В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Ганноверский международный семинар "Семь искусств" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>

Сумму перевода можно менять, максимум 15 тыс. руб. Оплата возможна и через кредитку



 

Benny B
- 2021-07-16 22:43:59(1019)

Сэм
- 2021-07-16 21:45:03(1016)

Бенни, Вас устраивает, когда пишут " Реальность была такова, что безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям. Более никого уничтожать немцы не планировали»?
Меня – нет. А когда это "только" пишет еврей не устраивает дважды. ...
======
Забыл цыган и смешал два значения термина "планировал" (предварительно / ради немедленного действия)?
Я очень благодарен Солонину за полученные от него знания - так что я прощу ему его мелкие ошибки. Я ведь сам не ангел, и от других я тоже НЕ ожидаю никогда не делать мелких ошибок.

Но если к Солонину с претензией обратятся цыгане и Солонин будет упорствовать - вот тогда у меня будет проблема. Серьёзная проблема.
Борис Дынин
- 2021-07-16 22:29:57(1018)

Сэм
- 2021-07-16 21:48:51(1017)

Элла, я не знаю кто такой Эммануэль Левинас, но не путайте 2 разные вещи.
Антисемитизм был, есть и будет, пока есть евреи.
Повторение Холокоста в цивилизованном мире невозможно, Холокост уникален.
=================
Позволю себе откликнуться на Сэма, поскольку вопрос опять касается примера невежества в истории идей с претензией на авторитетное мнение..

Еврей, числящий себя "настоявшим евреем" и нередко разглагольствующий об идеях, сформировавших современный мир, должен был бы знать, кто такой Эммануэль Левинас (при рождении Левин). Его книги переводились и на русский язык (между прочим, родившись в Литве, говорил по-русски, как и на иврите и европейских языках). Левинас прошел через концентрационный лагерь, выжил как офицер французской армии. Семья же его погибла в Холокост.

Его работы переводились с французского на русский. Их не легко читать, но такие книги, как, например, «Гуманизм другого человека», «Трудная свобода. (Очерки по иудаизму)», было бы полезно прочитать каждому «настоящему еврею», даже в определении Сэма.

Критерий Сэма о неповторимости Холокоста в цивилизованном звучит, мягко говоря, по школярски. Германия была цивилизованной страной. Но и тут у Сэма с свои определения ему на потребу. Умеет человек закрывать для себя проблемы определениями. Знать дело не обязательно.
Сэм
- 2021-07-16 21:48:51(1017)

Элла, я не знаю кто такой Эммануэль Левинас, но не путайте 2 разные вещи.
Антисемитизм был, есть и будет, пока есть евреи.
Повторение Холокоста в цивилизованном мире невозможно, Холокост уникален.
Сэм
- 2021-07-16 21:45:03(1016)

Benny B- 2021-07-16 20:28:04(1013)
\\\\\\\\\
Бенни, Вас устраивает, когда пишут " Реальность была такова, что безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям. Более никого уничтожать немцы не планировали»?
Меня – нет. А когда это "только" пишет еврей не устраивает дважды.
Я писал не только про "ретроактивные" мемуары немецких генералов. Я вспомнил про книгу очевидца - Анатолия Кузнецова. Не хотите читать – поверьте мне. (А то у Вас как у Эллы получается: Ширера не читала, но не согласна".) Он там описывает, как встречали немцев в 1941 году и как "провожали" в 43-м., как ждали своих.
Элла Грайфер
- 2021-07-16 20:53:34(1015)

ИМХО можно обсуждать ту войну, её последствия и т.п., забывая на секундочку Холокост, или упомянуть его "через запятую", хотя в настоящее такое и не принято в цивилизованном мире. Но когда так поступает человек, иногда, не часто, но иногда, вспоминающей о своей национальности, то лучшей его характеристики быть не может.

ИМХО можно представлять ту войну как победу сил, противостоявших Холокосту, но когда так поступает еврей, он (возможно, подсознательно) уходит от вопроса, в чем корни Катастрофы и может ли он уже успокоиться, решив, как Эммануэль Левинас, что после Освенцима антисемитизм невозможен. Понятно, что современная вспышка антисемитизма в мире стала для таких евреев ну очень большой неожиданностью.

Солонин занимается совсем другими вопросами, это его выбор, но для нас, задумывающихся вот именно над еврейскими судьбами, очень важен его подход, его метод отметания иллюзий и разрушения лжи.
Дорогому Л.Беренсону, в Еврейское Государство, от анонима Несубъективного.
- 2021-07-16 20:47:54(1014)

<...> Сообщения с таким ником неприемлемы для Гостевой.
Benny B
- 2021-07-16 20:28:04(1013)

Сэм - 2021-07-16 19:38:55(1012)

... 3. О жизни "под немцем" в Киеве написал Кузнецов в своей Великой книге "Бабий яр". ...
======
По-моему, это вы абсолютно НЕ к месту используете Холокост с личной целью: побольнее наехать на Солонина.

И это ещё "цветочки": в современном мире слишком часто говорят о Холокосте ради мерзких политических целей современности - вплоть до сравнения израильтян с нацистами, оправдания геноцидов Сталина ради целей Путина, политики "открытых границ" в США при Байдене и Европейского Союза при Меркель.

Что же касается множество воспоминаний всевозможных немецких генералов о планах нацизма к побеждённым народам СССР, то РЕТРОАКТИВНО в таких делах очень важно различать намерения от реальных дел. Именно ретроактивно, как попытка понять прошлое. В настоящем же стоит верить тем, кто обещает сдель геноцид твоей стране или твоему народу.
Сэм
- 2021-07-16 19:38:55(1012)

Никто это знать не может - но Сэм это как-то знает :-)
Benny B- 2021-07-16 18:15:21(1004)
\\\\\\\\\\
"Сэм знает", что есть вещи, которые не обсуждаются. И я, естественно, не собирался возвращаться к этому обсуждению. Но раз ко мне обратился человек, которого я безусловно уважаю (хотя часто и не соглашаюсь), а не какой -нибудь "Не такой" или "Бляхин", то отвечаю.
1. ИМХО можно обсуждать ту войну, её последствия и т.п., забывая на секундочку Холокост, или упомянуть его "через запятую", хотя в настоящее такое и не принято в цивилизованном мире. Но когда так поступает человек, иногда, не часто, но иногда, вспоминающей о своей национальности, то лучшей его характеристики быть не может.
2. Что же касается возможной судьбы СССР, то об этом есть множество воспоминаний всевозможных немецких генералов и пр., часть из них приведена и у того же Ширера.
Кстати, там же есть и о готовящейся судьбе Великобритании после её оккупации.
И уж если говорить о сравнении, то надо вспомнить скорее не ГДР, а, к примеру, немецкое Того.
3. О жизни "под немцем" в Киеве написал Кузнецов в своей Великой книге "Бабий яр". Если не читали, то советую прочесть.
שבת שלום
Иосиф Гальперин
- 2021-07-16 18:26:05(1011)

Спасибо, надеюсь, помогает не только нам.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Tiger, tiger...
Л. Беренсон
- 2021-07-16 18:25:58(1010)

Очень, очень впечатлило. Написано столь же трепетно, как и прожито. Здоровья и радостного совместного долголетия. Взявшись за руки, так и держитесь, согреваясь.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Tiger, tiger...
Benny B
- 2021-07-16 18:25:53(1009)

Геннадий К:
Очень напоминает ответ политика: «Вопрос неверный! Вопрос должен быть подходящим к ответу который я (политик) приготовил».:-)
========
Вы ошибочно расширяете моё верное утверждение до области, где оно часто не верно.
Правильная аналогия с политиками это их "подготовленный ответ" вроде демократии, прогрессивизма, фашизма, коммунизма и т.д.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Творение: откуда мы пришли? Перевод Бориса Дынина
Victor Blokh
- 2021-07-16 18:25:42(1008)

Рабби Сакс говорит: "факт в том, что осознание того, что мы одиноки, является первой реализацией сознания".
Позволю себе не согласиться с этим. По-моему, первой реализацией сознания является осознание непосредственной опасности, непосредстенной угрозы себе и это осознание влечет за собой какую-то защитную реакцию. Мы называем это инстинктом самосохранения.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Творение: откуда мы пришли? Перевод Бориса Дынина
Геннадий К
- 2021-07-16 18:25:33(1007)

"2) вопрос «существования Бога» это такой же вопрос-ОБМАН, как и вопрос «научной познаваемости объективной природы вещей» по Канту."
Очень напоминает ответ политика: "Вопрос неверный! Вопрос должен быть подходящим к ответу который я (политик) приготовил".:-)
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Творение: откуда мы пришли? Перевод Бориса Дынина
Victor Blokh
- 2021-07-16 18:25:25(1006)

Уважаемый Борис, рабби говорит: "чтобы подвести итог всей цепи проблем с точки зрения науки ... нынешняя ситуация в ней ... намекает на проблемы (тайны), которые остаются, когда все факты учтены, и которые, ВОЗМОЖНО (выделено мной - V.B.), никогда не исчезнут, сколько бы новых фактов ни было открыто". На мой взгляд, это спекуляция. С учетом сделанной рабби оговорки, спорить здесь не о чем, но и спекулировать на оговорках тоже не следует.
Вообще в обсуждении рабби конкретных научных проблем так много натяжек, что на мой взгляд, вообще не следует обсуждать эту часть лекции.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Творение: откуда мы пришли? Перевод Бориса Дынина
Victor Blokh
- 2021-07-16 18:25:17(1005)

С правительством все-таки спокойнее, хотя правительство правительству рознь: Нетаниягу, будучи главой правительства, в течении многих лет не мог справиться с "огненным" террором из Газы; продолжался этот террор и в течение почти 3 лет, когда Израиль не имел стабильного правительства; Беннет, став главой правительства, прекратил этот террор в течение 2 недель.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько надёжен фактор «G»?
Benny B
- 2021-07-16 18:15:21(1004)

Сэм - 2021-07-15 19:04:49(952):
... Цитата из интервью Солонина http://russiahousenews.info/analitics-and-comments/mark-solonin-11-13-2019
— А если бы война закончилась победой Гитлера, то что - населению стало бы лучше?
— Не знаю. И никто этого не знает.
======
Солонин прав:
Во-первых из контекста интервью 100% понятно, что речь идёт о славянском населении СССР.
Во-вторых, этот вопрос сводится к тому, какой могла бы быть эволюция отношения нацистского режима к славянскому населению СССР в случае победы нацизма в европейской войне. В такой альтернативной истории: победившие нацисты вполне могли устроить славянам СССР и геноцид и несколько вассальных государств в стиле Германской Демократической Республики.

Совсем не обязательно, что будущее славян в таких "ГДР-ов" было бы ОДНОЗНАЧНО хуже их будущего в СССР и нынешней России.
Никто это знать не может - но Сэм это как-то знает :-)
Benny B
- 2021-07-16 18:00:11(1003)

Л. Беренсон
- 2021-07-16 16:42:02(1002)

... Министр безопасности: причина погромов и линчей - дискриминация
Министр внутренней безопасности Израиля Омер Бар-Лев выступил на конференции с участием бизнес-лидеров арабского сектора.
Министр Бар-Лев впервые поведал о своем плане борьбы с насилием в арабском обществе. ....
=======
Его заявление очень тревожно, но именно его дела (приказы полиции) покажут, в чём он видит эту дискриминацию. У меня пока-ещё остаётся надежда, что на должности министра полиции бывший боевой генерал Бар-Лев увидит дискриминацию арабов именно в отказе полиции защищать израильских арабов от преступности их же арабских уголовников.

Также очень тревожны разговоры о планах нового правительства разрешить израильским хай-тек фирмам требовать от своих разработчиков (программисты, инженеры-электронщики, математики и т.д.) работать в Шабат.

Если новое правительство продолжит в этом духе, то оно быстро падёт. Ведь сейчас само его существование зависит также от поддержки и/или "конструктивного нейтралитета" от части правых и части религиозных сионистов.
Л. Беренсон
- 2021-07-16 16:42:02(1002)

НОВЫЕ ВЕТРЫ
(с ленты новостей)
----------------------------------------
15.07 07:23 MIGnews.com
Министр безопасности: причина погромов и линчей - дискриминация
Министр внутренней безопасности Израиля Омер Бар-Лев выступил на конференции с участием бизнес-лидеров арабского сектора.

Министр Бар-Лев впервые поведал о своем плане борьбы с насилием в арабском обществе.

Встреча состоялась в индустриальном парке Нацерета. В ней приняли участие сотни арабских предпринимателей и “лидеров общественного мнения”.

Бар-Лев призвал к ускорению роста в в арабском обществе, и сообщил о том, что корнем всех проблем является “дискриминация” от которой страдают арабские граждане.

Министр заявил: “С момента создания государства существует встроенное в общество неравенство между еврейским и арабским секторами, и оно становится все больше и больше по прошествии лет, главным образом из-за стремительного развития еврейского сектора, по сравнению с зачастую фиксированной, постоянной ситуацией в арабском секторе.

Далее Бар-Лев рассказал о “жертвах”: Главные жертвы, как правило - среди молодежи, и это отражается, главным образом, в высоком уровне безработицы. Сегодня уровень безработицы среди арабских граждан в возрасте 20-40 лет достигает 40%, и чем больше у них уровень образования - тем больше шанс стать безработным. Это - идеальная база для раздражения, гнева и роста уровня преступности”.
Леонид Коган
- 2021-07-16 14:58:53(1001)

На сохранившихся эпитафиях фамилия Розензафт не указана. Правда, на могих указаны только имя умершего (умершей) и его (её) отца. В списке денационализированных домостроений местечка Пулины есть Розензафт Дувид, проживавший на ул. Банной.
Отклик на статью: Леонид Коган, Виктор Ваховский: Пулинский еврейский некрополь
Элла Грайфер
- 2021-07-16 13:09:37(1000)

СМИ опубликовали секретные документы

Совершенно случайно обнаруженные вчера под кроватью в том самом гостинничном номере, где дамы нетяжелого поведения несколько лет тому назад по приказу Трампа мочились друг на друга.
Л. Беренсон
- 2021-07-16 13:06:45(998)

MEA CULPA!
------------------------------
В.Ф.
- 2021-07-16 12:43:22(997)
*******************
Спасибо за внимание и благодарность за возможность исправить досадную мою описку (994): Белла Давидович, прославленная пианистка, родилась в 1928 году, ей 93-й год
Л. Беренсон
- 2021-07-16 13:06:45(999)

MEA CULPA!
------------------------------
В.Ф.
- 2021-07-16 12:43:22(997)
*******************
Спасибо за внимание и благодарность за возможность исправить досадную мою описку (994): Белла Давидович, прославленная пианистка, родилась в 1928 году, ей 93-й год
В.Ф.
- 2021-07-16 12:43:22(997)

ДАВИДОВИЧ Белла Михайловна (Баку.1922)
---------------------------
Получается, что Белле Давидович в этом году 99 лет!
Soplemennik
- 2021-07-16 12:39:56(996)

Виктор (Бруклайн) - 2021-07-16 00:10:23(977)

Путин помогал Трампу победить на выборах [2016 года]: СМИ опубликовали секретные документы

The Guardian сообщает, что президент России Владимир Путин провел секретную спецоперацию по поддержке кандидата в президенты Дональда Трампа в 2016 году.
Источник: документы, которые оказались в распоряжении The Guardian
Читать дальше здесь:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/07/15/7300658/
======
Уважаемый Виктор!
Я отказываюсь понять эту перепечатку - явная фальшивка, предназначенная для компромата. Можно подумать, что в Совете безопасности России(!) сидит стукач.
Soplemennik
- 2021-07-16 12:02:59(995)

Из почты:

Новое от А.Городницкого

Предатели, к вам обращаюсь я,
Изгои и моральные уроды,
Чьи лица исказились от вранья,
От ненависти к своему народу.

По ближним и далёким берегам
Неся антисемитские идеи,
За что вы продались его врагам?
За должности? За звания? За деньги?

Профессора, учёные мужи,
Что отческого недостойны праха,
Откуда в вас потоки злобной лжи?
От алчности? От зависти? От страха?

Тлетворным ядом ваш наполнен дух.
Зловещей тучей он над нами реет,
Антисемитов ублажая слух,
Что в мире есть продажные евреи.

Прислужники в кровавом их пиру,
Чьё рабское мышление убого,
Как смеете вы открывать Тору?
Как смеете вы обращаться к Богу?

Среди забот сегодняшних земных,
Вам подлая надежда душу греет,
Что, если отречётесь от своих,
То вам простится, что и вы евреи?

Так Анелевич, что со славой пал
И о народе думал постоянно,
Свой бой в Варшавском гетто начинал,
Не с немцев, - с юденратовской охраны,

Которая, верша свой грязный труд,
Своих собратьев предавала тоже,
Прекрасно зная, что и их убьют,
Но, может быть, хотя бы на день позже.

И, что бы ни кричали вы сейчас,
Как долго вам ни жить ещё на Свете,
Пятно лежит пожизненно на вас,
Вас презирают все — и те, и эти.
02.07.2021
Л. Беренсон
- 2021-07-16 11:51:14(994)

НАШИ ПРОСЛАВЛЕННЫВЕ СОВРЕМЕННИКИ и МНОГИМ ЗЕМЛЯКИ
------------------------------------------------------------------------
16 июля родились знаменитые еврейские музыканты:
ДАВИДОВИЧ Белла Михайловна (Баку.1922) пианистка, педагог;
ЦУКЕРМАН Пинхас (Тель-Авив, 1948) скрипач, композитор дирижёр.
(анекдот времён Большой алии: если у спускающегося по трапу самолёта репатрианта нет в руках футляра со скрипкой, значит, в багаже у него пианино)
Элла Грайфер
- 2021-07-16 11:41:02(993)

Идите и паситесь на солонинских пастбищах.

Воистину так! Ибо сказано:
Господь — Пастырь мой, я не буду нуждаться.
На пастбищах травных уложит меня и к водам спокойным приведет меня.
Л. Беренсон
- 2021-07-16 10:27:16(992)

ИЗБЕГАЯ НЕЛЕПОСТЕЙ
----------------------------------------------------------
Анонимов принципиально обхожу, не читая. Но тут я упомянут - "Удивлённый" (973). "Несубъективный" (982), поэтому реагирую, не на спокойный текст, а на сам факт анонимности авторов. Зачем, почему??
Понимаю: клеветник, доносчик, лжец маскируется, прикрывая свою непорядочность. Но авторы этих строчек от чего страхуются? Ну, не нравятся мои посты, осуждают, презирают, клеймят мои тексты, так ведь это безопасная, вполне приемлемая позиция, не противоречащая правилам Гостевой. А я теми же правилами (974) лишён возможности обратиться напрямую с приложением рекомендованных "уважаемый" либо "дорогой". Уважаемый Удивлённый, Дорогой Несубъективный - нелепость ведь.
Любовь Гиль
- 2021-07-16 10:15:55(991)

Мною было написано в №108:
"В посемейной переписи 1884 г. находим состав семьи прадеда, его имя и отчество, имя прабабушки, имена их шести детей:

«Дувид Янкелевич Гиль, скотопромышленник из деревни Хмельникская Юридика Литинского уезда, и его жена Эстер;

дети Дувида Янкелевича и его жены Эстер — Ицко, Беньюмин, Мошко, Шмуэль (/Шмуль), Рейзя и Мерем»
О двоих сыновьях прадеда Ицко (Исааке), Беньюмине (Бенционе) было найдено немало сведений , о Мошко (Моисей) - деде к известному ранее были добавлены и новые сведения. Это описано в №№108, 109. В №108 я писала: "Об остальных детях Давида и Эстер Гиль пока сведений нет, неизвестны и даты их рождения".
Недавно на кладбище Одессы был обнаружен памятник 4-му сыну прадеда (младшему брату деда) Шмуэлю (Шмулю/Шмилю) Давидовичу Гилю. Указаны Ф.И.О. Шмиль Давидович Гиль, а также даты рождения и смерти: (1878-1954). Дополнительно найдены следующие сведения о нем в справочнике Одессы за 1912 г. Он проживал в Одессе в 1912 г.по улице Суворовской, 58. О нем и его потомках ранее ничего не было известно. Похоже, что он переселился из Хмельника в Одессу. В справочнике за 1914 г. (кадр 178) указан тот же адрес в разделе "Бакалея".
Ссылка:
Справочники "Вся Одесса" 1901-1930 гг.
https://archive.org/details/AllOdessa/1 ... 1003385049
Возможно откроются новые для нас страницы жизни Ш.Д. Гиля, возможно найдутся его потомки.
О дочерях прадеда пока сведений нет. Не теряем надежды получить новые сведения о потомках прадеда Давида Янкелевича Гиля.
Отклик на статью: Любовь Гиль: Гиль, Сапожник, Бенционов, Гальбурт. Генеалогия семейств, динамика переселений, места проживания
Сэм
- 2021-07-16 09:59:10(990)

Элла Грайфер- 2021-07-16 08:59:17(987)
\\\\\\\
Элла, ещё одно маленькое разочарование - думал, что вы способны понять иронию.
Продолжать этот диалог смысла не вижу.
Идите и паситесь на солонинских пастбищах.
Любовь Гиль
- 2021-07-16 09:27:39(989)

Лазарь Израилевич! Большое спасибо Вам за прекрасный отзыв!
Отклик на статью: Любовь Гиль: Гиль, Сапожник, Бенционов, Гальбурт. Генеалогия семейств, динамика переселений, места проживания
Элла Грайфер
- 2021-07-16 09:01:54(988)

Это только доказывает что Дем партия продолжает бояться Трампа и они
будут публиковать разоблачительные материалы каждые пол года.

Ну, не то чтобы так уж разоблачительные, скорее клеветнические, но действительно раз в полгода, если не чаще.
Элла Грайфер
- 2021-07-16 08:59:17(987)

Элла, капитулирую.
Безоговорочно.
Против бузины мне возразить нечего.
Такой уж я ангажированный.

Вот и ладненько. А то: "Солонин - ангажированный, а я весь в белом!.." Все мы немножко лошади.
Simon Starobin
- 2021-07-16 07:44:20(986)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-16 00:10:23(977)
Это только доказывает что Дем партия продолжает бояться Трампа и они
будут публиковать разоблачительные материалы каждые пол года.
Soplemennik
- 2021-07-16 07:28:30(985)

Примечательная описка. Я хотел написать "меньше уворуют"!
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Soplemennik
- 2021-07-16 07:28:28(984)

Экслибрисы - дело полезное, меньше уворую любимых книг.
А вот в педалировании нобелиантов-евреев полезного очень мало. ИМХО.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Victor Blokh
- 2021-07-16 07:28:21(983)

Вот и вторая, содержательная часть лекции с изложением концепции рабби Сакса.
Прежде всего Рабби предлагает разделить религию и науку: религия должна заниматься исключительно вопросами веры, оставив науке изучение природы, т.е. реального мира, не мешая ей в этом, не вторгаясь в сферу ее деятельности, но и не связывая себя принятыми в науке нормами. Этот принцип распространяется и на тексты Священного писания (в иудаизме это ТАНАХ), открывая практически безграничное поле для фантазии в толковании этих текстов – единственным ограничением является наличие хоть какой-нибудь связи с текстом.
Этим как раз и пользуется рабби Сакс в дальнейшем: он призывает отказаться от натуралистического, буквального восприятия текстов ТАНАХа и вместо этого выбирает какие-то фрагменты из текста и предлагает их метафорическое толкование. Так он представляет Всевышнего не только творцом, но и «родителем», и партнером человека, где под творением понимается, по-видимому, создание чего-то отчужденного, а под родительством (порождением) – создание продолжения самого себя. Таким образом человек оказывается наделенным «искрой Божьей» и связанным со Всевышним неразрывной связью. Отсюда у человека и разум, и свобода воли, и способность творить как подобие разума, свободы воли и способности творить у Всевышнего. Отсюда и сыновья-отеческая любовь между ними. Далее, не полагаясь, видимо, на прочность сыновье-отцовских отношений, Рабби тем же способом, - извлекая фрагменты из текста ТАНАХа и толкуя их метафорически, - выстраивает еще одну линию связи между Богом и человеком – супружеские доверительно-покровительственные отношения.
Все это совершенно не соответствует представленному в ТАНАХе образу Всевышнего с его бесконечными кознями, угрозами, окриками и требованием жертвоприношений. Рабби говорит: «Бог против человеческого рабства, потому что, если именно Он владеет людьми, то ни один человек не может быть владельцем другого человека», - а в ТАНАХе Бог не возражает против рабства, наоборот, дает подробные указания, как следует обращаться с рабами.
Но… мы же договорились, что допустима любая фантазия, хоть как-то связанная с текстом, пусть даже метафорической связью. А научным изучением его (текста) пусть занимается наука, у неё своя епархия, у нас – своя. (Прим. Лично мне претит быть рабом кого бы то ни было, даже Всевышнего).
По сути, рабби Джонотан Сакс предлагает свой символ веры. Непонятным остается лишь, откуда в человеке взялась мерзость. Наверное, из того образа Творца, в котором он представлен в Торе.
В любом случае, я впервые встречаю четкую формулировку предназначения веры, хотя интуитивно, приблизительно, оно хорошо известно. Уникальность этой формулировки состоит в утверждении того, что никакого другого предназначения у веры нет. Рабби глубокий и оригинальный мыслитель, а его завороживающая манера изложения прекрасно передает тонкость и глубину его суждений. И в завершение, надо быть благодарными судьбе за то, что все это попало в руки хорошего переводчика, за что ему глубочайшая признательность.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Творение: откуда мы пришли? Перевод Бориса Дынина
Несубъективный
- 2021-07-16 06:31:13(982)

Л. Беренсон
- 2021-07-15 22:30:32(976)
Что касается "Солонин - защитник дьявола" и "не может быть объективным" - он ничей не защитник (евреев в том числе), он объективный искатель истины, настолько объективный, что кричащая от боли еврейская тема им нивелируется до уровня других кровоточащих тем, что противоречит моей еврейской откровенной субъективности.
------------------------------------------------------------
Moя же еврейская откровенная несубъективность, пронивелировав кричащие от боли комментарии защитников и противников Солонина, пришла к неожиданному выводу: пусть кровоточат "защитники дьявола", а Марк Солонин, помогающий кричащим от своей евроболи искателям, найти эту истину, чтобы он таки был здоров и мог продолжать свою работу. Без криков, чтобы не надорваться.
Бляхин-Мухин
- 2021-07-16 06:01:50(981)

Виктор (Бруклайн)- 2021-07-16 00:10:23(977)- "Путин помогал Трампу победить на выборах [2016 года]
СМИ опубликовали секретные документы...The Guardian сообщает, что президент России Владимир Путин провел секретную спецоперацию по поддержке кандидата в президенты Дональда Трампа в 2016 году..."
---------------------------------------------------
Источники и документы, www.pravda.com.ua/rus/news... все, что оказались в распоряжении, так помогли Трампу,
что на выборах [2020 года] в результате получились Байден и Кам. Харрис.
Soplemennik
- 2021-07-16 04:23:00(980)

https://www.youtube.com/watch?v=lXKDu6cdXLI&amp;t=112s
A.B.
- 2021-07-16 02:26:00(979)

http://lebed.com/2021/8093.htm - Может ли диктатор обходиться без дворцов и даже жить в маленькой квартире? Звучит как фантастика, но в Европе в ХХ веке был хозяин страны, который подавал чиновникам и всему народу личный пример скромности, честности и бережливости...
Индия в 1950-м заговорила о своих правах на Гоа – небольшой португальский анклав с райским климатом на юго-западе полуострова Индостан. Салазар решительно возразил президенту Неру: «Португалия владеет Гоа с 1510 года! Губернатором этой колонии был еще Васко да Гама!»
Джавахарлал Неру славился миролюбием и долго выжидал, но в 1961 году индийская армия всё же вторглась в Гоа. «Наши солдаты и моряки должны сражаться или погибнуть»!» – телеграфировал Салазар генералу Силве, который командовал там португальскими войсками. Но силы были слишком неравны, и Силва отдал Гоа без боя.
Для Салазара это стало страшным потрясением. Не смирившись с потерей, он объявил Гоа «временно оккупированной территорией», а представитель этой провинции, никого уже не представлявший, еще тринадцать лет заседал в парламенте… В 1968 году Салазар получил инсульт, упав с любимого шезлонга, ветхая ткань которого порвалась (он считал неправильным тратиться на новый шезлонг, пока еще служит старый). Его разбил паралич. Президент, хоть и не сразу, назначил ему преемника, но Салазару об этом не сказали. Министры слали ему «служебные записки», якобы отчитываясь о работе, и время от времени приезжали «за указаниями». Специально для него даже выпускали в одном экземпляре газету, которая подавала ему только «правильные», новости. Так продолжалось почти два года. Он умер в уверенности, что по-прежнему правит страной.
... Левые усердно клеили к покойному Салазару ярлык фашиста. В 1986 году Португалия вступила в Евросоюз. А в 2007-м в национальном телешоу «Великие португальцы» первое место с огромным отрывом от девяти других финалистов занял Салазар (41% голосов). Видимо, жизнь в составе ЕС не показалась португальцам мёдом, и они стали ностальгировать по своему бывшему диктатору. К 120-летию Салазара его могилу в родном селе привели в порядок и выбили на камне надпись: «Здесь покоится человек, которому больше всего осталась должна Португалия. Он отдал Стране всего себя, не взяв для себя от Страны ничего».
-----------------------------------------------------------
"Мы с тобой давно уже не те..." Песня Юрия Аделунга https://www.youtube.com/watch?v=YyDJ8R3oe_E
Мы с тобой давно уже не те,
Мы не живем делами грешными,
Спим в тепле, не верим темноте,
А шпаги на стену повешены.
В нашей шхуне сделали кафе,
Hа тумбу пушку искаверкали,
Истрачен порох фейерверками,
Hа катафалк пошел лафет.

Мы с тобой давно уже не те,
И нас опасности не балуют,
Кэп попал в какой-то комитет,
А боцман служит вышибалою.
Hас уже не радует роса,
Hа парусах мы не разляжемся,
Пустил артельщик разгулявшийся
Hа транспаранты паруса...
Soplemennik
- 2021-07-16 01:40:38(978)

К ответу г-на Тартаковского! - 2021-07-15 21:16:17(966)
=====
Не надо! Правильнее - не трогать.
Иначе ещё раз вывесит в ответ свою постоянно действующую простынку от россйского портала и пресловие "об этом я уже писал".
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-16 00:10:23(977)

Путин помогал Трампу победить на выборах [2016 года]: СМИ опубликовали секретные документы

The Guardian сообщает, что президент России Владимир Путин провел секретную спецоперацию по поддержке кандидата в президенты Дональда Трампа в 2016 году.

Источник: документы, которые оказались в распоряжении The Guardian

Читать дальше здесь:

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/07/15/7300658/

В Британии сообщили о секретной шпионской операции России по поддержке Трампа

Высшее российское руководство санкционировало секретную шпионскую операцию, целью которой была поддержка Дональда Трампа на выборах президента США в 2016 году. Об этом в четверг, 15 июля, сообщает британское издание The Guardian со ссылкой на оказавшиеся в его распоряжении в результате утечки документы.

Как следует из материалов, которые, по утверждению The Guardian, являются кремлевскими документами, в январе 2016 года в Москве прошло закрытое заседание Совета безопасности (СБ) России. В нем, помимо президента Владимира Путина, приняли участие занимавший на тот момент пост премьер-министра Дмитрий Медведев, глава МИД Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, тогдашний директор Службы внешней разведки (СВР) России Михаил Фрадков, глава ФСБ Александр Бортников и секретарь СБ Николай Патрушев.

Читать дальше здесь:

http://lenta.ru/news/2021/07/15/secret_operation/
Л. Беренсон
- 2021-07-15 22:30:32(976)

В. Зайдентрегер
- 2021-07-15 22:09:06(970)
------------------------------------------
Спасибо на добром слове.
Что касается "Солонин - защитник дьявола" и "не может быть объективным" - он ничей не защитник (евреев в том числе), он объективный искатель истины, настолько объективный, что кричащая от боли еврейская тема им нивелируется до уровня других кровоточащих тем, что противоречит моей еврейской откровенной субъективности.
Е.Л.
- 2021-07-15 22:28:46(975)

Сэм 2021-07-15 20:38:03(960)
Солонин очень интересный автор, с хорошим слогом, но у него идея фикс - не было ничего хуже сталинского СССР.
А еврейская тема для него просто не главная. Так ведь и на этом сайте достаточно таких людей.
-----------------------------
Уважаемый Сэм!
Читали ли Вы "Майн кампф"? То же интересная книга, и слог неплохой. Утверждают, что ему помогали писать, но это уже детали. Недавно я ставил цитату из этой книги, прошла незамеченной.
Я здесь уже раньше критиковал Солонина более мягко, сказал про его манеру письма, поучающего, как надо было действовать Гитлеру, чтобы выиграть войну у Сталина. Мне не поверили, потребовали точную и конкретную цитату из определенного места.
То что для Солонина еврейская тема не главная, это не важно. Для меня она очень важна. Конечно я понимаю, что на Тартаковского здесь нападать легко, только ленивый не делает этого. Приведенная Вами цитата все ставит на свои места. Позволяет отдать Цезарю цезарево.
Дежурный по Порталу
- 2021-07-15 22:22:13(974)

Уважаемые участники Гостевой!
В последнее время участились случаи, когда постинги подписываются неприемлемым ником. Напоминаю, это запрещено правилами. Ник должен допускать встречное обращение с прилагательным "уважаемый" или "дорогой". Ответ на любой пост - это уже участие в дискуссии, а не информационное сообщение. Поэтому или напрягите воображение и придумайте любой допустимый ник, или Ваши посты будут стираться, а вам для входа в Гостевую будет поставлен барьер. По-моему, требование придумать любой подходящий ник, не такое уж суровое. Надеюсь на понимание.
Удивленный
- 2021-07-15 22:21:50(973)

В. Зайдентрегер
- 2021-07-15 22:09:06(970)

Л. Беренсон 2021-07-15 20:26:46(958)

Кроме того, ловлю себя на том, что мои мысли в основном совпадают с вашими, часто дословно.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вы это серьезно???
Абрам Торпусман
- 2021-07-15 22:12:09(972)

Очень интересно. Убедительно.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Деварим
Тамара Беркович
- 2021-07-15 22:12:03(971)

С большим удовольствием читаем Ваши заметки про Ямал и будни далекого севера.
Тамара и Иосиф Беркович.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Два взгляда на Гиршгорна. Окончание
В. Зайдентрегер
- 2021-07-15 22:09:06(970)

Л. Беренсон 2021-07-15 20:26:46(958)
Солонин ... Он развенчивает исторические мифы.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Я не занимаюсь опровержением выкладок и умозаключений Солонина.
Но меня возмутили его советы нынешним немцам - хлопнуть дверью в то время, когда им рассказывали об ужасах устроенной их отцами и дедами Блокады Ленинграда. Здесь, в Германии, хватает таких и без его советов. Тех, кто считает, что о прошлом нужно забыть, потому что нынешнее поколение за него не отвечает, а само прошлое - это происки бывших врагов, а не нацистов. Эти люди числятся здесь неонацистами.

В народе адвокатов обычно считают защитниками преступников. Известно, однако, что адвокаты нужны для установления истины. В отношении Соснина я ближе к народному заблуждению - мне он представляется адвокатом дьявола.
-----------------------------
P.s. Пользуюсь случаем, чтобы выразить своё восхищение вашим умением выразить свои мысли в наименее конфликтной форме.
Кроме того, ловлю себя на том, что мои мысли в основном совпадают с вашими, часто дословно.
Л. Беренсон
- 2021-07-15 22:01:37(969)

14 июля -день взятия Бастилии. Vive la France
************************************
Виктор Шендерович
Ко дню взятия Бастилии — старый текстик из книги «Координаты в пространстве».
Vive la France, так сказать. Очень, признаться, соскучился…

ИХ НРАВЫ

В Люксембургском саду, у центрального фонтана, снимали кино. Французский понимать было необязательно: камера, мотор, начали!
Рыжая маленькая мадемуазель и длинный обаятельный парень играли сцену любовного свидания.
Играли, на мой вкус, на троечку. В Париже-то было с чем сравнить…

Самая красивая здешняя пара полулежала на травке Пляс де Вош (той самой, которая «по-прежнему квадратна») — нежные, молодые и красивые, как с иллюстрации… И подошла к ним с просьбой дать покурить противная бомжиха. Мне со скамейки было слышно, что пахнет она не шанелью.

Ну, думаю, сейчас погонят пинками.

Нет — приподнялись, поделились спичками, отсыпали горсть табака. Страшно сказать: сограждане… Фратерните, однако!
Не всегда, конечно, фратентите. Один месье, выскочив из-за угла, заехал мне локтем под дых и сам же еще крикнул что-то: мол, не стой на дороге. Пользуясь тем, что нахожусь в Париже, я крикнул в спину месье несколько родных нефильтрованных слов. Полегчало, конечно: русский язык лечит.

Однако ж, возвращаясь к теме фратерните, то бишь братства, — этот дух в Париже жив!
...У кафе «Мистраль» стоял старый клошар с лицом репинского бурлака. Очень серьезный был у дедушки взгляд, с большой социальной претензией! Стоял, сурово смотрел на официанта, годящегося ему во внуки, и что-то бурчал. Официант в наглое рыло не давал, а раз за разом вежливо просил отойти от входа.

Через пару минут навстречу дедушке-клошару поднялась сидевшая в кафе мадам и выдала ему три сигареты — он принял их без благодарности, как должное.
Потом исчез с глаз.

Когда спустя пять минут я покидал кафе, оказалось — дедушка-клошар лежит тут же, за углом, и кочумает чуть ли не головой на проезжей части. Вокруг уже собиралась толпа, и какой-то мужчина вполне зажиточного вида выговаривал полицейскому, что тот не слишком нежно обращался с упавшим. Уж не знаю, что там на самом деле произошло, но бросалось в глаза: рядовой парижанин не боялся полицейского, а ровно наоборот: немолодой ажан (с положительным лицом рабочего-путиловца из советского кино) — не то чтобы оправдывался, но объяснялся с обступившими его недовольными парижанами…

И было понятно, что если у кого-то в этой ситуации могли случиться неприятности, то именно и только у полицейского.
Прошу, что называется, экстраполировать эту сцену на нашего мента — и наших прохожих, которые, забыв про свои дела, остановятся и начнут выговаривать менту за плохое обращение с отечественным бездомным…

Представили? Вот и я про то же.

Продолжая экстраполяцию. Так получилось, что я прилетел в Париж под главный французский праздник. А празднуют они, как вы заметили, не какую-нибудь из побед Наполеона (в честь которых можно было уставить красными числами весь календарь), а годовщину разрушения своей собственной тюрьмы.
Либерте, однако!

Надеюсь, наши внуки будут эдаким образом праздновать день сноса Лубянки… И — мне бы очень хотелось, чтобы праздновали они его похожим образом.

Говоря прямо: по результатам народных гуляний в Париже не было засрано. Не увидел я битых бутылок, брошенных банок, пьяной блевотины, заплеванных тротуаров, зассанных стен. Желающие сравнить — велкам в Пушкинский сквер, а совсем смелых прошу проследовать вечером на Чистопрудный бульвар…

И еще — посреди этого чистого города и по преимуществу приветливых людей (без признаков вырождения на лицах) я ни разу не слышал криков о великой Франции и призывов «Франция, вперед!».

И признаюсь: три этих отсутствия — засранности на улицах, вырождения на лицах и криков о собственном величии — кажутся мне накрепко связанными одной причинно-следственной связью.

Великая страна не нуждается в горлопанах. То есть они, разумеется, есть и тут, но явно не составляют критической массы.
Франция — великая, как говорится, по факту, и давно про себя это знает.

Париж живет без особенной неврастении по поводу своего места в истории. Чего зря пылить, с такой плотностью контекста? Тут жил Дидро, тут похоронен Декарт, отсюда бежал Кальвин, здесь казнил Робеспьер, здесь казнили Робеспьера, тут писал Хемингуэй, за соседним столиком ужинал Пикассо, а площадь назвали, однако ж, именем Сартра… Что поделать, свой. Но и среди своих конкуренция нешуточная!

Впрочем, величие нации достигается различными способами.

Пять минут пешочком от Латинского квартала — и вот тебе уже фонтан с мраморными львами (вечный имперский антураж), а рядом на стене — доска в память о погибших в имперских войнах Франции в двадцатом веке — в Северной Африке и, еще раньше, в Индокитае…
В том числе, поименно — погибших граждан шестого аррондисмана Парижа!

Всё это располагается на улице, что интересно, Бонапарта…

Слышат ли этот парадокс сами парижане? Полагаю, те, кто вешали здесь эти мемориальные доски, — слышали прекрасно. И в самой поименности перечисления погибших (за величие Франции, по версии Бонапарта) мне видится твердо усвоенный урок по предмету «история».

Все мы, каждый из нас, — либо безымянная грязь под имперским сапогом, либо поименные жители всевозможных округов Земли… Шестого ли парижского, Петроградской ли стороны, какого-нибудь Гринвич-Виллиджа…

Безымянных легко пустить в распыл под крики о величии Родины — имена хотя бы заставляют оставшихся задуматься…
И если бы мы однажды посчитали своих павших не с точностью плюс-минус семь «военных» миллионов или плюс-минус двадцать «гулаговских», если бы наши города и веси были завешаны вот такими поименными табличками, — глядишь, меньше бы тянуло орать «Россия, вперед», больше бы думали головой…

Впрочем, вернемся в Париж. Композиция — строгая дама: сказали «а», скажем и «б». Стало быть, либерте, фратерните… А как насчет «эгалите»? Где тут у вас равенство, месье и медам?
Да нигде.
Ни в Париже, ни в других частях света — нет его.
Время, кажется, отшелушило от старого лозунга эту демагогическую шелуху. «Свобода и братство — равенства не будет», — как написал когда-то непрочитанный толком русский поэт Александр Володин.
Равенства не будет, и в двух шагах от дорогого парижского кафе, немым укором цивилизации, стоит суровый маловменяемый клошар с лицом репинского бурлака. И всё, что можно тут сделать, — дать ему несколько сигарет и проследить, чтобы полицейский обращался с ним как с человеком…
Не такой (как Сэм)
- 2021-07-15 21:51:38(968)

Сэм
- 2021-07-15 20:38:03(960)

Е.Л.- 2021-07-15 19:27:43(955)
\\\\
Ефим, не могу согласиться. Солонин очень интересный автор, с хорошим слогом, но у него идея фикс - не было ничего хуже сталинского СССР.
А еврейская тема для него просто не главная. Так ведь и на этом сайте достаточно таких людей.

Сэм
- 2021-07-15 20:43:54(964)

Такой уж я ангажированный.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Между прочим, одно из значений слова «Ангажированный» - подкуплен предоставленными услугами, льготами и т.п.

Но то ли надувается от мысли, что он герой, приехав в Израиль, то ли доказывает все время себе, что не совершил ошибки, приехав в Израиль. И потому постоянно выставляет себя эталоном «настоящего еврея».
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-15 21:24:23(967)

Владимир Фрумкин. КРАСНОРЕЧИВОЕ МОЛЧАНИЕ

Вам не жалко наших соотечественников из левого лагеря? Не повезло им, бедолагам. На внутреннем фронте — заметные успехи. Культурная революция набирает обороты, критическая расовая теория все глубже внедряется в ткань общества, нежелательные памятники продолжают слетать со своих постаментов, толпы мигрантов пересекают нашу южную границу: миллион будущих сторонников демпартии за полгода! Многообещающее приобретение! И тут вдруг сваливается на головы преобразователям Америки угроза вторжения тысяч сторонников конкурирующей партии. Республиканской. Откуда? С Кубы. Куда? Во Флориду.
Но это не вся беда. Еще неприятнее то, что жители Острова Свободы начали требовать свободы. Настоящей. Реальной. Им надоел кубинский социализм. Надоели репрессии против несогласных. Надоела карточная система. Осточертел дефицит. Надоело получать по 5 яиц в месяц на человека. И вот они, как раздраженно заметила «Нью-Йорк Таймс», ходят по улицам и выкрикивают «Свободу! Свободу!» и другие антиправительственные лозунги!»
Чертовщина какая-то! Этого еще не хватало. Представляете, каково сейчас Берни Сандерсу и другим пламенным социалистам Америки, поклонникам кастровской Кубы, обожавшим Кастро, Чавеса
и сочувствующим Мадуро? Восхищавшимся кубинской моделью с ее бесплатными образованием и медициной? Что они могут сказать? Как, чем объяснить взрыв народного недовольства? Но не только они — сенаторы, конгрессмены, СМИ, профессура, Голливуд — потеряли дар речи: молчит и наша леворадикальная администрация.
Тут-то и вспомнился мне Оберлинский колледж сорокалетней давности — реакция моих коллег, преподавателей гуманитарных дисциплин, на польскую «Солидарность». Некоторое время они сконфуженно отмалчивались. А потом, вконец заинтригованные и расстроенные, устроили в большом актовом зале политический форум на тему: «Может ли быть, что рабочие Польши поднялись против своей же, рабочей власти? Против избранного ими социалистического правительства?» Выступления моих левых коллег помогли мне окончательно понять, что идеология начисто лишает людей способности адекватно воспринимать реальность: ни один из них не усомнился в том, что в коммунистической Польше власть принадлежит рабочим, и что отказ от социализма заслуживает всяческого осуждения и противодействия.
Так рассуждала тогда значительная часть американского академического мира. Американская администрация, напротив, решительно поддержала «Солидарность». Еще бы: ее возглавлял тогда президент Рональд Рейган…
К ответу г-на Тартаковского!
- 2021-07-15 21:16:17(966)

Маркс Тартаковский.
- 2021-07-15 20:41:13(961)
Но украинская действительность после майданного путча ближе всего именно к "нарисованному" в "mein Kampf". Просто сил нет (пока?) к весомой реализации. Вот в этом всё дело!
=================
Аргументы? Хотя бы на Вашем уровне: «Не было бы отлучения Уриэля Акоста не было бы Холокоста».
Если будете вспоминать отдаваемую на Украине честь таким личностям как Петлюра и Бандера в противостоянии России, то укажите в какую государственную политику типа Mein Kamp она отливается после Майдена?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-15 21:09:36(965)

Л. Беренсон
- 2021-07-15 20:26:46(958)

В. Зайдентрегер
- 2021-07-15 14:22:24(926)
Солонин, очевидно, слишком сильно ненавидит своё отечество, и уже поэтому не может быть объективным.
-------------------------------------------------------------------------------
"Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья..."

Уважаемый господин Зайдентрегер!
Солонин не "слишком сильно ненавидит своё отечество", он ненавидит отечества "славу, купленную кровью" и его "тёмной старины заветные преданья". Он развенчивает исторические мифы. Спасая себя и свою семью от угроз тех, кому эти мифы и ложь нужны, переехал несколько лет назад в Эстонию, откуда очищает нравственную атмосферу отечества от ядовитого квасного патриотизма, от лживой праведности сталинского режима.
Он не ставит знака равенства между большевизмом и и нацизмом, он доказывает, что они одного поля ядовитые ягоды, мерзости одной масти, что Гитлер и Сталин как и вся их свора равно заслуживают гореть в аду.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Умри, Денис, лучше не скажешь! 100%!
Сэм
- 2021-07-15 20:43:54(964)

Элла Грайфер- 2021-07-15 19:21:25(954)

Сэм- 2021-07-15 19:04:49(952)
-------------------------------------------------------------------------------------
Против приведенной информации ничего не имею, но за опровержение моего поста счесть ее никак не могу. Хотя в огороде действительно есть бузина, сие не есть доказательство, что в Киеве дядька.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Элла, капитулирую.
Безоговорочно.
Против бузины мне возразить нечего.
Такой уж я ангажированный.
Р. М.М.Гитик
- 2021-07-15 20:41:59(962)

Дварим

Время и пространство между нами и Синаем



«Говорил Моше сынам Израиля все, что повелел

ему (сказать) им. После уничтожения Сиха, царя

Эморейского, который сидит в Хешбоне (Счете)

и Ога, царя Башанского в Ашторет в Эдреи»

(Дварим 1:3-4)



Один из тяжелейших вопросов, связанных с пятой книгой Пятикнижия – отчего Моше, получивший всю Тору на Синае ждет сорок лет, дабы раскрыть часть Ее законов??

Гурский Ребе, автор «Сфат Эмет», отвечает на этот вопрос, опираясь на РаШИ к пятому предложению: «И сподобился Моше объяснить эту Тору» - «на семидесяти языках растолковал им». Возможность овладения Страной Израиля прямо связана с силой, которую дает Израилю Тора. И потому, объясняет Ребе, требовалось полное раскрытие Устной Торы Моше Рабейну перед вступлением в Эрец Исроэл.

Но все это лишь: «после уничтожения Сихона, царя Эморейского, который сидит в Хешбоне (Счете) и Ога, царя Башанского в Ашторет (Твердыне) в Эдреи.» Их уничтожение было условием для появления у Моше возможности сказать всю Устную Тору.

Именно так отвечает «Сфат Эмет» на вопрос, с которого мы начали наш комментарий. Нам остается лишь добавить (от его имени), что настоящее время глагола «сидит» означает на уровне «драш» наличие у нас с вами (и у всех поколений) двух основных препон в деле изучения Устной Торы. Расчетливость нашего внутреннего врага (плоскость рацио) и его упорство (в плоскости желания - эмоции).

Временно-пространственные рамки, отделяющие нас от Синая, связаны с проявлением йецер ґара в мире. Например, «Одиннадцать дней от Хорева» (1:2) намекают («Кли Якар») на первые девять дней месяца Ав, а также на Семнадцатое Тамуза и Десятое Тевета – дни, связанные с разрушением Храма.

М.-М.Гитик
Æthelred
- 2021-07-15 20:41:59(963)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 22:48:01(876)
Андрей Зубов. ЗАМЕТКИ К СТАТЬЕ ПУТИНА ОБ ОДНОМ НАРОДЕ
====================
Тема украины-русские уже достаточно затёрта. Ясно только, что основа российской культуры и церковные дела заимствована в 17-18 веках из Украины. Это унижение русские украинцам вряд ли простят:) Гораздо интереснее статья Путина о евреях. Он её не написал пока, ибо не знает, что делать с этой темой. Но вряд ли он им симпатизирует. Если возникла тема низкопоклонства перед Западом в стратегии национальной безопасности в виде борьбы с вестернизацией, то логично из исторических параллелей, что рядом будет тема космополитов. Может вместо темы космополитов сейчас "иностранные агенты", но это не совсем одно и тоже. Cкорее открытый антисемитизм сейчас пока "не моден" в силу антимусульманских настроений ещё со времён Косова и броска на Приштину. Помните как умирал Сталин, его кормили с ложечки, а он показывал на картину, где также с ложечки кормят козлёнка. Вот так Сталин символично передал власть этому козлёнку, козлёнок вырос и возглавил Россию:)
Маркс Тартаковский.
- 2021-07-15 20:41:13(961)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 15:21:36(851)
Альфред Кох
ПО ПОВОДУ СТАТЬИ ПУТИНА
---Мне кажется путинский опус ближе всего к "Майн Кампф"---
:::::::::::::
Опус на уровне школьного сочинения. А главное - запоздал минимум на семь лет. После обгаживания украинцев годами (похожая ситуация с палестинцами - схватимся, когда уже будет вконец поздно) вспомнили, что это, хотя и родственный, но - другой народ.
Но украинская действительность после майданного путча ближе всего именно к "нарисованному" в "mein Kampf". Просто сил нет (пока?) к весомой реализации. Вот в этом всё дело!
Сэм
- 2021-07-15 20:38:03(960)

Е.Л.- 2021-07-15 19:27:43(955)
\\\\\\\\
Ефим, не могу согласиться. Солонин очень интересный автор, с хорошим слогом, но у него идея фикс - не было ничего хуже сталинского СССР.
А еврейская тема для него просто не главная. Так ведь и на этом сайте достаточно таких людей.
Сэм
- 2021-07-15 20:33:44(959)

Benny B - 2021-07-15 19:52:26(956)
\\\\\\\\\
Бенни, а ЧТО произошло, на какие документы он опирается?
На технические характеристики "самых лучших" самолётов?
А в через пару лет севший в СССР американский бомбардировщик был разобран на детали и по ним была сделана точная копия, вполть до попельницы.
И какие документы, дата какого-то числа (не помню) в конце июня, кторая вообще не имеет значения, учитывая что если бы не Югославия, то Гитлер напал бы в середине мая.
Что ещё?
Л. Беренсон
- 2021-07-15 20:26:46(958)

В. Зайдентрегер
- 2021-07-15 14:22:24(926)
Солонин, очевидно, слишком сильно ненавидит своё отечество, и уже поэтому не может быть объективным. 
----------------------
"Люблю отчизну я, но странною любовью!
     Не победит ее рассудок мой.
          Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья..."

Уважаемый господин Зайдентрегер!
Солонин не "слишком сильно ненавидит своё отечество", он ненавидит отечества "славу, купленную кровью" и его "тёмной старины заветные преданья". Он развенчивает исторические мифы. Спасая себя и свою семью от угроз тех, кому эти мифы и ложь нужны, переехал несколько лет назад в Эстонию, откуда  очищает нравственную атмосферу отечества от ядовитого квасного патриотизма от лживой праведности сталинского режима.
Он не ставит знака равенства между большевизмом и и нацизмом, он доказывает, что они одного поля ядовитые ягоды, мерзости одной масти, что Гитлер и Сталин как и вся их свора равно заслуживают гореть в аду.
Элла Грайфер
- 2021-07-15 19:54:47(957)

Да он просто подонок.

Кто первый обзывается - тот сам так называется!
Benny B
- 2021-07-15 19:52:26(956)

Сэм - 2021-07-15 19:04:49(952)

... 2. Вот только часть документов, которые приведены у Ширера и на которые я сослался в статье:...
======
Это всё документы о том, что ХОТЯТ сделать, о МНЕНИЯХ и о "мало-важных делах важных людей".
На такие документах Солонин никогда не опирается, его документы о том, что УЖЕ СДЕЛАНО / УЖЕ ПРОИЗОШЛО В РЕАЛЬНОСТИ - и всё это дела и события с огромными массами людей и с огромными ресурсами.
Е.Л.
- 2021-07-15 19:27:43(955)

Сэм 2021-07-15 19:04:49(952)
Цитата из интервью Солонина http://russiahousenews.info/analitics-and-comments/mark-solonin-11-13-2019
— А если бы война закончилась победой Гитлера, то что - населению стало бы лучше?
— Не знаю. И никто этого не знает.
--------------------------------
Спасибо, Сэм! Это важнейшая цитата. Да он просто подонок.
Элла Грайфер
- 2021-07-15 19:21:25(954)

Сэм
- 2021-07-15 19:04:49(952)
-------------------------------------------------------------------------------------
Против приведенной информации ничего не имею, но за опровержение моего поста счесть ее никак не могу. Хотя в огороде действительно есть бузина, сие не есть доказательство, что в Киеве дядька.
Сэм
- 2021-07-15 19:15:38(953)

Е.Л.- 2021-07-15 18:41:12(949)
\\\\\\\\\
Спасибо, Ефим, я уже нашёл рассказ про книгу, приведённый на нескольких сайтах - один и тот же перевод заметки из The Times of Israel.
В статье ответа на мой вопрос нет, но есть много незуразицы, (вроде про Еврейскою бригаду) и представление общедоступной информации (вроде намечаемой эвакуации британских граждан из Палестины) как что-то новое.
Саму книгу я нашёл на Amazone, но у меня уже есть очередь книг перед ней, которые хочу заказать и прочесть.
Но в любом случае спасибо за информацию.
Сэм
- 2021-07-15 19:04:49(952)

Элла Грайфер- 2021-07-15 16:05:33(940)
(Сэм) Было намерение обречь население на голодную смерть?

(Элла) Ну, если вы так настаиваете - были проекты, которые это предусматривали, но были и другие (см. известный "План Ост"), какой из них был бы принят, если бы - аллах ведает.

(Сэм) И ведь евреев тоже в первое время собирались только выслать.

(Элла) Это первое время давно уже закончилось к 22 июня 1941, с началом оккупации сразу пошло "окончательное решение", хотя голод в гетто был, конечно, организован, но бежать от него было запрещено под страхом расстрела.

(Сэм) И что с вашим утверждением, что в работе Ширера нет документов?

(Элла) Пардон, но утверждение это не мое. Я Ширера не читала. Это вы из него цитируете выдержки, где никакие документы не приводятся, и противопоставляете их рассуждениям Солонина с картами и документами.
\\\\\\\\\\\\\\
Элла,
1. Последняя запись Ицхока датирована Вторник, 6 апреля 1941
2. Вот только часть документов, которые приведены у Ширера и на которые я сослался в статье:
- директива от 23 мая 1941 Розенберга
- секретный меморандум (это там, где сказано: "что в результате многие миллионы людей умрут голодной смертью, если мы изымем из страны все то, что необходимо нам». И Геринг подтвердил слова Розенберга о том, что будет изъято все и что «следует уяснить это со всей отчетливостью"
- телеграмма немецкого поверенного в делах в Москве Типпельскирха от 16 апреля 1941 года
- донесение Шуленбург от 2 мая 1941 года.
Хватит, остальное, если хотите, ищите сами. А ещё лучше - прежде, чем судить, прочтите то, что и о чём судите, прочтите саму книгу Ширера. Она есть в сети и я привёл ссылку на неё в статье.
3. Моя необъективность и ангажированность. Вот что я написал в самом начале статьи про книгу Солонина:
"Книга действительно оказалась интересной, с массой цифр, таблиц, карт".
4. И последнее, "не только про евреев".
Цитата из интервью Солонина http://russiahousenews.info/analitics-and-comments/mark-solonin-11-13-2019
— А если бы война закончилась победой Гитлера, то что - населению стало бы лучше?

— Не знаю. И никто этого не знает.
Элеонора, Хайфа
- 2021-07-15 18:51:40(951)

Дорогая Инночка, (в таком обращении нет и намёка на фамильярность), просто я всегда поражаюсь молодости, живости и ясности Вашего ума, а уж о стиле и безупречности моего обожаемого русского языка, говорить не приходится...
Опять понимаешь, что все наше бытиé и история жития давно сотканы судьбой, как причудливой ковёр из нитей-судеб, вот Вы и потянули ещё за одну и она начала разматываться клубком, открывая новые подробности и факты из жизни Вашей семьи. А ещё судьба подарила новые знакомства и контакты с неравнодушным, увлеченными людьми, поэтому клубочек прокатится дальше.
А я читала несколько дней, за один было бы неверно, это как съесть ломоть хлеба с кусочком сахара на конце за раз — не вкусно! Растягивала удовольствие!
Спасибо за удовольствие и жду, когда Вы потяните за следующую ниточку, обнимаю и люблю, Ваша поклонница, Элеонора.
Отклик на статью: Инна Кушнер: Унесенные ветром. Пермское еврейство и моя семья
В.Ф.
- 2021-07-15 18:42:12(950)

На заметку для В.Ф.
- 2021-07-15 16:02:43(935)
-----------------------------
Почему бы Вам НЕ открыть свой подлинный ник?
Е.Л.
- 2021-07-15 18:41:12(949)

Сэм 2021-07-15 14:42:19(929)
------------------------------
Статью Чарного можно посмотреть здесь
https://lechaim.ru/news/novaya-kniga-rasskazyvaet-o-zabytoj-vojne-razvedok-kotoraya-uderzhala-natsistov-ot-zahvata-svyatoj-zemli/
Обложка книги видна здесь
http://madan.org.il/ru/news/voyna-teney-borba-za-izgnanie-nacistov-s-blizhnego-vostoka
Семен Чарный (1977) - журналист и историк.
Гершом Горенберг - израильский писатель и журналист американского происхождения. Горенберг также пишет статьи для «Washington Post» и других изданий.
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-15 18:37:25(948)

"Позволяю себе говорить о предмете, ибо с перечисленными был знаком по работе, а о трёх из них писал, в том числе и в этом журнале."

Каких людей я знал когда-то!
Каким титанам руку жал!
Кто был моим духовным братом!
С кем пил и под столом лежал!

:)
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-15 18:37:20(947)

"Пиит" сообщает другое, Мирон, а именно:

Смысл Жизни вовсе не в движении
К Великой Цели - как же без неё?
Смысл Жизни - самовыражение,
Которое у каждого... своё...

У "пиита" есть ещё один вариант, для кого-то более подходящий:

Смысл Жизни вовсе не в движении
К какой-то Цели или от неё -
Смысл Жизни в самовыражении,
А вот оно для каждого... своё...

А в остальном "пиит" с вами почти согласен :)
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Мирон Амусья
- 2021-07-15 18:37:12(946)

У меня к серии статей г-на Гетманского есть одно серьёзное замечание. Поскольку написанное не есть личные воспоминания автора, а полные биографии знаменитых людей, с которыми автор едва ли был знаком, следует приводить ссылки на использованную литературу. Это тем более важно, что позволило бы судить о полноте представленного материала. Позволяю себе говорить о предмете, ибо с перечисленными был знаком по работе, а о трёх из них писал, в том числе и в этом журнале. Замечу также, что копирование чужого текста, даже «общей» Википедии», явно неоговорённое кавычками и ссылками, есть плагиат. А тексты Гетманского весьма часто 1:1 следуют «Википедии».
В комментариях с недоумением прочитал всё, написанное г-ном Дацковским. Пишущий по-русски, который явно не маме-лошн, работающий в обычной области инженерии, для меня ещё сравнительно молодой человек берётся учить других, великих, как им быть или стать евреями, объясняет, что они получили от еврейства или иудаизма, якобы не дав ему ничего, и не будучи в иудаизме признанными (?). Безумству храбрых можно иногда петь славу, но и безумству и самонадеянности (Я, дескать, могу учить!) надо бы знать меру. Не поняв простой причины того, почему доля евреев среди Нобелевских лауреатов может уменьшаться, Дацковский невнятно говорит о каком-то политическом аспекте. Он даже Нобелевским лауреатам прописывает как им следует действовать, чтоб по-дацковски остаться евреями. Конечно, истовость новообращённых (само- или кем-то) обычное явление, но самому о своём скромном стаже в иудаизме не худо бы помнить. Кем это, интересно, Эйнштейн или Фейнман именуются «пленными младенцами»? Дацковскому бы помнить, что это нарратив религий подстраивается под физику (пример – время жизни Вселенной), а не наоборот. Дацковский пишет: «Главное в этой жизни — не создать теорию относительности, а реализовать свою жизнь в ее высоких целях и смыслах Оказалось, что эта реализация невозможна без взгляда вдаль, за границу жизни и без понимания мира в его полноте». То же сообщает и пиит – «Смысл Жизни – самовыраженье». Разумеется, не создающие теории относительности, и даже малюсенькой доли от неё, бойко пишут про то, что это для них – не главное. Конечно, очевидно недостижимое нельзя обозвать «главным» - от такого можно тронуться. Кстати, это великие-то физики не озабочены пониманием мира в его полноте? А кто ж тогда озабочен? Неучи, что ль?
Искусственное, дацковское сокращение числа евреев, до долей процента, от евреев в обычном смысле этого слова есть просто непонимание определения нации и народа. Дацковский пишет: «гойский мир действительно противостоит еврейской цивилизации, … навязывает нам свои ценности. Нас — не уважают как евреев, зато от нас требуют уважения к их религиозным взглядам. Нам это нужно понимать и держаться за свое». Не вижу, как «гойский мир» навязал свои ценности великим учёным и философам-евреям, и как нас «не уважают, как евреев», и не понял, за какое своё вместо какого «гойского» надо держаться. Напомню, что понятие «еврейская физика» принадлежит человеку, с которого в этом отношении едва ли стоит брать пример.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Benny B
- 2021-07-15 18:37:03(945)

Исраэль Дацковский - 15 июля 2021 at 6:45
======
По своей инициативе Вы даёте ответ людям в ситуации, где нет даже намёка, что этот вопрос важен этим людям.
И это очень требовательный ответ.

Это ОЧЕНЬ сильно отталкивает от иудаизма.

При таком подходе мне (и не только мне) кажается, что ответо-дающий человек убежден, что Б-г работает на него.
Ведь это именно Б-г создаёт ситуации, когда людям этот вопрос важен или нет - а ответо-дающий просто игнорирует эту волю Б-га.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
На заметку для Е.Л.
- 2021-07-15 18:36:28(944)

Е.Л.
- 2021-07-15 17:54:53(942)

На заметку 2021-07-15 15:20:38(930)
--------------------------
Вообще-то, мне кажется, что с таким ником вы не имеете права ни с кем здесь дискутировать. Ведь я не могу вас назвать "Уважаемый на заметку". Единственное что вы, возможно, можете делать, так это ставить здесь информационные сообщения.
ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ
Так я и не дискутировал. Это Вы выдали свое мнение. Я же только сравнил Вас с Быковым - это не дискуссия.
В.Ф.
- 2021-07-15 18:34:41(943)

Л. Беренсон, (936)
---------------------------------
По-моему, Вы совершенно правы! Господин Дацковский явно перегибает палку.
Е.Л.
- 2021-07-15 17:54:53(942)

На заметку 2021-07-15 15:20:38(930)
--------------------------
Вообще-то, мне кажется, что с таким ником вы не имеете права ни с кем здесь дискутировать. Ведь я не могу вас назвать "Уважаемый на заметку". Единственное что вы, возможно, можете делать, так это ставить здесь информационные сообщения.
Benny B
- 2021-07-15 16:36:33(941)

Из мордо-книги David Gurevich:

Вчера министр по делам Homeland Security вынес решение не пускать беженцев из Кубы (и Гаити) в США. "Мы их отправим в третьи страны".
Вот так значит - шпане из Гватемалы зеленый свет, наркокурьерам из Синалоа милости просим, но беженцам от коммунизма от ворот поворот.
Министра зовут Alejandro Nicholas Mayorkas. Он родился на Кубе. Папа - полусефард, полуашкенази, мама из румынских евреев. Бежали из Кубы сразу же после Кастро. Не знаю, живы ли они, и что бы они на это сказали.
Элла Грайфер
- 2021-07-15 16:05:33(940)

Было намерение обречь население на голодную смерть?
Ну, если вы так настаиваете - были проекты, которые это предусматривали, но были и другие (см. известный "План Ост"), какой из них был бы принят, если бы - аллах ведает.

И ведь евреев тоже в первое время собирались только выслать.

Это первое время давно уже закончилось к 22 июня 1941, с началом оккупации сразу пошло "окончательное решение", хотя голод в гетто был, конечно, организован, но бежать от него было запрещено под страхом расстрела.

И что с вашим утверждением, что в работе Ширера нет документов?

Пардон, но утверждение это не мое. Я Ширера не читала. Это вы из него цитируете выдержки, где никакие документы не приводятся, и противопоставляете их рассуждениям Солонина с картами и документами.
Inna Belenkaya
- 2021-07-15 16:04:26(939)

Главное в этой жизни — не создать теорию относительности, а реализовать свою жизнь в ее высоких целях и смыслах . Оказалось, что эта реализация невозможна без взгляда вдаль, за границу жизни и без понимания мира в его полноте. Эти великие ученые думали, что уж их-то жизнь полна смысла. Да, у них был высокий смысл, но …. временный, только на период этой жизни, да и то — не всей.
_______________________________
Ну, а как насчет есть, пить, т.е. естественных нужд, которые не исчезают с «реализацией жизни в ее высоких целях и смыслах»? Не будете же вы питаться акридами. Да и где их экологически чистых найдешь в наше время?
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-15 16:04:22(938)

Он так на "гойство" наседал,
Дыша в ту сторону неровно -
Наверное, евреем... стал,
А не родился "чистокровным"…
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-15 16:04:19(937)

Смысл Жизни вовсе не в движении
К Великой Цели - как же без неё?
Смысл Жизни - самовыражение,
Которое у каждого... своё...
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Л. Беренсон
- 2021-07-15 16:04:10(936)

ДОСТОЙНЫХ ЕВРЕЕВ ДОЛИ ПРОЦЕНТА?
----------------------------------------------
"...Еврей вне иудаизма – грешащий еврей (хотя из данного по рождению или в результате истинного гиюра выйти невозможно – это пожизненный крест (да простят мне христианскую терминологию)) – Такими грешащими евреями (но, бесспорно, евреями) были в своем большинстве великие гойские ученые и врачи еврейской национальности. А иудаизм, ничего не закрывая, в том числе не закрывая глубокие занятия физикой или медициной, требует своей большой доли в жизни человека...
Мы не пишем о растрате (если не о воровстве) еврейского мозгового потенциала на гойские занятия – мы полагаем, что изучение материального мира, в который вложена бесконечная мудрость Тв-рца, — важнейшее занятие в том числе и евреев (хотя в основном это дело передано неевреям). Но чтобы быть достойным евреем, этого мало. Нужен еще и свой личный большой вклад в свой иудаизм, нужно жить по-еврейски даже среди гоев, нужно, живя в любой стране, знать, что есть единственная истинная родина (не от слова родиться) и в ней стоит единственная и незаменяемая еврейская столица, определяемая местом Храма. А вся остальная жизнь – жизнь в изгнании.
... 
В неосуществимой (к сожалению) норме им нужно было творить в физике, оставаясь евреями не только по матери, а по своей ежедневной жизни. Но совейская власть была достаточно успешна не только в промывке мозгов, а даже в том, что евреи и не знали о своем национальном наследстве и духовном богатстве. Поэтому они называются пленными младенцами независимо от возраста и научных достижений. Посмотрите, сколь немногие из нашей огромной образованной алии вышли из этого плена — доли процента".
***************************
Всё вышеприведенное - утверждение ув. И. Дацковского. Вероятно, есть у него единомышленники. Но, по-моему, это УЩЕРБНЫЙ НАЦИОНАЛЬНО-РЕЛИГИОЗНЫЙ ПУРИЗМ, оскорбительный для основной многомиллионной еврейской нации.
Я верил статистике: сегодня евреев в мире 14,4 миллиона. Из них, по критериям госп. Дацковского, "достойных евреев"  лишь доли процента, потому что "евреи вне иудаизма" - "грешащие евреи", ...пожизненно несущие этот свой крест". Сектантство? 
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
На заметку для В.Ф.
- 2021-07-15 16:02:43(935)

И Вам на заметку
- 2021-07-15 15:36:15(933)

На заметку
- 2021-07-15 15:20:38(930

Почему бы ни выставить лучший аргумент ...
--------------------
Только не "почему бы ни", а "почему бы не".
++++++++++++++++++++++++
Слово за В.Ф.!
Сэм
- 2021-07-15 15:54:40(934)

Элла Грайфер - 2021-07-15 15:36:01(932)
\\\\\\\\
Элла, я не понял, в чём моя ангажированность?
Было намерение обречь население на голодную смерть?
И ведь евреев тоже в первое время собирались только выслать.
Вот тут, в последнем № Старины окончание записок Ицхока Рудашевского, погибщего в вильнусском гетто в 1943 году. Увы, эти Записки, по силе своей не уступающие ни Дневнику Аны Франк, ни Маши Рольникайте не заинтересовали здесь почти никого - 170 просмотров, 2 комментария.
И что с вашим утверждением, что в работе Ширера нет документов?
И Вам на заметку
- 2021-07-15 15:36:15(933)

На заметку
- 2021-07-15 15:20:38(930

Почему бы ни выставить лучший аргумент ...
--------------------
Только не "почему бы ни", а "почему бы не".
Элла Грайфер
- 2021-07-15 15:36:01(932)

Не ангажированный историк должен был написать типа :ХОТЯ безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям (забудем на секунду, что в центре Берлина напротив мемориала жертвам Холокоста расположен мемориал цыганам), а "Рабочие и их семьи в этих регионах" ТОЛЬКО будут обречены на голодную смерть.
P.S.
И Элла, где же всё же пример моей ангажированности? Жду.

Да вот же он: Неангажированный историк должен был написать типа: Хотя в реальности поголовное уничтожение грозило только евреям и таборным цыганам (оседлых не трогали и не искали - см. И. Альтман "Жертвы ненависти"), но среди набросков планов на будущее, до утверждения, не говоря уже об осуществлении которых было еще далеко, высказывались, в честности, намерения прекратить снабжение промышленных городов Украины, не препятствуя, впрочем, их населению спасаться от голодной смерти, покидая эти города вплоть до бегства в Сибирь.
Элла Грайфер
- 2021-07-15 15:26:01(931)

Попробую немного пояснить. Люди бывают разные. Некоторым достаточно чисто эмоциональной реакции на трагические события, иногда они даже утверждают, что попытка понять их есть святотатство. Но есть другие, стремящиеся именно понять, чтобы если не предотвратить, то хотя бы смягчить удар в будущем. Немецкое покаяние вполне устраивает первых, но вторым подозрительно не потому даже, что иной раз не совсем искренне, а потому, что даже при совершенной искренности за ним неизбежно скрывается нежелание понимать, а значит - произойди такое же завтра - и они вновь не смогут ни заранее распознать, ни предотвратить его. Вы, господа, - из первых, мы с Солониным - из вторых. Вот и все.
На заметку
- 2021-07-15 15:20:38(930)

Е.Л.
- 2021-07-15 09:21:20(897)

Быков: «В советское время антисемитизм был, но его стеснялись, а вот сейчас не стесняются».
---------------------------------
Это полный бред. И то, и это.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну, конечно, Д. Быков знает Россию хуже, чем г-н Левертов, встречается с меньшим количеством людей и ездит по стране меньше, чем Е.Л. Одного пытались отравить физически, но не смогли, а другой отравленный духовно неизлечимо.

Почему бы ни выставить лучший аргумент в стиле г-на Зайдентрегерга:
Солонин (заменить на Быков!), очевидно, слишком сильно ненавидит своё отечество, и уже поэтому не может быть объективным.
Впрочем, очевидно, эти г-да слишком сильно любят своё отечество, хоть внутри, хоть вне, и далее по г-ну З.
Сэм
- 2021-07-15 14:42:19(929)

Е.Л.- 2021-07-15 14:11:24(922)
\\\\\\\\
Если этот майор был военным атташе в Риме, но это могло быть только до декабря 1941 года. Предположим он пользовался посольским шифром, но он продолжал пользоваться им и потом в Ливии?
Уважаемый Ефим, не могли бы Вы дать ссылку на книгу Семёна Чёрного? И кто он, Семён Чёрный?
Сэм
- 2021-07-15 14:35:10(928)

Обвинили, но сами же меня процитировали
Сэм
- 2021-07-15 14:32:30(927)

Следующие несколько сравнений интересны тем, что Солонин приводит документы и карты, а Ширер описывает впечатления графа Шуленбурга от происходящего в дипломатических коридорах. Судя по распоряжению Риббентроппа "не реагировать" Шуленбург был не в курсе даже многого, что происходило в Германии, не говоря уже о России. Ширер честно описывает, что было ему известно, но документов, которые в руках Солонина, у него быть не могло. Как можно сравнивать такое?

Ну вот, дальше копать лень, хватит и этого.
Элла Грайфер - 2021-07-15 11:32:55(909)
\\\\\\\\\
Нет, дорогая Элла, не хватит. Вы обвинили меня в ангажированности (Элла Грайфер
- 2021-07-15 08:59:40(894) Привели и сами же меня процитировали: "У Солонина направление на 100% военное, происходившее рассмотрено с чисто военной точки зрения, приводится огромное количество сравнительных данных по вооружениям Красной Армии и вермахта, и доказывается превосходство КА (по крайней мере на бумаге)
Разве такое можно назвать "ангажированностью"?!
И вы или невнимательно прочли мою статью (о самом Ширере я и не говорю") или по-простому написали сознательно неправду. У Ширера приведено множество документов, протоколов, донесений, телеграмм и пр.
И понимаете, какая штука, дорогая Элла, Вильям Ширер – всемирно известный историк, а Марк Солонин – конечно широко известен, но "широко известен только в узких кругах". Поиск в Википедии: William Shirer – 997.000, Mark Solonin – 103,000.
И я не знаю, сознательно ли Солонин путает "бумагу" с "металлом",или искренне считает, что всё в жизни было так, как выглядело в отчётах, а массовая продукция соответствовала её техническим характеристикам. Не суть важно – важен результат. А результат – это искажение истории. Хотите ещё один пример? Для простоты дела воспользуюсь вашими же цитатами из моей статьи.
Солонин (в интервью «Отечество приговорило к расстрелу 217 тысяч подданных»):
«Реальность была такова, что безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям. Более никого уничтожать немцы не планировали».
Потом - Ширера:
В пространной директиве от 23 мая 1941 года его (Геринга) экономический штаб «Восток» установил, что излишки продовольствия, получаемые в русской черноземной полосе на юге, не должны выделяться для населения индустриальных районов, где промышленность в любом случае будет разрушена. Рабочие и их семьи в этих регионах будут обречены на голодную смерть или, если смогут, эмигрируют в Сибирь.
Не ангажированный историк должен был написать типа :ХОТЯ безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям (забудем на секунду, что в центре Берлина напротив мемориала жертвам Холокоста расположен мемориал цыганам), а "Рабочие и их семьи в этих регионах" ТОЛЬКО будут обречены на голодную смерть.
P.S.
И Элла, где же всё же пример моей ангажированности? Жду.
В. Зайдентрегер
- 2021-07-15 14:22:24(926)

Элла Грайфер 2021-07-15 12:11:03(911)
"... Меркель, и Штайнмайер равно придерживались версии "немецкого покаяния", заранее исключающего "разбор полетов" по картине в целом, включая и участие России, а Солонин с этим не согласен."
===================================================
Солонин, очевидно, слишком сильно ненавидит своё отечество, и уже поэтому не может быть объективным. И при этом не стесняется учить немцев, как им правильно себя вести.
Можно подумать, что та Германия так беспощадно относилась к советским пленным, потому что в Союзе плохо обращались с их пленными. Да большая часть наших оказались в плену и начали массово гибнуть тогда, когда ещё пленных немцев и не существовало.
В те времена для Германии Гитлера люди на Востоке были недочеловеки (читайте его библию). Вот и с пленными обращались, как с рабочим скотом. В отличие от пленных французов или англичан, из которых в плену погибли 2-5%. Недавно в Гостевой вспомнили небольшой английский остров, оккупированный немцами. Так вот тамошние аборигены, пишут, не заметили бы этой оккупации, если бы немцы не поменяли левостороннее движение на правостороннее. Так "ласково" с ними обходились немцы.
Кто-то обозвал речь Штайнмайера политикой. А разве коленопреклонение Вилли Брандта перед погибшими в Варшаве евреями не было политикой? Только это та политика, которую можно назвать высокой, а не "грязной", как принято про политику говорить. Не забывайте, нынешний президент из той же СДП, что и канцлер Брандт. В этой партии собрались люди, которые вот так думают.
Ну и конечно не забудем, что пленные немцы - это захватчики, пришедшие в чужую страну наводить свои порядки, наши пленные - захваченные в чужой стране и вывезенные в качестве трофея.
Солонин может думать и писать, что хочет, но странно, что среди нас находятся люди, готовые поддержать его в вопросе о том, каяться или нет немцам, и как оценить судьбу советских пленных.
Исраэль Дацковский
- 2021-07-15 14:16:15(925)

Религиозные чувства других нужно, без сомнения, уважать и стараться их не задевать. Но это ни в какой мере не требует поступаться своим, еврейским видением мира и нарушать свои (религиозные) принципы в угоду представителям других религий (среди которых список религий Пентагона числит и атеизм). И гойский мир действительно противостоит еврейской цивилизации, старается не признавать вообще ее наличия, навязывать нам свои ценности (к сожалению, довольно успешно). Нас - не уважают как евреев, зато от нас требуют уважения к их религиозным взглядам. Нам это нужно понимать и держаться за свое.
А сдвигались ли в Вашей коммуналке уборки перед большими еврейскими праздниками? Или только перед христианскими? (Вопрос, естественно, риторический. Но характерный, высвечивающий ВЗАИМНОЕ уважение)
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Inna Belenkaya
- 2021-07-15 14:16:12(924)

«В рассмотрении биографий (творческих путей) великих ученых-евреев обычно забывается очень важный аспект. Они творили в области естественных наук или в гуманитарной области, как правило, только и исключительно в рамках нееврейского (гойского) мира. Они внесли свой огромный вклад в универсальное знание мира, но они признаны гойским миром в формах, присущих именно этому миру (заслуженные нобелевские и иные премии, звания, в том числе и научные, и проч.) и реально никак не признаны в еврейском мире – они ему чужды».
Они воспользовались огромным многовековым, перешедшим в генетику еврейским развитием ума (по сути, вид незаявленной в явной форме евгеники), выпестованным изучением Торы и Талмуда с раннего детства во многих поколениях, но отдали достигнутое поколениями внешнему, не еврейскому миру.
Нужно хорошо понимать принципиальнейшее отличие евреев от всех других народов мира

_______________________________
Нашу коммуналку населяли разные люди: разные по образованию (у одних за плечами было несколько классов, а у других Институт благородных девиц), социальному положению и вероисповеданию. Исправно отмечались православные праздники. А перед ними производилась общественная уборка: мылись полы, окна и пр. И было так, что составленное раньше расписание смещалось и (ничего не поделаешь) приходилось мыть к празднику. На что мама мне говорила: надо уважать религиозные чувства. Это ее дословное выражение. Но, боюсь, что ваши высказывания о гойском мире, чуждом еврейскому, принципиальных отличиях евреев от других народов мира(на евгеническом уровне), не нашли бы у нее понимания.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Исраэль Дацковский
- 2021-07-15 14:16:09(923)

"Да, есть такие ученые, которые вырвались из этого плена. Но они не являются нобелевскими лауреатами, а мы же про них говорим."
Главное в этой жизни - не создать теорию относительности, а реализовать свою жизнь в ее высоких целях и смыслах. Оказалось, что эта реализация невозможна без взгляда вдаль, за границу жизни и без понимания мира в его полноте. Эти великие ученые думали, что уж их-то жизнь полна смысла. Да, у них был высокий смысл, но .... временный, только на период этой жизни, да и то - не всей.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Е.Л.
- 2021-07-15 14:11:24(922)

Сэм 2021-07-15 11:34:49(910)
----------------------------
Еще раз о майоре. Семен Чарный пишет: "Эта игра в кошки-мышки вокруг "хорошего источника" нацистов и раскрытие британцами личности источника - одно из центральных повествований книги - достигает кульминации вокруг событий с битвой при Аль-Аламейне. В конце концов британцы узнают, что "хороший источник" был невольным источником: американский офицер, майор Боннер Феллерс, чьи сообщения читали нацисты. Слабая система безопасности в американском посольстве в Риме была использована шефом итальянской разведки, чтобы получить шифр американцев, который был передан Берлину. Это позволило нацистам читать американские коммюнике, в том числе те, которые касались британских военных планов. По мере того как британцы приближались к личности "хорошего источника", Роммель базировавшийся в оккупированной Италией Ливии, двигался на восток, в сторону Египта...".
Элла Грайфер
- 2021-07-15 14:04:15(921)

Да, и Меркель, и Штайнмайер, и немецкий парламент, как мы читали в статье, одинаково придерживаются. Не согласны только Солонин и еще несколько наших, включая вас.

Совершенно верно. Такие вот мы редиски.
Л. Беренсон
- 2021-07-15 13:51:59(920)

Конечно, ЛЕДЕРМАН (предыдущая запись)
Л. Беренсон
- 2021-07-15 13:48:49(919)

ОДИН ИЗ НАЦИИ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ
(на его рождении сошлись Восток и Запад)
--------------------------------------------------------------
ЛУДЕРМАН Леон Макс (Leon Max Lederman) родился 15.07.1922г. в Нью-Йорке, в семье еврейских иммигрантов Мориса Ледермана (1886—1968, из Одессы) и Минны Розенберг (1894—?, из Киева.Умер в Нью-Йорке 3.10.2018г.. Американский физик-экспериментатор и педагог, лауреат Нобелевской премии по физике (1988).

Учился в Сити-колледж Нью-Йорка и в Колумбийском университете (степень бакалавра в 1943 г., магистра — в 1948 г., доктора — в 1951 г.). В 1943–46 гг. служил в армии США. Затем был аспирантом на физическом факультете Колумбийского университета, где конструировали синхроциклотрон мощностью в 385 МэВ при лаборатории в Ирвингтоне-на-Гудзоне (штат Нью-Йорк). В проекте циклотрона, которым руководил профессор Е. Т. Бут (1948), Ледерман сконструировал пузырьковую камеру Вильсона.

В 1951 г. Ледерман стал ассистент-профессором, с 1954 г. — экстраординарным профессором, с 1958 г. — ординарным профессором. В том же году получил приглашение в Европейский центр ядерных исследований близ Женевы, где организовал экспериментальную группу и руководил исследованиями, продолжавшимися до середины 1970-х гг. В 1973 г. он получил пост профессора физики в Колумбийском университете. В 1979–89 гг. был руководителем лаборатории имени Э. Ферми в Батавии (штат Иллинойс), где руководил конструированием и использованием первого синхротрона со сверхпроводящей магнитной системой. В 1989 г. — профессор физики в Чикагском университете, с 1991 г. — президент Американской ассоциации содействия научному прогрессу. Был также приглашенным профессором в ряде университетов.

Ледерман внес фундаментальный вклад в физику высоких энергий. Впервые ему (совместно с профессором Дж. Стейнбергером и профессором М. Шварцем) удалось зарегистрировать нейтрино в эксперименте на ускорителе, что сделать чрезвычайно сложно, так как эта частица очень слабо взаимодействует с любым веществом. Совместно со Стейнбергером и Шварцем Ледерман открыл существование двух типов нейтрино и доказал возможность их взаимопревращения, что было очень важно для построения теории поля. В 1988 г. Ледерману (совместно с Дж. Стейнбергером и М. Шварцем) была присуждена Нобелевская премия по физике.

В 1998 г. в Японии была построена установка, на которой удалось продемонстрировать превращение одного типа нейтрино в другой (так называемые нейтринные осцилляции) и тем самым доказать, что нейтрино обладает массой.

Ледерман занимался педагогической деятельностью, способствовал становлению многих ученых-физиков. Организовал специализированную школу для одаренных учеников в штате Иллинойс.

Деятельность Ледермана отмечена многими премиями и наградами, среди которых: Национальная медаль науки (1965), премия Вольфа по физике (1982) и др. Ледерман — член Американской национальной академии наук, член Комитета по физике высоких энергий, международных обществ по различным областям физики, а также почетный доктор ряда университетов и институтов США.(ЭЕЭ)
Е.Л.
- 2021-07-15 13:45:21(918)

Элла Грайфер 2021-07-15 12:11:03(911)
Ага, значит, вы хотели сказать, что и Меркель, и Штайнмайер равно придерживались версии "немецкого покаяния", заранее исключающего "разбор полетов" по картине в целом, включая и участие России, а Солонин с этим не согласен.
---------------------
Да, и Меркель, и Штайнмайер, и немецкий парламент, как мы читали в статье, одинаково придерживаются. Не согласны только Солонин и еще несколько наших, включая вас.
Inna Belenkaya
- 2021-07-15 12:45:42(917)

Исраэль Дацковский
15 июля 2021 at 11:56 | Permalink
В неосуществимой (к сожалению) норме им нужно было творить в физике, оставаясь евреями не только по матери, а по своей ежедневной жизни. Но совейская власть была достаточно успешна не только в промывке мозгов, а даже в том, что евреи и не знали о своем национальном наследстве и духовном богатстве. Поэтому они называются пленными младенцами независимо от возраста и научных достижений. Посмотрите, сколь немногие из нашей огромной образованной алии вышли из этого плена — доли процента.
________________________
Да, есть такие ученые, которые вырвались из этого плена. Но они не являются нобелевскими лауреатами, а мы же про них говорим.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Исраэль Дацковский
- 2021-07-15 12:45:38(916)

В неосуществимой (к сожалению) норме им нужно было творить в физике, оставаясь евреями не только по матери, а по своей ежедневной жизни. Но совейская власть была достаточно успешна не только в промывке мозгов, а даже в том, что евреи и не знали о своем национальном наследстве и духовном богатстве. Поэтому они называются пленными младенцами независимо от возраста и научных достижений. Посмотрите, сколь немногие из нашей огромной образованной алии вышли из этого плена - доли процента.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Исраэль Дацковский
- 2021-07-15 12:45:33(915)

Антисемитизм крепнет и оценке научных достижений (так как присуждение Нобеля слишком часто несет и политический аспект). Поэтому в последние годы процент евреев-лауреатов резко снизился. Евреи поглупели или антисемиты сил поднабрались?
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Inna Belenkaya
- 2021-07-15 12:45:27(914)

В рассмотрении биографий (творческих путей) великих ученых-евреев обычно забывается очень важный аспект. Они творили в области естественных наук или в гуманитарной области, как правило, только и исключительно в рамках нееврейского (гойского) мира.
_____________________________
Помилуйте, а где же им было еще творить?
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Inna Belenkaya
- 2021-07-15 12:45:18(913)

Поэтому мы и назвали их великими гойскими учеными еврейской национальности.
____________________________
Интересно, а что бы вы сказали, если бы этим ученым не присудили Нобелевской премии по причине их принадлежности к еврейской национальности?
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Е.Л.
- 2021-07-15 12:45:03(912)

Мой Париж, моя Франция
https://blogs.7iskusstv.com/?p=7571
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Элла Грайфер
- 2021-07-15 12:11:03(911)

Штайнмайер сказал свое, а Меркель - свое. Но оба об одном. И все было совсем недавно, к 80-летию начала войны.

Ага, значит, вы хотели сказать, что и Меркель, и Штайнмайер равно придерживались версии "немецкого покаяния", заранее исключающего "разбор полетов" по картине в целом, включая и участие России, а Солонин с этим не согласен. Это совершенно верно.
Сэм
- 2021-07-15 11:34:49(910)

Ефим, спасибо за информацию. В тех источниках, которыми я пользовался об этом я ничего не встретил.
Но я так и не понял, кем был этот майор?
Элла Грайфер
- 2021-07-15 11:32:55(909)

Следующие несколько сравнений интересны тем, что Солонин приводит документы и карты, а Ширер описывает впечатления графа Шуленбурга от происходящего в дипломатических коридорах. Судя по распоряжению Риббентроппа "не реагировать" Шуленбург был не в курсе даже многого, что происходило в Германии, не говоря уже о России. Ширер честно описывает, что было ему известно, но документов, которые в руках Солонина, у него быть не могло. Как можно сравнивать такое?

Ну вот, дальше копать лень, хватит и этого.
Е.Л.
- 2021-07-15 11:26:36(908)

Из того, что Вы написали неясно, где и кем был тот майор летом 1942 года, если он знал подробности планов британского командования. Если американским представителем в его ставке, то возможно.
Кроме того, выгоды оборонительной позиции перед Эль Аламейном были настолько очевидны и известны, что Роммель никак не мог о них не знать.
----------------------
Уважаемый Сэм!
Американский майор информировал свое правительство о планах британцев. Но так как первоначальный шифр был известен Роммелю, то все было впустую.
Относительно второго. Для Роммеля было важно знать, где будут сосредоточенны британские войска, чтобы разбить их. Роммель думал, что под Мерса-Матрухом, как следовало из расшифрованного сообщения. Оказалось не там, а в Эль-Аламейне.
Элла Грайфер
- 2021-07-15 11:19:36(907)

Военным Советам округов немедленно развернуть строительство аэродромов широким фронтом, с расчетом окончания строительства летных полей не позже 1 августа, и полного окончания аэродромов не позже 1 октября».

По мнению Солонина (см. хотя бы "Мозгоимение") Сталин боялся спугнуть Гитлера и утратит эффект внезапности. с этим можно соглашаться или спорить, но таких нелепых решений было немало, вплоть до знаменитого абсолютно невразумительного приказа ставки в ответ на первые сообщения о нападении немцев.
Элла Грайфер
- 2021-07-15 11:03:21(906)

У Солонина направление на 100% военное, происходившее рассмотрено с чисто военной точки зрения, приводится огромное количество сравнительных данных по вооружениям Красной Армии и вермахта, и доказывается превосходство КА (по крайней мере на бумаге). И никакого сравнения действий так превосходно вооружённой Красной Армии в финской войне 1939-40 годов с победными кампаниями вермахта этого же периода.

У Солонина во многих книгах и выступлениях многократно подчеркивается, что причиной поражений красной армии (в том числе и в Финляндии) было отнюдь не отсутствие технической оснащенности или количества личного состава.

Едем дальше.
Элла Грайфер
- 2021-07-15 10:52:15(905)

Итак, пошла по вашей ссылке, и тут же наткнулась на интересный момент. Вы цитируете Солонина:

Солонин (в интервью «Отечество приговорило к расстрелу 217 тысяч подданных»):

«Реальность была такова, что безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям. Более никого уничтожать немцы не планировали».

Потом - Ширера:

В пространной директиве от 23 мая 1941 года его (Геринга) экономический штаб «Восток» установил, что излишки продовольствия, получаемые в русской черноземной полосе на юге, не должны выделяться для населения индустриальных районов, где промышленность в любом случае будет разрушена. Рабочие и их семьи в этих регионах будут обречены на голодную смерть или, если смогут, эмигрируют в Сибирь.

Солонин утверждает, что безусловное уничтожение грозило только евреям, а Ширер объясняет, что немцы собирались в неопределенном будущем ликвидировать промышленность в захваченных областях Украины, т.е.. прежде всего, перестать кормить города, но не препятствовать населению перебираться в деревни или вообще эмигрировать в Сибирь. Ликвидировать сельское хозяйство (и тех, кто в нем работал) в черноземной зоне они явно не планировали ни в какой перспективе, второй голодомор с окружением войсками и расстрелом всех, кто попытаетс уйти из зоны голода, украинцам не грозил. Безусловно уничтожались только евреи.

И где же тут противоречие?

Продолжаю исследование.
Сэм
- 2021-07-15 10:31:10(904)

Е.Л.- 2021-07-15 09:45:37(900)
Сэм 2021-07-15 08:25:14(892)
Уважаемый Ефим, тут какая-то путаница. То, о чём Вы пишите – лето-осень 1942 года, а США находились в состоянии войны с Италией с 11.12. 1941 года, тогда же, когда Гитлер объявил войну Америке. (Никак не получил вразумительного объяснения этому). Т.к скорее всего речь идёт о сражениях с Роммелем в 1941 году – операции Crusader, начавшаяся 18 ноября, в результате которой был деблокирован Тобрук.
------------------------
Уважаемый Сэм!
Скорее всего Вы отвечаете по памяти, а я писал, заглядывая в источник
\\\\\\\\\\\
Уважаемый Ефим, я проверил свою память по свой же статье "800 километров на запад от Кармеля. К 75-летию битвы при Эль Аламейне." http://club.berkovich-zametki.com/?p=32963
Из того, что Вы написали неясно, где и кем был тот майор летом 1942 года, если он знал подробности планов британского командования. Если американским представителем в его ставке, то возможно.
Кроме того, выгоды оборнительной позиции перед Эль Аламейном были настолько очевидны и известны, что Роммель никак не мог о них не знать.
И вообще есть версия, что его заслуги неимоверно раздуты - в той статье приведён приказ Окинлека по этому по поводу.
Inna Belenkaya
- 2021-07-15 10:21:52(903)

Элла Грайфер
- 2021-07-15 09:30:11(898)

Сэм: Приведите пример моей "ангажированности".

Элла: Попрошу сначала пример ангажированности Солонина.
___________________________
Узнаю Эллу...
Сэм
- 2021-07-15 10:17:02(902)

Элла Грайфер- 2021-07-15 09:30:11(898)
Приведите пример моей "ангажированности".

Попрошу сначала пример ангажированности Солонина.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот здесь этих примеров более чем достаточно
http://club.berkovich-zametki.com/?p=48594

Жду
Е.Л.
- 2021-07-15 09:51:38(901)

Элла Грайфер 2021-07-15 09:33:07(899)
Не поняла вопроса. Какую именно речь Меркель Вы имеете в виду? Или вы ее со Штайнмайером перепутали? Или думаете, что она речь написала, а он зачитывал?
------------------
Уважаемая Элла!
Надо немного быть в теме, чтобы участвовать в дискуссии. Штайнмайер сказал свое, а Меркель - свое. Но оба об одном. И все было совсем недавно, к 80-летию начала войны.
Е.Л.
- 2021-07-15 09:45:37(900)

Сэм 2021-07-15 08:25:14(892)
Уважаемый Ефим, тут какая-то путаница. То, о чём Вы пишите – лето-осень 1942 года, а США находились в состоянии войны с Италией с 11.12. 1941 года, тогда же, когда Гитлер объявил войну Америке. (Никак не получил вразумительного объяснения этому). Т.к скорее всего речь идёт о сражениях с Роммелем в 1941 году – операции Crusader, начавшаяся 18 ноября, в результате которой был деблокирован Тобрук.
------------------------
Уважаемый Сэм!
Скорее всего Вы отвечаете по памяти, а я писал, заглядывая в источник. Сейчас я посмотрел эту тему в Вики. Вот что написано: "Первое сражение при Эль-Аламейне. Первое сражение при Эль-Аламейне (1—27 июля 1942) — битва между силами Оси (Германия и Италия) под командованием Эрвина Роммеля и силами союзников (Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз и Британская Индия) под командованием Клода Окинлека в ходе Североафриканской кампании Второй мировой войны. ... Окинлек решил не устраивать сражение с Эрвином Роммелем при Мерса-Матрухе, поскольку эта позиция была открыта и уязвима с юга. Он повёл войска к городу Эль-Аламейну, который находился в 100 милях восточнее. Это место было выгодно для обороны: на 64 километра в сторону юга от Эль-Аламейна располагалась безводная впадина Каттара, которая исключала использование танков с южного фланга, а также уменьшала ширину фронта, требовавшего обороны....".
Элла Грайфер
- 2021-07-15 09:33:07(899)

Президент Германии выбрал этот нарратив не потому, что считает его правдивым (об этом он, скорее всего, даже и не задумывается), а по сиюминутным политическим соображениям.
-----------------------------
Очень самонадеянное заявление. Ну а уходящей Меркель зачем это надо?

Не поняла вопроса. Какую именно речь Меркель Вы имеете в виду? Или вы ее со Штайнмайером перепутали? Или думаете, что она речь написала, а он зачитывал?
Элла Грайфер
- 2021-07-15 09:30:11(898)

Приведите пример моей "ангажированности".

Попрошу сначала пример ангажированности Солонина.
Е.Л.
- 2021-07-15 09:21:20(897)

Быков: «В советское время антисемитизм был, но его стеснялись, а вот сейчас не стесняются».
---------------------------------
Это полный бред. И то, и это.
Е.Л.
- 2021-07-15 09:16:22(896)

Президент Германии выбрал этот нарратив не потому, что считает его правдивым (об этом он, скорее всего, даже и не задумывается), а по сиюминутным политическим соображениям.
-----------------------------
Очень самонадеянное заявление. Ну а уходящей Меркель зачем это надо?
Сэм
- 2021-07-15 09:14:47(895)

Элла Грайфер - 2021-07-15 08:59:40(894)
Cолонин абсолютно ангажирован, и прежде всего он задумывается подбором фактов под свою концепцию, а не наоборот.

Все мы, уважаемый Сэм, не без греха, и уж не вам первым бросать камень в Солонина.
\\\\\\\\\\
Вы имеете полное право не читать мои статьи - ведь вас же больше не просят быть к ним послесловщицей.
Но не имеете права клеветать.
Привидите пример моей "ангажированности".
Элла Грайфер
- 2021-07-15 08:59:40(894)

Cолонин абсолютно ангажирован, и прежде всего он задумывается подбором фактов под свою концепцию, а не наоборот.

Все мы, уважаемый Сэм, не без греха, и уж не вам первым бросать камень в Солонина.
Сэм
- 2021-07-15 08:27:53(893)

Марк Солонин задумывается
Элла Грайфер- 2021-07-15 06:30:41(887)
\\\\\\\\\\\
Cолонин абсолютно ангажирован, и прежде всего он задумывается подбором фактов под свою концепцию, а не наоборот.
Сэм
- 2021-07-15 08:25:14(892)

Е.Л.- 2021-07-14 22:22:44(875)
Вниманию Сэма!
Уважаемый Сэм!
Мы как-то обсуждали войну в Африке против Роммеля. Об этом рассказывает Семен Чарный в журнале "Лехаим", рецензируя новую книгу Гершома Горенберга "Война теней".
………………….
Уважаемый Ефим, тут какая-то путаница. То, о чём Вы пишите – лето-осень 1942 года, а США находились в состоянии войны с Италией с 11.12. 1941 года, тогда же, когда Гитлер объявил войну Америке. (Никак не получил вразумительного объяснения этому). Т.к скорее всего речь идёт о сражениях с Роммелем в 1941 году – операции Crusader, начавшаяся 18 ноября, в результате которой был деблокирован Тобрук.
Исраэль Дацковский
- 2021-07-15 08:04:28(891)

В рассмотрении биографий (творческих путей) великих ученых-евреев обычно забывается очень важный аспект. Они творили в области естественных наук или в гуманитарной области, как правило, только и исключительно в рамках нееврейского (гойского) мира. Они внесли свой огромный вклад в универсальное знание мира, но они признаны гойским миром в формах, присущих именно этому миру (заслуженные нобелевские и иные премии, звания, в том числе и научные, и проч.) и реально никак не признаны в еврейском мире – они ему чужды. Они воспользовались огромным многовековым, перешедшим в генетику еврейским развитием ума (по сути, вид незаявленной в явной форме евгеники), выпестованным изучением Торы и Талмуда с раннего детства во многих поколениях, но отдали достигнутое поколениями внешнему, не еврейскому миру.
Нужно хорошо понимать принципиальнейшее отличие евреев от всех других народов мира. Во-первых, можно быть русским или англичанином по рождению (чаще всего по отцу, но есть полукровки, четвертькровки, которых нет у евреев – тут система двоичная: или полный еврей или полный нееврей) и одновременно адептом любой религии, в том числе атеизма. Одно другому не мешает. Постоянное изучение признаваемой самим человеком религии – не обязательно, можно только исполнять считанные обряды с тем или иным погружением в них или только декларировать свою принадлежность к той или иной религии. Не обязательно быть связанным с определенной территорией (рождения, проживания, какой-то религиозной связи) – это либо патриоты (часто – истинные патриоты) так или иначе определенной "своей" страны в так или иначе определенных ее границах и ее населении или истинные космополиты, люди вселенной.
Но у евреев все иначе. Здесь мало быть евреем по рождению или принявшим гиюр (принявшим не только религию, но и национальность – уже этого нет ни у кого иного). Еврей вне иудаизма – грешащий еврей (хотя из данного по рождению или в результате истинного гиюра выйти невозможно – это пожизненный крест (да простят мне христианскую терминологию)) – Такими грешащими евреями (но, бесспорно, евреями) были в своем большинстве великие гойские ученые и врачи еврейской национальности. А иудаизм, ничего не закрывая, в том числе не закрывая глубокие занятия физикой или медициной, требует своей большой доли в жизни человека.
Мы не пишем о растрате (если не о воровстве) еврейского мозгового потенциала на гойские занятия – мы полагаем, что изучение материального мира, в который вложена бесконечная мудрость Тв-рца, - важнейшее занятие в том числе и евреев (хотя в основном это дело передано неевреям). Но чтобы быть достойным евреем, этого мало. Нужен еще и свой личный большой вклад в свой иудаизм, нужно жить по-еврейски даже среди гоев, нужно, живя в любой стране, знать, что есть единственная истинная родина (не от слова родиться) и в ней стоит единственная и незаменяемая еврейская столица, определяемая местом Храма. А вся остальная жизнь – жизнь в изгнании.
У описываемых великих этого не было (немножко было у А. Эйнштейна). Поэтому мы и назвали их великими гойскими учеными еврейской национальности.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Max
- 2021-07-15 08:04:22(890)

Согласен с Л. Беренсоном. Подобная полемика был в Мастерской чуть более года назад в связи со статьей Виктора Улина: https://club.berkovich-zametki.com/?p=55756
и в ней приняли участие многие из сегодняшних участников. «Не желая насиловать собственный мозг», привожу без изменений мой аргумент, высказанный тогда:
==================================================================
Никто не спорит, что и Сталин, и Гитлер — оба монстры. Но все же Гитлер хуже. Стоит сравнить результат, когда они имели возможность «поупражняться» на одном и том же населении. Возьмем случай Белостока, города на востоке Польши. До войны это был практически чисто еврейский город с населением около 50 тысяч. В сентябре 1939 г. немцы его захватили, но передали СССР, согласно договору Молотова-Риббентропа. Я не знаю, что там происходило за 2 года советской оккупации. Не удивлюсь, если кого-то там арестовало НКВД, наверное, кое-кто отправился на Колыму (этим, как раз, сильно повезло, каким бы невзгодам они ни подверглись). Но, насколько можно судить, за время советской оккупации население существенно не уменьшилось. Потом пришли немцы, уже надолго. Они устроили гетто и за 2 года уничтожили ВСЕ 50-тысячное еврейское население.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Лев Мадорский
- 2021-07-15 08:04:11(889)

Так прекратился позор ежемесячных выплат более 100 миллионов шекелей семьям террористов из 800-миллионых ежемесячных же израильских дотаций Палестинской Автономии (в нарушение израильского закона, требующего вычета кровавых денег из израильской дотации).
---------------------
Спасибо за Ваше мнение, дорогой Юрий! Оно для меня очень важно. Это один из парадоксов израильской демократии, который невозможно было понять на уровне здравого смысла: выплата денег террористам. По сути именно так получалось.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Элла Грайфер
- 2021-07-15 07:54:14(888)

Во многом номер прошел между странами ЗАПАДНОЙ (заглавные буквы не случайны) Европы.

Номер был не этот. "Взаимность между народами" - это хорошо и необходимо (даже если временно), но вот с "прощением" путать ее не надо.
Элла Грайфер
- 2021-07-15 06:30:41(887)

Нарратив "взаимности между народами" гораздо шире, чем "взаимное прощение". Например, доктрина "гарантированного взаимного термоядерного уничтожения" времён холодной войны это тоже в рамках нарратива "взаимности между народами".

Просто сейчас Германия приняла некое решение о целях своей внешней политике к России, Украине и Белоруссии - и поэтому Германии был нужен совсем другой нарратив, который мы и увидели в обращении президента Германии от 18 июня этого года к народам этих 3-ёх стран.

Совершенно верно. Президент Германии выбрал этот нарратив не потому, что считает его правдивым (об этом он, скорее всего, даже и не задумывается), а по сиюминутным политическим соображениям. Марк Солонин задумывается как раз о лживости этого нарратива и его вредности для обеих сторон. А взаимность между народами Германии и России существует, слава Богу, уже давно. Мне ли не помнить, сколько славных часов провела я на переговорах между российскими и (западно)германскими инженерами в работе над проектами совместных нефтеперерабатывающих предприятий!
A.B.
- 2021-07-15 05:13:29(886)

Æthelred- 2021-07-14 10:35:04(827)
Зря приверженцам, они только посмеются. Если бы их можно было бы переубедить фактами, то это уже давно бы произошло.
::::::::::::::::::::::::::
Автору (и мне)) это известно не меньше, чем комментаторам.
Инна Ослон
- 2021-07-15 04:59:20(885)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-15 04:18:18(884)
Инна, насколько я понимаю, Быков имел в виду публичные прямые оскорбления в печати, которые при его жизни ему не приходилось читать. -------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Виктор, я не думаю, что он имел в виду оскорбления в печати, и, с моей точки зрения, ничто на это не указывает.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-15 04:18:18(884)

Инна Ослон
- 2021-07-15 02:59:32(882)

Быков: «В советское время антисемитизм был, но его стеснялись, а вот сейчас не стесняются»
-------------------------------------------------------------
Нет, и тогда не стеснялись. Иначе откуда бы я ребенком о нем узнала? Почувствовала на своей шкуре?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Инна, насколько я понимаю, Быков имел в виду публичные прямые оскорбления в печати, которые при его жизни ему не приходилось читать. Сейчас из-за отсутствия государственной цензуры и благодаря интернету антисемитские печатные высказывания наблюдаются в изоби лии.
На заметку
- 2021-07-15 03:22:07(883)

Инна Ослон
- 2021-07-15 02:59:32(882)

Быков: «В советское время антисемитизм был, но его стеснялись, а вот сейчас не стесняются»
-------------------------------------------------------------
Нет, и тогда не стеснялись. Иначе откуда бы я ребенком о нем узнала? Почувствовала на своей шкуре?
))))))))))))))))))))))))
Вы правы. Быков, очевидно, думает только о тех, с кем ассоциирует близкую ему культуру, кто были на виду. Тем более характерно его замечание: "сейчас не стесняются". И далее, через пол минуты, добавляет: "Дикие, абсолютно пещерные проявления (антисемитизма), вроде кровавого завета, оказались необычайно живучими". Живучесть означает «не новое»! «Интересно» (в кавычках), что это говорится на фоне иной раз слышимых здесь в Гостевой утверждений, что спасибо Путину или кому еще антисемитизм утих в России. Если Быков говорит об окружающей его (творческой) среде, то тем хуже
Инна Ослон
- 2021-07-15 02:59:32(882)

Быков: «В советское время антисемитизм был, но его стеснялись, а вот сейчас не стесняются»
-------------------------------------------------------------
Нет, и тогда не стеснялись. Иначе откуда бы я ребенком о нем узнала? Почувствовала на своей шкуре?
На заметку
- 2021-07-15 00:18:05(881)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 23:43:08(878)

Дмитрий Быков в гостях у Дмитрия Гордона (видео)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Быков: «В советское время антисемитизм был, но его стеснялись, а вот сейчас не стесняются». 5-00 – 5:05 мин.
Benny B
- 2021-07-15 00:05:53(880)

Элла Грайфер
- 2021-07-14 21:19:20(874)

Он мог бы их решить, но, похоже, ни те, ни другие не способны на него согласиться, хотя причины психологически различны. Что же до русского прощенного воскресенья или наших слихот, то они практикуются ТОЛЬКО внутри своей общины, с чужими номер не пройдет.
=====
Нарратив "взаимности между народами" гораздо шире, чем "взаимное прощение". Например, доктрина "гарантированного взаимного термоядерного уничтожения" времён холодной войны это тоже в рамках нарратива "взаимности между народами".

Просто сейчас Германия приняла некое решение о целях своей внешней политике к России, Украине и Белоруссии - и поэтому Германии был нужен совсем другой нарратив, который мы и увидели в обращении президента Германии от 18 июня этого года к народам этих 3-ёх стран.

П.С.: я знаю о различии функций президента Германии и канцлера Германии. Представительские функции президента тоже подчиняются нарративу силой широкого консенсуса в обществе.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 23:43:12(879)

Владимир Гандельсман. Пионерского лета облезлый забор…

Пионерского лета облезлый забор,
зной полуденный, лень, запустенье,
клумба, в гипсе отлитый позор,
ах, картошка, пою, объеденье,

в сито скуки ссыпая песок из горсти,
день родительский двадцать второго,
хлеба в тумбочку с ужина принести,
шовинистские шутки Петрова,

эхо времени длящееся, лагеря,
перекаты фальшивого горна,
навсегда отвращенье к подъему привито, а зря,
оправленье в общественной невыносимо уборной...

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Владимир Гандельсман. Пионерского лета облезлый забор...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 23:43:08(878)

Дмитрий Быков в гостях у Дмитрия Гордона (видео)
Отклик на статью: Дмитрий Быков в гостях у Дмитрия Гордона (видео)
Риалист
- 2021-07-14 23:32:50(877)

Элла Грайфер
- 2021-07-14 21:19:20(874)

Я думаю, что вы тоже заметили, КАКИЕ внутренние проблемы современной Германии и современной России решает подход "взаимность".

Он мог бы их решить, но, похоже, ни те, ни другие не способны на него согласиться, хотя причины психологически различны. Что же до русского прощенного воскресенья или наших слихот, то они практикуются ТОЛЬКО внутри своей общины, с чужими номер не пройдет.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Во многом номер прошел между странами ЗАПАДНОЙ (заглавные буквы не случайны) Европы. Не идеально? Не гарантировано навечно, Конечно! Но можно заметить, что в этой тусовке сплошь и рядом: :Если не все, то, значит, ничего.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 22:48:01(876)

Андрей Зубов. ЗАМЕТКИ К СТАТЬЕ ПУТИНА ОБ ОДНОМ НАРОДЕ

Я не стал подробно разбирать эту новую статью В.Путина. Но мне пришлось дать несколько отзывов о ней. Один из них - Русской службе Би-би-си. Он частично опубликован сегодня вечером вместе с ответами украинских и русских коллег.

Привожу эти мои фрагментарные ответы на вопросы.

«Никакой дискриминации по национальному признаку - украинец или великоросс - в Российской империи действительно никогда не было. Ни в народе, равно бесправном после того как Екатерина II распространила на Украину крепостное состояние, ни в элите. Это правда. Скажем, ближайшим соратником Александра I, его министром внутренних дел был потомок известного казачьего рода Виктор Кочубей, при Николае I ставший Председателем совета министров империи и получивший княжеский титул. Только те кто говорили о федерализации империи или об отделении от России, считались государственными преступниками до 1905 года».

«В. Путин правильно отмечает, что по-разному сложилась судьба разных регионов Древней Руси в XIV веке и это заложило основу разделения трех народов - великорусов, украинцев и белорусов. Восточная часть Руси осталась под властью Орды, а западная была освобождена литовскими князьями после победы князя Ольгерда над Ордой при Синих Водах в 1362 г., и в результате было создано литовско-русское государство. Сам Ольгерд принял титул Rex Litvinorum Ruthenorumque. В Литве доминирующей религией в 14 веке было православие. Восточная же часть Руси было завоеванным и подчиненным татарам миром русских княжеств еще сто лет, до 1480 года. Надо помнить, что тогда и началось сложение украинского и белорусского народов, ориентированных на тогдашние европейские нормы и ценности - университетское образование, цеховую самоорганизацию ремесленников, Магдебургское право городского самоуправления. Ренессансная Европа, конечно, была не раем, но это была совсем иная жизнь, чем под Ордой. И поэтому Украина стала другой, как и Белоруссия - более западной по своим ценностям».

"Такие проекты анти-России действительно существовали, но очень давно - в XIX веке. К сожалению, в конце XIX века это было общепринято: это была эпоха национализма. У противников России была идея ослабления нашей страны через педалирование особенности украинского народа. Действительно, был Галицкий проект Австрии. Но был и Петербургский проект панславизма, который пытался разрушить Австрийскую империю через присоединение к Российской империи Галиции, отторжение Чехии, Словакии. Была распространена идея династийного соединения Чешского королевства с русским императорским домом. Это была общая беда, общая болезнь Европы, и Петербург был ничем не лучше Вены или Константинополя, с его пантюркизмом . Но всё это осталось в далеком прошлом. Ошибка Путина - это разговор о вечном антагонизме Запада к России. Вечного вообще ничего нет в нашем мире. Всегда в самые решительные моменты истории Запад и Россия были вместе. Наполеона победила Британия, Пруссия и Россия, Гитлера - Британия, США и Советский Союз. И сейчас, естественно, нет никакого желания у Запада насильственно оторвать Украину от России. Это - болезненная фобия Путина. Украина вновь избрала Западный путь, и если бы Россия пошла по тому же пути, о чем кстати и Путин много говорил в свой первый президентский срок, то Украина и Россия были бы рядом, как, скажем, Чехия и Словакия, Хорватия и Словения. Но потом Россия противопоставила себя Западу, а Украина, защищаясь от российской агрессии, всё больше тянется к Европейскому Союзу и к НАТО».

Путин считает, что язык, на котором говорят люди, определяет их национальность. Это устаревшая историческая концепция, популярная в XIX и начале XX века. Это старая позиция, отвергнутая после Второй Мировой войны. Путин оперирует теми идеями, которые были в ходу до 1945 года. Теми идеями, которые и привели к аннексии нацистами Австрии, Судетов, захвату Эльзаса и Лотарингии, Люксембурга, Мемеля, Гданьска. Сейчас можно говорить на одном языке, но быть разными народами, как англичане и жители США, немцы и австрийцы. А у русских и украинцев и языки разные. Это признал сам Путин, приказав тут же перевести свою статью на хороший украинский язык".

Путин очевидно любит историю и многие исторические факты излагает правильно - но здесь важны интерпретации. Да и обращаться к истории для оправдания той или иной политики сегодня просто неверно: современное состояние украинско-русских отношений никак нельзя обосновать тем что было в XI или XIII веке, и даже в XIX. Это как отношения современных Германии, Чехии и Австрии обосновывать Священной Римской Империей Германской нации, упраздненной в 1806 г. Это абсурдные вещи.

И в Украине очень много людей, которые апеллируют к истории, говоря о нашем времени. Но для современного положения любых стран это вообще не важно, как и Священная Римская империя для нынешней Германии, Австрии, Чехии, Словакии не имеет никакого значения. Нынешней Чехии пребывание когда-то в составе Германской Римской империи никак не мешает существовать как независимому государству. Да, полезно знать прошлое, но это никак не может влиять на нынешние и будущие отношения государств, в том числе и отношения Украины и России. Важно не то, что было когда-то, а то, чего сейчас хотят граждане наших стран, какие пути они выбирают».

Повелев издать свою статью и на украинском языке, понимая, что не все в Украине смогут понять русский текст, а при том утверждая столь же безоговорочно, что русские и украинцы - один народ, Владимир Путин изобрёл новую категорию этнологии - мультилингвистичный этнос. Теперь и русских с якутами можно объявить одним народом, и армян с азербайджанцами. Почему бы и нет? Вот к чему приводит принятие желаемого за действительное.
Е.Л.
- 2021-07-14 22:22:44(875)

Вниманию Сэма!
Уважаемый Сэм!
Мы как-то обсуждали войну в Африке против Роммеля. Об этом рассказывает Семен Чарный в журнале "Лехаим", рецензируя новую книгу Гершома Горенберга "Война теней". Чарный, в частности, пишет о войне разведок [сокращенно]: "Игра в кошки-мышки вокруг "источника" нацистов достигает кульминации в событиях, связанных с битвой при Эль-Аламейне. Британцы узнают, что невольным источником был американский майор Феллерс, чьи сообщения читали нацисты. Слабая система безопасности в американском посольстве в Риме была использована итальянской разведкой, чтобы заполучить шифр американцев, который был передан Берлину. Британцы потребовали у американцев сменить шифр. 17 июня Вашингтон разослал сообщение об изменении шифра. До изменения шифра британцы планировали дать решительный бой под городом Мерса-Матрух. Феллерс передал эту информацию в Вашингтон. Сообщение было перехвачено и прочитано Роммелем. Но 25 июня шифр изменился. Невольный "источник" Роммеля не смог "сообщить", что главные силы британцев займут теперь позиции в Эль-Аламейне, а не в Мерса-Матрухе. Легко захватив Мерса-Матрух, Роммель посчитал, что он выиграл войну в Африке. Но когда он двинул войска дальше на восток, он столкнулся с ожесточенным сопротивлением у Эль-Аламейна. Если бы Роммель доверял собственной разведке, она бы ему сказала о британских укреплениях в Эль-Аламейне. Если бы шифры изменились после 25 июня, он бы точно узнал об изменении планов британцев. Таким образом, случившееся не было заманиванием Роммеля в ловушку, а счастливым стечением обстоятельств, которое изменило ход войны". Это сокращенное изложение текста Семена Чарного.
Элла Грайфер
- 2021-07-14 21:19:20(874)

Я думаю, что вы тоже заметили, КАКИЕ внутренние проблемы современной Германии и современной России решает подход "взаимность".

Он мог бы их решить, но, похоже, ни те, ни другие не способны на него согласиться, хотя причины психологически различны. Что же до русского прощенного воскресенья или наших слихот, то они практикуются ТОЛЬКО внутри своей общины, с чужими номер не пройдет.
Benny B
- 2021-07-14 20:52:03(873)

Элла Грайфер
- 2021-07-14 18:59:45(869)

Ладно, не будем спорить о том, что Солонин однозначно сказал, главное - что он думает, и мы вместе с ним.
=======
Я думаю, что вы тоже заметили, КАКИЕ внутренние проблемы современной Германии и современной России решает подход "взаимность".
Солонин также объясняет этот подход с помощью русской народной традиции, без всяких евреев и прочих жаботинских :-)
מיכאל
- 2021-07-14 19:29:37(872)

Мои предки из Пулино.
Встречается ли где-нибудь фамилия Розензафт?
Отклик на статью: Леонид Коган, Виктор Ваховский: Пулинский еврейский некрополь
Е.Л.
- 2021-07-14 19:01:08(871)

В Тель-Авиве открыли посольство ОАЭ.
Александр Орфис
- 2021-07-14 19:00:47(870)

Да в том-то и дело, что Речь Посполитая до 17 сентября как-раз продержалась!
Сражение в приграничных регионах поляки, правда, проиграли (совсем как Красная Армия в 1941 году), но германская попытка взять Варшаву наскоком с треском провалилась, а на реке Бзуре поляки даже смогли перейти в контрнаступление.
Я никоим образом не удтверждаю, что поляки могли (без посторонней помощи) дойти до Берлина, но у них был хороший шанс продержаться до позднеосенней распутицы, а там бы подоспела зима — и крупномасштабное англо-французское наступление.
Но 19 сентября (будем называть вещи своими вещами) СССР вступил в войну ... на стороне Германии.
Неудевительно, что Сталин четыре месяца спустя в телеграмме Риббентропу прославлял "дружбу, скрепленную кровью"
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Лермонтов и купец Калашников
Элла Грайфер
- 2021-07-14 18:59:45(869)

Benny B
- 2021-07-14 18:45:06(868)
----------------------------------------------------------------------------------------
Ладно, не будем спорить о том, что Солонин однозначно сказал, главное - что он думает, и мы вместе с ним.
Benny B
- 2021-07-14 18:45:06(868)

Элла Грайфер
- 2021-07-14 18:17:33(866)

"... Что нужна взаимность - непосредственно вытекает из этого текста, но в нем однозначно не сказано... ...."
=======
Сказано СУПЕР-ДУПЕР однозначно в двух с половиной минутах видео, на которые я пробовал дать ссылку.

Последняя попытка: 00:04:40~00:07:10 в
http://www.youtube.com/watch?app=desktop&amp;v=C7VS3qWTvS8

Также, в конце лекции Солонин говорит примерно следующее:
Нацизм геноцидно убил много миллионов чужих (включая 6 миллионов евреев) и десятки тысяч своих немцев.
Большивизм геноцидно убил много миллионов своих и сотни тысяч чужих.
Но потомки нацистов знают о преступлениях своих отцов и они в них глубоко раскаялись, а потомки большевиков просто НЕ знают о слишком многих преступлениях своих отцов. А до раскаяния им вообще как до другой галактики.
Е.Л.
- 2021-07-14 18:21:33(867)

Речь Посполитая худо-бедно, но продержалась бы до позднеосенней распутицы, а там бы подоспела зима — и крупномасштабное англо-французское наступление.
----------------------
Нет, не продержалась бы. Она не продержалась даже до 17 сентября, дня вступления СССР, давшее возможность убежать по крайней мере части евреев Польши. Надежды на полномасштабное или любое другое наступление Англии и Франции, отступивших после 13 сентября и ведших т.наз. "странную войну" с сентября 39 по апрель 40 - это из области благоглупостей.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Лермонтов и купец Калашников
Элла Грайфер
- 2021-07-14 18:17:33(866)

это мерзости одного порядка и поэтому нужна ВЗАИМНОСТЬ между современными Германией и Россией

Что одного порядка - это явно передает смысл текста Солонина. Что нужна взаимность - непосредственно вытекает из этого текста, но в нем однозначно не сказано... ну, просто потому, что нельзя же все сказать в одной беседе, это был бы уже выход за рамки конкретной темы. Думаю, что вы развиваете тему в полном соответствии с представлениями Солонина.
Александр Орфис
- 2021-07-14 18:05:46(865)

И ещё не забудьте про ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ еврейских беженцев выданных Сталином Третьему Рейху в 1939/1940 годах.
См. Аркадий Ваксберг "Из ада в рай и обратно", глава "Гоните их вон!", примечание 19.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Лермонтов и купец Калашников
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 18:00:50(864)

Дмитрий Губин о русском

Неделю назад на Republic.ru вышел текст, который перепощиваю ниже. Комментариев к нему была тьма, но на 90% предсказуемых и, мягко говоря, неумных. Я не отрицаю ни русскую культуру (включая бытовую), ни русских имен в искусстве, ни русских как особую этническую группу. Я просто не вижу за русскими народа — в том смысле, в каком народом являются французы, итальянцы, англичане или немцы. Поэтому так надрывно требуемая сегодня русская идентичность мне ничего не дает, хотя требует огромных и совершенно пустых затрат интеллекта. Все эти «думы о России» — в лучшем случае, думы о том, на какое место в иерархии очередного глуповатого, но при этом хитрого и мстительного деспота ты можешь претендовать. Русские — это пластилин, у которого нет формы, но есть существование, а позволение лепить из себя любого горбатого любому правителю — это условие существования. Стоит ли на идентичность с бесформенным тратить жизнь? Я не знаю ни одной специфически русской ценности, даже такой простой, как «уют» в его русском изводе (в отличие от идеи la belle France или немецкого Gemütlichkeit), даже такой простой, как «любовь к природе» (русскими она уничтожается и загаживается примерно так же, как в любой африканской стране), не говоря уж о таких значительно более сложных вещах, как субъектность, воля, отношение к свободе, неприкосновенность достоинства человека. Увы. Русскость как особость — такой же идеологический фейк, как коммунизм (в качестве передовой идеологии) или православие (в качестве истинной веры).

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Дмитрий Губин о русском
Иосиф Гальперин
- 2021-07-14 18:00:40(863)

Спасибо, постараемся! И Вам - здоровья и счастья!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Tiger, tiger...
Mark Averbukh
- 2021-07-14 18:00:36(862)

Ваш документ - драгоценнейшая награда моим глазам и сердцу. Спасибо! Будьте - Любонька и Вы - счастливы, здоровы и благополучны "до дней последних донца".
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Tiger, tiger...
Юрий Деген
- 2021-07-14 18:00:30(861)

"Вне зависимости от знания/незнания языка сейчас каждый простой инженер (и не инженер) може прочитать любой текст, просто переведя его машинно на английский (обычно весьма точно) и русский — хуже, но понятно".
Издержки машинного перевода: "политические репортеры и их информационные системы" [правильный перевод - редакции новостей]; "Искупление за это — заснул с книгой" [правильный литературный перевод - Бедняга].
Более того, незнание языка сильно ограничивает возможность разобраться в нюансах происходящего в стране, что порождает такие незабываемые перлы, как обвинение Инона Магаля - верного апологета и глашатая Нетанияhу - в издевательской насмешкой над его кумиром: "Какой-то журналист, Инон Магаль, явно лишённый такта, беспрепятственно шляется, как оказывается, по самолёту, и делает с близкого расстояния фото ПМ" (https://club.berkovich-zametki.com/?p=57857). Оно и понятно – автор "был потрясён как этим снимком, так и подписью к нему", но только не в оригинале, а в искажённом машинном переводе. И откуда может знать, кто такой Инон Магаль, человек, свидетельствующий о себе: "Я с чисто гигиенической целью не смотрю телевизор и почти не слушаю радио. Глубоко воспринял, и даже обобщил рекомендацию великого писателя ограничить, сведя к минимуму, чтение газет. Со временем всё больше убеждаюсь, что мудрость советских времён и доверие слухам, при тщательном отборе тех, кому доверяешь, вкупе с чудом 21 века — интернетом, также тщательно проверяемым, позволяет дознаться до многих фактов, чего мне вполне достаточно" (https://club.berkovich-zametki.com/?p=56842).
Или, например, как совместить следующий перл: "В конце концов, если можно было «Вторую Ливанскую» в 2006, после которой главарь Хезболлы Насралла более десяти лет провёл безвылазно в бункере, считать провалом Израиля… — значит, предела наглости и бесстыдству просто нет" (https://club.berkovich-zametki.com/?p=62677) - с безоговорочным почитанием и возвеличивнием Нетаньяhу, который 4.2.2008 заявил: «Вторая ливанская война была провалом, и конечная ответственность за провал лежит на премьер-министре Эхуде Ольмерте. Когда неудача войны настолько велика, настолько фундаментальна, когда части страны ежедневно подвергаются ракетному обстрелу, необходимым шагом является замена премьер-министра»? Или, может, пришла пора признать, что Нетаньяhу уже тогда перешёл предел наглости и бесстыдства?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Мирон Амусья
- 2021-07-14 18:00:24(860)

Г-н Каунатор обратился ко мне с рядом вопросов на тему, «что ты сделал, кто ты и откуда», которые не имеют прямого отношения к данной моей заметке. Отвечать ему не обязательно, но дважды использованное им словосочетание «удалось пролезть», по-фрейдовски отражающее собственную манеру вопрошателя продвигаться по жизни, понуждает меня к ответу. Все подробности, впрочем, он моб бы и сам прочитать в моей подробной статье ««Былое и думы» Я в Ленинграде — от морозов до оттепели», опубликованной на этом портале (https://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer2-3-amusja/).
В принципе, кое о чём моб бы и сам Каунатор догадаться, что позволило бы продемонстрировать более точное знание периода борьбы с «безродными космополитами», и прочие материи. Прочитай и подумай он, знал бы и понял, что в 1953 я в ордена Ленина ЛКИ и не поступил вовсе, притом по двум причинам. Во-первых, сделал это на один существенный год раньше – в сентябре 1952, а во-вторых, потому, что ЛКИ, который я окончил в марте 1958, получил орден Ленина в 1967.
Кстати, в нашей группе «Автоматическое регулирование» евреев была чуть ли не треть, но каждый преодолевал барьер, а не «пролезал». «Пролезал» среди моих одногруппников не было.
Почитай упомянутое выше Каунатор раньше, знал бы он, что кончал я дневной физфак, кафедру теоретической физики, Ленинградского университета, а не, например, Псковского педучилища, тоже в 1958, в июне. Делали это, конечно, не все поголовно, а по способностям (см. ссылку выше). Как, кем и почему я был взят, притом сразу на 4-ый курс физфака, написано в той же статье, на которую ссылаюсь.
В ФТИ я с августа 1958, и вовсе не 40, а без самого малого 63 года. Кстати, о том, как там, куда «людей с определённой графой в паспорте близко не подпускали» оказались «подобные люди», Каунатор мог бы и сам спросить, например, у Ю. Харитона или Я. Зельдовича, коль завели бы они с ним подобный разговор.
А общая рекомендация, «морал», так сказать, как любил в конце сообщений спрашивать Б. Потекорво, проста: «Не зная броду, не суйся в воду». Это, впрочем, относится, как увидел по прочтении нескольких острокритических комментариев, и к их авторам.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Е.Л.
- 2021-07-14 17:58:15(859)

Бенни: ...нужна ВЗАИМНОСТЬ между современными Германией и Россией".
--------------------------
В статье г-на Амусьи ведь идет речь только о войне между Германией и СССР (Россией), и ни о чем более. И по этому вопросу есть полная упомянутая взаимность. Мнение же Солонина во взаимоотношениях двух стран можно полностью игнорировать.
Александр Орфис
- 2021-07-14 17:55:07(858)

И ещё несколько слов о Холокосте.
Не забывайте, что в сентябре 1939 года Польша была уничтожена СОВМЕСТНОЙ "спецоперацией" Вермахта и Красной Армии!
Останься совок хотя-бы нейтральным (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нейтральным как Швеция или Норвегия) осенью 1939 года, то польский "План Запад" бы, вероятно, сработал и Речь Посполитая худо-бедно, но продержалась бы до позднеосенней распутицы, а там бы подоспела зима - и крупномасштабное англо-французское наступление.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Лермонтов и купец Калашников
Александр Орфис
- 2021-07-14 17:48:46(857)

Ещё несколько слов о кантонистах:
Во-первых, вот страшные свидетельства очевидцев - и выживших.

– Видите, набрали ораву проклятых жиденят с 8-9-летнего возраста, – рассказывал командующий ими офицер. – Сначала было их велели гнать в Пермь, да вышла перемена – гоним в Казань. Я их принял верст за сто. Офицер, что сдавал, говорил: беда и только, треть осталась на дороге – мрут как мухи. ... «Это было одно из самых ужасных зрелищ, которые я видал – бедные, бедные дети! Бледные, изнуренные, с испуганным видом, стояли они в неловких толстых солдатских шинелях со стоячим воротником, обращая какой-то беспомощный, жалостный взгляд на гарнизонных солдат, грубо равнявших их; белые губы, синие круги под глазами показывали лихорадку или озноб. И эти больные дети без ухода, без ласки, обдуваемые ветром, который беспрепятственно дует с Ледовитого моря, шли в могилу».

Александр Герцен "Былое и думы"

Сохранилась масса воспоминаний бывших кантонистов о тех жестоких и бесчеловечных временах, когда из детей выбивали их веру. "Нас пригнали из Кронштадта целую партию, -- вспоминал один из них, -- загнали в тесную комнату, начали бить без всякой милости, потом на другой и на третий день повторяли то же самое... Потом нас загоняли в жарко натопленную баню, поддавали пару и с розгами стояли над нами, принуждая креститься, так что после этого никто не мог выдержать". Очевидно, это был один из распространенных способов принуждения, и о нем рассказывал бывший кантонист: "Густой пар повалил из каменки, застилая все перед глазами. Пот лил ручьем, тело мое горело, я буквально задыхался и потому бросился вниз. Но этот случай был предусмотрен. У последней скамьи выстроились рядовые с пучками розог в руках и зорко следили за нами. Чуть кто попытается сбежать вниз или просто скатывается кубарем, его начинают сечь до тех пор, пока он, окровавленный, с воплем бросится назад на верхний полок, избегая этих страшных розог, резавших распаренное тело как бритва... Кругом пар, крики, вопли, стоны, экзекуция, кровь льется, голые дети скатываются вниз головами.., а внизу секут без пощады. Это был ад кромешный. Только и слышишь охрипшие крики: "Поддавай, поддавай, жарь, жарь их больше! Что, согласны, собачьи дети?.."
А вот и другие свидетельства, которым нет конца: "При первом осмотре нашей партии командир заявил перед всем батальоном, что пока он будет жив, ни один не выйдет из его батальона евреем, -- и действительно сдержал свое слово..." -- "Старшие кантонисты двенадцати-пятнадцати лет дольше мучились; тех больше били, пороли. То и дело передавали, что тот или другой из наших товарищей от тяжких побоев умирает..." -- "В архангельском батальоне трое кантонистов зарезались, двое повесились, несколько человек утопились..." -- "К началу 1855 года весь батальон был окрещен, за исключением одного из первой роты, которому было семнадцать или восемнадцать лет. Он сильно упорствовал, и за это его ежедневно, перед обедом, клали на скамейку, давали по сто розог и более. Помню, один раз я видел, как струйка крови текла со скамейки на пол, а юноша только охал. После сечения его отправляют в лазарет, залечат раны и опять секут".

Феликс Кандель "Очерки времён и событий"

А Иоханан Петровский-Штерн приводит данные по одному-единственному полку.
Даже если эта статистика и не "мухлёванная", то можно предположить, что его командир мог оказаться относительно гуманным человеком.

Что происходило во время Второй Мировой Войны с советскими военнопленными вообще и с пленными евреями / еврейками в частности, думаю, общеизвестно, но мне доводилось читать "Записки военфельдшера" еврейки Циля Леечкис, которая провела три года в финском плену, под властью тюремщицы (во-первых, назвать её "надсмотрщицей" язык не поворачивается, а во-вторых, она и в самом деле была бывшей тюремщицей) Роувы Паволы, для которой советские арестантки (вне зависимости от "пятого пункта") были скорее гостями, чем врагами.
"Она регулярно, два раза в неделю, как детей, водила нас в баню и следила, чтобы нам регулярно меняли нательное и постельное белье, поэтому не было у нас вшивости и других неприятностей. Мы всегда удивлялись, как эта женщина могла доброжелательно относиться к нам, несмотря на то что ее дом был разрушен, а муж погиб в войне с Советским Союзом в 1939–1940 гг"
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Лермонтов и купец Калашников
Benny B
- 2021-07-14 17:42:23(856)

Ссылку можно найти в www.youtube.com по "Разговор с Президентом. Бывшая ФРГ превратилась в бывшую ГДР ?"

Тут важны 2.5 минуты 00:04:40~00:07:10.
Benny B
- 2021-07-14 17:39:31(855)

Работающая ссылка (попытка 2):
http://www.youtube.com/watch?app=desktop&amp;v=C7VS3qWTvS8

Тут важны 2.5 минуты 00:04:40~00:07:10.
Benny B
- 2021-07-14 17:37:50(854)

Работающая ссылка:
@https://www.youtube.com/watch?app=desktop&amp;v=C7VS3qWTvS8@

Тут важны 2.5 минуты 00:04:40~00:07:10.
Benny B
- 2021-07-14 17:33:16(853)

Элла Грайфер
- 2021-07-14 14:44:35(850)

"Он" - это кто? Если президент, то он мысли не допускает, что какая-то другая мерзость может сравниться с нацизмом. Если Солонин, то да - одного порядка.
=====
"Он" это Солонин.
И по-моему теперь можно зафиксировать наши позиции о мнение Солонина:

Элла: мнение Солонина это "большевизм был ничем не лучше нацизма".
Бенни: мнение Солонина это "это мерзости одного порядка и поэтому нужна ВЗАИМНОСТЬ между современными Германией и Россией".

Я понял это из 00:04:40~00:07:10 в
http://www.youtube.com/watch?app=desktop&amp;v=C7VS3qWTvS8
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 16:21:25(852)

Сегодня исполнилось бы 60 лет замечательному поэту Игорю Меламеду (1961 - 2014)

В больничной ночи вспоминай свое детство и плачь:
и жар, и ангину, и окна с заснеженной далью.
Придет Евароновна к нам, участковый мой врач,
и папа ей двери откроет с бессонной печалью.

И мама грустна. И в глазах ее мокрая муть.
Одна Евароновна с радостью необычайной
то трубкой холодной вопьется мне в жаркую грудь,
то в горло залезет противною ложкою чайной.

Я с ложкою этой борюсь, как с ужасным врагом.
– Ты скоро поправишься, – мне говорят, – вот увидишь…
Потом Евароновне чаю дают с пирогом,
и с мамой веселой они переходят на идиш.

Ах, Ева Ароновна, если ты только жива,
склонись надо мной, сиротою, во тьме полуночной.
В больничном аду повтори дорогие слова:
– Ты скоро поправишься с травмой своей позвоночной.

Попей со мной чаю, а если ты тоже в раю,
явись мне, как в детстве, во сне посети меня, словно
ликующий ангел, – где чайную ложку твою
приму, как причастье, восторженно, беспрекословно.

2000
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 15:21:36(851)

ЕЩЁ ДВА ТЕКСТА ПО ПОВОДУ СТАТЬИ ПУТИНА

Альфред Кох

Я никак не пойму, на мой взгляд, главного, мимо чего все пробегают и продолжают и дальше играть в игру "два разных народа".
А мне кажется все это настолько вторично и неважно... Да пусть хоть и один народ, что с того? Это что - данность? Приговор?
Если какие-то части одного народа не хотят жить вместе, это что - недопустимо? Почему? Что за задача такая, обязательно один народ объединить в одно государство. Кто сказал, что это - норма, а поврозь - нет?
Вот есть один народ - арабы. А государств у них пальцев на обеих руках не хватит перечислить. И никому уже, слава Аллаху, не приходит в голову мысль, что это ненормально и их всех нужно объединить в одно государство.
Или вот, я недавно уже цитировал Декларацию Независимости США. Там четко сказано, про то, что иногда наступает момент когда один народ рвет политические узы, связывавшие его с другим народом и становится в полном смысле - отдельным, самостоятельным народом.
Почему этого не может произойти с украинцами? Что за наваждение: раз мы один народ, то хочешь - не хочешь, а твоя столица в кровавой и воровской Москве, а вера твоя - только от лицемера и фарисея Кирилла и никак иначе?
Ведь сам же Путин пишет, что долгое время русские жили в Великом Княжестве Литовском и Русском. И что? Они от этого были менее русские, чем московиты? Или вот даже дальше пойдем: Иван Бунин или Владимир Набоков, они что, были менее русскими потому, что не присягали Сталину?
Путин никак не хочет взять в толк, что даже если согласиться с тем, что по меньшей мере половина жителей Украины действительно в обычной жизни говорят по-русски и относят себя к православным, то это вовсе не значит, что они только поэтому обязаны хотеть жить с россиянами в одной стране.
Я вполне допускаю, что можно быть русским и не хотеть быть подданным Путина. Очень даже не хотеть. И предпочитать свободную, демократическую власть еврея Зеленского и украинскую государственность. Уж какую-никакую. Всяко лучше путинских застенков и его же наглого вранья и воровства.
Приведу пример: 90% ирландцев говорят по-английски. Но попробуй им на этом основании предложи идею включения их в Великобританию. Можно и по морде схлопотать. Ирландцы - народ горячий...
Или немецкоговорящие кантоны Швейцарии. Там даже темы нет такой: войти в состав Федеративной Республики Германии. Равно как у франкофонов - влиться во Французскую Республику.
Что это за дикость и средневековье? Откуда эта теория уже давно потерявшая связь с реальной жизнью? Причем я допускаю, что в России массовое сознание устроено ровно так, как у Путина: раз ты говоришь по-русски и когда-то эта территория относилась в какой-то из каденций "исторической России" то нет у тебя другого выбора кроме как рано или поздно оказаться под властью единого русского царя...
Но так это лишь свидетельство дикости и отсталости российского массового сознания а не признак логичности и очевидности путинских теорий.
Мне кажется путинский опус ближе всего к "Майн Кампф", то есть к набору тех общепринятых мифов и заблуждений, которым всегда отличается массовое сознание от действительно научного знания.
Этим набором полуанекдотов-полузнаний, характерным для гаражной культуры Всея Руси, можно вдохновить свой народ на масштабные глупости. Но финал у этих "подвигов" всегда бывает один - национальная катастрофа.
Сдается мне, что Путин уже вплотную подвел российский народ к этой черте. Ему нужны великие потрясения. Для него они - синоним великой России. Его эго уже не может довольствоваться тихой жизнью падишаха. Ему "кровопролитиев" захотелось на старости лет.
Он решил войти в историю "Объединителем России". Просто помереть как всякий старый человек помирает - ему не по чину. Зато он теперь всю Россию раком поставит. И с собой в могилу половину ее заберет...
И то верно: князю в могилу всегда клали и коня, и жену, и верных его слуг. Предварительно перерезав им горло...

Виктор Шендерович

Очередной - "украинский" - исторический экскурс в исполнении Путина по-своему очень информативен. Но не в исторической, разумеется, а в психологической части – для понимания сумрачного внутреннего мира этого персонажа. И именно в том контексте, о котором я упомянул в последнем «Особом мнении»… Путин занят собой. Он не хочет помнить себя фигурантом доклада Марины Салье, связным Тамбовской ОПГ и мэра Собчака, шестеркой Березовского и Барсукова-Кумарина, «крышей» и заложником Рамзана Кадырова, ворьем, заказчиком убийств, военным преступником… Он хочет видеть в зеркале геополитика, мыслителя, русского императора, собирателя славянских земель, борца с западной ересью, скрепу и опору народную… Это же совсем другое дело! Тогда – все позволено и оправдано: захват власти, войны, убийства... Не для себя же! Историческое предназначение же, не кот нассал. Волею Господа, ясно вам? Вот он пишет и пишет херню эту многозначительную, рассыпающуюся при первом прикосновении фактов и логики. А вы всё историков зовете.А надо – психиатра.
Элла Грайфер
- 2021-07-14 14:44:35(850)

Но где вы увидели у него попытку выяснить, какая мерзость больше?

"Он" - это кто? Если президент, то он мысли не допускает, что какая-то другая мерзость может сравниться с нацизмом. Если Солонин, то да - одного порядка.
Benny B
- 2021-07-14 14:39:00(849)

Ответ Солонина на уровне "нацизм Гитлера и большевизм Сталина это мерзости примерно одного порядка".

Но где вы увидели у него попытку выяснить, какая мерзость больше? Зато он говорил о взаимном "прощении", где как раз ЗАПРЕЩЕННО копаться в том, чья мерзость больше. Достаточно, что у обоих мерзость одного порядкя - а количественно это может быть даже, например, 1Х против 9Х.
Юрий Деген
- 2021-07-14 14:31:31(848)

Да, "авторитет нашей юридической системы - один из главных аргументов против обвинений Израиля на международной арене". И, конечно, односторонность решений БАГАЦа этому очень помогает, а "дерзости" типа "права человека не являются рецептом национального самоубийства" – мешают. Но и на международной арене не ожидают от Верховного Суда любой страны, и даже Израиля, обсуждения (не говоря уже об отмене) Основных Законов этой страны.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
BORIS
- 2021-07-14 14:31:27(847)

Victor, cогласен с вами. Но представителей харедим в Кнессете, да и самих харедим, интересуют только их конкретные религиозные, секориальные дела. Ни сокращение общего срока службы, ни экономические выгоды стране (как и вопросы производства, оборонной промышленности, аграрной прмышленности, науки, спорта) совершенно не входят в круг их интересов.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Л. Беренсон
- 2021-07-14 14:31:25(846)

Элла Грайфер: «… Чтобы полемизировать с ним, надо привести аргументы против его мнения, а мнение его: большевизм был ничем не лучше нацизма …»
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Слышать такое мнение от евреев, осведомлённых обо всех преступных деяниях обоих тираний, мне тошнотворно противно. Особенно бесит это "НИЧЕМ". Что, физическое зверское целенаправленное истребление шести миллионов евреев не отличает нацизм от большевизма? Или это такая деталь смертоносной ВМВ, что особого счёта не стоит?
Бесстыдное одобрение порочного мнения. Аргументы нужны? Они признаны миром, их отрицание уголовно наказуемо во многих цивилизованных странах.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Toshkandi
- 2021-07-14 14:31:22(845)

О персоналиях. Глупостью откровенной, на мой взгляд, является представление, что если человек в чем-то неординарно талантлив или даже гениален, то так – и во всем остальном.

А прав, по-моему, Козьма Прутков: «Специалист подобен флюсу!». Поэтому политические высказывания Эйнштейна или, тем более, Сахарова, вряд ли, стоит канонизировать, разве что, ы сборниках "Физики шутят"?

Был когда-то такой анекдот про человека, который осознавал в этом свою истинную цену.
- Вызывают некоего профессора-естественника на рутинную переаттестацию и там бомбят вопросами на темы политики.
А он им в ответ: «Я в политике, как вы - в аналитике!» - «Зато я в аналитике!, – Как вы в политике».

Борис, вы, на мой взгляд, зря обвиняете Эйнштейна в антиизраилизме. Никогда об этом не слыхивал. Зато знаю об его контактах и постоянной связи с истинным отцом возрожденного Еврейского Государства, Х.Вейцманом, тоже немалым ученым.

И для меня весьма сомнительно, что противник Еврейского Государства стал бы собирать деньги и организовал бы в Иерусалиме Еврейский университет, а в Хайфе-Технион?
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько надёжен фактор «G»?
Моше Крейдерман
- 2021-07-14 14:31:18(844)

Сэму.
По компьютерным причинам нижеприведенное угодило в общее пространство. Прошу ознакомиться.
Может быть, Вы помните лермонтовское "я не Байрон".
Так вот: я не то, что Вы написали - я - НЕРУКОСУЙНЫЙ". И причина этому тоже сформулирована тем же гением: "некому руку пожать".
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько надёжен фактор «G»?
Маркс Тартаковский.
- 2021-07-14 14:29:06(843)

Мирон Амусья - 2021-07-14 10:46:05(838)
From: Vyacheslav Fomenko Sent: Wednesday, July 14, 2021
Вообще, объективной Истории не было, нет и быть не может! (лет 20 назад я даже написал статью на эту тему). Историки не руководствуются научным методом и, в этом смысле, История это не наука, а область спекулятивных знаний и учений.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Когда появились насквозь лживые «теории и концепции» Резуна-»суворова» и прочих подонков, так радостно встреченные западной «демократической» пропагандой, меня поражало любопытнейшее обстоятельство: циничной и попросту бездарной дряни верят больше, чем первому (я о хронологии) из лидеров антигитлеровской коалиции Уинстону Черчиллю. Он, откровенный недоброжелатель сталинского режима, в каждом из шести томов обстоятельной истории Второй мировой с величайшим почтением говорит о России и русских — о решающем вкладе в Победу. Конечно, воевали и британцы и, вслед за ними, американцы и не только, но в Истории, написанной уже после победы, когда самого Черчилля в Советском Союзе подло объявили «поджигателем войны» - и у него могло возникнуть понятное желание ответить в своей книге на облыжные обвинения - он, в отличие от нынешних подонков (часто тех, которым, как и мне, грозило неизбежное истребление), не позволил себе лгать.
Я не раз писал об этом. А нынешним поводом, неожиданным для меня самого, послужило мнение о выступлении Президента России в годовщину Победы популярной фигуры — отнюдь не самой гадкой в общем омерзительном хоре.

Один из многих - Сергей Пархоменко; радиоведущий, общественный деятель, политический обозреватель:
«А вот это уже реальное безумие: "В самое трудное время войны, в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один, один на многотрудном, героическом и жертвенном пути к Победе...."
Путин дважды сказал "один". Не "един", как, говорят, было в первоначально опубликованной стенограмме речи, а "один". Один! Мировой войны не было. Никто не воевал в Тихом океане, не сражался в Северной Африке, не высаживался в Нормандии и в Сицилии, никто не уничтожал германскую промышленность с воздуха, никто не водил конвоев в Архангельск, никто не топил немецкие транспорты, крейсера и подводные лодки в Атлантике и Балтийском море, никто не выходил к Эльбе с той стороны, никто не организовывал ленд-лиза. И на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме никого, кроме "нашего народа", не было. "Наш народ" там сам с собой переговаривался. Вообще, истории в России не существует как таковой. Только пропаганда!»

Пропагандистский раж, действительно, в наличии. Это реакция — может быть, неизбежная — на откровенно циничную ложь Резуна-«суворова» с подголосками, повсеместно подхваченную массовой западной пропагандой — даже официальной. Всё же совершенно ошеломительно то, что не посчитались с чётко и неоднократно высказанным мнением Черчилля с его Нобелевской премией как раз за свой «отчёт» о Второй мировой. Трудно представить, до такого же дна дошла историческая наука Запада.

Свежая новость. «В США и Великобритании вышла монография Шона Мак-микина («из молодых да ранних») "Война Сталина: Новая история Второй мировой", где подробно анализируется и поддерживается тезис Виктора Суворова о том, что Советский Союз готовил нападение на Германию летом 1941 года“. Ну, и, само собой, о том, что Сталин — о ужас — готовил нападение на Гитлера (уже отхватившего к тому времени едва не пол Европы) – но Гитлер (так счастливо, надо думать) в июне 41-го опередил его…
За минувшие десятки лет никем не замечена эта совершенно патологическая, напрочь идиотская логика. Если бы так — увы было иначе — Сталин заслуживал бы только всяческих похвал - и, разумеется, сочувствия по поводу своего просчёта...
Безостановочно проливаются тонны слюны и слёз по поводу «сговора (!) Молотова с Риббентропом» 1939 г...
Позвольте - личное впечатление жителя Мюнхена, меня, по поводу события всего-то годом ранее.
III.
Из Мюнхена, Бавария, как известно, выполз гитлеровский нацизм...
В этом городе, если вы пересекаете по осевой Кёнигсплац к Чёрному обелиску (может быть, знакомому вам по одноименному роману Ремарка), вы вступаете в «коричневый квартал». Так его называли когда-то, давно: в зданиях направо и налево размещались официальные партийные учреждения III Рейха. Были тогда и два мавзолейчика тоже направо и налево – тут же на входе: ритуальные погребения полутора десятка нацистов, погибших во время путча в ноябре 1923 г.

Мавзолейчики снесены – но на одинаковые здания, примыкавшие к ним, обратите внимание – одинаковые, булыжного цвета, сундукоподобные. В правом (от вас) была канцелярия фюрера, левое именовалось просто: Фюрерхаус.
Фронтально у здания справа два парадных входа. Дальний всегда закрыт. Под его козырьком всю зиму удобно размещался какой-то бомж. Там был им установлен застланный одеялом топчан; были и прочие приметы долговременного жилья.

По ступеням ближнего к вам парадного поднимитесь медленно, с сознанием причастности к мировой истории. Вот так же восходили по ним к монументальному входу премьер-министры Артур Невилл Чемберлен с Эдуардом Даладье, их итальянский коллега Бенито Муссолини и рейхсканлер Адольф Гитлер. Сходя невдолге по этим же ступеням, они сфотографировались, судя по всему, довольные исторической встречей.
Премьер Чемберлен тут же вылетел к себе в Лондон порадовать своих англичан. Ещё спускаясь по трапу самолёта, он замахал бумажкой за подписью фюрера: «Я привёз вам мир!»...

Проследуйте выше – в само здание. Вход свободный. Теперь здесь музыкальная школа несколько повышенного разряда – ничего особенного. Поднимитель по парадной лестнице коричневого с белыми прожилками мрамора на бельэтаж. Войдите в Главный концертный зал – это тоже можно. Огромный полукруглый амфитеатр, восходящий ложами почти до потолка. Колоссальный орган занимающий почти всю фронтальную стену. Может быть, углядите на скамеечке у клавиатуры какого-нибудь парнишку, облачённого отнюдь не концертно: не исключено, что летом в трусах и маечке. Будущий маэстро извлекает оглушающие вас органные звуки – разучивает пассажи...

Я стоял в этом огромном зале оглушённый, исполненный значимостью момента. Какие исторические картины проносились тогда в моём воспалённом воображеиии – не стану докладывать. Потому что, уже покидая историческое место, у самого выхода встретил пожилого толстенького господина (может быть, какой-нибудь музыкальный профессор) и поделился увиденным и домысленным.
- Что вы! – Он только всплеснул ручками. – Историческая Конференция происходила вовсе не в парадном зале. Это не было широким мероприятием. Обстановка была келейной, почти интимной...
- Междусобойчик? – спросил я по-русски.
Собеседник кое-как владел русским (полжизни прожил в ГДР), но новояз не понял. Да и был в тот момент далёк от иронии:
- О, если бы фюрер тогда немножко подумал бы и остановился, он вошёл бы в нашу историю почти как Бисмарк. Да что там – выше Бисмарка! Я так думаю. Он восстановил тогда честь Германии! К величайшему сожалению, он уже не мог остановиться – ему везло и его несло...

Короче, поднялся я опять по парадной лестнице коричневого в прожилках мрамора в скромную комнату № 105, именовавшуюся, впрочем, «каминной комнатой». Камин сбоку от входа, действительно, был – тоже весьма скромный. К нему была прислонена виолончель. Рядом валялась спортивная сумка...
Был и выход на просторный балкон – нависавший как раз над парадным входом. Он был усыпан окурками, и я подумал, что сэр Артур Невилл (он, кажется, курил) тоже выходил сюда покурить. (Гитлер терпеть не мог, если курили в его присутствии)...

"Англии был предложен выбор между войной и
бесчестием. Она выбрала бесчестие и получила войну". У. Черчилль (3.10.1938 года)

Сам я отношусь к этому позорному событию… ну, с некоторым пониманием. С определённым сочувствием. Да, два немолодых демократических идиота («Они — черви» - характеризовал их сам Гитлер), помнивших недавние ужасы Первой мировой, всячески желали избежать новых. Проблемы Чехословакии казались третьестепенными. Подлинный позор «великих держав» (с их бесчисленными колониями по всей планете так что над ними «не заходило солнце») в нынешней «исторической науке» почти не упоминается.
Так вот, отряхнувшись от мюнхенского деяния, «великие державы» обещали безусловную помощь Польше (чья довоенная политика, кстати, была абсолютно подлой, - но сейчас не об этом). Беззаконие Гитлера было названо последним; вот так, категорически: обгадились однажды - и точка.
25 августа 1939 г. в Лондоне был оформлено Соглашение: «В случае если одна из Сторон Договора будет втянута в боевые действия с европейским государством - агрессией, устроенной последним против указанной Стороны Договора, другая Сторона Договора немедленно предоставит Стороне Договора, втянутой в боевые действия, всю необходимую от неё поддержку и помощь».

Во Франции, в соответствии с подписанным, в тот же день – 1 сентября 1939 г., когда германские войска пересекли границу с Польшей, была объявлена полномасштабная мобилизация... Тогда же начальник британского генерального штаба и главный маршал авиации срочно прибыли на континент для согласования действий с французским генеральным штабом.
Всё это – с учётом абсолютного превосходства сил союзников - для Германии, сосредоточенной на военных действиях в Польше, выглядело угрожающе. Сам Бисмарк предостерегал немцев от войны на два фронта.
Но Гитлер повторил своему ближайшему окружению мнение, которое он выносил ещё в Мюнхене: «Это – черви». И не ошибся. Началось унылое абсолютное (!) бездействие совершенно неравных сил, названное вскоре «странной войной».
Свидетельство французского корреспондента Ролана Доржелеса с линии фронта: «Я был удивлён спокойствием, которое там царило. Артиллеристы, которые расположились на Рейне, спокойно смотрели на немецкие поезда с боеприпасами, которые курсируют на противоположном берегу, наши лётчики пролетали над дымящимися трубами заводов Саара, не сбрасывая бомб. Очевидно, главная забота высшего командования заключалась в том, чтобы не беспокоить противника...»
Вместо бомбардировки немецких позиций британская авиация разбрасывала над немецкими позициями агитационные листовки. Среди французских солдат было популярным поднимать над позициями плакаты: «Ни вам, ни нам не нужна война!» И т.д.
Солдатики по обе стороны «фронта» от безделия спасались как могли - рубились в картишки, устраивали безобидные спортивные схватки...
И это, повторю, при решительном перевесе сил союзников в танках, самолётах, артиллерии; против резервных дивизий вермахта (основные части — в Польше) – боевые французские…
Немецкие войска тем временем стремительно двигались на восток... Польское правительство умоляло начать наступление на Западе; Луи Фори, глава французской военной миссии в Польше, всякий раз «кормил завтраками» гибнувших союзников...
В течении месяца уже и Польши как таковой не было; «странная война» ещё длилась более восьми месяцев!..

И ничего странного в этом не было. «Демократические союзники» крепко рассчитывали на то, что «тевтоны», войдя в соприкосновение с «большевистскими варварами» на общей границе, вот-вот схлестнутся с ними - и можно будет, как говорят китайцы, «наблюдать с горы схватку тигров в долине». Ну и помогать по мере сил стороне, которая станет ослабевать в этом единоборстве, дабы конфликт привёл к абсолютному истощению обеих сторон...
Такой вот гениальный стратегический замысел – вдруг рухнувший 9 мая (!) 1940 г., когда после авианалётов и артобстрелов французских позиций немцы форсировали разделительную реку Маас; уже к вечеру того же дня французские позиции были захвачены полностью. Всего лишь через две недели немцы вышли к Ла-Маншу, разрезав силы союзников...
В последний день этого знаменательного мая кольцо немецкого окружения в Дюнкерке замкнулось, и британцы спешно эвакуировали свои войска. Гитлер, остановив танковое наступление, позволил им убраться с континента. Это спасение британцев историки назовут «чудом Дюнкерка». Чуда не было. Был довольно разумный на тот момент расчёт сделать побеждённого противника (с его мощным флотом!) своим союзником; было и опасение орудий кораблей, подошедших к берегу для эвакуации британцев. Орудия молчали!

Так был фактически завершен разгром сил союзников, и уже через три недели Франция официально капитулировала. Гитлеру достались нетронутые арсеналы Чехословакии (заводы «Шкода»...) и Франции...
Надо ли о «сговоре с Риббентропом» - когда «великие державы» в надежде отсидеться «валяли ваньку», как говорят на Руси, когда ещё шли бои на Халхин-Голе с Японией, союзницей Гитлера («Антикоминтерновский пакт») - так надо ли?..
Элла Грайфер
- 2021-07-14 14:01:41(842)

дети за отцов не отвечают, поэтому современный немец и анти-нацист, сын немецко-нацистского палача из Освенцима - он менее нуждается в "прощении", чем современный мягкий нео-сталинист еврей, потомок жертв Холокоста.

Вы правы на уровне индивида, но ведь президент Германии извинялся за сообщество (народ), и именно на этом уровне - ответ Солонина. Если же принять, что дети за отцов не отвечают, то и спорить не о чем, все теряет смысл.
Benny B
- 2021-07-14 13:27:37(841)

Элла Грайфер
- 2021-07-14 08:32:35(816):

... взаимное "прощение" возможно только при соизмеримости грехов обеих сторон. ...
========
Не согласен: дети за отцов не отвечают, поэтому современный немец и анти-нацист, сын немецко-нацистского палача из Освенцима - он менее нуждается в "прощении", чем современный мягкий нео-сталинист еврей, потомок жертв Холокоста.
Виталий Челышев
- 2021-07-14 13:20:32(840)

Вчера прочитал с удовольствием (читал раньше в книге, но отдельным куском смотрится цельно, как полностью завершённая история). Заодно поздравляю с 53-й годовщиной свадьбы. Вы моложе, но в браке на 2,5 года старше. Можете продолжать праздник Горько!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Tiger, tiger...
Л. Беренсон
- 2021-07-14 12:08:27(839)

14 июля. И РЕЗЦОМ, И ПЕРОМ НА СЛУЖБЕ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЕ
-----------------------------------------------------------
ЦАДКИН Осип,  точнее Иосель Аронович, родился 14.07.1890 г. в Витебске, умер 25.11.1967г. в Нейи-сюр-Сен, французский скульптор, иллюстратор, поэт.

Отец художника крестился, был преподавателем классических языков в семинарии в Смоленске, куда семья переехала, когда Цадкин был ребенком. В 1905 г. Цадкин отправился в Англию к родственникам матери. В 1906 г. работал резчиком по дереву у мебельного мастера в Лондоне. В 1908 г., возвратясь в Смоленск, делал свои первые скульптуры в дереве и камне. В 1909 г. приехал в Париж и учился в течение нескольких месяцев в Эколь де боз-ар.

С 1911 г. выставлялся, в дальнейшем сблизился с художниками Парижской школы, особенно с А. Модильяни. В 1915–17 гг. участвовал в Первой мировой войне, во время боевых действий был отравлен газами. После демобилизации вернулся в Париж, где создал свои первые значительные произведения. В 1920 г. состоялась первая персональная выставка Цадкина; затем последовали неоднократные путешествия по Италии, Голландии, Греции. Участвовал в оформлении одного из павильонов на Всемирной выставке 1937 г. в Париже. В 1941 г. Цадкин, спасаясь от нацистов, переехал в США и поселился в Нью-Йорке, сразу после войны возвратился в Париж. В период после возвращения создал наиболее совершенные работы. В 1946–53 гг. преподавал в академии Гранд-Шомьер в Париже. В 1950 г. Цадкину была присуждена «Гран при» Венецианской Бьеннале. В 1960 г. скульптор посетил Израиль по приглашению Фонда Ван Лира в Иерусалиме и впоследствии создал скульптуру «Лес людей» для нового здания фонда (поставлена в 1963 г.). В 1972 г. в Музее искусства в Тель-Авиве состоялась выставка произведений Цадкина.

Вместе с Н. Габо, А. Певзнером (см. Певзнер Антуан и Наум) и Ж. Липшицем Цадкин относится к плеяде выдающихся скульпторов-евреев, стоявших у истоков беспредметной скульптуры 20 в. Со стороны матери он принадлежал к семье корабелов, с детства был знаком с деревом и всю жизнь любил этот материал, но его привлекал также камень разных пород, не только мрамор. Он не пользовался услугами помощников и создавал свои произведения без модели в натуральную величину. Многие из художников Парижской школы в то время увлекались скульптурой примитива. Это увлечение отразилось и в творчестве Цадкина. В европейском искусстве его привлекала не столько античность, сколько романская скульптура соборов в Муассаке и Отене. В ранних произведениях Цадкин обращался к библейской тематике («Иов и его друзья», 1914, дерево, Антверпен, Королевский музей; «Ревекка», 1927, полихромное дерево, Оттерло, Музей Крёллер-Мюллер).

В начале 1920-х гг. Цадкин нашел свою индивидуальную манеру, близкую к кубизму («Женщина с веером», 1923, камень, бронза, Музей Цадкина, Париж; «Музыкантши», 1924, бронза, ГМИИ имени А. С. Пушкина, Москва; «Красивая служанка», 1926–27, камень, Музей Цадкина, Париж). Первые зрелые произведения Цадкина демонстрируют, с одной стороны, тягу к монолитным, нерасчлененным, иногда грубым формам, с другой — к изысканной игре контрастных объемов (в этом смысле многое роднит произведения Цадкина с творчеством А. Архипенко). В отличие от многих скульпторов 20 в., принципиальных сторонников чисто формальных исканий, Цадкин выступал за одухотворенную форму, считал, что художник обязан «нести весть» людям, это стремление придает его творчеству особую экспрессивность и силу воздействия.

С середины 1930-х гг. стиль произведений Цадкина изменился. Исчезли монолитность, игра выпуклостей и впадин, появились расчлененность форм и многообразие силуэта, рваные объемы, иногда даже потерявшие пластический характер, — все это создает впечатление нарастающей взволнованности, тревоги художника. Новые тенденции проявились в большой деревянной статуе «Вестника» (1937), созданной для одного из павильонов Всемирной выставки в Париже. Тяжелые годы оккупации Франции во время Второй мировой войны нашли отражение в статуе «Пленница» («Франция в плену», 1943, бронза, Музей Вальраф-Рихарц, Кёльн), созданной скульптором в США.

Вершиной творчества Цадкина стала статуя «Разрушенный город» (1951–53, бронза, Роттердам), сооруженная в память об уничтожении Роттердама немцами в 1941 г. Идея гибели, разрушения воплотилась в фигуре человека, из груди которого вырвано сердце. Рваный силуэт, изломы поднятых к небесам рук, пробоина в груди на фоне неба придают образу пронзительную силу; статуя в Роттердаме — один из лучших памятников жертвам войны.

В такой же экспрессивной манере Цадкин создал и другие значительные произведения («Орфей», 1954, бронза, Израильский музей, Иерусалим), «Рождение форм» (1958, гипс, Музей Цадкина, Париж), «Дерево граций» (1962–63, бронза, Музей Цадкина, Лез Арк, провинция Лот, Франция).

В последние годы творчества у художника наметился переход к более реалистической манере. В серии работ, связанных с образом В. Ван Гога Цадкин стремился передать портретное сходство и характер гениального живописца («Шагающий Ван Гог», 1956–61, бронза, памятник в Овере-на-Уазе). (ЭЕЭ)

ДОПОЛНЕНИЕ: 

Архивные документы периода учёбы Цадкина в Витебском городском четырёхклассном училище (в 1900—1902 годах в одном классе с Мовшей Шагалом, будущим художником Марком Шагалом и Авигдором Меклером, будущим художником Виктором Меклером) показывают, что Иосель-Шмуйла Цадкин был иудейского вероисповедания и в 1904 году закончил полный курс училища: "Предъявитель сего Иосель Аронов Цадкин, окончивший курс наук в Витебском четырёхклассном городском училище в 1904 году, во время пребывания в означенном училище с 1900—1901 по 1903—1904 учебный год обучался столярно-токарному мастерству в ремесленном при названном училище классе и с удовлетворительном успехом прошёл положенный курс сего мастерства".

***
БАШЕВИС-ЗИНГЕР Ицхак  родился 14.07.1904г. в Леончине, Польша, умер 25.07.1991г. 

в Майами, штат Флорида, США. Еврейский писатель, критик и журналист. Писал на идиш.

Младший брат И. И. Зингера. Башевис-Зингер родился в семье раввина. Вырос в Варшаве, эмигрировал в США в 1935 г. Он получил традиционное еврейское образование, но изучал и светские науки, а также современный иврит. В юности он более трех лет провел в местечке Билгорай у деда. Дом Башевиса-Зингера на бедной и перенаселенной Крохмальной улице в Варшаве, где был бет-дин его отца, старые традиции и жизненный уклад в Билгорае, где он погрузился в изучение каббалы, пример старшего брата, светского писателя на идиш, — все это сыграло важную роль в художеством и идеологическом развитии Башевиса-Зингера.

Произведения Башевиса-Зингера подписаны различными псевдонимами. Он дебютировал рассказом «Ойф дер элтер» («На старости лет»; «Литерарише блетер», №60, 1925) за подписью «Це». Позже в том же журнале Башевис-Зингер опубликовал рассказ «Вайбер» («Жены») под псевдоним Ицхак Башевис (производное от имени его матери Бат-Шевы). Этим псевдонимом он пользовался для публикации художественных произведений. Свои сочинения в области журналистики Башевис-Зингер подписывал псевдонимом И. Варшавский, а фельетоны и мелкие газетные публикации — Д. Сегал. Это деление не всегда абсолютно: после пересмотра и редактирования воспоминания Варшавского превратились в произведения Башевиса «Майн татнс бейс-дин штуб» («Бет-дин моего отца»). Литературное творчество Башевиса-Зингера рано получило признание. Его первым крупным художественным произведением была повесть «Сотн ин Горай» («Сатана в Горае», 1935). В своем первом романе «Ди фамилие Мушкат» («Семья Мушкат», 1950) он в какой-то степени следовал традиции своего брата И. Зингера, автора семейного романа «Братья Ашкенази»; эту преемственность Башевис-Зингер подчеркнул в посвящении, где он называет Зингера своим духовным отцом. В «Семье Мушкат» реалистически изображена жизнь в Варшаве до Второй мировой войны.

В 1953 г. Сол Беллоу впервые представил Башевиса-Зингера широкой нееврейской публике и сам начал переводить его произведения на английский язык. К писателю пришла широкая известность. Некоторые его произведения вначале были опубликованы на английском языке и лишь затем вышли в оригинале, а часть его книг вышла только на английском языке и до сих пор не издана на идиш. Художественное творчество Башевиса-Зингера тяготеет главным образом к изображению внутренней борьбы между мистическим стремлением к моральной чистоте и совершенству и грубым сексуальным влечением. Типичный герой Башевиса-Зингера практически бессилен перед страстью, он одержим; поэтому в произведениях Башевиса-Зингера так часто фигурирует Сатана, хотя нередко его побеждает Божественное начало и добро торжествует над злом.

Произведения Башевиса-Зингера делятся на три группы: крупные реалистические романы — «Дер хойф» («Имение», 1953–1970) и другие; повести — «Дер кунцмахер фун Люблин» («Фокусник из Люблина», 1960), «Дер кнехт» («Раб», английский язык, 1962, идиш, 1967) и другие; наконец, небольшие рассказы, часть которых собрана в сборнике «Гимпл Там ун андере дерцейлунген» («Гимпл Там и другие рассказы», английский, 1957, идиш, 1963). Башевис-Зингер — автор воспоминаний (1950), написанных в художественно-документальном жанре. Писатель свободно владеет различными стилями и темами, он легко переходит от средневековья к современности, от натурализма к фантастике, от психологической ясности к парапсихологической мистичности. Типичной для него является поза иронического наблюдателя. Башевис-Зингер проявил себя и как превосходный детский писатель, например, в книге для детей «Мазл и Шлимазл, или Молоко львицы» (английский, 1967).

Башевис-Зингер — ведущий прозаик на идиш, а также крупный представитель современной мировой литературы. Прочно опираясь на еврейскую традицию, он занимает особое место среди писателей на идиш. Искусство Башевиса-Зингера является оригинальным сочетанием глубоко внутренних переживаний и внешних впечатлений, специфически еврейской самобытности и усвоенных извне форм общей мировой культуры.

Башевис-Зингер получил традиционное религиозное образование, некоторое время учился в варшавской ортодоксальной раввинской семинарии «Тахкемони»; приобрел блестящую эрудицию упорным самообразованием. Вскоре после своего литературного дебюта на идиш Башевис-Зингер предпринял попытку писать на иврите — в варшавской газете «Ха-Иом» были опубликованы два его рассказа, однако больше он на иврите не писал.

В ранних рассказах Башевис-Зингер находился под влиянием «молодой» прозы натуралистического плана, особенно произведений старшего брата И. И. Зингера, а также И. М. Вайсенберга, А. М. Фукса (1890–1974) и И. Опатошу. Произведения Башевиса-Зингера печатались в варшавских изданиях «Ди юдише велт», «А мол ин а йойвл», «Глобус», в ежедневной газете «Унзер экспрес». В 1929–32 гг. по заказу издательства «Клецкин-фарлаг» Башевис-Зингер переводил (преимущественно с немецкого) произведения Э. М. Ремарка, Т. Манна, С. Цвейга, К. Гамсуна, Карин Михаэлис, Г. Д’Аннунцио. Повесть «Дер сотн ин Горай» («Сатана в Горае», «Глобус», 1933; отдельное издание Варшава, 1935; иврит, 1953; английский, 1955) ознаменовала выход писателя за рамки натурализма. Действие повести происходит в конце 17 в. в польском местечке, охваченном психозом ожидания прихода Саббатая Цви. В повести уже присутствуют все особенности стиля зрелого Башевиса-Зингера: увлекательность повествования, элементы мистики, богатый язык, изобилующий идиомами польского диалекта идиш, своеобразный юмор. За эту повесть он получил премию еврейского ПЕН-клуба. В 1935 г. Башевис-Зингер переехал в Соединенные Штаты Америки, где прожил всю оставшуюся жизнь.

В США вышел первый роман Башевиса-Зингера «Дер зиндикер мешиэх» («Грешный мессия»), посвященный ереси Я. Франка, оказавшийся, по признанию автора, неудачным. Наступил творческий кризис, длившийся около восьми лет. Лишь начиная с романа «Ди фамилие Мушкат» («Семья Мушкат», 1950, перевод на иврит, 1953), особенно после его перевода на английский язык (1953), Башевис-Зингер становится популярным писателем. Он участвует в переводах своих произведений на английский язык, обрабатывая или переделывая первоначальный текст заново. Ему присуждают престижные премии, в том числе премии американских университетов и Еврейского университета в Иерусалиме (1975). Признанием заслуг Башевиса-Зингера и его уникального вклада в развитие литературы на идиш было присуждение ему в 1978 г. Нобелевской премии по литературе. В том же году Нобелевская речь Башевиса-Зингера вышла в свет в Нью-Йорке на идиш и английском языке.

Характерным для Башевиса-Зингера является жанр автобиографической беллетристики. Первым из романов этой серии был «Майн татнс бейс-дин штуб» («Бет-дин моего отца»; «Форвертс», 1955–56; английский — 1958; иврит — 1979). Самое крупное произведение «Фун дер алтер ун найер хейм» («Из старого и нового дома»; «Форвертс», 1963–65) охватывает период с 1907 г. до начала 1960-х гг. В 1969–74 гг. публикуются части новой автобиографической трилогии «Видервукс» («Поросль»), «Дер фартрибенер зун» («Изгнанный сын») и «Нешоме-экспедицие» («Экспедиция в глубь души»; в переводе на английский /1974/, иврит /1974/ и русский /1989/ — «Шоша»), где наибольшее внимание уделено варшавскому периоду жизни писателя — с 1922 до 1935 гг. Однако вся эта серия, видимо, не удовлетворила автора, и сразу же по завершении последнего романа была написана следующая трилогия «Глойбн ун цвейфл» («Вера и сомнение»; «Форвертс», 1974–76, 1978). Отдельные воспоминания посвящены варшавской еврейской литературной среде — творческой школе молодого Башевиса-Зингера: «Фигурн ун эпизодн фун Литератн-фарейн» («Фигуры и эпизоды из Объединения литераторов», 1979–80).

Другой жанр беллетристики Башевиса-Зингера — исторические романы, которые повествуют о жизни польских евреев на протяжении почти тысячелетия (с 10 по 19 вв.). Наиболее раннему периоду, когда поляки приняли христианство, посвящен роман «Дер кениг фун ди фелдер» («Князь полей», 1980). Особенно часто обращался Башевис-Зингер к трагическому для польского еврейства 17 в. периоду. Об этой эпохе он рассказывает в повести «Дер сотн ин Горай» и романе «Дер кнехт» («Раб», 1960, английский перевод 1962, иврит — 1966, русский — 1976). В обоих произведениях использованы мистические мотивы, фольклорные предания о запретной любви. Действие романа «Дер ман фун халоймес» («Человек из снов», 1970–71) разворачивается в 19 в. среди люблинских и варшавских последователей Я. Франка (продолжается тема романа «Дер зундикер мешиэх»). Близок по теме и роман «Дер кунцнмахер фун Люблин» («Фокусник из Люблина», 1960).

Переплетение судеб евреев и поляков, живущих на одной земле, их взаимосвязанность и трагическая отчужденность отражены во всех исторических произведениях Башевиса-Зингера. Образы поляков даны с глубоким проникновением в их внутренний мир. Социальный срез польского общества в творчестве Башевиса-Зингера так же представителен, как и временной: от деревенской колдуньи до утонченного аристократа. Автор напряженно пытается постичь мистическую суть межэтнического конфликта (роман «Бунтарн» — «Бунтари», 1976; повесть «Соним» — «Враги», 1976; английский — 1972, иврит — 1979, см. ниже).

Герои произведений Башевиса-Зингера легко узнаваемы, это люди, живущие повседневной жизнью; реалистично описываются их интимные переживания, и даже фантастические «каббалистические» приключения выглядят вполне буднично. В частых обращениях к эротике Башевис-Зингер показывает власть сексуального влечения над человеческой натурой: подобно средневековым моралистам, автор предупреждает о тяжести искушения. Хотя Башевис-Зингер утверждал, что писатель не должен ставить перед собой воспитательных задач, изображая конфликты между светскими и религиозными евреями, он явно отдавал предпочтение последним. Наиболее убедительны его персонажи, в натуре которых перемежаются добро и зло, святость и греховность, искренность и фальшь.

Талант Башевиса-Зингера ярко проявился в рассказах. Очень часто они написаны в форме монолога и создают галерею самобытных образов. Рассказы близки фольклору, реальное перемешано с фантастическими образами бесов, нечистой силы и т. п. После первого сборника рассказов вышли «Майсес фун хинтерн ойвн» («Истории из-за печи», Т.-А., 1971), «Дер шпигл ун андере дерцейлунген» («Зеркало и другие рассказы», Иер., 1975). В переводе на русский язык вышли «Сборники рассказов» (издательство «Библиотека-Алия», Иер., 1990) и «Гаснущие огни» (издательство «Библиотека-Алия», молодежная серия, Иер., 1990).

В 1957 г. нью-йоркский театр «Фолкс-бине» поставил спектакль по повести «Майн татнс бейс-дин штуб», имевший большой успех. В 1980 г. Башевис-Зингер сам попытался переделать некоторые свои рассказы в пьесы, которые остались неопубликованными. Киноверсии его произведений не были удачны. В последние десятилетия жизни Башевис-Зингер сотрудничал с тель-авивским журналом «Ди голдене кейт» (ЭЕЭ)
Мирон Амусья
- 2021-07-14 10:46:05(838)

From: Vyacheslav Fomenko
Sent: Wednesday, July 14, 2021
Subject: RE: инф

Мы с моим другом Мироном имеем разницу в возрасте один месяц. Таким образом, и войну,и все социальные события переживали на каких-то паралеллях...
Я, как правило, воспринимаю его публицистику позитивно, если что-то и не так, то он имеет на это право....
Вообще, объективной Истории не было, нет и быть не может! (лет 20 назад я даже написал статью на эту тему). Историки не руководствуются научным методом и, в этом смысле, История это не наука, а область спекулятивных знаний и учений. Историки берут «историографические факты (место, время и «некоторые числовые факты») придают им эмоциональную окраску (с позиций личных, семейных, родовых, этнических, социально- общественных, национальных и т.п. точек зрения), и предлагают это принять за «правду» (!?).
Что касается рассматриваемого случая, то, конечно, Солонин не прав: имело место покаяние. Важени сам факт, а в какой форме он выражен –значения не имеет. Тем бдлее, что «противоложная» сторона никогда и нигде не покаялась ни в каких зверствах и насилии!
М.Амусья, критикуя Солонина за эмоцции, в этом моменте, вольно или невольно, хотел он этого или не хотел, выразил определённую поддержку разгулу «победоносия» и «можем повторить». И с этим ничего нельзя поделать...
Вячеслав Фоменко
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Æthelred
- 2021-07-14 10:35:05(833)

Простой политолог
- 2021-07-05 04:11:13(231)
"В подписанной Путиным Стратегии национальной безопасности указана главная угроза его режиму - культурная вестернизация."
Чем больше я познаю людей, тем больше мне нравятся животные, растения и даже неодушевлённые объекты. Там нет людской немотивированной злобы и ненависти. Совершенно верно, что именно вестернизация главный объект ненависти русских. Это не случайное слово, а ведь могли бы написать угроза это Запад или капстраны, если по-советски. Вестерн это американское понятие. то есть главная угроза русским США и американизм. Почему же так это страшно, да потому что англичане создавшие США люди слова. А русские это известные всему миру брехуны, причём со времён царя Гороха. Помните анекдот как русский сел играть с английскими джентельменами и тут "пошла ему карта", когда выяснилось, что люди там верят только слову. Так и Россия, когда в 11 веке в Европе стали устанавливаться рыцарские понятия слова и честности, вот тут-то России "карта и пошла" и она стала расширяться в размерах и буквально нависать над той же Европой. А до этого когда до 11 веке в мире ещё царили византийско-азиатские понятие Россия скромно находилась где-то на отшибе, потому что никто этим лжецам только на слово верить и не собирался, сами такие же были. То есть Россия может растопыривать пальцы только среди культурных и приличных народов, а такие же как сама Россия страны в момент поставят её на место. Да хоть бы тоже Третий Рейх, с ним никакое хамство не проходило, с ним Россия была деликатна и даже провести в 1941 не удалось. Так огребла, что до сих пор с перепугу парады победы проводит. Поэтому русские ненавидят два народа англосаксов и евреев. Англосаксы люди слова, а евреи люди слова Божия. То что в эту стратегию не прописали и Израиль как врага России это заигрывание России с "мировыми владыками" евреями. Россия почему-то считает, что миром правят ротшильды. Кстати, не только Россия:)) Что-то эти ротшильды никак не обуздают антисемитскую ООН первым делом. Нацисты евреев не боялись и не боялись проявлять к ним ненависть. Россия же всегда воевала с евреями Израиля чужими руками (возможно и нацисты были этими руками тогда), а официально русские прикидываются лояльными, но это из-за трусливости и до поры до времени. Неслучайно ХАМАС помчался именно в Москву после недавнего майского разгрома.  
Æthelred
- 2021-07-14 10:35:05(834)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 20:43:14(141)
"Анатолий Головков. 3 ИЮЛЯ, ПАМЯТЬ ПО ЩЕКОЧУ"
Юшенкова тоже и на ту же тему расследования взрывов в Москве в сентябре 1999. Политковскую и Немцова тоже позже. Разогнались они в перестройку и либеральные 90-е с вольномыслием, а притормозить не успели, то есть понимали, что время уже изменилось, уже явно антиперестроечное стало, но не успели переменить тактику и уйти в подполье как во времена Сопротивления. Чем-то сейчас напоминает время Юлиана Отступника. Особенно обратите внимание на концовку данного персонажа. Там даже не гаагский трибунал был, а похлеще. Святой Меркурий постарался.
Æthelred
- 2021-07-14 10:35:05(835)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 01:17:54(78)
Дмитрий Милин
Берлин, район Целендорф. На усеченной каменной пирамиде написано:
«Русским офицерам и солдатам, которым пришлось умереть… Они отказались стрелять в борцов за свободу 17 июня 1953 года».
Вот здесь можно было бы написать советским. Там же не только русские, а возможно и украинцы, евреи, прибалты были. Были бы только русские "патриоты" эти бы не отказались стрелять.
Р. М.М.Гитик
- 2021-07-14 10:35:05(836)

485 Пинхас

Край беспредела

«И говорил Всевышний к Моше, сказать: Пинхас,

сын Эльазара возвратил гнев Мой на сынов Израиля»
(Ба-мидбар, 25:10-11)



Странный глагол «возвратил» - ґишив (корень «шав» - возвращаться) вместо ожидаемого «отвратил», «погасил» или «убрал», позволяет увидеть всю губительность совета Бильама мидьятянам с одной стороны, и уникальную глубину охвата создавшейся ситуации Пинхасом Бен Эльазаром – с другой.

Бильам, который, как сообщает Устная Тора, пытался задействовать «момент гнева Всесильного» и не преуспел «наверху», посоветовал мидьятянам, как действовать «внизу».

«Момент гнева Всесильного», как мы учили (в недельной главе «Балак» курса «Путешествие по недельным главам» книги «Ба-мидбар»), соответствует изначальному замыслу Всевышнего - сотворить мир в соответствии с жёсткими требованиями категории Суда. Именно несоответствие нашего народа этим высочайшим стандартам могло оказаться гибельным для нас по задумке Бильама.

«Внизу» категории Суда, устанавливающей чёткие границы дозволенного, противостоит безграничное давание – хесед. Мидьятянки «с крепким телом» - это практическое олицетворение беспредельного хеседа.

Пинхас бен Эльазар смог не только поставить правильный диагноз происходящему, но и найти «сильнодействующее средство» – аналог «моменту гнева Всесильного».

Смысл слов «возвратил гнев Мой» - замкнул цепь «верхнее - нижнее», раскрыл здесь, на земле, присутствие жёстко ограничивающей категории Суда.

Немедленное, вслед за преступлением, воздаяние, моментально остановило пожирающую еврейские жизни эпидемию. Урок «Суда на Земле», наглядно преподанный Пинхасом, вернул (привязал) земное к небесному, однозначно определив край беспределу.

В качестве интеллектуального бонуса мы получаем ответ на вовсе не тривиальный вопрос: «Отчего в главе «Пинхас», начинающейся с невероятно высокой оценки Всевышним Пинхаса Бен Эльазара, восприемником Моше назначается… Йеґошуа Бен Нун?»

Ответ: ну, конечно же, как сказано в мидраше: «увидел Всевышний, что не может мир существовать по категории Суда и добавил к ней категорию Рахамим (отсрочку, по-нашему!)». Оттого Пинхас – это Элияґу, обличающий преступления Израиля и убивающий пророков Баала, а руководство народом – это «средняя линия», рахамим!

М.-М.Гитик
Талантов
- 2021-07-14 10:35:05(837)

"Апрель 2011 - 42 нобелевских лауреата написали открытое письмо, в котором поддержали новый американский законопроект, отменяющий спорный образовательный стандарт, который, фактически, позволяет учителям преподавать в школах креационизм.
2005 - 38 Нобелевских лауреатов выступили против запрета на безальтернативное преподавание дарвинизма в штате Канзас.
1986 - 72 американских ученых – лауреата Нобелевской премии публично заявили о том, что борьба «научного» креационизма против эволюционного учения ставит под вопрос все естествознание."

Такое впечатление, что эти нобелевцы с годами становятся всё настырнее и настырнее:))
Æthelred
- 2021-07-14 10:35:04(826)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 01:50:01(709)
"Кирилл Мартынов, редактор отдела политики "Новой газеты"
Владимир Путин написал очень полезную статью про Украину и «один народ». То есть текст страшный, но зато объясняет некоторые несложные механизмы"
А вы уверены, что это сам вождь писал, а не "негры". Он же дебатов ни разу не проводил, как он сам мыслит и разговаривает мы до сих пор не знаем. Потому что там, где ему противостоят не журналисты с согласованными вопросами этот деятель довольно сумбурен и впадает в истеричные угрозы. То есть видок явно не научный. Кстати, Путин мне иногда снится, вот сегодня тоже. Тип довольно хитрый. Как я понял, нет такого деятеля как отдельный человек, есть рекламная компания Путин и Ко. Сам по себе это просто пенсионер, мечтающий об уединении.
Æthelred
- 2021-07-14 10:35:04(827)

A.B.
- 2021-07-12 01:30:29(627)
«... Этот документальный рассказ я отдаю всем приверженцам Сталина"
Зря приверженцам, они только посмеются. Если бы их можно было бы переубедить фактами, то это уже давно бы произошло.
Æthelred
- 2021-07-14 10:35:04(828)

"P.S.В 2012 году Госдепартамент США принес ( на церемонии присутствовали 14 выживших пассажиров) извинения пассажирам "Сент-Луиса"? в 2018 года премьер-министр Трюдо принес официальные извинения от канадского правительства."
Это тот момент когда я за коррупцию. Дали бы на лапу американцам и кубинцам, и приютили бы евреев. Но нет же, честность здесь сродни жестокости и союзница нацистов. Да и честность ли. Вспоминаю рассказ как нацисты уже под конец войны на подлодке высадили в Нью-Йорке диверсанта взрывать этот город, самое удивительное в этом рассказе информация, что был такой американский закон в те годы, по которому смертная казнь полагалась не только этому диверсанту и тем кто с ним сотрудничал из американцев. но даже тому американцу, которые потом на этого шпиона и донёс. За то что с ним до этого сотрудничал. То есть факт донесения и то, что он фактически спас Нью-Йорк не играл никакой роли. США всё-таки немного жестокая страна и в меру глупая. Но других США у нас нет:)) И евреи не единственные пострадавшие от такой недалёкости. Те же казаки, которых выдали после войны. Конечно, они сотрудничали с нацистами и были антисемитами, но тоже люди же. Да и намного лучше ли относились к евреям те кому их выдали.
Æthelred
- 2021-07-14 10:35:04(829)

A.B.
- 2021-07-09 02:29:52(468)
"А перестрой начали номенклатурщики, горбачёвцы, деваться им некуда было"
Не совсем так. Номенклатурщик номенклатурщику рознь. Обогащаться это к теперешним наследникам советских органов, а они то как раз антагонисты к перестройщикам. Построили бы тогда в 1985 себе 30 дворцов и говорил бы только то, что народу привычно по советским шаблонам, ничего не меняя, зачем рисковать с перестройками.
Æthelred
- 2021-07-14 10:35:04(830)

Джейкоб
- 2021-07-08 00:14:55(401)
"Я думаю, что с эволюцией всё более или менее обстоит понятно, а вот про «задел большого и интересного» я поясню. Держу пари, что Вас интересует почему стигматы возникают только как реакция на Божественную тему и ни на какую другую. Если я угадал, то я Вас разочарую простой разгадкой. Если нет, то попрошу прощения)) Всё дело в том, что место расположения стигмат постоянно. Их место возникновения должно соответствовать легенде. Всё, что возникает в другом месте, если даже имеет стигматическое происхождение , к легенде о Христе априори не относят и не замечают."
А почему же они должны там замечаться. Стигматы вымаливаются, если хотите это особая привилегия и дар от Господа, и когда они появляются на тех именно местах где и должны это же чудо. Кстати, православные как-то настороженно к этому относятся и вот у них это стигматирование и не развито. Безусловно кто-то вымаливает стигматы и у православных, но это не принято афишировать. Господь никого насильно не пропагандирует. Это не отдел пропаганды ЦК:))
Æthelred
- 2021-07-14 10:35:04(831)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 03:43:05(312)
"Фейхтвангеру нередко ставили в вину то, что, приехав в 1937 году на два месяца в Москву, он был принят Сталиным, присутствовал на Втором Московском процессе и написал книгу "Москва 1937", оправдывающую многие решения Сталина и то, чему сам Фейхтвангер стал в Москве свидетелем. Но мне кажется, что это - не упрек Фейхтвангеру"
Атеист Фейтвангер приехал в страну воинствующего аетизма, неужели он её будет критиковать, если даже что и заметил не такого:)) Ему повезло, что ещё уехал оттуда... А ещё тогда критиковать СССР было уделом правых всяких фашистов, а приличные люди считали это неприемлимым. Первый антисоветский американский фильм появился где-то уже после войны. Когда СССР захапал и поработил Восточную Европу вопреки договорённостям, вот тогда свободный мир начал что-то подозревать.
Æthelred
- 2021-07-14 10:35:04(832)

Л. Беренсон
- 2021-07-06 06:41:12(270)
"В 1933 - 1941 гг. нацисты поставили перед собой задачу очистить Германию от евреев (юденрайн)"

А в 1935 году советские поставили задачу очистить НКВД от евреев. Совпадение?
Тогда ещё одно совпадение. Практически по следам Ванзейской конференции. Приютить евреев, спасти их от нацистов, упросить нацистов быть гуманнее и выпустить евреев из гетто? Шас..
"17.08.1942
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б)
тов. Андрееву А.А.
тов. Маленкову Г.М.
тов. Щербакову А.С.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
О ПОДБОРЕ И ВЫДВИЖЕНИИ КАДРОВ В ИСКУССТВЕ

Отсутствие правильной и твердой партийной линии в деле развития советского искусства в Комитете по делам искусств при СНК СССР и имеющийся самотек в работе учреждений искусства привели к извращениям политики партии в деле подбора, выдвижения и воспитания руководящего состава учреждений искусства, а также вокалистов, музыкантов, режиссеров, критиков и поставили наши театры и музыкальные учреждения в крайне тяжелое положение. В течение ряда лет во всех отраслях искусства извращалась национальная политика партии.

В управлениях Комитета по делам искусств и во главе многих учреждений русского искусства оказались нерусские люди (преимущественно евреи). В Главном управлении театров заместителями начальника являются Фалковский и Гольцман; начальник Главного управления учебными заведениями — Владимирский (еврей). В главном управлении музыкальных учреждений Комитета по делам искусств при СНК СССР (начальник управления Сурин — русский) все дела по подбору, выдвижению и оценке кадров решают: Плоткин — зам. начальника управления — еврей и Шлифштейн — консультант управления — еврей. Комитет по делам искусств целиком передоверил этим людям, нередко чуждым русскому искусству, подбор и выдвижение кадров. В результате во многих учреждениях русского искусства русские люди оказались в нацменьшинстве.

В Большом театре Союза ССР, являющемся центром и вышкой русской музыкальной культуры и оперного искусства СССР, руководящий состав целиком нерусский:

И[сполняющий] о[бязанности]

директора Большого театра Леонтьев еврей беспартийный

Главный режиссер и дирижер Самосуд еврей беспартийный

Дирижер Файер еврей член ВКП(б)

Дирижер Мелик-Пашаев армянин беспартийный

Дирижер Штейнберг еврей беспартийный

Дирижер Небольсин русский беспартийный

До последних дней был

зам. директора филиала

Большого театра Габович еврей член ВКП(б)

Художественный

руководитель балета Мессерер еврей беспартийный

Зав. хором Купер еврей беспартийный

Зав. оркестром Кауфман еврей беспартийный

Главный концертмейстер Жук еврей член ВКП(б)

Главный администратор Садовников еврей беспартийный.."

У них там Сталинград дымит вовсю, через неделю произойдёт жуткая бомбардировка самолётами неизвестного происхождения, пишут что немецкими, но у немцев там не было тогда бомбардировщиков, им же город нужен был целёхенький со всеми нефте и прочими заводами. Миллион жителей эвакуировать даже не собираются, ведь есть же дела поважнее, евреи в искусстве, понимаешь.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 10:07:02(825)

«Печальный жизнелюб». Документальный фильм об Игоре Губермане (2021)
Отклик на статью: "Печальный жизнелюб". Документальный фильм об Игоре Губермане (2021)
В. Зайдентрегер
- 2021-07-14 10:06:50(824)

Солонин: "Почему никто не встал и не вышел демонстративно из зала заседания? Среди собравшихся не было ни одного из тех, кто в 1933 году голосовал за нацистов, там не было ни одного военного преступника, ни одного функционера гитлеровского режима."

Любой участник того заседания Бундестага, который поступил бы по-солонински, был бы заклеймён как неонацист. В стране есть целая партия – НДПГ, члены которой по возрасту не были участниками деяний нацистов в 33-45 гг., но которые считают, что не только они, но и тогдашняя Германия ни в чём не виновата, что виноваты её враги. Это партия здесь зовётся неонацистской.
Покаяние это не разовая процедура, это процесс. Совсем недавно гитлеровская армия считалась «чистой». На моих глазах происходило развенчание армии, и Блокада Ленинграда стала считаться одним из её преступлений.
Совсем недавно участники заговоров против Гитлера (Белая роза, заговор 20 июля) стали восприниматься как герои, до этого отношение к ним было критическим.

Военнопленные. Немцы находились на территории разорённой страны, подвергшейся нападению. В воспоминаниях пленного немца, который побывал в различных лагерях на территории СССР, я прочитал, что там, где местное население не голодало, там было терпимо и для пленных. Там, где плохо жило местное население, там больше страдали и пленные. Если вспомнить, что на территории Германии наземная война продолжалась лишь несколько последних месяцев, что население почти не страдало от продуктового дефицита, то гибель советских пленных от голода, от тяжёлого труда – это результат бездушного к ним отношения. Никакая статистика не может оправдать непомерную смертность наших пленных в Германии.
Что Президент Германии ко дню 22 июня вспомнил про советских пленных – это лишь продолжение процесса покаяния, не более того.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Е.Л.
- 2021-07-14 10:06:46(823)

Спасибо, Евгений!
Я, кстати, тоже кончал Корабелку. Что же меня расстрелять теперь?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Иосиф Гальперин
- 2021-07-14 10:06:40(822)

Спасибо, уважаемый Борис!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Tiger, tiger...
Иосиф Гальперин
- 2021-07-14 10:06:34(821)

Сергей, очень рад, что понравилось.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Tiger, tiger...
ЕвгенийВ
- 2021-07-14 10:06:21(820)

Спасибо огромное автору! Очень здорово написанная история, соединяющая личные воспоминания и военные хроники в единую картину, эмоционально наполненную картину. Потрясают, прежде всего, мелкие детали. И вроде бы уже ты многое знаешь о войне, представляешь её масштабы и глубину трагедии. И, всё равно, эти детали, эти маленькие факты реальных частных историй... обжигают и пронзают насквозь.
Отклик на статью: Илья Буркун: «Война — жесточе нету слова». Окончание
ЕвгенийВ
- 2021-07-14 10:06:14(819)

И Вы правы, Ефим.
Что касается статьи, то истина кажется мне вполне очевидной: не СССР напал на Германию, а фашистская Германия начала войну с СССР в июне 41-го, приведшую к многомиллионным жертвам и неисчислимым страданиям. Ничто, никакие "если бы", не изменят этого исторического факта. Причем, целью этой войны был полный разгром СССР, с захватом Москвы и полным подчинением (читай порабощением) страны в имперских интересах Германии. Сталинский режим повинен во многом, но только не перед немцами Германии. Уж евреи то точно знают, что творили немцы на оккупированной территории.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Надя Од Шарон Израиль
- 2021-07-14 09:09:47(818)

Спасибо! Написано великолепно, читается на одном дыхании! Столько интересных фактов, как повезло Вашим внукам, дорогая Инна Яковлевна, что Вы сохраняете для них историю семьи!
Отклик на статью: Инна Кушнер: Унесенные ветром. Пермское еврейство и моя семья
Элла Грайфер
- 2021-07-14 08:43:39(817)

большевизм был ничем не лучше нацизма ..."
=====
Лучше для кого?
Для еврейского этноса / русского этноса / любого другого этноса / советского или российского народа (в смысле "общность жителей государства") / всего человечества и т.д.
Солонин ведь обязательно что-то неявно подразумевает. Что он подразумевает?

Да, конечно, для нас, евреев, хуже был нацизм, а для каких-нибудь эстонцев, наоборот тому, большевизм, но мировоззренческая матрица о обоих общая: назначить кого-то ответственным за все зло мира и натравить на него широкую общественность, дабы ликвидировать мировое зло. При этом не играет роли, что этот "кто-то" думает, говорит или делает, он виновен уже по факту своего существование.
Элла Грайфер
- 2021-07-14 08:32:35(816)

Я посмотрел видео Солонина и его мнение явно другое: смотрите две с половиной минуты 00:04:40~00:07:10 в
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&amp;v=C7VS3qWTvS8

Не согласна, не другое. Иное дело, что он ставит еще и вопрос о покаянии как таковом, и тут я с ним (и с Жаботинским) тоже согласна, но взаимное "прощение" возможно только при соизмеримости грехов обеих сторон. Вот об этом и идет речь в дальнейших рассуждениях Солонина.
Элла Грайфер
- 2021-07-14 08:23:36(815)

Бени:
Современные американские евреи стали буквально "остриём копья" в продвижение нео-марксистской Critical race theory, а Евросоюз только вчера объявил новому правительству Израилю, что именно и только от Израиля требуется предложить решение израильско-палестинского конфликта. Эти две чудовищные вещи делают возможным новый геноцид евреев. Мне это ОЧЕНЬ не нравится.

Мне тоже, и уже давно: https://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer2/Grajfer1.htm
starik
- 2021-07-14 08:16:34(814)

PS Виноват, виноват, виноват - вечная моя невнимательность! У вас описан маршрут "из города", так что с географией все в порядке. Еще раз всего вам самого лучшего!
Отклик на статью: Фаина Заславская, Александр Заславский: Предания семьи Заславских
Лев Мадорский
- 2021-07-14 07:42:42(813)

Можно лишь надеяться на сохранение положительной тенденции. И пытаться корректировать наши усилия по мере необходимости.
-------------
Именно так
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Виталий 33
- 2021-07-14 07:42:36(812)

Я не думаю, что есть смысл предсказывать, как себя проявит в будущем проект "глобализация". Пути господни почти неисповедимы. Можно лишь надеяться на сохранение положительной тенденции. И пытаться корректировать наши усилия по мере необходимости.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 01:14:01(811)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 00:29:15(810)

Путин высказался о триединстве русского народа
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Андрей Мальгин

Ну как же, помним-помним. Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Вокруг этого теперь и будет крутиться вся пропаганда. Белорусы и украинцы - это даже не братские народы, это части большого русского народа.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-14 00:29:15(810)

Путин высказался о триединстве русского народа

Триединство русского народа никуда не исчезнет, «как бы кто ни старался». Уверенность в этом выразил президент России Владимир Путин, передает ТАСС.

Российский лидер сравнил сложившееся положение с советскими временами, когда власти пытались выкорчевать религиозное сознание, но оказались бессильны. «И вот это триединство нашего народа тоже никуда не делось», — отметил он.

Путин заявил, что лучше всего триединство русского, украинского и белорусского народа определяется фразой: «ты что, не русский?» «Вот с президентом Белоруссии разговорил, он говорит: "Когда в хоккей играем, один на другого рассердится, партнер допускает ошибку, в сердцах кричат: ну ты что не понял что ли, ты что не русский?". Это идет на автомате, от души, от сердца», — объяснил он.

Читать дальше здесь:

http://lenta.ru/news/2021/07/13/triada/
Benny B
- 2021-07-13 23:38:23(809)

Ефим Левертов: ... Совершенно не точно в отношении Польши и Литвы. ....
=====
Может быть Вы и правы, я недостаточно знаю о современных Польше и Литве.
В этом вопросе меня, как канадского еврея и гражданина Израиля, в первую очередь волнуют (ОЧЕНЬ волнуют) симпатии к тоталитарному нео-марксизму среди современных евреев Северной Америки и Израиля, а во вторую очередь - принципиальное отрицание "взаимности между народами" в нарративах современного Евросоюза и демократов США.

Современные американские евреи стали буквально "остриём копья" в продвижение нео-марксистской Critical race theory, а Евросоюз только вчера объявил новому правительству Израилю, что именно и только от Израиля требуется предложить решение израильско-палестинского конфликта. Эти две чудовищные вещи делают возможным новый геноцид евреев. Мне это ОЧЕНЬ не нравится.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Ефим Левертов
- 2021-07-13 23:38:19(808)

Это нарратив либерального национализма в стиле Жаботинского (а также современной Украины, Венгрии, Польши и т.д.), с которым я согласен на все 100%.
--------------------------------------
Совершенно не точно в отношении Польши и Литвы. Эти страны не признают себя виновными, в отношении евреев абсолютно, а остальном - с оговорками.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Benny B
- 2021-07-13 23:38:15(807)

Элла Грайфер: «… Чтобы полемизировать с ним, надо привести аргументы против его мнения, а мнение его: большевизм был ничем не лучше нацизма …»
=====
Я посмотрел видео Солонина и его мнение явно другое: смотрите две с половиной минуты 00:04:40~00:07:10 в
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&amp;v=C7VS3qWTvS8

Моими словами: в покояниях за преступления своих предков нужна ВЗАИМНОСТЬ между потомками нацистов и сталинистов. Обе стороны признают преступления своих предков, служащих Гитлеру и Сталину - и взаимно освобождают родившихся после 1945-го года немцев и россиян от необходимости продолжать вечно каятся за ужасные преступления своих предков и их вождей.

Это нарратив либерального национализма в стиле Жаботинского (а также современной Украины, Венгрии, Польши и т.д.), с которым я согласен на все 100%.
Но по-моему этот нарратив нестерпимо противоречит нарративам современного Евросоюза и России
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Ефим Левертов
- 2021-07-13 23:38:07(806)

было известно, что туда — можно
---------------------------------
"Можно - нельзя" - это к статье совершенно не относится. Яков написал откровенную глупость, а мы ее бросились обсуждать.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Ефим Левертов
- 2021-07-13 23:38:02(805)

Автор статьи написал, что он приветствует позицию Президента Германии. Такую же позицию выразила недавно г-жа Меркель. Автор также написал, что он не поддерживает позицию Солонина. Все предельно ясно. Я солидарен с автором.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Борис Дынин
- 2021-07-13 23:37:56(804)

Элла Грайфер
- 2021-07-13 20:25:

Все, что написано в статье, либо неоспоримые факты, либо отношение автора к этим фактам, так что спорить особо не о чем, но... Все это не может быть опровержением позиции Солонина. Чтобы полемизировать с ним, надо привести аргументы против его мнения, а мнение его: большевизм был ничем не лучше нацизма. Если вы с Солониным не согласны, то опровергайте этот основной тезис. Не просто говорите: "Для меня это эмоционально неприемлемо", - но приводите контраргументы. Вот их-то я и не обнаружила.
===================
Трудно опровергать такой тезис., потому что не критериев для опровержения.
Я вижу большой смысл в словах:
«Целью Бундестага в 2014 и Штайнмайера в 2021 было не желание сказать своим сегодняшним идеологическим, или, точнее, поведенческим противникам что то вроде «Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала», а выразить сожаление по поводу сделанного их страной, тем самым давая пример и другим народам правильного отношения к своему прошлому, которое не должно повториться, а повторится неизбежно, если ты сам перестанешь его сознавать».
Да откроются у России уши!

Где те весы, на чашах которых взвесишь и сравнить преступления большевизма и нацизма? Обе чаши опускаются до земли и ломают шкалу. Но не уйти от вопроса, особенно тем, кто родился до той войны и Холокоста, сколь бы маленькими ни были мы к их началу. Видя безмерную преступность большевизма, все-таки, я склонен придать ей меру в сравнении с преступностью нацизма. В доказательство этого можно написать тома и... ничего не доказать. Но для меня есть один важный момент, отличающий большевизм (советскую власть) от нацизма (тысячелетнего рейха). Идеология большевизма была полна противоречий, позволявшей власти быть неконтролируемо преступной, но вместе с тем и полной напряжений и неудач, ведших ее от катаклизма к катаклизму и в конце концов к падению во многом по внутренним причинам. Поэтому в ней и оказывались возможными «высокие» моменты в искусстве, науке, взаимоотношениях между людьми, а в конечном итоге случиться не уничтожению евреев (лакмусовая бумажка!), а их исходу из российского Египта. Нацизм и Третий Рейх были гораздо более логичными, успешными в последовательной реализации зла и вместе с тем удовлетворения идеологических и материальных желаний населения, что делало нацизм гораздо более стойким злом, чем большевизм (советская власть). Но и нацизм был делом человеческим. Без войны ему не было дано выживать. И он был повергнут в прах силами «хлипких, продажных, чуть ли не столь же преступных» в глазах иных наших коллег демократий вместе со империей зла (советской Россией).

Подражая теории множеств, скажу: «Мощность бесконечного множества преступлений большевизма меньше мощности бесконечного множества преступлений нацизма» (потенциально или актуально – следующий вопрос)
(Вспомните: «Мощность множества всех действительных чисел больше мощности множества всех натуральных чисел» ;-(.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Victor Blokh
- 2021-07-13 23:37:49(803)

BORIS, возможно, физическая подготовка ешиботников не соответствует требованиям, предъявляемым к военнослужащим в боевых частях, а характер их образования не годится для службы в разведке, но и то, и другое это лишь небольшая часть армии. В армии огромное количество вспомогательных подразделений и должностей, где не предъявляются слишком уж высокие требования ни к физической подготовке, ни к уровню образования и где ешиботники вполне могли бы служить. А привлечение дополнительного контингента к службе в армии даже при сохранении актуальной численности ее личного состава позволило бы сократить срок службы в армии, что безусловно выгодно и для экономики страны, и для молодежи. Поэтому "нужны ли ешиботники армии?" - это неправильная постановка вопроса, правильная постановка вопроса это "нужна ли стране служба ешиботников в армии?"
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 23:37:31(802)

Рита Бальмина. Картина «Натурщица». 1997 год
Отклик на статью: Рита Бальмина. Картина "Натурщица". 1997 год
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 23:37:29(801)

Алла Боссарт

Что у меня в ближайшей перспективе?
Сон разума и финская ходьба.
А тот, с кем вместе небеса коптили,
уж вряд ли перемножит два и два.

Протянем вместе лет до девяноста,
швыряя беспощадный бумеранг,
запутавшись в системах кровеносных,
где чья, и заплутав в иных мирах.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Алла Боссарт. Что у меня в ближайшей перспективе?
Насельник Гостевой
- 2021-07-13 22:41:15(800)

Сэм
- 2021-07-13 21:19:23(795)

Аргумент очень прост и очень трагичен - ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ.
Его игнорирование - лаксумовая бумажка мироощущения человека, считает ли он сам себя евреем.
++++++++++++++++++++++++
Это аргумент в глазах еврея. Но большевизм и нацизм были феноменами, выходящими за пределы вопроса о евреях, сколько бы в Холокосте ни проявилось зло нацизма... и сталинского режима (воплощения большевизма). Можно обсуждать без конца случилась бы депортация евреев в 1953 (включая Сэма), но если бы Сталин не сдох в начале марта, то вероятность (по самой сути его власти) могла обратиться в реальность и достигнуть цели нацизма.

А насчет того, кто и как считает себя евреем, не старайтесь быть самым большим евреем. Вот наш коллега Маркс Тартаковский, считает, что евреи сами виноваты в Холокосте, но помнит себя евреем, и не Вам отказывать ему в этом.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 22:39:43(799)

Алексей Цветков

В порядке заметок на полях великого исторического труда, только что воссиявшего на наших глазах. Тут был задан вопрос, вышла ли Россия из состава Орды в узаконенном порядке. Но это неправильный и даже бессмысленный вопрос. После развала Орды в 1502 году она никуда не исчезла, просто лежала кусками: Крымское ханство, Кабардинское, Казанское, Астраханское, ну и потом еще ногайцы и калмыки - и, конечно, набирающий мощь восточный улус, впоследствии известный как Россия. Этот улус постепенно завоевал и поглотил остальные части. Вот он и есть Орда, а третьей не бывать. И в Столешниковом должен стоять памятник не какому-то болотному князьку, а Чингизу.
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-13 21:19:36(798)

Я специально дал ссылку на все видео . Выбирайте по названию - там всё понятно. Приятного просмотра.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Сэм
- 2021-07-13 21:19:32(797)

Цви, уточните ссылку пожалуйста.
Что Вы имели ввиду?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
ЕвгенийВ
- 2021-07-13 21:19:29(796)

Да, брали. Я могу ошибаться, потому что эти годы относятся к времени поступления в институт моих родителей, а не моему, но, судя по тому, что я от них слышал, всегда имелся ограниченный список институтов, куда евреев брали. Каждый год этот список менялся, но информация, разумеется, просачивалась наружу и все евреи-абитуриенты зарание знали, куда можно подавать, а куда нет. Например, мой отец поступал в Лесотехническую академию, а со второго года перевелся в Политехнический. В Политех поступила и моя мама, на энергомашиностроительный. Следовательно, в Политех принимали (может быть, не на все факультеты...). А ведь Политехнический считался в то время, да и позднее, базовым институтом Физтеха им. Иоффе. Их главные здания даже расположены напротив, через улицу.
Родители жены познакомились в ин-те Инженеров водного транспорта, потому что, в год их поступления, было известно, что туда - можно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Сэм
- 2021-07-13 21:19:23(795)

Аргумент очень прост и очень трагичен - ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ.
Его игнорирование - лаксумовая бумажка мироощущения человека, считает ли он сам себя евреем.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Б.Тененбаум
- 2021-07-13 21:19:13(794)

Ах, как хорошо ...
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Tiger, tiger...
Benny B
- 2021-07-13 21:19:06(793)

Элла Грайфер: "... Чтобы полемизировать с ним, надо привести аргументы против его мнения, а мнение его: большевизм был ничем не лучше нацизма ..."
=====
Лучше для кого?
Для еврейского этноса / русского этноса / любого другого этноса / советского или российского народа (в смысле "общность жителей государства") / всего человечества и т.д.
Солонин ведь обязательно что-то неявно подразумевает. Что он подразумевает?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
B.Tenenbaum
- 2021-07-13 21:00:54(792)

Элла Грайфер
- 2021-07-13 20:25:24(790)
==
100%Элла Грайфер
- 2021-07-13 20:25:24(790)
==
100%
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 20:42:15(791)

Кто ответит за наше спасение? Автор статьи - Алекс Гутентаг, писательница и преподаватель средней школы в Сан-Франциско. Сокращенный перевод Вадима Ярмолинца

Пандемия отступила, мы достигли коллективного иммунитета, города снимают карантины, мы начинаем понемногу забывать об ужасах весны 2020 года. Ясно, что многие решения экспертов были ошибочными. Но несет ли кто-то ответственность за потери, реальный счет которых нам тоже неизвестен. На этот вопрос пытается ответить Алекс Гутентаг – преподаватель средней школы из Сан-Франциско.

В декабре 2020 года 35% американцев считали, что половина заболевших Ковидом-19 нуждается в госпитализации. В действительности от 1% до 5%. Американцы также считали, что смертность от Ковида-19 среди людей в возрасте от 18 до 24 лет составляет 8%. В действительности – 0.1%. Ответственность за эти представления лежит на ранних прогнозах престижного лондонского Имперского колледжа, предсказавшего 40 млн погибших от Ковида-19. Их модель предполагала, что уровень смертности от заражения (IFR) составит 0,9%. В действительности IFR составил 0,15%. Для людей моложе 70 лет – 0,05%.

Читать дальше здесь:

http://yarmolinets.com/кто-ответит-за-наше-спасение/

Английский оригинал статьи читать здесь:

http://www.tabletmag.com/sections/news/articles/the-war-on-reality-gutentag
Элла Грайфер
- 2021-07-13 20:25:24(790)

Все, что написано в статье, либо неоспоримые факты, либо отношение автора к этим фактам, так что спорить особо не о чем, но... Все это не может быть опровержением позиции Солонина. Чтобы полемизировать с ним, надо привести аргументы против его мнения, а мнение его: большевизм был ничем не лучше нацизма. Если вы с Солониным не согласны, то опровергайте этот основной тезис. Не просто говорите: "Для меня это эмоционально неприемлемо", - но приводите контраргументы. Вот их-то я и не обнаружила.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Ефим Левертов
- 2021-07-13 20:25:15(789)

"Солонина, титанический труд которого даёт нам возможность узнать столь многое"....
Стоп! На этом и следует остановиться.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-13 20:25:09(788)

Раз уж профессор вспомнил про Солонина...
https://www.youtube.com/channel/UChLpUGaZO35ICTltBP50VSg/videos
Посмотрите, послушайте и сравните "весовые категории" :)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Арье Гринбаум
- 2021-07-13 20:25:01(787)

Я поступал в корабелку в 1953г. В ЛКИ евреев брали. Даже на спецфак.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Сергей Эйгенсон
- 2021-07-13 20:24:49(786)

Очень трогательно. Спасибо, прочитал не только с удовольствием, но и с некоторым чувством чистоты.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Tiger, tiger...
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-13 20:24:39(785)

Года три назад написал следующее:

"Различные эксперты в политических ток-шоу всё время говорят о переходе от однополярного к многополярному миру - миру с множством центров силы. При этом, например, Трамп хочет остаться в однополярном мире, а Путин - вернуться к двуполярному. Ни у того ни у другого ничего не выйдет, но и многополярного мира не будет, поскольку это пройденный этап развития земной цивилизации.
Следующий этап - это переход к миру с нечёткой (плавающей) полярностью (иерархией), в котором центры силы будут определяться конкретной деятельностью (и не обязательно государств) и/или контекстом.
Во многими ненавидимой глобализации уже проступают ростки этого мира, где системы и подсистемы меняются местами. Например, при проталкивании своих интересов корпорация Боинг использует государство (США), как одну из своих подсистем. А в другом контексте Боинг - часть США.
Или другой пример - дело Скрипалей. Англия, которая всё ещё часть Европы и сателлит США стала таким временным центром силы в контексте этого дела.
Пока ещё проявление таких временных центров силы достаточно редкое, но оно есть.

За прошедших три года всё это стало ещё более правильным, но к мировому правительству никакого отношения не имеет.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько надёжен фактор «G»?
Toshkandi
- 2021-07-13 20:24:29(784)

На мой взгляд, системно теория «глобализма» впервые изложена в 7-9 вв новой эры в книжке под названием Коран под термином «Джихад». С тех пор упорно осваивается в жизни. В отличие от фантазий Платона и более поздних мыслителей.

В Новой истории были три легальный попытки создать «всемирное правительство»: 1. После мировой войны по свержению феодализма, она же – «наполеоновские походы» (конец 18-начало 19 в), когда, по инициативе Александра I был создан «Священный союз», способствовавший на определенном этапе образованию национальных государств Европы: Германии, Италии…
Затем – Лига Наций, после 1МВ 20в. Затем -ООН, после 2-й. Но эти три случая, кантианского происхождения и довольно безуспешны.
Идея же джихада, в ее НЕЕВРОПЕЙСКОМ ИСПОЛНЕНИИ оказалась более мощной и живучей. Хотя, были и пики, и провалы.
Прочитав вашу статью, я подумал, было, что зря хоронил Красный джихад, судя по всему, он снова подымает голову? О Зеленом и не говорю.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько надёжен фактор «G»?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 19:58:38(783)

Е.Л.
- 2021-07-13 19:43:20(782)

Григорий Быстрицкий 2021-07-13 18:18:34(772)
----------------------------
Да, уважаемый Григорий!
Не помогло даже обращение королевы.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

А чего ещё можно ждать от прогнившего мира капитала?

Хорошо наш исконно-посконный гимнюк им врезал:

МИЛЛИОНЕР

Богатая старуха
В одной стране жила.
Богатая старуха
Внезапно умерла.

Остался без хозяйки,
Угрюм и одинок,
Такой же, как хозяйка,
Породистый Бульдог.

Имела та старуха
Племянников родных,
А также, по закону,
Наследников иных.

Имела та старуха
Солидный капитал...
Когда ж делить наследство
Заветный час настал, -

Наследники узнали,
К позору своему,
Что все - увы! - досталось
Бульдогу одному!

Не могут адвокаты
За это отвечать:
Законно завещанье -
Есть подпись и печать.

Старуха перед смертью
Составила его.
Она озолотила
Любимца своего!

Зачем собаке деньги?
Ходить в универмаг?
Бывают разве деньги
У кошек и собак?

Но стал миллионером
Осиротевший пес,
И стал еще курносей
Его курносый нос.

Согласно завещанью,
Живет при нем слуга.
Он ездит с ним на гонки.
На регби, на бега.

Квартира в самом центре -
На Пятой авеню.
Шеф-повар составляет
На каждый день меню:

На завтрак - сыр голландский,
Сардельки - на обед,
На ужин - фрикадельки,
Сардинки и паштет...

Он ездит на курорты -
Здоровье бережет,
По средам парикмахер
«Под бокс» его стрижет.

Есть у Бульдога вилла,
И новый «кадиллак»,
И сшитый у портного
Собачий черный фрак.

Он ходит на приемы
И там коктейли пьет.
Знакомых собачонок
Уже не узнает!

Он в клуб миллионеров
Записан как банкир.
У них он научился
Рычать при слове «мир».

Печатают газеты
С Бульдогом интервью,
Бульдог в них излагает
Позицию свою.

Собачью точку зренья
На космос, на прогресс...
Среди капиталистов
Бульдог имеет вес.

Влиятельной фигурой
Он в мире денег стал...
Чего не может только
Наделать капитал!
Е.Л.
- 2021-07-13 19:43:20(782)

Григорий Быстрицкий 2021-07-13 18:18:34(772)
----------------------------
Да, уважаемый Григорий!
Не помогло даже обращение королевы.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 19:22:52(781)

Андрей Мовчан. Ложная логическая конструкция

В системе политической аргументации помимо «ложной повестки» существует как распространенный прием еще и «ложная логическая конструкция» — метод доказательства с использованием иррелевантных аргументов, типа «Мы поставим здесь ракеты потому, что арбузы красные внутри».

Типа, но не совсем — для того, чтобы такой аргумент работал на избирателя, он должен удовлетворять трем критериям: (1) он должен подтверждать избирателю то, что он и сам хочет, но не уверен в правомочности/истинности; (2) он должен быть шаблонным, чтобы избиратель «узнавал» его при встрече, а не удивлялся новизне; (3) он должен быть обстоятельным, чтобы выглядеть как результат исследования.

То есть политическая «ложная конструкция» будет выглядеть примерно так: «Мы поставим здесь ракеты потому, что [молчим о том, что вы хотите, чтобы мы их тут поставили!] это обеспечит нашу безопасность [шаблон], потому, что у нас много арбузов, они внутри красные, наши враги очень любят красный цвет (вот исследование, 90% наших врагов предпочитают красный цвет другим цветам по шкале академика Пиписькина в 2,5 раза), поэтому они непременно нас атакуют, а арбузы у нас очень хрупкие (коэффициент хрупкости по шкале академика Заглоткина 3,8) и непременно будут потоптаны врагами, нам не жалко поделиться арбузами (коэффициент жалости всего лишь 0.3) [исследование], но топтать их не дадим!».

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2870424-echo/
Борис Дынин
- 2021-07-13 18:54:02(780)

Григорий Быстрицкий
- 2021-07-13 18:18:34(772)
=================
Страсти есть страсти, особенно спортивные, особенно футбольные, а английские футбольные фанаты постоянно отличаются довольно неприглядным поведением. Если бы белый футболист не реализовал пенальти, то криков и поношения его тоже было с Эльбрус, особенно, если бы он был, хоть белый, но не англичанин. Надо лучше знать Англию, прежде чем писать: "Англичане могут хоть на коленях ползать, хоть ботинки обкуренных черных бандитов целовать, не поможет. Весь мир цену этой толерантности увидел". Но живя в Англии, как пришлось мне прожить и работать там в первые годы этого столетия, видишь, как они во многом преодолели глубинный расизм, хотя и не исчезает расистки выраженные эмоции. Столько смешанных пар, сколько я видел их в Лондоне и Колчестере, где работал, , не видел ни во Франции, Италии, где путешествовал, да и в Канаде. И судя по поведению и разговоров русских в Канаде, их расизм на порядок глубже английского.
М из Вашингтона
- 2021-07-13 18:31:51(779)

Думаю, что участникам этому дискуссии будет интересно прочитать статью нанизанную блоггером сайта samsonblinded.org.

Жестокие войны нравственнее
Жестокость – неотъемлемый атрибут любой войны. Поскольку солдатам нужно убивать, им приходится подавить в себе естественное сострадание. Душа – это как шкаф с ящиками. Когда перед тобой враг, сочувствие к чужакам прячется в самый дальний ящик, так что разница между вражескими солдатами и гражданскими лицами исчезает. Иногда сочувствие ненадолго возвращается и солдаты раздают вражеским детям шоколад, но этим дело и ограничивается.
Юридическая система не способна дать нравственное объяснение, почему убивать можно, а насиловать и пытать – нельзя. Чаще всего выдвигается критерий необходимости: дескать, нарушать нравственные нормы можно только в случае крайней необходимости. Но это правило не работает. Нередко бывает так, что солдаты убивают своих врагов и при этом понимают, что в этом нет не только крайней, но вообще никакой необходимости. В Ливане и Ираке перебили множество народа, но польза от этого равнялась нулю, потому что за войной не стояло никакой действенной политической стратегии. С другой стороны, солдаты часто понимают, что какие-то виды жестокости могут быть очень эффективны и даже совершенно необходимы. С помощью пыток можно получать от военнопленных важную информацию. Массовое изнасилование при всей омерзительности этого явления необычайно эффективно в усмирении враждебного населения, что известно по многим примерам, в частности из практики афганских моджахедов.
Можно ли утверждать, что подобные виды жестокости неприемлемы для цивилизованных народов? Но какую войну вообще можно назвать приемлемой, и тем более цивилизованной? Немцы – безусловно цивилизованная нация – сжигала в Белоруссии целые деревни вместе с жителями. В Первую мировую войну цивилизованные австралийцы сожгли деревню в Палестине, во Вторую мировую постоянно убивали военнопленных. Цивилизованные евреи ломали ноги палестинским детям по приказу цивилизованного Рабина, а в нескольких случаях давили военнопленных танками. Многие цивилизованные американцы запытали до смерти очевидно невиновных афганцев в Баграме.
Военная бойня вообще редко дает нужные политические результаты. Современная война особенно неэффективна, поскольку ее подвергают искусственной гуманизации. Вторая мировая война – тотальная война огромных масштабов – была закончена за пять лет. Мелкие конфликты в Корее, Вьетнаме, Афганистане и Ираке длились дольше по времени, но почти не принесли результатов.
Участвовать нужно только в тех войнах, которые оправдывают радикальные меры.

K сожалению, не могу найти другую статью, где он рассуждал о концепции «мирных жителей». Он указывает , что войны ведутся между народами, а не только между армиями. Любая страна может поставить под ружье максимум 5% населения. Остальные будут так или иначе поддерживать армию и войну. Таким образом грань между «мирным населением» и армией является условной.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Л. Беренсон
- 2021-07-13 18:31:49(778)

Интересная статья. Автор, по-моему, прав в оценке позиции Солонина. Этого историка и глубоко уважаю, но в данном случае его тенденция пересмотреть соотношение военных преступлений двух тираний мне кажется ошибочной. К утверждениям автора статьи у меня одно замечание: прямое сотрудничество Сталина с Гитлером он отмечает датой 17 сентября 1939 г. (вхождение в Польшу). А договор Сталин-Гитлер от 23 августа 1939 со всеми его последствиями не был прямым сотрудничеством? Ведь автор справедливо указывает на помощь (по сути содействие) Сталина приходу Гитлера к власти и ускоренной милитаризации после ПМВ. Прямое сотрудничество СССР - Германия завершилось только на рассвете 22 июня 1941 г.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
James
- 2021-07-13 18:31:45(777)

Вот что значит объяснять или рассказывать об истории не опираясь на факты, архивные материалы, а так - какие-то слышанные истории или собственные пусть даже высоко-моральные побуждения. А уж оскорблять Солонина, титанический труд которого даёт нам возможность узнать столь многое, наводит лично меня на весьма подозрительные нотки по отношению к автору этой статьи. Да и статья ведь явно пустая, и ничего нового не изученного в ней нет.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
ALokshin
- 2021-07-13 18:31:41(776)

Консервант из Консерватории
А.А.Локшин
Году примерно в 2013 известный композитор и музыковед Борис Иоффе выпусти на немецком языке (которого я не знаю) книжку, в которой страниц примерно сорок посвящено анализу симфоний моего отца. Мысль о том, что в преамбуле к статье могут содержаться намеки на стукачество композитора, попросту не приходила мне в голову. И я попросил Бориса перевести его замечательный опус на русский язык...
Дальше пошло нескончаемое выяснение отношений – я подробно объяснял Борису, что обвинения несостоятельны и что не мое мнение (как сына композитора) здесь важно, а мнение такой исторической личности как Елена Боннэр, которая сама испытала клевету примерно по такой же технологии, связанной с подслушкой. Достаточно было одного упоминания об этом, чтобы преградить путь сплетне. Или упоминания о том, что основная неутомимая обвинительница моего отца - Вера Прохорова – будучи выходцем из гэбэшной семьи, не подозревала об этом, не догадывалась о том, что ее собственная мать – сотрудница «органов». Короче – жила в иллюзорном мире. И одного лишь упоминания об этом было бы достаточно для того, чтобы преградить путь сплетне. Совершенно аналогичная ситуация со вторым обвинителем моего отца – Вольпиным. Достаточно было бы упомянуть, что ближайшей подругой Вольпина была в то время дочь (расстрелянного) специалиста по подслушке жилых помещений. И сплетне тут же пришел бы конец.
Когда все это пишу я – всего лишь сын композитора – все это производит на публику куда меньшее впечатление, чем могло бы, если бы эти ключевые детали были упомянуты в статье или книге известного, влиятельного музыканта.
Но ничего этого сказано в тексте Иоффе не было. Зато имелась пронзительная фраза о том, что Прохорова прошла в тюрьме через пытки. Это – неправда. В одной из своих статей Прохорова прямо говорит, что по сравнению с прочими арестантами следствие у нее было легким. Никаких пыток. (А в лагере – по словам самой Прохоровой – она практически сразу же была освобождена от физической работы.)
Замечу попутно, что похожая история происходит в 49 году с Вольпиным. О своем пребывании в знаменитой Ленинградской Тюремно-Психиатрической Больнице он рассказывал такими словами (см. книгу Ю.Айхенвальда): «...кормят нормально. Прогулки, библиотека – в общем, совсем нормальная приличная жизнь.» И это о той самой ЛТПБ и о том самом времени, когда прочие узники содержались в настолько нечеловеческих условиях, что даже некоторые врачи кончали с собой!
Почему все это особенно важно в истории Локшина? Потому, что и Вольпин, и Прохорова были фишками в игре, устроитель которой оставался в тени (детали см. в моей книжке «Музыка, оскорбительная для Сталина»). Они оба должны были с гарантией уцелеть. Если бы Вольпин и Прохорова чудом выжили после пыточных условий, моя аргументация полетела бы к черту. Люди, обреченные на гибель (пусть не стопроцентную, но весьма вероятную) не могли бы предназначаться для распространения клеветы.
Возвращаюсь теперь к тексту Бориса Иоффе. Он знал от меня, что следствие у Прохоровой было легким, но, видимо, забыл. Мало ли, что могло ему помешать это запомнить. Человек занятой, известный. Да и вообще все мои просьбы он пропускал мимо ушей. У него была своя концепция, а кто такой я, чтобы ему указывать?
Однако ситуация оказалась еще более скверной, чем я думал примерно год назад. Дело в том, что прежде я мог считать некорректности и ошибки в тексте Б.Иоффе результатом небрежности или высокомерия, желания оставаться «над схваткой», но 19 сентября 2020, в день столетия моего отца (почти год тому назад) все изменилось.
Именно в этот день Иоффе поместил в фейсбуке небольшой пост на странице одного из общих знакомых, и пост этот почти целиком состоял из фразы о пытках, якобы перенесенных Прохоровой.
Я публично (в весьма резкой форме) указал Иоффе на ту дезинформацию, которую он распространяет и которая чрезвычайно вредна моему отцу. Б.Иоффе не возразил мне ничего, хотя у него была полная возможность мне публично ответить (!). Свой пост в фейсбуке он благоразумно стер, а дезинформация в его статье благополучно осталась и продолжает сбивать читателей с толку. Назвать это небрежностью, упрямством или еще каким-нибудь милым словом невозможно. Это начинает выглядеть как изначальный авторский замысел – восхваляя симфонии, придержать композитора в полу-придушенном состоянии. С этой блистательной стратегией, позволяющей «возглавить» Локшина, я уже сталкивался.
Плюсов у такой стратегии множество. Она дает возможность демонстрировать:
А) свою либеральность и сострадание жертвам проклятого Локшина;
Б) свою смелость перед лицом вездесущего Локшина;
В) свою тонкость – понимание музыки этого самого Локшина;
Г) свое великодушие по отношению к этому чертову Локшину .

Первооткрывателем подобного подхода (не к Локшину, естественно, а вообще) следует считать, видимо, тов. Э. Багрицкого (ТВС, 1929), рекомендовавшего, в случае необходимости, солгать.
13 июля 2021
Отклик на статью: Александр Локшин: К вопросу о «халтурщике в трансе»
Benny B
- 2021-07-13 18:31:30(775)

"... Не понимаю, почему юристам не найти повод для запрета любой миграции на опасную землю между Мертвым и Средиземным морем? ..."
======
Это плохо, что этот важный вопрос стали спрашивать только после того, как Ликуд потерял власть.
И это ОЧЕНЬ плохо, что этот важный вопрос спрашивают НЕ ради его решения, а только ради возвращения Ликуда к власти.

Теперь по сути:
Такие проблемы гораздо тяжелее решать в паритетном лево-правом правительстве, чем в обычном правом или левом.
Но нынешнее паритетное правительство обещает представить новый законопроект к КОНКРЕТНОЙ дате (по-моему через 18 месяцев, но я не уверен).
Это очень плохо, что УЖЕ СЕЙЧАС его критикуют сторонники хронического обещателя-обманщика Нетаниягу, при власти которого этот вопрос (и многие-многие другие вопросы) уже давно назрел, перезрел и загноился.

P.S.: Как лидер, Нетаниягу действительно очень силён в иранской проблеме и в других важных проблемах - но сейчас стороннии Нетаниягу с супер-честным видом пробуют убедить половину народа в очевидной этой половине народа лжи, что Ликуду важно решать проблему закона о миграцци.
Да Ясеру Арафату мир с Израилем был важнее, чем Ликуду решение всех этих давно перезревших проблем!!!

P.S.S.: Ещё месяц назад я, бывший сторонник Ликуда, даже представить себе не мог, что в Ликуде всё настолько прогнило :-(

P.S.S.S.: Но ещё не всё потеряно и Ликуд сможет (если захочет) снова стать партией, которой важны общенациональные цели.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Сэм
- 2021-07-13 18:31:25(774)

Уважаемый Юрий, я не достаточно компетентен в тонкостях юриспруденции, чтобы согласиться или не согласиться с Вашим "обязан был отклонить все апелляции, что называется, «с порога».
Но тут на днях я немножечко подискутировал с Леонидом Лазарем, написавшим, что в свое время Голда дала указания БАГАЦу и я рад, что у меня были некоторые основания в этом усомниться.
И ещё я знаю, что авторитет нашей юридической системы один из главных аргументов против обвинений Израиля на международной арене.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Геннадий К
- 2021-07-13 18:31:14(773)

?
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько надёжен фактор «G»?
Григорий Быстрицкий
- 2021-07-13 18:18:34(772)

Один футбольный матч вскрыл всю сущность притворства, вранья и дешевой показухи назойливой демонстрации «уважения к ценностям». Англичане могут хоть на коленях ползать, хоть ботинки обкуренных черных бандитов целовать, не поможет. Весь мир цену этой толерантности увидел.
Королевство намерено потребовать от соцсетей выдать личные данные пользователей, которые после поражения Англии на Евро писали оскорбительные посты про темнокожих футболистов... у трех пенальтистов-неудачников Маркуса Рашфорда, Букайо Сака и Джейдона Санчо в комментариях в соцсетях открылся филиал ку-клукс-клана. Смайлики с бананами — это самое безобидное…
Пацанов этих – неважно черных или белых – натурально бросили на рельсы перед скоростным поездом. Если футболист играет, а потом в конце бьёт пенальти, всякое может случиться. На то и спорт, мандраж, замершие трибуны и вратари. Но когда игрока выпускают за минуту до окончания дополнительного времени ТОЛЬКО для пенальти – ответственность вырастает в разы. Как тут не переволноваться?
Сначала два опытных Гарри - Кейн и Магуайр отлично свою работу выполнили, героем также выступил рыжий англичанин, вратарь Пикфорд. А потом на глазах у сотен миллионов разыгралась шекспировская трагедия рабовладельческих времен. Моментально цвет кожи приобрел значение, вся толерастия сжалась до размеров мяча и на радужном автодроне юркнула под трибуны.
Игорь Файвушович, Хадера
- 2021-07-13 18:08:11(771)

Верная традиции хранения семейной еврейской истории, Инна Кушнер в этом очерке сделала замечательный мемориал с фото, интересными цитатами и описанием жизни и творчества своих знаменитых предков-музыкантов А.Я.Альтшуллера, А.М.Пазовского и множества других. Получилась целая энциклопедия творческой жизни, которая достойна особого изучения. Спасибо, Инна, моя верная подруга!
13 июля 2021 года.
Отклик на статью: Инна Кушнер: Унесенные ветром. Пермское еврейство и моя семья
Benny B - Суравикин
- 2021-07-13 17:53:47(770)

Суравикин
- 2021-07-13 05:41:46(717)

Бенни я с грустью вижу что мы с Вами друг друга просто не понимаем. Вероятно Вы недооцениваете степень моей малоосведомлённости.
Я Вам о том, что идёт плохое время - когда надо будет уезжать, и не из города в город, а в ту страну, где евреям есть надежда на защиту. И уже не только "суравикины" это предчувствуют.
А Вы про ошибки Бахора. ...
========
Владимир, вы действительно пишите мне о том, что мне на 100% очевидно: что идёт очень опасное время и в ближайшие годы все сценарии Гая Бахора вполне вероятны на уровне "к ним надо быть готовым".

Но для слишком многих израильских, американских и канадских умеренно-левых евреев на 100% очевидно, что сценарии Гая Бахора это скорее плод его паникёрства и больной фантазии, чем реальная опасность. И низкий уровень аргументации в статье Бехора по-моему ПОМОГАЕТ им укрепиться в своём мнении.
Высокий уровень аргументации тут тоже не поможет, но это уже совсем другая проблема.

И конечно: всё вышенаписанное это всего-лишь моё мнение, с которым вы не обязаны соглашатся.
Джейкоб Левин
- 2021-07-13 17:47:08(769)

Истинной целью Николая Первого было не крещение кантонистов, как многие думают. Его цель была куда более жестокой - сокращение еврейского населения страны на 30%. Антисемитизм - это явление не социальное и не религиозное, оно мало касается веры, ибо Христос тоже был евреем. Скорее, антисемитизм - явление национальное, оно направлено против еврейского этноса, его типичности и национальных черт.
В царской России для выполнения религиозных церемоний в некоторые военные подразделения даже приглашались раввины-капелланы. Но неправильно думать, что стоит только окреститься как исчезнут все проблемы, связанные с антисемитизмом, и крещённого ждут райские кущи. Ненависть в России - это часть человеческих отношений, и позорное прозвище «выкрест» будет преследовать человека всю жизнь. Хотя, согласно правилам, вновь крещённый может забыть своё прежнее имя и пользоваться данным во крещении. Те преимущества, которые получали наиболее одарённые, были единичными. Насильно крестить было необязательно. Крестились мальчики-кантонисты сами, но под психологическим давлением взрослых солдат, так называемых «дядек». Нетрудно представить условия, в которые попадал ребёнок 8-10 лет в армии и то, какими глазами и с какой завистью он смотрел на старших солдат-христиан, имевших перед ним колоссальные привилегии! Беззащитные еврейские дети подвергались такому жесткому «прессингу» и унижению, которое даже сочувствующие старослужащие солдаты не могли себе представить - от избиений до педофилии. В таких условиях переход в другую религиозную конфессию был бессмысленным никому не нужным пустяком, от которого особенной пользы ни еврейские дети, ни царь не ждали. Но лишь немногие дети могли противостоять этому психологическому давлению окружающих. Издевательства прекращались тотчас же после крещения, по приказу начальства - на два, три дня. Но потом всё это возобновлялось.

Вообще, насильственное крещение евреев всегда было больше попыткой надругаться над их чувствами и вызвать страдание, так необходимое для азарта толпы, нежели совершить Христианский гуманистический акт. Лежащего бить неинтересно. Ведь крещение евреям никогда не приносило ожидаемого облегчения. Среди шести миллионов жертв нацизма было немало крещённых евреев. Все они также разделили общую судьбу: были отравлены газом или сожжены в крематориях. Во время Святой инквизиции в Испании разочаровавшиеся в христианстве евреи в поисках религиозной поддержки становились «маранами» и часто попадали на костёр «аутодафе». Сколько их сгорело в огне этих костров? Но мёртвые молчат...
Все попытки выкрестов проявлять активность на любом поприще и стараться быть похожим на христиан, как, например, сквернословить, пить водку, колотить жён, драться с соседями или вступить в какую-нибудь партию, как правило, ни к чему не приводили.
Я располагаю огромным материалом, но формат обмена комментариями здесь не позволяет в полной мере раскрыть тему.
Пока попробую прилепить отрывок о кантонистах из книги Герцена "Былое и думы": Речь здесь пойдёт не о насильственном крещении. «Муки» крещения для несмышлёных детей были бы лазоревы, здесь речь о главной цели «Николая Павловича», о смерти детей-кантонистов и о сокращении еврейского населения в России...
Мнение, что якобы «...ЦЕЛЬЮ БЫЛО ВОТ ИМЕННО КРЕЩЕНИЕ...» в корне неправильно. Просто, по мнению не очень умного императора, «Евреев развелось слишком много и их детей не жалко».
Наивно думать, что императору не докладывали, сколько детей вышло из пункта «А» и сколько пришло в пункт «Б».
«Былое и думы»:
"- Кого и куда вы ведете?
- И не спрашивайте, индо сердце надрывается; ну, да про то знают першие, наше дело исполнять приказания, не мы в ответе; а по-человеческому некрасиво.
- Да в чем дело-то?
- Видите, набрали ораву проклятых жиденят с восьми-девятилетнего возраста. Во флот, что ли, набирают - не знаю. Сначала было их велели гнать в Пермь, да вышла перемена, гоним в Казань. Я их принял верст за сто; офицер, что сдавал, говорил: "Беда да и только, треть осталась на дороге"
(и офицер показал пальцем в землю). Половина не дойдет до назначения, - прибавил он.
- Повальные болезни, что ли? - спросил я, потрясенный до внутренности.
- Нет, не то, чтоб повальные, а так, мрут, как мухи; жиденок, знаете, эдакой чахлый, тщедушный, словно кошка ободранная, не привык часов десять месить грязь да есть сухари – опять, чужие люди, ни отца, ни матери, и баловства; ну, покашляет, покашляет да и в Могилев. (В могилу) И скажите, сделайте милость, что это им далось, что можно с ребятишками делать?
Я молчал.
- Вы когда выступаете?
- Да пора бы давно, дождь был уже больно силен... Эй ты, служба, вели-ка мелюзгу собрать!
Привели малюток и построили в правильный фронт; это было одно из самых ужасных зрелищ, которые я видал, - бедные, бедные дети! Мальчики двенадцати, тринадцати лет еще кой-как держались, но малютки восьми, десяти лет... Ни одна черная кисть не вызовет такого ужаса на холст. Бледные, изнуренные, с испуганным видом, стояли они в неловких, толстых солдатских шинелях с стоячим воротником, обращая какой-то беспомощный, жалостный взгляд на гарнизонных солдат, грубо ровнявших их; белые губы, синие круги под глазами - показывали лихорадку или озноб. И эти больные дети без уходу, без ласки, обдуваемые ветром, который беспрепятственно дует с Ледовитого моря, шли в могилу. И притом заметьте, что их вел добряк-офицер, которому явно было жаль детей. Ну, а если б попался военно-политический эконом? Я взял офицера за руку и, сказав: "поберегите их", бросился в коляску;
мне хотелось рыдать, я чувствовал, что не удержусь... Какие чудовищные преступления безвестно схоронены в архивах злодейского, безнравственного царствования Николая!"
/А.И.Герцен "Былое и думы"/
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Кантонист
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 17:23:01(768)

Инна Сергеевна

«Я всегда был мечтателем. Мама говорила мне никогда не сдаваться и тянуться к звездам».— Ричард Брэнсон.
Бренсон перед своим полетом в космос произнес трогательную речь, в которой пояснил: его миссия заключается в том, чтобы «превратить мечту о космических путешествиях в реальность: для моих внуков, для ваших внуков, для всех»!
Чем хорош Бренсон? Этот чертовски обаятельный авантюрист все время ставил мир на уши, повторяя мантру:" Здесь нет никаких правил. Играй!".
Это вызывало ужас и изжогу ревнителей морали, правильных бизнесменов старого разлива, привыкших делать всё по понятным и предсказуемым алгоритмам.
Бренсон и на восьмом десятке остаётся жизнелюбивым хулиганом, делающим то, что ему возжелается. Пока он парил в невесомости, где-то в Твиттере Рогозин пояснял всем, что это не всамделишный полет, а Джеф Безос тихо плакал в подушку.
Помню, в автобиографичной книге Бренсона меня как-то поразил такой факт:
До 13 лет Брэнсон учился в начальной школе Скейтклифф в Эгаме в Суррее. С 13 до 15 лет посещал школу в Стоу в Бакингемшире. Трудности в обучении и плохие оценки сам Брэнсон объяснял дислексией.
Парень безобразно учился, не мог толком ни читать, ни писать, директор был от него в ярости и резюмировал, что молодой человек закончит свои годы жизни в тюрьме.
Вообразите, это сейчас эксцентричный миллиардер может позволить себе любой каприз. Совсем иное дело, когда ты 13 летний ребёнок, и система ломает тебя, пытаясь усадить за парту, хотя ты не хочешь и не можешь, учителя называют тебя слабоумным и пророчат тебе нищету.
Дерзкий юный организм ...под градом обесценивающих прогнозов и заверений в том, что он- тупица, просто вышел из системы, вежливо послал всех в эротическое путешествие и начал строить свою реальность, наперекор всему.
Кстати... Забавно, как люди, каждый из которых проживает строго в своем тоннеле реальности реагируют на то, что человек осуществил мечту детства.
Добрые мечтатели пишут:" Круто! Это так здорово, поздравляю!"
Те, кто во всем видит исключительно пиар и маркетинг вещает о том, что это самая дорогая рекламная компания и душные понты старого миллиардера.
Соловьёвы и Киселевы от души поливают помоями " зарвавшегося миллиардеришку", которому далеко до Юрия Гагарина.
Кто-то яростно стучит по клаве, матеря транжиру за то, что он "шарится" в космосе, а не спасает детей, китов и дельфинов, кто-то восхищается яркостью мечтаний, смелостью и дерзостью, кто-то сходит с ума от зависти и осознания, что его коммерческий полет уже не будет первым, кто-то признается в любви, кто-то пакует чемоданы и прикидывает, сколько будет стоить следующий полет.
Я, глядя на этого хулиганистого парня 70 лет, испытала детский восторг от размаха его мечтаний.
Люблю людей, играющих в этой матрице по своим правилам, они вдохновляют и всегда транслируют тут один месседж:" Здесь можно всё!"
С наступившей эрой космического туризма всех нас! Благодарю вас, галактический сэр Ричард!
Виктор Санкт Петербург
- 2021-07-13 17:08:39(767)

Прочитал исторический рассказ Инны Кушнер: Унесённые ветром. Пермское еврейство и моя семья на одном дыхании. А поскольку я сам являюсь частицей этой большой семьи, я внук одной из сестёр Веры Яковлевны Альтшуллер, то содержание меня захватило сразу, особенно после описания «иконостаса» с афишами и фотографиями у Анастасии Аркадьевны дома. Меня отец туда приводил, в детстве, когда случалось взять меня с собой в командировку в Москву.
Были факты, о которых мне рассказывали близкие, но львиная доля информации позволила несвязуемое ранее связать. Этот исторический рассказ — огромный труд. Получилось живо, объёмно с нежностью к персонажам... Спасибо!!!
Отклик на статью: Инна Кушнер: Унесенные ветром. Пермское еврейство и моя семья
Benny B
- 2021-07-13 17:01:26(766)

Элла Грайфер
- 2021-07-13 15:42:03(756)

То есть, они не болеют, но заражают? И есть способ определить, что заражают именно они, а не другие, которые и сами заболели?
=====
На оба ваших вопроса ответы это "скорее всего да, но точно я не знаю".
Л. Беренсон
- 2021-07-13 16:54:20(765)

В.Ф.
 2021-07-13 16:31:08(762)
*****
Признателен за внимание к моим стараниям
-------------------------
Борис Дынин
 2021-07-13 15:51:55(758)
***
Спасибо.
Приведенный Вами фрагмент из поминального слова Шестова на смерть Гершензона позволил мне дважды подобное- ​​​​​​​фрагмент письма Гершензона из поминального слова Ходасевича на смерть Бялика:

  "Однажды  вечером,  вскоре после февральской революции, Гершензон дважды
звонил  мне  по  телефону, но меня не было дома. Я поздно вернулся и лишь на
другой день спросил его, в чем дело.
    -  Вы  много  потеряли,  -  отвечал  Гершензон, - я хотел вас позвать к
себе, у меня был Бялик.
    Теперь,  когда  изданы письма Гершензона к его родным (кстати сказать -
необыкновенно  обаятельная  книга,  в которой весь Гершензон - как живой, во
всей  чистоте своего прекрасного сердца), я могу с точностью установить, что
это  было  22  апреля 1917 г. На другой день Гершензон писал: «Вчера вечером
Яффе  привез  к нам Бялика; была еще жена Яффе. Они просидели часа три. Итак
скажу:  много  я  видел  замечательных людей, но такого большого, как Бялик,
еще  не было за нашим столом... Он так удивительно глубокомысленно умен, и в
своем  мышлении  так  существен,  конкретен,  что,  по сравнению с ним, наше
мышление  как-то беспочвенно и воздушно. И потому же, конечно, он с виду, по
манерам,  прост  совершенно, точно приказчик. Говорит самым простым тоном, и
когда   вслушиваешься,  то  слышишь  нарастающую  стальную  крепость  мысли,
отчетливость  и поэтичность русских слов, а в узеньких глазах - острый ум...
По   сравнению  с  ним,  и  Вяч.  Иванов,  и  Сологуб,  и  А.Белый  -  дети,
легкомысленно играющие в жизнь, в поэзию, в мышление»..
Ефим Левертов
- 2021-07-13 16:46:28(764)

Новости журнала "Лехаим" №6 2021
О Менгеле и его теории
Адам Гопник.The New Yorker: Злокачественная расовая теория Менгеле — свежим взглядом
https://lechaim.ru/events/the-new-yorker-zlokachestvennaya-rasovaya-teoriya-mengele-svezhim-vzglyadom/
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 16:46:12(763)

Дмитрий Травин. Учимся истории у Путина

Если бы кто-то попытался по образцу вчерашней путинской статьи об Украине написать статью о России, то получилось бы примерно так (интересно, понравилась бы Владимиру Владимировичу эта интерпретация?):
Русский народ не сумел в отличие от других народов создать собственное государство. Для этого ему пришлось на свою землю пригласить варягов, которые и навели там порядок. Древние русские верования были настолько примитивны, что князю Владимиру, происходившему из варягов, пришлось принять греческую православную веру. Но даже варяжского государства и греческой веры не хватило для того, чтобы устоять перед натиском монголов. Лишь переняв ордынскую тиранию, московские князья стали по-настоящему сильными для того, чтобы включиться в европейскую политику.
Впрочем, силы этой хватило лишь для победы над Ливонским орденом. Пришлось снова учиться у более развитых народов. Главными нашими учителями стали шведы, как отмечал Петр Великий. У шведов мы взяли опыт построения армии и бюрократическую систему, необходимую для решения фискальных задач. Однако русские люди не смогли стать хорошими офицерами и чиновниками. Поэтому Петр, а затем Екатерина Великая стали активно назначать на ведущие государственные и военные посты немцев. Только с их помощью удалось добиться успеха. А тем временем итальянские архитекторы строили русским их прекрасную столицу Санкт-Петербург.
Собственных просветительских идей русские так же не смогли породить, как и идей государственных или религиозных. Свободомыслие наши интеллектуалы одолжили у французов. Но даже с французскими идеями они сами не смогли сделать революцию, равную по значению французской. Настоящую революцию русским устроили евреи с помощью небольшого числа поляков и латышских стрелков. После чего грузин Сталин с помощью грузина Берии навел порядок и победил в великой войне. Но русские сами по себе были настолько слабы, что без Сталина поддались американским соблазнам и потеряли великую страну.
Примерно так написал бы путинский ученик свое сочинение. Трудно придумать более примитивную трактовку истории России, но она целиком основана на путинской методологии исторического исследования, согласно которой нацию на Украине формировали любые иностранцы, но только не сам украинский народ.
В.Ф.
- 2021-07-13 16:31:08(762)

Беренсон
- 2021-07-13 15:01:36(745
----------------------------
Спасибо, очень интересная подборка биографический сведений.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 16:20:47(761)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ

Есенин-Вольпин Александр Сергеевич (1924-2016)

По паспорту он вплоть до эмиграции числился только Вольпиным, хотя все окружающие да и власти предержащие, разумеется, знали, что перед ними внебрачный сын знаменитого поэта. Не забывал об этом и сам Е.-В., еще в студенческие годы по совету, - как он рассказывает, - академика П. Александрова взявший двойную фамилию своим научным и литературным псевдонимом.

По возрасту его должны были, конечно, отправить на фронт, однако уже при поступлении на мехмат МГУ летом 1941 года врачи в учетную карточку поставили диагноз «шизофрения», и его мать Н. Вольпин позднее вспоминала, что «женщина-психиатр ее вызвала и сказала, что “у него, конечно, диагноза такого нет, у него есть черты шизоидной личности, но он не болен. Но в армии он мгновенно погибнет”».

Так что Е.-В., став «белобилетником», успешно закончил университет, затем аспирантуру НИИ математики при МГУ, защитил диссертацию по математической логике и был распределен в Черновцы, где диагноз, собственно, и догнал его впервые.

Арестованный 21 июля 1949 года, по распространенной версии, за крамольные стихи или, по свидетельству Н. Коржавина, за слишком вольные разговоры с иностранцами, Е.-В., пройдя судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым и помещен на принудительное лечение в Ленинградскую тюремную психиатрическую больницу. А уже оттуда в сентябре 1950-го как «социально опасный элемент» сроком на 5 лет выслан в Караганду.

Так и началась его биография по всем статьям «полукровки»: полурусский – полуеврей, полупоэт - полуматематик, то ли графоман, то ли гений, то ли в самом деле человек с серьезными ментальными нарушениями, то ли одна из первых в стране жертв карательной психиатрии. Во всяком случае, В. Буковский, отмечая комическую чудаковатость своего товарища, говорит, что Е.-В. если чем и страдал, то только «патологической правдивостью», и, - сошлемся еще на мнение В. Вольпин, прожившей с ним десять лет (1962-1972), - «в 16 лет Алек дал зарок — никогда и ни при каких обстоятельствах не врать, даже по мелочам», и правилу этому никогда не изменял.
Хоть на воле, где Е.-В., амнистированный в декабре 1953 года, то перебивался случайными заработками, то был внештатником в ВИНИТИ, хоть в тюрьмах и психушках, куда он попадал раз за разом. И вел себя, действительно, всегда с вызывающей, едва ли не скандальной открытостью, что называется, нарывался.

Скажем, в 1961 году – второй такой пример после Б. Пастернака – выпустил в Нью-Йорке свой сборник стихов «Весенний лист» с присовокуплением «Свободного философского трактата». В 1963-м – этот случай в советской истории вообще единственный – прямо из тюремной лечебницы подал в советский суд иск против журналиста И. Шатуновского, оклеветавшего его в «огоньковской» статье.
Или в 1968 году, наконец, когда направил в инстанции заявление с требованием официально предоставить в Москве место для проведения антисталинской демонстрации 5 марта.

Власти его, естественно, ненавидели и его инициатив боялись. А он не боялся никого, «витал, - по словам Н. Трауберг, - вне страха» и ненависти к своим мучителям не испытывал. Только презрение: «Да кто они такие, чтобы сделать мою жизнь катастрофой! Катастрофой я считал, может быть, сам факт моего рождения в России. Не там я родился — это да».

Но раз уж угораздило с умом и талантом родиться именно здесь и раз уж, - как еще в Караганде Е.-В. сформулировал свое кредо, - «вся жизнь для меня есть игра, в которой не может быть более высокой цели, как дать мат хорошему игроку», то и от противников следует требовать соблюдения правил, то есть законов, которые они же сами установили, и прав, которые они обязаны признавать.

На первых порах этот постулированный Е.-В. «примат логики, грамматики» над повседневной советской практикой казался его сочувственникам наивностью, если не вовсе глупостью, и не одного В. Буковского поражало, «с какой серьезностью он рассуждал о правах в этом государстве узаконенного произвола». Однако же…

«Уважайте Конституцию!» - вот лозунг, под которым 5 декабря 1965 года В. вывел своих единомышленников на первый в послевоенном СССР «митинг гласности». «Учите Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс» - вот императив написанной им весной 1969 года «Памятки для тех, кому предстоят допросы», где было впервые предложено «правовую защиту осуществлять как правовое нападение».

Так что, - продолжим цитировать В. Буковского, - « таким вот нелепым образом, со смешного Алика Вольпина с кодексом в руках, словно волшебной палочкой растворившего двери суда, начинается наше гражданско-правовое движение, движение за права человека в Советском Союзе».

Сражение с режимом, как мы знаем, оказалось все-таки боем без правил, и самому Е.-В. настоятельно порекомендовали покинуть страну.

Конечно, он и раньше об этом думал, даже после смерти Сталина записался в документах евреем – не без надежды: «так, может, можно будет в Израиль». О том, что эмиграция была его «идеей фикс» еще в пору карагандинской ссылки вспоминает и Н. Коржавин, рассказывая, что, когда «некий мифический троюродный брат прислал приглашение из Израиля», Е.-В. «при оформлении отъезда на анкетный вопрос: “По какой причине вы решили выехать в Государство Израиль?” откровенно ответил: “В связи с представившейся возможностью выехать из Советского Союза”. На возражение, что так писать нельзя, твердо заявил: “Нет, врать я не буду”. “Но я не могу принять у вас такой анкеты”, - взмолилась инструкторша ОВИРа. “А раз так, я не еду”, - безжалостно стоял на своем Алик. Это было немыслимо, но начальство к тому времени жаждало его отъезда еще больше, чем он сам, и смирилось: дескать, отвечай как хочешь, только изыди поскорее!...»

«Мне, - говорит Е.-В., - было все равно - Израиль это или Гвинея», так что осел он в Штатах: сначала в университете Буффало, потом почетным профессором и вроде бы даже библиотекарем в Бостоне. И большого успеха за границей не достиг: ни со своими стихами, ни с придуманной им философией ультраинтуиционизма, ни с математическими идеями, как говорят специалисты, завиральными.
«На мои лекции никто не хотел ходить, - сказано в одном из его интервью, однако же без всякого уныния. - Мне популярность не нужна, я работаю для следующего поколения, а не для этого, так что мне это все равно».

После перестройки Е.-В. не раз приезжал в Россию, а дни свои, в возрасте уже за девяносто, закончил в доме престарелых. Всеми забытый? Ну да, конечно, и вряд ли кто будет перечитывать его книги, но нет сомнения, что написанная им как бы между делом за пару дней «Памятка для тех, кому предстоят допросы» навсегда останется в истории русского правозащитного движения.

Соч.: Философия. Логика. Поэзия. Защита прав человека: Избранное. М.: РГГУ, 1999.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 15:55:10(760)

Марина Шаповалова

Бредовые «исторические» фантазии Путина содержательно обсуждать нет смысла. Никакого отношения к истории это не имеет, потому и опровергать нечего. Предлагается идеология. Вот в чём дело.
Она консервативная, разумеется. Но это не тот разумный и спокойный консерватизм, который возможен был в стабильные, «медленные» времена. Этот консерватизм - как бы буйная психическая реакция на то, что мир стремительно куда-то несётся. Непонятно, куда. Но надо соскакивать с орбиты, срочно.
Путин соскакивает в более комфортную ему псевдоисторическую мифологию. Увы, это не просто его личный выбор. Предлагаемая мифология мотивирует политические действия. И вот это пугает.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 15:52:45(759)

Дмитрий Быков. Духовка

Температурные рекорды последних двух недель предоставляют нам прекрасную аналогию с российской политической жизнью.

Все знают: стоит кому-нибудь покритиковать российскую власть, она немедленно выбрасывает веер козырей — а в такой-то стране ещё хуже! И это совершенно справедливо. Не обязательно же приводить примеры из жизни чёрной Африки или восточной Азии. В Штатах полно коррупции, в Европе — цензуры, и во всём мире нет пока ни одной страны, где всё было бы хорошо.

Политика — это везде как погода, власть во всём мире — проявление человеческой природы, жадной, хищной и не слишком милосердной, и бороться с этим так же бесполезно, как митинговать против антициклона. Просто у человечества есть всякого рода защитные механизмы — и от этой природы, и от этой власти. На случай жары придуманы кондиционеры, на случай холода — отопление, на случай коррупции — сменяемость, на случай немотивированной жестокости — гласные суды и разные формы публичной критики. В России к ужасам природы добавляется полный запрет на разного рода смягчающие и утешающие средства, то есть к бесчеловечной природе любой власти добавляются столь же бесчеловечные природы её защиты. В жару это особенно понятно. Происходящее на наших глазах снятие с выборов всех кандидатов, замеченных хоть в самых аккуратных протестах, напоминает запрет на кондиционеры и требование непременно сидеть с закрытыми окнами во избежание сквозняка. Вот уже и Яшину пришлось сложить полномочия главы Красносельского района, и Гудкова выдавили из страны, и Явлинского заставляют регулярно критиковать Навального и отрекаться от его избирателей,— да вся современная российская политика направлена на бетонирование публичного поля, то есть на герметизацию пространства в самую что ни на есть жару. При этом оправдывается всё стандартным разговором о том, что кондиционеры вредны, что делают их наши враги, а сквозняки способствуют распространению вируса.

И в результате — при тридцати пяти градусах с утра это особенно понятно — создаётся уникальная ситуация в буквальном смысле безвыходного пространства, нормальная такая духовка, как в кругах деятелей культуры называют нашу особую духовность. А ближе к выборам и прессу окончательно завинтят, как бы обязав граждан в эту погоду сидеть ещё и в шубе. И это вовсе не обязательно приведёт к протестам — скорее уже к полному параличу. Потому что там, где нет условий для жизни, скоро не будет и жизни — то есть граждане перейдут в то идеальное состояние, когда о них уже вовсе не надо заботиться. Только благодарно помнить, и то не всех.
Борис Дынин
- 2021-07-13 15:51:55(758)

Л. Беренсон
- 2021-07-13 15:01:36(745)

13 июля 1869 г. в Кишинёве родился ГЕРШЕНЗО́Н Михаил Осипович/Мейхл Иосифович (ум. в 1925 в Москве), историк русской литературы и общественной мысли.
=========================
Уважаемый Лазарь Израйлевич,
Замечательно, что Вы публикуете ЕВРЕЙСКУЮ ПЕРСОНАЛИЮ, дабы не забывались жившие до и среди нас в хлопотах сиюминутных еврейский дел.
Спасибо за воспоминание о М.О. Гершензоне. Он был очень образованным человеком, умевшим видеть и говорить о последних тайнах человеческого бытия. Много ли кто из нас, читают его сегодня?! Позволю себе привести поминальное слово о нем другой глубокой души - Льва Шестова.
”Трудно, безмерно трудно писать и говорить о человеке, который вчера еще был между нами и был таким же живым, как и мы все, и которого сегодня, по непостижимому закону судьбы, между нами нет, и которого мы поэтому принуждены называть мертвым. Древнее напутствие - de mortuis aut nihil, aut bene - не помогает. Хвалить не трудно - особенно, когда отошедший в иной мир был таким крупным человеком и так много сделал, как покойный М.О. Гершензон. Но совесть не позволяет хвалить; совесть твердит, что люди и выдумали свои напутствия и такой способ отношения к умершим лишь затем, чтобы не нужно было более общаться с ними, чтобы иметь право больше не вспоминать о них, чтобы не только прах, но и дух зарыть в могилу. И каждый раз, когда хочется сказать хвалебное слово, что-то останавливает тебя. Кажется, что чувствуешь на себе укоризненный взор покойного, как бы без слов говорящий: и ты принял очевидность, и ты покорился ей и, чтобы не спорить с ней, превозносишь мои заслуги, то, что после меня осталось, а меня отдаешь во власть смерти и уничтожения...
Если бы можно было реквием написать - это было бы не так обидно для покойного! Но мало кому дано сочинять реквиемы. Может быть, попытаться побеседовать с покойным? М.О. Гершензон оставил после себя книги. Вчитаться в них, прислушаться вновь к его голосу. И, быть может, дерзнуть еще на большее: попытаться угадать, что он говорит, что он думает теперь о том, что его тревожило и волновало, когда он, как и мы, был отделен ограниченностью своего смертного существа от последней тайны. Это - вместо реквиема единственная дань, которую, без гнева, если не все обманывает, согласится принять от нас покойный. И не потому, что мы отгадаем его новые мысли. Вряд ли отгадаем - мы, которые так плохо проникаем даже в мысли тех, кто еще живет с нами. Но неумелость нашу, мы надеемся, он нам простит, хотя бы за то, что мы не согласились отдать его во власть смерти... Может быть, [он] научат нас читать и другие книги, трактующие о первых и последних вещах. “
О последних вещах! Редко говорим о них, все больше о том, кто кого перехитрил в политике, об агрессивности человека, о низости его, а не о величии, редко думая при этом о значении первых и последних вещей для самих себя.
Вера Карлсруэ Германия
- 2021-07-13 15:45:28(757)

Инна, как всегда — гениально! Ваша ВСТРЕЧА с Дмитрием — это не случайность, не чудо! Вселенная услышала В А С. Это закономерность: пытливость, любопытство, трудолюбие, внимательность и кладезь памяти сделали своё дело! Ожили тонкие ниточки, которые способны сохранять и передавать из поколения в поколение достойнейшие человеческие образы!
И вот мы имеем ещё один шедевр: из глубин памяти такие яркие картины, трогательные, чувствительные моменты, которые ты смогла оживить! Какое упорство, усидчивость держало людей в жизни, несмотря на невзгоды, которые сопровождали их всю жизнь!
Инночка, глаза на мокром месте, нужно ещё много раз читать, перечитывать, переваривая, описанную тобой историю личностей! Спасибо, тебе дорогая!
Отдельная благодарность Дмитрию Мирошнику.
Здоровья вам!!!)
Отклик на статью: Инна Кушнер: Унесенные ветром. Пермское еврейство и моя семья
Элла Грайфер
- 2021-07-13 15:42:03(756)

А по науке это те, кто заразились вирусом и не заболели. Через 2 недели они уже будут не заразны и, как правило, у них появится антитела и иммунитет - наверное временный и частичный (только к некоторым мутациям вируса).

То есть, они не болеют, но заражают? И есть способ определить, что заражают именно они, а не другие, которые и сами заболели?
Михаил Поляк
- 2021-07-13 15:26:31(755)

Рассматривать Израиль как образец для всего остального мира, конечно можно в качестве аргумента в споре, а не доказательства. То, что можно сделать в маленькой стране не всегда подходит в качестве глобальной модели мира. Но вот общий принцип - развитие общества в разных странах происходит по-разному - наша страна таки-да доказывает. Если оказывается, что гос-во может какое-то время не просто существовать, но и развиваться без ежедневного гос. контроля, то наверно и это самое пресловутое МП не так уж нам необходимо? Люди все равны, но не одинаковы. Очевидно, что надо дать возможность т. н. хантингтоновсим цивилизациям развиваться своим естественным путем, а не по единственной математической модели, разработанной в международных ИТ-корпорациях. А еще я заметил, что все гении, перечисленные гроссмейстером, терпели крах когда обращались к идеологии.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько надёжен фактор «G»?
Юрий Деген
- 2021-07-13 15:26:28(754)

"А вот с Вашей репликой про «беспредельный произвол» БАГАЦа я согласиться не могу".
Я ни на секунду не рассчитывал на Ваше согласие. Я не настолько наивен.
Проблема не в том или ином решении или высказывании того или иного судьи. Конечно, слова Ашера Груниса, что "права человека не являются рецептом национального самоубийства" более, чем похвальны. Проблема в общем системном подходе БАГАЦа, которую прекрасно иллюстрирует привдённый Вами пример: дело не в том, какое решение принял БАГАЦ по Основному Закону о национальном характере государства, а в том, что он не имел никакого права вообще обсуждать Основной Закон, и обязан был отклонить все апелляции, что называтся, "с порога".
И, конечно, односторонность решений БАГАЦа, даже с учётом наличия тех судей, которые вошли в его состав во времена Шакед – это не миф, а статистически достоверный факт. Но это - проблема второстепенная.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Михаил Поляк
- 2021-07-13 15:26:24(753)

Я не слышал речи Солонина, поэтому так и не понял в чем суть полемики. Но из общих соображений считаю, что у народов существует коллективная вина, хотя бы в несопротивлении преступлениям правителей. А обычные немцы не только не сопротивлялись им, но и извлекали существенную пользу от их политики, особенно по отношению к евреям. Так что их всенародное покаяние оправдано. Кстати, оно по сути уникально. За другие народы (именно так!), участвовавшие в Холокосте, - украинский, белорусский, литовский, латышский, польский - извинялись политики, но не простые люди. Дескать мы тут не причем.
Насчет организуемого армией голода. Она не должна кормить население, конечно, но не имеет права препятствовать снабжению мирного населения и военнопленных. А в 1941-42 г.г. именно так и было в Ленинграде и в лагерях пленных.
Новостью для меня было читать, что в советских лагерях гибло больше пленных, чем в немецких. Может быть здесь сыграло роль обстановка вокруг Сталинграда? Там и после капитуляции продолжали умирать от дистрофии и болезней солдаты, долго сопротивляшейся сдаче в плен 6-й армии. Конечно, был преступный приказ Гитлера, но ведь можно было отказаться его выполнять! Все равно ведь пришлось сдаваться, и что так будет было ясно всем, как только Манштейн не сумел деблокировать котел..
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Юрий Деген
- 2021-07-13 15:26:15(752)

Аелет Шакед:
"Я не буду сейчас вдаваться в подробности об Основном законе об иммиграции, я просто скажу вам, что предложение Нетаниягу ввести его в действие в течение двух месяцев таким образом, чтобы не подвергать опасности нынешнюю миграционную политику Израиля, похоже на шутку. На каждом этапе нашего пути мы рассчитываем свои действия, ориентируясь не на наши политические нужды, а, главным образом, на благо Государства Израиль. Позже я посвящу отдельную статью Закону об миграции, и вы поймете, почему предложение Нетаниягу было изначально политической фальсификацией".
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Avraam
- 2021-07-13 15:26:11(751)

По каналу Кнессета слушал как№то хайфского араба, рассказавшего о своих страданияч вдили от семьи, о возможности воссоединиться в Рамалле он и не пикнул. Так и остался ьучиться под сионисткой оккупацией, Да детей своих готов мучить. Уровень лицемкрия зашкаливает, видимо не верит обещаниям ХАМАСа победить и изгнать сионистов...А угрозы ХАМАСа существуют, превращая Израиль в постоянно воюющую страну. ООН постоянно нас пинает за оккупацию, ну и заодно даже за несчастных раделенных супругов. Не понимаю, почему юристам не найти повод для запрета любой миграции на опасную землю между Мертвым и Средиземным морем? Успешно изберает миграции Япония, Закон о миграцци из враждебных государств назрел. Опаность войны и даже геноцида важнее воссоедининия семей ПРиятно еще, что Сему поддржали все кому не лень.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Benny B
- 2021-07-13 15:26:01(750)

Михаил Поляк: "Как обычно у левых, у Сэма только часть правды, что, как известно, хуже обмана. Он ни словом не упомянул, что Ликуд продвигает вместо временного — Основной закон о гражданстве ..."
========
Извините, но в этом случае у сторонников Ликуда правды есть ГОРАЗДО меньше, чем у левых, а лицемерия и вопиющих двойных стандартов - ГОРАЗДО больше.

Факты в том, что когда Ликуд 12 лет был у власти, то свой закон он не продвигал, ибо БАГАЦ обещал его отменить. И активизму БАГАЦа Ликуд всегда подчинялся, даже когда Ликуд мог (но не хотел) решить эту проблему в Кнессете.

Ликуд сейчас требует от паритетного правительства и быть более правым, чем сам Ликуд - и заодно устроить разборку с активистами БАГАЦа.

Если это требование вы называете "продвигать закон", то слова вообще лишаются смысла, правда становится неотличима от лжи, а ГОСУДАРСТВО И АРМИЯ ПРОСТО РАЗВАЛЯТСЯ ОТ КОРРУПЦИИ И ВНУТРЕННИХ КОНФЛИКТОВ.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Михаил Поляк
- 2021-07-13 15:25:57(749)

Яков! Если Амусья поступал в институт в 1953-м, то значит уже после Сталина и "борьбы с космополитами". Работал он в физике, где почти все ведущие специалисты были евреями. Про его образование скорее всего в Вики имеется в виду аспирантура.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Лев Мадорский
- 2021-07-13 15:25:48(748)

Я не сомневаюсь в гениальности людей, создавших и контролирующих мировое информационное пространство, осуществляющих его цензуру, и потому управляющих миром
-----------------
Идея М.П., действительно, Борис, всё более переходит в реальную плоскость, и потому статья кажется не только интересной, но и актуальной. Глобализация и МП, как и всякое революционное начало, замешаны и на плюсах, и на минусах, но на фоне глобальных угроз плюсов всё-таки, больше
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько надёжен фактор «G»?
Моше Крейдерман
- 2021-07-13 15:25:36(747)

Одно из лучших мест в статье: «…вполне ещё видны следы потерь и хорошо воспитывавших разрушений времён ВМВ, и моральный, низведший народ Германии до очень низкого уровня, что, кстати, восстанавливается труднее, и отражается, например, в медленном росте числа Нобелевских лауреатов из Германии, пока далёкого от достижений начала 20-го века». НИКОГДА уже не компенсировать, это явно сегодня, морального ущерба. Особенно, принимая во внимание замещение съеденных евреев арабами и иными мусульманского порождения демографическими единицами.
НИГДЕ это явление не удастся компенсировать. Но это – уже вне рамок статьи, которая удалась, за что Автора благодарю.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Л. Беренсон
- 2021-07-13 15:13:30(746)

Уважаемый Сэм!
13 июля (сегодня) юбилейная дата акции нелегальной алии "Экскурсии студентов по Средиземному морю". Я не помню, чтобы об этом вы писали. Если да - прошу указать где, чтобы я не повторял, а дал ссылку. Мероприятие не обычное, поэтому стоит нескольких строчек.
Л. Беренсон
- 2021-07-13 15:01:36(745)

13 ИЮЛЯ. ЕВРЕЙСКАЯ ПЕРСОНАЛИЯ
--------------------------------------------------
13 июля 1105 г. в Труа (Шампань, Франция) скончался РАШИ (РАББИ ШЛОМО ИЦХАКИ) _ крупнейший средневековый комментатор Талмуда и Торы, духовный наставник всего еврейства Северной Франции. Это была пора жестоких первых крестовых походов, что требовало от РАШИ большой мудрости и стойкости. (подробности в ЭЕЭ).
***
13 июля 1869 г.  в Кишинёве родился ГЕРШЕНЗО́Н Михаил Осипович/Мейхл Иосифович  (ум. в 1925 в Москве), историк русской литературы и общественной мысли.
Рос в религиозной семье и, посещая гимназию, дома обучался ивриту. В 1894 г. окончил Московский университет, получил рекомендации готовиться к профессуре, но как еврей не был оставлен при кафедре.
Гершензон был одним из ярких и значительных философов-идеалистов начала 20 в. Его основные работы посвящены истории духовной жизни 19 в. Исследуя религиозно-философские искания эпохи, Гершензон стремился понять их закономерность, основываясь на изучении духовных исканий характерных представителей века. Особое внимание Гершензон уделял иррациональному началу в литературном творчестве. В изданном по замыслу Гершензона коллективном сборнике «Вехи» была помещена его остро полемическая статья о русской интеллигенции.
Труды Гершензона, написанные в жанре художественных философско-психологических исследований, изобилуют впервые вводимыми в научный оборот сведениями, отличаются блестящим литературным стилем, полемичностью и оригинальностью трактовок (книга «П. Я. Чаадаев», 1908; «История молодой России», 1908; «Исторические записки о русском обществе», 1910; «Образы прошлого», 1912; «Мудрость Пушкина», 1919; «Мечта и мысль Тургенева», 1919; «Статьи о Пушкине», 1926). Гершензон подготовил к изданию сборник архивных материалов «Русские Пропилеи» (тт. 1–4, 6; 1915–19) и «Новые Пропилеи» (1923), «Архив Огаревых» (1930, посмертно), редактировал издание сочинений И. В. Киреевского (тт. 1–2, 1911), П. Я. Чаадаева (тт. 1–2, 1913–14) и других авторов, переводил на русский язык прозу Петрарки. На упреки в противоестественной для еврея приверженности к идеям славянофилов Гершензон отвечал, что не порывает ни единой нити, связывающей его с еврейским народом.
После революции 1917 г. Гершензон остался в России, но полностью сохранил свои религиозно-философские взгляды («Переписка из двух углов», 1921; вместе с Вяч. Ивановым). Он был организатором и первым председателем Всероссийского союза писателей, работал в научно-исследовательских литературных учреждениях.
Гершензон сочувственно относился к возрождению еврейской культуры, и в частности литературы на иврите, опубликовал в 1914 г. статью о Х. Н. Бялике, написал предисловие к «Еврейской антологии» (сборник русских переводов новой поэзии на иврите; М., 1918), а также эссе о проблемах иудаизма «Ключ веры» (1922). Противопоставляя сионизму идею универсализма еврейского духа («Судьбы еврейского народа», 1922), Гершензон утверждал, однако, что только свободный человек может создавать истинные духовные ценности, и поэтому лишь «свободный еврей способен полностью впитать еврейский дух и слить его со своей окончательно освобожденной человеческой природой».(ЭЕЭ)
***
13 июля 1894 г. в Одессе родился БА́БЕЛЬ ИСААК ЭММАНУИЛОВИЧ (расстрелян в 1940г. в Москву), русский писатель.
Окончил Одесское коммерческое училище, дома изучал иврит, Библию и Талмуд. Продолжал образование в Киевском институте финансов. По имеющимся сведениям, в школьные и студенческие годы принимал участие в сионистских кружках. С 15 лет начал писать рассказы по-французски.
В 1915 г. приехал в Петроград «без права жительства». При содействии Горького напечатал в журнале «Летопись» два рассказа: «Элья Исаакович и Маргарита Прокофьевна» и «Мама, Римма и Алла», за которые был привлечен к уголовной ответственности по 1001 статье (порнография). В «Журнале журналов» за 1916–17 гг. опубликовал несколько коротких очерков под псевдонимом Баб-Эль, в одном из которых предсказал возрождение в русской литературе ранней «малороссийской» гоголевской линии, «затертой» петербургским Акакием Акакиевичем, и появление «одесского Мопассана». В этой литературной декларации молодого Бабеля предвосхищались некоторые эстетические принципы так называемой «юго-западной школы» (И. Ильф и Е. Петров, В. Катаев, Ю. Олеша, Э. Багрицкий, С. Гехт, Л. Славин и другие).
Осенью 1917 г. Бабель, отслужив в армии несколько месяцев рядовым, дезертировал и пробрался в Петроград, где поступил на службу в ЧК, а затем в Наркомпрос. Опыт работы в этих учреждениях отразился в цикле статей Бабеля «Дневник», опубликованных весной 1918 г. в газете «Новая жизнь». Здесь Бабель с иронией описывает первые плоды большевистского переворота: произвол, всеобщее одичание и разруху. В очерке «Дворец материнства» Бабель от своего имени высказывает те сомнения, которые позже, в «Конармии», он вложил в уста хасида-старьевщика (см. Хасидизм) Гедали, персонажа одноименного рассказа: «...стрелять друг в дружку — это, может быть, иногда бывает неглупо. Но это еще не вся революция. Кто знает — может быть, это совсем не революция». В этом, как и в других рассказах Бабеля, отражен душевный конфликт, который вызвала революция среди многих евреев, верных своим национальным и религиозным традициям. После закрытия «Новой жизни» советскими властями Бабель начал работать над повестью из быта революционного Петрограда: «О двух китайцах в публичном доме». Рассказ «Ходя» («Силуэты», №6–7, 1923; «Перевал», №6, 1928) — единственный сохранившийся отрывок из этой повести.
Вернувшись в Одессу, Бабель печатает в местном журнале «Лава» (июнь 1920 г.) серию очерков «На поле чести», содержание которых заимствовано из фронтовых записей французских офицеров. Весной 1920 г. по рекомендации М. Кольцова Бабель под именем Кирилла Васильевича Лютова был направлен в 1-ю Конную армию в качестве военного корреспондента Юг-РОСТа. Дневник, который Бабель вел во время польской кампании, фиксирует его подлинные впечатления: это та «летопись будничных злодеяний», о которой глухо упоминается в иносказательной новелле «Путь в Броды». С документальной точностью Бабель описывает здесь дикие издевательства конармейцев Буденного над беззащитным еврейским населением местечка Демидовки в день Девятого ава: «...все, как тогда, когда разрушали храм». В книге «Конармия» (отдельное изд., со значительными изменениями, 1926; 8-е доп. изд., 1933) реальный материал дневника подвергается сильнейшей художественной трансформации: «летопись будничных злодеяний» превращается в своеобразный героический эпос. Основным повествовательным приемом Бабеля является так называемый сказ, преломляющий мысль автора в чужом слове. Так, в новеллах «Конкин», «Соль», «Письмо», «Жизнеописание Павличенки», «Измена» рассказчик — человек из простонародья, стиль, точка зрения и оценки которого явно чужды автору, но необходимы ему как средство преодоления общепринятых и изношенных литературных норм и идеологических оценок. Нельзя отождествлять с автором и основного повествователя «Конармии», так как сложной речевой маской является сам «Кирилл Лютов» — еврей с претенциозно-воинственной русской фамилией, сентиментальный и склонный к преувеличениям «кандидат прав Петербургского университета», в котором «экзотические» дикари-буденновцы возбуждают одновременно восторг и ужас. «Конармия» — книга о поражении и о тщете жертв. Она завершается нотой безысходного трагизма (рассказ «Сын рабби»): «...чудовищная Россия, неправдоподобная, как стадо платяных вшей, затопала лаптями по обе стороны вагонов. Тифозное мужичье катило перед собой привычный горб солдатской смерти... когда у меня не стало картошки, я швырнул в них грудой листовок Троцкого. Но только один из них протянул за листовкой грязную мертвую руку. И я узнал Илью, сына житомирского рабби». Сын раввина, «красноармеец Брацлавский», в сундучке которого рядом свалены «мандаты агитатора и памятки еврейского поэта», умирает «среди стихов, филактерий и портянок». Только в седьмом и восьмом изданиях книги Бабель изменил ее концовку, поместив после рассказа «Сын рабби» новый, более «оптимистический» эпилог: рассказ «Аргамак».
Одновременно с «Конармией» Бабель печатает «Одесские рассказы», написанные еще в 1921–23 гг. (отдельное изд. 1931). Основной герой этих рассказов, еврей-налетчик Беня Крик (прототипом которого послужил легендарный Мишка Япончик), воплощение бабелевской мечты о еврее, умеющем постоять за себя. Здесь с наибольшей силой проявляется комическое дарование Бабеля и его языковое чутье (в рассказах обыгрывается колоритный одесский жаргон). Еврейской тематике посвящен в значительной мере также цикл автобиографических рассказов Бабеля «История моей голубятни» (1926). Это ключ к основной теме его творчества, противопоставлению слабости и силы, которое не раз давало современникам повод обвинять Бабеля в культе «сильного человека».
В 1928 г. Бабель публикует пьесу «Закат». Эта, по словам С. Эйзенштейна, «лучшая, пожалуй, по мастерству драматургии послеоктябрьская пьеса», была неудачно поставлена МХАТом 2-м и обрела подлинное сценическое воплощение лишь в 1960-е гг. за пределами СССР: в израильском театре «Хабима» и будапештском театре «Талия». В 1930-е гг. Бабель публиковал мало произведений. В рассказах «Карл-Янкель», «Нефть», «Конец богадельни» и т. д. появляются те компромиссные решения, которых писатель избегал в своих лучших произведениях. Из задуманного им романа о коллективизации «Великая Криница» увидела свет лишь первая глава «Гапа Гужва» («Новый мир», №10, 1931). Вторая пьеса Бабеля, «Мария» (1935), оказалась мало удачной. Однако, как свидетельствуют такие посмертно опубликованные произведения, как фрагмент повести «Еврейка» («Новый журнал», 1968), рассказ «Справка (Мой первый гонорар)» и другие, Бабель и в 1930-е гг. не утратил мастерства, хотя атмосфера репрессий заставляла его все реже появляться в печати.
Еще в 1926 г. Бабель начал работать для кино (титры на идиш для фильма «Еврейское счастье», сценарий «Блуждающие звезды» по мотивам романа Шалом Алейхема, киноповесть «Беня Крик»). В 1936 г. совместно с Эйзенштейном Бабель пишет киносценарий «Бежин луг». Фильм, снятый по этому сценарию, уничтожен советской цензурой. В 1937 г. Бабель печатает последние рассказы «Поцелуй», «Ди Грассо» и «Сулак». Арестованный после падения Ежова, весной 1939 г., Бабель был расстрелян в Лефортовской тюрьме (Москва) 27 января 1940 г.
В изданиях, выходивших в СССР после «посмертной реабилитации» Бабеля (лучшее из них: «Избранное», 1966), его произведения подверглись сильным цензурным сокращениям. В США дочь писателя, Наталия Бабель, проделала большой труд, собрав малодоступные и не опубликованные прежде произведения своего отца и издав их с подробными комментариями.
О прочной связи Бабеля с еврейским культурным наследием свидетельствуют навеянные еврейским фольклором рассказы о похождениях Гершеле из Острополя («Шабос-Нахму», 1918), его работа над изданием Шалом Алейхема в 1937 г., а также участие в последнем легальном альманахе на иврите, санкционированном советскими властями, «Брешит» (Берлин, 1926, редактор А. И. Карив), где опубликованы шесть рассказов Бабеля в авторизованном переводе, а имя писателя приведено в еврейской форме — Ицхак.(ЭЕЭ)
***
13 июля 1952 г. в Генуе скончался ЭЛИЭЗЕР КАПЛАН (род. в 1891г. в Минске) - видный сионистский деятель, первый министр финансов Еврейского государства. 
Воспитанный в национальном духе, Каплан рано включился в сионистскую деятельность. Один из первых членов молодежной фракции Це‘ирей Цион — ха-Тхия в России. Получил инженерное образование в Москве (1917). Был членом Комитета еврейских делегаций на переговорах в Версале (1919). Участвовал в создании партии Хит’ахадут в Праге (1920) и возглавил ее берлинское отделение (1920–22). Постоянный участник Сионистских конгрессов, начиная с 11-го (Вена, 1913).
Поселившись в Эрец-Исраэль в 1923 г., Каплан направлял деятельность отдела общественных и строительных работ Гистадрута (впоследствии «Солел боне»). Член правления Еврейского агентства (с 1933 г.), где возглавлял отдел финансов и администрации. После образования Государства Израиль стал министром финансов. Незадолго до смерти был назначен заместителем главы правительства Израиля. Каплан оказал решающее влияние на экономическую политику Израиля тех лет В феврале 1952 г. именно Э. Каплан объявил о значительных изменениях экономического курса Израиля. Правительство обязалось формировать бюджет из текущих налоговых поступлений, избегая дополнительной денежной эмиссии, как это было в предшествовавшие годы. Несмотря на введенный принудительный заем в размере 10% от всех банковских вкладов граждан, бюджет был подвергнут секвестированию. Уменьшение государственных расходов отразилось прежде всего на бюджете Министерства обороны, который в 1952–53 гг. был сокращен на 20%. Это привело к сокращению шести тысяч кадровых должностей в армии.
Каплан также объявил о переходе от одного существовавшего официального курса (0,35 израильской лиры за доллар) к системе из трех официальных обменных курсов (0,35, 0,7 и 1,00 израильской лиры за доллар) для различных типов предприятий и организаций. Практический смысл этого шага заключался в отказе государства от проведения политики искусственного сдерживания цен с помощью низкого обменного курса. Введение трех обменных курсов должно было предотвратить, по крайней мере на переходный период, резкое повышение цен на продукты питания и основные потребительские товары. Эти надежды не сбылись, в 1952 г. индекс потребительских цен в израильском хозяйстве рос существенно быстрее, чем прежде, достигнув в годовом выражении 58%. Самым тяжелым следствием значительного сокращения государственных расходов стал резкий рост безработицы, достигшей 11%, что имело далеко идущие социальные последствия, в том числе рост эмиграции из страны.
25 июня 1952 г. Э. Каплан был смещен Д. Бен-Гурионом с поста министра финансов. Впрочем, новый министр финансов Л. Эшкол был вскоре вынужден установить еще более высокий обменный курс — 1,8 израильской лиры за доллар. Не отрицая негативных последствий предпринятых Капланом мер, историки и экономисты в целом оценивают их как неизбежные в тех трудных условиях, в которых оказалась разоренная Войной за независимость страна, население которой в первые три года ее существования выросло вдвое.
Именем Каплана названы Школа социально-политических наук при Еврейском университете в Иерусалиме, больница в Реховоте и квартал Кирьят-Эли‘эзер в Хайфе (ЭЕЭ)
Опечаткин
- 2021-07-13 14:32:47(744)

Называть своего ПМ так, как назвали вы делает вас "нерукопожатым"
-----------------------
Правильно: нерукопожатным.
Benny B
- 2021-07-13 13:39:56(743)

Элла Грайфер
- 2021-07-13 11:04:34(734)

... Так в самом ли деле "корона" опаснее и заразнее обычного гриппа? ...
=========
Об опасности: моя семья и с дюжину знакомых (от подростков и до 50+) переболели британским вариантом.
У части вообще не было симптомов, но у половины было значительно тяжелее, чем обычный грипп.
Л. Беренсон
- 2021-07-13 13:36:31(742)

ОДНОСТИШЬЯ, НЕ ПРЯМО С ОГНЯ, НО НЕ ВСЕМ ИЗВЕСТНЫЕ
(как антидот минору и пугалкам, поглощающим Гостевую)
------------------------------------------------------------------------
Хирурга сразу я припомнил – он у меня купил диплом.

Она ругнулась так, что дворник в блокнотик что-то записал.

В роскошных залах Эрмитажа мат восхищенья не стихал.

И вот опять с трибун высоких нам светлым будущим грозят.

А есть и те, кто не ворует, но правда, те уже сидят.

Чтоб скрыть свою интеллигентность, он сопли вытер рукавом.

Когда на жизнь посмотришь трезво, то понимаешь – надо пить.

Наш шеф, как чайка – прилетает, кричит, насрёт и улетит.

Я в туалет схожу, пожалуй. Вам принести чего-нибудь?

Так хорошо вчера нам было, что очень плохо до сих пор.

Клеймо о том, что мы свободны, нам выжгут каждому на лбу.

Лечусь слабительным от кашля. Хотел бы кашлять, но боюсь.

Всё было в общем-то неплохо, пока не стали улучшать.

Нашли такую позу в сексе, что виден телек им двоим.

Пока приехал переводчик, китаец бедный утонул.

Она в постели ненасытна – всю ночь тайком чего-то жрёт.

Совсем чего-то память скисла. Забыл, что именно забыл.

Вот со своим вчера сижу я, вдруг дверь открылась – мой пришёл!

Кто за рулём не матерится, тот за дорогой не следит.

Ничто людей так не сближает, как танк, въезжающий в толпу.

А вон менты куда-то негра под белы рученьки ведут.

Что правосудие не сможет, то медицине по плечу.

Вы к нам почаще заходите, без вас потом так хорошо.

Да рыбка свежая – берите! А пахнет это от меня.

Как удивительно природа вас щедро обделила всем!
Benny B
- 2021-07-13 13:24:57(741)

Элла Грайфер
- 2021-07-13 11:04:34(734)

Может быть кто-нибудь что-нибудь знает?

В сообщениях насчет "короны" постоянно натыкаюсь на загадочную цифру "бессимптомных". Это кто? ...
=========
В сообщениях СМИ это может означать что угодно :-)

А по науке это те, кто заразились вирусом и не заболели. Через 2 недели они уже будут не заразны и, как правило, у них появится антитела и иммунитет - наверное временный и частичный (только к некоторым мутациям вируса).
Yaroslav
- 2021-07-13 12:48:49(740)

Это Вы передергиваете. Ликуд сидел на троне 12 лет и прекрасно себя чувствовал с "временным" законом.В нынешних условиях Ликуд пытался не закон продвинуть,а коалицию "уесть". Только лишний раз доказали,что у Биби никакой идеологии. Вся правизна только в риторике и грозно сведенных бровях
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Михаил Поляк
- 2021-07-13 12:48:46(739)

Как обычно у левых, у Сэма только часть правды, что, как известно, хуже обмана. Он ни словом не упомянул, что Ликуд продвигает вместо временного - Основной закон о гражданстве, исходящего из принципа приоритета еврейского характера гос-ва Израиль. Вместо аналогии с кривым зятем, я бы говорил о переходе от стояния на одной ножке к устойчивой позиции.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Сэм
- 2021-07-13 12:48:42(738)

Называть своего ПМ так, как назвали вы делает вас "нерукопожатым"
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько надёжен фактор «G»?
ЕвгенийВ
- 2021-07-13 12:48:32(737)

Что значит, однако, "изучать Книгу"? Не читать, а именно изучать, изучать всю жизнь... Ведь для нерелигиозного человека ТАНАХ это, по сути, Книга, пусть с большой буквы и очень древняя и объединяющая нас. Очень многое в ней, понимаемое буквально, включая указания Господа, отражает давние, патриархальные представления, плохо вяжущиеся с современностью. Следует ли зазубрить ее наизусть, знать все возможные толкования каждого параграфа, зачастую прямо противоречащие друг другу, и иметь наготове готовую неопровержимую цитату из неё на любой случай и по любому вопросу? В этом смысл "изучения"?
Какая часть народа должна изучать Тору, согласно самой Торе? Не просто знать, не просто читать по субботам, а именно изучать всю жизнь, сделав это своей профессией?
Я так понимаю, что сохранение и изучение Торы было поручено одному из 12-ти колен, колену Левитов. Это дает нам, ориентировочно, 8.5% изучающих Тору. Остальные должны заниматься другими, столь же важными делами.
Вы скажете, что всё много сложнее, и что в секторе харедим много частично занятых, и работающих женщин столько же, сколько у нерелигиозных. Всё правильно. И всё же над тенденцией роста ортодоксального сектора стоит задуматься, прежде всего, самим харедим.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Ефим Левертов
- 2021-07-13 12:48:23(736)

Здесь, на Портале обсуждаются только тексты авторов статей, причем только по существу. Личные биографические данные авторов не подлежат обсуждению.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Ефим Левертов
- 2021-07-13 12:48:18(735)

Согласен с основными положениями статьи автора.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Элла Грайфер
- 2021-07-13 11:04:34(734)

Может быть кто-нибудь что-нибудь знает?

В сообщениях насчет "короны" постоянно натыкаюсь на загадочную цифру "бессимптомных". Это кто? Предположим, тест у них выявил наличие злостного вируса. Возможно, они в инкубационном периоде и потому симптомов еще нет. Они отсиживают карантин, некоторые действительно обретают симптомы и лечатся... ну, как от обычного гриппа. Некоторые огребают осложнения (в данном случае - на легкие), попадают в больницу, в редких случаях, особенно на возрасте или при фоновых заболеваниях, даже умирают, т.е., опять же, как при обычном гриппе.

Но таких сравнительно немного, большинство карантин отсиживает, симптомов не обретает и... кто они теперь? В худшем случае "вирусоносители", как те, кто желтуху перенес, предполагаемые бациллоносители - сами уже не заболеют, но не должны сдавать кровь для переливания, чтобы не заразить неболевших? Но ведь гриппом заражаются через кашель, чихание и т.п. Нет симптомов - и опасности нет. Есть, следовательно, немало людей, которым вирус не страшен: в организм поступает, но болезни не вызывает.

Так в самом ли деле "корона" опаснее и заразнее обычного гриппа? Ведь цифры, которые нам предъявляют, - не количество заболевших, пусть даже и в легкой форме, а количество "вирусоносителей", не опасных ни для себя, ни для других.

Что за чертовщина?
Yakov Kaunator
- 2021-07-13 10:32:27(733)

Напрасно искать какой-то смысл в этой статье. Весь смысл в уничижении Марка Солонина. Всё остальное автоматически привязано, чтобы \"изобличить\" Солонина.
Мне не интересен очерк. Но интересен автор. Поэтому следуя его методике осмелюсь задать несколько вопросов.
- Каким образом в самый разгар борьбы с космополитизмом автору удалось пролезть в Ленинградский ордена Ленина кораблестроительный институт(1953 год и закончить его в 1958 году?
- Каким образом получив специальность «автоматическое регулирование судовых силовых установок» ?
- В каком Университете обучался Амусья и по какой специальности:\"и Университет по специальности «теоретическая физика»\"( ВИКИПЕДИЯ)
- Каким образом Мирону Амусье удалось в самый разгар государственного антисемитизма, когда людей с определённой графой в паспорте близко не подпускали к определённому роду деятельности, каким образом ему удалось пролезть и почти 40 лет плодотворно трудиться в Физико-техническом институте им. А. Ф. Иоффе РАН, где с 1995 года — главный научный сотрудник.
Вот и всё, что я хотел спросить у господина Амусьи.

Странное дело: а каким боком господина Амусью задели исторические изыскания Марка Солонина?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Архивариус
- 2021-07-13 10:32:25(732)

Добавлен Игорь Мельчук в "Нон-фикшн". Еще замечание: некоторые хвалят статью и автора, но не выдвигают его в лонг-лист Конкурса. Где логика?
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2021»
Моше Крейдерман
- 2021-07-13 10:32:22(731)

Блестяще!
"Обойдёмся своим здравым смыслом?" - Так ведь - не получится . Вот мы внутри нашего ИзраИля допрыгались уже, подобно крыловским амфибиям, до "правительства": Козел+Осел+Шакал+Обезьяна. 100 дней еще не минуло, но уже смехом и страхом полны штаны электората - по преданию, избранного народа.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько надёжен фактор «G»?
starik
- 2021-07-13 10:23:31(730)

Дорогие Заславские! Меня не оставляет чувство вины. Сам я чистокровный украинец, но не чуждый еврейства: старшая сестра была замужем за евреем (обоих уже нет, вечная им память), невестка - наполовину еврейка, а две очаровательных уже взрослых внучки - стало быть, еврейки на четверть. Лучшим, самым любимым другом был Марик Брайман, судьба которого несколько похожа на судьбу Саши: поступал в КПИ (лучший, после меня, ученик в классе), завалили, после службы в армии поступил на заочное отделение Гомельского сельхозинститута. Безвременно ушел из жизни в 2004, проработав около 15 лет в оборонке Израиля. Все эти издевательства происходили на наших глазах. И мы молчали... Простите нас, если сможете!
Маленькие буквоедские замечания: Ленинградская ( ныне Дарницкая) площадь находится не после моста Патона (если ехать "в город", а до него; школа называется не ШМАТ, а ШМАС (сам учился). Счастья, счастья и еще раз счастья вам.
Отклик на статью: Фаина Заславская, Александр Заславский: Предания семьи Заславских
Сэм
- 2021-07-13 09:07:15(729)

Во многом согласен со статьей уважаемого профессора, я и сам писал, что ошибка Солонина в том, что он представляет то, "как должно быть" по документам, отчётам, техническим характеристикам и т.д. и т.п. за то "как было на самом деле". Хотя любой, работавший тогда в народном хозяйстве эту разницу не мог не знать. Уверен, что Солонин тоже не может не знать, но он не ищет ответ по найденным фактам, а ищет факты под известный ему ответ, а другие факты просто игнорирует.
А вот с чем я не согласен в статье, так это с утверждением: "Не нашёл пока никто письменного приказа выслать евреев в лагеря, в Сибирь в 1953, значит, считает доктор исторических наук Г. Костырченко, этого и не было, и не планировалось".
Костырченко пишет немного о другом, о том, что решение принято не было, при этом ссылаясь в том числе и на анализ материалов в газетах. Ну а массовое распространение слухов просто лучше всего говорит о страшном, злодейском характере, которое придавал тому режиму усатый вурдалак. После его смерти антисемитизм никуда не делся, но уже слухи такого рода были просто невозможны.
P.S.
Признаю свою ошибку. Вчера в комментарии к своей статье я написал:
"А профессор и, возможно гроссмейстер, просто выдадут очередной панегирик своему кумиру, как будто и не было той «Белой ночи» в Кнессете.
Профессор не "выдал панегерика", профессор просто "отвлёкся". В этом он очень напомнил того же Солонина, который не замечает те факты, которые его не устраивают.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Безответные разговоры
Лев Мадорский
- 2021-07-13 08:11:29(728)

И холокост никто не ожидал, ни фашисты, ни сами евреи. Он тоже появился внезапно.
----------------------
На мой взгляд, Сигизмунд, в развитии земной цивилизации объективные, предопределённые элементы преобладают над элементами случайности и хаоса. Это не значит, что случайностей нет. Но они в нюансах, в мелочах. Конечно, возможны разные варианты развития, но и они запложены в, если так можно выразиться, генетическо- фатальной программе. Например, Первая мировая случилась бы и без выстрела в Сараеве. А появление Адольфа предопределило,выражаясь современным языком, запрограммировало Вторую мировую и Холокост. Другими словами объективные обстоятельства важнее случайностей.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Bormashenko
- 2021-07-13 08:11:26(727)

Зачем вроде бы еврейский сайт печатает антисемитские статьи? Непонятно. Изучение Книги в еврейском мире преставляет собою ценность. В мире, в котором книги выбрысывают на помойку, харедим вскрости останутся единственной компактной, читающей группой населения. Статья представляет харедим однородной бандой паразитов, что совершенно не соотвествует реаальности. Среди харедим есть множество самых разнообразных подгрупп, среди которых есть и трудоголики - вязаные кипы и служащие в армии хабадники. Да мало ли кого нет среди харедим. Зачем перед 9 Ава еврейский сайт печатает статью, разжигающую внутриеврейские конфликты? Много в жизни, разумеется, отанется навсегда непонятным, останется непонятным и это. Мерзость да и только.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
BORIS
- 2021-07-13 08:11:20(726)

Victor Bloch, конечно ешиботники армии нужны. Наборот, многие из них ешивам не нужны, ибо никакими особенными способностями для изучения священописании не блещут. Часть из них покидают учебу и становятся проблемной молодежью (шабабники) на улицах харедимнвх городов. Но даже если бОльшая часть из них армии не нужны, есть альтернативная служба в государственных учреждениях (больницы, клиники, дома престарелых ...), где они могли бы внести свой посильный вклад. Но и такая опция среди их представителей в Кнессете даже не обсуждается.
Утверждение, что "ешиботники армии не нужны" - очередная отговорка интересантов. С таким же успехом можно заявить, что и студенты художественных училищ и консерватории тоже армии не нужны.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Soplemennik
- 2021-07-13 08:11:09(725)

За стиль и мастерство изложения можно простить.
Но тему эту, по-моему(!), лучше не трогать. Легко их обидеть одним неосторожным словом.
Кстати, барышень называют по имени их знаменитого острова-первоисточника: ЛеСбос.
Отклик на статью: Лиля Хайлис: Цепная реакция
Benny B
- 2021-07-13 08:11:00(724)

"... Признание суверенитета Бога является основой свободы человека по Торе. ..."
========
Согласен.
По-моему это как с наукой:
1) людям нужна наука чтобы, например, поменьше умирать с голоду и от бактериальных инфекций - и людям нужен Бог чтобы, например, поменьше умирать от своих-же тиранов и тиранчиков (включая в своей собственной общине и даже семье).
2) вопрос "существования Бога" это такой же вопрос-ОБМАН, как и вопрос "научной познаваемости объективной природы вещей" по Канту. В обоих случаях люди просто делают выбор и в нём живут, убеждаясь на личном и коллективном опыте в его правильности или пагубности.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Творение: откуда мы пришли? Перевод Бориса Дынина
Benny B
- 2021-07-13 08:10:51(723)

"... Оказалось, Беннет может не только «сопли жевать», но и весьма зло выступать."
======
По-моему не зло, а смешно и по делу: https://www.inn.co.il/news/498676

Кроме всего прочего Беннет подтвердил намерение правительство снизить с 29 до 21 года возраст, когда получившие освобождение от армии студенты харедимных ешив получат законное право работать. Это то, что раньше хотел сделать и Нетаниягу, но при создании своего "блока" с харедимными политиками Нетаниягу от этого полность отказался.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Сигизмунд Л.
- 2021-07-13 08:10:42(722)

Я хотел бы продолжить эту тему, Виталий. Надеюсь, что Лев не будет возражать. Почему-то сейчас стало принято говорить о глобализации как о совершенный решенном, неминуемом и благостном будущем. Причём именно теперь когда мы почти в этом будущем мы уже живём. То есть оно стало настоящим. У нас уже есть всемирные планетарные институты типа ООН, МВФ, ВМФ, ВМФ, всемирной организации здравоохранения и прочее. Они то и дело кричат: всем - вперёд! Нет, наоборот, всем назад! А лучше всего всем миром всей планетой в сторону, но пока не знаем в какую! Чем не глобализма! Им все подчиняются. А если добавить им Всемирные войска, Всемирное налогообложение, Всемирную систему слежения - вот и будет Новый Мировой Порядок. И назад его не отыграешь. А люди... Чем мир глобальнее, тем человек мельче! Что в этом хорошего?! . Хотите объединяться - объединяйтесь добровольно, но с возможностью выхода при необходимости. Глобальные институты и руководители уже сушествуют и пропагандируют вовсю. Идея, что глобализм неминуем и как возлух необходим - из их агиток. Какие ваши доказательства «благотворности? Не забывайте что внедрять новую жизнь будет сегодняшняя элита.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Борис Дынин
- 2021-07-13 08:10:30(721)

Уважаемый Виктор, прогулявшись, я перечитал Ваше замечание, и увидел, что в первый раз, я пропустил Ваше замечание: "делает он это преднамеренно", что должно было предупредить меня против однолинейного прочтения Ваших слов. Извините. Но все-таки, раскрытие проблем я не воспринимаю как вызывание у читателя "растерянности".
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Творение: откуда мы пришли? Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2021-07-13 08:10:21(720)

Victor Blokh
- 2021-07-12 23:01:29(702)

Все, что говорит Джонатан Сакс о науке, это выражение растерянности ..
=================
Вы, уважаемый Виктор, меня удивили. Явно Вы не читаете автора, а вычитываете внем себя.
Но к слову, если уж говорить о чувствах, которые вызвали достижения и проблемы науки у Сакса, как и у Маймонида, так это не растерянность, а уверенность, что религия и наука - обе есть величие Бога и человека.
Прочитайте "Великое содружество" (некоторые перводят: "Великое сотрудничество" - предпочитаю первое) -
@http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Dynin_Saks.pdf@

Впрочем, разговор о растеренности в данном случае не говорит ли о чрезмерной уверенности говорящего.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Творение: откуда мы пришли? Перевод Бориса Дынина
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-13 08:10:06(719)

Мои права неоспоримы! :)
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Benny B
- 2021-07-13 08:09:46(718)

Zvi Ben-Dov - 12 июля 2021 at 20:03
=======
Я так скажу: у вас тоже есть право «на туман» :-)
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Суравикин
- 2021-07-13 05:41:46(717)

Benny B
- 2021-07-12 20:47:30(683)

Суравикин
- 2021-07-12 19:25:29(680)

=====
Вспомните сказку о мальчике-пастушке,...
Конкретно: Гай Бахор прав во многом и наверное даже в главном - но своей тенденциозностью и неточностями он именно ПОМОГАЕТ своим идейным противникам среди евреев.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Бенни я с грустью вижу что мы с Вами друг друга просто не понимаем. Вероятно Вы недооцениваете степень моей малоосведомлённости.
Я Вам о том, что идёт плохое время - когда надо будет уезжать, и не из города в город, а в ту страну, где евреям есть надежда на защиту. И уже не только "суравикины" это предчувствуют.
А Вы про ошибки Бахора.
Во-первых, в главной мысли своего текста он не ошибается. Я чувствую это уже лет 15.
А во-вторых надеюсь читающие состоят не только из тех кому надо кричать "волк!". Чтобы обратить внимание на главное, мне бы хватило текста вроде этого. При всех его возможных ошибках.
Inna Belenkaya
- 2021-07-13 05:05:31(716)

Инна Ослон
- 2021-07-13 04:45:26(714)

Inna Belenkaya
- 2021-07-13 04:27:14(713)

Инна Ослон
- 2021-07-13 02:52:44(711)
--------------------------------------------------------------
Вот я и привлекла интерес к лингвистике. Цель частично достигнута.
++++++++++++++++++++++++
С этим никто не спорит, но вот выдвигать в "Авторы года" - это вопрос.
Soplemennik
- 2021-07-13 05:02:30(715)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 01:50:01(709)

Кирилл Мартынов, редактор отдела политики "Новой газеты"

Владимир Путин написал очень полезную статью про Украину и «один народ». То есть текст страшный, но зато объясняет некоторые несложные механизмы, которые существуют в голове «российских элит» и которые доставили нас в нынешнюю позорную точку истории.
По жанру сочинение представляет собой микс из студенческого реферата и исторической «объяснялки» на YouTube, в которой сказано, почему мы самые великие и как выглядит «патриотическая история Руси»...
======
Тем не менее, на мой взгляд, статья Путина - грозный симптом. Её вполне можно рассматривать, как дымовую завесу подготовки крупной войсковой операции против ... любого из соседей, от Казахстана до Прибалтики. С него станется.
Инна Ослон
- 2021-07-13 04:45:26(714)

Inna Belenkaya
- 2021-07-13 04:27:14(713)

Инна Ослон
- 2021-07-13 02:52:44(711)
--------------------------------------------------------------
Вот я и привлекла интерес к лингвистике. Цель частично достигнута.
Inna Belenkaya
- 2021-07-13 04:27:14(713)

Инна Ослон
- 2021-07-13 02:52:44(711)
______________________________
Как говорится, ничего личного.
Из интернета: «Значение ТСТ в истории лингвистики оценить непросто. Её последователей в настоящее время мало, и интерес к этой теории со стороны молодого поколения лингвистов крайне незначителен. На Западе эта теория известна плохо за пределами узкой группы ближайших учеников и сотрудников Мельчука; даже доброжелательные рецензенты называют Мельчука «великим аутсайдером».
В России с критикой этой теории выступают многие синтаксисты, ориентирующиеся на генеративную идеологию (как, например, Я. Г. Тестелец). С их точки зрения, ТСТ вообще не является лингвистической теорией, поскольку не содержит «правил» и «обобщений» в духе последних построений Хомского, а содержит только эмпирические правила, не мотивированные никакими соображениями «универсальной грамматики».
И если ТСТ в том виде, как она была создана Мельчуком, и сходит со сцены, то косвенное влияние её на российскую лингвистику следует всё же считать значительным. По-видимому, наиболее плодотворным воплощением этой теории в начале XXI в. является Московская семантическая школа, привнёсшая целый ряд радикальных новшеств в лексикографическую теорию и практику».
A.B.
- 2021-07-13 03:45:43(712)

Benny B- 2021-07-13 (708)- ...И вот что мы имеем в результате: A.B. иврит НЕ знает, но он цитирует Мириам Гурову - которая иврит тоже не знает, но об иврите говорит :-)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Не знает АВ иврит, однако и не претендует. А вот с ВВ хужее: у него нелады с русским и с разваливающимся ВОЗ-ом.
Сохранился его коммент: «В новом правительстве левые Авода и Мерец по сути приняли правую судебную реформу Саара и Бенета..Из этого следуют выводы (понятно...ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ выводы):
1) Есть некий шанс, что это правительство станет особым случаем "лебедя-рака-щуки", когда весь этот зоопарк охраняет важный им воз потому, что он начал разваливаться. Это залог удачного правительства.
2) По-моему, если новое правительство будет удачным, то через несколько месяцев к нему присоединится харедим.. а харедим и партия Либермана, зажатые вместе в одной коалиции, вполне могут стать "очень хорошо" для всего Израиля.
-----------------------------------------------------------
Не понятно,плакать или смеяться...Харедим, Либерман... Лебедь, рак и щука, как известно, - классический пример, когда ничего хорошего быть не может: "Лебедь рвётся в облака, рак пятится назад, а шука тянет в воду..."
Это - о залоге "удачного правительства" и невежестве. Отсюда такая реакция - на заметку Мириам Гуровой, которая знакома с классикой лучше. Комментатор ВВ, впрочем, давно сознался, что живёт по двойным стандартам. М.б., пришло
время сознаться, что он и про басни Крылова не слыхал. Бывает и не такое... однако, Benny KAK БЫ непьющий, изредка признаётся в недостатках. Что же, нет и в Канаде совершенства... :)
Инна Ослон
- 2021-07-13 02:52:44(711)

Я выдвигаю Игоря Мельчука в авторы года по категории «Документальная проза» за работу «Язык: от смысла к тексту». К сожалению, более подходящей категории, например, «научная работа» или «популяризация науки» у нас нет.
Я понимаю, что всемирно известный лингвист в нашем одобрении не нуждается. Я это делаю для того, чтобы привлечь внимание к этой замечательной науке. И надеюсь, что его работу хотя бы поверхностно прочитает больше человек.
Soplemennik
- 2021-07-13 02:46:33(710)

B.Tenenbaum - 2021-07-12 14:34:25(649)

Soplemennik
==
Обнаружили австралийский мед, Манука. Превосходная вещь.
++++++++++
Уважаемый Борис Маркович!
Кроме отменного вкуса Манука отличается высоким содержанием природного антибиотика. На этикетке
указан его некий уровень (от +5 до +30 единиц).
Но прошу иметь в виду, что этим свойством уже воспользовались злоумышленники и "Мануку" продают
много больше того, что успевают "произвести" все пчёлы
Новой Зеландии и Австралии. Поэтому стоит покупать мёд только у компаний, которым вы доверяете.

Пользуясь случаем, если не сочтут рекламой, могу указать ещё один вид "нашего" мёда - мёд с цветов "Кожаного" дерева из Тасмании- "Leatherwood Honey" - тоже дороже обычного, рядового (ординарного) мёда, но особенного вкуса. Он известен меньше, но купить трудно. 1 kg от $30 (approx).
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 01:50:01(709)

Кирилл Мартынов, редактор отдела политики "Новой газеты"

Владимир Путин написал очень полезную статью про Украину и «один народ». То есть текст страшный, но зато объясняет некоторые несложные механизмы, которые существуют в голове «российских элит» и которые доставили нас в нынешнюю позорную точку истории.
По жанру сочинение представляет собой микс из студенческого реферата и исторической «объяснялки» на YouTube, в которой сказано, почему мы самые великие и как выглядит «патриотическая история Руси». Ничего особенного в этом тексте нет, но ситуация такова, что в учебниках по истории для несчастных российских школьников его будут теперь цитировать как верховную истину. Путин вообще стал главным историком — другие историки больше не нужны.

Текст исходит из нескольких базовых гипотез. Единственным настоящим государством на постсоветском пространстве является Российская Федерация, соответственно ее историческая миссия заключается в том, чтобы «собрать наши земли» и «триединый славянский народ» вместе. Все, кто противится этой миссии является агентом Запада, предателем и русофобом — чем-то средним между Мазепой и Бандерой. Никакой субъектности у людей, отрицающей трансграничный суверенитет «русского мира», нет и быть не может.
Все жители постсоветских республик по праву принадлежат Москве. Следовательно, Украина не может являться государством подлинном смысле слова: это лишь историческая ошибка, возможность которой заложили большевики и советская конституция.

Очень трогательно Путин пишет о том, что в конечном счете во всем виновата отмена руководящей роли КПСС в 1989 году — если бы не эти трагические события, государство, вероятно, устояло бы. Россиянам стоит ожидать, что новая руководящая роль чего-нибудь уже близко, а там рукой подать и до статьи за антисоветскую агитацию, благо для этого уже принято множество отдельных статей в уголовном кодексе РФ.

Раз Украина не государство, то любые действия в отношении нее оправданы «логикой истории» и обоснованы необходимостью противодействия враждебным западным силам, настраивающим неразумных представителей «единого народа» против прекрасной России.

Сайт Кремля опубликовал статью одновременно на русском и украинском языках — невиданный реверанс в сторону украинской культуры, которая, впрочем, «то же самое, что русская». Но в контексте недавних событий украинский текст Путина читается столь же зловеще: никуда вы не денетесь из наших братских объятий, и джавеллины не спасут.

Тезис Путина, который обсуждается больше всего, предполагает, что выходить из состава СССР нужно было с теми же территориями, что в него и вошли — в границах 1924 года. Украина при таком раскладе теряла бы половину территории, включая Крым, но также Бессарабию, Северную Буковину и бывшую восточную Польшу. Ясно, что если применить эту гипотезу к РСФСР, то выходить пришлось бы без Курил, Южного Сахалина, Карелии, Выборга и Калининградской области. Но тут, конечно, автор предполагает, что «на нас это не распространяется» — мы не выходили, но давно тут сидим, являемся правоприемниками и проч.

Исторические события в тексте Путина изложены ровно по советским учебникам эпохи Брежнева — когда в состав СССР что-то входит, то это получается просто так. Например, Северная Буковина просто вошла в 1939 году — в результате миролюбивой политики Сталина. Совсем другое дело, когда мы что-то теряем.

О нестерпимом миролюбии Москвы Путин пишет и в отношении недавних событий: мол, мы сделали все, чтобы остановить братоубийственную гражданскую войну на востоке Украины, предложив Минские соглашения. Тут происходит некоторый казус: в отличие о событий 1939 года мы хорошо помним то, что случилось в 2014-м, и герои тех лет, Сурков и Бородай, прямо сейчас рассказывают на YouTube как они хотели «взять Мариуполь», но пришла команда, что теперь еще не время — зато «однажды вся Украина будет наша». Такое разномыслие несколько, что ли, дискредитирует всю историософию отечественного миролюбия перед лицом коварных Финляндии, Латвии, Литвы и Эстонии и так далее.

В общем, россиянам и украинцам приготовиться: войны может и не будет, но борьба за мир окажется свирепой, как никогда.
Benny B
- 2021-07-13 01:23:44(708)

A.B. (705): ... Мириам ГУРОВА - ..Так, теперь про "Ихуй". Это не то, что вы подумали. Некоторые ошибочно переводят: "национальное согласие". Однако, национальное согласие — это "ахдут". ... ... согласно словарю Подольского, это слово имеет три значения
1. сшивание 2. сращивание (тканей) 3. сочинительная связь (грам.) ...
=======
В данном случае ивритское "ихуй" означает "примирение".

И вот что мы имеем в результате:
A.B. иврит НЕ знает, но он цитирует Мириам Гурову - которая иврит тоже не знает, но об иврите говорит :-)
Логично: пересмешник-скандалист нашёл себе именно такого "эксперта", мысли которой заполнены поиском коннотаций с ивритским словом "ихуй".
Бляхин-Мухин
- 2021-07-13 00:31:24(707)

Yaroslav: "Раз пошла такая пьянка…"
======
Benny B: Дальше пьянствуйте без меня
--------------------------------
Непьющий, видать...бывает, но редко
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 00:24:18(706)

Сообщение Центрального телеграфного агентства Кореи на русском языке

Генеральный секретарь Трудовой партии Кореи, уважаемый товарищ Ким Чен Ын 11 июля встретился с литераторами и деятелями искусства главных художественных ансамблей, удостоенными государственных наград, поздравил их.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын дал бесценный почет и государственные награды литераторам и деятелям искусства, которые на поступательном шествии для претворения в жизнь постановления партсъезда всего лишь выполнили надлежащую обязанность как солдата на литературно-художественном поприще, и пригласил их близко к себе. В их сердцах кипело пламенное чувство благоговения и благодарности великому учителю и милосердному отцу.

(ЦТАК)
A.B.
- 2021-07-13 00:19:21(705)

http://www.isrageo.com/2021/06/14/mutir4161/
Олег Ю. Рождение многоголового младенца.. Пристрастия у всех разные, шанс прийти к консенсусу — минимальный..
..Оптимисты из числа «только Биби» успокаивают себя тем, что пред ними как есть яницепс, отмеченный печатью зла, и имя ему Янус. Такой плод, родившийся не в любви, а в ненависти ... долго не проживёт. Сроки дают разные — как наши судьи за одно и то же преступление. Кто-то гадает...и видит четыре месяца. Иные дают не более года....
На противоположной стороне Луны сторонники коалиции «только не Биби» пустились в пляс.
Свершилось то, о чём они мечтали 12 долгих лет, сидя у порога резиденции на Бальфура....
====
Мириам ГУРОВА - ..Так, теперь про "Ихуй". Это не то, что вы подумали. Некоторые ошибочно переводят: "национальное согласие". Однако, национальное согласие — это "ахдут". Здесь этим не пахнет. Есть ещё "ихуд" (единство) — но от этого слова шарахается Беннет, поскольку была такая партия "Ихуд Леуми", которую Беннет развалил (объединил с МАФДАЛЬ, назвал "Байт Ехуди", а потом всё это развалил и создал партию "Ямина"). Так что один "ихуй" теперь остался.
А, согласно словарю Подольского, это слово имеет три значения
1. сшивание 2. сращивание (тканей) 3. сочинительная связь (грам.)
Кого с кем собирается сращивать Нафтали Беннет, кому чего сошьют после этого, и до чего довела сочинительная связь — это мы всё увидим очень скоро, в текущем сезоне. Предполагаю, он будет рекордно коротким.
Потому что на самом деле это — правительство Лебедя, Рака и Щуки.
:::::::::::::::::::::::::::::::::
Нет, месье В (Бр.), ВВ, ВТ, ДБЦ... и так далее... Ни афроамериканцы, ни Юсупов - не дураки бить рекорды Горыныча...
И конешно не Нафтали Б. , умеющий много гитик кроме сопли жевать.
Это г-жа Мириам Гурова, предсказавшая до ВВ (!) - правительство Лебедя, Рака и Щуки.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-13 00:18:07(704)

Игорь Эйдман. Насильно мил не будешь

Путин опубликовал статью "Об историческом единстве русского и украинского народов". Ну, история там на уровне учебника для младших школьников сталинских времён. Важнее современность. Он прямо пишет, что Украина - "наша историческая территория" и врагу мы её не отдадим. Для него захват Украины - идея фикс. Он ради этого не остановится и перед большой войной.
Все это напоминает такую историю. Живут два соседа - нормальный и дурак. Дурак, как напьется, пристает к соседу: "Почему ты меня не любишь, мы же братья практически. А то, что я у тебя огород отжал, так, ты не серчай, какие счёты между братьями". Умный сосед молчит, только на всякий случай калитку закрывает. Тогда алкаш начинает орать: "Ах ты, гад, от меня нос воротишь!". Потом хватает вилы и бросается с ними на соседа.
Но ничего у него не получится. Чем сильнее Путин будет пытаться принудить украинцев к насильственной любви, тем сильнее они будут ненавидеть его и Россию, которую он, к сожалению, представляет. Насильно мил не будешь.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-12 23:20:50(703)

A.B.
- 2021-07-12 22:01:03(688)

A.B. - 2021-07-12 (679)
-----------------------------------
Виктор (Бруклайн) - 2021-07-12 (682) Да будь я и негром преклонных годов, то и в этом случае, активно работая с английским языком всю профессиональную жизнь, не мог бы не распознать беспомощный текст на этом языке...
:::::::::::::::::::::::::
Не негром, милейший, - афроамериканцем. Так фокус в том и заключается, что негр преклонных годов распознаёт, а Вы, 60 лет активно работая с англ. языком с ....(сорри, об отсутствующих ничего окромя хорошего) ... - со своими высокоуважаемыми коллегами, не распознали. Не отличили плотника от столяра. Полагаю, виновата во всём ваша фирма "Гой еси добры мОлодцы"; а может, мало Чехова читали, а больше - о Муссолини, о Сталине.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

По всему видать, знание английского языка господином Биргером, он же ..., он же ..., он же ..., он же ... и т. д., настолько глубоко, совершенно и фундаментально, что он может, не мудрствуя лукаво, позволить себе обоснованно оценить качество стихотворного текста на этом языке. Мне, жалкому профессионалу, лишь остаётся ему мучительно завидовать...
Victor Blokh
- 2021-07-12 23:01:29(702)

Все, что говорит Джонатан Сакс о науке, это выражение растерянности перед неизвестностью и непонятностью, - во второй части лекции он сам подтверждает это, - и, ознакомившись со второй частью лекции, становится понятно, что делает он это преднамеренно, чтобы затем предложить рецепт, как не потеряться в нашем нестабильном и непонятном мире. Лектор он прекрасный.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Творение: откуда мы пришли? Перевод Бориса Дынина
Victor Blokh
- 2021-07-12 23:01:24(701)

Почему ешиботники не нужны армии?
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
BORIS
- 2021-07-12 23:01:17(700)

Сентенция "разумеется, что надо проводить продуманную политику для привлечения ешиботников к образованию и производительному труду (армии они не нужны)" означает что такая политика никогда не будет проводиться - ни в образовании, ни в производительном труде, ни на альтернативной службе на благо общества. Это обычная отговорка ликудовцев, значение которой прекрасно понимают представители харедим в Кнессете, и остаются спокойными и уверенными: никаких изменении не будет, миллиарды на религию будут.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Моше Крейдерман
- 2021-07-12 23:01:08(699)

" у каждого есть право «на туман" - ?? - у евреев такого "права" нет по определению.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-12 22:23:08(698)

К юбилею Елены Камбуровой: Алла Боссарт. ЮБИЛЕЙНОЕ СКАЗАНИЕ О ПРЕКРАСНОЙ ЕЛЕНЕ

Когда она родилась, вокруг колыбели, как принято, собрались семь фей с подарками.
Первая фея, Барбаросса, зажгла ее глаза сверканием страсти, что сделало барышню прекрасной.
Вторая, Бро-Бро дала ей голос, объединивший голоса всех птиц и ручьев на земле.
Третья, Брабанта, вдохнула в ее душу благородство и скромность, за что лучшие люди ее времени откроют ей двери своей дружбы.
Четвертая фея, Бэрримора, подарила ей власть над песнями, которые будут слетаться к ней, словно бабочки, садясь на плечи и ладони.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: К юбилею Елены Камбуровой: Алла Боссарт. ЮБИЛЕЙНОЕ СКАЗАНИЕ О ПРЕКРАСНОЙ ЕЛЕНЕ
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-12 22:22:57(697)

Сегодня в Кнессете Беннет "давал стендап" - мне понравилось, хоть наши ТВ-журналисты его раскритиковали за то, что он Биби "сделал Биби" - т.е. вместо заранее заготовленного выступления, которое постоянно прерывали "бибисты" перешёл к "стендапу", решив "получить удовольствие".
Оказалось, Беннет может не только "сопли жевать", но и весьма зло выступать.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Сэм
- 2021-07-12 22:22:54(696)

Уважаемый Юрий, когда я под Вашим 2-м постом прочёл "Как обычно, полностью согласен" мне стало даже приятно. Правда только на пару секунд, пока я не понял, что согласны Вы не со статьёй, а с Бенни. Правда Бенни в свою очередь написал: "Со статьёй я в основном согласен", так что получилось Ваше "двоюродное" согласие.
Теперь по Вашему комментарию. Я прозевал признание Фрейджа, что его 3000 – это просто выдавание желательного за действительное, поэтому и написал, что цифры расходятся. Спасибо за уточнение.
А вот с Вашей репликой про "беспредельный произвол" БАГАЦа я согласиться не могу. Слова Ашера Груниса, что «права человека не являются рецептом национального самоубийства« - это по Вашему "беспредельный произвол"?!
Мне кажется такого рода характеристики подходят некоторым участникам тутошних (и не тутошних") обсуждений, но не Вам.
Односторонность решений БАГАЦа – это миф, особенно с учётом наличия тех судей, которые вошли в его состав во времена Шакед - Минюста. К примеру я не согласен с его решением по Закону о национальном характере государства, ну и что?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-12 22:22:49(695)

Я так скажу... Пусть уж лучше поливают дерьмом, чем слезами :)
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Benny B
- 2021-07-12 22:22:40(694)

Юрий Деген - 12 июля 2021 at 18:31
======
Спасибо.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Юрий Деген
- 2021-07-12 22:22:32(693)

Как обычно, полностью согласен.
Что касается Шикли, вот ещё цитата из поста Аелет Шакед:
" А теперь пару слов о Шикли.
Это соглашение я подготовила, зная, что могу полагаться на его голос. На протяжении всего дискурса о Законе он обещал проголосовать за, что нисколько меня не удивило. "Я не "человек из ночи на стоянке"", - сказал он мне, и я ему поверила. Но он сам предпочел поверить лжи Ликуда и Ихуд Леуми о вымышленном количестве разрешений на воссоединение. Глубокой ночью я пригласила его в свой кабинет и сказала ему, что договор c Мерец и РAAM не изменяет закон ни на миллиметр. Я спросила его напрямую: "Как ты думаешь провалить закон, который ты сам поддерживаешь и который считаешь настолько важным?"
Шикли сказал мне, что проголосует за или воздержится.
Тем не менее, Шикли решил прогуляться на "стоянку трюков" оппозиции и проголосовать против.
Действительно, если бы он не сломался под давлением оппозиции, у нас было бы большинство. Или, если бы за десять минут до голосования он бы сообщил нам, мы бы привлекли третьего депутата от РААМ".
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Benny B
- 2021-07-12 22:22:27(692)

Yaroslav: Раз пошла такая пьянка… ...
======
Дальше пьянствуйте без меня: вы не различаете факты и мнения - но зато в фактах у вас есть некие неточности.

И это в добавление к тому, что в недавнем прошлом "либерманцы" слишком много поливали дерьмом мою часть народа (традиционалисты и религиозные сионисты) - а для меня вы просто анонимный либерманец и ник на одну статью.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Юрий Деген
- 2021-07-12 22:22:21(691)

"Аелет Шакед должна будет выдать определённое количество, тут цифры расходятся, разрешений на такое воссоединение".
Цифры не расходятся.
Аелет Шакед:
"Перед вами объяснение договоренностей внутри коалиции, не влияющих на формулировку закона:
Предыдущий министр внутренних дел, депутат Кнессета Арье Дери, который боролся за этот закон каждый год, несмотря на многочисленные петиции, поданные в БАГАЦ, повысил в 2016 году статус 1600 палестинских арабов, имеющих вид на жительство, предоставив им статус временного проживания. Имеются ввиду 1600 человек, которые проживают в Израиле в течение двадцати лет и подали заявки до 2003 года (до принятия закона). В рамках компромисса я также согласилась предоставить 1600-ам, имеющим вид на жительство, статус временного проживания, часть из которых (1200) подали заявку до 2003 года, до вступления закона в силу, или достигли возраста 55 лет и старше (в БАГАЦе есть петиция по поводу этого возраста). Они могут быть одобрены только после индивидуальной проверки безопасности. И у нас осталось еще 400 гуманитарных дел, которые также могут быть одобрены только после индивидуальной проверки безопасности.
Это наше достижение: не только Мерец, но даже РAAM проголосовали за этот закон! Это значительный шаг, который еще больше укрепил бы этот закон. Это из разряда того, что мы умеем достигать тихо, по принципу "капля долбит камень".
Министр Исави Фрейдж в интервью заявил, что статус временного проживания получат 3000 человек, но затем пояснил, чтоэто лишь была его оценка: когда я согласилась на рассмотрение гуманитарных дел, он в своих расчетах понадеялся на большее число. Однако договоренность была на не более, чем 1600. Министр Фрейдж подтвердил эти факты".
Это - единственная обнаруженная мною неточность в статье, и я счёл своим долгом её исправить. И на статью Э. Малинского я отреагировал, чтобы исправить многочисленные фактические ошибки и неточности в ней, а не "лишь для того, чтобы опять вылить ушат грязи на БАГАЦ". Согласитесь, что Ваше "Временный характер закона был призван исключить возможность его отмены БАГАЦем при рассмотрении абсолютно неизбежных апелляций со стороны правозащитных организаций" (что я переформулировал, вследствие различия наших мировоззрений, но не изменив сути дела, как "оправданное опасение беспредельного произвола БАГАЦа" - заметьте, только опасение!) значительно точнее, чем "принципы демократии в своё время, в нулевые годы, не позволили еврейскому большинству кнессета зафиксировать этот закон в формате постоянно действующего и поэтому приходится каждый год продлевать его действие" Малинского.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Benny B
- 2021-07-12 22:22:07(690)

1) Со статьёй я в основном согласен (кроме мелочи с Амихай Шикли, которого я считаю не продажным, а скорее догматично-идеологичным).

2) По-моему последние опросы однозначно подтверждают, что подобные действия Ликуда отталкивают от него многих сомневающихся центристов и правых.

3) Но у ликудников есть другая причина поддерживать эту стратегию: с Нетаньягу они получают больше мандатов, но не могут сформировать правительство. Без Нетаньягу у них есть шанс восстановить правый лагерь в его прежнем виде и получить власть, но тогда доля Ликуда уменьшится, и ему потребуется время, чтобы заново найти себя. И многим нынешним ликудникам ясно, что им уже не будет места в обновлённом Ликуде - и поэтому они не решаются избавиться от Нетаньягу.
Для Нетаньягу же важно остаться на арене и создать атмосферу «скорого возвращения к власти», потому что он находится под судом и он хочет продолжать судиться как национальный лидер и жертва конспирации дипстэйтовских прокуроров (что правда). Так что сейчас для Нетаньягу и слишком многих ликудников личные интересы важнее интересов страны - и это определяет их стратегию, которая таки выглядит довольно бредовой.

4) Впрочем, «человек предполагает, а Бог располагает»: Ликуд очень даже может скинуть это правительство, а возможные будущие ошибки этого правительства могут позволить Ликуду сделать "полное правое правительство". Опора коалиции на "мягких" братьев-мусульман из РААМ это огромная проблема: для РААМ эта коалиция это как лимон, из которого надо выжать максимум сока и выкинуть в мусор.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Yaroslav
- 2021-07-12 22:21:59(689)

Раз пошла такая пьянка...
1.Либерман вышел из правительства из-за чемоданов хамасу.
2.После выхода Либермана из пр-ва у Ликуда было больше 61. Могли бы жить,но решили наказать.
3.Либерман не присоединился к прав-ву из-за отказа харедим и Биби продвигать закон о призыве,таки разработанным Министерством Обороны в бытность Либерманом его министром.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
A.B.
- 2021-07-12 22:01:03(688)

A.B. - 2021-07-12 (679)
-----------------------------------
Виктор (Бруклайн) - 2021-07-12 (682) Да будь я и негром преклонных годов, то и в этом случае, активно работая с английским языком всю профессиональную жизнь, не мог бы не распознать беспомощный текст на этом языке...
:::::::::::::::::::::::::
Не негром, милейший, - афроамериканцем. Так фокус в том и заключается, что негр преклонных годов распознаёт, а Вы, 60 лет активно работая с англ. языком с ....(сорри, об отсутствующих ничего окромя хорошего) ... - со своими высокоуважаемыми коллегами, не распознали. Не отличили плотника от столяра. Полагаю, виновата во всём ваша фирма "Гой еси добры мОлодцы"; а может, мало Чехова читали, а больше - о Муссолини, о Сталине.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-12 21:37:48(687)

Александр Морозов, Карлов университет, Прага

Путин написал статью, смысл которой сводится к денонсации Беловежских соглашений. Интересно, эти его статьи - они обязательны для системы образования или это просто "мнение"? Любопытно, что он - хотя и отрицает существование украинского народа, но признает право украинцев на государство. (Но почему-то - в границах СССР 1922 года). Таким образом, он предъявляет российской и мировой аудитории изощренное сумасшествие: антиукраинским аудиториям в России этот текст не дает основания отвергать украинское государство, при этом текст игнорирует и "карту Европы 1914 года", т.е. "имперскую карту". Фраза "кто с чем пришел, тот с тем и уходите" (т.е. Крым не ваш по состоянию на 1922), ставит вопрос о том, куда же должна идти Молдавия? и какова "территория Беларуси"? не говоря уже о "государственности" в Центральной Азии... В общем, все это муть и сумасшествие. Но Путин ведь настойчиво пытается всем этим фундировать современное российское государство.
A.B.
- 2021-07-12 21:31:46(686)

A.B. - 2021-07-12 19:18:26(679)
==
B.Tenenbaum- У нас тут много дураков. Но этот - бьет рекорды. Во избежание наказания со стороны Модерации, ухожу из Гостевой на месяц-другой - а там увидим.
=====
А вот это - умно, пора и на покой. Я и сам удивляюсь, нужно ли столько дураков и умников в сети, не лучше ли что-то среднее, ординарное, менее игристое. Во избежание наказания.
Интересно, что, свежим взором посмотрев, скажет Суравикин В.
Mнение других соплеменников, в общем, можно угадать.
Ежу, козе и дураку понятно)))
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-12 21:21:23(685)

Андрей Мальгин

Докатились. Путин опубликовал статью, в которой доказывает, что нынешние границы России "необоснованы". Не только с Украиной, но и вообще со всеми бывшими союзными республиками. Если раньше он это подразумевал, то теперь говорит открытым текстом. Это очень опасно. У власти реваншист, сбросивший маску.
"Большевики, - пишет Путин, - относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов... Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки».... Очевидно одно: Россия фактически была ограблена".
Ссылается при этом новоявленный исследователь не на Кургиняна какого-нибудь, а на профессора А.Собчака: "Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза... Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить".
Не знаю, как Собчак, но тут Путин явно лукавит. Потому что если Украина "уйдет с тем, с чем пришла в 1922 году", ей должен отойти, например, Таганрог и еще много-много чего.
Не менее опасно то, что Путин в этой статье пытается обосновать "справедливость" территориальных завоеваний СССР 1939 года, то есть раздел Польши: "...западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись... В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР". Кем возвращены? Гитлером и Сталиным? Польша, значит, захватила, а кто-то неназванный просто взял и вернул, справедливость восторжествовала.
Ну что ж. Интересно, успеют до сентября переписать и издать школьные учебники истории?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-12 20:58:03(684)

B.Tenenbaum
- 2021-07-12 19:28:29(681)

A.B.
- 2021-07-12 19:18:26(679)
==
У нас тут много дураков. Но этот - бьет рекорды. Во избежание наказания со стороны Модерации, ухожу из Гостевой на месяц-другой - а там увидим.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Борис Маркович! Дело, конечно, хозяйское, но следует иметь в виду, что никакого сюрприза не произошло. Как гласит чукотская пословица, какая бляха - такая и муха. А, уйдя из гостевой, Вы безжалостно лишите насельников гостевой книги возможности читать Ваши записи и общаться с Вами. Надеюсь, Вы передумаете...
Benny B
- 2021-07-12 20:47:30(683)

Суравикин
- 2021-07-12 19:25:29(680)

=====
Вспомните сказку о мальчике-пастушке, который несколько раз орал "волк!" - а волк не пришёл.
Допустим, что тот пастушок не врал, а действительно видел следы большого волка и даже слышал его "аууууу!!!!!!".
Как по-вашему: это изменило бы конец сказки, когда пришёл большой голодный волк, пастушок орёт "волк!" - а ему уже никто не верит?

Конкретно: Гай Бахор прав во многом и наверное даже в главном - но своей тенденциозностью и неточностями он именно ПОМОГАЕТ своим идейным противникам среди евреев.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-12 20:18:40(682)

A.B.
- 2021-07-12 19:18:26(679)

Да будь я и негром преклонных годов, то и в этом случае, активно работая с английским языком всю профессиональную жизнь, не мог бы не распознать беспомощный текст на этом языке...
B.Tenenbaum
- 2021-07-12 19:28:29(681)

A.B.
- 2021-07-12 19:18:26(679)
==
У нас тут много дураков. Но этот - бьет рекорды. Во избежание наказания со стороны Модерации, ухожу из Гостевой на месяц-другой - а там увидим.
Суравикин
- 2021-07-12 19:25:29(680)

Benny B - Суравикин
- 2021-07-12 18:58:59(678)

Бенни благодарю, но я "запостил" не из-за Гая Бехора чьё имя только смутно помню.
Обратил внимание потому что в очерке сказано то, что обычно не акцентируется, и что я заметил и стал повторять давно. Сейчас всё больше замечающих что дело быстро ухудшается, а в некоторых странах вообще вплотную подошли к погромам. Так что тут уж не до "глубин анализа".
A.B.
- 2021-07-12 19:18:26(679)

Виктор (Бруклайн) - Мои познания английского языка весьма скромны, но как-никак я занимаюсь профессиональной переводческой деятельностью последние шесть десятков лет (в основном как переводчик с русского на английский) и по прибытии в Штаты стал действительным членом Американской переводческой ассоциации, получив два диплома этой почтенной организации. Поэтому мне кажется, что какие-то основания на то, чтобы высказывать суждения по поводу качества перевода, у меня имеются.
======
Основания имеются. Более чем какие-то: 60 лет проф. переводческой деятельности - почти вечность, плюс два диплома почтенной АПА. Однако, если, к примеру, вы были военным или техническим переводчиком при МИНтяжпроме,
или Б-же сохрани, в редакции "Гой еси добрый молОдец", то это не совсем по департаменту Самуила Маршака, точнее - совсем не. Говорил ведь Александр Васильевич Суворов, побеждают уменьем, а не числом
Как в песне из старого к/фильма :
„Нам года не беда, если к цели стремимся большой.
Оставайтесь, друзья, молодыми,
Никогда, никогда, никогда не старейте душой!..“
Или, ещё кудрявее, - из Вашего вчерашнего поста за Сергея Плотова - очень понравилось, можно сказать - в самую суть глубинную - Мы-то прочих краше... :
„ ..Наша суть глубинна, хоть жизнь неброская.
И реальность наша чужой реальнее.
И земля-то с нашего края плоская...
У норманнов мы наводили шороху.
Итальяшкам дали искусство чистое.
И китайцев мы научили пороху,
А французов — делать вино игристое...“
Benny B - Суравикин
- 2021-07-12 18:58:59(678)

Суравикин
- 2021-07-12 17:44:04(677)
======
Раньше Гай Бехор был серьёзным аналитиком и его статьи мне очень нравились.
Но сейчас он стал чем-то вроде адвокатов Трампа в конце декабря 2020: полно эмоций и оптимизма - но слишком мало серьёзного анализа.
Их эмоции и оптимизм конечно тогда воодушевляли меня как "трамписта", но моя (пардон май френч) задница уже тогда чуяла тяжёлые последствия этого "слишком мало серьёзного анализа".
Sorry about that.
Суравикин
- 2021-07-12 17:44:04(677)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ
http://newrezume.org/news/2021-07-12-42271

Увидел любопытнейший материал и захотел поделиться, но похоже "В из Б" это уже сделал.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 21:02:03(621)
Гай Бехор. Птичка умерла: евреи Европы и США вновь сидят на чемоданах?
http://www.9tv.co.il/item/31870

Просмотрел Гостевую после поста Виктора и не просто удивился, а поразился: в материале - вещи ошеломительной важности, без преувеличения - вопросы жизни и смерти, но в Гостевой - полное благолепие. "правописание частицы "не", и биографические акварели...
.
Михаил Поляк
- 2021-07-12 16:55:14(676)

Статья безусловно клеветническая: 150 тыс. ешиботников, которые "не дают жить" автору, составляют не 15%, а 2 % от общего числа евреев Израиля. Ну, изгнали из пр-ва ортодоксов, которые подвигали в нем свои интересы. На их место пришли арабы, члены секты "Мусульманские братья" с их политикой поддержки пр-ва с условием увеличения их бюджета, легализаци незаконного стоительства и захвата земли. Даже из этих соображений уж лучше бы пригласили харедим. Я уж не говорю о том, что большая часть арабского электората - это база для террористов.
Разумеется, что надо вести продуманную политику для привлечения ешиботников к образованию и производительному труду (армии они не нужны). Но это не значит, что надо разжигать ненависть в еврейском народе. Да, жизнь в еврейском гос-ве накладывает определенные требования и трудности. Но, как говорят в Одессе: "Такова наша се ля ви".
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-12 16:55:10(675)

Я их и не пытался понять - у каждого есть право "на туман" :)
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Benny B
- 2021-07-12 16:55:07(674)

Факт: Тот закон о частичной мобилизации харедим в ЦАХАЛь, под предлогом которого в конце 2018-го Либерман развалил правительство Нетаниягу и ушёл в лагерь «только не биби» (я тогда очень-очень хвалил этот действительно мудрый закон) — теперь принятие этого-же закона стало одним из основополагающих принципов правительства Беннета-Лапида, в котором Либерман получил пост Министра Финансов.

Пункт 15 (иврит) в https://img.mako.co.il/2021/06/07/yesodpdf.pdf :
"Коалиционные партии обязуются поддержать принятие "закона о мобилизации" в версии Министерства Обороны, одобренного в первом чтении Кнессетом 20-го созыва (включая временное постановление на переходный период, согласно которому возраст освобождения от армии для харедим будет составлять 21 год). ... ... "
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Сэм
- 2021-07-12 16:55:00(673)

Спасибо Yaroslav за понимание, но думаю, что не подтянутся.
Им нечего возразить, а согласиться они не могут по определению.
Вот, к примеру, в одном из комментариев очень уважаемый и сверх-знающий человек отреагировал на касание мимоходом этой темы в статье Малиновского, но отреагировал, похоже, лишь для того, чтобы опять вылить ушат грязи на БАГАЦ, хотя в моей статье процитировано высказывание судьи БАГАЦа, , которое ну никак "беспредельным произволом" счесть нельзя.
А профессор и, возможно гроссмейстер, просто выдадут очередной панегирик своему кумиру, как будто и не было той "Белой ночи" в Кнессете.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Моше Крейдерман
- 2021-07-12 16:54:49(672)

Вот, в свете изложенного Вами, поясните, пожалуйста, как понять в завершении статьи слова " Если Израиль и палестинцы найдут способ достичь мира "... и - о чем писал г-н Дан Перри, по-Вашему.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Михаил Поляк
- 2021-07-12 16:54:38(671)

Уважаемые "сосайтники"! Отделяйте мух от котлет. Демографический взрыв человечества есть результат не всеобщего благососотояния, а прогресса в здравоохраненнии, главным образом за счет снижения детской смертности. Рост благосостояния касается только Запада (Европа, Сев. Америка, Австралия) + Япония, Юж. Корея, часть Китая. А Африка, Юж. Америка, б0льшая часть Азии продолжают голодать. Но везде, где уровень жизни высок, катастрофически падает рождаемость. Так что если не будет ядерной войны, то в конце концов наступит равновесие между рождаемостью и уровнем жизни..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Yaroslav
- 2021-07-12 16:54:35(670)

---(но не смог из-за Либермана)---
Если б Либермана не было - право слово его следовало бы придумать
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Долорес Иткина
- 2021-07-12 16:54:27(669)

Уважаемый Аарон,
Наум Переферкович - большой энтузиаст и знаток русского яз. И, конечно, переводил Талмуд на русский. Как сказано в Википедии, с 1897 по 1911 г.г. было два издания - в 8 и в 5 томах. Сейчас переиздается всё, что может иметь спрос. Можно, например, купить на OZON в хорошем качестве Трактак Кидушин, том 1 за 4875 р. и даже в рассрочку. Всего доброго!
Отклик на статью: Долорес Иткина: Педагоги «Берз-Шуле» – просветители, или Учитель «Берз-Шуле» больше, чем учитель
Виталий 33
- 2021-07-12 16:54:17(668)

Вы безусловно правы, Сигизмунд, говоря, что жизнь развивается не в виде прямой ленты, нацеленной во всеобщее счастье. Как мы видим, она развивается хаотически, часто вопреки нашим предвидениям. Например, ожидалось, что после изобретения пулемета прекратятся все войны. Дескать, люди поймут всеобщую фатальность нового оружия. Но тут же вспыхнула Первая мировая. А вскоре, тоже неожиданно, и Вторая, самая кровавая. И холокост никто не ожидал, ни фашисты, ни сами евреи. Он тоже появился внезапно. Примеров хаотического развития событий масса во всей живой природе, не только в человеческом обществе. Но если аппроксимировать зигзаги нашего развития, мы увидим улучшение условий нашей жизни. Стивен Пинкер, гарвардский профессор, исследовал эту тенденцию, и в его работах можно удостовериться в этой тенденции. И она уверенно ведет нас к объединению, к глобализации. Первые попытки оказались неудачными ─ Лига наций, ООН. И перечисленные Вами уродливые зигзаги тоже возможны. Все может случиться. Но, оглядываясь на прошлое, надежда на улучшение не кажется безосновательной.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Юрий Деген
- 2021-07-12 16:54:12(667)

Дорогой Лев!
Вам знакомо моё мнение о нелегитимности нынешнего правительства, высказанное в статье "Ещё раз о морали и политике", https://club.berkovich-zametki.com/?p=63107 - поскольку Вы на неё отреагировали.
И я не могу не согласиться с советом глубокоуважаемого Рувы Шатуновского: "не стоит заниматься подсчетами, хотя бы, до осени".
Но что касается Вашего: "Как и раньше, новое правительство будет жёстко отвечать на обстрелы из Газы и на запуски через разделительный забор огненных шаров, вызывающих пожары" - нам не дано знать, что новое правительство будет делать, но пока-что оно действительно жёстко отвечает на запуски через разделительный забор огненных шаров, вызывающих пожары, чего правительство Нетанияhу не делало.
И ещё о том, как "правительство Беннета-Лапида продолжает двигаться по курсу Нетаниягу". Бенет, в бытность министром обороны (МО), издал указ, запрещающий палестинским банкам переводить деньги семьям террористов (в их терминологии - шахидов, святых мучеников). И банки подчинились! Так прекратился позор ежемесячных выплат более 100 миллионов шекелей семьям террористов из 800-миллионых ежемесячных же израильских дотаций Палестинской Автономии (в нарушение израильского закона, требующего вычета кровавых денег из израильской дотации).
Но ненадолго. Ганц, став МО в правительстве Нетанияhу, отменил (формально заморозил) указ Бенета.
Правительство Бенета-Лапида, в котором Ганц все ещё МО, не только разморозило указ, но и приняло решение о немедленном вычете 600 миллионов шекелей из израильских дотаций Палестинской Автономии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Юрий Деген
- 2021-07-12 16:54:02(666)

И снова близкая мне по духу и по направленности статья Э. Малинского, с анализами и выводами которой я во многом согласен, содержит запредельное количество досадных ошибок и неточностей. Вынужден повториться: "Статьи Э. Малинского - не миниатюры и не путевые заметки. Они призваны и задуманы выглядеть, как серьёзные исследования. В этом случае недопустимы грубые фактические ошибки, которых автор мог легко избежать, если бы потрудился проверить себя хотя бы с помощью той же Википедии".

Начнём с пустяка: "Об этом сообщил политический комментатор Ynet Мораш Узулай". Моран Азулай – женщина.

Далее, по наростающей:

Партия «Новые правые» не "вступила в коалицию с «Ямина»", а создала блок «Ямина» вместе с партиями "Еврейский Дом" и "Ткума".

"Либерман, входивший несколько раз в правительство бывшего премьера и столько же раз выходивший из него в знак протеста против вмешательства в свои полномочия, в последний раз был отстранен от полномочий министра обороны во время одной из войсковых операций в секторе Газа". Эта фраза содержит внутреннее противоречие. Первая её часть верна, а вторая - ошибочна: и в последний раз Либерман покинул правительство по своей инициативе.

"Цель — как можно дольше продержаться при своей должности, чтобы сохранить свой иммунитет против судебного разбирательства" - не существует: у ПМ нет иммунитета против судебного разбирательства.

"Начало того процесса, который привел к потере доверия Беннета к бывшему премьеру" приходится не на март 2020 года, а на март 2008 года, когда под давлением Сары Нетанияhу Бенет был вынужден покинуть должность начальника штаба Бениамину Нетанияhу ("начальником его канцелярии" была Аелет Шакед). А кульминации этот процесс достиг после выборов 2013 года, когда Нетаньяhу, несмотря на гарантируемую поддержку устойчивого правого большинства, предпочёл подписать первое коалиционное соглашение с Ципи Ливни, и не скрывал своего намерения оставить "Еврейский Дом" Бенета и Шакед вне коалиции.

"Недавнее голосование в кнессете по закону о" НЕ "предоставлении израильского гражданства при воссоединении семей в случае заключения брака между" не только "палестинцем и израильской арабкой", но вообще гражданином Израиля и гражданином/подданым/жителем Палестинскй Автономии, Иордании, Сирии и Ливана, без гендерных различий. И отнюдь не "принципы демократии в своё время, в нулевые годы, не позволили еврейскому большинству кнессета зафиксировать этот закон в формате постоянно действующего и поэтому приходится каждый год продлевать его действие", а оправданное опасение беспредельного произвола БАГАЦа.

"Арабская партия Раам из коалиции проголосовала против продления закона" - ошибка. 2 депутата РААМа проголосовали за, ещё 2 не явились.

Пассаж "бывший глава бывшей правящей коалиции Мики Зоар даже предложил чисто торгашескую сделку, совсем в духе рынка «Механей Иегуда»: взамен продления закона легализовать 70 незаконных форпостов и эвакуировать форпост Эвьятар, который, кстати, должно было эвакуировать ещё прежнее правительство, но не сделало этого. Сложность же эвакуации состоит в том, что глава регионального Совета поселений Иудеи и Самарии уже перенес туда свой офис и призвал Беннета легализовать этот форпост. Да и Цахал заявил, что эвакуация форпоста обойдется не менее 10 млн шек ввиду того, что там уже построено свыше 50 домов, в которых проживают десятки семей" - просто нагромождение бессмысленностей, к счастью, не имеющее отношение к теме статьи.
При всём соблазне согласиться с верным по сути тезисом "предательство Нетаниягу: увидев отсутствие потребности в мандатах «Ямины», он просто выбросил их за ненадобностью, т.е. отказался пригласить их в правительство", я вынужден отметить его фактическую неточность: Нетанияhу пригласил «Ямину» в правительство, на демонстративно унизительных условиях.

А "очистить его [Бенета] имя от ещё более серьёзного обвинения — обманщик" Э. Малинский умудряется весьма оригинальным образом: "Нежели деятели из Ликуда не понимали, что против них применили их же собственное оружие: ложь, обман и коварство". Впрочем, это уже не фактическая ошибка, а логическая. И, уходя от фактов к мнениям, хочу отметить, что с Э. Малинский блеском разбивает демогагические аргументы неназываемого им, но легко узнаваемого М. Амусьи - однако даже не пытается оппонировать моему главному аргументу против нынешнего правительства, высказанному в статье "Ещё раз о морали и политике", https://club.berkovich-zametki.com/?p=63107:
"Нынешняя коалиция, включающая партию последователей «Братьев мусульман» (а, следовательно, ближайшую родственницу ХАМАСа), лишена какой бы то ни было легитимности. Я лично в этом абсолютно убеждён. Но более того, именно эту позицию занимал и публично отстаивал перед выборами Бенет.
Сегодня он и сторонники его шага (а их чуть меньше половины избирателей «Ямина») оправдывают создание такого правительства готовностью и Нетанияhу к коалиции с той же партией РААМ. Я это оправдание категорически отвергаю: во-первых, злодеяние не может быть оправдано прецедентом или согласием кого-либо — тем более политикана, справедливо обвиняемого в предпочтении личных интересов интересам государства и еврейского народа; во-вторых, нарушение предвыборных обещаний в моих глазах аморально при любых обстоятельствах, даже если бы оно было политически целесообразным (что в данном случае не имеет места быть)".

И, наконец, полемизируя с тезисом М. Амусьи "Хочу отметить, что не уйдут религиозные евреи от власти в своей стране", Э. Малинский мог бы воспользоваться и моим возражением:
"Странное утверждение. Впервые в истории страны правительство возглавил религиозный еврей. 8 министров из 27 - религиозные евреи и еврейки (29.6%). В предыдущем правительстве было 11 из 36 (30.6%). Вполне сопоставимо".
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
Л. Беренсон
- 2021-07-12 16:53:47(665)

Заголовком объявлена мерзкая статья. Она переадресует естественные опасения реальной угрозы народу и Еврейскому государству с бескомпромиссных наших заклятых врагов на часть еврейского народа, угрозу не несущую. Я за светское еврейское государство, демократическое и правовое, за упразднение тех архаичных норм религиозной жизни, которые ущемляют права и свободы светского общества, за признанием прав харедим (тех, о которых речь в статье) жить по своим законам и традициям. Черту размежевания потребностей и интересов дОлжно законодательно устанавливать с учётом интересов государства. В том числе и бюджетные средства. Ущемлениями, притеснениями, дискриминацией растить себе врагов в поколениях харедим смертельно опасно для народного единства. Многозначительное "Тогда я его не понимал…" Zvi Ben-Dov вызывает (у меня) неуважительное чувство (имея в виду этику его бывшего ментора). Не циника понимать и принимать надо, а историческую реальность нашего трудного времени. Я хочу надеяться, что новое наше правительство будет вводить свои корректирующие законы осмотрительно, разумно и дозированно. Да поможет ему Бог.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-12 16:53:39(664)

Да - его неприязнь к харедим урокам вождения никак не помешала. :)
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Benny B
- 2021-07-12 16:53:26(663)

С основания Израиля и до сих пор: закон запрещает получившим освобождение от армии харедим работать до 29 лет - под угрозой призыва в армию. С другой стороны: призыв в армию светских евреев он уже давно де-факто полу-добровольный.

Новое правительство планирует сделать в "харедимном вопросе" то, что хотел (но не смог из-за Либермана) сделать Нетаниягу в 2019 году: временно (лет на 10~20) понизить этот возраст до 21 года, поощрять службу харедим в армии, поощрять проф.образование среди харедим - и постепенно отменять особые финансовые привилегии для харедим, которые сумели "выбить" их политики.
Всё это направленно на создание финансовой независимости семей харедим от их общин и политиков.

Но ослеплённый ненавистью автор просто не знает об этом и продолжает говорить об "отмене исключений из армейского призыва".
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Долорес Иткина
- 2021-07-12 16:53:18(662)

Леонид, спасибо за отклик! Сама я нашла публикацию только сейчас. Ваша мама училась в реал классе вместе с моим отцом. На странице сайта, посвященного выпуску 1929 г. https://skolas.jimdofree.com/ученики/выпуск-1929/ приведен аттестат моей мамы Лёли Гольдиной с расшифрованными подписями учителей. В нашей коллекции копий аттестатов довольно много. Пришла мысль помещать их не на страницах учеников, а как в этом случае, на страницах соответствующего выпуска. Тогда будет лучше видна связь учеников и учителей, которую сейчас не всегда можно увидеть из-за их разделения по пунктам меню.
Отклик на статью: Долорес Иткина: Педагоги «Берз-Шуле» – просветители, или Учитель «Берз-Шуле» больше, чем учитель
Yaroslav
- 2021-07-12 16:53:08(661)

Скоро подтянутся господа,которые обьяснят,почему изходя тактических соображений таки стоит организовать даже Осло-3 чтобы стратегически вернуть себе трон и обьявить победу "правого" лагеря.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-12 16:52:58(660)

"Процесс пошёл, и это правильно!"
М.Горбачёв
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Yaroslav
- 2021-07-12 16:52:46(659)

Пока,к сожалению,не видно.Но очень хочется верить.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Моше Крейдерман
- 2021-07-12 16:52:30(658)

А водить авто он Вас научил?
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Soplemennik
- 2021-07-12 16:52:19(657)

С одной стороны, с другой стороны...
За и против харедим. Только жителям Израиля стоит решать эту проблему.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-12 16:52:12(656)

Зря он милую привёл
И любовью изводил...
До оргазма не довёл -
Лишь немного проводил…
Отклик на статью: Лиля Хайлис: Цепная реакция
Soplemennik
- 2021-07-12 16:51:37(655)

Спасибо, Сэм!
Не силён в делах израильских, но постепенно, мит дер цайт, стараюсь разобраться.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Лев Мадорский
- 2021-07-12 16:50:51(654)

Это только в утопиях все прекрасно вырисовывается, а в жизни — еще один хомут.
----------------
Ваши аргументы, Сигизмунд, нельзя скидывать со счетов. Но давайте не забудем, что у нас нет альтернативы, о которой я писал в предыдущй статье: Объединение или самуничтожение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Сигизмунд Л.
- 2021-07-12 16:50:45(653)

По моему, Сигизмунд, у Вас неверное представление о целях и сути глобализма. Сегодня просто невозможно решать проблемы стоящие перед человечеством без создания мирового экономического и политического пространства, без создания всеобщих нравственных и правовых норм. Например, международное осуждение политики Ирана, как и Авраамовы соглашения это часть глобализации.
############
Не столько «неверное», как другое. Благодушия в нем действительно нет. Вы предвидите всеобщие нравственные и правовые нормы (кто их изобретет? И понравятся ли они всем, например тому же Израилю? Или белому населению Америки? Не будет ли глобально руководить человечеством никем не выбранный бюрократический конгломерат под руководством какого-нибудь элитного закрытого клуба? Почему они сделают нам «хорошо»? А не учудят новый фашизм/тоталитаризм? Будут ли глобалисты распоряжаться всеми ресурсами? Общей для всех медициной? Опредедять стратегию и назначать врагов? Не правда ли, после всех этих вопросов уже меньше хочется им доверять? Это только в утопиях все прекрасно вырисовывается, а в жизни - еще один хомут.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
BORIS
- 2021-07-12 16:50:23(652)

Браво автору текста! Точное описание ситуации, ухудшающейся с каждым годом, особенно получившей ускорение за последнее десятилетие правления бывшего ПМ и его партии. Эту динамику развития внутренних процессов страны хорошо чувствуют как светские олимы, прибывшие в конце 80-ых, начале 90-ых, так и сабры. Государство медленно, но уверенно переходит на кастовую систему, в которой права и обязанности перед страной зависят от того к какой касте ты принадлежишь - к той, что работает, служит, платит налоги, признает государство, его государственные символы и государственные институты, или к той, что на полном гос.обеспечении, но видит себя религиозной автономией внутри страны, с соответствующим поведением и отношением к ней. Плюс, с возможностью политического влияния в органах власти для принудительного распространения своих религиозных норм на всю страну.
Автор прав и в том, что с углублением этих процессов, молодые светские люди скорее всего будут искать себе другое место для реализации карьерных планов или просто для более подходящей свободной жизни в демократической и либеральной стране.
Положение требует безотлагательных реформ и перемен, и это должно быть одной из основных задач нового правительства. Новые министр финансов, глава финансовой комиссии, минпрос, минюст и другие члены правительства вселяют надежду, что требуемые реформы будут проводиться.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-12 16:22:07(651)

Татьяна Хохрина

Семь лет назад в этот день умерла Валерия Ильинична Новодворская...Толстая, нелепая, некрасивая, смешная. Неприспособленная, застенчивая, наивная, непосредственная. Умнейшая, бесстрашная, несломленная , талантливейшая, честнейшая. Ужасно. Тонны вылитой на нее грязи, желчи и насмешек не смогли ни заглушить ее речь, ни искривить ее линию жизни. Даже ее крайности и ошибки вызывали уважение, являясь только очередным доказательством ее твердости и честности. Человек, вызывавший уважение всей своей жизнью. Олицетворявший принцип "делай, что должно, и будь что будет". Не дожидавшаяся толпы, чтобы в ней неопознанно выкрикнуть что думала. Замолк Одинокий Голос Человека. Огромная, невосполнимая потеря.
В.Ф.
- 2021-07-12 15:42:08(650)

Лев Мадорский
- 2021-07-11 19:36:06(613)
-------------------
Уж не знаю, как Вам вдалбливали, но меня учили, что если, например, "не прав, но и не виноват", то НЕ пишется отдельно, а если неправ, невиновен, неграмотен, независим и т.д, то НЕ пишется вместе. Так что, по- моему, вы неправы.
B.Tenenbaum
- 2021-07-12 14:34:25(649)

Soplemennik
==
Обнаружили австралийский мед, Манука. Превосходная вещь.
Soplemennik
- 2021-07-12 13:16:19(648)

Чудесный очерк! Добросовестно подобран материал.
И, конечно, «Господи! Только бы это больше никогда не повторилось!»
Отклик на статью: Инна Кушнер: Унесенные ветром. Пермское еврейство и моя семья
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-12 10:05:02(647)

Ирина Евса. ИЮЛЬ

Евгении Моргулян

… и стайка бабочек в саду
толкающаяся,
и ты, несущая к пруду
себя, такая вся.

…и бодрый дачник, что в кредит
живёт, не бедствуя:
«Народ Зимбабве победит!» —
гудит, приветствуя.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Ирина Евса. ИЮЛЬ
Benny
- 2021-07-12 10:04:59(646)

Ну как можно вести разговор о бублике и забыть упомянуть бейгель?
Кстати, слово бейгель произошло от Middle High German 'böugel', похожего на ивритское "игуль", круг :-)
Во многих средневековых немецких государствах бейгели тоже были популярны.

Кааароче: за право считаться изобретателями бублика-бейгеля борются славяне, немцы и евреи.
Кто прав я не знаю, но в Америку и Канаду бублики-бейгали занесли явно евреи.

P.S.: американско-канадский бейгель с небольшой дыркой часто так мажут сливочным сыром, что его дырка становится съедобна и даже калорийна.
Наверное именно этим бейгель отличается от бублика, дырка от которого стала устойчивым выражением для обозначения «ничего».
Отклик на статью: Бублик
Emil
- 2021-07-12 10:04:39(645)

Если что и угрожает Израилю - так это продажная журналистика.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-12 10:04:22(644)

А мне кажется, что всё к лучшему и в результате закончится развалом оппозиции, которая превратилась в оппозицию государству Израиль. Ну осталось же в Ликуде хотя бы несколько порядочных людей... :)
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-12 10:04:18(643)

Более четверти века тому назад я решил научиться водить машину - жена запилила. Мой учитель вождения когда-то служил в каких-то супер-дупер спец.войсках, боролся с палестинских террором, воевал в Ливане. Он, в отличие от многих своих коллег, был левым и голосовал за Мерец - ещё и из-за того, что те были против харедим. Во время уроков его рот не закрывался ни на минуту - мы много разговаривали о политике (правее меня в то время была только стенка) и "за жизнь", как я ни пытался сосредоточиться на вождении. Мне из этих разговоров врезалось в память следующее:
"Ты пойми - харедим хуже арабов. Если арабы что-то не то сделают - Израиль может начать против них войну, которую выиграет. А с харедим ничего такого сделать нельзя. От этих паразитов больше вреда (он начинал перечислять), чем от палестинцев, но они ведь евреи..."
Тогда я его не понимал...
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Лев Мадорский
- 2021-07-12 08:39:45(642)

Многое прояснилось. Спасибо, Сэм.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Кривой зять
Леонид Лазарь
- 2021-07-12 08:39:40(641)

Zvi Ben-Dov
10 июля 2021 at 17:19 |
Повезло господину Лански, что он имел дело с американскими правоохранителями….
=============

Да нет, американские правоохранительные органы тех времен, больше частью были пронизаны коррупцией и страхом.
Могущественная мафия убивала и запугивала судей, следователей и свидетелей, оплачивала армию хитроумных адвокатов.
Единственным знаменитым американским гангстером, кончившим жизнь на электрическом стуле был самый жестокий еврейский мафиозе Лепке Бухгалтер, сын Барнета и Розы Бухгалтер, до эмиграции жителей Вильно.
В нищей семье было 11 детей. Лепке воплотил свою мечту и стал одним из самых богатых мафиози в стране.
Значительную прибыль приносил созданный им бизнес по исполнении заказных убийств.
Как и Лански, он был замешан во многих преступлениях, но выходил сухим из воды – либо подкупил или запугивал чиновников, либо был отпущен за отсутствием улик.
Специальный окружной прокурор объявил отправку Бухгалтера за решетку главным делом своей жизни.
Глава ФБР бросил все силы на его поимку.
Он стал объектом охоты со стороны полиции, Федерального бюро по борьбе с наркотиками, и ФБР.
Главари мафии почувствовали огромное давление и посчитали, что Лепке надо сдаться, в обмен на небольшой приговор.
Ему это обещали, он сдался. Глава ФБР Гувер самолично надел на Бухгалтера наручники.
Признали виновным в ряде преступлений, включая контрабанду наркотиков и убийство.
Внимание всей страны было приковано к этому процессу и никто не осмелился даже предпринять попытку как-то ему помочь.
Признали виновным и приговорили к казни на электрическом стуле. Отклонив все апелляции, через четыре года приговор привели в исполнение.

Это отдельная, интересная история.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Лев Мадорский
- 2021-07-12 08:39:33(640)

Поддержка глобализма (а сейчас это полностью левая идея) вредоносна и опасна.
-------------------------
По моему, Сигизмунд, у Вас неверное представление о целях и сути глобализма. Сегодня просто невозможно решать проблемы стоящие перед человечеством без создания мирового экономического и политического пространства, без создания всеобщих нравственных и правовых норм. Например, международное осуждение политики Ирана, как и Авраамовы соглашения это часть глобализации.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Inna Belenkaya
- 2021-07-12 08:39:22(639)

Лев Мадорский
12 июля 2021 at 6:46 | Permalink
У Вас, Инна, мудрая дочка…
___________________________
Я думаю, Витька - это от неожиданности так. Представьте себе, куражился, куражился над нами, и вдруг такая мелюзга говорит ему, мол, хватит. Так что мордобитие - не единственный способ решения конфликта. А эта фраза «Виктор Иваныч, вы обнаглели...» вошла в наш обиход.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Лев Мадорский
- 2021-07-12 08:39:11(638)

«Виктор Иванович, вы обнаглели». После чего Витька как-то сразу стушевался и заговорил совсем по-другому. Потом дочка мне сказала: «С ними нужно как англичане со своими слугами: холодно и корректно».
-----------------
У Вас, Инна, мудрая дочка...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Inna Belenkaya
- 2021-07-12 08:38:57(637)

Элла Грайфер

В обычной житейской ситуации терпимость и милосердие к хаму и хулигану в коммуналке — это очень плохо и всеобщим уважением будет пользоваться тот, кто ему пару раз двинет в морду..
_____________________________
Совсем необязательно. Мы с моей дочкой-школьницей столкнулись однажды с жутким хамством. Хамом был некий Витька, молодой парень, алкаш и тунеядец, живущий за счет старухи –матери. Меня хамское поведение всегда обезоруживает, и я лишаюсь дара слова. Так и в этот раз. Я только порывалась что-то сказать, когда вдруг слышу, как моя дочка говорит: «Виктор Иванович, вы обнаглели». После чего Витька как-то сразу стушевался и заговорил совсем по-другому. Потом дочка мне сказала: «С ними нужно как англичане со своими слугами: холодно и корректно».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Геннадий Разумов
- 2021-07-12 08:38:50(636)

Спасибо, Михаил за поправки, которые я обязательно учту в книге, которую сейчас готовлю к изданию ("Еврей в России больше, чем еврей, и более, чем русский"). Но почему такой пессимизм, разве я не прав, считая, что лишь часть (хотя и очень заметная, в большинстве своем ашкеназы) евреев может ассимилироваться и отпасть, но это не значит, что евреи, как народ, исчезнет. Деревья тоже теряют отдельные
ветки, но корни, ствол и крона остается. И нам неведомо, какие новые ветви еврейства вырастут, появятся вновь
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Прощайте, русские евреи! (?)
Oleg Kolobov
- 2021-07-12 07:19:28(635)

Саму статью пока не читал, а объявляю ЗАРАНЕЕ, что буду в ней искать, ценные свидетельства для новой категории инфо.материалов, а имеенно для "ПОДВИЖКИ НА РОДИНАХ, чуток преднамеренные"...
А Гомель, Рогачев, Минск и прочие Пропойски (Славгороды) это и есть та РОДИНА, в которой дышим и чуток думаем...
Отклик на статью: Виталий Левин: Предреволюционные, 1920-е, 1930-е годы
Тамара и Фрида Райзе
- 2021-07-12 04:50:02(634)

Большое спасибо автору и редактору за очень интересный материал! Рита и Мара Райзе
Отклик на статью: Инна Кушнер: Унесенные ветром. Пермское еврейство и моя семья
простой Писарь
- 2021-07-12 03:20:20(633)

Гай Бехор - современный израильский политолог, специалист по проблемам Ближнего Востока.
Г.Б. родился в 1961 году в Гиватаиме.... работал на радиостанции "Галей ЦАХАЛ" обозревателем по арабским вопросам. Получил степень бакалавра права и истории БВ в Тель-Авивском университете.
В начале своей карьеры работал аналитиком арабских дел для «Ѓаарец».
Один из основателей газеты "Хадашот" (закрылась в середине 1990-х годов).
Защитил докторскую диссертацию в Тель-Авивском университете в области арабского права в Египте.
Сотрудник Института междисциплинарных стратегических исследований в Герцлии.
В течение 14 лет Гай Б. возглавлял в нём Отдел исследований Ближнего Востока.
За эти годы он написал, комментировал и читал лекции во многих местах, чем заработал высокий статус в качестве комментатора в израильских СМИ. Бехор продолжает появляться в различных медиа-каналах и в прессе. Он является обозревателем «Едиот Ахронот» и служит консультантом по правовым вопросам, связанным с арабским миром для полиции Израиля и Министерства обороны... http://www.ejwiki.org/wiki/Бехор,_Гай
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-12 03:14:58(632)

A.B.
- 2021-07-12 02:52:57(631)

Мои познания английского языка весьма скромны, но как-никак я занимаюсь профессиональной переводческой деятельностью последние шесть десятков лет (в основном как переводчик с русского на английский) и по прибытии в Штаты стал действительным членом Американской переводческой ассоциации, получив два диплома этой почтенной организации. Поэтому мне кажется, что какие-то основания на то, чтобы высказывать суждения по поводу качества перевода, у меня имеются.
A.B.
- 2021-07-12 02:52:57(631)

A.B. - О. Мандельштам. Бессонница. Гомер...
Игорь Скрягин
:::::::::::::::::::::::::::
Виктор (Бруклайн) : Такой перевод можно было бы ожидать от четвероклаccника, не так давно приступившего к изучению английского языка...
---------------------------------
У каждого читателя свой вкус. С этим ни в Брукляйне, ни в Ерушалаиме ничего не поделать.
Даже четверо классиков, не только одноклассников, здесь не помогут.
P.S.-1 https://proza.ru/2020/06/08/609 Natural Language Processing - переводы поэзии
Игорь Скрягин: Предлагаемая статья представляет собой попытку обобщения личного опыта автора... (более 600 переводов в течение более 10 лет)...О качестве переводов любой читатель может судить, посетив страницу на сайте (https://stihi.ru/avtor/skryaginigor)...
Считавшийся гением перевода Самуил Маршак часто жертвовал аутентичностью в пользу качества звучания. При этом главным образом передавался общий смысл первоисточника, а перевод часто звучал лучше оригинала (являясь «сочинением на заданную тему»). Вот пример:
   У. Блейк «Лондон» Подстрочник -
Я блуждаю по улицам, охраняемым Хартией вольностей,
Неподалеку от Темзы, охраняемой Хартией вольностей,
И на всех лицах я вижу следы,
Следы бессилия, следы горя.
В каждом возгласе каждого человека,
В каждом крике каждого испуганного ребенка,
В каждом голосе, в каждом проклятье
Я слышу звон кандалов, созданных страхом...
П е р е в о д -
По вольным улицам брожу
У вольной лондонской реки,
На всех я лицах нахожу
Печать бессилья и тоски.
Мне слышатся со всех сторон
Стенанья взрослых и детей,
Мне чудится тяжелый звон
Законом созданных цепей...
- - Кстати, переводы стихотворного шедевра генералиссимусов и переводы Мандельштама - две большие разницы.
P.S.-2. Сошлюсь также на приведённые коллегой Борисом Д. афоризмы А. Эйнштейна:
„Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.“
„... не было в мире такой иллюзии, которая могла бы его убаюкать - за исключением веры в его собственные идеи.“
„Все люди лгут, но это не страшно, никто друг друга не слушает.“
A.B.
- 2021-07-12 02:23:22(630)

Борис Дынин - ... Напомнило мне другие замечания Эйнштейна:
„Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.“
„Перед Богом мы все одинаково мудры — или одинаково глупы.“
„Два сорта мыла — это слишком сложно для меня.“
„У старика был беспощадный взгляд; не было в мире такой иллюзии, которая могла бы его убаюкать —
за исключением веры в его собственные идеи.“
----------------------------
ЗдОрово, уважаемый Б.Д. Добавлю ещё три, - на всякий случай )))
„Сила всегда привлекает людей с низкими моральными качествами.“
„Если вы не можете объяснить это простыми словами, вы не до конца это понимаете.“
„Все люди лгут, но это не страшно, никто друг друга не слушает.“
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-12 02:20:33(629)

A.B.
- 2021-07-12 01:25:57(626)

О. Мандельштам. Бессонница. Гомер...
Игорь Скрягин

Такой перевод можно было бы ожидать от четвероклаccника, не так давно приступившего к изучению английского языка.

Кстати, этот автор отличился до смешного безграмотным переводом стихотворного шедевра генералиссимуса Сталина:

http://stihi.ru/2021/03/12/3758
A.B.
- 2021-07-12 01:51:08(628)

«Кто из учителей может похвастаться тем, что в семьдесят восемь лет о вас помнят ваши школьные ученики.»
Есть, был и ещё один учитель, с которым общался его ученик, - Садович Лев Соломонович. А его ученик - это я... - В.Зайдентрегер - 2021-07-11 (616)
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""'
Nel mezzo del cammin di nostra vita
Я, я, я. Что за дикое слово! Неужели вон тот — это я?
Разве мама любила такого,
Жёлто-серого, полуседого
И всезнающего, как змея?
. . . . . . . .
Впрочем — так и всегда на средине
Рокового земного пути:
От ничтожной причины — к причине,
А глядишь — заплутался в пустыне,
И своих же следов не найти...
В. Ходасевич 18-23.07.1924, Париж
A.B.
- 2021-07-12 01:30:29(627)

«Колымский трамвай» средней тяжести. Глинка Елена Семеновна
https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&amp;num=2285
Об авторе
В 1956 году тридцатилетняя Елена Глинка, арестованная в конце 1950 года и отбывшая срок на Колыме, вернулась из заключения. Она восстановилась на учебу в Ленинградском кораблестроительном институте, где в то время училась и я. Мы сразу же крепко сдружились. Жила Елена в студенческом общежитии, часто бывала у меня в доме...
О лагерной Колыме Елена заговорила только теперь. Значит, пришло время.
Дай Бог ей силы! - - Людмила Бородзюля
* * *
 «Колымский трамвай» - это такой трамвай, попав под который,
бывает-случается, останешься в живых.
Поговорка колымских заключенных

«... Этот документальный рассказ я отдаю всем приверженцам Сталина, которые и по сей день не желают верить, что беззакония и садистские расправы их кумир насаждал сознательно. Пусть они хоть на миг представят своих жен, дочерей и сестер среди той бугурчанской штрафбригады, ведь это только случайно выпало, что там были не они, а мы...»
A.B.
- 2021-07-12 01:25:57(626)

О. Мандельштам. Бессонница. Гомер...
Игорь Скрягин
* * *
Insomnia. Homer. With wind inflated sails.
I’ve read the list of ships until its middle almost:
This lengthy covey, this of cranes train aimed forth,
That over Hellas once had gone upstairs.

Like wedge of cranes in other people's land,
Like holy foam on heads of kings that’s well out,
Where are you sailing still? Whenever known Elena
Would you perhaps Troy take, Achaean men?

Both sea, Homer – all moving is by love.
Whom should I listen to? Because Homer is silent,
And the Black Sea is noising at this moment
And with a heavy roar is coming all above.
Benny B
- 2021-07-11 23:59:23(625)

Не морями и не футбольными полями :-(
Benny B
- 2021-07-11 23:10:26(624)

Правь, Британия, морями!
А если нет, то футбольными полями :-)
Benny B
- 2021-07-11 22:40:03(623)

Борис Дынин
- 2021-07-11 22:17:17(622)

Напомнило мне другие замечания Эйнштейна: ...
======
Всё правильно: по количеству приписываемых ему афоризмов Эйнштейн не сильно отстаёт от Вуди Аллена.
А приписываемый Эйнштейну стиль причёски я бы вообще назвал "хиппи после урагана" или даже "девочка и статистическое электричество".
Борис Дынин
- 2021-07-11 22:17:17(622)

Benny B
- 2021-07-11 20:41:14(619)

Прав был Эйнштейн: человеческая глупость безгранична.
=======

Напомнило мне другие замечания Эйнштейна:

„Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.“

„Перед Богом мы все одинаково мудры — или одинаково глупы.“

„Это очень просто, мои дорогие: потому что политика гораздо сложнее, чем физика.“

„Два сорта мыла — это слишком сложно для меня.“

„У старика был беспощадный взгляд; не было в мире такой иллюзии, которая могла бы его убаюкать — за исключением веры в его собственные идеи.“

„Не стоит обожествлять интеллект. У него есть могучие мускулы, но нет лица.“

„Что именно мы наблюдаем, нам говорит теория.“
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 21:02:03(621)

Гай Бехор. Птичка умерла: евреи Европы и США вновь сидят на чемоданах?

Об отчаянии еврейских общин Запада. О шоке прогрессистских евреев Америки. О все более широком признании определения антисемитизма. Об опустивших руки правительствах Западной Европы. О ситуации в Соединенных Штатах вообще. О том, вернется ли президент Трамп. Об алие. И… о жар-птице.

Вместо эпиграфа: "канарейка в шахте" – выражение в англоязычной культуре, обозначающее индикатор опасности. В прошлом шахтеры брали с собой клетку с канарейкой, птицей, крайне чувствительной к примесям метана и угарного газа в воздухе. Если канарейка гибла, это означало, что скопление рудничного газа в шахте достигло опасного уровня, и следует немедленно покинуть выработку.

Читать дальше здесь:

http://www.9tv.co.il/item/31870
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 20:55:00(620)

Стихотворение Осипа Мандельштама и его перевод на английский язык

Бессонница, Гомер, тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.

Как журавлиный клин в чужие рубежи -
На головаx царей божественная пена -
Куда плывете вы? Когда бы не Елена,
Что Троя вам одна, аxейские мужи?

И море, и Гомер — все движимо любовью.
Кого же слушать мне?
И вот, Гомер молчит,
И море черное, витийствуя, шумит
И с тяжким грохотом подxодит к изголовью.

(1915)

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Insomnia. A cure by Homer. Sails, filled tight.
The roster of the ships is halfway to its ending:
This lengthy colony, this train of cranes ascending,
That through Hellenic skies one day began its flight.

Aimed like a brood of cranes en route to foreign lands –  
The crowns are strewn with foam, descending from the heaven –
Where are you heading to? If it were not for Helen,
What is that Troy alone, for you, Achaean lads?

And Homer, and the seas – all is impelled by passion.
Whom shall I heed then first? But Homer speaks no more,
And lo, the wine-dark seas rhetorically roar
And storm the bedstead with persistent heavy crashing.

(Translated by Alexander Givental and Elysée Wilson-Egolf)
Benny B
- 2021-07-11 20:41:14(619)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 17:18:32(603)

И горь Айзенберг
... Отвечая позднее в пятницу, перед посадкой в самолет, на вопрос журналистки о том, могут ли Соединенные Штаты предпринять ответную кибератаку против серверов, используемых российскими хакерами для своих атак, президент Байден лаконично ответил «Да». ...
=======
У обамовского ВП Байдена было столько коррумпциононных делишек под носом российской и китайской разведок, что на каждое его "лаконичное Да" они могут организовать Байдену "подробное Нет" в виде больших неприятностей ему лично.

Но они не хотят. В президенство Байдена кадровой политикой американских спецслужб и армии заведуют политкорректные комиссары ("diversity and inclusion officers"), которые продвигают специалистов по лизанию задниц начальства и по прикрыванию своих задниц.
А поставленные администрацией Байдена цели спецслужб и армии это всё больше борьба с системным расизмом, борьба с изменением климата и особенно борьба с внутренними врагами-трампистами.

Но политкорректные "либералы" вроде Игоря Айзенберга всё верят и верят Байдену и мнениям от Нью-Йорк Таймс.
Прав был Эйнштейн: человеческая глупость безгранична.
Сигизмунд Л.
- 2021-07-11 20:31:52(618)

Глобализм усиленно себя рекламирует. И конечно все во имя счастья и благоденствия. Но кто будет благоденствовать? Глобалисты и решат!
Жизнь развивается не в виде прямой ленты, нацеленной во всеобщее счастье, а каждый раз в предлагаемых обстоятельствах. Сейчас обстоятельства и масштабы лжи таковы, что глобализм. - это дорога в мировой концлагерь, как электронный, так и настоящий, физический. За просто так вас кормить, а тем более лечить глобальный благодетель не будет, а свой глобальный налог он потратит на свои нужные цели. Чем больше глобалисты говорят о том, что их цели - всеобщее благоденствие и развитие, тем больше торчат уши насильственных мер, лишения прав, беспрекословного подчинения. Поддержка глобализма (а сейчас это полностью левая идея) вредоносна и опасна.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Лев Мадорский
- 2021-07-11 20:31:48(617)

В обычной житейской ситуации терпимость и милосердие к хаму и хулигану в коммуналке — это очень плохо и всеобщим уважением будет пользоваться тот, кто ему пару раз двинет в морду
--------------------
Тут, Элла, нечего возразить. Просто такая трактовка не приходила в голову. Действительно, мы как- то привыкли к стереотипам. Хотя я бы здесь употребил слово трусость, а не милосердие или терпимость
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
В. Зайдентрегер
- 2021-07-11 19:36:24(616)

«Кто из учителей может похвастаться тем, что в семьдесят восемь лет о вас помнят ваши школьные ученики.»
Есть, был и ещё один учитель, с которым общался его ученик, - Садович Лев Соломонович. А его ученик - это я. В 2010-м и 2013-м во время поездки к своим близким в Хайфу, я посещал своего учителя математики в Иерусалиме. Ему было тогда 85/88. Вспоминали Чкалов, школу, случившиеся в школе случаи, которые были нам известны с противоположных сторон, играли в шахматы. Он показывал мне поздравления с Днём победы от двух президентов, Российского и Белорусского. Воевал на 2-м Белорусском фронте. Продолжали общаться по телефону до отпущенных ему 90 с небольшим.
Отклик на статью: Михаил Идес: Диалоги с Организмом. Продолжение
Анатолий
- 2021-07-11 19:36:18(615)

Спешу успокоить : оказывается известно около 2 тысяч планет с атмосферой, где можно жить.
Так что горевать еще рано: наоборот самое интересное еще впереди, а точнее - выще, если иметь ввиду нашу галактику и располжение в ней Солнца.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Лев Мадорский
- 2021-07-11 19:36:13(614)

социальный эксперимент Джона Кэлхуна «Вселенная-25», проведенный в 60-х годах прошлого века. Напомню его содержание. Он хотел представить, что произойдет, если популяции социальных животных будет доступно изобилие средств существования.
-------------
Действительно, Виталий 33, Вы привели пример удивительного, впечатляющего эксперимента с мышами, хотя нет полной уверенности, что адекватная ситуация сложилась бы и в человеческом обществе. Идея: человек поставленный в абсолютно комфортные условия вымирает. Ему нужны для развития, совершенствования и выживания борьба с трудностями, лишения, определённый стресс. Выглядит, на мой взгляд, правдоподобно. Вспомним хотя бы вырождение королевских династий, лишённых борьбы за существование. Иногда приводят как пример живучести и успехов евреев антисемитизм и дискриминацию. В это трудно поверить, но так получается...Не помню кто сказал: «Еврей должен быть золотом, чтобы сойти за серебро»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Лев Мадорский
- 2021-07-11 19:36:06(613)

Почему не написать ясно по-русски слово «неправ»? Ведь речь как раз о том, что Мальтус вряд ли был неправ.
-------------------
Во первых, потому , В.Ф., что нам со школы вдалбливали « не прав, не прав, не прав», а, во вторых, многие учёные до сих пор не разделяют теорию мальтузианства
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Виталий 33
- 2021-07-11 19:35:53(612)

Конечно, проблема перенаселения Земли одна из очевидных угроз существованию нашей цивилизации. Этих угроз много, десятки: ядерная война, неуправляемая пандемия, падение астероида, исчерпание ресурсов, и т.д. Но почему-то в этом печальном списке нет одной из самых реальных.
Я имею в виду социальный эксперимент Джона Кэлхуна "Вселенная-25", проведенный в 60-х годах прошлого века. Напомню его содержание. Он хотел представить, что произойдет, если популяции социальных животных будет доступно изобилие средств существования. Не имея возможности оперировать людьми, он производил опыты с мышами и крысами. Создав для их небольших групп райские условия, он стал следить за развитием событий. Вначале животные стали быстро размножаться. Но спустя время, популяции стали вести себя неожиданным образом. Изменились социальные паттерны поведения, появились девиантные группы, с библейских времен известные как Содом и Гоморра. Возрос уровень агрессии. Упал интерес к сексу и снизилась рождаемость. Снизилась, в конце концов, до нуля. Популяция исчезла.
В названии опытов есть число 25, по числу попыток с разными группами животных. А результат их всех был один, ─ полное вымирание популяции.
Критики экспериментов Д. Кэлхуна утверждали, что опыты были поставлены некорректно, причем настолько, что их результаты нет смысла переносить на человеческое общество. Я не специалист, но вполне допускаю, что опыты были поставлены некорректно. Но вот по поводу их адекватности для человечества у меня другое впечатление. Прошло полвека со времени их проведения. Наша жизнь, ее материальное обеспечение заметно улучшилось с тех пор. Европа и Северная Америка стали намного богаче. А рождаемость в них резко упала. Женщины добились равноправия (ну, почти), и это славно. Но семейные связи ослабли, о прочных браках, длящихся всю жизнь, теперь пишут в новостях, а много детей иметь накладно. Нет возможности уследить за большим приплодом, дать ему достойное воспитание и образование. И появились девиантные группы. ЛГБТ рулит. Упала эмпатия, сопереживание друг другу. Не верящим советую посмотреть в сети таблицы рейтингов стран по уровню жизни и эмпатии. Surprise, surprise...
Таким образом, мы асимптотически приближаемся к всеобщему благоденствию, но похоже, и к своему исчезновению. Так мы устроены, наша генетика. Она была создана для борьбы за выживание, а в райских условиях подвержена атрофии. Впрочем, нужны более корректные и целенаправленные исследования, чтобы выработать предохранительные меры, если понадобится.
Говорят, десятки миллионов лет назад уже были цивилизации, родственные нашей.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
В.Ф.
- 2021-07-11 19:35:43(611)

Почему не написать ясно по-русски слово "неправ"? Ведь речь как раз о том, что Мальтус вряд ли был неправ.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
BORIS
- 2021-07-11 19:35:30(610)

Потому что, уважаемый Леонид, эти пустынные земли это часть тех самых 22 000 кв/км. Они не прибавляют ни сантиметра больше территории к имеющимся.
Притом, эти земли уже почти захвачены бедуинскими кланами. Сегодня в интернете (на сайте "Детали") проскользнула любопытная заметка о построенном новом городе Касиф в Негеве для харедим, но пустующих, из-за отсутствия желания там селиться. Его планируют полностью отдать бедуинам. Не думаю, что хоть одна еврейская семья там поселится. Слишком значительные культурные-ментальные различия. Это значит, что землю для другого города придется искать в границах тех самых 22 000 кв/км.
В случае возведения искусственных островов, многие объекты (например, аэропорты, большие складские помещения, газо-нефтехранилища, и тп ...) можно было бы перенести туда, тем самым освобождая земли для жилья, школ, больниц, торговли.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Лев Мадорский
- 2021-07-11 19:35:19(609)

Даже в Израиле число детей в арабских семьях уменьшается в 2-3 раза.
------------------
Я думаю, Михаил, что есть в Израиле два демографических фактора, которые можно оценить со знаком плюс: уменьшение числа детей в арабских семьях и высокое количество детей в ортодоксальных семьях. Последний фактор позволяет сохранить еврейский характер с траны. В демократическом государстве этническое сближение двух народов изменит состав Кнессета в пользу арабов, а это опасно для безопасности...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Лев Мадорский
- 2021-07-11 19:35:09(608)

И тем не менее, искусственные острова это единственный способ и шанс для Израиля хоть как то увеличить свое жизненное пространство. Другого (если оставить в стороне упование на чудеса) скорее всего не дано.
--------------------------
А почему, Борис, Вы не упоминули путь возрождения к жизни пустынных земель, которые занимают почти половигу Израиля?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Элла Грайфер
- 2021-07-11 19:34:59(607)

я имею в виду обычную, житейскую трактовку. С точки зрения последней, терпимость и милосердие всегда хорошо, а агрессивность всегда плохо

Хотите примеры вне политики?
В обычной житейской ситуации терпимость и милосердие к хаму и хулигану в коммуналке - это очень плохо и всеобщим уважением будет пользоваться тот, кто ему пару раз двинет в морду. Столь же неполитическим, но правильным деянием является агрессивное успокоение истерички и даже агрессивное выступление на собрании в защиту невинно оклеветанного.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Лев Мадорский
- 2021-07-11 19:34:47(606)

Ни в коем случае, Лев. Я же приводил вам примеры отнюдь не из области политики.
---------------------
Не приходит в голову, Виктор, ни одного примера вне политики, когда милосердие перемещается в негативный ряд, а агрессивность и нетерпимость в позитивный.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 17:47:22(605)

ДМИТРИЙ БЫКОВ. ПОЭТ И ГРАЖДАНИН-2021

Гражданин
…Никто не считает, что сажа бела.
Удушье везде, как сказал бы Паланик.
Но должен же кто-нибудь делать дела —
Писать, говорить, избираться в парламент!
У Фонда* уже ни двора, ни кола,
И Бог с ним! Усвоить успел хорошо я —
Уместнее малые делать дела,
Покуда во власти расселось большое.

Не всякому дан темперамент бойца.
Ходить на протесты — сомнительный метод.
Мы будем терпеть, не теряя лица,
Покуда на нарах томится вот этот.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: ДМИТРИЙ БЫКОВ. ПОЭТ И ГРАЖДАНИН-2021
Администратор Семинара
- 2021-07-11 17:47:19(604)

Дорогие друзья,
Очередное заседание веб семинара «Семь искусств» состоится 21 июля в 19 часов по европейскому времени (час пополудни на восточном побережье США, 10 утра на западном).
Внимание! Время перенесено на час позже по сравнению с обычным (18 часов по европейскому времени).
Тема семинара — Открытие Хазарии
Лектор — Пётр Ильинский (Кембридж, США), автор Портала.

Для подсoединения к Zoom сессии семинара, кликните на следующий линк и следуйте инструкциям на экране:
https://us02web.zoom.us/j/7723413071
Отклик на статью: Семинар "Семь искусств" 21 июля; Лектор Пётр Ильинский (Кембридж, США)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 17:18:32(603)

И горь Айзенберг

... В пятницу, 9 июля, Джо Байден позвонил путину. Вот официальное сообщение Белого Дома о телефонном разговоре:
«Президент Байден разговаривал сегодня с президентом путиным. Лидеры высоко оценили совместную работу своих команд после саммита США и России, которая привела к единогласному голосованию сегодня в Совете Безопасности ООН о возобновлении трансграничной гуманитарной помощи Сирии.
Президент Байден также поговорил с президентом Путиным о продолжающихся хакерских атаках с целью вымогательства со стороны преступников, базирующихся в России, которые затронули Соединенные Штаты и другие страны по всему миру. Президент Байден подчеркнул необходимость того, чтобы Россия приняла меры по пресечению деятельности групп вымогателей, действующих в России, и подчеркнул, что он привержен дальнейшему взаимодействию в борьбе с глобальной угрозой, исходящей от хакеров-вымогателей. Президент Байден подтвердил, что Соединенные Штаты предпримут все необходимые действия для защиты своего народа и своей критически важной инфраструктуры перед лицом этого продолжающегося вызова».

- Отвечая позднее в пятницу, перед посадкой в самолет, на вопрос журналистки о том, могут ли Соединенные Штаты предпринять ответную кибератаку против серверов, используемых российскими хакерами для своих атак, президент Байден лаконично ответил «Да».

После этого на брифинге для журналистов, посвященном разговору Байдена с путиным, высокопоставленный представитель администрации (не названный по имени в сообщении пресс-службы Белого Дома), отвечая на вопрос, отдавал ли президент распоряжение о проведении ответных кибератак, ответил:
«Очевидно, это не то, о чем мы будем говорить публично, с точки зрения каких-либо конкретных действий, которые президент приказал или не приказал осуществить. Так что я просто не буду вдаваться в подробности, касающихся этих оперативных вопросов».

- Газета Нью-Йорк Таймс перевела с дипломатического языка официальное сообщение о разговоре Байдена с путиным следующим образом:

«Президент Байден предупредил в пятницу президента России Владимира путина, что у него заканчивается время, чтобы обуздать группы вымогателей, проводящие атаки против Соединенных Штатов, и сообщил, что это может быть последний шанс для мистера путина, чтобы принять меры к укрываемым в России киберпреступникам, в противном случае Соединенные Штаты сами предпримут шаги по устранению угрозы.

В самом жестком из всех аналогичных предупреждений мистер Байден сказал в ходе телефонного разговора мистеру путину, что атаки больше не будут рассматриваться только как преступные действия, а будут рассматриваться как угроза национальной безопасности и, таким образом, может последовать гораздо более суровая реакция, - заявили представители администрации. Это обоснование аналогично тем, которые используются Соединенными Штатами и другими странами в качестве юридических оснований для действий на территории другой страны для разгрома террористических групп или наркокартелей».
«После нескольких недель общих предупреждений и дипломатических маневров телефонный звонок в пятницу, как кажется, был явным ультиматумом, после которого могут последовать определенные действия по демонтажу преступных организаций, которые атаковали нефтепродуктопровод, производство говядины, а теперь и компьютерным сетям, которые используются американский бизнесом».

«На брифинге для журналистов после телефонного разговора между двумя лидерами, высокопоставленный чиновник администрации сказал, что любые ответные действия будут сочетанием тайных и публичных действий. «Некоторые из них будут явными и видимыми, а некоторые из них могут и не быть таковыми. Но мы ожидаем, что это (ответные действия) произойдут в ближайшие дни и недели».

«Ультиматум мистера Байдена был вызван изощренной атакой хакеров-вымогателей, совершенной в минувшие выходные российской группой вымогателей REvil (сокращение от «Ransomware Evil»), которая, по утверждениям официальных лиц, действует безнаказанно с территории России»...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 16:47:21(602)

Ilja Gonciarov

У польского режиссера и сценариста Владислава Пасиковского был фильм "Колоски" (2012): там польский эмигрант Франек в наши дни приехал из Америки в родную деревню и узнал, что вся деревня ополчилась против его родного брата Юзефа.

Брат собирал могильные плиты со старого еврейского кладбища. Какие-то он выковырял из дорожного покрытия - после войны их использовали для строительства дорог. А что, камень же, а ухаживать за кладбищем после войны все равно некому.

Камни растаскали по окрестным деревням. Кто-то использовал такую плиту в хозяйстве - как подставку для верстака. Брат купил ее у "хозяина" за 100 долларов.

Он их привозил и ставил на свое поле. Научился даже читать на иврите, чтобы разбирать имена.

Франек удивился: а зачем тебе это? А Юзеф отвечает: ну сам не знаю, но не могу перестать. Как-то нехорошо, что надгробиями дороги мостят.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/search/posts/?q=У%20польского%20режиссера%20и%20сценариста%20Владислава%20Пасиковского%20был%20фильм%20"Колоски"%20(2012)%3A%20там%20польский%20эмигрант%20Франек
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 16:31:40(601)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Козовой Вадим Маркович (1937-1999)

Шестидесятником, которому глаза на всё происходящее раскрыл только XX съезд, К. никак не назовешь. Поступив в 1954 году на исторический факультет МГУ, он уже тогда, - по собственному признанию, - почувствовал себя «отпетым антисоветчиком»… и на первом же курсе принялся учить польский язык.

Потому что, - продолжим цитату из воспоминаний К., - «для определенной части интеллигенции в Советском Союзе Польша с 1955–1956 гг. служила мостом в Европу, в европейскую культуру — начиная с культуры самой отвлеченной, культуры идей и вплоть до политической культуры. То, что было запрещено или не допускалось советской цензурой, доходило до нас в Москве через Польшу, через польские книги, журналы, кино и театр».

Только читать ему, однако же, было мало. Поэтому на втором курсе К. сближается с молодыми преподавателями и аспирантами, которых, - говорит его подельник М. Чешков, - «объединяло критическое отношение к нашему общественному строю». Началось, как водится, с опасных разговоров, с обмена труднодоступными книгами, с сочинения возмутительных рефератов и программ. А кончилось тем, что группа из девяти смутьянов, где лидером был аспирант и секретарь истфаковского комитета комсомола Л. Краснопевцев, назвала себя Союзом патриотов и приступила к практическим действиям.

Успели они, правда, всего лишь одно – в июле 1957 года, когда в Москве бушевал как раз молодежный фестиваль, разбросали по жилым домам на Ленгорах 300 листовок с требованиями последовательной десталинизации, гласного суда над сообщниками тирана и прекращения политических преследований. Их, понятное дело, повязали, и первым, еще 12 августа, арестовали К., перешедшего к тому времени на четвертый курс. Дальнейшее тоже понятно: следственный изолятор на Лубянке, допрос за допросом и суд, 12 февраля 1958 года приговоривший молодых историков к солидным срокам заключения, а К. отправивший в Потьму (ИТЛ ЖК-385 л/о № 11).

Из восьми положенных лет он отбыл шесть, и годы эти не прошли напрасно. К. писал стихи, с фанатическим упорством изучал французский язык, даже начал уже с него переводить и вообще занялся самообразованием: «через межбиблиотечный, - как рассказывает сидевший с ним В. Чешков, - абонемент он выписывал в зону уйму книг по философии, истории, литературоведению и буквально глотал их».

Главное же, быть может, то, что именно в Потьме К. встретил спутницу на всю жизнь – И. Емельянова, дочь О. Ивинской, отбывала свой срок в женской зоне, которая, - по ее словам, - «была привеском, дополнением к большой мужской зоне», находившейся «метрах в двухстах, но обе зоны разделялись заборами, запретками, вышками».
Сошлись они, еще даже не увидев друг друга, по тайной переписке и на общей любви к французской культуре, но сошлись навсегда. Так что 28 октября 1963 года К. был освобожден по амнистии, а с февраля следующего года стал отсчитываться их брак. И началась жизнь столичного интеллектуала: заочная учеба на инязе, недолгая работа в Музее искусств народов Востока и переводы, переводы – прежде всего, с французского, конечно, языка: Лотреамон, Клодель, Рембо, Малларме, Аполлинер, Мишо, Шар, Бланшо, Деги, десятки других… В Москве вышли подготовленные им комментированное издание «Романа о Тристане и Изольде» на французском языке (1967), антология французской поэзии эпохи Сопротивления (1968), сборник переводов Б. Лившица «От романтиков до сюрреалистов» (1970), том эссеистики П. Валери «Об искусстве» (1976), книга «Стихотворения в прозе во французской поэзии» (1981), иное многое.

Писались и стихи, естественно, но шансов увидеть свет в советской России у них не было. И биография у автора не та, и адресованы они, что называются, исключительно любителям, воспринимаясь, - сошлемся на мнение С. Зенкина, - «как странный, не вполне адекватный перевод с чужого языка — только не с какого-то конкретного национального языка, а с не существующего в действительности “праязыка” мирового сюрреализма».

Так что первая книга оригинальных стихов К. «Грозовая отсрочка» выйдет в Лозанне (1978) году, а 17 февраля 1981 года К. покинет Россию – вначале вроде бы только на три месяца и для лечения старшего сына, а потом сроки пребывания в Париже будут всё растягиваться, пока во Францию в 1985-м не выпустят жену с младшим сыном и К. в 1987-м не получит, наконец, французский паспорт.
«С Россией же, конечно, он не порвал никогда, следил за всем, что происходило там, страдал, надеялся...», - говорит И. Емельянова, подтверждая эти слова цитатой из позднего письма своего мужа: «Деться от нее некуда... все равно что ногу себе отрезать и еще хуже — сердце вынуть. Бесстыжая, грязная, подлая — а сердце болит. Физиологическое рабство».

Но рабство рабством, а судьбой в последние десятилетия стал для него Париж, где К. вроде бы признали, взяли на работу в Национальный центр научных исследований (CNRC), даже наградили орденом литературы и искусства (1985). Но где ему, сказать по правде, тоже приходилось несладко: малая востребованность, скудные заработки, разочарование от непонимания новыми друзьями, ощущение «волчьего», - как он не раз признавался, - одиночества.

И спасение, и утешение были в одном – в стоицизме, в чувстве своей призванности служить медиатором, связующим звеном между разноязыкими культурами, работая, - еще раз приведем мнение С. Зенкина, - «“на контекст”, на формирование того будущего поэтического и интеллектуального языка, который когда-нибудь состоится и сделает возможным настоящий, неупрощенный диалог между нашей культурой и западной, французской в частности».
Получилось ли и может ли это вообще получиться?

Вопрос, как всегда, открытый. Но К., чтобы ответить на него, жизнь положил, подтверждением чему и библиотека его переводов, и книги стихов «Прочь от холма» (1982), «Поименное» (1988), выпущенные М. Розановой в парижском «Синтаксисе», и книги, вышедшие уже в России.

Чем закончить? Может быть, вот этой сверхкороткой новеллой К., которая так и называется - «И наконец»:

«Осторожней! – рявкает лес. Грузите тучи... – шепочет долина. Чтобы не брызнуло кровью гончих, – сокрушается ледяная гора.
Все вместе – твой нерасшатанный мир. Он – единственный волчий клык в твоей челюсти, которая просит, мелко бренча, о загребущем снисхождении века».

Соч.: Из трех книг: Грозовая отсрочка. Прочь от холма. Поименное. М.: Прогресс, 1991; Поэт в катастрофе. М.: Гносис; Institut d’études slaves, 1994; Тайная ось: Избранная проза. М.: Новое литературное обозрение, 2003; Выйти из повиновения: Письма, стихи, переводы. М.: Прогресс-Традиция, 2005.
Лит.: Твой нерасшатанный мир: Стихи, письма, воспоминания: Памяти Вадима Козового. М.: Прогресс-Традиция, 2001.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 16:16:33(600)

«ЗАБЕРИТЕ ДЕЛО ЮРИЯ ДМИТРИЕВА И ВЫНЕСИТЕ СВОЙ ВЕРДИКТ»
Более 200 деятелей искусства и науки обратились с открытым письмом к председателю Верховного суда. Публикуем полный текст.

В Верховный суд Российской Федерации поступила жалоба историка Юрия Дмитриева о пересмотре его уголовного дела, длящегося почти пять лет. Это последняя возможность для Дмитриева добиться справедливости в российском суде. Но вопрос о том, будет ли дело истребовано и рассмотрено, пока остаётся открытым.

«Новая» публикует открытое обращение деятелей науки, культуры и искусства к председателю Верховного суда России, а также письма нобелевского лауреата по литературе Джона Максвелла Кутзее (Австралия), кинорежиссёра и председателя европейской киноакадемии Агнешки Холланд и итальянской переводчицы Карлы Мускио.

Читать дальше здесь:

http://novayagazeta.ru/articles/2021/07/09/zaberite-delo-iuriia-dmitrieva-i-vynesite-svoi-verdikt
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-11 15:02:30(599)

"Кто из учителей может похвастаться тем, что в семьдесят восемь лет о вас помнят ваши школьные ученики."

Мой отец мог бы, если бы был жив.
Со мной и сестрой до сих пор, спустя тридцать пять лет после его ухода связываются в социальных сетях ученики отца, закончившие школу в шестидесятых и семидисятых, с благодарностью вспоминая о нём.
Отклик на статью: Михаил Идес: Диалоги с Организмом. Продолжение
Михаил Поляк
- 2021-07-11 15:02:24(598)

Цви прав: скорость роста популяции определяется не линейной, a S-образной зависимостью, т. е. со временем уменьшается, затем выходит на плато и даже становится отрицательной. Это хорошо видно на примере развитых стран. Даже в Израиле число детей в арабских семьях уменьшается в 2-3 раза.
Халявный лозунг Мичурина - "взять" - в корне неверен. Человечество обязано не взять у природы, а дать ей: сохранить леса, очистить океан от пластикового мусора, перейти на возобновляемые источники энергии, использовать генетику в с-х производстве, не говоря уж о ликвидации ядерного оружия. Т. е. выход есть (в теории), а вот на практике... сами понимаете.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
BORIS
- 2021-07-11 15:02:20(597)

1) Проблема перенаселения планеты конечно весьма актуальна, но нам намного более актуальна проблема перенаселения страны, территориально крохотного Израиля. В полученных, после чудовищных потерь, жалких 22 000 кв/км широко не развернешься. 30 лет назад, в начале 90-ых, в стране было не полные 5 миллионов населения. Нынче цифра стремительно приближается к 10-миллионной отметке. В каждый уикэнд уже к полудню читаем одно и то же публичное обращение в СМИ - "Пляжи Киннерета, Мертвого моря, парки и места отдыха забиты до предела и закрыты для посетителей. Просьба не приезжать!".
Когда то, в конце 90-ых, в израильских СМИ обсуждалась тема искусственных островов в территориальных водах Израиля в Средиземном море, для переноса туда инфраструктуры и высвобождения земель в стране под гражданское строительство. Потом эта тема заглохла, а с приходом к власти Нетаниягу, деньги миллиардами потекли для других ему и Ликуду важных целей. И тем не менее, искусственные острова это единственный способ и шанс для Израиля хоть как то увеличить свое жизненное пространство. Другого (если оставить в стороне упование на чудеса) скорее всего не дано.

2) Цитата Д.Брауна меткая, но с одной оговоркой. Это не анонимные "мы" отказываемся посмотреть проблеме в лицо, а представители монотеистических религии, для которых понятие "регулирование рождаемости" является кощунством.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Лев Мадорский
- 2021-07-11 15:02:17(596)

Один из вариантов компромиссов — сначала заселить Луну, а затем и Марс.
Другой вариант — подземные города.
Третий вариант — подводные города в океане.
----------------------
Может и так. Анатолий, но не позавидовал бы тому миллиардику, который окажется под землёй, под водой, или на планетах без атмосферы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Анатолий
- 2021-07-11 15:02:13(595)

«Мы не можем ждать милостей у природы. Взять их у неё — наша задача»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В природной иерархии человек впереди, но воевать с природой у него, конечно, нет смысла. Я бы переделал Мичурина: с природой человек, как хороший дипломат, должен искать компромиссы и мирное решение спорных вопросов.
Один из вариантов компромиссов - сначала заселить Луну, а затем и Марс.
Другой вариант - подземные города.
Третий вариант - подводные города в океане.
Так, понемногу миллиард людей и пристроим. А там, глядишь, откроются и новые горизонты для экспансии. Так что горевать, пока, рано. Еще есть варианты "сопротивления" Мальтусу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-11 15:02:09(594)

Вот ссылка на статью о перенаселении моего выдающегося коллеги по ТРИЗ:
https://www.metodolog.ru/node/633
Больше статей на похожие темы можно найти здесь:
https://www.metodolog.ru/taxonomy/term/185
Ну а те, кто серьёзно заинтересуестся - могут найти и прочесть книгу Дж. Саймона «Неисчерпаемый ресурс»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-11 15:01:57(593)

Значит беспокоиться нам не о чем - мы сами ограничим свою численность, став частью (возростающего) сопротивления среды.
Кстати, рост популяции в соответствии с логистической кривой при ограниченных ресурсах происходит в идеальных условиях.
Поскольку мы создания далеко не идеальные - наша S-образина (другое название логистической кривой, используемое в ТРИЗ) просто "загнётся" раньше, чем это было бы в идеальном случае.
Туда нам и дорога... :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
ЕвгенийВ
- 2021-07-11 15:01:46(592)

Логистическая кривая, уважаемый Цви, описывает рост популяции при неизменно сохраняюшихся ресурсах. Это слишком оптимистичный вариант для человечества. Мы же непоправимо уничтожаем ресурсы, губим экологию, истребляем леса - главный источник кислорода для дыхания и главную зашиту от роста температур. Добавьте к этому постоянную гонку вооружений. Мы должны хорошо понимать: любое оружие, самое ужасное, какое только может быть создано, непременно будет создано - просто из страха, что первым это сделают другие... мы не в состоянии остановиться. Отдельные люди бывают очень умны, даже гениальны, но человечество в целом, увы, ведет себя как безумец, не владеющий собой и озабоченный только ростом потребления.
Нет, я гораздо ближе к пессимистичным прогнозам Льва, чем к этой предельно упрощенной модели. Человечество закончит не насыщением. Оно закончит как стадо саранчи.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-11 15:01:37(591)

И ещё...
Не стоит, Лев, недооценивать научно-технический прогресс, который нас либо спасёт, либо похоронит.
И то и другое с моей точки зрения будет вполне "приемлимым" решением.
Короче, "пру у-рву" (плодитесь и размножайтесь), а там посмотрим, помятуя о том, что:

Снова Богу свинью
Человек подложил -
Значит Участь свою
Этот Мир заслужил...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
В. Зайдентрегер
- 2021-07-11 14:58:39(590)

Кажется, Папа Иоанн Павел II говорил, что прочный мир на Ближнем востоке может наступить, если в это дело вмешается Бог. Так может быть и в дело перенаселения нашего шарика пригласить Всевышнего? Похоже, что практические дела Вы с Ним не связываете.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Victor Blokh
- 2021-07-11 14:58:35(589)

Ни в коем случае, Лев. Я же приводил вам примеры отнюдь не из области политики.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Л. Беренсон
- 2021-07-11 14:15:01(588)

ЧЕСТНЫЕ И СМЕЛЫЕ ГОЛОСА РОССИИ
(Звягинцев, Сакуров есть, есть Хабенский и Райкин, а Михалкова, Бондарчука и, скажем, Башмета нет, как нет и Цискаридзе, полностью отстранилась голосистая и безголосая эстрада да нет и многих других знатных, но равнодушных, тех, что опаснее врагов)
--------------------------------------------------------------------------
«Заберите дело Юрия Дмитриева и вынесите свой вердикт»
Более 200 деятелей искусства и науки обратились с открытым письмом к председателю Верховного суда. Публикуем полный текст (Новая газета)
*********
Впечатляющая акция культурной элиты России против произвола судебных и карательных органов.
Л. Беренсон
- 2021-07-11 12:06:21(587)

11 ИЮЛЯ 1947 ГОДА НАЧАЛАСЬ ДРАМАТИЧЕСКАЯ ЭПОПЕЯ САМОЙ ЗНАМЕНИТОЙ ОПЕРАЦИИ НЕЗАКОННОЙ АЛИИ В ПОДМАНДАТНУЮ ПАЛЕСТИНУ. ЗАВЕРШИЛАСЬ В СЕНТЯБРЕ 1947
(Мировая реакция на скандал с «Эксодусом" стала дополнительным фактором, повлиявшим на решение Великобритании передать вопрос о Палестине в компетенцию ООН).
**************************************************
«Эксодус» — один из многих кораблей, которые пытались нелегально доставить еврейских беженцев в Палестину, находившуюся в то время под британским мандатом
Первоначально пароход имел название «Президент Уорфильд», построен в 1928 г., рассчитан на 400 пассажиров.
В конце 1946 г. был приобретен Хаганой для переправки еврейских беженцев в Палестину. Покинул берега Франции 11 июля 1947 года с 4 515 пассажирами на борту. Большинство из них были беженцами, оставшимися в живых после Холокоста, у которых не было разрешения на въезд в Палестину от мандатных властей. Кораблём командовали капитан Айк Ааронович и комиссар Хаганы Йоси Харель.

Через два дня после отплытия по приказу Хаганы капитан сменил название на «Exodus — 1947» («Исход — 1947») После выхода из французских территориальных вод порта судно стали сопровождать шесть британских военных кораблей. 18 июля, в 40 км от территориальных вод Палестины, «Исход-1947» был атакован сопровождавшими его кораблями. Пассажиры оказали активное сопротивление поднявшимся на борт британским солдатам, и по ним был открыт огонь. Было убито три пассажира, многие получили ранения. Захваченное судно было доставлено в порт Хайфы.
В связи с переполненностью лагерей интернированных на Кипре, в которые ранее направлялись нелегальные еврейские эмигранты, английский министр иностранных дел Эрнест Бевин принял решение отправить захваченных пассажиров «Исхода-1947» обратно во Францию. Депортируемых разместили на транспортных кораблях Runnymede Park, Ocean Vigour и Empire Rival в антисанитарных условиях, в железных каютах без окон и без элементарного проветривания. Перед отправкой им сообщили, что их везут на Кипр.
31 июля корабли прибыли в Порт-де-Бук недалеко от Марселя. В знак протеста против депортации пассажиры отказались подчиниться приказу сойти на берег. Из-за сильной жары среди них начались болезни. Информация о происходящем попала в прессу и стала известной всему миру. Через три недели стояния в порту англичане сообщили беженцам, что если они не сойдут с кораблей, их отправят в Германию. 22 августа три корабля покинули Порт-де-Бук, 28 августа прошли Гибралтар и ещё через неделю прибыли в Гамбург, находящийся в Британской зоне оккупации. В порту Гамбурга английские власти, применив силу, высадили беженцев с кораблей и переправили в лагеря для перемещённых лиц в Поппендорф и Амштау. В течение двух недель лагеря охранялись британскими войсками, потом британские солдаты ушли, оставив лагеря в руках людей «Хаганы», которые выдали беженцам поддельные документы, чтобы те смогли свободно перемещаться. Позже эти беженцы были переправлены в Израиль.
Депортация беженцев — пассажиров «Исхода» широко освещалась прессой и вызвала бурю протестов во многих странах мира и в самой Великобритании. Журнал «Life» (США) посвятил этой теме крупную публикацию, иллюстрированную множеством фотографий.

Реакция на скандал с «Исходом» стала дополнительным фактором, повлиявшим на решение Великобритании передать вопрос о Палестине в компетенцию ООН.
Статья подготовлена по материалам: Wikipedia, CC BY-SA 3.0.
Фото: JGHowes, Public Domain
***
Я представил статью, не внеся в неё никакой корректуры. Сопутствующих шокирующих фотографий не сумел воспроизвести. Л.Б.
В. Зайдентрегер
- 2021-07-11 10:45:55(586)

Сообщение, которое я, возможно, не заметил в Гостевой, но прочитал в июльском номере газеты ЕВРЕЙСКОЙ ПАНОРАМЫ:
ПАМЯТИ ИОНА ДЕГЕНА
В посёлке Высокое Нестеровского городского округа Калининградской области генконсул Израиля в Санкт-Петербурге Ольга Слов и её коллеги приняли участие в установке в рамках проекта Балтийского федерального университета им. И. Канта "Дороги русского солдата" памятного знака танкисту, врачу-ортопеду и поэту Иону Дегену, который воевал в этих местах, а с 1977 г. жил в Израиле. Содействие в установке стенда оказали председатель областной организации Союза российских писателей Борис Бартфельд и Благотворительный фонд "ХЭСЭД-Калининград".
Леонид Цальман
- 2021-07-11 09:52:52(585)

Вывод

Дар еврейской кухни искусству приготовления пищи – русский бублик.

Название кулинарного изделия «бублик» образовано словами языка евреев.
Отклик на статью: Бублик
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 09:52:47(584)

Алла Боссарт ко дню рождения Лии Ахеджаковой

Приехала из Майкопа золотая медалистка шестнадцати с половиной лет, маленько растерявшись от машин, зарулила в первый попавшийся на дороге институт – цветных металлов почему-то. Через пару лет вежливо там попрощалась и поступила в ГИТИС. С ходу, тихо, спокойно, не вызвав ни у кого сомнений. Училась хорошо, переиграла все амплуа: и молодых героинь, и драматических, и инженю. И спустя положенное время причалила в ТЮЗе как идеальная травести. Не без грусти Ахеджакова вспоминала: «Подруге моей, красавице Свете Немоляевой — Джульетту, Дездемону, а мне – даже не зайчиков, а так, утюжки какие-то…» В ТЮЗе травести, конечно, первое лицо, но Лию даже до ведущих зайчиков не допускали лет десять. Артиста без «положительной фактуры» сгноить было очень легко. Такое время было – плечистых и голубоглазых. Или в партию вступай. Тогда годам к сорока пяти можно рассчитывать на главного зайца.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Алла Боссарт ко дню рождения Лии Ахеджаковой
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 09:52:38(583)

Видеозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 8-9 июля 2021 года с минилекцией о стихотворении Владимира Солоухина «Северные берёзы»
Отклик на статью: Видеозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 8-9 июля 2021 года с минилекцией о стихотворении Владимира Солоухина "Северные берёзы"
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-11 09:52:23(582)

Кстати, есть и критика такого подхода...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-11 09:52:19(581)

Прочтите ещё раз и до конца, Лев. Фраза не очень удачная и путает "неофитов" :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Лев Мадорский
- 2021-07-11 09:52:14(580)

И где же тут пропорциональность, Лев? ?
-----------------
Вот, Цви Бен-Дов, выдержка из Вики, которая мне не вполне понятна:
скорость размножения популяции пропорциональна количеству доступных ресурсов, при прочих равных условиях. Таким образом, второй член уравнения отражает конкуренцию за ресурсы, которая ограничивает рост популяции.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-11 09:52:07(579)

"Своими корнями логистическая кривая уходит в математическую биологию. В основу данной науки легли идеи Чапмана [Chapman, 1928; 1931] о том, что рост однотипных популяций определяется двумя факторами: биотическим потенциалом и сопротивлением среды. Биотический потенциал – это потенциальная скорость размножения вида в данных условиях, которая осуществляется при отсутствии ограничений в пище, отсутствии вредных продуктов жизнедеятельности и т.д. Однако в реальности среда (точнее, фиксированное количество ресурсов) ограничивает возможности и скорость роста популяции, что и получило название «сопротивление среды».
Количественное описание данной идеи было предложено Фергельстом [Verhulst, 1838] и Перлем и Ридом [Pearl, Reed, 1920] в виде логистической кривой."
https://pdfs.semanticscholar.org/ebc8/e59982379328c303a9d7b11c868b974c72cb.pdf (работа на экономическую тему, но в самом начале очень понятно про логистическую кривую. Там и формулы приведены...
И где же тут пропорциональность, Лев? :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Лев Мадорский
- 2021-07-11 09:51:58(578)

Нет, не верно: и агрессия может быть ради милосердия, и терпимость может быть против него
-------------------
Мне кажется, Виктор, что мы с Вами ( как и с Эллой) по разному трактуем сами понятия «терпимость» и «агрессия». Вы и Элла придаёте им политический оттенок, а я имею в виду обычную, житейскую трактовку. С точки зрения последней, терпимость и милосердие всегда хорошо, а агрессивность всегда плохо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Лев Мадорский
- 2021-07-11 09:51:48(577)

Численность населения растёт и продолжит расти в соответствии с так называемой логистической кривой.
-----------------
Спасибо, Цви Бен -Дов. Очень любопытно, но не совсем понятно, так как скорость увеличения популяции выводится пропорциональной количеству доступных ресурсов. В то время, как в реальности в бедных семьях ( при ограниченных ресурсах) как раз больше детей.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-11 09:51:40(576)

Численность населения растёт и продолжит расти в соответствии с так называемой логистической кривой.
Посмотрите, что это такое - штука весьма универсальная, описывающая в том числе и рост биологических популяций.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сколько нас уместится на шарике? Так ли уж не прав был Мальтус?
Soplemennik
- 2021-07-11 09:51:17(575)

...А потому Слава во всеоружии воинской доблести и под прикрытием служебного своего положения скатился по уклону дороги от Боровицких ворот московского Кремля. На конторских счетах скатился. Кому бы это удалось, вот так от самых правительственных ворот? Славе удалось. Рекорд оценили, но нехорошо — звания генерала Славу лишили вторично...
======
Скатиться К Боровицким воротам можно и только со стороны Знаменки. ОТ Боровицких - нельзя.
Получается в гору.
Отклик на статью: Борис Швец: По прихоти памяти. Ироническая проза
Soplemennik
- 2021-07-11 09:50:45(574)

А не в сто?
====
Пардон-извинте-мерси! Обсчитался. Осложнение после первой прививки. :-)
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Victor Blokh
- 2021-07-11 09:50:27(573)

Лев Мадорский 10 июля 2021 at 19:29

"человек ( каждый человек) создан с хорошими и плохими наклонностями. С одной стороны, милосердие, терпимость, скромность. С другой- злоба, жестокость и та самая агрессия. У одних превалирует одно, у других-другое…"
-------------------------------------------------------
Нет, не верно: и агрессия может быть ради милосердия, и терпимость может быть против него. Хорошо, когда все это сбалансировано, но даже у "сбалансированного" в целом человека спорадически случаются отклонения как в ту, так и в другую сторону - то он бывает излишне терпим, а то неоправданно агрессивен. Все мы не безгрешны.

Как на земле безгрешного найти?
Нам всем заказаны безгрешные пути.
Мы худо действуем, а ты нас злом караешь -
Меж нами и тобой различья нет почти.
(Омар Хаям)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Soplemennik
- 2021-07-11 07:21:14(572)

простой Писарь
- 2021-07-11 05:13:10(571)

Soplemennik - Мало ли таких безобидных форумов...
===
\"Инициатива трёх морей\" (ИТМ), включает на текущий момент 12 стран-участниц: Австрию, Болгарию, Словакию, Румынию, Венгрию, Литву, Польшу, Латвию, Словению, Хорватию, Эстонию, Чехию. - Taких форумов пока мало.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/1625442-ssha_troemore/
++++++++++++++++

Мало-много. Заметим, что задающих общеевропейский тон (Германия, Фпанция, Италия, Испания, Швейцария) в этом собрании нет. У них, у задающих, свой интерес, в основном подпитанный газом, нефтью, лесом, металлом с Востока, откуда всё это несколько дешевле, чем из Норвегии или Канады. Они - основные потребители, а не \"малыши\". И Украину, заметим, не позвали (не дразнить гуся, бо может больно ущипнуть?).
Интересен же какой-либо полезный результат этого сообщества, а не только разговоры за круглым столом и при последующем застолье. Как будто там центральный для Европы (и не только) вопрос вынесен за скобки.
Мнение российского эксперта крайне одностороннее - как всегда подозревают агрессивность против России, а не защиту от неё.
Впрочем, из меня международник тот ещё, можете спокойно пропустить моё мнение мимо, не обсуждая.
простой Писарь
- 2021-07-11 05:13:10(571)

Soplemennik - Мало ли таких безобидных форумов...
===
"Инициатива трёх морей" (ИТМ), включает на текущий момент 12 стран-участниц: Австрию, Болгарию, Словакию, Румынию, Венгрию, Литву, Польшу, Латвию, Словению, Хорватию, Эстонию, Чехию. - Taких форумов пока мало.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/1625442-ssha_troemore/
Soplemennik
- 2021-07-11 04:54:52(570)

B.Tenenbaum - 2021-07-11 02:36:30(564)

За три моря: как "политический сброд" собрался вместе, а Байден это одобрил
=====
Ну, поговорили и разошлись-разъехались-разлетелись.
Мало ли таких безобидных форумов, где кормят и поят(!) по высшему уровню.
Главное - ни пользы, ни вреда не причиняют.
Вот только "нашего" не позвали. Зря.
Не кантонист
- 2021-07-11 04:02:57(569)

Среди потомков кантонистов попадаются приличные люди. Гостевой не повезло.
Таких умников в Портале насмотрелись, - в гробу, у белых тапках.
A.B.
- 2021-07-11 03:41:12(568)

Дебют автора, Сергеия Бердникова, определённо - не любительский. Требуются размышления и СОпереживания.
Отсюда - немногочисленные отклики. Обычная, впрочем, история.
Сергею Б. - удачи, здоровья, вдохновения и терпения.
Отклик на статью: Сергей Бердников: Я помню
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-11 03:28:41(567)

Путин поддержал идею создания казачьих батальонов в Росгвардии

Президент России Владимир Путин поддержал иницативу создать в Росгвардии отдельные батальоны казаков. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на полпреда главы государства в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайку.

«Это будут, мы так думаем, казачьи полки, батальоны будут созданы, именно исключительно казачьи. Они будут находиться по месту дислокации, по месту жительства казаков. Это наша мысль, идея. Как мы ее реализуем, сложно сказать, но будем стараться в такой плоскости ее реализовывать», — заявил Чайка.

Полномочный представитель президента России в СКФО Юрий Чайка предложил создать в Росгвардии отдельные батальоны казаков на заседании совета по делам казачества при президенте 24 июня.

Чайка считает, что такие батальоны нужно для начала создать в местах проживания членов Терского войскового казачьего общества, а затем транспонировать этот опыт на всю Россию.

http://polit.ru/news/2021/07/10/cossack/
абакура
- 2021-07-11 02:51:46(565)

"Во всех жанрах, к которым обращался Венявский, сказывался польский национальный художник...Мазурки Венявского - яркие сценки из народной жизни. Их отличают мелодичность, упругий ритм, использование приемов игры народных скрипачей. Два полонеза Венявского - концертные виртуозные пьесы. Они рисуют картины торжественного шествия, праздничного веселья. Если в мазурках проявилось лирическое дарование польского артиста, то в полонезах - масштабность и темпераментность, свойственные его исполнительскому стилю. Прочное место в репертуаре скрипачей заняли и такие пьесы, как Скерцо-тарантелла, Вариации на оригинальную тему, "Русский карнавал", Фантазия на темы оперы "Фауст" Ш. Гуно и др. Популярны два его скрипичных концерта..." https://www.liveinternet.ru/community/4989775/post270332303/
Barucaba, пост просто замечательный, а сам Венявский - совершенно таинственная фигура, вроде всё про него известно и в тоже время - неизвестно ничего. Бабушка моя любила его мазурки... Бабушка садилась в кресло, включала проигрыватель и кивала головой, при этом она становилась моложе, спина прямее, профиль гордый, шуршали муаровые рукава. а я - рядом, кукла с хлопающими глазами. Я спрашивала:" Бабушка, ты его знаешь?". " А как же,- отвечала бабушка. Я думала:" Откуда ба их всех знает?"
B.Tenenbaum
- 2021-07-11 02:36:30(564)

За три моря: как "политический сброд" собрался вместе, а Байден это одобрил
Читайте больше на http://www.pravda.ru/news/world/1625442-ssha_troemore/
Не кантонист
- 2021-07-11 02:29:58(563)

Сема - у каждого свои странности. Моя состоит в том, что я бы не писал о таком кантонисте, который не выдержал
+++++
Возможно потомок кaнтониста - ...Наверное представляет себя, стоящим по горло в ледяной воде, избитым палками и пр., но предпочитающим смерть во имя своего Бога? И этот человек пишет статьи по еврейской истории!
Прав коллега Л. Беренсон, назвавший это пионерское слово УЩЕРБНЫЙ ПУРИЗМ
++++++++++
УЩЕРБНЫЙ ПУРИЗМ распространился как вирус среди социалистов-кантонистов)) Из статей и комментов этих потомков и состоит СЕТЬ.
Из Гейне
- 2021-07-11 01:00:29(562)

Сэм
- 2021-07-10 21:43:14(559)

И можете мне верить, можете нет, но я в курсе, кто такой Гейне.

Eine Rosenknospe war
Sie, für die mein Herz erglühte;
Doch sie wuchs, und wunderbar
Schoss sie auf zu voller Blüte.
)))))))))))))))))))))))))))))

Знаете немецкий? Тогда это о Вас из той же песни.

Allzu hart die Borsten sind,
Die des Kinnes Waerzchen zieren -
Geh ins Kloster, liebes Kind,
Oder lasse dich rasieren.
B.Tenenbaum
- 2021-07-10 23:47:02(561)

Сэм
- 2021-07-10 21:43:14(559)
Уважаемый Лазарь, так я же и написал о своей странности.
==
Способ себя похвалить. Тупое кокетство: "мы, социал-демократы - дальше что-нибудь хорошее - и присказка: такова моя странность".
Возможно потомок кантониста
- 2021-07-10 22:49:34(560)

Сэм
- 2021-07-10 21:43:14(559)
Уважаемый Лазарь, так я же и написал о своей странности.
))))))))))))))))))))))
Не всякая странность привлекательна. Есть инеприятные, особенно когда они свидетельствуют о мелочности души.
Сэм
- 2021-07-10 21:43:14(559)

Л. Беренсон - 2021-07-10 20:47:12(556)
УЩЕРБНЫЙ ПУРИЗМ
\\\\\\\\\
Уважаемый Лазарь, так я же и написал о своей странности.
Каждый сам выбирает темы, которые ему интересны. Пользоваться данными и считать героем – это разные вещи.
Впрочем, я не понял, чем моё отношение "ущербно"?
И можете мне верить, можете нет, но я в курсе, кто такой Гейне.
Eine Rosenknospe war
Sie, für die mein Herz erglühte;
Doch sie wuchs, und wunderbar
Schoss sie auf zu voller Blüte.
Элла Грайфер
- 2021-07-10 21:15:14(558)

Предупреждаю: ситуация с Израилем, как всегда с евреями, - нечто особое.

Тем не менее, общие закономерности просматриваются довольно хорошо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Возможно потомок кантониста
- 2021-07-10 21:00:27(557)

Сэм
- 2021-07-10 17:21:10(546)
...Что же касается упомянутой Вами статьи, то у каждого свои странности. Моя состоит в том, что я бы не писал о таком кантонисте, который не выдержал и крестился.
+++++++++++++++
Вот святоша! И чем заслужил? Что пережил! Наверное представляет себя, стоящим по горло в ледяной воде, избитым палками и пр., но предпочитающим смерть во имя своего Бога? И этот человек пишет статьи по еврейской истории!

Прав коллега Л. Беренсон, назвавший это пионерское слово УЩЕРБНЫЙ ПУРИЗМ
Л. Беренсон
- 2021-07-10 20:47:12(556)

УЩЕРБНЫЙ ПУРИЗМ
-------------------------------------------------------------------
Сэм
- 2021-07-10 17:21:10(546)
Л. Беренсон- 2021-07-10 16:09:52(544)
...Что же касается упомянутой Вами статьи, то у каждого свои странности. Моя состоит в том, что я бы не писал о таком кантонисте, который не выдержал и крестился.
**********************
Слава Богу, что Ваша "странность" не имеет пандемической распространённости, иначе мы не знали бы, скажем, кто такие Эдита Штейн или Генрих Гейне.
Кстати, у кантониста, Вами отвергнутого, весьма значимые заслуги перед российским еврейством, как считает ЭЕЭ:  
"... Никитин впервые описал жизнь и быт кантонистов в автобиографическом произведении «Многострадальные» (издания 1872 г. и 1896 г.) и судьбу еврейских детей-кантонистов — в повести «Век пережить — не поле перейти. Из рассказов отставного солдата» (1873, «Еврейская библиотека», т. IV; отдельное издание осуществлено в 1876 г.; сокращенный вариант «На детской каторге», Л., 1926). Исследованию до того времени почти неизвестной в России проблемы еврейских земледельческих колоний посвящены серьезные, основанные на архивных данных работы Никитина «Евреи-земледельцы; административное и бытовое положение колоний в Херсонской и Екатеринославской губерниях в 1807–1887» (журнал «Восход», 1881–86 гг., отдельное издание осуществлено в 1887 г.) и «Еврейские поселения северо- и юго-западных губерний в 1835–1890» (1894), получившие высокую оценку в русской, польской, немецкой и французской прессе...".
Да и Вы пользуетесь его данными, говоря о кантонистах.
Борис Дынин
- 2021-07-10 20:18:22(555)

Элла Грайфер
10 июля 2021 at 19:20 | Permalink
Одно из очень опасных суеверий современного западного мейнстрима — вера в возможность себя по Мюнхгаузену за волосы из болота тащить, по собственному произволу изменить свою собственную натуру.
=====================
Красиво сказано, да вот только современный западный мейнстрим достиг много как на Западе, так и во влиянии на другие части света. Это видно и в лозунгах на улицах городов Америки (пусть, с мой точки зрения, полными извращениями, что не дает предсказать завтрашний день) . С агрессией, так Мессия еще не пришел (но история совершается и др Его прихода). Я часто смеюсь, читая в Гостевой заунывнее песни за столами полными яств и с жизнью прожитой по-человечески на Западе, для большинства коллег не под угрозой стать жертвами агрессии. Но мы любим говорить за все человечество и за будущие поколения. Предупреждаю: ситуация с Израилем, как всегда с евреями, - нечто особое.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Лев Мадорский
- 2021-07-10 20:18:17(554)

Б Дынин «Онтологическая диалогичность мира: признание трансцендентного»,

Если, как предлагает Борис, перевести разговор в еврейскую плоскость, то становится очевидным: человек ( каждый человек) создан с хорошими и плохими наклонностями. С одной стороны, милосердие, терпимость, скромность. С другой- злоба, жестокость и та самая агрессия. У одних превалирует одно, у других-другое...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Элла Грайфер
- 2021-07-10 19:21:47(553)

Поэтому звучит односторонне, например, высказывание уважаемого Льва:
«Я, Геннадий, согласен с Эллой об агрессивности, заложенной в человеческой природе» без дополнения: «Я согласен с Дарвиным об альтруизме, заложенным в человеческой природе». (Не говоря уж с иудаизмом, не признающим первородного греха.)

Грех - в любой религии - это "зашкаливание" инстинкта, который необходим, но нуждается в ограничении. Таких инстинктов немало, агрессия - один из них. Одно из очень опасных суеверий современного западного мейнстрима - вера в возможность себя по Мюнхгаузену за волосы из болота тащить, по собственному произволу изменить свою собственную натуру.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Борис Дынин
- 2021-07-10 19:13:55(552)

Victor Blokh
- 2021-07-10 17:40:44(548)

Лев, агрессивное поведение может быть оценено и как положительное, и как отрицательное в зависимости от обстоятельств - например, в любви. Наш мир принципиально дуалистичен.
==============
Не только НАШ, и не только в любви, но все Творение в нашем знании и практике (за Бога говорить не могу). См. Б.Дынин, "Онтологическая диалогичность мира: признание трансцендентного", "Вопросы философии", 12.06.2010 г. (@http://vphil.ru/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=141@), а также "Джонатан Сакс: Творение: откуда мы пришли? " (@http://club.berkovich-zametki.com/?p=63412@).

Поэтому звучит односторонне, например, высказывание уважаемого Льва:
«Я, Геннадий, согласен с Эллой об агрессивности, заложенной в человеческой природе» без дополнения: «Я согласен с Дарвиным об альтруизме, заложенным в человеческой природе». (Не говоря уж с иудаизмом, не признающим первородного греха.)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Лев Мадорский
- 2021-07-10 18:32:37(551)

, агрессивное поведение может быть оценено и как положительное, и как отрицательное в зависимости от обстоятельств — например, в любви
--------------------
В любви, Виктор, Вы, наверно, правы. Я был в юности застенчиво-пуританским обормотом, о чём до сих пор жалею.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-10 18:32:25(550)

Талантливый, искусно написанный рассказ Владимира Лидского «Маленькая и мелкий бес»
Отклик на статью: Талантливый, искусно написанный рассказ Владимира Лидского "Маленькая и мелкий бес"
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-10 17:40:49(549)

Повезло господину Лански, что он имел дело с американскими правоохранителями...
В СССР Игоря Губермана "взяли" за скупку краденного, но ничего не найдя при обыске "пришили" ещё и сбыт (краденного) - он сам рассказывал в последнем интервью.
А "наследники" советских правоохранителей переняли этот "творческий подход". Например, "берут" за хранение наркотиков, но потом, когда (и если) при обыске ничего не находят "шьют" ещё и распространение.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Victor Blokh
- 2021-07-10 17:40:44(548)

Лев, агрессивное поведение может быть оценено и как положительное, и как отрицательное в зависимости от обстоятельств - например, в любви. Наш мир принципиально дуалистичен.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Сэм
- 2021-07-10 17:31:22(547)

Леонид Лазарь - 2021-07-10 16:02:55(543)
\\\\\\\\\
Уважаемый Леонид, мне не совсем удобно, но всё-таки опять даю ссылку http://club.berkovich-zametki.com/?p=35736
Там я привёл цифры: Из нашедших приют на континенте 87 успело эмигрировать до нацистской оккупации. Почти половина оставшихся, 254 евреев, погибли: в Бельгии - 84, в Голландии – тоже 84 и во Франции - 86 человек.
Что касается денег, то я читал, что кубинцы требовали за разрешение пассажирам сойти на берег 500000$, которых у Джойнта не нашлось. Джойнт просил СОХНУТ предоставить этим пассажирам квоты на въезд в Палестину, но получил отказ.
Что касается БАГАЦ, то я не могу на 100% уверенно утверждать о происходившем полвека назад, но сегодня такое вмешательство правительства просто невозможно.
Сэм
- 2021-07-10 17:21:10(546)

Л. Беренсон- 2021-07-10 16:09:52(544)
\\\\\\\\
Уважаемый Лазарь, спасибо за оценку.
Та моя статья была посвящена евреям в 1МВ и рассказ об евреях в царской армии был только одной из её глав. Но говорить о них и не сказать о кантонистах было просто нельзя.
Что же касается упомянутой Вами статьи, то у каждого свои странности. Моя состоит в том, что я бы не писал о таком кантонисте, который не выдержал и крестился. В той моей статье есть другие, более интересные, интересные для меня, примеры.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-10 16:25:28(545)

Михаил Жванецкий

Одиночество – это не тогда, когда вы ночью просыпаетесь от собственного завывания, хотя это тоже одиночество. Одиночество – это не тогда, когда вы возвращаетесь домой и все лежит, как было брошено год назад, хотя это тоже одиночество. Одиночество – это не телевизор, приемник и чайник, включенные одновременно для ощущения жизни и чьих-то голосов, хотя это тоже одиночество. Это даже не раскладушка у знакомых, суп у друзей Это поправимо, хотя и безнадежно. Настоящее одиночество, когда вы всю ночь говорите сами с собой – и вас не понимают.
Л. Беренсон
- 2021-07-10 16:09:52(544)

IMHO
-------------------------------
Сэм
- 2021-07-10 15:06:15(539)
Л. Беренсон - 2021-07-10 12:16:58(535)
*****************************************
Уважаемый Сэм, я знаю эту Вашу работу. Она достойна высокой оценки, но моё отношение к ней охладило как раз фрагментарное включение (в качестве проходной) темы КАНТОНИЗМ, масштабной и драматичной в судьбе российского еврейства. В этом отношении моему читательскому интересу значительно ближе статья "Из кантонистов - в писатели" Бердникова:
https://www.berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer4/Berdnikov1.php
Леонид Лазарь
- 2021-07-10 16:02:55(543)

Сэм
10 июля 2021 at 7:24 |
Леонид, ещё раз спасибо за интересный рассказ.
Жаль только, что Лански не сумел дать деньги, чтобы пассажиры Сент Луиса всё же смогли высадиться на Кубе.
Но мне бы хотелось узнать на основании чего Вы написали, что ПМ Израиля даёт указания БАГАЦу.
У нас его так критикуют, но вот таких обвинений я ещё не встречал.
===========================================

Сэм! Википедия утверждает, что

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%9C%D0%B5%D0%B5%D1%80

«В 1939 году в порт Гаваны должен был прибыть корабль с еврейскими беженцами, спасавшимися от нацистских гонений в Европе. Власти пытались развернуть судно, однако Лански предложил заплатить лично по 500 долларов из своих денег за расселение беженцев. Предложение приняли и расселили беженцев, а чиновники из миграционной службы получили вознаграждение от Лански».
Но мы то знаем другое. История "Сент-Луиса" хорошо изучена. 23 мая капитан получил телеграмму, в которой говорилось, что пассажиры "Сент-Луиса" не смогут сойти на берег в Гаване. Никто из пассажиров до отплытия лайнера не знал, что полученные с таким трудом их туристические визы– недействительны..Жулик министр внутренних дел Кубы Мануэль Бенитес выдавал их по собственной инициативе и все вырученные за них деньги присвоил себе. Кубинское правительство, узнав об этом визы аннулировало. Только 22 пассажира с настоящими американскими визами смогли сойти на берег. Остальным отказали во въезде. "Сент-Луис" простоял на рейде еще четыре дня, пока капитан получил приказ покинуть территориальные воды Кубы. Еще почти пять суток лайнер находился вблизи кубинских берегов в надежде, что власти отменят решение. Пошел к Майами, американские катера заблокировали ему путь в порт.
. Канада, имевшая огромные незаселенные территории тоже отказалась принять беженцев. "Сент-Луис" вынужден был вернуться в Европу. Согласились принять: Голландия – 181 человека, Франция – 224, Великобритания – 228 и Бельгия – 214. К 1940 году все пассажиры лайнера ( кроме тех, кто бежал в Англию) снова оказались в руках нацистов.
Из 288 пассажиров, отправленных в Англию, все, кроме одного, пережили войну и Холокост. 254 человека в других странах Европы были убиты в концлагерях.

Так что, расселение беженцев на Кубе по 500 долларов за человека – лишь красивая фантазия.

Это тоже Википедия:

«В начале 1947 года Лански стал одним из тех, кто поддержал воссоздание еврейского государства на территории подмандатной Палестины — он начал тайно переправлять оружие из портов Нью-Йорка и Нью-Джерси, поставлявшееся по ленд-лизу странам Антигитлеровской коалиции, в порт Хайфы, где его получали все еврейские военизированные организации. Этим Лански не позволил снабжать огнестрельным оружием армию Египта, воевавшую против израильской армии, и всех его арабских союзников. 14 мая 1948 года, спустя 11 минут после провозглашения государственного суверенитета Израиля, Меер Лански перевёл часть личных средств на счёт Государства Израиль, обязавшись в дальнейшем регулярно передавать 10% своей прибыли в израильскую казну.
В 1939 году в порт Гаваны должен был прибыть корабль с еврейскими беженцами, спасавшимися от нацистских гонений в Европе. Власти пытались развернуть судно, однако Лански предложил заплатить лично по 500 долларов из своих денег за расселение беженцев. Предложение приняли и расселили беженцев, а чиновники из миграционной службы получили вознаграждение от Лански. В начале 1947 года Лански стал одним из тех, кто поддержал воссоздание еврейского государства на территории подмандатной Палестины — он начал тайно переправлять оружие из портов Нью-Йорка и Нью-Джерси, поставлявшееся по ленд-лизу странам Антигитлеровской коалиции, в порт Хайфы, где его получали все еврейские военизированные организации. Этим Лански не позволил снабжать огнестрельным оружием армию Египта, воевавшую против израильской армии, и всех его арабских союзников. 14 мая 1948 года, спустя 11 минут после провозглашения государственного суверенитета Израиля, Меер Лански перевёл часть личных средств на счёт Государства Израиль, обязавшись в дальнейшем регулярно передавать 10% своей прибыли в израильскую казну.»

Не знаю, возможно большая часть и из этого-фантазии. А сколько их, им подобных было! Как на похороны Лански съехались все преступные авторитеты и каждый бросил в гром золотую монету. Крышку не могли закрыть. Или вот, например, еще одна лихая байка. Скорее всего в 25 раз ворованный перевод из какого-то иностранного таблоида.

«Как Голда Меир не вышла за Меира Лански»

https://jew-observer.com/eto-interesno/kak-golda-meir-ne-vyshla-za-meira-lanski/
Что касается причастности Голды Меир к депортации Лански, об этом говорят много серьёзных, заслуживающих доверие источников.

Вот, например, что пишет дочь Лански, Сэнди Лански Ломбардо: «Никсон пригрозил приостановить продажу истребителей «Phantom», в которых Израиль очень нуждался, если премьер-министр Голда Меир не депортирует Меира Лански».

http://www.fivefamiliesnyc.com/2010/05/meyer-lanskys-mafia-secrets-exposed-by.html

Кто кому дает какие указания в Израиле, я не знаю..Вспоминаю рассказ зам. гендиректора ТАСС Гусмана, который приехал брать интервью у Натаниягу. Интервью должно было состояться во дворе. Гусман попросил заменить железные стулья, на обычные, из дома. Ждали два часа, пока нашли супругу ПМ, которая дала разрешения на замену.

P.S.В 2012 году Госдепартамент США принес ( на церемонии присутствовали 14 выживших пассажиров) извинения пассажирам "Сент-Луиса"? в 2018 года премьер-министр Трюдо принес официальные извинения от канадского правительства.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Элла Грайфер
- 2021-07-10 16:02:49(542)

Наверняка, Вы, как и я , как и Виктор, сходились ближе с мягкими людьми, не навязывавших своё мнение, не бьющих наотмашь, борющихся за место под солнцем.

Вы ошибаетесь. Я лично сходилась с теми, с кем мне было интересно, а проблемы чаще возникали с "мягкими и ненавязчивыми", с которыми говорить было не о чем, они куда больше озабочены были тем, чтобы ненароком не доставить неприятности, чем тем, чтобы высказать свое мнение и вступить в реальное общение. Иной раз я, к сожалению, отдавливала им мозоли, просто по глупости, не понимая, что обижаю (и обижаю зря!), некоторых случаев стыжусь до сих пор. А с теми, кто пытался усложнить мне жизнь за ради десяти рублей или даже просто так для самоутверждения, я находила способ расправиться. Как правило, это помогало, с некоторыми из них впоследствие наладились прекрасные отношения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Маркс Тартаковский.
- 2021-07-10 16:02:44(541)

Весело - что само по себе немало.
Отклик на статью: Борис Швец: По прихоти памяти. Ироническая проза
Avi
- 2021-07-10 15:57:32(540)

Рогачев входил в Могилевскую губернию, а Гомельской губернии не было никогда, пустяк конечно...
Отклик на статью: Виталий Левин: Предреволюционные, 1920-е, 1930-е годы
Сэм
- 2021-07-10 15:06:15(539)

Л. Беренсон - 2021-07-10 12:16:58(535)
\\\\\\\\\\
В еврейской памяти время царствования Николая I (1825–1855 годы) вошло как эпоха гонений и насильственной миссионерской деятельности. Задачей армии было искоренение "фанатизма" – в переводе с русского на русский – обращение детей в христианство.
Семен Дубнов:
"Провозглашение "воинской повинности" превзошло самые страшные опасения евреев. Оно нанесло чудовищный удар по образу жизни, вековым традициям и религиозным верованиям еврейского народа. Годы, проведенные взрослыми евреями-рекрутами на военной службе, были отмечены неслыханными лишениями.
Только за то, что они не умели говорить по-русски, отказывались от трефной пищи и не умели приспособиться к враждебной среде и к армейскому образу жизни, над ними издевались и били их нещадно."
Если вам, Лазарь, интересны подробности, то см.
http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer5_6/sdavidovich/
Михаил Поляк
- 2021-07-10 14:48:10(538)

Пути и механизмы талантов неисповедимы. Сегодня видел клип в ИНете с пятилетним СЛЕПЫМ (!) мальчиком, который с двух лет свободно играет по слуху на ф-но!
Отклик на статью: Шахматные этюды Эмиля Сутовского. Пол Морфи
Михаил Поляк
- 2021-07-10 14:48:01(537)

Борис! Отделяйте мух от котлет! Евреи тысячи лет молятся о приходе машиаха, но до сих пор не убили и даже не уволили с работы никого из тех, кто в него не верит. Маркс не зря писал о том, что происходит, когда идея овладевает массами. В особености если ее насаждают по методу доктора Геббельса.
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Лев Мадорский
- 2021-07-10 14:47:48(536)

Чтоб жил под лозунгом: «Ешьте меня, мухи с комарами!»
-----------------
Элла, ну а если исходить из привычно-бытовых приоритетов. Вспомните на работе агрессивных коллег и коллег, с которыми приятно было дружить, общаться. Наверняка, Вы, как и я , как и Виктор, сходились ближе с мягкими людьми, не навязывавших своё мнение, не бьющих наотмашь, борющихся за место под солнцем. Лично я ушёл из музыкальной школы на пенсию по выслуге лет из за коллеги, агрессивно обличающей ,делающей мою жизнь нестерпимой, чтобы захватить моё место зав. отдела с лишними 10 или 20 рублями. Неужели Вы бы хотели такими видеть детей-внуков?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Л. Беренсон
- 2021-07-10 12:16:58(535)

Спасибо автору за трогательный рассказ, за бесхитростное изложение человеческих трагедий, вызванных жестокими нравами, историей узаконенными. Поскольку в основе рассказе и в комментариях тема еврейской рекрутчины рассматривается, привожу об этом фрагмент из Электронной еврейской энциклопедии:
\"...Военной службе евреев власти придавали особое значение как «воспитательной» мере, направленной на искоренение в их среде «фанатизма», то есть на обращение их в христианство. Именно поэтому еврейских детей направляли в особенно суровые по режиму школы кантонистов, причем в самые отдаленные от черты оседлости губернии, а отданных в села «для прокормления» поручали рьяным хозяевам, которым вменяли в обязанность обращать подопечных. «Воспитание» начиналось еще по пути в батальон кантонистов. Начальников партии ждала награда за каждого новообращенного, и часто моральное и физическое «воздействие» офицеров, «дядек»-унтеров и конвоиров сводило около половины партии в могилу. В школе кантонистов еврейским детям запрещалось переписываться с родными, говорить на родном языке и молиться, у них отбирали и сжигали тфиллин, цицит, молитвенники. Основным предметом, наряду с военной муштрой, обучением грамоте и счету, был «закон Божий». В 1843 г. правительство усилило меры по обращению кантонистов в христианство, и выкрест — профессор Петербургской духовной академии В. А. Левисон составил для этой цели специальный «Катехизис». Противившихся крещению лишали еды, сна, пороли, окунали в воду до обмороков и утраты слуха, выставляли раздетыми на мороз и т. п. Устоять могли немногие, главным образом дети старшего возраста.

Уникальной была судьба Герцеля Янкелевича Цама (Цви Герца, около 1843–1915), не принявшего христианства и к концу 41-летнего пребывания в армии дослужившегося до чина капитана. Часты были случаи самоубийства кантонистов, порождавшие легенды. Так, легенда 1840-х гг. о том, как на военном параде в Казани загнанные в Волгу для крещения кантонисты в присутствии Николая I утопились, имела в основе факт самоубийства двух кантонистов при массовом крещении в реке, описанный в балладе немецкого поэта Л. Виля (1807–82). Принявшие христианство получали 25 рублей и ряд льгот, хотя первые пять лет были ограничены в получении должностей. Порой такие кантонисты привлекались к миссионерской деятельности среди упорствующих, как, например, А. Алексеев (В. Нахлас), выступавший позднее по ритуальному делу в Саратове против кровавого навета...\".
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Кантонист
Ефим Левертов
- 2021-07-10 11:40:46(534)

Согласен.
Отклик на статью: Филип Рот. Художественная проза - способ познания мира или способ его изменения? (из интервью 1988 года)
Инна Беленькая
- 2021-07-10 11:40:43(533)

Ефим Левертов
9 июля 2021 at 22:20
Не совсем в курсе, о чем вы, но всегда рад поддержать.
____________________
Ефим, даже тот , кто в курсе, боюсь, скажет, что это к нему не относится. Ф.Рот: "...разумеется, книга может в корне изменить чью-то жизнь! — но лишь по воле самого читателя, решившего использовать произведение литературы в своих целях (причем эти цели могут ужаснуть писателя),..."
Как видно, все дело в потенциале души читателя.
Отклик на статью: Филип Рот. Художественная проза - способ познания мира или способ его изменения? (из интервью 1988 года)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-10 11:40:39(532)

Очень интересная статья Константина Фрумкина «Рождение нежного мира»

Социальное движение, свидетелями которого мы являемся на протяжении нескольких десятилетий и очередная фаза которого получила ничего не значащее наименование «новой этики», может быть названо многими именами, и одно из таких возможных имен — «разоблачение идиллического».

ГЛЯДЯ НА ОТКРЫТКУ

Представим себе идиллическую открытку XIX века — например, благополучное семейство за рождественским столом. Казалось бы, эта открытка была специально придумана для того, чтобы сконструировать иллюзорную беспроблемную реальность, где убраны за пределы кадра все теневые стороны нашей жизни. Однако неизвестный автор открытки устранил лишь те проблемы, которые он сам, руководствуясь взглядами своего времени, считал важными и портящими настроение, между тем как современный взгляд легко разоблачит на получившемся как будто бы совершенно «розовом» изображении скрытую изнанку, закулисные механизмы, далекие от идиллического — это механизмы, строящиеся на иерархических отношениях, насилии и унижении.

Например, на рождественской открытке, кроме членов семьи, могла быть изображена прислуга. Неравенство между слугами и хозяевами — это привычное и никем не проблематизируемое неравенство — стало активно разоблачаться еще социалистами в XIX столетии. Если же, не дай бог, прислуга окажется чернокожей, то добавляется еще аспект и расового неравенства. Но прислуга — очевидный случай, сама семья за рождественским столом также внушает подозрение — учитывая распределение гендерных и возрастных ролей в ней. Ведь семья на открытке позапрошлого века наверняка патриархальная, муж и жена в ней обладают неравными правами, с большой вероятностью муж работает, занимая хоть в какой-то степени почетное положение в обществе, а жена «приговорена» к кухонному «рабству». О бесправии детей в этой семье и говорить нечего, причем в XIX веке родители, скорее всего, подвергали их порке, даром что — раз мы говорим о рождественской открытке — многие рождественские персонажи вроде Крампуса, Кнехта Рупрехта и Санта-Клауса еще недавно изображались с розгами. Ну а жестокое обращение с животными воплощено на нашей открытке образом рождественского гуся, которого не просто зарезали — с большой вероятностью накануне его держали вверх ногами и кормили орехами.

Главное же — что вся изображаемая на открытке идиллия невозможна без этих маленьких и больших сгустков насилия. Если некая революция вдруг «освободит» прислугу, заставит жену работать, запретит пороть детей и резать гусей — то как эта семья сможет существовать? Той семьи точно не будет, на ее место придет (теперь-то уже пришло) что-то другое.

Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: Очень интересная статья Константина Фрумкина "Рождение нежного мира"
Л. Беренсон
- 2021-07-10 11:27:30(531)

ТАКИЕ РАЗНЫЕ ЕВРЕИ, ТВОРИВШИЕ МИРОВУЮ КУЛЬТУРУ.
 СЕГОДНЯ, 10 ИЮЛЯ, ИХ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ 
-------------------------------------------------
ВЕНЯ́ВСКИЙ Генрик (Henryk Wieniawski; 10.07.1835, Люблин, —31.03.1880, Москва), польский композитор и скрипач-виртуоз, внук цирюльника Гершла Меера Гельмана и Гитл Кельманович из местечка Венява — впоследствии еврейского района Люблина и врача Йозефа Вольфа (1766—?) и его жены Элеоноры Эстрайхер (1789—1859).

"Племянник польского пианиста и композитора, друга Ф. Шопена, Э. Вольфа (1816–80). Учился в Парижской консерватории, по окончании которой в 11-летнем возрасте удостоился первого приза, затем с успехом концертировал в России, Германии, Париже, Лондоне. В 1860 г. по инициативе А. Рубинштейна был приглашен в Россию на должность императорского придворного солиста (1860–72) и позднее — профессора Петербургской консерватории (1862–68). Российский период в жизни Венявского оказался самым плодотворным: он написал большинство своих лучших произведений (в том числе «Легенду», «Блестящий полонез» и 2-й концерт для скрипки с оркестром, этюды для 2-х скрипок); организовал, вместе с К. Давыдовым, (1838–89) Петербургские квартетные собрания, много выступал как солист-виртуоз и стал фактически создателем русской скрипичной школы, воспитав целую плеяду крупных скрипачей. В 1872–74 гг. вместе с А. Рубинштейном гастролировал в США. В 1875–77 гг. преподавал в Брюссельской консерватории, где у него учился Э. Изаи. Умер во время концертной поездки по России". (ЭЕЭ)

https://www.youtube.com/watch?v=ZXiLVvVJt_Q - Скерцо-тарантелла Венявского в исполнении юных братьев Бессоновых
***
БЕ́ЛЛОУ Сол (Saul Bellow; Белло́ус Соломон; 10.07. 1915, Лашин, Квебек, Канада, —5.04. 2005, Бруклин, Массачусетс), американский писатель.
Его родители переехали в 1913 г. в Канаду из Петербурга. Окончил Чикагский университет, где изучал социальную антропологию и социологию (1937), и поселился в США.

Литературная деятельность Беллоу началась в 1940 г. Успех ему принес роман «Праздношатающийся» (1944) — активное выступление Беллоу против конформизма и стандартизации личности. Проблема антисемитизма стоит в центре романа «Жертва» (1947). В ином ключе написан полный юмора и динамики плутовской роман «Приключения Оги Марча» (1953) о еврейском парне из Чикаго во время великого кризиса начала 1930-х гг. После этой книги критика причислила Беллоу к плеяде американских писателей-евреев, составивших целую эпоху в современной американской прозе. В 1953 г. Беллоу открыл для широкого круга читателей произведения И. Башевиса-Зингера и некоторых других писателей, писавших на идиш, своими переводами их книг на английский язык. Роман «Лови день» (1956) посвящен теме одиночества и приближения старости. Роман «Хендерсон, король дождя» (1959) — фантастический рассказ о богатом американце, ищущем истину среди примитивных африканских племен.

В 1964 г. вышел роман Беллоу «Герцог». Герой книги — профессор еврей Мозес Герцог, мучительно пытающийся найти связь между дорогими ему духовными ценностями и идеалами гуманизма и варварским равнодушием к этому окружающего мира. Эта книга была удостоена Национальной премии США, несколько международных премий, экранизирована, переведена на многие языки и, безусловно, принадлежит к числу крупнейших достижений американской литературы 20 в. Роман Беллоу «Планета мистера Сэмлера» (1969; перевод на русский опубликован издательством «Библиотека-Алия», Иерусалим, в 1978 г.) повествует о еврейском интеллигенте Артуре Сэмлере, который, пройдя через ужасы немецкого концлагеря, чувствует, что ценности, за которые он боролся, утрачивают свое значение в современном мире. Эта книга также была удостоена Национальной премии США. В 1965 г. Беллоу опубликовал свою первую пьесу «Анализ», в 1968 г. — сборник коротких рассказов «Мемуары Мосби». Скептицизмом, едкой иронией проникнут роман «Дар Гумбольдта» (1975). Сборник эссе, автобиографических заметок и очерков о писателях «Все в копилку» был опубликован в 1994 г. Повесть «Современное» вышла в 1997 г., роман «Равельштайн» — в 2000 г. Произведения Беллоу посвящены важнейшим общечеловеческим проблемам и в то же время они в большой степени отражают разные стороны духовной жизни евреев США.

В 1976 г. Беллоу была присуждена Нобелевская премия по литературе «за гуманистическую проникновенность и тонкий анализ современной культуры, органически сочетающиеся в его творчестве».

Еврейство и Государство Израиль занимают важное место в творчестве Беллоу. Он был редактором антологии рассказов еврейских писателей «Лучшие еврейские рассказы» (1963). В 1976 г. он посетил Израиль; впечатления о стране и ее людях нашли отражение в книге «В Иерусалим и обратно» (1977; русский перевод отдельных глав в журнале «Сион», 1977, №18–20), полной симпатии и дружелюбной иронии. В Советском Союзе вышел перевод рассказа «Рукописи Гонзаги» (журнал «Нева», 1961, №7) (ЭЕЭ)
Элла Грайфер
- 2021-07-10 10:47:12(530)

Террористов-смертников, подавляющему большинстве выросли в фанатично-религиозных семьях

Ни боже мой! Герои 11 сентября были как раз из привелигерованных, чьи семьи к религии относились прохладно.

хочется воспитать из агрессивного ребёнка неагрессивного взрослого.

Чтоб жил под лозунгом: "Ешьте меня, мухи с комарами!"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Давид Лялин
- 2021-07-10 10:40:32(529)

Прекрасный рассказ, спасибо!
Отклик на статью: Шахматные этюды Эмиля Сутовского. Пол Морфи
Лев Мадорский
- 2021-07-10 10:40:24(528)

Итак, Элла и Виктор, довольно интересная проблема. Агрессивность, по нашему общему согласию, общечеловеческая черта, хотя и, в основном, негативного ряда. Чаще характерна для мужчин, а также ( наблюдаю как учитель музыки) для мальчиков. Приходилось сталкиваться с гиперактивными, агрессивными детьми. Иногда такие дети при обучении музыке добиваются больших успехов, так как более эмоцинальны, активны, конкурентны. Наверно это особенно очевидно при спортивных занятиях. Знаю учителей музыки, которые искали для занятий именно агрессивного ученика. Но нам всегда приходится выбирать из двух зол, поэтому хочется воспитать из агрессивного ребёнка неагрессивного взрослого. Лучший способ личный пример. Террористов-смертников, подавляющему большинстве выросли в фанатично-религиозных семьях.И ещё. Допускаю, что агрессивные люди занимаясь бизнесом, добиваются больших успехов. Тут Виктор прав.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Элла Грайфер
- 2021-07-10 10:26:45(527)

Еврейский мальчик во время службы не подвергнут насильственному крещению, получает нужную для жизни профессию, осваивает грамоту, скапливает начальный капитал и, главное, получает право селиться в любой части огромной империи. В общем-то готов к достойной жизни. В этом и была озвученная цель кантонизма.

Вообще-то не совсем так. Целью было вот именно крещение, т.е. ассимиляция, вышло совсем не то, что планировалось. Те, что крестились, сделали карьеру, вошли в общество, чем, кроме реальных заслуг, укрепили в нем прагматически-потребительское отношение к религии, послужившей разменной монетой в уплату за избавление от притеснений. Те, что не крестились, как ваш герой, стали впоследствие зародышем еврейских общин Москвы и Питера, т.е. прорвали-таки ограды черты оседлости. Не думаю, чтобы Николай Павлович вот именно к этому и стремился.
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Кантонист
В. Зайдентрегер
- 2021-07-10 08:58:28(526)

Трогательная история о несчастной любви. Но не только.
Мне рассказ интересен кантонистской частью. Редкий случай, когда про кантонизм рассказывается без ужасов, которые его сопровождали. Еврейский мальчик во время службы не подвергнут насильственному крещению, получает нужную для жизни профессию, осваивает грамоту, скапливает начальный капитал и, главное, получает право селиться в любой части огромной империи. В общем-то готов к достойной жизни. В этом и была озвученная цель кантонизма. Ну а как она достигалась - другой вопрос.
Моя отцовская линия, похоже, образовалась из кантонистов. Иначе откуда же взяться евреям в Оренбурге в середине 19 в.? Не крестились, сохранились фамилии в списках синагоги. Поколение деда - владельцы столярной мастерской, поколение отца - уже артисты, музыканты, инженеры.

Обратил внимание на замечание "польский еврей". Плохо знаю географию того времени, но если это была территория Российской Польши, то там в кантонисты евреев не забирали.
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Кантонист
Сэм
- 2021-07-10 08:29:46(525)

Леонид, ещё раз спасибо за интересный рассказ.
Жаль только, что Лански не сумел дать деньги, чтобы пассажиры Сент Луиса всё же смогли высадиться на Кубе.
Но мне бы хотелось узнать на основании чего Вы написали, что ПМ Израиля даёт указания БАГАЦу.
У нас его так критикуют, но вот таких обвинений я ещё не встречал.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Inna Belenkaya
- 2021-07-10 08:29:40(524)

Вниманию Архивариуса

Сэм
9 июля 2021 at 18:43 | Permalink

Но вообще-то рассказы Ваши очень интересны, читаю с удовольствием.
Спасибо
Маркс Тартаковский.
9 июля 2021 at 9:43 | Permalink
«Галопом по европам», но — вдохновляющая читателей эрудиция.
__________________________________________
«А не пора ли нам замахнуться…» и выдвинуть Леонида Лазаря в номинацию на «Автора года»?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Леонид Лазарь
- 2021-07-10 08:29:32(523)

Soplemennik
В Австралии в 2-3 и более раз дороже.
Но зарплата в 10 раз больше, чем на Кубе.
==========
А не в сто?
Посмотрел в справочнике: сегодня среднемесячная зарплата на Кубе - $37.90, в Австралии - $3.5тыс
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Soplemennik
- 2021-07-10 08:29:18(522)

Cuba: Ужин на двоих в ресторане — $10-$15 , курятина — $1.2— $1.5 1кг., молоко 1 литр — $ 0.7— $1.
=====
В Австралии в 2-3 и более раз дороже. Но зарплата в 10 раз больше, чем на Кубе.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Леонид Лазарь
- 2021-07-10 08:29:06(521)

Маркс Тартаковский.
9 июля 2021 at 9:43 |
«Галопом по европам», но — вдохновляющая читателей эрудиция.
=======
Услышать комплимент от Мастера – дорогого стоит.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Леонид Лазарь
- 2021-07-10 08:28:59(520)

Сэм
9 июля 2021 at 18:43 |
Просьбу Лански отклонили под предлогом того, что его присутствие привлечет к стране внимание других американских преступников.
…………………..
Не оценил юмора.
Израиль просто не хочет быть местом прибежища всевозможных мафиози.
У нас и своих доморощенных, хватает.
И Меир была не причём.
Апелляцию Лански отверг БАГАЦ
А казино в Эйлате нет совсем не из-за того, что к нам этого мафиози не пустили.
========================

Отклонили именно поэтому. И Голда Меир причем.
Сэм! Ну кликните вы «Меир Лански», и получите сотни сносок. Да и я, как мне кажется, боле чем подробно обо всем написал. Даже ( с помощью выпускающего редактора-спасибо) короткий фильм-интнрвью, на 2-х языках, вложил.

Лански был плохим человеком, он (обвинение не было доказано) лично пристрелил гангстера поставляющего вооружение арабским соседям Израиля?
Это хорошо или плохо?
Не знаю, у меня нет ответа на этот вопрос.
У Вас есть.
А царь Давид отославший на верную смерть своего верного и преданного военачальника Урии-хитийца, чтобы овладеть его женой – хороший человек?
Не знаю как сейчас, но четверть века назад назад израильский паспорт был очень удобным инструментом для всякого рода жуликов и уголовников.
То, что произошло с Лански, на мой взгляд, ни что иное, как обычная, присущая нашему брату (сестре) хитрожопость.
В 1970 году находясь под наблюдением ФБР, Мейер Лански приехал в Израиль и решил воспользоваться преимуществом закона об иммиграции (Закона возвращения) которое гласит – каждый еврей, где бы он не проживал, имеет право стать Гражданином Израиля.
"Я не являюсь нарушителем спокойствия, и не собираюсь подвергать опасности мирную обстановку в любой стране" написал Лански в своем заявлении в Министерство внутренних дел.
Несколько адвокатов подготовили необходимые документы для него, и его второй жены Тэдди, для оформления статуса Гражданина Израиля.
Но тут, вмешались какие-то могущественные силы. Скорее всего они пришли из Америки.
Израильская пресса вдруг вывалила сенсационный материал под заголовком – «Мейер Лански - председатель правления преступного синдиката, находится в Тель-Авиве».
Каждый день выходили статьи с новыми подробностями.
Фотографы круглосуточно их преследовали, газеты выходили с огромными заголовками – в планах гангстера продолжить свой рэкет в Израиле.
Голда Мейер прекрасно знала, кто такие Меир Лански и вся его «Кошер ностра», значительная часть которой уже получили Израильское гражданство.
Они росли вместе в трущобах Нижнего Ист-Сайда.
Многие миллионы еврейские гангстеры собирали для Израиля в многочисленных, принадлежащих им казино.
Еврейскими гангстерами серьёзно рассматривали проект высадки десанта киллеров на европейский континент, с целью уничтожить Гитлера, карты смешало ФБР.
В 30-е годы в США было более сотни нацистских организаций, проходили парады на которых нацисты с барабанным боем маршировали почти в каждом крупном американском городе.
Лозунги: «Мы избавим нашу страну от грязи, коррупции и евреев».
Еврейские гангстеры громили сборища нацистов, их откровенно боялись, нацисты требовали защиты у полиции.
Гангстеры подкупали местных копов, и те не только рассказывали им, где нацисты реализуют своё конституционное право на агитацию, но и закрывали глаза на предстоящий мордобой, и появлялись на месте проишествия через 20-30 минут, когда покалеченных нацистов уже увозили машины скорой помощи.
Нацистские пропагандисты принимали меры защиты, но их продолжали нещадно избивать и калечить.
И тут, вдруг, пресса стала называть Лански –«гангстером».
Кто же впервые определил Лански в гангстеры? И где?
Первый раз так его назвали.... в еврейской газете, и эту «благодарность» от сородичей Лански помнил до конца своей жизни.
Голда Меир ненавидела коррупцию и криминал, но стране нужны были деньги и приходилось закрывать глаза на их происхождение. Гангстером меньше– гангстером больше, особого значения не имело, но стране было нужно американское оружие, и судьба одного еврея, не стоила потери американской поддержки, она вмешалась в рассмотрение его кандидатуры на статус гражданина, и Лански был выслан из страны.
В федеральном суде Майями "Счетовод мафии" Мейер Лански был осужден только лишь за оскорбление суда.
Он был приговорен к "одному году и одному дню» тюремного заключения.
Он подал апелляцию в непризнании себя виновным, тогда его пробуют осудить за уклонение от налогов.
И опять суд вынес решение в его пользу.
Лански умер в своем скромном доме, в окружении членов семьи.
Что касается казино в Израиле, я помню давние временя, когда в Москву ежедневно приезжали тысячи Израильтян и все они вечерами толкались в московских казино.
Это были несчастные ешиботники, не очень понимавшие куда они попали и зачем их сюда прислали, и попрятавшие в карманы кипы – коммерсанты, надеющиеся легко увеличить в России свои капиталы.
И те , и другие, чуть позже – еле унесли ноги.
Сегодня израильтяне тратят миллиарды шекелей на азартные игры. Он лайн казино еще более азартное занятие.
В 1996 году на площади Восстания было открыто новое казино - Беверли-Хиллз.
На открытие этого казино приехала мэр Лас-Вегаса Джонс, засветился там и завязавший много полезных знакомст– Дональд Трамп

Хитрожопость, отличается от хитрости тем, что в конце концов всегда выходит боком.
Побежать впереди паровоза – для нашего брата, к сожалению, дело привычное.
Поведение сегодняшних израильских лидеров только подтверждает это жизненное наблюдение.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Элла Грайфер
- 2021-07-10 08:28:45(519)

Агрессивная личность, как и агрессивное государство предпочитают для достижения своих целей насилие. А раз так она (оно) стоят ближе всего к самоуничтожению. Не имею в виду борьбу с террористами...

Здорово как у вас выходит... Как с террористами бороться - так насилие дозволено, а во всех остальных случаях - самоуничтожение. Но известно ли вам, что такие запреты обходить научились уже при царе Горохе: надо только всех, кто не нравится, террористами объявить. Помните 58-ю статью? Ну, а насчет самоуничтожения - приходится выбирать: либо самоуничтожайся, либо уничтожат тебя другие.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Victor Blokh
- 2021-07-10 08:28:38(518)

Лев Мадорский 9 июля 2021 at 19:13

"Вот тут я не согласен ни с Виктором ( агрессия бывает разной — реклама, например, бывает агрессивной или политическая борьба в Израиле), ни с Эллой ( агрессивность у человека надо канализировать в безопасное русло). То есть, по сути, сохранить как нечто полезное.Агрессивная личнось, как и агрессивное государство предпочитают для достижения своих целей насилие. А раз так она (оно) стоят ближе всего к самоуничтожению."
------------------------------------------------------
Вы знаете, Лев, в науке и в инженерии упорство иногда доходит до агрессии. Насилием здесь не пахнет (по отношению к объекту ЭТОЙ агрессии), а вот самоуничтожение, наверное, может случиться.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
ALokshin
- 2021-07-10 08:28:33(517)

Спасибо, дорогой А.В.!
Отклик на статью: Александр Локшин: К вопросу о «халтурщике в трансе»
Ефим Левертов
- 2021-07-09 23:16:51(516)

Не совсем в курсе, о чем вы, но всегда рад поддержать.
Отклик на статью: Филип Рот. Художественная проза - способ познания мира или способ его изменения? (из интервью 1988 года)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-09 23:16:48(515)

Вадим Жук

Обнимал он её, целовал он её, Амедео,
Кончик кисти кусал, полным именем звал «Анна».
Муж в других пребывал небывалых и диких пределах,
Бег жирафа следил, и лежала пред ним саванна.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Вадим Жук. Обнимал он её, целовал он её, Амедео...
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-09 23:16:35(514)

Если Богу свинью
Человек подложил -
Значит Участь свою
Этот Мир заслужил...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-09 23:16:32(513)

"Если подсовывают липу - значит считают дубом"
Ц.Б.Д
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Benny B
- 2021-07-09 23:16:27(512)

Сигизмунд Л.: Сэм считает, что увидеть бессовестную манипуляцию детским сознанием можно только если “залезть на шкаф”. ...
=====
В Израиле уровень woke-мозгопромывание в обычных школах, как правило, пока-ещё сильно отстаёт от уровня США и Канады.

Теперь в израильских школах тоже обычно есть уроки сексуального образования и система государственной поддержки подростков, решивших стать трансгендерами и гомосексуалистами - но всё это скорее на либерально-консервативном уровне США и Канады лет так 10~15 назад.
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-09 21:03:40(511)

Активная ссылка для моей записи (510):

http://vsegda-tvoj.livejournal.com/26828610.html
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-09 21:02:13(510)

Вундеркинды нашего времени: 12 самых молодых выпускников ВУЗов

Для большинства людей учеба в ВУЗе – своего рода ступенька во взрослую жизнь, переход от пубертата к зрелости. Но иногда встречаются уникальные студенты, вставшие на эту ступеньку в таком юном возрасте, что их еще и подростками-то назвать нельзя. Учебная программа ВУЗа достаточно сложна даже для взрослого, и если ее с легкостью осваивает десятилетка – он должен обладать поистине удивительными способностями!

Читать дальше здесь:

@http://vsegda-tvoj.livejournal.com/26828610.html
Инна Беленькая
- 2021-07-09 20:19:28(509)

Романы безусловно влияют на поведение, формируют мнения, меняют привычки — разумеется, книга может в корне изменить чью-то жизнь! — но лишь по воле самого читателя,
................
Я говорю о том, что какие бы перемены ни вызывала литература, они обычно продиктованы намерениями читателя, а не писателя.
________________________________
Ефим, спасибо вам большое. Это как раз к нашему недавнему разговору о Чехове. Привет Соплеменнику
Отклик на статью: Филип Рот. Художественная проза - способ познания мира или способ его изменения? (из интервью 1988 года)
Сигизмунд Л.
- 2021-07-09 20:19:17(508)

Сэм
9 июля 2021 at 18:14 |
Читаешь в очередной раз такой плачь и вспоминаешь анекдот, когда один мужчина всё время жаловался, что не может спокойно спать, потому что из окна видит в здании напротив женскую раздевалку бани, а когда к нему пришла комиссия с проверкой и ничего в окне не увидела, предложил её членам залезть на шкаф.
Никто этой даме ничего пришивать не собирается, также как и ничего не отрезать пришедшим в волнение господам.
##############
Сэм считает, что увидеть бессовестную манипуляцию детским сознанием можно только если “залезть на шкаф”. Так-то нормальным людям, родителям дедушкам, бабушкам этого не видно и не должно беспокоить. Живите своей жизнью и не обращайте внимания! Начальники придут и сами все разрулят!
Важно, что Сэм теперь сечет и в биологии, и в анатомии, высмеивает высмеивающих. Видать, знает правду. Что там у Маркса насчет беременности у мужчин?
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Лев Мадорский
- 2021-07-09 20:19:14(507)

Вот тут я не согласен ни с Виктором ( агрессия бывает разной — реклама, например, бывает агрессивной или политическая борьба в Израиле), ни с Эллой ( агрессивность у человека надо канализировать в безопасное русло). То есть, по сути, сохранить как нечто полезное.Агрессивная личнось, как и агрессивное государство предпочитают для достижения своих целей насилие. А раз так она (оно) стоят ближе всего к самоуничтожению. Не имею в виду борьбу с террористами...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Benny B
- 2021-07-09 20:19:08(506)

Да, активисты вок-культуры ведут войну за трансформацию нашей цивиизации в подобие оруэллевского "1984".
Может быть в будущем всё как-то и образуется, но на данном этапе истории они смертельный враг, вполне сравнимый с гитлеризмом и сталинизмом.
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Сэм
- 2021-07-09 20:18:58(505)

Просьбу Лански отклонили под предлогом того, что его присутствие привлечет к стране внимание других американских преступников.
.......................
Не оценил юмора.
Израиль просто не хочет быть местом прибежища всевозможных мафиози.
У нас и своих доморощенных, хватает.
И Меир была не причём.
Апелляцию Лански отверг БАГАЦ
А казино в Эйлате нет совсем не из-за того, что к нам этого мафиози не пустили.
Закон такой в Израиле есть на запрет азартных игр.
Но вообще-то рассказы Ваши очень интересны, читаю с удовольствием.
Спасибо
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-09 20:15:32(504)

Зоя Светова

Вчера умерла мама моей любимой подруги и подруга моих родителей Галина Корнилова. Ей было 92 года. Хотя этот возраст совершенно с Галей не вязался, она всегда и в молодости, и в зрелости и в старости казалась моложе своих лет. На этой фотографии ей около 35 лет.
Галя Корнилова, наверное, одна из тех редких людей, друзей моих родителей, которых с каждым годом становится все меньше, но, слава Богу ,они еще остались на этой земле. И говорить о Гале Корниловой хочется радостно и восторженно. Потому что, когда я думаю о ней, мне в голову приходит одно слово или , если хотите, понятие: Благородство. Она работала в "Литературной газете" в те времена, когда там работал Булат Окуджава. И Окуджава, и поэт Владимир Корнилов, писатель Владимир Войнович - все эти шестидесятники - это был и Галин круг. Письма в защиту гонимых в семье Корниловых подписывали по очереди, чтобы кто -то один не потерял работу. Галя Корнилова была редактором отдела поэзии в "Знамени" и пыталась тогда опубликовать стихи Ахматовой. Кажется, не получилось. В их доме бывали самые известные писатели, поэты. И, конечно, Галя была красавицей. Расставшись с Владимиром Корниловым, она вышла замуж за переводчика и новомирского редактора Сергея Ларина. Человека потрясающего, скромного, и очень "уютного". Я в детстве часто приходила к ним домой, и мне до сих пор снится Катина комната с ее огромным плюшевым медведем. Галя дружила с Натальей Горбаневской, с Натальей Трауберг. С кем только она не дружила! Она писала повести, детективы и замечательные рассказы о деревенских жителях той деревни под Александровым, где они купили дом. Много лет издавала журнал "Мир Паустовского", печаталась в "Тарусских страницах". Кажется, на первый взгляд, в ее биографии не было ничего героического. И выдающегося. Но это не так. Такие, как Галя Корнилова, "шестидесятники", интеллигенты, "дети оттепели", не признававшие и не поддерживающие советскую власть люди, подписывающие письма в поддержку гонимых, в поддержку инакомыслящих. Рискующие работой, иногда и свободой, такие люди составляли очень важную часть советского общества, на которую опирались диссиденты и которая давала им силу. Как сегодня дает силу российским политическим заключенным поддержка с воли, письма в тюрьмы и колонии, петиции.
Такие в высшей степени благородные люди, как Галя, которые "не ищут своего", а отдают другим - "соль земли". И чем их будет больше, чем чище и праведнее будет общество.
А вот песенка Булата Окуджава, которую он посвятил Галине и Владимиру Корнилову, и в ней та казалось бы, неповторимая нежность Окуджавы, которая была присуща только ему, но которую уловила и восприняла Галя Корнилова.

Песенка о моей жизни

А как первая любовь -- она сердце жжет.
А вторая любовь -- она к первой льнет.
А как третья любовь -- ключ дрожит в замке,
ключ дрожит в замке, чемодан в руке.

А как первая война -- да ничья вина.
А вторая война -- чья-нибудь вина.
А как третья война -- лишь моя вина,
а моя вина -- она всем видна.

А как первый обман -- да на заре туман.
А второй обман -- закачался пьян.
А как третий обман -- он ночи черней,
он ночи черней, он войны страшней.
A.B.
- 2021-07-09 19:16:32(503)

Симон Визенталь: «Я думал о вас»... https://lechaim.ru/ARHIV/213/LKL.htm
Беседу с В. Молчановым вела Марина Топаз:
Федерация еврейских общин России вручила Владимиру Молчанову премию «Человек года 5766/2006» за документальный телефильм «Мелодии Рижского гетто»...
На одном из телефестивалей я обратила внимание на список членов жюри. Против каждой из фамилий стояла строчка-две пояснений – чем заведует, где директорствует, членствует, что возглавляет.
Против фамилии Молчанова стояло одно слово: «журналист»...
M.T. –  Ты снова возвратился к тому, с чего начинал свою журналистскую карьеру. К Холокосту. Эта тема тебя всю жизнь не отпускает!
В.М. – Я тебе так скажу. Недавно умер Симон Визенталь, он около тысячи нацистов выследил и посадил, а стал известен после дела Эйхмана. Это я для тебя рассказываю, а в журнале об этом можешь не писать, потому что про Симона Визенталя знает любой еврей... Визенталь – из Львовской области, его семья пострадала при Советах, он был в концлагерях, никто не знает, как выжил... Когда он вышел из лагеря, то весил 40 килограммов... Открыл Центр еврейской документации, связанный со всеми правительствами мира и занятый преследованием нацистских преступников.
И вот, когда он уже был совсем старый, он сказал, что скоро его, как и всех, Г-сподь заберет. И там спросят, чем ты занимался. Один скажет, что дома строил, другой – детей учил... А он скажет тем евреям, которые погибли, были убиты, расстреляны, задушены газом, – он им скажет: «Я думал о вас». Я это прочел в одном из его интервью.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-09 18:41:11(502)

ОГОНЬ И КОСМОС

В концлагере 14-летний Петр Гинц выпускал подпольный журнал «Начало». Восемь сотен страниц со статьями и рисунками пережили Холокост, а мальчик – нет. Он умер в газовой камере Освенцима, а его тело сожгли в крематории. Через 60 лет пеплом стал и один из его гениальных пейзажей – он сгорел в космосе, куда его взял как талисман трагически погибший израильский астронавт Илан Рамон.

Концлагерь Терезиенштадт был «образцовым еврейским гетто». Тут была футбольная команда, пожарное депо, больница и даже кафе с театром. Иллюзию комфорта нацисты создавали на случай официальной международной проверки. И она случилась. Прибывшая летом 1944 года комиссия Красного Креста купилась на подлог, посчитав условия содержания евреев удовлетворительными. При всех своих ужасах Терезин действительно не был лагерем смерти – заключенные тут умирали тысячами, но не от газа, а от изнеможения, голода и эпидемий. Жизнь в Терезине сохраняла слабые отголоски прежнего мира. Одним из признаков этой нормальности был тот факт, что в лагере содержались дети – не в качестве лабораторных подопытных, а наравне с другими заключенными-рабочими. Оторванные от семей ребята учились выживать по принципам «Республики ШКИД» – поддерживать друг друга, учиться и даже творчески расти. В последнем им помогал собственный самиздатовский журнал, редактором которого стал 14-летний Петр Гинц.

Читать дальше здесь:

http://grimnir74.livejournal.com/13708597.html
Сэм
- 2021-07-09 18:27:53(501)

Читаешь в очередной раз такой плачь и вспоминаешь анекдот, когда один мужчина всё время жаловался, что не может спокойно спать, потому что из окна видит в здании напротив женскую раздевалку бани, а когда к нему пришла комиссия с проверкой и ничего в окне не увидела, предложил её членам залезть на шкаф.
Никто этой даме ничего пришивать не собирается, также как и ничего не отрезать пришедшим в волнение господам.
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Григорий Быстрицкий
- 2021-07-09 18:27:49(500)

Из чистого любопытства начинал как-то смотреть Ютуб-беседу одной нашей прыткой знаменитости с активистками-феминистками. За столом собрались некрасивые девушки с пробивающимися усиками. Все как одна они словно вышли из анекдота про доктора, который выслушал жалобы пациентки на то, что у неё прыщи и её никто не е..т, и поставил диагноз: «заколдованный круг». Бросилось в глаза непропорционально большое количество похожих на евреек среди этих дам, но это, пожалуй, и все. Несли они что-то такое затейливое и глупое, дальше смотреть передачу не захотелось.
Ну, не эти же существа с жалкой агрессивностью все «лихо закрутили»? Не у них же «просматривается масштабный талант и целеустремленность»? Кто тогда? Кому это нужно? – Ловчилы деньги зарабатывают? Политики голоса себе создают? Версии какие-нибудь есть? Кто объявил войну цивилизации? Чего-то вы, Полина, не договариваете.
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Борис Дынин
- 2021-07-09 18:27:37(499)

BORIS
- 2021-07-09 15:09:39(488)
Да уж, легковерие масс - явление древнее. Вот нам приход Машиаха и избавление уже не одно тысячелетие обещают. И что делают легковерные евреи? Молятся и ждут, молятся и ждут ...
=======================
А может все-таки внесли также колоссальный вклад в развитие цивилизации!
Советую прочитать «Историю евреев» Пола Джонсона (есть на русском), и « The Gifts of the Jews” by Thomas Cahill (оба не евреи). Образование не мешает. Тогда и смысл и значение их " молятся и ждут" может проясниться.
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-09 17:20:46(498)

Александр Ройтбурд. Еврейская свадьба. Диптих. х,м, 2021
Отклик на статью: Александр Ройтбурд. Еврейская свадьба. Диптих. х,м, 2021
Benny B
- 2021-07-09 17:20:37(497)

Хороший пример мистики как сильного мотиватора, притом для людей с разными типами мышления.
Отклик на статью: Арье Барац: Банк заслуг («Масей»)
Victor Blokh
- 2021-07-09 17:20:33(496)

"Евреи ... оказались изгоями в дружной семье народов без идентичности ... Не удивительно, что те концентрируют всю свою неприязнь на Израиле."
----------------------------------------------------
Это про британцев, что ли? Где имение и где наводнение?
Отклик на статью: Борис Гулько: Дружба народов
Шмуэль
- 2021-07-09 17:06:05(495)

Страшный рассказ.
И удивляет открыто проявленная незаинтересованность в нем
Отклик на статью: Ицхок Рудашевский: Дневник Вильнюсского гетто
Е.Л.
- 2021-07-09 17:03:31(494)

Inna Belenkaya 2021-07-09 05:35:06(471)
Правдивый, безыскусный рассказ. Но тем он и покоряет
---------------------
Инна! Не слишком ли прост этот рассказ, ведь немцы зверски убили родную мать автора, живущего сейчас в Германии?
Benny B
- 2021-07-09 17:01:08(493)

Хороший, искренний и грустный рассказ, которые оставляет сильное впечатление.

P.S.: Было бы интересно узнать мнение специалиста-историка о кантонистской части этого рассказа.
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Кантонист
Benny B
- 2021-07-09 16:47:31(492)

Автору спасибо за рассказ своих воспоминаний.
Отклик на статью: Валентин Бубнов: Пережитое
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-09 15:49:10(491)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Семин Виталий Николаевич (1927-1978)
Велосипедист, байдарочник, силач, всем окружающим С. казался рассчитанным на воловьи труды, на долгие годы жизни. И только родная жена В. Кононыхина-Семина знала и про больное сердце, и про то, что «”крутым”, как говорят сейчас, он не был, он был Пьером Безуховым, а не Долоховым: слабая нервная система, сумасшедшая впечатлительность».

Ничего удивительного, если помнить, что еще подростком С. на три года угнали в Германию на принудительные работы и что ему пришлось скрыть этот компрометирующий факт при поступлении на литфак Ростовского пединститута. На выпускном курсе, когда многообещающего отличника уже рекомендовали в аспирантуру, опасная правда всё равно вскрылась, да в довесок к тому же его еще и обвинили в создании чуть ли не подпольной студенческой организации, так что…

Так что в январе 1953-го вылетел С. из института без права на восстановление и то ли в административном порядке был отправлен на строительство Куйбышевской ГЭС, то ли, - снова сошлемся на свидетельство жены, - «после исключения Виталия стали "таскать" в КГБ, склоняли к сотрудничеству, тогда-то он и рванул в Куйбышев».
И там, на стройке, начал писать. А когда, закончив-таки заочно Таганрогский пединститут и успев поработать сельским школьным учителем, вернулся в Ростов-на-Дону, стал и печататься. По первости в газете «Вечерний Ростов», где сам служил в 1958-1962 годах, но в 1960-м в местном издательстве вышла уже и дебютная книжка рассказов «Шторм на Цимле». Ее в центральной печати приязненно отметил авторитетный тогда критик А. Макаров, и ободренный похвалами С. свою первую повесть «Ласточка-звездочка» рискнул отправить в «Новый мир».

Туда ее пока не взяли, но в журнале «Дон» (1963) все-таки напечатали, как позднее и повесть «Сто двадцать километров до железной дороги». С. приняли в Союз писателей (1964), дали ему первую в его жизни квартиру, «Ласточку-звездочку» издали уже и в Москве (1965), - словом, жизнь провинциального литератора стала вроде бы налаживаться. А летом того же года пришла и большая, как всем тогда показалось, удача.

«Как повесть "Семеро в одном доме" появилась на страницах "Нового мира"? – на вечере памяти С. вспоминала его редактор А. Берзер. - Дело в том, что никак не могли окончательно решить вопрос о публикации "Театрального романа" Булгакова. Его несколько раз ставили в очередные номера и каждый раз вынуждены были снимать. Когда сняли в очередной раз, встал вопрос, что ставить на это место. И тут на мой стол легли "Семеро в одном доме". Все в "Новом мире" прочитали повесть мгновенно и с восторгом. Называлась она тогда "Окраина”. Потом – “На окраине”. Потом – “Нет мужчины в доме”.
Прочитал повесть и Твардовский и пришел в восторг, в какой он редко приходил. Он без конца говорил о повести, цитировал ее, и он же придумал ей название — "Семеро в одном доме". Одним словом, это был праздник в редакции».

Как праздник эту публикацию (1965, № 6) встретили и первые критики – А. Бочаров в «Труде», В. Фоменко и В. Оскоцкий в «Литературной газете». И вдруг… Вдруг не где-нибудь, а в «Правде» появляется подвальная статья Ю. Лукина «Лишь видимость правды» (11 августа 1965 года), в пух и прах разносящая повесть за клевету на строителей коммунизма, а следом, будто по команде (или, в самом деле, по команде?), обвал брани - и на собрании бойцов донской литературной роты, и в статьях с удивительно однотипными названиями – «Одна сторона правды», «Правда и ее тень», «Правда жизни и правда искусства» - вплоть до «Просчетов писателя» (Дон, 1966, № 3)…
Конечно, славу писателю в ту пору создавали не похвалы, а такие вот поношения, поэтому, - говорит А. Кондратович, - «в тот же день номер как слизнуло языком из всех киосков. Статья сделала Семина сразу же популярным».

«Повесть, - напоминает В. Кононыхина-Семина, - одобрили писатели, которых Виталий почитал: Ю. Домбровский, В. Некрасов, Ю. Трифонов, Б. Можаев, В. Лихоносов и др. В 66-67 годах она выходит в Италии, Германии, Польше, США, Венгрии, Болгарии, Испании, Румынии, Чехии, Словакии, Японии, Англии».

Но это же означало и семь лет почти полного отлучения от печати на родине. Даже в «Новом мире», где и А. Твардовский в редакционной статье (1965, № 9), и В. Лакшин в статье «Писатель. Читатель. Критик» (1966, № ? С. защищают, его повесть «Исполнение надежд», анонсированную на 1966 год, все-таки не печатают, как, за исключением трех маленьких рассказов, не печатают и его другие новые вещи. То ли не по вкусу они приходятся, то ли действуют соображения тактики.

«Не следует, - написал, например, А. Твардовский своему заместителю А. Кондратовичу, - печатать в журнале новый рассказ В. Семина "В сопровождении отца": парня можно подставить под еще один удар, а писать иначе он не может"».

Спасибо еще, что все эти годы новомирцы отставленному от двора автору давали хотя бы подзаработать внутренними рецензиями на рукописи, по преимуществу, всякого рода графоманов. В одном из писем 1969-го года к И. Борисовой С. даже съязвил: «Замечательный способ откачивать вредную энергию многих литераторов. Сколько таких рецензий уже написано! Теневая критическая литература!»
Уже после его смерти эти рецензии вместе с письмами коллегам-писателям были выпущены отдельным томиком: действительно превосходная критическая литература. Но одной ею жив не будешь, и С., брезговавший всегда работой на заказ, в 1972 году соглашается съездить в командировку на строительство КАМАЗа – и сначала в «Новом мире» (уже при С. Наровчатове), а потом и брошюрой (1975) выходят очерки «Строится жизнь».

Большого греха в них нет, радости тоже, а утешение одно: «Камазовские очерки, - вспоминает Л. Левицкий, - помогли ему немного материально воспрять. С горькой усмешкой рассказывал он мне, что они дали ему больше денег, чем любая другая его вещь. Они помогли ему открыть дверь для печатания романа».

Для романа «Нагрудный знак OST» дверь открылась тоже, впрочем, не сразу. В воспоминаниях о юности, прожитой в фашистской неволе, цензура искала неконтролируемый подтекст, «набор, - как рассказывает В. Кононыхина-Семина, - дважды рассыпали в Новом мире» (объяснение: роман о каторге вызывает нежелательные аллюзии)». И годы проползли, прежде чем он появился, наконец, в «Дружбе народов» (1976, № 4-5), вышел отдельными книгами (1976, 1977, 1978), был переведен в обеих Германиях, Польше, Чехословакии, и мюнхенское издательство «Бертельсманн» даже пригласило автора проехать по местам, памятным ему с юности.

Тут бы и работать, тем более что планы теснились: и романы «Женя и Валентина», «Плотина» надо было дописывать, и к давно вымечтанному роману о Герцене наконец приступать.
Не случилось. Не прожив и пятидесяти одного года, С. упал на садовой дорожке в Коктебеле и уже не поднялся: сердце подвело.
«В течение более десяти лет после его смерти, - говорит В. Кононыхина-Семина, - его книги выходили в разных издательствах, журналы печатали ранее неопубликованное (времена наступили иные), были напечатаны воспоминания о нем. А теперь – полное забвение. Потому что снова иные времена".

По случаю очередной годовщины Победы вышел, правда, сразу в двух издательствах «Нагрудный знак OST». Но «Семеро в одном доме» так и не появлялись в печати после 1989 года. Только и осталось что мемориальная доска на доме, где жил С., и надпись, выбитая на его надгробном камне: «Прости за то, что мы не понимали, как труден, как одинок путь к твоей высоте».

Соч.: Семеро в одном доме: Повесть. Ростов-на-Дону, 1989; Что истинно в литературе: Литературная критика. Письма. Рабочие заметки. Ростов-на-Дону, 2005; Из рабочих записок. Таганрог, 2010; Нагрудный знак "OST". М., 2015; То же. СПб, 2015.
Лит.: Джичоева Е. Преодоление: очерк о жизни и творчестве Виталия Семина. Ростов-на-Дону, 1982; Виталий Семин в воспоминаниях, письмах и литературной критике. Ростов-на-Дону, 2007; Кононыхина-Семина В. Бессонница. Таганрог, 2010.
Элла Грайфер
- 2021-07-09 15:44:09(490)

Враждебность бывает разной

Так вот и я ж про то ж! Есть способы агрессию канализировать в безопасное русло, но во-первых, не всегда и не везде, а во-вторых, канализировать, но не уничтожить.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Victor Blokh
- 2021-07-09 15:09:45(489)

Враждебность бывает разной, например, конкурентная борьба на рынке. И агрессия бывает разной - реклама, например, бывает агрессивной или политическая борьба в Израиле.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
BORIS
- 2021-07-09 15:09:39(488)

Да уж, легковерие масс - явление древнее. Вот нам приход Машиаха и избавление уже не одно тысячелетие обещают. И что делают легковерные евреи? Молятся и ждут, молятся и ждут ...
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Маркс Тартаковский.
- 2021-07-09 15:09:34(487)

Поистине страшный Новый мир... Я счастлив: у меня много внуков. Но будут ли они счастливы?..
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Маркс Тартаковский.
- 2021-07-09 15:09:29(486)

"Галопом по европам", но - вдохновляющая читателей эрудиция.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение
Маркс Тартаковский.
- 2021-07-09 15:09:23(485)

Единственый из публикуемых здесь раввинов, который рассматривает Тору как исторический источник - без традиционного ханжества. Мне это понятно и близко.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Маттот — Масэй
Leonid Zuborev
- 2021-07-09 15:09:05(484)

Congratulations, David!
Отклик на статью: Семен Резник: Линия света
В.Ф.
- 2021-07-09 14:55:13(483)

Компьютер переделал мой текст. Я написал "об оставлении", а меня поправили - "составлении".
Отклик на статью: Валентин Бубнов: Пережитое
В.Ф.
- 2021-07-09 14:50:17(482)

Я старше Вас на три года, но Вы, конечно, пережили войну в оккупации, а я этого избежал. Да, песню на мотив "Синего платочка" , 22 июня, ровно в 4 часа, пела, по-моему, Шульженко, а не Русланова. И я тоже хорошо помню как по радио передали как будто слова товарища Сталина: "Киев был, есть и будет советским!" А вскоре после этого уже в сводке информбюро было сообщено об составлении Киева. Кстати, уже позднее стало известно, что Красная Армия при отступлении не успела взорвать мосты через Днепр.
Отклик на статью: Валентин Бубнов: Пережитое
Михаил Поляк
- 2021-07-09 14:35:15(481)

Легковерие масс в очевидные заблуждения - явление не новое. Надо лишь облачить абсурд в привлекательную оболочку. На нашей памяти Хрущев обещал к 1980-му году в СССР коммунизм. Потом язвили, что его заменили Олимпиадой. Гитлер обещал немцам мировое господство. Ну, и т. д. , и т. п. Теперь под флагом Свободы, абсолютной и во всем, проповедуют черный расизм и физическое вырождение. Коммунистическая идеология воплотилась в тотаьные катастрофы: в советский 1937-ой, в камбоджийский "пол-потизм", в китайскую "культурную революцию"... Но был пример и относительно мирного краха коммунизма в СССР. Остается только надеяться, что нынешний заскок человечества в конце концов пойдет по "горбачевскому", а не по "пол-потовскому" пути. Сколько времени и усилий потребуется для этого сказать невозможно, но ясно, что много - и того, и другого.
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Soplemennik
- 2021-07-09 14:35:10(480)

Складывается впечатление, что подавляющее большинство американцев склонили головы под эту верёвочную петлю.
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Елена
- 2021-07-09 14:35:04(479)

«Автор вновь копается (другого слова не подберу) в неких околокомпозиторских дрязгах…» – золотые слова! Но почему-то по отношению к А.Л. Локшину эти вот дрязги на протяжении десятилетий никого не то, чтобы не раздражали, но и активно поддерживались многими уважаемыми людьми. А ведь речь идет о «делах давно минувших дней», и до сих пор ни одно упоминание о гениальном композиторе не обходится без этих бездоказательных пасквилях. Вот такая незадача!
Отклик на статью: Александр Локшин: К вопросу о «халтурщике в трансе»
Л. Беренсон
- 2021-07-09 13:54:18(478)

Фантастическое исследование! Важность темы, документированная достоверность, скупость и не замутнённость деталями изложение-сообщение и - возрождённая из архивной пыли живая еврейская жизнь! Редкий образец благодарного служения своему роду. И еврейству. Низкий поклон автору и соучастникам ТРУДА!
Отклик на статью: Любовь Гиль: Гиль, Сапожник, Бенционов, Гальбурт. Генеалогия семейств, динамика переселений, места проживания
Микола
- 2021-07-09 13:13:04(477)

Цікаві факти минулого, з яких ми маємо нагоду зробити сучасний висновок для себе
Отклик на статью: Леонид Коган, Виктор Ваховский: Пулинский еврейский некрополь
Soplemennik
- 2021-07-09 11:31:17(476)

Хороший откровеный текст.
Небольшой вопрос: Разве Л.Русланова пела эту песню?
Отклик на статью: Валентин Бубнов: Пережитое
Л. Беренсон
- 2021-07-09 10:35:29(475)

Уважаемым Инне Беленькой (317), Toskandi (316) и госпоже Гиль (отзыв в ИсраГео) благодарен за интерес к моему тексту "В защиту Фейхтвангера", за отзывы о нём.
Признателен также и тем, кто, возможно, прочитал статью, но не счёл нужным (стоящим) отметить это.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-09 10:05:39(474)

Выборные против несменяемых. Беседа Марка Фейгина с украинским журналистом Виталием Портниковым, Киев (видео)
Отклик на статью: Выборные против несменяемых. Беседа Марка Фейгина с украинским журналистом Виталием Портниковым (Киев)
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-09 09:12:18(473)

Ну... с развитием технологий 3-D printing не возникнет необходимости резать - "перепечатают".
А детей (и взрослых), если нужно, "напечатают", а необходимые знания умения и навыки "загрузят с облачного сервера".
И вообще - мы вполне можем стать "виртуальными" с редкими выходами в реальный мир, когда (и если) "приспичит".
Всё это делает возможным не только смену пола, но и смену вида... "одним кликом".
Вот-вот "разовьёмся" до нужного уровня и, поэтому, готовиться надо уже сейчас :)
Кстати, почти не шучу.
Отклик на статью: Полина Лозовская: Привнесение веревки
Е.Л.
- 2021-07-09 08:45:45(472)

Хорошо рассказанная "объемная" история. Спасибо!
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Миллионер
Inna Belenkaya
- 2021-07-09 05:35:06(471)

Правдивый, безыскусный рассказ. Но тем он и покоряет
Отклик на статью: Валентин Бубнов: Пережитое
A.B.
- 2021-07-09 03:01:57(470)

КОЛЫБЕЛЬНАЯ БЕДНЫХ Всеволод Емелин
Низко нависает
Серый потолок.
Баю - баю - баю,
Засыпай, сынок...

Спи, сынок, спокойно,
Не стыдись ребят,
Есть на малохольных
Райвоенкомат...

Дети безработных,
Конченных совков,
Сколько рот пехотных,
Танковых полков...

Твой отец рабочий,
Этот город твой.
Звон хрустальной ночи
Бродит над Москвой...

Кто вписался в рынок,
Кто звезда попсы,
Всех примет суглинок
Средней полосы...

Но запомни, милый,
В сон победных дней
Есть на силу сила
И всегда сильней.

И по вам тоскует
Липкая земля,
Повезёт - так пуля,
Если нет - петля.

Торжество в народе,
Победил прогресс,
Из леса выходит
Нюрнбергский процесс..

Только крикнешь в воздух:
“Что ж ты, командир?
Для кого ты создал
Свой огромный мир?

Грацию оленей,
Джунгли, полюса,
Женские колени,
Мачты, паруса?”

Сомкнутые веки,
Выси, облака.
Воды, броды, реки,
Годы и века.

Где он тот, что вроде
Умер и воскрес,
Из леса выходит
Или входит в лес.
1990-е гг.
http://www.stihi.ru/poems/2000/10/15-127.html
Борис Дынин
- 2021-07-09 02:51:05(469)

A.B.
- 2021-07-09 02:29:52(468)

Борис Дынин: Так в возможности этого и в осуществлении этого, также как и в потере веры в будущее этой страны (а сколько верило тогда!) , как минимум, и видно, что протесты были не зря! В них открывалась и на них проверялась Россия
==================
Вы считаете, дорогой Б.Д., что рязанский крестьянин не знал без протестантов, где он живёт? Они ему это открыли?
============================
Дорогой А.В., рязанский крестьянин знал, где он живет, но голоса у не было. А если случалось ему подниматься, то ведь без эха затихал в Гулаге.
A.B.
- 2021-07-09 02:29:52(468)

Борис Дынин: Так в возможности этого и в осуществлении этого, также как и в потере веры в будущее этой страны (а сколько верило тогда!) , как минимум, и видно, что протесты были не зря! В них открывалась и на них проверялась Россия
==================
Вы считаете, дорогой Б.Д., что рязанский крестьянин не знал без протестантов, где он живёт? Они ему это открыли?
Да он об протестах на Красной площади и не слыхал. Как не слыхал смоленский крестьянин в 1812 г. о Наполеоне и о Барклае; о Кутузове может слыхал кое-что, барин, однако. Смоленский князь противу дерзости искусством воружась...
Не даром помнит вся Россия про день Бородина... Россия всё помнит, что ей нужно. Кто вписался в рынок, кто король попсы, - как писал Емелин Всеволод...
- - Не зря, согласен, были протесты, не зря маятник качается. Непонятно, кем проверялась Россия на протестах?
Милицией-полицией? социологами? Кто совесть-то нации? Народ, в лучшем случае, безмолвствовал, как при Годунове.
Избивали протестантов, одному из семёрки все зубы повыбивали, пришлось в психбольницу его сажать, на суд нельзя было вывести. А Каляева, кажется, трудовой народ вобще забил до полусмерти.
В Питере улица была его имени, возле Марсова поля. Может, и сейчас есть. Но всё это - лирика.
А перестрой начали номенклатурщики, горбачёвцы, деваться им некуда было, просрали все денежки в Афгане и соревнуясь в космосе с НАСА. Да ещё ко всем афганам деткам ихним голубые унитазы захотелось иметь.
Вот и начали перестраиваться. На голубых унитазах.
Александр Воловик
- 2021-07-09 00:30:21(467)

Ася, очень хорошие интересные рассказы. Только всё время хочется узнать, а что дальше-то было?
Пиши ещё!
Отклик на статью: Ася Лапидус: Шутки шутками, да горе горькое
Борис Дынин
- 2021-07-09 00:19:25(466)

A.B.
- 2021-07-09 00:03:35(465)
. То, что миллионы оставили СССР (РФ) и продолжают оставлять, говорит о том, что они не верят в будущее этой страны, где маятник может качнулся влево, чтобы через какое-то время качнуться вправо.
==================
Так в возможности этого и в осуществлении этого, также как и в потере веры в будущее этой страны (а сколько верило тогда!) , как минимум, и видно, что протесты были не зря! В них открывалась и на них проверялась Россия
A.B.
- 2021-07-09 00:03:35(465)

Уважаемый Борис Д.!
Все эти протесты играли свою роль. И всё возвращается на круги своя в измененной (часто - в худшую сторону) форме.
Вместо Бунина, Зaйцева, Алдaнова, Набокова - Сорокин, Д. Быков, Пелевин Ал., вместо Н. Бердяева ... - ? - затрудняюсь... То, что миллионы оставили СССР (РФ) и продолжают оставлять, говорит о том, что они не верят в будущее этой страны, где маятник может качнулся влево, чтобы через какое-то время качнуться вправо. Впрочем, и сами эмигранты из России (в Израиле, Европе, Америке...) качаются как маятники вправо-влево - по ситуации, как они это объясняют себе и окружающим. И ЛЕВО давно не слева, как и ПРАВО больше не справа. Что и было предсказано и в чём мы все имели возможность убедиться. А кто не убедился, того ждут сюрпризы и разочарования в недалёком прекрасном будущем.
Есть у меня, разумеется, и надежда, что всё будет ровно наоборот.
p.s. Наум Коржавин, Вариации из Некрасова
...Столетье промчалось. И снова,
Как в тот незапамятный год –
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдёт.
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони – всё скачут и скачут.
А избы – горят и горят.
1960
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-08 23:43:19(464)

Вице-спикер Госдумы РФ Толстой предложил вешать украинцев на фонарях. ВИДЕО

Российский политик назвал Украину "частью великой России" и заявил, что несогласных с этим следует "перевешать на фонарях".

Об этом Толстой заявил в эфире российского пропагандистского ток-шоу "60 минут" на канале "Россия 1", сообщает Цензор.НЕТ.

http://censor.net/ru/video_news/3275932/vitsespiker_gosdumy_rf_tolstoyi_predlojil_veshat_ukraintsev_na_fonaryah_video
Борис Дынин
- 2021-07-08 22:35:11(463)

A.B.
- 2021-07-08 22:15:27(459)

Виктор (Бруклайн)
Газета "Последние новости", 31 декабря 1939 г.
З. Гиппиус, Н. Тэффи, Н. Бердяев, Ив. Бунин, Б. Зaйцев, М. Алдaнов, Дм. Мережковский,
А. Ремизов, С. Рaхмaнинов, В. Сирин (В.В.Набоков)
ПРОТЕСТ ПРОТИВ ВТОРЖЕНИЯ В ФИНЛЯНДИЮ
=================
Не помог протест 10-ти в 1939-ом, не помог и протест 8 , точнее - 7-ми в 1968-ом,
но имена и тех и других остались в истории литературы, музыки, философии... - российской культуры.
В истории советской культуры осталось, полагаю, (из 7-ми) одно имя - Наталья Горбаневская.
Что-то с памятью нашей (и с культурой) стало?
==================

Уважаемый А.В.! Не так, если не ожидать от истории полного исполнения наших желаний. И эти протесты играли свою роль. Первые в сохранении понимания, что представляет собой СССР, пусть только у части населения как внутри страны, так и вне ... по дороге к признанию СССР империей зла. Вторые протесты сыграли свою роль на пути к развалу советской власти. Да Россия возвращается на круги свои, но все-таки в измененной форме. И факт, что в истории остались многие имена, которые продолжают вспоминать, что видно и по постингам в Гостевой (не только из под рук эмигрантов). Так или иначе, то факт, что Вы живете вне России уже есть свидетельство, что протесты помогли многим и многому. Повторю, если не на 100%, то в истории ничего нет на 100%
Е.Л.
- 2021-07-08 22:24:55(462)

Замечательно написанная история. Спасибо!
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Кантонист
A.B.
- 2021-07-08 22:15:27(459)

Виктор (Бруклайн)
Газета "Последние новости", 31 декабря 1939 г.
З. Гиппиус, Н. Тэффи, Н. Бердяев, Ив. Бунин, Б. Зaйцев, М. Алдaнов, Дм. Мережковский,
А. Ремизов, С. Рaхмaнинов, В. Сирин (В.В.Набоков)
ПРОТЕСТ ПРОТИВ ВТОРЖЕНИЯ В ФИНЛЯНДИЮ
=================
Не помог протест 10-ти в 1939-ом, не помог и протест 8 , точнее - 7-ми в 1968-ом,
но имена и тех и других остались в истории литературы, музыки, философии... - российской культуры.
В истории советской культуры осталось, полагаю, (из 7-ми) одно имя - Наталья Горбаневская.
Что-то с памятью нашей (и с культурой) стало?
Wladimir Pesok
- 2021-07-08 22:04:41(458)

Боже, благослови Америку/англ. God Bless America — ничего более не могу добавить. Дай бог выжить ей в этот период,, надеюсь, краткий, помрачения политического рассудка рассудка.
Отклик на статью: Борис Гулько: Дружба народов
Бляхин-Мухин
- 2021-07-08 22:00:09(457)

И. Гальперин - И у людоедов могут быть маленькие слабости. Но приятно ли в ходить в число слабостей людоедов?
::::::::::::::::::
Тартаковский - Гальперину. - Президент великой державы - убеждённый филосемит. Плохо ли? Попробуйте и сами быть хоть в чём-то искренне убеждённым.
-----------------------------------------------------------------------------
Написать что президент великой державы убеждённый филосемит, причём искренне убеждённый, это, знаете, почти как "ляпнуть что вологодские коровы п-рдят больше вулканов индонезии, это невообразимо..." (копирайт нового гостя О. Денисенко))
Р. М.М.Гитик
- 2021-07-08 22:00:03(455)

Матот

Ради Небес!

«И сказали: если мы нашли милость в глазах твоих,

пусть будет дана земля эта рабам твоим во владение;

не переводи нас через Ярден. И сказал Моше сынам Гада

и сынам Реувена: неужели братья ваши пойдут на войну,

а вы будете сидеть здесь?... мы первыми вооружимся и пойдем

перед сынами Израиля, доколе не приведем их на место их».

(Бе-мидбар 32:1-7,16)



Если бы Тора ограничилась вышеприведенным отрывком, то мы могли бы, по неопытности решить, что ситуация ясна и понятна. Чего ж не понять?! Себялюбцы, одним словом, которых мудрый вождь увещевает и наставляет. Неправда ли, ужасно? А ведь есть люди, которые именно так и воспринимают!

Мой учитель, рав Бризель, обращает наше внимание на не очень понятный ответ Моше «присягнувшим на верность» ветвям Гада и Реувена: «И сказал им Моше: если вы сделаете это, если в авангарде пойдете перед Вс-вышним на войну…, то будете чисты перед Вс-вышним и перед Исраэлем, и будет земля эта во владение вам… если не сделаете – преступление перед Вс-вышним» (Бе-мидбар 32:20, 22, 23).

Конечно же, Моше не сомневается в намерениях ветвей и не предупреждает их об ответственности. Но тогда что же?! Ключевые слова почти очевидны – трижды сказано «перед Вс-вышним». И ответ незамедлителен: «Мы пойдем в авангарде перед Вс-вышним» (32:32).

Ветви выучили урок, попробуем сделать это и мы с вами. Всякий раз, выбирая Добро, поступая как следует, мы, несомненно, желаем «как лучше». Вот только результат всегда от Создателя. И если наши побуждения прямо рациональны – помочь своим близким, «крепить ряды», то все хорошо, но… эгоистично. Помните классическое «не корысти ради, а только волею пославшей мя…».

Вера выше разума, т.е. не исчерпывается им! И всякий раз, совершая потребное, следует добавлять: «перед Вс-вышним».

М.-М.Гитик
Владимир Грубман
- 2021-07-08 22:00:03(456)

Благодарю уважаемых комментаоров за добрые слова в мой адрес. Особая благодарность Риете за исчерпывающую формулировку: "Какие тяжелые судьбы, невероятные игры судьбы, какие сильные характеры!" Именно об этом мне хотелось написать!
Отклик на статью: Владимир Грубман: Семья: коллаж
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-08 20:06:07(454)

Газета "Последние новости", 31 декабря 1939 г.

З. Гиппиус, Н. Тэффи, Н. Бердяев, Ив. Бунин, Б. Зaйцев, М. Алдaнов, Дм. Мережковский, А. Ремизов, С. Рaхмaнинов, В. Сирин (В.В.Набоков)

ПРОТЕСТ ПРОТИВ ВТОРЖЕНИЯ В ФИНЛЯНДИЮ

В эти дни, когда правительство СССР несет смерть, разрушение, ложь в пределы мирной Финляндии, мы, нижеподписавшиеся, считаем себя обязанными заявить самый решительный протест против этого безумного преступления. Позор, которым снова покрывает себя сталинское правительство, напрасно переносится на порабощенный им русский народ, не несущий ответственности за его действия. Преступлениям, совершаемым ныне в Финляндии, предшествовали бесчисленные, такие же и еще худшие, преступления, совершенные теми же людьми в самой России.
Мы утверждаем, что ни малейшей враждебности к финскому народу и к его правительству, ныне геройски защищающим свою землю, у русских людей никогда не было и быть не может. Между Россией и Финляндией не существует таких вопросов, которые не могли бы быть разрешены полюбовно, по мирному соглашению. Вместо этого сталинское правительство, не имеющее никакого права говорить от имени русского народа, проливает, с благословения Гитлера, русскую и финскую кровь. Ради темных замыслов, ради выгод, либо мнимых, либо ничтожных, оно готовит России катастрофу; за его преступления, быть может, придется расплачиваться русскому народу.
Мы утверждаем, что Россия, освободившаяся от коммунистической диктатуры, легко договорится с Финляндией, не нарушив своих интересов и проявив полное уважение к правам и интересам этой страны, которой мы выражаем глубокое сочувствие.
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-08 17:43:47(453)

Конечно! Встали с диванов - и бегом на баррикады! :)
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-08 16:26:15(452)

Константин Богуславский

В 2018 году в Москве был издан многотомный сборник «Эхо Большого Террора». Хочу привести из него отрывок одного из документов. Это последнее слово на заседании Трибунала Киевского военного округа бывшего капитана госбезопасности Гришина-Шенкмана. Его и коллег обвиняли в пытках, мародерстве и еще ряде преступлений во время ведения следствия и непосредственно при исполнении расстрелов в 1937-38 г.
Почитайте его последнее слово в стиле «Понять и простить»:

«…Меня обвиняют в антисоветских отношениях к операциям комендатуры. Как я это оцениваю. Независимо от того, видел я или не видел, что тянули вещи, потому что санкционировал (это хотя никто не сказал) или потому что вещи в тюрьму свозили; знал я всё это или не знал, в этих безобразиях я виновен. Но учтите, что я знал и знаю, что работали там большевики. Все сидящие здесь со мною были неплохими большевиками, понимали, какую ответственную работу они выполняют в комендатуре.
Я стал замечать, что у Тимошенко появляются признаки плохие, я его вызвал. Я ему говорил, что после операции не нужно пить. Между прочим, ни Тимошенко, ни Игнатенко не были пьяницами, а вот Люльков, Манько любили здорово выпить. Узнал же я об их выпивках после операций случайно, когда увидел Люлькова, вынесшего из своей комнаты 2 бутылки из-под водки.
Я прошу суд учесть следующее: я не знал, не мог знать, и мне никто не говорил, что кто-то рвёт зубы из трупов. Я сам стрелял врагов и не содрогался при этом, но никому такой мерзкой работы, как вырывание зубов, я не мог поручить. Я глубоко убеждён, что зубы вырывались много позже, и Игнатенко многое не договорил.
В части палок нужно прямо сказать. Если существовала система безрассудных ударов палками, виноваты в этом я и Якушев. Но такой системы не было при мне. Удары были, и я бил, но не безрассудно. Так просто мне незачем было бить. 10-20 раз нанесли удары или 50 раз нанесли удары, - всё дело в системе.
Привезти сразу 100 чел. на расстрел и всех расстрелять - это очень тяжёлое дело, и поэтому я обращал внимание, главным образом, на то, чтобы не расконспирировать операцию, т. к. это могло бы принести огромный политическим вред партии.
Старуху Бронштейн я и пальцем не тронул. Инвалида я и в глаза не видел.
Теперь о барахле. Должен я честно сказать. По-моему, стали его тащить после того, как увидели, что вещи продаются в тюрьму, но не по другой причине. Эта сделка с продажей вещей мерзка. Что нас толкнуло на это? Толкнуло то, что денег нам не давали ни гроша, область только организована, ни квартир, ни столовой, ни гаража, иного выхода и не было. Зимой люди спали, не раздеваясь. Леплевский денег не давал. Даже на партучет никто не брался и смотрел на семафор - как бы уехать отсюда. Это и толкнуло нас на преступление с обмундированием. На комбинацию взяли санкцию наркома, но провели её мерзко. Нужно было собрать людей, объяснить им, для чего это делается, но этого сделано не было ни мною, ни Якушевым, и поэтому я понимаю, что за это я должен отвечать. Вот то, что я считал необходимым сказать суду…»
Inna Belenkaya
- 2021-07-08 15:21:20(451)

Джейкоб
8 июля 2021 at 13:01 | Permalink
____________________________________
Я еще не ответила на ваш предыдущий пост, но уж теперь попробую сразу на оба ответить. Вы меня поражаете. Сначала многогранность вашего таланта меня удивила и такой парадокс, как то, что русский язык вам не родной и улучшали вы его уже, живя на Западе. И как улучшили! А теперь ваша осведомленность в психиатрии. Я, наверное, поздно в нее пришла, видела Снежневского, слышала про Лунца в Сербском ( я даже там защищалась), но вот о таких подробностях, как предпочтение у симулянтов «манихейского бреда», не знала. Да в нашей среде мало разговоров было об этом. Муж моей подруги был известным диссидентом и дважды лежал на обследовании в Сербском. Однажды я пришла туда (там работала моя знакомая), чтобы узнать про него. Она на меня не смотрела, отводила глаза, в ординаторскую не пригласила, разговаривали мы с ней на лестничной площадке. А потом поделилась с одним коллегой: « Беленькая что - ненормальная? - сказала она про меня. Заявилась к ним в отделение, а у них друг за другом следят, ничего нельзя сказать. Ну, в общем, все в таком роде, неинтересно. Не сравнить с загадкой религиозных стигматов. Их можно причислить к тем явлениях природы, о которых пишут как о загадках, на которые ученые не могут дать ответа. Но вы, вроде, уже на подступах к их разгадке.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
ALokshin
- 2021-07-08 15:21:14(450)

Некоторое время тому назад мне попалась харктеристика, данная Г.Быстрицким одному эпизоду из великолепной статьи Артура Штильмана «Судьба виртуоза». Речь в упомянутом эпизоде из «Судьбы виртуоза» шла о Рихтере, и Г.Быстрицкий (если не ошибаюсь!) назвал сведения, приведенные А.Штильманом «хренью». (Надеюсь, Г.Быстрицкий меня поправит, если он ничего подобного не писал и я его с кем-то перепутал.)
Суть в том, что рассказ Штильмана (пересказ разговора с Бусей Гольдштейном) – это свидетельство очевидца.
Мой скромный рассказ – тоже свидетельство очевидца. Мне лестно, что мои, так сказать, оппоненты направляют меня на психиатрическую экспертизу.
Я вовсе не собирался отвечать на выпады в свой адрес, но мне пришло в голову одно любопытное соображение. Уже сейчас ИИ (Искусственный Интеллект) близок к тому, чтобы различать сарказм от обычного, нейтрального текста. Думаю, что если цивилизация не рухнет, то уже скоро ИИ сможет с хорошей точностью отвечать на такие интересные вопросы:
1. Не врет ли рассказчик;
2. Пишет ли он то, что действительно думает (искренен ли он);
3. Не является ли рассказчик манипулятором;
4. Является ли рассказчик психически здоровым человеком...
И так далее.
Короче, пройдет еще немного времени, и многие тексты будут раскрашены в соответствующие цвета (подобно тому, как это происходит при проверке на плагиат).
Отклик на статью: Александр Локшин: К вопросу о «халтурщике в трансе»
Inna Belenkaya
- 2021-07-08 15:21:09(449)

Zvi Ben-Dov8 июля 2021 at 11:36 |
Он (Чехов) в этом на современных журналистов похож — те тоже с надписью «ПРЕССА» не в вмешиваясь в события «доносят до диванов» через СМИ то, что происходит во время, например, протестов. Правда, современные журналисты иногда могут и «огрести» — всё таки не чеховы. Да и Мир изменился…
__________________________
А вы хотели бы услышать от Чехова клич: "Все на баррикады!"?
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Владимир Бабицкий
- 2021-07-08 15:00:04(448)

Блестяще! История и литература высшей пробы, почти как целковый 1853 года. Спасибо автору.
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Кантонист
Soplemennik
- 2021-07-08 14:10:03(447)

Благодарю за расказ!
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Миллионер
Олександр Денисенко
- 2021-07-08 14:00:51(446)

Эти все вицы исчезнут без следа. Квартиры дачи на островах внуки пропьют. А наследие отцов Кванта останется навсегда.
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Soplemennik
- 2021-07-08 13:30:41(444)

Джейкоб - 2021-07-08 13:06:39(442)
======
Вам сюда: https://club.berkovich-zametki.com/?p=9776#summary
Джейкоб
- 2021-07-08 13:06:39(442)

Дорогая Инна, каждый раз, когда я пытаюсь понять и проследить некоторые заявления, поступки и комментарии субъекта подписывающегося именем «Соплеменник», у меня возникает вопрос о его адекватности. Я не имею права делать юридические официальные заявления, но никто не может запретить мне делать частные «стэйтменты». Очень любопытно Ваше мнение.

По поводу «Манихейского бреда» вспоминаю следующее: -в начале семидесятых, читая ежемесячные бюллетени издаваемые администрацией института судебной психиатрии имени Сербского, можно было прийти к выводу, что «Манихейский бред»- наиболее трудно различимый материал используемый симулянтами для уклонения от суда и воинской повинности. Этот вид бреда был надёжным кормильцем Снежневского и его семьи. А ведь, те годы приходятся на пик самого тесного сотрудничества Снежневского с КГБ. Его именем выносились приговоры. Советский суд был одержим идеей поймать врага в обличии симулянта.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Абрам Торпусман
- 2021-07-08 13:02:25(441)

Страницы многосторонней и яркой жизни евреев в Украине зарастают травой забвения. Спасибо авторам очерка (и их спонсорам), фиксирующим материальные следы нашего пребывания в этой стране.
Отклик на статью: Леонид Коган, Виктор Ваховский: Пулинский еврейский некрополь
Без эмоций
- 2021-07-08 12:32:45(440)

Маркс Тартаковский.
- 2021-07-08 11:21:13(435)

Soplemennik
- 2021-07-07 04:32:38(313)
--------------------
Тем не менее, надо заметить, что Фейхтвангер жил в штате Калифорния, имел свою виллу как никак, с видом на океан. Это все стоит довольно дорого. Так что, где деньги, Зин?
Лев Мадорский
- 2021-07-08 11:40:18(439)

Я, Геннадий, согласен с Эллой об агрессивности, заложенной в человеческой природе. Она скрывается сегодня, частенько, не за звериным оскалом, а за мягкой, сладкой улыбочкой. Для евреев, переживших Погромы и Катастрофу это особенно очевидно. Что касается позитивных перспектив, заложенных в объединениях, то тут я ,в отличие от Эллы,считаю, что совсем не обязательно «кто не с нами, тот против нас». Объединения ( даже соседей по даче или по подъезду) сглаживают противоречия
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-08 11:40:13(438)

Он (Чехов) в этом на современных журналистов похож - те тоже с надписью "ПРЕССА" не в вмешиваясь в события "доносят до диванов" через СМИ то, что происходит во время, например, протестов. Правда, современные журналисты иногда могут и "огрести" - всё таки не чеховы. Да и Мир изменился... :)
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Маркс Тартаковский.
- 2021-07-08 11:21:13(435)

Soplemennik
- 2021-07-07 04:32:38(313)
Фейхтвангер - мыслитель, а не малолетка-дурачок. Он всё понимал. Но! Кроме "Москвы.1937" не забывайте о гигантских тиражах бесспорно прекрасных книг, упомянутых Т.Хохриной, и не менее гигантских гонорарах, которые получали все эти рлланы и олдриджи.
Поэтому не стоит молчать про "вторую сторону медали".
Её здорово позолотил Сталин! Знал, что кому и сколько положено.
:::::::::::::::::::::::::::::::
Эти кощунственные слова с отождествлением мыслителя со стяжателем надо бы соотнести с другими – в главе «Мир и война» Фейхтвангер пишет о том, что занимает его неизмеримо больше, чем строительство гипотетического социализма: «Повсюду на земле много говорят о приближающейся войне, и вопрос: «Когда, думаете вы, начнется война?» – является излюбленной темой разговора. Но, несмотря на то, что каждый заигрывает с мыслью о войне, на Западе никто, за исключением жителей фашистских стран, не принимает ее по-настоящему, всерьез, подобно тому, как люди живут и строят планы, не принимая серьезно в расчет собственную смерть, хотя и не сомневаются в ее неизбежности. Однако в Советском Союзе каждый на все сто процентов уверен в предстоящей в ближайшем будущем войне...
Фейхтвангер знает уже, что мудрый француз Андре Жид, посетивший империю Сталина за год до того, дал честный нелицеприятный отчет своему западному читателю. Живой классик Жид, обольщенный дотоле большевиками, разоблачает их перед всем светом, – но выстоит ли Франция с ее «руганью в парламенте» в войне с Гитлером? И Фейхтвангер приводит слова «одного из ведущих государственных деятелей Советского Союза»:
«Если бы не было нас, и если бы мы не вооружались, то фашисты давно развязали бы войну. Деятельность демократических парламентов в основном сводится к тому, чтобы портить жизнь ответственным деятелям, препятствовать им в проведении необходимых мероприятий или, по крайней мере, затруднять это проведение».
Пусть в империи Сталина свобода это фикция, зато «каждый шестой рубль общих поступлений в Союзе отчисляется на мероприятия по обороне... О войне говорят не как о событии далекого будущего, а как о факте, предстоящем в ближайшем будущем. Войну рассматривают как жестокую необходимость, ждут ее с досадой, но с уверенностью в себе, как болезненную операцию, которую нужно перетерпеть и благоприятный исход которой не подлежит сомнению».
Фейхтвангер предчувствует, что Франция премудрого Андре Жида, подобно Веймарской республике, падет от пинка гитлеровского сапога так быстро, что и лица ее не успеют разглядеть, и много лет еще будет расхлебывать свой позор. И Россия Сталина останется в Европе, быть может, единственным островом какой ни на есть рациональной, хоть и безжалостной, цивилизации...
И он заключает свой «отчет» уклончивыми словами: «Если спросить меня, какова квинтэссенция моего мнения, то я смогу, по примеру мудрого публициста Эрнста Блоха, ответить словами Сократа, который по поводу некоторых неясностей у Гераклита сказал так: «То, что я понял, прекрасно. Из этого я заключаю, что остальное, чего я не понял, тоже прекрасно».
Еще один «аргумент» Фейхтвангера, опять же через цитирование – на этот раз Гёте: «Значительное явление всегда пленяет нас; познав его достоинства, мы оставляем без внимания то, что кажется в нем сомнительным».
И наконец, – как в геометрии «доказательство от противного», актуальное и в наши дни  –  Фейхтвангер: «У западной цивилизации не осталось больше ни ясности, ни решительности. Там не осмеливаются защищаться кулаком или хотя бы крепким словом от наступающего варварства».
Маркс Тартаковский.
- 2021-07-08 11:21:13(436)

Л. Беренсон
- 2021-07-06 06:41:12(270)
ЭВИАН 6 -15 июля 1938. КОНФЕРЕНЦИЯ ЛЖИ, ЛИЦЕМЕРИЯ, ПРЕДАТЕЛЬСТВА
Не простое бездействие и равнодушие главных мировых держав сделали Холокост и Окончательное решение столь эффективными. Целый ряд стран – США, Великобритания, Канада, Советский Союз, страны Латинской Америки, Швейцария, Ватикан – осознанно способствовали этому и могут считаться активными пособниками и соучастниками германской программы геноцида.
::::::::::::::::::
Но Советский Союз тогда же (с риском внедрения германских шпионов) принял сотни тысяч спасавшихся польских евреев. Я тому косвенный свидетель - видел их массово в эшелоне, следовавшем в Ср.Азию, играл с их детишками в Самарканде. Все встреченные мной были убеждены, что "русские варвары" продуют "цивилизованным немцам" - раз уж "культурная Польша" и, того более, "прекрасная Франция" пали в считанные недели. Поговаривали о возможности перебраться в Иран (не вспомню, чтобы упоминался генерал Андерс)...
Одна из обычных пакостей Славы (!) Рабиновича (здесь же, ниже, по поводу "шмурдяка") опять напоминает о причинах Холокоста и реакции "цивилизованных" участников Эвианской конференции...
Тартаковский - Гальперину.
- 2021-07-08 11:21:13(437)

Иосиф Гальперин
- 2021-07-04 11:27:59(180)
И у людоедов могут быть маленькие слабости. Но приятно ли в ходить в число слабостей людоедов?
::::::::::::::::::
Ну, к чему такая мелкая подлянка? Президент великой державы - убеждённый филосемит.
Плохо ли? Попробуйте и сами быть хоть в чём-то искренне убеждённым.
Олександр Денисенко
- 2021-07-08 11:01:23(434)

Почему-то в истории Кванта не любят вспоминать Брука. Я очень благодарен Берковичу что у него можно восстанавливать правду. Брук доя Кванта был как Найда доя Колмогоровского интерната. Родина должна знать своих героев. Пока это как во времена Герцена (я успел прослушать курс Эйдельмана на исторфаке). Очень в тему
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Олександр Денисенко
- 2021-07-08 10:45:26(433)

Когда Константинов (Царствие Небесное) начал турнир городов пришли комсомольцы с вопросами и тормозами. Ну возникли товарищи из военной бюры и сказали чтоб эти забыли сюда дорогу. Такая история кванта
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Олександр Денисенко
- 2021-07-08 10:33:45(432)

А не задумывались прчему в лихолетье главный сейчас вражеский фонд раздал тучу денег а Кванту ни фига не дал. Даже п-...расы из Вышки получили, а квант нет. Есть о чём задуматься кроме конспирологии.
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Олександр Денисенко
- 2021-07-08 10:20:25(431)

Сила и роль Кванта была в примере научной совести и правде рядом с беспределом и хамством
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Сэм
- 2021-07-08 09:38:33(427)

Victor Blokh - 2021-07-08 08:12:01(425)
\\\\\\\\\
Виктор, обращаться к этому г-ну бесполезно. Я пытался несколько раз по поводу его исторических "открытий", последний вчера (Сэм - 2021-07-07 17:56:59(366), но он не способен к дикуссии, а только время от времени повторяет свои псевдоисторические БРЕДНИ.
Сэм
- 2021-07-08 09:31:31(426)

Это НАДО прочесть каждому, кто считает себя евреем.
Впрочем и не евреям тоже.
По своей силе и трагизму никак не устапает всемирно известному Дневнику Анны Франк и дневнику Маши Рольникайте.
Отклик на статью: Ицхок Рудашевский: Дневник Вильнюсского гетто
Victor Blokh
- 2021-07-08 08:12:01(425)

Toshkandi 7 июля 2021 at 9:18 | https://club.berkovich-zametki.com/?p=63474&amp;cpage=1#comment-122075
-------------------------------------------------
Дорогой мой оппонент, при всем уважении к вашей компетенции в области международного права позвольте все-таки немножко поправить вас.
1. Ни один международно-правовой документ не предусматривает разделения территории между Средиземным морем и рекой Иордан на еврейское и арабское государство.
2. Эмират Трансиордания был создан в 1921 году.
3. Ни одно правительство Великобритании не обращалось в Лигу Наций с целью изменить или отменить ее мандат на Палестину.
4. Создание еврейского государства в Палестине не было задачей Британского мандата на Палестину, задачи этого мандата были сформулированы в самом Мандате и ознакомиться с ними можно в тексте Мандата..
5. Мандат Лиги Наций на Палестину не предусматривает лишения арабов права на собственную государственность, в этом можно убедиться, ознакомившись с текстом Мандата.

Так когда же арабы оккупировали территории, которые Израиль освободил в 1967 году?
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
Victor Blokh
- 2021-07-08 08:11:53(424)

На смену фалафельному патриотизму пришел нобелеантский?

Блистательный пантеон богов и чудовищ, отражавший динамичный многообразный мир в политеизме, монотеизм заменил одним безликим символом, наделив его всеобъемлющей сумасбродной волей, и на путях познания таинств бытия поставил сакраментальный стопор "неисповедимы пути Господни", расписавшись в своем гносеологическом бесплодии.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Элла Грайфер
- 2021-07-08 08:11:42(423)

Слышится на людей похоже, а суть в том, что если смешивать АКТИВНОСТЬ с АРЕССИЕЙ — приходим к выводу о порочности природы человека, о консервативном обуздании … и прочих пугалах. «Пугают, но нам не страшно»

Пугаться не надо, а вот понять не помешает. "Греховность" не надо путать с "порочностью". Есть у человека (и у животных тоже) инстинкты, без которых жить невозможно, но если дать им полную волю, тоже на тот свет уведут. Самый простой пример - инстинкт размножения. Если его не ограничивать, то полученное потомство не удастся ни вырастить, ни воспитать - ребенок достаточно долго беспомощен, о нем надо заботиться, это требует времени и сил, а если все окружающие взрослые заняты бесперечь одним траханьем, то вскорости вымрут как динозавры. Примерно также обстоит дело и с инстинктом агрессии, см. об этом книгу Конрада Лоренца.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Элла Грайфер
- 2021-07-08 08:11:36(422)

А Вам не кажется, Элла, что наоборот. Объединяясь мы ищем-находим точки сопрокосновения и акцентируем внимания на них, а не на точках различия. В союзе рыжых такой точкой стал бы цвет волос, а не, скажем, цвет или разрез глаз.

Нет, не кажется. Маркером свой/чужой может быть что угодно, хоть братство по расе, хоть по классу, хоть бы и "союз рыжих", но реакция на это различение всегда одна, священные книги всех времен и народов диктуют однозначно: давить агрессию внутри и поощрять ее снаружи. Не то чтобы это предписание соблюдалось всегда и стопроцентно, но статистически разницу не замечать невозможно. Дружелюбие к "своим" ничуть не умеряет к "чужим" враждебности, зачастую скорее наоборот.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Лев Мадорский
- 2021-07-08 08:11:28(421)

Но почему Вы думая так, как написали в статье, соглашаетесь с тем злорадсвом, который изливается здесь про «гибель Европы», хотя бы от той же Эллы?
-------------------
Спасибо, Сэм, за поддержку, а своё отношение к страшилкам «заката», «гибели», «конца» и т. п. я в тексте выразил вполне определённо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Inna Belenkaya
- 2021-07-08 08:11:21(420)

Soplemennik
8 июля 2021 at 3:08 | Permalink
Сформулировать идею человечности могут многие авторитеты, не только Чехов.
А дальше что? А дальше Чехов наблюдает как палач избивает плетью арестанта.
Описывает подробности! Вот и вся его человечность.
_____________________________________
Отказываюсь вас понимать, Соплеменник. Вспомните «После бала» Л.Толстого. Там тоже солдата розгами секут. И у героя «вся жизнь переменилась от одной ночи или утра». Вот так же действует на человека и рассказ Чехова.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Soplemennik
- 2021-07-08 08:11:13(419)

Inna Belenkaya
- 2021-07-07 14:52:

Леонид Лазарь
7 июля 2021 at 11:20 |
____________________________
Леонид, это литература, хоть и первоклассная, но литература. Я сама просто заболеваю от этого рассказа – не хочется на мир смотреть. По-моему, идею человечности, любви к людям нельзя выразить лучше, чем это сделал Чехов.
======
Сформулировать идею человечности могут многие авторитеты, не только Чехов.
А дальше что? А дальше Чехов наблюдает как палач избивает плетью арестанта.
Описывает подробности! Вот и вся его человечность.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Нелли Воскобойник
- 2021-07-08 08:06:06(418)

Эта повесть написана с помощью моего брата Моше Воскобойника, которому я очень благодарна за это, и за многое другое
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Миллионер
Inna Belenkaya
- 2021-07-08 06:47:11(417)

Леонид Лазарь
- 2021-07-08 06:19:21(416)
_________________________
По части юмора и вообще я вас всегда высоко ценила и ценю. Так что вы зря так говорите.
Леонид Лазарь
- 2021-07-08 06:19:21(416)

Inna Belenkaya
- 2021-07-08 04:20:40(414)
======

Шекспир (Гамлет): в уме нечутком не место шуткам.
Инна! Вы ли это? Какой ещё жупел?!? Какие правила!?! Я уже как-то зарекался с Вами шутить. Забыл.
Сожалею.
Inna Belenkaya
- 2021-07-08 04:20:40(414)

Леонид Лазарь
- 2021-07-07 21:04:54(378)
Леонид Лазарь
- 2021-07-07 20:56:22(377)
________________________________
Дорогой Леня! Спасибо вам, что просветили меня (это я про Чехова), а то, как в том анекдоте, так «глупенькой и умерла бы». Что касается моей «занудности», то признаю, но это вынужденно. Моя последняя статья – как бы продолжение той первой «О лекции Р.Сапольски» : что первично «яйцо или курица». Так что уж простите меня за мой академизм. У меня нет того авторитета, какой есть у Сапольского. И я не Александр Пятигорский, который может позволить себе раздавать ученым убойные характеристики. Фрейд у него - «лапоть небритый, сиволапый», Выготский – «лапоть самодельный», Жан- Поль Сартр – «недоделанный псевдофилософ» и т.д.
И еще. Насчет вашего совета: «Возьмите, к примеру, обитателей странноприёмного заведения «Гостевая книга». Каждый второй – достойный объект для исследования». Я уже писала об этом и ответила Григорию Б. Не делайте из меня жупела, - это раз и не нарушайте правил Гостевой – два.
Олександр Денисенко
- 2021-07-08 03:18:27(413)

Всё какая-то пена и жвачка советских времён. Ничего нет про кризис кванта в те годы. Как Кикоин должен был прийти со всеми орденами. Как макнули Колмогорова. Почему среди авторов Кванта до фига было анонимов. Вот нескольких человек не мтало и Квант помер. Его держали 5 или 6 авторов. У каждого было до фига анонимов. Партии не нравились какие-то фамилии. Их меняли. Но когда Колм предложили дать статьи его авторов их просто не нашли. Так было на самом деле. Тогда авторы стали плодить имена свои же. У Зильбермана было больше 30 имён. Про остальных молчу.
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Олександр Денисенко
- 2021-07-08 02:50:53(411)

Самолёты нато тогда залетали спокойно и с севера и с юга. Бардак был жуткий. Какой на фиг квант и алгоритмы. Я им на летниз сборах ткеул носом в дыры зон пво. Никого не расстреляли. Так и квант. Ничего этой власти не надо кроме распила бюджетного корыта
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Олександр Денисенко
- 2021-07-08 02:44:32(410)

Ну вообще военку проходил на вмк мгу. Что-то знаю из лексики. В рамках ПВО СССР.
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Сидорофф
- 2021-07-08 02:20:42(406)

ЕЛ- Но что первично, яйцо или курица?
=======
ЛЛ - Фима! Что за вопрос? Конечно – курица!
Но только, в том случае, если она пр-ва предприятий Ленобласти.
===
Придется подпгавить, уточнить. Курица вообще не птица и Канада не заграница. Первично яйцо и снесли яичко не в Ленобласти, а совсем наоборот. Фаберже его снес Катерине, откуда и пошли дурные привычки вручать чего-нибудь.
И докатились яйца с дурными привычками до окраин Сингапура, Аустралии, Техаса и столицы Орегона.
я их там обнаружил с помощью Мони-портного. правда-правда.
простой Писарь
- 2021-07-08 01:48:06(405)

https://alek-sachka.livejournal.com/812019.html Архив      ЛЕХАИМ
Сага о спасении еврейских детей в Англии Автор: Грета Ионкис
В скорбной истории Холокоста шесть миллионов страниц, и какую ни открой – везде боль и ужас. Но есть в этой истории одна глава...
Не все знают, что в разгар нацистской антиеврейской вакханалии (конец 1938 – первая половина 1939 года) состоялась беспрецедентная акция, результатом которой явилось спасение 10 тыс. еврейских детей из Германии. Австрии, Чехословакии. Убежище они нашли в Англии. Но обо всем по порядку....
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-08 00:15:12(403)

Александр Ерёменко

* * *
Бессонница. Гомер ушел на задний план.
Я Станцами Дзиан набит до середины.
Система всех миров похожа на наган,
работающий здесь с надежностью машины.

Блаженный барабан разбит на семь кругов,
и каждому семь раз положено развиться,
и каждую из рас, подталкивая в ров,
до света довести, как до самоубийства.

Как говорил поэт, «сквозь револьверный лай»
(заметим на полях: и сам себе пролаял)
мы входим в город-сад или в загробный рай,
ну а по-нашему — так в Малую Пралайю.

На 49 Станц всего один ответ,
и занимает он двухтомный комментарий.
Я понял, человек спускается, как свет,
и каждый из миров, как выстрел, моментален.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Александр Ерёменко. Бессонница. Гомер ушел на задний план...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-08 00:15:09(402)

Константин Райкин в программе ЖАЛКАЯ ЗАМЕНА ЛИТЕРАТУРЫ с Дмитрием Быковым (видео)
Отклик на статью: Константин Райкин в программе ЖАЛКАЯ ЗАМЕНА ЛИТЕРАТУРЫ с Дмитрием Быковым
Джейкоб
- 2021-07-08 00:14:55(401)

Дорогая Инна, я ни в коем случае не обижаюсь на Вас. Всему виной мой «деревянный» русский язык. он мне не родной, я никогда не жил в России, а улучшал русский язык уже живя на Западе.
Я думаю, что с эволюцией всё более или менее обстоит понятно, а вот про «задел большого и интересного» я поясню. Держу пари, что Вас интересует почему стигматы возникают только как реакция на Божественную тему и ни на какую другую. Если я угадал, то я Вас разочарую простой разгадкой. Если нет, то попрошу прощения)) Всё дело в том, что место расположения стигмат постоянно. Их место возникновения должно соответствовать легенде. Всё, что возникает в другом месте, если даже имеет стигматическое происхождение , к легенде о Христе априори не относят и не замечают. Но Вы знаете об этом неизмеримо больше . Это Ваша прерогатива)))
Что до «Нормандской теории», то это одна из нескольких теорий происхожения Славянской Руси и Хазарии, при политической поддержке Шведских и Норвежских колонистов.
Кстати, я хорошо помню время, когда эта теория была почти официально признанана в России единственно правильной. Сейчас другое дело, сейчас время патриотов борзописцев и баснописцев. Поэтому когда я прочитал у Вас слово на Хинду «Акту», а то, что в древней Скандинавии было посольство на Русь в 912 годуи , и среди них был некто, представитель свева Актеву (Акту), что по мнению некоторых скандинавских лингвистов указывает на очень ранюю связь Скандинавов с Индией, мне, как стороннику Нормандской теории сделалось приятно, поскольку мои предположения о том, что Скандинавы совершали такие удивительно длинные сухопутные походы, что могли достичь Индии, подтвердились.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Геннадий К
- 2021-07-08 00:14:51(400)

Слышится на людей похоже, а суть в том, что если смешивать АКТИВНОСТЬ с АРЕССИЕЙ - приходим к выводу о порочности природы человека, о консервативном обуздании ... и прочих пугалах. "Пугают, но нам не страшно" ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Лев Мадорский
- 2021-07-08 00:14:47(399)

Многим думающим людям уже давно понятно, что национальность (не путать с расой) и религия это всего лишь социальные конструкты.
--------------------
Спасибо, Борис, за поддержку. В этой болезннено -сложной теме она случается не так уж часто. Слишком привывкли мы к национально-религиозным стереотипам. Чтобы попытаться решить их в глобально-космополитическом ключе нужны определённая смелость и перестройка мышления...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Лев Мадорский
- 2021-07-08 00:14:40(398)

...но не создавать объединений он не может, с объединением неизбежно появляется различение свой/чужой, т.е. дискриминирующая ксенофобия.
---------------------
А Вам не кажется, Элла, что наоборот. Объединяясь мы ищем-находим точки сопрокосновения и акцентируем внимания на них, а не на точках различия. В союзе рыжых такой точкой стал бы цвет волос, а не, скажем, цвет или разрез глаз. А в отношении агрессивности homo sapiens cогласен.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Лев Мадорский
- 2021-07-08 00:14:36(397)

Не совсем так мрачно и однозначно, поскольку разъединение (по диалектике) может привести к новому объединению, к синтезу на новой основе
-----------------
Я бы согласился, Анатолий, если бы всё не упиралось в кризис времени. Есть опасность, что для нового витка объединения на другой основе времени не хватит. После Третьей будет возможность объединения только двух первобытных племён
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Михаил Поляк
- 2021-07-08 00:14:24(396)

Человечество - это часть животного мира очень сложно организованное. Все мы представители одного вида, что позволяет говорить о всеобщем равенстве. В то же время у нас есть генетические (расовые), этнические (племенные) различия, отражающиеся в нашем поведении (психологии). Последние были классифицированы Хантингтоном как цивилизации: западная (иудео-христианская), африканская, латино-американская, мусульманская, православная, юговосточно-азиатская... Вражда между ближними и дальними соседями (ксенофобия - защита своего охотничьего и собирательского участка) заложена в нас, как и у других животных, в подсознании генетически. Но она может регулироваться сознанием (воспитанием) под влиянием традиций, зависящих от принадлежности к той или иной цивилизации. Преодоление этих различий возможно, но оно требует много времени и усилий, но ни в коем случае не с помощью насилия. Раздельное проживание людей, принадлежащих к разным цивилизациям (апартеид) является первым и необходимым этапом объединения цивилизаций. Только в результате постепенного и добровольного развития экономических и культурных отношений в обществе возникает взаимопроникновение (объединение) его членов. Социалистческое (вообще утопическое) принуждение вызывает обратный эффект.
Отклик на статью: Борис Гулько: Дружба народов
Читатель - Администратору Гостевой
- 2021-07-07 23:54:46(395)

Постиг (394) обращен к уважаемому Администратору
Читатель
- 2021-07-07 23:52:56(394)

Могли бы Вы заблокировать комментарии некоего Денисенко (то ли О., то ли А.) под статьей "О журнале "Квант""?
Излишне говорить о качестве этих комментарий (уже в числе 18)
Олександр Денисенко
- 2021-07-07 23:42:46(393)

Ну если за Вами колхозный трактор то пара доярок решит Ваши проблемы
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Леонид Лазарь
- 2021-07-07 23:13:15(390)

2:1, англичане с пенальти,
Леонид Лазарь
- 2021-07-07 22:45:10(388)

Сэм
- 2021-07-07 22:00:01(383)

Леонид Лазарь- 2021-07-07 21:40:15(381
\\\
В Америке показывают сокер?
Его кто-нибудь кроме иммигрантов смотрит?
=======

Конечно! И смотрят и играют. Особенно соседи - Мексика (около 112 млн чел.) и вся мексиканская Америка – 32 миллиона.

СЕВЕРНАЯ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА – Золотой кубок , ЧМ-2022 - Северная Америка –– 24.03.2021—30.03.2022 и.т д.
Бедные, нищие страны, а что не сборная – играют замечательно. Не в пример зажравшимся российским говнюкам.
Олександр Денисенко
- 2021-07-07 22:37:35(387)

А не вспомните историю как в Стекловке потеряли тетрадки с постановками задачи р
асчётов по бомбе? Когда нач по безопасности застрелился?
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Борис Дынин
- 2021-07-07 22:23:33(386)

Benny B
- 2021-07-07 22:17:16(384)

Борис Дынин
- 2021-07-07 21:17:03(379)

Benny, я не думаю, что большинство "трампистов" поймут, о чем Вы сказали, или, по крайней мере, озабочены именно этим.
=====
ОК: я услышал Ваше мнение, а Вы - моё.

Кстати я тоже не уверен, что большинство "тетчеристов" и "рейганистов" понимали то, о чём сказал Р. Скрутон: в политике большинство людей озабочены НЕ политической философией, а вполне конкретными следствиями из применения этой философии.
============
Согласен. И поэтому имена политиков тускнеют с изменениями конкретных следствий применения их философии. А это неизбежно! Пример М. Тэтчер будет к месту.
Benny B
- 2021-07-07 22:17:16(384)

Борис Дынин
- 2021-07-07 21:17:03(379)

Benny, я не думаю, что большинство "трампистов" поймут, о чем Вы сказали, или, по крайней мере, озабочены именно этим.
=====
ОК: я услышал Ваше мнение, а Вы - моё.

Кстати я тоже не уверен, что большинство "тетчеристов" и "рейганистов" понимали то, о чём сказал Р. Скрутон: в политике большинство людей озабочены НЕ политической философией, а вполне конкретными следствиями из применения этой философии.
Сэм
- 2021-07-07 22:00:01(383)

Леонид Лазарь- 2021-07-07 21:40:15(381
\\\\\\\
В Америке показывают сокер?
Его кто-нибудь кроме иммигрантов смотрит?
Сэм
- 2021-07-07 21:55:17(382)

Леонид Лазарь - 2021-07-07 20:23:42(374)
Сэм - 2021-07-07 12:40:08(338)
Леонид Лазарь- 2021-07-07 12:12:48(326)
\\\\\\\\\
Спасибо за информацию. В данных погибших евреев по странам Великобритании нет вообще.
http://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/jewish-losses-during-the-holocaust-by-country
Кроме того, британцы потребовали, и добились, от немцев, чтобы с попавшими в плен военнослужащими-евреями немцы обходились также, как и с остальными пленными. Это касалось и палестинских евреев, попавших в плен в основном в Греции.
Леонид Лазарь
- 2021-07-07 21:40:15(381)

1:1
Леонид Лазарь
- 2021-07-07 21:31:45(380)

Датчане вколотили!!! 1: 0
Борис Дынин
- 2021-07-07 21:17:03(379)

Benny B
- 2021-07-07 20:52:13(376)

В современном поколении консерваторы обрели новые идеи:
1) равенство перед законом и защита перечисленных в законе прав гражданина - ВАЖНЕЕ любых политкорректных штучек.
2) лояльность политиков всей своей стране и сектору своих избирателей - тоже ВАЖНЕЕ любых политкорректных штучек.
====================
Benny, я не думаю, что большинство "трампистов" поймут, о чем Вы сказали, или, по крайней мере, озабочены именно этим.
Леонид Лазарь
- 2021-07-07 21:04:54(378)

Ефим Левертов
- 2021-07-07 12:36:53(327)

Уважаемая Инна!
Но что первично, яйцо или курица?
=======
Фима! Что за вопрос? Конечно – курица!
Но только, в том случае, если она пр-ва предприятий Ленобласти.
Леонид Лазарь
- 2021-07-07 20:56:22(377)

Inna Belenkaya
- 2021-07-07 14:52:10(352)

Леонид Лазарь
7 июля 2021 at 11:20 | Permalink
____________________________
Леонид, это литература, хоть и первоклассная, но литература. Я сама просто заболеваю от этого рассказа – не хочется на мир смотреть. По-моему, идею человечности, любви к людям нельзя выразить лучше, чем это сделал Чехов.

==============

Нет дорогая, это не просто автор, это доктор, причем смертельно больной, хорошо сознающий своё трагическое положение, а сколько скрытого юмора. Грустного, к сожалению.

Пишете Вы хорошо, но уж больно занудно. Как будто читаешь многотомное руководство для врачей и студентов. Ну хоть чуть-чуть юмора и улыбки. Полно же смешного кругом!

Возьмите, к примеру, обитателей странноприёмного заведения «Гостевая книга». Каждый второй – достойный объект для исследования.

Давайте, давайте! С диагнозом. Не возражаю, если начнете с меня.

Примерно – вот так:
Чем болели герои русской литературы
АНАЛИЗ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МЕДИЦИНЫ

https://kot.sh/statya/3612/chem-boleli-geroi-russkoy-literatury
Benny B
- 2021-07-07 20:52:13(376)

Борис Дынин (368):
... "... Тэтчер в союзе с президентом Рейганом. Они поддерживая идею, что Западный альянс был союзом вокруг идеи свободы личности .... Но, конечно, мы потеряли ситуацию, которая делает это тип пропаганды столь же правдоподобной, как для моего поколения. ..." (Sir Roger Scruton). ..
======
В современном поколении консерваторы обрели новые идеи:
1) равенство перед законом и защита перечисленных в законе прав гражданина - ВАЖНЕЕ любых политкорректных штучек.
2) лояльность политиков всей своей стране и сектору своих избирателей - тоже ВАЖНЕЕ любых политкорректных штучек.

Именно эти идеи лежат и в основе огромной популярности Трампа в США и в основе проблем Нетаниягу в Израиле - проблем и от лево-прогрессивных юристов и от правых либералов и центристов, которым Нетаниягу перестал быть лояльным и которые от него массово отошли.
Benny B
- 2021-07-07 20:50:49(375)

Элла Грайфер (372):

"Саудовская Арабия и Иордания приняли решение ползти к Ирану"

Этого я жду со дня инаугурации Байдена.
=======
Байден это данность, от израильтян абсолютно независимая.
От Израиля зависит количество воды и прочей поддержки, которую Израиль предоставлял и продолжает предоставлять Иордании.
А также решение Нетаниягу предпочесть "соглашения Авраама" распространению израильского суверенитета на долину Иордана и на поселения в Иудее-Самарии.
Леонид Лазарь
- 2021-07-07 20:23:42(374)

Сэм
- 2021-07-07 12:40:08(338)

Леонид Лазарь- 2021-07-07 12:12:48(326)
\\\\\\\\\\
Уважаемый Леонид, про острова знал, но про тамошних евреев, направленных к лагеря, читаю 1-й раз.
Я попробывал поискать и нашёл, что с Джерси было направлено в лагеря 5 евреев, очевидно беженцев из Австрии или Германии, из них выжило 4.
Это верная информация?
==========
Обижаете, Сэм. Конечно верная, с учетом того, что – крошечная территория, евреев было не много. Там и сегодня население – менее 100 000 человек, евреев - 49.
Большинство евреев покинули остров до июня 1940 года. В основном бежали на континентальную Британию.
Каждый, у кого было более двух еврейских бабушек и дедушек, считался евреем и должен был зарегистрироваться.
Кто-то поменял документы, кто-то покончил жизнь самоубийством, Некоторые поняли опасность и решили не регистрироваться. Всего их было человек 30, зарегистрировались – 20
В Олдерни (рядом с Джерси) функционировали четыре концентрационных лагеря, 6 000 узников, более 700 погибли. Там было много французских еврев.
Строили атлантическую стену, которая была задумана, чтобы сделать вторжение в Европу практически невозможным. Её остатки усеивают побережье островов и сегодня. Как и везде, были те, кто помогал еврееям, и те, кто способствовал немецкой оккупации.
Правительство Черчилля постановило принять и приняло всех беженцев с островов. Последующие правители Великобритании стараются как-то обойти неприятные вопросы сотрудничества местного населения с нацистами.

Много есть материалов по этой теме.
https://youtu.be/64gzctT-1hA
Книга: Frederick E. Cohen : The Jews In The Channel Islands During The German Occupation 1940-1945
Фильм:«Сын другой матери» (Another Mother's Son)
https://www.timesofisrael.com/new-film-on-nazi-occupation-of-channel-islands-prompts-disquieting-questions-for-brits/
http://www.holocaustresearchproject.org/nazioccupation/channelislands.html
https://www.bbc.com/news/world-europe-guernsey-38744583
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 20:15:46(373)

Аркадий Баченко. Людк, а Людк! Ров от ментального совка

А вы заметили? Как хотите, мало помалу, но «Геть от Москвы» с каждым годом все больше. Ментальный отрыв все дальше. Ров все глубже. Это теперь естественный процесс, как тектоника плит, и он неизбежен. Через два поколения Украина вообще не будет понимать, какое отношение к ней имеет Московия.

В моей ленте не было вообще ни одно поста про Меньшова. Вот вообще ни одного. Ни обсуждений, ни разговоров о том, что он путинское говно, ни уж, тем более, рассказов, что фильмы-то у него были неплохие.
Ноль. Полна тишина.
А еще пару лет назад все это пережевывалось бы. Доказывалось. Обсуждалось.
Сейчас вообще по барабану. Вот просто в ноль. Кто там помер, что он сказал, какие деньги чемоданами в ОРДЛО возил… Идите нахер. Плевать. Совсем.
На таких примерах это движение очень хорошо видно.
Тектоника штука медленная.
Разлом растет по паре сантиметров в год.
Но неостановимо.

Читать дальше здесь:

http://site.ua/arkadiy.babchenko/36809/
Элла Грайфер
- 2021-07-07 19:43:09(372)

Саудовская Арабия и Иордания приняли решение ползти к Ирану

Этого я жду со дня инагурации Байдена.
Элла Грайфер
- 2021-07-07 19:36:13(371)

Возможно потому, что она (и не только она) была бы не ко времени сегодня.

Вне всякого сомнения.
Сэм
- 2021-07-07 19:32:02(370)

Борис Дынин- 2021-07-07 18:16:03(368)
\\\\\\\\
Тетчеризм и рейганомика наверное хорошо (не для конкретного человека, а для общества), но хорошо в определённых пропорциях, превысив которые из лекарства становятся ядом.
И обязательно должны сменяться "социализмом".
А вообще-то последние полтора года пандемии великолепно продемонстрировали все ограничения "свободной" экономики, которая может быть хороша в хорошие времена, но исчезает во времена кризисов.
Вспомните хотя бы Новый курс.
Борис Дынин
- 2021-07-07 18:17:41(369)

Уьрать лишнее "не" и получить:
"не была бы ко времени сегодня"
Борис Дынин
- 2021-07-07 18:16:03(368)

Элла Грайфер
- 2021-07-07 17:09:39(361)

Также думали аргентинские генералы в 1982 году

С тех пор прошло 40 лет и нет уже Маргарет Тэтчер.
==============
Возможно потому, что она (и не только она) не была бы не ко времени сегодня. Конечно, можно жаловаться на время, полагая, что мы знаем, каким время должно быть.
К слову:
”В конфликте с социалистами, которые хотят государственного контроля экономики в интересах большего равенства, во времена холодной войны, было доверие к тому, что говорила госпожа. Тэтчер в союзе с президентом Рейганом. Они поддерживая идею, что Западный альянс был союзом вокруг идеи свободы личности, воплощенной, конечно, в Американской конституции..., Но, конечно, мы потеряли ситуацию, которая делает это тип пропаганды столь же правдоподобной, как для моего поколения... особенно для молодых людей, потому что большинство из них сегодня скажут: «У нас есть свобода. Это нормально. Мы хотим примирить эту свободу с определенными другими и также важными, если не более того, целями, такими как равенство, регуляция экономики. И общество, в котором люди не ссориться друг с другом. И так далее, и вполне возможно для социалистически настроенных людей использовать идею свободы для этих целей. Я думаю, что многие консерваторы считают, что они у них больше нет слогана. То что выражала госпожа. Тэтчер, традиции и страна, которые она представляла...не легко транскрибировать в активистскую политическую доктрину. А вы знаете слева очень легко быть активистом, говоря о будущем Обществе, которое вы хотите сотворить. У вас может быть большая доска объявлений с лозунгом: «Вперед к Светлому Будущему». И это естественно привлекательно. Но для моего вида консерватизма, на доске объявлений было бы только одно слово: «Hesitate
- Помедлите!» “
(Р. Скрутон - Sir Roger Scruton | Full Address and Q&amp;A | Oxford Union)

Но и консерваторы сегодня торопятся (вынуждены?) – как Трамп. Времена!
Сэм
- 2021-07-07 18:00:30(367)

Элла Грайфер - 2021-07-07 17:09:39(361)
\\\\\\\\
Элла, 40 лет назад англичане сокращали вооружения не меньше, чем сейсвас.
А БОрис Джонсон - он настоящий гевер.
Сэм
- 2021-07-07 17:56:59(366)

Toshkandi - 2021-07-07 14:51:03(343)
\\\\\\\\\
Прочёл, вздохнул, почесал ухо и, не сумев преодолеть свою занудность, реагирую по пунктам:
1. Арабское государство - Трансиордания было провозглашено в 1922
Неверно по факту. Трансиордания стала независимым государством в 1946 году. После 1949 года стала называться Иорданией. До этого была такой же подмандатной территорией, как и Палестина, подчинявшейся Верховному комиссару в Иерусалиме. Отличие было в том, что на её территорию не распространялось требование ЛН к мандатарию – Великобритании выполнять Декларацию Бальфура.
2. Еврейское государство было воссоздано под протекторатором Великобритании, получившей на это мандат Лиги Наций 24 июля 1922 г
Палестина никогда не была под протекторатом Великобритании (как, к примеру, была Богемия после 1939 года, когда в Праге оставался номинальный президент страны)
Де факто ВБ управляла Палестиной с 1917-18 годов, и уже в 1920 году, после конференции в Сан Ремо, военная администрация была сменена на гражданскую.
3. Вышло так, что Британским мандатом во время 1МВ и до начала 1920 гг занимались консервативные правительства
Какой мандат во время 1МВ?! Первое лейбористское правительство Макдоналда было создано в 1924 году, было у власти где-то с полгода.
4. В ООН тогда (после войны) доминировал СССР
Неверно по факту. Доминировали США, а СССР жаловался на "машину голосования" и даже бойкотировал работу ООН. Благодаря этому бойкоту в корейской войне участвовали войска под флагом ООН.
5. сталинские дипломаты, на основе старых британских наработок подготовили план (второго) раздела Палестины
Неверно по факту. Представители СССР не участвовали в работе комиссии ООН в 1947 году. Её предложения по разделу Палестины были много "щедрее" к евреям, чем британские (к примеру комиссии Пиля)
6. В результате той агрессии Трансиордания и Египет захватили и оккупировали часть территории, предназначенной Лигой Наций в 1922 г. для создания еврейского государства
В решениях ЛН (и раньше конференции в Сан Ремо) не было ни слова об Еврейском государстве и не определялась территория для создания Еврейского дома. Заиорданье вообще, в соответствии со статьёй 25 Мандата, было отделено от Палестины.
...
Фу, надоело
Надоело биться головой об стенку и сражаться с ветряными мельницами.
Для большинства, увы, не важно, как оно было. Важно, как хочется, чтобы было.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 17:53:28(365)

Александр Ройтбурд, художник, директор Одесского художественного музея

я тут аналитику обещал по поводу российского шампанского.

все просто.

1) россия, которая давно превзошла кафку с оруэллом, сейчас просто показала, что шо захочет, то и превзойдет, хошь - подпоручика киже тынянова, хошь - всю историю города глупова салтыкова-щедрина. и даже особой цели не было. один раз пролезло, а теперь это уже просто привычка.

2) и да, меня это не касается. я не увижу знаменитой федры и не выпью сыктывкарского шампанского. и поки ще не вмерла україна, здесь вдова клико не будет шипучкой, курвуазье - бренди, а устрицы и креветки - белорусскими. тут нам как-то повезло.я о другом.

3) вы показали урке, что с вами так можно. значит, для сохранения рынков вы готовы слить и свою страну с ее тысячелетней историей, великой культурой и великими винами, сырами и прочей эталонной для всего мира гастрономией. вы гладите его по голове и говорите: хорошо, вовочка, ты самый крутой, круче бокассы и иди амина. возьми, вовочка, наш моёт шандон, можешь называть его хоть ослиной мочой. мы на тебя не обижаемся.

4) радуйтесь. французский бакалейщик привез вам мир. шо твой чемберлен.

5) только вот вам следующий номер нашей программы. вы, наверное, уже забыли, что париж - город русской воинской славы. ну, типа, как севастополь. а урка помнит. он все помнит.

6) кстати и берлин город русской воинской славы. немцам приготовиться. тем более, когда на инвалидную коляску или на майбах в мордоре привязывают канализационную трубу, то это уже "на берлин" потомучтодедывоевали. это урка тоже помнит.

7) а пока не заморачивайтесь, наслаждайтесь. пейте березовый сок.
Виталий Челышев
- 2021-07-07 17:45:26(364)

Не часто ли я говорю спасибо? Нет ли здесь лукавства? Никакого. Потому что я чаще молчу. Суставы Вашей прозы на удивление свободны и гибки, даже если артроз. И письмо свободно. И *контрабанды* не заметил, разве что один небольшой фрагмент с прекрасным перечнем напомнил мне "Белку", да и то по стилю лёгкого прохождения множества разных верблюдов сквозь игольное ушко повествования. И всё. Прекрасно. Я наслаждался. Конечно, я слушал и *Поверх барьеров*, и *Красное сухое*, пока РС была в свободном эфире. На сайт захожу реже, на конкретные программы, когда мне советуют: зайди. Но голос ЭТОЙ прозы отличается от голоса эфирного. Возможно, потому, что не читал Ваших книг. Но проза звучит иначе. Мне даже не нужен был голос. Интересно, как бы восприняли этот текст, где так много зримого, чувственного (например, про туманы), - как бы восприняли не дальтоники, а слепоглухонемые, многих из которых научили читать, писать и понимать ту жизнь, которую они не видят и не слышат.
И за Чернiвцi спасибо (один из немногих городов на Юго-Западе Украины, где я не был ни разу, но где училась одна из моих подруг юности). Я увидел город, точнее - прочувствовал, читая.
Можно много говорить, но это будет неправильно, как неправильно говорить о мастерски выполненной мозаике. Потому я рад и потому благодарю.
Отклик на статью: Игорь Померанцев: Cтарые и новые истории
Benny B
- 2021-07-07 17:37:51(363)

Статья на иврите: "Саудовская Арабия и Иордания приняли решение ползти к Ирану" (то есть под его военно-политическое покровительство).
Статья в разделе мнений, но там есть очень важные факты о переговорах Ирана и Саудии в Багдаде. В последних официальных заявлениях саудовских и иранских властей там явно видны (видны в рамках мусульманской культуры) роли ищущего покровительства и покровителя. Раньше такого даже близко не было.

Кароче: Хаменеи идёт наводить порядок на Ближнем востоке :-(
Надеюсь, что это помирит израильских евреев, хотя в конце Второго Храма даже римляне не смогли помирить евреев.
http://www.makorrishon.co.il/opinion/370303/
Борис Дынин
- 2021-07-07 17:10:19(362)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 16:29:59(357)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН

Виноградов Игорь Иванович (1930-2015)
====================
В связи с рассказом о жизни И.И. Виноградова вспомнился "Континент" и другие издания "вольного слова", как например "Грани", где и мне довелось печататься, Как давно это было! И не столько по количеству лет, сколько по изменению идеологического, да и морального, настроя иных старых поборников "вольного слова". То услышишь о таких как Игорь Иванович:"перевертыш", то обнаружишь, как бывший защитник "вольного слова" поносит демократию с претензией понимания "природы человека». Как часто разочарования в ожидавшемся линейном прогрессе свободы оборачиваются согласием на необходимость накладывать на нее оковы! И. Виноградов не изменял ей, и воспоминания о таких людях как он навевают сегодня грусть. Но надо не поддаваться!
Элла Грайфер
- 2021-07-07 17:09:39(361)

Также думали аргентинские генералы в 1982 году

С тех пор прошло 40 лет и нет уже Маргарет Тэтчер.
Сэм
- 2021-07-07 16:55:19(360)

Также как никто не может себе представить, что эти страны будут (способны) защищаться,
Элла Грайфер- 2021-07-07 15:06:42(353)
\\\\\\
Также думали аргентинские генералы в 1982 году
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 16:47:17(359)

Михаил Юдовский

85 лет замечательному Игорю Губерману. Познакомились мы в Лондоне в 2011 году. Фейсбук даже напомнил - фотографией. Перед тем, как мы щелкнулись, Игорь Мироныч говорит мне:
– У вас очень хорошие стихи.
– Спасибо, – отвечаю. – У вас тоже.
– Вот только, – продолжает он, – мат в стихах надо запретить!
– Серьезно? – удивляюсь. – Вы же сами в стихах материтесь.
– Именно. Когда матерюсь я – это монополия. Когда другие – грубое нарушение авторских прав. И не спорьте со мною, Миша, у вас же в стихах – ни одного мата.
– Вообще-то есть, – сказал я.
– Да? – вскинул брови Губерман. – Почему же вы их не прочли?
Ну, а потом нас кто-то сфотографировал, после чего мы поступили как интеллигентные люди: отправились всей компанией в паб и недурно там посидели.
Игорь Мироныч в жизни фейсбучной не участвует, но мне приятно и заочно его поздравить – уж больно человек хороший.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 16:39:45(358)

Андрей Мовчан. Не бывает прогресса а-ля-карт

В этот раз не хотелось бы писать долго, потому что лонгрид будет предполагать погружение в детали, а детали как раз, мне кажется, здесь не важны. К тому же Вячеслав Иноземцев уже отлично погрузился в эти детали, и Александр Баунов проделал то же самое (другим аппаратом, но не менее искусно). У меня лучше не получится.Речь, конечно, о «концепции национальной безопасности» или как там еще она называется. Хочется посмотреть на неё с высоты птичьего полета – ну или если хотите – с расстояния 2 500 км, ближе я до сентября не буду.Можно много говорить, почему и для чего такая концепция появилась, почему и для чего – именно в таком виде. Конечно, концепция появилась потому, что есть соответствующий департамент и ему надо выдавать на-гора работу чтобы получать зарплаты, премии и прочие ништяки, а его кураторам-руководителям – поощрительный взгляд сверху и права на очередной прибыльный проект. И конечно она появилась потому, что обширный программный документ, не предполагающий плана работы – это привычная форма коммуникации власти с обществом с советских времен, а тех, кто концепцию писал, и тех кто её принимал одинаково учили в свое время в различных филиалах школы партхозактива.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2867120-echo/
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 16:29:59(357)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН

Виноградов Игорь Иванович (1930-2015)

Его отец, родом из крестьян, сделал завидную партийную карьеру: побывал секретарем Саратовского обкома по идеологии, первым заместителем Ю. Андропова в отделе ЦК по связям с соцстранами, ответственным секретарем журнала «Проблемы мира и социализма» в Праге. И сын поначалу тоже вроде бы в него пошел: активист в школе, комсорг курса на филфаке МГУ, куда он поступил в 1948-м, секретарь факультетского бюро ВЛКСМ во время учебы в аспирантуре, а тут еще как послесловие к смерти вождя объявили сталинский призыв в партию, так что В. уже в 23-летнем возрасте стал кандидатом в члены КПСС.

На этом, впрочем, его путь во власть и закончился, поскольку В., - как он вспоминает, - задолго до XX съезда осознал вдруг себя не верноподданным романтиком, а слепоглухонемым манкуртом, устыдился и… в параллель с работой над диссертацией принялся за свое мировоззренческое самообразование: перечитывал Ленина, читал Плеханова, стенограммы партийных съездов и конференций, сверял свои взгляды на искусство с революционно-демократическим каноном. Что же касается послужного списка, то после аспирантуры В. успел поработать в аппарате Союза писателей, даже издал в 1958 году свою диссертацию отдельной брошюрой «Проблемы содержания и формы литературного произведения», по ней же успешно защитился, чтобы связать себя с преподаванием теории литературы на родном факультете.

Однако же не навсегда, ибо В., по его словам, всё время «тянуло в живую драку». Уже в 1957 году он дебютировал как критик в питерской «Звезде» откликом на очередной роман Н. Вирты - и получилась «довольно резкая статья против соцреалистической фальши». Была и штатная работа в редакции журнала «Молодая гвардия», но она оказалась недолгой, с мая 1959 по февраль 1960-го – не то место. А вот «Новый мир» после возвращения в него А. Твардовского оказался именно «тем», «своим» местом, и, начиная с сентября 1958 года, В. становится одним из «фирменных» новомирских авторов.

Творческая манера В. выработалась уже тогда: техника комментированного пересказа анализируемых текстов, глубокая основательность аргументации и, что почти всегда бывает при такой установке на фундированность, некоторая тяжеловесность, может быть, даже вязкость стиля.

Добролюбовская, знаете ли, традиция, и подход к литературе тоже добролюбовский – как к линзе, полезной, прежде всего, тем, что она укрупняет реальные проблемы действительности. Поэтому, о чем бы ни писал В. в начале своей авторской биографии – «Чудотворной» В. Тендрякова (1958, № 9), романах К. Симонова (1960, № 6) и Г. Николаевой (1962, № ?, пьесе И. Друцэ (1960, № 11), позабытых ныне сочинениях М. Жестева (1959, № 1), Ф. Колунцева (1962, № 7) или об очеркистике В. Овечкина (1964, № 6) и Е. Дороша (1965, № 7), - он неизменно писал о том, как исправить эту самую действительность или, по крайней мере, читательское отношение к ней.

Смысл этих статей, хоть и изложенный эзоповым языком, без перевода доходил до читателей. И до начальства тоже – во всяком случае, - рассказывает В., - почти весь 50-тысячный тираж книги «Как хлеб и вода. Искусство в нашей жизни» (1963) был «послан под нож», потому что тогдашний глава МГК КПСС Н. Егорычев обнаружил там «одно место с очень прозрачным портретом Хрущёва, как некоторого чудовищного тирана, который только играет из себя некоторого либерала и свободолюбца, а на самом деле, в общем…».

Став членом Союза писателей (1962), В. в эти годы работал в Институте философии (1961-1963) и в Институте истории искусств (1963-1965), пока не был приглашен в редколлегию «Нового мира» ведать в ней разделом прозы (1966-1967), а затем критики (1967-1970).

Это время, неоспоримо, стало ключевым в его интеллектуальной биографии. И потому что В., доказывавший в стартовой статье о повести В. Тендрякова «историческую неизбежность освобождения людей от пут религиозного мировоззрения, несовместимого с единственно достойным человека научным взглядом на мир» (1959, № ?, все отчетливее сдвигался теперь в сторону христианских ценностей, уроков русской религиозной философии: от Добролюбова, условно говоря, к Бердяеву и «Вехам». И потому что, разуверившись в возможности словом перестроить всю систему общественных отношений, он упирал теперь не на социальную активность, не на обреченную борьбу и уж тем более не на компромиссы с правящим режимом, а на «тихий окопный героизм», «стоическое мужество неучастия», «готовность к сопротивлению “выродкам”, к отказу сотрудничать с ними в системе “массового порядка”, когда он восторжествует» (1968, № ?.

Страницы «Нового мира» поздних лет стали в этом смысле еще и полем необъявленной, да не всеми и замеченной полемики между двумя ведущими идеологами журнала. Между В. с его «стоическим этосом» и В. Лакшиным, который был уверен, что «любые попытки переменить жизнь проповедью индивидуального самосовершенствования доказали в ходе истории свое бессилие» (1968, № 9) и что нужно, соответственно, держаться принципов «нравственного реализма» с его готовностью для пользы дела к компромиссам и тактическому лавированию.

До прямого столкновения этот спор вроде бы не дошел. Однако вот выразительный пример: когда 22 августа 1968 года в «Новом мире» по распоряжению райкома вынуждены были провести собрание, поддерживающее ввод войск в Чехословакию, В. (как, впрочем, и А. Твардовский) участвовать в нем отказался. Ибо полагал, что «выступить с поддержкой действий власти — это значит поставить крест на всем том, что делал “Новый мир”», и что «нам важнее сейчас лучше погибнуть и закрыться даже, если нас закроют, чем вступить на этот путь, где нас ждет немного, не больше полугода или года, и все равно нас прихлопнут. Но только это будет уже совсем другой конец. Лучше погибнуть вот так».

Собрание тем не менее провели – и «Новый мир» продержался еще полтора года. А когда в начале 1970 года из редакции удалили четырех членов редколлегии, то В. Лакшину и А. Кондратовичу были предложены синекурные должности в других журналах, тогда как В. оказался выброшенным на улицу с волчьим билетом, и не сразу, совсем не сразу ему удалось трудоустроиться.

«Вин/оградо/ва не случайно будто бы не берут на работу, - 26 августа 1970 года записал в дневник В. Лакшин. - Над ним висит обвинение в передаче поэмы за границу. Чертова сила! Передают слова, будто бы сказанные А/ндроповым/: он сравнивал меня и В/иноградова/. (Л/акши/н развивает взгляды нам неприемлемые, но лично честен, а Вин/оградов/ — почти рядом с Син/явским/.) Этого не хватало».

И хотя позднее В. не раз объяснял, что никакого отношения к зарубежной публикации поэмы А. Твардовского «По праву памяти» он не имел, около 15 лет его жизни прошли уединенно: восемь лет он проработал в Институте истории искусств, три-четыре года в Институте общей и педагогической психологии АПН, выпустил книгу «Искусство. Истина. Реализм» (1975), эпизодически читал лекции во ВГИКе, вел мастерскую критики на журфаке МГУ… Но о современной литературе уже не писал и в периодике демонстративно не печатался, так что коллега И. Золотусский даже заметил как-то, что молчание В. значит больше, чем болтовня иных-прочих.

И так – до перестройки. В 1985 году он принял крещение, в 1986-м опубликовал в «Знамени» статью «Белинский и Достоевский: арифметика революции и алгебра философии», где слово «Бог» впервые в подцензурной печати было напечатано с большой буквы, побыл с января по сентябрь 1987-го заведующим отделом прозы в «Новом мире» у С. Залыгина, выступал даже в роли доверенного лица митрополита Питирима на выборах в Верховный Совет, в 1988-1989 годах вел постоянную рубрику «Литературная жизнь. Что произошло?» в «Московских новостях», читал лекции в Литературном институте, в университетах Женевы, Милана, Венеции и Неаполя…

Многим, очень многим, словом, занимался, пока в 1992 году по предложению В. Максимова не возглавил журнал «Континент», переведенный из Парижа в Москву и – в споре как с консерваторами, так и с либералами - ставший, уже при В., трибуной идей христианской демократии, так, к его вящей печали, в России и не прижившихся.

История этого, виноградовского «Континента» еще будет написана. А кончается она грустно: словами, которые, объявляя в 2010 году о прекращении издания, сказал В.: «Мы свои силы потратили полностью…»

Соч.: По живому следу. Духовные искания русской классики. М., 1987; Духовные искания русской литературы. М., 2005.
Лит.: Биуль-Зедгинидзе Н. Литературная критика журнала «Новый мир» А. Т. Твардовского (1958-1970 гг.). М.: Первопечатник, 196; Чупринин С. Критика - это критики: Версия 2.0. М.: Время, 2015; Иванова Н. Преодоление гравитации. Игорь Виноградов и шестидесятники // Знамя, 2016, № 8.
Анатолий
- 2021-07-07 15:17:39(356)

Человек так устроен, что любое разъединение в конечном итоге приводит к противостоянию. А противостояние к самоуничтожению.
-------------------------------------------------------------------------------
Не совсем так мрачно и однозначно, поскольку разъединение (по диалектике) может привуести к новому объединению, к синтезу на новой основе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Элла Грайфер
- 2021-07-07 15:17:34(355)

Люди-граждане! Не в национальности, расе или религии причина драк, а в том, что человек биологически агрессивен и к тому же животное общественное. Значит, критерий объединения может меняться: вчера нация, сегодня раса, завтра религия послезавтра Бог знает что, но не создавать объединений он не может, с объединением неизбежно появляется различение свой/чужой, т.е. дискриминирующая ксенофобия. Так было, есть и будет. Можно (и нужно) искать (и находить) способы, смягчать эту борьбу, но избежать ее нельзя.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Михаил Поляк
- 2021-07-07 15:17:29(354)

Объединение объединению рознь. Ничего не имею против всех гос. объединений, кроме одного - ЕС. Началось все с безусловно разумного ЕЭС. Гос-ва упрочили экномические отношения, расширили общественные связи, все хорошо. Но теперь в ЕС заправляют брюссльская бюрократическая элита совершенно в духе Политбюро ЦК КПСС и Госплана. Не зря Буковский сразу же переименовал ЕС в "ЕССР". Хорошо еще, что в парламенте ЕС сохраняется принцип единоглаия. Но в повседневной практике - ну, совсем Госплан.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Элла Грайфер
- 2021-07-07 15:06:42(353)

а кто нибудь сегодня может представить себе войну между Францией и Германией или Францией и Англией?!

Никто не может. Также как никто не может себе представить, что эти страны будут (способны) защищаться, если на них (или на их союзников) нападет кто-то третий... Россия, например.

А ведь все те войны и были следствием европейского национализма.

А ведь эта беззащитность и является следствием отсутствия национализма.
Inna Belenkaya
- 2021-07-07 14:52:10(352)

Леонид Лазарь
7 июля 2021 at 11:20 | Permalink
____________________________
Леонид, это литература, хоть и первоклассная, но литература. Я сама просто заболеваю от этого рассказа – не хочется на мир смотреть. По-моему, идею человечности, любви к людям нельзя выразить лучше, чем это сделал Чехов.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Benny B
- 2021-07-07 14:52:05(351)

Сэм: "... все те войны и были следствием европейского национализма. Израиль в этом плане отстаёт от Европы, но неизбежно придёт к тому же. ..."
======
А по-моему наоборот: Европа, США и Канада или обновят свой национализм или у них будут такие проблемы-ягодки, что все мировые войны покажутся им цветочками.

Ведь после этих войн они сохранили свою демократию и заново расцвели: демографически, культурно, экономически, научно и т.д.
Отклик на статью: Борис Гулько: Дружба народов
BORIS
- 2021-07-07 14:52:01(350)

Спасибо, Леонид, за интересную статью. Она хороший пример эволюции мышления. Многим думающим людям уже давно понятно, что национальность (не путать с расой) и религия это всего лишь социальные конструкты. Пока они и их поддерживающие национал-религиозные правительства существуют, до тех пор в мире на их почве будут происходить дискриминация, конфликты, войны. Дискриминация ведёт к кризису идентичности, к отчуждению и в конечном итоге, к насилию. Для Израиля, имеющего сложные межобщинные, межплеменные и межрелигиозные отношения в разнородном социуме, эта проблема особенно актуальна.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Inna Belenkaya
- 2021-07-07 14:51:54(349)

Zvi Ben-Dov7 июля 2021 at 11:24 |
_________________________________
Роулинг зрит в корень. Ну и вы тоже , конечно
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Сэм
- 2021-07-07 14:51:48(348)

Уважаемый Лев, тот случай, когда я полностью с Вами согласен.
Повторю то, что написал под статьёй гроссмейстора Гулько:
Израиль в этом плане отстаёт от Европы, но неизбежно придёт к тому же.
Членство в ЕС вещь необходимая, но недостаточная, для нашего нормального развития
Но почему Вы думая так, как написали в статье, соглашаетесь с тем злорадсвом, который изливается здесь про "гибель Европы", хотя бы от той же Эллы?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Toshkandi
- 2021-07-07 14:51:40(347)

Да здравствует объединение пловца с большой акулой в открытом море!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Леонид Лазарь
- 2021-07-07 14:51:32(346)

– Все зависит от случая. Кого посадили, тот сидит, а кого не посадили, тот гуляет, вот и все. В том, что я доктор, а вы душевнобольной, нет ни нравственности, ни логики, а одна только пустая случайность.
– Десятки, сотни сумасшедших гуляют на свободе, потому что ваше невежество не способно отличить их от здоровых. Почему же я и вот эти несчастные должны сидеть тут за всех, как козлы отпущения?

– Раз существуют тюрьмы и сумасшедшие дома, то должен же кто-нибудь сидеть в них. Не вы - так я, не я - так кто-нибудь третий.

Доктора Иван Дмитриевич и Андрей Ефимович, «Палата №: 6»?
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Сэм
- 2021-07-07 14:51:24(345)

Странная история получается в изложении уважаемого гороссмейстора.
Не было в ней ни Великой войны, ни Второй Мировой.
а кто нибудь сегодня может представить себе войну между Францией и Германией или Францией и Англией?!
А ведь все те войны и были следствием европейского национализма.
Израиль в этом плане отстаёт от Европы, но неизбежно придёт к тому же.
Членство в ЕС вещь необходимая, но недостаточная, для нашего нормального развития
Отклик на статью: Борис Гулько: Дружба народов
Маркс Тартаковский.
- 2021-07-07 14:51:16(344)

Человечество, разделённое на нации, государства, конфессии, представляют один биологический вид. Т.е. это не лошадь и осёл, представляющие близкие, но разные виды: потомки при скрещевании - мул, лошак - бесплодны. В Мюнхене я встретил гренландского эскимоса, водителя автобуса, жена которого - негритянка. Пересечение было коротким - так что я не успел даже осведомиться о детях, но убеждён, что дети от таких браков (в массе, разумеется, статистически) более полноценны "чистокровных". Даже не вдаваясь в генетику, первоначальная причина вполне очевидна: вступление в интернациональный брак предполагает некоторые специфические достоинства обеих партнёров. Тогда как практикуемые в закрытых обществах браки между состоящими даже в дальнем родстве рискованы вследствие генетических искажений и уродств.
Будущее человечества - от постепенного преобладания потомков смешанных браков вплоть до исчезновения каких-либо культурных и прочих подобных различий.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Toshkandi
- 2021-07-07 14:51:03(343)

Международное право предусмотрело после длительных переговоров и действий раздел б.Османской Палестины (библейской Эрец Исраэль) на арабское (76% ее территории, и еврейское (24% - между морем и Иорданом) государства. Арабское государство - Трансиордания было провозглашено в 1922 г. и получило международное признание после 2МВ. Еврейское государство было воссоздано под протекторатором Великобритании, получившей на это мандат Лиги Наций 24 июля 1922 г. (Британский мандат на Палестину). Мандат прекратился после провозглашения независимости Израиля в 1948 г. Условия БМ были переутверждены в 1945-46 г в Уставе ООН, ст. 80. Гарантом выполнения БМ в 1924-25 гг. стали США, издав англо-американскую Декларацию 1923 г., а затем - и внутренний закон, утвержденный в установленном порядке и действующий до сих пор.

Вышло так, что Британским мандатом во время 1МВ и до начала 1920 гг занимались консервативные правительства.

А когда пришло время официально приступить к задаче БМ, т.е. воссозданию еврейского государства в зап.Эрец Исраэль, власть в ВБ демократически сменилась на лейбористскую и др. левых, и их власти, мандатные, в т.ч. всячески саботировали точное исполнение мандата и (безуспешно!) пытались его отменить или изменить. В пользу арабов.
2МВ привела к очередной переполюсовке британской власти, и махинации британцев поостыли, хотя саботаж евреев продолжался. После войны, измотанная ею ВБ, практически отказалась от работы с уже почти завершенным мандатом и передала егои свои проарабские наработки в ООН, воспользовавшись тем, что мандат перешел под ее эгиду (см. выше).

В ООН тогда доминировал СССР, и сталинские дипломаты, на основе старых британских наработок подготовили план (второго) раздела Палестины: противозаконный по замыслу и, как стало вскорости ясно, провальный по исполнению. Проголосованная в пользу этого плана рекомендательная резолюция 181 от 29 ноября 1947 г НЕ СТАЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, т.к. арабы начали многостороннюю агрессию против еще нерожденного Израиля. И тем самым сорвали реализацию сталинской резолюции.

Более того, созданное на 76% Палестины государство Иордания и является тем самым арабским государством!

В результате той агрессии Трансиордания и Египет захватили и оккупировали часть территории, предназначенной Лигой Наций в 1922 г. для создания еврейского государства. Трансиордания (т.е. "Заиорданье") переименовалась, захватив зап. берег р. Иордан и Иерусалим, - в "Иорданию".

Такое положение сохранялось до 1967 г., когда Израиля ОСВОБОДИЛ ОККУПИРОВАННЫЕ АРАБАМИ ТЕРРИТОРИИ.

В дальнейшем приведение границ еврейского государства к границам 1922 г. проводилось мирными договорами с Египтом и Иорданией. Этот процесс еще не завершен и продолжается.

Что касается арабов, проживающих внутри Израиля то для них международный закон от 1922 г. предусматривает полное равноправие с евреями, кроме права на СОБСТВЕННУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. И это отдельный существенный вопрос требующий решения. Одноразовые паллиативы в нарушение международного права, вроде преступных соглашений Осло 1992 г. и того, что из них получилось., совершенно неприемлемы.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
В.Ф.
- 2021-07-07 14:09:44(342)

Inna Belenkaya
- 2021-07-07 13:13:11(339)
---'----------
Признаюсь честно, я статью не читал, только Ваши отзывы в Гостевой. У меня сейчас проблемы с компьютером.
Benny B
- 2021-07-07 13:57:24(341)

Л. Беренсон - 2021-07-06 06:41:12(270):
... Книга «Заговор Холокоста» содержит известные и новые материалы, позволяющие сделать вывод, что не простое бездействие и равнодушие главных мировых держав сделали Холокост и Окончательное решение столь эффективными. Целый ряд стран – США, Великобритания, Канада, Советский Союз, страны Латинской Америки, Швейцария, Ватикан – осознанно способствовали этому и могут считаться активными пособниками и соучастниками германской программы геноцида ...
===========
Первый вывод полностью верный: когда припекло (кризис экономики и общества) ещё в мирное время, то у "целого ряда стран" были АКТИВНЫЕ действия против еврейских беженцев в духе "своя рубашка ближе к телу".

Но второй вывод (эти страны "могут считаться активными пособниками и соучастниками германской программы геноцида") основан на иллюзии евреев диаспоры, крайне-опасной для них самих. Это даже не столько иллюзия, сколько механизм психологической защиты после Холокоста.
Benny B
- 2021-07-07 13:54:30(340)

Эвианская конференция летом 1938-го была на 2.5 месяца РАНЬШЕ возвращения Чемберлена из Мюнхена с его "я привез вам мир для целого поколения".
Inna Belenkaya
- 2021-07-07 13:13:11(339)

В.Ф.
- 2021-07-07 11:17:36(325)

В.Ф.
- 2021-07-07 11:04:14(323)
____________________
Уважаемый В.Ф., а вы не хотите поставить эти постинги под статьей Юрия Шеймана: Русская душа в поисках свободы самовыражения (18+ ). Я ведь здесь сбоку - припеку
Сэм
- 2021-07-07 12:40:08(338)

Леонид Лазарь- 2021-07-07 12:12:48(326)
\\\\\\\\\\
Уважаемый Леонид, про острова знал, но про тамошних евреев, направленных к лагеря, читаю 1-й раз.
Я попробывал поискать и нашёл, что с Джерси было направлено в лагеря 5 евреев, очевидно беженцев из Австрии или Германии, из них выжило 4.
Это верная информация?
Владимир (Зээв) Гоммерштадт
- 2021-07-07 12:38:44(337)

Подписался «Мир науки»
Отклик на статью: ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО ЛЕКТОРА НЕТ МЕЛОЧЕЙ!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 12:38:40(336)

Дмитрий Быков. «Сумерки империи» // 2021 год

1

В позднем СССР главной формой общественной самоорганизации были кружки, театральные студии, мини секты, литобъединения, клубы — в общем, тайные или полулегальные сборища единомышленников. Сегодня, к сожалению, это не имеет такого масштаба — и потому есть чувство, что Россия сейчас в нисходящем тренде, а тогда была в явно восходящем. Было три явления, определявшие эпоху: первое — мощное движение авторской песни, то есть новый фольклор. Интеллигенция стала народом. Народом ведь, собственно, только тот и называется, кто пишет народные песни. В 70 е этим народом работали уже миллионы, и хотя Солженицыну, например, количественный рост интеллигенции не нравился — он называл это образованщиной, — но это, как правильно заметила Марья Розанова, потому, что сам он на фоне этой интеллигенции уже не смотрелся вождём: у всех были свои головы и некоторое зародышевое критическое мышление. Во вторых, это было время повального увлечения эзотерикой как суррогатом религии (сегодня таким суррогатом является конспирология, разнообразные теории заговоров; эзотерика, по моему, лучше уже тем, что и поэтичней, и древней, и требует больших познаний). Об этом много писал Высоцкий, социально очень чуткий: все эти йоги, переселения душ, «то у вас собаки лают, то руины говорят», — я застал время, когда по рукам свободно ходили Рерихи, Блаватская, Штайнер — всё вот это. Ну и третья примета времени — кружки́. Всё это, кстати, пересекалось. Я застал и эзотерический кружок Аллы Андреевой, вдовы Даниила, — туда, кстати, была вхожа наша преподавательница истории зарубежной коммунистической печати, и потому на наших семинарах, где полагалось говорить про Маркса с Энгельсом и их «Leipziger Allgemeine Zeitung», мы говорили про «Розу мира», производившую в 1984 году впечатление даже более ошеломляющее, чем теперь. Кружка штейнерианцев я не застал, но с Еленой Давыдовной Арманд, женщиной красивой и отважной, правозащитницей и создательницей вальдорфского детдома, был знаком. В школе юного журналиста, где я учился с 1982 го по 1984 й, свободно обсуждался и цитировался Галич. В совете «Ровесников» — клубе журналистов школьников при детской редакции радиовещания — так же свободно обсуждался Бродский, и там я впервые получил в руки машинописную «Часть речи». Под коркой позднесоветского тоталитаризма кипела бурная интеллектуальная жизнь — сейчас она имеет скорей характер политический и в этом качестве старательно подавляется. Тогда это были именно «Поиски», как назывался известный и очень качественный самиздатский журнал Глеба Павловского, формировавшийся в кружке Гефтера.

Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: Дмитрий Быков. «Сумерки империи» // 2021 год
Лев Мадорский
- 2021-07-07 12:38:23(335)

в одном отношении люди объединятся, в другом — разъединятся, — иначе никак. Это и есть исторический оптимизм
-----------------------
По моему, Анатолий, оптимизм набирает обороты только в направлении объединения. Человек так устроен, что любое разъединение в конечном итоге приводит к противостоянию. А противостояние к самоуничтожению.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-07 12:38:17(334)

"— Скажите мне напоследок, — сказал Гарри, — это все правда? Или это происходит у меня в голове?
Дамблдор улыбнулся ему сияющей улыбкой, и голос его прозвучал в ушах Гарри громко и отчетливо, хотя светлый туман уже окутывал фигуру старика, размывая очертания.
— Конечно, это происходит у тебя в голове, Гарри, но кто сказал тебе, что поэтому оно не должно быть правдой?"

Д. К. Роулинг, Гарри Поттер и Дары Смерти
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Inna Belenkaya
- 2021-07-07 12:38:13(333)

Джейкоб
6 июля 2021 at 19:32 | Permalink
______________________________
Не обижайтесь на меня, Джейкоб. Я просто хотела глубже вникнуть в то, что вы написали. Мне показалось, что это только задел чего-то большего и интересного. А что касается эволюции мозга, то, может, я неясно выразилась. Я уже писала, что имела в виду вообще биологическую эволюцию человека, которая закончилась, и на поверку мы имеем столько-то зубов (и не больше и не меньше), столько-то мозговых извилин, выделение лобных долей, потерю волосяного покрова и т.д.
РС. Кстати, вы пишете, что «по своему глубокому убеждению я «норманист». А как это понимать?
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Анатолий
- 2021-07-07 12:38:03(332)

Одни считают, что можно говорить только о диалоге, веротерпимости, другие призывают к объединению в одну всех христианских религий, (некоторые включают в этот симбиоз иудаизм) и только немногие сегодня призывают к плюротеизму, объединению всех религий в одну, к собранию всех верующих под одной крышей.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор позабыл ещё об одних последователях глобализации-атеистах. Сегодня их 20 % и они больше всех объединяют людей, так как между ними нет споров. При этом, если учесть в будущем возможность все большего числа людей становиться атеистами, то разъединение по верованиям уйдет в прошлое..
Но диалектика как учение о единстве противоположностей гласит: объединение возможно только в единстве с разъединением. Это означает, что в одном отношении люди объединятся, в другом - разъединятся, - иначе никак. Это и есть исторический оптимизм.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Inna Belenkaya
- 2021-07-07 12:37:55(331)

Уважаемая Инна!
Но что первично, яйцо или курица? Являются ли «заскоки» больных основой для формирования мифа, затем обобщаемого в литературных произведениях. В этих случаях больных без всякой натяжки можно отнести к гениям. Или, наоборот, привнесенный миф больной начинает относить к себе. Хотя в этом случае больной — больной, но в последствии уже трудно отделить, что с чего началось.
__________________________________
Ефим, помните такой фильм «Дело было в Пенькове»? Там герой Тихонова, изображая пародию на лектора по распространению знаний, говорит: «Таким образом, мы доказали, что может быть корова без молока, но не может быть молока без коровы». Т.е., отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что изначально существуют мифологические сюжеты. Нет психического расстройства, они себя никак не проявляют. Я не беру художественное творчество, живопись, литературу, в которых используются мифологические сюжеты. Но это не заболевание, поведение автора не нарушается при этом, он ведь не ощущает себя участником изображаемых событий. Конечно, возможны всякие варианты, психиатрия – она многолика, но основная схема психических расстройств, о которой идет речь в статье, остается неизменной.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-07 12:37:28(330)

"בסדר בלתי נמנע" "Бесэдер неизбежен"
...Я
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самоуничтожение или объединение?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-07 12:37:16(329)

В чём-то напоминает мне шоу "Вечерний Опоссум" (Вечер с Владимиром Соловьёвым) на рассйском ТВ, где приглашённые "эксперты" несут нечто подобное, "поливая" Европу и США, но в качестве образца "духовности" и "ценностей" приводят Рассею :)
Отклик на статью: Борис Гулько: Дружба народов
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-07 12:37:06(328)

"Национальный" лагерь, похоже, решил "валить" все законы, связанные с безопасностью государства, голосуя против вместе с арабами и обвиняя в этом Беннета. Вот позволил бы Биби в очередной раз всех обмануть и продолжить развал страны, чтобы сохранить власть - и всё было бы "национально" :)
Вот-вот "потонет войско фараона" :)
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
Ефим Левертов
- 2021-07-07 12:36:53(327)

Уважаемая Инна!
Но что первично, яйцо или курица? Являются ли "заскоки" больных основой для формирования мифа, затем обобщаемого в литературных произведениях. В этих случаях больных без всякой натяжки можно отнести к гениям. Или, наоборот, привнесенный миф больной начинает относить к себе. Хотя в этом случае больной - больной, но в последствии уже трудно отделить, что с чего началось.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Из серии «Очевидное — невероятное»
Леонид Лазарь
- 2021-07-07 12:12:48(326)

Сэм
- 2021-07-06 16:49:09(300)

Л. Беренсон - 2021-07-06 15:57:43(295)
\\\\\\
===============================
Маленький штрих.
В 1940 году, после падения Франции, немцы оккупировали принадлежащие Великобритании Channel Islands - Нормандские острова,
Это была единственная британская территория в Европе, во время войны, оккупированная германскими войсками.
Защищать их было невозможно и Британское правительство решило вывести оттуда свой гарнизон.
ВСЕМ (!) желающим покинуть острова Британским правительством была предоставлена такая возможность.
Уехали – меньше трети населения, большинство предпочли остаться.
В отношении населения немецкие власти проводили более сдержанную политику, чем на других оккупированных территориях. К евреям, разумеется, это не относилось.
Вскоре появились таблички «Forbidden for Jews» – Евреям-запрещено, их заставили носить желтую звезду и постепенно изолировали от остального населения.
Под предлогом трудоустройства началась еврейская депортация. «Трудоустроили» всех, в лагеря смерти.
В.Ф.
- 2021-07-07 11:17:36(325)

В.Ф.
- 2021-07-07 11:04:14(323)

Inna Belenkaya
- 2021-07-06 14:18:02(293)
---------------------
Кстати, глагол "иметь" и тогда и сейчас имел и второй смысл. Смотрите, например, шутливое стихотворение Пушкина "Иной имел мою Аглаю за свой мундир и черный ус, другой за деньги, понимаю, а тот за то что был француз..."
В.Ф.
- 2021-07-07 11:10:23(324)

Элла Грайфер
- 2021-07-07 09:31:15(319)
-------------------
По-моему, Вы четко и ясно написали, совершенно верно.
В.Ф.
- 2021-07-07 11:04:14(323)

Inna Belenkaya
- 2021-07-06 14:18:02(293)
------------------
Я открыл словарь Даля, статьи "поять" и "поимать". Именно, без Й. У меня сейчас проблема с компьютером, пишу на планшете, не так легко. Но Вы просмотрите, там много интересного на затронутую Вами тему.
Л. Беренсон
- 2021-07-07 10:50:36(322)

АВТОР ИССЛЕДОВАНИЯ "ЗАГОВОР ХОЛОКОСТА" АНАЛИЗИРУЕТ ИСТОРИЮ, ПРЕДШЕСТВУЮЩУЮ ХОЛОКОСТУ -
ОПРОВЕРГАЮЩАЯ ЕГО ГОСТЬЯ, ПОДМЕНИВ ПОНЯТИЯ, ПИШЕТ О ГОДАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ВРЕМЕНИ РАЗГУЛА ХОЛОКОСТА (в огороде бузина, а в Киеве дядька)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Когда общественность и ученые изучают имеющиеся исторические 
свидетельства о Холокосте, они невольно задаются вопросами:
·Как могла произойти подобная трагедия?
·Как стал возможен такой чудовищный крах нравственных ценностей во всемирном 
масштабе?
·Почему Холокост оказался настолько успешным?
Книга Заговор Холокоста содержит исчерпывающие ответы на эти вопросы".
***
- 2021-07-07 09:31:15(319)
Заговор Холокоста... вот так возникают нездоровые сенсации. Какой там нужен был заговор и зачем? Во всех без исключения странах, воевавших против Гитлера, перед начальниками стояла одна и та же непростая задача - противостоять нацистской пропаганде, убеждавшей солдат, что воюем-де "за евреев".
Toshkandi
- 2021-07-07 10:46:43(321)

Л. Беренсон
- 2021-07-07 09:25:07(318)

Хорошо. Понятно. А Плетинскому вы дали знать, чтобы он исправил?
Oleg Kolobov
- 2021-07-07 10:24:04(320)

Есть такой журнал «Родина» (очень смутно связан был в старой башке с Раисой конца 1980х, но ВДРУГ 30 января 2021, Ленка купила его №12 за 2020 за 1 бел.руб (подписная цена 9 бел.руб (3 евро)) в «своём» любимом частном церковно-газетном киоске в подземном переходе от Ж.Д.Вокзала к ул.Кирова в Минске, кстати больше этот журнал там ни разу не появился).
Именно в этом журнале НЕОБХОДИМО и проще всего возрождать АППЕЛЯЦИИ к «глубинам души» будущих русских читателей «квантиков». Если это сделает Евгений Михайлович Беркович или, если лучше, кто-либо из его портала, то это десятки и даже сотни раз УПОРЯДОЧИТ финансирование подобных АППЕЛЯЦИЙ (по запросу могу обосновать подробнее и дать замечания на предварительные версии этих призывов, кличей и аппеляций ).
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Элла Грайфер
- 2021-07-07 09:31:15(319)

Заговор Холокоста... вот так возникают нездоровые сенсации. Какой там нужен был заговор и зачем? Во всех без исключения странах, воевавших против Гитлера, перед начальниками стояла одна и та же непростая задача - противостоять нацистской пропаганде, убеждавшей солдат, что воюем-де "за евреев". А поскольку среднестатистический солдат уже в сотом поколении евреям не доверял и воевать за них не хотел, следовало и словом, и делом убеждать его, что нам до них дела нет, и вообще гори они все синим пламенем. Вот они и горели, и не требовалось для этого никакого заговора. И сейчас не требуется, все идет своим вполне традиционным путем.
Л. Беренсон
- 2021-07-07 09:25:07(318)

Toshkandi
- 2021-07-07 08:27:30(316)
------------------------------------------
Спасибо. Опечатка. В 1947, когда её сын отбывал очередное (одно из четырёх) заключение, а сама А.А. была в изнурительной опале, редактор "Огонька" могущественный Сурков (её вечный опекун) поместил эти стихи. Они есть в интернете, как того же характера и стихи 1949 г.
Inna Belenkaya
- 2021-07-07 08:51:21(317)

Л. Беренсон
- 2021-07-07 07:13:50(314)

Я ЗАЩИЩАЮ!
___________________________
Замечательная статья. Удивительно все-таки, как такие мыслящие творческие личности (Чуковский, Пастернак и пр.) оказались подвержены этому массовому гипнозу. Но, Лазарь Израилевич, по наблюдению медиков, не все люди поддаются гипнозу. Так и в этом случае. Что я хочу сказать? Может мне не поверят, но в нашей семье не было такого поклонения Сталину. Я всегда, с малых лет чувствовала ироничное к нему отношение мамы. От нее я впервые услышала слово «культ». Сталина она иначе, как «Отец родной», не называла. Когда по радио раздавались грузинские песнопения, она говорила: «родня запела». Помню, как мой отец уговаривал ее (мы жили в коммуналке): «Мария, тише, Мария, тише…». А когда Сталин умер, она мне показывала газету со статьей то ли Симонова, то ли Шолохова (не помню) и негодовала, как можно так писать. Там говорилось типа того, что он(автор) не плакал даже тогда, когда умерла его мать, отец, а тут не выдержал – такое это было для него горе. А потом, когда Хрущев выступил с разоблачением культа личности Сталина, меня удивили мои подруги. Для них это было откровением. И я не понимала этого, я думала, все знали о культе, только молчали.
Toshkandi
- 2021-07-07 08:27:30(316)

Л. Беренсон
- 2021-07-07 07:13:50(314)

Я ЗАЩИЩАЮ!

=============================================

О! как раз - ложка к обеду! Только что прочитал в ИСРАГЕО вашу статью. В целом, доволен. Но там написано, будто Ахматова в 1957 году писала хвалебные стихи Сталину, дабы, спасти сына. Странно - в 1957-м? После ХХ съезда? Или опечатка? Проверьте.
Писарь веселый
- 2021-07-07 08:26:44(315)

"А еще хорошо бы в числе персонажей видеть также и детей. Сказки-то для них!"
"Ребенок обязательно будет спрашивать... Тем более персонажи сказочные. Не знаю, может, автор иллюстрировал эти сказки?"
=============
Ваще предлагаю все сказки наполнить люксандриками 7-ми цветов радуги И заполнить рисунками, как наглядными сказочными пособиями. Персонажи сказочные и пособия должны быть сказочными... А ишчо лучче, уважаемый Валерий Р. , послать всех советчиков в сказочную Страну совет-чиков и продолжать свою работу на радость детей, мам, пап и слоников...паппаппараппамаммаммамарампам...
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Джиник. Продолжение
Л. Беренсон
- 2021-07-07 07:13:50(314)

Я ЗАЩИЩАЮ!
-----------------------------------------------
Soplemennik
- 2021-07-07 04:32:38(313)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 03:43:05(312)
Татьяна Хохрина
Сегодня 137 лет со дня рождения замечательного писателя ЛИОНА ФЕЙХТВАНГЕРА.
... Фейхтвангеру нередко ставили в вину то, что, приехав в 1937 году на два месяца в Москву, он был принят Сталиным, присутствовал на Втором Московском процессе и написал книгу "Москва 1937", 
****************************************************
"В защиту Фейхтвангера" - эта моя статья сегодня помещена в ИсраГео 

http://www.isrageo.com/2021/07/07/feyht419/
Буду рад читателям и комментариям, в.т. и неодобрительным
Soplemennik
- 2021-07-07 04:32:38(313)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 03:43:05(312)

Татьяна Хохрина

Сегодня 137 лет со дня рождения замечательного писателя ЛИОНА ФЕЙХТВАНГЕРА.
... Фейхтвангеру нередко ставили в вину то, что, приехав в 1937 году на два месяца в Москву, он был принят Сталиным, присутствовал на Втором Московском процессе и написал книгу "Москва 1937", оправдывающую многие решения Сталина и то, чему сам Фейхтвангер стал в Москве свидетелем. Но мне кажется, что это - не упрек Фейхтвангеру, а письменное свидетельство чудовищного лицемерия и хладнокровной бесчеловечности режима, что не укладывалось в голове великого гуманиста Фейхтвангера, просто не могло быть им допущено как реальное явление..."
=======
Фейхтвангер - мыслитель, а не малолетка-дурачок. Он всё понимал. Но!
Кроме "Москвы.1937" не забывайте о гигантских тиражах бесспорно прекрасных книг, упомянутых Т.Хохриной, и не менее гигантских гонорарах, которые получали все эти ролланы и олдриджи.
Поэтому не стоит молчать про "вторую сторону медали".
Её здорово позолотил Сталин! Знал, что кому и сколько положено.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 03:43:05(312)

Татьяна Хохрина

Сегодня 137 лет со дня рождения замечательного писателя ЛИОНА ФЕЙХТВАНГЕРА.
Для меня это писатель совершенно особенный, удивительно мне созвучный и понятный в своих взглядах на историю и реальность, на национальное и общечеловеческое, на человечность и дикость, на нетерпимость и прощение. Для меня он остается совершенно современным вне зависимости от того, посвящены его романы римской и иудейской истории, средневековью или двадцатому веку, а сам он умер более 60 лет назад. Я влюбилась в его книги еще в школе, ошалев и наплакавшись от "Испанской баллады", "Безобразной герцогини" и "Еврея Зюсса". Я не знаю более точного описания и вскрытия прихода фашизма во вполне цивилизованную Германию и захвата им умов и душ интеллигенции, чем в романах "Изгнание", "Братья Лаутензак" и "Семья Опперманн". А в трилогии "Иосиф Флавий" я нашла ответы почти на все вопросы, касающиеся самоидентификации личности, национального самоощущения, границ допустимого в собственных поступках и взаимоотношениях с людьми, патриотизма и космополитизма, верности и измены, терпения и нетерпимости, эгоизма и жертвенности, осуждения других и суда над собой. Я перечитываю эти книги всю жизнь, и они остаются для меня неисчерпаемыми.
Фейхтвангеру нередко ставили в вину то, что, приехав в 1937 году на два месяца в Москву, он был принят Сталиным, присутствовал на Втором Московском процессе и написал книгу "Москва 1937", оправдывающую многие решения Сталина и то, чему сам Фейхтвангер стал в Москве свидетелем. Но мне кажется, что это - не упрек Фейхтвангеру, а письменное свидетельство чудовищного лицемерия и хладнокровной бесчеловечности режима, что не укладывалось в голове великого гуманиста Фейхтвангера, просто не могло быть им допущено как реальное явление. А, как известно, очарованием зла были покорены не только недолгие гости страны, а бесчисленные и постоянные ее жители.
Мне кажется, что Фейхтвангер сегодня не менее важен и ценен, чем в ХХ веке и многим молодым и не очень, как мне когда-то, помог бы ответить на вопросы, без которых трудно стать человеком. Ну а просто читать его истинное наслаждение!
A.B.
- 2021-07-07 02:59:24(311)

Л. Беренсон - 2021-07-06 10:09:57(283)
... СЕГОДНЯ АКТУАЛЬНЕЕ ДОКТОР УЛЬЯМ ПЕРЛ... В связи с юбилеем ЭВИАНА и двойной моралью мирового сообщества в отношении Израиля, я счёл нужным и уместным напомнить о скандальном и преступном попустительстве его (сообщества) предшественников нацистским вызовам и злодеяниям.  
Вы спрашиваете, откуда мои сведения. Я всегда, как и на сей раз, указываю (посмотрите внимательно, до наступления зуда критики): ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ХОЛОКОСТА.
---------------------------------
В связи с элементами несвоевременного зуда критики (собственного), хочу принести извинения Л. Беренсону, поместившему сегодня, 6-го июля, пост 283 - об АКТУАЛЬНОСТИ работы доктора Уильяма Перла «Заговор Холокоста. Международная политика геноцида». Важность и актуальность этого поста очевидна и требует лишь внимательного прочтения.
A.B.
- 2021-07-07 02:31:42(310)

Холокост - из интернета. Э. К. https://stihi.ru/2009/12/26/4594
«О СОOБЩНИКАХ И СОУЧАСТНИКАХ ХОЛОКОСТА
Грета Ионкис
Ни подъездные пути, ни газовни, ни печи Освенцима-Биркенау союзники не бомбили. Их бомбардировщики пролетали над лагерями смерти, но цели их были иными. Возможно, это прозвучит кощунственно, но фактически союзники поддерживали работу Освенцима. Концлагерь был освобожден совершенно случайно советскими войсками. Приказа такого не поступало, хотя в Кремле об Освенциме знали с конца 1943 года. Солдаты и офицеры 60-й армии узнали об Освенциме накануне его штурма. Уже эти факты наводят на мысль о существовании тщательно скрываемого сговора в лагере союзников: помогать евреям они не собирались. А что это как не соучастие в преступлении?!...
Кто и как рассекретил позорную тайну?
В 1989 году в Нью-Йорке вышла книга доктора Уильяма Перла «Заговор Холокоста. Международная политика геноцида». Автор родился в Вене в 1906-м, вырос в Австрии... Активно участвовал в военизированном сионистском движении Жаботинского. В 1937-м возглавил операцию «Акция» по спасению евреев. Он спас 40 тыс. человек путем нелегальной эмиграции... Ему удалось спастись, добравшись до США в 1941 году, где он служил в военной разведке. Жену его в 1943-м бросили в концлагерь Равенсбрюк, к счастью, она выжила, и они встретились после войны. В звании подполковника он участвовал в Нюрнбергском процессе. Доктор Перл преподавал в Университете Джорджа Вашингтона. Он – автор еще двух книг, связанных с темой Холокоста и Израиля...
Целый ряд стран – США, Великобритания, Канада, Советский Союз, страны Латинской Америки, Швейцария, Ватикан – осознанно способствовали этому и могут считаться активными пособниками и соучастниками германской программы геноцида. Помимо привходящих политических и экономических причин, которыми эти страны мотивировали свой отказ помочь гибнущим евреям, существовала главная причина – антисемитизм. Перечислять поименно высокопоставленных чиновников-антисемитов – активных противников спасения евреев Европы – заняло бы много места. И все же стоит упомянуть Энтони Идена, второе лицо Великобритании, и премьер-министра Канады с 1923 по 1948 год Макензи Кинга, который просто обожал Гитлера и иначе как «обаятельным человеком» его не называл...
В предисловии к книге «Заговор Холокоста» сенатор Клэйборн Пелл, председатель комитета сената США по международным отношениям, писал: «С моей точки зрения, почти каждый убитый еврей мог спастись, если бы правительства союзников вовремя предоставили убежище тем европейским евреям, которые жили в странах, оккупированных войсками Гитлера. Их нежелание сделать это все чаще сегодня называют “заговором молчания”. Уильям Перл доказывает этот тезис, предоставив серьезнейшее исследование и глубокий анализ фактов».
Сенатор настоятельно рекомендовал эту книгу каждому американцу. Спустя 20 лет я рекомендую эту книгу всем, кто имеет доступ в Интернет. В России книга не издана, но ее перевод на русский язык недавно появился в Сети.
Возможен ли второй Холокост? В эпилоге своей книги Уильям Перл приводит много доказательств, свидетельствующих о том, что мир движется к Холокосту в новых условиях...»
P.S. Светлый ангел из Освенцима: трагический подвиг Гизелы Перл https://kulturologia.ru/blogs/170317/33848/
Будучи узником Освенцима, она помогла выжить тысячам пленных женщин. Проводя тайные аборты, Гизелла Перл спасала женщин и их неродившихся детей от садистских опытов...
Victor Blokh
- 2021-07-07 00:16:52(309)

Так кто оккупант и кто с кем борется против оккупации: евреи или арабы?
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
М из Вашингтона
- 2021-07-07 00:16:49(308)

Мне кажется, что много лет тому назад, я смотрел интервью с ним. Это было наверное в самом конце 80х. Он рассказывал о своём пребывании в лагере. О том как плёл авоськи и о том как пытался покончить с собой вскрыв вены. Однако кровь не текла из-за того что вены стали очень узкими вследствие голодовки. Не ручаюсь, что мои воспоминания точны.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дело из прошлого
Джейкоб
- 2021-07-07 00:16:45(307)

Дорогая Инна, как я уже писал, что к серьёзной дискуссии я не подготовлен. У меня ничего нет, кроме любопытства (что тоже немало)) Кроме всего, сфера моих интересов лежит в несколько другом. Я специалист по металлу, мои исследования находятся в этой плоскости и окупируют эту часть моего интеллекта. Но вдобавок я обнаружил то, чего очень боялся, что я к своему стыду, говорю с Вами на своём непрофессиональном языке.
Я почувствовал это по Вашему лёгкому раздражению. Привжу Ваш литературный коллаж состоящий из фрагментов.:
«... "Потому что ваш предыдущий пост очень озадачил меня. Мифологемы и пессимистический (поначалу) футурологический прогноз… Божественный Промысел(замысел) и эволюция мозга… Кстати, что такое эволюция мозга? Не лучше ли говорить о культурно-историческом прогрессе? Ведь биологическая эволюция мозга закончилась с появлением Homo sapiens’а, насколько я понимаю."»

Неужели и вправду закончилась? Но мой принцип-оставлять место для сомнения. Одна из самых распространённых ошибок в рассуждениях об эволюции, это попытки рассматривать её на недостаточно длинном участке времени.
Но я по своей ненаучной простоте.продолэаю искать связи мифологем с эволюцией мозга.
Кстати, один Ваш оппонент привёл здесь же статью профессора РАН Зубова с которой я очень согласен. В итоге я в смятении принялся пересматривать концепцию некоторых аспектов , касающихся продолжения эволюции мозга, чем и занимаюсь сейчас. Если у Вас не иссякнет интерес к этому вопросу, то по окончанию работы пришлю Вам результаты моей статьи с пояснениями и комментариями.
А пока, я попутно очень обрадовался одной филологической находке: В старонорвежской ономастике есть фамилия «АКТЕВУ»- производная от «АКТУ», Не очень типичная для норвежского уха. (вероятно действительно на хинду или на санскрите это светлое или тёмное)
Благодаря Вам я подтвердил для себя, ещё раз, как далеко санскрит простирал своё влияние. Но, какие ещё выводы за этим стоят! Ведь по своему глубокому убеждению я «норманист». С уважением Д.Л.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Alexander
- 2021-07-07 00:16:41(306)

Все верно! А еще хорошо бы в числе персонажей видеть также и детей. Сказки-то для них!
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Джиник. Продолжение
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-07 00:05:24(305)

Что дальше? Беседа Марка Фейгина с Андреем Илларионовым

http://youtu.be/Mrc2iy1rU6E
Benny B
- 2021-07-06 19:26:44(304)

"... Король — воитель. Томас Кромвель служит ему так, как служил бы меч. ... Но есть и другая точка зрения, и сводится она к тому, что слепую ярость короля против папства Томас Кромвель — уже не в качестве подданного, а в качестве политика — совершенно сознательно использовал для целей, важных ему самому. ... Томас Кромвель шел тем же путем, что и Мартин Лютер, но с важнейшим различием: если Лютер полагал веру «…делом совести христианина в следовании истинному Евангелию…», то Томас Кромвель ставил веру в ведение английской Короны. ..."
====
Очень интересно, спасибо.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Тюдоры
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-06 19:16:47(303)

Поэт Владимир Гандельсман в программе Нателлы Болтянской "Авторская песня"

http://www.youtube.com/watch?v=0kw5fNNxc70
A.B.
- 2021-07-06 19:11:42(302)

"Этой ночью солидарным голосованием Ликуда, Религиозных сионистов и Общего списка была отвергнута просьба ШАБАКа о пролонгации Закона о гражданстве. Пишу я - профессор об этом не напишит."
--------------------------------------
Профессор это не напишет, об этом пиШИТ в Гостевой... ну в общем тот, кто часто пишет и шит и кое-что ещё. А вот корректор наш ВФ заснул на грех. А может, где-то в магазине, в отделе винном, как Лёня Ш., поэт из Блогов...
Впрочем, о чём мы здесь толкуем, когда «СЕГОДНЯ актуальнее ДОКТОР Уильям ПЕРЛ». - - Папрpaшу впррэдь - об перлах. И ша.
P.S. -1 Для начала, 1-ый перл: «Если говорить о распределении степени вины в этом ужасающем крахе нравственных ценностей цивилизации, то англичане идут сразу же после немцев.» - ... Автор перла - тот же (из коммента о соли-дарном голосовании )))
P.S. -2 .. перл 2-ОЙ: «Но вообще, уважаемый профессор, я, читая Вас, порой сильно удивляюсь – как может сочетаться в одном человеке порой более, чем здравые рассуждения с буквально идолопоклонничеством?» - - Перл второй свежести, вчерашний. Коммент Soplemennik'а на перл-2 интереснее: «По-моему, все мы немного того и этого. Не так-ли?» - - Блеск, перл Июля, imho.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-06 17:08:30(301)

Ольга Рощина

Самое трудное, что мне нужно будет сделать, когда наступит весна - это простить. Простить т.наз. "простых людей".

СпрОсите: "Что они тебе сделали?".

Отвечу. Вот, ровно за это. Что они ничего не сделали.
Они покорно и молча смотрели на все свинцовые мерзости (некоторым мерзостям просто восторженно аплодировали). Они закрылись по своим крохотным раковинам и "снова бой, каждый сам за себя"...

В России никто никому никто.
Хорошая первая строчка для длинной грустной песни...
Мне нужно будет их простить.
А я не могу. Пока не могу.
И что делать?

Они своим равнодушием, трусостью, разобщенностью, холуйством уничтожили самых лучших, самых прекрасных людей моей страны. Переступили через теплые трупы и пошли дальше - ныть про злых бояр, петь вечную песню о том, что "ничего от меня не зависит" и "что я могу сделать один". И т.д. и т.п.

Мне нужно будет простить им Немцова.
Которого они, по сути, съели живьем и убили, а мертвого обосрали с ног до головы. Я никогда не забуду, как они глумились над его еще теплым трупом. Не смогу забыть.
Борис всю жизнь занимался только тем, что пытался достучаться до этих людей. Он верил в то, что может их разбудить. И поэтому вместо того, чтобы заниматься наукой где-нибудь на берегу теплого моря, он бился об стену лбом, просвещал, убеждал, впрягался, защищал тех, кто попал в беду, рисковал здоровьем. Ради этих простых людей он несколько раз угробил блестящую карьеру, рисковал репутацией, подвергался преследованиям.
В конце концов получил пять пуль в спину.
И?
Где благодарное человечество? Может, прозревший российский народ склонился над могилой героя и оценил его подвиг?

Человек прожил сложную, прекрасную жизнь. А они ничего хорошего и доброго не запомнили, понимаете? Ничего.
Начальство велело - и охаяли, истоптали, а потом переступили, закопали и продолжают сидеть по своим затхлым норам и ныть про тяжелую жизнь.
Он был добр и великодушен, он верил, что может разбудить в этом стаде баранов - людей. Пробудить в них чувство человеческого достоинства, тягу к справедливости и свободе.

Я с каждым днем все больше утрачиваю эту веру.
Понимаете, если страна не может оценить таких, как Борис, то все, чего она заслуживает по справедливости - это вечный Путин. От этой мысли мне очень тяжело. И страшно.
Кажется, что эта прекрасная жизнь (и сколько еще прекрасных людей!) загублена напрасно...
А так не может быть. Так не должно быть.
Может, это просто такой период и уже завтра я проснусь бодрой и полной надежд, но сегодня, увы, никакого просвета...
Сэм
- 2021-07-06 16:49:09(300)

Л. Беренсон - 2021-07-06 15:57:43(295)
\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Лазарь, Вы правильно поняли, то была моя реакция на Ваше:"Извините, Сэм, от дальнейшего обсуждения этой темы я отказываюсь".
Вопроса "кого считать вторым" ,быть вообще не может.
"Вторых" не было. Были организатор Холокоста – Гитлер и его пособники.
Кто из этих пособников пособничал больше?
Судить трудно, по числу уничтоженных евреев наверное - венгерские "Скрещённые стрелы".
Но в Перл, а в след за ним и гроссмейстер Гулько, на статью которого я тогда и отреагировал, называет "второй" Великобританию, что ничем кроме клеветы не является.
Повторить то, что я написал в той статье, повторять приведённые в ней факты, смысла не вижу.
Тем более, что уже после написал другую статью :"БЕЛОЕ И ЧЁРНОЕ
Тридцать лет правления Британии в Палестине."
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-06 16:44:57(299)

Александр Смирнов (Дельфинов)

Существует версия, что поэт Даниил Хармс симулировал сумасшествие, избегая расстрела после ареста в 1941 году. Возможно, он пребывал в таком ужасе и смятении, что показался палачам безумным. А может, его посчитали таким просто по умолчанию, ведь он и на свободе вёл себя довольно странно. Но нет сомнений, что умер Хармс в тюремной психиатрической больнице в 1942 году в блокадном Ленинграде. И вот уже много лет я не могу перестать думать об этом.

Когда умираешь от голода
В тюремной психиатрии,
Никак не сбежать из здания,
И вариантов — ноль,
А впрочем, мученья от холода
Привычны в холодной России,
А также другие страдания,
Любая иная боль.

А ты умираешь от голода,
Но всё-же на что-то надеешься,
Но всё же о чём-то мечтаешь,
Сам на скелет похож.
Под стоны огромного города
Уже ты никак не изменишься,
Ты медленно здесь умираешь,
Тебя убивает дрожь.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Александр Смирнов (Дельфинов). Существует версия, что поэт Даниил Хармс симулировал сумасшествие...
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-06 16:44:46(298)

Для Беннета это win-win :)
Кстати, перед там, как стать премьером Биби уже пытался провернуть подобный трюк с Рабиным. Тогда было голосование по поводу Иерусалима. Биби заявил, что будет голосовать вместе с арабами, если Рабин не выполнит его условий.
Голосование отменили.
Биби уже тогда был таким - жертвовал национальными интересами ради (как я теперь понимаю) личными. Т.е. на словах он был очень правым - правее Шамира, вместо которого он стал лидером Ликуда, а на самом деле Биби был таким же, как и сейчас - интриганом, но менее опытным.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Точка или запятая?
Toshkandi
- 2021-07-06 16:44:43(297)

Безусловно! Это документировано в никем неотмененных документах: ТАНАХе, Решении ЛН о Британском мандате от 24 июля 1922 г., Законе США о гарантиях исполнения Британского мандата от 1924 г., Уставе ООН, ст.80. от 1945 г. Сломать эти положения не удалось никому. Даже великому Сталину.
Что касается посещения Шхема, то лично я, простой израильский пенсионер, был там, посещая могилу праотца Йосэфа. Еще: есди у вас что-то украли, то юридически оно все равно принадлежит вам. Вы можете предпринимать попытки возвратить украденное. Хоть, используя свои кулаки, хоть, обращаясь к "правоохранительным органом". Все зависит от конкретной ситуации. Но похищенное юридически остается за вами. Наша беда в том, что все израильские правителм, начиная от Бен Гуриона и кончая Нетаньягу и нынешними охломонами, никогда явно не заявляли об юридических права нашего Государства. (Разве что, на каких-то супертайных переговорах?). И еще. Личный опыт. Будучи, формально равноправным гражданином СССР, более того, имевшим секретный допуск, я далеко не всегда мог посетить любую территорию, принадлежающую Союзу. Хотя, иностранного контроля над территориями там не было. Честно сказать, меня это мало трогало. Сейчас живу на территории Эрец Мсраэль, которорую мировая юдофобщина, она же - прогрессивное человечество, считает оккупированной Израилем (вопреки приведенным в начале документам!). Иерусалим называется. Город, магазины, трамвай, сады, парки, туристкие достопримечательности. Арабы и прочие свободно расхаживают. Одним словом, еврейская столица.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
Benny B
- 2021-07-06 16:17:13(296)

Очень интересно, особенно о роли Корниловского выступления августа 1917 и партии «КВД» («Куда Ветер Дует»).
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Финал октябрьского восстания 1917 г.
Л. Беренсон
- 2021-07-06 15:57:43(295)

ЛЕВАК НЕ КАЧЕСТВО и НЕ ТИТУЛ - ПОЗИЦИЯ
-----------------------------------------------
Сэм
- 2021-07-06 13:21:29(289)

Вы отказываетесь по той простой причине, что Вам возразить нечего.
А согласиться с "леваком" Вы не можете.
*********************
По тексту и нумерации постингов эта безадресная реплика может относиться ко мне. Если так, то:
1. не понял чему мне (не) возражать;
2. это Вы не ответили на вопрос, кого считаете вторым;
3.с каких это пор для меня "левак", особенно израильский, это пугало или persona non gpata?
4.не пыжьтесь своей левизной, она, как и правизна, всего лишь позиция, а не качество.
5. "сам дурак" не признак полемического мастерства.
Inna Belenkaya
- 2021-07-06 15:16:59(294)

О Назыме Хикмете Евтушенко вспоминает часто. Он с ним провёл много времени.
Однажды, когда я был на даче у Хикмета в гостях, к нему пришёл человек и попросил: «Назым, сними с меня грех!» Это был бывший водитель Назыма в Москве. Берию к тому времени расстреляли, и поэтому водитель смог решиться на такой шаг. Вот что оказалось. Водителя привели к самому Берия. Тот спросил: «Ты кого возишь?» Водитель отвечает: «Поэта Назыма Хикмета». «Дурак! Ты возишь шпиона! У него задача убить Сталина».

Водитель шепчет в страхе: «Нет, этот человек не может быть убийцей».

— Ну, вот что, даём тебе задание — убрать этого человека.

— Не смогу я, товарищ Берия…

Тогда Берия щёлкнул пальцами, и в одну дверь ввели пятерых уголовников и в другую — жену шофёра.

— Если ты не согласишься, то сейчас эти милые мальчики на твоих глазах изнасилуют твою жену.

Шофёр согласился и несколько месяцев носил в себе этот страшный приказ.
________________________
Ну, это же несерьезно...Нельзя же так
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Истории от Евтушенко
Inna Belenkaya
- 2021-07-06 14:18:02(293)

(продолжение следует)
________________________
Да, неисчерпаемая тема. Дочка рассказывает, как, играя в песочнице с ребенком, услышала, как он сказал что-то матерное. Она стала его ругать: разве можно так говорить, где ты слышал, что это за слово такое... И тут вдруг другой ребенок, еще мельче нашего, говорит: тетя, это мат называется.
Вы пишете: «Знаменитый собиратель русских народных сказок и прочего фольклора А.Н. Афанасьев (1826–1871) в своем труде «Поэтические воззрения славян на природу» провозглашал, что в архаической культуре обожествлялась производительная сила природы. Отсюда проистекала и сакрализация гениталий. Язычники на Руси устанавливали с Матерью-Землёй и Горней Высью половую связь».
Ну, наверное, первенство здесь за индийской архаической культурой.
Интересно, а как у индийцев обстоит дело с матом: есть ли у них мат? Или они так и продолжают обожествлять?
«Урезанная форма нашего глагола «еть» может по сходству пересекаться со словом «есть», а отсюда метафорически — с «жевать», «употреблять», «попробовать», «отведать», «поиметь» и, конечно, библейским «познать» (помните, познание добра и зла в Библии заключалось для начала именно в поедании запретного плода).
А вот писательница Людмила Петрушевская настаивает, что турецкое «йе-бене» — «ешь меня» тоже как-то связано с известным русским термином»
Не знаю, как насчет звукового сходства «еть» и «есть», но между соитием и потреблением пищи человеческое мышление усматривало такую тесную связь, что в большинстве языков эти два процесса обозначаются одним и тем же словом. В диалектах Бразилии есть глагол, который одновременно обозначает «есть» и «совокупляться». То же самое у народов Африки, напр., в племени йоруба «кушать» и «жениться» — синонимы. Во французском языке глагол, обозначающий «употреблять», в равной степени относится и к браку, и к пище.
Иврит не составляет здесь исключения. Явно общее происхождение связывает глагол זון(зун) кормить, питать и глагол זנה (зана) любодействовать с кем.
И в современном иврите, который на самом деле в своем словотворчестве подчиняется древним закономерностям, выступает эта связь:
мазон — пища зона — блудница
мэзин — кормит мазнэ — совращает
тзунай — диетолог занай — пользующийся услугами проституток
тзуна — питание знут — проституция
hазана — кормление hазнайя — процесс совращения.

Ждем продолжения
Отклик на статью: Юрий Шейман: Русская душа в поисках свободы самовыражения (18+ )
Михаил Поляк
- 2021-07-06 13:45:00(292)

Ну, что Вы, Борис, как маленький, задаете наивные вопросы? Ведь наша ситуация отнюдь не уникальна. Так же можно задавать вопросы, могут ли немцы селиться в Кенигсберге (Калининграде) или японцы на Кунашире.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
Сэм
- 2021-07-06 13:44:56(291)

Этой ночью солидарным голосованием Ликуда, Религиозных сионистов и Общего списка была отвергнута просьба ШАБАКа о пролонгации Закона о гражданстве.
Пишу я - профессор об этом не напишит.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Точка или запятая?
Soplemennik
- 2021-07-06 13:44:52(290)

Автор вновь копается (другого слова не подберу) в неких околокомпозиторских дрязгах, "деликатно" не называя фамилии. Зато ссылается на пасквиль в адрес Шостаковича.
Кому и зачем это надо?
Отклик на статью: Александр Локшин: К вопросу о «халтурщике в трансе»
Сэм
- 2021-07-06 13:21:29(289)

Вы отказываетесь по той простой причине, что Вам возразить нечего.
А согласиться с "леваком" Вы не можете.
Л. Беренсон
- 2021-07-06 12:52:16(288)

У ПОБЕДЫ МНОГО ОТЦОВ,
У ПРЕСТУПНИКОВ МНОГО АЛИБИ (ЛОЖНЫХ)
-----------------------------------------------------------
Сэм
- 2021-07-06 11:05:47(287)

Корректировка
Уважаемый Лазарь!
Во первых спасибо за интерес к моим статьям.
Во-вторых, это не критика, а естественная реакция на неточности в освещении очень волнующей меня темы. Под приведённым Вами названием есть много разных статей, из которой Вы взяли приведённые Вами цифры?
В третьих, приведённая Вами работа Перла содержит много неточностей, неправды и просто клеветы, как например вот это: "Если говорить о распределении степени вины в этом ужасающем крахе нравственных ценностей цивилизации, то англичане идут сразу же после немцев"
Судя по тому, что Вы написали: "многие приведенные им факты не были Вам известны, Вы читали ту мою статью.
Вы не помните приведённые в ней ФАКТЫ, опровергающую ту КЛЕВЕТУ?
************************\
Сэм, ну зачем с такой категоричностью - "КЛЕВЕТА"!? На первом, главным газлуным, он называет немцев, в чём, полагаю, Вы с ним согласны, вторыми по злодеянию он считает (по ЕГО оценке) англичан. Какая тут клевета? А по Вашему мнению? Кто-то эту Вашу оценку может посчитать клеветой, найдя на то основания. Многие (не на пустом месте) в пару с Гитлером ставят Сталина. И только признание его главной роли победителя в ВМВ смягчает(ли) это обвинение. Извините, Сэм, от дальнейшего обсуждения этой темы я отказываюсь.
Сэм
- 2021-07-06 11:05:47(287)

Корректировка
Уважаемый Лазарь!
Во первых спасибо за интерес к моим статьям.
Во-вторых, это не критика, а естественная реакция на неточности в освещении очень волнующей меня темы. Под приведённым Вами названием есть много разных статей, из которой Вы взяли приведённые Вами цифры?
В третьих, приведённая Вами работа Перла содержит много неточностей, неправды и просто клеветы, как например вот это: "Если говорить о распределении степени вины в этом ужасающем крахе нравственных ценностей цивилизации, то англичане идут сразу же после немцев"
Судя по тому, что Вы написали: "многие приведенные им факты не были Вам известны, Вы читали ту мою статью.
Вы не помните приведённые в ней ФАКТЫ, опровергающую ту КЛЕВЕТУ?
Сэм
- 2021-07-06 10:56:18(286)

Если говорить о распределении степени вины в этом ужасающем крахе нравственных ценностей цивилизации, то англичане идут сразу же после немцев
Inna Belenkaya
- 2021-07-06 10:49:49(285)

Л. Беренсон
- 2021-07-06 10:30:18(284)

ОШИБКА ВЁРСТКИ
_____________________
Спасибо, Лазарь Израилевич. Все поняла
Л. Беренсон
- 2021-07-06 10:30:18(284)

ОШИБКА ВЁРСТКИ
-----------------------------------------
Inna Belenkaya
- 2021-07-06 09:58:23(282)
Л. Беренсон
- 2021-07-06 06:41:12(270)
ЭВИАН 6 -15 июля 1938. КОНФЕРЕНЦИЯ ЛЖИ, ЛИЦЕМЕРИЯ, ПРЕДАТЕЛЬСТВА
Целый ряд стран – США, Великобритания, Канада, Советский Союз, страны Латинской Америки, Швейцария, Ватикан – осознанно способствовали этому и могут считаться активными пособниками и соучастниками германской программы геноцида.
____________________________
А разве Советский Союз принимал участие в эвианской конференции?
*****************************************************
Нет, уважаемая Inna Belenkaya, СССР  участия в Эвианской конференции НЕ принимал. Вы напрасно (ошибочно) подверстали к общему заголовку моей заметки цитату из раздела книги  доктора Уильяма Перла «Заговор Холокоста. Международная политика геноцида». Она отделена *** , а исследователь анализирует поведение многих стран в преддверии Второй мировой (не только Эвиан) и пакт Сталин-Гитлер.             
Л. Беренсон
- 2021-07-06 10:09:57(283)

ПРОСТИТЕ, СЭМ, СЕГОДНЯ АКТУАЛЬНЕЕ ДОКТОР УЛЬЯМ ПЕРЛ
Уважаемый Сэм (271, 272, 273)! Я Вас внимательно читаю и высоко ценю Вашу осведомлённость и верность теме ИЗРАИЛЬ.
Но, кроме Вас, по этому вопросу и трагической теме ХОЛОКОСТ есть и другие публикации, которые я тоже читаю и иногда, простите, отдаю им предпочтение, хотя бы частичное.
Я читал Вашу оценку исследования доктора Уильяма Перла «Заговор Холокоста. Международная политика геноцида». Вы его упрекаете в попытке "обелить"  нацистов, переводом акцента виновности за Холокост (правда, признавая, что многие приведенные им факты не были Вам известны). С таким же успехом в Вашей работе можно усмотреть попытку смягчить вину мирового сообщества за масштабы ШОА.
Сегодня, в связи с юбилеем ЭВИАНА и двойной моралью мирового сообщества в отношении Израиля, я счёл нужным и уместным напомнить о скандальном и преступном попустительстве его (сообщества) предшественников нацистским вызовам и злодеяниям.  
Вы спрашиваете, откуда мои сведения. Я всегда, как и на сей раз, указываю (посмотрите внимательно, до наступления зуда критики): ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ХОЛОКОСТА.
 
Inna Belenkaya
- 2021-07-06 09:58:23(282)

Л. Беренсон
- 2021-07-06 06:41:12(270)

ЭВИАН 6 -15 июля 1938. КОНФЕРЕНЦИЯ ЛЖИ, ЛИЦЕМЕРИЯ, ПРЕДАТЕЛЬСТВА
Целый ряд стран – США, Великобритания, Канада, Советский Союз, страны Латинской Америки, Швейцария, Ватикан – осознанно способствовали этому и могут считаться активными пособниками и соучастниками германской программы геноцида.
____________________________
А разве Советский Союз принимал участие в эвианской конференции?
Григорий Быстрицкий
- 2021-07-06 09:49:43(281)

Как писатель и драматург, а также литературный критик местного значения, сразу скажу: сей опус-миниатюра не ко мне. Это может пройти по ведомству уважаемой Инны Беленькой.
Отклик на статью: Александр Локшин: К вопросу о «халтурщике в трансе»
Арье Гринбаум
- 2021-07-06 09:49:39(280)

Vitaly VovnoboyЕдинство Израиля
10 ч. ·
"Ха-ха ха! Будучи в оппозиции, критиковали Нетаниягу: он передает деньги ХАМАСу! А вот мы бы… Утром еще СМИ торжественно вещали о своих любимцах: "Новое правительство ставит условием передачи денег в Газу возврат останков израильских солдат". Круто!
Но не прошло и двух часов – в 9 утра – сообщили, что деньги в Газу передадут. Ка-ак?! Сейчас адепты марионеточной власти напишут здесь: "Газа получит не наличными в чемоданах, а через банковые переводы прямо нуждающимся".
Да ладно, не перебрасывайте нам на уши вашу лапшу, ешьте сами. Деньги и тогда делились между нуждающимися в Газе. Нет же у вас данных, что эти нуждающиеся их не получали? Не умирали же они там с голоду. Тогда часть в качестве отката брал себе ХАМАС? А что мешает все контролирующему в Газе ХАМАСу путем повышения цен часть суммы опять переложить в свои карманы? Тем более, что ХАМАС нисколько против такого банковского перевода не возражает. Он уже приготовился.
***
И вообще, привыкайте, что теперь СМИ, которые замалчивали настоящие достижения Нетаниягу, будут возвеличивать все телодвижения своих марионеток, чтобы они укрепились – и потом стали энергично выполнять задачу разрушения еврейского Израиля. В той же сводке новостей с придыханием сообщили, что новый министр просвещения Шаша-Битон мудро распорядилась позволить выпускникам школ, провалившим по родному языку госэкзамен, пересдать осенью. На первый взгляд – хорошо же. На деле: министр пытается повысить процент получивших аттестат за счет тех, кто подготовится уже вне рамок системы образования (родители наймут репетиторов), а СМИ будут рапортовать: школы при новом министре стали работать лучше.
Как я писал на днях: "Люди спрашивают у Картеля пост-сионистских СМИ:
- А ваши марионетки Беннет и Лапид тоже какают?
- Мммм... Какают, но понимаете, как-то добрее, честнее".
Нас не надуешь."
=Yuri Moor
Отклик на статью: Мирон Амусья: Эгоизм альтруизма
Soplemennik
- 2021-07-06 09:49:33(279)

"тихое огромное мастерство"
===
Это про кого?
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Цапля, которая улыбалась
Soplemennik
- 2021-07-06 09:49:26(278)

Ну, ещё раз, и думаю, не последний, излупили Натанияху с семейством(!) .
А дальше-то что? Надо смотреть, как справятся с большими проблемами новые власти Израиля.
Пока ничего не слышно.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
Эдуард
- 2021-07-06 09:49:19(277)

спасибо, что надоумили. Обязательно напишу. Да, ушли в прошлое президентство Трампа, эра Меркель, вскоре уйдет Путин. Китайцы гуляют по луне и строят огромную космическую станцию. К тому времени, когда я соберусь написать что-либо связное, грядут новые времена в Германии и Европе в связи с уходом Меркель и концом диктата либерально-демократических доктрин и ничего неделания. Пандемия была хорошим испытанием на прочность. Будем посмотреть.
Отклик на статью: Эдуард Шехтер: А где у нас начальник транспортного цеха?
Benny B
- 2021-07-06 09:49:07(276)

Иосиф Гальперин - 4 июля 2021 at 22:00
=========
Уважаемый Иосиф, это спор о "нет ни эллина ни иудея" и этому спору уже почти 2000 лет.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Inna Belenkaya
- 2021-07-06 09:39:39(275)

Григорий Быстрицкий6 июля 2021 at 9:13 | Permalink
_________________________
Ну зачем так? Скоро людей пугать будете моим именем. Прямо жупел какой-то из меня делаете. В конце концов и прописанные правила нарушаете, Григорий. Разве не так?
Григорий Быстрицкий
- 2021-07-06 09:09:54(274)

(266, 263…)
ШМУРДЯК – очень хорошее, давно забытое слово. Так в 60-х прошлого века, в условиях дефицита алкоголя наши помбуры и рабочие 2 разряда называли все, что хоть отдаленно напоминало выпивку. Например, болтушку из болгарской зубной пасты «Мэри». Одеколон – это был другой класс, что-то вроде изысканного коньяка. Шмурдяк идеально подходит как всеобъемлющая и достаточная рецензия из одного слова на все окололитературные потуги и творческие конвульсии сетевых гли@тов.
Сэм
- 2021-07-06 07:58:17(273)

http://z.berkovich-@zametki.com/y2021/nomer5_6/sdavidovich/
Сэм
- 2021-07-06 07:57:11(272)

@https://z.berkovich-@zametki.com/y2021/nomer5_6/sdavidovich/@
Сэм
- 2021-07-06 07:56:01(271)

1. Уважаемый Лазарь, откуда Вы взяли эти цифры? На 16 июня 1933 года евреев в Германии насчитывалось 505 тысяч, 150 тысяч никак не 25%. Но эта цифра будет близка к правильной с учётом того, что на самом деле уехало, к сожалению, не 150, а 129 тысяч.
Про всё это, в т.ч. и про иммиграционную политику США в те годы, написано в моей статье в последнем № Заметок с указанием на источник информации.
Я не настолько наивен, чтобы ожидать помощь Модератора и даю ссылку сам:
"ЙЕККЕ. ЕВРЕИ БЕН ЙЕХУДА ШТРАССЕ"
@https://z.berkovich-zametki.com/y2021/nomer5_6/sdavidovich/"
2. Книга Перла "Заговор Холокоста. Международная политика геноцида» - это в лучшем случае полуправда, а значит – неправда.
В обосновании этого утверждения вынужден снова сослаться на свои давнишнею статью "Четверть правды" http://club.berkovich-zametki.com/?p=35736
Л. Беренсон
- 2021-07-06 06:41:12(270)

ЭВИАН 6 -15 июля 1938. КОНФЕРЕНЦИЯ ЛЖИ, ЛИЦЕМЕРИЯ, ПРЕДАТЕЛЬСТВА

---------------------------------------------------------------

В 1933 - 1941 гг. нацисты поставили перед собой задачу очистить Германию от евреев (юденрайн), сделав их жизнь столь невыносимой, чтобы им не оставалось ничего другого, как покинуть страну. К 1938 г. из Германии уехал каждый четвертый немецкий еврей, в общей сложности около 150 000 человек. Однако после того как Германия аннексировала Австрию в марте 1938 г., во власти нацистов оказались еще 185 000 евреев. Многие евреи не смогли найти убежище в других странах.

Немало немецких и австрийских евреев пытались уехать в США, но им отказали в визах. Несмотря на многочисленные сообщения о жестоких погромах в ноябре 1938 г., американцы не принимали еврейских беженцев. Находясь в разгаре Великой депрессии, США полагали, что беженцы составят конкуренцию местному населению в борьбе за рабочие места и окажутся непосильным бременем для социальных программ, предназначенных для помощи неимущим.

В 1924 г. Конгресс установил квоты на иммиграцию, ограничив поток иммигрантов и специально выделив нежелательные в расовом и этническом отношении группы. Эти квоты сохранились даже после того, как президент Франклин Д. Рузвельт созвал международную конференцию по проблемам беженцев в ответ на возрастающее политическое давление.

Летом 1938 г. на французском курорте Эвиан встретились делегаты из тридцати двух стран. Вместо высокопоставленного чиновника, например государственного секретаря, Рузвельт предпочел отправить на Эвианскую конференцию своего близкого друга бизнесмена Майрона Ч. Тейлора. В ходе девятидневного совещания все до одного делегаты выразили сочувствие беженцам. Однако большинство стран, включая США и Британию, заявили, что не смогут больше их принимать.

Комментируя результаты Эвианской конференции, правительство Германии с большим удовлетворением и иронией отметило, что другие страны, критикуя действия Германии в отношении евреев, все же не захотели открыть свои двери, когда представилась реальная возможность помочь им.

Не увенчались успехом и отдельные попытки американцев спасти хотя бы детей: в 1939 и 1940 гг. Сенат отклонил билль Вагнера-Роджерс, требовавший принять 20 000 детей еврейских беженцев, которым угрожала опасность. Одной из причин отказа принять новых беженцев стали широко распространенные среди американцев расовые предрассудки, включая антисемитские настроения Государственного департамента США.

КЛЮЧЕВЫЕ ДАТЫ
6 - 15 ИЮЛЯ 1938 г.
КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ВОПРОСАМ БЕЖЕНЦЕВ В ЭВИАНЕ
Делегаты из 32 стран и представители гуманитарных организаций собираются на бальнеологическом курорте Эвиан-ле-Бен во Франции, чтобы обсудить проблему немецко-еврейских беженцев. США призывают все страны выработать действенное решение, чтобы надолго забыть об этой проблеме. Вместе с тем США и другие страны отказываются смягчить ограничения на въезд иммигрантов. Большинство стран опасается, что приток беженцев усугубит тяжелое экономическое положение. Конференция длится одну неделю. За исключением крошечной Доминиканской Республики ни одна страна не соглашается принять новых беженцев. Результатом конференции становится учреждение Межправительственного комитета по вопросам беженцев, который продолжает работу над проблемой беженцев.

9 ФЕВРАЛЯ 1939 г.
ВНЕСЕНИЕ В КОНГРЕСС США БИЛЛЯ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ИММИГРАЦИИ БЕЖЕНЦЕВ
Сенатор Роберт Ф. Вагнер (шт. Нью-Йорк) выносит на обсуждение Сената США билль Вагнера-Роджерс о помощи беженцам. Этот билль предлагает в следующие два года впустить в США 20 000 детей беженцев из Германии в возрасте до 14 лет сверх разрешенной законом квоты иммиграции. Через пять дней представитель Эдит Норс Роджерс (шт. Массачусетс) вносит билль на рассмотрение в палату представителей. В поддержку билля благотворительные организации по всей стране распространяют сведения о положении детей-беженцев из Германии. Однако организации, выступавшие за ограничение иммиграции, активно препятствуют принятию билля и утверждают, что помогать беженцам — значит лишать помощи американских детей. После нескольких месяцев дебатов в комитете билль отклоняют. Билль мог бы способствовать предоставлению убежища тысячам детей немецких евреев.(Энциклопедия Холокоста)

***

ЗАГОВОР ХОЛОКОСТА
В 1989 году в Нью-Йорке вышла книга доктора Уильяма Перла «Заговор Холокоста. Международная политика геноцида». Автор родился в Вене в 1906-м, вырос в Австрии, где изучал право и психологию в Венском университете, а позже получил докторскую степень. Активно участвовал в военизированном сионистском движении Жаботинского. В 1937-м возглавил операцию «Акция» по спасению евреев. Он спас 40 тыс. человек путем нелегальной эмиграции. В 1938 году Уильям женился, Лор прошла гиюр. Ему удалось спастись, добравшись до США в 1941 году, где он служил в военной разведке. Жену его в 1943-м бросили в концлагерь Равенсбрюк, к счастью, она выжила, и они встретились после войны. В звании подполковника он участвовал в Нюрнбергском процессе. Доктор Перл преподавал в Университете Джорджа Вашингтона. Он – автор еще двух книг, связанных с темой Холокоста и Израиля.

Книга «Заговор Холокоста» содержит известные и новые материалы, позволяющие сделать вывод, что не простое бездействие и равнодушие главных мировых держав сделали Холокост и Окончательное решение столь эффективными. Целый ряд стран – США, Великобритания, Канада, Советский Союз, страны Латинской Америки, Швейцария, Ватикан – осознанно способствовали этому и могут считаться активными пособниками и соучастниками германской программы геноцида.
ЭТУ КНИГУ НА РУССКОМ МОЖНО ЧИТАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ!
Элиэзер Рабинович
- 2021-07-06 06:29:15(269)

http://www.youtube.com/watch?v=J1ncctCtFM0&amp;t=3710s
Режиссер Аскольдов (фильм "Комиссар") у Гордона - 2 часа. Обязательно!
Inna Belenkaya
- 2021-07-06 05:55:19(268)

От прозы Паустовского у меня осталось чувство тепла. Это особое тепло, которое хранит древесная кора в летний вечер после захода палящего солнца: тепло с прохладой пополам. Когда-то Виктор Шкловский назвал Паустовского «мастером лоций».
__________________________
Уважаемый Игорь, вы очень хорошо сказали о Паустовском. Не в пример В.Шкловскому- "мастер лоций". Уж лучше бы он ничего не говорил.
Отклик на статью: Игорь Померанцев: Cтарые и новые истории
Inna Belenkaya
- 2021-07-06 05:47:51(267)

У Пастернака в «Докторе Живаго», на фоне лирической драмы вдруг прямо-таки кровью брызжет на страницы — описание, как мужик жену зарубил топором, спасая её от будущих насильников… Он своим романом и стихами из него искупил все свои заблуждения…
++++++++++++++
Евтушенко заметил: «Он был такой разный. Ведь у него была и прекрасная книжка “Владимирские просёлки”».
И вдруг мракобесно выступил за исключение Пастернака из Союза писателей.
А потом неожиданно написал небольшое, но сильнейшее эссе «Читая Ленина», очень близкое коллекции Венедикта Ерофеева «Моя маленькая Лениниана». Этим эссе он искупил многие свои грехи».
__________________________________
Не Женя Евтушенко, а батюшка какой-то , так всем и отпускает грехи. Да и истории у него , как всегда, несколько завиральные.
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Истории от Евтушенко
Вакцинированный (не шмурдиком)
- 2021-07-06 02:49:53(266)

Слава Рабинович

Ситуация с пандемией КОВИДа-19 в России, от самого её начала до сегодняшнего дня – это очередное преступление путинской ОПГ, и очередное массовое убийство. Это – если в целом. А в частности, ещё одно преступление этой ОПГ заключается в том, что Путин не разрешает в России никаких других вакцин, кроме того, что в народе теперь называется «путинский шмурдяк».
++++++++++++++++++++++
К истории со «путинским шмурдяком».
Словаки забраковали путинский "шмурдяк" и возвращают его взад, здоровье важнее плюс общая картина России в свете шмурдика.
https://www.youtube.com/watch?v=1rAUgHrj8TM
Александр Денисенко
- 2021-07-06 02:03:29(264)

Квант угробили три вице-президента АН СССР. Уважаемые люди. Можно найти имена коду очень надо. Президент при этом прятался за стенкой. Как нашкодивший школьник. Появился новый главред. За года пару раз появился в редакции. Это как? Главред должен 100 проц времени проводить в редакции или около того. Матвей Ганапольский пробовал в прямом эфире добраться до одного из вицов. Секретарь сказала что спит. 11 утра было. Ну ночью работает. Днём спит... Какая работа ночью не уточнила. И чего хотеть от молодёжи что сидит на чемоданах? Может вица расстрелять?
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-06 01:39:27(263)

Слава Рабинович

Ситуация с пандемией КОВИДа-19 в России, от самого её начала до сегодняшнего дня – это очередное преступление путинской ОПГ, и очередное массовое убийство. Это – если в целом.
А в частности, ещё одно преступление этой ОПГ заключается в том, что Путин не разрешает в России никаких других вакцин, кроме того, что в народе теперь называется «путинский шмурдяк». Эта пандемия вообще войдёт в будущие учебники истории России, как пандемия, с которой в путинской России боролись, не торопясь, исключительно путинским шмурдяком, основанным на технологиях XX века, и изготовленного с ненадлежащим качеством.
Недопуск западных, особенно новейших мРНК-вых вакцин, является ещё большим преступлением, чем кажется на поверхности: ведь если бы дело было только в недопуске мировых гигантов, таких как Pfizer, но при изобилии аденовирусного путинского шмурдяка, можно было бы российскому народонаселению колоть и путинский шмурдяк, хоть добровольно, хоть насильно, раз российскому народонаселению нравятся такие садомазохистские отношения с путинской ОПГ. Но ведь этого дерьмового аденовирусного путинского шмурдяка просто тупо нет, на незамедлительную вакцинацию 70% российского народонаселения! Тупо нет, и всё! И уже не будет. Потому что 300 млн доз (по два укола) путинского шмурдяка не нужны через 5 или 10 лет, они нужны сейчас, причём одинакового высокого качества, при правильном хранении, со всей логистикой на всю территорию РФ. Этого нет и не будет.
Как не будет Pfizer/BioNtech, Moderna, AstraZeneca, Janssen и так далее.
Как в Совке пили одеколон «Тройной» и фунфырики с боярышником (и до сих пор это делают), так в путинской России от КОВИДа-19 колются исключительно путинским шмурдяком, если он есть. А если нет, то уж звиняйте! Только цена такого вопроса – сотни тысяч умерших от ковида людей, которые не должны были умереть. А по гамбургскому счёту, видимо – миллионы людей, когда придёт пора подвести итог, лет через пять.
А на самом деле, иметь в России Pfizer/BioNtech и Moderna хотя бы просто в дополнение к путинскому шмурдяку, очень просто. Один миллион человек на улицах Москвы, полмиллиона в Санкт-Петербурге и ещё в сумме миллион в других крупных городах России – и будет вам и Pfizer/BioNtech, и Moderna, и AstraZeneca, и Janssen.
А путинской ОПГ не будет.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-06 01:35:19(262)

Ольга Седакова

В свое время боролись с английскими булавками и французскими булками. Поэт об этом писал:

Вот из муки обычной, русской
простая булка, а зовут
ее не нашею, французской.
Не наш приоритет и тут!

Теперь придумали, что делать. Английской считать только ту булавку, которую сделали в России. Простор постмодернизма.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-05 23:02:05(261)

Елена Максимова и Нонна Гришаева — «Да, моя голубка»

В шестом выпуске шестого сезона Елена Максимова и участница пятого сезона шоу «Три аккорда» Нонна Гришаева представляют музыкальный номер из репертуара сестер Бэрри.
Отклик на статью: Елена Максимова и Нонна Гришаева - "Да, моя голубка"
Avraam
- 2021-07-05 23:01:55(260)

Фразу "Биби - мелех Исраэль" я услышал на митинге, организованном Ликудом. Год газад
У Ликуда была масса бело-голубых флагов, масса машин с флагами и репродукторами,
машины кругами носились вокруг знаменитой улицы Бальфур. Вождь Ликуда рвался
к личной власти. Это чересчур напоминало путнскую Россию, да и Турцию Эрдогана.
Мудрые вожди!
Даже и Германию в тридцать третьем- одна страна, один народ, один вождь!
Да еще и подлодки, и Сара Натниягу, неофициальный отдел кадров при Биби.
За цензуру отвечало их литя, бегавшее по редакциям с угрозами и уговорами.
Это уже была настоящая династия, жаждущая подлинной власти. Пришлось
попвтаться притормозить и примкнуть к Лео Авидару на Бальфур
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
BORIS
- 2021-07-05 23:01:52(259)

"Если они не отдадут Землю Израиля ..."
***
Являются ли Шхем, Дженин и Рамалла землей Израиля? Если да, то почему евреи не могут в эти города ездить или даже там селиться, как это делает любой гражданин другой страны в любых городах своей страны?
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
Пинхос Фридберг
- 2021-07-05 21:34:14(258)

Сергей Канович: Моего деда не было среди повстанцев…
Перевод с литовского. Опубликовано сегодня
https://www.obzor.lt/blogs/bp16519.html
Советую прочитать...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-05 20:06:45(257)

Замечательный современный художник-импрессионист E. J. Paprocki
Отклик на статью: Замечательный современный художник-импрессионист E. J. Paprocki
Михаил Поляк
- 2021-07-05 20:06:36(256)

Это верно, что " неотвратимо следует время..., когда приходится нести ответственность за всё ранее содеянное". Нетаниягу есть достаточно много всякого, за что не стыдно нести ответственность. Посмотрим, что принесут стране "переменщики". Если они не отдадут Землю Израиля за мир, то я готов, как было сказано когда-то, "съесть свою шляпу".
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
Михаил Поляк
- 2021-07-05 20:06:31(255)

ХАБАД и хабадники (а не "хабадцы) распространились по всему миру, а не только в РФ. Дело в том, что Любавичский ребе завещал им возвращать евреев рассеяния в лоно иудаизма. Рав Шаевич этим никогда не занимался. И вообще в иудаизме нет понятия патриарха, религиозноой главы народа. Все общины, в том числе и ХАБЮАД, автономны. А Израиле два главных раввина, ашкеназский и сефардский, но они не религиозные авторитеты, а чиновники, распоряжающиеся бюджетом. А скажем миссионерская деятельность ХАБАДа требует немалых благотворительных средств , в том числе и на чисто гуманитарные мероприятия. Росийские старики приходят на шабат (не шабад) в синагоги за помощью, а молодежь интересуется самоидентификацией. Мне представляется, что молодым русским и американским евреям импонирует реформизм, который есть замаскированная ассимиляция. Это вариант германских "немцев моисеева закона". Известна их судьба. Евреи, религиозные и светские, останутся только в Израиле, и то если НЕ согласятся на "мир с арабами в обмен на территории". А такая опасность существует.
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Прощайте, русские евреи! (?)
Inna Belenkaya
- 2021-07-05 20:06:27(254)

Вика5 июля 2021 at 11:47 |

Спасибо автору. Он возвращает детей к нашим сказкам. К сожалению во многих семьях это перестали делать, оставив детей на попечение бессмысленных мультиков и интернета.
_____________________________
Это вы зря. Детям нужны картинки, обязательно должен быть какой-то видеоряд. Для детского развития, восприятия это очень важно, как способ познания окружающего мира. Недаром они сами так любят рисовать. Ребенок обязательно будет спрашивать: а где Джиник, а какой Гам? Тем более персонажи сказочные. Не знаю, может, автор иллюстрировал эти сказки?
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Джиник. Продолжение
Л. Беренсон
- 2021-07-05 18:50:15(253)

Виктор Каган
- 2021-07-05 18:25:45(252)

Л. Беренсон
- 2021-07-05 15:22:09(244)
Об этом писали в январе 2015-го. О реакции на обращение Розенгурта с тех пор ничего не слышал. В любом случае для рассылки поздновато.
*************************
Сегодня получил (от очень достойного человека), сегодня поместил в Гостевой. Никого ни к чему не обязывает. А французское имя негодяйки меня не смутило - "пустите Дуньку в Европу", и станет она Дульсинеей.
Виктор Каган
- 2021-07-05 18:25:45(252)

Л. Беренсон
- 2021-07-05 15:22:09(244)
Об этом писали в январе 2015-го. О реакции на обращение Розенгурта с тех пор ничего не слышал. В любом случае для рассылки поздновато.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-05 17:10:27(251)

В Госдуме предложили вернуться к советской системе регулирования цен

МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Депутат Госдумы VII созыва от фракции КПРФ, член комитета по бюджету и налогам Вера Ганзя заявила, что считает необходимым вернуться к советской системе ценообразования.
..........

Комментарий Николая Травкина:

Я знал, я знал!

И я был уверен, что это прозвучит из уст простой русской женщины-депутата! Ведь никто лучше простой русской женщины-депутата не понимает, что «советское — значит отличное!».
Да и сама русская женщина - отличная, если она - советская.
Именно советская женщина понимает, что руководитель государства должен меняться лишь по причине собственной смерти - и она предлагает «обнуление».
Именно советская женщина понимает, что лучше выкинуть родившегося ребёнка в мусорку, чем положить его в придуманный бездуховным Западом беби-бокс — и она стоит насмерть, запрещая беби-боксы.
Именно советская женщина понимает, что чем больше запретов, тем краше развивается страна — и она на каждом заседании Думы вносит и вносит новые запретительные законопроекты.
Вот теперь и до правильного ценообразования дошла умом простая русская советская женщина-депутат.
ЛС
- 2021-07-05 17:05:01(250)

Л. Беренсон
- 2021-07-05 15:22:09(244)

ЕВРЕИ, ЖИВУЩИЕ В ГЕРМАНИИ, ПОДКЛЮЧИТЕСЬ К ПРОТЕСТУ
МИХАИЛА РОЗЕНГУРТА!
-----------------------------------------------------------
Уроженка Луганска Виктория Колетта.........

---------------------------------------------------------------------------------------
"Вся жизнь моя вами как солнцем июльским согрета
Покуда я с вами клянусь моя песня не спета
Иветта, Лизетта, Мюзетта,
Жанетта, Жоржетта,
Вся жизнь моя вами как солнцем июльским согрета
Покуда я с вами клянусь моя песня не спета
Иветта, Лизетта, Мюзетта,
Жанетта, Жоржетта,
КОЛЕТТА, Полетта, Клоретта."
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-05 16:11:51(249)

Елена Рыковцева, обозреватель

Вот я здесь [в Украине] пожила почти два месяца и поняла, что правильно российская пропаганда запугивает людей Украиной, правильно им впаривает, что здесь пьют кровь младенцев и всякую другую, правильно им навешивает жуткой нацистско-бандеровской лапши на их доверчивые уши, правильно их доводит до того состояния, что они реально боятся сюда ехать (я сейчас исключаю всякого рода вирусную составляющую и тот естественный факт, что их в принципе сюда никто особо и не приглашает). Они боятся, потому что их научили бояться. И ненавидеть. И правильно. Потому что если россияне опять станут ездить в Украину так же массово, как и раньше, они прямо носом почуют, насколько же здесь свободнее, они увидят, что можно оказывается жить, гулять, собираться на «массовые мероприятия» без полиции, автозаков и очередей к воротикам металлоискателей, можно даже власть костерить по телеку, причем свою, не соседскую, и кстати если бы Россия к ним не полезла, тут было бы еще свободнее, потому что есть ряд ограничений, которые строго и исключительно связаны с этой войной, типа нельзя пускать к себе чужих сторонников аннексии, нельзя терпеть своих сторонников агрессора и пр. Но если по большому счету, то конечно свобода. Конечно. Поэтому обязательно надо еще больше врать, еще сильнее запугивать, а то ведь блин все будет как в совке, когда вырвались за железный занавес и увидели, что те у которых тоже по две руки и две ноги, которые вроде такие же, а вот дышат. Ну и рухнул этот колосс. А тут не просто же по две руки и ноги, тут вообще, как их учит их президент, «родные по крови», и вот эта «родня», она дышит, она живет, она выбирает, а ты сиди задавленный, ни выйди ни пикни, и жри уже третий десяток лет одного и того же заплесневелого. Это же сразу люди схавают, этот контраст, который за последние пару лет стал просто сумасшедшим, стал в разы более выпуклым, чем был раньше. Нельзя им такое. Так что да, работайте, работайте. Пропаганда - единственный способ сохранности страны в ее нынешнем виде, вся надежда и вся опора лидера нации.
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-05 15:55:05(248)

Проблема Беннета состоит в том, что он всё ещё не готов "сделать биби" самому Биби - т.е. расколоть Ликуд, чтобы спокойно завершить каденцию.
Ему тяжело на это пойти, но деваться некуда - Беннет понимает (или скоро поймёт), что необходимо поскорее убрать Нетанияhу из израильской политики.
Биби - это "плохо для евреев и Израиля" :)
Отклик на статью: Эдуард Малинский: Комфортно ли витать в эмпиреях?
Aharon L.
- 2021-07-05 15:37:40(247)

"еврея, возомнившего себя чистокровным арийцем" - О, Евгений, я таких знаю, правее папы, точнее обоих пап и своего и римского. Ну, с точностью до арийской чистокровности. Это придет со временем, если оно позволит.
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Прощайте, русские евреи! (?)
Aharon L.
- 2021-07-05 15:37:35(246)

"грустные предсказания грядущего исчезновения русского еврейства"?? Эх мечты! А как было бы хорошо без этого "особенного еврейско-русского воздуха", только с еврейским!
Я правильно Вас понимаю: грустно от несбыточности предсказаний? Не грустите, они непременно исполнятся, русские становятся все нетерпимее, выбор будет прост: уехать или перестать играть в еврея. Взгляните, среди Ротшильдов нет ни одного еврея, осталась фамилия, а "талант", как в анекдоте зарыт очень глубоко. Удачи нам всем и тем и другим, тем более, что интересы неантагонистичны.
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Прощайте, русские евреи! (?)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-05 15:33:29(245)

Во Франции допустили приостановку поставок шампанского в Россию

Союз посчитал новый российский закон недопустимым. «Это присвоение слова, которое придумали производители в Шампани, обогащали на протяжении 300 лет и продолжают это делать. И мы не можем иметь других оценок», — пояснил Шатийон.

http://lenta.ru/news/2021/07/05/shampros/
Л. Беренсон
- 2021-07-05 15:22:09(244)

ЕВРЕИ, ЖИВУЩИЕ В ГЕРМАНИИ, ПОДКЛЮЧИТЕСЬ К ПРОТЕСТУ
МИХАИЛА РОЗЕНГУРТА!
-----------------------------------------------------------
Уроженка Луганска Виктория Колетта, которая проживает в Германии и является поклонницей боевиков «ЛНР», написала у себя в Facebook «антифашистский» призыв:
«Жидву пора сжигать действительно в газовых камерах!! Сдохните, суки!!!». Однако администрация социальной сети не увидела в этом никаких нарушений, сообщает блогер miggerrtis, передает OnPress.info .
«И вот, буквально сегодня история получила продолжение.
Некто Michael Rosengurt прислал Виктории ассиметричный ответ:

"Виктория, я человек обидчивый и дотошный, поэтому ваш зажигательный пост я отправил в прокуратуру города Франкфурта и по месту вашего возможного проживания — 63477 Maintal, Hesse Germany, всем вашим деловым и личным контактам, а также в университет Франкфурта, где вы учились, краеведческий музей Луганской области, в правительство ЛНР и в офис Марка Цукерберга в Facebook.

Во всех этих местах есть кандидаты на сожжение.

Я уверен, многим из них будет интересно выслушать вашу позицию по еврейскому вопросу при личной встрече.

Обещаю проследить за исполнением. Желаю наполненного остатка дней», — написал он.

Сегодня он получил ответ от главного прокурора города Франкфурт.

Прокурор дело принял к рассмотрению и будет держать Михаэля в курсе.

Надеюсь, барышню депортируют в горячо любимую ею ЛНР.
И ещё: поражают люди в Канаде, США, Европе, размахивающие колорадскими флагами, славящие Путина, но почему-то предпочитающие жить в цивилизованных странах, а не, например, в Творогово-Путинбурге…», — добавил он.
Я тоже хочу выразить протест и послать петицию на депортацию этой фашистки. Подписи я соберу. Думаю, что меня поддержат мои друзья, независимо от национальности. Молчать нельзя - хватит игнорировать таких, считая их идиотами, не стоящими нашего плевка. Они этим пользуются и собирают вокруг себя дебилов, восхищенных их "честностью", "смелостью" и моральной победой над "жидвой".
ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ДОЛЖНО СХОДИТЬ С РУК НИКОМУ, ОСОБЕННО, ЕСЛИ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА, ЦЕЛОГО НАРОДА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.
Она - никто, она - шавка, но за ней могут подняться своры шакалов, для которых oна - выразительница их мыслей и самых низменных кровожадных
желаний. Так уже было не раз, а она - в Германии, где гитлеровская гидра разрублена, но легко оживёт, лишь перестань её кромсать.
Холокост может повториться, всюду полно антисемитов и мусульман-радикалов.
Нельзя сидеть, сложа руки, и молча утирать плевки. Начнут, как обычно, с нас, а потом всем будет конец.
Будем ждать, как стадо баранов, или?...
Пожалуйста, не удаляйте это сообщение, пока Вы не отправили его далее.
Вика
- 2021-07-05 13:23:25(243)

Наконец, продолжение. Сегодня просто унёс поток юмора. Представляю себе, как детишки будут смеяться.
Спасибо автору. Он возвращает детей к нашим сказкам. К сожалению во многих семьях это перестали делать, оставив детей на попечение бессмысленных мультиков и интернета.
Спасибо за чудесные сказкиТ
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Джиник. Продолжение
Гоммерштадт
- 2021-07-05 13:23:22(242)

Хабад
https://blogs.7iskusstv.com/?p=90780
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Прощайте, русские евреи! (?)
Леонид Коган
- 2021-07-05 12:34:42(241)

Евгению В

Леринман Гидаль Дувидович есть в списке домовладельцев Конного переулка в г. Новограде-Волынском 1924 г. В 1929 г. Двойрис В.С. и Леринман Г.Д. организовали товарищество кустарного производства кирпича по Конному переулку №6а в усадьбе Леринмана. Непонятно, почему Леринман Г.Д. во время оккупации оказался в Пулинах (Червоноармейске).

Ещё в г. Новограде-Волынском до 1941 г. проживал Леринман Израил Самойлович (по другим источникам - Соломонович). Он был учителем литературы и завучем Новоград-Волынской еврейской сш №1. Был ли он родственником Леринмана Гидаля Дувидовича - неизвестно. Дальнейшая судьба Леринмана И.С. неизвестна.
Отклик на статью: Любовь Гиль: Гиль, Сапожник, Бенционов, Гальбурт Генеалогия семейств, динамика переселений, места проживания
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-05 09:08:09(240)

ГАСАН ГУСЕЙНОВ. ДУХОВНО-НРАВСТВЕННАЯ УГРОЗА НОМЕР ОДИН

Чтобы понять, что при обсуждении каждого параграфа «Стратегии…» главной, исконной духовно-нравственной скрепой был именно нецензурный язык, попробуем произнести любое положение стратегии вслух. Так, как напечатано, не получится: дыхания не хватит. А вот вставка для ясности, ну, скажем, всем известного и понятного междометия «блин», сразу вносит предельную ясность в, казалось бы, пустой бюрократический текст. REUTERS — ALEXEY PAVLISHAK

Смысл разнообразных страхов соседей России и содержание главных страхов самих россиян. Опыт внимательного прочтения «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» от 3 июля 2021 года — в воскресной колонке Гасана Гусейнова.

Говорят, что высказывания политиков и даже инструктивные документы не являются историческими фактами. Факт, говорят нам, это событие или действие. А всякие документы — это только толкования того, что случилось в прошлом, и рекомендации на будущее. Конечно, словом «факт» иной раз злоупотребляют в разговорной речи.

Но многие считают фактами, например, текущие отношения между государствами, которые выражаются как в настроениях, отраженных в поступках, так и в документах о намерениях. Но есть ли факт, касающийся России, на который более или менее все смотрят одинаково? В начале третьего десятилетия 21 века россияне неприятно удивлены тем, что окружающий мир опасается исходящей от Российской Федерации угрозы.

Непосредственные соседи (их совсем недавно называли «ближним зарубежьем») боятся, что РФ при удобном случае оттяпает у них кусок территории. Соседи подальше, или бывший социалистический лагерь, даже и перейдя под зонтик НАТО, опасаются новых попыток вернуть их в зону влияния бывшего СССР. Страны так называемого «дальнего зарубежья» боятся вмешательства России в выборы или еще какой-нибудь дестабилизации.

Это вызывает в России даже обиду на весь остальной мир, который, дескать, нас не хочет понимать, а значит не собирается и уважать по-прежнему.

Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: ГАСАН ГУСЕЙНОВ. ДУХОВНО-НРАВСТВЕННАЯ УГРОЗА НОМЕР ОДИН
Борис Дынин
- 2021-07-05 09:08:00(239)

В. Зайдентрегер
- 2021-07-04 22:41:

Не хочется ввязываться в дискуссию. Мне кажется, что в наше время кому это положено пришли к выводу, что человек - это наполовину гены, наполовину - воспитание. Очевидно также, что чем дальше от начала гаскалы, тем меньше цивилизованные евреи "учат наизусть тору". К концу 20-го века, думаю, этот фактор сошёл на нет, а приток нобелевцев не иссякает.
==============
Не хочется ввязываться в дискуссию (ах, таки захотелось г-ну Зайдентрегеру), но трудно пройти мимо примера, как ассимилированную еврею не хочется признать тайну удивительной статистики о евреях. Тут главное для него исключить роль иудаизма (Торы), свести вопрос к генам, на которые сегодня сваливают все что угодно.
Ну, еще воспитание! А откуда такое особое отношение к детям и их воспитанию? Евреев примерно 14-15 миллионов. Так неужели не найдется среди англичан там или французов , да и вместе их, 14-15 миллионов родителей искренне любящих своих детей и заботящихся о них? У тех вместе (включая их евреев!) порядка 200 лауреатов на 125 миллионов населения. Это в десять раз больше евреев, у которых таких лауреатов тоже порядка 200. Среди них порядка 20 лауреатов с одним из родителей не евреем (Специально этой статистикой не занимался, но сейчас бегло прошелся по Вике). Так что ссылка на воспитание не есть отгадка.

Значит, важен характер воспитания. Но в данном случае сведение его к изучению секулярных наук не будет ответом, ибо, очевидно, и в этой сфере характер воспитания у евреев должен отличаться. Приходится, во избежание ссылки на иудаизм, сослаться таки на генотип. Но с чего гены такие особенные у евреев, что и 15 миллионов озабоченных воспитанием англичан или там французов не могу сравниться с ними? Ну, пусть еврейские гены особенные (хотя еще никто не выделил «нобелевский ДНК!). А почему они не разбавились в течение тысячелетий во враждебной среде со всеми известными в истории насилиями над евреями?

Так не сформировалось ли что-то в генах евреев (у геров, принявших гиюр и их потомков, в том числе), что не только сформировалось, но и сохранялось и восстанавливалось благодаря Торе как образа жизни евреев? Г-н Зайдентрегер замечает: «К концу 20-го века, думаю, этот фактор сошёл на нет, а приток нобелевцев не иссякает». Однако, возможно, то, что было вложено в евреев (кем – вопрос?) и формировалось (сохранялось) на протяжении тысячелетий не исчезает за 100-200 лет. Да и не хранит евреев некая тайна, которую не снимешь ссылкой только на гены и воспитание? Но ассимилированному еврею, не ценящему наследство своих предков, трудно не только признать значение Торы во всем, что касается евреев, но надо сводить ее к банальностям секулярного мировоззрения, не способного остановиться перед тайнами бытия и задуматься глубже банальностей атеизма, цепляющегося за науку, сколько бы ее результаты ни были не скорее вопросами, чем ответами.

P.S. Подсчет количества евреев-нобелиантов вне связи с Торой, часто звучит довольно пошлым чванством без личной заслуги, но и отсечение Торы от решения этого вопроса есть сдача еврейского самосознания перед идолами ярмарки секулярной культуры, есть страх (возможно, неосознанный) ассимилированного еврея перед опасностью осознания себя без рода и племени.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Adorn
- 2021-07-05 09:07:50(238)

«Поддержку тех же коричневых в Германии...»
Уважаемый Иосиф. Увы, «коричневые» сейчас не справа, а слева! Сильно слева. Но кто во главе - пока неясно.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Soplemennik
- 2021-07-05 09:07:38(237)

Несколько раз был в Польше и довольно подолгу.
Встречали и сотрудничали, в большинстве своём, очень хорошо.
Stt5ysУгощали, возили, информировали. Однажды дали отчёт с грифом "секретно".
Но тот проклятый душок антисемитизма почти постоянно "вился в воздухе".
Даже в гостях у члена ЦК дома, не говоря уже об обрывках устной речи повсюду.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
EvgeniV
- 2021-07-05 09:07:33(236)

В том, что русское еврейство Германии идёт к концу, Вы правы.
Но только причины (в скобочках), мне кажется, Вы указываете неверно. Основная причина проста, и она та же, что у всего коренного населения зап. Европы - падение рождаемости. Что же касается самоидентификации, то мне трудно представить себе еврея, возомнившего себя чистокровным арийцем.
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Прощайте, русские евреи! (?)
Лев Мадорский
- 2021-07-05 09:07:29(235)

Будем надеяться, что еврейский Ренессанс не остановит своего движения и свечи меноры русского еврейства долго еще не угаснут. Прощаться с ним пока очень рано.
------------------
Не скажу ,Геннадий, за всю Одессу, но то что в Германии русское еврейство идёт к концу ( ассимиляция, самоиндетификация) не вызывает сомнений. К сожалению
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Прощайте, русские евреи! (?)
Владимир
- 2021-07-05 09:07:24(234)

В 50-х - 70-х годах улица носила название Коминтерна. Мы жили на даче 9 с 1945 по 1972 годы. Я вырос на этой улулице. С внуками Я.Е. Лилей (Лия Адольфовна в девичестве Горнштейн) и Володей (Владимир Михайлович Шапиро) мы дружили с детства. Случалось видеть, как к даче со стороны леса на машинах приезжали пациенты Я.Е. Так, однажды посчастливилось видеть Любовь Орлову и Григория Александрова.
В 1972 году мои родители продали дачу и мы постепенно потеряли связь с друзьями монго детства.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Звонок из прошлого. Кто делал зубы Сталину, или О находке любопытной фотографии
простой Писарь - Простому политологу
- 2021-07-05 06:51:48(233)

"... В 1929-ом году на пятилетнем собрании режима я сказал: «Для фашизма государство не ночной сторож, занятый только личной безопасностью граждан; также не организация с чисто материалистическими целями для гарантии известного благосостояния и относительного спокойствия социального сосуществования, для осуществления чего было бы достаточно административного совета; и даже не чисто политическое создание без связи со сложной материальной реальностью жизни отдельных людей и целых народов. Государство, как его понимает и осуществляет фашизм, является фактом духовным и моральным, так как оно выявляет собой политическую, юридическую и экономическую организацию нации..." - Б. Муссолини.
простой Писарь
- 2021-07-05 06:40:42(232)

аdorn - он тот еще огурец, но ваше зацикливание на нем и его демонизация... A кто кстати автор революции?
Кто сегодня Ленин/троцкий? Сами только кошки родятся.
====
ни одна кошка не родилась сама, они гуляют сами по себе, а рождаются по вполне определённым причинам.
верно и другое про кошек - автор Сергей Петрович Капица - https://www.cluber.com.ua/lifestyle/people/2021/06/a-chto-ostanetsya-posle-nyneshnego-pokoleniya-czitaty-sergeya-kapiczy-o-nashej-dejstvitelnosti/
«С конца 1950-х годов Капица читал в МФТИ специальные курсы по ускорителям, а с 1964 года заведовал там кафедрой общей физики. Слоганом факультета стало его высказывание:
«Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек».
..Высказывания Сергея Петровича, зачастую довольно резкие, не утрачивают своей актуальности.
Вот некоторые из них:
• «Краснобаи и баламуты до сих пор сидят на нашем телевидении. Публика — дура, как говорил Станиславский. Если бы наши каналы производили больше научно-популярных программ, публика бы их смотрела, я в этом не сомневаюсь. Мы исключаем эту область из нашей жизни и после жалуемся, что нет науки. Ее и не будет при таком отношении».
• «Общество ничего не видит, потому что его держат в состоянии глубокого гипноза. Никогда ещё народ не был таким тёмным, как сейчас. Человеку не дают шанса остановиться и осмыслить происходящее. Нескончаемые сериалы, один тупее другого, пошлая эстрада, похотливые или агрессивные фильмы, аккуратно воздействуя на подсознание, культивируют дух эгоизма и насилия. Нормальный человек за короткий промежуток времени превращается в беспринципное животное, ведущее абсолютно бессмысленную жизнь...»
Простой политолог
- 2021-07-05 04:11:13(231)

Игорь Эйдман

Скоро снова стиляг начнут гонять?

В подписанной Путиным Стратегии национальной безопасности указана главная угроза его режиму - культурная вестернизация. Как всегда, украдено у Совка. Помните: «Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь». Это как раз об угрозе культурной вестернизации для «национальной безопасности» СССР.
)))))))))))))))))))))))))))
Ищите раньше:
Вождизм плюс освящение власти идеологией, их объединение на законодательном уровне, есть признак фашизации политического строя.

Пара цитат:
«Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а, следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство».

«По отношению к либеральным доктринам фашизм находится в безусловной оппозиции, как в области политики, так и экономики. В целях текущей полемики не следует преувеличивать значение либерализма в прошлом веке и делать из одной из многочисленных доктрин, расцветших в том столетии, религию человечества для всех времен, настоящих и будущих.»

Кто автор? - догадайтесь сами
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-05 01:38:00(230)

Игорь Эйдман

Скоро снова стиляг начнут гонять?

В подписанной Путиным Стратегии национальной безопасности указана главная угроза его режиму - культурная вестернизация. Как всегда, украдено у Совка. Помните: «Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь». Это как раз об угрозе культурной вестернизации для «национальной безопасности» СССР.

В стратегии много обычной смешной чепухи. Разведенный диктатор-отравитель, открещивающийся от своих законных и внебрачных детей, дворцов, офшоров и наемных убийц "ихтамнетов", собирается защищать "традиционные ценности", к которым относит «крепкую семья, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие и справедливость».

А вот угроза системе описана верно. Вестернизация равна прогрессу. Приоритет индивидуальных интересов, прав и свобод создает условия для преодоления родоплеменной, деспотической, клерикальной архаики. Путинский режим крайне реакционен. Для него прогресс, вестернизация - смерти подобны.

При всем уважении к культуре восточных стран именно Запад стал источником распространения в мире современных политических и экономических институтов. Все реформы в России от петровских до горбачевских были попыткой внедрить в стране западные институты и технологии. Главная проблема в том, что эти попытки не были достаточно последовательными. Стране не удалось в полной мере вестернизироваться.

Заимствовав западные технологии и внешние атрибуты, Петр 1 не провел подлинной вестернизации. Россия осталась восточной деспотией.

Результаты незаконченной культурной вестернизации России в 19-начале 20 века были полностью уничтожены во времена сталинской деспотии. Начиная с хрущевских реформ, страна опять стала открываться миру, культурная вестернизация постепенно возобновилась.

Новой попыткой движения в Европу стала Перестройка. «Жить как на Западе» - это в то время была идея-фикс советских людей.

Ельцинские власти профанировали вестернизацию, заменив ее распилом собственности и персональным обогащением. Воспользовавшись усталостью и разочарованием населения, Путин вновь повернул историю вспять, восстановив в России восточную деспотию. Однако культурная вестернизация не прекратилась. Как и во времена Брежнева она идет помимо воли властей и в нее втягиваются все более широкие слои населения: молодежь, средний класс крупных городов, интеллигенция.

Культурная вестернизация и путинский режим - несовместимы. Она – бомба замедленного действия, которая рано или поздно разнесет его в клочья, как, в прошлом, СССР. Что, впрочем, абсолютно не гарантирует успех последующих демократических реформ.
Бляхин-Мухин
- 2021-07-05 00:17:34(229)

Benny B
Странно, когда представитель анти-путинской части российского общества называет «сектой» часть канадского общества или, тем более, всё израильское общество. Сомнения в самостоятельности моей личности тоже довольно странны.
=======
Так откуда она у вас возьмется , эта самостоятельность, если вы израильтянин и к тому же консервативный
канадский еврей. И нравственность по-вашему, должна зависить от самоидентификации.. Нравственность не должна зависить, она должна зависеть, и в Канаде быть канадской, а в Израиле быть израильской, ортодоксальной.
А не болтаться как это, бле, в проруби Великого озера.
Бляхин-Мухин
- 2021-07-04 23:46:31(228)

"Читаю И.Г. и не понимаю. Или он не понимает. Мир вокруг в дыму мировой (мировой!) реаолюции, коричневорубашечники резвятся, а он высчитывает четвертинки и половинки у Немцова и Березовского. Бинокль сейчас нужен не тот. И опасности сейчас совершенно другие"
===
Не понимает кто, так и бинокль ему не поможет, ни тот ни другой. Монокль может, как у этого, у коричневоруба...
Да, развелось вас не четвертинка-половинка, а как летучих мышей в Ухане.
Отсюда и болезнь имени этого, финансиста-министра нового из старого поселения.
А Беннет он что, он временный, скоро слезет и поедут они с Байдом в город Биробиджан, там их ждут не дождут. Там и мышки летучие и золотые рыбки , успевай ловить. Там и корыто куда бросают камешки с крутого краешка как заметил стаарый мыслитель и богатырь-многоборец из города К.
И.Г, он-то понимает, ему шампаньское ни к чему. У него своё винцо, натуральное. А кругом розовые лепестки летают, дай Б-г ему и нам всем пережить вашу с-аную мировую и ваших придурков, притворяющихся то вождями то политиками. А на самом деле они мечтатели о ерунде несусветной. А Лев зря барахтается, сути ищет, шампаньского с коньяком у них нету.
Будет как всегда и было, бле, бормотуха с квасо-колой, а кто не заховался тот и виноват.
Adorn
- 2021-07-04 22:41:59(227)

Так что нынешнюю революцию раздувает он? Расовые законы придумывает? Он тот еще огурец, но ваше зацикливание на нем и его демонизация сыграет с вами злую шутку. Пропустите главное. A кто кстати автор революции? Кто сегодня Ленин/троцкий? Сами только кошки родятся.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Benny B
- 2021-07-04 22:41:49(226)

Борис Дынин: ... также возможно, дело не в филосемитизме ...
========
Я с Вами полностью согласен.

Путин явно НЕ антисемит, но ради укрепления своей власти он агрессивно строит новую империю и расжигает ненависть к Украине и т.д.
По-моему это значит, что если в России будут внутренние проблемы, угрожающие стабильности власти - то её евреи будут в большой опасности даже при Путине.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Иосиф Гальперин
- 2021-07-04 22:41:45(225)

Benny B:
Странно, когда представитель анти-путинской части российского общества называет «сектой» часть канадского общества или, тем более, всё израильское общество.

Сомнения в самостоятельности моей личности тоже довольно странны.
===============================================================


Простите, уважаемый Benny, отвечаю отдельным комментом, так как не сумел встроить его в нашу ветку. Ни в коем случае не считаю какую-либо часть общества, в которую Вы входите, сектой, просто моральные прописи - это признак большой или малой группы, а нравственность - это личное достояние. Объявлять должными нравственными ориентирами что-либо по признаку принадлежности к группе - это моральные прописи, свойственные любой секте, политической либо религиозной. Ваш нравственный личный выбор я не ставлю под сомнение, наоборот, признаю - в части Вашего личного объяснения отношения израильского общества к Путину. Но при этом двойственность позиции - показываю.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Benny B
- 2021-07-04 22:41:38(224)

Иосиф Гальперин - 4 июля 2021 ат 18:12
=======
Странно, когда представитель анти-путинской части российского общества называет "сектой" часть канадского общества или, тем более, всё израильское общество.

Сомнения в самостоятельности моей личности тоже довольно странны.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Иосиф Гальперин
- 2021-07-04 22:41:33(223)

Простите, не понял: что я высчитываю? Просто по профессиональной привычке заранее вижу аргументы оппонентов, особенно подвинутых на почве чистоты еврейства. А так, конечно, опасностей много и большинству из них способствует Путин: где осознанно, а где по уровню развития. Вспомним его поддержку тех же "коричневых" в Германии, к примеру, или прием хамасовцев в Москве.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Adorn
- 2021-07-04 22:41:27(222)

Читаю И.Г. и не понимаю. Или он не понимает. Мир вокруг в дыму мировой (мировой!) реаолюции, коричневорубашечники резвятся, а он высчитывает четвертинки и половинки у Немцова и Березовского. Бинокль сейчас нужен не тот. И опасности сейчас совершенно другие.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
В. Зайдентрегер
- 2021-07-04 22:41:17(221)

Не хочется ввязываться в дискуссию. Мне кажется, что в наше время кому это положено пришли к выводу, что человек - это наполовину гены, наполовину - воспитание. Очевидно также, что чем дальше от начала гаскалы, тем меньше цивилизованные евреи "учат наизусть тору". К концу 20-го века, думаю, этот фактор сошёл на нет, а приток нобелевцев не иссякает.
Кто-бы посчитал, сколько евреев-нобелевцев имеют обоих родителей евреев, сколько имеют маму-еврейку и сколько евреев по отцу. Поскольку нобелевцев достаточно много, можно было бы сделать интересные выводы по поводу роли генов.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Неблагодарный
- 2021-07-04 22:37:24(220)

https://teatr.audio/brodskiy-iosif-pisma-dinastii-min
Бродский Иосиф - Письма династии Минь - Читает автор
I
"Скоро тринадцать лет, как соловей из клетки
вырвался и улетел. И, на ночь глядя, таблетки
богдыхан запивает кровью проштрафившегося портного,
откидывается на подушки и, включив заводного,
погружается в сон, убаюканный ровной песней.
Вот такие теперь мы празднуем в Поднебесной
невеселые, нечетные годовщины.
Специальное зеркало, разглаживающее морщины,
каждый год дорожает. Наш маленький сад в упадке.
Небо тоже исколото шпилями, как лопатки
и затылок больного (которого только спину
мы и видим). И я иногда объясняю сыну
богдыхана природу звезд, а он отпускает шутки.
Это письмо от твоей, возлюбленный, Дикой Утки
писано тушью на рисовой тонкой бумаге, что дала мне императрица.
Почему-то вокруг все больше бумаги, все меньше риса"
II
"Дорога в тысячу ли начинается с одного
шага, -- гласит пословица. Жалко, что от него
не зависит дорога обратно, превосходящая многократно
тысячу ли. Особенно отсчитывая от "о".
Одна ли тысяча ли, две ли тысячи ли --
тысяча означает, что ты сейчас вдали
от родимого крова, и зараза бессмысленности со слова
перекидывается на цифры; особенно на нули.

Ветер несет нас на Запад, как желтые семена
из лопнувшего стручка, -- туда, где стоит Стена.
На фоне ее человек уродлив и страшен, как иероглиф,
как любые другие неразборчивые письмена.
Движенье в одну сторону превращает меня
в нечто вытянутое, как голова коня.
Силы, жившие в теле, ушли на трение тени
о сухие колосья дикого ячменя".
1977
Victor Blokh
- 2021-07-04 22:35:54(219)

Лев Мадорский 4 июля 2021 at 19:34 | https://club.berkovich-zametki.com/?p=63430&amp;cpage=1#comment-122028
Барахтаюсь, Виктор, среди противоречивых комментов и не могу приблизиться к сути. Но где-то она должна быть. Для меня такое приближение важно. Маловероятно, чтобы израильтяне смотрели на происходящие события под столь разными углами зрения…
————————————————————————————
В чем вы увидели разницу, Лев? Мы с профессором одинаково назвали стадом своих политических противников, - у нас в Израиле так принято, - и в этом у нас с профессором нет никаких противоречий. Судя по тому, что модераторы пропустили наши комментарии, законы Германии тоже допускают такое в публичном пространстве, по крайней мере, когда авторами этих высказываний являются граждане других стран.
Благодарный американец
- 2021-07-04 22:14:07(218)

Е.Л.
- 2021-07-04 21:55:55(216)

Сергей Эйгенсон 2021-07-04 20:07:42(211)
...тот, наверное, считает и Путина за крупного мирового мыслителя.
------------------------
А я беспокоюсь за вашего президента. Проследите, пожалуйста!
================
Сергей не выразил беспокойства. Просто констатировал факт. Какой нечуткий человек! Не то, что Е.Л. с широкой русской душой.
A.B.
- 2021-07-04 22:12:35(217)

Л. М. - Барахтаюсь... среди противоречивых комментов и не могу приблизиться к сути. Но где-то она должна быть... Маловероятно, чтобы израильтяне смотрели на происходящие события под столь разными углами зрения...
--------------------------------------------------------
Eсли б только израильтяне. От Канады до Гранады ни мечтателей-хохлов, ни более-менее рациональных лидеров.
Не знаю, может, в Новой Зеландии или в Гренландии... Соплеменник, ау! подскажите канадцам, гренландцам, хохлам, евреям, кореям... - Нет ответа, чудным звоном заливаются колокольчики и философы... Может - из Болгарии... там есть трезвый голос - из виноградника. Не о президентах надо заботиться, дело-то зашло - дальше некуда-с:
https://www.bitchute.com/video/FN4A4DVY2BWq/?fbclid=IwAR1eR645R7b5I2eiw4ymyjEw0Y-3FGfhAJMhfePqzvdojuTAL2yb3Vw8PyY Source, Anna Brees You Tube: https://youtu.be/HwM_1R79maE
Sensitivity Normal - Content is suitable for ages 16 and over
комменты - Stevalia The doctor is correct it is child abuse that only a year ago people would have been put in jail for what they are doing.. Some interesting information of Dr Robert O. Young website; He says, as "Voltaire once warned us: “Those who can make you believe in absurdities can make you commit atrocities."
June 7, 2021: Center of Disease Control (CDC) admits they have no record of any “COV - 2 or 19 virus” purified from any patient sample via maceration, filtration and use of an ultracentrifuge, by anyone, anywhere, ever...
Е.Л.
- 2021-07-04 21:55:55(216)

Сергей Эйгенсон 2021-07-04 20:07:42(211)
...тот, наверное, считает и Путина за крупного мирового мыслителя.
------------------------
А я беспокоюсь за вашего президента. Проследите, пожалуйста!
Борис Дынин
- 2021-07-04 20:41:20(215)

Benny B
- 2021-07-04 16:43:
Это перевод информативной статьи для израильтян о филосемитизме российского президента Путина. По-моему эту информацию израильтянам полезно знать.
============
Возможно, от желания найти филосемитизм у сильных мира сего, Путин видится филосемитом. Но, также возможно, дело не в филосемитизме. Путин - продукт КГБ-исткого прагматизма. А его политическое образование во многом сформировалось в ГДР. Можно предположить, что он со знанием немецкого хорошо изучил Mein Kampf, но пришел к выводу, что антисемитизм был одной из основных причин падения режима. Учитывая, что евреев в России осталось мало, он решил использовать умы и энергию оставшихся для укрепления режима, не повторять ошибки Гитлера. Насколько искренне он филосемит – вопрос, особенно в свете усиления шовинизма, искажений истории в свете полагаемого биологического и культурного превосходства русского народа перед другими (прежде всего западными, а другими – по умолчанию), что стало знаменем российской пропаганды последних лет.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Лев Мадорский
- 2021-07-04 20:41:11(214)

Ликуд на поверку оказался просто стадом, которое босс привлекает мелкими подачками.
------------------------------------------------------------------------------------
Барахтаюсь, Виктор, среди противоречивых комментов и не могу приблизиться к сути. Но где-то она должна быть. Для меня такое приближение важно. Маловероятно, чтобы израильтяне смотрели на происходящие события под столь разными углами зрения...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Л. Флят Израиль
- 2021-07-04 20:26:34(213)

Арье Гринбаум
- 2021-07-04 19:25:22(206)
================================================
Почему бы не разоблачить Кабинет Министров, в полном составе разносяший по стране вирусы? И факты на лице.
Л. Беренсон
- 2021-07-04 20:25:52(212)

КОЛЛЕКТИВНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ! ОТ КОГО ИНДУЛЬГЕНЦИЯ?
---------------------------------------
Мирон Амусья: "... Что там говорить — человек, голосующий за Либермана — это диагнос неизлечимой болезни, знак моральной неполноценности..."
************
Во даёт! Одним словом - профессор! Обвинил в "моральной неполноценности" сотни тысяч израильтян. Его политические предпочтения - эталон моральной полноценности? Широк человек!
Сергей Эйгенсон
- 2021-07-04 20:07:42(211)

Е.Л.
- 2021-07-04 18:03:59(202)
----------------------
Тут, действительно, никакой особой политики нет. Как говорил Райкин: "Кто импортной обуви не носил, тому наша - во!" То есть, кто привык к коньяку казанского производства и шампанскому барнаульской выделки, тот, наверное, считает и Путина за крупного мирового мыслителя. Все сходится.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 19:25:49(210)

Потрясающее видео: Александр Аскольдов, режиссёр легендарного фильма «Комиссар» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Комиссар_(фильм)), в гостях у Дмитрия Гордона

Приложение: худ. фильм "Комиссар".
Отклик на статью: Потрясающее видео: Александр Аскольдов, режиссёр легендарного фильма "Комиссар" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Комиссар_(фильм)), в гостях у Дмитрия Гордона. Приложение: худ. фильм "Комиссар"
Иосиф Гальперин
- 2021-07-04 19:25:37(209)

В зависимости от секты? Тогда это не нравственность, а моральные принятые прописи. Если в зависимости от идентификации самостоятельной личности - тогда да, согласен.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Benny B
- 2021-07-04 19:25:33(208)

Иосиф Гальперин - 4 июля 2021 ат 16:49
=======
"Об отношении общества" (израильского) я ясно написал в самом конце моего поста.

И по-моему моё мнение не более императивно, чем Ваше. И оно не менее нравственно. Просто у нас разная самоидентификация: я консервативный канадский еврей и израильтянин. А нравственность обязательно должна зависить от самоидентификации - или это имперская нравственность.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Иосиф Гальперин
- 2021-07-04 19:25:26(207)

Не слишком ли императивно: "должны интересовать"? Можно же и другие императивы применить, например, нравственные. Ну или просто брезгливость. Речь же не о дипломатии и госполитике, а об отношении общества.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Арье Гринбаум
- 2021-07-04 19:25:22(206)

Татьяна Берлин
7 ч. ·
Правительство Беннета все достижения предыдущего правительства по борьбе с коронавирусом спустило в унитаз всего за три недели ?
На утро 13 июня было выявлено всего 5 заболевших за сутки.
Всего больных было 266 человек.
На сегодняшнее утро, 4 июля:
183 выявлено за последние 24 часа
Уже болеют 2460 человека.
Количество больных увеличилось в 9 раз!!!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Эгоизм альтруизма
Из новостей
- 2021-07-04 19:10:10(205)

https://worldisraelnews.com/i-was-shocked-biden-kneels-before-israeli-mother-of-12-at-presidential-meeting

Ривка Равиц, глава администрации уходящего президента Израиля Реувена Ривлина, сказала, что она была шокирована, когда президент США Джо Байден преклонил колени и поклонился ей во время встречи в Белом доме 28 июня. Два лидера «мило поболтали», когда Ривлин указал на Равица и сказал: «Это мой начальник штаба. Она очень верующая, и вы не поверите, сколько у нее детей ». Байден спросил, сколько их, и Ривлин ответил: «12 детей». «И он Байден сказать: «Вау, я не могу в это поверить. Этого не может быть. Вы уверены, 12? Это правда?» Равиц ответила: «Да, это правда. Их 12, и есть даже внуки ». Затем Байден сказал ей, что он из христианской семьи и начал говорить о своей матери. Затем сказал: «Я должен опуститься на колени и оказать Вам честь за то, что у Вас 12 детей », и он опустился на одно колено и склонил голову.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 19:03:20(204)

Л. Беренсон
- 2021-07-04 18:09:44(203)

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
_________________________________________
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 16:41:54(193)

История скреп
Отождествлять СССР и нацистскую Германию действительно нельзя. Коммунисты были намного бесчеловечнее.
*******************
Грешите, уважаемый Виктор (Б). Для неравнодушного еврея никто и ничто бесчеловечнее нацистского режима не может быть.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Лазарь Израйлевич! Это не мои слова. Они являются частью приведенного мною текста.
Л. Беренсон
- 2021-07-04 18:09:44(203)

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
_________________________________________
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 16:41:54(193)

История скреп
Отождествлять СССР и нацистскую Германию действительно нельзя. Коммунисты были намного бесчеловечнее.
*******************
Грешите, уважаемый Виктор (Б). Для неравнодушного еврея никто и ничто бесчеловечнее нацистского режима не может быть.
Е.Л.
- 2021-07-04 18:03:59(202)

Carina Cockrell-Ferre
Сенсационная новость! Только российское шампанское отныне может считаться шампанским. Продукция виноградников Шампани должна называться просто "игристым вином". Moet Hennessy, один из лидеров производства шампанских вин, прекращает поставки настоящего шампанского в Россию.
--------------------
Никакой политики. "Советское (российское) шампанское" - известная и уважаемая в России марка шампанских вин. Ее всегда будут покупать россияне на Новый год. Что касается "игристого вина (франц. un vin mousseux), то его тоже будут покупать, кто понимает, и у кого есть на это деньги. И фирма Moet Hennessy согласилась с таким подходом и возобновит поставки. Никакой политики.
Л. Беренсон
- 2021-07-04 17:58:50(201)

САМУИЛ ЯКОВЛЕВИЧ МАРШАК (22 10.1887 - 4.07.1964)
Сегодня день смерти большого русского поэта с большой еврейской душой
----------------------------------------------
Бялик и Маршак - см. https://biography.wikireading.ru/147514 о их жизненных и творческих совпадениях.
---
"В архиве поэта сохранилось много стихотворений на еврейские темы, написанных в советское время, которые при жизни Маршака не печатались, в том числе цикл переводов с идиш «Песни гетто» (около 1949; два из них опубликованы в 1969, а «Домик в Литве» Ханны Хайтин, узницы Шяуляйского гетто — в журнале «Сион», №1, Т.-А., 1972), стихотворения «Памяти Михоэлса» (1948, один из вариантов опубликован в 1970), «Мой ответ [С. Маркову]» (1961, ходившая в списках отповедь гонителям Е. Евтушенко за стихотворение «Бабий Яр»; опубликовано в США, 1973)" (ЭЕЭ)
---
С. Маршак

Памяти Михоэлса
Мы помним плач и шорох похоронный,
И в сумерках мерцанье фонарей,
И скорбную толпу на Малой Бронной -
Там, где висят афиши у дверей.

Вот он лежит, недвижный и суровый.
Но этой смерти верится с трудом!
Здесь много лет я знал его живого,
Но как переменился этот дом!

Не будь афиш, расклеенных у входа,
Никто бы стен знакомых не узнал.
Великая трагедия народа
Вошла без грима в театральный зал...

Ты, сочетавший мудрость с духом юным,
Читавший зорко книги и сердца, -
Борцом, актером, воином, трибуном
С народом вместе шел ты до конца.

Вот отчего весь день на Малой Бронной
У дома, где недвижно ты лежал,
С такой тоской народ разноплеменный
Народного артиста провожал.

Не на поминках скорбных, не на тризне
Мы воздаем любимому почет.
Как факел, ты пылал во славу жизни,
И этой жизни смерть не оборвет!
Борис Дынин
- 2021-07-04 17:49:09(200)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 16:41:54(193)

История скреп
Отождествлять СССР и нацистскую Германию действительно нельзя. Коммунисты были намного бесчеловечнее.
================
Надо уточнить: По отношению к собственному населению. (Хотя немецкие евреи тоже были "собственным населением» в Германии ). Думаю, измерять меру преступности и сравнивать эти два зла не имеет смысла. Оба должны быть осуждены без попыток исторических сравнений, какое было большим/меньшим.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 17:25:05(199)

В Лондоне проходит выставка, посвященная «недооцененным и малоизученным» нацистским «маршам смерти»

В последние месяцы и недели Второй мировой войны СС эвакуировала свою обширную сеть концентрационных лагерей, вынудив сотни тысяч заключенных отправиться в «марши смерти», отмечает «The Times of Israel».Точное количество погибших во время маршей невозможно подсчитать. Многие погибли у обочин дорог от истощения на маршрутах, которые иногда тянулись на сотни миль по постоянно сокращающейся территории гитлеровской Германии. Другие были убиты охранниками, когда они отставали или случайно. Но, как показывает новая выставка в лондонской Библиотеке Винера, этот последний акт нацистской жестокости часто был «недооцененным и малоизученным» аспектом Холокоста.Выставка, которая продлится до 27 августа, содержит свидетельства выживших, впервые переведенные на английский язык. Там также описываются первые послевоенные усилия по расследованию «маршей смерти» и личности их жертв. Выставка также наглядно опровергает представление о том, что нацисты полностью изолировали немецкое гражданское население от своих самых мрачных преступлений. «По мере того как марши пересекали населенные пункты по всей Германии, эти «передвижные концентрационные лагеря» вошли в их жизнь», — пишут кураторы выставки профессор Дэн Стоун и доктор Кристин Шмидт в сопровождающем путеводителе. «Никто не мог не заметить истощенных, ослабленных заключенных, мертвые тела, усеявшие дорогу, и жестокость охранников».

Читать дальше здесь:

http://lechaim.ru/news/v-londone-prohodit-vystavka-posvyashhena-nedootsenennym-i-maloizuchennym-natsistskim-marsham-smerti/
Benny B
- 2021-07-04 16:43:47(198)

Это перевод информативной статьи для израильтян о филосемитизме российского президента Путина. По-моему эту информацию израильтянам полезно знать.

В отличии от евреев диаспоры - израильтяне это независимый игрок со своими национальными интересами. А с точки зрения морали: преступления, войны и конфликты других государств и народов должны интересовать израильтян ТОЛЬКО если это геноциды (ака "преступления против человечества") или преследования евреев.

По-моему израильтяне поступят мудро, если НЕ будут вмешиваться в нынешний этап много-векового конфликта славян между собой. Даже если российская сторона в этом споре строит империю в привычном ей стиле, глубоко чуждом почти всем израильтянам.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Иосиф Гальперин
- 2021-07-04 16:43:44(197)

Ну вот, наш сукин сын Сомоса... Я говорю о его преступлениях (надо перечислять? Сами не знаете?), а вы о том, как он снизошел до евреев. Среди убитых по его приказу (Навальный - не до конца), евреев в процентном отношении - не больше, чем евреев в захваченной чекистами стране. Так, Немцов - половинка, Березовский - выкрест, у каждого можно найти не симпатичные некоторым черты. Это повод убивать? А сотни тысяч, погибших по его вине на Кавказе (Чечня, Грузия) и в Украине - не в счет? Что важнее -еврейский вопрос или этот счет? Ну, как знаете...
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Victor Blokh
- 2021-07-04 16:43:39(196)

Ликуд на поверку оказался просто стадом, которое босс привлекает мелкими подачками.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Л. Беренсон
- 2021-07-04 16:43:29(195)

Я не понимаю смысла и причины издёвок. Влиятельный лидер значимой державы по-разному (всегда доброжелательно) говорит о евреях, о еврейской стране. Был явно расположен к Нетаниягу, похоже, что закрывал глаза на наши воздушные атаки иранских объектов в Сирии, не раздувал скандала со сбитым российским самолётом якобы по нашей вине. Безусловна его заслуга в пресечении государственного антисемитизма в РФ за последние четверть века. В этом контексте называть его ради красного словца "людоедом", по-моему, неуместно и бестактно. Для негативного к нему отношения еврейский вопрос не подходящая сфера.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Victor Blokh
- 2021-07-04 16:43:19(194)

На стадо скорее похож электорат ликудовской шайки.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 16:41:54(193)

История скреп

Ровно 80 лет назад, 4 июля (по другим данным, 5 или 7 июля) 1941 года в Залещиках на Тернопольщине палачи НКВД облили горючим, подожгли и сбросили с железнодорожного моста в Днестр два эшелона вагонов с политическими заключенными (14 вагонов — каждый с 50-70 арестантов).

Один из этих эшелонов содержал арестантов Чортковской тюрьмы, другой — Коломыйской. Это были преимущественно парни и девушки из Буковины, Львовщины, Тернопольщины и Ивано-Франковской области. Берега Днестра здесь очень высокие и крутые — не выжил никто.

В молдовском городке Вадул-луй-Водэ в братской могиле захоронены люди, тела которых принесло стремительное течение реки. Их руки были связаны проволокой.

Отождествлять СССР и нацистскую Германию действительно нельзя. Коммунисты были намного бесчеловечнее.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 16:37:23(192)

Л. Беренсон
- 2021-07-03 17:52:47(132)

ВРЕМЕНА ОДНОКАМУШКИНА ВОЗВРАЩАЮТСЯ?
--------------------------------------------
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 15:38:00(117)
Carina Cockrell-Ferre
Сенсационная новость! Только российское шампанское отныне может считаться шампанским. Продукция виноградников Шампани должна называться просто "игристым вином".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Самое печальное то, что Moet Hennessy согласилась с требованиями нового закона об игристых винах.

http://www.rbc.ru/business/04/07/2021/60e1baf99a7947dd3a736c67
Benny B
- 2021-07-04 14:57:25(191)

Л. Беренсон
- 2021-07-04 14:00:57(189)

ДРАМА СО СЧАСТЛИВЫМ ИСХОДОМ (новость не с газетной полосы) ... Меир пишет: “Да, вы не ошиблись. Очевидно, что их освободили на месте ..." ...
========
В последний год-два есть слишком много такой информации, хотя ранее это было буквально немыслимо. Сейчас Ликуд в оппозиции и может быть теперь их эта информация заинтересуют. Если нет, то они откроют своё мерзкое личико.

А если новое правительство Беннета-Лапида НЕ захочет изменить эту ситуацию (через несколько месяцев это станет ясно) - то они тоже откроют своё мерзкое личико.
Л. Беренсон
- 2021-07-04 14:30:03(190)

ПОЭТ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ
Сегодня день смерти ХАИМА НАХМАНА БЯЛИКА, нашего национального гения
-------------------------------------------------------------------------
БЯ́ЛИК Хаим Нахман (9.01.1873, Рады, Волынь, —4.07.1934, Вена), выдающийся еврейский поэт. Писал в основном на иврите.

Бялик родился в бедной еврейской семье. Первые пять лет своей жизни Бялик провел в деревенской глуши, в тиши лесов и полей, очарованный красотами окружающей природы. Почти на всех этапах своего творчества Бялик возвращается к первым откровениям детства и воплощает их в стихах и поэмах «Па‘амей авив» («Весна»), «Циппорет» («Мотылек»), «Зохар» («Зори»). В поэме «Ха-бреха» («Заводь») пруд, на берегу которого он мальчиком сидел часами и следил за отражением в нем солнца, становится символом поэзии и искусства.

Лишившись службы, отец Бялика переехал в Житомир, поселился вместе с семьей в пригороде, где ютилась еврейская беднота, и открыл маленькую корчму для проезжающих крестьян. В Житомире Бялик поступил в хедер. Впоследствии в одной из своих поэм «Ави» («Мой отец») Бялик с потрясающим трагизмом сопоставляет образ отца, мечтателя и мистика по своему душевному складу, с низменным образом действительности, окружавшей его. В 1880 г., после смерти отца, мать Бялика отдает его на попечение и воспитание деду — суровому и благочестивому старику-талмудисту (см. Талмуд). В доме деда Бялик провел десять лет. В автобиографическом очерке Бялик рассказывает, что в этот период в нем зарождаются три влечения, впоследствии нашедшие отражение в его поэзии. Первое — страсть к шалостям, играм и забавам, противостоявшая строгой атмосфере, царившей в доме деда. Второе — стремление к одиночеству, «уйти в себя, замкнуться, отдаться мечтам». Третье — страстное влечение к книгам. Мальчик запоем читал религиозную литературу, погрузившись в библейские книги и Талмуд. Достигнув 13-летнего возраста, Бялик переходит в бет-мидраш — молитвенный дом, где юноши в полном отшельничестве посвящают себя изучению священных книг. Здесь Бялик продолжает изучение Талмуда и знакомится с мистическим учением каббалы. Образ ученика-отшельника Бялик вывел в одной из своих ранних поэм «Ха-матмид» («Подвижник»). Однако новые веяния еврейского просвещения (см. Хаскала) проникают и в среду бет-мидраша. В руки Бялика попадают, несмотря на строгий запрет, книги писателей-просветителей, открывающие ему новые области мира культуры.

Решив приобрести общее образование, Бялик отправился в знаменитую в то время Воложинскую иешиву (см. Воложин) в надежде, что кроме Талмуда там преподают и общие предметы. Убедившись в своей ошибке, он занялся самообразованием. Из современной еврейской литературы большое впечатление произвели на него появившиеся тогда первые статьи Ахад-ха-‘Ама, идеолога «духовного сионизма», оказавшего самое сильное влияние на мировоззрение Бялика. Тогда же Бялик без посторонней помощи начал изучать русский язык, и первой прочитанной им русской книгой был сборник стихотворений С. Фруга. В поэзии на иврите преобладало в то время романтическое течение, проникнутое идеями движения Ховевей Цион. В этом духе написано и стихотворение «Эл ха-циппор» («К ласточке»), явившееся печатным дебютом Бялика (опубликованным в альманахе под редакцией И. Х. Равницкого «Ха-Пардес», 1892). Для пополнения образования Бялик приехал в Одессу, но вскоре, узнав о смертельной болезни деда, был вынужден вернуться в Житомир. Стихи «Ми-шут ба-мерхаким» («После скитаний на чужбине»), «Би-тшувати» («Возвращение») и «Хирхурей лайла» («Ночные думы») отражают тяжелое душевное состояние Бялика, вернувшегося к жизни в бедности и в атмосфере беспросветного духовного обнищания.

В 1893 г. Бялик женился на Мане Авербух и некоторое время занимался вместе со своим тестем торговлей лесом. Затем Бялик переехал в Сосновицы, где преподавал в школе еврейские предметы, посвящая досуг литературе. В этот период Бялик написал свое первое обличительное стихотворение в стиле библейских пророков «Ахен хацир ха-‘ам» («Как сухая трава»), открывшее собой знаменитый цикл «Песен гнева», в котором поэт бичует народ за косность, духовную нищету и отсутствие стремления к обновлению: «Даже в утро борьбы под раскатами труб/ Не проснется мертвец и не двинется труп». Это стихотворение произвело огромное впечатление. Популярность Бялика быстро росла. По приглашению виднейших деятелей еврейской культуры Бялик переселился в Одессу и стал преподавателем в учрежденном там образцовом хедере. Совместно с И. Равницким и С. Бен-Ционом Бялик основал издательство «Мория», в котором редактировал книги для детей. Одновременно Бялик принимал активное участие в журнале Ахад-ха-‘Ама «Ха-Шиллоах» и опубликовал в нем ряд стихотворений и бытовую повесть «Арье ба‘ал гуф» («Арье-кулак»), продемонстрировав в ней большое мастерство в жанре реалистической прозы.

В 1902 г. вышел в свет первый сборник его стихов. В 1903 г. Одесский общественный комитет послал Бялика в Кишинёв, чтобы собрать на месте документальный материал о совершенных там во время погрома зверствах. Под впечатлением увиденной картины Бялик создал потрясающую поэму «Бе-‘ир ха-харега» («В городе резни», в русском переводе — «Сказание о погроме»). Беспощадный реализм сочетается в ней с обличением безволия народа, отдающего себя на растерзание. Велико постигшее население страшное горе, но страшнее его позор — вот основная мысль поэмы. Призыв Бялика к сопротивлению воодушевил еврейскую молодежь на самооборону и борьбу за обновление жизни народа. «Сказание о погроме» сделало Бялика самым популярным еврейским поэтом его времени. Историк и критик И. Клаузнер назвал его «поэтом национального возрождения». В 1908 г. вышло полное собрание стихотворных произведений Бялика. С 1904 г. Бялик — редактор отдела художественной литературы в журнале «Ха-Шиллоах». В 1908–1909 гг. Бялик вместе с Равницким выпустил капитальный труд «Сефер ха-аггада» — антологию легенд, рассказов, притч и изречений, извлеченных из Талмуда и Мидраша, заново отредактированных, частично переведенных на иврит с арамейского) подлинника и снабженных комментариями и пояснениями. В собирании литературного наследия прошлого и народного творчества во всех его формах Бялик видит неотложную задачу современной еврейской культуры. Он перевел с идиш народные песни, положив начало современной народной песне на иврите. Некоторые свои произведения Бялик переводит на идиш и сам пишет на этом языке ряд стихотворений. Сборник стихов Бялика на идиш «Фун ца‘ар ун цорн» («О печали и гневе») вышел в 1906 г. Перу Бялика принадлежат переводы на иврит «Дон Кихота» Сервантеса и «Вильгельма Телля» Шиллера, а также драмы С. Ан-ского «Ха-диббук». Сборник «Стихи и поэмы» Бялика в русском переводе В. Жаботинского, вышедший в 1911 г., был восторженно встречен читающей публикой. «Для меня Бялик — великий поэт, редкое и совершенное воплощение духа своего народа... Точно Исайя пророк... и точно богоборец Иов», — писал о нем М. Горький в статье «О Бялике» (1916).

В 1907 г. и 1913 г. Бялик принимает участие в Сионистских конгрессах. В 1909 г. он посетил Эрец-Исраэль, где мог воочию убедиться в громадной популярности своего творчества в ишуве — его стихотворения вошли в школьные программы, а песни распевали халуцим. Одна из его песен, «Биркат ам», стала гимном рабочих ишува.

В Одессе Бялик жил с небольшим перерывом до 1921 г., когда по ходатайству М. Горького и с особого разрешения В. Ленина Бялик вместе с группой еврейских писателей покинул Советский Союз. После четырехлетнего пребывания в Берлине, где он развил широкую издательскую деятельность, Бялик приехал в Эрец-Исраэль и поселился в Тель-Авиве. Он сразу же становится центральной фигурой в культурной жизни страны. В доме Бялика еженедельно происходил культурно-просветительский симпозиум, получивший название «Онег шаббат» («Субботнее наслаждение»). Бялик принимал активное участие в работе крупных культурных учреждений: Еврейского университета в Иерусалиме, Художественного музея в Тель-Авиве, театра «Хабима», Союза писателей, пишущих на иврите и их ежемесячного печатного органа «Мознаим». Бялик принимает участие в Сионистских конгрессах (1921, 1931), совершает турне по США (1926) и по ряду стран Европы (1931).

Постоянная забота Бялика о собирании и хранении поэтического наследия прошлого принимает форму систематической научной работы над произведениями средневековых еврейских поэтов Испании. Он издает шеститомное собрание сочинений Шломо Ибн Габирола и готовит издание стихотворений Иехуды ха-Леви и Моше Ибн Эзры.

Бялик — основоположник детской литературы на иврите. Незадолго до смерти он публикует незаконченную поэму «Ятмут» («Сиротство»), воспроизводящую картины его детства и образы родителей.

Бялик умер 4 июля 1934 г. (21-го таммуза 5694). Дом Бялика на улице его имени превращен в музей, в котором собраны все его произведения, письма, книги и другие материалы, касающиеся его жизни и творчества. Его именем названо крупное книгоиздательство в Израиле — Мосад Бялик — и израильская литературная премия.

В поэтическом творчестве Бялика можно различить четыре этапа. Первый из них — период грусти и печали. Просветы в жизни еврейского гетто Бялик видит лишь в романтическом стремлении к Сиону и в подвижнической приверженности к традиционному учению. Второй этап характеризуется мятежными настроениями; усиливаются мотивы обличения народа за его безропотную покорность судьбе («Песни гнева», «Сказание о погроме») и призыв к возрождению («Мертвецы пустыни»). Этот этап сменяется периодом разочарования, когда поэт потерял веру в свое призвание и в способность народа к возрождению. Стихи третьего периода несут на себе печать пессимизма: «Мой молот не нашел наковальни!» — восклицает Бялик в стихотворении «Хозе лех брах» («Бежать? О, нет!»). За этим этапом следует 20-летний период поэтического молчания. Одной из редких лирических исповедей поэта в этот период является стихотворение «Шаха нафши ад афар тахат масса ахаватхем» («Я согнулся до земли под тяжестью вашей любви»), написанное как отклик на празднование 50-летия Бялика (1923) и содержащее характеристику автора: «Не поэт, не пророк я, я дровосек, труженик с топором в руке, смиренно выполняющий свою работу».

Поэтическое творчество Бялика отражает борьбу противоположных начал: личного и национального, земного и духовного, национального и универсального, бунтарского новаторства и интимной приверженности к культурному прошлому, обличительного пафоса древних израильских пророков и глубокого лиризма. В поэзии Бялика отражен внутренний конфликт целого поколения.

Тоскуя по цельности и гармонии, Бялик бесстрашно обнажает трагизм еврейской национальной жизни своей эпохи. Страдания еврейского народа лишились ореола святости: «Зачем, во имя чье вы пали? Смерть без смысла. Как ваша жизнь — как ваша жизнь без смысла прожита» («Сказание о погроме»). Отвергая рабскую покорность еврейства своего времени, он клеймит ассимиляцию не только потому, что она является изменой народу, но и потому, что она приводит к моральной низости и опустошенности. «Вы лгать изощритесь пред сердцем своим... В кумир иноверца и мрамор чужой Вдохнете свой пламень с душою живой» («Ахен, гам зе мусар Элохим» — «Истинно, и это кара Божия»). Романтико-мистический дух средневековой Каббалы запечатлен в лучших лирических стихотворениях Бялика — «Хахнисини тахат кнафех» («Приюти меня под крылышком»), «Аех» («Где ты»), «Михтав катан» («Письмецо»). В герое поэмы «Свиток о пламени», носящем автобиографические черты, соединены томление по идеалу со страхом перед собственным душевным хаосом.

Бялик освободил поэтический язык от штампов и канонов, сообщив своему стилю небывалую до тех пор гибкость. Бялик принадлежит к тем немногочисленным избранникам в каждой национальной литературе, которые знаменуют переломную эпоху, и вместе с тем олицетворяет в себе жизненную силу первоисточников, живую историческую память. Он — единственный поэт 20 в., чьи произведения сформировали духовный облик целого поколения еврейства в России, Восточной Европе и Израиле. Еще в начале века Бялик предсказал трагедию восточно-европейской диаспоры и национальное возрождение еврейского народа. Исключительно многогранное творчество Бялика ставит его в эпоху новой и новейшей истории еврейского народа на то же место, какое в средние века занял в ней Иехуда ха-Леви.(ЭЕЭ)
Л. Беренсон
- 2021-07-04 14:00:57(189)

ДРАМА СО СЧАСТЛИВЫМ ИСХОДОМ (новость не с газетной полосы)
-------------------------------------------
Семью на пикнике пытались сжечь близ Иерусалима. Пресса молчит
Адвокат Меир Рубин, глава форума "Коэлет" опубликовал в фейсбук пост о том, что произошло с ним в лесах близ Иерусалима в минувшие выходные.

Меир с двумя сыновьями решили устроить пикник с ночевкой в заповеднике.

В ходе пикника Меир заметил двух подозрительных типов, поджигавших лес. Он вызвал полицию и пожарных. Он побежал к очагу возгорания, пытаясь поймать поджигателей и успел сфотографировать их машину с номерными знаками.

Приехали пожарные и потушили огонь. Друзья Меира уехали, дети спали в палатке, но ему было тревожно и он сидел снаружи. Около 11 вечера он услышал подозрительные шумы - и весь лес вокруг него неожиданно загорелся. Меир бросился к детям, посадил их в машину и позвонил в полицию. Неожиданно два автомобиля заблокировали ему выезд.

Из машин вылезли три араба, и изрыгая проклятия, двинулись к Меиру. Меир был вооружен. Он выхватил пистолет и закричал: “Бегите немедленно, полиция - на пути сюда!”

Арабы вернулись в свои машины, и на минуту отвлеклись. Меир воспользовался этим - и объехал их на своем джипе. Меир гнал машину по проселочным опасным дорогам - и арабы неслись за ним.

На въезде в Аминадав появилась патрульная машина полицейских, вызванная Меиром. Полицейские заблокировали арабов.

Полицейский подошел к Меиру. Он забрал у него пистолет и ключи от машины. Он тщательно расспросил, что случилось. и внимательно изучил пистолет, удостоверившись, что из него не стреляли. После этого он вернул ключи и пистолет и сказал: "Лети отсюда, пока мы их задержим".

Меир пишет: “Да, вы не ошиблись. Очевидно, что их освободили на месте. Я не знаю точно, потому что я сделал то, что приказали полицейские - и отвез своих детей домой”.

Меир пишет: "Мне повезло, я располагаю соответствующей подготовкой, оружием, машиной. В любом случае, все могло обернуться по другому и закончится ужасным несчастьем. Наше общество не должно пытаться договориться с терроризмом. Цель терроризма - запугать, изменить рутину обычной жизни, и терроризму нельзя позволить победить - нигде и никогда”.

Израильские СМИ, за исключением Аруц Шева и радио Галей Исраэль, не сообщают об инциденте.
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-04 13:49:24(188)

"Что касается сравнения с Израилем...", “...украинцы и русские — единый народ”, как сказал Путин во вторник."

С возрастом не сделались мудрее мы,
Миром нашим правит кутерьма -
Русские решили стать евреями,
Чтобы съесть их порцию дерьма...
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Иосиф Гальперин
- 2021-07-04 13:49:20(187)

Думаю, что и панславизм, и даже евразийство гумилевско-дугинского извода - лишь прикрытие имперской экстенсивности, нынешняя элита России не может думать о развитии вне линейного расширения в любую сторону, куда можно пойти без внушительного отпора. Отсюда и грузинские авантюры, и проникновение в Сирию, и наемники в Африке. Главное - противостоять Западу, годятся любые модели и методы, хоть кибератаки, хоть поддельные адреса в соцсетях, хоть заигрывания с Израилем (при случае можно и поворчать о "мировой закулисе").
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Soplemennik
- 2021-07-04 13:49:13(186)

Обычно Лившиц комментирует антисемитские выпады (см. его статьи в том-же издании).
Но на этот раз парень с успехом выполнил обряд целования (... подставьте нужное место).
Тоже достижение своего рода.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Михаил Поляк
- 2021-07-04 13:49:07(185)

Панарабизм, пантюркизм, даже паевропеизм не могут возобладать, потому что народы стремятся к суверенитету. Вот и путинский панславянизм обречен. Конечно украинский или белорусский языки ближе к русскому, чем польский или болгарский, но все же это разные народы каждый со своей культурой. Проблема Украины в том, что там исподволь в городах жили русские и евреи, а в деревнях - украинцы. И как их разделить?
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Виталий 33
- 2021-07-04 13:49:02(184)

Дорогая Инна, спасибо за Ваши комментарии. По поводу разногласий об источнике мифов и ритуалов у меня впечатление, что они вызваны разной интерпретацией понятия "побочные эффекты". Я не уверен, что формат нашего общения удобен для углубления в тему. Увы, это не наши бывшие кухонные посиделки. Еще раз спасибо. Ценю Ваше внимание.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Soplemennik
- 2021-07-04 12:18:26(183)

«Мы, немецкие евреи, неразрывно связаны… сердцем и душой, жизнью и здоровьем, кровью и владениями с нашей немецкой родиной»...
Эту позицию подробнейшим образом рассматривает Тим Грейди в книге
"Роковое наследие. Правда об истинных причинах Холокоста"
http://loveread.me/read_book.php?id=95447&amp;p=1
Inna Belenkaya
- 2021-07-04 11:28:07(182)

ЕвгенийВ4 июля 2021 at 8:51 | Permalink
биологическая эволюция мозга закончилась с появлением Homo sapiens

Инна, я тоже не специалист. Но полагаю, что это совсем-совсем неверно.
_____________________________
Но я имела в виду вообще биологическую эволюцию человека: ну там, две руки, две ноги, строение мозга, его извилины, а не изменения на клеточном и даже на атомном уровне. Понятно, что человек должен соответствовать времени, прогрессу, и изменения будут закрепляться в генах. Привет Лысенко с Мичуриным (простим им, что про гены они не знали).
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Сэм
- 2021-07-04 11:28:04(181)

Согласен абсолютно
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Иосиф Гальперин
- 2021-07-04 11:27:59(180)

И у людоедов могут быть маленькие слабости. Но приятно ли в ходить в число слабостей людоедов?
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Сэм
- 2021-07-04 11:20:17(179)

В. Зайдентрегер- 2021-07-04 11:15:17(177)
//////////////////
Вы настоящий Патриот!
Inna Belenkaya
- 2021-07-04 11:15:22(178)

Учёность шла из Киева!
_____________________
Значит, мы все должны были бы говорить на украинской мове? Но почему-то не говорим.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Бунин — американский аспект
В. Зайдентрегер
- 2021-07-04 11:15:17(177)

Сэм:
«Настоящий еврей» ... это тот, кто: а) сам считает себя евреем
----------------------------------------------------------------------------------
Сэм, не ожидал от вас такого простого определения.
По рождению я просто еврей, а по вашим принципам - настоящий еврей.
А смутило меня ранее то, что когда вы просматривали (а может быть и читали) мой материал, где присутствуют некоторые автобиографические сведения, вы как-то так хмыкнули, что я подумал, что я недостаточно еврей по вашим меркам.
Теперь всё встало на свои места, я спокоен.

Как у вас восприняли поражение сборной. (Германии)
--------------------------------------------------------------------------
Трагедий я не видел, не слышал. Немцы, думаю, надеялись, но не очень верили в свою сборную, которая не показала себя грозной в последние годы.
В столице я не видел столько знаков боления за сборную (флаги, флажки и прочее в цветах госфлага), сколько их было в прежние времена на окнах, балконах, авто ... Сейчас вижу в магазинах много нераскупленных товаров такого типа.
Не было сообщений ни об инфарктах, ни о выпрыгивании из окон после проигрышей.
Когда мне не за кого болеть в той или иной игре, я болею за проигрывающих, так что можно сказать, что в конце игры я болел за немцев.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Soplemennik
- 2021-07-04 11:15:11(176)

Сэм
- 2021-07-04 08:20:34(152)
---
Но вообще, уважаемый профессор, я, читая Вас, порой сильно удивляюсь – как может сочетаться в одном человеке порой более, чем здравые рассуждения с буквально идолопоклонничеством?
====
По-моему, все мы немного того и этого. Не так-ли?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Inna Belenkaya
- 2021-07-04 11:14:52(175)

ЕвгенийВ4 июля 2021 at 9:06 | Permalink
В японском языке одно слово означает свет и тень…

В русском такое слово тоже есть — «светотень» ;)))
__________________________________

"Светотень" относится к сложным словам с двумя корнями и соединительной буквой "О". Почувствуйте разницу (смайлик)
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
В. Зайдентрегер
- 2021-07-04 10:29:29(174)

кому интересно 2021-07-04 09:56:48(170)
Принесёт ли счастье тусклая корона? https://www.obzor.lt/news/n72128.html
---------------------------------------------------------------------------------
Я прочитал, мне было интересно.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 10:15:21(173)

Дмитрий Быков

Когда бороться с собой устал покинутый Гумилев,
Поехал в Африку он и стал охотиться там на львов.
За гордость женщины, чей каблук топтал берега Hевы,
за холод встреч и позор разлук расплачиваются львы.

Воображаю: саванна, зной, песок скрипит на зубах…
поэт, оставленный женой, прицеливается. Бабах.
Резкий толчок, мгновенная боль… Пули не пожалев,
Он ищет крайнего. Эту роль играет случайный лев.

Любовь не девается никуда, а только меняет знак,
Делаясь суммой гнева, стыда, и мысли, что ты слизняк.
Любовь, которой не повезло, ставит мир на попа,
Развоплощаясь в слепое зло (так как любовь слепа).

Я полагаю, что нас любя, как пасечник любит пчел,
Бог недостаточной для себя нашу взаимность счел —
Отсюда войны, битье под дых, склока, резня и дым:
Беда лишь в том, что любит одних, а палит по другим.

А мне что делать, любовь моя? Ты была такова,
Hо вблизи моего жилья нет и чучела льва.
А поскольку забыть свой стыд я еще не готов,
Я, Господь меня да простит, буду стрелять котов.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Дмитрий Быков. Когда бороться с собой устал покинутый Гумилёв...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 10:15:16(172)

Леонид Аронзон

О, Господи, помилуй мя
на переулках безымянных,
где ливни глухо семенят
по тротуарам деревянным,

где по булыжным мостовым,
по их мозаике, по лужам,
моей касаясь головы,
стремительные тени кружат.

И в отраженьях бытия
потусторонняя реальность,
и этой ночи театральность
превыше, Господи, меня.
Отклик на статью: Леонид Аронзон. О, Господи, помилуй мя...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 10:15:08(171)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 2 июля 2021 года с минилекцией «Павел Антокольский. Баллада о чудном мгновении»
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 2 июля 2021 года с минилекцией "Павел Антокольский. Баллада о чудном мгновении"
кому интересно
- 2021-07-04 09:56:48(170)

Принесёт ли счастье тусклая корона?
https://www.obzor.lt/news/n72128.html
Перевод статьи из главной газеты Литвы «Lietuvos rytas»
Элла Грайфер
- 2021-07-04 09:50:51(169)

В неформальный президиум Российского литературного собрания вошли потомки классиков нашей литературы: Дмитрий Достоевский (правнук, член ученого совета музея Достоевского в Петербурге); Михаил Лермонтов (потомок двоюродного брата Лермонтова, гендиректор Национального лермонтовского центра в Середниково); вдова сына Пастернака Елена Пастернак; вдова Солженицына Наталья (президент Русского общественного фонда помощи преследуемым и их семьям); праправнук Льва Толстого Владимир Толстой (советник президента Российской Федерации); внук Шолохова Александр Шолохов (директор Государственного музея-заповедника Михаила Шолохова)..

Оставьте предков вы в покое, им поделом была и честь, а вы, друзья, лишь годны на жаркое.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Бунин — американский аспект
Е.Л.
- 2021-07-04 09:29:01(168)

Спасибо за перевод.
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
ЕвгенийВ
- 2021-07-04 09:28:56(167)

В японском языке одно слово означает свет и тень...

В русском такое слово тоже есть - "светотень" ;)))
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
ЕвгенийВ
- 2021-07-04 09:28:52(166)

ЗЫ:
https://antropogenez.ru/quote/97/
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
ЕвгенийВ
- 2021-07-04 09:28:36(165)

биологическая эволюция мозга закончилась с появлением Homo sapiens

Инна, я тоже не специалист. Но полагаю, что это совсем-совсем неверно. У нас была лекция на работе об эволюции мозга (в рамках каких-то курсов). Лекция, конечно, научпоповская, но достаточно серьёзная. Нам сообщили, что мозг наш не просто продолжает эволюционировать, но делает это на много ПОРЯДКОВ быстрее, чем прочие органы. Настолько быстро он это делает, что даже за 2-3 последних поколения, с появлением гаджетов, в мозгу людей появились изменения (какие-то области расширились, а какие-то сократились), и эти изменения уже, вероятно, закрепились на генном уровне, и передаются следующим поколениям.
Это означает, между прочим, что не только дикаря очень трудно превратить в современного цивилизованного человека, но и маленького ребенка, взятого у дикарей младенцем, - тоже трудно. Отдаёт, конечно, расизмом такое мое заявление. И в наше политкорректное время вряд ли кто осмелится начать исследование, даже подумать на эту тему.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Inna Belenkaya
- 2021-07-04 09:28:30(164)

Виталий 33
4 июля 2021 at 2:24 | Permalink
_____________________________
И еще в дополнение, Виталий, к вашим словам о том, что «ритуалы, мифы и суеверия суть побочные эффекты работы мозга. Теория хаоса это хорошо объясняет».
Против этого восстает сама мифологическая картина мира: «как правило, все мифы дуалистичны, а действующие в них божества имеют двойственную природу. Бог — это жизнь и смерть, свет и мрак, голод и насыщение. Великие богини одновременно являются божествами плодородия и разрушения, рождения и смерти. Вследствие такого представления о двуединстве божественной реальности нет ничего противоестественного в том, что в мировосприятии первобытного человека небытие становится бытием, зло совпадает с добром, профанное совпадает со священным, множественное с единичным»(М.Элиаде).
Отсюда и амбивалентность или двойственность значения древних слов, как отражение закономерностей древнего мышления.
Среди американских индейцев встречаются племена, у которых такие понятия, как «пляска» и «труд» обозначаются одним и тем же термином. Дело в том, что по их понятиям успех урожая в такой же мере зависит от регулярного выполнения ритуальной пляски, как и от своевременной обработки поля. Согласитесь, что «хаос» в этом не проглядывает.
Ну, и масса других примеров:
древнеиндийское aktu означало «светлый цвет» (свет, луч), но также и «темный цвет» (мрак, ночь). Слово asura значит «добрый» и «злой дух», ari — «набожный» и «безбожный», arala — «скромная женщина» и «развратница», sad — «сидеть» и «ходить», har — «дарить» и «отнимать» и т.д. В арабском azrurn — «сила» и «слабость», kullum — «часть» и «целое». В японском языке одно слово означает свет и тень, другое слово—начало и конец и т.д
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Элла Грайфер
- 2021-07-04 08:29:39(163)

Для меня ,Элла, пресловутая равноудалённость от конфликта имеет явно минусовый знак. Как можно одинаково относиться к террористам и к тем, кто с ними борется?

Если б хотя бы одинаково!.. К террористам у них явная склонность.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
А.В.
- 2021-07-04 08:21:53(162)

«В неформальный президиум Российского литературного собрания вошли потомки классиков нашей литературы: Дмитрий Достоевский (правнук, член ученого совета музея Достоевского в Петербурге); Михаил Лермонтов (потомок двоюродного брата Лермонтова, гендиректор Национального лермонтовского центра в Середниково); вдова сына Пастернака Елена Пастернак; вдова Солженицына Наталья (президент Русского общественного фонда помощи преследуемым и их семьям); праправнук Льва Толстого Владимир Толстой (советник президента Российской Федерации); внук Шолохова Александр Шолохов (директор Государственного музея-заповедника Михаила Шолохова)..
— Я убежден, что необходимо срочно вернуть россиянам любовь к чтению. Мы дошли здесь до грани, когда общество обязано забить тревогу, — заявил режиссер Станислав Говорухин. И в подтверждение своих слов процитировал статью в «МК», о современных школьниках, которым из пушкинской строфы «бразды пушистые взметая, летит кибитка удалая, ямщик сидит на облучке, в тулупе, красном кушачке» известны лишь 4 слова: пушистые, летит, сидит и красный.
Коллега Говорухина Сергей Соловьев порадовался решению деятелей культуры создать Российское литературное общество, главной задачей которого станет просветительская работа, а основной стратегической целью — сохранение культурного слоя нашей страны. Добавим, некогда мощного, а сейчас хилеющего не по дням, а по часам.
..Той же точки зрения придерживается и Михаил Юрьевич Лермонтов. А Наталья Солженицына прямо заявила, что то, что происходит в нашей стране с литературой, является ни чем иным, как полномасштабной катастрофой:
— К сожалению, дело зашло так далеко, что ни одна отдельно взятая мера проблемы уже не решит. Нужен комплекс мер. А начинать надо со школы, и прежде всего, изменить то жалкое положение, в котором оказалось преподавание литературы...»
https://www.liveinternet.ru/users/zinik/rubric/1701392/page5.html
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Бунин — американский аспект
Adorn
- 2021-07-04 08:21:47(161)

Показалось немного сомнительно. Вот например: "...закончил иезуитскую гимназию, учился в иезуитской академии. О чем это говорит. Что ученость шла из Киева".
Нет, речь скорее идет о том, орден иезуитов рулил в Киеве. И ученость его всегда особого толка - политическая. По современному говоря, геополитическая. Вот об этом бы и написать рецензию.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Бунин — американский аспект
Гоммерштадт
- 2021-07-04 08:21:41(160)

https://blogs.7iskusstv.com/?p=92557
Отклик на статью: Путин считает Израиль образцом единства для украинцев и россиян. Перевод Александра Левковского
Выпускающий редактор
- 2021-07-04 08:21:35(159)

Обновлён очерк О Филадельфии «Как однажды в США я стал «погорельцем» и что при этом выяснил» — автор прислал в редакцию новую, существенно расширенную редакцию.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Исраэль Дацковский
- 2021-07-04 08:21:25(158)

Так Европа еще и не равно относится, так как твердо стоит на поддержке всего, что против евреев. Сегодня это палестинские террористы, завтра - кто-нибудь еще. Просто у европейцев такое понимание либерализма - свободный мир без евреев.
Лев, эта Ваша сладенькая статья уж очень далека от реальности.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-04 08:21:17(157)

Единство равноудалённое от обеих сторон конфликта

А вот это уже неправда, и правдой не было никогда.
-----------------
Для меня ,Элла, пресловутая равноудалённость от конфликта имеет явно минусовый знак. Как можно одинаково относиться к террористам и к тем, кто с ними борется?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-04 08:21:09(156)

"У каждого свои недостатки"
Из к/ф В джазе только девушки
https://www.youtube.com/watch?v=L6EE8j1NSQ0
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-04 08:20:59(155)

А я думаю, что смешно, Мирон :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Мирон Амусья
- 2021-07-04 08:20:53(154)

Кем правительство "перемен" создано - я писал, Что перемен пока нет - тоже. А кто в вашем воображении террорист, теннесист или морфинист - поймите сами. Не интересно это, не смешно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Сэм
- 2021-07-04 08:20:42(153)

Лев, а Вы знаете, что предыдущий Президент, так хорошо к нам относящийся, так и не разрешил безвизовый въезд для израильтян. Вот Вы , с Вашим бундеспаспартом, покупаете билет и летите, а нам визы нужны. А в консульстве сейчас с приёмом простых граждан бо-ольшие проблемы.
А Вы говорите - лучше всех относился.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Сэм
- 2021-07-04 08:20:34(152)

Мирон Амусья 3 июля 2021 at 19:17 | Permalink
Вот левый кучер вас и везёт. А коль сказанное про вас Ионом Дегеном забыли — в должное время напомню, любезный.
\\\\\\\\\
Дорогой профессор, это у вас как неприкосновенный запас? Интересно в какой папочке храните: Красная опасность?
А кучер, кучер он не может быть ни левым, ни правым, он может быть только кучером. Я же, в соответствии с нашей перепиской, сам вожжи натягиваю.
Но вообще, уважаемый профессор, я, читая Вас, порой сильно удивляюсь – как может сочетаться в одном человеке порой более, чем здравые рассуждения с буквально идолопоклонничеством?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Inna Belenkaya
- 2021-07-04 08:20:28(151)

Джейкоб
4 июля 2021 at 4:54 | Permalink
___________________________
Это дополнение, Джейкоб, очень по существу – действительно, начинать надо с ознакомления с вашей статьей. Потому что ваш предыдущий пост очень озадачил меня. Мифологемы и пессимистический (поначалу) футурологический прогноз… Божественный Промысел(замысел) и эволюция мозга… Кстати, что такое эволюция мозга? Не лучше ли говорить о культурно-историческом прогрессе? Ведь биологическая эволюция мозга закончилась с появлением Homo sapiens’а, насколько я понимаю.
Я бы хотела почитать вашу статью «Последнее слово ещё не сказано». Если можно, пришлите ее на мой эл. адрес: bel.inna10@mail.ru
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Inna Belenkaya
- 2021-07-04 08:20:19(150)

Виталий 33
4 июля 2021 at 2:24 | Permalink
__________________________
Спасибо за отклик, Виталий. И не надо умалять себя. Вы пишете интересно и подход ко всему неординарный. Это чувствуется. А я, если и «сведущий» человек в своей области, то уж никак «не истина в последней инстанции». Во многом я с вами согласна, в частности с тем, что «… не ясно, как работает мозг. Даже нет уверенности, что когда-нибудь узнаем». Я могу возразить вам только по поводу ритуалов и то в порядке полемики. Вам кажется, что «ритуалы, мифы и суеверия суть побочные эффекты работы мозга. Теория хаоса это хорошо объясняет». Ничего не могу сказать о теории хаоса, потому что не знаю ее. Но, что касается ритуалов, то как мне кажется, наоборот, они направлены на то, чтобы как-то систематизировать явления, привести в какую-то систему окружающий мир, противопоставить его хаосу. Ведь недаром, на взгляд О.М.Фрейденберг, первобытный человек - это человек с системным мировосприятием. Но об этом я писала. И относительно мнемоники. Ваше предположение вполне правомерно, почему нет?
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Джейкоб
- 2021-07-04 08:20:11(149)

Дорогая Инна, поскольку моё послание Вам о связи мифологем с эволюцией мозга, извлечено из контекста моей статьи «Последнее слово ещё не сказано», оно в оригинале носило несколько иную направленность и может сбить вас с толку. Поэтому я хочу сделать небольшую ремарку и надеюсь Вам станет яснее суть моей концепции.
Поскольку чаще всего мифологема лежит в основе всех религий и всех художественных произведений, именно она развивает когнитивные способности мозга. Чтение долговых расписок и сводок погоды мозг развивает очень слабо. Это даёт основание считать, что эволюция мозга на прямую связана с мифотворчеством. Миф необходим человеческому мозгу, как пища и некий тренинг. Возможно этот тренинг и создан самим мозгом, как средство для его развитая, потому, что у мозга двойная направленность: -защищать себя в первую очередь и только во вторую очередь защищать его обладателя. Но так уж повелось, что людям нравится путать причину со следствием))
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Виталий 33
- 2021-07-04 08:19:58(148)

Я не уверен, насколько оправданно мое вторжение в дискуссию специалистов, поэтому заранее прошу меня простить, а модератора ─ не терять бдительность.
Меня давно интересует наше поведение, ─ откуда что берется? Что происходит в мозгу? Толчком к размышлением была замечательная книжка Э. Шредингера "Что такое жизнь?" Ведь все живое состоит из тех же элементарных частиц, что и неживая природа. И если мы почти выяснили, как устроены вещества неживой природы, и что происходит во время их взаимодействий, то как работает живая клетка имеем лишь общую картину, без понятия о том, что происходит на квантовом уровне. Тем более не ясно, как работает мозг. Даже нет уверенности, что когда-нибудь узнаем. Похоже, что молекулярная и квантовая биология займет ведущее место в комплексе наук. Настолько это интересно и важно, и уже сделаны некоторые шаги в этом направлении.
По поводу ритуалов. Я почти уверен, что я неправ, поскольку не специалист, но мне кажется, что ритуалы, мифы и суеверия суть побочные эффекты работы мозга. Теория хаоса это хорошо объясняет.
Я сам довольно суеверен. Еще в детстве у меня появилась "миссия": идя по улице, я должен был успеть прочитать бортовой номер каждой проезжавшей мимо машины и произвести с ним несложную арифметическую процедуру . (Тогда, после войны, подавляющее большинство машин были грузовыми, с огромными четырехзначными номерами). Вот должен был, и все тут. Так длилось не один год, и в конце концов сделалось все более обременительным занятием. Потребовались значительные моральные усилия, чтобы перестать этих глупостей. Но им на смену пришли другие, о существовании многих из которых, я даже не подозреваю. Предпочтения. Я далеко не всегда понимаю, почему выбрал то, а не это, но всегда одно и то же. И почему мне нравятся импрессионисты намного больше, чем, скажем, Мона Лиза. И я знаю, что я в этом не одинок.

Да, и у меня есть вопрос к сведущим. Не являются ли многие ритуалы мномоническими связующими для
запоминания священных текстов? Ведь большинство населения было неграмотно (не только в иудаизме).
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Писарь веселый
- 2021-07-04 03:40:46(147)

Soplemennik
Уважаемый коллег!
Прошу Вас только об одном - не надо приравнивать жителей города Бендеры и бандеровцев. Даже в шутку.
----------------------------
Уважаемый Soplemennik, не нужно обо мне во множественном числе. Я здесь один веселый, остальные грустные, торопятся заявить о себе. Оно нам надо?
A.B.
- 2021-07-04 03:27:57(146)

Zvi Ben-Dov - Не понял... Разве то, что говорил или писал Ион Деген - это истина в последней инстанции?
---------------------
Конешно нет, и Папа римский может погрешить... Но есть ли крупица истины в том, что творите Вы, г-н Zvi Ben-Dov?
- - -
навеяно А.Невзоровым
*
Уехал на чужбину жизнь прожить... Туда, где ничего бы не мешало
Мне бесконечно Родину любить, Забыв её привычное (хл)ебало...
*
Прямая линия - это этакая проекция вертикали... Власти :)
. . .
Ни забота ни печаль Не страшны -
В ж@пе власти вертикаль У страны.
Через гланды провели, Через рот -
Вертикально от земли На проход…
-------------------------------------------------------
Не являясь поклонником вертикалей, овалов, углов, Цемента Гладкова и геометрических линий, пытался
отыскать (не истину, не поэзию)) - в ваших многочисленных откликах - крупицу чего-то живого, естественного, интересного... Не получилось. В последние дни отсутствие чувства меры в ваших творениях проявилось слишком откровенно. А без этого чувства остаются лишь вульгарность и безответственное хамство. Жаль.
P.S. "Вкус и чувство меры" - Maрия Ф.
«Недавно меня неожиданно спросили, на что я, прежде всего, обращаю внимание при встрече с незнакомым для меня человеком?... ответ нашелся: «Я обращаю внимание, прежде всего, на то, присуще ли данному человеку чувство меры.»... я, как дизайнер, привыкший искать пропорции во всем, отслеживаю, присутствует ли в человеке некая амбиция - принципиально избегать крайностей и однобокости, грамотно сочетать в поведении естественность и порядок, создавать собственный стиль жизни? Для меня наличие чувства меры у незнакомого человека – его лучшая визитная карточка, и я испытываю дополнительную симпатию, когда ощущаю его тайные знаки. Чувство меры, как ни странно, вполне опознаваемое качество: его или нет, или оно есть... Чувство меры – по сути, исчезающий сейчас феномен, в моём представлении связанный с благородством характера и искусством управления. Не случайно его вытесняют буржуазно –купеческие критерии жизни с одной стороны, и незамысловатые стандарты... с другой.
..Было бы замечательно, если бы в школе преподавали такой предмет, как чувство меры, потому как оно дает нам ощущение простоты и непринужденности нашего поведения, позволяет проявиться внутреннему обаянию и тактичности...»
Шампансон
- 2021-07-04 02:20:48(145)

Анатолий Головков. 3 ИЮЛЯ, ПАМЯТЬ ПО ЩЕКОЧУ
Тебя, Юрка, убили так давно, что уже выросли наши внуки, а те, чьи тени за всем этим стоят, никуда не ушли. Наоборот, звезды на погоны прикручивают, всякие ордена.
Убили тебя, Юрий Петрович Щекочихин, 18 лет назад, — для тех, кто не знает или не помнит...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
* * * * *
День стоял о пяти головах. Сплошные пять суток
Я, сжимаясь, гордился пространством за то, что росло на дрожжах.
Сон был больше, чем слух, слух был старше, чем сон, - слитен, чуток,
А за нами неслись большаки на ямщицких вожжах.
 
День стоял о пяти головах, и, чумея от пляса,
Ехала конная, пешая шла черноверхая масса -
Расширеньем аорты могущества в белых ночах - нет, в ножах -
Глаз превращался в хвойное мясо.
 
На вершок бы мне синего моря, на игольное только ушко!
Чтобы двойка конвойного времени парусами неслась хорошо.
Сухомятная русская сказка, деревянная ложка, ау!
Где вы, трое славных ребят из железных ворот ГПУ?
 
Чтобы Пушкина чудный товар не пошел по рукам дармоедов,
Грамотеет в шинелях с наганами племя пушкиноведов -
Молодые любители белозубых стишков.
На вершок бы мне синего моря, на игольное только ушко!
 
Поезд шел на Урал. В раскрытые рты нам
Говорящий Чапаев с картины скакал звуковой...
За бревенчатым тылом, на ленте простынной
Утонуть и вскочить на коня своего! 
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 02:08:10(144)

Александр Морозов, Карлов университет, Прага)

Путин сегодня подписал обновленную версию "стратегии национальной безопасности". Пункты 84-93, написанные Патрушевым, посвящены защите "традиционных духовно-нравственных ценностей". Это - мрачная новация. Она фиксирует поворот, произошедший с путинизмом после 2014 года. В концепции 2009 года невозможно было такое описание "духовных угроз". В то время, если бы кто-то это предложил внести в государственный документ, то просто посмеялись бы и сказали: ну, это допустимо в патетических документах Всемирного Русского народного собора (ВРНС), т.е. на политической периферии, где всегда обороняли наши "византийские" ценности от умышленного намерения всего окружающего мира их подорвать. Теперь этот бред перекочевал в базовый документ Совбеза. И если раньше эти "традиционные ценности" упоминались одной строкой в разделе "Культура", то теперь они выделены в отдельный раздел и оборона "осажденной духовной крепости" прописана зловеще.
Совпадают две вещи: первая - старение Патрушева, Нарышкина и проч., у них усиливается в мозгу "духовное пастырство", они дряхлеют и плавно забираются на высокую гору воображаемой святости. На это накладывается второе: необходимость куда-то "вытеснять из сознания" агрессию 2014 года, нападение на соседа и выдумывать себе объяснение - почему вся "глобальная деревня" не одобряет аннексии Крыма. И если врать себе, то "традиционные духовно-нравственные и культурно-исторические ценности подвергаются нападкам США и их союзников...". Разумеется, это "эвфемизм". "Нападкам" подвергается "одна ценность": то, что "оттяпали Крым". Остальные "ценности" никого не интересуют, живите себе, выдумывайте, что хотите.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-04 01:58:22(143)

Открытое письмо Американской медицинской ассоциации Хулио Гонсалеса, доктора медицины, доктора права (An Open Letter to the American Medical Association by Julio Gonzalez, M.D., J.D.)

(см. ссылку на перевод на русский внизу)

I read with great disgust your "Organization Strategic Plan to Embed Racial Justice and Advance Health Equity." Seldom have I read a more destructive, divisive, and inflammatory document by a professional organization, and I have never been more ashamed of being associated with the American Medical Association at any time in my career.

The suggestion that our country owes anyone "equity" because of "past injustices" is revolting. My family arrived in this country in 1961. We have not been a party to any of the injustices that occurred so many decades ago, yet you hold my family, my colleagues, and me in the same light that you hold the cruelest slaveholder. How dare you say that I, a person who is forced to answer on a census form as being white/Caucasian, but who on a different question answers Hispanic/Latino/Cuban, should be in anyway held responsible for those who traded slaves and the African chieftains who willingly sold their tribesmen and women to the Europeans four hundred years ago?

Читать дальше здесь:

http://www.thefederalistpages.com/latest-from-the-federalist-pages/an-open-letter-to-the-american-medical-association

П е р е в о д н а р у с с к и й:

http://www.facebook.com/vladimir.frumkin.5
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 20:49:39(142)

Л. Беренсон
- 2021-07-03 17:52:47(132)

ВРЕМЕНА ОДНОКАМУШКИНА ВОЗВРАЩАЮТСЯ?
--------------------------------------------
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 15:38:00(117)
Carina Cockrell-Ferre
Сенсационная новость! Только российское шампанское отныне может считаться шампанским. Продукция виноградников Шампани должна называться просто "игристым вином".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Игорь Эйдман (дв. брат Бориса Немцова). Шампанское в стране лжецов

История с требованием российских властей называть французское шампанское из Шампани - игристым вином, а российскую газированную сивиху из Мухосрани - шампанским - квинтэссенция путинской политики. Она как будто бы списана из известной сказки Родари "Джельсамино в стране лжецов". Там тоже заставляли считать ложь правдой, а правду ложью. Говорить правду запрещалась, а ложь считалась обязательной добродетелью. Кошек заставляли лаять, а собак мяукать, даже звери не могли уклониться от принуждения к вранью.

Подписывая эти поправки, Путин как бы говорит россиянам: в этой стране, что говно, а что конфетка определяю я. Назову говно конфеткой, и будете хавать и нахваливать.
Власти превращают Россию в настоящую страну лжецов. Они пытаются уничтожить реальность, возвести собственные фальшивки в ранг эталона, ниспровергнуть и дискредитировать все подлинные ценности. Выборы, суды, демократию, миролюбие других стран они объявляют фальшивыми. А собственные фальсификации, диктатуру, агрессию предлагают считать подлинными демократическими институтами и настоящей миролюбивой политикой...

Теперь и до шампанского добрались.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 20:43:14(141)

Анатолий Головков. 3 ИЮЛЯ, ПАМЯТЬ ПО ЩЕКОЧУ

Тебя, Юрка, убили так давно, что уже выросли наши внуки, а те, чьи тени за всем этим стоят, никуда не ушли. Наоборот, звезды на погоны прикручивают, всякие ордена.
Убили тебя, Юрий Петрович Щекочихин, 18 лет назад, — для тех, кто не знает или не помнит, — за намерение опубликовать такую правду, что хуже всякой лжи. Правду о том, — и ты брался доказать в газете! — что страной правит коррупция, сверху донизу.
Да и пошли они!..
Нам, выжившим, поседевшим твоим друзьям, важнее, что твоя эстетика, твой стиль, твоя правда остались. И передается молодым волчатам — твоя энергетика предельной исренности.
Я тебе давно еще говорил: ты, Юрка, пишешь так, будто хватаешь за лацкан и смотришь в глаза. И ты отвечал: а иначе не поверят
Тебе — верили!
Пусть время идет, не смогу я забыть, братишка, ни тебя, ни нашу Москву, ни Очакова, ни наших девчонок.
Вот свечку по тебе зажгу, фотографию поставлю, водки выпью и поговорим...
И никакое это уже не прощание, жизнь продолжается.
С благодарностью Богу за то, что ты в ней был.
Элла Грайфер
- 2021-07-03 20:23:30(140)

теперь ближневосточный квартет снова демонстрирует единство.

Да, это так.

Единство равноудалённое от обеих сторон конфликта

А вот это уже неправда, и правдой не было никогда.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Михаил Поляк
- 2021-07-03 20:18:43(139)

Очень интересная мысль, что великие литературы связаны с имперским временем. То же можно сказать и об архитектуре: есть неуловимое сходство между С.-Петербургом, Веной, Будапештом и Мадридом.
По поводу влияния Запада на русскую литературу. В. Набоков в комментариях к "Евгению Онегину" находит чуть ли через строчку галлицизмы. И это неудивительно, т. к. тогдашний интеллектуал гораздо тоньше чувствовал тонкости французского, чем "кухаркиного" языка. Гений Пушкина был в том, что он сумел привнести в русский такие языковые тонкости, близкие тогдашнему читателю. Но этот язык уходит. Даже разговорный нынешний русский - наполовину английский.
Нынешние дети вот как понимают блестящие строки "Бразды пушистые взрывая...": "По небу летят беспилотники, называемые кибитками, замаскированные под птиц, бросают на землю бомбы, которые оставляю ямы, на краю которых сидит мужик (ямщик)..."
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Бунин — американский аспект
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-03 20:18:38(138)

Не понял... Разве то, что говорил или писал Ион Деген - это истина в последней инстанции? Или он обладал (вернее вы его сейчас наделили) непогрешимостью папы римского? Стыдитесь! :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-03 20:18:26(137)

Мирон, не мелочитесь - ЛЮБОЙ голосующий не за Биби (за исключением тех, кто голосует за религиозные партии, конечно) - это диагноз.
Липовое правительство "перемен" создано террористом, феминисткой, гомосексуалистом, вором, фраером, недоучкой, обиженным и предателем.
Горе нам!!! :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Мирон Амусья
- 2021-07-03 20:18:20(136)

Вот левый кучер вас и везёт. А коль сказанное про вас Ионом Дегеном забыли - в должное время напомню, любезный.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Мирон Амусья
- 2021-07-03 20:18:11(135)

Искренне сочувствую, Лев. Ведь с кем поведёшься от того и наберёшься. Что там говорить - человек, голосующий за Либермана - это диагнос неизлечимой болезни, знак моральной неполноценности. Его устраивает, что босс даже для вида не проходит избирательной процедуры уже почти 22 года, что уже осуждённой Киршенбаум с марта месяца никак не назначат срок - босс старается, значит. И его избиратель не робщет. Босс сказал - всему в стане виной религиозное засилье - дружно ответили: точно! Хотя им не может быть не ясно, что в целом это ложь.. НДИ на поверку оказалось просто стадом, которое босс привлекает мелкими подачками.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-03 20:17:57(134)

, откуда берётся утверждения, на мой взгляд ровно ни на чём не основанные, будто
1. США не дали Израилю «добить» террористов в Газе,
Бывшего ПМ Израиля сегодня в Израиле ругают все, кому не лень.

---------------
Я, Мирон, посчитал так, потому что очевидно, что при Байдене Штаты больше не выступают безоговорочно, как при Трампе на стороне Израиля. Поэтому теперь ближневосточный квартет снова демонстрирует единство. Единство равноудалённое от обеих сторон конфликта
Среди моих знакомычх в Израиле негативное отношение к бывшему ПМ стало дежурной реакций.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Тартаковский.
- 2021-07-03 19:32:10(133)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-06-30 17:31:55(898)
Victor Shenderovich. ЦЕНА КРЫМА
В ноябре 2019 года Даша Семенова........

Виктор (Бруклайн)
- 2021-06-30 16:31:27(897)
Lina Gorodetsky
"Помни и в сердце сохрани..."......
::::::::::::
Один за другим поставлены два совершенно разных, казалось бы, сообщения. А ведь они накрепко логически связаны...
Л. Беренсон
- 2021-07-03 17:52:47(132)

ВРЕМЕНА ОДНОКАМУШКИНА ВОЗВРАЩАЮТСЯ?
--------------------------------------------
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 15:38:00(117)
Carina Cockrell-Ferre
Сенсационная новость! Только российское шампанское отныне может считаться шампанским. Продукция виноградников Шампани должна называться просто "игристым вином".
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 17:52:01(131)

Фрагмент выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 2 июля 2021 года

…если кто и уничтожает свою среду в качестве вируса, то уж, конечно, не интеллигент, а коррупционер. Это он уничтожает сейчас свою кормовую базу. Он жрет Россию, причем подъедает ее довольно быстро. Причем подъедает ее не только в смысле расхищения, каковой смысл еще довольно примитивен. Ведь расхищение само по себе, как вы знаете, не самый страшный грех. Конечно, ворюги и кровопийцы поразительно легко превращаются друг в друга, но всё-таки определенный барьер между ними есть.

Подъедание России сегодня осуществляется на более широкой основе. Это компрометация русской идеи, компрометация русской истории. Это попытка подгрести под себя 8 веков существования государства, а то и все 10. И вот это уже, конечно, весьма настораживающая практика.

Потому что когда большевики идентифицировали себя с марксизмом, это полбеды. Марксизм может в конце концов оказаться и не догмой. Марксизм можно подвинуть. На место марксизма можно продвинуть какую-нибудь другую местную идеологию, какое-нибудь местное чучхе, скорректированное под марксизм — неважно. Но когда вы отождествляете себя напрямую с национальным духом и говорите «Есть я — есть Россия» или заставляете кого-то из своих сатрапиев за вас это сказать (хотя я думаю, что это могло быть личной инициативой г-на Володина) — тут уж просто ничего не поделаешь.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Фрагмент выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 2 июля 2021 года
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 17:51:57(130)

Сергей Плотов

Мы-то прочих краше, других нормальнее.
Наша суть глубинна, хоть жизнь неброская.
И реальность наша чужой реальнее.
И земля-то с нашего края плоская.

Мы же всё придумали да сготовили.
Веру сберегали мы в яйцах крашеных.
И Христос родился, учти – в Мордовии,
А погиб, родимый, в краях ненашенских.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Сергей Плотов. Мы-то прочих краше...
Михаил Поляк
- 2021-07-03 17:51:44(129)

Исраэль! Ситуация с врачами непростая. Я читал отзывы, свидетельствующие о высокой квалификации выпускников-медиков из Иордании. Видимо, нужен закон наподобие запрета на гражданство для мужей из ПНА, чтобы не принимать на работу с палестинскими дипломами, так же как и со средне-азиатскими или румынскими. Хотя вот в Будапеште учат по-серьезному, а болгары присылают своих интернов на стажировку в Израиль..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Михаил Поляк
- 2021-07-03 17:51:36(128)

Полностью с Вами согласен, Исраэль. Остается только надеяться, что развал, о котором Вы пишете, будет не очень кардинальным, и к власти прийдет пр-во правых. Но для этого им надо прекратить доказывать друг другу, кто из них именно он настоящий правый.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Джейкоб
- 2021-07-03 17:51:27(127)

Дорогая Инна,
как всегда - с удовольствием прочитал Ваш комментарий, спасибо. Может, Вам будет интересны некоторые взгляды на мифологемы :
Роль создания мифологем в продолжении эволюции мозга человека трудно переоценить. Она огромна. Если согласиться с тем положением, что они служат для того, чтобы замедлять или ускорять развитие человеческого мозга, мы непременно придём к мысли, что они являются важнейшим инструментарием эволюции.
Дорогая Инна, я понимаю, что считается не очень приличным ссылаться на продукты собственной «высокоразвитой материи»)), но я рискну нарушить этот порядок и ниже приведу отрывок из моей недавней статьи о важнейших инструментах эволюции мозга, как иллюстрацию к своим выводам
«Последнее слово ещё не сказано»
Очень трудно даётся человечеству мысль о том, что развитие искусства и литературы никакое не Божественное чудо, а биологическая функция, прямое назначение которой замедлять или ускорять эволюцию человеческого мозга.
Затейливое изобразительное искусство, стихосложение, гармоничная проза, по своим результатам воздействия на мозг очень часто привлекательны и благотворны. Они готовы предоставить нашему уму, блуждающему в поисках парадоксов изысканное удовлетворение.
Достоевский, например, завлекает нас в свои сети, создав парадокс Сони Мармеладовой, возвышенная душа которой доминирует над грешной плотью. ( Хотя для учёного атеиста всё не так. Плоть является вместилищем для души. Но это попутно...)
Зачем создавался для Богослужений кафедральный собор, творение гения Гауди -«Саграда...»? В Барселоне он поражает наше воображение кренделями и конфетными излишествами. Потому что идти справлять свои религиозные нужды в капище мы не хотим. Мы покорно толпимся в очереди у входа в собор, желая получить свою порцию животворного восторга и Величия Бога, столь необходимого нашему мозгу. Примеров много...
И вот на исходе ХХ века нам вдруг стало казаться, что искусству, поэзии, литературе и вообще всему, что мы наивно определяем, как прекрасный дар человечеству, всему, что наш мозг создавал веками - приходит конец...
Так ли это? Неужели эволюция развития мозга человека останется без самого главного инструмента? Без искусства и литературы.
Категорически «нет». Этот уникальный инструмент, предоставленный нам природой или Богом, заменить совершенно нечем.
Что же происходит? На мой взгляд происходит следующее. Благодаря резкому увеличению человеческой популяции в мире мы получили в руки огромное количество идей,изобретений, приспособлений и других возможностей творить. Это количество намного превышает спрос, востребованный человеческой эволюцией. Утрата некоторых векторов, возникшая в мире искусства и литературы в наше время, это всего лишь временное торможение развития мозга. И больше ничего. Остановить эволюцию мозга оставив её без важнейших инструментов развития, таких, как искусство и литература- не может ни одна сила в мире! Голос искусства и литературы может стать на время глуше, может видоизмениться, но никак не исчезнуть. Весь временно утерянный пиетет к этим биологическим функциям обязательно вернётся.
Вот и другой пример.
Вспомним Ренессанс, который на самом деле явился не вдруг и стал важным инструментом эволюции мозга, затеянной Богом. Как неожиданно сильно Ренессанс продвинул в развитии человеческий мозг, и вместе с ним человеческое общество!
Но очевидно, «планомерной» эволюция быть не может.
Сложнейшие функции человеческого мозга, такие как способность писать книги, сочинять, искажать, воображать, преувеличивать и приуменьшать, вдохновенно лгать себе и людям, создавая шедевры (простите мне слово «лгать»), останутся с нами навсегда, то есть на всё наше обозримое будущее.
Когда же опять к нам вернётся былой священный трепет познания искусства и литературы?
Ответ никому не известен. Скорость эволюции развития нашего мозга, её модификации и мельчайшие видоизменения пока непостижимы. Её цикличность-это тайна будущего.
Но к счастью, известно другое, не менее важное. Если уж нам дарованы природой те чудесные инструменты ускорения и замедления эволюции мозга о которых здесь идёт речь, то не для того, чтобы потом им исчезнуть навсегда. В природе нет примеров беспричинного исчезновения таких сложных инструментов и механизмов, как эти. Интерес к литературе и искусству будет возобновлён и возникнет с новой силой. Давайте наберёмся терпения и дадим ещё немного времени, чтобы им возродиться заново.

Дорогая Инна, согласны ли Вы с такими положениями?
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Сэм
- 2021-07-03 17:51:18(126)

Неужто в компьютер свой записали?
Ну так напомните.
Ну а насчёт знания языка, так это ещё 300 лет назад один псатель написал:
Зачем географию учить, кучер довезёт
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Мирон Амусья
- 2021-07-03 17:51:13(125)

Не надо до такой степени обнажать невежество, г-н Давидович. Вне зависимости от знания/незнания языка сейчас каждый простой инженер (и не инженер) може прочитать любой текст, просто переведя его машинно на английский (обычно весьма точно) и русский - хуже, но понятно. Надо обладать необоснованным самомнением, чтобы полагать, будто вы читали, а я нет. Имею в виду "обвинения" в "преступлениях", т.е. всю эту кучу мусора, трещащего по швам. А вы как имели привычку лгать и передёргивать на базе идеологии левой, так её и сохранили. Справедливо вас в 2014 охарактеризовал Ион Деген на страницах Заметок. Надеюсь, помните. Или напомните себе ещё раз, коль позабыли. Он был принципиальным человеком, и называл белое - белым, ну а чёрное - чёрным.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Л. Беренсон
- 2021-07-03 17:38:39(124)

СЛЕДУЯ ПУТИНУ, НЕ НАЗЫВАЮЩЕГО ФАМИЛИИ...
----------------------------------
Элла Грайфер
- 2021-07-03 17:12:17(122)

Так же??? Было бы также/так же, если бы антигерманизм или антифранкизм по глобальности, опасной продуктивности и трагическим последствиям были бы равны (или хотя бы сродни) антисемитизму.

У них все впереди, а наши, как всегда, впереди паровоза.
Озабоченный не-психолог
- 2021-07-03 17:35:07(123)

Путин подписал закон, вызвавший остановку поставок шампанского от Moet

Согласно принятым поправкам, понятие «шампанское» разрешается использовать только в отношении шампанского, произведенного в России, а импортеры должны переименовать продукцию в «игристое вино»
http://www.rbc.ru/business/03/07/2021/60df83839a79476b993f0e54

Испанские винные сорта винограда вышли из России, доказали ученые

http://ria.ru/20210628/vinograd-1738915425.html?in=t

Николай Травкин

На днях большой учёный, глава Курчатовского института поведал россиянам, что США собирали биоматериал россиян, чтобы понять, а почему российские солдаты выносливее американских.

Маразм крепчает. Это уже опасно.
Элла Грайфер
- 2021-07-03 17:12:17(122)

Так же??? Было бы также/так же, если бы антигерманизм или антифранкизм по глобальности, опасной продуктивности и трагическим последствиям были бы равны (или хотя бы сродни) антисемитизму.

У них все впереди, а наши, как всегда, впереди паровоза.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 16:45:28(121)

Николай Травкин

На днях большой учёный, глава Курчатовского института поведал россиянам, что США собирали биоматериал россиян, чтобы понять, а почему российские солдаты выносливее американских.
Мелко мыслит товарищ Ковальчук.
Бытует версия, что история с биоматериалами гораздо серьёзнее. Что нужные биоматериалы россиян давно собраны, вывезены и биооружие уже создано.

Дело в том, что у нас в секретных службах не кандидаты биологических наук сидят, да и заняты они в основном слежкой за своими согражданами, которые с казнокрадством борятся.
Концепция-то у Лубянки какая была? Биооружие готовят, чтобы перепрограммировать генетический код патриотически настроенных россиян — а это считай вся Россия!
Тут-то и промахнулись! Американцы не такие «тупыыыыые» оказались, как рассказывал один ныне покойный сатирик.

Госдеп понял, что перепрограммирование всех патриотически устроеных россиян — деньги на ветер. Надо перепрограммировать только тех, что решения готовят и принимают!
А вы видели когда-нибудь у люка канализационного колодца, куда притекает из кремля, сотрудника ФСО, который за этим колодцем неотрывно блюдёт? И я не видел!

Но именно там, по моим соображениям, американские шпионы с нулевых годов и начали добывать биоматериалы! В лихие девяностые им не нужно было — дружили мы. А с приходом к правлению Россией Владимира Владимировича они почувствовали — с этим намучаемся. И быстренько биооружие стали готовить.
То есть их целевая группа была в Кремле, и биоанализы они из кремлёвской канализации добывали!

Был у России шанс проскользнуть мимо вражьих происков.
Если бы чтили и выполняли свято в Кремле Конституцию, то в 2008 году сидельцы кремлёвские сменились — и летите в трубу американские денежки, зря старались! Но не случилось. И когда в 2012-м в Кремль прежние вернулись, тут изобретённое оружие и пригодилось.
До Олимпиады оружие не применяли. Всё-таки спорт — мир! Ну, а уж как Олимпиада закончилась, то послали незаметного человечка в Москву, он вокруг Кремля походил, побрызгал биооружием из пшикалки — и началось!

У сидельцев кремлёвских моментально изменился геном, и они начали работать против России.
Принялись на международные договора плевать и территории прирезать, Новороссию строить, воевать в Сирии за Асада, диковинными ракетами неуловимыми весь мир пугать.

И полетели денежки мимо больниц, школ, университетов, мимо учреждений культуры, мимо больных детей и инвалидов, мимо вечно стоящих с протянутой рукой пенсионеров.
Да, в общем-то, мимо всех россиян денежки полетели. Перенаправили люди с изменённым геномом деньги на цели, никак не связанные с внутрироссийскими необходимостями…

Спасение тут одно. Весь процесс от сбора биоматериала и до изготовления биооружия занимает 8 лет. И воздействует биооружие лишь на тех, из чьих биоматериалов оно получено. А если в Кремле через этот срок власть меняется, то против новых биооружие не работает…
Но теперь, после того, как поправили Конституцию и сроки «обнулили» — это вряд ли возможно.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 16:22:04(120)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 15:59:44(119)

Мало того:

Испанские винные сорта винограда вышли из России, доказали ученые

http://ria.ru/20210628/vinograd-1738915425.html?in=t
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 15:59:44(119)

B.Tenenbaum
- 2021-07-03 15:53:55(118)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 15:38:00(117)
==
А кто решил не пускать шампанское, Франция или РФ?..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Путин подписал закон, вызвавший остановку поставок шампанского от Moet

Согласно принятым поправкам, понятие «шампанское» разрешается использовать только в отношении шампанского, произведенного в России, а импортеры должны переименовать продукцию в «игристое вино»

http://www.rbc.ru/business/03/07/2021/60df83839a79476b993f0e54
B.Tenenbaum
- 2021-07-03 15:53:55(118)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 15:38:00(117)
==
А кто решил не пускать шампанское, Франция или РФ? Собственно, споры из-за имени уже были, и армяне согласились снять метку бренда, "коньяк" в пользу настоящего коньяка, французского. Коли так, то "советское шампанское" должно было оказаться в категории "игристые вина".
Интересно, как с водкой? "Абсолют" все еще в бренде? :)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 15:38:00(117)

Carina Cockrell-Ferre

Сенсационная новость! Только российское шампанское отныне может считаться шампанским. Продукция виноградников Шампани должна называться просто "игристым вином". Moet Hennessy, один из лидеров производства шампанских вин, прекращает поставки настоящего шампанского в Россию. "Сами-сами-сами". Остается неясным, предлагает ли роскомвсегонадзор переименовать Воронежскую область в Шампанскую, засадить столетними лозами и обязать крестьян производить "Вдову Куликову".
Soplemennik
- 2021-07-03 15:00:01(116)

В.Ф.
- 2021-07-03 13:25:56(108)

Очень интересно. А где это находится географически? Там промелькнуло, что к столу подавали осетрину. Неужели в Израиле научились разводить осетров? Насколько известно, они водятся только в Каспийском море, да ещё есть какой-то подвид в Енисее. Кстати, я слышал, что это не кошерная рыба.
=====
Осетров в Израиле разводят и успешно. Икру тоже делают и продают очень дорого.
http://alecon.co.il/article/ryba_uzv/fish_osetr.html
Л. Беренсон
- 2021-07-03 14:42:21(115)

НЕ ТАКЖЕ и уж совсем НЕ ТАК ЖЕ
--------------------------------------------------------------
Элла Грайфер
- 2021-07-03 08:30:19(87)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-02 22:19:46(66)
АЛЕКСАНДР ГОРОДНИЦКИЙ. ВРАГИ СВОЕГО НАРОДА
Захару Гельману с благодарностью за статью осамоненависти (https://baltvilks.livejournal.com/385706.html)
-----------------------
Удивляться тут нечему. Эти евреи в отношении своего народа ведут себя совершенно также как германские интеллектуалы в отношении немецкого, французские - французского, американские - аж всей белой расы. Просто по старой традиции бегут впереди паровоза.
*********************************
Так же??? Было бы также/так же, если бы антигерманизм или антифранкизм по глобальности, опасной продуктивности и трагическим последствиям были бы равны (или хотя бы сродни) антисемитизму. 
Борис Тененбаум
- 2021-07-03 14:36:23(114)

Потрясающе!
Отклик на статью: Чудеса в пустыне Арава (видео, 15 мин.)
Сэм
- 2021-07-03 14:23:49(113)

Сарой грязного белья за границу для помоя в гостинице, наверно, было и про сарины «бутылки».
Мирон Амусья3 июля 2021 at 11:53
/////////////////////////////////
Профессор, специально для таких, как Вы, иврита не знающих, в моей статье
Сёма Давидович: СТЫДНО http://club.berkovich-zametki.com/?p=52276 @http://club.berkovich-zametki.com/?p=52276@ я привёл таблицу, расшифровывающую то, что вы (с маленькой буквы, потому что вас более, чем достаточно, не знающих, и, главное, знать не желающих,), что эта за "бутылки".
P.S.
В статье написано: "несмотря на то, что оба его сына женаты на еврейках"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-03 14:23:44(112)

По поводу той самой правды о бывшем ПМ, которую вы для себя отыскали - парочка старых стишков: :)

Сумел он Правду разыскать -
Стара, уродлива, ужасна...
- Ты Правда?! Людям что сказать?
- Поведай им, что я прекрасна...

Он Правду откопал, как Чудо
И... сразу закопал обратно,
С ней ознакомившись приватно -
Кому она нужна - паскуда...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Мирон Амусья
- 2021-07-03 14:23:38(111)

У бывшего ПМ этого не встречал, а у вас - именно, "как дышит", так где есть какое-либо содержание, ук чему приложимы понятия "правда-ложь"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Л. Беренсон
- 2021-07-03 14:23:28(110)

ТАКАЯ РАЗНАЯ АРАВ'А
---------------------------------------------
В.Ф.
- 2021-07-03 13:25:56(108)
Очень интересно. А где это находится географически? 
*************************************
Вади-эль-Араба, Аравá (ивр. ‏הערבה‏‎) — название долины (вади) и пустыни, расположенной на территории Израиля и Иордании.
Располагается к югу от Мёртвого моря до Эйлатского залива. Это небольшая по площади и очень засушливая территория, занимающая Иорданскую впадину. Пустыня протягивается на 166 км в долине Вади-эль-Араба, которая является частью большого.геологического разлома, начинающегося в Малой Азии и заканчивающегося в Центральной Африке.
По Араве проходит наша с Иорданией граница.
С высоты птичьего полёта видна разница между нашей и иорданской стороной по культурной освоенности пустыни.
Александр Денисенко
- 2021-07-03 13:49:06(109)

Мне довелось в 68 году прошлого века беседовать с Румером на скамейке один на один. Летняя физматшкола в Золотой Долине. Незабываемо. Как у Булгакова на Патриарших. Долго говорили. Осталось на всю жизнь.
Отклик на статью: Евгений Беркович: «Наши в Европе». Советские физики и «революция вундеркиндов»
В.Ф.
- 2021-07-03 13:25:56(108)

Очень интересно. А где это находится географически? Там промелькнуло, что к столу подавали осетрину. Неужели в Израиле научились разводить осетров? Насколько известно, они водятся только в Каспийском море, да ещё есть какой-то подвид в Енисее. Кстати, я слышал, что это не кошерная рыба.
Отклик на статью: Чудеса в пустыне Арава (видео, 15 мин.)
Валерий
- 2021-07-03 13:25:44(107)

Уважаемые читатели!
Сегодня я подвожу итог дискуссии о Катастрофе. Я не мог охватить все статьи и книги о Катастрофе. Но из писем, выступлений, из книг и личных бесед с раввинами и верующими людьми могу поделиться обобщённым мнением.
1. Очень большая группа людей винит самих евреев в Катастрофе из-за отхода от Торы, еврейских законов и грызни между собой. А также в том, что виновата «фашистская идеология, направленная на уничтожение евреев, цыган, славян и т.д.» Но это не дает ответа на вопрос «Где же был Б-г».
2. Большинство людей отвечали - «Не знаем». «Важным шагом является признание того, что сегодня у нас нет ответа на этот вопрос. Любая попытка анализа таких событий в понятиях «преступление и наказание» представляется недостойной и аморальной, и уже поэтому неверной. Но отсутствие ответа не означает, что вопрос задан неправильно - это только означает, что до ответа мы еще не добрались».
3. Сам вопрос не корректен. Если спрашивающий не верит в Б-га, то этот вопрос — интеллигентная форма нападок на религиозного человека. И смысл такой: я не верю, а ты веришь, так объясни, где же Он был, когда все эти ужасы происходили, если Он такой Всесильный и всезнающий?
Я еще раз хочу подчеркнуть, что, если Всевышнего не существует, вопрос «где Он был…» не имеет буквального смысла — это вопрос исключительно к Торе, к еврейской вере.
4. Особое мнение высказал лауреат Нобелевской премии мира, узник концлагеря Визель Эли в книге «Ночь»: «В один страшный день — в один из многих страшных дней — мальчик присутствовал при том, как вешали (да, вешали!) другого ребенка, — как он пишет, с лицом печального ангела. — И вот кто-то позади простонал: «Где же Бог? Где Он? Да где же Он сейчас?». И голос внутри меня ответил: «Где Он? Да вот же Он — Его повесили на этой виселице!».
5. Есть большая группа людей, которая игнорировала ответ на этот вопрос. «Моя хата с краю, ничего не знаю». Катастрофа коснулась всех. Есть «люди», натравливающие одну группы верующих на другую, превращают синагогу в трибуну нападок. Мы должны уважать мнения друг друга. Особенно это касается руководителей общин, обществ и культурных центров.

Цель статьи состоит в том, чтобы мы были начеку. Катастрофы были и до прихода гитлеризма (выход из Египта, разрушения Храмов), но сегодняшняя наша цель сделать все, чтобы это не повторилось.
Валерий
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Где был Бог во время Катастрофы?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-03 13:25:40(106)

Первый рассказ понравился, а во втором "изюминки" нет.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: А было и так... Ас на Патриарших. Хождение в комсомол
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-03 13:25:36(105)

По поводу того, что администрация Байдена не мешала Израилю - согласен. Более того - она (администрация) "остановила" Израиль тогда, когда это ему (Израилю) было нужно. Я даже подозреваю - по просьбе из Израиля :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-03 13:25:30(104)

Ну то, что Биби "врёт, как дышит" - это факт, а не мой "понос", но "фанатов" этого деятеля не убедить. :(
В стишке вместо "народ" надо было написать "Мирон" :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Мирон Амусья
- 2021-07-03 13:25:19(103)

Хочу понять, уважаемый Лев, откуда берётся утверждения, на мой взгляд ровно ни на чём не основанные, будто
1. США не дали Израилю «добить» террористов в Газе,
2. Бывшего ПМ Израиля сегодня в Израиле ругают все, кому не лень.
Как вы, собственно, понимаете «добить» в применение к Газе? Как именно США помешали это сделать? На мой взгляд, ровно никак. В имеющихся условиях операция была проведена блестяще и, что особо важно, со стороны Израиля почти бескровно.
Не вижу уймы ругающих бывшего ПМ «кому не лень». Вижу просто потерявшего контроль над собой, отчего несёт что-то вроде «Биби (который «врёт, как дышит»)» или «Народ, забудь лицо/ «Кумира» своего:/ Ведь он «дрянцо с пыльцой» /— Не более того…» Цви Бен-дова. Вижу верного себе «социал-демократа» Давидовича, спокойно на чёрное говорящего белое и обратно.
Здесь не видно перемен. Даже не скажешь – дошли до невиданного для них максимумов. Хотя сплетня про то, «как происходят сейчас телефонные разговоры нашего предыдущего ПМ» всё-таки на бугорок в низости вполне тянет. Хотя был в его репертуаре и и вывоз Сарой грязного белья за границу для помоя в гостинице, наверно, было и про сарины «бутылки».
Идеология левизны, полностью провалившаяся, диктует плинтусный уровень, диктуя и лидерам этой публики ложь и интриги. Что касается «кораблей», которые, постояв (?), возвратятся на курс, то своего курса у этих «кораблей», имея в виду всю четвёрку – не было, нет, и едва ли будет. Но пока точно следуют курсу бывшего ПМ, что само по себе очень хорошо.
ПС. Объясните, уважаемый Лев, г-ну Давидовичу, что у умершего сына Байдена была жена, которая была еврейкой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-03 13:25:11(102)

А если действительно интересно узнать, каким был мой отец - посмотрите тут:
https://z.berkovich-zametki.com/y2020/nomer1/frenklah/
Это конечно лишь "кусочек", но представление составить можно.
Отклик на статью: Борис Гулько: Сталинские сироты
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-03 13:24:56(101)

растрёпанных
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-03 13:24:46(100)

Вообще-то бардак в аэропорту "организовало" предыдущеее правительство, заменив по непонятной (скорее понятной) причине компанию, которая там делала тесты на Корону.
"Мины" заложили по всем направлениям. И то, что Биби что-то там (документы из сейфа) "посёк документокосилкой" - это тоже факт. Это нарушение закона, но Биби утверждает, что это были его личные докУменты. Кстати, он (Биби) был в таких "растрёпаных чуйствах", что дела передавал полчаса - он, конечно, за Израиль беспокоился :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-03 13:24:38(99)

А вот как раз "Разгром" дочитал, но не очень впечатлился. Что-то вы довольно часто эти произведения ("Железный поток", "Разгром") вспоминаете - наверное, до сих пор ваши настольные книги, возможно, и "Цемент" где-то рядом лежит - его я тоже не дочитал :)
Отклик на статью: Борис Гулько: Сталинские сироты
Л. Беренсон
- 2021-07-03 13:14:25(98)

ЕВРЕЙСКОЕ ИМЯ В МИРОВОЙ КУЛЬТУРЕ
(3 июля 1883 г. родился КАФКА)
-------------------------------------------------------
КА́ФКА Франц (Аншел; Franz Kafka;3.07.1883, Прага, — 3.06.1924, Кирлинг, близ Вены, похоронен в Праге), австрийский писатель.
Родился в немецкоязычной еврейской семье купца-галантерейщика. В 1906 г. окончил юридический факультет Пражского университета. В 1908–19 гг. (формально до 1922 г.) служил в страховом обществе. В печати выступил в 1908 г. Осознав себя профессиональным литератором, сблизился с так называемым Пражским кружком писателей-экспрессионистов (О. Баум, 1883–1941; М. Брод; Ф. Вельч; Ф. Верфель; П. Леппин, 1878–1945; Л. Перуц, 1884–1957; В. Хаас, 1891–1973; Ф. Яновиц, 1892–1917, и др.), в основном — немецкоязычных евреев.

Хотя при жизни Кафки лишь немногие его рассказы публиковались в журналах и выходили отдельными изданиями («Наблюдение», 1913; «Приговор» и «Кочегар», 1913; «Превращение», 1916; «Сельский врач», 1919; «Голодарь», 1924), он уже в 1915 г. получил одну из значительных литературных премий Германии — имени Т. Фонтане. Умирая, Кафка завещал сжечь свои рукописи и не переиздавать опубликованные произведения. Однако М. Брод, друг и душеприказчик Кафки, понимая выдающееся значение его творчества, издал в 1925–26 гг. романы «Процесс», «Замок», «Америка» (два последних не окончены), в 1931 г. — сборник неизданных рассказов «На строительстве китайской стены», в 1935 г. — собрание сочинений (включая дневники), в 1958 г. — письма.

Главная тема Кафки — беспредельное одиночество и беззащитность человека перед лицом враждебных и непостижимых для него могущественных сил. Для повествовательной манеры Кафки характерно правдоподобие деталей, эпизодов, мыслей и поведения отдельных людей, предстающих в необычайных, абсурдных обстоятельствах и столкновениях. Несколько архаичный язык, строгий стиль «деловой» прозы, поражающей в то же время мелодичностью, служит для изображения кошмарных, фантастических ситуаций. Спокойное, сдержанное описание невероятных событий создает особое внутреннее ощущение напряженности повествования. В образах и коллизиях произведений Кафки воплощена трагическая обреченность «маленького» человека в столкновении с кошмарным алогизмом жизни. Герои Кафки лишены индивидуальности и выступают как воплощение неких абстрактных идей. Они действуют в среде, которая, несмотря на точно подмеченные автором детали семейного быта среднего класса имперской Австро-Венгрии, а также общие черты ее государственной системы, свободна от конкретности и приобретает свойства внеисторического художественного времени притчи. Своеобразная философская проза Кафки, сочетающая символику отвлеченных образов, фантастику и гротеск с мнимой объективностью нарочито протокольного повествования, а глубокий подтекст и внутренние монологи, усиленные элементами психоанализа, с условностью ситуации, приемы новеллизации романа и порой расширение притчи (параболы) до его масштабов, существенно обогатила поэтику 20 в.

Написанный под воздействием Ч. Диккенса первый роман Кафки о юноше-эмигранте в чуждом ему мире — «Пропавший без вести» (1912; назван М. Бродом при публикации «Америка») — отличается детализированным описанием внешнего колорита американского образа жизни, знакомого автору лишь по рассказам друзей и по книгам. Однако уже в этом романе повествовательное бытописание смешано с сомнамбулическим, фантастическим началом, которое, как и всюду у Кафки, приобретает черты обыденности. Художественно более зрелый и более напряженный по настроению роман «Процесс» (1914) — рассказ о банковском служащем Йозефе К., который внезапно узнает, что подлежит суду и должен ждать приговора. Бесплодны его попытки выяснить свою вину, защитить себя или хотя бы узнать, кто его судьи, — он осужден и казнен. В «Замке» (1914–22) атмосфера повествования еще более мрачная. Действие сводится к тщетным усилиям пришельца, некоего землемера К., попасть в замок, олицетворяющий высшую силу.

Усложненное, во многом зашифрованное творчество Кафки некоторые исследователи объясняют его биографией, находя ключ к пониманию его личности и произведений в его дневниках и письмах. Представители этой психоаналитической школы видят в произведениях Кафки лишь отражение его личной судьбы, а главное — длившийся всю жизнь конфликт с деспотичным отцом, тягостное положение Кафки в семье, у которой он не находил понимания и поддержки. Сам Кафка в своем не предназначенном для печати «Письме к отцу» (1919) утверждал: «В моих писаниях речь шла о тебе, я излагал там свои жалобы, которые не мог излить на твоей груди». Это письмо, являющееся блестящим образцом психоанализа, в котором Кафка защищал свое право следовать призванию, стало значительным явлением мировой литературы. Считая единственно возможным для себя способом существования литературное творчество, Кафка тяготился также и службой в конторе по страхованию от несчастных случаев. В течение многих лет он страдал бессонницей и мигренью, а в 1917 г. у него обнаружили туберкулез (последние годы жизни Кафка провел в санаториях и пансионах). Невозможность для Кафки совместить поглощенность творчеством с высоким представлением о долге семьянина, неуверенность в себе, боязнь ответственности, провала, насмешек отца были главными причинами расторжения его помолвок с Фелицией Бауэр и Юлией Ворицек. Не закончилась браком и его большая любовь к Милене Есенской-Поллак, первой переводчице его произведений на чешский язык.

Опираясь на факты неяркой биографии Кафки, психоаналитики рассматривают его произведения лишь как «романизированную автобиографию». Таким образом, фатальное одиночество его героев, обусловленное, например, трагической метаморфозой человека в огромное насекомое в «Превращении» или положением обвиняемого в «Процессе», чужака в «Замке», неприкаянного эмигранта в «Америке», отражали всего лишь беспредельное одиночество Кафки в семье. Знаменитая притча «У врат закона» (включенная в «Процесс») трактуется как отражение детских воспоминаний Кафки, изгнанного ночью отцом и стоящего перед запертой дверью; «Процесс» якобы отражает чувство вины, заставившее Кафку расторгнуть брачные обязательства, или является наказанием за безлюбие как за нарушение нравственного закона; «Приговор» и «Превращение» — ответ на столкновение Кафки с отцом, признание своей виновности в отчуждении от семьи и т. д. Однако при этом подходе остаются в стороне даже такие моменты, как интерес Кафки к социальным проблемам (он составил проект «коммуны» — сообщества свободных тружеников); его преемственная связь с Э. Т. А. Гофманом, Н. Гоголем, Ф. Достоевским, С. Кьеркегором (предварившим идею Кафки об абсолютной беспомощности человека), с многовековой традицией еврейской притчи, с местом в текущем литературном процессе и т. д. На неполноту биографическо-фрейдистского подхода к трактовке творчества Кафки указывали представители социологической школы, отмечая, что символический мир Кафки разительно напоминает современность. Творчество Кафки толкуется ими как отражение в фантастической форме реальных социальных противоречий, как символизация трагического одиночества человека в неустроенном мире. Некоторые видят в Кафке провидца, как бы предсказавшего (особенно в рассказе «В исправительной колонии»; написан в 1914 г., опубликован в 1919 г.) фашистский кошмар, что отметил уже в 1930-х гг. Б. Брехт (все сестры Кафки, как и М. Есенская, погибли в нацистских концлагерях). В этой связи интересна и оценка Кафки массовых революционных движений (речь шла о революции в России), результаты которых, по его мысли, будут сведены на нет «господством новой бюрократии и появлением нового Наполеона Бонапарта».

Большинство интерпретаторов усматривают в произведениях Кафки символическое изображение религиозной ситуации современного человека. Однако эти интерпретации колеблются от присвоения Кафке экзистенциалистского нигилизма до приписывания ему веры в Божественное спасение. Представители, например, так называемой мифологической школы считают, что мифологизация житейской прозы с ее алогичностью и несоответствию здравому рассудку доводится до необычайной последовательности в творчестве Кафки, где фон образует «травестия иудаистского мифа» (в смысле библейских и талмудических /см. Талмуд/ сказаний). Существует точка зрения, согласно которой отчуждение героев Кафки от своей среды, приобретающее в его глазах значение универсального закона, символически отражает изоляцию еврея в мире. Герои же Кафки — это евреи галута с их философией страха, безысходности и неустроенности, предчувствием грядущих катаклизмов, а его творчество выражает мироощущение представителя религиозного и социального гетто, усугубленное чувством немецко-еврейского изгоя в славянской Праге. М. Брод считает, что у Кафки речь идет в основном не о человеке и обществе, а о человеке и Боге, а «Процесс» и «Закон» — это две ипостаси Бога в иудаизме: Правосудие (миддат ха-дин) и Милосердие (миддат ха-рахамим). М. Брод также считал, что в контроверзах (внутреннем противоборстве) героев Кафки сказалось влияние еврейской религиозной литературы (в первую очередь Талмуда). По концепции исследователей, рассматривающих творчество Кафки в свете его еврейства, он видит путь к спасению для себя и своих героев в постоянном стремлении к совершенствованию, которое приближает к Правде, Закону, Богу. Сознание величия еврейской традиции и отчаяние перед невозможностью найти в ней точку опоры Кафка выразил в повести «Исследования одной собаки» (русский перевод — журнал «Менора», №5, 1974, Иер.): «Предо мной восстали грозные видения наших праотцев... я склоняюсь перед их знанием, которое они черпали из источников, уже позабытых нами».

По Кафке, «литературное творчество — всегда только экспедиция в поисках Правды». Обретая Правду, его герой найдет путь к сообществу людей. Кафка писал о «счастье быть вместе с людьми».

Герои Кафки терпят крах в попытках прорваться через одиночество: землемер К. остается чужим в деревне, где он нашел непрочный приют. Однако замок — некая высшая цель, которая все же существует. Поселянин из притчи «У врат Закона» осужден умереть в ожидании разрешения войти в них, но перед смертью видит мерцающий вдали свет. В притче «Как строилась китайская стена» все новые и новые поколения возводят стену, но в самом стремлении строить заключена надежда: «пока не перестают подниматься, не кончаются ступени». В последней новелле Кафки «Певица Жозефина, или Мышиный народ» (прототипом образа Жозефины была обучавшая Кафку ивриту уроженка Эрец-Исраэль Пуа Бен-Тувим-Митчел), где в трудолюбивом, стойком мышином народе легко угадывается еврейский народ, — мудрая мышь говорит: «Мы ни перед кем не капитулируем безоговорочно... народ продолжает идти своим путем». Таким образом, несмотря на острое ощущение трагизма жизни, эта маячащая перед героями надежда не дает права считать Кафку безысходным пессимистом. Он писал: «Человек не может жить без веры в нечто неразрушаемое в себе». Это неразрушаемое — его внутренний мир. Кафка — поэт сочувствия и сострадания. Осуждая эгоизм и сочувствуя страждущему человеку, он заявлял: «Мы должны взять на себя все страдания, окружающие нас».

Судьбы еврейства всегда волновали Кафку. Формальный, сухой подход отца к религии, бездушная, автоматическая обрядность, соблюдавшаяся лишь по праздникам, оттолкнули Кафку от традиционного иудаизма. Подобно большинству ассимилированных пражских евреев, Кафка в юности лишь смутно осознавал свое еврейство. Хотя его друзья М. Брод и Г. Бергман познакомили его с идеями сионизма, а в 1909–11 гг. он слушал в пражском студенческом клубе «Бар-Кохба» лекции о еврействе М. Бубера (оказавшего влияние на него и др. пражских экспрессионистов), однако толчком к пробуждению интереса к жизни еврейства, в особенности восточноевропейского, послужили гастроли еврейской труппы из Галиции (1911) и дружба с актером Ицхаком Лёви, познакомившим Кафку с проблемами еврейской литературной жизни Варшавы тех лет. Кафка с увлечением читал историю литературы на идиш, выступил с докладом о языке идиш, занимался ивритом, изучал Тору. И. М. Лангер, обучавший Кафку ивриту, познакомил его с хасидизмом. В конце жизни Кафка становится близок к идеям сионизма и принимает участие в работе Еврейского народного дома (Берлин), лелеет мечту о переселении в Эрец-Исраэль с подругой последнего года жизни, Дорой Димант, однако считает себя недостаточно очищенным духовно и подготовленным к такому шагу. Характерно, что свои ранние произведения Кафка публиковал в ассимиляторском журнале «Богемия», а последние — в берлинском сионистском издательстве «Ди шмиде». При жизни и в первое десятилетие после смерти Кафки с его творчеством был знаком лишь узкий круг ценителей. Но с приходом нацизма к власти в Германии, в годы Второй мировой войны и особенно после нее творчество Кафки приобрело международную известность. Влияние творческого метода Кафки, характерного для модернистской литературы 20 в., в разной мере испытали Т. Манн (он писал: «Произведения Кафки следует причислить к наиболее достойным чтения из всего, что создано мировой литературой»), П. Вайс, Ф. Дюрренматт, Э. Канетти, В. Набоков, Ж. Сартр, А. Камю, «авангардисты» (Э. Ионеско, С. Беккет), польский прозаик Б. Шульц, многие писатели стран Америки (например, аргентинец Х. Л. Борхес), иранец С. Хедаят и другие. К творческим приемам Кафки прибегают израильские писатели И. Каньюк, И. Орен, И. Орпаз, отчасти А. Аппельфельд и А. Б. Иехошуа.

Произведения Кафки переведены почти на все языки мира, в том числе на иврит. В 1963 г. по инициативе Э. Гольдштюкера была созвана Пражская (так называемая Либлицкая) конференция, посвященная творчеству Кафки, привлекшая либеральные силы коммунистического движения, что способствовало временному снятию запрета с творчества Кафки в коммунистических странах (переводы Кафки в 1964–68 гг. на русский, украинский, грузинский языки) и явилось предвестником так называемой Пражской весны.

Эпитет «кафкианские» вошел во многие языки мира для обозначения ситуаций и чувств человека, попавшего в лабиринт гротескных кошмаров жизни.(ЭЕЭ)
Виктор Kаган
- 2021-07-03 10:19:30(97)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 01:17:54(78)
Такой памятник есть, но этого расстрела не было.
Soplemennik
- 2021-07-03 08:35:09(96)

У природы нет плохой погоды!
---
Кстати, в этом фильме, кроме основной, комедийной, составляющей,
есть линия обманутой любви, которую играют Немоляева и Басилашвили.
Она, эта линия, тоже подпадает под текст песни.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Все-таки время и возраст - непростая штука...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 08:35:05(95)

Чудеса в пустыне Арава (видео, 15 мин.)
Отклик на статью: Чудеса в пустыне Арава (видео, 15 мин.)
Лев Мадорский
- 2021-07-03 08:34:45(94)

. Иными словами, гуманитарная помощь есть узаконивание тунеядства, дармоедства и казнокрадства.
----------------------
Вы, Яков К., возможно, довели тезис до гротеска, но тенденция толерантности и бесконечного милосердмя ЕС к « падшим и униженным» именно такова. Удочку, господа. Дайте удочку. Реки переполнены рыбой...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-03 08:34:37(93)

Спасибо, Александр! Это, конечно, описка
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-03 08:34:32(92)

Большое спасибо, Сэм, за Ваше мнение и некоторые уточнения. Для меня это важно, так как я не чувствую себя полностью уверенным на израильском поле. Всё-таки, изр. сайты и русскоязычные газеты и ивритоязычные СМИ и нахождение внутри страны, это разные источники информации. Последних мне явно не хватает. Тем более, в прошлом году не был в Израиле. Целый год , в этом смысле, какая-то пустота... И опять с Ковид ситуация не обнадёживает...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-03 08:34:23(91)

А в настоящей «игре» всё решится на основе будущих дел этого правительства. Достаточно, чтобы оно было не хуже прошлых правительств Нетаниягу.
--------------
Совершенно согласен, Бенни.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Inna Belenkaya
- 2021-07-03 08:34:12(90)

ЕвгенийВ
2 июля 2021 at 14:09 |
Извините за нескорый ответ. Задумался… Я не так давно наткнулся (нечаянно) на книгу «The Cry for Myth» (1991г.) одного американского психолога. Перевести можно и как «Призыв/Зов к Мифу» и как «Плач по мифу». Там он утверждает, что людям необходимы мифы и мифотворчестово как раз для психического здоровья. И он во многом прав. Мифы молодой цивилизации — как сказки для ребенка; никто не скажет, что ребенку вредны сказки, потому что в них неправда.
Я думаю, что на самом раннем этапе первобытного общества религия, действительно, появляется как охранные ритуалы, как вера в невидимые мистические силы, которые надо задобрить.
________________________________________
Евгений, ваш комментарий очень интересный, но он – скорее к статье «О двух типах мышления». Я немножко дополню ваши размышления о мифе и мифотворчестве. Я не читала книгу, о которой вы упоминаете. Но читала О.М.Фрейденберг « Миф и литература древности» (обидно, что все почему-то на западную литературу ориентируются, а своих отечественных авторов не читают, как- будто наука только там, за рубежом. Ан нет, как мы могли убедиться из публикаций здесь, уже на Портале).
Ну, так вот о мифе. Одними учеными миф рассматривается как фантастический вымысел, выдумка. Другие видят в мифе аллегорию на явления природы и исторические события. До сих пор бытует представление, что миф, как и религия, возникли из страха и зависимости первобытного человека от природных стихий. Но, по мнению Фрейденберг, нет ничего более ошибочного, чем такой взгляд на природу, как мифа, так и религии, которая не существует без мифа.
Основополагающим для понимания мифа является ее взгляд на первобытного человека, как на человека с системным мировосприятием. Первобытный человек имел очень условную систему восприятия окружающей его действительности, но он ее имел, как она пишет. Согласно ей, мифотворчество – это такая форма познавательного процесса, который не ставит никаких вопросов о достоверности того, что познает. Реальные законы жизни первобытным человеком не осознаются, потому что для него его жизнь и жизнь природы – одно целое, объект (мир) и субъект (человек) слиты воедино. И в силу этого он не делает никакой разницы между мощными силами природы и своей незащищенностью от них.
Для мифологического сознания понятия человека не существует, как не существует понятий жизни, смерти, неба, земли в нашем смысле. Ну, и т.д. Хотите, почитайте. Очень рекомендую, как тут говорят.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Inna Belenkaya
- 2021-07-03 08:34:04(89)

Джейкоб
2 июля 2021 at 17:23 |
«Наверное, будет лишним об’яснять, зачем мне понадобилось реанимировать такую тысячелетней давности тему, как стигматизм. Но я отчётливо представляю себе, сколько существует загадок, связанных и несвязанных с этим напрямую и косвенно, будь то квантовая телепортация, телекинез или память металлов. Я бы очень хотел, чтобы стигматизм был результатом об’яснимой механической причины. Однако, он возникает только как результат экзальтации или сильного эмоционального потрясения, связанного с «Божественной» причиной».
__________________________________
А вы не хотите что-нибудь написать на эту тему более расширенно? Жаль, нет Юнга, он бы объяснил и религиозные стигматы и все другие феномены. Он признавал серьезность парапсихологии и фактическую достоверность оккультных наук, о чем и спорил с Фрейдом. Да и сам он был медиумом.
Про Блаватскую я уж молчу.
А из наших современников можно назвать А.Пелипенко, который писал о тех формах экстрасенсорного внерационального восприятия, которые недоступны каналам обычного чувственного знания.
К ним он относил психокинез, телепатию, эйдетизм, а также ясновидение, прекогницию (предсказание) и ретрокогницию (перцепция событий прошлого).
Не боясь обвинений в иррационализме, шаманизме, приверженности к оккультизму, он утверждал, что «отвергаемые академической наукой области околонаучного по своим методам знания, которые накопили колоссальный материал, игнорировать на сегодняшний день НЕДОПУСТИМО….Можно сколько угодно кривиться и пренебрежительно называть все это паранаукой, но рано или поздно со всем этим придется считаться всерьез».
Вот сколько(и каких!) у вас сторонников! И меня к ним причислите.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Александр Бархавин
- 2021-07-03 08:33:55(88)

"Вернуться, хотя было неоспоримо доказано, что Багдад обманывает международное сообщество и стремится к производству ядерной бомбы"
///
Лев, вы явно имели в виду не Багдад, а Тегеран. Попросите дежурного по сайту внести исправление.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Элла Грайфер
- 2021-07-03 08:30:19(87)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-02 22:19:46(66)

АЛЕКСАНДР ГОРОДНИЦКИЙ. ВРАГИ СВОЕГО НАРОДА

Захару Гельману с благодарностью за статью осамоненависти (https://baltvilks.livejournal.com/385706.html)

Удивляться тут нечему. Эти евреи в отношении своего народа ведут себя совершенно также как германские интеллектуалы в отношении немецкого, французские - французского, американские - аж всей белой расы. Просто по старой традиции бегут впереди паровоза.
Soplemennik
- 2021-07-03 06:59:51(86)

Писарь веселый - 2021-07-03 06:46:10(84)
=====
Уважаемый коллег!
Прошу Вас только об одном - не надо приравнивать жителей города Бендеры и бандеровцев. Даже в шутку.
Soplemennik
- 2021-07-03 06:48:56(85)

Не-сомнолог
- 2021-07-03 03:13:54(81)

Soplemennik
- 2021-07-03 02:15:57(80)

Я решил узнать мнение специалиста-сомнолога, д.б.н. профессора В.М.Ковальзона по "открытиям во сне". Вот что он ответил:
Всё это - полная чушь, пустая болтовня невежд. Хотите узнать про сон - прочтите книгу: В.М.Ковальзон. Маятник сна. "Дискурс", Минск, 2021.
____________________________
Рекламная аннотация к книге сообщает:
«Но главные загадки: чем занят мозг во время сна? почему мы видим сны? как возникает быстрый сон? - до сих пор остаются без ответа. Тем интереснее научный поиск.»

Если главные загадки не имеют ответа для автора, то его слова: «Полная чушь, пустая болтовня» (если Вы правильно передали их) звучат как полная чушь, пустая болтовня (что не отменяет возможной ценности его рассказа о научном поиске - еще продолжающимся! И специалисты-сомнологи бывает недосыпают и выдают грубость вместо аргумента.
=====
Примерно такую реакцию на моё сообщение я и ожидал. Вы правы только в одном - Хотя В.М.Ковальзон признан на международном уровне как специалист, он действительно грубоват. Я цитировал его ответ дословно (см.кавычки). Это связано с его активным неприятием различного рода псевдонаучных домыслов. Он - сторонник академика В.Л.Гинзбурга, который использовал аналогичную терминологию при критике всевозможных "открытий" такого рода.
Но и Вы неправомерно прировняли откровенную рекламу и упоминание результатов его исследований. Так нельзя.
В.М.Ковальзон известен именно своими открытиями физиологических процессов отвечающих за сон и сновидения.
Для меня был важен его ответ (b)только(/b) на мой вопрос. Без всяких расширительных толькований.
Писарь веселый
- 2021-07-03 06:46:10(84)

- Eliezer Rabinovich
- Виктор (Бруклайн)
- Р. Адагамов: Лукашенко рассказал, что 1 июля на жизнь ведущего СТВ Григория Азаренка
было совершено покушение...«Цель — цитирую — обездвижить, захватить,
бросить в багажник. Вывезти в лес в самое глухое место, отрезать язык...
Если не получится — убить. Пистолет был привезен из Украины и спрятан
в тайнике в Гомельской области, как и другие приборы...»
===================
Подробностей о других приборах ни E. Rabinovich, ни Адагамов , ни Виктор (Брукл.) не сообщили.
Попозже стало известно, что убийца-бендеровец Taрас Остапович Голопупенко, 1945 года рождения, с 12 помощниками скрылись у шкафах при Бендерсхвере где их и обнаружили охрана. Ох, рано встае охрана.
Eliezer Rabinovich
- 2021-07-03 05:12:20(83)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 03:33:34(82)

ЧТО РАССКАЗАЛ НАРОДУ ЛУКАШЕНКО И ДО ЧЕГО ОН ДОВЁЛ ФРАУ МЕРКЕЛЬ

Рустем Адагамов

Лукашенко рассказал, что 1 июля на жизнь ведущего СТВ Григория Азаренка...было совершено покушение...

Самому узнаваемому журналисту государственного телеканала «Столичное телевидение» — 25 лет.
Григорий Азаренок
Григорий Азаренок. Фото: СТВ
Родился телеведущий в семье журналиста Юрия Азаренка. Сам же Григорий прославился во время президентских выборов 2020 года, когда в эфире СТВ появилась его авторская программа «Тайные пружины политики», а также рубрика «Орден Иуды», в которой он рассказывает о «переобувшихся» известных личностях. Кроме того, Григорий ведет телеграм-канал, где комментирует политическую ситуацию в стране.

За работу во время протестов Азаренок награжден медалью «За отвагу» с формулировкой «за смелость и гражданское мужество в условиях, связанных с опасностью для здоровья».

Известно также, что Григорий Азаренок в 2018 году проходил службу в 56-м отдельном Тильзитском ордена Красной Звезды полку связи.

В марте 2021 года с именем Григория Азаренка был связан необычный суд: преподавателя английского языка Ольгу Калацкую обвинили в злостном хулиганстве — нанесение пощечины журналисту во время акции протеста. В суде Азаренок отказался от претензий и ходатайствовал о том, чтобы дело прекратили. Учительница получила 2 года ограничения свободы.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 03:33:34(82)

ЧТО РАССКАЗАЛ НАРОДУ ЛУКАШЕНКО И ДО ЧЕГО ОН ДОВЁЛ ФРАУ МЕРКЕЛЬ

Рустем Адагамов

Лукашенко рассказал, что 1 июля на жизнь ведущего СТВ Григория Азаренка...было совершено покушение. «Цель — цитирую — обездвижить, захватить, бросить в багажник. Вывезти в лес в самое глухое место, отрезать язык. Взять ножницы, чтобы сам это сделал. Если не сделает сам — тот, кто был нанят за десять тысяч долларов — деньги были перечислены — должен был осуществить эту операцию, заснять на камеру и выложить в интернет». «Если не получится — убить. Пистолет был привезен из Украины и спрятан в тайнике в Гомельской области, как и другие приборы (тепловизоры и прочее), которые использовались при попытке подорвать вилейскую станцию связи Российской Федерации с военно-морским флотом в Атлантике. Все были изобличены, найдены тайники. Операция продолжалась долго».«Они трижды пытались его захватить или убить. Цель была — зайти в квартиру и в квартире»«Это было опасно. Но он, как настоящий мужик, пошел. И что удивительно: он первым с бандюгой, который шел на него (и он знал, что он вооружен), начал драку. Он повалил его и начал с ним бороться. Буквально секунды — и были захвачены эти мерзавцы. Я хочу поблагодарить родителей за этого парня».

Николай Травкин

Пропала фрау Меркель. Утром пришла на работу, провела планёрку, все разошлись, а она осталась работать с документами. Через пару часов секретарша заглянула в кабинет - пусто! Охрана в недоумении. Бундесканцлерамт обыскали с первого до последнего этажа,на проходной уверяют, что наружу не выходила - как испарилась! Наконец, нашли. В комнате отдыха затаилась. В шкафу для одежды в платья и костюмы зарылась, дрожит вся и пальцем в сторону кабинета тычет. Врачи в недоумении, утром давление и температуру меряли, всё в норме было. И тут обратили внимание на экран компа, который стоял на рабочем столе. На нём была застывшая картинка, где фото Лукашенко со сжатым кулаком и понизу бегущая строка: «Мы предъявляем претензии самому канцлеру Германии!».
Не-сомнолог
- 2021-07-03 03:13:54(81)

Soplemennik
- 2021-07-03 02:15:57(80)

Я решил узнать мнение специалиста-сомнолога, д.б.н. профессора В.М.Ковальзона по "открытиям во сне". Вот что он ответил:
Всё это - полная чушь, пустая болтовня невежд. Хотите узнать про сон - прочтите книгу: В.М.Ковальзон. Маятник сна. "Дискурс", Минск, 2021.
____________________________
Рекламная аннотация к книге сообщает:
«Но главные загадки: чем занят мозг во время сна? почему мы видим сны? как возникает быстрый сон? - до сих пор остаются без ответа. Тем интереснее научный поиск.»

Если главные загадки не имеют ответа для автора, то его слова: «Полная чушь, пустая болтовня» (если Вы правильно передали их) звучат как полная чушь, пустая болтовня (что не отменяет возможной ценности его рассказа о научном поиске - еще продолжающимся! И специалисты-сомнологи бывает недосыпают и выдают грубость вместо аргумента.
Soplemennik
- 2021-07-03 02:15:57(80)

Льву Мадорскому,Инне Беленькой
Уважаемые коллеги!
Я решил узнать мнение специалиста-сомнолога, д.б.н. профессора В.М.Ковальзона по "открытиям во сне". Вот что он ответил:
Всё это - полная чушь, пустая болтовня невежд. Хотите узнать про сон - прочтите книгу: В.М.Ковальзон. Маятник сна. "Дискурс", Минск, 2021. https://www.labirint.ru/books/792783 (Книга вошла в лонг-лист премии "Просветитель").
ЕвгенийВ
- 2021-07-03 01:48:51(79)

Мы рассмотрели термины, значение которых сознательно запутывалось, чрезмерно расширялось или сужалось.

Совершенно верно, уважаемая Элла. И Ваша заметка есть несомненный вклад в дело "запутывания, расширения и сужения". С чем хочется Вас поздравить.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Неслучайные неточности
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-03 01:17:54(78)

Дмитрий Милин

Берлин, район Целендорф. На усеченной каменной пирамиде написано:
«Русским офицерам и солдатам, которым пришлось умереть… Они отказались стрелять в борцов за свободу 17 июня 1953 года».
Опубликованные в ФРГ неизвестные ранее документы из секретных архивов СЕПГ ("Социалистической Единой Партии Германии" - немецкого аналога КПСС) свидетельствуют о том, что после подавления восстания рабочих 17 июня 1953 года в ГДР были расстреляны около сорока советских военнослужащих 73-го стрелкового полка, отказавшихся открыть огонь по восставшим рабочих Магдебурга.
Наших соотечественников расстреливали в Берлине и Магдебурге свои же.
Elena Dunaevskaya
- 2021-07-03 00:14:27(77)

Спасибо.
Отклик на статью: Елена Дунаевская: В порядке поступления
A.B.
- 2021-07-02 23:45:37(76)

Виктор (Бруклайн) - (66))
АЛЕКСАНДР ГОРОДНИЦКИЙ. ВРАГИ СВОЕГО НАРОДА
Предатели, к вам обращаюсь я,
Изгои и моральные уроды,
Чьи лица исказились от вранья,
От ненависти к своему народу.
По ближним и далёким берегам
Неся антисемитские идеи,
За что вы продались его врагам?
За должности? За звания? За деньги?...
==
Поразительно! так напоминает манеру Юнны Мориц.
Процесс пошёл )))
Спасибо Виктору за новый шедевр А.Г.!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-02 23:43:06(75)

«ЕЛЬЦИН НЕ ПЕРЕДВАЛ МНЕ ЭТУ ВЛАСТЬ». 8 ФЕЙКОВ ИЗ ПРЯМОЙ ЛИНИИ" Путина

10 июня состоялась очередная «прямая линия с Владимиром Путиным», на которой президент в прямом эфире отвечал на вопросы россиян и «решал» их проблемы. «Прямая линия» традиционно посвящена внутренним проблемам – что, однако, не помешало Путину заявить, что «украинцы и русские – это вообще один народ», «из Африки в Израиль приезжают черненькие», а Twitter и YouTube распространяют детскую порнографию. The Insider собрал 8 наиболее ярких фейков из выступления главы российского государства.

http://theins.ru/antifake/243136
Мирон Амусья
- 2021-07-02 23:14:28(74)

Благодарю проф. И. Галили за полезный материал с сайта evrei.com, полезный для прояснения политики премьера Бенета: «(16.06-21) Вновь избранный премьер-министр Израиля Нафтали Беннет продолжает активное формирование команды своих ближайших помощников.
15 июня он объявил, что политическим советником он назначил известную журналистку Шимрит Меир, специализирующуюся на арабской тематике. В послужном списке Меир — сотрудничество в ведущих израильских газетах Маарив и Едиот ахронот, выступления на крупнейших телеканалах и в эфире радиостанции "Галей ЦАХАЛ".
Пост главы Совета национальной безопасности Нафтали Беннет предложил ранее (2006-2010 гг.) возглавлявшему израильскую военную разведку, а ныне осуществляющему руководство Тель-Авивским институтом стратегических исследований, отставному генералу Амосу Ядлину.
Известно, что политический деятель может практически ничего не говорить о своих взглядах и намерениях, однако его выбор советников и прочих членов личной команды, сам по себе, уже исчерпывающее характеризует "общее направление" его будущей политики.
Пример нового израильского премьер-министра Нафтали Беннета в этом — не исключение. По сделанным им назначениям — вполне можно судить о его политических планах.
Для этого достаточно лишь нескольких ярких штрихов, описывающих обоих кандидатов на важнейшие должности в окружении премьера.
Говоря о г-же Меир нельзя не упомянуть, что новая политическая советница, в свое время, активно возражала против укрепления связей премьер-министра Нетаниягу с американскими правыми и, прежде всего — с Трампом. В одной из своих заметок эта популярная в левых СМИ арабистка писала, что "Израиль должен перестать быть филиалом Республиканской партии Америки", и отмечала, что формирование нового правительства "открывает возможность для изменения направления".
Если сам Беннет открыто пока не говорит, каким политическим силам в США он отдает предпочтение, то выбор в политические советники человека с подобными взглядами на приоритет политического сотрудничества с наиболее последовательными сторонниками еврейской страны на американской политической арене, делает соответствующие заявления Беннета излишними.
Не менее характерна и еще одна деталь. В израильских СМИ с некоторой долей иронии отмечают, что назначение госпожи Меир на ее новую должность состоялось как раз в день иерусалимского Марша с израильскими флагами — 15 июня, против которого активно выступала новая советница. Объясняя свою позицию тем, что шествие израильских граждан в собственной столице с государственными флагами своей страны — "никому, кроме экстремистов, не нужная провокация" (!).
Не менее красноречивы и взгляды кандидата на пост главы израильского СНБ Амоса Ядлина.
Отставной генерал Ядлин — типичный представитель израильской военной элиты, которая прошла малопочтенный путь от способных (а иногда — и блестящих) военных, которые в годы военной службы принесли стране огромную пользу (бывший военный летчик Амос Ядлин был среди пилотов, которые нанесли в 1981 году сокрушительный удар по иракскому ядерному реактору в Озираке). До — верных солдат сокрушительных для еврейской страны идей левого лагеря.
Как многие его бывшие армейские коллеги, Ядлин стал левым "военным экспертом", проводя время в телестудиях и активно критикуя шаги правительства Нетаниягу.
Ядлин, к слову, один из немногих даже в стане левых генералов, которые выступили против действий Нетаниягу по срыву "ядерной сделки" — шагов, к которым позднее присоединился президент США Трамп.
Логика генерала при этом была примерно такой же, как логика г-жи Меир: лучше не злить аятолл, которые могут осерчать и сильно продвинуть вперед осуществление военной атомной программы.
То, что по окончании срока "сделки" в 2030 году, Иран (получающий по ее условиям сотни миллиардов долларов от продажи нефти) обретал полную свободу дальнейших действий, будучи вооружен баллистическими ракетами, способными нести ядерное оружие (иранский стратегический ракетный потенциал не был предметом сделки) и обладая, как теперь выясняется, технологией создания ядерного оружия — генерала Ядлина, судя по всему, особо не беспокоило.
Следует отметить, что генерал остается верен себе и в "более мелких", по сравнению с иранской ядерной проблемой, вопросах.
Так, например, в ходе последней военной операции ЦАХАЛа в Газе "Страж стен", когда на Израиль летели тысячи ракет — Ядлин не вылезал из телестудий, доказывая, что эту операцию нужно "немедленно прекратить".
В контексте вышесказанного мы вряд ли удивим читателя сообщением, что новый советник по национальной безопасности нового премьер-министра — сторонник создания палестинского государства в Иудее и Самарии.
Выбор этих двух советников с достаточной ясностью демонстрирует, по какому пути в ближайшее время намерен двигаться новый глава правительства Израиля. В перспективах его деятельности уже маячит покорное согласие Израиля на возвращение США к ядерной сделке, осторожное, мягко говоря, отношение к законным и легитимным действиям евреев в израильской столице, изначальная готовность к возобновлению "политического диалога" с палестинцами, горячим сторонником которого является кандидат на должность главы СНБ Израиля Амос Ядлин.
Конечно, можно возразить, что глава правительства — не обязан соглашаться со всеми мнениями своих советников. Однако было бы, по меньшей мере странным, если бы, изначально не соглашаясь с их мнениями по важнейшим проблемам израильской внешней и внутренней политики, премьер-министр остановил бы свой выбор именно на этих кандидатах.
Остается предположить, что тот, кто нанял их на работу, в целом согласен с позицией обоих своих новых советников. Со всеми вытекающими отсюда последствиями для израильской политики и еврейской страны»
Отклик на статью: Мирон Амусья: Образец подражания
Benny B
- 2021-07-02 23:14:25(73)

Лев Мадорский - 2 июля 2021 ат 17:15
========
Это козырь в игре "умеренное переругивание с отрицателями легитимности правительства Беннет-Лапид".

А в настоящей "игре" всё решится на основе будущих дел этого правительства. Достаточно, чтобы оно было не хуже прошлых правительств Нетаниягу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-02 23:14:19(72)

О "забугорном" рассейском патриотизме - навеяно А.Невзоровым

Уехал на чужбину жизнь прожить...
Туда, где ничего бы не мешало
Мне бесконечно Родину любить,
Забыв её привычное (хл)ебало...
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Радости полные штаны, или Прямая линия
Е.Л.
- 2021-07-02 23:14:13(71)

Спасибо, уважаемый Павел!
К сожалению мы имеем то, что имеем.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Радости полные штаны, или Прямая линия
Сэм
- 2021-07-02 23:14:05(70)

Печально, Исраэль, если ситуация такова
Лев Мадорский2 июля 2021 at 18:03
\\\\\\\\\
Лев, не берите в голову.
У этих г-д желчь в голову ударила, а теперешняя оппозиция ведёт себя настолько не этично, что и говорить не хочется
Кстати, знаете как происходят сейчас телефонные разговоры нашего предыдущего ПМ?
Он просит секретаршу соединить себя с г-м Х.
Она звонит и говорит: с Вами хочет говорить глава оппозиции г-н Нетанияху, потом подключает его к линии и говорит:
господин премьер министр, г-н Х на линии.
Кстати, в вашей статей есть неудачный оборот, Вы написали:
"При постоянной произраильской риторике 46-го президента и, несмотря на то, что оба его сына женаты на еврейках, это относилось и к его желанию отказаться от некоторых достижений 45-го, «лучшего для Израиля»
У Байдена один сын, второй скончался.
P.S.
"Лучшим для израиля Президентом" был однозначно Гарри Трумэн
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-02 23:13:52(69)

А привёл я эту шутку ещё и потому, что вы привели цитату от 2010 года (см ниже), как современную - по крайней мере так это выглядит...
Газета "Коммерсантъ" №44 от 16.03.2010, стр. 8
"Израиль признал, что его отношения с США переживают сейчас самый серьезный кризис за последние 35 лет. Резкое охлаждение между союзниками было спровоцировано недавним заявлением Израиля о намерении построить 1,6 тыс. "единиц жилья" в оккупированной с 1967 года арабской части Иерусалима, которое совпало с приездом в еврейское государство вице-президента США Джо Байдена. Администрация США расценила это как пощечину и, несмотря на принесенные премьером Биньямином Нетаньяху извинения, в ультимативной форме требует от Израиля пойти на ряд уступок Палестине."
ТщательнЕе надо быть :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-02 23:13:47(68)

Военный оркестр и симфонический оркестр мин.обороны - это разные оркестры. Посмотрите в Википедии.
А шутка про "первую скрипку в военном оркестре" - не моя, а от Никколо Паганини :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-02 23:13:37(67)

Перевод неточный… Сами посудите — какие в военном оркестре скрипки
-----------------
Не в духовом, а в военном. Приятель скрипач после Гнесинки служил год и как раз играл в каком-то симфоническом оркестре министерства обороны
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-02 22:19:46(66)

АЛЕКСАНДР ГОРОДНИЦКИЙ. ВРАГИ СВОЕГО НАРОДА

Захару Гельману с благодарностью за статью осамоненависти (https://baltvilks.livejournal.com/385706.html)

Предатели, к вам обращаюсь я,
Изгои и моральные уроды,
Чьи лица исказились от вранья,
От ненависти к своему народу.

По ближним и далёким берегам
Неся антисемитские идеи,
За что вы продались его врагам?
За должности? За звания? За деньги?

Профессора, учёные мужи,
Что отческого недостойны праха,
Откуда в вас потоки злобной лжи?
От алчности? От зависти? От страха?

Тлетворным ядом ваш наполнен дух.
Зловещей тучей он над нами реет,
Антисемитов ублажая слух,
Что в мире есть продажные евреи.

Прислужники в кровавом их пиру,
Чьё рабское мышление убого,
Как смеете вы открывать Тору?
Как смеете вы обращаться к Богу?

Среди забот сегодняшних земных
Вам подлая надежда душу греет,
Что, если отречётесь от своих,
То вам простится, что и вы евреи?

Так Анелевич, что со славой пал
И о народе думал постоянно,
Свой бой в Варшавском гетто начинал,
Не с немцев, - с юденратовской охраны,

Которая, верша свой грязный труд,
Своих собратьев предавала тоже,
Прекрасно зная, что и их убьют,
Но, может быть, хотя бы на день позже.

И, что бы ни кричали вы сейчас,
Как долго вам ни жить ещё на Свете,
Пятно лежит пожизненно на вас,
Вас презирают все — и те, и эти.

02.07.2021
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-02 20:55:47(65)

Николай Травкин

В октябре 2018 г. Владимир Владимирович обнадёжил и с тех пор грело меня его обещание, что если и дойдёт до ядерной заварушки, то «мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут».

Однако, маааленький червячок сомнения в голове шевелился: "А отчего так-то? По какой причине произойдёт именно такое удачное для нас распределение?".

И вот во время Прямой линии пришло разъяснение на примере иностранного корабля, который мы, если захотим, то и потопим. Мы - в рай, потому что «мы хотя бы знаем, за что мы боремся».

И пришло успокоение. Это же так знакомо! Старая песня о главном: "и как один умрём в борьбе за это".
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-02 19:35:04(64)

Марк Солонин. Разговор с Президентом. Бывшая ФРГ превратилась в бывшую ГДР? (видео)
Отклик на статью: Марк Солонин. Разговор с Президентом. Бывшая ФРГ превратилась в бывшую ГДР?
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-02 19:34:59(63)

Перевод неточный... Сами посудите - какие в военном оркестре скрипки :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-02 19:34:57(62)

Вы глубоко ошибаетесь. Бенет вообще не руководит, он наслаждается мягкостью кресла, он не может руководить, его способностей хватает только на предательство союзников, реальным премьер министром и сегодня работает левый и крайне антирелигиозный Лапид.
------------------
Печально, Исраэль, если ситуация такова. Прибавляет оптимизма тот факт, что ситуация только разворачивается и пока серьёзных ошибок я не вижу. Или не вижу издалека? Но принципиальных расхождений с курсом Нетаниягу нет и , может быть, имеет смысл не давать уверенных оценок априорно? Ведь оба политика только набираются опыта..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-02 19:34:56(61)

Прямая линия - это этакая проекция вертикали... Власти :)

Ни забота ни печаль
Не страшны -
В ж@пе власти вертикаль
У страны.
Через гланды провели,
Через рот -
Вертикально от земли
На проход…
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Радости полные штаны, или Прямая линия
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-02 19:34:55(60)

Рождённый Родиной-Матерью, а вот воспитанный именно той самой Родиной с большой буквы Б, как и почти всё моё поколение и поколения до и после меня. :)
И это "б-воспитание" спустя более, чем тридцать лет всё ещё даёт себя знать :(
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Радости полные штаны, или Прямая линия
Pavel
- 2021-07-02 19:34:53(59)

Докатились! Уважаемые модераторы, а что, так можно - назвать всю страну, Родину - бл*дью? То есть, это допустимо в таком респектабельном журнале? Если можно, то , у меня к господину Zvi Ben Dov, вопросик будет: Вы кто <...>

Можно, господин Кожевников, если есть чувство юмора и умение отличать поэтическую гиперболу, стихотворный стёб от личного оскорбления, которое вы пытаетесь нанести автору непритязательного стишка в порыве казённого патриотизьма (и кстати, послушайте-ка песню Юрия Шевчука «Родина», ролик несложно найти в Сети). Если бы автор четверостишия не поспешил ответить на этот пост, оный без сомнений был бы удалён за нарушение правил.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Радости полные штаны, или Прямая линия
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-02 19:34:52(58)

Д.Быкова не читал, но его телевизионные уроки по литературе - эт-то хорошо. "Могёт!"
Отклик на статью: Борис Гулько: Сталинские сироты
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-02 19:34:51(57)

Я не дочитал до конца ни ту, ни другую - я их на уроках литературы не изучал, а "обзирал" :)
Отклик на статью: Борис Гулько: Сталинские сироты
А.B.
- 2021-07-02 19:34:49(56)

Kaк в книге "Железный поток" или - "Молодая гвардия"?
Книга книге - рознь.
Отклик на статью: Борис Гулько: Сталинские сироты
А.B.
- 2021-07-02 19:34:46(55)

Б.Г., если Вам угодно считать творчество сталинских сирот пиком достижений,
дело ваше. Можно и Аксёнова, мир его праху, считать самым американским.
Если б не было «Звёздных билетов» и рассказов вроде «Товарищ красивый
фуражкин» и пр. По Быкову - сиротство, диктатура и репрессии - движущая
сила российского общества. Жаль, нельзя узнать мнения по этому поводу
Н. Гумилёва, О. Мандельштама, И. Бабеля... Мнения Ахматовой, Зощенко,
Даниэля, Синявского и многих других, однако, имеются; в их записках
встречается малоупотребляемое слово - «стиль, стилистика».
Не последнее слово, так же (imho) как и темы, обсуждавшиеся «напивающимися
интеллектуалами», непозднеровцами.
Надеюсь, к заходу солнца, потерянные после пьянок мысли, проявятся
и в нашей Мастерской - промодерированными - и отправятся, как положено, - в архив. Всем - хорошего дня и много новых побед в труде и в личной жизни.
Отклик на статью: Борис Гулько: Сталинские сироты
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-02 19:14:15(54)

Татьяна Хохрина. КЛАССНОЕ ЧТЕНИЕ

Я давно заметила, что чем становлюсь старше, тем меньше меня увлекает беллетристика и больше - документальная литература. Видимо, в историях о встречах и расставаниях, любви и смерти с определенного момента реальной перспективой оказывается только последняя, а это, согласитесь, сомнительное удовольствие. Другое дело -документалистика. Голова и так уже повернута назад, в прошлое, и оно, и частное, личное, и общее, на фоне которого это частное было, волнует и занимает куда больше, особенно во времена катаклизмов, сомнений и выбора.

Вот и сейчас самым интересным, что я обнаружила в последнее время благодаря издательству "Захаров", оказалась опубликованная в 2019 г. "ИСТОРИЯ БОЛЬШЕВИЗМА В РОССИИ: ОТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДО ЗАХВАТА ВЛАСТИ. 1983-1903-1917", написанная АЛЕКСАНДРОМ ИВАНОВИЧЕМ СПИРИДОВИЧЕМ, генерал-майором отдельного корпуса жандармов, ялтинским градоначальником и начальником Киевского охранного отделения. Арестованный в Февральскую революцию, он по счастью был выпущен под денежный залог и сумел в 1920 г. эмигрировать во Францию, а позже, уже в 50-х, переехать в США. Его книга об истории русского большевизма впервые увидела свет в Париже в 1922 г. И является одним из наиболее полных и точных исследований большевизма в России.

Книга это не просто очень информативна, она захватывающе увлекательна. Автор ее, имевший в служебном доступе все личные досье, оперативные донесения, уголовные дела и секретные материалы в отношении всех деятелей революционного и, в частности, большевистского движения, дает предельно глубокий, объективный и всесторонний анализ и конкретных личностей, и их деятельности по захвату власти.

Книга содержит целую галерею нелицеприятных и потрясающе интересных портретов Ленина, Троцкого, Зиновьева, Каменева, Парвуса, Плеханова, Дана, Горького, Ганецкого, Потресова, Крупской, Засулич, Цедербаума, Красина, Воровского и множества других. Если из учебников и советских исследований по истории мы видели их скорее либо приукрашенными памятниками, либо картонными злодеями, то здесь, когда они только появляются на арене истории, формируются, меняют свои взгляды и группировки, портреты становятся живыми и неоднозначными. Сведения о них читаются как захватывающий авантюрный роман!Как иллюстрацию приведу только маленький фрагмент одного из описаний Ленина. «Он маленького роста, широкоплеч и сухощав. Купол черепа обширен и высок, но далеко не так преувеличенно, как это обычно выходит на фотографических ракурсах…Остатки волос …свидетельствуют, что в молодости он был отчаянно красно-рыж. Руки у него большие и очень неприятные….

Прошлым летом в парижском зоопарке, увидев золотисто-красные глаза обезьяны-лемура,…я, наконец, нашел цвет ленинских глаз, но у лемура зрачки большие…, а у Ленина они точно проколы, сделанные тоненькой иголкой….».

События, описываемые А.И.Спиридовичем, охватывают период в 34 года, за который все эти персонажи из сомневающихся и бунтарски настроенных молодых разночинцев превратились в жестких, жестоких, жаждавших власти и не останавливающихся ни перед чем функционеров. Их подробная эволюцию интересна не только в историческом, но и в сравнительном аспекте и очень способствует пониманию того, что можно ждать от революционных фанатиков и авантюристов и как формируется механизм захвата власти от его зарождения до известного исхода. Очень советую всем, кто интересуется историей России и личностями, ее воплощавшими, обратить внимание на эту книгу. Клянусь, не пожалеете! Трудно переоценить, насколько она интересна!
С.Л.
- 2021-07-02 17:59:16(53)

Спасибо автору, Борису Берману, за очередной интересный обзор.

(“Вообще-то, свинство, — говорю я сам себе, — еженедельную по пятницам колонку «Кинорецепт от Бориса Бермана» непременно читаю с момента появления её в «Мастерской», почерпнул для себя немало полезного, а поблагодарить автора пяти минут на отзыв не хватает. И, судя по числу откликов, не я один такой. Надо бы исправиться.”)

Исправляюсь... Израильские сериалы открыл для себя недавно и был впечатлён высоким уровнем сценарной, режиссёрской и актёрской работы — это уж никак не провинциальный кинематограф. Те ленты, что видел, весьма и весьма хороши. В частности, касательно сериала «Под чужим флагом» (“False Flag”), присоединюсь к оценке Бориса Бермана: «как же здорово это снято, как лихо придумано. Сценаристы плетут кружева, железные кружева. Вырваться из их истории — невозможно». Добавлю, что сериал есть на рутрекере в приличной озвучке по-русски.

Первый из описанных здесь сериалов, «Наши парни» (“Our Boys”) раньше не видел и, пожалуй, воздержусь. Нет-нет, не сомневаюсь в высоких оценках, данных уважаемым критиком, просто для вечернего семейного просмотра тема чересчур, на мой взгляд, болезненная. На рутрекере сериал есть именно под указанным мной заголовком.

А вот за «Заложников» отдельное спасибо автору — скачал, будем смотреть. Этот сериал прошёл мимо меня, возможно, потому, что его нет на рутрекере. А нет, возможно, из-за банального, затёртого названия, поиск по которому неизменно выводит либо на упомянутый в обзоре американский римейк (“Hostages”), либо — если уточняешь дополнительным словом "Израиль" — на действительно израильский (и замечательный!), но... совершенно другой сериал, известный под множеством названий: «Заложники», «Заложники войны», «Военнопленные», “Prisoners of war”, “Hatufim”. Этот последний сериал примечателен тем, что поставил его Гидеон Рафф, снявший в США куда более знаменитый римейк этого сериала — “Homeland”. Я бы с удовольствием прочитал сравнительный анализ, обзор двух сериалов, созданных в Израиле и в США одним и тем же автором на (вроде бы) одном исходном материале, но получившихся такими вопиюще разными — хорошая пища для размышлений. Думяю, все видели “Homeland”, который за десять лет превратился в гигантскую почти стосерийную сагу, где по ходу сценарных перипетий поменялся главный герой, а в пандан изменениям на политических подмостках США ощутимо менялись идеологические, так сказать, акценты. Но первых два сезона американской «Родины» вполне сопоставимы с двумя сезонами израильского “Hatufim” — снимались они примерно в одно время. Может, уважаемый Борис Берман обратится в дальнейшем к этой теме.

Спасибо!
Отклик на статью: Кинорецепт от Бориса Бермана. Три израильских сериала
Джейкоб
- 2021-07-02 17:59:13(52)

Дорогая Инна,
Наверное, будет лишним об'яснять, зачем мне понадобилось реанимировать такую тысячелетней давности тему, как стигматизм. Но я отчётливо представляю себе, сколько существует загадок, связанных и несвязанных с этим напрямую и косвенно, будь то квантовая телепортация, телекинез или память металлов. Я бы очень хотел, чтобы стигматизм был результатом об'яснимой механической причины . Однако, он возникает только как результат экзальтации или сильного эмоционального потрясения, связанного с «Божественной» причиной. Однако, существуют же и другие случаи, например, в связи с любовной утратой, чьей-нибудь смертью и другими потрясениями, но там примеров появления стигматов нет. Во всех случаях понятие стигматизм несёт коннотацию "Божественного" происхождения. Дорогая Инна, не подумайте плохо - в любом случае я далёк от мистификаций на религиозные темы))
К сожалению, пока я не подготовлен к изучению этого вопроса- у меня нет ни системы, ни методики. Хотя я осознаю важность этого чуда, которому нет об'яснения из древности и до сегодняшнего дня. Но я помню, что «дорогу осилит идущий». У человечества нет времени на постижение огромного количества явлений высших порядков. Человечество давно заметило, что стигматизм одно из самых больших чудес и ниточка от него ведёт к постижению материального в духовном и наоборот. С уважением, Джейкоб Л.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Исраэль Дацковский
- 2021-07-02 17:59:10(51)

"Но есть и плюсы: а) Беннет явно правый, сильный политик б) «Мерец» и ко. ходят под ним и их благодушие всё-таки контролируется здравым смыслом с) умеренные арабы стремятся набить сумку ( пока дают) и вряд ли полезут на рожон"
___________________________________
Лев, Вы глубоко ошибаетесь. Бенет вообще не руководит, он наслаждается мягкостью кресла, он не может руководить, его способностей хватает только на предательство союзников, реальным премьер министром и сегодня работает левый и крайне антирелигиозный Лапид.
А арабы не "сумку набивают", денег из Саудовской Аравии у них и так вдоволь. Они политическую карту перекраивают, политически захватывают Галилею и Негев (фактически они их уже давно захватили).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Исраэль Дацковский
- 2021-07-02 17:59:09(50)

К сожалению, они ничего не понимают, кроме желания хоть немного посидеть в вожделенном кресле. Они полностью изменили внешнюю политику Нетаниягу и послушно легли под антиизраильскую власть Обамы (сейчас одминистрация Обамы временно называется байденовской, но начиная с завтрашнего дня она станет называться админинистрацией Камиллы Харис).
А во внутренней политике они пока полностью продолжают политику Нетаниягу - ничего не делать, дать Стране разваливаться под управлением определенных (политических) интересантских групп крайне-левых и арабов.
Все, ухожу на шаббат.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-02 17:59:07(49)

Но это верно ТОЛЬКО если это НЕ Нетаниягу изначально приказал Шабаку составить этот документ (или изначально одобрил его).
-----------------
Вот, Бенни, как раз карты в руки коалиции Беннета. Ещё не вечер...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-02 17:59:06(48)

евреям подходит только монархия, ограниченная Санхедрином (при том, что цари бывают очень и очень разные, был у нас Ахав, но был и Хизкиягу). Все остальное — развал и запустение. Перерыв в лидерстве когда Израиль был и остается овечкой среди 70 волков — опаснейшая для нас штука.
--------------------
Конечно, Исраэль, я написал о слабых лидерах для красного словца. Для еврейского государства это пока не тот вариант, которым можно хвалиться. Но есть и плюсы: а) Беннет явно правый, сильный политик б) «Мерец» и ко. ходят под ним и их благодушие всё-таки контролируется здравым смыслом с) умеренные арабы стремятся набить сумку ( пока дают) и вряд ли полезут на рожон
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Исраэль Дацковский
- 2021-07-02 17:59:04(47)

А у нас арабы с меддипломами из Шхема и Туль-Карема - реально вообще не врачи. Они приходят на стаж чистенькими и только здесь начинают что-то учить и уже через год их берут в ординатуру (итмахут) на престижнейшие специальности - гинекология, нейрохирургия, кардиология, куда евреи поступать недостойны. Наши профессора объясняют, что мы не можем увеличивать количество медстудентов - у нас в наших огромных больницах нет ресурса для клинической практики. А в Шхеме все "проходят" клин. практику на базе дохлых поликлиник. Да и дипломы там дают по партийной принадлежности (раньше медфакультет Шхема был ФАТХовский, там "учились" дети только из семей, поддерживающих ФАТХ, а теперь он оХАМАСился и теперь дети других семей там "учатся", а дети ФАТХа идут в Туль-Карем) и главное - без учебы, по возрасту. Если можно объяснить 6 лет после школы, значит - врач, хотя почти все время "студент" или овец пас, или учился террору. А мы это в упор не видим.
Когда недавно был день гнева палестинцев, врачи-арабы (больше половины врачей!) иерусалимской большой больницы не вышли на работу - нет, они не бастовали, они вдруг все плохо себя почувствовали.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Benny B
- 2021-07-02 17:59:03(46)

Исраэль Дацковский: ... Нетаниягу ... сожранный (печально, крайне несправедливо, на демонстративно пустом месте, но факт) левой судебно-следовательской мафией ...
======
Почему это несправедливо?
Одно из самых ужасных дел в политике это когда при поддержке политиков силовики пытают заключённых ради политических целей или само-оговора.

В деле "кфар Дума" Нетаниягу упустил редчайшую ЗОЛОТУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ навести порядок в еврейском отделе Шабака. Это было тогда, когда на суде сам Шабак был вынужден признать лживость своего документа, в котором он обосновывал необходимость протокола "тикающей бомбы" перед мин.юстом. Это тяжёлое уголовное преступление (из-за которого юношу из "молодёжи холмов" пытали ради политических целей левых и ради само-оговора).

Публично напомнив этот факт Нетаниягу получил бы возможность навести порядок в еврейском отделе Шабака.
Конкретно: начать и поддерживать публичный скандал и этим вынудить юр.систему поработать над этим уголовным преступлением в еврейском отделе Шабака, а прессу - освещать его, как минимум частично. А потом, как ПМ, Нетаниягу имел бы всеми признанный повод реорганизовать еврейский отдел Шабака.

Но это верно ТОЛЬКО если это НЕ Нетаниягу изначально приказал Шабаку составить этот документ (или изначально одобрил его).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-02 17:59:02(45)

Строгий запрет на распространение израильского суверенитета на хотя бы некоторые анклавы в Зоне С, которые при любом раскладе останутся за Израилем- это “безоговорочная поддержка Израиля в борьбе с палестинцами“?
-------------
По моему, Влади, или я недостаточно чётко выразил свою мысль или Вы её не уловили. Я как раз и пишу, что при Байдене курсТрампа изменился. На смену курса "всё можно, что на пользу Израилю" пришёл курс " это можно, а это пока подождёт" Разве не так?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Исраэль Дацковский
- 2021-07-02 17:59:00(44)

Лев, мы конечно, все демократы (в своей книжке "Орбиты Израиля" я извел сотню страниц на доказательство, что демократия - худшая из имеющихся форм правления для всех народов, но особенно для евреев), но евреям подходит только монархия, ограниченная Санхедрином (при том, что цари бывают очень и очень разные, был у нас Ахав, но был и Хизкиягу). Все остальное - развал и запустение. Перерыв в лидерстве когда Израиль был и остается овечкой среди 70 волков - опаснейшая для нас штука.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-02 17:58:59(43)

. В другой иерусалимской больнице в отделении кардиологии профессор (пока еврей) делает обход с пятью ординаторами (завтра они будут специалистами). Соотношение арабов к евреям 5:0.
А мы пока сладко спим.
--------------------
Любопытно, Исраэль, что в Германии, напротив, власти очень суетятся, чтобы «понаехавшие» не сидели на социале и использовали свои проф.навыки. В том числе, и в медицине. Мигранты предпочитают поволынить и посидеть дома. В отличии от « русских» медработников, которые рвутся изо всех сил, а их не берут...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-02 17:58:57(42)

Если все и дальше пойдет в Израиле так, как описал Лев, то это докажет, что другая политика, чем нетанияговская, просто губительна для страны.
---------------------
Очень приятно, Михаил, что моё видение ситуации приближается к Вашему. По моему и Беннет, и Лапид это понимают и для них важнее благополучие Израиля собственных амбиций.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-02 17:58:56(41)

Серьезных лидеров и в микроскоп не видно.
Сегодня я ушел во временный пессимизм нынешней ночи и жду утра.
---------------
А не возникает ли у Вас, Исраэль, в течении ночи ощущение, что в отсутствии сильных лидеров тоже есть плюсы ? Они не так часто бьют кулаком по столу и не заставляют окружение ходить по струнке. Может быть отсутствие жёсткого руководителя снимает опасность диктатуры ? Хотя, впрочем, Израиль и диктатура вряд ли пересекаются...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
VladiU
- 2021-07-02 17:58:52(40)

“На смену безоговорочной трамповской поддержке Израиля в борьбе с палестинцами, пришёл, так называемый, сбалансированный, европейский подход.”
Пардон, но я совершенно не понял - о чем это Вы??? “Сделка века“-это “безоговорочная поддержка Израиля в борьбе с палестинцами“? Строгий запрет на распространение израильского суверенитета на хотя бы некоторые анклавы в Зоне С, которые при любом раскладе останутся за Израилем- это “безоговорочная поддержка Израиля в борьбе с палестинцами“?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-02 16:41:44(39)

«Вот ваша недвижимость!»: перед посольством Израиля в Варшаве вывалили груду кирпичей

Националистическая организация «Всепольская молодёжь» провела перед посольством Израиля в Варшаве сомнительную акцию.

Польские националисты вывалили с самосвала груду кирпичных обломков, символизирующих имущество, на которое претендуют еврейские общины. В кучу был воткнут самодельный плакат с надписью:

«Вот ваша недвижимость!».

Снимок сопровождался подписью в «Фейсбуке»:

«Для ясности: они ничего не заслуживают, даже кирпича. Но мы решили пойти дальше и изложить все претензии, которые они могли выдвинуть, сбросив тонну обломков перед посольством Израиля. Мы немного превысили стоимость того, что осталось после войны, но это ничего — остальное не нужно».

Реакции израильской дипмиссии на эту выходку пока нет.

Ранее EADaily сообщало о том, что не так давно Сейм Польши принял поправку к Административно-процессуальному кодексу, которая препятствует реституции еврейской собственности, изъятой после Второй мировой войны властями Польской Народной Республики. Глава израильской дипломатии Яир Лапид заявил, что «поляки пытаются отрицать то, что было сделано во время Холокоста» и что «никакой закон не изменит историю». Представитель Госдепартамента США Нед Прайс призвал польские власти приостановить дальнейшие законодательные процессы и отказаться от принятых решений.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-02 16:27:44(38)

Краткое эссе Дмитрия Быкова о Василии Шукшине

Справа от Геннадия Шпаликова у ступеней ВГИКа в Ростокине стоит Андрей Тарковский, а перед ним присел Василий Шукшин. Михаил Ромм, руководивший режиссёрской мастерской, в которую Тарковский и Шукшин поступили в 1954 году, сказал про них: Обоих учить бессмысленно. Этот знает уже всё, а этот — совсем ничего.

1

Путь Василия Шукшина в русской культуре уникален: начал как голос большинства, его представитель и изобразитель — а кончил подлинно уголовной загнанностью, крайними формами одиночества и бунта. Он умер знаменитым актёром и режиссёром, признанным и широко публикуемым прозаиком. А всё-таки есть ощущение, что каждый новый его успех только усиливал эту затравленность, и чем дальше, тем тоскливей и безвыходней становилось всё, что он писал.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Краткое эссе Дмитрия Быкова о Василии Шукшине
Инна Ослон
- 2021-07-02 16:27:39(37)

Я одна такая, что мне любая погода хороша?
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Все-таки время и возраст - непростая штука...
Эдуард Шехтман
- 2021-07-02 16:27:34(36)

Уважаемые Александр и Соломон!
Спасибо за внимание к моему материалу.
Всего вам доброго! Эдуард
Отклик на статью: Колибрики
Исраэль Дацковский
- 2021-07-02 15:30:20(35)

"просто искренне не зная и не желая знать, что можно и нужно делать на добытых должностных стульях".
Но свято место пусто не бывает. Тут же появились организованные силы, которые начали (исключительно успешно!) менять ситуацию внутри Страны. Мой сын учился в школе медскстер у одного такого. Он доктор, исследователь, серьезный человек, внешне уж никак не террорист, а наоборот - представитель высокой интеллигенции, но часть его работы - организовывать группы арабов для отправуи их в Иорданию и их возвращении с меддипломами для захвата (уже практически осуществившейся) медицины Страны. Недавно в одну из иерусалимских больниц пришли стажеры (7-ой год после 6 лет обучения врачей). 10 человек. Соотношение арабов к евреям 10:0. В другой иерусалимской больнице в отделении кардиологии профессор (пока еврей) делает обход с пятью ординаторами (завтра они будут специалистами). Соотношение арабов к евреям 5:0.
А мы пока сладко спим.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Исраэль Дацковский
- 2021-07-02 15:30:16(34)

Нынешняя коалиция - это даже не "правительство национального паралича" 80-х (Бегин - Перес/Рабин). Тут уж совсем или "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань", или "лебедь, рак и щука". Просто на слабости Нетаниягу, который не смог уйти вовремя, сожранный (печально, крайне несправедливо, на демонстративно пустом месте, но факт) левой судебно-следовательской мафией (чуть более удачливой, чем та, которая 4 года "жевала" Трампа) две мелочи дорвались до назвавния (звания они не получат) премьер министра. Но Страну, страшно запущенную и разбитую НЕуправлением Нетаниягу они хорошо распродадут (а управлять он не мог при такой коалиции, которая по собственной мелочности только двигала должностные стулья и занималась личными мелкими "интересочками", просто искренне не зная и не желая знать, что можно и нужно делать на добытых должностных стульях). Я совсем сегодня не стронник Нетаниягу именно за его развал Страны изнутри, но на замену стоят либо мелочи, либо просто дураки.
Куда не кинь - всюду клин. Серьезных лидеров и в микроскоп не видно.
Сегодня я ушел во временный пессимизм нынешней ночи и жду утра.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Михаил Поляк
- 2021-07-02 15:30:12(33)

Если все и дальше пойдет в Израиле так, как описал Лев, то это докажет, что другая политика, чем нетанияговская, просто губительна для страны. Просто людям, рассматривающим политикк как шоу-бизнес, понадобилось поменять маски на сцене. А вот в США ситуация в корне другая. Там возникла угроза смены не декораций, а всего сценария, угроза победы утопической идеологии неомарксизма, ультрапрогрессизма. Как известно, попытки претворить в жизнь утопии всегда ведут к большой крови.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Toshkandi
- 2021-07-02 15:30:05(32)

"Цыплят по осени считают...". Мне кажется, что импортным, неизраильским птицеводам не стоит заниматься подсчетами, хотя бы, до осени? Лева, напиши обзор, ну, хотя бы, к Рош-а-Шана, или, лучше - к Йом Кипур. А до того - у народа Израиля тяжелые дни, оптимизма твоего лучезарного не вызывающие. Хотя, читая советские газеты..? Так лучше тогда отслеживать "Корону" в Российской империи? Я не помню, в них писали, как Беннет искал инстукции по управлению Израилем и, не найдя их, тут же сли в Арец, что Биби их уничтожил? Или про то, как новоиспеченные министры здравоохранения и транспорта, не имея никакого опыта, кроме политического горлопанства, в первую же ночь устроили такой бардак в аэропорту БГ, что в Страну бесконтрольно ворвались сотни людей, прилетевшие из-за границы, из-за чего, судя по всему, наша "Корона" стала расти? Или, как тебе гранфаллонство Лапида перед Милькеном: "Люби нас, ибо ты и я - оба потомки жертв Шоа!". Этот безграмотный трепач не только в школе недоучился, но и даже первичную подготовку насчет международного права Израиля на Эрец Исраэль и роли в этом США, абсолютно себе не представляет. Ит.д., и т.п. Не торопись Лева этих бройлеров считать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Yakov Kaunator
- 2021-07-02 15:29:58(31)

Как только между палестинскими арабами и Израилем возникает вооружённое противостояние, мировая обчественность дико перевозбуждается и спешит обеспечить палестинских арабов гуманитарной помощью.
Как только в США возникает проблема с мигрантами или бомжами, демократическая обчественность криком кричит, обращается к прогрессивному человечеству с требованием оказания гуманитарной помощи.
Из марксистко-ленинской философии: гуманитарная помощь есть учёт, распределение и контроль. Иными словами, гуманитарная помощь есть узаконивание тунеядства, дармоедства и казнокрадства.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Е.Л.
- 2021-07-02 15:29:51(30)

Нет на Вас г-на Леонида Лазаря, уважаемый Автор.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Радости полные штаны, или Прямая линия
ЕвгенийВ
- 2021-07-02 15:29:43(29)

Извините за нескорый ответ. Задумался... Я не так давно наткнулся (нечаянно) на книгу "The Cry for Myth" (1991г.) одного американского психолога. Перевести можно и как "Призыв/Зов к Мифу" и как "Плач по мифу". Там он утверждает, что людям необходимы мифы и мифотворчестово как раз для психического здоровья. И он во многом прав. Мифы молодой цивилизации - как сказки для ребенка; никто не скажет, что ребенку вредны сказки, потому что в них неправда.

Я думаю, что на самом раннем этапе первобытного общества религия, действительно, появляется как охранные ритуалы, как вера в невидимые мистические силы, которые надо задобрить. Осознание смерти как неизбежности, наверняка, было уже доступно древним нашим предкам, с того момента, как они стали Sapiens. А смерть загадочна, она не укладывается в сознании, потому что сознание наше мы воспринимаем как нечто, отдельное от тела: всё, что мы видим и запоминаем находится вне нашего тела. Да и себя мы разглядываем как бы извне, со стороны. Поэтому, вполне естественно, уже для самого раннего разума, мистическое представление о душах умерших, существующих без телесной оболочки. А раз души людей могут быть бестелесны, то естественно предположить и существование других бестелесных сил, духов, божеств.

От чисто защитных ритуалов, молитв, и жертвоприношений, религии на более высокой ступени развития приходят к созданию мифов. И это замечательный во всех отношениях этап. Потому что мифы дают нам две очень нужные вещи: они создают образы героев, идеалы, достойные подражания, т.е., закладывают нравственные основы поведения - это во-первых. Во-вторых, они сами уже являются объектом творчества, и дают практически неисчерпаемый источник для дальнейшего творчества: искусства, музыки, поэзии... Придите в любой музей - что вы поймете там, если вы не знаете ни древнегреческой мифологии, ни Библии? Почти ничего. Это в европейском музее. Соответственно, мы мало что поймем в индийском, корейском, или японском музее, не зная их мифологии.

Дальше религия берет на себя еще одну, третью функцию: пытается объяснить мироздание. Т.е., берет на себя роль науки - роль, которая в дальнейшем окажется ей не по силам. Но пока наука еще очень слаба, пока нет достоверных и глубоких знаний почти ни о чем, эта попытка совершенно естественна, разумна и похвальна.
Другое дело, что сегодня, когда накоплено столько фактических данных о природе, когда практические опытные физические данные сменили метафизические рассуждения, когда строгая математическая логика и строгие математические доказательства пришли на смену схоластике, попытки религии говорить от лица науки выглядят смешно. Если что и раздражает меня сегодня в религии, это ее стремление к "наукообразию". Нельзя, нелепо сегодня выдавать за ученые доказательства рассуждения типа тех, что были в ходу в эпоху Сократа и Аристотеля.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Михаил Поляк
- 2021-07-02 15:29:33(28)

Ну, не знаю! Если рассуждать, как Вы, то и Гудзенко можно укорять за проклятие "вмёрзшей в снегах пехоте" и Галича за погибшую под Нарвой пехоту "без толку, за зря". Насамом деле очевидно, что проклятия заслуживают бездарные генералы.
Отклик на статью: Борис Гулько: Сталинские сироты
A.B.
- 2021-07-02 15:29:26(27)

Виноват, - - Солодников, Николай Николаевич https://ru.wikipedia.org › wiki › Сол...
Никола́й Никола́евич Соло́дников (род. 20 января 1982, Демидов, Смоленская область) ... В 2018 на видеохостинге Youtube был запущен проект Николая Солодникова — «ещёнепознер»... в области веб-индустрии в категории «Интервьюер года» за проект «Ещенепознер»; 2019 — Национальная премия в ...
Отклик на статью: Борис Гулько: Сталинские сироты
Aнна
- 2021-07-02 14:31:03(26)

С удовольствием и интересом прочитала рассказы, написанные как всегда замечательным языком
Отклик на статью: Ася Лапидус: Шутки шутками, да горе горькое
Лев Мадорский
- 2021-07-02 13:23:05(25)

Выступал в Кнессете депутат от ШАС и излагал «новый иврит»: как сказать «Ты меня обманул?» На новом иврите нужно сказать «Ты сделал мне бенет»
---------------
Как только Исраэль, не ругали коалицию знакомые и родные в Израиле. Я пока ничего плохого не увидел. Может потому, что флюиды до ФРГ не доходят ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-02 13:22:58(24)

Эта статья, Лев, словно партия «первой скрипки в военном оркестре»
------------------
Если, Цви Бен-Дов, я правильно перевожу на русско-музыкальный , то написано излишне прямолинейно. Видимо, издалека изображение видится хоть и чётко, но без особых нюансов
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-02 13:22:52(23)

На этот раз прозой...
Эта статья, Лев, словно партия "первой скрипки в военном оркестре" :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-02 13:22:36(22)

Плагиат :)
Я уже давно и много раз слышал по израильскому ТВ выражение "аса ло биби" (он сделал ему биби) :)
Беннет такого выражения не заслужил - ему до Биби (который "врёт, как дышит") ещё расти и расти.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Исраэль Дацковский
- 2021-07-02 13:22:22(21)

Выступал в Кнессете депутат от ШАС и излагал "новый иврит": как сказать "Ты меня обманул?" На новом иврите нужно сказать "Ты сделал мне бенет".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Лев Мадорский
- 2021-07-02 13:22:14(20)

Самое неприятное в политике не это, а когда один человек засиделся у власти и никакую политику не надо менять
---------------
А ещё более неприятно, когда надо менять такого политика как Трамп. Тем более, в середине каденции.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Анатолий
- 2021-07-02 13:22:01(19)

И правительство Байдена, и ротационное правительство Беннета — Лапида хотели изменить политику предшественников Трампа и Нетаниягу.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Самое неприятное в политике не это, а когда один человек засиделся у власти и никакую политику не надо менять
Отклик на статью: Лев Мадорский: Байден, Беннет-Лапид, или «Корабли постоят и ложатся на курс...»
Zvi Ben-Dov
- 2021-07-02 13:21:38(18)

Хоть родила нас Родина-Мать,
Но не хотела растить,
А воспитала Родина-Бл@@ь -
С этим приходится жить...
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Радости полные штаны, или Прямая линия
Boris Gulko
- 2021-07-02 13:21:24(17)

А.B., я тоже послушал беседу напивающихся интеллектуалов. Никаких открытий там не было. «Ах Джотто!», «ах Бах!» Интересная идея разговорить людей с помощью алкоголя. Но в процессе опьянения они стали терять мысль.
Это, конечно, по-российски. Но говорить о расцвете культуры не позволяет.
Отклик на статью: Борис Гулько: Сталинские сироты
Александр Денисенко
- 2021-07-02 11:59:15(16)

Извиняюсь перед Евгением Михайловичем. Комментарии не исчезают. Я не туда нажал.
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Е.Л.
- 2021-07-02 09:21:03(15)

В целом вся статья "историка" Поляна является попыткой снятия ответственности с действий коллективного Запада начиная с Эвиана. И если г-н Полян перекладывает эту ответственность, эти 2 млн, как он подсчитал, на усатого вурдалака, то Западу можно предъявить счет в 6 млн.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Лермонтов и купец Калашников
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-02 09:19:02(14)

Татьяна Хохрина

Я сижу у окна. Я помыл посуду.
Я был счастлив здесь, и уже не буду.

Все-таки время и возраст — непростая штука. Они не только изменяют тебя физически, не только трансформируют твою философию и восприятие прошлого и действительности, твое отношение к самому себе и к близким и далеким. Они даже заставляют тебя по-другому глядеть в окно и на небо.

Вот ты маленький. И всё изумляет, всё в радость. Зима — шикарно, снег искрится и хрустит, горка, снежная баба, с папой на лыжах, с одноклассниками на каток. Оттепель — классно, снежки! Холод собачий — супер, можно в школу не ходить. Весна — наконец-то! Капель стучит, сосульки грызешь, бежишь налегке по лужам. Солнце лупит, веснушки, трава пробивается. Воздух — не надышишься. И птицы поют! Осень- красота! Все красно-золотое, грибами пахнет и антоновкой, все после лета собираются такие изменившиеся, повзрослевшие.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Все-таки время и возраст - непростая штука...
Inna Belenkaya
- 2021-07-02 09:18:47(13)

Джейкоб1 июля 2021 at 14:07 | Permalink
Джейкоб Левин.
___________________________
О, вы, Джейкоб, затронули очень интересную тему! Религиозные стигматы (раны на теле в тех местах, которыми Христос был пригвожден к кресту) – это необыкновенное явление, потрясающий феномен, с научной точки зрения. Описаны глубокие, иногда сквозные кровоточащие раны на руках и ногах; раны на лбу, как от тернового венца; раны на боку под ребрами; отметины на плече от несения креста. Главный вопрос, как они появляются, каков их физиологический механизм. Но на эти вопросы наука не отвечает (мне таких исследований не попадалось, по крайней мере). В психиатрии они относятся к конверсионным истерическим расстройствам(это к вашему вопросу о психологической классификации). Но судя по вашему интересу к этим явлениям, вы это лучше меня знаете. Сейчас много разговоров и в научных и околонаучных кругах о том, что мысль материальна. И как нельзя лучше, в этом убеждают религиозные стигматы. Конечно, они появляются не вдруг, а на высоте религиозного экстаза, но каким образом мысль приводит в действие определенные физические процессы и реализует желаемое – непонятно. Опять же возникает параллель с психическими особенностями древнего человека, силой его внушаемости, мощью переживаемых им эмоций от чувства воздействия на него. Как писал Леви-Брюль, «когда он вообразит, что околдован, это вызывает в нем аффекты такой силы, ужас его так велик, что он может умереть».
Все это идет, понятно, вразрез идеям проф.Р.Сапольски. Спасибо вам за отклик.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О лекции Роберта Сапольски
Элла Грайфер
- 2021-07-02 09:11:34(12)

Ясно, что своими замечаниями я всего лишь пытаюсь уточнить направленность Вашей статьи.

Не уточнить, но изменить. Моя статья - о процессе, который идет в западной... ну, не хотите "цивилизации" - пусть будет по Гумилеву "западном суперэтносе" или еще как-то. О терминах спорить не хочу, просто я употребляю слово "цивилизация" в том же значении, что Хантингтон, а вы - в значении, в котором оно употреблялось в 19 веке. Так давайте для этого предмета найдем другое название, предложите ваше.

Уберите красоты, пишите только об известном Вам – обнажится джихад, обслуживаемый самоназываемыми справедливцами и миротворцами.

То, что кажется вам "красотами", есть иное, отличное от вашего, понимание ситуации. Джихад - вещь, конечно, опасная, но с ней не так сложно было бы справиться, если бы "справедливцы и миротворцы" не порождались самим западным обществом. Сильнее кошки зверя нет только для мышей.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Неслучайные неточности
Сэм
- 2021-07-02 08:56:05(11)

Чувствуется, что молодому человеку не пришлось стоять перед серьезными выборами жизни. Родился после войны, выучился, работал, считал себя евреем без страха не только за жизнь, но и за хлеб, спокойно уехал в Израиль и теперь ставит себе в заслугу, что живет в Израиле, постоянно напоминая другим, что он левый-еврей.
Просто еврей- 2021-07-01 22:30:51(98
\\\\\\\\\
Вообще то я стараюсь не реагировать на вот таких завсегдатаев сайта, пукающих без звука.
Тем более, что вчера меня здесь и так было слишком много.
Но этот комментарий настолько характерен, что не могу сдержаться и не ответить, тем более что очевидно запрет на обсуждение личностей участвующих в дискуссии уже не релевантен. Впрочем отвечаю то я не личности.
Так вот, судя по всему, эта неличность как раз та, про которую я и написал в пункте б) не "считал себя таковым и тогда, когда в этом не было материально выгоды"
Что касается "Сколько не настоящих евреев по определению г-на погибло в Холокост как евреи", то в этом и состоит уникальность Шоа, когда людям не оставляли возможность выбора. Менахем Усышкин заявил в 1941 году: "…Гитлер преследует евреев как расу, а не как религию. Иначе половина евреев просто перешла бы в христианство"
Не все евреи были такими, как герои Йорка. Я сам, наверное, не такой.
Но ведь перед теми, про которых я написал, стоял вопрос только карьеры.
И последнее.
Я подчёркиваю свою "левость" по простой причине. Если судить о приехавших из бывшего СССР только на основании виртуальной сети, то можно подумать, что ВСЕ они придерживаются правых взглядов.
A.B.
- 2021-07-02 07:20:11(10)

Алла Meлентьева:
«...Стокгольм, как Стокгольм. Старинная его часть напоминает о северном городе из сказки про мальчика, путешествующего с гусями, современная — о городе из сказки о Карлсоне...
КОПЕНГАГЕН оказывается угрюмее, чем Стокгольм. Подозреваю, это наиболее угрюмый город из всех скандинавских столиц. Его грустная аура пробивалась из странно печальных историй Андерсена, а теперь, во время экскурсии, я могу убедиться в этом своими глазами. Русалочка вызывает жалость...
ДОЛИНА ЛУАРЫ, ЗАМОК АМБУАЗ Замок-крепость, с одним-единственным входом, захлопывающемся менее, чем за десять секунд с помощью вращающихся дверей, движение которых напоминает вращение шнекового вала внутри мясорубки. Для своего времени, наверняка, это была мощнейшая цитадель...
АМСТЕРДАМ По большей части его окраины вдоль трасс...
Об авантюризме голландцев свидетельствует старое название Нью-Йорка — Нью-Амстердам — голландцы добрались туда первыми. Эта маленькая страна ухитрилась стать маленькой империей...Голландцы создали себе капитал не за счет природных богатств (которых у них нет), а за счет своей легендарной честности в торговле. Голландцы торгуют своей честностью. Голландская честность выражается в виде самых надежных в мире банков и в гарантиях прозрачности бизнеса. Амстердам напичкан банками и штаб-квартирами международных компаний, хотя это трудно угадать по его скромному, почти провинциальному виду...
ПЕТЕРБУРГ (КУПЧИНО, ПО ПРЕИМУЩЕСТВУ)
Это очень странное ощущение: когда туристический автобус, который две недели носил тебя по европейским дорогам, притормаживает у перекрестка рядом с твоим домом в южном районе Петербурга. Это некоторым образом наводит на мысль, что Петербург — часть Европы.. ..Мы с N. долго сидим по вечерам на кухне и вдохновенно делимся планами на будущее. Ее план — уехать жить во Францию, мой — стать профессиональной писательницей. И мы обе, разумеется, преуспеем, она пораньше, я попозже — мы обе крайне целеустремленные...Через несколько дней N. уезжает к себе в Уфу....Пожалуй, я когда-нибудь даже напишу роман с локациями в постапокалиптическом Купчино....
МОСКВА (ГДЕ-ТО БЛИЗ САДОВОГО КОЛЬЦА)
...«Москва похожа на древний Вавилон»... но я не решаюсь это сказать, опасаясь, что она не склонна разгадывать пришедшие мне в голову метафоры.
— Ах, конечно, вы же из Питера! — у вас там и своих красот полно...
Я ... что-то уклончиво бормочу в ответ на комплимент. Любезная москвичка слегка разочарована, я, видимо, кажусь ей недалекой. Да и пусть, подумаешь. Мы быстро решаем дела бизнеса и с облегчением расстаемся.
-------------------------------------------------------------
Прочитал этот любопытнейший текст, и странноватые мысли возникли на подходе (подкате?) к Русалочке...
Но кому интересны чужие мысли, когда все пишущие и многие читающие собираются в профессиональные писатели/писательницы. И писательниц будет всё больше и все они, разумеется, преуспеют. Кто пораньше, кто попозже. Ведь все они - целеустремленные.
Интересно и другое: старый профессиональный поэт А.М. называл Вавилоном Нью-Йорк, вспоминал о Москве, о няне, о друзьях, о биллиарде. Он и вернулся в Переделкино, после того, как ... одним словом, вернулся.
Позволю себе перефразировать одну его строчку:
«Не скажу о НЁМ ни слова, потому что все слова — золотистая полова , яровая полова …»
Отклик на статью: Алла Мелентьева: Истории пространств
Самуил Кур
- 2021-07-02 07:01:08(9)

Философия жизни, представленная талантливым пером. Поддерживаю выдвижение Виктора Кагана на конкурс «Автор года»
Отклик на статью: Виктор Каган: Ни судьбе, ни себе не переча…
Моше Крейдерман
- 2021-07-02 06:46:46(8)

1 - «всем цивилизациям незападным» - прошу оставить Хантингтону это его заблуждение. Нынешняя Цивилизация – единая и единственная. Мы же обязаны пользоваться безусловно точными терминами.
2 – Добро и зло «не арабы придумали», это бесспорно, но поборники добра обязаны не быть политкорректными. Вот – перечитайте свою фразу вплоть до «ничего не поделаешь», она не случайно рассогласована, а вследствие Вашей политкорректности. Уберите красоты, пишите только об известном Вам – обнажится джихад, обслуживаемый самоназываемыми справедливцами и миротворцами.
3 – Ясно, что своими замечаниями я всего лишь пытаюсь уточнить направленность Вашей статьи.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Неслучайные неточности
Бляхин-Мухин
- 2021-07-02 04:18:59(7)

В. Зайдентрегер
Человек может быть христианином, может быть даже антисемитом, но если в нём течёт хотя бы частично еврейская кровь, то вероятность стать нобелевцем у него выше, чем у человека, у которого такой крови вовсе нет.
-----------------------------------------
Человек может быть даже евреем-антисемитом и остаться только автором "Сплетенных ног".
С другой стороны, М. Шолохов не был евреем, не написал "Тихий дон", а получил Нобеля.
Но не за фильм же.
"Михаил Шолохов был единственным советским писателем, вручение Нобелевской премии которому согласовало руководство СССР. Писатель получил ее в 1965 году «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время» — то есть за роман-эпопею «Тихий Дон»."
Смотрите многосерийную экранизацию романа Шолохова на портале «Культура.РФ» по ссылке.
https://www.culture.ru/s/vopros/sholohov-nobel/
Александр Денисенко
- 2021-07-02 01:57:24(6)

напишу
Отклик на статью: Владимир Тихомиров: О журнале «Квант»
Max
- 2021-07-02 01:07:55(5)

Очень хорошая проза. Понравилось сравнение путинской России с эпохой Реставрации во Франции после Наполеона. Да и вообще все понравилось. Наверное, более уместно было бы поместить материал в разделе прозы, а не путешествий. Хотя, читая описание путешествия автора и ее уфимской подруги по Европе в составе русскоязычной группы, я живо вспоминал мое собственное посещение всех этих мест. Как и любая настоящая литература, эта повесть имеет много смыслов. Желаю Алле Мелентьевой дальнейших литературных успехов!
Отклик на статью: Алла Мелентьева: Истории пространств
Моня-портной
- 2021-07-02 00:10:40(4)

Просто еврей
- 2021-07-01 22:30:51(987)
Определил! Хорошо, что заключил "настоящий еврей" в кавычки. Чувствует что пишет чушь ... не пришлось стоять перед серьезными выборами жизни. Родился после войны, выучился, работал ... спокойно уехал в Израиль и теперь ставит себе в заслугу, что живет в Израиле, постоянно напоминая другим, что он левый-еврей. Заслуга!
=========
Это Вы в самую тютельку. Их этих "настоящих левых евреев" развелось как негодных портных, которые бруки от юбки уже не могут отличить. Сами ничего не умеют кроме советовать, заслуженные евреи советов!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-07-01 23:33:06(3)

Анонимное письмо жительницы города Чусового в редакцию газеты "Правда", март 1980 года

".... Какое же это благосостояние, когда я целый месяц не могу купить мыла, самого обыкновенного хозяйственного мыла, а о туалетном мне даже говорить не приходится. У меня трое детей, самой старшей 8 лет, а младшей 9 месяцев. Чем мне мыть моих детей, чем стирать пеленки, помоги ты мне пожалуйста, да разве мне одной. А нет не только мыла, нет вообще никаких стиральных средств, нет стирального порошка, паст. Нечем кормить малышей, нигде не могу купить манной крупы, нет масла сливочного, чтобы положить в кашку. Нет зубной пасты в продаже, зубных щеток. Мяса вообще не было 2 года. Вот недавно дали нам по талонам немножко 0,500 гр. на 1 человека, так это бывает 1 раз в году. А как-то давали куриц по талонам, так на двоих человек давали по 1/2 курочки. Даже костей не привозят, а когда привезут, то не купишь, в очереди и продают то только по 2 кг на человека, а я в очереди была 35 и мне не хватило.Так это что же делается. Чем же кормить мне семью, чем кормить детей? Сегодня ходила на рынок и видела на рынке спекулянты продавали хозяйственное мыло 1 руб. кусок и я не могла купить. Это в наше-то время, когда как вот уже 30 лет нет войны, куда же это все делось? Нет никакой рыбы, хек, камбала, треска - это вообще дефицит. Бывает иногда минтай, но и это редко. А о шоколадных конфетах вообще речи нет, их даже не бывает. Перебои с мукой...."
Просто еврей
- 2021-07-01 22:30:51(2)

Сэм
- 2021-07-01 22:19:53(986)

"Настоящий еврей", уважаемый Виктор, ИМХО, исклчительно ИМХО, это тот, кто:
а) сам считает себя евреем
б) считал себя таковым и тогда, когда в этом не было материально выгоды
++++++++++++++++++++++++
Определил! Хорошо, что заключил "настоящий еврей" в кавычки. Чувствует что пишет чушь. Не вдаваясь в дискуссию, только спрошу, сколько евреев в России было не настоящих? Сколько не настоящих евреев по определению г-на погибло в Холокост как евреи. Чувствуется, что молодому человеку не пришлось стоять перед серьезными выборами жизни. Родился после войны, выучился, работал, считал себя евреем без страха не только за жизнь, но и за хлеб, спокойно уехал в Израиль и теперь ставит себе в заслугу, что живет в Израиле, постоянно напоминая другим, что он левый-еврей. Заслуга!
Сэм
- 2021-07-01 22:19:53(1)

"Настоящий еврей", уважаемый Виктор, ИМХО, исклчительно ИМХО, это тот, кто:
а) сам считает себя евреем
б) считал себя таковым и тогда, когда в этом не было материально выгоды
Указанные в статье академики ни одному из этих критериев не отвечают.
Мой ответ понятен?
Соглашаться не обязательно.
P.S.
Как у вас восприняли поражение сборной.
Я всей душой болел за англичан
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Нация Нобелевских лауреатов
Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 02-July-2021, можно прочитать: ЗДЕСЬ




Разное






Rambler's Top100