В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Выступления Е.Берковича >>>

 

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-05 02:05:15(1096)

Татьяна Хохрина

Всех коренных и новообращенных американцев поздравляю с Днем Независимости! Желаю сохранять независимость на всех уровнях как можно дольше!
Хотела в честь такого праздника поставить песню Ирвинга Берлина "God Bless America", тем более, что этот замечательный композитор на самом деле звался Израиль Моисеевич Бейлин и был двоюродным братом моей бабушки, только судьбу себе выбрал другую. Но на правах родственницы решила выбрать другую его песню, которая мне нравится больше и вообще как-то повеселее, да и нам в силу неожиданных созвучий в чем-то ближе):

Harry Richman - Puttin´ On The Ritz 1930 Irving Berlin Songs

http://www.youtube.com/watch?v=LNd8tlTO-6M

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-05 01:57:11(1095)

На следующей неделе в Израиле пройдет международная олимпиада по физике

http://www.newsru.co.il/israel/04jul2019/ph.html?fbclid=IwAR3qukRvJa1S18Hl6NFHr4lmeWd7kwqCioozKeqzv-v5tYHPowpywiHjRik

Бельфер
- 2019-07-05 01:15:51(1094)

Tatjana Iwanow - Warum denn weinen

http://youtu.be/ih8gjvqfRPU

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-05 00:09:09(1093)

СБУ задержала и вывезла из оккупированной территории экс-начальника ПВО террористов, который может стать ценным свидетелем в деле катастрофы рейса МН17

http://censor.net.ua/news/3135730/sbu_zaderjala_i_vyvezla_iz_okkupirovannoyi_territorii_eksnachalnika_pvo_terroristov_kotoryyi_mojet_stat

Житель центра
- 2019-07-05 00:07:04(1092)

Сильвия, вместо всего этого глупого многословия, вы могли коротко написать: "Извините". Спокойной ночи.

Сильвия
- 2019-07-04 23:51:00(1091)

Житель центра
- 2019-07-04 23:04:44(1085)

Г-жа Сильвия, вы обманываете читателей! Вот твит директора Нового израильского фонда, доказывающий, что г-жа Элла права.
---------------------------------------------------------------
Подумала и решила, что надо перевести на русский (дословно) Ваше (!) доказательство, которое, смею думать, даже в российском суде не сработает... хотя, как знать... может будет и посильнее "Фауста".
Мики Гитцин:
"Я видел там стоящих вместе, я надеюсь, что были еще организации, поддерживаемые нами. Жду (видимо, тут правильнее "ждал" - Сильвия), что в этот раз будут стоять организации правых из солидарности с какой-нибудь дискриминируемой в Израиле группой: эфиопами, арабами, бедуинами, уволенными работниками. Ничего, нада. Единственная жертва - Биби Натанияху."

Жаль, что это не на бумаге - трудно использовать такое "доказательство" во благо.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-04 23:46:03(1090)

Олег Басилашвили. Совок совершил ужасное дело
«Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!»

Я вот думаю: а что было бы, если бы Воланд прибыл в Москву сейчас. То есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина? И время по сюжету подходящее — как раз весна, дело к маю.
Как вы помните, во время триумфального выступления своей свиты на московских подмостках «профессор» делает эдакое философское отступление, пристально рассматривая зрителей:

Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...
Когда некоторые нынешние аналитики уподобляют нашу эпоху тридцатым годам, они не совсем правы.

Те люди, люди 30-х, действительно «напоминали прежних», дореволюционных. Манерами, бытом, представлениями. Булгаков это хорошо показывает. С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина?
Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже!

Читать дальше здесь:

http://torror.ru/blogs/MHC-680500/sovok-sovershil-uzhasnoe-delo/

Сильвия
- 2019-07-04 23:32:13(1089)

Житель центра
- 2019-07-04 23:04:44(1085)

Г-жа Сильвия, вы обманываете читателей! Вот твит директора Нового израильского фонда, доказывающий, что г-жа Элла права.
-------------------------------------------------------------------
Вот кто враг Израиля! Ура!
http://relevantinfo.co.il/micki-gizin/
28.3.2018
Мики Гицин, генеральный директор Нового Израильского Фонда, в прошлом глава организации Свободный Израиль и член Тель-Авивского муниципалитета, не имеет бэкграунда "среднестатистического левого" - он выходец из семьи русскоязычных репатриантов, рос на периферии и больше всего хотел отпраздновать свою бар мицву в иракской синагоге. Мы поговорили о НИФ и о том, каким он видит израильское общество сегодня.
...НИФ поддерживает очень широкий спектр организаций. Проблема началась с того, что небезызвестный Моше Клугхафт и другие, вроде организации «Им тирцу», с какой-то стати считают, что именно они для нас решат, что можно и что нельзя говорить, за что можно и за что нельзя бороться. Но я считаю, что это не так. Все, что не является призывом к насилию или подстрекательством, должно быть легитимно в дискурсе. Обо всем можно говорить.

Кстати, к сожалению, список тем, на которые, по мнению некоторых правых, можно говорить, становится все короче! Это началось с организаций, которые работали с темой оккупации, а сейчас это касается и тех, кто борется за право нерелигиозных, к примеру, покупать в субботу в магазинах. Они тоже стали вдруг называться «врагами всего еврейского», их тоже вдруг связывают с «пятой колонной», ну и конечно звучат слова «ах, вы получаете деньги от НИФ!» Или те, кто борется против депортации африканских беженцев, они тоже вдруг, оказывается, «враги Израиля». В общем, это такой оползень, который кто-то должен остановить, и мы пытаемся это сделать. Мы говорим, что границы дискурса нужно расширить и сделать более терпимыми.
...НИФ был создан в 1979 группой американских либеральных евреев, чтобы организовать здесь гражданское общество, которое тогда было еще «в пеленках». Сильное гражданское общество, как сочли тогда американские и израильские либералы, очень важно для демократии.
Первые наши проекты были связаны с правами женщин, к примеру, мы инициировали первые центры помощи жертвам сексуального насилия.

...Более 90% наших доноров — евреи из США, частные лица. Нам также жертвуют частные лица в Израиле, и евреи диаспоры, к примеру, из Австралии. Это все можно видеть на нашем сайте. В эпоху Трампа американские евреи гораздо лучше понимают, что происходит в Израиле в сфере демократии и прав человека, им уже не нужно это объяснять. Они также чувствуют растущий антисемитизм, который идет с двух сторон: «второй круг» Трампа, как наиболее влиятельный, а с другой стороны — и крайне левые про-мусульманские движения. Поэтому для американских евреев Израиль важен как никогда, и они, безусловно, не враги Израиля, а очень верные друзья.
...Сегодня мы заняты в основном пятью темами: это социальная и экономическая справедливось (к примеру, социальное жилье), отношения религии и государства, права арабского и бедуинского сектора, построение нексенофобного терпимого общества совместно евреев и арабов, и, наконец, демократия и права человека. Кроме того, есть и особые проекты, связанные с секторами. К примеру, мы много лет поддерживаем практически все либеральные начинания в ортодоксальном еврейском обществе.

...Тогда как получается, что вы считаетесь организацией, которая в основном поддерживает про-палестинские движения?

Это чистая политика. Так удобней нас атаковать. На самом деле это было так всегда: когда 15 лет назад НИФ поддержала первый иерусалимский гей-парад, тоже все кричали что это конец света и мы приведем к катастрофе, к войне религий. Но почему-то конца света не произошло… То же и сегодня. К примеру, нас обвинили в том, что мы поддерживаем BDS, так вот: это ложь. Лично я считаю, что у BDS, в том числе, антисемитская риторика, и я против них, я вообще против бойкотов как средства влияния.

Что больше всего беспокоит тебя лично в сегодняшнем Израиле?

Во-первых, поляризация и радикализация, что делает невозможным любой диалог. Если ты не смотришь на мир так, как нынешнее правительство, ты сразу враг и предатель, и все. Не может быть диалога между предателями и патриотами. И эта позиция многих политиков и многих в израильском обществе очень ограничивает, очень обедняет нас, любой разговор становится очень плоским и одномерным...."

Жителю центра персональнее: сделайте одолжение, к кому угодно, но не ко мне с Вашими советскими "доказательствами" и большевиской "правдой". Чем я виновата, что Вы получили сталинское воспитание?

Игорь Ю.
- 2019-07-04 23:31:20(1088)

Замечательная статья. Мысли автора и Рышарда Легутко, безусловно, не разделяются мэйнстримом в обществе либеральных демократий. Владимир Буковский за подобные высказывания в английском Парламенте и в своей публицистике подвергся резким нападкам и сфабрикованному уголовному преследованию в самой образцовой английской демократии. Несколько членов европейского парламента (как на подбор - из стран бывшего соцлагеря, которые подобно Легутко могут сравнивать системы на СВОЕМ опыте) были подвергнуты остракизму. Всё пободное, к сожалению, не новость. Но очень долгое время казалось, что Америка относительно защищена. Оказалось - нет. В 60-70-х произошел принципиальный слом системы, и пока не видно политических или социально-политических механизмов, которые могли бы что-либо изменить. Где-то в "Комментари" меня лет 5 назад поразила статья известной француженки, которая с фактами в руках и с очень искренним изумлением спрашивала: "Что происходит? Когда во Франции все больше людей понимает, что без резкого изменения направления сознания общества страна идет в страшный тупик, и что американский путь гораздо предпочтительнее, - в это время Америка свернула со своего пути в сторону повторения всех французских ошибок". Американский путь отцами республики был выбран и основан на убеждениии, что НИКТО не знает, как правильно и как лучше. Только путем проб, ошибок и исправления ошибок общество может идти вперед. Без руководящей роли тех, кто знает "как надо". Но наступили другие времена.
В общем, статью можно обсуждать долго и еще дольше рассуждать на эту тему. Но против суровых и угрюмых тенденций в западных обществах - ЕСЛИ ЧЕСТНО посмотреть вокруг - "не попрешь".
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Опасные связи, или Куда идет наша демократия

Мирон Амусья
- 2019-07-04 23:21:20(1087)

Посмотрите внимательней флюктуации, и не забывайте, что 13% для одного человека - это 1.13. Сравните с другими странами, и другими годами, и поймёте, что опасность не поднялась выше шума статистического. И никого не надо, без анализа по годам, выбрасывать. Будет ошибка.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

МУЖИК
- 2019-07-04 23:12:38(1086)

Леонид Лазарь
- 2019-07-04 22:45:23(1075)
==========
И это понятно. Американские собаки – сплошные либералы и демократы. Бездельники, ни черта не делают, только жрут и спят. Такие задаром тявкать не будут.
Коты-ещё хуже.
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
СОБАКАМ - собачье, а человеку - человечье !!!!!!!!

Житель центра
- 2019-07-04 23:04:44(1085)

Дан Гуш

Важная информация связи левых организаций с эфиопскими волнениями:

http://www.maariv.co.il/news/israel/Article-706604

http://www.20il.co.il/עד-כמה-מעורב-השמאל-הקיצוני-במחאה-האלימ/

******************************************************

Г-жа Сильвия, вы обманываете читателей!  Вот твит директора Нового израильского фонда, доказывающий, что г-жа Элла права.




Aleks B.
- 2019-07-04 23:03:47(1084)

Один разумный комментарий появился (автор Григорий Писаревский), и что же получилось?
Ему предлагают организовать строительство концлагерей для левых всего мира.
Однако, где? Есть страны много больше Израиля, там и опыта больше, и места всем левым хватит. Там в лагерях были и марксисты, и левые уклонисты и пр. учёные-генетики.
Про это есть песня Юза Алешковского; можно вспомнить всем учёным и не очень – левым, правым и не совсем определившимся: https://www.youtube.com/watch?v=g1Yy66rAjyc
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Борис Вайнштейн
- 2019-07-04 23:03:45(1083)

Corr
В Германии количество убийств на 100.000 человек в 2015 по сравнению с 2014 годом увеличилось больше чем на 13%.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Борис Вайнштейн
- 2019-07-04 22:52:51(1082)

Мирон Амусья:Про "самообман". Я пишу "О числе убийств в Европе и о том, что на их среднем фоне приток мигрантов вообще не заметен, с точными ссылками на источники информации, вполне надёжные, я писал совсем недавно на этом сайте в заметке «Простые цифры»." Вы сообщаете - нет, не 0 - 10, а 116/год. Из этого к убитым "облагодетельствованными мигрантами" относятся далеко не все 116 (см. приведенный вами текст). Преднамеренных убийств в ЕС - примерно 5000/год. Посмотрите вариацию по годам, увидите ход, станет ясно, что самообманом и, заодно, обманом других я не занимаюсь.
*********************

Уважаемый профессор Мирон Амусья.

Во-первых все-таки совершенно непонятно откуда вы взяли эти цифры от 0 до 10.

Во-вторых по поводу вашего слова "незаметен"

Как это незаметен. Во Франции количество убийств на 100.000 человек в 2015 по сравнению с 2014 годом увеличилось больше чем на 13%. А во Франции больше чем на 25%. Это по вашим же данным из статьи "Простые цифры"
И потом ваша статистика о количестве убийств на 100.000 населения не дает информации о том сколько убийств было сделало мигрантами, а сколько белыми жителями этих стран. У вас средняя температура по больнице.
Вот статья, которая дает основания полагать, что если бы мигрантов в Франии вообще бы не было, то количество убийств там бы сократилось бы вдвое.
https://www.adamsmith.org/blog/are-70-of-frances-prison-inmates-muslims
В данной статье автор оспаривает других авторов из Telegraph и Washington Post утвержающих, что число мусульман в тюрьмах Франции 70%. Он полагает, что их только 23%. Хотя и приводит других ислледователей, говорящих, что число мусульман во французских тюрьмах где-то половина.
Если полагаеться на этих авторов, то грубо можно и оценить количество убийств совершенных мигрантами.

В-третьих надо из статистики ЕС исключить страны не принамающие мигрантов, а именно восточно европейские страны.

В-четвертых я привел статистику по религиозно мотивирванным атакам: 150, 125 62 по за годы с 2015 по 2017 данная ЕП. Если вы знаете во имя какой еще религии в Европе убивали людей, кроме как Ислама, я очень оценил бы эту информацию.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Phil Osofsky
- 2019-07-04 22:51:02(1081)

Михаил Носоновский
- 2019-07-04 20:56:46(1064)
Национальная американская философия (прагматизм, аналитическая философия) практически отказалась от метафизического. ... под "наукой", под словом science, в Америке понимают экспериментальную hypotheses-driven науку. ... Интересно, что в Америке некоторые даже поклоняются науке. Есть секта Christian Science, есть саентология.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
По-видимому и в Америке все не так однозначно, если Christian Science и Саентология оказываются объектами поклонения науке.

Григорий Писаревский
- 2019-07-04 22:49:03(1080)

«Молот мне, так я любого в своего перекую».
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Сильвия
- 2019-07-04 22:47:36(1079)

Игорь Ю.
- 2019-07-04 19:55:34(1056)

Американцев и сочуствующих - с Праздником!
---------------------------------------------
Спасибо. И Вас также.

Сильвия
- 2019-07-04 22:46:32(1078)

Для информации не знакомых с темой.
Две последние фотографии сделаны в Тель-Авиве на следующий (!!!) день после демонстрации "эфиопов". Как заметно невооруженным глазом, демонстранты "белые" и ни одного "темного лица". Это, частично "левые" (понятно, что не все), что вышли в поддержку предыдущей. (Два демонстранта в майках (видела в ТВ) левой партии "Мерец".)
Т.к. они хотели перекрыть один из наиболее важных перекрестков в центре Т-А, полиция, за день до этого напуганная "эфиопами", на сей раз поступила сурово.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Александр Биргер
- 2019-07-04 22:46:27(1077)

“стараниями одного устроителя виртуальной жизни... “ - скорее – us-троителя...
Бунин — Чехов… томА переписки – само по себе, явление редкое...
Переписка А. П. Чехова. В двух томах. Том второй. Чехов и Бунин,- ЛН, с. 395-406…
= = = =
"Такие исследователи, как Выготский, и его последователь Соломон Воложин почитают наличие катарсиса главным, если не единственным, признаком художественности. Возможно, они правы"... - ?
= =
Из блога ""шинкарев news" Blogus.ru". "Художественность – в нецитируемости".
==
Про Ницше хорошо бы поговорить отдельно.
Отклик на статью: Что-то не то

Леонид Лазарь
- 2019-07-04 22:45:23(1075)

Игорь Ю.- Л. Лазарю
- 2019-07-04 21:29:56(1070)

Снаряды ложатся всё ближе. Но на этот раз - в такой глухомани и так глубоко, что на качество BBQ никак не отразилось. У нас не было даже ощущения на уровне лая собак.
==========

И это понятно. Американские собаки – сплошные либералы и демократы. Бездельники, ни черта не делают, только жрут и спят. Такие задаром тявкать не будут.
Коты-ещё хуже.

Сильвия - Забавное
- 2019-07-04 22:08:10(1073)

Нашла случайно.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/158549

2007 год.
С заседания парламентской комиссии по абсорбции и диаспоре.
Депутат от религиозной партии за скорейшую репатриацию фалашмуры (крещенные эфиопские евреи), т.к. ситуация в Эфиопия хоть и успокоилась, но все равно не стабильная, и надо спасать людей.
На заседании цитировалось мнение юриста профессора Рут Габизон, что репатриировать следует людей, у которых есть интерес к еврейской жизни.
Знакомая, полагаю, всем израильским "русским" депутат Марина Слободкин (покойная) выступила против Габизон, обвиняя ее в нанесении вреда (уязвлении) решениям правительства.
Религиозный депутат потребовал от Р.Габизон извиниться перед "замечательной эфиопской общиной" за свое высказывание, близкое к "расизму".

В чем трюк (и черная шутка)? Религиозный депутат за увеличение своего электората, т.к. эфиопские евреи по прибытии в страну должны пройти дополнительный гиюр, после чего дети их учатся в религиозных школах, где их уж научат.
"Русский" депутат бьется за увеличение своего электората из СНГ, который в эти годы уже теряет свою еврейскую окраску, приобретя русскую, украинскую, казахскую и т.п., т.е. надо найти этому оправдание. :-))
Представитель МВД на комисиии заверил депутатов, что сколько надо, столько и привезем из Эфиопии. Привезли. И до сих пор везут.:-)

Дан Гуш
Ришон, - 2019-07-04 22:02:35(1072)

Важная информация о связи левых организаций с эфиопскими волнениями:
http://www.maariv.co.il/news/israel/Article-706604

http://www.20il.co.il/עד-כמה-מעורב-השמאל-הקיצוני-במחאה-האלימ/

Виталий Челышев
- 2019-07-04 21:36:01(1071)

Написал другу. (так делаю чаще, чем публикую отклики здесь). Потом решил, что можно выставить и здесь...
ИМХО: дрейф США влево вызван главной причиной. Эмиграция, наполнявшая кровеносную систему Америки новым кислородом, в какой-то момент превратилась в чисто экономическое (изредка экономо-политическое) мигрантство, которое использовало США, как нынешние мигранты используют Германию, например, ориентируясь на социальные гарантии для мигрантов. Когда Борис Фрумкин пишет о переменах в сознании г-на Легутко, то это характерно для всего посткоммунистического мира. Номенклатура подметает грязные и кровавые следы за собой и быстро осваивает новые политические реалии, стремясь в них влиться, и этого достаточно, возглавлять не обязательно. В целом оценки проф. Рышарда Легутко справедливы, а весь текст в целом искрит при соприкосновении к случившейся вдруг оценкой Путиным либерализма, но искрит не сильно, поскольку для Путина это был всего лишь идеологический PR-ход, а для Легутко - мнение, выстраданное биографией.
Когда-то, ещё прежде того как слово "конвергенция" начало воплощаться в жизнь открыто, я высказал мнение, что взаимный обмен идеями и всем остальным, увы, неизбежно приведёт к тому, что вместе с мостами для обмена чистыми водами проглотим и обмен пеной. И я не исключал, что худшее (оно же простейшее) приживётся на новой почве с той же скоростью, с какой кролики завоёвывали Австралию. На одной из дискуссий ранней перестройки я заявил, что обмен худшим произойдёт быстрее, чем лучшим, ибо лучшее требует труда, а худшее прорастёт даже в пустыне без всякого полива. Публикация Владимира Фрумкина серьёзнее этих моих заявлений, основанных тогда только на интуиции. Но я, как и прежде, продолжаю считать, что после нашей странной конвергенции мы проглотили и вирусы друг друга, которым на новой почве размножаться не менее вольготно, чем кроликам в Австралии. На что надеюсь? На то, что у любой идеи, включая "детские болезни левизны" (и не менее "детские болезни правизны"), - что у любой идеи существует непробиваемое ни снизу, ни сверху дно, от которого оттолкнётся антиидея (надеюсь, без революций, иначе всё повторится, но только со сменой знаков +/-) ... Когда-то Мао высказал мысль, что прошлое только путается в ногах у настоящего, мешая двигаться вперёд. Это была единственная цитата из его цитатника, которую я готов был принять. Но и она пагубна в своей крайности. Да, я писал (и не однажды), что нельзя бежать вперёд с головой вывернутой назад. И сейчас готов повторить это. Просто, двигаясь вперёд, неплохо иметь зеркало заднего вида, иначе вдруг окажется, что мы бегаем по кругу. Даже согласен на спираль, но спираль сужающуюся.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Опасные связи, или Куда идет наша демократия

Игорь Ю.- Л. Лазарю
- 2019-07-04 21:29:56(1070)

Снаряды ложатся всё ближе. Но на этот раз - в такой глухомани и так глубоко, что на качество BBQ никак не отразилось. У нас не было даже ощущения на уровне лая собак.

Александр Биргер
- 2019-07-04 21:14:49(1069)

“..призыву Гуковского давать толкования художественных произведений советские (а теперь и российские) ученые, так уж вышло – не следуют, а Психологию искусства Выготского, оказалось, никто на свете, если я смею говорить так расширительно, не применяет на практике...Так передо мной простерлась целина. Вот я ее и пашу уже 33 года...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
- Дорогой С.И., что можно сказать в ответ на одной лишь думы власть, на 33 года трудов, кроме пары пустяков?
Как читатель, я не исключение, и, наверняка, не разобрался во многом.
“Хоть грустно жить, друзья мои,
Однако жить еще возможно...” (Пушкин)
… но не одним, как прежде, полушарьем.
Два опыта сомкнулись в полноте.
И, кажется, слова сейчас нашарим
вернейшие, насущнейшие, те…
(Д. Бобышев , из Русских терцин)
“...И хотя Багрицкий заканчивает, будто спохватившись, свою поэму словами:
Будут ливни, будет ветер с юга,
Лебедей влюблённое ячанье.
Читатель понимает ничего этого не будет. Впереди – мрак.
Так воспринял я поэму Багрицкого «Февраль»... Где же тут воспевание революционной романтики?” (Р. Маргулис-Мендель)
::::::::::::::::::::::::::
p.s. http://discoveric.ru/anthem/ssha
У нас сегодня праздник; не уверен, что сосредоточусь на серьёзной теме. Но вижу, что Рафаил М-Мендель, автор заметки о “Феврале” Э.Багр-ого,
подтверждает - 33 года не зря потрачены. Спасибо.
Отклик на статью: Спасибо

Сильвия
- 2019-07-04 21:14:44(1068)

Элла Грайфер - Сильвии
- 2019-07-04 20:46
Вообще-то можно и на эту тему подискутировать, но с чего вдруг в связи с эфиопским бунтом? Тем более, что вы очень рьяно (да отчасти и справедливо) опровергаете то, чего я вовсе не говорила.

Вы полагаете, что из слов/текстов, даже из Ваших, не вытекает некая теория? Вытекает всегда, вот я ее и развила, т.к. Ваше понимание массового протеста строится на любезном многим теориям заговора, что облегчает мыслительный процесс, вернее, его и не предполагает.

Я говорила о судьбе черных американцев в результате "помощи" американских левых, а вы это приняли за утверждение, что их кто-то обижает в Израиле.

Впервые слышу об этой помощи, да и какое мне дело до американских левых в рамках данной темы?

Как максимально возможное уменьшение вмешательства государства в экономику и частную жизнь.

Как Вы понимаете это государственное (не)вмешательство в экономику? Через какие инструменты?

Эфиопские НПО по их признаниям НЕ участвовали в организации демонстрацией, но присоединились у ним.

Так я ж и не про эфиопские, а про типа "шалом ахшав" или "шоврим штика".

А это уже Ваши выдумки, не имеющие никакого доказательства, если Вы по-настоящему следили и читали о проишедшем. Близко не стоит, но очень хочется, правда? ;-)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Михаил Носоновский
- 2019-07-04 20:56:46(1064)

Одного лишь аналитического языка, и даже в сочетании с прецедентным правом, таки недостаточно для того, чтобы создать успешную материалистическую цивилизацию! :) Ньютон появился только один раз, и отнюдь не на Фиджи, а в западной цивилизации.

Американская цивилизация отличается от европейской и по ее отношению к философии, и по отношению к религии, и по ее отношению к науке. Национальная американская философия (прагматизм, аналитическая философия) практически отказалась от метафизического. Меня в какой-то момент заинтересовал вопрос, почему вульгарно-материалистические теории так успешно возникают в англоязычном мире. Вот в психологии бихевиоризм например. Или новый атеизм в духе Докинза. Собственно, и под "наукой", под словом science, в Америке понимают экспериментальную hypotheses-driven науку. Скажем, мысленные эксперименты в духе Эйнштейна или математические доказательства - не совсем наука, с точки зрения многих рецензентов и редакторов. Интересно, что в Америке некоторые даже поклоняются науке. Есть секта Christian Science, есть саентология.

Но иврит - это тоже язык развитой средневековой культуры. Поэтому вопрос о том, влияли ли особенности грамматики иврита на соответствующее мировоззрение и тип мышления - вполне уместный. В иврите падежей нет (в классическом арабском есть), но есть множество других флективных инструментов (включая внутреннюю флексию), поэтому особенности здесь не связаны с аналитичностью.
Отклик на статью: Философ М. К. Петров о роли специфики английского языка в научной революции ХVII века

Сильвия
- 2019-07-04 20:55:40(1063)

Григорий Писаревский
4 июля 2019 at 19:19 | Permalink
Сильвия: Что общего между американскими и израильскими левыми?
==================
Действительно, что общего? Ведь первые — лютые (в полном смысле) враги Америки, а вторые — враги Израиля.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так перестаньте сотрясать воздух и займитесь организацией концлагерей для левых всего мира, начиная с Израиля. "Тебе каждый спасибо скажет, если честно будешь работать." (Жванецкий)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Мирон Амусья
- 2019-07-04 20:55:39(1062)

Что - ни прибавить, ни убавить? Всё в куче? Леваки подстрекают и религиозных? Подстрекатели - опаснейший элемент происходящего - живут на незаработанном пособии? Выходцы из СССР, когда их было сравнительно немного не получали бесплатных квартир? Зачем, не понимая (что извинительно) глубинных причин беспорядков, давать им объяснение, слабо подкреплённое фактами, да ещё походя задевать многодетных религиозных евреев, потомков той социальной группы, благодаря которой еврейский народ сохранился как еврейский тысячелетия. У вас, г-жа Грайфер, для либермановского типа наскока на них (не служат, не работают, лишь молятся и плодятся!) нет ровно никаких оснований. И работают, если учесть и мужчин, и женщин. И, что и другим, секулярным, евреям полезно - сохраняют Тору. А главное - увеличивают наше число, что мы в основном не делали должным образом. И за это им великое спасибо надо сказать, а не хулить. Ведь вырастить 10 детей - нагрузка куда большая, чем, например, воспитателем детсада работать.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Григорий Писаревский
- 2019-07-04 20:55:37(1061)

Сильвия:
Что общего между американскими и израильскими левыми? Я понимаю, что в отношении левых у Вас всяко лыко в строку, но строка-то эта Ваша вечно уходит в ту степь.
==================
Действительно, что общего? Ведь первые - лютые (в полном смысле) враги Америки, а вторые - враги Израиля.
Будем продолжать защищать и оправдывать этих (здесь вставьте сами), кривляющихся вокруг Сергея Гранкина? Удачи.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Мирон Амусья
- 2019-07-04 20:55:35(1060)

Про "самообман". Я пишу "О числе убийств в Европе и о том, что на их среднем фоне приток мигрантов вообще не заметен, с точными ссылками на источники информации, вполне надёжные, я писал совсем недавно на этом сайте в заметке «Простые цифры»." Вы сообщаете - нет, не 0 - 10, а 116/год. Из этого к убитым "облагодетельствованными мигрантами" относятся далеко не все 116 (см. приведенный вами текст). Преднамеренных убийств в ЕС - примерно 5000/год. Посмотрите вариацию по годам, увидите ход, станет ясно, что самообманом и, заодно, обманом других я не занимаюсь.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Леонид Лазарь
- 2019-07-04 20:52:40(1059)

Игорь Ю.
- 2019-07-04 19:55:34(1056)

Американцев и сочуствующих - с Праздником!
=============

Спасибо.

Не знаю, как там в вашей СФ, а у нас пол-часа назад случилось небольшое (6,4) землетрясение. Явление обычное, паники нет, народ налаживает BBQ.

Элла Грайфер - Сильвии
- 2019-07-04 20:46:46(1058)

Вам вопрос как к человеку, как мне кажется, начитанному: как Вы себе представляете такой массовый и темпераментный (мягко говоря) выброс ненависти(!), вплоть до насильственных действий против ВСЕХ, на основе каких-то НПО, если в основе этой ненависти не настоящие проблемы некоего сообщества, а лозунги не всем известных НПО? Вы действительно полагаете, что революцию делают пассионарии/революционеры и газета, а масса потом (!) склоняется перед их властью? Вы плохо читаете, дорогая, ни одна революция/переворот не могут победить, если с ними не идет масса. То же и в обыкновенных политических/социальных демонстрациях - только масса, согласная с ясно выраженными лозунгами своих пассионариев и даже просто ярких/известных улице (!) типов, способна превратить такие выступления в национальное событие.
Но как же октябрь 1917? А октябрь 1917 победил не потому, что с большевиками шла масса, а потому что власть Временного правительства в столице и в стране стала эфемерной.
Вот почитайте, что творилось в России в 1917 (еще до отречения царя):
http://imwerden.de/publ-7851.html
Фёдор Дмитриевич Крюков «Обвал : Смута 1917 года глазами русского писателя»


Вообще-то можно и на эту тему подискутировать, но с чего вдруг в связи с эфиопским бунтом? Тем более, что вы очень рьяно (да отчасти и справедливо) опровергаете то, чего я вовсе не говорила.

Так что ужасное с ними Израиль сделал? То, что их поселили в Димоне, ни о чем не говорит, это не мешало им торговать в Тель-Авиве, и это всем известно. Кажется, город Димона пока еще не получил статус концлагеря?

Ага, понятно! Я говорила о судьбе черных американцев в результате "помощи" американских левых, а вы это приняли за утверждение, что их кто-то обижает в Израиле. Недоразумение.

Как Вы вообще понимаете преврашение социалистического государства в НЕ-?

Как максимально возможное уменьшение вмешательства государства в экономику и частную жизнь.

Эфиопские НПО по их признаниям НЕ участвовали в организации демонстрацией, но присоединились у ним.

Так я ж и не про эфиопские, а про типа "шалом ахшав" или "шоврим штика".

Сильвия
- 2019-07-04 20:33:13(1057)

Элла Грайфер - Сильвии
- 2019-07-04 19:35:01(1055)

5)В Димоне есть целая община этих черных американцев... о судьбе сказать ничего не могу.

Так что ужасное с ними Израиль сделал? То, что их поселили в Димоне, ни о чем не говорит, это не мешало им торговать в Тель-Авиве, и это всем известно. Кажется, город Димона пока еще не получил статус концлагеря?

4)Израиль (к сожалению)не совсем перестал быть социалистическим, но Биби старался и кой-чего достиг.

Что и, главное, КАК Биби вытаскивает Израиль из социализма? Как Вы вообще понимаете преврашение социалистического государства в НЕ-?

3)Между американскими, европейскими и израильскими левыми общее стремление навести уравниловку, отнять и поделить.

Эллочка, такие тезисы были хороши у первых комсомольцев. Через 100 лет их повторять грамотному человеку просто неприлично.

2)Новый Израильский Фонд. Подтверждено многократно финансирование этим фондом нескольких НПО, которые в эфиопском бунте участвовали открыто

Это официальные данные как и официально признанный Израилем фонд как НЕвраждебный. Что дальше? Эфиопские НПО по их признаниям НЕ участвовали в организации демонстрацией, но присоединились у ним. Чувствуете разницу?

Вам вопрос как к человеку, как мне кажется, начитанному: как Вы себе представляете такой массовый и темпераментный (мягко говоря) выброс ненависти(!), вплоть до насильственных действий против ВСЕХ, на основе каких-то НПО, если в основе этой ненависти не настоящие проблемы некоего сообщества, а лозунги не всем известных НПО? Вы действительно полагаете, что революцию делают пассионарии/революционеры и газета, а масса потом (!) склоняется перед их властью? Вы плохо читаете, дорогая, ни одна революция/переворот не могут победить, если с ними не идет масса. То же и в обыкновенных политических/социальных демонстрациях - только масса, согласная с ясно выраженными лозунгами своих пассионариев и даже просто ярких/известных улице (!) типов, способна превратить такие выступления в национальное событие.
Но как же октябрь 1917? А октябрь 1917 победил не потому, что с большевиками шла масса, а потому что власть Временного правительства в столице и в стране стала эфемерной.
Вот почитайте, что творилось в России в 1917 (еще до отречения царя):
http://imwerden.de/publ-7851.html
Фёдор Дмитриевич Крюков «Обвал : Смута 1917 года глазами русского писателя»

1)Мэр Тель-Авива полицией не командует, но влияние на нее безусловно имеет

Иметь влияние - это не значит отдавать приказы.

Игорь Ю.
- 2019-07-04 19:55:34(1056)

Американцев и сочуствующих - с Праздником!

Элла Грайфер - Сильвии
- 2019-07-04 19:35:01(1055)

Элла, тут Вам не про гибель Европы - здесь требуются понимание и точность.
1) К какому месту тут мэр Тель-Авива? Он что, командует городской полицией?
2) К какому месту тут бывший мэр Иерусалима, трекнувший про иностранное вмешательство, ничем до сих не подтвержденное? Единственно, что подтверждено, это то, что Барекет рвется в депутаты, так что ему сейчас самое время посотрясти воздух.
3) Что общего между американскими и израильскими левыми? Я понимаю, что в отношении левых у Вас всяко лыко в строку, но строка-то эта Ваша вечно уходит в ту степь.
4) Каким образом ранний "социалистический Израиль", занимающийся перераспределением, но продолжающий этим заниматься и посейчас, перестал быть социалистическим и стал... чем стал, дорогая? Продолжаете смешить публику собственным самым верным учением марсизмом-эллизмом. :-)
5) Интересно услышать, что Вам известно о судьбе черных американцев в Израиле. Это не в насмешку, я действительно, в отличие от Вас, не знаю, что с ними было.


5)В Димоне есть целая община этих черных американцев, я их встречала, когда в Араде жила, но не общалась, так что о судьбе сказать ничего не могу.

4)Израиль (к сожалению)не совсем перестал быть социалистическим, но Биби старался и кой-чего достиг. Если не помешают ему, стараться будет дальше.

3)Между американскими, европейскими и израильскими левыми общее стремление навести уравниловку, отнять и поделить.

2)Новый Израильский Фонд - это деньги Сороса, кто скажет, что он в Израиле живет - первый брось в меня камень. Подтверждено многократно финансирование этим фондом нескольких НПО, которые в эфиопском бунте участвовали открыто, в том числе и с полицией дрались - см. фото в статье.

1)Мэр Тель-Авива полицией не командует, но влияние на нее безусловно имеет, что само по себе ничем не плохо.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-04 19:01:54(1054)

Мирон Амусья:««Крымско-Донецкая аннексия» России обошлась в 11,000 жизней, а европейское «облагодетельствование» (уф!) мигрантов — от 0 до 10 (!). Это — дезинформация. В Европе облагодетельствованные пришельцы-террористы убили сотни и искалечили тысячи людей. Плюс извратили сознание миллионов» — комментирует комментатор. Я же считаю именно утверждение комментатора дезинформацией.
**********************************


Позиция Комментатора мне на близка, но самообман далеко не лучший аргумент. Вот данные Европейского Парламента в общем склонного скорее замалчивать, не замечать и проводить по другим статьям жертв исламского террора в Европе. Итого за 2015, 2016 и 2017 год в религиозно мотивированных атаках( такой интересный эвфемизм был изобретен в ЕП в замену исламского терроризма) было убито 347 человек. Т.е. далеко не от 0 до 10 как утверждает уважаемый профессор.
http://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/security/20180703STO07125/terrorism-in-the-eu-terror-attacks-deaths-and-arrests
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Инна Беленькая
- 2019-07-04 18:46:47(1053)

Если бы, Михаил, вы меня вдруг спросили (предположим), ответили ли вы на мой вопрос, то я бы сказала: скорее нет, чем да. Я ведь не об этом спрашивала, не о глаголах "быть" и "находиться".
Петров говорит о взаимозаменяемости частей речи в английском как аналитическом языке в отличие от флективных языков и строит на этом свою теорию. Я в параллель английскому привожу примеры из иврита, а можно и из других языков, какого-нибудь острова Фиджи или Ноа-Ноа. Которые уж никакого отношения к научной революции 17 в. не имеют.
Вот отсюда и сомнения возникают: а не ложная ли это посылка?
Отклик на статью: Философ М. К. Петров о роли специфики английского языка в научной революции ХVII века

Сильвия
- 2019-07-04 18:46:40(1052)

Элла, тут Вам не про гибель Европы - здесь требуются понимание и точность.
1) К какому месту тут мэр Тель-Авива? Он что, командует городской полицией?
2) К какому месту тут бывший мэр Иерусалима, трекнувший про иностранное вмешательство, ничем до сих не подтвержденное? Единственно, что подтверждено, это то, что Барекет рвется в депутаты, так что ему сейчас самое время посотрясти воздух.
3) Что общего между американскими и израильскими левыми? Я понимаю, что в отношении левых у Вас всяко лыко в строку, но строка-то эта Ваша вечно уходит в ту степь.
4) Каким образом ранний "социалистический Израиль", занимающийся перераспределением, но продолжающий этим заниматься и посейчас, перестал быть социалистическим и стал... чем стал, дорогая? Продолжаете смешить публику собственным самым верным учением марсизмом-эллизмом. :-)
5) Интересно услышать, что Вам известно о судьбе черных американцев в Израиле. Это не в насмешку, я действительно, в отличие от Вас, не знаю, что с ними было.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Yakov Kaunator
- 2019-07-04 18:46:39(1051)

Из ролика с Гранкиным: вот и всё, что следует понимать об "интеграции" мигрантов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Сэм
- 2019-07-04 18:46:37(1050)

"Израиль начинался как социалистическое государство, т.е. общество перераспределения.Возможно, в начале это даже имело смысл — приезжают на новое место люди, которые не к тому привыкли, не тому учились, а переучиваться уже поздно…"
-----------
Элла, у Вас появился 2-ой "пунтик" - после "гибели Европы", Израиль (очевидно до "великого переворота, экономическим следствем которого была 3-х значная инфлянция) - "общество перераспределения".
Плохо - не знать историю страны, в которой живёшь.
Намного хуже - знать и клеветать, её, историю, искажая.
P.S.
И что ж Вы, Элла, процитировав бывшего мэра Иерусалима, доведшего столицу до того состояния, в котором она, столица, находится, не процетировали ответ ему, когда ему напомнили, что он охотно принимал деньги этого фонда для покупки компьютеров в школы.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Сильвия
- 2019-07-04 18:31:46(1049)

Элла Грайфер
4 июля 2019 at 15:46
И кстати, на ролике с Гранкиным: окружают его НЕ ЭФИОПЫ — это нелегальные иммигранты из Судана или Эритреи.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это явно не суданцы и далековато от Эритреи. Это, скорее всего, фалашмура, а Вы уж объясняйте народу кто это.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Sava
- 2019-07-04 18:08:25(1048)

1.Интересная и добротно выполненная публикация. Спасибо, Борис Гулько.
2.Ваше утверждение:
“Посыл обоих писателей соответствует сказанному Торой: прозрачны для зла и не имеют тени не только отдельные «Варенухи», но целые народы.”
соответствует реальности. Такое случилось с немецким народом при нацистском режиме, проявившемся, в частности, в массовой поддержке плана фюрера по ОРЕВ и с энтузиазмом принявшего активное участие в его осуществлении.
Не менее убедительно, практически в том же стиле, едва сдерживаемый от массовых погромов, проявил себя советский народ при сталинском режиме, активно и с энтузиастом продемонстрировавший единство партии и народа в своем, слабо замаскированном антисемитском процессе геноцида евреев.
3.Не вызывает особого удивления, что среди некоторых немцев ныне наблюдается тенденция к уклонению от семейного образа жизни, не желания заводить детей и стремление к иммиграции.
В числе возможных причин, возможно, есть и такая:
Невозможность освободиться от гнетущих психологических комплексов, нарушающих душевный покой от ощущений постоянной несмываемой никакими покаяниями вины, позора и бессчестия за причиненное их недалекими предками чудовищного Зла невинным жертвам нацистского режима.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-04 18:04:58(1047)

Андрей Гаврилов, пианист и дирижёр

"Культура и просвещение" в РФ, начиная с радио и телевидения и кончая театром и кинематографом, мутировали в гигантскую машину умственного и нравственного разложения. Это не злой умысел "кровавой гебни". Она, "гебня", точно такая же жертва чудовищного бескультурья и морального ничтожества страны. Где все, от музыкантов до литераторов, поражены слабоумием и адской нравственной низостью. Бесконечной трусостью и фальшью, как следствием трусости.

Всё это подготавливалось и зрело с самых ранних советских времен. Когда главной задачей страны стало убить индивидуальность. Лицемерие, ложь, приспособленчество, бездарность взращивались не одно поколение "под крылом" партии и правительства. До поры до времени, слегка сдерживаясь нищетой, цензурой и страхом всего и вся.

Начиная с нулевых, эти качества перестали сдерживаться извне и накрыли страну, как крышка гроба закрывает покойника, как могильная плита придавливает землю. Уже в 10м году, во время моих последних гастролей в РФ, я буквально задыхался от пошлости и разложения, обрушивающихся повсеместно и ежесекундно отовсюду. От их "музыки", "мыслей", голосов ведущих радио и тв, со страниц их "журналов и газет". Интонации голосов современных русских подобны кислоте, разъедающей живую ткань.

Встречаясь с их лидирующими музыкантами, литераторами, кинематографистами, режиссёрами, актёрами, корреспондентами газет, бывая ещё на "интервью" на радио и телевидении я не знал что делать, что говорить, как себя вести, как быть в этом пространстве умственного и нравственного разложения.

Одна серьёзная мысль, свободное слово порождало ступор непонимания у "противоположной стороны". И подсознательный страх. "Что-то тут не так", говорит их животное мёртвое подсознание, встречаясь с живым и настоящим. Это "враг" - мгновенно включается их внутренний тумблер тревоги, реакции на живое.

Все они были готовы только к похабной болтовне, сдобренной расхожими штампами на всевозможные темы - от "философии до искусства". Остальное - живое, серьёзное, талантливое - у них "непроходное". Они не знают КАК РЕАГИРОВАТЬ на живое. Мертвяки на уровне подсознания отстаивают и предохраняют свою "зону зомби". От всего живого, талантливого, свободного, непосредственного.

Меня охватывала физическая тошнота от мимолётного общения с их "деятелями культуры и искусства", масс медиа. Нежить охватила там всё. Всё, где есть "пища", где находится государственная (читай - мафиозная) кормушка захвачено, как термитами этими, выпестованными совком, провонявшими от разложения ходячими мертвецами. Бобок. Как и было неоднократно сказано. Ни единой живой души. РФ - это "Гранд Чернобыль".

Запад? Почти, то же самое, с другой природой вырождения на почве мелкобуржуазного конформизма. Не так откровенно и ещё не так бесконечно безнадёжно. С парфюмом, нанесённым на гной разложения.

Мирон Амусья
- 2019-07-04 16:36:35(1046)

"«Крымско-Донецкая аннексия» России обошлась в 11,000 жизней, а европейское «облагодетельствование» (уф!) мигрантов — от 0 до 10 (!). Это — дезинформация. В Европе облагодетельствованные пришельцы-террористы убили сотни и искалечили тысячи людей. Плюс извратили сознание миллионов" - комментирует комментатор. Я же считаю именно утверждение комментатора дезинформацией. Я привёл свою оценку, поскольку о "Бедной Лизе", известной фальшивке, которую, увы, поддержал и Лавров, писали с неделю. О числе убийств в Европе и о том, что на их среднем фоне приток мигрантов вообще не заметен, с точными ссылками на источники информации, вполне надёжные, я писал совсем недавно на этом сайте в заметке "Простые цифры". А вот откуда взял свои утверждения Комментатор, не у Векслера ли, не приведи Бог, я не знаю. Особенно озадачило меня "извращение сознание миллионов", определение которого понять не могу.
Как не могу понять кавычки при названии страны Украина, равно как и окавычивание слова захват. Плохо понимаю, что означают слова «русские территории по ментальности, языку, культуре», и какие основания даёт русскость эта присоединению Крыма к РФ и вмешательству РФ в дела Украины – вопреки известным договорам, подписанным в том числе и РФ.
Не знаю, как реагировал Комментатор на бомбёжки Белграда, а мои письма поддержки и осуждения бомбёжек вывешивали на стенах и читали в бомбоубежищах в период налётов. Разбор ситуации в Косово никакого отношения к делу не имеет, поскольку, как и бомбёжки Белграда, автор исходной статьи вообще об этом не говорила.
Ошибается комментатор, полагая, что политические оценки Городницкого, а, тем более, Пушкина, весят столько же, сколько его или, допустим мои. Разное весят, очень разное, уважаемый Комментатор.
Комментатор пишет: «Нынешний режим в России далёк от идеального. Достаточно далеки от невнятного «идеала» и политические системы Запада (включая Израиль). Я не собираюсь их сравнивать. Но не лучше ли было бы для Запада видеть Россию в качестве естественного союзника против китайской и мусульманской угрозы?». По понятной причине Запад едва ли прислушается к непрошенному совету, да и обзор всего пласта международных отношений – явно не предмет полемики при статье Грайфер.
Странно звучит и рекомендация не относить к чуждым образованиям в странах Запада «АдГ, партию Мари Ле Пен, Движение Пять Звёзд и их союзников». Правильнее, мне кажется, доверить это включение/выключение жителям этих стран, которые, конечно, могут ошибаться, но право выбора имеют. В отличие от посторонних, пусть и заинтересованных, вроде меня.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Максим Штурман
- 2019-07-04 16:35:28(1045)

Вчера был глобальный сбой в фейсбуке. инстаграме и вотсэппе. Не вводились картинки и видео. Вот вам и глобализация!

Суравикин
- 2019-07-04 16:25:57(1044)

Флят Л. - Борису Вайнштейну
Израиль - 2019-07-04 13:49:12(1031)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-04 05:04:25(1008)
....
А неизвестно, а захотят ли китайцы ждать 15-20 лет.
====================

Не пугайте и не пугайтесь. Западнее Байкала китайцы обещали не идти.
Как я понимаю, к Биробиджану Вы сантиментов не испытываете?
===========================================================

Я тащусь. Кому же это интересно китайцы "обещали" и как "не идти"?

Пишу потому что своими глазами видел в музее в Гонконге карту (почему-то на плексигласе), на которой Россия была отрезана почти по Урал, а на всей территории восточнее было крупно написано: "Территории отторгнутые у Китая в результате несправедливых договоров".
И по части "не идти". Пока в России правитель, готовый за бабки продать что угодно, китайцам нет смысла "идти" как-то иначе, чем они уже успешно "идут" который год. Имею свежие сообщения из дальневосточных городов, что там, где на сто русских ресторанов был один китайский - теперь наоборот. Городские предприятия скуплены китайцами (правда, русских служащих держат для внутренних дел). В города приезжают большие "экскурсии" из Китая, маршруты которых больше тянут на "рекогносцировку". Древесина миллионами кубов уходит в Китай. И так далее.
.

Инна Ослон
- 2019-07-04 16:17:51(1043)

С.Л.
- 2019-07-04 07:12:09(1014)

На начало 2013 учебного года в Крыму было 532 русские школы, т.е. такие, где обучение шло целиком по-русски, а украинский изучался как второй язык, и 8 (восемь!) школ украинских...
--------------------------------------------------------------
Именно с такими сведениями (показаниями) я столкнулась по долгу службы.

Помню интересный момент: в условиях российской оккупации директор школы уговаривал родителей отказаться от положенного их детям обучения на украинском языке как от бесперспективного.

Элла Грайфер
- 2019-07-04 16:14:56(1042)

И кстати, на ролике с Гранкиным, всякому, кто хоть чуть-чуть в теме, хорошо видно: окружают его НЕ ЭФИОПЫ - это нелегальные иммигранты из Судана или Эритреи. В общем - по форме номер один позывной сигнал общий.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Бунт бездельников

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-04 16:14:51(1041)

Татьяна Хохрина. О БОЖЕ, КАКОЙ МУЖЧИНА…

— Галь, не получилось у меня кран починить! Я разобрал его, пол ночи проковырялся, а собрать не могу! Я воду-то перекрыл, так что на кухне умойся и вызови сантехника что-ли. Пока он не наладит, ванной пользоваться нельзя. А я сегодня поздно. Борька просил мать в деревню отвезти, а туда три часа в один конец…Так что ты уж как-то вывернись, Лизку из школы забери! Всё! Целую! Бегу!

Как же ты осточертел мне! Руки из задницы растут — всё только в сторону разобрать работает, собрать — уже не к нему. Сейчас придется час на телефоне висеть, чтобы к сантехнику прорваться, и еще объясняться с ним, почему кран разобран и вода перекрыта. Да еще непонятно, во сколько его ждать и кто ему здесь откроет. Весь день, зараза, поломал мне! Ничего запланировать нельзя! Стоило с таким трудом все сверстать, как в последний момент посыпалась эти приятные неожиданности — кран, Лизка…Человек, с которым пятнадцать лет живешь и пятнадцать лет, как на пожаре!

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. О БОЖЕ, КАКОЙ МУЖЧИНА...

Новости "Мастерской"
- 2019-07-04 16:12:48(1040)

Михаил Корабельников: Письмо другу

Повторяет ли требование Либермана отделить иудаизм от государства худшую большевистскую расправу с религией в СССР? Скажу прямо: ничего общего это требование с «худшей большевистской расправой» не имеет и иметь не может. Во всех светских государствах религия отделена от государства, и ничего, они как-то живут и процветают. Она не отделена в фундаменталистском Иране, в ряде других мусульманских стран. Ты там хочешь жить?

Что касается СССР, то, надо признать: во времена революционных потрясений церкви разрушали, служителей культа преследовали. Но такую свою участь русская православная церковь вполне заслужила всем своим поведением. На протяжении сотен лет она была прислужницей российской монархии и кормилась из ее рук. «Боже, царя храни» — вот был девиз русской православной церкви. Она воспитывала подданных российской короны в духе рабской покорности монархии и назначенным ею наместникам. И не только большевики — большая часть российского просвещенного общества в предреволюционный период не жаловало церковь.

В наше время все повторяется, как будто бы не было урока, преподанного православной церкви Октябрем. По утверждению российского патриарха — отца Кирилла (в мире — Гундяева) — сейчас в России каждый день открываются две-три новые церкви. Можно сказать с полной уверенностью: столько же каждый день в стране закрывается больниц и медицинских пунктов из-за нехватки средств на их содержание. Постепенно Россия превращается в православный Иран, так как история никого и ничему не учит.

Нельзя людям навязывать какой бы то ни было образ мысли, тем более — евреям с их критическим умом. Если и желательно воспитывать в гражданах страны определенные нравственные ценности, исходящие из иудейской веры, то лишь личным примером...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48686



Геннадий Разумов: Сколько евреев еще осталось в России?

Встретилась мне на улице моя бывшая соседка. Кого-кого, а вот Леру никак нельзя было уличить в больших симпатии к навязшему у всех в зубах народцу.

— Привет, привет, — сказала она, опустив на асфальт авоськи с картошкой и апельсинами. — Мою Милку помнишь? — она сладко потянулась и расправила плечи. — И не узнаешь. Такая дылда стала, во-о. В прошлом году в Еврейский университет поступила.

— Да, ты что? — Удивился я, вспомнив как эта Лера однажды по-черному кляла иудейскую подлючесть, жалуясь мне на свою сослуживицу-еврейку, без очереди получившую в профкоме дефицитную путевку в Болгарию.

— Не веришь? Ха-ха, — усмехнулась Лера. — А ведь это я ее туда и определила. Во-первых, диплом там хороший, во всех странах признается. Во-вторых, попасть туда можно было без проблем. А в третьих, думала я, может, подхватит себе кого-нибудь из ваших, и отвалим мы с ней в твои Штаты или в Израиль, на худой конец. Я ж тогда не знала, что у нее на курсе в этом «Еврейском» и глаз-то не на кого будет положить — одни у них оказались Кольки да Петьки.

— Да, но… — хотел было я выразить свое сомнение, но она тут же перебила:

— И не сомневайся — сейчас у всех, самых рязанских и тамбовских хоть какие-нибудь, да еврейские корешки находятся. Думаешь, у моего подонка Мишки их не было? Были. Может, и потоньше, чем у Ленина Владимира Ильича, но тоже не такие уж короткие. Он втихaря по этому вопросу шустрил еще раньше тебя. А как откопал корешки, так сразу же с этой своей мымрой в Германию и укатил.

Вот так, обьяснив мне еще одну, сугубо личную, причину бывшей своей неприязни к евреям, Лера подняла сумки и, бросив мне «Пока, пока, кухня ждет», ушла варить суп для своей дочки и очередного хахаля.

А я, праздношатающийся, пошагал себе дальше со своими вновь возникшими бесплодными мыслями о будущем евреев в нынешней России...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48643

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-04 16:00:24(1039)

Сын основателя ХАМАС дал интервью израильскому телевидению

http://news.israelinfo.co.il/world/80431?fbclid=IwAR160MUZvmB8yeF-a1jWcN1pMnc8R73ISUl6J6GSLgWhTojZZJRNt1jGle8

Новости "Мастерской"
- 2019-07-04 15:53:08(1038)

Арье Барац: Корни еврейской наивности («Хуккат»)

Веками Эдом верил, что древняя миссия, порученная Аврааму, отнята у евреев и передана христианам. Нельзя сказать, что эта миссия вовсе ему не передалась… Христианские народы признают ТАНАХ. Но парадокс заключается в том, что эта миссия осуществляется христианами лишь тогда, когда еврейское первородство ими признается. В противном случае христиане лишаются всего того наследия, на которое претендуют. Прибегая к образности самих христиан (Рим 11.16-26), можно сказать так: не может плодоносить ветвь привитой маслины (церковь), если иссушен корень и уничтожен материнский ствол (Израиль).

В непонимании этого банального факта обнаруживается невероятная духовная наивность христиан. Они действительно могут полноправно войти в миссию Израиля, но они не делают этого, так как воображают, что уже вошли в нее вместо евреев и евреям противостоя.

В эпоху сионизма христиане, видящие в Израиле брата, появились, и их даже не так мало. Но, к сожалению, все же не они до сих пор определяли политику Эдома. Не они, к сожалению, представляют его в истории. Что-то сдвинулось, но до сего дня фактически преобладают прежние тенденции.

Что же касается христианского антисемитизма первой половины ХХ-го века, то он, как известно, откровенно подыгрывал антисемитизму сатано-нацистскому.

Когда Моше просил у Эдома дать пройти через его территорию, за Израилем не гнался Амалек. Потомки Эдома времен Второй мировой войны поступили куда подлее и страшнее...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48679



Элла Грайфер: Бунт бездельников

По-моему, «эфиопский бунт» — конфликт не расовый, точно так же, как аналогичный конфликт с ультраортодоксами — не религиозный. Он социальный. Когда какую-то часть общества приучают жить на халяву, она очень быстро привыкает, чувствует себя аристократами и начинает наглеть. То же самое было и с римской чернью: Хлеба и зрелищ!

… Да, слышу, слышу уже ваши возмущенные голоса: «Как ты можешь? Почему не учитываешь, что и харедим, и “эфиопы” бывают разные!».

А в самом деле — почему?

Почему вы на основании общего цвета кожи считаете возможным распространять заслуги «эфиопа», что в университете степень зарабатывает, на гопоту, что на центральной автостанции в Тель-Авиве ночует?

Почему общий фасон лапсердака у хабадника, что и в армии служит, и на резервистские сборы ходит, оправдывает гурского хасида, что бьет себя в грудь: «Умру, но служить не пойду!»?

Почему, наконец, общая гендерная принадлежность дает вам право приравнять несчастную девчонку-подростка, изнасилованную подонком в подворотне, к шустрой особе, у которой дорога к карьере пролегла через начальникову постель?

Все люди чем-то друг на друга похожи, но важно правильно выбрать критерий обобщения. В нашем случае обобщать имеет смысл по одному-единственному признаку, который роднит «вечных студентов» с неграмотными гопниками, ревнительницу «гендерного равенства» с многодетным папашей из колеля. Все они — паразиты.

Раздача незаработанных денег и незаслуженных привилегий — серьезная опасность для всякого общества. Израиль начинался как социалистическое государство, т.е. общество перераспределения. Возможно, в начале это даже имело смысл — приезжают на новое место люди, которые не к тому привыкли, не тому учились, а переучиваться уже поздно…

Но если такое состояние затягивается, к нормальному развитию переходить очень трудно, ибо каждый убежден твердо, что он переработал и недополучил, а начальство нередко реально верует, что его призвание — извлекать из шляпы кроликов и всем желающим раздавать. В результате все разочарованы, все чувствуют себя обманутыми и каждый подозревает, что соседу не по праву досталось больше, чем ему...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48681

Соломон Воложин
- 2019-07-04 15:43:18(1037)

На ваш вопрос я ответил статьёй. Только что поместил её в свой блог. Называется «Спасибо». Это вам спасибо за хороший вопрос. Буду благодарен, если прочтёте.
Про Ницше я не врубился: вы это к чему? Вы против того, что я пытаюсь определять, каким идеалом движим художник? Достаточно, мол, оценки нравится/не нравится?
Я не понял также, к чему цитата из Бунина. А что вы остались при своём мнении, что «Никакой А.П. Чехов не пессимист и не светоненавистник»… Я сам испугался, когда впервые это обнаружил (неужели у меня пионерское открытие?). Даже стал искать в интернете подтверждения. Нашёл во множестве. Если не лень, откройте http://art-otkrytie.narod.ru/otkliki.htm#podtverzhdeno и спросите Find-ом Ницше – вас, может, поразит, как много людей это давно или недавно открыли. Но, да, я вижу, что до совершенно гигантского количества людей это ещё не дошло. – Вы не исключение.
Отклик на статью: Что-то не то

Михаил Носоновский
- 2019-07-04 15:43:17(1036)

Речь о роли английского языка. Английский наиболее аналитичен из европейских языков. Поэтому он быстрее вел к отсутсвию метафизики, к материализму в сущности, отойдя от западной (греческий и латинской) традиции. Кстати, английское общее [т.е. прецедентное] право также отличается от континентального статутного права примерно этим же - отсутствием внешнего источника закона. Разрыв физики и метафизики - ключевая особенность научной революции ХVII в.

Почему к этим идеям пришел в 1970е Петров, я не знаю. По-английски ведь много где говорят, и город Ростов - отнюдь не центр англоязычной филологии и философии языка. Возможно, дело в какой-то моде. Идеи в духе Сепира-Уорфа на западе нe слишком популярны, возможно, из-за Хомского и господства представлений, что все языки и расы фундаментально одинаковы.

Что касается цивилизации иврита и арабского, то в ней тоже есть определенные особенности менталитета, связанные с особенностями семитских языков. Но в этом случае обычно говорят не об аналитичности / флективности, а о других особенностях. Прежде всего, об отсутствии глагола-связки "быть". Фактически термин "существовать" в них заменяется термином "находиться" (уаджада на арабском или נמצא в переводах на иврит), который подразумевает, что нечто находится кем-то, а не существует само по себе. Сущность - это мауджуд, находимое. Более того, в иврите можно сказать в каузативном биньяне hиф'иль המציא, т.е. сделать этот глагол двухвалентным - "кто-то порождает нечто существовать для нас". Об этом есть интересная старая статья Ильи Дворкина "Существование в призме двух языков". Также об этом на арабском материале есть целая книга (и она есть в сети) Андрея Вадимовича Смирнова "Сознание. Логика. Язык. Культура. Смысл". https://iphlib.ru/library/collection/FMIM2/document/Smirnov2015 Одно из следствий этого - что, начиная с Ибн-Сины, существование и сущность различаются.
Отклик на статью: Философ М. К. Петров о роли специфики английского языка в научной революции ХVII века

Михаил Поляк
- 2019-07-04 15:43:12(1035)

С. Эйгенсон развивает идею, что поражения, а не победы в войне приводят страну к прогрессу и развитию. Так было в России после крымской и японской войн, так стало с Германией и Японией после ВМВ. Этот парадокс подкрепляется распадом британской, французской и советской империй, победивших тогда же. Этому парадоксу соответствует мнение, что кризисы капитализма, способствуют укреплению экономики: слабые, плохо управляемые бизнесы разоряются и исчезают, а сильные выживют, обеспечивают новый рост.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Михаил Поляк
- 2019-07-04 15:43:10(1034)

Странно читать, что Гиммлер вдруг стал неким "защитником" евреев именно тогда, когда ему, как никому другому было известно, что т. н. "окончательное решение" уже выплнено. И еще: это решение было принято в Ванзее именно после Эвиана. До этого Гиммлер поручал Эйхману изгонять евреев из рейха.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Борис Дынин
- 2019-07-04 15:33:53(1033)

С Днем Независимости, соседи!

Да уменьшится the great divide и Америка подтвердит свое величие.

аркадий
- 2019-07-04 13:53:31(1032)

Уважаемый Семён!
1.В казахском языке «каз ак»- «белый гусь». Желательно выявить ту историческую последовательность и причины , которые привели к тому, что это определения перешло к казакам. Также желательно при этом учитывать, что в иврите «каль сак» - лёкий мешок, а «хазак»- сильный.
2.Что до Хазарского каганата, то, наверное, нужно обратить внимане на то, что в «Ответном письме царя Иосифа» совершенно определённо говорится не о принятии хазарами иудаизма, а о возвращении части народа, жившего в каганате « к иудаизму полностью» , что свидетельствует о проживании там именно евреев
Принадлежавшая Хазарскому каганату Тмутаракань известна и под названием «Самкерш-еврей».
3.Если сочтёте возможным, ознакомтесь с моей книгой «Неизвестная истори Руси.Три составляющие».
.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Разгадка «Хазарской загадки»

Флят Л. - Борису Вайнштейну
Израиль - 2019-07-04 13:49:12(1031)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-04 05:04:25(1008)
....
А неизвестно, а захотят ли китайцы ждать 15-20 лет.
=======================================================
Не пугайте и не пугайтесь. Западнее Байкала китайцы обещали не идти.
Как я понимаю, к Биробиджану Вы сантиментов не испытываете?

Soplemennik
- 2019-07-04 13:29:44(1030)

Хорошая новость - дополнение к рассказу:
Мемориал жертвам Холокоста установили в Сенно -
https://vkurier.by/176426
или
https://jewish.ru/ru/news/articles/190050/
Отклик на статью: Владимир Сенненский: Блинцы 41-го

Л. Беренсон
- 2019-07-04 13:29:40(1029)

Интересно. Но не ново, хотя и по-новому. А сто лет назад (и каких 100 лет!) предрекали: "Девятой великой культурой (после восьмой, европейской) он считал пробуждающуюся русско-сибирскую цивилизацию.
Черты упадка цивилизации:
«Омассовление» и огромные города вместо деревень. Современный горожанин – это новый кочевник и безбожник, для него главное – это деньги и власть, а не героические мифы и патриотизм
Войны за мировое господство
Во главе государства встаёт тиран
Перенасыщенность техникой
Пессимистический прогноз Шпенглера ("Закат Европы") для Европы состоял в том, что Европу в ближайшее время ожидает упадок и гибель на фоне радости юных народов и чужеземных завоевателей". А Израиль - это, конечно, Европа, хотя передовица одной из наших газет "Добро пожаловать в Африку" (о буйствах наших африканских единоверцах) настораживает. Вроде и не юный народ и числом в завоеватели не вышел, а страну трое суток в заложниках держит. Прямо выстрел в Сараево, убийство эрцгерцога и мировая война.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

В. Зайдентрегер
- 2019-07-04 13:29:34(1028)

"Что же касается ПАСЕ, зачем понадобилось несколько дней назад со скандалом принимать Россию вновь?"
Поправка, внесённая вами или редакцией в текст, показывает, что ваши представления об исключении-возвращении России в ПАСЕ были ошибочными. Это Россия собралась выйти из ПАСЕ, и тогда Большая Европа бросилась уговаривать её не делать этого. И уговорила.

По поводу Дня Победы и Бессмертного полка никто не запрещает вам и согласного с вами круга читателей Портала иметь собственное мнение. При ознакомлении с этим мнением, и не только с ним, у меня складывается впечатление, что многие бывшие советские граждане, оказавшиеся за рубежом, с большИм доверием относятся к Западной пропаганде, принимая всё выдаваемое ею за чистую монету. Мой принцип - сомневайся во всём.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Размышления дилетанта

Бормашенко-Носоновскому
Ариэль, Израиль - 2019-07-04 12:39:01(1027)

Михаил, если принять Вашу точку зрения, кажущуюся мне очень правдоподобной, то знакомство с флективными языками должно облегчать восприятие квантовой механики. Ведь в ней измерение изменяет измеряемый объект.

Cоплеменник - Л.Смиловицкому
- 2019-07-04 12:29:58(1026)

"В Сенно установили памятник жертвам Холокоста. Место для мемориала выбрали символичное. Именно там во время оккупации нацистами были расстреляны 965 евреев."
https://vkurier.by/176426

В. Зайдентрегер
- 2019-07-04 12:26:46(1025)

"Массовое убийство евреев в Риге: взгляд на историю"
Под таким заголовком сайт Немецкой волны публикует сегодня интервью с историком из Боннского у-та Екатериной Махотиной.

Сэм Congratulation
Израиль - 2019-07-04 11:21:54(1024)

Всех американцев поздравляю с Праздником!
Интересно бы было прочесть их впечатления от парада.

Сэм-Григорию
Израиль - 2019-07-04 09:21:30(1023)

Сэм, а можно конкретизировать, что именно просто не так?
Григорий Быстрицкий Москва, Россия - 2019-07-03 23:22:58(978)
--------------------
Уважаемый Гргорий, да Вы же сами и дали ответ, процитировав преамбулу Мандата:
Вот её более полный отрывок:
Поскольку Основные Союзные Державы согласились также, что Держатель Мандата должен быть ответственен за приведение в действие декларации, сделанной впервые 2 ноября 1917 года Правительством Его Британского Величества и принятой упомянутыми державами, в пользу установления B Палестине национального дома для еврейского народа, при ясном понимании, что не должно быть сделано чего-либо, ущемляющего гражданские и религиозные права существующих нееврейских сообществ в Палестине или права и политический статус, которыми пользуются евреи в какой-либо другой стране; и
Поскольку таким образом признается историческая связь еврейского народа с Палестиной и основания для восстановления их национального дома B этой стране
;…
Именно в B
А не сказано: "бывшая османская Палестина" становится " национальным домом еврейского народа"
И надо понимать, что дело было тогда не в ЛН – Великобритания, после того, как Франция отказалась от Соглашения Сайкс-Пико ради поддержки Великобритании в Европе, удовлетворившись Сирией, после того, как Америка добровольно отказалась от своей роли в мире, Великобритания тогда делала на Ближнем Востоке всё, что хотела.
И не случайно, что в отличии от других Мандатов, в Мандате на Палестину не было прописано целью предоставление Независимости, т.е. создание государства, но только – "Национального дома еврейского народа".
Почему?
Да потому что тогда не было "материальной базы" для создания Еврейского Государства.
Евреям тогда дали не рыбу, а удочку. И "рыбалка" в общем то оказалась удачной. Бен Гурион считал: вначале экономика, а политические требования – потом, Жаботинский же считал необходимым выдвигать политические требования немедленно (это, конечно, очень условное описание их разногласий)
И база была создана уже в 1937 году (план Пиля).
Интересно, что в обосновании своей Белой Книги 1939 года, фактически отменявшей Декларацию Бальфура и нарушавшую условия Мандата, англичане утверждали, что его условия выполнены и Еврейский дом существует.
Прошу прощения за пространный ответ, но меня эта тема волнует больше, чем правота или неправота Солонина.

Л. Беренсон. "... айда в кино!"
Еврейское государство - 2019-07-04 09:08:35(1022)

Игорь Ю.
- 2019-07-04 02:44:14(995)

****************************************

Спасибо за очень важное (для меня) экспертное мнение. Оно помогло определиться в отношении многих жанров и форм современного художественного творчества. Эврика:"Это жест, высказывание, но не искусство". Часто яркое, впечатляющее, возмущающее, побуждающее, потрясающее ВЫСКАЗЫВАНИЕ словом, краской, мелодией, жестом в формах, повторяющих, напоминающих или низвергающих ИСКУССТВО. Может, и правда, что "всё действительное - разумно" и "нет безобразья в природе ... всё хорошо под сиянием лунным, и моховые болота, и кочки, и пни", и прибивание … к асфальту.

Сэм
- 2019-07-04 08:41:28(1021)

А почему Вы "не говорите об евреях"?
Посмотрел приведённый спсок.
Улыбнуло.
Естественный для сегодняшних дней процесс. Прежде всего в немецкоговорящие страны.
А на 5-м месте - Турция.
Вам объяснить, что это значит?
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Инна Беленькая
- 2019-07-04 08:41:22(1020)

В языке с падежами есть, скажем, отдельное слово «вода». Оно обозначет воду в именительном падеже, т.е. как подлежащее, субъект (источник и причина действия). Скажем, «Вода тушит огонь». А есть другое слово — «воду», означающее воду в винительном (косвенном) падеже, т.е. воду как объект действия. Скажем, «Бык выпил воду». Это два разных понятия — вода как объект и вода как субъект.
В языках с аналитическим строем ничего такого нет. Есть слово water, которое обозначает и воду как субъект, и как объект, и даже глагол «поливать». Для носителя аналитического языка это одно и то же понятие 水 «вода», «water», и субъектом или объектом оно может становиться в зависимости от ситуации и окружения. То есть от того, в какой позиции в предложении оно оказывается
________________________________
Уважаемый Михаил, а в иврите разве не так? Возьмите ваш любимый пример с корнем דבר Это и глагол «говорить» и имя существительное - «слово, вещь».
И в иврите тоже существительные «мяч", "вода» не изменяются по падежам.
М.П.:«…слова аналитического языка не имеют отметок принадлежности к существительному или глаголу, получают эти отметки в акте речи…»
А это вообще характерно для иврита, это его свойство. Аналитический язык, по версии философа, соотносится с научной революцией 17-го века. А как быть с ивритом?
Отклик на статью: Философ М. К. Петров о роли специфики английского языка в научной революции ХVII века

Soplemennik
- 2019-07-04 08:41:20(1019)

Да, воскресную чарку автор честно заработал!
Отклик на статью: Михаил Бару. Когда спадёт жара...

Сэм О приписках
Израиль - 2019-07-04 08:40:22(1018)

Иметь в качестве матери Иду Михайловну Хейфиц (а не Хейфец) Ирине Антоновой показалось недостаточным, и поэтому она закрепила успех, выйдя замуж за Евсея Иосифовича Ротенберга
Виктор (Бруклайн) - 2019-07-04 02:59:34(996)
---------------------------
Какой цимес!
Какой успех!
Интересно было бы узнать, какую национальность она себе вписала, когда вступала в партию?
Какой раз повторяю:
Унизительно с придыханием и многозначительным закатыванием глаз, искать евреев среди тех, кто евреями быть не хотел.
Наш народ столько дал миру гениев и талантов, что в приписках не нуждается.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-04 08:35:09(1017)

Борис Вайнштейн


С.Л.
- 2019-07-04 07:12:09(1014)

К словам этого Соболева надо относится с большим подозрением. Ибо если детям на уроках украинского языка предлогали Пушкина в перевод на украинский это одно дело. Но если действительно закрывали русские школы и Пушкина кроме как на украинском детям не...

Вот в этом вашем «но если», коллега, уже грандиозный успех русской пропаганды. То есть, там, где престарелый Городницкий безоговорочно поверил, Вы, понимая масштаб и мощь русской мозгоимательной индустрии, всё же оставляете возможность «но если». Однако, сухая статистика такова...



Да, честно говоря, я не в курсе деталей того что было в Крыму до 2014 года. Да и на Добассе тоже. Однако я не смог полностью отвободиться от мнения двух людей живущих на Донбассе.
Мнение первого человека я прочитал на одном поэтическом сайте, куда я время от времени захаживаю. Это был год где-то 2012. И эта авторша очень боялась предстаящей тотальной украинизации образования.
Со вторым человеком, покинувшим Донбасс где-то тоже в 2012 году, я разговаривал уже в где-то в 2014. Уже после майдана, но до того, как Стрелков со своей группой захватил административные здания в Славинске.
Так вот в этом разговоре я узнал о глухом брожении на Донбассе и даже промелькнуло слово "ополчение".

Страхи кроме языка еще и касались слухов о том, что будут отбирать приватизированные участки земли.

Отлично понимая, что и местные политики раздували подобные страхи про националистов, чтобы русскоязычное население голосовало только за них и тот факт, что ФСБ специально могло культивировать подобные настроения в Восточной и Южной Украине я тем не менее не исключаю фактор излишнего рвения националистов.

В конце концов отмена Радой 23 февраля закона об языке от 2012 года, гарнтирующая русскому языку статус местного в районах где русскоязычных более 10% населения была хорошей охапкой соломы брошенный в тлеющих костерок недоверия со стороны части русскоязычных. И хотя на данное решение исполняющий обязанности президента Турчанинов наложил вето, но тем не менее дело было сделано.

Я сейчас посмотрел события вокруг проблемы языка в английской википедии. Понимаю, что источник далеко не идеальный, но тем не менее.
https://en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_Ukraine#Bill_"On_the_principles_of_the_state_language_policy"

Даже в фильме Слуга Закона послужившего отличной ПР компнией для Зеленского есть эпизод о захвате власти националистами части территории и о аресте избранного президента и заключении его под стражу.

Фильм эксплуатировал страхи, надежды и стероотипы всех жителей Украины друг о друге. И предлогал личность народного президента как лица способного эти страхи преодолеть.

Новости "Мастерской"
- 2019-07-04 08:29:31(1016)

Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Индура

Я уезжал с тяжелым чувством, что посетил ещё одно место, где когда-то бурлила жизнь, а теперь все быльем поросло. Сколько подобных кладбищ разбросано в Беларуси? Почему это не нужно тем, кто здесь живет? Кладбище в местечке, где нет евреев — это бельмо на глазу или национальное наследие?

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48655

Новости "Мастерской"
- 2019-07-04 08:20:08(1015)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Хуккат

Изображение змея — это некий обобщённый символ той «пропасти, по узкому краю которой проходит наш жизненный путь» и по сей день. В Пустыне галута ядовитые змеи антисемитизма подстерегают и жалят нас на каждом шагу.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48653

С.Л.
- 2019-07-04 07:12:09(1014)

К словам этого Соболева надо относится с большим подозрением. Ибо если детям на уроках украинского языка предлогали Пушкина в перевод на украинский это одно дело. Но если действительно закрывали русские школы и Пушкина кроме как на украинском детям не...

Вот в этом вашем «но если», коллега, уже грандиозный успех русской пропаганды. То есть, там, где престарелый Городницкий безоговорочно поверил, Вы, понимая масштаб и мощь русской мозгоимательной индустрии, всё же оставляете возможность «но если». Однако, сухая статистика такова:

На начало 2013 учебного года в Крыму было 532 русские школы, т.е. такие, где обучение шло целиком по-русски, а украинский изучался как второй язык, и 8 (восемь!) школ украинских. Итак, число украинских школ составляло 1.5% от числа русских школ. Между тем, национальный состав населения Крыма в том же году включал: 65% русских и 15% украинцев, то есть, численность украинцев составляла 23% от численности русских. А школ — всего полтора процента! Чтобы хоть как-то покрыть эту вопиющую диспропорцию в 2013-м году и открыли новую, восьмую по счёту, школу с украинским языком обучения. Именно этот факт был раздут в российских медиях как... геноцид русского народа. Открыли хохлы на полуострове восьмую по счёту школу со своей хохляцкой мовой и в более чем полутысяче русских школ явственно повеяло газовыми камерами. Хорошо помню эту кампанию вдруг разразившуюся по поводу одной несчастной школы. Геноцид! Русокост! Языка лишают! Нацисты! На Пушкина покусились! Даже Гитлер такого!.. Городницкого сюда срочно! бардов подключить! интеллигенцию творческую — повозмущаться по сходной цене (полезные пассионарные идиоты обоего пола присоединятся бесплатно). И вжарили... А там и аншлюс случился.

Ту злополучную, восьмую по счёту, школу немедленно закрыли. A что дальше, можно почитать из доклада http://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265594 Генерального директора ЮНЕСКО. K 2018 году в Крыму осталась 1 (одна!) украинская школа с числом учеников чуть больше ста — ясно, что для показушных целей, ибо обслужить потребность в образовании детей пусть уменьшающегося, но всё ещё трехсоттысячного украинского населения она никак не может. За годы оккупации число учеников в Крыму, что учатся на украинском языке, уменьшилось в 36 раз. Резюме: «ЮНЕСКО констатирует, что система среднего образования в Крыму почти полностью очищена от украинского языка... заявляет об ухудшении ситуации с защитой культурного наследия в аннексированном Россией Крыму». Конечно, толку от этих заявлений как от козла молока. У русских ядерная бомба, их боятся, а бóльшего этим дикарям и не надо: боятся, значит уважают...

Soplemennik
- 2019-07-04 05:46:38(1012)

Уважаемый Дмитрий!
Читаю ваши тексты всегда с интересом. Но к литературе имею весьма косвенное отношение, только
как графоман (безобидный). Поэтому не могу высказывать суждение в вашем случае.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев: ЗЫ, или POST SCRIPTUM

Борис Дынин
- 2019-07-04 05:46:14(1011)

Уважаемый Михаил,

Спасибо за информацию о М. К. Петрове. Я не знал его труды. Они все вышли после моей эмиграции. Кажется несомненным, был он интересным мыслителем и мужественным человеком (судя по его биографии). Теперь, судя по информации в Интернете, его работы получили известность в России и обсуждаются. Ознакомлюсь и я.

P.S. Он еще и перевел "Алиса в стране чудес" Кэрролла!!!
Отклик на статью: Философ М. К. Петров о роли специфики английского языка в научной революции ХVII века

Игорь Ю.
- 2019-07-04 05:46:07(1010)

У Михаила Фельдмана есть песня "Тень". Перекликается с темой вашего эссе. Конечно, лучше послушать исполнение, но вот текст:
В голове туман, в кулаке кистень,
Золотой сияет крест да на кителе.
От того креста отделилась тень, –
Видно, чем-то эту тень да обидели.

А она была святою,
Незлобивою была,
Поднялась над суетою,
Над рутиной поплыла,
Воспарила птичей вольной
Выше горного орла,
Разбудила колокольни,
Ослепила купола,
Танцевала и скакала,
И валяла дурака,
И из озера лакала
Кучевые облака.

Видели её далеко, поди,
Озорной столичный люд и окраина,
И просили тень: ты не уходи!!.
Но не может долго тень без хозяина.
Задремала смерть на своём посту,
Разбудить её хотят чёрны вороны.
Возвратилась тень к своему кресту,
Только загнуты концы в разны стороны...

А она была святою,
Незлобивою была,
Поднялась над суетою,
Над рутиной поплыла,
Воспарила птичей вольной
Выше горного орла,
Разбудила колокольни,
Ослепила купола,
Танцевала и скакала,
И валяла дурака,
И из озера лакала
Кучевые облака.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Борис Вайнштейн
- 2019-07-04 05:05:57(1009)

Соплеменник -Б.Вайнштейну
- 2019-07-04 03:34:29(1000)

И к тому же такого рода режимы редко переживают главу режима.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-04 05:04:25(1008)

Соплеменник -Б.Вайнштейну
- 2019-07-04 03:34:29(1000)
Уважаемый коллега!
Надо смотреть правде в глаза. Хватит "сил" и надолго. Путин скопил и экономно расходует сотни миллиардов нефтедолларов. Ими, прежде всего, он обепечивает кормление большинства. Есть и другие немаловажные факторы "поддержания". На все "против" ему начихать. Поэтому мой прогноз (пессимиста) - ещё 15-20 таких же лет.


А неизвестно, а захотят ли китайцы ждать 15-20 лет.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-04 04:54:06(1007)

Суравикин
- 2019-07-03 23:51:49(980)
Борис спасибо.
Я с огромной симпатией относился и отношусь к Городницкому, и концовка этих цитат ещё раз подтвердила, что он - порядочный человек.


Да, конечно, порядочный. Имперец, но человек безусловно отзывчивый и порядочный.

Что до дискриминации, то размеется нельзя исключить большое количество энтузиастов идиотов, которое пытается людей говорящих на родном языке перевести на язык государственнообразующей нации.

Языковые проблемы очень деликатные и навязывать населению, которое все время говорило на родном языке переходить на другой язык это значит порождать проблемы. Тем паче, что русский язык был для этих людей ранее
государственнообразующим.

Посему трудности и трения тут ожидаемы.
Тем паче если из России все время идет пропаганда о зажиме русскоговорящих в Украине.

К словам этого Соболева надо относится с большим подозрением. Ибо если детям на уроках украинского языка предлогали Пушкина в перевод на украинский это одно дело. Но если действительно закрывали русские школы и Пушкина кроме как на украинском детям не преподовали, так это совсем другое.

Александр Биргер
- 2019-07-04 04:30:12(1006)

Дмитрий Бобышев
ЗЫ, или POST SCRIPTUM
--------------------------------------------------
Однако, уважаемый Д.В., 504 просмотров … за 2 дня
- - - - - - - - -
“Доходило до анекдотов. Например, на день рождения я пригласил в гости несколько новых друзей. Володя Блох, весельчак и балагур, поднялся с тостом: «Евреи! А что среди нас делает этот гой? Выпьем за него!» Я с изумлением огляделся и обнаружил себя единственным русским в компании...”- - Дм. Бобышев
* * *
… но не одним, как прежде, полушарьем.
Два опыта сомкнулись в полноте.
И, кажется, слова сейчас нашарим
вернейшие, насущнейшие, те…
(Д. Б. , из Русских терцин)
Отклик на статью: Два слова про очень разных поэтов

Александр Биргер
- 2019-07-04 04:08:48(1005)

С.В.- ...художественность это не только наличие противочувствий (каждое из которых — от своего текстового противоречия), но и наличие во многом подсознательного результата столкновения этих осознаваемых противочувствий.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
А художественность без противочувствий бывает?
Если забыть об убедительной силе Выгодского, и перечитать кое-что
“попроще” (imho) , скажем, -
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит...- -
и так далее...без Ницше, к которому, без малейшего беса сомнений,
можно относиться с огромным уважением.
И немного об И. А. БУНИН — ЧЕХОВ А.П.
Бунин: Я познакомился с ним в Москве, в конце девяносто пятого года. Мне запомнилось несколько характерных фраз его. Вы много пишете? — спросил он меня как-то.
Я ответил, что мало. Напрасно, — почти угрюмо сказал он своим низким, грудным голосом. — Нужно, знаете, работать… Не покладая рук… всю жизнь...
.. Одно из его последних писем я получил в январе следующего года в Ницце:
«Здравствуйте, милый И. А.! С Новым годом, с новым счастьем! Письмо Ваше получил, спасибо. У нас в Москве все благополучно, нового (кроме Нового года) ничего нет и не предвидится, пьеса моя еще не шла, и когда пойдет — неизвестно… Очень возможно, что в феврале я приеду в Ниццу… Поклонитесь от меня милому теплому солнцу, тихому морю. Живите в свое полное удовольствие, утешайтесь, пишите почаще Вашим друзьям… Будьте здоровы, веселы, счастливы и не забывайте бурых северных компатриотов, страдающих несварением и дурным расположением духа...».
Вот такие дела, дорогой Соломон В. Боюсь, что так и не сумел Вам ответить по существу. Однако, пытался.
Никакой А.П. Чехов не пессимист и не светоненавистник.
Грымовскую нирвану не видел, ничего про неё и не скажу.
И - никакого неудовольствия, напротив.
Отклик на статью: Что-то не то

Михаил Носоновский
- 2019-07-04 04:08:47(1004)

Чтобы резюмировать для себя, как я понял различие мышления на аналитическом и на флективном языке, о котором читаю последние два дня. В языке с падежами есть, скажем, отдельное слово «вода». Оно обозначет воду в именительном падеже, т.е. как подлежащее, субъект (источник и причина действия). Скажем, «Вода тушит огонь». А есть другое слово — «воду», означающее воду в винительном (косвенном) падеже, т.е. воду как объект действия. Скажем, «Бык выпил воду». Это два разных понятия — вода как объект и вода как субъект.

В языках с аналитическим строем ничего такого нет. Есть слово water, которое обозначает и воду как субъект, и как объект, и даже глагол «поливать». Для носителя аналитического языка это одно и то же понятие 水 «вода», «water», и субъектом или объектом оно может становиться в зависимости от ситуации и окружения. То есть от того, в какой позиции в предложении оно оказывается.

Это второе (аналитическое) представление изомoрфно тому, как в современной (ХVIII-ХIХ веков) науке понимают воду или любой другой предмет. Любая вещь включена в круговорот причинно-следственных связей, который крутится сам по себе. Никакие внешние сущности и движители или внешние наблюдатели не требуются. Бык выпил воду, а вода потушила огонь, а огонь сжег палку, а палка побила собаку, собака покусала кошку, кошка задрала козленка, и так далее — просто цепочка причинно-следственных связей. В мире нет ничего кроме движущейся по инерции (то есть без причины) материи. Наблюдателей нет, вещей в себе нет, ничего трансцендентного нет, никакой метафизики нет, а лишь движение соответственно c физическими законами причинно-следственных связей.
Отклик на статью: Философ М. К. Петров о роли специфики английского языка в научной революции ХVII века

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-04 04:08:46(1003)

Михаил Бару

Когда спадет жара, с первым комариным писком хорошо накрыть стол на открытой веранде. Застелить его толстой белой негнущейся льняной скатертью с заглаженными складками, сервировать толстыми фаянсовыми тарелками без всяких городских каемочек. В тарелки велеть подать холодную окрошку с мелко нарезанной отварной телятиной. Хорошо к телятине добавить говяжий или свиной язык. Нарезанные мелко огурцы, редиску, укроп, петрушку, яйца и лук положить в глиняную миску из которой порционно раскладывать все это по тарелкам большой расписной хохломской ложкой. Отдельно поставить тарелочку, на которую положить лук с маленькими белыми головками не больше грецкого ореха и молодой чеснок. Тут же поставить дедовскую хрустальную солонку с крошечной серебряной ложечкой. Ложечку потом можно вытащить и умакивать луковые головки прямо в солонку. Сметану, конечно, надо подавать в соуснике темно-синего или зеленого цвета, чтобы оттенить ее подвенечную белизну, но можно и в обычной поллитровой банке – лишь бы сметана была густой, а молочница, у которой она куплена – румяной и ядреной. Ледяной квас, приготовленный на ржаном хлебе с добавкой хрена, в тарелки наливаем из большого запотевшего стеклянного графина. Пока вам наливают квас и он шипит в тарелке, необходимо успеть незаметно хлопнуть или легонько ущипнуть по тому месту, куда дотянется рука, кухарку, жену, тещу или даже соседку, зашедшую на минутку за рецептом абрикосового варенья. И уж потом, после получения ответной затрещины от жены… не приступаем к еде, пока не выпиваем рюмки настоянной на мяте и меду водки, и не закусим огурчиком, только вчера замолосоленным со смородиновыми и вишневыми листьями. Огурцом хрустим так громко, что внезапно просыпаемся, выпиваем чашку растворимого кофе со вкусом жженой пробки, съедаем бутерброд с куском изогнутого от старости, радикулитного пошехонского сыра и быстро бежим на работу.
Отклик на статью: Михаил Бару. Когда спадёт жара...

Александр Биргер
- 2019-07-04 04:08:44(1002)

Беленькая Инна: Что вас смущает, уважаемый Виктор (Бруклайн)?
На моей стороне Мамин-Сибиряк.
::::::::::::::::::::::::::::::::
Дорогая Инна Б. Я Вас, виноват, ваши посты, держал за посты серьёзного и самостоятельного читателя.
Конечно, один Мамин-Сибиряк, это не такая опора, как у вашей коллеги. Там - Набоков,Саша Черный, Бунин. И даже Данте.
Набокова, русского дворянина, понять можно. А Вы, дорогая И.Б., - на своей исторической Родине. Откуда тогда “дровишки”, из какого леса?
Может, из Залива, подмоченные?
Отклик на статью: ИЗРАИЛЬ В ТВОРЧЕСТВЕ САЛЬВАДОРА ДАЛИ

Александр Биргер
- 2019-07-04 04:08:43(1001)

Инна Б. - Да уж, случай небывалый. Я до сих пор под впечатлением.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Oднako, дорогая И.Б., что небывалого, - СТ посвятила защите целый пост в блоге. Не знаю, здоровско ли это, когда скопом – на “чужого”А.Л., а если задет “свой”, начинаются разборки, заканчивающиеся баном. Или - “диагнозом”:
“Тревожно как-то все- таки - а вдруг горячка не простая здесь, а белая...” -
И это “как-то всё-таки” нравится…едва не номинировали...из пассажиров в машинисты -:)
“Один утверждал: На пути нашем чисто,
Другой возражал: Не до жиру.
Один говорил, мол, мы - машинисты,
Другой говорил: пассажиры...”
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."

Соплеменник -Б.Вайнштейну
- 2019-07-04 03:34:29(1000)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-03 23:07:02(976)

... Когда у государства не хватит сил на поддержания того военного аппаратуса, который позволяет обеспечивать страх соседей, то что тогда?
=====
Уважаемый коллега!
Надо смотреть правде в глаза. Хватит "сил" и надолго. Путин скопил и экономно расходует сотни миллиардов нефтедолларов. Ими, прежде всего, он обепечивает кормление большинства. Есть и другие немаловажные факторы "поддержания". На все "против" ему начихать. Поэтому мой прогноз (пессимиста) - ещё 15-20 таких же лет.

Соплеменник - Yakov Kaunator
- 2019-07-04 03:17:02(998)

Yakov Kaunator
- 2019-07-03 22:19:41(967)

..."Шаг вперёд - два шага назад!" - учил классик "Мэ-Лэ"(марксизма-ленинизма)
=====
Уважаемый коллега!
Вы ошиблись. В этой работе В.И.Ленин осуждал тактику меньшевиков.

Cоплеменник
- 2019-07-04 03:05:31(997)

Борис Дынин - Элле
- 2019-07-03 22:13:10(961)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-03 21:44:38(958)
=============.
Хотя это интервью 2015 года, но своевременно и сегодня. Даже "имперский человек", каковым Городницкий назвал себя, понимает преступление российской власти 2014 года. Но и самой власти, и ее не просто имперским, но холопским почитателям удобно забыть преступление.
====
А.Городницкий много выступает повсюду. Скажем, недавно он дал несколько концертов в Германии. Но эту песню он исключил из своего репертуара.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-04 02:59:34(996)

Игорь Ю.
- 2019-07-04 02:44:14(995)

О "Черном Квадрате" и других треугольниках нашего времени. От Ирины Антоновой, директора музея АС Пушкина в Москве. Ей 97+ лет. Её мама по фамилии Хейфец прожила больше 100 лет. Вот это наследственность!..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Иметь в качестве матери Иду Михайловну Хейфиц (а не Хейфец) Ирине Антоновой показалось недостаточным, и поэтому она закрепила успех, выйдя замуж за Евсея Иосифовича Ротенберга, который стал доктором искусствоведения, автором основополагающих трудов по классическому искусству Западной Европы и заведующим сектором классического искусства Государственного института искусствознания.

Игорь Ю.
- 2019-07-04 02:44:14(995)

О "Черном Квадрате" и других треугольниках нашего времени. От Ирины Антоновой, директора музея АС Пушкина в Москве. Ей 97+ лет. Её мама по фамилии Хейфец прожила больше 100 лет. Вот это наследственность!

«Я думаю, в первые десятилетия XX века закончился огромный исторический период в искусстве, включающий в себя и тот, что начинался Ренессансом. Мы свидетели действительно большого кризиса художественной системы. И этот кризис может длиться не одно столетие, сопровождаясь реминисценциями. На разных этапах это было: от Античности к Средним векам, от Средних веков к Возрождению. И вот сейчас, захватив почти весь двадцатый, этот кризис, вероятно, продлится и весь XXI век.

Меня часто спрашивают, что такое «Чёрный квадрат» Малевича. Я отвечаю: это декларация — «Ребята, всё кончилось». Малевич правильно тогда сказал, суммируя глобальную деформацию и слом, отражённые прежде в кубизме. Но ведь трудно с этим смириться. Поэтому и началось: дадаизм, сюрреализм, «давайте вещи мира столкнем в абсурдном сочетании» — и поскакало нечто на кузнечиковых ногах. И дальше, и дальше… уже концептуализм, и проплыла акула в формалине. Но это всё не то, это упражнения вокруг пустоты: чего бы такого сделать, чтобы удивились и не осмеяли.

Больше того, начиная с XVIII века начался глобальный процесс, который я называю «Гибель богов» — недаром есть такая опера у Рихарда Вагнера. Потому что этот фактор — мифологический — перестал быть главным содержанием и оказывать влияние на пластические искусства. Можно писать «Явление Христа народу» и в тридцатом столетии, но его время, время известного нам великого искусства, кончилось.

Мы видим, как разрушается принцип эстетики, духа и принцип идеала, то есть искусства как высокого примера, к которому надо стремиться, сознавая всё своё человеческое несовершенство.
Возьмите Достоевского. Его Сонечка в совершенно ужасающих обстоятельствах сохраняет ангельскую высоту духа. Но в новом времени, а значит, и в искусстве Дух становится никому не нужен. Поскольку искусство, хотите вы этого или нет, это всегда диалог с миром.

А в мире и сейчас, и в обозримом грядущем осталась только реальность как стена, как груда кирпичей, которую нам и показывают, говоря: вот это искусство. Или показывают заспиртованную акулу, но она вызывает только отвращение, она не может вызвать другое чувство, она не несёт ничего возвышенного, то есть идеала.

Как выстраивать мир вокруг отсутствия идеала?.. Я не пророк, но...консервированные акулы и овцы — это не художественная форма. Это жест, высказывание, но не искусство.

Пока есть — и он будет длиться долго — век репродукций, век непрямого контакта с художественным произведением. Мы даже музыку слушаем в наушниках, а это не то же самое, что слышать её живьём. Но репродукция ущербна, она не воспроизводит даже размера, что уж говорить о многом другом.

Давид и его уменьшенный слепок — это не то же самое, но чувство «не то же самое», оно потеряно. Люди, посмотрев телевизионную передачу о какой-либо выставке, говорят: «Зачем нам туда идти, мы же всё видели». И это очень прискорбно. Потому что любая передача через передачу абсолютно не учит видеть. Она в лучшем случае позволяет запечатлеть сюжет и тему.

Постепенно люди отвыкнут от прямого общения с памятниками. К сожалению, несмотря на туризм и возможность что-то посмотреть, новые поколения всё больше будут пользоваться только копиями, не понимая, что есть огромная разница между копией и подлинным произведением»

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-04 02:42:06(994)

Игорь Иртеньев

Когда и если я умру
Невесть в каком году,
В большую черную дыру,
Наверно, попаду.

Большая черная дыра
Известна тем давно,
Что в ней не видно нихера,
Поскольку там темно,

А не приятный полумрак,
Как полагали вы.
Ее придумал Поль Дирак
Посредством головы.

Один, без помощи коллег,
Буквально с полпинка.
Он был ученый человек,
Еврей наверняка.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-04 02:13:58(992)

Один из гостей
- 2019-07-04 01:26:14(990)
>Цените и берегите политкорректность. Пригодится, когда белые станут притесняемым меньшинством .

Вот ведь человек, что ни пост, то глупость. Если станут "притесняемым", то откуда возьмется политкорректность? А вообще этот "один из гостей", которого я бы назвал головами Лернейской Гидры, все усвоить не может, что политкорректность это изобретение белой части золотого миллиарда. И вне этого сообщества не существует. И направлена в сторону небелых. Посему, чтобы политкорректность сохранилась, иммиграция должна быть запрещена.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-04 02:07:07(991)

Russian Ships Near Data Cables Are Too Close for U.S. Comfort

http://www.nytimes.com/2015/10/26/world/europe/russian-presence-near-undersea-cables-concerns-us.html?fbclid=IwAR3PDSTfVP1lba059QH-vFTLXNQH3nUh6fd5vVb97VsEvjS8zBnxpcXsmvA

Один из гостей
- 2019-07-04 01:26:14(990)

Игорь Ю.
- 2019-07-04 01:15:46(989)
Следующее поколение европейских людей будет жить при коммунизме смуглого цвета. Какого цвета при этом будут собаки в белых семья - не знаю.
))))))))))))))))))
Цените и берегите политкорректность. Пригодится, когда белые станут притесняемым меньшинством .

Игорь Ю.
- 2019-07-04 01:15:46(989)

демография чудовищная штука: ЕС не сможет ничего сделать с волной которая его настигнет к 50-тым годам
***
Неужели есть чудаки, которые это не видят своими глазами или настолько не доверяют официальным цифрам рождаемости у местных и приезжих? Следующее поколение европейских людей будет жить при коммунизме смуглого цвета. Какого цвета при этом будут собаки в белых семья - не знаю.

Леонид Лазарь
- 2019-07-04 00:47:17(988)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-03 16:40:18(929)
/Леня, ты придумал картинку-схемку, объясняющую всю постыдность моей позиции по Крыму. А мог бы и не придумывать. Спросил, и я тебе рассказал бы историю отъема собственности из собственной жизни, где я в судах с 2011. Это долгая и нудная история, я говорил уже Борису Вайнштейну, что у нас воров и жадных кретинов сегодня излишки, но при Лужкове это вообще было что-то запредельное. Но я увидел прогресс в судах. Если раньше в нашем споре играли роль звонки, то сейчас судьи стараются разобраться по существу. Не все у них получается, но последние решения (2017-18) они выносят по справедливости, а на звонки не отвечают (так я подозреваю). При этом я не говорю за все суды, только за тот, где я в курсе дела.
Вторая часть твоего, Леня, послания меня удивила. Охота было тебе все это переписывать? Но чтобы зря не пропадало, если хочешь, пристрою это в журнал "Юный натуралист".

А всем неравнодушным советую: забудьте вы про Крым! В РФ достаточно тем для обсуждения и осуждения./
============================

Есть такое понятие, Гриша – «салонный идиот» т.е. – человек, пытающийся объяснять очевидные вещи. Так вот – это я. На 100% зная о последствиях, в очередной раз напялил его тогу. Глупость конечно, это давно известно– ученого учить-только портить.
Не обращай внимания, всё ты делаешь правильно. Живи в согласии с самим собой и никого не слушай!

Ты с какого года судишься? С 2011? Всего-то! Что такое восемь лет по сравнению с нескончаемым продолжением бытия во времени? Настоящее правосудие неторопливо. Лет через десять, глядишь, как ты говоришь– разобравшись по существу, судьи вынесут справедливый приговор. В твою пользу.
Но! Может быть и наоборот. Суд ведь (российский особенно) не взирает на самих тяжущихся, на их имущественное и социальное различие, а лишь внемлет фактам и правде, выслушивая обе стороны.
Вот стукнет он молотком и вынесет приговор: забудьте г-н Быстрицкий про свою собственность! В РФ достаточно тем для обсуждения и осуждения!

Тут ничего не поделаешь. Это значит, Гриша, что ответчик предоставил Высокому Суду более веские ̶б̶а̶б̶к̶и̶ аргументы.
Что это если не прогресс? Если раньше, как ты говоришь,«играли роль звонки», то теперь дураков нет – всё, как ты говоришь, «по справедливости» – только кеш, и заранее. И не вздумай оскорбить Суд твердыми рублями, только ничем не обеспеченными долларами, или еле стоящим на ногах – евро.

Удачи, и будь здоров!

Joseph Aronovich
- 2019-07-04 00:44:13(987)

Ув. Лев, могу я вам напомнить что Самюэль Клеменс жил в Америке, и эта фраза может быть еще подходит Америке. Для Европа, она скорей уже не применима: поезд боюсь уже ушел: демография чудовищная штука: ЕС не сможет ничего сделать с волной которая его настигнет к 50-тым годам: из Африки, БВ. До Америки им так просто не добраться, уговариваю себя я :-(
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Joseph Aronovich
- 2019-07-04 00:44:12(986)

Сэм, почитайте: https://www.thelocal.de/20170810/here-are-the-top-countries-where-germans-immigrate-to
Больше 100 000 в год немцев убегают из Германии. Голосуют ногами. Причем не спрашивая вашего мнения: уезжают пока могут. Я не говорю о евреях в Германии.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-04 00:44:05(985)

Проект «Нобель с Дмитрием Быковым». Лекция № 12. «Генрих Бёлль» (видео)
Отклик на статью: Проект «Нобель с Дмитрием Быковым». Лекция № 12. «Генрих Бёлль» (видео)

Michael Nosonovsky
- 2019-07-04 00:39:32(984)

Интересная работа, хотя, пожалуй, несколько многословная...

Вот о чем подумал. Я недавно перечитал довольно известное эссе Гуссерля о Галилее (глава из его книги), там важные мысли о роли математики в естественных науках, об априорной и апостериорной математике, о замене изучения событий изучением феноменов и другом подобном (то эссе вызвало относительно недавнюю полемику, в статье "Husserl’s Galileo needed a telescope!" Don Ihde обвинил Гуссерля в том, что у того ни слова про телескоп, а Harald A. Wiltsche в эссе "Mechanics Lost: Husserl’s Galileo and Ihde’s Telescope" возразил на обвинения).

Галилей (кстати, имя это означает "галилиянин", т.е. житель Галилеи), пожалуй, самый великий ученый минувшего тысячелетия.

Но я обратил внимание, что у Гуссерля нет ни одной цитаты из самого Галилея. Поэтому непонятно, что из приписанного Галилею придумал он сам, а что приписал ему Гуссерль! Как можно так писать, про ученого без единой цитаты? Хотя бы для оживлямса не худо бы процитировать "Диалоги о двух новых науках" (эти две науки - кинематика и сопромат) или "Диалоги о двух системах мира".
Отклик на статью: Александр Левинтов: Миф и наука

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-04 00:20:33(983)

Генетики раскрыли родину древних филистимлян

ченые изучили генетический материал, который был извлечен из костей «первых филистимлян» в израильском Ашкелоне — древнего народа, населявшего приморскую часть Израиля. Об этом сообщает Science Advances.

Согласно генетикам, филистимляне оказались выходцами из Европы.

Ученые отметили, что жители Ашкелона в генетическом плане отличались от других людей, населяющих Левант — страны восточной части Средиземноморья.

По мнению исследователей, их родиной мог быть юг Европы.

«Но более точно мы сможем сказать только после того, как найдем новые образцы ДНК», — пояснил ученый.

Считается, что филистимляне принадлежали к «народам моря», которые пытались покорить Древний Египет.

Ранее археологи обнаружили древнее кладбище филистимлян.

http://www.gazeta.ru/science/news/2019/07/03/n_13167973.shtml

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-04 00:15:54(982)

Альфред Кох, экс-вице-премьер РФ

Это неправда, что кабели можно только резать. Еще можно к ним присоединяться и считывать информацию. Еще можно ее фильтровать, искажать, менять, запускать ложную и т.д.

Еще можно незаметно на большой глубине подбираться к шельфу потенциального противника и закладывать там бомбы с ядерным зарядом, подорвав которые в нужный момент можно вызвать огромное цунами.

Все это вполне могли и делать эти скромные капитаны первого ранга, кавалеры Ордена Мужества и Герои России...

Вас не смущает, что о катастрофе вообще сообщили? Могли бы просто промолчать и никто бы, за исключением узкой группы лиц, об этом не узнал.

Вполне возможно, что это сделали сознательно. С целью дать понять кому надо, что вот мол, работа ведется, она реальна, аппарат в действии. Имейте это в виду, господа с берегов Потомака...

П.С. Кстати, имейте в виду, что деятельность такого рода аппаратов никак не регулируется никакими международными договорами по ограничению стратегических ядерных вооружений. Это не ракета, не самолет. Это вообще неклассифицируемый вид оружия.

Один из гостей
- 2019-07-04 00:04:47(981)

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2019-07-03 23:24:06(979)
)))))))))))))))
Бесполезно!
Уж, если вспоминать Набокова, то вполне современно звучат его слова:

"В современной России — стране моральных уродов, улыбающихся рабов и тупоголовых громил — перестали замечать пошлость, поскольку в Советской России развилась своя, особая разновидность пошляка, сочетающего деспотизм с поддельной культурой"
http://nabokov-lit.ru/nabokov/kritika-nabokova/lekcii-po-russkoj-literature/poshlyaki-i-poshlost.htm

Вот эта поддельная культура продолжает громко заявлять себя у имперских отпрысков России.

Суравикин
- 2019-07-03 23:51:49(980)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-03 21:44:38(958)

Насчет Городницкого и его песни.

Леонид Велехов: Поговорим немного о политике. Песня "Севастополь останется русским"… Все мы знаем, что она была написана лет шесть или семь назад, и тем не менее...

Александр Городницкий: В 2007 году.

Леонид Велехов: Вас не смущает то, что она может оказаться эмоционально-идеологическим обоснованием известной спецоперации?

Александр Городницкий: Не смущает, потому что у песни своя история. В 2007 году я в очередной раз приехал на фестиваль "Балаклавские каникулы". Это было еще при Ющенко. Мой друг, главный редактор газеты "Севастополь" Андрей Соболев, меня встретил. Я его очень люблю, кто бы что ни говорил. Он повез меня из Симферополя в Балаклаву, рассказал мне о притеснениях русского населения, о том, как закрывали русские школы, как закрывали русские телеканалы, московское радио и прочее, как стравливали русское население с татарами...

...Леонид Велехов: А сегодня вы бы ее написали?

Александр Городницкий:Нет, сегодня я такой песни не могу написать. В сегодняшнем контексте она бы прозвучала совсем по-другому. Я всегда считал Севастополь русским городом, пусть меня любые либералы осуждают. Но тот способ, которым он был "возвращен", никуда не годится. Это была аннексия. И уж, конечно, я никогда не думал, что мы доживем до позорной войны с Украиной. Но я знаю обстановку, которая в Крыму была. Если бы, не дай бог, там началась заваруха, Донбасс показался бы детским садом. Потому что там могли быть очень кровавые события.
========================================================

Борис спасибо.
Я с огромной симпатией относился и отношусь к Городницкому, и концовка этих цитат ещё раз подтвердила, что он - порядочный человек.
Но его рассказ подтверждает и то, что путинские засланцы (тут - "Соболевы") вовсю "работали" (т. е. нагло врали) уже тогда.

Интересующимся напомню, что я жил на Донбассе до 18 лет, ездил туда до путинского вторжения регулярно, и до сих пор имею связи, дающие сведения о тамошней жизни без всяких искажений - включая как подробности путинского нападения, так и свежие события.

Уже говорил, но вижу - приходится повторить, что НИКАКИХ ПРИТЕСНЕНИЙ РУССКИХ ТАМ НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕТ.
Разумеется, в многомиллионном народе всегда найдутся умственно вывихнутые "патриоты" - шовинисты, но их число и влияние не больше чем у буйно помешанных в любой стране. Люди, пытающиеся ими оправдать преступную, ничем не спровоцированную агрессию Путина, да ещё распонтякивающие о "фашизме" на Украине - на фоне тамошних свободных выборов, на фоне 11000 загубленных Путиным украинских граждан заслуживают только плевка в глаза.
.

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2019-07-03 23:24:06(979)

Соня, Набоков, Бунин и Саша Черный не могли приехать в Россию. А Вы можете. Можете приехать и преспокойно там жить в любезной Вашему сердцу духовной среде. Разница огромная. Времена другие. Поэтому разговоры о ностальгии не вполне понятны. Я там жить не хочу. Хотя осознаю, что сложился в основном в СССР. Я, как и Дима Быков, "глубоко советский человек". Но если я тоскую, то по молодости, по друзьям, по селедке под шубой под дешевый портвейн. Ни по каким домам определенно не тоскую. Ну а реванш милитаризма и вообще вызыват омерзение. Украина потеряла двенадцать тысяч человек убитыми. В Донбассе каждый день гибнут люди. Конца этому не видно.

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-03 23:22:58(978)

Сэм-Григорию
Израиль - 2019-07-03 17:48:04(937)
Это просто не так.
От Вас не ожидал повторения такого часто встречающегося искажения истории.
=================
Сэм, а можно конкретизировать, что именно просто не так?
1. 24 апреля 1920 года Конференция в Сан-Ремо приняла решение передать мандат [для Палестины] в рамках Лиги Наций Британии?
2. Полная версия Соглашения в Сан-Ремо существует?
3. Текст Соглашения содержит 28 Статей?
4. В преамбуле Соглашения говорится в т.ч. "... принятого указанными державами в пользу создания в Палестине в отношении национального дома для еврейского народа... Принимая во внимание, что тем самым была признана историческая связь еврейского народа с Палестиной и основания для восстановления его национального дома в этой стране"?
5. В Статьях 2,4, 5 даются расширения этой темы?
Что здесь не так? Какой пункт? Или все не так? Объясните, пожалуйста.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 23:15:52(977)

Hueviebin1. Термос Путина, поезд Пугачевой, машина Яшина и прочие ДНОвости!

http://hueviebin1.livejournal.com/449512.html

Борис Вайнштейн
- 2019-07-03 23:07:02(976)

>Уважаемый Борис Вайнштейн, скажу сразу, в РФ количество идиотов, воров и охреневших от жадности огромно. Не уверен, что мы на первом месте в мире, но этот контингент своими действиями и создает основные проблемы. Бедные, лекарства, телевизор, холодильник, что-то еще, что вы указали и многое, чего не знаете, - все это прежде всего результаты трудов указанного континента, а уж в дальнюю очередь Крым, Донбасс и Сирия.


Уважаемый Григорий. человеческий материал во всех странах примерно один и тот же. Когда я смотрел слушанья по утверждению Кавено в члены Верховного Суда я сгорал со стыда от поведения сенторов от Демпартии, среди которых было несколько евреев.

Настолько мерзко все было обставлено.

Итак люди везде с недостатками, Россию от других развитых стран Европы и Америки отличает то, что в ней выстоена система, в рамках которой системы все институты государства, кроме поста президента имитационные.
Суд имитационный. Он Басманный. Парламент имитационный. В нем нет места для дискуссий. Профсоюзы имитационные. Выборы имитационные. Их можно, проиграв, взять да отменить результат.

Да собственно говоря чего меня слушать, вот Сергей Петров известный российских предприниматель дает интервью Эху Москвы. Очень интересно.

http://www.youtube.com/watch?v=bdm4BDIryX0

Права нет, все в России по понятиям.

А вот при всей экзотичности внутренней политики США все же президент бизнесмена сожрать не может. Подавится. Во всяком случае пока так и надеюсь и дальше также будет.
В России Путин сожрал Ходорковского, подержал в чреве и выплюнул.
А в Америке у Трампа есть несколько очень сильных врагов среди миллиардеров. Один из них владелец крупнейшей газеты, которая мочит Трампа с первого его дня в офисе. И ничего не может сделать Трамп ни с миллиардером, ни с газетой.

И потому что в России система такова, что бизнес можно кошмарить совершенно безнаказанно, то и перспектив экономических у России нет. Были при Ельцине и при первых трех годах эпохи Путина, да и сплыли. И вот результат: количество техногенных катастроф в разы больше, чем в других развитых странах. И все будет только хуже и хуже.
Вот скажем деньги на космос тратятся немалые, а на космическом аппарате дырка в стенке пластелином заклеенная.

Жизненный уровень народа падает. И все этих Крымы, Донбассы, Сирии и прочее по большей части для того, чтобы и народ в России вокруг руководства сплотить и собственные имперские комплексы пощекотать.
Вот и воодушевляют, сплачивают и щекочут.

Но даже если оставить в стороне мораль(" И уж, конечно, я никогда не думал, что мы доживем до позорной войны с Украиной." цитируя Городницкого) и руководствоваться только одной политической целесообразностью, то нынешняя система может конечно дать Путину и его окружению какое-то время порулить, а что потом?

Когда техногенных катастроф будет еще больше, повсюду и по всей стране. Когда дышать будет нечем из-за варварских методов переработки мусора. Когда у государства не хватит сил на поддержания того военного аппаратуса, который позволяет обеспечивать страх соседей, то что тогда?

Здесь уже писали, что тогда Крым станет прецедентом, на котором Китай сможет обосновывать любой захват любой части России.

Не слишком веселая перспектива.

Избранный (но не на то)
- 2019-07-03 22:47:29(975)

Соня Тучинская - Игорю Ю.
- 2019-07-03 22:31:19(970)
Я уже много раз писала, что "тоска по дому", сиречь "ностальгия", это - для избранных.
)))))))))))))))
Кто что избирает. И смешно, когда С.Т. сравнивает себя с Набоковым. Написать душещипательную статейку о нем - не достаточно.

К России

Отвяжись, я тебя умоляю!
Вечер страшен, гул жизни затих.
Я беспомощен. Я умираю
от слепых наплываний твоих.

Тот, кто вольно отчизну покинул,
волен выть на вершинах о ней,
но теперь я спустился в долину,
и теперь приближаться не смей.

Навсегда я готов затаиться
и без имени жить. Я готов,
чтоб с тобой и во снах не сходиться,
отказаться от всяческих снов;

обескровить себя, искалечить,
не касаться любимейших книг,
променять на любое наречье
все, что есть у меня,- мой язык.

Но зато, о Россия, сквозь слезы,
сквозь траву двух несмежных могил,
сквозь дрожащие пятна березы,
сквозь все то, чем я смолоду жил,

дорогими слепыми глазами
не смотри на меня, пожалей,
не ищи в этой угольной яме,
не нащупывай жизни моей!

Ибо годы прошли и столетья,
и за горе, за муку, за стыд,-
поздно, поздно! - никто не ответит,
и душа никому не простит.

1939, Париж
Источник: http://nabokov-lit.ru/nabokov/stihi/231.htm

В.Ф.
- 2019-07-03 22:43:53(974)

Ужаснувшийся тоже
- 2019-07-03 22:37:04(973)

Замечаете ли Вы результаты Ваших титанических усилий
------------------------------------------
Я и пальцем не шевелю, разве что изредка... Не "ужасайтесь"! Нет титанических сил.

Ужаснувшийся тоже
- 2019-07-03 22:37:04(973)

В.Ф.
- 2019-07-03 22:19:38(965)

Ну как можно так сказать - "ни разу"! Наоборот, не раз, а даже очень много раз!
++++++++++++
Уважаемый В.Ф.,
Действительно: «Как можно?»
Замечаете ли Вы результаты Ваших титанических усилий вывести эту Гостевую (да и весь Портал) на уровень эталона русской грамматики? Или Вы чувствуете, что Вы терпите поражение и надо закрыть эту Гостевую (Портал можно пожалеть с Вашего согласия)?

Леонид Лазарь
- 2019-07-03 22:37:01(972)

Игорь Ю.
- 2019-07-03 20:49:19(952)


Задумайтесь на минутку: если бы у немецкого государства в 1944-м или 45-м появилась бы атомная бомба, плюс возможность ее забросить подальше за линию фронта - каким был бы мир сегодня?

Куда приятней задуматься над тем, каким был бы мир сегодня: если бы у Польши, Франции или Великобритании в 1939 году была бы атомная бомба(штуки три), плюс возможность бросить их на Берлин.

р. М.М.Гитик
- 2019-07-03 22:36:03(971)

Корах
Плохое хорошее
Один из вопросов, которые возникают как безусловная ассоциация на имя нашей главы, связан со старым анекдотом: «Ты на кого «топ ногой»? на папу, сволочь?! На маму, дрянь?!». Нет, действительно. Заподозрить нашего Учителя, а идише маме?! И не только Корах, но и двести пятьдесят глав Санґедрионов – лучшие люди высочайшего поколения??!!
РаШИ, объясняя уникальность личности нашего Учителя: «анав меод – скромный очень, чем все люди» (Бе-мидбар, 12:3), использует одно слово – терпеливый. Савраньский ребе объясняет (со слов Хатам Софера), что все люди готовы в той или иной степени терпеть недостойное поведение других людей в отношении себя. Порою не отвечать даже на оскорбления. Но это терпение до определенной границы – границы семьи. Вынести плохие слова близкого человека не способен никто в мире. Предательство самых близких – нетерпимо.
Но не так «человек Моше». «И говорила Мирьям и Аґарон о Моше» - а Моше промолчал!
Недобрые слова разведчиков – «классика» лашон ґара. Но лозунг Кораха «во-сообщники»: «вся община – все выделены», принципиально не ассоциируется со злоязычием. А зря.
Выделенность коґенов – предъявленное Моше обвинение в «семейственности», было покушением на фундаментальнейшее правило иудаизма – нет правил без исключения[1]. Этот принцип – основа галута, без него выживание в неабсолютном мире невозможно. И получается, что удивительно верный лозунг Кораха – злоязычие. Ведь, когда мы превозносим Абсолют Геулы, мы тяжело (незаслуженно) раним Галут. Извечная проблема – Геула не нуждается (не понимает свою нужду) в Галуте.
И категорично требуя будущее «сей-момент»: «Все святы!», мы проявляем не только нетерпение к настоящему, но и неуважение к прошлому. Лашон ґара – это частичная истина, противостоящая Истине абсолютной. Часть, выдаваемая за целое. Быть может, именно это имеют в виду мудрецы, утверждая (Трактат «Эйрувин», 18:2), что не следует говорить все хорошее о человеке ему в лицо. Слова Кораха, с одной стороны, безусловно хороши, а с другой – очевидное злоязычие, нивелирующее прошлое и настоящее, т.е. путь к будущему.
Эта идея позволяет соединить главы «Бе-ґаалотха», «Шлах», «Корах» - лашон ґара, а «Хукат» говорит об очищении (исправлении) по принципу «эмуна лемала ми-даат – вера выше знания» - исправление «совета осознания – эц ґадаат[2]» через принятие (терпение) галута как Пути к Геуле.

М.-М.Гитик

Соня Тучинская - Игорю Ю.
- 2019-07-03 22:31:19(970)

Игорь Ю.
- 2019-07-02 22:35:39(844)

Сравнительно недавно он был у нас в гостях и сказал мне следующее - в моем пересказе: Знаешь, раньше я каждый год с удовольствием приезжал в Питер. Потом - реже. А сейчас раза два в год мы ездим в Петрозаводск к родителям жены и я так выбираю расписание поездов, чтобы прямо с одного поезда на другой. Главное - не останавливаться в городе. Это я к тому, что есть и такое мнение. Одни видят в Питере город Пушкина, другие - Литейный дом.
----------------------------
Это мне адресовано, но другом, поэтому - отвечаю.

Каждому свое, Игорь. За Вашего сверх успешного друга с женой из Петрозаводска можно только порадоваться. Пусть для него, бедного, красивейший город на земле ассоциируется с Большим Домом на Литейном. А для других, дурачков бесполезных, вроде меня, - с желтым фасадом Дома Волконской на Мойке 12, где жил, и куда привезли умирать раненного на дуэли Пушкина.

Я уже много раз писала, что "тоска по дому", сиречь "ностальгия", это - для избранных. В этой разношерстной компании - Набоков и Саша Черный, ДАнте и Бунин. Но не только. Безродные, вроде меня, тоже поприбивались. И они не могут быть счастливы, как вы, комфортом своей ничтожной жизни. (это я о себе). Они любят (к сожалению) комфорт не меньше вашего, но счастливы им быть не могут. Чисто психологические отличия. Ничего больше.

"И встает былое светлым раем, словно детство в солнечной пыли". Не понять вам, ребята, Сашу Черного парижского периода. А уж кто ядовитей и талантливей проклинал российскую действительность, чем он?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 22:27:54(969)

В.Ф.
- 2019-07-03 22:13:29(962)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 20:50:45(953)

Мне спохаживается,
---------------------------------------
Ни в словарях, ни с помощью Гугла я не смог найти глагола "спохаживаться" (в неопр. форме).
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Множество лет назад я увидел выражение "мне спохаживается" в какой-то книге, его смысл предельно ясен, и порой оно у меня выскакивает...

Yakov Kaunator
- 2019-07-03 22:19:42(968)

Не могли бы Вы объяснить дилетанту, какое отношение имеют Тайланд, Южная Корея, Венесуэла, Парагвай, Дели и т.д. и т.п. к "Бессмертному полку"? Следующая фотография свидетельствует, что "Бессмертный полк" идёт оптом. Что касается Израиля, то там проживает очень много тех, кто пережил ВОВ. Имеют право... но...:
Что же касается ПАСЕ, зачем понадобилось несколько дней назад со скандалом принимать Россию вновь? http://club.berkovich-zametki.com/?p=38255
Отклик на статью: Яков Каунатор: Размышления дилетанта

Yakov Kaunator
- 2019-07-03 22:19:41(967)

Весь идиотизм "проблемы" Крыма заключается в том, что Россию из Крыма никто не изгонял. Никто не запрещал российским туристам посещать крымские курорты. Точно так же, как не запрещают им посещать курорты турецкой Антальи, курортов Черногории, Лазурный берег и т. д. Нужен был "кряк". Ну, так у Путина в голове сложилось: "Ребята! А не Крым ли за нами? Умрёмте ж за него!"
Это было осознанное движение в направлении: "Вперёд! К прошлому!"
Исторический путь, пройденный Россией свидетельствует об одном: или топтание на месте, или немедленное "вперёд! в прошлое!" при малейшей попытке пройти несколько шагов вперёд. "Шаг вперёд - два шага назад!" - учил классик "Мэ-Лэ"(марксизма-ленинизма)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Комментатор
- 2019-07-03 22:19:39(966)

Заметка уважаемой Эллы вызвала критику с двух сторон - и «слева», и «справа». Впрочем, жестоковыйно-интеллектуальных левых на сайте только двое - уважаемый Сэм, сам себя саркастически именующий «гнилым либерастом», и не менее уважаемая Сильвия.
В чем же провинилась автор?
Если абстрагироваться от приведённого ею сравнения Европы с Россией, Элла пишет не о НеМедленной гибели обеих, но «ненавязчиво» указывает на определенную тенденцию, а именно трансформацию двух указанных цивилизаций Азиатско-мусульманскими пришельцами, или мигрантами. Происходит ли эта трансформация? Несомненно. Насколько быстро она будет способна кардинально извратить цивилизации (бывших) хозяев? В этом месте один из авторов сайта, привыкший оперировать категориями философии, мог бы задать резонные вопросы - а что такое «кардинально» и как понимать понятие «извратить»? Однако вряд ли можно возразить против очевидного факта - те изменения, которые мы наблюдаем за последние 20-30 лет, указывают на достаточно быструю социальную трансформацию «западного», да и российского общества - в течение всего лишь одного нового поколения. Уважаемый Мирон прав - завтра Европа ещё не умрет. Не умрет и «послезавтра», вот только молится будет уже совсем иным Богам. Разве не об этом пишет уважаемая Элла?
Ещё пара моментов. Уважаемый Мирон указывает, что «Крымско-Донецкая аннексия» России обошлась в 11,000 жизней, а европейское «облагодетельствование» (уф!) мигрантов - от 0 до 10 (!). Это - дезинформация. В Европе облагодетельствованные пришельцы-террористы убили сотни и искалечили тысячи людей. Плюс извратили сознание миллионов.
Далее - Крым и Восточная «Украина» - русские территории по ментальности, языку и культуре. Это не оправдывает, хотя и объясняет их «захват». А когда мы говорим об экспансии России и нарушении территориальной целостности в Европе, не стоит ли заодно вспомнить «миротворческое» создание Косово и бомбежки Белграда?
А почему это при обсуждении вопросов политики ссылаются на строчки замечательного барда Городницкого? Разве он является политологом или социологом? Типичный реликт традиционного российского мышления по типу «Пушкин - это наше всё». Г-да и дамы: Пушкин - это прекрасный поэт, а Городницкий - великолепный бард. Оба в определенной мере повлияли на культуру России и русскоязычного зарубежья. Но их политические представления, оценки или прогнозы весят не более, чем наши с Вами.
Нынешний режим в России далёк от идеального. Достаточно далеки от невнятного «идеала» и политические системы Запада (включая Израиль). Я не собираюсь их сравнивать. Но не лучше ли было бы для Запада видеть Россию в качестве естественного союзника против китайской и мусульманской угрозы?
Все эти чуждые образования в странах Запада и породившая их лево-либеральная бацилла (отношу к этим «образованиям» также и крайне правых экстремистов - куда ОТНЮДЬ НЕ следует включать АдГ, партию Мари Ле Пен, Движение Пять Звёзд и их союзников) - могут ли они быть излечены «терапевтически»? Или необходимо «хирургическое» вмешательство? А может быть, некая их комбинация?
Если бы рецепт лежал на поверхности, его бы уже нашли.
Приношу извинения за пространный комментарий.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

В.Ф.
- 2019-07-03 22:19:38(965)

Сэм
3 июля 2019 at 18:03

Михаил, всё это обсуждалось здесь ни раз.
--------------------------------------------------------------------
Ну как можно так сказать - "ни разу"! Наоборот, не раз, а даже очень много раз!
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Гуглец
- 2019-07-03 22:19:24(964)

В.Ф.
- 2019-07-03 22:13:29(962)

Ни в словарях, ни с помощью Гугла я не смог найти глагола "спохаживаться" (в неопр. форме)
)))))))))))))
Теперь будет можно :-)

Борис Дынин
- 2019-07-03 22:14:39(963)

Извиняюсь за компьютер . В постинге (961) Элла не к месту.

В.Ф.
- 2019-07-03 22:13:29(962)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 20:50:45(953)

Мне спохаживается,
---------------------------------------
Ни в словарях, ни с помощью Гугла я не смог найти глагола "спохаживаться" (в неопр. форме).

Борис Дынин - Элле
- 2019-07-03 22:13:10(961)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-03 21:44:38(958)
=============.
Хотя это интервью 2015 года, но своевременно и сегодня. Даже "имперский человек", каковым Городницкий назвал себя, понимает преступление российской власти 2014 года. Но и самой власти, и ее не просто имперским, но холопским почитателям удобно забыть преступление.

Соня Тучинская - Игорю Ю.
- 2019-07-03 21:53:37(960)

Игорь Ю.
- 2019-07-03 06:27:28(891)

Я уверен, что предмет "дискуссии" некоторых посетителей Гостевой и Г. Быстрицкого с Соней Тучинской изначально основан на ложной предпосылке. Я уверен, что ГБ и СТ для себя решили..,
Существуют и другие причины желать РФ процветания и не существует ни одной причины желать ей не процветания.
Надеюсь, что я изложил соображения оппонентов ГБ и СТ вполне логично и ясно.
Спокойной ночи и спасибо за внимание.
--------------------------------
Вчера Игорь, Вы, судя по всему, пребывали в столь благодушном состоянии духа, что поспешили расписаться за всех остальных в неимении "ни одной причины не желать России процветания". О Вашем безумном (не для вас, но для не потерявших рассудок индивидуумов) аппокалиптически-провидеческом видении ядерного удара на Тихоокенском побережье в минутах ходьбы от моего дома - умолчу. Зная Вас лично, мне неловко было это читать. За Вас - неловко.

Не много ли Вы на себя взяли вчера ввечеру, расписав, с присущей Вам дотошностью, что творится в наших (??) с Григорием Быстрицким головах по поводу здешних умоностроений относительно России. РАсписали, ..и ошиблись во всех своих бухгалтерских расчетах. Но отчитываться перед Вами не стану, так как боюсь вслед за вами впасть в нескончаемое занудство пунктов. Говорю только о себе. С Григорием Б. мы партию не основывали, и познакомиться с ним, даже виртуально, я не имела ни случая, ни чести. Это в вашем массовом портальном сознании мы с ним - одно неделимое целое.

"А напоследок я скажу" Вам о другом. 2 июля в Гостевой появился следующий комментарий за инициалами С.Л.- 827 (см. внизу). Никто, ни один из вас не содрогнулся, прочитав эти адовы испражнения. Никто не возразил этим полным личной ненависти к инакомыслящему (Г.Б., про себя уже молчу) признаниям. Никто даже не удивился столь испепеляющей ярости, столь омерзительно исповеди с пожеланиями ада всем, кто не впал в подобную автору патологическую ненависть к России и ее жителям. И этим, Игорь, вы, промолчавшие, подписали себе моральный приговор. Я помню, какая буря поднялась среди вас же, когда несколько человек посмели не согласиться с мнением большинства о формате празднования "Дня Победы" в Москве. А тут, и колючая проволока, и "азиатские рожи", - тишина.

Благодушие, Игорь, дело хорошее. Но верите ли Вы, по душе верите, что "существо", скрывающееся за инициалами С.Л., желает России добра, и только добра, ничего, кроме добра? А я вот верю, что при гарантированном отсутствии расплаты "существо" отдало бы приказ физически уничтожить все объекты своей ненависти, включая нас с Г.Б. И заметьте, уверенность в праве на истину поддерживается в "существе" тем, что он заединщик с большинством в Партии, ну, или Портале. Разницы в данном случае никакой. И что Партия (Портал) его поддержит, и текст его, сочащийся ядовитой пеной, не вытрут, не осудят, и автора его не забанят. И он оказался прав.

По тому, как вы себя здесь, где вы в большинстве, ведете, я делаю выводы о вашем общем (кроме Бориса Вайнштейна) неприятии свободы слова, об неуважения к инакомыслию, короче, ко всем тем самым ценностям, за которые вы как раз сообща так страстно здесь и боретесь. Окажись вы (God Forbid) у власти плохо пришлось бы диссидентам той страны, где это произошло.

Больше я ни с кем из вас говорить на столь волнующую вас тему не буду. И с Вами, Игорь, не буду. Вы - представитель доминирующего большинства. Не столь пугающе агрессивный, как "существо", но, в общем и целом, видимо, с ним согласный.

Вот он, " этот мощный старик? Это гигант мысли, отец портальной демократии" во всей своей безобразной наготе:

С.Л.
- 2019-07-02 21:17:07(827)

Григорий Быстрицкий
Еще 4 года назад я сказал на этих страницах: "Крым наш! Кто не согласен, пожалуйте в дупу". И все, больше никаких аргументов.

А что? Честно. По-русски. Коротко и ясно. Ваш, ваш Крым, господин Быстрицкий, наслаждайтесь. И хорошо бы вам наслаждаться им и только им — за пределы вашего «русского мира», сиречь, «в дупу», чтоб ни ногой. Было бы просто замечательно, если бы вы все — гордые россияне — сидели исключительно у себя в своей ...., включая ваш Крым (ради такого счастья не жалко), а к нам, «в дупу», чтоб не совались — ни лечиться, ни детей учить, ни инвестировать, ни недвижимость покупать, ни отдыхать, ничего. Чтоб «азиатские рожи» ваши у нас не мельтешили, чтоб ваш «великий и могучий» с матерком пополам не грязнил нам слух. Ещё своих горячих симпатизантов, патриотов по переписке, забрали бы от нас к себе — сразу воздух чище б стал. А дальше — границу на замок, стену, колючку, следовую полосу, интернет по периметру обрезать... да и телефон тоже — не о чем нам разговаривать. Вот тогда окончательно забудем друг о друге. (Да, кстати, «эти страницы», сиречь, Портал — на нашей стороне, но не беда, найдёте себе единодумцев, рунет чай не сразу накроется — пиндосские программы да чипы какое-то время поработают и без пиндосов.)

Сэм - Игорю
Израиль - 2019-07-03 21:47:35(959)

Игорь, у каждого есть свои недостатки.
Очевидно у меня - в т.ч. не понимание юмора.
Мне показалось, что Вы провели причинно-следственную связь между:
сначала расходами на помощь, потом - расходами на создание бомбы.
И интересный вопрос:
Если читатель не правильно понимает то, что написано, то кто виноват:
читатель
писатель?

Борис Вайнштейн
- 2019-07-03 21:44:38(958)

Насчет Городницкого и его песни.

Леонид Велехов: Поговорим немного о политике. Песня "Севастополь останется русским"… Все мы знаем, что она была написана лет шесть или семь назад, и тем не менее...

Александр Городницкий: В 2007 году.

Леонид Велехов: Вас не смущает то, что она может оказаться эмоционально-идеологическим обоснованием известной спецоперации?

Александр Городницкий: Не смущает, потому что у песни своя история. В 2007 году я в очередной раз приехал на фестиваль "Балаклавские каникулы". Это было еще при Ющенко. Мой друг, главный редактор газеты "Севастополь" Андрей Соболев, меня встретил. Я его очень люблю, кто бы что ни говорил. Он повез меня из Симферополя в Балаклаву, рассказал мне о притеснениях русского населения, о том, как закрывали русские школы, как закрывали русские телеканалы, московское радио и прочее, как стравливали русское население с татарами.

И самое главное, что меня обидело, это то, что детей заставляют читать Пушкина только в украинском переводе. С Севастополем я связан всю жизнь. Я там обучал офицеров-гидрографов. Я, видимо, все-таки человек имперский. Я человек старый. И мне стало за державу обидно. Я написал эту песню за пятнадцать минут, пока мы ехали. А дальше был заключительный концерт, Сережа Никитин со мной приехал на него. И когда я спел эту песню, я даже испугался: по толпе как будто искра прошла…. Через полгода закрыли фестиваль. Я получил тогда общественный орден "За защиту русского населения от Балаклавского райсовета". И эта песня начала жить уже отдельно от меня. Ее переписал весь наш флот на телефоны. Русское население выходило на демонстрации с этой песней. Она стала песней протеста. И я ничего не могу с этим сделать. Как-то на "Эхе Москвы" у Натэллы Болтянской я выступал. Позвонила какая-то женщина и сказала: "Вам надо запретить писать песни. Они становятся пророческими. Не хотите ли вы отказаться от этой песни?" Я сказал: "Нет, не хочу". И я действительно не хочу от нее отказываться, там нет ничего антиукраинского.

Леонид Велехов: А сегодня вы бы ее написали?

Александр Городницкий:Нет, сегодня я такой песни не могу написать. В сегодняшнем контексте она бы прозвучала совсем по-другому. Я всегда считал Севастополь русским городом, пусть меня любые либералы осуждают. Но тот способ, которым он был "возвращен", никуда не годится. Это была аннексия. И уж, конечно, я никогда не думал, что мы доживем до позорной войны с Украиной. Но я знаю обстановку, которая в Крыму была. Если бы, не дай бог, там началась заваруха, Донбасс показался бы детским садом. Потому что там могли быть очень кровавые события. В то же время я уверен, что Черноморский флот никому не нужен. Как человек, занимающийся флотом, я могу сказать с уверенностью: не нужен никому этот военный флот. Это флот закрытого моря. Почему русские императоры боролись, чтобы получить проливы? Потому что у флота не было выхода в открытые воды. А без него – это бесполезное дело, особенно, в наше время. То же самое – с Балтийским флотом. Это флоты закрытых морей. Никакого военно-стратегического значения, с моей точки зрения, Севастополь и флот не имеют и не могут иметь.


https://www.svoboda.org/a/27051351.html

Игорь Ю.
- 2019-07-03 21:24:37(957)

Сэм. Дополнение
Израиль - 2019-07-03 21:19:31(955)
***
Нет, на войну с марсианами..

Хоботов
- 2019-07-03 21:24:15(956)



Сэм. Дополнение
Израиль - 2019-07-03 21:19:31(955)

Игорь Ю.- 2019-07-03 20:49:19(952)
В 40-е страна потратила гигантские материальные ресурсы на помощь СССР...
в войне с Гитлером

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 20:55:28(954)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 20:50:45(953)

Оконачание:

...или чего-то от них добиться с выгодой для себя.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 20:50:45(953)

Беленькая Инна
- 2019-07-03 20:15:02(950)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 18:47:20(943)
_______________________________
Что вас смущает, уважаемый Виктор(Бруклайн)? На моей стороне Мамин-Сибиряк.
"Вот как распинался он перед барыней: соловьем так и поет. Д. Н. Мамин-Сибиряк, «Вертел», 1897"
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Мне спохаживается, что "распинаться перед оппонентами" значит всячески задобрять и умасливать их с целью произвести на них приятное впечатление...

Игорь Ю.
- 2019-07-03 20:49:19(952)

Безусловно, мне ближе всего позиция Э. Бормашенко. Не моё это дело, свои бы, в том числе - американские, проблемы понять и решить.
Жаль, но мой слегка ёрнический тон в письме Г. Быстрицкому и С. Тучинской некоторые приняли за издевку и не совсем искренним. Я был на 146% серьезен. Попробую объяснить с другой стороны.
У больших и влиятельных стран - всё равно, реально сильных или думающих в своих исторических традициях о себе таки образом - есть непропорциональная возможность влиять на исторические события. Своей экономической и военной силой или созданием альянсов - не имеет значения. Не имеют значения и намерения. Главное - они так считают правильным и имеют возможность (или так думают) изменить окружающую действительность в своем "правильном" направлении. Все было более-менее не так страшно до изобретения атомной бомбы и всего последующего.
Задумайтесь на минутку: если бы у немецкого государства в 1944-м или 45-м появилась бы атомная бомба, плюс возможность ее забросить подальше за линию фронта - каким был бы мир сегодня? Что значила бы вся мощь англо-саксконской экономики и неисчеслимые ресурсы человеческого мяса в СССР? НИЧЕГО! ФАУ с ядерным зарядом на Лондон привел бы к немедленной капитуляции Англии. Ядерная торпеда в Ньй-Йоркской гавани и объявление о том, что в 10:00 такого-то числа приплывет еще 10 в другие порты привела бы к немедленным переговорам о мире великой Америки. Даже совершенно не собирающейся сдаваться Японии хватило двух маленьких бомб, чтобы полностью поменять свое представление о жизни.
Сегодня возможности 3-5 стран, которые решат что-то сделать в свою пользу (по тысяче причин, обид, неадекватности и прочее) гораздо страшнее атомной бомбы. Мы просто не осознаем, что, например, 600 миллиардный бюджет и тысячи атомных бомб в США, ничего не значат после одного "правильного" взрыва одной "правильной" бомбы на правильной высоте. Сегодня всё завязано на долбанные взаимосвязанные компьютерные сетевые технологии. Водила самого современного в мире Ф-35 НИЧЕГО не решает сам, но только греет кресло в самолете для взлета и посадки. Всё в мире наводится, сопровождается, управляется с помощью спутниковых и кабельных условных интернетов (условных, но под другими именами вполне реальных). Каждая большая страна уже имеет ВОЗМОЖНОСТЬ за буквально копейки вывести из строя энергосистему другой страны, что уже приведет к смерти каждого пятого через два месяца, и во многом - условный интернет. Если ЗАХОЧЕТ. И сама такая возможность сильно бьет по мозгам мировых лидеров и, предполагаю, некоторых военных.
Единственная возможность всего этого избежать не в наращивании еще более страшных технологий и увеличения военного бюджета, не в развитии еще более как бы могущественного условного интернета и ИИ, а в соблюдении какого-то взаимопонимания и взаимоприятия между главыми странами. И лидерами, среди которых в последнее время - чтобы там ни говорили - наблюдается странное ухудшение интеллекта. Похоже, что каждому из них умные компьюторщики и военные нашептывают слишком большие ожидания. Поэтому я за мир и дружбу между народами и лидерами СССР, Америки и Китая. Европа в этих разборках сильно второстепенна и всё что реально может, это ставить палки в колеса.
Последнее. В чисто военном отношении есть страны умные, а есть и не совсем. К последним я отношу США. В 40-е страна потратила гигантские материальные ресурсы на помощь СССР, а потом на создание атомного оружия. Россия, потратив относительно копейки, украла все чертежи и технологии у своих друзей по войне, съэкономив ресурсы и время. США в последние 15 лет потратили 1.3 ТРИЛЛИОНА на создание Ф-35, китайцы, потратив пару сотен миллионов на шпионаж, просто украли все чертежи и технологии, съэкономив на ресурсах и на времени. И у тех и у других появились ресурсы и время на поиски нестандартных решений. Как например, у тех, кто сидел на Лошарике.
Вот в этом смысле я не могу полностью забыть и не думать о РФ, и в этом одна из основных причин, по которой я желаю всем людям в РФ процветания и мирного сосуществования с ближними и дальними соседями. Чтобы, среди прочего, в РФ не расчесывали свой Гондурас.

В. Зайдентрегер
- 2019-07-03 20:18:16(951)

"... картинки к теме «Бессмертный полк шагает по планете»."
Вот ещё одна: День Победы в Кирьят-Шмоне
https://www.facebook.com/442107459541224/videos/490394774712492/UzpfSTEwMDAxNTg4ODAzMjE0MDo0ODEwMDk5NDkxMDUyNjk/

Кстати, Россию никто из ПАСЕ не исключал, тем более не исключали из её Совета. Дилетантизм, но не до такой же степени.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Размышления дилетанта

Беленькая Инна
- 2019-07-03 20:15:02(950)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 18:47:20(943)
_______________________________
Что вас смущает, уважаемый Виктор(Бруклайн)? На моей стороне Мамин-Сибиряк.
"Вот как распинался он перед барыней: соловьем так и поет. Д. Н. Мамин-Сибиряк, «Вертел», 1897"

Сэм
- 2019-07-03 20:06:49(949)

Аby Arskiy3 июля 2019 at 9:27
----------
Рад увидеть Вас, г-н Ар-ский на этом сайте.
Надеюсь, что Вы пришли сюда не с единственной целью показать мне фигу, а станете его постоянным посетителем.
Кстати, если Вас так интересуют мои писульки, то может Вы прочли и мою статью про евреев в Велиеую Войну?
Там не нашлось повода показать мне эту комбинацию?
И между прочим: Книга Ширера - не "одна из тысяч".
Штучный товар.
Рекомендую
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Вопрос из публики
- 2019-07-03 19:56:44(948)

Лев Мадорский
- 2019-07-03 19:32:02(947)

Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»
------------------------------------------------
Вы бы лучше сказали - когда уже будет жизнь на Земле?

Лев Мадорский
- 2019-07-03 19:32:02(947)

вам просто невозможно решать — что наука, а что — нет
------------------
Согласен, Мирон на 100%
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Мирон Амусья
- 2019-07-03 19:05:08(946)

Лев, как человеку, от науки далёкому, вам можно "впарить" это как международный научный проект. Но там же один специалист (и то с натяжкой). Просто почитайте список - эти будут "собирать" за счёт пожертвований легковерных бобе-майсез по всему миру. Оценивать там некому. Что касается, условно назовём, землеподобных планет - их специалисты нашли немало. Но всё это отдайте специалистам - вам просто невозможно решать - что наука, а что - нет, как мне - выносить экспертное суждение о музыке.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Сэм
- 2019-07-03 19:05:07(945)

Исправление
Аby Arskiy3 июля 2019 at 9:27
----------
Рад увидеть Вас, г-н Ар-ский на этом сайте.
Надеюсь, что Вы пришли сюда не с единственной целью показать мне фигу, а станете его постоянным посетителем.
Кстати, если Вас так интересуют мои писульки, то может Вы прочли и мою статью про евреев в Велиеую Войну?
Там не нашлось повода показать мне эту комбинацию?
И между прочим: Книга Ширера - не "одна из тысяч".
Штучный товар.
Рекомендую
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Сэм
- 2019-07-03 19:05:04(944)

Михаил, всё это обсуждалось здесь ни раз.
Да, после 1939 года ВБ препятствовала алие.
Но если рассматривать всю историю ишува, то нет другой страны, больше чем ВБ способствовашей его становлению
Никто в мире не занимается альтруизмом.
Важно, что интересы воющих против Гитлера совпали с интересами евреев.
И не надо делать из европейцев исчадий ада.
Конечно безобразно плохо, что во время Эвианской конференции "Мир разделился на два лагеря: на страны, не желающие иметь у себя евреев, и страны, не желающие впускать их в свою страну" (Вейцман). Но всё-таки надо помнить, что тогда речь не шла об уничтожении евреев.
И подумайте, почему Гиммлер, перед самым концом, пытаясь вступить в контакт с союзниками приказал прекратить уничтожение евреев?
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 18:47:20(943)

Беленькая Инна
- 2019-07-03 18:41:32(942)

Benny B
Toronto, ON, Canada - 2019-07-03 17:50:10(938)

По-моему Игорь Ю. говорит 100% серьёзно.
________________________________

Не надо было только Игорю распинаться перед оппонентами. Тогда это было бы 100 % А так это цинизм и насмешка.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Статья из словаря Ефремовой:

РАСПИНАТЬСЯ
распина́ться

несов. разг.
1) Хлопотать, прилагая большие усилия, тратя много сил ради кого-л. или достижения чего-л.

2) Горячо отстаивать, доказывать справедливость чего-л.

Беленькая Инна
- 2019-07-03 18:41:32(942)

Benny B
Toronto, ON, Canada - 2019-07-03 17:50:10(938)

По-моему Игорь Ю. говорит 100% серьёзно.
________________________________

Не надо было только Игорю распинаться перед оппонентами. Тогда это было бы 100 % А так это цинизм и насмешка.

Неравнодушный
- 2019-07-03 18:24:07(941)

Виктор Шендерович. ИССЛЕДОВАТЕЛИ ДНА
Погибшие 1 июля на атомной подводной лодке со всей очевидностью погибли на войне, которую Путин уже объявил миру. Это - безоценочный факт, голая констатация...

А потом спросить себя: какого хера мы растопыриваем пальцы такой кровавой ценой? Ну даже если оставить в стороне мораль, а подойти к вопросу инструментально: что мы приобрели на всем этом, кроме новых имперских галлюцинаций?
)))))))))))))))))))))))
А нам предлагают:

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-03 16:40:18(929)
А всем неравнодушным советую: забудьте вы про Крым! В РФ достаточно тем для обсуждения и осуждения.


Глупость или по службе?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 18:10:42(940)

Виктор Шендерович. ИССЛЕДОВАТЕЛИ ДНА

Погибшие 1 июля на атомной подводной лодке со всей очевидностью погибли на войне, которую Путин уже объявил миру. Это - безоценочный факт, голая констатация.

Дальше, в зависимости от идеологических и человеческих ориентиров, можно играть желваками, ужасаться, скорбеть или улюлюкать, - но для начала надо просто отдать себе отчет: это именно так. Версия о научных исследованиях дна Мирового океана не продержалась и суток.
Офицеры погибли на войне.

Когда-нибудь у Росстата, надеюсь, найдется время посчитать: во сколько человеческих жизней обошлись России путинские имперские понты, начиная с "Курска"? А чтобы понять, что это именно понты, амбиции, совершенно не обеспеченные "амуницией", - ей-богу, не надо быть военным специалистом; достаточно просто выключить телевизор и вглядеться в окрестные пейзажи.

Заглянуть в лицо Илону Маску, а потом Рогозину. Сравнить наш ВВП с совокупным ВВП стран НАТО. Эффективность Сколково - с возможностями Силиконовой долины. Примерить нашу вырождаемость к семистам миллионам штыков, которые имеются на случай мобилизации - у Китая...

А потом спросить себя: какого хера мы растопыриваем пальцы такой кровавой ценой? Ну даже если оставить в стороне мораль, а подойти к вопросу инструментально: что мы приобрели на всем этом, кроме новых имперских галлюцинаций?

Они только-только начали проходить после Суслова и Андропова! Мы только начали дышать как люди, увидели хоть что-то еще, кроме груди четвертого человека при команде "равняйсь". Но нет - снова кровь из носу, болезненный блеск в глазах и противостояние миру!

Какое противостояние, братцы, вы о чем? Насрать по периметру силы у нас есть - Грузия с Украиной не дадут соврать. Можем расхерачить Сирию, оплот высоких технологий. Но горячим-то мы себя, как в былые годы, фантазиями о сверхдержаве!

Окститесь, сограждане. У нас целые области паводком смывает, у нас рынду пожарную украли вместе с каланчой, у нас какую-нибудь везучую бабушку лично Путин газифицирует по время Прямой линии, - какая сверхдержава?

Но про экономику все давно забыли. Сами себя загнали в вонючий угол и огрызаемся. Теперь им, параноикам, начальникам нашим, и деваться некуда: только война и осталась, мать родна! Впрочем, Путин и начинался с военного пиара - с полета на истребителе, с позирования на палубе военного корабля, в барашковой шапочке...

Начинался с "Курска", со срочно объявленных учений на непригодной технике. Со лжи и крови. Так и двинулся вперед по оси времени. Девятнадцать путинских лет нагромоздили этой лжи - горы, а уж реки крови омывают этот пейзаж почти всегда...

"Исследователь дна", злосчастный глубоководный "Лошарик" должен был в час "Ч" накрыть медным тазом мировой интернет и парализовать коммутацию противника. Отдадим себе отчет: именно за решение этой задачи отдали свои жизни четырнадцать российских офицеров.

Они отдали свои жизни - за опасную галлюцинацию. За горячечный военный бред.

Погибших жалко, но знаете - нас жалко тоже. Потому что с таким главнокомандующим гибель - вопрос времени.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 18:00:03(939)

Алла Боссарт

Я не Бабченко. И вообще положительные эмоции по поводу чьей-нибудь смерти - не мой жанр. Ну, может, только... да. И я глубоко, искренне соболезную семьям тех 14 морских офицеров, которые погибли на подводной лодке по прозвищу "Лошарик".

Но почему-то считается, что мы, живущие в России, должны вроде как притерпеться к остальным смертям. И убитые на войне, например, с Украиной (с обеих сторон) - ну да, убиты на войне, а на войне, что поделать, убивают, звиняйте, батьку и матку...

А война - это что, стихийное явление? Война и войны сегодня, в 21 веке с абсолютным оружием у половины земного шара - они что, как пел Окуджава, ничья вина? И что делала российская атомная подводная лодка АС-12 на дне океана? Ага, пыталась перекусить кабели мировых интернет-коммуникаций. А что войны даже в первой четверти 21 века ведутся по интернету - это что, секрет для кого-нибудь, кроме зрителей 1 канала? Т.е. российские моряки, дававшие присягу российскому Главкому и в его же лице российскому же президенту, опустились на дно морское не в поисках града Китежа, а с заданием разоружить потенциального противника, чтобы - что? Чтобы взять его голыми руками (по пацанской логике принимающего парады). Или это непонятно?

Поэтому не будем обвинять друг друга в кровожадности, а перекрестимся, что сейчас, позавчера конкретно, этого не случилось. Пусть и такой дорогой ценой.
Впрочем, человеческие жизни, 14 их или 14 миллионов для России страшной ценой никогда не были. Добрая традиция. А слово "оборона" в нашем государстве уж сто лет как является псевдонимом совсем другого слова, и кто ж его не знает.
Ныне действующий Главком РФ придумал для него отличный мем - МОЧИТЬ В СОРТИРЕ. С этой скрепой и нацидеей в РФ выросло уже целое поколение. Многие уж и в армии отслужили, и вернулись... Не все, правда. Но кто считает?

Benny B
Toronto, ON, Canada - 2019-07-03 17:50:10(938)

Игорь Ю. - 2019-07-03 06:27:28(891)
... Легко показать, что все оппоненты ГБ и СТ искренне желают РФ процветания и благополучия. Причем, это не напускное, надуманное и фейковое желание, а самое что ни на есть жизненное и крайне важное для собственного успокоения души и совести.
Объясняю на примере. Верховный Главнокомандующий, который лишних слов не говорит, с год назад сказал, что в РФ есть специальные ядерные торпеды, которые выпушенные с АПЛ могут своим ходом идти до 500 км и взорваться на любом из побережий Америки. Легко уничтожив любой их 10 главных городов США. Я абсолютно уверен, что он не шутит и, зная безолаберность и отсталость нашей защиты от подобных угроз, уверен, что это возможно. Поскольку я живу именно на побережье, то в моих шкурных интересах, как и в интересах СТ, которая живет почти на берегу, сделать все возможное, чтобы в РФ было так замечательно хорошо, чтобы у ВГ т. Путина или любого другого на этом месте не было никакого повода для осуществления угрозы. ..


Беленькая Инна - 2019-07-03 10:13:46(896)
Игорь, да у вас даже этот пример звучит как издевка. Не может быть, чтобы вы не почувствовали это.
========

По-моему Игорь Ю. говорит 100% серьёзно.
Это традиционный американский подход-идеал "прилив поднимает все лодки".

Сэм-Григорию
Израиль - 2019-07-03 17:48:04(937)

А если говорить о международных нормах, то Лига Наций на конференции в Сан-Ремо 24.07.22 закрепила всю Палестину в качестве еврейского дома.
Григорий Быстрицкий Москва, Россия - 2019-07-03 16:40:18(929)
----------
Это просто не так.
От Вас не ожидал повторения такого часто встречающегося искажения истории.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 17:45:22(936)

Дмитрий Быков. «Дилетант — тот, кто надеется» (эссе)

Булат Окуджава. «Путешествие дилетантов» // Москва: «Время», 2019, твёрдый переплёт, 640 стр., тираж: 5.000 экз., ISBN 978-5-00112-208-1

1

Историю князя Сергея Васильевича Трубецкого и его возлюбленной Лавинии Жадимировской Окуджава вычитал из очерка Павла Щёголева «Любовь в равелине», входящего в книгу «Алексеевский равелин» (1929).

Он обдумывал роман из лермонтовской эпохи — из времён, когда николаевское правление отвердело окончательно, когда жестокость репрессивной машины превзошла всякую государственную необходимость, когда вернулся государственный абсурд, равный павловскому, а то и превосходящий его. Не зря Тынянова-прозанка волновали эти же темы: царство видимостей, кажимостей, неумолимых абстракций, выстроенное безумным Павлом («Подпоручик Киже», влияние которого на прозу Окуджавы очевидно), — и дней Николаевых печальное начало («Смерть Вазир-Мухтара»). Лермонтов, в отличие от молодого Пушкина, не питал республиканских иллюзий, не мечтал о заговорах и не видел смысла в восстаниях (более того — искренне называл чёрным год, когда упадёт корона, даром что сознавал неизбежность падения). Его бунт — индивидуальный, не для всех, и единственно возможная стратегия — самоуничтожение. Отсюда бретёрство, бессмысленные дуэли, самоубийственная храбрость в сражениях, столь же самоубийственная откровенность в стихах — в которых нет политической крамолы, но сам масштаб личности, не желающей маскироваться и нивелироваться, выглядит недвусмысленным вызовом.

Читать дальше по ссылкам в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. «Дилетант — тот, кто надеется» (эссе)

Лев Мадорский
- 2019-07-03 17:45:17(935)

И было бы здорово получить от них привет, хотя бы к Новому Году.
-------------
Было бы неплохо, Сава. Особенно к еврейскому Новому году.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Benny B
- 2019-07-03 17:45:14(934)

В дополнение к толкованию ("драш") автора: простой смысл ("пшат") говорит о их тени НАД ними.
В данном случае простой смысл этой "тени над народом" это его "духовная защита" (от заслуг его живых праведников и/или покровительство Бога) или даже просто "стойкость духа" этого народа.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Сэм-Эдуарду
Израиль - 2019-07-03 17:42:04(933)

В стране громадная, всепроникающая коррупция. Это верно. Но она была при всех правительствах Израиля. Ближний Восток, сударь мой.
Бормашенко Ариэль, Израиль - 2019-07-03 14:53:10(907)
--------------
Уважаемый Эдуард, я не понял, почему Вы всапомнили про коррупцию?
Но Вы неправы написав, что она была всегда.
Такой, как сейчас - не было.
Я уже приводил этот пример Элле - в 1977 году, до "великого переворота", Министр Строительства от Маараха Авраам Офер покончил жизнь самоубийством, когда против него появилось подозрение в получении взятки.

Дмитрий Бобышев
- 2019-07-03 17:10:49(932)

Читателей у этого текста несколько сотен. А отзыв пока только один. Очень краткий, но зато положительный!
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев: ЗЫ, или POST SCRIPTUM

Дмитрий Бобышев
- 2019-07-03 17:03:19(931)

Это я Вас должен благодарить, дорогой читатель! Ваш отзыв пока единственный.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев: ЗЫ, или POST SCRIPTUM

Zbig
- 2019-07-03 16:59:33(930)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-03 16:40:18(929)
...А кто думает иначе - пусть идет в дупу.
==
Аргументация «кто думает иначе - пусть идет в дупу», конечно весьма сильна и убедительна. Беда в том, что, кроме «дупы», русские патриоты из «лиц еврейской национальности» предложить ничего не могут, потому или вспоминаются слова Сашки-музыканта из «Гамбринуса»: «Русский? За сколько?», или слова Симона Визенталя: «Еврей может быть идиотом, но быть им не обязан». «А кто думает иначе - пусть идет в дупу» (копирайт Быстрицкого).

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-03 16:40:18(929)

Удобно общаться с америкосами, они напишут и идут спать, я в это время встаю и читаю. Потом наоборот. Кроме того, и это главное: общение дает возможность проверить свои взгляды, для чего иногда можно и усилить краски. Посудите сами: я ведь не зазубрил некий партминимум (крымнаш и пошли вы все...), от которого не могу отступиться, я ведь тоже сомневаюсь и хочу свои сомнения прояснить с вашей помощью. Для этого мне нужны аргументы, которых в моем арсенале не хватает, спокойные, убедительные доводы людей, которым я доверяю. Гавкания из подворотен и заборчиков из НИКов, кличек, погонял, истерические вопли меня не интересуют. Такого рода оппоненты могут не напрягаться.
Теперь по делу. Игорь Юдович (891):
До места "Я правильно сформулировал?" - очень натурально для большинства, "с точностью до наоборот" для отдельных индивидуумов. Я бы дополнил, что все перечисленные соображения характерны для т.н. фатальных эмигрантов, по естественным причинам убывающих. (Это люди, в тяжелейших обстоятельствах уехавшие в 70-80х, вынужденные оставить почти все за исключением самых родных вещей, выехавших полными семьями и долгое время никакой связи с СССР не имеющие. Связь с бывшей родиной была фатально потеряна, и многие этому были только рады).
Лет 20 уже эмигранты совсем другие, границы пересекают без душевных надрывов и знают, что пересекать их можно в разных направлениях и в любой момент. Поэтому все перечисленные Игорем соображения постепенно увядают.
Вторая часть поста Игоря, как уже здесь правильно отмечено, похожа на стеб. Наподобие карикатуры, где Ким угрожает Трампу: "Если вы нас сейчас же не накормите, я забросаю вас ракетами"
Леонид Лазарь (874):
Леня, ты придумал картинку-схемку, объясняющую всю постыдность моей позиции по Крыму. А мог бы и не придумывать. Спросил, и я тебе рассказал бы историю отъема собственности из собственной жизни, где я в судах с 2011. Это долгая и нудная история, я говорил уже Борису Вайнштейну, что у нас воров и жадных кретинов сегодня излишки, но при Лужкове это вообще было что-то запредельное. Но я увидел прогресс в судах. Если раньше в нашем споре играли роль звонки, то сейчас судьи стараются разобраться по существу. Не все у них получается, но последние решения (2017-18) они выносят по справедливости, а на звонки не отвечают (так я подозреваю). При этом я не говорю за все суды, только за тот, где я в курсе дела.
А если уж придумывать художественную историю, из тех на которые мы с тобой, Леня, большие мастаки, я за пять минут нарисую тебе Большую семью с комнатой у каждого брата. По пьянке папаша подарил смежный от двух комнат балкон младшему "любуйся, любимый сынку, на море".
Когда батька помер... ну и так далее...
Вторая часть твоего, Леня, послания меня удивила. Охота было тебе все это переписывать? Но чтобы зря не пропадало, если хочешь, пристрою это в журнал "Юный натуралист".
Итак, получил ли я от уважаемых мною авторов Портала веские аргументы? Пока, к сожалению, нет.
Зато в частной переписке мне сообщили:
- На мой взгляд, твои аргументы слабы. На каждое твое слово можно найти противоположное. Вот мой тезис: Твоим является только то, что можешь удержать и защитить.
На мой взгляд - это главное.

Я благородно возмутился:

- на мой взгляд это абсурд, мало ли кто и что может хапнуть у другого силой и потом успешно удерживать и защищать

На что получил ответ:

- То, что ты назвал абсурдом, причем очень уверенным тоном, является нормой. Почему Голаны израильские? Не потому, что так в Библии написано, а только потому, что мы можем их удержать и защитить. А кто думает иначе - пусть идет в дупу. Почему Крым российский? Потому что Украина не смогла его удержать и защитить. Причем не только своими силами, своей армией, но и при помощи союзников, международной поддержки, всевозможных международных, скорее всего импотентных, институтов. И, самое главное, при помощи национального консенсуса в борьбе за свои территории. К этому нужно готовиться во время мира всегда, непрерывно и целенаправленно. Не сделал? Пиши на себя жалобы, работай над ошибками, а затем возвращайся к вопросу снова, если получится.
Вставать на позиции историзма, крови и так далее - абсолютно тупиковый путь. Тем более на позицию, как населению лучше... Тогда Курилы и Сахалин бегом побегут в Японию... Им там будет лучше на 10000%.

Я уподобился своим критикам:

- а кто эту норму установил и чем закрепил?

На это мне пришел такой ответ:

- Жизнь закрепила. Управляться международными законами - несбыточная мечта. По крайней мере сегодня. А если говорить о международных нормах, то Лига Наций на конференции в Сан-Ремо 24.07.22 закрепила всю Палестину в качестве еврейского дома. И этот документ никем не отменен. Но 3/4 территории ушли арабам. Как? А вот так - в силу того, что Твоим является только то, что можешь удержать и защитить.

Чтобы не переводить стрелки на инкогнито, я принимаю эти аргументы. А всем неравнодушным советую: забудьте вы про Крым! В РФ достаточно тем для обсуждения и осуждения.

Илья Г. - Инне Беленькой
- 2019-07-03 16:38:43(928)

Беленькая Инна
- 2019-07-03 16:00:59(927)

Илья Г. - Инне Беленькой- 2019-07-03 14:13:12(904)
Инна ! Это не издевка.
___________________________________

Ну, как же не издевка?
Игорь Ю. пишет: "Легко показать, что все оппоненты ГБ и СТ искренне желают РФ процветания и благополучия. Причем, это не напускное, надуманное и фейковое желание..."
Думаешь, вот сейчас он что-нибудь такое вспомнит хорошее, растрогается, может, даже слезу пустит - такое начало. Но не тут-то было. Желание у него "процветания РФ" - самое что ни на есть "жизненное и крайне важное для собственного успокоения души и совести". Т.е. не о жителях РФ он печется, а о собственной безопасности и благополучии, потому как не ровен час и одна российская ракета сравняет небо с землей на его калифорнийском берегу. И вы, Илья, пишете, что это не издевка?
Тогда, что такое издевка?
====
Инна! Игорь, как и аз недостойный, считает себя американцем, поэтому к другим странам он, говоря словами Жаботинского, «относится с учтивым равнодушием». Но действия РФ заставляют его волноваться за свою судьбу как жителя страны, которой грозат уничтожением - ведь своя рубашка ближе к телу, верно? Так я, простой мужик, понимаю его постинг, но могу ошибаться...

Беленькая Инна
- 2019-07-03 16:00:59(927)

Илья Г. - Инне Беленькой- 2019-07-03 14:13:12(904)
Инна ! Это не издевка.
___________________________________

Ну, как же не издевка?
Игорь Ю. пишет: "Легко показать, что все оппоненты ГБ и СТ искренне желают РФ процветания и благополучия. Причем, это не напускное, надуманное и фейковое желание..."
Думаешь, вот сейчас он что-нибудь такое вспомнит хорошее, растрогается, может, даже слезу пустит - такое начало. Но не тут-то было. Желание у него "процветания РФ" - самое что ни на есть "жизненное и крайне важное для собственного успокоения души и совести". Т.е. не о жителях РФ он печется, а о собственной безопасности и благополучии, потому как не ровен час и одна российская ракета сравняет небо с землей на его калифорнийском берегу. И вы, Илья, пишете, что это не издевка?
Тогда, что такое издевка?

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-03 15:53:29(926)

Коррупция — вот определяющий вектор российской внешней политики. «Всё можно купить. Главное — определиться с ценой».
В стране громадная, всепроникающая коррупция.
Второе предложение мне понятно, но оно не из статьи Якова. Почему понятно? Потому что при коррупции преступниками являются и те, кто покупает, и те, которых покупают.
Отсюда вывод: первое предложение принадлежит перу Якова и в нем утверждается что г-жа Мэй и вся верхушка ПАСЕ являются партнерами РФ по коррупции, а значит преступниками. Такова логика.
Чтобы меня не упрекнули в плагиате, открою автора второго предложения, у которого есть продолжение: " Это верно. Но она была при всех правительствах Израиля". Автор Э.Бормашенко (гостевая 907)
Отклик на статью: Яков Каунатор: Размышления дилетанта

Л-ский
- 2019-07-03 15:29:46(925)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2019-07-03 14:53:10(907)

Сэм, о чем Вы говорите? Какая империя? Слова не должны утрачивать своего привычного смысла.
------------------------
Каждый мафиозный клан - это и есть мини-империя. Вполне законная метафора г-на Сэма.

Лев Мадорский
- 2019-07-03 15:10:53(924)

Поздравляю, дорогой Яков, с именинами. Рассказы проочитал с интересом. Спасибо.
Отклик на статью: Яков Шульман: Из невыдуманных рассказов

Мирон Амусья
- 2019-07-03 15:10:52(923)

Автор пишет: "Итак, русские старательно делают вид, что могут всех напугать, а европейцы — что всех могут облагодетельствовать. Можно долго и плодотворно рассуждать, чем обусловлено такое различие, но нам сейчас важнее обратить внимание на сходство: обманывают и те, и другие, обманывают не столько окружающий мир, сколько самих себя. Не надо думать, что главная цель этих фокусов — распил бюджета. Это не более, чем побочный эффект (хотя и весьма желательный для чиновников)." Нет аналогии, и нет даже подобия эквивалентности. В Украине Крымско - Донбасская история обошлась в 11000 убитых, в чисто базной, безтерриториальной с точки зрения захвата Сирии - просто не сосчитать. Это у автора проходит в категории "всех напугать". А сколько погибло от "облагодетельствовать"? Нуль, десять человек? И это позволяет говорить "и те, и те обманывают?! Что касается общего плача по Европе и её культуре - это постоянный мотив у автора - без аргументом, без фактов, просто - "мне так кажется". А вот мне так не кажется. Да и "русские делают вид" и "европейцы делают вид" - по-разному понимаемые, на мой взгляд, хотения. К примеру, откуда автор знает, что, например "русские делают вид". Кстати, их про всю эту историю спрашивали?
Пару слов о Крыме и правах на него, где столь важным была ссылка на Городницкого. Дело тут не в справедливости притязаний, а в прямом, подкреплённом военной силой, нарушении международных договоров - основе стабильности мирового порядка. А Городницкий, замечательный бард, нередко высказывается странновато.

"Родство по слову
Стихи: Городницкий А.М.
Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по слову - создаёт народ.

Не для того ли смертных поражая
Непостижимой мудростью своей,
Бог Моисею передал скрижали,
Людей отъединяя от зверей?

А стае не нужны законы Бога, —
Она живёт заветам вопреки.
Здесь ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки.

Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но если слово разойдётся с кровью,
Я слово выбираю для себя.

И не отыщешь выхода иного,
Как самому себе ни прекословь, —
Родство по слову порождает слово,
Родство по крови - порождает кровь.
1999
Что делать? Не мог он знать работ генетиков, которые появятся спустя десятилетия. Хотя и в 1999 писать так не стоило. Как совсем недавно торопливо отметиться про пожар в Нотр Дам. Но что делать? Таланту многое простительно. Но его слова - эмоция, а не оправдание или объяснение.
А за Европу пока не стоит беспокоиться - выстоит старушка ещё не одно столетие. И без неуместной аналогии обойдётся.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Михаил Поляк
- 2019-07-03 15:10:50(922)

Не спорю с автором по существу, но все же его утверждение, что "Хазары, принявшие православие, дали начало донским и кубанским казакам" не менее фантастическое, чем у Нины Воронель. Донские казаки - это бежавшие от русских помещиков крепостные (после известного Юрьевого дня), а кубанские - бывшая Запорожская Сечь, переселенная на Кубань Екатериной Великой. Об этом учат в школе. Легенду о гуннском происхождении донских казаков придумал имперский министр оккупированных восточных областей А. Розенберг, чтобы можно было их зачислить в войска СС,
Отклик на статью: Семен Глейзер: Разгадка «Хазарской загадки»

Аby Arskiy
- 2019-07-03 15:10:49(921)

Браво Михаил ! И спорить не о чем.
М.Солонин независимый добросовестный исследователь действующий научным методом познания. А Суворов только неплохой писатель на исторические темы, у него совсем другие задачи - сделать свои писания занимательными, даже с элементами авторских фантазий.
А Ширер написал книжку со своим мнением. Таких уже тысячи.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Sava
- 2019-07-03 15:10:47(920)

В мое посте ,02.07. 14:56, приведена мысль, совпадающая с вашим, Лев, утверждением.
"В фантастическом воображении возникает предположение о возможности существовании инопланетян с разумом,значительно, на множество порядков превосходящих самых одаренных землян".
Мы , наверное. можем ими восприниматься, если они наблюдают за нами, примерно в том же соотношении, как мы сравниваем с собою муравьев, а м.б. еще и с менее смышлеными насекомыми.
И было бы здорово получить от них привет, хотя бы к Новому Году.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Лев Мадорский
- 2019-07-03 15:10:46(919)

Никакие »серьёзные научные центры» этой мурой не занимаются.
--------------------------
https://ria.ru/20151101/1311613241.html
В сноске ,Мирон, информация о создании международного научного проекта по изучению НЛО
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Мирон Амусья
- 2019-07-03 15:10:45(918)

Уважаемый Лев! По количеству бобе-майсес эта заметка устанавливает ваш рекорд, насколько я знаю. Проблема не в том, могут или не могут быть неопознанные объекты, или не могут. Возможно, могут, в том числе и летающие. Но то, о чём сообщают бобе-майсес, однако, к существующему отношение не имеет - замеченное оказывалось либо иллюзией оптической, либо просто обманом. К чему относится ваш красный шар, к какой иллюзии - не знаю - мало деталей. Никакие "серьёзные научные центры" этой мурой не занимаются. Забыли вы о снежном человеке - етти, о "космическом льде", оказавшемся мочой с пролетающего пассажирского самолёта, и многом другом, что для придания приличия посторонние называют наукой. Но аллес цу ист цу филь
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Лев Мадорский
- 2019-07-03 15:10:43(917)

https://www.youtube.com/watch?v=rkKfbQ4Ii0o
Предлагаю посмотреть интересный док. фильм на тему: " Почему прекратились полёты на Луну?", где много любопытных данных об НЛО и инопланетянах.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Лев Мадорский
- 2019-07-03 15:10:42(916)

В мечтах мы можем себе это представить,как возможную реальность,но утверждать-нет оснований.
-------------------
Конечно, Сава. Любое недоказанное утверждение- набор слов. Но в данном случае по теории вероятностей было бы странно, если среди миллиардов планет не оказалось бы тех,где жизнь возможна. В том числе разумная. А учитывая что земная цивилизация в космических временных масштабах ещё не вышла из детского возраста, уровень цивилизации инопланетян может значительно опережать земной. Когда смотришь сегодня на некоторые дикие действия и предрассудки соседей по планете, то это очевидно..
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Михаил Поляк
- 2019-07-03 15:10:40(915)

Сэм и Лев! Автор ведь пишет о христианской Европе, не о географическом понятии. Христианский мир, и не только Европа, не встал на защиту евреев (Эвиан). И этот "мир, который кровью своих солдат не дал Гитлеру осуществить «окончательное решение», проливал эту кровь для спасения себя, а не евреев. Более того даже после войны Британия продолжала препятствовать возвращению евреев на свою землю. И если бы арабские исламисты осуществили новое «окончательное решение», то "просвещенное человечество" и пальцем о палец не ударило, чтобы спасти евреев Палестины.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Eugene V
- 2019-07-03 15:10:39(914)

Что такая нетерпимость к иному мнению? "осточертело" Не нравится не читай. Кому то может и нравится. Есть только 2 мнения: мое и неправильное.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Лев Мадорский
- 2019-07-03 15:10:38(913)

Я, как и Сэм, думаю, перефразипуя Марк Твена, что "слухи о смерти Европы несколько преувеличены"
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Сэм
- 2019-07-03 15:10:37(912)

В последние дни на сайте появились статьи, отличительным признаком которых является ненависть к современной европейской цивилизации и демагогические обвинения в её адрес.
Позавчера была статья Эллы, с "европейскими городами, живущими по законам шириата", сегодня – вот эта.
3 примера демагогии и неправды в этой статье:
1. "Молодые в значительных количествах эмигрируют." (из Германии)
Уважаемый Борис!
В одном только Берлине сейчас живут много-много израильтян, молодых израильтян, приехавших в эту гибнущую страну. Возможно больше, чем число молодых немцев, из неё уехавших.
2. "в 1940 году, когда христианский мир уже объединился, чтобы уничтожить евреев,"
Это не просто демагогия, это клевета. На тот мир, который кровью своих солдат не дал Гитлеру осуществить "окончательное решение".
3. "А христианская Европа, предавшая своих евреев, перестаёт отбрасывать тень и умирает."
Осточертело слышать эти злорадные, очередные предсказания "гибели Европы".
Сравните прежнею Европу, Европу бесконечных войн между Англией и Францией, потом между Францией и Германию и Европу сегодняшнею, Европу Единую, без границ и генералов, рисующих стрелки наступления на Париж или Берлин.
Но если Ваше предсказание сбудется, то "конец Европы" будет означать и конец Израиля, Израиля сегодняшнего, современного и развивающегося, главным экономическим партнёром которого является именно Европа, Израиля, всё техническое развитие которого построено на европейских стандартах - "текен еропеи". Это я, "простой израильский инженер" вам сообщаю.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы и наши тени

Соломон Воложин
- 2019-07-03 15:10:28(911)

Видите ли, Александр... Меня угораздило когда-то прочесть "Психологию искусства" Выготского. И его убедительная сила побольше моей. Я с тех пор понял (и это в многих сотнях случаев "подтверждается"), что художественность это не только наличие противочувствий (каждое из которых - от своего текстового противоречия), но и наличие во многом подсознательного результата столкновения этих осознаваемых противочувствий. Катарсисом это назвал Выготский (в пику Аристотелю, который результат считал нулём чувств, очищением).. Теория Выготского не устраивает НИКАКУЮ власть. И - его теорию забыли и никто не применяет. Соответственно многие науивно думают, что в произведении кроме текста и сочувствия ему ничего нет. И вы не избегли этой участи. - Посмею назвать подсознательный катарсис от этой песни. Это - ницшеанство. Такое же, как и от песни "Свеча".. (что доказывает немного правоту меня и Выготского). Ницшеанство - это такое крайнее разочарование во ВСЁМ ЭТОМ мире, что требует побега вообще в какое-то иномирие (только не в христитанский тот свет, ибо христианство тоже разочаровало). - Извините, если привёл вас в неудовольствие.
Отклик на статью: Что-то не то

Соломон Воложин
- 2019-07-03 15:10:27(910)

Среагирую на такие слова Дмитрий Быкова, не попавшие в ваш отрывок:
«Вообще людям, ориентированным прежде всего на возможность работать, а не на сохранение своей репутации (институция довольно иллюзорная в тоталитарном социуме), свойственно сначала насильственное, а потом почти истерическое принятие власти; и в самом деле — и Пастернаку и Тынянову, величайшим мастерам своего литературного дела, свойственно было желание обеспечить себе возможность заниматься этим делом, и с этой точки зрения фронда их не устраивала».
По крайней мере в первых двух частях тыняновского «Пушкина» я обнаружил не один след подсознательного идеала Тынянова (http://art-otkrytie.narod.ru/tynianov2.htm). Так что Быков не прав. Соответственно, «Пушкин», по крайней мере в первых двух частях, - таки художественное произведение, а не жизнеописание.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. «Невозможность Пушкина» (эссе)

Александр Биргер
- 2019-07-03 15:10:25(909)

"Лекарь-демагог":
… Но вывод утешительный не сделаю,
Тревожно как-то все- таки - а вдруг
Горячка не простая здесь, а белая?
::::::::::::::::::::
горячка здесь у “лекаря” не белая неясная
решительно опасная
ему лишь утешительно -
один костюм смирительный
- - - - -
“И двое сошлись не на страх,
А на совесть - колеса прогнали сон.
Один говорил: Наша жизнь - это поезд.
Другой говорил: перрон.

Один утверждал: На пути нашем чисто,
Другой возражал: Не до жиру.
Один говорил, мол, мы - машинисты,
Другой говорил: пассажиры...”
Отклик на статью: “ДУЛ НА УЛИЦЕ ВЕТЕР..”

Инна Беленькая
- 2019-07-03 15:10:24(908)

Александр Биргер
2 июля 2019 at 21:29
Оценил ваше:”Не раз сказал себе: оставь в покое Левковского, это уже просто неэтично”… заступились за автора И.Б., что ж, случается и не такое «здоровско».
________________________
Да уж, случай небывалый. Я до сих пор под впечатлением.
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2019-07-03 14:53:10(907)

Сэм, о чем Вы говорите? Какая империя? Слова не должны утрачивать своего привычного смысла. В стране громадная, всепроникающая коррупция. Это верно. Но она была при всех правительствах Израиля. Ближний Восток, сударь мой. Нормальная ближневосточная коррупция. Раздражает? Неимоверно. Но к имперскому мышлению она не имеет ниакого отношения. Наша коррупция - клановая, семейная, более всего похожа на итальянскую.

Сэм-Эдуарду
Израиль - 2019-07-03 14:43:48(906)

Бормашенко - Игорю Юдовичу Ариэль, Израиль - 2019-07-03 14:35:32(905)
-----------
Эдуард, проблема в том, что очень многие в Израиле и создают свою мини-империю.
Покоряя и влавствуя.

Бормашенко - Игорю Юдовичу
Ариэль, Израиль - 2019-07-03 14:35:32(905)

Игорь, я позволю себе несколько расширить Вашу мысль. Видите ли, перебрашись в Израиль, я совершенно с распрощался с имперскими интересами, взглядами, замашками. Это совершенно естественно для жителя крошечной страны, окруженной громадными, кровожадными соседями. Что мне до имперского величия той или иной Поднебесной? Поэтому, мне легче понять граждан Украины и Грузии, нежели граждан России, усердно тоскующих по СССР. Я по нему совсем не тоскую. Евреям, казалось бы так легко понять украинцев, которые живя на Украине, не могли говорить по-украински. Но оказывается, имперским евреям легче отождествиться с империей, чем, например, с крымскими татарами. Здесь ничего нового. Впрочем, борьба украинских националистов за свое государство, мне тоже безразлична. Она ведется тупо, напыщенно и по-хамски. Мне это не интересно.

Илья Г. - Инне Беленькой
- 2019-07-03 14:13:12(904)

Беленькая Инна
- 2019-07-03 10:13:46(896)
_____________________________
Игорь, да у вас даже этот пример звучит как издевка. Не может быть, чтобы вы не почувствовали это.
******************
Инна ! Это не издевка. Жизнь показала, что при малейшем ухудшении внутренней ситуации в России ее руководство начинает «тянуть на подвиги» во внешней политике ради рейтинга, которому придается сакральное значение. Так было в 2008, в 2014, в 2017, 2018, когда говорилось об «аде для них и рае для нас», сейчас, когда из-за ничего устроили склоку с Грузией. Беда в том, что никто из нынешнего руководства не то, что не воевал, но в армии не лсужил, поэтому воспринимают войну не так, как Брежнев и его ровесники. т.е. не как ужас, а как «стрелялки» или так, как ее показывают в современных российских фильмах с их иголочки одетыми военными и шикарными намакияженными медсестрами. Поэтому можно ожидать всего.

Л. Беренсон. Суффикс - морфема уточнения и нюансировки смысла
Еврейское государство - 2019-07-03 13:18:18(902)

Беленькая Инна
- 2019-07-03 12:24:28(900)

________________
Слова не мальчика, но мужа. Моя вам уважуха.
*******************************************
Как выразительны суффиксы в русском языке! Для сравнения:
уважение, восхищение, старение, поклонение, преклонение, посрамление...

уважуха, оплеуха, парнуха, показуха, проруха, разруха, завируха, старуха, затируха, грязнуха, побируха...

Всего лишь морфология.

Марк Зайцев
- 2019-07-03 12:47:19(901)

Еврейки: ангелицы и демоницы
Три Сусанны русской литературы

От несчастной романтической героини до коварной Лилит: Мария Башмакова на примере трех Сусанн из книг Тургенева, Чехова и Куприна рассказывает о том, как выглядит образ еврейки в русской литературе.

http://gorky.media/context/evrejki-angelitsy-i-demonitsy/

Беленькая Инна
- 2019-07-03 12:24:28(900)

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2019-07-03 05:33:50(889)

Я думаю, Вы, уважаемый Соплеменник, знаете мое отношение к взглядам Е. Левертова, но именно к взглядам. И какое у Вас есть основание полагать, что он в жизни добился того, чего добился, не своим трудом? Так что остается говорить о взглядах и только о них. Их труды остаются, в данном случае, за пределами разговора.
________________________________
Слова не мальчика, но мужа. Моя вам уважуха.

Патриот.
- 2019-07-03 11:34:17(899)

Вадим Рабинович об украинском патриотизме:
https://www.youtube.com/watch?v=7o8s1nIH7kQ

Флят Л. Поиск "еврейских корней"
Израиль - 2019-07-03 10:19:14(897)

На Форуме "Еврейские корни" натолкнулся на запись:
"Обращение к модератору отправлено Саша Зимин « 25 ноя 2017, 00:19
... И спасибо огромное - благодаря "Еврейским корням" наши мамы, двоюродные сестры, нашли друг друга после 70 лет разлуки!
С уважением, Саша Зимин".

Беленькая Инна
- 2019-07-03 10:13:46(896)

Игорь Ю.
- 2019-07-03 06:27:28(891)

Легко показать, что все оппоненты ГБ и СТ искренне желают РФ процветания и благополучия. Причем, это не напускное, надуманное и фейковое желание, а самое что ни на есть жизненное и крайне важное для собственного успокоения души и совести.
Объясняю на примере. Верховный Главнокомандующий, который лишних слов не говорит, с год назад сказал, что в РФ есть специальные ядерные торпеды, которые выпушенные с АПЛ могут своим ходом идти до 500 км и взорваться на любом из побережий Америки. Легко уничтожив любой их 10 главных городов США. Я абсолютно уверен, что он не шутит и, зная безолаберность и отсталость нашей защиты от подобных угроз, уверен, что это возможно. Поскольку я живу именно на побережье, то в моих шкурных интересах, как и в интересах СТ, которая живет почти на берегу, сделать все возможное, чтобы в РФ было так замечательно хорошо, чтобы у ВГ т. Путина или любого другого на этом месте не было никакого повода для осуществления угрозы.
_____________________________
Игорь, да у вас даже этот пример звучит как издевка. Не может быть, чтобы вы не почувствовали это.

Новости "Мастерской"
- 2019-07-03 09:10:08(895)

Борис Гулько: Мы и наши тени

Есть вещи необратимые. Меньше чем 15 тысяч нынешних немецких евреев являются потомками того полумиллиона, кто жил в Германии в 1933 году… У евреев, возродивших Израиль, сегодня иная, не европейская тень. А христианская Европа, предавшая своих евреев, перестаёт отбрасывать тень и умирает.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48637

Новости "Мастерской"
- 2019-07-03 09:06:25(894)

Семен Глейзер: Разгадка «Хазарской загадки»

Нина Воронель понимает появление титула «каган» как явно еврейские происки. В том же духе кто-то из антисемитов в Интернете даже написал: «Фамилия Чингисхана была Коган». Каган, Коган, Каганович — какая разница?! Все — евреи!

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48577

Новости "Мастерской"
- 2019-07-03 09:03:12(893)

Яков Каунатор: Размышления дилетанта

— Простите, Позвольте спросить: смягчает ли вину чистосердечное признание?.. Спасибо. Я чистосердечно признался, что перед вами размышления ДИ-ЛЕ-ТАН-ТА. А посему, с меня «взятки гладки».

Значит, приступаю к размышлениям.

К очеркам Эллы Грайфер всегда отношусь с уважением, вниманием и почитанием. В них видится натура. Искренняя, горячая, честная, эмоциональная. Это и привлекает в её публицистике. И меня задел её последний очерк «Кто сказал, что Россия не Европа?».


Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48647

Сэм - Элле
Израиль - 2019-07-03 08:58:14(892)

Израиль начинался как социалистическое государство, т.е. общество перераспределения.
Элла Грайфер - 2019-07-02 23:01:47(847)
-----------------
Очередная демагогия.
Элла, Израиль начинался как государство, которые решили построить люди своим трудом, своими руками.
Ваше отношение к социализму смешно.
Судя по Вашим же рассказам, сами Вы тоже ничего не производили, а помогали распределять.
Кстати, Вы так и не ответили, какие европейские города "живут по законам шириата".

Игорь Ю.
- 2019-07-03 06:27:28(891)

Я уверен, что предмет "дискуссии" некоторых посетителей Гостевой и Г. Быстрицкого с Соней Тучинской изначально основан на ложной предпосылке. Я уверен, что ГБ и СТ для себя решили, что оппоненты из соображений:
неудачи эмигрантского опыта, или
зависти к удаче и благополучию хорошо к российской жизни относящихся и там живущих, или
вредности характера, или
переживаний по поводу потери языка и привычной среды, или
неприятия (хотя боятся даже себе признаться) западного образа жизни и чужеродной культуры, или
по другим подобным причинам
злорадствуют по поводу неудач в РФ и желают ей плохохо. Ну, хотя бы для того, чтобы выглядеть лучше в своих глазах и глазах близких и оправдать для себя глупое решение покинуть родину и не продолжать жизнь ее заботами и считать себя частью ее культуры.
Я правильно сформулировал?
Так вот всё с точностью до наоборот. Легко показать, что все оппоненты ГБ и СТ искренне желают РФ процветания и благополучия. Причем, это не напускное, надуманное и фейковое желание, а самое что ни на есть жизненное и крайне важное для собственного успокоения души и совести.
Объясняю на примере. Верховный Главнокомандующий, который лишних слов не говорит, с год назад сказал, что в РФ есть специальные ядерные торпеды, которые выпушенные с АПЛ могут своим ходом идти до 500 км и взорваться на любом из побережий Америки. Легко уничтожив любой их 10 главных городов США. Я абсолютно уверен, что он не шутит и, зная безолаберность и отсталость нашей защиты от подобных угроз, уверен, что это возможно. Поскольку я живу именно на побережье, то в моих шкурных интересах, как и в интересах СТ, которая живет почти на берегу, сделать все возможное, чтобы в РФ было так замечательно хорошо, чтобы у ВГ т. Путина или любого другого на этом месте не было никакого повода для осуществления угрозы. Повода не будет только тогда, когда соревнование между нашими странами будет не по принципу "у кого хуже" и "как сделать тебе еще хуже", а "как хорошо, что у вас всё хорошо" и "что я могу сделать, чтобы было еще лучше".
Существуют и другие причины желать РФ процветания и не существует ни одной причины желать ей не процветания.
Надеюсь, что я изложил соображения оппонентов ГБ и СТ вполне логично и ясно.
Спокойной ночи и спасибо за внимание.

Флят Л. - АРХИВАРИУСу
Израиль - 2019-07-03 06:08:17(890)

Архивариус
- 2019-07-02 18:50:08(804)

Марк Азов

=====================================
Спасибо! Напомнили о Человеке...

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2019-07-03 05:33:50(889)

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2019-07-03 05:24:02(887)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 00:43:23(865)


У меня, к примеру, нет ни малейшего желания общаться с Григорием Быстрицким, ...
====
Зря. В отличие от левертовых Г.Быстрицкий именно своим трудом добился многого.
А вот взгляды его ... Тут есть о чём поговорить.
========================

Я думаю, Вы, уважаемый Соплеменник, знаете мое отношение к взглядам Е. Левертова, но именно к взглядам. И какое у Вас есть основание полагать, что он в жизни добился того, чего добился, не своим трудом? Так что остается говорить о взглядах и только о них. Их труды остаются, в данном случае, за пределами разговора.

Демагоговский
- 2019-07-03 05:33:43(888)

”Продолжение политики политкорректности разрушает саму структуру американского общества»
=====================================
Ну, в Третьем Рейхе политкорректность была на нуле, кто-то соскучился. Вежливость не может порождать агрессивность. Вы, наверное, хотели что-то сказать другое, но не знаете как сформулировать. Например, попустительство и поощрение международного бандитизма/антилиберализма рождает проблемы. Тогда вполне согласен. Почему бандиты не либералы? Вы зайдите в тюремную камеру и найдите среди урок хоть одного либерала, и я подарю вам тысячу долларов))

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2019-07-03 05:24:02(887)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 00:43:23(865)


У меня, к примеру, нет ни малейшего желания общаться с Григорием Быстрицким, ...
====
Зря. В отличие от левертовых Г.Быстрицкий именно своим трудом добился многого.
А вот взгляды его ... Тут есть о чём поговорить.

Соплеменник - Г.Тумаркину
- 2019-07-03 05:16:35(886)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2019-07-02 23:52:54(854)
Спасибо большое! :-)
Постарайтесь "разбавлять" споры почаще.

Соплеменник - Г.Быстрицкому
- 2019-07-03 05:13:28(885)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-02 23:40:03(851)
... На окраине Украины это была глухая, занюханная провинция.
====
По-моему, фигня. Там было всё, от курортов до страшных военно-морских баз.
Сотни тысяч просто считали своим долгом побывать в Крыму. А жильё там ценили дороже, чем в Москве (доход!). Крым был автономией - забыли об этом?
----

Теперь... что я буду объяснять, приезжайте, увидите.
====
После посторойки моста, действительно, поток отдыхающих резко возрос
и ... напоролся на грязь, антисанитария, грабительские цены, произвол.
Всё это - со слов родственницы, фанатки Крыма, недавно вернувшейся.
----

Но всё это, т.с., дешёвая беллетристика, имеющая самое дальнее отношения к существу события!
Главное - предательство, нож в спину братского народа.
Сто раз можно (и частично справедливо) говорить об украинизации Крыма и востока страны, размахивая ссылками на активистов пророссийского движения, "деликатно" напоминая о действительно массовом предательстве военных Украины (Городницкий!).
Но при этом умалчивать о бессовестных нарушениях всех и всяческих законов.
Разве так можно, коллега?

Игорь Ю.
- 2019-07-03 04:08:53(884)

Леонид Лазарь
- 2019-07-03 03:05:24(874)
***
Две экскурсии за мой счет! Ваше пиво после.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 03:56:45(882)

Виктор Каган. Память

вслед за стрелкой часовой против стрелки часовой
память движется по кругу серебристою плотвой
её держит на прицеле ум бессменный часовой
и душа вослед им плачет безутешною вдовой

шли-пошли без слов и песен миновали день вчерашний
солнце село за спиною дым рассеялся домашний
шли тропою неизвестной шли дорогою всегдашней
шли бог весть чему навстречу чем страшней тем бесшабашней

над повинной головой небо звёздною канвой
яви путаные карты снов недрёманый конвой
в сбруе жёсткой календарной дни-бурлáки бечевой
время ухает совой всё сначала всё впервой

и спасибо что живой что ведут воспоминанья
сквозь обманчивые знанья сквозь незнанья заклинанья
сквозь забытые признанья через знаки препинанья
сквозь судьбы напластованья в прожитóго собиранье

вспоминаешь сам не свой
пахнет прелою листвой
© 30.6.2019
Отклик на статью: Виктор Каган. Память

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 03:05:35(875)

Действительно превосходный перевод! Очень рад, что г-н Фейгин напомнил об этой публикации!
Отклик на статью:Моисей Борода, Наталиа Гинзбург. Моисей Борода: Переводы из итальянской прозы XX века. Наталия Гинзбург: Мать

Леонид Лазарь
- 2019-07-03 03:05:24(874)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-02 23:40:03(851)

Я привык и буду разговаривать только с людьми, которых знаю по их авторской справке и произведениям...
======
Ну что, Гриша, давай поговорим. Это верно говорят: порой политика укладывает в одну постель странных партнёров. Не мое дело, но надо бы быть побрезгливей, Гриша, в плохой компании ты прилег. Мерзкой.

Теперь представь себе - много лет назад ты съездами и обменами поимел пятикомнатную квартиру. Недавно пришли люди и отобрали у тебя одну из комнат.

Мол мы тогда неправильно поменялись, плюс ты плохо за ней следишь, окна не поменял на пластиковые, жильцы недовольны и хотят нас - новых хозяев. Проголосовали 83%.

Ты им: идите на х.., подавайте в суд...

Они у тебя отобрали еще и кладовку, а потом говорят - хотите урегулирования, давайте сядем договариваться.

Ты им: давайте, только сначала выметайтесь отсюда

Они: никуда не пойдем, жильцы нас поддерживает, мы им уже и линолиум перестилили. Жилплощадь наша! Кто не согласен, пожалуйте в дупу. Это была глухая, занюханная комната. Теперь... что я буду объяснять, приходите, увидите. и нечего на читать морализаторские нравоучения о захватах территорий? Да плевать и мне, а главное всем тем, кто живет на этой "захваченной" территории начихать на всю эту бесполезную демагогию.

Как тебе, Гриша, такая перспектива? Не торопись, подумай.

Теперь о другом. Ведущие мировые компании, Гриша, вовсю работают на альтернативными источниками энергии. И не делают вид, что работают, и не п..дят бабки, а действительно работают!И некоторые из них, поверь, уже вплотную приблизились к решению этой проблемы. Как сказал один умный человек: через 15-20 лет каждый город будет иметь одну-две небольшие станции, полностью обеспечивающие его необходимой электроэнергией. Небольшая установка будет давать необходимую мощность пароходу, электровозу, крошечная коробочка - машине и велосипеду.
Ему можно верить, он много лет работал в NASA и знает, что говорит. Что, Гриша, трудно в это поверить? А ты предполагал тридцать лет назад, что будешь ехать в машине, а она тебе: поверните налнво, поверните направо...: Или может быть ты знал, что сможешь за несколько секунд отправить докумены на другой конец света, или увидеть приятеля в Новой Зеландии, или лететь на самолете 17 часов без посадки, или держать в крошечном компьютере всю ленинскую библиотеку? Так что просто поверь и не сомневайся.

К чему я это? Да! Недавно был в «русском» магазине, захотелось соленого огурца. Что есть, Гриша, на свете более русское, чем соленые огурцы? Нет нигде их- российских, есть: польские, израильские и индийцские (!!!), русских-нет! И вообще– ничего нет made in Russia. Мade in Ukraine видел, made in Georgia, made in Belarus видел, даже made in Moldova видел. Мade in Russia не видел, никогда и нигде. Зато кругом всего полно – made in China. Только не надо, прошу, рассказывать про ракеты и перекрывающие Енисей плотины. Если бы российское телевидение целыми днями не показывало развод Пепросяна или Пугечеву с бантиком, а достижения мировой науки, техники, культуры..., народу было бы что, и с чем, сравнить. Но это опасно, поэтому и показывают сбежавшуюся на российское бабло всю отечественную и мировую шваль.

Сейчас вот держу в руках часы. Механические, белого металла, с браслетом. На циферблате цифры и китайские иероглифы. Где они сделаны, Гриша? Вот и не угадал. Мade in Switzerland! Для Китая, который сегодня снабжает часами весь мир, 35 лет назад часы делала Швейцария.

К чему я это? Да! Теперь, Гриша, представь, появилась почти дармовая электроэнергия, нефть (в таких количествах) больше не нужна, и газ тоже. Что будет с Россией, которая практически ничего не производит. Саудовская Аравия поняла это и десять лет назад и занялась производством. В России, по-прежнему, ударными темпами бурят дыры и тянут газонефтепроводы. Что произойдет дальше? Не сомневайся, Китай захочет заполучить «оккупированные Россией китайские территории» - так называют Сибирь китайские СМИ! Об этом российские СМИ не рассказывают. Зачем тревожить народ. Кто Китаю сможет помешать, их официальной точкой зрения является – территория нынешнего Дальнего Востока досталась России в нарушение ранее заключенных договоров о границе. И рано или поздно это недоразумение будет исправлено. Разворованная, разрываемая на куски внутренними противоречиями Россия сможет оказать достойное сопротивление? Кто пойдет воевать с Китаем? Генералы растащившие страну? Их дети из Лондона? Союзники: Венесуэла с Науру и Южной Осетией ?
Это понятно всем, кроме любителей российских СМИ, ставка на сотрудничество с Китаем сделана с кислой миной, от безысходности, но это ничего не меняет. Используя антироссийские санкции США и Евросоюза, улыбаясь и рассыпаясь комплиментами, Китай тихо душит российскую экономику. Запросто взял и не спросясь, отказался от продолжения сотрудничества с РФ по строительству распиаренного газопровода «Сила Сибири»? Пока только рентуют (за копейки) интересные территории и ресурсы, а в перспективе – забрать то, что считают своим. Уверны, что у них получится!
А почему нет, РФ показала хороший пример – право на стороне сильного. Кто, Гриша, заступится за страну, которая сама себя сделала врагом для всех? Кто сегодня друзья и партнеры России? Все временщики, никто не думает о завтрашнем дне. Тот, кто хоть чуть в теме, криком кричат-полным ходом идет мягкая оккупация России. Этого не замечают. Почему? Китайцы не научились технологиям, зато хорошо научились воровать интелектуальную собственность, хорошо платить и откатывать.

К чему я это? Ах да! Вот и созовут они тогда в нищей России референдум. Пообещают и дадут колбасу, и хорошие пенсии. Чем это кончится Гриша? Войной? Может быть. Быстрая и унизительная, она очень скоро поставит точку в вопросе рассширения китайских территорий.

И ещё. Пока, колбаса есть, пиво тоже, в Турции – все включено. Кстати, чего это все, кто орал - Крым наш, ломятся не в Крым, а в Турцию?
Но это пока нефть с газом прет изо всех дыр. Часто сравнивают Россию с США по необъятности территории. Смотри, кроме всего прочего, пиндосы выпускают по 2, 5 «Боинга» в день и очередь на год вперед. Никого не слушай, есть неполадки-быстро поправят. Главное- 2,5 в день!!! И очередь на год вперед. Ладно самолеты, соленые огурцы где? Нету огурцов, зато полюбили евреев. И понадобилось для этого всего-то 20 лет. Где угодно можно ходить в кипе, музей открыли, обоссаться можно от восторга. Но ты, Гриша,особенно, не обольщайся. Как полюбили, так и разлюбят и для того, чтобы возненавидеть, понадобится гораздо меньше времени, чем полюбить. Дней двадцать Только кто-то должен дать команду-фас! Ожидающих такой команды много, гораздо больше, чем ты думаешь. Такая, Гриша, страна, вспоминаю-сначала предки у всех были революционеры-атеисты, потом-истово верующие белогврдейцы. Сегодня ищут еврейские корни, завтра припомнят ( а никто и не забывал) замешивание мацы на крови христианских младенцев.

Россия всегда любила прихватить то, что плохо лежит, и не всегда ей это шло на пользу, только крепостное право и позволило остановить всеобщее запустение. Вот такой вывод сделал Ключевский: «У нас по мере расширения территории вместе с ростом внешней силы народа всё более стеснялась его внутренняя свобода», «государство пухло, а народ хирел». Золотые слова!
История, Гриша, ничему не учит, но наказывает тех, кто ее не знает.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 02:52:31(872)

Ася Крамер
- 2019-07-03 02:07:07(868)

Зуд сочинительства..! Таков термин Виктора, применненный им не в первый раз! Прелестно! Четыре журнала Портала насыщены самыми разнообразными работами. Огромный массив, за которым труд, талант, исследовательская кропотливость. И для Виктора это всего лишь «зуд сочинительства», которым он к счастью и вящей его гордости не страдает. А не кажется ли вам, любезный Виктор, что вам необходимо немедленно извиниться перед авторами, чьими трудами вы тут «окормляетесь»?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

У меня шла речь о том, что классификация на "чистых" и "нечистых" нелепа и постыдна...

Aleks B.
- 2019-07-03 02:41:39(871)

http://a.kras.cc/2019/07/blog-post_66.html
понедельник, 1 июля 2019 г.

Кто ассимилироваться не захочет, имеют в лучшем случае шанс закуклиться и сохраниться в гетто на правах национального меньшинства. Мы-то, евреи, хорошо знаем, что это за удовольствие, а вот русским и европейцам пока в новинку — поэтому, наверное, их по-настоящему не беспокоит такая перспектива.
Кто сказал, что Россия не Европа?
Элла Грайфер
p.s. http://a.kras.cc/2019/ вторник, 2 июля 2019 г.
ПОЛИТИКА ИЗРАИЛЯ — ПСИХОЛОГИЯ ИЛИ ГЕНЕТИКА
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Виталий Челышев
- 2019-07-03 02:41:37(870)

Спасибо, Борис! Я обязательно посмотрю. Для меня это всегда было и остаётся важным.
Отклик на статью: Рабби лорд Джонатан Сакс об иудаизме и жизни. Перевод Бориса Дынина

Alexander Feigin
Elkins Park, PA, United States - 2019-07-03 02:21:35(869)

Перевод этого рассказа идеально точен, полностью передает эмоциональный ритм оригинала. Могу только порадоваться за тех 992 русскоговорящих читателей, которые познакомились, без сомнения,
с одним из лучших рассказов в итальянской литературе ХХ века благодаря именно этому переводу.
Отклик на статью:Моисей Борода, Наталиа Гинзбург. Моисей Борода: Переводы из итальянской прозы XX века. Наталия Гинзбург: Мать

Ася Крамер
- 2019-07-03 02:07:07(868)

Зуд сочинительства..! Таков термин Виктора, применненный им не в первый раз! Прелестно! Четыре журнала Портала насыщены самыми разнообразными работами. Огромный массив, за которым труд, талант, исследовательская кропотливость. И для Виктора это всего лишь «зуд сочинительства», которым он к счастью и вящей его гордости не страдает. А не кажется ли вам, любезный Виктор, что вам необходимо немедленно извиниться перед авторами, чьими трудами вы тут «окормляетесь»?

Костоправ (с надеждой, что у г-на Вайнштейна не было такого ника)
- 2019-07-03 01:56:37(867)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-02 17:11:52(785)

«И что такое "вертикальная власть"? Абсолютная что-ли? Довольно дикий вопрос.”

Не дикий, а конкретный, ибо у нас есть реальный пример – Россия и отрицание либерализма в ней как народом, так и властью.

”Повторяю, мне достаточно того, что в нынешней Америке есть люди, которые обозначают проблему с политкорректностью”

У Вас, уважаемый г-н Вайнштейн, зачесалась любимая мозоль. Речь шла о поношении либерализма среди наших коллег. Вы отождествляете политкорректность с либерализмом, или считаете, что политкорректность есть неотъемлемая часть либерализма? Напоминаю, либерализм был и есть без политкорректности.

Является ли Трамп анти-либералом, и если да, то какого типа? Трамп зарегистрировался как республиканец в 1987 г. и с тех пор изменял свою позицию по отношению к партиям 5 раз. Он популист (широкий термин, не обязательно отрицательный), но разве популизм и либерализм исключают друг друга?

Вы вспоминаете Карсона: ”Продолжение политики политкорректности разрушает саму структуру американского общества». Предупреждение имеет смысл. Да вот только, где начало и где конец угрозам. Как заметил один комментатор: «Рост беспокойства среди белого населения проявлялся в смутные периоды американской политической истории. Президентская кампания Трампа просто проявила это беспокойство. И хотя консерваторы могут осуждать политику идентичности, они придали личной идентичности большее значение в американской политике, чем любая другая политическая фракция за десятилетия - и эффективно выиграли». - https://psmag.com/social-justice/republicans-are-the-main-purveyors-of-identity-politics. Что более опасно сегодня для Америки: полит. корректность или политика идентичности?

Вас устраивает: ” И что во главе страны стоит Трамп, у которого хватает здравого смысла видеть мир таким, каким он есть». Странно читать это, помня, что главным лозунгом Трампа является «Сделать Америку великой вновь” Мир, Запад, Америка во многом стали либеральными. Таков мир, какой он есть! А Вы хотите видеть его иным. Так какой же анти-либеральный план для какой партии? А может Вам все-таки надо восхититься Путиным, как иные гости здесь? Вот у кого нет политической корректности! Что Трампу до него!

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 01:01:46(866)

Рустем Галяхов. Катастрофические темпы: как вымирает Россия

Россия «катастрофически» теряет население, признали в правительстве. За 4 месяца убыли естественным путем около 150 тыс. россиян. Исправить ситуацию мог бы рост рождаемости. Но россияне не хотят заводить детей из-за бедности. Еще одна причина — низкий эффект от тех миллиардов рублей, которые выделяются на здравоохранение.

http://www.gazeta.ru/business/2019/07/02/12472063.shtml

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-03 00:43:23(865)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-02 23:40:03(851)

Я привык и буду разговаривать только с людьми, которых знаю по их авторской справке и произведениям...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

У меня, к примеру, нет ни малейшего желания общаться с Григорием Быстрицким, отличающимся, судя по его "дуповому" мировоззрению, выборочной нравственностью отпетого крымнашиста, но не могу не заметить, что деление участников форума на тех, кто отличается зудом сочинительства, и тех, которые таким зудом не страдают, поистине смехотворно...

Сильвия
- 2019-07-03 00:34:58(864)

Элла Грайфер - Сильвии
- 2019-07-03 00:24:41(862)
Я в статусе репатрианта (хочет, но не может) пробыла вместо года 6 месяцев, потом нашла работу.
----------------------------------------------------
Сколько помнится, статус репатрианта растянут на 5 лет. Это и льготы по налогам, и по ипотеке, и в вузах и т.д. и т.п.. Не отрекайтесь! Этот номер не пройдет.

Сильвия
- 2019-07-03 00:30:44(863)

Элла Грайфер - Сильвии
- 2019-07-03 00:24:41(862)
Социалистическое правительство - правительство перераспределения. Не только в пользу тех, кто хочет, но не может, но и тех, кто может, но не хочет.
--------------------------------------------------------------
По Вашей дивной логике в мире уже не осталось НЕсоциалистических государств. Ну может какая-нибудь Науру в паре с воюющей Сирией...

Элла Грайфер - Сильвии
- 2019-07-03 00:24:41(862)

Но все, что полагается репатриантам от социалистического правительства получили? Получили. :-)

Социалистическое правительство - правительство перераспределения. Не только в пользу тех, кто хочет, но не может, но и тех, кто может, но не хочет. Я в статусе репатрианта (хочет, но не может) пробыла вместо года 6 месяцев, потом нашла работу. Конкретно.

Сильвия
- 2019-07-03 00:14:50(861)

Элла Грайфер - Сильвии
- 2019-07-03 00:06:40(858)
А я конкретно антисоциалист, у меня проблемы другие.
----------------------------------------------------------------
Ну да, ну да... Но все, что полагается репатриантам от социалистического правительства получили? Получили. :-)
Ой! Неужели принципиально не взяли??!!

Григорий Тумаркин
Израиль - 2019-07-03 00:13:46(860)

Игорь Ю.
- 2019-07-02 02:09:45(721)
Григорий Тумаркин
Израиль - 2019-07-01 23:18:53(719)
***
Какая прелесть!
--------------------------------

За что, за что тебя охаивать?
Ну нет для своего силенки...
Учился ты у Полыхаева,
Который в "Золотом теленке".

Студент истории
- 2019-07-03 00:09:28(859)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-02 23:40:03(851)

Да, еще отвечу относительно моих посещений Крыма до и после. На окраине Украины это была глухая, занюханная провинция. Теперь... что я буду объяснять, приезжайте, увидите.
))))))))))))))))))
Шовинизм и велико-русскость даже евреев (особенно евреев!) делает глупыми, если не хуже. Уже культурой оправдывает еврей международное преступление России. И какой культурой! Посмотрите российское ТВ!

Элла Грайфер - Сильвии
- 2019-07-03 00:06:40(858)

За народ нам известно, неча на народ кивать. Я к Вам с конкретным вопросом.

А я конкретно антисоциалист, у меня проблемы другие.

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2019-07-03 00:02:52(857)

Катастрофы на российских и советских АПЛ
Катастрофы на советских и российских атомных подводных лодках происходят с 1960-х годов XX века. Вот лишь некоторые из них.
В 1961 году на первой советской подводной лодке с баллистическими ракетами К-19 произошла авария реактора. От облучения погибли 8 человек. В 1972 году пожар на этой же лодке привёл к гибели 30 человек, в том числе – двоих спасателей.
В 1967 году пожар на борту АПЛ К-3 "Ленинский комсомол" в Норвежском море привёл к гибели 39 человек.
В 1968 году выброс радиоактивного газа привёл к гибели 9 человек на опытной советской АПЛ К-27.
В 1970 году затонула советская АПЛ К-8. Погибли 52 человека. На борту находились ядерные боеприпасы.
В 1973 году советская АПЛ К-56 столкнулась в Тихом океане с судном радиоэлектронной разведки. Погибли 27 человек. Ещё два человека погибли позднее во время ремонта лодки, задохнувшись при нанесении гидроизоляции.
В 1980 году на советской АПЛ К-122 погибли 14 человек при пожаре у Окинавы. После ремонта лодка была разделана на металл.
В 1983 году затонула у пирса лодка К-429. Погибли 16 человек. Через два года после подъёма она вновь затонула, не выходя в открытое море.
В 1989 году в Норвежском море затонула в результате пожара атомная подводная лодка "Комсомолец". 42 человека погибли.
В 2000 году при учениях погибла АПЛ "Курск". Погибли все 118 человек на борту.
В ноябре 2008 года произошло несанкционированное срабатывание систем пожаротушения на АПЛ "Нерпа", погибли 20 человек.

Сильвия
- 2019-07-03 00:02:15(856)

Элла Грайфер - Сильвии
- 2019-07-02 23:42:10(852)

А то ж! Пройдитесь по русскоязычным сайтам - там народ выступает и сообщает об этом непрерывно!
-----------------------------------------------------------------
За народ нам известно, неча на народ кивать. Я к Вам с конкретным вопросом.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 23:58:22(855)

Пожар на "Лошарике". В Баренцевом море погибли 14 моряков

14 российских моряков погибли при пожаре на борту глубоководного аппарата (атомной глубоководной станции). Об этом стало известно во вторник из сообщения Министерства обороны России. Все погибшие были офицерами, среди них – семь капитанов первого ранга и двое Героев России. Об этом вечером 2 июля на встрече с министром обороны РФ Сергеем Шойгу сообщил президент Владимир Путин.

http://www.svoboda.org/a/30033313.html?fbclid=IwAR3tdQnT7kwCTdW0WSaPzmsAoM3yW_5wL-wczpg7Fxsifl8KzjjF2H9dW-A

Григорий Тумаркин
Израиль - 2019-07-02 23:52:54(854)

Соплеменник - Г.Тумаркину
- 2019-07-02 03:07:50(734)
М.Поляк просто погорячился, неудачно выразился.
Налагаю на него эпиталаму и на этом предлагаю остановиться.
---------------------------------------

А я эпиграмму.
"Сказал в горячке" - говоришь, мой друг,
Но вывод утешительный не сделаю,
Тревожно как-то все- таки - а вдруг
Горячка не простая здесь, а белая?

Бормашенко-Быстрицкому
Ариэль, Израиль - 2019-07-02 23:49:18(853)

"На окраине Украины это была глухая, занюханная провинция". На окраине Украины были Львов, Бердичев, Житомир. Как-то странно, из этой занюханнной провинции, вышли те, кем не без основания сегодня гордится человечество. Фридрих Горенштейн, например. Но для таких сверхаристократов, как Григорий Быстрицкий Горенштейн, разумеется не указка.

Элла Грайфер - Сильвии
- 2019-07-02 23:42:10(852)

Вам ведь проклятые социалисты тоже что-то "дали". И Вы как "каждый" тоже что-то недополучили? ;-)

А то ж! Пройдитесь по русскоязычным сайтам - там народ выступает и сообщает об этом непрерывно!

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-02 23:40:03(851)

Я привык и буду разговаривать только с людьми, которых знаю по их авторской справке и произведениям.
Уважаемый Борис Вайнштейн, скажу сразу, в РФ количество идиотов, воров и охреневших от жадности огромно. Не уверен, что мы на первом месте в мире, но этот контингент своими действиями и создает основные проблемы. Бедные, лекарства, телевизор, холодильник, что-то еще, что вы указали и многое, чего не знаете, - все это прежде всего результаты трудов указанного континента, а уж в дальнюю очередь Крым, Донбасс и Сирия. Вот вы и не только вы все время подвязываете к Крыму пенсионную реформу. Но проблема повышения пенсионного возраста существует во всем мире и вынуждена решаться без всякого Крыма или участия в зарубежных кампаниях.
Исторические параллели можно искать бесконечно и также без конца убеждаться, что мир несовершенен. А где оно, совершенство? А мы с вами разве совершенны? А эти бесконечные НИКи, за которыми прячутся отважные комментаторы, они совершенны? "Азиатские рожи, поганый язык с матерком" - жалко автомата нет, но столь могучую страсть можно усладить расплющиванием клавиатуры с русскими буквами.
Уже лет двадцать характерной для 70-80-х эмиграции нет, люди едут туда, где предлагается хорошая работа, могут перевести семью, могут вернуться - эти современные граждане мира границы пересекают без драматизма. Отсюда и суждения у них менее радикальные, в чем я убедился совсем недавно при общении с Борисом Березовским, который живет нынче в Сокольниках... Впрочем, это уже другой вопрос.
Да, еще отвечу относительно моих посещений Крыма до и после. На окраине Украины это была глухая, занюханная провинция. Теперь... что я буду объяснять, приезжайте, увидите.

Сильвия
- 2019-07-02 23:29:02(850)

Элла Грайфер
- 2019-07-02 23:01:47(847)
Израиль начинался как социалистическое государство, т.е. общество перераспределения. А в таком обществе каждый всегда думает, что ему недодано и соседу досталось больше.
---------------------------------------------------------------
Вам ведь проклятые социалисты тоже что-то "дали". И Вы как "каждый" тоже что-то недополучили? ;-)

Сильвия
- 2019-07-02 23:15:01(849)

С.Л.
- 2019-07-02 22:30:01(843)
Однако, прямо сейчас в телеграм-канале Дежурного по Израилю идёт непрерывный поток видео с израильских дорог (айфоны у всех есть) и, честно говоря, жутко смотреть. ... Похоже, эфиопская мина сработала и израильское общество получило свой расовый конфликт. Или очевидцы с мест событий преувеличивают?..
--------------------------------------------------------------------
На этот раз "эфиопы" пошли ва-банк. Пару лет назад, если не ошибаюсь, они уже демонстрировали, начиная с центра Тель-Авива, но не помню по какому поводу. Должна сказать, что разбираясь с хулиганами ("эфиопскими", или они хотели что-то пограбить?...), полиция, даже пуская в ход оружие, но стреляющая на окончательное поражение, симпатии у меня не вызывает, серьезное расследование необходимо, ибо это уже не первый случай и именно в отношении эфиопов, что подозрительно. Может эфиопские хулиганы более милитантны по сравнению с остальными? Не знаю.
Что на сегодня? По-моему, очки эфиопам это не прибавит, может быть и обратная реакция со стороны большинства населения, т.к. демонстрации с таким насилием в отношении простых водителей/полицейских/амбулансов/пожарников да с нанесением материального ущерба... все это плохо пахнет. Тут вам не там, тут вам не Америка, а эфиопы пока еще не "афроамериканцы" (хотя у меня уже давно подозрение, что последние взяты "эфиопами" за удачный пример).

Игорь Ю.- Элле
- 2019-07-02 23:11:17(848)

А в таком обществе каждый всегда думает, что ему недодано и соседу досталось больше.
***
Элла, у нас сейчас все афро-американские кандидаты в президенты и очень многие известные в разных областях люди того же цвета официально, вслух и громко ратуют за репарации неграм за годы рабства. Думаю, что следующим летом, когда Камила Харрис будет бороться за номинацию, Америку колыхнет куда сильнее, чем вас сегодня. В 67-68 годах с восстанием в 100+ городах власти и полиция были почти бессильны. Это тогда, без десятка новых жалостливых законов, без какого-то серьезного ограничения возможностей полиции и без смартфонов с камерами у каждого протестующего, журналиста и возможностей фотошопа.

Элла Грайфер
- 2019-07-02 23:01:47(847)

Похоже, эфиопская мина сработала и израильское общество получило свой расовый конфликт.

По-моему, конфликт тут не расовый, точно также как аналогичный конфликт с удьтраортодоксами - не религиозный. Он социальный. Когда какую-то часть общества приучают жить на халяву, она очень быстро привыкает, чувствует себя в своем праве и начинает наглеть. То же самое было и с римской чернью: Хлеба и зрелищ! Израиль начинался как социалистическое государство, т.е. общество перераспределения. А в таком обществе каждый всегда думает, что ему недодано и соседу досталось больше.

Sava
- 2019-07-02 22:58:17(846)

Лев:
Но почему не представить себе того, о чём мы все мечтаем, тем более, что теоретически это возможно:

В мечтах мы можем себе это представить,как возможную реальность,но утверждать-нет оснований. Возможности человеческого Разума ограничены Природой и не приспособлены к познанию. всего и вся. в беспредельной Вселенной.Доступно лишь строить предположительные, большей частью фантастические, гипотезы о своих представлениях существования другого внеземного Разума в далеких неведомых просторах Вселенной.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Дежурный по Израилю
- 2019-07-02 22:40:16(845)

Примерный ход развития событий у Азриэлей в Тель-Авиве сейчас.

Пожарная пыталась проехать к горящей машине, ее остановили, закидали камнями и петардами. Полиция сказала демонстрантам, что если те не пропустят пожарную машину, то будет применена сила. Демонстранты не пропустили. В ход пошла кавалерию и шумовые гранаты, пожарная проехала. Прямо сейчас полиция выдвинула ультиматум: если в течении 10 минут толпа не разойдется, будет применена сила. Важно отметить, что среди протестующих очень много подростков, есть даже дети.

Игорь Ю.
- 2019-07-02 22:35:39(844)

Интересная так сказать дискуссия началась. Могилевская и Гомельская области (частично и полностью в разное время) после революции отдали РСФСР, потом вернули. Сегодня дела в Белоруси хреноватенькие и я предлагаю - как еще Путин и Г. Быстрицкий не догадались - срочно провести референдум. Почти уверен, большинство проголосует за присоединение к РФ. И все законно - бывшая российская територия, на которой уж точно пролито КУДА больше российской крови, чем в Крыму.
Но тогда будет справедливо провести подобных референдум, скажем, в Выборге с половиной Карелии. Честный и с соблюдением закона. О возврате в Финляндию. Народ - 146% проголосует за! Гарантирую. Разве сам идиотизм такого подхода не виден г. Быстрицкому? Впрочем, он уже ответил.
Теперь пару слов уважаемой Соне. Только не обижайтесь. Соня, я не был в "красивейшем месте на земле" с 1989 года. Но у меня есть один дальний родственник, будете смеяться, но он, рожденный в Ленинграде и проживший там лет 35, уехал в Хельсинки. Поскольку человек он не ординарный и ему мало быть профессором четырех европейских университетов, то он стал... только, пожалуйста, не смейтесь - зам. министра в Финляндии. Правда года через 4 это ему очень разонравилось и он ушел, оставшись при этом весьма известным. Так вот, у него жена русская из Петрозаводска. Сравнительно недавно он был у нас в гостях и сказал мне следующее - в моем пересказе: Знаешь, раньше я каждый год с удовольствием приезжал в Питер. Потом - реже. А сейчас раза два в год мы ездим в Петрозаводск к родителям жены и я так выбираю расписание поездов, чтобы прямо с одного поезда на другой. Главное - не останавливаться в городе. Это я к тому, что есть и такое мнение. Одни видят в Питере город Пушкина, другие - Литейный дом.

С.Л.
- 2019-07-02 22:30:01(843)

Дамы и господа израильтяне,
понимаю, что увещевание московских и сам-францисских патриотов Русского Мира — дело благодарное и плодотворное («... молотобойцев анапестам учит профессор Шенгели...»). Однако, прямо сейчас в телеграм-канале Дежурного по Израилю идёт непрерывный поток видео с израильских дорог (айфоны у всех есть) и, честно говоря, жутко смотреть. Если это не мятеж, то что?.. Уже и выстрелы слышны... Похоже, эфиопская мина сработала и израильское общество получило свой расовый конфликт. Или очевидцы с мест событий преувеличивают?..

Всем участникам Гостевой и их близким желаю безопасности и благополучия. Жду ваших комментариев.

Sava
- 2019-07-02 22:11:23(842)

Автор замечает:
"Его ( польского ученого) поразило, что многие из них( современных либеральных демократов) проявляли невероятную мягкость и даже симпатию по отношению к коммунизму. "

Есть основания полагать, что с не меньшей вероятностью станет возможным ожидать
подобной тенденции к проявлению терпимости и симпатии к нацизму. Пока это уже заметно проявляется по отношению к неонацизму. Но модерновое изменение термина не означает изменения сущности содержания основных идейных принципов нацизма, не менее варварских и губительных, чем коммунистических.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Опасные связи, или Куда идет наша демократия

Александр Биргер
- 2019-07-02 22:11:16(841)

"Фильм демонстрирует знание режиссёром, что такое ницшеанство и что Чехов – ницшеанец.
Я как-то впервые встречаю, чтоб ницшеанство было так бессильно в руках автора."
------------------------------
О прошлом и о Макаревиче:
https://www.youtube.com/watch?v=I0ZG7-4vsC4
Машина времени - Разговор в поезде (Вагонные споры)
* * * *
..Вагонные споры - последнее дело,
И каши из них не сварить.
Но поезд идет, в окошке стемнело,
И тянет поговорить.

И двое сошлись не на страх,
А на совесть - колеса прогнали сон.
Один говорил: Наша жизнь - это поезд.
Другой говорил: перрон.

Один утверждал: На пути нашем чисто,
Другой возражал: Не до жиру.
Один говорил, мол, мы - машинисты,
Другой говорил: пассажиры.

Один говорил: Нам свобода - награда:
Мы поезд, куда надо ведем.
Другой говорил: Задаваться не надо.
Как сядем в него, так и сойдем.

А первый кричал: Нам открыта дорога
На много, на много лет.
Второй отвечал: Не так уж и много -
Все дело в цене на билет.

А первый кричал: Куда хотим, туда едем
И можем, если надо, свернуть.
Второй отвечал, что поезд проедет
Лишь там, где проложен путь.

И оба сошли где-то под Таганрогом
Среди бескрайних полей.
И каждый пошел своею дорогой,
А поезд пошел своей..
:::::::::::::::
Под звуки этой песни подумал , что
стук “клавы” напоминает стук колёс поезда.
Как и наши комменты: отстукиваем, каждый - своё,
и звуки “где-то вдали пропадают.”
Отклик на статью: Что-то не то

Александр Биргер
- 2019-07-02 22:11:13(839)

Виктор (Бр.):
Если человек пренебрежительно называет украинский...
-------------------------------
Сильвия: На то они и прозываются "полезными ИДИОТАМИ".
--------------------------------------------
С.Т. Уже пять лет как все вы в состоянии панической атаки страстно пророчествуете о последующих захватах Россией всего и всех. У Вас это дошло до того, чтобы включить в этот список Израиль. А ведь Вы не можете не знать, что у Путина с Биби отличные отношения…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Конгениально, почти как написание "Лолиты"… Вспомним об отличных отношениях между СССР и Германией, РФ и Украиной… и так далее...
“Всему есть время и место, как я понимаю..”, даже хорошим отношениям.
Отклик на статью: ИЗРАИЛЬ В ТВОРЧЕСТВЕ САЛЬВАДОРА ДАЛИ

Александр Биргер
- 2019-07-02 22:11:12(838)

"... и В романе автор выполняет не служебные задачи просветительского толка, а разбирается с собственными проблемами, используя исторический материал как пример или предлог..." - такова любопытная (imho) версия Д.Б.
(предлог В пропущен ?)
P.S. Не так ли (почти) все авторы, скромные и "конгениальные", поступают
и сегодня, выполняя свои маленькие задачи, вопреки главным.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. «Невозможность Пушкина» (эссе)

Александр Биргер
- 2019-07-02 22:11:11(837)

Григорий Быстрицкий - Москва, Россия - (743)
Напрасно вы думаете, что ваши писания в воздух уходят. Я, например, слежу и высоко оценил ваше переименование одного здешнего НИКа на "Хуан"…
::::::::::::::::::::::::::::::::
Уверен, что вы знаете, как правильно писАть; пишИте, пИсайте как вам угодно. Все наши писания уходят в Архив. Как и писания Ху-ана.
Не понравилось, что скопом набросились на одного. Оценил ваше:”Не раз сказал себе: оставь в покое Левковского, это уже просто неэтично”… заступились за автора И.Б., что ж, случается и не такое "здоровско".
Вы таки здоровско добавили: “Еще 4 года назад я сказал на этих страницах: "Крым наш! Кто не согласен, пожалуйте в дупу"... И это говорит о вашем некотором знании польского. Завыдовать будем. Или – не будем.
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."

Сильвия
- 2019-07-02 21:47:04(836)

Илья Г. - Сильвии, Виктору (Бруклайн)
- 2019-07-02 21:27:25(829)

ИМХО и Соня, и г-н Быстрицкий страдают болезнью большинства советских людей, а именно избирательным отношением к закону (закон что дышло),
-----------------------------------------------------
Да это понятно. Самостоятельно воспитать в себе понимание права и закона не каждому собственной "духовности" хватает, да и требует усилий, а в окружающей их среде комфортабельнее (!),и материально, и душевно, закон что дышло.
Сталину в укор, справедливый, на мой взгляд, ставится то, что в 1939-40 гг. он ликвидировал посредством аннексии буферные государства между фашистской Германией и СССР, в разы упростив возможность столкновения, что и произошло. Нынешняя Россия почти по всему периметру на западе граничит с явно враждебными ей государствами, но ликует как младенец. Что за приятность соседствовать с такими странами? А поди ж ты... и хлебом не корми. Пока кроме украинского Донлуга военных действий нет, но зато НАТО в Прибалтике.

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2019-07-02 21:46:21(835)

Соня, я не хотел бы жить ни на Украине, ни в России. Вот я там и не живу.

Небольшая поправка
- 2019-07-02 21:41:16(834)

Виталий Челышев
- 2019-07-02 19:31:14(812)

И мудрость всегда равна мудрости, из чьих бы уст она не исходила.
----------------------------
Лучше сказать - "из чьих бы уст она ни исходила". Так будет вернее по смыслу.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-02 21:41:11(833)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-02 20:24:35(817)

Уважаемый Григорий. Конечно Крым ваш. В том смысле ваш, что и референдум был и население в основном не хотело жить в Украине.

Но ведь Илья Гирин совершенно правильно сравнивает ситуацию присоединения Судет с присоединением Крыма. Потому что, проведи в Судетах референдум, так 100% тамошних этнических немцев сказали бы, что они хотят в Рейх.

Но референдум чехи там провести в 1938 году не дали. Ввели в Судеты войска.

А эти земли издавна были немецкие. И границы 1918 и 1919 года, по которым территории с основном немецким неселением были отданы Польше и Чехословакии были несправедливы. И население Судет ни в какую не хотело входить в Чехословакию, а хотели совсем другого.

В 1918 году при распаде Австро-Венгрии на немецкоязычных территориях была провозглашена республика Немецкая Австрия, которая в ноябре 1918 года объявила о создании на территории приграничной Чехии провинций Немецкая Богемия и Судетенланд. Однако попытки присоединения чешских территорий были подавлены чехословацкими войсками. И в 1919 году Сен-Жерменский договор закрепил суверенитет Чехословакии над Судетской областью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Судетская_область

>Я был в Крыму в 2012, потом в 2018. Что мне спорить с людьми, которые там вообще не были?

Но ведь тоже само мог бы сказать и любой немец посетвший Судеты в 1938 и 1940 году.

Россия защищает в Крыму русское население? А чего же она не защищает русское население в Средней Азии? Вон я говорил лет 12 назад с русским беженцами из Туркмении. Они такого нарассказали.

Да, отобрали Крым и Телевизор в пух и в прах разгромил Холодильник. Но как поет Слепаков "Пускай сейчас проигран бой, но не проиграна война!"

Рейтинг Путина Крым точно поднял, как и грузинская война. Грузинская война даже больше подняла, чем Крым - рейтинг Путина был 88%.

Но и количество бедных в России растет. И пенсионный возраст повысили. А почему? Средства утекают в Крым, Донбасс, Сирию, Венесуэлу и прочие места.

Бизнес кошмарят, люди умирают без нужного количества болеутоляющих средств, суд Басманный. Проигранные выборы отменяют как в Приморье. Кадидатам не дают регистрироваться как Пeтербурге.

Зато Крым.

Борис Дынин
- 2019-07-02 21:40:37(832)

С.Л.
- 2019-07-02 21:17:07(827)
=============
Отлично сказано!

Чем Гостевая хороша: в живом, пусть виртуальном общении, не позволяет забыть, от какого наследства мы отказались. Так что можно ценить и присутствие тех, кто дорожит этим наследством, - чтобы мы не забывали!

Борис Дынин
- 2019-07-02 21:34:39(831)

Виталий Челышев
- 2019-07-02 19:31:14(812)
=================
Уважаемый Виталий,
Спасибо за отзыв и за вопросы. Мне они видятся важными. Короткая реплика в ответ не отдаст им должное. Думаю ответ можно найти в книге рабби Сакса "Достоинство различия". Перевод был опубликован в 2008 г. в Москве и Иерусалиме (думаю, имеется в продаже). Также см. на этом портале: "Заметки": №№ 139-142.
Отклик на статью: Рабби лорд Джонатан Сакс об иудаизме и жизни. Перевод Бориса Дынина

Сильвия
- 2019-07-02 21:27:46(830)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 21:16:10(826)

Если человек пренебрежительно называет украинский язык мовой, это является его превосходной автохарактеристикой. К этому ни убавить, ни прибавить...
-------------------------------------------------------------
На то они и прозываются "полезными ИДИОТАМИ".

Илья Г. - Сильвии, Виктору (Бруклайн)
- 2019-07-02 21:27:25(829)

Коллеги! ИМХО и Соня, и г-н Быстрицкий страдают болезнью большинства советских людей, а именно избирательным отношением к закону (закон что дышло), и нежеланием понять, что принцип «нас это не коснется» в корне неверный. Поэтому они не понимают, что как бы красиво не выглядело возвращение Крыма, так, это было осуществлено, лишает смысла все попытки договориться хоть с Ираном, хоть с Фиджи об отказе от ядерного или какого-то еще оружия взамен на бумажные гарантии. Кроме того, за все попытки вентуь былое величие приходится платить либо так, как немцам, особенно судетским, либо повышением пенсионного возраста, НДС и цен, как среднему россиянину. В этом аспекте История запомнит Нурсултана Абишевича Назарбаева как центральноазиатского Ли Куан Ю, а Владимира Владимировича Путина, к сожалению, как российского Перона и ему подобных, который, несмотря на все благоприятные условия: выскокие цены на нефть, образованный народ и т.д, - променял возможность превратить Россию во второй Китай или вторую Индию на имперскую химеру...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 21:25:06(828)

С.Л.
- 2019-07-02 21:17:07(827)


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С.Л.
- 2019-07-02 21:17:07(827)

Григорий Быстрицкий
Еще 4 года назад я сказал на этих страницах: "Крым наш! Кто не согласен, пожалуйте в дупу". И все, больше никаких аргументов.


А что? Честно. По-русски. Коротко и ясно. Ваш, ваш Крым, господин Быстрицкий, наслаждайтесь. И хорошо бы вам наслаждаться им и только им — за пределы вашего «русского мира», сиречь, «в дупу», чтоб ни ногой. Было бы просто замечательно, если бы вы все — гордые россияне — сидели исключительно у себя в своей ...., включая ваш Крым (ради такого счастья не жалко), а к нам, «в дупу», чтоб не совались — ни лечиться, ни детей учить, ни инвестировать, ни недвижимость покупать, ни отдыхать, ничего. Чтоб «азиатские рожи» ваши у нас не мельтешили, чтоб ваш «великий и могучий» с матерком пополам не грязнил нам слух. Ещё своих горячих симпатизантов, патриотов по переписке, забрали бы от нас к себе — сразу воздух чище б стал. А дальше — границу на замок, стену, колючку, следовую полосу, интернет по периметру обрезать... да и телефон тоже — не о чем нам разговаривать. Вот тогда окончательно забудем друг о друге. (Да, кстати, «эти страницы», сиречь, Портал — на нашей стороне, но не беда, найдёте себе единодумцев, рунет чай не сразу накроется — пиндосские программы да чипы какое-то время поработают и без пиндосов.)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 21:16:10(826)

Если человек пренебрежительно называет украинский язык мовой, это является его превосходной автохарактеристикой. К этому ни убавить, ни прибавить...

Соня Тучинская - Илье Г.
- 2019-07-02 21:05:02(825)

Илья Г. - Соне Тучинской
- 2019-07-02 20:28:47(818)

Соня Тучинская - Илье Г.
- 2019-07-02 20:08:05(814)

хотя искренне считаю, что передача Крыма Украине была одной из серии глупостей, ошибок и спонтанных идиотских решений, характерных для хрущевского стиля руководства.
---------------------
Решение Хрущева было обусловлено тогдашними политическими реалиями, и при общих государственных границах и армии ничего не меняло. Ну, уж, по крайней мере, Пушкина детям в школах преподовали не в переводах на мову, а по-русски.

Преступление, а не глупость, не идиотскую спонтанную халатность, совершил именно Ельцин. Не по злобе, конечно. Эйфория "демократических преобразований" сгубила в тот роковой момент его и без того далеко не "beautiful mind".

Аэропорт имени Николая II это полная хун-я в сравнении с Пропспектом Бандеры в Киеве и скульптурной скамьей Шухевича (не рядом ли с Бабьим Яром)?

А вот что меня вчера ужаснуло, говоря о России, так это следующее. о чем я прочла в ЖЖ одного россиянина:

"В Госдуме поддержали идею заменить «Архипелаг ГУЛАГ» в школьной программе библией.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин одобрил идею заменить в школьной программе чтение «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына, изучением библии, сообщает радиостанция «Говорит Москва».".

Это ужасающий знак. Но в отличие от других, я не злорадствую. Мне больно и страшно за Россию.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 21:04:48(824)

Илья Г. - Соне Тучинской
- 2019-07-02 20:28:47(818)

...искренне считаю, что передача Крыма Украине была одной из серии глупостей, ошибок и спонтанных идиотских решений, характерных для хрущевского стиля руководства.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Илья, судя по переписке Чехова, жители Таганрога считали себя хохлами (Чехов в переписке неоднократно писал: "Я - хохол"), и с приходом советской власти в 1920 году Таганрог был включён в состав Донецкой губернии Украинской ССР. Однако в феврале 1924 года советское правительство передало Таганрог в состав РСФСР. Какова бы была Ваша реакция, если бы нынешняя Украина заявила, что передача России украинского Таганрога была одной из серии глупостей, ошибок и спонтанных идиотских решений и что она требует, чтобы он был ей возвращён?

Соня Тучинская - Григорию Быстрицкому
- 2019-07-02 20:48:21(823)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-02 20:24:35(817)

Соне Тучинской:

Соня, бесполезно!
------------------------
Дорогой Григорий, да, что "начитанная по самое "не могу" дама?
Если "совесть" Портала, Эдуард Бормашенко, прочитав мерзости, которыми она окатила "100-мильоннный народ", не возмутился ими, и разволновался, что Россия нападет на Израиль с целью присоединить его обширные земли к своей захватнической Империи.

Бесполезно? Наверняка. Однако я в своих действиях руководствуюсь максимой Марка Аврелия: "Делай что должен и свершится, чему суждено."
Забавно, что тот же девиз взят на вооружение Эллой Грайфер.

Но в этом и прелесть проживания в свободном (?) мире, что можно защищать разные ценности, даже находях под укрытием одного и того же слогана.

Хотя в основном, на 90% процентов, я ведь с Эллой согласна. Особенно в оценке "умирания" Европы и расстановки сил в арабо-израильском конфликте. Тем более грустно было услышать эти слова о России и русских из ее уст.

Здоровско, что Вы сказали прямо о том, что думаете, не убоявшись мнения довольно агрессивного большинства, которое уверено, что у них в руках патент на истину.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 20:43:47(822)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-02 20:24:35(817)

Прекрасный образчик исконно-посконного хамства и цинизма! Казадось бы, 31 мая 1997 года в Киеве был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной (ратифицирован Федеральным законом от 02.03.1999 № 42-ФЗ), в соответствии со статьёй 2 которого договаривающиеся стороны обязались уважать территориальную целостность друг друга и подтвердили нерушимость существующих между ними границ. Данный договор вступил в силу (статья 39) в день обмена ратификационными грамотами (01 апреля 1999 года), и любой человек, обладающий минимальной нравственностью, не скажет в подражание судетонашевцам, что ему плевать на заключённые его страной международные договоры, а принесёт искренние извинения, сославшись на то, что просто ему было неизвестно об их существовавнии, а иначе он бы так прилюдно не оскандалился...

Сильвия
- 2019-07-02 20:43:06(821)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-02 20:24:35(817)
Я был в Крыму в 2012, потом в 2018. Что мне спорить с людьми, которые там вообще не были? Чтобы услышать морализаторские нравоучения о захватах территорий? Да плевать и мне, а главное всем тем, кто живет на этой "захваченной" территории на всю эту бесполезную демагогию.
---------------------------------------------------------
Это сильно! Чтобы понять, что захвачено и что аннексировано, надо просто побывать на этих землях. Еще тот довод! Его еще утвердить в российском ВАКе - можно ведь и степень отхватить...
По такой железобетонной логике, когда договор/обязательство не более чем бумажка, не нахожу большего оправдания нападению Германии на СССР - все честно, ведь немало сов.граждан очень даже это поприветствовали и даже поучавствовали, постреливая по отступающим красноармейцам. А то морочат уже поколениям голову - "коварное нападение, коварное нападение"... "Бесполезная демагогия" ((с) Г.Быстрицкий)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-02 20:35:02(820)

Удивительно наглые журналисты работают в huffpost. Они перещеголяли даже CNN, никак не думал, что это возможно.

...А потом вы ударили своим носом мой кулак и повредили мне средний палец.

Короче кого бьют, тот и виноват. А зачем думает неправильно? Только провоцирует мирных людей. Правильно надо думать.

http://www.huffpost.com/entry/andy-ngo-quillette-antifa-proud-boys_n_5d1a1275e4b07f6ca5811e0c

Сильвия
- 2019-07-02 20:30:00(819)

Илья Г. - Соне Тучинской
- 2019-07-02 19:26:07(808)
Однако самое страшное в крымских событиях то, что после них гарантии взамен ядерного разоружения ЛЮБЫМ правительством ЛЮБОЙ страны не могут восприниматься всерьез. При всей моей «любви» к режимам Ирана или Северной Кореи, я на месте их руководства никогда в жизни не обменял бы свои бомбы на бумагу... И именно в этом страшные для того же Израиля последствия крымской эпопеи.
-------------------------------------------------------------
"Ничего вы не петрите в красивой морской жизни". Как Вы не понимаете, что симпатия Путина к Натанияху защищает Израиль, по глубокомысленному тезису С.Т., лучше всякой собственной бомбы?! Удивляюсь на Вас, ей-Богу!
С другой стороны, что Соне до Израиля и что Израилю до нее .... уж кажется давно это понятно.

Илья Г. - Соне Тучинской
- 2019-07-02 20:28:47(818)

Соня Тучинская - Илье Г.
- 2019-07-02 20:08:05(814)

Соня! И я, и мой отец (до 120) учились на/в Украине жили в общежитях с украинцами и наши лучшие друзья, которые приходили нам на помощь в минуту жизни трудную, - украинцы, как и моя вторая жена. Могу сказать, что во всякой реке водится разная рыба, и в России аэропорт навали в честь Николая II, погромщика, и аккурат сегодня м-м Захарова обвинила Израиль в создании напряженной обстановки на Ближнем Востоке, так что «оставим эти ненужные споры».

Россию я не сравниваю, упаси боже, ни с Ираном, ни с Северной Кореей. Просто отметил, что отказ стран-гарантора соблюдать свои же обязательства создают опаснейший прецедент, точнее, превращают все эти гарантии в «бумажного тигра», посему я был, есть и буду против решения крымского вопроса а-ля рюс, хотя искренне считаю, что передача Крыма Украине была одной из серии глупостей, ошибок и спонтанных идиотских решений, характерных для хрущевского стиля руководства.

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-02 20:24:35(817)

Соне Тучинской:

Соня, бесполезно! Еще 4 года назад я сказал на этих страницах: "Крым наш! Кто не согласен, пожалуйте в дупу". И все, больше никаких аргументов. Нельзя изучать оперу по пластинкам, вернее, можно, но получите не оперу. Что объяснять людям, верящим СМИ?
Я вам больше скажу: конкурс Чайковского моя дочь слушала в БЗК с пятого ряда, я по онлайн-трансляции medici.tv, и мы все время обменивались смс. Я видел руки пианиста, крупные планы, мимику, переживания, пот на ресницах, слышал оцифрованный звук. Она видела пианиста с расстояния пятого ряда и слышала натуральный звук. Так вот, слышали мы разную музыку.
Я был в Крыму в 2012, потом в 2018. Что мне спорить с людьми, которые там вообще не были? Чтобы услышать морализаторские нравоучения о захватах территорий? Да плевать и мне, а главное всем тем, кто живет на этой "захваченной" территории на всю эту бесполезную демагогию.
Что касается памфлетушечки Эллы, я с такими всплесками высокомерия (причем, абсолютно беспочвенного) сталкивался много раз. Один старый еврей говорил в таких случаях: "Опять строит из себя Иваниваныча". Разумеется, к начитанной по самое не могу лучшими книгами г-же Грайфер это не относится.

Соня - Илье Г.
- 2019-07-02 20:24:31(816)

Украинское телевидение о виселице в центре Харькова: http://www.youtube.com/watch?v=9dFehiOUKog

Элла Грайфер - Сэму
- 2019-07-02 20:11:26(815)

Разрешение израильско-палестинского конфликта решением "одно государство" опасно, заявил во вторник, 2 июля, в Иерусалиме ведущий сенатор-республиканец Линдси Грэм, присягнув на верность решению о двух государствах.

Что-то тут не так. Если оно опасно, то какое же оно нафиг "разрешение"? Разрешение - это когда опасность исчезает. На данный момент конфликт этот разрешить невозможно ни одним государством, ни двумя, ни даже десятью, поскольку "палестинская администрация" с него, родимого, только и кормится. Так она вам и позволила его разрешать!

Соня Тучинская - Илье Г.
- 2019-07-02 20:08:05(814)

Илья Г. - Соне Тучинской
- 2019-07-02 19:26:07(808)

Соня Тучинсая - Эдуарду Бормашенко
- 2019-07-02 18:54:30(805)

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2019-07-02 12:23:35(754)
===========
Соня! Относительно Украины могу вам доложить, что ваши сведения, скажем так, далеки от реальности. Я бываю на Украине очень часто и, хотя страна действительно коррумпирована, но и там евреям не надо снимать кипу,
---------------
Илья, я говорила о кипе в отношении Европы, Парижа, в частности, а не Киева. Памятиники - это все пустое. То, что у граждан в головах - это важно.
Сегодня в центре Львова проходит многолюдное шествие, (много молодежи), отмечающее годовщину создания независимой неньки-Украины. По случайному совпадению эти дни по дате "случайно" совпали с грандизным уличным шоу - Львовским Погромом, жертвами которого стали 4 тысячи львовских евреев.
Вот то, что последнее обстоятельство не помешало пышности празднования - это куда важнее памятинка Голде Меир в Киеве.

Сегодня же в Харькове на площади перед мэрией "правые" соорудили виселицу, и "повесили" на ней тех депутатов Киевской городской думы, кто проголосовал переименовать проспект Петра Григоренко обратно в проспект Жукова. Белый мешок висельника, а сверху - фотография "преступника". Не желаете взглянуть на "перформанс", оставленный безнаказанным. Зрителей было немного. Но где на этой "мирной" акции полицейские? Не желаете взглянуть? Украинское телевидение:
Крым. Аншлюс, говорите, Вам напоминает. Ну,значит 80% населения Крыма желало этого "аншлюса". Пусть аншлюсы всегда так проводятся: с предшествующим прозрачным референдумом, с 3-мя официальными языками - после, и со счастливыми жителями, чьи многолетние мечты, наконец, стали реальностью.
Да, Илья, я знаю, что вас тут "заносит" так, что сравнение России с двумя самыми страшными технократиями (Иран) или военными диктатурами (С. Корея) на земля выходит у вас не в пользу России.

Прошу пардону за безобразные описки, ошибки. Буду стараться. Хотя я очень ленива на перечитывание. Но это последний коммент, который отправляю не перечитав.

Сэм. Радостно было прочесть
Израиль - 2019-07-02 19:51:55(813)

Разрешение израильско-палестинского конфликта решением "одно государство" опасно, заявил во вторник, 2 июля, в Иерусалиме ведущий сенатор-республиканец Линдси Грэм, присягнув на верность решению о двух государствах.
http://mignews.com/news/arabisrael/world/020719_181314_98303.html
Ещё раз повторюсь:
Двухпартийная поддержка Израиля, это наш нахес

Виталий Челышев
- 2019-07-02 19:31:14(812)

Спасибо, Борис Дынин. Это прекрасный текст рабби Джонатана Сакса и, думаю, прекрасный Ваш перевод. И мудрость всегда равна мудрости, из чьих бы уст она не исходила. Считается, что иудеи ведут свой род от Авраама и Сарры. И я не спорю с Торой, которую не читал, и не спорю с Ветхим Заветом, который читал. Говорят так мудрецы – пусть так и будет по знанию их. Но спрашиваю себя и вас, мудрых. Разве не Адам и Ева были прародителями всех? Люди тогда и сегодня были разными. И уже вошли грехи в их жизнь. И уже родилась смерть после первого братоубийства. Но хотели люди этого или нет, но все они были в близком и дальнем родстве, все были братьями и сёстрами. Более того, все говорили на одном языке. И все понимали друг друга. Пока не построили Вавилон, а в нём не начали строительство Вавилонской башни, предполагая возвести её до небес.
Я ни разу не богослов, тем более, не знаток Талмуда. И ни с кем не спорю. Просто спрашиваю. Ведь не мог же Господь реально испугаться того, что их земная башня достигнет Его Небес? Не мог. Даже если бы это были одни Небеса (а они уж точно были разными). Тогда в чём дело? Похоже, эти люди поверили в собственное всемогущество. Похоже, этими людьми завладела гордыня, которая наверняка помешает им принять в будущем любое новое знание и встретить других представителей Творения Божьего как равных. Похоже, не разрушение башни было целью Бога, а разрушение гордыни, того, что не даст им в будущем оставаться людьми.
И… Бог не разрушил на самом деле недостроенную башню, остатки которой сохранились по сию пору. Ему достаточно было разделить людей на языки. И они перестали понимать друг друга. И вчера ещё свои вдруг превратились в чужих и непонятных, а потому опасных. Какое строительство, если нет малейшего взаимного понимания? И, спрашиваю я: а зачем Бог с ними это сделал? Ответ мой не обязательно правильный, но возможный. Перед людьми была поставлена сверхзадача, которая по сию пору не разрешена. Чтобы пройти необходимую школу для понимания будущего, им предстояло через вражду, высокомерие, рабство и господство, через убийство и отказ от убийства прийти к главному: научиться не просто понимать ЧУЖИХ, ДРУГИХ (для этого можно со временем выучить языки соседей хотя бы). Следовало научиться ЛЮБИТЬ других и чужих, не сделать их с помощью насилия похожими на себя, но принять, понять их чуждость и полюбить их в чужой для себя языковой и социальной традиции.
Я хочу спросить: разве не тогда был рождён еврейский язык, уничтожавшийся, видоизменявшийся в рассеянии и воскресавший в веках? А если тогда, то не отсюда ли следует вести старт народу, ибо трудно быть народом, все части народного тела которого говорят на иных языках, трудно понимать друг друга без толмачей.
Надеюсь, своим вопросом я никого не обижаю, тем более, что всегда ощущаю братство со всеми людьми, даже с теми, которых не понимаю, чьи традиции (языческие, например) мне чужды. Я брат и тем, кто не разделяет мою веру и мои чувства. Просто мы несовершенны, и души наши многажды били нас по сердцу за наши ошибки, проступки, грехи, за наше непонимание других людей. Бог не сеял зло в народах. Это люди своей глупостью удобряли зло и вражду. И я – человек – ничуть не лучше других.
Ещё раз спасибо, Борис. И ещё раз простите все.
Отклик на статью: Рабби лорд Джонатан Сакс об иудаизме и жизни. Перевод Бориса Дынина

Выпускающий редактор
- 2019-07-02 19:31:12(811)

Это моё право — хоть тысячу раз делать комментарии исходя из своих взглядов.

Ну что ж, господин Брейтерман. Попробуйте реализовать своё «право». Советую внимательно прочитать Правила, чтобы потом попусту не жаловаться.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Хаим Брейтерман
- 2019-07-02 19:31:11(810)

Это моё право - хоть тысячу раз делать комментарии исходя из своих взглядов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-02 19:31:09(809)

ВР - Высший Разум
ВР - British Petroleum
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Илья Г. - Соне Тучинской
- 2019-07-02 19:26:07(808)

Соня Тучинсая - Эдуарду Бормашенко
- 2019-07-02 18:54:30(805)

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2019-07-02 12:23:35(754)
===========
Соня! Относительно Украины могу вам доложить, что ваши сведения, скажем так, далеки от реальности. Я бываю на Украине очень часто и, хотя страна действительно коррумпирована, но и там евреям не надо снимать кипу, и в центре Киева горельеф Голды Меир, музей Шолом Алейхема, синагога Бродского, которые стали достопримечательностями этого чудесного города. Относительно Крыма. Я там бывал в «золотые времена Лёни Брежнева» и слышал практически ото всех, что «дурак Никитка нас хохлам отдал», так что результаты референдума для меня не сюрприз. Но, и вот это «но» - то, что вы не желаете понять. Украине Будапештским соглашением были гарантированы неприкосновенность границ и территориальная целостность взамен отказа от ядерного оружия. И вот это самое Соглашение страна-гарантор нарушила, цинично заявив, что «с этим правительством мы его не подписывали». Именно поэтому вся крымская, да и донбасская эскапады воспринимаются во всем мире как аншлюс Австрии Германией (плебесцит в обеих странах был тоже проведен вроде как без нарушений) и аннексия Судетскою Области, хотя и австрийцы, и судетские немцы тоже очень хотели «возвращения в родную гавань». Однако самое страшное в крымских событиях то, что после них гарантии взамен ядерного разоружения ЛЮБЫМ правительством ЛЮБОЙ страны не могут восприниматься всерьез. При всей моей «любви» к режимам Ирана или Северной Кореи, я на месте их руководства никогда в жизни не обменял бы свои бомбы на бумагу, которой гарантор (!!!) может влюбой момент, пардон мой выражанс, подтереться. И именно в этом страшные для того же Израиля последствия крымской эпопеи.

P.S. Я бы рекомендовал бы вам все-таки внимательное следить за правописанием, как русским, так и английским (не sheet happens, а shit happens).

Игорь Ю.
- 2019-07-02 19:17:39(807)

Соня, все ваши и Городницкого аргументы весьма странны. Берлин пролит большим, куда большим количеством русской, а также не русской, но украинской, казахской, еврейской и прочими кровями. Городницкий просто больной человек, если он в самом деле сказал "русской крови". Севастополь - это город русского и советского позора, преданный и проданный неоднократно. Вот в этом качестве, возможно, его надо сохранить России для памяти. А что касается русских школ в Крыму, то кто бы говорил. Я родился на исконной немецкой земле в бывшем городе Остенбург (по-русски не напишешь правильное произношение), нынешний с 45-го года Черняховск. Там не осталось не только ни одной немецкой школы, но и ни одного немца. И таких остенбургов по земле российско-советской - хоть задницей ешь.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Инна Беленькая
- 2019-07-02 19:17:32(806)

Конгениально, Соня! Какой разительный контраст с той заметкой, что появилась в Гостевой к этой прискорбной дате, и от которой меня всю передернуло. Может, написание "Лолиты" - это на самом деле был пиар-ход, как об этом говорит М.П., но этот не красящий чету Набоковых факт, можно было бы приберечь для другого разговора. Всему есть время и место, как я понимаю.
Отклик на статью: Как умирал Набоков: "а с небесной бабочкой в сетке на вершине дикой горы"

Соня Тучинсая - Эдуарду Бормашенко
- 2019-07-02 18:54:30(805)

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2019-07-02 12:23:35(754)

Соня, вопрос не в том "русский ли Севастополь?". Вопрос в том, как Россия это сделала. Россию никто не заставлял подписывать документы, определяющие ее границы после распада СССР. Борис Николаевич Ельцин, вполне мог, настаивать на том, что Крым - российский, или спорный. Или предложить рассмотрение проблемы Крыма на будущее. Но не настаивал. Тому было много причин. Все прекрасно понимали, что не стоит будить спящую собаку, расположившуюся на границах "союзных республик". Никто не относился всерьез к этим границам пока был жив-здоров СССР. Но тогда, при распаде СССР Ельцин и все новорожденные президенты решили, что границ эиих лучше не трогать. Может быть это было ошибочное решение, но оно было принято. То, как Россия вернула Крым, заставляет весь мир трястись от ужаса, ведь у многих стран есть друг к другу территориальные претензии. За Крымом последовал Донбасс и всем все стало ясно. Вопрос только в одном: кто следующий? Следующим может оказаться Казахстан, а может и Израиль.
--------------------------------
Никто не заставлял подписывать, Вы правы.
Но, знаете, Эдуард, у нас в таких случаях говорят: sheet happens.
Да, так случилось. Добрый, пьяный, до полного беспредела преданный "демократическим ценностям", Ельцин подмахнул в Беловежской, не понимая, какой ящик пандоры этим открывает. Тем более, надо Богу молиться, что ни одна жизнь не взята при онулировании этого безумного акта. То есть, при просоединении Крыма к России. Обычно такие резвые решения, как в Беловежской, кончаются большой кровью.

Уже пять лет как все вы в состоянии панической атаки страстно пророчествуете о последующих захватах Россией всего и всех. У Вас это дошло до того, чтобы включить в этот список Израиль. А ведь Вы не можете не знать, что у Путина с Биби отличные отношения.
И вообще, Россия взяла свое, проведя предварительно честный, открытый (представители всего мира мониторили) референдум. А Вы, Эдуард, будучи русским крымчанином(вижу прямо, как Вас скорчило), ну, гипотетически, не захотели бы жить в России, если бы Вашим дочерям преподавали Пушкина на мове? Не говоря об абсолютном экономическом развале, о "мерзости запустения", допущенной погруженной в хаос Украиной. К тому же об "чужом" разве душа болит? А Крым Украине чужой. И как хороший ученик истории, Вы об этом прекрасно осведомлены. Да и о признанном ООН и вами всеми Косово все знаете. А там ведь никакого референдума не проводилось перед "отделением".

Но знаете, что меня больше всего поражает? То, что даже человек со столь обостренной совестью, как Вы, волнуясь о несуществующих проблемах, не увидел - реальную.

Вас ведь тоже совершенно не покоробило как израильтянка, начитанная по самое не могу лучшими книгами, созданным человечеством, - как она посмела написать о 130-миллионном народе, на языке которого она сама строчит свои аналитические статьи, что он состоит из алкоголиков и наркоманов. И так же непотребно о России, во всех ее ипостасях. (я помню, что Вы не выносите это слово, но не могу подобрать бытстро другое).

Помните, Эдуард, как прореагировал на Ваше почти шутливое замечание в замечательном "Сухом остатке", о том, что на огромных просторах России население ничем особо не занимается, кроме беспробудного (нет, не детства :))), а пьянства, - какова была реакция одного русского писателя на это заявление. Он спросил Вас, а чтобы Вы сказали, если бы он написал в своем романе или публицистике, что все израильтяне только и думают, чтобы разбогатеть, надурив или соседа или пришельца. Мне просто неловко Вам напоминать, что оскорбление "всего русского народа", которые Вы только что имели возможность лицезреть в статье Эллы, не должно для Вас (и не для кого) ничем отличаться от навешивания старых, подлых, не имеющих ничего общего с реальностью ярлыков на "всех израильтян".

К слову, просто.

После отъезда из нее я была в России чуть не полтора десятка раз. За последние десять, а то и больше лет, ну, после того, как страна победила уже захватывающий ее хаос и распад, я ни видела на улицах Москвы и Питера НИ ОДНОГО пьяного человека, или пьяной драки. Вам всем туда не надо, я понимаю. Но не след же вам и заключения делать, давно не имеющие отношения к реальности. Вот поехали бы туда разок, и поняли, что я права. Олег Векслер, ярый ненавистник путинской России, смотался с подругой, и доложился мне, что к его изумлению, Россия - другая страна, чем та, которую он когда-то оставил. И Вам не надо будет снимать кипу в Питере, выходя из Хоральной Синагоги на Лермонтовском, как это советуют евреям в Париже. И кошерной еды полно. И Боруха Горина можно навестить в Москве в Еврейском Музее. Туда теперь экскурсии водят нееврейские. Новая достопримечательность Москвы.

Архивариус
- 2019-07-02 18:50:08(804)

Марк Азов

Баллада о солдате



Если меня убьют, прошу считать коммунистом…

А если нет - так нет.

Анекдот



Не помним, не знаем ни стари, ни нови:

Что было и кто виноват…

А по Тель-Авиву идет Рабинович –

В Израиле русский солдат.

И светлое небо, и теплое море,

И в доме удобный клозет.

И было б здоровье, и не было б горя,

А праздника все-таки нет.

«Корзину» ему и пособие дали,

Чтоб сытым он мог умереть…

Но те, что из русской латуни, медали

Ему неудобно надеть.

За родину бывшую шел он в атаку,

За Сталина – за сатану.

Неужто, неужто, неужто, однако,

Спасал он не эту страну?!

Нет, он не участник Войны Шестидневной

И знал лишь неправду о ней,

Он был на другой, но зато ежедневно –

Все тыща четыреста дней.

Сквозь мрак большевистско-фашистского ада

Вошел он в израильский рай,

Не зная, что бился в стенах Сталинграда

За город Иерушалайм.

Он полз по усыпанной пеплом Европе

Сквозь дым и кровавый туман.

И фриц его как-то застукал в окопе

И крикнул: «Сдавайся, Иван!»

Плен тоже не жизнь, но он смерти замена,

Сдаваться бы, да поскорей…

«Спасибо, не надо мне вашего плена,

Ведь я, извините, еврей…»

О дружбе народов читал он в газетах

И, может быть, верил вполне,

Но все же еврей в нем проснулся на этой,

На антисемитской войне.

Вот если бы раньше, вот если б когда-то

Был занавес чуть приоткрыт,

Он, вместо отборного русского мата,

Учил бы высокий иврит.

И он бы сегодня не числился гоем,

Сидел толковал бы Танах,

И, может быть, что-то немножко другое

Имел бы в широких штанах.

А так… не в кипе, а в измятой пилотке,

Носатый, не русский – ничей,

Он полз, чтоб захлопнуть смердящую глотку

Хотя бы одной из печей…

Не надо медалей к Девятому Мая,

Ни льгот, ни щедрот – ничего,

Но ты, наш всевидящий Бог Адонаи,

Хотя бы взгляни на него.

9 мая 1995

Израиль

http://7iskusstv.com/2011/Nomer5/Azov1.php

Разъяснитель
- 2019-07-02 18:47:32(803)

Лев Мадорский
- 2019-07-02 18:40:23(797)

присоединяюсь к твоим симпатиям и вере в высший разум (ВР, не путать с нефтяниками БиПи).
Более того, это и есть моя единственная вера — ВР населил Землю нами и наблюдает за развитием
------
Да нет, ВР - это Выпускающий Редактор.

Хаим Брейтерман
- 2019-07-02 18:45:51(802)

Вопрос об НЛО это вопрос о существовании внеземной цивилизации, а вопрос о существовании внеземной цивилизации - это вопрос о том, как строилась Вселенная, а вопрос о том, как строилась Вселенная - это вопрос о том, есть ли Бог. Так что, все проблемы ведут к проблеме существования Бога.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Хаим Брейтерман
- 2019-07-02 18:45:49(801)

Холокост - точное свидетельство того, что Бог - это не человек и вообще не существо. Ибо то, что было сотворено с людьми во время Холокоста не поддаётся пониманию для человека. "Ему" ( в кавычках) всё равно, что уничтожить галактику, что - миллион детей, у "Него" нет морали, чувств... Но "Он" есть. Бог - это бесконечный Источник информации-законов природы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Хаим Брейтерман
- 2019-07-02 18:45:48(800)

Вселенная развивается целенаправленно - это закон природы. Он реализуется через закон структуризации вещества - см. схему, приведенную в моём предыдущем комментарии. По этим законам человеческой жизни вне Земли нет.
И ещё: способность человека предсказывать будущее - это факт. Еврейские пророки точно предсказывали будущее через тысячи лет. Вольф Мессинг предсказывал будущее отдельных людей и даже стран.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Хаим Брейтерман
- 2019-07-02 18:45:47(799)

Есть один научный аргумент, который то ли сознательно, то ли неосознанно, но тщательно замалчивается. Я не помню говорил ли я о нём Льву Мадорскому. Суть его в том, что есть одна интересная закономерность развития всей Вселенной : общее количество систем каждого нового уровня структурной организации вещества неуклонно УМЕНЬШАЕТСЯ с переходом Процесса развития с одного уровня на следующий. По схеме: ?-элементарные частицы-нуклоны-ядра-атомы-молекулы-химические соединения-клетки-организмы на Земле-семьи-роды (человеческие)-племена-государства-соединений государств -?
По этой закономерности от прямого участия в структурном развитии вещества Вселенной с переходом процесса с одного уровня на следующий ОТСЕКАЮТСЯ огромные массивы вещества и Процесс ЛОКАЛИЗОВАЛСЯ на Земле (по факту, поскольку существование внеземной жизни человеческого уровня - это всего лишь гипотезы). Так вот , по этой закономерности жизни человеческого уровня вне Земли нет.
Этот аргумент абсолютно никем не рассматривается, он просто игнорируется. В том числе и автором данной статьи.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Лев Мадорский
- 2019-07-02 18:40:25(798)

Полностью согласен с Вами, Виктор! Я только прив1л ответ одного раввина, на мой вопрос: "Почему Бог допустил Холокост?" Раввин высказал такое предположение ( только предположение), мотивируя тем, что человек не может знать того что знает Творец. Когда же я спросил его, а чем же виноваты младенцы, он сказал об ответственности детей за грехи отцов. Другой раввин, которому я персказал наш разговор, сказал, что не разделяет мнения ребе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Лев Мадорский
- 2019-07-02 18:40:23(797)

присоединяюсь к твоим симпатиям и вере в высший разум (ВР, не путать с нефтяниками БиПи).
Более того, это и есть моя единственная вера — ВР населил Землю нами и наблюдает за развитием
----------------------
Твой ,Гриша, коммент о Высшем Разуме и евреях ( хотя я и не совсем понял с каким нефтяными БП я не должен путать ВР), в котором ты приписывашь меня к своим единомышленникам, как обычно, расставил точки над и. Мы в своём муравьином копошении ( надеюсь есть такое слово) не видим, не можем видеть наблюдателей-инопланетян из другого, более высокого интеллектуального измерения. И всё-таки, не покидает вера, что в будущем, лет так через 500-т, мы в нашем муравьином развитии дорастём до уровня, когда «наблюдатели» поймут, что с нами можно иметь дело. Хорошо бы чтобы первыми контактно-способными стали евреи. И ещё рад, что мы с тобой наконец-то перешли на нормальное израильское ты.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Выпускающий редактор
- 2019-07-02 18:40:21(796)

Дорогой господин Брейтерман,
в течение долгого времени мы закрывали глаза на то, что под видом отзывов на публикации Вы фактически занимались миссионерством, проповедуя догматы Вашей веры («Бог не личность, но бесконечный источник законов природы», и т.п.), причем никак не увязывая Ваши «отзывы» с темой публикации, будь то весёлый очерк о летающих тарелках, серьёзный трактат о Холокосте или статья на злободневную политическую тему, без разницы. Между тем, в наших правилах чётко указано, что отзыв должен быть отзывом, т.е. должен отвечать теме публикации. Нельзя под видом обсуждения заниматься рекламой. Думаю, свыше двухсот проповедей только в Мастерской, помещённых под доброй сотней разных публикаций, будет более чем достаточно, тем паче, никаких новых аргументов Вы не приводите, но лишь повторяете одни и теж же, извините, мантры. Мы не раз предлагали Вам завести блог, где беспрепятственно излагать своё учение, а под публjavascript:backLogin()икациями — милости просим, пишите настоящие комментарии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Хаим Брейтерман
- 2019-07-02 18:40:17(795)

Дорогой модератор! Почему вы лишили меня элементарного права делать комментарии? Я никого не оскорбляю, не матерюсь, пишу по теме. Я написал, что, согласно закону целенаправленности развития Вселенной (спорный? Ну и что?), внеземной жизни уровня человека нет, что Высший Разум есть -это же пишет и Григорий Быстрицкий в своём, опубликованном вами комментарии. Вам не кажется, что Вы ведёте себя оскорбительно по отношению ко мне?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Соплеменник
- 2019-07-02 18:26:32(793)

Лев Мадорский: нельзя исключать вариант, что Холокост был Его жестоким наказанием за отступничество и грехи.
=====
Силён Лев!

Илья Г.
- 2019-07-02 18:11:23(792)

Мог бы автор этот на тот же развязный манер спросить »А нафиг испанцам Майорка, а итальянцам — Сицилия». Вряд ли.

Естественно, он(а) мог(ла) бы так спросить, если бы они для ради этих островов войну затевали, а поскольку пока такого нет, спрашивать не о чем.
-----
Вы, дорогая Элла, забыли добавить, что стоимость «возвращения Крыма в родную гавань» обошлась рядовым россиянам в увеличение пенсионного возраста и в рост НДС. И еще, я честно говоря, не понимаю, почему «есть миллион исторических, демографических, и прочих причин, почему Крым так много значит для России»? Я бы понял, если бы речь шла о понтийских греках или, на худой конец, караимов и/или крымских татарах, а так...

A propos, интересно, согласилась бы Соня с заявлением мусульман в целом и арaбов в частности с таким заявлением: «Есть миллион исторических, демографических, и прочих причин, почему Иерусалим так много значит для Ислама»?!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

В. Зайдентрегер
- 2019-07-02 18:11:22(791)

"Холокост был Его жестоким наказанием за отступничество и грехи."
Ах, уважаемый автор, как вам хочется верить в любящего Бога.
Большинство погибших евреев это польские, белорусские, украинские, литовские евреи, то есть самые верующие из верующих в Него евреи. Не тронул Он ни американских, ни английских, ни ... евреев, которые были явно более далёкими от Него, чем те, которых он отдал в лапы Холокоста. Даже из немецких евреев, может быть, самых ассимилированных в то время, погибло только немного более половины. А восточноевропейские уничтожены практически полностью. Не будем забывать, что для Возрождения Израиля в жертву принесены не только 6 млн. евреев, но и ещё не менее 50 млн. жизней. Не много ли это для любящего Бога?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-02 18:11:20(790)

Лев, присоединяюсь к твоим симпатиям и вере в высший разум (ВР, не путать с нефтяниками БиПи). Более того, это и есть моя единственная вера - ВР населил Землю нами и наблюдает за развитием. Шкала времени у него другая, поэтому наши 10 тыс.лет вполне укладываются в рядовые исследования ихнего НИИ. Мы его не видим, а только иногда чувствуем. Аналогично тому, если следить за муравейником и изучать подробности, муравьи нас тоже не видят. С их точки зрения нас нет, в то время как мы с точностью до минуты (а у них полжизни) можем знать момент катастрофы в виде бульдозера.
На Леню, моего товарища из комиссии по оценке высокого творчества, не обижайся. Это он от зависти про бодягу придумал. Он изможден общением с великим мыслителем.
Подозреваю, в эксперименте ВР над нами, евреи играют какую-то немаловажную роль. А если ВР все-таки придет к выводу, что человечество не выдержало экзамен и не оправдало дальнейшую необходимость эксперимента, нам будет стыднее всех.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Соня Тучинская
- 2019-07-02 18:11:14(789)

2 июля - день ухода Набокова.

«Конец был быстрым, — вспоминает Дмитрий, — случайный сквозняк от двери и окна, одновременно оставленных открытыми невнимательной, простуженной сиделкой».

Если будете в набоковском Монтре (это совсем недалеко от Милана), помните, что та половина 6-го этажа в "Монтре-Палас", где он жил последние 17 лет своей жизни, где написана его гениальная "Ада" и "Бледное пламя" и "Poems and Problems", сдается, как обычные гостиничные номера. Мы в свое время этим не воспользовались в силу слишком сильного, как бы даже реактивного свечения, исходящего от этих комнат. Но кого-то это, напротив, может привлечь. В ресторане этого отеля мы разговаривали с работниками, помнящими аристократическую русскую чету и их кулинарные и винные предпочтения.Температура поднялась до 39, затем — до 40. Развился отек бронхов, в легких скопилось огромное количество жидкости, которую пришлось откачивать. Антибиотики и физиотерапия уже не помогали. 30 июня его перевели в реанимацию. Отек легких не давал дышать. Он отходил на глазах двух единственно дорогих ему в мире людей – Веры и Дмитрия. 2 илюля без десяти семь вечера, трижды простонав перед концом, он навсегда покинул этот мир.
Отклик на статью: Как умирал Набоков: "а с небесной бабочкой в сетке на вершине дикой горы"

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 17:43:28(788)

В. Зайдентрегер
- 2019-07-02 17:28:19(786)

...Победофобам можно не смотреть.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Наглое и клеветническое высказывание! Победофобов здесь нет и быть не может! Здесь выступают против победобесия, не имеющего никакого отношения к победе во Второй мировой войне.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 17:39:52(787)

Лилия Шевцова. Игра в обманки

Это именно то, что делает российская власть. Потому, что исчерпываются ресурсы, которые могут гарантировать ей бесконечное всевластие. Вот и приходится блефовать и химичить. Политика становится воспроизводством воздуха. Парадокс в том, что власть оказывается жертвой собственного надувательства.
Вот несколько «обманок» с разрушительным (для самой власти) эффектом.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2456117-echo/

В. Зайдентрегер
- 2019-07-02 17:28:19(786)

Получил ссылку https://www.facebook.com/watch/?v=490394774712492 из Израиля. Победофобам можно не смотреть.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-02 17:11:52(785)

>Ваша проблема (на славу Америки) - Трамп не на вершине вертикальной власти, и ссылка на него не есть ответ на мой вопрос. Он что так же думает о либерализме, как Путин и мные здешние коллеги, кто поносит либерализм бе царя в голове.

Я не знаю, что думает Трамп, нет у меня такого прибора, я слежу за его словами и действиями.

Что до вашего вопроса:"А ответа на простой вопрос: "Что предлагаете взамен? Какой план для какой партии, а если стихийно, то куда (назад?)" – нет ! Вот бы Вас занести на вершину вертикальной власти, и наступило бы счастье, если не всех народов, то хоть Америки."

И что такое "вертикальная власть"? Абосолютная что-ли? Довольно дикий вопрос. Именно потому, что в Америке нет ни у кого абсолютной власти и даже если бы была, то во первых это была бы уже не Америка, а во вторых я бы никогда не был бы на данном месте, посему чего отвечать на бессмысленные вопросы.
Повторяю, мне достаточно того, что в нынешней Америке есть люди, которые обозначают проблему с политкорректонстью. И в их число входит например известный черный хирург Карсон, который стал членом администраций.
И который говорил, что продолжние политики политкорректности разрушает саму структуру американского общества.

И что во главе страны стоит Трамп у которого хватает здравого смысла видеть мир таким, каким он есть.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-02 16:59:18(784)

Дежурный по Порталу
- 2019-07-02 16:55:48(783)

Спасибо.

Дежурный по Порталу
- 2019-07-02 16:55:48(783)

Я не обязан знать все ники на этом портале за прошлые годы... а пока подписываюсь, как хочу.

«Как хочу» не удастся. Ситуация подробно разбирается в наших Правилах: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9776#rule5 Поскольку хозяин ника явно подтвердил свои права, вам придётся либо найти себе другой ник, либо добавить к слову «Лекарь» очевидное уточнение — не букву и не цифру, а что-то поболе одного символа, чтобы читатель не сомневался в авторстве того или иного постинга.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 16:39:21(782)

Аркадий Бабченко. Эх, поле граблей...

Самая мерзкая, направленная на самые низменные, самые животные, самые негативные человеческие чувства пропаганда, соединенная с самым мощным средством ретрансляции идей, повергла в сумасшествие, в форменное безумие, восемьдесят шесть процентов населения самой большой на планете страны.
Это страшно. Это и вправду оказалось страшно.

Путинская пропаганда достала из людей всю мразь, вывернула все самое плохое на место хорошего, разрешила убийства, ксенофобию, мракобесие, гонения, травлю, ненависть, агрессию, расовую нетерпимость, засадила мозги шовинизмом и национальным превосходством, имперским величием, убрала запреты, снизила планку практически до нуля, дала отмашку и сказала: все, фас, теперь можно - и это оказалось невероятно эффективно. Невероятно действенно.
Были сняты моральные запреты. Отменено действие закона.
Еще ни одна страна в мире не пропагандировала ядерную войну. Россия оказалась первой. И, надо признать ,очень в этой пропаганде успешной.
Ретрансляторы Стругацких из «Обитаемого острова». Мы видели их действие в натуре.

Читать дальше здесь:

http://starshinazapasa.livejournal.com/1097617.html

Дежурный по Порталу
- 2019-07-02 16:28:51(780)

Мы удалили постинг №777, подписанный «Бормашенко», но написанный явно не господином Бормашенко. Не считаем это злонамеренным нарушением, но, без сомнения — случайной ошибкой. Однако, эта ошибка может дезинформировать читателей. Так что, поставьте, пожалуйста, текст заново, подписавшись должным образом.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-02 16:27:12(779)


Бормашенко
М.П., Германия - 2019-07-02 16:16:20(777)

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2019-07-02 12:23:35(754)

... Но вдруг СЕЙЧАС возникли свидетели беловежских переговоров, например, известный Гозман, условно называемый в России либералом, который - и которые - утверждают, что был длинный и бурный спор между русским и украинским лидером. Спор из - за отдачи ядерного оружия. Т.Е.поставлен был остро вопрос: либо Крым, либо это оружие будет отдано России. Гозман утверждает, что проблема Крыма ( из- за атомного оружия) была Ельциным отложена. ВСЕГО ЛИШЬ ОТЛОЖЕНА. На время. Где правда? Мы с Вами, господин Бормашенко - там, в Беловежской пуще, не присутствовали, и не знаем мелких, но важных деталей дискуссии.


Не понял, кто автор этого странного постинга, но исходя из логики автора, тогда и проблема ядерного оружия должна считаться отложенной и после захвата Крыма надо бомбы Украине вернуть.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-02 16:20:12(778)


Лекарь
- 2019-07-02 02:29:51(723)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-01 22:08:38(710)

2. Странная дихотомия: Если не это: "политкорректность, неолиберализм, права человека и животных", то сразу Путин.
Так же работала и советская пропаганда - если не социализм, то значит фашизм. Да и российская тоже - на Украине взяли власть фашисты. Почему фашисты? А потому что не сторонники Януковича - фашисты.
А почему все-таки фашисты? А потому что не сторонники Януковича.
))))))))))))))))))))
Занесло Вас, г-д Вайнштейн! Аж, до фашистов. Это называется демагогией.

Путин здесь при том, что он только что заявил об устарелости либерализма. Так как его было не вспомнить?

А ответа на простой вопрос: "Что предлагаете взамен? Какой план для какой партии, а если стихийно, то куда (назад?)" – нет ! Вот бы Вас занести на вершину вертикальной власти, и наступило бы счастье, если не всех народов, то хоть Америки.


Я вам привел конкретные примеры как работает пропоганда. Вы предложили ту же чисто пропагандисткую альтернативу - или политкорректность или Путин. Так кто из нас занимается демагогией?

>Путин здесь при том, что он только что заявил об устарелости либерализма. Так как его было не вспомнить?


Мало ли кто о чем заявит. Де факто получается, что Путин заявил, что или политкорректность или его режим. А вы совершенно в его же духе предлогаете или его режим или политкорректность.
Или понос или золотуха. А иначе никак. Очень здорово.

>А ответа на простой вопрос: "Что предлагаете взамен? Какой план для какой партии, а если стихийно, то куда (назад?)" – нет ! Вот бы Вас занести на вершину вертикальной власти, и наступило бы счастье, если не всех народов, то хоть Америки.


Мне достаточно того, что Трампа занесло на вершину власти и он хоть что-то делает позитивное чтобы как-то развал и разват страны приостоновить. Да и в Англии произошел как вы помните Брекзит. На котором народ выскаказался.

И последнне. Насчет ника. Повоторяю. Ник Лекарь был здесь в течении нескольких лет. Если хотите совсем определенно, то это был мой ник. И мне лично сильно неприятно, что кто-то из прежних участников вернувшись судя, может не разобраться и вашу писанину приписать мне. Теперь ясно?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 16:15:59(776)

Дмитрий Быков. «Невозможность Пушкина» (эссе)

Юрий Тынянов «Пушкин» // Москва: «Время», 2018, твёрдый переплёт, 624 стр., тираж: 5.000 экз., ISBN 978-5-00112-113-8

1
В отличие от «Смерти Вазир-Мухтара», «Пушкин» — жизнеописание, а не роман; разнице в том, что и романе автор выполняет не служебные задачи просветительского толка, а разбирается с собственными проблемами, используя исторический материал как пример или предлог. У Тынянова были прозаические сочинения трёх типов: литературные иллюстрации к собственным теориям (так «Кюхля» иллюстрировал статью «Архаисты и Пушкин»), собственно проза, иногда исповедальная, лишь замаскированная под историческую («Восковая персона», «Подпоручик Киже»), — и биографический «Пушкин», написать которого в полную силу Тынянов не мог увы, не только из-за болезни. Этот текст, задуманный как итог собственной жизни и всей исследовательской работы. Тынянов довёл примерно до середины, но даже если бы не рассеянный склероз, героической борьбой с которым ознаменовано последнее десятилетие его жизни, эту книгу завершить было невозможно: трагедия последних лет жизни Пушкина не может быть описана с позиций зрелого сталинизма, а ничего другого уже не разрешалось. Поэта убила светская чернь, и точка. Драма вынужденного конформизма, попытка лояльности, окончившаяся бунтом и фактическим самоубийством, — не ложились в официальную биографию, а писать тщательно кодированную книгу с замаскированными параллелями было немыслимой пошлостью.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. «Невозможность Пушкина» (эссе)

Лев Мадорский
- 2019-07-02 16:15:53(775)

Стокновение вертолётов -огромное горе. Огромная потеря. Вот что пишет Вики:
" Комиссия завершила расследование к середине апреля того же года. Установить конкретную причину столкновения вертолетов оказалось невозможным. Не было обнаружено фактов, свидетельствовавших о нездоровье пилотов, не было обнаружено также и внешних причин катастрофы"
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Лев Мадорский
- 2019-07-02 16:15:52(774)

Отношусь к группе скептиков. о которых упомянуто в Очерке
--------------
Спасибо, Сава, за тёплые слова. Но почему не представить себе того, о чём мы все мечтаем, тем более, что теоретически это возможно: НЛО инопланетян реально существуют ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Лев Мадорский
- 2019-07-02 16:15:51(773)

Ну, и где это милосердие было во времена Холокоста? Ведь гибли все, кроме тех, у кого были большие деньги, чтобы убежать, а не только ассимилированные атеисты.
------------------
В это трудно, просто невозможно поверить, дорогой Михаил, но мы не знаем, не можем знать что и как думает Всевышний и потому нельзя исключать вариант, что Холокост был Его жестоким наказанием за отступничество и грехи. Но любовь Бога сильнее его гнева и возрождение Израиля, как и все дальнейшие успехи еврейского государства , это подтверждают.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 16:12:27(772)

Александр Габриэль

Ты не камень. Об этом и речь-то.
Не меняться - попробуй, сумей...
Всё с тобой происшедшее - нечто
наподобие линьки у змей.

И не то чтобы сброшена кожа
или новая кожа ценней:
ты во многом остался похожим
на себя по прошествии дней.

Бунтовать перестали зелоты;
разговорчики стихли в строю,
и осыпался слой позолоты,
доказавший ненужность свою.

Замедляется бег иноходца,
и устал от мотыги феллах...
В Зазеркалье навряд ли найдётся
то, что ты не узрел в зеркалах.

Всё как есть, никакого эрзаца.
Всё как есть, никаких конфетти.
И границу меж "быть" и "казаться"
разглядеть невозможно почти.

И скупые прохладные ноты
заполняют вечернюю высь...
Ведь осталось лишь то, без чего ты
не хотел и не смог обойтись.

Хая Эстер
- 2019-07-02 16:09:10(771)

Пока " прогрессисты и трамписты в США вполне способны согласиться заключить союз с местными антисемитами", либералы и демократы с местными нацистами и антисемитами, скромно именующими себя антисионистами, борцами за права угнетенных и другими красивыми словами, такой союз уже давно заключили.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Чужие среди своих

Марк Зайцев
- 2019-07-02 15:46:33(770)

Дневник Московского университета

У главного входа в Главное здание Московского университета стоят скульптуры юноши и девушки с книгами, символизирующие «Вечную молодость науки». Их автор — Вера Мухина, 130-летие со дня рождения которой отмечается сегодня.





Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 15:30:42(769)

Дмитрий Быков. Синдром Квакина

То, что В. Путин в интервью Financial Times похоронил либерализм, не новость. Его хоронят все авторитарные лидеры.

Они же хоронят гуманизм, мораль, свободу — все вещи, которые им мешают, и в этом ничего интересного нет. Интересна реакция, которую эти слова вызвали в официальной прессе, где слова президента взялись толковать люди, специально для того предназначенные. «Путин может позволить себе то, чего другие стесняются», — прямо так и пишут несколько толкователей сразу. В смысле он может позволить себе неполиткорректность, шутки по поводу меньшинств и ругань в адрес мигрантов. Западные-то лидеры сплошь трусы, а наш, видите, позволяет себе!

Я назвал бы это «синдромом Квакина», гайдаровского героя, который тоже много чего мог себе позволить. И да, о Квакине много говорили, он был заметный персонаж — именно потому, что не желал считаться с правилами общечеловеческих приличий. В собственных глазах он становился от этого ужасно честным — ведь все эти тимуровцы просто притворяются хорошими! А у него — никаких ограничений, он может себе позволить откровенный бандитизм. Он и подумать не мог, до какой степени презрительно это общее внимание, насколько он смешон тем же тимуровцам — нет, в собственных глазах он демон, он лидер всего антитимуровского проекта, голос подлинной человеческой природы, он противопоставляет гнилым и отжившим ценностям хорошего поведения наглость, силу и прямое хамство, и это гораздо честней, чем мыть руки и вытирать нос!

Вот этот дворовый захлеб, одновременно блатной и плебейский — «Мы можем себе позволить!» — очень чувствуется в очередных взвизгах официальной русской политологии. Он же слышен в истерических шутках об отказе Нино Катамадзе выступать в России: а мы не знаем никакой Нино Катамадзе! Нам «НЕ НАДА». С той же интонацией люди, упразднявшие мировую культуру, орали, сморкаясь в пол: «Мы академиев не кончали». Академиям, правда, ничего не сделалось, а эти люди, отказавшись от культуры, быстро скушали друг друга.

Могут сказать: да ладно, что толку обсуждать либерализм на фоне иркутских бедствий, которые пришлось ликвидировать под руководством лично Путина… Ведь полетел же он туда! Полетел — потому что там, где упразднен либерализм, руководить приходится только вручную. Да, в Иркутске трагедия. Но хор квакинских подпевал — это тоже трагедия России. По масштабу, думаю, не меньшая, чем наводнение.

Один из гостей
- 2019-07-02 15:15:35(768)

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2019-07-02 12:23:35(754)
То, как Россия вернула Крым, заставляет весь мир трястись от ужаса, ведь у многих стран есть друг к другу территориальные претензии. За Крымом последовал Донбасс и всем все стало ясно. Вопрос только в одном: кто следующий? Следующим может оказаться Казахстан, а может и Израиль.
**********************
Так такие "пишущие" как С.Т. с восторгом поддержат "следующий", даже Израиль.

Sava
- 2019-07-02 15:11:00(767)

Еще один очередной памятный Международный День(Уфологии) не смог ускользнуть от вашего . Лев. пристального и вдумчивого внимания .Браво! Мысли ваши в чем-то разделяю, в отношении возможности существования внеземного разума,разного уровня развития. В фантастическом воображении возникает предположение о возможности существовании инопланетян с разумом,значительно, на множество порядков превосходящих самых одаренных землян.
Они, должно быть, столь далеки от нас, что никаких световых лет никогда не хватит, чтобы их обнаружить, тем более- достичь . Но можно допустить , что их односторонний контакт с Землей
возможен и существует И для этого совсем не обязательно иметь некие НЛО.,якобы обнаруживаемые в воображении уфологов , одержимых идеей поиска фактов. подтверждающих существование инопланетян
Отношусь к группе скептиков. о которых упомянуто в Очерке:
"Вы действительно верите, что инопланетные братья по разуму летят за тысячи световых лет, что бы начертить на ржаном поле несколько таинственных символов?"

— Ну, если посмотреть на это так, то перевод этих надписей элементарен: «Здесь был Вася!»
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Элла Грайфер
- 2019-07-02 14:32:12(766)

Мог бы автор этот на тот же развязный манер спросить »А нафиг испанцам Майорка, а итальянцам — Сицилия». Вряд ли.

Естественно, он(а) мог(ла) бы так спросить, если бы они для ради этих островов войну затевали, а поскольку пока такого нет, спрашивать не о чем.

А Россия и ее жители в высокомерных глазах автора — это не суверенное государство и не люди одной с ним, автором, высшей породы. А так, 150 миллинов вонючих человеческих отбросов.

Понятное дело, всякий, кто на ваш взгляд поступает не так - тот сразу же и отброс... Но не все же так думают.

»территория без инфраструктуры, где к тому же миллионы малограмотных алкоголиков и наркоманов».

...Если кто-то из русских интеллектуалов подобным оскорбительным образом отзовется об Израиле и ВСЕХ израильтянах

Если не обязательно русский, а любой иностранец скажет, что неохота никому брать на иждивение израильских ультраортодоксов, что окромя Торы ничему не учились, я таки соглашусь.

А за спину Городницкого прятаться не надо, у него могут быть эмоции любые, но вот у начальства расправа с русскими в Средней Азии или на Кавказе эмоций почему-то не вызвала и не спешили они тем людям помочь. Русские школы нынче в Латвии закрывать собираются, но почему-то пока что не вводят туда войска. Гле именье и где наводненье?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Сэм
- 2019-07-02 14:32:10(765)

Какой раз приходится написать:
О вкусах не спорят.
Кому то нравится "разухабистый" тон аналитической статьи, вроде: "Ну, сами посудите — нафиг им…" или " На хрена, извините, козе баян?" Или оскорбление целого народа: "миллионы малограмотных алкоголиков и наркоманов". Мне – нет. Остаётся только сказать:
"Не говори про других так, как не хочешь услышать про себя".
Поехали дальше.
Мне, "как простому израильскому инженеру" хотелось бы узнать имена европейского городов, про которые Элла написала: "уже целые города по шариату на деньги «неверных» живут".
И завершая про статью:
Элла, не надо свой опыт, своё отношение к Израилю делать единственным:
"При всей специфичности еврейско-израильской ситуации интегрироваться в общество способно только следующее поколение,"
Я знаю очень много приехавших из бывшего СССР, как с алиёй предыдущей, 70-х годов, так и с моей –конца 80-х, начала 90-х, которые интегрировались и интегрировались вполне успешно. Может это будет не слишком скромно, но к таким людям я отношу и себя.

Теперь про комментарии.
"Тут приводят пример мусульманского мэра Лондона как образец «интеграции» культур (sic!). Смешно.
А вот есть действительные примеры интеграции, и таковой можно считать принятие мигрантами религии государственно-образующей нации — или отказ «пришельцев» от своей исходной религии
Григорий Писаревский 1 июля 2019 at 22:57 | "
…………….
Не понимаю, почему смешно, но ведь понятие юмора тоже у всех разное.
Но вот к примеру мне не смешон, но грустен, призыв Григория к евреям отказаться от своей религии. Кстати, а Вы, уважаемый Григорий, к себе этот призыв относите?
Ъъъъъъъъъъъъъъъ
Сэм! Побойтесь Б-га! В современной ЮАР процветает черный расизм! Убивают и изгоняют фермеров-африканеров (буров), белое население городов живет в благоустроенных гетто, выйти за пределы которого опасно.
Михаил Поляк 1 июля 2019 at 23:19
…………………..
Уважаемый Михаил!
Одна из причин, по которой я поехал именно в ЮАР, а не к примеру Танзанию – было бы дешевле - было желание не только посмотреть на львов, слонов и прочих бегемотов на воле, но и посмотреть, как выглядит жизнь в стране, по пути которой может пойти наша, если не будет осуществлено отделение от палестинцев, другими словами принцип 2*2.
Я уже давал ссылку на свой рассказ о впечатлениях от той поездки:
"Памятник за решёткой.
Южная Африка. Впечатления туриста"
http://blogs.7iskusstv.com/?p=60112, но если Вам недосуг, то вот "сикум".
Впечатления, как и положено быт у "гнилого либераста" двойственные – с одной стороны, с другой стороны.
С одной стороны совсем не всюду белые живут "за забором". Вот к примеру в Йоханнесбурге мы действительно видели шикарные виллы с высоченными заборами, колючей проволокой по вверху и камерами наблюдения. Правда выяснилось, что в этом районе есть такие виллы, принадлежащие и богатым африканцам. А вот в Кейптауне картина совершенно иная, на берегу океана шикарный каньон и набережная, заполненная как белыми, так и африканцами. Правда смешанных компаний мы не видели. Я спросил про смешанные браки, мне примера не вспомнили.
Моё предположение, что белые работают исключительно "боссами" оказалось не верным Белые не обязательно только менеджеры, банкиры и т.п. Шофёр нашего автобуса был типичнейший бур. Видели белых девушек за стойкой в гостиничной ресепшен, парикмахерш.
Я спросил провожавшего нас в аэропорту представителя принимавшей нас южноафриканской турфирмы: "Как сегодня ваша жизнь здесь?" До сих пор помню дословно его ответ:
"Oo, our life is not good" – он сделал паузу, очевидно наблюдая за изменившимся выражением моего лица. И закончил:
"Our life is not good, our life is WONDERFUL!"
Один человек из нашей группы, бывавшей в ЮАР времён апартеида, заметил колоссальное изменение в инфраструктуре страны, количестве машин и т.п.
С другой стороны - число африканцев с высшим образованием (по нашему – академаим) по сравнению с 1996 годом увеличилось больше чем вдвое. По телевизору каждый день показывали студенческие демонстрации, и вот там вместе шли и чёрные и белые и цветные. И белых там было меньшинство. Получение высшего образования конечно не гарантия, но всё-таки большая вероятность хороших доходов, а значит и подъем на социальном лифте на верхние этажи общества. И значит, масляная плёнка на поверхности общества сильно потемнеет.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Михаил Поляк
- 2019-07-02 14:32:09(764)

Не помню о какой фантастике в прессе Вы пишете. Вертолеты летели в Ливан без опознавательных огней, чтобы их не сбили "Стингеры" Хизболлы, и почти не видели друг друга. Не удивительно, что они столкнулись.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Михаил Поляк
- 2019-07-02 14:32:07(763)

Я о том, что у них представления о гуманизме могут быть иными, чем у нас, или их может быть нет вообще. Вот религиозные люди обращаются к Б-гу, называя его милосердным. Ну, и где это милосердие было во времена Холокоста? Ведь гибли все, кроме тех, у кого были большие деньги, чтобы убежать, а не только ассимилированные атеисты.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Лев Мадорский
- 2019-07-02 14:32:06(762)

А Вы не допускаете, что у этих «наблюдателей» (если они существуют,конечно) совсем другие понятия и законы, чем у нас с Вами?
------------------
Не только допускаю, Михаил, но почти уверен в этом. Преполагаю, что у них гуманные, а мы живём по понятиям. Бесконечные войны тому доказательство. Разве не так?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Лев Мадорский
- 2019-07-02 14:32:05(761)

пожалуйста не надо вплетать в Ваш увлекательный рассказ про огненные шары и посещение спящей соседки, наши действительные трагедии гибели людей:
столкновение вертолётов и теракт.
-------------------
Уважаемый Сэм! Очень сожалею, если задел Ваши чувства, Не хотел. События, конечно, трагические и в их оценке я , как и Вы, далёк от юмора. Но в этом абсолютно невероятном столкновении присутствовал элемент непонятный, фантастический, соответствующий теме очерка. Об этом писала русскоязычная, израильская пресса. Ещё раз, извините, пожалуйста...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Михаил Поляк
- 2019-07-02 14:32:04(760)

"Вполне можно допустить и то, что «наблюдатели» дают нам шанс развиться самостоятельно. Другими словами, если мы хотим, чтобы с нами дружили, надо это заслужить и научиться жить по законам гуманности, а не по понятиям".
Лев! А Вы не допускаете, что у этих "наблюдателей" (если они существуют,конечно) совсем другие понятия и законы, чем у нас с Вами?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Михаил Поляк
- 2019-07-02 14:32:02(759)

Спасибо, Владимир, за возможность познакомиться с позицией замечательного мыслителя Р. Легутко! Действительно абсолютизация принципов демократии - равенство, справедливость - ведет к их противоположности: уравниловке и принуждению к ней. Это как путинское "принуждение к миру". Равенство должно быть не вообще, а перед законом. Все люди разные и элита необходима, но элита интеллектуальная и моральная, а не по формальным признакам (дипломы, чины или занимаемые посты, финансовые богатства и проч., т. е. успех вообще). Читал записки химика из Казани, приглашенного в США быть учителем в средней школе (high school). Ему объяснили, что главным критерием его служебного успеха являются успехи его учеников. Показатель же этого успеха это не их знания и способность мыслить, а оценки. А значит он не имеет права ставить оценки ниже 70 баллов (по нашим понятиям "троечки"), иначе его просто уволят. Отсюда и повальная серость. Второй губительный признак социализма - всесилие менеджеров, т. е. бюрократов, принимающих решения на основе инструкций, выработанных "авторитетными учеными" и утвержденных гос-вом. То самое принуждение, о котором говорит Легутко.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Опасные связи, или Куда идет наша демократия

Anatoly Moldavsky
- 2019-07-02 14:32:01(758)

С интересом прочитал статью, хотя и многие факты, приведённые в ней известны. Подкупает то, что она написана автором искренне и от души. Еврейство - это вечный и неразрешимый вопрос, настолько он многогранен и неисчерпаем. Об этом написаны миллионы книг и статей, созданы сотни замечательных фильмов.
Однако эта тема никогда не будет раскрыта в полном объеме. Это попросту невозможно.
Поэтому всегда будет "тысяча мнений" по теме статьи. В частности, я бы не пытался однозначно характеризовать как бы всегда негативное мнение "атеистов" в отношении верующих евреев. А автору сериала "Русские евреи", Парфёнову, я бы сказал спасибо хотя бы за то, что он имел смелость создания такого фильма в России.
Отклик на статью: Борис Замиховский: О «русских евреях»

Эдуард Шехтман
- 2019-07-02 14:31:55(757)

Очень давнее воспоминание "по теме" материала.
Я был с небольшой экскурсией в Доме-музее Чехова в Ялте. В одной из комнат нечаянно задел ногой каминные щипцы. Те загремели, я извинился.Тем не менее экскурсовод, бросив на меня негодующий взгляд, внятно изрекла: "Вот такие, как вы, и разрушают музей Чехова".
Реакция эта мне показалась тогда какой-то "нечеховской"...
Отклик на статью: Михаил Бару. В музее Чехова...

Мина Полянская
- 2019-07-02 13:26:15(756)

2 ИЮЛЯ 1977 Г. В ВОЗРАСТЕ 78 ЛЕТ В МОНТРЁ ( ШВЕЙЦАРИЯ) УМЕР ВЛАДИМИР НАБОКОВ

"Владимир Набоков, уехавший из России в годы революции, на политический скандал рассчитывать не мог. Находясь сначала в немецкой, а затем в американской «загранице», писатель публиковал роман за романом вначале на русском, затем на английском языках, один другого лучше. Однако долгие годы он жил в Соединенных Штатах, в Итаке, в нужде, малопризнанный, пока не возник «семейный проект» (совместно с женой Верой) - «Лолита», рассчитанный на скандал, связанный с оскорблением нравов. Впрочем, это не я утверждаю, что «Лолита» – плод «семейного проекта». До войны Набоков написал рассказ «Волшебник», в котором трое сорокалетних мужчин охотятся за девочками. Рассказ этот лег в основу будущего прославленного романа.
Итак, планировался скандал, подобный скандалу вокруг «Мадам Бовари» – подозреваю, что Набоковы вспоминали парижскую нашумевшую историю об «оскорблении нравов», тем более, что Флобер был еще и одним из самых любимых писателей Набокова. Цель: подобно чаплиновским фильмам, задеть нужный нерв читающего мира, после чего, как в сказке, явятся продюсер Гаррис и режиссер Кубрик.
Однажды Набоков увидел во сне своего дядю Василия Ивановича Рукавишникова, того самого, что завещал ему Рождествено, пообещавшего когда-нибудь появиться в образе двух клоунов – Гарри и Кувыркина и вернуть наследство, утраченное племянником в 1917 году. И сон стал явью.
Набоков, доложу я вам, не только гениальный, но еще и очень умный писатель. Впрочем, так же умна была и его жена Вера (у книги Стейси Шифф «Вера» примечательный, я бы сказала, двусмысленный подзаголовок: «Миссис Владимир Набоков»). ”Она прекрасно знала, что именно скандал способствует распродаже книги. Десять лет назад Вера стала свидетельницей того, как запрет в Бостоне книг «Странный плод» и «Навеки Эмбер» всколыхнул небывалый интерес к этим романам” . Вера Набокова чуть ли не силой заставляла мужа писать этот трудно удававшийся ему роман (он даже пытался его сжечь), как будто чувствовала, что именно «Лолита», этот его двенадцатый по счету роман, повернет читающую публику лицом к предыдущим. Из: Мина Полянская. Берлинские записки о Фридрихе Горенштейне".
— с Полянская, Мина Иосифовна.
Отклик на статью:Мина Полянская. Владимир Набоков в Берлине

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2019-07-02 12:23:35(754)

Соня, вопрос не в том "русский ли Севастополь?". Вопрос в том, как Россия это сделала. Россию никто не заставлял подписывать документы, определяющие ее границы после распада СССР. Борис Николаевич Ельцин, вполне мог, настаивать на том, что Крым - российский, или спорный. Или предложить рассмотрение проблемы Крыма на будущее. Но не настаивал. Тому было много причин. Все прекрасно понимали, что не стоит будить спящую собаку, расположившуюся на границах "союзных республик". Никто не относился всерьез к этим границам пока был жив-здоров СССР. Но тогда, при распаде СССР Ельцин и все новорожденные президенты решили, что границ эиих лучше не трогать. Может быть это было ошибочное решение, но оно было принято. То, как Россия вернула Крым, заставляет весь мир трястись от ужаса, ведь у многих стран есть друг к другу территориальные претензии. За Крымом последовал Донбасс и всем все стало ясно. Вопрос только в одном: кто следующий? Следующим может оказаться Казахстан, а может и Израиль.

Cоплеменник
- 2019-07-02 11:50:10(753)

Был - Андрей Соболев, главный редактор «Русской газеты» в Севастополе.

Стал - Сенатор от Севастополя Андрей Соболев.

Элла Грайфер
- 2019-07-02 11:08:03(752)

На самом деле все проще: распад и смерть определенной конкретной цивилизации, который ее люди уже опять принимают за конец света. Продуктами распада этой цивилизации являются в частности коммунизм, нацизм, политкорректность и т.п.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Опасные связи, или Куда идет наша демократия

Сэм
- 2019-07-02 11:07:57(751)

Уважаемый Лев!
Я понимаю, что требовать не могу, но вот попросить:
пожалуйста не надо вплетать в Ваш увлекательный рассказ про огненные шары и посещение спящей соседки, наши действительные трагедии гибели людей:
столкновение вертолётов и теракт.
Заранее благодарю за понимание и прошу прощения за нежелание отностся к такому с юмором.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Лев Мадорский
- 2019-07-02 11:07:50(750)

Если дешевый портвейн и килька третьей свежести, то огненных шаров (как над лесом, так и в других местах) могло бы быть гораздо больше.
----------------
Я бы согласился, Леонид, если бы был в одиночестве. Впрочем, после Вашего коммента стал думать, что может мы с Надей ( тем более, что жена была в городе) приняли на грудь, а потом пошли на поиски детей. Пытаюсь, может быть, неудачно, построить ответ в тот же ключе, что у Вас. Но правда видел, честное пионерское...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Леонид Лазарь
- 2019-07-02 11:07:46(749)

/Во всяком случае, огненный шар над лесом не был «бодягой»./
=============================
Как знать? Всё зависит от количества принятых на грудь напитков и качества закуски. Если дешевый портвейн и килька третьей свежести, то огненных шаров (как над лесом, так и в других местах) могло бы быть гораздо больше.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Лев Мадорский
- 2019-07-02 11:07:37(748)

Конечно, Леонид, 90% «встреч» и «похищений» из серии случившегося с Вашей сотрудницей в Он слово в слово повторяет рассказ одной моей сотрудницы, прогулявшей два дня и явившейся на работу с огромным, плохо замазанным бодягой, синяком под глазом.
-------------
Конечно, Леонид, 90% "встреч" и "похищений", напоминают случай с Вашей сотрудницей в Измаиловском парке и с привратником в Иерусалиме. Но всё-таки, согласитесь, что « Есть много странного на свете, друг Гораций. Что и не снилось нашим мудрецам» (цитирую по памяти) Во всяком случае, огненный шар над лесом не был «бодягой». Как и другие 10%.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Inna Belenkaya
- 2019-07-02 11:07:30(747)

Александр Левковский
1 июля 2019 at 13:41 | Permalink
Нет, нет, дорогая Инна, я настаиваю на том, что изумительная по художественному мастерству и психологической глубине новелла о блошиных делах полностью заслуживает сравнения с Фаустом Гёте! Какое высокое искусство автора в поисках хайфских блох! Какая ностальгия по замечательным произведениям «Белая берёза» и «Кавалер Золотой Звезды»! Но спрашивается: почему автор остановился только на израильских блохах!? Ведь в Штатах — я видел это своими глазами! — действуют буквально тысячи flea markets — и там тоже есть прекрасные блохи, а может быть, даже и вши! Вот где может развернуться истинный литературный талант, перед которым померкнет Гёте со своим третьесортным Фаустом!
____________________________________
Когда-то давно я работала после института участковым терапевтом, ходила по вызовам на дом. Бывало, что вызывали с одной целью , чтобы получить больничный. И вот видишь такого «больного» перед собой, ничего у него не находишь, понимаешь, что он притворяется, но, сказать ему это прямо в глаза не можешь (по молодости лет, наверное). Мне делается ужасно стыдно за него, я краснею, не поднимаю на него глаз и… выписываю ему больничный.
Я вспомнила об этом, когда увидела этот комментарий автора. Стало стыдно за автора – зачем надо было так разоблачаться?
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Соня Тучинская
- 2019-07-02 11:07:17(746)

Не затрагивая сути данного памфлетика.

Когда разудало вопрошается "Ну, сами посудите — нафиг им сдался Крым? ", напрашивается вопрос самому автор?
Мог бы автор этот на тот же развязный манер спросить "А нафиг испанцам Майорка, а итальянцам - Сицилия". Вряд ли. А Россия и ее жители в высокомерных глазах автора - это не суверенное государство и не люди одной с ним, автором, высшей породы. А так, 150 миллинов вонючих человеческих отбросов. Короче, "территория без инфраструктуры, где к тому же миллионы малограмотных алкоголиков и наркоманов".

Но ведь это ужасно. Только представьте себе реакцию автора и согласных с ним читателей, ни одно из которых не покоробило от эих оценок, если кто-то из русских интеллектуалов подобным оскорбительным образом отзовется об Израиле и ВСЕХ израильтянах.

Есть миллион исторических, демографических, и прочих причин, почему Крым так много значит для России. Но спрячемся за спину одного человека - Александра Городницкого, именно и только оттого, что цитатки из него сам автор так часто пускает на эпиграфы. И в этой статейке тоже такой эпиграф имеется.

ТАк вот, он, Алескандр Моисеевич, хорошо понимал, "нафиг им Крым". Песню про Севастополь приходилось автору слышать?

Какое омерзение вызвала бы эта текстовка автора с репутацией ужасного интеллектуала у Александра Городницкого, можно только себе представить.

Вот автору на эпиграф к следующей статье:

Что сулит наступающий год?
Снова небо туманное мглисто.
Я ступаю в последний вельбот,
Покидающий Графскую пристань,
И шепчу я, прищурив глаза,
Не скрывая непрошеной грусти:
- Этот город вернется назад -
Севастополь останется русским!
- Этот город вернется назад -
Севастополь останется русским!

В 15-ом Городницкий рассказал:

"В очередной раз восемь лет назад, еще при Ющенко, если я не ошибаюсь, когда мой друг, председатель оргкомитета фестиваля (русской авторской песни) Андрей Соболев, главный редактор «Русской газеты» в Севастополе, мне подробно рассказывал о тех притеснениях, которые терпело русское население, это всё факты, например, были закрыты передачи из Москвы, из 25 русских школ оставили, по-моему, три. Меня больше всего огорчило то, что детей заставляли изучать Пушкина только в украинском переводе.
Я человек старорежимный, я считал и считаю, что Севастополь был и остается русским городом, потому что он полит таким количеством русской крови, так связан с русской трагической и героической историей… И я написал эту песню по убеждению. "
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Новости "Мастерской"
- 2019-07-02 09:29:16(745)

Владимир Фрумкин: Опасные связи, или Куда идет наша демократиям

Томас Джефферсон? Отец-основатель, написавший Декларацию независимости? Да, написал. Но был рабовладельцем! И поэтому требуем убрать подальше его памятники! Не удивлюсь, если в один прекрасный день по той же причине будет переименован город Вашингтон, возле которого я живу…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48573

Новости "Мастерской"
- 2019-07-02 09:25:15(744)

Яков Шульман: Из невыдуманных рассказов

Полученные письма и открытка показали, насколько плохо он знает женщин. После женитьбы он целиком был погружён в работу, считал, что жене изменять нельзя, так как в этом случае она тоже будет иметь на это право. А этого ему очень не хотелось.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48469

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-07-02 09:13:41(743)

Aleks B.
- 2019-07-02 05:48:24(739)
==============
Неужели вы думаете, что я не знаю как правильно писать: пишИте/пишЕте или писАть/пИсать? Не вы ли здесь целый коллоквиум устраивали по этому поводу? Напрасно вы думаете, что ваши писания в воздух уходят. Я, например, слежу и высоко оценил ваше переименование одного здешнего НИКа на "Хуан", в контексте это правда было смешно.

Новости "Мастерской"
- 2019-07-02 09:05:07(742)

Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Не существует научных доказательств существования НЛО. Или они существуют, но засекречены… Хотя Международный День уфолога это не первого апреля и работа уфологов заслуживает всяческого уважения, но, всё-таки, отношение к НЛО не только науки, но и большинства землян скептическое.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48579

Aleks B.
- 2019-07-02 05:48:26(741)

“Но Чайна-Таун №1 — неистребим...”
::::::::::::::::::
Вам, старожилу Бэй-эрии, виднее.
До 1991 года также было нечто, казавшееся неистребимым.
Не сплыло, но – поблёкло; страх перед “нечто”, однако, до конца не истреблён.
С комментом Г.П. - солидарен. Автору, Э.Г., - поклон.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Игорь Ю.
- 2019-07-02 05:48:25(740)

Добавлю для примера. Чайна-Таун в Сан-Франциско возник в 1850-е, во времена Золотой Лихорадки. Сегодня в СФ азиатского населения большинство. Относительное большинство, где-то 34-38% по разным источникам. Чайна-Тауну уже, соответственно, 170+ лет. Там сегодня на площади в 26 городских кварталов живет около 100 тысяч китайцев. По разным источникам, от трети до половины не говорят по-английски совсем. Там практически не соблюдаются законы США по многим вопросам трудового законодательства и ушло столетие++ пока более менее стали соблюдать уголовное законодательство. Там голосуют, если голосуют только и исключительно по указу босса Чайна-Тауна. При мне - только за демократов. Там коррупция не слабее путинской. Вот такой расклад с неанглоязычной эмиграцией. Конечно, в СФ живут в других местах другие пару сотен тысяч азиатов, уже ассимилировавшихся, образованных и прочее. В больших количествах они живут в так называемых Чайна-Таунах 2, и 3. Что тоже иногда выглядит очень странно. Но Чайна-Таун №1 - неистребим.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Aleks B.
- 2019-07-02 05:48:24(739)

“Ваша проблема не в том, что вы глупо пишите...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::
Общая проблема рецензентов не в том, что А.Л. ”глупо пишит”, а в том, что он “пишит” хорошо и по-другому. IMHO.
Это хорошо и нравится многим; не то, чтобы “гениально”, но раздражает, многих.
Ничего нового в этом не вижу, дела привычные.
Ох, грехи наши тяжкие.
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Aleks B.
- 2019-07-02 05:48:22(738)

А.Л. - “Наша спонтанность, наши внезапные озарения почти всегда — заблуждения и крайне редко — пророчества. Но нам надо идти этими спотыканиями, иначе мы никогда не выйдем к самим себе...”
:::::::::::::::::::::::::::::::
Интересно; не забыть бы случайные озарения… Автору – здоровья и много озарений.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июнь 19-го. Окончание

Александр Биргер
- 2019-07-02 05:48:15(737)

Соплеменник - Г.Тумаркин
... просто погорячился, неудачно выразился.
Налагаю на него эпиталаму и на этом предлагаю остановиться.
::::::::::::::::::::::::::::::::
“Служили два товарища, ага
служили два товарища в одном и тем полке...”
(из к/фильма)
Отклик на статью: слышишь, как пламенно трубы поют..

Александр Биргер
- 2019-07-02 05:48:14(736)

С.Т. - Я… после длительного проживания в Сан-Франциско, человек бывалый, к тому же – пишущий, но в тот день и мне довелось испытать некий род потрясения. Черт меня попутал из чисто журналистского любопытства заглянуть после выставки в бывший мужской сортир…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Кто куда, одни в Музей, другие – в сберкассу, а третьи – в бывший мужской сортир…
P.S. У разных соплеменников и “датские” наборы разные.
У многих 1917 отмечен красным цветом, у иных - 1937-ой.
А на цвет и на вкус эпиталаму не наложить.
Отклик на статью: новый год под желтой свиньей

Соня Тучинская
- 2019-07-02 05:48:12(735)

Уважаемый г-н Левковский, Вы напрасно попрекаете Инну Беленькую мелкостью (как Вам кажется) выбранной eю темы. Ее изысканное эссе о "Блошинном Рынке" в Хайфе вполне отвечает тому, что проповедовал Набоков в "Путеводителе по Берлину". ...

Больше того, можете ли Вы себе представить, г-н Левковский, что для того, чтобы доставить читателю наслаждение, совершенно необязательно описывать неземную любовь к пленному ли немцу, к несравненной ли Ксении, переходящей из одного Вашего рассказа в другой под разными именами. А можно просто описать чувства, испытанные во время тяжелейшего пищевого отравления, перенесенного автором после скромного обеда в соседнем с местом работы ресторанчике, в результате которого он чудом остался жив. Это гастроэнтерологическое приключение он описал в письме к своему близкому американскому другу, первому литературному критики того времени Эдмунду Уилсону.

...Дочитав это письмо, полное детальных описаний приступов фонтанирующей рвоты вперемешку с неудержимым поносом в биографии Набокова Брайяна Бойда, с изумлением обнаружила, что мне ( и не только мне, думаю) жалко оборванного Бойдом письма.
Отклик на статью: На заметку г-ну Левковскому. О природе писательского творчества.

Соплеменник - Г.Тумаркину
- 2019-07-02 03:07:50(734)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2019-07-01 22:00:01(709)

Михаил Поляк
- 2019-07-01 17:00:50(694)
Если не считать вечной нынешнюю болезнь Запада в виде демократического социализма (он же политкорректность, неолиберализм, права человека и животных, далее везде...), то взаимопроникновение культур вполне возможно.
-------------------------------------------------------------

Кому кому, но еврею выступать против политкорректности и прав человека - это нечто! Соскучились по государственному антисемитизму?
=====
М.Поляк просто погорячился, неудачно выразился.
Налагаю на него эпиталаму и на этом предлагаю остановиться.

Соплеменник
- 2019-07-02 02:46:48(733)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-01 16:59:54(691)

Татьяна Хохрина
Как я любила дождь и грозу в детстве! Как я ненавижу затяжные дожди сейчас.
-----
А ещё можно постоять в почётном карауле по себе. Но зачем?

Игорь Ю.
- 2019-07-02 02:39:20(732)

Элла, по поводу другой культуры и проблем ассимиляции (в Америке) есть три соображения. Тезисно:
1. Необходима некая критическая масса неанглоязычных, после которой временные гетто становятся постоянными. Думаю, что 10-20% для определенной сравнительно ограниченной географической зоны.
2. Нужна определенная политическая воля законодателей (выгода), которая помогает НЕ ассимилироваться. Возможно, но совсем не обязательно, связанная с реальным "народным" желанием окружающих не пускать в свою хату чужих.
2а. То есть, верно и обратное - при политической воле законодателей неанглоязычные иммигранты ОБЯЗАТЕЛЬНО ассимилируются в первом-втором поколении.
3. Чужая культура СТАНОВИТСЯ политикой при соблюдении 1 и 2. Что практически всегда плохо для стабильной демократии. Некоторые демократии кряхтят, но выдерживают. Другие - нет.

От себя добавлю, что ничего хорошего для стабильности демократии в США массовые неанглоязычные потоки иммигрантов - легальных и нелегальных - не дают. Это совершенно отдельный вопрос от экономических бенефитов для страны и никак с текущей экономикой не связан. Это касается в том числе и русскоязычной, но куда в большей степени азиатской эмиграции. Испаноговорящая слишком различна в зависимости от страны исхода, но в общем для демократических институтов США не хороша.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Михаил Поляк
- 2019-07-02 02:39:18(731)

Сэм! Побойтесь Б-га! В современной ЮАР процветает черный расизм! Убивают и изгоняют фермеров-африканеров (буров), белое население городов живет в благоустроенных гетто, выйти за пределы которого опасно. А во что превратилось когда-то процветавшее Зимбабве?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Григорий Писаревский
- 2019-07-02 02:39:17(730)

Статья Эллы коцептуально правильная.
Тут приводят пример мусульманского мэра Лондона как образец «интеграции» культур (sic!). Смешно.
А вот есть действительные примеры интеграции, и таковой можно считать принятие мигрантами религии государственно-образующей нации - или отказ «пришельцев» от своей исходной религии. Обнадеживает ли это? Если поживём - увидим.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Леонид Лазарь
- 2019-07-02 02:39:15(729)

«В ту ночь жена была в городе.... По приставной лестнице я влез на чердак, где Миша летом обычно спал. Кровать была пуста. Тогда я спустился и постучал в окно, не вполне уверенный, что мать Миши Надя спит именно в этой комнате. Дальше очень коротко...»
===============
Такие случаи давно известны науке. Со мной самим (особенно, когда жены не было дома) не раз случались такие научные приключения...
Впечатлил рассказ жительницы поселения Шеар-Ишув о её похищении «братьями по разуму, с премьер-министром и привратником тель-авивской больницы «Ихелов».
Он слово в слово повторяет рассказ одной моей сотрудницы, прогулявшей два дня и явившейся на работу с огромным, плохо замазанным бодягой, синяком под глазом.
Только вместо поселения Шеар-Ишув там был Измайловский парк, вместо премьер-министра- дальний родственник из Одессы, а вместо привратника – её муж.

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Гений [парадоксов] друг
И Опыт [сын] ошибок трудных
И Лев Мадорский–драматург!
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно»

Леонид Лазарь
- 2019-07-02 02:39:14(728)

Inna Belenkaya
30 июня 2019 at 5:01 | Permalink
О, «эта штука посильнее Фауста Гете»
==================
Тоже мне, сравнили, дорогая. Как бы это сказать поделикатнее: сравнили часть скелета, осуществляющую связь нижних конечностей и туловища, с одним из пяти подвижных конечных частей кисти руки.

«С талантом человеку не пропасть. Соедините только в каждой роли Воображенье, чувство, ум и страсть И юмора достаточную долю»(с)


Нет здесь, к сожалению, ни первого, ни второго, ни третьего, ни четвертого, ни пятого.

Уверен, за свою многолетнюю практику Вы встречали много таких гениальных поэтов с писателями.
Какие же они все счастливые люди!
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Александр Левковский
- 2019-07-02 02:39:12(727)

Г-н Лазарь, вы (как, впрочем, и ваш друг Быстрицкий) в художественной литературе не разбираетесь, вам явно недостаёт элементарной начитанности, ваши комментарии смешны, ваши потуги критиковать просто вздорны. Советую Вам почитать мой ответ на лживые замечания Быстрицкого к моему рассказу "Мёртвое море". Этот ответ в полной мере оносится и к Вашим писаниям. Вот когда ваши скучные статьи и нудные описания обанкротившейся американской фирмы соберут столько читателей, сколько собрали мои рассказы, -- вот тогда вы и будете иметь полное право критиковать меня. А пока что – учитесь писать!
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Наум Клейман
- 2019-07-02 02:39:07(726)

Статья интересная. как и все статьи Евгения Гершмана, но я бы обратил внимание, прежде чем анализировать и давать советы, на то, когда и как была создана Украина. Об этом очень хорошо и объективно говорит Постников. Она была создана большевиками в 1917 году, с уже заложенными противоречиями, которые сейчас её и уничтожают.
Что касается Петра Порошенко, то, что ему досталось, уже и страной можно назвать с натяжкой.
Армии не было, экономики тоже, а Россия начала войну. Да и партии у него не было. Элита разбежалась по миру. Думаю, что он кое-что сделал для консолидации страны. И такое отношение к нему многоуважаемого автора не справедливо.
Предложения автора интересные, но кто это будет делать – на Зеленского надежд мало. Прошёл месяц, а у него нет ни квалифицированной команды, да и грамотной программы тоже. Печально.
Отклик на статью: Украина : “Обицянки – цяцянки”

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 02:39:05(725)

Бахыт Кенжеев

Вот картина жизни утлой: поутру с посудой мутной пилит кроткий индивид
К гастроному у больницы, где младая продавщица потной мелочью гремит.
В проволочной пентаграмме двор с беседкой, с тополями, три семерки из горла,
Ломтик плавленого сыра, полотно войны и мира, просияла и прошла…

Глубока земли утроба. Что толпиться возле гроба, на подушках ордена.
Продвигается к закату век, охотится на брата брат, настали времена
Криводушны, вороваты, — и проходят отчего-то, чья же, господи, вина?
Как сказал Цветков когда-то, нет двуногому работы, только смерть или война.

Ах, картина жизни праздной: долгий город безобразный, образ родины всерьез!
Не узнала, не забыла, билась в судороге, любила, выгоняла на мороз —
Ну куда ты на ночь глядя? Что с тобою? Бога ради! Налегке так налегке,
Только шарф, чтоб не продуло. Ах отчизна, дура дурой, с детской скрипочкой в руке…

Тьма сырая смотрит нагло. Так куда ж нам плыть? Куда глаза глядят, туда, где луч
Ртутный воздуха не чает, тонким снегом отвечает, где кривой скрипичный ключ
Звякнет в скважине замочной, чтобы музыкой заочной… брось. Меж ночью и цепной
Жизнью, что светлеет, силясь выжить, прочен и извилист шов проходит черепной.

https://lh3.googleusercontent.com/HEPIGRNIVkx-MzLH8QkBr8TrmdSFkqRBI3RZj5JD_bdx1awvp1UwXJJOJeTv73dyw3yziQ=s128


Отклик на статью: Бахыт Кенжеев. Вот картина жизни утлой...

Александр Биргер
- 2019-07-02 02:39:04(724)

Игорь Ю.- (721)

Григорий Тумаркин - (719)
***
Какая прелесть!
::::::::::::::::::::::::::::::::
И правда, прелесть, - ценою в два туГриКа
:)
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."

Лекарь
- 2019-07-02 02:29:51(723)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-01 22:08:38(710)

2. Странная дихотомия: Если не это: "политкорректность, неолиберализм, права человека и животных", то сразу Путин.
Так же работала и советская пропаганда - если не социализм, то значит фашизм. Да и российская тоже - на Украине взяли власть фашисты. Почему фашисты? А потому что не сторонники Януковича - фашисты.
А почему все-таки фашисты? А потому что не сторонники Януковича.
))))))))))))))))))))
Занесло Вас, г-д Вайнштейн! Аж, до фашистов. Это называется демагогией.

Путин здесь при том, что он только что заявил об устарелости либерализма. Так как его было не вспомнить?

А ответа на простой вопрос: "Что предлагаете взамен? Какой план для какой партии, а если стихийно, то куда (назад?)" – нет ! Вот бы Вас занести на вершину вертикальной власти, и наступило бы счастье, если не всех народов, то хоть Америки.

Леонид Лазарь
- 2019-07-02 02:14:28(722)

Сэм: Вопрос
Израиль - 2019-07-01 23:06:49(718)

Чем талантливее произведение — тем внимательнее и спокойнее его автор относится к критике.
Леонид Лазарь - 2019-07-01 22:44:13(716)
-----------
Золотые слова!
Могу ли я их отнести и к Вашей оценке реакции автора, которую вызвала моя критика его "Окончательного диагноза"?
==============
Ответ

Не знаю о чем Вы, но можете.

Игорь Ю.
- 2019-07-02 02:09:45(721)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2019-07-01 23:18:53(719)
***
Какая прелесть!

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-02 00:47:38(720)

Acclaimed novelist rejected by UK orgs because of Jewish faith...

http://www.commentarymagazine.com/anti-semitism/jewish-writers-literature/

Григорий Тумаркин
Израиль - 2019-07-01 23:18:53(719)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-01 22:13:36(711)
Вот, вот. И Тумаркин ту же дихотомию предлогает. Но интересно, что сейчас именно в Демократической Партии США, которая отчасти партиа правящая - она взяза Палату Представителей развилось явное антисемитское крыло.
А ведь. И при чем у сильнее всего именно у тех, кто яростнее всех отстаивает политкорректность.
----------------------------------------------------------------------------
Насколько я помню, демпартия осудила отдельные высказывания некоторых своих членов. И вообще-то говоря. нельзя считать антисемитизмом критику политики Израиля, многолетний руководитель которого отказался от провозглашенного им 10 лет назад принципа "два государства - для двух народов".

Сэм: Вопрос
Израиль - 2019-07-01 23:06:49(718)

Чем талантливее произведение — тем внимательнее и спокойнее его автор относится к критике.
Леонид Лазарь - 2019-07-01 22:44:13(716)
-----------
Золотые слова!
Могу ли я их отнести и к Вашей оценке реакции автора, которую вызвала моя критика его "Окончательного диагноза"?

Александр Левковский
- 2019-07-01 22:44:16(717)

Г-н Быстрицкий, я дважды уличал вас во лжи, и имею честь уличить вас ещё раз. Вы пишете: "Если бы вы хотели её (Инну) покритиковать, могли бы присоединиться к 18 комментариям и почти 2 тысячам заходов ( в отличие от вашей традиционной пары сотен).

Моя "традиционная пара сотен заходов" на самом деле 36400 (тридцать шесть тысяч четыреста!) заходов в рассказе "Хорошо, что наш Гагарин – не еврей и не татарин" и 39100 (тридцать девять тысяч сто!) заходов в рассказе "Мост Ватерлоо". Вам ясно? Это, по-видимому, рекорды заходов на Портале. Плюс 4500 заходов в "Интеллигентной Зое Иннокентьевне", 5800 в "Любовь и голод", 6650 в "Лили-Марлен" итд, итп. Все ваши бездарные писания, вместе взятые, не имеют столько заходов, сколько имеют всего два моих рассказа, упомянутых выше, насчитывающие в сумме 75500 (семьдесят пять тысяч пятьсот!!!) заходов.

Я уже писал вам однажды и повторю сейчас: как вам не надоест лгать!? Вас ведь, небось, мама учила в детстве: "Гришенька, врать нехорошо...". А Гришенька, дожив до седых волос и обширной лысины, продолжает врать напропалую!
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Леонид Лазарь
- 2019-07-01 22:44:13(716)

Чуть не пропустил очередной литературный шедевр!

Сама по себе фантазия это хорошо, иногда она способна породить оригинальные идеи. Но здесь и она убогая, та что раньше, измученные графоманами редакторы, называли «мудовые рыдания».
Чем талантливее произведение — тем внимательнее и спокойнее его автор относится к критике. Хорошие авторы обычно скромны, самоироничны, самоедливы и требовательны к себе. Бездарные — наоборот, воспринимают любые замечания, как нападки, придирки и вражеские происки, обвиняя оппонента в зависти, непонимании и пр. грехах. Лучшее лечение от раздутого самомнения – больше читать хорошей литературы, может быть удастся что-то понять, хоть что-то усвоить, а главное – меньше времени останется на написание плохой

На мой взгляд, этот лочередной литературный опус, впрочем – как и все остальные этого автора, вполне можно было бы сократить процентов на 90%, но это трудно, потому как сказано в Соломоновых притчах: «из мусора лишнее не выбросишь».
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-01 22:44:07(715)

Не раз сказал себе: оставь в покое Левковского, это уже просто неэтично. Но здесь такой неприличный наскок на автора Портала Инну Беленькую...
Г-н Левковский, в данных комментариях обсуждается ваше произведение, а никак не новелла Инны. Если бы вы хотели её покритиковать, могли бы присоединиться к 18 комментариям и почти 2 тысячам заходов ( в отличие от вашей традиционной пары сотен).
Но вставить свое разящее слово среди таких отзывов как " особенно меня впечатлил превосходный русский язык автора... У Вас хороший глаз, острый ум и замечательное перо" вы побоялись. Зато браво подпрыгиваете у себя на площадке по принципу "сама такая".
Ваша проблема не в том, что вы глупо пишите ("Помните эти строки из «Чёрной розы» о нашей молодой любви?" - Еще бы, как же такое забыть можно? Всем обществом дружно помним, ни о чем другом думать не смеем), и даже не в том, что вы уверены в обратном. Среди графоманов это встречается.
Ваша проблема в том, что вы очень смешно пытаетесь агрессивно принудить читателя поверить в вашу гениальность, но не своими романами, а сопутствующей болтовней и потешными мастер-классами.
До Инны вам как до Пекина, успокойтесь уже наконец.
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Илья Г.
- 2019-07-01 22:44:00(714)

Насчет прошлого - «снявши голову, по волосам не плачут».

Насчет будущего - «никогда не желай - Аллах может выполнить твои желания».

В целом - оптимисты страдают и болеют от разочарования, пессимисты - от депрессии и страха. Отсюда вывод: надо быть оптимистическим пессимистом, т.е. надеяться на лучшее, но быть готовым к худшему.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Борис Вайнштейн
- 2019-07-01 22:13:36(711)


Григорий Тумаркин
Израиль - 2019-07-01 22:00:01(709)

Михаил Поляк
- 2019-07-01 17:00:50(694)
Если не считать вечной нынешнюю болезнь Запада в виде демократического социализма (он же политкорректность, неолиберализм, права человека и животных, далее везде...), то взаимопроникновение культур вполне возможно.
-------------------------------------------------------------

Кому кому, но еврею выступать против политкорректности и прав человека - это нечто! Соскучились по государственному антисемитизму?

Вот, вот. И Тумаркин ту же дихотомию предлогает. Но интересно, что сейчас именно в Демократической Партии США, которая отчасти партиа правящая - она взяза Палату Представителей развилось явное антисемитское крыло.
А ведь. И при чем у сильнее всего именно у тех, кто яростнее всех отстаивает политкорректность.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-01 22:08:38(710)

Лекарь
- 2019-07-01 21:05:02(707)

Михаил Поляк
- 2019-07-01 17:00:50(694)

Если не считать вечной нынешнюю болезнь Запада в виде демократического социализма (он же политкорректность, неолиберализм, права человека и животных, далее везде...),
))))))))))))))))))))
Что предлагаете взамен? Какой план для какой партии, а если стихийно, то куда (назад?) Вертикальную власть, для которой либерализм устарел? Путин - Ваш рулевой?
Слова, слова....

--------------------------------------

1. Ник "Лекарь" здесь довольно долго был. Года четыре или пять наверное.
2. Странная дихотомия: Если не это: "политкорректность, неолиберализм, права человека и животных", то сразу Путин.
Так же работала и советская пропаганда - если не социализм, то значит фашизм. Да и российская тоже - на Украине взяли власть фашисты. Почему фашисты? А потому что не сторонники Януковича - фашисты.
А почему все-таки фашисты? А потому что не сторонники Януковича.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2019-07-01 22:00:01(709)

Михаил Поляк
- 2019-07-01 17:00:50(694)
Если не считать вечной нынешнюю болезнь Запада в виде демократического социализма (он же политкорректность, неолиберализм, права человека и животных, далее везде...), то взаимопроникновение культур вполне возможно.
-------------------------------------------------------------

Кому кому, но еврею выступать против политкорректности и прав человека - это нечто! Соскучились по государственному антисемитизму?

Борис Вайнштейн
- 2019-07-01 21:55:24(708)

Относительно событий в Грузии.

Похоже, что данные события были заранее срежессированы с помощью сознательной росийской провокации.

Из интервью с корреспондентом Эха Машей Маерс со спецпредставителем премьер-министра Грузии по отношениям с Россией Зурабом Абашидзе.

Дело в том, что организационные вопросы в подготовительном периоде этого мероприятия детально согласовывались между организатором, то есть между парламентом Грузии и Межпарламентской ассамблеей православия. В частности это касалось и вопрос ведения 20 июня ассамблеи. И там значилось, что ведущим должен был греческий генеральный секретарь господин Андреас Михаилидис. И, повторяю, всё это детально обговаривалось. Программу можно посмотреть, это именно так и значится. И господин Михаилидис и члены российской делегации, и другие делегаты — все они хорошо, детально были информированы о всех нюансах политической ситуации в Грузии, о чувствительных моментах, особенно российская делегация, руководитель российской делегации и, безусловно, генеральный секретарь.

Но случилось так, что без согласования с грузинской стороной на месте в кресле 20 июня вместо ведущего, которым, я повторяю, должен был бы быть генеральный секретарь, неожиданно для всех оказался Сергей Гаврилов, что и вызывало возмущение, которое потом быстро выплеснулось на улицы Тбилиси.

Я повторяю, что этого не должно было произойти. Это не случайно, что по программе функции ведущего ассамблею, были возложены именно на генерального секретаря, а не на кого другого. Господин Гаврилов является депутатом Государственной думы Российской Федерации, он достаточно опытный политик. То же самое можно сказать и о Михаилидисе. О том, что они не знали ситуацию, не может быть здесь и речи.

Кстати, я бы хотел добавить и то, что греческий генсек в той ситуации, когда уже пошла реакция отрицательная сперва в зале, к нему подошли его грузинские коллеги, указали, что это недопустимо, что он должен вести собрание и настойчиво рекомендовали ему, все равно продолжил в том же, так сказать, духе. И вот это еще больше напрягло ситуацию.

Вызывают вопросы и последующие его действия, которые более подробно мог бы рассказать господин Куцнашвили — это депутат, уже бывший депутат, который занимался вплотную всеми подготовительными, организационными вопросами ведения того совещания. Он лично участвовал во всех этих перипетиях. Он подходил к генеральному секретарю, объяснял ему, что это недопустимо, что не надо было этого делать. После того, как началась эта стихия, потом они переместились в гостиницу уже, где делегации и находились. И там уже генеральный секретарь старался продолжить работу ассамблеи. Это ушло на то, чтобы убедить его, что не надо этого делать, потому что уже вызывает такую реакцию на улице.

Там еще было много времени потеряно. Вокруг этой гостиницы собрались люди, и мы видели потом, что происходило. Этот визуал, наверное, многие заметили на телевизионных каналах. Если бы не такая позиция генерального секретаря, я думаю, всего этого можно было бы избежать, и такой отрицательный осадок не остался бы у всех делегатов, в том числе, у российской делегации.

Для людей менее осведомленных я объясню, почему появление российского депутата в кресле председателя ассамблеи вызывало возмущение. Это место, которое в парламенте занимает спикер парламента. Он является одним из первых лиц в государстве. У нас парламентская система, как вы знаете. Вся власть находится в парламенте. Это то же самое, если бы депутаты или зрители, общество видели господина Гаврилова в кресле премьер-министра или президента.

Но в целом причины недовольства людей были продиктованы не только техническими, организационными ошибками. У них, безусловно, у этой ситуации, у этой вспышке эмоций более глубокие политические корни. Всё это, конечно, связано с оккупированной Абхазией и Цхинвальским регионом. Это, как вы знаете, в высшей степени эмоциональная для нас тема. И динамика в этих регионов всё хуже и хуже. Дела там идут очень негативным образом.

Так что глубинная причина, главная причина для всплеска эмоций, безусловно, связана с этой темой конфликтных регионов. Импульс всему дало то, что вот такую картину они видели в парламенте. Это была, конечно, грубейшая ошибка. Мы считаем это всё грубейшей ошибкой. Несмотря на всё, правящая партия мгновенно отреагировала на этот процесс и взяла на себя политическую ответственность. Как вы знаете, 21 июня подал в отставку Ираклия Кобахидзе, председатель парламента. Депутат, который занимался вплотную организацией Закария Куцнашвили подал в отставку.



Возникает вопрос: зачем было Путину подставлять нынешнюю грузинскую власть. Я уже писал, что полагаю, что главной причиной является падающий рейтинг Путина. А во время российско-грузинской войны он достиг 88%.
Что означает, что возможно у кого-то в администрации Путина возникла мысль, а не попробовать ли еще раз попрессовать грузин. Вреда особого для экономики России данный кризис не принесет, а внутриполитические дивиденты возможно будут.

Лекарь
- 2019-07-01 21:05:02(707)

Михаил Поляк
- 2019-07-01 17:00:50(694)

Если не считать вечной нынешнюю болезнь Запада в виде демократического социализма (он же политкорректность, неолиберализм, права человека и животных, далее везде...),
))))))))))))))))))))
Что предлагаете взамен? Какой план для какой партии, а если стихийно, то куда (назад?) Вертикальную власть, для которой либерализм устарел? Путин - Ваш рулевой?
Слова, слова....

Игорь Ю.
- 2019-07-01 20:48:10(706)

Довольно часто бывает, что и эйфория и слезы радости по будущему оказываются еще страшнее. Самые наглядные примеры из недавнего - 1914, 1917, 1933-36 и далее
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

В.Ф.
- 2019-07-01 20:35:33(705)

Михаил Бару. И в девятьсот четвертом году он не умер в Баденвейлере…

… Ну а в Москве обещал бы отвести комнатку или даже две в своем особняке Рябушинского.
----------------------------------------------
Был я в музее Горького в особняке Рябушинского у Никитских ворот. Никакой мебели, которая там была при старых хозяевах, теперь нет. Пустовато. Убого. Смотреть почти нечего.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-01 20:16:59(704)

Михаил Бару. И в девятьсот четвертом году он не умер в Баденвейлере…

…И в девятьсот четвертом году он не умер в Баденвейлере, куда потащила его Книппер, а остался в Крыму и мало-помалу стал поправляться. В семнадцатом ему было бы пятьдесят семь.
Во-первых, все это революционное безобразие могло бы его застать в Ницце. Уехал бы летом семнадцатого в Берлин проконсультироваться с тамошними врачами, а потом заехал бы в Ниццу поговорить с каким-нибудь Бальмонтом. Или не поговорить, а просто встретиться на прогулке, приподнять панаму, раскланяться и пройти мимо. Остался бы там. Потом Горький, после того как его самого уговорили вернуться, стал бы Чехова уговаривать присоединиться к нему и поехать в Москву. Сказал бы, что вдвоем веселее ехать, заняли бы все купе, взяли бы дюжину бутылок кьянти, купили бы на какой-нибудь станции у местных рыбаков ведро свежевыловленных устриц и за разговорами не заметили бы, как пересекли границу. Ну а в Москве обещал бы отвести комнатку или даже две в своем особняке Рябушинского. Деликатный Чехов аккуратно отвечал бы на письма Горького, но, в конце концов, сказал бы ему, что устриц не любит и вообще к ним нужно брать не красное кьянти, а белое, которое ему врачи пить запретили, и поэтому он никуда ехать не может.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Бару. И в девятьсот четвертом году он не умер в Баденвейлере...

Плачущий
- 2019-07-01 19:56:07(703)

Сэм
- 2019-07-01 19:32:32(702)

Плачь по прошлому - контрпродуктивен.
-----------------------------------------------
Уважаемый Сэм, не Вы ли недавно писали: "всё мою писанину я проверяю "spelling"ом."
(Сэм - 2019-06-30 19:29:35(610))

Сэм
- 2019-07-01 19:32:32(702)

Есть 1000+1 пример успешной интеграции 2-го поколения эмигрантов.
Первый пришедший в голову пример - мэр Лондона.
И кому, как не живущим в Израиле или Америке это понимать.
И маленькое замечание:
Белое население ЮАР никто не предавал.
Плачь по прошлому - контрпродуктивен.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Sava
- 2019-07-01 19:13:54(701)

Если. прежде всего молодое и среднее поколение европейцев не осознает пагубность своего безразличного отношения к происходящему процессу постепенной утраты своей нац. и культурной идентичности и не примет решительных мер к изменению опасной ситуации, то гибель Европы станет только вопросом времени.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Одесский биндюжник
- 2019-07-01 18:35:23(700)

Одесса аплодисментами проводила в последний путь Евгению Дембскую

Прощание с Почетной гражданкой Одессы, народной артисткой Украины, актрисой театра и кино Евгенией Дембской, которая скончалась в эту субботу на 99-м году жизни, прошло сегодня утром в фойе театра музыкальной комедии, передает корреспондент «Думской».
Здесь она выходила на сцену еще четыре месяца назад — играла саму себя в спектакле «Бал в честь короля», посвященном памяти Михаила Водяного: Дембская была первой партнершей великого артиста.

«Мы потеряли выдающуюся актрису и уникальную женщину, — вспоминает коллегу и подругу директор Музкомедии Елена Редько, — доброжелательного, мудрого, любящего людей человека. Евгения Дембская — это легенда, а легенды не умирают. Больше 200 ролей она сыграла в театре и кино и вырастила очень много учеников. Для нас она не умерла».
К слову, хотя официально Евгения Михайловна не дожила год до своего векового юбилея, на самом деле, она была старше. Во время оккупации Дембская подделала документы, чтобы враг не узнал о ее муже — еврее и красноармейце Александре Каце. В новом, чистом, паспорте был проставлен другой год рождения — 1920-й, который так и остался за ней и перекочевал уже в украинские бумаги.

По традиции, в последний путь артистку проводили аплодисментами.

Евгения Михайловна Дембская родилась в Киеве в музыкальной семье. В три года потеряла отца. Первый муж — пианист Александр Кац, был призван в армию в 1939 году, принимал участие во Второй мировой войне и погиб, освобождая Киев.

Окончила Киевское музыкальное училище (1939), училась в Киевской консерватории (1939—1941). С 1940 года — солистка Киевского театра малых форм. Попала в оккупацию во время Великой Отечественной войны. В театре «Кляйн кунст театр» выступала по 1945 год. В конце войны вместе с труппой оказалась в Венгрии, выступала перед советскими солдатами. Переехала во Львов, выступала в клубе репатриантов.
Окончила Львовскую консерваторию (1946), выступала с Михаилом Водяным в концертах как солистка Львовской филармонии, в 1946 году участвовала в создании Львовского театра музыкальной комедии.
В 1953 году вместе с театром переехала в Одессу, ведущая солистка Одесского академического театра музыкальной комедии.
Второй муж — Алексей Петрович Криницкий, адвокат.
В кино с 1957 года. В 1960 году стала заслуженной артисткой УССР, а в 2000 — народной артисткой Украины.
http://dumskaya.net/news/odessa-prostilas-s-dembskoy-foto-100289/#top
http://youtu.be/KRh-l9e8XwU
http://youtu.be/zyYQKTvUHAI

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-01 17:20:18(698)

Андрей Мальгин

Прошлой ночью неведомая херня, расцветив небо яркой вспышкой, упала на Кипре в нескольких километрах севернее Никосии. Судя по видео, выложенному в твиттере, было красиво. По чистой случайности никто не пострадал, но на всякий случай пришлось эвакуировать близлежащие деревни. Наутро обнаружились осколки с русскими надписями на них. Было установлено, что неопознанный объект был ракетой российского производства С-200. Выяснилось, что сирийская система ПВО была задействована для отражения атаки ВВС Израиля. Правда, ракета почему-то полетела в противоположную от Израиля сторону. Можно сказать, повезло. Еще чуть-чуть и "высокоточная" российская ракета шлепнулась бы в Никосии, а это означало бы сотни, если не тысячи жертв. И все бы стали обсуждать: это русское оружие такое ненадежное или дело в рукожопости сирийцев.

Элла Грайфер
- 2019-07-01 17:11:40(697)

Михаилу Поляку
взаимопроникновение культур вполне возможно. При этом сохранение особенностей ему не мешает, как в Индии, Китае, Японии, Юж. Корее, Латинской Америке.

Не согласна. Возможно (и даже неизбежно) взаимовлияние культур. Влияние американской - скажем так - культуры на Корею или Японию велико, но корейцы или японцы перенимают то, что отбирают сами, что подходит им или поддается изменению так, чтобы подходило. Американцы не селятся массово в их квартале и дети их не оказываются между двух не во всем совместимых образов жизни. В Латинской Америке произошло другое: там исчезли оба исходных субстрата - испанский и индейский (или африканский как в Бразилии) и образовалось нечто третье. В Европе и России ситуация совсем иная.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Benny B
- 2019-07-01 17:00:53(696)

0-человек
=======
Сильный рассказ.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июнь 19-го. Окончание

Элла Грайфер
- 2019-07-01 17:00:51(695)

Илье Г.
С Америкой пока еще не ясно, а в Индии ситуация совсем другая: все эти народности живут в одном государстве, но не на одной территории, у каждой угол - свой. Там проблемы другие.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Михаил Поляк
- 2019-07-01 17:00:50(694)

Если не считать вечной нынешнюю болезнь Запада в виде демократического социализма (он же политкорректность, неолиберализм, права человека и животных, далее везде...), то взаимопроникновение культур вполне возможно. При этом сохранение особенностей ему не мешает, как в Индии, Китае, Японии, Юж. Корее, Латинской Америке. Но есть две поблемы. Первая, африканская, опасна не столько для принимающей, как для проникающей культуры/ментальности. В смысле учиться и работать приходится. Вторая наоброт - для принимающей, в виду активного неприятия западной культуры мусульманами. И не просто неприятия, но и стремления к уничтожению иноверцев, т. е.
носителей этой культуры. Сочетание этого вторжения и указанной внутренней болезни Запада - сугубо опасно. Начинать лечиться, видимо, надо с себя, а потом уж бороться с вирусом исламизма.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Benny B
- 2019-07-01 17:00:48(693)

Реальный исторический случай: Президент Линкольн был в тылу войск Севера во время битвы при Геттисберге. Во время кульминации битвы он был очень обеспокоен видом огромного потока раненых солдат-северян, которые или сами шли в тыл или их несли санитары. Армия северян буквально таяла на глазах и Линкольн был уверен, что дело плохо.
Но в реальности (и по военной науке) именно этот огромный поток раненых северян как раз был хорошим для них знаком: войска северян держатся (можно сохранить резервы для контр-атаки) и их тыловики действуют хорошо (это очень важно) - а у упорно атакующих южан потери значительно больше.

Я это к тому, что в истории и в военноем деле есть некоторые элементы науки. По-моему неправильно называть тотальный игнор этих элементов "рассматриванием ситуации целиком в тогдашнем мире". Но у автора есть другое "по-моему" и спорить тут не о чём.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-01 17:00:34(692)

Послесловие к статье «hueviebin1. История садистских стишков, их авторы и значение в контексте борьбы с СССР»:

hueviebin1. Секта Свидетелей Священного Союза. Корни возникновения социального феномена.


Cтатья про происхождение черных стишков о похождениях маленького мальчика завирусилась в сети и количество ее просмотров в ЖЖ уже приближается к миллиону. Однако беда пришла оттуда, откуда я даже предположить не мог: статья нежданно-негаданно до глубины души возмутила некую часть сетевой аудитории, известную как члены секты свидетелей Священного Советского Союза. Когда я пробежался глазами по наибольшему средоточию адептов секты в сети, такому как сайт «Яплакал», я даже поначалу не понял, чем вызван негатив. Ну ладно, они возмутились сериалом «Чернобыль», тут еще можно хоть как-то понять их задетые тонкие чувства: сняли его американцы, партийную верхушку показали теми, кем ее представители и являлись — приспособленцами, карьеристами и идиотами, чем нанесли глубокую рану в сердце Свидетеля. Но в исследовании фольклорных корней детских стишков-то что может возмутить? А оказывается, вон оно что: действие статьи происходит в СССР со всеми нелицеприятными для страны былых социалистических побед подробностями, вроде административных рычагов, при помощи которых неугодным поэтам перекрывали кислород; вроде психушек, в которые помещались неугодные авторы; вроде окраинной гопоты, руками которой КГБ громило неугодные выставки и т.д. и т.п. Как вы понимаете, по мнению свидетелей Священного Советского Союза такого никогда не происходило и происходить не могло, а стало быть, я все это выдумал. Ну, и сами стишки, конечно же, сугубо народное явление, и никакой социально-политической подоплеки не несли. Ну, свидетелям Секты Священного Союза, конечно же, виднее, чем непосредственным авторам стишков и лингвистам с филологами. Ладно бы просто возмущались, так ведь хрупкие графины их душ переполнены неприкрытой злобой в адрес автора, т.е. меня… Злобой на что? На исследование фольклорных стишков?
Ну, я почесал репу… даже удивился такому странному отрицанию всего и вся… Странно, как можно отрицать такие вещи, если в сети можно даже найти протокол обысков КГБ у Мальского, опубликованный его дочерью, где отмечены даже имена понятых. Хотя кто его знает… В этой сети, знаете ли, солдаты НАТО активно орудуют, они вбросят все что угодно, у них же того… ни стыда, ни совести. А откуда он, например, в своей Сызрани так твердо может знать о том, что описываемых событий в Питерском ДК Невский с КГБшной гопотой в далеких 70-х не происходило? Что он там вообще из Сызрани может видеть, когда вся культурная жизнь проходит в Москве и Питере? Я даже не знаю… Это же надо быть широкой души ебанатом, чтобы так маниакально, не основываясь ни на чем, отрицать очевидные вещи… Таким образом, мои размышления о глубинных причинах столь странного поведения Свидетелей привели к появлению этого поста…

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Послесловие к статье "hueviebin1. История садистских стишков, их авторы и значение в контексте борьбы с СССР"

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-01 16:59:54(691)

Татьяна Хохрина

Я сижу у окна. Я помыл посуду.
Я был счастлив здесь, и уже не буду.

Все-таки время и возраст - непростая штука. Они не только изменяют тебя физически, не только трансформируют твою философию и восприятие прошлого и действительности, твое отношение к самому себе и к близким и далеким. Они даже заставляют тебя по-другому глядеть в окно и на небо.

Вот ты маленький. И всё изумляет, всё в радость. Зима - шикарно, снег искрится и хрустит, горка, снежная баба, с папой на лыжах, с одноклассниками на каток. Оттепель - классно, снежки! Холод собачий - супер, можно в школу не ходить. Весна - наконец-то ! Капель стучит, сосульки грызешь, бежишь налегке по лужам. Солнце лупит, веснушки, трава пробивается. Воздух - не надышишься. И птицы поют! Осень- красота! Все красно-золотое, грибами пахнет и антоновкой, все после лета собираются такие изменившиеся, повзрослевшие. Ну и главное - лето! Свобода, весь мир твой! На велосипеде на озеро несешься, прыгалки, бадминтон, клубникой объедаешься. С мамой на море, бусы из ракушек, поезд с чаем в подстаканниках и картошкой с малосольными огурцами на полустанках. И совершенно наплевать, какая погода. Жара - отлично, шоколадные плечи и облупившийся нос. Дождь - здорово, на даче сидишь в уголке, ливень шумит, удвоенный лесом, молния сверкает, а ты книжку читаешь про таинственный остров, завернувшись в плед, или рисуешь что-нибудь, пачкая шедевр жирными от бабушкиных оладий пальцами..

Вот ты молодой. Да ты вообще не помнишь, какое сейчас время года! Или ты сдаешь экзамены, судорожно пытаясь за день впихнуть во влюбленную голову то, что нужно было долбить весь семестр, или ты бежишь на свидание. И одет ты не по погоде, а в лучшее, что у тебя есть, чтоб быть красивее всех, потому что тебя ждет Главный Человек! И неважно, что это уже третий главный человек за этот год, но сегодня смысл жизни - в нем. И если он пришел - весна и солнце, а если нет - ледяная стужа и гроза.

Вот ты уже взрослый, самостоятельный, семейный человек. Ну, тут ты на календарь и в окно посматриваешь. Надо же сверстать всё: каникулы детей, отпуска, вывезти родителей на дачу. Опять же кого во что одеть, когда куда записываться. Резину зимняя-летняя, крыша течет на даче, старший опять из кроссовок вырос, к весне новые срочно. У младшей выпускной в детском саду - к маю надо нарядное платье. Маму бы хорошо в Кисловодск или Карловы Вары, билеты заранее бы купить подешевле. И сахара мешок на варенье. А что там - солнце, снег, ветер, дождь - интересует только с той точки зрения, чтоб никто не простыл и ноги были сухие, и еще надо переться на дачу поливать или погода поможет.

А вот и сегодня. Ты уже не так занят, да и сил столько тянуть, как раньше, уже нет. Ты уже в меньшинстве. Если повезет - вдвоем, если нет - нет. Дети выросли, у них своя картинка за окном. Т.е.она та же, но смысл в ней совершенно другой. Ты смотришь на улицу. Осень - тоска, зарядят дожди, сырость, давление прыгает, суставы выламывает, одышка. Зима - руки стынут, скользко - сердце замирает от страха. В шубе тяжело, а простудишься - кашляешь до весны. Да и весна тоже...От яркого солнца глаза слезятся, башка взрывается. Все еще скользко. Плюс снова сыро. И вот наконец лето! Ну, жару уже тяжело переносить, только в тени или под кондиционером, ноги отекают, морда красная, башка мокрая. А тут дожди накрыли. Просто край! Вплавь босиком уже не катит, дома торчи. Коленки ноют, сосуды тоже...Сидишь на даче, в том же пледе, в том же кресле, можешь те же оладьи есть, только надо их самому сделать, а себе - не хочется. И ты просто смотришь в окно, в серое небо, в хлещущие по стеклу жесткие струи дождя.Среди них, в мутной пелене мелькают тени тех, чьи веселые голоса когда-то заглушали нудную дробь дождевых капель. Дождь смывает твою радость и в его лужах всплывают твои потери, страхи, остатки надежд. И пузырится тоска.

Как я любила дождь и грозу в детстве! Как я ненавижу затяжные дожди сейчас.

© Татьяна Хохрина

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-01 16:48:31(690)

Ненависть становится все более отчетливой

Екатеринбург, Шиес, Чемодановка, Иван Голунов, Первомай в Петербурге, День России в Москве — сбываются прогнозы политологов об увеличении протестов. Историк и политолог Валерий Соловей объясняет, к чему приведет активность горожан уже через год.

http://metagazeta.ru/interview/nenavist-stanovitsya-vse-bolee-otchetlivoj/?fbclid=IwAR0_Hp3BhmoweNBG4GuF6x2enmuU2nkmXVl7nFx2ZX7_A6IdTbxF0wAn5iM

О! О´Генри
- 2019-07-01 16:12:28(689)

Soplemennik
- 2019-07-01 14:35:40(686)

Боливару не вынести двоих.
О’Генри
======================
Боливару не снести двоих (О.Генри)
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Bolivar cannot carry double."

Что "не снести", что "не вынести", что "не выдержать" ...

Илья Г.
- 2019-07-01 16:12:24(688)

Статья хороша уж тем, что позволяет отойти от набившей оскомины дискусии не тему «Опередил ли Гитлер Сталина или Сталин просто “лоханулся”?». Теперь по теме статьи.

Сначала общие рассуждения. Империи бывают разные. Одни, так сказать, «европейского» типа, когда колонизаторы ездили за моря-океаны и создавали свои владения там, другие - «русско-китайского», - когда экспансия шла, так сказать, по соседству: Казань, Астрахань, Сибирь, Казахстан, Средняя Азия, Закавказье, Северный Кавказ, Внутреннея Монголия, Кашгария, Джунгария, Тибет и т.д. В первом случае возникают естественные проблемы, когда жителей бывших колоний пускают в бывшие метрополии как граждан бывших империй (заметьте, что слово «бывший» повторяется), не задумываясь о том, как они там интегрируются ( о странах типа Германии, Швеции и прочих Бельгий, понапускавших людей, которые к никакого отношения к прошлому не имели, без всяко представления о том, как их интегрировать, я не говорю - это глупость, вызванная реакцией на советскую пропаганду «вы кричите, что мы никого не выпускаем, а сами никогое не впускаете», а глупость, она же простота, как известно, хуже воровства). Естественно, что националисты бьют тревогу и чем всё кончится: вариантом Эллы Грайфер или вариантом типа «чемодан или вам, мигрантам, крышка» бог весть. В российском варианте ситуация отражает характерный для советских людей когнитивный диссонанс: с одной стороны, они мечтают возродить Союз, с другой - терпеть не могут «хачей», «чичей», «узкоглазиков» и прочей «татарвы», с третьей - без «понаехавших тут» «зверей», целые отрасли народного хозяйства просто остановятся. Китайцы, в свою очередь, решают эти вопросы путем насильственной ассимиляции: практически во всех автономных районах ханьцы теперь составляют подавляющее большинство, - хотя меньшинства все равно «мутят воду», правда, я абсолютно уверен в том, что достаточно скоро (по историческим меркам) сработает закон больших чисел и Китай свои вопросы решит.

Теперь о деталях. Элла пишет, что когда, «как сказано у Маршака ...

причем, не в отеле, где проводят день-другой, много — неделю, а всю жизнь, велика вероятность, что дети вырастут дикарями», что не совсем так. О США не говорю, хотя такие разговоры там были, когда началась массовая иммиграция ирландцев, потом евреев, итальяцев и восточных славян, и соответствующие меры принимались (миллионые жертвы Холокоста из Польши, Румынии (точнее, Бессарабии, Буковины и Трансильвании), Венгрии, Литвы - во многом результат этих мер), не говорю потому, чтобы не вызвать очередный всплеск истерии «Америке кирдык». Сегодняшний пример, говорящий об обратном, - страна, которой предстоит и предстоит весьма скоро стать великой экономической державой, а именно Индия. Эта огромная по населению страна состоит из десятков наций, говорящих на разных, зачастую взаимно-непонятных языках, отличающихся друг от друга внешним видом, обычаями и многим другим. Но, тем не менее, Индия развивается очень быстро, а особых межэтнических трений, если не считать проблем, исходящих из традиционно «горячей любви» индусов к мусульманам, нет, поколение же, родившееся после независимости, особенно молодежь, считает себя в первую очередь индийцами, а уже потом телугу, гуджартцами и другими.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Александр
- 2019-07-01 16:12:23(687)

спасибо за грамматические замечания -- увлекся словотворчеством типа "абортаж", вот и занесло
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июнь 19-го. Окончание

Soplemennik
- 2019-07-01 14:35:40(686)

Боливару не вынести двоих.
О’Генри
======================
Боливару не снести двоих (О.Генри)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Сильвия
- 2019-07-01 14:35:39(685)

Сэм
1 июля 2019 at 8:52
Про самолёты – жаль, что не помните. Я нигде такого не читал, в т.ч. и в мемуарах генералов вермахта.
-----------------------------------------------------------------------------------
Я напоролась на это совсем недавно. Но т.к. я читаю в диких количествах и не для последующего рассказа публике, то не стараюсь запомнить детали, а только проверить насколько новый для меня факт непротиворечиво вписывается в уже известную мне картину. Проверяю только авторов и ищу подтверждения у более чем одного. С самолетами пока мне известен тоько один источник, но это так меня удивило, что если нападу на дополнительные, то не пропущу.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Сэм
- 2019-07-01 14:35:37(684)

Браво, Михаил!
Единственно, на чём всегда настаивает Солонин, — это прямые(!) документальные доказательства, а не умозаключения Ширера или чьи-либо ещё.
Soplemennik1 июля 2019 at 1:50
…………………….
Уважаемый Соплеменник!
У Ширера не "умозаключения", или по крайней мере – не только "умозаключения" Хотя в них нет ничего плохого, если они – анализ ситуации, рассмотрение её целиком в тогдашнем мире. По-моему это ничем не слабее всевозможных "косвенных доказательств". Всем известные головокружительные успехи вермахта, отсутствие какой-либо дипломатической подготовки предполагаемому нападению на Германию – это ведь тоже "косвенные доказательства".
И повторю написанное мною вчера: "только в приведённых мною цитатах из книги Ширера есть ссылки на: 2 директивы, 11 телеграмм, 1 меморандум, 1 воспоминание, 1 дневниковая запись, 8 донесений."
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Сэм
- 2019-07-01 14:35:36(683)

Относительно «конец июня-начало июля 1941», тут уже немало предположений, хотя об «июне» слышу впервые.
И советские самолеты нарушали западную границу, видимо, в меньших количествах, чем немецкие. Недавно прочла об этом, но где, убей, не помню.
Сильвия 30 июня 2019 at 23:18 | Permalink
………………
Солонин (статья-интервью "Гитлер просто опередил Сталина"):
(немецкое наступление) "скорее всего, где-то на одну-две недели опередило советское наступление."
Про самолёты – жаль, что не помните. Я нигде такого не читал, в т.ч. и в мемуарах генералов вермахта.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Сэм
- 2019-07-01 14:35:35(682)

Сэм, боюсь, что мы сильно уходим в сторону. Поэтму в последний раз «офф-топик».
Игорь Ю.1 июля 2019 at 0:01
===========
Игорь, для меня произошедшее в 40-м году на Западном фронте не «офф-топик", а именно причина, по которой я скептически отнёсся вначале к Суворову, а потом Солонину. Которое проявили полный игнор тогдашней ситуации в мире и в Европе, мощи, которую абсолютно неожиданно продемонстрировал вермахт.
Что касается приведённых Вами примеров, то именно вариант расширенного повторения плана Мольтке, повторение 1МВ и был ожидаем французским Генштабом. И Вы не будите отрицать, что в день вторжения в Бельгию и Голландию французы начали вводить туда свои войска?
Предвоенное поведение бельгийцев и голландцев объясняется очень просто – они не хотели давать повод Гитлеру. Также, как боялся сделать это Сталин. (Известно, что на чужих ошибках не учатся)
Сроки наступления вермахта менялись много раз, первоначально Гитлер требовал от своих генералов наступления ещё осенью 1939 года. После того, как первоначальный план попал в чужие руки, план был изменён наступлением через Арденны. Это не так?
Если говорить об ошибках французов, то прежде всего ошибкой было в 1936 году не вводить войска в Рейнскую область в ответ на разрыв Локарнского договора и ввод туда вермахта, ошибкой было идти на Мюнхен, ошибкой было вкладывать огромную часть военного бюджета в линию Мажино (которая так и простояла до разгрома Франции) – ещё одно подтверждение того, что генералы готовятся к пошедшей войне. (Особенно если она была победной).
Но в любом случае где тут "предательство"?
Если говорить о предательстве, то можно вспомнить о Леопольде, капитулировавшем и поставившем англичан в труднейшее положение. Это ему стоило короны после окончания войны. Правда англичане в это же время также поступили с норвежцами.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Александр Левковский
- 2019-07-01 14:35:33(681)

Нет, нет, дорогая Инна, я настаиваю на том, что изумительная по художественному мастерству и психологической глубине новелла о блошиных делах полностью заслуживает сравнения с Фаустом Гёте! Какое высокое искусство автора в поисках хайфских блох! Какая ностальгия по замечательным произведениям "Белая берёза" и "Кавалер Золотой Звезды"! Но спрашивается: почему автор остановился только на израильских блохах!? Ведь в Штатах -- я видел это своими глазами! -- действуют буквально тысячи flea markets -- и там тоже есть прекрасные блохи, а может быть, даже и вши! Вот где может развернуться истинный литературный талант, перед которым померкнет Гёте со своим третьесортным Фаустом!
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Inna Belenkaya
- 2019-07-01 14:35:32(680)

Александр Левковский1 июля 2019 at 12:17
______________________________
Ну, что вы, Александр...

Сочтемся славою
Ведь мы свои же люди
Пускай нам общим памятником будет...

Дальше на ваше усмотрение
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Александр Левковский
- 2019-07-01 14:35:30(679)

Инна, Вы ошибаетесь -- не этот рассказ "посильнее, чем Фауст Гёте", а совсем другая вещь, а именно, прекрасная высокохудожественная новелла, с элегантным названием "Блошиный рынок в Хайфе". Я думаю, Вы со мной согласитесь.
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Витя
- 2019-07-01 14:35:29(678)

Тоже самое наблюдается в английском языке:
--------------------------------------------------------
А в русском языке не ТО ЖЕ самое. Уловите разницу.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июнь 19-го. Окончание

Витя
- 2019-07-01 14:35:27(677)

ведь полон же ещё мой патронтаж
----------------------------------------------
Разве не патронташ? Это ведь немецкое слово, как ягдташ, так и патронташ. Der Tasche - карман, сумка, портфель.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июнь 19-го. Окончание

Soplemennik
- 2019-07-01 14:35:20(676)

В статье есть справедливая критика.
Но иногда просто враньё:
Сотни боевиков были направлены в Одессу, где они совершили массовую бойню 2 Мая 2014.
или намеренная глупость:
Международная активность Украины, в основном, есть унизительное выпрашивание денег у других стран и жалобы на угрозы РФ.
Отклик на статью: Украина : “Обицянки – цяцянки”

Странник
- 2019-07-01 14:14:52(675)

Александр Левинтов: Июнь 19-го. Окончание

В московский питомник декоративного лесоводства закупили, помимо обычных и голубых елей, саженцы ... кедрового и соснового стланника,
---------------------------------------------------
Пишете вы интересно, но спешите очень, г-н кандидат географических наук.
Не "стланник", а стланик, проверьте. "Странник" пишется с двумя Н.

Сильвия
- 2019-07-01 11:19:48(673)

Флят Л. - неутешительные признаки
Израиль - 2019-07-01 07:26:12(667)

Сильвия
- 2019-07-01 00:11:28(654)
=============================
Давидович. кажется, теряет союзника?
----------------------------------------------------------------
??? Быть союзником в текущей политике еще не означает согласия по всем остальным вопросам в жизни. С другой стороны, честно говоря, не заметила разбиения на фронты
в рассматриваемой статье.

В. Зайдентрегер - Радостнутый (666)
- 2019-07-01 09:13:13(672)

Вы не по адресу обращаетесь с призывом: "благодарить тихо Господа, что хоть пара тысяч евреев спаслась от Холокоста."
ПОБЕДА вам не нравится из-за больших жертв, а Господа, угробившего 6 млн., вы готовы благодарить за пару тысяч оставленных Им в живых. Мне такая логика кажется странной. (Я даже нарушил свой обет - не общаться с неизвестными мне НИКАМИ.)

Новости "Мастерской"
- 2019-07-01 09:01:49(671)

Элла Грайфер: Кто сказал, что Россия не Европа?

Кто ассимилироваться не захочет, имеют в лучшем случае шанс закуклиться и сохраниться в гетто на правах национального меньшинства. Мы-то, евреи, хорошо знаем, что это за удовольствие, а вот русским и европейцам пока в новинку — поэтому, наверное, их по-настоящему не беспокоит такая перспектива.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48612

Новости "Мастерской"
- 2019-07-01 08:57:39(670)

Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 4

Берта Оттенштайн пережила войну и преследования национал-социалистов, однако ей так и не удалось добиться признания за границей. На примере Берты Оттенштайн наглядно подтверждается персональная трагедия изгнанных из Германии учёных еврейского происхождения.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48286

Новости "Мастерской"
- 2019-07-01 08:56:15(669)

Александр Левинтов: Июнь 19-го. Окончание

Настаёт такой счастливый период жизни (счастливый, потому что до него удаётся дожить немногим), когда уже никакие улучшения невозможны, а бывает только либо хуже либо ещё хуже. И уже понятно, когда появится последняя запись в истории болезни, и о чём она будет, эта запись.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48450

Soplemennik
- 2019-07-01 08:22:10(668)

Две ссылки на интересные работы о войне:
http://novymirjournal.ru/index.php/projects/preprints/436-bel-ost
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2017_2/Content/Publication6_6556/Default.aspx

Флят Л. - неутешительные признаки
Израиль - 2019-07-01 07:26:12(667)

Сильвия
- 2019-07-01 00:11:28(654)
=============================
Давидович. кажется, теряет союзника?

Радостнутый
- 2019-07-01 05:34:13(666)

В. Зайдентрегер - Григорий Писаревский - (622)
- 2019-06-30 20:56:50(632)
========================================
Не представляю себе человека, который может радоваться, оглядываясь на события 1939-45, и кричащего, победили же, какая радость. "Победили" бы, если бы не было таких жертв, а так это не победа называется, а, к счастью, кто-то выжил и не прыгать от радости на костях жертв той войны, а благодарить тихо Господа, что хоть пара тысяч евреев спаслась от Холокоста.

Григорий Вольф
- 2019-07-01 05:26:12(665)

Славы ли, власти ли, денег ли ради ...
Отклик на статью: Сами не движутся марионетки

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-01 03:03:59(664)

Андрей Гаврилов. И.С. Бах. Концерты и сюиты (аудио)

J.S. Bach – Concertos & Suites – Gavrilov, Marriner(CD 1/5)

http://www.youtube.com/watch?v=8d-Yy6LBpwQ

J.S. Bach – Concertos & Suites – Gavrilov, Marriner(CD 2/5)

http://www.youtube.com/watch?v=HHf29dPZyug

J.S. Bach – Concertos & Suites – Gavrilov, Marriner(CD 3/5)

http://www.youtube.com/watch?v=aj4RC1WJFPk

J.S. Bach – Concertos & Suites – Gavrilov, Marriner(CD 4/5)

http://www.youtube.com/watch?v=2CS5N9bjXkA&feature=share

Записи на пятом компактном диске пока нет.

Soplemennik
- 2019-07-01 02:43:22(663)

Михаил Поляк
- 2019-06-30 15:26:30(595)

Статья Сэма типичный пример непонимания нормальными людьми психологии тоталитаризма. Что в СССР, что в нацистской Германии, официальные документы (распоряжения, донесения, статьи) не отражали истинных намерений диктаторов. Поэтому опираться только на опубликованные документы, что есть аксиома для историка, недостаточно. Это как в суде: нельзя выносить приговор только на основе признания вины преступником. Нужны дополнительные, часто косвенные, свидетельства, какие мы и видим в работах Суворова и Солонина. А уж как Сталин умел дурить собеседника, мы знаем на примерах Черчилля и особенно Рузвельта.
=====
Браво, Михаил!
Единственно, на чём всегда настаивает Солонин, - это прямые(!) документальные доказательства, а не умозаключения Ширера или чьи-либо ещё.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Виктор (Бруклайн)
- 2019-07-01 02:43:17(662)

Михаил Бару. В музее Чехова…

В музее Чехова, что на Садовой-Кудринской, музейная старушка подвела меня к вешалке в прихожей и с гордостью сказала:
— Та самая. И крючки на ней настоящие.
И правда, крючки были старинные. Теперь таких не делают. Я сфотографировал вешалку и спросил:
— На каком из крючков он вешал пальто?
Оказалось, что никто не знал.
— Тогда, — говорю, — надо потереть все полтора десятка крючков. Таков обычай.
— Интересно, как, — сказала музейная старушка. — Я никогда ничего не терла. Только нос собаки пограничника.
— Да я и нос собаки пограничника никогда не тер, но тут такой случай… Каждый человек, считающий себя интеллигентным…
Тут я не выдержал, отвернулся и, кое-как запихнув улыбку в усы, в бороду и даже в карман, бочком-бочком стал двигаться в направлении стрелки «продолжение осмотра».

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Бару. В музее Чехова...

Соня Тучинская
- 2019-07-01 02:43:15(661)

Я, в отличие от нее, после длительного проживания в Сан-Франциско, человек бывалый, к тому же – пишущий, но в тот день и мне довелось испытать некий род потрясения. Черт меня попутал из чисто журналистского любопытства заглянуть после выставки в бывший мужской сортир, на манер бывшего женского, снабженный табличкой, приглашающей под свои гостеприимные своды всех страждущих. Раз сюда теперь открыт доступ дамам, то писсуары за ненужностью должны были спилить, подумала я, и… ошиблась.

P.S. Недавнее посещение De Young музея показало, что мои заметы устарели. Все, включая вывески, вернулось на круги своя: мальчики - налево, девочки - направо.. Кто этого добился, не знаю. Думаю, что туристы-мужчины из bible belt штатов.
Отклик на статью: Мальчики - налево; Девочки - направо

Soplemennik
- 2019-07-01 02:43:14(660)

Будет ли революция?
====
Несерьёзный вопрос.
Справа у Путина армада костоломов, а слева несметное число нефтедолларов.

"...и он готов дать сдачи либо долларами, либо пулей..." (О.Генри)
Отклик на статью: Будет ли революция? Валерий Соловей про судьбу России

Cоплеменник - В.Зайдентрегеру
- 2019-07-01 02:00:26(659)

В. Зайдентрегер
- 2019-06-30 19:06:03(604)
... Сталин не обеспечил преимущества евреям (и цыганам) при эвакуации из оккупируемых районов, хотя было известно, что ...
====
Уважаемый коллега!
Такие преимущества вызвали бы шквал антисемитизма в стране.

Шахматист
- 2019-07-01 01:48:44(658)

Я играю в шахматы с одним шутником. У него есть такая присказка:
Если не стои́т, то не стóит.

Леонид Лазарь
- 2019-07-01 00:14:36(656)

Игорь Ю.
- 2019-06-30 22:31:50(648)

Юлий, ау-у, посмейтесь там где вы сейчас, вместе с нами.

========

Умный и доброжелательный человек, что многим (мне особенно) здесь не хватает. Замечательное чувство юмора и самоиронии. Это большая и редкая удача, иметь такого товарища, с которым приятно проводить время, делиться мыслями, отдыхать...

Мне кажется, он ответил бы так:

Если вы научились относиться к себе с юмором, это отнюдь не значит, что вы перестали уважать себя. Наоборот, вы перешли на новую, более высокую ступень зрелости. К сожалению, способность с улыбкой смотреть на себя в конкретные ситуации (от рождения) даны далеко не каждому. Учитесь самоиронии у окружающих вас людей, не обижайтесь на шутки в свой адрес – смейтесь вместе!

Игорь Ю.
- 2019-07-01 00:11:29(655)

Сэм, боюсь, что мы сильно уходим в сторону. Поэтму в последний раз "офф-топик".
10 января 40-го, заблудившись в тумане германский самолет с курьером летящим из Мюнстера в Кельн приземлился в Бельгии. Майор Хельмут Рейнбергер не успел уничтожить документы и полностью законченный план "Желтый план" по вторжению во Францию попал в руки бельгийской разведки и армии. Опуская детали, бельгийцы из совершенно идиотских соображений довели до сведения французов только очень краткое - на двух листочках - содержание плана. Французы и англичане подозревали провокацию немецкой разведки, но бельгийцы определенно знали, что это реальный план после того, как секретно прослушали допрос Рейнбергера в немецком посольстве в Брюсселе . После такого провала Гитлер приказал изменить план, но сроки были сохранены, как и многое из старого плана. Если я при этом начну писать, как совершенно безответственно армейское начальство четырех стран отнеслось к подготовке немцами вторжения (подтвержденного армейской разведкой Бельгии и Франции), тем более, всего через месяц после неожиданного вторжения Германии в Данию и Норвегию, вы мне просто не поверите. Сталин и его командиры - образец ответственности в сравнении. 15% французских солдат 10 мая были в отпуске. Бельгийская армия за несколько дней до вторжения увеличила отпуска с 3 до 5 дней в месяц. Ни одного французского генерала не было ближе 80 км от линии фронта, а высшее командование, включая командиров дивизий, сидело под Парижем. Ну, и так далее.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Сильвия
- 2019-07-01 00:11:28(654)

Avraam
30 июня 2019 at 8:59
Приходится согласиться с тем что Солонин оказался неправ, (мол, Гитлер чуть опередил Сталина)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Боюсь соврать, но кажется именно в этом вопросе - Сталин готовил нападение на Германию - Солонин вроде бы и не согласен с Суворовым? Понятно только одно, что Сталин желал общеевропейской войны, в который противники "ослабят друг друга", и тогда на белом коне СССР вступит в дело, подбирая опавшие плоды и наводя "порядок". А сделать это можно и без драматического объявления войны, но подготовив удобные провокации, на которых уже и Германия, и СССР набили руку.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Александр Биргер
- 2019-07-01 00:11:22(653)

Суравикин - Вы не представляете как я буду рад если в долговременном плане окажусь неправ...
=========
Сочтёмся славою, Владимир
пускай нам общим памят-ником будет
отстроенный Д.Т. капитализм
p.s. 1$ в 2016-ом я выиграл, проигравший забыл прислать.
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."

Сильвия
- 2019-06-30 23:30:59(652)

Сэм
30 июня 2019 at 22:15
3. Никто не отрицает, что Красная Армия готовилась к наступательной войне. Но представляя тогдашний мир, тогдашнею Европу, я не могу поверить, что был отдан приказ о наступлении на конец июня-начало июля 1941.
Немцы за несколько месяцев начали разведывательные полёта над территорией будущего наступления. Вы что-нибудь слышали о таких полётах советских самолётов?
А как объяснить заявление ТАСС от 13 июня, попыткой дезинформации?


1) Из мною прочитанного: как раз сталинского приказа о дате наступления до сих пор не нашли. Но утверждение о подготовке к наступлению строится ведь не только на основании некоего документа, но на основе анализа многих иных факторов, начиная с материального (военного), пропагандисткого, административного и т.п., что и проделали Суворов и Солонин.
Относительно "конец июня-начало июля 1941", тут уже немало предположений, хотя об "июне" слышу впервые. Предполагался (!) август 1941 и даже, кажется в первых книгах Суворова, 1942...
2) И советские самолеты нарушали западную границу, видимо, в меньших количествах, чем немецкие. Недавно прочла об этом, но где, убей, не помню.
3) Заявление ТАСС 14 (?) июня - типичное успокоение/умиротворение потенциального противника и разгоряченных "пикейных жилетов"дипломатическими средствами.

И ведь очень многое, очень пишет Солонин, все эти совещания у Сталина, которые он считает ОДНОЗНАЧНЫМ доказательством подготовки наступления, можно объяснить реакцией на слухи о скором нападении Германии.

Совещания у Сталина - одно из косвенных доказательств, но и Суворов, и Солонин начали свои "доказательства", не с этого, а с изучения советского формирования частей и вооружения.
С другой стороны, когда у твоей границы на протяжении долгих месяцев сосредотачиваются десятки и десятки дивизий, и слухов не надо, достаточно вполне ответственного правительства.
Кстати, перед нападением Наполеона на Россию на западной границе с обеих ее сторон наблюдалась подобная ситуация.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Борис Дынин - В.Суравикину
- 2019-06-30 23:07:09(651)

Суравикин - Дынину
- 2019-06-30 22:49:32(649)
.
Что до существования бога - я пока так и не пришёл к твёрдому мнению. Вот появится, представится, чем-нибудь себя докажет - тогда и сообщу.
============
Случится, сообщите :-)
Упомянул же я религию потому, что идеи Просвещения, о которых заговорил проф. Пинкер в конце лекции при противопоставлении религии, привели и к коммунизму, а как Вам известно, он не продемонстрировал тот прогресс, о котором говорил профессор. Вместе с тем, мы знаем, что отсталость от того же прогресса часто проявлялась в странах с крепкой религиозной культурой. Так что надо держать ухо востро и видеть, среди прочего, то, что происходит в секуляризованных странах сегодня (здесь то чаще всего и слышен плач интеллектуалов).

Суравикин
- 2019-06-30 22:57:06(650)

Александр Биргер
- 2019-06-30 21:53:33(636)

...И вообще, если начать сначала, с понедельника, к следующей Субботе "лавина" покажется довольно убогой. Oсобенно после 4-го июля. Всех – с приближающимся праздником Независимости...
=========================================

Александр Вы не представляете как я буду рад если в долговременном плане окажусь неправ, а Вы - правы.
.

Суравикин - Дынину
- 2019-06-30 22:49:32(649)

Борис Дынин
- 2019-06-30 19:20:49(605)

Суравикин - Иглрю (Ю)
- 2019-06-30 18:31:18(603)
=========================================================

Владимир, позволю себе дать ссылку на упомянутую Вами лекцию Стивена Пинкера "Становится мир лучше или хуже?".
https://www.ted.com/talks/steven_pinker_is_the_world_getting_better_or_worse_a_look_at_the_numbers?language=ru

Я думаю, прослушать ее (там есть русские субтитры) полезно многим коллегам, да и вообще интеллектуалам в Интернете, наполняющим эфир мрачными мнениями и предсказаниями. Почти вся лекция есть просто изложение фактов, а не идеологический взгляд на ситуацию в мире. Только в конце он говорит о значении идей Просвещения в связи с указанной им статистикой. Он не разу не вспомнил религию, как якорь (ИМХО) для их удержания на плаву , но это был бы уход от статистики, так что нечего мне сетовать по этому поводу. Вместе с тем, не могу не преминуть заметить, что рабби Сакс беседовал с ним, и их беседа отражена в книге жены С. Пинкера, Ребекки Голдстейн под названием «36 аргументов за существование Бога. Продукт воображения» (Rebecca Goldstein, 36 Argu*ments for the Existence of God.
============================================================

Борис благодарю за дополнение. С русскими ссылками - лучше чем ничего (с сожалением замечу, что из упомянутых мной книг (о "самоубийствах") на русский переведён только Бьюкенен (Самоубийство сверхдержавы).
Что до существования бога - я пока так и не пришёл к твёрдому мнению. Вот появится, представится, чем-нибудь себя докажет - тогда и сообщу.
.

Игорь Ю.
- 2019-06-30 22:31:50(648)

Господи, читать и перечитывать. За каждым словом - живой Юлий Герцмана. Прошли годы и некоторые его ремарки обросли дополнительным смыслом. Например:
"Ну мне-то скоро помирать, на мой век хватит. Но вот я смотрю, что Транссибирскую магистраль при царе-батюшке построили за 25 лет (1891–1913) со средней скоростью строительства 280 км в год, а железную дорогу между Лос-Анжелесом и Сан-Франциско длиной 1288 км собираются построить за 20 лет (64 км/год), да неизвестно еще, построят ли? Правда — показательно? Собирались построить в пустыне Мохаве солнечную электростанции, но оказалось, что на этом месте лисички писают, а их обижать нельзя. А на реконструкцию международного терминала в Лос-Анжелеском аэропорту выделили полтора миллиарда долларов. Не на ВПП, не на рулежку, не на РЛС — на реконструкцию уже построенного здания. Скажите, как может реконструкция здания стоить полтора миллиарда? И т. д., и т. п.

Так что поводы для печали есть. Не те дурацкие поводы, которыми оперируют наши правые революционеры, а совершенно реальные поводы".
Смысл слов Юлия, нам живущим в Калифорнии, понятен еще более грустный. Строительство дороги отменили, потратив несколько миллиардов. Но как бы Юлий смеялся, узнав, что ГовноНьюсом (так у нас называют губернатора Ньюсома), отказывается вернуть ФЕДЕРАЛЬНЫЕ деньги, отпущенные на сроительство всей дороги. Юлий, ау-у, посмейтесь там где вы сейчас, вместе с нами.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Сэм
- 2019-06-30 22:31:49(647)

Сэм, два замечания.
По поводу самого спора всё запутано и есть серьезные аргументы и контраргументы
Игорь Ю.30 июня 2019 at 21:11 | Permalink
------------------
1. Игорь, так я ведь, сравнивая написанное Ширером и Солониным, и пытался показать, что слово "окончательный" к его диагнозу не подходит.
2. Я не понимаю, на какое предательство Вы намекаете? Предательство Петэна, когда он пошёл на подписание перемирия вместо того, чтобы бежать в Алжир? Я не большой спец в военных делах, но кажется, что единственную ошибку, которую допустили французы – это то, что они посчитали Арденны танконепроходимыми.
А вот на вопрос, где были их танки, ответ я знаю – они были ВЕЗДЕ. А немецкие были в местах прорыва. Об этом написано у Де Голля.
Но может ещё важнее, что французы и англичане не хотели победы такой кровью, которую они пролили во время предыдущей войны.
Кстати, Ширер по-разному пишет об их действиях в своём дневнике и в книге.
3. Опять идёт подмена предмета спора. Никто не отрицает, что Красная Армия готовилась к наступательной войне. Но представляя тогдашний мир, тогдашнею Европу, я не могу поверить, что был отдан приказ о наступлении на конец июня-начало июля 1941.
Немцы за несколько месяцев начали разведывательные полёта над территорией будущего наступления. Вы что-нибудь слышали о таких полётах советских самолётов?
Пехота не рыла окопов?
Но линия Молотова ведь строилась?
А как объяснить заявление ТАСС от 13 июня, попыткой дезинформации?
А грузовые эшелоны, шедшие в Германию, тоже деза?
И ведь очень многое, очень пишет Солонин, все эти совещания у Сталина, которые он считает ОДНОЗНАЧНЫМ доказательством подготовки наступления, можно объяснить реакцией на слухи о скором нападении Германии.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Александр Биргер
- 2019-06-30 22:31:40(646)

“…Взять, к примеру, «Душечку». Устрой мы или не мы Олимпиаду по рассказам и повестям – так она бы взяла большую золотую медаль. Ну, может, «Старик и море»… но это вряд ли. Только серебро, которое она поделит с «Вином из одуванчиков». Я представляю себе этот момент награждения – трибуны просто с ума сходят, машут книжками, кричат «Палыч! Палыч!»…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
мы, как известно, везде. Как и Ф. Достоевский с Олей К. Чеховой. Олимпиады будем проводить в Сочи, может, какой тунгус, друг озёр, напишет «Старик и море»… но это вряд ли. Только «Вино из боярышника». Представляю этот момент награждения – трибуны просто с ума сходят, машут партийными книжками, кричат: «Даёшь за 2.87!».
Понятно, что денег на всё не хватает, как сказал президент в Иркутске. Однако, Сочи становится центром
культурной жизни, и дорога там есть, горная дорога. А Штаты упразднить и назвать их Гемерикой. Париж оставим, пусть себе, пока свой не построим..
Отклик на статью: Михаил Бару. Взять, к примеру, «Душечку»...

Сэм-Cильвии
Израиль - 2019-06-30 22:28:20(645)

Да нет, были и сухопутные. В Сев.Африке (победа в 1942) и в восточной (Судан, Эфиопия, Кения), освобождение их уже в 1941.
Сильвия - 2019-06-30 22:02:41(642)
----------
Cильвия, Солонин написал не про ВБ, а про Германию:
"То, что командование вермахта собрало 22 июня 1941 г. у границ Советского Союза, представляло собой максимум достижимого для Германии, которая уже давно провела мобилизацию резервистов и теперь вела боевые действия на нескольких сухопутных фронтах, в небе над «рейхом» и на безбрежных просторах Атлантического океана"
Я же как раз и возразил:
И не вела 22 июня Германия " боевые действия на нескольких сухопутных фронтах" – сражение за Крит окончилось 31 мая и единственно, кто тогда воевал на суше с англичанами – это две дивизии Роммеля в Северной Африке.
А в том моём ответе Солонину, я для краткости просто "поставил зеркало" - ведь тогда единственно с кем воевала тогда Германия, это была Британская Империя.
Ну а в Эфиопии, Сомали... ВБ разгромила Италию.

Борис Дынин
- 2019-06-30 22:26:10(644)

В. Зайдентрегер - Григорий Писаревский - (622)
- 2019-06-30 20:56:50(632)
Но согласитесь, что когда в Гостевой одни и те же гости регулярно ко Дню Победы начинают обсуждать, кто на кого напал 22.06.41 и что за этим последовало, то вполне очевидно, что эти гости явно стараются не возвеличить Победу ("несмотря на такой провал, всё-таки победили!"), а подсыпать перцу в эту Победу.
===========================
Уважаемый г-н Зайдентрегер,
Сказанное Вами - просто неправда. Приведите пример, кто здесь унижает Победу.
Понять, что происходило в 1941 г. и, вспоминая трагедию народа, случившуюся тогда, пытаться понять ее корни, а также раскрыть, как та власть, которая привела страну к 1941 г., воспользовалась после 1945 г. этой победой для подавления народа, кровью и страданиями обеспечившего ее, - все это не значит "подсыпать перцу в эту Победу" . Многие здесь еще помнят даже военные годы, а если лично не помнят, то стремятся понять жизнь отцов и матерей. Еще раз: понять ее не значит преуменьшить значение победы, но наоборот - оценить ее глубже на фоне действий преступной власти.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-30 22:08:50(643)

"...что было совершенно непонятно, так это та безграничная ненависть, с которой они относятся к собственной народности, к величию своего народа, та ненависть, с которой они бесчестят историю собственной страны и вываливают в грязи имена ее великих деятелей.

Эта борьба против собственной страны, собственного гнезда, собственного очага бессмысленна и непонятна. Это просто противоестественно.

От этого порока их можно было излечить иногда на несколько дней, максимум на несколько недель. В скором времени при встрече с тем, кто казался тебе излеченным, приходилось убеждаться, что он остался прежним, что он опять во власти противоестественного".

Адольф Гитлер о либералах

Сильвия
- 2019-06-30 22:02:41(642)

Сэм
- 2019-06-30 20:46:26(629)

Правда она (Британия - Сильвия) 22 июня не вела, как ошибочно утверждаете Вы, "боевые действия на нескольких сухопутных фронтах", но в воздухе и на море воевала и порой достаточно успешно.
---------------------------------------------------------------
Да нет, были и сухопутные. В Сев.Африке (победа в 1942) и в восточной (Судан, Эфиопия, Кения), освобождение их уже в 1941.

Игорь Ю.
- 2019-06-30 21:53:45(641)

Сэм, два замечания. Первое - о разговоре Ширера с пленными англичанами, которые не видели своих танков и самолетов. По этому поводу скажу следующее: среди всех ошибок, глупостей и предательств (от глупости в основном) какой-либо армии в истории войн ошибки и идиотизм франко-бельгийско-голландского фронта (при поддержке британского корпуса) занимают почетное первое место с большим отрывом. Сталин сильно отстал. Детали как-нибудь в другой раз. Впрочем, они широко известны. Как и вопрос, где были танки и самолеты 10 мая 40-го.
По поводу самого спора всё запутано и есть серьезные аргументы и контраргументы. Но попробуйте ответить на ОДИН единственный вопрос. Вот был Белостокский выступ. По ДОКУМЕНТАМ Солонина он был набит войсками и военными аэродромами. Кажется, Солонин приводит документы о количестве войск и о направлении удара из выступа на запад. Мой отец БЫЛ ТАМ в это время и по его словам (сегодня уже не спросишь), как я их помню, версия Солонина весьма разумна. 22 июня выяснилось, что все эти многие десятки дивизий совершенно не готовы к обороне и никогда к ней не готовились. Грубо говоря, они не рыли укреплений для защиты. Мой вопрос: для чего их там срочно с мая месяца собирали?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Выпускающий редактор
- 2019-06-30 21:53:44(640)

я тоже считал, что кто-то шутит. А вы, г-н редактор, что скажете?
А что говорить? Такая напасть, как пранкеры пока нам не сильно досаждает. Да и система авторизации при вводе отзывов к публикациям в журналах достаточно мощная. Поэтому, если вы видите комментарий, подписанный именем уважаемого автора Портала Григория Быстрицкого, то не сомневайтесь, автор оного — Григорий Быстрицкий. То же с отзывами уважаемого автора нашего Портала Марка Солонина, то же... etc. Думать о проделках пранкеров право же не стóит.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Григорий Быстрицкий
- 2019-06-30 21:53:42(639)

Говоря о пранкерах, я тоже считал, что кто-то шутит. А вы, г-н редактор, что скажете?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Yakov Kaunator
- 2019-06-30 21:53:41(638)

"Даже разовая потеря в 1200 самолетов в первый день войны не могла настолько уничтожить всю авиацию западных округов."http://back-in-ussr.com/2016/08/kuda-delas-nasha-aviaciya-220641.html
"Донесение заместителя начальника 3-го Управления НКО СССР Ф. Я. Тутушкина о потерях ВВС Северо-Западного фронта в первые дни войны.
8 июля 1941 г.
Государственный Комитет Обороны
Товарищу Сталину
Вследствие неготовности частей ВВС ПРИБВО к военным действиям, нераспорядительности и бездеятельности некоторых командиров авиадивизий и полков, граничащих с преступными действиями, около 50% самолетов было уничтожено противником при налетах на аэродромы.
Если в первый день войны вся Красная Армия потеряла около 1200 самолетов, то один этот округ лишился 738 самолетов."https://svpressa.ru/war/article/10299/
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Александр Биргер
- 2019-06-30 21:53:34(637)

“Вот они подъехали, показали аспиду.."
-----------------------------------------------------------
* В Черное море вошел эсминец 6-го флота ВМС США с ракетами Tomahawk на борту
* Крупнейший в мире аэропорт построен в Китае.
* Украина: СММ ОБСЕ подтверждает разведение сил у станицы Луганская
* Депутат РФ: «Архипелаг ГУЛАГ» в школах нужно
заменить Библией
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька

Александр Биргер
- 2019-06-30 21:53:33(636)

Борис Дынин - Владимир, позволю себе дать ссылку на упомянутую Вами лекцию Стивена Пинкера "Становится мир лучше или хуже?"… Я думаю, прослушать ее полезно многим коллегам, да и вообще интеллектуалам в Интернете, наполняющим эфир мрачными мнениями и предсказаниями…
- - - -
Суравикин - Социализм расцветает на глазах...
Весь этот жуткий и всё растущий визг в медиа, усиливающийся "большевистский" напор, - это же несущаяся лавина, неужели её не видно без "параллелей" и аналогий?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Всё познаётся в сравнении, было и похуже - при 2-ух "политкорректных" президентах.
И вообще, если начать сначала, с понедельника, к следующей Субботе "лавина" покажется довольно убогой. Oсобенно после 4-го июля. Всех – с приближающимся праздником Независимости. Чирз!
https://www.youtube.com/watch?v=rbevg8lxiE0
Отклик на статью: “у любого человека должен быть праздник”

В.Ф.
- 2019-06-30 21:29:07(635)

Классный руководитель
- 2019-06-30 20:57:19(633)

В. Зайдентрегер -В.Ф. (601)
- 2019-06-30 20:40:36(626)
-------------------------------------------
Нет, Вы не на то обратили внимание. Об ошибках я упомянул после слова "кстати", то есть, между прочим. Это вопрос тут второстепенный, я жалею, что упомянул об этих ошибках, кстати, всего о трёх, а их там много больше. Об этих я упомянул лишь потому, что они повторяются в Гостевой часто.

miron
- 2019-06-30 20:59:22(634)

Кому интересно. В 1970 году Президент США Ричард Никсон подарил израильский флаг, побывавший?! на Луне, вместе с лунными камешками. Подарок значитель-
нее, на мой взгляд, нобелевской премии мира, которую ИзраИль , вне всяких сомнений, заслужил. Как-то так.
Информация здесь (рус.):http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5540058,00.html

Классный руководитель
- 2019-06-30 20:57:19(633)

В. Зайдентрегер -В.Ф. (601)
- 2019-06-30 20:40:36(626)

Уважаемый В.Ф.

В вашем диалоге с Классным руководителем я на стороне последнего.
+++++++++++++++
Вы правы, г-н Зайдентрегер. У уважаемого В.Ф. есть возможность, прочитать статью и, если она понравилась, он хотел бы, чтобы ее читали другие, исправить ошибки, послать в редакцию с предложением заменить текст на исправленный. Указание на ошибки в комментарии не улучшат грамотность ни у кого из гостей нашего среднего возраста. И "работа" В.Ф. выглядит смешно, а иной раз как чванство без понимания, что оно может быть отвлекающим от дискуссии и просто оскорбительным.

В. Зайдентрегер - Григорий Писаревский - (622)
- 2019-06-30 20:56:50(632)

Уважаемый Г.П.!
Мне понятно, что вы хотите сказать своим комментарием, но ...
Но согласитесь, что когда в Гостевой одни и те же гости регулярно ко Дню Победы начинают обсуждать, кто на кого напал 22.06.41 и что за этим последовало, то вполне очевидно, что эти гости явно стараются не возвеличить Победу ("несмотря на такой провал, всё-таки победили!"), а подсыпать перцу в эту Победу.
Моего уважения такие гости не вызывают.

Alex B.
- 2019-06-30 20:46:30(631)

- Роман Манна есть, один из моих любимых книг.
“- Должен заметить, что Вы — очень, начитанный женщин…”
“«блин» — это наше, посконное…”
“Вы покусились на Лермонтова нашего Михаила Юрьевича с его народным дядей, который всю жизнь был недаром, а также и на Кутузова — центральную фигуру троицы одноглазых гениев (Даяна Вы оприходовали ранее, остался один Нельсон)…Эдак Вы скоро дойдете до того, что не Чапаев выиграл гражданскую войну.”
“Соня, что это такое Вы напридумывали с «крестным отцом»? Какой я крестный? Я здешний ворон. Каркаю себе потихоньку из-за угла.”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Дал же Бог талант... И мгновенную реакцию; хочется цитировать всё. Спасибо.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Выпускающий редактор
- 2019-06-30 20:46:27(630)

...подписанный «Марк Солонин», я просто решил, что это кто-то так шутит (правила сайта это позволяют)...
Нашими правилами подобные шутки категорически запрещены. Цитирую из http://club.berkovich-zametki.com/?p=9776#rule4:
В ка­че­стве ни­ка за­пре­ща­ет­ся ис­поль­зо­вать име­на зна­ме­ни­то­стей, известных поли­ти­ков, об­щест­вен­ных де­я­те­лей, учё­ных и ар­тис­тов, а так­же об­ще­из­вест­ные, зна­чи­мые долж­нос­ти, пос­ты и ти­ту­лы, т.е. постин­ги за под­пи­сью «Ан­ге­ла Мер­кель», «Ба­рак Оба­ма», «Па­па Рим­ский», «Ко­ро­ле­ва Бри­та­нии», «Лев Тол­стой», «Юлий Це­зарь», «На­по­ле­он» и т.п. бу­дут уда­лять­ся.

Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Сэм
- 2019-06-30 20:46:26(629)

«И не принимаю снобистский тон,,,» То есть Вы считаете, что специалист должен вступать в перепалку (дискуссия тут невозможна по определению) с дилетантом?
Марк Солонин 30 июня 2019 at 19:15
------------
Уважаемый Марк!
Когда появился 1-ый пост, подписанный "Марк Солонин", я просто решил, что это кто-то так шутит (правила сайта это позволяют), тем более, что почему-то была приведена цитата, абсолютно не относящаяся к этой статье.
Но вот после этого поста, я подумал: "А вдруг?"
Поэтому отвечу именно автору очень интересной книги "Июнь 41-го. Окончательный диагноз".
С Вами спорю не я – я написал: "Кто я такой, чтобы спорить с известным историком!"
С Вами спорит Ширер, автор известнейшей работы по истории того времени.
Хотя, если уж на то пошло, то спорить с ним, вернее с этой его работой, должны Вы. Хотя бы потому, что она вышла раньше и, прошу прощения, известна в мире не меньше Вашей. Но я может ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что Вы её просто не читали – иначе бы не характеризовали её так, как характеризовали.
А я, что я! Я просто попытался показать, что слово "окончательный" в названии Вашей книге возможно является преувеличением.
И ещё показал, что в Вашей книге есть неточности, увидеть которые доступно любому дилетанту, немного знакомому с историей 2 Мировой Войны. Именно так – 2-ой Мировой, частью которой была Великая Отечественная. А Вы именно мировой характер той войны не рассматриваете.
Гитлер, перед тем, как напасть на намного более слабую Польшу, позаботился о соглашении с СССР. А вот Сталину перед тем, как напасть на Германию, даже в голову не пришло вспомнить, то с Германией воюет Британская Империя? Правда она 22 июня не вела, как ошибочно утверждаете Вы, "боевые действия на нескольких сухопутных фронтах", но в воздухе и на море воевала и порой достаточно успешно.
Так что надо бы было по крайней мере договорится об установке на самолётах распознавателя "свой-чужой". Конечно же условно говоря.
С уважением
И будьте снисходительнее к Вашем читателям.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Григорий Быстрицкий
- 2019-06-30 20:46:24(628)

Так я не собирался оспаривать заслуги Солонина, у меня много его книг есть и многое я от него узнал. И Сэм, насколько я понял, не собирался соперничать с ним. Так что уважаемый Марк Солонин в защите не нуждается.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Борис Дынин - ВюФ.
- 2019-06-30 20:43:18(627)

В.Ф.
- 2019-06-30 20:29:07(625)

Но "не могу не преминуть заметить" - понять трудно.
=============
Как говорили коммунисты: "Дайте нам трудности, чтобы мы преодолели их".
Но спасибо за комментарий.

В. Зайдентрегер -В.Ф. (601)
- 2019-06-30 20:40:36(626)

Уважаемый В.Ф.

В вашем диалоге с Классным руководителем я на стороне последнего. Ваши частые упрёки гостей в неграмотности попахивают снобизмом.
Как ещё можно расценивать вторую часть вашего комментария по поводу Ширер-Солонин. Я понял это так, что - не умеешь писать грамотно, не лезь в серьёзный разговор.

Наверное, можно найти более приемлемые для авторов формы замечаний.

В.Ф.
- 2019-06-30 20:29:07(625)

Борис Дынин
- 2019-06-30 19:20:49(605)

Вместе с тем, не могу не преминуть заметить, что ...
----------------------------------------
Если бы Вы написали "...не могу не заметить, что...", всё было бы понятно.
"Не премину заметить" - тоже понятно.
"Не могу преминуть заметить" - хуже, но понять ещё можно.
Но "не могу не преминуть заметить" - понять трудно.

Иосиф Гальперин
- 2019-06-30 20:22:47(624)

Можно обратить внимание на "Падение Римской империи" Питера Хизера, где приведены серьезные источники. Есть и на русском.
Отклик на статью: Виктория Куренкова: Трагическая история

В.Ф.
- 2019-06-30 20:16:14(623)

Сэм
- 2019-06-30 19:29:35(610)

Мой дорогой В.Ф., к сожалению я не могу узнать, какие именно грамматические ошибки я совершил – их уже исправили, но всё мою писанину я проверяю "spelling"ом.
-------------------------------------
Но вот эту Вашу фразу (см. выше) Вы явно не проверили, даже просто не перечитали.

Григорий Писаревский
- 2019-06-30 19:54:24(622)

Вот какими словами характеризуют исследования Солонина пост-коммунистические апологеты Советского Союза:
Доктор исторических наук, профессор Д. В. Гаврилов заявил, что сочинения Солонина «преследуют цель оправдать фашистскую агрессию против СССР, опорочить, а то и опровергнуть победу Советского Союза» (Гаврилов Д. В. Анатомия «промывания мозгов». Военно-исторический журнал. 2010., № 7).
Крайне негативно оценивает построения Солонина советский маршал Дмитрий Язов (?). По его мнению, Солониным движет стремление «очернить победу» и «принизить подвиг народа» (https://m.kp.ru/daily/24118/340951/).
Язык и тональность приведённых цитат весьма напоминают стиль газеты «Правда» 70-х. Это, само по себе, уже привлекает мои симпатии к Солонину как автору. Кроме того, выводы Солонина согласуются с исследованиями Виктора Суворова, приводящего массу примеров в поддержку своей концепции.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Ashot Nadanian
- 2019-06-30 19:43:15(621)

Илья, сердечно благодарю!
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы

Ashot Nadanian
- 2019-06-30 19:43:14(620)

Григорий, мой вариант допускает двойное чтение: "искали рукИ" (хотят жениться) и "искали рУки (хотят найти верхние конечности). Есть два смысла.
А в варианте, который Вы предлагаете, повторяется моё первое прочтение (хотят жениться), но не предлагается новое второе.
Спасибо ещё раз за внимание!
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы

Элла Грайфер - Зайдентрегеру
- 2019-06-30 19:40:10(619)

Не согласна. Неправильно ограничивать тему агрессии Гитлера и Сталина вопросом, кто первым напал и был ли прав тот, кто оборонялся. Дело в том, что тот и другой от имени своей идеологии претендовали на мировое господство. Вы же помните:

Наш лозунг - всемирный Советский Союз
и
Сегодня нам принадлежит Германия, завтра - весь мир.

И оба они это понимали, и к столкновению готовились многие годы, и массовые убийства практиковали тоже давно, так что Сталина упрекать в том, что за евреев не заступился, не менее странно, чем от Гитлера ожидать, что он колхозы ликвидирует. Можно спорить о том, почему схлестнулись они именно в определенный момент, а не вчера и не завтра, о том, чьим интересам какие сроки отвечали, как они друг друга подстерегали, но это уже частности. Не сцепиться они не могли.

Выпускающий редактор
- 2019-06-30 19:29:47(618)

Уважаемый Сэм,
вы просите убрать комментарий в комментарии, который поставили ответом к комментарию, который просите убрать. То есть, если я выполню Вашу просьбу, исчезнут оба комментария. Это ОК?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Григорий Быстрицкий
- 2019-06-30 19:29:45(617)

То есть я считаю что с пранкерами спорить не нужно (а с врачом можно и поспорить, особенно с психиатром)
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Марк Солонин
- 2019-06-30 19:29:44(616)

"И не принимаю снобистский тон,,," То есть Вы считаете, что специалист должен вступать в перепалку (дискуссия тут невозможна по определению) с дилетантом? А отказ от такого времяпрепровождения - это недостойный "снобизм"? Я правильно Вас понял? С врачом в кабинете Вы тоже спорите?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Григорий Быстрицкий
- 2019-06-30 19:29:43(615)

Автор пытается понять и уже только за это я его благодарю. И не принимаю снобистский тон М.Солонина. Дилетант, сегодня 2019...
Да, даже сегодня, через 80 лет Сэму эта тема интересна, потому что полной ясности и однозначности тщательный подсчет количества выпущенных пуль не дает.
Сам Сталин, если верить, например, Гроссману, не мог понять двух вещей: как это подлец Гитлер вероломно смог его обдурить, и главное - почему они бегут и массово сдаются? Через неделю этот мясник, обезглавивший КА, очухался, создал заградотряды, приказ "ни шагу назад" и прочие репрессивные механизмы. Понял подлец, что недостаточно, стал религию на помощь призывать, икону над Москвой таскать, и настоящих командиров из лагерей смерти вытаскивать.
Но до конца, подозреваю, боялся самому себе признаться в истинных причинах катастрофы 1941.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Sava
- 2019-06-30 19:29:41(614)

1.Исследования У. Ширера в достаточной мере убеждают в обоснованности его версии объясняющей причины взлета и падения Третьего Рейха. Многотомный его труд содержит массу интереснейшей исторической информации, событий и фактов, основанных на анализе попавших в его руки документальных и прочих свидетельств, неопровержимо доказывающих преступный характер двух достойных друг друга, одержимых имперскими амбициями и агрессивными намерениями, злейших врагов миролюбивого человечества, ,непримиримых врагов-“союзников”, Гитлера и Сталина.
2.Приведенные им сведения по событиям, связанными с подготовкой Гитлера к войне, и отношением Сталина к ее реальным угрозам, на мой взгляд, не содержат существенных противоречий с версией М. Солонина. К реакции Солонина на статью следует относиться с пониманием.. Она справедлива. Будь жив У Ширер, он возможно согласился бы с его более расширенной версией по поводу событий 22.06.41г.
Надо полагать, что окончательная точка во всей этой истории еще не поставлена.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Сэм
- 2019-06-30 19:29:40(613)

Уважаемый Выпускающий!
Уберите пожалуйста мой предыдущий пост.
Заранее спасибо.
Уважаемый Михаил!
Вы совершенно правы, косвенные свидетельства очень важны.
Я ведь так и кончил свою статью: "Возможно, что приведённые Ширером факты — не более, чем попытка дезинформации немцев. Возможно, но ведь только возможно!"
И я привёл факты, говорящие о другой возможности.
И факт произошедшего 14 и 22 июня 1940 года не менее сильное подтверждение иной возможности. А упомянутые Вами "новые историки" (Вы ведь знаете, что и у нас, в Израиле, есть "новые историки") выбирают только факты, опровергающие конвенциональную точку зрения и игнорирующие их опровержение.
Проблема их в том, что для них война началась 22.06.1941, а не почти на 2 года раньше
Кроме того, я привёл цитаты из Ширера, просто показывающие, что есть моменты, когда Солонин просто ошибся. (См. пункты 5, 6 и 7 статьи)
И заодно реагирую на Ваш 2-ой пост:
Знаком.
Но я ведь и написал вначале статьи:
" На мой взгляд есть 2 не противоречащих друг друга положения:
- Сталин готовился к войне с Германией
- Сталин хотел избежать её летом 1941 года."
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Сэм
- 2019-06-30 19:29:38(612)

Уважаемый Михаил!
Вы совершенно правы, косвенные данные очень свидетельства очень важны.
Я ведь так и кончил свою статью: "Возможно, что приведённые Ширером факты — не более, чем попытка дезинформации немцев. Возможно, но ведь только возможно!"
И я привёл факты, говорящие о другой возможности.
И факт произошедшего 14 и 22 июня 1940 года не менее сильное подтверждение иной возможности. А упомянутые Вами "новые историки" (Вы ведь знаете, что и у нас, в Израиле, есть "новые историки") выбирают только факты, опровергающие конвенциональную точку зрения и игнорирующие их опровержение.
Проблема их в том, что для них война началась 22.06.1941, а не почти на 2 года раньше
Кроме того, я привёл цитаты из Ширера, просто показывающие, что есть моменты, когда Солонин просто ошибся. (См. пункты 5, 6 и 7 статьи)
-------------
И заодно реагирую на Ваш 2-ой пост:
Знаком.
Но я ведь и написал вначале статьи:
" На мой взгляд есть 2 не противоречащих друг друга положения:
- Сталин готовился к войне с Германией
- Сталин хотел избежать её летом 1941 года."
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Сэм
- 2019-06-30 19:29:37(611)

Марк Солонин 30 июня 2019 at 11:05 | Permalink
«в первый же день войны, то есть, 22 июня 1941
----------------------
Уважаемый полный тёзка известного историка,
а что вы цитируете?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Сэм
- 2019-06-30 19:29:35(610)

Мой дорогой В.Ф., к сожалению я не могу узнать, какие именно грамматические ошибки я совершил – их уже исправили, но всё мою писанину я проверяю "spelling"ом.
Но вот Вы к сожалению, ошибку, да, совершили - прочитали только реакцию уважаемого г-на Солонина. Я её обсуждать не буду, замечу только, что Лев Толстой был более терпим к критикам своего творчества.
Книга Ширера не "беллетристика", а исследование. По крайней мере так определила её "Энциклопедия Британника": William L. Shirer, in full William Lawrence Shirer, (born Feb. 23, 1904, Chicago, Ill., U.S.—died Dec. 28, 1993, Boston, Mass.), American journalist, historian, and novelist, best known for his massive study The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany (1960)." (https://www.britannica.com/biography/William-L-Shirer)
Исследование, основанное на множестве подлинных документов, подкреплённое тем, что автор был непосредственным свидетелем событий, о которых он пишет.
Вы же, повторюсь мою статью не прочли. Иначе бы Вы не могли не заметить, что только в приведённых мною цитатах из книги Ширера есть ссылки на: 2 директивы, 11 телеграмм, 1 меморандум, 1 воспоминание, 1 дневниковая запись, 8 донесений.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Михаил Поляк
- 2019-06-30 19:29:34(609)

Видимо Сэм незнаком с подверстанными к его статье роликами, иначе он бы не сомневался "хотели ли русские (советские руководители) войны".
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Григорий Быстрицкий
- 2019-06-30 19:29:32(608)

Не все так просто, дорогой Ашот: ваше "...настолько прекрасна, что наверняка многие искали её рУки" - в смысле все прекрасно, еще бы руки найти, совсем хорошо будет. Раз ударение не стоит, можно и так трактовать. В этом мой замысел: "... просить рукИ" - как бы второй вариант.
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-30 19:29:20(607)

Михаил Бару. Взять, к примеру, «Душечку»…

Взять, к примеру, «Душечку». Устрой мы или не мы Олимпиаду по рассказам и повестям – так она бы взяла большую золотую медаль. Ну, может, «Старик и море»… но это вряд ли. Только серебро, которое она поделит с «Вином из одуванчиков». Я представляю себе этот момент награждения – трибуны просто с ума сходят, машут книжками, кричат «Палыч! Палыч!». Играет гимн, и Антон Павлович скромный, смущенный, одну руку прижимает к сердцу, а другой пытается пристроить болтающееся на шнурке пенсне. Хотя… скорее всего, он не приедет на награждение. Скажется больным. Пришлет вместо себя Ольгу Леонардовну, и она прибудет вместе с Немировичем-Данченко. Будет раздавать всем интервью, курить длинные тонкие папиросы и делать многозначительное лицо, а молчаливый Немирович-Данченко будет долго и душисто отрыгиваться шашлыком. Жизнерадостный и розовощекий министр литературы будет говорить, что, конечно, у нас не одна «Душечка» могла выстрелить, у нас и другие претендовали на призовые места, у нас этим летом, на сборах в Коктебеле… но по уму-то надо по-другому. Написал, скажем, писатель «Душечку» или «Левшу», или «Капитанскую дочку». Сей же момент, как все прочли и восхитились даже те, кто никогда не восхищался, включая критиков в толстых журналах, президент издает Указ о награждении писателя орденом за заслуги самой первой степени. Государственная Дума просит писателя прочесть «Душечку» или «Левшу» на своем внеочередном экстренном заседании. Устраивается прием в Кремле. Приглашаются иностранные послы, которым раздают рассказ в переводе на их языки, на бумаге с водяными знаками и в переплете из тонко выделанной тисненой телячьей кожи с золотым обрезом. Послы пытаются сказать, что и в их странах рассказы пишутся ничуть не… но их никто не слушает и они, нисколько не обидевшись, идут пить коллекционный коньяк и есть тарталетки с зернистой икрой. Трубят серебряные трубы. Шампанское льется рекой. Писатель раздает автографы и от волнения все время разглаживает на груди муаровую, с серебряным шитьем, ленту, на которой сверкает звезда ордена. Потом вечер заканчивается, не очень трезвого писателя берут под белые с чернильными пятнами руки, сажают в кожаный салон президентского лимузина и под звуки сирен, синих мигалок, крики гаишников куда прешь, скотина, везут домой, в Бирюлево, в панельную пятиэтажку, к жене, которая ему все глаза выцарапает за то, что вернулся домой ночью и пьяным, к восьмидесятилетней теще, к детям, искурившим все его сигареты, и к продавленному дивану, ручки которого обгрызла притащенная младшим сыном с улицы маленькая и визгливая, если на нее наступишь, собачка с идиотским именем Каштанка.
Отклик на статью: Михаил Бару. Взять, к примеру, «Душечку»...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-30 19:29:19(606)

Будет ли революция? Валерий Соловей про судьбу России (видео)
Отклик на статью: Будет ли революция? Валерий Соловей про судьбу России

Борис Дынин
- 2019-06-30 19:20:49(605)

Суравикин - Иглрю (Ю)
- 2019-06-30 18:31:18(603)
=========================================================

Владимир, позволю себе дать ссылку на упомянутую Вами лекцию Стивена Пинкера "Становится мир лучше или хуже?".
https://www.ted.com/talks/steven_pinker_is_the_world_getting_better_or_worse_a_look_at_the_numbers?language=ru

Я думаю, прослушать ее (там есть русские субтитры) полезно многим коллегам, да и вообще интеллектуалам в Интернете, наполняющим эфир мрачными мнениями и предсказаниями. Почти вся лекция есть просто изложение фактов, а не идеологический взгляд на ситуацию в мире. Только в конце он говорит о значении идей Просвещения в связи с указанной им статистикой. Он не разу не вспомнил религию, как якорь (ИМХО) для их удержания на плаву , но это был бы уход от статистики, так что нечего мне сетовать по этому поводу. Вместе с тем, не могу не преминуть заметить, что рабби Сакс беседовал с ним, и их беседа отражена в книге жены С. Пинкера, Ребекки Голдстейн под названием «36 аргументов за существование Бога. Продукт воображения» (Rebecca Goldstein, 36 Argu*ments for the Existence of God. A Wo*rk of Fiction).
* - убрать

В. Зайдентрегер
- 2019-06-30 19:06:03(604)

Не читал, но сказать хочу.
СУВОРОВ. Гитлер вовсе не агрессор, а - заботящийся о своей стране фюрер. Он просто не дал настоящему агрессору - Сталину обдурить себя. (Ну, как Израиль в Шестидневной войне. Опередил арабских агрессоров и, в отличие от Гитлера, сохранил себе жизнь.) Если б не было со стороны Сталина угрозы нападения, то и никакой Отечественной войны не было бы.
Правда, победил всё-таки Сталин. (Если продолжать аналогию с нашим Израилем, то: война Судного дня началась с агрессии Египта, который чуть не победил, но, в конечном итоге победителем стал Израиль - жертва агрессии.) Победителей, как известно, не судят. Только поэтому судили и осудили Гитлера.

СОЛОНИН. Начало войны. Если бы не напал Гитлер, то Сталин через неделю сам бы напал, так что война была неизбежностью, только, возможно, уже не называлась бы Отечественной. И не было бы Холокоста. Сталин бы победил, но еврейский вопрос в его планах не фигурировал. Таким образом, Сталин должен быть осуждаем за то, что не сумел спасти жизнь 6 млн. евреев, дав Гитлеру напасть первым.
Ещё до начала войны Сталин мог спасти жизнь 1,3 млн. евреев, которых ему предложил Гитлер. Не спас, отказавшись принять их к себе. Виноват так же, как и другие мировые лидеры, отказавшие евреям в убежище. Делаем вывод: другие мировые лидеры - демократы ничем не лучше Сталина - деспота.
Кроме того, Сталин не обеспечил преимущества евреям (и цыганам) при эвакуации из оккупируемых районов, хотя было известно, что ... А вот здесь у меня некоторые сомнения. Нигде не читал, что до нападения на СССР немцы проводили где-либо, Польша или ещё где-то, массовые расстрелы евреев, подобные тем, что начали осуществлять в нашей стране. Мои спасшиеся литовские родственники задержались из-за споров по поводу бежать - не бежать, но всё-таки решились и сумели убежать. Так вот, даже евреи не представляли себе, какое приближается Зло, как об этом могли догадываться неевреи, да ещё в условиях паники?

С фактами не поспоришь, но с интерпретацией можно спорить сколько угодно.

Вот такие мысли появились при чтении дискуссии на страницах нашего Портала. Самая правильная подпись будет - ДИЛЕТАНТ.

Суравикин - Иглрю (Ю)
- 2019-06-30 18:31:18(603)

Игорь Ю.- В. Суравикину
- 2019-06-30 06:43:23(570)

Владимир, аналогии и параллели не мешают, но помогают. Понимаете, есть такое очень распространенное среди интеллигенции мнение, что "не надо переживать, всё уже было, и ничего - живем лучше, чем раньше". Особенно часто в пример приводят Англию, которая "вот перестала быть супердержавой, а живет счастливой жизнью и в ус не дует".
========================================================

Игорь благодарю. Перечитал "диалог" и понял что мы с Вами о разных вещах. В том плане, в котором говорите Вы - Вы правы. Быковым описанная и Вами ухваченная "ползучая" деградация безусловно идёт и в упомянутых Вами местах и временах (вопрос вопросов - когда она началась, но сегодняшнюю картину это не меняет). Мне просто в силу специфики моего положения (и может темперамента) в глаза лезет весь масштаб "обвала" идущего и в Европе, и в Америке, и в других краях.

Довольство (российской "интеллигенцией") жизнью на Западе, упомянутое Вами на примере Англии, можно понять если инстинктивно сравнивается сиюминутный Запад с "не-Западом". Пока, даже увядая, Запад остаётся "лучше". Но сие спокойствие исчезает если посмотреть тенденции.

У меня - рядом три книги: "Самоубийство Запада", "Самоубийство Европы" и "Самоубийство сверхдержавы". А на "стриме" - хорошая лекция гарвардского профессора Пинкера - "Становится мир лучше или хуже?". У него мир хуже не становится... Любителям поразмышлять - простор.
.

Классный руководитель
- 2019-06-30 17:03:16(602)

В.Ф.
- 2019-06-30 16:43:35(601)

Классный руководитель
- 2019-06-30 14:49:48(588)
----------------------------------------------
Однако, пишет Сёма эту статью по-русски, так что иврит тут ни при чём.
++++++++++++++++++++
При том, что статью пишет не грамматическая машина, а человек со своей биографией, работой, занятостью, памятью, первичными и вторичными делами и заботами, смесью языков и т.д.

В.Ф.
- 2019-06-30 16:43:35(601)

Классный руководитель
- 2019-06-30 14:49:48(588)
----------------------------------------------
Однако, пишет Сёма эту статью по-русски, так что иврит тут ни при чём. Другие правила. Кроме того, я упомянул о некоторых его ошибках в последнюю очередь. Сначала там написано другое, более существенное о его статье. Солонин назвал его работу дилетантской. " ...историческая беллетристика против первичных документов"/

Илья Г.
- 2019-06-30 16:24:09(600)

Ашот! Вы молодец! По-доброму завидую!
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-30 16:01:23(599)

Дмитрий Быков. Термосное

«У дедушки была своя вилка, он никому не разрешал ею пользоваться. Собственность. Личная вилка, ложка и нож, личные тарелки и пузырек для мокроты. Также вспоминается «лирная» шуба, тяжелая шуба на «лирном» меху, она висела у входа, дед почти не выходил на улицу. Вилка на дедушку и бабушку. Жалко терять стариков» (Василий Аксенов, «Победа»)

Я поэт такого поколенья, слышал столько лая и вранья, что святое чувство умиленья реже вас испытываю я. Но когда прочел про этот термос, с коим он присел за общий стол, — мой ворсистый, грубый эпидермис попросту мурашками пошел.

Не фанат я лидера России — ФСБ, помилуй и прости. Чувства человечные, простые он не демонстрирует почти. А намедни, встретившись с «Файненшл» (хоть в стихах весь текст перепиши), — он такой невкусной понавешал Лайонелу Барберу лапши! Мол, предатель должен быть наказан, мол, либерализм уже отпет, — то ли впрямь заходит ум за разум, то ли их обоих больше нет. И вдобавок эта встреча с Трампом, этот вечный стиль «За рубежом», псих-портрет, что был советским штампом, — наш расслаб­лен, ихний напряжен! Да еще бы не был он расслаблен: под него же выстелились все, вся Европа пальцем потрясала, блин, — и обратно просит нас в ПАСЕ, Крым прощен, почти забыли «Боинг», кейс со Скрипалями догорел, то есть он опять герой-любовник, а двадцатка — преданный гарем. Вроде с волчьим выгнали билетом — ан опять любезны и просты: вон Макрон спешит к нему с приветом, вон они общаются на ты, словно сгнили хвост и головизна, и на все вопросы «Почему?!» — налитой конец либерализма явлен им во всю величину. Но когда, отвергнувши нападки, повторивши вслух «На том стоим!», на застолье общее двадцатки он явился с термосом своим, я увидел символ государства, явственный, наглядный самострел, и едва-едва не разрыдался. Словно наши мультики смотрел.

Вот оно, Отечество без фальши, без когтей, оскала и клешней! Можно ли придумать что-то жальше, горше, приземленней и смешней? Прежде мы, понтистые недаром, грозные, как рать богатырей, со своим являлись самоваром — а сегодня с кружечкой своей!

От кого он так оборонялся, помня про традиции ЧК? Может быть, полония боялся, может быть, страшился «Новичка»?

Но какая в этом укоризна, явленная гордою Москвой: мол, у вас издержки глобализма, а у нас хоть скромненький, но свой! Пусть американцы хлещут коку, англичанин кофе пьет, сердит, немец — пиво… а Россия сбоку со своею кружечкой сидит! Так-то мы и ходим, примечаю, тайную гордыню затая, со своей отдельной кружкой чаю. Ваша кружка чаю — не моя! Интернет, конечно, изострился, сальный, как бордельная кровать, но над этим образом российства впору не острить, а горевать…

Нет, когда ты катишь на Петрова, но когда кусаешь удила, за любое сказанное слово возбуждая дутые дела, но когда, оружием бряцая, ты угрюмо ставишь всем на вид, грубая, бессмысленная, злая, вечно оскорбленная, как МИД, — я такой любить тебя не в силах. От такой — бежать скорей-скорей. Любят или гордых и красивых, или бедных, с кружечкой своей. Вот увидишь слежку и наружку, травлю или прочий мезозой — страшно! Но припомнишь эту кружку — и заплачешь чистою слезой.

Так и я, российский сочинитель, сызмальства ударенный под дых, как гусиных перьев очинитель в век соседских гаджетов крутых. С нашей проблематикой российской, скучной, словно старый Карабас, я вишу беспомощной сосиской посреди сарделек и колбас. Со своим беспомощным «Не трогай!», с шутками про вечную ЧеКу, со своею кружечкой убогой жидкого, несвежего чайку, и какой там чуши ни неси я — все махнут презрительно рукой.

Да. Но и такой, моя Россия…

А точнее — именно такой.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Термосное

Марк Зайцев
- 2019-06-30 15:29:40(598)

Дневник Московского университета

Первым юбилеем Московского университета, отмечавшимся на государственном уровне, было его 50-летие. Торжество состоялось 30 июня 1805 г.
В пожалованной от лица императора Александра I по этому случаю Высочайшей грамоте, университет был официально провозглашён «Первым в России Высшим Училищем». По словам выступившего на торжествах профессора П.А.Сохацкого, среди выпускников университета уже числились «Достойные Первосвященники и Пастыри Церкви, высокие министры, проницательные политики, мудрые градоправители, правотворные судии, знающие письмоводцы, искусные врачи, даже отличные военнослужащие приносили и приносят государству честь и украшение. Отличительные черты характера их и поведения суть честность, прямодушие, верность и любовь к отечеству — плоды истинного просвещения. Вот живые и действующие, если могу так выразиться, подлинники главных трудов сего Училища, собственно ему предлежащих, и по праву от него требуемых!». В торжественном собрании произнесли речи профессора: Ф.Х.Рейнгард — «О плодах, ожидаемых от основанных в России университетов», Л.А.Цветаев— «Слово о взаимном влиянии наук на законы и законов на науки», Г.И.Фишер фон Вальдгейм — «Об истинной цене кабинетов, состоящих из достопамятнейших предметов натуры и о пользе их для народного просвещения» (на фр. яз.), И.Ф.Венсович — «О пользе физической антропологии». Выпускники Московского университета впервые произведены в докторскую степень: А.М.Гусятников (филолог) и Г.М.Яценко (переводчик и журналист) стали докторами философии и свободных наук; Л.М.Максимович (издатель) и И.Ф.Тимковский (профессор Харьковского университета) — докторами права.
А.Ф.Мерзляков прочитал оду на полувековой юбилей университета.

Михаил Поляк
- 2019-06-30 15:26:32(597)

Очень интересная мысль, что в историческом плане поражение тоталитарного режима - благо для страны, если победитель не такой же тиран, конечно. Это вроде бы банально, но вот наоборот: победа для такого режима пагубна для самого победителя, как-то не сразу приходит в голову.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение

Михаил Поляк
- 2019-06-30 15:26:31(596)

Недостаток официального образования плохой аргумент против руководителя. Известно, что самообразование бывает намного эффективнее, чем диплом, особенно в гуманитарных или военных науках. Примеров масса.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Михаил Поляк
- 2019-06-30 15:26:30(595)

Статья Сэма типичный пример непонимания нормальными людьми психологии тоталитаризма. Что в СССР, что в нацистской Германии, официальные документы (распоряжения, донесения, статьи) не отражали истинных намерений диктаторов. Поэтому опираться только на опубликованные документы, что есть аксиома для историка, недостаточно. Это как в суде: нельзя выносить приговор только на основе признания вины преступником. Нужны дополнительные, часто косвенные, свидетельства, какие мы и видим в работах Суворова и Солонина. А уж как Сталин умел дурить собеседника, мы знаем на примерах Черчилля и особенно Рузвельта.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Марк Солонин
- 2019-06-30 15:26:28(594)

"в первый же день войны, то есть, 22 июня 1941 года немцами были уничтожены 1200 самолётов РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии). уничтожены прямо на аэродромах."
Какая прелесть! На календаре 2019-й год...
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Ashot Nadanian
- 2019-06-30 15:26:27(593)

Четвёртый вариант: "Венера Милосская настолько прекрасна, что наверняка многие предлагали ей свою руку." Но тут есть изъян: Венера лишена обеих рук. К тому же фразеологизм звучит не "предложить руку", а "предложить руку и сердце".
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы

Ashot Nadanian
- 2019-06-30 15:26:26(592)

Лев, большое спасибо!
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы

Ashot Nadanian
- 2019-06-30 15:26:24(591)

Aleks, благодарю!
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы

Ashot Nadanian
- 2019-06-30 15:26:23(590)

Григорий, спасибо! Искать руки и просить руки - это добиваться согласия на брак. Тут в наших вариантах разницы нет. Но у афоризма есть второй смысл - искать потерянные руки. Если бы его не было, то смысл бы сводился к примерно такому: "Венера была настолько прекрасной, что многие хотели взять её в жёны." То есть пропала бы двусмысленность, а с ней и афористичность фразы.
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы

Классный руководитель
- 2019-06-30 14:49:48(588)

В.Ф.
- 2019-06-30 12:30:58(585)

Кроме того, много грамматических ошибок, вот только некоторые:
))))))))))))))
В.Ф. имеет кайф, а Сёма Давидович не получит признание за соблюдение русского правописания в Израиле. Вместо того, чтобы там работать вот уже лет 30, учить иврит и прочее, он должен был сидеть над учебником русского языка для вечерней школы. Исправится ли Сёма?

Александр Биргер
- 2019-06-30 12:31:14(587)

"... один коммунист-бланкист, другой партизан «красного республиканца» Ледрю-Роллена, кафе разные, революционные клубы разные, бабы разные, можно и век не встречаться."
===========
Игорь Ю. - Какая фраза!! На премию! Сейчас посмотрю, если еще не выдвинули.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Однажды пошутил примерно так же, с неожиданным результатом
:)
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."

Александр Биргер
- 2019-06-30 12:31:11(586)

“Но дальше как-то не очень.
Юрка: Люсь, а Люсь!
— Что тебе? (Опасается очередной юркиной выходки и не зря).
— Люсь! Когда у нас будет грех между нами?...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
- Людк, а Людк, куды голуби полетели?
- А юрк их знает, может до Бабелю ? -
“Жила Арина при номерах на парадной лестнице, а Серега на черной
младшим дворником. Был промежду них стыд. Родила Арина Сереге на
прощеное воскресенье двойню... Сереге в солдаты идтить, вот и
запятая...”
Отклик на статью: Люся

В.Ф.
- 2019-06-30 12:30:58(585)

Солонин ясно ответил на эту статью, лучше не скажешь:

"… Я прочитал присланную Вами статью. Единственное, что меня интересовало: нет ли там чего-то нового, какой-то новой информации, факта, документа. Как и следовало ожидать, в статье, единственным источником написания которой послужила книга американского журналиста полувековой давности, новых фактов/документов нет. Точка. Вступать в полемику с дилетантом я не буду. Если человек не понимает саму абсурдность названия «Ширер против Солонина» — т.е. историческая беллетристика против первичных документов — то мне жалко тратить время на «дискуссию» такого уровня…"

Кроме того, много грамматических ошибок, вот только некоторые:

" Но всё, буквально всё, выглядит иначе, картина произошедшего другая абсолютна.

…Но теоретически мобилизация — это не однозначно тождественно подготовки нападения.

…В отличии от Солонина, Ширер рассматривает прежде всего политический аспект тогдашних трагических событий."
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Лев Мадорский
- 2019-06-30 12:30:54(584)

Присоединяюсь к выдвижению в номинации "За заслуги" выпускающего редактора. Он сделал "Мастерскую" разнообразной, живой, актуальной.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

Лев Мадорский
- 2019-06-30 12:30:48(583)

Замечательно!
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы

Александр Левковский
- 2019-06-30 12:30:43(582)

Дорогой Соплеменник, Вы правы -- ошибка будет исправлена. Спасибо!
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Soplemennik
- 2019-06-30 12:30:34(581)

Уважаемый автор!
"Канады" - коньки хоккеистов, а не фигуристов. Не так ли?
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Avraam
- 2019-06-30 12:30:26(580)

Посол Германии Шуленбург был куратором немецкой разведки в России еше в Первую мировую (из "Толкователя"). Расстрелян в 1944-ом как участник покушения на Гитлера
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Анатолий Зелигер.
- 2019-06-30 12:30:18(579)

Мне не все понятно в этом деле. Деловые встречи и банкеты проводятся в Иерусалиме. Продукты доставляются в загородную резиденцию бесплатно. Обслуживающий персонал оплачивается государством. Вроде бы заказ
обедов в ресторанах должен оплачиваться заказчиком.
Отклик на статью: Мирон Амусья: А я ещё не уголовник!

Avraam
- 2019-06-30 12:29:52(578)

Материал отличный. Приходится согласиться с тем что Солонин оказался неправ, (мол, Гитлер чуть опередил Сталина), это доказывает и его раздраженная и обидчивая реакция - "дилетант" и т. п. О том, что послу СССР в США Уманскому было передано изложение плана "Барбаросса" задолго до 22.06. 41-го в прессе на русском упоминалось, хоть и редко. То, что англичанин назвал "абсурдом", Сталин тоже получил и разразился матом.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Alex B.
- 2019-06-30 12:29:19(577)

• На голодный желудок плохо думается, но хорошо мечтается.
* Венера Милосская настолько прекрасна, что наверняка многие просили её
руки — второй вариант
::::::::::::::::::::::::
• Хорошо мечтается о картошке в мундирАХ только на голодный желудок.
• Венера Милосская была настолько прекрасна, что ей оторвали руки — 3-ий вариант.
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы

Alex B.
- 2019-06-30 12:29:12(576)

“А на каком языке, следуя вашей терминологии, написан сей увлекательный
памфлет?”
:::::::::
На самобытном гибрите, но им никто в Егупеце не пользуется.
p.s. Мегерика посылает в Еупец самолёты Б и Ф, а также витамины А,С,Е.
Все инструкции на мегериканском, на нём бегло говорят голимы на
Кармоне. Беглые в Кайфе тоже говорят; и под Кайфой, в хайотах.
Отклик на статью: Алеф: Астральные путешествия Алефа Нулевого

Yakov Kaunator
- 2019-06-30 12:29:00(575)

Как и автор этого очерка, я абсолютно не компетентен в военных вопросах. Как я понимаю, суть спора "Ширер vs Солонин".
Согласно всем известным фактам, в первый же день войны, то есть, 22 июня 1941 года немцами были уничтожены 1200 самолётов РККА(Рабоче-крестьянской Красной Армии). уничтожены прямо на аэродромах.
Вопрос 1-ый:
- должна ли существовать на аэродромах система раннего оповещения?
(по моему дилетантскому рассуждению - должна)
- почему она отсутствовала на советских полевых аэродромах?
а) аэродромы были расположены вблизи границы(есть свидетельства - в 30 км от границы);
б) системы оповещения не успевали сообщать из-за краткого растояния о нападении;
- должны ли полевые аэродромы снабжены зенитным прикрытием?
( я в армии не служил, но логика подсказывает, что обязаны)
- почему полевые аэродромы, расположенные у самой границы, не были обеспечены зенитным прикрытием?

А зачем? "Если завтра война, если завтра в поход!.."
В час Х самолёты взлетают, отбомбятся, отстреляются, и приземляются на аэродромах оккупированных немцами Польши и Румынии.
Повторяю, это взгляд дилетанта. Взгляд в пользу дилетанта Солонина, ибо он тоже не историк, а авиаконструктор.

Кстати: нарком обороны в 1940-41 годах - Семён Тимошенко. Образование - сельская школа(в переводе нА человеческий язык - три класса церковно-приходской школы);
Начальник Генерального штаба РККА Георгий Жуков - три класса церковно-приходской школы.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Новости "Мастерской"
- 2019-06-30 09:00:46(574)

Александр Левковский: Мёртвое море

Полная луна висела над Мёртвым морем, и жёлтая дорожка стелилась по тёмной поверхности воды, уходя на юг, к Сдому. Я опёрся о перила и окинул отрешённым взглядом обширное водное пространство передо мной, скалистые холмы иорданского берега напротив и Иудейские горы слева и справа.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48566

Новости "Мастерской"
- 2019-06-30 08:58:29(573)

Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Какая-то болезненная страсть: искать следы обрезания на всем, что торчит. *** Термин: «анальный социализм» — когда самые благотворные идеи реализуются против направления перистальтики. *** Слушайте, я же еще живой. Временно… Перестаньте меня обсуждать!

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48246

Новости "Мастерской"
- 2019-06-30 08:49:21(572)

Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

В отличии от Солонина, Ширер рассматривает прежде всего политический аспект тогдашних трагических событий. В нём нет данных и характеристик танков, орудий, количество выстрелов на один ствол, карт продвижения вермахта…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48594

Марк Зайцев
- 2019-06-30 08:44:14(571)

Дневник Московского университета


29 июня 1944 г. газета «Московский университет» рассказала о прошедшей на механико-математическом факультете теоретической конференции «Познаваемость мира и математика». Конференцию открыл академик А.Н.Колмогоров докладом «Понятие пространства в современной математике и физике». С докладами выступили чл.-корр. В.В.Голубев («О философских взглядах Н.Е.Жуковского»), профессора А.И.Маркушевич («Математика и действительность»), С.А.Яновская («Доказуемость и истинность в математике»).

Увидеть мехмат 1940-х гг. поможет фотография, сделанная американским фотокорреспондентом Маргарет Бурк-Уайт для журнала LIFE (№11.08.1941).
Студент Николай Толмачев защищает дипломную работу перед экзаменационной комиссией во главе с чл.-корр. В.В.Голубевым (он был деканом мехмата в 1933-1935 и 1944-1952). Как гласила подпись к фото в журнале, «несмотря на такой отвлекающий фактор, как фотографирование, он получил отличную оценку».



Игорь Ю.- В. Суравикину
- 2019-06-30 06:43:23(570)

Владимир, аналогии и параллели не мешают, но помогают. Понимаете, есть такое очень распространенное среди интеллигенции мнение, что "не надо переживать, всё уже было, и ничего - живем лучше, чем раньше". Особенно часто в пример приводят Англию, которая "вот перестала быть супердержавой, а живет счастливой жизнью и в ус не дует". Быков, справедливо, на мой взгляд, утверждает, что, во-первых, Англия редкое и случайное исключение, а, во-вторых, даже "исключительная" Англия уже не та. Это очень трудно сформулировать и тем более доказать, но потеря культуры, традиций, религии, ценностей многих столетий никогда не проходит бесплатно. Английские лужайки стригли и поливали 300 лет, а засохнуть они могут за две недели (вот мы уехали только на неделю в отпуск и цветы на болконе засохли). В Америке, боле динамичной и куда менее традиционной, изменения от сложного мира от отцов-основателей до 1960-х к простому после 60-х произойдет быстрее и болезненнее. Разница в дебатах английского Парламента по брекзиту и дебаты 25 ублюдков на Демократических праймериз - тому наглядный пример.

Евгений Майбурд
- 2019-06-30 06:37:07(569)

Мало понимая суть, продолжаю читать с большим интерсом. Хорошо и доступно.
Отклик на статью: Евгений Беркович: «Революция вундеркиндов» и судьбы ее героев

Суравикин
- 2019-06-30 06:19:41(568)

Игорь Ю.
- 2019-06-30 04:23:29(566)

В только что приведенной ссылке Виктора о лекции Быкова я очень рекомендую послушать пару минут, начиная с пятой минуты. О том, что происходит, когда простое замещает сложное, социал-демократическое - консервативное. Об уходящем мире викторианской Англии и о том, что пришло на смену. Ну, и, как мне кажется, об аналогии с нашим временем в США.
===========================================================

Да, аналогии просматриваются, и эмоции Ваши понятны. Но не сочтите за придирчивость - так ли нужны аналогии? Повседневность в таком изобилии поставляет - непрерывно, практически ежедневно - свидетельства прогрессирующего упадка, что просто оторопь берёт - как это не лезет в глаза всем.
Если память не изменяет - недавно чертыхнулись по поводу испанского на "слёте" левых... Социализм расцветает на глазах... Даже на этом сайте опять "чёрный квадрат" вспоминали... (Беру первое попавшееся, "навскидку").
Весь этот жуткий и всё растущий визг в медиа, усиливающийся "большевистский" напор, - это же несущаяся лавина, неужели её не видно без "параллелей" и аналогий?
.

Inna Belenkaya
- 2019-06-30 05:03:52(567)

О, "эта штука посильнее Фауста Гете"
Отклик на статью: Александр Левковский: Мёртвое море

Игорь Ю.
- 2019-06-30 04:23:29(566)

В только что приведенной ссылке Виктора о лекции Быкова я очень рекомендую послушать пару минут, начиная с пятой минуты. О том, что происходит, когда простое замещает сложное, социал-демократическое - консервативное. Об уходящем мире викторианской Англии и о том, что пришло на смену. Ну, и, как мне кажется, об аналогии с нашим временем в США.
Буквально 3-4 минуты.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-30 03:53:38(565)

Проект «Нобель с Дмитрием Быковым». Лекция № 11. «Джон Голсуорси» (видео и аудио)
Отклик на статью: Проект «Нобель с Дмитрием Быковым». Лекция № 11. «Джон Голсуорси»

Самуил Кур
- 2019-06-30 02:22:46(564)

Я уже писал об этой блестящей работе Евгения Михайловича («Семь искусств», № 12 (105), декабрь 2018). Вот отрывок из того комментария: «Читаю с неослабевающим интересом... Одной из важнейших составляющих этой серьезной работы является как раз человеческий фактор. Это то. что придаёт динамику повествованию, показывая не сухих учёных, а полнокровных живых людей, со своими взглядами, переживаниями и особенностями характеров. Которые способны двое суток не спать и мучительно искать ускользающее решение. Которые не присваивают чужие идеи, а наоборот, щепетильно заботятся о приоритете товарищей по научному поиску...»
Последующие выпуски, продолжение исследования, многократно подтвердили неослабевающую роль этой психологической линии в рассказе о создании и создателях квантовой механики. Более того – появились новые акценты. Я имею в виду специфические особенности человеческого мышления, когда понятное и привычное кажется верным и незыблемым. Люди, о которых рассказывает Евгений Михайлович – не просто физики, они гениальные учёные. Но и они порою не воспринимают новые идеи – в силу их необычности. Даже великий Эйнштейн не всегда и не со всем соглашается.
И тут я не могу не привести фразу одного из виднейших участников этой «революции», Нильса Бора. Он заявил Вольфгангу Паули: «Ваша теория недостаточно сумасшедшая для того, чтобы она могла быть истинной». Замечательно сказано!
В те годы и в науке, и в искусстве появилось немало казавшихся безумными идей, которые взламывали настоенные на многовековой закваске взгляды. И слова Бора в равной степени относятся ко всем этим идеям, поскольку и наука, и искусство раскрывают нам истину – разница только в том, какие стороны истины и какими методами.
Ярко, убедительно, ощутимо показывает нам работа Евгения Михайловича Берковича, как в столкновении мнений происходило постижение сути этой «безумности». Через недоверие – осмысление – сопротивление – прозрение – принятие. Через гамму всех человеческих чувств и оттенков.
Отклик на статью: Евгений Беркович: «Революция вундеркиндов» и судьбы ее героев

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2019-06-30 02:03:37(563)

Игорь Ю.
- 2019-06-29 22:59:26(552)

...САМОЕ ГЛАВНОЕ - строительство 7 городских общественных туалетов!
====
Французы тоже однажды строили:
https://www.youtube.com/watch?v=SkvRkwMI4Ic

Соплеменник - З.Мастер
- 2019-06-30 01:52:52(562)

Зоя Мастер
- 2019-06-29 22:03:38(549)

... Лишь бы подлостей в дальнейшем не делали. ...
====
Настоящий джентельмен никогда не сделает подлость просто так...
:-)
И ещё:
Джентльмен не может пить с человеком, которого он шантажирует. (О.Генри)
Неплохо, правда?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-30 01:24:57(561)

В.Ф.
29 июня 2019 at 23:35 (edit)
А на каком языке они поют? Это явно не французский. Хлопки и гитары очень напоминают испанское фламенко. Я думал, что корсиканцы говорят по-французски.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Корсика́нский язы́к (самоназвания Corsu, Corso, Corse, Corsi) — диалект итальянского языка.
Отклик на статью: Замечательная корсиканская песня с изумительным исполнением!

В.Ф.
- 2019-06-30 01:24:56(560)

А на каком языке они поют? Это явно не французский. Хлопки и гитары очень напоминают испанское фламенко. Я думал, что корсиканцы говорят по-французски.
Отклик на статью: Замечательная корсиканская песня с изумительным исполнением!

Бормашенко
- 2019-06-30 00:37:46(559)

Мысленные эксперименты Эйнштейна, покоятся на латентном допущении безупречности логики. Человеческой логики. А ведь в ней, как мы знаем после Геделя, все так зыбко. Я, к стыду своему, не знал мысленного эксперимента, предложенного Эйнштейном, но что-то он слишком напоминает оживление демона Максвелла. Вообще, любопытно что мысленные эксперименты Эйнштейна породили кризис современной физики, о котором хорошо пишет Ли Смолин. Замена реального эксперимента мысленным - небезобидна.
Отклик на статью: Евгений Беркович: «Революция вундеркиндов» и судьбы ее героев

Ася Крамер
- 2019-06-29 23:29:30(558)

Очень интересная статья! Хорошо написанная. И столько информации! Спасибо, Виктория!

Вопрос Аврааму (если это тот Авраам, что я думаю). Может ли идиш идти от крымских готов - через живущих там евреев? Эту версию я слышала наравне с моравской.
Отклик на статью: Виктория Куренкова: Трагическая история

Игорь Ю.
- 2019-06-29 23:28:39(557)

Очень интересно для дилетанта вроде меня. И ярко написано.
Отклик на статью: Виктория Куренкова: Трагическая история

Борис Дынин - кому интресна ситуация с антисемитизмом
- 2019-06-29 23:21:59(556)

Опросы, проведенные в первой половине 2019 года, показывают резкое падение популярности Джереми Корбина. [Среди прочего] борьба с антисемитизмом стала важным фактором потери поддержки лейбористской партии. Эта проблема ощущалась на местных выборах в прошлом месяце, когда значительная часть избирателей-лейбористов перешла на сторону либеральных демократов.

И ответ г-на Корбина на критику антисемитизма в партии также не помогла его рейтингу одобрения.

В четверг лейбористы объявили о своем решении вновь принять депутата Криса Уильямсона в партию. Депутат от Северного Дерби был отстранен от членства в ней после того, как сказал, что лейбористы «уделили слишком много внимания вопросу об антисемитизме» перед лицом критики. Более 100 членов парламента от лейбористов выразили г-ну Корбину свою «обиду и гнев» по поводу решения партийного суда и сказали, что лидер лейбористов должен вмешаться, «если мы надеемся
убедить кого-либо, что лейбористская партия серьезно относится к антисемитизму». Письмо было подписано 121 депутатом. В нем сказано, что поскольку Комиссия по вопросам равенства и прав человека расследует вопрос об антисемитизме в лейбористкой партии, дело «особенно важно».

https://www.express.co.uk/news/politics/1146529/jeremy-corbyn-poll-approval-rating-low-labour-leader-antisemitism-row

Архивариус
- 2019-06-29 23:21:38(555)

Добавил Эйгенсона в "Худ. прозу" по заявке И.Юдовича
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

Евгений Беркович
- 2019-06-29 23:14:24(554)

Спасибо, Михаил, за очень содержательный комментарий. Меня тоже потряс и мысленный эксперимент Эйнштейна 1930 года, и контр-аргументы Бора, использовавшего ОТО для подтверждения соотношения неопределенностей. Это тот случай, который Шекспир в "Гамлете" описал ремаркой: "В схватке они меняются оружием". Отдельное спасибо за напоминание о многогранности гения Эйнштейна. Его интересовали не только глобальные проблемы относительности или единой теории поля. Он автор нескольких технических изобретений, его занимали совершенно обычные физические явления. Помешивая чай, он заметил, что чаинки собираются на дне в центре, не по краям стакана. Он нашел этому объяснение, которое неожиданно связал с чем-то крайне далеким - изгибами русла рек. Когда он шел по песку, то обратил внимание на всем хорошо известное: мокрый песок служит плотной опорой для ног, тогда как сухой песок или песок в воде - нет. И этому Эйнштейн нашел научное объяснение. Еще раз спасибо за комментарий.
Отклик на статью: Евгений Беркович: «Революция вундеркиндов» и судьбы ее героев

Виталий Пурто
- 2019-06-29 23:00:27(553)

Побойтесь Б-га, Инна Беленькая. Причем здесь «крымнаш»? Скучно, девушки. Особенно в нашем возрасте.
Отклик на статью: Виктория Куренкова: Трагическая история

Игорь Ю.
- 2019-06-29 22:59:26(552)

http://www.sfchronicle.com/politics/article/SF-s-budget-to-soar-by-10-percent-to-12-3-13911737.php

Сан-Франциско обнародовал новый бюджет на следующий год. 12.3 миллиарда долларов, увеличение больше, чем на миллиард в сравнении с прошлым годом. Эти сумасшедшие деньги (плюс к ним будут еще штатные и федеральные - очень большие деньги) на городок в 850 тысяч человек. Кажется, всё будет еще замечательнее, чем раньше. В планах есть создание еще 100 коек для психически больных бездомны, строительство 1000 квартир для них же и - САМОЕ ГЛАВНОЕ - строительство 7 городских общественных туалетов! Сколько я себя в СФ помню, все мэры обещали построить общественные туалеты, но, кажется, первый раз это обещание официально включено в бюджет. Вот заживем наконец... если действительно построят.
Одновременно обнародован 215 миллиардный бюджет штата. Никогда в истории штата и города не было лучшего времени для родственников и друзей чиновников, завязанных на городские и штатные подряды.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-29 22:49:50(551)

Замечательная корсиканская песня с изумительным исполнением!
Отклик на статью: Замечательная корсиканская песня с изумительным исполнением!

Дежурный по порталу
- 2019-06-29 22:15:00(550)

Хулиган совершил мерзкий поступок - оскорбил в Гостевой мать своего оппонента. За это он переведен в режим чтения на месяц - до выхода очередного номера "Семи искусств". Каждая попытка нарушить этот "запрет от дома" увеличивает срок наказания на месяц. Нужно отвечать за "базар" свое поведение - тут не детский сад.

Зоя Мастер
- 2019-06-29 22:03:38(549)

Хулиган
- 2019-06-29 19:36:12(540)
____________________
Да, есть такие "храбрецы-заступники". Всякий раз когда кому денег одолжат, поддержат словом или делом, тут же записывают в книжечку, чтобы не замедлить с ответом на подобный вопрос. Однако, нормальным людям сложно всегда держать ответ наготове с перечислением имён, фамилий и дат. Главное, чтобы помнили те, которым была оказана поддержка. А ещё важнее, - не надо благодарности. Лишь бы подлостей в дальнейшем не делали. По поводу ассоциации "Хороший семьянин - пистолет" - не согласна. Слишком плоское рассуждение, на мой взгляд.

Michael Nosonovsky
- 2019-06-29 21:17:09(547)

Отличный материал, заставил задуматься о том, почему же доказательство верности соотношения неопределенностей завязано на ОТО (т.е. теорию гравитации). На первый взгляд кажется, что здесь какая-то ошибка. Что будет, если весы работают в невесомости и откланяются не гравитацией, а, скажем, магнитным полем? Что будет, если ОТО не верна (есть же и другие теории гравитации)? Казалось бы, не может быть соотношение неопределенностей быть завязано на ОТО, которая работает в масштабе галактик, а не в микромире. Но, подумав и почитав, что пишут об этом знаменитом мысленном эксперименте 1930 г, понимаешь, что не так все просто. Измерение массы, каким бы способом оно ни осуществлялось - это измерение силы, что эквивалентно изменению импульса в единицу времени.

Я в прошлом месяце был в Цюрихе, и специально прошел по эйнштейновским местам в городе. Э. жил в Ц три раза (сначала в конце 1890х, когда был студентом ETH, затем в 1909-1911, когда был преподавателем-внештатником в университете, и потом в 1912-14, когда стал уже полным профессором в ETH). Особенно интересны для меня его работы 1909-1910 годов, имеющие отношеное к физ. химии - про поверхностное натяжение (правило Этвеша) и про критическую опалесценцию. Ну, про теорию относительности и так много написано, а вот роль Э в физической химии известна меньше, хотя, например, его диссертация 1905/6 года была посвящена вязкости суспензий (и через нее определению размеров атомов), что имеет приложение, например, при наносмазке с добавлением наночастиц в смазочный материал (об этом моя с коллегой из Петербурга недавняя статья "Einstein’s viscosity equation and nanolubricated friction" Langmuir 34:12968 DOI: 10.1021/acs.langmuir.8b02861).

Эйнштейн преподавал механику в Цюрихском ун-те в 1909/10 г., сохранились и переведены на английский конспекты его лекций, и в них очень любопытное отношение к вопросу о том, являются ли принцип относительности Галилея и 2ой з-н Ньютона верифицируемыми (как мы бы теперь сказали, фальсифицируемыми по Попперу) физическими законами, или же определениями понятия силы / взаимодействия. Э дает парадоксальный ответ: это законы, которые строго говоря, на самом деле являются непровержимыми определениями. Но несмотря на то, что это определенеия, которые невозможно провергнуть никаким экспериментом, их использование зависит от того, насколько они удобны и продуктивны, поэтому от экспериментов все же зависят. Я думаю, это понимание имеет отношение к обсуждаемому спору с Бором в 1930 г. о неопределенности измерения массы и силы тяжести.
Отклик на статью: Евгений Беркович: «Революция вундеркиндов» и судьбы ее героев

Игорь Ю. - Архивариусу
- 2019-06-29 21:09:26(546)

После чтения очередной главы "альтернативной истории" Сергея Эйгенсона так и не решил - по какой графе выдвигать на "премию". Оказалось, что он уже выдвинут по "Нон фикшен", что справедливо. Но с таким же основанием можно и по разделу "Художественная проза". Кажется, правила не запрещают выдвижение по разным категориям? Если - да, то разрешите предложить работу СЭ "Севастопольская алтернатива" в категории "Художественная проза".
Спасибо.

Игорь Ю.
- 2019-06-29 21:05:50(545)

"Тем более — один коммунист-бланкист, другой партизан «красного республиканца» Ледрю-Роллена, кафе разные, революционные клубы разные, бабы разные, можно и век не встречаться."
**
Какая фраза!! На премию! Сейчас посмотрю, если еще не выдвинули...
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение

Старожил
- 2019-06-29 20:31:07(544)

Хулиган
- 2019-06-29 19:36:12(540)
))))))))))))))
Я не смущен. Ваш вопрос несколько провокационный. Во-первых, помочь внутри семьи - это тоже ответ "кому помог" (родственники тоже люди и как часто именно им не помогают). Во-вторых, семья существует не изолированно от других людей и семей. Связи разнообразны и если ты эгоист по отношению к окружающим, скажется и на отношениях в семье. Так что "дружная семья" почти по умолчанию означает, что друг и другим (вряд ли всем, но этого и не приходится ни ожидать, ни требовать).

Элла Грайфер
- 2019-06-29 20:00:32(543)

На некоторых эмблемах и знамёнах современной армии Финляндии есть свастика.
Но нацистского духа там не сыскать.


Так вот, и я ж про то ж! Ассоциация не есть аргумент.

Cоплеменник
- 2019-06-29 19:55:08(542)

Элла Грайфер - Сэму
- 2019-06-29 19:45:57(541)

Элла, там свастика другая, не так повёрнутая, отличие сразу бросается в глаза.

Ну, ассоциации-то навевать точно не помешает, как ее ни верти.
=====
На некоторых эмблемах и знамёнах современной армии Финляндии есть свастика.
Но нацистского духа там не сыскать.

Элла Грайфер - Сэму
- 2019-06-29 19:45:57(541)

Элла, там свастика другая, не так повёрнутая, отличие сразу бросается в глаза.

Ну, ассоциации-то навевать точно не помешает, как ее ни верти.

Старожил-продолжение
- 2019-06-29 19:14:32(539)

Хулиган-продолжение
- 2019-06-29 19:01:39(538)
))))))))))))))))
И при этом, дружная семейная жизнь в заботе друг о друге, не строившаяся на воровстве, доносах и заплечных делах, но на простом ежедневном труде оставалась основой порядочности.

Сэм - Элле
Израиль - 2019-06-29 18:53:30(537)

Вот, например, если вы в Индии встретите знак, известный нам под именем свастики, у нас с вами ассоциации появятся известно какие.
Элла Грайфер - Сэму - 2019-06-29 14:08:49(522)
-----------
Элла, там свастика другая, не так повёрнутая, отличие сразу бросается в глаза.
Если интересно, то почитайте здесь:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=36507

Старожил
- 2019-06-29 18:47:19(535)

Хулиган
- 2019-06-29 18:36:46(534)
))))))))))))))
Вполне представляю и скажу больше: они не выставляют это как аргумент в дискуссии о делах прошедших и настоящих, ибо выбор был индивидуальным и не гарантирующим ни порядочность, ни ум. А девушки часто хотели строить семейную жизнь.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-29 18:12:09(533)

Стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 28 июня 2019 г. с минилекцией «Уильям Шекспир. Король Лир»
Отклик на статью: Стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 28 июня 2019 г. с минилекцией "Уильям Шекспир. Король Лир"

Avi
- 2019-06-29 16:40:22(532)

Блестящий стиль эрудита. Надо же!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-29 16:40:17(531)

hueviebin1. История садистских стишков, их авторы и значение в контексте борьбы с СССР. Часть 1

«Маленький мальчик нашел пулемет…», — думаю, что каждому из вас известна вторая строчка этого стихотворения. Однако же уверен, что практически никто не знает авторов легендарного цикла садистских стишков о похождениях маленького советского мальчика, места рождения сего народного фольклора, условий и причин зарождения цикла, о том, как преследовали авторов в СССР, а также о последствиях, оказанных стишками на культуру позднего СССР. Ну и, точно, мало кто, слушая садистские стишки, задумывался о глубокой социально-политической подоплеке, которую в них и закладывали авторы. Поэтому, ностальгируя о беззаботном детстве, мы сейчас отследим весь путь эволюции этих стишков и отметим на этом пути жирными галочками его ключевых авторов.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: hueviebin1. История садистских стишков, их авторы и значение в контексте борьбы с СССР. Часть 1

Ева
- 2019-06-29 15:13:19(530)

Прочитала Ваш прекрасный фантастический рассказ. Совершенно новая тема, если раньше вы писали о человеке нашего времени,то в новом рассказе показано ваше отношение к Михаилу Булгакову.
Чувствуется что Наум любит, знает и понимает творчество писателя и время в котором он жил . Органично в рассказ вписывается обращение к молодому поколению справка о жизни М. Булгакова.
Читаешь и видишь картинку , — это просматривается во всех ваших рассказах , и этот рассказ не исключение.
Пусть Муза вас не покидает!
Творческих успехов!
Здоровья и удачи!
Отклик на статью: Наум Клейман: Вечер с Булгаковым

Старожил - коррекция
- 2019-06-29 15:09:32(529)

И что, все ли, кто не ходил, не вступил, не верил сравнЯТся с И.Л....

Старожил
- 2019-06-29 15:07:01(528)

Старожил_2
- 2019-06-29 10:04:02(504)

Сэм-Элле
Израиль - 2019-06-29 07:42:10(495)

Но до того несли ответственность по полной
Элла Грайфер - Илье Г.- 2019-06-28 20:54:01(475)
-------------
Не все.
Я вот не несу.
На выборы не ходил, в партию не лез, газетам не верил.
====================================================================
Ох, плохо нам без Ионы Лазаревича Дегена, благословенна будь его светлая душа. Кто теперь укажет уважаемому Сэму берега, которые он потерял?
+++++++++++++++++++++++++
А, действительно, было время в жизни И.Л.Дегена, когда он ходил на выборы, в партию вступил, газетам верил. И что, все ли, кто не ходил, не вступил, не верил сравниться с И.Л., с его честностью, мужеством, умом, человечностью, способностью осмысливать уроки жизни. Сам факт: "не ходил, не лез, не верил" не гарантирует ни порядочности, ни ума.

Алеф. Тер.
- 2019-06-29 14:26:46(526)

Странная шабат-шарада: "внимательно следите за моими писульками здесь" - вообще-то я у автора спрашивала. Вы автор?
Отклик на статью: Алеф: Астральные путешествия Алефа Нулевого

Сэм
- 2019-06-29 14:26:44(525)

Приятно, уважаемый(ая) א, что вы внимательно следите за моими писульками здесь.
Вот только ИМХО сей памфлет совсем не увлекательный.
Впрочем на вкус и на цвет...
Вот Элле понравилось.
Хотя с другой стороны, было бы действительно увлекательно, если бы наши ИМХО совпали.
Отклик на статью: Алеф: Астральные путешествия Алефа Нулевого

Элла Грайфер - Сэму
- 2019-06-29 14:08:49(522)

Но коллективная ответственность всего народа - это навевает кое-какие ассоциации.

Безусловно. Вот, например, если вы в Индии встретите знак, известный нам под именем свастики, у нас с вами ассоциации появятся известно какие. Но у индусов оно ассоциируется только с древним солнечным культом. Так что прежде чем ассоциировать, неплохо бы поинтересоваться, к каким явлениям реальной действительности относится тот или иной знак, и проверить, насколько и какую оно реальность отражает.

Горыныч
- 2019-06-29 13:24:17(520)



В мире искусства и его почитателей

Сэм - Элле
Израиль - 2019-06-29 11:39:47(518)

Элла Грайфер - Сэму - 2019-06-29 09:59:53(503)
-------------
Элла, я понимаю, что я белая ворона среди всех тутошних идейных борцов с реальным социализмом.
Но коллективная ответственность всего народа - это навевает кое-какие ассоциации.

Борис Хотин
- 2019-06-29 11:39:13(517)

Я бы хотел отметить еще одну особенность этой серии публикаций Е. Берковича. Каждая новелла читается как независимое и законченное эссе со своей драматургией, вступлением, кульминацией и завершением - все по классическим образцам драмы. Но поразительно, как автору на таком длинном пути - уже десять, если не ошибаюсь, месяцев - удалось не потерять вкуса к рассказу, сохранить свежесть изложения. И