В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>

 

Элиэзер
- 2017-07-25 21:17:03(1077)

Benny - Элиэзер, Илья Г.
- 2017-07-25 19:07:42(1061)

Мой интуитивный и субъективный ответ: 20% "а", 80% "б".
Вывод: Хорти выдержал "испытание по большому счёту" на тройку с минусом.


Если у Вас уже есть мнение, то хоть кол на голове теши, факты значения не имеют.

Хорти реально спас 200-250 тысяч евреев, с их потомками это около миллиона живущих сейчас. Никто не спас больше, в том числе й Франко, которому моё полное уважение (и не только за это). И тем не менее, это для вас "троечка с минусом". А еврейский совет Будапешта просто предал евреев за обещание Эйхманом безопасности себе: уговаривали их дисциплинированно садиться в поезда, твердо зная их сидьбу, которую они НЕ ДОВОДИЛИ до сведения доступного Хорти. Эти у Вас идут на пятерку с минусом.

Знавший Хорти однажды послал полицию в догонку поезда, остановил и вернул его прежде чем он достиг границы - ничего подобного в истории Холокоста не было!

Я думаю, что озлобление теперешнего венгерско-еврейского руководства - результат чувства вины за тот совет, в креслах котроого они сидят. Я убежден, что примирение общин может произойти только, если инициировано евреями.

Всё. Я написал и опубликовал по этому поводу 200-300 страниц на разных языках. Повторение бесполезно, если это всё по-Вашему на троечку с минусом.

Фаина Петрова
- 2017-07-25 21:14:22(1076)

Борис Дынин
- 2017-07-25 20:21:39(1071)

Да, Борис, именно из нашей переписки. И, предваряя следующий вопрос о цитировании Эллы Грайфер, отвечаю: насколько помню, это было ею написано в Гостевой.

Владимир(Зеев) Гоммерштадт
- 2017-07-25 21:10:06(1075)

Редактору Журнала "Семь Искусств"

Уважаемый Господин Евгений Беркович

Позволю себе обратить Ваше внимание на публикации Виктора Гуревича в вашем журнале, в частности, очерк "На ледяном краю Ойкумены".
Еврейское кладбище в Якутске в хорошем состоянии. Я привожу фото могилы Гауссмана и Коган-Бернштейна.
В Якутске осталось мало евреев, но мой двоюродный брат Александр Гоммерштадт старается сохранить, что возможно.

Мой отец Яков Исаевич Гоммерштадт родился в Якутске, похоронен на Маслиной Горе, Иерусалим.

С Искренним к Вам Уважением: Владимир(Зеев) Гоммерштадт.


Отклик на статью: Виктор Гуревич. На ледяном краю Ойкумены

Ася Крамер
- 2017-07-25 21:04:03(1074)

Многим термины «палеолит», «неолит» мало что говорят. Надо подчеркнуть, что: 1. Палеолит – это вся мировая история (99%) о которой мы ничего не знаем. В это «ничего» входят и языки. 2.Начало палеолита (2,5 млн лет назад) совпадает с появлением на Земле древнейших обезьяноподобных людей, а в конце палеолита - появление современного вида людей. Конец палеолита датируется примерно 12—10 тыс. лет назад. Начался неолит, о котором мы уже много знаем, а могли бы знать еще больше.

«10-12 тыс лет назад»... Это время всемирного, катастрофического потопа (примерно 11 тыс. лет. до н.э.(по небиблейской хронологии), через «бутылочное горлышко» которого прошли только считанные люди. И спустя небольшое время (несколько тысячелетий) началась наша цивилизация. И языки!

МН хочет определить состояние языка на момент – 50 тыс. лет назад? (Или, наоборот, он критикует такую точку зрения?) Т.е., образно говоря, на каком языке Всевышний обращался к Адаму и Еве и они поняли его? Это вопрос на 100 миллиардных миллионов, ответ на который откроет «теорию всего», но пока по-прежнему неведом.

2. Яфетических языков не существует, эта гипотеза Марра не подтвердилась. По сегодняшним представлениям даже хамитских языков не существует (хотя во времена, когда я учился в школе, говорили о семито-хамитской языковой семье). Остались только семитские (Сим, Хам и Иафет — три сына Ноя).
Очень интересно! Как прародитель, на базе которого языки дальше кодировались?!
Это очень логическое объяснение. В основе не может быть каша из всех языков – типа, с миру по нитке, а обязательно чёткая модель. Как она отобрана, неважно, но она легла в основу.
Это очень интересно и много объяснило бы… В частности нахождение семитских корней – всюду, в самых, казалось бы, не подходящих для таких находок местах.
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

ГИЯ - Светлане Феоктистовой
- 2017-07-25 21:03:56(1073)

На эту заявку автора давно ответил Булгаков
****
А что Булгаков такой авторитет в вопросах Священного Писания, что его надо цитировать как Истину в последней инстанции?
- - - - - -
От себя добавлю, что в этом качестве этот труд может соперничать с Википедией.
******
А это хорошо или плохо?
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Михаил Носоновский
- 2017-07-25 20:38:05(1072)

Во-первых, "яфетических" языков не бывает. Это как сказать "флогистон" в термодинамике или "жизненная сила" в биологии. :) Я просто вежливо не обращаю внимание, не спорить же. :) Но употребление такого термина всерьез (а не в шутку) сразу вызовет насмешки и запишут во фрики (не без оснований).

Во-вторых, Марр знал иврит, и он пишет о том, что части тела часто оказываются предлогами и союзами. Это в иврите, okey. Как из этого следует, что это архаическая черта, или что это есть в других языках (древнеегипетском, шумерском, аккадскиом, хурритском и пр.)? Поэтому, когда Вы сообщаете, что в иврите "рош" значит "начало", я с этим не спорю. Просто не вижу, при чем тут языки первобытных людей. Oни же не на иврите говорили.

В-третьих, мне представляется, что теория Сепира-Уорфа все же имеет отношение к теме. Она говорит, что мышление связано с языком (или что язык определяет мышление / сознание). Вы же постоянно (и, в общем, справедливо) пытаетесь связать язык и мышление. Не хотите рассматривать язык сам по себе, в отрыве от механизмов мышления (абстрагирования, логики, причинно-следственных связей).

Когда лет 10 назад открыли язык пираха в Амазонке, появились сообщания в журналах Science и Nature, что это опровергает теорию Хомского об универсальной грамматике (в пираха нет рекурсии) и реанимирует Сепира-Уорфа. Потом был ответ престарелого Хомского с учениками.

"Что Вы называете «существенной информацией»? То, что это характерно не только для иврита, но и для других языков? Или, то, что это восходит к мезолиту и верхнему палеолиту?"

То, что это явление (неразличение предмета и более абстрактного аттрибута) существовало уже на праафразийской стадии, а не развилось позднее в западно-семитских языках.

"И следует ли отсюда вывод, что «языки появляются сразy в современным виде»

А почему он должен следовать, если мы обсуждаем Дьяконова, а не хомскианцев?

"вообще, не кажется ли Вам, что это противно логике? Говорить о реликтах, свидетельствующих об ином способе словообразования, отличном от современного, и одновременно утверждать, что никаких архаических языков не было и нет?"

Не противно логике. В библейском иврите есть реликты языка до пленения. Eсть прасемитские и праафразийские, возможно и ностратические реликты. Как из этого следует, что существовали некие "архаические языки," устроенныe не так как современные? Или что существовали некие люди с "архаическим мышлением," биологически как мы, но как бы низшие по интеллекту? Никак не следует, эти тезисы необходимо отдельно доказывать.

"Мезолит, палеолит…"

Ну вот мы говорим об истории, значит все должно быть реазложено по полочкам: палеолит-мезолит-неолит-медный-бронзовый-железный-античный-средневековый. Археологи говорят, что это разделение на каменный-бронзовый-железный век, хоть придумано очень давно, но отлично работает, лучше ничего придумать до сих пор не могут, хоть в антропологии сменилось много парадигм за это время.
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Борис Дынин
- 2017-07-25 20:21:39(1071)

Уважаемый Юрий, не из моей ли переписки с автором? Спросим Фаину П.
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Светлана Феоктистова
- 2017-07-25 20:21:37(1070)

Дочитала до "Интересно, что, когда Иуда возвращает деньги первосвященникАМ, то ОНИ на них покупают… землю, чтобы хоронить в ней неимущих" и поняла, что, в принципе, нет смысла трудиться дальше. Синедрион видится автору собранием Первосвященников на манер 12 апостолов. Эта ошибка (а ни в коем случае не описка) говорит сама за себя. На этом фоне обилие вводных словосочетаний для придания тривиальному материалу показной наукообразности - уже ничто.
"В чем состояла суть учения Христа?" На эту заявку автора давно ответил Булгаков: «..и вы в присутствии .. людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..»
Абсолютно согласна с одним из предыдущих комментаторов, что изложенное более чем доступно. От себя добавлю, что в этом качестве этот труд может соперничать с Википедией.
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Инна Беленькая
- 2017-07-25 20:21:22(1069)

Михаил Носоновский
- 2017-07-25 18:32:58(1058)

М.Н. «Ваши примеры почти все, к сожалению, негодные».

По поводу ниже приведенных примеров Вы, по-моему, не возражали.
Повторю, если Вы запамятовали: в яфетических языках не только части речи не были дифференцированы, но не было и служебных частиц речи — союзов, предлогов и т. п.
Префиксы и суффиксы в современных языках, указывает Марр, это не морфологические функциональные части слова, а пережитки некогда самостоятельных слов, элементов, вошедших в состав тех или иных терминов.
Предлоги, а также союзы и наречия представляют те же имена без изменения, т.е. происходят от слов, обозначавших предметы.
По яфетической теории, именно члены тела оказались предлогами, многие — наречиями: «рука» — в значении через, равно, около, близ, «глаз» — на виду, вперед, «рот — на краю, у, «голова» —вверху, земля — низ. Впоследствии слова эти истерлись, как пишет Марр, превратились в пережитки-звуки, символически означающие тот или иной предлог или наречие.
Насколько справедливым является это утверждение, можно видеть на примере иврита, в котором служебные части речи — все члены тела: или нос, или глаз, или рука, или голова, или лицо. Это можно рассматривать как пережиточные формы древнего языкотворчества, или яфетидизмы.
אף нос
1) в качестве союза и:
אני ראשון אף אני אחרון я первый и я последний Исайя. 48:12
2) к тому же еще, при том еще אף על זה Лев.26:44
3) даже: ואף גמ זאת даже на этого Иов. 14:3
4) в вопросительной форме:
האף אין זאת ужели и это ничего Ам.2:11
עין глаз
1) перед, в виду кого: לעיני השמש הזאת в виду солнца сего 2 Сам. 2:11
2) обращать внимание на кого שימ עין על Иер.24:6, тоже без שימ 1 Ц.1:20
3) с суффиксом — направление העינה Быт.24:45
פנימ лицо
1) выражение направления, куда: вперед לפנימ
2) спереди и сзади מפנימ ומאחור 2Сам.10:9
3) в отношении времени: прежде, до: לפני מותו перед смертью своей Быт.27:10
4) в сочетании с предлогами в значении пред, в виду: בפני Вт.7:24
5) до наступления לפני בוא Мал. 3:23
6) прежде этого לפני מזה Неем. 13:4
7) от того, что מפני אשר Исх. 19:18
ראש голова
1) верх, в перен. смысле начало: מראש ועד םוף от начала до конца Екк. 3:11
ראש השנה начало года Иез. 40:1
ראש הדרך начало дороги Иез. 16:25
פה рот
1) в качестве наречия единогласно, единожды פה אחד Иисус Навин. 9:2
2) при входе в город: לפי קרת Прит.8:31
3) соразмерно כפי, отсюда сходный тебе כפיך Иов.33:6
4) по числу лет его כפי שניו Лев. 25: 52
5) по мере того, как כפי אשר Мал. 2:9
6) так что Зах. 2:4 (где אשר опущено)
7) край, конец מפה אל פהот конца до конца Езд.9:11

Это относится к реликтовым образованиям?

Теория Сепира-Уорфа никакого отношения не имеет к этой теме. Я писала о ней. Ее несостоятельность видна невооруженным глазом (даже мне). Так что, уж не приписывайте мне чужие грехи.

М.Н. «В том очерке Дьяконов говорит, что неразличение существительных и прилагательных (которое мы знаем по ивриту - языку железного века) имело место в праафразийском (языке мезолита, а то и верхнего палеолита). Не знаю как для Вас, а для меня это существенная информация».

Что Вы называете «существенной информацией»? То, что это характерно не только для иврита, но и для других языков? Или, то, что это восходит к мезолиту и верхнему палеолиту? И следует ли отсюда вывод, что «языки появляются сразy в современным виде»,

И вообще, не кажется ли Вам, что это противно логике? Говорить о реликтах, свидетельствующих об ином способе словообразования, отличном от современного, и одновременно утверждать, что никаких архаических языков не было и нет?
Мезолит, палеолит...Но ведь Марр как раз и пишет об этом, у него одна из глав так и называется "палеонтология семантики" . И говорит он именно о палеонтологии языка. Что же в этом "беззубого"?
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Шева Аруц
- 2017-07-25 20:09:27(1067)

Сэм - Илье
Израиль - 2017-07-25 19:54:43(1064)

Илья Г. - Сэму - 2017-07-25 19:41:04(1063)
--------------
По моему Вы ошиблись в адресате, я написал о другом
Но что интересно - столько добрых слов в адрес Франко и ни одного в адрес Салазара.
------------------
Да, вы таки написали о другом, об ошибке Суворова-Резуна, а про диалог Канариса с Гитлером и другие "легенды" вам не интересно. Зачем выяснять факты, для этого есть Илья Г., Судейский и др. Хулиганы. У ваших комментов глобальные задачки, масштабные.

Из сети.
- 2017-07-25 20:09:04(1066)

Украина: Закат еврейской олигархии.
@https://www.youtube.com/watch?v=g1Qv0MMZEpQ@

АБ
- 2017-07-25 20:02:05(1065)

Борис Дынин
- 2017-07-25 17:17:55(1053)
Семь принципов рабби Сакса сохранения единства еврейского народа (Peoplehood)
Вопрос, который мы должны задать себе: «Как хранить наше разнообразие внутри..
--
1.....7
--------------------------------------------------------
1. Не говорить, а -и д т и и -д е л а т ь (из Торы).
2-3. Слушать и постараться понять. (именно)
4. "Не искать победу" - в споре? - на поле боя? Раскондуйте, уважаемый Б.Д.
5. без-УС-ловно. (см труды И.В.Ст-на)
6. Дело - в заботе?
7. И карал, как народ за проступки одиночек-богоборцев.
Кумиров сотворяли из играющих на саксофоне (причём, играющих, когда его страна воевала. Как Вам известно, он по сей день любимец и кумир миллиОНОв наших соплеменников).
П.С. Всегда с удовольствием читаю Ваши глубокие и в то же время "много-
слойные и бытийные комментарии" (ФП). Читаю коНЕчно ЖЕ,но не с таким удовольствием АК, БК, фК, цК и вЧк :)
ППС. Что, ув. БД, важнее для Страны, находящейся в состоянии войны со дня возРождения - разнообразие или - е д и н с т в о? Меня интересует Ваше мнение, а не мнение ув. рабби.

Сэм - Илье
Израиль - 2017-07-25 19:54:43(1064)

Илья Г. - Сэму - 2017-07-25 19:41:04(1063)
--------------
По моему Вы ошиблись в адресате, я написал о другом
Но что интересно - столько добрых слов в адрес Франко и ни одного в адрес Салазара.

Илья Г. - Сэму
- 2017-07-25 19:41:04(1063)

Сэм Опровержение
Израиль - 2017-07-25 18:24:31(1056)

Судьбоносная встреча Адольфа Гитлера и генерала Франко,единственная их встреча, состоялась в октябре 1940 года в Эндайе на франко-испанской границе. Описание её историками почти комично. Бесноватый фюрер требовал от каудильо пропустить немецкие войска для захвата Гибралтара. Франко ни за что не соглашался.
---
Все было не совсем так: Франко устроил грандиозный спектакль: его почетный караул был одет в поношенную форму и имел устарелые винтовки. На переговорах он монотонно со своим сильным галисийским акцентом твердил, что его стран разорена: до чего мы дошли - смотри на почетный караул, - поэтому ему нужно... далее шло занудливое перечисление всего необходимого от сухарей до самолетов, плюс требование Гибралтара и Французской Северной Африки. Гитлер ему рисовал перспективы, а он опять ему твердил то же самое. И так длилось семь часов, после чего Гитлер заявил, что он бы предпочел, чтобы ему выдернули несколько зубов, чем вновь встретиться с Франко. Кончилось тем, что Франко послал свою «Голубую дивизию» на Восточный фронт после 22 июня 1941 года.

Касательно евреев, цифра в 250 тысяч, мягко говоря, завышена. Бóльшая часть евреев попала в Испанию, дав взятки пограничникам или жандармам из Гражданской гвардии: в разоренной войной стране коррупция процветала на всех уровнях. Заслуга Франко в том, что он никого из оказавшихся на его территории евреев не выдал.

Юрий Ноткин
- 2017-07-25 19:20:57(1062)

Уважаемый Борис, не могли бы Вы указать ссылки на источники цитат iii и iv в статье.
Спасибо заранее.
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Benny - Элиэзер, Илья Г.
- 2017-07-25 19:07:42(1061)

Илья Г. - Элиэзеру, Benny - 2017-07-25 18:48:09(1059)
Уважаемые коллеги! ИМХО это более «философический» нежели исторический вопрос ...
---------
Конечно, это вопрос "испытания по большому счёту в те страшные годы".

Просто факты:
1) Некоторые "праведники народов мира" были антисемитами по одним своим внутренним взглядам ("евреи Христа распяли и т.д."), но спасали евреев по другим своим внутренним взглядам, часто тоже глубоко христианским. Эти люди заслужили искреннее уважение и огромное благодарность евреев.
2) Но с Хорти это не так, он заслужил вражду и ненависть от огромного большинства выживших венгерских евреев.

Вопрос: "почему ?".
Есть два возможных ответа:
а) "перекладыванием ответственности" венгерских евреев за события, которые произошли ПОСЛЕ лета 1944 без вины Хорти, или даже вопреки его воли. Асиммилянтские взгляды своих лидеров дорого обошлись венгерским евреям, но вины Хорти тут нет.
б) ответственность Хорти за то зло, которое его подчинённые и "подвластные" делали венгерским евреям (не-коммунистам, но законопослушным и лояльным гражданам) ДО лета 1944.

Мой интуитивный и субъективный ответ: 20% "а", 80% "б".
Вывод: Хорти выдержал "испытание по большому счёту" на тройку с минусом.

Ш.А. , уточнение
Иль, Лимония - 2017-07-25 18:53:26(1060)

Сэм Опровержение
Израиль - 2017-07-25 18:24:31(1056)

Судьбоносная встреча Адольфа Гитлера и генерала Франко,единственная их встреча, состоялась в октябре 1940 года в Эндайе на франко-испанской границе. Описание её историками почти комично...
После 10 часов бесплодных переговоров Гитлер в бешенстве покинул встречу.
"Я нюхом чую в нём еврея. У него чисто семитская рожа.Один нос чего стоит", - разорялся фюрер. Но двинуть войска на Франко он не решился.
Сколько европейских лидеров устояли перед Гитлером?
Судейский - о героях истории - 2017-07-25 01:29:34(992)
---------------------------
1. Да, на столько Гитлер решвлся, вот только своего клиента испугался...
2. Решение Гитлера однозначно опровергает теорию Суворова.
--------------------------------------------------------------
Ни хр-на не опровергает и не испугался Адольф. Адмирал Канарис предупредил своего вождя-психопата, что с Испанией нельзя воевать, "они выгрызут нам спину."
А Суворовы здесь ни при чём, опровергающий Вы наш, с торопливыми комментами.
Судейскому и Сэму и всем неторопливым хорошего дня.

Илья Г. - Элиэзеру, Benny
- 2017-07-25 18:48:09(1059)

Элиэзер - Benny
- 2017-07-25 16:42:23(1049)

Benny (Хорти)
Toronto, Canada - 2017-07-25 16:09:42(1045)
----
Уважаемые коллеги! ИМХО это более «философический» нежели исторический вопрос. Почему? Да потому, что это касается оценки ЛЮБОГО государственного деятеля. Вспомните дебаты о Бен Гурионе, которые велись здесь, в Гостевой, несколько месяцев тому назад...

Михаил Носоновский
- 2017-07-25 18:32:58(1058)

У Марра множество фантастических этимологий. Вошли ли они в сборник 2002 года, я не знаю. Кроме того, у марристов проблема с историзмом (смешивание разных эпох).

Юшманов занимался (наверно) марристскими изысканиями в семитских языках, но мало что сохранилось. Дьяконов писал, что дал кому-то конспект лекций Юшманова, а тот зачитал и не вернул. Еще С. Майзель - в том же направлении (родственные корни, в основном на материале арабский диалектов), это издано Милитарёвым в 1980е.

"О работе Дьяконова Вы пишете, что «она не про язык, а про мифологию». Тогда интересно, что Вы понимаете под языком? Сравнительное исследование изменения буквы «т» на «д» в индоевропейских языках? Характеристику межзубного «ё» или подъязычного «у» в селькупском языке?"

Видите ли, язык кодирует материал по определенным правилам. Если не знать, что дважды-два - четыре, то и на фортране писать программы не получится. :) Без сравнительного исторического метода не получится отделить, что - древнее, а что - позднее.

Я и не знал, что в старости Д-в написал трактат про мифы. Я-то имел в виду справочник "Языки Азии и Африки, том 4, книга 1, Афразийские языки," где Дьяконов дает довольно подробный очерк праафразийского языка. На русском лучше очерка на эту тему до сих пор нет. В том очерке Дьяконов говорит, что неразличение существительных и прилагательных (которое мы знаем по ивриту - языку железного века) имело место в праафразийском (языке мезолита, а то и верхнего палеолита). Не знаю как для Вас, а для меня это существенная информация.

"потому что я не раз приводила примеры, словообразования в иврите, показывающие, что в структуре и словотворчестве иврита (несмотря на позднейшие языковые напластования) можно обнаружить реликтовые формы словотворчества, или яфетидизмы, по Марру."

Ваши примеры почти все, к сожалению, негодные (Bы сами знаете, по каким причинам).

Дьяконов подходит исторически и дает периодизацию (мифы - не позднее неолита, но доклассового/догородского общества). Но определением, что такое "архаическое" и что такое "абстрактное" он себя не утруждает. Между тем, в первую очередь нужно разобраться, были ли какие-то архаические языки. Или языки появляются сразy в современным виде, как утверждают хомскианцы и вся западная лингвистика последних 50 лет. Советские лингвисты (то поколение) их просто не читали, поэтому они и не понимают, что сама идея, что языки могут быть архаическими - под атакой (если не сказать - опровергнута). Поэтому и не утруждают себя строгим обоснованием и примерами "архаичности," которая им и так "очевидна." А современные лингвисты считают, что никакой лингвистической теории относительности (=Сепир-Уорф) нетути, что мышление не определяется языком, а у всего вида гомо сапиенсов сапиенсов - одинаково, да и язык принципиально одинаков; никаких "архаических языков" не было, все возникло сразу в современном виде. Поэтому если вы верите в архаическое мышление и архаические языки, то нужно очень ассертивно и с четкими примерами отстаивать, а не с беззубыми ссылками на Фрейденберг и Марра. Вот Выготский - другое дело, психологию пост-структурализм не полностью подмял как лингвистику. :)

Для марксиста капиталистическое общество - априори выше феодального и рабовладельческого и первобытного. А для современного левого постмодерниста априори все люди - одинаковы и мышление у них одинаково. Поэтому не думайте, что построения советских ученых (Марра, Дьяконова, Поршнева, Фрейденберг) об архаичности первобытных людей / африканских дикарей многих сегодня убедят.

То есть задача показать архаику в языке - это во-первых (и даже если покажете, будут ожесточеммо спорить, потому что против тренда всеобщего равенства). Во-вторых, отличается ли иврит от других языков? Конечно, принципиално не отличается. Но в иврите есть много удобных вещей, при помощи которых эта архаика лучше видна: консонантное письмо, традиция мидрашных толкований, застывшая масоретская традиция огласовки, очень фонологически проработанная. Mного примеров где на наших глазах архаические вещи переопределяются. Например субстантивируемые причастия вроде мефухлац или метумтам, или видовременные категории (как известно, в библейском иврите времен не было), или глагольные и именные предложения (скажем, когда у вас артикль hа- превращается в союз "который") и т.п. В иврите эти метаморфозы прозрачны (для знающего грамматику), а в других языках - попробуйте найдите.
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Сэм Опровержение
Израиль - 2017-07-25 18:24:31(1056)

Судьбоносная встреча Адольфа Гитлера и генерала Франко,единственная их встреча, состоялась в октябре 1940 года в Эндайе на франко-испанской границе. Описание её историками почти комично. Бесноватый фюрер требовал от каудильо пропустить немецкие войска для захвата Гибралтара. Франко ни за что не соглашался. Гитлер вдохновенно живописал:
"Мы перебросим танки на африканский берег и двинем их на восток".
Фанко монотонно возражал: "Танки увязнут в песке".
После 10 часов бесплодных переговоров Гитлер в бешенстве покинул встречу.
"Я нюхом чую в нём еврея. У него чисто семитская рожа.Один нос чего стоит", - разорялся фюрер.
Но двинуть войска на Франко он не решился.
Сколько европейских лидеров устояли перед Гитлером?
Судейский - о героях истории - 2017-07-25 01:29:34(992)
---------------------------
1. Да, на столько Гитлер решвлся, вот только своего клиента испугался...
2. Решение Гитлера однозначно опровергает теорию Суворова.

Шева А.
- 2017-07-25 18:08:13(1055)

Новости Курсор
. Молодежное отделение партии "Ликуд" раскритиковало решение правительства убрать металлоискатели с Храмовой горы.
. Евреи РФ поддержали Израиль по вопросу Храмовой горы
. Почему "Шоврим Штика" не место в израильских школах
. Гидеон Саар: Время новым идеям: Израиль и Трамп на пороге исторических перемен?, Демократия должна уметь постоять за себя!
. Пинхас Полонский: Целью “Осло” было уничтожение поселенцев
. CNN: Есть доказательства российских поставок оружия "Талибану"
. Силовики РФ будут находиться в 13 км от границы с Израилем в районе Голан
. Израильтяне возможно станут охранять саудовские нефтяные поля
. Россия выступила резко против поставок американского оружия Украине.
. Турция и Россия подписали документы о поставках С-400
. Эрдоган: США не должны опасаться поставок С-400
. СМИ: Турция финансировала беспорядки в Иерусалиме
. Американский военный корабль открыл огонь по иранскому судну
. Фридман: США участвовали в урегулировании «иорданского кризиса»

Книгочей
- 2017-07-25 17:40:13(1054)

Интервью с Еленой Минкиной:

http://www.labirint.ru/now/intervyu-s-minkinoy-taycher/



Борис Дынин
- 2017-07-25 17:17:55(1053)

Семь принципов рабби Сакса сохранения единства еврейского народа (Peoplehood)
http://www.youtube.com/watch?v=iABRa9h8vC0&feature=youtu.be

Вопрос, который мы должны задать себе: «Как хранить наше разнообразие внутри одного народа, связанного судьбой и будущим».

1. Продолжать говорить
2. Слушать друг друга
3. Понимать оппонента
4. Не искать победу
5. Если ищете уважение, проявляйте уважение
6. Дело не в согласии, но в заботе
7. Помнить, что Бог избрал нас как народ

Сергей Чевычелов
- 2017-07-25 17:03:43(1052)

Ontario14
25.07.2017 в 17:47
«Раббим» — это «многие». Если вы хотели сказать «раввины, учителя», то правильно — «раббаним».
////////////////////////////////////СЧ//////////////////////////////////
Совершенно верно, раббим везде по тексту кумранских свитков - члены кумранской (эссенской) общины. Ваш перевод меня не удивил, но как исследователя обрадовал: я здесь прослеживаю интересную цепочку: "многие" - "рядовые" - "простые" - "простецы". Спасибо!
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: История Иудеи I века

Ontario14
- 2017-07-25 16:47:12(1051)

"Раббим" - это "многие". Если вы хотели сказать "раввины, учителя", то правильно - "раббаним".
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: История Иудеи I века

Борис Дынин
- 2017-07-25 16:44:03(1050)

Дорогая Фаина! Рад Вашей публикации.

К слову змечу на вопрос
Ю.Н. 25 июля 2017 at 15:59 | Permalink
можно ли подходить с доводами разума к Священному Писанию?


Маймонид подходил. Рабби Сакс порходит.
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Элиэзер - Benny
- 2017-07-25 16:42:23(1049)

Benny (Хорти)
Toronto, Canada - 2017-07-25 16:09:42(1045)

ИМХО:
Возможно, что действительно нет причин обвинять Хорти в массовых убийствах евреев. Даже вероятно, что Хорти действительно спас четверть миллиона евреев Будапешта.
Но я нахожу много веских оснований считать Хорти "умеренным" антисемитом и ксенофобом,


Если автор этого постинга согласен с первой частью, то мне абсолютно нет дела до внутренних взглядов Хорти, как и нет до известного антисемитизма Никсона в личном общении, который, когда Израиль оказался в беде, приказал поднять всё, что только может летать для снабжения страны. Мы - далеко не идеальный народ, часто терпеть не можем друг друга, и нелюбовь к нам обычно неприемлема, потому что исторически ведет к убийствам. Если же, наоборот, к спасению, то такой антисемитизм я принимаю. Из моей первой статьи, из главы "4.4.3. Был ли Хорти антисемитом? Дилемма лидера демократической антисемитской страны":

"В обстановке, когда антисемитизм был, так сказать, «культурным кодом»[42], Хорти, возможно, допускал какие-то антисемитские выражения. Мне до этого нет дела: мы увидим, как «рукою сильною и мышцею простертую» он спас четверть миллиона евреев. Так достойно ли, морально ли для нас подслушивать каждое его салонное слово, шепот которого и услышать теперь невозможно? Остаются только дела. В те страшные годы он выдержал испытание по большому счёту: по жизни и смерти".

Далее Бенни пишет:
который брезговал массовыми убийствами "своих" венгерских евреев, но всё же сделал им очень много зла.

В отличие от Антонеску, за Хорти не числятся никакие массовые убийства. К моменту немецкой оккупации 20 марта 1944 г. бОльшая часть тяжелой промышленности Венгрии, работавшей и на немцев, всё еще была в руках евреев. Все остальные поднятые Бенни вопросы детально разобраны в моих публикациях.

Ю.Н.
- 2017-07-25 16:22:55(1047)

Толково и несколько неожиданно после баталий в Гостевой. У меня даже сложилось впечатление, что там и тут писали две разных ФП. Но вот какая незадача, можно ли подходить с доводами разума к Священному Писанию? А то ведь вспоминается сразу М.Булгаков с его ехидным «профессором»:
«уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в евангелиях, не происходило никогда…»
И опять же господин райский ( ая)…
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Сергей Чевычелов
- 2017-07-25 16:22:52(1046)

Фарисеев уже нет. Давно нет. Гиллель был уже первый таннай (а это до 10 года). Сравнивать нынешних реформаторов с фарисеями все равно, что единороссов с народовольцами. Извините.
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Benny (Хорти)
Toronto, Canada - 2017-07-25 16:09:42(1045)

ИМХО:
Возможно, что действительно нет причин обвинять Хорти в массовых убийствах евреев. Даже вероятно, что Хорти действительно спас четверть миллиона евреев Будапешта.
Но я нахожу много веских оснований считать Хорти "умеренным" антисемитом и ксенофобом, который брезговал массовыми убийствами "своих" венгерских евреев, но всё же сделал им очень много зла.
Хорти не был просто "борцом против коммунизма и националистом" вроде финского Маннергейма (настойчиво спасал "своих" финских евреев) или испанского Франко (целеустремлённо спасал евреев-граждан других стран).
Хорти был "вменяемым" антисемитом и ксенофобом, врагом евреев и союзником Гитлера, который опасался последствий неизбежного поражения Гитлера и пробовал оправдаться.

Михаил
- 2017-07-25 15:28:47(1044)

Выходит, что современные реформаторы иудаизма - новые фарисеи?
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Александр Кунин
- 2017-07-25 15:28:45(1043)

Игорю Ю. Спасибо за ссылку. Хорошая работа.
Отклик на статью: Александр Кунин: Они выбирают смерть

Дотошный
- 2017-07-25 15:15:36(1042)

Судейский -Дотошному
- 2017-07-25 15:07:19(1040)

Если фюрера разорялся, то написанного оригинала не было. Источник - Интернет!
---------------------------------------------
Да, но во времена фюрера не было интернета. Только свидетель мог запомнить и записать эти слова. Вот и вопрос - кто и где это написал? Кто это засвидетельствовал? Дело в том, что тон уж очень непохож на немецкий.
Но, как говорит итальянская поговорка - se non è vero, è ben trovato - если это и неправда, то хорошо придумано.

Голос с галёрки
- 2017-07-25 15:07:28(1041)

Соплеменник
- 2017-07-25 12:40:18(1023)

Голос с галёрки
- 2017-07-25 11:25:04(1018)

Он никогда не выступал (по крайней мере, в Москве) на больших концертных площадках и залах, - только в клубах разных предприятий и учреждений.
====
Это ошибка. Я сам был на двух концертах В.Высоцкого на стадионе(!) в Грозном.
--------------------------------------
Ошибки нет. Грозный - это не в Москве.

Судейский -Дотошному
- 2017-07-25 15:07:19(1040)

Дотошный
- 2017-07-25 11:34:21(1020)

Судейский - о героях истории
- 2017-07-25 01:29:34(992)

"Я нюхом чую в нём еврея. У него чисто семитская рожа.Один нос чего стоит", - разорялся фюрер.
--------------------------------------------------------
Из какого источника это взято? Как это было написано в оригинале
))))))))))))))
Если фюрера разорялся, то написанного оригинала не было. Источник - Интернет!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-25 14:48:35(1039)

Ефим Левертов Петербург, Россия - 2017-07-25 13:54:42(1025)
Кроме того, уже проиграв, Польша, на протяжении всей войны и одна из немногих стран, продолжала воевать с Гитлером силами своего подпольного Сопротивления (читайте, пожалуйста, книгу Яна Карского).
----------------------------------
Также следует отметить, что в Польше не было создано никакого коллаборационистского правительства, и даже наоборот.

Михаил
- 2017-07-25 14:46:06(1038)

Абсолютно верно - заклинание. Но отличие комсомольцев-добровольцев от шахидов состоит в том, у первых была хоть какая-то надежда остаться в живых после победы, а шахиды или камикадзе такой надеждой себя не тешат. Жертвенность в той или иной степени была всегда присуща людям, но лишь умело пользующиеся ею фюреры могут довести дело до конца.
Отклик на статью: Александр Кунин: Они выбирают смерть

Михаил
- 2017-07-25 14:46:03(1037)

Ну, так приведенные Вами, Борис, случаи как раз и входят в указанные мной (от фонаря, конечно) 99%. Красная лампочка у психиатра, это ситуация в обычном обществе, а мы говорим об атмосфере в чрезвычайных ситуациях (война, революция, освободительное или религиозное движение), когда у всех вокруг "крыша поехала" на той или иной почве.
Отклик на статью: Александр Кунин: Они выбирают смерть

Илья Г.
- 2017-07-25 14:31:25(1036)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-25 13:54:42(1025)

Кроме того, уже проиграв, Польша, на протяжении всей войны и одна из немногих стран, продолжала воевать с Гитлером силами своего подпольного Сопротивления (читайте, пожалуйста, книгу Яна Карского).
---
Не просто сопротивление. Было создано т.н. «Подпольное государство», включало в себя «Совет помощи евреям» (Жегота)

Марк Зайцев
- 2017-07-25 14:10:39(1035)

25 июля 1813 г. в Москву из эвакуации в Нижнем Новгороде возвратились обозы с университетскими вещами и книгами, а также учениками, студентами, семьями профессоров.
Годом ранее, 30 августа 1812 г., первый обоз из 52 подвод, в спешке гружённый музейными экспонатами, научным инвентарём и книгами ушёл от ворот Московского университета. 1 сентября второй университетский обоз из 12 подвод, организованный личными усилиями ректора И.А.Гейма, выехал из города.
В Нижний Новгород обоз прибыл 18 сентября, найдя приют в здании нижегородской губернской гимназии, уже переполненной другими беженцами.
Тем временем в Москве пожар уничтожил все здания и имущество университета. Так, из богатого собрания библиотеки уцелели только отправленные в Нижний Новгород 51 редчайшая книга и 12 древнейших рукописей.
Постепенно стали доходить известия об уходе французов из Москвы, и университет начал готовиться в обратную дорогу. Решение о возвращении последних оставшихся профессоров и имущества университета было принято в мае 1813 г. Полностью нижегородские обозы возвратились к 25 июля, и уже в августе 1813 г. занятия университета были возобновлены в наёмном доме в Долгоруковском переулке.



Ontario14
- 2017-07-25 14:09:50(1034)

Проблема предательства все еще не оставляет Амоса Оза:

"Израильский писатель Амос Оз рассказал «Газете.Ru» о романе «Иуда» и его заглавном персонаже"

http://www.gazeta.ru/culture/2017/07/21/a_10798028.shtml

Александр Биргер
- 2017-07-25 13:58:09(1033)

"Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир..."
:::::::::::
kто мог предположить такое? - теперь, с сегодняшнего kом-
мента начну н о в у ю жизнь. П о с т а раюсь.
Отклик на статью: Что можно было купить на 3 копейки

Сергей Чевычелов
- 2017-07-25 13:58:07(1032)

Этот завтрак - 1,1 млн долларов. Куплен в Баден-Бадене
http://www.luxplanet.ua/art_kollektsii/nemetskiy_muzey_kupil_natyurmort_faberzhe_s_oktyabrskim_manifestom_kupili_za_1_1_million_358/21
Отклик на статью: Что можно было купить на 3 копейки

Инна Беленькая
- 2017-07-25 13:58:04(1031)

Михаил Носоновский
- 2017-07-24 21:54:39(961)
Я видел несколько примеров, мне достаточно... Кроме того, речь не о Марре, а о том, как я считаю, почему Д-в называет его этимологии ошибочными, так что от меня вряд ли справедливо требовать читать тома откровений Марра, там более что тот все же не семитолог и не гебраист.
________________________
Ну и логика у Вас! С такой логикой легко отмахнуться ото всех сочинителей и сочинений: зачем мне книга Б.Спока « Ребенок и уход за ним», это ведь не про моего петю – ваню - маню….
Да, хочу Вас успокоить, никаких «томов откровений» у Марра нет. Есть вышедшая в 2002 г «Яфетидология» (474 стр.), представляющая собой выдержки из статей Марра или, по-другому, цитатник. И чтение его не требует особых физических затрат и умственных усилий.
Вот Вы как-то заметили вскользь, что в иврите много реликтов. Но что Вы имели в виду, непонятно. Потому что я не раз приводила примеры, словообразования в иврите, показывающие, что в структуре и словотворчестве иврита (несмотря на позднейшие языковые напластования) можно обнаружить реликтовые формы словотворчества, или яфетидизмы, по Марру.
Но, как писал Марр, наука в семитических языках предпочитает иметь дело лишь с так наз. «основными» или «коренными» пластами…». Он ратовал за объединения в работе с яфетидологами семитологов, и призывал семитологов к участию в «яфетидологических изысканиях. Но, «оно не последовало».
И впрямь, наверно, тяжело перейти «к иному думанью», как говорил Марр, имея в виду лингвистов.
О работе Дьяконова Вы пишете, что «она не про язык, а про мифологию». Тогда интересно, что Вы понимаете под языком? Сравнительное исследование изменения буквы «т» на «д» в индоевропейских языках? Характеристику межзубного «ё» или подъязычного «у» в селькупском языке?
Вы подходите к Марру с готовыми ярлыками. Но даже в юриспруденции остается незыблемым закон «презумпции невиновности» по отношению к обвиняемому.
Так что, прежде чем выносить приговор Марру, хорошо бы встать на эту позицию изначально.
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

райский либерал
- 2017-07-25 13:57:50(1030)

"Я намерена употреблять это понятие в обоих смыслах: для меня «миф» в данном случае есть нечто, что, может быть, и имело место, но обросло такими деталями и подробностями, что это ставит под сомнение если и не саму реальность события, то, по крайней мере, его трактовку."
Вы знаете, автор, если с таким же мерилом подходить к Талмуду там пробы ставить негде. Есть Тора-Ветхий Завет, вопросов нет, но кто придумал Талмуд?
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Сергей Чевычелов
- 2017-07-25 13:57:49(1029)

Красивая восточная легенда (С). Это я в целом об истории Распятия, и до, и после. И это же можно сказать об этой прекрасной работе Фаины Петровой. Весьма доходчиво и интересно. Спасибо!
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Aлекс Б.
- 2017-07-25 13:57:47(1028)

про каблуки впечатляет; жаль, что на каблуках (сапогах) автор не
остановился :)
Отклик на статью: Валентин Лившиц: Он — бриллиант, огранивший сам себя и разбивший себя — сам!

Aлекс Б.
- 2017-07-25 13:57:45(1027)

"Выдающийся русский историк Василий Ключевский в начале ХХ века мрачно предсказал: «Спорт становится любимым предметом размышления и скоро станет единственным методом мышления»...
Новость, что похититель даты с сервера Демпартии в период выборов 2016 года действовал на короткой дистанции от сервера, но никак не из России — едва мелькнула. О загадочном убийстве Сета Рича, работника ДНСи, от которого, по словам Ассанжа, Wikileaks получило похищенную информацию о жульничестве демократов, поговорили день, и забыли.
Но о не стоящей выеденного яйца короткой встрече сына Трампа с российской адвокатессой, которая обещала, но не доставила компромат на Хиллари, медиа бубнит много дней не переставая.
Мне представляется, что уже полгода Америка имеет замечательного президента: назначившего превосходных министров, утвердившего достойного члена Верховного суда, проводящего эффективную экономическую программу, во внешней политике успешно защищающего национальные интересы США, наших союзников и в целом Западной цивилизации. Но, как в любой борьбе — чем сильнее сражающийся, тем сильней ему сопротивление..."
:::::::::::::::::
Цитирование не поможет и не помогут никакие факты-события. В ближайшие годы яростная борьба будет продолжаться, автор Б.Гулько прав.
Успешный чикагский еврей-адвокат — кому он желает удачи? «Обаме»
— «А не смущает ли Вас, что Обама враждебен к Израилю?» — продолжал допытываться я. — «Очень смущает» — пожаловался адвокат. — Но я демократ». Не может болельщик Спартака поддержать динамовца.
А здесь, повидимому, много динамовцев, оттого и коммент один. Да и тот - поправка Рафаэлем опечатки Автора.
Отклик на статью: Борис Гулько: Вечный бой

Aлекс Б.
- 2017-07-25 13:57:43(1026)

не удержусь и - тоже
:: ::
А.Винокур
***
Поднимаясь и снова падая,
Как на первом своём пути,
Оставляю вновь за оградою
Всё, что может произойти.
***
Художнику легче —
Он пишет с натуры.
Что видит, то пишет:
Цвета и фигуры.

Поэту труднее.
Он слова не видит.
Сначала он любит,
Потом ненавидит.

Потом он берёт
Раскалённое слово,
И стихотворенье
Почти что готово.

А чтобы поставить
Последнюю точку,
Он в жизни меняет
Последнюю строчку.
1976
http://alex-vinokur.livejournal.com/132805.html
*** 2 ***
Он пишет, что хочет,
Живёт, как придётся.
А время наступит —
Читатель найдётся.
2014
http://alex-vinokur.livejournal.com/354998.html
__________________________________________________
Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 11.12.2014
* * *
Батуми. Дикий виноград,
Выходят окна в старый дворик.
И почему-то «бедный Йорик»
Твержу который день подряд.
Жара. Магнолия в цвету.
Гортанный говор. Запах пряный.
И кто-то, муча фортепьяно,
Долбит простую пьесу ту,
Которую долбила я
Сто лет назад на Якиманке.
Простая, как язык морзянки,
Она откроет, не тая,
Один диковинный секрет,
Что, сколько ни броди по свету,
Повсюду учат пьесу эту,
Обычную, как «да» и «нет».
Земным широтам несть числа,
Но юг ли, север – все едино,
Когда судьба на середину
Пути земного занесла
И к роковому рубежу
Приблизила. И опыт горек.
И «бедный Йорик, бедный Йорик»
Который день подряд твержу.
1979
Отклик на статью: Александр Винокур: Математические рифмы

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-25 13:54:42(1025)

"Для сравнения: Польша, многожды слабея в военном отношении, оказала отчаянное сопротивление двум агрессорам".
-------------------------------------------
Кроме того, уже проиграв, Польша, на протяжении всей войны и одна из немногих стран, продолжала воевать с Гитлером силами своего подпольного Сопротивления (читайте, пожалуйста, книгу Яна Карского).

Марк Зайцев
- 2017-07-25 13:32:43(1024)

Соплеменник
- 2017-07-25 12:40:18(1023)

Голос с галёрки
Он никогда не выступал (по крайней мере, в Москве) на больших концертных площадках и залах, - только в клубах разных предприятий и учреждений.

====
Это ошибка. Я сам был на двух концертах В.Высоцкого на стадионе(!) в Грозном.


Вот этот торопливый окрик и есть логическая ошибка. Голос с галёрки утверждал, что, по крайней мере, в Москве Высоцкий не выступал в больших концертных залах. А Соплеменник, побывав на двух концертах в Грозном, заявляет, что это ошибка. В чем же она? Разве концерт в Грозном опровергает утверждение, что "по крайней мере, в Москве концертов на больших площадках не было? Нет. Верно и то, и другое. В Москве не было, а в Грозном были. Но желание показать себя, унизив другого, пересиливает разум. Скажи просто: я был там-то и там-то. Будет интересная и позитивная информация. Но это же не интересно, это не скандально! А вот крикнуть: "Ошибка!" так привлекательно, что удержу нет.

Соплеменник
- 2017-07-25 12:40:18(1023)

Голос с галёрки
- 2017-07-25 11:25:04(1018)

Новости "Мастерской"
- 2017-07-25 08:25:54(1014)

Валентин Лившиц: Он — бриллиант, огранивший сам себя и разбивший себя — сам!
----------------------------------------------
Афиши о выступлениях Высоцкого было запрещено размещать на улицах - только внутри помещения. Он никогда не выступал (по крайней мере, в Москве) на больших концертных площадках и залах, - только в клубах разных предприятий и учреждений.
====
Это ошибка. Я сам был на двух концертах В.Высоцкого на стадионе(!) в Грозном.

Soplemennik
- 2017-07-25 12:20:32(1022)

Элиэзер
- 2017-07-25 05:53:11(1008)

... При этом он создал сильную армию для возможной борьбы с Венгрией, но сопротивление го страны Гитлеру было нулевым и не шло в сравнение с отчаянным сопротивлением Польши. У Монтгомери для Бенеша нет других слов, кроме порицания...
======
Сущая правда. Чехословакия создала высокомеханизированную армию. Плюс природные условия на западе в сочетание с мощными укреплениями позволяли оказать реальное сопротивление Гитлеру. Вместо этого - позорная сдача. На территории Чехии не был разрушен ни один дом. Лидице - исключение. Всю войну великолепная промышленность Чехословании работала на Германию и её рабочий класс удостоился благодарственного письма от Гитлера. Конформисты-филистёры.
------
Для сравнения: Польша, многожды слабея в военном отношении, оказала отчаянное сопротивление двум агрессорам.

Дотошный
- 2017-07-25 11:34:21(1020)

Судейский - о героях истории
- 2017-07-25 01:29:34(992)

"Я нюхом чую в нём еврея. У него чисто семитская рожа.Один нос чего стоит", - разорялся фюрер.
--------------------------------------------------------
Из какого источника это взято? Как это было написано в оригинале?

Неясное место
- 2017-07-25 11:30:06(1019)

A.S.
NY, NY, - 2017-07-25 04:43:34(1004)

1492 ГОД БЫЛ МНЕ ВЛАСТИ фРАНКО.
----------------------------------
Это как понимать?

Голос с галёрки
- 2017-07-25 11:25:04(1018)

Новости "Мастерской"
- 2017-07-25 08:25:54(1014)

Валентин Лившиц: Он — бриллиант, огранивший сам себя и разбивший себя — сам!
----------------------------------------------
Афиши о выступлениях Высоцкого было запрещено размещать на улицах - только внутри помещения. Он никогда не выступал (по крайней мере, в Москве) на больших концертных площадках и залах, - только в клубах разных предприятий и учреждений.

Александр Калинкович
- 2017-07-25 11:22:55(1017)

Новый для меня автор - изумительно
Отклик на статью: Марина Ясинская: Рассказы

Американский Конгресс сегодня будет голосовать за закон о дополнительных санкциях против России
- 2017-07-25 10:00:01(1016)

В этом документе появился ряд принципиально новых мер по сравнению с теми, которые применялись до сих пор.

В проекте появились положения, которые, по выражению главного редактора Независимой газеты Константина Ремчукова, отражают эволюцию санкционного мышления США. В частности, в течение полугода после принятия закона министру финансов предписано предоставить доклад, в котором должны быть изложены данные о ключевых политических фигурах и олигархах России, идентифицирован уровень их близости к президенту Путину и другим членам российской правящей элиты, установлены масштабы их состояний и источники доходов, перечислены родственники и их активы, выявлены зарубежные компании, аффилированные с этими лицами. Это позволит выяснить масштабы проникновения таких россиян и организаций в ключевые сектора американской экономики.

Помимо этого, не позднее чем через три месяца после принятия закона президент США обязан будет представить доклад об средствах массовой информации, контролируемых и финансируемых правительством России с информацией о тех СМИ, которые влияли на исход выборов в любой стране Европы и Азии в течение предыдущего года.

Законопроект разрабатывался с учетом позиции президента США Дональда Трампа. Белый дом поддерживает ужесточение санкций против Москвы.

Американский президент близок к тому, чтобы отправить в отставку генерального прокурора Джеффа Сешнса
- 2017-07-25 09:02:21(1015)

По данным местной прессы, Дональд Трамп крайне недоволен тем, что один из ключевых членов его команды фактически самоустранился от расследования дела о влиянии России на выборы в США.

Сегодня же появилась неофициальная информация о том, что команду Трампа может покинуть и госсекретарь Рекс Тиллерсон. У него возникли разногласия с президентом по ряду вопросов.

Новости "Мастерской"
- 2017-07-25 08:25:54(1014)

Валентин Лившиц: Он — бриллиант, огранивший сам себя и разбивший себя — сам!

Коммунистическое Государство его не приняло, не оценило, как бы не заметило.
В первый и последний раз прижизненно опубликовано стихотворение Высоцкого в советском литературно-художественном сборнике («День поэзии 1975». М., 1975)».

ОДНО СТИХОТВОРЕНИЕ ЗА ВСЮ ЕГО ЖИЗНЬ

В СССР по Центральному телевиденою в годы жизни Высоцкого не было показано ни одного его концертного выступления или интервью.
Государственную премию ему все-таки дали, но за роль Глеба Егоровича Жеглова — капитана милиции, начальника отдела по борьбе с бандитизмом, в кинофильме «Место встречи изменить нельзя».
Дали не как Владимиру Семеновичу Высоцкому — прекрасному поэту, барду, актёру, а как «менту», и при всей моей любви к Высоцкому и к этой картине, для меня это всё равно, как плевок в лицо.
Посмотрите на каблуки Владимира Высоцкого, и вам сразу станет ясно, насколько болезненно для него было всякое отставание от нормы, а, по большому счёту, от максимума.
Как же ему хотелось быль высоким, широкоплечим, обаятельным блондином с карими глазами.
А судьба дала ему низкий рост, довольно субтильное тело, маленькие глазки, серый цвет волос. И вот, из всего этого, он должен был вырастить НАЦИОНАЛЬНОГО ГЕРОЯ.

И ОН ЭТО СДЕЛАЛ!!!

А поэтому — что он пил, с кем он спал, чем он кололся — не имеет никакого значения. Володя сделал себя сам, и распорядился своей судьбой сам.
Не нам (вам) его судить, не нам (вам) его упрекать и уж, точно не НАМ (ВАМ) ЕГО ЖАЛЕТЬ!

ОН — БРИЛЛИАНТ, ОГРАНИВШИЙ САМ СЕБЯ И РАЗБИВШИЙ СЕБЯ — САМ!

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=30122

Новости "Мастерской"
- 2017-07-25 08:20:05(1013)

Лев Мадорский: «Нет, ребята, всё не так», или Почему так рано умер Высоцкий?

Ответ на вопрос, казалось бы, лежит на поверхности: от алкогольной и наркотической зависимости. А, попросту говоря, потому что гениальный артист и бард был алкашом и наркоманом. Но, тут возникает другой вопрос: Как такое могло случиться?
У Владимира Семёновича не было алкогольно-генетической наследственности. Алкоголем не злоупотребляли ни родители великого барда, ни его ближайшие родственники. И, вообще, всё в жизни Высоцкого складывалось, вроде бы, совсем не плохо. У него был счастливый брак с красавицей, замечательной актрисой Мариной Влади. К Высоцкому прекрасно относился режиссёр одного из самых популярных в то время московских театров «Театр на Таганке» Юрий Любимов и давал ему главные роли: Хлопуша в «Пугачёве» (Есенин), Гамлета в «Гамлете» (Шекспир), Лопахина в «Вишнёвом саду» (Чехов) и другие. В спектакле, как «Театра на Таганке», так и других московских театров звучали песни великого барда. А, главное, Владимир Семёнович был, без преувеличения, любимец народа. В 70-ые годы, благодаря появившимся магнитофонам, в любом населённом пункте на шестой части суши из окон доносился его незабываемый, хриплый голос.
И, тем не менее, Высоцкий, как рассказывает Марина Влади и его близкие друзья, последние годы часто был в депрессии, много пил, принимал наркотики и, вообще, (две клинические смерти, множество тяжёлых автомобильных аварий) постоянно балансировал на грани жизни и смерти. Почему?

«Я ни с кем не ссорился, может, если только сам с собой»

Мне вспоминается рассказ о встрече с Высоцким баяниста, преподавателя московской музыкальной школы (назовём его Игорь Конев), где я работал. Игорь был блестящим баянистом, окончил по классу баяна (что бывает не часто) музыкальный институт им. Гнесиных и даже одно время выступал с сольными концертами, но потом спился. Вот что он рассказал мне где-то в начале 70-ых.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=30711

Новости "Мастерской"
- 2017-07-25 08:15:38(1012)

Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Первый храм в этом месте, был поставлен в 4 веке, его разрушили персы, он вновь был отстроен в 14 веке, затем был разрушен землетрясением. Современный храм строился с 1919 по1924 г. г. на деньги католиков всех стран, отсюда название.
Мозаика изображает момент предательства Иудой Иисуса. Скорбное выражение лица у Христа, тоска в глазах очень понятны: он знает, что его ждет. Трудно определить состояние Иуды. Во всяком случае, в этом изображении нет того гадкого, отталкивающего вида, который характерен для некоторых других работ на этот сюжет, которые мы увидим позже.
Честно говоря, меня вся эта история интересует, прежде всего, в связи с тем, что эти чисто еврейские «разборки» стали не причиной, конечно, но поводом, мотивом для ужасного христианского антисемитизма.
Почему «миф»?
Слово «миф» (греч.) имеет два значения: буквальное — сказание, предание, дающее представление людей о мире, о месте человека в нём, о происхождении всего сущего, о богах и героях; и переносное — ложные, некритические, оторванные от действительности концепции и представления.
Я намерена употреблять это понятие в обоих смыслах: для меня «миф» в данном случае есть нечто, что, может быть, и имело место, но обросло такими деталями и подробностями, что это ставит под сомнение если и не саму реальность события, то, по крайней мере, его трактовку.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=30294

АК - АБ
- 2017-07-25 07:55:55(1011)

AБ -> АК
- 2017-07-25 06:54:55(1010)
-----
Ничего не поняла, но слезу прошибает! Что-то вы серьёзно очень, с вами же - шутют!

AБ -> АК
- 2017-07-25 06:54:55(1010)

Ноах Барзельдин -> А. Бархавину
- 2017-07-25 01:04:38(989)
AK
- 2017-07-25 03:31:19(1003)
Удел у нас с вами один, общий – о ОКея до азохенвэя. Ну ладно, если ассоциация, то на первый раз – прощается. Хотя, по правде говоря, это не ассоциация, а барахло. А господину Ною замечу: да, с такой смелостью вы нам человечество не спасёте!
_______________________________________
У всех, уважаемая Ася, уделы разные. Как прощать и судить, изучают в заведениях, где меньше восклицалок, а больше вопросительных знаков. Ни то, ни другое, (ни третье) вам ни к чему. У вас свои ассоциации, где спасают/ся не смелостью.
Все эти ахенвеи здесь давно обсудили, в вашем профсоюзе тогда ещё стряпали статейки про рекордные удои молока. Дело нужное, но скушное, и человечества оНо тоже не спасло. Успехов Вам и равновесия между ок и асо. Прощайте, дорогая АК.

Георгий Фомин
- 2017-07-25 06:19:17(1009)

Родословная моих предков зародилась в тех же самых местах Витебской области.
Материнская ветвь происходит из еврейского местечка Добромысли в Лиозненском районе, которое существует и ныне.
Вот только следов довоенных семей там не сохранилось, все остававшиеся к началу войны евреи были расстреляны и сожжены
руками оккупантов и полицаев из числа местного нееврейского населения.
Выжили те немногие, кто уехал до войны учиться и работать в других местах, да ещё те, кто уцелел в боях на фронте.
Нет сомнения - фамилия предков автора Добромыслины связана с тем же селением.
Т.е., скорее всего - мы родственники.
Не по крови, так по месту укоренения в белорусской земле.
Более того, совпадают описанные события начальных месяцев войны для некоторых семей:
безуспешные попытки уйти от надвигавшихся немецких войск; перенесённые лишения под оккупантами;
и даже одиночные побеги, сходные с описанными в этой истории.
Правда, ни о чём подобном, как произошло с автором, я не слышал, хотя имел контакты с жиаущими в наши дни
добромыслянами, гдубокими стариками.
Некоторые записанные воспоминания (в том числе и мои) можно разыскать на сайте "mishpoha.org"
Отклик на статью: Яков Рухман: Моя жизнь

Элиэзер
- 2017-07-25 05:53:11(1008)

После чтения Демидова я пришел к выводу о необъяснимости сталинских репрессий, или точнее, объяснение исключительно сталинским характером и трусостью остальных. Процитирую себя:

"Герои Демидова задают вопрос, на который ни у них, ни у нас и сегодня нет ответа: почему?
Некоторые «считали, что у верховного руководства этим комиссариатом [внутренних дел] стоят перерожденцы, изменники… Однако подавляющее большинство арестованных смутно верило, что так быть не может. Что политическая и юридическая нелепость должна непременно и скоро изжить себя… Сталин и Ежов введены в заблуждение провокациями международной контрреволюции, говорили они». Трубников же полагал, что «вакханалия беззакония, несомненно, имеет своего разумного дирижёра. И все его действия направлены на достижение какой-то тёмной и определённой цели».
Так. Какой? Экономика, культура, наука, общественная жизнь – всё оказалось в руинах после Сталина (Мао, Пол Пота). Не было у Сталина ни идеологии, ни цели иной, кроме достижения, сохранения и поддержания ничем неограниченной личной власти. Правда, этого можно было достичь куда меньшими репрессиями. Но ни он, ни Робеспьер не могли остановиться. Второго остановили более или менее быстро. Мне непонятно, почему никто из сотрудников и маршалов не убил Сталина. Голыми руками, если секретарь при входе отбирал оружие. Но они все были трусами и жили по принципу «умри ты сегодня, а я завтра». Так и продолжают жить".

Можно ешё заметить, что Россия - не Латинская Америка. В ее истории было полно дворцовых переворотов, табакерка, но ни одного успешного военного, если не считать жалкой попытки декабристов. Поэтому я сомневаюсь, что на Сталина повлиял Франко.
Два слова о Бенеше: мерзейшая фигура европейской межвоенной истории, мерзость которй еще не оценена. Опять, из первой статьи о Венгрии:

"Больше всего Монтгомери винит недальновидного чешского лидера Бенеша, который установив режим дискриминации против всех – словаков, немцев, венгров, и видел в совершено нереальной возможности восстановления Австро-Венгерской монархии бóльшую угрозу, чем в Гитлере; дестабилизировал Австрию путем поставок оружия социалистам и тем способствовал Аншлюсу и последующему расчленению Чехословакии. При этом он создал сильную армию для возможной борьбы с Венгрией, но сопротивление его страны Гитлеру было нулевым и не шло в сравнение с отчаянным сопротивлением Польши. У Монтгомери для Бенеша нет других слов, кроме порицания... Слишком поздно – перед войной – Рузвельт понял, какой грубой ошибкой был роспуск Австро-Венгрии, и они с Черчиллем обсуждали возврат к единству придунайских стран в той или иной форме. Чтобы избежать этого, Бенеш в 1941 г. быстро заключил соглашение с СССР, что и предопределило последующую сдачу Восточной Европы Сталину".
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Фаина Петрова
- 2017-07-25 05:42:27(1007)

Прекрасный текст: глубокий, многослойный - одновременно и бытовой, и бытийный. Спасибо.
Отклик на статью:Владимир Порудоминский. Старик на обочине

От имени рю
- 2017-07-25 04:45:14(1005)

Е. Майбурд - Б. Тененбауму
- 2017-07-25 02:09:56(997)
Искренние извинения тоже принимаются
))))))))))))))))

Рабби Нафтали из Ропшиц рассказывал: «Когда душа моя была уже на пути к тому, чтобы явиться в наш мир, увидела она надпись на стене рая. Надпись из “Поучений отцов”: “Смиряй себя изо всех сил”. Слова эти принадлежали рабби Левитасу из Явне. А потом поглядела душа моя на другую стену и прочла на ней слова мудрецов из Талмуда: “Весь мир создан для меня”. Смутилась она, не зная, как связать воедино эти речения, на первый взгляд противоположные по смыслу. Стал я размышлять, где тут правда, и вдруг слышу – все вокруг кричат: “Мазл тов! Мазл тов! У вас мальчик!” Так родился я на белый свет и с тех самых пор все думаю над тем, как совместить несовместимое».

Но как приятно думать, что я прав и никаких сомнений.

A.S.
NY, NY, - 2017-07-25 04:43:34(1004)

"Адмирал Миклош Хорти не был идеальным правителем, но я думаю, что настанет день, когда ваша страна признает его одним из своих великих людей. Главное в его величии – спасение четверти миллиона евреев. Я надеюсь и верю, что стоя рядом на открытии его будущего памятника в центре Будапешта, через него, все религиозно-этнические секторы вашего общества объединятся в жесте исторического примирения"

ЭТО И ЕСТЬ ревизионизм ХОЛОКОСТА и его Истории! "ПАМЯТНИК ХОРТИ"- И САМА ЕГО ИДЕЯ ЕСТЬ ПЛЕВОК НА ПАМЯТЬ ПОГИБШИХ 400000 ВЕНГЕРСКИХ ЕВРЕЕВ. Это не мои слова, а слова венгров, живущих сегодня в стране, а если дело дойдёт до действительного памятника нацисту Хорти, то они все должны будут готовиться либо к смерти, либо к побегу из своей страны.Под влиянием этих идей уровень антисемтизма и накал его опасно вырос в последнее время, по свидетельству моих друзей. ПАМЯТНИК НАЦИСТУ СЛЕДУЕТ СТАВИТЬ В "ПАРКЕ ВОЖДЕЙ" ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО ВМСТЕ И РЯДОМ СО СТАЛИНЫМ И ФЮРЕРОМ ВСЕХ ГЕРМАНЦЕВ. ЛИШЬ ОДИН ДИКТАТОР ДОСТОИН ПАМЯТНИКА - ХЕНЕРАЛИССИМО фРАНСИСКО ФРАНКО,
КОТОРЫЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПАС 250 ТЫСЯЧ БЕГЛЕЦОВ ОТ НАЦИЗМА,ПРОПУСТИВ ИХ ЧЕРЕЗ СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ В ПОРТУГАЛИБЮ.Среди этих беженцев было очень много немецких евреев, спасшихся благодаря ФРАНКО. КРОМЕ ВСЕГО ПРОЧЕГО ОН, В ОТЛИЧИЕ ОТ НАЦИСТА ХОРТИ, НЕ СДАЛ НИ ОДНОГО ЕВРЕЯ ИСПАНИИ,НЕСМОТРЯ НА НАСТОЙЧИВЫЕ ПРОСЬБЫ НЕМЦЕВ.1492 ГОД БЫЛ МНЕ ВЛАСТИ фРАНКО.

AK
- 2017-07-25 03:31:19(1003)

АБ, спасателям
- 2017-07-25 01:16:31(990)

Ноах Барзельдин -> А. Бархавину
- 2017-07-25 01:04:38(989)

Удел у нас с вами один, общий – о ОКея до азохенвэя. Ну ладно, если ассоциация, то на первый раз – прощается. Хотя, по правде говоря, это не ассоциация, а барахло.
А господину Ною замечу: да, с такой смелостью вы нам человечество не спасёте!

Igor Yefimov
- 2017-07-25 03:01:37(1002)

Игорь Мандель и Борис Тененбаум не первый раз диспутируют о моих писаниях, и я благодарен им за оказанное внимание. Раз уж на этот раз их заинтересовала тема причин-стимулов для начала Большого террора в Москве в 1937, хочу привести ещё одно свидетельство, обнаруженное мною в воспоминаниях Черчилля о Второй мировой войне. Бывший президент Чехословакии Бенеш, нахзодившийся в эмиграции, рассказал ему в 1944 году о событиях 1935-36 годов. Тогда Гитлер предложил чехам заключить договор о нейтралитете в случае войны Германии с Францией. Бенеш ответил, что ведёт переговоры о союзе со Сталиным. Германский дипломат с усмешкой посоветовал ему поторопиться, потому что в СССР при поддержке Берлина зреет заговор маршалов и старых большевиков, намерившихся свергнуть "кремлёвского горца" и перейти на про-германский курс. Скорее всего это была обычная утка нацистской разведки, но Бенеш немедленно передал информацию Сталину, желая завоевать его расположение. Для такого параноика это могло оказаться последней каплей, переполнившей чашу подозрений. И хронологическое совпадение снова налицо.
Но теперь мне кажется, что лучше было бы отправить мою гипотезу куда-то в сноски, чтобы она не отвлекала читателя от более важной темы 10-й главы: исторический опыт показывает, что полномаштабные гражданские войны случаются только в странах, где осуществлено или намечается разделение власти хотя бы на две ветви: исполнительную и законодательную. Борцам за демократию во всём мире следует постоянно помнить об этой опасности.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Соплеменник - Асе Крамер
- 2017-07-25 02:49:42(1001)

Ася Крамер
- 2017-07-24 22:31:53(971)
... У меня два вопроса. Первый, кто такой АБ? Биргер? Или Бархавин. Я тоже в свое время посягнула на инициалы Клесова, но он к тому времени образно говоря почил. А тут непонятно - оба пишут рядом - под одними и те ми же инициалами.
====
Легко узнать "милого по походке". Бархавин много серьёзнее и его тошнит от МСТ.
----

Вопрос второй. Не претендует ли очередное «Сплететнье ног» - без свази с чем бы то было в обсуждаемом тексте - на штраф в размере 1 (одной) «тартаковки»? Пойду посоветуюсь с кассиром Соплеменником.
====
Полагаю, что не претендует. Просто как-то мимоходом задело.
Но, конечно, упоминание литературы и кино ТАКОГО рода лучше действительно к месту. Спишем случай на непредвиденные расходы и Вашу молодость - импульсивная Вы импрессионистка - реагируете на всякую фигню.
Всё. Касса закрыта на второй завтрак или "утренний чай". Святое дело!

Lawerence
- 2017-07-25 02:49:31(1000)

Veryy interesting details you have observed, regards for posting.
Отклик на статью: Виктор Гроссман: Этюды о Пушкине

Soplemennik
- 2017-07-25 02:36:34(999)

Вот ещё одна позиция, которая мне ближе всех. Снова вспомниются слова Мао "бей по дереву, а мартышки сами разбегутся!" Как сделать так, чтобы реализовать рекомендации Михаила?
Спецслужбам, по-моему, это хорошо известно: не жалеть денег на агентуру и технические средства поиска-контроля.
Отклик на статью: Александр Кунин: Они выбирают смерть

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2017-07-25 02:27:45(998)

Игорь Ю. - Хулигану
- 2017-07-24 19:57:17(945)
==========
Но согласитесь, уважаемый Игорь, что встреча людей Трампа с какой-то, очень мягко говоря, аферисткой - очевидный и позорный "прокол".
Как можно было попадаться еа такой примитивный ход?

Е. Майбурд - Б. Тененбауму
- 2017-07-25 02:09:56(997)

Борис Маркович, Ау!
Ничего от вас не получил в ответ на последнее письмо. Надеюсь, с вами все в порядке, и вы скоро пришлете мне вожделенный ответ. Искренние извинения тоже принимаются.
Жду. Не забываю.

Ваш ЕМ

Александр Биргер
- 2017-07-25 02:08:49(996)

Присоединяюсь к номинации Е.М.Майбурда в Гуманитарные штудии (Марк Зайцев)
За "В греческом зале СИ, № 6 "
Отклик на статью: Конкурс

Александр Биргер
- 2017-07-25 02:08:47(995)

Предлагаю, кроме номинации в ПРОЗУ (присоединяюсь к коллегам) номинировать автора "Старик на обочине" В.И. Порудоминского в отделение - КУЛЬТУРА.
Спасибо.
Отклик на статью: Конкурс

Алекс Б.
- 2017-07-25 01:41:49(994)

" Вдали на дороге показались трое верхами. Старик, сощурясь,
высматривал: что за люди. На своем веку он перевидал и обдумал несметное
множество разных людей, но пристальное любопытство по-прежнему неугасимо
влекло его к ним.
Трое приблизились. Под передним, наверно, главным, был серый конь
хороших кровей, под другими двумя – лошади простые, крестьянские..."
-------------------
Давно не видел такой свободы, такого точного и лаконичного текста.
Спасибо огромное.
Предлагаю, кроме номинации в ПРОЗУ, номинировать автора "Старик на обочине"
В.И. Порудоминского в - КУЛЬТУРА.


Отклик на статью:Владимир Порудоминский. Старик на обочине

Суравикин - "Хулигану"
- 2017-07-25 01:37:56(993)

Хулиган
- 2017-07-24 09:37:09(907)

Суравикин - интересующимся
- 2017-07-24 04:38:10(892)

Я есмь интересующийся....:)
Тогда, г-н Суравикин, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов...
=======================================================

Уважаемый г-н "Хулиган", приношу извинения за задержку. От Вас столько вопросов, что сразу тянет на сарказм: если читали иногда вспоминаемый мной очерк об интернетных троллях ("Виртуальное око Старшего Брата"), один из их методов - завалить собеседника вопросами, чтобы он утонул в доводах, ссылках и пр. Но я это - "просто так", к слову: мне о Вас разумеется ничего не известно.
Теперь по теме. Людям, у которых нет избытка времени, на сегодняшний день можно сказать - повезло, потому что жизнь сама дала ответы на многое - без глупеньких свар о частностях.
Итак, на носу - август? Год как "расследуют" Трампа, ПОЛ ГОДА при Обаме. Что нашли? НИЧЕГО, иначе мы бы ВСЁ знали. Людям, уважающим здравый смысл и не имеющим избытков времени - можно ставить точку.
НО И ЭТО - НЕ ВСЁ. Чтобы уважающие здравый смысл спали спокойнее - ещё одно соображение. Трамп пол года при власти... Если бы у него было ХОТЬ ЧТО-ТО с Россией - ЭТОМУ ПОРА БЫ УЖЕ БЫЛО ПРОЯВИТЬСЯ... Что же имеем НА ДЕЛЕ? На ВСЕХ силовых командных постах - люди, Путина оооох как не жалующие... Ракеты на Сирию... Это я навскидку, без обдумываний. А профессионалы могут продолжить эти ответы на вопрос - что же РЕАЛЬНО сделал Трамп, как он ДЕЛАМИ подтверждает "сговор с Россией"?
Я могу понять половину американских политиканов, строящих из себя дурачочков и делающих вид что эти очевидности им не понятны. Но зачем к ним присоединяться остальным?
Желаю Вам успехов в поисках истины.

Судейский - о героях истории
- 2017-07-25 01:29:34(992)

Мнение, какое событие Второй мировой войны было самым важным,зависит от того, кого вы спросите.
Русские ответят, конечно, что это Сталинградская битва.
Американцы ответят, наверное, что это высадка союзников в Нормандии в 44-м.
Можно ещё спросить немцев.
....Герман Геринг в нюрнбергской тюрьме сообщил:
"Гитлер проиграл войну, когда отказался от намерения сразу же вслед за падением Франции вступить в Испанию- с согласия или без согласия Франко, - захватить Гибралтар и вторгнуться в Африку".
....Адольф Йорген заявил на Нюрнбергском процессе:
"Неоднократно подтвержденный отказ генерала Франко разрешить немецким вооруженным силам пройти через Испанию для овладения Гибралтаром явился одной из причин поражения".
Третейским судьёй можем взять Уинстона Черчилля.
В своих мемуарах Черчилль записал:
"Если бы Гитлер овладел Гибралтаром,исход войны был бы другим"...
Судьбоносная встреча Адольфа Гитлера и генерала Франко,единственная их встреча, состоялась в октябре 1940 года в Эндайе на франко-испанской границе. Описание её историками почти комично. Бесноватый фюрер требовал от каудильо пропустить немецкие войска для захвата Гибралтара. Франко ни за что не соглашался. Гитлер вдохновенно живописал:
"Мы перебросим танки на африканский берег и двинем их на восток".
Фанко монотонно возражал: "Танки увязнут в песке".
После 10 часов бесплодных переговоров Гитлер в бешенстве покинул встречу.
"Я нюхом чую в нём еврея. У него чисто семитская рожа.Один нос чего стоит", - разорялся фюрер.
Но двинуть войска на Франко он не решился.
Сколько европейских лидеров устояли перед Гитлером?

АБ - АК
- 2017-07-25 01:21:27(991)

АК - АБ
- 2017-07-25 00:41:05(982)

(Борис Д.) Не о том жалеете, уважаемый АБ. Эх, почему Вы не написали "Сплетенье ног", тогда бы не заботились...
-------
А.Бархавин -> Асе Крамер
- 2017-07-24 23:59:39(979)
Уважаемая Ася,
Если в подписи/заголовке комментария или поста нет моего ника "Бархавин", это пост не мой ...
_________________________
между тем Борис Д. вас уже хорошо знает! Да и вы, хоть и редкий гость, а вполне в курсе неувядающей темы «ножного сплетенья»...
::::::::::
в курсе, в курсе. С Борисом Д. мы давно знакомы. В отличие от Вас, уважаемая Ася, БД легко обнаружил ас-
социации-связи в цепочке Лолита- Набоков- МСТ- "Сплетенье ног"...
"И кому тогда прикажете выписывать штраф?!" - Н и к о м у, или - Вам, за необнаружение. Такой уж, извините, Ваш удел. Ближе к народу, смелее в Блоги, а штрафные дела отдайте другим.

АБ, спасателям
- 2017-07-25 01:16:31(990)

Ноах Барзельдин -> А. Бархавину
- 2017-07-25 01:04:38(989)

А.Бархавин -> Асе Крамер
- 2017-07-24 23:59:39(979)
-------------------------------------
"И тут Остапа пронесло..."
::::::
ЗдОрово, уваж. Пат-риарх.

Ноах Барзельдин -> А. Бархавину
- 2017-07-25 01:04:38(989)

А.Бархавин -> Асе Крамер
- 2017-07-24 23:59:39(979)
-------------------------------------
"И тут Остапа пронесло..."

Александр Биргер
- 2017-07-25 00:56:53(988)

Э.Р.: "Мы ничего не можем купить за 3 и, я боюсь, 30 центов в этой Америке..."
:::::::::::::::
В этой Америке за 30 центов можно купить жвачку, дети могут сыграть в видеоигру (оптимисты могут вспомнить больше... :); старожилы, не ставившие на хромую лошадь, могут также вспомнить обед в римском университете за 30 ц.
В "той Америке", кот. мы не застали, занятые тем, что упорно догоняли и перегоняли её , можно было
купить приличный не пролетарский завтрак + газету.
Не "Правду", а нормальную местную, без -т о г о привычного "сиропа".
Отклик на статью: Что можно было купить на 3 копейки

Элиэзер Рабинович
- 2017-07-25 00:56:50(987)

Сергей Чевычелов
21 июля 2017 at 18:37
Сейчас эта монета стоит = «ГиП № 6 оценивает монетку в 220 тр». Что сие значит «тр» не знаю.
*******************************
В 220 трудовых копеек.
Отклик на статью: Что можно было купить на 3 копейки

Элиэзер Рабинович
- 2017-07-25 00:56:47(986)

Мы ничего не можем купить за 3 и, я боюсь, 30 центов в этой Америке. Но завтрак пролетария наверняка дешевле миллиона (долларов или центов).
Отклик на статью: Что можно было купить на 3 копейки

Архивариус
- 2017-07-25 00:56:42(985)

Левертову: сделано.
Отклик на статью: Конкурс

Марк Зайцев
- 2017-07-25 00:50:05(984)

Даты в истории науки. 21 июля

1925 — СССР присоединяется к Международной метрической конвенции.
1969 — американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин в рамках полёта «Apollo 11» выходят на поверхность Луны. Ступая на поверхность спутника нашей планеты, Армстронг произнес известную фразу «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».
1973 — запущена советская автоматическая межпланетная станция «Марс-4».
1983 — на антарктической станции «Восток» была зафиксирована самая низкая температура на планете за всю историю наблюдения: –89,2 °C.
2011 — завершился последний полёт шаттла «Атлантис». Официально закрыта космическая программа «Спейс шаттл».
Даты рождения
1620 — Жан Пикар (ум. 1682), французский астроном, первым точно определивший дугу меридиана, установив таким образом размер Земли. Он также пришёл к выводу, что наша планета не имеет точной формы шара. Полученные Пикаром данные о размерах земного шара использовались Ньютоном для подтверждения закона всемирного тяготения.
1810 — Анри Реньо (ум. 1878), французский химик и физик. Он, в частности, впервые получил винилхлорид присоединением хлористого водорода к ацетилену, открыл явление фотохимической полимеризации, определил элементный состав хинина и сделал важное наблюдение, что под действием электрической искры из смеси азота и водорода образуется аммиак.
1816 — Пол Джулиус Рейтер (ум. 1899), основатель крупнейшего английского информационного агентства «Рейтер».
1923 — Рудольф Маркус, канадский химик, лауреат Нобелевской премии 1992 года «За вклад в теорию реакций переноса электрона в химических системах».

С ленты фейсбука
- 2017-07-25 00:42:29(983)

Андрей Нечаев

О чем нельзя забывать, видя реабилитацию Сталина и сталинизма в России: Один из самых расхожих мифов о Сталине - благодаря нему СССР победил Германию в войне. Победа досталась тяжелейшей ценой (СССР потерял жителей в войне больше всех стран-участниц вместе взятых, в том числе и в части чисто военных потерь) во многом именно из-за ошибок и преступлений Сталина. Именно благодаря поставкам ресурсов из СССР укрепилась военная промышленность фашистской Германии. Именно Сталиным было сорвано создание антигитлеровской коалиции перед войной, а пактом с Гитлером Сталин развязал ему руки в нападении на Польшу, с чего и началась вторая мировая война. Именно по приказу Сталина от страха перед разоблачением его преступной деятельности перед войной был расстрелян почти весь комсостав Красной армии: из 5 маршалов — 3 (но — военных профессионалов в отличие от "революционных маршалов" Буденного и Ворошилова), из 5 командармов I ранга — 3, из 10 командармов II ранга — все, из 186 комдивов — 154, из 456 полковников — 401. Армия, лишенная командиров и готовившаяся из-за нелепой военной доктрины Сталина воевать в наступлении на чужой территории, бежала от наступающих немцев, попадая в гигантские котлы. Только в первые недели войны в плен попали несколько миллионов красноармейцев, была потеряна почти вся авиация и большая часть другой военной техники в западных округах . Под оккупацию попала значительная часть европейской территории СССР. Большинство попавших в плен не по своей вине солдат и офицеров, многие жители оккупированных территорий оказались потом в сталинских лагерях. Руководители отраслей промышленности, включая военную, крупных заводов, выдающиеся конструкторы (Королев, Глушко, Туполев, Поликарпов и др.) расстреливались или отправлялись на 10 лет в тюрьму (позже с заменой кому-то на «шарашку»). Крупные стратегические просчеты в ходе войны (например, на Киевском, Кавказском и Сталинградском направлениях) стоили сотен тысяч жизней солдат. В 300000 жизней обошелся "лобовой" штурм Берлина ради его захвата раньше союзников. Десятки тысяч поляков погибли в ходе Варшавского восстания из-за задержки с наступлением Красной армии по приказу Сталина. Гигантские людские потери в ходе войны, сохранение значительных воинских контингентов в оккупированных странах резко замедлили послевоенное восстановление и дальнейшее экономическое развитие СССР в силу нехватки квалифицированной рабочей силы и инженерных кадров. Да, СССР при поддержке союзников победил фашизм, но победил не благодаря Сталину, а вопреки его ошибкам и преступлениям.

АК - АБ
- 2017-07-25 00:41:05(982)

Не о том жалеете, уважаемый АБ. Эх, почему Вы не написали "Сплетенье ног", тогда бы не заботились, востребованы ли Ваши комменты!
-----
А.Бархавин -> Асе Крамер
- 2017-07-24 23:59:39(979)

Ася Крамер
- 2017-07-24 22:31:53(971)
"У меня два вопроса. Первый, кто такой АБ? Биргер? Или Бархавин"
---------------
Уважаемая Ася,
Если в подписи/заголовке комментария или поста нет моего ника "Бархавин", это пост не мой.
Я позволяю себе сокращение "А.Б." в тех случаях, когда цитирую чужой текст, и внутри него вставляю свой комментарий.
Так что в данном случае А.Б. - это Александр Бабушкин, либо Александр Бадхен, либо Александр Балтин, либо Айзик Баргтейл, либо Авирам Баркаи, либо Александр Баршай, либо Арье Барац, либо Алексей Баташев, либо Арье Бацаль, либо Аркадий Бейненсон, либо Ари Беленький, либо А. Белявский, лАнатолий Бурштейнибо Алуф Бен, либо Авитар Бен-Цедеф, Анатолий Берлин, либо Александр Бермус, либо Александр Бизяк, либо Александр Бирштейн, либо Александр Богданов, либо Ада Боград, либо Ася Борзова, либо Александр Боровой, либо Александр Борщаговский, либо Алексей Борычев, либо Алла Боссарт, либо Анатолий Брискер, либо Александр Бродский, либо Александр Бураковский, либо Анатолий Бурштейн, либо Александр Бывшев, либо Александр Быстряков, либо кто-то еще, кто в авторах портала не числится, но решил посидеть на этой трубе:)

______
Странно, вы не тот, и не другой, еще неведомый избранник, а между тем Борис Д. вас уже хорошо знает! Да и вы, хоть и редкий гость, а вполне в курсе
неувядающей темы «ножного сплетенья». Who are you, Mr.AB? Теперь вы меня точно заинтриговали. И кому тогда прикажете выписывать штраф?!

Элиэзер - Илье Г.
- 2017-07-25 00:31:44(981)

Илья Г.
- 2017-07-24 14:53:22(921)

--
Хорти, как и его румынский «коллега» маршал Ион Виктор Антонеску, - специфический и противоречивый случай. Оба антисемиты, оба, особенно Антонеску, причастны к Холокосту, но... Когда они увидели...


Уважаемый Илья, я с Вами совершенно несогласен. За Антонеску стояло прямое убийство евреев, особенно на оккупированных территориях, например "одесская резня". За Хорти ничего подобного не было, и хотя у меня и есть отдельная глава "Военные преступления Венгрии в период Бардоши", нет никаких оснований считать, что Хорти был к ним причастен. Более того, то, что он узнал о них, привело его к решимости - другая глава: "Венгрия и евреи - 2-ая часть: «Убежище для миллиона евреев»". Так же я подробно рассматриваю ситуацию "когда они увидели" и показываю,что противоположная политика была бы более логична. Поэтому Антонеску был тут же расстрелян (как и Бардоши), а Хорти американцы не дали в обиду.

Глава венгерских евреев ANDRÁS HEISLER выступал в Будапеште 20 июля с.г. в присутствии премьер-министров Орбана и Нетаниягу и через 2-3 дня после хвалебной речи Орбана в отношении Хорти.

http://hungarianspectrum.org/2017/07/20/andras-heislers-speech-in-the-presence-of-prime-ministers-netanyahu-and-orban/

Г-н ANDRÁS HEISLER сказал, что его 92-летняя мать, пережившая Освенцим, сидит позади премьеров. Но единственный раз, когда он упомянул Хорти, была фраза:

"Это историческое событие происходит в историческом месте, в зале Гольдмарк. Изьза еврейских законов в период Хорти, зал Гольдмарк был единственным местом, где еврейским актерам разрешалось выступать между 1938 и 1944 гг."

Это выгладит маловроятным, но всё же я повторю мою последнюю фразу из выступления в Будапештском ун-те в январе 2015 г.:

"Адмирал Миклош Хорти не был идеальным правителем, но я думаю, что настанет день, когда ваша страна признает его одним из своих великих людей. Главное в его величии – спасение четверти миллиона евреев. Я надеюсь и верю, что стоя рядом на открытии его будущего памятника в центре Будапешта, через него, все религиозно-этнические секторы вашего общества объединятся в жесте исторического примирения".

А.Бархавин -> Асе Крамер
- 2017-07-24 23:59:39(979)

Ася Крамер
- 2017-07-24 22:31:53(971)
"У меня два вопроса. Первый, кто такой АБ? Биргер? Или Бархавин"
---------------
Уважаемая Ася,
Если в подписи/заголовке комментария или поста нет моего ника "Бархавин", это пост не мой.
Я позволяю себе сокращение "А.Б." в тех случаях, когда цитирую чужой текст, и внутри него вставляю свой комментарий.
Так что в данном случае А.Б. - это Александр Бабушкин, либо Александр Бадхен, либо Александр Балтин, либо Айзик Баргтейл, либо Авирам Баркаи, либо Александр Баршай, либо Арье Барац, либо Алексей Баташев, либо Арье Бацаль, либо Аркадий Бейненсон, либо Ари Беленький, либо А. Белявский, лАнатолий Бурштейнибо Алуф Бен, либо Авитар Бен-Цедеф, Анатолий Берлин, либо Александр Бермус, либо Александр Бизяк, либо Александр Бирштейн, либо Александр Богданов, либо Ада Боград, либо Ася Борзова, либо Александр Боровой, либо Александр Борщаговский, либо Алексей Борычев, либо Алла Боссарт, либо Анатолий Брискер, либо Александр Бродский, либо Александр Бураковский, либо Анатолий Бурштейн, либо Александр Бывшев, либо Александр Быстряков, либо кто-то еще, кто в авторах портала не числится, но решил посидеть на этой трубе:)

Борис Вайнштейн
- 2017-07-24 23:34:02(977)

Хулиган
- 2017-07-24 22:22:13(970)

Борис Вайнштейн
- 2017-07-24 20:00:48(946)
**************************************
Борис, единственное в чем вы меня убедили это то, что следует подождать результатов...подождем и выпьем чай, как говорят немцы...в конце концов есть более приятные альтернативы...:)

Уважаемый Хулиган.
Моя цель была показать, что либо то, что приписывают Трампу и его людям, сознательно переврано.
Или то, что им приписывают не уникально. Т.е. это часть политической практики, но СМИ и его политические оппоненты об этом умалчивают.
Как говорил мальчик герой анекдота о своих родителях, случайно застукав их во время групен секса:"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"
Так вот мальчик наверняка ковыряет в носу, но делать вид, что до него никто не ковырял в носу или не делал чего-то еще более худшего не стоит. И если вас пытаются в этом убедить, значит, как говорится "держат вас за лоха".
И по моему я ответил на все ваши примеры.
Ну не убедил, так не убедил.

Александр Биргер
- 2017-07-24 23:18:21(976)

Зря, уважаемый доктор, поместили Вы этот
«Завтрак пролетария» за 1905 г., год кровавого воскресения. Свыше 1 млн. дол. стоит эта ювелирная шутка фирмы Фаберже... А откуда пролетарий такие деньги наскребёт? Водка подорожала , Андропов с Горбачёвым постарались , в частности. Стакан настоящей водки дороже хрусталя, кирпичи, правда, имеются, оружие пролетария совокупно с булыжниками мостовой. А водка, ... эта, палёнкой называется, её чем закусывать-то? Вместо рыбы, - мухи и обрывки старой "Правды". А где Ведомости Санкт-Петербургские, где градоначальник Лужков? Нетути. Ни трески копчёной по 98 коп. за кило, но круглого за 14 коп. Одна нетутения. От 18 октября 1917 г. с текстом Манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка», подписанного неведомо каким врагом народа.
Зря добавили, ни к чему эта раздражающая народ инфа. За Манифест, однако, спасибо,
Отклик на статью: Что можно было купить на 3 копейки

Ефим Левертов
- 2017-07-24 23:18:18(975)

Предлагаю поэтессу Лорину Дымову на конкурс 2017 в номинации "Поэзия" за подборку стихов "Дайте мне строчку", напечатанную в журнале "7 искусств" №6-2017 и, одновременно, ее же в номинации "За заслуги" за большой многолетний вклад, представленный на Портале ее поэзией.
Отклик на статью: Конкурс

Дежурный по сайту
- 2017-07-24 23:05:08(973)

Изменились адрес, внешний вид и, отчасти, содержание некоторых страниц нашего "Киоска":

Выпуски альманаха "Еврейская Старина": http://7i.7iskusstv.com/vypuski_almanaha_es/

Выпуски журнала "Семь искусств":
http://7i.7iskusstv.com/выпуски-журнала-семь-искусств/

Библиотека избранных работ портала:
http://7i.7iskusstv.com/библиотека-избранных-работ-портала/

Вышел на бумаге пропущенный №1/2015 "Старины":
http://www.lulu.com/shop/evgueni-berkovitch/starina-012015/paperback/product-23269426.html



Илья Гирин
- 2017-07-24 22:37:36(972)

Поправка (заглавными буквами): за 3 коп. можно было купить «Правду» (БЕЗ ВКЛАДЫША, т.е. на 4-х полосах) и запить стаканом чистой газировки — без — с и р о п а.
Отклик на статью: Что можно было купить на 3 копейки

Ася Крамер
- 2017-07-24 22:31:53(971)

Борис Дынин - АБ (тоже двусмысленно)
- 2017-07-24 21:10:18(954)

АБ - БД, о двусмысленности
Х., с опозданием - 2017-07-24 20:24:49(950)

- Эх, почему я не написал Лолиту, а пишу никому не нужные и, главное, никем и нигде невостребованные комменты?
=====================
Не о том жалеете, уважаемый АБ. Эх, почему Вы не написали "Сплетенье ног", тогда бы не заботились, востребованы ли Ваши комменты!
АБ - райской М., в Афон Не о том жалеете, уважаемый АБ. Эх, почему Вы не написали "Сплетенье ног", тогда бы не заботились, востребованы ли Ваши комменты!
__________________________
У меня два вопроса. Первый, кто такой АБ? Биргер? Или Бархавин. Я тоже в свое время посягнула на инициалы Клесова, но он к тому времени образно говоря почил. А тут непонятно - оба пишут рядом - под одними и те ми же инициалами.

Вопрос второй. Не претендует ли очередное «Сплететнье ног» - без свази с чем бы то было в обсуждаемом тексте - на штраф в размере 1 (одной) «тартаковки»? Пойду посоветуюсь с кассиром Соплеменником.

Хулиган
- 2017-07-24 22:22:13(970)

Борис Вайнштейн
- 2017-07-24 20:00:48(946)
**************************************
Борис, единственное в чем вы меня убедили это то, что следует подождать результатов...подождем и выпьем чай, как говорят немцы...в конце концов есть более приятные альтернативы...:)

Илья Г. - Элле
- 2017-07-24 22:14:24(969)

Элла
- 2017-07-24 21:55:09(967)

Вот оно - их заклинание.
----
Плюс «чисто конкретные» личные причины: если та забеременела вне брака, а эта не девственница, а тот гомосексуал, - то совершив теракт-самоубийство, можно свою вину искупить и из б***ей или «гомиков» превратиться в шахидов «в памяти народной»

Совок
- 2017-07-24 22:12:38(968)

Новые санкции США: капитулирует ли российская власть?
http://youtu.be/idL6jzBv3T8

Элла
- 2017-07-24 21:55:09(967)

Вот она - разгадка вашей загадки:

Нас водила молодость
В сабельный поход,
Нас бросала молодость
На кронштадтский лед.

Боевые лошади
Уносили нас,
На широкой площади
Убивали нас.

Но в крови горячечной
Подымались мы,
Но глаза незрячие
Открывали мы.

Возникай содружество
Ворона с бойцом -
Укрепляйся, мужество,
Сталью и свинцом.

Чтоб земля суровая
Кровью истекла,
Чтобы юность новая
Из костей взошла.

Вот оно - их заклинание.
Отклик на статью: Александр Кунин: Они выбирают смерть

Сергей Чевычелов
- 2017-07-24 21:54:56(966)

Дорогой Александр!
Я всегда рад Вашему участию в моем блоге. К Вашему комментарию ну просто просится одна иллюстрация, которую я размещаю в основной записи под тремя копейками.
Отклик на статью: Что можно было купить на 3 копейки

Александр Биргер
- 2017-07-24 21:54:53(965)

oчень важно (к пункту 5):
за 3 коп. можно было купить "Правду" и запить стаканом чистой газировки - без - с и р о п а :)
Отклик на статью: Что можно было купить на 3 копейки

Александр Биргер
- 2017-07-24 21:54:47(964)

издержки - а н т и с и м и т и з м а (?):
======
Стена | ВКонтакте
"Маленькое кафе, как положено у нас в Иерушалайме, со столиками возле входа. Возьму-ка я тоже кофейку, думаю. Стала в очередь. Передо мной два человека. Впереди юная, самоуверенная девица, из тех, о ком говорят «ноги от шеи»..."
[Search domain vk.com] https://vk.com/wall49564471_15316
Отклик на статью: Из Страбона, или как сеется антисемитизм

Михаил Носоновский
- 2017-07-24 21:54:45(963)

Интересно, что он пишет: "Заметим, однако, что число терминологически различаемых цветов соответствует практическим потребностям в их различении. Поэтому у эскимосов может различаться множество оттенков цвета снега и льда" То есть тезис Сапира-Уорфа выворачивает наизнанку, не язык определяет сознание, а практика определяет язык и сознание (впрочем, генеративисты все равно не признают теорию С-У, считая, что все языки одинаковы).
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Михаил Носоновский
- 2017-07-24 21:54:42(962)

Да, наверно, все примерно так. Насколько я понимаю, само существование причинно-следственных связей по его мнению не было понятно первобытному человеку, либо же оно носило характер, отличный от современного. Он где-то там упоминанает (вплоне по-мaрксистски), что изготовление орудий труда помогло осознать причинно-следственные связи: когда сам делаешь орудие, очевидно что оно результат твоих действий.

Но это довольно общие слова, интересно бы было видеть больше конкретных языковых примеров отсуствия абстрактных понятий, особенно из семитских языков. Таких примеров в этой книге довольно мало.
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Михаил Носоновский
- 2017-07-24 21:54:39(961)

Я видел несколько примеров, мне достаточно... Кроме того, речь не о Марре, а о том, как я считаю, почему Д-в называет его этимологии ошибочными, так что от меня вряд ли справедливо требовать читать тома откровений Марра, там более что тот все же не семитолог и не гебраист.
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

АБ - БД, не двусмысленно
- 2017-07-24 21:37:08(960)

Борис Дынин - АБ (тоже двусмысленно)
- 2017-07-24 21:10:18(954)

- Эх, почему я не написал Лолиту...
=====================
Не о том жалеете, уважаемый АБ...
---------------
Все мы как-то оканадились переТРЮДились и пренебрегаем "Сплетеньем ног". Не "Лолиту" писать, а - лолитам. Тогда все комменты завостребуют, и мои и Ваши.
Лолиты и про Трампа знают, и с Трюдо на дружеской ноТе. Но те, кто с трюдом
и с рюкзаком занимаются трэмпом без Трампов, тем не видать никаких Швейцарий.

Экзекутор
- 2017-07-24 21:35:38(959)

Хулиган
- 2017-07-24 08:52:54(905)

Немецкий адвокат
- 2017-07-24 08:14:07(899)

Гибель МН17: немецкий адвокат сделал скандальное заявление
***************************************************************

Полная ахинея, проплаченный идиот сообщил миру о своем идиотизме...получается,
что СССР несет ответственность за содеянное на оккупированной немцами территории...хотя и не все сделал для эвакуации своих граждан, но это другая история...
===========================================================
Из бессмысленного содержания этого поста следует, что цитата - "проплаченный идиот сообщил миру о своем идиотизме", - лишь самохарактеризует написавшего её автора.

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2017-07-24 21:27:13(958)

Я недавно на одном литературном сайте спросил у некой дамы из России, которая написала что-то вроде "Как всем известно Америка живет за счет стран, экономику которых она эксплуатирует".
Я ей сказал, что мне это неизвестно и поинтересовался, откуда она подобный факт знает.
Она сказала:"Смотрите новости, там вся информация."
На мою просьбу назвать поименно эти страны, за счет которых Америка живет, тоже последовал совет "смотреть новости".
Опасная это вещь "смотреть новости".

АБ, спасателям
- 2017-07-24 21:24:49(957)

ЕЛ: Я был удивлен, что почти все польские евреи, которых я встречал в
Израиле, свободно говорили по-русски. Это потому, что они прошли Сибирь
И армию Андреса. Те, кто не прошли и не говорили, сгорели в Освенциме.
------------------------------------------------------------
Между словом "Сибирь" и словами "армию Андерса" правильней поставить
"ИЛИ". Моя теща спаслась в городе Курган.
:::::::::::::
Спаслась в Кургане? Польские, значит, евреи прошли Сибирь, Курган и спаслись.
И вы их встретили в Изра´Иле - как пишет miron. А кто из армии Андерса, те,
конечно, вряд ли говорили и не спаслись. Не повезло им.
А тёще повезло и польские евреи смешались с питерскими. Барзо дзенькуе.

Хулиган
- 2017-07-24 21:24:02(956)

Игорь Ю. - Хулигану
- 2017-07-24 19:57:17(945)

Уважаемый Хулиган, я с Вами часто согласен, иногда - нет, но по поводу

Хулиган
- 2017-07-24 17:57:12(936)
*****************************************************
Уважаемый Игорь, все, что вы пишите, конечно, имеет место...и я осознаю, что
факты, которые я излагаю, получены из медийных источников, а кто бы нас допустил
к изучению секретных дел и донесений, чай не Марк Лейн или Уильям Манчестер, вы
их конечно помните...но позиция моя абсолютно нейтральная и не влияющая на ход дел...просто чувствую большую опасность доверчивого и расслабленного Запада
перед лицом самого страшного врага в истории, государства, управляемого мафией,
обладающей ядерным оружием, чудовищный симбиоз милитаристов, реваншистов, националистов, клерикалов, объединенных животной ненавистью к демократии, свободе, уважению человеческого достоинства...
И в борьбе с этим монстром приходится и дуть на воду, поживем, увидим...

Борис Дынин - улыбнитесь евреи!
- 2017-07-24 21:21:06(955)

The Hot Sardines - Bei Mir Bist Du Schoen
http://www.youtube.com/watch?v=Q4-XIKt-ADs&feature=youtu.be&app=desktop

Борис Дынин - АБ (тоже двусмысленно)
- 2017-07-24 21:10:18(954)

АБ - БД, о двусмысленности
Х., с опозданием - 2017-07-24 20:24:49(950)

- Эх, почему я не написал Лолиту, а пишу никому не нужные и, главное, никем и нигде невостребованные комменты?
=====================
Не о том жалеете, уважаемый АБ. Эх, почему Вы не написали "Сплетенье ног", тогда бы не заботились, востребованы ли Ваши комменты!

АБ - райской М., в Афон
ржанск, афония - 2017-07-24 21:09:16(953)

райская Моська
Ватикан, OOH, Афон, - 2017-07-23 08:05:23(828)

Письмо И. Г. ЭРЕНБУРГА - И.В. СТАЛИНУ 3 февраля 1953 года
"Я думаю, что если даже у Сталина был такой план
------ РЛ ------
А вот думать тогда была прерогатива только вождя, а никак не эренбургов.
::::::
В 10-ку. Нет, пожалуй, в 9-ку. Новые поэты и "скульптурные" люди даже при тов. Джугашвили-Сталине думали. И при Маленкове, Хрушчове...Горбачёве... своё мнение имели. Да, имели и думали.
:::::::::::::::::::::::::::
Dmitry Garanin
- 2017-07-22 00:17:04(709)
Александр Винокур: Согласен и с Владимиром Цивуниным..

- Независимо я пришёл к подобным выводам.
Отклик на статью: Наталия Кравченко: Гармония над бездной
-------------------------------
С.Л.
- 2017-07-22 03:13:03(725)
Однако! Не удержусь и процитирую понравившееся
:::: АБ: И цитировать не надо. Номинировать непгеменно номиниговать в Президиум.
Вместе с Владимиром Цивуниным (Автором статьи о стихах Л. Миллер в Новом Мире)
:::: эх, и я не удержусь и процитирую ::::::::::
Владимир Цивунин
«Время листьев»
+ + +
Кто ломает гордыню мою?
Неудачи ломают.
Словно тополь стою на ветру,
Облака проплывают.

Нервный трепет скользит по губам,
Настроение – злое.
Но гляжу я – вослед облакам,
В невесомость покоя.
+ + +
Мне б любить только девочку-Флору,
Шелестящий её голосок.
Никогда я не знал с нею спора.
Да недолог той девочки срок.

Оглянуться, а там уже треплет
Ей лохмотья пришелец чужой.
И чего, и чего она медлит –
Не уходит на небо живой?
+ + +
Выйдешь из дому, оберегая
Радость утреннего изумленья,
Ибо с древних отрогов Синая
Очень медленно шли поколенья.

Но – вернулись, и вновь им открылась,
За упорство их, за упованья,
Откровенная Божия милость –
Земли древнего обетованья.

Суть земли изменилась едва ли,
И пути к отклоненьям не склонны:
Там, где ослики смирные ждали,
Поджидают купе и вагоны.

А оглянешься – тысячи стадий...
А оглянешься – счастья и боли!..
Ничего, ты и впрямь не внакладе,
Коль своей доверяешься роли.
:::::
не внакладе, если в РОЛИ - какой?
- Неужели в роли поэта? Не зная спора с юной Флорой, ей отдая все
в мире роли
:::::::::::
А ведь Dmitry Garanin, Ал-др В. и С.Л. - не новички, знают что почём.
Как же так, господа присяжные заседатели? Л. Миллер, знацца, "не допоняла",
а Вл. Ц. на высоте. На какой?
- может, не те я стишата прочёл и в заначке у поэтов имеется какая-то неизвестная (пока) читателям баллада-апассионата, или ещё какие шедевры?
Привели бы... Мерси всем, кто знает, - заранее, почтительно "оберегая радость утреннего (и - заодно - вечернего) изумления."

Борис Дынин
- 2017-07-24 21:07:17(952)

Илья Г.
- 2017-07-24 14:53:22(921)
Примерно так же вел себя и Хорти. И вот мы имеем два взгляда на этих лидеров: первый, так сказать, общепринятый, - негодяи, антисемиты, союзники Гитлера и т.п., и второй - взгляд тех, кто благодаря переменам в их политике и их действиям остался жив, и относится к обоим не так, «как принято». И оба этих взгляда ИМХО имеют право и на существование, и даже на сосуществование без навешивание ярлыков типа «ревизионисты» и т.п. Жизнь-то штука сложная.
==========================
Лучше не скажешь. Типичная ситуация с героями/злодеями истории. Где кончается совесть и начинается прагматизм. Так или иначе, как видится мне, надо признать ценность прагматизма Хорти и его полковников, не признавая за ними праведника народов. Просто, кто бы когда бы ни писал о жизни и делах Хорти, должен упоминать о том, о чем рассказал нами Элиэзер.

Benny - Илья Г.
- 2017-07-24 20:46:20(951)

Илья Г. - Benny (949)

>>> Выводы из моей позиции, которые по-моему полностью противоречат выводам из Вашей

Ни в малейшей степени! Я просто постарался (и, увы, неудачно) понять и объяснить, почему тот же Хорти вызывает неоднозначную реакцию у ЕВРЕЕВ (A.S. vs. Элиэзер Рабинович), хотя вроде бы все ясно: преступник, антисемит, - и тем не менее.
--------------
У моего (924) была похожая цель - и тоже неудачная попытка.
Пост (944) более удачен, но до "однозначности" ему ещё далеко-далеко.

АБ - БД, о двусмысленности
Х., с опозданием - 2017-07-24 20:24:49(950)

Борис Дынин - о двсусмысленности ярлыков
- 2017-07-22 03:11:12(723)
Та же двусмысленность обнаруживается в других различиях между «правыми» и «левыми» в письме ко мне,
но не буду утомлять почтенную публику.
-----------------------------------------
Почтенная публика заснула, но голосует за нового человека, из трюдовской Канады агрессивным янки читают про Швейцарию, вспоминая Бабеля, кот. давно сообщил,
что в Ш. прекрасный горный воздух и сплошные французы. Кощунствовал И.Бабель, считал что Б-г совершил ошибку. разместив евреев в Р. вместо Ш.
Однако, благодаря этой старой "ощибке", в РСФСР-е появились (после А.С. Пушкина)
свои, российские "французы". И "наше всё" также офранцузили, а он офранцузил Р.
- Эх, почему я не написал Лолиту, а пишу никому не нужные и, главное, никем и нигде невостребованные комменты? Ни левые, ни правые этого не объяснят, а я всё утомляю и утомляюсь...

Илья Г. - Benny
- 2017-07-24 20:23:09(949)

Benny - Илья Г.
Canada - 2017-07-24 19:56:38(944)
--------------------
К сожалению, в своём посте (924) я наверное тоже не понял того, что написали Вы.
Суть моей позиции в том, что НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕЩАТЬ ИССЛЕДОВАТЬ ФАКТЫ.
Выводы из моей позиции, которые по-моему полностью противоречат выводам из Вашей
-----------
Ни в малейшей степени! Я просто постарался (и, увы, неудачно) понять и объяснить, почему тот же Хорти вызывает неоднозначную реакцию у ЕВРЕЕВ (A.S. vs. Элиэзер Рабинович), хотя вроде бы все ясно: преступник, антисемит, - и тем не менее.

Марк Зайцев
- 2017-07-24 20:20:10(948)

24 июля 1972 г. Институт восточных языков (ИВЯ) при МГУ, созданный в 1956 г., был преобразован в Институт стран Азии и Африки (ИСАА), на который были возложены функции головного учебного и методического центра страны по подготовке востоковедов и африканистов, а также координация работы по подготовке учебников, учебных пособий, курсов лекций для студентов восточных факультетов высших учебных заведений страны.
В настоящее время Институт стран Азии и Африки МГУ является ведущим учебным центром России по подготовке профессиональных востоковедов и африканистов, специалистов практически по всем странам и регионам Азии и Африки.
Студенты факультета имеют возможность специализации по одному из трех основных отделений — историческому, филологическому и социально-экономическому. Действующие учебные планы предусматривают обучение в течение четырех лет и получение диплома бакалавра по направлению "Востоковедение, африканистика". Предусматривается возможность последующей двухгодичной учебы в магистратуре. Для тех, кто проявляет интерес к обучению на послевузовском уровне, институт обеспечивает целый ряд дополнительных образовательных программ.


Фото: Студенты института 12 апреля 1961 года

miron
- 2017-07-24 20:19:38(947)

Кому интересно продолжение медицинской темы -вернее темы -ВРАЧ. Был хирург в Киеве- НИКОЛАЙ АМОСОВ. Посмотрите интерью с ним.
В жизни спасал людей и не давал интерью. Писал книги. Удивительная простота и человечность. Бывает. Как-то так.
ПОсмотреть можно здесь:http://www.youtube.com/watch?v=hPJJNjYZxkc

Борис Вайнштейн
- 2017-07-24 20:00:48(946)

Хулиган
- 2017-07-24 17:57:12(936)


>Я не знаю мотивы Клинтона, но он не царь и обществу было бы полезно знать причину увольнения директора ФБР, должность специфическая, не министр спорта..:)
В нашем случае было все иначе, был некий ужин, при свечах и без свидетелей,
смежных специальностей, Ген.Прокурора, Министра юстиции, начальника директора ФБР...так сказать, при свечах, тет-а-тет, где Президент потребовал гарантий служения ЕМУ...не Конституции, Законам, а ему лично ,быть ему лояльным и не
создавать лишнего "шума"...согласитесь это сцена в стиле Вито Карлеоне, а не Президента США, гаранта Конституции...и не получив твердого ДА, уволил Комни...

Вот видите "не знаете мотивов". И в данном случае раз все было "без свидетелей" излагаете версию Коми так?
Ну и я так полагаю, что любой начальник хочет, чтобы в его команде работали люди ему лояльные.
Далее речь идет только о том нарушен закон или нет. Давайте подождем результатов расследования.


>>Он встречался с министром иностранных дел и послом. Это его работа. С ними встречались высокопоставленные представители администрации и Обамы и Буша. И Обама с ними встречался и Хилари. И что вы понимаете под словом "бахвалился"
****************************************************************************
>Очевидно вы не знаете, встреча прослушивалась и на ней Трамп выразил удовлетворение тем, что убрал Комни и решать дела станет легче...что за дела?
В России, прошлой и нынешней, нет дипломатов вне КГБ, это их подразделение и это
нужно помнить, Трампу...

Ага уже значит не "бахвалился" а выразил удовлетворение. Я так полагаю удовлетворение свом действием? А вы видели начальника, который бы ругал бы себя за принимаемые меры? И где написано вообще, что он выражал удовлетворение?
Я внимательно прочел статью от 10 мая из газеты Вaшингтон Пост, которая Трампа очень не любит, там ничего нет про "удовлетворение" Линк к сожалению не проходит.
И еще, когда Буш и Обама встречались с Лавровым и Кисляком они не были сотрудниками КГБ??? И кто подслушивал встречу?

>>Финансовые преференции получали от России деятели предыдущей администрации и куда большие. Тилерсон действительно получил орден от Путина. Будучи главой нефтяной компании. Он начал сотрудничать с Россией при Ельцине.
Естественно он думал о прибыли, о чем же должен думать глава нефтяной компании? Но насколько я знаю никто не обвинял его нарушении законов. Да есть у него русский орден "Дружбы".
Как вы думаете человек с состоянием в четверть миллиарда долларов будет что-то делать за русский орден?
*******************************************************************
>Вы стыдливо не упомянули генерала Флинна, он тоже не бедный....но взял...
Не страшен орден Тилерсона, а страшен "конфликт интересов"...совместные дела с Россией, оставь политику и занимайся коммерцией...не возбуждай подозрений...
Уж что, а "бизнес по-русски", мы понимаем...

Давайте на будем употреблять таких слов, как "стыдливо" иначе я с вами разговаривать не буду. Договорились?
Далее. Тилерсон и не был на госслужбе. Он занимался коммерцией. А когда оставил коммерцию, то пошел на госслужбу. И где тут конфликт интересов.
Билл Клинтон получил полмиллиона за лекцию в России, после того, как его супруга одобрила сделку на продажу урана в Россию.
Кстати, а сколько получил Флинн?



>>1. Все политики пытаются получить компромат на соперников.
****************************************************************
>Не у враждебной иностранной державы, из рук КГБ...
Адвокат, представленный был адвокатом КГБ, вел их дела...имела запрет на въезд в Америку, сопровождающие были бывшие офицера КГБ, а "бывших" в КГБ не бывает,
они сами признаются...
Юлия Латынина-"сливной бачок КГБ"...для общего развития простодушных, для этого
же и "Новая Газета", где она служит, чей хозяин полковник КГБ Александр Лебедев, работал в Лондоне, под дип.прикрытием...

А как же адвокат была в Америке то, если у нее был запрет??? И кто ей разрешил остаться в Америке, ведь митинг-то был когда Обама был у власти. С
И вот еще. Старая статья Форса. 2009 года, в ней говорится, что Эдвард Кеннеди искал советской помощи, чтобы не допустить переизбрания Рейгана. СССР не было враждебной державой???

Насчет Латыниной. И именно потому что она аганет КГБ, ее люди Пригожина облили дерьмом в прошлом году, кто-то пытался потравить ее семью на даче какой-то химией совсем недавно???

>>Почему они должны были информировать ФБР о предстоящем митинге? Есть такой закон и они его нарушили?
**********************************************************
>Я не знаю, есть ли такой закон, я не американец, но такая практика существует,
когда есть опасность вербовки или шантажа или чувства тревоги...

Что значит, практика существует??? Это в СССР была практика, а тут либо нарушают закон либо нет. Отсюда и исходят.

>>Какие закрытые двери? Какое тайно. Все происходило на встрече двадцатки
***********************************************************************
>Значит вы не знаете, там же была встреча, один на один, где они оба пользовались
услугами переводчика Путина, со стороны Трампа переводчика не было...что это...


Ну не было переводчика. Женa Трампа была соседкой Путина по столу. Кто их там сажал так. Претензии к Меркиль, которая их рассаживала.
Вот статья из Фокса
http://www.foxnews.com/politics/2017/07/18/trump-and-putin-met-for-second-undisclosed-time-during-g-20-summit.html

>Вы должны понять, что не я веду следствие против Трампа, а десятки компетентных
людей, сенаторов, сотрудников разных ведомств, которым, как и мне, многое
перечисленное показалось странным...симптомы нехорошие....заметьте выборов
Президента я не касался..это не сфера моих интересов, но вопросы будут...

НУ так и подождем результатов расследования. В политике уважаемый Хулиган противоположной стороне все кажется "странным" и она на всем пытается набрать очки. Абсолютно на всем. У каждого свой интерес. Каждый тянет одеяло на себя. Строем тут не ходят.

Игорь Ю. - Хулигану
- 2017-07-24 19:57:17(945)

Уважаемый Хулиган, я с Вами часто согласен, иногда - нет, но по поводу

Хулиган
- 2017-07-24 17:57:12(936)

У меня есть искренний совет - пожалуйста, меньше смотрите русское, немецкое, американское и, подозреваю, английское ТВ. Все Ваши аргументы не выдерживают критики и являются не более, чем частью очень серьезной анти-трамповской компании. Люди, которые вложили 800 миллионов в кампанию ХК только сравнительно официально, а еще сколько-то миллиардов в ее, так сказать, фонд очень опечалены потерями и денег и надежд. Эти люди по-прежнему очень влиятельны, особенно через Конгресс (двухпалатный) и прессу. Как абсолютно нормальные люди, они надеются эти большие бабки вернуть. Как это обычно бывает, чтобы вернуть - надо еще немного вложить. И я Вам обещаю - они не успокоятся: после России будет Китай, или Гандурас, или любой Мухосранск. У нас есть государственный закон - президентов надо травить с первого дня до последнего. Чтобы не чувствовали себя "крутыми". Единственное исключение за всю американскую историю было с 2008 по 2016 годы. Что мы и расхлебываем и долго будем расхлебывать. Так что, пожалуйста, не очень беспокойтесь за Трампа. Поймают на чем-нибудь, значит будут судить. Big deal! Значит, возможно, будет другой президет. Америка - очень богатая страна не только деньгами, но и идиотами. Всегда найдется еще один. Или - одна.
А оценка история - штука иннерционная. Почти восемь лет по мнению американской прессы не было Президента хуже Трумэна, кажется, не было за всю американскую историю 20 века Президента с таким низким рейтингом (средним по годам). И что мы имеем сегодня?

Benny - Илья Г.
Canada - 2017-07-24 19:56:38(944)

Илья Г. - Наталии (937)
Уважаемая Наталья! Боюсь, что Вы или не прочитали, или не поняли того, что я написал. Для меня, как и для Вас, оба: Антонеску и Хорти, - преступники, но те евреи, кто выжил после того, как эти диктаторы изменили свою политику, могут с нами не согласиться... Я лично знал людей, которые спаслись в Северной Трансильвании благодаря румынским паспортам, выданных им по распоряжению Антонеску, и эти люди к нему относились несколько по-иному, чем мы с Вами. И они по-своему правы так же, как и мы с Вами правы по-своему. Жизнь - ведь штука сложная и однозначности не признает...
--------------------
К сожалению, в своём посте (924) я наверное тоже не понял того, что написали Вы.
Суть моей позиции в том, что НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕЩАТЬ ИССЛЕДОВАТЬ ФАКТЫ.
Выводы из моей позиции, которые по-моему полностью противоречат выводам из Вашей:

1) Спасённые благодаря румынским паспортам евреи могут лично(!) относиться к Антонеску как им угодно, но они не имеют ни малейшего права говорить, что он НЕ был преступником.
Они могут требовать исследовать его хорошие поступки и требовать сделать новые исторические выводы из ВСЕХ его поступков - но игнорировать его плохие поступки они могут только на личном и эмоциональном уровне.

2) Довольно редко, но всё же иногда бывает, что факты ясны, проверенны и их интерпретация ОДНОЗНАЧНА и очевидна. Это значит, что любая "альтернативная" интерпретация требует или игнорирования важнейших фактов или совсем другой лояльности (например: современный румынский или венгерский национализм, не желающий признавать и исправлять антисемитизм своих предшественников).
В таких редких случаях категорически нельзя отказаться от "однозначности".

Инна Беленькая
- 2017-07-24 19:49:45(943)

Михаил Носоновский
24 июля 2017 at 16:45
Ошибочность построений Марра, насколько я понимаю, не в идее «пучков значений», а в тех конкретных этимологиях, которые Марр предлагает с игнорированием сравнительно-исторического метода. То есть произвольно, как Задорнов или Фоменко или как Поль Векслер в идише.
__________________________
Вот именно, «насколько я понимаю». Если Вы его не читали, а используете старые шаблоны, принятые официозом в отношении Марра, тогда как такое можно говорить?
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Михаил Вайсман
- 2017-07-24 19:49:40(942)

Прекрасная подборка! Спасибо.
Отклик на статью: Лев Харитон: Кофейная гуща

Игорь Ю.
- 2017-07-24 19:49:39(941)

Уважаемый Александр, по-моему в Вашей работе есть две неточности. Обе мной приведенные цитаты из Вашей работы не верны фактически.
Первая:
"Террористические самоубийства вовсе не являются современным изобретением, но широкое их распространение и болезненное влияние на повседневную жизнь многих государств началось, пожалуй, в 80-х годах прошлого столетия"
Вторая:
"Этим и отличаются современные бомбисты-самоубийцы от прочих террористов, известных человечеству. Последние учитывали и принимали возможную гибель невинных при уничтожении главных врагов (царей, губернаторов, министров), но это был побочный и нежелательный эффект их действий".
Доказательства можно узнать из книги Анны Гейфман "На слубе смерти", но это долгий путь. Более короткий - прочесть работу

http://club.berkovich-zametki.com/?p=4396

Тема Вашей статьи, вне зависимости от каких-либо неточностей, очень важна, но и неимоверно сложна. В том числе, принципиальной невозможностью свести суть проблемы к какиму-либо полному списку социальных или психологических факторов. Но я не сомневаюсь, что работать именно над составлением такого списка, тем не менее, очень полезно. Безусловно, под "стандартные" социальные и психологические (включая психиатрические) факторы попадет заметная часть современных террористов-самоубийц. То есть, от такого, условно говоря, списка будет несомненная польза.
Отклик на статью: Александр Кунин: Они выбирают смерть

Boris Geller
- 2017-07-24 19:49:38(940)

"Мне кажется, что попытки создать психологический портрет террориста- самоубийцы обречены на провал. В принципе жертвование своей жизнью всегда присутствовало в человеческом обществе. …Иными словами общество «вынуждает». Для мусульманина не ничего выше, чем воевать за аллаха. Т. е. ситуация совершенно банальная, в смысле обычная. В 99% случаев люди идут на смерть под влиянием своих лидеров, духовных или политических. Надо не искать потенциальных самоубийц, а принимать «гигиенические» меры."
_______________________________________________________________

Уважаемый Михаил,
при всем уважении, мне кажется, что Вы максимально упростили истуацию.
В европейском мире желание клента добровольно расстаться с жизнью - красная лампочка для любого психиатора.
Я не глубокий знаток ислама, и не могу доказательно оспорить тезис о счастье любого мусульманина умереть за аллаха.
Вы говорите "общество заставляет". Отчасти это верно. Группа заставляет, - это точнее. Но причины разные. В одном известном мне в подробностях случае женщине из Газы внушили: "Ты - уродина. С такими ожегами, как у тебя, замуж тебя никто не возмет". И дали начиненные взрывчаткой брюки. В другой истории, тоже мне доподлинно известной, пояс снарядили на умственно отсталого мальчика 14 лет. Ни женщина, ни мальчик в итоге не взорвались. У дамы вышла неполадка с механизмом, а ребенок занервничал и его смогли разоружить при помощи робота. Так что не надо приводить проценты. Они иллюзорны.
Составить портрет трудно, я согласен, но это не значит, что не нужно их выискивать. Этим занимается разведка, в том числе и не военная. Этому специально учат. Например, офицеры безопасности еврейских общин за рубежом должны отслеживать через местные СМИ все "подозриттельные на экстремум" типажи в мусульманском окружении: скандалы, разводы, смертельные заболевания, обращения в ислам, итп. Уж как они это делают, и делают ли вообще, это иной вопрос..
Что до "гигиенических мер", то Вашими бы устами, да мед пить. Вот только как?
Отклик на статью: Александр Кунин: Они выбирают смерть

Сергей Чевычелов***Иосиф Флавий о гражданстве (около 40 года)
- 2017-07-24 19:41:33(939)

Право же, его удивление тому, что, будучи евреями, они называются александрийцами, говорит о подобном невежестве. Ведь все те, кто был призван в какую-либо колонию, даже если они сильно разнятся между собой происхождением, получают название по имени основателя. И нужно ли говорить о каких-то других народах, если те из нас, кто живет в Антиохии, называются антиохийцами, и право гражданства предоставил им основатель Селевк. Подобно тому и в Эфесе, и в остальной Ионии они имеют то же название, что и коренное население, и это право даровали им диадохи. Впрочем, римское великодушие позволило всем обходиться и без своего собственного названия — и не только отдельным людям, но и целым народам. Так, в прошлом иберы, тирренцы и сабиняне именуются теперь римлянами.

Опечатка?
- 2017-07-24 19:10:30(938)

Немецкий адвокат
- 2017-07-24 08:14:07(899)

Гибель МН17: немецкий адвокат сделал скандальное заявление

Немецкий юрист Эльмар Гимулла пришел к парадоксальному выводу, что в независимости от того
------------------------------------------
Тут явная опечатка, меняющая смысл. Должно быть либо: "вне зависимости от", либо "независимо от".

Илья Г. - Наталии
- 2017-07-24 18:41:43(937)

Наталия _ Илье Г.
- 2017-07-24 17:46:32(935)
---
Уважаемая Наталья! Боюсь, что Вы или не прочитали, или не поняли того, что я написал. Для меня, как и для Вас, оба: Антонеску и Хорти, - преступники, но те евреи, кто выжил после того, как эти диктаторы изменили свою политику, могут с нами не согласиться... Я лично знал людей, которые спаслись в Северной Трансильвании благодаря румынским паспортам, выданных им по распоряжению Антонеску, и эти люди к нему относились несколько по-иному, чем мы с Вами. И они по-своему правы так же, как и мы с Вами правы по-своему. Жизнь - ведь штука сложная и однозначности не признает...

Хулиган
- 2017-07-24 17:57:12(936)

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2017-07-24 16:39:35(929)
*****************************************************
Уважаемый Борис, спасибо за ответ и вовлеченность в данную тему, полагаю, что
ответы г-на Суравикина были бы схожими с вашими...
Чтобы не занимать место я оставляю лишь ваши ответы и опускаю мои вопросы...

Дайте пожалуйста определение что значит "достаточные основания". Когда Билл Клинтон захотел уволить директора ФБР он взял и уволил.
****************************************************************
Я не знаю мотивы Клинтона, но он не царь и обществу было бы полезно знать причину увольнения директора ФБР, должность специфическая, не министр спорта..:)
В нашем случае было все иначе, был некий ужин, при свечах и без свидетелей,
смежных специальностей, Ген.Прокурора, Министра юстиции, начальника директора ФБР...так сказать, при свечах, тет-а-тет, где Президент потребовал гарантий служения ЕМУ...не Конституции, Законам, а ему лично ,быть ему лояльным и не
создавать лишнего "шума"...согласитесь это сцена в стиле Вито Карлеоне, а не Президента США, гаранта Конституции...и не получив твердого ДА, уволил Комни...

Он встречался с министром иностранных дел и послом. Это его работа. С ними встречались высокопоставленные представители администрации и Обамы и Буша. И Обама с ними встречался и Хилари. И что вы понимаете под словом "бахвалился"
****************************************************************************
Очевидно вы не знаете, встреча прослушивалась и на ней Трамп выразил удовлетворение тем, что убрал Комни и решать дела станет легче...что за дела?
В России, прошлой и нынешней, нет дипломатов вне КГБ, это их подразделение и это
нужно помнить, Трампу...

Финансовые преференции получали от России деятели предыдущей администрации и куда большие. Тилерсон действительно получил орден от Путина. Будучи главой нефтяной компании. Он начал сотрудничать с Россией при Ельцине.
Естественно он думал о прибыли, о чем же должен думать глава нефтяной компании? Но насколько я знаю никто не обвинял его нарушении законов. Да есть у него русский орден "Дружбы".
Как вы думаете человек с состоянием в четверть миллиарда долларов будет что-то делать за русский орден?
*******************************************************************
Вы стыдливо не упомянули генерала Флинна, он тоже не бедный....но взял...
Не страшен орден Тилерсона, а страшен "конфликт интересов"...совместные дела с Россией, оставь политику и занимайся коммерцией...не возбуждай подозрений...
Уж что, а "бизнес по-русски", мы понимаем...

1. Все политики пытаются получить компромат на соперников.
****************************************************************
Не у враждебной иностранной державы, из рук КГБ...
Адвокат, представленный был адвокатом КГБ, вел их дела...имела запрет на въезд в Америку, сопровождающие были бывшие офицера КГБ, а "бывших" в КГБ не бывает,
они сами признаются...
Юлия Латынина-"сливной бачок КГБ"...для общего развития простодушных, для этого
же и "Новая Газета", где она служит, чей хозяин полковник КГБ Александр Лебедев, работал в Лондоне, под дип.прикрытием...

Почему они должны были информировать ФБР о предстоящем митинге? Есть такой закон и они его нарушили?
**********************************************************
Я не знаю, есть ли такой закон, я не американец, но такая практика существует,
когда есть опасность вербовки или шантажа или чувства тревоги...

Какие закрытые двери? Какое тайно. Все происходило на встрече двацатки
***********************************************************************
Значит вы не знаете, там же была встреча, один на один, где они оба пользовались
услугами переводчика Путина, со стороны Трампа переводчика не было...что это...

Вы должны понять, что не я веду следствие против Трампа, а десятки компетентных
людей, сенаторов, сотрудников разных ведомств, которым, как и мне, многое
перечисленное показалось странным...симптомы нехорошие....заметьте выборов
Президента я не касался..это не сфера моих интересов, но вопросы будут...

Наталия _ Илье Г.
- 2017-07-24 17:46:32(935)

Илья Г.
- 2017-07-24 14:53:22(921)

A.S.
NY, NY, - 2017-07-24 04:27:45(891)

Как видно еврейская община Венгрии имеет иное мнение о Хорти6 чем все ревизионисты Холокоста Вот последнее сообщение7Кстати я недавно беседовал со своим другом в Будапеште и он почти дословно повторил нижеследующее заявление7 Вероятно им виднее и прошлое и настоящее6 чем ревизионистам Холокоста7 К тому же они тоже венры и помнят историю ХХ века (................).--
Хорти, как и его румынский «коллега» маршал Ион Виктор Антонеску, - специфический и противоречивый случай. Оба антисемиты, оба, особенно Антонеску, причастны к Холокосту, но... Примерно так же вел себя и Хорти. И вот мы имеем два взгляда на этих лидеров: первый, так сказать, общепринятый, - негодяи, антисемиты, союзники Гитлера и т.п., и второй - взгляд тех, кто благодаря переменам в их политике и их действиям остался жив, и относится к обоим не так, «как принято». И оба этих взгляда ИМХО имеют право и на существование.
..............................................................................
Уважаемый Илья Г.! Возможно у меня не хватило чувства юмора для того, чтобы понять Ваш текст, в котором звучат, наверное нотки горькой иронии по отношению к двойственной политике Антонеску. И двойных стандартов нынешней европейской политики. Но по отношению к Антонеску не может быть даже спасательной иронии сквозь слёзы. Ибо именно этот монстр с невероятной энергией и личной инициативой приказывал уничтожать миллионы евреев в западной Украине( Черновцах), Яссах (неделя Ясского погрома вошла в историю Шоа,свеча зажжена в ЯД ВАШЕМ), а в молдавские Бельцы диктатор лично приезжал руководить погромом и т.д. и т.д.О Транснистрии и говорить невозможно: горы тел ( не закапывали). Да, этот хитроумный тип после Сталинграда смекнул, что надо срочно перестраиваться. Ну, так что? Простим ему остальных, нетронутых евреев? А в Румынии его именем названы улицы! Это всего лишь кошмар и больше ничего. Какие оба взгляда имеют право на существование? Не имеют. НЕ ИМЕЮТ! Антонеску - преступник.

Сэм - Игорю
Изоаиль - 2017-07-24 17:29:03(934)

4. Всё поведение Рузвельта в Ялте объясняется одним словом: Япония
***
Слава Богу - дожил. Тысячи историков вплоть до наших дней, плюс сотни современников в американских госструктурах того времени думали и толковали Ялту и поведение ФДР. Всё, всех на пенсию. Вопрос решён.
Спасибо, Сэм.
Игорь Ю.- Сэму - 2017-07-23 23:36:19(879)
----------------------------------
Принимая Вашу иронию, Игорь, склоняю голову и признаю, что был неправ: У Рузвельта в Ялте на самом деле не было задачи вовлечь Сталина в войну против Японии.
И уж заодно – зря я дёрнулся по поводу "тов." в его (Рузвельта) адрес. Конечно же он принадлежал к той идеологии, приверженцы которой использовали это обращение по отношению друг к другу.
И ещё заодно, по поводу Вашего замечания:
"Возможно, он окажется очень плохим Президентом, вроде Гувера или Картера. (Игорь Ю. - 2017-07-24 04:48:53(895)"
Признавая Ваше полное превосходство во всём, что касается различных аспектов жизни в США и, сл-но принимая тот факт, что Картер был очень плохим Президентом для своих граждан, которые с треском прокатили его на выборах 1980 г., прокатили не из-за провала операции "Eagle Claw", хочу заметить, что перед еврейским народом у него есть 2 несомненные заслуги:
1. Борьба за право на свободный выезд из СССР
2. Содействие (выражаясь мягко) подписанию мирного договора между Израилем и Египтом.

Михаил
- 2017-07-24 17:27:19(933)

Мне кажется, что попытки создать психологический портрет террорист- самоубийцы обречены на провал. В принципе жертвование своей жизнью всегда присутствовало в человеческом обществе. Возьмите литературу или искусство: Лермонтов: "Умрёмте под Москвой, как наши братья умирали, и умереть мы общали...", Галина Галина: "Отец, отец, возьми меня с собою на войну! - Я жертвую зв родину младую жизнь свою..." (стала народной песней). Все это поддерживается обществом, как говорится, вптывается с молоком матери. Если цели достаточно высокие, то такие жертвы прославляются, иными словами общество "вынуждает". Для мусульманина не ничего выше, чем воевать за аллаха. Т. е. ситуация совершенно банальная, в смысле обычная. В 99% случаев люди идут на смерть под влиянием своих лидеров, духовных или политических. Здесь-то "собака и порылась". Надо не искать "блох" (потенциальных самоубийц), а принимать "гигиенические"меры: нейтрализовать подстрекателей. Если нельзя ликвидировать, то ни в коем случае не сажать в обычную тюрьму, потому что они превращают ее в "университет террора". Лучше всего , это модель Гуантанамо (но без Обамы).
Отклик на статью: Александр Кунин: Они выбирают смерть

Инна Беленькая
- 2017-07-24 17:27:02(932)

Михаил Носоновский
24 июля 2017 at 16:21
Эта работа не про язык, а про мифологию.
__________________________________
В этой работе Дьяконов рассматривает древний язык в аспекте особенностей мифологического мышления. Как и полагается это делать, не отрывая словообразование от закономерностей древнего мышления.
По И.М. Дьяконову, «миф – это система тропов», т.е. осмысление и обобщение явлений мира образным путем (при отсутствии в архаическом языке абстрактных средств для выражения обобщенных понятий). В мифологическим сознании обобщение предметов и явлений происходило по самым разнообразным ассоциациям, с учетом особенностей причинно - следственных связей. Это выражалось в образовании семантических рядов, связанных с каким-либо одним понятием. Одно и то же слово могло обнимать целый семантический ряд. Как указывает Дьяконов, связь между этими словами, с нашей, современной точки зрения, кажется «недостаточно очевидной», но в историческом плане раскрывается как «метафорическая» или одна из «метонимических ассоциаций».
Если бы он привлек сюда еще и труды Кассирера, Марра и др., то было бы совсем замечательно. Между тем свою книгу «Архаические мифы Востока и Запада» он посвящает памяти И.Г.Франк-Каменецкого. Это тоже о чем-то говорит.
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Михаил Носоновский
- 2017-07-24 17:27:00(931)

Ошибочность построений Марра, насколько я понимаю, не в идее "пучков значений", а в тех конкретных этимологиях, которые Марр предлагает с игнорированием сравнительно-исторического метода. То есть произвольно, как Задорнов или Фоменко или как Поль Векслер в идише.
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Сэм
- 2017-07-24 16:47:56(930)

Большоё спасибо первводчику за прекрасную работу.
И маленькое дополнение:
Кестлер был в Палестине не только в 1926-29 годах, но и в 1948-49. И из его книги с рассказе об этой поездке "Promise and Fulfilment" совсем не следует, что он охладел к сионизму.
Просто с образованием Израиля сионизм изменился.
Отклик на статью: Артур Кёстлер: Приезд и отъезд

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2017-07-24 16:39:35(929)

Хулиган
- 2017-07-24 09:37:09(907)

Уважаемый Хулиган. Вообще я если пишу, то не в гостевой, в своем блоге, но давайте я вместо ув. Суравнкина отвечу для некоторого разнообразия. Не то, чтобы эта российская тема меня интересовала, но ваш постинг выглядит как набор неких уже создавшихся стереотипов и посему я и вмешиваюсь. Прочитав его, порылся в интернете и вот отвечаю.

>Вас не смущает то, что к обозначенному вопросу привлечено внимание всего американского разведывательного сообщества, весьма многочисленного, и ФБР, директор которого был уволен без достаточных оснований...

Дайте пожалуйста определение что значит "достаточные основания". Когда Билл Клинтон захотел уволить директора ФБР он взял и уволил.

>Вас не удивляет, что Трамп, в компании высокопоставленных КГбешников бахвалился его устранение (Коми), встреча с Лавровым, Кисляком итд?

Он встречался с министром иностранных дел и послом. Это его работа. С ними встречались высокопоставленные представители администрации и Обамы и Буша. И Обама с ними встречался и Хилари. И что вы понимаете под словом "бахвалился"
Я на интернете не нашел что-то по поводу того, что он "бахвалился".


>Вас не удивляет тот факт, что лица приближенные к Трампу получали от России разные финансовые преференции, даже получали ордена от Путина?

Финансовые преференции получали от России деятели предыдущей администрации и куда большие. Тилерсон действительно получил орден от Путина. Будучи главой нефтяной компании.Он начал сотрудничать с Россией при Ельцине.
Естественно он думал о прибыли, о чем же должен думать глава нефтяной компании? Но насколько я знаю никто не обвинял его нарушении законов. Да есть у него русский орден "Дружбы".
Как вы думаете человек с состоянием в четверть миллиарда долларов будет что-то делать за русский орден?

>Вы считаете нормальным, что сын Трампа, организовал тайную встречу с юристом КГБ,с привлечением Кушнера, с целью получения компромата на соперников и снятия
"закона Магнитского",с участием агентуры КГБ, не проинформировав о предстоящей
встрече ФБР, как и положено в таких случаях?

1. Все политики пытаются получить компромат на соперников.
2. Не он организовал встречу, а американский промоутер какого-то российского певца предложил предложил ему встречу с русским адвокатом, обещая, что на ней ему предоставят компромат.
3. Вместо компромата русские предложили ему за отмену санкции по закону Магницкого разрешение американцам опять начать усыновление российских детей инвалидов. Идея не новая. Что американскую сторону на митинге совершенно не интересовало.
Латынина в своей передача где-то недели две назад переложила свое объяснение этого странного митинга. По ее мнению русским участникам митинга был совершенно не интересен результат, но сам факт встречи для того, чтобы поднять свою репутацию в России. Смотрите вот взяли и организовали встречу с сыном Трампа. Вот такие мы крутые.
4. Почему они должны были информировать ФБР о предстоящем митинге? Есть такой закон и они его нарушили?

>Вы требуете доказательств, и каких, признания? Все происходит тайно, при закрытых дверях, в отсутствии посторонних...пример встреча Трампа с Путиным, без
американского переводчика...что это?

Какие закрытые двери? Какое тайно. Все происходило на встрече двацатки.

Михаил Носоновский
- 2017-07-24 16:31:41(928)

Эта работа не про язык, а про мифологию. Дьяконов лишь опирается на то, что "в древних языках нет абстрактных понятий", но сам этот тезис не доказывает, не раскрывает, и даже не дает определения, что такое "абстрактное понятие". В 80 лет в середине 1990х он написал еще одну книгу про "Пути истории" со своими идеями про восемь исторических формаций, которая мало на кого произвела впечатление. Предыдущие 60 лет он писал про языки, гораздо более точные и обстоятельные вещи.

Но действительно, в семитских языках изначально не различаются существительные и прилагательные (предмет и аттрибут). То есть нет абстрактного "зеленый", а есть трава "warqu" (йерек в иврите) и это же слово "травяной" (йарок в иврите) со временем означает абстрактный желто-зеленый цвет. Это как бы параллельно наблюдениям Выготского о детском языке, когда то, что Выготский называет "комплексным мышлением" (классификация по свободным ассоциациям), предшествует т.н. понятийному мышлению. Если принять закон Геккеля (онтогенез повторяет филогенез), то детской до-понятийной стадии мышления соответствует первобытная стадия, когда явления классифицируются не через абстракцию, а по сходству бытования (метафора) или по сходству части (метонимия). И параллельно когнитивной регрессии у шизофреников, когда классификация осуществляется по второстепенному признаку (как в фильме "Сумасшедшая помощь"). :)
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Инна Беленькая
- 2017-07-24 16:31:39(927)

Михаил Носоновский
- 2017-07-24 13:38:59(917)
Сам Д стал писать о мифологии и прочих нестрогих вещах в возрасте за 70.
__________________________________

Так Вы хотите все списать на возраст? И забыть о различиях между древними и современными языками, которые описал Дьяконов? А работы Марра, Выготского, Фрейденберг он просто "запамятовал" ?
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Gregory Insarov
- 2017-07-24 15:51:00(926)

Волнующее событие - исполнение седьмой симфонии Дмитрия Шостаковича в осажденном Ленинграде автор, сам ленинградец, описывает эмоционально и на широком историческом фоне. Юрий Борисович, спасибо за блестящее эссе!
Отклик на статью: Юрий Окунев: Симфония ХХ века

Benny
Canada - 2017-07-24 15:42:37(924)

Илья Г. (921):
... Антонеску ... Хорти ...
... И вот мы имеем два взгляда на этих лидеров: первый, так сказать, общепринятый, - негодяи, антисемиты, союзники Гитлера и т.п., и второй - взгляд тех, кто благодаря переменам в их политике и их действиям остался жив, и относится к обоим не так, «как принято». И оба этих взгляда ИМХО имеют право и на существование, и даже на сосуществование без навешивание ярлыков типа «ревизионисты» и т.п. Жизнь-то штука сложная.

------------
Ради лучшего будущего важно добиться именно СОсуществования этих взглядов: нежелание разбираться в том хорошем, что сделали негодяи в прошлом имеет ту-же самую основу, что и нежелание разбираться в том плохом, что делают (и будут продолжать делать) уважаемые нами люди.

Леонид
- 2017-07-24 15:21:41(923)

Поздравляю с 200-м выпуском и надеюсь, что начиная с 201-го дизайн "курилки" (т.е. дисскуссионных впечателений по той или иной статье) будет приведен к сегодняшним техническим стандартам: возможность редактирования, вставки картинок, линков, общее оформление. К сожалению, сегодняшний вид - это ОООООЧЕНЬ далекое прошлое в оформлении веб-страниц.

Всех благ!
С уважением,
Леонид М. , Сиднейск
Отклик на статью: Двести номеров вместе. Круглый стол вокруг «Заметок»

Илья Г.
- 2017-07-24 14:53:22(921)

A.S.
NY, NY, - 2017-07-24 04:27:45(891)

Как видно еврейская община Венгрии имеет иное мнение о Хорти6 чем все ревизионисты Холокоста Вот последнее сообщение7Кстати я недавно беседовал со своим другом в Будапеште и он почти дословно повторил нижеследующее заявление7 Вероятно им виднее и прошлое и настоящее6 чем ревизионистам Холокоста7 К тому же они тоже венры и помнят историю ХХ века5
--
Хорти, как и его румынский «коллега» маршал Ион Виктор Антонеску, - специфический и противоречивый случай. Оба антисемиты, оба, особенно Антонеску, причастны к Холокосту, но... Когда они увидели, особенно после Сталинграда, что «Гитлер идет с базара», то стали «отрабатывать назад». Антонеску прекратил убийства евреев в гетто Бессарабии и Транснистрии, разрешил оказывать румынским евреям им помощь, отказался даже говорить о депортации евреев из т.н. Старого Королевства (тут, правда огромную роль сыграли королева- мать Елена, Праведник Мира, и румынский гонор: секретарь по еврейским делам Раду Лека возмущался: «Не этим паршивым швабам учить нас, румын, как поступать с нашими, румынскими, евреями!»), выдал тысячам трансильванским евреям румынские паспорта и спас их от депортации. Примерно так же вел себя и Хорти. И вот мы имеем два взгляда на этих лидеров: первый, так сказать, общепринятый, - негодяи, антисемиты, союзники Гитлера и т.п., и второй - взгляд тех, кто благодаря переменам в их политике и их действиям остался жив, и относится к обоим не так, «как принято». И оба этих взгляда ИМХО имеют право и на существование, и даже на сосуществование без навешивание ярлыков типа «ревизионисты» и т.п. Жизнь-то штука сложная.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-24 14:43:13(920)

получается, что СССР несет ответственность за содеянное на оккупированной немцами территории...хотя и не все сделал для эвакуации своих граждан
------------------------------------
Несомненно, если так, то это так, хотя бы косвенно.

С ленты фейсбука
- 2017-07-24 13:59:17(919)



Михаил Носоновский
- 2017-07-24 13:38:59(917)

Дьяконов учился семитологии и арабской исторической грамматике у Юшманова, явного марриста. В воспоминаниях Д-в немало пишет о Марре, это тогда была больная тема. Подозреваю, что Д-в был слишком педантичным "немцем" по менталитету, и Винников и Гранде его, вероятно, шокировали нестрогостью построений и прочей "местечковостью" выходцев из Черты. Про Ф-берг не знаю (она, вроде, училась в Петербурге). Сам Д стал писать о мифологии и прочих нестрогих вещах в возрасте за 70.

Что до метафоры, по крайней мере, мне такое понимание метафоры (более строгое, противопоставленное метонимии) ближе того, что я прочитал о "метафоре" у Ю И. Манина.

Вы там, по-моему, Ветхий Завет с каким-то другим перпутали. :) Д-в говорит о доклассовом обществе, доидеологическом. "Свет и истина" (на гербе Йейля), Lux et veritas, урим-ва-тумим - немного из другой эпохи. :)

Про противозачаточные это замечание, которое я после некоторого сомнения включил, подумав, что наверняка кто-то другой на это обратил внимание как на несуразность, потому и я отмечу: по-моему, явно нелепо представлять, что половозрелые девушки до замужества жили беспорядпочной половой жизнью и не беременели. Учитывая что замуж выходили лет в 16, надо полагать, речь о 10-15 летних девочках, а Д-в фантазирует о каких-то чуть ли ни боевых отрядах амазонок, совершавших набеги вместе с молодыми мужиками и составлявших ударную силу племени. По крайней мере это не то, что мы знаем о быте ближнего востока (где Д, кажется, никогда не бывал). Наверно, нелегко писать о мышлении Востока, если там не бывал.
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Инна Беленькая
- 2017-07-24 13:38:56(916)

Михаил Носоновский • 23 июля 2017
__________________________________

А что Вы этим хотели сказать? Я что-то не поняла. Нельзя же считать за вывод замечание об отсутствии противозачаточных средств в незапамятные времена. Это важно, кто же будет спорить, но все-таки...
Кстати, несколько уточнений.
Вы пишете: «В результате Дьяконов говорит о порождающих мифы семантических рядах или «пучках значений», действительно (как справедливо заметила И. Беленькая), связанных с идеями Выготского о «комплексном мышлении» противопоставленном «понятийному мышлению».

Но «пучки значений» Дьяконов взял из «ошибочных построений» Марра. Это Марр писал, что отличительные особенности доисторического языка заключались «в образовании целых семантических гнезд и отслаивающихся в них пучках значений».

И в пояснение - о характеристике мышления в комплексах Выготского, которое сходно с «пучками значений» Марра. Если в понятии лежат связи единого типа, логически тождественные между собой, то комплексы отличаются избытком, «перепроизводством связей»( Выготский). Они построены совершенно по другим законам, соответствующим особенностям дологического мышления.

Основной качественной характеристикой мифологического мышления, согласно И.М.Дьяконову, является троп (метонимия, метафора, сравнение). Тут тоже требуется сделать уточнение.
По Фрейденберг, «метафора не была готовой величиной и не создавалась сразу». Она имела свой исторический путь и процесс становления». На самой ранней ступени человеческого сознания не было места ни для какой «переносности» значения с одного объекта на другой. Для первобытного сознания один предмет и есть другой», указывает она.
Если для современной метафоры достаточно одного какого-либо сходства между двумя далекими друг от друга предметами, то «под античным перенесением обязательно должно лежать былое генетическое тождество двух семантик — семантики того предмета, с которого «переносятся» черты, и семантики другого предмета, на который они переносятся».
Только тогда, когда мышление перестает быть отождествляющим и редуплицирующим, когда два тождественных смысла оказываются разорванными – только тогда метафоры становятся образными «перенесениями».

В качестве примера - отрывок из Священного Писания.
В Ветхом Завете говорится: «Бог есть свет, и нет в нем никакой тьмы» [1 Посл. Иоан.1, 5]. Или «Элогим – солнце и щит» [Пс.. 84:12]. Очевидно, что «свет» здесь понимается в иносказательном плане или метафорически — в значении «истины», но метафора восходит к конкретному представлению о божестве как источнике света, когда божество мыслилось, как свет, огонь, т.е. было тождественно природной стихии.

Почему эти работы Фрейденберг и Марра не были востребованы Дьяконовым - ответить на этот вопрос уже не представляется возможным.
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Boris Geller
- 2017-07-24 13:38:48(915)

И еще:
Террорист-смертник никогда не "работает" в одиночку. Каждая такая акция долго и тщательно готовится. Так что рассматривать психиатрический аспект каждого отдельного террориста вряд ли имеет смысл. Это социологическое явление, и социология очень разная в разных группах, в том числе и в выборе самих "бомб".
Запутанный, но весьма полный анализ проблемы дан в работе Luis de la Corte Ibanez. "The Social Psichology of Suicide Terrorism", 2014. Int Inst for Counter-terrorism. Hertzliya, Israel.
Отклик на статью: Александр Кунин: Они выбирают смерть

Soplemennik
- 2017-07-24 13:38:44(914)

Тема искючительно значимая для всех. Жертвами террора становятся жители всех континентов.
Оба мнения ценны и стоит ждать продолжения.
Отклик на статью: Александр Кунин: Они выбирают смерть

Boris Geller
- 2017-07-24 13:38:35(913)

Уважаемый д-р Кунин,

Ваша статья интересна, желание понять страшный феномен объяснимо. В то же время, рассмотрение явления террористов смертников в "лабораторных условиях" вряд ли дает адекватный результат. Как Вы сами, вероятно, знаете, число смертников, у которых по той или иной причине не сработало взрывное устройство, или тех, кто в последний момент струсил, крайне мало. А именно их допросы, и ни что иное, есть самый главный и значимый материал. Я сомневаюсь, что он Вам доступен, хоть в малой степени.

В Группе Переговорщиков спецназа полиции долгое время пытались создать квази-математичскую модель психологического портрета террориста самоубийцы, и кончилась эта затея очень невнятно. А они-таки отталкивались от всей известной им статистики и интервью.
Очевидно, базой для явления служит, прежде всего, ничтожная цена жизни в исламском мире и относительно низкий уровень интеллекта индивида, удобный для тотальной промывки мозгов.

Сектор Газа, - несколько особый "остров" в арабском мире, и он изучен несравненно лучше, чем другие регионы. Большинство самоубийц из сектора были использованы их ведущими по социальным, а не идеологическим причинам. Чеченский же феномен изначально иного свойства, чаще идущий из недр кровной мести.

К большому сожалению я не могу предоставить Вам ссылки на источники информации.
Отклик на статью: Александр Кунин: Они выбирают смерть

Сергей Чевычелов***это свойство (рассудком видеть больше, чем глазом) мы губим: кто пьянством и чревоугодьем, а
- 2017-07-24 12:38:14(911)

Долго ли мы, старцы уже, все будем детьми малыми, телом дряхлые, но душою вовсе незрелые, почитающие шаткое из шатких — судьбу — самым непреклонным, а природу, крепче которой ничего нет, самой ненадежной? Ибо поступки наши подобны ходам по игральному полю: мы думаем, что данное судьбой, вернее даримого природой, а данное природой обманчивее, чем дары судьбы. А все потому, что, не умея видеть грядущего, мы служим настоящему, вверяясь чувству, которое давно уже сбилось с пути и нас теперь сбивает, а не рассудку, который никогда с дороги не собьется, ибо глазу доступно лишь явное и близкое, рассудок же опережает взор и видит невидимое и грядущее, но это свойство (рассудком видеть больше, чем глазом) мы губим: кто пьянством и чревоугодьем, а кто невежеством — худшим из пороков. А между тем в наше время решилось множество важнейших вопросов, и это сделало возможным убедить и неверных в том, что Бог промыслит все дела людские, в особенности — племени коленопреклоненного, назначенного тому, в ком причина всего, — отцу и царю Вселенной. На языке халдеев это племя зовется «Израиль», а ежели перевести на эллинский, то «Зрящий Бога», и это узренье Бога я ставлю выше всех прочих вещей, для каждого (из нас) и вместе для всех людей. Ведь если облик старших, учителей, правителей, родителей нас побуждает к стыдливости, благопристойности и ревностному стяжанию жизни целомудренной, то какой же столп добродетели и совершенства мы можем найти в душах, обученных быть выше всего тварного и видеть божественное и бессмертное — Высшее Благо, Красоту, Счастье, Блаженство, все, что поистине лучше блага, прекрасней красоты, блаженнее блаженства, счастливей счастья, если вообще возможно что-либо более совершенное, чем эти вещи. Ведь разум не умеет достигнуть неприкасаемого и никак не осязаемого Бога, но поворачивает вспять, бессильный подобрать главные слова, чтобы с их помощью подступиться к объяснению — не говорю сути Его (ибо даже если все небо обратится в говорящий голос, чтобы вещать об этом и только об этом, то и у него не станет слов), но способности хранить нас, устрояя, царствуя, промысляя и совершая все прочее, чтоб нас облагодетельствовать или покарать; впрочем, и кары господни мы поместим в число благодеяний, не только потому, что они суть часть законов и установлений (закон ведь двояк по своей природе — он поощряет хорошее и карает дурное), но и потому, что наказанье нередко вразумляет и наставляет заблудших или, во всяком случае, тех, кто с ними рядом (ведь когда карают одних, другие трепещут, как бы и с ними не случилось что-то подобное, и так исправляются нравы).

Филон Александрийский. О добродетелях.

С ленты фейсбука
- 2017-07-24 12:25:20(910)

Ася Энтова

Столкнулась с такой реакцией на теракт в Халамише:
"позор, четверо взрослых не оказали сопротивление 1 недоноску-террористу".
Я не говорю здесь о факте неожиданности, я хочу написать об оружии. Эти четверо включают 2х стариков и женщину. Единственный молодой мужчина среди них по-видимому не имел разрешения на оружие - он приехал к отцу из Модиина.
Вы знаете как у нас все время ужесточают получение разрешения на оружие и как немедленно его забирают, стоит лишь переехать хотя бы на самую границу Самарии и Иудеи (где собственно и находится Модиин). Все апелляции нашего сына, что он на каждый шаббат, а иногда и среди недели, едет в Карней Шомрон, ничего не дали, и оружие у него отобрали.
А еще оружие любят забирать из-за "неблагонадежности", например, частого поднятия на Храмовую гору, участия в ненасильственных демонстрациях и т.д. Вспомним покойного Ицхака Имаса (благословенна память его и Талии), который погиб, предварительно обезоруженный израильскими бюрократами.
Сейчас стали говорить о сторожевых собаках, деньгах на видеокамеры и др. пассивную охрану поселений. Но пистолеты-то мы покупаем за свои деньги, только разрешите! И конечно, необходимо, чтобы граждане не боялись стрелять во врага, чему приговоры (начиная от дела Подольской в 1994 году до дела Азарии сейчас) никак не способствуют.
Ни от кого из политиков (кроме Фейглина) я не слышала требования на свободу самозащиты. Государство знало о готовящемся теракте, арестовало этого бандита и выпустило, ведь он пока еще никого не убил. В такой ситуации единственным честным и эффективным поступком со стороны государства, которое не в силах обеспечить нашу безопасность, стало бы признание права граждан на самозащиту.
О злоупотреблениях: по статистике оружие в руках частных граждан, получивших на него законное разрешение, практически не используется во зло. Если возникают проблемы, они как правило касаются охранных фирм и их порядка хранения оружия. Мы так же иногда слышим про хищение и перепродажу армейского оружия, но это же не приводит к разоружению армии.
У нас все время демонстрируют с требованиями к государству - дай! Дай денег, автобусы, квартиру, садики, образование, право усыновлять и т.д. А где демонстрации гордых граждан за свободу самим защищать собственную жизнь?

9 ава
- 2017-07-24 10:20:45(909)

Вот перечень печальных событий случившихся на протяжении веков 9-го Ава:
• Девятого ава 2449 года от сотворения мира (1313 год до н.э.) Всевышний вынес приговор, согласно которому вышедшее из Египта поколение было обречено скитаться по пустыне 40 лет и умереть, так и не увидев Страны Израиля.
• Девятого ава 3338 года от сотворения мира (422 год до н.э.) вавилонским царем Навуходоносором был разрушен и сожжен Первый Храм, построенный Соломоном в 9 веке до н.э.
• Девятого ава 3828 года от сотворения мира (68 год н.э.) римским военачальником (впоследствии императором) Титом Веспасианом был разрушен Второй Храм, построенный в 4 веке до н.э.
• Девятого ава (предположительно в 135 году н.э.) пал последний оплот еврейских повстанцев, а вождь восстания Шимон Бар-Кохба (Бар-Кузива) был убит. По свидетельству римского историка Диона Кассия, в сражениях той войны погибло 580 тысяч евреев, были разрушены 50 укрепленных городов и 985 поселений; почти вся Иудея превратилась в выжженную пустыню.
• Девятого ава, спустя несколько лет после поражения Бар-Кохбы (более точных сведений нет), римский правитель Турнус Руфус перепахал территорию Храма и его окрестностей. Исполнилось сказанное пророком: «Из-за вас Сион будет распахан, как поле, и Иерусалим станет руинами, а Храмовая гора — лесистым холмом» (Миха, 3:12). Захватчики запретили евреям жить в Иерусалиме. Всякому нарушившему запрет грозила смертная казнь. Иерусалим стал языческим городом под названием Аэлия Капитолина.
• Девятого ава в 1095 году папа Урбан II объявил о начале первого крестового похода, в результате которого «воины Иисуса» убили десятки тысяч евреев и уничтожили множество еврейских общин.
• Девятого ава в 1146 году, во время второго крестового похода были организованы погромы в еврейских общинах Германии и Франции.
• Девятого ава в 1290 году началось изгнание евреев из Англии.
• На следующий день после девятого ава в 1306 году был издан указ об изгнании евреев из Франции, причем все свое имущество они должны были оставить.
• Девятого ава в 1348 году европейских евреев обвинили в организации одной из крупнейших в истории эпидемий чумы («Черной смерти»). Это обвинение привело к жестокой волне погромов и убийств.
• Девятого ава в 1492 году король Испании Фердинанд II Арагонский и королева Изабелла I Кастильская издали указ об изгнании евреев из Испании.
• Девятого ава в 1555 году — евреи Рима переселены в первое в истории гетто.
• Девятого ава в 1567 году были переселены в гетто остальные евреи Италии.
• Девятого ава в 1648 году резня десятков, а то и сотен тысяч евреев в Польше, Украине и Бессарабии, устроенная Хмельницким и его сподвижниками.
• Девятого ава в 1882 году в России начались погромы еврейских общин в пределах черты оседлости. • Девятого ава в 1914 году началась Первая мировая война.
• Девятого ава в 1942 году началась депортация евреев из Варшавского гетто.
• Девятого ава в 1942 году начал действовать лагерь смерти в Треблинке.

И все же евреи верят, что когда-нибудь этот день станет самым большим праздником — когда все евреи раскаются в своих грехах, то именно в этот день родится Мессия.

Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/745/

Майя Улановская
- 2017-07-24 09:57:00(908)

Статья "Памяти Ричарда Хиллари" появилась в газете "Го¬ризонт" в апреле 1943 года под названием "Рождение мифа". Погиб человек и родился миф, нужный обществу в час испыта¬ния. Тогда же, примерно, вышел новый роман Кестлера "Приезд и отъезд", где эпизодически появляется обожженный пилот, а главный герой стоит перед тем же выбором, что и Хиллари, и делает его с той же самоубийственной и прекрасной закономерностью и так же необъяснимо для себя, как и Хиллари.
Действие романа происходит весной 1941 года в Нейтралии - подразумевается Португалия, в городе Лиссабоне, где беженцы из оккупированной Европы, как недавно сам автор, ждут спасительной визы в одну из свободных стран; большинство хотят в Америку. Пётр Славек, молодой человек, только что вырвавшийся из фашистского застенка у себя на родине (подразумевается Венгрия), а до этого сидевший там в тюрьме как коммунист, хочет продолжать борьбу и просит визы в воюющую Англию. В ожидании визы он поселяется у доктора Сони Болгар, женщины-психоаналитика, друга его семьи, и затевает роман с молодой француженкой Одетт, которая вскоре уезжает в Америку. Одетт зовёт его ехать вслед за ней, и поскорей. В тот самый день, когда уехала Одетт, пришла долгожданная английская виза. Столкновение противоречивых чувств вызывает у героя паралич ноги. Он повторяет в бреду слова псалма: "Если я забуду тебя, Иерусалим, пусть отсохнет моя правая ру¬ка", только иногда вместо "рука" говорит "нога". С помощью психоанализа доктор Болгар хочет помочь молодому человеку понять, что его организм лучше знает, чего ему надо, и когда Петр это поймет, он выздоровеет. Жертвенность, внушает док¬тор Болгар, это болезнь, которую надо лечить. Петр возражает Соне — она вовремя спаслась, она не ездила в "смешанном транспорте" — в поезде, который возит ненужных новым хозя¬евам Европы людей на смерть, не видела своими глазами, как их душат газом — именно этот эпизод романа вызвал отмечен¬ное выше недоверие части английской публики, а по отзывам другой её части, был убедительнее тысяч рассказов о немецких зверствах. Но Соня копает глубже, добиваясь осознания Пет-ром того, что вся его геройская и мученическая жизнь — лишь результат чувства вины, возникшего в раннем детстве под вли¬янием смерти младшего брата, невольной причиной которой он был. Недаром он твердит в бреду слова псалма. Его мучает неисполненный долг перед "Иерусалимом" как символом того, чего он не должен, не смеет забыть — в разных его воплощени¬ях — от белого кролика, которого Петр ребенком поклялся спасти от смерти и не спас, до участия в революционном дви¬жении, в котором он разуверился, но которому продолжал слу¬жить, и до нынешнего своего намерения бороться с нацизмом, когда ему больше всего хочется ехать к Одетт. Но теперь он все понял. Он слегка опустошён, но здоров. Он легко получает визу в Америку, где у него нашлась родня, и с нетерпением ждет отплытия парохода и встречи с Одетт. В последние неде¬ли перед отплытием происходит ряд событий: Петр дважды встречает в кафе обожжённого в воздушном бою английского пилота, сотрудника посольства, и узнает, что тот добивается возврата в свою часть; он выслушивает разглагольствования молодого немца Бернарда о новом порядке, который воцарит¬ся в Европе после победы нацистов; наконец, он узнает, что Одетт его не любит — что, впрочем, он подозревал и раньше. Его охватывают сомнения, а Соня уехала, и некому его укре¬пить в простом желании спасти свою жизнь. Он приходит на пароход, и беженцы-пассажиры, просто спасающие свою жизнь, ему чужие. Ему среди них не место. Что он здесь делает? Перед самым отплытием он бежит с парохода и является в английс¬кое консульство за визой. На последних страницах книги герой спускается на парашюте на занятую врагом родину навстречу даже не неизвестности, а явной гибели.
В романе "Приезд и отъезд" Кестлер спорит с теми психоло¬гами, которые объясняют высшие духовные проявления людей невротическими мотивами. По Кестлеру, существует не разру¬шаемое психологическими травмами ядро личности; именно оттуда исходят побуждения, не позволяющие человеку мириться со злом — конечно, если он, как летчик Хиллари, "особенно чуток, и особенно смел".
Как побочный результат размышлений Кестлера о природе героизма зародилась у него в то время идея, получившая развитие позже в его научных трудах: о том, что психические явления не сводятся к физиологическим, а сложные — к простым.


ОТ ПЕРЕВОДЧИКА

Книга «Приезд и отъезд» вышла в Лондоне в 1945 г. в разгар войны. А.Кестлер к тому времени был уже известным писателем и журналистом, автором нескольких книг, как художественных, так и публицистических (а иногда то и другое вместе; успел увлечься сионизмом и охладеть к нему, проведя три года в Палестине (1926-1029), побывать семь лет коммунистом (1931-1938) и выйти и компартии под влиянием «московских процессов», отсидеть 100 дней во франкистской тюрьмы в ожидании и освободиться оттуда, попасть вначале войны во французский лагерь для подозрительных иностранцев – в то время у Кестлера было немецкое гражданство – нелегально прибыть в Англию в 1940 г., чтобы бороться с нацизмом и отсидеть за это четыре месяца в Пентонвилле, самой комфортабельной , по мнении. А.Кестлера, из европейских тюрем. В тюрьме он правил гранки своего романа «Мрак в полдень», принёсшего ему мировую славу. Освободившись, он предоставил себя в распоряжение английских вооружённых сил, рыл траншеи, водил санитарную машину, выступал по радио и писал статьи.
Роман «Приезд и отъезд» автобиографичен. Не внешне – Кёстлер еврей, его герой – нет. Петру Славеку 22 года, автору 38. «Кампания окончена» для Кёстлера , единственным экстравагантным шагом будет добровольная смерть на 78-м году с целью избежать постепенного, мучительного умирания.
Автобиографичность романа глубже. Как и его герой, А.Кёстлер знал в жизни минуты рокового выбора и понимал, как это трудно. Трудно идти в крестовый поход, не имея креста, то есть не веря, что на твоей стороне вся правда. Ещё хуже, когда мотивы твоих собственных действий не безупречны, связаны с твоими комплексами, человеческими слабостями.
Есть, однако, абсолютное зло, такое, как «смешанный транспорт», посланный на уничтожение (рецензенты писали, что эти страницы романа действовали сильнее многостраничных описаний нацистских зверств). И перед лицом такого зла безразлично и несовершенство того, во что ты веришь и твоё собственное несовершенство.
А.Кёстлер считал свой роман третьей книгой трилогии об этике революции, её целях и средствах. Первые две – роман «Гладиаторы» (1939) и «Мрак в полдень» (1941). Он тогда ещё сводил внутренние счёты с коммунистической идеологией, в которую больше не верил. Чувствуется, что описанные в книге события слишком свежи, ещё не устоялись, не проверены временем (немец Бернард, например, принадлежит в романе «к стану победителей». Онако, вся книга воспринимается как притча. С этой целью слегка завуалированы названия некоторых мест и лиц («Нейтралией» названа Португалия, откуда герой, как в своё время сам автор, отправляется воевать в Англию. Венгрия – родина Петра Славека, как и самого автора – не названа по имени. См. тот же приём в романе «Мрак в полдень», где Сталин назван «№ 1» и т.п.
И притча эта для нас заключается не в целях и средствах революции, в которых мы, кажется, уже разобрались и которые с трудом можем обнаружить в романе. Для нас эта книга – о природе героизма, о неизбежности выбора, даже и в наш материалистический век, – жить или нет по совести. И в этом его непреходящая, не считающаяся с границами актуальность.
Иерусалим, 1989.
Отклик на статью: Артур Кёстлер: Приезд и отъезд

Хулиган
- 2017-07-24 09:37:09(907)

Суравикин - интересующимся
- 2017-07-24 04:38:10(892)

«Это заставляет задуматься о мотивации Трампа, я не могу понять его стратегии в отношениях с Россией»
- 2017-07-23 21:31:56(861)
*************************************************************
Я есмь интересующийся....:)

Тогда, г-н Суравикин, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов...
Вы пишите, что врать анонимно удобнее, и тут же сообщаете граду и миру, что
Роберт Бер, в прошлом агент ЦРУ, а ныне эксперт ЦРУ, живой человек и существует,
как это понимать?
Вы сами утверждаете, что Бер человек с эрудицией и интеллектом, так ли?
Как нам определить, что он врет, а вы говорите правду, здесь слово против слова...хотя о вас и вашем интеллекте нам не известно, ничего...
Вас не смущает то, что к обозначенному вопросу привлечено внимание всего американского разведывательного сообщества, весьма многочисленного, и ФБР, директор которого был уволен без достаточных оснований...
Вас не удивляет, что Трамп, в компании высокопоставленных КГбешников бахвалился его устранение (Коми), встреча с Лавровым, Кисляком итд?
Вас не удивляет тот факт, что лица приближенные к Трампу получали от России разные финансовые преференции, даже получали ордена от Путина?
Вы считаете нормальным, что сын Трампа, организовал тайную встречу с юристом КГБ,с привлечением Кушнера, с целью получения компромата на соперников и снятия
"закона Магнитского",с участием агентуры КГБ, не проинформировав о предстоящей
встрече ФБР, как и положено в таких случаях?
Вы требуете доказательств, и каких, признания? Все происходит тайно, при закрытых дверях, в отсутствии посторонних...пример встреча Трампа с Путиным, без
американского переводчика...что это?
Возможно вы не знаете, что судебное разбирательство часто происходит не по прямым, а косвенным уликам, и если их достаточно, то суд вправе вынести свой вердикт и приговор.
В ваших утверждениях ничего нет, кроме эмоций и неприязни к самому факту расследования, а ведь речь идет о подозрении высшего должностного лица США в измене, а это не шутка, и никакое экономическое оживление, реальное или мнимое, его не перекроет...
"По плодам их узна́ете их."

M. Nosonovsky
- 2017-07-24 09:34:54(906)

Акад. Гольданский на вопрос, чем физическая химия отличается от химической физики, пошутил, что это как медаль за трудовую доблесть и за доблестный труд. Интересно, насколько химическая механика на мехмате отличалась от физико-химической механики (Ребиндер, Щукин) на Химфаке МГУ?

Изложение истории про Левича показалось, мягко говоря, странным (наследство в Америке да прочее).
Отклик на статью: Василий Демидович: Интервью с A.M. Головиным

Хулиган
- 2017-07-24 08:52:54(905)

Немецкий адвокат
- 2017-07-24 08:14:07(899)

Гибель МН17: немецкий адвокат сделал скандальное заявление
***************************************************************

Полная ахинея, проплаченный идиот сообщил миру о своем идиотизме...получается,
что СССР несет ответственность за содеянное на оккупированной немцами территории...хотя и не все сделал для эвакуации своих граждан, но это другая история...

Любовь Гиль
- 2017-07-24 08:47:51(904)

Дорогой Евгений Михайлович!
Поздравляю Вас, всех славных тружеников Портала, всех авторов и читателей с выпуском 200-го номера «Заметок по еврейской истории», с пятнадцатилетием его насыщенной жизни!
В моей жизни нет ни одного дня без «Заметок Берковича»!
Долгой, плодотворной жизни Порталу!!!

Любовь Гиль
Отклик на статью: Евгений Беркович: Двести номеров вместе

Фаина Петрова
- 2017-07-24 08:33:03(903)

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2017-07-24 05:42:12(897)

А я не скажу "аминь" и не пожелаю удачи. В моих глазах все, что он делает, ужасно: ситуация с Сирией и Россией, выход из "Соглашения по климату", бессмысленная борьба с Обамакэр... и т.д, и т.п. Не вижу ни одного положительного шага за 6 месяцев. Как можно желать ему удачи?

Новости "Мастерской"
- 2017-07-24 08:19:14(902)

Феликс Фельдман: Памяти Кирилла Ковальджи

Наверное, литераторам знакома и фраза Кирилла Владимировича: «Я в литературе существую давно, но всегда где-то немножко сбоку. В советское время я не был официальным поэтом, но не был и диссидентом». Сказано скромно, но для меня очень значительно. Мы, его земляки, звали Ковальджи не по имени отчеству, а запросто по имени. Причём совершенно независимо от возраста. Мы, это школьники девятых, десятых классов Кишинёва. Чуткость к людям, простота в общении, безграничная серьёзность как к поэтическим начинаниям зелёных юнцов, так и к состоявшимся литераторам — вот что таится исподволь в этой фразе. Роскошь человеческого общения с ним и вокруг него. Её бы не было, будь он официальным поэтом или диссидентом. Я убедился в этом много, много лет спустя, когда давно жил в Германии.
Случилось это потому, что сразу после выхода очередного поэтического сборника Кирилла «Дополнительный взнос», его электронную версию мне прислал бывший школьный товарищ Борис Колкер, тоже эмигрант, живущий в США, автор учебника языка эсперанто. Мы оба были студийцами Ковальджи при газете «Молодёжь Молдавии». Замечу, что в то время стихи я почти и не писал, тем более не печатал, хотя впоследствии и в этой газете, и в других изданиях республики публиковался достаточно много, но… как свободный журналист. А тут чёрт попутал. Я попросил у Бориса, который поддерживал постоянную связь с Кириллом, адрес и отправил поэту 2-3 своих стишка, типично семейного характера, напомнив о первой литературной студии. Как-то инстинктивно потянуло к этому человеку. Достаточно опытный и тёртый, я хотел почему-то проверить, это тот ли великодушный Кирилл, которого я знал.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=30668

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-24 08:18:12(901)

Я был удивлен, что почти все польские евреи, которых я встречал в Израиле, свободно говорили по-русски. Это потому, что они прошли Сибирь И армию Андреса. Те, кто не прошли и не говорили, сгорели в Освенциме.
------------------------------------------------------------
Между словом "Сибирь" и словами "армию Андерса" правильней поставить "ИЛИ". Моя теща спаслась в городе Курган.

Новости "Мастерской"
- 2017-07-24 08:16:12(900)

Александр Кунин: Они выбирают смерть

Главные напасти прошлого века — фашизм и коммунизм — остались за рубежом нового столетия. Но другие несчастья уверенно перешли хронологическую границу, и среди них — самое странное, пугающее и загадочное — террор самоубийц. Тот, кто стремится потрясти целое общество, вызвать страх и растерянность, выбирает средства, соответствующие его намерениям. И это не урон вооруженным силам или полиции, это не материальный ущерб как таковой, но удар по человеческой психике, по чувству уверенности, принятым ценностям, привычному образу жизни. Если удар наносится тем, кто намерен вместе с врагами убить и себя самого, неизбежно возникают непростые вопросы. Зачем террористу, который привел начиненный взрывчаткой автомобиль к намеченной цели, взрывать заряд, оставаясь в машине, если то же самое можно сделать дистанционно? Почему бомбу, изготовленную в Газе, не снабдили часовым механизмом, а предпочли, чтобы молодой араб, войдя с нею в переполненный тель-авивский автобус, разорвал на части себя самого вместе с находящимися там пассажирами? Является ли такой образ действий предпочтительной тактикой, выбранной сознательно? И, наконец, кто эти люди, какие человеческие качества и какие жизненные обстоятельства побуждают их становиться «живыми бомбами»?
Террор самоубийц казался вначале азиатской проблемой и занимались ею усерднее других именно израильтяне — службы безопасности, университеты, исследовательские центры. Но когда взрывы переместились на улицы европейских городов и в Северную Америку, все большее число политиков, антропологов, социологов, психологов и психиатров из этих стран стали предлагать ответы на поставленные выше вопросы. Мне эти ответы не кажутся, откровенно говоря, исчерпывающими, и это главная причина предложить своё, иное мнение.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=30240

Немецкий адвокат
- 2017-07-24 08:14:07(899)

Гибель МН17: немецкий адвокат сделал скандальное заявление

Немецкий юрист Эльмар Гимулла пришел к парадоксальному выводу, что в независимости от того кто сбил малайзийский Boeing 777-200, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, виновата все равно Украина.

Об этом он заявил в интервью российскому агентству РИА Новости.

"Составленный мною иск не основывается на приписывании вины той или иной стране в зависимости от того, кому принадлежал "Бук" и кто его обслуживал. Я убежден, что Украина должным образом не выполнила обязательства по обеспечению безопасности своего воздушного пространства.

Власти этой страны на тот момент не были хозяевами в ее восточной части, там, где уже тогда шли бои. Власти знали, что повстанцы (так Гимулла называет террористов, прим. ред.) располагают вооружениями, гораздо более мощными, чем ПЗРК (переносные зенитно-ракетные комплексы. — Прим. ред). Более того, они знали, что всего за несколько дней до этой катастрофы украинский военно-транспортный самолет был сбит над этой территорией на большой высоте. Однако вместо того, чтобы полностью закрыть воздушное пространство в этом районе на всю его глубину, Украина закрыла его лишь до той высоты, на которой происходит движение гражданских воздушных судов.

Получилось, что украинские власти просто закрыли глаза на опасность, грозившую жизням 298 человек, и не предотвратили ее, хотя были в состоянии защитить этих людей", - считает Гимулла.

По словам юриста его уверенность в виновности Украины разделяют и три немецких семьи, которые потеряли в этой катастрофе родственников и интересы, которых он защищает.

Впрочем по признанию самого Гимуллы он не верит в успех иска своих подопечных.

"Ведь кто бы ни оказался виноватым, под угрозой в любом случае окажется мир в Европе. Поэтому виновным, скорее всего, не объявят никого", - заявил немецкий юрист.
http://www.obozrevatel.com/crime/72465-gibel-mn17-nemetskij-advokat-sdelal-skandalnoe-zayavlenie.htm

Игорь Ю.
- 2017-07-24 06:01:45(898)

Свободный вечер - занялся сложением и делением. Вот что получается (округленно)

1948 год, предвыборная кампания Трумэна и Дью. Дью - абсолютный фаворит. Никакого сомнения в победе ни у кого. Накануне выборов основная тема в газетах - кто будет каким министром, крупнейшие и известнейшие комментаторы дают советы "новому" президенту и прочее.
На всю компанию оба кандидата вместе потратили примерно 5.1 миллиона долларов, Трумэн слегка больше, но это "слегка" поступило по почте чеками уже после выборов. Средний семейных доход в США в 48 году был 3100 долларов в год.

2016 год, предвыборная кампания обошлась в 1300 миллионов, мадам потратила в два раза больше мистера. Средний семейный доход в США - 56500 долларов.

Итак, доход семьи вырос в 19 раз, расходы на выборы выросли в 260 раз. Обалдеть можно!
Интересно, что, к примеру, стоимость сопоставимых домов за эти годы выросла в 15-20 раз. Расходы же на бла-бла-бла выросли на порядок выше.
Интересно и другое - расходы на высшее образование за эти годы тоже выросли примерно в 100+ раз. Зарплаты актеров и спортсменов - чуть ли не в 1000 раз. Случайно?

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2017-07-24 05:42:12(897)

Игорь Ю.
- 2017-07-24 04:48:53(895)
Посмотрим, «дадим ему шанс». В любом случае, пожелаем ему удачи, что, безусловно, в интересах в том числе тех, кто сегодня считает его идиотом.
======================
Игорь, я думаю, что и Борис Маркович, скажет "Аминь", наверное, не веря в удачу.
Но вот прошло 6 месяцев. Что вы скажите насчет удачи? Если еще рано, то когда спросить вас? Уж если опубликовали этот "забытый" текст (с которым я согласен в принципе), пожалуйста, не забудьте следовать ему и делиться своим мнением об "удаче"- "неудаче" здесь в Гостевой время от времени.
(Хотя по ее правилам я не имею право вынуждать кого-либо высказываться)

Элиэзер - Игорю Ю.
- 2017-07-24 05:03:50(896)

Давайте расслабимся – начинается новое представление и конец света пока опять откладывается на неопределенное время.

*************************************
И скажем: "Аминь!"

Игорь Ю.
- 2017-07-24 04:48:53(895)

Сегодня чистил свой комп и наткнулся на некий текст. Прочел с интересом, даже согласился с содержанием. Потом увидел, что это я его и написал. Давно. Уже совсем забыл. Он коротенький и был, оказывается, написан для Мастерской. Есть смысл напомнить, как мне кажется.
***

Что-то вроде новогоднего искреннего пожелания

2016-й в США был последним годом четырехлетнего президентского цикла. Со стороны то, что происходит во время президентской предвыборной компани всегда захватывающе интересно, всегда выглядит судьбоносно в масштабах никак не меньше планетарных, почти всегда похоже на цирк. Существует мнение, что нынешний сезон в цирке превзошел все предыдущие по занимательности и непредсказуемости номеров. Некоторые даже называли нынешнюю борьбу между мадам «Фанера» и мистером «Мачо» самой грязной компанией в истории страны. Конечно, все это не так, бывали и более неожиданные результаты – вспоминим результат 1948 года, а уж более грязных компаний – начиная с 1800-го между Джефферсоном и Адамсом – было куда больше, чем хотелось бы.
Тем не менее, результат оказался интересным. Абсолютный фаворит проиграл с треском. Впервые в истории страны Президентом станет не политик и не военный герой. Впервые на памяти поколений победитель обратился за поддержкой – и получил ее – от совершенно неожиданного нового «забытого» подкласса избирателей – белых избирателей, зарабатывающих на жизнь своими руками, включая и членов рабочих профсоюзов, которые, кажется, никогда после 1946-го не голосовали против кандидатов Демократической партии. И уж полной неожиданностью оказалась победа кандидата, не имеющего опыта политической борьбы, не опиравшегося на «политическую машину» своей партии и потратившего на компанию в два раза меньше проигравшего. Так что мы вполне искренне можем сказать: «Да здравствует американская демократия».... и первое отделение циркового представления явно удалось.
Конечно, новый Президент популист до мозга костей. Правда, как и многие другие президенты до него, и поменьше, чем, например, 25-й Президент Мак-Кинли. Конечно, его противоречивая программа создавалась, изменялась и уточнялась буквально на ходу и включала пункты резко противоречащие американской традиции последнего столетия. Конечно, слишком многие из его обещаний и предложений должны пройти через одобрение Конгресса, и совсем не очевидно, что они получат там поддержку. Конечно, он победил во многом в результате протестного голосования – протеста против унылого и скучного кандидата, как попугай повторявшего давно уже не популярные и отвергнутые лозунги, протеста против глобализации, слишком радикально разделившей избирателей на «севших в поезд» и отставших от него, протеста против разделения избирателей на «элиту» и «быдло». И не столько самого факта разделения, но бессовестного и самодовольного подчеркивания такого разделения академической, медийной и политической элитой обеих партий. Конечно, пренебрежение проигравшей партией интересами «серединной» Америки было провально удивительным. Конечно, декларируемая и навязываемая проигравшей партией форма крайнего постлиберализма давно уже убежала вперед от отставшего массового сознания «неэлитного» избирателя. Конечно, задним числом можно привести длинный список причин поражения Демократической партии и ее кандидата. Можно также привести огромный список личных недостатков нового Президента и еще более длинный - причин, по которым он никогда не должен был стать Президентом США. Но он им стал, и многие как обозреватели, так и рядовые избиратели ожидают конец света и конец Америки, не осознав еще, что просто начинается второе отделение достаточно предсказуемого циркового представления, которое как всегда через четыре или восемь лет закончится бурными апплодисментами одних и свистом других. После чего арену подметут, насыпят новые опилки и подготовят для нового представления.
Зарубежных читателей «Гостевой», в отличие от избирателей США, в первую очередь интересует в какую сторону повернется внешняя политика страны при новом Президенте. Как-будто бы, исходя из общего лозунга «Сделаем опять Америку сильной», следует более активная позиция США на внешнеполитической арене (еще один цирковой термин). Тем более, что арена, оставленная Обамой, находится на непревычно низком уровне, скорее похожем на оркестровую яму, и как-будто и у избирателей и в Конгрессе есть желание из нее выбраться. Но Америка уже давно не мировой жандарм, давно уже не мировой экономический гегемон, и последствия неудачных войн в Афганистане, Ираке, как и еще не забытая травма Вьетнамской войны, будут серьезным препятствием к ведению активной внешней политики: без военной поддержки или ее реальной угрозы дипломатические усилия выглядят вполовину эффективно. Но новый Президент, которого считают человеком без идеологических вывихов и весьма прагматичным, очень скоро поймет, что даже для войны третьего поколения американская армия выглядит очень внушительно только на словах, а уж для войны четвертого поколения вообще не готова, тем более на фоне абсолютно не желающего идти на какие-либо жерты общества. Кроме того, декларированный новым Президентом «бизнес подход» к внешнеполитическим проблемам, скорее всего, привет к новой серии компромиссов и уступок новым агрессивным и не ограниченным общественным мнением государствам. На «китайском» фронте после серии «тяни-толкай» конфликтов, наверно, стороны согласятся на ничью на какой-то условной географической линии. Россия, наверно, отвоюет себе сферу влияния в близлежайшем к ней географическом пространстве, с некоторыми ожидаемыми исключениями в виде Прибалтики и, возможно, Польши. Европа, как и НАТО, наверно, все дальше уйдут на перефирию американских интересов. Вопрос Ближнего Востока, роли Турции и Ирана по-прежему будет важным, но самым очевидным будет продолжение политики стравливания одних государств с другими, а также сохранения и укрепления непотопляемого авианосца – Израиля, это, наверно, будет единственным существенным отличием от политики прежнего Президента. Важной и непредсказуемой остается роль нефтедобывающих арабских стран – она будет зависить от цены на нефть. Но, кажется, новый Президент и республиканский Конгресс не собираются ограничивать добычу нефти в США или препятствовать транспортировке ее из Канады, так что судьба саудов и прочих катаров не выглядет радостной. Борьба с радикальным исламом вне границ США вряд ли приобретет новые формы, оставаясь за пределами прямых американских интересов.
Если совсем коротко, то после серии неминуемых ошибок и их исправлений, свойственных всем новым президентам, во внешней политике США не произойдет принципиальных изменений. Защита экономических интересов по-прежнему будет главным фактром. Посягающие на эти интересы страны и блоки стран давно известны, известны и способы ограничения их влияния. Измененения скорее произойдут внутри этих блоков; от характера этих изменений, от новых на сегодня не очевидных вызовов, будет зависить ответ США.
Внутри Америки, на мой взгляд, нас ждут гораздо более интересные изменения. Похоже, что они назрели. Нового Президента еще до самого первого его дня у власти уже называют разными словами, стреди которых самыми невинными являются слова «идиот» и «клоун». Как известно, в цирке есть много условностей, одной из них всегда была роль каверного, клоуна. Играя роль дурачка и недотепы он как-то одновременно и стержень представления, и ее самый яркий персонаж. «Клоуном и идиотом» называли Трумэна (называли сторонники обеих партий), который за неполных 8 лет заложил все главные внешнеполитические основы послевоенного мира, основы, благодаря которым мы все сегодня живы. Когда- то, «идиот и клоун» Рейган (весьма в свое время непопулярный в том числе и среди республиканцев) смог существенно изменить внешнюю политику США, придать ей активное антикоммунистическое направление, что в свою очередь всего за 8 лет создало по существу новый мир. Это если даже забыть крутой экономический поворот, обеспечивший новый подъем уровня жизни населения страны. Очень скоро, 20 января 2017 года место в Овальном кабинете Белого дома займет человек, низкий рейтин которого в первый день у власти только ненамного выше рейтинга Трумэна в последний день его президентства. Возможно, он окажется очень плохим Президентом, вроде Гувера или Картера. Возможно, он станет весьма средним Президентом, вроде Эйзенхауэра или Л. Джонсона. Может быть, займет место в пантеоне рядом с Джефферсоном и Линкольном – ни я, ни самый умный обозреватель Нью-Йорк Таймс этого сегодня не знаем. Планы нового «идиота и клоуна» направлены в первую очередь вовнутрь, на изменение внутренней политики, в этом прежде всего проявится его способность влиять на жизнь избирателей и соответствие высокой должности. Во внешней политике его действия будут более вынуждненными. Посмотрим, «дадим ему шанс». В любом случае, пожелаем ему удачи, что, безусловно, в интересах в том числе тех, кто сегодня считает его идиотом.
Давайте расслабимся – начинается новое представление и конец света пока опять откладывается на неопределенное время.
С Новым годом!

Еvelyn Tolston
- 2017-07-24 04:48:36(894)

Очень интересная глава, поднимающая множество вопросов и приводящая к интересным дебатам. Не менее занимательно читать прения уважаемых Игоря Менделя и Бориса Танненбаума, чем самого И.Е.
При всём уважении к истории, - как к науке, и к людям, ею занимающимися,- как к ученым, вряд ли можно приравнять степень точности в оценке исторических событий с законами физики, математики и др. точными науками. А посему, приравняю объеме знаний, анализ и интерпретация фактов людьми различных вероучений, культур и психологических характеристик -является неотъемлемой частью этой "науки".
Метафизический взгляд на историю Н. Гумилева, не менее интересен, чем чей-то философский или статистический
Если подходить к истории, как к науке, лишь фиксирующей факты происшедших событий, даже при предельной точности,-это не даёт человечеству точных рецептов, как в будущем избежать противоречий внутри общественно-политических формаций, как предотвратить междоусобицы, бунты,
гражданские войны и мировые катаклизмы.

Подход И.Е. к истории с точки зрения психо-эмоциональных характеристик человека, дуализма человеческих страстей, и попытка это как-то систематизировать -обогащает наши познания, расширяет наш взгляд на новейшую историю ( не скажу, что вселяет оптимизм).
Можно по разному относиться к той или иной трактовке, но каждая заслуживает обсуждения, дополнения, а не огульного порицания.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Соплеменник - Хулигану
- 2017-07-24 04:45:18(893)

Хулиган
- 2017-07-24 00:24:35(883)
... Голландия же не главная юдофобская страна, но маленькая, лесов и гор нет...куда податься...
====
Кстати, фильм "Чёрная книга" (2006).
Правильно было бы "Чёрный блокнот", или "Чёрная записная книжка".
Но дело не в названии, а в правдивом сюжете.

Суравикин - интересующимся
- 2017-07-24 04:38:10(892)

«Это заставляет задуматься о мотивации Трампа, я не могу понять его стратегии в отношениях с Россией»
- 2017-07-23 21:31:56(861)

Эксперт ЦРУ Роберт Бэр в эфире CNN фактически обвинил Трампа в работе на Москву. По словам Бэра, отказ финансировать сирийских оппозиционеров — не что иное, как подарок Кремлю, и поведение Трампа заставляет задаваться вопросом о том, «на чьей он вообще стороне».
===============================================

Давно замечено: врать анонимно - удобнее. Это и видим.
Нет, Роберт Бер (Baer)вполне существует и в ЦРУ работал (правда, до 1997 года), и человек он вполне эрудированный (даже на таджикском может изъясняться). Правда, почему-то Шопенгауэр сразу вспомнился ("Самая докучливая категория дураков - эрудированные дураки"), и похоже в этом и дело: г-н Бер - "полезный (для левых) дурак". Одни "места активности" об этом ясно говорят: "Тайм", CNN... когда-то мне казались интересными медиа, а теперь - скукотища и безостановочное враньё.
Вспомним навскидку. В прошлом декабре Бер заявил, что Америке нужны новые выборы... В апреле - что обстрел ракетами сирийских складов химоружия - "тяжёлая и непоправимая ошибка"... И постоянно - о российских связях Трампа, и опять, и опять...
Раз уж такая настырность - задержимся на момент.
На днях - год, как расследования российских связей Трампа началось - за ПОЛ ГОДА до ухода Обамы. Все, кто родился не вчера, понимают: если бы ХОТЬ ЧТО-ТО было - все бы давно уже знали. Но НЕТ НИЧЕГО - кроме горячего желания брехунов, которым Бер помогает, отвлекать внимание публики от быстрого оживления экономики, от роста рынка акций, и других существенных перемен, которые - слушайте, слушайте - растут несмотря на блокировку новых законов хозяевами Бера - "демократами". (Улучшения идут похоже только как результат отмены сотен бюрократических удавок, которые вводил его предшественник, но мы на этом прервёмся...)

A.S.
NY, NY, - 2017-07-24 04:27:45(891)

Как видно еврейская община Венгрии имеет иное мнение о Хорти6 чем все ревизионисты Холокоста Вот последнее сообщение7Кстати я недавно беседовал со своим другом в Будапеште и он почти дословно повторил нижеследующее заявление7 Вероятно им виднее и прошлое и настоящее6 чем ревизионистам Холокоста7 К тому же они тоже венры и помнят историю ХХ века5


Венгерские евреи возмутились хвалебным заявлением премьера в адрес Хорти
26.06.2017
Представители еврейской общины Венгрии возмутились заявлением премьер-министра Виктора Орбана, выступившего с речью, в которой весьма позитивно отозвался о деятельности адмирала Миклоша Хорти, стоявшего во главе Венгрии в 1920-1944 годах, сообщает JTA.

В своем выступлении в минувшую среду Орбан причислил Хорти к «выдающимся государственным деятелям Венгрии, руководившими страной в XX веке».
Между тем Хорти печально известен целой серией принятых в период его правления антисемитских законов (1920, 1938, 1939 годов).

Лидер объединения еврейских общин Венгрии Mazsihisz Андраш Хайслер заявил в пятницу, что деятельность Хорти стала одной из причин «глобальных неудач венгерского государства в XX веке». «Антисемитизм эпохи Хорти никак не может служить примером для будущих поколений», — отметил он, подчеркнув, что диктатор несет ответственность за гибель большинства венгерских евреев в годы Холокоста. «Мы считаем, что политическим партиям следует сосредоточиться на решении актуальных социально-политических проблем, а не выступать с оценками деятельности Хорти», — добавил Хайслер

Соплеменник - Хулигану
- 2017-07-24 04:14:50(890)

Хулиган
- 2017-07-23 17:43:45(853)

Soplemennik - Хулигану
- 2017-07-23 14:00:36(839)
***********************************************
Есть восстановленый в цвете довоенный "My fair Lady" - получите удовольствие.
*****
Вы имеете ввиду фильм 1964 года, с Одри Хепберн, или было что-то еще?
====
Вы правы. Именно этот фильм. Я ошибся на 25 лет.
----

А фильм "Помнить" 2015 года, дом престарелых, охота за нацистом, неожиданный финал...смотрели?
====
Да, видел. Отличный фильм.
----

Недавно смотрел пару фильмов сериала "Пуаро"...не зацепило, как-то статично, театрально...мой друг Питер Устинов был посильней...:)
О триллере "Три дня на побег", даже не спрашиваю, слишком напряженно, не ваш ритм... но смотреть можно...:)
====
Значит посмотрим.
----

В память о моем папе пытаюсь найти довоенные, возможно и немые, фильмы, рассказами о которых он меня подчивал, в детстве,...но ничего не нашел, очевидно слишком старое: "Акулы Нью-Йорка", "Черный конверт", "Серебряный шар", "Нибелунги", "Рай зверей", "Знак Зорро" итд...знаю только, что в "черном конверте" играл Гарри Пиль...а "Зорро" был с Дугласом Фербенксом...
====
Правильное название "Знак Зорро" (1920) есть тут:
http://tfilm.co/16496-znak-zorro.html
Но фильм с таким названием и тем же сюжетом выпускали каждые 20 лет!
"Акулы Нью-Йорка" (несколько серий) вышел аж в 1915 году и найти его можно только за деньги.
Чёрный конверт (1922) — Das schwarze Kuvert. - https://www.kinopoisk.ru/film/163814/
"Серебряный шар" - под таким название есть серия передач Виталия Вульфа о выдающихся актёрах,
но ссылки на фильм начала прошлого века мне не удалось найти.
"Нибелунги: Зигфрид" - Die Nibelungen: Siegfried (1924) только описание -
https://www.kinopoisk.ru/film/72621/
м.б. кто-то будет удачнее.

Soplemennik
- 2017-07-24 03:20:38(889)

Майя
- 2017-07-23 15:43:27(843)

Soplemennik - Хулигану
- 2017-07-23 14:00:36(839)

Хулиган
- 2017-07-23 07:41:07(827)
-------------------------------------
Посмотрите фильм "Груз 200"
Такая страшная реалистичная картина о советской провинциальной жизни.
Как сильно этот капитан милиции - главный герой - ненавидел власть предержащих
=====
Фильм видел, но не увидел ненависти. Милиционер показан шизофреником-садистом.

Борис Дынин - Э. Бормашенко
- 2017-07-24 03:15:00(888)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2017-07-23 23:41:48(881)

Лекция А.М. Пятигорского "Современная религиозная ситуация":
https://www.youtube.com/watch?v=M4EIT3wi_0Q&t=2032s
=========================
Спасибо!

Лекция была прочитана в 2008 г. за год до смерти. Выставлена в интернет в 2013 г. Хорошо, что не исчезает.

Элиэзер
- 2017-07-24 01:26:33(885)

Сильвия
- 2017-07-23 23:50:47(882)

Подвергался ли лично полковник серьезной опасности, выполняя приказ Хорти?


Да, ему пришлось скрыться после июльских (1944) действий, и его уже не было для действий в августе.

miron
- 2017-07-24 01:26:19(884)

Сильвия
- 2017-07-23 22:37:40(864)

miron
- 2017-07-23 21:00:26(860)

К сожалению всё меньше остаётся доверия к свидетельствам в форме печатного Слова. Перед войной было расписание поездов из Москвы до Западных окраин. Право продажи билета не ограничивалось? Старая граница, местами, имела УКР.
------------------------------------------------------
(А какому слову, кроме печатного, Вы готовы поверить? Уличному мату?)
Законы мирного времени отличаются от законов военного времени. Когда пала "новая граница", естественно, что пограничная проверка "отступала"...
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
Кому интересно. Тенденциозность или документы как основа утверждения о событии (жизни, борьбы, смерти...).
Записная книжка моего папы.
27.6.43.
1)Завести тетради учёта;
2)отмечать кто не читает газеты

Обязать почтальёна показывать мне письма перед отправкой
Раз в день мыть ноги, тарелки.

Следующая запись 4.10.43г.

В перерыве Курская дуга, ж/д ветка под Понырями. Ранение. Папа был зам.полит. Выжило мало.
Привёл- как основа реального события. Так было. Нет корректировки и лакировки. Конечно больно -папа верил...

Обьективность, пусть достаточно, близкая к реальности теряется, на мой взгляд из-за малости-нет или мало документов. Как-то так.

Хулиган
- 2017-07-24 00:24:35(883)

Сильвия
- 2017-07-23 23:50:47(882)

Элиэзер - Сильвии
- 2017-07-23 23:24:40(877)
**************************************************
Сравнивать жертвы, праведников, в разных странах,
механически абсолютно не корректно...режим оккупации в Западной Европе был намного мягче чем в Польше,
которая всегда была объектом ненависти немцев, в отличие от голландцев, весьма близких немцам, по разным аспектам, в том числе языковом...французы нелюбимы,
но Франция большая страна, в деревнях было проще, да и побег на юг был возможен...
Голландия же не главная юдофобская страна, но маленькая, лесов и гор нет...куда
податься...В Польше сопротивление, церковь на стороне подполья...
и многое другое..
Наш знакомый, бежав из лагеря военнопленных скрывался во французской деревне,
ходил по ней свободно, почти два года...никто его не выдал...это было бы в СССР
абсолютно невозможно, правда стационарного гарнизона немцев там не было, но
патрули и жандармы наезжали ...по возращению "домой", испил полную чашу...

Сильвия
- 2017-07-23 23:50:47(882)

Элиэзер - Сильвии
- 2017-07-23 23:24:40(877)

Яд-ва-Шем - организация левая.

Это что-то новое! :-)

Сын полковника Косзоруса, который по приказу Хорти ввел войска в Будапешт и остановил депортации, не может пробить звание Праведника для своего отца.

Подвергался ли лично полковник серьезной опасности, выполняя приказ Хорти?

Кстати, число нидерландских праведников почти равно числу польскиx, и это при 9-миллионном населении и 155 тысяч евреев в 1940. И ничего, подобного Едвабне, в Голландии не было.

Число "праведников" зависит от того, сколько было заявлений от спасенных, даже не от количества спасенных.
"Из 140 тысяч голландских евреев 27 тысяч пережили Катастрофу" (КЕЭ) - не так уж много.
Любопытно, что из 300 (+/-) тысяч французских евреев погибло 90+ тысяч (треть). Это объясняется и наличием "свободной зоны", откуда "коренных" французских евреев не очень-то выдавали, а только еврейских эмигрантов, и значительной территорией Франции, давшей возможность укрыть людей в массе деревень.

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2017-07-23 23:41:48(881)

Лекция А.М. Пятигорского "Современная религиозная ситуация":
https://www.youtube.com/watch?v=M4EIT3wi_0Q&t=2032s

Элиэзер Рабинович
- 2017-07-23 23:40:56(880)

Сергей Чевычелов
- 2017-07-23 22:39:09(868)

Боюсь, что Александр был не совсем мумия. Ведь Август сломал ему нос через 300 лет после бальзамирования. Попробуйте отломить нос у тех мумий, что в музеях.


А Вы пробовали? Кто Вас подпустил? И нельзя сломать мягкий нос не окаменевшему телу.

В музее-некрополе в Палермо лежит, как живая, девочка лет 10, умершая в 1928 г. Написано, что бальзамировщик знал о Ленине и поставил себе задачу превзойти.
Отклик на статью: 500 лет в прозрачном саркофаге

Игорь Ю.- Сэму
- 2017-07-23 23:36:19(879)

4. Всё поведение Рузвельта в Ялте объясняется одним словом: Япония
***
Слава Богу - дожил. Тысячи историков вплоть до наших дней, плюс сотни современников в американских госструктурах того времени думали и толковали Ялту и поведение ФДР. Всё, всех на пенсию. Вопрос решён.
Спасибо, Сэм.

Сильвия
- 2017-07-23 23:27:55(878)

Элиэзер - Беренсону
- 2017-07-23 22:57:26(872)
Я был удивлен, что почти все польские евреи, которых я встречал в Израиле, свободно говорили по-русски. Это потому, что они прошли Сибирь и армию Андреса.
----------------------------------------------------------
Не все "прошли Сибирь" и армию Андерса, часть элементарно была эвакуирована.

Элиэзер - Сильвии
- 2017-07-23 23:24:40(877)

Есть еще одна причина, о которой почему-то принято молчать: спасение евреев в Венгрии - дело рук правых: испанского консула, франкистского лоялиста Джорджо Перласка - оба действовали при полной поддержке и с ведома Франко, наконец, самого Хорти, а Яд-ва-Шем - организация левая. Сын полковника Косзоруса, который по приказу Хорти ввел войска в Будапешт и остановил депортации, не может пробить звание Праведника для своего отца.

Кстати, число нидерландских праведников почти равно числу польскиx, и это при 9-миллионном населении и 155 тысяч евреев в 1940. И ничего, подобного Едвабне, в Голландии не было.

Ontario14
- 2017-07-23 23:16:25(876)

"После заключения в сентябре 1939 года договора о дружбе с Германией Сталин совершил беспрецедентное преступление: большая группа немецких антифашистов, включая евреев, была передана гестапо. Гестапо тоже передало в руки НКВД несколько человек, о которых мне ничего не известно. Почти все переданные из СССР гестапо дожили до конца войны. Почти все немецкие антифашисты, которые остались в заключении в СССР, погибли. С осени 1939 года советские границы были закрыты для беженцев из порабощенной фашистами Европы."

Рпй Мадведев. О Сталине и сталинизме.
Журнал «Знамя», №3, 1989 г.

Сильвия
- 2017-07-23 23:15:25(875)

еренсон - mironу
- 2017-07-23 22:05:08(863)

И о том, как советские пограничники при совместном с Гитлером расчленении Польши привечали и "пропускали" толпы польских евреев, бежавших от наступавших немцев, я читал неоднократно.
-------------------------------------------------
Поначалу пропускали довольно свободно, потом стали ограничивать и даже возвращать польских граждан обратно в Польшу - речь ведь ведь пошла о сотнях тысяч. Помню, когда-то читала описание того, как несколько семей "закрепились" на нейтральной территории (что-то вроде этого) и упорно не хотели возвращаться в уже завоеванную Польшу - вопрос о них решался довльно долго, кажется (уже не помню), им разрешили остаться в СССР.
Были и такие, что успели за несколько дней (недель?) вкусить советские прелести и рванули обратно (некоторых расстреляли за "несоевременные пожелания").

Сильвия
- 2017-07-23 23:07:20(874)

Элиэзер - Беренсону
- 2017-07-23 22:57:26(872)

Я не склонен разделать про-польские сентименты Марка Солонина. Да, число праведников среди поляков больше, чем, скажем, среди венгров по простой статистической причине: 3 млн. евреев на 35 миллионов населения - более чем втрое больше, чем в Венгрии. Известно, что Андрес неохотно брал евреев в свою армию.
----------------------------------------------------
Кроме того, до падения СССР, возможности найти советских "праведников", не существовали, в то время как в Польше это дело продолжалось все годы.

Ю.Н.
- 2017-07-23 23:05:58(873)

Л.БЕРЕНСОНУ
Беренсон - Сэму
Еврейское государство - 2017-07-23 19:33:00(858)

Сэм - Лазарю Беренсону
Израиль - 2017-07-23 17:39:28(852)
*******************************************
Уважаемый Сэм! Конечно, было бы катастрофически страшно, если бы союзники воевать в 1943, но я не знаю, что имел в виду при этом Солонин. Ведь существуют неоднозначные мнения по поводу удержания и блокады Ленинграда.
хххХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.

Уважаемый Лазарь. Вы правы. Мы не знаем, что имел в виду М.Солонин, говоря : «Тем не менее, был вполне отчетливый момент, когда можно было остановиться.
Это — весна 43-го года, после Сталинграда и разгрома немецких войск в Северной Африке, после разрушенного Кёльна и за несколько месяцев до сожжения Гамбурга.»
Согласен также, что после выступленияМ.Солонина на «Дожде» существуют в России различные мнения, относительно того,не стоило ли в начале блокады Лениграда сразу сдать город немцам, этот вопрос весма актуален для меня, так как там умерли от голода родные мне люди. Возможно при этом Вас заинтересует директива в войсках Вермахта окруживших Ленинград
В этой директиве о судьбе Ленинграда , появившейся в вермахте по указанию тоа. Гитлера в частности говорится
Weisung Nr. Ia 1601/41. Sie trug die Überschrift »Die Zukunft der Stadt Petersburg
1. Der Führer hat beschlossen, die Stadt Petersburg vom Erdboden zu vertilgen. Nach dem Sieg über Sowjetrußland wird es für das Weiterbestehen dieser großen Stadt nicht mehr den geringsten Anlaß geben. Finnland hat ebenfalls erklärt, es sei an einem Weiterbestehen dieser unmittelbar vor seinen neuen Grenzen gelegenen Stadt nicht interessiert.

2. Der Wunsch der Kriegsmarine, die Werften, den Hafen und die Schiffahrtseinrichtungen zu erhalten, ist dem OKW bekannt. Seine Erfüllung wird jedoch angesichts der allgemeinen, Petersburg betreffenden Gesichtspunkte nicht berücksichtigt werden können.

3. Es ist vorgeschlagen worden, die Stadt mit einem festen Ring zu umschließen und sie durch Artilleriefeuer aller Kaliber und pausenlose Luftangriffe dem Erdboden gleichzumachen. Wenn das dazu führt, daß die Kapitulation der Stadt angeboten wird, ist dies abzulehnen…“ …
siehe:
Harrison E. Salisbury
900 Tage. Die Belagerung von Leningrad, 1989 “
Обратите внимание па последнюю фразу ( в моем приблизительном переводе с немецкого): «Даже , если это приведет к предложению о капитуляции города, Принимать ее категорически запрещено
Об историке H,E. SAILSBURY, Вы легко найдете в Интернете. Не лишен интереса и план Голода Бакке. Верно, также, что они всплыли только на Нюрнбергском процессе. Нет , чтобы опубликовать их ранее в широкой печати

Элиэзер - Беренсону
- 2017-07-23 22:57:26(872)

Беренсон - mironу
- 2017-07-23 22:05:08(863)

И о том, как советские пограничники при совместном с Гитлером расчленении Польши привечали и "пропускали" толпы польских евреев, бежавших от наступавших немцев, я читал неоднократно.


Но это же несомненный факт, не так ли? Я был удивлен, что почти все польские евреи, которых я встречал в Израиле, свободно говорили по-русски. Это потому, что они прошли Сибирь и армию Андреса. Те, кто не прошли и не говорили, сгорели в Освенциме.

Я не склонен разделать про-польские сентименты Марка Солонина. Да, число праведников среди поляков больше, чем, скажем, среди венгров по простой статистической причине: 3 млн. евреев на 35 миллионов населения - более чем втрое больше, чем в Венгрии. Известно, что Андрес неохотно брал евреев в свою армию.

Горыныч
- 2017-07-23 22:56:52(871)



Ontario14
- 2017-07-23 22:56:31(870)

Нападение на израильское посольство в Иордании.

Михаил Носоновский
- 2017-07-23 22:39:11(869)

По наводке Инны Беленькой прочитал трактат И. М. Дьяконова «Архаические мифы Востока и Запада». Центральная идея книги состоит в том, что в древних языках и в древнем мышлении (как мы можем судить о нем по шумерскому и по реконструкции праиндоевропейского и праафразийского языков) отсутствовали абстрактные понятия. В результате вместо обобщения при помощи абстракции древние люди прибегали к тропам — метафоре и метонимии. В результате Дьяконов говорит о порождающих мифы семантических рядах или «пучках значений», действительно (как справедливо заметила И. Беленькая), связанных с идеями Выготского о «комплексном мышлении» противопоставленном «понятийному мышлению».
Отклик на статью: Дьяконов "Архаические мифы Востока и Запада". Еще раз о Выготском и различии древних и современных языков.

Сергей Чевычелов
- 2017-07-23 22:39:09(868)

Боюсь, что Александр был не совсем мумия. Ведь Август сломал ему нос через 300 лет после бальзамирования. Попробуйте отломить нос у тех мумий, что в музеях.
Вот эта кол­е­гия уче­ных, кторая име­ет не толь­ко общее иму­ще­ст­во, но и жре­ца — пра­ви­те­ля Мусея, кото­рый преж­де назна­чал­ся царя­ми, а теперь — Цеза­рем. Чем это не спецлаборатория при мавзолее Ленина?
Отклик на статью: 500 лет в прозрачном саркофаге

Элиэзер Рабинович
- 2017-07-23 22:39:06(867)

Сергей Чевычелов
23 июля 2017 at 15:36
Минимум 500 лет пролежал Александр Македонский в прозрачном гробу. А вы говорите: «Ленин… Ленин».

**********************************************
Это Вы так говорите, уважаемый доктор. А мы говорим: "Мумии, мумии..." Им сейчас по нескольку тысяч лет, и их всё ещё можно видеть во всех больших собраниях египетской культуры. Но Ленин остаётся в виде "вечно живого", чего не скажешь у мумиях и неизвестно, можно ли было сказать про Александра.
Отклик на статью: 500 лет в прозрачном саркофаге

Ефим Левертов
- 2017-07-23 22:38:59(866)

"Для того, чтобы найти эту цитату, достаточно набрать слова «евреи проникли во все страны мира». По одной из версий эта цитата выглядит так: «Едва ли на всей земле найдётся такое место, где бы ни правили евреи… Еврейское племя сумело уже проникнуть во все государства и не легко найти такое место во всей вселенной, которое это племя не заняло бы и не подчинило своей власти». Источник указан скромно: Страбон. Или помпезно: СТРАБОН /64-63 до н.э.-23-24 н.э./ древнегреческий философ, географ, историк, путешественник. Иногда, но крайне редко, указывают его труд: «в своей «Географии».
----------------------------------------
Я думаю, что это аллюзия на «Жизнеописании Моисея» Филона Александрийского: , «живущие за пределами Эрец Исраэль, обитатели других краев не являются преступниками, которых следует лишить тех прав, которые есть у других. Это тем более так, поскольку народ столь многочисленный, что его не может вместить одна страна, и поселения его распространяются повсюду».
Отклик на статью: Из Страбона, или как сеется антисемитизм

Сергей Чевычелов
- 2017-07-23 22:38:48(865)

Вот нашел, наконец, источник. Но это не Страбон. Это - Флавий, Иудейские древности, 14 глава http://www.vehi.net/istoriya/israil/flavii/drevnosti/14.html
Да, Флавий ссылается на Страбона. Но слова, судя по контексту, принадлежат не Страбону, а Сулле. Судите сами.

"В другом месте тот же самый Страбон сообщает, что в то время, как Сулла переправлялся в Элладу для войны с Митридатом, он послал в Кирену Лукулла для подавления восстания наших единоплеменников, говоря, что последними полон весь мир. Его слова следующие: "Четыре рода жителей было в городе Кирене: граждане, земледельцы, колонисты и иудеи. Последние проникли уже во все города, и нелегко найти какое-либо место на земле, где не нашлось бы это племя и которое не было бы занято им. Так, например, Египет и Кирена, находящиеся под властью одних и тех же правителей, относятся ко всем остальным безразлично, но охотно принимают и содержат у себя толпы иудеев и процветают вместе с ними, следуя законам иудейским. В самом Египте иудеи пользуются правом жительства и гражданства, и в Александрии значительная часть города отведена этому племени. Над ними поставлен даже их собственный этнарх, который управляет народом, разбирает его тяжбы и скрепляет сделки и решения, совершенно на правах представителя самостоятельного народа. Итак, в Египте иудейское племя достигло такого могущества, потому что египтяне и иудеи одного происхождения, а также оттого, что вышедшие [из страны] иудеи поселились поблизости; а в Кирену это перешло потому, что ее границы находятся в соприкосновении с Египтом, подобно Иудее, которая вдобавок прежде была составной частью Египта". Таковы данные Страбона".
Отклик на статью: Из Страбона, или как сеется антисемитизм

Сильвия
- 2017-07-23 22:37:40(864)

miron
- 2017-07-23 21:00:26(860)

К сожалению всё меньше остаётся доверия к свидетельствам в форме печатного Слова. Перед войной было расписание поездов из Москвы до Западных окраин. Право продажи билета не ограничивалось? Старая граница, местами, имела УКР.
------------------------------------------------------
(А какому слову, кроме печатного, Вы готовы поверить? Уличному мату?)
Законы мирного времени отличаются от законов военного времени. Когда пала "новая граница", естественно, что пограничная проверка "отступала" вместе с общим отступлением, и, естественно, что временно закрепилась на "старой границе", где до войны не успели ликвидировать материальную часть.

Пример "печатного слова", которому можно и не верить, было бы желание -
Анна, дочь политрука Дворкина Аркадия Самуиловича:

http://flibusta.is/b/452016/read
"Как мы пережили войну. Народные истории"

"...Мама везла меня в Мариуполь, где жили родственники отца, потому что считалось, что до Украины фашисты не доберутся. Приехав в город, мама поняла, что довольно скоро германские войска могут занять город. Когда она заговорила об эвакуации, ей сказали, что жителям запрещено не только покидать город, но и говорить об этом. Людей арестовывали, поскольку они «сеют панику».
НАСКОЛЬКО ПРАВОМЕРНЫ И РАЗУМНЫ БЫЛИ ЭТИ ПРИКАЗЫ И ДЕЙСТВИЯ?

Комиссар Голубенко все же согласился выдать разрешение на выезд маме и мне, но отказывался нарушить приказ и выдать такое же разрешение родным моего папы. Мама сказала, что не может их оставить, и он сдался и выдал 10 разрешений на выезд.
КАК СЛЕДОВАЛО НАКАЗАТЬ КОМИССАРА, НАРУШИВШЕГО ПРИКАЗ?..."

Беренсон - mironу
- 2017-07-23 22:05:08(863)

miron 
- 2017-07-23 21:00:26(860)
*********************************
Я не совсем понял содержание Вашей реплики, поэтому привожу вопрос Солонину и его ответ:


"Вопрос 2 
Борис, ИП, Малоярославец: 
Судя по опубликованным воспоминаниям, внутренняя граница между прибалтийскими республиками и остальной территорией СССР не просто осталась существовать, но на ней поддерживался настоящий пограничный режим: была погранзастава, пограничный переход. Значит, была еще одна линия обороны — внутренние пограничные заставы, существовавшие на старой госгранице. Так ли это? Какова их судьба? 
Ответ 
Да, именно так всё и было: погранзаставы, погранотряды, проход и проезд строго по пропускам. 
Советские историки об этом старались не вспоминать, ибо более яркого опровержения вранья про «добровольное вступление в братскую семью советских народов» трудно даже придумать...  

Разумеется, никакой «линии обороны» эти погранзаставы не создали и создать не могли (не их задача); в первые же дни войны они были сметены — и не немцами даже, а вооруженной толпой бегущих красноармейцев. 
Но слово «судьба» Вы употребили очень к месту: в судьбе еврейского населения восточной Польши (т.н. «западной Белоруссии» и «западной Украины»), Литвы и Латвии чекистский заслон на «старой границе» сыграл роковую роль".
***
И о том, как советские пограничники при совместном с Гитлером расчленении Польши привечали и "пропускали" толпы польских евреев, бежавших от наступавших немцев, я читал неоднократно.

Сэм - Лазарю
Израиль - 2017-07-23 21:43:33(862)

Беренсон - Сэму Еврейское государство - 2017-07-23 19:33:00(858)
----------------
Уважаемый Лазарь!
1. Если основываться на описании г-ом Солониным того, что я более-менее знаю, а именно в даном случае Дейр-Ясин, то у меня нет желания сходу верить г-ну Солонину. В любом случае нужно "даат шния" - второе мнение.
2. Я просто лично знаю человека, который мальчиком спасся из Польши благодаря тому, что его семья успела бежать в СССР.
3. Не понимаю, какая ещё возможна трактовка сожеления о том, что союзники не прекратили войну в 1943 г?
4. Всё поведение Рузвельта в Ялте объясняется одним словом: Япония

«Это заставляет задуматься о мотивации Трампа, я не могу понять его стратегии в отношениях с Россией»
- 2017-07-23 21:31:56(861)

Эксперт ЦРУ Роберт Бэр в эфире CNN фактически обвинил Трампа в работе на Москву. По словам Бэра, отказ финансировать сирийских оппозиционеров — не что иное, как подарок Кремлю, и поведение Трампа заставляет задаваться вопросом о том, «на чьей он вообще стороне».

По словам Бэра, действий Трампа может вывести из себя Саудовскую Аравию и навредит Турции и НАТО.

- Эта программа в частности не была успешной, но она была знаковой, она была символически важна, потому что они оказывали сопротивление режиму Асада. Это обернётся неудачей для Турции, которая решительно настроена на то, чтобы защищать суннитов в Сирии. Это, главным образом, деморализует оппозицию — вот, что случится.

И нужно помнить, что ничего не было отдано взамен на прекращение обучения и предоставление оружия со стороны ЦРУ. Так что оппозиция будет деморализована. У Асада будут развязаны руки, и он начнёт преследовать оппозицию.

Как мне кажется, президент Трамп просто решил, что он сделает безвозмездный подарок Путину, когда он встретится с ним в Гамбурге. И это именно то, что он и сделал. Мне, как бывшему агенту ЦРУ, который работал многие годы в Сирии, был в Сирии, кажется, что это очень странно с точки зрения дипломатии и разведки. Знаете, это заставляет задуматься о мотивации Трампа. Я не могу понять, чего он добивается и какой стратегии придерживается в отношениях с Россией.

Я думаю, что здесь нечто большее. То есть, вся эта идея: он возвращается из Гамбурга и предлагает создать центр информационной безопасности совместно с КГБ — ведь можно предположить, что эта организация выступила бы в данном случае в качестве партнёра.

Это же те самые люди, кто осуществил кибератаку на наши выборы, а он собрался с ними партнёрские отношения налаживать? А потом он встречается с Путиным, Путин говорит: «Я ваши выборы не атаковал», а Трамп встаёт на его сторону, выступая против 17 разведывательных агентств.

Честно говоря, это просто мерзость какая-то. Подумайте, как это воспримет остальной мир. Невольно задаёшься вопросом, какого рода личные отношения существуют между Дональдом Трампом и русскими? Он что, им задолжал в финансовом плане?

Такой вопрос постоянно задают в Вашингтоне: почему он по отношению к России настолько агрессивен, а вернее — «агрессивно дружелюбен» — называйте это как хотите?

Он вручает такой подарок как Сирия вместе с виновным в массовых убийствах Башаром Асадом и не получает взамен ничего — такое впечатление, что он на Ближнем Востоке действует по приказу Путина.

Мы в сущности подарили Сирию России, другого толкования здесь быть не может — причём за счёт Саудовской Аравии, Турции, НАТО. В конечном счёте спрашиваешь себя – а на чьей он вообще стороне?


Роберт Бэр, аналитик по разведке и безопасности для CNN, является одним из самых успешных агентов в истории ЦРУ. В течение нескольких десятилетий он служил повсюду от Ирака до Нью-Дели и был награжден медалью за его службу. Он считается одним из ведущих мировых авторитетов на Ближнем Востоке и часто появляется во всех крупных новостях.

miron
- 2017-07-23 21:00:26(860)

Беренсон - Сэму
Еврейское государство - 2017-07-23 19:33:00(858)

Сэм - Лазарю Беренсону
Израиль - 2017-07-23 17:39:28(852)
*******************************************
Уважаемый Сэм! Когда я обратил внимание Гостевой на ответы М. Солонина, указал, что в них "Много неизвестных или мало известных подробностей" (естественно для меня). По мне, так оно и есть. Например, я был потрясён его сообщением, что к началу ВОВ сохранилась и ВНУТРЕННЯЯ граница между прибалтийскими республиками и СССР, которая, как указал Солонин, сыграла роковую роль в судьбах десятков тысяч, если не сотен тысяч местных евреев, умышленно оставленных Сталиным на съедение Гитлеру.....
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Кому интересно. К сожалению всё меньше остаётся доверия к свидетельствам в форме печатного Слова. Перед войной было расписание поездов из Москвы до Западных окраин. Право продажи билета не ограничивалось? Старая граница, местами, имела УКР. Есть мемуары Мэнахима Бегина с описаниями перемещений по территориям. Многие не могли решиться сняться с места. Скоротечность событий одна из причин трагедии. Не очень сильный источник-воспоминания ветеранов ВОВ. Извините- "всунул шнобель". Как-то так.

Чикатило в Кремле
- 2017-07-23 19:58:20(859)

Как послесловие к дискуссии Навального с Гиркиным (в том смысле, надо ли дискутировать с такими как Гиркин, или же, по мнению Игоря Яковенко, разговаривать с фашистами и убийцами можно только в суде, причем, не путинском) пришло сообщение об очередной гибели очередного украинского солдата, 22-летнего Руслана Канюши. Пронзительный пост об этом разместила в фейсбуке известный российский журналист, фотограф и волонтер Виктория Ивлева.

БЛЯДИНА-ВОЙНА

Вчера подорвался на мине и погиб украинский солдат Руслан Конюша, сын моей великой подруги Нади.

Вот блядина-война добралась и до меня лично.

Надя не подходит к телефону, не может говорить, жить не может она больше, дышать не может. Все потеряло смысл.

Надя, дорогая, щедрая, когда-то радостная и веселая Надя, почерневшая теперь от горя, прости меня – это я, я, я убила твоего сына.

Это я не остановила войну.

Я не выбрала другого президента.

Я еще много чего не сделала, а то, что делала, – было мало и плохо.

Это на моих руках теперь вечно будет кровь двадцатидвухлетнего Руслана.

Сообщение о гибели Надиного сына пришло, когда я заходила в метро. Ехала в поезде, размазывая слезы. Пассажиры вокруг были заняты – кто читал газету, кто разговаривал, кто дремал.

Было ли кому-то из них дело, что в соседней стране погиб из-за всех нас еще один парнишка, не знаю. Может, и было.

Только все равно ведь.

Нам уже не отмыться от этого никогда и ничем.

Руслана будут хоронить в закрытом гробу. Не увидит Надя младшего из четырех сыновей перед тем, как уйдет он в землю навсегда.

Не могу писать больше, слезы градом катятся, застилают лицо.

Прости меня, Надя!

Виктория Ивлева

Будь проклят Путин и все его потомки во всех поколениях, пока будет существовать человечество. И будь прокляты все до одного, кто поддерживает эту войну, включая тех, на кого неровно дышат российские либералы – все эти баталовы, хаматовы и прочие совести нации – которым либералы почему-то выписывают за их заслуги в культурной, спортивной и других областях индульгенцию за поддержку "Крымнаша" и в целом этого Крошки Цахеса, раздувшегося за эти годы в огромного монстра Цахеса.

Перед лицом этой смерти и гибели более 10 тысяч украинских граждан ничем для меня условный Гоша не отличается от конкретных Гиви и прочих Моторыл. Наоборот, на них как на "совести нации", бóльшая ответственность. Да, гоши лично никого не убивали, но это происходит с их одобрения.

И все эти многочисленные руководители творческих коллективов – гергиевы, спиваковы, райкины, табаковы, калягины – несть им уже числа – которые наверняка для себя оправдывают свое соглашательство, свой коллаборационизм тем, что они ответственны за своих артистов, за их семьи. Вашей многолетней поддержкой матерел этот режим. Пусть ваши театры и прогорят и сгорят физически – потому что на хрен не нужна такая культура, которая на словах проповедует "разумное-доброе-вечное", а на деле поддерживает захватившего власть серийного убийцу, этого Чикатило во главе ядерной державы.

Да, как наверняка каждый из вас убеждал себя и свою совесть (у кого, конечно, она вообще, по выражению Бабеля, квартировала), – голос каждого из вас ничего не значит. А всех вместе вас, жадною толпой стоящих у трона, уже сотни, и именно ваша поддержка, как кумиров россиян, более всего была необходима, более всех была значима кремлевскому Чикатило.

Потому – будьте вы все вслед за Путиным прокляты, вам уже не смыть с себя кровь всех убитых граждан Украины, в том числе и 22-летнего Руслана Канюши.

Когда этот морок рассеется, когда этого Чикатило либо стащат, наконец, с кремлевских галер, либо рано или поздно вынесут оттуда вперед ногами, необходима будет самая жесткая и решительная, – жестче, чем денацификация в послевоенной Германии – депутинизация России.

Немцев после войны водили в кинотеатры и демонстрировали им хронику Холокоста. В информационный век такой необходимости нет. По всем федеральным телеканалам, которые пропагандировали путинские войны – день за днем будут показывать россиянам правду о войне Путина в Украине и Сирии. Пока их не прошибет осознание того, чтó натворил их кумир при их попустительстве.

А "звезд" путинского "зомбоящика", этих генералов его информационных войск – Соловьева, Киселева и Ко – в Гаагу, наравне с такими военными преступниками, как Гиркин. Потому что они изо всех сил раздували пожар войны и напрямую виновны в смерти своих же соотечественников, которые под воздействием их пропаганды поехали защищать "русский мир" в Украине и Сирии.


Вадим Зайдман

Беренсон - Сэму
Еврейское государство - 2017-07-23 19:33:00(858)

Сэм - Лазарю Беренсону 
Израиль - 2017-07-23 17:39:28(852)
*******************************************
Уважаемый Сэм! Когда я обратил внимание Гостевой на ответы М. Солонина, указал, что в них "Много неизвестных или мало известных подробностей" (естественно для меня). По мне, так оно и есть. Например, я был потрясён его сообщением, что к началу ВОВ сохранилась и ВНУТРЕННЯЯ граница между прибалтийскими республиками и СССР, которая, как указал Солонин, сыграла роковую роль в судьбах десятков тысяч, если не сотен тысяч местных евреев, умышленно оставленных Сталиным на съедение Гитлеру. Я не знал и о секретном письме Молотова, где изложены гегемонистских притязаниях Сталина, оглашённые Гитлером 22 июня 41 г. Многое другое в ответах Солонина (факты) были мне не известны. Конечно, было бы катастрофически страшно, если бы союзники прекратили воевать в 1943, но я не знаю, что  имел в виду при этом Солонин. Ведь существуют неоднозначные мнения по поводу удержания и блокады Ленинграда. Что касается "тов. Рузвельта". Я на этом месте запнулся, но тут же "врубился" во всё предложение и следующее: "Личные и политические пристрастия тов. Рузвельта (попробуйте на минутку представить «рокировочку», при которой Рузвельт в Лондоне, а Черчилль в Вашингтоне). И конечно же — неувядающее очарование коммунистической идеи!"  В таком контексте всё соответствует той модераторской (и даже уступчивой) роли Рузвельта в Ялтинском триумвирате. Вероятно, Солонин прав: случись фантастическая "рокировочка", не уверен, что мы бы с Вами дискутировали. Вернее, уверен, что не. Всего доброго.

Марк Гинзбург
- 2017-07-23 19:30:08(857)

Глубокоуважаемый господин Виктор Зайдентрегер,

В Вашем комментарии к моей книге «До, После, Над» я с глубоким волнением прочитал о Науме Бруке.
Примите мою благодарность, ранее мне не были известны даты гибели Намика (Наума), моего горячо любимого двоюродного брата.
Мое внимание привлекло то, что этот документ был ответом на запрос Евсея Моисеевича Эстрина. Дело в том, что девичья фамилия Матери Наума была Эстрина и звали ее Софья Моисеевна. Брат ее – Яков Моисеевич, профессор физик жил в соседней квартире. Есть ли у вас какие-нибудь сведения о семье Эстриных?
И еще – фамилия второго Наума была Слободкин (тоже житель Баку).
С уважением
Марк Гинзбург
marginz@hotmail.com
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: Мутации моей фамилии

Марк Зайцев
- 2017-07-23 18:30:29(856)

Сборная РФ взяла 5 золотых медалей Международной олимпиады по физике
Команда российских школьников завоевала на 48-й Международной физической олимпиада IPhO в Джакарте пять золотых медалей - по одной на каждого участника команды. В олимпиаде участвовали школьники из 88 стран. Как сообщает пресс-служба Минобрнауки, в этом году наша команда выиграла на одно "золото" больше, чем в прошлом.
В состав команды вошли: Дмитрий Плотников (выпускник школы №1329, Москва), Станислав Крымский ("Физико-техническая школа", Санкт-Петербург), Василий Югов (выпускник школы №146, Пермь), Кирилл Паршуков (выпускник физико- математического лицея-интерната Республики Коми), Сергей Власенко (выпускник школы №8, Воронеж).
Подготовкой команды занимались проректор МФТИ Артем Воронов, доцент кафедры общей физики МФТИ Михаил Осин и команда тренеров МФТИ.

Борис Дынин - Сэму
- 2017-07-23 18:12:42(855)

Сэм. Спасибо
Израиль - 2017-07-23 17:36:18(851)

Как это не выглядит странно, но получается, что при всём превосходстве уровня жизни у вас, есть некоторые аспекты в области здравоохранения, по которым у нас лучше. Много лучше.
====================
Кто сомневался?

miron
- 2017-07-23 18:09:50(854)

Сэм. Спасибо
Израиль - 2017-07-23 17:36:18(851)

Уважаемые сосайтники, большое спасибо всем ответившим на мой вопрос про статью на РС. Как это не выглядит странно, но получается, что при всём превосходстве уровня жизни у вас, есть некоторые аспекты в области здравоохранения, по которым у нас лучше. Много лучше.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Кому интересно. Уважаемый Сэм!! Уровень жизни и настроения определяет , далеко не всегда, не количество этажей в доме и размер холодильника. Ваш доктор Сергей Левин, автор портала, светлой памяти Ион Лазаревич и многие для которых понятие человечности- значит что-то в их жизни -делают жизнь светлее и чище. Здоровее однозначно. Как-то так.
P.S.Сообщения для Вас, о системе здравоохранения в США, часто не точны и далеко не полны. Надеюсь, что хорошее здоровье корреспондентов, избавляет их от общения с эскулапами. Будем Все здоровы и жизнерадостны.

Хулиган
- 2017-07-23 17:43:45(853)

Soplemennik - Хулигану
- 2017-07-23 14:00:36(839)
***********************************************
Есть восстановленый в цвете довоенный "My fair Lady" - получите удовольствие.
*****
Вы имеете ввиду фильм 1964 года, с Одри Хепберн, или было что-то еще?
А фильм "Помнить" 2015 года, дом престарелых, охота за нацистом, неожиданный финал...смотрели?
Недавно смотрел пару фильмов сериала "Пуаро"...не зацепило, как-то статично, театрально...мой друг Питер Устинов был посильней...:)
О триллере "Три дня на побег", даже не спрашиваю, слишком напряженно, не ваш ритм... но смотреть можно...:)

В память о моем папе пытаюсь найти довоенные, возможно и немые, фильмы, рассказами о которых он меня подчивал, в детстве,...но ничего не нашел, очевидно слишком старое: "Акулы Нью-Йорка", "Черный конверт", "Серебряный шар", "Нибелунги", "Рай зверей", "Знак Зорро" итд...знаю только, что в "черном конверте" играл Гарри Пиль...а "Зорро" был с Дугласом Фербенксом...

Сэм - Лазарю Беренсону
Израиль - 2017-07-23 17:39:28(852)

Сэм - Льву
Израиль - 2017-07-22 21:26:08(804)
******************************
С интересом прочитаю, что вам ответит Лев.
Беренсон. Еврейское государство - 2017-07-23 10:53:08(832)
---------------------------------
Уважаемый Лазарь!
Прежде всего прошу прощения за описку. Мне было бы интересно узнать именно ваше, Лазаря, мнение по приведённой Вами ссылке (Л. Беренсон. Ответы М. Солонина на 10 вопросов Еврейское государство - 2017-07-22 18:18:12(788) на интервью уважаемого г-на Солонина.
Своё же мнение я высказал: м.б. я и излишне старомоден и щепетилен, но ИМХО не гоже называть Президента США "тов".
Но ИМХО важнее не это. Если бы любой историк, публицист, журналист … выразил, подобно уважаемому г-ну Солонину, сожаление, что союзники не перестали воевать с Гитлером весной 1943 г., то бишь оставили под его властью всю Европу, а значит оставили бы и все лагеря уничтожения, то я не знаю, какими бы словами характеризовался этот человек.
Хотя Игорь Юдович в ответ на написанное мною возразил (Игорь Ю.-Сэму
- 2017-07-22 23:28:43(812), что "вопрос к Солонину был не об отношении к евреям и не к последствиям для евреев возможной политики примирения Союзников с Гитлером", я не понимаю, как можно абстрагироваться от таких "последствий". Любому историку, вообще, а историку еврейской национальности в частности.

Сэм. Спасибо
Израиль - 2017-07-23 17:36:18(851)

Уважаемые сосайтники, большое спасибо всем ответившим на мой вопрос про статью на РС. Как это не выглядит странно, но получается, что при всём превосходстве уровня жизни у вас, есть некоторые аспекты в области здравоохранения, по которым у нас лучше. Много лучше.

Л. Беренсон. Наши медалисты
Еврейское государство - 2017-07-23 17:32:43(850)

Израильский школьник получил золотую медаль на олимпиаде по физике
 23.07.2017, 18:12 

Старшеклассник школы Аялон в Холоне Йонатан Адас получил золотую медаль на олимпиаде по физике, которая проходила в Рио де-Жанейро.

Израильские школьники получили еще 3 серебряные медали по физике, 4 серебряные и две бронзовые медали по математике.

Всего в олимпиадах по физике и математике принимали участие школьники из 115 стран.

Серебряные медали по физике получили Янай Битман из тель-авской школы Ирони-далет, Дана Зайдеман из школы в Лоде и Гиль Ронен из школы при университете в Иерусалиме.

Йоав Авидан из школы Бен-Цви в Кирьят-Оно, Давид Мецер из школы Лиат Бак в Хайфе, Ноам Таашими из тель-авивской шолы Ирони-далет и Лиам Ханани из школы Ирони-гимел в Модиине получили на олимпиаде по математике по серебряной медали. Боаз Губерман из школы Де-Шалит в Реховоте и Авиэль Буг из школы в Явне получили по бронзовой медали.
http://cursorinfo.co.il/izrailskij-shkolnik-poluchil-zolotuyu-medal-na-olimpiade-po-fizike

Сергей Чевычелов
- 2017-07-23 15:44:47(849)

… это сказка
Тупой, бессмысленной толпы — и не был
антисемитом, ежкин кот, Страбоний!
Отклик на статью: Из Страбона, или как сеется антисемитизм

Сергей Чевычелов
- 2017-07-23 15:44:46(848)

Минимум 500 лет пролежал Александр Македонский в прозрачном гробу. А вы говорите: «Ленин… Ленин».
Отклик на статью: 500 лет в прозрачном саркофаге

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-23 15:44:39(847)

Особенно понравилось вот это:

К первому снегу

Душой протоптаны все тропки,
Хоть снегом их с утра покрыло,
Но поэтические строки
Уж тут как тут — к чему чернила?

К чему тоска, к чему страданья?
К чему вопросы и ответы?
Ведь в снеге этом ожиданья,
Небес скучающих приветы.

Сиди себе в объятьях дома,
Закутавшийся в одеяло,
Не бойся никакого грома
Меж тем, что было и что стало.

Отклик на статью: Лев Харитон: Кофейная гуща

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-23 15:44:37(846)

ALokshin17 июля 2017 at 16:33
Я думаю, что в этой работе Дмитрий подобрался с довольно неожиданной стороны к вопросу о том, способно ли сознание нарушить законы природы и, тем самым, является ли оно частью физического мира. На мой взгляд, статья блестящая.


- Спасибо! Да, похоже, что я, действительно, вплотную подобрался, но детальное рассмотрение этой сложной проблемы находится за рамками статьи. Пока моё представление такое, что, чтобы не нарушать законы природы, и в частности закон возрастания энтропии, у людей отнята возможность друг с другом договориться, чтобы не воздействовать на природу когерентно. Как сказал шутник, сколько евреев, столько и мнений.

При Обаме в Америке было введено много государственных правил, защищающих окружающую среду при строительстве (или даже от строительства) объектов. Получение разрешения на строительство, скажем, местной дороги, могло длиться лет 10 и стоить в два раза больше из-за оплаты труда экспертных комиссий. Обамовские защитные меры замедляли темп производства энтропии, что противно законам природы. Но вот поруган старый президент, пришёл новый прездент Трамп, и отменил Обамовские меры. Теперь энтропия может расти, как её душе угодно.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Rafael
- 2017-07-23 15:44:36(845)

Опечатка, «Вся королевская власть» = «Вся королевская рать»
Отклик на статью: Борис Гулько: Вечный бой

Александр Винокур
- 2017-07-23 15:44:35(844)

:)
Отклик на статью: Александр Винокур: Студенческие заметки

Майя
- 2017-07-23 15:43:27(843)

Soplemennik - Хулигану
- 2017-07-23 14:00:36(839)

Хулиган
- 2017-07-23 07:41:07(827)
-------------------------------------
Посмотрите фильм "Груз 200"
Такая страшная реалистичная картина о советской провинциальной жизни.

Как сильно этот капитан милиции - главный герой - ненавидел власть предержащих

Sava
- 2017-07-23 15:01:41(842)

В моем представлении Ион Деген воспринимается ( в перифразе Маяковского) самым образцовым из всех прошедших по земле людей .По уровню мужества, самоотверженности, таланта, мудрости и доброты трудно поставить кого-то другого рядом с ним. Его жизнь и творчество свидетельствуют о величии личности. Он несомненно был необыкновенным Человеком. Светлая память о И. Дегене останется надолго в душах всех нас, особенно лично знавших его.
Отклик на статью: Ион Деген: Обоснованное упрямство

Марк Зайцев
- 2017-07-23 14:28:29(841)

23 июля 1914 г. (ст.стиль) Совет университета провёл экстренное заседание по случаю начавшейся Первой мировой войны (1914-1918). Много сделал для русской армии Московский университет в эти годы. Значительная часть коллектива ушла на фронт, а в подразделениях развернулась работа в помощь воюющей армии.
Университетские медики оказывали помощь раненым, в военные госпитали были превращены не только все университетские клиники и больницы, но и все подходящие помещения. Профессора отчисляли в пользу раненых часть своего жалования, устраивали благотворительные сборы и посылали на фронт материальную помощь.
Но главным вкладом Московского университета стали подготовка новых специалистов и научные разработки его учёных.
В Первую мировую войну мир впервые столкнулся с новой угрозой – химическим оружием. Учёные университета приняли вызов и добились выдающихся результатов. В лабораториях шли разработки химико-фармацевтических препаратов и взрывчатых веществ для их изготовления в промышленных масштабах. Н.Д.Зелинский создал угольный противогаз, принятый на вооружение в русской армии и армиях союзников. Под руководством Н.Е.Жуковского студенты изготавливали приборы для проведения исследований в области воздухоплавания и баллистики, а результаты работы самого Жуковского в области авиационного бомбометания получили практическое применение на фронте.



Фото: Сестры милосердия и раненые в палате лазарета св.Татьяны, открытого при Московском университете

miron
- 2017-07-23 14:20:45(840)

Э. Бен-Дов. Дата. Ах, какая женщина!
Тель-Авив, - 2017-07-23 13:51:07(838)
***********************************************************
Кому интересно. Уважаемый Э.Бен-Дов !! Ваша добрая и трогательная ироничность доставляет большое удовольствие когда читаешь Ваши сообщения. Большое спасибо. Как-то так.

Soplemennik - Хулигану
- 2017-07-23 14:00:36(839)

Хулиган
- 2017-07-23 07:41:07(827)

Давно не обменивались мнениями о хорошем кино...из того, что видел, фильм
"Роль", режиссера Лопушанского, мрачный но интересный...
=====
... Фильм смотрел. Честно - все эти дела (вживание в личность героя по Фрейду?) от меня достаточно далеки. Наверное Фрейд виноват? :-) Да и сюжет, по-моем, надуман.

Скатываюсь постепенно к мелодрамам (Франция, Польша) и бескровным детективам.
Недавно смотрел голливудскую поделку "Первая дочь" - золушка inside out - барахло, но посмеяться можно. Нечто более похожее, но уже на "еврейскую" тему - наконец состоявшаяся любовь интеллектуалки и торговца соленьями из Бруклина - опять золушка inside out - "Crossing delancey" .
На эту же тему старьё, которое искал в сети лет пять - "Через бруклинский мост" (режиссёр М.Голан, 1984)
Ещё видел интересный фильм "Змея в кулаку" по роман Эрве Базена (автобиографичен!)
Есть восстановленый в цвете довоенный "My fair Lady" - получите удовольствие.
Из российских - "Елена", "Левиафан" - скорее всего Вы их видели. В конце года жду пиратскую копию "Матильды", т.к., скорее всего, фильм запретят в России.

П.С. У меня скопилось сотни четыре фильмов. Если вас что-то особенное интересует и оно у меня найдётся, то дайте знать - вышлю диск или, на худой конец, поищу ссылку. Только не вздумайте поднимать денежный вопрос!
П.П.С. Вообще посмотреть что-то основательное удаётся всё реже - "снаряды ложатся всё ближе".

Э. Бен-Дов. Дата. Ах, какая женщина!
Тель-Авив, - 2017-07-23 13:51:07(838)

Она родилась 23 июля 1973 г. Её отец из семьи немецких, а мать из семьи восточноевропейских евреев. По образованию психолог. Волею случая и вследствие утечки информации, спровоцировав третий подобный случай в истории государства, в последние годы прошлого века была едва ли не самой известной женщиной в мире, героиней различного рода публицистических и юмористических сочинений. В изданной автобиографии она публично извинилась за свою роль во вселенском скандале. И уже в недавнем прошлом заявила: "Позвольте мне сказать это снова: я на самом деле глубоко сожалею о том, что случилось". Однако былого не вернуть и не исключить из истории. Что было, то было.

Э. Бен-Дов. Дата. Юдит - "она убийца"
- 2017-07-23 12:32:36(837)

Юдит Полгар родилась 23 июля 1976 г. в еврейской семье в Будапеште. Все три ребёнка в семье — сёстры Жужа, София и Юдит — получили домашнее образование. Обучением детей занималась их мать Клара,  окончившая университет в Ужгороде. С раннего детства детей обучал шахматам отец — психолог и педагог Ласло Полгар. Старшие сёстры стали сильными шахматистками, Жужа Полгар — международный гроссмейстер в США, чемпионка мира 1996 — 1999 годов, а София Полгар (Косашвили) — международный мастер в Израиле. Но наибольших успехов добилась младшая сестра — Юдит Полгар.

Звание мужского гроссмейстера Полгар получила в возрасте 15 лет, став самым юным на тот момент гроссмейстером, превзойдя достижение Роберта Фишера на один месяц. С самого начала своей шахматной карьеры Юдит Полгар, в отличие от своих старших сестёр, играла почти исключительно в мужских турнирах. В этом она стала последовательницей Веры Менчик. Но до Юдит Полгар ни одной женщине не удавалось достичь такого прогресса в игре против мужчин. С начала девяностых годов она на равных сражается с ведущими гроссмейстерами мира.

Юдит Полгар — чемпион Венгрии 1991 года, побеждала на турнирах в Гастингсе (1992), в Мадриде (1994), на Хооговен турнире (1998, 2001 и 2003) и в Джакарте (2000). На турнире в Вейк-ан-Зее 2003 года Юдит Полгар заняла второе место (8 из 13 очков), пропустив вперёд только Вишванатана Ананда.


Юдит Полгар удавалось выигрывать в быстрые шахматы у Анатолия Карпова (в 1993 году) и у Гарри Каспарова в 2002 году. Выигрывала четыре раза у Вишванатана Ананда и один раз у Магнуса Карлсена.

Гроссмейстер Алексей Широв, который много раз играл с Юдит Полгар, сказал о ней: «Она — убийца, и чует мат уже за двадцать ходов».

С 1989 года Юдит возглавляет рейтинг-лист шахматисток.В июле и октябре 2005 года имела свой максимальный рейтинг 2735, оба раза занимая восьмое место в мире среди мужчин Это наивысший шахматный рейтинг среди женщин, а Юдит Полгар стала единственной шахматисткой, достигшей супергроссмейстерского рейтинга.
Юдит с детства была двуязычна. Помимо венгерского языка, она общалась со своими родителями и сёстрами на эсперанто.
Юдит замужем, у неё двое детей. 

Dmitry Garanin
- 2017-07-23 12:32:19(836)

Б.Тененбаум, 22.07.2017 в 02:21

«… Спасибо, девочка из города Казани,
за то, что вы мне доброе сказали.

Возникли вы в берете голубом,
народоволка с чистым детским лбом,
с косой жгутом, с осанкой благородной, —
не дочь циничной бомбы водородной,
а дочь наивных террористских бомб …».

И вот такое фуфло — погонными километрами …


- Борис, на мой взгляд, это посредственные стихи. Но судить надо по лучшим. Евтушенко неровен и написал огромное количество стихов самого разного достоинства. У Ларисы Миллер стихи ровные, ровнее просто некуда, все как будто выточены из одного куска, и их к-во, по-видимому, может поспорить с Евтушенковским.

И вообще, я отнюдь не фанатик Евгения Евтушенко, хотя считаю, что хороших стихов у него наберётся достаточно, чтобы оправдать его статус. К Ларисе же Миллер я отношусь положительно.v
Отклик на статью: Наталия Кравченко: Гармония над бездной

Э. Бен-Дов. День рождения М.Матусовского. Послушайте, Есть ссылка
- 2017-07-23 12:10:40(835)

Михаил Матусовский родился 23 июля 1915 года в Луганске (там ему поставлен памятник) в семье фотографа Льва (Иуда-Лейзер Мовшев)Матусовского и его жены Эсфири Михайловны. .

По окончании строительного техникума в Луганске работал на заводе. В это же время начал печатать свои стихи в местных газетах и журналах. В 1939 году окончил Московский институт философии, литературы и истории имени Н. Г. Чернышевского (МИФЛИ). Слушал лекции Н. К. Гудзия и Г. Н. Поспелова, А. А. Аникста и А. А. Исбаха, В. Ф. Асмуса и Ю. М. Соколова. В том же, 1939 году он стал членом СП СССР.

После окончания МИФЛИ Матусовский продолжил обучение в аспирантуре по кафедре древнерусской литературы, где под научным руководством Н. К. Гудзия он подготовил кандидатскую диссертацию по теме «Очерки поэтического стиля древнерусских воинских повестей периода татарского нашествия на Русь». Однако на защиту диссертации, назначенную на 27 июня 1941 года, соискатель не явился: началась Великая Отечественная война, и он, получив удостоверение военного корреспондента, был уже на фронте. Профессор Гудзий настоял на том, чтобы защита прошла в отсутствие соискателя. Через несколько дней находившийся на фронте Матусовский получил телеграмму о присвоении ему степени кандидата филологических наук.

Всё дальнейшее о нём - у нас у всех в памяти и на слуху. А вернуть себя в то неповторимое время, когда в песне была музыка, а в ней мелодия, а в её текстах - смысл можно по ссылке poiskm.net/show/м-матусовский. Там и композитыры и голоса. Умер поэт 16 июля 1990 г.

Всякий
- 2017-07-23 12:03:36(834)

Судейский- Кому на Руси (Петербурге) жить хорошо
- 2017-07-23 06:59:06(822)

Во избежание беспочвенных сравнений с другими странами, где всякие "америкосы" безкультурны ...
-------------------------------------------------
Да,да, бескультурны и безграмотны.

Благодарный
- 2017-07-23 11:02:12(833)

Phil Osofsky
- 2017-07-23 08:05:49(829)

Посторонний
- 2017-07-22 22:50:11(811)
Почитайте про Окуджаву.

Читать и слушать надо Окуджаву, а не Лямпорта про Окуджаву. Лямпорт один из тех, к к кому относится замечание Бориса Херсонского о том, что самые неприличные звуки, которые могут издавать некоторые люди, это речь.
---------------------------------------------------------------
Благодарю за столь столь категоричный совет.
Вот и я советую Вам не принимать перед сном слабительное, а то неприличные звуки и всякое другое.

Беренсон.
Еврейское государство - 2017-07-23 10:53:08(832)

Сэм - Льву
Израиль - 2017-07-22 21:26:08(804)
******************************
С интересом прочитаю, что вам ответит Лев.

В мире имитаций
- 2017-07-23 10:50:08(831)

В мире постмодерна - всё кажется имитацией, эрзацем, всё "понарошку" - включая то, что всегда было абсолютом: жизнь и смерть, война и произвол, пытки и ненависть к насилию.

Всегда было то, что не допускало компромиссов, было делом чести, потому что имело слишком высокую цену, оплаченную кровью и болью людей.

Но мы живём в другую эпоху, где слова: военный преступник, десять тысяч трупов в Донбассе, восемьдесят убитых в Боинге детей, государственная ложь, пытки политзаключённых, - не значат практически ничего.

Это медийные штампы, фигуры речи, - всё что угодно, кроме реальных значений.

Слова потеряли исконный смысл, между звуком и смыслом выросла надёжная стена бесчувствия, по одну сторону которой - боль и кровь, ненависть и отчаяние, проклятия и смерть. А по другую - зарплаты, должности в кремле, цветы и бокалы шампанского, улыбки и награды - из рук "кровавого режима".

Можно пожимать руку террористу, беседовать о патриотизме с убийцей мирных граждан, можно величать кровавую мразь по имени-отчеству, можно пить шампанское с палачом восьмидесяти невинных детей и сниматься с ним на фото - для истории.

Можно - всё. Потому что слова (кровь, убийца, смерть, война) потеряли связь с реальностью.

Жить в лживом мире постепенно привыкаешь - и он уже не кажется выморочным и абсурдным. Сегодня ты кричишь о пытках, бессудных казнях и полицейском режиме, бьёшь кулаком в идейную грудь, - а завтра пьёшь с палачом перед камерой, игриво шутишь с ним и улыбаешься в объектив..

Тоже мне - невидаль. Такова эпоха.

Но есть и печальное в этой истории.

Весь этот привычный и взрослый разврат происходит на глазах у детей. Дети - слишком ранимые существа, для которых слова и реальность - всё ещё слишком близко стоят друг к другу. Кровь для них - это кровь, вор - это вор, а убийца - это убийца.

И как им объяснить, что они живут в век постмодерна, - где реальность - театр, кровь - только слово, где ненависть к насилию - актёрское амплуа, - и всё не имеет значения?

Некоторые юные души принимают театр к сведению, активно учат роли, ищут интересные сценарии и готовы к выходу на сцену. Некоторые "зависают" в вечном детстве, отказываясь строить стены между словами и смыслами. Отказываясь понимать..

Они выходят на улицы, требуя честности - не только от политиков, но и от наших слов. Требуя соответствия между словом и делом. В попытках жить вне лживого времени.

И вторые мне в сто раз дороже первых.

Александр Хоц

Умер Артём Тарасов - первый легальный советский миллионер.
- 2017-07-23 10:17:52(830)

Артем Тарасов (родился 4 июля 1950 года в Москве) приобрел известность в СССР и за рубежом, как первый легальный советский миллионер, которому была выписана заработная плата в 3 миллиона рублей за январь 1989 по решению возглавляемого им кооператива «Техника» из прибыли этого кооператива. Были заплачены все налоги с этой заработной платы - только налог за бездетность составил для Тарасова 6% от зарплаты или 180 000 рублей. Заместитель Тарасова по кооперативу, который тоже получил заработную плату в 3 миллиона рублей, будучи членом КПСС уплатил членские взносы в партию - в размере 3% от заработной платы - 90 000 рублей. Это вызвало шок в советском обществе и волну обсуждений в СССР

Артем Тарасов - народный депутат РСФСР (1990), депутат Государственной думы первого созыва (12/12/1993 — 15/01/1996). Выдвигался кандидатом в президенты Российской Федерации на выборах 1996 года, но не был зарегистрирован избирательной комиссией и участия в выборах не принимал.

До последнего момента работал Председателем Совета директоров созданного им ООО «Институт Инноваций». С 2016 года — член партии «Яблоко». На выборах в Государственную Думу 2016 года возглавил региональный список «Яблока» в Красноярском крае, выдвинут также кандидатом по одномандатному округу.



Phil Osofsky
- 2017-07-23 08:05:49(829)

Посторонний
- 2017-07-22 22:50:11(811)
Почитайте про Окуджаву.

Читать и слушать надо Окуджаву, а не Лямпорта про Окуджаву. Лямпорт один из тех, к к кому относится замечание Бориса Херсонского о том, что самые неприличные звуки, которые могут издавать некоторые люди, это речь.

райская Моська
Ватикан, OOH, Афон, - 2017-07-23 08:05:23(828)

Письмо И. Г. ЭРЕНБУРГА - И.В. СТАЛИНУ 3 февраля 1953 года
"Я думаю, что если даже у Сталина был такой план
------ РЛ ------
А вот думать тогда была прерогатива только вождя, а никак не эренбургов.

Хулиган
- 2017-07-23 07:41:07(827)

Soplemennik
- 2017-07-23 03:32:39(819)

Хулиган
- 2017-07-22 18:36:59(789)
*********************************************
Я их, "проступков" этих, и сам не знаю, дорогой Соплеменник...бывал раздражителен, это да, ...ибо вижу все игрой в "бисер", в нашем возрасте
и с учетом "накопленного"...:)
Давно не обменивались мнениями о хорошем кино...из того, что видел, фильм
"Роль", режиссера Лопушанского, мрачный но интересный...

Александр Биргер
- 2017-07-23 07:12:11(826)

А что Александр Мотельевич - спец по Эренбургу?
Отклик на статью: Письмо И. Г. ЭРЕНБУРГА - И.В. СТАЛИНУ 3 февраля 1953 года

Элиэзер Рабинович
- 2017-07-23 07:12:04(825)

Вся история подрбнейшим образом рассмотрена Сарновым и несколько раз обсуждалась здесь д-ром Ляссом и в меньшей степени мной. Этот текст ни в каkой мере не может рассамтриваться как описание реальных взглядов Эренбурга и его пожеланий для евреев. Из моей статьи "1953-й":

"Я думаю, что если даже у Сталина был такой план, то письмо Эренбурга могло заставить его задуматься и отложить решение. Ибо Эренбург сумел найти слова на собственном языке монстра. Он взывал не к гуманности и справедливости, а к тому, как трудно будет коммунистическим партиям западных стран продолжать быть фактическими советскими агентами, если такой взрыв официального антисемитизма будет продемонстрирован в Советском Союзе. "

Эренбург, по моему мнению, проявил невиданное мужество. Он не мог знать, что Сталину остались считанные дни.
Отклик на статью: Письмо И. Г. ЭРЕНБУРГА - И.В. СТАЛИНУ 3 февраля 1953 года

Новости "Мастерской"
- 2017-07-23 07:06:38(824)

Михаил Косовский: Приключения Марка Юдина в Ташкенте. Окончание

31

— За тебя взялись всерьез, — сказал Саидов, протягивая Юдину аккуратно напечатанный экземпляр отчета комиссии.
Документ поражал длинным перечнем откровенно надуманных недостатков. В заключении предлагалось закрыть лабораторию в связи с ее малой эффективностью и низкой профессиональностью сотрудников. Тему лаборатории рекомендовалось продолжить в Институте органической химии и природных полимеров.
Решение комиссии стало сенсацией, завлаб Юдин опять оказался в центре внимания. Сам он сидел уставившись в черновик статьи, работа не шла, мысли ускользали, путались, блуждали где-то в закоулках мозга. Телефонный звонок возвратил его в реальность.
— Всё думаете… Мое предложение сегодня еще остается в силе, завтра на основании выводов комиссии президент подпишет приказ о закрытии лаборатории, все будут уволены и вы в том числе. Тогда я не смогу вам помочь. — Академик помолчал, видимо, ожидая ответа, — Ваша тема перейдет ко мне, вы не будете иметь никакого права использовать предыдущие результаты, так как они не запатентованы и будут считаться достоянием моей лаборатории, вы останетесь ни с чем.
— Выводы комиссии абсолютно неправильны, рекомендации абсурдны! Как можно закрывать лабораторию, когда исследования находятся на завершающей стадии, еще несколько месяцев и мы сделаем открытие, уже сделали, вы это знаете, — Юдин понимал, что говорит не то, что надо, что академик всё это знает, но от волнения не мог ничего придумать. — Я буду просить президента назначить другую комиссию, в новом составе…
— Вы ничего не добьетесь, в комиссию вошли вполне компетентные люди, у нас нет оснований не доверять им. В Академии мало средств, мы не можем себе позволить, чтобы в разных институтах разрабатывали одну и ту же тему, сокращение ненужных лабораторий сейчас актуально.

Читать полчостью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29659

Новости "Мастерской"
- 2017-07-23 07:03:08(823)

Лев Харитон: Кофейная гуща

Монтекки и Капулетти

Памяти Лиды С.

Я доверяю перекрестку,
Связавшему когда-то нас.
Ему я верю, как подростку,
Любви увидевшему час.

А впрочем, я и был подростком,
А ты Джульеттою была.
С Ромео, юным переростком,
Ты, дева юная, цвела.

Монтекки живы. Капулетти
Забыли ссоры прежних лет.
Бегут года, летят столетья…
Любви не исчезает след.

Кофейная гуща

Я не могу кофейной гуще
Довериться, пока живу.
Но что есть лучше,
Что есть лучше,
Когда я грезами живу?

Я не могу не верить небу,
Не верить звездам, пока жив.
Я за тобой бегу по свету,
Я за тобой бегу по свету.
Ничто в душе не погасив.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=30285

Судейский- Кому на Руси (Петербурге) жить хорошо
- 2017-07-23 06:59:06(822)

В связи с обменом мнений о том, как хорошо живется на Руси (особенно в Петербурге) , коллегам предлагается прочитать

Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год
http://rg.ru/2016/03/24/ombudsman-doklad-dok.html

Также
Ежегодный доклад Федерального омбудсмена за 2015 год остался в тени
http://euro-ombudsman.org/ombudsmen_activities/na-fone-azhiotazha-vokrug-federalynogo-ombudsmena-ee-doklad-za-2015-god-ostalsya-v-teni

@ДОКЛАД УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ЗА 2015 ГОД
http://ombudsmanspb.ru/files/files/doklad_2015/DOKLAD_2015_site.pdf@

Но почему не походить по музеям, театрам, ресторанам приезжему туристу?!

Из доклада Уполномоченного (сдобренного, естественно, мягкими формулировками) :

В 2015 году число умерших в России от всех причин составило 1 911 413 человек, из них 458 218 ушли из жизни в трудоспособном возрасте. 1 164 276 человек из почти двух миллионов умерших погибли неестественной смертью от внешних причин, из них 120 761 человек — люди трудоспособного возраста.

Во избежание беспочвенных сравнений с другими странами, где всякие "америкосы" безкультурны и фальшиво улыбаются, отметим, что Россия занимает 105 место в мире по качеству жизни. См "http://gtmarket.ru/ratings/quality-of-life-index/info"

Насколько я помню, Петербург - входит в России, и Петербург это не только Невский с прилегающими кварталами.

Предположим, что критерии не однозначны. Ну, пусть 75-е место. Легче на душе?
Так что, вопрос "Кому на Руси жить хорошо?" остается загадкой только для туристов (хоть и бывших советских) и заказных пропагандистов.

Александр Биргер
- 2017-07-23 04:46:35(821)

"... в день нашего прилёта, 11 июля, стало официально (!) известно о подписании Россией административного соглашения о выплате пенсий с 1 октября нынешнего года израильтянам,
покинувшим РСФСР до 1992 года, лишённым гражданства. Это – далеко не мелочь, и приятно! Спасибо всем!"
:::::::::::::::
«Ода партии»
Ю. Влодов-Левицкий
http://muzejsveta.livejournal.com/134661.html
"Прошла зима, настало лето, -
Спасибо партии за это!
За то, что дым идет в трубе,
Спасибо, партия, тебе.

За то, что день сменил зарю,
Я партию благодарю!
За пятницей у нас суббота -
Ведь это партии забота!

А за субботой выходной.
Спасибо партии родной!
Спасибо партии с народом
За то, что дышим кислородом!

У моей милой грудь бела -
Всё это партия дала.
И хоть я с ней в постели сплю,
Тебя я, партия, люблю!"
- - - - - -
Юрий Александрович Влодов, по рождению - Левицкий. Родился 6 декабря 1932, Новосибирск, РСФСР умер 29 сентября 2009, Москва.
Отклик на статью: Санкт-Петербурга посещение нам подарило радость, восхищение

Александр Биргер
- 2017-07-23 04:46:33(820)

В тексте «Письма» имеется определение «еврейский народ», которое может ободрить националистов и смутить людей, еще не осознавших...
:::::::::::
Соглашусь с Вами, уваж. доктор; однако, во многом прав был Илья Эр-г. Нет -е д и н о й, как "союз нерушимый" :) - еврейской нации.
Труженики есть, а из народа, в результате галутных деформаций , гонений, унижений ... и героического
(imho) противостояния, образовались некие мутирующие прослойки. Разных цветов, как в струделе (штруделе?) - белые, жОлтые, коричне- ватые, розо-ватые, познеро-ватные, эренбурго-гибкие (земля ему пухом, был настоящим Мастером), каверно-ватые, димо-хитро-ж-пые и пр.
Да что перечислять, Сергей, Вам, как доктору, это все известно. Но, если отбросить неизбежные шлаки, то в Израиле, без сомнения, новый еврейский народ давно существует. Возможно, (imho) - с самого первого поселения, с 1-ой "кестлеровской" башни (первой борозды и забора).
Отклик на статью: Письмо И. Г. ЭРЕНБУРГА - И.В. СТАЛИНУ 3 февраля 1953 года

Soplemennik
- 2017-07-23 03:32:39(819)

Хулиган
- 2017-07-22 18:36:59(789)
===
Прошли только сутки.
Дайте ему время; м.б. и наскребёт чего про Ваши поступки.

АБ
- 2017-07-23 03:28:23(818)

А.Бархавин (772): Ну и, пожалуй, последнее - "Читатель разберётся"
Конечно, разберется - если вспомнит, что "...Десятки (какой ужас! из почти миллиона - А.Б) ультраортодоксальных евреев («харедим») провели митинг у дома начальника управления кадров ЦАХАЛа", и что если за сравнение официальных
лиц с Гитлером пригвождать к позорному столбу - у этих столбов будет тесно, и не от харедим.
Чтобы закончить на оптимистической ноте - среди сходного у нас с Марксом Самойловичем еще и то, что мы оба верим в мудрость Читателя. Среди различий - то, что он по мере своих сил пытается этого мудрого читателя на@бать.
И очень обижается на меня, когда я ему в этом мешаю:)
-----------------------------------------------------------
Ещё один А.Б. старается поверить в мудрость читателя/читателей.
З повагою и надiэю, Алекс Б.

miron
- 2017-07-23 02:22:26(817)

С ленты ФБ
- 2017-07-22 21:07:49(801)
*********************************************************************
Хотел написать про терракт в ИзраИле и влезла больница.
У Иона Лазаревича Дегена описан случай- собрали личный состав и, самодур- генерал, заставил смотреть на трупы умерших от антифриза. В данном случае ,я, не очень согласился с автором. Слова не доходили- значит нужно было иначе.
Показали снимки с места терракта во время шаббата. Увы. Нельзя, пока, посадить Президентов США, Европы и заставить смотреть, не отрываясь, хоть 5 минут, на залитый кровью пол, кровавый след по лестнице. Заставить их перестать платить деньги ТЕРРОРУ. Больно и горько. Да кому это болит, кого интересует?? Как-то так.

Борис Дынин
- 2017-07-23 01:56:06(816)

miron
- 2017-07-23 01:48:32(815
======================
Как я уже написал, в одном (двух, трех... постингах все не опишешь).
Мои родители ушли из жизни в госпиталях Коламбуса, Охайо. Картина ухода за ними сильно отличается от опыта уважаемого Мирона в лучшую сторону.

miron
- 2017-07-23 01:48:32(815)

Фаина Петрова - Сэму
- 2017-07-22 23:55:01(813)

Дорогой Сэм, у каждого свой опыт. ....
........................................................
Страховки для бедных не всегда принимают отдельные частные доктора. С госпиталями таких проблем нет.
Надо сказать, что отношение к больным здесь, как к близким и дорогим родственникам: никакого привычного нам на родине раздражения и недовольства.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Кому интересно. " Есть у нас в Америке больница. Все "её" еврейскою зовут. Я желаю Вам друзья..." Помните!??
Приносят в палату еду на столике на колёсах. Ставят у окна. уходят. Дадут всё ,что нужно. Через 30мин приходят забирать. Делает вид что меня не понимает. Акцент. Небольшой физический контакт- уходит.Кормлю маму долго. Приходит забрать стол -недоволен. Понимаю- парень пошёл поспать-нужно прерываться. Случайно ,в разговоре, окаЗАлось, что мой опыт не одинок.
Сестра иногда подходила к соседке по палате и всовывала пару ложек. Скорей для виду- для меня.
Бегал по корпусу,ночью, искал сестру .Причина- сигнализация сработала (проблемма с капельницей в соседней палате) -ПИ-ПИ. На деске пообещали прислать. Пищит . Через 1-1,5 пришла злая тётка...
Проблема с гигантскими затратами- сплошь и рядом бессмысленными. Начиная от еды и кончая назначениями врача. Два раза прошли больницы. Всё одно и то же. Блестящие хирурги,если повезёт, и, ..... При том -с мамой были 24 часа.Как-то так.
P.S. Возможно нужно платить тем кто делает гигиену. Мы не знали. Sorry about details.

Борис Дынин - Сэму
- 2017-07-23 01:26:44(814)

Пришло время для операции по удалению катаракты (еще не у меня, но у близкого мне человека). Поход к глазному врачу специалисту бесплатный. Но надо ждать. Офис говорит: 2+ месяцев. Но регулярно происходят отказы от приема в очереди, так что обычно быстрее. Но ждать приходится. К молодому специалисту еще без большой практики удалось попасть через несколько дней. Она , как видно, решила вспомнить все свое образование и нашла в глазах и то и се, заключив, что сама браться за операцию не будет и указала имя хорошего специалиста. Прием к нему случился через несколько недель, но операция была назначена через год (повторяю, через год – у других могло быть 4-6 месяцев). Однако можно было пойти частным путем (у глазников это в Канаде разрешается). Всеобщая провинциальная страховка не покрывает все, оставалось покрыть самому $100 за линзу (простейшую) и $150 госпитальный взнос. Но частная операция (через месяц) обошлась в $1800 (тысяча восемьсот) за один глаз. Теперь стало возможным ждать со вторым глазом. В результате продвижения очереди в связи с отказами второй глаз был исправлен через шесть месяцев и стоил $250 .

Это качается операции по удалению не опасной для жизни катаракты. В случае опасности для жизни все будет быстрее, и стоимость будет зависть от многих параметров, часто снижающих стоимость до малой величины (но не всегда).

Привел пример с катарактой в связи с Вашим вопросом об американской медицине. Знакомая в Нью Йорке, пенсионерка на медикэйд, платящая за страховку очень мало, сделала оба глаза в течение месяца с бесплатной транспортировкой в госпиталь и домой. Другой знакомый в Цинциннатти (из наших пенсионеров, никогда не работавший в Америке и сидящий на пособиях) прошел через несколько сложных операций, не заплатив ни копейки. Вместе с тем см. постинг Игоря Ю. и Фаины П. (812 и 813). Ситуацию в Америке, да и в Канаде, одним постингом не опишешь. Я сам слышал диаметрально противоположные мнения и знаю диаметрально противоположные случаи об американской медицине. В Канаде дела яснее. Дешевле, дольше, оборудование отстает, но живем и живем не плохо: средняя продолжительность жизни: 80 у мужчин, 84 у женщин.

Фаина Петрова - Сэму
- 2017-07-22 23:55:01(813)

Дорогой Сэм, у каждого свой опыт. И я не совсем согласна с тем, что говорится в этой сттаье. Я лично для себя не заметила разницы до или после Обамакэр. Как я лечилась по своим страховкам для бедных в одном из лучших госпиталей страны, так и продолжаю. Одна моя приятельница посетовала на то, что она со своим гениальным мужем-американцем и я ходим к одним и тем же врачам. Она считает это несправедливым.
Страховки для бедных не всегда принимают отдельные частные доктора. С госпиталями таких проблем нет.
Надо сказать, что отношение к больным здесь, как к близким и дорогим родственникам: никакого привычного нам на родине раздражения и недовольства.
Прежде люди, не имеющие страховку, обращались только в экстренных случаях в специальные госпитали, где принимали таких. Часто это были запущенные случаи, лечение которых обходилось государству гораздо дороже, чем, если бы больные обратились вовремя.
К сожалению, действительно страховки подорожали. Как с этим бороться, кажется, не знает никто.

Игорь Ю.-Сэму
- 2017-07-22 23:28:43(812)

Во-первых, дорогой Сэм, я согласен с аргументами Солонина по всем 10 пунктам. В том числе, по тов. Рузвельту. Вопрос к Солонину был не об отношении к евреям и не к последствиям для евреев возможной политики примирения Союзников с Гитлером.
Во-вторых, о медицине в США. Как и в любой другой стране мира жители конкретной страны не довольны своей медицинской системой. Вернее - в каждой стране есть определенная категория населения, которая недовольна. Исключений, кажется, нет. В США проблема, как вы знаете, в СТОИМОСТИ медобслуживания. Есть определенная категория людей - нижний средний класс плюс средний средний класс, не работающий в корпорациях, для которых платить за хорошую страховку дорого (правда есть и не очень хорошие, они дешевле). У бедных, у богатых, у людей, работающих в корпорациях таких проблем нет. В обществе пока еще не социалистическом есть проблемы. Одна из них чисто капиталистическая - жажда прибыли многочисленных и очень политически влиятельных страховых и фарма компаний. Одна эта составляющая добавляет к цене на медуслуги не меньше 30% в сравнении с любой западной страной. Плюс, сложилась определенная каста, мы их называем врачами, которые всегда в США были богатыми и желали такими оставаться. У них есть свое лоббирование и своя защита - АМА. Например, они установили правило, по которому количество выпускников мединститутов строго ограничено. Принятие Обамакэр дало два положительных результата: страховые компании не могут отказать людям с плохой медицинской историей; люди, не имевшие страховки из-за бедности или своих личных приоритетов тратить деньги на что-то другое, теперь по закону могут и обязаны страховку получить. Это, естественно, привело ко многим отрицателным последствиям, главным из которых является то, что медуслуги по своей "тупости" не хотят дешеветь, а страховые компании и врачи - получать меньше, чем раньше. Естественно, по законам математики, теперь каждый работающий (человек сам по себе или компания, где работает человек) должны платить больше. Те, кому платить не надо - а это огромный слой населения, не только бедные - очень рады. Те, кто реально стал платить больше - очень не дововольны.
Визит в 250 долларов - это нонсенс. Сам не раз платил наличные по разным поводам - обычно 80-100 долларов. Естественно, речь не идет о БОЛЬШИХ специалистах.

Посторонний
- 2017-07-22 22:50:11(811)

Cэм - Б. Тенненбауму
Израиль - 2017-07-22 22:34:29(808)

А еще в статье говорится,
Б.Тененбаум-Сэму - 2017-07-22 21:50:44(806)

Почитайте про Окуджаву.
Интересно
http://obgyn.livejournal.com/46535.html
http://obgyn.livejournal.com/47022.html
http://obgyn.livejournal.com/46234.html

Б.Тененбаум-Сэму
- 2017-07-22 22:47:18(810)

Статью прочел. Особых возражений не вызвала. Вариант с бесплатной "emergency" имеет и минусы: эти отделения бывают перегружены, и там встречаются лица с пониженной социальной ответственностью (копирайт В.В.Путина). Я бы предпочел какую-то единую базовую состему (с вариантами и добавками) - но не выходит. Есть масса препятствий - например, отсутствие специального налога на финансирование такой системы, и поди его пробей, этот налог ...

Должен сказать, однако, что проблемы как следует не знаю: всю рабочую американскую жизнь провел в хай-теке, а в данной отрасли к вполне приличной зарплате прибавлялись и т.н. "бенефиты", вроде оплаченной мед.страховки на себя и на семью, бесплатной страховки жизни на случай потери кормильца (помри я, допустим, в 2000, жена с детишками по миру бы не пошли), ну и так далее.

Посторонний
- 2017-07-22 22:42:49(809)

Cэм - Б. Тенненбауму
Израиль - 2017-07-22 22:34:29(808)

А еще в статье говорится,
Б.Тененбаум-Сэму - 2017-07-22 21:50:44(806)
------------
Вы прочли статью?
Было бы очень интересно узнать Ваше мнение,
ведь с гриппом не обращаются в приёмный покой.
И вспомнилось как в 1991 г у нас стали собирать деньги на попавшего в госпиталь кажется в ЛА или СФ Булата Окуджаву.
Но собрать тогда ничего не удалось - все занимались собственным выживанием.

С тех пор прошло 26 лет
Многое изменилось.
И кто такой Окуджава для нас?

Cэм - Б. Тенненбауму
Израиль - 2017-07-22 22:34:29(808)

А еще в статье говорится,
Б.Тененбаум-Сэму - 2017-07-22 21:50:44(806)
------------
Вы прочли статью?
Было бы очень интересно узнать Ваше мнение,
ведь с гриппом не обращаются в приёмный покой.
И вспомнилось как в 1991 г у нас стали собирать деньги на попавшего в госпиталь кажется в ЛА или СФ Булата Окуджаву.
Но собрать тогда ничего не удалось - все занимались собственным выживанием.

Ефим Левертов
- 2017-07-22 22:26:26(807)

Маленькое добавление.
Таким образом, до Гражданской войны в Испании говорили
Buenos dias, во время войны - Salud, а после войны стали говорить Hola.
Отклик на статью: Будь здоров, генацвале, шалом!

Б.Тененбаум-Сэму
- 2017-07-22 21:50:44(806)

В статье говорилось о людях не имеющих страховки, типа:
"ничего страшного, просто заплатят кэшом."
==
А еще в статье говорится, что всякий человек, со страховкой или без страховки, может обратиться в госпитале в т.н. "emergency", и с него ничего не возьмут.

Cэм - Б. Тенненбауму
Израиль - 2017-07-22 21:29:19(805)

Б.Тененбаум-Сэму - 2017-07-22 21:19:44(803)
--------------
В статье говорилось о людях не имеющих страховки, типа:
"ничего страшного, просто заплатят кэшом."

Сэм - Льву
Израиль - 2017-07-22 21:26:08(804)

Л. Беренсон. Ответы М. Солонина на 10 вопросов Еврейское государство - 2017-07-22 18:18:12(788)
---------------
Уважаемый Лев!
Вчера Вы удивились моей реакции на CNN, а сегодня я удивляюсь Вашей на приведённое Вами интервью уважаемого Марка Солонина.
И дело не в ответе на 7 вопрос - это ответ не историка, а пропагандиста.
Но неужели Вас не покоробило вот это тов Рузвельта, неужели не насторожило полное игнорирование Холокоста при рассмотрении теоретического варианта одностороннего прекращения войны против гитлеровской Германии США и ВБ при очевидном сожалении (рад буду оказаться неправым) об этой упущенной возможности?

Б.Тененбаум-Сэму
- 2017-07-22 21:19:44(803)

В статье меня поразило стоимость визита к врачу, если платить наличными - 250$., etc
==
Стоимость визита к врачу - от круглого нуля и от $15.00 до $40.00, если к узкому специалисту. Мы, как правило, имеем мед.страховки. Вот они могут стоить приличные деньги, но в целом вполне посильны. Есть и неохваченный страховками контингент (порядка 20-30 миллионов на наши 330 миллионов населенения, и если я не прав, то пусть знающие люди меня поправят), который и должен был быть подключен через Обама-кэр.

Старики и инвалиды обычно лечатся по комбинации двух гос.программ: Медикэйр и Медикэйд, и платят чисто символически.

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-22 21:10:29(802)

Смешные истории! Насчёт последней истории с "приятелем" у меня есть аналогичное. Когда мой коллега Чудновский первый раз приехал из США в Испанию, он пошёл в хороший ресторан, и там произошёл следующий диалог с официантом:

- Американа?
- Йес!

- Американа?
- Йес!

- Американа?
- Йес!

- Американа?

и т.д. Оказалось, что "Американа" - это определённый тип пиджака, который был на Чудновском, и официант предлагал его забрать, потому что было жарко.
Отклик на статью: Александр Винокур: Студенческие заметки

С ленты ФБ
- 2017-07-22 21:07:49(801)

Вырезанная за шабатним столом еврейская семья - не повод к возмутительной нео-нацисткой пропаганде ненависти к мусульманам, вплодь до призывов физической расправы с раненными, наблюдаемая в эти дни среди израильских правых! - считают евреи Америки.
------------------------------------------------------------------------------
http://www.facebook.com/dmitri.aizine?hc_ref=ARROfkcquaYuOdQslqXRJk85BmgCqjr_FFI6KHkxurbdurVRX5SXglYcSLcPdo2KoHs&fref=nf

Я долго думал, постить эти снимки или нет. С одной стороны - многие их уже успели увидеть сегодня.. С другой - смотреть на это просто не выносимо! И даже не знаешь, что воспринимается тяжелее: залитый кровью пол в доме несчастной семьи, собравшейся на свой традиционный шаббатний ужин, или их убийца, за которым в белоснежной больничной кровати ухаживает теперь гуманная израильская медицина...
Простите меня, друзья-соотечественники, но мы совершенно ёбнутое общество ёбнутой страны, суицидально помешанной на гуманизме к врагу. Мы судим своих солдат за ликвидацию террористов и лечим своих убийц, порою лучше, чем собственных граждан. Мы хороним жертв террора, зачастую - целые семьи, принявшие адскую мученическую смерть, и продолжаем с маниакальным упорством заботиться об их убийцах.
Мы не понимаем, или не хотим понимать, что подобная модель нашего поведения провоцирует и катализирует новые атаки на нас и наши новые жертвы. Кровавые палесы обожают безнаказанность и, несмотря на всю свою шахидскую парадигму, с радостью уповают на необъяснимое и смешное сионистское к ним милосердие...
Им и вправду смешно: они убивают - их выхаживают, лечат, кормят, обучают... Потом выпускают в обмен на кассету или "1000:1" или еще как-то. И они снова идут убивать!
А нам не смешно! Мы продолжаем хоронить жертв и заботиться об их убийцах.
Раз за разом...
Ничего не меняется!..

Dmitri Aizine
Мы не гуманисты!
Мы ёбнутые.......

Cэм. Лучше быть здоровым и богатым
Израиль - 2017-07-22 20:49:01(800)

Уважаемые сосайтники-американцы!
Было бы очень интересно узнать ваше мнение на эту статью про вашу систему здравоохранения, её реформу и антиреформу.
http://www.svoboda.org/a/usa-today/28631946.html
У нас что то подобное провёл в 1993 г тогдашний Министр Здравоохранения Хаим Рамон. И никакого шума
В статье меня поразило стоимость визита к врачу, если платить наличными - 250$. Я понимаю, что для вас это не тоже самое, что для нас 900 шек, но всё же.
Заранее благодарен.

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-22 20:43:47(799)

Вот это мне больше всего понравилось:

Хочешь понятно, весомо
Обосновать бытиё?
Но, доказав аксиому,
Ты опровергнешь её.

И потеряешь, за дело,
То, что имеешь теперь.
Не выходи за пределы,
Не открывай эту дверь.
Отклик на статью: Александр Винокур: Математические рифмы

Sava
- 2017-07-22 20:24:16(797)

Текст Модонны, светлой памяти Ионы, великолепен. В гармонии с ним и музыка уважаемого Льва.
Отклик на статью: Ион Деген: Мадонна Боттичелли

Ася Крамер
- 2017-07-22 20:12:29(796)

Л. М. По-моему вы совершенно правы. И верно подчеркнули сходство с музыкой, с музыкальностью. Вот те же строки Тютчева, перефразированные в названии: « Мысль изречённая есть ложь». Она мелодична, не говоря уже о том, что очень глубока - есть целый мир в душе твоей, а выразить его трудно. А заголовок звучит «Мысль рифмованная есть ложь». Как говорится, почувствуйте разницу.
Отклик на статью: Юрий Моор-Мурадов: "Мысль рифмованная есть ложь"

Alexander Kaplunovsky
Maale Shomron, Israel - 2017-07-22 19:40:08(795)

Интересно.
Позволю себе поправить цитаты и выражения на иврите.

1. Написано: ?? ????-??? ??? ??-???
Должно быть: ?? ??? ??? ??? ?? ???
2. Написано: ? ???????
Должно быть: ??? ?????
3. Написано: ??? ????? ?? ?? ??? ??? ???? ??? ?? ????
Должно быть: ???? ??? ????? ?? ?? ??? ??? ???? ??? ??
Отклик на статью:Роман Гут. Наука и искусство: единство и различия*

Фаина Петрова
- 2017-07-22 19:10:51(793)

"Латынина слышала звон, да не знает, где он" - Газета. ru
https://so-l.ru/news/show/latinina_slishala_zvon...

Ася Крамер
- 2017-07-22 19:00:31(792)

ДГ.
Да, согласна, случаи непонимания иногда удивляют. Ну конечно, винишь собственный акцент, но доходит до смешного. В медицинском офисе мне надо было произнести слово лидокаин. Ну, то что i надо перевести в ай, это я не забываю. Но - не понимает! Ну никак! Чувствуешь себя глупейшим образом. Наконец, поняла: ударение! Нужно было больше выделить звук О (там ударение в американском варианте), а я по привычке тянула к концу слова. И полный ступор в понимании. причем, он не изображал непонимание из вредности, как делали, к примеру, некоторые коренные жители в союзных республиках в далекие годы, (этого здесь нет в помине), а действительно не понимал.
Отклик на статью: Юрий Моор-Мурадов: "Мысль рифмованная есть ложь"

Хулиган
- 2017-07-22 18:36:59(789)

Читатель
- 2017-07-22 18:18:03(787)

**************************************
Чем я, Читатель, вам лично не угодил, когда и при каких обстоятельствах вас
обидел или был неучтив с вами...
Единственным и главным критерием в выдуманных нападках на меня, была и есть моя
антисоветская-антипутинская позиция, ничего больше, можно смело определять
путинистов-бригадников, на этом сайте, стремлением меня унизить и вывести из себя, любым
способом, а если срываюсь, то Модерация не щадит...

Л. Беренсон. Ответы М. Солонина на 10 вопросов
Еврейское государство - 2017-07-22 18:18:12(788)

По этой ссылке есть на "Эхе" обстоятельные ответы историка Марка Солонина на 10 вопросов о ВОВ и вокруг неё. Много неизвестных или мало известных подробностей.

http://echo.msk.ru/programs/bezkupur/2022604-echo/
Там же же и обстоятельный ответ на такой вопрос:
Вопрос 7 
poseidonadventure: 
Уважаемый Марк! Почему герои украинского сопротивления, боровшиеся за независимость родины в невероятно сложной обстановке, подвергаются мощной критике в Израиле и приравниваются к нацистским преступникам, в то время, как герои Израиля, боровшиеся за независимость родины террористическими методами против английского протектората и местного арабского населения такой критике не подвергаются?

Судейский - Ею Левертову
- 2017-07-22 18:02:31(785)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-22 17:44:53(782)
))))))))))))))))))))))))
So what? Речь не идет о том, что в каждом городе Запада жизнь комфортабельна, а о том, насколько заезд туриста в Петербург в музеи и театры с остановкой на Пушкинской дает реальную картину жизни. Думаю, его целью и не было давать картину жизни населения, но тогда не надо и ссылаться на него как на летописца.

Фаина Петрова
- 2017-07-22 17:52:53(784)

Тартаковский.
- 2017-07-22 10:55:35(748)

Статья И. Файвушовича
Хадера, Израиль - 2017-07-22 10:09:24(741)

Санкт-Петербурга посещение нам подарило радость, восхищение
Игорь Файвушович....

::::::::::::::::::::

Спасибо автору и тому, кто поставил здесь это воспоминание о замечательном городе, о стране, которая у многих здесь вызывает скрежет зубовный!

======================

Не страна вызывает скрежет зубовный, а такие горе-защитнички, как вы. И не надо путать страну и ее правительство.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-22 17:44:53(782)

Основные факторы оценки городов с точки зрения качества жизни:
- процент безработицы;
- стоимость жизни;
- уровень преступности;
- уровень и стоимость медицинских услуг;
- наличие в городе кинотеатров, ресторанов, музеев и театров является одним из важных пунктов.

Комфортные для проживания и работы города США
Самые свежие данные от 29.06.2017:
1 Питтсбург (штат Пенсильвания);
2 Буффало (штат Нью-Йорк);
3 Омаха (Небраска);
4 Форт-Уэрт (Техас);
5 Остин (Техас);
6 Де-Мойн (Айова);
7 Мэдисон (Висконсин);
8 Миннеаполис (Миннесота);
9 Денвер (штат Колорадо);
10 Индианаполис (штат Индиана).
Источник:@https://www.vesti.la/novosti/likbez/74778-samye-komfortnye-dlja-prozhivanija-i-raboty-goroda-ssha/@, 29.06.2017

10 худших для жизни городов США, данные от 05.07.2017:
10. Уилмингтон, Делавэр
9. Мерсед, Калифорния
8. Хартфорд, Коннектикут
7. Олбани, Джорджия
6. Милуоки, Висконсин
5. Мемфис, Теннесси
4. Сент-Луис, Миссури
3. Флинт, Мичиган
2. Бирмингем, Алабама
1. Детройт, Мичиган
Источник: http://www.forumdaily.com/10-xudshix-dlya-zhizni-gorodov-ssha/, 05.07.2017

С.Л.
- 2017-07-22 17:42:29(781)

Я не под каждым печатаемым куском откликаюсь, но каждый читаю с неизменным вниманием, удовольствием и... ностальгией. Как всё знакомо! Казалось бы, дурацкая система, которая не давала нормально работать, всё через задн.. пень-колоду, всё на нервах, даже там, где можно было спокойно, без спешки сделать, так нет: сперва тебе работать не дают, потом — давай, давай, поднажмём ребята, кишки на барабан... И хотя я обретался на других предприятиях, выпускавших совсем другую продукцию, но матрица отношений между людьми, заводами, институтами, главками и ведомствами — абсолютно та же самая. И даже истории: прочитал про тяжеленный чужой чёртов ящик без ручки, который автор таскал по Москве, и тут же вспомнил, как таскал две тяжеленных (точно под пуд) связки проектной документации, чужой (что особо обидно), перевязанной верёвками двух сортов, бельевой и пеньковой, со множеством узлов (завхоз наш, занимавшийся также делами экспедиции, был экономный до ... хм... обрывки верёвочек не выбрасывал, а состыковывал и в дело пускал) — тот ещё у меня видок, и в таком виде — в Госплан, в Минприбор, в ИПУ, а потом ещё и в Центрпрограмсистем. Ощущения, описанные автором, хорошо знакомы. И при всём при том, вспоминать приятно — наверное потому, что времена молодости...

Но помимо пробуждения ностальгических собственных воспоминаний, мастерски написанные мемуары заставляют и задуматься. А не было ли, в условиях той советской системы, начисто исключавшей рыночную конкуренцию, тогдашнее византийство, бесконечные интриги и грызня министерств, главков, институтов, КБ и лично главных конструкторов и директоров, не было ли это суррогатом, заменителем рынка, конкуренции? Уровёнь ожесточённости межведомственных (и внутриведомственных) войн, длившихся годами и десятилетиями, говорит как о сравнительной мягкости нравов в брежневскую эпоху (не добивали до физического изничтожения), так и об относительно низком уровне коррупции (по сравнению с нынешними нравами) — мотором, движущей силой были личные амбиции и “ведомственные” блага в виде финансирования, но уж никак не конверты с баксами, не «откат, распил, занос».

Спасибо, Леонид Ефимович!
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Начальные обороты. Продолжение

Хронограф
- 2017-07-22 17:09:54(779)

Как жили немцы при правлении Гитлера -рассказы очевидцев
Почему они так не любили евреев, что плохого они им делали?
http://youtu.be/AnulT_y4x_8

Александр Бархавин - Асе Крамер
- 2017-07-22 16:40:24(772)

Ася Крамер - администрации Портала
- 2017-07-21 23:27:31(698)
"А я предлагаю вместо премии Паниковского ввести штраф имени Тартаковского, и штрафовать в пользу Портала небольшим, но чувствительным штрафом за очередное, бессмысленное, не связанное с обсуждаемым текстом, мелкотравчатое, надоевшее хуже горькой редьки упоминание этого имени."

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Асе КРАМЕР.
- 2017-07-22 09:44:54(739)
"Вам моя признательность...
Мой пост: Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Бархавину.(621)
"cursorinfo.co.il/haredim-sravnili-generala-tsahala-s-gitlerom/
19 мая 2017 г. - Харедим сравнили генерала ЦАХАЛа с Гитлером. sasha.riman ... Митинг харедим против армейского призыва....."
Читатель разберётся...
Вопрос Бархавину и подплинтусным героям:
Вы хоть чем-то, хоть малостью полезны для страны, о которой так свободно, да и хамски рядите?
А вот не вредите ли ему в глазах окружающих вот этой самой суетливой своей болтологией?"
-----------------

Ася,
Как по-вашему, вопрос "У вас (я так думаю) тоже есть дети, кровно связавшие вас, такого пламенного патриота, с нашей исторической родиной?" связан с обсуждаемым текстом (о харедим и отделении религии от государства)?
Если да - непонятно, чем вы возмущаетесь; упоминание этого тартаковского имени - просто публичное обсуждение публично заданного в рамках темы вопроса.
Если нет - может, стоит для начала оштрафовать штрафом имени Тартаковского самого Тартаковского, задавшего мне этот вопрос?

Кстати, поскольку Маркс Самойлович предпочитает общаться со мной из-за вашей спины - можете передать ему, что упорно повторять здесь ложь об Израиле, пытаться ее оправдать своими многочисленными израильскими родственниками, апокалиптически заламывать руки по поводу проигрыша израильских футболистов - я считаю неумным и неэтичным - и поэтому ничего из этого делать не собираюсь, даже для удовлетворения его нездорового и неуемного любопытства.

Ну и, пожалуй, последнее - "Читатель разберётся"
Конечно, разберется - если вспомнит, что "...Десятки (какой ужас! из почти миллиона - А.Б) ультраортодоксальных евреев («харедим») провели митинг у дома начальника управления кадров ЦАХАЛа", и что если за сравнение официальных лиц с Гитлером пригвождать к позорному столбу - у этих столбов будет тесно, и не от харедим.

Чтобы закончить на оптимистической ноте - среди сходного у нас с Марксом Самойловичем еще и то, что мы оба верим в мудрость Читателя. Среди различий - то, что он по мере своих сил пытается этого мудрого читателя на@бать. И очень обижается на меня, когда я ему в этом мешаю:)

Соплеменник - Воспитателю
- 2017-07-22 15:32:45(768)

Воспитатель
- 2017-07-22 15:06:08(764)

Хулиган
- 2017-07-22 14:46:14(762)
------------------------------------------
Кому-кому, но не вам здесь судить и распевать о морали. Тут очень хорошо знают и помнят ваши неблаговидные в Гостевой, мягко говоря, поступки.
====
Как я есть главный правдоруб и душелюб портала, то прошу предоставить справочку-об"ективку о "неблаговидных, мягко говоря, поступках". Иначе - не очень тянет на действительность.
П.С. О грубостях моего нынешнего подзащитного прошу не упоминать. Только о поступках, плз!

Судейский - МСТ
- 2017-07-22 15:31:50(767)

Тартаковский.
- 2017-07-22 10:55:35(748)

Статья И. Файвушовича
Хадера, Израиль - 2017-07-22 10:09:24(741)

Санкт-Петербурга посещение нам подарило радость, восхищение
Игорь Файвушович....

::::::::::::::::::::

Спасибо автору и тому, кто поставил здесь это воспоминание о замечательном городе, о стране, которая у многих здесь вызывает скрежет зубовный!
)))))))))))))))))))))))))

Пожалуйста, ссылки на скрежет зубовный. Очередной злобный плевок на этот Сайт, где подвизаетесь.

Одно дело приехать в СПб туристом на музеи и театры, к обеспеченным родственникам и остановиться на Пушкинской 4, а не где-нибудь в Купчино.

И о духе народном. Специально для Вас фотографии крестного хода к Лавре, на поклонение к довольно мерзкому правителю Руси, жестокому и вероломному.
Захотите жить среди этих хоругвей?
http://www.youtube.com/watch?v=Mh_XkTjGuDU

Жизнь - это не только музеи и театры для туристов. Читайте

Качество жизни: чем Петербург хуже Череповца и Сыктывкара?
Северная столица заняла 38 место в рейтинге городов России
http://www.rbc.ru/spb_sz/19/10/2015/562504a99a79477c119b8465

Это было полтора года назад. Изменили ли что-либо молитвы святому князю, не знаю.

Соплеменник
- 2017-07-22 15:19:08(766)

Артур Шоппингауэр - Максиму Штурману
- 2017-07-22 13:55:51(759)
...
Он на Россию был один поэт,
Потом уже поспели и другие,
Но Окуджава подарил нам ностальгию
По временам, которых не было и нет.
====
Спасибо!

Соплеменник
- 2017-07-22 15:11:42(765)

С ленты фейсбука
- 2017-07-22 10:52:45(747)
Александр Мелихов
...Эренбург сумел приостановить руку «красного фараона»...
====
Странная позиция уважаемого журналиста.
Сталин плевать хотел на всякие письма. Мало ли кто и что ему писал. Людоед просто взвесил все "за" и "против" предполагаемой расправы и депортации. "Против" получилось много больше.

Б.Тененбаум
- 2017-07-22 15:04:33(763)

Владимир Познер о правде - по-английски это называлось бы "contradiction in terms"?

Хулиган
- 2017-07-22 14:46:14(762)

Владимир Познер о правде
- 2017-07-22 13:39:58(758)
************************************
Человек, который всю жизнь глумился над правдой, Король лжецов и приспособленцев, тоскует о Правде...очевидно на яхте Абрамовича, где-то на Багамах...
И что поразительно, кое-кто из здешней публики, все еще причисляет этого плута
к "нашим","Ex nostris", не являющегося им не по духу и не по форме...
За всю свою жизнь он не сказал ни одного умного слова, воспроизводя лишь унылые банальности...

Элла
- 2017-07-22 14:44:22(761)

Ну, началось…

Собственно, этого следовало ожидать. Металлоискатели можно и убрать… или не убирать –война все равно не отменится. Великий и могучий палестинский народ стремительно перестает интересовать родных арабских братьев. У них тут, понимаете ли, нефть упала в цене, Иран всерьез задирается, а тут еще всякая мелочь путается под ногами…

Поддаться на провокацию – значит ввязаться в серьезную войну с Израилем, которой не замедлит воспользоваться Иран, не поддаться – значит сильно поднять у себя дома акции ИГИЛа – со всеми вытекающими. Уговорить доблестных палестинцев сидеть тихо – а как вы это сделаете? Они ведь тоже не идиоты – понимают, что в таком случае их по-тихому каблуком и разотрут.

Вчера их еще использовали – сперва родные арабские братья, потом СССР, потом удавалось шантажировать США и Европу, и все эти большие игроки надеялись, что в случае чего скинут эту мелочь пузатую в ближайшую канаву. Не вышло.

Крыса загнана в угол, им терять нечего. А мы… а мы можем только выбирать огневую позицию для начала следующей войны.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-22 14:43:28(760)

Математическая олимпиада 2017

1 Республика Корея
2 Китайская Народная Республика
3 Вьетнам
4 Соединённые Штаты Америки
5 Исламская Республика Иран
6 Япония
7 Сингапур
8 Таиланд
9 Великобритания
10 Тайвань
11 Россия
12 Греция
13 Грузия
14 Белоруссия
15 Украина
16 Чехия
17 Филиппины
18 Болгария
19 Италия
20 Нидерланды

Артур Шоппингауэр - Максиму Штурману
- 2017-07-22 13:55:51(759)

М. Ш. (742)

Спасибо!

… Летит по небу шарик голубой,
Мечтаем, значит мы с тобою живы!
Все истины всегда в какой-то мере лживы,
Но в эту сразу мы поверили с тобой.
Холодный март, короткая весна,
Мы муравья московского жалели,
На наших женщин мы по-новому глядели,
Они, мне кажется, по-новому на нас.
Его надежда чище серебра,
Любовь без меры, вера без жеманства,
Старинное шитьё арбатского романса,
И дар дворянства от арбатского двора.
Он на Россию был один поэт,
Потом уже поспели и другие,
Но Окуджава подарил нам ностальгию
По временам, которых не было и нет.

Владимир Познер о правде
- 2017-07-22 13:39:58(758)

Вчера, в день 75-й годовщины депортации евреев из Франции и отправки их в нацистские лагеря смерти, Президент Французской Республики Эммануэль Макрон, выступая на стадионе, вспомнил правительство Виши и сказал: «Виши – это тоже Франция». Для тех, кто не слишком сведущ в истории Второй мировой войны, напомню: оккупировав Францию и желая показать себя цивилизованными ценителями великой французской культуры, нацисты позволили французским коллаборационистам создать правительство в Виши. Оно, это правительство, было не только марионеточным, оно по своим убеждениям было фашистским. Это выражалось не только в том, как активно оно помогало ловить и расстреливать членов французского Сопротивления, но и в том, с каким энтузиазмом оно преследовало евреев, передавая их в руки немцев.

После поражения фашистской Германии глава правительства Виши, Пьер Лаваль, был арестован, судим и повешен. И Франция умыла руки – в том смысле умыла, что, свершив справедливый суд, отмежевалась от Виши: мол, это были предатели, уроды, это не Франция. Быстренько забыли о том, как маршал Петен, герой Первой мировой войны, выступая в Париже перед восторженной многотысячной толпой, призывал капитулировать, чтобы «спасти Францию», и сам стал членом правительства Виши; забыли о том, как все та же многотысячная толпа восторженно приветствовала генерала де Голля, когда он выступал с того же балкона, что и Петен, в День победы. И никто не спросил: а те, которые приветствовали Петена, – они кто? Не французы? А эти, кто приветствовал де Голля спустя пять лет, – это другие люди, не те же французы? Нет, я не прав, не забыли, просто очень не хотели об этом вспоминать. Как не хотели вспоминать, что Франция, с ее великой историей, великой культурой, великим лозунгом «Свобода! Равенство! Братство!», преследовала и охотно передавала евреев в руки немецких нацистов, обеспечив им мучительную смерть в газовых камерах Треблинки, Освенцима, Майданека… Об этом Франция не любит вспоминать, а уж если и вспоминает, то лишь чтобы сказать: «Это делали не мы, не французы, это делали уроды, горстка мерзавцев».

И вот вчера Макрон сказал: «Виши – это тоже Франция».

Многие возненавидят его за это. За то, что он сказал правду. Многие найдут иной способ осуждения, политкорректный: они скажут, что незачем бередить прошлое, не надо сыпать соль на старые раны, что это раскалывает страну. И эти рассуждения есть вранье и подлость. Потому что правда никогда не разъединяет, правда всегда благо, даже самая тяжелая. Только признав и, значит, приняв ее, возможно идти вперед.

Я – француз по линии матери и по гражданству. И мне небезразлично то, что происходит во Франции. Я счастлив, что правда наконец сказана.

По отцу я русский еврей и гражданин России. И мне небезразлично то, что происходит в России. И я жду и надеюсь дожить до того дня, когда будет сказана правда. Правда о Ленине, о Сталине, о бесчеловечном советском строе, о лагерях, о миллионах замученных и убитых, о том, кто виноват в неслыханных в истории потерях России во время Второй мировой войны. Я надеюсь услышать правду – без обиняков, без кивания в чью-то сторону, без поисков чужого виноватого.

Просто правду.

Шейнин Леонид
- 2017-07-22 13:38:15(757)

"легендарный "
--------------
В без "легендарного" нельзя обойтись ?
Отклик на статью: Иосиф Бегун: Путь к свободе

Александр Калинкович
- 2017-07-22 13:25:44(756)

Великолепное эссе. Важно лишь помнить, что знаменитая тема нашествия написана задолго ДО НАЧАЛА войны и посвящена не «нашествию» немцев, а Сталина на собственный народ!
Отклик на статью: Юрий Окунев: Симфония ХХ века

Элла
- 2017-07-22 11:49:39(755)

Вот неразличение существительных и прилагательных (не в синтаксисе) в семитских (и афразийских) языках есть, и есть его рудименты и в современном иврите. Но какой из этого сделать вывод, я не знаю.

Какие тут могут быть выводы. судить не берусь, но обращаю ваше внимание на то, что и в современном немецком, и в библейском иврите имеется конструкция из двух существительных, одно из которых является фактически определением, а второе - определяемым. Только у немцев определение стоит перед определяемым, а у евреев - после.

Ефим Левертов
- 2017-07-22 11:33:02(754)

Спасибо Вам! Я даже Вам позавидовал.
Доброго здоровья!
Отклик на статью: Санкт-Петербурга посещение нам подарило радость, восхищение

Сергей Чевычелов
- 2017-07-22 11:32:55(753)

С ленты фейсбука
- 2017-07-22 10:52:45(747)

Александр Мелихов

Эренбург, судя по всему, был против любых еврейских объединений...
/////////////////////////////////////////////СЧ////////////////////////
Сколько чести за письмо к Сталину об изменении в первоначальном письме только двух слов: "еврейский народ" на "еврейских тружеников"! Так что повторюсь, заслуга Эренбурга в «замедлении» депортации, скорее всего, никакая.
Отклик на статью: Письмо И. Г. ЭРЕНБУРГА - И.В. СТАЛИНУ 3 февраля 1953 года

Инна Беленькая
- 2017-07-22 11:32:49(752)

Михаил Носоновский
22 июля 2017 at 4:29

М.Н. «Совсем аналогично паре пухлац-мефухлац, есть талмудическое слово טומטם тумтум, а есть слово מטומטם метумтам. Оба означают «идиот», но с разными оттенками. Вы же нe станете говорить, что это пример того, как «название предмета и его признак имеют одну языковую основу».

Ну, а другие примеры («изюм и сморщенный», « базилик и ароматный», «желудь и выпуклый», «желчь и горький», «минарет и визгливый» и т.д.) разве не показательны, разве они не демонстрируют, что «признак мыслится вместе с субстанцией»?

М.Н. «Для вас слово «древний» носит бытовой характер, а не терминологический. Сто лет назад — древний, и 3000 лет назад древний, и 50000 лет назад — древний».

Нет, для меня «древний» - это 2500-3000 лет назад, ровно столько, сколько насчитывает лет древнееврейский язык. А другие мне неизвестны.
Но вот тот же Дьяконов спокойно употреблял термин «архаический» в своей книжке «Архаические мифы Востока и Запада», хотя к нему и цеплялись оппоненты по поводу этого.
Да, и у Фрейденберг монография называется «Миф и литература древности». Все понимали, что речь идет о первобытной культуре, периоде мифотворчества.
Вот еще слово «первобытный», «примитивный». По поводу их употребления тоже не было единодушия. Выражение «первобытный» - чисто условный термин и его нельзя принимать буквально. Как писал Леви-Строс, « несмотря на все несовершенство и вопреки заслуженной критике, термин «первобытный» прочно вошел в этимологический и социологический словарь». Что скажете по этому поводу? Будете спорить с Леви-Стросом?

М.Н. «А почему оно должно быть в моих рассуждениях? Это ведь не я, а вы утверждаете, что древнее языковое мышление отличалось от современного.
Вот вы и должны привести примеры, подтверждающие это, но пока привести их не можете».

Я их привожу все время. Откройте комментарий, где я писала о служебных частицах в иврите, которые все берут свое происхождение от органов тела, о множественном значении руки, о редупликации, о сходстве конструирования глаголов в раннем детском возрасте и в иврите, о семантическом разбросе в корневых гнездах иврита, что находит объяснение в комплексном характере древнего архаического мышления и много еще чего.
А еще я пишу, что новые слова в современном иврите, их образование происходило по архаическим «лекалам». С помощью собственных словообразовательных моделей, но древним способом.

М.Н. «Вот неразличение существительных и прилагательных (не в синтаксисе) в семитских (и афразийских) языках есть, и есть его рудименты и в современном иврите. Но какой из этого сделать вывод, я не знаю».

Читайте Марра: « рост звуковой речи знаменует нарастание частей речи. Первая по времени категория – имена. Союзы и наречия, первично и прилагательные, представляют те же имена без изменения… Первично имя, существительное ли оно было или прилагательное, равно местоимение и глагол не различались формально…».
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Михаил Носоновский
- 2017-07-22 11:32:44(751)

Совершенно с Вами согласна, только я пишу «набитое», а не «набиваемое». Как, по-вашему, есть разница?

Но мы же уже обсудили, что это по форме причастие биньяна пуаль. Принципиальной разницы, переводить совершенным или несовершенным видом, думаю, нет. Совсем аналогично паре пухлац-мефухлац, есть талмудическое слово טומטם тумтум, а есть слово מטומטם метумтам. Оба означают "идиот", но с разными оттенками. Вы же нe станете говорить, что это пример того, как "название предмета и его признак имеют одну языковую основу". :)

Вы все время сводите разговор к периодизации — «железо», «бронза», «медь» — когда что появилось, когда возник язык. Но я никогда не ставила такие вопросы.

Так в том и проблема, что не задаетесь этим вопросом. Для вас слово "древний" носит бытовой характер, а не терминологический. Сто лет назад - древний, и 3000 лет назад древний, и 50000 лет назад - древний.


В этом, подозреваю, чувствуются издержки индоевропеистики, адептом которой Вы являетесь.

Чего-чего? Я говорю про семитские и афразийские языки, при чем тут индоевропеистика?

Вот и я об этом, но с точки зрения древнего мышления, его особенностей и закономерностей. А где в ваших рассуждениях мышление?

А почему оно должно быть в моих рассуждениях? Это ведь не я, а вы утверждаете, что древнее языковое мышление отличалось от современного. Вот вы и должны привести примеры, подтверждающие это, но пока привести их не можете. Я таких примеров не знаю. Я, наоборот, слышал, что язык и современное языковое мышление, по сегодняшним предcтaвлениям, появились сразу. Вот примеры этого какие знаю я и привожу: и про универсальную грамматику, и про никарагуанских глухонемых, и про ген FOXP2 и другое.

Вот неразличение существительных и прилагательных (не в синтаксисе) в семитских (и афразийских) языках есть, и есть его рудименты и в современном иврите. Но какой из этого сделать вывод, я не знаю.
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Горыныч
- 2017-07-22 11:11:19(749)

Нашему Редактору:



С ленты фейсбука
- 2017-07-22 10:52:45(747)

Александр Мелихов

Эренбург, судя по всему, был против любых еврейских объединений, хоть сколько-нибудь напоминающих гетто, полагая, надо думать, что если еврей не способен занять достойное место в индивидуальном состязании, то он и не стоит того, чтобы его защищать. Но когда после «дела врачей» в 1953 году над русским еврейством нависла опасность — если и не депортации, то, во всяком случае, перехода гонений на какой-то качественно новый уровень, Эренбург сумел приостановить руку «красного фараона», — которую тут же перехватила сама смерть.
Сигналом к атаке должна была послужить публикация в «Правде» некоего письма, подписанного наиболее знатными советскими евреями. Смысл письма сводился к тому, что советская власть дала евреям все, а они платят за это черной неблагодарностью, сохраняя массовую приверженность буржуазному национализму…
Этим как бы оправдывались будущие действия власти, оправдывались, подчеркиваю, самой еврейской элитой. Но Эренбург в роковую минуту догадался сделать единственно верный ход — мгновенно настучал письмо Верховному Режиссеру: «Я считаю моим долгом поделиться с Вами моими сомнениями и попросить Вашего совета».
Знаменитый борец за мир между народами сумел найти безупречные идеологически, но при этом и убедительные прагматически дипломатические формулы, которых ему и посейчас не могут простить ни сионисты за отрицание самого существования еврейской нации, ни благородные интеллигенты из самопровозглашенного министерства праведности за приятие языка советской пропаганды, — но дело было сделано: тысячи и тысячи судеб были спасены. Только об этом и беспокоился «циник», лихорадочно подбирая идеологические штампы, чтобы обращаться к державцу полумира на его собственном языке.
«Мне кажется, что единственным радикальным решением еврейского вопроса в нашем социалистическом государстве является полная ассимиляция, слияние людей еврейского происхождения с народами, среди которых они живут, я боюсь, что выступление коллективное ряда деятелей советской русской культуры, объединенных только происхождением, может укрепить националистические тенденции. В тексте имеется определение «еврейский народ», которое может ободрить тех советских граждан, которые еще не поняли, что еврейской нации нет.
Особенно я озабочен влиянием такого «Письма в редакцию» с точки зрения расширения и укрепления мирового движения за мир. Когда на различных комиссиях, пресс-конференциях ставился вопрос, почему в Советском Союзе больше нет школ на еврейском языке или газет, я неизменно отвечал, что после войны не осталось очагов бывшей «черты оседлости» и что новые поколения советских граждан еврейского происхождения не желают обособляться от народов, среди которых они живут. Опубликование письма, подписанного учеными, писателями, композиторами, которые говорят о некоторой общности советских евреев, может раздуть отвратительную антисоветскую пропаганду, которую ведут теперь сионисты, бундовцы и другие враги нашей Родины.
С точки зрения прогрессивных французов, итальянцев, англичан и т.д., нет понятия «еврей» как представитель национальности, там «евреи» понятие религиозной принадлежности, и клеветники могут использовать «Письмо в редакцию» для своих низких целей».
Этот исторический документ стоит перечитать тогдашними глазами.

Марк Зайцев
- 2017-07-22 10:41:55(746)

22 июля 1931 г. в МГУ была создана кафедра педагогики, а в учебные планы всех отделений университета были включены педагогические дисциплины.
Московский университет всегда давал своим питомцам высокий научный потенциал и широкое общее образование, позволявшее не только проводить исследования или работать в прикладных областях, но и преподавать в школах и вузах. Первая кафедра педагогики начала работу ещё в 1851 году.
20 лет назад, в 1997 году, в МГУ был организован факультет педагогического образования (декан – профессор Н.Х.Розов). Факультет педагогического образования призван способствовать обстоятельному освоению сложного и тонкого искусства преподавания в неразрывном единстве с изучением своей научной специальности. Сегодня студентам Московского университета предоставляется уникальная возможность получить два диплома одновременно: диплом по основной специальности и диплом преподавателя. Подробнее – http://bit.ly/29R0GRO
Фото: Картина «Устный счёт» Н.П.Богданова-Бельского (1895). Художник изобразил своего школьного учителя С.А.Рачинского и запечатлел обстановку в его школе. С.А.Рачинский – выпускник и профессор Московского университета, активный деятель народного просвещения.



Марк Зайцев
- 2017-07-22 10:39:25(745)

11-е место в командном зачёте на 58-й международной математической олимпиаде у сборной России!
11-е место! хорошо это или плохо?
ниже команда России на международных математических олимпиадах ещё никогда не опускалась. впереди России теперь оказались не только китайцы и американцы, наши традиционные соперники, но и корейцы, вьетнамцы, иранцы, японцы, сингапурцы, тайцы, тайваньцы, британцы. http://www.imo-official.org/year_country_r.aspx?year=2017

Сэм
Израиль - 2017-07-22 10:31:14(744)

Статья И. Файвушовича Хадера, Израиль - 2017-07-22 10:09:24(741)
-------------
А может 27 лет назад уезжать и не стоило?

victor
- 2017-07-22 10:19:58(743)

Мне стихи понравились.
Поэтической душой написаны.
Отклик на статью: Алексей Романовский: Книга противопоставлений

Максим Штурман
- 2017-07-22 10:11:09(742)

Исаак Шварц. «Мы были как братья»



http://izbrannoe.com/news/lyudi/isaak-shvarts-my-byli-kak-bratya/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=sotbit_mailing_3

Статья И. Файвушовича
Хадера, Израиль - 2017-07-22 10:09:24(741)

Санкт-Петербурга посещение нам подарило радость, восхищение
Игорь Файвушович

С тех пор, как мы его покинули, прошло почти 27 лет. И, начиная с 2003 года, 300 – летия основания Санкт-Петербурга, мы посещали Питер трижды. В июне слетали в четвёртый раз.

Некоторые друзья – бывшие земляки, живущие ныне в США, Германии, Канаде, говорят, что их туда, в Питер, не тянет, намекая на отсутствие пресловутой ностальгии. Мы же – я, проживший там 40 лет, и моя жена Люда, блокадница, родившаяся в этом великом городе, без всяких лишних слов купили билеты и полетели…

Правда, на этот раз были грустные причины этого полёта: кончины родных и друзей…
У нас там остались немногочисленные близкие родственники и друзья, сразу же гостеприимно предложившие: «Квартиры на Таллиннской и Пушкинской – в вашем распоряжении!» Так что наши временные адреса я назвал «Таллиннский дом» (хотя в советское время такие дома назывались «сталинскими») и «Пушкинский дом» (по смелой аналогии с ИРЛИ – Институтом русской литературы АН России), расположенным тоже в доме № 4, но по набережной Макарова. Там работал незабвенный академик Д. С. Лихачёв.

У нас на всё-про всё было 13 световых дней и ночей (напомню – белых!), и мы их использовали «на всю катушку». Посудите сами: посещение театров – пять, музеев – 8, прогулок по воде – 4, автобусных экскурсий по городу – 1, поездка на «Метеоре» по Неве и Финскому заливу в Петергоф – 1. А ещё – посещение усопших родных и друзей на 3-х кладбищах…Такова была обширная программа в нашем Санкт-Петербурге – городе-мессии, особом культурном феномене России.
Признаться, наши племянницы – люди небедные, давно состоявшиеся в профессии, да и то сказать: два гендиректора фирм! Поэтому по их приглашению побывали в нескольких театрах и ресторанах.
Таким образом, мы провели 2 замечательные недели: первую – «музейную», вторую – «театральную». Подробнее – чуть ниже: http://blogs.7iskusstv.com/?p=60936

Э. Бен-Дов. К истории Иерусалима
- 2017-07-22 10:00:03(740)

День в истории. 22 июля 1099 года создано Иерусалимское королевство

Э. Бен-Дов. Они родились 22 июля.
Тель-Авив, - 2017-07-22 09:41:18(738)

Лев Давидович Бахрах (1921), радиофизик, лауреат Сталинской, Ленинской и Государственной СССР премий, автор теорий и разработок всех основных видов антенн. (умер 30 июля 2008)

Густав Герц (1887), физик, лауреат Нобелевской и Сталинской пр., человек удивительной судьбы (живя в нацистской Германии, избегнул концлагеря, благодаря руководству фирмы "Сименс", которой он был нужен, а после войны был увезён в СССР, где вынужден был отработать 10 лет по военной тематике. Кстати, племянник того самого Генриха Герца. (умер 30.10.1975).

Януш Корчак - Эрш Хенрих Гольдшмит (1878), всемирно известный детский психолог, писатель и педагог, пошедший на смерть в крематорий концлагеря со своими воспитанниками, но не бросивший их (06.08.1942). 
Он трижды отказался от возможности спасти свою жизнь:
В первый раз, когда принял решение не эмигрировать в Палестину перед оккупацией Польши, чтобы не оставлять «Дом сирот» на произвол судьбы накануне страшных событий.Во второй раз — когда отказался бежать из варшавского гетто. А в третий — когда все обитатели «Дома сирот» уже поднялись в вагон поезда, отправлявшегося в лагерь, к Корчаку подошел офицер СС и спросил:
— Это вы написали «Короля Матиуша»? Я читал эту книгу в детстве. Хорошая книга. Вы можете быть свободны.
— А дети?
— Дети поедут. Но вы можете покинуть вагон.
— Ошибаетесь. Не могу. Не все люди — мерзавцы.
Через несколько дней в концлагере Треблинка он вместе с детьми из «Дома сирот» вошел в газовую камеру. По дороге к смерти Корчак держал на руках двух самых маленьких деток и рассказывал сказку ничего не подозревающим малышам.
***
Этот потрясающий человек составил 10 принципов воспитания детей, которые стоит знать каждому:

-Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а собой.
-Не требуй от ребенка платы за все, что ты для него сделал. Ты дал ему жизнь, как он может отблагодарить тебя? Он даст жизнь другому, тот — третьему, и это необратимый закон благодарности.
-Не вымещай на ребенке свои обиды, чтобы в старости не есть горький хлеб. Ибо что посеешь, то и взойдет.
-Не относись к его проблемам свысока. Жизнь дана каждому по силам, и будь уверен — ему она тяжела не меньше, чем тебе, а может быть, и больше, поскольку у него нет опыта.
-Не унижай!
-Не забывай, что самые важные встречи человека — его встречи с детьми. Обращай больше внимания на них — мы никогда не можем знать, кого мы встречаем в ребенке.
-Не мучь себя, если не можешь сделать что-то для своего ребенка, просто помни: для ребенка сделано недостаточно, если не сделано все возможное.
-Ребенок — это не тиран, который завладевает всей твоей жизнью, не только плод от плоти и крови. Это та драгоценная чаша, которую Жизнь дала тебе на хранение и развитие в нем творческого огня. Это раскрепощенная любовь матери и отца, у которых будет расти не «наш», «свой» ребенок, но душа, данная на хранение.
-Умей любить чужого ребенка. Никогда не делай чужому то, что не хотел бы, чтобы делали твоему.
-Люби своего ребенка любым — неталантливым, неудачливым, взрослым. Общаясь с ним — радуйся, потому что ребенок — это праздник, который пока с тобой.

Эстет
- 2017-07-22 09:08:13(737)

Новости "Мастерской"
- 2017-07-22 07:32:16(735)

Гарри Тeртлдав: Должен — и будет. Перевод Миротвора Шварца. Окончание

"... и Майклс почувствовал, что у него отвисает челюсть. "
---------------------------------------------
Литературный штамп плохого вкуса ("отвисает челюсть"). Вряд ли так написано в оригинале, это похоже на работу переводчика.

Всё готово
- 2017-07-22 08:59:47(736)

https://lenta.ru/news/2017/07/22/interpol/
Интерпол назвал число готовых взорваться в Европе смертников

Интерпол составил список из 173 потенциальных боевиков террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России), которые могут устроить террористические акты в Европе. Об этом в пятницу, 21 июля, пишет The Guardian.

Новости "Мастерской"
- 2017-07-22 07:32:16(735)

Гарри Тeртлдав: Должен — и будет. Перевод Миротвора Шварца. Окончание

В большом верхнем зале играл джазовый ансамбль. Майклс зашел внутрь, нашел стул, заказал напиток официантке, чей костюм был бы слишком тесен для большинства ее широкоплечих товарок на Севере, и развалился поудобнее, наслаждаясь музыкой. Ансамбль был наполовину черным, наполовину белым. Джаз был одним из немногих вещей, обьединявших две расы на Юге. Не все негры добились успеха после того, как Север сокрушил Великий Мятеж — многие из них по-прежнему испытывали по крайней мере тень былого страха и унижения времен рабства, а также явственно ощущали негодование белого большинства. Это отражалось на их игре. Что же до белых, то они, будучи покоренным народом, находили в музыке то освобождение, которого не могли достичь в жизни.
Майклс посмотрел на часы. Без пятнадцати три. Стало быть, игра джазистов лишь заполняла промежутки между представлениями. Потягивая виски, он заметил, что зал постепенно заполняется, невзирая на пятидолларовую плату за вход. Он не знал, в чем будет состоять представление, но полагал, что только нечто особенное могло заставить столько народа заплатить такую цену.
И вот погас свет. Какое-то мгновение во тьме мерцали лишь несколько зажженных сигарет. Ансамбль, впрочем, продолжал играть как ни в чем не бывало. Откуда-то справа появился луч прожектора, омывающий сцену ярким белым светом.
Соблазнительно завыли саксофон и трубы. На сцену вышли несколько девушек, и Майклс почувствовал, что у него отвисает челюсть. Где-нибудь, скажем, в Кливленде, для работника полиции нравов было обычным делом арестовать официантку за то, что ее наряд показался ему недостаточно целомудренным. Здесь же наряд девушек включал в себя туфельки на высоких каблуках, индейский головной убор из раскрашенных страусовых перьев, блестящие хрусталинки — и больше ничего, кроме широких ослепительных улыбок.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29925

Новости "Мастерской"
- 2017-07-22 07:28:31(734)

Леонид Комиссаренко: Начальные обороты. Продолжение

Интриги

1. Чьи снаряды умнее?

В условиях секретности информацию о каких-либо дрязгах по поводу тех или иных изделий получаешь, только участвуя в раз- или отработке. Конечно, такие грандиозные войны, как между Королёвым и Челомеем (см. «Секретная зона» Г.В. Кисунько, где Королёв называет Челомея бандитом, а его ракеты серии УР — урками) или же разборки Королёва с Глушко и Янгелем (см. Б.Е. Черток «Ракеты и люди») в виде очень туманных сведений могли дойти и до тех непричастных, которые отирались в курилках всяких секретных шараг, гостинницах полигонов, министерских коридорах. Но это была не информация, а так … почти что сплетни.
Что же касается корректируемых боеприпасов, то здесь мне не повезло: хотя СКБ было создано по этой тематике, но потом построили завод в Балакиревке под Москвой и там всё и развернули. Но с главным конструктором Владимиром Серафимовичем Вишневским успел всё же немного поработать, составить и сохранить о нём самое лучшее мнение. Я был первым из промышленности, кого он пригласил в НИМИ для предварительной технологической экспертизы на стадии эскизного проекта «Сантиметра». Меня тогда удивило, что, судя по всему, чертежей не смотрел ещё никто из институтских: снаряд был только внешне похож на снаряд. Что касается внутренностей, то на том этапе всё было очень и очень сыро, даже для эскизного проекта. Чувствовалось, что ребята пришли совсем из других краёв. А, может быть, мне и повезло. Если бы делали его у нас — точно не сносить бы мне головы. Это потом можно говорить о Ленинских и Госпремиях, звёздах и орденах. А сколькие до этих наград не дошли — в лучшем случае снятые с работы, в худшем — из-за инсультов-инфарктов? Так что палка о двух концах, и оба остры предельно. И по более простым изделиям всякое бывало. А тут — сложнее не придумаешь. И проще, между прочим, тоже. Довелось мне также быть одним из первых заводских, ознакомившихся в ГРАУ с документацией по управляемому 152-мм снаряду «Краснополь» разработки А.Г. Шипунова из Тульского КБ «Приборостроения».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29847

Новости "Мастерской"
- 2017-07-22 07:24:51(733)

Александр Винокур: Математические рифмы

Арифметика прожитых лет —
Мир, далёкий от школьной науки.
Ничего-то в ней сложного нет,
Только чисел слышны перестуки.

Связей значимых — наперечёт…
Но экзамен по новым законам:
Сделав прошлого перерасчёт,
Получить результат незнакомый.

Подгоняя судьбу под ответ,
В завершение выбранной темы
Ты загонишь — в буклет ли? в букет? —
Все реальности и теоремы.

***
Кто может взять и поручиться,
Что сумма той же пары чисел
Одна и та же сотни лет?
Всё изменилось — страны, люди,
Кто нас любил — теперь не любит,
Былых иллюзий просто нет.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29668

Фаина Петрова
- 2017-07-22 06:56:29(732)

Пост 731 адресован Борису Дынину

Фаина Петрова
- 2017-07-22 06:55:32(731)

Борис, самое ужасное, что люди используют одни и те же понятия, находясь на совершенно противоположных позициях. Сегодня Путин общался с детьми. Его спросили: «Что главное в жизни?» (пишу по памяти) Он ответил: «Во-первых, сама жизнь, во-вторых, любовь и, в-третьих, свобода.»
Ну, кто бы спорил? Только для кого? Для избранных или для всех?
Некоторые полагают, что именно они обладают самыми достойными качествами, а их политические оппоненты – подлецы или недоумки, или полезные идиоты, а, в лучшем случае, не от мира сего, что-то вроде деревенских дурачков. И не важно, что сами ничего особенного в жизни не добились, а те, на кого смотрят свысока, напротив, весьма успешны, все равно уверены, что истина, бесспорно, принадлежит только им...

Соплеменник
- 2017-07-22 03:46:56(730)

Ася Крамер - администрации Портала
- 2017-07-21 23:27:31(698)
... штрафовать в пользу Портала небольшим, но чувствительным штрафом за очередное, бессмысленное, не связанное с обсуждаемым текстом, мелкотравчатое, надоевшее хуже горькой редьки упоминание этого имени...
Если администрация Портала поддержит это начинание, я могу по мере сил вести бухгалтерию.
====
Блистательно!
Но кассиром, чур, буду я.

Соплеменник - А.Бархавину
- 2017-07-22 03:39:14(729)

Александр Бархавин -> Марксу Тартаковскому
- 2017-07-21 22:34:45(690)
... Маркс Самойлович, может, перестанете ходить по помойкам - или по крайней мере притаскивать сюда свои находки? Оно вам надо - позориться на старости лет:)
=====
Надо, т.к. noblesse oblige.

Игорь Ю.
- 2017-07-22 03:37:32(728)

Борис Дынин - о двсусмысленности ярлыков
- 2017-07-22 03:11:12(723)
***
Здорово!

Phil Osofsky
- 2017-07-22 03:36:04(727)

Марк Зайцев
- 2017-07-22 00:24:12(711)

Поставленное вами - фейк: см.здесь http://government.ru/news/28480/

Соплеменник - Илье Г.
- 2017-07-22 03:18:24(726)

Илья Г. - Л. Беренсону
- 2017-07-21 17:20:24(643)
... Хотя, быть может, его раскаяние действительно искреннее...кто знает.
====
Уважаемый Илья!
На моей памяти Познер раза три "раскаивался" и даже собирался эмигрировать.

С.Л.
- 2017-07-22 03:13:03(725)

Однако! Не удержусь и процитирую понравившееся:
Мир, аскетичный до предела
(Лишь единицы и нули),
Сосредоточенный всецело
На скрытом — рядом и вдали.

Приникнув к тайне мирозданья,
Здесь собеседников не ждут.
Самодостаточно призванье
И одинок душевный труд.

…Предвосхищаемое знает,
Когда себя осуществить.
И, воплощаясь, разрывает
С тобой связующую нить.

***
Был замысел. Он воспарил
До пятого времени года.
Иллюзию похоронил
Хирург математики — Гёдель...

***
Смири гордыню, успокой свой нрав,
Когда, теряясь от резонов веских,
Решить не можешь, кто сегодня прав
В дискуссии Евклида с Лобачевским.

Прибиться к победившей стороне —
Желание грешно. Но так знакомо.
…Живи собой. С богами наравне
Ищи свои слова и аксиомы.

Отклик на статью: Александр Винокур: Математические рифмы

Соплеменник - Л.Беренсону
- 2017-07-22 03:12:03(724)

Л. Беренсон. Призрачные надежды Познера.
Еврейское государство - 2017-07-21 15:50:46(636)
... я не думаю о Познере так же плохо, как Каспаров ...
====
Зря! Хорошо помню один из его предпослених "номеров" - демонстративный проигрыш интервью Яровой - грязнейшей личности, а затем его жалкое, лживое оправдание.

Борис Дынин - о двсусмысленности ярлыков
- 2017-07-22 03:11:12(723)

Получил по e-mail среди прочего два текста сегодня.

Один о различие между «правым» и «левым». Он начинается:

«Если правый не любит оружия, то он его попросту не покупает.
Если левый не любит оружия, он хочет все оружие запретить»

Второй текст об особенностях Швейцарии. Среди прочего:
«В Швейцарии действуют одни из самых либеральных законов об оружии (на население в 8 миллионов приходится 2,3-4,5 миллиона стволов).
Также в этой стране один из самых низких уровней преступности в мире»

Вот в Швейцарии вопроса о контроле оружия нет, потому что уровень преступности очень низок. В Америке ежегодно погибают от огнестрельного оружия порядка 33 тысяч человек

Я согласен, что убивает не оружие, а люди, и не стал бы протестовать против второй поправки к Конституции США. Но дело именно в том, что убивают люди, а не оружие. И вот оказывается, что в Швейцарии люди не убивают, а в Америке убивают. Статистика показывает, что убивают больше среди определенных слоев населения: этнических и социальных (впрочем было время, не так давно, когда преступность царила среди белого населения). Но вряд ли кто-либо сегодня будет агитировать за право на ношение оружия среди одних слоев населения, и за отказ такого права другим , как социальным, так и этническим (такое между прочим уже было в Америке в начале 19 века, как мне помнится). Да и не вводить ту или иную форму апартеида. Или вводить?

Короче, очень часто различие между «правыми» и «левыми» видится в том, что «правые» понимают и принимают человека (людей), как он (они) есть, а "левые" хотят создать нового человека со всеобщими нормами. Но тогда различие между «левыми» в Швейцарии и «правыми» там будет отличаться от Америки по указанному выше признаку. Нельзя ли сказать, что если «левые» в Америке хотят запретить оружие, то именно потому, что они знают свой народ и политическую проблему разделения его на касты (если кто захотел бы этого). «Правые» же, сопротивляющиеся ограничениям на ношение оружия, должны надеяться на создание нового человека в Америке, когда будет как в Швейцарии. Кто «правый», кто «левый» здесь?

Та же двусмысленность обнаруживается в других различиях между «правыми» и «левыми» в письме ко мне, но не буду утомлять почтенную публику.

Соплеменник
- 2017-07-22 02:50:31(722)

Возмущение вредом
- 2017-07-21 15:11:32(633)

Директор ЦРУ Майкл Помпео заявил, что Россия вмешивалась в американские президентские выборы задолго до кампании 2016 года. Он уверен, что Москва делала это еще в 2008 году. ...
=====
Но не погнушались встречей с какой-то явной аферисткой.

Шева А-ц
- 2017-07-22 02:31:50(721)

"Евтушенко прорабатывает свои идеи в стихах, доводит разбор проблем до
логического конца. А Лариса Миллер лишь намекает, etc..."
==
Ox.
"... Спасибо, девочка из города Казани,
за то, что вы мне доброе сказали.
_____________________________
Eugen Evtushenko
«Казанский университет»
Поэма
Задача состоит в том, чтобы учиться.
В.И. Ленин

Русскому народу образование не нужно,
ибо оно научает логически мыслить.
К. Победоносцев

/"Лесгафт"/
Но в будущем нашем,
Петр Францевич,
скажите,
что видите вы?"
"Я вижу Россию особенной
...будет в ней власть не ублюдочная,
а нации лучшая часть".
"Наив...
Ни сегодня, ни в будущем
не может народной быть власть.
Народ -- это быдло,
Петр Францевич,
и если порою народ
ярмом недовольно потряхивает,
то вовсе не в жажде свобод.
Ему бы --
корма образцовые,
ему бы --
почище хлева...
Свобода нужна образованному,
неграмотному - жратва.
Зачем ему ваши воззвания?"...
- - Конечно, немножко мы варвары,
конечно, немножко зверье...
Мы вырастим плод.
Понятие "интеллигенция"
сольется с понятьем "народ"..."
_________________________________
Примечание:
- Слилось. Как много в этом звуке...
И Ася К. как эрудит суетится пишет пишет, прям вторая Соня Т.
Или третья? "Им счёту нету" (К.И.Галчинский)
Ася? Крамер Ася?! Спасибо, дорагая, от всех Казаней всё привет пора
уж уж-Инн близится, а брызг шампанских нет. от вас и не ждуууу
Шабат шалом агностики Напавалей.

Ася Крамер - Шеве
- 2017-07-22 01:57:29(720)

Моня? Русская Моня?! Вы мой верный колобок!
Но как, скажите, как вам удаётся помнить столько моих цитат - и про Ремарка, и про вторую древнейшую, и про суконное рыло? У вас имеется для меня отдельная тетрадка? Нет, все-таки есть у меня и на этом Портале заинтересованные читатели! God bless you! (Компьютер поможет перевести)

Шева А-ц
- 2017-07-22 01:38:25(719)

Ася Краиер - Судейскому
- 2017-07-22 00:38:26(712)
Почему моё "наводнение" надо остановить?
))))))))))))))
Судейский "Всякое наводнение опасно! Впрочем, продолжайте. Вот только цените и "брызги шампанского". Гостевая - это не интеллектуальная диета."
------------
АК "Да уж какая диета! Заранее скажу, что ваши "брызги шампанского" в любом воплощении - Are not welcome! "
_____________________________________
Ups! То есть УПС! Попался который кусался, да ещё по иностранному.
Не пойдет! И разговору не будет о Вас-Нас-контрабас
По всему выходит, что соврамши Вы, Ася К. Фамилие свою переврали, получается не Ремарк наоборот, а какой-то Ре-и-арк. И Тартаковский не к месту, главной, но не единственной страстью Суд-го являетесь Вы, уважаемая А.К... Так нельзя, но если очень хочется, то можно, как писал Гарик Г.
И утомляет окружающих любая затянувшаяся хе-ня. Вам ли Ведущему Редактору призаливных Территорий раскинувшихся у Золотого моста, не знать азов второй древнейшей профессии?!

Горыныч
- 2017-07-22 01:28:35(718)



Б.Тененбаум
- 2017-07-22 01:21:32(717)

- Евтушенко прорабатывает свои идеи в стихах, доводит разбор проблем до логического конца. А Лариса Миллер лишь намекает, etc
==
Ox.

"... Спасибо, девочка из города Казани,
за то, что вы мне доброе сказали.

Возникли вы в берете голубом,
народоволка с чистым детским лбом,
с косой жгутом, с осанкой благородной, -
не дочь циничной бомбы водородной,
а дочь наивных террористских бомб ...".

И вот такое фуфло - погонными километрами ...
Отклик на статью: Наталия Кравченко: Гармония над бездной

Шева А-ц
- 2017-07-22 01:15:50(716)

Инна Беленькая
- 2017-07-21 21:17:52(681)
Спасибо за комментарий. Есть о чем поговорить. Вот Вы пишете, «чучело» — это одно, а «набиваемое» — это другое».
А где в ваших рассуждениях мышление?
Правда, Дьяконов тоже устарел для Вас. У меня тоже есть к нему претензии, но другие.
Дьяконов не прав, утверждая, что не существует научного метода и подхода к изучению «переходов значения по семантическим рядам».
Несообразность этого вывода в том, что работы по этой проблеме написаны были задолго до выхода книги Дьяконова.
_______________________________________________
P.s., некстати: эка, заехали куда, так и Капитал К.Маркса можно похерить, Библия-то до Карла была написана, или ? А Дарвин?
Куда его, бедолагу? Ни Марра, ни Выгодского не знал Карл, а товарища Сталина-Джугашвили куда прикажете замуровать?
А штудировали Иосифа В.,"учителя" в Высшей школе, экзамен сдавали. Стипендию, надеюсь получали? А теперь что позволяете, над классиками изгиляетесь.
Кому жаловаться, не знаю, а так бы
_____________________________________________
"Я имею в виду Выготского, исследования которого прямо отвечают на вопрос Дьяконова, каким образом совершается
«переход значения по семантическим рядам». Но его исследования не были востребованы Дьяконовым..."
_________________________________________
Да, не востребовал Д-в. товарища В. и «все возвращается на круги своя»...
Опять пошла писать губерния, так и до луреатов один шаг.
А там вообще не подступишься с суконным-то рылом-то аруцким, говорить не станут,
плюнут в рыло-то, не отмоешься, не отговоришься. И есть о чём поговорить. А о чём разговор, какое толковище?
"Когда в товарищах согласья нет", вы хоть с Дьяконовым садитесь, хоть с Марром, вы в музыканты не годитесь. Кошмар, один бооольшой кошмарр.

Б.Тененбаум-к вопросу о допустимой лексике :)
- 2017-07-22 01:14:45(715)

M.Жванецкий, рассказ подрывника:
http://www.youtube.com/watch?v=tw-tuLFcDAM

Судейский - АК
- 2017-07-22 00:50:19(714)

Ася Краиер - Судейскому
- 2017-07-22 00:38:26(712)
Заранее скажу, что ваши "брызги шампанского" в любом воплощении - Are not welcome! Но разговор сейчас не обо мне, а о вас. По всему выходит, что Тартаковский стал вашей главной и единственной страстью. Так нельзя.
)))))))))))))))))

Not welcome? От имени кого говорите? От своего "я"?

Насчет моей страсти Вы передернули. И Вы были (возможно, еще и будите, если продолжите этот бессмысленный разговор от имени Вашего "я"), и не читайте меня выборочно под знаком МСТ. О нем, только тогда, когда он, превзошедший Гегеля и Маркса (тезка в гробу ворочается), дает повод. Но в Гостевой цветет много цветов. Расслабьтесь. А то еще обвинят меня, что Вы моя страсть. Надеюсь, я не стал Вашей страстью.

Ася Крамер - Марку Зайцеву
- 2017-07-22 00:47:45(713)

Марк Зайцев
- 2017-07-22 00:24:12(711)
---------
Какой бесподобный и махровый позор! И почему игрушки надо выпускать на бюджетные деньги? Впрочем, в России это с давних пор. Императорский театр. Императорский фарфор. Это означало - из государственной казны. А в более поздние времена ученым было непрестижно думать о продаже, о реализации, даже о внедрении. Эта проза жизни не для них.

Ася Краиер - Судейскому
- 2017-07-22 00:38:26(712)

Судейский - АК
- 2017-07-22 00:20:41(710)

Ася Крамер - Судейскому
- 2017-07-22 00:12:49(708)
Почему моё "наводнение" надо остановить?
))))))))))))))
Всякое наводнение опасно! Впрочем, продолжайте. Вот только цените и "брызги шампанского". Гостевая - это не интеллектуальная диета.
------------
Да уж какая диета! Некоторые кусочки явно заветренные чуть ли не с позапрошлого года. Но не переводите разговор на меня и па вашу "угрозы" оторваться в обсуждении. Заранее скажу, что ваши "брызги шампанского" в любом воплощении - Are not welcome! Но разговор сейчас не обо мне, а о вас. По всему выходит, что Тартаковский стал вашей главной и единственной страстью. Так нельзя. Это просто опасно и даже вредно для здоровья. И утомляет окружающих.

Марк Зайцев
- 2017-07-22 00:24:12(711)

Свыше 12 миллиардов рублей составит бюджетное финансирование Национальной технологической инициативы. Такое заявление сделал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в ходе заседания президиума совета при президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию, передает ТАСС.
Медведев подчеркнул важность своевременного снятия избыточных требований, представляющих собой барьеры для новых идей. Он также считает необходимым продумать механизм, аналогичный "оценке регулирующего воздействия, но применять его в отношении НТИ".
Отсюда
Председателю правительства даже показали новейшую разработку - русского робота в виде слона. Фото попало в государственные ведущие СМИ.
Как говорится, первый русский робот Фёдор - самый первый в мире русский робот Фёдор

Однако "боевого слонопотама" очень скоро распознали бдительные блогеры. Это оказался импортный детский конструктор LEGO Education Mindstorms EV3 45560, предназначенный для обучения ребятишек основам робототехники. Продается он и в России - например, на "Яндекс.Маркете", где стоимость игрушки составляет 7999 рублей.

Продавцы уточняют, что конструктор предназначен "для мальчиков и девочек в возрасте от 10 лет. Вот я и спрашиваю - но как такое может быть - Карл? Почему всех этих распильщиков и людей, создающих потемкинские деревени, не посадят в эту вашу Сибирь? Как такое может быть - Карл?





Судейский - АК
- 2017-07-22 00:20:41(710)

Ася Крамер - Судейскому
- 2017-07-22 00:12:49(708)
Почему моё "наводнение" надо остановить?
))))))))))))))
Всякое наводнение опасно! Впрочем, продолжайте. Вот только цените и "брызги шампанского". Гостевая - это не интеллектуальная диета.

Dmitry Garanin
- 2017-07-22 00:17:04(709)

Александр Винокур: Согласен и с Владимиром Цивуниным..

- Независимо я пришёл к подобным выводам.
Отклик на статью: Наталия Кравченко: Гармония над бездной

Ася Крамер - Судейскому
- 2017-07-22 00:12:49(708)

я предлагаю учредить премию им. Аси Крамер за умопомрачающие
исследования тайн древности, с которыми не сравнятся и "Тайны мироздания" МСТ. Наводнение Гостевой ее разоблачениями этих тайн может остановить только премия
.-----------------
Почему моё "наводнение" надо остановить? Я пишу на интересующие меня темы ( их много). Статьи. Их обсуждают. Я начинаю с Портала (таково требование Портала - быть первым), а потом передаю их в другие издания, где они находят более заинтересованного читателя. А у вас какая-то мания. тартамания, какой-то набор однообразных кусачих реплик. Подумайте не о Тартаковском ( все уже давно знают, что вы о нем думаете), подумайте о себе, о своей репутации образованного человека. Этой детской возней вы её сводите на нет. Напишите какую-то аналитическую статью от себя, сформулируйте претензии и - move on!

ЕМ
- 2017-07-22 00:09:47(707)

Б.Тененбаум-ЕМ
- 2017-07-21 23:28:16(699)

"Описание источника"... и т.д.

\\\\\

Борис Маркович, у меня источник другой, но я непременно зайду по указанному адресу после Субботы. А пока вам даются сутки обдумать ответы на мои вопросы о надежности вашего источника. То, что вы избегаете этого, не говорит в вашу пользу.
Жду от вас объснений, и до получения таковых отвечать вам не стану.
Никто иной, как вы, вылезли с криком "фальшифка"! Отвечайте за базар.

Марк Зайцев
- 2017-07-22 00:07:47(706)

Дмитрий Губин

Российские власти не готовы принять новую эпоху, в которой главная ценность — это люди

Недавно умер, почти 90-летним, американский футуролог Элвин Тоффлер — потрясающий человек, в 1980-м предсказавший, например, появление Фейсбука и тогда же объяснивший логику нового российского застоя времен «позднего Путина». Да-да, работал на сильное упреждение.
У нас «футуролог» — что-то вроде бабки Маланьи. Но в Америке футурология — вполне себе дисциплина с набором громких имен, от Бжезинского и Фукуямы до главы частного разведагентства Stratford Фридмана. Все они так или иначе работают с future in present, с «будущим в настоящем».
У Тоффлера на русский язык переведено пять книг, и главная среди них — та самая, 1980-го года, «Третья волна». Полторы тысячи страниц, но читаются легко благодаря элегантности основной идеи. Тоффлер утверждает, что войны и революции, битвы классов и народов — это отражения главного социального процесса: смены цивилизационных волн.
Первой волной была сельскохозяйственная, ее итог — обеспечение человечества доступной едой. Организационно цивилизация Первой волны — это феодальное государство. Слабые централизация и стандартизация, однако же заметная интенсификация — если сравнивать с жизнью собирателей и охотников.
Вторая волна — индустриальная или, если хотите, консьюмеристская, смысл которой в том, чтобы обеспечить всех стандартным промтоваром. Шесть базовых принципов Второй волны в описании Тоффлера таковы: стандартизация, специализация, синхронизация, централизация, концентрация, максимизация. Они, обратите внимание, противоположны организационным принципам Первой волны. Для иллюстрации Тоффлер подробно разбирает два социальных института — семью и школу. Показывает, например, как патриархальная семья Первой волны, когда все поколения живут вместе, когда семья сама себе детсад, школа, производство и лазарет, — ломается под напором требований Второй волны, которой нужна маленькая, мобильная, нуклеарная семья: муж, жена, пара детей. Утром по гудку — папа на фабрику, мама к плите, ребенок в школу. А школа второй волны, помимо обучения грамоте и счету, имеет и скрытую задачу приучения к дисциплине, т. е. беспрекословному выполнению рутинной работы. Так школа готовит ребенка к стандартной работе по выпуску стандартной продукции, которую следует стандартно потреблять. Организационная оболочка цивилизации Второй волны — централизованное буржуазно-демократическое государство.
Третья волна возникла недавно, с появлением компьютеров, но быстро достигла масштабов цунами. Ее принципы — индивидуализация, дестандартизация, децентрализация, деконцентрация — противоположны идеологии Второй волны. Вот почему в наше время во всем мире трещат вертикали власти. Вот почему традиционная школа превращается в кандалы (и вот почему половина богачей Кремниевой долины, от Джобса до Гейтса, учебу в университетах бросили). Вот почему нуклеарная семья, эта икона Мизулиной и Милонова, перестает быть единственной формой совместной жизни. Серийные моногамные браки, однополые браки, немоногамные браки — каравай, каравай, кого хочешь выбирай. «Широк человек, даже слишком широк!» — восклицал в свое время Митя Карамазов. Правда, будучи человеком Второй волны, добавлял: «Я бы сузил». А Третья волна диктует иное: ей чем шире человек, тем лучше.
Борьба, которую мы принимаем за битву консерваторов с демократами, государственников с либералами, — это, по Тоффлеру, столкновение различных цивилизационных волн. И это второй важнейший момент его книги.
Тоффлер перепрыгивает через ничего в его глазах не значащий спор — был Сталин (Мао Цзэдун, Пиночет, да кто угодно) эффективным менеджером или же кровавым диктатором. Для него важно другое: был тот или иной деятель человеком своей волны — либо же шел против нее, пытаясь ход истории остановить. С этой точки зрения Сталин и Мао находятся по разную сторону баррикад, потому что Сталин был индустриализатором отсталой, аграрной России и продвигал цивилизацию как мог. Он действительно принял Россию с сохой, а сдал — с атомной бомбой и, главное, с мощной индустрией. (Другое дело, что в Америке атомную бомбу создали без концлагерей и террора, не говоря уж про индустрию). А вот Мао Цзэдун, прибегая к тому же террору, что и Сталин, и создав атомную бомбу, оставил страну без индустрии с одной сохой. Поэтому до реформ Дэн Сяопина — реформ Второй волны — Китай оставался крайне отсталым государством.
В соответствии с идеями Тоффлера, Мао Цзэдун близок не Сталину, а Путину, который так же пытается остановить Третью волну, как Мао останавливал Вторую. Для нынешнего российского президента важны иерархия, стандарт, централизация, дисциплина, потребление, концентрация. Он все еще живет представлениями ХХ века о том, что полезные ископаемые или развитый ВПК гарантирует победу. Путин делает ставку на централизованное государство, нефтегаз и какое-нибудь освоение Арктики, в то время как для Третьей волны это вещи второго порядка. 50-километровая Кремниевая долина, этот крошка Давид, давным-давно кладет на лопатки всю огромную, неуклюжую, отсталую, раскинувшуюся на 10 тысяч верст Россию.
Главная сила Третьей волны — в мозгах, в человеческом капитале. В то время как для Второй волны, особенно в российском имперском изводе, людишки — это так, расходный материал.
Смотреть на происходящее в России глазами Тоффлера полезно: видишь не просто взбесившийся принтер Госдумы, не просто страхи президента в кольце охраны, не закручивание гаек и разгром телевидения, когда-то бывшего самым ярким в мире, — а именно столкновения цивилизационных волн. Вторая волна стремится все охватить централизованным контролем. Третья — плещет, как хочет; не знает, куда повернет завтра; доверяет ярким мозгам и плюет на любой контроль. Люди Второй волны, считающие, что мир крутится вокруг материальных благ, искренне не понимают людей Третьей волны, для которых матблага — это как еда для людей Второй волны. Третья волна производит нематериальные блага: новое общение, обмен идеями, качественное время.
На пути Третьей волны поставить плотину можно. Павел Дуров уехал из России, мессенджеры прижимают к ногтю — но, боюсь, ноготь обломается быстро.
Если при Брежневе мы были с Европой и США в одной группе индустриальных стран (и наше противостояние было борьбой внутри высшей лиги), то теперь Россия вылетела во вторую лигу. Наши соперники сегодня — это ближневосточные нефтедобывающие монархии, Саудовская Аравия и (особенно) Арабские Эмираты, а на Дальнем Востоке нам соперник Китай. Но, судя по тому, что в Китае зарплата уже вдвое выше российской, мы опускаемся в конец списка. Потому что по Путину идеальная России — это эдакая модернизированная ГДР, государство безнадежного прошлого. Хотя и нужно отдать президенту должное: в свою веру он обратил множество людей. За редчайшим исключением, российский истэблишмент сегодня бьется за то, чтобы остановить Третью волну. Хипстеры, меняющие профессии по три раза на год, — для них бессмысленные хомячки, которых можно и нужно поставить под контроль с их дурацким Интернетом. Учебник истории должен быть единым. Панатлантические штучки — от гомосексуализма до ГМО — подлежат обструкции. Как говаривал Гаер Кулий в «Двух капитанах», «палочки должны быть попендикулярны».
Господи, какая же тоска! Просто потому, что все это напрасно. Через два года или через двадцать лет, но всех охранителей, всех этих думских яровых с нулевой всхожестью попросту сметет, — вот только жизнь парочки поколений к тому времени пройдет впустую.
Жаль, что Тоффлер так в России и не был прочитан. Его «Третья волна» дает возможность не размениваться на мелкие глупости вроде «рукопожатия»-«нерукопожатия», позволяя поверх конкретных людей видеть куда более крупные процессы. Откройте Тоффлера — и посмотрите на бушующее цивилизационное море другими глазами. Тогда, может быть, вы лучше поймете, как жить в государстве, превратившем себя в крепость, которую со всех сторон подмывает информационный океан.
Может, придете к выводу, что обреченную крепость не нужно укреплять. А может, решите, что в государстве-крепости вообще не стоит жить, а следует записаться в матросы и, с Тоффлером под мышкой, — в открытый океан.

Фаина Петрова
- 2017-07-22 00:03:41(705)

Дело о штанах Нижинского - Блог «Новой газеты»
novayagazeta.livejournal.com/6958374.htmlTranslate this page

«Нуреев» и «Матильда»: сюжеты пересеклись. Не будем гадать: закрыт спектакль Посохина ...

Фаина Петрова
- 2017-07-22 00:01:55(704)

Пороховая бочка истории | Новости России
www.aboutru.com/2016/03/26204Translate this page

Да, ученый совет Санкт-Петербургского института истории РАН 17 голосами против одного ...

Dmitry Garanin
- 2017-07-22 00:00:34(703)

Ю.Н.: Уважаемый Дмитрий, поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду:
1) Л.Миллер, подобно,например, Е.Евтушенко, скользит по поверхности проблем и никогда их не прорабатывает.
или
2) Л.Миллер скользит по поверхности проблем и никогда их не прорабатывает так, как это делал, например, Е.Евтушенко.


- Евтушенко прорабатывает свои идеи в стихах, доводит разбор проблем до логического конца. А Лариса Миллер лишь намекает на существование проблем, не входя в детали, в всяком случае в стихах, которые попались мне на глаза.
Отклик на статью: Наталия Кравченко: Гармония над бездной

Phil Osofsky
- 2017-07-22 00:00:02(702)

Александр Бархавин -> Марксу Тартаковскому
- 2017-07-21 22:34:45(690)
Маркс Самойлович, может, перестанете ходить по помойкам - или по крайней мере притаскивать сюда свои находки? Оно вам надо - позориться на старости лет:)

Позор-шмозор, а всегда на слуху. PR называется.

Судейский - Читателю и АК
- 2017-07-21 23:45:10(701)

Читатель
- 2017-07-21 23:33:07(700)

Завидуют они Тартаковскому лютой завистью
))))))))))))))))))))

Конечно! Кто еще из нас наступает на ноги Гегелю, Марксу, Миллю, Тойнби, Хантингтону. От кого еще Путин ждет проект конституции. На очереди новый гимн во славу России. Можно быть уверенным, что и это сможет.

P.S.
Ася Крамер - администрации Портала
- 2017-07-21 23:27:31(698)
А я предлагаю вместо премии Паниковского ввести штраф имени Тартаковского, и штрафовать в пользу Портала...


А я предлагаю учредить премию им. Аси Крамер за умопомрачающие
исследования тайн древности, с которыми не сравнятся и "Тайны мироздания" МСТ. Наводнение Гостевой ее разоблачениями этих тайн может остановить только премия
.

Читатель
- 2017-07-21 23:33:07(700)

Завидуют они Тартаковскому лютой завистью

Б.Тененбаум-ЕМ
- 2017-07-21 23:28:16(699)

@http://freedomcrossroads.us - источник?@

Описание источника, сделанное самим источником:
"... We belie*ve tha*t th*ere is no*thing mo*re pre*cious th*an the min*d of an ag*ing cons*ervative. He*re we gat*her a bo*atload of bul*lhonkey, wo*rks of pur*e sa*tirical fic*tion, to g*ive the fis*t-sha*kers of the wor*ld a re*ason to h*ate. Re*ality is of*ten in the e*ye of the beh*older. You w*on’t fin*d an*y of it her*e ...".

Звездочки надо убрать, а в отношении перевода полагаюсь на вас, Евгений Михайлович

Ася Крамер - администрации Портала
- 2017-07-21 23:27:31(698)

А. Бархавин -> А. С., Судейскому
- 2017-07-21 22:58:40(695)

A.S.
NY, NY, - 2017-07-21 21:09:18(678)
"Пора учтредить премию имени Михаила Самуэлевича Паниковского! У меня есть уже несколько кандидатов, но пока что нет премии"

Судейский - МСТ
- 2017-07-21 20:16:30(674)
"Браво! После "Гегель, Маркс, Милль, Тойнби, Хантингтон и Тартаковский", это гарантирует Вам "Премию Паниковского"
------------------
Годспода, не суетитесь: ""Премию Паниковского" учреждена в 2015г, я лично номинировал на нее уважаемого Маркса Самойловича Тартаковского. Он уже давно, единогласно и бесповоротно признан бессменным победителе в конкурсе за обладание этой премией:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=20851#comment-64845
--------
А я предлагаю вместо премии Паниковского ввести штраф имени Тартаковского, и штрафовать в пользу Портала небольшим, но чувствительным штрафом за очередное, бессмысленное, не связанное с обсуждаемым текстом, мелкотравчатое, надоевшее хуже горькой редьки упоминание этого имени. Если администрация Портала поддержит это начинание, я могу по мере сил вести бухгалтерию. Стараниями только гг. Судейского и Бархавина издание бы озолотились.

Benny
- 2017-07-21 23:13:43(696)

Очень интересная версия "альтернативной истории" Гражданской Войны в США: Север выиграл, но совсем-совсем по-другому.
Спасибо переводчику.
Отклик на статью: Гарри Тeртлдав: Должен — и будет. Перевод Миротвора Шварца

А. Бархавин -> А. С., Судейскому
- 2017-07-21 22:58:40(695)

A.S.
NY, NY, - 2017-07-21 21:09:18(678)
"Пора учтредить премию имени Михаила Самуэлевича Паниковского! У меня есть уже несколько кандидатов, но пока что нет премии"

Судейский - МСТ
- 2017-07-21 20:16:30(674)
"Браво! После "Гегель, Маркс, Милль, Тойнби, Хантингтон и Тартаковский", это гарантирует Вам "Премию Паниковского"
------------------
Годспода, не суетитесь: ""Премию Паниковского" учреждена в 2015г, я лично номинировал на нее уважаемого Маркса Самойловича Тартаковского. Он уже давно, единогласно и бесповоротно признан бессменным победителе в конкурсе за обладание этой премией:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=20851#comment-64845

Дежурный по сайту
- 2017-07-21 22:55:13(694)

Александр Бархавин -> Дежурному по сайту
- 2017-07-21 22:39:17(691)

Совершенно замучился с постом (690): пока не убрал все (2) ссылки и цитируемый английский текст, пост не проходил - просто выскакивало на главную страницу портала. Это теперь всегда будет так?


"так будет с каждым, кто покусится" (с)
В английском тексте с большой вероятностью присутствуют слова, которые включены в фильтр против спама. Поэтому пишите английские слова разрядкой, или через черточку, или со звездочкой внутри. И будет счастье.

Ontario14
- 2017-07-21 22:52:30(693)

Кровавый теракт в ишуве Халамиш в Биньямине. Трое погибших. Террорист обезвежен, но, к сожалению, остался жив.

Теракт в Халамише: трое погибших, одна доставлена в больницу
- 2017-07-21 22:51:09(692)

Палестинский араб напал с ножом на израильских граждан в религиозном поселении Халамиш к северу от Модиина (местный совет Мате-Биньямин).

Он проник в жилой дом и атаковал его хозяев и гостей, собравшихся на субботнюю трапезу.

Жертвами террориста стали двое мужчин примерно 40 и 60 лет, скончавшиеся еще до прибытия "амбуланса", в критическом состоянии находилась 40-летняя женщина, которую, к сожалению, спасти не удалось, а 60-летняя израильтянка, ранения которой расцениваются как "средней степени тяжести", доставлена в больницу "Шаарей цедек".

Александр Бархавин -> Дежурному по сайту
- 2017-07-21 22:39:17(691)

Совершенно замучился с постом (690): пока не убрал все (2) ссылки и цитируемый английский текст, пост не проходил - просто выскакивало на главную страницу портала. Это тепери всегда будет так?

Александр Бархавин -> Марксу Тартаковскому
- 2017-07-21 22:34:45(690)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Бархавину.
- 2017-07-21 12:54:59(621)

"За последние 30 лет доля официально работающих ультраортодоксов-мужчин уменьшилась до 35%"
------------------------------------------------------
Маркс Самойлович, давайте не постесняемся процитировать эту фразу целиком:
"За последние 30 лет доля официально работающих ультраортодоксов-мужчин уменьшилась с 79 до 35%"
Эта статья кандидата экономических наук Дубсона Бориса Иосифовича опубликована в 2012г в российском журнале в области политологии и политической социологии "Политические исследования"; журнал основан еще в советские времена, среди основателей - Росси́йская ассоци́ация полити́ческой нау́ки. В России выпущено несколько книг Дубсона об Израиле; не знаю насколько он известен как автор в Израиле - в англоязычной среде он практически неизвестен.

Маркс Самойлович, если вы предпочитаете верить этому кандидату наук - объясните, пожалуйста, чем обусловлена такая высокая доля работающих ультраортодоксов-мужчин (79%) тридцать лет назад; неужто тогда религия была отделена от государства Израиль?

А вот более свежие данные, из израильских источников:
Редакционная статья HAREDI GROWTH в "Джерусалем Пост" от 16 августа 2016 г: количество работающих харедим мужчин растет: 50% работало в 2015, в сравнении с 35% в 2002

Маркс Самойлович, может, перестанете ходить по помойкам - или по крайней мере притаскивать сюда свои находки? Оно вам надо - позориться на старости лет:)

ЕМ
- 2017-07-21 22:29:50(689)

Б.Тененбаум-ЕМ
- 2017-07-21 19:20:20(666)

. Просто откройте "About us" - и вы все увидите сами.
\\\\\\\\\\\\
Открыл. Вот что нашел:
Our mission is to give everyone a voice and show them the world.
We believe that everyone deserves to have a voice, and that the world is a better place when we listen, share and build community through our stories.

Не очень похоже на то, что вы сказали.

Но есть и другая сторона у этой истории. Даже если вы нашли что-то, чего я на сайте не увидел, это не говорит ничего о вашем источнике.
И оснований считать ваш источник надежным я никак не дождусь от вас.
ОБрадуйте, пожалуйста.

Лев Мадорский
- 2017-07-21 21:39:09(688)

Спасибо, Семён, что поместили эти воспоминания.
Отклик на статью: Иосиф Бегун: Путь к свободе

Фасольев Р.
- 2017-07-21 21:38:36(687)

Классик
- 2017-07-21 18:19:32(657)

Сэм
- 2017-07-21 15:16:55(635)
Уважение, уважение и ещё раз уважение автору.
==========
Для непонятливых:
Гм, гм, калиточка открыта, а он сидит, гм, гм, КГБухой попахивает...
--------------------------------------------------------------
Через каких-то 30 лет o каждом классике говорят много гм-гм...нового.
А если он знаком с запахами КГБухи, его ждёт вопиющая не-
справедливость!

Недогадливый
- 2017-07-21 21:38:03(686)

Сергей Чевычелов
- 2017-07-21 19:25:19(668)

Сейчас эта монета стоит = "ГиП № 6 оценивает монетку в 220 тр". Что сие значит "тр" не знаю.
---------------------------------------
Возможно, "тр" - это тысяча рублей?

Ontario14
- 2017-07-21 21:24:23(685)

Бельфер
- 2017-07-21 20:35:05(675)
Не загромождайте Гостевую столь огромным текстом.
Для этого есть короткая аннотация и соответствующая ссылка.
По-видимому для вас закон не писан.

*************
Во-первых, ссылка есть только на ФБ, но читать там могут далеко не все.
Во-вторых, подсчитайте количество текста в этом выпуске Гостевой, который поставлен вами и мной.

Инна Беленькая
- 2017-07-21 21:17:52(681)

Михаил Носоновский
21 июля 2017 at 17:43 (edit)
________________________
Спасибо за комментарий. Есть о чем поговорить. Вот Вы пишете, «чучело» — это одно, а «набиваемое» — это другое».
Совершенно с Вами согласна, только я пишу «набитое», а не «набиваемое». Как, по-вашему, есть разница?
Вы все время сводите разговор к периодизации - «железо», «бронза», «медь» - когда что появилось, когда возник язык. Но я никогда не ставила такие вопросы. Какой прамировой язык, о чем Вы?
В этом, подозреваю, чувствуются издержки индоевропеистики, адептом которой Вы являетесь. Я же исхожу из того, что иврит – один из древнейших языков, как пишут всюду.
«Вообще, говорить о прамировом языке всерьез не приходится. Было множество «бутылочных горлышек», катастроф, оледенений, когда от человечества выживали небольшие части, и то, что сохранилось к неолиту, лишь отчасти отражает более древние этапы».
А здесь Вы вторите Марру с Выготским, я приводила выдержку, не буду повторять.

«В иврите можно найти много интересных до-семитских реликтов».
Вот и я об этом, но с точки зрения древнего мышления, его особенностей и закономерностей.
А где в ваших рассуждениях мышление? Вами упомянутый Дьяконов хоть какое-никакое, а дает определение архаическому мышлению – «это было тропическое мышление», пишет он, - и делает попытки рассматривать образование семантических рядов и полей в архаических языках именно с позиций особенностей архаического мышления.
Правда, Дьяконов тоже устарел для Вас. У меня тоже есть к нему претензии, но другие.
На примере понятия «вода», пишет он, мы видим, «как вокруг одного понятия образуются не только ассоциативные семантические ряды, но и целые поля семантических ассоциаций».
При этом в семантическом ряду на противоположных концах могут обнаружиться бинарно противоположные оппозиции. Он также проводит параллель между мифотворчеством и ранним языкотворчеством, говоря, что «в семантическое поле входят понятия, в данной исторической среде более или менее постоянно взаимозаменяемые или ассоциативно связываемые между собой». По мнению Дьяконова, в этом находит свое объяснение «кажущаяся алогичность и произвольность мифологической фантазии».
Но далее он утверждает, что « случаи переходов значения по семантическим рядам лингвисты пока не проверяли строгими методами, и теоретическое обоснование сложения и существования таких переходов не сформулировано. Вопросы семантики, конечно, изучались философами и психологами (Шрепфер, Оли, Гулькович), но их выводы практически неизвестны лингвистам».
И еще одна его ремарка: «в работах И.Г.Франк-Каменецкого и О.М.Фрейденберг наличие семантических рядов, пучков и полей постулировалось, но они увязывались с ошибочными лингвистическими построениями Н.Я.Марра».
Ну, как же без этого? Но я вот о чем.

Дьяконов не прав, утверждая, что не существует научного метода и подхода к изучению «переходов значения по семантическим рядам». Несообразность этого вывода в том, что работы по этой проблеме написаны были задолго до выхода книги Дьяконова.
Я имею в виду Выготского, исследования которого прямо отвечают на вопрос Дьяконова, каким образом совершается «переход значения по семантическим рядам». Но его исследования не были востребованы Дьяконовым, хотя он в своей книге вскользь упоминает имя Выготского. Скажете, опять Выготский.
Да, «все возвращается на круги своя».
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Шева А.
- 2017-07-21 21:15:40(680)

Адам Джоан Браун:Школа для девочек, 1789 Фото: википедия
В американском штате Техас одобрили применение ударов плоской палкой в качестве меры наказания непослушных детей в школах.
"...через удары, удары плоской палкой, шлепки и другое применение физической силы в качестве меры дисциплины» допустимы в Техасе.
Об этом сообщает Газета.ru, ссылаясь на телеканал Fox News.
----------------------------------------------------------------
В Техасе также одобряют применение плоской палки для писателей из Газета.ru, ссылаясь на фоксов, т.е. лисичек. Грибов-лисичек.

A.S.
NY, NY, - 2017-07-21 21:09:18(678)

"ГИЯ
- 2017-07-21 17:00:38(640)

Артур Штильман
- 2017-07-21 07:51:25(603)

поддержке Мидией
--
А кто такая Мидия?"

А ВЫ НЕ ЗНАЛИ? ЭТО ТАКОЕ ЖЕ ИМЯ, КАК ЛИДИЯ!
Да!Пора учтредить премию имени Михаила Самуэлевича Паниковского! У меня есть уже несколько кандидатов, но пока что нет премии, надо повременить с публикацией имён - претендентов.

Марк Зайцев
- 2017-07-21 20:54:43(677)

Даты в истории науки. 21 июля
1925 — СССР присоединяется к Международной метрической конвенции.
1969 — американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин в рамках полёта «Apollo 11» выходят на поверхность Луны. Ступая на поверхность спутника нашей планеты, Армстронг произнес известную фразу «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».
1973 — запущена советская автоматическая межпланетная станция «Марс-4».
1983 — на антарктической станции «Восток» была зафиксирована самая низкая температура на планете за всю историю наблюдения: –89,2 °C.
2011 — завершился последний полёт шаттла «Атлантис». Официально закрыта космическая программа «Спейс шаттл».
Даты рождения
1620 — Жан Пикар (ум. 1682), французский астроном, первым точно определивший дугу меридиана, установив таким образом размер Земли. Он также пришёл к выводу, что наша планета не имеет точной формы шара. Полученные Пикаром данные о размерах земного шара использовались Ньютоном для подтверждения закона всемирного тяготения.
1810 — Анри Реньо (ум. 1878), французский химик и физик. Он, в частности, впервые получил винилхлорид присоединением хлористого водорода к ацетилену, открыл явление фотохимической полимеризации, определил элементный состав хинина и сделал важное наблюдение, что под действием электрической искры из смеси азота и водорода образуется аммиак.
1816 — Пол Джулиус Рейтер (ум. 1899), основатель крупнейшего английского информационного агентства «Рейтер».
1923 — Рудольф Маркус, канадский химик, лауреат Нобелевской премии 1992 года «За вклад в теорию реакций переноса электрона в химических системах».

Benny
- 2017-07-21 20:39:44(676)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. (673): ... Итог агрессивного (!) либерализма это нынешняя вполне идиотская антироссийская истерика Вашингтона. ....
-----------
Этот конкретный случай я не обсуждаю, но в общем случае: у супер-гуманного и супер-миролюбивого консерватизма тоже есть свои интересы :-)

Бельфер
- 2017-07-21 20:35:05(675)

Ontario14
- 2017-07-21 18:42:04(664)

Александр Казарновский
СОВЕТСКИЙ МЕДВЕДЬ
-----------------------------------------
Не загромождайте Гостевую столь огромным текстом.
Для этого есть короткая аннотация и соответствующая ссылка.
По-видимому для вас закон не писан.

Судейский - МСТ
- 2017-07-21 20:16:30(674)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-07-21 20:00:42(673)
(не случайно пытаюсь предложить стране новую конституцию - "Проект-Россия" - как ни забавно это звучит для иного уха),
))))))))))))))))))))))))))))))))
Браво! После "Гегель, Маркс, Милль, Тойнби, Хантингтон и Тартаковский", это гарантирует Вам "Премию Паниковского"

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-07-21 20:00:42(673)

Benny - Сэм
Canada - 2017-07-21 19:25:57(669)

Cэм - Бенни (663):
Бенни, в том то и дело, что это не К[ритика], а ругань, переходящая в площадную, и ненависть.
Противоположностью и главным врагом фашизму, нацизму, гитлеризму, франкизму и пр. справа и большевизму слева был именно Либерализм.
----------
Нет, нет и ещё раз нет.
Мой жизненный опыт однозначен: когда консерваторы говорят спокойно, ясно и миролюбиво, то современные либералы это всегда игнорируют и слишком часто сами начинают такую "площадную ругань, ненависть" и требования репрессий, что мало консерваторам не кажется.
::::::::МСТ:::::::::::

Итог агрессивного (!) либерализма это нынешняя вполне идиотская антироссийская истерика Вашингтона. Я отнюдь не "обвиняю в святости" Россию и её президента (не случайно пытаюсь предложить стране новую конституцию - "Проект-Россия" - как ни забавно это звучит для иного уха), но ничто не равноценно социальной шизофрении, предшествующей обычно (на некоторой дистанции во времени - созревает!) несчастьям, порой и распаду страны. Всё это не случайность - но выпестовано более чем полустолетием патологического либерализма. Сколько войн проиграно, сколько НЕВИННЫХ душ загублено, - это не может не иметь какого-то ужасного разрешения.
Это уже инстинктивно чувствуют европейские лидеры.

Benny - Сэм
- 2017-07-21 20:00:25(672)

Сэм - Бенни (671): ... когда консерваторы говорят так, как они говорят в тех случаях, которые я имел ввиду ...
--------
В этой дискуссии мне важно только то, что Вы поняли об моём (именно моём!) доводе из моего поста (632).
Если Вы игнорируете мой довод в этом посте и говорите о чём-то своём, то пожалуйста: не со мной и без упоминания моего имени.

Сэм - Бенни
Израиль - 2017-07-21 19:44:22(671)

Нет, нет и ещё раз нет.
Мой жизненный опыт однозначен: когда консерваторы говорят спокойно, ясно и миролюбиво,
Benny - Сэм Canada - 2017-07-21 19:25:57(669)
------
Да, да и ещё раз да.
Мой жизненный опыт двузначен:
когда консерваторы говорят спокойно, ясно и миролюбиво, то они - консерваторы.
когда консерваторы говорят так, как они говорят в тех случаях, которые я имел ввиду, то они не консерваторы, а то, что я имел ввиду.
שבת שלום

Benny
Toronto, Canada - 2017-07-21 19:37:02(670)

Ontario14 (664):
Александр Казарновский
СОВЕТСКИЙ МЕДВЕДЬ

... Когда в ответ на убийство трех наших подростков, трое еврейских отморозков поймали арабского мальчишку, не имевшего никакого отношения к убийцам, и заживо сожгли, один из лидеров поселенцев, рав Леванон, считающийся, между прочим, ультраправым, осудил это зверство, единственное в своем роде, и объявил, что выродки достойны смерти. В циклопедии на русском языке (с тех пор текст изменен) по этому поводу написали незатейливо: "Перешел на сторону врага". Через несколько дней, беседуя с ним, я спросил, слышал ли он что-либо подобное в свой адрес от ивритоязычных израильтян. Рав Леванон только вытаращил глаза и… Думаю, он не очень мне поверил. Но в русскоязычном израильском интернете такое восприятие не случайно. ...
-------
Обратите внимание на "вытаращил глаза и ... не очень мне поверил": это честное мнение умного и социально-активного человека об ОБЩЕПРИНЯТЫХ НОРМАХ вокруг него.

Benny - Сэм
Canada - 2017-07-21 19:25:57(669)

Cэм - Бенни (663):
Бенни, в том то и дело, что это не К[ритика], а ругань, переходящая в площадную, и ненависть.
Противоположностью и главным врагом фашизму, нацизму, гитлеризму, франкизму и пр. справа и большевизму слева был именно Либерализм.

----------
Нет, нет и ещё раз нет.
Мой жизненный опыт однозначен: когда консерваторы говорят спокойно, ясно и миролюбиво, то современные либералы это всегда игнорируют и слишком часто сами начинают такую "площадную ругань, ненависть" и требования репрессий, что мало консерваторам не кажется.

Ваш пост тоже может быть хорошей иллюстрацией моего утверждения о "бескомпромиссном стремлении" современных либералов смешивать критику современного либерализма и фашизм.
Нет проблем: "клин клином вышибают" - и для многих консерваторов современный либерализм к либерализму как электрический стул к стулу.

Джихад капут
и
Шабат Шалом.


Сергей Чевычелов
- 2017-07-21 19:25:19(668)

Сейчас эта монета стоит = "ГиП № 6 оценивает монетку в 220 тр". Что сие значит "тр" не знаю.
Отклик на статью: Что можно было купить на 3 копейки

Ontario14
- 2017-07-21 19:25:17(667)

Я думаю, то, что пишет Выготский - весьма интересно, как и про детский язык (хотя з-н Геккеля и опровергнут в биологии). Но видите ли, в любом деле для правильной презентации нужно подобрать убедительные примеры...
Но примеры, которые вы приводите, полны ошибок и поэтому пока негодные для того, чтобы кого-либо убедить, для эффектной презентации. :)

************
Точно так, "золотые слова". Я, кстати, написал по поводу экзерсисов г-ж Беленькой то же самое несколько лет назад, но губерния пишет и эту писанину, к сожалению, публикуют уважающие себя издания:-(
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Б.Тененбаум-ЕМ
- 2017-07-21 19:20:20(666)

Bы прибегаете к характеристике сайта - моего источника, - которую дает ваш источник, etc
==
Нет, Евгений Михайлович, не прибегаю. Потому что характеристику сайту, на который вы ссылались, дает сам этот сайт. Просто откройте "About us" - и вы все увидите сами.

ЕМ
- 2017-07-21 18:48:16(665)

Б.Тененбаум-ЕМ
- 2017-07-21 07:07:38(599)

\\\\\\

Борис Маркович,
Вы прибегаете к характеристике сайта - моего источника, - которую дает ваш источник, надежность которого я поставил под сомнение.

Я задал вам вопрос: почему вы считаете ваш источник надежным? Я предложил вам мини-анализ двух источников - моего и вашего. Но вы предпочли все это проигнорировать.

Я не стану в ответ говорить о вашей "беспристратности" или напоминать о вашей горячей и непреходящей любви к Обаме.

Переход на личности и стремление дискредитировать источник оппонента - свидетельства того, что вам нечего сказать по существу. Обычные приемы недобросовестной полемики.

Ontario14
- 2017-07-21 18:42:04(664)

Александр Казарновский
СОВЕТСКИЙ МЕДВЕДЬ




С Носиком я знаком не был. Не только лично, но и в медийном плане. То есть вот Шендерович – он мой. Латынина – ого-го, еще как моя! Какой-нибудь Проханов и тот мой, в том смысле, что вот этими руками отвесил бы ему. Что же касается Носика, то сколько ни встречал его – когда-то на страницах "Вестей", потом на телеэкране, порой в интернете - часто с ним соглашался, иногда высоко, иногда не очень оценивал его высказывания, но ни восхищения, ни возмущения… Исключение составила статья по сирийскому вопросу, но о ней – чуть ниже.
Неожиданная смерть его, как смерть любого представителя рода людского, если он является именно таковым, а не законченной нелюдью, меня опечалила. И "барух даян хаэмет" я сказал вполне искренне.

А потом пошли воспоминания друзей, в том числе и воспоминания наших с ним общих друзей, и я с изумлением для себя стал обнаруживать, насколько это была яркая, замечательная личность. Прозвучали и другие голоса, в первую очередь голос глубоко уважаемого мною Алекса Тарна, который, отвергая принцип – "о мертвых хорошо или ничего", разнес покойного в пух энд прах. Я-то всегда в жизни этого принципа придерживался – в разумных пределах, конечно – но никогда не задумывался, насколько он правилен. Так что спорить с Алексом Тарном не буду. Главное, понял я, что покинувший нас великий блогер при всем своем обаянии, был личностью, мягко говоря, неоднозначной.

Порадовало меня мудрое эссе Марка Радуцкого на странице фейсбука.
"Скандал вокруг некролога Тарна на смерть Носика надо изучать в рамках психологии
Судя по воспоминаниям правильно скорбящих друзей , самому Носику понравилась бы только одна эпитафия на его смерть . Алекса Тарна.
Именно он не дал посмертно обмазать покойного елеем , от которого , как пишут его друзья, он бежал всю свою жизнь
Эпатажный хулиган по национальности , любящий пороки , выпивоха , и не только , отчаянный тусовощик ( компанейский парень , так это называли раньше ) по профессии , скандалист не в бытовом понимании этого слова , таким его рисуют его друзья …
Тем более , смешно читать некоторых господ , которые уже пытаются наметить чуть ли не политическое наследие Носика из его политических эпатажей…
Навряд ли бы покойный хотел умереть обмазанным елеем и благочестием.
Так что оставьте в стороне умиления " каким он парнем был" и помяните его в его духе , как это сделал Тарн".

Все шло хорошо. Друзья вспоминали, " каким он парнем был", Тарн упрекал в дезертирстве и пренебрежительных, если не сказать оскорбительных, высказываниях об Израиле, Радуцкий пытался впрячь в одну телегу коня и трепетную лань, и лишь где-то на периферии моей фейсбучной Ойкумены время от времени поминалась пресловутая антисирийская статья, зачастую сопровождаемая антисемитскими репликами. В моем же поле зрения о ней молчали по принципу "Но любим мы его не за это".

И вдруг молчание было прервано. На амбразуру бросился известный российский писатель Денис Драгунский. По интернету двинулась в путь его статья под названием "Антон Носик и война", хотя правильно было бы назвать "В защиту покойного Носика".
" Представьте себе, - пишет Драгунский, - советского человека, гражданина СССР, который в 1941 — 1945 году желает всяческих напастей, "вплоть до", Германии и немецкому народу. Думаю, такие люди составляли 99.9% населения СССР. Остальные 0.1% притворялись интернационалистами, глубокомысленно говорили, что-де Гитлеры приходят и уходят, а Германия остается… Но в душе, мне кажется, они думали так же, как остальные 99.9%. Они что, расисты?"

Что такое "вплоть до"? Ага, то самое!
Так вот, моя мама, еврейка, у которой отец погиб на фронте, а чуть ли не все родственники - в гетто, в сорок пятом, будучи девятнадцатилетней девушкой, приходила в ужас, когда соседка по коммунальной квартире вслух зачитывала письма от офицера-мужа из Германии, где он писал: "Посылаю детские вещички для нашего Вовки. Немножко испачканы, ты постирай!" Я сомневаюсь, что те самые "99, 9% советских людей" потирали ручки, представляя себе горы трупов немецких детей. Все-таки, я достаточно общался с людьми того поколения, и, мне кажется, большинство, ненавидя палачей, они не желали гибели невинным. А меньшинство… А меньшинство это были люди, которых лишили человечности либо раны, нанесенные войной, либо режимом, при котором они выросли, режимом-двойником нацизма. Причем последнее по части лишения человечности было куда эффективнее.
Между тем Денис Драгунский продолжает: "Антон Носик — еврей и гражданин Израиля. Сирия много лет воюет с его народом и его государством".
Стоп-стоп-стоп! Сирия много лет НЕ воюет с Израилем. Мира с Сирией у Израиля нет, но сирийская граница у нас самая спокойная. Сирийское правительство руками "Хесболлы" воюет – это да! А при чем здесь население? Его-то кто спрашивал? Диктатор Хафез Асад? Сын Хафеза Асада, диктатор Башар Асад?
" Думается, комментарии излишни, - пишет Д.Драгунский. - А то давайте посмертно осудим Симонова и Эренбурга".

Что касается, Эренбурга, он не призывал, подобно Носику стереть вражескую страну с лица земли и " все выходы заминировать". Да, он писал в 1942 году : " немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал"?
Но о ком он это писал? О гретхен, живущих где-то в Дрездене? Об их тогда еще упитанных детишках? Или о тех, кто пришел на чужую землю убивать?
А Симонов?
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Жесткие стихи. Жестокие. Но где здесь призыв убивать чужих жен? Чужих матерей? Уничтожать чужие семьи? Так что аналогия Д.Драгунского – увы! – не проходит. При всех его благих намерениях, зря он великодушно наделяет нас правом на людоедство. Спасибочки, постоим.
К сожалению, именно покойный Носик решил, что у нас, израильтян имеется такое право. Фактически, с этого начинается его пост: "…Подавляющее большинство из вас (россиян – прим. А.К.) готово выносить суждения по поводу ситуации в далекой стране Сирия…"
И далее: "Ко мне — как и к любому израильтянину — эта реплика относится лишь отчасти, потому что Сирия много лет была для нас не потенциальным, а совершенно реальным военным противником… Кто б ни бомбил сегодня Сирию, я это горячо приветствую, а если её вообще сотрут с лица Земли — не огорчусь ни разу, только спасибо скажу…"
Не то, чтобы он говорил от лица всех израильтян, но… немножко и от лица всех. По крайней мере, так, судя по всему, его понял Драгунский и, судя по реакциям в интернете, бесчисленные анти- и филосемиты. Причем, ряды первых при этом заметно пополнились.
Парадокс же заключается в том, что подобным образом рассуждает ничтожно малое число израильтян.

Представляю, что было бы, если бы на иврите появился следующий текст:
"Министерство обороны РФ хвастается, что наши самолёты козырно вчера отбомбились по сирийским целям — ну и ура. Что эти цели не имели никакого отношения к Исламскому государству, совершенно плевать... Любые бомбардировки гражданских объектов имеют один результат: они уничтожают ту страну, на территорию которой падают бомбы. Разрушаются дома, дороги, инфраструктура, гибнут жители…
Х…чь, Владимир Владимирович, ковровыми, не стесняйся, be my guest… А что дети, которые погибли при бомбёжках, с тебя на том свете спросят, зачем ты их убил — лично я в загробную жизнь не верю, так что просто прими иудаизм и расслабься, не спросят они тебя ни о чём. Придёт Машиах, и все, кому положено, воскреснут".

Да от таких строк у самого фанатичного поселенца зрачки на лоб вылезут! Позвольте мне, как человеку, прожившему среди поселенцев полтора десятка лет, утверждать это со всей ответственностью. Да тут даже самый правый... Впрочем, при чем тут правые и левые? Выродки среди тех и других встречаются одинаково редко. Не забуду одну иерусалискую бабулю, которая кричала : "Это не наши земли, и нечего нам там делать!" А когда к ней пришли собирать пожертвования на помощь детям, больным раком, спросила: "Еврейским или арабским?" – "Тем и другим". - "На арабских - не дам!"
Скольким поселенцам, включая кахников, я эту историю ни рассказывал, все приходили в ужас.

Так что "правизны" в словах Носика нет никакой. Равно, кстати, как и иудаизма. И не только потому, что без веры в загробную жизнь иудаизм представить трудновато.
Я – пишущий эти строки – религиозный еврей, голосующий за правые партии, считающий, что ни миллиметра земли нашей нельзя отдавать арабам.
Но причем здесь уничтожение мирных граждан? Одно дело, когда идет война, когда враг устраивает из женщин и детей живые щиты, когда вопрос "кто кого"… Даже в этих условиях ЦАХАЛ умудряется воевать в белых перчатках, устраивая пресловутые точечные ликвидации и предупреждая мирных и не очень жителей о том, куда полетят наши ракеты и снаряды. Возможно, перчатки ЦАХАЛа слишком белые, такие белые, что иной раз на них проступают пятна крови наших солдат, погибших вследствие этой самой белизны – не берусь судить. Но радоваться гибели женщин и детей? Увольте!
Причем речь идет даже не о Сирии – ее население вообще не при чем. Даже не о жителях Газы, заложниках ХАМАСа. Речь идет об арабах Иудеи, Самарии и частично об израильских арабах, которых никто, кроме интернета, в бой не гонит, которые бросаются с ножами на наших сограждан или отправляют собственных двенадцатилетних детей заниматься этим, никем к тому не принуждаемые, причем в массовом порядке.

Когда в ответ на убийство трех наших подростков, трое еврейских отморозков поймали арабского мальчишку, не имевшего никакого отношения к убийцам, и заживо сожгли, один из лидеров поселенцев, рав Леванон, считающийся, между прочим, ультраправым, осудил это зверство, единственное в своем роде, и объявил, что выродки достойны смерти. В циклопедии на русском языке (с тех пор текст изменен) по этому поводу написали незатейливо: "Перешел на сторону врага". Через несколько дней, беседуя с ним, я спросил, слышал ли он что-либо подобное в свой адрес от ивритоязычных израильтян. Рав Леванон только вытаращил глаза и… Думаю, он не очень мне поверил. Но в русскоязычном израильском интернете такое восприятие не случайно. На языке Симонова и Эренбурга посыпались обвинения рава Леванона в предательстве, посты в защиту ребят, которые "правильно сделали" и так далее. Что значит, "посыпались"? Таких постов было мало, очень мало, но они были.

Не сомневаюсь, что и эта статья будет многими моими русскоязычными "единомышленниками" и "единоверцами" принята в штыки. Почему? Да ответ на поверхности. А.Вудка-Малкиш рассказывает, что когда у них в лагере латвийского патриота начальство упрекало: "Латыш, а плохо работаешь!", тот отвечал: "Так я же советский латыш". Вот именно. Беда в том, что мы не "русские израильтяне", как порой чуть ли не с гордостью себя кличем, мы – советские израильтяне. Боюсь, в этом то и кроется разгадка носиковского поста. Этот, безусловно, талантливейший человек, этот человек, очевидно, обладавший уймой достоинств, нес на себе родимые пятна ментальности порожденной одним из самых страшных режимов в истории человечества.
При всей отвратительности этого поста, наверно, к нему можно относиться лишь как к "ошибке гения". В конце концов из-за его кровожадных строк ни одна лишняя капля крови не пролилась. Вряд ли Путин, прочитав их, с радостным криком "Ура! Теперь я могу их бомбить!" побежал отдавать приказы.
Думаю, что и толерантность Драгунского в отношении эпистолярной выходки Носика тоже объясняется не только и не столько личной симпатией, сколько внутренним пониманием и сходством мышления.

Скажем, свою блестящую статью "Вечный "другой", бичующую антисемитизм и антиизраэлизм этот (без кавычек) друг нашей страны, один из не слишком многих друзей, заканчивает неожиданным пассажем: " Если Израилю не останется места на карте мира, то он сумеет хлопнуть дверью перед уходом. У него достаточно сил, чтобы… Но не будем описывать словами ядерную катастрофу: слов не хватит.
Нет, не бойтесь, все не умрут. Многие останутся.
И когда-нибудь, примерно в 2040 году, в чилийском городке Пуэрто-Уильямс, на Огненной Земле, что южнее Магелланова пролива, какой-нибудь айтишник найдет на старом сервере эту статью и скажет соседу:
— Вот ведь, предупреждали их! Но они не послушали".
Где, когда, кто из наших угрожал миру чем-то подобным?!! Зря пожимаете плечами! Из наших – нет, а вот господин Киселев на Первом канале… Помните радиоактивный пепел, в который он грозил превратить Америку? Увы, на всех наших мозгах, при всех их различиях, стоит штамп одного и того же завода-изготовителя.

Нет, сам Д.Драгунский взглядов Носика, разумеется, не разделяет. Во время операции "Несокрушимая скала" он не писал: "Стереть Газу с лица Земли"! Он писал: " Конечно, убивать людей — плохо.
Детей — тем более.
Вообще слов нет.

Есть надежный способ прекратить убийство людей вообще и детей в частности.
Берется белая простыня и высовывается в окно".

К сожалению, время от времени, из глубин души самого интеллигентного русско-еврейского интеллигента, может подавать голос русский… нет, не русский, а советский медведь. И обидно, когда хороший писатель, истинный друг Израиля, угрозами ядерной войны или поддержкой человеконенавистнических выступлений оказывает нам – во всех смыслах - медвежью услугу.
Так что, если кто обидится за Носика или за Драгунского – напрасно! Не с ними я воюю, а с медведями.
Теперь еще несколько слов по существу. Обсуждая на "Эхо Москвы" скандал, связанный с тем злополучным постом, Носик вновь заявлял, что сирийцы должны быть уничтожены.
"Ведущая: И женщины, и дети, и старики?
Носик: А мне все равно, если они представляют опасность для Израиля.
Ведущая: Ну какую опасность [представляют] женщины и дети и старики?
Носик: Женщины? Они рожают сирийских солдат. Если их разбомбят, они не будут рожать сирийских солдат. И слава Богу".

Надо сказать, что аргумент типа "Женщины родят террористов, дети вырастут в террористов" я уже слышал пару раз, и конечно же лишь на русском языке. По этому поводу вспомнился мидраш.
Когда Ишмаэля, умирающего в пустыне, Вс-вышний вознамерился спасти, ангелы запротестовали: "Евреи будут идти через страну Ишмаэля, и потомки Ишмаэля будут продавать им соленую рыбу и меха, в которые вместо воды будет накачан сжатый воздух. Мучимые жаждой евреи станут припадать к мехам, и воздух будет разрывать им легкие". И ответил Вс-вышний: "Да, так поступят потомки Ишмаэля, но самому ему уготована судьба праведника и лишать его жизни я не хочу".
Антон Носик призвал Путина принять иудаизм и расслабиться. Мне кажется, что чем больше мы будем, не расслабляясь, стараться – нет, не принять – ПОНЯТЬ иудаизм, тем реже в душе каждого из нас будет рычать советский медведь.

Cэм - Бенни
Израиль - 2017-07-21 18:41:52(663)

Наше разногласие НЕ в отношении к [Ф], но только в моем бескомпромиссном стремлении разделить [Ф] от [К] - ведь с другой стороны есть не менее бескомпромиссное стремление их смешивать
Benny - Судейский & Сэм Canada - 2017-07-21 15:10:47(632)
------------------------
Бенни, в том то и дело, что это не К[ритика], а ругань, переходящая в площадную, и ненависть.
Противоположностью и главным врагом фашизму, нацизму, гитлеризму, франкизму и пр. справа и большевизму слева был именно Либерализм.

Benny - Б.Тененбаум
- 2017-07-21 18:40:26(662)

Б.Тененбаум (656): ... из чего вы вывели положение, что рецензент собирается читать книгу, рецензию на которую он (она) написал не читая? ..
--------
"... Шрифт довольно мелкий. Опять же - для чтения в домашних условиях подходит ..."
Я предположил, что за свои отзыв она денег не получает.
Это значит, что книга её чем-то заинтересовала, и как минимум она предполагает, что книга создана для чтения.

(656): Но поскольку я собираю коллекцию курьезов, она пополнит ее в качестве - ну, допустим, бабочки?
--------
ДУРЫ.
По-моему: если такая дура заинтересовалось книгой о истории - то это курьез.

Рассказы про иврит
- 2017-07-21 18:34:29(661)

http://www.proza.ru/2017/07/03/1972

Михаил Носоновский
- 2017-07-21 18:33:57(660)

Как Вы любите вносить путаницу в упорядоченные вещи, где запутаться -- как в трех соснах. :) Терминология, которую вы пытаетесь использовать ("основа", "эпитет", "тавтология") - на Вашей совести. Можно, мы в Bашей терминологии не будем углубленно разбираться, а сразу перейдем к вопросу, что когда произошло?

1) "к веку железа, т.е.тому назад 2500-3000лет" относятся только слова из библейского иврита, то есть те, что есть в BDB (и других библейских словарях, один из них, кажется, Вы разыскали). Средневековые слова всегда интересно обсудить, но к железному веку они не относятся, а относятся к средневековью! :)

2) Вы, похоже, издеваетесь надо мной, когда говорите "И после этого утверждать, что никаких таких отличительных признаков древнего словотворчества в древнееврейском языке нет!?" Я не утверждаю, что в древнееврейском языке нет ничего древнего. Без сомнения, 3000 лет назад - седая древность (железо). Но происхождение языка - другая, гораздо более древная эпоха (палеолит).

3) Не уверен, понимаете ли Вы, что "мефухлац" является (субстантивированным?) страдательным причастием биньяна пуаль. Такой пример в принципе ничего не может доказать, даже если бы он был в древним. Потому что "набиваемое чучело" это никакой не эпитет. По крайней мере, не в том смысле, который вы пытаетесь приписать, когда рассуждаете о якобы неразличении "древними" людьми предметов и их признаков. Напротив, здесь различение тонких оттенков: "чучело" - это одно, а "набиваемое" - это другое, и это самое обычное дело в языке. Уж не знаю, где вы откопали это не самое известное и не древнee слово.

Я сейчас посмотрел, что пишет Дьяконов про афразийские языки в известном справочнике, который у меня стоит на полке недалеко от многотомника Эвен-Шошана. Д-в - это не моисеева Тора с Синая (и отражает взгляды его со-товарищи по данным 50-летней давности), но все же весьма обстоятельно.

"Прилагательные отличаются от существительных по большей части лишь синтаксически и по образованию множественного числа... Можно думать, что на праафразийском уровне прилагательные как особая часть речи не выделялась"

То есть вам повезло: эту прасемитскую (неолит) особенность Д-в переносит на праафразийский. Он относит праафразийский к мезолиту (насколько я понимаю, есть и датировки верхним палеолитом). Однако нужно понимать, что кроме афразийских есть и много других языков у человечества, поэтому на "прамировой" уровень неразличение существительных и прилагательных никто не переносит. Вообще, говорить о прамировом языке всерьез не приходится. Было множество "бутылочных горлышек", катастроф, оледенений, когда от человечества выживали небольшие части, и то, что сохранилось к неолиту, лишь отчасти отражает более древние этапы.

В иврите можно найти много интересных до-семитских реликтов. Например, по Д-ву, в праафразийском были грамматические классы имен, выражаемые окончаниями. Например, был класс вредных животных с окончанием на -аб. Отсюда дошедшие до нас праафразийские слова с буквой бет: келев, зеев, дов, акрав, арнав. Был грамматический класс полезных животных с окончанием на -л или -р. Отсюда шор, аййаль, рахель. Был класс с окончанием на -н, и был класс на -ат, давший в позже женский род.

Вы не правы в том, будто структуралисты изучают только фонологию (если в каком-то интервью Старостин говорит про фонологию, это не источник), а генеративисты будто не изучают мышление (я вам говорил про одну из любимых их игрушек - никарагуанский язык жестов, где вообще звуков нет, поскольку это язык жестов).

Я думаю, то, что пишет Выготский - весьма интересно, как и про детский язык (хотя з-н Геккеля и опровергнут в биологии). Но видите ли, в любом деле для правильной презентации нужно подобрать убедительные примеры. Я вот общался на днях с израильскими теорфизиками, занимающимися трением, у которых разные интересные теории. И трения не существует, и коэффицианта трения не существует. Спрашиваю: если я разговариваю с инженерами или пишу популярную статью для инженерного журнала, как их можно заинтересовать этими теориями, что коэффицианта трения не существует? У них паровозы ездят, аэропланы летают и без ваших теорий.Теорфизики отвечают: да, надо бы подобрать хорошие примеры, с проблемами, важными для инженеров, где это make the difference. Пока не подобрали. Вот также и у вас, может, какие-то идеи есть, может - нет, непонятно. Но примеры, которые вы приводите, полны ошибок и поэтому пока негодные для того, чтобы кого-либо убедить, для эффектной презентации. :)
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Сэм - Льву
Израиль - 2017-07-21 18:33:40(659)

Прошедшее время не оправдывает настоящее. Не стыкуется. Шабат шалом!
Л. Беренсон. "Времена не выбирают.." и не подменяют
--------------------
Уважаемый Лев!
Я уже примерно с месяц, а может и больше, жду фактов антиизраильской позиции Радио Свободы.
Аналогично готов ждать и по CNN.
Я придерживаюсь того мнения, что изменилось не только CNN, но и наш с Вами Израиль.
שבת שלום

Л. Беренсон. Дежурному по сайту
- 2017-07-21 18:31:03(658)

Дежурный по сайту
- 2017-07-21 18:00:43(652)

Л. Беренсон - Модерации
- 2017-07-21 12:57:08(622)

Уважаемая Модерация! Своим обращением я, помня правила, Вас ни в коей мере не критикую. Всего лишь спрашиваю: почему Вы допускаете полемику, "сдобренную" однозначными оскорблениями? ..

Уважаемый господин Беренсон, Вы правильно ставите вопрос. Отмеченный Вами выпад убран. Но так же нам приходится убирать целые постинги защищаемой Вами персоны...
****************
Уважаемый дежурный по сайту! Нигде и никогда НЕ ЗАЩИЩАЛ ни эту"персону" и никакого другого сквернослова, я только за чистую полемику, в которой тот самый главный принцип общежития: не говори того, чего не хочешь в отношении себя. Душит гнев - охолонь, а потом витийствуй. Между резким словом и бранным -
дистанция. Брань на вороту таки да виснет. Обратное придумали холопы. Спасибо за реакцию.

Классик
- 2017-07-21 18:19:32(657)

Сэм
- 2017-07-21 15:16:55(635)

Уважение, уважение и ещё раз уважение автору.
И, очевидно, у автора железные нервы.
Получив в 1987 г. разрешение на выезд и задержаться, когда калитка могла захлопнутьмя в любую секунду!
И странное дело - среди встречающихся на перроне сми - CNN!
Ведь кто не знает её антиизраильскую сущность!

*****************************************************************
Для непонятливых:
Гм, гм, калиточка открыта, а он сидит, гм, гм, КГБухой попахивает.
Встречали еврейские друзья, снимали иностранные корреспонденты с фирменными знаками CNN! А теперь всего лишь через каких-то 30 лет смеют говорить об их антиизраильской сущности. Чувствуете, какая вопиющая несправедливость!

Б.Тененбаум->Benny
- 2017-07-21 18:17:28(656)

автор рецензии дура (или профессиональный переплётчик, обсуждающий книгу с другим переплётчиком).
Хорошо: она собирается эту книгу читать.
==
Вы, коллега, слишком хорошо думаете о людях. Во-первых, профессиональные переплетчики, как правило, не рецензируют серийно изданные книги. Во-вторых - из чего вы вывели положение, что рецензент собирается читать книгу, рецензию на которую он (она) написал не читая?

Так что я бы сосредоточился на том, что выражено вами столь лапидарно: "автор рецензии дура".

Но поскольку я собираю коллекцию курьезов, она пополнит ее в качестве - ну, допустим, бабочки? Нечто легонькое, хрупкое, с крылышками, осыпанными пыльцой? И в любом случае: лучше быть похваленным за переплет, чем быть обруганным за нелестный отзыв о Геббельсе :)

Л. Комиссаренко
- 2017-07-21 18:08:44(655)

Беженцы, добро пожаловать! Мы справимся.
А. Меркель

Перед вами страница полицейской хроники одной из городских (Фрайбург, Германия) еженедельных газет. Всего материалов, вместе с рекламой, 15. 8 из них (отмечены и пронумерованы) — о преступлениях против личности. Приведу заголовки и этническую принадлежность подозреваемых:
1. Начало процесса 5 сентября. Афганец изнасиловал и утопил 19-летнюю студентку.
2. Грабёж ранним утром. В 5 утра трое темнокожих избили и ограбили 50-летнего пассажира, выходившего на конечной остановке трамвая.
3. Приставал к женщине, напал на мужчину. В 5 утра на автобусной станции 24-летний гамбиец начал «тискать» девушку и ранил бутылкой заступившегося за неё мужчину.
4. Дебоширы у входа в дискотеку. Трое 18-летних афганцев, напали у входа в дискотеку на секюрити, которые пытались их не пропустить. Один из служащих ранен ножом в руку и отправлен в больницу.
5. Ножевая рана. 18-летний из Ирака ранил ножом в бедро 18-летнего турка.
6. Ограбление. Чёрный африканец среди бела дня в самом центре города сорвал серебряную цепочку с 52-летней женщины.
7. Отобрали хенди. Задержаны 25-летний гамбиец и18-летний ливиец за избиение и ограбление слегка пьяного прохожего.
8. Сорвана сумка. В 15.40 в районе вокзала мароканец/алжирец (по внешнему виду) сорвал сумку с 66-летней женщины.



Элла Бене
- 2017-07-21 18:04:21(654)

удачи Израилю в очередной разборке с обнаглевшими исламистами. Эта удача (и многие-многие другие) очень сильно зависят от выбора мифов его гражданами.


Амен!

Benny: счёт 3-2 в пользу Б.Тененбаума :-)
- 2017-07-21 18:03:02(653)

Борис Тененбаум (644)
Рецензия на "Макиавелли", поразительная по проникновенности :)
"... Издание мне нравится. Сначала была расстроена, увидев супер-обложку, ... Книга довольно объемная ... Бумага тонкая ... Шрифт довольно мелкий. ..." ... ...

-------------------
Плохо: автор рецензии дура (или профессиональный переплётчик, обсуждающий книгу с другим переплётчиком).
Хорошо: она собирается эту книгу читать.

Плохо: написание хороших книг денег не приносит (я немного округляю).
Хорошо: она собирается эту книгу купить.

Хорошо: я прочитал её часть в интернете и тоже собираюсь её купить. Даже больше: я её куплю ("бли недер", то есть "без клятвы, нарушение которой надо будет искупать перед Б-гом").

Дежурный по сайту
- 2017-07-21 18:00:43(652)

Л. Беренсон - Модерации
- 2017-07-21 12:57:08(622)

Уважаемая Модерация! Своим обращением я, помня правила, Вас ни в коей мере не критикую. Всего лишь спрашиваю: почему Вы допускаете полемику, "сдобренную" однозначными оскорблениями? Ну ладно "верх глупости", "моральная нищета" и прочие определения в адрес оппонента могут сойти за аргумент (в подражание Жириновскому), но "взбесившееся существо" дважды повторённое (572, 592), по-моему, перебор.


Уважаемый господин Беренсон, Вы правильно ставите вопрос. Отмеченный Вами выпад убран. Но так же нам приходится убирать целые постинги защищаемой Вами персоны, в которых сплошь и рядом идут личные оскорбления участников. Одно дело, в запале спора сказать, что теория такого-то - полная чушь и идиотство. Это мы тоже не приветствуем. Но тут речь идет о теории. А когда автора теории называют идиотом, недоумком и предателем, это другое. Команда модераторов не раз ставила перед администрацией вопрос полного перевода СТ в режим чтения за многократные нарушения правил. Но администрация пока твердо стоит на позициях свободы мнений и требует только удалять оскорбления. Хотя источник свары - именно в ее сообщениях. А модераторам приходится отдуваться.

Л. Беренсон. "Времена не выбирают.." и не подменяют
- 2017-07-21 17:58:41(651)

Сэм 
- 2017-07-21 15:16:55(635)
И странное дело - среди встречающихся на перроне сми - CNN!
Ведь кто не знает её антиизраильскую сущность!
*******************
Ну, уважаемый Сэм, от Вас я такого приёма не ожидал. Так ведь можно "доказать" лояльность СССР к Израилю в 70-е годы, ссылаясь на речи Громыко в ООН в конце 40-х. Прошедшее время не оправдывает настоящее. Не стыкуется. Шабат шалом!

Ю.Н.
- 2017-07-21 17:51:12(650)

Стихи Ларисы Миллер я читаю давно, в основном, на этом портале. ..
Вообще, автор скользит по поверхности проблем, намекает на них, но никогда не прорабатывает, как, например, Евтушенко.
========================================================================
Уважаемый Дмитрий, поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду:
1) Л.Миллер, подобно,например, Е.Евтушенко, скользит по поверхности проблем и никогда их не прорабатывает.
или
2) Л.Миллер скользит по поверхности проблем и никогда их не прорабатывает так, как это делал, например, Е.Евтушенко.
Отклик на статью: Наталия Кравченко: Гармония над бездной

Benny - Элла
Toronto, Canada - 2017-07-21 17:41:31(649)

Элла Бене (634)
Правильно, но за этим стоит еще одно распространенное заблуждение: очень гордые господа из модерна всерьез полагали, что их язык и мышление от мифов свободны, что они - удел глупых и темных "древних", а сами они мыслят исключительно рационально.
----------
У людей есть потребность "стремятся к счастью" - и без мифов тут нельзя :-)

P.S.: удачи Израилю в очередной разборке с обнаглевшими исламистами. Эта удача (и многие-многие другие) очень сильно зависят от выбора мифов его гражданами.

Хулиган
- 2017-07-21 17:40:48(648)

Л. Беренсон. В. Познер покаялся.
- 2017-07-21 17:11:00(641)

Хулиган (637, 638)
********************************************************************

Допустим Эренбург действовал в другой эпохе, опыта исторического еще было немного, хотя 30е годы сказали уже все, но опасности для Эренбурга были посерьезней....да и он довольно рано связал себя с революцией, когда вера в нее
была еще сильна, жил на Западе, дружил с "левыми", а с кем еще...
Коме того, был между Сциллой и Харибдой, Гитлером и Сталиным...выбор был вынужденный...но однозначно...виновен, при смягчающих обстоятельствах...
Наш же "герой", обыкновенный "шкурник", любитель Мамоны, мог просто жить как все мы...но хотелось вкусно...и как он сам сказал в одном из выступлений, да,
я люблю роскошь....и это говорит уже не юный "плейбой", а старик, все еще цепляющийся за блага жизни, хорошими вставными челюстями, из-за чего ему приходится ходить между струями, боясь наговорить лишнее...то есть правду...

Он верил ? А он хотел знать правду ? Прочитать Солженицына, Шаламова, Восленского, Конквиста, Авторханова, Синявского и сотен других...поговорить с "сидельцами"... или просто послушать приемник настроенный на "вражьи" волны,
подумать, сопоставить, спросить доверенных и умных...виновен...
Я, уже с детских лет, со школы...не верил и нигде не состоял, а он верил...так отвечай за пропагандистскую поддержку фашизма...

Александр Винокур
- 2017-07-21 17:36:35(647)

Исправляю опечатку:
"Согласен и с Владимиром Цивуниным: и с названием рецензии — «Сухое биение», и с основными тезисами:"
Отклик на статью: Наталия Кравченко: Гармония над бездной

Барзельдин
- 2017-07-21 17:35:24(646)

...И я пытаюсь этот грех искупить. Именно тем, что стараюсь быть объективным. Я не вру никогда. И не говорю полуправды. Я стараюсь служить тому, чтобы моя аудитория была информирована. Это моя внутренняя глубокая потребность". Владимир Познер в интервью газете "Собеседник"(https://ruposters.ru/news/29-06-2017/pozner-pokayalsya)

Ах, как хочется поверить Познеру! Человек уже давно немолодой, притворяться ему уже никчему.

"Мне не служить рабом у призрачных надежд,
Не поклоняться больше идолам обмана..."
http://youtu.be/j2vkY5xS_4U

Александр Винокур
- 2017-07-21 17:34:39(645)

Согласен с Ларисой Миллер: "Рифмовать можно все: глаголы, избитые слова («время-племя») и даже (страшно сказать) «кровь-любовь». Все зависит от результата. Если вы попали словом туда, куда хотели, – ура! А не попали – увы! Но виноваты не глагольные и не избитые рифмы, а вы сами."
http://www.ng.ru/ng_exlibris/2017-07-13/15_894_rifma.html

Согласен и с Владимиром Цивуниным: и с название рецензии - "Сухое биение", и с основными тезисами:
"Миллер, впрочем, пишет не для детей. И не для юношества. Для людей, уже отягощенных каким-никаким опытом. Делясь, так сказать, опытом своим. Но вот личного-то опыта, глубоко частного, в ее стихах и не много. Что же в них? Почти никогда — переживание, почти всегда — лишь констатация его. Даже не свидетельство, именно — констатация."
"Но вот незадача: стихи самой Ларисы Миллер бесконечно разнообразными по интонации — не кажутся. Хуже того, они не кажутся и просто разнообразными ни по содержанию (суть которого художественная мысль плюс стихотворная форма), ни, главное, по направленности авторского внимания. Тут-то, мне кажется, и камень преткновения."
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/3/c141.html
Отклик на статью: Наталия Кравченко: Гармония над бездной

Борис Тененбаум
- 2017-07-21 17:29:58(644)

Рецензия на "Макиавелли", поразительная по проникновенности :)

"... Издание мне нравится. Сначала была расстроена, увидев супер-обложку, а потом сняла ее и снова обрадовалась - под обложкой почти такая же обложка, только фон другого цвета. Книга довольно объемная, массивная и тяжелая. Брать в метро ее неудобно. Но как домашняя настольная книга она идеальна. Бумага тонкая, легко порезаться, но зато сама бумага не рвется. Шрифт довольно мелкий. Опять же - для чтения в домашних условиях подходит ..."
Отклик на статью: Табель о писательских рангах. Из Чукоккалы

Илья Г. - Л. Беренсону
- 2017-07-21 17:20:24(643)

Л. Беренсон. В. Познер покаялся.
- 2017-07-21 17:11:00(641)

Илья Эренбург был пропагандистом куда более значительным и успешно "продавал" Западу сталинскую ложь. Ему верили континенты, хотя сам он прекрасно понимал, что служит неблагому делу. И всё же по большому счёту он прощён.
Думаю, есть смысл принять во внимание раскаяние Познера, я так понимаю, хотя ни на чём не настаиваю
-----
Все пропагандистские деяния Эренбурга после войны можно простить за его вклад в Великую Победу.

А какой положительный вклад внес Познер? Хотя, быть может, его раскаяние действительно искреннее...кто знает.

Л. Беренсон. В. Познер покаялся.
- 2017-07-21 17:11:00(641)

Хулиган (637, 638)
***************************************

"...Я сам был глубоко верующим – в советскую систему. Я ее защищал, я был мощным и убедительным пропагандистом именно потому, что верил... Я помню, с какими страданиями я расставался с этой верой. Все пытался найти себе оправдание, пока наконец не был вынужден признаться себе, что "неблагое дело это было... Пропаганда, которой я занимался много лет, - это мой грех... занимался пропагандистской деятельностью сознательно именно из-за веры в систему, и продолжал работу даже после событий 1968 года в Праге, пошатнувших эту веру, пока не стало совсем невмоготу... И я пытаюсь этот грех искупить. Именно тем, что стараюсь быть объективным. Я не вру никогда. И не говорю полуправды. Я стараюсь служить тому, чтобы моя аудитория была информирована. Это моя внутренняя глубокая потребность".                                                                                 Владимир Познер в интервью газете "Собеседник"(https://ruposters.ru/news/29-06-2017/pozner-pokayalsya)
***
Илья Эренбург был пропагандистом куда более значительным и успешно "продавал" Западу сталинскую ложь. Ему верили континенты, хотя сам он прекрасно понимал, что служит неблагому делу. И всё же по большому счёту он прощён. 
Думаю, есть смысл принять во внимание раскаяние Познера, я так понимаю, хотя ни на чём не настаиваю.

ГИЯ
- 2017-07-21 17:00:38(640)

Артур Штильман
- 2017-07-21 07:51:25(603)

поддержке Мидией
--
А кто такая Мидия?

Хулиган-продолжение
- 2017-07-21 16:14:05(639)

Хулиган
- 2017-07-21 16:07:46(637)

Л. Беренсон. Призрачные надежды Познера.
Еврейское государство - 2017-07-21 15:50:46(636)
****************************************************

Познер о Немцове и Буковский о Познере
.
"Владимир Познер: "Я категорически не согласен и с теми, кто прямо или косвенно намекает на то, что убийство Немцова — дело рук Путина, власти, с теми, кто выходит с такими словами, как «Сегодня Немцов, завтра — ты». Не вдаваясь ни в какие моральные, этические и прочие вопросы, хотел бы обратить внимание всех на то, что Борис Ефимович Немцов давно перестал представлять какую-либо политическую угрозу Путину и его окружению. Да, он был одним из наиболее видных оппозиционеров, но оппозиция сегодня в России ничтожна. Если считать Путина человеком расчетливым, умным, четко и холодно взвешивающим все плюсы и минусы — а таким считает его весь мир, — то убирать Немцова не только не имело для него смысла, а наоборот, могло только нанести ущерб — и нанесло..." (snob.ru)

Владимир Буковский о Познере:..

Владимир Буковский: "Меня вообще удивляет, что Познер хоть как-то котируется. Это для "постсоветской" России довольно типично. Какие-то совершенно темные личности, малоприятные и с очень нехорошим прошлым, вдруг почему-то получили положение и уважение.

Я-то помню Познера в начале восьмидесятых, когда он выезжал за границу по поручению Кремля и на своем хорошем английском и французском повторял советскую пропаганду: что Сахарова сослали в Горький — правильно, что в Афганистан вошли — правильно, а диссиденты все сумасшедшие.

На Западе его всегда считали голосом Кремля, как он успел мутировать и стал великим демократом, я не знаю. Его семья всегда была прокоммунистическая, папа служил верой и правдой товарищу Сталину, а теперь мы все слушаем его моральные суждения. Ему нужно было исчезнуть, а он почему-то вот расцвел.

Таких людей были миллионы в Советском Союзе: говорили одно, делали другое, думали третье. Это типичный шаблон советской шизофрении. Люди в России не могут посмотреть себе в душу и поставить правильный диагноз, потому такие фигуры и оказываются наверху.

Почему Познер говорит такие слова? Возможно, по старой памяти получил от Путина записку. Он ведь врет в каждом слове, что и положено делать кремлевскому пропагандисту..."

Судейский - Л. Беренсону
- 2017-07-21 16:11:57(638)

Л. Беренсон - Модерации
- 2017-07-21 12:57:08(622)
Ну ладно "верх глупости", "моральная нищета" и прочие определения в адрес оппонента могут сойти за аргумент (в подражание Жириновскому)... Это не пуризм с моей стороны, а опасение получить нечто подобное от оппонента, случись мне вклиниться в перебранку.
))))))))))))))))))))))))))))
Уважаемый коллега, зная Ваше участие на Портале, уверяю Вас, что ничего подобного не придет мне в голову по отношению к Вам. Также замечу, что никогда не слушал и не собираюсь слушать Жириновского. Русский язык богат, но словарный запас все-таки ограничен. Уверен, найдется еще много других слов, которые употребляем мы оба. Гостевая русскоязычная, никуда не деться.

Хулиган
- 2017-07-21 16:07:46(637)

Л. Беренсон. Призрачные надежды Познера.
Еврейское государство - 2017-07-21 15:50:46(636)

я не думаю о Познере так же плохо, как Каспаров и желаю ему долголетия и многолетия

**************************************************************

O sancta simplicitas!

"За то, что я — кусок говна

— писал один питерский поэт в припадке откровенности. Ему хотя бы достало совести осознать эту грустную истину — ведь большинство его сотоварищей по классу и того не осилило. Как раз когда я пишу эти страницы, второй канал Би-Би-Си показал нам удивительный документальный фильм о новом герое нашего времени Владимире Познере. Да-да, том самом Познере, что годами убеждал с экрана западных телезрителей в Америке, Англии, Франции на своем безукоризненном английском и французском в преимуществах советского строя, в миролюбии советской политики, в том, что Сахарова сослали правильно, в Афганистан вторглись правильно, а в психушки никого, кроме сумасшедших, не сажают. Теперь же с не меньшей убедительностью, со слезой в голосе рассказывает, как он безмерно страдал все эти годы. Ведь его — жутко подумать! — долго не пускали за границу, а вся его продукция шла только "на экспорт". Ему — ему! — не доверяли, не давали вести никакой программы на родном советском телевидении! И, конечно, ему приходилось лгать — а кому не приходилось! — отчего он страдал еще больше. Но — чего не сделаешь ради своего таланта. И в чем же талант! Да в том, что он лучше других умел лгать на своем безукоризненном английском, французском.

Надо сказать, Би-Би-Си постаралось на славу: создать образ героя на крайне бедном материале – задача отнюдь не простая — как если бы в 40-е сделать героический фильм об Эзре Паунде. Но уж очень им, видать, хотелось — ведь это, наверно, делали такие же познеры, только западные. Камера любовно показывает нам Познера на утренней пробежке, Познера с его американским близнецом Донахью, Познера дома, Познера молодого и Познера старого. Вот "его" школа в Нью-Йорке, где он учился мальчиком до репатриации в СССР; вот дом Познеров в самом сердце либерального Нью-Йорка, в Гринвич-Виллидже. Домик не слабый, по нынешним временам потянет на несколько миллионов, да и тогда стоил соответственно. Но все это счастье безвозвратно потеряно из-за проклятого маккартизма; Познер-старший, коммунист по убеждениям и гражданин СССР по паспорту, не пожелал расстаться с "серпастым-молоткастым", отчего — какая несправедливость! — потерял работу в крупной голливудской фирме. Пришлось ехать в СССР — страдать. И теперь при виде своей детской фотографии Познер... плачет. Да-да, плачет самыми настоящими слезами. Я даже записал этот фильм на видеокассету — ведь мне иначе никто не поверит. Буду, невзирая на авторские права, за плату показывать неверящим плачущего Познера, умилившегося собственной детской фотографии.

Но вот и кульминация — август 1991-го, танки на улицах Москвы, "Лебединое озеро" по советскому телевизору и — освобождение Познера. Кадры из фильма Формана "Полет над кукушкиным гнездом": всегда покорный индеец-гигант вырывает из пола тумбу и крушит ею окно. Свобода! Он решился, он порвал путы.

"Я не позволю себе поверить ни в человека, ни в правительство, ни в идеологию. Никогда больше!" — как всегда убедительно, на своем безукоризненном английском говорит он с экрана в заключение, словно старая потасканная шлюха клянется, что она больше никому, никогда, ни за что не даст. Благо никто больше и не просит. Причем тут вера? Ведь нам уже вроде бы объяснили: ни во что он не верил, он всю жизнь лгал и страдал.

ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ. МОСКОВСКИЙ ПРОЦЕСС. Часть первая. НА ВОСТОКЕ"

Л. Беренсон. Призрачные надежды Познера.
Еврейское государство - 2017-07-21 15:50:46(636)

Познер в блоге на "Эхо" откликнулся на публичное заявление президента Франции о том, что "Виши - это тоже Франция":
"...Я – француз по линии матери и по гражданству. И мне небезразлично то, что происходит во Франции. Я счастлив, что правда наконец сказана.
По отцу я русский еврей и гражданин России. И мне небезразлично то, что происходит в России. И я жду и надеюсь дожить до того дня, когда будет сказана правда. Правда о Ленине, о Сталине, о бесчеловечном советском строе, о лагерях, о миллионах замученных и убитых, о том, кто виноват в неслыханных в истории потерях России во время Второй мировой войны. Я надеюсь услышать правду – без обиняков, без кивания в чью-то сторону, без поисков чужого виноватого.
Просто правду".
я не думаю о Познере так же плохо, как Каспаров и желаю ему долголетия и многолетия, но и в этом случаю не верю в то, что его ожидания и надежды сбудутся при его (и нашей) жизни. Россия - не Франция, уже были в её постсталинской истории возможности сказать "просто правду", а сейчас мы видим там процесс медленной, но поступательной просталинской реконкисты.

Сэм
- 2017-07-21 15:16:55(635)

Уважение, уважение и ещё раз уважение автору.
И, очевидно, у автора железные нервы.
Получив в 1987 г. разрешение на выезд и задержаться, когда калитка могла захлопнутьмя в любую секунду!
И странное дело - среди встречающихся на перроне сми - CNN!
Ведь кто не знает её антиизраильскую сущность!
Отклик на статью: Иосиф Бегун: Путь к свободе

Элла Бене
- 2017-07-21 15:16:12(634)

Но в "архаическом" иврите абсолютно то-же самое это уже "мифическое мышление" :-(

Правильно, но за этим стоит еще одно распространенное заблуждение: очень гордые господа из модерна всерьез полагали, что их язык и мышление от мифов свободны, что они - удел глупых и темных "древних", а сами они мыслят исключительно рационально.

Возмущение вредом
- 2017-07-21 15:11:32(633)

Директор ЦРУ Майкл Помпео заявил, что Россия вмешивалась в американские президентские выборы задолго до кампании 2016 года. Он уверен, что Москва делала это еще в 2008 году.

"Конечно, вмешивалась. И четыре года назад, и восемь лет назад", - цитирует The Washington Examiner ответ Помпео на вопрос одного из участников форума по безопасности в Аспене.

По словам Помпео, его уверенность разделяет все разведывательное сообщество. "Все не ограничивается 2008-м годом. Можно вспомнить 70-е годы. Моя точка зрения проста: угроза реальна. И американское правительство, включая ЦРУ, должно определиться, как ей противостоять", - добавил директор ЦРУ.

"Мы живем в мире, где русские накопили огромный ядерный арсенал и прочно закрепились в Сирии. Они забрали Крым, - сказал Помпео. - Им нравится донимать Америку. Я думаю, когда они находят способ как-то затруднить нам жизнь, они видят в этом пользу для себя. Америка просто обязана дать отпор".

По словам главы ЦРУ, в Сирии Россию вряд ли можно назвать союзником США.

В конце июня Помпео заявил, что Россия десятки лет подрывала американскую демократию. В январе на слушаниях в Сенате Помпео, будучи кандидатом на пост главы ЦРУ, назвал Россию угрозой для США и заявил, что считает обоснованными предположения о причастности Москвы к хакерским атакам на Америку. Также он обвинил Россию в агрессивных действиях против Украины.

Benny - Судейский & Сэм
Canada - 2017-07-21 15:10:47(632)

Судейский - о том как новости превращаются в пропаганду (581)
-------
Спасибо за интересный пост. Мой вывод: ситуации с мусульманами в Бирме это не борьба против мирового джихада, а гражданская война с элементами геноцида.

Сэм. Бином Ньютона (523)
... Посмотрите отклики на эту её статью на русскоязычном сайте. И не зря (я уже ни раз писал об этом), предупреждают у нас об опасности возникновения неофашизма.
Ненависть к инакомыслию, неприятие либерализма, независимости судебной власти и свободной прессы, это конечно же ещё не неофашизм – это начало пути к нему. ...

--------
Посмотрел отклики на эту статью на девятке. Там есть много раздражения, которое одновременно может быть и "началом пути к фашизму" (=Ф) и справедливой критикой (=К) "либерализма" элит, которые под "правами человека" имеет в виду "мне - плоды власти, тебе - плоды террора".
Наше разногласие НЕ в отношении к [Ф], но только в моем бескомпромиссном стремлении разделить [Ф] от [К] - ведь с другой стороны есть не менее бескомпромиссное стремление их смешивать :-(

Новая политическая повестка
- 2017-07-21 15:00:18(631)

Абсолютно согласен с позицией Владимира Познера, озвученной в его недавнем тексте:
"И я жду и надеюсь дожить до того дня, когда будет сказана правда. Правда о Ленине, о Сталине, о бесчеловечном советском строе, о лагерях, о миллионах замученных и убитых, о том, кто виноват в неслыханных в истории потерях России во время Второй мировой войны. Я надеюсь услышать правду — без обиняков, без кивания в чью-то сторону, без поисков чужого виноватого".

Когда гэбэшный пропагандист с полувековым стажем службы начинает говорить о необходимости наконец-то признать правду о преступлениях коммунистического режима — это хороший знак. Люстрация и отказ от советского правопреемства неизбежно становятся частью новой политической повестки.


Гарри Каспаров

Benny
Canada - 2017-07-21 14:45:37(630)

Cэм. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня
Израиль - 2017-07-21 10:11:53(613)
... Я не был в Словакии, но догадываюсь, что сегодня этот закон не направлен против микроскопической еврейской общины. Но закон не может не быть одинаков для всех, иначе это - не закон. И единственно, что остаётся вспомнить, - то слова пастора Нимейлера "Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня."
-----------
А я вспомнил совсем другое: как наш праотец Якова обманул обманщика Лавана и этим не позволил ему уничтожить еврейский народ.
Современное евро-начальство тоже обманывает Словакию: приём большого числа мусульманских иммигрантов это вовсе не "права человека", это ВЛАСТЬ для евро-начальства и ТЕРРОР и УГОЛОВЩИНА для Словакии.

Benny
Canada - 2017-07-21 14:35:58(629)

Элла Носоновскому (616)

>>> Это как-то выправляет вашу путаницу с понятием "древний"? ... одно значение (2500 лет назад). .... совсем другое значение (50 тыс лет назад). Но вы настаиваете на том, чтобы их путать.

Дело в том, что эта путаница - фундамент "теории древнего словотворчества" как таковой. ...
----------------
Это фундамент, а "первый этаж" это путаница в "связи между языком и мышлением":
"крыло" у здания в русском, "веточка" у организации в английском (branch, филиал) и т.д. - всё это "современные аналогии".
Но в "архаическом" иврите абсолютно то-же самое это уже "мифическое мышление" :-(

Sava
- 2017-07-21 13:50:19(628)

Представленная уважаемым автором информация с историческими фактами и убедительными аргументами позволяет согласиться с обоснованностью данных им оценок октябрьского переворота. Российские историки уклонялись официально признавать эти факты. Они и ныне, в канун совсем скорого наступления знаменательной даты 100 летнего юбилея октябрьской катастрофы, хранят практически глухое молчание. Такова . видимо, задана директива. служащей власти команде публицистов
Предложенный автором термин КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ не только не обсуждается, он даже не упоминается в СМИ. Лично, во всяком случае, с таким фактом не знаком.
Вряд ли станет возможным услышать о нем и 07.11.17г. Возможно. это связано с принятой политической концепцией Кремля по возрождению былой имперской мощи СССР, крах которого открыто признан . как глобальная катастрофа. Да и принижать роль почитаемого ими великого диктатора , причастного ко всем бедам народа, не входит в их намерения.
Напрашивается предположение, что в злодейском замысле Сталина созревала тайная и навязчивая, чудовищная идея честолюбца добиться наивысшей неограниченной власти над громадной империей, выходящей по территории далеко за пределы СССР ,вместе со странами восточной Европы в границах 1950 года. Для достижения этой цели признавались пригодными любые средства. При всей своей злодейской гениальности. он просчитался делая ставку на успешное распространение коммунистических идей в мире, в торжество которых он.наверное, уже и сам не верил.
Понять трудно начальника современной России, какими средствами он надеяться возродить былую имперскую славу страны.
Отклик на статью: Борис Певзнер: Великая Октябрьская Катастрофа

Обзор 6-ого номера журнала «Звезда» за 2017 год | Блоги журнала "Семь искусств"
- 2017-07-21 13:47:26(627)

[…] Далее идет небольшой «роман с медициной», как написал автор, Калле Каспера «Чудо». Отрывок из этого романа я поставил у себя в блоге http://blogs.7iskusstv.com/?p=60898. […]
Отклик на статью: Калле Каспер (Эстония). Больница в Барселоне

Юрий Ноткин
- 2017-07-21 13:47:10(626)

Люди подобные Иосифу Бегуну, его друзьям, недавно ушедшему светлой памяти Иону Дегену, помимо многих своих достоинств, еще люди чести. Жить с ними в одно время в Израиле, слышать их голос, читать написанные ими строки – это большая удача.
Отклик на статью: Иосиф Бегун: Путь к свободе

Э. Бен-Дов. Храмовая гора. С ленты ИзРус
Тель-Авив, - 2017-07-21 13:41:05(625)

Беспорядки в Иерусалиме: тысячи арабов кричат "Аллах акбар" у Храмовой горы
Пятничные молитвы проходят "вне пределов Аль-Аксы". Мусульмане пытались штурмом прорваться через Шхемские ворота. Беспорядки отмечаются и в других районах Иерусалима
Вести-Ynet|Опубликовано: 21.07.17 , 13:36
Там же много картинок и видео с места

Phil Osofsky
- 2017-07-21 13:30:22(624)

На тему эксклюзивного журнала
- 2017-07-21 12:54:55(620)

Это не на тему эксклюзивных журналов, а на тему мошенничества и связанных с ним статей УК.

Б.Тененбаум-Л.Беренсону
- 2017-07-21 13:20:24(623)

Л. Беренсон - Модерации
- 2017-07-21 12:57:08(622)

Уважаемый коллега,
Поскольку в вашем обращении к Модерации содержится цитата из меня, то позвольте принести вам мои персональные извинения.

Л. Беренсон - Модерации
- 2017-07-21 12:57:08(622)

Уважаемая Модерация! Своим обращением я, помня правила, Вас ни в коей мере не критикую. Всего лишь спрашиваю: почему Вы допускаете полемику, "сдобренную" однозначными оскорблениями? Ну ладно "верх глупости", "моральная нищета" и прочие определения в адрес оппонента могут сойти за аргумент (в подражание Жириновскому), но "взбесившееся существо" дважды повторённое (572, 592), по-моему, перебор. Это не пуризм с моей стороны, а опасение получить нечто подобное от оппонента, случись мне вклиниться в перебранку. По любому поводу: политика, языкознание, живопись, возраст Земли, зачем и чем жив человек, ВОВ, Сталин, Черчилль, не говоря о Трампе и Путине. Разнообразны кровные интересы Гостей.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Бархавину.
- 2017-07-21 12:54:59(621)

Александр Бархавин -> Марксу Тартаковскому - 2017-07-21 05:40:40(589)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Бархавину. - 2017-07-20 09:07:24(479)
".....Иначе еврейское государство, созданное такими усилиями, страданиями и жертвами, в НЕотдалённом будущем погибнет"

:::::::::::МСТ::::::::::::

"...Десятки ультраортодоксальных евреев («харедим») провели митинг у дома начальника управления кадров ЦАХАЛа, генерал-майор Моти Альмоза. Манифестанты выражали свое недовольства политикой армейского призыва «харедим». В их руках были лозунги с угрозами в адрес генерала Альмоза, также такой: «Ты закончишь свою жизнь точно так же, как и Гитлер». Манифестанты сравнивали армейский призыв с «сожжением еврейских душ в печах Освенцима», а Армию обороны Израиля харедим называли «карательной»....
В Израиле самой быстрорастущей по численности является община харедим, ревностно выполняющих религиозные обряды и предписания. Годовой прирост численности этой общины составляет 5%, за десятилетие она увеличивается на две трети. Образ жизни ультраортодоксов определяется постоянным изучении Торы и самоустранении от дел мирских, о которых пекутся все прочие смертные.
Харедим свято следуют заповеди “плодитесь и размножайтесь”, что является главной причиной демографического бума в этой общине. Число детей в семьях общины увеличивается и выросло до 7,5 к середине 1990-х и продолжает расти.. Численность харедим растет также за счет репатриации ультраортодоксов, в основном из США...
За последние 30 лет доля официально работающих ультраортодоксов-мужчин уменьшилась до 35%. Подобной ситуации, когда из мужчин трудоспособного возраста работает лишь каждый третий, а в общем числе работающих женщин больше, чем мужчин, нет ни в одной развитой стране......."

На тему эксклюзивного журнала
- 2017-07-21 12:54:55(620)

http://magazines.russ.ru/zvezda/2017/7/pismo-v-redakciyu.html

Марк Зайцев
- 2017-07-21 12:31:41(619)

70 лет назад, 21 июля 1947 г., приказом Минвуза СССР на филологическом факультете МГУ была введена специальность «Журналистика», в сентябре того же года на филфаке открылось отделение журналистики.
Спустя 5 лет, 1 сентября 1952 г., на его базе был создан факультет журналистики с газетным и редакционно-издательским отделениям.
Первым деканом был Евгений Лазаревич Худяков. Более 40 лет факультет возглавлял Ясен Николаевич Засурский, с 2007 года журфаком руководит Елена Леонидовна Вартанова.
За эти годы факультет выпустил более 27 тысяч специалистов, бакалавров, магистров, аспирантов, кандидатов наук. Будучи первым и ведущим центром журналистского образования страны, журфак МГУ готовит кадры для всех секторов современной российской медиаиндустрии.
Торжественные мероприятия, приуроченные к 65-летию факультета журналистики и 70-летию журналистского образования в МГУ, прошли 2 июня 2017 г. Подробнее – http://www.journ.msu.ru/about/news/22194/



Горыныч
- 2017-07-21 12:28:53(618)



Дождливое лето 2017

Л.Беренсон - СТ. Не в ответ
Еврейское государство - 2017-07-21 12:03:58(617)

СТ (523)
"...Но только не надо мне в ответ приводить список невеликих израильских сочинителей. Я хорошо знаю имена этих предателей...".
**********************************
Не вникая и не касаясь сути разногласий и бранного противостояния, утверждаю, что израильские писатели, облыжно названные "предателями" и презрительно - "невеликие израильские сочинители", признанные экспертным и читательским миром значительными писателями, приносят Израилю много больше славы и друзей, чем их охаивающие.

Элла Носоновскому
- 2017-07-21 10:50:24(616)

Это как-то выправляет вашу путаницу с понятием "древний"? Когда вы употребляете его в сочетании "древнееврейский язык", слово "древний" имеет одно значение (2500 лет назад). A когда вы говорите об образовании языка вообще у древних людей, слово "древний" имеет совсем другое значение (50 тыс лет назад). Но вы настаиваете на том, чтобы их путать.

Дело в том, что эта путаница - фундамент "теории древнего словотворчества" как таковой. Ни один теоретик процесс возникновения языка наших предков 50 тысяч лет назад наблюдать не мог. Можно по этому поводу выдвигать гипотезы (и выдвигают), но утверждение об обнаружении тогдашних методов словотворчества, да еще на основе описания языка, существовавшего на 47 тыс. лет позже, причем, выясняется, что от наших современных языков этот самый "древний" по параметру словообразования вовсе не отличается... В общем, не вытанцовывается.

Дежурный по сайту
- 2017-07-21 10:22:47(615)

Cэм. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня
Израиль - 2017-07-21 10:11:53(613)

Удивительным образом пропал пост Сони №598, где она писала


Ничего удивительного. Она в этом посте оскорбила участника дискуссии. Здесь это недопустимо. Как и обсуждать действия модераторов.

С ленты фейсбука
- 2017-07-21 10:19:26(614)

Владимир Плетинский


Жаль, что никто из слуг израильского народа не удосужился вспомнить, что батальоном, который освобождал Освенцим, командовал Анатолий Шапиро. Символично, что именно еврей сбил с ворот концлагеря замок — неужели этот факт неведом хотя бы русскоязычным депутатам?

Cэм. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня
Израиль - 2017-07-21 10:11:53(613)

Удивительным образом пропал пост Сони №598, где она писала, что, при всей его "эффективности" не принимает "бирманский путь – и она ИМХО абсолютно права (Бирма замечательно интересная страна, кто не был, очень рекомендую, но как пример для подражания не подходит), а в качестве примера для подражания привела пример Словакии.
В конце 2016-го года правительство Словакии одобрило закон, признающий РЕЛИГИЕЙ только ту веру, которой следуют не менее 50,000 приверженцев. Все остальные образования подпадают под статус "ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ". Мусульман в Словакии сегодня не больше 2000, так что не надо иметь трехзначное IQ, чтобы понять, для какой единственной категории верующих был на самом деле изобретен этот закон. Тем не менее, слово "ислам" в нем политкорректно отсутствует.
И тут я опять согласен с Соней: "не надо иметь трехзначное IQ", чтобы узнать, что численность евреев в Словакии – 3000 чел. Я не был в Словакии, но догадываюсь, что сегодня этот закон не направлен против микроскопической еврейской общины. Но закон не может не быть одинаков для всех, иначе это - не закон. И единственно, что остаётся вспомнить, - то слова пастора Нимейлера "Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня."
-----------
Уважаемый Модератор. прошу убрать мой пост №612
Заранее благодарен

Инна Беленькая
- 2017-07-21 10:07:24(611)

Михаил Носоновский
21 июля 2017 at 6:55 (edit)
«Но я могу повторить: тамар (пальма) и тамир (стройный); рейхан (базилик) и рейхани(ароматный); цамик (изюм) и цамук (сморщенный); цаним (сухарь) и цанум (тощий; худой);мара (желчь) и мар (горький); саир (козел) и саир (косматый); кэтэм (пятно) и катом(оранжевый); балут (желудь) и болэт (выпуклый), пухлац (чучело) и мэфухлац (набитый) и пр.» Ежели вы спрашиваете, когда появилось каждое из этих слов, то почти все они не имеют отношения к древнему периоду.
_________________________
Я не спрашивала, «когда появилось каждое из этих слов» (перелет что ли на Вас так подействовал?), а повторила я их только потому, что Вы не поняли: « что такое — «языковая основа»? Название какого именно предмета и какой именно признак имеют одну основу? Как понять «эпитет тавтологичен семантике»? Эпитет - это признак, тавтологичниость — это когда дважды повторяют одно и то же, семантика — это наука о значениях слов, о плане…».
Сейчас Вы не спрашиваете, переключились на другое. Но дело же не в том, кто там допустил опечатку. Важен принцип образования эпитета: «чучело – набитый».

«…древнееврейский язык Танаха датируется временем 2500-3000 лет назад (железо) и не в коей мере не сохранился со времен палеолита. Все обсуждаемые вами явления — поздние, а не «архаические» как вам кажется. Если под архаическими понимать палеолит, конечно».

Ничего себе «поздние», если «обсуждаемые явления» относятся к веку железа, т.е.тому назад 2500-3000лет. И после этого утверждать, что никаких таких отличительных признаков древнего словотворчества в древнееврейском языке нет!?
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Инна Беленькая
- 2017-07-21 10:07:16(610)

Михаил Носоновский
21 июля 2017 at 5:59(edit)
________________________
Индоевропеистика для Вас – главный козырь, которым Вы пользуетесь, чтобы опровергнуть мои утверждения о нерасторжимой связи между языком и мышлением. Поэтому я привела фрагмент беседы радиожурналистов со Старостиным для вящей убедительности, что индоевропеистика – это «наука о звуках», в чем бесспорно был прав Марр.

А Вы мне в ответ: «И что же? Это как-то выправляет вашу путаницу с понятием «древний»? Это в точности та же логика, как в анекдоте советских времен. Никсон говорит Брежневу: "У вас в магазинах пусто! Зарплаты маленькие. Книг интересных нет". Брежнев: "А у вас негров вешают!".

И еще Вы пишете: «И зря вы так уж пренебрежительно относитесь к курсам для первокурсников. Базовые понятия не всем удается освоить». Алаверды вашему столу. Почему бы и лингвистам не освоить базовые психологические понятия, тем более о привлечении смежных наук к лингвистическим исследованиям уже сто лет назад
велась речь.
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Сергей Чевычелов
- 2017-07-21 08:52:21(609)

Горыныч
- 2017-07-21 08:11:20(608)

Николай Олейников - один из обэриутов. Шутил он недолго. Вот как это закончилось.

3 июля 1937 года был арестован как «участник контрреволюционной троцкистской организации» и 19 ноября 1937 приговорён к расстрелу. Олейников был расстрелян 24 ноября 1937 года в Ленинграде.

Горыныч
- 2017-07-21 08:11:20(608)



Николай Олейников. Жук-антисемит (книжка с картинками для детей), 1935

Михаил Носоновский
- 2017-07-21 08:03:52(607)

"И опять Вы меня удивляете, потому что Вы сами приводили пример с корнем גב"

Выходит, когда вы меня спрашивали "К какому периоду относится особый характер обобщения слов, благодаря которому в иврите с одним словом связывается такое число понятий, что для выражения их нам понадобилось бы несколько слов?", вы на самом деле хотели спросить, "когда появился корень ГББ"? :) Но я уже вывешивал страничку из Би-Ди-Би с этим корнем. Из нее видно, что он относится к прасемитской стадии.

"Но я могу повторить: тамар (пальма) и тамир (стройный); рейхан (базилик) и рейхани(ароматный); цамик (изюм) и цамук (сморщенный); цаним (сухарь) и цанум (тощий; худой);мара (желчь) и мар (горький); саир (козел) и саир (косматый); кэтэм (пятно) и катом(оранжевый); балут (желудь) и болэт (выпуклый), пухлац (чучело) и мэфухлац (набитый) и пр."

Ежели вы спрашиваете, когда появилось каждое из этих слов, то почти все они не имеют отношения к древнему периоду. Самое удивительное из них, без сомнения, слово פוחלץ пухлац. В библейском словаре Би-Ди-Би такого слова нет, поскольку его нет в библейском иврите. Поскольку я уже дома в Висконсине, где у меня на полке стоит Эвен-Шошан, я открыл его и с удивлением огромным прочитал, что это слово פחלץ есть результат... опечатки. Оно происходит от неправильно прочитанного слова из Талмуда פחלין, мешок. Сочетание ין какой-то подслеповатый талмудист принял за ץ, и появилось новое слово! А слово פחלין в свою очередь происходит от аккадского puhalu (что оно значит, я вам не буду говорить).

Однако эти все занимательные и услаждающие взор любителя истории иврита средневековые примеры не имеют никакого отношения к теме разговора. А именно к тому, что древнееврейский язык Танаха датируется временем 2500-3000 лет назад (железо) и не в коей мере не сохранился со времен палеолита. Все обсуждаемые вами явления - поздние, а не "архаические" как вам кажется. Если под архаическими понимать палеолит, конечно. :)
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Михаил Носоновский
- 2017-07-21 08:03:49(606)

Некая радиопередача не имеет никакого отношения "к тем вопросам древнего словотворчества и мышления, о которых идет речь вот уже столько времени?". И что же? Это как-то выправляет вашу путаницу с понятием "древний"? Когда вы употребляете его в сочетании "древнееврейский язык", слово "древний" имеет одно значение (2500 лет назад). A когда вы говорите об образовании языка вообще у древних людей, слово "древний" имеет совсем другое значение (50 тыс лет назад). Но вы настаиваете на том, чтобы их путать.

И зря вы так уж пренебрежительно относитесь к курсам для первокурсников. Базовые понятия не всем удается освоить.
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Новости "Мастерской"
- 2017-07-21 07:54:46(605)

Гарри Тeртлдав: Должен — и будет. Перевод Миротвора Шварца

12 июля 1864 года
Форт-Стивенс к северу от Вашигтона

Генерал Горацио Райт взобрался на земляной вал, чтобы посмотреть на то, как солдаты Шестого корпуса, спешно отозванные из Питерсберга, отбрасывают конфедератов Джубала Эрли от столицы Соединенных Штатов. Снизу раздался вопрос, заданный длинным худым человеком в черном сюртуке и высоком цилиндре:
— Как у нас идут дела, генерал?
— Отлично. — В голосе Райта явственно слышалось облегчение. Начни Эрли атаку на окружающее Вашингтон кольцо фортов днем раньше, ему бы противостояли только ополченцы и государственные служащие с мушкетами, и нападающие вполне могли бы прорваться к городу. Но Эрли опоздал, и теперь ветераны из Шестого корпуса оттесняли его солдат назад. Несомненно, Вашингтон был спасен. Вероятно, все еще находясь под впечатлением собственных чувств, Райт добавил: — Не желаете ли подняться сюда и убедиться в нашем успехе лично?
— С превеликим удовольствием, благодарю вас, — сказал Авраам Линкольн, после чего поднялся по лестнице и встал рядом с генералом.
Даже в кошмарном сне Райт не смог бы себе представить, что президент примет подобное предложение. Линкольн несколько раз перегнулся через вал, и в него уже начали постреливать конфедераты. Конечно, они не могли его узнать, находясь от Форт-Стивенса на таком расстоянии, но из-за своего роста и шляпы он представлял собой отличную мишень.
Неподалеку упал раненый, издав протяжный крик. Генерал Райт передвинулся, закрыв президента Линкольна от конфедератов своим телом. Линкольн тут же спутал генералу карты, шагнув в сторону.
— Мистер президент, я вынужден настоять на том, чтобы вы удалились в безопасное место, — сказал Райт. — Здесь вам делать нечего. Вам надлежит сойти вниз немедленно!

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29923

Элла Асе Крамер
- 2017-07-21 07:54:31(604)

Одинаковое ритуальное предназначение халы и калача (в качестве приношения) плюс полное созвучие плюс еврейское старшинство ( по времени) говорят в пользу моей версии.

Еще раз - медленно и внятно:

Обрядовый хлеб присутствует во всех ритуалах и обычаях. Вместе с вином и водой, он символизирует жертвоприношение — основной смысл ритуала.

Правильно, причем, у очень многих народов. Легко проследить, почему, но в число причин никоим образом не входит ЗАИМСТВОВАНИЕ даже самого обряда, не говоря уже о терминологии. Жертвоприношения всем религиям известны, но никто еще пока что не пытался объяснять христианский обряд преосуществления культурным влиянием племени мумбо-юмбо.

Обращаем внимание на польское название койлеч и венгерское название сомбати-калач (сомбати – это суббота; по-молдавски и сейчас суббота - сымбатэ, с ударением на первом слоге).

Что доказывает польское название вообще непонятно, венгерское во-первых определенно заимствованное у каких-то славян (у них самих язык совсем другой), а во-вторых, указывает на принадлежность к ритуальной трапезе кануна воскресенья - такие обычаи у многих христианских народов есть. Возможно, название указывает именно на это, но уж евреи-то тут явственно близко не лежали, ибо соседи-евреи этот хлеб стали так называть не раньше 15 века. И кстати, не исключено, что влияние-то было обратным. Не в смысле заимствования слова, но в смысле сближения ритуала евреев с ритуалом христианских соседей, тем паче, что своя традиция трапезы кануна субботы была независимой и очень давней.

Артур Штильман
- 2017-07-21 07:51:25(603)

Г-н Учёный Бормашенко в прошлом / недалёком/ охарактеризовал СТ, как человека с «безупречным литературным вкусом» Тогда появились некоторые отзывы на его такую характеристику, что всё же нет людей , с «безупречным вкусом». Действительно , сколько людей, столько и вкусов. Как можно приложить «безупречность вкуса» – к одному лицу? Но всё это сейчас второстепенно.Речь зашла о самом важном сегодня – исламском терроризме. Я внимательно прочёл эссе СТ, и при моих абсолютных несогласиях с её оценками в прошлых её статьях и высказываниях, должен сейчас сказать, что совершенно и 100% разделяю всё, что там ею написано! Люди не умеющие читать / а их оказалось немало!/ сразу же стали приписывать ей то, что она «призывает к линчеванию мусульман на улицах Европы и Америки»! Что говорить.... люди ,не понимающие смысла написанного и живущие в своих только рамках мышления, абсолютно глухие к каким- бы то ни было иным взглядам и мыслям, вполне могут считать себя единомышленниками шведской госпожи министерши, написавшей в своей статье следующее: «Девочка-школьница / естественно арабка Израиля – А.Ш./ вынула невинные ножницы / которыми она намеревалась зарезать на улице пожилого человека А.Ш./ была застрелена, как «террористка»!» Госпожу министершу в Израиль не впустили после такого её гуманитарного вопля. Это – тоже часть «третьего пути»! И наиболее эффективная его часть – убивать на улицах террористов, пытающихся совершить террористический акт на месте, без арестов и судов! Барух А Шем! – в Израиле обязаны носить оружие все отпускники и и «милуим»! Недавно в разговоре со своим венгерским другом я сказал, что будь я венгром, я бы молился на Орбана за его анти-мусульманскую политику и стену на границе с Сербией, ограждающую страну от исламских орд! Он же, едва не закрыл свой Скайп от возмущения! Я полностью с ним согласен и разделяю его возмущение попытками правительства Орбана реабилитировать пособника нацистов во время войны – Хорти! Это – примерно адекватно реабилитации Сталина!
Хорти с 1929 года подготавливал анти-еврейскими законами постепенное выжимание евреев Венгрии из всех сфер человеческой деятельности! Что впоследствии, после оккупации Венгрии нацистами в марте 1944 года лишь за один год « обошлось» венгерскому еврейству в 400.000 жертв в Освенциме - жизней евреев Венгрии!С этим спорить невозможно и просто кощунственно. Взгляды ревизионистов Холокоста существенно отличаются от взглядов не-ревизионистов.В США пока не будет разрешено ношение оружия для личной безопасности всех нормальных людей, террористы будут себя чувствовать хозяевами положения всегда и при любых обстоятельствах. Вот потому Обама так старался абсолютно запретить продажу оружия! Он – главный покровитель ислама в течение всех 8 лет своего правления, пытаясь и сегодня остаться «теневым президентом» / при абсолютной и 100% его поддержке Мидией.Его задача, как и всей демпартии – любой ценой парализовать работу администрации Трампа и саботировать её. Любой ценой! Можете, господа, считать меня расистом, но всё, что написала СТ – конструктивно и разумно / при умении читать, конечно, а не придумывать «концовки» для талантливых рассказов/Удачи всем и приятного чтения!
Да, на Сайте "Заметки по еврейской истории" уже разгорелась кампания против этого эссе. Но кто в основном протестует? Либералы Восточного берега и других мест США, вероятно большинство из них голосовало на выборах президента в ноябре за Клинтоншу - верного друга мусульман и даже лично Арафата и его жены! Что можно сказать в двух словах? То, что люди пытающиеся как-то противостоять исламскому террору сразу объявляются "расистами" и не имеют ни моральных прав себя защитить, ни физически противостоять исламскому террору. во Франции практически любой мусульманин , как это было в прошлом в арабской странах, может напасть не любого еврея или его семью и даже убить их - потому, что он в "своём праве"- доказывай после смерти близких, что он убийца!-Моя знакомая, живущая значительную часть года в Париже, очень удивилась, узнав от меня, что растёт число французских евреев, репатриирующихся в Израиль. Но тут нужно внести ясность - она русская и все эти проблемы её лично не касаются. а вот другая семья моих друзей, тоже проживающая большую часть года в городе Канн, на южном берегу Франции, рассказывает, что все, абсолютно все террористические акты,против евреев, вплоть до убийств, рассматриваются полицией только и всегда, как "акты хулиганства", без всякой религиозной или антисемитской мотивировки!

Новости "Мастерской"
- 2017-07-21 07:51:15(602)

Иосиф Бегун: Путь к свободе

Иосифу Бегуну исполнилось 85 лет. Иосиф Бегун — лицо историческое, один из тех, кто, подобно Моисею, проложил путь евреям бывшего СССР из рабства к свободе. За это он поплатился 18-ю годами отказа, из коих 10 лет провел в тюрьмах, ссылках и лагерях. Но вышел из неравной борьбы победителем. Об остальном рассказал сам Иосиф в прилагаемой мемуарной статье. Она опубликована в израильской газете, не имеющей интернет-версии. Она заслуживает того, чтобы ее прочитали все читатели Портала.
Семен Резник
9 июля 85-летний юбилей отмечает легендарный узник Сиона Иосиф Зиселевич Бегун. Этот год трижды юбилейный для этого незаурядного человека: сорок лет назад, в 1977 году, он был впервые осужден советским судом за его борьбу за сохранение еврейской культуры, изучение языка иврит и стремление строить свою жизнь в еврейском государстве; тридцать лет назад, в 1987 году, он вышел на свободу из Чистопольской тюрьмы, чтобы менее чем через год начать новый этап своей наполненной событиями жизни в Иерусалиме. Готовя публикацию к юбилею Иосифа Зиселевича, мы попросили его рассказать именно об этом времени, о его двойном освобождении, о пути из советских застенков — в Государство Израиль.

Йосеф Бегун:

Я отчетливо помню этот день: утром 23 февраля 1987 года скорый поезд Казань-Москва, скрипя тормозами, завер­шал свой путь на Казанском вокзале сто­лицы. Вот и платформа, группы встречаю­щих. Через окно я видел, как некоторые из них спешили со всех сторон к нашему вагону. «Йосеф! Йосеф!» — я слышал их кри­ки, я узнавал их, это были мои друзья-со­ратники. И вот меня уже обнимают, дарят цветы… Все взволнованы, у некоторых — слезы на глазах. Все они пришли, чтобы встретить меня при моем возвращении из тюрьмы. Я вглядывался в их лица, почти забытые, без малого пять лет мы не виде­ли друг друга.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=30617

Фасольев Р.
- 2017-07-21 07:29:53(601)

СТ
- 2017-07-21 06:47:37(598)
Дорогой Соплеменник,
Воспользуйтесь советом "нашего всего´
------------------------------------
Вам ведь известно, у меня в друзьях "наши все", Державин, Булгарин, Самарин, Мотельев Саша и Аня золотая ручка из Хацапетовки.

M. Tr-g
- 2017-07-21 07:22:49(600)

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- 2017-07-20 23:34:50(572)

Тучинская к нему[суду Линча] и не призывала.
Она писала лишь о полезности законодательных(!) мер борьбы с нашествием исламистов.
==
СТ, Оригинал: "..Особенной активностью выделяется в этих разборках бирманская "Лига 969". Она линчует зарвавшихся..."

Так вы, уважаемый коллега, говорите, что не призывала? По-моему, это обстоит несколько не так...И хорошо еще, что это взбесившееся существо к своим призывам не подмонтировало, допустим, еще и Д.И.Рубину...
==========================
СТ- Дорогой Соплеменник,
Воспользуйтесь советом "нашего всего´, чтобы "загасить" этого суетливого недоумка: Как загасить вонючую лучинку?
Как уморить судейку моего? Дай мне совет.
— Да... плюнуть на него.
_______________________________________
Поплюёт против ветра у залива и остынет,
коллеге Судейскому повезло. Она в ажиотаже и уморить может, жаль Соплеменника, в плохую компанию попал.

Б.Тененбаум-ЕМ
- 2017-07-21 07:07:38(599)

This report originated with The Last Line of Defense, an entertainment web site that publishes satirical stories, as a disclaimer on the site’s “About Us” page states.
==
Данное сообщение исходит из "Последней линии обороны" - развлекательного веб-сайта который публикует всякого рода сатирические истории, о чем и говорится в "дисклеймере" (как это сказать по-русски?), помещенном в рубрике "О нас".

Таким образом, Евгений Михайлович, вы взяли карикатуру/шутку, нарсованную, допустим, в "Беcедер?", в рубрике "БРЯКИНГ НЬЮС" - и опубликовали ее как новость. И после этого, досточтимый коллега, вы утверждаете o существовании Вашей суровой, холодной беспристрастности?

P.S. Беcедер?", "БРЯКИНГ НЬЮС":
"Адвокат Весельницкая готова рассказать Конгрессу о своей встрече с сыном Трампа, и за отдельную плату показать фотки".

Комментаторщик
- 2017-07-21 06:29:53(597)

C исламом не церемонятся и в Анголе. С 2015 там ислам фактически под запретом.
А самым радикальным образом вопрос решили в Армении. Никаких антимусульманских законов не приняли. Просто после армянских погромов в Сумгаите, и Баку мусульман (в основном это были азербайджанцы, курды и турки) настоятельно попросили убраться. Курдов-езыдов (не мусульман) холят и лелеют - поддерживают национальные школы, выделили квоты в ВУЗах и в парламенте, итд.
Но, в отличие от Азербайджана, погромов и убийств не было, им разрешили взять собой свой скот и имущество.
Так что Армения нынче, пожалуй, единственная muslim-free страна на свете и поэтому тысячи одиночных туристов со всего света бродят по ущельям и долинам в безопасности. Немецкий посол часто едет по городу на велосипеде, а американского посла с женой я дважды видел за соседним столиком в открытом ресторане, где подают шашлык из свежевыловленной стерляди. .

Судейский - Соплеменнику
- 2017-07-21 06:29:27(596)

Соплеменник - Б.М.Тененбауму
- 2017-07-21 06:06:03(592)

Про взгляды Д.Рубиной и других её приятелей(?) на эту тему ничего не знаю.
Но С.Тучинская, как я уже ответил, коллеге Судейскому, лишь описала дикие крайности, имевшие место в Бирме.
)))))))))))))))))))
О взглядах Д. Рубиной на дела российские и украинские я привел ссылку
http://gordonua.com/publications/rubina-mne-omerzitelno-nasilie-i-napadenie-na-sosednee-gosudarstvo-omerzitelna-lyubaya-anneksiya-chuzhoy-territorii-35283.htm

Отличаются от привязавшейся к ней СТ.

А дикие крайности в Бирме происходили скорее на стороне правительственных войск, а не мусульман, согласно приведенным мною ссылкам. Если есть иные, интересно увидеть.

Судейский - ЕМ
- 2017-07-21 06:29:23(595)

ЕМ
- 2017-07-21 05:51:38(590)

P.S. Заметьте еще, что один постоянный тролль Гостевой тут же подхватил ваше сообщение, назвав мой постинг - фейк-ньюс. Общаться с ним - себя унижать. Хотя здесь есть гости небрезгливые, но это их дело
)))))))))))))))))))
Задело! Но пришлось Вам написать:
"Вообще-то все может случиться в наш фейк-ньюсный век. Может, и фальшивка. А почему вы уверены, что опровержение - не фальшивка?"

Значит, могло случиться. И чего было просто не написать одно слово: "Возможно, фальшивка" вместо страницы рассуждений с потрясающей фразой:
"А почему вы уверены, что опровержение - не фальшивка?"

А вспомнил я Вас в связи с фальшивыми словами СТ о Бирме. "Тролль", - говорите! Но вот коллега Соплеменник после моего постинга ждет нового объяснения от СТ.
Интересно, что у Вас и у МСТ, столь различных людей, но с одинаковым гонором и уверенностью в своем превосходстве над другими (если опровержение, то, возможно, фальшивка!) я вызываю брезгливость. Думаю, это делает мне честь.

Реагирую на Вас, как и на МСТ, как на интересные психологические феномены.

Фаина Петрова
- 2017-07-21 06:28:53(594)

Ничего оригинального в мыслях автора не нашла, но и ничего, что вызвало бы несогласие. Спасибо перводчику за труд: перевод превосходен.
Отклик на статью: Андре Моруа: Из «Писем незнакомке»

Arnold Levin
- 2017-07-21 06:19:57(593)

Прочитал с большим волнением. Седьмая симфония Д.Д. Шостаковича—победа духа Большого Композитора и Человека над реальностью перед надвигающейся катастрофой.
Автор эссе написал так как, если был свидетелем времени и исполнения .
Прекрасно написано, как и все книги и статьи Ю. Окунева.
Спасибо
Отклик на статью: Юрий Окунев: Симфония ХХ века

Соплеменник - Б.М.Тененбауму
- 2017-07-21 06:06:03(592)

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- 2017-07-20 23:34:50(572)

Тучинская к нему[суду Линча] и не призывала.
Она писала лишь о полезности законодательных(!) мер борьбы с нашествием исламистов.

==
СТ, Оригинал:
"... Как бы ... это ни прозвучало для нашего изнеженного слуха, но с мусульманами в Бирме не возбраняется (хотя формально не поощряется) "разобраться" прямо на улице, если они подают к этому повод. А они, как правило, подают ...".

"... Особенной активностью выделяется в этих разборках бирманская "Лига 969". Она линчует зарвавшихся мусульман буквально на месте. ...".

Так вы, уважаемый коллега, говорите, что не призывала? По-моему, это обстоит несколько не так ... И хорошо еще, что она к своим призывам не подмонтировала, допустим, еще и Д.И.Рубину ...
====
Уважаемый Борис Маркович!
Про взгляды Д.Рубиной и других её приятелей(?) на эту тему ничего не знаю.
Но С.Тучинская, как я уже ответил, коллеге Судейскому, лишь описала дикие крайности, имевшие место в Бирме. И не одним словом не призывала к их реализации в на Западе. А далее, из её сообщения, была вполне ясна её собственная позиция - Словакия, как образец.

Соплеменник - Судейскому
- 2017-07-21 05:55:23(591)

Судейский - Соплеменнику
- 2017-07-20 23:33:21(571)
... Слово об изнеженном слухе обнаруживают слогласие СТ в "разборкой" прямо на улице.
Это и есть суд Линча. Как он начинается, и чем кончается на улице, объяснять Вам не надо. Не надо оьращать нашу воительницу в гимназистку. Она может обидиться.
===
По-моему, Вы даёте расширительное толкование текста нашей "гимназистки".
Попросим её об"ясниться ещё разок.

ЕМ
- 2017-07-21 05:51:38(590)

Б.Тененбаум-ЕМ
- 2017-07-20 23:50:20(574)

Сообщение о том, что бывшая Первая дочь была исключена из Гарварда - фальшивка:
http://www.snopes.com/malia-obama-expelled-harvard/

\\\\\\

Начну с самокритики. Обратился снова к ролику по своей ссылке и обнаружил две неточности в своем заголовке (по-русски).
(1) В оригинале сказано, что действие происходило не в общежитии, а в отеле.
(2) Там сказано не "выгнали из университета", а "исключили из реестра студентов".

Обе поправки могут иметь значение или не иметь.

Вообще-то все может случиться в наш фейк-ньюсный век. Может, и фальшивка. А почему вы уверены, что опровержение - не фальшивка?

В сообщении по моей ссылке цитируются слова канцлера колледжа г-на Литтла. Это тоже фальшивка?

В ролике по вашей ссылке говорится, что девочка намерена взять a “gap year” и начать учебу осенью 2017. B "моем" ролике говорится, что она еще не начала посещать занятия (did not attend). Нет противоречия. Обе версии предполагают, что она была зачислена за год до осени 2017 г.

В "вашем" ролике сказано: "президент и миссис ОБама объявили, что их дочь Малия намерена attend (посещать занятия) с осени 2017 г." - "в ожидании, пока ее отец покинет должность".

По меньшей мере, странно. Зачем ждать, пока отец уйдет с должности? Множество детей действующих президентов учились в колледжах – например, Челси Клинтон.

Даже если Малия собиралась начать ходить на занятия с осени 2017, это не исключает того, что ее имя могло гораздо раньше появиться в реестре студентов университета - подай заявление и оплати учебу. Похоже, так оно и было, иначе вообще не было бы разговора про пропущенный год (“gap year”).

В "вашем" ролике не опровергается сообщение ни о курении марихуаны, ни об исключении из реестра, ни о словах м-ра Литтла. Также ничего не говорится по поводу двух грантов – от Фонда Клинтонов и от государства.

Получается, что "ваш" ролик практически ничего не опровергает из "моего". Тем не менее, их сайт уверенно провозглашает, что последнее есть фейк-ньюс.
Неубедительно.

Из всего сказанного выстраивается такая версия. Малия была зачислена в Гарвард в 2016 г. По каким-то своим причинам, она не собиралась начать занятия сразу же, но нужно было поспешить с зачислением, пока папа не ушел с должности и мог обеспечить ей федеральный грант. Вдобавок, ее снабдили грантом от Фонда Клинтонов. Не успев начать занятия, она попалась на марихуане, и ее удалили из списка студентов. Теперь Обамы намерены ее восстановить. И конечно восстановят, особенно если приплатят из своего скудного кармана.

P.S. Заметьте еще, что один постоянный тролль Гостевой тут же подхватил ваше сообщение, назвав мой постинг - фейк-ньюс. Общаться с ним - себя унижать. Хотя здесь есть гости небрезгливые, но это их дело.

Александр Бархавин -> Марксу Тартаковскому
- 2017-07-21 05:40:40(589)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Бархавину.
- 2017-07-20 09:07:24(479)

"Иначе еврейское государство, созданное такими усилиями, страданиями и жертвами, в НЕотдалённом будущем погибнет"
"Последним, как известно, для заключения брака, а также для расторжения, дорога в какую-то соседнюю страну"
"Теперь об Израиле... Парень огляделся – и уже на третий день приступил к работе. Сначала в кибуце, затем на фабрике и т.д. Работает по сей день. Кадровый офицер"
-----------------
Этот парень предпочел армию той страны, где он по вашему определению не признается полноценным гражданином - а не той, в которой он никуда не выезжая мог заключать и расторгать брак. Почему вы считаете, что страна, в армии которой предпочитают служить даже ее неполноценные (по вашему определению) граждане - погибнет раньше, чем страна, из которой эти же граждане, будучи полноценными, бегут?
ххххххххххххх

"Ах, да, совсем забыл сказать: это мой старший сын"
-------------------
Насколько я понимаю, он израильский гражданин, имеет право голоса и возможность голосовать за партии, в программе которых отделение церкви от государства. Если он это делает - вы могли б ему помочь куда эффективнее, последовав за ним, голосуя так как он, и убеждая других израильских избирателей личным примером, а не подвыванием из нынешней забугорной позиции.
Да, и тут вам - совершенно резонно - задали о вашем сыне классический вопрос, на который пока нет ответа:
"Кстати, он знает, что вы то и дело размахиваете им как флагом, когда поносите Израиль?" - Классик - 2017-07-20 15:17:04(517)
xxxxxxxxxxxxxx

"У вас (я так думаю) тоже есть дети, кровно связавшие вас, такого пламенного патриота, с нашей исторической родиной?"
"Паниковский развернулся, опустил голову и с криком: "А ты кто такой? "-вне себя бросился на Остапа"
------------------
Маркс Самойлович, совершенно напрасно суетитесь - вы уже давно, единогласно и бесповоротно признаны бессменным победителем конкурса Автор года в номинации "Премия Паниковского" - за ваше совершенно непревзойденное "Гегель, Маркс, Милль, Тойнби, Хантингтон и Тартаковский".

Артур Шоппингауэр - Александру Биргеру
- 2017-07-21 04:56:15(588)

АБ (547)

Спасибо, дорогой Александр!

Ваш Артур

АК - ИЮ
- 2017-07-21 04:55:47(587)

Игорь Ю.
- 2017-07-21 03:52:10(586)
-----
Хорошо написано. И рассказик сразу приобрёл бОльшую убедительность.

Игорь Ю.
- 2017-07-21 03:52:10(586)

Илья Г. - Марку Зайцеву
- 2017-07-20 21:50:18(560)
***
Почти всё сказанное М. Зайцевым было на самом дел. По крайней мере, эта (почти) история - официально признанная всеми историками, изучавшими историю (простите за тавтологию) Университета. Конечно, Леланд мл. не учился в Гарварде (во всяком случае, я не знаю об этом), хотя было абсолютно нормальным в 19 веке поступать в университет в 14 лет. Не так обычно, как в 18 веке, когда 16 летние считались переростками, но и не такая уж редкость.
После смерти сына родители умершего мальчика долго думал что они могли бы сделать, чтобы увековечить память о сыне. (Сын, кстати, был очень одаренным мальчиком, с большими задатками). У них были разные идеи. По пути в Америку Стэнфорд с женой разговорились на корабле с кем-то (конкретный человек, но забыл имя) о том, что сделать лучше. Они получили совет основать универиситет. После этого они посетили несколько самых престижных университетов, где консультировались и получали советы. Да, пишут, что в Гарварде, как тогда, так и сейчас известном своим снобизмом, с ними разговаривали не вежливо. Конечно, Прездент Гарварда знал, с кем разговаривает, не каждый день на прием приходят бывшие губернаторы и мульти-миллионеры. Да, пишут, что именно после того, как гарвардский босс с гордостью сказал, что все здания стоят 7 миллионов, Джейн сказала мужу, что они, пожалуй, смогут попробовать. Дело в том, что земля под университет была для них бесплатной! Это было их собственное, выплаченное ранчо. Это здорово меняло дело. Источником дохода для них была ежегодная выплата (рента) Стэнфорду старшему некоей суммы от американского федерального правительства. Это была оговоренная выплата за строительство железной дороги Калифорния-Америка, построенная на деньги "большой четверки" - Стэнфорда, Хопкинса, Хантингтона и Кракера. Сумма была значительной и позволяла содержание университета. Проблемы возникли после. В Америке в очередной раз был финансовый кризи и деньги кончились. Конгресс просто перестал платить по обязательствам! Стэнфорд к тому времени умер. Все заботы легли на Джейн. Она лично передоговорилась с профессорами на уменьшение зарплат или полную отсрочку, она сама топила печки и кормила студентов. Но главное, она каждый год по жд, построенной мужем, отправлялась в Вашингтон, где боролась за положенные ей деньги. Кажется, через 3 или 5 лет она победила.
Если сегодня сложить ревенью всех компаний, основанных выпускниками Стэнфорда, то будет экономика размером в 2.7 ТРИЛЛИОНА долларов, десятая в мире. 30 ныне живущих миллиардеров, 17 астронавтов, 60 нобелиантов, 7 Филдс медалей. 21 нобелевский лауреат работают в университете сейчас! Плюс такая мелочь, как 270 олимпийских медалей, включая 139 золотых. 8 золотых мидалистов выиграли Нобелевскую премию!
Президент Гарварда мог бы быть повежливее.

e.zaltsberg
- 2017-07-21 03:38:47(585)

Я рад, что Вы нашли публикацию интересной
Всех благ ЭЗ
Отклик на статью: Эрнст Зальцберг: Иосиф Левин — «пианист-аристократ»

e.zaltsberg
- 2017-07-21 03:37:41(584)

Спасибо,
Я рад, что Вы нашли публикацию информативной
Всех благ ЭЗ
Отклик на статью: Эрнст Зальцберг: Иосиф Левин — «пианист-аристократ»

Судейский - о том как новости превращаются в пропАганду
- 2017-07-21 01:14:40(582)

Внимание - "А"
А то не поймут :-)

Судейский - о том как новости превращаются в пропоганду
- 2017-07-21 00:56:47(581)

После указания, что постинг ЕММ (570) есть фейк (см. (574)), решил присмотреться ближе к ситуации с мусульманами в Бирме. Пара проясняющих ссылок:

Отношение к событиям (не по Соне!)
Католический лидер Мьянмы, кардинал Чарльз Бо, призвал власти страны расследовать военные преступления против мусульман-рохинья.
Подробнее: http://islam-today.ru/novosti/2017/06/28/lider-katolikov-manmy-prizval-rassledovat-genocid-musulman-rohina/

США примет мусульман-рохинья из Мьянмы 1181 13 февраля 2017 11:58
Подробнее: http://islam-today.ru/novosti/2017/02/13/ssa-primet-musulman-rohina-iz-manmy/
Заметьте, Трамп уже президент

История:
Из-за чего власти Мьянмы конфликтуют с мусульманами-рохинджа
http://lenta.ru/articles/2016/12/07/rohingya/

Отношение СТ (см. (482)) к проблеме оказывается не только довольно мерзким, но просто глупым из за ее неинформированности, идеологической предвзятости и моральной нищете. Можно было бы не возвращаться к СТ, но она дала показательный пример, как новости превращаются в примитивную пропаганду. Как бы там ни было, ставить Бирму в пример цивилизованным людям, вверх глупости или того хуже.

Быстрицкий - Тененбауму
Москва, Колорадо, Россия - 2017-07-21 00:53:25(580)

По определению, ты прав: в сговоре с редактором я прибавил к тексту автора свою концовку, поместив её в поле рассказа. И плохо изучил инструкцию по написанию комментов. А ты провел глубочайший анализ рассказа.
Однако, спор за отсутствием предметности затянулся. Кг с км окончательно перестали складываться. Позвольте откланяться!

Ася Крамер
- 2017-07-21 00:49:01(579)

Ася Крамер
20 июля 2017 at 5:10
Ниже я приведу не только словесное, но и ритуальное сходство халы, кулича и калача.
Источник заповеди об отделении халы.
«ОТ НАЧАТКА ВАШЕГО ТЕСТА ХЛЕБНУЮ ЛЕПЕШКУ ВОЗНОСИТЕ В ВОЗНОШЕНИЕ; КАК ВОЗНОШЕНИЕ С ГУМНА, ТАК ВОЗНОСИТЕ ЕЕ. ОТ НАЧАТКА ВАШЕГО ТЕСТА ДАВАЙТЕ Г СПОДУ ВОЗНОШЕНИЕ В ПОКОЛЕНИЯХ ВАШИХ»
ОТСЮДА ПОШЛА ТРАДИЦИЯ ОТДЕЛЕНИЯ ХАЛЫ – ДЛЯ ПРИНОШЕНИЯ КОЭНУ.
А ТЕПЕРЬ ЧИТАЕМ: «Пасхальные обрядовые куличи и калачи. Обрядовый хлеб присутствует во всех ритуалах и обычаях. Вместе с вином и водой, он символизирует жертвоприношение — основной смысл ритуала.
Конечно, это мало похоже на случайное совпадение.

Но Элла продолжает спрашивать, почему я не верю википедии, которая говорит что калач от слово коло. Я верю – выборочно, когда это не перечёркиваете факты и здравый смысл.
********
Этимология слова «хала» однозначно не установлена, наиболее вероятна версия о родстве со словом «халал» (протыкать, делать пустым)[3], либо к аккадскому слово «эллу» («чистый»)[1]. Известно, что для обозначения хлеба это слово впервые было использовано ашкеназскими евреями в XV веке в Австрии и распространилось по Восточной Европе в XVII столетии;

Ранее это изделие именовали «берхес», либо общим словом «лахамим», а словом «хала» называли исключительно отделяемую в пользу жрецов часть. Трактат, впервые упомянувший халу-хлеб, называется Лекет Йошер[4]. Другие названия для этого хлеба — южнонемецкое бархес или берхес (эта разновидность не содержит ни масла, ни яиц); западногерманское дацер и дахер (идиш dacher); венгерское бархес (венг. barhesz), сомбати-калач (венг. szombati kalács), литовское и латвийское китке и так далее]. В Польше праздничная хала большого размера называется койлеч (польск. koyletsh).

Обращаем внимание на польское название койлеч и венгерское название сомбати-калач (сомбати – это суббота; по-молдавски и сейчас суббота - сымбатэ, с ударением на первом слоге).

Вывод: Одинаковое ритуальное предназначение халы и калача (в качестве приношения) плюс полное созвучие плюс еврейское старшинство ( по времени) говорят в пользу моей версии.
Отклик на статью: На графских развалинах

Б.Тененбаум-Г.Быстрицкому
- 2017-07-21 00:34:05(578)

По-моему, если б ты сказал, что героиня получилась бледновато, никто с тобой бы и не спорил. Но ты же, дорогой мой, навалял (наваял?) свой вариант, с сообщением, что так было б куда удачнее?

P.S. В принципе, бывает, что такого рода конструкции изобретают для пародирования какого-нибудь известного произведения: допустим, главным злодеем в "Гамлете" назначают Горацио: дескать, он был тайным агентом Фортинбраса, успешно соорудившим взаимное истребление королевской семьи в Дании. Но игра - она и есть игра ...

Быстрицкий - Тененбауму
Москва, Россия - 2017-07-21 00:18:08(577)

А если бы я сказал в комменте, что героиню можно было наделить хоть какой-то индивидуальностью? Ну, скажем, сделать расчетливой сукой? Ты бы считал, что я бесцеремонно влез в сапогах в авторский текст?

Б.Тененбаум-Г.Быстрицкому
- 2017-07-21 00:10:09(576)

Григорий Быстрицкий - Борису Тененбауму
Москва, Россия - 2017-07-20 23:56:21(575)
==
Дело простое: я выразил мнение, что в рассказе героиня безликая.
==
Григорий Александрович,

На мнение (как и на его выражение) у тебя имеется полное и суверенное право. Ты - читатель. Понимаешь прочитанное так, как понимаешь, и вправе искать и выискивать любые промахи и натяжки.

А влезать в авторский текст (с ногами) права не имеешь - это уже суверенная территория автора. Т.е. брани Толстого, сколько твоей душе угодно (я и сам это охотно делаю), но не переписывай "Войну и мир" в соответствии с ТВОИМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ о глубине характера, допостим, Наташи Ростовой. Автор после ее замужества обозвал бедняжку "сильной зрелой самкой" - что, право же, бестактно, и ему за то много пеняли - однако переписывать Льва Николаевича все-таки никто не покусился.

Григорий Быстрицкий - Борису Тененбауму
Москва, Россия - 2017-07-20 23:56:21(575)

Б.Тененбаум
- 2017-07-18 21:11:05(303)

Г.А.Быстpицкий, две цитаты:
1. "... в восьми строках я дал один из вариантов лица героини. У автора может быть другая версия ...".
2. "... оставляю за скобками неутомимое стремление БМТ лишний раз щегольнуть эрудицией ...".
==
Гриша,
А можно я еще разок щегольну эрудицией?
---------------------------------------------------------------------------------
Что же ты, Боря, не успокоишься-то никак? Дело простое: я выразил мнение, что в рассказе героиня безликая. Причем, это не уверенный диагноз, а мое предположение. Только полные идиоты могут быть во всем уверенными.
Ты вместо того, чтобы опровергнуть меня и сообщить о ярком образе героини, прячешься за цитатами классиков. Не надо надергивать сто чужих выражений, не согласен - просто приведи доводы, аргументируй.
Ни секунды не сомневаюсь, что ты не будешь использовать махровые советские приёмчики - "по определению" (помнишь: "по определению все медработники еврейской национальности могут быть фигурантами дела врачей"?). Например, не скажешь: если у героини есть имя Маша и красивая фигура, по определению это глубокий характер, объясняющий благородные поступки...

Б.Тененбаум-ЕМ
- 2017-07-20 23:50:20(574)

Сообщение о том, что бывшая Первая дочь была исключена из Гарварда - фальшивка:
http://www.snopes.com/malia-obama-expelled-harvard/

По-английски читаете, Евгений Михайлович? Проверяется в два клика ...

Судейский - Соплеменнику
- 2017-07-20 23:35:01(573)

обидЕться.

А то еще, действительно,...

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- 2017-07-20 23:34:50(572)

Тучинская к нему[суду Линча] и не призывала.
Она писала лишь о полезности законодательных(!) мер борьбы с нашествием исламистов.

==
СТ, Оригинал:
"... Как бы ... это ни прозвучало для нашего изнеженного слуха, но с мусульманами в Бирме не возбраняется (хотя формально не поощряется) "разобраться" прямо на улице, если они подают к этому повод. А они, как правило, подают ...".

"... Особенной активностью выделяется в этих разборках бирманская "Лига 969". Она линчует зарвавшихся мусульман буквально на месте
. ...".

Так вы, уважаемый коллега, говорите, что не призывала? По-моему, это обстоит несколько не так ... И хорошо еще, что это она к своим призывам не подмонтировала, допустим, еще и Д.И.Рубину ...

Судейский - Соплеменнику
- 2017-07-20 23:33:21(571)

Soplemennik - Б.Тененбауму
- 2017-07-20 23:01:23(568)

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- 2017-07-20 15:11:47(516)

С.Тучинская как раз НЕ призывает к расправам над мусульманами,
а лишь к элементарным нормам защиты от продвижения исламистов.
==
Суд Линча входит в число мер элементарныx норм защиты от продвижения исламистов?
++++++++
Нет, не входит. Но Тучинская к нему и не призывала.
Она писала лишь о полезности законодательных(!) мер борьбы с нашествием исламистов.
))))))))))))))))))))))))))))))))
СЕ пишет:
"... Как бы ... это ни прозвучало для нашего изнеженного слуха, но с мусульманами в Бирме не возбраняется (хотя формально не поощряется) "разобраться" прямо на улице, если они подают к этому повод. А они, как правило, подают ..."

Слово об изнеженном слухе обнаруживают слогласие СТ в "разборкой" прямо на улице.
Это и есть суд Линча. Как он начинается, и чем кончается на улице, объяснять Вам не надо. Не надо оьращать нашу воительницу в гимназистку. Она может обидиться.

ЕМ
- 2017-07-20 23:31:50(570)

Дочь Обамы выгнали из Гарварда за курение травки в общежитии. Учиталась на стипендии - из бедной семьи, как понимаю.

https://www.youtube.com/watch?v=v5nrCsQIKc4

Борис Дынин - Miron
- 2017-07-20 23:21:08(569)

miron
- 2017-07-20 22:49:11(565)
Кому интересно. Не понятно про приготовленную ПОЧВУ. И при чём здесь ИзраИль?
======================
Уваж.- Miron (ничего, что величаю с большой буквы?)

Разве я упоминал Израиль в данном контексте?

А насчет почвы, скажу Вам, что в начале 70-х практически не было ни русскоговорящих бизнесов, ни русско-говорящих профессионалов, могущих помочь в поисках работы, ни "общин" (беру в кавычки, понимая под этим не только религиощные организации, но и культурные), ни признания специалистов с русскими дипломами... в 90-е все это уже было и развивалось.

Soplemennik - Б.Тененбауму
- 2017-07-20 23:01:23(568)

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- 2017-07-20 15:11:47(516)

С.Тучинская как раз НЕ призывает к расправам над мусульманами,
а лишь к элементарным нормам защиты от продвижения исламистов.
==
Суд Линча входит в число мер элементарныx норм защиты от продвижения исламистов?
++++++++
Нет, не входит. Но Тучинская к нему и не призывала.
Она писала лишь о полезности законодательных(!) мер борьбы с нашествием исламистов.

Igor Mandel
- 2017-07-20 22:55:05(567)

Илья Г.

Другое, когда генсека Сталина свергает, скажем, Тухачевский и становится … кем?

Генеральным же секретарем, а что? "Были жуткие перегибы во время коллективизации, погибли миллионы людей, тов. Сталин не внял советам других товарищей, пришлось коллективному руководству партии решитЬ вопрос самостоятельно, тов. Тухачевский - преданный сын партии с 20-х годов" и т.д. и т. п. Была бы власть, обоснование всегда найдется. Уж коли на то пошло - а как убрали Хрущева?

Троцкий отказался, Тухачевский побоялся... Ну конечно. Путч - дело чрезвычайно рискованное, то есть да, не нашлось того, кто бы рискнул (я уверен, что идеи такие бродили). В той книге Сволика строится целая математическая модель (использующая аппарат теории игр), которая может помочь в объяснении имеющихся рисков и бенефитов путча. На Гитлера было 2 покушения, и оба провалились. Сталин же до конца своих дней был настороже и пронимал все мыслимые меры - но так и не ясно, успешно ли. Как Вы знаете, ходит очень солидная версия, что помогли генсеку - причем никто иной, как Жуков (сменил охрану в последний день и т.д.). В этом и мой пункт: мы все равно ТОЧНО никогда ничего не узнаем даже о реально случившихся событиях - так чего особо рассуждать о том, что было В ГОЛОВАХ у людей? Сейчас в Америке истерия насчет того, что Трамп "нелегально" поговорил с Путиным (ой вей!), прямо на обеде, самым наглым образом. И что? Кто знает, о чем гады договорились? Так история и делается; потом кто-нибудь книгу об этом разговоре напишет.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Сергей Чевычелов
- 2017-07-20 22:53:48(566)

А где Чапай?
Отклик на статью: Волчья стая

miron
- 2017-07-20 22:49:11(565)

Борис Дынин - АБ
- 2017-07-20 21:55:26(563)

АБ - Борису Дынину
- 2017-07-20 20:47:34(552)

Желаю Вам и Вашим близким всех благ и перемен к лучшему - для Вашей страны.
=======================
...... Старшему поколению, особенно покинувшему Россию после перестройки, кто на пособия, кто на приготовленную почву теми, кто приехал в 70-х, уже мало что поможет. Они знают! Большинство молодых, кто еще умеет сомневаться и кто знает жизнь в стране по работе, по содержанию семей и пр. с Вашими источниками не согласятся.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Кому интересно. Не понятно про приготовленную ПОЧВУ. И при чём здесь ИзраИль? Ничего личного-только бизнэс.Как-то так.

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2017-07-20 21:56:54(564)

The university was founded in 1885 by Leland and Jane Stanford in memory of their only child, Leland Stanford Jr., who had died of typhoid fever at age 15 the previous year. Stanford was a former Governor of California and U.S. Senator; he made his fortune as a railroad tycoon. The school admitted its first students 125 years ago on October 1, 1891,[2][3] as a coeducational and non-denominational institution.

Парнишка умер в 15 лет. Он что, поступил в Гарвард в 14?

Борис Дынин - АБ
- 2017-07-20 21:55:26(563)

АБ - Борису Дынину
- 2017-07-20 20:47:34(552)

Признаюсь, уваж. БД, - до просмотра этих роликов (пост ЕМ и др.) не представлял того, что творилось в прекрасной и уважаемой мною Канаде, изнасилованной -imho- марксистом Трюдо-старшим и бездельником-плейбоем Т-младшим, разумеется, с их прекрасным окружением "борцов за Права человеков."
Желаю Вам и Вашим близким всех благ и перемен к лучшему - для Вашей страны.
=======================
Уваж. АБ! Этот Ваш постинг яркий пример заявлений, основанных не на знании жизни в стране, а на повторении словопрений русскоязычной тусовки, чья средняя температура достигает 40С от страсти найти заговор, предательство, глупость у всех, кто сегодня не с Трампом (хотя многие из них, особенно пенсионного возраста стали жить лучше при Обаме, научившись доить государство). Позвольте мне Вам просто сказать. Я живу в Канаде вот уже больше 40 лет. В промежутках жил и работал в Америке и Англии. Многое изменилось в Канаде. Не все к моему удовольствию. Но продолжаю не только наблюдать жизнь из окошка, но общаться с работающими людьми разных профессий и происхождения. Сказанное Вами имеет смысл только как самоовозбуждение русскоязычных ясновидцев политики и истории. Старшему поколению, особенно покинувшему Россию после перестройки, кто на пособия, кто на приготовленную почву теми, кто приехал в 70-х, уже мало что поможет. Они знают! Большинство молодых, кто еще умеет сомневаться и кто знает жизнь в стране по работе, по содержанию семей и пр. с Вашими источниками не согласятся.

Архивариус
- 2017-07-20 21:53:42(562)

Вставил Гаранина в "Культуру".
Отклик на статью: Конкурс

Ефим Левертов
- 2017-07-20 21:53:39(561)

В 6-ом номере журнала "Звезда" за этот год Вячеславом Недошивиным рассказывается о деятельности Джорджа Оруэлла во время Гражданской войны в Испании. Среди прочего там написано: "И никто не говорил больше "сеньор" или "дон" - все обращались друг к другу "товарищ" и вместо "Buenos dias" говорили "Salud!".
Отклик на статью: Будь здоров, генацвале, шалом!

Илья Г. - Марку Зайцеву
- 2017-07-20 21:50:18(560)

Марк Зайцев
- 2017-07-20 21:42:13(559)
--
Я полагаю, что это «шутка юмора»

Марк Зайцев
- 2017-07-20 21:42:13(559)

Женщина в выцветшем платье, в сопровождении своего мужа, одетого в скромный костюм, сошли с поезда на Бостонском вокзале и направились к офису президента Гарвардского университета.

Им не была назначена встреча. Секретарь с первого взгляда определил, что таким провинциалам нечего делать в Гарварде.

— Мы бы хотели встретиться с президентом, — сказал мужчина низким голосом.

— Он будет занят целый день, — сухо ответил секретарь.

— Мы подождем, — проговорила женщина.

В течение нескольких часов секретарь игнорировал посетителей, в надежде, что в какой-то момент они разочаруются и уйдут. Однако, убедившись, что они никуда уходить не собираются, он все же решился побеспокоить президента, хотя очень этого не хотел.

— Может, если вы примете их на минутку, они скорее уйдут?», — спросил он у президента.

Тот с негодованием вздохнул и согласился. У такого важного человека как он, точно нет времени принимать у себя людей одетых в выцветшие клетчатые платья и бедные костюмы.

Когда посетители вошли, президент, с суровым и высокомерным видом посмотрел на пару. К нему обратилась женщина:

— У нас был сын, в течение одного года он учился в вашем университете. Он любил это место и был очень счастлив здесь. Но, к сожалению, год назад неожиданно умер. Мой муж и я хотели бы оставить о нем память на территории университета.

Президент совсем этому не обрадовался, а даже наоборот стал раздраженным.

— Госпожа! — высокомерно ответил он, — мы не можем ставить статуи всем, кто учился в Гарварде и умер. Если бы мы делали так, то это место походило бы на кладбище.

— Нет, — поспешила возразить женщина, — мы не желаем устанавливать статую, мы хотим построить новый корпус для Гарварда.

Президент осмотрел выцветшее клетчатое платье и бедный костюм и воскликнул:

— Корпус! Вы представляете, сколько стоит один такой корпус? Все Гарвардские здания стоят более семи миллионов долларов!

Женщина помолчала.

Президент улыбнулся. Наконец-то они уйдут!

Женщина повернулась к мужу и тихо сказала:

— Так мало стоит построить новый университет? Почему же тогда нам не построить свой университет?

Мужчина утвердительно кивнул.

Президент Гарварда побледнел, он выглядел растерянным.

Мистер и миссис Стэнфорд встали и вышли из кабинета.

Они основали в Пало-Альто, в Калифорнии в память о своем любимом сыне университет, который носит их имя — Стэнфордский университет.



Сэм. Молоко из школьной столовой
Израиль - 2017-07-20 21:28:14(558)

Но только не надо мне в ответ приводить список невеликих израильских сочинителей. Я хорошо знаю имена этих предателей,
называющих земли Иудеи и Шомрона "оккупированными территориями".
СТ- 2017-07-20 19:45:58(541)
---------------------
Было бы немножко смешно, если бы не было множко грустно.
Я не буду повторяться про нетерпимость, про неприятие либеральных западных ценностей и т.д. и т.п.
Собственно вы сами, Соня, про это в очередной раз написали.
Но должен вас разочаровать: вы преувиличиваете вашу "способность "заражать" других". Вы не заражаете, вы просто "озвучиваете" (как теперь принято говорить)
тот образ мысли, ту нетерпимость к чужому мнению, то желание видеть в иных не противников, но врагов и предателей, и опять: и т.д. и т.п., которое впитано
в людях с молоком из школьной столовой.
Раньше мне казалось, что несмотря на всё это, определённого литературного таланта у вас не отнять. Но имеющий хоть минимальной литературный
дар не может написать то, что вы написали про действительно Больших Израильских Писателей.
Впрочем о вкусах не спорят: кому нравится "Русский роман" и "Повесть о любви и тьме", а кому - "Синдикат".
P.S. Цитируя кого-нибудь из великих, надо хотя бы минимально представлять идеологические взгляды и ментальность цитируемого.

Илья Г. - Igor Mandel
- 2017-07-20 21:20:38(557)

Igor Mandel
- 2017-07-20 20:53:02(554)

Илья Г.

Не мог и вот по какой причине: военные как раз не могли ничего задумать и сотворить против Сталина БЕЗ ЗАМЕНЫ строя

Этот тезис не подверждается вообще ничем, в первую очередь той самой историей, которя не наука, но считать чего-то умеет.
***
Это подтверждается отказом Троцкого использовать армию, когда это советовал ему командующий МВО Муралов. Троцкий боялся обвинений в «бонапартизме», как, кстати, все военачальники Советского Союза. Судите сами. Одно дело, когда генерала Родригеса свергает генерал Моралес или президента аль-Хамиди свергает и занимает его место аль-Сулеймани. Другое, когда генсека Сталина свергает, скажем, Тухачевский и становится ... кем? Он или должен пройти через всю партийную процедуру, чтобы стать генсеком, или объявить, что наступает «новая эра», но уже не коммунистическая. Уж каким популярным был маршал Жуков, а Хрущев, не чета Сталину, тем не менее его съел без всяких яких на пленуме ЦК. Андропов, чтобы стать генсеком, ушел с поста председателя КГБ, стал секретарем ЦК и лишь потом заменил умершего Леонида Ильича. И так было во всех соцстранах.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Сергей Чевычелов***история забавная
- 2017-07-20 21:20:33(556)

Исто́рия (др.-греч. ἱστορία) — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей и организаций и так далее) в ПРОШЛОМ.

История не делает выводы, а тем более не предсказывает будущее. Это делают политики и пикейные жилеты - результат все знают.

Шева А.
- 2017-07-20 20:55:27(555)

НОВОСТИ б.СССР КУРСОР
. Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон, согласно которому авиакомпании наделяются правом запрещать
бесплатный провоз багажа пассажирам, которые приобрели невозвратные билеты.
. Партия «Яблоко» оценила расходы бюджета РФ на военную операцию в Сирии,
начатую 30 сентября 2015 г.ода. К настоящему времени эти расходы могли
составить до 140.4 млрд руб (то есть около 2,3 млрд долларов).
(РБК оценил день операции в 156,3 млн рублей).
. 62% россиян за размещение памятных знаков в честь Сталина
. Убыль населения России выросла втрое
. Московская правозащитница: Малобродского арестовали незаконно.
Супруга израильтянина — узника «Матросской тишины» — взывает о помощи
. Девять украинских военных погибли за сутки в Донбассе
. Александр Лапшин приговорен к трем годам тюрьмы
Азербайджанский суд вынес приговор блогеру Александру Лапшину.
. Россия поставит Ираку большую партию Т-90
. Госдума приняла в третьем чтении закон о введении курортного сбора.

Igor Mandel
- 2017-07-20 20:53:02(554)

Илья Г.

Не мог и вот по какой причине: военные как раз не могли ничего задумать и сотворить против Сталина БЕЗ ЗАМЕНЫ строя

Этот тезис не подверждается вообще ничем, в первую очередь той самой историей, которя не наука, но считать чего-то умеет. Согласно единственному (известному мне) подробному исследованию диктаторских режимов (M. Svolik The Politics of Authoritarian Rule, 2012), лишь мизерная часть (около трех процентов) диктаторских режимов кончается путем восстания народных масс (на базе примерно 150 режимов второй половины 20го века), а подавляющее большинство (если исключить смерть доктатора) - за счет путча и свежения лидера. Я уверен, то же самое примерно было всегда, хотя данных не имею. То есть Сталин, как лицо зацикленное на идее власти, путча (а кого? ГБ или армии, больше некого) не мог не опасаться. Он и опасался. И без Сволика достаточно вспомнить историю России и судьбу с десятка, наверно, ее царей и пр. Замены строя приэтом никакой не происходит - один диктатор (семья, клан) сменяет другого, все просто. Никакой особой науки для понимания этого не надо, да эти ребята и не нуждаются в науке, шкурой все чувствуют.

Борис: а криминалистика — это тоже не наука?

Хороший вопрос. Ну вот как это определяется, например, самими криминалистами: American Board of Criminalistics defines criminalistics as "that profession and scientific discipline directed to the recognition, identification, individualization, and evaluation of physical evidence by application of the physical and natural sciences to law-sciences matters." Мне это нравится. Они говорят о физических доказательствах и об использовании натуральных наук и т.д. для сбора этих доказательств. Конечно, все это совершенно научные вещи. Но, как я понимаю, нет некой науки, которая утверждает: если такие-то и такие-то доказательства собраны, то следует такой-то и такой вывод, всегда и везде. Ее и быть не может. Поэтому они и ссылаются на law-sciences matters, то есть на огромную область, связанных с законом. Насколько юриспруденция и судопроизводтсво есть "наука", а не общественный институт и пр. - я бы не стал тут обсуждать.

Примерно так же и с и