В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>

 

Борис Тененбаум
- 2017-07-15 19:06:26(1071)

К вопросу о "простонародном объяснении" - вот выдержка из не очень простонародного словаря:
Blue blood: A literal translation of the Spanish 'sangre azul', attributed to some of the oldest and proudest families of Castile, who claimed never to have intermarried with Moors, Jews, or other races.
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Ася Крамер
- 2017-07-15 19:06:20(1070)

БМТ.
Мой любимый автор и о Толедо написал:

«Многие утверждают, что название города Толедо происходит от древнееврейского слова Толедот («летопись поколений»); его древние дома и величественные храмы были свидетелями обращения Испании в христианство, расцвета и краха мавританского королевства и выкорчевывания богатого еврейского наследства.
Для Толедо, всей Испании и других стран 1492 год стал поворотным пунктом трех исторических процессов, протекавших на этой территории. Все эти события происходили в Испании, на земле, которая издавна называлась «Иберией» — название, единственным объяснением которому может быть термин ыбри («евреи»), которым называли первых жителей этой местности». Вы, наверное, с этим несогласны?
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Ася Крамер
- 2017-07-15 19:06:13(1069)

Кто только не «оттаптывался» на «новом учении о языке» Марра и его четырех речевых элементах: SAL, BER, YON, ROШ, одинаковых для всех языков.
_________
Прошло много десятков лет. За столько лет гениальное интуитивное предположение должно было облечься в какие-то доказательные одежды. Но этого не произошло. Почему? Может быть, потому что не было никаких четырех общих корней? А были - как это ни странно - готовые модели языков. Слышал ли кто-нибудь, что суффиксы немецкого языка изобрел такой-то? А честь быть автором приставки принадлежит такому-то? А сложная система глагольных склонений принята в ходе научного диспута таких-то то греческих ученых? Нет, ничего этого нет. Вот Вассерман изобрел тест, так он так и называется «реакция Вассермана»... Конечно, это шутка. Но задумайтесь - где корни всего этого отточенного грамматического богатства?
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Л.Беренсон. 700 документальных страниц о 6 миллионах советских военнопленных
Еврейское государство - 2017-07-15 19:04:50(1068)

Пересылаю полученное по эл. почте в четверг:
"У меня вышли две рецензии в журналах: одна о документальном труде Оксаны Дворниченко "Клеймо" (журнал "Знамя"), а другая о сборнике стихов "Тень города" Веры Зубаревой )журнал "День и ночь")". 
http://magazines.russ.ru/znamia/2017/6/mifoborchestvo.html

Тут же зашёл на "Знамя" №6 с.г., прочитал её рецензию на 700-страничную книгу "Клеймо" О. Дворниченко о трагедии 6 миллионов советских военнопленных в гитлеровских и отечественных лагерях. Ниже (для характеристики книги) отрывок из рецензии:
"...Было бы несправедливо выделять информационно богатую составляющую книги «Клеймо», не отдав должное автору в художественной чуткости к емкой и многозначной детали. Вот лишь один эпизод. Когда в 90-е годы на Бутовский спецобъект приехал председатель Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий, его долго не хотели пускать. «Когда, наконец, впустили, больше всего его поразили одуванчики — размером с человеческую голову, росшие над расстрельными рвами, — из-за избытка фосфора они были аномально огромными и тихо покачивались на ветру». Дальше следует сухая авторская справка. «Бутовский полигон — не единственное место массовых расстрелов и захоронений в нашей стране. Подобных мест сотни».
К сожалению, я не видела документальный фильм Оксаны Дворниченко «Почему ты жив?» о судьбе советских военнопленных, фильм, отмеченный зарубежными призами и вряд ли широко известный на родине, и не знаю, показаны ли в нем те страшные одуванчики. Рассказ об одуванчиках — метафора того кошмара, который представлял собой сталинизм. А как вам символический эпизод воспоминаний очевидца, вряд ли вошедший в какую-либо документальную ленту, когда падает с грохотом поднос с хрустальными фужерами при подписании пакта «Молотова — Риббентропа», а Сталин объявляет при этом: «К счастью!»

Б.Тененбаум
- 2017-07-15 18:47:32(1067)

ПЕСНЬ О ДОСТОЙНОМ ПОВЕДЕНИИ

"... другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь,
Но инклюзив от эксклюзива
Ты сам не должен отличать
..." :)
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Михаил Носоновский.
- 2017-07-15 18:41:24(1066)

Михаил Носоновский
- 2017-07-15 18:21:27(1059)
...Фигурой, олицетворяющей революцию, попытки наскоком и шапкозакидательством подтолкнуть общество к революции, был Л. Д. Троцкий. Именно его сторонники призывали к перманентной революции и подобному. С этим течением мысли связан Пролеткульт (и его менее людоедские варианты, например, идишский Пролетпэн в Америке), попытки создать социалистический новояз, авангардизм в поэзии и в живописи. Не миновали эти тенденции и науку. В биологии "троцкистом" был Лысенко...

::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Лысенко к общим правильным рассуждениям присобачен напрасно. Лысенко был ламаркистом - т.е. уже на то время не революционером - напротив, сугубым консерватором. Чем, в частности, нравился Сталину.

Хулиган
- 2017-07-15 18:35:47(1065)

Soplemennik
- 2017-07-15 18:21:51(1062)
*********************************************
Я полагаю, коллега, что нынешний этап исторического развития, помогает понять
некоторые загадки прошлого, свидетелем которых мы не являлись...выдвижение
посредственного Сталина, невосприимчивость России к демократии, становление
авторитаризма, связанное уже с Путиным, влияние пропаганды,"страусиная" политика
Запада, экспорт разложения в Европу и Америку...и так далее...
Долгая жизнь имеет свои преимущества ...если бы не артрозы и аденомы...:)

Борис Тененбаум
- 2017-07-15 18:33:45(1064)

"... почему-то «голубой кровью» увлекались и в английской, и во французской монархиях ..."

Совсем не "... почему-то ...", а в подражание испанскому. Знаете, это примерно как современные американизмы, вроде "ОК", или "шоурум". Началось во Франции - модные костюмы, сделанные на испанский лад, оружие с клеймом "Толедо", образованные дамы, с большим или меньшим успехом говорившие на кастильском. Потом - на недолгое время - перекинулось и в Англию ... И насчет "варикоза" вы заблуждаетесь. Вот переверните руку, и посмотрите на нее от ладони и к локтю: если вы не "смуглянка-молдаванка", вены будут голубыми. А уж у светлокожих северян - тем более ...
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Фаина Петрова
- 2017-07-15 18:27:43(1063)

Лекции об искусстве:

http://arzamas.academy/likbez/russian-art-xx

Soplemennik
- 2017-07-15 18:21:51(1062)

...Он не только сумел своим духом и поистине зажигательными речами, и четкими директивами обратить б’ольшую часть современного ему «обиженного» немецкого народа в своих «подельников»...
Им не нужно было даже говорить «фасс», достаточно было просто снять цепь и сказать «можно». Можно рвать на куски. Можно обращать в прах. И что немаловажно – можно мародерствовать, грабить. Можно – вам причитается и зачтется во благо
.
===
Напрашивается жуткая аналогия.
Отклик на статью: Табель о писательских рангах. Из Чукоккалы

Ефим Левертов
- 2017-07-15 18:21:46(1061)

Спасибо, дорогой Лев!
Значит я буду направлять детей к Вам на уроки.
Отклик на статью: На детской площадке

Ася Крамер
- 2017-07-15 18:21:40(1060)

Вы привели характерный пример «простонародного объяснения». Заметьте, что и вашем примере оно связано с древностью рода. Но почему-то «голубой кровью» увлекались и в английской, и во французской монархиях. Трудно вообразить, что все они воспевали …варикоз конечностей. Даже неловко себя представить английскую королеву с натруженными ногами в выступивших венах.

P.S. А частушка у вас замечательная! Как это вы так ловко: «Нибиру» - «Кенгуру!»
Но вы знаете, имеется у вас кардинальная ошибка: вы не там ставите ударение! Нибиру рифмуется не с кенгуру а, например, с квартирой. Например,

Испугавшись, что Нибиру
Разнесет его квартиру,
Один маленький тушканчик
К кенгуру залез в карманчик.
Видите? Персонажи те же, а звучание –иное.

(а вообще, причем тут этa милая фауна? Just asking)

Или:
Я ходила по ковру,
А мой милый – по утру.
И, конечно, от утра
Не осталось ни …чево.
(само родилось!)

Попробуйте изменить ударение – и все вокруг заиграет новыми красками, «все станет вокруг голубым и зелёным». И без всякого варикоза.
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Михаил Носоновский
- 2017-07-15 18:21:27(1059)

"Иначе говоря, по неуловимой логике судьбы самое скандальное и примитивное в теории Марра — сведение всех слов к четырем элементам — в какой-то степени предварило открытие четырех элементов генетического кода»

Я, честно говоря, сначала не очень понял, какая связь между безумной "теорией четырех элементов" Марра и генетическим кодом, даже несколько раз перечитывал эту вашу цитату. Пока наконец не понял: вы, вслед за акад. Гамкрелидзе, имеете в виду, что в обеих теориях используется число "четыре"! :) Но дело в том, что число четыре (как и другие числа) используется в самых разных областяx науки и техники, и использование числа четыре вовсе не свидетельствует о том, что эти области как-то связаны или "предваряют" друг друга. Другими словами, если Гамкрелидзе сказал глупость, то не стоит ее повторять.

Связь однако нужно искать совсем по другой линии. 1920-е годы - это время авангарда, время революционных преобразований в культуре и искусстве и время революционных теорий в науке, как и революционных идей в обществе. Фигурой, олицетворяющей революцию, попытки наскоком и шапкозакидательством подтолкнуть общество к революции, был Л. Д. Троцкий. Именно его сторонники призывали к перманентной революции и подобному. С этим течением мысли связан Пролеткульт (и его менее людоедские варианты, например, идишский Пролетпэн в Америке), попытки создать социалистический новояз, авангардизм в поэзии и в живописи. Не миновали эти тенденции и науку. В биологии "троцкистом" был Лысенко (посмотрите статью Б. Гаспарова "Взгляды академика Т. Д. Лысенко в контексте позднего авангарда" http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_11_12/04.htm), а в языковедении - Марр. Именно он считал, что язык социалистического общества отличается от буржуазного. Авангардистам в те годы противостояли буржуазненькие "формалисты", именно с ними борется Лысенко и с ними же борятся марристы. Кто такие "формалисты"? Это в сущности известные нам структуралисты: Шкловский (в литературе), Роман Якобсон (в лингвистике), тот же Леви-Стросс (в антропологии). Они в то время и представляли не-троцкистскую тенденцию в науке. Естественно, что лысенковщина оказалась таким же пшиком, как пермaнентная мировая революция и всеобщий коммунистический язык, и ни к какому "генетическому году" лысенковщена не привела, в отличие от формальной науки. Но авангард оказал влияние на наше видение мира и на наши представления, стал частью нашей культуры, хотя "формалисты" победили. После формалистов/структуралистов пришли "пост-"исследователи с лозунгами вроде "деконструкция", différance и подобным, утверждающие, что те бинарные оппозиции, на которых структуралисты строили свои теории, являются условностями (что нет не ни мужского ни женского, ни неба ни земли, ни добра ни зла). Постмодернисты критиковали "формалистов" уже совсем с другой стороны, но у них, очевидно, некоторые идеи авангардистов оказались востребованы. А в лингвистике в пост-структурализм вписались генеративистские теории Хомского. Короче говоря, связь троцкистов от науки с открытием ДНК (точнее - открытием того, что ДНК - это текст) - очень косвенная. Но и то и другое основано на "бинарных оппозициях", каковые впоследствие подверглись деконструкционным атакам постмодернистoв.
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

victor
- 2017-07-15 18:21:09(1058)

Ребята заглядывали в классный журнал и интересовались, кто был какой национальности. Из детского любопытства!
Отклик на статью: Лев Харитон: Выбор – твой…

Soplemennik
- 2017-07-15 18:21:03(1057)

я не буду драться с Тененбаумом, я боюсь!
====
Не бойтесь. С таким секундантом и Дантес не нужен.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

ALokshin
- 2017-07-15 18:20:57(1056)

Спасибо, Инна!
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Комиксы

Инна Ослон
- 2017-07-15 18:20:43(1055)

Талантливо.
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Комиксы

Хулиган
- 2017-07-15 17:38:36(1053)

Юрин
- 2017-07-15 14:31:08(1047)

Борис Тененбаум
- 2017-07-09 19:15:16(350)
******************************************************
Не буду обманывать, книги этой я не читал, возможно прочту еще, но уже немало
написано о нем, этот "Satan" (сатана), по-прежнему привлекает авторов, как любое
масштабное зло, здесь есть много пикантностей: и подъем к славе бедняка и
тайна рождения и кровосмешение, разные комплексы, внешнее обаяние и харизма, импульсивность и театральность, победные озарения и такие же провалы, аскеза и мистицизм...да еще много чего...объединить все это в нечто цельное, в масштабе
брошюры общества "Знание", задача неподъемная...немецкие авторы посвящают ему тома, находясь в знакомой им германской стихии, обшаривая архивы, встречаясь
еще с очевидцами его дел и злодейств ( это не Александр Македонский),многие еще живы, все это предпосылки неуспеха для стороннего исследования опирающегося на
исследования других...

Борис Тененбаум
- 2017-07-15 15:12:39(1052)

Частушка, недавно переведенная с древнешумерского:

К нам пришельцы с Нибиру
Прилетали поутру,
Всех тушканчиков в округе
Превратили в кенгуру ...
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Сэм
- 2017-07-15 15:05:23(1051)

Я, естественно, не претендую истину в последней инстанции, но вот 2 моих замечания:
1. Использование таких неологизмов, как: "импровизированные", " коллаборационисты, "ординарец" … , ли термина из другой эпохи и страны как "кольчуга", не несёт смысловой нагрузки.
2. Не стоит еврею писать то, что может задеть религиозные чувства приверженца другой религии. Вспомним знаменитый постулат Гилеля.
Отклик на статью: Гарри Тeртлдав: Шок и трепет. Перевод Миротвора Шварца

Soplemennik
- 2017-07-15 15:00:30(1050)

Фаина Петрова
- 2017-07-14 19:20:19(997)
Троянский конь из Москвы для Трампа:
http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-40594891
=====
Стоит признать, что Трамп и его команда попались на простейшую наживку.
Важно было удостоверить сам ФАКТ встречи этой (самоцензура) Весельницкой
с людьми Трампа (не имеет никакого значения то, что она предлагала или не предлагала) и дальше раскручивать что угодно.

Борис Тененбаум
- 2017-07-15 14:55:35(1049)

Все мы знаем выражение «голубая кровь», означающее принадлежность к царской крови. По всему похоже, что они считали себя наследникам богов.

Ася,
Если вам интересно - выражение "голубая кровь" вошло в употребление в Испании, и означало род, без особых примесей восходящий к готам. Дело в том, что в 6-м веке в Испании готы, во-первых, составляли военную аристократию, во-вторых, все еще сохраняли белую кожу, с как бы голубыми венами.
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Борис Тененбаум
- 2017-07-15 14:45:35(1048)

Автор видимо солидарен с Т.Манном, о чем говорит название книги, etc
==
Ох, нет, уважаемый коллега. Название книги ни о чем не говорит - если б я мог, назвал бы ее просто "Гитлер". Однако, согласно договору, обложка, название и аннотация - целиком прерогатива издательства. Условно говоря - автор делает конфетку, a издательство - обертку, и норовит сделать этот фантик так, чтобы продать продукта побольше. В силу чего в "Гении зла" записывается не то что Гитлер, а даже и Муссолини, который был и не слишком зол, и уж в гении никак не вписывался. Вообще, о книге сейчас не надо судить по аннотации - содержание может быть полностью противоположным.
В заключение - спасибо за положительную рецензию. Особого успеха книга не имела - Томас Манн мало кому интересен.
Отклик на статью: Табель о писательских рангах. Из Чукоккалы

Юрин
- 2017-07-15 14:31:08(1047)

Борис Тененбаум
- 2017-07-09 19:15:16(350)

Книгу о Гитлере выложили в Сеть - всю, целиком, и даже с предисловием генерала, которого я и в глаза не видел:
https://www.litmir.me/br/?b=277101

Автор, однако, назван странновато
Отклик на статью: Табель о писательских рангах. Из Чукоккалы

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Я откровенно эгоистически порадовался, этой «халявной» возможности вначале проглотить эту книгу целиком, а затем перечесть страницу за страницей. По-моему три тысячи экземпляров для нее вполне приличный тираж и ей не суждены многосоттысячные тиражи из-за того, чего в ней нет. А нет в ней ничего почтенную публику эпатирующего, нет «базовых» сверх секретных документов, лежавших под спудом и высвобожденных из-под него только благодаря автору, нет гениальных озарений и ослепительных догадок по поводу того, что замышлял в неведомых глубинах своего мозга кто-либо из персонажей; смешно сказать, но нет даже ничего сослагательно наклоненного, пусть не так, как у новых великих, а хотя бы, как у Гарри Тердлава. Но что же все-таки есть в этой книге?
Есть большой труд настоящего исследователя, не оставляющего неперевернутым ни одного камушка в огромной каменоломне трудов, посвященных ранее главному персонажу, включая и основополагающий, и более мелкие труды-речи, а также поступки главного героя. Есть и не менее тяжкий труд, отобрать из найденного обильного полезного материала то малое, из чего все-таки можно создать нечто цельное. В книге слышны голоса Яна Киршоу и Томаса Манна, но в ней бесспорно звучит и собственный голос автора. И главное, из книги явствует, что Гитлер не «соткался из воздуха», как некогда булгаковский «регент». «Затаенная обида, гноящаяся где-то глубоко мстительность никчемного, невыносимого… человека, патологически не способного ни к какой работе… обитателя ночлежек и отвергнутого, безнадежно обойденного жизнью третьесортного художника» вдруг оказалась соединенной с горькой обидой «побежденного народа, не сумевшего сделать выводы из своего поражения», это и еще «согласно Манну», даже «мечтатель» самого низкого пошиба, лицемерный садист и бесчеловечный лжец тоже может быть гением». Автор видимо солидарен с Т.Манном, о чем говорит название книги. Я же полагаю, что «гений зла», конечно, можно применять как метафору, но не слишком часто. Даже А.Пушкин слегка девальвировал свою известную максиму, назвав в письме к жене графа А.А.Аракчеева «гением зла». Естественно и закономерно, что наряду с «гениями зла» Муссолини, и Гитлером в той же серии ЭКСМО выходит «Гений зла Сталин» Н.Цветкова, а в издательстве «Фолио» выходит сразу «7 злых гениев» В. Бадрака. Я пишу не к тому, чтобы вновь затеять в Гостевой дискуссию, кто гений, а кто – нет. Не в этом дело. В книге Б.М.Т. помимо главного Г. фигурируют и окружавшие его пять - шесть Г. ,хоть и не гениев, но снискавших широкую известность, и вызванных им к жизни и деятельности отродий. Кроме них поминается, по ранее известному определению, «банальный» А.Эйхман и менее известный почтенной публике, хоть и выше чином, но столь же «банальный» Герберт Бакке, всего-то министр Продовольствия, по указанию свыше составивший скрупулезно замечательный «план голода», но, к сожалению успевший самостоятельно повеситься в тюрьме в 1945. И всего- то планировалось умертвить голодом 20-30 млн. Один из больших Г. сердился, почему так мало. А на практике, если верить СМИ, удалось уморить, именно голодом, каких-нибудь 4-5 млн. Смех, да и только.
И все же одна из бесспорных заслуг Гения Гитлера, на мой взгляд, раскрыта недостаточно. Он не только сумел своим духом и поистине зажигательными речами, и четкими директивами обратить б’ольшую часть современного ему «обиженного» немецкого народа в своих «подельников».
Он, как никто другой, спустил в ХХ веке дотоле сидевших на цепи страшных, злобных псов юдофобии, практически у всех народов в тех странах, которые ему довелось привлечь в союзники или оккупировать своей доблестной армией. Им не нужно было даже говорить «фасс», достаточно было просто снять цепь и сказать «можно». Можно рвать на куски. Можно обращать в прах. И что немаловажно – можно мародерствовать, грабить. Можно – вам причитается и зачтется во благо. И это, конечно, было гениально.
Автору спасибо!
Отклик на статью: Табель о писательских рангах. Из Чукоккалы

Ася Крамер
- 2017-07-15 14:31:01(1046)

Давайте, Инна, я вас ещё немного поразвлекаю.
Все мы знаем выражение «голубая кровь», означающее принадлежность к царской крови. По
всему похоже, что они считали себя наследникам богов.

Давайте для начала определим, - прочла я в одном источнике, - какие функции выполняет кровь в живых биологических организмах. Одной из главных ее функций является насыщение клеток организма кислородом и вывод, расщепление углекислого газа. Эритроциты — кровяные тельца, осуществляющие эту транспортировку или, иначе говоря, гемоглобин, имеют красноватый оттенок, благодаря нахождению в них — железа. Именно, благодаря железу регулируется кислотность организма и выводится углекислый газ. Но кровь может быть не только красной, но и голубой. Такая кровь содержит в себе вместо гемоглобина — гемоцианин, кровяные тельца, которого, насыщены медью. Биологический организм (я намерено не использую слово «человек», хотя определенный процент людей с голубой кровью на земле имеется) в составе крови которого, есть гемоцианин, менее восприимчив к большинству земных болезней, потому что медь имеет более мощные защитные функции, чем железо. Также он способен к быстрой регенерации даже при глубоких ранах, так как медьсодержащая кровь быстрее сворачивается. Может быть, здесь кроется родство понятий и слов медицина, змей, медь, секреты?
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Григорий Быстрицкий
- 2017-07-15 14:30:43(1045)

Опубликованные воспоминания детства, носящие глубоко личный характер, подобны медицинским анализам. О них знает автор и ближайшие родственники, желание обсуждать свой сахар в крови на публике - как-то не очень.
Рассказ "Выбор-твой..." помимо прекрасного изложения с выпуклыми, характерными персонажами подобен медицинской карте эпохи. А это совсем другое дело. Спасибо автору!
Отклик на статью: Лев Харитон: Выбор – твой…

Григорий Быстрицкий
- 2017-07-15 14:30:38(1044)

Кое-кого из нас уже застрелили…
------------------------------------
есть компромисс: обоих
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-15 14:30:31(1043)

Большое спасибо всем читавшим и комментировавшим мою статью, в особенности Борису Тененбауму, внёсшему неоценимый вклад в подогревание интереса. Для тех, кому лень читать саму статью, вот краткое изложение:

ПЕСНЬ О ТРЁХ ВИДАХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПОРТАЛОВ

В эксклюзивные порталы
Рвутся толпы как в клозет
Гордецам стихиры мало
Чтоб на воле сделать след

Принцип допуска счастливцев
В эмпиреи некрасив
Лучше было бы стремиться
Всем туда где инклюзив

Coma-Ruga, 13 July 2017
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Шейнин Леонид
- 2017-07-15 14:30:25(1042)

"Вот и вся вина — видел то, что отличалось от жизни, становившейся «всё лучше, всё веселее»."
---------------------
Скорее,зацепка.
Надо же было план по арестам выполнять.
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

ALokshin
- 2017-07-15 14:30:16(1041)

Лена и Дима, спасибо!
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Комиксы

Елена Кушнерова
- 2017-07-15 14:30:09(1040)

Вот это да! Александр - поистинне мастер на все руки! И стихи его замечательны, и проза, а вот теперь ещё и рисунки! Также тонко и самобытно, как и его же короткие рассказы. Новая форма бревитас! Что следующее, Александр? Музыка?
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Комиксы

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-15 14:30:02(1039)

Особенно мне понравился второй комикс с великим маэстро и музыковедами в штатском. Первый мне напомнил убийство Григория Распутина – там тоже пробовали многое.
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Комиксы

Э. Бен-Дов. Бабель. Пирожкова. Шлионский.
Тель-Авив, - 2017-07-15 12:10:56(1036)

12 июля в Гостевой я напомнил о дне рождения И. Бабеля. Кто-то прочитав, прислал мне по э-майлу ссылку на статью "Последняя великая вдова". Оказывается, в интернете уже несколько лет висят статьи под этим названием. Прочитал с большим интересом подробности о жене Бабеля - А. Пирожковой, в одной из публикаций увидел (впервые) её фотографии. Конечно, личность. И тут я вспомнил, что много лет назад, готовя для газеты материал к 100-летию со дня рождения Авраама Шлионского, среди его переписки обнаружил и письмо к Пирожковой. Залез уже в свой бумажный архив и нашёл. Воспроизвожу (полностью сохраняя авторскую пунктуацию) для тех, кому интересно:
"21.3.65
Многоуважаемая госпожа Пирожкова!
Рад сообщить Вам что несколько дней тому назад, на сцене нашего Национального театра "Габима", состоялась премьера пьесы И.Э. Бабеля - "Закат". Публика приняла постановку с восторгом, и надеемся на большой успех. Если Вас интересует программа, буду рад послать её Вам. Перевод пьесы - мой, и он вошёл в состав первого тома сочинений Бабеля. (Вы получите его от меня в свое время).
Теперь (я Вам писал об этом в прошлом письме) я собираю материал для 2-го тома и хотел бы, чтоб он был, по возможности, полным и исчерпывающим. В этом деле мне помогают друзья. Надеюсь и на Вашу помощь. Ведь у Вас хранится часть архива (неопубликованные рассказы, письма, дневники). Жду Вашего ответа и заранее благодарен.
С уважением.

А. Шлионский"

Там же я привёл и его письмо к вдове Пришвина. Ниже пометка: "улицы Бабеля и Шлионского соседствуют на юго-западе Хайфы"
Повторю уважаемого mironа - где-то так.

Классик
- 2017-07-15 10:52:41(1035)

Сэм - Суравикину
Израиль - 2017-07-14 21:00:25(1007)

Сэм - Суравкину Израиль - 2017-07-14 20:07:39(1002)
----------------
Опять описался.
Пардон

============================================

Это простительно в нашем возрасте, но все же ,на всякий случай, в следующий раз, мой совет -ставьте ударение или употребляйте подходящие синонимы.

Ася Крамер
- 2017-07-15 10:14:18(1034)

Ответ Мадорскому. Просто читайте. Я знаю, что вам хочется сразу получить какие-то ответы на прямолинейные вопросы. Это не нужно и неправильно. Если вы прочтёте несколько книг, вы поймёте, что он не опровергает, а, наоборот, доказывает. В дате 11 тыс. лет до н. э. у вас ошибка. Это дата знаменательная, но совсем по-другому.
Отклик на статью: Ася Крамер: «Пусть будут дни их сто двадцать лет!»

Лев Мадорский
- 2017-07-15 09:52:37(1033)

Я, дорогой Ефим, постоянно общаюсь с детьми, как учитель музыки, и мне, как и Инне, Ваши наблюдения любопытны. Ходит ко мне 5- летняя ученица.Прячет от меня всегда-что-то в пакете. Я знаю. что это очередной "гость" на урок, особенно. когда она заранее громко объявляет "Сегодня гостей не будет-только Ваша белочка". Потом неожиданно в какой-то момент она тянетяс к пакету и преподносит мне сюрприз- нового гостя. Обычно со словами: "Он давно уже хочет посмотреть как я играю". Когда гость появляется на свет божьи, она начинает играть особенно старательно. Для него. Поэтому я за присутствие таких"гостей" на уроках, не только музыкальных, у дошкольников .
Отклик на статью: На детской площадке

Ася Крамер
- 2017-07-15 09:52:33(1032)

Инна, я как вы знаете ивритом не владею, но хочу привести одну подборку информации на выделенную вами тему. Источники вам известны.

В оригинале Библии для обозначения «змея» используется слово Нахаш; интересно, что оно имеет еще одно значение: «тот, кто знает секреты», — что полностью совпадает с именем Энки. Более того, это слово имеет тот же корень, что и слово нехошет, обозначающее самородную медь. Примечательно, что Моисей изготовил нахаш нехошет, то есть медного змея, чтобы избавить свой народ от эпидемии во времена Исхода. Строка 4 из 4-й Книги Царств свидетельствует о том, что медный змей, которого люди прозвали Нехуштан (игра слов, в которой обыгрываются три значения: «змей», «медь» и «тот, кто открывает секреты»), хранился в храме Господа почти семь веков, вплоть до правления царя Иезекии.
В этой связи заслуживает внимания рассказ о том, что, когда Иегова превратил пастушеский посох Моисея в магический жезл, первое совершенное с помощью него чудо — это обращение посоха змеей.
..изображение этого бога сопровождалось символом в виде двух переплетённых змей. Выше мы уже отождествляли этот символ с двойной спиралью ДНК и указывали, что он сохранился до наших дней как эмблема медицины .
Вне всякого сомнения, существует связь между этим символом и Медным змием, которого изготовил Моисей, чтобы остановить напасть в образе ядовитых змей, от укусов которых умерли многие сыны народа Израиля во времена Исхода. Выросший при дворе фараона и воспитанный египетскими мудрецами, Моисей по велению Господа сделал «Медного Змея и выставил его на знамя». Стоило укушенному змеёй взглянуть на Медного Змея, как он тут же выздоравливал (Числа, 21:8-10).
Возможно, нельзя отнести к простым совпадениям и тот факт, что один из ведущих специалистов по истории металлургии профессор Бенно Ротенберг («Media-nite Timna» и другие работы) обнаружил на Синайском полуострове святилище, датируемое мадиамским периодом. В это время Моисей, скрывавшийся на Синайском полуострове, жил в земле Мадиам и даже женился на дочери «священника Мадиамского». В святилище, расположенном на месте древнейших медных копей, профессор Ротенберг обнаружил остатки маленькой медной змеи; это был единственный вотивный предмет, найденный в этом месте. (Святилище реконструировано в музее «Эрец Израэль» в Тель-Авиве, и там же можно увидеть медную змейку.)
Библейский текст и находки на Синайском полуострове имеют прямое отношение к изображению Энки в образе «нахаш», или змея. Это слово имеет не только два значения, о которых упоминалось выше («змея» и «посвящённый в тайны»), но также и третье – «медный». Древнееврейское название меди, «нехошет», образовано от того же корня. Один из эпитетов Энки, БУЗУР, также имеет два значения: «тот, кто знает/раскрывает тайны» и «пришедший из медных копей».
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Михаил Носоновский
- 2017-07-15 08:40:37(1031)

Вы все пишете очень интересно, у меня только пара уточнений. Оба корня דבר и נחש хороши для обсуждения семантических полей, мидрашей, мифологем и т.п. ДБР вбирает огромное множество значений, которое еще более увеличиваеся при рассмотрении родственных семитских языков. Общее между всеми этими значениями найти трудно. Но в качестве "исходного значения" все же предлагают либо "сортировать по порядку" либо "уводить". Мидбар считатется производнынм от довер "пастбище", как место выпаса.

Нахаш "змей" и нехошет "бронза" или "медь" это все же, видимо, два разных, хоть и омонимичных корня. В них разные фонемы "ш", в нахаше шин (по арабски ханашун) а в нехошете син - (по арабски нухас نحاس). Последнее, возможно, не-семитское заимствование (техост по-египетски), в то время как первое, вероятно, звукоподражательное. Есть и третий корень нахаш - угадывать, гадать. Это три разных корня, разного происхождения. Но они без всякой медной горы объединены названием медного змеевидного идола Нехуштан (2 Ц 18:4, Числа 21:9).

Все эти сведения, почерпнуты мною из много раз упоминаемого мною словаря Би-Ди-Би.

Мне нравятся словари, где лексемы расположены по корням. Проблема в том, что они не для всех удобны. Чтобы ими пользоваться, нужно понимать грамматику, в частности, правила огласовки. То есть ту самую фонологию, которая вам не нравится, и которая является архаичной. Лет тридцать назад основным иврит-русским словарем был Дрор, где глаголы сгруппированы по корням, так же было в словаре Шапиро. Но многие жаловались, что это им "неудобно", поскольку люди не понимают, почему, скажем, глагол להגיע относится к корню נגע или ליהנות к הנה. Без знания грамматики это и правда, непонятно. Когда лет 25 назад появился словарь Б. Подольского, он был устроен уже по иному принципу. Так что без фонем и понимания их законов подобраться к семантике - никак.

Другие Ваши положения - спорные, и требуют более четкого определения. Например, я не думаю, что древнееврейский является архаичным в том смысле, что он ближе человеку каменного века, чем к нам. Мы знаем этот язык по Танаху, который выглядит как достаточно современное литературное произведение, понятное и близкое современному человеку. Поэтому каждый раз, когда вы произносите слово "древний" или "архаический" и говорите о его отличии от современности, нужно бы определиться, какой конкретно период вы имеете в виду. Ну и как я много раз говорил, думаю, нельзя игнорировать достижения лингвистики второй половины ХХ века, которая, устами генеративистов, утверждает, что все языки устроены одинаково; никаких отдельных "древних языков" не найдено (есть обсуждения известных возможных исключений, вроде пираха).
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Лев Мадорский
- 2017-07-15 08:40:17(1030)

По Вашей наводке, дорогая Ася, начал читать З.Ситчина «12 планета». Много вопросов, но задам Вам ( больше, признаться, некому) один. Итак, по версии автора, в Месопотамию ( территория Ирака, Сирии, Израиля) прилетели ( 11 тыс. лет до н. э.) инопланетяне ( нефилим) с пока ещё не открытой 12 планеты солн. Системы. В результате первобытная цивилизация живущих там шумеров сделала резкий скачок. Нефилим были, практически, бессмертны и шумеры называют их богами. Экипажи инопланетян-богов жили на Земле по нескольку тысяч лет, а затем менялись. Позже шумеры способствовали подъёму цивилизации Греции-Европы. В переведённых сегодня тысячах глиняных табличках и сотнях рисунков- история того времени. А теперь вопрос. Так как Ветхий завет во многом повторяет шумерские тексты, то выходит, если Ситчин прав, текст Торы — это обработанная стилизация истории, записанной шумерами или, возможно, самими инопланетянами- нефилим ?
Отклик на статью: Ася Крамер: «Пусть будут дни их сто двадцать лет!»

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-07-15 08:40:06(1029)

Помню, как Виктор Ефимович написал в комментарии к одной из моих статей, что читаешь и переживаешь, как будто о своей семье. Сейчас я могу вернуть ему те же слова. Очень сильный текст - и проза, и стихи...

Ольга Буянова15 июля 2017 at 1:58 | Permalink
... Один из моих дедОв умер в тюрьме в 42-м, могилы нет.


Уважаемая Ольга, люди не умирали в тюрьмах в 1942-ом... (Хотя у меня есть справка о смерти деда в том же году.)
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Б.Тененбаум
- 2017-07-15 08:39:58(1028)

Замечательно интересно! И - в очередной раз - спасибо переводчику.
Отклик на статью: Гарри Тeртлдав: Шок и трепет. Перевод Миротвора Шварца

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-15 08:39:51(1027)

Григорий Быстрицкий: А ты, Боря [Тененбаум], умудрился на ровном месте нарваться. Если дойдет дело до физического вызова на дуэль, позволь мне быть твоим секундантом.

Григорий, я не буду драться с Тененбаумом, я боюсь! Кое-кого из нас уже застрелили...
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-15 08:37:22(1026)

Спасибо за интересную и чрезвычайно насыщенную статью!
Отклик на статью:Дина Ратнер. Иудаизм и евреи в творчестве Л.Н. Толстого, И.А. Бунина, А.П. Чехова

Новости "Мастерской"
- 2017-07-15 08:29:02(1025)

Лев Харитон: Выбор – твой…

В нашем старом арбатском дворе никого так не боялись, как старой дворничихи Марьи Герасимовны Бирюковой. Боялись не только ее метлы, хотя старуха, бывало, могла и огреть ею нас, послевоенных ребятишек, гонявших уже почти спущенный мяч и порой разбивавших им окна жильцов на первом этаже. А боялись Марью Герасимовну прежде всего потому, что она, по убеждению всех, стучала на жильцов и тех, кто приходил к ним в гости. Короче говоря, не было сомнений в том, что она служила кое-где еще, а не ограничивалась лишь уборкой большого двора.
Характер у нее был властный, и повторяю, все ее боялись, и, наверное, на то были свои причины. Эта боязнь старой дворничихи передавалась и нам, детям. Помню, даже кричали друг другу «атас!», когда она появлялась во дворе, выходя из флигеля, в котором жила она и ее семья, два сына-пьяницы и дочь с мужем, тоже выпивохой, и сыном, Витькой, препротивнейшим пацаном, копией своей бабки и всей ее семейки. Был он белобрыс, стригли его почти под ноль, как и всех мальчишек в те времена.
Витьке в ту пору, о которой мой рассказ, было лет шесть, не больше, был он и по возрасту, и по росту, меньше всех во дворе. Чувствовал он, видно, хорошо, что его бабка была главной во дворе и вел себя среди ребят старше его как маленький хозяин. У него, помимо общей, так сказать, вредности, была еще и привычка собирать с земли камешки, маленькие камешки, и бросать их, причем довольно прицельно, в других ребят. Иногда эти выстрелы достигали цели, могли они попасть и в голову, и даже в глаз другого ребенка. Но никто с Витькой не связывался — боялись Марьи Герасимовны. Ябедничать на Витьку, было, как говорится, последнее дело.

Читать Полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29940

Новости "Мастерской"
- 2017-07-15 08:24:58(1024)

Леонид Комиссаренко: Начальные обороты. Продолжение

Мизера ходят парами

Оказывается, случается такое не только в игре, и в жизни тоже, но ставки здесь бывают и повыше. Делали мы одно, ну оччень серьёзное, изделие. Дело было тонкое и в переносном, и в прямом смысле слова. Да такое тонкое, что корпус снаряда после выстрела выдержать удар о землю не мог (да и не нужно это ему было), а замерить деформации — необходимо. Выход один — смягчить этот удар. Соорудили институтские ребята компактную парашютную систему, но как ни крутили, присобачить её пришлось не к хвосту, а к голове изделия. Не нужно большого воображения, чтобы ощутить всю прелесть условий работы этого спасателя на скорости раскрытия под 500 м/сек при соответствующем числе оборотов: если не запутается от вращения, то обмотается вокруг корпуса. Но, к чести создателей, она работала, выдерживая заданную надёжность в 80 %. И всё было бы хорошо, но в какой-то момент судьба её попала в руки наших ребят из, не к ночи будь помянутой, «Группы Г». Дело в том, что колпак парашютной системы крепился к её основанию четырьмя винтами, изготовленными из сплава В-95, разработанного в ВИАМе уже упоминавшимся академиком И.Н. Фридляндером. Задача винтов — выдержать перегрузки при выстреле и срезаться при срабатывании дистанционной трубки. Работала эта схема до тех пор, пока мы получали прутки для изготовления винтов в закалённом виде. Но как только прутков таких не стало, пришлось термообработку делать нашим металлургам. И понеслось. Вроде бы с механическими свойствами всё в порядке, но колпаки стали отваливаться сразу на выходе из канала ствола — не выдерживали винты выстрела. Результат предсказуем — куда и как полетел снаряд, одному богу известно. Ему бы и искать, так нет, искать приходися самим. А задача эта не из лёгких. По техусловиям найти нужно, как минимум, четыре снаряда из пяти.
В тот памятный день первый сработал штатно. Зрелище великолепное, и для души, и для глаз: вроде бы из ничего появляется в вышине эдакий карандашик и в полной тишине достаточно быстро (около 50 м/сек), но плавно приближается к земле, приземляясь мощной утолщённой задней частью. В таком случае ни искать, ни копать не надо — бери его голыми руками. На втором выстреле колпак сорвало, мелькнуло что-то над головами, короткий взвыв и тишина.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29842

Новости "Мастерской"
- 2017-07-15 08:20:54(1023)

Александр А. Локшин: Комиксы

Смотреть полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29718

Ольга Буянова
- 2017-07-15 02:26:10(1019)

Плачу...........У нас двое родных расстреляны. Один из них - Альбац, о нем Евгения писала и ему сделана в Москве табличка . Один из моих дедОв умер в тюрьме в 42-м, могилы нет. И каждая новая табличка "Последнего адреса" переворачивает душу...
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Янкелевич - Л.Беренсону
Натания, Израиль - 2017-07-15 01:59:39(1018)

Л.Беренсон. Нравственное падение Буги
Еврейское государство - 2017-07-14 20:38:17(1003)
-----------------------
Прочитал и полностью разделяю возмущение автора А. Гольдштейна. Но дело не в левизне или кибуцном происхождении зкс-начальника генштаба и экс-министра обороны, дело в его завышенных политических амбициях.
=======================
Странно, что человек не понял, насколько основательно он свои политические амбиции похоронил.

Соплеменник - Л-скому
- 2017-07-15 01:52:23(1017)

Л-ский
- 2017-07-14 19:03:49(992)

... Не так важно, был БМТ в числе авторов "толстяков" или нет: у него высокий статус по изданным книгам. А Вы как бы подрываете устои (принижаете значение таких достижений). Скажите, что докторская степень не всегда служит показателем хорошего уровня учёного, и Вы наживёте врагов в научном мире. Люди, чего-либо добившегося, не любят, когда их статус ставят под сомнение. (Атака не бывает беспричинной. Правила правилами, а эмоции эмоциями.)
===
Как в детской игре: холодно-тепло-горячо. У Вас - почти горячо (с мелкими оговорками)!

Soplemennik - Илье Г.
- 2017-07-15 01:19:09(1016)

Илья Г. - Асе Крамер
- 2017-07-14 14:47:40(950)
... A propos. Неутомимый борец с никами М.С. Тартаковский сам иногда подписывается МСТ, что для новичка на сайте означает совсем ДРУГОГО человека.
====
И не только.
Ветераны портала помнят как борец с никами сам выступал под ником и просто анонимно.

Игорь Ю.
- 2017-07-15 01:15:19(1015)

Господи, сколько их было! Все время новые имена. Какая все же безнадежно б*ская система. И в ней каким-то чудом все же иногда рождались люди нормальные.
Спасибо Вам за рассказ.
Отклик на статью: Адель Никольская: Советский очарованный странник

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2017-07-15 00:45:03(1014)

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- 2017-07-15 00:19:01(1013)

Прошу прощения за ошибки в географии - уж сколько лет прошло, а Сан Франциско я знаю по-прежнему плохо. Что же касается книжного рынка в РФ, то тут я сужу не столько по магазинам - в "Доме книги" на Арбате было все, что я только мог себе вообразить - а по тиражам. Даже детективы - ну, 2-3 тысячи, не больше. Конечно, всегда можно сделать допечатку, но все равно счет идет на немногие тысячи.

И, кстати, даже приличный тираж авторов особо не спасает. У М.Солонина за несколько лет набралось в сумме порядка 250,000 копий - а заработал он на них около 60 тысяч долларов (знаю из записей с его сайта). Выходит 25 центов с книжки. Мне в этом смысле повезло больше - издавался в довольно дорогих сериях - но все равно ...

Будущее, по-видимому, за телевизором/кино/компьютерными-играми/комиксами. Фильмы последнее время прямо по комиксам и ставят, не правда ли?

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- 2017-07-15 00:19:01(1013)

Борис Маркович, у вас типичная абберация памяти. Из Окленда через Бэй Бридж никак нельзя сразу и даже не сразу попасть в "русский район". С Голден Гейт Бридж - можно. Но как вы умудрились не запомнить разницу в мостах? Магазин "Глобус" все еще расположен там же, где и в 80-х, 70-х и 60-х - на Бальбоа и Четвертой. Владеет им та же семья, хотя в магазие при мне последние 25+ лет работает только женская половина семьи - Вероника. Что касается подбора книг, то антисемитской литературой там давно уже не пахнет, хотя прославянской - да. Но по большому счету - это единственный русско-язычный книжный магазин СФ очень хорошего уровня. Там есть вся классика, там есть вся публицистика высокого уровня, там можно найти все приличное, изданное за последние 30 лет. Но в чем вы правы абсолютно, так это в интересе к содержанию в книгах. Недели три назад я провел в магазине, в основном в разговоре с Вероникой, около часа. Я был единственным человеком со стороны. Вспоминаю, что и в прошлые посещения я никогда не видел там живого человека-покупателя. Как она умудряется содержать магазин - ума не приложу. Ясно, что очень скоро магазин прекратит существование, Вероника уже не молода, а муж - совсем не молод и болен. Появление на полках магазина любого современного сверх-гения литературы, дабы такой появился, НИЧЕГО не изменит. Русско-язычная литература в зарубежье обречена. Как бы мы все не пижонились.
Как обстоят дела в России - не знаю. Но днями у меня на экскурсии была 20-ти летняя студентка из Москвы, которая НЕ слышала имени Окуджава, но слышала имя Высоцкий. Хотя не могла вспоминить, по какому поводу она его слышала.
Надо признать, что мы уже давно пишем для себя и дюжины знакомых.

Марк Зайцев
- 2017-07-14 23:54:17(1012)

Даты в истории науки. 14 июля

1867 — В карьере в Рэдхилл (гр-во Сюррей, Великобритания) Альфред Нобель впервые продемонстрировал динамит.

1903 (1 июля по ст.ст.) — состоялся ввод в эксплуатацию Великого Сибирского пути (Транссибирской магистрали) на всём его протяжении, хотя через Байкал приходилось переправлять поезда на специальном пароме. Сегодня Транссиб проходит по территориям 14 областей, трёх краев, двух республик, одной автономной области и одного автономного округа РФ, на пути расположено 87 городов.

1946 — Вышло в свет первое издание книги доктора Бенджамина Спока «Уход за ребёнком и его воспитание».

1967 — Подписана Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности. В настоящее время членами ВОИС являются 187 государств или более 90 % стран мира.

2015 — АМС «Новые горизонты» пролетела около Плутона, минимальное расстояние составило 13691 км от его центра.

Даты рождения

1793 — Джордж Грин (ум. 1841), английский математик-самоучка и физик, внёсший значительный вклад во многие разделы математической физики. Он вывел основную теорему теории потенциальных функций, а также открыл особый метод вывода дифференциальных уравнений теории упругости.

1800 — Жан Дюма (ум. 1884), французский химик, основатель органической химии, автор первой теории типов. Научные работы Дюма относятся в основном к области органической химии. В 1826 году он предложил способ определения плотности паров, с помощью которого определил атомную массу нескольких элементов. В 1827 году Дюма установил состав ацетона и сложных эфиров.

1801 — Иоганнес Петер Мюллер (ум. 1858), немецкий физиолог и анатом. Вместе с Ричардом Оуэном Мюллер является основателем современной сравнительной анатомии; он произвёл далее ряд ценных исследований по эмбриологии беспозвоночных и по систематике и анатомии различных групп животного царства.

1831 (2 июля по ст.ст.) — Александр Фёдорович Гильфердинг (ум. 1872), русский славяновед и фольклорист (собиратель и исследователь былин), член-корреспондент Петербургской Академии наук (1856).

1859 (2 июля по ст.ст.) — Роберт Юрьевич Виппер (ум. 1954), историк, академик АН СССР, автор свыше 300 работ по всеобщей истории от античности до современности.

1918 — Джей Форрестер (ум. 2016), американский инженер, создатель первых компьютеров, разработчик теории системной динамики. Был разработчиком одного из первых универсальных компьютеров Whirlwind I («Вихрь-1») по заказу ВМС США.

1921 — Джефри Уилкинсон (ум. 1996), английский химик, лауреат Нобелевской премии 1973 года «за новаторскую, проделанную независимо друг от друга работу в области химии металлоорганических, так называемых сандвичевых, соединений» (совместно с Эрнстом Фишером).

Б.Тененбаум-Г.Быстрицкому
- 2017-07-14 23:44:31(1011)

Где-то в середине 80-х я попал в Сан-Франциско, по делу. Города я не знал, никаких GPS-ов тогда не было, и в итоге я заблудился, каким-то непонятным образом угодил на огромный мост, по которому меня перенесло на ту сторону (в Окленд?) - и только там сумел я вывернуть на дорогу в обратную сторону, переехал тот же мост, будь он неладен, назад, и при первой же возможности свернул с шоссе на улицу потише, с мыслью остановиться и огглядеться.

Остановился, вытащил карту, огляделся - и подумал было, что начались галлюцинации: на столбе было приклеено объявление на русском языке: "Только у нас, пирожки как у мамы".

Оказалось, что меня занесло в середину чего-то, что можно было бы назвать "русским кварталом", и в нем имеется книжный магазин, под названием "Globus". Ну, естественно, я туда сразу же и зашел - и обнаружил в нем самую богатую коллекцию антисемитской литературы, которую я когда-либо видел.

Никогда за следующие тридцать с чем-то лет ничего подобного мне больше не попадалось, и купил я там книжку В.В. Шульгинa «Что нам в них не нравится?».

Разговорился с хозяином. Он оказался, как ни странно, евреем, женатым на польке. Магазин они купили у предыдущего владельца, служившего во власовской армии, и теперь вот занимались постепенной заменой унаследованных запасов.

Я у них просидел больше часа, и они поведали мне много интересного. Кое-что из этого помню до сих пор. Например, согласно хозяевам магазина, книги у них покупает не больше 5% из общего числа людей, владеющих русским - остальные как-то обходятся. Наибольший интерес покупателей сосредотачивается в 4-х разделах: порнуха, чернуха, фантастика, и сентиментальные любовные романы, рассчитанные на женскую аудиторию.

На эти четыре раздела приходится 95% спроса. На все остальное (классика, поэзия, история, справочники, и т.д.) - 5%. Картину несколько искажают книги, которые покупают университеты - славистов фантастика не интересует.

С тех пор я помню, что любая приличная литература может претендовать только на невеликую долю - 5% от 5% - от общего числа потенциальных читателей, и то ее надо делить на доли (проза, поэзия, история, публицистика, etc). И было это примерно в 1984 году.

Думаю, что сейчас, в 2017, картина изменилась не в лучшую сторону. И коли так, то смешно ломать копья за место в строю.

Benny
- 2017-07-14 23:28:18(1010)

Мне это напомнило один из "Проклятых Королей" Дрюона: такие же бесцельно загубленные жизни и судьбы.
Отклик на статью: Адель Никольская: Советский очарованный странник

Григорий Быстрицкий
- 2017-07-14 22:31:08(1008)

Во времена прекрасного Самуила было принято поздравлять автора с рекордами количества отзывов. Я тоже поздравлю, но не автора, а Бориса Марковича - две трети комментов адресованы ему.
"Ну, предложил автор некий классификатор" (Soplemennik).
Ну, проявил кое-где свой настрой ("серьёзному поэту стыдно быть на одном сайте с графоманами")...
А ты, Боря, умудрился на ровном месте нарваться. Если дойдет дело до физического вызова на дуэль, позволь мне быть твоим секундантом.
Кстати, я сам вызвал бы на дуэль Л.Мадорского за его оскорбительное "...чем пить хорошую водку".
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Сэм - Суравикину
Израиль - 2017-07-14 21:00:25(1007)

Сэм - Суравкину Израиль - 2017-07-14 20:07:39(1002)
----------------
Опять описался.
Пардон

Сэм - Беренсону
Израиль - 2017-07-14 20:57:15(1006)

Прочитал и полностью разделяю возмущение автора А. Гольдштейна
Л.Беренсон. Нравственное падение Буги
Еврейское государство - 2017-07-14 20:38:17(1003)
----------------
"Автор А. Гольдштейн" просто на работе.
Весь смысл статьи - ещё раз лизнуть нашего теперешнего МО.
Правее которого только стенка (была).
А лизать не поплевав не получается.
Но намного хуже другое - если половина того, что пишут о коррупции с подлодками правда, то это страшно.
Это - не Холилэнд.

Л.Беренсон. Нравственное падение Буги
Еврейское государство - 2017-07-14 20:38:17(1003)

Янкелевич
Натания, Израиль - 2017-07-13 22:04:41(847)

Предательство как категория нравственности
Об интервью Моше Яалона, бывшего министра обороны, на телеканале CNN
http://mnenia.zahav.ru/Articles/9126/predatelstvo_kak_categoria_nravstvennosti
*************************************
Прочитал и полностью разделяю возмущение автора А. Гольдштейна. Но дело не в левизне или кибуцном происхождении зкс-начальника генштаба и экс-министра обороны, дело в его завышенных политических амбициях. Ведь давно о таких сказано: ради красного словца продаст родного он отца. Да, и кому "открываешь душу", кому передаёшь карты в руки, кого снабжаешь "козырями" - очень показательно. В Москве горячо дебатируют согласие Навального на дискуссию с Стрелковым. Те, кто осуждают, исходят из того, что с убийцей тысяч украинских детей даже простое общение недостойно.

Сэм - Суравкину
Израиль - 2017-07-14 20:07:39(1002)

Суравикин - Сэму - 2017-07-14 19:00:42(990)
--------------
Т.к. вы это не прочтёте, то я, увы, так и не узнаю, почему среди правых,
большинство которых безусловно приличные люди, встречается столько ... слоников.

Игорь Ю.
- 2017-07-14 19:54:26(1001)

Опять из ЖЖ А. Ю. Васильева. Очень рекомендую.

(Относится, на мой взгляд не только к России. Хуже, есть серьезные подвижки в том же направлении и в США. Например, все более серьезное, открытое обсуждение в ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ части общества и СМО "объявленного убийства" нынешнего Президента. Посмею от себя заметить, что, возможно, я знаю историю американских президентов лучше 99% читателей Портала. Никогда в стране не было ничего подобного. Даже когда президентов 4 раза реально убивали).

"Более полувека назад Дюрренматт написал свою пьесу «Визит старой дамы». Несмотря на то, что произведение далеко не комплиментарно по отношению к зрителю в самом широком смысле, оно стало очень известно во всем мире и даже популярно. Соответственно и обсуждаемо.

Через пару десятков лет после этого Маркес опубликовал «Хронику объявленного убийства». Текст довольно сложный и как бы по внешним признакам не слишком массовый, однако по многим, сейчас не обсуждаемым причина, и он оказался чрезвычайно растиражирован и тоже давно и подробнейше комментируемым.

Вне зависимости от всех, порой, принципиальнейших различий, оба текста, на мой вкус и взгляд, относятся к истинному искусству, к настоящей литературе, потому, естественно, каждым реагирующим воспринимаются достаточно лично и индивидуально, в зависимости от множества иногда весьма посторонних факторов. И всё-таки, в основном, о «Визите» говорили как о в некоторой степени социально-психологической драме с налетом темы женской мести и прочими подобными сопутствующими мотивами и обстоятельствами, а о «Хронике» как более о трагедии в древнегреческом понимании, о судьбе, роке, фатуме и предопределенности, ну, и всё такое страшно умное и трогательное.

Я же, особенно сейчас и здесь, меньше всего хочу изобразить чего-нибудь литературоведческое или хоть критическое и поговорить про литературу.

Однако для меня, опять же по множеству совершенно внетекстуальных причин, оба эти произведения были всегда очень близки между собой и символизировали исключительно массовое разложение личности, приводящего к изменению агрегатного состояния общества, прекращающего народ в население, в случайное собрание обессмысленных существ в одном месте в одно время.

Упоминаю об этом только по одному чисто практическому соображению. Чтобы наглядно проиллюстрировать примитивнейшую мысль. Сейчас широко и публично обсуждается ряд идей и высказываний на некую единую общую тему, имеющую отношение к Алексею Навальному. То есть, выдана ли уже лицензия на убийство, сделана ли отмашка, а то и произнесены ли какие-то конкретные слова, сформулировавшие приговор, окончательно ли он обречен или есть пока какие-то варианты. Совсем не желаю участвовать в обсуждении такого рода идей, а только искренне желаю Алексею Анатольевичу здоровья и многих лет жизни.

Но ведь дело совершенно не в этом. Уже сам по себе факт, что возможное убийство человека обсуждается таким совершенно спокойным тоном и абсолютно никто не впадает от этого в истерический ужас, а исключительно на уровне обмена мнениями, предположениями и прогнозами, свидетельствует однозначно и неопровержимо о том самом массовом разложении личностей, бывших когда-то народом".

Юлия
Тель-Авив, Израиль - 2017-07-14 19:38:57(1000)

Выражаю благодарность автору статьи за трепетный подход к Главной теме бытия и бережное отношение к душам человеческим. Как сказано в Псалме Давида: "Глаза мои на верных земли". Аминь и Аминь.
Отклик на статью:Дина Ратнер. Иудаизм и евреи в творчестве Л.Н. Толстого, И.А. Бунина, А.П. Чехова

miron
- 2017-07-14 19:32:19(999)

..Преступник попытался скрыться, побежав к морю, но его догнали на моторной лодке и схватили сотрудники отеля, добавил собеседник российского агентства."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кому интересно. Фраза из описания теракта в Египте, который произошёл сегодня. Погибли две женщины, приехавшие на курорт в Египет.
Великий могучий, посылающий моторную лодку в погоню -по суше, по морю? Погибли люди , есть раненные и тут абракадабра слов ...
Несмешно. Посылают тексты не читая? Как-то так.

Benny (новые примеры "абсолютной очевидности")
Canada - 2017-07-14 19:28:09(998)

Фаина Петрова (991)
... меня, в отличие от Вас, ничуть не отталкивают гомосексуальные браки. Я знаю подобных людей, и они ничуть не хуже нас с Вами, что бы Вы ни думали о своей исключительности. Нам просто повезло родиться такими, какими мы есть.
Мне тоже надоел этот разговор. Будьте счастливы: самодовольным людям это дается легче.

---------------
Список новых "абсолютных очевидностей":
1) Фаине абсолютно очевидно, что в гомосексуальном образе жизни нет ни малейшего "свободного выбора", есть только генетика.
2) Фаине абсолютно очевидно, что если вы не согласны с чьим-то образом жизни, вы должны бояться или ненавидеть его.

В правительствах есть слишком много "либералов" с этими и многими другими "абсолютными очевидностями" - и они категорически настаивают на своём праве мозгопромывать следующее поколение школьников этой примитивной глупостью и их совесть полностью отключенна "гуманными" намерениями.

Фаина Петрова
- 2017-07-14 19:20:19(997)

Троянский конь из Москвы для Трампа:

http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-40594891

Benny
- 2017-07-14 19:16:49(996)

Курьёзный (и немного пошлый) пример:
Слова командира роты своим солдатам: "אני קורע לכם את הצורה" из http://alekstarn.livejournal.com/140806.html.

Дословно: "я рву вам внешний вид (облик, форму)", а смысл: "у меня вы будете потеть, потеть и ещё раз потеть".
А. Тарн перевёл это вот так: "я рву ваши задницы по всем линиям британского флага".
То же самое может сказать любитель подраться со смыслом "я набью тебе морду".

Но на иврите слово "צורה"(форма) имеет общий корень с "Египет" и "узкий".
Получается, на иврите это выражение имеет также смысл на более абстрактном уровне: "я выведу вас за пределы узости вашего мышления". Для драчуна это значит "я тебя проучу, я научу тебя меня уважать", а для того командира роты - "тяжело в учении - легко в бою, я научу вас побеждать".

Как я уже сказал: это не больше чем курьёз.
Отклик на статью: "архаический" иврит

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-14 19:16:39(995)

ALokshin:

Пушкин — Вяземскому: "Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."


- Да, может быть, я что-то лишнее сказал, раскрылся чересчур.. Но толпа, жадная до компромата, какая-то очень уж жидкая.. Большинство коллег ведёт себя достойно.. За деревьями, даже очень тенистыми, всё же виден лес..
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Илья Г.
- 2017-07-14 19:16:35(994)

Прочитал еще раз статью и дискуссии о ней и вспомнил старый анекдот: «Ребе, как доказать, что мы, евреи, Христа не распяли? - Очень просто: мы бы его вместо распятия занудили до смерти».
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Л-ский
- 2017-07-14 19:03:49(992)

Дмитрий Гаранин - Л-ский | Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции
New York, NY, USA - 2017-07-14 18:25:40(986)

- Да, такое могло бы произойти, что люди, считающие себя привилегированными, были бы быть задеты моим упоминанием инклюзивных порталов и порталов самопубликации. Но я уже проверил и не нашёл г-на Тененбаума среди авторов "толстых" журналов. Может быть, он обиделся за других людей, что, впрочем, маловероятно. Атака на мою скромную личность представляется мне лишённой основания, да и противоречит правилам комментирования на этом портале.
-----------------
Не так важно, был БМТ в числе авторов "толстяков" или нет: у него высокий статус по изданным книгам. А Вы как бы подрываете устои (принижаете значение таких достижений). Скажите, что докторская степень не всегда служит показателем хорошего уровня учёного, и Вы наживёте врагов в научном мире. Люди, чего-либо добившегося, не любят, когда их статус ставят под сомнение. (Атака не бывает беспричинной. Правила правилами, а эмоции эмоциями.)

Фаина Петрова
- 2017-07-14 19:03:47(991)

Benny - Фаина Петрова
- 2017-07-14 18:26:10(987)

Фаина Петрова (982): Абсолютная чушь: все эти же ценности являются ценностями и для нас. Не надо себе их присваивать.
------------
Факт в том, что правые и левые понимают эти ценности настолько по-разному, что нередко они полностью несовместимы.
Например: вторая поправка, гомосексуальные браки это "конституционное право на федеральном уровне" или "решение большинства в каждом отдельном штате" и т.д. и т.д. и т.д. и т.д. и т.д.

Вы до-сих пор это не знаете, а я уже устал от этой дискусси :-(
Шабат Шалом, хороших выходных, бай-бай и пока-пока.
=================
Я прекрасно знаю эту разницу и понимаю, что мы никогда не договоримся. Например, меня, в отличие от Вас, ничуть не отталкивают гомосексуальные браки. Я знаю подобных людей, и они ничуть не хуже нас с Вами, что бы Вы ни думали о своей исключительности. Нам просто повезло родиться такими, какими мы есть.
Мне тоже надоел этот разговор. Будьте счастливы: самодовольным людям это дается легче.

Суравикин - Сэму
- 2017-07-14 19:00:42(990)

У г-на Суравикина, если он успел его прочесть, прошу прощения.

Cэм - Суравикину
Израиль - 2017-07-14 12:10:21(929)

Сэм - Суравкину
Израиль - 2017-07-14 09:20:07(911)
=============================================
Дорогой Сэм, я прочесть не успел и вряд ли это сделаю. По поводу таких дискуссий у моей бабушки была шутка: "Слоника замучает...". Давайте пожалеем слоников. Всех благ.
.

miron
- 2017-07-14 18:28:44(989)

Кому интересно. Есть видео- момент стрельбы в спину полицейскому бандитом. Как друзы отреагируют на стрельбу? Как-то так.
Видео здесь:http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4989340,00.html

Александр Бархавин -> Эдуарду Бормашенко
- 2017-07-14 18:26:12(988)

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2017-07-14 09:26:14(913)
"...с того момента, как главным героем украинских правых стал Бандера (а не Чорновил, человек совсем иной складки) понимаю все меньше"
---------------
Уважаемый Эдуард Бормашенко,
Хочу задать вам вопрос, ответа на который я пока не слышал (собственно, самого вопроса тоже не слышал - он у меня сформировался после прочтения этого вашего комментария). Вопрос, наверное, правильно задать в такой несколько обобщенной форме, и он касается многих евреев - выходцев из стран бывшего СССР:

Почему у вас вызывает отторжение имя Степана Бендеры на карте города, в котором есть улица Богдана Хмельницкого и на одной из центральных площадей стоит памятник ему?

Поверьте, у меня нет желания в чем-то вас обвинить или поставить в неловкое положение; меня действительно интересует ответ на этот вопрос от человека, который относится с пониманием к тем, кто свое дрянное государство предпочитают чекистской олигархии. Если вы сочтете нужным попытаться ответить на этот вопрос, и ответ получится достаточно развернутым - мне кажется, целесообразно оформить его в виде статьи в Мсастерской, чтобы обсуждение (если оно будет) было легко проследить.
Спасибо,
Александр Бархавин.

Benny - Фаина Петрова
- 2017-07-14 18:26:10(987)

Фаина Петрова (982): Абсолютная чушь: все эти же ценности являются ценностями и для нас. Не надо себе их присваивать.
------------
Факт в том, что правые и левые понимают эти ценности настолько по-разному, что нередко они полностью несовместимы.
Например: вторая поправка, гомосексуальные браки это "конституционное право на федеральном уровне" или "решение большинства в каждом отдельном штате" и т.д. и т.д. и т.д. и т.д. и т.д.

Вы до-сих пор это не знаете, а я уже устал от этой дискусси :-(
Шабат Шалом, хороших выходных, бай-бай и пока-пока.


Дмитрий Гаранин - Л-ский | Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции
New York, NY, USA - 2017-07-14 18:25:40(986)

Л-ский: Рассуждения г-на Гаранина вполне разумны, если их воспринимать АБСТРАКТНО. Но они могут сильно задевать КОНКРЕТНЫХ людей. Представьте, кому-то когда-то удалось опубликоваться в толстом журнале, что стало для человека предметом гордости, основой самоуважения: его ПРИЗНАЛИ. Он не считает себя ровней тем, кто не печатался в таких журналах.
И вот г-н Гаранин пытается поставить всё это под сомнение. Отсюда и резкая реакция.


- Да, такое могло бы произойти, что люди, считающие себя привилегированными, были бы быть задеты моим упоминанием инклюзивных порталов и порталов самопубликации. Но я уже проверил и не нашёл г-на Тененбаума среди авторов "толстых" журналов. Может быть, он обиделся за других людей, что, впрочем, маловероятно. Атака на мою скромную личность представляется мне лишённой основания, да и противоречит правилам комментирования на этом портале.

miron
- 2017-07-14 18:17:26(984)

Э. Бен-Дов. Сегодня день рождения "пейсатого" Нобелевского лауреата.
Тель-Авив, - 2017-07-14 18:02:19(976)
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Искренняя благодарность за напоминание и усилия сохранить память о них - ушедших дымом, рвами...
Как-то так.

Фаина Петрова
- 2017-07-14 18:13:51(982)

Benny
Canada - 2017-07-14 17:15:44(968)

Фаина Петрова (916)
... нашему местному теоретику всего на свете, достопочтенному Benny.
При этом он весьма озабочен влиянием государства на жизнь конкретного человека, т.к., по его словам, это проклятое государство не дает ему "сохранить заработанные собой деньги". Вот если бы его деньги не трогали, не тратили бы на всяких тунеядцев, все было бы хорошо. ...
---------
Очень интересный пост.
Я много раз писал (например 820), что для меня и для десятков % консервативных граждан речь идёт не о деньгах, а о самых-самых святых ценностях: свобода, человеческое достоинство, личная ответственность, доверие между согражданами, крепкие семьи, воспитание критического мышления у следующего поколения и т.д.
Так вот: Фаина и десятки % либерально-прогрессивных граждан с этим категорически не согласны и консерваторы это глубоко осознали.
С точки зрения консерваторов : либералы бескомпромиссно зациклены на сохранении нынешних огромных темпов роста "роли государства в жизни общества" - и с этим уже категорически не согласны консерваторы.
================
Абсолютная чушь: все эти же ценности являются ценностями и для нас. Не надо себе их присваивать. Разница в одном: помогать или не помогать слабым слоям населения. Другое дело, кого считать слабым. Вы правы, когда возмущаетесь примазывавшимися. Таких, к сожалению, предостаточно.

Ирина Залкинд
- 2017-07-14 18:09:04(980)

Дорогая Шуламит! Провела вчера полночь с Бяликом... и с Вами!
Замечательно написано - просто кружева! Вспомнила, как мы с другом были на экскурсии в Доме Бялика, и это было интересно! Но Вы описываете ещё лучше. Я купила тогда открытки. Мне захотелось даже покрасить стены в цвета Дома Бялика...
Спасибо огромное! Желаем Вам здоровья, удачи и вдохновения.
Отклик на статью: Шуламит Шалит: В полночь с Бяликом

Шева А.
- 2017-07-14 18:07:48(979)

Новости Курсор
. Нетаниягу приказал снести палатку памяти террористов
. Пропавший юноша в Мицпе-Рамон найден бездыханным
. От брошенной бутылки «Молотова» пострадал младенец
. Израильские политики о теракте в Иерусалим
. 2 украинские туристки погибли в теракте в Хургаде
. В День взятия Бастилии парижане протестуют против Трампа
. Прокурор в Баку требует для Лапшина 6,5 лет...
. СМИ: на востоке Украины воюют тысячи солдат РФ
. Рада разрешила арестовать бывшего руководителя Харькова
. В России насчитали 11,5 миллионов инвалидов

Судейский
- 2017-07-14 18:04:34(978)

Евгений Майбурд
- 2017-07-14 17:47:29(974)

Е.Майбурд - Б. Тененбауму
. Там тоже были и полемический зуд при отсутствии аргументации
-----------
----------+
И всегда у оппонента присутствует зуд и отсутствуют аргументы. Не то . что у меня: зуда нет , одни аргументы. Воплощенный рпзум

Взятие Бастилии
- 2017-07-14 18:03:53(977)

Все помнят нашумевший твит Трампа про “прослушку” Trump Tower с последовавшим за этим праведным возмущением всей либеральной тусовки, что “как это можно, да Обама же ни за что, где это видано”, и обещанием Трампа, что “придет время, и вы все узнаете”, и похоже, что это время неожиданно пришло, начавшись с истории про Джуниора, которая стала раскручиваться в совершенно неожиданную для антитрампов и примкнувшему к ним Маккейну сторону, и я вполне допускаю, что “утечка” из недр Белого Дома по поводу Джуниора произошла с легкой руки самого Трампа, который, понаблюдав за трясущимися от трудно сдерживаемого восторга СМИ, улетел во Францию брать Бастилию, но неожиданно подружился с Макроном, который смотрел на него такими влюбленными глазами, что президентша Хорватии начала немного беспокоиться. Ведущая CNN, комментируя в прямом эфире встречу глав государств, во время исполнения американского гимна в очередной раз подтвердила присвоенное этой организации звание “Fake News”, сказав, что “давайте прервемся и послушаем французский гимн”, но быстро спохватилась, услышав громкий шепот своих коллег, и криво усмехнувшись, исправила ошибку. Но CNN на этом не остановилось и, видя, что про историю с продажей компании “Uranium One”, владеющей 20% американского урана, “РосАтому”, переименованному шутниками в “Росатый”, при непосредственном участии Мадам, получившей после этого серьезные вливания в Clinton Foundation, никак не хотят забыть, решило совершенно безосновательно заявить, что Трамп тоже бы заключил эту сделку.
Наталья Ве-сель-ниц-ка-я, с ударением, почему-то, на предпоследнем слоге, встречавшаяся в июне 2016 года с Джуниором, в декабре 2015 года въехала в США без визы, по специальному разрешению обамовского минюста, объяснившего это “экстраординарными обстоятельствами“, но в январе она должна была уехать, и никто до сих пор не может объяснить, каким образом она опять оказалась в Америке в июне 2016 года. Анализаторы переписки Джуниора с Робом Голдстоном обнаружили, что письма Роба Голдстона были специально написаны таким образом, чтобы вездесущий глаз американских органов обратил на них свое пристальное внимание, что было необходимо для официального получения разрешения на прослушку Trump Tower, о чем и заявлял в своем твите Трамп, а знающие люди проследили всю цепочку, начинающуюся с бывшего директора ФБР Коми и его заместителя, нынешнего ВРИО главы ФБР Энди МакКэйба, автора “антитрамповского досье” бывшего английского шпиона Кристофера Стила, компании Fusion GPS, россиян Рината Ахметшина, Араза и Эмина Агаларовых и заканчивающуюся музыкальным продюсером Робом Голдстоном, который связался с Джуниором, написал тщательно сформулированные письма и помог организовать интервью с Натальей, но дополнительные подробности обещают рассказать только завтра вечером. Неприятности для предыдущей администрации и особенно для Мадам на этом не закончились, потому что упомянутый не так давно Питер Смит, пытавшийся найти удаленные письма Мадам и неожиданно умерший примерно через неделю после интервью по этому поводу, как выяснилось, умер не совсем своей смертью, а по обычному клинтонскому сценарию, “покончив жизнь самоубийством” и оставив подробную записку, подробно объясняющую причины этого поступка, что заставило составителей списка “возможных жертв Клинтонов” пересмотреть свое предыдущее решение и вернуть его в этот список.
http://blog.gerstein.us/?p=2691

Э. Бен-Дов. Сегодня день рождения "пейсатого" Нобелевского лауреата.
Тель-Авив, - 2017-07-14 18:02:19(976)

Сегодня день рождения писателя Исаака Башевис-Зингера (14. 07-1902), Нобелевского лауреата, писавшего о еврейской жизни на языке идиш, в котором нет военных слов, и для детей, которые "ещё верят в бога, семью, чертей и демонов" (умер 25.07.1991)
В 1964 году писатель стал первым почётным членом Национального института искусств и культуры. А в 1969 году был удостоен Национальной книжной премии по детской литературе.
В 1978 году он был удостоен Нобелевской премии по литературе «За эмоциональное искусство повествования, которое, уходя своими корнями в польско-еврейские культурные традиции, поднимает вместе с тем вечные вопросы»
В 1989 г. получил Американскую литературную премию ПЕН/Фолкнер.
+++
Из Нобелевской лекции (интернет, журнал "Самиздат")
"Сочинитель рассказов и поэт в наше время, как и во всякое другое, должен ублажать дух в полном смысле этого слова, а не заниматься лишь утверждением общественных или политических идеалов. Никакой рай не откроется заскучавшим читателям, и нет извинения для нудной литературы, которая не интригует его, не увлекает, не возносит ввысь, не даёт избавления от будничных тягот, чем всегда одаривает подлинное искусство. Правда, впрочем, и то, что серьёзный современный писатель должен быть глубоко встревожен проблемами своего поколения" - так начал он свою Нобелевскую лекцию. В ней много о писательстве, евреях, Боге, идише.
"Высокая, честь оказанная мне Шведской Академией, является также признанием языка идиш, языка изгнания, языка, не имеющего ни своей земли, ни границ, ни поддержки какого-либо правительства, языка, в котором нет слов, обозначающих оружие, боеприпасы, военные манёвры и военную тактику; языка, презираемого и неевреями, и эмансипированными евреями. Правда в том, что то, к чему взывали великие религии, для говоривших на идиш людей в гетто было повседневностью. Они были людьми Книги в самом истинном смысле слова. Для них не было большей радости, чем изучать человека и отношения между людьми, что они называли Торой, Талмудом, Муссаром, Каббалой. Гетто было не только прибежищем для преследуемого меньшинства, но и огромным опытом жизни в согласии, самоограничении и человечности. В таком качестве оно существует по сей день и отказывается сдаться, несмотря на всю жестокость окружающего мира. Я вырос среди этих людей". Был он из "пейсатых", о чём поведал публично в этой лекции.

Александр Биргер
- 2017-07-14 17:54:57(975)

Артур Ш.

И что же Биче? Первые слова
Полны напоминаний и упрёков,
С пристрастием вопросов и намёков,
А на Земле здоровалась едва.

Но Дант в ответ, покаявшись в грехах,
Стал мягче глины у неё руках…
Такими их изобразил творец,

Стило его острее, чем стилет,
Его удар – в бессмертие билет –
Венок сонетов – царственный венец!
::::::::::::::::::
ещё всё может быть,
быть может Биче или даже - Лаура,
прочтут Артура Шопингауэра :)
Отклик на статью: Сомнения, венок сонетов

Евгений Майбурд
- 2017-07-14 17:47:29(974)

Е.Майбурд - Б. Тененбауму

Борис Маркович, последний раз я видел вас таким во время споров об Обаме. Там тоже были и полемический зуд при отсутствии аргументации, и тенденция переводить стрелки на личность автора, и та же неспособность остановиться в пустопорожних словоизвержениях.

Но если отвлечься от метода, тогда хотя бы споры были оправданы в принципе - тем, что предмет был сложный, неоднозначный для всех болезненный.
А в данном случае предмет несравнимо более узок и специфичен, он вне идеологических различий, личных убеждений или эстетики.
Не могу понять, чего вы добиваетесь, кроме как опорочить автора статьи. Вижу, вы не нашли в ней ничего, что могли бы оспорить по существу сказанного. И авторитета нашли себе несколько сомнительного (мы оба с вами знаем, что такое МЗ).

Простите, но если у кого-то «торчит», так это у вас.
Хотите непременно оставить за собой последнее слово? Достойным выходом было бы принести извинения автору и заткнуть свой фонтан.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Александр Биргер
- 2017-07-14 17:47:24(973)

Дорогая Инна,
не доверяйтесь, прошу Вас, тем легковерным,
которые, заглянув в гугл/и пр. и запостив оттуда
нечто, выдают чужие знания за свои.
"...нашёл ответ: http://e-libra.ru/read/165089-izbrannoe.html - у Франсиско де Кеведо " - это всего лишь безобидная шутка. Это н е -ответ- ни на какие вопросы, скорее - ещё один пример - на этот раз - в испанском яз., когда слово означает несколько понятий. Знал бы испанский, написал бы больше. На этом "вязание веников" вынужден (временно) прекратить, чтобы не быть обвиненным в шизофрении :)
Будьте здоровы и веселы.
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Ontario14
- 2017-07-14 17:41:25(972)

из ФБ Алекса Тарна

Вчера на презентации «Иерусалимского Журнала» Александр Разгон любезно порекомендовал мне ознакомиться с очерком М. Е. Салтыкова-Щедрина из сборника «Признаки времени» (1863). Очерк называется «Легковесные» и действительно кажется необычайно актуальным. Он довольно длинен: при тогдашнем прискорбном отсутствии Фейсбука/Твиттера даже «легковесные» полуторавековой давности обладали существенно большим запасом терпения, чем нынешние мы. Поэтому я рискнул привести здесь лишь избранные абзацы из этого поистине замечательного текста.

Итак –

М. Е. Салтыков-Щедрин, «Легковесные» (несколько фрагментов публицистического очерка).

Легковесные люди — вот действительные, несомненные герои современного общества. Чем легковеснее человек, тем более он может претендовать на успех, тем более может дерзать, а ежели он весом менее золотника, то это такой завидный удел, при котором никаких препон в жизни для человека существовать не может. Законы физики торжествуют; легкие тела поднимаются вверх, тела плотные и веские остаются в низменностях. Золотники стоят триумфаторами по всей линии и во всех профессиях; они цепляются друг за друга, подталкивают и выводят друг друга и в конце концов образуют такую плотную массу, сквозь которую нельзя пробиться даже при помощи осадных орудий.

Бессвязный гул, который издает толпа «легковесных», не только не имеет ничего общего с мыслью, но даже находится в явно враждебных к ней отношениях. Коли хотите, анализируя этот гул пристальнее, вы, конечно, рискуете отыскать в нем нечто похожее на внутреннее содержание, но это внутреннее содержание тем только и отличается от наглой бессмыслицы, что в основе его лежит доходящая до остервенения ненависть к мысли. И тут уже нечего ждать ни суда, ни разбирательства: всякая мысль, каково бы ни было ее содержание, одинаково противна золотнику уже по тому одному, что она мысль, а не похоть, не вожделение. Убеждения самые разнообразные, самые противоречивые уравниваются перед безграничною злобой похотливой легковесности; все они подлежат преследованию и казни потому только, что напоминают о существовании ненавистной мысли.

Трудно себе представить человека, который был бы вполне свободен от мысли, который мог бы чувствовать только голод, сгорать только от любострастных желаний и ощущать только физическую боль; однако такой человек существует. Это «легковесный», это герой современности. Он изгнал мысль из домашнего употребления, он свергнул с себя ее тягостное иго и на этой победе основал свое величие. Посмотрите, ка̀к он волнуется; ка̀к он ловко по временам скользит, лавирует, а по временам и перескакивает через препятствия; ка̀к он подставляет ножку другим, подобно ему бесконечномалым, ка̀к он стремится, изгибается, цепляется... Взгляните вперед и вы наверное убедитесь, что там, где-то, вдали, мотается КУСОК... Вот единственный повод, который заставил вспыхнуть пожаром вожделение в этом легковесном ничтожестве, вот единственная приманка, которая могла пробудить инстинкты его бесконечномалого существа! Не подходите к нему в это время: он в охоте, он жирует и может укусить.
Бесстыдство как замена руководящей мысли; сноровка и ловкость как замена убеждения; успех как оправдание пошлости и ничтожества стремлений — вот тайна века сего, вот девиз современного триумфатора! «Прочь мысль! прочь убеждения!» — на все лады вопиет победоносное комариное воинство, и горе тому профану, который врежется в этот сплошной рой с своими так называемыми idées de l’autre monde [потусторонними идеями - AT]!

«Легковесный» встречается всюду, во всех кружках так называемого общества. Вы его можете узнать по наглости взгляда, по искусственной развязности поступи, по плотоядному выражению улыбки, по растленной беззастенчивости речей. Жаргон этой современной jeunesse dorée [золотой молодежи - AT] не просто ничтожен, но посрамителен для человеческого слуха. Это какой-то каскад нескладных слов, не соединенных между собою никакою внутреннею связью и возбуждающих в собеседнике не ответную работу мысли, а поползновения похоти.
«Легковесный» ленив, несмотря на свою юркость; неспособен, несмотря на то что за все берется; невежествен, несмотря на то что никогда не краснеет. И за всем тем он успевает. Он нагл и угодлив в одно и то же время и своею открытой враждой к мысли зарекомендовывает себя с наилучшей стороны. С этим скудным запасом он забирает все вверх и вверх, ничего не видя, ничего не понимая, не имея даже никаких целей, кроме самого процесса забирания вверх. «Ты взялся за дело, — говорите вы ему, — но ведь ты понятия об нем не имеешь, ты даже в первый раз услышал об нем в ту минуту, как взялся за него!» Но он не удостоит вас даже ответом на такую речь; он просто посмотрит на вас с своим простодушным бесстыдством, как бы говоря: «Чудак! да разве нужно понимать дело, чтобы браться за него!»

Одна из самых замечательнейших способностей «легковесного» — это способность проникновения. Он не изобретателен, не глубокомыслен, не обладает познаниями, и, при всем том, нет профессии, в которую не забрался бы этот духовный недоросль и в которой не оставил бы он легкой погадки. Готовность и развязность заменяет ему всевозможные качества; он ни над чем не задумывается, ни перед чем не останавливается и неуклонною стопой шествует в храм славы с единственною целью сневежничать в нем. Существуют легковесные публицисты, легковесные романисты, легковесные администраторы, легковесные экономисты, моралисты, финансисты и т. д.
Родник, который источает нам «легковесных», так богат ключами и бьет такой сильной струей, что нет ни малейшего повода ожидать, чтоб он когда-нибудь истощился. Это правда, что «легковесные» — плотоядны и в этом качестве охотно поедают друг друга, но, с другой стороны, их наготовлено так много и сами они так легко зарождаются, что возлагать какие-либо упования даже на их плотоядность было бы величайшею опрометчивостью.

Нет никакого сомнения, что один порядочный мороз может разом погубить бесчисленное множество комаров; но это не дает права надеяться, чтобы комариный род изгиб на веки веков. Увы! достаточно одного пасмурного, влажного дня, чтоб воинство восстановилось во всем своем составе, и даже более полном и сильном, нежели когда-либо. Что нужды, что это будут иные, новые комары — все-таки это будут не орлы, а комары, и интересоваться тем, как называются они по имени и отчеству, может только праздное любопытство. Так точно и «легковесные». Они могут временно пропасть, но изгибнуть не могут. В ту самую минуту, когда вы считаете воздух навсегда очищенным от них, они уже где-то зарождаются, где-то взыграли, где-то роятся. Еще мгновение — и они уже носятся по полям и оврагам...

Б.Тененбаум-Е.Кушнеровой
- 2017-07-14 17:39:36(971)

Насчет талантов и как они должны пробиваться, знаю из моей богатой биографии... это мне рассказывали, что талант всегда пробьет себе дорогу и прочую чушь.
==
Уважаемая Елена,

Вы переносите правила вашего профессионального мира (с его огромной конкуренцией на крутом пути в горные выси) на теперешнюю литературную реальность - а она плоская, как Небраска.

Людей, способных сейчас прожить на свой литературный заработок, можно пересчитать по пальцам одной руки - и то пара пальцев останется в запасе.

На "... пути к читателю ..." никаких особых препон в виде парткома/профкома/аттестационной-комиссии не имеется. В толстых журналах редакции зачастую состоят из полудюжины подвижников, работающих за медные деньги. Лично знаю превосходное московское издательство - превосходное по качеству того, что они печатают - которое держится на усилиях двух человек. И они изо всех сил стараются издавать самых лучших авторов, каких только могут найти - но, помимо поддержания репутации своего издательства, им надо думать и о том, чтобы издание себя окупило. В силу чего, случается, отказывают и лучшим ...

Журналам в этом смысле полегче - один неудачный материал их все-таки на дно не отправит. И пробиться к ним при желании не так уж трудно - для того, чтобы открыть дверь, достаточно рекомендательного письма от кого-нибудь из их авторов. А вот возьмут они предлагаемый материал или нет, зависит от материала. А не от амбиций его автора ...

Тартаковский - Бормашенко.
- 2017-07-14 17:34:29(970)

Я не напрашивался и не напрашиваюсь. Жаль, конечно, что вы не понимаете сказанного. Потом - может, ещё при нашей жизни - уже будет поздно. Думаю о своих, слишком прочно, быть может, прижившихся в Израиле. Они не пейсаты - им работать надо. Когда я в 51-м поступал рихтовщиком (зачистка на вращающемся абразиве мотоцикл.рам), меня заставили коротко постричься: длинные волосы могли затянуть в механизм.

Benny
Toronto, ON, Canada - 2017-07-14 17:30:37(969)

Янкелевич (847): Предательство как категория нравственности
Об интервью Моше Яалона, бывшего министра обороны, на телеканале CNN
http://mnenia.zahav.ru/Articles/9126/predatelstvo_kak_categoria_nravstvennosti
-----------
Очень рекомендую эту статью.
Само интервью на CNN (5:00 ~ 6:00):
http://www.cnn.com/2017/07/11/world/israel-amanpour-yaalon-netanyahu/index.html

Benny
Canada - 2017-07-14 17:15:44(968)

Фаина Петрова (916)
... нашему местному теоретику всего на свете, достопочтенному Benny.
При этом он весьма озабочен влиянием государства на жизнь конкретного человека, т.к., по его словам, это проклятое государство не дает ему "сохранить заработанные собой деньги". Вот если бы его деньги не трогали, не тратили бы на всяких тунеядцев, все было бы хорошо. ...

---------
Очень интересный пост.
Я много раз писал (например 820), что для меня и для десятков % консервативных граждан речь идёт не о деньгах, а о самых-самых святых ценностях: свобода, человеческое достоинство, личная ответственность, доверие между согражданами, крепкие семьи, воспитание критического мышления у следующего поколения и т.д.
Так вот: Фаина и десятки % либерально-прогрессивных граждан с этим категорически не согласны и консерваторы это глубоко осознали.
С точки зрения консерваторов : либералы бескомпромиссно зациклены на сохранении нынешних огромных темпов роста "роли государства в жизни общества" - и с этим уже категорически не согласны консерваторы.

Елена Кушнерова
- 2017-07-14 17:14:18(967)

Б.Тененбаум.

Вы упорно отказываетесь придерживаться элементарного правила – избегать личных нападок. Неужели Вы думаете, что я буду сейчас с Вами обсуждать таланты моего мужа. Кстати, в данном случае, то, что он мой муж не играет никакой роли. Идет достаточно неприличная с Вашей стороны травля человека.
Насчет талантов и как они должны пробиваться, знаю из моей богатой биографии... это мне рассказывали, что талант всегда пробьет себе дорогу и прочую чушь. Так что не думайте, у меня богатый опыт таких дискуссий.
Ещё раз, Борис! Я Вас очень уважаю как автора, именно поэтому я встряла. Меня искренне поражает Ваша упорность достойная лучшего применения. Вы бы за то время, что Вы обливаете грязью Гаранина, могли бы замечательные произведения написать... Очень жаль Вашего, да и моего времени.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

miron
- 2017-07-14 17:02:26(966)

Элла
- 2017-07-14 16:45:44(964)

К сегодняшнему теракту на Храмовой горе:
9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
Кому, интересно, провели инструктаж в ЦАХАЛ? Проблеммы будут в 14 выстрелах, без двух, которые дали по ногам. Араб был с ножом,которого задержали и связали руки? Съёмка есть- будут вопросы к ребятам , которые уничтожили бандита. Как просочились с оружием и ножом на Храмовую гору? Кто-то недосмотрел или доставили оружие заранее? Жалко ребят полицейских -молодые жить и жить им.
Как-то так.

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - 2017-07-14 16:58:47(965)

"Но вы правильно писали о том, что мне отвратительны «пейсатые». И даже не потому, что – захребетники в не слишком благоденствующем Израиле. Их цинизм, агрессивность, напористость, вмешательство во все сферы (и в быт) загаженной ими страны приводит меня в ужаc"
Маркс вы банальный, ничем не примечательный антисемит. Вам дают демократически высказываться, но вы как всякий прочий дюжинный антисемит неизменно сваливаетесь, на то, что во всем виноваты пейсатые. Не считаю для себя возможным продожать с вами дискуссию. Я ведь и сам пейсат.

Элла
- 2017-07-14 16:45:44(964)

К сегодняшнему теракту на Храмовой горе:

Ни в коем случае нельзя было добивать того, который потом вскочил, не собрав предварительно доказательств, что уже не вскочит. Вот у Азарии доказательств не оказалось - засудили...

Benny - Илья Г.
- 2017-07-14 16:38:17(963)

Илья Г. - Асе Крамер (950):
... Допустим, после вашего постинга ув. Аноним начнет подписываться, скажем, как «Виктор Миронов из Твери». И что? ...
--------------
С постоянным ником постепенно становится понятна позиция человека: его взгляды, ценности, цели, предпосылки, характер и т.д. Без всего этого анонимные сложные тексты могут иметь только простой или даже тривиальный смысл.
Хотя может быть и гениальный, но очень-очень-очень редко :-)

Дежурный по сайту
- 2017-07-14 16:32:43(962)

Восстановлена возможность получать статьи всех журналов в формате pdf-файлов. Под статьями появилась соответствующая ссылка.

Ontario14
- 2017-07-14 16:25:36(961)

из ФБ Алекса Тарна:

Стихи и музыка Наоми Шемер (перевод с иврита)
Исполняет Нурит Гальрон
http://youtu.be/AwFSUc4g-2U

Когда июль, так грустно умирать…
Знамёна лета шелестят листвой,
а в вышине бушует праздник голубой,
и твой рассвет, и твой расцвет, и жребий твой.

Когда июль, так грустно умирать…
Как раз тогда, когда плодов полно,
когда девчонки жмут в чанах вино,
и твой рассвет, и твой расцвет… и решено.

Когда июль, так грустно умирать…
Но мы уйдём с тобой в июль, сейчас,
оставив рощи сиротеть без нас,
оставив солнце завершать свой круг,
и твой рассвет, и твой расцвет, и всё вокруг…

**************
**************

Эту вечность, эту малость...

Сегодня, 13 июля, день рождения Наоми Шемер (1930-2004) – пожалуй, самой значительной из всех песенных композиторов Израиля. Писала она и тексты к своим песням – тексты прекрасные. Известно, что Наоми сочувствовала идеалам поселенческого движения «Гуш Эмуним» и крайне тяжело переживала последствия капитулянтского соглашения с Египтом, вследствие которого была произведена первая в новой истории массовая депортация евреев руками самих евреев.
Песня «Аль коль эле» (Обо всем этом) была написана перед депортацией Ямита и стала символом сопротивления тогдашнему немыслимому предательству – как оказалось, первому в звене других, столь же отвратительных и непоправимых. Конечно, речь тут идет о сопротивлении пассивном, печальном; о сопротивлении, больше похожем на жалобу, обращенную не к депортаторам, а к Нему, Свидетелю преступления.

Но даже и в таком, далеком от призыва к борьбе виде песня показалась неприемлемой тогдашней цензуре. Наоми заставили изменить несколько строчек, вычеркнув слова «את ביתי אל תהרוס» - "не разрушай моего дома". Ей удалось оставить лишь «אל-נא תעקור נטוע» ("не вырывай насаженное") - строку, отсылающую слушателей к стиху из Коэлета (Екклесиаста): «עת לטעת ועת לעקור נטוע» - "время насаждать и время вырывать насаженное" (Коэлет 3, 2).

Вот эта песня в исполнении автора; ниже – мой перевод с иврита.
http://www.youtube.com/watch?v=hBlEx2bIRNI

Эту горечь, эту сладость, эту глину, эту плоть
и дитя, мою отраду, сохрани, Господь.
Сохрани очаг убогий, и ручья весёлый плеск,
и любимого в дороге из далёких мест.

Эту вечность, эту малость сохрани, прошу, Господь, –
эту горечь, эту сладость, эту глину, эту плоть.
Не позволь наш дом разрушить, не гаси надежды свет
и верни нам нашу душу, нашу землю, наш завет.

Сохрани родные стены, и покой моей страны
от несчастья, от измены, от большой войны.
Пусть не меркнут окна эти, пусть дозреют все плоды,
пусть не знают наши дети никакой беды.

Эту вечность, эту малость сохрани, прошу, Господь, –
эту горечь, эту сладость, эту глину, эту плоть.
Не позволь наш дом разрушить, не гаси надежды свет
и верни нам нашу душу, нашу землю, наш завет.

Сыплет звёзды мирозданье, шелестит листвою клён,
я задумала желаний до конца времён.
Этот мир – большой, чудесный, эти слёзы, этот смех
и, конечно, эту песню сохрани для всех.

Эту вечность, эту малость сохрани, прошу, Господь, –
эту горечь, эту сладость, эту глину, эту плоть.
Не позволь наш дом разрушить, не гаси надежды свет
и верни нам нашу душу, нашу землю, наш завет.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О предстоящем практическом бессмертии.
- 2017-07-14 16:24:30(960)

«Джим Вопель из Института Макса Планка убежден: лимита нет в принципе. По крайней мере, лимит явно находится выше 120 лет. И статистика, скорее, высказывается в пользу последней точки зрения. Известно: максимальный зафиксированный возраст быстро увеличивался с 1970-х по 1990-е годы. Потом с середины 1990-х наметилось плато, которое закрепило отметку в 114,9 лет.
Однако независимые эксперты говорят, что эту статистику можно трактовать по-разному. Вопель считает, что плато больше не будет - продолжительность жизни будет стабильно увеличиваться. И к 2300 году самому старому человеку может исполниться 150 лет».

Это случится гораздо раньше. Возможно, до пика этого столетия. И дело не столько в развитии медицины, хотя и это крайне важно, - но технологий. На нашем веку пересадили живое сердце. В современном мире едва ли не четверть пожилых носит не только искусственные зубы, челюсти (это мы даже не замечаем), но и какие-то вживленные аппараты. Приятель, изрядно моложе меня, мимоходом сообщает, что уже с десяток лет обладает вживленным стимулятором сердечных сокращений, сократителем анальной мышцы, само собой – искусственной челюстью...
Цивилизованный человек всё более приближается к тому, что именуется киборгом...

miron
- 2017-07-14 16:23:16(959)

Кому интересно. Оценка .Прогноз будущего, для некоторых участников портала, пенсионного фонда США. Пытался пробиться к народным и доступным народным избранникам с темой- перестать дарить и разбрасывать деньги,$$$, разным берущим и складывать в фонд, который страховал бы пенсионный фонд. Увы. Скорей всего,думаю, они имеют проблеммы с английским или со слухом.
До сих пор помню- как украли деньги из пенсионного фонда на Украине. В США в открытую не стянут-так разбазарят и фактически ограбят людей вносивших деньги в Сошиал секюрити. Стоит помнить, что здесь- не там- могут взяться за вилки с ложками.
Примите поздравления с увеличением выплат пенсий в размере ОДНОЙ бутылки (1Л) водки производства Швеции. Рекомендую. Как-то так.
Информация здесь:http://www.yahoo.com/finance/news/trustees-project-biggest-social-security-increase-years-194608724.html

Benny
- 2017-07-14 16:18:18(958)

Инна Беленькая: Уважаемый Бенни, то, что Вы написали, ничего не объясняет. ...
---------
А я и не пытался ничего объяснить. Я наблюдаю и пробую понять закономерности.
В этом конкретном случае (корень «к-ш-р») я сделал вывод, что "на уровне простого значения смысл определён не хуже, чем в русском — но на более высоком уровне абстракции появляется НОВАЯ логическая закономерность - чёткая и однозначная."
Я также наблюдаю факты:
1) в отличии от русского и английского - в иврите для однокоренных слов есть очень много таких "ЧЁТКИХ логических закономерностей на более высоком уровне абстракции". Многие из них мне понятны логически и интуитивно близки, они для меня "само-очевидные".
2) в Талмуде есть несколько известных мне "фундаментальных предпосылок" - и они также существуют в иврите для слов с РАЗНЫМ корнем на следующем уровне абстракции.
Например: "свобода воли" человека в Талмуде очень ограниченна но одновременно имеет решающее значение - и поэтому в иврите от корня "к-д-ш" образовались слова со смыслом "святость" и "анти-святость" (проститутка), от корня "д-б-р" образовались слова со смыслом "создать" (слово, переходящее в дело) и "анти-создать" (уничтожить: мор, эпидемия).

Вы пишете об "мифологии, мистике, архаичности мышления" - но это ведь Ваша попытка ОБЪЯСНИТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЕ этих наблюдаемых фактов.
Но меня это сейчас не интересует, я их просто наблюдаю и пробую понять закономерности.
Отклик на статью: "архаический" иврит

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-07-14 16:12:46(957)

Мне даже коснуться нельзя биографии перевёртыша, выхватившего здесь из контекста фразу - и воспарившего до небес. "Хамить Марксу САмойловичу легко и приятно, к тому же - это безнаказанно - ведь вам обоим на опыте хорошо известно, что модерация никогда не покарает вас, защищая его права. Но, именно поэтому, низость этих оскорблений, на которые он, между тем, никогда не отвечает, становится особенно очевидна".
Так оно и есть.

Ontario14
- 2017-07-14 16:10:39(956)

Теракт на Храмовой горе сегодня, в котором погибли 2 героя-друза - полицейских магавников.

"Нейтрализованный террорист" встает и бежит, после чего его отправляют к гуриям.

http://www.facebook.com/arieh.king/videos/871944359627464/?fref=mentions&pnref=story

Борис Дынин
- 2017-07-14 15:33:53(955)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Эд. БОРМАШЕНКО.
- 2017-07-14 13:27:32(937)
"...это уголовное преступление... То же с верой в С-здателя. Верующий не мучится непониманием сложности природы, самой жизни... мне отвратительны «пейсатые»...– захребетники в не слишком благоденствующем Израиле. Их цинизм, агрессивность,... приводит меня в ужас. Они представляют куда большую опасность... "
=====================
Этот тупой, фанатичный, мерзкий текст уже получил оценку (949): "Штрайхер может спать спокойно".

"Верующий не мучится непониманием сложности природы, самой жизни..." - И это сказано после крикливых и кичливых заявлений о знании религии, после многочисленных свидетельств и на этом сайте о том, что представляет собой вера.

Это сказано на уровне тупости, а остальное - на уровне примитивной антисемитской мерзости. Какой нацист не подписался бы под ним?

Я надеюсь, текст этого типа не будет стерт как свидетельство интеллектуальной подлости того, с кем мы имеем дело здесь.

ALokshin
- 2017-07-14 15:32:23(954)

Б.Тененбаум: "Знаете, Дмитрий - есть разница между мелкой дробью и пушечным ядром. Состоит, так сказать, в весомости запускаемого снаряда. И это верно не только для баллистики. Так вот - если завтра ваши опусы опубликует "Новый мир", сенсации не произойдет ..."
Я старался держаться на некотором расстоянии от перепалки, но тут приходится высказаться. Мой прогноз: стихам Дмитрия Гаранина (не всем, а лучшим) суждена долгая жизнь.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Л. Беренсон
- 2017-07-14 15:32:17(953)

1 Редкой нравственной силы и чистоты воспоминание-эссе.
2. Автору, кроме читательской благодарности, спасибо за ожившую во мне боль по родной тёте: домохозяйка 29 лет от роду, расстрелянная как агент румынской разведки.
3. "Высокий, с длинными седыми волосами и бородой, очень бедно одетый во что-то мешковатое, совершенно библейского вида старик медленно идёт между столиками. Голодный блеск в глазах. Он не просит. Он просто смотрит — не осталось ли на столе что-нибудь, что доесть можно. И стыдится этого смертельно. И всё-таки идет — величественно и одновременно бочком, понурившись и страдая....А он в это время подходит к столу рядом, за которым пара каких-то ражих молодцов наворачивает за обе щёки и на краю пара тарелок с недоеденными капустой-сосисками. Я слышу его голос — извиняющийся и очень тихий: «Это ест кто-нибудь?». И в ответ жеребячье-здоровое: «Иди-иди, найдётся, кому съесть!».. И сейчас я вижу его лицо: стыд, голод, боль и, вместе с тем, то выражение человеческого достоинства, которое потом встречал у сравнительно немногих людей. Всё! Он больше не оглядывал столы после этого удара словом в лицо. Он побрёл к двери".
В Гостевой предлагают разных типовых представителей аристократии. Вышеприведенный автором старик, по-моему, наиболее верный образец аристократа.
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Маркс Тартаковский.
- 2017-07-14 15:32:11(952)

Пронзительно... Мне знакомо это чувство неизбывной вины перед ушедшими. Я уже намного старше моего отца, и жизнь моя со второй половины сложилась счастливо. Но как хотелось бы (и я об этом едва ли не ежедневно думаю) поделиться с отцом, прожившим трущобную, в постоянном почти неотрывном труде жизнь, своей удачей...
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- 2017-07-14 14:53:21(951)

Если вы имеете знакомого, который может сказать - "Старик, прочти это", то у вас есть шанс.
==
Володя,
Вот давай и я тебе скажу: "Старик, прочти это"? Филипп Суземка. Насколько я знаю, нигде, кроме ЖЖ, не публикуется:
http://suzemka.livejournal.com/106623.html

Илья Г. - Асе Крамер
- 2017-07-14 14:47:40(950)

Ася Крамер - Анониму - 2017-07-13 23:28:07(859)
Вы можете сообщить обо мне и профессию, и работу, и город, и улицу, и даже номер обуви. А вот вы, любезный, так и останетесь анонимом - без возраста, без биографии, без профессии, без написанных статей...
---
Уважаемая Ася!

Допустим, после вашего постинга ув. Аноним начнет подписываться, скажем, как «Виктор Миронов из Твери». И что? Вы ведь никогда не узнаете, что за «Виктором Мироновым из Твери» скрывается Абрам Маркович Бухаревич из Кишинева или Сергей Иванович Клименко из Одессы, или вообще Мария Петровна Иванова из Клина, - не так ли? Так что Вас смущает, какая Вам разница?

A propos. Неутомимый борец с никами М.С. Тартаковский сам иногда подписывается МСТ, что для новичка на сайте означает совсем ДРУГОГО человека.

Install-r
- 2017-07-14 14:32:15(949)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Эд. БОРМАШЕНКО.
- 2017-07-14 13:27:32(937)

...
Но вы правильно писали о том, что мне отвратительны «пейсатые». И даже не потому, что – захребетники в не слишком благоденствующем ..... Их цинизм, агрессивность, напористость, вмешательство во все сферы (и в быт) загаженной ими страны приводит меня в ужас.


Штрайхер может спать спокойно. К тому же всегда найдутся "израилелюбы" которые будут продолжать рассуждать о человеке "...с интеллектом и пером Маркс Самойловича", и общаться с "уважаемым" на разные темы...Скажи мне, кто твой "уважаемыи"...

Хулиган
- 2017-07-14 14:04:08(948)

Елена Кушнерова
- 2017-07-14 12:32:45(934)

***************************************************
Уважаемая г-жа Кушнерова, осмелюсь прояснить, как новичку портала, где вы находитесь...:) Для аналогии и лучшего понимания, это магический театр, как
у Германа Гессе, в "Степном волке"...здесь все играют и даже несколько ролей,
надевая новые маски, тщеславия ради или внутренней потребности участия во всем, или стремления уколоть неприятного ему или просто от плохого характера...
Здешняя публика уколота наркотиком Интернета, возможностью предстать не тем, кем ты есть, а тем кем ты мог быть...
Отсюда множество "писателей", "историков", "редакторов" и "корректоров", всевозможных клоунов и клонов...и
как в любом театре здесь зависят от режиссера, от дирекции, имеется своя "клака"
возвышающая одних и "опускающая" других...
Это минное поле, вступив на которое можно остаться хоть и живым, но с испорченным настроением...поэтому, призывы к объективности и справедливости здесь не поощряются...читать разрешают, а петь ни-ни...:)
Воспринимайте все как Игру...

Артур Шоппингауэр
- 2017-07-14 14:01:12(947)

Ещё раз спасибо, дорогой Александр!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Сомнения, венок сонетов

Инна Беленькая
- 2017-07-14 14:01:10(946)

Александр Биргер
14 июля 2017 at 6:54 (edit)
_______________________
Дорогой Алекс, к сожалению, ничего не могу сказать по этому поводу, т.к. не не могу отыскать , где об этом говорится. Но нахожусь под большим впечатлением от Ваших знаний и эрудиции.
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Б.Тененбаум
- 2017-07-14 13:47:50(945)

ДГ: Вот ещё Пушкин вопросами литературной публикации интересовался, думал о славе, да ещё и о деньгах, что морально вообще ни в какие ворота не лезет. Почитайте его стихотворение "РАЗГОВОР КНИГОПРОДАВЦА С ПОЭТОМ" (1824).
==
Знаете, Дмитрий - есть разница между мелкой дробью и пушечным ядром. Состоит, так сказать, в весомости запускаемого снаряда. И это верно не только для баллистики. Так вот - если завтра ваши опусы опубликует "Новый мир", сенсации не произойдет ...
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Б.Тененбаум
- 2017-07-14 13:42:23(944)

ЕК: У нас в Консерватории говорили другое: "Помогайте талантам, бездарности пробьются сами".
==
Ваш муж - талант? Ему нужна помощь?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Владимир Янкелевич
- 2017-07-14 13:42:17(943)

Б.Тененбаум
- 2017-07-14 03:53:11(882)
--------------------------------------
Ну так насколько мелким надо быть, чтобы суетливо хлопотать о подъеме на пару ступенек в нелепой, сиюминутной иерархии престижей?
======================
Я стремления автора "хлопотать о подъеме на пару ступенек в нелепой, сиюминутной иерархии престижей" не увидел. Он просто описал три вида площадок публикации. Все порталы, где публикуются материалы на тему прохождения заявок на телепроекты, пишут одно и то же. Если вы имеете знакомого, который может сказать - "Старик, прочти это", то у вас есть шанс. Если нет, то скорее всего твоя работа, какой бы хорошей/гениальной/идиотской она не была бы, она окажется в корзине. Исключения лишь подтверждают правила.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Виктор Каган
- 2017-07-14 13:42:13(942)

Естественно, прочитал. Правда, во-первых, в авторских мнениях о журналах ошибка обычно изрядно превышает допустимую, во-вторых, никакие классификации журналов на их развитие и политику не повлияют, в-третьих, не могу сказать, что меня эти вещи достаточно интересуют.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-14 13:42:08(941)

Борис Тененбаум:

Однако — если посмотреть на мир на фоне этих катастроф, настолько недавних, что они задели поколение наших родителей — просто смешно гугукать что-то про «… эксклюзивные порталы, заедающие неизвестных гениев …».
....

Ну так насколько мелким надо быть, чтобы суетливо хлопотать о подъеме на пару ступенек в нелепой, сиюминутной иерархии престижей?


- Да, Борис, ужасная мелкость! Вот ещё Пушкин вопросами литературной публикации интересовался, думал о славе, да ещё и о деньгах, что морально вообще ни в какие ворота не лезет. Почитайте его стихотворение "РАЗГОВОР КНИГОПРОДАВЦА С ПОЭТОМ" (1824),

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%86%D0%B0_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BC_(%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD).

Недавно выгнали Наполеона из России, Москва вновь отстроилась после пожара, в Питере герои-декабристы готовились выйти на Сенатскую площадь.. А у Пушкина в голове такая меркантильность! Просто стыдно за наше всё! Нет чтобы, как Лермонтов, "Бородино" писать!
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

райская Моська
Ватикан, OOH, Афон, - 2017-07-14 13:41:51(940)

Читаю иногда "обличения" христианства на еврейских сайтах, а не на основе ли христианами сделанного интернета они, эти сайты. Люди тысячу лет говорили на диалекте немецкого, то есть христиан, носят немецкие или польские фамилии без всяких ибн и бен, то есть опять по фамилиям христиане, живут в странах Европы и США и продвинулись по сравнению с бывшими соотечественниками только благодаря тому, что эти страны непрерывного христианства. И вот выходит на сцену человек с христианским ником Онтарио из христианского же Онтарио и продвинутой именно благодаря христианству Канады, на сайте из продвинутой именно благодаря христианству Германии, основанной человеком живущим в продвинутой именно благодаря христианству Германии, и вот Онтарио пытается что-то изобразить критическое к христианству из трудов Пинхаса Полонского, носящего имя христианской Польши и, скорее всего, такого образованного тоже благодаря христианской цивилизации. Как-то всё неубедительно и лукаво получается.

"Культурные" пособники оккупантов
- 2017-07-14 13:33:08(938)

ЛНР И ДНР возникли в результате масштабнейшей спецоперации по пропагандистской и агентурной работе на востоке Украины. Вскоре за аннексией Крыма в эти области проникли российские спецслужбы, подготовив условия для широкого вооружённого мятежа. В настоящее время территории Луганской и Донецкой областей Украины являются территориями, оккупированными Россией.
Таким образом, любые публичные действия (культурные мероприятия, в том числе), проводимые на этих территориях являются актом поддержки оккупантов.

Неудивительно, что представителями литературного "русского" мира - являются самоназванные поэты и писатели, режиссеры и иже с ними, которые при ближайшем рассмотрении - и это в лучшем случае (!) являются просто графоманами и непрофессионалами, но в худшем и часто - конторскими шнырями, бывшими комсомольскими гетерами, мелкими стукачами.
———————————————
Я не принимаю ни прямо, ни косвенно участия в каких либо мероприятиях (в том числе литературных), инициированных государством РФ в качестве гиперкомпенсации внешней агрессивной захватнической политики - аннексия Крыма и пр. Не контактирую с людьми, участвующими в этом военном преступлении. Прошу не беспокоить меня - ни деньги (гонорары, премии), ни старые знакомства не являются основанием втягивать меня в ваш позорный карнавал.

P.S. Интересно, понимают ли те люди, что принимают участие в литературном карнавале пионерлагерного уровня, что они участвуют в военных преступлениях? Уверена, понимают. Каков их резон? Резона нет. Жалкое тщеславие лишь. Но разве может быть удовлетворенно даже жалкое тщеславие теми подачками, что даёт им власть? Нет. То есть, мы имеем дело не с падением даже - это очень романтичный термин. И не с низостью. С чем-то утробно-животным. С деградацией.


Aлина Витухновская

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Эд. БОРМАШЕНКО.
- 2017-07-14 13:27:32(937)

Бормашенко-Тартаковскому Ариэль, Израиль - 2017-07-13 21:03:28(830)
Маркс, при чем тут неудобные вопросы? Мне просто совершенно неинтересны чиновники от религии, как мне неинтересны любые другие чиновники, неинтерсны политики. среди этих групп мало людей талантливых, одухотворенных. Они встречаются, но потом должность делает свое, проблема власти, ее развращающего действия самая неразрешимая из проблем. Я думаю не об этом.

:::::::::::МСТ:::::::::::::::
Понятно – думаете «о высоком». Здесь на Форуме («Выстрелы в клубе») меня сильно «прикладывали» за мою «ненависть» к извращенцам. Я объяснял: какая может быть ненависть к тем, кто в своё собственное удовольствие занимается чем-то в своей собственной постели? Да, пожалуйста! Но «парады гордости» - привлечение неоперившихся юнцов в ряды тех, чья собственная жизнь идёт под откос, - это уголовное преступление...
То же с верой в С-здателя. Верующий не мучится непониманием сложности природы, самой жизни. Я умру, понимая фантастическую сложность мира – и ощущая своё интеллектуальное бессилие куда в большей мере, чем полстолетия назад. Я, действительно, «знаю то, что ничего не знаю» - тогда как в далёком уже прошлом знал (в рамках тогдашнего уровня науки) куда больше. Мир постигаемого расширяется быстрее, чем каждый из нас может это постичь.
Вот почему я (в известном смысле) завидую не ведающим сомнений.
Но вы правильно писали о том, что мне отвратительны «пейсатые». И даже не потому, что – захребетники в не слишком благоденствующем Израиле. Их цинизм, агрессивность, напористость, вмешательство во все сферы (и в быт) загаженной ими страны приводит меня в ужас. Они представляют куда большую опасность для существования Израиля - где у меня самые близкие мне люди - чем враждебное окружение, чем фанатичные аборигены...
В чём реальные угрозы? Я писал об этом – и повторю, если этот текст не будет истреблён. (Кому хочется трудиться впустую!)

Л-ский
- 2017-07-14 12:53:21(936)

Елена Кушнерова
- 2017-07-14 12:32:36(932)
--------------------
Рассуждения г-на Гаранина вполне разумны, если их воспринимать АБСТРАКТНО. Но они могут сильно задевать КОНКРЕТНЫХ людей. Представьте, кому-то когда-то удалось опубликоваться в толстом журнале, что стало для человека предметом гордости, основой самоуважения: его ПРИЗНАЛИ. Он не считает себя ровней тем, кто не печатался в таких журналах.
И вот г-н Гаранин пытается поставить всё это под сомнение. Отсюда и резкая реакция.

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-14 12:32:51(935)

Виктор Каган: Литература должна быть доступна всем в смысле возможности доступа к ней..

Виктор, видя Ваш комментарий, радуюсь, что Вы прочли эти материалы.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Елена Кушнерова
- 2017-07-14 12:32:45(934)

И ещё раз Борису Тененбауму.
То, что "талант всегда пробьется" - это бля-бля для бедных матерей. У нас в Консерватории говорили другое: "Помогайте талантам, бездарности пробьются сами".
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-14 12:32:42(933)

Александр Бархавин:

Если все присылаемые тексты читаются и отбор производится по качеству текста — это инклюзивный портал, независимо от жесткости отбора и высоты планки.

Если отбор производится по параметрам автора (печатался ли в этом, или других авторитетных изданиях, рекомендован ли кем-либо из имеющих доступ к порталу, платит ли членские взносы в литературное сообщество курирующее портал), и часть текстов просто не читается — это эксклюзивный портал.


- Совершенно верно. В моей классификации дело не в высоте планки, тем более что с высотой возможны ошибки экспертов.

Марк Зайцев:

Гаранин написал: «Инклюзивные порталы не гонятся за именитыми авторами, а публикуют в принципе всех, чьи тексты удовлетворяют стандартным требованиям».


- Вот именно! "Стандартные требования" не означают "низкие требования", и "инклюзивность" не означает "всеядность".
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Елена Кушнерова
- 2017-07-14 12:32:36(932)

Б. Тененбаум
"Ну так насколько мелким надо быть, чтобы суетливо хлопотать о подъеме на пару ступенек в нелепой, сиюминутной иерархии престижей?".
Вот перед нами пример открытого хамства, на который хочу обратить внимание администратора. Несмотря на все мирные попытки укротить темперамент нашего уважаемого Бориса, он неудержимо скатывается на оскорбительный тон, и не может остановиться в уличении Дмитрия Гаранина во всех смертных грехах. Что им руководит, в толк не возьму! Осталось ему написать, что "в наше время, когда народы Африки вымирают от голода, а войны сотрясают нашу планету, малкая личность суетливо хлопочет о своих низких карьерных делишках". Борис, ещё раз призываю Вас не обсуждать личность автора, и, по-хорошему, Вы должны были бы принести свои извинения за ничем не спровоцированное хамство. Вы понимаете, что ещё 100 лет назад Вас бы вызвали к барьеру и Вам пришлось бы, как честному человеку, стреляться?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-14 12:32:29(931)

Я бы даже сказал, что здесь у нас "Боря в стакане с водой".
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Сэм - Модератору
Израиль - 2017-07-14 12:16:53(930)

Уважаемый г-н модератор!
Прошу убрать мой пост:
Сэм - Суравкину Израиль - 2017-07-14 09:20:07(911)
Суравикин - Сэму - 2017-07-13 23:07:27(857)
Заранее благодарен.
У г-на Суравикина, если он успел его прочесть, прошу прощения.

Cэм - Суравикину
Израиль - 2017-07-14 12:10:21(929)

Сэм - Суравкину
Израиль - 2017-07-14 09:20:07(911)

Дорогой Сэм, Вы упорно пытаетесь спорить со мной, хотя я привожу только ЧУЖИЕ взгляды (опустим пока - почему не привожу свои). Ещё раз советую почитать на этот счёт Джону Голдберга (он не "неокон", и вообще советую не кушать такую пропагандистскую кашу), или других не зашоренных авторов, а пока приношу извинения что не продолжаю на этот счёт "полноразмерную" полемику. Проблема тут во-первых, в том, что мне случилось Голдберга и прочих прочесть, и после этого такие диспуты кажутся дискуссиями о таблице умножения. А во-вторых и в-главных, у меня сейчас глубокая ночь а завтра трудный день.
Но о паре вещей всё же выскажусь. Во-первых, драка между сталинскими и гитлеровскими - не есть свидетельство их "политической противоположности". Это драка двух криминальных банд, и не единственная. Таким же образом шаг Гинденбурга не есть свидетельство "правости" Гитлера. А вот Франко был действительно правым. Но тут я вынужден "закруглиться
".
Суравикин - Сэму - 2017-07-13 23:07:27(857)
------------------
Дорогой г-н Суравикин, у меня сейчас утро йом шиши, за окном опять "хам миарагиль" (вот правда медуза уплыли) и у меня выпало настроение вам ответить. Тем более, что эта ваши замечания и ответы – классический пример именно неумения вести не только "полноразмерную" полемику, а просто возражать по сути написанного оппонентом.
Поэтому с присущей мне занудностью начну с того, что наша эта переписка началась (простите за тавталогию) с моего возражение на сознательную подмену понятий и игру слов на тему соперничества "левые-правые", хотя вернее даже не подмену, а просто измазывание экскрементами страшных врагов человечества "леваков-либерастов" (про "правых" же вообще ничего не говорится):
Дорогой г-н Суравикин, у вас недоработка: забыли про ИГИЛ - настоящие леваки-либерасты.
Правые-левые, это не то, что вы написали, ошибочно добавив к левым крайне правых нацистов (что извинительно - крайности сходятся).
Правые- левые сегодня, это:
консерваторы- лейбористы в Великобритании
ХДС - СДПГ в ФРГ
Ликуд - Авода в Израиле
Ле Пэн - Макрон во Франции Сэм - Суравкину
Израиль - 2017-07-13 18:03:42(799)
.
Вы мне по сути не возразили, а свели всё к опровержению общепринятого положение о фашизме-нацизме-гитлеризме как ультраправом движении. Впрочем, опровержения не было, а была лишь ссылка на книгу Ионы (думаю Иона по-русски так будет вернее, чем Джона) Гольдберга "Либеральный фашизм". М.б. эта и выдающаяся Книга, но, насколько я понял, это мнение всего лишь журналиста, журналиста абсолютно ангажированного. Книгу для чтения on line я не нашёл (буду признателен за ссылку), но то что нашёл, ничего кроме усмешки не вызывает. К примеру сравнение Муссолини и Хиллари Клинтон или определение Великой Французской Революции как фашистской.
И ещё, вы написали: "Таким же образом шаг Гинденбурга (назначение Гитлера канцлером) не есть свидетельство "правости" Гитлера."
Именно есть. Гинденбург был вынужден пойти на этот шаг, потому что другие правые согласны были войти в коалиции именно с Гитлером. А не с социал-демократами.
И тоже закругляясь: Без знания "таблицы умножения" бессмысленно обсуждать алгебру.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Асе КРАМЕР. Из опыта...
- 2017-07-14 12:04:44(928)

Ася Крамер - Анониму - 2017-07-13 23:28:07(859)
Вы можете сообщить обо мне и профессию, и работу, и город, и улицу, и даже номер обуви. А вот вы, любезный, так и останетесь анонимом - без возраста, без биографии, без профессии, без написанных статей...
Отзыв Янкелевича или Мадорского гораздо весомее, чем реплика анонима. Так было и так будет. Мне очень жаль, что вы видите Гостевую и институт комментирования как ничего не значащий треп неизвестно кого. Опять повторю, вы имеете право на полную анонимность, но вместе с ней идёт цена - полное обнуление.

:::::::::::::МСТ::::::::::::::
Когда-то меня хотели прибить патриоты «освобождённой Грузии»: я как-то не так изобразил её в своём романе «Хомо еротикус» (латиницей), а в ответ на мою здесь публикацию пришла угроза из Дессау: «Вот мы, марксюнчик, расскажем о твоих проделках в нашей Общине». Я был там председателем ревизионной комиссии – и заинтересовался своими «проделками». Ответ не последовал.
Помню и другое – как явился на кандидатскую защиту Сергея Хмельницкого (талантливого историка, поэта – и «стукача») бывший заключённый Гулага...
Т.е. даже мало-мальская известность влечёт последствия. Отсюда и анонимство – при том, что любому человеку свойственно гордиться не только творчеством, но и своей
биографией – даже скромной. «Бобчинский. Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский...»
Анонимы боятся известности по понятным причинам... Удивляться такому противоестественному (в других случаях) поведению не стоит.

Беленькая Инна - М.Тартаковскому
- 2017-07-14 11:56:50(926)

Тартаковский.
- 2017-07-14 11:25:35(921)

Инна Беленькая - 2017-07-14 08:21:49(903)
В Малороссии колдун называется «каверзник», т.е. вяжущий.

::::::::::::::
Насколько помню украинский, цією мовою "колдун" це "колдун", как и на русском, а слова "каверзник" нет ни на русском, ни на украинском. Хотя угадать можно: "творящий каверзы".
______________________________
Маркс Самойлович, я украинского не знаю. Может, при Потебне колдун так назывался? Потебня же из тех краев. Но вот, что не подлежит сомнению, так это то, что каверзник означает еще "вяжущий" - так у Даля и у Фасмера.

Тартаковский.
- 2017-07-14 11:39:59(925)

Фаина Петрова - 2017-07-14 10:09:35(916)
Элла, я как раз тут с Вами полностью согласна: именно общество и создало государство, а не наоборот.

:::::::::::::::::::

Как раз наоборот: государство формирует общество. Древнеегипетское г-во возникло - когда ни о каком др-ег. об-ве не могло быть и речи.

Фаина Петрова - Элле Грайфер
- 2017-07-14 11:36:09(924)

Элла Фаине Петровой
- 2017-07-14 11:26:50(922)

Но я против зацикленности только на этой проблеме.
---------
А я - за, потому что она - главная.

=================
Ну, что ж, в этом мы расходимся. Хорошо, что есть хотя бы некоторые точки соприкосновения. Успехов, как говорит наш редактор.

Тартаковский - Сэм, Израиль.
- 2017-07-14 11:34:35(923)

Сэм - Суравкину Израиль - 2017-07-14 09:20:07(911)
Суравикин - Сэму - 2017-07-13 23:07:27(857)
------------------
Дорогой г-н Суравкин.....

:::::::::::

Да, научитесь, наконец, уважать автора - хотя бы правильно писать его фамилию!
Просто, свинство какое-то - хотя как раз в Израиле свиньи, кажется, не в почёте?

Элла Фаине Петровой
- 2017-07-14 11:26:50(922)

Но я против зацикленности только на этой проблеме.

А я - за, потому что она - главная.

Тартаковский.
- 2017-07-14 11:25:35(921)

Инна Беленькая - 2017-07-14 08:21:49(903)
В Малороссии колдун называется «каверзник», т.е. вяжущий.

::::::::::::::
Насколько помню украинский, цією мовою "колдун" це "колдун", как и на русском, а слова "каверзник" нет ни на русском, ни на украинском. Хотя угадать можно: "творящий каверзы".

Фаина Петрова - Элле Грайфер
- 2017-07-14 11:18:49(920)

Элла Фаине Петровой
- 2017-07-14 10:53:12(918)

При этом он весьма озабочен влиянием государства на жизнь конкретного человека
===============
Я этим тоже очень озабочена и во вредности этого не сомневаюсь, но беда-то вся в том, что общество - такое как оно есть сейчас в развитых странах - несособно породить государство менее вредное.
----------------
Да, и с этим я согласна. Но я против зацикленности только на этой проблеме. У современного государства есть много и других нерешенных задач. И вряд ли когда они будут решены: такова уж природа человека. Даже среди маленьких ячеек общества - в семьях - мало найдется примеров добрых, равноправных, счастливых отношений.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Насчёт Черчилля.
- 2017-07-14 11:06:38(919)

СТ - 2017-07-12 23:43:26(712)
Видимо, патриоты Украины думают, что, приходя в ЖЖ к россиянам с однообразными репликами «сначала свергните Путина, потом поговорим», они как-то помогают решению проблем, накопившихся в их стране за последние 23 года.
Так вот, дорогие патриоты Украины, хочу вас страшно разочаровать. Проблемы ваши — не в Путине и не в россиянах, которые его до сих пор никак не свергнут. А в вашей собственной инфантильной готовности валить все свои беды и невзгоды на людей, живущих за тысячи вёрст от ваших границ. Не вы первые, не вы последние. В России тоже есть такие, прости Господи, патриоты, у которых башка трещит с похмелюги, штаны на жопе порвались, электрички ходить перестали на половине европейской территории страны, рубль стоит 1,3 евроцента — а виноват, конечно же, Государственный департамент Соединённых Штатов Америки и лично Джен Псаки. Простая мысль посмотреть в зеркало и спросить «А, может, мы сами что-то сделали не так?» им в голову не приходит, ибо учил великий английский философ: some people would rather die, than think. In fact, they do.
Понятно, что до этой строчки вы, дорогие патриоты Украины, поняли только одно: москаль пытается оправдаться за то, что недостаточно активно свергал сегодня с утра Путина----- Потому что Путин-то уйдёт, рано или поздно, а проблемы, связанные с безответственностью и инфантилизмом сознания, с фатальной неспособностью усваивать опыт и учиться на ошибках, пребудут с вами вовеки. Или до тех пор, покуда вы сами их не осознаете-----.

:::::::::::МСТ::::::::::::

Ещё позавчера я поставил этот текст СТ в свой facebook. И сам не раз и не два писал о диком повороте в судьбе народа, которому многим обязан. Я окончил украинскую школу, мои замечательные друзья – Толя Воловик, Володя Заморский, Володя Василенко, Алексей Журавель – всех не перечислить; при исключении из ун-та в 1950 г. меня отстаивали украинские сокурсники (еврейских не виню; для единственного из них, Миши Красовицкого, это едва не завершилось трагедией)... Так вот, получилось – как получилось. И счастье ещё, что американская база не в Севастополе, а в румынском Девеселу – и мир избавлен от ядерного кошмара... Писал об этом и здесь – но по каким-то неведомым причинам и таинственным образом эти мои тексты тут же исчезали. Поэтому сошлюсь на всем известного здесь Уинстона Черчилля, высказавшегося о Польше, но вполне актуально и для данного случая – авось не исчезнет:
«Нужно считать трагедией европейской истории тот факт, что польский народ, способный на героизм, отдельные представители которого талантливы, добродетельны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни.»

Элла Фаине Петровой
- 2017-07-14 10:53:12(918)

При этом он весьма озабочен влиянием государства на жизнь конкретного человека

Я этим тоже очень озабочена и во вредности этого не сомневаюсь, но беда-то вся в том, что общество - такое как оно есть сейчас в развитых странах - несособно породить государство менее вредное.

В.Ф.
- 2017-07-14 10:51:16(917)

Александр Биргер
- 2017-07-14 08:21:42(902)

Со дня рождения испанского писателя Франсиско Гомеса де Кеведо-и-Вильегаса прошло четыреста лет,
------------------------------------------
Это он пошутил, что спать с умной женщиной, - это всё равно что спать с книгой Аристотеля.

Фаина Петрова
- 2017-07-14 10:09:35(916)

Элла Фаине Петровой
- 2017-07-14 09:05:40(908)

Государство должно стремиться постепенно создать "гражданское общество"

Это очень показательно. В вашей картине мира государство - всему голова, оно должно создавать и совершенствовать общество. А в моей - общество старше мастью, хотя, конечно, существует и обратное влияние. Например, государство во многом определяет, будет ли рынок легальным, серым или черным, и будут ли торговцы платить налоги или откаты крышевателям, но вот устроить так чтоб вовсе без рынка, в современном обществе ни одному диктатору не под силу.
====================

Элла, я как раз тут с Вами полностью согласна: именно общество и создало государство, а не наоборот. Слова же, которые Вы приводите, принадлежат не мне, а нашему местному теоретику всего на свете, достопочтенному Benny.
При этом он весьма озабочен влиянием государства на жизнь конкретного человека, т.к., по его словам, это проклятое государство не дает ему "сохранить заработанные собой деньги". Вот если бы его деньги не трогали, не тратили бы на всяких тунеядцев, все было бы хорошо. Конечно, тунеядцев надо заставлять работать, но, помимо этой напасти, общество и государство порождают и массу других, в частности, ужасную коррупцию, которая разъедает даже такую прекрасную молодую страну, как Израиль. И если бы только это. А есть еще и головотяпство, и непрофессионализм, и борьба интересов и амбиций, и т.д, и т. п. Какое уж тут "гражданское общество"?

Александр Калинковицкий
Гиватаим, Israel, Израиль - 2017-07-14 09:51:20(915)

Прочитал обе статьи, помещённые в журнале. Статья о Руфи Зерновой произвела очень сильное впечатление. О Марии денисовой тоже очень интересная. Ещё прочитал статью о сестре Бабеля и поделился в фэйсбуке. Несколько дней читаю книгу "С еврейской точки зрения". Всё написано с такой глубиной! так интересно! Большое спасибо!
Отклик на статью:Стив Левин . Долгая дорога домой. Руфь Зернова

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2017-07-14 09:38:22(914)

Об аристократии. Соня, к сожалению в Вашем посте отсутствует логика. Вы приводите в пример Толстого, Жаботинского, Сахарова и Кузнецова. Эти - люди гении и герои. Все же понятие "аристократии" (в его общеупотребетильном, а не пиквикском смысле) - значительно шире. В чем Вы совершенно правы, так это в том, что аристокртатии выделена именно своей особенностью ограничивать свою жизнь, отказываться о чего-либо. В этом Вы бесспорно правы. Но если Вы внимательно посмотрите предложенный мною более чем сомнительный список, то заметите, что он вполне отвечает предложенному Вами критерию. Действительно, религиозные сионисты, проживающие в Иудее и Самарии, отказываются от более спокойной жизни в Ранане и Герцлии (я уж не говорю о Сиднее и Монреале), рискуя каждый день, что при смене гормонального фона израильского руководства их выкинут из дому с детьми и скарбом. Религиозный еврей отказвает себе в удовольствии слопать пирожок на улице и попить водички в несусветную жару 9 Ава. Настоящие ученые отказвают себе во многих радостях жизни (включая возможность громадное жалованье в частных фирмах) ради возможности месяцами сидеть над исчеркаными клочками бумаги. Так, что на самом деле спора нет. А Герои и Гении, как говорил Спиноза столь же прекрасны сколь и редки.

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2017-07-14 09:26:14(913)

Соня, мне было предельно противно коррумированное, невдалое, украинское государство, и я из него удрал. Многие мои прятели, вот это неудавшееся, дрянное государство предпочитают чекистской олигархии. И я их понимаю. Впрочем, с того момента, как главным героем украинских правых стал Бандера (а не Чорновил, человек совсем иной складки) понимаю все меньше.

Сэм - Беренсону
Израиль - 2017-07-14 09:25:23(912)

Беренсон - Сэму - 2017-07-13 21:24:26(835)
---------
Извините, что ответил не сразу - вспоминал таблицу умножения.
Я с Вами полностью согласен
С уважением
Сэм

Марк Зайцев
- 2017-07-14 09:17:38(910)

Александру Бархавину. Уважаемый Александр, об определениях спорить глупо, согласен, что введенные автором типы Э-журналов и И-журналов не очень четкие, можно искать лучшие. Я не буду больше углубляться в эту тему, строить новые аналогии. Любая аналогия условна, в чем-то верна, в чем-то нет. Я сформулирую главный вывод, который у меня получился из всего этого обсуждения. Надежда автора, что будущее за "средненькими" журналами, печатающих "средненьких" авторов, не имеет оснований. Как прогресс в книгопечатании сделал практически каждого "писателем", автором своей книги, так и прогресс интернет-публикаций сделает каждого "журналистом", автором "своего журнала". Журналы с высокой планкой для публикации - единственное спасение от полной девальвации понятия "журнал". Назовите их "толстыми", "эксклюзивными" или еще как-то - суть не меняется. Будущее именно за ними, а не за "середнячками". Если же и они исчезнут, то пропадет и само понятие "журнал". За наведение на такие мысли спасибо автору, хотя его вывод ошибочен. Но постановка темы полезна.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Б.Тененбаум->АК, из древнешумерских частушек :)
- 2017-07-14 09:13:01(909)

"К нам пришельцы с Нибиру
Прилетали по утру.
Всех тушканчиков в округе
Превратили в кенгуру ..."

Элла Фаине Петровой
- 2017-07-14 09:05:40(908)

Государство должно стремиться постепенно создать "гражданское общество"

Это очень показательно. В вашей картине мира государство - всему голова, оно должно создавать и совершенствовать общество. А в моей - общество старше мастью, хотя, конечно, существует и обратное влияние. Например, государство во многом определяет, будет ли рынок легальным, серым или черным, и будут ли торговцы платить налоги или откаты крышевателям, но вот устроить так чтоб вовсе без рынка, в современном обществе ни одному диктатору не под силу.

Aлександр Гуревич
Нью Йорк, NY , US - 2017-07-14 08:43:25(907)

Я родился в 1943-ем и прожил в Баку 50 лет до отъезда в США. Прочёл с интересом и с удовольствием. Много пересечений с моим прошлым - имена, адреса, завод Калинина, автоматизация в нефтедобыче, Пузыревский... Спасибо.
Отклик на статью:Марк Гинзбург. До, После, Над. Ушедший век глазами бакинского еврея, или О быстротекущей жизни и вечных ценностях

Чоловик
- 2017-07-14 08:34:11(905)

Фаина Петрова
- 2017-07-14 08:11:11(891)

Чоловик
- 2017-07-14 07:26:49(889)

Помнится, мне Соня как-то писала об Айн Рэнд, что у той, мол, горел такой огонь внутри, что она увлекла собой мужчину моложе ее лет на десять. Ну, во-первых, не такой уж это исключительный случай, бывает и большая разница в возрасте, а, во-вторых, сбежал он от нее, в конце концов. Но дело не в этом...
щщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщ
Мне кажется, у неё полыхает зависть к Тарну, и время от времени это вырывается наружу. А выдать что-то, как АТ это делает регулярно, не получается.
Ни в своих прозаических текстах, ни в публицистике, практически - до приличного уровня - ничего. Из призаливного творчества, кроме Игоря Ю-ча, ничего интересного не заметил.

Александр Биргер
- 2017-07-14 08:21:53(904)

Ставлю здесь - для порядка - из Мастерской
- - -
Артуру Ш.
Пасторали креп-жоржет
согревает наши души, -
Не состарился поэт.
Может, это просто случай?
Нет, редчайший диамант! Перейду скорей на прозу, чтобы как-то ДОсказать про блистательные
переходы от 1-... до .. 9-10-11 и далее - до финального; даже если мой коммент будет скромно одинОК здесь оСТАнется ВЕНок, поэтом мастерски сплетённый, словно чёрный диамант,
в эргастерии гранёный
Отклик на статью: Сомнения, венок сонетов

Инна Беленькая
- 2017-07-14 08:21:49(903)

Уважаемый Бенни, то, что Вы написали, ничего не объясняет. Это, во-первых. Во-вторых, никто не отменял мифологию и мифологические образы, которые лежат в основе происхождения необычных связей между словами. Потому - слушайте сюда, как говорят в Одессе.

Почему языковая мысль соединяет такие разные по значению слова, как «узел» и «заговор», которые обозначаются одинаково: «кэшэр»?

Что общего между рэшэт (сеть, ловушка, западня) и рэшут (право) и рашут (власть, управление), составляющие одно корневое гнездо?

Или взять обобщение одноименным корнем следующих слов: шаршэрэт (цепь), шараш (сплетаться, в переносном смысле — истреблять о человеке) и мэшаршэр (связывает).

Также общим корнем древний иврит соединяет такие слова, как веревка (хэвэл), повреждение, ущерб, вред (хэвал), уловка (тахбула). А современный иврит в это корневое гнездо включает производные от того же корня слова ловкач (тахбэлан), а также диверсия (хабала) и террорист (мэхабэл), отдавая тем самым дань реалиям нашей жизни.

Если обратиться к мифологии, то можно видеть, что в этих языковых построениях находят отражения мифологические представления о магической значимости «веревок», «сетей», «цепей» и «узлов», придаваемой им древним сознанием.
Символика этих мифологических образов прослеживается в разных архаических культурах.

Так, в индуизме бог Варуна, сменивший Небесного бога, олицетворяет собой стража космического порядка. Варуну всегда изображают с веревкой в руке. Любого, кого он намерен погубить, он опутывает. Все должны бояться «пут» Варуны. Даже само имя Варуна, по мнению М. Элиаде, восходит к индоевропейскому корню «uer» – «связывать» (санскритское «варатра» – ремешок, веревка). Путы Варуны магические, как и само его владычество, они служат символом мистических ветвей власти, которые называются: правосудие, управление, наказание. И он наказывает всех нарушителей своих законов, «опутывая» их (болезнями или бессилием).

В вавилонской религии главным оружием бога Мардука является «сеть». Мардук «связывает» богиню Тиамат, «сковывает» ее и убивает. Тем же самым образом он сковывает всех богов и демонов, которые помогали Тиамат, и бросает их в темницы и подземелья.

В греческой мифологии бог Неба Уран также «опутывает» своих детей, заковывает в цепи циклопов и бросает их в Тартар.
Особое место в ней занимает бог-колдун Гефест. Он еще бог огня и кузнечного мастерства, но превыше всего то, что Гефест, по выражению М. Элиаде, – умелый «вязальщик». Своими изделиями (цепями, сетями) он связывает богов и богинь, как и титана Прометея. Это образ хитрого, действующего путем разных уловок, божества.
Отзвук этих древнейших верований мы находим и в славянском фольклоре.
Это следует из трудов русского филолога и философа А.А. Потебни (1835-1891), который писал об употреблении в русском языке слов «вязанье», «веревка» в значении власти, силы. «Сильный представлялся имеющим возможность «вязать». «Завязать» — значит вообще уничтожить». Согласно ему, «плен-полон не только добыча вообще, но и добыча связанная, как видно из ст.-сл., плЪни-ца, цепь».
Более того, в Малороссии колдун называется «каверзник», т.е. вяжущий
Это напоминает нам другого бога-колдуна и «вязальщика» – Гефеста.
Помимо веревок, сетей, цепей, таким же символом власти является «узел». По словам Потебни, «вязанье переходит к значению не только связанной, скрученной или вяжущей веревки, но и узла».
К этому надо добавить, что у славян существовало древнее поверье, по которому считалось «дурной приметой, если на нитке у шьющего сами собой вяжутся узлы», о чем пишет Потебня. М. Элиаде также указывает, что узлы имели «специфическое отношение» к Варуне.
Таким образом, образование в иврите семантических рядов слов вокруг таких понятий, как «веревка», «сеть», «узел», «цепь» имеет «специфическое отношение» к мифологическим образам, если воспользоваться словами Элиаде. Их связывает общность семантики, что говорит и об общности их происхождения или этимологии.

Вот так как-то...
Отклик на статью: "архаический" иврит

Александр Биргер
- 2017-07-14 08:21:42(902)

- Почему?
Вначале решил - потому что утром рано заниматься гимнастикой не лень. Однако, случайно нашёл ответ: http://e-libra.ru/read/165089-izbrannoe.html
у Франсиско де Кеведо, который был, есть и будет - "человек, мыслитель, художник.
Со дня рождения испанского писателя Франсиско Гомеса де Кеведо-и-Вильегаса прошло четыреста лет, а творениями его не перестают восхищаться,
они выходят все новыми изданиями, их читают в
разных концах мира..."
Полагаю, Вам это имя известно не меньше чем имя Марра. И вот что обнаружилось под нумером 22 (перевод, возможно, - А.М. Гелескула:
"...сотни две кардиналов… – По-испански одно и то же слово означает и «кардинал», и «синяк», «кровоподтек»; в данном случае – от телесного
наказания."
И это ещё не всё. Типичный шизофреник, пардон, никогда не связавший ни одного веника, вдохновившийся фактом участия Мигеля де
Сервантеса в битве при Лепанто "– большом морском сраженил в заливе Лепанто , в
котором испанцы разгромили турецкий флот..." мог бы сделать на основании этого совпадения тысячи удивительных акварелей, продав которые легко купить все сочинения г-на Марра. А мог бы и купить хороший, но подержаный кем-то автомобиль Понтиак. Почему этого не прписходит, не знает никто.
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

В.Ф.
- 2017-07-14 08:21:21(901)

Тот же голос, что в «Кафе-автомате», произнес: «Спасибо. Но я не прошу».
-----------------------------------------------------------------------------------------------
У меня был похожий случай в ЮАР. Я гулял в парке, а на скамейке сидел, как мне показалось, нищий, чернокожий человек. (Уже прошли выборы, у власти был Мандела, и не было запретительных надписей на скамейках "только для белых"). Он смотрел в землю. Я положил в шляпу, которую он держал в руках, какую-то милостыню и прошёл дальше. Он вскочил, догнал меня и дёрнул за рукав. "На каком основании Вы положили мне деньги в шляпу!!" Я долго извинялся...
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Виктор Каган
- 2017-07-14 08:21:18(900)

И вот - продолжением - из ФБ:
Marina Chmelnizki Спасибо, Виктор. Я вдруг четко вспомнила, как будто на фотобумаге проявилось, что я тоже видела этого седого, странно одетого человека в кафе на Рубинштейна. И вопрос " это ест кто-нибудь?" тихим, интеллигентным голосом, меня , маленькую, поразил и мы с мамой стесняясь " Вот, пожалуйста", подвинули ему тарелку...
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Лев Мадорский
- 2017-07-14 08:21:15(899)

Действительно, написано от души.Возмущение Артура очень понятно. И своего отсидевшего по доносу деда вспомнил. И белые стихи естественно вписываются в текст. Спасибо, Виктор!
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

ALokshin
- 2017-07-14 08:21:08(898)

Пушкин - Вяземскому: "Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе. "
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Arthur SHTILMAN
- 2017-07-14 08:21:02(897)

Да ! Как можно встретить после всего ЭТОГО РЕАБИЛИТАЦИЮ СТАЛИНА? ТЕМ ЛЮДЯМ, КТО ЖИВЁТ "ТАМ? НЕВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ ТАКОЕ КОЩУНСТВО! Но ведь идёт это и приближается! А значит и всё остальное - сопутствующее этому! А как же иначе? вот, что страшно!Но, вероятно не всем...Ведь и правда - не было Нюрнберга, не было суда и ничто не изmенилось - только на время изменились знаки плюса и минуса, как в фильме Поланского " Роз-Мари Бэби". HЕВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ, КАК ВЛАСТИ СМОГУТ ПОСМОТРЕТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО ДАЖЕ В ОБЪЕКТИВ ТЕЛЕКАМЕР? НО ...ПОСМОТРЯТ, И "ОБЪЯСНЯТ" "ИСТОРИЧЕСКУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ" ЭТОГО! ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБЪЯСНЯТ!!А ЗНАЧИТ И ОТКРОЮТ ВОРОТА ВСЕМУ ТОМУ...ВОСКРЕСЯТ ВСЁ!А ведь вполне реальное это дело!Но - посмотрим. Автору спасибо за память, кроме всего талантливейший рассказ, а то тут дискуссии о каких-то там лит. "отборах, что вообще говоря звучит на идиш, как "гурнышт"! Ничто! Ерунда, ничего!Вот главное, чему мы обязаны этому Сайту!Спасибо Автору, Спасибо Редакции!
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Александр Бархавин
- 2017-07-14 08:20:50(896)

Марку Зайцеву
"По-моему, Вы ввели свое определение «инклюзивности», отличное от авторского"
Да, поскольку считаю авторское определение нечетким - что такое стандартные требования? Чей стандарт? А что, в отличие от инклюзивных - эксклюзивные порталы требований к текстам не выдвигают и качество произведений удерживается только засчет авторов?
Ваше определение эксклюзивности тоже отличается от авторского - в нем исчезла ориентация на известных авторов и остался только уровень произведений; между тем в эксклюзивных журналах попадается доволно-таки серые произведения довольно посредственных авторов. "Причем уровень этот существенно ниже планки эксклюзивных журналов" - извините, нонсенс: каждых журнал устанавливает свою планку; нет причин для СУЩЕСТВЕННОГО зазора, в котором планки "запрещены" и по которому можно отделить эксклюзивные журналы от инклюзивных.
Я думаю, что аналогия с научными журналами не работает: тут кто-то отмечал, что в науках с формулами есть феномен повторяющегося эксперимента (да и сами формулы, верность которых проверяется); в литературе этого нет.
Куда скорее подойдет аналогия с ресторанами. Можно найти рестораны самого разного уровня, в том числе и очень дорогие с прекрасной кухней - но пока вы можете туда попасть если там есть место - это не эксклюзивные рестораны, даже если в них запись на месяцы вперед. А есть такие, в которые вы не попадете даже если они полупустые - скажем, для членов каких-то клубов или обществ; вот это и есть эксклюзивные. Вы туда можете попасть как чей-то гость, но не со стороны.
В английском exclusive/inclusive как правило означает различие не по качеству или уровню (quality/level), а по ограниченности доступа (restriction). Как правило, exclusive обеспечивает довольно высокий уровень - но засчет цены inclusive тоже может это сделать (и многие делают).
В моем представлении, "7искусств" - это инклюзивный журнал с высоким уровнем требований; насколько я понимаю, редакция просматривает все поступающие тексты, независимо от авторства или рекомендаций. Какая-то часть хороших произведений попадает в "7искусств". Средний уровень в "Мастерской" ниже, но есть и те которые украсили бы "7искусств". Отбор, насколько я понимаю, идет не только по уровню: поскольку в "Мастерскую" техсты попадают почти мгновенно, даже блестящие статьи на злободневные темы имеет смысл помещать туда, а не в другие журналы, где они могут ждать своей очереди месяцами.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Борис Дынин
- 2017-07-14 08:20:41(895)

Спасибо, Виктор!
Я знаю то кафе-автомат и те сосиски с тушенной капустой. Там можно было купить и стопку водки. Возможно, я видел там и Вашего деда (не ставлю кавычки). Но ул. Рубинштейна была улицей моей любви, и я не замечал никого, кроме Нее! И теперь, прочитав Ваш рассказ и стихи, подумал, что, наверное, не заметил Вашего деда. И мне стало не то чтобы стыдно, но как-то тоскливо. Сколько людей, гордых и молчаливых в своем несчастье, проходят мимо нас незамеченными!
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Новости "Мастерской"
- 2017-07-14 08:19:50(894)

Гарри Тeртлдав: Шок и трепет. Перевод Миротвора Шварца

Равнины податливы. А холмы непреклонны. Так уж повелось с древнейших времен. Равнины уступают. А холмы сопротивляются. Так всегда было. Равнины приветствуют. А холмы отвергают. Так всегда будет.
И вот когда податливые равнины уступают и приветствуют, непреклонные холмы обязаны их наказать. Ибо холмы и равнины скованы вместе в нерушимых объятиях, будучи двумя половинами одного целого — пусть даже равнины иногда и не прочь этих объятий избежать.
Вниз с холмов спускались разбойники, дабы жечь, грабить и бичевать приветствуемых — и карать приветствующих. И подлизались как-то равнины к новым завоевателям. И пришел тогда с холмов новый вождь повстанцев, чтобы попытаться сбросить захватчиков в море.
И, сделав бич из веревок, он выгнал всех предателей из храма. Тогда воины гарнизона попытались его арестовать. И тогда им, как многим другим до и после них, открылась истина: не пытаться что-то делать — плохо, но пытаться и потерпеть неудачу — еще хуже. Он восстал против них, и с ним восстали его последователи — дабы утопить равнины в крови.
Обитатели равнин прекрасно знали, что надлежит делать в таких случаях. Ведь такие вещи происходили далеко не в первый раз. Богачи — и прочие приспособленцы — покинули свои хозяйства и нашли убежище в городах, где завоеватели, к которым они приспосабливались, защитят их от гнева соотечественников. Ибо завоеватели так же — или почти так же — нуждаются в коллаборационистах, как коллаборационисты — в завоевателях. И это тоже непреложная истина — во всех землях и во все времена.
Некоторые из богачей — и еще большая часть прочих приспособленцев — бежали недостаточно быстро. В такое время нет преступления страшней, чем медлительность — и наказание за него ужасно. О, как вопили спустившиеся с холмов горцы!

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29931

Новости "Мастерской"
- 2017-07-14 08:16:25(893)

Адель Никольская: Советский очарованный странник

Этот очерк выпадает из числа семейных портретов, но Валерий Румянцев был очень незаурядным человеком, с которым жизнь столкнула меня случайно — и надолго.
Дело было субботним летним утром 1976 г. Мы с дочкой встали поздно, и я лениво готовила завтрак, когда в дверь позвонили. Жили мы на окраине Москвы, в Беляеве, уже пять лет, а телефона все не было, как и у почти всех беляевцев. Поэтому неожиданные гости были нередки. Открыв дверь, я увидела высокого незнакомого мужчину лет сорока и догадалась сразу: «Это, наверное, Валерий Румянцев!» и сразу пожалела, что не знала о его приезде заранее. Такого гостя надо было непременно встретить за праздничным изобильным столом, а в доме была только самая незатейливая еда.
Ну, конечно, мы все трое втиснулись тут же на нашу пятиметровую кухню, понемногу разглядывая друг друга, перебрасываясь неловкими короткими фразами. Оказалось, что наш гость только что сошел с поезда, пришедшего из Мордовии. Он ехал со станции Потьма, известной на всю страну своим скоплением лагерей. Не помню, был ли он до того в других лагерях, знаю только, что свой срок — пятнадцать лет — он отсидел от звонка до звонка.
За столом сидел худой мосластый лысоватый блондин с довольно яркими голубыми глазами. Фамилия Румянцев ему соответствовала — от возбуждения и застенчивости его щеки сразу же покрылись румянцем. Наш простецкий завтрак — яичница, помидоры, сливы — был для него полон чудес: «первый помидор за пятнадцать лет», «первая слива за пятнадцать лет». Стало жутко, вспомнились пушкинские «каторжные норы», только, скорее всего, хуже.

ЧИтать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29929

Новости "Мастерской"
- 2017-07-14 08:12:17(892)

Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Странная штука память, думал я, стоя 11 июня перед этой табличкой, установленной фондом «Последний адрес» по инициативе Ирины и Льва Неймотиных у входа во двор дома на Загородном проспекте, по которому проходил всё детство, вроде бы зная, но не зная, мимо чего проходил-пробегал, ни разу во двор не заглянув.

Мы стояли перед ней, вспоминали,но какими же разными были наши воспоминания об одних и тех же людях и о том, что когда-то узнавали от них. Головной памяти, головных знаний достаточно для науки и пополнения эрудиции, а по живой жизни, которая далеко не только «объективная реальность, данная нам в ощущении», ведёт память-переживание. Она может сильно отличаться от документального знания и даже противоречить ему, но власть её гораздо больше, чем мы думаем и, может быть, хотели бы. Этому можно найти множество научных объяснений, но не в них сейчас дело.
1950-е. Отец служил в Украине — в Проскурове, уже при нас в 1954 г. ставшем Хмельницким. Тот самый военный городок, в котором служил Куприн и, наверно, когда-то оглядывал себя в сохранившемся в штабе дивизии огромном зеркале. Военный городок от города отделала построенная в год его рождения железная дорога, за ней стоял дом, в котором он квартировал. В 2014-ом году я ещё видел этот дом, цел ли он сейчас — не знаю. При нас в городке уже не лошади ржали, а танки урчали, остальное мало чем отличалось от купринских времён: туалет типа «сортир» метров за двести от дома, колонка с водой — примерно за столько же метров в другую сторону, те же двухэтажные дома с казарменно-коридорным устройством, дровяные печи, керогазы, керосинки, помойные вёдра …. Папу почти не видел — он уходил, когда мы ещё спали, возвращался, когда уже спали. Мама, оставившая работу, чтобы выходить брата, которого доктора приговорили к смерти из-за туберкулезного бронхоаденита, была вся в домашних заботах.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=30430

Фаина Петрова
- 2017-07-14 08:11:11(891)

Чоловик
- 2017-07-14 07:26:49(889)

Самое смешное, что ей действительно невдомек, чем же она провинилась на сей раз. Да и в прошлые разы. Помнится, мне Соня как-то писала об Айн Рэнд, что у той, мол, горел такой огонь внутри, что она увлекла собой мужчину моложе ее лет на десять. Ну, во-первых, не такой уж это исключительный случай, бывает и большая разница в возрасте, а, во-вторых, сбежал он от нее, в конце концов. Но дело не в этом. Мне кажется, у Сони тоже полыхает огонь внутри, и время от времени он вырывается наружу и устраивает пожар. Когда она в состоянии управлять этим огнем, получаются неплохие тексты, когда нет - то перлы, наподобие высказываний об украинцах. В своих прозаических текстах ей случается быть гармоничной, а в публицистических выкриках практически никогда.

Чоловик
- 2017-07-14 07:42:05(890)

СТ - Лазарю Беренсону

От себя добавлю две копейки: Разумеется, тарнами не бросаются, хотя бы потому, что тарнов - от океана до океана - единицы.
Однако... Возникает смутное подозрение, что он пиарится на куда более известных (известных в ненавидимой им России, в издательствах которой, как и у всех прочих русофобов, выходят его многочисленные "романы".), чем он сам, именах... Если это истиные мотивации - таки плохо...
-----------------------------------------------------
Две копейки - красная цена вашим смутным подозрениям.

Чоловик
- 2017-07-14 07:26:49(889)

СТ - Бормашенко
- 2017-07-14 05:57:16(885)

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - 2017-07-13 07:15:43(752)
-----------------------
Ух ты, украинцев с заглавной буквы величаете. Поняла, Эдуард, что - сарказм, и что в мою сторону, раз Сан-Франциско, но чем провинилась на этот раз - нет, не поняла.
--------------
так таки и не поняли, с.т.?

vconst-
- 2017-07-14 07:22:16(888)

Классик
- 2017-07-12 21:42:07(693)

Так говорили.
Ф. Ницше Так говорил Заратустра
Б. Дынин Так говорил Д. Сакс
И. Беленькая Так говорила О.М. Фрейденберг
Э. Грайфер Так говорила Х.Арендт
М.С.Т. Так говорил М.С.Т.
-----------------------------
Ася К.(ремарК наиборот) Так говорили Янкелевич и Мадорский.

Фаина Петрова
- 2017-07-14 07:07:10(886)

«Нуреев» в Большом: рецензия на спектакль Кирилла Сшребренникова:
vsem-privet.ru/2017/07/nureev-v-bolshom-recenziya-na...

СТ - Бормашенко
- 2017-07-14 05:57:16(885)

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Изоаиль - 2017-07-13 07:15:43(752)

"Украинцы оказались бездарным народом". Я почти с Вами согласен, Соня, бездарные Украинцы остались преимущественно на Украине, способные предпочитают Сан-Франциско.
-----------------------
Ух ты, украинцев с заглавной буквы величаете. Поняла, Эдуард, что - сарказм, и что в мою сторону, раз Сан-Франциско, но чем провинилась на этот раз - нет, не поняла.

Судейский
- 2017-07-14 04:20:02(884)

Benny
- 2017-07-14 03:10:43(876)

Soplemennik (873): "Ихняя нация такая". Да?
-----------
Его цель такая: оправдать своё мировоззрение даже ценой игнорирования реальности.
))))))))))))))))))))))
Не попали ли Вы пальцем в небо в реплике на юмор коллеги Соплеменнику? Или я не понял его юмор?

Фаина Петрова
- 2017-07-14 03:59:59(883)

Зоя Мастер - Фаине Петровой
- 2017-07-14 01:45:43(871)

Спасибо, Зоя.

Б.Тененбаум
- 2017-07-14 03:53:11(882)

В.Янкелевичу:
Что сказать, дорогой друг? Ты прав. Кафка велел своему душеприказчику сжечь его работы - но тот не послушался. А мог бы и выполнить волю покойного, правда? Война/репрессии/голод сожрали в России пару поколений - сколько там было неизвестных нам гениев? Эли Визель говорил, что вакцину от рака не открыли еще и потому, что людей, способных сделать это, превратили в пепел и пустили дымом - и да, по-видимому, так и есть.

Однако - если посмотреть на мир на фоне этих катастроф, настолько недавних, что они задели поколение наших родителей - просто смешно гугукать что-то про "... эксклюзивные порталы, заедающие неизвестных гениев ...".

И я, пожалуй, добавлю еще одну вещь - вот сказал однажды понимающий в деле человек:
"Быть знаменитым некрасиво. Не это подымает ввысь ...".

Ну так насколько мелким надо быть, чтобы суетливо хлопотать о подъеме на пару ступенек в нелепой, сиюминутной иерархии престижей?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Соплеменник
- 2017-07-14 03:35:38(881)

СТ
- 2017-07-13 22:56:23(854)
"... И не отменил операции «Свадьба», зная, что гебня осведомлена обо всем, и их всех арестует еще на летном поле..."
====
И как же он об этом узнал? Знал и никому не сказал?
Вопрос, канешна, интересный!

Владимир Янкелевич
- 2017-07-14 03:30:06(880)

Б.Тененбаум
- 2017-07-14 01:27:50(870)
---------------------------------------------------
На пушкинский «Современник» на всю необъятную Россию не нашлось и тысячи подписчиков. У Мандельштама при жизни вышла пара тоненьких книжечек, Шекспир в Англии был забыт лет так на двести — и что? Но вроде бы это ни на что не повлияло?
==============================
Ты это серьезно? Откуда ты знаешь, повлияло или нет? Примем твои слова, как истину в последней инстанции. Из них можно сделать вывод, что на литературное наследие Пушкина и Шекспира - да, не повлияло. Ты уверен, что список имя исчерпывается? К примеру, "Мастер и Маргарита" писались в стол, и то, что мы это можем прочесть сегодня - заслуга случая, вернее жены, а не качества романа. А сколько тех, кого мы так и не узнали? Тех, кого не назначили "великими поэтами" и "великими писателями"?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Soplemennik
- 2017-07-14 03:30:01(879)

Казалось бы - что особенного? Ну, предложил автор некий классификатор.
Мало ли их было и есть; и в шутку, и всерьёз.
По любому поводу, от физики твёрдого тела до литературных пародий.
А обернулось бурей в стакане (чужом), вплоть до "рукопашной".
С нетерпением зрителя жду вмешательства администрации портала.
Как говорил один герой фильма "Земля Санникова":
- А ну, живо по пещерам! :-)
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

vconst-
- 2017-07-14 03:15:49(877)

Soplemennik
- 2017-07-14 02:46:51(873)

Ася Крамер - Benny
- 2017-07-13 20:32:08(825)

... Только вряд ли г.Судейский ответит на них. Я как-то вступила с ним в обсуждение. Стоит ответить ему на один вопрос, причем, потратив немалое к-во времени на подбор информации, он тут же о нем забывает, и начинает говорить о чем-то другом. Не спорю, в этом есть определенная прелесть, но не для выяснения истины.
=======
"Ихняя нация такая"
-------------------------
Именно. Даже хужее...как-то вступила в обсуждение, потратив малое к-во времени на подбор информации, и всё, полный кирдык. в этом есть определенная прелесть, но не для выяснения истины. А нам неанонимным без истины не можна.

Benny
- 2017-07-14 03:10:43(876)

Soplemennik (873): "Ихняя нация такая". Да?
-----------
Его цель такая: оправдать своё мировоззрение даже ценой игнорирования реальности.

vconst-
- 2017-07-14 03:09:36(875)

Ася Крамер - вконст
- 2017-07-13 22:46:08(853)

Полный вакуум. Это цена анонимности. Она разрешена, но имеет свою цену. И уж точно вы не присяжный. Присяжных выбирают, исходя из чего-то. А что мы знаем о вас, кроме непроизносимого набора маленьких букв?
--------------------------------------------------------------
Считаю своим долгом (пора-с) сообщить, что Аноним не равен ни адмиралу, ни матадору, ни Трумпельдору, да и редактор у Моста совсем не то, что у Крыльца, у золотого, где сидели Король, Королевич, Сапожник, Портной.
vconst- конечно не АК, куда нам бедным, неприсяжным и рвётся Ася в облака да не пускают, там свои размеры: для дам не больше 36-и а для мужей не меньше сорока.
Даёшь Судейским, Анонимам и vconst-ам свободу и неполный блондинистый вакуум, произносимый й неизносимый, из маленьких буковок, из больших ли, не влияет.
А в присяжных мы все бывали, не в составе трёх попок, а в девяти, и, не поверите, в 12-ти. И это тоже ни на что не влияет.

Б.Тененбаум
- 2017-07-14 03:06:40(874)

Как может хватить сил записать такой рассказ? Именно - "записать", потому что это не написано, а взято из собственной потрясенной души, и так и оказалось передано тому, кто прочтет ...
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Soplemennik
- 2017-07-14 02:46:51(873)

Ася Крамер - Benny
- 2017-07-13 20:32:08(825)

... Только вряд ли г.Судейский ответит на них. Я как-то вступила с ним в обсуждение. Стоит ответить ему на один вопрос, причем, потратив немалое к-во времени на подбор информации, он тут же о нем забывает, и начинает говорить о чем-то другом. Не спорю, в этом есть определенная прелесть, но не для выяснения истины.
=======
"Ихняя нация такая". Да?

Игорь Ю.
- 2017-07-14 02:46:06(872)

Что-то надо, наверно, написать после прочитанного.... Хотя честнее просто сказать - спасибо, Виктор Ефимович.
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Зоя Мастер - Фаине Петровой
- 2017-07-14 01:45:43(871)

Да, это её главная фишка. Я - за государственные и чартерные школы (и вообще за свободу выбора). Что касается ваучеров, важно, чтобы распределение этих средств не касалось религиозных школ. (Не хочу вдаваться в подробности, но заявок от школ определённого направления более чем достаточно). К сожалению, я недостаточно в теме, чтобы безапелляционно судить о пользе или вреде ваучеров. Я отвечу на Ваши любые вопросы, касающиеся гос. школ. Вы можете мне написать на zm7171@yahoo.com

Б.Тененбаум
- 2017-07-14 01:27:50(870)

А.Бархавин: Инклюзивный портал с высокими требованиями к публикациям помойкой не станет, и т.д.
==
Вы знаете, Саша, я видел в Москве весной 2014 огромное объявление на здании Политехнического музея:

"Только у нас вы найдете самые лучшие шоурумы и воркшопы".

Вот-вот - "... мадам Сердюченко-Фуэте: шляпки непосредственно из Парижа ...". Эксклюзивные, небось?

А что касается "высоких требований" - они меняются. На пушкинский "Современник" на всю необъятную Россию не нашлось и тысячи подписчиков. У Мандельштама при жизни вышла пара тоненьких книжечек, Шекспир в Англии был забыт лет так на двести - и что? Но вроде бы это ни на что не повлияло?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Фаина Петрова
- 2017-07-14 01:27:01(869)

Зоя Мастер
- 2017-07-14 00:52:03(864)

Спасибо за ответ. А чо Вы думаете о ваучерах? Именно это, кажется, ее главная фишка?

Марк Зайцев
- 2017-07-14 01:15:09(868)

Просто за душу берет и не отпускает. Спасибо, Виктор Ефимович!
Отклик на статью: Виктор Каган: 14 июля одной жизни

Марк Зайцев
- 2017-07-14 01:09:36(867)

Александру Бархавину. По-моему, Вы ввели свое определение "инклюзивности", отличное от авторского. Гаранин написал: "Инклюзивные порталы не гонятся за именитыми авторами, а публикуют в принципе всех, чьи тексты удовлетворяют стандартным требованиям". Я понимал эксклюзивность журнала так, как Гаранин описал "Семь искусств". Ведь тут печатаются все достойные авторы, а не только клуб избранных. Я отделяю один тип от другого наличием высокого порога качества, который определяется экспертной группой. В эксклюзивные журналы стараются не допускать работы, ниже определенного уровня. А в инклюзивные журналы, наоборот, печатают все, что выше определенного уровня. Причем уровень этот существенно ниже планки эксклюзивных журналов. По аналогии с научными журналами в инклюзивные (И-журналы) печатают все, где нет ошибок в формулах. А в эксклюзивные (Э-журналы) - только то, что представляет прорыв в научном направлении. В литературные И-журналы попадет и гладкописное стихотворение, в котором есть рифмы, но нет поэзии. А в Э-журнал попадут только гениальные стихи. Или талантливые. В крайнем случае, даровитые :)
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Марк Зайцев
- 2017-07-14 00:57:44(866)

ALokshin
- 2017-07-13 22:36:38(851)
И эксперты, сталкиваясь с новизной, с нарушением привычных правил, с неточной рифмовкой, еще черт-знает-с-чем, с легким сердцем загубят автора...


Вы говорите банальности и не замечаете, что, споря со мной, подтверждаете меня. Первое и главное: и в научном журнале, и в художественном должны быть эксперты, оценивающие уровень статьи. С этим будете спорить? Конечно, у каждого журнала свои критерии оценки, любые эксперты могут ошибаться, но практически никогда формальными критериями и в науке, и, тем более, в искусстве и литературе, не обходятся. Эксперты не ставят контрольные эксперименты и не проверяют все выкладки - на это могут уйти годы. Они оценивают - не лженаука перед ними и не графоман ли? Остальное детали. Главное, любой уважающий себя журнал должен ставить порог или планку высоко. А "всеядные" инклюзивы обречены.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Александр Бархавин
- 2017-07-14 00:52:50(865)

"Мне представляется, что за инклюзивным отбором — будущее публикации литературной продукции"
"Именно эксклюзивность оправдывает существование журнала. Все остальное обречено быть помойкой, и помойкой становится."

Думаю, разногласия обусловлены нечеткостью определения эксклюзивности/инклюзивности. Различие уместно проводить не по уровню публикаций, а только по принципу первичного отбора - а отбор производится и в том и в другом случае.
Если все присылаемые тексты читаются и отбор производится по качеству текста - это инклюзивный портал, независимо от жесткости отбора и высоты планки.
Если отбор производится по параметрам автора (печатался ли в этом, или других авторитетных изданиях, рекомендован ли кем-либо из имеющих доступ к порталу, платит ли членские взносы в литературное сообщество курирующее портал), и часть текстов просто не читается - это эксклюзивный портал.
При таком подходе понятно, что ни инклюзивность, ни эксклюзивность сами по себе не являются гарантией того, что портал станет - или не станет - помойкой или процветающим высокохудожественным изданием (кстати, процветающая помойка - тоже не исключенный вариант).
Инклюзивный портал с высокими требованиями к публикациям помойкой не станет; эксклюзивный с низкими требованиями, печатающий все что бы ни принесли причастные авторы - вполне может, особенно если причастность определяется членскими взносами (а такие есть даже в Журнальном Зале).
Вместе с тем у эксклюзивного портала всегда есть возможность принимать работы тех авторов, которые показали себя на инклюзивных высокого уровня - и таким образом в поддерживать свой уровень.
Кстати о критериях отбора - если он производится по уровню произведения, эти критерии по определению субьективны. И здесь судьба портала зависит от вкуса тех, кто производит отбор.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Зоя Мастер
- 2017-07-14 00:52:03(864)

Фаина Петрова
- 2017-07-13 22:01:32(846)

=======================
Не знакома с деталями и поэтому ничего сказать не могу. Просто очень сомневаюсь, чтобы миллиардерша, ничего общего не имеющая с образованием, могла бы сделать что-то путное в этой спецефической области. Может, Зоя Мастер могла бы оценить ее новации.
_______________________________
Уважаемая Фаина, в этой специфической области ПОКА не замечено никаких изменений. Хотелось бы надеяться на отмену программы для испаноязычных детей, когда на протяжении первых трёх лет в стране их обучают, в основном, на испанском. На английском они начинают писАть лишь в третьем классе и потом безнадёжно отстают от своих сверстников, сразу попавших в обычные mainstream классы. Хотелось бы надеяться, что программа начальной школы будет нацелена на знания, а не тупую подгонку под бесконечное тестирование, тем более, что результаты "главного" теста становятся известны... лишь в августе. Для конкретных изменений нужно время - уж слишком всё запущено. Да и неудивительно, если во главе, скажем, дистрикта школ Денвера (Denver Public Schools), где я проработала уже более 20 лет, стоял (сидел) Майкл Беннетт, нынешний сенатор. В своё время, всего за неполных 2 года, (2008-2009) он успел намутить финансовую катастрофу. "A s of 2010, t h e
s c h o o l s y s t e m h a d p a i d $115 m i l l i o n i n i n t e r e s t a n d o t h e r
f e e s, a t l e a s t $25 m i l li o n m o r e t h a n i t o r i g i n a l l y
a n t i c i p a t e d. 19]" Видимо, за такие заслуги он попал прямиком в Обамовский сенат. А между тем, именно из-за его "новшеств" пенсия у многих учителей сегодня намного ниже, чем она могла бы быть. О пользе, принесённой учащимся, я вообще умолчу - это длинный разговор. Он как-то выступал у нас в школе. Кроме недоумения его невнятная речь ничего не могла вызвать: это был человек НЕ В ТЕМЕ - абсолютный косноязычный дилетант. Потому смею думать, что главное - это порядочность, логическое мышление и истинное желание разобраться в том, что происходит в системе американского образования. А уж миллионер этим занимается или просто весьма состоятельный человек, коим, кстати, являлся Беннетт, дело второе. Поживём - увидим, ЧТО принесёт новый учебный год. А пока надо наслаждаться каникулами.

Ася Крамер - по поводу гимна Безымянному Герою наших дней
- 2017-07-14 00:03:17(863)

Аноним - АК
- 2017-07-13 23:39:33(861)

Да и вспомните, сколько замечательных текстов было написано анонимами в течение веков!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Да, согласна, огромное количество, и большинство из них начиналось словами: "Считаю своим долгом сообщить..."

СТ
- 2017-07-13 23:45:09(862)

Хамить Марксу САмойловичу легко и приятно, к тому же - это безнаказанно - ведь вам обоим на опыте хорошо известно, что модерация никогда не покарает вас, защищая его права. Но, именно поэтому, низость этих оскорблений, на которые он, между тем, никогда не отвечает, становится особенно очевидна.

Когда человек с интеллектом и пером Маркс Самойловича задает вопросы о вере человеку с интеллектом и пером Эдуарда Бормашенко, то их диалоги, - это самое захватывающее зрелище из всех, имеющих место быть в Гостевой.
Не мешайте им пожалуйста своим хамливым занудством.

Аноним - АК
- 2017-07-13 23:39:33(861)

Ася Крамер - Анониму
- 2017-07-13 23:28:07(859)

Э, не скажите! Отзыв Янкелевича или Мадорского гораздо весомее, чем реплика анонима. Так было и так будет. Мне очень жаль, что вы видите Гостевую и институт комментирования как ничего не значащий треп неизвестно кого. Опять повторю, вы имеете право на полную анонимность, но вместе с ней идёт цена - полное обнуление.
************************
Отзыв Янкелевича весомее по содержанию, а не по погонам. Вы скажите, что прислушаетесь к Янкелевичу скорее, зная его биографию и публикации. Да, но это зависит от темы. Вместе с тем, в большинстве случаев, предполагаю, что Вы говорите о текстах, о которых можете составить свое мнение. И тогда вопрос сводится к содержанию, а не к имени. Мы знаем, что и "имена" пишут глупости. Так что, будучи редактором русскоязычной газеты, цените тексты по содержанию. И отойдёт от Вас советский дух. Да и вспомните, сколько замечательных текстов было написано анонимами в течение веков.

Судейский
- 2017-07-13 23:32:15(860)

Б.Тененбаум
- 2017-07-13 23:06:00(856)

Мир сложен - и ссылаться на Вс-вышнего вполне комфортно. Завидую.
==
Одно из достижений советской власти: скотская форма атеизма. По принципу: Гагарин летал - бога не видал.
=======================
Она еще "скотская" (то есть глупая) еще и потому, что неизбежно ведет к ссылке не на Вс-вышнего, а на авторитет, власть, то ли в науке, то ли в политике, а в итоге именно в политике. Если МСТ скажет, что ссылается на авторитет науки, то пусть не трогает С. Хокинга с "черными дырами"! Но тронул, хотя косинуса-синуса освоить не сумел! В этом признался, а в случае с Богом никак.

Ася Крамер - Анониму
- 2017-07-13 23:28:07(859)

Аноним - АК
- 2017-07-13 23:02:25(855)

Ася Крамер - вконст
- 2017-07-13 22:46:08(853)

Вы можете сообщить обо мне и профессию, и работу, и город, и улицу, и даже номер обуви. А вот вы, любезный, так и останетесь анонимом - без возраста, без биографии, без профессии, без написанных статей.
*******************
Можно подумать, что Гостевая это заседание Ученого Совета. Что за претензии к анонимности. Или постинг имеет смысл, или нет. Или есть смысл отвечать на него, или нет. Да, грубить легче анонимно, но мы знаем иных здесь с биографией и пр., кто грубит. Должны ли мы обращаться в органы за проверкой биографии? Тогда простительно? Для оценки постинга не надо знать биографию, профессию, написанные статьи. Эх, психология советского человека неизгладима! Надо знать и чтить погоны должность! Продолжайте, если так Вам спокойнее.
--------------------------
Э, не скажите! Отзыв Янкелевича или Мадорского гораздо весомее, чем реплика анонима. Так было и так будет. Мне очень жаль, что вы видите Гостевую и институт комментирования как ничего не значащий треп неизвестно кого. Опять повторю, вы имеете право на полную анонимность, но вместе с ней идёт цена - полное обнуление.

Benny - Б.Тененбаум
- 2017-07-13 23:10:56(858)

>>> Б.Тененбаум (667): Где-то к началу 30-х в СССР сложилась структура парт.аппарата во главе которой стоял Сталин. ....

Benny (671): 1) "Тонкий" намёк на "трамписты = сталинисты". ...
------
Возможно что я понял вас с точностью наоборот.
Если это так, то я искренне извиняюсь.

Суравикин - Сэму
- 2017-07-13 23:07:27(857)

Сэм - Суравкину
Израиль - 2017-07-13 22:16:53(848)
==========================================

Дорогой Сэм, Вы упорно пытаетесь спорить со мной, хотя я привожу только ЧУЖИЕ взгляды (опустим пока - почему не привожу свои). Ещё раз советую почитать на этот счёт Джону Голдберга (он не "неокон", и вообще советую не кушать такую пропагандистскую кашу), или других не зашоренных авторов, а пока приношу извинения что не продолжаю на этот счёт "полноразмерную" полемику. Проблема тут во-первых, в том, что мне случилось Голдберга и прочих прочесть, и после этого такие диспуты кажутся дискуссиями о таблице умножения. А во-вторых и в-главных, у меня сейчас глубокая ночь а завтра трудный день.
Но о паре вещей всё же выскажусь. Во-первых, драка между сталинскими и гитлеровскими - не есть свидетельство их "политической противоположности". Это драка двух криминальных банд, и не единственная. Таким же образом шаг Гинденбурга не есть свидетельство "правости" Гитлера. А вот Франко был действительно правым. Но тут я вынужден "закруглиться".

Б.Тененбаум
- 2017-07-13 23:06:00(856)

Мир сложен - и ссылаться на Вс-вышнего вполне комфортно. Завидую.
==
Одно из достижений советской власти: скотская форма атеизма. По принципу: Гагарин летал - бога не видал.

Аноним - АК
- 2017-07-13 23:02:25(855)

Ася Крамер - вконст
- 2017-07-13 22:46:08(853)

Вы можете сообщить обо мне и профессию, и работу, и город, и улицу, и даже номер обуви. А вот вы, любезный, так и останетесь анонимом - без возраста, без биографии, без профессии, без написанных статей.
*******************
Можно подумать, что Гостевая это заседание Ученого Совета. Что за претензии к анонимности. Или постинг имеет смысл, или нет. Или есть смысл отвечать на него, или нет. Да, грубить легче анонимно, но мы знаем иных здесь с биографией и пр., кто грубит. Должны ли мы обращаться в органы за проверкой биографии? Тогда простительно? Для оценки постинга не надо знать биографию, профессию, написанные статьи. Эх, психология советского человека неизгладима! Надо знать и чтить погоны должность! Продолжайте, если так Вам спокойнее.

СТ
- 2017-07-13 22:56:23(854)

Бормашенко - Илье Г. Ариэль, Израиль - 2017-07-12 22:12:59(701)

Аристократией Илья, я полагаю людей, считающих себя аристократией и не утративших представления о чести. Таковые в непосредственной близости от меня имеются. Вязаные кипы (некоторая часть), ортодоксальные евреи (некоторая часть), математики (некоторая часть), физики-теоретики (некоторая часть).
---------------------------------------------------------------------

Списочек этот так же странен, как был бы странен и другой, имеющий ничуть не меньшее право на существование:

"Не вязаные кипы (некоторая часть), не ортодоксальные евреи (некоторая часть), не математики (некоторая часть), не физики-теоретики (некоторая часть)".

Если ученый не способен положить идею другого ученого в основание своей научной работы - это, спора не выйдет, говорит, о том, что ему не чуждо представление о чести. Однако, это никаким образом не причисляет его к аристократии. Занятия наукой (как и любое творчество) приносит высшее, сравнимое, может быть, только с половым, наслаждение.(почерпнуто у Василия Розанова). А признак аристократии, IMHO, - как раз в противоположном - в жертвенном отказе от "своего".

Сахаров стал аристократом лишь в тот день, когда, - как ребенок возвращает игрушки обидчику, - положил на стол «партии и правительства» личные сбережения в размере 150 тысяч рублей, и ушел в Хельсинскую Группу. То есть, когда совершил поступок, противный его собственным интересам (заниматься наукой), ради высшей, притом, небезопасной для его существования цели.Построение социализма с человеческим лицом - так как он понимал тогда эту цель. Солженицын видел тогда дальше и глубже него - и действовуя так же против своих личных животных интересов, вплоть до того, что рисковал жизнью троих малолетних сыновей, путь выбрал другой.

Don´t take me wrong: Животные интересы - это правильные, хорошие, и вовсе не только материальные интересы. Получить образование, удачно жениться, приобрести недвижимость, навести в ней уют, читать хорошие книги, посещать церковь или синагогу, с комфортом путешествовать по свету, выучить детей, удачно их женить, и т.д. Ну, как раз тот самый путь… "путь наш от пеленки смердящей до зловонного савана...", которому мы все, за редким исключением, следуем. А вот исключения – это и есть аристократия.

Толстой свернул с этого пути, когда ему еще не было 50. Пытался лишить себя высшей радости писать художественное ради блага других, незнакомых ему людей, как он, опять-таки, это благо стал к середине понимать. К ужасу жены и почитателей всего мира, стал писать для "Посредника" нравоучительные рассказы для народа. Или наш Жаботинский, прекрасно сознавая громадный масштаб своего дарования, как русского писателя, ушел в еврейскую публицистику и еврейское дело, понимая, что своему несчастному народу он может служить не русскими романами, а созданием отрядов самообороны и осуществлением сионистского проекта.

Или вот, в Израиле живет Эдуард Кузнецов ( шел главным по Самолетному Делу). Блестяще одаренный юноша, сын русской матери, учился на философском факультете МГУ. Мог жить в Москве, в душевном комфорте своей тусовки с легким налетом интеллектуальной фронды. В 21 год (как раз когда ровесники активно любятся с подругами и женятся) пошел на 7 лет в лагеря за антисоветские самиздатные стихи . Вышел, и тут же начал готовиться к побегу из СССР. И не отменил операции «Свадьба», зная, что гебня осведомлена обо всем, и их всех арестует еще на летном поле. Не отменил, так как знал так же, что это громкое дело может помочь другим. Так и вышло: с Кузнецова и его друзей началось на Западе движение «Let my people go”. А мы, простые обыватели, уже воспользовались тем, за что Кузнецов заплатил кровью. Вот Кузнецов – аристократия. Александр Подрабинек – из той же категории, хотя его цель была иная, чем у Кузнецова. Не свалить из этой страны, а улучшать ее изнутри. Но цена у него вышла не ниже Кузнецовской. (книгу его «Диссиденты» в обязательную школьную программу бы внести.)

Я понимаю, что над моим «жертвенным» списком можно надсмеяться, опровергнув его одним только одним именем. Филип Филипыч из "Собачьего Сердца", который отказался помогать немецким детям просто оттого, что НЕ ХОТЕЛ, жил на персидских коврах, ходил в оперу, и был уверен, что кроме семи комнат, ему необходима еще и восьмая, под библиотеку. И ничем и никому не собирался жертвовать. Однако с тем, что профессор Преображенский несет на себе тяжкие аристократические вериги, спорить станет только дурак.

Так что вопрос остается открытым.

Ася Крамер - вконст
- 2017-07-13 22:46:08(853)

Для выяснения истины существуют редактор газеты АК и Benny (Canada) и конечно же 2-3-4 примера "абсолютной очевидности". Судейских и присяжных - к ответу!

____
Вы можете сообщить обо мне и профессию, и работу, и город, и улицу, и даже номер обуви. А вот вы, любезный, так и останетесь анонимом - без возраста, без биографии, без профессии, без написанных статей. Полный вакуум. Это цена анонимности. Она разрешена, но имеет свою цену. И уж точно вы не присяжный. Присяжных выбирают, исходя из чего-то. А что мы знаем о вас, кроме непроизносимого набора маленьких букв?

Benny
- 2017-07-13 22:42:28(852)

Бормашенко(830) ... проблема власти, ее развращающего действия самая неразрешимая из проблем ...
-------
ИМХО: самая неразрешимая из проблем это когда родившееся и вырошее при изобилии-безопасности-свободе поколение массово начинает воспринимать это как данность.

P.S.: тут можно и на Вс-вышнего сослаться (Дварим, 32-15):
"И тучен стал Йешурун, и стал лягаться - ты потучнел, растолстел, (жиром) покрылся, - и покинул он Б-га, создавшего его, и поругал твердыню спасения своего."

ALokshin
- 2017-07-13 22:36:38(851)

Конечно, я настаиваю на том, что для искусства "объективных" критериев не существует, и аналогия с наукой никуда не годится. А для научных работ такие критерии есть: воспроизводимость результатов, непротиворечивость выкладок (можно, наверно еще что-нибудь сюда добавить). Эти критерии не являются достаточными, но они необходимы. Ни один математический журнал не примет работу, основанную на арифметической ошибке. Ничего подобного в сфере искусства не существует. Приведу пример из Лермонтова: "Из пламя и света рожденное слово" - здесь, извините, орфография хромает. Поправить орфографию - проще пареной репы, но тогда умрет стихотворение, исчезнет его поэтическая сила. Вывод: к счастью, не существует правила, которое позволяло бы на основе формальных критериев отличить гениальный прорыв сквозь строй языка от обыкновенно безграмотности... И эксперты, сталкиваясь с новизной, с нарушением привычных правил, с неточной рифмовкой, еще черт-знает-с-чем, с легким сердцем загубят автора... P.S. Верно ли, что Модильяни умер в полной нищете?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Судейский - МСТ
- 2017-07-13 22:32:14(850)

Тартаковский - Бормашенко.
- 2017-07-13 19:06:48(811)

Мир сложен - и ссылаться на Вс-вышнего вполне комфортно. Завидую.
)))))))))))))))))))))))))
Почему не ссылаться на Вс-вышнего? Вот Вы ссылаетесь на себя, не утомляясь. Но я не завидую.

Сэм - Суравкину
Израиль - 2017-07-13 22:16:53(848)

Дорогой Сэм, я хотел было написать что обещаю исправиться, но тут вот какая незадача. Вы тоже допустили недоработку и упустили что я высказал
не свои мнения, а тех, кто занимался "сортировкой" на "правых" и "левых" профессионально. В частности, (мне неудобно повторяться, но приходится) - Джоны Голдберга, написавшего большую книгу "Либеральный фашизм
Суравикин - Сэму - 2017-07-13 21:34:56(840)
--------------
Дорогой г-н Суравкин, я правильно понял ваше "тоже допустили ошибку" как согласие с написанным мною, за исключением напоминания мною того факта,
что фашизм, нацизм, гитлеризм и прочая мерзость считаются правыми, ультраправыми движениями?
Теперь о "левизне" фашизма. Допустим, что прав именно Голдберга, если я правильно понял неокон и большой антилебиралист.
Допустим. Но кто, если Муссолини, Гитлер, Франко были "левыми", то кто был тогда правым?
Почему в 1932 г. Гинденбург поручил именно "левому" Гитлеру формировать правительство?
Может потому, что тогдашние правые, не ультра, а просто правые, не хотели иметь дело именно с левыми социал-демократами?
И кого. правых или левых, муссолиновцы привязывали к деревьям на римских бульварах и вливали в рот касторку?
И с кем воевал "левый фашист" Франко?
Знаете, уважаемый г-н Суравкин, я не большой любитель всюду ссылаться на примеры из того, что мы все учили когда то, но в данном случае,
читая про "левых фашистов" мне кажется уместной аналогия с "правыми троцкистами".

Янкелевич
Натания, Израиль - 2017-07-13 22:04:41(847)

Предательство как категория нравственности
Об интервью Моше Яалона, бывшего министра обороны, на телеканале CNN
http://mnenia.zahav.ru/Articles/9126/predatelstvo_kak_categoria_nravstvennosti

Фаина Петрова
- 2017-07-13 22:01:32(846)

Benny - Фаина Петрова
Canada - 2017-07-13 21:48:25(844)

Государство должно стремиться постепенно создать "гражданское общество": создать условия, когда бы сами граждане захотели и смогли бы помогать своим нуждающимся.
Но к огромному сожалению сейчас государство СТРЕМИТЬСЯ НАПРЯМУЮ заниматься благотворительностью и уничтожить независимое от него "гражданское общество".
====================
Никогда такого в истории человечества не было и не будет. Неслучайно у евреев это не пустили на самотек, а постановили платить десятину живностью, деревьями..
---------------
Вы можете считать это "словесными кружевами", но трамповские "школьные планы"(ваучеры на школы + чартерные школы + отмена очень многих федеральных регуляций) это необходимый и очень важный первый шаг в этом направлении.
Дай Б-г это получится в США - потом будет и в Канаде тоже.
=======================
Не знакома с деталями и поэтому ничего сказать не могу. Просто очень сомневаюсь, чтобы миллиардерша, ничего общего не имеющая с образованием, могла бы сделать что-то путное в этой спецефической области. Может, Зоя Мастер могла бы оценить ее новации.

Сэм
Израиль - 2017-07-13 21:54:36(845)

Архивный - 2017-07-13 21:37:47(841)
-----------------
Всё так, но какое это имеет отношение к моему замечанию по поводу слов Солонина?
Нюнбергские законы были?
Хрустальная ночь была?
А бежали немецкие евреи от чего?
Кстати, пассажиры парохода вернулись не в Германию, а в Англию, Голландию и во Францию.

Benny - Фаина Петрова
Canada - 2017-07-13 21:48:25(844)

Фаина Петрова (829): Очень понимаю желание сохранить свои деньги. Но как Вы себе это представляете? Отменить налоги? ...
---------------
Государство должно стремиться постепенно создать "гражданское общество": создать условия, когда бы сами граждане захотели и смогли бы помогать своим нуждающимся.
Но к огромному сожалению сейчас государство СТРЕМИТЬСЯ НАПРЯМУЮ заниматься благотворительностью и уничтожить независимое от него "гражданское общество".

Вы можете считать это "словесными кружевами", но трамповские "школьные планы"(ваучеры на школы + чартерные школы + отмена очень многих федеральных регуляций) это необходимый и очень важный первый шаг в этом направлении.
Дай Б-г это получится в США - потом будет и в Канаде тоже.

Марк Зайцев
- 2017-07-13 21:48:15(843)

ALokshin
- 2017-07-13 19:21:17(814)
Сравнение с наукой интересно, но , пожалуй, интересно именно именно своей неправомерностью. Все дело в том, что в естественных науках существуют объективные критерии проверки качества работы


Это слишком общо и не всегда точно. Редакция научного журнала принимает или отвергает статьи, руководствуясь не какими-то мифическими "объективными критериями", а вполне себе субъективным мнением редакционных экспертов. И точно так же серьезный литературный журнал руководствуется мнением редакционных экспертов по прозе, поэзии или критике. Известно множество случаев, когда сильные статьи великих ученых научные журналы отклоняли. Даже с Эйнштейном такое было. Если бы существовали "объективные критерии", то это было бы невозможно. И даже если критерии есть, их применение часто затруднительно. Сколько лет потребовалось, чтобы проверить доказательство Григория Перельмана? Так что моя аналогия научного журнала и литературного вполне себе работает: и там, и там решение принимают эксперты. От их уровня зависит и "планка" журнала. Там, где экспертов нет, в т.н. "инклюзивных" журналах, все медленно, но верно, идет к помойке. Если статьи подвергаются строгой экспертизе, то есть надежда, что журнал сыграет свою роль. А роль журнала - быть критерием "по Гамбургскому счету". Все остальное - не дело журнала.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Скептик унылый
- 2017-07-13 21:43:25(842)

Шева А.
- 2017-07-13 21:31:14(838)

Benny:
1) Вам абсолютно очевидно, что желание сохранить заработанные собой деньги ...

Мне не совсем понятно, как можно зарабатывать деньги "собой"? Торговать телом?
---------------------------------------------------------------
Почему нет? В Канаде (и не только) иногда торгуют, если верить Новостям.
=================================================
Проститутки говорят - мы продаём только тело, а политики, адвокаты, журналисты продают совесть. По сравнению с ними - мы честные труженицы!

Архивный
- 2017-07-13 21:37:47(841)

Сэм- Беренсону
Израиль - 2017-07-13 17:53:16(797)

В разные периоды было по разному. Было время "Аавары", а было время, когда эмиграция была по карману только очень обеспеченным людям.
--------------------------------------------------
Да, но в те годы из СССР ни за какие деньги эмигрировать было нельзя. Кроме того, для немецких евреев проблемой было также и получение визы от принимающей страны.
Известен печальный пример с пароходом "Сен-Луис" (в некоторых местах он же упоминается как "Св. Людовик"), который пересёк Атлантический океан, но не был принят ни на Кубе, ни в США и вынужден был вернуться обратно в Европу со всеми своими пассажирами. Их билеты им не помогли. Спасение было так близко...

Суравикин - Сэму
- 2017-07-13 21:34:56(840)

Сэм - Суравкину
Израиль - 2017-07-13 18:03:42(799)

Суравикин - дискутирующим - 2017-07-12 21:21:23(690)
-------------
Дорогой г-н Суравикин, у вас недоработка: забыли про ИГИЛ - настоящие леваки-либерасты.
Правые-левые, это не то, что вы написали, ошибочно добавив к левым крайне правых нацистов
===================================================

Дорогой Сэм, я хотел было написать что обещаю исправиться, но тут вот какая незадача. Вы тоже допустили недоработку и упустили что я высказал не свои мнения, а тех, кто занимался "сортировкой" на "правых" и "левых" профессионально. В частности, (мне неудобно повторяться, но приходится) - Джоны Голдберга, написавшего большую книгу "Либеральный фашизм". Именно там он пишет, что изобретение И. В. Сталина причислить нацистов к "крайне правым" прекрасно работает для наивных вот уже многие десятилетия.
Тут просится вопрос - почему бы Вам перед внедрением в эти разговоры не прочесть хотя бы самые известные источники на эту тему? Но я воздержусь и желаю Вам всего наилучшего.

Александр Биргер
- 2017-07-13 21:32:53(839)

Александр Пушкин
Источник: http://pushkin.niv.ru/pushkin/stihi/stih-569.htm
* * *
"Сто лет минуло, как тевтон..."

Сто лет минуло, как тевтон
В крови неверных окупался;
Страной полночной правил он.
Уже прусак в оковы вдался,
Или сокрылся, и в Литву
Понес изгнанную главу.

Между враждебными брегами
Струился Немен; на одном
Еще над древними стенами
Сияли башни и кругом
Шумели рощи вековые,
Духов пристанища святые,
Символ германца, на другом
Крест веры, в небо возносящий
Свои объятия грозящи,
Казалось, свыше захватить
Хотел всю область Палемона
И племя чуждого закона
К своей подошве привлачить.

С медвежьей кожей на плечах,
В косматой рысьей шапке, с пуком
Каленых стрел и с верным луком,
Литовцы юные, в толпах,
Со стороны одной бродили
И зорко недруга следили.
С другой, покрытый шишаком,
В броне закованный, верхом,
На страже немец, за врагами
Недвижно следуя глазами,
Пищаль, с молитвой, заряжал.

Всяк переправу охранял:
Ток Немена гостеприимный,
Свидетель их вражды взаимной,
Стал прагом вечности для них;
Сношений дружных глас утих,
И всяк, переступивший воды,
Лишен был жизни иль свободы.
Лишь хмель литовских берегов,
Немецкой тополью плененный,
Через реку, меж тростников,
Переправлялся дерзновенный,
Брегов противных достигал
И друга нежно обнимал.
Лишь соловьи дубрав и гор
По старине вражды не знали
И в остров, общий с давних пор,
Друг к другу в гости прилетали.
**************
Примечания
СТО ЛЕТ МИНУЛО, КАК ТЕВТОН. Напечатано в «Московском вестнике», 1829 г., ч. I, под заглавием «Отрывок из поэмы Мицкевича: Конрад Валенрод». Написано в марте 1828 г.
Поэма Мицкевича вышла в свет (на польском языке) в Петербурге в 1828 г.
Рекомендуемые страницы от google:
Источник: http://pushkin.niv.ru/pushkin/stihi/stih-569.htm
ps. в современных дискуссиях об очертаниях будущей объединенной Европы
о Мицкевиче говорят как о предвестнике образа федерации свободных народов и граждан, а также авторе идеи родины как общности, построенной
на ощущении культурной связи и системе ценностей. Париж (2001), коллективн. монография "La Verbe et histoire. Mickiewicz, la France et l’Europe»... Произведения Мицкевича – полностью или фрагменты – неоднократно
переводились на более чем 20 языков мира.
Отклик на статью: Два горя: — горе от любви И горе от ума

Шева А.
- 2017-07-13 21:31:14(838)

Фаина Петрова
- 2017-07-13 21:19:24(833)

Benny:
1) Вам абсолютно очевидно, что желание сохранить заработанные собой деньги ...

Мне не совсем понятно, как можно зарабатывать деньги "собой"? Торговать телом?
---------------------------------------------------------------
Почему нет? В Канаде (и не только) иногда торгуют, если верить Новостям.

Судейский - Бенни
- 2017-07-13 21:28:58(837)

Benny
- 2017-07-13 21:13:31(831)
Только Б-г знает, что очевидно другим людям - но иногда у меня есть достаточно оснований чтобы сделать СВОЙ вывод об их намерениях...
Извините, но я буду отвечать на Ваши вопросы только когда я сам захочу
))))))))))))))))))

Свой вывод - это уже тепло. Хорошо бы проконсультироваться с теми, о ком делает вывод. Конечно, можете заподозрить их в неискренности, но... может, вы ошибаетесь и путаете результаты политики с намерениями политиков на "очевидном" для себя уровне?...

Зачем извиняться?. Это ОЧЕВИДНО (и в данном случае, действительно, очевидно) Ваше право.

vconst-
- 2017-07-13 21:28:26(836)

Ася Крамер - Benny
- 2017-07-13 20:32:08(825)

Benny (примеры "абсолютной очевидности")
Canada - 2017-07-13 19:56:33(820)

Benny, мне очень понравился набор конкретных вопросов, поставленных вами. Это, т.сказать базовые вопросы, которые обычно тонут в сиюминутностях. Только вряд ли г.Судейский ответит на них. Я как-то вступила с ним в обсуждение. Стоит ответить ему на один вопрос, причем, потратив немалое к-во времени на подбор информации, он тут же о нем забывает, и начинает говорить о чем-то другом. Не спорю, в этом есть определенная прелесть, но не для выяснения истины.
-----------------------------------------------------------
Для выяснения истины существуют редактор газеты АК и Benny (Canada) и конечно же 2-3-4 примера "абсолютной очевидности". Судейских и присяжных - к ответу!

Беренсон - Сэму
- 2017-07-13 21:24:26(835)

Сэм- Беренсону
Израиль - 2017-07-13 17:53:16(797)
*******************************
Спасибо за ответ. Но, уважаемый Сэм, я ведь не об этом. И Ваше умолчание - признак того, что понимаете, о чём я. Да ладно. Всего доброго. Кстати, от души желаю всяческих успехов новому руководству "Аводы". Есть насущная потребность в конструктивных новых подходах, направленных на сближение, а не раскол, от кого бы они ни исходили. Мне лично эта "новая метла" импонирует больше конкурента. А достойный во всех отношениях Герцог оказался "слабаком" для современных политических баталий без правил.

Судейский - АК
- 2017-07-13 21:20:16(834)

Ася Крамер - Benny
- 2017-07-13 20:32:08(825)
Только вряд ли г.Судейский ответит на них. Я как-то вступила с ним в обсуждение. Стоит ответить ему на один вопрос, причем, потратив немалое к-во времени на подбор информации, он тут же о нем забывает, и начинает говорить о чем-то другом. Не спорю, в этом есть определенная прелесть, но не для выяснения истины.
))))))))))))))))))))
А может быть это Ваша проблема, увжаемая АК?
Вот и сейчас. Чем расплывчат мой вопрос, встречал ли уважаемый Бенни людей, которым он приписал свои очевиднсти, разложенные по полочкам? Допускает ли он, что его оценка результатов политики преподносится им как "очевидности" у людей, кто будет просто удивлен, а то и возмущен, услышав, что им приписывают эти очевидности вместо признания сложности политики. При этом, Бенни может быть прав в оценке резултатов политики, но неправ в рассуждениях об очевидностях.

Все эти вопросы можите адресовать себе самой.

Фаина Петрова
- 2017-07-13 21:19:24(833)

Benny:

1) Вам абсолютно очевидно, что желание сохранить заработанные собой деньги ...



Мне не совсем понятно, как можно зарабатывать деньги "собой"? Торговать телом?

Шева А.
- 2017-07-13 21:18:13(832)

Новости Курсор
. В эти дни исполняется одиннадцать лет с начала Второй Ливанской войны.
Военный историк, полковник запаса, Ронен Ицик считает, что “июльская” война 2006 года стала переломным моментом для израильской армии и политиков, осознавших, что нельзя недооценивать военизированные террористические группировки, которые могут быть опасны для государства в не меньшей степени, чем регулярные армии.
. Главным победителем в Сирии оказывается Иран
. Канадское Агентство по инспекции продуктов питания предупредило импортеров, что вино, произведенное израильскими виноделами Иудеи и Самарии, нельзя называть «продукцией Израиля».
. Правозащитник Лю Сяобо, получивший в 2010 году Нобелевскую премию мира, умер в возрасте 61 года.Лю Сяобо арестовали в 2008 году за выпуск манифеста, обличающего нарушения прав человека в Китае. В 2009 году он был осужден на 11 лет тюрьмы, где и получил известие о присуждении ему Нобелевской премии мира.
. Британский аристократ получил три месяца тюрьмы.
По сообщению Reuters, суд в Великобритании приговорил к трем месяцам тюремного заключения и штрафу в 500 фунтов стерлингов виконта, 50-летнего Родри Филипса. Тот в Facebook предложил 5000 фунтов стерлингов тому, кто переедет на машине организатора протестного против Brexit движения Джину Миллер.
Миллер подала на Филипса в суд и выиграла его, хотя ответчик утверждал, что предлагал деньги «в шутку». Суд учел и расистские высказывания Филипса в адрес Миллер, родившейся в Британской Гвинее. «Если это то, чего мы должны ожидать от иммигрантов, отправьте их обратно в их вонючие джунгли», — написал Филипс в Facebook.
. По сообщению France 24, сегодня в Лозанне МОК впервые в истории выберет сразу два места проведения очередных летних Олимпиад. В финал вышли Париж и Лос-Анджелес, и оба города будут объявлены победителями. Париж скорее всего примет Олимпиаду в 2024 году, а Лос-Анджелес — в 2028-м.

Benny
- 2017-07-13 21:13:31(831)

Ася Крамер (825): Benny, мне очень понравился набор конкретных вопросов, поставленных вами.
-----
Спасибо, но это основано на цитатах Thomas Sowell.


Судейский (824)
-------
Только Б-г знает, что очевидно другим людям - но иногда у меня есть достаточно оснований чтобы сделать СВОЙ вывод об их намерениях.
Это данное мне Б-гом право и существующая в реальности обязанность: Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.
Извините, но я буду отвечать на Ваши вопросы только когда я сам захочу.

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - 2017-07-13 21:03:28(830)

Маркс, при чем тут неудобные вопросы? Мне просто совершенно неинтересны чиновники от религии, как мне неинтересны любые другие чиновники, неинтерсны политики. среди этих групп мало людей талантливых, одухотворенных. Они встречаются, но потом должность делает свое, проблема власти, ее развращающего действия самая неразрешимая из проблем. Я думаю не об этом.

Фаина Петрова
- 2017-07-13 21:02:41(829)

Benny:

1) Вам абсолютно очевидно, что желание сохранить заработанные собой деньги это "жадность", но желание отобрать чужие деньги это НЕ жадность.

2) Вам абсолютно очевидно, что тихо забрать у народа его деньги и пышно вернуть ему их ЧАСТЬ это верх справедливости и эффективности.

3) Вам абсолютно очевидно, что разумно поставить руководить этим распределением тех, кто не несёт никакой личной ответственности за ужасные, но законные последствия своих действий.

3) Вам абсолютно очевидно, что "право на пособие" не будет иметь никаких ужасных последствий вроде развала афро-американской общины и семьи, разгула преступности и т.д
==============

Очень понимаю желание сохранить свои деньги. Но как Вы себе это представляете? Отменить налоги? Один мой знакомый, по его словам, имненно этого и хотел бы. Но это даже обсуждать не имеет смысла, т.к. такое невозможно.
Значит, вопрос упирается в то, как и сколько собирать налоги и как их распределять.
Я стою на той точке зрения, что любые правительства делают это неэффективно.
Но одни тратят, например, на дурацкие войны, а другие на свой народ, не всегда при этом правильно и справедливо распределяя эти деньги на слабых, старых и больных. А среди этих старых, слабых и больных есть и прихлебатели, развращенные незаслуженными подачками. Вот их и нужно выявлять и лишать незаконных привилегий.
Кроме того, охотно сосут из общественного котла и вполне преуспевающие компании. Я столкнулась с тем, что мне пытаются навязать то, что мне не требуется, но на что имею право, с тем, чтобы больше содрать с Медикэра. Пришлось отказаться от двух компаний, но и третья, хоть и согласилась привозить меньше, все же создает избыток, который я распихиваю по знакомым.

Л. Беренсон. Криминальный Израиль глазами Гостей
Еврейское государство - 2017-07-13 21:02:18(828)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Эдуарду БОРМАШЕНКО. Позвольте!..
- 2017-07-13 14:36:14(772)
Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - 2017-07-13 15:19:14(777)
******************************************************
Готовлю для своих междунородных "сообщников" по э-мейлу материал на общую тему "Многоликий Израиль". Неожиданно разно популярные авторы Гостевой выложили пространную информацию по криминальному аспекту жизни нашей страны. Обмениваясь постами, они представили на суд Гостей материал обильный и хорошо ими проработанный. Спасибо. Воспользуюсь. Ведь публикация не секретная и явно рассчитана на читательское внимание. Не стану присваивать чужой труд и обязуюсь, цитируя, указывать авторство. А продолжение будет? Ведь тема не исчерпана, и позорные стороны израильской действительности (а их немало) могут быть дополнены многими яркими пазлами. Главное, была бы охота к сотрудничеству.

Виктор Каган
- 2017-07-13 20:47:05(827)

Литература должна быть доступна всем в смысле возможности доступа к ней, но доступна в смысле "понятна", если вспомнить Ст.Е.Леца, "тем, кому она предназначена".
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Беренсон. Дежурному по сайту.
- 2017-07-13 20:38:53(826)

Дежурный по сайту
- 2017-07-13 20:06:31(822)
****************************
Спасибо.

Ася Крамер - Benny
- 2017-07-13 20:32:08(825)

Benny (примеры "абсолютной очевидности")
Canada - 2017-07-13 19:56:33(820)

Мне очень мешал целый букет "абсолютных очевидностей" в Вашем посте, который был очень профессионально создан (не Вами) с целью уничтожить самые святые ценности консерваторов:

1) Вам абсолютно очевидно, что желание сохранить заработанные собой деньги это "жадность", но желание отобрать чужие деньги это НЕ жадность.

2) Вам абсолютно очевидно, что тихо забрать у народа его деньги и пышно вернуть ему их ЧАСТЬ это верх справедливости и эффективности.

3) Вам абсолютно очевидно, что разумно поставить руководить этим распределением тех, кто не несёт никакой личной ответственности за ужасные, но законные последствия своих действий.

3) Вам абсолютно очевидно, что "право на пособие" не будет иметь никаких ужасных последствий вроде развала афро-американской общины и семьи, разгула преступности и т.д
))))))))))))))))))))
Benny, мне очень понравился набор конкретных вопросов, поставленных вами. Это, т.сказать базовые вопросы, которые обычно тонут в сиюминутностях. Только вряд ли г.Судейский ответит на них. Я как-то вступила с ним в обсуждение. Стоит ответить ему на один вопрос, причем, потратив немалое к-во времени на подбор информации, он тут же о нем забывает, и начинает говорить о чем-то другом. Не спорю, в этом есть определенная прелесть, но не для выяснения истины.

Судейский - Бенни
- 2017-07-13 20:16:10(824)

Benny (примеры "абсолютной очевидности")
Canada - 2017-07-13 19:56:33(820)

Мне очень мешал целый букет "абсолютных очевидностей" в Вашем посте, который был очень профессионально создан (не Вами) с целью уничтожить самые святые ценности консерваторов:

1) Вам абсолютно очевидно, что желание сохранить заработанные собой деньги это "жадность", но желание отобрать чужие деньги это НЕ жадность.

2) Вам абсолютно очевидно, что тихо забрать у народа его деньги и пышно вернуть ему их ЧАСТЬ это верх справедливости и эффективности.

3) Вам абсолютно очевидно, что разумно поставить руководить этим распределением тех, кто не несёт никакой личной ответственности за ужасные, но законные последствия своих действий.

3) Вам абсолютно очевидно, что "право на пособие" не будет иметь никаких ужасных последствий вроде развала афро-американской общины и семьи, разгула преступности и т.д
))))))))))))))))))))
Уважаемый Бенни, у меня есть вопрос к Вам:
Встречали ли Вы людей, для которых эти очевидности очевидны и являются руководством к действию? Замечу, что результаты действий тех или иных политиков могут толковаться в свете Ваших очевидностей, но это иное, нежели приписать им Ваши пункты. И если Вы будете с ними обсуждать вопросы политики, они скажут, что Вы очевидно извращаете то, что им очевидно.

Сергей Чевычелов
- 2017-07-13 20:10:19(823)

Сейчас услышал по телевизору:

Я не хочу сказать, что в России живется хуже, чем на Западе, но Михаил Ефремов и Брэд Питт - одногодки!

И посмотрел в инете:
http://flytothesky.ru/zvezdnye-rovesniki-nashi-znamenitosti-protiv-inostrannyx/
Такие разные люди и актеры схожи как минимум в одном: у обоих по шестеро детей. У Михаила все свои, у Брэда – трое приемных.
Там же и фото можно посмотреть, и не только их.

Дежурный по сайту
- 2017-07-13 20:06:31(822)

Уважаемый г-н Беренсон,
Ваша просьба выполнена.

miron
- 2017-07-13 20:05:22(821)

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-13 19:38:53(816)
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Кому интересно-посмотрит ссылки на публикации, указанные уважаемым Д.Гараниным. Пахнуло юностью и мечтами ...Спасибо! Было интересно. Как-то так.
P.S. Литература не может заменить жизнь. Любое описание жизни- авторское описание. Но это чужая жизнь Как быть со своей жизнью и чувствами, мыслями , поступками, своей смертью..? Есть фундамент, базис с чем вступает человек в жизнь. Где этот баланс между своим и приобретённым?

Benny (примеры "абсолютной очевидности")
Canada - 2017-07-13 19:56:33(820)

Фаина Петрова (632)
... Помнится, когда-то Вы оскорбились, прочитав мое высказывание, что причиной поддержки правых многими нашими бывшими соотечественниками является позиция: "Не хочу, чтовы мои таксы шли на... (дальше обычно следуют варианты: мексов, черных, бездельников, такую или сякую шваль и т.д.) А недавно Вы выступили точно в этом же ключе: "Не хочу, чтобы мои таксы шли на профсоюзы учителей ..."
--------
Мне очень мешал целый букет "абсолютных очевидностей" в Вашем посте, который был очень профессионально создан (не Вами) с целью уничтожить самые святые ценности консерваторов:

1) Вам абсолютно очевидно, что желание сохранить заработанные собой деньги это "жадность", но желание отобрать чужие деньги это НЕ жадность.

2) Вам абсолютно очевидно, что тихо забрать у народа его деньги и пышно вернуть ему их ЧАСТЬ это верх справедливости и эффективности.

3) Вам абсолютно очевидно, что разумно поставить руководить этим распределением тех, кто не несёт никакой личной ответственности за ужасные, но законные последствия своих действий.

3) Вам абсолютно очевидно, что "право на пособие" не будет иметь никаких ужасных последствий вроде развала афро-американской общины и семьи, разгула преступности и т.д.

P.S.: Мои 1-4 основаны на цитатах Thomas Sowell.

Б.Тененбаум
- 2017-07-13 19:46:55(818)

ДГ.: Наука доступна специалистам, а литературе - всем.
==
Нет. Это - полный вздор. Кафка в сельском клубе не проходит, не правда ли? А Томас Манн - он что, так уж доступен для читателя? Даже если он и не из скромных селян? Выражаясь в терминах вокала: Шуберт и Соловьев-Седой, они все-таки рассчитаны на разную аудиторию? Так неужто литература оценивается по-другому?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Б.Тененбаум
- 2017-07-13 19:39:00(817)

Д.Гаранин: Всё, что Вы понасобирали - это слабый материал, основанный на Ваших интерпретациях
==
Уважаемый автор,
Я прочитал ВАШ ТЕКСТ, и подтвердил свое понимание его ВАШИМИ словами.
Это все.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-13 19:38:53(816)

Марк Зайцев: Приведу пример-аналогию с наукой.

Марк, о науке лучше не надо. Наука доступна специалистам, а литературе - всем. Зачем сравнивать? Да и в науке есть самиздат, прекрасно читаемый и уважаемый. Вот посмотрите на мой публикации в самиздате: https://arxiv.org/find/cond-mat/1/au:+Garanin_D/0/1/0/all/0/1 . Кроме этого, у меня больше сотни публикаций в физичерких журналах - одно другому не мешает.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-13 19:38:44(815)

ALokshin: в естественных науках существуют объективные критерии проверки качества работы, а в искусстве таких объективных критериев (к счастью) нет.

Конечно! Именно из-за отсутствия объективных критериев "эксклюзивное" может потерять свой глянец, надоесть. Вот я и пропагандирую инклюзивность, которая исключит ошибку прославления не того.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

ALokshin
- 2017-07-13 19:21:17(814)

Сравнение с наукой интересно, но , пожалуй, интересно именно именно своей неправомерностью. Все дело в том, что в естественных науках существуют объективные критерии проверки качества работы, а в искусстве таких объективных критериев (к счастью) нет. Недаром классик сказал: "Слава - солнце мертвых".
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-13 19:21:15(813)

Дорогой Борис,

Вижу, Вы плотно занялись мной, собираете улики и мнения очевидцев. Зачем Вам это, не возьму в голову! Всё, что Вы понасобирали - это слабый материал, основанный на Ваших интерпретациях. Если Вам не нравится то, что я пишу, например, на этом портале, Вы можете всё это критиковать конкретно в соответствующих местах. Но Вы ничего негативного о моих текстах за всё время не написали. Как и я о Ваших текстах. То, что вы пишете сейчас, это нарушение пункта 10 правил комментирования. До прямых оскорблений ещё не дошло. Идут прозрачные намёки. Во всём этом нет никакой интеллектуальной ценности, просто трата времени и потеря лица. Несколько человек уже выразили недовольство Вашими комментариями, которые бумерангом ударяют по комментатору.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Фаина Петрова
- 2017-07-13 19:08:48(812)

Benny
- 2017-07-13 18:09:47(800)

Фаина Петрова (788)
Это не мнение, а измышления, никак не вытекающие из того, что я написала. Вы, Benny, любите теоретизировать и плести словесные кружева, якобы философские и теоретические, но на самом деле такими не являющимися.
------------
У нас разные цели: что для Вас "словесные кружева", то для меня "понимание опасности и поиск способа решить проблему".

Ещё раз: прогрессивно-либеральное движение в целом активно используют в своей "войне идей" против консерваторов-либертарианцев метод "абсолютная очевидность". Это один из самых опасных методов боевой пропаганды.
================
Я не отвечаю за прогрессивно-либеральное движение и за то, что оно активно использует в своей "войне идей". Я не принадлежу никакому движению. Речь шла о моем конкретном высказывании, в котором не было того, что Вы мне приписываете. Только и всего.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Бенне.
- 2017-07-13 18:59:52(810)

Benny :-(
Canada - 2017-07-13 18:15:47(802)

Тартаковский - Бенне. (794): Приведен израильский источник. Проверьте сами. И, извините, - хватит врать!
----------
Я проверил, прежде чем писать (791).
Но против уверенного в себе невежества я бессилен :-(
:::::::::::::::мст:::::::::::::::::::

"В иерусалимском окружном суде начался процесс по делу бывшего главного ашкеназского раввина Йоны Мецгера. Он подозревается в совершении серьезных преступлений, в том числе, в получении взяток, мошенничестве, отмывании капитала, в попытке помешать ходу следствия. Расследование продолжалось 4 года........"

"Бывший главный раввин Бакши-Дорон признан виновным в мошенничестве
Это уже второй с начала года глава раввината, который попадает под суд......"
Коби Нахшони|Опубликовано:15.05.17

Адресование не проходит. Проверить нетрудно по первым строчкам: 9tv.co.il
Постыдились бы – так жалко и ничтожно хитрить.

Марк Зайцев
- 2017-07-13 18:57:24(809)

Прилично или неприлично, но в самиздате большое количество отличных авторов.

Приведу пример-аналогию с наукой. Там в "самиздате" тоже могут быть отличные авторы. Но признание как ученый человек получает после публикации в эксклюзивных изданиях. Вас будут ценить после статьи в "Nature", а не по десятку публикаций в журнале "Молодой рыбак Заволжья".
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Марк Зайцев
- 2017-07-13 18:50:05(808)

Архивариус
- 2017-07-11 08:59:26(523)

Хочу обратить внимание, что в трех рубриках до сих пор не выдвинуто ни одного автора. Это "Гуманитарные штудии", "Культура" и "Публицистика". Это выглядит странным - неужели в этих категориях не было достойных авторов?


Согласен. В порядке исправления ошибки выдвигаю в "Гуманитарных штудиях"

1) В. Каганского - за его географические шедевры ("Дорожное")
2) Б. Ромодана - за "Вдохновляющие заречья"
3) Е. Майбурда - за статьи по экономике ("В греческом зале" и др.)
4) А. Денисенко - за статью "Колмогоровский интернат и Вторая школа: на двух полюсах одной планеты" - педагогика.

Елена Кушнерова
- 2017-07-13 18:42:35(807)

Борис, по-моему, Вы меня не поняли. Я о том, что обсуждать надо не автора, а статью. Если о статье сказать нечего, то не надо оскорблять автора. Если не нравится статья, обсуждайте её, но не переходите на личности. Такой способ ведения дискуссии я считаю некорректным и, извините, свойственным только в русскоязычной среде. "Уже сверкнул золотой зуб Паниковского и с воплем "А ты кто такой" он бросился на великого комбинатора" - цитирую по памяти.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-13 18:42:32(806)

Спасибо за понимание, Григорий! Да, мне тоже кажется, что во многих случаях требуется рекомендация влиятельных людей. Поэтому я пока ничего не посылаю в самые толстые журналы. У меня опыт самого разного рода с публикациями, как, несомненно, у большинства пишущих людей. Есть места, где вполне адекватные редакторы и рекомендация не требуется. Например, данный портал, а также порталы, перечисленные в статье. Время от времени приходят приглашения, как, например, в "Крещатик" или в Альманахи "НашКрым" и "Литературная Америка". Не знаю, правильно ли я поступаю, но я не посылаю ничего в журналы, где заправляют знакомые мне люди, потому что если они хотят, то могут пригласить.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Дмитрий Гаранин
- 2017-07-13 18:42:28(805)

Марк Зайцев: И печататься в неэксклюзивных журналах станет скоро столь же неприличным для серьезных авторов, как и в самиздате.

- Мне кажется, Марк, Вы смотрите по одёжке. Прилично или неприлично, но в самиздате большое количество отличных авторов. Об этом я писал в статье.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Горыныч
- 2017-07-13 18:40:12(804)



Антон Носик - создатель газеты.ру

Бормашенко-Татаковскому
Ариэль, Израиль - 2017-07-13 18:29:26(803)

Уважаемый Маркс, я предпочитаю следить исключительно за собой. Мне бы со своей верой разобраться.

Benny :-(
Canada - 2017-07-13 18:15:47(802)

Тартаковский - Бенне. (794)
Приведен израильский источник. Проверьте сами. И, извините, - хватит врать!
----------
Я проверил, прежде чем писать (791).
Но против уверенного в себе невежества я бессилен :-(

Б.Тененбаум
- 2017-07-13 18:09:54(801)

Уважаемая Елена,

По-моему, всеми его наукообразными рассуждениями об эксклюзивности/инклюзивности торчит некая обида за собственные тексты. Это показалось не только мне - позвольте привести вам выдержку из отзыва другого человека, М.Зайцева:

"... Именно эксклюзивность оправдывает существование журнала. Все остальное обречено быть помойкой, и помойкой становится. Только высокий уровень планки делает возможность развития литературы. Критиковать толстые журналы из-за трудности публикации в них — это тот же «зеленый виноград» из басни Крылова или Лафонтена. Напиши хороший текст — и тебя опубликуют ...".

Далее - по поводу обиды автора на то, что его как-то вот недостаточно оценили - позвольте мне проиллюстрировать этот тезис словами самого автора:

"... в "7 Искусствах" легче опубликоваться, чем, скажем, в «Новом мире». Мне, правда, пока не удавалось, но я не теряю надежды. Некоторые из моих публикаций в «Мастерской», я думаю, были бы достойны «7 Искусств»...".

Т.е., авторские публикации печатают в Мастерской - но он думает, что надо бы в "7 Искусствах", они того достойны. Видите, какая прелесть? В терминах М.Зайцева о высоте планки: редакция "7 Искусств" полагает, что планка не взята, а автор с этим не согласен - "... думаю, были бы достойны ...". А подождать мнение судейской коллегии он не хочет?

Наконец, в порядке заключения: по теперешним временам пробиваться к публикации через партком/горком/отборочную-комиссию не нужно - тут нечего делить, из литературы (качественной) ушли деньги.

А известность - ну, она зарабатывается суммарной оценкой ваших читателей.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Benny
- 2017-07-13 18:09:47(800)

Фаина Петрова (788)
Это не мнение, а измышления, никак не вытекающие из того, что я написала. Вы, Benny, любите теоретизировать и плести словесные кружева, якобы философские и теоретические, но на самом деле такими не являющимися.
------------
У нас разные цели: что для Вас "словесные кружева", то для меня "понимание опасности и поиск способа решить проблему".

Ещё раз: прогрессивно-либеральное движение в целом активно используют в своей "войне идей" против консерваторов-либертарианцев метод "абсолютная очевидность". Это один из самых опасных методов боевой пропаганды.

Сэм - Суравкину
Израиль - 2017-07-13 18:03:42(799)

Хотя мерзавцы несомненно есть везде, их "поголовья" (как и в примере "средних ростов") явно разные. Большевизм и нацизм, хунвейбины Китая и нынешние "антифашисты" (на деле - фашисты) в США, "красные кхмеры" Камбоджи и "революционеры" Латинской Америки - ЛЕВЫЕ.
Суравикин - дискутирующим - 2017-07-12 21:21:23(690)
-------------
Дорогой г-н Суравикин, у вас недоработка: забыли про ИГИЛ - настоящие леваки-либерасты.
Правые-левые, это не то, что вы написали, ошибочно добавив к левым крайне правых нацистов (что извинительно - крайности сходятся).
Правые- левые сегодня, это:
консерваторы- лейбористы в Великобритании
ХДС - СДПГ в ФРГ
Ликуд - Авода в Израиле
Ле Пэн - Макрон во Франции.
А ваше перечисление-причисление только может свидетельствовать о недасточной убеждённости в собственной правоте,побуждающей заниматься подменной понятий.

Марк Зайцев
- 2017-07-13 17:56:22(798)

В статье имеется много различных мыслей и аргументов, но главный пункт в том, что существуют три, а не два подхода к публикации литературы. Делить всё на две группы гораздо легче и прочно укоренилось в сознании. Однако деление на три группы гораздо более реалистичное и справедливое.

Я просто убежден, что ориентировка журнала на "инклюзивность" - это смертный приговор журналу. Он станет через какое-то время неотличимым от "портала самопубликации". Т.е. второе состояние по Вашей терминологии - неустойчивое и стремится к третьему.

К тому же, утверждать, что материалы, публикуемые на «эксклюзивных» порталах, действительно выдающегося качества, требует значительной дозы идеализма.
А никто и не утверждает, что все высочайшего качества. Речь идет о принципиальных установках: если журнал не ставит перед собой задачу "эксклюзивности", то он обречен. И печататься в неэксклюзивных журналах станет скоро столь же неприличным для серьезных авторов, как и в самиздате.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Сэм- Беренсону
Израиль - 2017-07-13 17:53:16(797)

Л Беренсон . Есть смысл прочитать Солонина. - 2017-07-12 14:47:29(657)
-----------------------
Прочитал...
Автор не слышал про нюрнбергские законы, про Хрустальную ночь?
Не мог не слышать. Единственный вывод - ему это не слишком важно.
А вот мне - важно, очень важно.
Сэм Израиль - 2017-07-12 19:34:40(673)
-------------------------------
Солонин написал большую и, по мне, интересную работу. Возмутившая ув.Сэма параллель Гитлер -Сталин с "недооценкой"
преступности довоенного Гитлера - это удачная или неудачная её преамбула.
Поскольку статья прочитана по моей рекомендации, приношу извинение за доставленное огорчение.
Л. Беренсон. О статье Солонина Еврейское государство - 2017-07-12 23:54:10(714)
============================
Извиняться не за что абсолютно, а за комплимент (умеренный) - спасибо.
Насчёт преамбулы - половина зашедших на статью дальше преамбулы не спускается.
и уже заодно отвечу на
"Да, но это не противоречит тому, что легально эмигрировать из гитлеровской Германии было возможно".
Архивный - 2017-07-13 05:52:36(745)
------------
В разные периоды было по разному. Было время "Аавары", а было время, когда эмиграция была по карману только очень обеспеченным людям.

Марк Зайцев
- 2017-07-13 17:47:06(796)

Даты в истории науки. 13 июля

1772 — Английский мореплаватель Джеймс Кук начал первое в истории кругосветное плавание с запада на восток.

1830 — В Российской Империи император Николай I утвердил «Положение о Ремесленном учебном заведении» (ныне Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана). Сегодня МГТУ ведёт подготовку по более чем 70 специальностям.

1882 — В Москве и Петербурге открыты первые в России телефонные станции.

Даты рождения

1527 — Джон Ди (ум. 1609), английский математик и географ, королевский астроном и астролог. Ди увлечённо собирал научные труды по всей Европе. Его библиотека, уже при его жизни ставшая крупнейшей в Англии, привлекала многих учёных того времени и превратилась в крупнейший научный центр за пределами Кембриджа.

1826 — Станислао Канниццаро (ум. 1910), итальянский учёный, один из основоположников современной химии, один из основателей атомно-молекулярного учения. Внес значительный вклад в развитие органической химии. Основываясь на данных о теплоёмкостях металлов и на плотностях пара, а частично и на химических соображениях, он установил и обосновал правильные атомные веса многих элементов, прежде всего металлов.

1862 (1 июля по ст.ст.) — Николай Александрович Рубакин (ум. 1946), просветитель, учёный, писатель, библиограф, энциклопедист. Создатель библиопсихологии — науки о восприятии текста. Автор книги «Психология читателя и книги» и рекомендательного указателя «Среди книг». Его идеи широко используются в психолингвистике.

1910 (30 июня по ст.ст.) — Пётр Степанович Непорожний (ум. 1999), крупнейший энергетик страны, видный учёный, министр энергетики СССР с 1962 по 1985 гг., создатель Единой энергетической системы.

Тартаковский - Бенне.
- 2017-07-13 17:18:17(794)

Benny - Тартаковский
Canada - 2017-07-13 16:42:41(790)

Тартаковский - Бенне. Позольте уточнить. (783):
Главный раввинат Израиля : высший орган государства Израиля, ответственный за назначение раввинов. ... ----------
У русской Вики тут есть "бюрократическое мышление", чушь она пишет

:::::::::::::::::::::

Приведен израильский источник. Проверьте сами. И, извините, - хватит врать!

Ontario14
- 2017-07-13 17:00:59(793)

Условный рефлекс

(10.07-17) Посол Израиля в Венгрии Йосеф Амрани призвал главу венгерского правительства Виктора Орбана и правящую партию “Фидес” — “прекратить кампанию нападок на видного представителя венгерской еврейской общины”, американского миллиардера Джорджа Сороса...

http://evrey.com/sitep/analysis/index.php#121

Benny - Тартаковский
Canada - 2017-07-13 16:43:06(791)

Тартаковский - Бенне. Позольте уточнить. (783):
Главный раввинат Израиля : высший орган государства Израиля, ответственный за назначение раввинов. ...
----------
У русской Вики тут есть "бюрократическое мышление", чушь она пишет :-(

Главный раввинат Израиля ни в малейшей мере не назначает раввинов общин, которые и являются НАСТОЯЩИМИ раввинами. Он назначает раввинов городов (это гос. должность, в основном для пользы СВЕТСКИХ граждан). Обычно даже не "назначает", а утверждает компромисс "общин на местности".

Маркс Тартаковский.
- 2017-07-13 16:40:39(789)

Исраэль Дацковский: "Обычный подход - объяснить "харедим" как для них важно работать. Ни разу не слышал мысли о том, что "светские" обязаны изучать Тору и эта обязанность "светских" ничуть не меньше, чем обязанность "харедим" работать".

Оригинальный подход! М.б. "ничуть не больше"?
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 4.8 Пинхас

Фаина Петрова
- 2017-07-13 16:39:00(788)

Benny
Vaughan, Ontario, Canada - 2017-07-13 05:59:19(746)


Я честно сказал своё мнение. Спорить и что-то доказывать не буду.
Только скажу, что "абсолютная очевидность" это групповой метод, у меня нет никаких претензий к Bам лично
================
Это не мнение, а измышления, никак не вытекающие из того, что я написала. Вы, Benny, любите теоретизировать и плести словесные кружева, якобы философские и теоретические, но на самом деле такими не являющимися. На этом заканчиваю бессмысленную дискуссию с человеком, полагающим, что знает истинные мотивы моих высказываний. А их и искать не надо: я пишу прямо, что думаю.

Елена Кушнерова
- 2017-07-13 16:38:36(787)

Б. Тененбаум: Автор, по-моему, говорит главным образом о том, что до потребителя не допускались его собственные шедевры — и в том-то его горе и состоит.
"Ничего о литературных делах автора в тексте не говорится. Непонятно, зачем потребовалось это туда вчитывать."
==
Затем, что именно это из текста и торчит."

Искренне поражена комментариями уважаемого мной Бориса Тененбаума. Откуда такая нескрываемая неприязнь к автору? Если ничего не знать, то можно подумать, что Гаранин чем-то страшно насолил лично Борису или оскорбил его достоинство. Статья не обсуждается, а с места в карьер начинается высмеивание автора и даже прямое хамство. Прочитала в правилах портала, что в комментариях следует обсуждать материал, а не автора, это, по моему мнению, элементарно! В общем, не смогла промолчать, была шокирована.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Gregory
- 2017-07-13 16:38:34(786)

Два слова о собственном опыте в "эксклюзивных порталах" - "Знамени", "Неве", "Дружбе народов", "Зарубежных записках" (увы, этого журнала уже нет). Во всех случаях - кроме ЗЗ - мой первый материал был принят хоть и сразу, но с подачи кого-то, кого уже в этих журналах знали - дескать, взгляните, может подойдет. Следующие публикации шли уже без такой рекомендации (или с саморекомендацией: я - тот, кто печатался в...). Думаю, что если бы в первый раз меня никто не представил, скорей всего на мои материалы бы и не взглянули. Насколько мне известно, в англоязычных порталах США (здесь, скорее, издательства) ситуация та же.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Тартаковский - Бормашенко.
- 2017-07-13 16:25:26(785)

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - 2017-07-13 15:19:14(777)
Уважаемый Маркс, осуждать кого-либо до суда, дело нехорошее.

:::::::::::::

Извините, проглядел. Какое же "до суда" - когда оба уже прочто сидят!?.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Эдуарду БОРМАШЕНКО.
- 2017-07-13 16:23:23(784)

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - 2017-07-13 15:19:14(777)

Уважаемый Маркс, осуждать кого-либо до суда, дело нехорошее. Но и без решения суда я могу предположить, что в израильском религиозном истэблишменте дела обстоят неблагополучно. Примерно так же неблагополучно, как и во всем прочем истэблишменте. У нас вот бывшие президент и премьер-министр тянут срока.Меня глубоко беспокоит, то что коррупция глубоко въелась под все складки израильского общества (никак не исключая религиозного).

:::::::::МСТ::::::::::

Бог с ней - со светской публикой. На том свете рассудят. Но проясните, пожалуйста: эти проворовавшиеся главные раввины (и другие из "Дела раввинов") - верят ли они во Всевышнего, Который всегда бдит и всё видит?

Тартаковский - Бенне. Позольте уточнить.
- 2017-07-13 16:17:51(783)

Benny - Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
Canada - 2017-07-13 15:04:41(775)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Эдуарду БОРМАШЕНКО. Позвольте!.. (772):
Уважаемый профессор, позвольте мне вам помочь ....
-----------------
Уважаемый Маркс, позвольте помочь Вам:
у израильтян аристократия это те, кого уважают - а у Вас это те, кто имеют должность.
Когда у России (или даже СССР) это было как в Израиле, то Россия была великой страной. А когда они, как и Вы, перестали понимать эту разницу - то это стало началом деградации.

И если Вы не поняли, то говорю без намёков: эти посаженные раввины это именно Ваша аристократия. Израильтяне их посадили, а Вы из-за их должности (церемониально-бюрократической) навечно записали их в ГЛАВНЫЕ раввины.

::::::::::::::::::::::

Главный раввинат Израиля (ивр. ‏הרבנות הראשית לישראל‏‎) — высший орган государства Израиля, ответственный за назначение раввинов. Сегодня Главными раввинами являются: Давид Лау и Ицхак Йосеф. Ашкеназы-раввины: Авраам Ицхак Кук

Исраэль Дацковский
- 2017-07-13 16:00:59(782)

Обычный подход - объяснить "харедим" как для них важно работать. Ни разу не слышал мысли о том, что "светские" обязаны изучать Тору и эта обязанность "светских" ничуть не меньше, чем обязанность "харедим" работать.
Если cветские будут серьезно изучать Тору, а харедим - работать, между ними не останется разницы и тогда еврейский народ будет воистину един. Так что дело не только за харедим, но и в абсолютно той же мере - за светскими.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 4.8 Пинхас

Dmitry Garanin
- 2017-07-13 16:00:54(781)

В статье имеется много различных мыслей и аргументов, но главный пункт в том, что существуют три, а не два подхода к публикации литературы. Делить всё на две группы гораздо легче и прочно укоренилось в сознании. Однако деление на три группы гораздо более реалистичное и справедливое. К тому же, утверждать, что материалы, публикуемые на "эксклюзивных" порталах, действительно выдающегося качества, требует значительной дозы идеализма.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Судейский
- 2017-07-13 15:56:08(780)

Soplemennik - Илье Г.
- 2017-07-13 15:44:12(779)
))))))))))))))))))))))))
Так или иначе, украинскому народу можно отдать должное, сколько бы ни пытались его унизить СТ и ей подобные

Soplemennik - Илье Г.
- 2017-07-13 15:44:12(779)

Илья Г. - Соплеменнику, Судейскому, Хулигану, С.Л.
- 2017-07-13 14:56:51(774)

Соплеменник - Судейскому
- 2017-07-13 04:11:50(732)

Но приходится вспоминать, что Крым сдвли без единого выстрела, зато при массовой предательстве украинских военных.
----
Это так, но разутая, раздетая, голодная и плохо вооруженная украинская армия тем не менее остановила проект «Новороссия» в боях на Донбасе...
====
Не могу согласиться, уважаемый Илья. По-моему, остановка произошла за счёт серьёзного участия разного рода добровольческих формирований. Воевал даже батальон чеченцев-противников Кадырова.
И, конечно, "проклятый" Запад во главе с США сыграл некоторую (незначительную ИМХО) роль санкциями, дипломатическими демаршами и компанией в СМИ.
Наконец (тоже по-моему), существенно ослабла поддержка бандитов и оккупантов населением Донбасса из-за явно преступного характера их действий на захваченной территории.

Судейский
- 2017-07-13 15:43:54(778)

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - 2017-07-13 15:19:14(777)

Слегка радует, что в Израиле особенно наглых взяточников все же сажают. Но это, разумеется, слабое утешение. И все же опасность коррупции представляется менее серьезной, для меня, как обывателя, нежели проблемы милитаризма и оголтелого религиозного фанатизма....
)))))))))))))))))))))))))
Можно ли представить себе государство, политику, бюрократию (социальное общество) без коррупции? Можно: общество, состоящее из бестелесных ангелов (да и среди них, как известно, есть провокатор -Сатана). Вопрос заключается в том, какие преграды установила социальная система безграничному распространению коррупции, какими путями она вскрывает ее и как реагирует, когда обнаруживает ее на разных уровнях. И теперь пусть такие как МСТ сравнят Россию с тем же Израилем и с раввинатом там. Могут сравнить и по результатам развития гражданского общества, свободы в нем, технологии, взаимоотношений в обществе. А то, что израильтяне справедливо ругают свою бюрократию и доходят до верхних слоев власти при разоблачении коррупции, так это только говорит о наличии здоровых соков в обществе - в Израиле, а не в России, что как заноза в глазу МСТ

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - 2017-07-13 15:19:14(777)

Уважаемый Маркс, осуждать кого-либо до суда, дело нехорошее. Но и без решения суда я могу предположить, что в израильском религиозном истэблишменте дела обстоят неблагополучно. Примерно так же неблагополучно, как и во всем прочем истэблишменте. У нас вот бывшие президент и премьер-министр тянут срока.Меня глубоко беспокоит, то что коррупция глубоко въелась под все складки израильского общества (никак не исключая религиозного). Кроме прямой коррупции есть еще и очень пышно разросшаяся скрытая коррупция (раздача должностей, написание липовых книг за бешеные гонорары и пр.). С ней и вовсе почти невозможно бороться (я совершенно безуспешно, тупо и обреченно борюсь со скрытой коррупцией в своем университете). Меня это очень беспокоит, и потому я я не могу разделить радужного прогноза профессора Мирона Амусьи на будущее Израиля. Его может погубить именно коррупция. Коррупция на самом деле приобрела всемирные масштабы (дело Фийона, о России и Украине и вообще говорить не приходится). Слегка радует, что в Израиле особенно наглых взяточников все же сажают. Но это, разумеется, слабое утешение. И все же опасность коррупции представляется менее серьезной, для меня, как обывателя, нежели проблемы милитаризма и оголтелого религиозного фанатизма, гтовые повлечь за собой в бездны миллионы, если не миллиарды людей. Распространенный миф состоит в том, что милитаризованная экономика менее коррумпирована. Это - вздор, я этим занимался специально. А автократических и милитаризованных обществах - коррупцмя выше, а не ниже, чем в демократических. Так что, коррупция конечно дурна, но есть вещи и похуже.

Benny - Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
Canada - 2017-07-13 15:04:41(775)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Эдуарду БОРМАШЕНКО. Позвольте!.. (772):
Уважаемый профессор, позвольте мне вам помочь ....
-----------------
Уважаемый Маркс, позвольте помочь Вам:
у израильтян аристократия это те, кого уважают - а у Вас это те, кто имеют должность.
Когда у России (или даже СССР) это было как в Израиле, то Россия была великой страной. А когда они, как и Вы, перестали понимать эту разницу - то это стало началом деградации.

И если Вы не поняли, то говорю без намёков: эти посаженные раввины это именно Ваша аристократия. Израильтяне их посадили, а Вы из-за их должности (церемониально-бюрократической) навечно записали их в ГЛАВНЫЕ раввины.

Илья Г. - Соплеменнику, Судейскому, Хулигану, С.Л.
- 2017-07-13 14:56:51(774)

Соплеменник - Судейскому
- 2017-07-13 04:11:50(732)

Но приходится вспоминать, что Крым сдвли без единого выстрела, зато при массовой предательстве украинских военных.
----
Это так, но разутая, раздетая, голодная и плохо вооруженная украинская армия тем не менее остановила проект «Новороссия» в боях на Донбасе.

Кстати, о волынской резне. Еще президент Ющенко извинился за это передполяками, а те за операцию «Висла» по депортации украинцев на «вновь воссоединенные территории» с остановкой (для многих) в Освенциме (том самом)

М.Тартаковский.
- 2017-07-13 14:45:09(773)

В.Ф.
- 2017-07-13 14:14:58(771)

Соплеименник - Троечнику -
- 2017-07-13 06:30:16(750)

Но в "Гостевой" как-то выступал гляциолог.
Как его отловить не знаю. Очень редкий зверь, пугливый.
------------------------------------------
Возможно, это был Александр Левинтов. Он учился на географическом факультете МГУ.

::::::::::::::::::::::

Я не гляциолог, но учился когда-то в средней школе и слышал, что, хотя в морях-океанах вода солёная - лёд, тем не менее, пресный.
Как иначе, это кстати, могли путешествовать всяческие полярники?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Эдуарду БОРМАШЕНКО. Позвольте!..
- 2017-07-13 14:36:14(772)

Бормашенко - Илье Г. Ариэль, Израиль - 2017-07-12 22:12:59(701)
Аристократией Илья, я полагаю людей, считающих себя аристократией и не утративших представления о чести. Таковые в непосредственной близости от меня имеются. Вязаные кипы (некоторая часть), ортодоксальные евреи (некоторая часть), математики (некоторая часть), физики-теоретики (некоторая часть).

Тартаковский - Бормашенко. - 2017-07-13 10:05:30(759)
Как вы полагаете: главные раввины Израиля, осуждённые за мошенничества (уточните, если я ошибся) - аристократия? Или не относятся "к некоторой части"?..

Бормашенко-Тартаковскому Ариэль, Израиль - 2017-07-13 12:06:35(762)
Уважаемый Маркс, в делах главных раввинов я осведомлен слабо, дабы судить. Себя к аристократии не отношу, не дотягиваю. Но Аристократов встречал, мне везло в жизни (далее перечисление Аристократов; лексика Э.Б. – М.Т.)
:::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Уважаемый профессор, позвольте мне вам помочь. 23 февраля 2017 г., четверг, окружной суд в Иерусалиме приговорил бывшего ашкеназского главного раввина Израиля Йону Мецгера к четырем с половиной годам лишения свободы. В рамках досудебной сделки, Мецгер признал себя виновным во взяточничестве и махинациях. Судья Моше Йоад а-Коэн отметил, что если бы не была заключена сделка, он приговорил бы Мецгера к семи годам заключения...
Обвинения раввину были предъявлены в октябре 2015 года. Йона Мецгер занимал пост главного ашкеназского раввина Израиля с 2003 по 2012 год. Он обвинялся во взяточничестве и получении прибыли незаконным путем. Следователи утверждали, что деньги шли на оплату роскошного образа жизни раввина – приобретение квартир, длительные заграничные поездки.......

Бывший главный сефардский раввин Элиягу Бакши –Дорон осужден за мошенничество при отягчающих обстоятельствах в рамках так называемого "дела раввинов".
Ущерб государству от этих его действий составил несколько сотен миллионов шекелей.
Обвинительное заключение было передано полицией в суд ещё в конце 2012 года; в нём, в частности, говорится, что в рамках обширного "дела раввинов" главный раввинат выдавал фиктивные удостоверения раввина 1500 (полутора тысячам!) сотрудникам ЦАХАЛа, полиции и других служб безопасности в период с 1999-го по 2003 год. Благодаря этим удостоверениям раввины получали значительную прибавку к зарплате в размере от 2 до 4 тысяч в месяц и в дальнейшем могли рассчитывать на повышенную пенсию.
Суд тянулся с 2012 года. По делу о выдаче липовых дипломов были осуждены ряд раввинов и служащих главного раввината, но дело против главного раввина Бакши-Дорона поначалу попытались закрыть. Однако в ходе суда над подчиненными Бакши-Дорона всплыли новые данные, побудившие прокуратуру открыть дело заново, и процесс завершился обвинительным приговором.

Если, ув. профессор, вы и сейчас осведомлены слабо, сообщите. Можно будет дополнительно помочь.
Удачи вам, как говорит наш Редактор.

В.Ф.
- 2017-07-13 14:14:58(771)

Соплеиеннк - Троечнику -
- 2017-07-13 06:30:16(750)

Но в "Гостевой" как-то выступал гляциолог.
Как его отловить не знаю. Очень редкий зверь, пугливый.
------------------------------------------
Возможно, это был Александр Левинтов. Он учился на географическом факультете МГУ.

Марк Зайцев
- 2017-07-13 14:06:34(770)

Мне представляется, что за инклюзивным отбором — будущее публикации литературной продукции.

То, что автор предложил классификацию журналов - дело хорошее, вносит некоторую систему. Но вывод автора, по-моему, абсолютно неверен. Именно эксклюзивность оправдывает существование журнала. Все остальное обречено быть помойкой, и помойкой становится. Только высокий уровень планки делает возможность развития литературы. Критиковать толстые журналы из-за трудности публикации в них - это тот же "зеленый виноград" из басни Крылова или Лафонтена. Напиши хороший текст - и тебя опубликуют. Прошли времена, когда для публикации нужно было предъявить характеристику с работы и иметь безупречную репутацию в глазах парткома. Сейчас российские толстые журналы печатают и иностранцев, бывших граждан из Израиля, Австралии и прочих Северных Америк. Во внимание принимается только качество. И хорошо, что "Семь искусств" идет по этому пути. Я бы советовал и в "Мастерской" поднять планку. А те журналы, которые печатают всё, растворятся в океане Стихов.ру и Проз.ру.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Сергей Чевычелов
- 2017-07-13 14:02:27(769)

Но час настал: посол царя
Умчался в Тегеран…
Прощай, любви моей заря!
Пал на сердце туман…
Отклик на статью: Два горя: — горе от любви И горе от ума

Михаэль Гольденберг
- 2017-07-13 13:54:11(767)

Дорогие друзья!
Те из вас, которые думают о жизни в Израиле могут выбрать жизнь в поселении нового типа с рабочими местами, и полной инфраструктурой. Это новый общинный проект, которым мы сейчас занимаемся. Можно построить населенный пункт на 300 семей (120 кв.м первый этаж, опция достройки, земельный участок рядом с домом). но, тогда большая часть инфраструктуры будет в другом поселке, где живет 500 семей. Поэтому мы стремимся иметь всю инфраструктуру: школы, клубы, магазины, поликлинику, детсады, социальные службы, банк, почту, дороги,ульпаны, синагоги, колель, безопасность в нашем населенном пункте.
Эти поселения появятся в Негеве, в Галилее, в Иуде и Шомроне, на Голанах. Для создания одного поселения необходим список 500 семей, не состоящих в смешанных браках. Рядом с поселением будет промышленная зона, которая всех обеспечит работой.
В настоящее время есть места в районе Нагарии и неподалеку от Цфата. На этом этапе в наших планах создание 10 поселков.
Земля под строительство дома стоит 200.000 шекелей. Сам дом 100.000 долларов, т.е. еще 370.000 шекелей.(т.е. дом за 150.000 долларов, что намного дешевле предлагаемых на рынке цен.
Преимущество этого проекта для граждан из диаспоры в том, что вы можете приехать сразу в свой собственный дом, и пройти совсем другой вариант абсорбции, когда помимо всего вы не только выучите иврит, будете читать и понимать написанное, но и подтвердите свои дипломы об образовании и профессии и не будете подметать улицы.
Если это предложение вас заинтересует, обращайтесь, и передавайте его знакомым.

Михаил
- 2017-07-13 12:50:37(765)

Если "каждый из нас выбирает соотношение этих путей в службе каждого из нас Тв-рцу. Это личное служение (собственная учеба и молитва) и служение Его народу...", то почему же ультраортодоксы так выступают против служения евреев в армии и вообще гос-ву? Ведь и ежу понятно, что это служение Его народу, а значит Богоугодно.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 4.8 Пинхас

Dmitry Garanin
- 2017-07-13 12:50:23(764)

Александр, разумеется, степень эксклюзивности и инклюзивности литературных порталов может варьироваться. Поэтому я осторожно написал, что "7 Искусств стремится к эксклюзивности". Среднее качество публикаций там высокое, популярность растёт, и вместе с возрастающим количеством поступлений поднимается планка. Но всё же в 7 Искусствах легче опубликоваться, чем, скажем, в "Новом мире". Мне, правда, пока не удавалось, но я не теряю надежды. Некоторые из моих публикаций в "Мастерской", я думаю, были бы достойны "7 Искусств", например, Закон возрастания энтропии и прогресс.

"Мастерская" - это явно инклюзивный портал, не портал самопубликации, поскольку редакторы принимают решение о публикации и абсолютно безграмотный текст не пропустят.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Dmitry Garanin
- 2017-07-13 12:50:09(763)

А ещё лучше писать плохие стихи, чем читать плохие стихи.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - 2017-07-13 12:06:35(762)

Уважаемый Маркс, в делах главных раввинов я осведомлен слабо, дабы судить. Себя к аристократии не отношу, не дотягиваю. Но Аристократов встречал, мне везло в жизни, среди нех бесспорно: Александр Воронель, раввин Адин Штейнзальц, профессор Яков Евсеевич Гегузин, Юваль Нееман. Отношу к ним Мераба Мамардашвили, Сергея Сергеевича Аверинцева, Сергея Петровича Капицу, Владимира Бибихина, Илью Михайдовича Лифшица, Наума Ильтча Ахиезера...Список не короткий.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Бормашенко.
- 2017-07-13 10:05:30(759)

Бормашенко - Илье Г. Ариэль, Израиль - 2017-07-12 22:12:59(701)
Аристократией Илья, я полагаю людей, считающих себя аристократией и не утративших представления о чести. Таковые в непосредственной близости от меня имеются. Вязаные кипы (некоторая часть), ортодоксальные евреи (некоторая часть), математики (некоторая часть), физики-теоретики (некоторая часть).

::::::::
Как вы полагаете: главные раввины Израиля, осуждённые за мошенничества (уточните, если я ошибся) - аристократия? Или не относятся "к некоторой части"? А себя как полагаете - аристократом или тоже другой "некоторой частью"? А евреи-атеисты, коих, "к несчастью", хоть пруд пруди?..

Новости "Мастерской"
- 2017-07-13 08:45:50(757)

Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 4.8 Пинхас

На стих 25:11 РАШИ пишет:

«О нем [о Пинхасе представители] колен говорили неуважительно: «Смотрите на этого сына Пути! Отец его матери откармливал (пите́м) скот для идолов, а он убил руководителя одного из колен Израиля». Поэтому Писание указывает на его происхождение от Аарона (Санхедрин 82б)». Этот комментарий восходит к стиху 6:25 недельной главы Ваэра книги Шмот: «Элазар, сын Аарона взял себе (одну) из дочерей Путиэля себе в жены и она родила ему Пинхаса …»

На этот стих РАШИ указывает, что Путиэль — это Итро (ссылаясь на Сота 43а и Бава батра 109б), а все имена Итро РАШИ приводит в своем комментарии на стих 4:18 недельной главы Шмот.

Отсюда следует, что Моше и Элазар (находясь в разных поколениях) были женаты на родных сестрах — дочерях Итро. Другое следствие — оба были женаты на принявших иудаизм (иврит: гийо́рет) в первом поколении. И если дети Моше не оставили заметного следа в истории еврейского народа, растворившись среди левитов, то Пинхас оставил очень заметный след не только своим подвигом, но и чередой своих потомков — первосвященников. А это в свою очередь означает, что неназванная по имени мать Пинхаса стоит в ряду женщин — гийо́рет в первом поколении, которые удостоились замечательного еврейского потомства: Тамар, жена Йегуды и Рут — моавитянка, заложившие царскую ветвь Израиля. Несколько в стороне оставим Бат Шеву, которая была еврейкой по происхождению, но процесс ее вступления в брак с царем Давидом был несколько проблемным. Однако, несмотря на это она также удостоилась встать в цепочку непосредственно участвующих в построении вечной династии царей Израиля, родив Шломо.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=30487

Новости "Мастерской"
- 2017-07-13 08:40:21(756)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Пинхас


И было сказано мне слово Г-сподне Прежде, чем Я создал тебя во чреве, Я знал тебя, и прежде, чем ты вышел из утробы Я посвятил тебя, пророком народов Я поставил тебя. И сказал я: увы, Г-споди Б-же, ведь я не умею говорить, ибо я (еще) отрок (Йермияху 1:4-6)

Между 17-м Тамуза и 9-м Ава мы читает три особые субботние афтары, которые по традиции названы «афтарот несчастий». Это первые главы из Йермияху и Ишаяху, в которых пророки сурово упрекают Израиль за отступление от прямого пути служения Г-споду и предрекают еврейскому народу несчастья и беды, неизбежные при измене особой Б-жественной мисии народа Израиля и высоким нравственным нормам, которые заповедал народу Г-сподь. Духовная значимость этих афтарот вполне сопоставимо с духовной значимостью недельных отрывков из Торы, поэтому именно отрывки из афтары мы и будем разбирать сегодня. В начале первой главы Йермиху описано, как именно получил пророк своё духовное «посвящение», как именно принял он свою пророческую миссию. Бросается в глаза скромность, даже чрезмерная, попытка как-то уклониться от Великой и Страшной судьбы «пророка народов». И хотя Йермияху своим отказом следует той модели поведения, которую уже установил Моше, и даже ссылается, подобно Моше на своё «неумение говорить», его мотивы, при внимательном рассмотрении, существенно отличаются от мотивов Моше.


«Я не умею говорить — иными словами, не умею произносить слова упрёка, ибо я отрок, и как же я буду упрекать целый народ? Однако тот факт, что послано ему пророчество в отроческом возрасте, это не препятствие, ибо Шмуэль также был отроком в начале своего порочества, и дух пророчества умудрил его, хотя он и был отроком.

Однако возможно, что «отрок» — это служитель, и хотя он был велик летами, его называли «отрок». Как сказано: «служитель его, Йехошуа, сын Нуна, юноша, не отлучался от шатра» (Шемот, 33:11). И Йермияху служил другому пророку, который был в его дни, или же мудрецу, и отел тем самым сказать: сию миссию следует вручить большему, чем я, а не мне. И комментаторы прокомментировали, что отрок он был в дни пророчества, подобно Шмуэлю» (РАДАК Йермияху 1:4).

Читать полностью
http://club.berkovich-zametki.com/?p=30485

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2017-07-13 07:45:09(754)

Кира Муратова:
"Нет, я не над схваткой, я принимаю сторону Украины. Мне не нравится, что она воюет, но я не знаю, как можно из этого выйти — в тех стандартах, в которых живёт человечество".

Хулиган
- 2017-07-13 07:31:27(753)

С.Л.
- 2017-07-13 04:49:45(734)
**************************************
Уважаемый коллега, спасибо вам и Соплеменнику за развернутый ответ, который
весьма предметно опроверг ошибочные представления Сони Тучинской, человека
очень способного, но которую, как и многих на Руси на украинской теме "заклинивает"...
Я думал написать нечто похожее, но было уже поздно, в Европе...:), но вы сделали
эту работу за меня, и хорошо ...
К сожалению, все чаще приходится "подводить итоги" ушедшим от нас, жаль только,
что посмертную эпитафию они испортили себе сами...

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Изоаиль - 2017-07-13 07:15:43(752)

"Украинцы оказались бездарным народом". Я почти с Вами согласен, Соня, бездарные Украинцы остались преимущественно на Украине, способные предпочитают Сан-Франциско.

Б.Тененбаум
- 2017-07-13 06:32:08(751)

ЕМ:Судить по существу о предмете мог бы тот, кто варился в кухне эксклюзивных порталов (приветствую ваш термин, Дмитрий!).
==
Ну хорошо, Евгений Михайлович, давайте поговорим о кухне.

1. В РФ сейчас есть одно громадное издательство - АСТ+ЭКСМО, они объединились. Вот у меня на столе лежит изданная у них книга, отностельно свежая - детектив, перевод с английского. Тираж, Евгений Михайлович - 2,000 копий. Прописью - две тысячи. Цена - $5.00, если в долларах. Прописью - пять долларов.
Таким образом, цена проекта - 10 тысяч. В розничной торговле, Евгениий Михайлович.

2. Далее: магазины знают, что весь тираж продан, скорее всего, не будет - и они задирают цену так, чтобы в случае удачи наварить сразу 100%. Т.е. оптовая цена - $5,000.

3. Издательство из этих же соображений стремится снизить себестоимость. И для него цена производства/хранения/транспортировки не должна превышать $2,500. А лучше - меньше.

4. Авторская доля - 20% от этой суммы. В данном случае: цена права на издание + гонорар переводчика. С долей условности: $100 + $400.

5. Заказанная книга проходит путь от сданной рукописи до магазина примерно за месяц. За это время ее надо сверстать, сделать ей обложку, аннотацию, напечатать, отвезти на склад издательства, а оттуда - на склад магазина - и так далее, и скорее всего, я многое упустил.

Вопрос: как вы думаете, сколько денег/усилий/времени будет потрачено на редактирование? Сколько денег/усилий/времени будет потрачено на отбор данного произведения из великой кучи предлагаемого материала?

Ответ: ну, очевидно, что сумма будет стремиться к нулю. И в печать пойдет либо нечто заказанное, либо нечто раскрученное, либо нечто жареное.

А вас - или меня, или автора данного материала, Д.Гаранина - скорее всего, отвергнут с порога.

So much about exclusiveness ...

P.S. Про практику небольших изданий, с вашего разрешения, я напишу отдельно ...
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Соплеиеннк - Троечнику -
- 2017-07-13 06:30:16(750)

Соплеиеннк - Троечнику
- 2017-07-13 06:20:34(749)
====
Извините, одеяло убежало...
Почти опреснённый лёд.
Больше не знаю, да и этого тоже не понимаю.
Но в "Гостевой" как-то выступал гляциолог.
Как его отловить не знаю. Очень редкий зверь, пугливый.

Соплеиеннк - Троечнику
- 2017-07-13 06:20:34(749)

Троечник
- 2017-07-13 05:39:28(743)

Соплеменник
- 2017-07-13 03:29:30(727)

Австралия кормит и одевает каждого двадцатого на Земле и задыхается от нехватки воды. Была бы вода - всех накормили бы.
В Африку буксировать далековато и бесполезно. Туда канонерки нужнее. А к нам - в самый раз.
---------------------------------------
А разве в айсбергах пресная вода?
===
Да. почти опреснённы

Виолочелист
- 2017-07-13 06:19:49(748)

Горе-поэт
- 2017-07-13 05:26:45(739)

Оказывается, в 2015г. и Дм. Быков написал пародию на "Гренаду" («Ненада»).
Там такое начало:
Мы рвемся к развязке, идем воевать, чтоб землю в Дамаске Асаду отдать.
А конец:
Пространства рыдают, как сотня зануд.
Свои покидают, чужие клянут, — под гнетом распада, под толщей вранья Ненада, Ненада, Ненада моя!
----------------------------------
Хорошую водку ему не нальют, он пишет романы, как сотня зануд.
Шесть книг, сотни лекций спешит он издать, чтоб евру чужую врагу не отдать.
Вздохнул обречённо сирийский посол - он лекцию Димы в Дамаске нашёл.

Александр Бархавин
- 2017-07-13 06:05:58(747)

"В частности, «7 искусств» стремится к эксклюзивности, «Мастерская» инклюзивна"
-----------------
По моим ощущениям, скорее "7 искусств" инклюзивна, а "Мастерская" стремится к самопубликации.
Мою первую работу сразу приняли в приняли в "7 искусств"; ни о какой эксклюзивности речи быть не могло - как автор я был неизвестен, ни на портале, ни практически за его пределами. А когда уже установившимся здесь автором прислал очередную (не вторую) работу, мне ответили, что в том виде в котором она представлена, она может быть опубликована в "Мастерской", а для "7 искусств" нужно устранить некоторые недостатки. Я подумал, понял, что действительно с изменениями статья станет лучше, внес изменения и работа была опубликована в "7 искусств".
То есть в принципе оба эти ресурса инклюзивны, но требования (к работе, а не к автору значительно) выше в "7 искусств", хотя лучшие работы "Мастерской" вполне на уровне требований "7 искусств".
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Benny
Vaughan, Ontario, Canada - 2017-07-13 05:59:19(746)

Фаина Петрова (742)
---------------
Я честно сказал своё мнение. Спорить и что-то доказывать не буду.
Только скажу, что "абсолютная очевидность" это групповой метод, у меня нет никаких претензий к Bам лично.

Архивный
- 2017-07-13 05:52:36(745)

Л Беренсон . Есть смысл прочитать Солонина. - 2017-07-12 14:47:29(657)
Прочитал...
Автор не слышал про нюрнбергские законы, про Хрустальнцю ночь?
--------------------------------------------
Да, но это не противоречит тому, что легально эмигрировать из гитлеровской Германии было возможно.

Архивный
- 2017-07-13 05:47:51(744)

Хулиган
- 2017-07-13 00:09:33(717)

Проблема наших "разногласий" лежит в другой плоскости...
-----------------------------------------
Одна из первых статей товарища Сталина на грузинском языке называлась "Вскользь о наших разногласиях», 1905 г.

Троечник
- 2017-07-13 05:39:28(743)

Соплеменник
- 2017-07-13 03:29:30(727)

Австралия кормит и одевает каждого двадцатого на Земле и задыхается от нехватки воды. Была бы вода - всех накормили бы.
В Африку буксировать далековато и бесполезно. Туда канонерки нужнее. А к нам - в самый раз.
---------------------------------------
А разве в айсбергах пресная вода?

Фаина Петрова
- 2017-07-13 05:38:41(742)

Benny - Фаина Петрова
- 2017-07-13 05:10:20(736)

Benny, то, что Вы продемонстрировали сейчас, имеет точное название: передергивание. Я говорила именно о риторике, и у Вас нет никакого права выдумывать за меня. Это, кстати, тоже очень распространенный прием многих наших соотечественников и левого, и правого разлива.

Ор Т.
- 2017-07-13 05:27:11(740)

– Распрягайте, хлопцы, Кони, - скомандовал охране Владимир Владимирович.
Езда на собачьей упряжке быстро ему наскучила.

Горе-поэт
- 2017-07-13 05:26:45(739)

Лев Мадорский2 июля 2017 at 16:52 | Permalink
"Лучше писать плохие стихи, чем пить хорошую водку"
--------------------------------------------------------
Нет, уж лучше пусть пьёт что угодно, только не надо плохих стихов.

"И Гейне воскликнул:
- Товарищ Светлов,
Не надо, не надо,
Не надо стихов!"
Пародия Архангельского на светловскую "Гренаду"
("Не надо, не надо,
Не надо, друзья...
Гренада, Гренада,
Гренада моя!")

Оказывается, в 2015г. и Дм. Быков написал пародию на "Гренаду" («Ненада»).
Там такое начало:
Мы рвемся к развязке, идем воевать, чтоб землю в Дамаске Асаду отдать.

А конец:
Пространства рыдают, как сотня зануд.
Свои покидают, чужие клянут, — под гнетом распада, под толщей вранья Ненада, Ненада, Ненада моя!

Виолочелист.
- 2017-07-13 05:24:06(738)

Александр Бархавин
- 2017-07-13 05:00:36(735)

Лев Мадорский2 июля 2017 at 16:52 | Permalink
"Лучше писать плохие стихи, чем пить хорошую водку"
-------------------------------------------------
И то и другое приемлемо в ограниченных количествах:)
-------------------
Лучше хорошие стихи и хорошая водка.

Ор Тодокс - кляйне цвикам
- 2017-07-13 05:13:39(737)

"Получается, пишет Цвика Кляйн, что главный раввинат объединил в своем недовольстве действиями израильского религиозного истеблишмента реформистов, консерваторов и ортодоксов. Израиль может потерять не только поддержку большей части американских евреев, принадлежащих реформистской и консервативной ветвям иудаизма, но и поддержку ортодоксов, которые всегда проявляли к нему лояльность."
----------------------
Не дождётесь!

Benny - Фаина Петрова
- 2017-07-13 05:10:20(736)

>>>Benny - Фаина Петрова (691):
Но либералы в Гостевой нередко отрицают легитимность или даже само существование важнейших консервативных ценностей - и тогда я (иногда) им вежливо и аргументированно объясняю консервативную точку зрения. Часто именно этого они и не хотят - но если я этого не сделаю, то я не смогу остаться в Гостевой. Вот и возникают "страстные споры" :-(

Фаина Петрова (695): ОК. Например?
=======================

Я говорю о многих ситуациях, когда интуитивно используется метод боевой пропаганды "абсолютная очевидность".
Например, Фаина Петрова (610):
"Уважаемый господин Беренсон, Вы очень точно определили особенность риторики Тарна. Это именно то, что отталкивает меня от большинства русскоязыных правых. В, частности, на этом сайте."

Вы ведь фактически назвали "злостной нетерпимостью" не риторику русскоязычных правых, а общепринятые мнения и важнейшие ценности нескольких десятков % полностью англоязычных американцев (возможно не на прямую, но косвенно, через игнор похожей риторики левых).
Вы имеете полное право это делать - и смысл этого в том, что Вы объявляете войну на уничтожение этих ценностей. Но Вы и многие Ваши единомышленники ведь так не считаете, с Вашей точки зрения Вы просто сказали очевидную вещь. Именно об этом я и говорю: левые нередко отрицают само существование важнейших консервативных ценностей. Это очень агрессивная попытка выиграть войну идей методом "абсолютная очевидность".

Александр Бархавин
- 2017-07-13 05:00:36(735)

Лев Мадорский2 июля 2017 at 16:52 | Permalink
"Лучше писать плохие стихи, чем пить хорошую водку"
-------------------------------------------------
И то и другое приемлемо в ограниченных количествах:)
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

С.Л.
- 2017-07-13 04:49:45(734)

... выступления в Раде Яроша, Тягибнока... и других молодцов из "правого сектора". Они жаждут крови и мести...

Единственный факт: на последних украинских выборах все кандидаты из числа крайних националистов (Правый сектор) набрали совокупно голосов меньше, чем один единственный немолодой, не харизматичный и не очень (по тамошним меркам) богатый кандидат с фамилией Рабинович — глава Украинского еврейского конгресса. Так о чём речь? О том, что в Украине встречаются антисемиты? А в России их нет? В Германии? В Израиле, наконец?

Украинцы оказались на редкость бездарным народом...

А русские?

Теперь пара цитат из другого автора.

Так вот, дорогие патриоты Украины, хочу вас страшно разочаровать. Проблемы ваши — не в Путине... А ещё, представьте себе, в Израиле не запрещён арабский язык, арабские книги и фильмы, там не ликвидируются арабские школы. Армия обороны Израиля не обстреливает свои города и деревни из артиллерии.

Из контекста следует, что это в Украине запрещают арабск... пардон, русский язык, ликвидируют русские школы. Между тем, любой желающий легко найдёт статистику: в Крыму была 501 школа на русском языке обучения и 7 (семь!) — на украинском. Как мне помнится, незадолго до аннексии попытка открыть в населённом украинцами сельском районе ещё одну (восьмую по счёту на весь Крым) школу была раздута российскими медиями как чудовищный геноцид русского народа, пред коим блекнут ужасы Холокоста. После аншлюса, естественно, все украинские школы (все семь!) были ликвидированы. Мне стало интересно, а сколько на всей территории России украинских школ (при четырёх-то миллионах живущих в этой стране украинцах)? Знаете сколько? Ноль! Ещё раз: ноль, ни одной! Так кто «запрещает и ликвидирует»?.. Хохлы, разумеется. Ну, насчёт «обстрела своих городов», — это уже на уровне банального пропагандонства, переполняющего российские медии. Но автор слов — отнюдь не банален:

Скажу вам не как плохо скачущий москаль, а как военнообязанный жид, гордый гражданин и патриот...

Оп! Ну как при таких-то заявлениях не провести небольшой информационный поиск в отношении «гордого гражданина и патриота». Да, оный гражданин таки жил в Израиле с 1990 до 1994 года, затем два года на Кипре, ещё год в Израиле и в 1997 окончательно вернулся в Россию, где и прожил последние 20 лет. Но, конечно, биографические детали ни о чём не говорят: можно быть патриотом страны и вдали от неё. Важны тексты, как например такой:

... наши (т.е. российские — С.Л.) самолёты козырно отбомбились по сирийским целям — ну и ура. Что эти цели не имели никакого отношения к Исламскому государству, совершенно плевать... А сирийцы пусть готовятся к новым бомбардировкам... Хуячь, Владимир Владимирович, ковровыми, не стесняйся, be my guest. А что дети, которые погибли при бомбёжках, с тебя на том свете спросят, зачем ты их убил... просто прими иудаизм и расслабься, не спросят они тебя ни о чём. Придёт Машиах, и все, кому положено, воскреснут, включая сирийских детей. И никаких глупых вопросов задавать не будут.

Возможно, у меня плохо с восприятием русского языка или вообще с восприятием, но я воспринял сей текст так: «Хуячь, Владимир Владимирович, ковровыми, не стесняйся», а чтоб совесть, в виде убитых тобою детей, «мальчиков кровавых», тебя не мучала, «прими иудаизм и расслабься», «не спросят тебя ни о чём». Не знаю, и не хочу особо знать, это «гордый гражданин и патриот» Израиля от щирого сердца или же по рациональному расчёту так позиционирует для российского читателя иудаизм — как абсолютную, тотальную аморальность, антиморальность, античеловечность?.. В российском медиапространстве наблюдается целая обойма бывших израильтян, вкладывающих в русские мозги нехитрую мысль: «жиды»-то вон как «хуячат ковровыми», чё ж нам-то стесняться? И разумеется: «проблемы ваши — не в Путине!»...

Чтобы не зацикливаться на личностях, попробую сформулировать занимающий меня вопрос максимально широко: чем объяснить популярность российской имперскости среди евреев? Зачастую, живущих уже много десятилетий за тысячи километров от России (прохожу давеча по улице, смотрю — припаркован внедорожник BMW, а на заднем стекле выведено псевдославянской вязью: «Спасибо Сталину за Победу», в обрамлении желто-чёрной лентой; «Наверняка, еврей» — подумалось мне, вероятно, из-за BMW)... И — как следствие этой иперскости — крайне неприязненное отношение к народам, некогда покорённым империей, но вырвавшимся из-под её власти — полякам, латышам, украинцам, эстонцам... Неприязни, доходящей у некоторых до физиологической ненависти, сродни юдофобии. Неужели, это всё очарование русской изящной словесности так действует? А ежели так, то не послать бы сию словесность по известному в оной словестности трёхбуквенному адресу?..

Это непростой вопрос и меньше всего я хотел бы провоцировать очередные тёрки с переходом на (известные) личности. На данную тему — о популярности в еврейской среде имперского сознания — не своего, естественно, коего и близко в природе нет, а «вместе с титульной нацией», так сказать, написано (в числе прочих тем) в книге Юрия Слёзкина «Эра Меркурия», которая в русском переводе есть целиком на флибусте (http://flibusta.is/b/405702/read), а в английском оригинале — выборочно на Google Books (не буду давать чудовищно длинный адрес, наберите в гугле — "Yuri Slezkine" "The Jewish Century" — вот точно так, как написано, двумя фразами в кавычках, и задайте поиск по книгам; можно также прочесть фрагмент здесь: http://press.princeton.edu/titles/7819.html).

Benny - Ontario14
- 2017-07-13 04:25:29(733)

Ontario14 (726)
Он не пишет об исламе, как о "лёгкой" религии в смысле физических ограничений. Он говорит о т.с. когнитивно-удобной религии для многих людей, в т.ч. для любителей рационализма.
------------
Моё 50% ИМХО и 50% спекуляции: наверное это действительно важно в России, при переходе не полностью оторванных от христианства людей в мирный и относительно либеральный ислам как у российских татар. Но наверное в Европе в ислам переходят в основном полностью светские, и ислам там гораздо более догматичен и основан на подчинении.

Соплеменник - Судейскому
- 2017-07-13 04:11:50(732)

Судейский - о постинге СТ (не СТ)
- 2017-07-13 01:18:33(719)

СТ
- 2017-07-12 23:43:26(712)
Без ложной скромности могу сказать, что писала в своем ЖЖ ... ровно за год до этого носикового поста, в 2014...
Украинцы оказались на редкость бездарным народом...
Так что винить и презирать народ Украины, положа руку на сердце, может только себя.
)))))))))))
Вы только забыли отметить, что вот уже сотни лет и, особенно, последние десятилетия, Украина имела несчастье быть под боком громадной ж-пы, которая подминала под себя Украину и заражала ее своими миазмами, чей губительный эффект был тем более поражающий, что Украина была именно краиной для России, отстойником худшего, что творилось в России. Освободиться от этого наследства оказалось очень трудным, и надо не объяснять эти трудности бездарностью украинского народа, но скорее отдавать должное пробуждающейся силе украинского народа, сумевшего привести Россию в тупик с ее преступным планом "Крымнаш" и "Новороссии". Так что нечего Вам гордиться своими "глубокими» измышлениями об Украине. Русский шовинизм в устах еврея (еврейки) дважды низок.
====
Так-то оно так, уважаемый Судейский.
Но приходится вспоминать, что Крым сдвли без единого выстрела, зато при массовой предательстве украинских военных.

Фаина Петрова
- 2017-07-13 03:57:03(731)

Тайный поклонник
- 2017-07-13 03:52:03(729)

Находите себя остроумным (остроумной)? Я - нет.

Соплеменник
- 2017-07-13 03:56:43(730)

Хулиган
- 2017-07-13 00:09:33(717)

СТ
- 2017-07-12 23:43:26(712)

Вот, обещаюсь, что об Антоне Носике - это в последний раз.
*********************************

Согласен, в последний раз, тем более, что вы с его мировоззрением и практикой
осведомлены лучше меня.
Проблема наших "разногласий" лежит в другой плоскости...неумение, коррупция,
слабый интеллектуальный потенциал украинской политической элиты, от которой страдает, в первую очередь, народ Украины, не повод для внешней агрессии,
аннексии территорий, в нарушении всех международных соглашений и договоров...
в момент ослабления, смуты, отчасти заранее подготовленной, под надуманными
обвинениями, недостойно со всех точек зрения....как если бы здоровый брат,
воспользовавшись болезнью и слабостью другого брата, отнял у него жену и вытолкал бы его за порог...
К сожалению, очень многие представители образованного класса, "кумиры" и "властители дум" поддержали эту подлость, во имя тиражей, спектаклей, концертов и спокойного обывательского "счастья"...и это массовое явление...
А украинцы пусть решают свои проблемы сами...
=====
Вот с таким дополнением всё встаёт на свои места.

Тайный поклонник
- 2017-07-13 03:52:03(729)

Дорогая Фаина, ну тогда перед Вами надо со склоненной головой встать на колени.
Ведь Природа наделила Вас умом, которому позавидует любой мужчина на этом сайте, и ТАКОЙ беспредельной добротой, которая несвойственна женщинам ТАКОГО ума.

Фаина Петрова
- 2017-07-13 03:32:06(728)

Сегодня прислали:«Перед великим умом склоняю голову, перед Великим сердцем — колени»(Гете) И я с ним заодно. Раневская».

Соплеменник
- 2017-07-13 03:29:30(727)

С ленты фейсбука
- 2017-07-12 20:55:29(684)

Сергей Станкевич
... Предприниматели, наоборот, предлагают подогнать айсберг к Африке и оросить Сахару...
=========
Ещё чего!
Австралия кормит и одевает каждого двадцатого на Земле и задыхается от нехватки воды. Была бы вода - всех накормили бы.
В Африку буксировать далековато и бесполезно. Туда канонерки нужнее. А к нам - в самый раз.

Ontario14
- 2017-07-13 02:48:36(726)

Benny - Ontario14
- 2017-07-12 18:35:34(669)

ИМХО:
1) европейские новообращенцы в ислам в первую очередь ищут реальное сообщество, к которому они могут чувствовать принадлежность.

***********
В статье об этом тоже написано, а вопрос No. очереди не так уж и важен.

2) автор ошибается, считая ислам "лёгкой религией". Один Рамадан чего стоит.
*********
Он не пишет об исламе, как о "лёгкой" религии в смысле физических ограничений. Он говорит о т.с. когнитивно-удобной религии для многих людей, в т.ч. для любителей рационализма.
Об этом же - Борис Дынин - Ontario14 ,Бенни - 2017-07-12 21:52:46(696)

Dmitry Garanin
- 2017-07-13 02:37:53(725)


В эксклюзивные порталы
Рвутся толпы, как в клозет.
Гордецам стихиры мало,
Чтоб на воле сделать след.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Соплеменник - Илье Г.
- 2017-07-13 02:37:22(724)

Илья Г. - Соплеменнику
- 2017-07-12 15:30:49(659)

Soplemennik
- 2017-07-12 15:17:45(658)

По С.Тучинской из рогатки.
----
«Берегите пенсне, Киса! Сейчас начнется!» или попросту - готовьтесь к тому, что Вас теперь ждет:)
=================
Так это не я, а грубиян какой-то.
В этом вопросе моя хата с краю, но недалеко от усальбы С.Т.

Ontario14
- 2017-07-13 02:36:37(723)

Элла Онтарио
- 2017-07-12 17:40:53(666)

Хмм... не больно-то этот товарищ в религии разбирается. Не только в исламе, а вообще, но кой-чего разумное все же говорит...

*********
Самое разумное, из того, что лично я читал про ислам за последнее время.

Борис Дынин
- 2017-07-13 02:31:00(722)

Евгений Майбурд
- 2017-07-13 01:59:40(721)

Бывает, кто-то срывается, поддавшись на провокацию, и со мной такое бывало (в чем, задним числом, не вижу ничего хорошего). Но так вот, походя, задеть человека без малейшего повода с его стороны, это – ну как это назвать? «Низость»? Уже приватизирована другим Борисом. « на провокацию, и со мной такое бывало (в чем, задним числом, не вижу ничего хорошего). Но так вот, походя, задеть человека без малейшего повода с его стороны, это – ну как это назвать? «Низость»? Уже приватизирована другим Борисом.
==============
"Другой Борис", помня разногласия с Вами, уверен, это я, потому могу с реагировать. Если это бывало с Вами, то чьё первое право на приватизацию "низости". Вы не употребляли это слово, просто хамили? Поддавшись на провокацию? А может спровоцировали. Пусть будут судьями коллеги. Лично я, на этом ставлю точку

Евгений Майбурд
- 2017-07-13 01:59:40(721)

Б.Тененбаум
- 2017-07-11 20:00:38(580)

"ЕМ: Автор говорит именно о том, что некие литературные материалы не допускались (эксклюзивными изданиями) до стадии, когда с ними могли бы ознакомиться потребители.
==
Автор, по-моему, говорит главным образом о том, что до потребителя не допускались его собственные шедевры - и в том-то его горе и состоит."

\\\\\\\\\\

Катится, катится голубой вагон... И как-то все вниз он у нас катится... Вам не кажется, что вы здесь нахамили? Вас никто не провоцировал – ни слуга ваш покорный, ни, тем более, автор статьи.
Бывает, кто-то срывается, поддавшись на провокацию, и со мной такое бывало (в чем, задним числом, не вижу ничего хорошего). Но так вот, походя, задеть человека без малейшего повода с его стороны, это – ну как это назвать? «Низость»? Уже приватизирована другим Борисом. «Дурные манеры»? А кого из нас учили хорошим манерам, чтобы иметь право судить о других?
Так что буду субъективным. ИМХО, как принято здесь выражаться. По-моему, это дурной тон.
Дурной тон, выдающий о личности сказавшего что-то, о чем гадать не хочу, но о чем самой личности стоит задуматься.

Как правило, перевод стрелок на личность автора говорит о том, что у вас нет какой-либо аргументации по существу.
Судить по существу о предмете мог бы тот, кто варился в кухне эксклюзивных порталов (приветствую ваш термин, Дмитрий!).

Вас, Борис Маркович, такой жребий миновал. Меня тоже. Но мне довелось узнать многое об этой кухне из вторых рук – от людей, у которых был опыт с такими изданиями. То, о чем пишет автор статьи, есть согласованное мнение непосредственных свидетелей. Не вам это оспоривать.

Ну, и вот это:

«Однако, Евгений Михайлович, по теперешним временам для публикации не надо ни членства в Союзе писателей, ни протежирования влиятельных лиц - из книжного дела ушли деньги»... и т.д. –

- справедливо, только к статье ничего не прибавляет, ибо там уже об этом сказано. В контексте разговора, Борис Маркович, это ваше высказывание тривиально.
Весь начатый вами разговор - содержательно пуст. Нападки на автора - непристойны.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

С ленты фейсбука
- 2017-07-13 01:37:44(720)

Mark Raduzki

О Носике и не только

Скандал вокруг некролога Тарна на смерть Носика надо изучать в рамках психологии
Судя по воспоминаниям правильно скорбящих друзей , самому Носику понравилась бы только одна эпитафия на его смерть - Алекса Тарна.
Именно он не дал посмертно обмазать покойного елеем , от которого , как пишут его друзья он бежал всю свою жизнь.
Эпатажный хулиган по национальности , любящий пороки , выпивоха , и не только , отчаянный тусовощик ( компанейский парень , так это называли раньше ) по профессии , скандалист не в бытовом понимании этого слова , таким его рисуют его друзья .
И как он называл себя - долбоеб.
Дух диссидентства поколения отцов , превратившийся в образ жизни детей , " если все за , то я против".
Тем более , смешно читать некоторых господ , которые уже пытаются наметить чуть ли не политическое наследие Носика из его политических эпатажей
Они думают , что ему бы не хотелось бы и смерть свою превратить в эпатаж?
Навряд ли бы покойный хотел умереть обмазанным елеем и благочестием
Так что оставьте в стороне умиления " каким он парнем был" и помяните его в его духе , как это сделал Тарн.

Судейский - о постинге СТ (не СТ)
- 2017-07-13 01:18:33(719)

СТ
- 2017-07-12 23:43:26(712)
Без ложной скромности могу сказать, что писала в своем ЖЖ ... ровно за год до этого носикового поста, в 2014...
Украинцы оказались на редкость бездарным народом...
Так что винить и презирать народ Украины, положа руку на сердце, может только себя.
)))))))))))
Вы только забыли отметить, что вот уже сотни лет и, особенно, последние десятилетия, Украина имела несчастье быть под боком громадной ж-пы, которая подминала под себя Украину и заражала ее своими миазмами, чей губительный эффект был тем более поражающий, что Украина была именно краиной для России, отстойником худшего, что творилось в России. Освободиться от этого наследства оказалось очень трудным, и надо не объяснять эти трудности бездарностью украинского народа, но скорее отдавать должное пробуждающейся силе украинского народа, сумевшего привести Россию в тупик с ее преступным планом "Крымнаш" и "Новороссии". Так что нечего Вам гордиться своими "глубокими» измышлениями об Украине. Русский шовинизм в устах еврея (еврейки) дважды низок.

Benny - Янкелевич
Vaughan, Ontario, Canada - 2017-07-13 00:23:56(718)

На ваш (707) я уже ответил: (699)

Хулиган
- 2017-07-13 00:09:33(717)

СТ
- 2017-07-12 23:43:26(712)

Вот, обещаюсь, что об Антоне Носике - это в последний раз.
*********************************

Согласен, в последний раз, тем более, что вы с его мировоззрением и практикой
осведомлены лучше меня.
Проблема наших "разногласий" лежит в другой плоскости...неумение, коррупция,
слабый интеллектуальный потенциал украинской политической элиты, от которой страдает, в первую очередь, народ Украины, не повод для внешней агрессии,
аннексии территорий, в нарушении всех международных соглашений и договоров...
в момент ослабления, смуты, отчасти заранее подготовленной, под надуманными
обвинениями, недостойно со всех точек зрения....как если бы здоровый брат,
воспользовавшись болезнью и слабостью другого брата, отнял у него жену и вытолкал бы его за порог...
К сожалению, очень многие представители образованного класса, "кумиры" и "властители дум" поддержали эту подлость, во имя тиражей, спектаклей, концертов и спокойного обывательского "счастья"...и это массовое явление...
А украинцы пусть решают свои проблемы сами...

Бормашенко-Фаине
Ариэль, Израиль - 2017-07-13 00:04:23(716)

Уважаемая Фаина, недостойное поведение - всегда недостойно. Здесь нет проблемы.

Л. Беренсон. О статье Солонина
Еврейское государство - 2017-07-12 23:54:10(714)

Сэм
Израиль - 2017-07-12 19:34:40(673)

Л Беренсон . Есть смысл прочитать Солонина. - 2017-07-12 14:47:29(657)
Прочитал...
Автор не слышал про нюрнбергские законы, про Хрустальнцю ночь?
Не мог не слышать. Единственный вывод - ему это не слишком важно.
А вот мне - важно, очень важно.
*************************************
Солонин написал большую и, по мне, интересную работу. Возмутившая ув.Сэма параллель Гитлер -Сталин с "недооценкой" преступности довоенного Гитлера - это удачная или неудачная её преамбула. Но зная научные и исторические позиции Солонина, прочитав всю работу, заявить, что Нюрнбергские законы и Хрустальная ночь обойдены автором, потому что "ему это не слишком важно"? Это как-то некорректно, то, что на идише сказали бы "сы паст нышт", вроде бы недостойно. Во всяком случае в устах всегда умеренного Сэма. Конечно, это обвинение Солонина много мягче тех оскорблений и жидофобских проклятий, что изобилуют в комментариях к статье Солонина на "Эхе". Я уверен, что названные антиеврейские акты и акции важны Солонину так же, как ув.Сэму, и мне, и всем остальным. Поскольку статья прочитана по моей рекомендации, приношу извинение за доставленное огорчение.

СТ
- 2017-07-12 23:43:26(712)

Вот, обещаюсь, что об Антоне Носике - это в последний раз.

Уважаемый Хулиган, вы даже представить себе не можете, как жестоко он расправлялся с антисемитами всех мастей. К Украине предЪявлял, однако, особый счет на этот предмет.

Вот из этого поста, хотя он не об жидоедстве, он встает в полный рост. Он написал его в феврале 2015 года "не как плохо скачущий москаль, а как военнообязанный жид, гордый гражданин и патриот одной маленькой ближневосточной страны".

"Отдельно умиляют в этом ЖЖ комментаторы с жовто-блакитными IP, которые в ответ на абсолютно любой пост предлагают обсудить свержение режима Путина (или постыдное неучастие россиян в этом процессе).

Совершенно при этом не важно, о чём пост, и какой картинкой он сопровождается.
Вчера утром бурная дискуссия о необходимости свержения Путина завязалась в посте о благотворительности, ночью — в посте о налоговой реформе... В начале недели пытались обсуждать ту же тему в комментариях к письму об освобождении Светланы Давыдовой из СИЗО «Лефортово». Практически не осталось уже такой темы, чтобы можно было её тут поднять, и не нарваться на ценные указания читателей из соседней страны: «Чего рассуждаешь? Иди, Путина свергай!»

Видимо, патриоты Украины думают, что, приходя в ЖЖ к россиянам с однообразными репликами «сначала свергните Путина, потом поговорим», они как-то помогают решению проблем, накопившихся в их стране за последние 23 года.

Так вот, дорогие патриоты Украины, хочу вас страшно разочаровать. Проблемы ваши — не в Путине и не в россиянах, которые его до сих пор никак не свергнут. А в вашей собственной инфантильной готовности валить все свои беды и невзгоды на людей, живущих за тысячи вёрст от ваших границ. Не вы первые, не вы последние. В России тоже есть такие, прости Господи, патриоты, у которых башка трещит с похмелюги, штаны на жопе порвались, электрички ходить перестали на половине европейской территории страны, рубль стоит 1,3 евроцента — а виноват, конечно же, Государственный департамент Соединённых Штатов Америки и лично Джен Псаки. Простая мысль посмотреть в зеркало и спросить «А, может, мы сами что-то сделали не так?» им в голову не приходит, ибо учил великий английский философ: some people would rather die, than think. In fact, they do.

Понятно, что до этой строчки вы, дорогие патриоты Украины, поняли только одно: москаль пытается оправдаться за то, что недостаточно активно свергал сегодня с утра Путина.

Поэтому скажу вам не как плохо скачущий москаль, а как военнообязанный жид, гордый гражданин и патриот одной маленькой ближневосточной страны.

Если бы граждане Государства Израиль при всяком нападении арабских армий отправлялись бы пылко агитировать миллиард жителей соседних стран, что у них плохой режим, никуда не годное правительство, хуёвая правящая династия и т.п. — то история этого Государства закончилась бы к лету 1948 года окончательно и бесповоротно. А она, меж тем, продолжается седьмой десяток лет, и не планирует заканчиваться. Потому что когда у Государства Израиль случаются проблемы, внешние или внутренние, то первая мысль патриотов этой страны — как бы их решить, а не кого бы в них обвинить. И, выясняется, что при таком подходе абсолютно любые проблемы решаемы.

А ещё, представьте себе, в Израиле не запрещён арабский язык, арабские книги и фильмы, там не ликвидируются арабские школы в борьбе за еврейский характер государства. Армия обороны Израиля не обстреливает свои города и деревни из артиллерии. Но при этом обмундирование и боеприпасы эта армия выдаёт своим солдатам бесплатно, а не продаёт иностранцам за деньги.

Побольше смотрите на Израиль, дорогие украинские патриоты, и поменьше — на Путина.

Потому что Путин-то уйдёт, рано или поздно, а проблемы, связанные с безответственностью и инфантилизмом сознания, с фатальной неспособностью усваивать опыт и учиться на ошибках, пребудут с вами вовеки. Или до тех пор, покуда вы сами их не осознаете."

---------------------------

Без ложной скромности могу сказать, что писала в своем ЖЖ (не так, само собой, классно), но абсолютно идентично по мысли, ровно за год до этого носикового поста, в 2014:

"Я читала внимательно интервью и выступления в Раде Яроша, Тягибнока (или как там его) и других молодцов из "правого сектора". В переводе с украинского. Они жаждут крови и мести.
Украинцы оказались на редкость бездарным народом. 20 лет у них была "незалежна Украина". Русские не унесли с собой ни линию прибоя черноморского побережья, ни 70% мирового запаса чернозема, ни залежей угля. За 20 лет гордые жители Украины просрали все, находясь при этом в непрерывном поиске - к кому прислониться и у кого клянчить на жизнь: у России или ЕС.
А вообще, любить свою страну - это не тол-ко бросать камни в полицейских, охраняющих режим Президента, ими же, идиотами, избранного. Это не тол-ко песни, пляски и революционный дух на площадях.
Любить свою страну - это умение идти на другие жертвы.
Вот израильтяне любят свою страну.
Приехали на малярийные болота (чернозема не было) и в выженную солнцем пустыню, а следующему поколению оставили уже цветущий сад и передовые технологии. И ничто им не помешало, даже война, развязанная на следующий день после создания Страны.

Так что винить и презирать народ Украины, положа руку на сердце, может только себя."

С.Л.
- 2017-07-12 23:41:39(711)

В продолжение. Вот, за завтраком составился частушечный конспект этой статьи:
«Наивно ожидать от сотен тысяч или миллионов избирателей, что они вникнут в экономическое и политическое положение страны так, как это могут сделать специалисты... принятые большинством граждан решения могут нанести вред, как самому этому большинству, так и стране в целом... Такова избирательная система, дающая чрезмерную власть серому большинству… Не пришло ли время улучшить существующие в западных странах механизмы избирательной системы?.. важную роль должен играть новый специальный орган — избирательный Совет, состоящий из наиболее уважаемых (лучших) граждан.»
Из статьи Владимира Идзинского «Демократия в эпоху восстания масс»

Эк, наивно ожидать, что ежли миллионам дать
Право выбора — не станут демагоги побеждать..
Неразумен серый люд, легковерен, в гневе лют.
Им талдычишь, чтó им лучше, а они в ответ — плюют.

Ты верь нам, дурень — мы умны (и по-своему честны),
Знаем абсолютно точно, что полезно для страны.
Пресловутый средний класс, ну что за жизнь была у вас?!
Жилы рвали... Лучше робот пусть работает сейчас.

Социализм два точка ноль любить и жаловать изволь:
Без забот, на социале гужеваться — твоя роль.
А что как делать — даст ответ лучших избранных Совет.
От тебя ж Советской власти — вред один, а проку нет.

Эх, давно пора забрать у быдла право выбирать.
Надоело! Сколько ж можно в демократию играть?!

* * *

Disclaimer. Никоим образом не хочу задеть автора публикации. Напротив, признателен — автор затрoнул очень важную и болезненную тему, о чём свидетельствуют как почти четыре десятка откликов, так и продолжение дискуссии за пределами статьи в гостевой.
Отклик на статью: [Дебют] Владимир Идзинский: Демократия в эпоху восстания масс

м.п.
- 2017-07-12 23:41:04(710)

Исаак Бабель.ИСТОРИЯ МОЕЙ ГОЛУБЯТНИ
http://lib.ru/PROZA/BABEL/odessa.txt_with-big-pictures.html#7

М.П.
- 2017-07-12 23:36:36(709)

Сегодня день рождения 1 (13) июля замечательного писателя, блестящего ( слов не найти!) новеллиста Исаака Эммануиловича Бабеля. Бабель - жертва сталинского террора. Погиб 27 января 1940 года. Вот одна из новелл, некогда пронзивших моё сердце.
История моей голубятни.
https://www.youtube.com/watch?v=Y3G3rCJwirc

Э. Бен-Дов. Даты вдогонку уходящему дню 12.07
- 2017-07-12 22:53:29(708)

Исаак Бабель (12. 07-1894), писатель, автор интереснейших произведений ("Конармия", "Одесские рассказы" и др.), которые длительные годы были запрещены советской властью и за которые он был репрессирован и расстрелян 27.01.1940.

Амедео Модильяни (12.07-1884), художник, работы которого выполнены в модернистских стилях и, в основном, посвящены человеческой натуре, широкое мировое признание пришло к нему только после смерти (умер 24.01.1920)
+++
Разно гениальные, но равно подпадающие под Закон о репатриации.

Янкелевич - Benny
Натания, Израиль - 2017-07-12 22:49:47(707)

Benny - Фаина Петрова
Canada - 2017-07-12 18:36:37(670)
------------------------------------
есть выборы, есть свобода слова, есть гражданский протест - и Вы об этом знаете.
====================================
Каждый знает лишь то, что хочет знать.
Например это http://evreimir.com/134750/17-07-08-tzvik_presse/ активные противники Трампа предпочли не увидеть, а если это лезет в глаза, то зажмуриться. Может они считают такие действия "гражданским протестом"?

СТ - Лазарю Беренсону
- 2017-07-12 22:47:03(706)

Беренсон - СТ
- 2017-07-12 21:16:52(689)

СТ
- 2017-07-12 20:20:02(677)
*******************************************
Спасибо за пост Носика о денацификации на Украине. Это не первая его гневная
реакция на эту тему. Его кипа, разные еврейские демонстрации многие называют пиаром, но меня он устраивает. ...
--------------------------------------------

Да, Лазарь, это очень показательно, что кипа у него после Израиля навсегда приросла к голове. Ему поэтому подонков-жидоедов легко было вычислять, они на него слетались, как мотыльки на горящий абажур.

Однако, кипа не помешала бы ему осудить безобразия, творимые сегодня в Меа Шеарим, где в израильских полицейских летят камни, надо полагать, кошерные. И вывешивается и поджигается чучело молодого еврея-ортодокса, унизившегося до службы в ЦАХАЛе. Арабы отдыхают.

Много лет я была читателям его ЖЖ. И больше всего меня поражало и восхищало в нем органически присущее ему "sense of fairness" и абсолютная независимость суждений. Он был вроде бы либерал, но по Украине диаметрально с ними расходился. Он не верил либшизе, что они пекутся о демократии в России, потому, что они умышленно не замечают как Украина погружается в шовинистический беспредел .

Когда шло дело Руслана Соколовского, он не поленился вести подробный дневник этого позорного для России судилища. Когда Руслану за ловлю покемонов в церкви дали условные три года, он разъяснил своим безграмотным компатриотам, что радоваться тут нечему, и что эти условные 3 года - преступление. Что действия Руслана, возможно, подпадают под моральное осуждение, но не под юридическое преследование именем государства.

И так он поступал всегда. Мнение стаи его не интересовало. Он не принадлежал ни одной стае. Именно поэтому, ему доверяли его многия тысячи подписчиков.

Вчера, на прощании с ним подошла к микрофону одна немолодая женщина и тихо сказала, что Антон был евреем, а она - русская, но в ее глазах он был "учитель нации". Так и сказала. Антон Носик в Шабат курил и ездил на машине. Просто он не считал это работой. Но он, IMHO, был евреем больше, чем многие, отличающие пять уровней кашрута. Он "нес свет народам", как и было изначально задумано Тем, кто назначил евреев "избранным народом". И на этом нелегком пути ВСЕГДА был интеллектуально честен.

Benny - Фаина Петрова
- 2017-07-12 22:36:03(705)

Фаина Петрова (695): ОК. Например?
--------------
Постараюсь, но это может занять несколько дней.

Борис Дынин
- 2017-07-12 22:34:27(704)

Бормашенко - Илье Г.
Ариэль, Израиль - 2017-07-12 22:12:59(701)
Нееман ответил: понимаете Алекс, академический мир Израиля настолько левый, что я чувствую настоятельную необходимость укрепить ряды правых.
================
Прав Ю. Нееман, а за ним и Э.Бормашенко.
Из переводимого мною (в настоящий момент выступления рабби Дж. Сакса -
Так говорит Д.Сакс! :-)

Касс Санстейн (Cass Sunstein of Harvard) показал, что,если мы окружены людьми со взглядами, подобными нашим, мы становимся все более нетерпимыми. Я думаю, мы должны возобновлять встречи с людьми не похожими на нас, лицом к лицу,

Леонид Лазарь
- 2017-07-12 22:29:14(703)

Soplemennik
Тут ответ проще — суспензорий
============
Вот здесь, уважаемый Соплеменник, Вы ошибаетесь.
Суспензорий – приспособление обеспечивающее покой неким органам. Здесь же, им сплошное беспокойство, т.к. оно находится в вибрирующем состоянии. Кликнув на картинку (она увеличится) Вы сможете это увидеть.

Хочу также проинформировать Вас и всех, кому это интересно, что, к сожалению, продолжить историю «SEARS» не получается, и следующая публикация ( «в связи с повышенной трудоемкостью верстки») будет последней, о чем меня проинформировала Редакция.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: История первой в мире компании дистанционной торговли

Борис Дынин - тоже дискутирующим
- 2017-07-12 22:14:34(702)

Суравикин - дискутирующим
- 2017-07-12 21:21:23(690)

Хотя мерзавцы несомненно есть везде, их "поголовья" (как и в примере "средних ростов") явно разные. Большевизм и нацизм, хунвейбины Китая и нынешние "антифашисты" (на деле - фашисты) в США, "красные кхмеры" Камбоджи и "революционеры" Латинской Америки - ЛЕВЫЕ.
)))))))))))))))))))

Мне нравится это: нынешние "антифашисты" (на деле - фашисты) в США.
Мы знаем дело, чтобы там ни говорили эти "антифашисты"! Напомню, в фашизме обвиняют и Трампа. Но на деле он левый?

Так или иначе: Большевизм (каким он стал у власти) и нацизм можно считать "левыми" только веря им на слова.А на деле они были, как пояснил ,
Б.Тененбаум
- 2017-07-12 18:02:03(667)
Левая оппозиция отклоняется от линии партии влево - и это плохо.
Правая оппозиция отклоняется от линии партии вправо - и это плохо.
А что такое "линия партии", им говорил И.В.Сталин.


Бормашенко - Илье Г.
Ариэль, Израиль - 2017-07-12 22:12:59(701)

Аристократией Илья, я полагаю людей, считающих себя аристократией и не утративших представления о чести. Таковые в непосредственной близости от меня имеются. Вязаные кипы (некоторая часть), ортодоксальные евреи (некоторая часть), математики (некоторая часть), физики-теоретики (некоторая часть).
То есть, они знают, что чего-то нельзя, ни при каких обстоятельствах - нельзя.
Понимаете, нельзя вписаться в работу, которую ты не делал, например.
И еще им закомо понятие Дистанции. Я вот отлично знаю непреодолимую Дистанцию
между Э. Бормашенко и Л. Ланадау.
А по поводу правых и левых, позвольте рассказать анекдот. Мой духовный и научный Учитель Александр Воронель рассказал мне такой анекдот. Воронель как-то спросил гениального физика Юваля Неемана: скажи, Юваль, отчего ты такой правый? Ведь, я знаю твои убеждения. Ты же - заматерелый либерал. Нееман ответил: понимаете Алекс, академический мир Израиля настолько левый, что я чувствую настоятельную необходимость укрепить ряды правых.

Фаина Петрова
- 2017-07-12 22:10:20(700)

Бормашенко-Фаине
Ариэль, Израиль - 2017-07-12 21:06:03(687)

Мир без аристократии мне не интересен.
====================

Представьте, мне тоже. Это, кстати, одна из причин, по которой мы и встретились именно на этом сайте.
Мне повезло, родившись в малообразованной семье, в дальнейшем общаться с научной и художественной элитой страны. И я очень ценила и ценю сей подарок судьбы. Но, должна сказать, что эта духовная аристократия никогда не притивопоставляла себя простым людям.
Недавно слушала лекцию Черинговской о мозге. И она сказала, что очень умные, гениальные и мудрые отнюдь не всегда образованные люди.
Главное, на мой взгляд, не в этом. Можно сказать: "Такой-то очень одаренный человек, но его поведение недостойно." А можно так: "Поведение этого человека недостойно, но он очень одаренный человек (подразумевается, что ему дозволено то, что не позволено простм смертным)"
Я стою на первой позиции. А Вы?

Benny - Янкелевич
Canada - 2017-07-12 22:06:32(699)

Янкелевич - Benny (685)
Каждый знает лишь то, что хочет знать.
Например это http://evreimir.com/134750/17-07-08-tzvik_presse/ активные противники Трампа предпочли не увидеть, а если это лезет в глаза, то зажмуриться. Может они считают такие действия "гражданским протестом"?

-----------
Да, они так считают. Сейчас в США вовсе НЕ "время мира" а "время разбрасывать камни": страна находится на перекрёстке "T", поворот в одну из сторон неизбежен, компромисс невозможен и обе стороны "гребут" в своё направление. По-моему угроза Гражданской Войны не остановит ни одну из сторон, но только осознание своей неспособности в ней победить. Сейчас идёт борьба за поворот без Гражданской Войны, но практически все остальные методы допустимы. Вы обращаете внимание только на уже полностью открытую "боевую пропаганду" левой прессы, но это только часть "кидания камней".

ИМХО: это не только моё личное мнение, это также мнение альт-райт, самого Трампа и многих трампистов.

Хулиган
- 2017-07-12 22:04:45(698)

Беренсон - СТ
- 2017-07-12 21:16:52(689)

СТ
- 2017-07-12 20:20:02(677)
*******************************************
Спасибо за пост Носика о денацификации на Украине. Это не первая его гневная
реакция на эту тему. Его кипа, разные еврейские демонстрации многие называют пиаром, но меня он устраивает.

********************************************
А меня не устраивает, и конечно жаль безвременного ухода еще молодого человека,
весьма эрудированного, но вполне успешно вкушавшего "явства земные", в ущерб собственного да и общественного здоровья...
А что до украинских извинений перед поляками, если их не было, то жаль...но
я бы предпочел от него услышать прежде об извинении русского народа перед евреями, как говорится за
"все хорошее", но очевидно ермолка ему понадобилась для прикрытия лысины...
и только...

Сигал
- 2017-07-12 21:59:26(697)

Бенни, что Вы делаете? Опомнитесь, пока не поздно. Ничто так не унижает умного человека, как бесконечные споры с дураками.

Борис Дынин - Ontario14 ,Бенни
- 2017-07-12 21:52:46(696)

Ontario14(663): Религия без тайны ...
---------------
Бенни:
1) европейские новообращенцы в ислам в первую очередь ищут реальное сообщество, к которому они могут чувствовать принадлежность.
2) автор ошибается, считая ислам "лёгкой религией". Один Рамадан чего стоит
========================
Согласен с Бенни. Сегодня проблема идентификации стала более острой, чем проблема идеологии. А идентификация возникает и укрепляется в общении с той или иной группой. Культура «селфи» кончается тем, что «я» повисает на палочке, держащей смарт-телефон. Думаю, феномен привлекательности ислама на Западе и в России реален и автор статьи обратил внимание на реальные аспекты этого феномена. Думаю, на теологическом уровне ислам, действительно, проще христианства и иудаизма. Нет таких камней преткновения как Троица или избранность Израиля, хотя ислам тоже знает разветвлённые толкования Корана и школы.

Фаина Петрова
- 2017-07-12 21:52:38(695)

Benny - Фаина Петрова
Canada - 2017-07-12 21:21:57(691)

Но либералы в Гостевой нередко отрицают легитимность или даже само существование важнейших консервативных ценностей - и тогда я (иногда) им вежливо и аргументированно объясняю консервативную точку зрения. Часто именно этого они и не хотят - но если я этого не сделаю, то я не смогу остаться в Гостевой. Вот и возникают "страстные споры" :-(


ОК. Например?

Фаина Петрова
- 2017-07-12 21:49:32(694)

Классик
- 2017-07-12 21:42:07(693)

Блеск!

Классик
- 2017-07-12 21:42:07(693)

Так говорили.

Ф. Ницше Так говорил Заратустра

Б. Дынин Так говорил Д. Сакс

И. Беленькая Так говорила О.М. Фрейденберг

Э. Грайфер Так говорила Х.Арендт

М.С.Т. Так говорил М.С.Т.

Илья Г. - Бормашенко
- 2017-07-12 21:42:05(692)

Бормашенко-Фаине
Ариэль, Израиль - 2017-07-12 21:06:03(687)

Мир без аристократии мне не интересен.
---
Уважаемый г-н Бормашенко! Не в порядке подъелдыкивания, упаси боже, просто мне интересно, кого Вы считаете аристократией, полагаю, что не выродившихся дворян-паразитов?

Benny - Фаина Петрова
Canada - 2017-07-12 21:21:57(691)

Фаина Петрова (679): Benny, я к тому, что нам может что-то нравиться, а что-то - нет, но с этим мало кто считается. Поэтому наши страстные споры немного смешны. Ну, если только для понимания "свой - чужой".
----------------
Вы говорите мудро.
Позвольте мне объяснить свой мотив в этих страстных спорах: я не пробую переубедить своих оппонентов, я просто хочу иметь своё маленькое "место под солнцем" в этой Гостевой.

Объясняю:
В современной Северной Америке многие общепринятые либеральные мнения звучат для консерваторов не менее агрессивно, чем "бей жидов !!!" для евреев Царской России.
Я ни в коем случае не путаюсь "закрыть рот" либералам, я сторонник "Мне не нужно твоё согласие со мной. Но мне нужно знать, что мои интересы тебе важны."
Но либералы в Гостевой нередко отрицают легитимность или даже само существование важнейших консервативных ценностей - и тогда я (иногда) им вежливо и аргументированно объясняю консервативную точку зрения. Часто именно этого они и не хотят - но если я этого не сделаю, то я не смогу остаться в Гостевой. Вот и возникают "страстные споры" :-(

Суравикин - дискутирующим
- 2017-07-12 21:21:23(690)

Бормашенко-Сэму
Ариэль, - 2017-07-12 20:50:42(683)

Дорогой Сэм, гауссово распределение мерзавцев среди левых и правых примерно одинаково. Идеи, которые они отстаивают - разные.

Сэм. Про пустячок
Израиль - 2017-07-12 19:47:27(674)

Почему левые вас ненавидят
Ontario14 - 2017-07-11 23:11:13(620)
=======================================================

Должен разочаровать уважаемого Бормашенко. Чтобы гауссово распределение работало, его надо правильно применять. Пример "навскидку" - величины среднего роста у армян и у скандинавов.
Хотя мерзавцы несомненно есть везде, их "поголовья" (как и в примере "средних ростов") явно разные. Большевизм и нацизм, хунвейбины Китая и нынешние "антифашисты" (на деле - фашисты) в США, "красные кхмеры" Камбоджи и "революционеры" Латинской Америки - ЛЕВЫЕ. (Если будет желание оспорить - пожалуйста не с Суравикиным, а с теми, кто это доказал, например - Дж. Голдберг).

Беренсон - СТ
- 2017-07-12 21:16:52(689)

СТ
- 2017-07-12 20:20:02(677)
*******************************************
Спасибо за пост Носика о денацификации на Украине. Это не первая его гневная
реакция на эту тему. Его кипа, разные еврейские демонстрации многие называют пиаром, но меня он устраивает. Его дерзко-глумливое "Хайль Гитлер" из того же ряда: кипа на еврее, а Гитлер капут. Как "Бесславные ублюдки".

Фаина Петрова в воздух
- 2017-07-12 21:15:47(688)

Янкелевич - Benny
Натания, Израиль - 2017-07-12 21:00:10(685)

Каждый знает лишь то, что хочет знать.

====================================
Действительно, прочитав в указанной статье подзаголовок «Вся русская тема – это полная лажа”, понимаешь, что читать и дальше эту ложь не имеет смысла. Только что сын Трампа оказался связанным с “русским следом”. А до этого и зять, и еще несколько человек. Так что точно лажа!

Бормашенко-Фаине
Ариэль, Израиль - 2017-07-12 21:06:03(687)

Уважаемая Фаина, мне левый мир совершенно не интересен. Мир без аристократии мне не интересен. Правление левых привело к необыкновенному, неслыханному, небывалому в истории охамлению, огрублению и опошлению мира. Мне этот мир не интересен. Лев Давидович Ландау не хотел жить в скособоченном мире, в котором нарушена симметрия. А я вот, не хотел бы жить в совершенно симметричном мире, где все и все равны. Мне это не интересно. Разумеется, Ваш выбор за Вами. Nothing personal.

Фаина Петрова
- 2017-07-12 21:00:16(686)

Бормашенко-Сэму
Ариэль, - 2017-07-12 20:50:42(683)

Дорогой Сэм, гауссово распределение мерзавцев среди левых и правых примерно одинаково. Идеи, которые они отстаивают - разные.

Абсолютно согласна. Поэтому особенно противно, когда начинаются разговоры о том, какие левые подлые и как они делают то, что правым никогда и в голову не приходит.

Янкелевич - Benny
Натания, Израиль - 2017-07-12 21:00:10(685)

Benny - Фаина Петрова
Canada - 2017-07-12 18:36:37(670)
------------------------------------
есть выборы, есть свобода слова, есть гражданский протест - и Вы об этом знаете.
====================================
Каждый знает лишь то, что хочет знать.
Например это http://evreimir.com/134750/17-07-08-tzvik_presse/ активные противники Трампа предпочли не увидеть, а если это лезет в глаза, то зажмуриться. Может они считают такие действия "гражданским протестом"?

С ленты фейсбука
- 2017-07-12 20:55:29(684)

Сергей Станкевич

АПОКАЛИПСИС ПЛЫВЁТ
====================
гигантский антарктический ледник Ларсен, за расколом которого давно с тревогой следят учёные, наконец, раскололся.
Отломившийся кусок весом более чем в триллион тонн и размером с 2,5 Москвы отплыл в северном направлении, к тёплым морям.
Зелёные активисты немедленно заявили, что это возмездие для человечества, создающего парниковый эффект, и лично для Трампа, срывающего Парижское соглашение по климату. Дескать, теперь конец всему. Начиная с Трампа.
Предприниматели, наоборот, предлагают подогнать айсберг к Африке и оросить Сахару.
Ну, или туристов покатать.
Ну, хотя бы водой поторговать.
МЫ СЛЕДИМ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ



Бормашенко-Сэму
Ариэль, - 2017-07-12 20:50:42(683)

Дорогой Сэм, гауссово распределение мерзавцев среди левых и правых примерно одинаково. Идеи, которые они отстаивают - разные.

Судейский
- 2017-07-12 20:46:14(682)

Телезритель
- 2017-07-12 20:30:43(681)

Если бы вежливость и интеллект не были для Вас взаимоисключающими понятиями, Вам бы не пришлось постоянно обижаться, огрызаться и "бороться за справедливость".
))))))))))))
Браво!

Телезритель
- 2017-07-12 20:30:43(681)

С.Т.
...если бы он, такой как он есть, и появился в Гостевой - борцы "за вежливость против интеллекта" выжили бы его отсюда в считанные недели, дни, часы.


Если бы вежливость и интеллект не были для Вас взаимоисключающими понятиями, Вам бы не пришлось постоянно обижаться, огрызаться и "бороться за справедливость".

Фаина Петрова
- 2017-07-12 20:27:52(679)

Benny - Фаина Петрова
Canada - 2017-07-12 18:36:37(670)

Фаина Петрова (664)
... А как насчет несогласных с политикой и тратами правого правительства? Например, на дурацкие войны, которые вел Буш? ...
------------
Во первых, я тоже против этих войн. Во вторых: есть выборы, есть свобода слова, есть гражданский протест - и Вы об этом знаете.
Я не могу понять простой смысл Вашего вопроса, а угадывать я не хочу.
===============
Benny, я к тому, что нам может что-то нравиться, а что-то - нет, но с этим мало кто считается. Поэтому наши страстные споры немного смешны. Ну, если только для понимания "свой - чужой".

Беренсон - СТ
Еврейское государство - 2017-07-12 20:24:08(678)

СТ - Лазарю Беренсону
- 2017-07-12 19:53:14(675)

*********************************
Спасибо за приятную провокацию (provocatio - вызов), за ответ, за совпадение оценок, за Ваши размышления, мне всегда интересные. Согласен, возможно, пиарится, но есть что выставить, чем удивить, чем ошеломить. Ведь неспроста мудрость "лучше с умным потерять, чем с дураком найти" - не полная аналогия, но так же яркому, одарённому прощаешь то, что скудоумию и серости - нет. Всего доброго, провоцируйте.

СТ
- 2017-07-12 20:20:02(677)

Мысля пришла в голову:

А ведь если бы блистательный Антон Носик с его порывистым, по-детски взыскующим справедливости, не принимающим автоматически позицию "своего круга", нравом, со своим виртуозным русским, включая матерный,- если бы он, такой как он есть, и появился в Гостевой - борцы "за вежливость против интеллекта" выжили бы его отсюда в считанные недели, дни, часы.

В память об Антоне Носике, вот его предпоследний в этой жизни ЖЖ пост, написанный за 3 дня до смерти, известие о которой доставило тем, о ком он пишет, немыслимую радость и достойный повод "праздничать":"

"Денацификация. Начнём с Украины

Дорогие украинские друзья.
Чтоб вы ничего не перепутали.
За евреев я вам сегодня не предъявляю, потому что эта тема чуть более сложная.
Но вот конкретно на вашей совести геноцид поляков в Волыни.

И поляки вам за это предъявляют. Что довольно логично с их стороны. И выбор перед вами очень простой.

Вы можете извиниться и сказать: мы, сегодняшние, осуждаем гитлеровские зверства, и просим прощения за своё в них активное и деятельное участие. Нам стыдно, что мы убивали женщин, детей и стариков по причине их польской национальности.

Или, вместо этого, вы можете сказать: на нас в 2014 году напал Путин, поэтому мы теперь вправе обожествлять Шухевича и одобрять его резню, и гордиться, что мы дети и внуки волынских палачей.

Ровно это заявил сегодня ваш МИД в лице Маркияна Лубкивского.

Что путинская агрессия как бы даёт вам индульгенцию за Волынь.
Ну так услышьте меня. Любые события в ОРДЛО — детская хуйня по сравнению с Волынской резнёй.

Это был совершенно сознательный геноцид гражданского населения.

Россия извинилась за Катынь, Россия осудила катынский расстрел, где погибли 21.857 человек.
Украина не извинилась за убийство 60.000 этнических поляков на Волыни.

Если вы не сознаёте своей вины, если вы думаете, что можно называть улицы именем Шухевича, и с этим лезть в Евросоюз, то, слава Богу, Польша вас поправит.

Нельзя.

Либо вы признаете эти преступления, либо вы — нераскаявшиеся нацисты.
Тогда забудьте про Евросоюз.
И про мой ЖЖ, пожалуйста, забудьте.

Отныне никакой украинец не будет тут комментировать до того, как выразит однозначное отношение к Волынской резне.
Одобряешь геноцид, устроенный твоими дедами в гитлеровской форме?
Иди курить.
Осуждаешь геноцид, устроенный твоими дедами в гитлеровской форме? Скажи об этом вслух.

За подробностями отправляю к Павло Климкину и Маркияну Лубкивскому.

В мире нет второй страны, МИД которой одобрил бы гитлеровские зверства.
Вы такие одни.
Ваше право, но в этом ЖЖ вам не рады."

ALokshin
- 2017-07-12 20:17:25(676)

Цель творчества - паек и дача,
А не удача, не успех.
На даче той самоотдача,
Людям служенье без помех
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

СТ - Лазарю Беренсону
- 2017-07-12 19:53:14(675)

Л.Беренсон. Памяти тусовщика,
Еврейское государство - 2017-07-11 20:20:10(585)

На смерть тусовшика
- 2017-07-10 19:38:28(474)

Алекс Тарн об Антоне Носике - "Смерть тусовщика". Интересно было бы узнать мнение Лазаря Беренсона на это.

http://alekstarn.livejournal.com/141111.html
*****************************************************
Идя навстречу пожеланию трудящегося (инкогнито), прочитал предложенное. ... Да будет благословенна память этого тусовщика!
-------------------------------------------------

Дорогой Лазарь, трудящимся Востока ненадолго заделалась я, "одна особа", она же - "некая (пресловутая) дамочка, она же - Соня Тучинская. Устроив Вам "проверочку" , убедилась, что наши мнения/ощущения на предмет, сотрясающий в эти дни социальные сети, полностью совпадают. В том числе и в том, что, даже когда Тарн поросится мерзостью, наподобие "На смерть тусовщика", читать его подлеца, все равно интересно. И потом, от него останутся дивные переводы Натана Альтермана, Ури Цви Гринберга, Рахель... А от дураков-морализаторов - ничего,кроме поучительно-унылых комментариев по поводу его вызывающих текстов.

А вот, Лазарь, что сегодня сказал в своем ФБ редактор "Лехаима", которого Антон Носик называл "реб Борух" (Горин):
"Как вы можете дружить с...?!" – негодует мессенджер.
Сейчас вот с Тарном.
"Говно вопрос" – говорил в таких случаях Носик.
Человек многогранен. Если многогранен. А если нет, чего с ним вообще дружить? Раз-другой пообщаться можно, а дружить зачем?
Многогранные неприятны частью своих граней. Вот Тарн, например, делает вещи, с моей системой ценностей несовместимые. Я бы не стал ни за что.
Многогранные умеют что-то, чего я не умею. Вот Тарн, например, классный переводчик, большой знаток израильской поэзии. Я мы не смог ни за что.
Многогранные часто не оценивают реакцию публики. Не чувствуют, что публика часто не умеет видеть грани. И я не всегда вижу. Хочется ответить грубо. Но сдерживаюсь – потому что понимаю: товарищ не прост, ох не прост.
Многогранные часто не уважают чужое мнение. Потому что уж очень имеют своё.
Вот почему я буду дружить с Тарном.
И Антону такие нравились, поверьте."

От себя добавлю две копейки: Разумеется, тарнами не бросаются, хотя бы потому, что тарнов - от океана до океана - единицы.
Однако...Непрадоподобную по мерзости чушь о Дегене - он написал на следующи день по его уходу. О Носике - тоже самое, еще до прощания с ним в Доме Литераторов. Возникает смутное подозрение, что он пиарится на куда более известных (известных в ненавидимой им России, в издательствах которой, как и у всех прочих русофобов, выходят его многочисленные "романы".), чем он сам, именах. Если он напишет о Носике на следующий день после Шивы, он не сможет обратить на себя внимание всей русской блогосферы. Ведь по нынешним временам кумиров быстро забывают. А в первый день по смерти - тут стопроцентная уверенность попасть в самый эпицентр... Если это истиные мотивации - таки плохо...

Сэм. Про пустячок
Израиль - 2017-07-12 19:47:27(674)

Почему левые вас ненавидят
Ontario14 - 2017-07-11 23:11:13(620)
------------------
А я, допустим, тоже спрошу:
"Почему правые вас ("левых") убивают?
Бросают гранату на мирной демонстрации в Иерусалиме, взрывают правительственное здание в Оклахоме, убивают ПМ в Тель Авиве, расстреливают детей на норвежском острове?
Вы воскликните: это не "правые", это преступники и террористы, это мизерно-ничтожный процент от предерживающихся правых взглядов.
Это клевета на всех правых!
И будете правы абсолютно.
Остаётся пустячок: написать такое же про "левых".

Сэм
Израиль - 2017-07-12 19:34:40(673)

Л Беренсон . Есть смысл прочитать Солонина. - 2017-07-12 14:47:29(657)
Прочитал.
Я последний, кто скажет хоть полдоброго слова про "усатого горца". Но написать про Германию Гитлера: "В сравнении со сталинским СССР довоенная
гитлеровская Германия — это детский сад с матерью Терезой в главных воспитателях. Вплоть до начала войны из Германии Гитлера можно было уехать
"?!
Автор не слышал про нюрнбергские законы, про Хрустальнцю ночь?
Не мог не слышать. Единственный вывод - ему это не слишком важно.
А вот мне - важно, очень важно.
(Да и "можно было уехать" совсем не во все годы).
И чуть о другом. Не так давно был в Варшаве. Поразило и удивило как в Варшаве, с какой тщательностью и уважением к Памяти погибших, метапелят (переводить не надо?) всё, связанное с еврейским гетто и Восстанием в нём.

Benny
- 2017-07-12 18:43:33(671)

Б.Тененбаум (667): Где-то к началу 30-х в СССР сложилась структура парт.аппарата во главе которой стоял Сталин. ....
------------

1) "Тонкий" намёк на "трамписты = сталинисты".

2) Взаимность в исторических ассоциациях:
http://www.youtube.com/watch?v=qNMAp8kXWrc
США 2017: анти-трамписты одобряют речь, полностью составленную из идеологических цитат Гитлера (приведены источники). Грустно, но правда.

Benny - Фаина Петрова
Canada - 2017-07-12 18:36:37(670)

Фаина Петрова (664)
... А как насчет несогласных с политикой и тратами правого правительства? Например, на дурацкие войны, которые вел Буш? ...
------------
Во первых, я тоже против этих войн. Во вторых: есть выборы, есть свобода слова, есть гражданский протест - и Вы об этом знаете.
Я не могу понять простой смысл Вашего вопроса, а угадывать я не хочу.

Benny - Ontario14
- 2017-07-12 18:35:34(669)

Ontario14(663): Религия без тайны ...
---------------
ИМХО:
1) европейские новообращенцы в ислам в первую очередь ищут реальное сообщество, к которому они могут чувствовать принадлежность.
2) автор ошибается, считая ислам "лёгкой религией". Один Рамадан чего стоит.

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму :) Тем не менее
- 2017-07-12 18:16:49(668)

Б.Тененбаум
- 2017-07-12 18:02:03(667)

Benny:
Если левые делают хорошо, то в этом я их поддерживаю и полностью одобряю.
Если правые делают хорошо (с моей точки зрения), я это одобряю.
==

Где-то к началу 30-х в СССР сложилась структура парт.аппарата во главе которой стоял Сталин. Люди они были новые, поднятые из низов, буквально с 2-х классным образованием - но все как один твердые "новые большевики", следовавшие "линии партии". Формулировали они ее так:

Левая оппозиция отклоняется от линии партии влево - и это плохо.
Правая оппозиция отклоняется от линии партии вправо - и это плохо.

А что такое "линия партии", им говорил И.В.Сталин.

//////////////////////////////////СЧ/////////////////////////////////

На вопрос анкеты: "Колебались ли Вы в проведении линии партии?" Рабинович ответил: "Колебался вместе с линией"

Б.Тененбаум
- 2017-07-12 18:02:03(667)

Benny:
Если левые делают хорошо, то в этом я их поддерживаю и полностью одобряю.
Если правые делают хорошо (с моей точки зрения), я это одобряю.
==

Где-то к началу 30-х в СССР сложилась структура парт.аппарата во главе которой стоял Сталин. Люди они были новые, поднятые из низов, буквально с 2-х классным образованием - но все как один твердые "новые большевики", следовавшие "линии партии". Формулировали они ее так:

Левая оппозиция отклоняется от линии партии влево - и это плохо.
Правая оппозиция отклоняется от линии партии вправо - и это плохо.

А что такое "линия партии", им говорил И.В.Сталин.

Элла Онтарио
- 2017-07-12 17:40:53(666)

Религия без тайны
-------------------------------------------------

Хмм... не больно-то этот товарищ в религии разбирается. Не только в исламе, а вообще, но кой-чего разумное все же говорит: от религии ждут чего-то, чего современное христианство больше не дает (и кстати, реформно-консервативный иудаизм не дает тоже, но это - уже не про них, а про нас).

Фаина Петрова
- 2017-07-12 17:31:14(664)

Benny from Toronto
Canada - 2017-07-12 13:57:57(655)

Если левые делают хорошо, то в этом я их поддерживаю и полностью одобряю.
------------------
Если правые делают хорошо (с моей точки зрения), я это одобряю.
====================

Это принципиальная позиция многих консерваторов: сторонники "большого государства" не имеют ни малейшего права распоряжаться деньгами несогласных с ними граждан против их важнейших интересов.

----------
А как насчет несогласных с политикой и тратами правого правительства? Например, на дурацкие войны, которые вел Буш?
Ну, несогласны те, несогланы эти, а "Васька слушает да ест".

Ontario14- Бенни, Б.Дынину, Элле и др.
- 2017-07-12 16:49:01(663)

Религия без тайны

http://www.svoboda.org/a/28577060.html

«Мои клиенты ждут три года, господин Путин. До сих пор никто не понес ответственности»
- 2017-07-12 16:43:46(662)

Адвокат жертв катастрофы малайзийского Boeing-777 (рейс MH17) под Донецком в июле 2014 года Джером Скиннер обратился с открытым письмом к президенту России Владимиру Путину, в котором заявил, что тот несет ответственность перед погибшими за уничтожение самолета, и пообещал добиться справедливости через Европейский суд по правам человека или любыми другими доступными ему средствами. Заявление юриста было опубликовано в среду, 12 июля, в австралийской газете Sydney Morning Herald.

В письме нет приветствия, начинается оно сразу с дела: "Мои клиенты ждут три года, господин Путин. До сих пор никто не понес ответственности".

Юрист отметил, что российские власти не предоставили никаких объяснений свидетельствам того, что самолет был сбит из ЗРК "Бук", доставленного с территории России, и всему тому, что выяснилось в ходе расследования и было отмечено в сентябре 2016 года в докладе международной следственной группы.

"Вы не смогли ответить на сотни фотографий, видеороликов, снимков, сделанных спутниками и очевидцами... вы не дали объяснений присутствию множества российских военных, публиковавших свои фото и фото своих товарищей в интернете, когда конвой из 53-й противоракетной бригады вторгся на Украину 17 июля 2014 года", - говорится в открытом письме юриста.

"Разве вы не чувствуете, что такая трагическая утрата требует объяснения? Вы же чувствовали, каково это, когда был сбит ваш cамолет MetroJet (cамолет Airbus A321 российской авиакомпании Metrojet, ранее называвшейся "Когалымавиа", над Синайским полуостровом. - Прим. NEWSru.com). Вы правда думаете, что не несете ответственность перед семьями 80 детей на борту? А что насчет всех остальных? Они были вашими врагами?" - спрашивает Путина Скиннер и добавляет: "Никто из них не говорил по-русски и никто - по-украински. И никто никогда не заговорит снова".

"Убийство требует правосудия", - подчеркнул адвокат. Он отметил, что не считает гибель лайнера ошибкой, неизбежной в условиях войны. "Факты кричат о намерениях и мотивах. Это был рассчитанный военный удар, нацеленный на убийство еще одного политического противника. Вы единственный человек, который может это исправить".

"Вы глава великой нации с могущественной армией, которая хочет восстановить империю. Я юрист из Огайо. У меня нет армии, но у меня есть неопровержимые доказательства", - пишет дальше адвокат.

"Убийство 298 невинных, в том числе 80 детей, навсегда останется на Российской Федерации", - продолжает Скиннер и обещает добиваться справедливости всеми доступными способами: "Я буду использовать Европейский суд по правам человека и любые доступные возможности, чтобы привлечь Кремль к ответу".

"Я выступаю против вашей нации за всех людей, чьи семьи пострадали. Но, в частности, от имени малайзийских, австралийских, новозеландских и голландских семей, которые я представляю", - добавил адвокат.

В конце юрист воззвал к православию Путина: "Господин Путин, зло можно искупить. Ваша христианская вера должна научить вас, что прощение нужно заслужить словами и делами. Преступник может быть прощен, даже за смерть".

"Я верю в Христа. Я пытаюсь думать, действовать и взаимодействовать с другими? помня о Христе. Вы, господин Путин, большой, а я маленький, но Бог больше всех нас. Он будет главным судьей. Тем не менее вы и Россия ответственны за то, чтобы протянуть руку и принять меры уже в этой жизни", - добавил юрист.

"Встретьтесь со мной и предоставьте компенсации жертвам этой трагедии. Вы можете связаться со мной через ваше посольство, обратившись в Госдеп США", - призвал Скиннер Путина.

5 июля Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина договорились, что суд над подозреваемыми по делу о крушении самолета пройдет на территории Нидерландов, поскольку суд в Гааге более приспособлен для проведения международных процессов.

Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat сообщала, что, по ее данным, за транспортировку "Бука", из которого был сбит Boeing 777, отвечал отставной российский офицер Сергей Дубинский, известный под псевдонимом Хмурый, которого ранее СМИ называли командиром разведки самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР).

Кроме того, министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг сообщал в ноябре 2016 года, что следствию удалось установить имена 100 виновных в гибели пассажирского лайнера.

Малайзийский самолет Boeing-777, вылетевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области Украины 17 июля 2014 года. Жертвами крушения стали все 283 пассажира и 15 членов экипажа. Среди погибших были граждане 10 государств, большинство из них - подданные Нидерландов.

Илья Г. - Б. Тененбауму
- 2017-07-12 16:31:47(661)

Б.Тененбаум-Илье Г.
- 2017-07-12 16:01:16(660)

Есть у меня воспоминание, относящееся к довольно давним временам: весной 1981 иду я по Риму - безумно все интересно, я первый раз в западном городе, и чувствую себя немножечко как на Луне - и вдруг на площади Республики в полукруглой такой галерее вижу магазин, торгующий русскими книгами. Советский, как оказалось, и довольно большой. Захожу туда - и вдруг вижу на полках весь набор литературы, которую в Москве невозможно было найти: и Ахматова, и Цветаева, и Пастернак, и даже, по-моему, Мандельштам, хоть за это сейчас не поручусь. Но Пильняк там точно был, и Бабель в очень хорошем издании.

Гляжу я на это богатство в полном изумлении - а потом припоминаю : и убитого Мандельштама, и повесившуюся Цветаеву, и Ахматову, с казненным мужем и сыном на каторге. А тут, в Риме, их палачи торгуют их содранной кожей ...

Родина, so to speak.
---
Борис Маркович! Посмотрите на мой пост, адресованный ув. Соплеменнику, - он аккурат под Вашим, - и готовьтесь к потоку, скажем так повидла, в Ваш адрес от «патриотов»

Б.Тененбаум-Илье Г.
- 2017-07-12 16:01:16(660)

Есть у меня воспоминание, относящееся к довольно давним временам: весной 1981 иду я по Риму - безумно все интересно, я первый раз в западном городе, и чувствую себя немножечко как на Луне - и вдруг на площади Республики в полукруглой такой галерее вижу магазин, торгующий русскими книгами. Советский, как оказалось, и довольно большой. Захожу туда - и вдруг вижу на полках весь набор литературы, которую в Москве невозможно было найти: и Ахматова, и Цветаева, и Пастернак, и даже, по-моему, Мандельштам, хоть за это сейчас не поручусь. Но Пильняк там точно был, и Бабель в очень хорошем издании.

Гляжу я на это богатство в полном изумлении - а потом припоминаю : и убитого Мандельштама, и повесившуюся Цветаеву, и Ахматову, с казненным мужем и сыном на каторге. А тут, в Риме, их палачи торгуют их содранной кожей ...

Родина, so to speak.

Илья Г. - Соплеменнику
- 2017-07-12 15:30:49(659)

Soplemennik
- 2017-07-12 15:17:45(658)

По С.Тучинской из рогатки..
----
«Берегите пенсне, Киса! Сейчас начнется!» или попросту - готовьтесь к тому, что Вас теперь ждет:)

Soplemennik
- 2017-07-12 15:17:45(658)

По С.Тучинской из рогатки:
https://ya1979.blogspot.com.au/2017/01/blog-post.html

Л Беренсон . Есть смысл прочитать Солонина.
- 2017-07-12 14:47:29(657)

14:25 , 12 июля 2017
Максимальный бред
АВТОР
Марк Солонин
историк
**********************
Этот его текст на "Эхе". Очень интересный подбор фактов и их анализ о польском и российском соучастии на стороне Гитлера в 2МВ. Ответ на антипольский текст Максима Шевченко. Выходит, что Польше не за что благодарить Сталина.

Benny (злостная нетерпимость)
Toronto, Canada - 2017-07-12 14:32:12(656)

Фаина Петрова (632): ... Злостная нетерпимость есть злостная нетерпимость. ....
--------------
Вы упорно отказываетесь замечать разницу, но это НЕ нетерпимость к людям или к группам людей. Это нетерпимость к конкретным взглядам, которые являются свободным выбором этих людей.
Я убедился, что "роль государства в жизни общества" становится всё больше и больше и растёт всё быстрее и быстрее. Я убедился, что это ОЧЕНЬ ПЛОХО - и поэтому моя нетерпимость к этому не просто "злостная". Она абсолютная - но полностью мирная, цивилизованная и законная.

Я понимаю, что Вы это обязательно проигнорируете, но я это ведь пишу не для Вас, а для себя (привет всем от Айн Рэнд).

Benny from Toronto
Canada - 2017-07-12 13:57:57(655)

Фаина Петрова (632):
"А в Гугл или Фэйсбук пошли бы работать? И не плевались бы, что левые такое учудили? Как Вы знаете, государство, на вмешательство которого Вы обычно сетуете, здесь непричем. Люди не только себе миллиарды заколачивают, но и создают рай для своих сотрудников."
----------------
Если левые делают хорошо, то в этом я их поддерживаю и полностью одобряю.
Но Фейсбук получил огромные скидки от американского правительства на корпоративные налоги, Фейсбук помогает (не бесплатно) правительству Германии преследовать граждан за мыслепреступления. Это я не одобряю, очень не одобряю.

"А недавно Вы выступили точно в этом же ключе: "Не хочу, чтобы мои таксы шли на профсоюзы учителей (и еще на что-то - не помню)"
Не удается долго оставаться на принципиальной позиции?"

------------------
Это принципиальная позиция многих консерваторов: сторонники "большого государства" не имеют ни малейшего права распоряжаться деньгами несогласных с ними граждан против их важнейших интересов.
Прогрессистам нужны профсоюзы учителей - вот пусть они и платят.
А для консерваторов эти гос. профсоюзы это "болото": они занимаются либеральной индокринацией школьников, да ещё и растекаются по бюджету аки мысь по древу.

Benny - Soplemennik
- 2017-07-12 13:43:51(654)

Соплеменник - Benny (652)

>>> Господин Soplemennik, на основании чего Вы утверждаете, что из моих постов следует "я точно знаю, что копы - сволочи"?

... эту фразу, которая непосредственно к Вам не относиться ...
-------------
Понятно.

Соплеменник - Benny
- 2017-07-12 12:36:15(652)

Benny - Soplemennik
- 2017-07-12 12:14:41(650)

Soplemennik (635):
Benny
- 2017-07-11 19:03:02(568)
====================
Растекаемся мысью по древу!
Б.Геллер (специалист! не чета нам) раздражённо, но справедливо, откликнулся на явно бессовестный шабаш в СМИ ТОЛЬКО по одному ЗНАКОВОМУ делу.
И смотрите сколько всего ненужного закрутилось вокруг - от "теоретизирования" до "я точно знаю, что копы - сволочи".
-------------------------
Господин Soplemennik, на основании чего Вы утверждаете, что из моих постов следует "я точно знаю, что копы - сволочи"?
====
С Вами, УВАЖАЕМЫЙ Benny, скучать не приходится.
Я не знаю как об"яснить Вам эту фразу, которая непосредственно к Вам не относиться, а имеет расширительное толкование, т.е. никто конкретно её не писал,
но смысл ряда постов был именно таким. ОК? Или никак? :-)

Benny - Soplemennik
- 2017-07-12 12:14:41(650)

Soplemennik (635):
Benny
- 2017-07-11 19:03:02(568)
====================
Растекаемся мысью по древу!
Б.Геллер (специалист! не чета нам) раздражённо, но справедливо, откликнулся на явно бессовестный шабаш в СМИ ТОЛЬКО по одному ЗНАКОВОМУ делу.
И смотрите сколько всего ненужного закрутилось вокруг - от "теоретизирования" до "я точно знаю, что копы - сволочи".

-------------------------
Господин Soplemennik, на основании чего Вы утверждаете, что из моих постов следует "я точно знаю, что копы - сволочи" ?

М.Тартаковский - Вл. Янкелевичу. Короткие ноги лжи.
- 2017-07-12 11:56:19(649)

Янкелевич Натания, Израиль - 2017-07-12 11:25:49(646)

http://evreimir.com/134750/17-07-08-tzvik_presse/

::::::::МСТ:::::::

Почему не выложить сюда полностью этот великолепный материал? Это хоть как-то отрезвило бы местную публику. Поняли бы - не все, но хотя бы некоторые: не надо лгать!
"Чтобы поверили - ложь должна быть тотальной" (Геббельс).

Soplemennik
- 2017-07-12 11:46:55(648)

Из шевиота, насколько я помню, шили костюмы.
Трусы и шаровары из сатина нам тоже хорошо знакомы.
Странно только, что здесь сатин дороже шевиота.
-------
Единственное предположение - эти тёплые рубашки шили из остатков костюмного кроя.
=====================

И заодно, что это за вибрирующее приложение с дыркой (см. иллюстрацию) в нижней части пояса
-------
Тут ответ проще - суспензорий. Подробности в ВИКИ.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: История первой в мире компании дистанционной торговли

Dmitry Garanin
- 2017-07-12 11:46:50(647)

Б. Тененбаум -> Е. Майбурд: "Автор, по-моему, говорит главным образом о том, что до потребителя не допускались его собственные шедевры — и в том-то его горе и состоит."

Д. Гаранин -> Б. Тененбаум: "Ничего о литературных делах автора в тексте не говорится. Непонятно, зачем потребовалось это туда вчитывать."

Б. Тененбаум -> Д. Гаранин: "Затем, что именно это из текста и торчит."

==========

Глубокоуважаемый Борис,

В статье речь идёт о трёх различных каналах литературной публикации и нет ни слова о самом авторе и его литературной деятельности. Из того, что автор задался этим вопросом, Вы делаете вывод, что в основе всего лежит "шкурный интерес". Такой переход на личности не соответствует правилам хорошего тона, и утверждения о личных горестях автора - всецело плод Вашего воображения.

Вот пополняемый список моих литературных публикаций: http://www.lehman.edu/faculty/dgaranin/poetry.php. Я просто счастлив, что могу публиковать свои опусы, а не писать в стол, как это делалось в прошлое историческое время (и как я сам делал с конца 70-х годов). В моём списке нет самых "толстых" и престижных журналов, например, "Нового Мира". Ну и что из этого? Попробуйте послать туда свои стихи или эссе! Если Ваши материалы будут отклонены, это не будет свидетельствовать об их низком уровне. И я не буду по этому поводу злорадствовать и намекать на Вашу творческую несостоятельность.

С уважением,

Дмитрий Гаранин
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Янкелевич
Натания, Израиль - 2017-07-12 11:25:49(646)

Aмериканские СМИ навязчиво одержимы Трампом. Если бы только СМИ...
Исследование американских мэйнстримных СМИ, проведённое авторитетной организацией The Media Research Center (MRC). Одновременно стали достояниям гласности признания ведущих работников CNN о развёрнутой против президента «охоте на ведьм».
http://evreimir.com/134750/17-07-08-tzvik_presse/

Phil Osofsky
- 2017-07-12 11:00:27(645)

Соплеменник - Philу Osofskому
- 2017-07-12 03:16:26(629)
стрательно выискивает личные данные каждого неподходящего к их ложементу.
Зачем? На этот вопрос правилами запрещено отвечать даже намёками.

Зачем - не знаю и законопослушно даже намекать не буду. De facto игнорирование правил портала и запрещенные требования раскрытия ников позволяют переводить обсуждение мнений в запрещенный на портале переход на обсуждение личностей.

Л. Беренсон - райской Моьке
- 2017-07-12 10:09:55(644)

райская Моська - о чёрной злобе
Ватикан, OOH, Афон, - 2017-07-12 09:06:06(640)

Уймите зависть к Алексу, Беренсон.
***************************************
Анонимная Моська райская (?). Вы мне льстите предположением, что я завидую господину А. Тарну. Во всех своих реакциях на тексты этого автора я выражал удовольствие от их чтения, признавал его словесное мастерство и логическую стройность его доказательств. Но это совсем не исключает моего несогласия со смыслом его высказываний и критикой его политических и нравственных позиций, как и стилистикой их оформления. Нет, анонимная Моська, для зависти нет ринга - я много ниже Тарна в весовой категории, а что касается вас... Не тратьте свои львиные силы на меня,мы тоже в разных весовых категориях.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-12 09:59:57(642)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Ефиму Левертову 2017-07-12 08:28:55(634)
Потому что Вы уважаете страну, в которой живёте.
-----------------------------------------
Я думаю, что все дело в мафии.

Беленькая Инна - Фаине Петровой
- 2017-07-12 09:58:07(641)

Фаина Петрова
- 2017-07-12 09:04:30(639)

Инна Беленькая
- 2017-07-12 08:50:02(636)

Инна, это, скорее всего омонимы (или более частный случай - омофоны), т.е . слова, которые одинаково звучат, но обозначают разные понятия. Не обязательно должно быть предметное сходство. На таком случайном сходстве часто работает так называемая "народая этимология"
________________________

Дорогая Фаина, вот и А.Десницкий, автор «Поэтики библейского параллелизма» задумывается над тем, отчего древние тексты так изобилуют омонимами, т.е. звуковым тождеством слов при их смысловом различии.
« Мы привыкли, что любое слово употребляется всегда только в одном значении. Если оно многозначно или если мы имеем дело с омонимами, то в каждом конкретном случае реализуется лишь одно из возможных значений: ‘лук’ может расти на грядке или метать стрелы, но никак не то и другое одновременно. Сами эти значения вполне универсальны и могут быть легко определены.
Но как только мы переходим к текстам, созданным в совершенно иной культурной среде (например, на древнем Ближнем Востоке), всё выглядит далеко не так просто.
В современных словарях библейского иврита рост числа омонимов принимает угрожающие темпы и в результате их доля начинает существенно превышать долю омонимов в словарях современных языков».
Для автора это некая данность, которую надо принять.

Но здесь важно представлять отличие омонимов в современном языке от таковых в древнем архаическом языке. В современном языке слова, являющиеся омонимами, связывает только фонетическое сходство, как например: стол (диететический) и стол (предмет мебели), корень (растения) и корень (интегральный), коса (орудие для сенокоса) и коса (из волос).
В то время, как в древнем языке, согласно О.М.Фрейденберг, «внутри таких «языковых отождествлений и семантических уподоблений лежат тождества и подобия, имеющие мифологический характер и объединенные метафорической связью». Эта «омонимия» на самом деле является полисемией или многозначностью слова и возможна только на базе мифологического мышления.
Так, в иврите слово «кэрэн» одинаково относится и к «рогу», и к «лучу», а «кэшер» обозначает одновременно, и «узел», и «заговор».
То же самое можно сказать относительно слова «аин», которое значит и «глаз», и «источник», а также слова «эцем», что означает и «кость», и «суть». Объяснение этому в той генетической общности их семантик, которая вытекает из тождества мифологических образов. Тем более, что иврит тесно связан с мифологией.

райская Моська - о чёрной злобе
Ватикан, OOH, Афон, - 2017-07-12 09:06:06(640)

Беренсон. Добавка к № 585 о смерти "тусовщика
Еврейское государство - 2017-07-11 21:57:12(607)
"Оказалось, что есть либералы, работающие сейчас по старинке на Ходорковского, и либералы же, просто в какой-то момент перебежавшие к более состоятельному заказчику на Старой площади. Но все они - плоть от плоти одной тусовки, одним из фронтменов которой долгое время был Носик" - Это из статьи В Мальцева "Чей же носик?", опубликованной Прохановым в "Завтра". Здесь, как и у Тарна, тоже Носик - тусовщик, хотя вся статья вполне нейтральная и значительно уступает тарновской в злостной нетерпимости. Вот Изя Шамир был бы как раз.
------ РЛ ------
У Тарна никакой злобы и тем более нетерпимости, вполне корректно выразил свою позицию. А вот у его оппонентов какой-то поток агрессивности и неимоверной злобы, мне непонятной. Что касается Проханова, так и известный эмигрант В. Максимов вполне у этой публики печатался в 90-е, а сам Проханов с "Эха Москвы" не вылезал, это ещё само по себе ни о чём не говорит. Уймите зависть к Алексу, Беренсон.

Фаина Петрова
- 2017-07-12 09:04:30(639)

Инна Беленькая
- 2017-07-12 08:50:02(636)

Инна, это, скорее всего омонимы (или более частный случай - омофоны), т.е . слова, которые одинаково звучат, но обозначают разные понятия. Не обязательно должно быть предметное сходство. На таком случайном сходстве часто работает так называемая "народая этимология".

Новости "Мастерской"
- 2017-07-12 09:00:15(638)

Леонид Лазарь: История первой в мире компании дистанционной торговли

Новые чулки нужно на пару часов положить в холодильник»
Ответ журнала «Работница» на вопрос читательницы: «как продлить жизнь чулок и колготок?»


Да тут не только мясорубки, тут чего только нет: и удалители косточек из вишни, и яблокочистки, и соковыжималки, и терки...

Предметы ухода за ногтями и зубами

Так как оплачивать пересылку надо было заранее, компания информирует о размерах и весе каждого изделия.

Обратите внимание на стомость доставки: 1 цент — унция.
1 унция (oz) = 28.3 грамма (г).
Шевиот (для рубашек) — 6.5 центов ярд.
10 ярдов весят 2,5 паунда.
Фланель — 23 цента ярд.
Сатин 9 центов ярд.
(1 ярд = 914,4 мм, 1 паунд — 454 грамма).
Из шевиота, насколько я помню, шили костюмы.
Трусы и шаровары из сатина нам тоже хорошо знакомы.
Странно только, что здесь сатин дороже шевиота.

Смотреть полностью" http://club.berkovich-zametki.com/?p=30377

Новости "Мастерской"
- 2017-07-12 08:54:50(637)

Александр Костюнин: Точка души. Стихи из книги

Старый карбас

Старый карбас осиной пророс —
Всему приходит конец.
В небе, прощаясь, парит альбатрос —
Морских просторов венец.

Не для меня теперь фарт и соль
На гребне волны седой.
В команде достойно сыграна роль,
Пришла пора на покой.

Не для меня теперь фарт и соль
На гребне волны седой.
В команде достойно сыграна роль,
Пришла пора на покой.


В смолёные карбасы рыбаки,
Свежий ветер браня,
Грузят на пирсе мерёжи, бачки —
Жизнь идёт без меня.

На берегу, заглушая прибой,
Смакуя фраз шелуху,
Земные люди их ждут толпой —
Путина лишь на слуху.

На берегу, заглушая прибой,
Смакуя фраз шелуху,
Земные люди их ждут толпой —
Путина лишь на слуху.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29920

Инна Беленькая
- 2017-07-12 08:50:02(636)

В австралийском языке аранта одно и то же слово ngu обозначает «корни водяной лилии, скрытые под водой», «спящих людей и сон», «кости человека (невидимые, как и подводные корни)» и «вопросительное местоимение», относящееся к человеку, не видимому для говорящего».

В языках народов Южного моря понятие протяженности и длины оказывается связанным со словами «нож», «меч», «строка», «веревка», «хлеб», а рука является родовым понятием для всех видов инструментов – от ружья до зубила.

В древнееврейском языке слово גב означает «спина», «бровь», «обод», «курган», «бугор», «насыпь», «хребет», «окружность колеса».

Почему?
Отклик на статью: "Когда в товарищах согласья нет..."

Soplemennik
- 2017-07-12 08:49:40(635)

Benny
- 2017-07-11 19:03:02(568)
====================
Растекаемся мысью по древу!
Б.Геллер (специалист! не чета нам) раздражённо, но справедливо, откликнулся на явно бессовестный шабаш в СМИ ТОЛЬКО по одному ЗНАКОВОМУ делу.
И смотрите сколько всего ненужного закрутилось вокруг - от "теоретизирования" до "я точно знаю, что копы - сволочи".
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Ефиму Левертову.
- 2017-07-12 08:28:55(634)

Ефим Левертов - Александру Бархавину
Петербург, Россия - 2017-07-11 22:31:15(613)

:::::::::::

...Потому что Вы уважаете страну, в которой живёте.

Фаина Петрова
- 2017-07-12 06:35:09(632)

Benny :-(
- 2017-07-11 22:29:10(612)

Фаина Петрова (610)

Поздравляю: Вы сейчас гуманненько сказали "Правый - значит Фанатик".
============================

Злостная нетерпимость есть злостная нетерпимость. Если Вы находите, что проявление злостной нететерпимости является фанатизмом, я с Вами спорить не стану: Вам видней.
Помнится, когда-то Вы оскорбились, прочитав мое высказывание, что причиной поддержки правых многими нашими бывшими соотечественниками является позиция: "Не хочу, чтовы мои таксы шли на... (дальше обычно следуют варианты: мексов, черных, бездельников, такую или сякую шваль и т.д.) А недавно Вы выступили точно в этом же ключе: "Не хочу, чтобы мои таксы шли на профсоюзы учителей (и еще на что-то - не помню)"
Не удается долго оставаться на принципиальной позиции? Истинное личико открывается невольно? А в Гугл или Фэйсбук пошли бы работать? И не плевались бы, что левые такое учудили? Как Вы знаете, государство, на вмешательство которого Вы обычно сетуете, здесь непричем. Люди не только себе миллиарды заколачивают, но и создают рай для своих сотрудников. При этом последние работают с полной отдачей, потому что терять такие условия никто не хочет. Может, это более правильный путь, чем постоянные суды с людьми, на обмане которых миллиардер обогащается?

Борис Дынин
- 2017-07-12 04:11:01(631)

Д. Быков сказал о своём выборе Че Гевары vs. А. Рэнд или глупость с его собственной позиции (после размышления) или подлость. Но магия известного имени привела к тому, что коллеги стали серьезно обсуждать глупость/подлость.

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2017-07-12 03:38:22(630)

Игорь Ю.
- 2017-07-11 20:27:56(588)
...
Но, может быть, димы быковы настолько храбры, что выбрали бы расстрельную команду, кто их знает, этих экзальтированных верующих? Тогда другой тест: перед выбором стоит ваш любимый внук, скажем, уже взрослый - 5 лет. С одной стороны всё "суммарно" решает Че, с другой Рэнд. Дама с авторучкой все еще хуже?
=====
Что доказывать-то? Всё доказано-показано сто лет назад.
“Гад! Как служишь революции? Жалеешь? Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо их в распыл... Для революции надо...Я их из пулемета... всех порешу!”
Своего сына христианин Быков благословит на службу в отряде Че Гевары или Моторолы? Сомневаюсь.

Соплеменник - Philу Osofskому
- 2017-07-12 03:16:26(629)

Phil Osofsky
- 2017-07-11 19:50:53(578)

... Предположим, Илья Г. не обвинит вас в нарушении правил и напишет, что его зовут Илья Хаимович Генкин, лет ему 64 и живёт он в Ницце. И что?
=====
Вы, скорее всего, не помните яростного протеста Левертова, когда я упомянул в тексте (дурачок был, попытался усовестить) номер его квартиры.
Это, т.с., с одной стороны.
А с другой, команда "опекунов" портала (капитан, естественно, Тартаковский) стрательно выискивает личные данные каждого неподходящего к их ложементу.
Зачем? На этот вопрос правилами запрещено отвечать даже намёками.
Но "пригодных", заметим, не трогают.

Соплеменник - Илье Г.
- 2017-07-12 02:22:02(628)

"Не пей из копытца - козлёночком станешь!" и Левертова не трогайте. Никак.

Соплеменник
- 2017-07-12 01:26:50(627)

Илья Г. - Соплеменнику
- 2017-07-11 14:20:48(537)

Соплеменник
- 2017-07-11 03:20:04(511)

В последней передаче "Один" Быков высказал вот такое:

"...Если мне предложат выбирать между такими крайне левыми, как Че Гевара и такими правыми, как, скажем, Айн Рэнд, либертарианка, я выберу Че Гевару..."
-----
И я бы выбрал Че. Если интересно, то могу объяснить
=====
Да, интересно.

Дежурный по сайту
- 2017-07-12 01:25:37(626)

Выдержка из правил:

18. Дей­ствия мо­де­ра­ции пуб­лич­но не об­суж­да­ют­ся. Ни­ка­кие жа­ло­бы на мо­де­ра­то­ра, ни­ка­кие про­те­сты в ви­де постин­гов (от­зы­вов) не раз­ре­ше­ны и под­ле­жат уда­ле­нию. Един­ствен­ный спо­соб по­жа­ло­вать­ся — на­пи­сать Ре­дак­то­ру при­ват­ное пись­мо (по ад­ре­су redaktor@berkovich-zametki.com).

Benny - Илья Г.
- 2017-07-12 00:27:22(625)

Илья Г. - Элле (595):
Как увидеть? Статистика фальсифицировалась или манипулировалась, да и рост от 1 до 10% больше, чем от 30% до 35%; репрессии были осуждены ХХ съездом как «искажение ленинского курса», репрессированных реабилитировалиь спутник запустили; жилищное строительство развернули... Вы не забывайте, что Гевара со-товарищи вступили в политику в хрущевские времена, когда в СССР был реальный подъем, а погиб он до «застоя» в 1967
------------
Вопрос "Как увидеть?" совсем не прост и требует серьёзных усилий - так что для начала нужно "очень сильно захотеть" проверить своё мировоззрение. Нередко это решение принимается (это момент "свободы воли") под впечатлением жестокостей, которые совершаются во имя этого мировоззрения.
Но как известно: человек предполагает, а Б-г располагает. Так что гарантий "увидеть" нет, но они и не нужны. До этого ведь был другой момент "свободы воли", когда человек выбирал стратегию: принимать ли на себя ответственность за свои решения или искать отмазки. Именно за свои решения, не за "решения Б-га", на которые часто жалуются именно атеисты :-)

Сильвия
- 2017-07-12 00:16:25(624)

С.А.Панарин "Эдвард Саид: книга софизмов"

(Критика "Ориентализм" Эдварда Саида)

http://istorex.ru/page/panarin_sa_edvard_said_kniga_sofizmov

Судейский - исправленная цитата из Ontario14 - 2017-07-11 23:11:13(620)
- 2017-07-11 23:46:28(622)

Т.е. правые за свободу, ответственность и равенство прав и возможностей, а левые за равенство достигнутого уровня, грабеж успешных и власть бюрократии.

Судейский
- 2017-07-11 23:45:01(621)

Ontario14
- 2017-07-11 23:11:13(620)
Leo Gartsbeyn Вчера Чарльз Краутхаммер (Charles Krauthammer) сказал на Фокс Ньюз гениальную фразу - у нас стоит Статуя Свободы, а не Статуя Равенства.
Т.е. правые за свободу, ответствен грабеж успешных и власть бюрократии.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Если вы послушаете самого Чарльза Краутхаммера, то вы увидите, что выделенные жирным слова не только не принадлежат Ч.К., но искажают его вдумчивый анализ и критику позиции Обамы в отет на вопрос о последнем. Можно быть правым и не опускаться до "левый значит подлый"

http://www.youtube.com/watch?v=kQIMpSgPTog

Здесь были произнесены замечательные слова о Статуе Свободы.

Ontario14
- 2017-07-11 23:11:13(620)

"Неделю назад вышла в свет долгожданная (особенно, после скандала и отказа издательства публиковать) книга Майло Яннопулоса "Опасный". Я предлагаю познакомиться с первой главой книги этой яркой, и похоже, действительно опасной для левых личности..."
http://dom.co.il/news/view/5057

из ФБ Пинхаса Полонского:

Важнaя книга, помогающая понять сущность идеологии левых - она состоит в обязательном разделении мира на "угнетенных" и "угнетателей", и после этого все усилия направлены на борьбу с "угнетателями". Человек освобожден от ответственности за свои действия, в преступлениях виноваты только "условия угнетения". (теперь понятна прямая линия сегодняшних левых от марксизма - марксизм видел угнетение экономическим, современные левые видят его "культурным", но психологическая суть идеологии, основанной на "борьбе против угнетателей", от этого не меняется).
Возможно, в прошлом борьба с угнетателями имела смысл, но сегодня в свободном Западном мире, в котором угнетателей на самом деле вообще не существует - это сводится к "назначению на роль угнетателей" тех кто в прежнем создал цивилизацию или кто сегодня более успешен - следствием чего является курс на уничтожение к традиционной цивилизации и восторженную ненависть к Израилю. Что бы мы ни делали, они всегда будут стремиться уничтожить Израиль - только лишь потому что Израиль это успешное государство.

---- UPD ----
Leo Gartsbeyn Вчера Чарльз Краутхаммер (Charles Krauthammer) сказал на Фокс Ньюз гениальную фразу - у нас стоит Статуя Свободы, а не Статуя Равенства.
Т.е. правые за свободу, ответственность и равенство прав и возможностей, а левые за равенство достигнутого уровня, грабеж успешных и власть бюрократии.

---- Вот отрывок из книги -----
Почему левые вас ненавидят

"Из-за своей унаследованной доктрины культурного марксизма, основанной на злости и ориентированной на жертву, Левые привержены защите мировоззрения, которое ставит женщин, меньшинства и геев в лигу угнетенных. С другой стороны, наверху списка вечных угнетателей, находятся белые гетеросексуалы, за которыми следуют белые гомосексуалы, за ними - белые женщины-гетеросексуалки и т.д., вплоть до инвалидов чернокожих мусульман-транссексуалов в самом низу. Белые гетеросексуалы - это новая "буржуазия", группа, угнетающая всех остальных. Академическое понятие для всего этого - "интерсекционизм". Интерсеционисты - это те, кто придумывает все новые и новые более причудливые категории угнетения. Этот потешный народ считает, что существуют "пересекающиеся" категории угнетения: недостаточно просто говорить о притеснениях, связанных с тем, что ты женщина, нужно также обсуждать притеснения, вызванные тем, что ты чернокожая женщина или черная женщина-инвалид, или толстая черная женщина-инвалид, или толстая черная мусульманка-инвалид и т.д. На простом английском это значит, что жизнь разных людей рушится из-за совокупности причин. Прогрессивные левые создали целые университетские факультеты, чтобы разобраться с этим положением. "Пересекающиеся оси привилегий и угнетений" содержат 14 категорий угнетенных групп, каждой противопоставлена соответствующая "привилегированная группа". Есть белые (привилегированные) против цветных (угнетенные), "мужчины и женщины" (привилегированные) против "гендерных отклонений" (угнетенные), привлекательные (привилегированные) против непривлекательных (угнетенные), образованные (привилегированные) против неграмотных (угнетенные) и даже способные рожать (привилегированные) против бесплодных (угнетенные). Наше предпочтение к людям, умеющим читать и писать, согласно Таблице Привилегий - это "Educationalism". Наше предпочтение к способным рожать - "Pronatalism". Наше предпочтение к мужчинам, выглядящим как мужчины, и женщинам, выглядящим как женщины, это "Genderism".

Да поможет вам Бог, если вы грамотный, привлекательный, белый гетеросексуал, который выглядит и ведет себя как человек. Согласно категориям угнетений, которые изобрели теоретики межсекторальных отношений, никто не может быть более привилегированным. Вот почему, несмотря на свои специфические проблемы, мужчины, и особенно белые рабочие, обычно игнорируются новым левым политическим классом, ибо, независимо от фактов, белые гетеросексуалы никогда не могут быть жертвами. Любые попытки прислушаться к их проблемам встречаются с возмущением или пренебрежением. В 2016 году, когда британский консервативный депутат Филипп Дэвис выступил с речью на конференции по проблемам мужчин, феминистка из лейбористской партии потребовала исключения его из его партии. Что касается белых, то любая попытка самоорганизации обычно воспринимается мейнстримом как возрождение нацизма, несмотря на то, что большая часть такой организационной деятельности сегодня является прямой реацией на культуру, их ненавидящую. Я бы предпочел мир без identity politics. Я бы предпочел ценить людей согласно их уму, логике и свидетельству их деятельности, а не холодной теории левых об "угнетении". Но если уж вы делите всех, то вам следует согласиться с тем, что белые гетеросексуалы тоже хотят иметь свою собственную партию. Если у нас есть identity politics, то пусть будет identity politics для всех.

Белые гетеросексуалы в колледжах не являются неонацистами, сопротивляясь феминисткам иBlack Lives Matter или пропагандируя свои собственные группы идентичности: они просто реагируют,- вполне логично,- на то, как им рассказывали, устроен мир. Так получилось, что они родились в группе, которая создала и лучшее и худшее из того, что знает история, и им приходится иметь дело с этим наследством. Популярная культура, доминирующая левыми, поучает. Фильмы наполнены мелкими, злобными нападками на белых мужчин. В кинематографе существует огромная тенденция подчеркнуть белую вину за рабство, например, Django Unchained, 10 Years Slave and MLK. После волны #OscarsSoWhite ситуация только ухудшается, ибо Голливуд прогибается, чтобы его снова не обозвали расистом (Moonlight ужасно скучный фильм и никогда бы не выиграл Оскар за Лучшую Картину, если бы не попытка белых к примирению). Белые злодеи в этих фильмах становятся все более садистскими и неисправимыми. Как ни странно, нет фильмов об османских или ближневосточных рабовладельцах. Полагаю, нам придется подождать, пока возникнет мусульманская вина. С белыми гетеросексуалами, заменившими буржуазию в качестве ненавидимого левыми класса угнетателей, они стали отличной мишенью для самодовольных социалистов сферы развлечений и СМИ. Вот почему вы регулярно видите фильмы, слышите репризы и песни, читаете колонки Guardian о белых гетеросексуалах, которые были бы классифицированы как "высказывание ненависти", будь они направлены против любой иной группы общества. Белые мужчины не в состоянии ни танцевать, ни прыгать ни сексуально удовлетворять своих партнерш. Это все приемлемые шутки. Назовите ирландца алкашом, гномом или итальянцем - мафиози, и у вас не будет проблем. Но если вы посмеете пошутить, что черные слишком шумные, азиаты не умеют водить автомобиль или что латиноамериканцам свойственно воровать, вы осознаете всю мощь твиттеровского оскала. Новый Левый, следующий identity policy, ненавидит не только белых.

Одним из последствий замены старой дихотомии рабочий класс/буржуазия на бесчисленные группы самоидентификации, предлагаемые интерсекторальной теорий, является то, что все стало намного сложнее. Да, белые мужчины-гетеросексуалы главные угнетатели, но что со всеми остальными? Угнетают ли мусульмане женщин, или женщины угнетают мусульман? Является ли чернокожий инвалид угнетенным более, чем трудоспособная черная женщина? И что делать с белым, который, так ради примера, гей, но к тому же богат и автор популярных бестселлеров по поводу свободы слова? Результатом деления их электората на иерархию групп является трагикомическая битва за дно. Каждая группа борется за то, чтобы являться более угнетенной, чем другие. Все это вы можете наблюдать в социальных сетях. "Белым феминисткам" тычат в лицо, что они недостаточно этничны и, следовательно, недостаточно угнетены. Или их критикуют за то, что они черезчур этничны, то бишь "культурные экспроприаторы". Вероятно. Еще с 1970-х годов социальные психологи знают, что подчеркивание различий между группами приводит к недоверию и враждебности. В серии знаменитых экспериментов психолог Анри Таджель обнаружил, что даже носить иного цвета рубашку достаточно, чтобы группы начали проявлять признаки недоверия друг к другу. Итак, угадайте, что происходит, когда вы говорите людям, что их ценность, их способность и право судить об определенных вещах и, содрогайтесь - их "привилегии" - это, подобно первородному греху, основанo на том, с чем они родились, а не на их выборе и не том, чем они являются. Это то, чтo вы получите: современных левых. Идет безостановочное сражение меж всеми: неграми, гомосексуалистами, женщинами, транссексуалами, мусульманами. Это железный закон identity policy, ставящей вo главу угла жертву. Кто-то должен победить, а все остальные проиграть.

Политика прогрессивной самоидентичности игнорирует основные человеческие реалии. Если вы живете сами, идентифицируясь с самим собой, будут последствия. Не всем вы понравитесь. Некоторые могут даже хотеть, чтобы вы умерли. Как сказал Фридрих Ницше: "Человек - самое жестокое животное". Это жизненный факт, и он не изменится, какие бы нарушения законов и злоупотребления не устраивали по всей Силиконовой долине. Прогрессисты никогда этого не поймут. Политика групповой идентичности всегда привлекательна, потому что позволяет твои провалы и слабые стороны подать как результат угнетения и исторической несправедливости. Личная ответственность из уравнения удаляется. Первичными жертвами identity policy является назначенный "класс угнетателей", по отношению к которому она глубоко несправедлива и унижает."
------------------------------------

В подверждение предыдущего поста - о том почему левые ненавидят Израиль:
Цитата: "25 июня в Чикаго проходил ежегодный "Парад гордости" - и организаторы объявили, что он будет проводиться в рамках борьбы за социальную справедливость. Поэтому трем членам еврейской общины города, которые намеревались идти под радужным флагом с изображением Звезды Давида, было отказано в праве участвовать в этом марше, поскольку израильский символ на флаге "заставит участником мероприятия ощутить опасность", а само это мероприятие является "антисионистским и пропалестинским".

Разумеется, прессе было запрещено сообщать об этом, и журналистку вскрывшую скандал выгнали с работы.( http://www.newsru.co.il/world/11jul2017/hammond456.html )

Ефим Левертов - Александру Бархавину
Петербург, Россия - 2017-07-11 22:55:56(618)

Александр Бархавин -> Ефиму Левертову 2017-07-11 18:38:13(564)
------------------------------------------
Видите, г. Бархавин, в каких условиях пить приходится?
Больше, пожалуйста, мне не пишите!

Судейский - Бенни
- 2017-07-11 22:54:23(617)

Benny :-(
- 2017-07-11 22:29:10(612)

Фаина Петрова (610)
--------------
Поздравляю: Вы сейчас гуманненько сказали "Правый - значит Фанатик".
)))))))))))))))))))))))
Уважаемая коллега Ф. Петрова говорила не вообще, а о русскоязычных сайтах. Значит, как Вы вывели из ее слов, большинство русскоязычных сайтов правые. Спорить не буду. Но спрошу: "Что общего между русскоязычными сайтами". А то, что их участники в той или иной мере есть плод русской вообще (советской во многом) культуры, и большинство сохраняют свои корни в ней. Не отсюда ли фанатизм? Их! А не вообще "правых"! Не удивительно. И это та еще база для осмысления мира вообще, Запада в частности!

P.S. Если Вы возражаете против моего внимания к Вашим постингам, учту.

Benny
- 2017-07-11 22:51:06(615)

Сильвия : Это я не "отдаляюсь", это Вы уходите в пустыню словес.
-----------
В [11 июля 2017 at 18:04] я написал о двух конкретных опасностях, которых полиция обязана стремиться минимизировать или избегать в любом демократическом государстве - а Вы это настойчиво игнорируете.
У нас просто разные интересы и цели - и поэтому в дискуссии нет смысла.
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Дежурный по сайту
- 2017-07-11 22:36:07(614)

Не могу понять, почему удалили мой ответ

Внимательно проштудируйте правила, поймёте.

Ефим Левертов - Александру Бархавину
Петербург, Россия - 2017-07-11 22:31:15(613)

Александр Бархавин -> Ефиму Левертову 2017-07-11 18:38:13(564)
------------------------------------------
Не могу понять, почему удалили мой ответ вам, г. Бархавин?
Я ответил вам последовательно и попунктно.

Benny :-(
- 2017-07-11 22:29:10(612)

Фаина Петрова (610)
--------------
Поздравляю: Вы сейчас гуманненько сказали "Правый - значит Фанатик".

Б.Тененбаум
- 2017-07-11 22:26:58(611)

Ничего о литературных делах автора в тексте не говорится. Непонятно, зачем потребовалось это туда вчитывать.
==
Затем, что именно это из текста и торчит.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Фаина Петрова
- 2017-07-11 22:14:58(610)

Беренсон. Добавка к № 585 о смерти "тусовщика
Еврейское государство - 2017-07-11 21:57:12(607)

... уступает тарновской в злостной нетерпимости.
======================

Уважаемый господин Беренсон, Вы очень точно определили особенность риторики Тарна. Это именно то, что отталкивает меня от большинства русскоязыных правых.
В, частности, на этом сайте.

Dmitry Garanin
- 2017-07-11 22:13:37(609)

Да, да, совершенно верно! Спасибо за понимание и поддержку, Евгений! Общая ситуация в общем и целом такова, как я её описываю. Ничего о литературных делах автора в тексте не говорится. Непонятно, зачем потребовалось это туда вчитывать.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Фаина Петрова
- 2017-07-11 22:07:02(608)

Политолог Лилия Шевцова. Так можно ли назвать встречу успешной? | Эхо России
ehorussia.com/new/node/14472

Беренсон. Добавка к № 585 о смерти "тусовщика
Еврейское государство - 2017-07-11 21:57:12(607)

"Оказалось, что есть либералы, работающие сейчас по старинке на Ходорковского, и либералы же, просто в какой-то момент перебежавшие к более состоятельному заказчику на Старой площади. Но все они - плоть от плоти одной тусовки, одним из фронтменов которой долгое время был Носик" - Это из статьи В Мальцева "Чей же носик?", опубликованной Прохановым в "Завтра". Здесь, как и у Тарна, тоже Носик - тусовщик, хотя вся статья вполне нейтральная и значительно уступает тарновской в злостной нетерпимости. Вот Изя Шамир был бы как раз.

Судейский - Бенни
- 2017-07-11 21:40:54(606)

Benny
- 2017-07-11 21:27:48(604)

Судейский - Бенни (599): ... И речь идет именно о конкретных людях при их встрече, например конкретного еврея и конкретного нациста.
------
речь идёт, моя тоже идти: вас не понимать, время тратить не хотеть, хотеть пить и кушать.
))))))))))))))))))))
Слив засчитан с доброй улыбкой :-)

Марк Зайцев
- 2017-07-11 21:36:02(605)

Варламов: Несколько лет назад я уже был в офисе "Фейсбука". Тогда мы здесь ходили с Антоном Носиком и удивлялись тому, как можно работать в той атмосфере, что создал здесь Марк Цукерберг. Это же настоящий курорт! Рабочая жизнь стажеров и сотрудников напоминает отдых в хорошем отеле на берегу моря. В офисе созданы все условия, чтобы не работать! Десяток бесплатных ресторанов и кафе, комнаты для сна и отдыха, игровые автоматы, спорт и игры на любой вкус. Мало? Тогда вот вам бесплатный алкоголь, настоящий парк и возможность приводить друзей. Как, скажите, как в такой атмосфере можно работать? Я тоже не понимаю.

http://varlamov.ru/1956358.html



Benny
- 2017-07-11 21:27:48(604)

Судейский - Бенни (599): ... И речь идет именно о конкретных людях при их встрече, например конкретного еврея и конкретного нациста.
------
речь идёт, моя тоже идти: вас не понимать, время тратить не хотеть, хотеть пить и кушать.

В.Ф.
- 2017-07-11 21:27:38(603)

БМТ-АК :)
- 2017-07-11 20:41:19(596)

А книжку в сафьяне в тяжелый год утилизируют: бумагу - на раскур, обложку - на туфельки.
-----------------------------------------------------------------
Об этом ещё Маяковский писал:
Зимой
в печурку-пчелку
суют
тома шекспирьи.
Зубами
щелкают,-
картошка-
пир им.

Сильвия
- 2017-07-11 21:19:24(601)

Benny
11 июля 2017 at 19:44 | Permalink

"Сильвия: … Вы забываете главное: на полицейском расследовании ничего не кончается, а только начинается. Суд решит …"
Вы предполагаете идеальные законы и идеальных судей ?
Это Вам очень удобно: тогда Вы можете переложить СВОЮ ответственность на них.
Я нередко пишу глупости, но у меня всё-же иногда такие утверждения есть — а Вы и они отдаляетесь друг от друга как одноименные полюса магнитов.
---------------------------------------------------------------------------
Ваши утверждения ведут к абсурду, который не имеет никакой стыковки с жизнью человека. Это я не "отдаляюсь", это Вы уходите в пустыню словес.
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Ирина Амлински
Берлин, Германия - 2017-07-11 21:03:15(600)


ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ И НЕ!

ПРОДОЛЖАЮ ПУБЛИКОВАТЬ ФРАГМЕНТЫ ВТОРОЙ КНИГИ "ПОТЕРЯННОЕ НАСЛЕДСТВО МИХАИЛА БУЛГАКОВА".
ПЬЕСЫ "САМОУБИЙЦА" И "СПИСОК БЛАГОДЕЯНИЙ"

https://www.facebook.com/amlinski
http://amlinski-irina.livejournal.com/6036.html
Отклик на статью:Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Судейский - Бенни
- 2017-07-11 21:01:56(599)

Benny - Судейский
- 2017-07-11 20:55:57(598)

Судейский (589): ... надо уже сделать некошерное обрезание реальности.
---------
Это именно то, что УЖЕ сделали вы: я писал об "конкретных вопросах", а вы пишете о "группах людей".
))))))))))))))))))))))
Конкретные вопросы возникают у конкретных людей, о которых язык побоуждает говорить как о группах: евреи, буддисты, дети и пр. И речь идет именно о конкретных людях при их встрече, например конкретного еврея и конкретного нациста.

Benny - Судейский
- 2017-07-11 20:55:57(598)

Судейский (589): ... надо уже сделать некошерное обрезание реальности.
---------
Это именно то, что УЖЕ сделали вы: я писал об "конкретных вопросах", а вы пишете о "группах людей".

Истина в том, что в конкретных ситуациях нередко возможны только конкретные бинарные решения - и в некоторых (не во всех!) из них возможны бинарные тесты: верно или нет.
Так вот: некоторые люди СОЗНАТЕЛЬНО отдаляются от таких "бинарных тестов", когда они возможны.
Это выбор ЗЛА: долгосрочного и для всех, ради своей краткосрочной пользы.

Например, вчера я опубликовал статью о трансгендерах (507), где предлагают попытаться понять, насколько хирургические операции и гормональная терапия влияют на % самоубийств и наркомании-алкоголизма среди страдающих Gender Identity Disorder.
Для этого надо СОБИРАТЬ СТАТИСТИКУ - но "либеральная" элита супер-настойчиво и супер-агрессивно запрещает именно это.
Почему ? Только потому, что они хотят построить своё "1984" и быть там "внутренней партией".

Игорь Ю.- Суравкину
- 2017-07-11 20:53:44(597)

http://www.krugozormagazine.com/show/position.1513.html
***
Полностью согласен.
В любом случае, увлечения юности и определенного времени правильно проверять опытом, как личным, так и историческим. Быков, говорящий о политике и истории Запада (и Израиля, естественно) - обыкновенный дурень русского разлива, да простят меня дурни других разливов. Впрочем, для него и Стрелков - герой.

БМТ-АК :)
- 2017-07-11 20:41:19(596)

Нет, Ася, что вы? Фаберже = "золото/бриллианты" + "высокое мастерство". Вот их и хранят. А книжку в сафьяне в тяжелый год утилизируют: бумагу - на раскур, обложку - на туфельки.

Илья Г. - Элле
- 2017-07-11 20:39:22(595)

Элла Илье Г.
- 2017-07-11 20:11:18(583)

Да нет, кой-чего они могли бы увидеть, если бы захотели. Например, резкое падение производительности труда, систематические репрессии по расширяющемуся кругу.
----
Как увидеть? Статистика фальсифицировалась или манипулировалась, да и рост от 1 до 10% больше, чем от 30% до 35%; репрессии были осуждены ХХ съездом как «искажение ленинского курса», репрессированных реабилитировалиь спутник запустили; жилищное строительство развернули... Вы не забывайте, что Гевара со-товарищи вступили в политику в хрущевские времена, когда в СССР был реальный подъем, а погиб он до «застоя» в 1967

Э. Бен-Дов.Тоже дата
Тель-Авив, - 2017-07-11 20:38:09(594)

Сэмюэль Абрахам Гаудсмит (11.07-1902), физик, лауреат высшей научной награды США ("Нац. медаль науки"), научный руководитель секретной миссии "Алсос" по нахождению и анализу немецких атомных разработок, за что - Президентская медаль Свободы и Орден Британской империи (среди его многочисленных наград) Его родители, жившие в Голландии, погибли в Освенциме. (умер 04.12.1979).

Сильвия
- 2017-07-11 20:36:29(593)

Benny - Элла
- 2017-07-11 19:47:28(577)

У людей есть разные и даже взаимно-исключающие истины, но IMHO - в каждом конкретном вопросе есть бинарный тест, который отличает "мерзкое самооправдывание" от "поиска истины": в последнем нет НАСТОЙЧИВОГО ИГНОРИРОВАНИЯ противоречий и широко известных фактов.
--------------------------------------------
Если истин есть много и разных, то каким образом они родились без "ИГНОРИРОВАНИЯ противоречий и широко известных фактов"?

Игорь Ю.
- 2017-07-11 20:34:46(592)

Меня искренне удивила защита Че. Уж сталин точно сделал для оставшегося в живых народа больше всеобщего образования и здравохранения. И лучшего.

Суравикин - вдогонку предыдущему.
- 2017-07-11 20:34:24(591)

Приношу извинения за случайную анонимность. Это запостил я.

Интересующимся Че Геварой (а заодно и прозой Быкова).
- 2017-07-11 20:32:42(590)

Илья Г. - Элле и Игорю Ю.
- 2017-07-11 19:20:18(572)

Прошу прощения за вмешательство - увидел дискуссию и вспомнил прошлое. К вопросу о сопоставлении подлости подлецов и сравнении злобности злодеев.

http://www.krugozormagazine.com/show/position.1513.html
.

Судейский
- 2017-07-11 20:28:27(589)

Элла Бене
- 2017-07-11 20:13:43(584)

У людей есть разные и даже взаимно-исключающие истины, но IMHO - в каждом конкретном вопросе есть бинарный тест, который отличает "мерзкое самооправдывание" от "поиска истины": в последнем нет НАСТОЙЧИВОГО ИГНОРИРОВАНИЯ противоречий и широко известных фактов.

Совершенно верно.
)))))))))))))))))))
Для нациста и еврея, для буддиста и мусульманина, для педофила и ребенка... (множить примеры?) нет единого бинарного теста. Настойчивое признание противоречий и широко известных фактов(интерпретируемы по разному!) не для булевой алгебры. Чтобы ее применить, надо уже сделать некошерное обрезание реальности.

Игорь Ю.
- 2017-07-11 20:27:56(588)

If the only way to "defend the revolution was to execute its enemies, he would not be swayed by humanitarian or political arguments".[119] This is further confirmed by a February 5, 1959, letter to Luis Paredes López in Buenos Aires where Guevara states unequivocally "The executions by firing squads are not only a necessity for the people of Cuba, but also an imposition of the people."[122]

Вот я и говорю, интересная дискуссия. Дима Быков, конечно, храбрый мужик (как и многие другие), но я задал бы ему тот же самый вопрос в другой ситуации: с одной стороны - расстрельная команда, с другой - писательница с авторучкой. Выбирайте, Дима, какая сторона предпочтительнее ДЛЯ ВАС ЛИЧНО.
Но, может быть, димы быковы настолько храбры, что выбрали бы расстрельную команду, кто их знает, этих экзальтированных верующих? Тогда другой тест: перед выбором стоит ваш любимый внук, скажем, уже взрослый - 5 лет. С одной стороны всё "суммарно" решает Че, с другой Рэнд. Дама с авторучкой все еще хуже?

АК - БМТ
- 2017-07-11 20:24:59(587)

Б.Тененбаум->Читателю
- 2017-07-11 20:20:14(586)
_______
Еще немного - и это будут яйца Фаберже! (с завистью)

Б.Тененбаум->Читателю
- 2017-07-11 20:20:14(586)

Читатель
- 2017-07-11 16:41:23(554)

Судейский - Б. Тененбауму
- 2017-07-11 16:05:05(547)

Неужели есть идиоты, которые ЭТО покупают?
==
Покупают. Но не для чтения, конечно - это просто предмет статусного потребления. Примерно как костюмы - тысяч эдак за пять - или часы по цене "Роллс-Ройса". Все по "пирамиде Маслова" - "необходимость/комфорт/статус/". Страта "статуса" очень широка - от "платочка, как у Машки", и до "яхты, как у Абрамовича".

A книги по восемь сотен долларов за штуку, скорее всего, покупают не сами эти пафосные люди, и даже не их жены/подруги, а декораторы, "украшающие" интерьер. Или подхалимы - в подарок, как косвенный знак преклонения перед полетом их высокого разума :)

Л.Беренсон. Памяти тусовщика,
Еврейское государство - 2017-07-11 20:20:10(585)

На смерть тусовшика
- 2017-07-10 19:38:28(474)

Алекс Тарн об Антоне Носике - "Смерть тусовщика". Интересно было бы узнать мнение Лазаря Беренсона на это.

http://alekstarn.livejournal.com/141111.html
*****************************************************
Идя навстречу пожеланию трудящегося (инкогнито), прочитал предложенное. Как всегда с интересом всегда интересного А. Тарна. Он совершенно прав в СВОЕЙ оценке Носика, с той же степенью правоты, что и друзья Носика, чья оценка умершего проистекает из ИХ опыта общения с ним. "Он был совсем не святой. Он был чудовищный грешник. На пустом месте. Половину его грехов можно было не совершать. Но праведником при этом он абсолютно был. Так бывает, он был не святым праведником. Я об этом много думал. Потому что он всегда знал, что хорошо и что плохо, всегда знал, где он это нарушает. И всегда ценил помощь и доброту выше, чем правоту. Мы говорим про такого Антона, которого возможно не все люди знают", - это сказал о нём Кудрявцев на "Эхе".
Я утвердился в своём мнении ( 2017-07-09 10:15:43(329), готов его повторить, а к тексту Тарна у меня только одно уточнение: Носик был тусовщиком, но с его смертью ушла яркая, многогранная, добродетельная, креативная личность, дразнившая антисемитов своей эпатажной одарённостью. Да будет благословенна память этого тусовщика!

Элла Бене
- 2017-07-11 20:13:43(584)

У людей есть разные и даже взаимно-исключающие истины, но IMHO - в каждом конкретном вопросе есть бинарный тест, который отличает "мерзкое самооправдывание" от "поиска истины": в последнем нет НАСТОЙЧИВОГО ИГНОРИРОВАНИЯ противоречий и широко известных фактов.

Совершенно верно.

Элла Илье Г.
- 2017-07-11 20:11:18(583)

Если стать на Вашу точку зрения, то и либертарианство Айн Рэнд можно назвать конспирологической теорией, по которой во всем леваки виноваты.:)

Да нет, не леваки, а поддерживающая их широкая общественность, для которой весьма привлекательны идеи равенства. Нет у Рэнд никакого "козла отпущения", которого достаточно ликвидировать, чтобы все пошло как надо. Люди сами выбирают свою беду.

Говоря же серьезно, то результаты (внешние) марксистских революций для таких, как Че, были налицо: всеобщее образование, медицинское обслуживание с ликвидацией эпидемий и т.п. Это мы с Вами знали, что «народ и партия едины - раздельны только магазины», а он, как и многие другие, могли видеть только внешнюю сторону.

Да нет, кой-чего они могли бы увидеть, если бы захотели. Например, резкое падение производительности труда, систематические репрессии по расширяющемуся кругу.

Максим Штурман
- 2017-07-11 20:05:14(582)

Прощание с Антоном Носиком.

https://www.facebook.com/michael.siper/vid*eos/10212058708995694/

* delete

Илья Г. - Элле
- 2017-07-11 20:01:45(581)

Элла Илье Г.
- 2017-07-11 19:34:23(575)

Марксизм и есть одна из популярных конспирологических теорий прошедшего века. У Эйхмана виноваты во всем евреи, у Че - буржуи (или латифундисты). Если бы он искал истину, то задумался бы хотя бы над результатами марксистских революций в странах с сильным неравенством: в итоге оно как раз возросло, а также вообще понизился уровень жизни в обществе в целом.
----
Если стать на Вашу точку зрения, то и либертарианство Айн Рэнд можно назвать конспирологической теорией, по которой во всем леваки виноваты.:)

Говоря же серьезно, то результаты (внешние) марксистских революций для таких, как Че, были налицо: всеобщее образование, медицинское обслуживание с ликвидацией эпидемий и т.п. Это мы с Вами знали, что «народ и партия едины - раздельны только магазины», а он, как и многие другие, могли видеть только внешнюю сторону.

«Что есть истина?». Например, мать (уже покойная) моего однокласника, которая была уже достаточно взрослой девушкой в 1940, когда Бессарабию присоединили к СССР, говорила так: «Когда я вспоминаю марши легионеров с их перекошенными от злобы рожами и воплями: «Смерть жидам!», «Всех жидов в Палестину или в могилу!», то прощаю Советам все, потому что они избавили нас от этого ужаса!». Для нее, еврейки, истина была в том, что был положен конец антисемитскому террору, а, скажем, для ее соседа, тоже еврея, депортированного как «классово чуждого элемента» и чудом выжившего в Сибири, истина была в том, что «Советы» были не лучше, если не хуже легионеров, потому он им («Советам») ничего и никогда не простит. Так-то вот...

Б.Тененбаум
- 2017-07-11 20:00:38(580)

ЕМ: Автор говорит именно о том, что некие литературные материалы не допускались (эксклюзивными изданиями) до стадии, когда с ними могли бы ознакомиться потребители.
==
Автор, по-моему, говорит главным образом о том, что до потребителя не допускались его собственные шедевры - и в том-то его горе и состоит.

Однако, Евгений Михайлович, по теперешним временам для публикации не надо ни членства в Союзе писателей, ни протежирования влиятельных лиц - из книжного дела ушли деньги. Тиражи прозы упали до 2-3 тысяч копий, поэты - так те и вообще читают только друг друга, и у них 1 тыс. идет как вполне приличный тираж. Толстые журналы существуют на дотации (если повезет) и на мелкие деньги, приходящие по подписке - и кто, скажите на милость, будет там раскапывать горы присылаемой им графоманской макулатуры в поисках гениев?

Вместе с тем - есть другие возможности. Интернет широк и необъятен - печатайтесь на здоровье. Если ваши труды чего-то стоят - вас найдут.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Benny
- 2017-07-11 20:00:33(579)

Сильвия: ... Вы забываете главное: на полицейском расследовании ничего не кончается, а только начинается. Суд решит ...
------------
Вы предполагаете идеальные законы и идеальных судей :-)
Это Вам очень удобно: тогда Вы можете переложить СВОЮ ответственность на них.
Яков Хисдай очень точно объяснил этот механизм в "либеральном" мировоззрении:
http://berkovich-zametki.com/Nomer38/Hisdaj1.htm


Сильвия: Уж и не знаю, как Вы дошли до таких [11 июля 2017 at 18:11] выводов.
--------------
Элементарно: Ваше НАСТОЙЧИВОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ моих утверждений, с которыми Вы вроде должны быть согласны не на 99.9%, но на все 100%.
Я нередко пишу глупости, но у меня всё-же иногда такие утверждения есть - а Вы и они отдаляетесь друг от друга как одноименные полюса магнитов.

Я выхожу из дискусии. Бай-бай.
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Phil Osofsky
- 2017-07-11 19:50:53(578)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-11 17:11:50(558)
Илья Г. - Ефиму Левертову 2017-07-11 15:21:06(542)
-----------------------------------------
Уважаемый Илья Г.!
В наших правилах сказано, что никто НЕ ОБЯЗАН отвечать на обращенный к нему вопрос. Если Вы действительно хотите, чтобы я ответил, мне надо быть уверенным, что Вы, грубо говоря, "не робот". Напишите, пожалуйста, хотя бы минимальные сведения: Вашу фамилию, возраст и где Вы сейчас живете.
..........

В правилах сказано: «3. Ис¬поль¬зо¬ва¬ния ни¬ков так же до¬пу¬сти¬мо, как и на¬сто¬я¬щих имен. Ни¬ка¬ких огра¬ни¬че¬ний на ко¬ли¬че¬ство ни¬ков, ко¬то¬ры¬ми поль¬зу¬ет¬ся один че¬ло¬век, нет. За¬пре¬ще¬но тре¬бо¬вать от ав¬то¬ра постин¬га ука¬зать “на¬сто¬я¬щее имя”. Предположим, Илья Г. не обвинит вас в нарушении правил и напишет, что его зовут Илья Хаимович Генкин, лет ему 64 и живёт он в Ницце. И что?

Benny - Элла
- 2017-07-11 19:47:28(577)

Элла Игорю Ю. (565): нежелание искать истину, потребность поглощать ее в готовом виде, есть нечто БЕЗНРАВСТВЕННОЕ.
-------------
У людей есть разные и даже взаимно-исключающие истины, но IMHO - в каждом конкретном вопросе есть бинарный тест, который отличает "мерзкое самооправдывание" от "поиска истины": в последнем нет НАСТОЙЧИВОГО ИГНОРИРОВАНИЯ противоречий и широко известных фактов.

Горыныч
- 2017-07-11 19:45:45(576)



Элла Илье Г.
- 2017-07-11 19:34:23(575)

В ранней юности он дрался с антисемитами в Росарио, потом, совершив путешествие на мотоцикле по Южной Америке и увидев нищету и колоссальный разрыв в уровнях жизни местных латифундистов и простых людей, стал задумываться над тем, как эту несправедливость исправить, нашел ответ в марксизме,

Марксизм и есть одна из популярных конспирологических теорий прошедшего века. У Эйхмана виноваты во всем евреи, у Че - буржуи (или латифундисты). Если бы он искал истину, то задумался бы хотя бы над результатами марксистских революций в странах с сильным неравенством: в итоге оно как раз возросло, а также вообще понизился уровень жизни в обществе в целом.

Сильвия
- 2017-07-11 19:31:15(574)

Benny
11 июля 2017 at 18:04 | Permalink

1) Если подозреваемый уже арестован, то у полиции появляются слишком много новых возможностей заставить «слабого / уязвимого» невиновного признаться: обман, угрозы, дискомфорт и даже скрытые пытки.

То, что на подозреваемого оказывается давление - азбука. Но вся жизнь есть давление того или иного рода. Повеситься или не рождаться?

2) После той пресс-конференции у полицейских вполне мог появиться личный интерес ...«посадить» именно этого подозреваемого, даже если он и невиновен.

Всякий исполнитель жаждет успеха в своем деле, полицейские - не исключение. Вы забываете главное: на полицейском расследовании ничего не кончается, а только начинается. Суд решит, а не желание полиции преуспеть. Это настолько элементарно, что я уже не знаю, что еще и как долго нужно объяснять, как работает правоохранение в цивилизованном государстве.
(На каких необитаемых островах Вы обитаете?)
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Фасольев Р.
- 2017-07-11 19:29:36(573)

Vadim Malev‎, Facebook.
Два любимых еврея.
...день рождения Эльдара Рязанова, сегодня же день памяти Зиновия Гердта.
Два замечательных человека, доставивших столько радости любителям кино.
На съемках фильма "О БЕДНОМ ГУСАРЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО" Зиновий Гердт в перерывах между работой обучал группу попугаев ругать власть. А одного попугая он научил говорить-"БРЕЖНЕВ-МАРАЗМАТИК! ДОЛОЙ КГБ!"
В перерывах между съёмками Эльдар Рязанов любил приходить в комнату Гердта, и они с наслаждением слушали этого попугая. Однажды, когда Рязанов и Гердт слушали попугая, в комнату заглянул ассистент и предупредил, что через минуту сюда может прийти сотрудник министерства культуры, курировавший фильм.
Тогда Рязанов быстро подошел к клетке, взял опасного попугая и выпустил в форточку. Интересно, что стало с этим попугаем?
-----
https://www.youtube.com/watch?v=OUwAafIiVyY
Vadim Malev happy birthday
Анастасия Маренова

Илья Г. - Элле и Игорю Ю.
- 2017-07-11 19:20:18(572)

Элла Игорю Ю.
- 2017-07-11 18:56:33(565)

Игорь Ю.
- 2017-07-11 18:22:58(563)
-----------------------------------------------------------
Васильев, конечно, прав, но хочу еще добавить. За деяниями Эйхманов и Че Гевар стоят, как правило, конспирологические теории, не выдерживающие минимальной проверки на правдоподобность. В свое время я пыталась разным людям доказывать, что нежелание искать истину, потребность поглощать ее в готовом виде, есть нечто БЕЗНРАВСТВЕННОЕ. Успеха не имела, напротив, искренность веры Че Гевары была для моих оппонентов смягчающим обстоятельством.
---
Касательно Эйхмана согласен абсолютно, главное не вернуться к нескончаемой дискуссии на тему «Почему становятся антисемитами?». С Че Геварой дело куда сложнее. В ранней юности он дрался с антисемитами в Росарио, потом, совершив путешествие на мотоцикле по Южной Америке и увидев нищету и колоссальный разрыв в уровнях жизни местных латифундистов и простых людей, стал задумываться над тем, как эту несправедливость исправить, нашел ответ в марксизме, точнее в его варианте а-ля Фидель и Рауль, позже в его маоистском варианте, что привело к его разрыву с «братанами» Кастро и гибели в Боливии. Словом, истину он ИМХО искал, другое дело, что истина эта оказалась с червоточиной, что ли. Думаю, что ставить Че Гевару на одну доску с обыкновенным негодяем, да еще и трусом Эйхманом - много чести для Эйхмана

Сильвия
- 2017-07-11 19:15:30(571)

Benny
11 июля 2017 at 18:11 | Permalink

ИМХО, Вы настаиваете на:
а) облегчении законов для полицейских расследований за счёт аррестованного гражданина и
б) презумпции невиновности для многих профессиональных действий полицейских — тоже, за счёт аррестованного гражданина.
----------------------------------------------------------------------------------
Уж и не знаю, как Вы дошли до таких выводов. Бог Вас простит.
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Benny
- 2017-07-11 19:03:05(569)

Сильвия11 июля 2017 at 17:26
--------
ИМХО, Вы настаиваете на:
а) облегчении законов для полицейских расследований за счёт аррестованного гражданина и
б) презумпции невиновности для многих профессиональных действий полицейских - тоже, за счёт аррестованного гражданина.
Я не верю, что это будет так работать. Это создаст в будущем вполне предсказуемые проблемы вроде этого "дела Задорова".

Детали я объяснил в своём [11 июля 2017 at 18:04] - и для этих деталей совсем не надо быть специалистом.
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Benny
- 2017-07-11 19:03:02(568)

Сильвия: А что Вы думаете о моральности при тайном (!) записывания разговора подозреваемого с подставным лицом? А о моральности прослушивания телефонных разговоров?
А об использовании полицией и даже судом свидетельств подставных полицейских агентов, проникших в преступную организацию? И так далее и тому подобное?….
--------
Я думаю, что это вполне кошерные способы расследования и судопроизводства, но В ТЮРЬМЕ и после той ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ это совсем по-другому:

1) Если подозреваемый уже арестован, то у полиции появляются слишком много новых возможностей заставить "слабого / уязвимого" невиновного признаться: обман, угрозы, дискомфорт и даже скрытые пытки.
Я совсем не уверен, что у полиции в демократическом государстве АВТОМАТИЧЕСКИ И БЕЗ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ должно быть столько много силы к отдельному гражданину.

2) После той пресс-конференции у полицейских вполне мог появиться личный интерес (успех карьеры и избежать скандала) "посадить" именно этого подозреваемого, даже если он и невиновен.
В таких условиях я уверен, что вообще нельзя использовать методы из "1".
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

miron
- 2017-07-11 18:58:39(566)

Игорь Ю.
- 2017-07-11 18:22:58(563)

По поводу интересного спора...
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Кому интересно-может представить себе "Белый террор" прочьтя книгу Вересаева, описавшего события в Крыму. Хранят ли библиотеки, бывшие партархивы, частные собрания Вересаева - не знаю. Книгу читал и думаю, на ночь, читать не стоит.
Массовый психоз, вылившийся в мировую бойню, и продолжение мало повлияло на Общий разум. Готовы к бою в наше время достаточно много.
Если вернуться к описанию Львовского погрома в 1941 году -не весь город участвовал физически. Всегда было, есть и будет группа, которая в состоянии убивать. Остальные ждали результата-"Цили стёганное одеяло".
Очень подробно описан сам процесс в вышедшей недавно книге "Немецкая война 1939-1945" Николас Старгард ("The German war.."Nicholas Stargardt). Как-то так.

Элла Игорю Ю.
- 2017-07-11 18:56:33(565)

Игорь Ю.
- 2017-07-11 18:22:58(563)
-----------------------------------------------------------
Васильев, конечно, прав, но хочу еще добавить. За деяниями Эйхманов и Че Гевар стоят, как правило, конспирологические теории, не выдерживающие минимальной проверки на правдоподобность. В свое время я пыталась разным людям доказывать, что нежелание искать истину, потребность поглощать ее в готовом виде, есть нечто БЕЗНРАВСТВЕННОЕ. Успеха не имела, напротив, искренность веры Че Гевары была для моих оппонентов смягчающим обстоятельством.

Айн Рэнд истину искала, и пусть я с ней согласна далеко не во всем, но моральная высота ее (по крайности, в вопросах политики) для меня сомнению не подлежит.

Александр Бархавин -> Ефиму Левертову
- 2017-07-11 18:38:13(564)

Ефим Левертов - Александру Бархавину
Петербург, Россия - 2017-07-11 09:55:49(531)
Что касается доверия и уважения то, в действительности, именно здесь Вы выразили свое личное отношение ко мне, и Б-г вам судья.
--------------------
Уважаемый Ефим,
Мое отношение к вам, как и ваше к Тененбауму, основано на ваших текстах, которые я прочитал - в данном случае, на тексте этой рецензии, ссылку на который вы любезно предоставили и предложили разобраться (другие тексты если и читал, не помню - видимо, не привлекли достаточного внимания). Так что можете, если хотите, считать это отношение тоже не личным, а общественным - мне не жалко.
В своей рецензии вы обвиняете автора статьи в недобросовестности и лжи, именно на основании текста статьи. Первое обвинение - по крайней мере тенденциозно и неумно, второе - просто ложь: вы не указали ни одной фактической ошибки в тексте разбираемой вами статьи, и в своих выводах о нынешнем положении России практически подтвердили ту оценку, которую дал этому положению Тененбаум.
Какой-то уровень доверия и уважения может быть присвоен автору по умолчанию; лично вы, возможно, "майор контрразведки и отличный семьянин" - но знакомство с текстами безусловно может менять этот уровень. Увы, могу только повторить мою оценку: эта рецензия не повышает доверия и не добавляет уважения к вам.
Возможно, ваши дальнейшие работы улучшат мое доверие и отношение. Но если будет еще несколько текстов подобно этой рецензии, я просто начну использовать ваше мнение как лакмусовую бумажку: если уважаемый Ефим Левертов заявляет о лжи в какой-то статье, скорее всего, лжи там нет.
Что я вам обещаю - избегать того, что моя оценка ваших текстов будет зависеть не от текстов самих самих по себе, а от того, что я думаю об их авторе.
Кстати, за исключением выпадов в адрес Тененбаума, сам по себе текст вашей рецензии не менее познавателен и интересен, чем рецензируемая статья - что я не преминул отметить в своей оценке. Однако это не дает оснований закрывать глаза на ложку дегтя, по каким бы причинам она ни была туда влита.
Как-то так:)

Игорь Ю.
- 2017-07-11 18:22:58(563)

По поводу интересного спора о предпочтении Че и Рэнд. На мой узколобый взгляд спора быть не может, но если уж...Короче, вот сегодняшнее из ЖЖ А.Ю. Васильева.

"В самом начале двадцатых годов прошлого века в Крыму самым подлым и бесчеловечным образом были убиты по разным данным от пятидесяти до ста двадцати тысяч так называемых «белогвардейцев», а на самом деле в основном просто безоружных к тому моменту людей, уничтоженных по социальному, классовому или любому иному признаку, не имеющему никого отношения к их реальной личной вине или невиновности в чем бы то ни было.

Обычно исследователи называют первыми среди главных преступников, осуществивших этот террор Розалию Самойловну Залкинд по кличке Землячка и Белу Куна. Но вне зависимости от меры и степени ответственности руководителей, а так же истинных побудительных мотивов каждого из них, нет никаких сомнений, что в убийствах участвовали многие тысячи исполнителей разного ранга, вплоть до самых условно «простых». И они, естественно, тоже руководствовались самыми разными соображениями.

Конечно, были элементарные садисты с уголовным мышлением, которым зверства элементарно доставляли самые низменные удовольствия. А кто-то действовал из чисто шкурных и меркантильных соображений, заодно воруя и грабя. Кто-то, возможно, преследовал карьерные соображения, кто-то имел личные мотивы, в таких случаях сложно всё понять, подсчитать и проанализировать, мерзость человеческая слишком многогранна и разнообразна.

Но я абсолютно уверен и основанием для этой уверенности служит и одновременно весь мой жизненный опыт, и вся та информация, все те конкретные знания, которые я за эту жизнь смог получить, что среди убийц было множество тех, кто действовал с совершенно искренними добрыми намерениями и хотел в результате только хорошего. Они руководствовались абсолютной уверенностью, что «белогвардейскую заразу» необходимо уничтожить любым способом ради счастья своей страны и своего нарда, а вообще-то и всего человечества, и наоборот, если этого не сделать, то неминуемы всяческие беды и трагедии самого страшного по сути мирового масштаба.

Когда нацисты всех уровней и видов уничтожали евреев, то причины, что у главарей, многие из которых позднее оказались лично привлечены к ответственности, что у рядовых исполнителей и соучастников, многие из которых так и остались не только не понесшими наказания, но и вовсе неизвестными, у всех были самые разные. И тот же садизм с уголовщиной мышления, и большое количество примитивной корыстности, всё остальное такого рода, что мы упоминали.

Но, опять же, несомненно, и тому есть бесчисленное количество свидетельств, очень многие были совершенно уверенно, что поступают во благо. Евреи – это враги и страшная опасность, которую необходимо уничтожать под корень. С мировым злом нужно бороться любыми способами. Понятно, что во имя добра и справедливости.

Надеюсь, мне не придется долго и подробно просить прощения, объясняя, что я никаким образом не хочу проводить прямых параллелей и ставить на одну доску эти и подобные им страшные кровавые преступления с тем, что сейчас происходит в России. Я не идиот и не собираюсь изображать из себя клоуна в истерике. Хочу всего лишь донести очень простую мысль, которая одинаково наглядно иллюстрируется как вселенскими ужасами, так и чисто бытовыми пакостями казалось бы достаточно мелкого, почти бытового уровня.

Мальчишку, который дежурил ночью в штабе Навального, избили как будто без всяких видимых причин несколько громил, а потом в больнице ряд медицинских работников отнеслись к нему с явным враждебным издевательством. И сразу множество комментаторов стали объяснять такое кажущееся иначе совершенно необоснованным поведение уже упомянутыми мною причинами. Мол, так поступать могут только садисты, получающие удовольствие от насилия как такового вне зависимости от любых оснований. Или всем прекрасно понятные мелкие личные корыстные интересы, типа выслужиться перед начальством, а то и вовсе только лишь, от противного, чтобы не навлечь на себе неприятности со стороны этого начальства, короче, в любом случае лишняя лояльность не повредит.

Я, собственно, не спорю. Всё это и многое подобное вполне может иметь место. Единственное, на чем настаиваю, что есть достаточно большое, если не сказать, что нынче в нашей стране подавляющее, количество людей, которые в таких ситуациях действуют с самыми лучшими намерениями и добрейшими побуждениями. Навальный и все, кто с ним связаны, являются прямыми и непосредственными агентами самых отвратительных, враждебных нашей стране и народу сил. Бороться с ними необходимо любыми способами. Исключительно во имя добра. Так победим".

Марк Зайцев
- 2017-07-11 17:33:02(562)

Даты в истории науки. 11 июля

1576 — английская экспедиция Мартина Фробишера (английского мореплавателя и капера, совершившего три экспедиции к берегам Северной Америки) открыла Гренландию. Участники экспедиции увидели мыс Фарвель — самую южную точку Гренландии, но снег и туман помешали высадке на берег.

1700 — в Берлине учреждена Прусская академия наук (ныне Берлинско-Бранденбургская академия наук). Соответствующий указ подписал прусский курфюрст Фридрих I, организация академии проходила при активном участии Готфрида Лейбница, который стал её первым президентом.

1810 — открылся Странноприимный дом, основанный в благотворительных целях графом Николаем Петровичем Шереметевым (с 1929 года — НИИ скорой помощи имени Н.В. Склифосовского). Это было одно из первых учреждений в России по оказанию медицинской помощи беднейшим слоям населения и по призрению сирот и бездомных.

1874 — Александр Николаевич Лодыгин получил привилегию № 1619 на лампу накаливания. Его изобретение было запатентовано и в нескольких европейских странах, Петербургская АН присудила ему в этом году Ломоносовскую премию, а в конце года было создано «Товарищество электрического освещения А. Н. Лодыгин и Ко».

1893 — японский предприниматель Микимото Кокити впервые получил искусственный жемчуг.

1897 — предпринята первая попытка исследования Арктики с помощью аэростата. Соломон Август Андре с двумя товарищами поднялся в небо с датского острова Шпицберген. Их аэростат объёмом 4531 куб. м был оснащён парусом, который крепился к сложной системе тросов. С его помощью планировалось управлять летательным аппаратом. О судьбе исследователей ничего не было известно до 6 августа 1930 года, когда их тела были обнаружены на Белом острове (Земля Франца-Иосифа).

1907 — совершил свой первый полёт первый аэроплан со свободнонесущим крылом — летательный аппарат Луи Блерио тип VI «Либеллюль», оснащённый концевыми элеронами.

1975 — в Северо-Западном Китае обнаружено массовое захоронение 6 тысяч древних статуй воинов (неподалёку от китайского города Сиань рядом с гробницей императора Цинь Шихуанди).

Даты рождения

1732 — Жозеф Жером Лефрансуа де Лаланд (ум. 1807), французский астроном. Помимо многочисленных мемуаров (до полутора сотен) по отдельным вопросам астрономии, Лаланд оставил такие капитальные работы, как «Астрономия» — превосходный трёхтомный трактат по астрономии, выдержавший в Париже три издания (1764, 1781 и 1792), переведённый на многие европейские языки и не утративший своего значения вплоть до начала XX века, — и «Библиография по астрономии» (1803), бывшая продолжительное время справочной книгой каждого астронома.

1910 (28 июня по ст.ст.) — Сергей Николаевич Вернов (ум. 1982), физик, создатель школы по физике космических лучей, академик АН СССР. Один из участников открытия внешнего радиационного пояса Земли.

1916 — Александр Михайлович Прохоров (ум. 2002), физик-академик, лауреат Нобелевской премии 1964 года, главный редактор последнего издания БСЭ, один из основоположников квантовой электроники и один из изобретателей лазерных технологий. В 1964 году совместно с Николаем Геннадиевичем Басовым и Чарлзом Таунсом был удостоен Нобелевской премии «за фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию генераторов и усилителей на лазерно-мазерном принципе».

1923 — Ричард Пайпс, американский историк, крупный специалист по истории России и СССР. В основе его взглядов лежит представление о пути России как отличном от траектории развития европейских стран.

Сильвия
- 2017-07-11 17:32:33(561)

Benny
11 июля 2017 at 16:59 | Permalink

1) Например, слабые или уязвимые люди могут согласиться признаться в несовершенном ими мелком преступлении чтобы избежать внушённом им «неизбежного осуждения» в крупном.

И что из этого следует? Что слабые и уязвимые водятся только среди "простых людей"? :-)
Или способность манипулирования обвинениями характерна только для "слабых и уязвимых"? :-)

2) Не «простой человек», а «уязвимый человек»: без поддерживающей его соц. среды, без денег, возможно боится депортации из Израиля к своим «поставившим его на счётчик» дружкам на Украине т.д.

Откуда "соображения" о депортации Задорова, о его дружках в Украине? Одна баба сказала? Откуда сведения об отсутствии поддержки ( социальной/финансовой), когда все данные свидетельствуют об обратном? Откуда вообще соображения, что всякий человек без внешней поддержки должен обязательно "сломаться"? На какой статистике это основано, если только не на соображениях отчаянных теоретиков, каковых в области гуманитарной/социальной прудом пруди? Вам бы романы писать, дорогой. :-)


Если без «собственного признания» (полицейскому информатору в тюрьме) Задорова было достаточно «косвенных доказательств» для его осуждения, то так и надо прямо сказать и обосновать.

Собственное признание всегда важно следователю, которому также свойственны сомнения. О том, что это не менее важно и суду, Вам тоже надо объяснять?

Кроме того, ещё раз: «говорливость» высших чинов полиции на пресс-конференции в самом начале расследования дела Задорова имела огромное влияние на остроту этого скандала.

Это все ерунда и к расследованию и суду не имеет никакого отношения. При этом не понимать, что вся страна встала на дыбы, узнав о гибели школьницы, т.е. требовалось как-то усмирить волну - это совершенно не понимать суть дела, с чем Вас и поздравляем, как более привыкшего к массовым расстрелам в школах и во всяких иных учреждениях, включая улицу, психопатами и просто ушибленными жизнью .
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Benny - Илья Г.
- 2017-07-11 17:21:44(560)

Илья Г. - Benny (553): ... Айн Рэнд же, которая проклинала Джонсона за все его социальные программы, тем не менее, заболев в конце жизни, не погнушалась пользоваться тем самым Медикейр, за который она же называла Джонсона «фашистом». ...
------------
Джонсон заставил её платить налоги за этот Медикейр, который она так проклинала - и это даёт ей полное моральное право им пользоваться.

Кроме того, она гнушалась НЕ тем, что граждане пользуются Медикейром (и платят за него налоги), а вполне предсказуемыми и сознательно игнорируемыми "побочными эффектами" вмешательства правительства в эту область: http://www.freenation.org/a/f12l3.html

Сильвия
- 2017-07-11 17:14:02(559)

Benny
10 июля 2017 at 17:00 | Permalink

3) Что вы думаете о «моральности» осуждения на основании собственного признания подсадному агенту полиции в тюремной камере ?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
А что Вы думаете о моральности при тайном (!) записывания разговора подозреваемого с подставным лицом? А о моральности прослушивания телефонных разговоров?
А об использовании полицией и даже судом свидетельств подставных полицейских агентов, проникших в преступную организацию? И так далее и тому подобное?....
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-11 17:11:50(558)

Илья Г. - Ефиму Левертову 2017-07-11 15:21:06(542)
-----------------------------------------
Уважаемый Илья Г.!
В наших правилах сказано, что никто НЕ ОБЯЗАН отвечать на обращенный к нему вопрос. Если Вы действительно хотите, чтобы я ответил, мне надо быть уверенным, что Вы, грубо говоря, "не робот". Напишите, пожалуйста, хотя бы минимальные сведения: Вашу фамилию, возраст и где Вы сейчас живете.

Benny
- 2017-07-11 17:03:09(557)

Сильвия : Дискутировать можно только о том, что понимаешь! Точка!
---------
Согласен на все 100%.

Сильвия : И с чего Вы взяли, что "простой человек" имеет меньше прав и возможностей оправдания, чем
высокопоставленный? С чего?

-----------
1) Не "меньше прав и возможностей оправдания", а "больше шансов согласиться (или сломаться) и признаться, что он совершил то, чего он не совершал". Например, слабые или уязвимые люди могут согласиться признаться в несовершенном ими мелком преступлении чтобы избежать внушённом им "неизбежного осуждения" в крупном.
2) Не "простой человек", а "уязвимый человек": без поддерживающей его соц. среды, без денег, возможно боится депортации из Израиля к своим "поставившим его на счётчик" дружкам на Украине т.д.
Я ненавижу спекуляции, но тут есть общий принцип: нужны доказательства а не признание в результате обстоятельств.

Сильвия : И почему указанные Вами же в наличии "косвенные доказательства" отбрасываются, но акцентируется собственное признание?
-----------
Если без "собственного признания" (полицейскому информатору в тюрьме) Задорова было достаточно "косвенных доказательств" для его осуждения, то так и надо прямо сказать и обосновать.
А если нет, то я акцентирую своё внимание на самом важном.

Кроме того, ещё раз: "говорливость" высших чинов полиции на пресс-конференции в самом начале расследования дела Задорова имела огромное влияние на остроту этого скандала. Пресс-конференция была необходима, но надо быть осторожным и не создать у многих граждан впечетление, что "если отпустили потом, то значит очень непрофессионально вёли расследование ДО той пресс-конференции".
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Независимый
- 2017-07-11 17:00:20(555)

Б.Тененбаум-Судейскому :)
- 2017-07-11 16:19:53(552)

Судейский - Б. Тененбауму
- 2017-07-11 16:05:05(547)
==
Да нет. Что вы, какая "подушка"? Это - мебель. Часть антуража, дополнение к "золотому батону". На случай, если хозяин книги желает создать впечатление (ложное), что у него, помимо всего прочего, есть и мозги. Или, скажем точнее, "... интеллектуальные интересы ...".
Такая фейковая имитация, как и Государственная Дума

Ну и сколько таких книг для интеллектуалов распродано?

Ontario14
- 2017-07-11 17:00:20(556)

Сотрудники аэропорта забрали у омича загранпаспорт и потребовали объяснительную.

Произведение классика-фантаста Рэя Брэдбери «Дзэн в искусстве написания книг» послужило причиной задержания в иркутском аэропорту одного из пассажиров. Как пишет «СуперОмск», охране показалась подозрительной книга, которую вёз отправлявшийся на вахту промышленный альпинист из Омска Антон Курочкин. О «приключении» омич рассказал в социальной сети «ВКонтакте» (свою страницу он только что удалил).

Антон Курочкин:

— Неожиданно встрял в иркутском аэропорту. А знаете, почему? Докопались до книги Рэя Брэдбери!!! Незнакомый автор. Незнакомое слово в названии. Даже просмотр текста не прояснил ситуацию. Слава богу, что докопались до «Дзэн в искусстве написания книг», ведь есть и вторая, наверно, которую реально скоро запрещать будут — «451 градус по Фаренгейту». Написана объяснительная. Паспорт пока не вернули. Продемонстрирован прям уровень… Я впечатлён. Сижу, жду… Прошёл примерно час.

Позже омич пояснил «12 каналу», что вскоре его отпустили. Курочкин добавил, что претензий к персоналу у него не осталось.

Антон Курочкин:

— Прибыл эксперт, который заверил, что ничего запрещённого в этой книге нет, в чём и расписался собственноручно. Загранпаспорт вернули, книжку — тоже. Путь продолжен без каких-либо проблем. Всё хорошо, люди среагировали, срабатывание было ложным, они делают свою работу.

К счастью, омич успел доехать из аэропорта на железнодорожный вокзал и пересесть на свой поезд: запас времени это позволил.

Антиутопия «451 градус по Фаренгейту», которую упомянул в своём посте Антон Курочкин, описывает тоталитарное потребительское общество, где преступлением является даже хранение книг. В заглавие романа вынесена температура, при которой горит бумага.
@https://www.om1.ru/news/incident/115713/@
***************

Брэдбери сбывается. Азия-с...

Читатель
- 2017-07-11 16:41:23(554)

Судейский - Б. Тененбауму
- 2017-07-11 16:05:05(547)

Неужели есть идиоты, которые ЭТО покупают?

Илья Г. - Benny
- 2017-07-11 16:36:50(553)

Benny - Илья Г.
- 2017-07-11 15:30:22(543)

Илья Г. - Соплеменнику (537)
И я бы выбрал Че. Если интересно, то могу объяснить
-------------
ИМХО, и так всё понятно: теоретические разногласия о "природе человека".
*****
Отнюдь! Просто Че, хоть и жестокий, хоть и мерзавец, был революционером и умер как революционер, не предав свои, пусть бесчеловечные идеалы. Айн Рэнд же, которая проклинала Джонсона за все его социальные программы, тем не менее, заболев в конце жизни, не погнушалась пользоваться тем самым Медикейр, за который она же называла Джонсона «фашистом».
Именно поэтому я бы выбрал Че.

Б.Тененбаум-Судейскому :)
- 2017-07-11 16:19:53(552)

Судейский - Б. Тененбауму
- 2017-07-11 16:05:05(547)
==
Да нет. Что вы, какая "подушка"? Это - мебель. Часть антуража, дополнение к "золотому батону". На случай, если хозяин книги желает создать впечатление (ложное), что у него, помимо всего прочего, есть и мозги. Или, скажем точнее, "... интеллектуальные интересы ...".
Такая фейковая имитация, как и Государственная Дума.

Евгений Майбурд
- 2017-07-11 16:17:36(551)

Борис
2 июля 2017 at 17:37

Борис Маркович, из вашего отзыва я понял, что статья вам не понравилась, но не сумел понять, по каким причинам.
Вот вы пишете:
«Отдельная тема для автора — ревнивое отношение к «… качеству печатаемого в толстых журналах ….», с суровым порицанием теперь уже «экслюзивности»: берут, дескать, только своих.
А сами в качестве — ни бум-бум …»
Как я понял, по смыслу статьи, не «своих» берут, а раскрученных. Нераскрученные отметаются автоматически, их качество не рассматривается. Их или вообще не читают, или кто-то из младших сотрудников просматривает одну-две странички. Был в редакциях несколько пренебрежительный термин «самотек». Потому вопрос о качестве не ставился. Еще раз: я так понял идею автора. И еще понял, что это – общая схема, из которой могли быть исключения. Но именно схема важна для понимания сказанного. Потому что основа анализа явлений – таксономия. Простите за научное слово, это означает, что анализировать можно только тогда, когда вы разобрались с терминологией и разграничили явления. Так я понимаю подход г-на Гаранина и одобряю его. Вы же выступили просто не по теме.
Также кажется мне, что вы немного напутали вот с этим:
«Была когда-то хорошая шутка: «Искусство Ренессанса — это то, что нравилось Лоренцо ди Медичи”.
При всей парадоксальной заточенности — как и полагается шутке — есть в ней большая доля истины: качество искусства определяет некая группа потребителей.
Note:
Которая, случается, становится референтной для той или иной страны и/или эпохи — но это уже другой вопрос».

В общем, не могу возразить. Но применительно к сказанному в статье ваши слова ничего не добавляют и ничего не опровергают. Автор говорит именно о том, что некие литературные материалы не допускались (эксклюзивными изданиями) до стадии, когда с ними могли бы ознакомиться потребители. Поэтому ваше -

«Так вот: путь к этой группе может быть каким угодно — хоть через журналы, хоть мимо журналов — вода дорожку найдет. А вот вызовет ли отклик — зависит от таланта» -
- нельзя считать общим правилом. Когда доминировали эксклюзивные издания, «мимо журналов» могли быть только самиздат или тамиздат. Действительно, вода находила дорожку, правда, в считанном числе исключительных случаев (как «Москва – Петушки» в самиздате или «Зияющие высоты» в тамиздате).
А сколько людей писали в стол?
Холостой выстрел, Борис Маркович.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Три пути литературной продукции

Судейский
- 2017-07-11 16:17:25(550)

К впросу о восприятии г-ном Левертовым текстов Б. Тененбаума. Думаю, ничего личного. Но г-ну Левертову надо оправдать перед самим собой и внуками его выбор жить в России, явно по собственному выбору, а не обстоятельствам. Не он один. Так что не будем строги

Ontario14
- 2017-07-11 16:14:28(549)

Полиция задержала генерала в отставке Элиэзера Чайни Марома, бывшего командующего ВМС.

Сильвия
- 2017-07-11 16:09:54(548)

Benny
11 июля 2017 at 14:48 | Permalink

По поводу «А вот почему у нас все стали специалистами в следственном деле, в криминалистике, полицейском профилировании, — это совсем не понятно.»
ИМХО, вполне понятно: если серьёзные проблемы есть а серьёзных общественных дискуссий нет, то обязательно будут державно-обидные последствия. Это даже хорошо, что «их есть» немного сейчас: если их нет сейчас, значит в будущем их станет так много, что мало не покажется.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Почему бы тогда нам не поспорить с С.Чевычеловым о методах лечения в кардиологии? С геологами-геофизиками (их у нас, кажется, несколько на портале) о методах разведки?
А главное, почему бы Вам не перечитать Ваш предыдущий пост и обдумать каждый Вами же пронумированный подпункт, чтобы понять, что кое-что Вы просто не знаете (хотя в статье Геллера на это указано), что Вам непонятно, как полиция передает информацию в СМИ (не имею в виду сливы), как вообще и из каких источников СМИ получают информацию о полицейских расследованиях (а получают ее с противоположных сторон - и обвинения, и защиты + мнения друзей и соседей, ), а что-то в Вашем посте вызывает усмешку читателей.
И с чего Вы взяли, что "простой человек" имеет меньше прав и возможностей оправдания, чем
высокопоставленный? С чего?
И почему указанные Вами же в наличии "косвенные доказательства" отбрасываются, но акцентируется собственное признание?
Дискутировать можно только о том, что понимаешь! Точка! А иначе "серьёзные общественные дискуссии" превращаются в базар.
"Ты много говоришь, но ты говоришь непонятно." (М.Жванецкий)
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Судейский - Б. Тененбауму
- 2017-07-11 16:05:05(547)

Борис Тененбаум
- 2017-07-11 15:56:12(546)

"Наполеон", российское издание 2016:
2. Цена бьет все предыдущие рекорды:$883.00. Примерно столько стоит кожаный диван :)
)))))))))))))))))))

Наверное, предполагается использовать как подушку на диване. Это хорошо, содержание книги проникнет в голову во сне.

Борис Тененбаум
- 2017-07-11 15:56:12(546)

"Наполеон", российское издание 2016:
https://www.vasha-kniga.com/productdetail.asp?productid=788842

Примечательно по двум причинам:

1. Hи слова о содержании книги - описан только переплет:

"... Краткая аннотация:
ЛИМИТИРОВАННОЕ издание в коллекционном переплете РУЧНОЙ РАБОТЫ, выполненное по старинным технологиям XIXвека из кожи натурального дубления стильного зеленого цвета, декорировано рельефным блинтовым и золотым тиснением. Обрезы гравированные, окрашенные устойчивыми к истиранию красителями. ЦИФРОВАЯ ПЕЧАТЬ!
Это ЭКСКЛЮЗИВНОЕ издание продолжает ПОПУЛЯРНУЮ серию «ГЕНИИ ВЛАСТИ», которую уже по достоинству оценили не только интересующиеся мировой и отечественной историей, но и любители по-настоящему качественных книг.
Книга в кожаном переплете ручной работы послужит нескольким поколениям читателей ...".

2. Цена бьет все предыдущие рекорды:$883.00. Примерно столько стоит кожаный диван :)
Отклик на статью: Табель о писательских рангах. Из Чукоккалы

Benny
- 2017-07-11 15:54:49(545)

Сильвия (544)
-------
1) Спасибо за исправление.
2) "О покойных - или хорошо, или никак" и "глупое правило" это цитаты из дискуссии в ЖЖ А.Тарна.

Сильвия
- 2017-07-11 15:44:39(544)

Benny
Canada - 2017-07-11 15:09:07(540)

"О покойных - или хорошо, или никак" это действительно глупое правило, но не уметь подождать 7 дней (а желательно 30) это гораздо глупее.
----------------------------------------------------
«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».

Benny - Илья Г.
- 2017-07-11 15:30:22(543)

Илья Г. - Соплеменнику (537)
И я бы выбрал Че. Если интересно, то могу объяснить
-------------
ИМХО, и так всё понятно: теоретические разногласия о "природе человека".
Если бы я думал, что у Айн Рэнд нищие будут массово умирать с голоду, то я бы тоже выбрал Че с его "расстрелять каждого десятого".

Илья Г. - Ефиму Левертову
- 2017-07-11 15:21:06(542)

Ефим Левертов - Александру Бархавину
Петербург, Россия - 2017-07-11 09:55:49(531)
Действительно, на протяжении многих лет чтения опусов г. Тененбаума у меня сложилось о нем определенное впечатление как о человеке старательно выискивающем информацию о проблемах России, но тщательно избегающем тем, актуальных для своего нового отечества.
-----
Господин Левертов! Я тоже много лет читаю «опусы г. Тененбаума», но нигде не нашел ничего, что могло бы подтвердить сказанное Вами. Неужели Вы имели или имеете доступ к каким-то другим его «опусам», которые нам, простым людям, недоступны?

Benny
- 2017-07-11 15:17:59(541)

По поводу «предмета для разговора»
-----------------
А нет тут никакого "предмета для разговора":
С одной стороны: в сложные детали работы полицейских специалистов низшего и среднего звена не-специалисты вмешиваться не должны.
С другой стороны: эти специалисты не должны публично обсуждать "ПОЛИТИЧЕСКИЕ вопросы" полиции и прокуратуры. Например: "дела Либермана", шароновское "глубина отступления как глубина расследования", правила пресс-релизов и проблему "сливов в прессу", сроки давности на обвинения в сексуальном домогательстве (привет от Моше К.) и т.д.
Эти обсуждения очень нужны, но для этого есть парламент, пресса и общественные дискуссии.

По поводу «А вот почему у нас все стали специалистами в следственном деле, в криминалистике, полицейском профилировании, — это совсем не понятно.» + «Ты ведь меня знаешь, Абдулла. Я мзду не беру. Мне за державу обидно!»
-----------------
ИМХО, вполне понятно: если серьёзные проблемы есть а серьёзных общественных дискуссий нет, то обязательно будут державно-обидные последствия. Это даже хорошо, что "их есть" немного сейчас: если их нет сейчас, значит в будущем их станет так много, что мало не покажется.

P.S.: последний абзац это также комментария на "Сильвия10 июля 2017 at 17:31".
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Benny
Canada - 2017-07-11 15:09:07(540)

райская Моська - Тарн умница
Ватикан, OOH, Афон, - 2017-07-11 14:34:04(538)
--------------
ИМХО: в таких вопросах у него есть многие признаки социопата, притом именно идеологического.

"О покойных - или хорошо, или никак" это действительно глупое правило, но не уметь подождать 7 дней (а желательно 30) это гораздо глупее. Это говорит о глубоком непонимании "мудростей царя Соломона": и что на всё есть своё время, и что с умершим и его живыми единомышленниками были серьёзные разногласия и очень неприятные разборки, но никак НЕ "время войны".

Phil Osofsky
- 2017-07-11 14:43:06(539)

райская Моська - Тарн умница
Ватикан, OOH, Афон, - 2017-07-11 14:34:04(538)

Есть много умников, страстно любящих высмеять покойника на похоронах и оплакать новобрачных на свадьбе. Только это умники, а не умницы.

райская Моська - Тарн умница
Ватикан, OOH, Афон, - 2017-07-11 14:34:04(538)

С ленты фейсбука
- 2017-07-11 08:45:01(521)
Vadim Malev
---- РЛ ----
https://www.facebook.com/aleks.tarn.1/posts/10211591556078841
Как всегда, блестящая статья Алекса Тарна.
А это пара комментариев об А. Носике:
Aleks Tarn Marina Sused Vecher, упомянутые в заметке статьи были написаны Носиком в декабре 2002-го. В январе я ответил ему статьей в "Вестях" под названием "Ему клево". Та статья была куда более резкой, чем эта. У г-на Носика было 14 с половиной лет для формулировки ответа - если бы он, как Вы предположили, "хотел сам". Выходит, не хотел.
Кроме того, Вы доводите ситуацию до абсурда. Выше я уже отмечал, что Наполеон тоже не может ответить - так что же, нельзя писать теперь про Наполеона?"
"Evgene Shveydel Помню во времена, когда сотнями сыпались ракеты на кибуцы вокруг Газы и на Сдерот , вышеупомянутый герой заявил : "Белые люди там не живут". Не живут похоже "белые люди" и за зелёной чертой , и в Иерусалиме , и вообще в Израиле. Он на эту "чернь" плевал. ..."

Илья Г. - Соплеменнику
- 2017-07-11 14:20:48(537)

Соплеменник
- 2017-07-11 03:20:04(511)

В последней передаче "Один" Быков высказал вот такое:

"...Если мне предложат выбирать между такими крайне левыми, как Че Гевара и такими правыми, как, скажем, Айн Рэнд, либертарианка, я выберу Че Гевару..."
-----
И я бы выбрал Че. Если интересно, то могу объяснить

Михаил
- 2017-07-11 13:54:30(536)

Вполне!
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

С "ЭХО" Полный Альбац о Носике, Так он умер
- 2017-07-11 12:13:00(534)

10 ИЮЛЯ 2017 ПОЛНЫЙ АЛЬБАЦ
Памяти Антона Носика
Это на "Эхо" с участием Альбац, Латыниной, Кудрявцева и певицы Мириам Симхон.
Ниже фрагмент из сказанного Кудрявцевым:

"Это было в половине первого. После концерта он был за городом, был с семьей. В таком широком смысле, был его сын Лева и Левины друзья, и дети его девушки. И все уже спали. А он сидел, собирался поработать. У нас был проект совместный. Он должен был от National Geographic и вместе с ними вести группу в Венецию. Я, собственно говоря, написал ему «как дела», чтобы потом обсудить какие-то нюансы того, как мы должны на завтра объявить об этом. О том, что Антон Носик собирает группу на венецианскую поездку. И вот дети легли спать, он хотел поработать. И пошел через комнату, и в этот момент что-то сердечное произошло. Это, может быть, был тромб, зажим. Аритмия. В общем, у нас есть сердечный диагноз по результатам вскрытия. Но он как бы такой конечный. Просто острая сердечная недостаточность. Смерть в результате острой сердечной недостаточности. Он безусловным образом никак не страдал, это произошло за несколько секунд".

Ефим Левертов - Сергею Чевычелову
Петербург, Россия - 2017-07-11 10:44:50(533)

Дорогой Сергей!
Специально для Вас дополняю свое послание.
С.Лейман предложил делить книги не на две категории, канонические и неканонические, а, как минимум, на четыре:
— священные книги, канонические, лишающие руки ритуальной чистоты;
— канонические, но не боговдохновленные, например, Книга Постов (Мегилат Танаит);
— внешние книги, апокрифы;
— книги статуса частного послания, индивидуальное чтение которых разрешено, например, книги Гомера.
Три последние категории книг не являются боговдохновенными, они не лишают руки ритуальной чистоты. Таким образом, решение о ритуальной чистоте рук в отношении книги не обязательно выводит ее из состава канона и не пересматривает его состав. Так вопросы о каноничности книг и их боговдохновенности были разнесены.

Сергей Чевычелов - Ефиму Левертову
- 2017-07-11 10:13:17(532)

Ефим Левертов - Асе Крамер
Петербург, Россия - 2017-07-11 09:29:15(530)

Ася Крамер - Ефиму Левертову 2017-07-11 02:50:54(509)
С деятельностью библиотек я знакома – причем, здесь в Америке. Уходит старшее «книжное» поколение. Их потомки пытаются сдать в библиотеки хотя бы часть этого настоящего книжного богатства. Но даже в русские отделы их не берут. А если и берут, то на полки они почти не попадают. Книга в американской библиотеке должна лосниться и сиять, никаких пожелтевших страниц.
----------------------------------------------
Уважаемая Ася!
К сожалению, в России дела обстоят также. О проблеме дарения книг библиотекам я написал в прошлый раз. В библиотеках даже специально выделили помещения и полки, где владелец книг, желающий от них освободиться, может их там оставить, для всех желающих и совершенно бескорыстно. Если бы Вы знали, какие сокровища там иногда стоят!
Здесь я могу даже пошутить отрывком из своей старой статьи: "Согласно Мишне, все книги Сященного Писания лишают руки ритуальной чистоты, т.е. после дотрагивания до этих книг надо перед подношением священникам совершить ритуальное омовение. В Талмуде это объясняется необходимостью отделения священных книг от продуктов подношения (по Раши – из-за мышей, чрезвычайно охочих до этих продуктов). Это объяснение принимают не все исследователи, многие из которых относят такое объяснение к древнему народному мнению. Т.о. книга, которая может лишить руки ритуальной чистоты, является священной (рабби Йоханан бен Заккай) и обратно: насколько уважаема священная книга, настолько она ритуально не чиста (Мишна). Из этого определения ясно, что книги неосвященные, т.е. не вошедшие в канон, например, «Книга Иисуса, сына Сирхана», не могут лишить руки ритуальной чистоты, тем более не обладают таким свойством просто не освященные книги, например, сочинения Гомера".
//////////////////////////////////////СЧ///////////////////////////////
Дорогой Ефим!
Я уже писал об этом. Гретц считал, что закон и ритуальной чистоте агиографов был введен для того, чтобы оградить агиографы от неправедного употребления и уничтожения. Идея была в том, что коэнам надоест ритуально омываться каждый раз прикасаясь, скажем, к Когелету, и они будут использовать его только при служении. Я пока не ввел это в свою "Историю Иудеи 1 века", потому что датировка этого процесса отодвинулась к 90 году. Подтверждение этому и примерную датировку я нашел у Юнгерова (известный ученый Селезнев рекомндует ее обязательно для асех аспирантов по библеистике) http://rumagic.com/ru_zar/religion_rel/yungerov/1/j6.html :

"Со времени ученого еврейского Гретца и издания им Песни Песней и Екклезиаста (1871 г.) внесены и новые гипотезы о заключении канона и новые доказательства их. Отвергая участие Великой Синагоги в заключении канона, Гретц, знаток еврейской литературы, отыскал в талмуде иамнийское собрание, якобы чрезвычайно торжественное, и ему приписал последнее заключение канона и «канонизацию» всех ветхозаветных книг (ок. 90 г. по Р. Х.). Его мнение разделяют (хотя с ограничениями): Буль (1891 г.), Ригм (1889 г.) и некоторые другие. Насколько основательно соображение Гретца? Приведем прежде всего самое свидетельство талмуда об иамнийском собрании (Jadaim. cap. 3, § 4-5): «Верхняя часть пергамина священного свитка (не записанная) и нижняя не записанная оскверняют руки в начале и в конце книги; рабби Иуда сказал: в конце оскверняет только тогда, когда к ней приделана колонка. Все агиографы оскверняют руки, и Песнь П. и Екклезиаст оскверняют руки. Рабби Иуда сказал: Песнь П. действительно оскверняет руки, но Екклезиаст служить предметом споров. Рабби Иосе сказал: Екклезиаст вовсе не оскверняет рук, а Песнь П. служит предметом споров. Рабби Симон сказал: Екклезиаст служит предметом споров, а Песнь П. оскверняет руки. Рабби Симон-бен-Азаи: я принял из уст 72 старцев, что Песнь Песней и Екклезиаст оскверняют руки. Рабби Акиба сказал: Песнь Песней есть святое святых и все стояние мира не стоит того дня, в который дана эта книга… И на том заключили». Тосефта к этому добавляет: «в тот день были признаны не оскверняющими рук книги бен-Сира и другие, написанные в одно время и позже бен-Сира». — Вот все талмудическое свидетельство. Как видно, прямого указания на признание богодухновенности ветхозаветных книг здесь нет. Спор идет об осквернении рук. Профессор Олесницкий высказывает соображение, что здесь лишь обычные фарисейско-саддукейские споры об обрядовой чистоте, причем в своей глубокой ненависти к саддукеям — первосвященникам и священникам, хранителям Священных книг, фарисеи решались признавать нечистыми даже Священные свитки, которыми в храме пользовались саддукеи. Что касается в частности книг Песни Песней и Екклезиаста, упоминаемых здесь, то вызываемое разноречие раввинов обусловливалось неблагоговейным отношением к этим книгам некоторых неблагоразумных евреев, распевавших Песнь Песней на пирушках и увлекавшихся мнимым скептицизмом Екклезиаста (срав. Sab. 30 b). Во всяком случае, раввины талмуда о канонизации ветхозаветных книг выражаются иными терминами и языком: «книги, написанные Святым Духом» или «составляющие произведение Божественной мудрости» (рав. Азария. Meor Enaim. p. 175, 2), святые писания — kitbei kodesch (Sab. 1 с.), а неканонические книги суть «произведения человеческого духа и мудрости», genuzim и т. п. Термин «осквернение рук» в этих случаях неуместен. — Затем о канонизации всех ветхозаветных книг также ни слова здесь нет, речь ведется лишь о двух книгах, чего не могло бы быть, если бы, действительно, это было собрание и канонизация их, предполагаемые Гретцом. Да и об иамнийском собрании не упоминается, а лишь мнения двух-трех раввинов приводятся. Фюрст, специалист по талмудическим свидетельствам о каноне, не нашел в талмуде торжественного иамнийского собрания, занимавшегося канонизацией ветхозаветных книг, а приписал это дело одному раввину Анании бен-Хизкиа (Fürst. Kanon des alt. T-s nach. .Talm. und Midrasch. 95 s.). Не лишне при сем повторить вышеприведенное свидетельство Иосифа Флавия, жившего ранее этого собрания. Он говорит, что ветхозаветных книг 22; к ним уже ничего нельзя было прибавить, а равно и из них ничего нельзя отнять или перетолковать (Прот. Аппиона. 1, 8). Мог ли он так выразиться, если бы в его время канон не был строго ограничен и заключен?

Ефим Левертов - Александру Бархавину
Петербург, Россия - 2017-07-11 09:55:49(531)

Александр Бархавин -> Е. Левертову, Б. Тененбауму 2017-07-11 02:50:59(510)
В связи с этим мне кажется, что критика статьи "Юрий Крижанич, «Политичные думы»" Левертовым обусловлена не ее содержанием, а личным отношением критика к автору статьи - что, безусловно, не повышает доверия к Ефиму Левертову как критику, и не добавляет уважения к нему.
-----------------------------------
Уважаемый Александр!
Действительно, на протяжении многих лет чтения опусов г. Тененбаума у меня сложилось о нем определенное впечатление как о человеке старательно выискивающем информацию о проблемах России, но тщательно избегающем тем, актуальных для своего нового отечества. Согласен, что освободиться от такого впечатления очень не легко.Но это отношение не личное, как Вы пишите, оно в достаточной степени общественное, является отголоском его деятельности, не всегда благовидной.
Г. Тененбаум отлично владеет теорией подачи и восприятия информации. Намеки, полунамеки, смысловой ряд с определенным подтекстом и с определенным последействием текста - все это давно проходится и изучается в университетах на кафедрах, где обучают специалистов по СМИ, этих сегодняшних врунов №1.
Что касается доверия и уважения то, в действительности, именно здесь Вы выразили свое личное отношение ко мне, и Б-г вам судья.

Ефим Левертов - Асе Крамер
Петербург, Россия - 2017-07-11 09:29:15(530)

Ася Крамер - Ефиму Левертову 2017-07-11 02:50:54(509)
С деятельностью библиотек я знакома – причем, здесь в Америке. Уходит старшее «книжное» поколение. Их потомки пытаются сдать в библиотеки хотя бы часть этого настоящего книжного богатства. Но даже в русские отделы их не берут. А если и берут, то на полки они почти не попадают. Книга в американской библиотеке должна лосниться и сиять, никаких пожелтевших страниц.
----------------------------------------------
Уважаемая Ася!
К сожалению, в России дела обстоят также. О проблеме дарения книг библиотекам я написал в прошлый раз. В библиотеках даже специально выделили помещения и полки, где владелец книг, желающий от них освободиться, может их там оставить, для всех желающих и совершенно бескорыстно. Если бы Вы знали, какие сокровища там иногда стоят!
Здесь я могу даже пошутить отрывком из своей старой статьи: "Согласно Мишне, все книги Сященного Писания лишают руки ритуальной чистоты, т.е. после дотрагивания до этих книг надо перед подношением священникам совершить ритуальное омовение. В Талмуде это объясняется необходимостью отделения священных книг от продуктов подношения (по Раши – из-за мышей, чрезвычайно охочих до этих продуктов). Это объяснение принимают не все исследователи, многие из которых относят такое объяснение к древнему народному мнению. Т.о. книга, которая может лишить руки ритуальной чистоты, является священной (рабби Йоханан бен Заккай) и обратно: насколько уважаема священная книга, настолько она ритуально не чиста (Мишна). Из этого определения ясно, что книги неосвященные, т.е. не вошедшие в канон, например, «Книга Иисуса, сына Сирхана», не могут лишить руки ритуальной чистоты, тем более не обладают таким свойством просто не освященные книги, например, сочинения Гомера".

Новости "Мастерской"
- 2017-07-11 09:14:53(529)

Игорь Григорович: Плачь, Иеремия! (главы из романа)

ШЕСТАЯ ГЛАВА

Роман шёл в “ночное”. Так он назвал ночные смены на кирпичном заводе. Где работал уже третий месяц. В общежитие за курткой термосом и бутербродами заходить было поздно, и он ждал троллейбус, трезвея от ночной сырости. Ночи стояли холодные. Дневное светило не имело полной силы прогреть землю, напитать ночь теплом. Нервничая, Роман поминутно посматривал на часы, опаздывал.
Засиделись с Володей. Пришлось бегать ещё за одной порцией горячительных напитков. Бегал роман. Закусывали плавлеными сырками и четвертью чёрного хлеба. Ввязались в беспредметный разговор на философские темы. Больше говорил Роман. Спорил, доказывал свою правоту, которой не понимал. Володя слушал и посмеивался. Это раздражало Романа, и он лез нахрапом, доказывая истины, которых не знал. Но всё же беседа-попойка проходила в вполне дружеской атмосфере. Роман пытался избавиться от мыслей о девушке, которая с сегодняшнего дня вошла в его сердце. Он пил больше и не хмелел. Странное, лёгкое было чувство возбуждённости: хотелось обнять весь мир, крикнуть ему о своей любви. В разговоре Роман пёр на рожон, доказывал, и тут же уничтожал доказанное другим доказательством.
Заходил сторож; интересовался, когда они пойдут домой? Сторожа успокоили, налили стакан вина, пообещали не засиживаться, и продолжали спорить.
Расстались добрыми друзьями. Договорились, что Роман ещё зайдёт на кафедру. Дошли до остановки. Володин троллейбус пришёл первым, попрощались. И теперь Роман трезвел на холоде, мечтая о куртке.
Роман шёл в “ночное”. Он опоздал и теперь пробирался на завод не через проходную, а через высокий каменный забор. Добрался до рабочей раздевалки, согнувшись, пробежал под окнами мастера смены, прилип к железному шкафу-ячейке и стал быстро переодеваться. Через пару минут, вспотевший, он расхаживал по платформе с готовой продукцией. Роман работал на последнем рубеже производства. Он укладывал обожжённый кирпич с вагонеток на поддоны. Пришла смена. Заседали на пятиминутке. Истекала сороковая минута от начала работы. Смена начиналась в двенадцать.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=29549

Новости "Мастерской"
- 2017-07-11 09:11:05(528)

Михаил Ривкин: День Святого Таммуза

В еврейском календаре есть пять дней обязательного поста: 3 Тишрея, 10 Тевета, 13 Адара, 17 Таммуза, 9 Ава. Из них четыре поста связаны с трагическими событиями разрушения Иерусалимского Храма и изгнания евреев из Страны Израиля. В эти дни мы не едим, не пьём и воздерживаемся от любых радостей и увеселений с рассвета (9 Ава — с вечера предыдущего дня) и до наступления темноты. Наряду с ритуальным аспектом, каждый из дней поста призван пробудить в наших душах раскаяние о тех грехах, которые привели к страшным историческим катастрофам, к разрушению Храма и к Изгнанию. Даты трёх постов (3 Тишрея, 10 Тевета, 9 Ава) зафиксированы в книгах ТАНАХа, являются безусловно историческими и не вызывают никаких вопросов. Сложнее обстоит дело с 17 Таммуза.
Еврейская традиция связывает пост Семнадцатого Таммуза с пятью трагическими событиями. были разбиты первые скрижали, когда Моисей спустился с Горы и увидел Золотого тельца; при разрушении Первого Храма прекратилось ежедневное жертвоприношение, т.к. коhены не могли найти больше овец в дни разрушения Второго Храма были пробиты стены вокруг Иерусалима; злодей Апустмус сжег Тору; в Святилище был помещен идол Четыре из них это баснословные происшествия либо обобщённо-символические притчи, которые невозможно привязать к какой-то исторической дате, и тем более, затруднительно эту дату зафиксировать календарно.. Об историчности в полном смысле слова можно говорить только применительно к рассказу о падении стен Иерусалима.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=30281

Boris Geller
- 2017-07-11 08:59:46(527)

Владимир, простите, в посте исчезло Ваше имя. Техническая ошибка.
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Boris Geller
- 2017-07-11 08:59:41(526)

Отвечаю Вам по пунктам.
1. Я написал статью. У нее есть заголовок. На мой взгляд, вполне ясно, о чем она. Дело Задорова и шум вокруг него Вы обсуждать не собираетесь, ибо не компетентны. И это хорошо.
2. По поводу "предмета для разговора":
- я предложил Вам связаться со мной, чтобы выяснить подробности дела Ваших знакомых, но Вы предпочитаете вновь писать о непроверенных сведениях, почерпнутых с чужих слов. Дело Ваше.
- мне почти невозможно поверить, что машина, связанная с убийством (если только это убийство, а не самоубийство) не была проверена. В таких ситуациях есть абсолютно стандартные действия, за невыполнение которых откручивают голову на месте.
- по делу об обвинениях в адрес Либермана следует обратиться к его секретарю и к пресс-атташе полиции Михаилу Зингерману
- по делам, связанным с покупкой подводных лодок, - пока и не знаю, что Вам посоветовать, но моя жена считает, что это тоже не ко мне.
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Boris Geller
- 2017-07-11 08:59:38(525)

Уважаемый Юрий,
Материалы следствия, до предъявления прокуратурой обвинительного заключения и передачи дела в суд, разглашению не подлежат. Как только начинается слушание дела в суде, то, при условии, что он проходит при открытых дверях, каждый может (включая прессу) присутствовать в зале. С другой стороны, в полиции есть Отдел по Связи с Общественностью и Прессой. Его работа подчиняется Заместителю Генерального Директора Полиции. Они вправе, по согласованию с начальством, и в зависимости от ситуации, передавать информацию в прессу. Что именно, как и когда – не знаю точно. Вы написали о "какой-либо" информации, а это не математическое определение. Соответственно, и мой ответ не точный.
С делом Байжендри я лично не знаком. Знаю о нем лишь из прессы. Сегодня утром, перед тем, как Вам написать, посмотрел израильские сайты (не на русском языке). Там все написано предельно ясно. Почитайте. Информации много. Вина по двум эпизодам доказана, по остальным - уточняется, ибо надо пересмотреть много старых закрытых дел, а это долгая и кропотливая работа. Кстати, дела об убийствах никогда не складываются в архив, а, по истечении определенного срока, передаются новой следственной группе. Недавно я присутствовал на совещании по нераскрытому делу 1993 года.
Отклик на статью: Борис Геллер: О «Деле Задорова», интернете и СМИ

Ася Крамер
- 2017-07-11 08:59:35(524)

«Жена Мафусаила, отца Ноя, была допрошена на предмет связи с "Ангелами", о чем говорится в кумранском свитке IQ Gen. Ap.»
Ошибка в тексте, который я скопировала, не проверив. Мафусаил - не отец Ноя, а дед.
Отклик на статью: Ася Крамер: «Пусть будут дни их сто двадцать лет!»

Архивариус
- 2017-07-11 08:59:26(523)

Миротвор Шварц уже давно вставлен кандидатом в "Авторы года" по рубрике "Проза". Добавил двух поддержавших. Третий поддержавший, выступающий под ником Gregory, не идентифицирован мною как автор журналов или блога. Напомню, что выдвигать кандидатов могут только зарегистрированные участники.

Хочу обратить внимание, что в трех рубриках до сих пор не выдвинуто ни одного автора. Это "Гуманитарные штудии", "Культура" и "Публицистика". Это выглядит странным - неужели в этих категориях не было достойных авторов? Кроме того, в рубрике "Еврейский мир" только один кандидат - Марк Шехтман, а в рубрике "Наука" - два Борис Штерн и Михаил Зильберман. Если так дело пойдет, то "Авторами года" станут только прозаики и поэты, а списки рубрик надо сократить до двух-трех. Это неправильно, по-моему. Посмотрите еще раз лонг-лист.
Отклик на статью: Конкурс

Как запрещали при царе театральные постановки-Поклонская
- 2017-07-11 08:58:55(522)

http://ttolk.ru/2017/07/10/

С ленты фейсбука
- 2017-07-11 08:45:01(521)

Vadim Malev

Мерзостная статья Алекса Тарна.
Есть человеческая традиция: о покойниках не говорить плохо. Особенно у свежей могилы. И тут дело не в покойнике - ему уже все равно. Дело в том, что этим ты задеваешь живых. В том числе возможно и своих близких.
Известный блогер Алекс Тарн, который написал много прекрасных статей с любовью к этой земле, нарушил сегодня это человеческий закон, выдав омерзительную статью на вчерашнюю смерть Антона Носика. И дело тут не в Антоне, и не в том, что они там с Тарном могли не поделить. Тарн не мог не отдавать себе отчет: среди его френдов, среди его группы поддержки есть немало людей, который эта преждевременная смерть весьма огорчила. Разумеется, Тарн это понимал. Но не сдержался. Ради красного словца.
Случай этот, прямо скажем, клинический, почти медицинский, но, видимо, не исключительный для самого Тарна. Об этом я ему написал в комментарии, весьма мягко, кстати, учитывая достаточно вопиющий случай. Еще один человек также интеллигентно выразил несогласие с "некрологом" Тарна. Через минуту оба наши комментарии оказались стерты Тарном. И я полагаю, не только они.
Вы скажете, зачем тут это все? Ну мало ли какой фрик начнет пиарится на смерти известного всем человека. Но дело в том, что и сам Тарн знаковая фигура, уважаемая в определенных кругах. Вокруг него собирается немало светлых людей, которым эта земля важнее, чем абстрактная демократия. Увы, приходится признать, что с такой "медицинской картой" человек вряд ли способен быть идеологом думающих людей. Как говорится, расколется на первом же скачке.
Не считаю возможным находится после этой мерзости во френдах Тарна. Также не желаю иметь ничего общего с теми, кто подлайкал этот "донос на покойника". Этим я не ставлю никому ультиматумы. Даже подсказываю: выбирайте его, выбирайте его, ребята. И тогда наконец ногами нащупаете дно.

Писарь грустный
- 2017-07-11 07:54:04(520)

Ася Крамер - Б.Тененбауму
- 2017-07-11 06:53:52(518)

Это что, свежая информация? ...буквально в первой строчке у вас увидела дату 13
января 2016 года. То есть опять все надо перепроверять...А на это нужно время. И sorry - это действительно не в сфере моих интересов.
Вы говорите, что книги изымают из-за штампа Сороса. Ну что ж, согласна,
вполне глупо. И ужас как неэффективно. Но не ужас-ужас! :)
Кстати, книги сейчас не сжигают, а отправляют в макулатуру. И скоро на
ней издадут -к всеобщей радости - «50 оттенков серого»!
А Сорос – это действительно бяка...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сент Экзюпери. Маленький принц
Четвертая планета принадлежала деловому человеку. Он был так
занят, что при появлении Маленького принца даже головы не поднял.
- Добрый день, - сказал ему Маленький принц. - Ваша папироса
погасла... А звездам от тебя нет никакой пoльзы.
- Деловой человек открыл было рот, но так и не нашелся что ответить,
и Маленький принц отправился дальше.
"Нет, взрослые и правда поразительный народ", - простодушно
говорил он себе, продолжая путь.

АБ
- 2017-07-11 07:13:01(519)

ЕМ
- 2017-07-11 06:26:59(517)
Евгений Панасенков - интервью американскому русскоязычному каналу на след. день после победы Трампа (оченки и прогнозы).
------------
Комментарии на интервью Евгения Панасенкова:
Val Baladja: Евгений, так держать! Украина (не вся конечно, но всё-таки) за вас!
97
Heyhatiro Togo 7 months ago: И не только Украина.....!
79
treydervad 7 months ago: А то! Евгений.
11
Irina Tuzhilova: Евгений, Вы луч света в темном царстве мракобесов.
4
arkadyaverchenko: Я впечатлен. Все маститые политолухи с Эха включая Белковского, Радзиховского и собственно веника, и блоггеры ставили на Клинтон, и только Понасенков уверенно ставил на Трампа.
50
Олег Потапов: Понасенков, Надень на голову строительную каску, береги голову! Тебе такой мозг достался! Ты молодец!
2
Полесов тут не пробегал: Как после такого оратора и умницы некоторые еще продолжают слушать быдло типа Жириновского, Михеева и подобных им. Как??? Мысль донесена грамотно, а главное, без криков, хамства и оскорблений.
35
Виталий Кузнецов: было бы побольше таких, как Понасенков - совсем другая была бы ситуация в нашей Расеюшке. Но быдловате подавай медвепутлера, крымнаш, всевокругвраги, сколеновстан. Полный рашизм мозга!
5
Увася Иванов: Ещё больше стал уважать Евгения. Такое ощущение что среди медийных политологов и историков это единственный разумный во всей России.
24
Natali Levina: Светлая голова.

Ася Крамер - Б.Тененбауму
- 2017-07-11 06:53:52(518)

Б.Тененбаум->АК
- 2017-07-11 05:48:46(516)

Уже давно высмеяны эти «висящие на русской пуповине» американцы, которые вдруг заходятся в истерическом вопле: «В аптеках Рязани нет капель от насморка!» Ну, так накапают соляного раствора! I don’t care!!!
==
1. В Республике Коми сожгли десятки книг, изданных при поддержке Фонда Джорджа Сороса, признанного «иноагентом» и попавшего в реестр нежелательных иностранных организаций. Еще сотни — изъяли из библиотечных фондов. «Запрещенными» оказались классические учебники, по которым занимаются в ведущих российских вузах, написанные профессорами МГУ, ВШЭ и других:
http://www.gazeta.ru/politics/2016/01/13_a_8020199.shtml
__________________________

Я действительно на знакома была с вашим списком. Это что, свежая информация? Недавние дела? Связано с Соросом? Я почему спрашиваю, потому что буквально в первой строчке у вас увидела дату 13 января 2016 года. То есть опять все надо перепроверять, как буквально всю информацию, что появляется в интернете. А на это нужно время. И sorry – это действительно не в сфере моих интересов.
Вы говорите, что книги изымают из-за штампа Сороса. Ну что ж, согласна, вполне глупо. И ужас как неэффективно. Но не ужас-ужас! :)
Кстати, книги сейчас не сжигают, а отправляют в макулатуру. И скоро на ней издадут -к всеобщей радости - «50 оттенков серого»!
А Сорос – это действительно бяка. Вот я специально для вас поставила недавно линк на письмо наших американских сенаторов-республиканцев о деятельности Сороса. Поразительные факты! А вы ведь не прочли и никак не отреагировали. То есть про аптеку в Рязани и библиотеку в республике Коми я должна знать, а вы без письма сенаторов отлично проживете.

ЕМ
- 2017-07-11 06:26:59(517)

Евгений Панасенков - интервью американскому русскоязычному каналу на след. день после победы Трампа (оченки и прогнозы).

https://www.youtube.com/watch?v=pzG75ioVGMc

Б.Тененбаум->АК
- 2017-07-11 05:48:46(516)

Уже давно высмеяны эти «висящие на русской пуповине» американцы, которые вдруг заходятся в истерическом вопле: «В аптеках Рязани нет капель от насморка!» Ну, так накапают соляного раствора! I don’t care!!!
==
1. В Республике Коми сожгли десятки книг, изданных при поддержке Фонда Джорджа Сороса, признанного «иноагентом» и попавшего в реестр нежелательных иностранных организаций. Еще сотни — изъяли из библиотечных фондов. «Запрещенными» оказались классические учебники, по которым занимаются в ведущих российских вузах, написанные профессорами МГУ, ВШЭ и других:
http://www.gazeta.ru/politics/2016/01/13_a_8020199.shtml

2. Книги с печатью дьявола. Из библиотек в Архангельской области изъяли Пушкина, Чехова, Толстого. Потому что их покупал Фонд Сороса:
http://meduza.io/feature/2017/07/07/knigi-s-pechatyu-dyavola

Еще интереснее список сожженных книг - в нем, например, Гуревич П. С. Философия культуры : Пособие для студентов гуманит. вузов / П. С. Гуревич. — М. : АО «Аспект-пресс», 1994. — 314,[2] с.; 22 см. ISBN 5-86318-101-X. Как раз тот самый случай: классический учебник, по которому занимаются в ведущих российских вузах.

Редактору русскоязычной газеты это неинтересно? Это, так сказать, "капли от насморка"?

А давайте, г-жа редактор, я приведу вам одну небольшую цитату:

"... 10 мая [1933] состоялось торжественное сжигание книг. Интересно, что это было результатом инициативы на местах, министерство пропаганды Геббельса первоначально отношения к этому не имело ... Обставлялась церемония очень торжественно ... заранее отобранные книги полетели в огонь.

Предварительно им читался приговор:
«Против классовой борьбы и материализма! За народность и идеалистическое мировоззрение. Я предаю огню писания Маркса и Каутского».
«Нет – растлевающей душу половой распущенности! Да здравствует благородство человеческой души! Я предаю огню сочинения Зигмунда Фрейда».

Книги Ремарка сожгли за то, что они не воспитывали молодежь в патриотическом направлении, Генриха Манна – за декадентство и моральное разложение ...".

Посмеемся над висящими на русской пуповине американцами? You don´t care?

Фасольев Р.
- 2017-07-11 05:17:31(514)

Ася Крамер
- 2017-07-11 02:12:13(506)
Но дело в том, что Лев Мадорский задал немного другой вопрос...
Я поняла так, что не наше дело определять, истинность событий или их заимствованность из более древних источников.
------------------------------------------------
Как спец по бобовым (ау, м-сье Горохьев), поддерживаю Вас на все 100 %. Не ваше это дело с Мадорским определять истинность событий или их заимствованность из более древних источников.

Б.Тененбаум->А.Бархавину, о Крижаниче
- 2017-07-11 05:14:55(513)

Саша,
По поводу "мрачной картины" - что и говорить, картина не радует, но если вы глянете в текст С.М.Соловьева, то там, помимо Крижанича, упомянута и еще одна фамилия. Это Котошихин - про которого сам Соловьев не распространяется, уж не знаю почему. Возможно, полагал, что личность эта и так известна читателю, а может быть, не хотел писать об изменнике.

А этот самый Котошихин на свой лад фигура не менее замечательная, чем Крижанич.

Он был как бы беглым дипломатом, получившим убежище в Швеции. Написал целую книгу, в которой имеется, так сказать, "... картина закрытого царства при взгляде изнутри ...". Пользовался покровительством шведских властей, но дальше ему сильно не повезло: он подрался со своим домохозяином из-за его жены, и в итоге был казнен за убийство.

Краткую справку о Котошихине и о его книге можно найти здесь:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/kotoshih.htm

Так вот: я вообще-то русской историей не занимаюсь - там все темно и все недостоверно, и так обстоит дело не только в совсем уж убойный советский период, но и раньше.

Но поразило меня в свое время то, что 350 лет назад имелось только два более или менее достоверных источника о российской жизни: один из них Крижанич (ссыльный диссидент, желавший блага), а второй - Котошихин (беглый дипломат, который чудом сумел улизнуть из клетки). Это правило оказалось верным и дальше: скажем, Чаадаев/Герцен при Николае Первом - и так вплоть до конца советской власти.

Постоянно повторяющийся мотив - по-видимому, закономерность?

Соплеменник
- 2017-07-11 03:24:07(512)

... мне кажется, что критика статьи "Юрий Крижанич, «Политичные думы»" Левертовым обусловлена не ее содержанием, а личным отношением критика к автору статьи - что, безусловно, не повышает доверия к Ефиму Левертову как критику, и не добавляет уважения к нему.
Как-то так?
============
Только так.

Соплеменник
- 2017-07-11 03:20:04(511)

В последней передаче "Один" Быков высказал вот такое:

"...Если мне предложат выбирать между такими крайне левыми, как Че Гевара и такими правыми, как, скажем, Айн Рэнд, либертарианка, я выберу Че Гевару..."

Александр Бархавин -> Е. Левертову, Б. Тененбауму
- 2017-07-11 02:50:59(510)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-11 00:11:38(499)

Б.Тененбаум-Е.Левертову 2017-07-10 23:40:43(495)
Выдержки из его записок я поищу.
--------------------------------------
Ничего не надо искать все здесь рядом.
Ваш текст http://blogs.7iskusstv.com/?p=10400
Мой текст, критикующий ваш http://blogs.7iskusstv.com/?p=10511
ххххххххххх

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-11 00:27:23(500)
Добавление
Любой не предвзятый человек прочитает и разберется.

---------------А. Бархавин-------------------------
С интересом прочитал обе статьи - Бориса Тененбаума "Юрий Крижанич, «Политичные думы»" и критику на нее Ефима Левертова "Еще раз о сербе Юрии Крижаниче, или Ложь на глиняных ногах". Чего абсолютно не понял - обвинений в недобросовестности и русофобии.

В статье Тененбаума несколько цитат и биографическая справка Крижанича; насколько я понимаю, никаких искажений как таковых там нет.
Статья Левертова - безусловно, очень интересное дополнение к статье Тененбаума.
Оказывается, на шестнадцать лет закатали в Тобольск не злопыхателя, очернителя и осквернителя, который злобно критикует Россию и восхваляет Запад из русофобских побуждений, а "пламенного панслависта, «которого нельзя заподозрить в равнодушии или злорадстве относительно язв Древней России, как можно заподозрить какого-нибудь немецкого путешественника", который "писал не для того только, чтоб обличать: при обличении он предлагает средства к исправлению зла» ".
Оказывается, это был не борец с самодержавием или агент и пособник конкурирующего претендента на престол, а "«горячий славянский патриот, который смолоду удручен скорбию о печальной участи славянских народов и в русском царе видит единственного славянского государя, могущего подать руку помощи всем остальным соплеменным народам».
Поэтому картина еще мрачнее, чем в описании Тененбаума: из нее становится понятным, что "за добрых 350 лет ровно ничего не изменилось" (Тененбаум) и "пороки, которые не изжиты в России и сегодня" (Левертов) - это не результат происков местных русофобов или внешнего влияния конкурирующих стран, а нечто внутренне - то ли по Крижаничу «китаизм», то ли укоренившееся в российских верхах стремление задавить все, что может вызвать малейшее сомнение в их непогрешимости, то ли что-то еще.

В связи с этим мне кажется, что критика статьи "Юрий Крижанич, «Политичные думы»" Левертовым обусловлена не ее содержанием, а личным отношением критика к автору статьи - что, безусловно, не повышает доверия к Ефиму Левертову как критику, и не добавляет уважения к нему.
Как-то так?

Ася Крамер - Ефиму Левертову
- 2017-07-11 02:50:54(509)

Ефим Левертов - Асе Крамер
Петербург, Россия - 2017-07-10 11:21:52(426)

Ася Крамер - Борису Тененбауму 2017-07-09 22:43:35(383)
Ася Крамер - Соплеменнику. Не по теме! 2017-07-10 02:24:57(397)
-----------------------------------------------
Уважаемая Ася!
Эти господа просто уже не знают, о чем писать. Один из них выписывает заголовки из газеты "Правда". Любую ерунду, какая попадется им на глаза, они выворачивают изнанкой наружу.
Что касается библиотек, то поясню как муж библиотекаря и просто как человек, имеющий некоторый опыт. Все библиотеки периодически, один раз в год, проводят инвентаризацию.
_________________________________
С деятельностью библиотек я знакома – причем, здесь в Америке. Уходит старшее «книжное» поколение. Их потомки пытаются сдать в библиотеки хотя бы часть этого настоящего книжного богатства. Но даже в русские отделы их не берут. А если и берут, то на полки они почти не попадают. Книга в американской библиотеке должна лосниться и сиять, никаких пожелтевших страниц.
Теперь о том, что по мнению Тененбаума происходит у вас в библиотеках. Я не знаю! И по правде говоря, мне это не интересно. Уж простите, но это так. Уже давно высмеяны эти «висящие на русской пуповине» американцы, которые вдруг заходятся в истерическом вопле: «В аптеках Рязани нет капель от насморка!» Ну, так накапают соляного раствора! I don’t care!!! Что в данном случае переводится совершенно конкретно: мне нет никакого дела! Нет никакого дела - до тех пор, пока эта истерия не отразилась на нас, здесь. А она уже отражается. Это я как редактор русскоязычной газеты говорю. Но сейчас мне говорить об этом некогда. Если будет интересно, расскажу позже.

Судейский - В.Янкелевичу
- 2017-07-11 02:27:17(508)

Владимир Янкелевич
- 2017-07-11 00:58:24(504)

Есть смысл познакомиться с этим:
Пинхас Полонский
ЕВРЕИ И ХРИСТИАНСТВО
несовместимость двух подходов к миру
))))))))))))))))
На теологическом уровне точно и при некоторых общих местах, действительно, несовместимы. Но в реальной жизни, после несовместимости многих веков, стало довольно таки совместимо в жизни. Усиление антисемитизма в разных местах не связано сегодня с христианством. И даже наоборот, я уже помещал постиг о положительном значении роста числа евангелистов для Израиля. Да и вспомним Папу Римского (не одним православием живет христианство) Так что история не тождественна теологии, и именно поэтому верность иудаизму может сопровождаться, и даже укрепляться, совместимостью социальных проблем евреев и христиан. Общие места стали играть бОльшую роль.

И что Вас смутило в моем постинге о "деве (см Ваш (492) Вам надо доказать христианам, что они глупо верят по ошибке переводчика вот уже около 2000 лет в Непорочное Зачатие? С исследованиями я знаком и даже подчеркнул,что "молодая женщина" стала появляться в христианских переводах Библии. Ззнакомы ли Вы как читают и такую Библию христиане? Тут к месту вернуться к теологии и не отождествлять ее ни с историей, ни с живой практикой веры.

Benny
Canada - 2017-07-11 02:12:26(507)

Аргументированный взгляд консерваторов на трансгендер-ов, трансгендер-ство и на одобрение этого феноменна "либералами" (англ):

http://www.americanthinker.com/articles/2017/07/sorry_son_youre_not_a_gi*rl.html
(Убрать * )

Ася Крамер
- 2017-07-11 02:12:13(506)

Ответ В.Янкелевичу.

Эти работы Полонского я читала и сегодня снова с удовольствием перечитала.

Но дело в том, что Лев Мадорский задал немного другой вопрос, а именно: относятся ли исторические соответствия (упомянутые Ситчиным) и к Новому завету?
Я поняла так, что не наше дело определять, истинность событий или их заимствованность из более древних источников. Более того, именно такая заимствованность и говорит о настоящей запредельной древности и именно она делает их ценными и в этом смысле реальными.

И вот действительно, такие заимствования в христианстве имеются.

Евангелист Матфей (Мф. 1:18-25) повествует о том, что зачатие Иисуса Христа по плоти произошло без участия Иосифа, действием Святого Духа, так что Иосиф сначала заподозрил Марию в прелюбодеянии и потому хотел развестись с ней, но получил откровение от Ангела о тайне воплощения Избавителя от грехов и принял жену свою.

Так вот, чрезвычайно интересно, что этот нарратив почти дословно повторяет сюжет с рождением ...Ноя.

Мы все знаем, и древние шумеры, и аккадце называли себя «черноголовые» Это собственно и и был синоним слову «люди».. Они скорее всего были не только черноволосы, но и смуглы. Книга Еноха повествует, что первым светлокожим адамитом в ветви "сифитов" был Ной. Когда он родился, всех удивила белизна его кожи и возникло подозрение в том, что он был плодом смешения с "Ангелами".

Тело его было бело, как снег, и красно, как роза,
и его волосы головные и темянные были, как волна,
и его глаза были прекрасны;
и когда он открыл свои глаза, то они осветили весь дом подобно солнцу,
так что весь дом сделался необычайно светлым.

Жена Мафусаила, отца Ноя, была допрошена на предмет связи с "Ангелами", о чем говорится в кумранском свитке IQ Gen. Ap.

Отец Ноя Ламех рассказывает:

Вот тогда я подумал про себя, что от Стражей это зачатие,
либо от святых оно, или у исполинов…
и сердце моё изменилось к этому мальчику…
Тогда я, Ламех, смутился и пошел к Бинетош, к жене…
На расспросы мужа Бинетош всё отрицала, но Ламех всё равно не верил. Тогда она произнесла клятвы, но и это не помогло. Лицо Ламеха было опечалено. Это и естественно. Оправдания Бинетош были похожи на оправдания перед мужем жены, ребенок которой подозрительно похож на соседа по лестнице.

Тогда я, Ламех, побежал к Мафусаилу, отцу своему, и всё поведал отцу своему...
И когда услышал Мафусаил, он побежал к Еноху, отцу его, чтобы узнать от него всю правду…
Для встречи с Енохом Мафусаил отправился, как сказано в свитке, в страну под названием "Парваим", где согласно 2 Пар. 3:6 добывали золото.

.(Тут, К сожалению, рукопись повреждена, и ответ Еноха выглядит не вполне понятным. Но по эфиопской версии его речь реконструируется. Смысл ответа был таков, что, хотя "в веке моего отца Иареда некоторые Ангелы, сошедшие с высоты неба, преступили слово Господа, и вот они совершили грех, и преступили закон, и соединились с женами, и совершили с ними грех, и взяли жен из них, и родили с ними детей", но тем не менее, что касается рождения Ноя, то нужно знать, что "Господь совершит на земле новое". Посему "этот сын, родившийся у вас, останется на земле, и три его сына спасутся вместе с ним: когда все люди, живущие на земле умрут, он и его сыновья спасутся".

Учёные убеждены, что одним из источников «Книги Еноха» послужил утраченный текст, получивший название «Книги Ноя». На эту книгу ссылались многие тексты, но подтвердить ее существование удалось лишь после того, как среди «Рукописей Мертвого моря», найденных в пещере в окрестностях Иерихона, обнаружились ее фрагменты.

Но если мы взглянем на оригинал рукописи (пишет автор, я могу глядеть сколько угодно - ничего не выгляжу), то увидим, что там написано не «Стражей», а «Нефалам».
(Ошибочный перевод этого слова как «стражи» еще до обнаружения «Рукописей Мертвого моря» основан на греческих версиях, которые вышли из-под пера греко-египетских переводчиков из Александрии, потому что именно так - НеТеР («стражи») - называли богов египтяне. Этот термин имеет отношение и к Древнему Шумеру - название страны в буквальном переводе звучит как «земля стражей».) (Весь этот отрывок оставим для трактовки специалистов).

Второе «заимствование» или способное показаться таким.. В некоторых источниках вместо выражение «непорочное зачатие» встречается наименование «бессеменное зачатие». А именно такие случаи описаны в древних текстах, о чем я уже говорила. В частности, vпроцессе создания земного человека фигурируют некие «богини рождения» - числом 14, коим были подсажены оплодотворенные яйцеклетки. Чем не бессеменное зачатие? Ну, а про Исиду я вообще молчу! Почитайте сюжет, как высоконаучно она забеременела взяв «сущность» у мертвого Осириса.
Отклик на статью: Ася Крамер: «Пусть будут дни их сто двадцать лет!»

Чоловik
- 2017-07-11 01:00:01(505)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-11 00:27:23(500)

Добавление
Любой не предвзятый человек прочитает и разберется.
================
Та мы вже ждем i ждем. А ваш Боинг нияк не летить, може полетiв до Мальты
i там його з рогатки якысь жидобандерiвцi жахнули. Не знаете часом?

Владимир Янкелевич
- 2017-07-11 00:58:24(504)

Есть смысл познакомиться с этим:
Пинхас Полонский
ЕВРЕИ И ХРИСТИАНСТВО
несовместимость двух подходов к миру
@http://nemaloknig.info/read-71228/@
Отклик на статью: Ася Крамер: «Пусть будут дни их сто двадцать лет!»

Владимир Янкелевич
- 2017-07-11 00:58:21(503)

ЕВРЕИ И ХРИСТИАНСТВО
@http://royallib.com/read/polonskiy_pinhas/evrei_i_hristianstvo.html#81920@

Чем же провинился протоиерей Г.П.Павский, что возбудил к себе столь ревностный гнев? Во время разбирательства в Синоде Г.П.Павскому было задано пять вопросов, содержание которых сводилось к следующему. Признает ли он, что пророчество Исайи (7:14) "Се Дева во чреве приимет…" говорит о "рождении Иисуса Христа от Девы Марии", и если признает, то почему в заголовке к своему переводу данной главы он написал, что Исайя говорит о событиях, связанных с временами древнеиудейского царя Ахаза? Признает ли он, что пророчество Даниила о "семидесяти седьминах" (Даниил 9:24) относится ко времени "пришествия Христова", и если признает, то почему же он в примечаниях написал совсем другое? В том же духе следовали и остальные вопросы относительно тех мест Писания, которые церковь относит к "списку свидетельств об Иисусе в Ветхом Завете" и которые в переводе протоиерея Павского потеряли всякий намек на "явление Христово". Показательно, что члены комиссии не обвиняли Павского в незнании библейского языка (для подобного обвинения их собственных знаний не хватило бы) или в преднамеренном искажении перевода. Преступление Павского заключалось в преподавании и распространении перевода, противоречащего догматам церкви. Ведь его переводы недвусмысленно свидетельствовали о том, что "список свидетельств Ветхого Завета о пришествии Христовом" лишен всякого смысла.
Павский отвечал Синоду, что он безусловно верит во все догматы церкви. Что же касается его лекций и переводов, то как профессор древнееврейского языка он не мог в них вносить ничего догматического. Уроки догматики ведет другой профессор; его же, Павского, задача — воспроизвести только "ход речи и содержание Пророков". Но что касается хода речи и содержания текста Святого Писания, то в пророческих книгах говорится, разумеется, о другой эпохе, а не о пришествии Христа!
В пророчестве Даниила о "семидесяти седьминах" протоиерей Павский делает еще одно открытие, сенсационное для христиан. В церковнославянском переводе здесь употреблен термин "Христос Владыка". "Древние толковники, — пишет Павский, — построили свое толкование на основании неверного греческого перевода и особенно на имени "Христос" — "помазанник", прилагая его к Искупителю рода человеческого. Но кто нынче не знает, что имя сие относится и вообще к царям? И именно у пророка Исайи сим именем назван Кир, царь персидский — 45:1".
В том же ключе — то есть беря за основу не христианскую интерпретацию текста, но непредвзятое прочтение еврейского оригинала — были переведены и истолкованы и другие спорные стихи из "Ветхого Завета": главы 10–12 и 40–46 из Исайи, в которых, согласно толкованию Павского, говорится об избавлении еврейского народа, а вовсе не о "пришествии Христа", и пророчество из Йоэля, в котором "пророк в восторге предрекает иудеям Божье благословение, а всем врагам их гибель" — вопреки новозаветному толкованию об "излиянии святого духа на апостолов".
За подобные взгляды Павский был осужден церковным судом. После длительных допросов он покаялся, "признав" свои ошибки, а экземпляры его перевода было предписано "разыскивать и изымать" по всем епархиям, а также "принять надлежащие меры, чтобы означенный перевод не имел пагубного действия на понятия воспитанников духовных учебных заведений". Все это должно было делаться в строжайшей тайне, без огласки. Синод православной церкви хорошо сознавал, с каким взрывчатым материалом он имеет дело.
@http://royallib.com/read/polonskiy_pinhas/evrei_i_hristianstvo.html#81920@
Отклик на статью: Ася Крамер: «Пусть будут дни их сто двадцать лет!»

Ася Крамер
- 2017-07-11 00:58:18(502)

В. Янкелевичу. Я пошла на вашу страницу - думала смогу по названию определить нужную статью с разъяснениями этого момента. Но не удалось. Пожалуйста, если не трудно, дайте линк на эту работу
Отклик на статью: Ася Крамер: «Пусть будут дни их сто двадцать лет!»

Юрий Ноткин
- 2017-07-11 00:58:15(501)

Роман «Мориса Шалева», который я читал в переводе Р.Нудельмана, искрится юмором и иронией. Все зачатия в нем исключительно порочны. Да главный герой романа обиходит кладбище, где могилы многих дорогих его сердцу героев романа, но выросли их дети и внуки,
Да в нем есть страницы, вызывающие смех и слезы Но это роман совсем не пессимистичный. Вообще он не русский роман. Он еврейский. Он роман о пионерах Палестины начала ХХвека, наивных и упорных. порой смешных, но чаще трагических и израильтянин Меир Шалев плоть от их плоти.
Отклик на статью: Борис Гулько: Проблема зачатия

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-11 00:27:23(500)

Ефим Левертов Петербург Россия 2017-07-11 00:11:38(499)
------------------------------------------
Добавление
Любой не предвзятый человек прочитает и разберется.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-11 00:11:38(499)

Б.Тененбаум-Е.Левертову 2017-07-10 23:40:43(495)
Выдержки из его записок я поищу. Надеюсь, найду, и напечатаю заново, в виде буквальных выдержек - и вы НЕ сможете приписать МНЕ хоть единое слово из сказанного Крижаничем.
--------------------------------------
Ничего не надо искать все здесь рядом.
Ваш текст http://blogs.7iskusstv.com/?p=10400
Мой текст, критикующий ваш http://blogs.7iskusstv.com/?p=10511

Б.Тененбаум-о сербе Крижаниче
- 2017-07-11 00:06:43(498)

Виноват - он описан не в 15-м, а в 13-ом томе "Истории" С.М.Соловьева.

Теперь - С.М.Соловьев (источник: http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Solovev/istorija-rossii-s-drevnejshih-vremen/13)

1. Крижанич, по его словам, пришел в Россию, чтоб совершить три работы: во-первых, поднять славянский язык, написавши для него грамматику и лексикон, чтоб могли мы правильно говорить и писать, чтоб было у нас обилие речений, сколько нужно для выражения человеческих мыслей при общих народных делах. Во-вторых, написать историю славян, в которой опровергнуть немецкие лжи и клеветы. В-третьих, обнаружить хитрости и обольщения, которыми чужие народы обманывают нас, славян. Крижанич исполнил первое (относительно грамматики) и последнее намерение. Нас, разумеется, должны занять его «Политичные думы», обширное сочинение, в котором он начертывает печальную картину состояния России, требует важных преобразований, требует науки и вместе с тем старается возбудить самую сильную недоверчивость, ненависть к людям, от которых можно было заимствовать науку, средства к выводу России из ее печального состояния, к иностранцам, к немцам, как прирожденным врагам славян.

2."... А Россия? При всей своей неизмеримой широте и длине она со всех сторон заперта для торговли; мало в ней торговых городов, нет дорогих произведений; умы народа тупы и косны, нет никакого уменья ни в торговле, ни в земледелии, ни в домашнем хозяйстве; русские, поляки и все славяне не умеют вести дальнюю торговлю ни сухим путем, ни по морю; купцы русские не учатся даже арифметике, оттого иностранным купцам ничего не стоит их обмануть. Русский человек сам ничего не выдумает, если ему не укажут; книг у него никаких нет ни о земледелии, ни о других промыслах; он ленив, не промышлен, сам себе не хочет добра сделать, если силою не будет принужден; язык его беден, беднее всех главных европейских языков, потому неудивительно, что и разумы наши тупы и косны: чего не можем словом сказать, того не можем и думою замыслить; истории русский человек не знает, никаких политических разговоров вести не может, и потому иностранцы [его] презирают. ...".

3. "... Расплодились в русском народе премерзкие нравы, так что пред другими народами русские являются обманчивыми, неверными, склонными к воровству, убийству, неучтивыми в беседе, нечистоплотными. А отчего все это происходит? Оттого, что всякое место наполнено кабаками, заставами, откупщиками, целовальниками, выемщиками, тайными доносчиками: люди отовсюду и везде связаны, ничего не могут свободно делать, трудом рук своих не могут свободно пользоваться. Все должны делать и торговать тайком, в молчанку, со страхом и трепетом, укрываться от такой огромной толпы правителей или палачей. А сами эти целовальники и притеснители народа, не получая достаточного жалованья, не могут как должно исполнять своих обязанностей, нужда заставляет их искать корысти и брать подарки от воров. Таким образом, люди, привыкши все делать тайком, как воры, со страхом, с обманом, забывают всякую честь, становятся трусливы на войне, делаются склонны ко всякой нелюдскости, нескромности и нечистоте; не умеют они ценить чести, не умеют делать различия между людьми ...".

4. С.М.Соловьев: "... Сосланный в Сибирь за неправославие, Крижанич написал там сочинение, драгоценное по изображенному в нем состоянию Московского государства, объяснявшему так хорошо необходимость приближающегося переворота. В то же самое время московский подьячий бежит за границу и там начертывает столь же важное для нас изображение Московского государства; то был известный Котошихин (Кошихин). Оба эти явления одинаково служат знамениями времени ...".

Так вот, когда-то я сослался именно на эту цитату из Соловьева (см. выше): главными источниками сведений о жизни Российского государства при царе Алексее Михайловиче явились два источника:
1. Кружанич - иностранец-диссидент, сосланный в Сибирь.
2. Котошихин - беглый посольски дьяк, т.е. дипломат-перебежчик.

Интересно, что такое положение сохранялось и дальше, вплоть до конца советской власти.

Соплеменник - М.Тр-гу
- 2017-07-11 00:05:30(497)

М. Тр-г
- 2017-07-10 19:43:05(475)
... Уважаемая АК, ваше творчество оценили, Вы попали из Калифорнии в Петербург... :) ... Шутка.
==============
Уважаемый коллега!
Сразу скажу, как опытный диагност такого рода, - АК переживёт подобное внимание.
Там, кроме ума, достаточно не только вежливости, но и такта.
Как говорим мы, самодеятельные босоногие врачи, - леченый насморк проходит через неделю, а нелеченый - через семь дней.
Вот примерно за такой период и забудутся вопли наших "опекунов".

АК - М Тр-г
- 2017-07-10 23:48:21(496)

Тр-г
- 2017-07-10 19:43:05(475)


Уважаемая АК, ваше творчество оценили, Вы попали из Калифорнии в Петербург... :) ... Шутка.
-------
Хорошо, что сказали, что это шутка, потому что сразу как-то и не скажешь. В чем суть? Она же - соль. Может быть, вам чаще заглядывать к баснописцам? И не только к Крылову, но и к Эзопу?

Б.Тененбаум-Е.Левертову
- 2017-07-10 23:40:43(495)

Я тоже очень хорошо помню ваши откровенно лживые тексты о сербе Крижаниче.
==
1. О Крижаниче вы узнали от меня.
2. Цитаты из его записок приводились по тексту 15-го тома классического труда С.М.Соловьева, посвященного русской истории.
3. Крижанич был сослан в Сибирь при царе Алексее Михайловиче, по бессмертной формуле российского самодержавия "Изолировать, но сохранить". Так что он выжил, и даже сумел впоследствии вернуться в Европу.
4. Если вы не поняли, о чем он писал, то виновата тут не моя лживость, а ваша глупость.
5. Выдержки из его записок я поищу. Надеюсь, найду, и напечатаю заново, в виде буквальных выдержек - и вы НЕ сможете приписать МНЕ хоть единое слово из сказанного Крижаничем.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-07-10 22:54:28(494)

Б.Тененбаум-Е.Левертову 2017-07-10 22:16:02(489)
Если вы, Ефим, будете появляться здесь почаще, то в качестве индикатора можно будет использовать вас - вы, уважаемый коллега, легко переплюнете и "Правду". Ваши улетные заметки по поводу украинского истребителя, дырявившего из пушки сбитый "Боинг", я помню до сих пор.
---------------------------------------------
Я тоже очень хорошо помню ваши откровенно лживые тексты о сербе Крижаниче. Но если говорить серьезно, я недавно получил здесь индульгенцию от человека, авторитет честности которого неизмеримо выше вашего. Вот что он написал: "Знаю, что СНН - американская корпорация со штаб-квартирой в Атланте. Не уверен, что она как-то связана не то, чтобы Конституцией, но хотя бы элементарной, минимальной патриотичностью. Думаю, что только вопросами прибыли. Как бы там ни было, но со всей ответственностью заявляю, что более антиамериканской программы я в своей жизни не видел и не слышал. Включая сюда программу "Время" и газету "Правда". И это касалось не только и даже не столько Трампа, хотя, естественно (видите - уже "естественно") с высмеивания нашего законно избранного Президента начиналась и заканчивалась любая страничка, но с общего тона представления Америки, как большого зла. СНН за рубежом сильно отличается от СНН в США. Здесь она рядовая мерзкая медийная программа, одна из многих, кто-то ее смотрит, кто-то - нет. Там же, в Европе, она практически единственная, создающая имидж о США. И при этом, буквально, ни одного хорошего слова, особенно с упором на внешнюю политику. Наш уважаемый г-н Левертов там не продержался бы и одного дня, он недостаточно одиозен для них".
Так что, следите, п