Гостевая книга - портал "Заметки по еврейской истории"

В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер альманаха

Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Ганноверский международный семинар "Семь искусств" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>

Eugene
- 2022-01-16 14:46:46(1016)

«Забавен русской жизни колорит,
сложившийся за несколько веков:
с Россией её совесть говорит,
посредством иностранных языков».
Игорь Губерман.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Михаил+Поляк
- 2022-01-16 14:46:40(1015)

Ну да, Евгений, а колбаса - это "коль басар" (все мясо).
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Э. Бен-Дов
- 2022-01-16 14:39:40(1014)

ВЕРИТСЯ С ТРУДОМ
--------------------------------------------------
VladimirU
- 2022-01-16 13:58:48(1011)
...Недавно были опубликованы результаты опроса "Индекс демократии в Израиле". Так вот согласно этим результатам “42% евреев считают, что у них должно быть больше прав, чем у нееврейских граждан. В 2018 году этот показатель составлял всего 27%” (https://en.idi.org.il/articles/37857, https://www.9tv.co.il/item/38651).
********************************
Указанная ссылка открывает сайт 9 канала без всяких приведенных выше данных. Кроме того, важно, чья статистика и кого опрашивали. Поэтому - сомнительно.

Emil
- 2022-01-16 13:59:09(1013)

Евреи сами виноваты и в своей судьбе, и в судьбе мира: надо было раньше возвращаться из "командировки" в галут. Научились ли они там у почвенников жить в своей стране, у себя дома, со своей культурой, или кочевье у них на роду записано? - время покажет. Пока рано об этом делать выводы: современный Израиль и процесс в мире дают слабые гарантии в этом даже на обозримое будущее.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Л. Беренсон
- 2022-01-16 13:58:55(1012)

"И коллективная ассимиляция Израиля потерпела тот же крах..." Э. Г.
-------------------------------------------
Это как посмотреть. Израиль, сохраняя свою национальную идентичность, взаимодействует - в основном успешно - с США, Европой, Россией, Китаем, Японией, Индией, Южн. Кореей, Латинской Америкой, Австралией, балансируя (в основном удачно) между противоречивыми тенденциями сильных мира сего, преследуя и отстаивая свои экзистенциальные интересы. Полный внутренних конфликтов, Израиль старается пробить брешь во враждебном ему мусульманском мире. При всём этом мы не даём себя поглотить (ассимилировать), в свою очередь ассимилируя то, что не подрывает нашей еврейской идентичности. Это - по моему пониманию еврейства. Конечно, религиозные пуристы совершенно другого мнения - подобно библейским пророкам они предрекают и оплакивают падение Обетованной.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

VladimirU
- 2022-01-16 13:58:48(1011)

Можно искать антисемитов с фонарем, можно даже с прожектором. Можно заниматься их классификацией. Но зачем сегодня плодить антисемитов??? Тем более в собственном государстве.
Недавно были опубликованы результаты опроса "Индекс демократии в Израиле". Так вот согласно этим результатам “42% евреев считают, что у них должно быть больше прав, чем у нееврейских граждан. В 2018 году этот показатель составлял всего 27%” (https://en.idi.org.il/articles/37857, https://www.9tv.co.il/item/38651). На мой взгляд результат просто кошмарный. Ведь после двухтысячелетнего перерыва создали сильное и передовое по многим показателям еврейское государство, антисемитские проявления в других странах рассматриваем как нечто далекое от нашей повседневности, нет угрозы ассимиляции...Казалось бы живи и радуйся. И на тебе, 42% евреев откровенно плюют на то, что провозглашено в Декларации независимости Израиля:
"Государство Израиль ...осуществит полное гражданское и политическое равноправие всех своих граждан без различия религии, расы или пола"
Не является ли подобное сегодня одной из причин антисемитизма?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ищу антисемита с фонарём

Элла Грайфер
- 2022-01-16 12:20:19(1010)

Тартаковский - г-же Грайфер.
- 2022-01-16 12:04:51(1006)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Э-э нет, так не годится. Сперва вы мне приписали то, чего я не говорила. Теперь упрекаете в том, что я свои утверждения подкрепляю известными историческими сведениями, что бесспорно так, но опровержением все же не является. И наконец, оказывается, что главная ваша претензия ко мне - незнакомство с вашими произведениями. Вот тут отрицать не стану. Не знакома и пока что не собираюсь. Я ведь их не критиковала, не обвиняла в неправильности, не требовала от вас ответов на какие-то серьезные вопросы, типа откуда взялся антисемитизм, так чего же мне в них искать? Это вы ответов требовали, я предложила, вы не опровергаете, а просто предлагаете вместо этого читать вас. Так зачем же и спрашивали? Для рекламы?

Сэм
- 2022-01-16 12:17:10(1009)

По-мому, я писал, что каждый второй день достают из носа образец "соплей", опускают палочку с ваткой в некий раствор, затем в "пробник" (или как его там) и ждут 10 минут. если "нет", то ОК.
Soplemennik - 2022-01-16 12:07:52(1007)
\\\\\\\
Значит - антиген.
У нас старперам после 65 делают PCR и 4-ю прививку Пфайзера.
Остальным - антиген .
Число инфицированных тоже бьёт все рекорды, но пока ничего не закрывают (кроме уголовных дел против Нетаниху)

Е. Матусевич
- 2022-01-16 12:07:53(1008)

Он москвич. И ошибки плачевные, Вы совершенно правы. Моя мама сильно расстроилась, она как раз петербурженка. Но в моем положении нет плохой рекламы. Поэтому и на том спасибо.
Отклик на статью: Елена Матусевич: Манифест. Я не умею убирать

Soplemennik
- 2022-01-16 12:07:52(1007)

Сэм
- 2022-01-16 10:42:44(995)

Уважаемый Владимир, отвечаю:
1 В этой статье.
Наш (пока) Замминистра, генерал-майор и бывший Зам Нач. Генштаба сказал, пусть и в не совсем удачной форме, правду про молодых поселенцев, оскверняющих могилы на соседнем мусульманском кладбище. Гроссмейстер, осудив генерала, отказался осудить тех вандалов, сл-но солидаризировался с ними.
2. Я действительно считаю, что израильтяне, придерживающиеся различных политических взглядов и идеологии обязаны сойтись в отказе видеть в инокомыслящих своих врагов.
======
Ладно. Так считаете и пусть будет при Вас.
-----------
3. Владимир, я вот Вам ответил, а Вы мне на мой вчерашний вопрос о том, какого типа тесты на Ковид, антигены или PCR Вам делают, не ответили.
=======
По-мому, я писал, что каждый второй день достают из носа образец "соплей", опускают палочку с ваткой в некий раствор, затем в "пробник" (или как его там) и ждут 10 минут. если "нет", то ОК. Но недавно на моих глазах у одной тётеньки нашли нехорошие следы. Немедленноо всех ожидающих лечение выгнали в коридор, вызвали секьюрити, медики переоделись в защитные костюмы и тётю увезли в основной госпиталь.
Больше ничего о других текстах, извините, не знаю. В стационарах конечно есть более серьёзные методы. Но мне неведомо. Не до того, "голубчик, было". Сейчас в нашем штате положение просто аховое - несмотря на массовую прививку заражаются тысячи. Правда, погибают единицы - относительно немногие. Это, естественно, не утешение, тк. "снаряды ложатся всё ближе". Уже заболело несколько дальних родственников. Близкие, слава Богу, пока не затронуты. Мы привились пару раз "Астра-Зенека" и ждём вызова на третью, это будет, кажется, Пфайзер.
----------
И уже заодно: как Вы относитесь к истории с Джоковичем, правы ваши власти или нет?
======
Сидите, сидите! Не надо ещё раз вставать! :-)) Вы не студент, а я не лектор.
Отношусь так, как большинство - спортсмен, бесспорно, выдающийся, но дурак и хам. Власти правы - скорее "да", чем "нет".
С ккой стати ему должны выдать некие привелегии, ещё при том, что он выступает против вакцинации.

Тартаковский - г-же Грайфер.
- 2022-01-16 12:04:51(1006)

Элла Грайфер
- 2022-01-16 11:14:19(1002)
:::::::::::::
Там у вас о близком, но другом: пересказ (как у Тененбаума) известных исторических сведений.
Сошлюсь, уж простите, на себя. Моя более чем объёмная "Историософия" - доказательство чётко выраженной мысли:
"Мировая история есть..." и т.д. гостям известное.
Моя, тоже достаточно обширная работа "Циклы Мироздания" может быть ссумированная двумя формулами: E=MC кв и M=E/C кв: энергия - одно из состояний материи/вещества, два состояния Вселенной...
Вот и вам надо бы определиться на этом скромном поле малым количеством "букофф".

Страдалец
- 2022-01-16 12:03:01(1005)

М. Тартаковский - Льву Мадорскому.
- 2022-01-16 11:01:12(1001)
--------------------------------
Это стихотворение Пушкина публикуется в Гостевой уже, наверное, в десятый раз! Помилуйте, сколько можно?

Л. Беренсон
- 2022-01-16 11:27:06(1004)

ДАТА. СЛАВНОЕ ДЕТИЩЕ ПЕРЕСТРОЙКИ
(за что сегодня преследуют МЕМОРИАЛ* (иноагент)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
16 января 1989 г. издан указ Президиума Верховного Совета СССР «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30 - 40-х и начала 50-х годов», которым были отменены все приговоры, вынесенные во внесудебном порядке (печально знаменитыми «тройками» и органами НКВД)

Л. Флят Израиль
- 2022-01-16 11:16:05(1003)

Сэм
- 2022-01-16 10:42:44(995)
... 2. Я действительно считаю, что израильтяне, придерживающиеся различных политических взглядов и идеологии обязаны сойтись в отказе видеть в инокомыслящих своих врагов.
=========================================================================================
Сойтись трудно, когда одна из групп привлекает союзников не внутри страны, а за ее пределами.

Элла Грайфер
- 2022-01-16 11:14:19(1002)

Слово генетика, вы, возможно, не употребляли. Оттого так пенитесь. Но задам встречный вопрос, который - при вашем честном отношении к делу - поставит всё на своё место.
Антисемитизм - явление распространённое. Вероятно, есть какая-то причина такого очевидного явления. Следствие не может быть беспричинным.
Как вы думаете: какова причина этого явления?

Вот так-то оно лучше будет! Приписываете вы мне то, чего я не говорила, оттого так и крутитесь. Что же до причин антисемитизма, то об этом я писала немало, из первых работ - вот эта.
Часть 1: https://berkovich-zametki.com/Nomer21/Grajfer1.htm
Часть 2: https://berkovich-zametki.com/Nomer22/Grajfer1.htm

Букв, правда, много, но ведь и вопрос не простой.

М. Тартаковский - Льву Мадорскому.
- 2022-01-16 11:01:12(1001)

Лев Мадорский
- 2022-01-15 21:01:32(953)
Евреи, «с фонарём» ищущие антисемитов, объясняющие собственную убогость чужими происками, как-то не осознают, что сами они куда очевиднее ненавидят Россию и русских — и дело вовсе не в ком-то, но в них самих.
---------------
Извините, Маркс, но я в этот раз не вижу логики в Вашем тезисе и предполагаю, что Вы невнимательно прочитали текст. В данном случае ни о какой русофобии речь не идёт.
:::::::::::::::::
В поиске шовинистов "по другую сторону", не справедливее ли, просто разумнее, взглянуть в зеркало?
"От всенощной вечор идя домой,
Антипьевна с Марфушкою бранилась;
Антипьевна отменно горячилась.
«Постой, — кричит, — управлюсь я с тобой;
Ты думаешь, что я уж позабыла
Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
Ты с крестником Ванюшкою шалила?
Постой, о всем узнает муженек!»
— Тебе ль грозить! — Марфушка отвечает:
Ванюша — что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна".
Пушкин.

Тартаковский - г-же Грайфер.
- 2022-01-16 10:46:45(1000)

Элла Грайфер
- 2022-01-15 20:43:42(947)
"если не выводить антисемитизм из генетики (чем не раз грешила автор)"
Чего-чего? Какая еще генетика? Попрошу пример в студию!
:::::::::::::::::
Слово генетика, вы, возможно, не употребляли. Оттого так пенитесь. Но задам встречный вопрос, который - при вашем честном отношении к делу - поставит всё на своё место.
Антисемитизм - явление распространённое. Вероятно, есть какая-то причина такого очевидного явления. Следствие не может быть беспричинным.
Как вы думаете: какова причина этого явления?

Элла Грайфер
- 2022-01-16 10:44:09(999)

Eugene:
16.01.2022 в 01:22
------------------------------------------------------------------------------
"Киевское письмо" доказывает, что в населении Киева наличествовала еврейская община. В Москве моей молодости евреев хватало, но сие, согласитесь, не есть доказательство, что они там поселились раньше Юрия Долгорукого. Сознаюсь, что к подобным спекуляциям я действительно отношусь очень враждебно и нетерпимо.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Элла Грайфер
- 2022-01-16 10:44:06(998)

они мгновенно выискивают нужное ваше сообщение многолетней давности

Вот пусть и поищут, чтоб служба медом не казалась.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Элла Грайфер
- 2022-01-16 10:44:02(997)

Иосиф Гальперин:
15.01.2022 в 21:02
------------------------------------------------------------------------
Тут у вас не один вопрос, а два разных. Конечно, антисемитизм был до всякой ассимиляции, но ее ведь и задумывали как противоядие от антисемитизма, а вот - не вышло. Одной из причин было начало распада западной культуры, но, конечно, она не единственная. Может быть, со временем, и в этом разберемся.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Элла Грайфер
- 2022-01-16 10:43:56(996)

Сплошные непонятки. Проспект имени Тупика.
Это - две отдельных темы разом. Про проблему с христианством я писала в других местах, а в истории евреев в Европе практически не разбираюсь, тут ведь еще есть проблема с наследием Рима - вон, под Кельном-то в бывшем римском военном лагере, вроде бы, раскопали тфилин...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Сэм
- 2022-01-16 10:42:44(995)

Уважаемый Владимир, отвечаю:
1 В этой статье.
Наш (пока) Замминистра, генерал-майор и бывший Зам Нач. Генштаба сказал, пусть и в не совсем удачной форме, правду про молодых поселенцев, оскверняющих могилы на соседнем мусульманском кладбище. Гроссмейстер, осудив генерала, отказался осудить тех вандалов, сл-но солидаризировался с ними.
2. Я действительно считаю, что израильтяне, придерживающиеся различных политических взглядов и идеологии обязаны сойтись в отказе видеть в инокомыслящих своих врагов.
3. Владимир, я вот Вам ответил, а Вы мне на мой вчерашний вопрос о том, какого типа тесты на Ковид, антигены или PCR Вам делают, не ответили.
И уже заодно: как Вы относитесь к истории с Джоковичем, правы ваши власти или нет?
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Элла Грайфер
- 2022-01-16 10:42:31(994)

И открывать не буду, потому что вы правы - Жаботинский об этом писал, и очень здорово.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Е.Л.
- 2022-01-16 10:19:20(993)

Soplemennik 2022-01-16 09:21:10(990)
Он, как и Левертов , ведёт досье на каждого сомнительного с их точки зрения (они мгновенно выискивают нужное ваше сообщение многолетней давности). Так и сейчас он выудит что-нибудь подходящее. Но независимо ни от чего, по его мнению, всегда этот портал полон руссофобов. Э.Грайфер - не исключение.
---------------------------------------
Досье, нет, не веду. Но долговременная память у меня хорошая. Иногда не помню, что было вчера. Обычное дело у стариков. Насчет русофобов - это так, но Элла в этом не замечена. У нее есть другие положительные качества.

Элла Грайфер
- 2022-01-16 10:01:11(992)

Борис Дынин
- 2022-01-15 21:39:10(958)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не согласна. Баумейстер говорит о том, что нет у цивилизаций и эпох четких границ, есть лишь плавные переходы, что безусловно верно. Но если взять, к примеру, современного немца или француза и в средневековье перекинуть (как любят делать в фантастических романах), то... не позавидую я ему. Наоборот, впрочем, тоже. Можно считать средневековье молодостью западной цивилизации, но вернуться в него невозможно, как нам с вами 17 уже не будет никогда. И то, что на месте Европы нынешней будет не пустое место, а какая-то другая, не очень на нее похожая - справедливо, но не утешает.

Ефим Левертов
- 2022-01-16 09:21:28(991)

"Хочу сразу ответить и тем, кто сейчас активно использует тему кризиса в Казахстане как повод порассуждать о том, что это значит для потенциального транзита власти в Москве и Минске. Какие-то выводы наверняка возможны и даже желательны — но только до определенной грани. Уж слишком радикально в плане своего внутреннего устройства казахстанское общество отличается и от российского, и от белорусского".
Отклик на статью: Михаил Ростовский. Уроки Казахстана

Soplemennik
- 2022-01-16 09:21:10(990)

Элла Грайфер: 15.01.2022 в 20:56
если не выводить антисемитизм из генетики (чем не раз грешила автор)
Чего-чего? Какая еще генетика? Попрошу пример в студию!
======
Он, как и Левертов , ведёт досье на каждого сомнительного с их точки зрения (они мгновенно выискивают нужное ваше сообщение многолетней давности). Так и сейчас он выудит что-нибудь подходящее. Но независимо ни от чего, по его мнению, всегда этот портал полон руссофобов. Э.Грайфер - не исключение.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Eugene
- 2022-01-16 09:20:57(989)

Здесь очень многие об этом писали, например : 2009 И. Палхан P.O.Box 197, Givat Zeev 90917 Israel и другие, могу дать очень много ссылок, но видимо оппонент очень враждебно и нетерпимо относится к этой теме. Шалом.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Eugene
- 2022-01-16 09:20:52(988)

« В руссĸо-советсĸой историографии слово иудей и еврей обычно не употреблялось, считалось, что элита у нас доморощенная, а ĸультурное наследие - славянсĸое, но таĸ ли это?; территории Поднепровья входили до середины X веĸа в состав Хазарсĸого ĸаганата, где государственной религией был иудаизм, а единственным письменным языĸом – иврит. Очевидно, что в обществе не сложились рациональные историчесĸие представления о проблеме влияния еврейсĸой социально-религиозной философии на процесс образования Руси, преобладают мифологичесĸие и "ура- патриотичесĸие" взгляды, сформированные в период самодержавия и советсĸой власти - возниĸ ĸультурный парадоĸс (разрыв ĸультур) в истории и языĸознании. Каĸ же таĸ, еврейсĸий Бог Яхве есть, иудеохристиансĸая ĸонцепция является фундаментом руссĸой ĸультуры, а евреев в ĸультуре руссĸих нет - неужели Бог перебрался из Израиля в Поднепровье "чудодейственным" образом? Но даже Библия утверждает материалистичесĸий способ распространения идей религиозной иудейсĸой доĸтрины: Петр, Павел и другие апостолы вели аĸтивную пропагандистсĸую работу по распространению нового учения; "чудес" при распространении и восприятии идеи не бывает, инновацию надо довести до понимания, разъяснить, рассĸазать о перспеĸтивах и чем-то удивить слушателя - всё это называется проповедью, а деятельность проповедниĸов - миссионерством.
Идеи в средневеĸовом мире передавались посредством письменности, но больше путем прямого устного личного общения, первый письменный памятниĸ вышедший из Киева – "Киевсĸое письмо", оно было написано на иврите в X веĸе и имело хараĸтер религиозно-денежного доĸумента, это поручительство еврейсĸой общины нашли в синагоге под Каиром. «
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Лев Мадорский
- 2022-01-16 09:20:46(987)

Я понимаю, Соплеменник, что это не более чем шутка, но поставив в один ряд с Союзом русского народа (Сатановский, Кедми, Тартаковский, Чаковский, Союз русского народа, Ротенберги, Березовский, Примаков) вы переборщили.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ищу антисемита с фонарём

Soplemennik
- 2022-01-16 09:20:42(986)

Лев Мадорский:
15.01.2022 в 21:26

Тем не менее «Нетурей карта» не антисемиты, они — антисионисты, оставшиеся в 19-м веке, когда эти понятия еще разделяли
—————————
Для меня, Михаил, антисионист и антисемит синонимы. В сионистской идее Герцля выражен единственный на сегодняшний день ( мы не говорим об отдалённом будущем) вариант дать евреям защиту и проложить им путь к самовыражению
===============
Браво, Лев!
Известное и совершенно верное определение. А всё остальное (Натурей, Сатановский, Кедми, Тартаковский, Чаковский, Союз русского народа, Ротенберги, Березовский, Примаков, его выкормыш М.Аббас, ещё кто-то похожий) просто разновидные (политические, экономические, военные и т.д.) вариации одной темы - грязного и несмываемого пятна - антисемитизма.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ищу антисемита с фонарём

Soplemennik
- 2022-01-16 09:20:36(985)

Сэм: 15.01.2022 в 19:17

Уважаемый гроссмейстер,
а) Я «не требую диалога». Я просто констатировал факт, что Вы не осудили вандалов, надругавшихся над могилами
б) Сойтись мы не можем, а обязаны, как живущие в одном государстве
========
Сэм!
Позвольте пару вопросов (отвечать не обязательно, только желательно):
1. Где именно, в какой статье, в каком месте, Б.Гулько "не осудил вандалов...)?
2. Зачем вы использовали императивную форму общения ("обязаны")?
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Benny B
- 2022-01-16 09:20:27(984)

Сэм, в диалогах со мной я НЕ буду терпеть намёки на "поселенцы это недочеловеки": это нацистская риторика.
В том числе и намёки в стиле анекдота "Если мальчик украл конфету, то это ребёнок украл конфету. Но если еврейский мальчик украл конфету, то это евреи воруют товар из магазинов".

Это моё решение, а теперь Вы примите своё и мы оба будем жить с его последствиями.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

VladimirU
- 2022-01-16 08:55:04(983)

Soplemennik- 2022-01-16 03:19:27(979)
Борис Дынин- 2022-01-16 03:44:53(980)
===============================
Уважаемый Soplemennik, спасибо за информацию, я даже не подозревал о существовании некоей «группы опекунов портала». Теперь буду знать. Но записываться в неё не буду потому как строем не хожу и хором не пою. Написанием протестов или жалоб модератору или редактору я тоже не занимаюсь, а вот среагировать на чей-либо комментарий и выразить одобрение, возмущение, удивление (как в данном случае с комментарием Е.Л.) и т.д. имею полное право.
Уважаемый Борис Дынин, во-первых, не надо рассматривать констатацию чего-либо как обвинение. Например, если я напишу «Солнце всходит и заходит», то это будет констатацией факта, а не обвинением Солнца. Во-вторых, я ни разу не заметил участия Виктор (Бруклайн) в каком-либо обсуждении опубликованных на Портале статей. Более того, я не заметил, чтобы кто-либо из ваших «коллег, многие из которых участвуют в дискуссиях Гостевой уже десятилетия», хоть как-то реагировали на бесконечный копипейст (который совершенно не относится к обсуждаемым в Гостевой статьям) упомянутого Виктора (Бруклайн). Ваше же утверждение о том, что мои очень редкие комментарии «согласовано с интересами какого-либо правительства» оставлю на вашей совести (предполагаю, что она у вас все же есть).

Е.Л.
- 2022-01-16 08:04:46(982)

B.Tenenbaum 2022-01-15 23:54:38(966)
У меня хороший русский, лучше моего английского. И если бы я мог помочь ЦРУ - допустим, в мониторинге российской - прессы, согласился бы в одну минуту, без колебаний.
----------------------------
Вы, Борис, профессионально не пригодны, из-за своего флюса в сторону газеты "Правда". Мне представляется, что здесь нужен специалист с более широкими взглядами.

Е.Л.
- 2022-01-16 07:58:56(981)

"И если бы я мог помочь ЦРУ - допустим..."
-----------------------------------------------
Не надо никаких "допустим". Вы и так делаете все возможное, правдами и неправдами "разоблачая", как вы называете?, "опекунов". В основном неправдами.

Борис Дынин
- 2022-01-16 03:44:53(980)

VladimirU
- 2022-01-15 19:18:32(925)

Е.Л.- 2022-01-15 16:10:28(916)
Уважаемый Benny B!
Вы видите, чем здесь занимаются наши коллеги? Они рассматривают настоящий сайт как вполне приемлемую площадку для продолжения холодной войны, ведущейся в прессе и на других площадках интернета.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Вы абсолютно правы относительно того, что некоторые блоггеры-завсегдатаи рассматривают настоящий сайт как вполне приемлемую площадку для продолжения холодной войны, ведущейся в прессе и на других площадках интернета и в огромном количестве и объеме копипейстят тут всё что им заблагорассудится. Тем самым они нарушают п.29 правил написания комментариев на данном форуме, в котором говорится что "Участие в информационных войнах запрещено". Поэтому странно, что вы пишите об этом Benny B, а не Дежурному модератору или Редактору
=================
Поскольку согласно русской Вики понятие «информационная война» исторически является переводом термина «information and psychological warfare» с английского языка, привожу английское определение информационной войны.

”Информационная война (в отличие от кибервойны, которая атакует компьютеры, программное обеспечение и системы управления) манипулирует информацией, которой доверяет ее целевая аудитория, без ее ведома, так что эта аудитория будет принимать решения вопреки своим интересам, но в интересах того, кто передает информацию”.
http://en.wikipedia.org/wiki/Information_warfare

Это что, характеризует тех, кого Е.Л. и VladimirU обвиняют в информационной войне здесь? Если характеризует, то скорее самих Е.Л и VladimirU потому, что, очевидно, участие тех, кого они обвиняют в информационной войне, не согласовано с интересами какого-либо правительства в отличие от Е.Л. и "не-завсегдая" VladimirU. И характерен сам стиль их выпада против коллег, многие из которых участвуют в дискуссиях Гостевой уже десятилетия.

Soplemennik
- 2022-01-16 03:19:27(979)

VladimirU
- 2022-01-15 19:18:32(925)

Е.Л.- 2022-01-15 16:10:28(916)
Уважаемый Benny B!
Вы видите, чем здесь занимаются наши коллеги? Они рассматривают настоящий сайт как вполне приемлемую площадку для продолжения холодной войны, ведущейся в прессе и на других площадках интернета.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Вы абсолютно правы относительно того, что некоторые блоггеры-завсегдатаи рассматривают настоящий сайт как вполне приемлемую площадку для продолжения холодной войны, ведущейся в прессе и на других площадках интернета и в огромном количестве и объеме копипейстят тут всё что им заблагорассудится. Тем самым они нарушают п.29 правил написания комментариев на данном форуме, в котором говорится что "Участие в информационных войнах запрещено". Поэтому странно, что вы пишите об этом Benny B, а не Дежурному модератору или Редактору .
=========
Во-первых, безимянные и безадресные сообщение не одобряют ветераны Вашей группы опекунов портала.
Во-вторых, отчего бы Вам самому не направить такой протест модератору или редактору. Они, как в том анекдоте, лучше же могут.

Soplemennik
- 2022-01-16 02:28:24(978)

П.В. Пепперштейн
- 2022-01-16 00:38:51(968)

Soplemennik
У меня хороший русский, лучше моего английского. И если бы я мог помочь ЦРУ - допустим, в мониторинге российской - прессы, согласился бы в одну минуту, без колебаний.
+++++++++++++++++++++
Пoхвально. В каких войсках служили?
======
Ну, во-первых, Вы ошиблись адресатом.
Во-вторых, служить всерьёз не довелось. Как раз были отменены лагеря после четвёртого курса, но было предложено идти но всё лето "добровольно" (сохраняли стёпку давая всем пересдачу без троек) на стройку или в милицию. Я уже побывал в кохозе, на целине и на стройке. Поэтому выбрал милицию. Отправили в райотдел, в ОБХСС. Нам выпало следить за левыми пирожками из некой столовой и за левыми пирожными их кондитерского цеха Парка им.Горького. Надоело пости сразу, но на нас завели что-то в роде табеля.
А "военку" всё равно сдавали как госэкзамен и получали из нас лейтенантов запаса. Тех ещё!

Benny B
- 2022-01-16 02:20:07(977)

Е.Л. - 2022-01-15 16:10:28(916):
Уважаемый Benny B! ... я вспомнил наш разговор о том, что США заняты сейчас внутренней борьбой демократов и республиканцев, и им не до агитации против России.
Основные аргументы против такой точки зрения я уже привел, но сейчас вспомнил довольно смешной случай. ...
====
Пo-моему дело не только во внутренней борьбой демократов и республиканцев, а в отсутствии по-настоящему серьёзного "объекта разногласия" (игры win-lose) между главными группами американцев и нынешней Россией. Серьёзные претензии к России есть только у очень слабых групп вроде неоконов. Но обе фракции демократов уже нацелены на раздел мира на сферы влияния и на пугание своих овечек чужими волками. Тут у американских демократов есть полный конценсус с Россией В.В. Путина.
А мейнстрим республиканцев (ака "трамписты") видят проблему по-своему:
- главная проблема это де-индустриализация Америки в пользу Китая, китайский промышленный шпионаж против Америки и похожие проблемы с анти-американской экономической политикой Китая.
- в позоре нарушения американских гарантий территориальной целостности Украины виноваты демократы. И пока демократы это не осознали - республиканцы категорически не готовы играть рабскую роль "уборщика за демократами".
- если Украина проявит: а)твёрдость в борьбе за свои интересы в конфликте с Россией и б)уважение к интересам США в понимании "трампистов" - то Украина получит супер-важную ей помощь от администрации "трампистов".

VladimirU - 2022-01-15 19:18:32(925):
... странно, что вы пишите об этом Benny B, а не Дежурному модератору или Редактору .
=====
Вам странно, а мне даже немного лестно:
я велик и могуч,
я гоняю стаи туч !!!

Soplemennik
- 2022-01-16 02:15:02(976)

B.Tenenbaum
- 2022-01-15 23:54:38(966)
...
В Америке есть native speakers на все языки мира, и военные школы готовят и свои кадры- но, тем не менее, плечо бы подставил ...
======
Ай! Вот этим (про плечо) Вы дали возможность кое-кому записать ещё одну строку в Ваше досье. :-))

B.Tenenbaum
- 2022-01-16 02:09:24(975)

Сергей Эйгенсон
- 2022-01-16 01:51:21(972)
==
У нас дочка живет в Колорадо, ок. г. Эспена. И мы как-то прилетели к ней через Денвер, а дальше - машиной, через горы. В придорожном кафе обнаружили двух молоденьких официанток. Одна была беленькой, а одна - похожа на китаянку. Они непринужденно болтали на русском. Обе оказались студентки, одна и РФ, а другая - из Казахстана. Мы с ними добрый час просидели, съели все, что там было, и уехали, оставив им все наличные, какие у нас были под рукой.

Витаут
- 2022-01-16 02:05:53(974)

Сергей Эйгенсон
- 2022-01-16 01:51:21(972)
Теперь, спасибо Путину, может быть, сможет доработать до пенсии в Лэнгли
==================
Неужели кто-то всерьёз считал, что перестройка и либерализм это надолго. Была же поговорка "куй железо пока Горбачёв", люди же понимали, что эта банда от них так просто не отстанет. Это же маньяки власти (партия власти), причём поскольку они кроме борьбы за власть ничего больше не знают, то им и власть не нужна, ибо им некогда жить и пользоваться плодами этой власти. Все кто получал кайф от поглощения чёрной икры находились где-то внизу вертикали, а верхним было не до этого.

miron
- 2022-01-16 02:04:33(973)

A little good news.
One hostage was released from synagogue .

Сергей Эйгенсон
- 2022-01-16 01:51:21(972)

B.Tenenbaum
- 2022-01-15 18:20:47(922)
... людей, хорошо знающих русский язык на работу в ЦРУ
------------------------------------------
Лет, наверное, двенадцать назад ехали мы с женой из Монреаля в Коннектикут на машине. Ошиблись с поворотом и ехали по хайвею через Вермонт вдоль границы с Нью-Хемпширом. Ни на одном выходе населенного пункта не обнаружилось. А где-то посредине в зоне отдыха заехали попить кофе. За зоной присматривал довольно молодой человек. Послушал он нас и обнаружил умение говорить по-русски достаточно прилично. Мы расспросили. Оказалось, что он окончил университет как славист, но тут как раз окончилась и Холодная война, как тогда надеялись - навсегда. Парень рассчитывал служить в ЦРУ, но работы не стало. Вот он и болтался в дорожном управлении и заочно что-то изучал.
Теперь, спасибо Путину, может быть, сможет доработать до пенсии в Лэнгли.

П.В. Пепперштейн
- 2022-01-16 01:46:52(971)

B.Tenenbaum
В ВВС не взяли ввиду предосудительной фамилии. Читал военные журналы, была подписка на "Зарубежное военное обозрение". Могу документально доказать , что т.н. "военные обзоры" российских СМИ - лажа.
А вам зачем ?
------------------------------------------------------
Про лажу т.н. "военных обзоров" российских СМИ доказательств не требуется, дела известные. А со зрением хуже, глаза мои сдают и без читательского перца.

B.Tenenbaum
- 2022-01-16 00:51:33(970)

П.В. Пепперштейн
- 2022-01-16 00:38:51(968)
==
После МАИ (13-й факультет, он же 3-й вечерний, Системы Управления) служил один год в мотострелковой дивизии. В ВВС не взяли ввиду предосудительной фамилии. Читал военные журналы, была подписка на "Зарубежное военное обозрение".
Могу документально доказать , что т.н. "военные обзоры" российских СМИ - лажа.
А вам зачем ?

Читатель
- 2022-01-16 00:51:11(969)

П.В. Пепперштейн
- 2022-01-16 00:38:51(968)
***************
У Вас pepper в глазах? Что Вы приписываете слова одного коллеги другому. Острить надо ответсвенно.

П.В. Пепперштейн
- 2022-01-16 00:38:51(968)

Soplemennik
У меня хороший русский, лучше моего английского. И если бы я мог помочь ЦРУ - допустим, в мониторинге российской - прессы, согласился бы в одну минуту, без колебаний.
+++++++++++++++++++++
Пoхвально. В каких войсках служили?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-16 00:21:41(967)

Алексей Навальный. Фильм готов

Да уж. Этот день я собирался провести красивым и нарядным — в смокинге и с бокалом шампанского на премьере, но проведу — как обычно — в сапогах, тюремной робе и с кружкой чая.

Ну ничего, это делает историю еще занимательнее, а шампанского и вы за меня выпьете.

Несколько месяцев — с момента выхода из комы до ареста — была в моей жизни фраза, которая реально начинала бесить.

Слышал я ее часто, а звучала она так: «Вокруг тебя происходят безумные события, ну как в кино. Ты обязательно должен все снимать и выпустить документальный фильм о происходящем. Обязательно. Обязательно. Обязательно».

И очень хотелось уже сказать: «Да отстаньте, снимают уже фильм, снимают». Но нельзя — все надо было держать в строгом секрете.

И на самом деле, еще в больнице мы решили: все происходящее — «Новичок», отравление, больница, охрана — слишком дико, чтобы это не снимать. И хоть я терпеть не могу формат «вы делайте, что планировали, занимайтесь своими делами, а мы просто будем ходить с камерой и снимать», решил, что стоит попробовать. Юля вздохнула и тоже согласилась. Детям деваться было некуда.

Ну и начали снимать. Сначала это была Певчих буквально просто с айфоном. Потом мы случайно познакомились с молодым режиссером Дэниелом Роэром, который изначально делал фильм про Христо Грозева, а снял в результате про нас. На всякий случай снимали все. Как я лечился и восстанавливался. Как вместе с Христо начался триллер с расследованием и обнаружением банды отравителей из ФСБ. Как я звонил своим убийцам.

Снимали как снимали «Дворец Путина». Ну и так далее.

Последний раз съемочная группа была со мной в тот момент, когда на погранконтроле люди в форме сказали мне: «Пройдемте».

Ну а теперь есть две новости. Плохая и хорошая.

Плохая: в тюремной библиотеке ИК-2 нет подписки на HBO Max, где этот фильм покажут.

Хорошая: фильм готов, и вы точно посмотрите его раньше меня. Мировая премьера состоится вот-вот, а после нее вы и в кино, надеюсь, на этот фильм сходите.

В общем, смотрите сами и обязательно расскажите мне, что там получилось. Жутко любопытно, сами понимаете

B.Tenenbaum
- 2022-01-15 23:54:38(966)

Soplemennik
- 2022-01-15 23:42:10(965)
==
У меня хороший русский, лучше моего английского. И если бы я мог помочь ЦРУ - допустим, в мониторинге российской - прессы, согласился бы в одну минуту, без колебаний.
В Америке есть native speakers на все языки мира, и военные школы готовят и свои кадры- но, тем не менее, плечо бы подставил ...

Soplemennik
- 2022-01-15 23:42:10(965)

B.Tenenbaum - 2022-01-15 18:20:47(922)

... В Калифорнии, в г.Монтерей - школа иностранных языков для военных и разведчиков. У меня был приятель оттуда, по-русски говорил как прибалт, который пожил в Москве - совершенно свободно, но с легким акцентом. Все сетовал, что русский его недостаточно хорош.
==========
И на практике!
В своё время кореспондент ЦТ В.Дунаев делал репортаж о беспорядках в Северной Ирландии.
А там наводили порядок английский спецназ. Практически весь репортаж прошёл в разговоре с майором, свободно владевшим русским.

Читатель (один из)
- 2022-01-15 22:41:46(964)

МарксТартаковский.
- 2022-01-15 19:23:06(932)
Соль полезна. Но не пересол
***********************************
Как обычно, МСТ кидает старческой рукой камушек в свою родню - евреев.
Интересно, задумывался ли этот историк, открывший основной закон историк " коммунальной особи к индивидуальной личности", как получается, что мизерное количество евреев по сравнению со всем человечеством на протяжении всей письменной истории оказывается "пересолом". Ведь отношение 13 миллионов к 8 миллиардам человечков не может быть пересолом, если только заряд соли у 13 миллионов не от мира тех 8 миллиардов. Не случилось ли евреям на заре истории и дальше быть индивидуальным народом по отношению к коллективному человечеству. Вот среди евреев и появляются непропорционально много индивидуальных личностей. Если они пересол, то остальные народы очень пресные. Это хочет сказать МСТ, впрочем, не думая.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 22:32:26(963)

Александр Осовцов, Израиль

То ли было, то ли не было, но вполне могло быть - великий Рональд Рейган после первой встречи с советскими лидерами сказал, что "с этими людьми должны разговаривать психиатры, а приходится мне". Он считал, что только безумцы могут всерьёз ожидать нападения США на СССР. Складывается впечатление, что за прошедшие годы психиатры так и не появились, болезнь прогрессировала, и вот наступил кризис.

Кроме шуток, агрессивной эту политику можно было назвать в XIX веке, провокационной - в ХХ. В XXI это реальная психиатрия.

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-15 22:06:37(962)

Фантазии на тему этой цитаты М.Жванецкого:

"В историю трудно войти, но легко вляпаться."

И.Губерман - см. выше

Я :)

Однажды утеряв в пути
Призвание своё,
Нельзя в историю войти -
Лишь вляпаться в неё...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-15 22:06:30(961)

В том то и "фишка", Лев, чтобы возможных разрешений парадокса было несколько - иначе какой смысл? :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ищу антисемита с фонарём

Григорий Крошин
- 2022-01-15 22:06:17(960)

Хорошо. Правда, у Вас узкая специализация.
А как Вам: "Он ссал классно"?
Отклик на статью: Григорий Крошин: Мои палиндромины, или МИРУ — ПУРИМ!

П.В. Пепперштейн
- 2022-01-15 21:39:51(959)

Сэм - Если кто не догадаося о ком я, и при этом лень открывать статью, то я - о Жаботинском
Ася К. Элла Грайфер написала, как всегда, хорошо, хотя раз за разом возвращается к одному и тому же нарративу относительно наших исторических прав. И это замечательно. Потому что каждый раз раз она углубляется, развивает эту тему. Но тема, как бы это сказать,…не развивается.
--------------------------------------------------------------------------------------------
"Я ночью шёл старой Москвой
И видел лофты
Окна светились надо мной,
Эх, лох ты, лох ты,

В моей бутылке булькал спирт,
А в ваших стёклах,
Как будто мир, в горшочках мирт,
Комарик дохлый"

Борис Дынин
- 2022-01-15 21:39:10(958)

Элла Грайфер
- 2022-01-15 09:41:52(887)
1.Каким "другим" будет наш мир (и будет ли он вообще) - тоже не знаю :-)
2.Во всяком случае, западной цивилизации в нем уже не будет.
================
Если 1-е серьезно, то 2-е не "во всяком случае"

Это можно сказать априори о чем-угодно существующем. Вместе с тем, апостериори не так просто.
Мне помнится, Вы открыли для себя Андрея Баумейстера.
Вот, например, откройте его разговор о
Средневековье: тайна, чудо и вдохновение.
https://www.youtube.com/watch?v=N6jE-py25kY (Часть 1)
https://www.youtube.com/watch?v=0jU1FwujO4Y (Часть 2).

Там он разбирает вопрос о смысле выделения эпох (цивилизаций?) в истории.
И возникает вопрос о времени «западной цивилизации», ее специфике, которая, якобы должна исчезнуть, по Вашему твердому убеждению, ставшему у Вас аподиктическим, но аподиктическим только в случае возможности определить пространственные и временные границы предмета , его уникальность. То, что завтра не будет тождественным сегодня, это не вопрос.

Вот что, например, говорит Андрей Б.
“Средневековье это период, в котором и сложилось это самое европейская идентичность. Средневековье и создала эту особую культуру западной Европы с ее особым отношения к политике, к мышлению, к науке, к войне, к духовной жизни, к отношениям между людьми”.

Иначе (и это обсуждается им): мы и сегодня живем в Средневековье, и потому (это уже мое) конец западной цивилизации есть тезис столь же неопределенный, как конец Средневековья. Будем бдительны! (Надо бы поставить смайлик, но скорее грустно)
Мы не знаем, что останется, и не останется ли столь многого и существенного, что сохранится европейская идентичность.

Сэм
- 2022-01-15 21:02:05(957)

Вообще-то обо всём этом болше, чем 100 лет назад написал один очень таланьливый и очень известный еврей
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8_%D0%BE_%C2%AB%D1%87%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%C2%BB_(1909)_(%D0%96%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
Если кто не догадаося о ком я, и при этом лень открывать статью, то я - о Жаботинском
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Ася Крамер
- 2022-01-15 21:01:59(956)

Элла Грайфер написала, как всегда, хорошо, хотя раз за разом возвращается к одному и тому же нарративу относительно наших исторических прав: “Кто я на самом деле - “тварь такая-сякая или право имею?” И это замечательно. Потому что каждый раз раз она углубляется, развивает эту тему. Но тема, как бы это сказать, …не развивается. Может потому что мы уперлись в стену? Проспект имени Большого Тупика?

Давайте один раз, для разнообразия, попробуем обвинять не евреев за то, что с легкостью и несомненным талантом впитывают языки и культуру, а самих, как вы называется, почвенников. Не надо было врать! Да, звучит грубовато, но это так.
Вот например, официальное свидетельство чешских ученых: первый письменный источник в чешской литературе написан …еврейским раввином. Так что кто у кого заимствовал и впитывал - еще большой вопрос!

Каждый очередной ватиканский глава или монарх (в лице своей идеологической обслуги) начинали все переписывать. История в том виде, как она являлась из артефактов и прочих источников, им абсолютно не нравилась. Никак не устраивала. Все время получалось что у евреев была какая-то основополагающая роль, все время они “терлись” у истоков, хотя места эти явно должны принадлежать местной знати.
Даже христианство поначалу было “не тем”. Ведь сначала оно было Родовым. Семейным. То есть на божественный статус могли рассчитывать только родственники Христа. И только потом оно стало апостольским, т.е. религией последователей. (Это, по правде говоря, вообще непонятно, и из за непонятности выброшено напрочь).

Так или иначе, все время “вылезает” факт: в Европе евреи вплоть до времен Реформации играли важную роль. Но их оттуда выбросили. Европейскую часть нашей истории стали уменьшать, вроде ее и не было вовсе, одни лишь гетто и все. Вот и получился исторический морок. Сплошные непонятки. Проспект имени Тупика.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Элла Грайфер
- 2022-01-15 21:01:51(955)

Не мне это напоминать автору. А Куприну, защищавшему русский язык, кто-нибудь бы напомнил, «русские» произошли от «рашаим» арамеев — язычников, а слово «язык» переводится с иврита как «Он позовет».

А вот это не надо! Знаете, во времена Куприна были очень квалифицированные русские лингвисты, потом правда Сталин ликвидировал большинство, но все-таки достаточно осталось таких, что легко деконструируют подобные игры. Не позорьте еврейского имени.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Лев Мадорский
- 2022-01-15 21:01:41(954)

Случайно, Мвркс, ответ Вам оказался выше.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ищу антисемита с фонарём

Лев Мадорский
- 2022-01-15 21:01:32(953)

Евреи, «с фонарём» ищущие антисемитов, объясняющие собственную убогость чужими происками, как-то не осознают, что сами они куда очевиднее ненавидят Россию и русских — и дело вовсе не в ком-то, но в них самих.
---------------
Извините, Маркс, но я в этот раз не вижу логики в Вашем тезисе и предполагаю, что Вы невнимательно прочитали текст. В данном случае ни о какой русофобии речь не идёт.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ищу антисемита с фонарём

Лев Мадорский
- 2022-01-15 21:01:25(952)

Тем не менее «Нетурей карта» не антисемиты, они — антисионисты, оставшиеся в 19-м веке, когда эти понятия еще разделяли
--------------------------
Для меня, Михаил, антисионист и антисемит синонимы. В сионистской идее Герцля выражен единственный на сегодняшний день ( мы не говорим об отдалённом будущем) вариант дать евреям защиту и проложить им путь к самовыражению
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ищу антисемита с фонарём

Лев Мадорский
- 2022-01-15 21:01:19(951)

Себе самим мы так охотно врём,
И эта ложь нам раны бередит —
Антисемита ищем с фонарём,
А он (паскуда!) в нас самих сидит…
--------------
Думаю, что это Цви Бен-Дов, удачный экспромт по теме. Но парадокс, заложенный в последней строчке, требует расшифровки, есл, конечно, не иметь в виду евреев, ненавидящих себя. Как Маркс, Фишер и др.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ищу антисемита с фонарём

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 20:50:49(950)

Казахстан - это жизненно важная часть российского пояса безопасности.

Прально! России и апрямь жизненно необходим пояс невинности, чтоб никакой нехристь не посмел посягнуть на её целомудрие! А что казахи могут чаять иной судьбы, так пусть не рыпаются! Ещё порох в путинско-лукашенковских пороховницах не отсырел! Да здравствует нерушимая дружба народов! Как раньше великая Русь сплотила народы, так и чичас сплотит на горе вражинам!

Иосиф Гальперин
- 2022-01-15 20:44:08(949)

Вы отбобмились по заранее намеченным целям. Почему же ассимиляция провалилась? Потому что кое-где у нас порой евреев не любят? а кого любят? В чем критерий? Кто удачнее ассимилировался? Где? Почему же цивилизация, поднявшая на небывалый уровень продолжительность жизни, гибнет? Если бы евреи не пошли в ассимиляцию и оставались в местечках, не было бы антисемитизма? Из местечек нас не тащили во рвы? А новая волна в Европе - это разговоры или вы знаете что-то действительно новое?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Ефим Левертов
- 2022-01-15 20:43:51(948)

Victor Blokh: 13.01.2022 в 23:27
"Из Ноты германского министерства иностранных дел правительству Советского Союза от 21 июня 1941 года: «… это выражалось в одном русском документе, найденном после взятия Белграда немецкими войсками 13 апреля 1941 года в тамошней советской миссии, в следующих словах: «СССР отреагирует только в подходящий момент. Державы Оси еще больше распылили свои вооруженные силы, поэтому СССР нанесет внезапный удар по Германии»». Как видите, оба — И Гитлер, и Сталин — намеревались нанести внезапный удар, а значит, ударить первым. Оба готовились долго и тщательно, а разница в сроках нападения в несколько дней или недель для меня не существенна (я не историк) — в конце концов, в нашей практике это часто решает случай".
------------------------------------
Ну надо же, какая наивность, слова из ноты Германии, собирающейся уже завтра напасть на нас, для вас, Виктор, имеют какую-то цену! А разница в сроках в несколько недель - это для вас не существенна. Единственное, что вас хоть как-то извиняет - это ваше признание, что вы не историк. Но честное слово, хоть вы не историк, но в каком-то житейском конфликте участвовали, бытовом, семейном или служебном? Или и там скажете, что ничего в нем не понимаете?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Элла Грайфер
- 2022-01-15 20:43:42(947)

если не выводить антисемитизм из генетики (чем не раз грешила автор)

Чего-чего? Какая еще генетика? Попрошу пример в студию!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Элла Грайфер
- 2022-01-15 20:43:33(946)

Что такое защитное право выбора, я не знаю, но песню знаю и очень люблю. Спасибо.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Элла Грайфер
- 2022-01-15 20:43:18(945)

Да нет, Холокост - тема не другая, и не случайно среди его "исполнителей" большинством были европейцы разных народов - немцев бы просто не хватило. А еще было до того дело Дрейфуса, и дело Бейлиса, а потом Кельце и Краков, и дело врачей, и новая волна поднимается сегодня в Европе. И коллективная ассимиляция Израиля потерпела тот же крах, что индивидуальная. А достижения... сами по себе, конечно, прекрасны, но проблемы не решают. Что же до конца западной цивилизации... спросите у Путина, посмел ли бы он с ней так разговаривать, если бы не...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Ефим Левертов
- 2022-01-15 20:32:10(944)

Михаил Ростовский. Уроки Казахстана
Вовремя подставив плечо законно избранному президенту Токаеву, стоящий за ОДКБ Кремль предотвратил дальнейшее расползание геополитической катастрофы. Те представители российской интеллигенции, которые столь красноречиво высказались против "интервенции и вмешательства в дела соседней страны", на мой взгляд, в упор не видят следующего: Казахстан - это жизненно важная часть российского пояса безопасности. Если бы соседняя страна превратилась в центральноазиатское Сомали - государство с разрушенной системой управления, - это неминуемо самым серьезным образом сказалось бы и на России. Этот сценарий падения в пропасть был быстро и эффективно обнулен. В выигрыше - и Россия, и сам Казахстан.
Источник: газета "МК в Питере" № 3 (1508), Михаил Ростовский.

ЕвгенийВ
- 2022-01-15 20:22:50(943)

Simon Starobin- 2022-01-15 20:08:11(942)

ЕвгенийВ
- 2022-01-15 10:07:26(889)
У меня назрел вопрос: а какое вообще настроение господствовало накануне войны среди советских солдат, размещенных вдоль новых границ? Готовы ли они были морально к штурму Европы и войне с Германией?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У меня такое мнение уважаемый ЕвгенийБ, если человек ничего не знает, то он не должен вмешиваться в разговор...
======================

Хаха, чудесный ответ! Очко в Вашу пользу. Simon
Но двум-то человекам, которые ничего не знают, все-таки есть о чем поговорить, не правда ли? Понимаете, я еврей (хоть это и неочевидно из имени), а мы, евреи, любим выражать некоторые мысли в вопросительной форме. Это не обязательно означает, что мы ничего не знаем... хотя, в данном случае, Вы недалеки от истины.
Всего Вам доброго!

Simon Starobin
- 2022-01-15 20:08:11(942)

ЕвгенийВ
- 2022-01-15 10:07:26(889)
У меня назрел вопрос: а какое вообще настроение господствовало накануне войны среди советских солдат, размещенных вдоль новых границ? Готовы ли они были морально к штурму Европы и войне с Германией?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У меня такое мнение уважаемый ЕвгенийБ, если человек ничего не знает, то он не должен вмешиваться в разговор.
Расскажу Вам совсем другую историю. В 37 году мой дядя жил в общежитии Ленинградского университета. Однажды он купил тапочки , пришёл в свою комнату и сказал , за такое дерьмо заплатил 9 рублей. Получил 10 лет, в обвинении одна из статей гласила, злобная критика советского ценообразования.
В комнате было ещё 2 человека. Вышел в 45 году, без зубов, без образования.

Е.Л.
- 2022-01-15 20:04:35(941)

"В Калифорнии, в г.Монтерей - школа иностранных языков для военных и разведчиков".
---------------------------------
Это даже я знаю, ее местный народ называл "школой шпионов" и там работал один наш коллега.

Е.Л.
- 2022-01-15 19:59:34(940)

"Поэтому странно, что вы пишите об этом Benny B"
----------------------------------
Это наш "старый спор славян".

Л. Беренсон
- 2022-01-15 19:23:51(939)

Всё правильно. Выводы:
1 «Во всех углах и метрополиях затворник судеб мировых,
Еврей, живя в чужих историях, невольно вляпывался в них»
И.Губерман
2. С чужого коня посреди грязи долой - русская пословица
3. Ивритская песня https://www.youtube.com/watch?v=NOChT0LiOOs Автор текста и исполнительница воспользовались защитным правом выбора. Как и автор статьи, и автор перевода текста песни на русский.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Иосиф Гальперин
- 2022-01-15 19:23:46(938)

Есть несколько ценных и тонких наблюдений, особенно о ментальности и языке. И есть несколько допущений, которые способны подорвать логику автора и поколебать его концепцию. 1. Большинство достижений евреев, о которых евреи так любят говорить, связаны с их вхождением в европейский мир, в нынешнюю цивилизацию. Возьмите любой список известных личностей (на этом ли портале, на любом другом), да хотя бы из этой статьи. То есть, ассимиляция (разные ее способы и аспекты) принесла евреям успех (только не надо о Холокосте - другая тема). 2. С чего это мы так уверены в конце современной цивилизации? Кроме его провозвестников есть и было много авторов других теорий, а успехи в развитии человека и человечества могут и перевесить приметы вырождения. Опять же, пример врача из этого текста говорит о неоспоримости образования. Или пример Илона Маска - во всех видах его деятельности. 3. Вы начинаете говорить об ассимиляции, а потом переходите к антиизраильской (то есть, против тех, кто не желает ассимиляции) пропаганде, действительно, смыкающейся во многом с антисемитизмом. Но Израиль - это пример ассимиляции в западный мир не через одиночное, личное, семейное, профессиональное в него врастание, а "скопом", массой народа. Почему один способ должен отменять другой? Я бы не хотел мгновенного ответа, мне кажется, не мне одному есть над чем подумать.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Элла Грайфер
- 2022-01-15 19:23:41(937)

Не поняла. Если вы в смысле, что пусть каждый Кандид возделывает свой садик, и пусть цветут сто цветов, то боюсь, что это утопия, хотя бы потому что у народов и культур есть возраст, они смертны, на смену им приходят другие... Знаете, где-то в ТАНАХе написано, что надо было 40 лет по пустыне гулять в ожидании, пока хананеи окончательно развалятся. А то, что евреи умеют быть разными, тоже идеализировать не стоит. Есть в Бессарабии станция Калараш, при развале царской империи в Одессе хохмили: Калараш самоопределился. Так вот, в этой точке жили всякие евреи, и сефардские родители своим сыновьям за ашкеназскими девицами ухаживать запрещали - не свои!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Сергей Эйгенсон
- 2022-01-15 19:23:35(936)

Ну, должен сказать, что все довольно разумно и, как всегда у Эллы Грайфер, хорошо изложено. Но, может быть, что дело в том, что со временем все жители планеты должны стать евреями, очень разными - англосаксонскими евреями, китайскими евреями, арабскими, саамскими и так далее. Для меня, агностика, тут необязательны религиозные формы, но для кого-то другого тут понадобится всемирный гиюр - мне трудно судить. Но когда-то может дело придти именно к такому мировому слиянию. Евреи ведь уже сегодня умеют быть очень разными.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Eugene
- 2022-01-15 19:23:24(935)

«А человек везде тиран иль льстец, иль предрассудков раб послушный»
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

МарксТартаковский.
- 2022-01-15 19:23:18(934)

В нынешней казахстанской эпопее меня поразило совершенно посторонее обстоятельство: все обнаружившие себя казахи настолько прекрасно владели русским, что даже тени акцента у них не чувствовалось - как неизменно чувствуется у прибалтов. А ведь было это уже послесоветское, преимущественно, население: если человеку даже, скажем, лет сорок, то с 10-12 лет он живёт уже в собственном национальном государстве...
Короче, если не опираться на случайный выброс Куприна (автора, кстати, р-за "Гамбринус"), если не выводить антисемитизм из генетики (чем не раз грешила автор), то следует всё же пристальнее подумать об его корнях...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Eugene
- 2022-01-15 19:23:12(933)

Особенно интересно, когда апологеты говорят о самобытности культуры. Тогда почему используются термины, пришедшие из иврита: само-быт-ный( «сам»-это «шем- имя», а «быт - байт(дом)». Теперь «культура - это «коль тора - учение». Не мне это напоминать автору. А Куприну, защищавшему русский язык, кто-нибудь бы напомнил, «русские» произошли от «рашаим» арамеев - язычников, а слово «язык» переводится с иврита как «Он позовет».
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

МарксТартаковский.
- 2022-01-15 19:23:06(932)

Евреи, "с фонарём" ищущие антисемитов, объясняющие собственную убогость чужими происками, как-то не осознают, что сами они куда очевиднее ненавидят Россию и русских - и дело вовсе не в ком-то, но в них самих.
Вспоминая собственную жизнь, я вывел очевидную для себя закономерность: все - подчёркиваю: ВСЕ - мои неудачи предшествовали жизненным успехам. Словно некий ангел, постоянно забегал передо мной и клал камень, чтобы я спотыкался - но не попадал в уготовленную мне яму.
Благодарен всему, случившемуся со мной - начиная с исключения из университета - вот уж действительно, вследствие моего еврейства - и подобному, в чём, наверное, тоже присутствовал
этот фактор. Как-то, почти инстинктивно, я плевал на это.
В конце концов (я тогда над этим даже не задумывался) везде на нашей планете недолюбливают чужаков - да ещё и таких настырных, навязывающих себя, свою идеологию (в данном случае - марксизм в его воплощении) другим.
Соль полезна. Но не пересол.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ищу антисемита с фонарём

Сэм
- 2022-01-15 19:22:57(931)

Уважаемый гроссмейстер,
а) Я "не требую диалога". Я просто констатировал факт, что Вы не осудили вандалов, надругавшихся над могилами
б) Сойтись мы не можем, а обязаны, как живущие в одном государстве
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Boris Gulko
- 2022-01-15 19:22:51(930)

Сэм, Вы требуете диалога. Но какой у нас может быть диалог? Вы ведь социалист. А я считаю Вашу идеологию чистым злом, будь то национальный социализм как у Гитлера, интернациональный как у Ленина и Сталина, неомарксизм как Обамы и у нынешних американцев или как у здешних благостных, называвших вурдалака Арафата "партнёром по миру".
И на чём мы можем сойтись?
Лучше Вам податься к Тененбауму, или как там его, чем Вы грозились.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Антон Халецкий
- 2022-01-15 19:22:44(929)

Благодарю за теплые слова!
Ну, я решил, что немного идеализации нашему миру не повредит...)
Отклик на статью: Антон Халецкий: Как зовут психолога?

Антон Халецкий
- 2022-01-15 19:22:39(928)

Здесь нет никакого умысла или подтекста. При написании сценария я просто выбирал распространенные имена и фамилии.
Отклик на статью: Антон Халецкий: Как зовут психолога?

Антон Халецкий
- 2022-01-15 19:22:31(927)

Спасибо Вам за отзыв!
Отклик на статью: Антон Халецкий: Как зовут психолога?

Victor Blokh
- 2022-01-15 19:22:23(926)

Сэм, я все-таки делаю различие между наступательным характером боевых действий и нападением. Меня интересует последнее и вот что мне удалось найти.

Из секретной директивы ставки Гитлера № 21 от 18 декабря 1940 г.: «Германские вооруженные силы должны быть готовы победить Советскую Россию в результате быстрой кампании, даже до окончания войны против Англии («План Барбаросса») … Я прикажу начать наступление на Советскую Россию, если это необходимо, за 8 недель до соответствующей даты начала операций. Приготовления для операций, которые потребуют более длительной подготовки, если они уже не сделаны, должны начаться теперь же и быть завершены не позже, чем к 15 мая 1941 года. Решающее значение должно быть придано тому, чтобы наши намерения наступления не были распознаны“.

Из Ноты германского министерства иностранных дел правительству
Советского Союза от 21 июня 1941 года: "... это выражалось в одном русском документе, найденном после взятия Белграда немецкими войсками 13 апреля 1941 года в тамошней советской миссии, в следующих словах: «СССР отреагирует только в подходящий момент. Державы Оси еще больше распылили свои вооруженные силы, поэтому СССР нанесет внезапный удар по Германии»".

Как видите, оба - И Гитлер, и Сталин - намеревались нанести внезапный удар, а значит, ударить первым. Оба готовились долго и тщательно, а разница в сроках нападения в несколько дней или недель для меня не существенна (я не историк) - в конце концов, вна практике это часто решает случай.

Следующие документы показывают, как менялись планы Германии.
Из Директивы Главного командования сухопутных войск по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск (План "Барбаросса") от 31.01.41: «Подготовительные работы нужно провести таким образом, чтобы наступление (день «Б») могло быть начато 21.6.».
Из указаний Кейтеля по подготовке операции "Барбаросса" от 03.04.41: «1. Время начала операции «Барбаросса» вследствие проведения операций на Балканах откладывается по меньшей мере на четыре недели».
И наконец, в Директиве Главного командования сухопутных войск от 10.06.41: «Днем «Д» предлагается считать 22 июня. В 13.00 21 июня в войска будет передан … сигнал «Дортмунд». Он означает, что наступление, как и запланировано, начнется 22 июня, 3 часа 30 минут: начало наступления сухопутных войск и перелет авиации через границу».

Похоже, с 1-м июня я ошибся - видимо, память подвела: то ли с чем-то спутал, то ли не могу вспомнить, где мне встретилась эта дата. Но и весеннее нападение не просматривается в документах, да и сама идея весенего нападения представляется мне сомнительной - в весеннюю распутицу в России молниеносной войны не получится (и последующий опыт военных лет, мне кажется, подтвердил это).
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

VladimirU
- 2022-01-15 19:18:32(925)

Е.Л.- 2022-01-15 16:10:28(916)
Уважаемый Benny B!
Вы видите, чем здесь занимаются наши коллеги? Они рассматривают настоящий сайт как вполне приемлемую площадку для продолжения холодной войны, ведущейся в прессе и на других площадках интернета.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Вы абсолютно правы относительно того, что некоторые блоггеры-завсегдатаи рассматривают настоящий сайт как вполне приемлемую площадку для продолжения холодной войны, ведущейся в прессе и на других площадках интернета и в огромном количестве и объеме копипейстят тут всё что им заблагорассудится. Тем самым они нарушают п.29 правил написания комментариев на данном форуме, в котором говорится что "Участие в информационных войнах запрещено". Поэтому странно, что вы пишите об этом Benny B, а не Дежурному модератору или Редактору .

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 19:06:16(924)

Николай Травкин

Ну, вот опять, приплыли…
Никто не любит. Кругом враги. А которые в дружбе клянутся — либо нефть-газ по дешевке, либо деньгами дай. Не уважишь, так сразу и переметнутся, не впервой
А с другой стороны…
Вот, лежу и себя успокаиваю. Дурачок, ну чего ты волнуешься. Что может случится такого, чего ты за свои 75 лет не пережил? Мы же не вперёд, не в неизвестность проваливаемся — мы назад возвращаемся! А там-то каждая тропка знакома. И как дефицит достать, и через кого знакомства нужные завести.
Жаль, конечно, что гарнитура мебельного югославского уже не будет. Да и путёвкой в ГДР с Чехословакией за ударный труд не наградят. Нет теперь ни Югославии, ни ГДР с Чехословакией. По правде говоря, так и труда ударного тоже нет — кому на карман олигархов хочется горбатиться?
Изменилась Европа. Да и весь мир изменился. Ну, ничего — мы привычные и одни в прошлом поживём.

Л. Беренсон
- 2022-01-15 18:38:02(923)

ОСОБЕННЫЙ, ЕВРЕЙСКО-РУССКИЙ ВОЗДУХ..."
ДАТА: 15.01
---------------------------------------------------------------------------------
Родился Максим Исаакович ДУНАЕВСКИЙ (до 1961 года — Пашков; род. 15 января 1945, Москва) — советский и российский композитор, пианист.
***
Умерли:
Евгений Львович ШВАРЦ ( 8 (20) октября 1896, Казань, Российская империя — 15 января 1958, Ленинград, СССР) — русский советский прозаик, сценарист.
Евгений Александрович ГИНЗБУРГ (28 февраля 1945, Челябинск — 15 января 2012, Москва) — советский и российский теле- и кинорежиссёр, сценарист. Специализировался на музыкальных театральных и кинопостановках (мюзиклы, эстрадные шоу, ревю). Неоднократный лауреат премий международных и российских кино- и телефестивалей, лауреат премии ТЭФИ «За личный вклад в развитие отечественного телевидения» (2003)
***
Леа ГОЛЬДБЕРГ (29 мая 1911, Кёнигсберг — 15 января 1970, Иерусалим) — израильская поэтесса, литературовед и переводчик, критик. Лауреат Государственной премии Израиля (1970). Писала на иврите.
Раннее детство провела в России. В 1918 г. переехала с семьей в Ковно, где училась в ивритской гимназии. В 1926 г. впервые опубликовала свои стихи (газета «Хед Лита»), а в 1928 г. поступила в университет. С 1931 г. слушала лекции по семитским языкам и философии в Берлинском университете, в 1932–33 гг. — в Боннском университете, который окончила со степенью доктора философии. В Израиле с 1935 г. Жила главным образом в Тель-Авиве. Примкнула к литературной группе модернистов «Яхдав», которую возглавлял А. Шлёнский, оказавший Гольдберг помощь в подготовке к изданию первого сборника ее стихов «Таб‘от ашан» («Кольца дыма», 1935). В 1938–39 гг. стихотворения Гольдберг печатались в еженедельнике этой группы «Турим», основанном Шлёнским.
Гольдберг выступала как театральный критик в газете «Давар» (1936–42) и «Мишмар» (1943–48), с 1949 г. — литературный консультант театра «Хабима». С 1952 г. до конца жизни возглавляла в Еврейском университете созданное ею отделение сравнительного литературоведения (с 1963 г. — адъюнкт-профессор). Была членом-корреспондентом Академии языка иврит (с 1959 года).
Поэтические произведения Гольдберг, составляющие основную часть ее многогранного творчества, написаны в стилевой манере, которая сложилась в среде молодых еврейских поэтов подмандатной Палестины. Язык ее произведений, несмотря на его смысловую символику, несложен и доступен. Ее образы, ритмы и рифмы, на первый взгляд обыденные, поражают необычайной свежестью. Поздняя поэзия Гольдберг приобретает еще большую простоту и прозрачность, что вызвано стремлением поэтессы к прямому и непринужденному выражению лирического переживания. В отличие от большинства своих современников, Гольдберг не писала стихов на злободневные сюжеты и редко касалась еврейских тем. Лишь в годы Катастрофы европейского еврейства она выразила свои чувства в произведении, посвященном еврейской тематике — «Ми-бейти ха-яшан» («Из моего старого дома», 1944). Тяготея прежде всего к полноте художественного самовыражения, Гольдберг писала о детстве, природе, любви (большей частью безнадежной и несбыточной), об увядании и смерти. К выдающимся стихотворным произведениям Гольдберг относится цикл «Ми-ширей ха-нахал» («Из песен ручейка») в сборнике «Ал ха-приха» («Пора цветения», 1948). В нем явления природы (река, камень, луна, трава) служат символами чувств и мыслей, волнующих художника. Одним из лучших пейзажно-философских произведений поэтессы стала поэма «Бе-харей Иерушалаим» («В горах Иерусалима»), включенная в сборник «Барак ба-бокер» («Молния на заре», 1956). Вершина поэтического мастерства Гольдберг — цикл сонетов «Ахавата шел Тереза ди Мон» («Любовь Терезы дю Мён») из того же сборника. Безупречные по форме сонеты написаны от имени стареющей аристократки 17 в. и посвящены невысказанной любви к молодому воспитателю ее детей. Живость и простота языка, занимательность и искрящийся юмор отличают стихи и рассказы Гольдберг для самых маленьких, пользующиеся большой любовью израильских детей.
Два самых крупных прозаических произведения Гольдберг «Михтавим ми-неси‘а медума» («Письма из мнимого путешествия», 1937) и «Ве-ху ха-ор» («И он тот светоч», 1946) в основе своей автобиографичны. Первое из них, связанное со сравнительно поздним периодом жизни автора, является своеобразной интерпретацией элитарных взглядов Гольдберг на искусство. Действие второго происходит в Литве. Его героиня — легко ранимая студентка, утверждающая свою индивидуальность в борьбе с постоянным чувством внутренней неуверенности, которое внушает ей психическая неполноценность ее ближайших родственников.
Гольдберг была широко эрудирована в европейской литературе, но свою исследовательскую работу связала главным образом с русской классикой. Ею написаны монография «Ахдут ха-адам ве-ха-иекум б-ицират Толстой» («Единство человека и мироздания в творчестве Толстого», 1959) и сборник статей о Пушкине, Лермонтове, Гоголе, Тургеневе, Герцене и Чехове под общим названием «Ха-сифрут ха-русит ба-меа ха-тша-‘эсре» («Русская литература 19 века», 1968). Теории поэзии, проблемам метрики, рифмы и символа посвящена книга Гольдберг «Хамишша праким б-исодот ха-шира» («Пять глав об основах стихосложения», 1957).
Перу Гольдберг принадлежат многие переводы европейской классики на иврит. В их числе «Война и мир» Л. Толстого (1958), рассказы Чехова (1945), «Детство» Горького (1943), несколько пьес и сонетов Шекспира (1957), избранные сонеты Петрарки (1957), «Пер Гюнт» Ибсена (1958), старофранцузская повесть «Окассен и Николет» (1966). Вместе со Шлёнским Гольдберг редактировала антологию переводов русской поэзии на иврит (1942). В последние годы жизни Гольдберг увлеклась изобразительным искусством и выполняла иллюстрации к некоторым своим книгам. Неопубликованные стихотворения поэтессы вошли в посмертный сборник «Шеерит ха-хаим» («Уцелевшее от жизни», 1971). Несколько стихотворений Гольдберг в переводе на русский язык опубликованы в сборнике «Поэты Израиля» (М., 1963) и в журнале «Менора» (Иерусалим, 1975).(ЭЕЭ)
***
Песня Леи Гольдберг в исполнении Хавы Альберштейн (ниже перевод А.Манфиша)
https://www.youtube.com/watch?v=NOChT0LiOOs
РОДИНА МОЯ
На эти стихи Леи Гольдберг и музыку композитора Дафны Эйлат ещё в 60-е, кажется, годы создана песня, очень известная и любимая в Израиле.
О краса земель, твои нивы бедны,
Без короны царь твой, без крова царица.
Лишь семь дней в году для вёсен даны,
А дождей, а туманов — сторицей.

Но семь дней — как звёзды цветы горят,
Но семь дней — на листьях росы наряд,
И открыты окна и створы врат.
И улицы теми, кто беден, полны,
И тянутся лица их к свету весны,
И каждый твой страждущий рад.

О краса земель, твои нивы бедны,
Без короны царь твой, без крова царица.
Лишь семь дней в году для празднеств даны,
А лишений, а тягот — сторицей.

Но семь дней — свечей освящённых ряд,
Но семь дней — застолья щедры стократ,
И открыты души, и светел град.
И бедные нежат молитвой сердца,
И сын твой, и дщерь твоя — в блеске венца;
И бедному бедный — как брат.

О земля моя, ты горька и скудна,
Ни палат царю, ни короны царице.
Песнь любви к тебе звучит лишь одна,
А злорадных укоров — сторицей.

Так пойду же и в каждый твой сад загляну,
В уголков и проулков твоих тишину,
Чтобы все подобрать мне — и в песню одну
Павших стен твоих камушки сплавить.

И из града в град, из страны в страну
Понесу эту песню с собой — и струну,
Чтоб красу твою горькую славить.

B.Tenenbaum
- 2022-01-15 18:20:47(922)

Е.Л. "... На одной из станций метро в Вашингтоне был вывешен большой иллюстрированный плакат с приглашением, в связи с расширением фронта работы, людей, хорошо знающих русский язык на работу в ЦРУ (да, да, я не ошибся, именно в ЦРУ). Плакат был сфотографирован и помещен где-то в прессе, я видел эту картинку ...".
==
По дороге из Бостона в Нью-Йорк, в Коннектикуте, есть пара указателей на поворот к базе атомных подводных лодок. А в Колорадо, в горах у г.Эспена, есть указатели к базе специальной горной дивизии - это специализированный спец.наз, горнолыжники. В том же Колорадо - огромная база ВВС, там академия для летчиков. В Калифорнии, в г.Монтерей - школа иностранных языков для военных и разведчиков. У меня был приятель оттуда, по-русски говорил как прибалт, который пожил в Москве - совершенно свободно, но с легким акцентом. Все сетовал, что русский его недостаточно хорош.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 17:29:13(921)

Альфред Кох

Все-таки я не могу поверить в то, что отклонение Западом путинского ультиматума было для Кремля сюрпризом. Москва поставила этот ультиматум в такой унизительной и скандальной форме, что у меня складывается впечатление, что именно на его отклонение и был расчет.

Теперь Путин может заявить: ну вот, я так и думал, нам не дают никаких гарантий безопасности. Наши предложения просты, понятны и обоснованны. А Запад не хочет нас услышать. Впрочем, это теперь не имеет значения. В таких условиях мы теперь сами будем решать, как нам обеспечить свою безопасность. Без оглядки на кого-либо.

Далее он поставит ультиматум непосредственно самой Украине. И потребует от нее обязательства не вступать в НАТО. И если она откажется это сделать, то ... сами понимаете к чему я клоню: нас сознательно подталкивали..., нельзя бесконечно испытывать наше терпение..., мы не могли долго находиться в такой ситуации..., жизненно важные интересы..., на нашем месте было бы безответственно..., нам не оставили другого выхода...., безопасность наших граждан - высший приоритет..., уничтожить очаг неприкрытой русофобии..., протянуть руку помощи братскому народу, оказавшемуся заложником деструктивных сил... И т.д.

И параллельно начнет интригу с Кубой и Венесуэлой, пытаясь буквально повторить весь сюжет Карибского кризиса. Как вы помните, он тоже начался не на Кубе, а в Турции. И кончился тем, что США из Турции свои ракеты - убрали...

И это развитие событий, на мой взгляд, было запланировано изначально. Иначе бы сам ультиматум был бы поставлен в более мягкой и не в такой хамской форме. И не подогревался бы жлобскими комментариями МИДа про "... собирайте манатки!". Да и самого Путина. Вспомните его "...и немедленно!" Этого он себе никогда раньше не позволял...

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 17:10:44(920)

Татьяна Полетаева. БАЛЛАДА ОБ ОСНОВАНИИ МОСКВЫ

Это было, когда Юрий, суздальский князь,
У боярина Кучки гостил:
Он с хозяином пил, ему в дружбе клянясь,
А потом обобрал и убил.

А Кучкову жену и детей отослал,
Чтоб вблизи от боярских палат
Деревянный невиданный выстроить град,
Только жить в нем он тоже не стал.

И молился потом, а боярских сирот
Как своих воспитал и любил…
Чтобы старший Кучкович, когда подрастет,
Его сына Андрея убил.

Я могу без конца продолжать этот ряд –
Ты на слове меня не лови –
С основания восемь столетий подряд
Этот город стоит на крови.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Татьяна Полетаева. БАЛЛАДА ОБ ОСНОВАНИИ МОСКВЫ

Элла Грайфер
- 2022-01-15 16:47:03(919)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 16:34:06(918)
-------------------------------------------------------------------------------------------
Да как же вы не понимаете? Разведовательная деятельность супротив Святой Руси есть по определению святотатство! У нее же все замыслы светлые, все войны справедливые, широкая натура и открытая душа! И всякий, кто про нее чего-то там разведывает, и вообще без надлежащего восторга об ней выражается, есть как минимум поджигатель холодной войны, и редакция обязана его немедленно запретить, если не хочет прослыть аморальной.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 16:34:06(918)

Е.Л.
- 2022-01-15 16:10:28(916)

Бред какой-то! Спрашивается: что удивительного в том, что разведывательное ведомство страны приглашает на работу носителей иностранных языков? Мне не раз приходилось читать в журнале, издаваемой Американской переводческой ассоциацией, объявления разведывательных органов о приёме на работу лиц со знанием хинди, фарси, арабского языка, русского языка и т.д. И что из этого? Как в отсутствие специалистов со знанием иностранных языков можно заниматься разведывательной деятельностью? А вот существу, взращенному на чтении "Блокнота агитатора", существование подобного объявления говорит о зловещих замыслах лютых врагов святой Руси! Ну не идиотизм?!!

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 16:16:48(917)

Андрей Мальгин

Не люблю выступать в роли Ванги, но на этот раз попробую. Правда, для этого придется влезть в голову Путина. Не такой уж он загадочный и непредсказуемый.
Если вторжение все же произойдет, то оно случится во время Олимпиады в Пекине (4-20 февраля). Что-нибудь произойдет со свежеиспеченными гражданами РФ, населяющими ДНР-ЛНР, - и понесется. Сам Путин в это время будет в Пекине, но срочно вылетит на родину, раз уж пошли "непредсказуемые" (для него предсказуемые и даже запланированные) события, которые будут названы геноцидом русского населения. "Погоним врага" в сторону Киева, воображение главнокомандующего уже рисует картины встречающих "освободителей" цветами, хлебом-солью и российскими флагами; бабы утирают слезы радости, детишки сидят на руках солдат-освободителей, а там уж где-то по пути остановимся, так и быть, идя навстречу международной общественности. И так и быть, закрепим новую линию соприкосновения. Мы же за мир! Главное, чтоб не было войны. Зато Крым территориально соединится с большой и дружественной Новороссией, Азовское море станет внутренним морем России, вода снова потечет по каналам, украинцы лишатся большой части черноморского побережья, а может и до Приднестровья дотянемся, а благодарные россияне восславят имя Путина в веках.
Мне кажется, что если удастся перевалить за пекинскую Олимпиаду, всё может рассосаться. Почему-то любит наш Наполеон приурочивать свои крупные военные операции к олимпиадам, какой-то он в этом видит смысл.

Е.Л.
- 2022-01-15 16:10:28(916)

Уважаемый Benny B!
Вы видите, чем здесь занимаются наши коллеги? Они рассматривают настоящий сайт как вполне приемлемую площадку для продолжения холодной войны, ведущейся в прессе и на других площадках интернета. В связи с этим я вспомнил наш разговор о том, что США заняты сейчас внутренней борьбой демократов и республиканцев, и им не до агитации против России.
Основные аргументы против такой точки зрения я уже привел, но сейчас вспомнил довольно смешной случай. На одной из станций метро в Вашингтоне был вывешен большой иллюстрированный плакат с приглашением, в связи с расширением фронта работы, людей, хорошо знающих русский язык на работу в ЦРУ (да, да, я не ошибся, именно в ЦРУ). Плакат был сфотографирован и помещен где-то в прессе, я видел эту картинку. Кто-то из наших коллег, воодушевленный приглашением, сел в машину и приехал в Вашингтон. Плаката он не нашел. Возможно желающих было больше, чем штатных мест, и плакат был снят. И другой наш коллега посоветовал неудачнику предложить себя внештатником. Не знаю, чем кончилась история, но такой случай здесь был. А вы говорите, не ведется пропаганда против России. Ведется, но с учетом сегодняшней внутренней борьбы в США, предложения республиканцев блокируются, а на следующий день точно такие же предложения, и даже еще более жесткие по отношению к России, поступают уже от конгрессменов и сенаторов - демократов и принимаются.

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-15 15:59:19(915)

А если серьёзно - мы и сами (сейчас) не без греха. "Других" не любим, кого-то из "нелюбимых" уважаем, а кого-то даже презираем, но при всём при этом желаем, чтобы эти (нелюбимые) нас-то как раз любили. :)

С ума сошли евреи что ли?
А может быть у нас в крови -
Потребовать к себе любви,
Как будто нет свободы Воли?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-15 15:59:15(914)

В последнее время, например, в той же Рассее имеет место быть и обратный процесс:

С возрастом не сделались мудрее мы,
Миром нашим правит кутерьма -
Русские решили стать евреями,
Чтобы съесть их порцию дерьма...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Элла Грайфер
- 2022-01-15 15:59:10(913)

Но все же непонятно почему Багратиону, Андронникову или Окуджаве можно быть русскими, а Левитанам (художнику и диктору), Пастернаку или Меню — ну, никак нельзя?

Багратион и прочие его современники грузины на русской службе не создавали ни своей литературы на русском языке, ни русских пейзажей не рисовали. Андронников и Окуджава появились позже и на русскость не претендовали. Мень во-первых, не был ни писателем, ни поэтом, он был не более чем даровитым апологетом-популяризатором, а во-вторых, от еврейства своего никогда не открещивался, в отличие от Пастернака или Левитана-художника, эти - как раз из героев моего очерка. Насчет диктора не знаю, не в курсе. Но если ваш вопрос относится к специфике еврейского существования в христианских странах как таковой, то тут я его не затрагивала, про это у меня есть в других местах.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Михаил+Поляк
- 2022-01-15 15:59:04(912)

Все верно. Но все же непонятно почему Багратиону, Андронникову или Окуджаве можно быть русскими, а Левитанам (художнику и диктору), Пастернаку или Меню - ну, никак нельзя? Но ведь и Гейне нельзя было быть немцем, а Конан Дойлю или Набокову англо-язычными - пожалуйста? Может быть все дело в христианстве и исламе? Ведь в других, неаврамических конфессиях этого нет или почти нет. Правда и евреи туда не очень-то стремятся.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-15 15:58:57(911)

Прям не статья а...
Песня из фильма "Д'Артаньян и три мушкетера"-Песня королевы-позор для короля

"Я доказала, что чиста пред мужем,
Я вам верна, увы, а вы... а вы... а вы...
А вы подвластны сплетникам досужим -
Позор для короля! Позор для короля!
Вот так вот! Voila!"

https://www.youtube.com/watch?v=n2ZN6Vs0O5o
:)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сага неудавшейся ассимиляции

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-15 15:58:43(910)

Себе самим мы так охотно врём,
И эта ложь нам раны бередит -
Антисемита ищем с фонарём,
А он (паскуда!) в нас самих сидит...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ищу антисемита с фонарём

Михаил+Поляк
- 2022-01-15 15:58:36(909)

Я уже высказывал на соседней ветке Элле Грайфер предпложение, что дело в авраамических конфессиях. Если 2000 лет подряд провозглашать людям, начиная с возраста детского сада, представителей другого народа слугами дъявола, то конечно любой возненавидит их, и даже может неосознанно. Есть видео, в котором маленьких палестинских детей спрашивают, какая столица у Израиля. и все они на голубом глазу отвечают, что у Израиля нет столицы.
Тем не менее "Нетурей карта" не антисемиты, они - антисионисты, оставшиеся в 19-м веке, когда эти понятия еще разделяли. Сейчас же стало неприлично открыто "справлять в обществе эту нужду " (в смысле в антисеминизма, не помню, кто это так сказал). Вот и мы сами уже их не различаем. А надо бы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ищу антисемита с фонарём

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-15 15:58:26(908)

Загадка - почему не лень
Прочесть, а после этого,
Отреагировав на хрень,
Всех за...долбать ответами?
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Подчинённый
- 2022-01-15 15:48:49(907)

Это напоминает мне шутку моего начальника. Если кто-нибудь говорил, что у него в голове завелась идея, начальник спрашивал - а вы голову хорошо мыли? Тот отвечал , мол, нормально, все в порядке. Начальник говорил - если бы хорошо мыл, ничего бы не завелось!

B.Tenenbaum
- 2022-01-15 15:48:43(906)

Э.Спенсер, Сонет 75, перевёл Вадим Николаев:
***
Ее решил я имя написать
на отмели - но смыла все волна.
Я имя написал ее опять -
и эта надпись тоже сметена.
"Безумец, - говорила мне она, -
ты хочешь обессмертить прах земной,
но так и я сама уйти должна -
меня с лица Земли сметет волной".
"О нет, - сказал я, - тлен и прах любой
исчезнет пусть, но ты в моих стихах
останешься бессмертной и живой,
и имя напишу я в небесах.
И если смерть все в мире покорит,
любовь опять нас к жизни возвратит".
1594.
==
AMORETTI, SONNET #75, Edmund Spenser
One day I wrote her name upon the strand,
But came the waves and washed it away:
Again I write it with a second hand,
But came the tide, and made my pains his prey.
Vain man, said she, that doest in vain assay,
A mortal thing so to immortalize,
For I myself shall like to this decay,
And eek my name be wiped out likewise.
Not so, (quod I) let baser things devise
To die in dust, but you shall live by fame:
My verse, your virtues rare shall eternize,
And in the heavens write your glorious name.
Where whenas death shall all the world subdue,
Our love shall live, and later life renew.

Сэм
- 2022-01-15 13:19:00(905)

Soplemennik- 2022-01-15 12:31:04(902)

Сэм- 2022-01-15 11:31:43(899)
... А если вытереть нос и поменять маску?
=====
А как иначе? Мне приходится менять маску три-четыре раза в день. Две простенькие тряпичные и две сУрьёзные.
И всё равно, палку в нос суют через день. Теперь бесплатно, тест за 10 мин.
\\\\\\\\\\\
Владимр, а какой делают тест PCR , или антигены?

исанна лихтенштейн
- 2022-01-15 12:34:16(904)

Дорогая Инна! Я вас благодарю. Читаю ваши публикации с интересом. Желаю успеха! Будем встречаться на страницах журналов и не только.
Ваша Исанна Лихтенштейн
Отклик на статью: Исанна Лихтейнштейн: Преодоление! К столетию со дня смерти Гумилева

ЕвгенийВ
- 2022-01-15 12:32:17(903)

Сэм- 2022-01-15 11:14:55(898)
"...автор предлагаемой читателю статьи сделал попытку проанализировать наметившуюся после выступления Сталина 5 мая 1941 г. тенденцию к перестройке большевистской пропаганды в духе идеи наступательной войны."
==========================
Спасибо, Сэм!
Значит, до мая 1941 пропаганда была в духе оборонительной войны? Поздно… опоздали. Они только фильмы задумали “в наступательном духе”, а война у порога. Не успел этот наступательный дух дойти до солдат. Точно не успел. А вот ощущение тревоги и напряжения считывается в этой статье очень хорошо. И оно то наверняка дошло. Не до классовой борьбы им было, а как бы Германию остановить. И “классовые враги” Британия и США ужк виделись союзниками.
Кстати, Сталин тут назвал Германию страной, уже начавшей мировую войну. И, по-моему, это определение не далеко от истины

Soplemennik
- 2022-01-15 12:31:04(902)

Сэм
- 2022-01-15 11:31:43(899)
... А если вытереть нос и поменять маску?
=====
А как иначе? Мне приходится менять маску три-четыре раза в день. Две простенькие тряпичные и две сУрьёзные.
И всё равно, палку в нос суют через день. Теперь бесплатно, тест за 10 мин.

Soplemennik
- 2022-01-15 12:23:46(901)

Сэм - 2022-01-15 10:52:28(892)
Бенни, мне конечно приятно, что Вы хорошо относитесь к моим статьям, но если Вы в дискуссиях будете продолжпть писать то, что сейчас написали про меня, то это мой последнтй пост в ответ на написанное Вами.
====
Вы плохо знаете Бенни! Будет ответ с какашкой в бумажке. Это мы уже проходили.

Е.Л.
- 2022-01-15 11:56:28(900)

Soplemennik 2022-01-15 01:06:35(868)
------------------------------------
Здесь всем уже надоели ваши туалетные намеки и наскоки, а вы все дудите и дудите. Неоднократно писали здесь: есть что сказать по существу - письмом в соответствующие органы, нет - молчите в тряпочку, не портите атмосферу.

Сэм
- 2022-01-15 11:31:43(899)

Игорь Ю.- 2022-01-15 02:57:39(880)
Борис Дынин- 2022-01-15 02:26:21(879)
***
Сегодня 14-е, похоже, что "перепрыгнули". Надеюсь, что обошлось.
Я думаю, что мы с начала 20 года переболели раза три. Грипп, он такой. Заразный и противный.
Безусловно, психологическая обстановка, страхи и паника, снижение физической активности и времени на свежем воздухе, грязные сопливые маски
\\\\\\\\\
А если вытереть нос и поменять маску?

Сэм
- 2022-01-15 11:14:55(898)

ЕвгенийВ
- 2022-01-15 10:07:26(889)

Simon Starobin 2022-01-14 21:06:57(846)
“...мой отец встретил войну утром 22 июня 41 года в палатке в лесу в километре от границы недалеко от Гродно в составе артиллерийского полка 33-ей танковой дивизии.”
В. Зайдентрегер - 2022-01-14 22:15:00(854)
“Мой отец в феврале 1941 года был призван на 6-тимесячные сборы в армию. Инженер-дорожник он, естественно, оказался в саперном батальоне, прикомандирован к командиру 255-го сб. И в этом качестве участвовал в строительстве долговременных сооружений. На территории Литвы. В первый же день войны отец вместе с батальоном оказался в немецком окружении.
Когда стала появляться соответствующая литература, я узнал, что такие сооружения строились по всей "новой" границе. Из этого я заключил, что страна в то время готовилась к обороне.”

=====================

У меня назрел вопрос: а какое вообще настроение господствовало накануне войны среди советских солдат, размещенных вдоль новых границ?
\\\\\\\\\\
Евгений, я уже давал ссылку на статью, про неё указал первым Эдуард, именно с ответом на Ваш вопрос: В. А. Невежин. Речь Сталина 5 мая 1941 года и апология наступательной войны
http://web.archive.org/web/20110726060335/http://gkaf.narod.ru/kirillov/ref-liter/nevezhin-95.html

М. Тартаковский.
- 2022-01-15 11:03:01(897)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 01:55:58(874)
Лев Рубинштейн
Покуда пропагандистская машина, грохоча шестеренками, пыталась выдавить из себя какие-нибудь более или менее связные обоснования громоздкой и явно не дешевой "миротворческой миссии" в Казахстане, как ей пришлось столь же стремительно, сколь и неуклюже, развернуться в обратную сторону и объяснять, - по крайней мере самой себе, - острую необходимость экстренного ухода восвояси.
А обыватель, как всегда, застывает с разинутым ртом и с всегда готовым вырваться наружу сакраментальным "Вот, б.., дела!"...
::::::::::::::
Этому бездарнейшему писаке всё не по себе, везде чешется. И не придёт в голову, что это его собственные блохи.
Обидно, что, похоже, с действительно талантливым Иртеньевым что-то уже "не так". Раннее старение - штука распространённая.

Ефим Левертов
- 2022-01-15 11:00:46(896)

ЕвгенийВ 2022-01-15 10:07:26(889)
У меня назрел вопрос: а какое вообще настроение господствовало накануне войны среди советских солдат, размещенных вдоль новых границ? Готовы ли они были морально к штурму Европы и войне с Германией?
---------------------------------
Попробуйте посмотреть здесь https://blogs.7iskusstv.com/?p=31580. В прямую не говорится, но об обстановке на границе можно понять.
Если читаете по-английски, то лучше в источнике http://www.zchor.org/seideman/Full_sto.htm

Элла Грайфер
- 2022-01-15 10:54:42(895)

И эта фраза из патриотического сценария свидетельствует о моральной готовности Красной армии начать войну первыми? А чего ж они ждали, чего ж не наступали? И чего в этом ожидании больше – желания воевать или страха перед войной?

Она свидетельствует о моральной готовности общества к близкой войне. Вопрос "кто первый" тут даже и не ставится, поскольку это все равно неизбежно. Желание воевать было у некоторой части городской молодежи, мечтавшей "дойти до Ганга", опять-таки не слишком озабоченной вопросом, кто первый стрельнет, все равно же без войны до Ганга ходу нет. Прочие же (особенно в деревне) не то чтобы не боялись, но... смирились с неизбежностью.

Бляхин-Мухин
- 2022-01-15 10:52:39(894)

Benny B:
Пахнет «протоколами сионских мудрецов», но в данном случае я не вижу смысла принюхиваться.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Принюхиваться с хроническим насморком нет смысла )))
:)
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Попытка сговора русского императорского правительства с иностранным еврейством о прекращении им поддержки революционного движения в России

A.B.
- 2022-01-15 10:52:33(893)

“ с Романовыми мир заключен не может быть…”
«Р у с с к и е богатые евреи, какъ впрочемъ и некоторые православные миллионеры, действительно давали деньги революционерамъ. Михаилъ Гоцъ и самъ былъ очень богатъ. Какъ курьезъ (и малоизвестный), сообщу Вамъ, что еврейские миллионеры давали деньги, леть 70 тому назадъ, и контръ-революционной «Священной Дружине». Она получила немало денегъ отъ барона. Г. Гинцбурга, отъ Полякова и отъ киевскаго сахарозаводчика (моего деда по матери) Зайцева, который давалъ деньги на это Витте, — какъ Вы знаете, молодой Витте принималъ участие въ «Священной Дружине», это, вероятно, единственная глупость, сделанная имъ въ жизни…Отчего бы Вамъ не ознакомить съ Вашей запиской Бориса Ивановича Николаевского? Онъ глубокий знатокъ истории революций, знаетъ въ ней все, неизмеримо больше меня... « Вашъ М. Алдановъ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Разумеется, с Романовыми мир не мог быть заключен. А с В. Ульяновым, И. Сталиным и другими
сталинами – вполне даже мог и был заключён, раньше или позже.
Уж если 70% евреев США могли проголосовать против Т. за Б. - какие могут быть сомнения.
Е. Белодубровский и Марк Алданов, пожалуй, авторитетнее (IMHO) 70-ти %% наших домашних историков, главным аргументом которых, большей частью, являются оскорбления несогласных и проч. мелкие “свинцовые мерзости”.
Шабат Шалом, дорогие соплеменники. Янв. 14, 15:12
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Попытка сговора русского императорского правительства с иностранным еврейством о прекращении им поддержки революционного движения в России

Сэм
- 2022-01-15 10:52:28(892)

Бенни, мне конечно приятно, что Вы хорошо относитесь к моим статьям, но если Вы в дискуссиях будете продолжпть писать то, что сейчас написали про меня, то это мой последнтй пост в ответ на написанное Вами.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

ЕвгенийВ
- 2022-01-15 10:41:47(891)

Элла Грайфер
- 2022-01-15 10:22:09(890)

Очень рекомендую киносценарий Гайдара-дедушки "Клятва Тимура" - там на вопрос, будет ли скоро война, дается спокойный ответ: "Говорят - будет", - а в конце утверждается, что это вот та самая война и есть, которую ждали мы все.
============================================

И эта фраза из патриотического сценария свидетельствует о моральной готовности Красной армии начать аойну первыми? А чего ж они ждали, чего ж не наступали? И чего в этом ожидании больше – желания воевать или страха перед войной?

Элла Грайфер
- 2022-01-15 10:22:09(890)

Сталин, как я понял, настолько скрывал свои намарения атаковать Германию, что в армии было даже запрещено говорить на эту тему. Тревога по поводу возможной скорой войны загонялась в подкорку. Вряд ли это способствовало повышению морального духа...

Очень рекомендую киносценарий Гайдара-дедушки "Клятва Тимура" - там на вопрос, будет ли скоро война, дается спокойный ответ: "Говорят - будет", - а в конце утверждается, что это вот та самая война и есть, которую ждали мы все.

ЕвгенийВ
- 2022-01-15 10:07:26(889)

Simon Starobin 2022-01-14 21:06:57(846)
“...мой отец встретил войну утром 22 июня 41 года в палатке в лесу в километре от границы недалеко от Гродно в составе артиллерийского полка 33-ей танковой дивизии.”
В. Зайдентрегер - 2022-01-14 22:15:00(854)
“Мой отец в феврале 1941 года был призван на 6-тимесячные сборы в армию. Инженер-дорожник он, естественно, оказался в саперном батальоне, прикомандирован к командиру 255-го сб. И в этом качестве участвовал в строительстве долговременных сооружений. На территории Литвы. В первый же день войны отец вместе с батальоном оказался в немецком окружении.
Когда стала появляться соответствующая литература, я узнал, что такие сооружения строились по всей "новой" границе. Из этого я заключил, что страна в то время готовилась к обороне.”

=====================

У меня назрел вопрос: а какое вообще настроение господствовало накануне войны среди советских солдат, размещенных вдоль новых границ? Готовы ли они были морально к штурму Европы и войне с Германией? Вот германская армия была готова, наполнена сознанием своего расового и военного превосходства, пьянящей легкостью недавних побед, верой в гений Гитлера… А наши?
Все доводы сторонников готовящегося Сталиным вторжения опираются на количественные показатели вооружений и места их дислокации. Ну да, оружия было до дури. А что с морально-политической подготовкой? Сталин, как я понял, настолько скрывал свои намарения атаковать Германию, что в армии было даже запрещено говорить на эту тему. Тревога по поводу возможной скорой войны загонялась в подкорку. Вряд ли это способствовало повышению морального духа...

В. Зайдентрегер
- 2022-01-15 10:06:49(888)

Борис Дынин - 2022-01-14 23:39:26(863)
Если интересно содержательное слово "бытие", читайте от Гегеля до Хайдеггера и далее по списку.
------------------------------------------------------------------------
Ваш полезный совет, к сожалению, запоздал. Если я даже начну читать кого-то из этих уважаемых философов, то вряд ли успею одолеть до конца.
Мне достаточно придерживаться философской формулы К. Пруткова:
ПИТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. Коротко и, мне кажется, понятно даже зарубежным философам.

Элла Грайфер
- 2022-01-15 09:41:52(887)

Современные израильские и западные левые как правило хотят тоталитарный режим, но только гуманный и во имя "правильных" идеалов и "правильной" попытки создать новый лучший мир. Из-за человеческой природы получится у них не сможет в принципе (несмотря на ожидаемый прогресс с Искусственным Интеллектом и т.д.) - но они категорически настаивают на своём праве попытаться. И их много.

Да, леммингов, что коллективно топятся, тоже обычно немало.

Это 100% гарантия того, что впереди нелёгкое время, после которого наш мир будет совсем другим.
"Впереди" это где-то между год-два и сто-двести лет. Точнее не знаю :-)
Насколько и как будет "нелегко" - тоже не знаю :-)
Каким "другим" будет наш мир (и будет ли он вообще) - тоже не знаю :-)

Во всяком случае, западной цивилизации в нем уже не будет.

Игорь Ю.
- 2022-01-15 07:00:12(886)

Бестолковый
- 2022-01-15 06:32:08(885)
***
Подход и выводы Шевцовой.

Бестолковый
- 2022-01-15 06:32:08(885)

Игорь Ю.
- 2022-01-15 03:49:45(883)

К вопросу об экспертах:
"Лилия Шевцова, публицист. Америка не прогнулась — и что теперь? "

Какая простота, что хуже воровства. Или глупость?
----------------------------------------
Не очень понятно, что именно Вы считаете "простотой, которая хуже воровства" или глупостью? Заметку Шевцовой? Или поведение Америки?

A.B.
- 2022-01-15 06:13:14(884)

Витаут
- 2022-01-15 02:17:30(878)
================
А иностранное татарство есть? А негритянство?
-----------------------
Разумеется, есть. Иностранное татарство это те татары, кот. приходят без приглашения.
Иностранное еврейство – еврейство вне Израиля. Так что, нравится вам или нет,
а Сэм, Элла Грайфер, Лазарь Б-сон, Эдуард Бормашенко – при всех различиях – еврейство не иностранное, а Маркс Т., Е.Л., Л. Лазарь, И. Юдович, Соплеменник и многие др. - иностранное еврейство (впрочем, имейте в виду: среди “иностранцев” могут затесаться и несколько “совков”.)) Про последних см. у Л.Р. - ”Разъевреивание — объевреивание”
https://newrezume.org/news/2022-01-02-45998
Честь имею, желаю всех благ и мирной весёлой Субботы.
P.S.
А про негритянство говорить не принято, так что лучше не спрашивать об этом, чтобы не попасть в “иноагенты”. Кстати, Парвус был далеко не одинок. О нём можно узнать у Маркса и марксистов-ленинцев. Они в курсе.

Игорь Ю.
- 2022-01-15 03:49:45(883)

К вопросу об экспертах:
"Лилия Шевцова, публицист. Америка не прогнулась — и что теперь? "

Какая простота, что хуже воровства. Или глупость?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 03:43:17(882)

Лилия Шевцова, публицист. Америка не прогнулась — и что теперь?

Ни доли сарказма: президент Путин попытался перевернуть мир. На переговорных площадках в Женеве, Брюсселе и Вене Россия потребовала от Запада пересмотреть свой способ существования. Москва заявила: либо вы принимаете наши требования, либо пожалеете. Запад отказался. Впрочем, для России Запад больше не существует — существует Америка и ее политическая «клака».

К российской ярости дело шло давно. Растерянность Америки породила у Кремля искушение оценить ее мускулатуру. Есть и еще одно обстоятельство, заставившее Кремль пойти на рискованный гамбит. Путин сдал в архив эпоху Горбачева с Ельциным. На повестку дня вышла задача укрепить «позвоночник» единовластия — державность. Следовательно, нужно обнулить прежний порядок, порожденный развалом СССР, и заставить его архитектора – США — начать игру сначала.

Украина и «Стоп НАТО» в этом контексте – повод. Россия требует изменить политический дизайн, который не ограничивается ракетами и боеголовками. Речь идет о переформатировании мирового устройства, все еще нанизанного на гегемонию США. Это означает, что Америка должна отказаться от своей сущности – миссионерства, продвижения демократии вовне, трансатлантического сотрудничества и стремления к лидерству. Короче, Америка должна перестать быть собой. Ну разве не мощно задвинули?!

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2965910-echo/

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 03:02:40(881)

Денис Драгунский

AMOR OMNIA VINCIT (ЛЮБОВЬ ПОБЕЖДАЕТ ВСЁ)

- У нас с мужем сложились прекрасные отношения! – сказала мне одна моя знакомая. – Несмотря ни на что!
- Несмотря на что? – спросил я.
- Несмотря на разницу буквально во всем! – объяснила она. – Мы с ним – люди разных национальностей, разного образования, разных профессий. Разного, прости меня, социального круга. Разного возраста. И даже разного пола!

Игорь Ю.
- 2022-01-15 02:57:39(880)

Борис Дынин
- 2022-01-15 02:26:21(879)
***
Сегодня 14-е, похоже, что "перепрыгнули". Надеюсь, что обошлось.
Я думаю, что мы с начала 20 года переболели раза три. Грипп, он такой. Заразный и противный.
Безусловно, психологическая обстановка, страхи и паника, снижение физической активности и времени на свежем воздухе, грязные сопливые маски и отсутствие достаточного притока кислорода сделали свое грязное дело и снизили общий иммунитет.
Во многом заслуга экспертов.

Борис Дынин
- 2022-01-15 02:26:21(879)

Игорь Ю.
- 2022-01-15 02:04:31(876)
Борис, вот вам образец мысли одного из самых главных и важных экспертов нашего времени. Может быть, самого важного: "It is time for us to do what we have been doing and that time is every day. Every day it is time for us to agree that there are things and tools that are available to us to slow this thing down
==================
Игорь, сарказм понят и принят. Но какое отношение мысль этого "стратега" имеет к цене на нефть. Должна ли Америка начать поить нефтью мир , обгоняя других игроков, и как это с кажется на ситуации в самой Америке? Я не сведущ в этих делах, хотя за Канаду ( Keystone) обидно.

P.S. Мы переболели Omicron . Симптомы появились 1-го января. Сидеть дома было положено 5 дней (всего!)
Слава Богу, мы , кажется в порядке (после трех вакцин). Уже выходим. Вот и кажется, что бывает и так, что "Every day it is time for us to agree that there are things and tools that are available to us to slow this thing down" имеет смысл.
Впрочем, не говорю гоп, пока не перепрыгнем окончательно.

Витаут
- 2022-01-15 02:17:30(878)

A.B.
- 2022-01-15 00:24:57(867)
К работе Евг. Белодубровского “Попытка сговора русского императорского правительства с иностранным еврейством…”
================
А иностранное татарство есть? А негритянство? Сам этот термин уже из лексикона антисемитов. Нет никакого мирового иностранного еврейства. Евреи в одной квартире договориться не могут, а вы хотите чтобы они в мировом масштабе представляли единую сплочённую боевую дружину ......как русские, к примеру:)) Русский где бы ни оказался, хоть на Огненной Земле отшельником-эмигрантом и там его будут подозревать как агента спецслужб, то есть боевой дружины. Вот уж кремлёвские мудрецы так всем мудрецам перемудрецы. Сейчас мудрят на границе Украины, как пьяный залезший в овраг и выбраться не может. Сама уже попытка "сговора" говорит, что русские считали, что существует тайное еврейское мировое правительтво и считали это задолго до нацистов. Вообще, мировых изгоев записывать в "тайную силу" это надо иметь больную фантазию. Вот был такой Парвус, оказал просто историческое влияние на весь мир, но и он представлял лишь самого себя.

Борис Дынин
- 2022-01-15 02:09:19(877)

Soplemennik
- 2022-01-15 01:39:07(872)
==================
Как я слышу, дела в Украине, несомненно, сложные. Вместе с тем я обратил внимание в (857), что согласно статистике в лотерее гринкарт
в 2015 г. было 1 274 758 участников- украинцев,
в 2016 - 1 291 999,
в 2017 -1 470 250,
в 2018 - 1 450 487,
в 2019 - 1 127 453,
в 2020 - 1 012 796,
в 2021 - 426 209 ( меньше, чем в России)

а в России:
в 2015 - 265 086,
в 2016 - 274 746,
в 2017 - 332 069
в 2018 - 434 353,
в 2019 - 496 998,
в 2020 - 597 247,
в 2021 - 533 169
из года в год увеличение, за 6 последних лет (после возбуждения Крымнаш - в два раза!. Маленькое понижение в 2021 г. или из-за ороны или статистие=ка еще не полная).

Так или иначе, мой вопрос к "патриотам" был о России (Украина - для сравнения), о том, что значит этот ускоряющийся бег из нее. Ведь она хочет нести «благо» Украине и всей бывшей советской империи.

P.S. Я имею некоторое отношение к Харькову и у меня есть друзья харьковчане. Поэтому то и дело получаю е-мэйл о Харькове. Как видится, он стал интересным, красивым городом. И все, кто посещают Киев возвращаются с положительными эмоциями. Так что, видимо, Украина Украине рознь.

Игорь Ю.
- 2022-01-15 02:04:31(876)

Борису Дынину

Борис, вот вам образец мысли одного из самых главных и важных экспертов нашего времени. Может быть, самого важного:
"It is time for us to do what we have been doing and that time is every day. Every day it is time for us to agree that there are things and tools that are available to us to slow this thing down"

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 02:03:00(875)

Лавров обвинил США в причастности к кризису в православии

http://iz.ru/1277110/2022-01-14/lavrov-obvinil-ssha-v-prichastnosti-k-krizisu-v-pravoslavii

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 01:55:58(874)

Лев Рубинштейн

Покуда пропагандистская машина, грохоча шестеренками, пыталась выдавить из себя какие-нибудь более или менее связные обоснования громоздкой и явно не дешевой "миротворческой миссии" в Казахстане, как ей пришлось столь же стремительно, сколь и неуклюже, развернуться в обратную сторону и объяснять, - по крайней мере самой себе, - острую необходимость экстренного ухода восвояси.

А обыватель, как всегда, застывает с разинутым ртом и с всегда готовым вырваться наружу сакраментальным "Вот, б.., дела!"...
Впаду в грех самоцирования и вспомню, что когда-то в одном из моих поэтических сочинений был такой фрагмент:
"Когда напропалую мы все бежим обратно
В то время, как туда еще не добежали..." и тд.

А еще я не могу не вспомнить частушку хрущевских времен:
"Кто газеты не читает,
Начинает отставать.
Он еще искореняет,
Что уже пора внедрять"

"Мягкий уход", - прочитал я на обертке влажной туалетной бумаги и подумал, что чем не объяснение. И не только этого, но и многого другого.

Игорь Ю.
- 2022-01-15 01:42:32(873)

Борису Дынину

Борис, "The recent surge in natural gas and coal prices globally has increased demand for crude oil to meet power demand" - ну, просто детский сад. И все остальные объяснения "экспертов" из той же оперы. Вернее - из самого пошлого водевиля.
В последнее время, когда я читаю мнения "экспертов" почти по любому вопросу, но особено по Ковиду, хочется немедленно взять таблетку нитроглицерина. Время, наверно, пришло совсем удивительное. Ковид уже почти убил веру в науку, а "эксперты" успешно убивают веру в образование и логику. What is next?

Soplemennik
- 2022-01-15 01:39:07(872)

Борис Дынин
- 2022-01-14 23:01:11(857)

К разговорам в Гостевой (каждый знает себя и поймет, к кому обращаюсь))

Прочитал:
Последние пять лет бьются исторические рекорды за всё постсоветское время по запросам на гринкарту из России. В 2018 и 2019 годах по 400 тысяч обращений. Что в десятки раз превосходит выделенные на Россию квоты.

Если это не правда, опровергните. Если - правда, самый веский покзатель: что и кто.

На сайте: http://nyc-brooklyn.ru/statistika-dv-loterei-grin-karty/#statistika-green-card-dv-2015
дана статистика по годам, начиная с 2015 г. Только Украина опережает Россию - понятно после Крымнаш и прочих братских акций России. Интересно, что цифры для России все увеличивались (кроме 2021 - когда чуть уменьшились, вероятно, в связи с Ковидом), а в Украине наблюдалось уменьшение.
И это происходит в России, переживающей согласно нашему «мудрецу» (отгадайте кто?) лучшее время за долгую историю.
========
Из Украины просто бегут, особенно, молодые. Куда угодно. Это печальный факт. Абсолютно все обещания нового президента по борьбе с коррупцией, по повышению зарплат, трудоуствойству и т.п. висят в воздухе. Авторитет его резко упал.
------
Сын наших здешних друзей бежал в Чехию, нашёл простую работу немедленно (что-то в санатории) и помогает своей семье в Харькове. Там - жена-медсестра с нищенской зарплатой и двое детей. Уже купил подержанную машину и приезжает на побывку.

Soplemennik
- 2022-01-15 01:25:51(871)

B.Tenenbaum
- 2022-01-14 20:20:18(839)
Вице-спикер Госдумы призвал незамедлительно вводить продовольственные карты.
Источник:
http://www.mk.ru/economics/2022/01/14/vicespiker-gosdumy-prizval-nezamedlitelno-vvodit-prodovolstvennye-karty.html
=======
фуд-стемп?
В Австралии решают несколько по-иному - заставляют богательких фирмачей просто дать денег (из прибыли, необлагаемых налогом) бедным, долларов по 50. На эти деньги т.н. бедные покупают бутылку или ящик пива. Аб гемахт!

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-15 01:20:09(870)

Игорь Иртеньев. МОИ ПОДПИСЧИКИ

Старый бродяга в Аддис-Абебе…
Старый бомж на Курском вокзале,
Запах которого убивает все живое,
Достал из сумки, набитой убогим скарбом
Засаленный сборник моих стихов.

Начальник Сходненского отдела полиции,
Куда я принес заявление с жалобой на соседа,
Носящегося за мной с топором по любимой Фирсановке,
До рассвета читал мне на память мои стихи.

Парализованный слепой в инвалидной коляске
Подъехал ко мне, пожать на ощупь мою руку,
Поблагодарить за мои стихи.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Игорь Иртеньев. МОИ ПОДПИСЧИКИ

Soplemennik
- 2022-01-15 01:20:02(869)

Дорогая редакция!
...
Как хорошо напомнить о детстве. Однажды я послал какую-то чушь в "Пионерку" и получил ответ с благодарностью и, естественно, отказом.
Отклик на статью: Анатолий Головков. МУКИ ТВОРЧЕСТВА

Soplemennik
- 2022-01-15 01:06:35(868)

Старый эмигрант - 2022-01-14 18:03:44(825)

(Е.Л. - 2022-01-14 17:37:50(819) Борис! Не являясь...)
====
Вы, надеюсь, заметили его демонстративно хулиганскую фамильярность в духе Ольгино - "Борис!"

A.B.
- 2022-01-15 00:24:57(867)

К работе Евг. Белодубровского “Попытка сговора русского императорского правительства с иностранным еврейством…”
----------------------------------------------------
“ Одна светская дама, состоявшая на секретной службе у Русского Министерства Финансов, на одном балу заговорила на ту же тему с Морисом Ротшильдом, но получила от него тот же ответ: «Trop tard, Madame, et jamais avec les Romanoff»
(с Романовыми мир заключен не может быть)…”
«Р у с с к и е богатые евреи, какъ впрочемъ и некоторые православные миллионеры, действительно давали деньги революционерамъ. Михаилъ Гоцъ и самъ былъ очень богатъ. Какъ курьезъ (и малоизвестный), сообщу Вамъ, что еврейские миллионеры давали деньги, леть 70 тому назадъ, и контръ-революционной «Священной Дружине». Она получила немало денегъ отъ барона. Г. Гинцбурга, отъ Полякова и отъ киевскаго сахарозаводчика (моего деда по матери) Зайцева, который давалъ деньги на это Витте, — какъ Вы знаете, молодой Витте принималъ участие въ «Священной Дружине», это, вероятно, единственная глупость, сделанная имъ въ жизни…Отчего бы Вамъ не ознакомить съ Вашей запиской Бориса Ивановича Николаевского? Онъ глубокий знатокъ истории революций, знаетъ въ ней все, неизмеримо больше меня... « Вашъ М. Алдановъ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Разумеется, с Романовыми мир не мог быть заключен. А с В. Ульяновым, И. Сталиным и другими сталинами – вполне
даже мог и был заключён, раньше или позже.
Уж если 70% евреев США могли проголосовать против Т. за Б. - какие могут быть сомнения.
Е. Белодубровский и Марк Алданов, пожалуй, авторитетнее (IMHO) 70-ти %% наших домашних историков, главным аргументом которых, большей частью, являются оскорбления несогласных и проч. мелкие “свинцовые мерзости”.
Шабат Шалом, дорогие соплеменники. Янв. 14, 15:12

Simon Starobin
- 2022-01-15 00:10:00(866)

В. Зайдентрегер
- 2022-01-14 22:15:00(854)
Мой отец в феврале 1941 года был призван на 6-тимесячные сборы в армию. Инженер-дорожник он, естественно, оказался в саперном батальоне, прикомандирован к командиру 255-го сб. И в этом качестве участвовал в строительстве долговременных сооружений. На территории Литвы. В первый же день войны отец вместе с батальоном оказался в немецком окружении.
Когда стала появляться соответствующая литература, я узнал, что такие сооружения строились по всей "новой" границе. Из этого я заключил, что страна в то время готовилась к обороне.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Б Зайдентпегер, как я так и Вы сказали, что это дело субьективное.
С моей точки зрения Вы подтверждаете гипотезу о нападении а не о обороне. 6 месяцев строились какие то сооружения и в первый день попали в окружение. Вы не говорите как их обороняли, но история говорит что литовскую границу немцы прошли не заметив (может быть это были аеродромы, дороги,склады и т.д).
Потери немцев около Брестской крепости были огромные (сооружения очень старые). Были отдельные очаги сопротивления и без oборонительных сооружений.
Мы можем здесь спорить до пены у рта. Суть состоит в том что армия рассыпалась как карточный домик. Только после того как на оккупированных териториях люди поняли кто такой Гитлер ( колхозы не разогнали, комунистам нужно было только зарегистрироваться), на фронте каждую семью фронтовиков взяли в заложники, поставили заградительные пулемёты и дело пошло. Конечно, то что Гитлер обьявил войну Америке тоже не помешало.

Фасольев
- 2022-01-14 23:41:38(865)

Вадим Жук. ГНЕЗДОМ НАКРЫЛОСЬ
Вот Петр Алексеич над финским гранитом паря —
То ножницы держит в руке, то секстан, то голландскую бабу.
Стоит боевой спирохетой на радость Зурабу.
Потом всё опять же накрылось гнездом глухаря.

Но мальчики вышли на крепкий мороз декабря,
Помещики юные против ярма крепостного!
Картечь прожужжала и каждому ясно, что снова
Всё прочно накрылось добротным гнездом глухаря.
--------------------------------
Летит спирохета по белому свету…
))))))))))))))
Рита Бальмина
Это — пойло, это — жрачка,
Это — “винт”, а тут заначка.
Это вовсе не “гестапо”
Убивает маму с папой.

Борис Дынин
- 2022-01-14 23:40:48(864)

За искажение фамилии Геббельса не извиняюсь

Борис Дынин
- 2022-01-14 23:39:26(863)

В. Зайдентрегер
- 2022-01-14 22:15:00(854)

Я вовсе не собираюсь этим опровергать мнение Simon Starobin, я просто хочу сказать, что собственный опыт сильно влияет на наши представления. Никуда не денешься: бытие определяет-таки сознание.
===================
А может сознание Ленина, Сталина и большевиков, с одной стороны, Гилера, Гебельса и нацистов определило бытие мира России и Германии? В том числе и "бытие" войны? Тривиальности, обращенные к трагедиям, легко обращаются в их оправдапние опутошенным словом "бытие" . Если интересно содержательное слово "бытие", читайте от Гегеля до Хайдеггера и далее по списку. Если поймете и не согласитесь, все-таки тривиальности начнете избегать.

Удiвленный
- 2022-01-14 23:29:38(862)

Е.Л.
- 2022-01-14 20:59:44(845)
Здесь все поставлено с ног на голову.
Не Запад — враг, а Россия - враг, с которым можно разговаривать только с позиции силы и методом вранья и запугивания.
---------------------------------------
Не верю глазам своим. И ты, Брут… не ожидал.

Некурящий
- 2022-01-14 23:18:01(861)

Е.Л. 2022-01-14 21:18:43(848)
"...в какую бы отрасль вы не вторгались..."
---------------------------------
Думаю, что здесь описка. Правильнее: "в какую бы отрасль вы ни вторгались".
============
Не имеет значения. Куда б вы ни вторгались, в Прибалтику, в Казахстан, на Курилы
- везде накурили так, что аборигены ждут-не-дождутся, когда уйдёте.

Копатель
- 2022-01-14 23:15:31(860)

В. Зайдентрегер
Мой отец в феврале 1941 года был призван... И в этом качестве участвовал в строительстве долговременных сооружений. На территории Литвы. Когда стала появляться соответствующая литература, я узнал, что такие сооружения строились по всей "новой" границе. Из этого я заключил, что страна в то время готовилась к обороне.
Я вовсе не собираюсь этим опровергать мнение Simon Starobin, я просто хочу сказать, что собственный опыт сильно влияет на наши представления. Никуда не денешься: бытие определяет-таки сознание.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
В.З.: Самое обидное, что этот Симонс ни с какой стороны не еврейский мальчик.
====================================
С литовской стороны стороны еврейский мальчик и строитель долговременных сооружений на территории Литвы хуже незваного гостя, независимо от IQ. Битьё тоже определяет сознание. Опять же, за одного битого дают двух небитых.

Борис Дынин
- 2022-01-14 23:14:44(859)

Активная ссылка
http://www.livemint.com/market/commodities/five-reasons-why-global-oil-prices-have-jumped-to-3-year-high-11633953731294.html

Борис Дынин
- 2022-01-14 23:12:03(858)

Игорь Ю.
- 2022-01-14 22:54:09(856)
==========================
Байден мне не доро,г и сколь ни хотелось бы видеть в нем причину роста цен на нефть, сомневаюсь в его могуществе на нефтяном рынке. Вот пять причин роста цен нефть. Бессмысленны? Ложь анти-трампистов?

@https://www.livemint.com/market/commodities/five-reasons-why-global-oil-prices-have-jumped-to-3-year-high-11633953731294.html@

Борис Дынин
- 2022-01-14 23:01:11(857)

К разговорам в Гостевой (каждый знает себя и поймет, к кому обращаюсь))

Прочитал:
Последние пять лет бьются исторические рекорды за всё постсоветское время по запросам на гринкарту из России. В 2018 и 2019 годах по 400 тысяч обращений. Что в десятки раз превосходит выделенные на Россию квоты.

Если это не правда, опровергните. Если - правда, самый веский покзатель: что и кто.

На сайте: http://nyc-brooklyn.ru/statistika-dv-loterei-grin-karty/#statistika-green-card-dv-2015
дана статистика по годам, начиная с 2015 г. Только Украина опережает Россию - понятно после Крымнаш и прочих братских акций России. Интересно, что цифры для России все увеличивались (кроме 2021 - когда чуть уменьшились, вероятно, в связи с Ковидом), а в Украине наблюдалось уменьшение.
И это происходит в России, переживающей согласно нашему «мудрецу» (отгадайте кто?) лучшее время за долгую историю.

Игорь Ю.
- 2022-01-14 22:54:09(856)

Интересно: весной 20-го нефть была ниже 20 долларов, потом началась предвыборная борьба и ко дню выборов нефть стала примерно 37-38. Потом победил Байден. С тех пор нефть (цена) идет вверх почти непрерывно (был один период падения). Ну, а в последние месяцы осуществляются самые потаенные и безнадежные мечты Кремля. Сегодня уже почти 85. Цена газа выросла еще больше, такого % скачка на нашей памяти вообще не было. Интересно, остались ли виллы на продажу в Тоскане и Майами?

Benny B
- 2022-01-14 22:50:44(855)

... Его молчание – это и есть ОДОБРЕНИЕ этих нелюдей. Впрочем и Вы промолчали.
======
Я вижу, что левый фашизм ("неомарксизм" по терминологии автора) у Вас успешно интегрируется с нацистской риторикой "недочеловеков" Яира Голана.
Еврейские евреи пережили фараона, переживут и этих - в Израиле и на Западе. И конечно: снова отстрят Хомеш, отстоят суверенитет в Негеве и т.д. и т.д.

Притом похоже, что уже без играющего в поддавки с левыми Нетаниягу :-)
Это огромный шаг в сторону дипстэт-капут и Габизон-Медан :-) :-) :-)
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

В. Зайдентрегер
- 2022-01-14 22:15:00(854)

Simon Starobin 2022-01-14 21:06:57(846)
Для меня таким примером является факт того что мой отец встретил войну утром 22 июня 41 года в палатке в лесу в километре от границы недалеко от Гродно в составе артиллерийского полка 33-ей танковой дивизии.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мой отец в феврале 1941 года был призван на 6-тимесячные сборы в армию. Инженер-дорожник он, естественно, оказался в саперном батальоне, прикомандирован к командиру 255-го сб. И в этом качестве участвовал в строительстве долговременных сооружений. На территории Литвы. В первый же день войны отец вместе с батальоном оказался в немецком окружении.
Когда стала появляться соответствующая литература, я узнал, что такие сооружения строились по всей "новой" границе. Из этого я заключил, что страна в то время готовилась к обороне.
Я вовсе не собираюсь этим опровергать мнение Simon Starobin, я просто хочу сказать, что собственный опыт сильно влияет на наши представления. Никуда не денешься: бытие определяет-таки сознание.

B.Tenenbaum
- 2022-01-14 21:48:54(853)

Какая дикая глупость.
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Попытка сговора русского императорского правительства с иностранным еврейством о прекращении им поддержки революционного движения в России

Сэм
- 2022-01-14 21:48:47(852)

Benny B: 14.01.2022 в 21:15
Сэм: Бени, почему гроссмейстер может писать всякую …. всякую ерунду, а я не могу высказать своё мнение?
=======
Написать статью это МОНОЛОГ, на это имеет право любой (конечно, в рамках закона).
А вот комментарий к статье это уже ДИАЛОГ, на который другая сторона имеет право ответь и игнором (как гроссмейстер)
\\\\\\\\
Бенни, Вы сильно ошибаетесь. Гроссмейстер да, ответил и ответил более, чем красноречиво. Его молчание – это и есть ОДОБРЕНИЕ этих нелюдей.
Впрочем и Вы промолчали.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Е.Л.
- 2022-01-14 21:34:53(851)

Е.Л. 2022-01-14 21:18:43(848)
"...в какую бы отрасль вы не вторгались..."
---------------------------------
Думаю, что здесь описка. Правильнее: "в какую бы отрасль вы ни вторгались".

В. Зайдентрегер
- 2022-01-14 21:30:57(850)

Сайт Немецкой волны, https://www.dw.com/ru/samyj-izvestnyj-v-evrope-vunderkund-hochet-uchitsja-v-germanii/a-60425800
Самый известный в Европе вундеркинд хочет учиться в Германии
Лоран Симонс прошел пробный курс и принял участие в разработке сильнейшего лазера в мире для борьбы с раком кишечника. По словам мальчика, теперь он хочет спасать жизни людей. ....Вундеркинд Лоран Симонс к 12 годам закончил университет /с отличием/ и получил степень бакалавра. Сейчас он собирается продолжить университетское образование в Германии - в Мюнхенском университете имени Людвига-Максимилиана.
За жизнью мальчика уже давно следят СМИ, и его точно можно назвать самым известным вундеркиндом в Европе. Лоран родился в Бельгии. Родители рано обратили внимание на способности своего ребенка. Вместо того, чтобы играть в игрушки, Лоран предпочитал сортировать их.
В четыре года Лоран уже пошел в школу, а в восемь - ее окончил, став одним из самых юных людей с аттестатом зрелости. После летних каникул он приступил к получению высшего образования. Вундеркинд стал изучать электротехнику в Техническом университете Эйдховена в Нидерландах.
Уровень IQ мальчика, по оценке исследователей, - выше 145.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
В.З.: Самое обидное, что этот Симонс ни с какой стороны не еврейский мальчик.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 21:23:57(849)

Е.Л.
- 2022-01-14 21:18:43(848)

...знать, она сильна...

Е.Л.
- 2022-01-14 21:18:43(848)

B.Tenenbaum 2022-01-14 18:29:11(830)
Е.Л. - знаете, Ефим, ...
Разговаривать с одним из них мне не хочется ...
-------------------------------
Мне тоже, в принципе, не особенно хочется.
Когда-то я разговаривал с пародистом-сатириком Александром Ивановым. Я спросил у него, как он выискивает субъектов для своих пародий? "Мне достаточно прочитать одно-два его стихотворения, и я сразу понимаю, что это мой человек", - ответил он.
Так и с вами. Достаточно прочитать один-два ваших постинга, и становится ясен уровень вашей компетенции, в какую бы отрасль вы не вторгались. И так получается, что вы становитесь слишком лакомым кусочком для своих критиков.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 21:18:05(847)

Александр Осовцов, Израиль

Старый анекдот. Тёща приехала погостить, зять её встречает и интересуется, надолго ли она. Та кокетничает: "Пока тебе не надоем, зятёк". Ответ:" Что, даже чаю не попьёте?".

Похоже, что это и про российские войска в Казахстане. Даже чаю не попили.

Simon Starobin
- 2022-01-14 21:06:57(846)

ЕвгенийВ
- 2022-01-14 18:56:53(832)
Факт немецкого нападения превратил войну советского народа в справедливую и оборонительную, и (в глазах всего мира) снял со Сталина вину за чудовищную мировую бойню. А хотелось (так хотелось!), чтобы Сталин был в ней виновен, ну, хотя бы наравне с Гитлером.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы совершенно правы на этом этапе войны Гитлер напал первым. Он виноват в разрыве договора почти союзников. Основная концепция Суворова, Солонина состоит в том что такая армия не могла воевать. В этом вина Сталина.
Огромные потери Советского Союза ( ни как не сравнимые с потерями Германии ) - в этом вина Сталина. Жизнь целого покаления была потрачена на создание оружия, большая часть ёго была вивезена на границу и потеряна в первые дни войны - в этом вина Сталина (моя мама видела эти бесконечные склады , доставшиеся немцам).
Что касается , хотел ли Сталин напасть первым, то у каждого может быть своя точка зрения (детальный план , подписанный Сталином вы не найдёте).
Моя лично такая точка зрения. Представте себе имеется какая то теорема. Она доказывается разными методами в разных странах, о ней написаны целые книги. Вдруг появляется маленькая заметка с опровергающим примером и всё, Всем становится ясно, что читать эти книги не надо.
Для меня таким примером является факт того что мой отец встретил войну утром 22 июня 41 года в палатке в лесу в километре от границы недалеко от Гродно в составе артиллерийского полка 33-ей танковой дивизии.

Е.Л.
- 2022-01-14 20:59:44(845)

Николай Травин
Запад — враг.
-----------------------------
Здесь все поставлено с ног на голову.
Не Запад — враг, а Россия - враг, с которым можно разговаривать только с позиции силы и методом вранья и запугивания.

Benny B
- 2022-01-14 20:56:27(844)

Элла Грайфер
- 2022-01-14 19:24:52(833)

... Мы же со всем этим согласны, но идем гораздо дальше. Мы - противники ЛЮБОГО из тоталитарных режимов прошедшего века, в Германии или России, Кампучии или Китае. ...
=======
Современные израильские и западные левые как правило хотят тоталитарный режим, но только гуманный и во имя "правильных" идеалов и "правильной" попытки создать новый лучший мир. Из-за человеческой природы получится у них не сможет в принципе (несмотря на ожидаемый прогресс с Искусственным Интеллектом и т.д.) - но они категорически настаивают на своём праве попытаться. И их много.

Это 100% гарантия того, что впереди нелёгкое время, после которого наш мир будет совсем другим.
"Впереди" это где-то между год-два и сто-двести лет. Точнее не знаю :-)
Насколько и как будет "нелегко" - тоже не знаю :-)
Каким "другим" будет нас мир (и будет ли он вообще) - тоже не знаю :-)

Зато я знаю анекдот:
Каждому Бог даёт проблемы по его силам, так что одно из двух: либо эти проблемы по нашим силам - либо это не наши проблемы.

Шабат Шалом.

Е.Л.
- 2022-01-14 20:54:04(843)

"Вице-спикер Госдумы призвал незамедлительно вводить продовольственные карты".
-------------------------------------------
Конечно, речь идет о поддержке малоимущих граждан, которым, действительно, сейчас приходится не легко.

Benny B
- 2022-01-14 20:34:31(842)

Игорь Ю.: Бенни, это не спекуляция. Это хуже. ...
=====
Пахнет "протоколами сионских мудрецов", но в данном случае я не вижу смысла принюхиваться.
Я просто прокомментировал по существу: это не история, а фантазия или спекулятивная гипотеза.
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Попытка сговора русского императорского правительства с иностранным еврейством о прекращении им поддержки революционного движения в России

Benny B
- 2022-01-14 20:34:24(841)

Сэм: Бени, почему гроссмейстер может писать всякую .... всякую ерунду, а я не могу высказать своё мнение?
=======
Написать статью это МОНОЛОГ, на это имеет право любой (конечно, в рамках закона).
А вот комментарий к статье это уже ДИАЛОГ, на который другая сторона имеет право ответь и игнором (как гроссмейстер) и по взаимности (как я) и объяснением "мне такой диалог супер-мерзок" (тоже я).

P.S.: даже Моси Раз из МЕРЕЦ сказал что-то вроде "я бы НЕ сказал такого, как Яир Голан" или "Яир Голан выразился неудачно" (я запомнил понятый мной смысл, но не сами слова). После такого объяснения я могу принять объяснения и уточнения его слов (моя Красная Черта это поддержка BDS).
Но без этого я могу только повторить: нацистская риторика "недочеловеков" мне супер-мерзка. Тем более от замминистра с трибуны Кнессета против очень уважаемых мной поселенцев.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 20:32:04(840)

Николай Травин

В 90-х закладывались не только основы рыночной экономики, но обществом и властью определялся цивилизационный выбор — мы становимся демократической страной, частью западного мира. Хотя и с оговорками на нашу "особость". Теперь речь уже не об "особостях". Россия — отдельная цивилизация. Западный мир преподносится госпропагандой как абсолютно чуждый и неприемлемый.

Запад — враг. Кремль претендует на признание своей роли в мире не ниже, чем была при СССР. Всё чаще и жёстче звучит аргумент наличия ядерного оружия. А после трёх раундов прошедших на днях переговоров, война уже рассматривается чуть ли не единственным способом заставить Запад признать продиктованные Россией «красные линии».

По моим ощущениям такой готовности (и не только у власти, а у преобладающей части общества) к применению ядерного оружия не было даже в разгар холодной войны советского периода. Замусолился от казённого применения искренний трагизм заклинания поколения, пережившего 1941-45 года: "Лишь бы не было войны"…

B.Tenenbaum
- 2022-01-14 20:20:18(839)

Вице-спикер Госдумы призвал незамедлительно вводить продовольственные карты.
Источник:
http://www.mk.ru/economics/2022/01/14/vicespiker-gosdumy-prizval-nezamedlitelno-vvodit-prodovolstvennye-karty.html

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 19:43:51(838)

Автором текста, приведенного мной в (837), является Елена Кадырова.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 19:38:54(837)

Люди, воспитанные в советской парадигме, тоскующие по той системе экономических отношений, где якобы не было эксплуатации, а все трудились на общее благо, отрицают факт эксплуатации себя системой потому, что в их внутреннем мире на бессознательном уровне законсервировалось психическое восприятие себя как выросших детей. Выросших, но не повзрослевших. Не могут же дети считать, что родители и старшие члены семьи их эксплуатируют, когда заставляют ходить в школу и дают денег на карманные расходы, и при этом еще «бесплатно» лечат, учат и заботятся. Какие свои доходы у детей, кроме карманных денег, выданных за хорошее поведение и трудовую повинность? «Главное, что никто друг на друге не наживался, люди были братья», - ностальгируют они по советскому раю и действительно, "дети" были более менее равны по скромному уровню достатка и одинаково зависимы.

Психология ребенка у взрослого человека - это и есть по сути психология раба. Слово раб здесь употребляется не в оскорбительном смысле, а как обозначение индивидуума, отказавшегося от груза свободы и ответственности. То, что гармонично на одном этапе личностной и социальной эволюции превращается в патологию на другом. Нет никаких преимуществ в капиталистических отношениях западных демократий для того, кто хочет остаться на всю жизнь в детском саду, наоборот, они угрожают экзистенциальным холодом одиночества и незащищенностью в экономических джунглях, ничего не предлагая взамен, кроме свободы. Но маленькие дети боятся свободы, она им не нужна, им нужно просто иметь возможность поиграть и пошкодить внутри простых и ясных поведенческих рамок и смыслов, спущенных сверху под присмотром мудрых правителей, которые будут заботиться, руководить и распределять. Советская экономическая модель подразумевает сакрализацию власти и инфантилизацию населения, как базовый социально - психологический конструкт в своём основании, и именно этот конструкт и есть те самые корни, из которых могут прорастать только разные модификации авторитарных и тоталитарных систем.

Нынешняя система - в исторической перспективе нежизнеспособная химера, родившаяся от попытки подсадить на эти корни западную экономическую и социально-политическую модель. Эта модель отторгается неизбежно вместе с теми людьми, кто ее приветствует, и система постепенно принимает пусть и искореженные, но знакомые традиционные формы с той разницей, что власть, вкусившая прелестей личных сверхдоходов в условиях полной безнаказанности, сохраняя прежнюю отеческую риторику, теперь беззастенчиво экономит на своих «детях», а по факту бесправных рабах, распаляясь все больше и больше, пугая ужасами сиротства (опасностью для Родины - матери со стороны внешних врагов) и накачивая чувством причастности к величию государственного организма. В имперской модели буквальный размер государственного тела сакрализируется на фоне обесценивания маленькой жизни конкретного человека. Эта матрица подробна рассмотрена мною в статье «Страна матрешек». Здесь бы хотелось отметить лишь то, что констатируя все это, было бы ошибкой делать однозначно пессимистичные прогнозы на будущее, исходя только из предыдущего опыта, хотя бы просто на том основании, что каждый новый системный кризис имеет свои неповторимые характеристики и свой исторический контекст, а значит открывает какие-то непредставимые возможности. Особенно в силу того, что этот наш локальный кризис детонирует назревший глобальный кризис человеческой цивилизации, оказавшейся перед угрозой уничтожения и зажатой между технологическим прорывом и экзистенциально-смысловым тупиком мира потребления. Из этих тисков выскочить и выжить можно только взмыв ракетой на принципиально новый эволюционный уровень осознанности и восприятия реальности. Как перекуется нынешняя реальность в это прекрасное далеко нам знать не дано, хотя бы потому, что мы только влетаем в этот кризис на огромных скоростях и с сумасшедшими рисками.

Игорь Ю.
- 2022-01-14 19:37:46(836)

80 лет назад, 10 января 1942 года, вышло постановление Государственного комитета обороны "О порядке использования немцев – переселенцев призывного возраста от 17 до 50 лет".
***
А в то же время в другой стране антигитлеровской коалиции самой большой частью армии, воюющей с Германией, были этнические немцы. А в командовании, наверно, половина, включая главнокомандующего. А корабли для Ленд-Лиза, то есть, в том числе для СССР, строил немец Кайзер. Которого ФДР думал взять себе в вице-президенты.
Два мира, два подхода.
(Да, японцы были интернированы, что оспаривалось ТРИ раза в Верховном суде и за что американское правительство многократно извинилось. В то же время на фронте были американские части из этнических японцев, но главное - интернированные были изолированы в лагерях, но никоим образом не притеснялись физически. После войны японцам вернули все им принадлежащее и в искупление вины многие метрополии с большой популяцией этнических японцев возместили общине убытки и, например, в Сан-Франциско подарили большие куски городской территории для строительства Джапантауна. И самое-самое главное: в США эту историю с депортацией уже очень давно признали позорной страницей в истории страны).

П.С. И пока не обругали: в одном из предыдущих сообщений надо читать "пять долларов за галлон", а не за баррель. Оговорка, сори.

Геннадий Любезник
- 2022-01-14 19:35:11(835)

поправка: с англо-французскими

Геннадий Любезник
- 2022-01-14 19:29:06(834)

Сравнение ВСЕХ русских потерь ТОЛьКО с англо-американскими потерями - не единственная абсурдный прием Б.Тененбаума в дискуссии о крымской войне. Вот еще один:

-----------------------

"B.Tenenbaum
- 2022-01-13 15:03:58(679)

При осаде Севастополя ..... на 3 выстрела союзников отвечали 1-м выстрелам. Дыры в обороне затыкали маршевыми полками, которые в пары недель истреблялись артиллерийским огнем противника.

А теперь расскажите мне, пожалуйста, каким образом потери союзников оказались выше российских?"

--------------------------------------

Потери русских и потери союзников при осаде Севастополя известны безотносительно к "логике" Б.Тененбаума. Каждый может их узнать, заглянув в (англо-язычную) википедию:

https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Sevastopol_(1854%E2%80%931855)

Русские потери: 102 тысячи.
Потери союзников: 128 тысяч.

Из этих 128 тысяч 103 тысячи приходятся на долю западно-европейцев (французы 80 тысяч, британцы 21 тысяча, сардинцы 2 тысячи). Турецкие потери в эти 103 тысячи не входят.

Было бы очень интересно узнать (а) каким образом такое соотношение потерь имело место при троекратном превосходстве союзников в огневой силе, и (б) как такие цифры показывают, что русские солдаты были пушечным мясом, в то время как западноевропейское командование со своими солдатами обращалось бережно.

Элла Грайфер
- 2022-01-14 19:24:52(833)

ЕвгенийВ
- 2022-01-14 18:56:53(832)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, действительно, не подходит вам наша трактовка Сталина (точнее - его режима). Для вас он - не более чем плохой, жестокий и несправедливый правитель империи Российской (включая те провинции, которые ее провинциями быть не хотели, но он думал, что вправе решать за них). Мы же со всем этим согласны, но идем гораздо дальше. Мы - противники ЛЮБОГО из тоталитарных режимов прошедшего века, в Германии или России, Кампучии или Китае. Все они - людоедские, разрушительные, практикующие массовые убийства по категориям, независимо от того, что думала, говорила или делала каждая из жертв. В России жертвами были т.н. "эксплуататорские классы", в Германии - евреи, в Кампучие - горожане...

Понимаю, что с этим вы не согласитесь никогда, а мы никогда не согласимся с вами, и тут уж ничего не поделаешь. История ленинградского голода тут не более чем частный случай.

ЕвгенийВ
- 2022-01-14 18:56:53(832)

Уважаемый Виктор, простите за нечеткость ответов.
Пункт 1 не был полемикой с Вами. Это была параллель в контексте обсуждаемого вопроса “кто виноват в ленинградском голоде?” Просто подумалось: если только советская власть виновата в трагедии Ленинграда, то только финны виноваты в советско-финской войне 39-40 годов. Потому, что чисто логически, по соотношению сил, у финнов не было шанса устоять против СССР. И вполне логично назвать войну с их стороны – бессмысленной. А кто ведет заведомо бессмысленную войну, тот и виноват в бессмысленных жертвах, тот и преступник. Чисто логически, без эмоций…как Марк Солонин.
Ну что я всё про Финляндию, в самом деле?
Пропущу п.2 (Вы и тут, вероятно, правы с Вашей поправкой) и коснусь п.3. Хотя опять косвенно, заранее извиняюсь. Но речь про ложь.
У Ильи Слосмана много язвительного сказано про употребленный Манфишем термин “косметическая ложь”, хоть ложь имела зачастую “космический” размер. Я могу объяснить, по-своему, в чем “косметический” характер лжи. Ложь в речах по радио, в газетных передовицах того времени, какой бы большой ни была, с легкостью различалась (и отсеивалась) привычным к пропаганде ухом. Люди довольно точно угадывали истинное положение вещей. Ложь задним числом, в исторических монографиях, какой бы большой ни была, не влияла на конкретные решения на местах, да и кто их вообще читал, те монографии… потому и “косметическая”. Истинно преступная и значимая ложь была в искаженных - ошибочных или намеренно ложных – докладах “наверх”, причем, на всех уровнях. Потому что автоматически приводила к неверной оценке ситуации и неверным решениям.
Интересно, что обе стороны спора уверенно оперируют числами – про запасы, про объемы перевозок, про количество людей и транспорта. И числа взяты, в основном, из разных советских источников (ну, а где их еще взять, не у англичан же с американцами…) Но участники спора с обвиняющей стороны (стороны Солонина), при этом, не упускают случая заявить, что все советские данные это ложь и галиматья. Хм... т.е., когда цифры их устраивают, это почему-то не ложь и галиматья, а когда не устраивают – сразу галиматья. И это сильно подрывает доверие именно к их доводам.

Вместо разъяснений по п.4 (вот чёрт, я все время уклоняюсь от прямых ответов), я попробую сформулировать свое понимание сути и причин спора. Начали его люди, видящие себя борцами со сталинизмом. Дело хорошее, правильное и благородное, а для России, думается, и весьма актуальное, в свете заметного прироста поклонников Сталина и коммунизма. И разоблачение сталинизма можно только приветствовать.
Концепция их такова: мало рассказывать о репрессиях, атмосфере доносительства и страха, лагерях и пытках, подавлении свобод, жертвах коллективизации и т.д. (список почти бесконечен). Чтобы покончить со сталинизмом, необходимо разбить ряд исторических мифов, на которых стоит ностальгия по Сталину. разоблачить их все до одного, показав истинное лицо Сталина – не сверхчеловека, но преступника и тирана. А уж среди всех мифов пройти мимо такого значительного, как история ВОВ, а в ней - ленинградской Блокады, было совершенно, с их точки зрения, недопустимо.
И тут, в полемическом азарте, они слегка перегнули. Во-первых, очевидный факт нападения Германии на Советский Союз, тоже был приравнен к “мифам”, требующим, если не опровержения. то переоценки. Факт немецкого нападения превратил войну советского народа в справедливую и оборонительную, и (в глазах всего мира) снял со Сталина вину за чудовищную мировую бойню. А хотелось (так хотелось!), чтобы Сталин был в ней виновен, ну, хотя бы наравне с Гитлером. Были, как я понимаю, приложены огромные усилия, чтобы доказать: Сталин так же планировал войну, и так же хотел начать ее, как Гитлер. “Смотрите, это чистая случайность – намекают борцы с “мифом”, - что Гитлер выстрелил первым, давайте будем считать что они начали войну оба”. Элла Грайфер так и пишет: “они (два злодея) сцепились”. Читай - одновременно набросились друг на друга. Ну нет, не покупаю и не покупаюсь на эту трактовку...
Я не закрываю глаза на тот факт, что в 39-40 годах Сталин тоже совершал агрессивные действия: и раздел Польши, в результате которого СССР присоединил Западную Белоруссию, Западную Украину и Прибалтику, и война с Финляндией (как я уже говорил) – это агрессия, оккупация. Но все же обратим внимание – оккупируются области, входившие до революции в состав Российской империи.
А теперь глянем на “послужной список” Гитлера после нападения на Польшу в 39-м:
- оккупация Дании;
- агрессия против Бельгии и Голландии (и оккупация);
- нападение и оккупация Франции;
- воздушное нападение на Англию;
- высадка Роммеля и война в Сев.Африке;
- агрессия против Греции и Югославии.

Не слабо, а? Понятно, что в июне 41-го, на СССР напал не просто насильник, а насильник серийный. Рецидивист. Это я насчет “изнасилований”...
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Evgeniya Gurevich
- 2022-01-14 18:52:04(831)

Спасибо! Прочитала с удовольствием. Когда живешь на чужбине, на пенсии, не работаешь, общаешься со знакомыми людьми своего круга только в FB, плохо себя чувствуешь, удовольствие - это очень важно! Рада, что хоть кому-то удалось найти и реализовать себя в своей профессии в эмиграции. Еще раз спасибо!

B.Tenenbaum
- 2022-01-14 18:29:11(830)

Е.Л. - знаете, Ефим, когда я смотрю на теперешний российский режим - с его холуйской прессой, с внешней политикой, построенной по принципу "Где бы нагадить?", с вождем "мини-Сталин" - вспоминаю Брехта:

"Еще плодоносить способно чрево,
Которое вынашивало гада ... "
--
Бертольд Брехт

У него было еще и такое рассуждение:

"Шагают бараны в ряд, бьют барабаны,
Кожу для них дают сами бараны".

Разговаривать с одним из них мне не хочется ...

Старый анекдот
- 2022-01-14 18:28:38(829)

Тут часто упоминают газеты - Правду и Известия.
100 лет назад был такой анекдот.
Есть у нас 2 главные назеты - Правда и Известия. Они разные, вот главные отличия: в Правде нет известий, а в Известиях нет правды.

Читатель (один из)
- 2022-01-14 18:23:53(828)

МОСКВА, 14 янв - РИА Новости. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что терпению России по поводу действий Запада пришел конец, мы запрягали долго - сейчас пора ехать, ждем, когда ямщик на той повозке нам ответит.
+++++++++++++++++++++++++
Даже запрягать еще не научились! Те еще ямщики у власти!

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 18:17:11(827)

МОСКВА, 14 янв - РИА Новости. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что терпению России по поводу действий Запада пришел конец, мы запрягали долго - сейчас пора ехать, ждем, когда ямщик на той повозке нам ответит.
"Нашему терпению пришел конец. Мы очень терпеливы, знаете, что мы долго запрягаем. Запрягали мы очень долго, вот сейчас уже пора нам ехать. Вот ждем, когда ямщик на той повозке нам ответит конкретно на наши предложения", - сказал Лавров на пресс-конференции.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 18:05:21(826)

Анатолий Головков. МУКИ ТВОРЧЕСТВА

Дедушка Берко всегда говорил, что читать нужно Тору, а советские газеты засоряют голову.
Бабушка вздыхала, несла из погреба компот из сухофруктов и халу в салфетке.
Я хотел напечататься в «Пионерской правде». Или в «Мурзилке», но об этом даже нечего было мечтать.
Получить гонорар, купить на него ящик мороженого и бочку ситро. Чтобы мы с Кадиком и Ленькой Трахтенбергами наелись до ушей.
Но о чем писать в газету?
Неужели о том, как местные хлопцы не пускали на реку ловить линя, говорили, жидам тут не место?
Интересно, а где жидам место?
Или о девочке Олесе, которая утонула в карьере давно, а теперь ходит по лесу, собирает съедобные каштаны?
Хотя у деда имелась, — правда, не вполне пионерская, но, наверное правдивая, — история об одном скорняке, Гершоне, которого забрали черти.
Может быть, на самом деле Гершона забрали мусора? Но это не интересно!
Нет, черти, говорил дед, и забрали за дело. Он мочился под вишню в полнолуние.

Читвть дальше в блоге.

Отклик на статью: Анатолий Головков. МУКИ ТВОРЧЕСТВА

Старый эмигрант
- 2022-01-14 18:03:44(825)

Е.Л.
- 2022-01-14 17:37:50(819)

Борис! Не являясь специалистом в экономике, вы механически транслируете здесь все, что прочитаете плохого о РФ. Указываю вам на более важную характеристику для населения - инфляцию, где мы почти равны, а м.б., слава Б-гу, даже слегка отстаем.
((((((((((((((((((((((((
Правильно, товарищ Ефим! В советское время мы не страдали от инфляции, а восторгались дефляцией.
Путин прикажет, опять возрадуетесь!

Лев Мадорский
- 2022-01-14 18:02:40(824)

Извините, Борис! Учту
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Борис Дынин
- 2022-01-14 18:02:35(823)

Лев Мадорский
- 2022-01-14 09:06:25(795)
Понимаю Вас, Борис!

Лев Мадорский:
14.01.2022 в 08:16
Вы меня, Борис убедили.
=============
Лев, почему Вы искажаете то ли ник, то ли имя на латыне прописными буквами.
Отвечая BORIS, отвечайте BORIS. Я прочитал Ваших два ответа "Борис" -и выругался, что надо разбираться, кто есть кто. Понимаю, идиотизм необходимости помнить какими буквами писать имя, но надо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Лев Мадорский
- 2022-01-14 18:02:28(822)

http://www.lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.tx
-----------------------------
Спасибо. Блестящая сатира на спорщиков
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 17:56:02(821)

Андрей Новашов. "ВЕСЬ УРАЛ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ КОСТЯХ". КАК ПЫТАЛИСЬ ВЫЖИТЬ В ТРУДАРМИИ

80 лет назад, 10 января 1942 года, вышло постановление Государственного комитета обороны "О порядке использования немцев – переселенцев призывного возраста от 17 до 50 лет". С этого документа фактически началась история трудовой армии периода Великой Отечественной войны, в которую мобилизовали десятки тысяч советских немцев. Их потомки рассказали, почему родители боялись вспоминать трудармию и как дети депортированных выживали без взрослых в далёкой и холодной Сибири.

Постановление от 10 января предписывало мобилизовать всех немцев – мужчин от 17 до 50 лет, годных к физическому труду. Таковых, по мнению советского руководства, было 120 тыс. В трудармию забирали и женщин. Детей и подростков, ещё не способных к тяжелому труду, разделяли с родителями – это одно из главных и трагичных последствий массовой мобилизации в трудармию.

– Январские указы 1942 года привели к тому, что часть немцев была загнана за колючую проволоку, в лагеря – Тагильлаг, Челяблаг. Там всё было предельно жёстко, положение трудармейцев почти не отличалось от положения заключённых. В Кузбассе советские немцы жили не в лагерях, а в зонах, условия были чуть лучше, но всё равно нечеловеческие, – рассказал Сибирь.Реалии доктор исторических наук Рашит Бикметов.

Читать дальше здесь:

http://www.sibreal.org/a/ves-ural-v-chelovecheskih-kostyah-kak-pytalis-vyzhit-v-trudarmii/31646116.html

B.Tenenbaum
- 2022-01-14 17:45:53(820)

Россия приготовила для США козыри в рукаве
***
Накал страстей между Штатами и Россией начинает пугать своим размахом. Не поделили песочницу — поэтому теперь вроде как надо бросить пригоршню песка в глаза оппоненту. Передел сфер влияния из-за Украины стал напоминать игру в пинг-понг: вы нам, а мы вам. И что мы видим: замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил на днях, что есть вероятность размещения военной инфраструктуры на Кубе и в Венесуэле в случае провала переговоров по гарантиям безопасности.
===
Я бы снял Боинги и Airbus с обслуживания. И запретил поставки авиационных компонентов для т.н. "российских" гражданских самолетов - в них 75% покупных деталей.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1675234-usa_russia/

Е.Л.
- 2022-01-14 17:37:50(819)

B.Tenenbaum 2022-01-13 20:53:16(741)
Аналитики также ожидают замедления и экономики США. Прогноз экономического роста для США на 2022 год был снижен с 4% до 3,7%. Российская экономика, по оценкам экспертов, а текущем году замедлится до 2,6%...
-------------------------------------
Игорь Ю. 2022-01-10 21:20:48(484)
Вряд ли руководство РФ виновно в стоимости бензина в Калифорнии выше 5 долларов за баррель или в реальной инфляции в Массачусетсе в 7-8% (а в продуктах питания - больше 10%).
00000000000000000000000000000
Борис! Не являясь специалистом в экономике, вы механически транслируете здесь все, что прочитаете плохого о РФ. Указываю вам на более важную характеристику для населения - инфляцию, где мы почти равны, а м.б., слава Б-гу, даже слегка отстаем.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 17:27:04(818)

Михаил Юдовский. Киевский автопортрет, холст, гуашь, акрил, 50 х 40 см и второй киевский автопортрет 2022, холст, гуашь, акрил, 40 х 30 см
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Киевский автопортрет, холст, гуашь, акрил, 50 х 40 см и второй киевский автопортрет 2022, холст, гуашь, акрил, 40 х 30 см

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 16:44:49(817)

Вадим Жук. ГНЕЗДОМ НАКРЫЛОСЬ

Леса зеленели, желтели хлеба и синели моря,
И сонмы племён групповой съединялись любовью,
И губы Перуна охотничьей мазали кровью,
Потом всё неспешно накрылось гнездом глухаря.

Потом христианского грозного дали царя,
На пару с Малютушкой прочное строилось царство.
Не то, чтобы впрямь византийство, но прорва гуманства.
Затем, всё, конечно, накрылось гнездом глухаря.

Вот Петр Алексеич над финским гранитом паря —
То ножницы держит в руке, то секстан, то голландскую бабу.
Стоит боевой спирохетой на радость Зурабу.
Потом всё опять же накрылось гнездом глухаря.

Но мальчики вышли на крепкий мороз декабря,
Помещики юные против ярма крепостного!
Картечь прожужжала и каждому ясно, что снова
Всё прочно накрылось добротным гнездом глухаря.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Вадим Жук. ГНЕЗДОМ НАКРЫЛОСЬ

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 15:20:28(816)

Гасан Гусейнов

Есть исторические загадки, которые невозможно разгадать.
Вернее, не так. Разгадать можно, но с разгадкой бесконечно трудно смириться.
Например, загадка сопротивления немецких генералов и офицеров в последние недели войны.
Ну хорошо, часть генералов могла верить в чудо. Но большинство-то понимало, что никакого чуда не произойдёт. Что одно только продление физического существования гтлера будет стоить немцам десятков тысяч убитых в день. Почему они сами не смогли арестовать и сдать, например, американцам организатора национал-социалистической диктатуры?
А потому что круговая порука.
Лозунг "один вождь, одна страна и т.д." означал для них: "есть гтлр- есть германия, нет гтлра - нет германии".
Отягощенные ответственностью за гигантскую уничтоженную армию, эти военные жили в последние дни войны собственным страхом и искали смерти больше, чем плена.
Они так привыкли атаковать и завоевывать для третьего рейха чужое, что были застигнуты врасплох необходимостью защищать вот это своё несчастное мирное население - беженцев, детей, стариков. За эту неспособность принять единственно правильное решение о своём "вожде" новые поколения в дальнейшем отомстили своим военным как классу и стали теми самыми пацифистами, которых многие люди в мире уважают и сегодня.
Но как же стремительно все это происходило в середине ХХ века в центре Европы: всего 12 лет!

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-14 15:15:39(815)

"Классика жанра" описана Карелом Чапеком в его "пособии": "Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям"
http://www.lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Лев Мадорский
- 2022-01-14 13:44:44(814)

Замечательное развитие темы, Цви Бен-Дов! У гросмейстеров спора, действительно, в запасе большое количество трафаретных выражений и заумных штампов. Такой околосущностный, если так можно выразиться , мало что значащий спор, при двух владеющих описанной Вами техникой, оппонентах, можно длиться вечно или до тех пор пока одна из сторон пресытится и уйдёт в отключку...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-14 13:44:36(813)

"КАК ПОБЕДИТЬ В ЛЮБОМ СПОРЕ

Есть набор ключевых фраз, позволяющий на корню подрубить зарождающееся у оппонента сомнение: "Вам, как профессионалу, известно...", "Каждый культурный человек должен знать, что...", "Нет сомнений, Вам знаком эффект..." и т.п.

Допустим, оппонент нашел сильные аргументы против Ваших положений и вот уже стоит с видом победителя, мысленно потирая руки. Но не тут-то было. Независимо от существа аргументов Вы элегантно применяете следующий прием: "Конечно, сказанное Вами безусловно имеет смысл, однако эти рассуждения адекватны в логико-философской традиции гегельянства, хотя ею же и ограничены. Но (здесь следует ключевая фраза из набора (см. выше)), например, в логико-философской традиции Тейяра де Шардена все выглядит иначе" и т.д.

Как правило (без исключений), посрамленный оппонент вынужден проклинать ту секунду, когда у него возникла глупая мысль спорить с Вами.

Все что угодно можно говорить, если предварительно максимально запутать слушателей в основаниях теории. Для этого следует подобрать блок крутых выражений, перекрывающий большинство тем.

ПРИМЕР

"Известно, что рецессивная аллель влияет на фенотип, только если генотип гомозиготен".

Если Вы находитесь в аудитории, то всегда можно посбивать с нее спесь, задавая крутые вопросы: "А читали ли Вы... (длинный список, желательно иноязычных изданий)?" Или: "Представьте, пожалуйста, свою проблему в виде иерархии противоречий на разных рангах. Представили? Ну, тогда пойдем дальше..."

Если кто-то высунулся с умным вопросом, Вы можете засунуть его обратно приемом: "Попрошу кого-либо повторить этот вопрос (с недовольной интонацией). Вот видите — Ваш вопрос неактуален"."

Н.Е. РАЗУМНЫЙ, ЭФФЕКТ ГОЛОГО КОРОЛЯ, ИЛИ ИСКУССТВО ДУРАЧИТЬ УБЕДИТЕЛЬНО
https://cyberpedia.su/7x560e.html
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-14 13:44:28(812)

https://club.berkovich-zametki.com/?p=67550&cpage=1#comment-129583
:)
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

B.Tenenbaum
- 2022-01-14 13:15:03(811)

Е.Л.
- 2022-01-14 11:15:26(803)

"Спрашиваем ГУГЛ: "Крымская война, русские потери"
Получаем ответ:..."
---------------------------------------
Таков уровень наших фундаментальных специалистов: "спрашиваем ГУГЛ".
==
Следующая строка:
Такие же цифры приведены в книге Пола Кеннеди, Rise and Fall of Great Powers.
Она переведена на русский. Очень рекомендую.

Сэм
- 2022-01-14 12:06:48(810)

Алекс Манфиш: 14.01.2022 в 11:23
\\\\\\\\\\
Алекс, ну нельзя же писать об этом и не писать об образованном в Териоке правительве
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Л. Беренсон
- 2022-01-14 11:46:43(809)

"ОСОБЕННЫЙ, ЕВРЕЙСКО-РУССКИЙ ВОЗДУХ..."
ДАТА: 14 ЯНВАРЯ - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ПОЭТА

ОСИП ЭМИЛЬЕВИЧ/Иосеф Хацкелевич МАНДЕЛЬШТАМ (14.01.1891, Варшава - 27.12. 1938, Владивосток, пересыльный пункт Дальстроя)
«...какая боль... для племени чужого ночные травы собирать» (Мандельштам)
------------------------------------------------------------------------
  «Я настаиваю на том, что писательство в том виде, как оно сложилось в Европе и в особенности в России, несовместимо в почетным званием иудея, которым я горжусь. Моя кровь, отягощенная наследством овцеводов, патриархов и царей, бунтует против вороватой цыганщины писательского племени» (Мандельштам "Четвёртая проза")
***
Лекция "Мандельштам как еврей" https://www.youtube.com/watch?v=rHKSIT9Uo-Q (Москва)
***
Наум Вайман
31 ДЕКАБРЯ 2017 Г., 12:37
ЕВРЕЙСКАЯ ТЕМА В ПОЭЗИИ МАНДЕЛЬШТАМА
Тезисы выступления 25.12.17 в Тель-Авиве в магазине "Бабель".
Я хочу поговорить о еврейской теме в стихах Мандельштама. Здесь, в Израиле, это мне кажется, по крайней мере, "уместным". Сначала, несколько вводных замечаний.
      Литератор и переводчик Игорь Поступальский, кстати, в 1937 он был арестован как украинский националист и оказался солагерником Мандельштама, вышел после войны, так вот он вспоминает, как в декабре 28 года сделал "в узком кругу" доклад о творчестве поэта, который не понравился Мандельштаму и тот спросил его: «А почему вы не написали о еврейской теме в моей жизни? Ведь эта тема для меня очень важна». Специалист по Серебряному веку и биограф Мандельштама Олег Лекманов, который приводит этот эпизод, добавляет: Долгие годы страшившийся и бежавший "хаоса иудейского" поэт теперь сознательно провозглашал свою принадлежность к этому "хаосу"...
***
...Хотя Мандельштам, в отличие от ряда русских писателей-евреев, не пытался скрывать свою принадлежность к еврейскому народу, его отношение к еврейству было сложным и противоречивым. С болезненной откровенностью в автобиографическом «Шуме времени» Мандельштам вспоминает о постоянном стыде ребенка из ассимилированной еврейской семьи за свое еврейство, за назойливое лицемерие в выполнении еврейского ритуала, за гипертрофию национальной памяти, за «хаос иудейский» («... не родина, не дом, не очаг, а именно хаос»), от которого он «всегда бежал». Свойственная Мандельштаму многослойность стиха, проявившаяся и в стихотворениях на еврейские темы, открывает путь различным толкованиям. Так, отмежевываясь от иудаизма в стихотворении «Эта ночь непоправима...» (1916, навеяно смертью матери), Мандельштам вводит грозные символы двух солнц — черного и желтого. Одни интерпретируют черное — как чистое отрицание, отсутствие света в его источнике (по Еврипиду), желтое — как инфернальный цвет измены и разрыва; другие считают, что это символы, противопоставляющие желтый свет над Храмом сменяющему его черному солнцу апокалипсического христианства, встающему над вратами Иерусалима. С этих пор черный и желтый (цвета старого таллита, субботних свечей в медных подсвечниках и тфиллин, а также многое др.) в поэтическом языке Мандельштама закрепляются как ключевые понятия за иудаизмом («черно-желтый ритуал»), еврейством, семейным «утробным миром». В стихотворении «Вернись в смесительное лоно» (1920) одни видят отношение Мандельштама к своему браку с еврейкой (Надеждой Хазиной, см. ниже) как к кровосмешению, другие — аллегоризацию Мандельштамом своего творчества, которому он предрекает возвращение в лоно еврейства и исчезновение в нем (кровосмесительное вторжение в творческие истоки). В период трагических испытаний России Мандельштам поэтически осмыслял революцию, гражданскую войну, антицерковные гонения в аспекте древней истории еврейского народа, сохранившего верность духовному Храму, хотя его религиозно-национальная святыня разрушена.
В начале 1920-х гг. Мандельштам то утверждает, что «теперь всякий культурный человек — христианин» (1921), то, увлекшись философией А.-Л. Бергсона, с симпатией обнаруживает, что его «глубоко иудаистический ум одержим настойчивой потребностью практического монотеизма» (1922). Сетования Мандельштама «какая боль... для племени чужого ночные травы собирать» (1924) — это, возможно, ощущение своей чуждости советской действительности, а может быть, — русской национальной среде. В 1926 г. (через год после крайне отрицательной оценки иудаизма и еврейства в «Шуме времени») Мандельштам в очерке «Киев», в предисловии к роману Б. Лекаша и в статье о Ш. Михоэлсе тепло пишет о своем народе, спаянности еврейской семьи, «иудейской созерцательности», восхищается «внутренней пластикой гетто», считает, что в нем «заложена огромная художественная сила», которая «расцветет только тогда, когда гетто будет разрушено». Тогда же Мандельштам отмечал мелодичность и красоту языка идиш, логическую уравновешенность иврита. Однако при всем интересе к еврейству Мандельштам не приемлет того, что представляется ему тенденциозным национализмом (внутренняя рецензия 1926 г. на книгу А. Лунеля, 1892-?, «Николо-Пеккави»). Эта переоценка внутренних ценностей к началу 1930-х гг. не была для Мандельштама случайной. В «Четвертой прозе» он заявил: «Я настаиваю на том, что писательство в том виде, как оно сложилось в Европе и в особенности в России, несовместимо в почетным званием иудея, которым я горжусь. Моя кровь, отягощенная наследством овцеводов, патриархов и царей, бунтует против вороватой цыганщины писательского племени». Благодаря этому возвращению к истокам, к своим корням, Мандельштам увидел прародину европейской цивилизации не в Элладе, а в Иудее. Поездку в Армению он воспринял как встречу с «младшей сестрой земли иудейской», «библейской», «субботней» страной. В годы гонений и испытаний Мандельштам то иронически отождествлял себя с неприкаянным еврейским музыкантом («Жил Александр Герцевич», 1931), то в воронежской ссылке (возможно, под впечатлением от книги В. Парнаха «Испанские и португальские поэты, жертвы инквизиции», М.—Л., 1934) рассказывал как о своей судьбе историю поэта-маррана, который в подвалах инквизиции сочинял каждый день по сонету, заучивая их наизусть. Вместе с тем, ветхозаветные темы и образы, столь частые в творчестве Мандельштама, скорее всего носят чисто культурологический характер.(ЭЕЭ)
***
«Если существует Бог поэзии, то Мандельштам — его гонец. Он доносит до людей божественный голос точным и чистым». М. Цветаев

Soplemennik
- 2022-01-14 11:28:46(808)

Илон Маск. Флот США применил ЛАЗЕР самой высокой мощности!
https://newrezume.org/news/2022-01-13-46196

Администратор Семинара
- 2022-01-14 11:20:29(807)

Евгений Беркович начинает чтение лекций по истории физики в Свободном университете.
Лекции начнутся в феврале, и будут проходить в Zoom‘е еженедельно вечером по субботам.
Запись производится до 25 января, требуется только послать письмо на адрес университета:
info@freemoscow.university
с просьбой включить в число слушателей курса «Альберт Эйнштейн и революции в физике ХХ века».
Программа курса здесь:
https://freemoscow.university/berkovich
Общие сведения о Свободном университете тут: https://freemoscow.university/opencourses
Отклик на статью: Лекции Евгения Берковича по истории физики

Алекс Манфиш
- 2022-01-14 11:19:45(806)

Активно не советую доверять этим интернет-справочникам. Там и не такое можно увидеть. Вот-например, в статье Википедии «Эвакуация в Ленинграде» (глянул, любопытствуя, откуда взялся один из перлов в «комментариях»), в гл. 1, сообщается, что летом 41 года жителей в Ленинграде насчитывалось «7 с лишним миллионов»...
Пол Кеннеди (я его, кстати, читал по-русски, действительно хорошая книга) не был ни демографом, ни военным историком и мог некритично принять чьи-то ошибочные цифры. Что же касается Урланиса, я вспомнил, в чьём тексте даются, без всякого снобизма, ссылки на ту самую его монографию («Войны и народонаселение Европы»). «The Politics of Collective Violence» (Charles Tilly, Columbia University, New York), Cambridge University Press 2014. Если открыть в режиме google.books, можно поймать страницы, через которые открывается текст. Ссылки на Урланиса на стр. 61 и 62 (причём в связи с военными потерями во Франции 17-го и 18-го столетий), а на стр. 253 его книга указывается в библиографии.

По Балтийской кампании есть дельная книга. Эндрю Ламберт, «The Crimean War: British Grand Strategy Against Russia», 1853-56». Главы о Балтике: 12 (Baltic Campagne), 13 (Bomarsund), 19 (Return to the Baltic), 20 (Sweaborg). Эту книгу я просматривал таким же образом, в google.books, отлавливая страницы. У союзников тоже хватало и беспорядка, и нерешительности. Да, конечно, русские не хотели рисковать, принимая генеральное сражение, но это понять тем легче, что дело происходило вблизи от столицы. Прецедент уже был: в ходе войны со Швецией под конец правления Екатерины 2-ой Петербург оказался под угрозой (А. Г. Брикнер, «Война России со Швецией в 1788-1790 годах», 1869 ).
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Алекс Манфиш
- 2022-01-14 11:19:41(805)

Я не стану сейчас приводить какие-либо аргументы , и серьёзный разговор об этом в объёме сообщения невозможен. Укажу только на то, что, хотя Невежин и Мельтюхов, сторонники версии о планах Сталина ударить первым, - дельные, профессиональные историки, - имеются и не менее профессиональные противники этой точки зрения. Например, Олег Вишлёв (книгу "Накануне 22 июня 1941 года" можно найти в библиотеке e-reading).
Я согласен с Вишлёвым и собираюсь - пока не знаю, когда именно, - опубликовать свои соображения на этот счёт.
Что касается Финляндии, - она отказывалась давать какие-либо гарантии несодействия тем, кто может использовать её территорию для наступления на СССР. Для того, чтобы разбираться в этом вопросе, надо хорошо знать перипетии переговоров с финнами (в основном Б. Ярцева) ещё с 1938 года. Я не утверждаю со стопроцентной уверенностью, что советское нападение на Финляндию было правильным шагом, но однозначно установить, было бы лучше или хуже без этой войны, нельзя. Кто знает, что бы сделали финны, предложи им Гитлер Северо-Запад России... В конце концов, ни на итальянцев, ни на венгров Советский Союз не нападал, а на стороне немцев, между тем, воевали итальянские и венгерские дивизии...
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Александр Орфис
- 2022-01-14 11:16:23(804)

Во-первых, большое спасибо за Ваш прекрасный очерк.

Во-вторых, я в 2021 и 2019 годах написал подробные документальные рассказы, анализирующие отношение Достоевского и Толстого к евреям - и не только к евреям.
Возможно, они могут быть Вам интересны.

https://club.berkovich-zametki.com/?p=62051

https://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer10_12/orfis/
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Ex libris. Известные люди о евреях — 10

Е.Л.
- 2022-01-14 11:15:26(803)

"Спрашиваем ГУГЛ: "Крымская война, русские потери"
Получаем ответ:..."
---------------------------------------
Таков уровень наших фундаментальных специалистов: "спрашиваем ГУГЛ".

Е.Л.
- 2022-01-14 11:07:15(802)

https://newrezume.org/news/2022-01-02-45998
Леонид Радзиховский - Разъевреивание — объевреивание
В одной из статей я писал, что советская власть в 1920-1930-е годы, стирая религии, сословия, классы, доставшиеся от "проклятого прошлого", активно проводила и "разъевреивание".
--------------------------------------------------
Может быть это и так, а вот "объевреить", в американском сленге 18-19 веков - "to jew", означал, увы, обмануть.

Элла Грайфер
- 2022-01-14 11:05:31(801)

для меня спор идёт не о том, готовился ли Сталин к наступательной войне – конечно готовился, а не о согласии с гипотезой, выдаваемой за аксиому, что Гитлер опередил Сталина буквально на несколько недель, что по сути является:
А) перепевом объяснений Риббентропа
Б) оправданием Гитлера

Ну вот, побей меня кицкины лапки... Почему то, что Сталин (предположим!) на Гитлера нападать собирался только в 1942 году, не может быть оправданием нападения Гитлера в 1941? Можно ли считать обвинением, что оказался не дурак и успел раньше? Почему объяснения Риббентропа не могут в данном случае соответствовать дейтвительности? У обоих же был камень за пазухой и нож за голенищем, и обвиняя друг друга в готовности друг на друга напасть, не говорили ли оба чистую правду? Боливару не выдержать двоих.

Е.Л.
- 2022-01-14 10:42:52(800)

"А где Евгений Майбурд...?"
-----------------------------------------
Я слышал, что Евгений Михайлович Майбурд ищет счастья на других сайтах.

Е.Л.
- 2022-01-14 10:32:01(799)

"Б. Тененбаум отреагировал на заявление А. Манфиша:
«В очень многих войнах русские потери были меньше неприятельских – включая наполеоновскую эпопею, Крымскую и Японскую (проигранные!)".
-------------------------------------------------
Слово "проигранные" следует отнести, конечно, только к Крымской и Японской войнам. Что касается меньших русских потерь в Крымской войне, то это так: средние потери (по четырем приведенным мной источникам) - погибших и умерших от всех причин: Россия — 141500 человек, союзники — 153460 человек, см. мой комментарий к статье Манфиша.

Л. Флят Израиль
- 2022-01-14 10:01:53(798)

Сэм
- 2022-01-14 09:05:59(790)

Benny B: 13.01.2022 в 23:47
НЕ надо совать мне (и другим правым) под нос своё мнение, которое оправдывает его новую мерзость.
\\\\\\\
Бени, почему гроссмейстер может писать всякую .... всякую ерунду, а я не могу высказать своё мнение?

=================================================================================================
Потому, что надо быть хотя бы мастером.

Сэм
- 2022-01-14 09:26:35(797)

Victor Blokh:13.01.2022 в 23:27
Дорогой Сэм, как я уже писал, я не историк и для меня не так уж важно, на какую именно дату Сталин планировал нападение на Германию: на 12 июня, на 6 июля, на 12 июля, на 15 июля или на какую- нибудь другую,
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Виктор, мы все здесь не историки, но только её любители.
Я уже ни раз писал, и повторю в какой раз: для меня спор идёт не о том, готовился ли Сталин к наступательной войне – конечно готовился, а не о согласии с гипотезой, выдаваемой за аксиому, что Гитлер опередил Сталина буквально на несколько недель, что по сути является:
А) перепевом объяснений Риббентропа
Б) оправданием Гитлера
На самом деле Гитлер собирался начать Барбароссу весной, но отвлёкся на захват Югославии. Что лучше любых других аргументов говорит о том, что Гитлер не ждал "завтрашнего" наступления с Востока.
Я приводил этот аргумент ни раз, и ес-но, на его просто "не замечали"
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

А.B.
- 2022-01-14 09:06:29(796)

Бог с ней, с грамматикой. Не за неё боролись; я тоже больше верю Евгению П., чем Аранову.
Один девиз Талейрана - «Во-время предать — это не предать, а предвидеть». - настораживает. Но автор старается , ищет чего-то. Может быть, найдёт.
Кстати, у автора больше грамматических ошибок, чем у Вас.
А ведь он живёт не в Вашингтоне.
Вот и гордится , что русские доскакали до Парижа после Бородино.
Чем только люди не гордятся, - и тем, что они русские, и тем, что - евреи.
И тем, что превратились в нечто среднее, русско-еврейское, а проще говоря, - в совков.
Об этом рассказал Л. Радзиховский - https://newrezume.org/news/2022-01-02-45998.
Отклик на статью: Леонид Аранов: Русские в Париже

Лев Мадорский
- 2022-01-14 09:06:25(795)

Понимаю Вас, Борис! Маркс любит поспорить и не всегда по существу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Лев Мадорский
- 2022-01-14 09:06:20(794)

«Сократ, в зрелые годы понял бесполезность спора и от своего мнения отказался. Его споры, в том числе, с фарисеями…» Древний грек Сократ ( 469 — 399год до н. э) вряд ли общался с древними евреями фарисеями (II в. до н. э.)
------------
Вы, Моше не спорите. а я поспорю. Тут не совсем так. Тут не идёт речь о еврейских фарисеях. В книге о жизни Сократа много написано о спорах мудреца с фарисеями, афинскими "философами". В этих спорах Сократ клал их при слушателях на обе лопатки. Они его ненавидели и стали инициаторами смертной казни мудреца.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Лев Мадорский
- 2022-01-14 09:06:15(793)

Ну, Евгений, не только у русских...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Лев Мадорский
- 2022-01-14 09:06:09(792)

Что касается споров о сексе- Вы меня, Борис убедили. Видите как иногда просто избежать спора. Что касается интернетовских споров, то хотя до мордобития не доходит, но всё равно дело это нервное и, подчас, утомительное. Если, конечно, у тебя бессмысленная цель-переспорить, доказать, ответить на оскорбление оскорблением.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Игорь Ю.
- 2022-01-14 09:06:04(791)

Бенни, это не спекуляция. Это хуже. Единственный вариант в пользу автора - это черный юмор для узкой еврейской компании. Но я бы не давал такой кредит.
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Попытка сговора русского императорского правительства с иностранным еврейством о прекращении им поддержки революционного движения в России

Сэм
- 2022-01-14 09:05:59(790)

Benny B: 13.01.2022 в 23:47
НЕ надо совать мне (и другим правым) под нос своё мнение, которое оправдывает его новую мерзость.
\\\\\\\\\\\\\\\
Бени, почему гроссмейстер может писать всякую .... всякую ерунду, а я не могу высказать своё мнение?
А его можно изложить в нескольких словах.
В разных исторических обстоятельствах формально одно и тоже действие может приносить разный результат.
Если до образования государства поселения были тем, что его создавали, то сегодня поселения (на контролируемых территориях) являются угрозой нормального развития государства.
И всё больше становятся, или хотят стать, хвостом, который виляет собакой.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Моше+Крейдерман
- 2022-01-14 09:05:48(789)

«…такой бывалый комментатор…» такого ха-арецного исповедания.
Жизнь заканчивая, провожая каждый день как утраченную возможность, мы не имеем права политкорректничать со своими гробовщиками. Не говорите на левацкой фене. Ведь таким образом Вы разрушаете будущее своих потомков. Вы пишете ради своих детей — или ради склонности к изящной словесности?

(прошу извинения: не заметил "соскальзывания" реплики к записи Boris Gulko)
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Моше+Крейдерман
- 2022-01-14 09:05:42(788)

к записи Yakov Kaunator.
Добавление к реплике Якова Каунатора.
Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. https://www.pseudology.org/state/Golod_1946_1947.pdf
Уважаемые господа! РКП(б) - ВКП(б)-КПСС всегда была такой. При военном коммунизме, в войне 41 - 45, после войны, после Сталина, после Хрущева, после Брежнева, при Горбачеве. Пока не сдохла. Вот почему произошла Ленинградская блокада, почему вслед за голодоморами до- пришел голодомор послевоенный. Марксизм-ленинизм.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Victor Blokh
- 2022-01-14 09:05:35(787)

Дорогой Сэм, как я уже писал, я не историк и для меня не так уж важно, на какую именно дату Сталин планировал нападение на Германию: на 12 июня, на 6 июля, на 12 июля, на 15 июля или на какую- нибудь другую, - тем более, что в действительности всегда происходит масса непредвиденных событий, заставляющих менять планы и пересматривать даты. Мне важно было узнать, что Сталин планировал это нападение и отнюдь не в целях самооброны.
Кстати, писали (кажется, это было у Суворова), что Гитлер планировал нападение на СССР на 1 июня, но неожиданный побег Гесса в Великобританию испугал его и он приостановил подготовку к войне до выяснения обстоятельств. Во всяком случае, то, что Гитлер требовал от армии быть готовой к войне с СССР к 1-му июня, - это подтверждено документально.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Олег Татков
- 2022-01-14 07:54:22(786)

Статья интересная - ощущения после неё достаточно противоречивые. К комментариям это тоже относится...
Наверное я - единственный на форуме, кто видел фалашей в Эфиопии -в 1989-90 годах. Я там был в спецкомандировке врачом.
Возле города Гондэр, куда мы часто летали, была деревня фалашей. Мы к ним ездили покупать глиняные фигурки, кстати ни на что больше в Африке не похожие, ни по технике исполнения, ни по внешнему виду.
Эфиопы к ним относились как к экзотическим чужакам, хотя особой комфортностью жизнь фалашей не отличалась - те же тукули (круглые жилища обложенные хворостом) и в общем та же одежда, но в отличие от эфиопской с преобладанием могендовитов в традиционном орнаменте. Бросалось в глаза и отсутствие традиционных татуировок у женщин на лицах (христианки в Эфиопии татуируют кресты на лбу и пр.). Этого на лицах фалашских женщин не было.
Вообще фалаши как то и вели себя немного по-другому - детишки были ухоженнее, хотя с такими же голодными от голода глазенками, но они были тихими и было их не так много , как в традиционных эфиопских селах.
Жаль их было очень.
Так что даже если генетики и правы, - и фалаши не генетические евреи, - то всё равно Израиль сделал для мира очень благое дело; - по-сути спас огромное количество людей от смерти, вернув их из соцсредневековья в современность.
Это хорошее дело - в этом я уверен.
Отклик на статью: Моисей Беккер: Фалаши: почему они не наши? Послесловие Эллы Грайфер

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 04:27:19(785)

Константин Эггерт, журналист. Докторская гуманитарная. Зачем Путин распорядился закупать колбасу в Донецке

Колбаса из так называемой Донецкой народной республики появится на прилавках Ростовской области, сообщает нам Интерфакс. Произойдет это во исполнение указа президента Путина «Об оказании гуманитарной поддержки населению отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины». Известное дело, гуманитарная составляющая — неотъемлемая часть внешней политики России. Спросите у жителей сирийского Алеппо, например.

Тут вот что интересно: с одной стороны, в указе написано, что «отдельные районы» Донецкой и Луганской областей — это все же Украина. Но, с другой, колбаса следует через границу, на которой нет украинских таможенных постов, и что-то мне подсказывает — никаких экспортных пошлин в киевскую казну с донецкой «докторской» никто не заплатит. А еще можно вспомнить раздачу в этих же самых «районах» российских паспортов, прием республиканского начальства в «Единую Россию», десятки, если не сотни других признаков постепенной, но неуклонной интеграции этой части Украины в Россию и ее реалии — политические, экономические, социальные и культурные. По сути, эти территории во многом уже не Украина. И даже если представить себе, что Москва и Киев договорятся выполнить Минские соглашения, местное население этому, скорее всего, категорически воспротивится. С каждым днем шансы, что марионеточные республики превратятся в кремлевского троянского коня в составе Украины (как это замышляли в Москве в момент подписания Минских соглашений 2015 года), стремительно уменьшаются. Не могу себе представить, чтобы об этом не задумывались за красной стеной.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/keggert/2965444-echo/

Геннадий Любезник
- 2022-01-14 03:37:58(784)

Со стороны - г-ну Любезнику
- 2022-01-14 03:00:46(780)

На сем заканчиваю этот разговор..

-----------------------------------------------

Я был бы Вам премного благодарен, если бы Вы сдержали это своё обещание.

Но держу пари, что Вы этого не сделаете. Смените ник на другой одноразовый (это Вам раз плюнуть) и будете продолжать приставать ко мне (и не только) с абсурдными наскоками.

Со стороны - г-ну Любезнику
- 2022-01-14 03:28:11(783)

Геннадий Любезник
- 2022-01-14 03:22:37(782)
++++++++++++++
Так я же отметил, что Вы турок включили в подсчет.
Ну-ну! Действительно, тяжелый случай. Отвечаю, по доброте душевной. Бедный А. Манфиш, имея таких защитников.

Геннадий Любезник
- 2022-01-14 03:22:37(782)

Со стороны - г-ну Любезнику
- 2022-01-14 03:00:46(780)

Б. Тененбаум отреагировал на заявление А. Манфиша:
«В очень многих войнах русские потери были меньше неприятельских – включая ..... Крымскую ...»

----------------------------------------

Т.е. Вам мерещится, что А. Манфиш сравнивал русские потери в крымской войне ТОЛьКО с французскими и английскими, хотя в словах А. Манфиша, которые Вы приводите в подтверждение, нет ни единого слова ни о каких англичанах и французах, а речь идет о НЕПРИЯТЕЛьСКИХ потерях.

Тяжелый случай.

С ложью Урланиса, потому что советский исследователь, то же самое: привели слова Б.Тененбаума, в которых сказано именно это, и инсинуировали, что сказано не это.

Я ж говорю, тяжелый случай.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 03:01:53(781)

Тарас Березовец: Куда сбежала семья Назарбаева | Токаев родом из КГБ? | Как Лукашенко смог красиво подставить Кремль (15 мин.)

http://www.youtube.com/watch?v=fCX9rX6U3NI

Со стороны - г-ну Любезнику
- 2022-01-14 03:00:46(780)

Геннадий Любезник
- 2022-01-14 02:16:47(775)

Вы запамятовали.

Подсчет начался с утверждения А. Манфиша, что согласно советскому исследователю Урланису, СУММАРНЫЕ потери русских и коалиции примерно равны. На это отреагировал Б.Тененбаум: раз советский исследователь, значит ложь.
++++++++++++++++++++++++
А может это Вы запамятовали?
Б. Тененбаум отреагировал на заявление А. Манфиша:
«В очень многих войнах русские потери были меньше неприятельских – включая наполеоновскую эпопею, Крымскую и Японскую (проигранные!) …» (подчеркнуто мной)

К слову о советском специалисте. Б. Тененбаум сказал: «Урланис — советский специалист, книга издавалась в СССР. Собственно, этим сказано все: несомненная полная ложь», Так писалась история российских войн в СССР в 50-е годы. Книга Урланиса, на которую ссылается А. Манфиш: «Войны и народонаселение Европы» опубликована в 1960 г., то есть написана в конце 50-х. Б. Тенебаум должен был подчеркнуть время. В то же время он сказал о книге Тарле «Крымская война»: «Полагаю, что Е.В.Тарле все понимал не хуже меня, но он был «… советский специалист, книга издавалась в СССР …».

Так что не передергивайте. Лучше бы Вы не брались защищать позицию А. Манфиша. Она жидкая и без Вашей воды.
На сем заканчиваю этот разговор..

М из Вашингтона
- 2022-01-14 02:57:40(779)

Извините за грамматику. Не писал по русски больше 30 лет.
Теперь по поводу статьи. Я больше доверяю работе Евгения Понасенкова «Первая научная история войны 1812 года». В ней более 4 тысяч сносок на реальные документы, а не лубочное описание той войны. Официальная российская пропаганда поддерживает эти мифы(скрепы). Большинство людей в России, да и не только, продолжает верить в эти мифы. Марк Твен писал, что легче человека обмануть, чем убедить, что его обманывают. Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое. Кто контролирует прошлое, тот контролирует будушее.
Вот почему я так отрицательно отношусь к таким сочинениям.
Отклик на статью: Леонид Аранов: Русские в Париже

Benny B
- 2022-01-14 02:57:31(778)

По-моему это не история, а фантазия или спекулятивная гипотеза:

Американский банкир Джейкоб Шифф дейсвительно вёл личную "войну" против царской России и его роль была очень весома в победе Японии в русско-японской войне 1905 года. Богатые и либеральные российские евреи (и гораздо больше: богатые и либеральные российские русские) действительно финансово поддерживали революционное движение в России. Но у нас просто нет хоть чуть-чуть серьёзных доводов в пользу того, что Шифф или Ротшильды поддерживали революционное движение в России. В этой статье их тоже нет.
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Попытка сговора русского императорского правительства с иностранным еврейством о прекращении им поддержки революционного движения в России

Моше+Крейдерман
- 2022-01-14 02:57:25(777)

"...такой бывалый комментатор..." такого ха-арецного исповедания.
Жизнь заканчивая, провожая каждый день как утраченную возможность, мы не имеем права политкорректничать со своими гробовщиками. Не говорите на левацкой фене. Ведь таким образом Вы разрушаете будущее своих потомков. Вы пишете ради своих детей - или ради склонности к изящной словесности?
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Soplemennik
- 2022-01-14 02:56:42(776)

Теперь у Тартаковского появилась реальная возможность встретиться с ненавистным Шендеровичем лицом к лицу.
Проклинал-проклинал и ...
Отклик на статью: Беседа Дмитрия Быкова с Виктором Шендеровичем // «Собеседник», 13 января 2022 года

Геннадий Любезник
- 2022-01-14 02:16:47(775)

Со стороны - г-ну Любезнику
- 2022-01-14 01:43:50(768)

Геннадий Любезник
- 2022-01-14 01:25:54(764)
+++++++++++++++++++++
Цифры разнятся и требуют специального исследования того, кто и как считал.
Но Ваш вопрос в точку.
Сумма потерь по этому источнику включает 400 000 турок, а отношение к солдатам как к пушечному мясу у турок было подобно России. А подсчет начался с утверждения А. Манфиша, что потери англичан и французов были выше русских.

----------------------------------------------

Вы запамятовали.

Подсчет начался с утверждения А. Манфиша, что согласно советскому исследователю Урланису, СУММАРНЫЕ потери русских и коалиции примерно равны. На это отреагировал Б.Тененбаум: раз советский исследователь, значит ложь.

По его (Тененбаума) цифрам потери русских значительно превосходят потери французов и англичан. Я всего лишь отметил, что согласно его же (Тененбаума) источнику, суммарные потери русских и коалиции примерно равны, как у Урланиса (хотя и значительно выше Урланисовых).

Почему потери русских нужно сравнивать ТОЛьКО с потерями англичан и французов Б.Тененбаум не об"яснил и даже отказался со мной разговаривать, что неудивительно.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 02:01:12(774)

Лев Болдов. Мандельштаму

Осыпается в небыль осипшая осень.
Оседает туман на заброшенный сад.
Шепчет ветер седой еле слышное «Осип»,
И стихи, как созревшие гроздья, висят.

Осип, Осип… Осин позолота поблёкла.
Ось земная впивается в грудь всё острей.
И тяжёлые осы всё бьются о стёкла,
И тяжёлые волны встают у дверей.

Только в окнах – Венеция или Воронеж,
Адриатика или Колымская мгла —
Где шаг влево, шаг вправо – и камнем утонешь
В этой бездне, что стольких уже погребла!

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Лев Болдов. Мандельштаму

Борис Дынин
- 2022-01-14 01:59:15(773)

В.Ф.
- 2022-01-14 01:53:05(771)
Возможно, при жизни Матроскин имел какие-то причины скрывать свое настоящее имя, но теперь-то, когда его нет, какой смысл в этом сокрытии, тем более, сто он был активным дискутантом в Гостевой.
=============== т
Верно! Но я не знаю, кто знает, и каковы были его мотивы быть известным как К.К.Матроскин кроме того, что он очень ценил кошек. Какие бы ни были его мотивы, будем уважать их.

В.Ф.
- 2022-01-14 01:56:55(772)

Нашел две опечатки в своем предыдущем постинге: должно быть "что", а не сто и "заставить", а не замтавить.

В.Ф.
- 2022-01-14 01:53:05(771)

Борис Дынин
- 2022-01-13 23:14:23(754)
-------------------------------------------
Возможно, при жизни Матроскин имел какие-то причины скрывать свое настоящее имя, но теперь-то, когда его нет, какой смысл в этом сокрытии, тем более, сто он был активным дискутантом в Гостевой. Я, помню, с ним спорил. Он настаивал на том, что для подсудимых, обвиняемых в терроризме в Израиле, следует отменить презумпцию невиновности и заменить её на презумпцию виновности, то есть, замтавить их доказывать, что они невиновны. Как известно, этого доказать невозможно, разве что в случае полного алиби. Есть даже шутка - докажи, что ты не верблюд. Оказывается, это невозможно.
Бывает могила Неизвестгого Солдата. Но там он действительно неизвестен, а тут совсем другой случай.

B.Tenenbaum
- 2022-01-14 01:52:23(770)

Геннадий Любезник
- 2022-01-14 01:25:54(764)
==
Я не хочу с вами разговаривать.

A.B.
- 2022-01-14 01:44:38(769)

ПРОСТЫЕ ВРЕМЕНА
Ирина Машинская ОСЕНЬ В МИХАЙЛОВСКОМ
На коряги, на ковриги наступали мы в лесу.
Мы не жгли плохие книги, мы не мучили лису.
Мы такое время года обнаружили впопад,
чтоб горящее с исподу само плыло в самопад.
Это кто летит навстречу, мы его перевернем.
У него изнанки нету, только стороны вдвоем.
Нету тайны, нету пытки, ветер дунет второпях:
этот прыгает на пятке, этот едет на бровях.

Отчего так много пятен, очень много синевы?
Мы невнятен и, наверно, незанятен, как и вы.

Ты зачем, дурак, гордишься, ты такой, как мы, дурак.
Ты на то, что мы, садишься, то же синее вокруг.

Мы не будем разрываться, внутри нету ничего,
только эху разрыдаться мимо дома ничьего.

Снизу желтый, сверху синий, фиолетовый венец.
Мы спокоен, мы свободен, мы спокоен, наконец.
Октябрь 1995

ПАМЯТИ И.А. БРОДСКОГО
Вот, в роще, уже не священной, давно отведенной
под сруб,
и ты пролетел, только шаркнул подошвой о воздух.
С деревьев пускай
твое имя слетает, но только не с губ.
Еще поглазеет хвоя, что тебе до того? Вот, на звездах
ближайших уже различима твоя нетяжелая тень.
Уже ничего, что б могло задержать - не случилось.
Уже потащили куда-то, и сняли подсумок, ремень,
сугроб накидали, чтоб только не в землю сочилось.

Молчу оттого, что молчать тяжелее всего.
Видавшая виды братва языком отмолола.
А нашим понятно, как нашего, собственно, мало:
покуришь - и дальше, не вечно ж светить на село.
Чем выше, тем зренье острее. На пне
меня различишь, усмехнувшись,
и далее, в кронах -
отдельные ветки, как ворс на тяжелом сукне.
Всю вырубку эту, как место звезды на погонах.
Июль 1996

Со стороны - г-ну Любезнику
- 2022-01-14 01:43:50(768)

Геннадий Любезник
- 2022-01-14 01:25:54(764)
+++++++++++++++++++++
Цифры разнятся и требуют специального исследования того, кто и как считал.
Но Ваш вопрос в точку.
Сумма потерь по этому источнику включает 400 000 турок, а отношение к солдатам как к пушечному мясу у турок было подобно России. А подсчет начался с утверждения А. Манфиша, что потери англичан и французов были выше русских.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 01:37:22(767)

Анатолий Головков. ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ: ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ

Мне все равно, заметит ли телевидение России 131-й год Осипа Эмильевича.
Что-то, наверное, будет по каналу «Культура», на единственном, наверное, телеостровке, где еще можно дышать.
Возможно, следовало бы привлечь внимание детей к такого рода датам.
А тогда уж — и всю правду договорить и написать в их учебниках.
Мало того, что «нынешнее поколение чекистов» гордится прошлым. Оно не слишком торопится помочь историкам — точно установить, где… нет, не погребли — зарыли тело узника Дальлага, гениального русского поэта.
Осип родился 2 (14) января 1891 года, в пятницу, как раз на Шабат, доставив радость отцу, купцу Эмилю Мандельштаму, известному на всю Варшаву перчаточнику. Гордость и счастье матери, пианистке Флоре Овсеевне.
О чем раввин и записал в книге.
До 131 года он бы не дожил.
Но если б не гуталиновый, казарменно-кровавый век, — мог бы дожить до глубокой старости. И тогда сколько бы еще сокровищ оставил человечеству!
Легко, конечно сетовать сквозь столетия, но…
Осип Эмильевич, ведь вы с Гумилевым учились в Сорбонне уже после Первой русской революции! Понимали же, куда всё катится! Ну, и остались бы в Париже…
А в 1919-м, когда встретили любовь всей своей жизни, Надежду Хазину, и скитались с нею по югу империи, — отчего послушали Волошина и не покинули Крым вместе с Добровольческой армией?
Нет сослагательного наклонения у истории, нет его и у литературы.
Но зато есть строчки, будто продиктованные Всевышним.
А главное — услышанные и оставленные Вами нам грешным в наследство.
Для восхищения, для любования, для опыта, для школы наших, пока еще не истребленных чувств.
Ну, так, где бокалы? Где «Папского замка вино»?
За ушедших поэтов пьют, чокаясь.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Анатолий Головков. ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ: ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ

Игорь Ю.
- 2022-01-14 01:34:28(766)

Маркс Тартаковский - Л. Беренсону.
- 2022-01-12 11:45:00(586)
***
"Падающего - подтолкни". Из московско-мюнхенского варианта Евангелий.

Отклики на отъезд Шендеровича
- 2022-01-14 01:29:48(765)

Беседа Дмитрия Быкова с Виктором Шендеровичем // «Собеседник», 13 января 2022 года
- 2022-01-14 01:02:59(763)

Маркс Тартаковский - Л. Беренсону.
- 2022-01-12 11:45:00(586)
+++++++++++++++++++++++++++++++
Какая все-таки гн-да этот Тартаковский

Геннадий Любезник
- 2022-01-14 01:25:54(764)

B.Tenenbaum
- 2022-01-13 21:00:16(742)

Спрашиваем ГУГЛ: "Крымская война, русские потери"
Получаем ответ: "Потери русской армии за все время Крымской войны составили свыше 522 тысячи, турок — до 400 тысяч, французов — 95 тысяч, англичан — 22 тысячи человек.".

Такие же цифры можно почерпнуть из книги Пола Кеннеди, Rise and Fall of Great Powers.

-------------------------------------------------------

Уважаемый Борис Маркович,

Сложив потери союзников по Вашему источнику получаем 400+95+22= 517 тысяч, почти столько же, сколько, согласно Вашему же источнику, потеряли русские. Тем не менее, Вы настаиваете, что потери русских были значительно выше потерь союзников.

На каком основании Вы так считаете?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 01:02:59(763)

Беседа Дмитрия Быкова с Виктором Шендеровичем // «Собеседник», 13 января 2022 года

«Я СТАРАЛСЯ ОСТАТЬСЯ». ШЕНДЕРОВИЧ

Мы, разумеется, не хороним Шендеровича*. И во времена интернета понятие границ условно. Но российский этап его жизни завершен или по крайней мере прерван.

В нашей эпохе возникают иногда парадоксальные ситуации: ну представьте, что Солженицын, Войнович, Галич могли бы публично объявить о предстоящем отъезде и почитать комментарии. Конечно, вслед им неслось бы некоторое количество ругани и свиста — меньшее, чем сейчас, — но и самых искренних сожалений, напутствий и величаний они бы тоже наслушались. Получается своего рода прижизненный некролог, и становится понятно, как много Шендерович* сделал за свои 64.

Можно же в такой ситуации немного повосхищаться давним другом, с которым нас ни разу не рассорили никакие идейные расхождения и профессиональные разногласия? Это, конечно, не подведение итогов — но некий промежуточный финиш: я старшеклассником бегал в Театр юного москвича во Дворце пионеров смотреть его легендарную инсценировку повести Сергиенко «До свидания, овраг!», где блистала молодая Ольга Кабо. И за последующие 45 лет он опубликовал дюжину больших повестей, две из которых — «Савельев» и «Остров» — выдерживают сравнение с прозой Аксенова и Трифонова. И сотню рассказов, и несколько сот микропьес «Диалоги театра абсурда», и афоризмов, давно ушедших в народ, и монологов, с которыми выступали лучшие артисты России — от Хазанова до Филиппенко. И на телевидении он создал несколько жанров — и российский вариант «Кукол», значительно обогнавший французский аналог по литературному качеству, и сатирическое обозрение «Плавленый сырок», и гомерическое «Итого». Он стал главным, если не единственным, сатириком своего поколения, подхватил эстафету Жванецкого, плодотворно работал с Иртеньевым, и, что всего существеннее, он по-человечески безупречно выдерживал многолетнюю травлю, лишение всех площадок, запреты на выступления. И вступался за политзаключенных, и щедро помогал коллегам, и возвышал голос всякий раз, как его слово могло облегчить чью-то участь и укрепить чей-то дух. Мы, разумеется, не хороним Шендеровича*. И во времена интернета понятие границ условно. Но российский этап его жизни завершен или по крайней мере прерван, и это повод пожалеть остающихся и особенно горько посочувствовать всем, кто его в последние двадцать лет с безумной злобой травил. Ведь у них ничего не вышло. Он все равно состоялся и будет теперь уж точно в ранге классика, а они — что они продемонстрировали миру вместо ненавистной им свободы? Что они вообще могут, кроме как отравлять чужое существование и называть все это геополитикой? Они на фоне Шендеровича* просто клопы, и спасибо им, конечно, за наглядность, но не следует думать, что их милосердно забудут. Пока будут помнить лучших писателей и правозащитников этой довольно тухлой эпохи, будут помнить и тех, кто отравлял им воздух. Как говаривал любимый герой других сатириков — я человек завистливый, но тут завидовать нечему.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Беседа Дмитрия Быкова с Виктором Шендеровичем // «Собеседник», 13 января 2022 года

Администратор Семинара
- 2022-01-14 01:02:52(762)

Очередное заседание веб семинара «Семь искусств» состоится 19 января в 18 часов по времени Ганновера, Берлина, Парижа, 19 часов в Израиле и Украине, 20 в Москве, полдень в Нью-Йорке и Бостоне, 9 утра в Калифорнии.
Тема семинара — ЧЕЛОВЕК ТОТАЛИТАРНЫЙ.
Лектор – Виктор Каган, психиатр и психолог, докт. мед. наук (РФ), V.D., Ph.D. (США), литератор, автор многих профессиональных и поэтических книг.
В комментариях к этой записи вы можете задать лектору вопросы по теме лекции и высказать свои пожелания.
Ссылка для подсоединения к Zoom сессии семинара: https://us02web.zoom.us/j/7723413071
Войти в зал заседаний можно за 15 минут до начала.
Отклик на статью: Семинар «Семь искусств» 19 января. Тема семинара — ЧЕЛОВЕК ТОТАЛИТАРНЫЙ. Лектор – Виктор Каган.

Игорь Ю.
- 2022-01-14 01:02:45(761)

Итоги мирного 2021 года:
A memorial fund for police officers reported the highest-ever recorded total of on-duty fatalities in 2021 (458).

Not only was that a 55% increase from the 2020 election-year total of 295 due in part to the George Floyd riots and attacks on police, but the last year to see more than even 300 on-duty deaths was almost 100 years ago in 1930, when there were 312, according to the National Law Enforcement Officers Memorial Fund report.

458 убитых полицейских за год, по обычной логике как минимум в два раза больше раненых. Не слишком ли власти заигрались?

Элиэзер Рабинович
- 2022-01-14 00:51:18(760)

Борис Дынин
- 2022-01-13 23:14:23(754)
В.Ф.
- 2022-01-13 21:53:56(747)

Где-то у меня была "Последняя запись Матроскина", но сейчас не нахожу. Когда внезапно пропал Сергей Чевычелов, мы довольно легко узнали, что он неожиданно умер. А где Евгений Майбурд, Артур Штильман, V-A?

А.B.
- 2022-01-14 00:50:04(759)

https://newrezume.org/news/2022-01-02-45998
Леонид Радзиховский - Разъевреивание — объевреивание
В одной из статей я писал, что советская власть в 1920-1930-е годы, стирая религии, сословия, классы, доставшиеся от "проклятого прошлого", активно проводила и "разъевреивание". Причем если кулаки с обрезами сопротивлялись ликвидации своего класса, то евреи рвались из местечек, яростно глотали русскую культуру, охотно отказывались от идиша, легко теряли связи с общиной, упорно избавлялись от акцента —словом, шли на полнейшую культурную ассимиляцию "добровольно и с песнями". Они не понимали (или их это не волновало), что даровых завтраков не бывает — ликвидация гетто оборачивается ликвидацией евреев как нации. Биологическая ассимиляция следует за культурной точно так, как секс — за походом в ресторан...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Надели евреи ливреи, расселись за столикaми ресторанными, расписались в лояльности к царю-батюшке и
пришёл 37-ой, а затем - 47-ой. Но случилось чудо: зашёл Никита Х., приложил зеркальце к губам батюшки, и не помутилось зеркальце. И сказало зеркальце Никите Х. (м.б. не зеркальце, а Лаврентий Б.): "умер тиран".
И пошли по сторонам, он заиграл а я запела
Ох легко ли было нам

Сидорофф А.В.
- 2022-01-14 00:27:12(758)

К работе Бориса Гулько "Еврейская идея..."
----------------------------------------------------------------------------
Моше+Крейдерман: 13.01.2022 в 23:20
«…такой бывалый комментатор…» такого ха-арецного исповедания...
Вы пишете ради своих детей — или ради склонности к изящной словесности?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Они пишут, потому что их печатают.
А караван идёт, и плевать он хотел на их убогую ха-арецкую словесность,
даже если эта писанина вся исхобенилась стаканчиками гранеными из заглавных букв.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-14 00:12:45(757)

Антон Орехъ, обозеватель. Дурак включён!

Что особенно хорошо удается нашей власти – это включать дурака. А поскольку аудитория не слишком требовательна и дураков в ней тоже хватает, то включение дурака идет ударно и свежо. В частности, нам постоянно говорят, что закон об иноагентах нужен для того, чтобы побороть иностранное влияние. Закон – безупречен, работает как часы. Если кого-то в список агентов внесли – значит, по умолчанию думает обыватель, внесли за дело! Значит, внесённый в списки – явный враг, который получает чемоданами деньги из Вашингтона и Брюсселя. Кого волнуют детали? А власти делают вид, что как бы не в курсе.

Путину показалось комичным, что иноагенту приходится ставить маркировку даже под фотографией, где человек наряжает с ребенком елку. Комичная деталь для Путина – норма жизни для врагов народа. И после того разговора комизм никуда не делся. И ничего не изменилось: раз иноагент – значит, тебе прямиком из Белого Дома переводят указания вместе с долларами.

Касается это, разумеется, не только журналистов. Одна уважаемая организация была признана иноагентом потому, что получила 200 рублей от гражданки Армении с мужским именем. Другой человек стал иноагентом, получив 200 рублей от гражданина Таджикистана, которого он знать не знает, третий человек получил такой же перевод от гражданина Нигерии, четвертый получил деньги от своего студента из среднеазиатской страны, который брал взаймы на такси, пятый вообще перевел самому себе свои же собственные средства с валютного счета на рублевый. И после этого Володин говорит, что «сами для себя определите, как мы будем развивать страну без этих иностранных подачек. …А кто хочет, чтобы их катали по просторам США, пусть сделает выбор».

Дурак включен! Лапша повешена на лопоухих. Нам говорят, что 200 рублей от граждан ОДКБ – это измена. А вилла в Италии, купленная одним популярным болтуном на деньги, полученные из нашего бюджета, из наших с вами карманов – это патриотизм, это та журналистика, за которую дают награды, почёт и уважение. Не случайно среди журналистов так много иностранных агентов. Потому что власти выгодно держать людей за дураков и вместо реальности внушать им виртуальность. Журналисты для власти враги не потому, что получают какие-то не те деньги, а потому что говорят не те слова не на те темы. И чтобы заткнуть им рот, придумываются вот эти законы, которые не важно даже о чем – зато их удобно применять по поводу и без. Поэтому никакого пересмотра закона не будет. Дурака включают совсем не глупые люди.

А.B.
- 2022-01-14 00:04:16(756)

Лев М. : Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?
___________________________________________________________
Текст «Леонид Аранов: Русские в Париже» , возможно, взят из учебников ( из каких — ? ))).
Если из толковых, — отлично, если из Ключевского или Мифов Древней Греции, — чего же боле?.
Что касается реплики М из Вашингтона: “Как такое можно писать сегодня!.. В нынешнем положении России без
скреп ну ни как.”, — Если НИКАК не обращать внимания на грамматику М., то, восхитившись
прозорливостью М из В. , хотелось бы узнать, прочитал ли М. работу до конца и чем автор Леонид А.
скрепляет положение России, которое сейчас, после Казахстана и переговоров, хуже губернаторского?
И если уж о "правдорубах ", то здесь, в Мастерской (и не только) такие СКРЕПАРИ имеются, что Леониду А. до
них, как Бену до Гумилёва.
Кроме того, это ещё не Париж, а “Часть 1. На пути в Париж”. Подождать надобно другие части.
Может, Леонид А. и вырулит от Пушкина к Гумилёву.

Сидорофф – завиральным Х.
- 2022-01-13 23:47:43(755)

Л. Беренсон - 2022-01-12 11:04:30(584)
КАВЫЧКИ НЕУМЕСТНЫ
============
Что-то очень знакомое, напоминает Кису Воробьянинова :) )) и других кис:
====================
Е.Л.- 2022-01-11 17:46:20(535)
++++++++++++++++++++++++++++++
Отлично о Хабенском! Сообщению - место под моей рубрикой.Спасибо.
P.S.
Популярные комментарии к назначению К.Х. - 27 окт. 2021
Александр Белый - Удивлялся: зачем он (K.Х.) Совкомбанк рекламирует? Служитель Мельпомены, талантливый, мог ведь и без этого обойтись...А в Минкультуры отметили, что Хабенский "привнесёт еще много полезного в развитие отечественного театра". Вот ведь. Неужели ещё больше, чем в "развитие" банка?…
t-таня: Вот чехарду устроили. И руководители один другого краше. Ужас.
P.Р.S.
Л. Ф. Израиль - 2022-01-13 23:10:12(753)
ПЕРЕКЛИЧКА ВРЕМЕН: ПРАВДЫ нет, ИЗВЕСТИЯ проданы, остался ТРУД за 3 копейки.

Борис Дынин
- 2022-01-13 23:14:23(754)

В.Ф.
- 2022-01-13 21:53:56(747)

Я помню был такой ник "Матроскин", но никогда не знал и теперь не знаю кто скрывался под этим ником. Теперь, кажется, его нет на свете. Может быть, настало время сказать - кто это был?
==================
Уважаемый В.Ф.,
Вряд ли стоит называть "К.К. Матроскин " ником. Он был активным участником бесед в Гостевой и, как помнится, модератором одного из форумов. Я посмотрел в список форумов сейчас и не нашел его. Многое и там изменилось/ Я уверен, Вы спрашиваете о нем, потому что он запомнился Вам как интересный участник Гостевой, очень знающий, с разнообразным техническим, научным, социальным опытом, да еще с замечательным юмором/сарказмом. По ему известным причинам он не открывал своего имени . Я не уверен, что и Главный редактор знает его.
Моя переписка с ним окончилась в 2010 г. внезапным молчанием с его стороны. Сейчас посмотрел письма, связанные с ним и нашел замечание Елиэзера Рабиновича (2014 г.) : "Всё-таки яркой фигурой был Матроскин! И культура даже несогласия была настолько выше, чем сейчас!". (Подчеркнуто мною - истинная правда! - Можете проверить. Элиэзер сделал это замечание в связи с воспоминием о статье Леонида Комиссаренко: "Как я не стал большим учёным" - https://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer8/Komissarenko1.php)

Так что, вероятно Матроскин ушел, но Ваш вопрос всколыхнул воспоминания о нем, о ярких людях Портала.

Л. Флят Израиль
- 2022-01-13 23:10:12(753)

Как видите, "Правды" здесь нет.
==================================================
ПЕРЕКЛИЧКА ВРЕМЕН: ПРАВДЫ нет, ИЗВЕСТИЯ проданы, остался ТРУД за 3 копейки.

Benny B
- 2022-01-13 23:03:00(752)

"Бени, Вы сознательно сбрасываете фигуры с доски на пол? ..."
======
Сэм, я пытался объяснить вам позицию очень многих сторонников Беннета и Саара: давайте мирно согласимся не соглашаться о высказывании Яира Голана.
Я допускаю возможность, что из контекста он наверное имел в виду только тех поселенцев, кто делали гадости на мусульманском кладбище.

Но прямой смысл его слов - "поселенцы это недочеловеки". Это НАЦИСТСКАЯ риторика от человека, который в день памяти Катастрофы и в форме генерала ЦАХАЛа позволил себе с трибуны ОБОБЩАЮЩЕ обвинять в нацизме современный народ Израиля.

НЕ надо совать мне (и другим правым) под нос своё мнение, которое оправдывает его новую мерзость. Тем более оправдывает с позиции не менее мерзких двойных стандартов.
Просто НЕ надо.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 22:43:51(751)

Ксения Ларина, ведущая программ "Эха Москвы"

С какого-то хрена посмотрела трансляцию из мишустинского дома , где он награждал премией лучших журналистов и лучшие сми страны. Узнала много интересного.

Лучший исторический журнал - «Историк», прокремлевское издание, которое несколько лет назад запустили как альтернативу «Дилетанту» ( однако сами читают «Дилетант». Блеклые руководители «Историка» мучительно исторгали из себя исторический оптимизм.

Лучшее радио - «Звезда» министерства обороны. Строгий Пиманов принял награду молча, как настоящий разведчик.

Самое духовное телевидение - «Спас», главный кормчий канала, самый человечный человек Корчевников, жмурясь от собственного свечения, заявил, что работа на «Спасе» это не работа, а «служение» ( интересно, по какому тарифу у них «служение» проходит) и «одна сплошная радость»! Радость ! Радость! - несколько раз звонко вскрикнул Борюсик и замироточил.

Из политических журналистов наградили Вышинского. И судя по всему, дали за гордое терпение во вражеских застенках.

Из всех общественно-политических сми выбрали умеренный «Коммерсантъ». Дмитрий Бутрин награду на паркет не бросил , хотя лицо у него было именно такое. С таким лицом не принимают правительственные награды. А уж слово «иноагенты», сказанное в микрофон , Бутрину точно не забудут.

Видимо, поэтому не дали слова чудом затесавшемуся в этот придворный парад литературному журналу «Знамя», уцелевшему гнезду либеральной мысли. Сергей Чупринин, Наталья Иванова, мб денег дадут? Вы не отказывайтесь! Деньги все одно наши!

Но самое дивное впечатление произвела дама из Вены, некая посланница русского мира из загнивающей Европы Ирина Мучкина. Дама лет преклонных служит Родине из-за рубежей давно и истово, издаёт журналы «Шире круг» и «Новый венский журнал», просвещая заблудшую русскую эмиграцию не хуже канала рашатудэй, вот только никак не добьётся от Родины ни денег, ни славы. «Почему вы не замечаете нас? - ласково отчитывала фрау Мучкина застывшего ,как школьник, премьера, - Почему не помогаете русским сми за рубежом?! Мне пришлось закрыть мой журнал «Шире круг», призывавший всех русских сплотиться и дать отпор лживым газетенкам, охаивающим Россию?! Мы пишем о России только хорошее и ждём от вас поддержки!» ( приблизительно цитирую ). Мишустин затравленно молчал. После паузы Мучкина улыбнулась змеиной улыбкой Шапокляк и пригрозила: «я напрошусь к вам на приём!».
В общем, представление мне понравилось.

С днём печати! Давайте дальше.

Сэм
- 2022-01-13 22:36:10(750)

Бени, Вы сознательно сбрасываете фигуры с доски на пол?
Дальше обсуждать тему смысла не вижу.
Тот случай, когда я согласен с г-м Тененбаумом.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Benny B
- 2022-01-13 22:36:04(749)

"Бенни, Вы за взаимность?
Ну так и продемонстритуйте эту взаимность. .... И повторяю, генерал-майор, Зам. начальника Генштаба, которого высказывание своего мнения стоила поста Нач.Генштаба по сути абсолютно прав."
=====
Демонстрирую: по сути на 3/4 правы именно автор-гроссмейстер и рав Кахане, а Яир Голан (не как солдат, а как политик и как человек) - это переполненное гордыней лево-фашистское ничтожество.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Victor Blokh
- 2022-01-13 22:35:50(748)

Извините, Евгений, но я не понимаю, как все это соотносится с моим комментарием и теми 4-мя пунктами вашего предыдущего комментария, которые я просил разъяснить. Настоящий ваш постинг я не берусь комментировать, поскольку, на мой взгляд, никакго отношения к моему комментарию он не имеет. Что же касается вашего предыдущего комментария (из 4-х пунктов), вы так и не сформулировали какой- либо вывод из приведенных там примеров и расуждений. Поэтому я не могу ни согласиться с вами, ни оспаривать в какой бы то ни было степени. Я могу только описать впечатление, которое произвело на меня написанное там (по пунктам).
1. Я не знаю, что вы хотели сказать этими рассуждениями, мне это напомнило, как евреям предлагали создать свое государство в Уганде - там и земли больше, и климат мягче.
2. Мне представляется, что вы допустили неточность и на самом деле два спутника вашего дяди были не солдатами, а бойцами народного ополчения - такими же, как и ваш дядя. Кроме того, мне представляется, что ваше "он все-таки вышел к своим" означает, что перейдя линию фронта, он вышел в расположение народного ополчения.
3. Следует ли это понимать, как ваше согласие с тем, что в хрущевскую оттепель "грубое искажение правды вызвало бы поток возмущённых писем", как пишет Манфиш?
4. Ваше сопоставление войны с изнасилованием смущает меня отсутствием какой-либо очевидной аналогии.

Безусловно, мои впечатления могут быть ошибочными, но в отсутсвие каких-либо разъяснений ничего больше я не могу предложить. И вы уж постите, но перечитывать ваш комментарий ни в четвертый, ни в пятый раз я не буду.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

В.Ф.
- 2022-01-13 21:53:56(747)

Я помню был такой ник "Матроскин", но никогда не знал и теперь не знаю кто скрывался под этим ником. Теперь, кажется, его нет на свете. Может быть, настало время сказать - кто это был?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 21:16:44(746)

Наталья Громова, ведущий научный сотрудник Музея истории российской литературы имени В.И. Даля

Канал "Спас". Обсуждают возможную войну. Уже сильно. Понятно, что говорят про Украину, и даже понятно, чтО говорят. Если они мол нападут, то мы... - Скажите нам, что-нибудь духовное, - жалобно просит ведущий человека в рясе с крестом.

Вступает священник.
- Самое опасное - говорит он, - не война(!) - я обращаюсь вслух - самое страшное - это капитуляция!
- А у нас, хоть что-то общее осталось с Европой? - спрашивает ведущий.
- Только формально, говорит священник, - они давно никакие не христиане.

Лев Николаевич, как же ты был прав! Прости, что тебя столько десятков лет никто не читает и не слушает, только кадят и кадят. «Зазвонят в колокола люди и начнут молиться за убийство . Засуетятся, разжигающие людей под видом патриотизма, к ненависти и убийству, газетчики, радуясь тому, что получат двойной доход. Засуетятся радостно заводчики, купцы, поставщики военных припасов, ожидая двойных барышей. Засуетятся всякого рода чиновники, предвидя возможность украсть больше, чем они крадут обыкновенно, засуетятся военные начальства, получающие двойное жалованье и рационы, и надеющиеся получить за убийство людей высокоценимые ими побрякушки – ленты, кресты, галуны, звёзды".

Борис Дынин
- 2022-01-13 21:08:29(745)

М. Тартаковский.
- 2022-01-13 20:37:26(740)
=================
Доставляете мне удовольствие, МСТ, картиной неуемного невежества. Матроскин был и образован и Ваш немезида. Старожилы его помнят!
А насчет пейсов: Лучше вырасти пейсы, чем плевать на них, тем более еврею из Бердичева. Впрочем, иному в гордость забыть свой род и кормиться со стола другого, кто губил твою родню. Это не перевертыш, это блудный сын, потерявший стыд.

P.S. Сказанное не относится к тем евреям, кто живет в Германии, но помнит и ценит своих предков и историю народа.

Сэм
- 2022-01-13 21:00:26(744)

Benny B: 13.01.2022 в 21:30
Сэм, я за взаимность
\\\\\\\\
Бенни, Вы за взаимность?
Ну так и продемонстритуйте эту взаимность.
Из выступления Голана было абсолютно ясно, про кого именно он говорил.
Кроме того позже он признал, что может выразился не совсем удачно.
Гроссмейстер же написал про правительство, кнессет, армию и полицию Израиля.
Будем ждать когда он тоже признает неуданость им написанного?
И повторяю, генерал-майор, Зам. начальника Генштаба, которого высказывание своего мнения стоила поста Нач.Генштаба по сути абсолютно прав.
К моему великому сожалению
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Benny B
- 2022-01-13 21:00:21(743)

Сэм, я за взаимность: левые всегда вырывают из контекста неудачные слова правых, поэтому слова зам.министра (или министра?) и члена Кнессета Яира Голана это именно нацистская риторика против ВСЕХ поселенцев. НЕ против осквернителей арабских кладбищ среди поселенцев: это ваша оправдательная трактовка, на основе вопиющих двойных стандартов.

Этот Яир Голан несколько лет назад "видел фашистские процессы в народе Израиля" - так это он видел себя в зеркале и себялюбиво назвал фашизмом свой нацизм.

И уж извините меня: если можно левым (зам-)министрам и членам Кнессета, то похожее можно и обычным законопослушным правым вроде Бориса Гулько.
А нужно ли - это уже другой вопрос.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

B.Tenenbaum
- 2022-01-13 21:00:16(742)

Спрашиваем ГУГЛ: "Крымская война, русские потери"
Получаем ответ: "Потери русской армии за все время Крымской войны составили свыше 522 тысячи, турок — до 400 тысяч, французов — 95 тысяч, англичан — 22 тысячи человек.".

Такие же цифры можно почерпнуть из книги Пола Кеннеди, Rise and Fall of Great Powers.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

B.Tenenbaum
- 2022-01-13 20:53:16(741)

международные эксперты сегодня более сдержанно оценивают перспективы экономического роста. Так, агентство Fitch снизило свой прогноз мирового роста экономики с 4,4% до 4,2% в 2022 году. Пересмотр связан с ожиданием более интенсивного замедления экономического роста в Китае. Они полагают, что по итогам текущего года рост ВВП КНР окажется ниже 5%. Аналитики также ожидают замедления и экономики США. Прогноз экономического роста для США на 2022 год был снижен с 4% до 3,7%.

Российская экономика, по оценкам экспертов, а текущем году замедлится до 2,6% и до 2% в 2023-м.
==
РФ - вдвое медленнее США.

Источник: http://www.ng.ru/economics/2022-01-13/4_8345_omicron.html

М. Тартаковский.
- 2022-01-13 20:37:26(740)

Борис Дынин
- 2022-01-13 18:57:00(729)
МарксТартаковский.- 2022-01-13 12:53:16(671):
"Насчёт Дынина помню иное - как он восхвалял своего анонимного собеседника и горько сожалел после его "отбытия". Ну, для Дынина такая смена обстоятельств и мыслей штука очевидная".
=======================
1. Да, со смехом вспоминаю, как К.Кю Матроскин щелкал Вас по носу, хотя и возникало у него после разговора с Вами "ощущение, что меня провернули через мясорубку…»."
2. Спасибо за комплимент. То что для Вас "перевертыш" (Ваша частая примитивная попытка укусить), то согласно Эйнштейну : "Главная мера ума — это способность меняться" Возможно, это апокриф, но точный. Конечно, важно, куда и как меняешься, но для задубевшего ума, как Ваш, это за пределами понимания.
::::::::::::::
Вернёмся к покинувшему сей мир.
"Матроскин: Тартаковский пишет: «Любая реакция и прежде всего ядерная – наиболее распространённая во Вселенной, сопровождается неизбежной потерей части вещества, перешедшего в энергию. Т.е. происходит непрерывное исчезновение вещества и приращение количества энергии».
Тартаковский, Я ТВОЙ ВЕЧНЫЙ КОШМАР! Ведь в случае ядерной реакции деления масса уменьшается, поскольку часть продуктов деления улетает в окружающую среду, а в делящемся материале образуются новые химические элементы с меньшей атомной массой.

Математик: В ядерной реакции масса уменьшается не потому, что продукты деления улетают в окружающую среду (можно было бы организовать замкнутую систему), а потому, что выделяется энергия, и тут работает формула Е=MC кв.
На этом и основаны атомная и водородная бомбы.

Матроскин: Так ведь энергия и есть продукт деления: гамма лучи, альфа-, бетта-, жесткое нейтронное излучение, тепловые нейтроны и т.д. - разве все это не поток энергии?

Математик: Должен Вас огорчить - не все из перечисленного есть поток энергии. Это поток частиц, можно говорить о волновом дуалиазме, но, например, бета-частицы - это просто электроны. Имеющие массу и другие характеристики частиц. Поэтому их массу в реакции можно учесть. Альфа-частицы - это ядра атома гелия... А вот ядерная энергия, выделяющаяся при реакции, как раз и уменьшает итоговую массу ровно настолько, насколько следует из формулы Эйнштейна".

Продолжать ли? Вернёмся к сов. канд.филос.наук c его пафосом насчёт "главной мере ума" Как однажды сказано было здесь: «Его пейсы выросли ещё в лайнере при перелёте над Атлантикой».

Benny B
- 2022-01-13 20:16:55(739)

Пример с Нетаниягу это, возможно, плохой пример вопиющего пренебрежения к принципу «равенства граждан перед законом».

Тут гораздо больше подходят методы выбивания нужных показаний у свидетелей в деле Нетаниягу и у многих-многих обычных израильтян вроде Романа Задорова, обвинённых в поджоге в Кафр-Дума (эти методы хвалил Нетаниягус трибуны ООН) и т.д. и т.д.

Всё это примеры того, как активно защищающая это интеллигенция сама немного стала "тат-адам" - "недочеловеком" в еврейском понимании, то есть человеком с "маралью" худшей, чем мораль обычных воров и хулиганов.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

B.Tenenbaum
- 2022-01-13 20:07:54(738)

Миша Левин, сын моего бывшего коллеги, Вени Левина, создал био.роботы, способные размножатся.
Я не очень понимаю, на что они нужны - это где-то на стыке биологии и информатики - но работа выдающаяся.
[Фамильярное "Миша" - потому что я с ним познакомился, когда ему было лет так 12. Так и осталось в голове]
@https://now.tufts.edu/news-releases/scientists-create-next-generation-living-robots@

Сэм
- 2022-01-13 20:01:15(737)

Бенни, то, что Вы написали отношения к моему замечанию не имеет.
Гроссмейстер написал ... написал то, что ни один израильтянин писать не может.Но Вы это "не заметили", при этом обвиняя меня в односторонности.
И повторяю, дело не в "нацистской риторике Яира Голана", а в причине - росте неофашизма в Израиле.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 19:50:45(736)

Николай Травкин

Ну, как тут не вспомнить великий могучий Советский Союз?!
Бывало, Генеральный Секретарь только бровью поведёт и половина мира уже вопрошает: "Чего изволите?". А вторая половина от страха трясётся.

А нынче срамота одна.
Меморандум ультимативный Западу предъявили и как нормальным партнёрам предложили, мол, давайте сядем и обсудим по пунктам, в какие сроки выполнять собираетесь. Так заместо конструктивного разговора они позавчера в Швейцарии, а вчера в Брюсселе нас нахер послали… Да и за переговоры в Вене сегодня как-то тревожно.

Может, смириться нам, что мы уже не СССР? Попробовать пожить для себя, а не ради величия государства. Ведь всего в стране хватает, чтобы жизнь по-людски обустроить.

М. Тартаковский.
- 2022-01-13 19:45:45(735)

"Когда фашизм придёт в Америку, он явится под именем либерализма". Рональд Рейган.
Актуальнейшая передача из Израиля о наступлении фашизма в Соединённых Штатах:
https://www.youtube.com/watch?v=KMfUpwt3Ixg

Benny B
- 2022-01-13 19:30:41(734)

Сэм, можно подумать, что вы сможете мне ответить, почему нельзя называть "тат-адам" интеллигенцию с вопиющими двойными стандартами, которые защищают практику "за одни и те же преступления можно уголовно-преследовать одних граждан, но нельзя уголовно-преследовать других граждан". Например, в обвинениях против Нетаниягу прокуратуру интересовали его и только его отношения с порталом Walla.

Израильское ругательство "тат-адам" (недочеловек) ведь означает именно это: людей, чуждых обще-еврейским нормам морали. Это ведь не только осквернители кладбищ и насильники, но и прокуроры и судьи с вопиющим пренебрежением к принципу "равенства граждан перед законом".
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 19:28:13(733)

Е.Л.
- 2022-01-13 18:51:12(724)

B.Tenenbaum 2022-01-13 17:15:19(700)
Е.Л. 2022-01-13 16:37:27(695)
B.Tenenbaum 2022-01-13 15:47:21(685)
Буквально пару дней назад в российских СМИ говорили о возвращении исконных русских земель, или даже о включении Казахстана в союзное государство, вместе с РФ и Белоруссией.
Не иначе, как Китай высказался.
-------------------------------
Борис по привычке говорит полный бред. Какие СМИ? Газета "Завтра" что ли?
====
Газета "Правда", цитируя выступления депутатов Госдумы.
00000000000000000000000000
Опять за "Правду" взялись? "Правда" - газета определенного политического направления, также как Тененбаум - рупор определенного политического направления, ничем не лучше "Правды". И нет депутатов в целом, есть Иванов, Петров, Сидоров. В другой раз, пожалуйста, ставьте кавычки и называйте конкретные фамилии, а пока не поверю вам, как всегда.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Борис Маркович, крепитесь и держитесь!!!! Личность и по совместительству литературный критик Е. Л.. не поверила Вам, как всегда! И в самом деле: все знают, что в Госдуме ведутся жаркие баталии, депутат Иванов заявляет одно, депутат Петров высмеивает сказанное Ивановым, а депутат Сидоров бичует их обоих. И всё это делается для того, чтобы в конечном счёте был принят законопроект, гарантирующий россиянам право на высказывания и право на проведение митингов, недвусмысленно запрещающий цензуру, обязывающий власти освободить политзаключённых, бичующий сталинский режим и его преступления, запрещающий коммунистическую партию и пропаганду коммунистической идеологии, предусматривающий отделение церкви от государства и требующий от российских властей принятия прочих мер, направленных на демократизацию на святой Руси! А Вы, Борис Маркович, злостно русофобствуете! Ведь, понятное дело. личности и по совместительству литературному критику Е.Л. жизненно необходимы сссылки на материалы, содержащие клевету на государственный строй, для того,чтобы она могла созвать в родном жеке собрание, участники которого приняли бы резолюцию, гневно осуждаюшую иногентов и их зарубежных покровителей и спонсоров. Народ и партия - едины! Вот!

Ефим Левертов
- 2022-01-13 19:15:37(732)

Э.Б-Д 2022-01-13 18:59:59(730)
ШУТКА!
-------------------------
Нет, г-н Э.Б-Д, это не шутка, а очень серьезно. Петр Толстой - идиот, можете ему так и передать. Я помню его фразу: "...наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив там… из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, — продолжают дело своих дедушек и прадедушек".
Это высказывание во время недели памяти, посвящённой годовщине освобождения Красной Армией Освенцима, вызвали протест со стороны Федерации еврейских общин России и директора государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Николая Бурова. Сам Пётр Толстой заявил об отсутствии антисемитского контекста в его словах.

Е.Л.
- 2022-01-13 19:02:17(731)

B.Tenenbaum 2022-01-13 17:35:43(712)
В следующий раз я приведу точную цитату. Но вообще нет никакой нужды ссылаться на сотни СМИ. Есть "Правда", "КП", "НГ", "МК". Все, в общем.
-------------------------------------
Далеко не все.
ТОП-10 российских СМИ – ноябрь 2021: 1) Известия 2) КоммерсантЪ 3) Российская газета 4) Ведомости 5) Комсомольская правда 6) Московский комсомолец 7) Парламентская газета 8) Новая газета 9) Аргументы и факты 10) Газета РБК
Как видите, "Правды" здесь нет.

Э.Б-Д
- 2022-01-13 18:59:59(730)

ШУТКА!
-------------------------------------------
Е.Л.
- 2022-01-13 18:51:12(724)
--------------------------------------------
B.Tenenbaum 2022-01-13 17:15:19(700)
Е.Л. 2022-01-13 16:37:27(695)
B.Tenenbaum 2022-01-13 15:47:21(685)
Буквально пару дней назад в российских СМИ говорили о возвращении исконных русских земель, или даже о включении Казахстана в союзное государство, вместе с РФ и Белоруссией.
Не иначе, как Китай высказался.
-------------------------------
Борис по привычке говорит полный бред. Какие СМИ? Газета "Завтра" что ли?
=------------------------------------
«Сами к нам приползут»: вице-спикер Госдумы призвал восстановить границы Российской Империи
Неожиданное заявление сделал зампред Госдумы Петр Толстой.
Вице-спикер Государственной думы Петр Толстой призвал восстановить границы Российской Империи. Для этого, по мнению политика, понабиться всего 10 лет. Но вот как именно это надо сделать и зачем это необходимо, депутат Госдумы уточнять не стал.
С призывом восстановить границы Российской Империи выступил депутат Петр Толстой, выступая во время награждения журналистов в Госдуме по случаю Дня печати.
«Россия должна восстановить границы Российской Империи. После присоединения стран, которые входили в состав империи, Финляндия и страны Прибалтики «сами приползут» и поймут «ничтожность своего положения», — заявил Петр Толстой.
Парламентарий не стал уточнять, каким образом можно будет расширить границы России. Однако, по его словам, это произойдет в ближайшие десять лет, сообщает НСН.
Позже Толстой выступил с заявлением в СМИ и назвал свои слова шуткой, передает «Газета.ру».

Борис Дынин
- 2022-01-13 18:57:00(729)

МарксТартаковский.
- 2022-01-13 12:53:16(671)

1. Насчёт Дынина помню иное - как он восхвалял своего анонимного собеседника и горько сожалел после его "отбытия".
2. Ну, для Дынина такая смена обстоятельств и мыслей штука очевидная.
=======================
1. Да, со смехом вспоминаю, как К.Кю Матроскин щелкал Вас по носу, хотя и возникало у него после разговора с Вами "ощущение, что меня провернули через мясорубку…»."

2. Спасибо за комплимент. То что для Вас "перевертыш" (Ваша частая примитивная попытка укусить), то согласно Эйнштейну : "Главная мера ума — это способность меняться". Возможно, это апокриф, но точный. Конечно, важно, куда и как меняешься, но для задубевшего ума, как Ваш, это за пределами понимания. Привести Вам примеры "перевертышей", кому Вы в прислугу не годитесь? А о с ебе я сказал достаточно ясно в своих воспоминаниях "Из жизни" в Мастерской.

P.S. Спор с Вами - пример споров, против которых выступает Лев. Но в жизни , даже в Гостевой, от них не уйдешь. Если находишься в одной комнате, то приходится реагировать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

BORIS
- 2022-01-13 18:56:54(728)

“Что касается секса, то не совсем ясно о чём здесь можно спорить…”
***
Есть немало аспектов секса, о которых можно спорить. Например, о легитимности с точки зрения религиозного права/религиозной морали использование мужчинами и женщинами противозачаточных средств, имея интимные связи только ради удовольствия. Когда то и самого такого спора быть не могло, потому что религиозная позиция в этом вопросе была строга и однозначна. Но с течением времени, особенно за последние десятилетия противозачаточные средства (как и пелефоны, компютеры, интернет) стали такой же неотьемлемой частью большого числа религиозных, что тут с вами, Лев, можно полностью согласиться - не осталось о чём спорить.

Насчет очных политических споров согласен, они чреваты взрывом эмоции, словесным или даже физическим насилием. Куда более удобно, комфортно и безопасно такие споры вести на растояний, с помощью чудесного изобретения, коим является интернет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Eugene
- 2022-01-13 18:56:49(727)

Слово «спор» в русском из иврита (книга) или глаголы: (считать», рассказывать). Почему вполне мирные слова из древнееврейского у русских вызывают повод к конфронтации?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Сэм
- 2022-01-13 18:56:44(726)

Борис, после того, как вы назвали правительсво Израиля, его армию и полицию так как назвали, дискуссия с вами теряет смысл.
Если бы такое появилось бы на любом сайте, то иначе, как антисеметизмом названо не было.
Только моё искреннее уважение вашего прошлого как отказника не позволяет мне написать всё, что я думаю.
Всех благ.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Boris Gulko
- 2022-01-13 18:56:38(725)

Сэм, "вандалы на кладбище" - это абсурд, не имеет никакого смысла. Вандалы разрушали живое.
Разрушение еврейскими национал-социалистами Гуш- Катиф - это вандализм.
Наверное, ХАМАС в Газе сегодня можно назвать "вандалы на кладбище". Но Вы же наверное имеете в виду что-то другое.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Е.Л.
- 2022-01-13 18:51:12(724)

B.Tenenbaum 2022-01-13 17:15:19(700)
Е.Л. 2022-01-13 16:37:27(695)
B.Tenenbaum 2022-01-13 15:47:21(685)
Буквально пару дней назад в российских СМИ говорили о возвращении исконных русских земель, или даже о включении Казахстана в союзное государство, вместе с РФ и Белоруссией.
Не иначе, как Китай высказался.
-------------------------------
Борис по привычке говорит полный бред. Какие СМИ? Газета "Завтра" что ли?
====
Газета "Правда", цитируя выступления депутатов Госдумы.
00000000000000000000000000
Опять за "Правду" взялись? "Правда" - газета определенного политического направления, также как Тененбаум - рупор определенного политического направления, ничем не лучше "Правды". И нет депутатов в целом, есть Иванов, Петров, Сидоров. В другой раз, пожалуйста, ставьте кавычки и называйте конкретные фамилии, а пока не поверю вам, как всегда.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 18:50:15(723)

Михаил Юдовский. Портрет Геннадия Буха, 2022, холст, гуашь, акрил, 50 х 40 см
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Портрет Геннадия Буха, 2022, холст, гуашь, акрил, 50 х 40 см.

Benny B
- 2022-01-13 18:31:56(722)

Л. Беренсон
- 2022-01-13 18:23:33(720)

... Очень интересно ваше мнение. Не поленитесь, откликнитесь.
***
Грусть, разочарование и безысходность: тогда и на то будущее, которое поэт ощущает в данный момент.

Benny B
- 2022-01-13 18:26:11(721)

Виктор (Бруклайн) - 2022-01-13 17:42:38(714)

«Сами к нам приползут»
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой считает, что Россия должна быть восстановлена в границах Российской империи. ...
====
К моему огромному сожалению: идёт передел мира на сферы влияния - и Россия с Китаем очень верно уловили эту тенденцию.

Объяснение:
Находящиеся сейчас у власти американские демократы эпохально опозорились во внешней политике: Афганистан, скоро Иран, а гражданам Украины стоит быть готовыми делом доказывать своё любовь к свободе и понимать, что америкнацы наверное поддержут их только пустыми словами.
А во внутренней политике американские демократы приняли стратегическое решение воевать с честными выборами, с измененинием климата, с системным расизмом и строить "социальную инфраструктуру" с Искуственным Интеллектом, гарантированным базовым доходом и китайскими социальными кредитами. Про Западных европейцев тоже можно написать что-то похожее - и это тоже будет правдой.

Л. Беренсон
- 2022-01-13 18:23:33(720)

УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА!
В Фейсбуке прочитал стихотворение. Привожу его. Оценка читателей неоднозначная, противоречивая.
Очень интересно ваше мнение. Не поленитесь, откликнитесь.
***
В парке, где квёлые саженцы
гибли, как узники гетто,
птица промолвила: "Кажется,
я тебя видела где-то".
Верить? Не верить? Отчаяться? -
этого, что ли, хотела?
Вон как доселе качается
ветка, с которой взлетела!

VladimirU
- 2022-01-13 18:20:31(719)

B.Tenenbaum- 2022-01-13 17:35:43(712)
В следующий раз я приведу точную цитату.
----------------------------------
Уж будьте так добры и заранее спасибо. А то я российские СМИ не читаю и проверять достоверность всех тех ужасов, которые описывают проживающие в разных концах планеты некоторые авторы данного Портала (без всяких ссылочек на источник информации!) просто лениво.

Benny B
- 2022-01-13 18:05:05(718)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 16:38:31(696)

Игорь Эйдман. Сумасшедший корабль

Путинский шантаж НАТО и США ожидаемо провалился. Это фактически признал даже Песков, назвавший переговоры "неудачными". С самого начала было очевидно, что российские власти будут посланы подальше с их смешными ультиматумами. На что они рассчитывали?

Те, кто удивляется этому, просто не понимают как формируется политический курс России. Путин давно не адекватен, живёт в замкнутом мире, где исключена любая критика, общается только с преданными холуями, от них же получает информацию. Экономика, социальные вопросы, внутренняя политика - ему безумно скучны. ...
=======
Этот российский либерал видит только пустые слова (утописты умеют видеть слова) американских лево-либералов, которые они произносят для внутреннего пользования анти-трампистов внутри США. Он в упор не видет могое супер-важное: рост цен на российкую нефть, раздел мира на сферы влияния, противоречия между США и блоком Германия-Франция, тактический союз (до устранения США с позиции мирового лидера) между Россией и Китаем и т.д. и т.д.

Украину американцы в NATO точно не возьмут и вооружать её тоже не будут. Дай Бог, чтобы втихаря не сделали эмбарго на критические запчасти к тем немногим американским системам, которые уже сейчас есть у Украины.

Не удивительно, что с такой либеральной интеллигенцией россияне массово поддерживают Путина: ТАНАХические евреи даже Моисею говорили "лучше нам быть рабами фараона, чем умереть в пустыне" - а то был великий Моисей, а не примитивно-утопическая либеральная интеллигенция.

В.Ф.
- 2022-01-13 17:59:10(717)

Во-первых, и до и после революций 1917 года (а их было две), город назывался Петроградом, а не Санкт-Петербургом. Вообще, эту приставку "Санкт-" старательно указывают новые провинциалы, коренные петербуржцы обходятся без неё.
А, во-вторых, там у Вас написано: "...русский писатель, где бы он НЕ находился..."
Где бы он НИ находился, сэр.
Отклик на статью: Елена Матусевич: Манифест. Я не умею убирать

B.Tenenbaum
- 2022-01-13 17:54:35(716)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 17:42:38(714)
==
Что интересно, так это создание параллельной Вселенной в русском секторе инф.пространства. Там есть могучая Россия, которую все уважают и боятся, есть ее всеведущий лидер, который предвидит все-все-все, и есть всякие там жалкие Байдены/Макроны и прочие, которые неспособны ни на что, и которых просто нужно ставить на место (подробности - М.Захарова).

Вне этого пространства есть реальный мир, в котором российский лидер - лузер, уронивший престиж своей стран в такую грязь, в которой и СССР никогда не бывал, представляющий 2% населения Земли и 3% мировой экономики, неспособной произвести обычный айфон, или даже скромную легковушку., но вопящей на весь свет о собственном величии.

Пхеньян-на-Яузе.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 17:46:21(715)

Александр Морозов, Карлов университет, Прага

Каков итог переговоров? Ясно, какой. Подлый Запад не дал гарантий. А это значит, что надо ловить всех, кто "связан с Западом". А поскольку все, кто был связан, еще три года назад обрубили "все хвосты", то уже некого ловить, придется ловить тех, кто "раньше был связан", и - как это уже сейчас началось - просто по доносу в Минюст - ловить "кого попало". Впереди - хлопанье дверью, изоляция. И внутри этой изоляции избиение космополитов. Вот таков итог. А с точки зрения "мировой политики" ясно, что вся эта "нота о гарантиях" и вся пена, которая поднята Кремлем вокруг нерасширения - это просто "преамбула к войне" (которая, возможно, и не состоится, но Кремль хочет по-сталински перебросить куда-то ответственность за войну с помощью публичных предложений о "договорах о безопасности" - а сам - хрясь - и напасть на условную "финляндию"). Глядя на сегодняшнюю консолидацию стран альянса, можно сказать, что это не получится, это не 1939 год, совершенно другой расклад союзничества. Поэтому "нота о гарантиях" останется в истории дипломатии в качестве "яркого бреда русских" и очередного поворотного момента в истребительной внутренней политике РФ.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 17:42:38(714)

«Сами к нам приползут»

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой считает, что Россия должна быть восстановлена в границах Российской империи. Такое мнение парламентарий высказал после награждения журналистов в Госдуме по случаю Дня печати.

По словам Толстого, когда к России присоединится ряд стран, ранее входивших в состав империи, то страны Прибалтики и Финляндия «сами приползут», осознав «ничтожность своего положения».

Каким образом могло бы произойти такое восстановление, Петр Толстой не уточнил. Но не исключил, что это могло бы случиться в перспективе десятилетия.

Добавим, что ранее мнение о том, что в состав России могут вернуться бывшие страны СССР, правда, за исключением стран Прибалтики, высказывал депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров.

http://www.znak.com/2022-01-13/vice_spiker_gosdumy_schitaet_chto_rossiya_dolzhna_byt_vosstanovlena_v_granicah_imperii

«Обозначили границы»: В заявлении Толстого усмотрели реальный курс Москвы

Российские власти хотят усилить напряженность на украинском и прибалтийском направлениях и посылают соответствующие сигналы Западу, заявил политолог Павел Салин в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН». Так он прокомментировал слова вице-спикера Госдумы Петра Толстого, который заявил, что Россия должна быть восстановлена в границах Российской империи.

По словам Толстого, когда к России присоединится ряд стран, ранее входивших в состав империи, то страны Прибалтики и Финляндия «сами приползут», осознав «ничтожность своего положения».

«Это не его личное мнение, это попытка в очередной раз продемонстрировать свою лояльность курсу высшего руководства, потому что ясно, что после провала переговоров с Западом, российское руководство встает перед необходимостью поднимать ставки, отступать оно сейчас не может себе позволить по имиджевым соображениям. В рамках поднятия ставок ожидается, что Москва будет играть на усилении напряженности по своим границам, то есть, по странам постсоветского пространства. Поэтому заявление господина Толстого вполне вписывается в ожидаемый курс Москвы – усиление напряженности на западном направлении – украинское и прибалтийское», - объяснил Салин.

Читать дальше здесь:

http://nsn.fm/policy/oboznachili-granitsy-v-zayavlenii-tolstogo-usmotreli-realnyi-kurs-moskvy

Benny B
- 2022-01-13 17:35:45(713)

"Когда супруги развелись из-за спора о том делать или не делать огород на дачном участке ( это невыдуманный пример), то о каком уж тут удовольствии можно говорить."
======
Об ОГРОМНОМ, всё поглощающем удовольствии иметь огород у одного - и НЕ иметь огорода у другого.
Это шутка, в которой есть доля шутки. Не очень доброй шутки, так что ставлю смайлик :-)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

B.Tenenbaum
- 2022-01-13 17:35:43(712)

VladimirU
- 2022-01-13 17:26:22(701)
==
В следующий раз я приведу точную цитату. Но вообще нет никакой нужды ссылаться на сотни СМИ. Есть "Правда", "КП", "НГ", "МК". Все, в общем.

Лев Мадорский
- 2022-01-13 17:35:38(711)

Однажды на работе беседовал с сослуживцем арабом-мусульманином. Как то незаметно беседа начала затрагивать религиозные темы. Араб насторожился, остановился и назидательно изрек следующее: “У нас, в мусульманском обществе есть две темы-табу, которые запрещено открыто обсуждать (он не добавил, “со светскими и иноверцами”, но из тона это было более чем понятно) — это секс и религия.
-----------------------------
Ваш знакомый араб-мудрец. Спор на религиозную и политическую тему еврея с арабом почти неминуемо сделал бы из оппонентов врагов. Это минное поле. У меня есть ученица сирийка и я часто бываю у них дома. Иногда приглашают к столу. Родители знают о моей национальности и однажды, когда заговорили о присоединении Крыма, папа неожиданно провёл параллель с Голанскими высотами. Он считал, что и то и другое одинаково несправедливо и явно ожидал моей реакции. Но мне было ясно, что переубедить его не удастся и я перевёл разговор на другую тему...Это было верно. Что касается секса, то не совсем ясно о чём здесь можно спорить...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Лев Мадорский
- 2022-01-13 17:35:28(710)

как вам мнение мнение И.Тургенева по этой теме

Вы, Владимир У., очень уместно увязали Ивана Сергеевича с темой о споре. Приведённый Вами текст -это и есть стихотворение Тургенева в прозе «С кем спорить» Его концовка: «Не спорьте только с Владмиром Стасовым. Музыкальный критик, очень любил поспорить и , видимо, достал Тургенева. Мне кажется, что всё стихотворение написано ради концовки. С кем угодно можно спорить. Только не со Стасовым. И в ещё одном стихотворении «О близнецах» описывается спор близнецов, в котором Ивана Сергеевича поризило, что так яростно и ожесточённо спорят близкие люди. Тургенев даже почему-то советует им поспорить, глядя в зеркало. Писатель,видимо, посчитал, что подобный накал спора невозможен между такими похожими людьми.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-13 17:35:19(709)

"Послеспорье"

Вчера мой закадычный друг
Написял мне в галоши...
Какие все кАзлы вокруг!
Лишь я один хороший!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Сэм
- 2022-01-13 17:35:07(708)

Бывалый комментатор Сэм, уважаемый гроссмейстер, рискнёт напомнить вам, что вы так и не ответили на его призыв самому определить, как называть вандалов на кладбище.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Benny B
- 2022-01-13 17:35:01(707)

Комментарий Boris Gulko: "... я поверить своим глазам не мог, что такой бывалый комментатор как Сэм, может соглашаться на нацистскую кличку евреям: «Недочеловеки» ..."
=====
Не только Сэм, но и газета Ха-Арец: своих они не выдают и свои мерзости никогда не признают. Хотя в данном случае это признак их слабости: сначала они вполне могли (и это бы соответствовало и идеологии и их интересам) осудить нацистскую риторику Яира Голана, а уже потом уточнять его мысли и их адресат.

Статья Борис Гулько: " ... последователь Жаботинского Беньямин Нетаньяху ..."
=====
Жаботинский старался предельно-ясно называть вещи своими именами, а Нетаньяху - наоборот.
По-моему, с мистической точки зрения, Нетаньяху он скорее последователь царя Шауля, со всеми его достоинствами и недостатками ("фелистимяне" тут это коррумпированные прокуроры дипстэйта).
А Беннет, на данный момент, напоминает мне Ишбошета (немного поцарствовавшего младшего сына Шауля). Вот только Давида пока не видно :-(
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Сэм
- 2022-01-13 17:34:52(706)

А я, Ярослав, рискну напомнить про Швецию
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Алекс Манфиш
- 2022-01-13 17:34:42(705)

... мне сказали, что вы в Гостевой читаете только отзывы на ваши произведения. Поэтому ставлю данный материал как отзыв.

----------

Я не только отзывы читаю, но, если отвечаю, то всё сколько-нибудь значимое стараюсь переносить в «свои» ветки: иначе очень трудно потом находить сообщения – и, соответственно, формулировки, которые могут ещё пригодиться и которые поэтому хочется иметь под рукой.

----------

Б. Т. «... Урланис - советский специалист, книга издавалась в СССР. Собственно, этим сказано все: несомненная полная ложь»

----------

Это – предвзято и потому напрасно. В СССР привирали, но то же самое делали и в других странах. На Урланиса ссылаются и западные специалисты (сейчас не могу припомнить, где именно видел, но, если понадобится, постараюсь найти). Я не объявляю его данные истиной в последней инстанции, но могу сказать, почему считаю их правдоподобнее тех, по чьим расчётам русские потери намного больше. Например, у Майкла Клодфелтера (Warfare and Armed Conflicts A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures» не учитывается (я, во всяком случае, не видел) то, что крайне тяжёлая эпидемическая ситуация была только в Крыму (где были почти все французские и английские части), а на Дунайском и Закавказском театрах военных действий соотношение небоевых и боевых потерь было иным, нежели под Севастополем. Огромные цифры русских потерь у него (и у некоторых других) могут быть результатом того, что соотношение «трое-четверо умерших от заразы на одного убитого пулей» (у англичан и французов) экстраполировалось на русских. А это ошибка, поскольку часть русской армии находилась на менее «эпидемичных» участках. Уровень же медицины как таковой вряд ли был в русской армии ниже (тут я не совсем согласен с уважаемым М. Тартаковским), тем более, что туда был направлен сам Пирогов: проблема в России была скорее со здравоохранением, с логистикой медобслуживания (крайне низкая плотность населения, огромные расстояния, плохие дороги...) Далее, всегда и у всех была тенденция часть умерших от болезней списывать на боевые потери. Это надо иметь в виду – особенно рассматривая турецкие данные.
И потом, вот, например, подборка данных: Death Toll | (crimeanwar-veteranswa.com) Они варьируются, но всё это англоязычные материалы, а не русские.
У меня нет специализированных знаний по Крымской войне, поэтому вполне могу допустить неточности, но, во всяком случае, даю ссылки.

----------

Б. Т. «...у Тарле... Опущены два важнейших факта:
Огромный русский флот навстречу им не вышел, отстаивался за Кронштадтом
В Прибалтике держали 300 тыс. русских войск, вдвое больше, чем в Севастополе»

----------

Совсем не опущены. Том 2, гл. 2, «Балтийская кампания»: в разделе 3 достаточно подробно о взятии форта Бомарзунд, а в разделе 4 читаем:

«... Легко было рассуждать Васильчикову (князь В. И. Васильчиков опубликовал через несколько десятков лет в «Русском архиве» свои «Записки», в которых сетовал на бесполезное пребывание сотен тысяч военных на Севере – А. М.), когда уже все было окончено, и без труда можно понять, с какой горечью и досадой он думал о 200 000 солдат, охранявших Финляндию, Петербург, Ревель, Ригу, Либаву, на которые никто не покушается, о безмолвных мортирах и тяжелых орудиях, оберегающих Кронштадт, когда в 1854 и 1855 гг. в Севастополе, у Альмы, под Инкерманом, под Евпаторией, в кровавый день штурма Камчатского люнета и Селенгинского и Волынского редутов при побоище на Федюхиных горах, лишние три десятка тысяч могли дать другой оборот событиям. Но если попытаться вникнуть в психологию людей 1853-1854 гг., то вопрос окажется гораздо сложнее и труднее. Да и сам Васильчиков тогда не сказал бы того, что у него вырвалось, когда он доживал свой век на покое, спустя десятки лет после событий. Совершенно верно, "неизвестно для какой цели укрепленный замок Бомарзунд" сам по себе был тогда не нужен, и его потеря по своему значению для русской обороны была равна нулю. Но взятие Бомарзунда могло тогда казаться началом обширных и грозных операций. К Непиру мог подойти флот, находившийся еще в Ламанше и в Северном море, т. е. в полном составе, и оставшийся "Home-fleet" и остаток "Channel-fleet", да еще часть Атлантического флота. Ведь только часть и даже небольшая часть британских военных сил была отправлена в Черное море, и удвоить, даже утроить эскадру, данную Чарльзу Непиру, было очень возможно. И подавно неизвестно было, прикажет ли Наполеон III генералу Барагэ д'Илье немедленно после Бомбарзунда вернуться к французским берегам или, напротив, пошлет в Балтику не 10 000, а 140 000 человек, у него было в тот момент во Франции и близком Алжире гораздо больше 140 000 готовой армии. Неизвестно было и вообще, не решат ли союзники, в полном согласии с точкой зрения того же Непира, что главный удар должен быть направлен на Петербург, а вовсе не на Севастополь.
Так не случилось, но так могло случиться, и опасность на севере была не выдуманной, а возможной опасностью и, следовательно, подлежала очень реальному учету. Никто не мог тогда даже и приблизительно знать всего того, что постепенно стало выясняться впоследствии. А опасность могла оказаться для России по сути дела гораздо большей, чем та, которая грозила русским войскам от союзной и австрийской армий в Дунайских княжествах...»

Я не утверждаю, что всё делалось «правильно», да и вообще далёк от того, чтобы считать Крымскую войну звёздным часом русского оружия. Но всё изложено, по-моему, вполне адекватно.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-13 17:34:37(704)

"Пиши больше, чего их, басурман, жалеть!"
А.В.Суворов
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Ефим Левертов
- 2022-01-13 17:34:30(703)

Чего спорить, чего мудрить и мухлевать? Это же так просто открыть в Википедии статью "Крымская война", найти там источник Statistics of Wars, Oppressions and Atrocities of the Nineteenth Century (the 1800s) Alphabetical Index
Site Index, раздел Crimean War (1854-56), сайт http://necrometrics.com/wars19c.htm#Crim, выписать и посчитать там, где надо. Калькулятор в компе есть?

Крымская война (1854-56)
1. Источник Singer, COWP:
Россия: 100 000

Франция: 95 000
Турция: 45 000
Великобритания: 22000
Сардиния: 2200
[Всего союзники: 164 200]

2. Источник Бодарт:
Россия: 40 000 убитых + 60 000 от болезней = 100 000

Франция: 20 240 убитых + 75 375 от болезней = 95 615
Турция: около 35 000 погибших
Великобритания: 4 602 убитых + 17 580 от болезней = 22 182
Сардиния (Пьемонт): 2194 погибших
[Всего союзники: 154 991]

3. Источник Джон Свитмен. Крымская война
Россия: 110 000+

Великобритания убитые + раненые + от болезней=21097
Франция убитые+ раненые + от болезней= 105 240
Сардиния: 2050 (все причины)
Турция: [взято среднее по первым двум источникам] 40000
[Всего союзники: 168 387]

4. Источник Британика 1911
Россия 256 000
Союзники 252 600

[Среднее по четырем источникам погибших и умерших от всех причин: Россия - 141500 человек, союзники - 153460 человек]
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Benny B
- 2022-01-13 17:34:24(702)

Евгений В.: ... Мне вот тоже многое непонятно. Например, как участники исходной дискуссии, в большинстве - евреи, могут сравнивать степень ответственности Сталина и Гитлера за жертвы Блокады? ...
======
Именно об этом я и писал: левые Израиля очень ценят "благие намерения" Сталина.
Они не способны осознать, что обсуждаются некие хорошо проверенные факты, из которых ОДНОЗНАЧНО следует вывод "советская власть могла снабжать Ленинград продовольствием на принятом в то время в СССР уровне". В самом центре их мировоззрения лежат именно их собственные "благие намерения", а их реальный результат для них просто вторичен.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

VladimirU
- 2022-01-13 17:26:22(701)

Е.Л.- 2022-01-13 16:37:27(695)
-----------------------------------
B.Tenenbaum 2022-01-13 15:47:21(685)
Буквально пару дней назад в российских СМИ говорили о возвращении исконных русских земель, или даже о включении Казахстана в союзное государство, вместе с РФ и Белоруссией.
Не иначе, как Китай высказался.
-------------------------------
Борис по привычке говорит полный бред. Какие СМИ? Газета "Завтра" что ли? Я знаю его как большого выдумщика.
-------------------------------------------------
Нет, уважаемый Е.Л., это никакой не бред. Подобные комментарии имеют совершенно другое название. Авторы таких комментариев прекрасно понимают, что в России сотни различных СМИ и поэтому проверить достоверность ими написанного (в каких СМИ, кто говорил) практически невозможно. Но запашок останется...

B.Tenenbaum
- 2022-01-13 17:15:19(700)

Е.Л.
- 2022-01-13 16:37:27(695)

B.Tenenbaum 2022-01-13 15:47:21(685)
Буквально пару дней назад в российских СМИ говорили о возвращении исконных русских земель, или даже о включении Казахстана в союзное государство, вместе с РФ и Белоруссией.
Не иначе, как Китай высказался.
-------------------------------
Борис по привычке говорит полный бред. Какие СМИ? Газета "Завтра" что ли?

====
Газета "Правда", цитируя выступления депутатов Госдумы.

М. Тартаковский.
- 2022-01-13 17:14:54(699)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-11 20:07:20(542)
Мне кажется, Путин на этот раз сам себя завёл в тупик...........
:::::::::::::::::
Как казалось - так и вышло.
К моему глубокому сожалению.
И к опасению, подобно чеховскому герою: "Ка бы чего не вышло..." - чего-то похуже.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 16:55:15(698)

Татьяна Хохрина

Сегодня 146 лет со дня рождения продавца газет, уборщика мусора, устричного пирата, рабочего консервного завода и джутовой фабрики, матроса промысловой шхуны, боксера, гладильщика прачечной, кочегара, бродяги и арестанта, золотоискателя и студента Калифорнийского университета, путешественника и фермера, социалиста и военного корреспондента, но прежде всего - знаменитого и замечательного американского писателя ДЖЕКА ЛОНДОНА (Джона Гриффита Чейни).

За сорок лет жизни, из которых литературой он занимался только семнадцать, он стал известен миру как автор множества рассказов, романов, путевых и остросоциальных очерков и утопических и фантастических произведений. Все они посвящены очень разным темам и сами очень разного литературного достоинства, но среди них есть подлинные шедевры и всех их объединяет гимн автора силе человеческого духа, понятиям чести и мужского слова и поступка, настоящей дружбе и подлинной, не показной человечности.

Сейчас Джека Лондона читают и вспоминают нечасто и во взрослом возрасте к нему почти не возвращаются, но это не справедливо. А уж любой подросток просто не может обойтись без его книг. Мне кажется, что человек, прочитавший в детстве Белый Клык, Белое безмолвие, Потерявший лицо и другие рассказы, не только запомнит их на всю жизнь, но и не сможет перейти границ, отделяющих человека от зверя.

Фото:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Jack_London_Genthe.jpg/411px-Jack_London_Genthe.jpg

Е.Л.
- 2022-01-13 16:43:47(697)

B.Tenenbaum 2022-01-13 15:15:01(682)
Леон Тоом. Hаписано в 1957.
Все славят доблесть, чествуют геройство,
а я хочу воспеть благоустройство
средневековых маленьких земель,
все эти Эрфурты и Эйзенахи,
где так привольно расплодились Бахи,
и где на пасху пела карусель.
--------------------------------------
Никакие Бахи и Львы Толстые не могут сделать человека лучшим, чем он есть на самом деле. А на самом деле он весьма опасен.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 16:38:31(696)

Игорь Эйдман. Сумасшедший корабль

Путинский шантаж НАТО и США ожидаемо провалился. Это фактически признал даже Песков, назвавший переговоры "неудачными". С самого начала было очевидно, что российские власти будут посланы подальше с их смешными ультиматумами. На что они рассчитывали?

Те, кто удивляется этому, просто не понимают как формируется политический курс России. Путин давно не адекватен, живёт в замкнутом мире, где исключена любая критика, общается только с преданными холуями, от них же получает информацию. Экономика, социальные вопросы, внутренняя политика - ему безумно скучны. Интересует его только подростковые игры на "мировой шахматной доске" в войнушку, солдатиков, ракеты, ультиматумы, переговоры и собственная безопасность, обеспечение которой он связывает с успехом в этих играх.

Путин хочет войти в историю как сильнейший правитель своего времени, создатель третьего российского Рейха (после романовского и советского). Для этого, как он считает, необходимо захватить Украину, завершить присоединение Беларуси, сделать своими полными сателлитами бывшие советские республики, поставить на колени Европу.

Путин считает, что давно бы смог добиться этого, если бы не американцы, которые всячески препятствуют реализации его исторической миссии и, вообще, точат на него ножи (так же примерно другой диктатор-безумец относился к евреям). Периодически в его свободную от тормозов голову приходят безумные идеи, как заставить "коварного американского врага" отступить. А всё холуйское окружение принимает любую его дилетанскую инициативу на ура, рукоплещет любой глупости и вприпрыжку бежит ее реализовывать.

(Многие из них всё прекрасно понимают. Однако не показывают этого. Ведь главная задача чиновника при диктатуре - угодить хозяину. От этого зависит карьера и благосостояние. Поэтому путинские приспешники предпочитают по заветам Петра перед лицом начальства "иметь вид лихой и придурковатый").
- Давайте, напугаем Запад нашим мощным сверхоружием!

МИД, Министерство обороны, ФСБ, АП, Песков с Эрнстом сразу берут по козырек. Кто мультики рисует, кто дезу по западным СМИ раскидывает, кто испытания ещё советского ракетного барахла проводит.

- Эх, не сработало, не напугался "проклятый Запад".

- Ничего мы у них внутриполитическую ситуацию дестабилизируем, им тогда не до нас будет.

Опять команда - "все в ружьё!" от спецслужб до пропагандистов.
Тоже не получается.

- А тогда так. Они боятся войны, а нам пофиг (в рай же попадём), давайте их войной шантажировать. А для начала подведем войска к украинским границам.

- Ага, испугались, засуетились.

- Эй, Лавров, у меня идея. Напиши им ультиматум, оформленный как проект договора, на наших, разумеется, условиях.
Лавров (матерясь про себя):

- Гениально, Владимир Владимирович, так и сделаем.

В МИДе, конечно, предвидели полное фиаско, но спорить с безумным диктатором - себе дороже.

И так во всём.

Корабль, которым рулит сошедший с ума капитан, обречён.

Е.Л.
- 2022-01-13 16:37:27(695)

B.Tenenbaum 2022-01-13 15:47:21(685)
Буквально пару дней назад в российских СМИ говорили о возвращении исконных русских земель, или даже о включении Казахстана в союзное государство, вместе с РФ и Белоруссией.
Не иначе, как Китай высказался.
-------------------------------
Борис по привычке говорит полный бред. Какие СМИ? Газета "Завтра" что ли? Я знаю его как большого выдумщика.

Е.Л.
- 2022-01-13 16:32:31(694)

Евгений В. 2022-01-13 15:51:51(687)
Мне вот тоже многое непонятно. Например, как участники исходной дискуссии, в большинстве - евреи, могут сравнивать степень ответственности Сталина и Гитлера за жертвы Блокады? И вообще, говорить, что злодеи они равные... Любой другой народ, безусловно, может... вероятно, русским, Сталин причинил даже больше горя, по совокупности преступлений за время его правления.
------------------------------------
Конечно, Евгений, это так. Но здесь мы видим особых евреев, для которых еврейство - на втором плане. Им главное выиграть новую холодную войну, которую они сами же здесь устраивают.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 16:24:31(693)

Михаил Юдовский. Три стихотворения

* * *
Благодарю за снег в моем окне,
за то, что в этом белом толокне
как будто растворяется пространство
и, перепутав берега и дно,
становится земное первозванство
с небесным первородством заодно.

И хочется в ответ снежить, и жить,
и ворожить, и сонно ворошить
дрова в камине — как котенок, ало
зевнувшем посреди зимы и тьмы.
И если нам себя для счастья мало,
пошли нам что-то большее, чем мы —

пошли немного млечности рябой,
родства друг с другом, миром и собой,
товарности взамен любовь и тварность,
краюху хлеба и кувшин с вином,
и благодать в ответ на благодарность,
и просто снег, идущий за окном.

10.01.2022

Другие два стихотворения читать в блоге.

Отклик на статью: Михаил Юдовский. Три стихотворения

М. Тартаковский - Евгению В.
- 2022-01-13 16:12:51(692)

Евгений В.
- 2022-01-13 15:51:51(687)
::::::::::::::
Вами написанное мне более чем понятно.
"Он долго в лоб стучал перстом,
забыв названье тома,
но для чего стучаться в дом,
где никого нет дома". Бёрнс.

B.Tenenbaum
- 2022-01-13 16:02:17(691)

Немецкий предприниматель Т., решив проверить правдивость мифа о том, что в Москве никто не читает договоров, попросил своих немецких юристов включить в стандартный текст рабочего контракта для сотрудников российского офиса особый пункт. Так в п. 8.3.1, касающемся обстоятельств непреодолимой силы («…техногенные и природные катастрофы, военные действия, террористические акты…»), появились слова: «…завоевание Земли негуманоидными межгалактическими захватчиками». Договор молча подписали все сотрудники российского офиса – включая тамошнего юриста. Последний факт привел немецкого предпринимателя Т. в тоскливый ужас, и он вызвал этого самого юриста к себе в кабинет. «Вы вообще читали этот договор?» – «Естественно». – «Нет, не читали, не читали! Как насчет пункта 8.3.1?!» – «Нормальный пункт». – «Про негуманоидных захватчиков?!..» И тогда юрист российского офиса наклонился к немецкому предпринимателю Т. и тихо, ласково сказал: «Вы вокруг-то посмотрите».
© Линор Горалик

М.Т.
- 2022-01-13 15:54:21(690)

"...В покоях, расположенных над хлевом,
от клавесина пахло тёплым хлебом,
который никогда не подгорал.
Помилуй Господи! Ведь клавесины —
не просто сумма струн и древесины,
а если так, тогда и хлеб — хорал..."
Господи, как хорошо...

Benny B
- 2022-01-13 15:52:02(689)

Григорий Быстрицкий: ... Согласен полностью с небольшим уточнением: …перешли к оправданию своих жизненных устоев ...
======
Непреодолимые разногласия у людей вроде меня есть с теми левыми Израиля и Запада, которые до сих пор очень ценят "благие намерения" Сталина.
И отдельно - с левыми Северной Америки, которые делают у себя де-индустриализацию в пользу Китая Си и повысили цены на нефть-газ в пользу России Путина. Си и Путин, слава Богу, они НЕ сторонники зверств Сталина - но наш мир они понимают во многом по-сталински. Впрочем, как и многие левые Израиля и Запада.

А с жизненными устоями россиян я НЕ спорю. Я сужу по еврейской истории-мифам: только изнутри можно было возражать тем евреям эпохи Моисея, которые хотели вернутся назад в фараоновский Египет. Возражать не столько словами, сколько делами: едой, водой и мечом.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Boris Gulko
- 2022-01-13 15:51:57(688)

Моше+Крейдерман, я поверить своим глазам не мог, что такой бывалый комментатор как Сэм, может соглашаться на нацистскую кличку евреям: "Недочеловеки". Думал, там у меня в тексте есть ещё два генерала. Может, что-то про них...
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Евгений В.
- 2022-01-13 15:51:51(687)

Уважаемый Виктор, я слышал, что писатель Уильям Фолкнер, когда какой-то читатель сказал ему с упреком, что прочел книгу писателя 3 раза и ничего не понял, и потребовал разъяснений, ответил: "Прочтите в четвертый..."

Мне вот тоже многое непонятно. Например, как участники исходной дискуссии, в большинстве - евреи, могут сравнивать степень ответственности Сталина и Гитлера за жертвы Блокады? И вообще, говорить, что злодеи они равные... Любой другой народ, безусловно, может... вероятно, русским, Сталин причинил даже больше горя, по совокупности преступлений за время его правления.
Но евреям после печей Освенцима и Майданека, после расстрельных рвов, равнять этих злодеев - негоже, не комильфо.
Сейчас модно играть в "альтернативную историю", знаете - что было бы если бы... Даже компьютерные игры есть. Так вот, если бы победил Гитлер, с евреями ясно что было б... Не было б нас. Так что, в играх "альтерной истории" евреям лучше не участвовать. Пусть другие "историки" развлекаются.
В моей семье (довольно большой на то время), кстати, от рук Сталина не погиб ни один, от рук немцев - да, и расстрелянные есть, и погибшие на фронте. Мой дед был в Ленинграде в первую блокадную зиму, потом смог выехать в феврале 42-го по Дороге жизни... кое-что рассказывал.
Объясняет это Вам мою позицию?

А еще непонятно, как задачу снабжения блокадного города - задачу с множеством переменных и неизвастных - можно приравнять к школьной задачке с "трубой и бассейном". Вот непонятно. Но объяснений я не хочу.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-13 15:50:34(686)

Б. Тененбаум - 2022-01-13 15:15:01(682)

Леон Тоом. Hаписано в 1957.
***
Все славят доблесть, чествуют геройство,
а я хочу воспеть благоустройство
средневековых маленьких земель,
все эти Эрфурты и Эйзенахи,
где так привольно расплодились Бахи,
и где на пасху пела карусель…
:::::::::::::::::::::::::
Стихотворение изумительное. Немецкая культура + русский язык...
Идеализация, конечно: сколько было хлопот у папаши Моцарта с фон Штраттенбахом — зальцбургским архиепископом…
Но помню как ненастным вечером, бродя без цели по какой-то немецкой деревеньке б.ГДР, зашел в местный небольшой собор. Зал был полон: пожилые сидели на массивных лавках, молодые стояли, заполнив всё тесное пространство — слушали орган.
И полное молчание — полное внимание...
И от этих людей я уходил когда-то через всю Украину?..

B.Tenenbaum
- 2022-01-13 15:47:21(685)

С.Шойгу:

"Утвердили решение о поэтапном выводе и передаче объектов под охрану Казахстану.

Начинаем вывод сегодня. Завтра 14-ю бортами выводим все силы наших коллег – Армении, Таджикистана, Белоруссии. Киргизские коллеги выходят – с учетом того, что они рядом, – своим ходом. Далее, в течение пяти дней по мере передачи объектов будет осуществляться вывод и оставшихся миротворческих сил. Планируем завершить всю работу 19 числа".
==
Буквально пару дней назад в российских СМИ говорили о возвращении исконных русских земель, или даже о включении Казахстана в союзное государство, вместе с РФ и Белоруссией.
Не иначе, как Китай высказался.

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-13 15:27:00(684)

Виктор (Бруклайн) - 2022-01-13 15:00:26(678)
Антон Орехъ, обозреватель:
"Хотя можно, конечно, устроить всем назло войну с Украиной. Но от этой войны нам же будет хуже, потому что НАТО станет поддерживать Украину и украинскими руками вести войну с Россией до нашего полного истощения".
:::::::::::::::::
В случае войны с Россией Украина в считанные недели-месяцы превратится в лучшем для себя случае в Конфедерацию: Зап.Украина (Львов) - Центральная (Киев; возможно, федерация с Западной) - Таврия (или Югоросия; Харьков).
Неплохой показатель: Казахстан - Россия, Афганистан - США...
Мне приходилось писать о прогнозах этого борзово обсерателя "с твёрдым кончиком".

Ярослав
- 2022-01-13 15:25:14(683)

/*----Сэм: 12.01.2022 в 10:11
Уважаемый Виктор, согласен, что не будь «Зимней войны» Финляндия не принялы бы участие во 2МВ.----*/
--------------
Рискну возразить. А кто бы собственно ее спрашивал? Сталин был хоть и негодяй,но далеко не дурак.Все прекрано понимали что война будет и гос-ва "лимитрофы" ни кому возразить не посмеют и никакого нейтралитета не удержат.Будут или под тем или под этим
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

B.Tenenbaum
- 2022-01-13 15:15:01(682)

Леон Тоом. Hаписано в 1957.
***
Все славят доблесть, чествуют геройство,
а я хочу воспеть благоустройство
средневековых маленьких земель,
все эти Эрфурты и Эйзенахи,
где так привольно расплодились Бахи,
и где на пасху пела карусель.
В покоях, расположенных над хлевом,
от клавесина пахло тёплым хлебом,
который никогда не подгорал.
Помилуй Господи! Ведь клавесины —
не просто сумма струн и древесины,
а если так, тогда и хлеб — хорал.
Наука хлеба и наука звука
переходили к правнукам от внука,
и если земли затевали спор
о первородстве, то не футболисты
решали этот спор, а органисты
и две земли, сошедшихся в собор.
Почётом и особыми правами
платили органисту, и дровами,
чтоб к службе не остыл среди зимы.
А он платил приходу сыновьями,
учёными своими соловьями,
весьма изрядно певшими псалмы.
***

Ярослав
- 2022-01-13 15:04:11(681)

Если Вы придетите скажем в Казань или ниже по течению то Вам там популярно обяснят , что на самом деле в Каспийкое море впадает Кама в которую впадает Волга.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Серёжа
- 2022-01-13 15:04:05(680)

Ну а как Вам: "у попа леди видела попу"?
Или: "оголи жопу пожилого"?
Отклик на статью: Григорий Крошин: Мои палиндромины, или МИРУ — ПУРИМ!

B.Tenenbaum
- 2022-01-13 15:03:58(679)

А.Манфишу - прошу прощения за оффтопик, мне сказали, что вы в Гостевой читаете только отзывы на ваши произведения. Поэтому ставлю данный материал как отзыв.

A.M.: "расчёты Бориса Урланиса, демографа, занимавшегося статистикой военных потерь: по безвозвратным потерям у русских 153 тыс, у союзников 156"
==
Навел справки. Урланис - советский специалист, книга издавалась в СССР. Собственно, этим сказано все: несомненная полная ложь.
Приведу пример: у Е.В.Тарле есть огромная по объему книга, "Крымская война". В ней, в частности, говорится о полном провале балтийской кампании англичан под командованием адмирала Непира. Его корабли постреляли по крепостям русской Балтики, и ушли ни с чем. Опущены два важнейших факта:

1. Огромный русский флот навстречу им не вышел, отстаивался за Кронштадтом.
2. В Прибалтике держали 300 тыс. русских войск, вдвое больше, чем в Севастополе.

Таким образом, Англия оттянула на Балтику огромную русскую армию, ей ничего не стоило создать там еще один Севастополь (в Гельсингфорсе, например), она создавала угрозу Петербургу - и все это "полный провал" англичан?

Полагаю, что Е.В.Тарле все понимал не хуже меня, но он был "... советский специалист, книга издавалась в СССР ...".

Далее: при осаде Севастополя использовалась осадная артиллерия, что предвосхищало окопную войну времен Первой мировой войны. Со стороны союзников имел место неограниченный подвоз боеприпасов морем. К окопам их подвозили железной дорогой Балаклава-Севастополь - англичане построили, хоть и не сразу.
Защитникам Севастополя боеприпасы подвозили гужевым транспортом, из центральной России. Расход фуража: 3 фунта овса на 1 фунт полезного груза.

По всем свидетельствам, на 3 выстрела союзников отвечали 1-м выстрелам. Дыры в обороне затыкали маршевыми полками, которые в пары недель истреблялись артиллерийским огнем противника.

А теперь расскажите мне, пожалуйста, каким образом потери союзников оказались выше российских?

Без ссылок на Урланиса, пожалуйста.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 15:00:26(678)

Антон Орехъ, обозреватель. Поговори со мной, НАТО, о чем-нибудь поговори

Со стороны ситуация абсолютно бредовая. Мы всерьез говорим о войне, но понять на таком же полном серьезе, с чего вдруг война должна начаться – невозможно. Вокруг Украины глобально в эти месяцы ничего не изменилось. В остальных частях глобуса – тем более. НАТО на нас, по большом счету, наплевать, у НАТО своих дел полно. Россия в их головах занимала до недавнего времени один процент места. А в наших головах НАТО занимает, полбашки. Всё понятно.
Когда на внутренней арене дела идут всё хуже, у нас по традиции начинают нагнетать международную повестку, чтобы отвлечь и напрячь население. Ну, и не будем забывать о том, что наше руководство давно махнуло рукой на всех этих людишек с российскими паспортами и озабочено исключительно историческими процессами.

Путина интересуют не цены на морковку и на ЖКХ, а место, которое он займет рядом с Петром Великим и Сталиным. Переговоры России и НАТО – это попытка России взять натовцев на слабо. Ультиматумы, «манатки» — это стремление придать себе значимости и создать у противника ощущение, что перед ним страшная сила. На самом деле, единственная реальная сила России – это ядерное оружие.

Готова Россия его применить? Если готова, то переговоры действительно имеют смысл. Потому что иначе на Земле просто никого не останется. А если не готова, то переговоры не имеют смысла, потому что, кроме ядерного оружия у нас, к сожалении, никаких козырей нет.

Военный потенциал за вычетом атомной бомбы – несопоставим. Экономический потенциал – тем более. Если НАТО проигнорирует требования о запрете на расширение Альянса и что-то в этом роде, то реально отомстить мы не сумеем – нечем! Хотя можно, конечно, устроить всем назло войну с Украиной. Но от этой войны нам же будет хуже, потому что НАТО станет поддерживать Украину и украинскими руками вести войну с Россией до нашего полного истощения.

Единственное, чего реально можно добиться – это показать Западу, что, кроме России за порядком на бывшем советском пространстве, следить некому. Разводить армян и азербайджанцев, усмирять казахов, приглядывать за таджиками, узбеками и киргизами.

И кровавые события в Казахстане пришлись в этом смысле очень кстати. Постояла российская армия там с недельку, зато показала, что одним своим присутствием может утихомирить бунтовщиков. Разбираться с непонятными азиатскими окраинами СССР НАТО и в самом деле неинтересно и непонятно, и если бы русские взяли это на себя, а заодно прикрыли от Афганистана – было бы славно. Но европейская часть, с Украиной, Грузией, Молдавией – тут уж, ребята, мы без вас, русских, справимся.

Таким образом, Россия хочет добиться нерасширения НАТО, а НАТО хочет добиться нерасширения ОДКБ. Только нам это всё кровь из носа нужно и поскорее, а натовцам спешить особо некуда. Для них сейчас главный противник - омикрон.

Рецензия Александра Славуцкого
- 2022-01-13 13:37:19(677)

Рецензия Александра Славуцкого

Привет с Аляски - книга Елены Матусевич «Я не умею убирать»
9 January
И в каких только частях света ПОТОКУ КНИГ не приходилось оказываться. Самые разные уголки России, почти все страны Европы, Америка. А вот на Аляске мы еще не были. Но благодаря живущей там писательнице Елене Матусевич и ее книге «Я не умею убирать» мы оказались в самом северном и крупнейшем штате США.

Думаю, сначала стоит сказать несколько слов про автора книги Елене Матусевич. Она ученый, прозаик, художник. Родилась в Ленинграде, окончила французское отделение института иностранных языков. Затем училась в США и Франции, получила французское гражданство. Но много лет живет в Америке, является профессором Университета штата Аляска, зав. кафедрой факультета Иностранных Языков. Преподает французский язык и литературу, а также европейскую историю на кафедре Истории, поскольку несколько лет назад защитила вторую докторскую по истории в Париже. Рассказы Елены печатаются в самых разных журналах. В том числе «Звезда», «Слово» «Обыватель», «Гостиная» , «Семь Искусств». Она является автором и нескольких научных монографий.

Определенное представление о книге «Я не умею убирать», можно получить, уже заглянув в ее содержание. Тут соседствуют циклы рассказов, посвященные Германии, Америке, России, Индии, а также семейные истории из жизни автора книги. Таким образом книгу, которая, как пишет сама Елена Матусевич, она собирала больше 20 лет, можно сравнить с губкой, вобравшей в себя в очень концентрированном виде всю жизнь автора. Ее перелеты по свету из одной страны, в другую, духовные и интеллектуальные поиски, личные переживания, история ее семьи.

Впрочем, не только о себе самой и жизни своей пишет Елена Матусевич спектр тем книги куда шире. Например, в один из рассказов попали воспоминания( судя по всему бабушки автора) о том как Санкт-Петербург переживал первые дни после революции. И вот такое свидетельство очевидца, видевшего это своими глазами просто уникально. А раздел книги «О них и о нас» оказался посвящен не взаимоотношениям различных народов или интеллигенции и народа, как я подумал сначала, а людей и братьев наших меньших. Причем, среди героев этой части книги есть и весьма необычные персонажи. Например, самец рыбки бетта, лосиха ведущая через зимний лес лосенка, паучок, оказавшийся единственным обитателем зимнего дома.
По всей книге разбросаны множество ярких фраз, интересных зарисовок, остроумных замечаний. Вот какое наблюдение Елены Матусевич поразило меня в открывающем книгу рассказе: «Тщательный социологический анализ широкой базы данных из жизни маминых подруг, их подруг, соседок, бабушек во дворе, мам одноклассниц и одноклассников, а также романов Мопассана, выявил, что весь успех замужества заключается в степени актёрского мастерства исполнителя главной женской роли: в умении делать вид, что он тебя удовлетворяет, что тебе интересно, что он говорит, что ты рада его друзьям и родственникам, что ты хочешь ехать на дачу, в поход или к его маме, что ты не устала, что тебе не больно, не противно, не скучно, когда тебе как раз наоборот. Что его нужно выслушивать, утешать, вдохновлять, хвалить, не расстраивать, не раздражать, и, главное, верить в него беззаветно.» И что-то подобное, привлекающее внимание, запоминающееся, заставляющие прервать чтение, остановиться и задуматься есть почти в каждом рассказе это интересной книги.

Как я уже говорил, Елена Матусевич живет на Аляске, преподает французский язык и литературу, а также европейскую историю на английском языке. Но родной русский тоже жив в ней и пробивается литературным творчеством. Получается, что русский писатель, где бы он не находился хоть в США как Бродский, Аксенов, Довлатов, хоть во Франции как Синявский, Розанова, Некрасов, хоть в Германии как Войнович, Горенштейн все равно остается писателем, дышащим и живущим русским языком. И пример Елены Матусевич, предающий нам всем привет с далекой Аляски, это наглядно подтверждает.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e889912e76e9e2043c87185/privet-s-aliaski-kniga-eleny-matusevich-ia-ne-umeiu-ubirat-61dad73cadf20f709ddd8c09?&
Отклик на статью: Елена Матусевич: Манифест. Я не умею убирать

BORIS
- 2022-01-13 13:36:55(676)

Лев Мадорский:
“Особенно легко потерять друга в спорах на политические и религиозные темы. Такого рода темы для спора, на мой взгляд, попадают под строжайшее табу у каждого здравомыслящего человека.”

Однажды на работе беседовал с сослуживцем арабом-мусульманином. Как то незаметно беседа начала затрагивать религиозные темы. Араб насторожился, остановился и назидательно изрек следующее: “У нас, в мусульманском обществе есть две темы-табу, которые запрещено открыто обсуждать (он не добавил, “со светскими и иноверцами”, но из тона это было более чем понятно) - это секс и религия. Все остальное - спорт, рыбалка, пища и кулинария, автомобили, покупки, путешествия, погода, музыка, здоровье, мода ... и тп. - открыто для любой дискуссий.”
***
“проводились опросы на темы, связанные со спором: Любите ли Вы спорить? Спорите ли на религиозные и политические темы? Удаётся ли переубедить оппонента? Меняете ли своё мнение в процессе спора?”

Я бы не делал акцент на переубеждение оппонента. Переубеждение вряд ли будет немедленным результатом любого спора на любую тему. Для этого нужно больше времени и больше личного опыта. То, на что способен спор на политические, но особенно на религиозные темы между оппонентами, так это навести на дальнейшие размышления о теме спора и, возможно, посеять ростки сомнении насчет собственных убеждении. Отсюда может начаться постепенная внутренняя трансформация индивида. Думаю, что это та причина почему в консервативных мусульманских обществах существует табу на споры о религии со светскими или с чужеверцами (между верующими и богословами внутри самого ислама дискуссии и споры, конечно, существуют).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

A.B.
- 2022-01-13 12:53:39(675)

Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?
_________________________
Текст «Леонид Аранов: Русские в Париже» , возможно, взят из учебников (каких - не указано)).
Если из толковых, - годится, если из Ключевского или Мифов Древней Греции, - ещё лучше.
Что касается М из Вашингтона: “Как такое можно писать сегодня!.. В нынешнем положении России без скреп ну ни как.”, - если не обращать внимания на грамматику М., то, восхитившись “патриотизмом” г-на М из В.,
"прозорливостью г-на М из В. , хотелось бы узнать, прочитал ли М. работу до конца и чем автор
скрепляет положение России, которое хуже губернаторского?
И ваще, здесь в Мастерской (и не только) такие СКРЕПАРИ появляются, что Леониду А. до них,
как Бену до Гумилёва.
Кроме того, это ещё не Париж, а “Часть 1. На пути в Париж”. Подождать надобно другие части.
Может, Леонид А. вырулит от Пушкина к Гумилёву.
Отклик на статью: Леонид Аранов: Русские в Париже

VladimirU
- 2022-01-13 12:53:34(674)

Лев, а как вам мнение мнение И.Тургенева по этой теме:
" С кем спорить ...
Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит... но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя.
Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни осталась победа - ты по крайней мере испытаешь удовольствие борьбы.
Спорь с человеком ума слабейшего... спорь не из желания победы; но ты можешь быть ему полезным.
Спорь даже с глупцом; ни славы, ни выгоды ты не добудешь; но отчего иногда и не позабавиться?"
P.S. Может модератор сменился и в этот раз этот мой коммент пропустит...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

VladimirU
- 2022-01-13 12:53:29(673)

Прекрасная статья и комментарии к ней. Немного странно, что назвав статью «Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?» автор не привел ответ на этот вопрос И.Тургенева:
«Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит... но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя.
Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни осталась победа — ты по крайней мере испытаешь удовольствие борьбы.
Спорь с человеком ума слабейшего... спорь не из желания победы; но ты можешь быть ему полезным.
Спорь даже с глупцом; ни славы, ни выгоды ты не добудешь; но отчего иногда и не позабавиться?»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Моше+Крейдерман
- 2022-01-13 12:53:23(672)

Лев, Ваше бойкое перо шалит, потешается над Вами.
Оно написало: "Сократ, в зрелые годы понял бесполезность спора и от своего мнения отказался. Его споры, в том числе, с фарисеями..." Древний грек Сократ ( 469 - 399год до н. э) вряд ли общался с древними евреями фарисеями (II в. до н. э.) . Все-таки 300 лет даже для философа непреодолимая преграда, а если учесть, что они просто не дали ему встретиться с фарисеями ...
Не, я не спорю, я ...
Не поискать ли иной потехи, а?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

МарксТартаковский.
- 2022-01-13 12:53:16(671)

Со знанием предмета и справедливо.
Насчёт Дынина помню иное - как он восхвалял своего анонимного собеседника и горько сожалел после его "отбытия".
Ну, для Дынина такая смена обстоятельств и мыслей штука очевидная.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Natalie Bisso
- 2022-01-13 12:53:11(670)

Поздравляю с публикацией прекрасного рассказа, Владимир!
Браво!!!
Отклик на статью: Владимир Рывкин: О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ

А.B.
- 2022-01-13 12:53:07(669)

Владимир Рывкин:
А старый еврей из семнадцатой квартиры ходил сверху вниз и говорил соседям: «Вы помните? Я как в воду смотрел. Он таки да собирал доллары, чтобы уехать.» Соседи сочувственно кивали и беспомощно разводили руками.
Но когда он дошел до первого этажа и «достал» там последнего соседа, тоже еврея, и сказал ему то, что говорил верхним, то получил такой ответ: — Да, вы говорили, что он собирается в Америку. А он уехал в Израиль. Но нам от этого не легче…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Америка, Израиль, Германия, Австралия... Разъехались одесситы по всему свету.
А кто в Одессе остался? "- Начальник, кого ты бьёшь? - Ты бьёшь орлов, с кем ты останешься,
начальник... Ты останешься со смитьём..."
Спасибо, уважаемый В.Р. ; второй рассказ оставил на завтра.
p.s. кстати, лет ~10 назад в "СЕМИ ИСКУССТВАХ" опубликовал свою работу (о Ф. Горенштейне) мастер спорта по гимнастике Марк Лейкин (Днепропетровск, Симферополь).
Отклик на статью: Владимир Рывкин: О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ

Моня-портной
- 2022-01-13 12:53:02(668)

Борис Гулько Приступив к возвращению в Землю Израиля в первой половине 20 века, евреи повторяют здесь этапы своего исторического пути, но в обратном порядке.Первым главой правительства являлся социалист Давид Бен-Гурион. Хотя другим духовным отцом Израиля был антисоциалист Зеев Жаботинский. Развернул экономику Израиля в сторону капитализма последователь Жаботинского Беньямин Нетаньяху. Созданное светским государством, ныне Израиль восстанавливает свою приверженность иудаизму..."
///////////////////////////////
Хорошенькое восстановление.Развернули правительство наоборот и какой же тут иудаизм,извините? это стокгольмский социализм когда еврей на улицу боится выйти шоб зайти к другому еврею и випить с морозу рюмку, а его толкают на исторические пути в социализм штобы все евреи пошли к Трюдо. А 70 процентов уже пошли или больше.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Моше+Крейдерман
- 2022-01-13 12:52:59(667)

Boris, а что Вы жеманитесь, как невеста на смотринах?
"Ребус — загадка, в которой разгадываемые слова даны в виде рисунков в сочетании с буквами и некоторыми другими знаками." В Вашем тесте отсутствует.
В свое время Жаботинский сформулировал постулат для демагогов (гоев и евреев): "мы - народ как все, со своими преступниками " и т.д. И тем самым определил моральный уровень "генералов", швыряющихся нацистской оценкой нашего народа. Енарал всегда прав по простой причине: он не раскаивается в своих ошибках. К великому прискорбию, слишком часты среди нас, евреев, подпевалы енералам. Плакать остается над свойством Истории, "которая ни столько, ни полстолька не соврет," давать оценки после ...
Так что - придя на ристалище, поднимите забрало: маскарад неуместен.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Моше+Крейдерман
- 2022-01-13 12:52:56(666)

"Израиль превозможет проблемы, которые создают враждебность его соседей (1), антиизраильский ООН (2) и неомарксистская политика нынешней администрации США (3)."
Ой ли? При умении считать только до 3?
Прибавьте собственную израильскую администрацию (4), юдофобское арабское меньшинство (5), притомившийся сионизмом еврейский народ (6) - вот нам и крышка.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Авраам
- 2022-01-13 12:52:50(665)

Забавная история, государь император, как и его нынешний наследник, свято верил в "иностранных агентов".
Упомянут и Борис Иванович Николаевский, почти забытый ныне историк революций в России
Отклик на статью: Александр Давыдов: Попытка сговора русского императорского правительства с иностранным еврейством о прекращении им поддержки революционного движения в России

МарксТартаковский.
- 2022-01-13 12:52:46(664)

Алекс Манфиш
- 2022-01-12 09:11:32(579)
--- отреагирую на следующее:

B.Tenenbaum- 2022-01-12 01:42:19(567)
Я не участвовал в долгой дискуссии о ленинградской блокаде - мою точку зрения выразили Элла и Бенни. Однако А.Манфиш мимоходом обронил, что потери союзников (англичан/французов) в Крымской войне были ВЫШЕ, чем русские. Объяснений я не дождался. Те цифры, что мне известны, выглядя так:
1. Англичане - 22 тыс.
2. Французы - 95 тыс.
3. Русские - 522 тыс.
И я потерял всякий интерес к разговору с ним - стал понятен уровень аргументации...

Алекс Манфиш - 2021-12-17 14:53:28(306)
Это расчёты Бориса Урланиса, демографа, занимавшегося статистикой военных потерь: по безвозвратным потерям у русских 153 тыс, у союзников 156. На материалы Урланиса ссылаются и западные специалисты. Признаюсь, правда, что я не должен был высказываться уверенно, пока не читал ещё и англоязычные источники (например, Клодфелтера). Но, так или иначе, потери сопоставимы и совершенно не свидетельствуют о том, что та или иная из сторон «не считалась с потерями...
Так вот, уточняю. Это из книги Урланиса «Войны и народонаселение Европы». Если написать фамилию и название в поисковике, то странице на шестой (да, к сожалению не в начале» она проявится в виде «книги по требованию» (google.books). Там таблица данных по Крымской войне на стр. 354. И всё аргументируется. Урланис – профессиональный демограф, его книгу можно найти и на английском языке. Его данные – не непреложная истина, но они куда более весомы, чем эти 522 тыс. (откуда бы это вообще?..)
Это к тому, что я «за базар отвечаю», чего желал бы и оппонентам.
::::::::::::::::::::::::::::::
«Мысль» английского писателя Дэвида Джеральда: «Истины не существует- такова истина» - это, конечно, чушь. Но случается, что, казалось бы, несовместимые соображения, даже конкретные цифры обеих сторон равно справедливы. Цифры боевых потерь довольно объективны - с некоторым перекосом в «патриотическую сторону». В отношении раненых перекос значительнее: можно учитывать всех — или только тех, кто выжил после ранения. Но перекос грандиозен, когда речь о санитарных потерях. Признаваться в гибели своих солдат от желудочных болезней (они тогда были наиболее массовыми) как-то вообще неловко…
В данном конкретном случае «патриотический перекос» очевиднее, конечно, у Урланиса. Французы и англичане на своих судах менее пересекались друг с другом: локальные эпидемии протекали бесконтактно. Да и медицина на Западе всё же была лучше.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Victor Blokh
- 2022-01-13 12:52:43(663)

Уважаемый Евгений, в вашем комментарии так много всего переплелось: и финские историки, и манипуляции с территриями (что-то вроде предложения евреям строить свое государство в Уганде или на Маврикии), и особое отношение к евреям (кстати, имевшее место с обеих сторон) вкупе с космическим злом, и разница между "хотеть войны" и "начать войну" (что это значит, кстати?)... Не могли бы вы как-нибудь понятнее изложить свой взгляд на историю (в целом?).
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Victor Blokh
- 2022-01-13 12:52:40(662)

Простите, Евгений, ваши взгляды на историю настолько оригинальные и смелые, что мне не удалось разобраться, что вы хотели сказать. Не могли бы вы изложить более четко?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Лев Мадорский
- 2022-01-13 12:37:15(661)

А как вы, Лев, понимаете английскую пословицу: » Из двух спорящих неправ тот , кто умней»? И на эту же тему, по-моему: » Человек, которому нечего сказать, никогда не полезет в карман за словом»?
----------------------
Спасибо, Инна, за интересный поворот темы. По моему, английские пословицы немного о разном. Первая поддерживает мнение, с котороыми я соглашаюсьв тексте: Умный именно потому и неправ, что полез в спор. Другими словами- спор дело дураков. А вторая подчёркивает, что оппонент не слишком компетентный в теме спора, всегда найдёт что сказать, как говорится, не по теме, а вокруг да около.Короче , чтобы «учёность свою показать»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Inna Belenkaya
- 2022-01-13 12:37:12(660)

А как вы, Лев, понимаете английскую пословицу: " Из двух спорящих неправ тот , кто умней"? И на эту же тему, по-моему: " Человек, которому нечего сказать, никогда не полезет в карман за словом"?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Л. Беренсон
- 2022-01-13 11:57:03(659)

13 ЯНВАРЯ. ДВЕ РАЗНЫЕ ГАЗЕТНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ОДНУ ТЕМУ
АНТИСЕМИТИЗМ
---------------------------------------------------------------------

13 января 1898 года в газете «L’Aurore» было опубликовано открытое письмо французского писателя Эмиля Золя под названием «Я обвиняю». Золя обращался к президенту Франции Феликсу Фору с обвинением правительства в противозаконном осуждении Альфреда Дрейфуса. «Негодующие строки моего послания – вопль души моей. Пусть же дерзнут вызвать меня в суд присяжных и пусть разбирательство состоится при широко открытых дверях!» – заявлял Золя.
Я обвиняю!!!
Письмо Президенту Республики, Эмиля Золя. Письмо господину Феликсу Фору, Президенту Республики.
...Они совершили злодеяние и тогда, когда прибегли к услугам продажных газет, когда позволили защищать себя всякому парижскому отребью. И вот ныне отребье нагло торжествует, а правосудие бездействует и безмолвствует самая обыкновенная порядочность...
Они совершают злодеяние, отравляя общественное мнение, толкая на чёрное дело народ, который довели ложью до исступления.
Они совершают злодеяние, когда одурманивают сознание простого люда и бедноты, потворствуют мракобесию и нетерпимости, пользуясь разгулом отвратительного АНТИСЕМИТИЗМА, который погубит великую просвещённую Францию — родину «прав человека», если она не положит ему конец...".
********************************************************
13 января 1953 года "ПРАВДА" передовая статья:
ПОДЛЫЕ ШПИОНЫ И УБИЙЦЫ ПОД МАСКОЙ ПРОФЕССОРОВ-ВРАЧЕЙ
"Сегодня публикуется хроника ТАСС об аресте группы врачей-вредителей. Эта террористическая группа, раскрытая некоторое время тому назад органами Государственной безопасности, ставила своей целью путём вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза.

Следствием установлено, что участники террористической группы, используя своё положение врачей и злоупотребляя доверием больных, преднамеренно, злодейски подрывали их здоровье, ставили им неправильные диагнозы, а затем губили больных неправильным лечением. Прикрываясь высоким и благородным званием врача – человека науки, эти изверги и убийцы растоптали священное знамя науки. Встав на путь чудовищных преступлений, они осквернили честь учёных...

В первую очередь преступники старались подорвать здоровье руководящих советских военных кадров, вывести их из строя и тем самым ослабить оборону страны. Арест преступников расстроил их злодейские планы, помешал им добиться своей чудовищной цели.
Кому же служили эти изверги? Кто направлял преступную террористическую и вредительскую деятельность этих подлых изменников Родины? Какой цели хотели они добиться в результате убийств активных деятелей Советского государства?
Установлено, что все участники террористической группы врачей состояли на службе у иностранных разведок, продали им душу и тело, являлись их наёмными, платными агентами.
Большинство участников террористической группы – Вовси, Б. Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и другие – были куплены американской разведкой. Они были завербованы филиалом американской разведки – международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт». Грязное лицо этой шпионской сионистской организации, прикрывающей свою подлую деятельность под маской благотворительности, полностью разоблачено.
Опираясь на группу растленных еврейских буржуазных националистов, профессиональные шпионы и террористы из «Джойнт» по заданию и под руководством американской разведки развернули свою подрывную деятельность и на территории Советского Союза. Как показал на следствии арестованный Вовси, он получил директиву «об истреблении руководящих кадров СССР» из США. Эту директиву ему передали от имени шпионско-террористической организации «Джойнт» врач Шимелиович и известный еврейский буржуазный националист Михоэлс.
Разоблачение шайки врачей-отравителей является ударом по международной ЕВРЕЙСКОЙ СИОНИСТСКОЙ организации. Теперь все могут видеть, какие «благотворители» и «друзья мира» скрываются под вывеской «Джойнт»..." (Увеличил шрифт я. - Л.Б.

Соломон
- 2022-01-13 11:34:27(658)

Я человек не простой. Мне подавай недопонятноть, что есть признак подсознательного идеала, чтоб ЧТО-ТО, словами невыразимое чуялось. А здесь - всё ясно. Дан образ русских свиней и воров и свинской их жизни. Вечно такой, раз притчеобразность применена. Еврей же вставлен для пущего унижения русских - еврей у них главный, без него нет перца.
Я, еврей по крови, но чувствующий себя русским, оскорблён. Значит, автор молодец. Сумел вызвать чувство. Не ударил в грязь и выполнил предназначение произведения прикладного искусства (усиливающего переживание знаемого). Но, возвращаюсь, я-то за первосортность произведений только неприкладного искусства. Так что это - второсортное.
Ничего, будет и на нашей, русской улице праздник!
Отклик на статью: Владимир Резник: Вальхалла (Героическая драма в одном действии)

Л. Беренсон
- 2022-01-13 11:14:44(657)

ЗАВИРАЛЬНЫЙ С...ФФ
-------------------------------------------------
Сидорофф
- 2022-01-12 21:54:39(637)

Маркс Тартаковский.

Виктор (Бруклайн)- 2022-01-12 16:54:53(596)
::::::::::::::::
Как же убога биография нынешних протестантов c их обильными претензиями...
-----------------------
Виктор (Бруклайн): Наталья Громова цитирует Максима Горького
=====================
Виктор (Бр.) цитирует Максима Горького и Наталью Громову
Маркс Тартаковский цитирует Виктора (Бруклайн),
Л. Беренсон цитирует Маркса Тарковского...
-----------------------------------------------
Где это "Л. Беренсон цитирует Маркса Тарковского"?

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-13 10:43:16(656)

…перешли на личности и полностью ушли в строну от темы спора… массы вроде бы способных думать людей отказались от поиска истины и перешли к оправданию своих желаний
++++++++++++++++++++++++
Весьма разумный комментарий. Согласен полностью с небольшим уточнением: …перешли к оправданию своих жизненных устоев и демонстрации личных способностей, а Манфиш, Солонин, Сталин, Гитлер, июнь, июль… - все это давно ушло на задний план и привлекается только в качестве наглядных пособий из папье-маше.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Л. Флят Израиль
- 2022-01-13 10:33:59(655)

Е.Л.
- 2022-01-13 09:55:39(653)
==========================================================================
Адресом ошиблись. Вам к Шерман.

Витаут
- 2022-01-13 10:17:17(654)

Simon Starobin
- 2022-01-12 20:07:32(627)
Евгений В.
- 2022-01-12 15:17:23(591)
Но встаньте на минуту на место советского человека еврейской национальности в те дни 41-го года.
===================
Советский еврей и еврей из оккупированных областей Польши это разные евреи по взглядам на мир. Советская пропаганда ведь даром ни для кого не проходила. Всё шло к слиянию всех наций в один народ (конечно, русскоязычный), поэтому советские евреи всё меньше вспоминали о своём еврействе, а их дети даже и не догадывались, если бы им не напомнили те же нацисты или местные антисемиты. Вообще, ставить проблему "еврейского вопроса" в 30-е годы при триумфальном шествии по миру левого движения (а вовсе не "сионских мудрецов") это просто ехать в карете 19 века, кого этот вопрос бы волновал, если бы его искусственно не создала нацистская пропаганда. Там стоял вопрос создания Израиля, но вряд ли нацистов это очень заботило.

Е.Л.
- 2022-01-13 09:55:39(653)

Игорь Ю. 2022-01-13 01:50:29(641)
Тов. Путин перебросил на украинское направление главные атакующие вертолетные эскадрильи. Практически все.
--------------------------------
Здесь любят, как мантру, повторять число российских военных около Украины: 100-150 тысяч человек, а на вопрос о том, сколько военных американцев находятся на востоке Европы, Шерман ответила, что не будет обсуждать это ни с кем.

VladimirU
- 2022-01-13 09:39:02(652)

К статье Л.Мадорского "Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?"
Странно, но модератор не пропустил мой следующий комментарий:
"Прекрасная статья и вполне спокойное, без споров, обсуждение. Немного странно, что автор не привел мнение И.Тургенева по этой теме:
" С кем спорить ...
Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит... но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя.
Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни осталась победа - ты по крайней мере испытаешь удовольствие борьбы.
Спорь с человеком ума слабейшего... спорь не из желания победы; но ты можешь быть ему полезным.
Спорь даже с глупцом; ни славы, ни выгоды ты не добудешь; но отчего иногда и не позабавиться?"

Ефим Левертов
- 2022-01-13 09:29:05(651)

Чего спорить, чего мудрить и мухлевать? Это же так просто открыть в Википедии статью "Крымская война", найти там источник Statistics of Wars, Oppressions and Atrocities of the Nineteenth Century (the 1800s) Alphabetical Index
Site Index, раздел Crimean War (1854-56), сайт http://necrometrics.com/wars19c.htm#Crim, выписать и посчитать там, где надо. Калькулятор в компе есть?

Крымская война (1854-56)
1. Источник Singer, COWP:
Россия: 100 000

Франция: 95 000
Турция: 45 000
Великобритания: 22000
Сардиния: 2200
[Всего союзники: 164 200]

2. Источник Бодарт:
Россия: 40 000 убитых + 60 000 от болезней = 100 000

Франция: 20 240 убитых + 75 375 от болезней = 95 615
Турция: около 35 000 погибших
Великобритания: 4 602 убитых + 17 580 от болезней = 22 182
Сардиния (Пьемонт): 2194 погибших
[Всего союзники: 154 991]

3. Источник Джон Свитмен. Крымская война
Россия: 110 000+

Великобритания убитые + раненые + от болезней=21097
Франция убитые+ раненые + от болезней= 105 240
Сардиния: 2050 (все причины)
Турция: [взято среднее по первым двум источникам] 40000
[Всего союзники: 168 387]

4. Источник Британика 1911
Россия 256 000
Союзники 252 600

[Среднее по четырем источникам погибших и умерших от всех причин: Россия - 141500 человек, союзники - 153460 человек]

Лев Мадорский
- 2022-01-13 09:04:43(650)

А в личном плане? Вот Вы вспомнили К.К. Матроскина. Помните как он, Вы и я спорили и думали (!) и … имели удовольствие
-------------------
Спасибо, дорогой Борис, за дружеский, как всегда коммент. В наших спорах, кстати, если помните, принимала участие глубоко религиозная Ася. И, тем не менее, атеист Матроскин, чувствовал себя ,к мне кажется, в нашей компании уютно. Видимо, имеет значение культура спора. Мы никогда не переходили красную черту личностных аргументов
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Лев Мадорский
- 2022-01-13 09:04:40(649)

Извините, Михаил. Назвал Вас по ошибке Леонидом
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Лев Мадорский
- 2022-01-13 09:04:35(648)

Спасибо, Леонид! Вы подтвердили изречение Джеральда. Истина ускользает при ближайшем рассмотрении как песок. Это надо учитывать оппонентам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Илья Слосман
- 2022-01-13 09:04:25(647)

Алексу Манфищу. Повторяю, чтобы квалифицированно разговаривать с Вами, надо для начала перейти на один язык.
Я вижу заглавие ««Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)».
Что касается «блокады и правдорубов», то об этом действительно идёт речь в моей статье. Но Вы к этим понятиям в заглавии, котором имеется моя фамилия, добавили «сказочниц», бубновые страсти» и «сопутствующие размышления».
Далее в «сопутствующих размышлениях» Вы пишете о каких-то «анонимах под нелепыми «никами» и не штатных портальных клоунах».
Теперь Вы, Алекс, разъясняете, что причины, побудившие Вас это написать, ко мне ни малейшего отношения не имеют и меня лично ничем задеть не могли».
Давайте договоримся так: Что меня задевает, а что нет, я знаю лучше Вас, так же как и Вы лучше меня знаете, что задевает Вас.
А если сказочницы, бубновые страсти, анонимы под нелепыми «никами», не штатные портальные клоуны не имеют отношения ни Илье Слосману, ни к Элле Грайфер, то зачем о них писать, тем более – ставить в заглавие?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Борис Дынин
- 2022-01-13 09:04:17(646)

Дорогой Лев,

Все так, и, однако, сколько споров было плодотворных и интересных.
Вот, возьмите историю "революции вундеркиндов", (квантовой механики) рассказанную на этом Портале Евгением Берковичем. Каких там только ни было споров, в том числе рождавших новую теорию (истину). Это во многом были споры между коллегами, работавшими в одной сфере знания. Но споры!

А вот другой спор, между, антагонистами: "РАББИ БЕСЕДУЕТ С АТЕИСТОМ
Джонатан Сакс и Ричард Докинз": - https://z.berkovich-zametki.com/y2021/nomer5_6/saks/.
Конечно, они не переубедили друг друга, но результатом было лучшее понимание позиции друг друга, что предупреждает искажения взглядов оппонентов на общественной арене. И публика вынесла многое для себя! Результат: если не истина, то лучшее понимание.

А в личном плане? Вот Вы вспомнили К.К. Матроскина. Помните как он, Вы и я спорили и думали (!) и ... имели удовольствие.

Так что Вы, Лев во многом правы, но сколь много зависит от личностей, от знания, от опыта, чтобы спор, даже не рождающий "единую истину", обогащал (даже, объединял) оппонентов.

P.S. Коллеги, голосуйте за Льва Мадорского в конкурсе на "За заслуги"! .
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Т'альк , новости.
- 2022-01-13 05:07:58(645)

"Попутно две мелкие новости:
1. Китай с начала 2020 года проводит тайную и беспрецедентную программу по увеличиванию стратегических запасов еды. Этим во многом объясняется мировой рост цен на продовольствие. (Что-то похожее делало германское правительство с 1912 года)
2. Тов. Путин перебросил на украинское направление главные атакующие вертолетные эскадрильи. Практически все."
=========================================
«Мы никому не позволим захлопнуть политику открытых дверей НАТО», – заявила Венди Шерман. А ее прямой начальник – госсекретарь США Энтони Блинкен – еще до начала переговоров дал понять, что для США основной темой дискуссий является как раз Украина.
Они хотят вовлечь нас в дискуссию о НАТО, чтобы не сосредотачиваться на обсуждаемом вопросе, а именно на своей агрессии в отношении Украины. Для США основным свидетельством прогресса переговоров является деэскалация ситуации на Украине. Индикаторы этой деэскалации четко обозначила Венди Шерман: это либо возвращение российских войск в казармы, либо четкое объяснение Россией целей и характера военных учений, которые она проводит возле украинских границ »

Benny B
- 2022-01-13 04:50:18(644)

В Америке (штат Коннектикут) снова по приказу губернатора отправляют больных ковидом в дома престарелых:

http://ctmirror.org/2022/01/06/ct-orders-nursing-homes-to-accept-covid-positive-admissions-from-hospitals/

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 02:53:38(643)

Larry Grimm

Россия сделала много хорошего для братского Казахстана ??

1. Голодомор начала 1930-х, унесший жизни бOльшей части казахов.

2. Семипататинский полигон для испытания ядерного оружия.

3. Байконур с его мертвыми от ракетного топлива и падающих ступеней степями.

4. Полигон на острове Возрождения, где испытывали бактериологическое оружие.

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-13 02:52:55(642)

Вы, Лев, поняли всё буквально. Почти в любом споре спорщики меряются х...орами, но... не настоящими, конечно :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Игорь Ю.
- 2022-01-13 01:50:29(641)

Повторяю, потому что, во-первых, очень умный человек. Во-вторых, прогноз пока совпадает дословно.
Игорь Ю.
- 2022-01-11 04:24:29(511)
http://www.youtube.com/watch?v=fAWTyAm11QY

Попутно две мелкие новости:
1. Китай с начала 2020 года проводит тайную и беспрецедентную программу по увеличиванию стратегических запасов еды. Этим во многом объясняется мировой рост цен на продовольствие. Программа не затихает по сей день. (Что-то похожее делало германское правительство с 1912 года)
2. Тов. Путин перебросил на украинское направление главные атакующие вертолетные эскадрильи. Практически все.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-13 00:38:29(640)

Борис Херсонский

После вторжения объединенных войск стран Варшавского договора, не к ночи будь помянут, в Чехословакию заговорили о т.н. "доктрине Брежнева", которая сводилась практически к ограничению суверенитета, стран, загнанных в этот договор.
То есть, хотя в социалистическом лагере они и жили в разных бараках, но их возможность решать свои внутренние проблемы, не говоря уже о внешне-политических ориентирах,
были ограничены вплоть до принципа - "шаг в сторону - считается побег". На самом деле эта доктрина восходит к периоду т.н. гражданской войны", когда ставшие на короткое время независимыми государствами части Российской Империи последовательно были завоёваны (отвоёваны?) войсками РСФСР. Со странами Балтии, частично с Польшей и Финляндией разобрались позднее.
Просто упоминаю о событиях в Венгрии 1956 года и событиях в Польше (помню лозунг -"лучше Каня, чем Ваня". Каня был польский генсек, менее либеральный, но в конце концов обошлось без Вани и Кани - Ярузельский ввел военное положение. Фактически доктрина Брежнева распространилась далеко за пределы Варшавского договора (или договорняка, вечно я все путаю).
Я к тому, что современная доктрина Путина - это очередная реинкарнация имперской доктрины. В ней нет ничего нового.
Но в ней много опасного. Кратко ее можно сформулировать так: суверенитет бывших "союзных республик" ограничен. Шаг в сторону - считается побег. Военное вмешательство без предупреждения. Украина оказалась своеобразным камнем преткновения, объектом для показательной порки. Вот уже восемь лет длится гибридная война. А дело как-то не решается в духе брежневской доктрины. Не получается у Пу федерализованной подконтрольной Украины.

Бляхин-Мухин
- 2022-01-13 00:26:54(639)

Старый эмигрант
- 2022-01-12 23:58:09(638)
Все-таки, удивительно мелок этот человек… Мерзость в устах никогда ответственно не работавшего, ничем не рисковавшего, и прозябавшего в щелях советской системы, а теперь иждивенца немецкого государства
=====================
Кое-что изменилось: был Mаркс иждивенцем советской системы, теперь прозябает в щелях немецкого государства. Сменил щель в столице и стал цитируемым на периферии, penny-dog.

Старый эмигрант
- 2022-01-12 23:58:09(638)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-12 18:19:39(612)
Как же убога биография нынешних протестантов c их обильными претензиями. Ни разу не приходилось не только рисковать жизнью, но и страдать дальше раскровавленного носа и зависти к чужой жизни на экране:
===================
Все-таки, удивительно мелок этот человек. Если ему и приходилось рисковать жизнью, страдать от раскровавленного носа, то не в стычке с властью и ее органами, а в драках с такими же бомжами, как он. А как чуть испугался, так сбежал в Германию. И позволяет себе говорить низость по отношению к людям, кто проявляет гражданскую совесть и часто мужество, рискуют быть избитыми ОМОНом, арестованными, осужденными. Прочитал примитивно в лоб стихотворение и окрысился в сторону "нынешних протестантов" скопом. Мерзость в устах никогда ответственно не работавшего, ничем не рисковавшего, и прозябавшего в щелях советской системы., а теперь иждивенца немецкого государства.

Сидорофф
- 2022-01-12 21:54:39(637)

Маркс Тартаковский.

Виктор (Бруклайн)- 2022-01-12 16:54:53(596)
::::::::::::::::
Как же убога биография нынешних протестантов c их обильными претензиями...
-----------------------
Виктор (Бруклайн): Наталья Громова цитирует Максима Горького
=====================
Виктор (Бр.) цитирует Максима Горького и Наталью Громову
Маркс Тартаковский цитирует Виктора (Бруклайн),
Л. Беренсон цитирует Маркса Тарковского,
Сэм цитирует Л. Беренсона…
////////////////////////////
Так и живём: бабка за дедку, дедка за репку, внучка за кепку

Михаил+Поляк
- 2022-01-12 21:45:42(636)

"М из Вашингтона" прав: начал читать, прельстившись заглавием, т. к. мало нформации именно о русских в Европе и в чстности в Париже. Но текст - просто перепечатка из школьного учебника.
Отклик на статью: Леонид Аранов: Русские в Париже

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 21:38:17(635)

Михаил Бару

Зима, однако. Торжество крестьянства,
На дровнях обновляющего путь ...
Как хорошо, устав от пьянства,
Морозным утром, как-нибудь
Проехать рысью, взяв свою старуху,
Смотреть на снег и всласть молчать...
И думать, что глушить сивуху
Пора, наверное, кончать.

Михаил+Поляк
- 2022-01-12 21:23:38(634)

Даже и с этой истиной можно поспорить, если учесть, что почти всю Волгу перегородили плотинами. Теперь можно сказать, что Волга впадает в Рыбинское водоханилище.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Natalie Bisso
- 2022-01-12 21:23:24(633)

Поздравляю с публикацией прекрасного рассказа, Владимир! Браво!!!
Отклик на статью: Владимир Рывкин: О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ

Soplemennik
- 2022-01-12 21:15:50(632)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 18:04:52(611)

Наталья Громова:
... Думаю, что он уверовал всерьез в то, о чем мечтали до него поколения просветителей. Он стал делать вместе со Сталиным "нового человека"
=================
По-моему, это ошибка.
Горький просто попал в умело иготовленный золотой(!) капкан, из которого уже не мог выбраться.
Вот и пришлось принять новый заказ, писать и говорить то, что велено.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 21:03:28(631)

Нузгар Гогитидзе

Иногда на землю прилетают ангелы. Мало. В гости. Это не их среда.

Люди стоят в церквях на коленях, произносят много слов, смысла которых нихера не понимают. Читают книги, не понимая десятой доли написаного, и при этом носят в головах черные мысли. И все для того, что бы встретить маленькие, белые комочки чистоты, пришедшей с небес. А вот ху*шки.

Они прилетают очень тихо по ночам, они боятся нас - и правильно делают. Вы видели падающие звезды? Это они.
Они так спешат нас спасти, что некоторые сгорают в атмосфере. Слишком много дерьма вокруг нас.

Но некоторые все же добираются. И тогда начинаются чудеса.
Люди начинаю думать, а не выдумывать. Слушать и понимать, любить, а не трахать. Человек вдруг понимает, что хочет помочь постороннему. Если с вами это происходило, значит вас коснулись крылом.

Люди вспоминают, что они не одни. Что вокруг есть другие.
Дети начинают петь голосами, от которых я, взрослый дядька, хочу плакать.
Пишутся книги от которых хочется менять свою жизнь.
Рисуются картины, от которых начинаешь иначе смотреть на мир.
Сочиняется музыка, после которой долго в голове звучит мелодия.
Говорятся слова, меняющие жизнь.
Мужчины и женщины кончают одновременно, и после этого рождаются дети, которые всегда смотрят на этот мир с удивлением.
Делается чудесное вино.

А потом они улетают, потому что они здесь в гостях. И те, кого они коснулись своим крылом, всегда будут чувствовать себя иначе.

А дети дьявола здесь дома.
Они мы.

Лев Мадорский
- 2022-01-12 20:50:19(630)

Если спор НЕ расжигает ненависть и НЕ наносит вреда (например, дезинформацией), то можно и поспорить ради удовольствия от самого спора
------------------
Ну не совсем так, Бенни. Когда супруги развелись из-за спора о том делать или не делать огород на дачном участке ( это невыдуманный пример), то о каком уж тут удовольствии можно говорить.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Benny B
- 2022-01-12 20:39:53(629)

"МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Глава Россотрудничества Евгений Примаков заявил ..."
======
Фу ты чёрт: это Александрович, внук того Евгения Примакова, Максимовича.
А то я уже перепугался, что я тоже умер, попал на тот свет - а там Россотрудничество имеет серьёзный вес среди душ человеческих и ангелов Божьих.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 20:27:13(628)

Вадим Жук

До меня здесь протоптали тропы,
И теперь на тоненьком краю
Чувствую: возьмут меня за жопу
ТрехчетвертьвекОвую мою.

Нарываешься, мол, дед, дорываешься,
Седину ты хоть свою не порочь.
За годами, дед, своими скрываешься,
А нам неважно, кого в ступе толочь.

А не выпасть ли тебе из окошечка,
Под автобус ли тебе не попасть?
Больно много позволяешь роскошества,
Больно шибко завострился на власть.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Вадим Жук. До меня здесь протоптали тропы...

Simon Starobin
- 2022-01-12 20:07:32(627)

Евгений В.
- 2022-01-12 15:17:23(591)
Насчет преступлений космического масштаба и того, кто "империя зла" и кто "исчадие ада". Да, и Сталин, и Гилер,- исчадия. Но встаньте на минуту на место советского человека еврейской национальности в те дни 41-го года. И осознайте, что для Вас этот вопрос даже не стоит.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
К сожалению, Вы совсем не знаете точку зрения советского человека еврейской национальности в 41 году, поэтому ваш пафос не уместен на этом сайде .
Советская власть всё скрывала и точка зрения менялась когда этот человек оказывался на окупированной територии ( по крайней мере в Белоруссии и Прибалтике это наверняка).

Лев Мадорский
- 2022-01-12 20:06:37(626)

Вообще-то эта тема как раз основная — даже если спорят… женщины
-----------------
В отношении женщин не знаю. При мне они на такие темы не спорили. Но в отношении мужчин точно нет. В отношении побед на женском фронте- такое в юности слышал не редко. Но это немного другая история...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Benny B
- 2022-01-12 20:06:30(625)

Если спор НЕ расжигает ненависть и НЕ наносит вреда (например, дезинформацией), то можно и поспорить ради удовольствия от самого спора.
В общем случае важны эти два "НЕ". Но люди и темы споров очень-очень разные, так что в каждом конкертном случае есть своё решение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-12 20:06:25(624)

Вообще-то эта тема как раз основная - даже если спорят... женщины :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Лев Мадорский
- 2022-01-12 20:06:19(623)

Тема спора, Цви Бен-Дов, не самая интеллигентная, но подтверждает универсальность Ваших собраний сочинений.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Vika
- 2022-01-12 20:06:08(622)

Ну нет предела фантазии моего любимого сказочника. Всегда жду с нетерпением каждой новой публикации. Много интересной и поучительной информации для детей, своеобразный, присущий только ему юмор для взрослых. Прочитала - и сразу начала завидовать тем, кто прочтет в первый раз. Пишите, сказочник, не останавливайтесь. Мы все ждём с нетерпением, и большие, и маленькие.
P.S. Необыкновенно радует отсутствие ошибок, что, к сожалению, часто встречается в русскоязычных изданиях. За это особая благодарность редакции.
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Две сказки

Benny B
- 2022-01-12 20:06:01(621)

У Бориса Гулько есть "взгляд издалека на проблему в целом", который нередко для меня новый, с которым я нередко согласен и который мне нередко интересен даже если я с ним не согласен.

Но у автора слишком часто есть буквально феноменальное пренебрежение к деталям (даже принципиально-важным), которое меня изумляет, оставляет меня в недоумении и исключает моё участие в обсуждени. Мне интересно именно проверить "взгляд издалека" деталями, которые и есть РЕАЛЬНОСТЬ.

Очень удивительно, насколько люди разные. И иудаизм прав в том, что у всего и у всех есть своё место в мироздании.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

B.Tenenbaum
- 2022-01-12 20:05:51(620)

Тяжелый бред, недостойный публикации.
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Benny B
- 2022-01-12 20:05:43(619)

Эта статья Алекса Манфиша и её обсуждение полностью перешли на личности и полностью ушли в строну от темы спора: могли ли советские власти снабжать блокадный Ленинград продовольствием в достаточном количестве.

Время сейчас какое-то проклятое, когда огромные массы вроде бы способных думать людей отказались от поиска истины и перешли к оправданию своих желаний. А истина в том, что такой подход сейчас снова приведёт в будущем к огромным страданиям, тяжёлым конфликтам и кровопролитным войнам - внутри и вокруг Израиля, России и Запада.
Но может быть, что наше время и не проклятое вовсе, но через тяжёлые испытания и войны Господь хочет чему-то научить нас (и наших детей, внуков и т.д.). И да будет Он к нам милосердным и пошлёт нам силы достойно выдержать эти испытания.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

B.Tenenbaum
- 2022-01-12 19:56:57(618)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 19:45:05(617)

«Россия запретила ввоз мяса из Казахстана после заявления Токаева о выводе войск ОДКБ. Казахский блицкриг уперся в китайскую стену». @banksta

Россия запретила ввоз мяса и скота из Казахстана
==
Удивительная способность плодить конфликты. Это еще ни Китай не высказался, ни Турция, лидер тюркоязычных стран.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 19:45:05(617)

«Россия запретила ввоз мяса из Казахстана после заявления Токаева о выводе войск ОДКБ. Казахский блицкриг уперся в китайскую стену». @banksta

Россия запретила ввоз мяса и скота из Казахстана

http://lenta.ru/news/2022/01/12/zapret/

Кроме того:

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Глава Россотрудничества Евгений Примаков заявил, что агентство отказывается работать и поддерживать контакты с новым министром информации и общественного развития Казахстана Аскаром Умаровым, мотивировав это взглядами чиновника.
"Россотрудничество не поддерживает контакты, не работает и не сотрудничает с русофобской дрянью", — заявил Примаков.

Benny B
- 2022-01-12 19:04:08(616)

Элла Грайфер - 2022-01-12 17:33:27(606)
А ведомо ли вам, господа Бенни и Борис Дынин, что в интернете висит русский перевод скрутоновской книги: "Дураки, мошенники и поджигатели. Мыслители новых левых"? ...
=====
Теперь да :-)
Спасибо за наводку, статьи Роджера Скрутона мне были очень интересны. Надеюсь, что книга будет не хуже.

Виктор (Бруклайн)- 2022-01-12 17:53:55(607)
http://flibusta.is/b/626479/read
=====
Спасибо, именно это я и начал читать.

B.Tenenbaum
- 2022-01-12 18:54:33(615)

Вадим Жук. Из чего мне сложить баррикаду велишь…
by Виктор (Бруклайн) • 12 января 2022 •
***

Из чего мне сложить баррикаду велишь,
Чтобы выстоять в сером огне?
Из желания в детстве увидеть Париж,
Из прибрежных Гурзуфских камней.
Из картины про «Пепел-алмаз» в «Спартаке»,
Из цыбульских потерянных глаз.
Из браслета на детской и тёплой руке,
Из дворового крика «Атас».
Из того, как за то, что не дал закурить,
Мне разбили на Кировском нос,
Из сплошной преферанс от зари до зари,
Из диагноза «туберкулёз».
Из «Да ты не сумеешь, давай я сама»,
Из истории КПСС,
Из того, что Самара, Иркутск, Кострома,
Из финала Островского «Лес».
Из фарфоровой пепелки, как башмачок,
Из садов, где ветвился агдам,
Из того что на лацкане красный значок,
На котором трезубец — Майдан.
Из сдавивших мне горло цветаевских строк,
Из пробитых ладоней Христа,
Из того, наконец, что со мною сурок,
А дорога, как Оля, чиста.
Я с утра отстоял на морозе полдня
Для тебя в магазин «Ритуал».
А теперь хоть «Армату» веди на меня.
Я в гробу тебя, сволочь, видал.

12 января 2022

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 18:36:47(614)

Лев Рубинштейн

Вчера я опубликовал на сайте «Эха Москвы» небольшой текст под названием «Бег на месте». Пересказывать его я не буду - ссылку на него легко найти в моем акаунте чуть выше (то есть ниже, ну, в общем, понятно).
Я иногда зачем-то заглядываю в так называемые комментарии. Видимо это рефлекс, родственный тому, который заставляет людей заглянуть в унитаз после произведенного действия.
Комментарии там в подавляющем большинстве случаев те еще. Ну, это все знают - тролли, боты и другие представители сетевой фауны. Все там более или менее предсказуемо, а некоторые из комментариев от особо ленивых участников «дискуссии» повторяют друг друга буквально.
Но в этот раз я, мне кажется, получил все же нечто вроде шедевра, которым с радостью и делюсь. Текст, как будто бы сочиненный, например, ранним Сорокиным.
Сначала автор комментария привел цитату из моего текста, а вслед - свой, так сказать, ответ.
В общем, как говорится, наслаждайтесь. Орфография и пунктуация, разумеется, сохранены полностью.

* *. *
«Из нормальных государств не бегут. Бегут из плена, из тюрьмы, из концлагеря, из замка Иф. С чем из перечисленного приятнее ассоциировать свою и мою страну этим дремучим существам?»
_______________________________________________________________________

чушь собачья от дебила с деменцией господина Рубинштейна.
Люди только в одном случае бегут под любые знамёна, в надежде быстро обогатится.
Потому бегут из нормальных правовых государств туда где правит охлократия и где можно поживится мародёрством и работорговлей.
Евросоюз и США управляется властью. охлократии организованной преступностью.
А это ничего содержать и развивать не может, только разбойничать.
Вот теперь и сказано США, они усмирят своих разбойников, или это сделает Россия без оглядки чё там вопеть будут в США и в Евросоюзе.
И это на руку организованной преступности в странах НАТО так как на противостоянии происходит передел собственности.Слабых бьют .Горе побежденным.
Тем мобилизационных ресурсов в странах НАТО.
И ищё раз, господину Шендеровичу приказали хозяева в США состроить из себя жертву любой ценой, вплоть до совершения уголовного преступления.Что и произошло.
Даже в израиле история ,мол господин покинул Родину, хотя там и не жил в России, только прописку имел и приезжал чтобы гадить .
У еврея есть Родина, это всё одно что говорить о том, что есть в меню и рецепт блюда жаренный лёд.
Сионизм вот религия образования любого еврея протестанта, то есть любая идеология которая способствует мародёрству в любой стране.

B.Tenenbaum
- 2022-01-12 18:32:34(613)

Нугзар Гогитидзе, День победы
Борис Тененбаум
Note: себе, на память

==
"... Мое понимание дней победы, символов, парадов и прочей тупой шушеры. 9 Мaя начинается — флаги, "деды воевали", полки и ленты.

Дело ваше. Ваша страна, ваши понятия, вашe категорическое незнание истории.
Начнем с того, что подняв на параде портрет Сталина — вы нагадили на могилы десятков миллионов погибших. Это факт. И с этим не спорят.

Решив, что победили только Русские, — вы сделали это снова, в этот раз попачкав память миллионов тех, кто умирал и даже не знал русского языка.

А теперь вот что. Маленький пример.

11 числа Израиль поминает погибших. Всех. Это называется: День памяти. Не будет парадов. Не будет праздника.

Не было наград, и 30 летние ветераны, прошедшие через пару войн, не обвешаны бирюльками.

Не будет встреч с народом. Они и есть народ.

Потому что у вас праздник. А у них — скорбь.

Не "помню и горжусь", а "помню и скорблю".
Никто не будет бухать за победу, орать песни и ненавидеть весь мир.
Никто в этот день не будет вспоминать врагов. Вся страна будет вспоминать своих, а не чужих.

Не будет танков на улицах, гостей из Мозамбика и придурковатой толпы. Будет тишина...

На 2 минуты вся страна... вся.
Все автобусы, машины на трассах, заводы, люди на работах и в парках.
Молодежь в кафешках.
Все.

Все миллионы израильтян застынут в минуте молчания, склонив головы и поминая погибших. Всех и везде..."

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-12 18:19:39(612)

Виктор (Бруклайн)- 2022-01-12 16:54:53(596)
::::::::::::::::
Как же убога биография нынешних протестантов c их обильными претензиями. Ни разу не приходилось не только рисковать жизнью, но и страдать дальше раскровавленного носа и зависти к чужой жизни на экране:
Вадим Жук
«Из чего мне сложить баррикаду велишь,
Чтобы выстоять в сером огне?
Из желания в детстве увидеть Париж,
Из прибрежных Гурзуфских камней.
Из картины про «Пепел-алмаз» в «Спартаке»,
Из цыбульских потерянных глаз.
Из браслета на детской и тёплой руке,
Из дворового крика «Атас».
Из того, как за то, что не дал закурить,
Мне разбили на Кировском нос,
Из сплошной преферанс от зари до зари,
Из диагноза «туберкулёз».
Да не из чего "складывать баррикаду" - разве, от скуки!..
От скуки маются, колются да и протестуют.
От скуки, опасно возрастающей с возрастанием комфорта, много чего происходит. И ещё произойдёт.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 18:04:52(611)

Наталья Громова цитирует Максима Горького

Как это было. Интересно оказаться снова в точке отставания на 100 лет. Механизмы известны.
Из книги "Беломорканал имени Сталина"
СТРАНА И ЕЕ ВРАГИ
Мы отстали от передовых стран Европы примерно на 100 лет. Если мы не догоним в 10 лет, то нас сомнут», говорит Сталин.
И вот страна работает день и ночь…
ГПУ, ИНЖЕНЕРЫ, ПРОЕКТ
Мы смотрим в щелочку и видим, что нас привезли на угол Лубянки. Видим, что там вырос громадный домина. Нас ввели на самый верх, в огромный зал с паркетным полом, где легко размещались сто двадцать человек. Половина зала – дортуар, койки с пружинными матрацами, а половина – столовая. Люди хорошо одеты, некоторые даже с цветами в петличке. И сидит только один человек в форменной фуражке – охрана. Нам объясняют, что мы попали в Особое конструкторское бюро – ОКБ. Оказывается, мы назначены на Беломорстрой и нам предстоит работа.

ВРЕДИТЕЛИ

Инженер носит русскую рубашку, его речь пестрит лозунгами, лицо открытое, честное. Но в его цехе учащаются непонятные аварии, если попасть к нему на квартиру, где он снимает русскую рубашку как вицмундир и с облегчением повязывает галстук, то можно услышать разговор, ставший известным из показаний на процессе вредителей....

*********************************************

...еще немного Горького. Думаю, что он уверовал всерьез в то, о чем мечтали до него поколения просветителей. Он стал делать вместе со Сталиным "нового человека". Нет, не как папа Карло - Буратино, и не как доктор Франкенштейн, а иначе! Переделывать плохого человека в хорошего! На мелкие детали можно было не обращать внимания. Главное - результат. Судя по книге (потом, правда, запрещенной) результат был отличный.

ПЕРВЫЙ ОПЫТ. М. ГОРЬКИЙ

Наше последнее слово в книге – о тов. Сталине. Под его руководством труд в нашей стране стал действительно делом чести, делом славы, делом доблести и геройства....
Тов. Сталин выдвинул идею создания Беломорско-балтийского канала силами заключенных.
Заключенный! Мы еще связываем с этим словом мысли о каменных мешках одиночных камер, о решетках, отделяющих человека от мира навсегда, о страшных островах каторги, где смерть так же неизбежна, как под фашистским топором или на электрическом стуле. Но это за рубежом.
У нас каторжников нет.
Есть классовые враги, которых мы лишили возможности вредить нашему делу, но которых мы не считаем безнадежно погибшими. Они совершили преступления, но не месть руководит пролетариатом, когда он изолирует их от общества. Не мрачная фальсификация правосудия в париках и мантиях, не наручники и кандалы, а слово обнаженной правды и суровый, но полезный труд – вот с чем обращается рабочий класс к своему врагу. Он показывает и доказывает преступнику, что погибло не его существование, а дело его класса, что для того, чтобы жить, он обязан стать другим, и что этого можно достигнуть, перековываясь в труде на пользу всей страны. Мы ломаем врага силой и правдой нового мира.

Элла Грайфер
- 2022-01-12 18:03:52(610)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 17:53:55(607)
-------------------------------------------------------------------------------------
Совсем даже и не огорчили, спасибо, это прекрасно.

Борис Дынин
- 2022-01-12 18:03:42(609)

Элла Грайфер
- 2022-01-12 17:33:27(606)

А ведомо ли вам, господа Бенни и Борис Дынин, что в интернете висит русский перевод скрутоновской книги: "Дураки, мошенники и поджигатели. Мыслители новых левых"? Я сейчас скачала за полторы копейки, буду читать.
===============
Да, госпожа Элла, я знаю. Получите удовольствие.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 17:55:24(608)

Игорь Иртеньев

Практика показывает, что жизнь человека конечна,
Это очень печально конечно,
И есть в этом существенный недочет,
Но у теории имеются и другие соображения на этот счет.

Например, что человек после смерти превращается в олово,
Раньше мне это как-то не приходило в голову
В течение многих десятков лет,
Но на днях подумал, а почему бы и нет?

Не помню уже у кого я давно когда-то читал,
Что олово – это металл,
А значит, в отличие от нашей жизни, которая, увы, быстротечна,
Может храниться практически вечно

При определенной, разумеется, температуре,
И это самый принципиальный вопрос,
До решения которого по причине собственной дури
Человек пока, к сожалению, не дорос.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 17:53:55(607)

Элла Грайфер
- 2022-01-12 17:33:27(606)

А ведомо ли вам, господа Бенни и Борис Дынин, что в интернете висит русский перевод скрутоновской книги: "Дураки, мошенники и поджигатели. Мыслители новых левых"? Я сейчас скачала за полторы копейки, буду читать.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Рискуя огорчить уважаемую Эллу, сообщаю, что эту книгу можно прочитать задарма здесь:

http://flibusta.is/b/626479/read

Элла Грайфер
- 2022-01-12 17:33:27(606)

А ведомо ли вам, господа Бенни и Борис Дынин, что в интернете висит русский перевод скрутоновской книги: "Дураки, мошенники и поджигатели. Мыслители новых левых"? Я сейчас скачала за полторы копейки, буду читать.

Борис Дынин
- 2022-01-12 17:30:48(605)

Л. Беренсон
- 2022-01-12 11:04:30(584)
полагаю, что кавычки к его (А.Манфиша) исследованию(ям) безосновательны. Я не улавливаю превосходства его оппонентов в научности.
---------------------------------------
Алекс Манфиш
- 2022-01-12 09:11:32(579)
. Не слово «исследование» надо заключать в кавычки, а слово «полемика».
=============================
Согласен, поставил кавычки зря. Это была реакция на постоянную попытку уважаемого А.Манфиша и его защитников. представить полемику (без кавычек), как полемику в "кавычках" ,обусловленную, якобы, узостью и предвзятостью умов его оппонентов, но не наоборот.
Насчет же научности в вопросах истории. это вопрос насчитывает столетия и продолжает обсуждаться среди историков профессионалов, получающих за это деньги или нет. И здешняя полемика (без кавычек) побуждает еще раз подумать, о какой научности следует говорить по отношению к истории, события которой не воспроизведешь в экспериментах, не верифицируешь интерпретации историков, не уйдешь от радикального факта: история вне сознания ее агентов есть фикция.

B.Tenenbaum
- 2022-01-12 17:27:10(604)

А.Манфишу

"расчёты Бориса Урланиса, демографа, занимавшегося статистикой военных потерь: по безвозвратным потерям у русских 153 тыс, у союзников 156"
==
Навел справки. Урланис - советский специалист, книга издавалась в СССР. Собственно, этим сказано все: несомненная полная ложь.
Приведу пример: у Е.В.Тарле есть огромная по объему книга, "Крымская война". В ней, в частности, говорится о полном провале балтийской кампании англичан под командованием адмирала Непира. Его корабли постреляли по крепостям русской Балтики, и ушли ни с чем. Опущены два важнейших факта:

1. Огромный русский флот навстречу им не вышел, отстаивался за Кронштадтом.
2. В Прибалтике держали 300 тыс. русских войск, вдвое больше, чем в Севастополе.

Полагаю, что Е.В.Тарле все понимал не хуже меня, но он был "... советский специалист, книга издавалась в СССР ...".

Далее: при осаде Севастополя использовалась осадная артиллерия, что предвосхищало окопную войну времен Первой мировой войны. Со стороны союзников имел место неограниченный подвоз боеприпасов морем. К окопам их подвозили железной дорогой Балаклава-Севастополь - англичане построили, хоть и не сразу.
Защитникам Севастополя боеприпасы подвозили гужевым транспортом, из центральной России. Расход фуража: 3 фунта овса на 1 фунт полезного груза.

По всем свидетельствам, на 3 выстрела союзников отвечали 1-м выстрелам. Дыры в обороне затыкали маршевыми полками, которые в пары недель истреблялись артиллерийским огнем противника.

А теперь расскажите мне, пожалуйста, каким образом потери союзников оказались выше российских?

Без ссылок на Урланиса, пожалуйста.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 17:23:39(603)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Борис Акунин. Приключения Эраста Фандорина»
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Борис Акунин. Приключения Эраста Фандорина»

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 17:11:12(602)

Ефим Бершин. Песочные часы Юрия Левитанского

По стихам Юрия Левитанского гуляет сквозняк. Всегда. О чем бы ни писал — сквозняк. Как будто он жил с дырой в стене. С дырой, из которой время от времени появлялись не видимые другим люди, выползали не ведомые другим события, звучала не слышимая другими музыка. А иногда вместе с этим в комнату просто врывалась снежная буря или проливной дождь. Но чаще сквозняк почти незаметно уносил в эту дыру все, без чего вчера еще жизнь казалась немыслимой. Всех, без кого жизнь — не жизнь. И засыпало снегом времени.

Снегом времени нас заносит — все больше белеем.
Многих и вовсе в этом снегу погребли.

Погребли, оставив лишь

…Море Терпенья. Берег Забвенья. Бухта отчаянья.
Последней Надежды туманные острова…

И изумленный Левитанский, понимая и в то же время по-детски не понимая, что происходит, вдруг выдохнул: «Робот храпит у меня за стеною».

Что ж, робот так робот. Не важно. Важно другое: этот «кто-то» за стенкой, с которым он жил, беседовал, спорил, умиротворял - никуда и никогда не исчезал. Этот робот прописывался везде, где прописывался Левитанский. Он был полноправным членом семьи. Даже не так — он был главным членом семьи. Беспокойным. Иногда буйным. Всегда чужеродным. Сожителем, с которым родственные связи вроде бы и не прослеживались, но оказались более прочными, чем любые родственные узы. Попытки его умиротворить, конечно, ни к чему не привели и привести не могли. При всей детской и недетской мудрости Левитанского.

Читать дальше здесь:

http://levitansky.ru/o_poete/stati-i-retsenzii/pesochnye-chasy-yuriya-levitanskogo/

B.Tenenbaum
- 2022-01-12 17:07:58(601)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 16:54:53(596)

Вадим Жук

Из чего мне сложить баррикаду велишь,
Чтобы выстоять в сером огне?
Из желания в детстве увидеть Париж,
Из прибрежных Гурзуфских камней.
Из картины про «Пепел-алмаз» в «Спартаке»,
Из цыбульских потерянных глаз.
...
===

Замечательные стихи

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-12 17:04:37(600)

Моё очередное старьё "в тему" :)

Как водится между друзьями
Они повздорили слегка,
Один другому дал пинка
И стали мериться х…орами

Тот у кого поменьше был
То ли не выдержал позора,
Но в брюки спрятал "тему спора"
И вроде бы о ней забыл...

Но жаба так его скрутила,
Что он товарища позвал
И попросил, чтоб тот достал -
Спор разгорелся с новой силой...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Сэм
- 2022-01-12 17:04:30(599)

Какой же это ребус, уважаемый гроссмейстер?
Ответьте на мой вопрос: " как надо называть вандалов на кладбище?".
Это и будет разгадка
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-12 17:04:24(598)

Я уже было решил, что это классный стёб, но автор в таком (в стёбе) вроде не был ранее замечен... :)
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Алекс Манфиш
- 2022-01-12 17:04:18(597)

Но ни эти мои процитированные Вами "рассуждения",, ни причины, побудившие меня это написать, к Вам ни малейшего отношения не имеют и Вас лично ничем задеть не могли. Впрочем, одно к одному: в ходе электронной переписки и телефонных разговоров я тоже не сделал Вам решительно ничего, что оправдывало бы Ваш агрессивно-язвительный по тону, по сути же "обвиняющий" чуть ли не в подтасовках отзыв.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 16:54:53(596)

Вадим Жук

Из чего мне сложить баррикаду велишь,
Чтобы выстоять в сером огне?
Из желания в детстве увидеть Париж,
Из прибрежных Гурзуфских камней.
Из картины про «Пепел-алмаз» в «Спартаке»,
Из цыбульских потерянных глаз.
Из браслета на детской и тёплой руке,
Из дворового крика «Атас».
Из того, как за то, что не дал закурить,
Мне разбили на Кировском нос,
Из сплошной преферанс от зари до зари,
Из диагноза «туберкулёз».

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Вадим Жук. Из чего мне сложить баррикаду велишь...

B.Tenenbaum
- 2022-01-12 16:47:36(595)

А.Манфишу:

Вводите в компьютер следующее:
"Крымская война русские потери".

Получаете следующее:
"Потери русской армии за все время Крымской войны составили свыше 522 тысячи, турок — до 400 тысяч, французов — 95 тысяч, англичан — 22 тысячи человек".

Что совпадает с данными, которые я нашел в книге Пола Кеннеди, "Rise and fall of Great Powers". Рекомендую, очень хорошая книга.

М из Вашингтона
- 2022-01-12 15:17:58(594)

Такое впечатление, что рассказ составлен из каких-то агиток дореволюционного и советского периодов. Как такое можно писать сегодня! Видимо опять появился спрос. В нынешнем положении России без скреп ну ни как.
Отклик на статью: Леонид Аранов: Русские в Париже

Boris Gulko
- 2022-01-12 15:17:50(593)

Сэм, разгадаете ребус: в чём генерал прав, а гроссмейстер - нет?
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Илья Слосман
- 2022-01-12 15:17:35(592)

Я бы тоже считал «крайне неэтичным обсуждать вопрос о «никах», если бы не прочёл Ваши рассуждения о каких-то «даже не анонимах под нелепыми «никами» и не штатных портальных клоунов, по-мартышечьи попрыгивающих по чужим текстам».
Что касается моих аргументов, то, почему я их должен представлять, прочитав только первую половину Вашего ответа?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Евгений В.
- 2022-01-12 15:17:23(591)

Коротенько по всем пунктам:
1. Война 39-40 гг. с Финляндией, тут я согласен с Вами, агрессивная и захватническая. И жертвы ее - на совести того, кто ее начал. Точка. И даже восклицательный знак!
А теперь представьте, что с финской стороны являются историки (вероятно, такие есть... не искал), заявляющие: "В наших жертвах в войне с СССР виновно само финское руководство. Чего мы хотим от Сталина? Он напал, потому что мог напасть - были у него стратегические интересы, были возможности, он и напал. Его поведение логично и закономерно. Но наши-то, наши какие дураки и мерзавцы! Сталин и хотел-то всего Карельский перешеек, а взамен предлагал территории хоть и дальше, но больше. Он же не Хельсинки собирался захватить. А, в результате, и тут потеряли, и там не получили. И люди полегли зря, а могли ведь спокойно, без жертв всех эвакуировать... нейтралитет бы сохранили. Да мы и независимость, вспомните, только-только получили, и кто нам ее дал? Кто? Тот же СССР..."
Свой, так сказать, оригинальный и смелый взгляд на историю

2. Насчет преступлений космического масштаба и того, кто "империя зла" и кто "исчадие ада". Да, и Сталин, и Гилер,- исчадия. Но встаньте на минуту на место советского человека еврейской национальности в те дни 41-го года. И осознайте, что для Вас этот вопрос даже не стоит. Вы четко знаете, на чьей стороне Вы должны оставаться и кто для Вас большее, "космическое" зло. Я скажу сейчас неполиткорректную вещь: это для русского или украинца была еще возможность колебаться - хочет он убегать от немцев, или остаться под немцами, воевать в Красной армии или в армии Власова, и рассуждать, чья нация "культурнее". Для евреев выбор был очевиден (и не оттого, что их туманила "коммунистическая пропаганда", всё они понимали лучше нас...). Мой двоюродный дядя, Мирон Рафаилович, совсем молодым ушел в ленинградское ополчение и попал в окружение. Дня три-четыре он с еще двумя солдатами плутали по лесу, пытаясь выйти к своим, страшно оголодали. На пятый день те два солдата сказали, что они пойдут к ближайшей деревне. Мара их спросил: - А если там немцы? Они ответили: - Да наплевать, рискнем, не помирать же здесь с голоду. Мара им сказал: Вам, может, и наплевать, но моя фамилия Шраерман, и я с вами не пойду. Они ушли, а Мара еще несколько дней шел по лесам; ему повезло, он все-таки вышел к своим.

3. (тоже оставляю на Вашей совести)

4. Про желание СССР начать войну:
Всю свою "комсомольскую юность" я прожил под непрерывные мрачные пророчества о грядущей мировой победе коммунизма и совершенно неизбежной и скорой большой войне (тогда уже ядерной), к которой мы должны готовиться. Нам все политинформаторы вещали, что все возможности мирного перехода исчерпаны... Но не случилось войны.
Сейчас нам усиленно доказывают, что Сталин хотел развязать войну чуть ли не больше, чем Гитлер.
По этому поводу я могу сказать одно: есть большая разница - практическая, юридическая, моральная, какая угодно - между "хотеть войны" и "начать войну". Примерно такая же, как между "хотел изнасиловать" и "изнасиловал".
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Лев Мадорский
- 2022-01-12 13:29:36(590)

автор, — здесь как раз и можно поспорить,- конечно. не прав, поскольку, как «говаривал старик» Гегель: «абстрактной истины нет, истина всегда конкретна».
--------------------
Так уж и конкретна... Мне больше по душе мысль английского писателя Дэвида Джеральда: «Истины не существует- такова истина» Ну если, конечно, не иметь в виду :"Волга впадает в Каспийское море"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Анатолий
- 2022-01-12 13:29:30(589)

Спор, как и все,что нас окружает, моет быть хорошим и плохим, осмысленным и бессмысленным, полезным и вредным и т.д.
Если в результате спора у каждый участник узнает что-то новое (либо на предмет спора, либо о другом участнике спора, либо,что особенно ценно, о СЕБЕ самом), то,конечно, такое спор хорош, продуктивен и поощряем.
Если все наоборот, - без аргументации, без взаимоуважения, без желания разобраться в предмете спора, -
то такой спор не продуктивен и вреден.
Поэтому, решая вопрос в общем, - абстрактном, - плане плане, т.е. следует либо за Сократом, либо за Публием Сиром, - автор, - здесь как раз и можно поспорить,- конечно. не прав, поскольку, как "говаривал старик" Гегель: «абстрактной истины нет, истина всегда конкретна».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Спорить или не спорить. Вот в чём вопрос?

Алекс Манфиш
- 2022-01-12 13:29:25(588)

А я, со своей стороны:
Во-первых, никогда не делил людей - и сейчас не делю, - на "уважаемых" и "остальных";
Во-вторых, никогда не обижался на то, что, прежде чем дать мне чей-то номер телефона, у того, кому я хочу позвонить, спрашивают разрешения. "Просто так" можно звонить людям хорошо знакомым.
В-третьих, считаю крайне неэтичным обсуждать вопрос о "никах", - даже если других аргументов нет.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Сэм
- 2022-01-12 13:13:52(587)

Маркс Тартаковский - С. Давидовичу.- 2022-01-12 11:24:56(585)
\\\\\\\\\
Дорогой Маркс, слышал, но не много. Как я понимаю, они считали, что в Эрец Исраэль возник новый народ.
Впрочем вот перевод начала статьи в Википедии:
«Хананеи» (молодые евреи) — идейно-культурное движение, выступающее за родство между народами, жившими на Земле Израиля во втором тысячелетии до нашей эры, и евреями на Земле Израиля в ХХ веке. в попытке создать новую-старую культуру.
Движение было основано в 1939 году, достигло своего пика в Земле Израиля в 1940-х годах и оказало влияние на политическую мысль, искусство, литературу и духовную жизнь Земли Израиля и Государства Израиль. Название «Хананеи» группе по некой иронии дал Авраам Шлонский [2], имея в виду землю Ханаанскую, а ее первоначальное название было «Комитет формирования еврейской молодежи».
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%9B%D7%A0%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%9D
Ратош, один из основателей движения, был ревизионистом (последователем Жаботинского), но они требовали только "2 берега Иордана".По поводу же "... до бассейна реки Евфрат" - может лучше объяснить уважаемый Юрий Деген.
P.S. А вообще читать сейчас комментарии в Гостевой одно удовольствие. Никакого Короновируса, никакого Омикрона, никакой пандемии.
Кайф

Маркс Тартаковский - Л. Беренсону.
- 2022-01-12 11:45:00(586)

Л. Беренсон
- 2022-01-12 10:32:50(583)
И ЭТО РОССИЯ! Рекомендую к прочтению статью из газеты Проханова "Завтра" об отъезде Шендеровича...
:::::::::::::::::
Вас как еврея удовлетворило бы создание исламского халифата на Сев. Кавказе - с последствиями? Удовлетворило бы снисхождение к терроризму, непосредственно направленному прежде всего на детей и женщин - то, с чем Израиль не прекращал кровавую борьбу с момента его основания?..
А ведь именно это фактически восхвалял, пошло надсмехаясь над теми, кто искоренял этих мерзавцев - прежде всего на самого президента России - в своей скоморошьей программе "Куклы" - программе очень расходной, обеспечиваемой США.
Она, эта программа была звёздным дебютом Шендеровича...
О прочих его качествах, прежде всего моральных, я уже писал. Родная дочь отказалась носить его фамилию. Он, бессемейный, за рубежом будет никому не нужен. Понимая это, откладывал, пока мог, свою эмиграцию.
Всё-таки, уважая протестантов, надо бы понимать, с кем имеешь дело.

Маркс Тартаковский - С. Давидовичу.
- 2022-01-12 11:24:56(585)

Случайно наткнулся в Сети на удивившее меня сообщение - возможно, знакомое вам. Насколько оно актуально/реально сейчас?
"В 40-ых годах 20-го века в Стране Израиля возникла группа, называвшая себя "Молодые евреи", впоследствии принявшая, первоначально несколько ироническое название, "кенааним". Их идеология состояла в противопоставлении формирующейся в Израиле новой нации — новых евреев, евреям галута — иудеям. Новая нация должна состоять из уроженцев страны, независимо от их вероисповедания (в том числе мусульман и христиан, считающих себя не арабами, но новыми евреями), а также из иммигрантов, желающих влиться в ее состав. «Страна Евреев», противопоставляемая «Стране Иудеев», должна простираться от Средиземного моря до бассейна реки Евфрат. Культурные истоки новой нации "кенааним" искали в цивилизации языческих племен, населявших Ханаан до возникновения иудаизма. Они отвергали культуру еврейства диаспоры и сам термин «иудеи» как означающий лишь последователей определенной религии, но не членов нации.
Политическое влияние "кнааним" оставалось, пока эта группа существовала, весьма ограниченным. Но они сыграли важную роль в формировании израильской литературы и искусства. Лидером группы был поэт Йонатан Ратош. Скульпторы Иехиэль Шеми и Ицхак Данцигер, художник и литератор Амос Кейнан находились под очевидным влиянием кенаанитской идеологии".

Л. Беренсон
- 2022-01-12 11:04:30(584)

КАВЫЧКИ НЕУМЕСТНЫ
---------------------------------------
Алекс Манфиш
- 2022-01-12 09:11:32(579)
******************************
В последней фазе полемики не участвую, но читаю тексты противостояния. Зная и оценивая как эти, так и другие публикации уважаемого А. Манфиша (пусть авторское название), полагаю, что кавычки к его исследованию(ям) безосновательны. Я не улавливаю превосходства его оппонентов в научности.

Л. Беренсон
- 2022-01-12 10:32:50(583)

И ЭТО РОССИЯ!
------------------------------------
Рекомендую к прочтению статью из газеты Проханова "Завтра" об отъезде Шендеровича. Ничего нового от его ненавистников, но много новых фамилий смелых людей и их высказывания.
https://zavtra.ru/events/i_pozitivnie_novosti_shenderovich_svalil_okonchatel_no.
Современная Россия не одноцветно мрачная. Как и в оценке СССР: ошибочно ставить знак равенства между режимом (власти всех рангов и его интересанты) и народонаселением (интеллектуалы и обывательские массы)

Сэм
- 2022-01-12 09:13:09(582)

Уважаемый Виктор, согласен, что не будь "Зимней войны" Финляндия не принялы бы участие во 2МВ. (Кстати США так и не объявили ей войну), а более-менее мягкие условия капитуляции Финляндии объясняются именно их, и возможно ВБ, позицией.
Но говоря о смысле всей этой дискуссии я хочу ещё раз процитировать работу Невежина, которая ИМХО именно и показывает, какой должна быть работа по истории, которая ИМХО как-никак - наука:
Соображения..." Генерального штаба Красной Армии в совокупности с майско-июньскими 1941 г. проектами пропагандистских директив дают общее представление о тенденции подготовки к наступательной войне. Пока открытым остается вопрос, на какой срок намечалось ее [наступление КА] вероятное начало
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Сидорофф
- 2022-01-12 09:11:39(581)

несёт его куда-то
где ни сестры ни брата
а сад цветёт вишнёвый
цветёт хрустальный мир
к земле прилип мусчина
единственный КУмир
клён за окном маячит
берёзка тихо плачет
ОДКБ , судачат -
казахов озадачат…
Отклик на статью: Галина Феликсон: Хрустальный мир

Сэм
- 2022-01-12 09:11:35(580)

Генерал прав, а гроссмейстер нет.
Уважаемый автор не назвал, как надо называть вандалов на кладбище и взял на себя смелость оскорбить ведущего израильского политика, отдавшего всю свою жизнь Израилю
Отклик на статью: Борис Гулько: Еврейская идея в динамике

Алекс Манфиш
- 2022-01-12 09:11:32(579)

Нет, г-н Дынин, я в неловкое положение себя не ставил ни разу. Не слово «исследование» надо заключать в кавычки, а слово «полемика». Достаточно проследить её историю. Сколько раз мне возражали на что-либо конкретное, связанное с моими доводами и документами, на которые я ссылаюсь, указывая архивные данные, а иногда и прилагая фотографии? И – напротив, - сколько раз я сам, когда мне приводили материалы с фейковых сайтов (начиная с Днепрогэса и Зои Космодемьянской в статье г-жи Грайфер «Опровергнуть Солонина?»), отвечал вдумчиво, давая аутентичные ссылки? А в ответ получал все те же штампы, аргументы же мои систематически игнорировались и игнорироваться продолжают. При том, что я и в самой работе, и в публикационной перестрелке использовал не только советские материалы, но, например, и англоязычные – которые, поверьте уж на слово, в состоянии читать.
Далее. мне продолжают приписывать попытки «оправдать» деяния, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО. А если считаете, что были, так докажите! Или обоснуйте – хотя бы опираясь на материалы Солонина. Но ведь и его, Солонина, почти никто из моих оппонентов по-настоящему не читал. В этом убеждает, в частности, то, на что я отвечаю в данной публикации – и в первой её части, уже напечатанной, и во второй, которую Вы, как член редколлегии, наверное, уже видели.
Я пришёл на этот Портал в качестве автора, а не мальчика для битья (амплуа, в котором никогда бывать не доводилось и которое не собираюсь осваивать). Имею право на справедливое отношение не в меньшей степени, нежели кто бы то ни было иной. К довольно злой иронии прибегнул не сразу, а когда лопнуло терпение. И было ему от чего лопнуть, поскольку я столкнулся с предвзятостью, групповщиной и с тем, что заранее известно, за кем должно остаться последнее слово.
Спасибо за пожелание творческих успехов, но темы я уж выберу себе сам.
И здесь же отреагирую на следующее:

B.Tenenbaum
- 2022-01-12 01:42:19(567)

Я не участвовал в долгой дискуссии о ленинградской блокаде - мою точку зрения выразили Элла и Бенни. Однако А.Манфиш мимоходом обронил, что потери союзников (англичан/французов) в Крымской войне были ВЫШЕ, чем русские. Объяснений я не дождался. Те цифры, что мне известны, выглядя так:
1. Англичане - 22 тыс.
2. Французы - 95 тыс.
3. Русские - 522 тыс.

И я потерял всякий интерес к разговору с ним - стал понятен уровень аргументации...

----------

Во-первых, безотносительно того, дождался ли объяснений г-н Тененбаум, - я их ДАЛ. См. сообщение Алекс Манфиш
- 2021-12-17 14:53:28(306)
И оно же – 17.12.2021, 09.34, под публикацией Э. Грайфер «Пора подводить черту». Там сказано буквально следующее:

«...Это расчёты Бориса Урланиса, демографа, занимавшегося статистикой военных потерь: по безвозвратным потерям у русских 153 тыс, у союзников 156. На материалы Урланиса ссылаются и западные специалисты. Признаюсь, правда, что я не должен был высказываться уверенно, пока не читал ещё и англоязычные источники (например, Клодфелтера). Но, так или иначе, потери сопоставимы и совершенно не свидетельствуют о том, что та или иная из сторон «не считалась с потерями...»

Правда, сообщение озаглавлено «УВАЖАЕМОЙ ЭЛЛЕ ГРАЙФЕР», и там я отвечаю сразу троим, так что, возможно, г-н Тененбаум не заметил.
Так вот, уточняю. Это из книги Урланиса «Войны и народонаселение Европы». Если написать фамилию и название в поисковике, то странице на шестой (да, к сожалению не в начале» она проявится в виде «книги по требованию» (google.books). Там таблица данных по Крымской войне на стр. 354. И всё аргументируется. Урланис – профессиональный демограф, его книгу можно найти и на английском языке. Его данные – не непреложная истина, но они куда более весомы, чем эти 522 тыс. (откуда бы это вообще?..)
Это к тому, что я «за базар отвечаю», чего желал бы и оппонентам.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Илья Слосман
- 2022-01-12 09:11:28(578)

Я и раньше знал, что Алекс Манфиш – уважаемый человек, а теперь понял, что настолько, что просто так к нему позвонить невозможно.
Инне Беленькой могу сказать, что я не такой красавец, чтобы рекламироватьь своё изображение, но имя и фамилия у меня подлинные.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Колобов Олег Николаевич, Минск
- 2022-01-12 06:27:00(577)

Это (ниже) была цитата из книги Юрия Борисовича Борева "Сталиниада"
Отклик на статью: Геннадий Горелик, Наталья Тихомирова: Загадка одной англо-советской вывески (диалог свидетельницы с историком)

Колобов Олег Николаевич, Минск
- 2022-01-12 06:24:35(576)

20 ноября 1939 года Вавилов был принят Сталиным.
С 10 часов утра до часа ночи Вавилов ждал приема. Наконец его пригласили. Он вошел. Поздоровался. Сталин ему не ответил и спросил:
— Ну что, гражданин Вавилов, будете заниматься цветочками или будете помогать нам?
Вавилов стал объяснять, чем он занимается.
— Вы свободны, ― сказал Сталин.
Но Вавилов был свободен 9 с половиной месяцев Вслед за ним были арестованы и его последователи
Борьба генетиков была единственной сознательной оппозицией Сталину в конце 30-х годов.
СТАЛИН И НУЖНЫЙ ФИЗИКЕ ЧЕЛОВЕК
Пришел к Сталину академик Петр Леонидович Капица и говорит: арестован физик Ландау, прошу освободить ― он мне нужен. Сталин отвечает: Ландау арестован как англо-немецко-французский шпион. Сталин разводит руками, мол, ничего не поделаешь. Капица говорит: да, но он мне нужен. Сталин движением бровей передает заявление к Берия. Тот отвечает: Ландау признался в том, что он шпион. Сталин снова разводит руками: арестован, шпион, признался. Капица не отступает, да, но он мне нужен. Сталин вновь мимически отправляет реплику Капицы Берия. А тот отвечает: уже состоялся суд, и суд признал Ландау виновным. Сталин опять разводит руками: уж если суд решил ― ничего не поделаешь. Капица настаивает: он мне нужен. Сталин теряет терпение и говорит Берия: «Слушай, Берия! Видишь, он человеку нужен! Раз нужен ― отдай!» И Берия ничего не остается, как освободить Ландау.
Пойди Капица по тривиальному пути: Ландау честный человек, он не шпион ― и он, поставив под сомнение систему арестов, проиграл бы дело. Капица же говорил не политически, а прагматически: мол, все верно, однако рациональней использовать Ландау не в качестве удобрения почвы или в лучшем случае лесоповальщика, а для решения важных научно-технических задач.
Такова легенда. Сам же академик Лев Давыдович Ландау рассказывал, что Капица пришел к Сталину и сказал: арестовали Ландау, а он может сделать жидкий гелий, Ландау нужно вернуть. Сталин распорядился.
Жидким гелием Ландау никогда не занимался, но как обыкновенный гений, конечно же, быстро создал технологию приведения этого газа в жидкое состояние.
КОРИФЕЙ ВСЕХ НАУК И ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ
В 1939 году Сталин высказывал Юдину пожелание:
— Хорошо бы написать труд по истории культуры.
Отклик на статью: Геннадий Горелик, Наталья Тихомирова: Загадка одной англо-советской вывески (диалог свидетельницы с историком)

A.B.
- 2022-01-12 06:14:59(575)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Соломона_Михоэлса
«Убийство Соломона Михоэлса было совершено 12 января 1948 года в Минске.
Всемирно известный театральный режиссёр и еврейский общественный деятель Соломон Михоэлс был убит по прямому приказу Сталина сотрудниками Министерства государственной безопасности СССР.
... Во время чистки в МВД в ноябре 1951 года Шубняков был арестован. После выхода на свободу 18 марта 1953 года он написал рапорт об убийстве Михоэлса на имя Лаврентия Берии, ставшего после смерти Сталина главой объединённого МВД-МГБ. 2 апреля Берия направил в Президиум ЦК КПСС секретную докладную записку «О привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в убийстве С. М. Михоэлса и В. И. Голубова». Записка была адресована Георгию Маленкову, который председательствовал на заседаниях Президиума. В записке содержалась информация о проверке материалов «Дела врачей», которая выявила фальсификацию обвинений в адрес Михоэлса. Арестованный ранее Абакумов на допросе сообщил, что убийство Михоэлса проводилось по прямому указанию Сталина и осуществлялось Цанавой, Огольцовым и Шубняковым. Огольцов и Цанава подтвердили показания Абакумова... «
https://philologist.livejournal.com/9784429.html
Подготовка арестов остальных членов ЕАК потребовала многих месяцев. Тем временем нарастало идеологическое давление на интеллигенцию. В январе 1948 года прошло совещание деятелей советской музыки и было опубликовано соответствующее постановление ЦК ВКП(б), в котором «разоблачили» композиторов Мурадели, Шостаковича, Прокофьева — сторонников «...антинародного формалистического направления в музыке, как проявления буржуазного влияния, проповедующего безыдейность, преклонение перед разлагающейся буржуазной культурой Запада».
Развертывалась кампания по борьбе с «безродными космополитами». Ими, как правило, оказывались евреи. Основные аресты членов ЕАК прошли с 13 по 28 января 1949 года. Центральными фигурами будущего процесса предполагалось сделать главного врача Боткинской больницы Бориса Абрамовича Шимелиовича и Соломона Абрамовича Лозовского, который в годы войны был начальником Совинформбюро, а затем заведовал кафедрой международных отношений Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б).
Кроме них были арестованы известные поэты: Лев Квитко, Перец Маркиш, Исаак Фефер, Давид Бергельсон, Давид Гофштейн, артист, руководитель (после Михоэлса) Еврейского театра Вениамин Зускин и другие члены ЕАК.
Среди них и Лина Соломоновна Штерн — единственная в те времена женщина-академик, известная своими работами во всем мире. Их обвинили в шпионской и антисоветской деятельности. Долгие годы о «деле ЕАК» почти ничего не было известно. Смутные и страшные слухи вызывали ужас. Только недавно появились первые публикации. Открывшаяся картина оказалась ужаснее слухов. Арестованных зверски избили сразу после ареста. Потом многомесячные допросы, пытки, издевательства — вынести это было невозможно. Но показательный процесс не получался. Измученные и, как казалось палачам, сломленные люди отказывались от выбитых ранее признаний.
Абсолютным героем оказался Б.А. Шимелиович — он ни разу не согласился с обвинениями. Его уносили после допросов на носилках и на носилках приносили для новых избиений, на новые допросы. И он говорил «нет»!.
В 1950 году отказались от прежних показаний С.А. Лозовский, И.С. Юзефович, В.Л. Зускин. Лозовский был в партии большевиков с 1901 года. Юзефович — с 1917-го, Шимелиович — с 1920-го...
Как рассказывал один из авторов книги «Неправедный суд» В.П. Наумов, «Сталин лично следил за следствием, почти ежедневно встречался с палачами, диктовал им вопросы для допросов». Но и новый министр госбезопасности Игнатьев и новый главный палач — следователь Рюмин ничего не добились.
Это было беспрецедентно!
Более трех лет они провели под арестом. Три года пыток и избиений в застенках МГБ. А «дело» не получалось — не удавалось устроить показательный процесс, аналогичный процессам 30-х годов. Тогда обвиняемые, сломленные пытками, покорно признавались во всех преступлениях. А были они выдающимися деятелями партии большевиков, прославленными военными и хозяйственными деятелями. А тут поэты, артисты, писатели, врач, дипломат, далеко не молодые (Лозовскому и Штерн за 70. всем остальным более 50) «лица еврейской национальности» все еще «не готовы» к показательному процессу. В газете «Вечерняя Москва» помещены их фотографии, сделанные после ареста. Как трудно по ним представить себе их облик!
Стойкость членов ЕАК имела историческое значение — они задержали вал планируемых репрессий более чем на два года. Эта стойкость спасла от смерти обвиняемых по «делу врачей» — умер Сталин, не успев распорядиться о казни. Ужасная диалектика, но, по-видимому, верная. А смерть членов ЕАК была еще до какого-либо суда определена Сталиным (как обычно, в виде «решения Политбюро»). Было велено всех расстрелять, кроме Л.С. Штерн. (Борщаговский полагает, что Сталин оставил Штерн в живых, надеясь, что она — великий физиолог — знает тайну продления жизни...) «
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=5909&level1=main&level2=articles
Только в начале 90-х годов по распоряжению Б.Н.Ельцина были рассекречены многие архивные документы.
В 1994 г. были опубликованы стенограммы допросов и документы суда по делу о ЕАК ...

A.B.
- 2022-01-12 05:02:14(574)

Борис Дынин - 2022-01-12 03:26:10(572)
Александр Галич - За два дня до отъезда - Домашний прощальный вечер
перед изгнанием на запад (1974 год)
http://svidetel.su/audio/2336
= = = = = = =
https://onesong.ru/1/Aleksandr-Galich/tekst-pesni-Opyt-nostalgii
..Когда переезжали через Неву, Пушкин
шутливо спросил:
- Уж не в крепость ли ты меня везешь?
- Нет,- ответил Данзас,- просто через
крепость на Черную речку самая близкая
дорога! - - Записано В.А.Жуковским со слов
секунданта Пушкина - Данзаса

...То было в прошлом феврале
И то и дело
Свеча горела на столе...
Б.Пастернак

...Мурка, не ходи, там сыч,
На подушке вышит!
А.Ахматова

Не жалею ничуть, ни о чем, ни о чем не жалею,
Ни границы над сердцем моим не вольны, ни года!
Так зачем же я вдруг при одной только мысли шалею,
Что уже никогда, никогда...
Боже мой, никогда!..

Погоди, успокойся, подумай -
А что - никогда?!
Широт заполярных метели,
Тарханы, Владимир, Ирпень -
Как много мы не доглядели,
Не поздно ль казниться теперь?!

Мы с каждым мгновеньем бессильней,
Хоть наша вина не вина,
Над блочно-панельной Россией,
Как лагерный номер - луна.
Обкомы, горкомы, райкомы,
В подтеках снегов и дождей.
В их окнах, как бельма тархомы
(Давно никому не знакомы),
Безликие лики вождей.

В их эалах прокуренных - волки
Пинают людей, как собак,
А после те самые волки
Усядутся в черные 'Волги',
Закурят вирджинский табак.

И дач государственных охра
Укроет посадских светил
И будет мордастая ВОХРа
Следить, чтоб никто не следил.

И в баньке, протопленной жарко,
Запляшет косматая чудь...
Ужель тебе этого жалко?
Ни капли не жалко, ничуть!

Я не вспомню, клянусь, я и в первые годы не вспомню,
Севастопольский берег,
Почти небывалую быль.
И таинственный спуск в Херсонесскую каменоломню,
И на детской матроске -
Эллады певучую пыль.

Я не вспомню, клянусь!
Ну, а что же я вспомню?
А что же я вспомню?
Усмешку
На гладком чиновном лице,
Мою неуклюжую спешку
И жалкую ярость в конце.

Я в грусть по березкам не верю,
Разлуку слезами не мерь.
И надо ли эту потерю
Приписывать к счету потерь?

Как каменный лес, онемело,
Стоим мы на том рубеже,
Где тело - как будто не тело,
Где слово - не только не дело,
Но даже не слово уже.

Идут мимо нас поколенья,
Проходят и машут рукой.
Презренье, презренье, презренье,
Дано нам, как новое зренье
И пропуск в грядущий покой!

А кони?
Крылатые кони,
Что рвутся с гранитных торцов,
Разбойничий посвист погони,
Игрушечный звон бубенцов?!

А святки?
А прядь полушалка,
Что жарко спадает на грудь?
Ужель тебе этого жалко?
Не очень...
А впрочем - чуть-чуть!

Но тает февральская свечка,
Но спят на подушке сычи,
Но есть еще Черная речка,
Но есть еще Черная речка,
Но - есть - еще - Черная речка...
Об этом не надо!
Молчи!

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 03:30:25(573)

татьяна Хохрина

В этот день 74 года назад по приказу Сталина был убит в Минске великий актер, режиссер, философ и глава Еврейского Антифашистского Комитета Соломон Михоэлс. Маленький, немолодой, некрасивый человек с лицом Анатэмы, которого знал и уважал весь мир и с которого надо было начать, чтоб запустить снова чудовищную машину антисемитизма, ведь еще оставались живые евреи, которые уцелели в Холокосте и в войне, в которой, как говорят, они не воевали...

Борис Дынин
- 2022-01-12 03:26:10(572)

Александр Галич - За два дня до отъезда - Домашний прощальный вечер перед изгнанием на запад (1974 год)

http://svidetel.su/audio/2336

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 02:18:25(571)

Поправка: в моей записи (570) вместо "Вероника Шендерович" читать "Вероника Долина".

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 02:16:37(570)

Вероника Шендерович

Мне маловато привычной ленты,
Чтобы обнять вас, иноагенты.
Агенты всех неземных влияний,
Или затмений. Или сияний.

Давно мне стало тут тесновато .
Давно я вижу, чем все чревато.
Зачем я в юности согласилась
На вашу дружбу , на эту милость

Земли московской, шершавой ,трудной
Близ маяковской -садовой -трубной.
Чтобы пешочком, с мешком сокровищ -
С тобой по кочкам ,брат Шендерович.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 02:13:45(569)

Виктор Шендерович

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Песков заявил, что мой отъезд - попытка скрыться от суда.
Солгал, как обычно.

От суда будут скрываться они (если, конечно, доживут до поворота исторического колеса, чего мы все им желаем). Нет ни одной тяжелой статьи уголовного кодекса, по которой в строгом соответствии с законом нельзя было бы осудить кого-нибудь из этих сукиных детей.

А я просто решил избежать расправы.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 02:10:06(568)

Зоя Светова. В этом доме всегда жила Любовь

Сегодня в Израиле в городе Ашдод умерла Марина Золотухина. В марте ей должно было исполниться 88 лет. Наверное , кому-то из вас посчастливилось встретить в своей жизни по-настоящему счастливые семейные пары. Хотя это и правда огромная редкость, такая же, как настоящие жемчужины. Вот Марина Петровна Золотухина и Борис Андреевич Золотухин были именно такой парой. Они прожили вместе 62 года. И как удивительно прожили. Мне повезло быть на их золотой свадьбе, еще до того, как они уехали в Израиль. Это было одно из тех совершенно феерических больших застолий, где всегда собирались замечательные, веселые, умные, прекрасные люди этого города, спорили о политике, поэзии, литературе, юриспруденции. Обо всем, о чем хочешь. И вот как раз на этой золотой свадьбе Борис Андреевич рассказывал, как он познакомился с Мариной. Это был такой трогательный и прекрасный рассказ , что казалось, будто бы так в жизни не бывает. А случилось так, что Марина , еще будучи студенткой Горьковского университета , приехала в Москву к своей тетке, и Борис Носик (одноклассник Золотухина) привел ее познакомиться с другом. Кажется, он сам был в Марину влюблен и не подозревал подвоха. Но, понятное дело, в нее влюбился Борис Золотухин. Очень уж она была хороша. Она, понятное дело, вернулась в Горький. И вот однажды Борис Золотухин, который тогда, (а было это в году 1959- ом) был еще молодым, подающим надежды прокурором, обсуждал со своими друзьями, какими бывают женщины и стоит ли в них влюбляться. В пылу спора он рассказал друзьям, что знает одну прекрасную девушку, на которой хотел бы жениться, но она живет в Горьком. Друзья разгорячились и решили немедленно поехать за невестой, что незамедлительно и сделали. Так Борис Золотухин привез себе Марину из Горького в Москву. Они поженились, родилась дочка Маша. Золотухин ушел из прокуратуры, стал знаменитым адвокатом. Дом у них тогда и всегда был «полная чаша» - застолья , самые известные люди города, поэты, писатели - Владимир Войнович, Булат Окуджава, Владимир Корнилов, Давид Самойлов, Виктор Фогельсон, Лиля и Семен Лунгины, Вера Миллионщикова и Константин Федермессер и другие… Потом после защиты по «делу Александра Гинзбурга» Золотухина исключили из партии и адвокатуры. Марина к тому времени уже не только пекла потрясающие пироги и готовила поросят, (которых друзья привозили из Грузии), но и руководила толстенным журналом «Пчеловодство». А, когда она пела частушки, Окуджаву или русские, как говорили,«приблюдные песни» (а Марина могла петь все, что угодно), гости замирали, все смотрели только на нее и слушали только ее. Кто-то из поэтов, то ли Давид Самойлов, то ли Юрий Левитанский, посвятил Марине Золотухиной шуточные стихи, которые очень точно передают ее красоту, мягкое женское очарование и в то же время удивительную силу характера, я бы даже сказала какую-то мощь, которая была в этой девушке- женщине из Горького, так легко вписавшейся в самую крутую по тем временам московскую интеллигентскую тусовку и оттепели и диссидентства: «У вас пленительные свойства, как у трудящейся пчелы. Но только лучшее устройство, и потому вы так милы». А потом, когда Борис Золотухин в 90-е годы стал народным депутатом Верховного Совета, Думы, разрабатывал российскую судебную реформу, Марина оказалась удивительным «тылом». И в то же время, она, конечно, всегда была музой Золотухина. Теперь очевидно, что в этом доме жила Любовь. И всегда были друзья, хлебосольный стол и в горе и в радости…И это наверное, главнее всего - успехов в работе, славы, судебных реформ , пчеловодства. Золотухины очень дружили с моими родителями. Помню, как на моей свадьбе Марина и Маша пели «Когда воротимся мы в Порт-Ленд», «Ель моя ель» , частушки…. Мы их тогда называли «сестры Золотухины». Марина, пока серьезно не заболела, выглядела намного моложе своих лет. Они уехали в Израиль через несколько лет после того, как ушли на пенсию. Марина оставила редакторство в журнале «Пчеловодство», оставила своих пчел в деревне Никитино-Троицкое. И они еще больше десяти лет прожили вместе в той же самой Любви. Им никогда не было скучно вдвоем. И это тоже удивительная история - после 62 лет совместной жизни! И вот теперь Марина Золотухина ушла. Я не люблю это слово— «ушла». Она умерла, потому что, увы, наши любимые умирают. Кто-то первым, кто- то вторым. И с этим надо как-то учиться жить. Но я всегда буду помнить тепло, нежность, эту такую девическую, даже в старости, чуть смущенную улыбку, юмор и какую-то легкость бытия, хотя оно, это самое бытие было порой очень драматичным и не простым. Но они были вдвоем и так любили друг друга, что, казалось, все им нипочем…

B.Tenenbaum
- 2022-01-12 01:42:19(567)

Борис Дынин
- 2022-01-12 00:59:22(565)

Алекс Манфиш:
11.01.2022 в 15:41
===
Я не участвовал в долгой дискуссии о ленинградской блокаде - мою точку зрения выразили Элла и Бенни. Однако А.Манфиш мимоходом обронил, что потери союзников (англичан/французов) в Крымской войне были ВЫШЕ, чем русские. Объяснений я не дождался. Те цифры, что мне известны, выглядя так:
1. Англичане - 22 тыс.
2. Французы - 95 тыс.
3. Русские - 522 тыс.

И я потерял всякий интерес к разговору с ним - стал понятен уровень аргументации.
В ходе подавления венгерского восстания 1849 русская армия потеряла 500 человек убитыми, и еще 17 тыс. умершими от болезней, которые в рапорт не вошли.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 01:07:23(566)

Борис Херсонский

Сука-наука все у нас, людей, отняла —
плоскую землю, хрустальный купол небес.
А после позарилась и на церковные купола —
посносила, порушила — видно попутал бес!

Вот и крутится-вертится шар голубой, хочет упасть,
а вместо неба — черная бездна, и в ней — дыра.
И к этой бездне шар голубой хочет свалиться в пасть.
Это может случиться завтра, а могло бы еще вчера.

А как хороша была твердь между внешних и внутренних вод!
как хороша была идея Бога-часовщика!
Но то ли пружина лопнула, или кончен завод.
Не схватили вовремя за руку астронома-бунтовщика.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Борис Херсонский. Сука-наука все у нас, людей, отняла...

Борис Дынин
- 2022-01-12 00:59:22(565)

Алекс Манфиш:
11.01.2022 в 15:41
Впрочем, справедливости ради отмечу: всё это не более возмутительно, чем приписывать мне, что я, дескать, что-то там «оправдываю». Это лейтмотив довольно многих комментариев. Вычитать такое в моей работе — действительно надо уметь…
==================
Я думаю, А. Манфиш, не оправдывает «что-то там» явно, но оправдывает «что-то там» неявно, оправдывает уровнем своей реакцией на критику его работы:

Алекс Манфиш: 08.01.2022 в 10:58

«Всем же «критикующим», не приводя не единого аргумента или хотя бы вопроса по существу, могу сказать одно: вы не меня, а себя ставите в крайне неловкое положение, поскольку расписываетесь в нежелании (не хотелось бы предполагать, что неспособности):
1. Разбираться в содержании текста на уровне сложности, превышающем элементарный.
2. Мыслить сколько-нибудь критически.»

Этот Портал и многие коллеги, выступающие в Гостевой и отвечавшие г-ну Манфишу, за два десятилетия участия здесь в дискуссиях проявили знания, интеллектуальную добросовестность, критическое мышление, индивидуальный подход к проблемам. (Ведь и он пришел на этот Портал, думая, оценив его учавстников). Реагировать на «критикующих», как реагирует А. Манфиш, есть свидетельство его неспособности (возможно, психологически обусловленной) продумать ответы в деталях и по-существу, разбираться в аргументах на уровне сложности, превышающем элементарный, мыслить сколько-нибудь критически.

Я уверен, что А.Манфиш посчитает мой вывод голословным, но по бесполезности дискуссии с ним я просто воспроизвожу его аргумент. А.Манфиш известен здесь не только этим «исследованием». Другие публикации - другого уровня. Так пожелаю ему не ставить себя в крайне неловкое положение бесплодной попыткой унизить оппонентов..

С пожеланием добиться творческих успехов за пределами этой темы.
Б.Д.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-12 00:30:44(564)

Антон Орехъ, обозреватель

Я полностью согласен с Дмитрием Песковым. Посудомойки – это не святое. Имею в виду посудомоечные машины. А вот люди-посудомойки – совсем другое дело. Люди – наш приоритет. Если кухарки могут управлять государством, то и посудомойки справятся не хуже. А посудомоечной машины у меня дома нет. Я по старинке считаю, что руками как-то надежнее. Наверное, и Песков тоже сам моет тарелки и чашки… Если Штаты введут против нас санкции, я не обрадуюсь, да и кто обрадуется.

Черт бы с ними, с посудомойками, но на улице 22-ой год 21-го века и глупо уже стирать руками вместо машины, разговаривать по домашнему дисковому телефону вместо смартфона, слать телеграммы вместо переписки в Телеграме. Хотя мы и носки в тазу прополоскаем, и деревянные счеты заново освоим, и вновь испытаем радость от живого общения вместо виртуального. Другой вопрос – зачем? Санкции против России введут только после того, как Россия начнет войну с Украиной. И получается, что мы вернемся во времена наших родителей и бабушек только ради того, чтобы с Украиной повоевать? Я как-то смысла во всём этом не улавливаю. Но есть и другой досадный момент. Прозвище нашей страны в момент ее распада звучало обидно – Верхняя Вольта с ракетами. Смысл был простой. Верхняя Вольта – нынешняя Буркина-Фасо – беднейшая страна Африки. Такой же нищей была и наша страна в то время, только имела арсенал ядерных зарядов, способный уничтожить Землю десять раз с запасом. Что будет с нами, если санкции действительно введут в том могучем объеме, в каком грозятся? А будет просто. Выяснится, что великая держава, которая двадцать лет живет под мудрейшим руководством одного замечательного человека, держава, которую все уважают, а многие боятся, которая ставит ультиматумы НАТО, великодушно разрешая Альянсу «собрать монатки» и отчалить в прошлый век – вот у этой сверхдержавы ни черта своего нет. Ни телефонов, ни компьютеров, ни посудомоечных машин.

Даже то, что собирается на российских заводах под российскими марками, напичкано импортными чипами и прочими приспособлениями. Даже любимые автомобили «Лада», по сути, не наши. Даже в российском лимузине Путина единственная российская деталь – это его водитель. Наверное, в наших танках и истребителях отечественные технологии остались. Но это просто повторяет ситуацию перед развалом Союза, когда вся страна работала на оборону, а народ годами стоял в очередях за телевизорами, холодильниками и «Жигулями». Впрочем, тогда, хоть дурацкого качества, но свое еще было. А сегодня почти не осталось. Вот этот внезапный контраст между показным величием и реальным убожеством может стать самым сильным последствием санкций. Так что лучше бы до войны и до санкций не дошло. Поживем еще какое-то время в мире иллюзий.

Benny B
- 2022-01-11 23:28:04(563)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 22:30:12(561)

Александр Габриэль

У моэля есть от Толика
очень маленькая толика,
но зато теперь из Толика
не получится католика.
=====

Когда у нашего католика
не хватает малой толики -
святее Папы он станет,
и нас в покое не оставит.

Поэт из меня хреновый, но идею, надеюсь, понять можно.

B.Tenenbaum
- 2022-01-11 23:19:55(562)

Игорь Ю.
- 2022-01-11 22:18:11(560)

Victor Blokh
- 2022-01-11 21:47:35(556)
***
===
Совершенно согласен.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 22:30:12(561)

Александр Габриэль

У моэля есть от Толика
очень маленькая толика,
но зато теперь из Толика
не получится католика.

Игорь Ю.
- 2022-01-11 22:18:11(560)

Victor Blokh
- 2022-01-11 21:47:35(556)
***
Во-первых, спасибо. Во-вторых, по отношению к вашему оппоненту - безнадежно и жаль потраченного времени. В третьих, особенно грустную улыбку вызвали ваши пункты 3 и 4. Еще раз, после цитаты оппонента в п. 3 - безнадежно.

A.B.
- 2022-01-11 22:17:04(559)

https://newrezume.org/news/2022-01-02-45998
Леонид Радзиховский - Разъевреивание — объевреивание
"Становым хребтом советской системы был уникальный русско-еврейский гибрид. Советский человек — это русско-еврейская смесь..."

"В одной из статей я писал, что советская власть в 1920-1930-е годы, стирая религии, сословия, классы, доставшиеся от "проклятого прошлого", активно проводила и "разъевреивание". Причем если кулаки с обрезами сопротивлялись ликвидации своего класса, то евреи рвались из местечек, яростно глотали русскую культуру, охотно отказывались от идиша, легко теряли связи с общиной, упорно избавлялись от акцента —словом, шли на полнейшую культурную ассимиляцию "добровольно и с песнями". Они не понимали (или их это не волновало), что даровых завтраков не бывает — ликвидация гетто оборачивается ликвидацией евреев как нации. Биологическая ассимиляция следует за культурной точно так, как секс — за походом в ресторан.
Но вот что интересно — параллелизм судьбы русских и евреев. До 1917 года 90% русских жили натуральным хозяйством, были оторваны от городской культуры — словом, пребывали в аду (раю?) деревенского средневековья. А 90% евреев жили в условиях средневековья местечкового. И вот, после трагического уничтожения средневековья, на выходе из него, русские и евреи встретились, параллельные прямые, в соответствии с теорией русского Лобачевского и еврея Эйнштейна, пересеклись. И в точке пересечения возникло то, что правильно назвали "новой исторической общностью — советским народом".
Только кавычки обычно не раскрывались. Если бы их раскрыли, то выяснилось бы, что становым хребтом советской системы был уникальный русско-еврейский гибрид. Не русско-украинский, не русско-кавказский, не русско-среднеазиатский, не русско-прибалтийский — а именно русско-еврейский. Больше того. Советский человек — это русско-еврейская смесь. Не в буквальном биологическом смысле (где уж евреям так размешаться, их всегда-то было не больше 2-3 % населения Империи!), но в культурно-психологическом. Советский народ объединял все 250 миллионов жителей СССР, но реальный (не официально-безликий, а вполне живой) советский менталитет был русско-еврейским менталитетом; культурные моды и образцы в СССР были не русскими, не еврейскими, а русско-еврейскими..."

Бляхин-Мухин
- 2022-01-11 22:08:19(558)

https://newrezume.org/news/ "все объекты во Вселенной движутся с определенной скоростью, и, следовательно, время тоже двигается с какой-то скоростью..."
# Украина заключила крупный контракт с NASA на производство ракет Видео
Украина вперёд!!! Все возможности есть быть лидером в космосе!!! Слава УКРАИНЕ!!!
# Реакция США на протесты в Казахстане Видео
Происходящее в Казахстане настоящая трагедия... От души, желаю всем жителям этой прекрасной страны выстоять в это печальное для их общего Дома время, укрепить свое единство и не позволить разрушить его ни извне, ни изнутри.
# Борзометр зашкаливает. Мужское / Женское.
Сироты, инвалиды и многодетные семьи живут в невыносимых условиях – без лифта, вентиляции и горячей воды, – а дети рискуют погибнуть от удара электричеством.
# Главная » Очерки. Истории. Воспоминания »
Еврейский Его Величества Государя Императора полк
Постепенно я почти забыл об этом. И вот уже в Балтиморе, читая книгу выдающегося израильского государственного деятеля и ученого, многолетнего министра иностранных дел Израиля Аббы Эбана «Heritage: Civilization and the Jews», понял, что старик-болгарин рассказал мне подлинную историю освобождения Пловдива, сколь бы фантастически неправдоподобной она мне тогда не казалась.
# Сколько русско- и украиноязычных жителей в США? https://newrezume.org/news/2022-01-11-46161
РЕКОМЕНДУЕМ:
• США утерли нос российским спецслужбам и заполучили ключевого свидетеля хакерской пирамиды Видео https://newrezume.org/news/2022-01-11-46173
• И.Хентов - СВАДЬБА /Авторские материалы/
• Почему арабы никогда не пойдут на мировую
• АВДОТЬЯ СМИРНОВА. Школа злословия с Собчак Видео

A.B.
- 2022-01-11 21:47:40(557)

Дак я что, я тоже в школу ходил и в синагогу. Но, увы, не в Виннице, где допускалось скопление, дело было в Прикарпатье. Там, как и в Пеньково, учителей-евреев в конкретной школе не было. Возможно, где-то они были, но мне не попадались.
Рассказ получился - постепенно, кто же спорит, кроме как в Моссельпроме и ареопагах Хайфы, Сиднея, Краснодара, Варшавы и Усть-Каменогорска.
Но это всё не нОво, рассказ-то с сюжетом, и не простым. А до развязки ещё ох как далеко.
Дебютантам - автору М. Бендерскому и комментаторам - Welkom и так держать!
P.S. Не буду рассказывать здесь, в суете, о замечательных людЯх с кондитерской фабрики г. Винница, где жена моего кузена после института работала мастером смены, в то время , как мой кузен играл за винницкий "Локомотив" и доигрался до сборной Клубов У.
Отклик на статью: Марат Бендерский: Рассказы

Victor Blokh
- 2022-01-11 21:47:35(556)

Я не историк и даже не дилетант, поскольку никогда не проводил никаких исторических исследований. Я просто читатель, имеющий наглость хотя бы иногда считать себя здравомыслящим человеком. Я не претендую ни на элементарную, ни тем более на академипческую логику. Но логика автора мне все же представляется странной.
1. Алекс Манфиш:
----------
«Всё-то ему ясно, здравомыслящему нашему человеку и гражданину! Что ж, вот оно и выскочило: маленькая Финляндия, которая никогда бы никого не тронула и на которую вот так, по глупой злобе, взяли и напали! А давайте проверим, так ли уж точно никому она, маленькая, не угрожала … Ну, так вот что пишет Гальдер в «Военном дневнике» (см. на сайте militera) под 26-м мая 1941 года, когда он довольно активно занимался подготовкой к операции «Барбаросса», до начала которой оставалось меньше месяца:
«…Наступление западнее или восточнее Ладожского озера. При соответствующей группировке в ходе развёртывания можно ожидать, что восточнее Ладожского озера будут наступать до шести дивизий… Захват полуострова Ханко предоставляется самим финнам. Аландские острова они также должны захватить сами или, по крайней мере, подготовиться к этому (потребуются два полка»
А если откроем в том же самом дневнике более ранние записи — за 17-ое марта, — прочтём о плане наступательной операции «Зильберфукс»:
«…одна финская дивизия (12-я бригада и одна немецкая дивизия наступают от Кемиярви на восток…»
… Ну, так совсем не было причин у СССР наносить удар по «маленькой стране»?»
----------
Аргументация автора была бы корректной, если бы указанные события имели место до 30 ноября 1939г. - до нападения СССР на Финляндию. Однако они случились через год после этого агрессивного, захватнического нападения и мне представляется совершенно естественным желание ограбленной страны вернуть свои земли. Да и Жданов в начале июня 1941 года, обращаясь к участникам заседания Главного военного совета, признал: «войны с Польшей и Финляндией не были войнами оборонительными».

2. Алекс Манфиш:
----------
«… приукрашивания и ЗАМАЛЧИВАНИЯ (выделено мной - V.B.) советской эпохи носили, с моей точки зрения, характер всё же не сущностный, а «косметический». Постсоветское же огульное охаивание всего, что происходило и делалось в СССР, — на мой взгляд, ЛОЖЬ (выделено мной – V.B.) качественно, на много порядков большая и потому «космическая». … Постоянные, навязчиво-приторные советские фразы о руководящей роли партии и правительства раздражали, вызывали иронию. Но бесконечно страшнее этого — превращать Великий Подвиг народа в фарс, а страну, пусть не безгрешную, но безмерной жертвенностью и беспримерной доблестью сокрушившую нацизм, — в «империю зла» …»
--------------
Героизм и жертвенность народа действительно были беспримерные. Несколько цифр о жертвенности:
- в 1941-1945гг. 1 млн. человек был осужден военными трибуналами за «дезертирство» и «измену родине», 150 тыс. из них были расстреляны;
- через Красный Крест военнопленные союзников получали продовольственную, вещевую, медицинскую помощь от своих правительств. 4 млн. советских военнопленных не получали ничего – потому, что «у нас нет военнопленных, у нас есть предатели». Половина наших военнопленных погибла в плену, а те, кто выжил в немецких лагерях - решением советской власти оказались в советских. Там же оказались сотни тысяч гражданских лиц, угнанных на принудительные работы в Германию.
Какая еще власть совершила преступления такого масштаба против своего народа? И все-таки народ воевал, защищая и эту преступную власть тоже. Вот замалчивание этого и есть космическая ложь – ложь такого же масштаба, как и сами преступления.

3. Манфиш пишет:
-----------
«Павлов издал свою монографию в 1958 году, вокруг было полным-полно живых, молодых очевидцев и участников. И тогда оттепель была, грубое искажение правды вызвало бы поток возмущённых писем…»
-----------
Оставим это утверждение на совести автора.

4. Ниже, в комментарии от 05.01.2022, пытаясь доказать, что политика Советского Союза в конце 30-х – начале 40-х не была агрессивной, Манфиш приводит в обоснование этого цитату из книги Невежина:
-------------
«Под руководством ЦК ВКП(б) Главное управление политической пропаганды РККА приступило к подготовке проектов пропагандистских директивных и инструктивных материалов, предназначавшихся для личного состава Красной Армии. В них проводилась мысль о необходимости всесторонне готовиться к войне, в любой обстановке действовать наступательным образом, а при необходимости, взять инициативу нападения на противника, т.е. на Германию, на себя»
-------------
- и справедливо замечает, что речь здесь идет в общем-то о военной доктрине, а не о политической. Однако есть большой корпус архивных документов, - по-видимому, впервые комплексно проанализированных М.И.Мельтюховым в статье «Идеологические документы мая-июня 1941года о событиях второй мировой войны», - представляющих политическую доктрину СССР (мне трудно поверить, что Алексу Манфишу, историку, не известна эта публикация). Вот некоторые фрагменты оттуда.

Майский 1941г. доклад ГУПП «Современное международное положение и внешняя политика СССР»:
«Противоречие между миром социализма и миром капитализма является наиболее острым противоречием нашей эпохи. Внешняя политика СССР исходит из того непререкаемого положения, что столкновение между миром социализма и миром капитализма неизбежно. Основная цель внешней политики СССР – своими особыми средствами обеспечить все необходимые предпосылки для победоносного решения вопроса «кто кого» в международном масштабе … Главный успех ленинско-сталинской внешней политики мира состоит в том, что благодаря ей уже удалось отсрочить войну между империалистическими странами и СССР, во-первых, до того, как в нашей стране победил социализм … и, во-вторых, до того, как сами империалистические державы передрались между собойиз-за мирового господства … Тем самым ленинско-сталинская политика мира успешно разрешила стоявшие перед ней задачи.Неверно было бы, однако, расценивать нашу мирную политику, как вечную и неизменную. Это – временная политика, которая вызывалась необходимостью накопить достаточные силы против капиталистического окружения. Теперь мы такие силы накопили и вступили в новый, наступательный период внешней политики СССР, который возлагает на нас большие и ответственные обязанности … вырисовывается роль СССР как вооруженного оплота мировой социалистической революции. … Это, разумеется, не исключает того, что возможны наступательные действия СССР против отдельных империалистических стран, угрожающих нашей безопасности в обстановке, когда еще нет налицо революционной ситуации в капиталистических странах. Но и том, и в другом слкчае СССР может перейти в наступление против империалистических держав, защищая дело победившено социализма, выполняя величайшую миссию, которая возложена историей на первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян по уничтожению постоянно угрожающего нам капиталистического окружения».

А.А.Жданов 15 мая 1941г. на совещании работников кино в ЦК ВКП(б): «если обстоятельства нам позволят, то мы и дальше будем расширять фронт социализма».

Калинин в выступлении о международном положении на партийно-комсомольском собрании работников аппарата Верхоного Совета СССР 20 мая: «Если бы, конечно, присоединить Финляндию, то положение еще более улучшилось точки зрения стратегии».

Секретарь ЦК ВКП(б) А.С.Щербаков «О текущих задачах пропаганды», июнь 1941: «Ленинизм учит, что страна социализма, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана будет взять на себя инициативу наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма. До поры до времени СССР не мог приступить к таким действиям ввиду военной слабости. Но теперь эта военная слабость отошла в прошлое. Опираясь на свое военное могущество, используя благоприятную обстановку, СССР освободил Западную Украину и Западную Белорусию, вернул Бессарабию, помог трудящимся Литвы, Латвии и Эстонии организовать советскую власть».

И Жданов, член Политбюро ЦК ВКП(б), в обращении к участникам заседания Главного военного совета в июне 1941, признав, что «войны с Польшей и Финляндией не были войнами оборонительными», продолжил: «Мы уже вступили на путь наступательной политики».

Кстати, в упоминавшейся уже в этой дискуссии статье В.А.Невежина «Речь Сталина 5 мая 1941 года и апология наступательной войны» есть забавное примечание:
«Говоря о политике СССР в отношении Германии после подписания пакта о ненападении, авторы доклада (майский 1941г. доклад ГУПП «Современное международное положение и внешняя политика СССР» - V.B.) характеризовали ее следующим образом: Это – временная политика, которая вызывалась необходимостью накопить достаточно силы против капиталистического окружения». Далее они констатировали, что такие силы уже накоплены и наступил новый период внешней политики СССР. Здесь представители ГУПП сочли уместным сослаться на Ленина, который «расценивал наше мирное строительство как средство накопления сил». Приводилась следующая цитата из денинского выступления на собрании секретарей ячеек Московской организации РКП(б) 26 ноября 1920г.: «Но как только мы будем сильны настолько, чтобы срвазить весь капитализм, мы немедленно схватим его за шиворот». Примечательно, что данная цитата отсутствует и в4-м, и в 5-м, так называемом Полном собрании сочинений Ленина (послевоенные издания – V.B.), где речь воспроизводится уже по газетному отчету (в 3-м (издавалось в 1925-1935гг. – V.B.) – по архивной стенограмме)».
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 21:17:58(555)

Е.Л.
- 2022-01-11 21:00:56(550)

Борис Дынин 2022-01-11 20:45:38(549)
------------------------------------
Ваш агитационный материал не убедителен, Борис.
Кроме того, я обращался к жителям США, а не Канады.
Честное слово, не стоило вам встревать и выступать здесь, теряя свое лицо. Для этого здесь есть "эмигрант", "ученик", "читатель" и много других. Впрочем, не удивлюсь, если один из этих ников, или несколько являются вашими.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Борис Соломонович, этот пациент безнадёжен. Тут впору привести следующую цитату из работы социальных психологов Дэйвид Даннинга и Джастина Крюгера: "...некоторые люди настолько глупы, что они понятия не имеют о своей глупости."

Борис Дынин - коррекция формата
- 2022-01-11 21:07:49(554)

Е.Л.
- 2022-01-11 21:00:56(550)

Борис Дынин 2022-01-11 20:45:38(549)
------------------------------------
Ваш агитационный материал не убедителен, Борис.
Кроме того, я обращался к жителям США, а не Канады.
Честное слово, не стоило вам встревать и выступать здесь, теряя свое лицо.
=======================
Теперь я стал сомневаться в Вашем состоянии.

Борис Дынин
- 2022-01-11 21:04:33(553)

Е.Л.
- 2022-01-11 21:00:56(550)

Борис Дынин 2022-01-11 20:45:38(549)
------------------------------------
Ваш агитационный материал не убедителен, Борис.
Кроме того, я обращался к жителям США, а не Канады</b?.
Честное слово, не стоило вам встревать и выступать здесь, теряя свое лицо.
=================
Теперь я стал сомневаться в Вашем состоянии.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 21:04:01(552)

Ольга Седакова

Сегодня в Мюнхене умер Борис Хазанов (Геннадий Моисеевич Файбусович). Ему было 93 года. Я люблю его прозу, особенно "Я воскресение и жизнь" И каждый раз, заглянув в нее, понимаю, как я скучаю по такому письму. Так теперь никто не пишет: это чистое, точное, спокойное письмо. Таким письмом, в перспективе детского взгляда он создал образ той чудовищной эпохи, которая кажется неописуемой.
Прощайте, Геннадий Моисеевич! Вас еще прочтут.
Вот кусочек из начала "Я воскресение и жизнь", о консерватизме ребенка и его деревенской няни Полины:
"В мальчике жило предчувствие того, что будущие завоевания ампутируют его свободу. Или он в самом деле догадывался, что то, что взрослые люди полагали реальным и важным, была весьма сомнительная важность, весьма подозрительная реальность, если не просто небытие — умерщвленная
жизнь? Тогда как он, в тесной оправе убогого быта, был воскресением этой жизни. И, может быть, служил ее оправданием. Но в этой оппозиции миру взрослых у мальчика был союзник. Похоже, что Полина, с ее простотой, лучше других понимала его. Для нее он был одно настоящее, она ничего не требовала, не ждала будущего, не хотела и страшилась его, хоть и верила, как все взрослые, что будущее — это некое совершенство: ни к чему ей было это совершенство. Культурные ценности были для нее вещью в себе, с которой она не знала, что делать. Вместе с мальчиком, не желавшим никаких новшеств, она находила убежище в раз навсегда очерченном
домашнем кругу, и ее смирение было не чем иным, как скрытой враждой к рационализму взрослых, к их жестокому миру, в котором она была изменницей. Она не требовала, чтобы он
разучивал все новые и новые упражнения, читал книжки и совершенствовал свою речь. Ее не коробило, когда он говорил "чего" вместо "что". Сама она говорила на неуклюжем и ласковом языке, на котором говорит народ. С ней было легко и свободно, как в старом костюме, в котором не запрещают валяться на полу. Одним словом, с ней можно было оставаться маленьким. В мире ребенка Полина была свой брат.
Он отвечал ей на свой манер — высокомерием, Десять раз она его звала к столу — он делал вид, что не слышит. Нужно было униженно просить его вымыть руки: дань ритуалу, заведенному взрослыми, который оба они должны были выполнять. Он был несносен, он помыкал ею! Он знал, что в этом поезде он почетный пассажир и без него поезд не тронется. Но взрослым было невдомек, что вот это-то самое ''назло'', стеклянный взгляд и окаменелое сидение на полу,
что это и есть доказательство близости, Понимая это, она не огорчалась его непослушанием, В сумерках он неожиданно осыпал ее поцелуями, его глаза блестели от слез. После этого он неожиданно больно и жестоко щипал ее. Полина была свой брат, отец же был иноземным послом, перед которым представали в парадных одеждах, с которым приходилось быть "большим". Но это тоже вознаграждалось — и как!"

Дежурный по Порталу
- 2022-01-11 21:01:55(551)

Информация Редактора в ФБ:

О СВОБОДНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ
Судя по вопросам, не все разобрались, как проходят занятия в Свободном университете. Все курсы читаются онлайн - для посещения занятий не нужно перемещаться в пространстве - достаточно включить свой компьютер и подключиться к видеоконференции. Это первое. Второе: все курсы бесплатны для слушателей. Ничего, кроме письма в университет с просьбой включить в число слушателей такого-то курса, не требуется. В-третьих, посещение курсов свободное и добровольное: не понравился курс - его тут же можно прекратить посещать. Свободный - значит, свободный!
Вся информация для поступающих - на сайте университета: http://freemoscow.university/

Е.Л.
- 2022-01-11 21:00:56(550)

Борис Дынин 2022-01-11 20:45:38(549)
------------------------------------
Ваш агитационный материал не убедителен, Борис.
Кроме того, я обращался к жителям США, а не Канады.
Честное слово, не стоило вам встревать и выступать здесь, теряя свое лицо. Для этого здесь есть "эмигрант", "ученик", "читатель" и много других. Впрочем, не удивлюсь, если один из этих ников, или несколько являются вашими.

Борис Дынин
- 2022-01-11 20:45:38(549)

Е.Л.
- 2022-01-11 19:49:52(540)
Ау, коллеги-американцы! Вы можете объяснить, зачем Борису надо нас усовершенствовать? Каковы цели его выступлений?
===================
Борису Марковичу, я думаю, не надо вас усовершенствовать (кроме, возможно, читателей , не тяжело заболевших патриотизмом головного мозга - диагноз Юлия Герцмана остается актуальным). Но детство, юность, первые годы работы остаются в памяти и связаны с друзьями, кто еще жив и разделяет общую историю. Так что, ваш вопрос, Ефим, извините, не просто глуп, но, предполагая, что Вы не в маразме, является провокацией в стиле известных органов.

Кроме того, Россия стала с колен, как оказалось, не для того чтобы включиться в цивилизацию Запада, в сторону которого она смотрит вот уже больше трех столетий, сколь бы ни было проблем в этой цивилизации, но для того, чтобы опять увидеть себя неспособной стать Западом и увидеть в Западе своего врага, препятствующего ей восстановить свою империю то ли времен Сталина, то ли времен 19-го века. Другого смысла своего существования она не видит. И она становится опять опасностью в мире с оружием массового уничтожения.

Так что речь идет не об усовершенствовании, а об оценке страны, с которой оказалось так много связано, и которая стала опять угрозой миру Три десятка лет я не интересовался Россией, кроме как жизнью своих друзей. Но сейчас, опять веет холодной войной, способной стать горячей. И какие бы ошибки не делал Запад, угроза исходит из России, ее амбиций, ее паранойи видеть окруженной себя, бояться отпадения от себя любого народа, пожелавшего идти своим путем, бояться распада и требовать от Запада не препятствовать ее имперским планам. Как уже было упомянуто в Гостевой: «Айфон, Теслу и Гугл повторить не могут, а вот Будапешт-1956, Прагу-1968, Афганистан-1979 и Украину-2014 — всегда готовы».

Я думаю, Вам, Ефим, все это понятно, но Вам нужно оправдание верности российской власти. В конце концов, Вы там живете, и я бы не бросал в Вас камень, но не занимайтесь провокациями. Если не согласны с кем-то здесь, включая Бориса Марковича, отвечайте аргументами, а не агитками.

Е.Л.
- 2022-01-11 20:39:07(548)

Тартаковский - Е.Л. 2022-01-11 20:28:24(546)
-------------------------------------------
Наберите, пожалуйста, в любой информационной системе фразу нью-йорк тамс о переговорах в женеве и вам откроется целый букет мнений

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 20:31:10(547)

Е.Л.
- 2022-01-11 19:59:20(541)

Е.Л. 2022-01-11 19:49:52(540)
---------------------------------

...Не счесть алмазов каменных откровенного вранья, на котором я ловил его, автора фундаментальных трудов и лауреата...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Она аж заходится в привычном для неё припадке идиотизма...

Тартаковский - Е.Л.
- 2022-01-11 20:28:24(546)

Е.Л.
- 2022-01-11 20:23:57(544)
Маркс Тартаковский 2022-01-11 20:07:20(542)
--------------------------------
"Нью-Йорк Таймс" так не считает.
::::::::::::::
Пожалуйста, сообщите подробности. Непременно датируйте. Историческое время необыкновенно ускорилось.

М. Тартаковский - Е.Л.
- 2022-01-11 20:24:18(545)

Е.Л.
- 2022-01-11 19:59:20(541)
Не счесть алмазов каменных откровенного вранья, на котором я ловил его, автора фундаментальных трудов и лауреата.
:::::::::::::
Он, безусловно, простит ваше обвинение во вранье за совершенно замечательное наделение его званием автора фундаментальных трудов и лауреата.
"Фундаментальных" - это самое то.
До сего он воспринимал себя лишь в качестве просветителя. Должен сказать, что сам я был воспитан в отрочестве отчасти популярными книжками о великих мореплавателях, конкистадорах, отважных воителях. Для такого возраста это необходимая литература.

Е.Л.
- 2022-01-11 20:23:57(544)

Маркс Тартаковский 2022-01-11 20:07:20(542)
--------------------------------
"Нью-Йорк Таймс" так не считает.

В. Зайдентрегер
- 2022-01-11 20:13:14(543)

В Каунасе при Литовском у-те наук о здоровье создан ЦЕНТР, в котором будут популяризироваться работы в области здоровья. ЦЕНТРу присвоено имя французского философа Эммануила Левинаса, еврея, родившегося в Каунасе. Его близкие родственники погибли в литовском Холокосте, поэтому философ при жизни отказывался иметь какое-либо дело с Литвой. О полемике по поводу присвоения имени Левинаса Каунасскому ЦЕНТРу рассказывается в материале:
«Сын философа Левинаса сыплет упреки Каунасу за присвоение Центру имени отца, не желавшему иметь связей с Литвой»
https://obzor.lt/news/n77498.html

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-11 20:07:20(542)

Мне кажется, Путин на этот раз сам себя завёл в тупик. Подвела самонадеянность. Ультиматум можно предъявить кому-то одному, но не коллективу, спаянному взаимными интересами. Коллектив не то чтобы сильнее - он неуязвимее. Можно загарпунить даже кита, но нельзя медузу...
Вся эта нынешняя "Ялта", затеянная Путиным, окончится для него ничем. Т.е. ничто "материальное" не будет потеряно, но - допускаю, что незначительно - будет утрачен престиж, но главное - возможности. Останется утешаться тем, что "волею судеб" в это же время можно будет утешиться совершенно необходимой правильной и по-настоящему гуманной выручкой казахов и Казахстана, которому грозила судьба если не Афганистана, то Ирана с аятоллами у власти. Вспомним, что в последнем прямая вина "Джимми" Картера, а он, если вспомним, был президентом США.
Был бы рад, но крайне удивлён, если бы обернулось иначе.

Е.Л.
- 2022-01-11 19:59:20(541)

Е.Л. 2022-01-11 19:49:52(540)
---------------------------------
Позабыл затронуть еще один вопрос. Не счесть алмазов каменных откровенного вранья, на котором я ловил его, автора фундаментальных трудов и лауреата. С таким портфолио ему бы сидеть на Олимпе и слушать поэмы славословий в свой адрес. И охота ему пачкаться во всей этой мелкоте. Не солидно как-то.

Е.Л.
- 2022-01-11 19:49:52(540)

B.Tenenbaum 2022-01-11 19:18:11(538)
----------------------------------
Борис! Ну не смешите людей, и не могу понять, зачем вам это надо. Что вы помните о Союзе, тем более, что вы знаете о сегодняшней России? Особенно умилителен ваш пассаж о Рогозине. Ну что вам до Рогозина? Неужели не хватает своей Харрис? Умиляют также новые назначения у вас, сделанные для внедрения так называемого "разнообразия".
Одного только не могу понять, зачем вам надо заниматься этой темой. Казалось бы, сегодняшняя Россия - какая-никакая ваш противник. Так было бы логично, чтобы вы радовались, что у нас все плохо, так нет. Хотите чтобы у нас было получше?
Ау, коллеги-американцы! Вы можете объяснить, зачем Борису надо нас усовершенствовать? Каковы цели его выступлений?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 19:36:39(539)

Рита Бальмина. Рождественское послание к ангелам

Мой ангел, я тебя любила —
И потому не родила…
Слащаво тает пастила
В слюнявой полости дебила —
Он походя плюет мне в душу,
Потом уходит на носках,
Чтоб ангел, сизый от удушья,
Зашелся на моих руках.

Но бывает еще больней:
Жмут жгуты до сизых полосок —
Это зверем взревел во мне
Недоскребаный недоносок.
Он породой не вышел в знать.
Смою с рыльца пушок пыльцы,
Раз его не желали знать
Все родные его отцы.
И не выросло ничего
На бифштекса кровавящей ране.
Это я кромсаю его
В разухабистом ресторане,
Где ухой от заморских тун
Шатко выстелен пол пологий.
Околеет совесть-шатун
Вдалеке от пустой берлоги.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Рита Бальмина. Рождественское послание к ангелам

B.Tenenbaum
- 2022-01-11 19:18:11(538)

Три поколения советской власти стерли едва ли не все промежуточные ступени между беспомощным "я" и всемогущим Молохом, называемым государством. Разве что "семья" еще оставалась, хотя попытки изничтожить и эту меж-персональную связь делались, достаточно вспомнить Павлика Морозова, которого мы проходили в школе.

Но все остальное было смято и перемолото - какая там "дворянская честь", или "купеческое слово"? У советского человека не было и быть не могло ни чести, ни собственного достоинства, ни даже профессиональной репутации - все это в долю секунды превращалось в пыль при "отрыве от коллектива".

После краха СССР в 1991 это осталось в силе.

Держава, конечно, мутировала, и вместо "идеи" доминирующим фактором стал "распил бабла", но общий ход вещей, при котором независимость осталась чем-то невозможным, потому что любой профессионализм ничего не стоил по сравнению с "проверенной лояльностью". Любой гос.служащий работает не за зарплату, а за то, что он извлекает из "права подписи", и чем он обязан делиться с вышестоящим, только благодаря которому он на должности и держится. Что, надо сказать, дает удивительные плоды в виде демонстративно некомпетентных руководителей, в духе Д.Рогозина как главы Роскосмоса ...

Рано или поздно эта химера загнется, и держава рассыплется на части - точь в точь, как СССР, который теперешняя РФ столь тупо копирует ...

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 18:10:17(537)

Александр Сотник. КРАСНЫЕ ЛИНИИ ЧЕРТЕЙ (видео и текст)

Пока Токаев делает заявления о скором выводе войск ОДКБ – транспортные самолеты все прибывают и прибывают. Совсем не слушаются президента Казахстана. От рук отбились. Потому что знают: на страну напали террористы. 20 тысяч одних только джазменов под теневым руководством Луи Армстронга и Диззи Гиллеспи. Джазовый террор накрыл страну всеми форшлагами, с избиением младенцев из спецназа и похищением трупов из моргов. А джазисты-террористы – это вам не какой-нибудь Моргенштерн – эту заразу надо выжигать всей мощью российской армии. Посему Шойгу сделал прямо противоположное заявление: русские не уйдут до тех пор, пока в Казахстане не заблагоухает стопроцентный мир и не расцветет сакура.

Смотреть видео и читать текст дальше в блоге.

Отклик на статью: Александр Сотник. КРАСНЫЕ ЛИНИИ ЧЕРТЕЙ

Л. Беренсон
- 2022-01-11 17:57:20(536)

Е.Л.
- 2022-01-11 17:46:20(535)
++++++++++++++++++++++++++++++
Отлично о Хабенском! Сообщению - место под моей рубрикой. Спасибо.

Е.Л.
- 2022-01-11 17:46:20(535)

50 лет Константину Хабенскому
Константин Юрьевич Хабенский (род. 11 января 1972, Ленинград) — российский актёр театра и кино, кинорежиссёр, сценарист, продюсер, общественный деятель; народный артист Российской Федерации (2012), лауреат Государственной премии Российской Федерации (2019). Художественный руководитель Московского Художественного театра имени А. П. Чехова с 27 октября 2021 года.
Согласно подробному аналитическому обзору российского кинематографа компанией «Яндекс» на основе данных сайта «КиноПоиск», назван самым популярным актёром в России за первые 15 лет XXI века.
Родился 11 января 1972 года в Ленинграде. Отец — Юрий Аронович Хабенский (1946—2004) — был инженером-гидрологом. Мать — Татьяна Геннадьевна Хабенская (урождённая Никулина) — работала учителем математики в школе.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 17:33:22(534)

Ардак Букеева

Здравствуйте все. Смотрю государственный телек и не верю ни ушам, ни глазам своим. На фото - Новая площадь за пару часов до зачистки. Это похоже на сборище террористов, угрожающих безопасности страны? Я не буду больше публиковать фото и видео - не хочу, чтобы тех, кто рассказывал мне правду о происходившем там, пострадали или, если они еще живы, были объявлены террористами. То, что все, с кем я говорила, были казахстанцами (там были не только этнические казахи), я могу подтвердить на любом суде. 7 вечером, когда я была на площади в последний раз, там оставалось всего несколько сотен человек. Они говорили, что за три дня никто из официальных лиц к ним не вышел, что их обьявляют террористами, а они обычные люди, которые хотят, чтобы их услышали. Большинство из них познакомились друг с другом на площади, они были из разных районов города и разных аулов алматинской области. Там были девушки и парни, мужчины и женщины, от 24 до 63 лет. Они подтверждали, что к ним все время приходили провокаторы, что вокруг площади орудовали мародеры, но говорили, что основная масса пришла на площадь исключительно за справедливостью и правдой. Говорили, что Дикий Арман со своими людьми приходил к ним дважды, но они прогнали его. Говорили, что единого организатора нет, что это была разнородная масса людей без единого центра, поэтому такой хаос..
Они были очень воодушевлены тем, что утром приехал спецназ, но делегация аксакалов вышла к ним, все обьяснила, пообещала сохранять на площади порядок, и спецназ уехал. Они решили, что это начало диалога. Некоторые убеждали товарищей сплотиться вокруг Токаева, потому что он теперь единственный легитимный представитель власти. Группами по 10-15 человек люди грелись возле костров и спорили о том, что делать дальше. «Нельзя уходить. 30 лет нас грабили. Если сейчас уйдем, назад не попадем еще 30 лет» - убеждал соратников мужчина лет пятидесяти. Ему возражали, что ночью, с наступление комендантского часа, ОМОН может снова начать наступление. Некоторые говорили, что на площадь бросят российский десант, прибывший в Алматы по просьбе президента Токаева, но другие не верили, что десант действительно прилетел, ссылаясь на слова пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова о том, что Казахстан должен сам справиться со своими проблемами. Интернет в городе был отключен с 4 января, ненадолго (на пару часов) включившись после того, как Токаев заявил о своей просьбе о войсках ОДКБ. Телефонная связь тоже работала с перебоями. Поэтому люди имели очень смутное представление о том, что происходит. Я разговаривала там с человеком, который 5 го января был в отрядах самообороны, защищавших свои районы от грабителей, а 6-го пришел на площадь, потому что решил, что мы теряем суверенитет. И остался на этой площади.
Я была на площади 6 января часа три, обошла здания акимата и резиденции, вокруг которых было рассыпано множество гильз и везде были пятна крови. Уже было коло трех часов дня, когда приехали пожарные и стали тушить акимат. Я спросила, почему они так поздно начали тушить, ведь уже с утра доступ к зданиям был свободен. Они сказали, что только получили приказ.
Вернувшись назад на площадь, я услышала, что, что якобы Казахтелеком согласился дать на час интернет, чтобы они могли связаться с родными, и поехала домой, чтобы самой тоже застать связь (телефон на холоде сел). Интернета не было, и, как я понимаю теперь, никто не собирался его давать. На следующий день 7 января мне позвонила знакомая, приехавшая на площадь с друзьями вечером уже после моего отъезда, и сказала, что митингующих расстреляли. Те как раз подготовили требования к правительству, и знакомая пошла их к кому-то распечатывать. Через некоторое время им позвонили и сказали, чтобы не возвращались – по митингующим начали стрелять.
Больше я этих людей не видела. На следующий день, 7 января мне позвонила знакомая, приехавшая на площадь с друзьями вечером уже после моего отъезда, и сказала, что митингующих расстреляли. Те как раз подготовили требования к правительству, и знакомая пошла их к кому-то в офис распечатывать. Через некоторое время ей позвонили и сказали, чтобы не возвращались, в них стреляют. Те, кто выжил после зачистки площади, рассказали, что им не дали забрать раненных. Да, они ходили, прячась по дворам, всю ночь - надеясь, что им все-таки позволят забрать раненных и умерших. Одного убитого они вытащили из машины возле площади и отвезли в морг, и в морге было битком. Один мужчина, 58 лет, сказал: "В 86 году мы были алкоголиками и наркоманами, а теперь террористы".
Я видела видео, где они с поднятыми наверх руками, по двое, пытались говорить с солдатами, но в них только стреляли. Они сказали, что всю ночь на площади лежали трупы (увидеть с улицы это было нельзя, попытки подойти даже с журналистским удостоверением в поднятой руке вызывали только стрельбу и рев: "Назад!!!" Руководство БСМП говорить со мной на тему убитых и раненных отказались, но медсестра на улице подтвердила,, что и тех, и других было очень много. В морге тоже отказались разговаривать. Несколько десятков человек стояли в очереди на опознание. На опознание запускали только мужчин. Молодая женщина стала говорить, что именно мы, журналисты, виноваты в том, что они потеряли родных, то есть повторяла слова из выступления Токаева. Но особой поддержки это не вызвало. Все сказанное здесь я тоже могу засвидетельствовать в любом суде. Который, надеюсь, когда-нибудь все-таки состоится.
Самый худший сценарий - мы станем третьими в связке Россия-Беларусь, а ОДКБ - новым Варшавским договором. Не зря же по телеку нам все время показывают поддерживающих действия наших властей Путина и Лукашенко. Симонян в простоте своей сказала правду - ничего бесплатного не бывает.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 17:08:41(533)

Игорь ИРртеньев

Каждый раз, возвращаясь из любой, пусть самой любимой и прекрасной, заграницы, пройдя паспортный контроль, понимаешь ты ДОМА. Эта кириллица на рекламных щитах, какую бы хрень там ни пытались тебе впарить, этот гул толпы из которого ты выхватываешь фразы, пусть и с раздражающим тебя, москвича, выговором, эти обшарпанные подъезды, короче, все это слегка искривленное пространство, все равно ТВОЕ, и никуда от этого не деться. Когда в последний день уходящего года я услышал, что эти уроды возбудили против Виктора Шендеровича уголовное дело, я сперва обрадовался, зная, что в этот момент он находится вне предела их досягаемости и бастрыкинские лапы до него теперь не дотянутся. А потом я понял, что мой дружок теперь, как бы дико по отношению к нему ни звучало это пышное, архаичное слово, в полном смысле изгнанник.
А потом мне стало обидно, в первую очередь за себя, что мы больше не сядем за столик в любимом нашем "Петровиче", не столкнемся нос к носу на театральной премьере, не выйдем к одному микрофону на юбилее какого-нибудь нашего общего друга.
Не стоит тешить себя пустыми иллюзиями, этот морок здесь надолго. Я ни секунды не жалею, что не подхватился, как многие мои друзья, когда в конце 80-х калитка приоткрылась. При этом нисколько их не осуждаю. Главное, что мы сделали это осознанно и добровольно, поэтому правы все. А то, что лучшие годы уже прожиты, так на то они и лучшие.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 17:03:14(532)

Вадим Жук в связи с отъездом Виктора Шендеровича из России

До свиданья, Витя, до свиданья.
Слёзный дождик за окном полил.
Снова дома Белого заданье
Ты, дружок, позорно провалил.

Не по шапке оказался Сенька,
Ускользнул, как чеховский налим.
Значит, мы теперь твои печеньки
Меж собой перераспределим.

Скольким надоела твоя рожа
Чешущимся праведным рукам,
Сколько радости ты дал пригожим
Честным удалым боевикам.

Впрочем по нехитрому прогнозу
Станет даже ёжику ясней
То, что бабу своротили с возу,
А кобыле будет тяжелей.

Жалко, что не пьёшь ты, Витя, водку,
Чем ты был всегда противен мне.
Маня испечёт тебе шарлотку
И цветок поставит на окне.

Слова потаённого «свобода»
Не скажу. С тобою Лец и Лем.
Выведай там тайны куар-кода,
Чтоб пускали в море и в Эдем.

До свиданья ,Витя, до свиданья -
За столом, на сцене, на плаву.
Вот тебе, товарищ, обещанье -
Сукой буду, Витя, доживу.

11 января 2022

Benny B
- 2022-01-11 16:58:42(531)

Л. Беренсон
- 2022-01-11 13:21:12(523)

"ОСОБЕННЫЙ, ЕВРЕЙСКО-РУССКИЙ ВОЗДУХ..."
ДАТА: 11 ЯНВАРЯ - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ РАФАЭЛЯ ЭЙТАНА, ИЗРАИЛЬСКОГО ГЕРОЯ-ВОИНА, СЫНА РУССКОЙ ЖЕНЩИНЫ ...
...
... Мать Эйтана, урожденная Орлова, из семьи русских иудействующих (субботники). ...
======
Это не так: мать Эйтана обычная еврейка Российской Империи, без какой-либо связи с субботниками, герами или:
http://david-2.livejournal.com/552043.html

Это короткое исследование будет интересно всем любителя еврейской истории и истории Израиля.

Возможно (это моя спекуляция), что один из предков матери Эйтана был солдатом-кантонистом у Николая I: именно так многие евреи получили красивые русские фамилии.
Но уже дед Эйтана с материнской стороны (Рафаэль Орлов) был шохетом и меламедом в хедере.

Сэм
- 2022-01-11 16:21:37(530)

Сэм- 2022-01-11 08:16:05(515)

Soplemennik- 2022-01-11 01:25:43(500)

Сэм- 2022-01-10 18:08:52(465)

B.Tenenbaum- 2022-01-10 17:20:23(459)
Фашизм в Европе 100 лет тому назад начинался как реакция на понесенное поражение в Первой мировой войне.

Италия не была среди понесших поражение, а наоборот.
Другое дело, что она не получило всё, что хотела.
==================================================
А вот интересно (просто так, не прошу ответа, но буду признателен за),
страны типа Италии, Румынии хоть какую-нибудь войну когда-либо выигрывали?
\\\\\
Италия.
Война с Австрийской империей , лето 1866 года. Венеция вошла в состав Итальянского королевства
Румыния
2-я Балканская, лето 1913 года. Румыния, Сербия, Черногория, Греция, Османская Империя против Болгарии
B.Tenenbaum- 2022-01-11 13:59:47(524)
Сэм:
Италия.
Война с Австрийской империей , лето 1866 года. Венеция вошла в состав Итальянского королевства
==
Неправда. Войну выиграла не Италия, а Франция, Наполеон Третий. Дальше австрийцев обобрали, а за венецианскую добычу Италия (Пьемомнт) отдала Франции Савойю, а сама и стала "Италией", объединенной вокруг Турина.
\\\\\\\\\
Против моего примера с Румынией, Борис, возражений нет?
А ведь она тоже не одна воевала, а с союзниками.
Я же не написал: "Италия в одиночку...".
Ну и про Италию вы можете отредактировать вот эту статью в Википедии:
26 мая произошла Варезская битва. В ней 4000 австрийцев не могли сломить сопротивление 3000 сардинцев. Итальянскими войсками командовал знаменитый итальянский революционер Джузеппе Гарибальди. Под его предводительством итальянцы одержали решительную победу.
В одиночку она победила турок в войне 1911-12 годов, которые через 3 года одержали 2 убедительные победы над англичанами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE-%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Малинский Эдуард
- 2022-01-11 15:47:00(529)

Уважаемый Михаил Поляк! Спасибо за внимание.Это мой ответ на ваш комментарий к первой части моей статьи, опубликованной 3го января, но т.к вы его проигнорировали, мне приходится повторяться. И вот почему.
Хотелось бы прояснить некоторые аспекты вашего комментария, например, эту цитату:

« Эдуард написал текст с множеством статистических данных, но использующий известный прием манипуляции ими. Он приводит цифры потребления мало обеспеченых семей так, будто они в равной степени участвуют в производстве. Иными словами гос-во можно было бы обвинять в том, что оно недостаточно стимулирует это участие. Но ультраортодоксы сознательно идут на низкий уровень жизни…»

Не сразу понял, почему меня обвиняют в манипуляции цифрами. Правда, потом вспомнил, что в опубликованной ещё в 1954 году книге Дарелла Хоффа «Как лгать при помощи статистики?» фигурирует такой приём манипуляции как «непрезентативная выборка».
По-видимому, Михаил считает, что выбранный мною на роль живущего ниже черты бедности контингент « малообеспеченных семей» не имеет оснований претендовать на лучшую участь, т.к. не в «равной степени участвует в производстве».

Очень интересная логика!
В Израиле в настоящее время за чертой бедности проживает около 22% населения. Что это значит? По критерию ООН, это люди, денежное довольствие которых менее половины медианной зарплаты по данной стране, а Битуах Леуми определяет конкретно: не более 2400 шекелей на человека.
К этому контингенту, по определению, относятся люди пенсионного возраста, за очень небольшим исключением; арабы и ультраортодоксы.
Участие первых двух категорий в «производстве» не обсуждается: пенсионеры, и бедные и богатые, уже свое отработали; арабы… это «вещь в себе», трудно для познания - судить не берусь; остаются ультраортдоксы, которые «сознательно идут на низкий уровень жизни»…
Значит, харедим. 45% которых проживает за чертой бедности, «сознательно » выбрали такой образ жизни?!
Таково расхожее мнение харедофилов, которые восхищаются бескорыстием этих людей и аплодируют им за высокую духовность, не оставляющую в их жизни даже места для удовлетворения материальных потребностей.
Не так ли в древнем Риме плебс внешне высказывал своё восхищение идущим на смерть гладиаторам, оставаясь в действительности глубоко без- различным к их судьбе?
Ну, сколько можно повторять, что харедим нуждаются не в аплодисментах, а в.. соболезнованиях за то, что поставленные своим духовным руководством в условия, вынуждающие их круглосуточно изучать Тору, лишены возможности получить достойное образование и трудовые навыки, и быть впоследствии востребованными на современном рынке труда.
Вот о чем нужно говорить, а не восхищаться их самоотречением, т. е.
сознательным отказом от личных благ, как трактует это слово Словарь Ожегова.
Поэтому я считаю приписывание мне манипулирование цифрами неприемлемым.
И в завершение. Надеюсь, что последняя фраза комментария:
. «Тотальная борьба с бедностью с помощью пособий и субсидий только плодит тунеядство» высказана не в упрек мне, потому что в статье прямо указано:
«… это была просто популистская раздача пособий по безработице, обусловленная и не всегда оправданными локдаунами, объявленными в условиях чрезмерных эмоций на грани истерии»
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «За иллюзии расплачиваются действительностью!»

Марк+Цайгер
- 2022-01-11 15:46:51(528)

Очень полезная и толковая статья. Не болтун. Его надо читать и изучать. Как яраньше его не видел?
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «За иллюзии расплачиваются действительностью!»

A.B.
- 2022-01-11 15:46:42(527)

О чём люди думают, неизвестно. И гадать не стоит. А вот о чём думают Лев или Львица?
Может, “чтоб перед людьми не было стыдно” ?
Сомнительно. У них, у зверей, благополучная семья, ничего такого не происходит.
А вот у нас, у людей, - пройди по коридору НАЛЕВО, там такое творится…
Не удивляйтесь, господа. Поговаривают, да и в ВИКе иногда проскальзывает, несмотря на
контроль, что до ВИК — до «Возвращения Интеллигентного Каннибализма» - рукой подать.
Вот и написал А.А. Локшин про эти дела “две глупые микропьесы”, а я – свой глупый комментарий.
Однако, один. Чтобы перед львами не было стыдно.
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Две глупые микропьесы

Алекс Манфиш
- 2022-01-11 15:46:34(526)

Впрочем, справедливости ради отмечу: всё это не более возмутительно, чем приписывать мне, что я, дескать, что-то там "оправдываю". Это лейтмотив довольно многих комментариев. Вычитать такое в моей работе - действительно надо уметь...
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Алекс Манфиш
- 2022-01-11 15:46:26(525)

В соответствии с Википедией, "ник, или никнейм - псевдоним". Лично я понимаю именно так.
----------
А лично я понимаю иначе. Если уж ссылаться на Википедию, "никнейм" - это не просто "псевдоним". Это "псевдоним используемый пользователем (так - тавтологично, - в статье - А. М.) в Интернете, обычно в местах общения..." Но то именование, под которым выходят публикации, - авторское имя. И я категорически настаиваю на том, чтобы эта обсуждаловка прекратилась.
"Поражение" в упомянутом контексте отличается от "неудачи" только тем, что "поражением" может быть назван также итог противостояния (пропущенный гол - неудача, но ещё не поражение). Вот, наверное, почему этого слова избегали. И это именно косметика, вполне, кстати, оправданная: итог мы знаем, а по смыслу разницы нет - и нет, соответственно, лжи. Тем более, что Сталин на приёме в честь командующих родами войск (24 мая 1945 года) сказал буквально следующее: "У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 гг., когда наша армия покидала родные нам сёла и города..." (РГАСПИ. Ф. 558. Оп.11. Д. 1098. Л. 17-18)
Найти меня, я повторяю, было нетрудно, я сам "нашёлся" - настолько, что сам написал и телефон свой дал. И, между прочим, полагается делать запрос именно через редакцию, - чтобы, прежде чем обращаться к человеку лично, заручиться его согласием на это. Так что не понимаю, что тут не устроило... У меня, если уж говорить о тоне моего ответа, претензии куда существеннее. Чего стоит одна фраза: "... видно, для борьбы с ревизионистами все средства хороши..." Это форменный навет: будто бы я "использую" признания людей, расстрелянных по "Ленинградскому делу". Надо же мне такое приписать! Я всего лишь цитировал пункты обвинения, чтобы показать, что в них не входит ничто связанное с Блокадой... И ещё якобы за "цифры" те, что "больше нравятся", я "ухватываюсь"! Интересно, каким "тоном" я должен был на подобное реагировать?.. Ладно, обо всём этом - в окончании.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

B.Tenenbaum
- 2022-01-11 13:59:47(524)

Сэм:
Италия.
Война с Австрийской империей , лето 1866 года. Венеция вошла в состав Итальянского королевства
==
Неправда. Войну выиграла не Италия, а Франция, Наполеон Третий. Дальше австрийцев обобрали, а за венецианскую добычу Италия (Пьемомнт) отдала Франции Савойю, а сама и стала "Италией", объединенной вокруг Турина.

Л. Беренсон
- 2022-01-11 13:21:12(523)

"ОСОБЕННЫЙ, ЕВРЕЙСКО-РУССКИЙ ВОЗДУХ..."
ДАТА: 11 ЯНВАРЯ - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ РАФАЭЛЯ ЭЙТАНА, ИЗРАИЛЬСКОГО ГЕРОЯ-ВОИНА, СЫНА РУССКОЙ ЖЕНЩИНЫ
-------------------------------------------------------------------------------------
ЭЙТА́Н Рефаэль (Рафуль; 1929, мошав Тель-‘Адашим, — 2004, трагически погиб в Ашдоде, похоронен в Тель-‘Адашим), израильский военачальник и политический деятель.

Родился в семье выходцев из России. Мать Эйтана, урожденная Орлова, из семьи русских иудействующих (субботники). В 1946 г. вступил в Палмах. Эйтан принимал участие в Войне за Независимость, в 1948 г. был ранен во время боев за освобождение иерусалимского квартала Катамон. Летом того же года учился на офицерских курсах и уже во второй половине 1948 г. — начале 1949 г. воевал против египетских войск в качестве заместителя командира пехотной роты.
Эйтан демобилизовался в 1949 г., после окончания Войны за Независимость, но летом 1951 г. вернулся в армию на сверхсрочную службу. Ему было присвоено звание капитана, он служил в должности оперативного офицера 9-го полка. Весной 1952 г. Эйтан окончил курсы офицеров-десантников, в 1953 г. был назначен командиром десантной роты, которая под его руководством осуществляла операции возмездия против арабских террористов. В одной из таких операций в декабре 1955 г. Эйтан был ранен. В сентябре 1956 г. Эйтану было присвоено звание подполковника, и он был назначен командиром десантного батальона.

Во время Синайской кампании батальон под командованием Эйтана, высаженный у восточного входа в ущелье Митла, сыграл важную роль в осуществлении планов израильского командования. В 1958 г. Эйтан окончил годичные курсы командиров и штабных работников, был назначен заместителем командира бригады. В 1960–61 гг. Эйтан обучался в «Маринас» — училище командиров и штабных работников корпуса морской пехоты Армии США. В 1961–63 гг. Эйтан служил в оперативном отделе Генерального штаба и одновременно учился в Хайфском университете — изучал историю и географию Ближнего Востока, а также военную историю. В 1963–64 гг. Эйтан усовершенствовал военное образование в Высшем военном колледже Армии обороны Израиля, по окончании которого был назначен командиром десантной бригады.

Во время Шестидневной войны 1967 г. бригада Эйтана была в составе дивизии генерала И. Таля (родился в 1924 г.), участвовала в разгроме египетских войск в районе Рафаха и Эль-Ариша. 8 июня 1967 г. Эйтан был ранен во время боя в Кантаре. С ноября 1967 г. по июль 1968 г. Эйтан командовал в Иорданской впадине пехотной бригадой, которая вела активную борьбу с просочившимися из Иордании бандами террористов, осуществляя акции возмездия. В июле 1968 г. Эйтан был назначен старшим офицером десантных и пехотных войск Армии обороны Израиля (Цахала). Эйтану было присвоено звание бригадного генерала. На этом посту Эйтан активно занимался планированием и проведением операций израильских войск во время так называемой Войны на истощение 1968–70 гг. Под руководством Эйтана была осуществлена операция израильских спецподразделений по уничтожению самолетов арабских авиакомпаний в аэропорту Бейрута в ответ на операции арабских террористов против самолетов компании Эл-‘Ал. Осенью 1972 г. Эйтан был назначен командиром резервной танковой дивизии, находившейся на Голанских высотах. Дивизия Эйтана сыграла основную роль в отражении внезапного сирийского удара на Голанских высотах в начальной период Войны Судного дня в октябре 1973 г., несмотря на колоссальное превосходство сирийцев в людях и боевой технике, особенно в танках, в начале войны.

В 1972–73 гг. Эйтан изучал политические науки в Хайфском университете, получил первую академическую степень. В 1973 г. получил звание аллуф (генерал-майор). В 1974–77 гг. Эйтан командовал Северным военным округом, в 1977–78 гг. — начальник военной разведки. В 1978–83 гг. Эйтан был начальником Генерального штаба (восьмым по счету) и получил звание рав-аллуф (генерал-лейтенант) — высшее воинское звание в Армии обороны Израиля (см. Израиль. Вооруженные силы Израиля). Под командованием Эйтана Армия обороны Израиля вела боевые действия в 1982 г., во время Ливанской войны.

По окончании срока пребывания (19 апреля 1983 г.) на посту начальника Генерального штаба Эйтан возглавил созданную по его инициативе правоцентристскую партию Цомет, в 1984–87 гг. входившую в блок с движением Ха-Тхия. С 1984 г. по 1999 г. Эйтан был депутатом Кнесета. В 1990–91 гг. партия Цомет находилась в составе правительственной коалиции, которую возглавлял лидер Ликкуда И. Шамир. Эйтан занимал пост министра сельского хозяйства. В 1991 г., после того, как Ликкуд отказался поддержать закон о прямых выборах премьер-министра, Цомет вышел из правительственной коалиции. На выборах в Кнесет 14-го созыва (1996) Цомет присоединился к списку Ликкуда, который получил 32 места в Кнесете, из них пять мест были предоставлены Цомету. В правительстве под руководством Б. Нетанияху в 1996–99 гг. Эйтан был министром сельского хозяйства и охраны окружающей среды. На выборах в Кнесет 15-го созыва (1999) Цомет, выступивший со своим избирательным списком, не преодолел избирательный барьер и не получил мест в Кнесете.
Книга Эйтана «Повесть солдата» вышла в переводе на русский язык в 1987 г. (ЭЕЭ)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-11 11:37:35(522)

Что же вы, Александр, напали на меня? Где же вы увидели мое неприветливое отношение к дебютанту портала? Наоборот, его воспоминания отличаются от простого изложения и перечисления фактов прошлого, там есть художественные элементы, что я сразу же и заметил со скромной оценкой «Мне понравилось».
А не понравился мне менторский тон Соплеменника, и именно потому что автор впервые здесь и еще не знает, кто есть ху на этом портале, я решил его, автора М.Бендерского, поддержать.
ТщательнЕЕ надо быть, Алекс, читать внимательнЕЕ, а уж потом выводы делать. Точка и ша! Не путайте дебютанта.
Отклик на статью: Марат Бендерский: Рассказы

Лев Мадорский
- 2022-01-11 11:37:31(521)

Большое спасибо дорогой Исай за поправку и за стихотворение. Здоровья Вам и радости в Новом году !
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одесса там больше не живёт

Inna Belenkaya
- 2022-01-11 11:36:20(520)

Илья Слосман:
11.01.2022 в 05:16
Инна, подскажите, пожалуйста, как связаться по портрету.
______________________________
Как связаться? Но я не это имела в виду, уважаемый Илья. На мой непросвещенный взгляд, фотография – это важный документ, без которого нигде не обходятся. Как еще идентифицировать личность? Автор же не заменил свое изображение на изображение, к примеру, Ричарда Гира или Марлона Брандо. Кстати, а где ваша фотография?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Илья Слосман
- 2022-01-11 11:36:12(519)

С запозданием прочёл ответ Манфиша. «Алекс Манфиш» — это не ник...». В соответствии с Википедией, «ник, или никнейм — псевдоним». Лично я понимаю именно так. Возможно, у Манфиша другое мнение. Имеет право.
Но тогда мы с ним говорим на разных языках. Например, он считает, что «временные неудачи» и «поражения» - это одно одно и то же (или между ними косметическая разница). А я считаю, что между этими понятиями разница колоссальная .
В любом случае, зная фамилию (ник?) Манфиш и портрет, я не смог самостоятельно найти его телефон или какие-то другие координаты.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Илья Слосман
- 2022-01-11 11:36:07(518)

Инна, подскажите, пожалуйста, как связаться по портрету. Я не настолько продвинут в Интернете. Зная, что Манфиш живёт в Израиле, был шанс найти его телефон через Безек. Это я пытался сделать. Но оказалось, что это "ник".
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Бормашенко
- 2022-01-11 10:30:14(517)

Бормашенко-Витауту
Ох, Витаут, не живут в Европе по-другому. Последние сто лет европейской истории - век каннибализма. Сейчас, вроде бы живут, по-другому. Надолго ли? С чего бы это людям измениться? Не верю.....

Витаут
- 2022-01-11 10:24:09(516)

Бляхин-Мухин
- 2022-01-11 01:41:42(502)
. А где тонко, как известно, там и отключается.
И будь вы самый распрекрасный музыкант, скажем, в Киргизии, в Казахстане у президента Токаева вы рядовой террорист.
=========
Сходство менталитетов стран бывшей Орды Казахстана и России просто потрясает. То есть Беларусь россиянам надо ещё напрягать мозги, чтобы понять, казахи ясные как на ладони, потому что россияне сами такие же. Поэтому когда россияне считают азиатов животными можно наблюдать прекрасный случай самокритики. Что отличает страны Орды от Европы - резкость и жёсткость подхода, убить или нет, никакой середины, то есть чисто по-сталински. Никаких дискуссий, никаких компромиссов. Ну, какие дискуссии и компромиссы у бывших диких степняков могут быть. А без дискуссий и компромиссов невозможен парламентаризм. Вот так и живут в азии, включая Россию. Не то чтобы им не нужна демократия, но без смягчения нравов, без более доброго отношения к людям всё будет по-старому.

Сэм
- 2022-01-11 08:16:05(515)

Soplemennik
- 2022-01-11 01:25:43(500)

Сэм
- 2022-01-10 18:08:52(465)

B.Tenenbaum- 2022-01-10 17:20:23(459)
Фашизм в Европе 100 лет тому назад начинался как реакция на понесенное поражение в Первой мировой войне.
\
Италия не была среди понесших поражение, а наоборот.
Другое дело, что она не получило всё, что хотела.
==================================================
А вот интересно (просто так, не прошу ответа, но буду признателен за),
страны типа Италии, Румынии хоть какую-нибудь войну когда-либо выигрывали?
\\\\\\\\\\
Италия.
Война с Австрийской империей , лето 1866 года. Венеция вошла в состав Итальянского королевства
Румыния
2-я Балканская, лето 1913 года. Румыния, Сербия, Черногория, Греция, Османская Империя против Болгарии

Колобов Олег Николаевич, Минск
- 2022-01-11 07:52:41(514)

Цитата из книги Юрия Борисовича Борева "Сталиниада": Безумные стихи
Как-то в 43-м году в Союз советских писателей пришел человек в солдатской шинели, с блуждающим взглядом и странной речью; принес свои фронтовые стихи. Это были гениально-безумные строки:
Но не надо же плакать, мой маленький,
Ты не ранен, а только убит, Я на память сниму с
тебя валенки — Мне еще воевать предстоит.
Другое предание утверждает, что стихи принес не сам автор, а их прислали однополчане, найдя в планшете убитого солдата. У этих двух вариантов легенды есть реальное продолжение. Поэт-солдат не погиб и не сошел с ума. Он сам принес свои стихи в Союз писателей, но его не приняли по идейным соображениям: Симонов нашел в этих стихах пессимизм и мародерские настроения ("Сниму с тебя валенки"). Поэт стал медиком, профессором-ортопедом, а потом уехал в Израиль.
Стихи, которые я цитирую, где-то опубликовал Евгений Евтушенко, автор откликнулся. Говорят, приезжал, посетил собственную могилу и узнал, что посмертно получил звание Героя Советского Союза.
Я же в те годы, когда с восторгом и удивлением прочел стихи этого человека, был стихотворцем совершенно оптимистическим и лишенным «мародерских» настроений. Вот мои оптимистичные и серые стихи тех военных лет на схожую тему.
Третий раз в атаке батальон. Третий
час на снегу под обстрелом. Не знаю,
кто бредит,
я или он —
Мертвый человек в белом.
Мы с ним взглядом скользим
Вдоль траншей и укрытий.
Мы с ним рядом лежим, Мы с
ним оба убиты.
Солнце светит не нам,
Мы хладеем и бредим,
Но по нашим телам Вы
дойдете к победе.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Об одной «необъявленной полемике» длиной в четверть века

Игорь Ю.
- 2022-01-11 06:50:03(513)

Симону Старобину

Да, я не врубился, что это промышленный 3-Д принтер.
Но, с другой стороны, известно, что "чипы" могут доносить в нужные места проходящую через них инфо или вбрасывать вирусы и т.п. Поэтому военные так серьезно следят, чтобы в их железе не было зарубежных чипов. Но это легче сказать, чем сделать.
Новый мир, где ни от кого не спрятаться.

Simon Starobin
- 2022-01-11 04:31:54(512)

Игорь Ю.
- 2022-01-11 03:23:21(507)
Уважаемый Игорь, это не совсем то ( хотя за технические детали я не ручаюсь)
Сбор информации о персоне идёт путём перехвата почты, его интереса на браузере, активности в фасебоок и т.д. Защититься (персонально) можно обьявив себя анонимом везде ( нечто подобное на нашем сайде).
Здесь же передаётся техническая информация (закодированная) о твоей разработке или о том что делает предприятие.
Может я выражусь по другому - словами ты ничего не выражаешь. Кроме того, возможен вброс в твою работу ложных данных, потому что это их устройство.
Компютер всётаки универсальный.
Может быть это тривиально для security people.
Но невольно задумываешься, как может теперь реально развиваться конфликт с Китаем.

Игорь Ю.
- 2022-01-11 04:24:29(511)

Длинновато, но к "сухому остатку" - разумно. Не для всех.

http://www.youtube.com/watch?v=fAWTyAm11QY

A.B.
- 2022-01-11 04:07:49(510)

Что же Вы, Григорий, напали на дебютанта. До Австралии дошли, до синагоги. Хорошо ли это? Дебютант-инженер из Винницы по имени Марат Бендерский, «Почётный ветеран железнодорожного транспорта России», купил компютер и стал писать. “ - Ну и что же здесь криминального? “
- Дебют как дебют. И названия рассказов хорошие: “Македонский”, “Огурчик”. А в Тамбове вышла первая книга Бендерского Марата:«Тепловоз для Хрущёва». И вообще… Наш человек. Или?
P.S. Вот неизвестный мне ( и вам, наверное) Валерий чётко изложил ситуацию:”Рассказы о
замечательных учителях.” Точка и ша. Вот таким путём.
Отклик на статью: Марат Бендерский: Рассказы

Борис Вайнштейн
- 2022-01-11 04:07:40(509)

Маша, спасибо большое!
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

Soplemennik
- 2022-01-11 04:07:05(508)

Что-то как-то не очень того.
Нехорошая аналогия приходит в голову.
Но, скорее всего, просто я отстал от современной культур-мультур жизни. Может быть, кто-то пояснит смысл и художественную ценность этой работы, т.с. "изящество и негу".
Отклик на статью: Леонид Зейгер, обнажённая натура, 2021, акварель, тушь на бумаге, 70х50

Игорь Ю.
- 2022-01-11 03:23:21(507)

Уважаемый Simon Starobin, я слышал своими ушами в одом из разговоров глава ФБ, т. Цукеркакер сказал, что работая на компе он заклеивает окошко камеры монитора.
Сбор информации о каждом из нас - большой бизнес. Перепродажа этой информации КОМУ УГОДНО в любой стране - гигантский бизнес.

Simon Starobin
- 2022-01-11 03:07:44(506)

Бляхин-Мухин
- 2022-01-11 01:41:42(502)
Я забыл сказать ещё об одной пикантной подробности( наверное, некоторые это видели). Когда устанавливал софтвае, тебя спрашивают не хотите ли вы поделиться опытом своей работы (это даст нам возможность усовершенствовать оборудование).
Я конечно говорю НЕТ , но может они не понимают английского.
Вот такие маленькие незаметные детали на мой взгляд важнее многих злободневных политических явлений.

B.Tenenbaum
- 2022-01-11 02:26:01(505)

Soplemennik
- 2022-01-11 01:25:43(500
==
Про Румынию - не знаю, не интересовался. Италия выигрывала колониальные войны (Ливия, Эфиопия), но европейские проигрывала все. По общему признанию, у нее была самая плохая армия в Европе.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 02:01:35(504)

Soplemennik
- 2022-01-11 01:38:54(501)

Э.Б-Д
- 2022-01-10 18:11:34(466)

РОССИЯ - США ПЕРЕГОВОРЫ ЗАВЕРШИЛИСЬ: "НЕТ ПОНИМАНИЯ..."
19:50, 10 января 2022

Рябков подвел итоги переговоров с США:
Замглавы МИД России Сергей Рябков прокомментировал ход переговоров делегаций из
«Главные вопросы подвешены, и мы не видим, что с американской стороны есть понимание императивности их решения в устраивающем нас ключе», — подчеркнул он. ...
=============
Ничего себе! Смысл нормальными словами: тебе приказано? вот и выполняй!
И так выражается один из главных российких дипломатов. Чего тогда ждать от М.Захаровой?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Какой-то Вы, уважаемый Соплеменник, ахеджакнутый (©Григорий Быстрицкий, 2022-01-10 14:21:34(434))! Не будь Вы ахеджакнутым, Вы бы горячо одобрили заявление замглавы МИД России Сергей Рябков. Однако, к сожалению, Ваш комментарий слов замглавы МИД России Сергея Рябкова, не даёт оснований сомневаться в Вашей лютой ахеджакнутности. А жаль: не будь Вы русофобствующим ахеджакнутым, Вы бы могли пополнить собой жидкие ряды здешних заединщиков и пылко подвергать всесторонней патриотической критике местных ахеджакнутых. А так Вам лишь остаётся влачить жалкое существование ахеджакнутого! Устыдитесь, господин ахеджакнутый!

Копатель
- 2022-01-11 01:54:35(503)

Soplemennik
А вот интересно (просто так, не прошу ответа, но буду признателен за),
страны типа Италии, Румынии хоть какую-нибудь войну когда-либо выигрывали?
----------------------------------
Главное, г-н Soplemennik, не доверяйте Бляхину-Мухину, буду признателен.
Про всю Румынию не скажу, но кое-что они у венгров оттяпали. А итальянцы они ваще, завладели как-то Мавританией. Да, разбили этих эфиопов в пух и прах. Я этот прах в кино видел.

Бляхин-Мухин
- 2022-01-11 01:41:42(502)

Simon Starobin
Уважаемый Борис Маркович я тут натолкнулся на совсем другую проблему технологической революции.
Купил достаточно дорогой 3Д сканер. Как положено, сделано в Китае, загружаю софтвае (естественно тоже из Китая, неважно, может и разработано в другой стране). Работаю, всё нормально. Вдруг отключился интернет и всё остановилось. Оказывается где то в Китае непрерывно проверяется мой лайсенс. Если в Китае нажмут кнопку, то моя покупка превратится в ненужную железку...Таким образом можно остановить практически любое современное производство... когда увидел это на себе стало как то жутко.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Не Вам одному, дорогой товарищ. Но за что боролись, на то и напоролись. Не надо было посылать Миклухо-Маклаев и Колумбов искать дороги на Восток. Восток – дело тонкое. А где тонко, как известно, там и отключается.
И будь вы самый распрекрасный музыкант, скажем, в Киргизии, в Казахстане у президента Токаева вы рядовой террорист. И всё. А выиграть эту партию не удаётся, будьте вы хоть румыном или итальянским гондольером.

Soplemennik
- 2022-01-11 01:38:54(501)

Э.Б-Д
- 2022-01-10 18:11:34(466)

РОССИЯ - США ПЕРЕГОВОРЫ ЗАВЕРШИЛИСЬ: "НЕТ ПОНИМАНИЯ..."
19:50, 10 января 2022

Рябков подвел итоги переговоров с США:
Замглавы МИД России Сергей Рябков прокомментировал ход переговоров делегаций из
«Главные вопросы подвешены, и мы не видим, что с американской стороны есть понимание императивности их решения в устраивающем нас ключе», — подчеркнул он. ...
=============
Ничего себе! Смысл нормальными словами: тебе приказано? вот и выполняй!
И так выражается один из главных российких дипломатов. Чего тогда ждать от М.Захаровой?

Soplemennik
- 2022-01-11 01:25:43(500)

Сэм
- 2022-01-10 18:08:52(465)

B.Tenenbaum- 2022-01-10 17:20:23(459)
Фашизм в Европе 100 лет тому назад начинался как реакция на понесенное поражение в Первой мировой войне.
\\\
Италия не была среди понесших поражение, а наоборот.
Другое дело, что она не получило всё, что хотела.
==================================================
А вот интересно (просто так, не прошу ответа, но буду признателен за),
страны типа Италии, Румынии хоть какую-нибудь войну когда-либо выигрывали?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-11 00:19:12(499)

Виктор Шендерович. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
...................................................................................................

Я всегда являлся по повесткам на допросы и в суды. Отчасти из любопытства, отчасти из доверия к судьбе и благоприобретенной в детстве веры - в торжество если не добра, то здравого смысла. Так оно и шло со времен первого преследования за программу "Куклы", транзитом через все автозаки, административки и новые уголовки "нулевых" - к миллионному штрафу времен "покоренья Крыма" и новым автозакам...

Но от личного участия в уголовном деле, которое мне светит по заявлению "кремлевского повара" Пригожина, я, пожалуй, воздержусь, и как раз из здравого смысла.
Нет тут никакого спора, требующего новой судебной инстанции, как нет тут (давно) никакого суда. "Потерпевший" открыто заявил о желании заткнуть мне рот, а заодно и запугать всех, кого не устраивает кровавый, воровской и безнаказанный след, тянущийся за его именем. Поняв, что журналистов не остановить штрафами, "кремлевский повар" перешел к шантажу уголовными статьями.

Резкое для меня изменение пейзажа тут - не столько в гипотетическом сроке (до него в моем распоряжении оставалось бы, по крайней мере, сколько-то времени), сколько в досудебных мерах. Увы, ст. 128.1 УК РФ предусматривает ограничение свободы на время следствия, и у меня почему-то нет особых оснований сомневаться в том, что эта норма может быть применена.

Что же до сути дела, то она проста как яйцо, и это воплощенный Оруэлл, как ни банально уже это звучит. Клеветой на Пригожина называется теперь правда о нем.

Меня уже судили по этому поводу в прошедшем году, и я не поленился продоставить Приморскому суду Петербурга в буквальном смысле пуд доказательств того, что никакой другой репутации, кроме репутации уголовника и убийцы, у г-на Пригожина нет и никогда не было. Предоставил и благоприятное для себя лингвистическое заключение, исполненное признанными в РФ судебными экспертами...

В сторону сути вопроса суд даже не обернулся, процессуальными требованиями закона пренебрег, а в своем решении принял сторону истца и его эксперта - человека с заочным образованием и филькиной грамотой вместо диплома (каков поп, таков и приход). Уголовщина, сказано же вам.

Так что тема правосудия исчерпана, не начавшись, и речь теперь только о том, идти ли мне на поводок домашнего ареста и сидеть ли в наморднике, на потеху всей этой братве - или переждать поганую коллизию снаружи от их блатных понятий.
И я принял решение переждать снаружи.

Может быть, кого-то расстроит мое нежелание доказывать остатком своей жизни аксиому о путинском правосудии - по мне, это дело давно уже пустое и лишнее.
Разумеется, отъезд - это именно то, на что мне намекали из Кремля двадцать лет напролет бесконечной и демонстративной уголовщиной в мой адрес. Проникновение в жилище, слежка, телефонное хулиганство, клевета, вторжение в частную жизнь, прямые угрозы самой жизни... Ни по одному моему заявлению в полицию ответа я не дождался: так путинская Россия указывала на мое место у отечественной параши. Теперь, уже безо всяких метафор, речь идет о перспективе лишения свободы. Впрочем, вынужденный отъезд с родины - это тоже лишение свободы, разумеется...

Жаловаться в моем положении глупо: не я первый и не я буду последний, не говоря уже о судьбе Немцова, судьбах Мохнаткина, Навального, Дмитриева, сотен других политзеков. Не говоря уже о том, что творит Россия в развязанных ею войнах и интервенциях... Мне же, за все мои провинности перед администрацией деревни Гадюкино, всего лишь навесили позорное тавро да и выперли наконец вон, подобру-поздорову, угрозой посадки - милые, добрые, толерантные люди...

На начало 2022 года было у меня намечено много всякого разного: и литературный вечер в Москве, и съемки нового ютуб-проекта в Питере, и "Дилетантские чтения" там же... Увы. Не будем дальше смешить бога своими планами - авось когда-нибудь все это и случится, но видимо, не раньше, чем правоохранительные органы снова начнут ловить Е.В.Пригожина, 1961 г.р., ранее судимого (кто-то из нас двоих явно представляет опасность для общества).

А пока этот Пригожин тут элита, я, стало быть, продолжу исполнять функцию иностранного агента - снаружи от родины, зато без намордника. Так и мне будет приятнее, и вам веселее.
Подписывайтесь на мой ютюб-канал, слушайте в эфире "Эха Москвы", смотрите на "Дожде" и RTVi - из этих пространств я, разумеется, никуда уходить не собираюсь. Ну и вообще, еще поживем, я надеюсь.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 23:48:04(498)

Дмитрий Быков. Замечательный сосед

Джазовый музыкант Викрам Рузахунов [, гражданин Кыргызстана], под давлением общественности был достаточно оперативно освобождён из-под стражи в Казахстане.

Случилось это не потому, что казахстанские спецслужбы проявили добрую волю, а потому, что председатель Госкомитета национальной безопасности [Кыргызстана] Камчыбек Ташиев сделал заявление: «Мы не сидим просто так, когда наш гражданин обвиняется в терроризме... Викрам Рузахунов никоим образом не является террористом...». Да, конечно, не является. Проблема в том, что он уже сказал — из камеры и на камеру,— что 1 января ему предложили полететь из Киргизии в Алматы, оплатили билет и посулили 90.000 тенге (200 долларов) за участие в беспорядках. Правда, Рузахунов, как сообщили его коллеги, зарабатывает эту сумму за полчаса выступления, так что вряд ли он полетел бы в Алматы за такие деньги. Но это ему ещё повезло, что его знают в лицо и смогли узнать, даже несмотря на многочисленные гематомы и подозрительную вмятину на лбу. То есть, судя по всему, конкретно в этом его выступлении власти Казахстана были особенно заинтересованы.

Теперь нам более или менее понятно (а кому было непонятно?), каким образом давал свои показания Протасевич, он же Nexta. А то у нас многие предположили, что он изначально был засланным провокатором, раз теперь так охотно сдаёт всех. Да и по тридцатым годам нам вроде бы известно, как люди признавались в том, что собирались изменить течение сибирских рек или подпилить оптическую ось. Разница в том, что тогдашних современников это ужасало, а сегодняшние говорят: да ладно! Пусть они своих граждан и соседей морят хоть тысячами (арестовано в Казахстане уже семь с половиной тысяч человек), зато у нас на границах добрый, надёжный сосед. Дружественный. Почему-то России особенно нравится иметь на границах именно такого соседа — пытающего своих и чужих граждан. Он кажется, вероятно, более надёжным, потому что такой сосед от нас зависит. То, что он предаст при первой возможности, потому что держится на тотальной лжи,— российским геополитикам в голову не приходит.

Пока Рузахунова выпускали (предварительно изувечив ему лицо и сорвав выступления), президент Белоруссии Лукашенко приносил соболезнования — кому бы вы думали? — Токаеву! Он выражал готовность всячески ему помочь, потому что мы у себя, сказал он, уже преодолели подобные беспорядки. Вероятно, он предлагает преодолеть их подобным же образом, и в этом случае Токаев действительно заслуживает всяческого сострадания. С такими друзьями, как у него, ни один заграничный враг уже не нужен.

Simon Starobin
- 2022-01-10 23:46:51(497)

B.Tenenbaum
- 2022-01-10 17:20:23(459)
Что до США - у нас сейчас кризис, вызванный кануном 4-й технологической революции. Искусственный интеллект и роботизация производства еще не сказали своего слова, но ясно, что многие миллионы людей будут лишними для производства, а вопрос о распределении будущих несметных богатств еще не решен.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Борис Маркович я тут натолкнулся на совсем другую проблему технологической революции.
Купил достаточно дорогой 3Д сканер. Как положено, сделано в Китае, загружаю софтвае (естественно тоже из Китая, неважно, может и разработано в другой стране). Работаю, всё нормально. Вдруг отключился интернет и всё остановилось. Оказывается где то в Китае непрерывно проверяется мой лайсенс. Если в Китае нажмут кнопку, то моя покупка превратится в ненужную железку.
Такие сканеры используются в роботах, на поточных линиях и т.д. Таким образом можно остановить практически любое современное производство.
Я в общем то понимал это, но когда увидел это на себе стало как то жутко.

Soplemennik
- 2022-01-10 23:39:39(496)

Григорий Быстрицкий - 2022-01-10 12:42:44(418)
-----
По австралийским поятиям Г.Быстрицкий переходит из любителей в профессионалы. Это недорого стоит, но лишняя копейка не помешает.
Отклик на статью: Марат Бендерский: Рассказы

Копатель
- 2022-01-10 22:46:10(495)

Цитателъ
Вспомнилось "Василий Катанян. Лоскутное одеяло
"... Из Западного Берлина приезжал повидаться Натан Федоровский, мы с ним долго обедали, он рассказывал, как Параджанов выступал в Мюнхене: "Жизнь мне испортили евреи"... Мне об этом уже рассказали в Москве..."
)))))))))))))))))
Baу, большой знаток Катаняна написал. Хочется продолжить:
"Непонятно мне, как будет называться книга на обложке - ЗАпечатанная бутылка или РАСпечатанная бутылка. Мне кажется, что лучше РАСпечатанная.
Мы с удовольствием прочли Евстигнеева, Гафта не успели - замучила работа из Новгорода...
Пока что в ясном уме и твердой памяти
честь имею
Москва, 3 дек. 98, холодно и противно.
7 декабря. В издательстве ЭЛЛИС ЛАК, где работают над перепиской сестер и куда нас сосватал покойный дорогой Зарубин, вышли "Неизданные сводные тетради" Марины Цветаевой. Мне было и скучно, и неинтересно…”

Мария Рубина
- 2022-01-10 22:39:35(494)

Боря, это просто прекрасно!
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

МарксТартаковский.
- 2022-01-10 22:39:31(493)

Я и жена свободно получаем свои достаточно весомые пенсии из России, чему, надо сказать, не рады: пенсионные деньги надо - до последнего рубля - отдавать социалу, опекающему нас. Опека относится к очень существенным вещам - квартире, медстраховке, но "живые деньги" для непосредственных трат равны отданным пенсиям.
Надеюсь, в Израиле российские пенсии не отбираются, но прилагаются к израильским?..
Отклик на статью: Илья Слосман: Пенсии из России

Озер
- 2022-01-10 22:22:33(492)

Ольга Рощина
Надо как-то собрать мозги в кучу и написать что-нибудь внятное, но они не собираются.
Казахстан - 19 лет моего детства и юности. Совсем не чужая страна, где много знакомых-друзей... Все почти как у нас, короче говоря. Народ там нищий, конечно. На грани выживания держится. Поэтому то, что в самом начале люди вышли на улицу против повышения цен на газ в два раза, вполне ожидаемо.
Неожиданным было продолжение со стрельбой и уличными боями. Оттолкнуться от мирного уличного протеста, чтобы разыграть свои карты - это вполне в азиатском духе.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Извините, так о знакомых-друзьях не пишут. Много есть вопросов.
Может, мозги не собрали в кучу? Не ожидали стрельбы?
“ И ваши позорники, конечно, впереди всех ”, это точно. Как-то перепутались наши-ваши.

Александр Биргер
- 2022-01-10 22:08:31(491)

"А буду окружён
Менты пусть не боятся
Я не опасен кстати
И не вооружён
Стихотворение Бориса Виана было запрещено во Франции до 1962 года. На всех языках, включая французский, этот текст можно привязать чуть ли не к любой новой войне..."
---------------------------------------------
И к любому противостоянию, кроме - Казахских.
Отклик на статью: Гасан Гусейнов. Поэт и дезертир

Сидорофф
- 2022-01-10 22:06:09(490)

Benny B
- 2022-01-10 20:14:43(478)
По-моему Путин полностью правильно понимает ситуацию, что нынешний Запад никак не может прекратить свои мега-распильные проекты ...
Так что, по-моему, Путин сейчас поторгуется и немножко потрепет нервы администрации Байдена… Но, если в 2024 в США не будет серьёзных изменений, то в конце они вместе разделят мир на сферы влияния и будут относительно безобидно пугать своё стадо чужими волками
-----------------------------------
Ещё один прогноз Кремлевского мечтателя из Канады?
В 2024 г. вас, товарисчи ожидает много сюрпризов.

S. Feldman
- 2022-01-10 21:57:54(489)

Сэм
- 2022-01-10 18:08:52(465)
Италия не была среди понесших поражение, а наоборот.
-----------------------------------------------------------
Наоборот ? Это об этих “аккуратных историках” нас предупреждает Е.Л. ?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 21:52:46(488)

История скреп. Из биографии строителя коммунизма

На снимке слесарь со своей женой в царской России, причем в воюющей России — это 1916 год. Ему 22 года, он женат уже два года. Зарплата этого неквалифицированного слесаря составляет 45 рублей в месяц. При этом черный хлеб стоит 2 копейки за фунт, ситный — 5 копеек, одно яйцо — 1 копейку, 400 грамм сала — 22 копейки, новые сапоги — 6 рублей. Слесарь снимает трехкомнатную квартиру (гостиная, кухня, столовая, спальня).

Посмотреть снимок и читать текст далее в блоге.

Отклик на статью: История скреп. Из биографии строителя коммунизма

Цитателъ
- 2022-01-10 21:49:54(487)

Вспомнилось "Василий Катанян. Лоскутное одеяло ( @https://modernlib.net/books/katanyan_vasiliy/loskutnoe_odeyalo/read@ )":
"... Из Западного Берлина приезжал повидаться Натан Федоровский, мы с ним долго обедали, он рассказывал, как Параджанов выступал в Мюнхене: "Жизнь мне испортили евреи". Тогда ползала, в том числе и друзья, что приехали с ним повидаться, поднялись и ушли. Мне об этом уже рассказали в Москве..."

Фасольев
- 2022-01-10 21:46:02(486)

Е.Л.- 2022-01-10 20:45:55(480)
Читатели Портала, будьте бдительны! Вас хотят обмануть.
________________________________________________
Обязательно будем!
Мы знаем имена "героев-обманщиков" пытавшихся впиндюрить читателям Портала всякую х-рню
из Ольгино и других шмольгиных.

Цитателъ
- 2022-01-10 21:37:32(485)

Здоровья всем!

Игорь Ю.
- 2022-01-10 21:20:48(484)

А "... укрепление курса до 1 к 72..." - результат прозорливой политики руководства РФ.
***
Ну, и другие руководства сильны. Вряд ли руководство РФ виновно в стоимости бензина в Калифорнии выше 5 долларов за баррель или в реальной инфляции в Массачусетсе в 7-8% (а в продуктах питания - больше 10%).
Я, кстати, согласен, что в долгом тренде рубль гораздо сильнее привязан к цене на нефть, чем к заварушкам в Украине или Казахстане.

Игорь Ю.
- 2022-01-10 21:07:48(483)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 20:22:01(479)

Ольга Рощина
***
Мне с противоположной стороны глобуса представляется, что неизвестная О. Рощина сформулировала объяснение Казахстана-российских событий с максимально доступной на сегодня ясностью.

B.Tenenbaum
- 2022-01-10 21:03:59(482)

Е.Л. У" журналиста МК в подзаголовке статьи написано: "Политические кризисы в экс-советских республиках подкинут доллар до 100 рублей",
==
Ваша правда - текст был взят из "МК". Гонорары в ЭКСМО в свое время мне платили из расчета 1 к 30. А "... укрепление курса до 1 к 72..." - результат прозорливой политики руководства РФ.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 20:48:59(481)

Е.Л.
- 2022-01-10 20:45:55(480)

...знать, она сильна...

Е.Л.
- 2022-01-10 20:45:55(480)

B.Tenenbaum 2022-01-09 23:37:13(397)
------------------------------------
Было время, когда Борис вначале своих постингов ставил заголовки из газет, а затем, как мог, критиковал их. Все переменилось. Теперь Борис радостно подхватывает эти заголовки и подзаголовки. Вот и теперь. У журналиста МК в подзаголовке статьи написано: "Политические кризисы в экс-советских республиках подкинут доллар до 100 рублей", при этом он, журналист, можно сказать, журналюга, в тексте статьи приводит совсем другую цитату привлеченного эксперта : "Нельзя забывать об украинском кризисе, эскалация которого способна уже весной подкинуть доллар выше 100 рублей". Есть разница между подзаголовком статьи и текстом цитаты? Она налицо. Между тем, совсем другой эксперт - Евгений Коган, профессор Высшей школы экономики и президент Столыпинского клуба, ставит будущее рубля в зависимость от цены на нефть и на фоне имеющегося роста этой цены прогнозирует, что в ближайшие месяцы курс нашей валюты может укрепиться до 71-72 долларов [КП № 1-п (27350-п) 2022].
Читатели Портала, будьте бдительны! Вас хотят обмануть.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 20:22:01(479)

Ольга Рощина

Надо как-то собрать мозги в кучу и написать что-нибудь внятное, но они не собираются.

Казахстан - 19 лет моего детства и юности. Совсем не чужая страна, где много знакомых-друзей. С простыми людьми там всегда было комфортно, но азиатское кумовство, все эти тёрки между жузами, кланами и пр. породили несменяемую, мумифицированную власть с запредельным воровством. Все почти как у нас, короче говоря.

То, что сейчас полыхнуло - штука и сложная, и опасная. Каждый из десятка игроков пытается оседлать волну и снять самый крупный дивиденд. И неясно, кто вообще за всем этим стоит.
Народ там нищий, конечно. На грани выживания держится. Поэтому то, что в самом начале люди вышли на улицу против повышения цен на газ в два раза, вполне ожидаемо.

Неожиданным было продолжение со стрельбой и уличными боями. Оттолкнуться от мирного уличного протеста, чтобы разыграть свои карты - это вполне в азиатском духе.

Судя по самоубийствам силовиков, там какая-то сложная игра разных группировок, включая местных олигархов, клан елбасы и новую власть, которой старая гиря на ноге нафиг не сдалась.
А крайним опять будет несчастное население, у которого остался только кусок хлеба, которому давно заткнули рот и закрыли все возможности влиять, менять и даже надеяться на справедливость...

И наши позорники, конечно, впереди всех. Везде, где надо помогать выродкам и людоедам. Все, на что способна великая держава - это высылать карательные отряды для уничтожения мирного населения во все точки планеты. По первой просьбе любого людоеда. Проклятое племя...

Benny B
- 2022-01-10 20:14:43(478)

Виктор (Бруклайн) - 2022-01-10 19:30:29(474)

Сергей Шелин. От обид и упреков Кремль переходит к реконструкции войны
... Все привыкли, что российские власти говорят с Западом на языке обличений. В 2021-м дело дошло до ультиматумов, на которые не решался даже Сталин. ...
=====
По-моему Путин полностью правильно понимает ситуацию, что нынешний Запад никак не может прекратить свои мега-распильные проекты (борьба с климатом, с системным расизмом и прочие "соц. справедливости") - и как огня боится публично оконфузится с каким нибудь задиристым внешним противником.

Так что, по-моему, Путин сейчас поторгуется и немножко потрепет нервы администрации Байдена (и русскоязычным нео-либеральным евреям Запада: местные западные нео-либералы сожрут всё, чем их накормят СМИ). Но, если в 2024 в США не будет серьёзных изменений, то в конце они вместе разделят мир на сферы влияния и будут относительно безобидно пугать своё стадо чужими волками. Примерно как Океания и Евразия из "1984".

B.Tenenbaum
- 2022-01-10 20:07:13(477)

Сэм
- 2022-01-10 20:02:55(476)
==
Я не буду с вами разговаривать. Замечание об Италии, где после разгрома ее армии в Альпах случился взрыв судорожного патриотизма, было сделано для широкой публики, а не как ответ вам.

Сэм
- 2022-01-10 20:02:55(476)

B.Tenenbaum- 2022-01-10 19:49:36(475)
В самом конце войны Италия потерпела страшное поражение в Альпах.
\\\\\\\\\
В самом конце?
Если вы имеете ввиду битву при Капоретто, то она была осенью-зимой 1917 года, а война окончилась через год.

B.Tenenbaum
- 2022-01-10 19:49:36(475)

Sam: "Италия не была среди понесших поражение, а наоборот".
===
В самом конце войны Италия потерпела страшное поражение в Альпах. Армия бежала в полной панике, даже Венеция была под угрозой. Спаслись переброской союзных войск, огромным новым призывом и и отрядами "чернорубашечников" - высоко патриотических солдат и офицеров, готовых идти на штурм австрийских позиций. Они и стали ядром фашистской партии, когда в Италии начались захваты заводов и поместий, по образцу российских в 1917-1918.
Приобретения Италии в послевоенный период считались мелочью, не оправдывающими пролитой крови, и назывались "искалеченная победа".

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 19:30:29(474)

Беренсон
- 2022-01-10 18:33:10(469)

Очень, очень советую послушать до конца. Текст, ответы и тон -
БЕСКОМПРОМИССНЫЙ ИМПЕРАТИВ. "ВПЕРВЫЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ"
Пресс-конференция замглавы МИД РФ Рябкова в Женеве
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Сергей Шелин. От обид и упреков Кремль переходит к реконструкции войны

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Все привыкли, что российские власти говорят с Западом на языке обличений. В 2021-м дело дошло до ультиматумов, на которые не решался даже Сталин.

В ушедшем году наши вожди внесли уникальный вклад в мировую политику.До сих пор в истории человечества не случалось, чтобы держава, лишенная союзников и обладающая лишь двумя процентами населения планеты, тремя процентами мирового ВВП и четырьмя процентами военных трат, публично направила супердержаве (США, с четырьмя процентами населения мира, двадцатью процентами мирового ВВП, тридцатью пятью процентами военных расходов) и двадцати девяти ее союзникам по НАТО (с еще девятью процентами мирового населения, еще двадцатью двумя процентами ВВП и еще пятнадцатью процентами военных трат) два документа, которые по форме и содержанию выглядят как требования к побежденным после вдрызг проигранной ими войны.

В этих бесшабашных бумагах («проектах договоров») написано, что НАТО следует официально и торжественно отказаться от приема новых членов, особенно Украины и Грузии. Соединенным Штатам предписано перестать изображать сверхдержаву и радикально ограничить свою военную активность вне собственной территории. НАТО также обязали не развертывать войска и вооружения в десятке входящих в альянс восточноевропейских стран (бывших советских сателлитах и союзных республиках), т. е. де факто исключить их из организации, в которую они вступили в 1999-м — 2004-м.

В военно-политическом смысле это означало бы реконструкцию в 20-е годы XXI века советской суперимперии семидесятилетней давности. Причем такой, какой она была не только фактически, но еще и в собственных грезах. Несовпадение нарисованного образа желаемого завтра с текущей действительностью является в этих документах полным. Но высшие лица ядерной державы настаивают, что это вовсе не художественный образ.

Читать дальше здесь:

http://www.rosbalt.ru/blogs/2022/01/10/1936863.html

Benny B
- 2022-01-10 19:30:04(473)

" ... говоря о современности стоит знать что-либо и из нее. ..."
======
На мой взгляд, у нас тут НЕ спор об объективной истине, а обмен субъективными мнениями:

Я наблюдал за российской прессой и соцсетями в 2018, когда после израильской атаки на иранцев в Сирии союзники России по-ошибке сбили российский самолёт-разведчик Ил-20. Заметил явное желание объединиться (чтобы скрывать и не решать свои собственные проблемы) в ненависти к еврейскому козлу отпущения. С американцами это совсем другое: они действительно настоящее и мощное препятствие целям внешней российской политики. Даже при никчемном Байдене, который предложил Путину расчленить Украину в обмен на отход от союза с Китаем.

Слава Богу, сейчас в России нет по-настоящему серьёзного кризиса - и поэтому (ещё раз слава Богу) нет шанса у по-настоящему серьёзного антисемитизма.
И третье слава Богу за то, что в сегодняшней России осталось мало евреев.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: И тогда главврач Моргулис…

Иосиф Гальперин
- 2022-01-10 19:30:00(472)

Ранее - это в современной России, автор, на полях которого мы дискутируем, говорит-то именно о ней, а не об истории столетней давности. Историю, конечно, знать надо, но говоря о современности стоит знать что-либо и из нее.
И опечатка у меня: "русских" надо, а не "русский".
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: И тогда главврач Моргулис…

Иосиф Гальперин
- 2022-01-10 19:29:55(471)

Конспирология не выводила ранее толпы на улицы, принимая вашу классификацию, хочу сказать, что конфликты вайнахов и тюрков, осетин и вайнахов, грузин и осетин, русский и "черных" легко обходятся без конспирологии. Потом, когда столкновение произошло, пропагандисты с разных сторон могут прибавить что-нибудь про "козлов", но чаще всего за конфликтами стоят реальные проблемы и реальные недоработки - или умысел, или недомыслие - властей. С этим я сталкивался, расследуя конкретные события в Средней Азии, на Кавказе, в Питере. А "козлами" пропагандисты - опять с обеих сторон - чаще всего теперь назначают далеких "пиндосов". Антисемитизм в русском обществе маргинален и без усилий Путина, наличие его в "культурной"среде вызвано памятью о конкуренции и привязкой евреев к Америке.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: И тогда главврач Моргулис…

Л. Беренсон
- 2022-01-10 18:39:05(470)

К 469
https://www.youtube.com/watch?v=-1bgg7PqPYI

Беренсон
- 2022-01-10 18:33:10(469)

Очень, очень советую послушать до конца. Текст, ответы и тон -
БЕСКОМПРОМИССНЫЙ ИМПЕРАТИВ. "ВПЕРВЫЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ"
Пресс-конференция замглавы МИД РФ Рябкова в Женеве

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 18:23:58(468)

АЙДАР ЕРГАЛИ - ТОКАЕВУ: "ЗА ЧТО ВЫ ЗАСТРЕЛИЛИ СТОЛЬКО МОЛОДЫХ КАЗАХОВ?"

10.01.2022, 14:43
Сегодня утром сестра казахстанского архитектора АЙДАРА ЕРГАЛИ - Aizhan Khamit опубликовала его обращение к президенту Казахстана. Цитирую:
***
Дорогой Касымжомарт Кемелевич!
Да, Вы не ослышались, я действительно считаю Вас дорогим. Очень дорогим. Чрезвычайно.
Мне, простому гражданину Айдару Ергали, конечно, неудобно Вас отвлекать от важных государственных дел. Но, знаете, мне просто не с кем в эти дни полнейшей цифровой блокады пообщаться, кроме Вас. Вот Вы шлете мне смс-ки по десять раз на дню. Рассказываете, о чем и как мне можно думать, а о чем и как нельзя. Спасибо, я очень в этом нуждался.
Но у меня есть один маленький уточняющий вопрос. Я ведь не могу написать Вам такую же смс-ку в ответ, можно я задам Вам его здесь? Понятно, что этот вопрос нельзя было задать шалу, он ведь совсем дикий и читает по слогам, но вы-то образованный и как казалось адекватный и интеллигентный человек? Ответьте, пожалуйста!
За что Вы, Касымжомарт Кемелевич, застрелили столько молодых казахов?
Ах да, Вы же объяснили мне - они были террористами и мародерами. А скажите-ка, скольких конкретно из них Вы убили именно в торговых центрах?

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/search/posts/?q=%D0%90%D0%99%D0%94%D0%90%D0%A0%20%D0%95%D0%A0%D0%93%D0%90%D0%9B%D0%98%20-%20%D0%A2%D0%9E%D0%9A%D0%90%D0%95%D0%92%D0%A3%3A%20%22%D0%97%D0%90%20%D0%A7%D0%A2%D0%9E%20%D0%92%D0%AB%20%D0%97%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%95%D0%9B%D0%98%D0%9B%D0%98%20%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%9B%D0%AC%D0%9A%D0%9E%20%D0%9C%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%94%D0%AB%D0%A5%20%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%90%D0%A5%D0%9E%D0%92%3F%22

Элла Грайфер
- 2022-01-10 18:19:36(467)

Э.Б-Д
- 2022-01-10 18:11:34(466)
-------------------------------------------------------------------------------
Ну, чистый Мюнхен...

Э.Б-Д
- 2022-01-10 18:11:34(466)

РОССИЯ - США ПЕРЕГОВОРЫ ЗАВЕРШИЛИСЬ: "НЕТ ПОНИМАНИЯ..."
19:50, 10 января 2022

Рябков подвел итоги переговоров с США
Замглавы МИД РФ рассказал о ходе переговоров с США по безопасности

Замглавы МИД России Сергей Рябков прокомментировал ход переговоров делегаций из Москвы и Вашингтона по гарантиям безопасности и стратегической стабильности, прошедших ранее в Женеве. Трансляцию пресс-конференции публикует RT.

Подводя итоги встречи, он заявил, что у американской стороны нет понимания того, насколько России важно решить вопросы, представленные на переговорах. Рябков также призвал Вашингтон перестать недооценивать риски военной конфронтации между сторонами.

«Главные вопросы подвешены, и мы не видим, что с американской стороны есть понимание императивности их решения в устраивающем нас ключе», — подчеркнул он. Замглавы МИД также рассказал, что о других итогах станет ясно позднее на этой неделе.

В общей сложности дискуссия между официальными лицами двух стран продолжалась около 7,5 часов. Переговоры проходили за закрытыми дверями, без журналистов, в постоянном представительстве США при женевском отделении ООН.

Сэм
- 2022-01-10 18:08:52(465)

B.Tenenbaum- 2022-01-10 17:20:23(459)
Фашизм в Европе 100 лет тому назад начинался как реакция на понесенное поражение в Первой мировой войне.
\\\\\\
Италия не была среди понесших поражение, а наоборот.
Другое дело, что она не получило всё, что хотела.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 18:05:28(464)

Леонид Зейгер, обнажённая натура, 2021, акварель, тушь на бумаге, 70х50
Отклик на статью: Леонид Зейгер, обнажённая натура, 2021, акварель, тушь на бумаге, 70х50

B.Tenenbaum
- 2022-01-10 17:51:35(463)

Написано Л. Эпштейном, и посвящено Н. Коржавину. С разрешения автора было включено в текст "Линкольна", в главу, в которой речь идет о взятии Атланты генералом Шерманом.
***
«Унесенные ветром» по тридцать второму каналу.
Удручающий холод вестей из далекой страны.
Тут — повозки, семейства и судьбы огнем разметало.
Там — стяжательский зуд и угроза гражданской войны.
Жизнь не сломана, нет, но ее разделило пунктиром,
Лошадь мечется в страхе, Атланта горит и горит.
И сжимает башку от объятого гибелью мира,
От горящих Атлант, от идущих ко дну Атлантид.
«Разделить» или «перечеркнуть» — не имеет большого значенья.
Не синонимы, но так похоже: рисуем черту.
Только ветер свистит, только мусор плывет по теченью.
Только гибнет эпоха и гарью несет за версту.

Л. Беренсон
- 2022-01-10 17:51:00(462)

ЛЮБИТЕЛЯМ ИДИШСКОЙ ПЕСНИ
https://youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_nGegMdSZKT9nne47jEAmeQw4QbCMhyN-A
Исполнительница Изабелла Фрай

Benny B
- 2022-01-10 17:30:01(461)

Канадские фашисты хотят сделать ковид-вакцину обязательной.
В пятницу это сказал федеральный министр здравоохранения Канады, чтоб он в аду горел.
Посмотрим, смогут ли эти гуманненькие фашисты посадить в тырьмы и концлагеря 10% граждан Канады.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 17:29:04(460)

Maksat Sarsenbekov

Не помню точно, в каком году, но, кажется, в нурсултане, в начале нурсултана-месяца решили мы с друзьями выехать на природу, которую тогда называли нурсултан, и провести двухдневный нурсултан. Поехали семьями, моя нурсултан собрала детей. Младшая наша нурсултан только научилась ходить, а пацаны уже были помощники. Настоящие нурсултаны. Набрали два ящика нурсултана, замариновали килограмм пятнадцать нурсултана по- нурсултански и на трех внедорожных нурсултанах поехали из нурсултана в нурсултан на озере нурсултан. Нурсултан прошел на славу: нурсултанчики наигрались, накупались в озере, взрослые здорово нанурсултанились и пели нурсултаны всю ночь. Только Мухтары сильно кусались ночью.

B.Tenenbaum
- 2022-01-10 17:20:23(459)

Б.Д.: "... Нет единого определения «фашизма», и склонность называть фашизмом всякое насилие над мыслью и социальными структурами не помогает осмыслению, происходящего в Америке. Фашизм авторитарен, характеризуется системой, в которой одна партия является господствующей. Также характеризуется национализмом, идолизацией государства. Я думаю, эти характеристики необходимы, хотя и не достаточны. B.Tenenbaum может дополнить и уточнить ..."
===
Благодарю вас, мой досточтимый тезка. Фашизм в Европе 100 лет тому назад начинался как реакция на понесенное поражение в Первой мировой войне. Оскорбленное национальное достоинство требовало единства, сплочения, и т.д. - отсюда и итальянское "фашизм", "связка". После поражения СССР в Холодной войне к России отнеслись с особой предупредительностью - полная свобода торговли, равный статус в ведущей восьмерке, подчеркнутое уважение в дипломатии - очень надеялись на партнерство, на то. что Москва станет одной из ряда нормальных европейских столиц, как Лондон, Париж, Берлин ...
Ну, не вышло ...

Что до США - у нас сейчас кризис, вызванный кануном 4-й технологической революции. Искусственный интеллект и роботизация производства еще не сказали своего слова, но ясно, что многие миллионы людей будут лишними для производства, а вопрос о распределении будущих несметных богатств еще не решен.

Будем живы - увидим.

Барух Герман.
- 2022-01-10 17:09:34(458)

Мы присутствуем на заключительном этапе исчезновения европейского еврейства, начатого массовой эмиграцией евреев Российской империи в конце 19-го - начале 20-го веков. Можно сказать, что на территории Центральной и Восточной Европы "еврейский вопрос" решен окончательно. "Русский бунт, бессмысленный и беспощадный", если и случится когда - нибудь, скорее всего, будет направлен на другие "малые" народы, осколков российского еврейства на всех бунтарей не хватит. А вот в Западной Европе пока еще есть где разгуляться антисемитам, к примеру в той же Франции. Но по мере того, как будут исчезать еврейские общины Европы, все заметнее станут проявления фантомного, виртуального антисемитизма вроде глухо клокочущей юдофобии нынешних поляков или литовцев. "Цивилизованные народы объединенной Европы" могут шумнуть (памятуя о гитлеровском нацизме) покруче потенциальных российских черносотенцев.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: И тогда главврач Моргулис…

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 16:53:25(457)

Альфред Кох

Главная проблема Токаева-Путина в невозможности объяснить минимально логично откуда взялись 20 тыс. боевиков и куда они делись.
А без этого невозможно объяснить зачем вводили войска ОДКБ и в кого они стреляли все прошедшие два дня.
Если единственным «террористом» оказался избитый пианист, то совсем плохи дела у этих позорников...
А тут ещё Токаев не придумал ничего лучше, как заявить, что он не может предъявить ни одного трупа боевика потому, что их из моргов выкрали неизвестные люди...
Значит морги забиты не телами боевиков? А тогда чьими телами забиты алма-атинские и другие морги? Ась? Я наверное что-то не то спрашиваю? Нельзя так спрашивать, да?

Benny B
- 2022-01-10 16:44:34(456)

Иосиф Гальперин: " ... И то. что в России межнациональные отношения искрят совсем по другим разломам, тоже не важно. ..."
======
Вы смешиваете межнациональные конфликты и антисемитизм, в котором доминантны теории конспирации и феномен "нам нужен козёл отпущемия".
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: И тогда главврач Моргулис…

Алекс Манфиш
- 2022-01-10 16:44:29(455)

"Алекс Манфиш" - это не ник, под этим авторским именованием у меня изданы книги. Тон моего ответа обусловлен тоном рецензии, агрессивно-саркастичным, - при том, что моё отношение в ходе телефонных разговоров и переписки было вполне доброжелательным. И созвониться со мной было тем легче, что я сам дал свой телефон - как только получил уведомление от редакции. "Злобы" - ни явной, ни завуалированной, - я лично в своём ответе (внимательно перечитав) не усматриваю. Раздражение - да, и очень сильное, поскольку рецензия написана язвительно, безапелляционно и предвзято, многие мои аргументы игнорируются, и мне пришлось некоторые вещи пояснять повторно. Правда, надо отдать справедливость, в данной публикации хотя бы некоторые моменты относятся к сути моей работы (рецензент всё-таки читал её и - пусть не имея знаний по обсуждаемому вопросу, - всё-таки вдумывался), и это выгодно отличает её от множества "комментариев", в которых нет вообще ничего, кроме кликушества... Возможно, они усугубили упомянутое раздражение. И они сами, и усталость от них... Но об этом - во второй части моего ответа. Когда она появится, я не знаю, это зависит не от меня.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Inna Belenkaya
- 2022-01-10 16:44:22(454)

Илья Слосман: 10.01.2022 в 15:13

Связаться удалось только через редакцию, поскольку Алекс Манфиш – это «ник». Возможно, не такой «нелепый», как у каких-то «клоунов», о которых он пишет, но тоже «ник».
_______________________________
А как же портрет? Вот это озадачили...
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 16:43:53(453)

Алексей Цветков

К сказанному пару дней назад и попутно к нынешним переговорам в Женеве. Сегодняшний режим в России мерзок, но он радикально отличается от позднесоветского, хотя тот тоже был достаточно мерзок. Тот был коллективным и консервативным - подозрительным, ожидающим от Запада всяких пакостей, но очень осторожным и избегающим резкого конфликта, за исключением Карибского кризиса, разгоревшегося по недосмотру. Нынешний - совершенно гопнический, берущий на слабо, он гораздо меньше уверен в своей силе (Россия может задавить Украину, но не США и НАТО), но зато убежденный в робости и разрозненности противника и рассчитывающий, что тот не потребует вскрыть карты. Обычная стратегия подворотни, золотой зуб и кепка-шестиклинка. Тут сразу вспоминаешь собственные подростковые годы и этих любителей семок и чинариков. Как бы ни был заезжен этот образ, он самый верный. Цель тактики - деморализовать противника, не учиняя реальной драки, потому что ментовка все же за углом.
Отдельный джокер - параноидальный страх бункерного перед цветными революциями и его уверенность в том, что они инспирируются госдепом. Но тут я пас, в психиатрии не силен.

Любовь Гиль
- 2022-01-10 16:32:01(452)

Руслан Николаевич! Спасибо, буду рада получить. Напишу Вам.
Отклик на статью: Любовь Гиль: Гиль, Сапожник, Бенционов, Гальбурт Генеалогия семейств, динамика переселений, места проживания

Benny B
- 2022-01-10 16:27:21(451)

А я по пятницам иногда буду КИПА-ПЭЙСИТЬ свой "Шабат Шалом".

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 16:23:08(450)

Алла Боссарт. ГЕНИЙ С БУБЕНЧИКОМ [о Сергее Параджанове]

У Параджанова был родственник Жора-парикмахер, очень богатый. Как свидетельство своего достатка он набил себе рот золотыми коронками. И вот этот Жора пришел навестить его в больницу. Уже смерклось. Сергей Иосифович увидел в темном окне сверкающую челюсть и «понял, что так выглядит армянская смерть».
Его «армянская смерть» и впрямь подошла тогда уже совсем близко. Возможно, Параджанов на самом деле видел, как она крадется по больничному двору — черноглазая смерть в синей шали с золотой каймой. Он видел мир иным, чем другие люди. Наверное, Сергей Параджанов не фигурально, а буквально видел душу вещей. Ну, как в «Синей птице». Душа хлеба, душа граната, душа бутылочного осколка. Может быть, благодаря отцу — торговцу-антиквару, в доме которого тысячи разнообразных предметов непрерывно совершали свой круговорот. Жизнь разворачивала перед ним свой балаган, а он играл куклами этого ярмарочного вертепа, сам порой меняя свою природу.
Я начинала писать книгу о Сергее Параджанове. Четыре месяца поездок по Украине, Армении и Грузии. Сорок часов записей. Сотни страниц почерка, похожего на колючую проволоку, и целый город вещей и вещиц, до сих пор забредающих в мои сны. Временно или навсегда, но я оставила эту затею. Поняла, что недостаточно безумна для такой книги. Что моя человеческая природа слишком косна, мне не хватает гибкости, текучести… Обычному человеку, вообще говоря, довольно опасно углубляться в этот мир тотальной игры, если он дорожит своей так называемой бессмертной душой или хотя бы головой. Это как бесконечность зеркал, где человек встречается с самим собой в разных обличьях и фазах и бессмертные куклы стерегут выходы из лабиринта.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Алла Боссарт. ГЕНИЙ С БУБЕНЧИКОМ [о Сергее Параджанове]

Борис Дынин
- 2022-01-10 16:20:52(449)

Е.Л.
- 2022-01-10 15:43:30(447)

B.Tenenbaum 2022-01-10 15:10:51(443)
Я... считаю, что в РФ сейчас сложился фашистский режим... На мой взгляд, добром это не кончится.
----------------------------
А здесь много пишут о том, что в США сейчас складывается фашистский режим, и что добром это не кончится.
==================
Это верно. Площадка свободная для разных мыслей и эмоций.
Нет единого определения «фашизма», и склонность называть фашизмом всякое насилие над мыслью и социальными структурами не помогает осмыслению, происходящего в Америке. Фашизм авторитарен, характеризуется системой, в которой одна партия является господствующей. Также характеризуется национализмом, идолизацией государства. Я думаю, эти характеристики необходимы, хотя и не достаточны. B.Tenenbaum может дополнить и уточнить. И что из этого имеет место в Америке? Не скорее наоборот. Ни вертикальной власти, ни господствующей партии, ни национализма (под флагом господствующей нации) , ни идолизации государства. Сравните с Россией!
Так что здешние разговоры о складывании фашистского режима в США - в основном знак эмоций и ссылаться на них надо с пониманием происходящего в США.

VladimirU
- 2022-01-10 16:09:54(448)

Л. Беренсон- 2022-01-10 09:09:52(408)
Вставил и убедился, что есть КОПИПАСТИТЬ.
----------------------------------
Нет проблем. Вы можете копипастить, а я, если понадобится, буду копипейстить. Потому как paste [ˈpeɪst]-вставлять и pasta [ˈpɑːstə] -макароны - это не одно и тоже.

Е.Л.
- 2022-01-10 15:43:30(447)

B.Tenenbaum 2022-01-10 15:10:51(443)
Я... считаю, что в РФ сейчас сложился фашистский режим... На мой взгляд, добром это не кончится.
----------------------------
А здесь много пишут о том, что в США сейчас складывается фашистский режим, и что добром это не кончится.

Безымянный ник
- 2022-01-10 15:29:46(446)

Тартаковский.
- 2022-01-10 15:12:20(445)

Бормашенко
- 2022-01-10 13:42:50(430)
Я требую суровой справедливости и обращаюсь к администрации порталы и предлагаю. маркировать посты господ Быстрицкого, Левертова и Тартаковского маркировкой.
::::::::::::::::
Указанные господа - вполне реальные люди, но как маркировать уйму анонимов, зачастую одноразовых, которые все скопом могут оказаться одним-единственным трусливым, но в меру наглым субъектом?
++++++++++++++++++++++
Не проблема, поскольку анонимов - агентом органов госбезопасности Росиии не видно

Тартаковский.
- 2022-01-10 15:12:20(445)

Бормашенко
- 2022-01-10 13:42:50(430)
Я требую суровой справедливости и обращаюсь к администрации порталы и предлагаю. маркировать посты господ Быстрицкого, Левертова и Тартаковского маркировкой.
::::::::::::::::
Указанные господа - вполне реальные люди, но как маркировать уйму анонимов, зачастую одноразовых, которые все скопом могут оказаться одним-единственным трусливым, но в меру наглым субъектом?

Л. Беренсон
- 2022-01-10 15:11:26(444)

Иосиф Гальперин
- 2022-01-10 14:49:51(440)
********************************
Простите за вторжение. О чём это Вы? Какие фильмы, какое отношение имеют евреи к трагическим событиям в Казахстане? Я действительно не понял Вашей реакции. Буду признателен за разъяснение.

B.Tenenbaum
- 2022-01-10 15:10:51(443)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 13:14:57(423)

Читая «студента, одного из, старого эмигранта и проч.», начинаешь понимать, как маски делают человека смелым. Под собственным именем он многословен, скучен и невостребован. А под никами – ОХ! Прям ураган…
===
Я - подписываясь своим полным именем - считаю, что в РФ сейчас сложился фашистский режим, не хуже режима Муссолини в 20-е годы прошлого века. От гитлеровской Германии - ведущей научной страны Европы - отличается растущим технологическим отставанием. Что и немудрено для сырьевой клептократии, неспособной произвести элементарный айфон. Недаром в списке санкций в случае дальнейшего нападения на Украину стоит и запрет на ввоз холодильников.

Россия - начиная с КРЫМНАШ в 2014 - усердно занимается само-закапыванием, и, разрывая связи с Европой, ставит себя в огромную зависимость от Китая.

На мой взгляд, добром это не кончится.

Inna Belenkaya
- 2022-01-10 15:01:49(442)

Бормашенко
- 2022-01-10 13:42:50(430)
Я требую суровой справедливости и обращаюсь к администрации порталы и предлагаю. маркировать посты господ Быстрицкого, Левертова и Тартаковского маркировкой, в точности такой же, какой маркируется информация, поступающая от иноагентов в России.
_____________________________________
Наводит на реминисценции... желтые шестиконечные звезды тоже была маркировка

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 15:00:26(441)

Евгений Шестаков

Вот куда вы пойдете, суки, когда пламя войны взовьется и усталые наши кони будут кучи валить в Париже. Мы блины с лопаты и в скатку, на плечо на дорогу в Лондон, завяжи-ка мне, мама, в узел оберег от ранений в кость. Мы под тихую балалайку и под громкую подготовку радиальной цепью по шару, в каждый дом похоронный гость. Ты не жди меня, мама, рано, шире плеч будет в теле рана, мы для дембеля-ветерана из троих соберем комплект. Мы сыны отчизны, не дочери, и за нами вороны в очередь, и свинцовые многоточия подытожат не наш проект. Мы рожались по воле случая, мы сражались за что-то лучшее, чем без закуси без рецепта набояриться в мертвый кал. Не ходите вдоль рвов зловонных, не будите непогребенных, пляска смерти как форма жизни — наш достигнутый идеал.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Евгений Шестаков. Вот куда вы пойдете, суки...

Иосиф Гальперин
- 2022-01-10 14:49:51(440)

После просмотра трех (из сотен) фильмов стало ясно, что от погромов евреев в России спасает только Путин. А то, что погромы начались в Казахстане и были организованы дружественной Путину назарбаевской гэбней - это не важно, ведь били не евреев. И то. что в России межнациональные отношения искрят совсем по другим разломам, тоже не важно. Главное, опять видеть себя в центре любых конфликтов, хоть и воображаемых, и видеть доброго царя.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: И тогда главврач Моргулис…

A.B.
- 2022-01-10 14:49:43(439)

Валерий СОЙФЕР Встречи с писателями
https://magazines.gorky.media/continent/2010/145/vstrechi-s-pisatelyami.html
«В начале 1970-х годов советник Брежнева Андрей Михайлович Александров-Агентов, руководивший группой, готовившей тексты речей для генсека, привлек к их подготовке Аграновского. В те годы Анатолий Абрамович рассматривался в стране как «журналист номер один», каждая из его статей становилась событием.
Основываясь на моем многолетнем и близком знакомстве с Аграновским, могу сказать, что он был человеком одаренным и высоко талантливым. Он получил многостороннее образование...В конце 1950-х годов Аграновский окончил Высшие литературные курсы при Литературном институте им. М. Горького, был принят сотрудником в «Литературную газету». Его очерки появились в ведущих литературных журналах «Новый мир» и «Знамя», а с 1961 года он стал специальным корреспондентом газеты «Известия»
Отклик на статью: Лев Сидоровский: «ХОРОШО ПИШЕТ ТОТ, КТО ХОРОШО ДУМАЕТ…» 100 лет назад, 8 января 1922 года, родился «журналист номер один» – Анатолий Абрамович Аграновский

Илья Слосман
- 2022-01-10 14:49:35(438)

В ответе Алекса Манфиша на мою публикацию просматривается явная злоба. Я такого чувства к Алексу не испытываю. Созвониться я с ним я действительно пытался, поскольку у меня были вопросы, мне казалось, что я чего-то не понимаю. К сожалению, удовлетворительного для меня ответа я не получил.
Связаться удалось только через редакцию, поскольку Алекс Манфиш – это «ник». Возможно, не такой «нелепый», как у каких-то «клоунов», о которых он пишет, но тоже «ник».
Подожду окончания.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Слово о Л. Акеджаковой
- 2022-01-10 14:41:47(437)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 14:21:34(434)
А вот ставить в один ряд Сахарова с ахеджакнутыми – это, пожалуй, будет совсем недостойно. «Хоботов, это мелко!»
++++++++++++++++++++++
Моменты биографии Ахеджакова (чью фамилию пошло исказил Г.Б.)

С 2011 года Ахеджакова критически относится к деятельности Владимира Путина[29].
В январе 2013 года осудила принятие федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ, запрещающего усыновление российских детей-сирот гражданами США.
6 мая 2013 года выступила на оппозиционном митинге на Болотной площади в Москве.
В марте 2014 года высказалась против возможности введения российских войск на территорию Украины ...Также вместе с рядом других деятелей науки и культуры выразила своё несогласие с политикой российской власти в Крыму[35].
21 июля 2014 года актриса, выступая на радиостанции «Эхо Москвы», прочитала стихотворение Орлуши «Реквием по МН-17», где от лица России взяла на себя ответственность за сбитый над Донецкой областью пассажирский самолёт[36] и назвала бойцов вооруженных формирований ДНР «террористами»[37].
В сентябре 2020 года поддержала протестные акции в Белоруссии[43].
В апреле 2021 года поддержала Алексея Навального[44]

Конечно, она не герой про-путинцев, довольных жизнью при коррупционном режиме, но, можно быть уверенным, Сахаров бы ее поддержал.

Руслан Николаевич
- 2022-01-10 14:26:14(436)

Добрый день. Могу переслать дореволюционную рекламу предприятий Трейстеров из Армянского Базара. Моя почта - korrus70@mail.ru
Отклик на статью: Любовь Гиль: Гиль, Сапожник, Бенционов, Гальбурт Генеалогия семейств, динамика переселений, места проживания

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 14:25:46(435)

Е.Л. - 2022-01-10 13:48:15(431)
насчет Турции, а вы не ответили
+++++++++++++++++++++++++++++
А я не видел, Ефим. Я не все время тут сижу, сегодня только расщедрился. Зачем-то.

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 14:21:34(434)

Бормашенко - 2022-01-10 13:42:50(430)
++++++++++++++++++++++++
Маркировать посты маркировкой, какой маркируется… тяжеловато даже для провинциального юмориста, но это мелочи. А вот ставить в один ряд Сахарова с ахеджакнутыми – это, пожалуй, будет совсем недостойно. «Хоботов, это мелко!»

Безымянный ник
- 2022-01-10 14:03:39(433)

Е.Л.
- 2022-01-10 13:48:15(431)

Григорий Быстрицкий 2022-01-10 11:20:36(413)
Из тлг: "Но зрим в корень, ищем заинтересованных, которые проявляют особый интерес к месторождениям Мангышлака со стороны Турции, с целью, в случае успеха аферы, перенаправления нефтяных потоков с месторождений на Азербайджан и далее на Турцию с попутным вытеснением западных нефтедобывающих компаний".
-----------------------------------------
Помните, уважаемый Григорий, спросил я у вас, как у ясеня, насчет Турции, а вы не ответили. А безымянные ники закидали меня шапками и смешками. А вон оно, как выходит. Недаром, значит Эрдоган фотографировался на фоне сварганенной им карты тюркского мира.
+++++++++++++++++++++
Всё, что угодно, все, кто угодно, но только не коррупционный режим и не поддерживающая его Россия.

Е.Л.
- 2022-01-10 13:53:52(432)

B.Tenenbaum 2022-01-09 23:28:06(395)
B.Tenenbaum 2022-01-09 17:50:26(367)
Ограниченный контингент советских войск вошел в Афганистан
-------------------------------
Е.Л. Это сначала. А потом туда вошел неограниченный контингент США
==
А потом не стало СССР.
0000000000000000000000000000
Борис! Но вы не кончили фразу. Это значит, что не станет...

Е.Л.
- 2022-01-10 13:48:15(431)

Григорий Быстрицкий 2022-01-10 11:20:36(413)
Из тлг: "Но зрим в корень, ищем заинтересованных, которые проявляют особый интерес к месторождениям Мангышлака со стороны Турции, с целью, в случае успеха аферы, перенаправления нефтяных потоков с месторождений на Азербайджан и далее на Турцию с попутным вытеснением западных нефтедобывающих компаний".
-----------------------------------------
Помните, уважаемый Григорий, спросил я у вас, как у ясеня, насчет Турции, а вы не ответили. А безымянные ники закидали меня шапками и смешками. А вон оно, как выходит. Недаром, значит Эрдоган фотографировался на фоне сварганенной им карты тюркского мира.

Бормашенко
- 2022-01-10 13:42:50(430)

Бормашенко-Быстрицкому
Это правда, в нашей стране конституции нет. Трепета при чтении российской конституции испытать не могу. И это правда. Я с Вами очень во многом согласен. Например, в том, что российское руководство что-то навязывает своему народу. Народ сам этого хочет. Народ в частности хочет, чтобы поливали дерьмом Сахарова, Быкова, Улицкую, Ахеджакову, Шендеровича. И Вы в полном согласии с народом и собственной совестью добавляете и свою чайную ложечку. Путин, в самом деле, менее всего виноват. и ФСБ не виноват. Вы мне помогли понять очень важную вещь. Я Вам искренне благодарен. Вам, господам Левертову и Тартаковскому. Ведь, в самом же деле, ГУЛАГ, голодомор и заградотряды не марсиане же придумали. Некоторая часть народа все это очень одобряла. А сейчас одобряет закон об иноагентах, конституционный переворот и пр. и пр. Но,, я все-таки за справедливость. Я требую суровой справедливости и обращаюсь к администрации порталы и предлагаю. маркировать посты господ Быстрицкого, Левертова и Тартаковского маркировкой, в точности такой же, какой маркируется информация, поступающая от иноагентов в России. Этот сайт не российское издание, и было бы и справедливо и логично и честно, чтобы люди искренне выражающие точку зрения органов государственной безопасности России, честно маркировали свои посты "добавлено агентом органов госбезопасности Росиии" (иной точки зрения сейчас в Росии нет). Вы же в полной мере солидарны с этой точкой зрения? Ну, по совести говоря, солидарны? Подобная маркировка позволит Вам честно обозначить Вашу мужественную, совестливую, патриотичексую позицию. Это будет fair play.

Е.Л.
- 2022-01-10 13:38:20(429)

Григорий Быстрицкий 2022-01-10 12:07:10(416)
-------------------------------------------
Но что интересно, уважаемый Григорий, здесь в Гостевой - свой "конгресс интеллигенции", тоже в любое время и по любому поводу готовые подписать и осудить. В первых рядах этого "конгресса", понятно, авторы фундаментальных трудов и философских записок, но стараются не отстать от них, а иногда даже опережают, и безымянные: студент, читатель и пр., и пр.

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 13:37:05(428)

Студент истории
- 2022-01-10 13:31:21(427)
+++++++++++++++++++++
Так это понятно, такой гигант мысли может только с человечеством говорить, дыханием истории делиться...

Студент истории
- 2022-01-10 13:31:21(427)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 13:14:57(423)

Читая «студента, одного из, старого эмигранта и проч.», начинаешь понимать, как маски делают человека смелым. Под собственным именем он многословен, скучен и невостребован. А под никами – ОХ! Прям ураган…
+++++++++++++++++++++++++++
Не юродствуйте! Мои постинги обращены не к Вам и Вашей Ко.

Е.Л.
- 2022-01-10 13:27:56(426)

Студент истории 2022-01-10 12:56:09(420)
-----------------------------
Если бы студент, как Гюльчатай, открыл личико, мы бы увидели знакомый оскал, и м.б. ему самому стало бы стыдно. А так, ничего.

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 13:26:54(425)

Тартаковский.
- 2022-01-10 13:16:36(424)
+++++++++++++++++
Улицкая, Быков эти кондовые вообще не интересны. А вот как сегодня Познер крутиться будет - любопытно посмотреть. (413)

Тартаковский.
- 2022-01-10 13:16:36(424)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 12:07:10(416)
"... Вечный соавтор подобных обращений писательница Людмила Улицкая, думая, что разговаривает с представителями западного пропагандистского ресурса, прямо призналась: "Я подписываю все коллективные письма протеста без исключения… Слава тебе господи, жизнь такая, что писем протестных можно написать сто. Их пишут, и я их все подписываю".
::::::::::::::
Улицкая - прелесть! Кондовая интеллигентка - уже и думать незачем.

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 13:14:57(423)

Читая «студента, одного из, старого эмигранта и проч.», начинаешь понимать, как маски делают человека смелым. Под собственным именем он многословен, скучен и невостребован. А под никами – ОХ! Прям ураган…

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 13:13:54(422)

Бормашенко-Быстрицкому.
Не томите, просветите меня
++++++++++++++++++++++++++++
Как специалист по томлению мяса с овощами, в отношении иностранца воздержусь. И одобрять не буду, закон об иноагентах я сам придумал, правда не без иностранного влияния. А по конституции ВАМ объяснять ничего не стану, в вашей стране её нет, и вы не в состоянии глубоко прочувствовать трепет в душе при её чтении.

Л. Беренсон
- 2022-01-10 13:08:08(421)

ДАТА: 2022 - ГОД СТОЛЕТИЯ СССР
-----------------------------------------------------
КАК СТО ЛЕТ НАЗАД РОССИЯ ИЗМЕНИЛАСЬ НАВСЕГДА
https://www.svoboda.org/a/god-razryva-s-proshlym-kak-sto-let-nazad-rossiya-izmenilasj-navsegda/31640298.html
Обзорная статья событий того, столетней давности, 1922 года

Студент истории
- 2022-01-10 12:56:09(420)

Читая г-в Быстрицкого, Левертова, Тартаковского начинаешь лучше понимать, каким образом нацисты пришли к власти в Германии с поддержкой людей, считавших себя нравственными, умными, знающими историю гражданами.

Дежурный по Порталу
- 2022-01-10 12:53:28(419)

КУРС ЕВГЕНИЯ БЕРКОВИЧА В СВОБОДНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Свободный Университет
открывает набор
на 45 новых курсов

Срок подачи заявок:
10.01 — 25.01

Присоединяйтесь и учитесь вместе с нами бесплатно!

http://freemoscow.university/opencourses

Среди курсов - курс Е.Берковича "Альберт Эйнштейн и революции в физике ХХ века"

Подробности: http://freemoscow.university/berkovich

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 12:42:44(418)

Мне нравится это «Будем считать». Типа мы, писательский ареопаг, тут в домлите посовещались, и мне поручено…
Уважаемый автор, товарищ Бендерский! Будем считать царскую благодарность Soplemennik высочайшим снисхождением величайшего писателя современности. Вам, как очень молодому (согласно авторской справке), начинающему (на этом Портале) литератору дана путевка в жизнь. Это дорогого стоит. По австралийским понятиям.
Отклик на статью: Марат Бендерский: Рассказы

Бормашенко
- 2022-01-10 12:38:49(417)

Бормашенко-Быстрицкому.
Не томите, просветите меня: Вы видимо одобряете конституционную реформу и закон об иноагентах? Мне, как иностранцу, это очень интересно.

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 12:07:10(416)

Еще из тлг:
«В последние годы стало уже традицией: как только происходит какое-то важное геополитическое событие с участием нашей страны, тут же появляются коллективные обращения, подписываемые обычно одними и теми же лицами под брендом "Конгресс интеллигенции". И все без исключения заявления этих персонажей гневно осуждают реальные или мифические действия государства Россия, чего бы они ни касались. Так, обличались учения "на украинской границе", воссоединение с Крымом, конституционная реформа, закон об иноагентах и многое другое.
Технология появления этих громких протестов, которые всегда с удовольствием цитируются в западных СМИ, была наглядно продемонстрирована в прошлом году в документальном фильме с характерным названием "Подписота". Тогда вечный соавтор подобных обращений писательница Людмила Улицкая, думая, что разговаривает с представителями западного пропагандистского ресурса, прямо призналась: "Я подписываю все коллективные письма протеста без исключения… Слава тебе господи, жизнь такая, что писем протестных можно написать сто. Их пишут, и я их все подписываю".

Элла Грайфер
- 2022-01-10 11:42:18(415)

Вот интересно... Немецкую версию этого стиха (вернее, песни) впервые услышала 40 лет назад...
Отклик на статью: Гасан Гусейнов. Поэт и дезертир

Inna Belenkaya
- 2022-01-10 11:41:38(414)

Леонид, да уж, не в лучшем свете вы человечество представили. Такое впечатление, что прогресс – это усовершенствование пыточных средств. А без отсечения голов никак нельзя, прогресс человечества невозможен?
А вот ваше отклонение от темы, этакий дивертисмент «в Эрмитаже» мне очень понравился.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-10 11:20:36(413)

Из тлг: «Хотя у беспорядков в Казахстане нет видимых организаторов и явных лидеров протеста, однако установлены несколько деструктивных центров влияния, одновременно воспользовавшихся удобным случаем.
Например, у протестующих Мангистауской области появились требования об автономии либо даже выходе из состава Казахстана. Но зрим в корень, ищем заинтересованных, которые проявляют особый интерес к месторождениям Мангышлака со стороны Турции, с целью, в случае успеха аферы, перенаправления нефтяных потоков с месторождений на Азербайджан и далее на Турцию с попутным вытеснением западных нефтедобывающих компаний.
Беспорядки в центральных и восточных областях страны очень похожи на попытку ликвидации централизованной власти по Ливийскому или Сирийскому образцу с целью создания перманентного хаоса. Наиболее вероятными выгодополучателями и, соответственно, инициаторами антиправительственных выступлений могут быть транснациональные корпорации, связанные с Британией и Францией. Основной своей задачей они ставили разрыв транспортных коммуникаций в рамках китайской программы «Один пояс и один путь» с целью ослабления сухопутного транзита китайских товаров в Европу. Побочной целью могла стать борьба за урановые месторождения Казахстана, поставляющие 40% мирового урана. Дело в том, что по новым правилам, доля участия государства в добыче урана была повышена до 60%, а иностранных инвесторов (помимо добычи) обязали строить инфраструктуру в стране и делиться технологиями. Видимо, кому-то это сильно не понравилось – не захотели терять ставший уже привычным уровень дохода.
Третьей силой, спровоцировавшей конфликт, стоило бы полагать часть управленцев и силовиков из госаппарата, недовольных своим текущим положением во власти и пытавшихся путем госпереворота повысить как свои статусы, так и благосостояние. Именно эти люди опирались на беднейшие и необразованные слои сельского населения с юга страны, в оскорбительном тоне обычно называемых «мамбетами», используя их в качестве ударной силы, так же как на Украине во время переворота использовались аналогичные группы населения из Закарпатья (рагули). Для использования их достаточно было договориться с местными авторитетами, поскольку, живя замкнутыми кланами, селяне южных районов Казахстана беспрекословно будут выполнять приказы своих баев. Дополнительно можно предположить вмешательство в действия этой третьей силы исламских экстремистов – узбеков и киргизов афганского происхождения, инфильтрировавшихся через границу в Узбекистан и Киргизию после ухода из Афганистана американского контингента и одинаково ненавидящих как талибов, так и светское руководство среднеазиатских республик. Можно предположить, что именно эта вооруженная публика ответственна за жестокие убийства и бессмысленные расправы как над силовиками, так и над гражданским населением, и это именно их остатки сейчас пытаются прорваться из Алма-Аты на юг к горам Киргизии. Кроме того, безусловно, нельзя отрицать инициативу местных жителей, которые по своей воле грабили обменники, ломбарды, банки и магазины при первой возможности и ощущении возможной безнаказанности, причем среди грабителей были не только мужчины, но и женщины, о чем свидетельствует множество видеозаписей с места событий.
Так что понадобится время, чтобы распутать весь клубок заинтересованных…»
Понадобится время… для больших клубков – большое время, а для маленьких – покороче. Например, сегодня вечером Познер будет разговаривать с Нееловой. Программа записана заранее, но в конце Познер обычно дополняет про текущий момент. Самое время ему объяснить свою поддержку требований интеллигенции против ввода ОДКБ в Казахстан.
Варианты такие:
1) Ничего я не подписывал
2) Подписал, ничего не понимая, информации не было, время шло на секунды, подсунули
3) Подписал осознанно, и сейчас уверен в правоте таких требований
4) Вообще ничего не скажет, подождет развития событий.
Вообще говоря, выбор у Познера непростой. Интересно, как он выкрутится…
Ну это Познер. А вот другому равновеликому аналитику Тененбауму все ясно безо всяких метаний и выкручиваться ему незачем: «Протесты в Казахстане опустили российскую валюту ниже плинтуса».
В драматургии это называется арка героя. Феерическая глупость недавних предыдущих высказываний маэстро заместилась эйфорическим состоянием безудержного вранья. Все легко проверяется: макс курс рубля к долл в 2021 был в апреле – 77,39. До событий 3 янв 2022 – 74,41, в апогее 5 янв – 76,70, 9 янв – 75,47. Сегодня на 13:00 курс меланхолично вернулся к 75 ровно. При этом господин соврамши не понимает, хорошо, плохо или никак для россиян подобные флуктуации тренда.
Вот и задумаешься: а ведь правда – легко и свободно на свободном Западе – наврал и отдыхаешь. А здесь у нас все время в напряге.

Я Зыковед
- 2022-01-10 10:51:29(412)

М. Тартаковский.
- 2022-01-10 10:21:39(409)
-----------------------
КОПИПАСТИТЬ ИЛИ КОПИПАКОСТНИЧАТЬ?

Владимир Захаров
- 2022-01-10 10:36:58(411)

Да, действительно, в своем тексте я упомянул "трактаты Лао цзы" во множественном числе. Это, конечно, неточность. У Лао-Цзы только один трактат. Нужно было сказать"древнекитайские трактаты". Я, действительно, их изучал, причем наибольшее впечатление произвел даже не Дао дэ Цзин, а трактат Чжуан Цзы. Особенно парабола про бабочку, в которой ей снится Чжуан Цзы . Я об это написал целое стихотворение. Приведу его ниже.
Далее. Я рад, что господину Аharon .L понравилось мое стихотворение. Он может ознакомиться с моей поэзией в гораздо большем обЪеме, заглянув в мой шеститомник (есть в редакции).

Игра в бисер

Памяти Рафаила Вальского

Два шарика стеклянных
В орех величиной,
Зеленых, круглых, странных,
Лежат передо мной.

А я - в тирольской шляпе,
С орешиной в руке,
Тисненый Кант уложен,
Увязан в рюкзаке.

И мы с серьезным Вальским,
За тридевять земель,
Идем, как два студента,
В зеленый наш Вальдцель.

Где обретенным раем
Звенит Шварцвальдский лес,
Весенним птичьим граем
Наполнен до небес.

Вот с высоты открылось
Нам озеро, и вот
Мы в доме, где Философ
Отшельником живет,

Где мы горды беседой
И общим языком,
И знаками вниманья,
И каждым пустяком.

И мы уснем, брат с братом,
Пред нами вся Земля,
А ночь плывет агатом
На кроткие поля.

Я сплю, и рядом горы
В предчувствии грозы,
Я - бабочка, которой
Приснился Чжуан-цзы.

Обои из газеты,
Родитель в галифе,
Студенчество в Казани,
Профессорство в Уфе.

И жизнь, в которой с Вальским
Мы не были друзья,
Но маленькие наши
Дружили сыновья,

В которой любопытство
Во мне он вызывал,
Учил язык испанский,
Почти не выпивал.

Ах, не его ли мальчик
Принес ко мне домой
Два шарика - начинку
Дробилки шаровой?

Он был рыжебородый,
И честный и худой,
Рожденный для конфликта
С общественной средой.

Он утонул, купаясь,
История темна,
И трудно в Ленинграде
Живет его жена.
Отклик на статью: Владимир Захаров, Михаил Бойко: Мирное сосуществование полушарий. Фрагмент интервью

М. Тартаковский.
- 2022-01-10 10:21:39(409)

B.Tenenbaum
- 2022-01-09 23:28:06(395)
B.Tenenbaum 2022-01-09 17:50:26(367)
Ограниченный контингент советских войск вошел в Афганистан
-------------------------------
Е.Л. Это сначала. А потом туда вошел неограниченный контингент США
==
А потом не стало СССР.
::::::::::::::::::
Тогда же и ещё раньше не стало Британской империи, "над которой не заходило солнце", Французской, Португальской, Голландской, Бельгийской, Испанской да и с нынешней родиной г-на что-то не так свежо.

Л. Беренсон
- 2022-01-10 09:09:52(408)

VladimirU
- 2022-01-09 20:04:19(380)
Л. Беренсон- 2022-01-09 18:46:30(374)
"копи-пейстите"? ШУТИТЬ ИЗВОЛИТЕ, VladimirU? ВСПОМНИЛОСЬ "ПЕЙСАТЫЕ", ПОТЯНУЛО ПОВТОРИТЬ?
--------------------------------------
Во-первых, а что вас, собственно удивляет? Мы тут вроде не по батареям перестукиваемся, а значит вы легко можете вставить в поисковую строку браузера "копи-пейстить" и убедиться, что такая штука таки существует. Во-вторых, надеюсь не станете отрицать известную вещь-каждый понимает (в данном случае-вспоминает) в меру своей испорченности.
***********************************
Вставил и убедился, что есть КОПИПАСТИТЬ. Каждый изощряется в меру своей испорченности. Это во-первых и во-вторых.

Л. Беренсон
- 2022-01-10 08:56:10(407)

С ленты новостей: НЕ "ДРУГИЕ" а "ЕВРЕИ"
-----------------------------------------------------------
В Израиле прекращают учитывать репатриантов из стран бывшего СССР
10.01 09:20 MIGnews.com
В Израиле прекращают учитывать репатриантов из стран бывшего СССР
Министр разведки Элазар Штерн («Еш Атид») потребовал у Центрального статистического бюро Израиля прекратить учитывать репатриантов из стран бывшего СССР в разделе «другие», а присоединить их к графе «евреи».

Во время заседания кабинета министров в канун Рош а-Шана были представлены данные по населению Израиля, традиционно разделенные на три раздела: «евреи», «арабы» и «другие». Причем в разделе «другие» подавляющее большинство – репатрианты из стран бывшего СССР, имеющие право на репатриацию по Закону о возвращении, но не являющиеся евреями по Галахе.

Подобное распределение населения, отделяющее одну часть репатриантов от другой, возмутило министра Штерна. После консультаций с главным статистиком ЦСБ профессором Дани Пфеферманом была начата работа по изменению положения вещей.
В итоге, после неоднократных обращение и требований министра Штерна («Еш Атид») комиссия при ЦСБ согласилась изменить порядок учета населения.
6 января министру было выслано письмо, согласно которому все репатрианты будут присоединены к разделу населения «евреи» для статистического учета. Будут рассмотрены варианты названия этой группы населения. Первый - это «расширенное еврейское население», а второй - «евреи и их семьи». По итогам дальнейших консультаций будет принято решение о выборе названия.

«Существующее на данный момент положение является оскорбительным для репатриантов, приехавших в Израиль согласно Закону о возвращении, которые чувствуют себя частью еврейского народа, - прокомментировал ситуацию министр Штерн («Еш Атид»). Наша цель, чтобы эти люди присоединились к еврейскому народу, а не отделялись от него всевозможными препонами, включая неоправданное деление, существующее сегодня в ЦСБ. Еще одна несправедливость была исправлена, - заключил министр Штерн»

Soplemennik
- 2022-01-10 01:52:08(404)

Благодарю!
Будем считать, что дебют состоялся и успешно.
Отклик на статью: Марат Бендерский: Рассказы

Soplemennik
- 2022-01-10 01:52:01(403)

Спасибо. Очень интересно.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: «ХОРОШО ПИШЕТ ТОТ, КТО ХОРОШО ДУМАЕТ…» 100 лет назад, 8 января 1922 года, родился «журналист номер один» – Анатолий Абрамович Аграновский

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 01:17:00(402)

Ксения Ларина

Вспоминаю Александра Павловича Тимофеевского, покинувшего этот мир в рождественское утро 7 января. Поэт и философ, настоящий русский интеллигент, «трагический тенор эпохи».
Да, он был автором песенки Крокодила Гены. «Пусть бегут неуклюжи пешеходы по лужам». И был большим поэтом - пропущенным, непрочитанным поэтом.

Александр Павлович был одним из первых гостей нашей «Детской площадки», где он читал свои детские стихи, а потом стал читать взрослые - тяжёлые, глубокие, темные.

Александр Павлович - из тех, кто видел настоящее настоящее и настоящее будущее России - он знал и чувствовал эту мрачную, безрадостную дорогу, ведущую в пропасть. Я тогда была молодая и верила в хорошее, а он - мудрый старик, уже видел грядущую черноту, омут истории.

Все его стихи, которые сейчас, после его смерти, многие открывают для себя - уже были написаны. Но не прочитаны. Так бывает. Светлая память вам, Александр Павлович. Простите меня за глухоту. И спасибо за то , что мы все же совпали, пусть на один маленький момент…

Уехать, уехать, уехать.
Уехать надолго, всерьез
От этого мокрого снега,
Саврасовских черных берез.
От этих пейзажей посконных,
Мне въевшихся с детства в нутро,
Уехать от давки вагонной
И сводчатых залов метро;
От вычурной их позолоты,
Нелепых лепных потолков,
От стойкого запаха пота,
Угрюмой толпы дураков.
От дома – зовется ли домом
Всей пошлости быта музей,
От сонма случайных знакомых
И самых любимых друзей.
От тех, с кем и радость и горе
Хотел я когда-то делить,
С кем стало вдруг незачем спорить
И не о чем мне говорить.
Уехать от боссов партийных,
От их завиральных идей,
Уехать от поз их картинных,
От жен их – партийных ……
Уехать от женщин манящих,
В беде изменявших не раз,
Уехать от женских молящих
И снова прощающих глаз.
Уехать от споров с судьбою,
Впустую растраченных дней,
Уехать от споров с собою,
Что, может быть, много важней.
Уехать, как некий Овидий,
Забыв, чем дышал я и жил,
Что яростно так ненавидел,
Что нежно и горько любил.
Кому-то ответствуя смехом,
Кому-то упрямо грозя,
Уехать, уехать, уехать,
Да только уехать нельзя.

Soplemennik
- 2022-01-10 01:04:13(401)

Жуткая правда.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение

B.Tenenbaum
- 2022-01-10 01:04:06(400)

Совершенно замечательный материал.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: «ХОРОШО ПИШЕТ ТОТ, КТО ХОРОШО ДУМАЕТ…» 100 лет назад, 8 января 1922 года, родился «журналист номер один» – Анатолий Абрамович Аграновский

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-10 00:26:53(399)

Игорь Иртеньев

Опять какой-то хрен с мигалкой
Промчался вдоль по осевой,
Ему вослед грожу я палкой,
Воздев ее над головой.

Я социального протеста
Последний, может быть, певец,
И нет мне больше в жизни места,
В ней правит бал златой телец.

Куда ни плюнь — кругом элита,
Элита, блин, кругом одна.
Гламурной патокой облита,
С экранов пялится она.

Чужих наследница традиций,
Из грязи в князи разом — прыг,
Со страшной скоростью плодится,
Не прерываясь ни на миг.

Она растет, цветет и пахнет,
(К ней за версту не подойди),
Не чувствуя, что скоро жахнет,
Да так, что бог не приведи.

Элиты на дворе эпоха,
И я от ярости бешусь,
Поскольку отношусь к ней плохо,
Поскольку к ней не отношусь.

Сефард
- 2022-01-10 00:03:47(398)

СНГ ТВ https://www.youtube.com/watch?v=tMiHsaTjPHk
ОПТИМИЗАЦИЯ: таджикистан, кыргызстан, граница, новости, узбекистан, новости таджикистан, россия, точикистон, конфликт, новости узбекистана сегодня, “В квартире находились узбеки, таджики, казахи, киргизы”, Кабзон и несколько инопланетян. Их языка арестованный киргизский музыкант не понял...
--------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=nzn6CB-5DAM УЖАС 10 ЯНВАРЯ! СИТУАЦИЯ УЖАСНАЯ ТАДЖИКИСКИЙ СОЛДАТЫ ОЧИЩАЮТ КАЗАХСТАН НОВОСТИ “Миротворцы” вылетают из Гиссара

B.Tenenbaum
- 2022-01-09 23:37:13(397)

Протесты в Казахстане опустили российскую валюту ниже плинтуса
Политические кризисы в экс-советских республиках подкинут доллар до 100 рублей
http://www.mk.ru/economics/2022/01/09/protesty-v-kazakhstane-opustili-rossiyskuyu-valyutu-nizhe-plintusa.html

Бляхин-Мухин
- 2022-01-09 23:29:13(396)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-09 20:49:06(384)
Похоже, для Израиля возможен позитивный поворот вследствие событий в Казахстане.
Дело в следующем. Путину явно не по душе антироссийская пропаганда…
Всё это и, разумеется, коммерческий интерес склоняет его к продаже Ирану большой партии современных российских истребителей.
Подозрительно также равнодушие - во всяком случае, какая-то вялость России перед реальной возможностью создания Ираном ядерного оружия. И вот уже сам президент Ирана засобирался на личную встречу в президентом России...
Исламский мятеж в Казахстане, необходимость введения туда российских миротворцев случился как раз перед указанной встречей, а также перед встречей Путина с Байденом...
У Путина, очистившего Сирию от ваххабитов, есть, думаю, повод опять крепко задуматься над этой опасностью.
=========================
A кто говорит, что он не задумался? Бросьте в того камнем. Он давно задумался, ещё сидя в бункере и поглядывая в форточку: а где там Маркс Самуилович, заждался я его, заждалси.

B.Tenenbaum
- 2022-01-09 23:28:06(395)

B.Tenenbaum 2022-01-09 17:50:26(367)
Ограниченный контингент советских войск вошел в Афганистан
-------------------------------
Е.Л. Это сначала. А потом туда вошел неограниченный контингент США
==
А потом не стало СССР.

Сидорофф
- 2022-01-09 23:10:20(394)

Soplemennik Уважаемая модерация!
А можно я тоже назову Тартаковского мертвецом и перечислю его душеприказчиков?
------------------------------------------------
Я бы не советовал. Пусть еврей Тартаковский живёт до 120 и веселит Портал.
Без него, как сказали бы Илья Ильф, Евгений Петров и Юлий Герцман, не так смешно.
Впрочем, это дело Модерации.

S. Feldman
- 2022-01-09 23:02:47(393)

B.Tenenbaum 2022-01-09 17:50:26(367)
Ограниченный контингент советских войск вошел в Афганистан
-------------------------------
Е.Л. Это сначала. А потом туда вошел неограниченный контингент США.
================================================
РОССИЯ в Афганской войне (1979—1989) - Википедия
Общая численность погибших с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года составила 15 051 человек, из них — 14 427 военнослужащих ВС Союза ССР, погибших вследствие ранений в бою, от несчастных случаев и болезней.
Военную службу на территории ДРА, проходили более 620 тысяч советских граждан, в их числе 525,5 тысячи солдат и офицеров ВС СССР, 21 тысяча гражданских служащих, 95 тысяч представителей КГБ СССР (включая пограничные войска) и МВД СССР.
------------------------------------------------------------------------
США - 20 лет в Афганистане. Военные потери США в войне в Афганистане - Википедия
https://translate.yandex.ru › translate?lang=en-ru&url=https: › › en.wikipedia.org › wiki › United_States_military_casualties_in_the_War_in_Afghanistan&view=c
По состоянию на 27 июля 2018 года в ходе войны в Афганистане погибло 2372 американских военных и 4 гражданских лица Министерства обороны. 1856 из этих смертей были результатом враждебных действий.
- - - -
[Search domain meduza.io] https://meduza.io › feature › 2021 › 05 › 02 › beskonechnaya-voyna-20-let-amerikanskoy-operatsii-v-afganistane-v-fotografiyah
1 мая 2021 года должен был завершиться вывод американских войск из Афганистана — но срок, обещанный Дональдом Трампом, в очередной раз перенес новый президент США Джо Байден .
Численность американского контингента в Афганистане достигла 20 тысяч человек.

Soplemennik
- 2022-01-09 22:58:50(392)

"...Прошла почти неделя. Пробиться к душам ниже подписавшихся "гуманистов", как и их душеприказчиков здесь, невозможно..."
====================
Уважаемая модерация!
А можно я тоже назову Тартаковского мертвецом и перечислю его душеприказчиков?

В.Ф.
- 2022-01-09 22:47:18(391)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 21:18:13(390)

Гасан Гусейнов. Поэт и дезертир
---------------------------------------
Да вот и в русской поэзии есть пример - замечательная поэма Сергея Есенина "Анна Снегина", которая написана как раз от имени поэта-дезертира, которого зовут Сергеем, причем автор явно намекает на себя, там много и других деталей, указывающих, что пишет поэт от своего имени. Он ничуть этого не стесняется, а даже гордится
- ".....под грохот и рев мортир
другую явил я отвагу -
был первый в стране дезертир.
Нет, не пойду вовеки
за то чтоб какая-то мразь
бросала солдату-калеке
пятак или гривенник в грязь!" И т.д.
Дальше он мечтает - "теперь бы с красивой солдаткой завесть хорошо роман". И он заводит роман, да не с солдаткой, а с дочерью помещицы Снегиной, женой офицера. И в самый разгар этого романа приходит известие, что муж Анны убит на фронте.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 21:18:13(390)

Гасан Гусейнов. Поэт и дезертир

Стихотворение «Дезертир» Борис Виан написал и исполнил в 1954 году, под конец последней колониальной войны Франции в Индокитае. Стихотворение Виана десятки раз переводили на другие языки, потому что создано оно на все времена. Его авторами могли бы быть греческие воины, которые пытались отвертеться от Троянского похода. Но написал это стихотворение не древний грек, а француз. Вот оно в самом свежем переложении на русский язык Игоря Бойкова (авторский текст сохранен):
Товарищь президент
За подтчерк извените
Но пять минут найдите
На скромный мой конверт

Я Вам мою страну
Доверил на поруки
А мне вручили суки
Повестку на войну

Товарищ президент
Свою спросите свиту
Кто хочет быть убитым
В неполных двадцать лет

Я выйду на врага
В отечественных войнах
Но вот от этой бойни
Я ухожу в бега

Пока война идёт
Пал смертью храбрых батя
Дядья погибли Братья
Оставили сирот

Сошла в могилу мать
Оделись в траур сёстры
Вы думаете просто
Родню свою терять

Пока мне следари
В СИЗО кроили дело
Жена мела панели
С зари и до зари

Довольно С утряка
Всем будущим потерям
Я закрываю двери
И ухожу в бега

Коль суждено почить
Так лучше дезертиром
А не в чужих сортирах
Мочиться и мочить

Я вольный человек
А вам всем здесь как видно
В колясках инвалидных
Недостаёт калек

А если кровь стране
Нужна — у Вас есть тоже
Да и моей дороже
Товарищ президент

А буду окружён
Менты пусть не боятся
Я не опасен кстати
И не вооружён

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Гасан Гусейнов. Поэт и дезертир

Читатель (один из)
- 2022-01-09 20:59:12(389)

Е.Л.
- 2022-01-09 20:56:04(388)

Читатель (один из) 2022-01-09 20:51:58(387)
-----------------------------------
Вообще-то на провокатора со стажем и с кличкой больше похожи вы.
++++++++++++++++++++++++++++++
История Гостевой тому ответ! Вам тоже!

Е.Л.
- 2022-01-09 20:56:04(388)

Читатель (один из) 2022-01-09 20:51:58(387)
-----------------------------------
Вообще-то на провокатора со стажем и с кличкой больше похожи вы.

Читатель (один из)
- 2022-01-09 20:51:58(387)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-09 20:49:06(384)
)))))))))))))))))))
Низкий и тупой провокатор со стажем!

Е.Л.
- 2022-01-09 20:51:34(386)

B.Tenenbaum 2022-01-09 17:50:26(367)
Ограниченный контингент советских войск вошел в Афганистан
-------------------------------
Это сначала. А потом туда вошел неограниченный контингент США.

Канадец, не уберегшийся от Ковида
- 2022-01-09 20:49:31(385)

Benny B
- 2022-01-09 20:33:38(382)
++++++++++++++++++++++++++++
Г-н Benny , Вы как-то упоминали, что кто-то в Вашей семье болел Ковидом и, слава Богу, обошлось легко. На этом основании, а также на выборочном восприятии информации вокруг, не обращайте вопрос в легкость ума необыкновенную. Я заболел ковидом и, глядя назад, рад тому, что усилиями правительства имел прививки, и болезнь не приняла тяжелые формы (тьфу-тьфу). Все остальное политика не столько на стороне правительства (не без ошибок и опозданий), сколько на Вашей стороне., в данном случае.

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-09 20:49:06(384)

Похоже, для Израиля возможен позитивный поворот вследствие событий в Казахстане. Дело в следующем. Путину явно не по душе антироссийская пропаганда, в которой, как не раз бывало в истории, слишком очевидна еврейская активность. "Когда объявили прогресс, Тарелкин тут же встал и пошёл впереди прогресса" (Сухово-Кобылин). И само собой, ему неловко допускать израильские бомбардировки фактически подопечной ему Сирии. Всё это и, разумеется, коммерческий интерес склоняет его к продаже Ирану большой партии современных российских истребителей. Кажется, иранские лётчики уже проходят соответствующее обучение.
Подозрительно также равнодушие - во всяком случае, какая-то вялость России перед реальной возможностью создания Ираном ядерного оружия. И вот уже сам президент Ирана засобирался на личную встречу в президентом России...
Исламский мятеж в Казахстане, необходимость введения туда российских миротворцев случился как раз перед указанной встречей, а также перед встречей Путина с Байденом...
У Путина, очистившего Сирию от ваххабитов, есть, думаю, повод опять крепко задуматься над этой опасностью.

Benny B
- 2022-01-09 20:42:29(383)

Элла Грайфер
- 2022-01-09 19:16:56(376)

Так-то вот. А вы думали, одних евреев Запад кинет? Нет уж, союзников предавать - так уж всех гуртом.
======
Нынешний байденовский Запад предаёт даже своих: не только своих собственных граждан-консерваторов, но и своих левых граждан.
Выигрывают только распильщики бюджета и часть бюрократии.

Benny B
- 2022-01-09 20:33:38(382)

Великолепная статья (англ.) о канадской ковидной медицине:
http://www.cbc.ca/news/canada/windsor/ivermectin-windsor-regional-hospital-covid-1.6307648

Больной ковидом пациент попробовал пронести в больницу ивермектин, спрятав его в плюшевой игрушке - но бдительный медперсонал пресёк эту попытку. И таких не-верящих медбюрократии пациентов теперь немало, так что персонал больниц теперь тщательно обыскивает всех ковидных пациентов.

Раньше климатология стала проституткой корпораций и заботливой бюрократии, а теперь эта же прослойка последовательно саботирует любые попытки по-настоящему серьёзно проверить, годятся ли гидроксихлорохин или ивермектин для лечения или профилактики ковид-19. Продажная пресса сейчас точно так-же орёт о "полном консенсусе" с ковидом (что гидроксихлорохин или ивермектин опасны и не эффективны, а нас спасёт только тотальная вакцинация), как раньше она лживо орала о "полном консенсусе" с антропогенным изменением климата.

Раньше эти фашистские ублюдки хотели от граждан Запада их деньги и свободы, а теперь они специально создают ситуации, когда очень-очень многие граждане Запада умирают в мучениях.
Идол "большого лево-прогрессивного государства" требует человеческих жертв.

Alexander
- 2022-01-09 20:12:37(381)

Всё верно. Уже давно всем объясняю, что Путин это лучшее что может ожидать Израиль от России. Евреи, берегите Путина!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: И тогда главврач Моргулис…

VladimirU
- 2022-01-09 20:04:19(380)

Л. Беренсон- 2022-01-09 18:46:30(374)
"копи-пейстите"? ШУТИТЬ ИЗВОЛИТЕ, VladimirU? ВСПОМНИЛОСЬ "ПЕЙСАТЫЕ", ПОТЯНУЛО ПОВТОРИТЬ?
--------------------------------------
Во-первых, а что вас, собственно удивляет? Мы тут вроде не по батареям перестукиваемся, а значит вы легко можете вставить в поисковую строку браузера "копи-пейстить" и убедиться, что такая штука таки существует. Во-вторых, надеюсь не станете отрицать известную вещь-каждый понимает (в данном случае-вспоминает) в меру своей испорченности.

VladimirU
- 2022-01-09 19:55:06(379)

Виктор (Бруклайн)- 2022-01-09 18:29:11(372)
--------------------------------------------
"Петросянствуете", как сказал бы один местный товарищ. А я до репатриации всю жизнь проработал в урановой геологии и до сих пор слежу за тем кто и сколько добывает урана в Казахстане и в Узбекистане... Так что абсолютную чушь в этой теме, которой вы мило поделились с посетителями Портала, определяю по 3 нотам...

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 19:54:24(378)

Николай Травкин

«Спасибо деду за Победу!» — уже анахронизм.
За Победу теперь следует благодарить прадеда, а на деда повесить "какую страну просрали!".
Роль отцов в истории нынешней России пока отчётливо не определилась.
А, вот, если Америка перекроет поставку смартфонов, ноутбуков, планшеток и прочих гаджетов в РФ, то революция, которую устроят внуки — неизбежна!

Наблюдатель новостей
- 2022-01-09 19:51:50(377)

Элла Грайфер
- 2022-01-09 19:16:56(376)

Так-то вот. А вы думали, одних евреев Запад кинет? Нет уж, союзников предавать - так уж всех гуртом.
))))))))))))))))))))))))))))))))
Уважаемая Э. Грайфер, не делайте заключении из кусочка информации, вырванного из контекста. Конечно, Ваше замечание Вы могли бы сделать априори, но если интересно, вот более полная информация.
https://www.ft.com/content/426889a6-4fe9-4897-b923-6b3f546c5878

”Требования России включают запрет на вступление Украины и других стран в НАТО и наложение Кремлем вето на деятельность альянса в государствах-членах, присоединившихся после распада Советского Союза. Столтенберг сказал, что и то, и другое неприемлемо, потому что они нарушают «основные принципы» НАТО, предлагающего членство и защищая союзников в равной степени. Вместо этого Столтенберг сказал, что США и НАТО готовы обсудить с Россией возможные меры по снижению риска, «такие как контроль над вооружениями, усилия по обеспечению большей прозрачности военной деятельности, учений, а также линий связи». Исключение размещения американских ракет на Украине и обсуждение более широких правил в отношении ракетных систем в Европе были двумя областями, в которых Вашингтон видел возможность для достижения соглашения, сказал перед переговорами высокопоставленный представитель администрации Байдена, добавив что это будет зависеть от того, «готова ли Россия взять на себя взаимные обязательства». США также «готовы изучить возможность взаимных ограничений на размер и масштабы [военных] учений, включая как стратегические бомбардировщики вблизи территории друг друга, так и наземные учения», — сказал чиновник, добавив, что « никаких твердых обязательств» не будет принято в Женеве. Вашингтон категорически опроверг сообщения СМИ о том, что он может предложить вывести часть войск, дислоцированных в Восточной Европе, в обмен на то, что Россия сократит свое присутствие на границе с Украиной. Вместо этого официальные лица заявили, что США и другие союзники по НАТО готовы увеличить это присутствие, если Путин предпримет какие-либо военные действия. США, ЕС и другие западные партнеры предупредили, что они введут финансовые санкции против России в случае военной эскалации. Официальные лица вчера заявили, что США готовы «немедленно обложить российскую экономику серьезными и неподъемными расходами». По словам людей, знакомых с мышлением Белого дома, США также готовят возможные ограничения на торговлю с Россией и обсуждают возможность ряда мер экспортного контроля с союзниками и партнерами в Европе и Азии. Хотя Кремль выразил надежду на быстрые решения в результате переговоров, Столтенберг сказал, что, по его мнению, потребуется «серия встреч», чтобы найти какие-либо взаимоприемлемые результаты. «Мы готовы стремиться к улучшению отношений», — сказал бывший премьер-министр Норвегии. «Мы уже доказали, что способны идти на компромиссы и находить решения с Россией». “

Или надо бескомпромиссно заявить, что как только нога русского солдата вступит на украинскую землю, начнется ядерная атака на Москву?

Элла Грайфер
- 2022-01-09 19:16:56(376)

«Возможно найти политическое решение, учитывать озабоченности России. Но сохраняется риск конфликта», — заявил Генсек.
Он добавил, что «НАТО будет надеяться на лучшее и усердно работать в этом направлении, но также будет готовиться к
худшему».

Так-то вот. А вы думали, одних евреев Запад кинет? Нет уж, союзников предавать - так уж всех гуртом.

Э.Б-Д
- 2022-01-09 18:54:47(375)

НОВОСТНОЙ СВЕЖАК ОТ ЭМ
20:27, 09 января 2022
Генсек НАТО заявил о возможности политического урегулирования ситуации вокруг Украины
Столтенберг отметил, что при этом можно учесть все озабоченности России.

«Возможно найти политическое решение, учитывать озабоченности России. Но сохраняется риск конфликта», — заявил Генсек.
Он добавил, что «НАТО будет надеяться на лучшее и усердно работать в этом направлении, но также будет готовиться к
худшему».

Л. Беренсон
- 2022-01-09 18:46:30(374)

"копи-пейстите?" ШУТИТЬ ИЗВОЛИТЕ, VladimirU? ВСПОМНИЛОСЬ "ПЕЙСАТЫЕ", ПОТЯНУЛО ПОВТОРИТЬ?
----------------------------------------------
VladimirU
- 2022-01-09 18:02:33(369)
----------------------------------------------
Просто любопытно-Вы хоть иногда, хоть чуточку, хоть капельку проверяете то, что тут копи-пейстите??? В данном случае то, что выдал И.Эйдман об казахстанском уране есть чушь полнейшая. И в этом легко убедится даже проживая в Бруклайне.

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-09 18:35:51(373)

«Старые и тупые». Бивис и Баттхэд вернутся в мир, который и создали
Уже в этом году, скорее всего, вернутся на экраны два героя былых времен – Бивис и Баттхэд: персонажи, чей придурковатый подростковый гоготок на МТВ 90-х запоминался лучше подавляющего большинства клипов.
Запускает проект создатель оригинальной серии Майк Джадж – стриминг Paramount+ заказал ему полнометражный мультфильм. Долго царила тишина, но вот теперь Джадж выложил в Твиттере наброски обоих своих творческих отпрысков: постаревших, но таких же тупых.
Не возьмемся даже на уровне фантазий угадать, какую нишу выделят Бивису и Баттхэду. Сделают из них грушу, в лице которой можно будет беззаветно лупить всех «непрогрессивных и нетолерантных» традиционалистов (читай, республиканцев)? Наоборот – покажут, что главные придурки прошлого поколения в мире современной западной идиотии выглядят светочами благоразумия (притом, что сами не изменились)? Или честно расскажут, что именно подросшие Бивисы с Баттхэдами и возглавили нынешнюю социокультурную повестку?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 18:29:11(372)

VladimirU
- 2022-01-09 18:02:33(369)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Прально, и никакого голодомора - в значительной степени по вине советских властей - не было в Ленинграде, не так ли? Я даже по этому поводу сварганил следующую частушку:

"Патриотам" солонина
Ненавистнее стрихнина.
И для них же Марк Солонин
Много хуже, чем полоний.

Читатель (один из)
- 2022-01-09 18:24:33(371)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-09 18:13:44(370)

1.А ведь найдутся здесь и сторонники этой чисто геббельсовской «гипотезы»…
2.«Альфре́д Рейнго́льдович Кох. В 1990-x годах был председателем Госкомимущества России» Представляете, сколько наворовал!
+++++++++++++++++++++
Первое - ахинея
Второе: - продукт больного ума. А мог бы подсчитать, сколько практически сам наворовал у немецких налогоплательщиках, приехав в Германию еще работоспособным (гордящимся своим здоровьем) человеком и уже сидящем на пособиях 30 лет

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-09 18:13:44(370)

Виктор (Бруклайн) - 2022-01-09 17:54:11(368)
Альфред Кох:
"А кто сказал, что выдавливание русских из всех окрестных стран (и Казахстан здесь не исключение) в Россию не является целью Путина?
В России большие демографические проблемы и острый дефицит рабочей силы. Поэтому Кремль вынужден поощрять иммиграцию в Россию.
А зачем России гастарбайтеры - узбеки и таджики, когда в ближнем зарубежье полно русских?
А что нужно сделать чтобы русские поехали из, допустим, Казахстана, в Россию (при том, что уровень жизни и там и там примерно одинаковый)? Правильно: настроить местное население против русских.
Именно этим Путин сейчас и занимается!"
::::::::::::::::::::::::::::
А ведь найдутся здесь и сторонники этой чисто геббельсовской «гипотезы»…
«Альфре́д Рейнго́льдович Кох. В 1990-x годах был председателем Госкомимущества России» Представляете, сколько наворовал!

VladimirU
- 2022-01-09 18:02:33(369)

Виктор (Бруклайн)- 2022-01-09 17:36:33(365)
-----------------------------
Игорь Эйдман. Фельдмаршал Сечин идёт на Казахстан
Из ватных пабликов: "100% казахского урана добывает Росатом.
---------------------------------------
Просто любопытно-Вы хоть иногда, хоть чуточку, хоть капельку проверяете то, что тут копи-пейстите??? В данном случае то, что выдал И.Эйдман об казахстанском уране есть чушь полнейшая. И в этом легко убедится даже проживая в Бруклайне.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 17:54:11(368)

Альфред Кох

А кто сказал, что выдавливание русских из всех окрестных стран (и Казахстан здесь не исключение) в Россию не является целью Путина?
В России большие демографические проблемы и острый дефицит рабочей силы. Поэтому Кремль вынужден поощрять иммиграцию в Россию.
А зачем России гастарбайтеры - узбеки и таджики, когда в ближнем зарубежье полно русских?
А что нужно сделать чтобы русские поехали из, допустим, Казахстана, в Россию (при том, что уровень жизни и там и там примерно одинаковый)? Правильно: настроить местное население против русских.
Именно этим Путин сейчас и занимается!

B.Tenenbaum
- 2022-01-09 17:50:26(367)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 17:36:33(365)

Игорь Эйдман. Фельдмаршал Сечин идёт на Казахстан
==
Ограниченный контингент советских войск вошел в Афганистан ...

Л. Беренсон
- 2022-01-09 17:37:05(366)

Спасибо автору за добрые рассказы об учителях. Эта среда мне хорошо знакома. Вспомнились тяжёлые 1948-1953 г. с глубокой благодарностью Галине Николаевне Александровой и Михаилу Васильевичу Марченко - директорам больших медучилищ, где я тогда работал. Ни одного преподавателя еврея они не уволили, наоборот, принимали в штат канд. и докт. меднаук, изгнанных из медвузов, а в совместители охотно принимали врачей евреев, смещённых с начальственных должностей в клинических больницах города. Все мы работали не за страх, а за совесть.
Отклик на статью: Марат Бендерский: Рассказы

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 17:36:33(365)

Игорь Эйдман. Фельдмаршал Сечин идёт на Казахстан

Из ватных пабликов: "100% казахского урана добывает Росатом. Следующие на очереди месторождения нефти и газа, которые под амерами. Армия у нас сейчас очень даже не бесплатная".

Такие у них аппетиты. И действительно, вероятно, что Сечин и Ко навострили зубы на казахскую нефть. Там у американского и европейского капитала больше 40% в нефтедобывающих кампаниях, а у российского - не так много, меньше даже, чем у китайского. Сечину есть, что отжать по старой привычке.

Не удивлюсь, если Токаеву в благодарность за путинскую помощь, под ласковым присмотром российских головорезов, придется устроить передел собственности в пользу Роснефти, Газпрома и т.д..

Сечин себе еще пару яхт прикупит, Путин новый дворец построит. А вот рядовые путинойды зря радуются. Им-то ничего не достанется из казахского навара, кроме очередного повышения цен на всё подряд.

Российская верхушка давно ведёт политику приватизации прибылей и национализации убытков. Расходы за военную кампанию будут оплачивать из своего кармана "простые россияне", а сверхприбыли от захвата казахских активов получит путинский олигархат. Если, конечно, вся эта кровавая афере удастся (надеюсь - нет).

B.Tenenbaum
- 2022-01-09 17:25:26(364)

Автор книги, которую я наконец дочитал в рамках моего венгерского проекта, с гордостью перечисляет имена "пучка венгерских гениев", действовавших после 1945 - от Лео Счилларда до Джона Неймана - и говорит, что в своем кругу они свободно могли говорить по-венгерски.
Добавлю от себя, что они могли бы говорить и по-немецки, потому что учились в Германии, и по-английски, потому что работали в Америке, и на идиш, потому что очень многие из них были венгерскими евреями, которые избежали и уничтожения немцами в 1944, и "раскулачивания" коммунистами в период с 1945 и по 1956.
Революция 1956 выкинула в эмиграцию больше 200 тысяч человек - но евреи уже кончились, и нового пучка гениев больше не образовалось.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 17:25:15(363)

В.Ф.
- 2022-01-09 17:07:58(361)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 16:31:50(359)

Сергей Чупринин. АНДРЕЕВ ДАНИИЛ ЛЕОНИДОВИЧ (1906-1959)
----------------------------------------'
А вот первый сын Леонида Андреева, Вадим Андреев, тоже написал очень интересную книгу "История одного путешествия".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Кроме этой книги Вадима Андреева, в моей библиотеке есть также его замечательная автобиографическая книга "Детство" и столь же замечательная книга "Эхо прошедшего" его сестры Веры Андреевой.

В.Ф.
- 2022-01-09 17:17:01(362)

Заметил опечатки в словах - примкнуть и невозможно. Пишу, тыкая пальцем в экран, шрифт мелкий, ужасно неудобно.

В.Ф.
- 2022-01-09 17:07:58(361)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 16:31:50(359)

Сергей Чупринин. АНДРЕЕВ ДАНИИЛ ЛЕОНИДОВИЧ (1906-1959)
----------------------------------------'
А вот первый сын Леонида Андреева, Вадим Андреев, тоже написал очень интересную книгу "История одного путешествия". Замечательная книга, рекомендую. Вадима Андреева, как и многих русских людей, октябрьский переворот застал в Финляндии, которая получила независимость от РСФСР (тогда ещё не было СССР), и эти русские оказались в эмиграции, живя на своих дачах. Некоторые вернулись в Россию, наример, Чуковский, а другие не вернулись, например, художник Илья Ефимович Репин, писатель Леонид Андреев. Так вот, сын Андреева, Вадим, захотел поимкнуть к белому движению на Юге России, но попасть туда прямым путем из Хельсинки в Ростов в те годы было неаозможно, и он совершил путешествие вокруг Европы морем, из Балтийского в Черное. В белую армию он вступил, и написал о белых очень интересно, рекомендую прочитать. Между прочим, в те годы понятие "национальность" было совершенно не таким, как теперь, и никто почти из белых в той армии русским себя не считал! Одни говорили "мы ставропольцы", другие тоже относили себя кто к кубанцам, кто к донским. Один Андреев сказал, что он русский.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 16:51:23(360)

БОРИС ЧИЧИБАБИН

Ефиму Бершину

Что-то стал рифмачам Божий лад нехорош,
что не чую в них больше его я,
и достались в удел им гордыня и ложь
и своя, а не Божия воля.
Наших дней никакой не предвидел фантаст.
Как ни долог мучительный выдох,
мир от атомных бомб не погиб, так Бог даст,
не погибнет от слов самовитых.
Можно верстами на уши вешать лапшу,
строить храмы на выпитом кофе,
но стихи-то — я знаю, я сам их пишу —
возникают, как вздох на Голгофе.
Конструировать бреды компьютерных муз,
поступившись свободой и светом,
соблазняйся кто хочет, а я отмахнусь,
ибо дар мой еще не изведан.
Не умеющий делать из мухи слона,
как же суть свою в жизни сыщу-то,
где не царственен стыд, и печаль не славна,
и не прибыльны тайна и чудо?
Сочинитель, конечно, не вор и не тать —
грех иной, да и слава не та, мол, —
но возможно ль до старости бисер метать
и с ума не сойти от метафор?

1992

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 16:31:50(359)

Сергей Чупринин. АНДРЕЕВ ДАНИИЛ ЛЕОНИДОВИЧ (1906-1959)

Второй сын знаменитого Леонида Андреева и заочный крестник еще более знаменитого Максима Горького был явно рожден для сверхъестественно больших замыслов. Уже ребенком он сочинил огромную эпопею, действие которой разворачивалось в межпланетном пространстве, а поступив после гимназии на учебу в Высший литературно-художественный институт имени Брюсова (1924), взялся за роман «Грешники».

Одно за другим шли и мистические прозрения, когда перед юным А., - как он вспоминал позднее, - бытие открывало вдруг «такой бушующий, ослепляющий, непостижимый мир, охватывающий историческую действительность России в странном единстве с чем-то несоразмерно бо”льшим над ней, что много лет я внутренне питался образами и идеями, постепенно наплывавшими оттуда в круг сознания».

Надо ли говорить, насколько оскорбительно тусклой в сравнении с этими видениями выглядела послереволюционная проза жизни, где поэту-визионеру приходилось сводить концы с концами сначала на гонорары, которые поступали от всё более редких изданий книг его отца, потом на скудную, естественно, зарплату сотрудника заводской многотиражки «Мотор» (1932) или еще более скудные заработки художника-шрифтовика.

Разрыв между «бездною горнего мира и бездною слоев демонических» становится всё более удручающим, мечты об «Индии духа», «Святом Граале» и «Небесной России» всё настойчивее – и А. о своем духовном опыте безостановочно пишет стихи, поэмы, трактаты, начатки романов, каждое из собственных сочинений понимая как «прорыв космического сознания», а в 1937 году приступает к работе над романом «Странники ночи», задуманном и как «эпопея духа», и как портрет интеллигенции в самые неласковые для нее годы.

За А., надо думать, послеживают, но не трогают: его произведения, если и попадают под всевидящее око, то кажутся до смешного безумными, а образ поведения, вроде привычки всегда и везде, даже по снегу ходить босиком, безвредным. И в армию в октябре 1942 года его тоже взяли на общих оснований как нестроевого, так что, приняв участие в прорыве ленинградской блокады, А. служил и писарем, и в погребальной команде, и санитаром в госпитале, пока уже в 1945-м не был снят с воинского учета как инвалид 2-й группы.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Сергей Чупринин. АНДРЕЕВ ДАНИИЛ ЛЕОНИДОВИЧ (1906-1959)

Читатель (один из)
- 2022-01-09 16:29:45(358)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-09 16:12:05(355)
++++++++++++++++++
Прежде чем писать эту ахинею на своей мюнхенской кухне, прочитали бы:
http://echo.msk.ru/blog/azubov/2963416-echo/

Если читали и несете ахинею, то в Вашем возрасте это уже случай для ...

B.Tenenbaum
- 2022-01-09 16:14:22(357)

Э.Б-Д
- 2022-01-09 15:20:59(350)

С ленты новостей:
16:54 , 09 января 2022
Заявление участников Конгресса Интеллигенции: Россия должна вступить в НАТО
===
В НАТО Россию не примут - никто не согласится оборонять китайскую границу. Но вот членство в ЕС - это действительно была бы мечта.

В.Зайдентрегер
- 2022-01-09 16:13:16(356)

Если уж повествуется о казнях в Германии, то можно вспомнить, что сами немцы практиковали казнь с помощью ГИЛЬОТИНЫ. Так было до 1945 года, долго ещё оставалось так и после 45-го.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-09 16:12:05(355)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-06 17:08:57(55)
Виктор (Бруклайн) - 2022-01-06 16:55:15(52)
Конгресс интеллигенции: Мы против силового вмешательства России в события в Казахстане!
:::::::::::::::::::
Вот этот "конгресс" уже через неделю покажет людоедскую суть этих наших "гуманистов".
::::::::::::::
Прошла почти неделя. Пробиться к душам ниже подписавшихся "гуманистов", как и их душеприказчиков здесь, невозможно. Да и нужно ли? Такие уж души...
Казахстанская трагедия и обуздание кровавых бандитов показали, кто есть кто, чего можно ждать от попустительства в собственных странах, кажущихся пока такими защищёнными - показали и благородную ответственность тех, кто защитил мирных граждан с их естественными и разумными претензиями к руководству страны.
Необходимые перемены в Казахстане наступят, как и в России в начале нулевых, ТОЛЬКО при уважении к закону, порядку и человеческому общежитию.

В.Ф.
- 2022-01-09 16:06:59(354)

Я не закрыл кавычки в конце своего предыдущего постинга, зметил, но поздно.

В.Ф.
- 2022-01-09 16:00:42(353)

"Вы справедливо озабочены угрозами, которые исходят сегодня от действий руководителей нашей страны и ищите пути противодействия."
----------------------------------
При всём моем уважении к Конгрессу Интеллигенции, осмелюсь заметить все же довольно распространенную в последние годы грамматическую ошибку. Вместо "вы ищете" (в изъявительном наклонении) пишут "ищите", как будто тут повелительное наклонение. Должно быть "Вы... ищЕте пути противодействия.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 15:59:52(352)

Дмитрий Быков. Рождественское-2

Рождество, конечно, праздник, детский и святой,
Час надежд и сказок разных, даже под пятой.
В час рождественский, однако, всякая урла,
Все столпы и стражи мрака воют в три горла.
Ведь для рыцарей распада, жителей руин,
Всех, кому Христа не надо,— это Хеллоуин.

Бог бы с ним бы, с Казахстаном. Он и сам хитёр.
Со своим туда уставом я не визитёр.
Я живу не в Атырау и не в Астане,
Не под сенью Алатау, а в родной стране.
Пусть я там и чужероден, что и понимал,—
Как, допустим, Карагодин и «Мемориал»*,—
Но советовать не стану яростной толпе,
Казахстану, Киргизстану, туркам и тэ пэ.
Нам самим бы разобраться со своей Муму,
Не навязывая братства братьям по ярму.

Читвть дальше в блоге.

Отклик на статью: Дмитрий Быков. Рождественское-2

Борис Дынин
- 2022-01-09 15:46:28(351)

Э.Б-Д
- 2022-01-09 15:20:59(350)
Заявление участников Конгресса Интеллигенции: Россия должна вступить в НАТО
......

*Лев Пономарев внесен Минюстом в реестр СМИ-иностранных агентов.
================
Когда читаешь сноску к подписи:
«внесен Минюстом в реестр СМИ-иностранных агентов»,
возникает чувство отвращения от картины того, до чего опять опустилась Россия.

Э.Б-Д
- 2022-01-09 15:20:59(350)

С ленты новостей:
16:54 , 09 января 2022
Заявление участников Конгресса Интеллигенции: Россия должна вступить в НАТО
АВТОР
EchoMSK
Будущее России под угрозой. Сегодняшняя политика России продолжает худшее, что было в ее истории – союзы с тиранами и подавление свободы везде, куда могут дотянуться наши войска – Польша, Венгрия, Чехословакия, а теперь и Казахстан. Традицию презрения к человеческим жизням – своим и чужим.
Наши представители разговаривают с миром языком дворовых хулиганов. Мы стоим на пороге большой войны – малые войны мы уже ведем все последние годы. Мы противопоставили себя всему миру, собрав вокруг себя лишь несколько находящихся от нас в вассальной зависимости архаичных диктатур. В перспективе – превращение нашей страны в провинцию Китая.

Нас не устраивает такая перспектива. Мы хотим, чтобы наша страна сегодня и в будущем была достойна своей великой культуры, своих лучших достижений и побед, выдающихся русских мыслителей и первого полета человека в космос. Нашей общей победы над мировым злом во Второй Мировой войне, нашего вклада в установление мира в Европе в 1812 году. Мы хотим, чтобы наша страна была не врагом европейской цивилизации, а ее составной частью.

А для этого мы должны коренным образом изменить сегодняшний гибельный курс, поставив своей стратегической задачей вступление в главный союз современного Запада – в НАТО. Тогда мы сможем разрешать неизбежные конфликты и противоречия с европейскими странами и США мирным путем, и совместно с самыми сильными в военном и экономическом отношении государствами планеты противостоять вызовам, с которыми сталкивается и еще столкнется современный мир.

На пути нашего вступления в НАТО не только политика нашего сегодняшнего руководства и несоответствие обязательным для всех членов НАТО критериям. Руководство рано или поздно сменится, а требования НАТО к своим членам, как показывает опыт вступивших в НАТО за последние годы стран, вполне выполнимы. Более серьезно то, что наши действия и заявления естественным образом сформировали на Западе резкий негативизм по отношению к нам. Многие видят нас страной, в которой, в принципе, невозможны ни свобода, ни демократия, для которой естественно быть агрессивной диктатурой. Запад сегодня видит в нас не возможного партнера, а лишь врага.
Поэтому мы обращаемся к руководителям стран — членов НАТО:

Господа!

В эти дни вы принимаете решения, которые определят судьбы мира на долгие годы вперед. Вы справедливо озабочены угрозами, которые исходят сегодня от действий руководителей нашей страны и ищите пути противодействия. Но призываем вас посмотреть еще на один аспект сложившейся ситуации.

Далеко не все в России поддерживают проводимую сейчас политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Более того, база поддержки агрессивных шагов нашего правительства сокращается. Если аннексию Крыма, к стыду нашему, действительно, поддержало большинство населения, то продолжение войны с Украиной уже поддержкой не пользуется, как и только что случившееся вторжение в Казахстан. Наши люди не хотят войны.

Враждебность к Западу распространена вовсе не так широко, как можно подумать, если ориентироваться на официальные заявления наших представителей или на контролируемые государством телевизионные каналы. В России масса сторонников европейского пути развития, а среди образованной молодежи крупных городов их устойчивое большинство. Наша культура – неотъемлемая часть западной культуры.

Россия — часть Запада и его естественный союзник. И поэтому мы убеждены, что в дальнейшей перспективе Россия должна быть не врагом НАТО, а его полноправным членом, что изменило бы баланс сил на планете в пользу тех ценностей, которые закреплены в базовых документах ООН и Совета Европы. В девяностые и даже в начале двухтысячных об этом говорили и наши руководители. К сожалению, то окно возможностей было упущено. Но это не значит, что его нельзя открыть вновь!

Мы не вправе давать вам советы, но смотрим на предстоящие переговоры России и НАТО с надеждой, Уже сегодня может быть заявлено, что Россия в будущем сможет стать союзником и членом НАТО.

Мы понимаем, какие масштабные изменения должны произойти в нашей стране для того, чтобы это стало возможным. Но мы уверены, что эти изменения исторически неизбежны.

Леонид Гозман, политик
Лев Пономарев*, правозащитник
Валерий Борщев, правозащитник
Андрей Смирнов, режиссер, актер
Андрей Пионтковский, публицист
*Лев Пономарев внесен Минюстом в реестр СМИ-иностранных агентов.

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-09 15:05:15(349)

Это не школа, синагога какая-то. В конце только выяснилось, что дело было в Виннице, где скопление учителей-евреев в одной конкретной школе допускалось, возможно.
Из мемуарных воспоминаний постепенно получился рассказ с сюжетом, напряжением и развязкой. Мне понравилось.
"Огурчик" по ошибке повторился, наверное, редактор может поправить.
Отклик на статью: Марат Бендерский: Рассказы

В.Ф.
- 2022-01-09 14:55:24(348)

И не в худший день нам под стекло попала
Чаплина с Эйнштейном солнечная пара...
----------------------------------
Это недоразумение, Чарли Чаплин не еврей, я читал, что у него были отчасти цыганские корни, но не еврейские.

Витаут
- 2022-01-09 14:46:12(347)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 02:07:01(311)
Михаил Берг. ПОЧЕМУ ПОДАВЛЕНИЕ ВОССТАНИЯ В КАЗАХСТАНЕ ПРИГОВОР РОССИИ
=============================
Если выяснится, что на площади стреляли всё-таки российские войска, то это приговор. Хотя не первый и не последний. Этими приговрами Россия может стены обклеивать. Есть подозрения, что Токаев связан с российскими службами. А первые дни протеста казалось, что теперь одной демократией в мире станет больше, но потом всё больше показывались российские уши этого протеста, как и в Беларуси. Но даже если России удастся подчинить себе все 12 бывших республик, то это лишь будет возврат к 1991, для последующего прыжка на Запад нужно будет сверх этого ещё много лет. А ведь именно этот прыжок с захватом Западной Европы и был самым интригующим для советских людей, интересней любого телесериала, а вовсе не построение мифического коммунизма. Там же оставалость только армадам танков пересечь границу ФРГ, всё ждали удобного момента, а тут Перестройка спутала все карты, а вообще-то, смерть Андропова, другиим лидерам уже не хватало харизмы для такого броска, ну, и Рейган был слишком жёстким, не случайно в него стреляли. Вообщем, бред и тягомотина эта идея воссоздания СССР, а самое главное совсем неинтересная, это уже пройденный этап для всех. Ну, какого психически здорового россиянина в возрасте 30-40- лет привлекает сейчас эта идея? Тем более с появлением интернета и объёма правды о СССР у людей накопилось много вопросов, мягко говоря, как к комунистам, так и к спецслужбам.

Л. Беренсон
- 2022-01-09 13:17:24(346)

"ОСОБЕННЫЙ, ЕВРЕЙСКО-РУССКИЙ ВОЗДУХ..."
ДАТА: ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ПОЭТА
-------------------------------------------------
Борис Алексеевич Чичибабин (урожд. Полушин; 9 января 1923, Кременчуг — 15 декабря 1994, Харьков) — русский поэт, лауреат Государственной премии СССР.
...
Из его стихов:
ШОЛОМ-АЛЕЙХЕМ
Зима шуршит снежком по золотым аллейкам,
надёжно хороня земную черноту,
и по тому снежку идёт Шолом-Алейхем
с усмешечкой, в очках, с оскоминкой во рту.
В провидческой тоске, сорочьих сборищ мимо,
в последний раз идёт по родине своей, -
а мне на той земле до мук необъяснимо,
откуда я пришёл, зачем живу на ней.
Смущаясь и таясь, как будто я обманщик,
у холода и тьмы о солнышке молю,
и всё мне снится сон, что я еврейский мальчик,
и в этом русском сне я прожил жизнь мою.
Мосты мои висят, беспомощны и шатки -
уйти бы от греха, забыться бы на миг!..
Отрушиваю снег с невыносимой шапки
и попадаю в круг друзей глухонемых.
В душе моей поют сиротские соборы,
и белый снег метёт меж сосен и берёз,
но те, кого люблю, на приговоры скоры
и грозный суд вершат не в шутку, а всерьёз.
О, нам хотя б на грош смиренья и печали,
безгневной тишины, безревностной любви!
Мы смыслом изошли, мы духом обнищали,
и жизнь у нас на лжи, а храмы - на крови.
Мы рушим на века - и лишь на годы строим,
мы давимся в гробах, а Божий мир широк.
Игра не стоит свеч, и грустно быть героем,
ни Богу, ни себе не в радость и не впрок.
А я один из тех, кто ведает и мямлит
и напрягает слух пред мировым концом.
Пока я вижу сны, ещё я добрый Гамлет,
но шпагу обнажу - и стану мертвецом.
Я на ветру продрог, я в оттепели вымок,
заплутавшись в лесу, почуявши дымок,
в кругу моих друзей, меж близких и любимых,
о как я одинок! О как я одинок!
За прожитую жизнь у всех прошу прощенья
и улыбаюсь всем, и плачу обо всех -
но как боится стих небратского прочтенья,
как страшен для него ошибочный успех…
Уйдёт вода из рек, и птиц не станет певчих,
и окаянной тьмой затмится белый свет.
Но попусту звенит дурацкий мой бубенчик
о нищете мирской, о суете сует.
Уйдёт вода из рек, и льды вернутся снова,
и станет плотью тень, и оборвётся нить.
О как нас Бог зовёт! А мы не слышим зова.
И в мире ничего нельзя переменить.
Когда за мной придут, мы снова будем квиты.
Ведь на земле никто ни в чём не виноват.
А всё ж мы все на ней одной виной повиты,
и всем нам суждена одна дорога в ад.
1980
---
----
ЕВРЕЙСКОМУ
НАРОДУ
Был бы я моложе — не такая б жалость:
не на брачном ложе наша кровь смешалась.
Завтракал ты славой, ужинал бедою,
слезной и кровавой запивал водою.
«Славу запретите, отнимите кровлю»,—
сказано при Тите пламенем и кровью.
Отлучилось семя от родного лона.
Помутилось племя ветхого Сиона.
Оборвались корни, облетели кроны,—
муки гетто, коль не казни да погромы.
Не с того ли Ротшильд, молодой и лютый,
лихо заворочал золотой валютой?
Застелила вьюга пеленою хрусткой
комиссаров Духа — цвет Коммуны Русской.
Ничего, что нету надо лбами нимбов,—
всех родней поэту те, кто здесь гоним был.
И не в худший день нам под стекло попала
Чаплина с Эйнштейном солнечная пара...
Не родись я Русью, не зовись я Борькой,
не водись я с грустью золотой и горькой,
не ночуй в канавах, счастьем обуянный,
не войди я навек частью безымянной
в русские трясины, в пажити и в реки,—
я б хотел быть сыном матери-еврейки.
1946
/////////////////////////////////////////////////////////
Вчера был день рождения художника Павла Николаевича ФИЛОНОВА ( 8.01. 1883 - 3.12. 1941) - Л.Б.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Б. ЧИЧИБАБИН
ВЕНОК НА МОГИЛУ ХУДОЖНИКА.
Хоть жизнь человечья и вправду пустяк,
но, даже и чудом не тронув,
Чюрленис и Врубель у всех на устах,
а где же художник Филонов?
Над черным провалом летел, как Дедал,
Питался, как птица Господня,
а как он работал и что он видал,
никто не узнает сегодня.
В бездомную дудку дудил, как Дедал,
аж зубы стучали с мороза,
и полдень померкнул, и свет одичал,
и стала шиповником роза.
О, сможет сказать ли, кому и про что
тех снов размалеванный парус?
Наполнилось время тоской и враждой,
и Вечность на клочья распалась.
На сердце мучительно, тупо, нищо,
на свете пустынно и плохо.
Кустодиев, Нестеров, кто там еще –
какая былая эпоха!
Ничей не наставник, ничей не вассал,
насытившись корочкой хлеба,
он русскую смуту по-русски писал
и веровал в русское небо.
Он с голоду тонок, а судьи толсты,
и так тяжела его зрячесть,
что насмерть сыреют хмельные холсты,
от глаз сопричастников прячась.
А слава не сахар, а воля не мед,
и, солью до глаз ополоскан,
кто мог бы попасть под один переплет
с Платоновым и Заболоцким.
Он умер в блокаду – и нету его:
он был и при жизни бесплотен.
Никто не расскажет о нем ничего,
и друг не увидит полотен…
Я вою в потемках, как пес на луну,
зову над зарытой могилой…
…Помилуй, о Боже, родную страну,
Россию спаси и помилуй.
(1973)

Бляхин-Мухин
- 2022-01-09 13:13:59(345)

Завещание Леонида Броневого: Не смейте тосковать по советскому аду· 10.12.2017, 21:17

Российский актер ненавидел Гитлера, но считал, что Сталин еще хуже.

"9 декабря 2017 года не стало Леонида Броневого. Известный актер скончался в больнице после тяжелой болезни. Ему было 88 лет.
Он считал, что «талант — это чувство меры, значит, и в том, сколько жить, надо меру знать», а еще предостерегал от ностальгии по сталинским временам.
Предлагаем вашему вниманию отрывки из интервью, которое актер дал в 2014 году...
«Все, что в Советском Союзе происходило, даже в самых страшных не описано сказках — это жуткий, абсурдный, затянувшийся на 70 лет фильм ужасов: настолько тяжелый, что мы до сих пор от просмотра его не отошли и ни к какой другой картинке привыкнуть не можем. Вы только внимание обратите: сколько о зверствах в сталинских лагерях известно, о баржах, которые вместе с инакомыслящими затапливали, о расстрелах прямо на рабочих местах, о миллионах сирот — детей врагов народа, а поди ж ты, находятся те, кто Волгоград вновь хотят Сталинградом назвать или на митинги компартии выходят, которую Ельцин лишь потому, что водка помешала, не запретил, и кричат: «Ста-лин! Ста-лин!». Дураки, вы хоть знаете, что кричите?
Я страшную вещь скажу: даже Гитлер и то лучше Сталина! Да-да, и хотя Гитлера я ненавижу, уважаю на полграмма больше, потому что он хотя бы своих, немцев, почти не трогал, а этот косил всех подряд: и осетин, и грузин, и русских, и украинцев..
Как чувствовал, что спустя десятилетия отыщется такой, как Зюганов, способный многомиллионному народу доказывать, что Сталин дороже и ценнее Пушкина, потому что сделал больше...."
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Валерий
- 2022-01-09 13:13:46(344)

Рассказы о замечательных учителях.
Отклик на статью: Марат Бендерский: Рассказы

A.B.
- 2022-01-09 13:13:39(343)

Л.Л. "В 2020 году её отменили Республика Чад и американский штат Колорадо, 56 % населения которого высказалось за это решение, а 42% — против."
------------------------------------------------------------------
Не знаю, как в Чаду, а в Колорадо после отмены (её) такое началось, что ни в сказке сказать, ни пером описать. И это следовало в Колорадо ожидать.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские. Продолжение

Aharon L.
- 2022-01-09 13:13:32(342)

Как у царя Шломо, такого мудрого, что ни в сказке сказать
Отклик на статью: Лев Сидоровский: «ХОРОШО ПИШЕТ ТОТ, КТО ХОРОШО ДУМАЕТ…» 150 лет назад, 8 января 1922 года, родился «журналист номер один» – Анатолий Абрамович Аграновский

Иосиф Гальперин
- 2022-01-09 13:13:27(341)

Спасибо за Анатолия Абрамовича, один разговор с ним в квартире рядом с кинотеатром "Прогресс" определил в 1967 году мою журналистскую судьбу.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: «ХОРОШО ПИШЕТ ТОТ, КТО ХОРОШО ДУМАЕТ…» 150 лет назад, 8 января 1922 года, родился «журналист номер один» – Анатолий Абрамович Аграновский

Марк+Цайгер
- 2022-01-09 13:13:22(340)

Почему 150 лет, когда всего лишь 100 лет назал?
Отклик на статью: Лев Сидоровский: «ХОРОШО ПИШЕТ ТОТ, КТО ХОРОШО ДУМАЕТ…» 150 лет назад, 8 января 1922 года, родился «журналист номер один» – Анатолий Абрамович Аграновский

A.B.
- 2022-01-09 13:13:17(339)

Дыр, бул, щир
Миру -мир
Шрам расцвёл от харакир...
Так долго вместе прожили они
Что за окном Са куры зацвели
Отклик на статью: Екатерина Богерт: Подборка стихотворений

Е.Л.
- 2022-01-09 13:13:06(338)

"У сыновей, слава Богу, всё в порядке: Алексей Анатольевич ныне — доктор биологических наук, профессор МГУ, вирусолог и блюзовый музыкант; Антон Анатольевич, мой бывший партнёр по пинг-понгу, — тоже весьма успешный врач офтальмолог".
-----------------------------------------
Это я бы назвал очень важным. Потому что, начнешь читать биографию великого человека - все у него хорошо. Одно плохо - с детьми.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: «ХОРОШО ПИШЕТ ТОТ, КТО ХОРОШО ДУМАЕТ…» 150 лет назад, 8 января 1922 года, родился «журналист номер один» – Анатолий Абрамович Аграновский

A.B.
- 2022-01-09 13:12:56(337)

ЗАЗЕРКАЛЬЕ
* *
Ухожу в кривизну Зазеркалья.
В перевёрнутых призрачных далях
Отражённые идеалы,
Словно чистая простынь, пусты.
За стеклом искажённого смысла
Иллюзорные проблески истин
Прошлогодними листьями виснут
На обломках вчерашней мечты.

В лабиринтах кривых преломлений
Остановлено жизни движенье.
Вертит ветер блестящие тени
В обезлюдевшем далеке.
Манекенами в пыльных витринах
Увлеченья забытые стынут.
Тает горестный привкус полыни
Острой льдинкой на языке.
Ухожу в немоту Зазеркалья
За любовью твоей и печалью.

РАЗБИЛОСЬ ЗЕРКАЛО
* *
Разбилось зеркало, печаль суля.
Круша в паденье радость созерцанья,
Осыпались обломки хрусталя
На хрупкую основу мирозданья.

Разбилось зеркало. И чей-то лик,
Изрезанный неровными краями,
Вдруг съёжился, состарился, поник
В холодном мраке опустевшей рамы...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
За любовью и печалью загляните в Хрустальный мир Галины Феликсон.
Это не обломки вчерашней мечты, не фестивали и музЭи,
где пионэрки в пёстрых юбк-АХ изображают бубновые страсти КармЭнсит.
Короче, это не жизнь в стиле фламенко.
Это - другие грядки, где через -? (сквозь-?) привычную реальность
бытия пробивается настоящая поэзия. А настоящая поэзия,
как и настоящая любовь, "не бывает без грусти,
но это приятней, чем грусть без любви.." и без поэзии.
Отклик на статью: Галина Феликсон: Хрустальный мир

Алекс Манфиш
- 2022-01-09 13:12:46(336)

Я не знаю, кто такие "местные патриоты" (что подразумевается под "местом" и quid est patria?), а о чём бы то ни было "персональном" никогда в публикациях не высказываюсь - ни "придираясь", ни любым иным образом. Но, увидев эту дату - 12 июля, - почувствовал, подобно Льву Толстому, что "не могу молчать". Она обогащает ещё одним экземпляром мою коллекцию параисторических дат. Добавляю её к 8-му августа (день начала Блокады) и 27-му августа (день захвата станции Мга по версии г-на Слосмана и г-жи Грайфер).
Думаю, что 12 июля - дата "гибридная". Солонин ("Три плана товарища Сталина" - есть в том числе на этом портале) называет 12 июНя (шестого месяца, если календарь у нас ещё пока не "ревизовали", сиречь не пересмотрели). Правда, называет, надо отдать справедливость, без уверенности, поскольку документа не видел, по описанию же запись "начать наступление 12 июня" находится на обороте листа, что странно до абсурдности. Далее, это число считает датой планируемого удара также очень серьёзный историк Михаил Мельтюхов ("Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941"). С версией Мельтюхова я НЕ согласен, но это тема для отдельной и основательной работы. Как бы то ни было, в этой книге фигурирует 12 июня, но Мельтюхов считает, что нападение (СССР на Германию) было затем перенесено по плану Генштаба на июль - только не на 12-ое, а на 15-ое. Скорее всего, Зубов взял своё "12 июля" из этой книги, сдвинув датировку по невнимательности.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Евгений В.
- 2022-01-09 13:12:33(335)

Тут я с Вами, Элла, совершенно согласен. Не беспокойтесь, у евреев Ленинграда (а я и еврей, и ленинградец в прошлом) есть счёт и к Сталину, и к Гитлеру. И мы эти два счета никогда не забудем, не смешаем, и не перепутаем.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Л. Беренсон
- 2022-01-09 11:59:17(334)

ОТВЛЕКИТЕСЬ, ГОСПОДА, ОТ ПРЕСНО/СУЕТНОЙ РЕАЛЬНОСТИ!
*************************************
ЦИФРОВОЙ ХУДОЖНИК СТИРАЕТ ГРАНЬ МЕЖДУ РЕАЛЬНОСТЬЮ И ВЫМЫСЛОМ В СВОИХ 52 СЮРРЕАЛИСТИЧЕСКИХ МАНИПУЛЯЦИЯХ С ФОТОГРАФИЯМИ.
Посмотрите, поместив верхний текст в ГУГЛЕ.

Aharon L.
- 2022-01-09 11:21:10(333)

На "в моей статье про Китай ничего не было" - пожалуйста, Владимир Евгеньевич, не сочтите за труд, найдите в своем ответе на первый вопрос интервью фразу: "читали трактаты Лао-Цзы". Мой вопрос был риторический)). Дао-дэ-цзин и "трактатом"-то назван (не Вами) слишком по-европейски. Перевод Толстого - это наложение его назидательности на французское искажение. Да, в нем 81 глава, но каждая из них по 10-15 строк. На книжной странице их по 3-4. Вот последняя гл. 81 полностью (!) в переводе Ян Хин-шуна:
"Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. Совершенномудрый ничего не накапливает. Он все делает для людей и все отдает другим. Небесное дао приносит всем существам пользу и им не вредит. Дао совершенномудрого - это деяние без борьбы."
И откуда непротивление Толстого в последней фразе?))
О Кьеркегоре отдельный разговор. Зачем, например, Вам был Гнеденко, когда Вы могли сами прочесть его (и не только его) переводы в Ленинке? Впрочем, все это мелочи рядом с остальным. У меня хватило ума остановиться в комментарии, но, увы не хватило доброты, чтобы вовсе отказаться от комментария. Теперь жалею. Придется объясниться. Задели меня в интервью не детали, по сути важное свидетельство, а то что Вы, кажется, не пересмотрели своего искаженного временем и идеологией опыта, знаний, представлений на фоне потока восстановленной задержанной от всех нас информации, восполняющей картину жизни. А ведь шлюзы открыты, информация стала доступна уже лет 20-30.

А стихи Ваши, приведенные в комментарии, по-моему, отменные! В своем духе на уровне Аверинцева или переводов из Гессе и Рильке вместе с петушиными перекличками с Евангелием, О.М. и Б.П.
С Вашего позволения, сохраню их в личной антологии? Ваш копирайт и некоммерческое использование гарантирую.
В любом случае, Спасибо!
С почтением, А. Л.
Отклик на статью: Владимир Захаров, Михаил Бойко: Мирное сосуществование полушарий. Фрагмент интервью

Л. Беренсон
- 2022-01-09 11:19:59(332)

Дополнение к 331
---------------------------------------------------------
А ещё подробнее и зловеще предупреждающий: документальный "ОККУПАЦИЯ ХОЛОКОСТ"
https://www.youtube.com/watch?v=xTsJczL9ms8

Л. Беренсон
- 2022-01-09 11:04:14(331)

ХОЛОКОСТ, фильм 1978 г.
------------------------------------------
Элла Грайфер
- 2022-01-09 10:12:05(328)
Именно благодаря таким фильмам люди, новые поколения людей узнают о том что такое Холокост и как это было. Как без этого, на основе чего люди могут прийти к единому мнению о том, что является абсолютным злом в мировом масштабе? Странно что Элла Грайфер с этим не согласна…
--------
О фильме судить не могу, не видела,
***************************************************
Можно посмотреть:https://www.youtube.com/watch?v=elcFxa2zVRw

Л. Беренсон
- 2022-01-09 10:43:13(329)

"ОСОБЕННЫЙ, ЕВРЕЙСКО-РУССКИЙ ВОЗДУХ,,,"
ДАТА: 9 ЯНВАРЯ -ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ Э,С, КОЛМАНОВСКОГО
---------------------------------------------------------------

Эдуард Савельевич Колмановский (9 января 1923, Могилёв — 27 июля 1994, Москва) — советский российский композитор. Народный артист СССР (1991). Лауреат Государственной премии СССР (1984)

Творческую деятельность начал в 1943 году.

В 1947—1952 годах — ответственный редактор музыкального вещания Всесоюзного радио[4].

В репертуаре композитора свыше двухсот песен (на сл. К. Я. Ваншенкина, Е. А. Долматовского, Е. А. Евтушенко, М. Л. Матусовского, Л. И. Ошанина, И. Д. Шаферана и др.). Он написал музыку ко многим драматическим спектаклям («Двенадцатая ночь» У. Шекспира, «Старые друзья» Л. А. Малюгина, «Женский монастырь» В. А. Дыховичного и М. Р. Слободского, «Том Кенти» С. В. Михалкова, «Голый король» Е. Л. Шварца, «Сталевары» Г. К. Бокарева и др.), к музыкальной комедии «Ох, уж этот Вронский» (1976) и музыкальной сказке-опере «Белоснежка» (1965), а также ко многим кинофильмам, мультфильмам, телефильмам, радиопостановкам, инструментальным пьесам. Автор крупных оркестровых сочинений, в том числе четырёх сюит: «Лирическая» (1945), на греческие темы (1948), «Славянская» (1950) и из музыки к комедии У. Шекспира «Двенадцатая ночь» (для солистов и симфонического оркестра, 1956), а также концерта для альта (1945), романсов на сл. М. Ю. Лермонтова, А. С. Пушкина, Р. Бёрнса (для голоса и фортепиано) и пьес для эстрадного оркестра.
---
ИЗВЕСТНЫЕ ПЕСНИ КОЛМАНОВСКОГО
«Я люблю тебя, жизнь»
«Хотят ли русские войны»
«Алёша»
«Чёрное и белое»
«Диалог у новогодней ёлки»
«Бирюсинка»
«Вальс о вальсе»
«Бежит река»
«Журавлёнок»
«В нашем городе дождь»
«Когда разлюбишь ты»
«Ты говоришь мне о любви»
Песни из телефильма «12 ночь»
«Где ты раньше был?»
«Вы служите, мы вас подождём»
«Люди в белых халатах»
«Прости меня»
«А мне мама целоваться не велит»
«Городской романс»
«Я работаю волшебником»
«Пока убийцы ходят по земле»
«Седеет пепел нашего огня»
«Наши мамы»
«Пожелай удачи»
«Перекресток»
«Я вернусь к тебе, Россия»
«Тишина»
«Всё ещё впереди»
«Женщине, которую люблю»
«Я улыбаюсь тебе»
«За окошком свету мало»
«Ребят позабыть не могу»
«Моя тайна»
«Мужчины»
«Чета белеющих берёз»
«Песенка без конца»
Спасибо вам, люди (и др. песни из телефильма «По семейным обстоятельствам»)
**********************
Концерт песен Э. Колмановского https://www.youtube.com/watch?v=exV1D25dYsc

Элла Грайфер
- 2022-01-09 10:12:05(328)

Именно благодаря таким фильмам люди, новые поколения людей узнают о том что такое Холокост и как это было. Как без этого, на основе чего люди могут прийти к единому мнению о том, что является абсолютным злом в мировом масштабе? Странно что Элла Грайфер с этим не согласна…

О фильме судить не могу, не видела, но в принципе считаю такое просветительство полезным, надо чтобы люди знали и про Холокост, и про ГУЛАГ, и про "Культурную революцию", в общем, про все, что в мировом масштабе является злом, и никогда не думали, что это только нацизм, а у нас такого быть не может.

Е.Л.
- 2022-01-09 09:07:36(327)

VladimirU 2022-01-08 14:58:47(265)
---------------------------------
Полностью согласен с Вами. Это очень недостойный товарищ.

Е.Л.
- 2022-01-09 09:02:07(326)

Дежурный по Порталу 2022-01-08 19:59:36(288)
Е.Л. 2022-01-08 19:13:16(285)
Дежурному по Порталу Уважаемый Дежурный!
Можно ли вернуться к прежнему формату в наших блогах, когда на первой странице Блогов показывались последние 10 блоговых постов, а не 6, как сейчас.
-----------------------------
К сожалению, нельзя.... Призываю всех пользователей блогами учитывать это обстоятельство и не забивать ленту только своими записями.
00000000000000000000000000
К сожалению, рассчитывать на благоразумие соблогеров не приходится. Но можно ли устроить первую страницу блогов так, чтобы на ней отражались посты по крайней мере трех блогеров, их последние посты. А вторую и последующие страницы оставить как есть - в обратном порядке сообщений всей блогеров?

Е.Л.
- 2022-01-09 08:44:08(325)

VladimirU 2022-01-09 07:50:20(322)
-----------------------------
Полностью согласен с Вами. В Америке фильм просмотрели 120 млн человек + 20 млн в Западной Германии. Для массового сознания людей это стало фильмом-открытием.

В.Ф.
- 2022-01-09 08:23:53(324)

Сидорофф
- 2022-01-09 07:26:30(321)

turtaniat -
Фейсбук мой настроен очень антивоенно. Интересно, Путину в бункере не икается?
Шендерович цитирует:
Рождественское от Женя Беркович

Ой плакала Мария, ой плакала,
Прикрывала рукой места:
А можно нам без чудес, без блага да
Без креста?
-----------------------------------
Что значит "без креста"? Крест стал символом христианства только после РАСПЯТИЯ Христа, а тут время Рождества ! Ещё не было креста, не было и христианства. Ещё всё впереди.

Сэм
- 2022-01-09 08:16:28(323)

В истории есть всётаки неоспоримые факты. Один из них, в 41 году оба монстра собирались напасть друг на друга.
Simon Starobin- 2022-01-08 21:53:57(294)
\\\\\\\\\
Уважаемый Семён, в том и дело, что один не только собирался, а собрался и напал, и это факт, а второй тоже собирался, но фактов, подтвержающих его намерегие напасть тоже в 1941 году, нет. Есть гипотеза, которая выдается за Истину в последней инстанции.
И повторяю, в лекции профессора Зубова я не услышал ни одного доказательства, а услышал много неточностей и выдачу гипотезы за аксиому.
Если я что-то прослушал, то буду рад услышать.
Иначе не вижу смысла повторять какой раз одно и то же.

VladimirU
- 2022-01-09 07:50:20(322)

Е.Л.- 2022-01-08 17:05:30(274)
Еще более оглушительный резонанс фильм-сериал "Холокост" имел, судя по отклику американского знакомого, в американском обществе.
-------------------------------------------
Спасибо за информацию о реакции американцев на этот фильм. Именно благодаря таким фильмам люди, новые поколения людей узнают о том что такое Холокост и как это было. Как без этого, на основе чего люди могут прийти к единому мнению о том, что является абсолютным злом в мировом масштабе? Странно что Элла Грайфер с этим не согласна…

Сидорофф
- 2022-01-09 07:26:30(321)

turtaniat -
Фейсбук мой настроен очень антивоенно. Интересно, Путину в бункере не икается?
Шендерович цитирует:
Рождественское от Женя Беркович

Ой плакала Мария, ой плакала,
Прикрывала рукой места:
А можно нам без чудес, без блага да
Без креста?
Да пусть бы вообще родилась девочка,
Потом внуки пойдут, будет зять…
А ангел молчит и стоит, как дерево:
Курьер, нерусский, что с него взять...
И ничего подписывать я не буду вам,
На учёт не встану, рожу в хлеву...
-----------------------------------------------------------
И никаких вакцинаций нерусским курьерам

Борис Дынин
- 2022-01-09 04:32:40(320)

ЕвгенийВ - 2022-01-08 14:23:43(260)

... Вы же прекрасно понимаете, что, если мы принимаем нюрнбергское утверждение о невиновности вермахта и присовокупляем к нему утверждение Солонина о виновности Сталина, то Сталин остается единственным виновником жертв Блокады?
Еще раз: немцы - не виноваты, а виноват ТОЛЬКО Сталин... Ваша совесть принимает такой вывод?.
============================
Я пропустил эту попытку приписать Солонину, то что не только не принадлежит ему , но и не вытекает из его позиции.
Но и логика при этом!?
General Staff and High Command (Вермахт) не был признан организаций, подлежащей осуждению, подобно SS. Но члены военного командования Германии судились и часть из них была признана виновными. При этом действия Вермахта рассматривались в системе Рейха, чьи организации, определявшие его политику были признаны виновными (руководство НСДАП, СС, СД и гестапо), Сравнение с СССР означало бы, что руководство армии в целом не подлежало бы осуждению при том, что отдельные военачальники могли быть осуждены. При этом руководство коммунистической партии, определявшее политику всех элементов советской системы, и ее карательные органы могли быть осуждены. Так что противопоставление Вермахта Сталину бессмысленно. Никто не снимает вину с Гитлера, которому и надо противопоставлять Сталина в силлогизме, выскочившем из головы ЕвгенияВ. В период 1941-45 гг. суд признал бы, уверен, вину Гитлера больше вины Сталина.

P.S. Вспоминая Нюрнберг, российские власти могут тихо радоваться задним числом, что предложение советской стороны, определено с согласия Сталина, включить в рассмотрение преступлений Германии Катынь было отклонено.
P.P.S. Чем больше читаешь «опровержений» Солонина, тем больше убеждаешься в его правоте по существу.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

A.B.
- 2022-01-09 04:00:57(319)

@https://club.berkovich-zametki.com/?p=67301&cpage=1&unapproved=129352&moderation-hash=aa0bd8eaed994e4febb351bd54152cad#comment-129352@
ЗАЗЕРКАЛЬЕ
Ухожу в кривизну Зазеркалья.
В перевёрнутых призрачных далях
Отражённые идеалы,
Словно чистая простынь, пусты.
За стеклом искажённого смысла
Иллюзорные проблески истин
Прошлогодними листьями виснут
На обломках вчерашней мечты.

В лабиринтах кривых преломлений
Остановлено жизни движенье.
Вертит ветер блестящие тени
В обезлюдевшем далеке.
Манекенами в пыльных витринах
Увлеченья забытые стынут.
Тает горестный привкус полыни
Острой льдинкой на языке.
Ухожу в немоту Зазеркалья
За любовью твоей и печалью.

РАЗБИЛОСЬ ЗЕРКАЛО
Разбилось зеркало, печаль суля.
Круша в паденье радость созерцанья,
Осыпались обломки хрусталя
На хрупкую основу мирозданья.

Разбилось зеркало. И чей-то лик,
Изрезанный неровными краями,
Вдруг съёжился, состарился, поник
В холодном мраке опустевшей рамы...
::::::::::::
За любовью и печалью заглянул сегодня в Хрустальный мир Галины Феликсон.
Это не обломки вчерашней мечты, не фестивали и музeи,
где пионэрки в пёстрых юбк-АХ изображают бубновые страсти КармЭнсит.
Короче, это не жизнь в стиле фламенко.
Это - другие грядки, где через - ? (сквозь -?) привычную реальность
бытия пробивается настоящая поэзия. А настоящая поэзия, как и настоящая любовь, "не бывает без грусти,
но это приятней, чем грусть без любви.." и без поэзии.
P.S. Попытался поместить свой пост в Мастерской, но стихи Г.Ф. выстроились в прозаические строчки,
вытянувшись "в обезлюдевшем далеке" ...

Benny B
- 2022-01-09 03:49:59(318)

Александр Бархавин: " ... Тут, скорее всего, решающую роль играло представление "колеблющейся прослойки" о праве штатов на выход из Союза и праве федерального правительства препятствовать такому выходу военной силой. ..."
=====
Да, теперь я понял: именно это представление играло решающую роль в решениях "колеблющейся прослойки" Вирджинии в то время. Решениях о выходе из США, о присоединении к КША и её войне против США.

Я раньше думал, что эти решения принимались этой прослойкой на основе а) споров о рабстве (на новых территориях, о возвращении беглых рабов и т.д.), б) накопившейся враждебности между сторонами и в) ощущения отдельной идентичности (мы "южная" цивилизация, а они - "северная"). Но на такой основе реально принятые ими решения были крайне мало-вероятными для любого состава "прослойки".
А вот из Вашей гипотезы следует как раз те предсказания, которые реально произошли.
Отклик на статью: Александр Бархавин: Гражданская война США и предвоенные тарифы

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 03:39:53(317)

Текст письма, полученный от источника Gulagu.net :

"Владимир, добрый день!

Нас почти двое суток промариновали в отделах - случившееся в Казахстане стало потрясением, ведь еще буквально 2 дня назад у нас были уверены, что все утихнет само.

Теперь о главном: на Казахстане наши обкатали один ключевой момент, который прямо связан с темой пыток.
Как только протест вышел на доминирующий уровень относительно силовиков, были задействованы заключенные из казахских тюрем, которых специально освободили для слаженной организации погромов и мародерства. Именно им были поручены организации атак на силовиков (это действительно имело место быть - в максимально идиотской для внешнего наблюдателя форме). Бесполезный для внешнего наблюдателя штурм полицейского участка - это еще и удобная форма утилизации картриджей (эти ребятки у нас проходят под таким определением), ведь на самом деле их там ждали. Поэтому есть "проблемы" с подсчетом убитых - львиная доля перебитого криминалитета (как специально для этого выпущенных, так и привлеченных на свободе) будет утилизирована без фиксации.
Но они свою работу с точки зрения поставленной задачи выполнили в совершенстве: есть масса задокументированных фактов мародерства, есть подтверждение нападения на силовые ведомства, есть факты зверских расправ над силовиками, есть трупы с отрезанными головами и видео для архива с процессом отрезания. Это дает нужное обоснование для ввода внешних сил, это деморализует обычных протестующих, это переводит политический протест в удобоваримую форму погромов, это показывает силовикам, что против них - зверье, это блокирует социальную эмпатию неопределившихся казахов к процессу протестов."

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 03:32:23(316)

Татьяна Хохрина

Сегодня 98 лет великому неповторимому волшебнику Сергею Иосифовичу Параджанову. Весь сотканный из противоречий, запредельностей, отклонений от нормы во всем: в безграничности таланта, оригинальности мышления, чудачествах и хулиганстве, способности любить весь мир и различать самые тонкие его импульсы, он сам был лучшим из своих изумительных коллажей или сказочных фильмов. Как жаль, что только жить ему пришлось среди обычных людей, в железных рамках кондовых правил, и они, как обода бочки, сдавливали его грудную клетку, перекрывали дыхание и, не сумев подчинить и переделать его, отняли у него жизнь.

Борис Дынин
- 2022-01-09 03:23:42(315)

Игорь Ю.
- 2022-01-09 03:17:49(314)

Ой плакала Мария, ой плакала,
...........
(Автора я не нашел, но это и не важно)

====================

Шендерович цитирует:

Рождественское от Женя Беркович

http://turtaniat.livejournal.com/7629993.html

Игорь Ю.
- 2022-01-09 03:17:49(314)

Ой плакала Мария, ой плакала,
Прикрывала рукой места:
А можно нам без чудес, без блага да
Без креста?
Да пусть бы вообще родилась девочка,
Потом внуки пойдут, будет зять…
А ангел молчит и стоит, как дерево:
Курьер, нерусский, что с него взять.
А он ведь живым рождается, не игрушечным,
Что наш Исенька, что чужой Кайсын.
Каждый, кого вы сделали мясом пушечным,
Был когда-то маленький, мягкий сын.
И ничего подписывать я не буду вам,
На учёт не встану, рожу в хлеву.
Сами воюйте хоть в Косово, хоть под Чудовом,
Моего не возьмёте, пока живу.
А ей говорят: не кричите, девушка,
Все без вас заранее решено.
Начинайте завтра готовить побольше хлебушка,
Воду отстаивайте на вино,
Ничего вы здесь, мамочка, не поделаете:
Будет время, Иуда выдаст и Ирод съест.
А бог, кстати, тоже все время мечтал о девочке.
Но он же папа,
Куда свою булочку,
да на крест.
(Автора я не нашел, но это и не важно)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 02:20:35(313)

Альфред Кох

А я, кстати, несогласен с тем, что казахские события показали Путину, что транзит невозможен и нужно держаться за кресло до конца.

Предположим, что Назарбаев не ушел, никакого Токаева нет и Назарбаев по-прежнему президент Казахстана, а никакой не Елбасы.

Что, шансы на такого рода волнения резко бы снизились? Ничего подобного! Да, действительно, 10 лет назад в Жанаозене Назарбаев расстрелял мирные демонстрации, но это ли послужило причиной того, что эти волнения не перекинулись на всю страну?

Вряд ли... Это был довольно локальный протест, в стране тогда был экономический рост, другие регионы не испытывали тех же проблем, что и Менгистауская область.

А если бы этот проест поддержали в других регионах страны, так же как его поддержали теперь, то Назарбаев был ровно в той же ситуации, что и Токаев нынче. И тоже бы стоял перед необходимостью стрелять в народ и звать на помощь Путина.
Таким образом я не вижу связь между глубиной нынешнего кризиса и тем, что он происходит в условиях транзита власти. Думаю, если бы не было никакого транзита, а Назарбаев бы по прежнему твердой рукой правил в Казахстане, то протест все равно был бы. И был бы таким же масштабным и кровавым.
Причина этого протеста не в том, что народ почувствовал слабость власти, а в том, что он устал от коррупции и безнаказанности правящей верхушки и, прежде всего, клана Назарбаевых.

Таким образом, чтобы избежать подобных кризисов нужно не за кресло держаться изо всех сил, а меньше воровать. Или уходить сразу и навсегда, и валить из страны всем семейством в надежные страны, откуда не выдадут. А не устраивать растянутый во времени пресловутый "транзит" и отрезать хвост частями.
Транзит тем плох, что у нового президента всегда под боком старый, на которого при случае можно все спихнуть и тут же его предъявить для расправы. И вот тогда нужно быстро сматывать удочки и валить куда глаза глядят, не подготовившись, на скорую руку, в спешке...

Таким образом я не вижу предопределенности вывода о том, что альтернатива транзиту - это держаться за власть до конца. Вполне возможно, что Путин понимает, подобного рода кризис рано или поздно ждет любого автократа. Предполагать, что тебе удасться его избежать - верх наивности.

Назарбаев 30 лет зачищал поляну от оппозиционеров. Сажал, убивал, выдавливал их из страны. И теперь, когда власть столкнулась с абсолютно горизонтальным протестом, оказалось, что власти не с кем разговаривать, а оппозиция, кроме поджогов и погромов, не может сформулировать никакой программы: некому ее артикулировать.

Таким образом репрессиями ты добиваешься не снижения уровня противостояния и вероятности протеста, а лишь снижаешь для себя шансы на диалог и подвергаешь себя большим рискам столкнуться не со структурированным протестом, а с бессмысленным и беспощадным бунтом.
Причем чем старше ты становишься, тем выше вероятность столкнуться с таким бунтом тогда, когда ты уже плохо соображаешь, из тебя песок сыпется и у твоих верных товарищей еще больше соблазна все свалить на тебя без всякого транзита.

Следовательно рациональная стратегия состоит не в том, чтобы вместо медленного и растянутого во времени транзита оставить все, как есть, а в том, чтобы валить, пока ты еще сравнительно здоров и еще успеешь насладиться наворованным богатством. Нужно просто все правильно организовать и валить в правильное место.

Вот о чем, как мне кажется, думает Путин, а не о том, чтобы, как Мугабе, сидеть до 94 лет. Кстати, его все равно свергли.
Да, казахский опыт говорит, что транзит невозможен. Но следует ли из этого вывод, что нужно сидеть в кресле президента до посинения - неочевидно. Как мне кажется, рациональная стратегия состоит в том, что нужно валить, пока все более-менее тихо и стабильно и этой стабильности хватит еще лет на пять-десять.

А потом уже будет не очень серьезно валить все на тебя и на этом основании тебя разыскивать и наказывать. Новые правители уже успеют сами натворить делов и их самих будет за что подвешивать за яйца. А про тебя к тому времени тихо забудут...

Soplemennik
- 2022-01-09 02:08:23(312)

Конечно, по-моему (и только!) следует воспринимать работу В.Бабицкого как из серии "математики/физики шутят". В обществе действует такое множество разноименных, разнонаправленных, учесть которые невозможно даже в многофакторных моделях. Их намеренно упрощают, выделяя наиболее существенные по мнению или своеволию автора каждой модела. Упрощением, но весьма интересным, является и схема маятника с пружиной и демпфером. Я именно этим заинтересовался по той простой причине, что много-много лет назад, один из моих учителей - ракетчик А.А.Гуляев, довольно подробно излагал студентам расчёт на 90% похожей ЭТОЙ САМОЙ схемы применительно к колебаниям топливной системы в ракете. Был показан расчёт пружины, размеров демпфера и роли наполнителя.
Короче, большое спасибо автору даже независимо от цели публикации - в шутку или всерьёз.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: Популярная политическая механика. Общественные отношения глазами естествоиспытателя

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 02:07:01(311)

Михаил Берг. ПОЧЕМУ ПОДАВЛЕНИЕ ВОССТАНИЯ В КАЗАХСТАНЕ ПРИГОВОР РОССИИ

Хотя в произошедшем и происходящем в Казахстане остается много неизвестного, доминирующие интерпретации в приличных российских либеральных СМИ (о государственных говорить еще более бессмысленно), по меньшей мере, однобоки и осторожны до уровня, искажающего смысл.

Наиболее удобной и популярной транскрипцией происходящего стала межклановая борьба, то есть борьба бульдогов под ковром или на ковре, мол, именно эта борьба вывела на улице тех, кого либеральные политологи называют радикалами, бандитами, выстраивая следующую примерно схему. Сначала на улице появились мирные протестующие с преимущественно экономическими требованиями понижения цены на сжиженный газ. Вышли ли они сами или их вывела рука политического манипулятора, по этому поводу российские интеллектуалы еще не определились. Или специально хотели бы оставить эту ситуацию в тени. Но вот следующие два потока – мародеров, бросившихся грабить магазины на машинах без номеров, а затем – радикалов, ставших штурмовать государственные здания в Алматы, а потом давать отпор полиции — это либо силы, предназначенные для дискредитации мирных протестующих, своеобразные титушки (если использовать украинскую рифму). Либо криминальные банды или вооруженные формирования на службе одного из кланов, задача которых сбросить один клан и восстановить в правах другой.

В этой разобщенной картине незыблемым остается только точка зрения обывателя, Обывателя с большой буквы, объединяющего тех, кто, конечно, хотел бы перемен к лучшему, как экономических, так и политических, но не любой ценой, а только с помощью мирных, трижды мирных протестов. И с отчетливым осуждением любого насилия, в том числе против существовавшей в Казахстане власти.

Читать дальше здесь:

http://mberg.net/pochemu_podavlenie_vosstaniya_v_kazahstanr_prigovor_rossie

Soplemennik
- 2022-01-09 01:44:47(310)

Брльшре спасибо!
Отклик на статью: Владимир Захаров, Михаил Бойко: Мирное сосуществование полушарий. Фрагмент интервью

Студент истории
- 2022-01-09 01:13:02(309)

Студент истории
- 2022-01-08 17:21:57(276)

Е.Л.
- 2022-01-08 16:54:55(272)

Не гоже профессору, доктору исторических наук повторять 1:1 чьи-то слова. Можно только привести цитаты, но надо бы и что-то свое сказать.
++++++++++++++++++
Вот проф. Зубов и сказал свое. Как Вам нравится:

http://echo.msk.ru/blog/azubov/2963416-echo/

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 00:49:56(308)

Андрей Зубов, политолог, доктор исторических наук

Через сутки ситуация в Казахстане несколько прояснилась, но на душе от этого не стало спокойней. Теперь последовательность событий можно восстановить следующим образом.

Там же где и в декабре 2011 года — на полуострове Мангышлак — вновь начались волнения среди рабочих нефтяных и газовых месторождений и урановых приисков. Их тяжкий и вредный труд оплачивается скудно, а казахстанская верхушка из клана Шапырашты союза Уйсун Старшего жуза живет жирно. Стоит ли напоминать, что к этому клану принадлежит и старик Назарбаев и все его родственники, в том числе и влиятельные племянники — генерал Самат Абиш Сатыбалды — первый заместитель главы НКБ (Казахский КГБ) и долларовый миллиардер Кайрат Сатыбалды.

Новый президент Казахстана с 2019 г. Касым-Жомарт Токаев — тоже выходец из Старшего жуза, но из другого племени жалайыр (род Кушик). В системе казахских кланов он «бедный» дальний родственник, нанятый богатыми. Таким он и был, этот мой ровесник, выпускник того же МГИМО. Но плох тот солдат, который не мечтает о маршальском жезле. Понятно, Токаев о нем и мечтал. Но все силовые структуры контролировал через свой клан старый Елбасы. А Касым-Жомарт улыбался и ждал.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/azubov/2963416-echo/

B.Tenenbaum
- 2022-01-09 00:43:13(307)

Первая в истории женщина, ставшая командиром авианосца ВМС США, впервые вывела свой экипаж в море.

Военный корабль «Авраам Линкольн» совершил исторический выход в море во главе с новым командиром Эми Бауэрншмидт.

Бауэрншмидт стала первой женщиной в истории военно-морских сил США, на которую было возложено командование атомным авианосцем.

Soplemennik
- 2022-01-09 00:43:09(306)

Виктор (Бруклайн) - 2022-01-08 21:02:48(292)

Леонид Гозман. Просвещенные тираны
Президент Токаев, сказал сегодня ожидаемое – бандиты, мол, террористы, все из-за рубежа, а помогали им независимые СМИ и их забугорные хозяева. Про террористов из-за рубежа – это стандарт. ...
Вот и приходится просвещенному европейцу, что Асаду, что Токаеву, становится палачом. ...
===========
Кажется, кого-то ещё пригласили поучаствовать в этом занятии.

admin
- 2022-01-09 00:40:53(305)

Natalia Alenitsyna
- 2022-01-08 23:55:27(301)
Господину дежурному по Порталу.
Интересно полюбопытствовать, каким образом Вы проводили проверку аккаунтов комментаторов.

Уважаемая Наталья, мне очень жаль, что Вы попались на удочку провокатора. Как мы проводили проверку аккаунтов, Вам знать не обязательно. Но для Вашей уверенности я приведу только два простых примера:

1) 08.01.2022 в 08:04 Ваш протеже Марк Эпельзафт оставил комментарий под своим именем с электронным адресом mark.apelzaft@gmail.com с компьютера с IP 185.175.34.181

2) В тот же день 08.01.2022 в 12:30 был поставлен комментарий уже от имени Полонская Марита с адресом Pomarita@gmail.com и с IP 185.175.34.181

Как видите, IP тот же самый, ошибки быть не может. Значит, Ваш подзащитный уже нарушил правила Портала и нормативы сетевой этики. Этого достаточно, чтобы навечно забанить его по крайней мере на этом портале.
Других примеров приводить не буду: чтобы понять, что омлет тухлый, не обязательно съесть его целиком.
Никто не сомневается, что Вы из Гамбурга и прекрасно выступите на сцене «Hamburger Kammerspiele“, но столь же очевидно, что господин Эпельзафт устроил тут провокацию сменой ников, поэтому все постинги с его именем отныне будут уничтожаться.
Желаем Вам успеха в Вашей сценической деятельности и советуем быть осмотрительней в выборе друзей.
Отклик на статью: Инга Радова: Мэр, который изменил мир

Soplemennik
- 2022-01-09 00:30:48(304)

Полонская Марита 08.01.2022 в 22:24

Я не знаю, кто и как проводит ваши проверки, по просьбе какого ведомства это делается, я знаю одно, я реальный человек и если есть желание, можете со мной связаться и проверить, на ФБ, через мессенджер, поэтому, требую вернуть мой комментарий...
=========
Уважаемая Маргарита Полонская!
Если Вы не доверяете работе и решениям администрации портала,
то у Вас есть масса иных возможностей, например, организовать свалку на другом портале и активно в ней участвовать.
Чем плохо? :-)
Отклик на статью: Инга Радова: Мэр, который изменил мир

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-09 00:28:43(303)

Алла Боссарт

Мы сидим, уставясь в мониторы,
между нами – хитрый лабиринт,
одичали, будто минотавры,
ты мой номер, что ли, набери,
помнишь – тридцать два-сорок четыре,
позвони и в трубку подыши,
где-то бьют колокола литые
за покой какой-нибудь души…
нам с тобою встретиться непросто:
коридоры замело песком,
у меня пальто есть не по росту,
подвяжусь плетеным пояском
да и выйду, что ль, к тебе навстречу,
еле-еле ноги волоча,
мне бы звук живой услышать речи,
мне б коснуться теплого плеча,
мне бы губы окунуть в густую,
как молчанье, темноту вина,
мне бы сократить одну шестую,
все равно не видно ни хрена…
не зевнуть бы поворот, зарос он,
там сидит ворона на дубу,
можно обратиться к ней с вопросом –
и она предскажет нам судьбу.

Natalia Alenitsyna
- 2022-01-08 23:55:27(301)

Господину дежурному по Порталу.

Интересно полюбопытствовать, каким образом Вы проводили проверку аккаунтов комментаторов. Город Гамбург, в котором я живу и из которого пишу, находится на Севере Германии. Сильно с натяжкой можно назвать моё местопребывание "районом Тель-Авива", не правда ли?

Всех, кто сомневается в том, что я реальный человек по имени Наталия Аленицына, приглашаю на мой концерт 6 февраля 2022 в театре "Hamburger Kammerspiele“, буду рада лично познакомиться:

Musikalisch-Literarische Stolpersteine - Hamburger Kammerspiele - Theater
https://hamburger-kammerspiele.de/programm/musikalisch-literarische-stolpersteine/

Тем, что Вы стёрли мой комментарий, Вы унизили не меня, а только себя. И подпортили репутацию Вашего журнала. Потому что расписались в своём бессилии. Вы можете ещё и ещё удалять неугодные Вам тексты. Вы можете меня и всех единомышленников Марка объявить персонами нон-грата и закрыть доступ к страницам Вашего издания. Чего Вы этим добьётесь?

НИЧЕГО!!

Марка Эпельзафта любят, ценят и уважают тысячи людей во всём мире. Его читают и слушают в России, Украине, Европе, Америке. Его известность как замечательного поэта, талантливого барда и острого журналиста растёт с каждым годом.

Ещё раз повторюсь. Цензура никогда не достигала желаемого результата у цензоров. Результат был, но с точностью наоборот. Так произойдёт и здесь. Баньте, если хотите, удаляйте коменты. Покажите ещё раз свою нечистоплотность.
Отклик на статью: Инга Радова: Мэр, который изменил мир

Soplemennik
- 2022-01-08 23:27:14(299)

ЕвгенийВ - 2022-01-08 14:23:43(260)

... Вы же прекрасно понимаете, что, если мы принимаем нюрнбергское утверждение о невиновности вермахта и присовокупляем к нему утверждение Солонина о виновности Сталина, то Сталин остается единственным виновником жертв Блокады?
Еще раз: немцы - не виноваты, а виноват ТОЛЬКО Сталин... Ваша совесть принимает такой вывод?...
=========
Уважаемый коллега!
Это ошибочный приём дискуссии.
Не надо приписывать Солонину того, что он никогда не утверждал, а затем опровергать.

По-итальянски?
- 2022-01-08 23:19:23(298)

Студент истории
- 2022-01-08 22:13:03(2

Позволяется! Также позволяется усомниться в уме и морале того, кому позволяется.
-----------------------------------------
Это называется "облико морале".

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 22:22:15(297)

Большой фрагмент стенограммы выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 7 января 2022 года

…большая часть вопросов касается ситуации в Казахстане. Естественно, что как человек с долгим опытом осторожности и самоцензуры я пока предпочту не высказываться. Я буду говорить, если угодно, о постсоветской ситуации в целом, а не только о ситуации казахской, которая, конечно, имеет свои особенности. Версий тут две: одна – это то, что господин Токаев решил таким образом централизовать свою власть и снять ситуацию с тандемом, которая, видимо, его тяготила, установить самостоятельность и такую менее жесткую, но тоже диктатуру. Ну а вторая версия – это действительно самопроизвольное пассионарное движение, такой взрыв, связанный, конечно, не с подорожанием газа, а с долгой ситуацией бесперспективности и нищеты.

Да, действительно, формируется своего рода антидемократическая тенденция, формируется такая часть Советского Союза – «Советский Союза-2», который, как и положено нисходящему тренду, обладает всеми минусами Советского Союза (цензурой, несвободой, дурным представлением о массах) и не имеет ни одного из его плюсов, а именно просвещения, если угодно, интернационализма, потому что в Казахстане, насколько я понимаю, национализм довольно силен.

Я со своей стороны склонен верить, что эта ситуация инспирирована казахстанской властью, потому что в какой-то момент действительно на улицах появились уголовники. Об этом свидетельствуют не только «Gulagu.net», но и многочисленные обитающие там друзья российских журналистов или блогеров. Наверное, действительно, в какой-то момент решено было скомпрометировать протестное движение, выпустив или уголовников, или мародеров, или агрессивную молодежь – в общем, то, что называется в Украине «титушками». Я не знаю, насколько это справедливо, но это есть...

Читать полностью фрагмент этого выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" в блоге.

Отклик на статью: Большой фрагмент стенограммы выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 7 января 2022 года

Студент истории
- 2022-01-08 22:13:03(296)

Сэм
- 2022-01-08 14:20:52(259)
интересуюсь историей той страны в которой родился и в которой жил, позволяя себе при этом усомниться в правильности версии начала ВОВ, предлагаемой Солониным. Это позволяется?
+++++++++++++++++++
Позволяется! Также позволяется усомниться в уме и морале того, кому позволяется.

B.Tenenbaum
- 2022-01-08 22:00:25(295)

Simon Starobin
- 2022-01-08 21:53:57(294)
==
Голда Меир говорила своим дипломатам:
"Скажите мне простую правду".

Хороший совет.

Simon Starobin
- 2022-01-08 21:53:57(294)

Сэм
- 2022-01-08 14:20:52(259)
интересуюсь историей той страны в которой родился и в которой жил, позволяя себе при этом усомниться в правильности версии начала ВОВ, предлагаемой Солониным. Это позволяется?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый тёзка, я ввязался в этот разговор, потому что как я уже говорил события 41 года слижком близко касаются меня, моей семьи и многих окружающих в Белоруссии. В истории есть всётаки неоспоримые факты. Один из них, в 41 году оба монстра собирались напасть друг на друга.
К сожалению, если бы Сталин и напал первым результат был бы не намного лучше ( это уже не факт а версия). С такой армией и на такой територии воевать было не возможно. В этом есть суть и в этом вина Сталина.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 21:02:48(292)

Леонид Гозман. Просвещенные тираны

Президент Токаев, сказал сегодня ожидаемое – бандиты, мол, террористы, все из-за рубежа, а помогали им независимые СМИ и их забугорные хозяева. Про террористов из-за рубежа – это стандарт. У всех диктаторов, как только народ проявляет неблагодарность, возникает естественная мысль, что неблагодарности народ научили какие-то злые люди за границей – а как еще? У нас это, обычно, американцы, у Лукашенко – поляки и литовцы, ну а Токаев еще не успел придумать, кто? Впрочем, это не важно. Чуть утрясется и они все сформулируют, а НТВ или RT поможет им разоблачительный фильм сделать. «Анатомия протеста — Казахстан» — много нового узнаем.

Но кроме этой очевидности он выдал и нечто поражающее воображение. Отдал я, сказал этот интеллигентный человек в очках, приказ стрелять по бандитам на поражение без предупреждения. Занавес!

Поскольку протестующий человек – бандит, в понимании господина Токаева – не всегда вешает себе на шею табличку «бандит», то предполагается, по-видимому, что войска верные господину Токаеву и/или войска контингента ОДКБ будут стрелять по кому пожелают. А кого убьют, тот и есть бандит и враг многонационального народа Казахстана. Их, военных, за столь скрупулезное выполнение миротворческих функций тоже могут убивать (а там сын вашей соседки, не забывайте), но про это господин Токаев сказать забыл или не успел. А наши, которые российских солдат туда послали, во имя величия Родины за ценой не постоят.

То, что господину Токаеву мало статьи «Измена Родине», которую в будущем трибунале ему предъявят за приглашение в страну иностранных войск для борьбы со своим народом, и он сам просит дополнить ее обвинением в убийствах, говорит, думаю, о крайней усталости, накопившиеся за эти бурные дни. Не уверен, правда, что трибунал сочтет это обстоятельством, смягчающим вину.

Но вот, что интересно. Господин Токаев профессиональный дипломат, полжизни провел в европах, в дикости и кровожадности замечен не был. Наоборот, от него ждали пусть и осторожной, но вестернизации. А он: «огонь на поражение»!

Но ведь он не один такой европеец с боезапасом. Долго жил в Британии и нынешний глава Сирии Башар Асад. Окулист, между прочим, власти и вовсе не хотел. От него тоже ждали смягчения, а он совершает столь масштабные злодеяния, что папа его, Хафез Асад, позавидовал бы.

Да и великий вождь Северной Кореи Ким Чен Ын учился в школе в Швейцарии, увлекался музыкой и ничем, вроде не отличался от своих сверстников, кроме, разве что, толщины. И что, сильно его европейский бэкграунд помог корейцам?

А объясняется все это тем, что главная черта тирана – это даже не стремление к жестокости, которые многие из них искренне считают вынужденной, а презрение к собственному народу. Да, надо бы, как там, в Европе — по себе, по своему опыту, мол, знаю, как это хорошо работает — но народ у нас (в Сирии, в Казахстане, в России) не тот. Дай ему волю, да еще и голосовать позволь, он же разнесет все. Вот и приходится просвещенному европейцу, что Асаду, что Токаеву, становится палачом. Такая уж тяжелая им доля выпала.

И кажется мне, что тема эта не чужда и нашему великому лидеру. Ганди, как он справедливо заметил, умер, но есть, есть еще, с кем поговорить. Поговорить, посмотреть, как там у них получается, да и сделать у себя то же самое!

Не скучные времена наступают!

Читатель (один из)
- 2022-01-08 20:57:26(291)

Бормашенко
- 2022-01-08 19:45:36(287)

Бормашенко-Тартаковскому
После Майдана, Маркс Самуилович, жители Украины стали лучше жить, ибо "жить" не синоним "жрать". У людей появились свобода и чувство собственного достоинства.
Впрочем, объяснить Вам ценность этих несъедобных понятий я Вам не смогу.
=====================
Интересно, что приходится это напоминать автору «закона всемирной истории: генеральном движении мировой истории от коммунальной особи к индивидуальной личности". Понятно, что история уже достигла своей вершины в МСТ, и ему видно все с вершины его кухонного стола в Мюнхене, накрытого дарами тех, чьи отцы коммунально шли за Гитлером. С каким чувством превосходства, должен поедать эти дары МСТ, вспоминая как вольготно ему жилось в России при советской власти, пока не испугался ее сынов, которыми теперь гордится в Крыму, Казахстане, Сирии и далее по списку. Прав был Юлий Герцман: нам нужен Тартаковский, чтобы иметь точку отсчета.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 20:13:09(289)

Дежурный по Порталу
- 2022-01-08 19:59:36(288)

Уважаемый Дежурный по Порталу! В обновлённых блогах не указывается количество посещений. Возможно ли вернуть счётчик посещений в блоги?

Дежурный по Порталу
- 2022-01-08 19:59:36(288)

Е.Л.
- 2022-01-08 19:13:16(285)

Дежурному по Порталу
Уважаемый Дежурный!
Можно ли вернуться к прежнему формату в наших блогах, когда на первой странице Блогов показывались последние 10 блоговых постов, а не 6, как сейчас.

К сожалению, нельзя. И лента "Мастерской" тоже стала короче. Дело в том, что сейчас приоритетом пользуются так называемые мобильные устройства, проще говоря, телефоны, с которых многие (и всё большим числом) пользователи выходят в интернет. Для мобильных устройств с маленьким экраном должны делаться специальные ухищрения, чтобы их пользователям было так же удобно читать статьи, как и пользователям стационарных компьютеров с большим экраном. Поэтому на Портале проведена и проводится большая работа по повышению удобства мобильных пользователей. Сокращение ленты - это часть такой работы. Призываю всех пользователей блогами учитывать это обстоятельство и не забивать ленту только своими записями.

Бормашенко
- 2022-01-08 19:45:36(287)

Бормашенко-Тартаковскому
После Майдана, Маркс Самуилович, жители Украины стали лучше жить, ибо "жить" не синоним "жрать". У людей появились свобода и чувство собственного достоинства.
Впрочем, объяснить Вам ценность этих несъедобных понятий я Вам не смогу.

Л. Беренсон
- 2022-01-08 19:44:28(286)

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАТИВНОСТЬ И ЧЁТКОСТЬ
*****************************
Дежурный по Порталу
- 2022-01-08 17:37:29(280)
--------------------------------------------------
Большое спасибо.

Е.Л.
- 2022-01-08 19:13:16(285)

Дежурному по Порталу
Уважаемый Дежурный!
Можно ли вернуться к прежнему формату в наших блогах, когда на первой странице Блогов показывались последние 10 блоговых постов, а не 6, как сейчас. Дело в том, что при колоссальной активности уважаемого блогера Виктора (Бруклайн) практически на первой странице будут показываться только его постинги в ущерб другим, к сожалению, менее активным блогерам.

Е.Л.
- 2022-01-08 19:02:12(284)

Е.Л. 2022-01-08 17:05:30(274)
Еще более оглушительный резонанс фильм-сериал "Холокост" имел, судя по отклику американского знакомого, в американском обществе.
--------------------------------------------
Уточняю это предложение. Следует читать: "Не менее оглушительный резонанс фильм-сериал "Холокост" имел, судя по отклику американского знакомого, в американском обществе".

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 18:45:33(283)

Александр Тимофеевский. РОЖДЕСТВО

Когда вошли в пещеру гости,
Младенец улыбнулся им,
И вдруг не стало в мире злости,
Мир на мгновенье стал другим.
Он улыбнулся так невинно,
Как будто бы растаял снег,
Как будто сразу именины
И день рождения у всех.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Александр Тимофеевский. РОЖДЕСТВО

Моше+Крейдерман
- 2022-01-08 18:35:11(282)

Я весьма соболезную Вам, почтенный Автор.
"... не приводя не единого аргумента или хотя бы вопроса по существу" - принимаю в свой адрес. Я и в самом деле старый пень без пятнадцати сто , но дочитав до "... таких откликов — не просто исчезающе мало: их нет совсем", усомнился в точности Ваших формулировок и праведности Вашей позиции. Получилось: Вы включили то, чего нет, в перечень откликов.
По прошествии века коммунистических экспериментов к какому разряду людей следует отнести истинно верующих в пророка Маркса? Я позволяю себе считать их своими спасителями, разбившими нацизм на Восточном фронте. Они - теперь уже все мертвые - в общем числе потерь Советского Союза: 30 000 000 (или сколько их признают ныне Ваши сторонники). Столько потерять сумела только ВКП(б) - ведь она привела и вывела
нашу родину к Великой бойне. Преступно привела и недоумочно вывела. В Вашем, далее не цитируемом мной, тексте Вы, в меру своего творческого дара, проводите идею оправданности их деяний, в частности, при защите Ленинграда. "У Вас седая голова, а Вы еще ... " - помните Некрасова Н.А?
Не в защиту мертвых следует писать, а в поучение живущим и еще не родившимся. Это обоснование моей беспринципной "исчезающе малой" позиции прошу Вас обдумать. Ради наших потомков.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Барух Герман.
- 2022-01-08 18:35:03(281)

Евгений, еще раз спасибо за искренний ответ. Думать значит сомневаться(с), и это присутствует в ваших комментариях. Я тоже не приемлю крайности, поляризацию мнений. Два монстра, крепко подружившись и разделив между собой восточную Европу, затем сошлись в смертельной схватке. Но начал войну Шикльгрубер. Это он за два месяца прошел кровавым катком по чужой земле и оказался у стен Ленинграда. И как бы мы не воспринимали позорный провал Джугашвили в первые полтора года войны, германский нацизм прежде всего и более других в ответе за трагедию в осажденном городе. Но и представлять ленинградскую блокаду как "великий подвиг советского народа" - это кощунство.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Дежурный по Порталу
- 2022-01-08 17:37:29(280)

Уважаемый господин Беренсон, уважаемые читатели!
Проверка, проведенная по вашей просьбе показала, что комментарии от имени так называемой Марианны и других поклонников Марка Апельзафта написаны самим Марком или с его же собственного компьютера. Часть комментариев имеет идентичный IP, часть показывает геолокацию в районе Тель-Авива, хотя авторы утверждают, что они из Германии или Сибири. Поэтому весь офф-топик, учиненный господином Апельзафтом удален, а он объявлен персоной нон-грата на этом сайте. Не поддавайтесь на провокации, не ведите диалог с мелкими мошенниками. Госпоже Инге Радовой администрация приносит извинения за то, что она стала жертвой провокации на нашем Портале.
Отклик на статью: Инга Радова: Мэр, который изменил мир

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 17:35:50(279)

Михаил Юдовский. Фрукты и кувшин узвара, 2022, холст, акрил, гуашь
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Фрукты и кувшин узвара, 2022, холст, акрил, гуашь

Элла Грайфер
- 2022-01-08 17:29:48(278)

В.Ф.
- 2022-01-08 17:04:53(273)
----------------------------------------------------------------------------
Да, конечно, так оно все и было. Но вот насчет "вы - агрессоры" и прослезившегося француза я раньше не слышала. Очень интересно и поучительно. Спасибо.

Студент истории - коррекция
- 2022-01-08 17:23:48(277)

Если А. МаНфиша...

Извиняюсь за описку в фамилии

Студент истории
- 2022-01-08 17:21:57(276)

Е.Л.
- 2022-01-08 16:54:55(272)

Simon Starobin 2022-01-08 01:05:58(220)
Я тут прослушал лекцию Андрея Зубова. Он практически один к одному повторяет Солонина и Суворова. ... Андрей Зубов - профессор МГИМО, доктор исторических наук, русский патриот, не зарубежный злопыхатель
------------------------------
Не гоже профессору, доктору исторических наук повторять 1:1 чьи-то слова. Можно только привести цитаты, но надо бы и что-то свое сказать.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это сказано г-ном Левертовым в адрес прф. Зубова! Пошлость! Если А. Машфиша стали поддерживать такими аргументами, пора бы ему перестать заниматься этой темой.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 17:21:13(275)

Булат Окуджава

Со стариками-атаманами
о правде спорить не берись.
Вон наши парни с автоматами
по разным странам разбрелись.

И нет войны — а залпы катятся,
как будто мир — а кровь да кровь,
и на ракеты деньги тратятся,
и старикам не прекословь.

Пока печать и телевизоры
нас учат потрошить врага,
в музейной крепости, как призраки,
они сидят у пирога.

Пора бы им уже очухаться,
а то ведь верные сыны
так незаметно и очутятся
все за пределами страны.

Пора бы им поверить этому
и о своих-то порадеть,
а то ведь завтра будет некому
у телевизоров сидеть.

1980

Е.Л.
- 2022-01-08 17:05:30(274)

VladimirU 2022-01-07 20:09:27(186)
"...приведу малюсенький кусочек из недавней статьи Е.Берковича «Казус Брейзахера и амбивалентность Мастера»: «В январе 1979 года по телевидению был показан американский фильм «Холокост», имевший оглушительный резонанс в немецком обществе. Только тогда немцы смогли ощутить реальные масштабы Катастрофы, случившейся по вине их отцов и дедов в годы господства национал-социалистов".
----------------------------------------
Еще более оглушительный резонанс фильм-сериал "Холокост" имел, судя по отклику американского знакомого, в американском обществе. Американцы в целом, написал он имели смутное представление о масштабе происходившего в Польше и Германии. Фильм собрал очень большую телеаудиторию. Сериал буквально открыл им глаза. После этого, в том же году президент Картер учредил национальную комиссию по вопросам Холокоста. Показ фильма шел не без трудностей и сомнений его авторов. Перед показом они сделали серьезную "разведку" о возможной реакции зрителей.
Вот что писала накануне показа об этом "Вашингтон Пост" (Tom Shales, April 12, 1978): "Каждая американская семья должна увидеть «Холокост». Это самый сильный фильм, когда-либо снятый для телевидения. Непосредственная практическая забота NBC Television Newwork заключается... в том, сколько семей увидят «Холокост», когда 9,5-часовая драма об истреблении нацистами европейских евреев будет транслироваться в течение четырех ночей, начиная с этого воскресенья. Это ключевой момент для телевидения. Рейтинги «Холокоста» могут повлиять на программные решения на долгие годы. Сети будут изучать их как индикаторы того, можно ли переманить телезрителей от обычного ухода от действительности к чему-то более серьезному, но и эмоционально более требовательному. Обычно телевидение предлагает очень быстрое решение для облегчения боли; «Холокост» открывает старую загадку, которую большая часть мира в течение трех десятилетий пытается забыть. Мы на перекрестке... «Холокост» поможет определить, должно ли телевидение быть исключительно национальным источником веселья или средством, в котором трудное и тревожное тоже может быть выражено в самых темных компонентах человеческого состояния".
И в том же апреле 1978 года уже "Нью-Йорк Таймс" писала (Ричард Ф. Шепард): "Драма NBC-TV «Холокост» об истреблении евреев нацистами будет транслироваться в течение четырех вечеров, начиная с сегодняшнего вечера, но реакция тех, кто видел ее на предварительных показах, уже озвучена... Раввин Марк Таненбаум, директор по межрелигиозным вопросам Американского еврейского комитета, работал консультантом в NBC и Titus Productions у создателей «Холокоста». «Я видел его три раза и каждый раз плакал», — говорит мистер Таненбаум. «Влияние этого сериала больше, чем все, что я видел со времен окончания Второй мировой войны». Мистер Таненбаум, которого попросили организовать показ программы другим священнослужителям, сказал, что существуют две цели, по которым следует оценивать программу. Одна из них касается намерения программы инсценировать, а не документировать Холокост. "Документальные фильмы, - сказал он, - охватывают ограниченную аудиторию". Другой целью является намерение донести историю нацистского "эксперимента" до миллионов непубличных людей, в основном неевреев, тех кто может ничего об этом не знать".

В.Ф.
- 2022-01-08 17:04:53(273)

Элла Грайфер
- 2022-01-08 14:52:04(263)
--------------------------------
Сразу признаю - я не историк, но я был современником событий, хотя и школьником младших классов. Насколько я помню, Англия и Франция формально объявили войну Германии, потому что их к этому обязывал договор с Польшей, а Германия напала на Польшу. Война была объявлена (Англией и Францией) по всей форме - послы, кажется, даже вручили ноты. Так вот Гитлер при этом нагло сказал "Значит, вы агрессоры!" От досады французский посол прослезился! Однако, войну они объявили, но военных действий не открыли! Первые 6 месяцев это была "странная война", но потом Гитлер напал на Францию.

Е.Л.
- 2022-01-08 16:54:55(272)

Simon Starobin 2022-01-08 01:05:58(220)
Я тут прослушал лекцию Андрея Зубова. Он практически один к одному повторяет Солонина и Суворова. ... Андрей Зубов - профессор МГИМО, доктор исторических наук, русский патриот, не зарубежный злопыхатель
------------------------------
Не гоже профессору, доктору исторических наук повторять 1:1 чьи-то слова. Можно только привести цитаты, но надо бы и что-то свое сказать.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Элла Грайфер
- 2022-01-08 16:54:52(271)

ЕвгенийВ
- 2022-01-08 14:58:40(264)
-------------------------------------------------------------------------------------
Да, тяжелый случай... Примерно как Дин Рид в свое время Солженицына "опровергал": Как же вы можете говорить, что в России больное общество, когда больное общество - это вовсе в Америке? Додуматься до того, что оба общества могут быть больными, оказалось выше его понимания.

А что если собрать все наши физические и духовные силы и Гитлера обвинять только в том, в чем виноват Гитлер, а Сталина - в том, в чем виноват Сталин, не пытаясь с одного на другого вину валить в обоих направлениях? Ей Богу, у каждого из них собственных грехов хватит на три виселицы, зачем же валить на него еще и чужие?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

VladimirU
- 2022-01-08 16:54:45(270)

Л. Беренсон: 7 января 2022 в 22:10
--------
Никаких возражений-хорошая и правильная поправка (а ведь всего одна буква!)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

В.Ф.
- 2022-01-08 16:41:34(269)

Младенец спит. Стекаются волхвы.
--------------------------------
Волхвов было трое: Мельхиор, Каспар и Валтасар. Имена незначительно варьируются в разных источниках, но число одно - три человека.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 16:27:30(268)

Татьяна Хохрина

В этот день в 1883 году родился один из самых загадочных, непознанных и изумительных художников русского авангарда ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ ФИЛОНОВ. Полуграмотный сын кучера и прачки, ученик церковно-приходской школы поднялся в творчестве на недосягаемую высоту художественного мастерства и философского осмысления реальности, создал собственную школу живописи и оставил бесценное художественное наследие. Судьба его при всех талантах не отличалась от судеб его современников, он долго не мог пробиться со своей концепцией аналитического искусства, обвинялся в формализме, жил в нищите и умер от голода в блокаду 3 декабря 1941 г. Через несколько месяцев от голода умерла его жена Екатерина Серебрякова. Двое из троих его пасынков были расстреляны. Работы Филонова долго не были признаны официально и часто были в зоне пристального внимания подпольного антикварного рынка, из-за чего многие утрачены безвозвратно. Хотя они были и остаются бесценными.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 15:57:26(267)

Виктор Каган. РОЖДЕСТВО

Нехитрое жилище пастуха.
Декабрь. У Марии стынут руки,
и с неба сыплет снежная труха.
Эпохи новой родовые муки.

Младенец спит. Стекаются волхвы.
Звезда восходит в небе Вифлеема,
и свет её у детской головы
ложится мягко, словно диадема.

Обрезанье… И, Йешуа, малыш,
ханжи тебе в отцы Святого Духа
потом назначат. А пока шалишь,
всё, как у всех — то корь, то почесуха.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Виктор Каган. РОЖДЕСТВО

VladimirU
- 2022-01-08 14:58:47(265)

akov Kaunator: "Просто постарайтесь понять: пришло время потомков вертухаев."
--------------------------------
А давайте я напишу, что вы, судя по всему -потомок вертухаев сбежавший от правосудия в США. Это моё утверждение не будет ничем отличаться от вашего. Попробуйте, г-н потомок вертухаев, доказать обратное...
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: И тогда главврач Моргулис…

ЕвгенийВ
- 2022-01-08 14:58:40(264)

Элла Грайфер:
8 января 2022 в 15:06
"Солонин и иже с ним обвиняют не Гитлера, потому что он население ПРОТИВНИКА по определению жалеть не обязан".
=====================
Это по какому еще "определению"?!
Если Вы действительно так считаете, то Вы очень близки, по-моему, к полному оправданию Гитлера.
И юные фашисты, желающие обелить Гитлера и фашистскую Германию, вполне могут обращаться к Вам и Солонину за содействием. Доказывая и дальше, что в том или ином эпизоде ВОВ, где имели место массовые жертвы гражданского населения, обвинение в жестокости ложится исключительно на сталинский режим, Вы косвенно оправдываете Гитлера.
А он что? Он вел вполне конвенциональную войну за коренные интересы Германии, культурного и прогрессивного еаропейского государства, против варварского режима коммунистов...
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Элла Грайфер
- 2022-01-08 14:52:04(263)

США войну объявил Гитлер

Ваша правда, пардон. После Пирл-Харбора

Сэм
- 2022-01-08 14:43:58(262)

да и американцы позже присоединились чисто по собственной инициативе
Элла Грайфер- 2022-01-08 14:23:46(261)
\\\\\\\\
США войну объявил Гитлер

Элла Грайфер
- 2022-01-08 14:23:46(261)

ЕвгенийВ
- 2022-01-08 13:06:43(253)
-----------------------------------------------------------------------
Отсутствие претензий к финнам делает вам честь, тем более, что на них русские как раз напали, и даже дважды. Бомбы они на Питер действительно не сбрасывали (похоже, это связано с настоятельной просьбой англичан, в войне против России Гитлеру не помогать), но вот насчет голодухи... Железнодорожную линию снабжения они-таки перерезали.

Но наиболее свежим и оригинальным является ваше предложение, ввести различные правила ведения войны для тех, кто первый напал и кто не первый - до такого, кажется, не додумалась даже ООН. Впрочем, вам это не поможет: англичане ведь тоже Германии первые войну объявили, да и американцы позже присоединились чисто по собственной инициативе, так что по вашей схеме не было у них никакого права на ковровые бомбардировки (далеко не только Дрездена). Как ленинградцы, так и дрезденцы гибли от весьма серьезных действий противника, но противника в серьезности оных никто не обвинял.

Солонин и иже с ним обвиняют не Гитлера, потому что он население ПРОТИВНИКА по определению жалеть не обязан, а Сталина, потому что он СВОЕ население обязан жалеть. Ну, то есть, это Солонин так думает, а Сталин, вероятно, с ним не согласен.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

ЕвгенийВ
- 2022-01-08 14:23:43(260)

Уважаемый Барух, я безуспешно пытаюсь оставаться в рамках конкретного вопроса о жертвах Блокады, и не вваливаться в космические просторы всех мировых конфликтов и всех совершенных геноцидов. Так вот, в рамках этого конкретного вопроса, Вы же прекрасно понимаете, что, если мы принимаем нюрнбергское утверждение о невиновности вермахта и присовокупляем к нему утверждение Солонина о виновности Сталина, то Сталин остается единственным виновником жертв Блокады?
Еще раз: немцы - не виноваты, а виноват ТОЛЬКО Сталин... Ваша совесть принимает такой вывод? Сталин очень много в чём виноват... так надо еще выставить его единственным виновником гибели ленинградцев?
Принципиально важен вопрос: мнение Солонина (и других) является ДОПОЛНЕНИЕМ к общеизвестной (русскоязычному читателю) истории, или является АЛЬТЕРНАТИВОЙ, ставящей целью полностью перелицевать историю.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Сэм
- 2022-01-08 14:20:52(259)

Simon Starobin- 2022-01-08 01:05:58(220)
Здесь достаточное количество людей которые считают Солонина, Суворова не историками, не профессионалы, полемисты, коньектурщики и т.д и т.п.
Я тут прослушал лекцию Андрея Зубова. Он практически один к одному повторяет Солонина и Суворова. Считает что нападение на Германию было назначено на 12 июля 1941 года.
Андрей Зубов - профессор МГИМО, доктор исторических наук, русский патриот, не зарубежный злобыхатель (живёт в Москве), родители не репресcированы (отец адмирал). Интересно, к чему персональному придерутся местные патриоты.
https://www.youtube.com/watch?v=vj5W5mP3cnM
\\\\\\\\\\
Уважаемый Семён, я не знаю, каких "местных патриотов" Вы имеете ввиду. Я действительно хочу быть патриотом той страны, в которой живу, при этом, ес-но интересуюсь историей той страны в которой родился и в которой жил, позволяя себе при этом усомниться в правильности версии начала ВОВ, предлагаемой Солониным. Это позволяется?
Я посмотрел ту лекцию профессора Зубова. Я ему перестал доверять после того, как он несколько лет назад также безапелляционно рассказывал об обречённости режима Асада, которому не поможет никакая помощь. А эта история как нетрудно догадаться мне важнее истории, о которой тут так яростно спорят.
Что касается лекции. По сравнению с ней работы Солонина – образец скрупулёзности.
Не могу делать конкретные замечания – для этого надо не слушать, а читать, но в лекции нет никаких доказательств сделанных выводов. Как теперь принято говорить от слова Вообще.
В лучшем случае гипотезы выдаются за установленную истину, много неточностей и противоречий.
Снова советую прочесть работы В. А. Невежина, про которые рассказал Эдуард.
http://web.archive.org/web/20110726060335/http://gkaf.narod.ru/kirillov/ref-liter/nevezhin-95.html
http://web.archive.org/web/20081205121854/http://alkir.narod.ru/ssc/ref-liter/nevezhin-99.html

Семен Цыфанский
- 2022-01-08 14:02:13(258)

Автор статьи является крупным специалистом международного уровня в области механики, создавшим оригинальные разработки как в СССР, так и в Англии. Такой масштаб, как оказывается, не мешает ему создавать небольшие яркие литературные наброски, посвященные известным личностям, с которыми он был знаком.
Мозаика таких литературных набросков может дополнить историю вклада еврейского народа в мировую цивилизацию.
Пожелаем удачи автору на этом пути.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: Это действительно так бывает

Сэм
- 2022-01-08 13:49:16(257)

Тартаковский - Сэму.
- 2022-01-08 10:15:26(243)

Последний вертолёт над американских посольством в Сайгоне,
Маркс Тартаковский.- 2022-01-07 21:33:23(202)
\\
Дорогой Маркс, в самом центре Сайгона (Хошимина) рядом с памятником партизанам (или что-то в этом роде) расположен очень неплохой Макдональдс.
:::::::::::::::::::::
Ну, и что? И в Габороне, тоже в центре, очень неплохой Макдональдс.
\\\\\\\\\\
Дорогой Маркс, какое это имет значение.
Ведь вы же со злородством не написали про эвакувцию оттуда американского посольства.
Кстати в саму Ботсвану я заезжал из Зимбабве, осталось очень неплохое впечатление

Семен Цыфанский
- 2022-01-08 13:47:33(256)

Автор статьи вторгается (и не безуспешно) в сложнейшую область - объяснить происходящие социально - политические процессы в обществе математическими методами - на основе решения дифференциального уравнения колебаний маятника. Учитывая колебательный характер многих природных процессов и их очевидное влияние на психическое и биологическое состояние человека, такой подход вполне обоснован и ждет своего дальнейшего развития. Пожелаем удачи автору в развитие этих подходов.
Проф. Цыфанский, Латвия, Рига.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: Популярная политическая механика. Общественные отношения глазами естествоиспытателя

Барух Герман.
- 2022-01-08 13:06:54(255)

Уважаемый ЕвгенийВ! Спасибо за ответ по существу. Ключевой момент в моем и вашем комментарии заложен в вашей формулировке "Но мы, давая оценку СЕГОДНЯ..." Для начала признаем, что ответственность за гуманитарные катастрофы масштаба Ленинградской блокады, разразившиеся по ходу войны между государствами, не имеет срока давности, и в пространстве, где действует международное право, не только допустима, но и необходима правовая и нравственная оценка давних трагических событий. Это крайне болезненная процедура: Турция не признает свою историческую вину за геноцид армянского народа, Польша, Литва "делают морду чайником", когда от них требуют признать массовое соучастие "коренных" народов в истреблении еврейского населения в годы 2-й Мировой войны, в этом же ряду акты возмездия - уничтожение Дрездена, Хиросимы, Нагасаки... Современная Германия в рамках компенсаций жертвам Катастрофы европейского еврейства совсем недавно начала выплату компенсаций ленинградским блокадникам еврейской национальности, отказываясь признавать такие же обязательства перед всеми остальными блокадниками. Все очень сложно и крайне запутано, но с высоты времени я бы не стал полностью возлагать вину за смерть сотен тысяч ленинградцев на одну из воевавших сторон. И прежде чем установить пропорцию, расчетливо раздавая "всем сестрам по серьгам", я бы (извините за нескромность) спросил нынешних руководителей воевавших государств: "Ваши тогдашние вожди и полководцы что- нибудь делали для предотвращения массовой гибели людей от голода, кто - нибудь предлагал создать гуманитарный коридор для доставки продовольствия, медикаментов и топлива в осажденный город или война велась без правил с обеих сторон?" Представляется на поверку, что рыльце в пуху у обеих сторон, а уж потом пусть судьи - профессионалы распределяют "проценты вины". Нет абсолютной истины в таких оценках, а фактор времени еще более усложняет картину.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-08 13:06:51(254)

Мне тоже понравилось, а иронические комментарии - это так...
Поэзия всё таки "слегка" отстаёт по разнообразию стилей и направлений от изобразительного искусства. Пора бы "догнать".
Отклик на статью: Екатерина Богерт: Подборка стихотворений

ЕвгенийВ
- 2022-01-08 13:06:43(253)

Какое отношение бомбардировки Дрездена союзниками имеют к жертвам Блокады? Ленинградцы гибли под снарядами и бомбами немцев, а не под бомбами Сталина. Перестаньте заниматься уравнениями, в которых Вы уравниваете мирных жителей напавшей страны и страны, на которую напали. Я, к примеру, не выскажу малейших претензий к финнам. Генерал Маннергейм вел себя исключительно сдержанно и по-джентельменски в отношении Ленинграда - ни один финский снаряд не упал на территории города. Он даже не стал приближаться к городу, как от него требовали немцы, а остановился, как я понимаю, лишь чуть глубже старой финской границы 1939 года, и отказался наступать дальше реки Свирь на востоке Ленобласти. А ведь Финляндия фактически повторно подверглась нападению со стороны Советского Союза. Финляндия, кстати, ответила отказом на требование союзников выйти из войны с Россией по той простой причине, что финны считали себя не агрессорами, а обороняющейся стороной. И у них были все основания для этого. Для меня вопрос "кто напал?" имеет огромное, решающее моральное значение.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Элла Грайфер
- 2022-01-08 13:06:35(252)

Гитлер подчёркивает в своей речи в Мюнхене: «Ленинград должен умереть голодной смертью»[13].
июнь-сентябрь: Начались артиллерийские обстрелы Ленинграда новыми 800-килограммовыми снарядами."
Есть что возразить?

Возразить нечего, зато есть, что добавить. Нюрнбергские судьи были совершенно правы, что к делу это решили не подшивать, ибо тогда как-то сразу бы встал вопрос, например, о т.н. "ковровых бомбардировках" - хотя бы Дрездена. Что там от гражданского населения осталось в огненном смерче - один Аллах ведает. Да, Дрезден был городом промышленным и крупным железнодорожным узлом, ну а ленинградские заводы чем занимались? Давайте уж, решайте, считать ли это в обоих случаях военным преступлением или оправданным способом ведения войны, но только пожалуйста без двойных стандартов.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Алекс Манфиш
- 2022-01-08 13:06:27(251)

Большое спасибо всем, кто поддерживает. Всем же "критикующим", не приводя не единого аргумента или хотя бы вопроса по существу, могу сказать одно: вы не меня, а себя ставите в крайне неловкое положение, поскольку расписываетесь в нежелании (не хотелось бы предполагать, что неспособности):
1. Разбираться в содержании текста на уровне сложности, превышающем элементарный.
2. Мыслить сколько-нибудь критически.
И ведь всё написанное вами остаётся здесь, под публикациями. Все эти ссылки на фейковые сайты, все эти "многабукфф" и "ниасилил", ритуальные подвывания и т. д. Всё это остаётся, и все могут видеть; а читают ведь в том числе люди грамотные и непредвзятые.
(Пояснение: это НЕ касается никого из тех, кому я хотя бы один раз ответил лично)
Что я о подобных комментариях думаю, более подробно излагается в окончании настоящей статьи, опубликование которого пока, видимо, откладывается (догадываюсь - почему... или, вернее, ДЛЯ чего).
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

М. Тартаковский. Испр.
- 2022-01-08 12:11:47(250)

По этому поводу я приводил выступление Гитлера 22 июня 1941 г., полностью, слово в слово положенное Резуном-»суворовым» в основание своей "концепции"...

Маркс Тартаковский - Евгений В, Simon Starobin.
- 2022-01-08 12:06:19(249)

ЕвгенийВ
- 2022-01-08 09:35:50(240)
Хм... фильм хороший и лекция хороша. Только она еще более длинная, чем статьи Алекса Манфиша. Но мы-то обсуждаем конкретное событие - Блокаду, а касательно блокады есть конкретные свидетельства немецких намерений и вины. Вот просто краткая и сухая выписка из Вики:.................
::::::::::::::
А вот это здесь предпочтут вовсе не заметить. Обычная спасительная для психики практика.

Пожалуйста, сходный пример:
Simon Starobin - 2022-01-08 01:05:58(220)
"Здесь достаточное количество людей которые считают Солонина, Суворова не историками, не профессионалы, полемисты, коньектурщики и т.д и т.п.
Я тут прослушал лекцию Андрея Зубова. Он практически один к одному повторяет Солонина и Суворова. Считает что нападение на Германию было назначено на 12 июля 1941 года.
Андрей Зубов - профессор МГИМО, доктор исторических наук, русский патриот, не зарубежный злобыхатель (живёт в Москве), родители не репресcированы (отец адмирал). Интересно, к чему персональному придерутся местные патриоты.
https://www.youtube.com/watch?v=vj5W5mP3cnM"
:::::::::::::::::::::::::::
По этому поводу я приводил выступление Гитлера 22 июня 1941 г., ПОЛНОСТЬЮ, слово в слово, повторенное Резуном-»суворовым», как и текст пропагандистской листовки Геббельса на русском языке, естественно повторяющую это выступление — естественно же, не нашедших ни единого отклика.
Интересно, профессор МГИМО, д-р истор.наук, русский патриот читал ли это выступление Гитлера?
Или, как и здешние аматоры, не заметил оное?

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-08 11:03:52(248)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 02:55:05(229)
Текст казахского архитектора Айдара Ергали, участника событий в Алмате
Братья и сестры!.....
::::::::::::::::
Прочёл внимательно - и советую всем прочесть так же и подумать, каково было бы народу этой страны, если бы власть досталась этим р-революционарам.
Описание позволяет отлично понять.
И попутно: стала ли более цивилизованной, экономически развитой Украина после майдана - стал ли жить лучше её народ?
Думать надо. Без этого добра не будет.

Л. Беренсон
- 2022-01-08 11:00:32(247)

Уважаемая редакция! Разгорается конфликт между Марком Эпельзафтом и Ингой Радовой. В ход идут обвинения не только этического порядка, но и уголовно наказуемые. Поскольку своими комментариями мы невольно соучаствуем в противостоянии, считаю долгом Редакции (имеющей все данные о личностях конфликтующих) вмешаться и прояснить обстановку. Я совсем не хочу слепо подыгрывать какому-либо недостойному анониму.
Отклик на статью: Инга Радова: Мэр, который изменил мир

Владимир Захаров
- 2022-01-08 10:19:45(244)

Комментатор моей статьи в декабрьском номере журнала задал мне странную задачу перечислить все трактаты, которые написал Лао Цзы. Вопрос странный, потому что в моей статье про Китай ничего не было. Тем не менее, я отвечаю.
Вопрос очень простой. Лао Цзы считается автором только одного трактата. "Дао дэ цзин".Этот трактат в мире очень известен,Лев Толстой переводил его с французского на русский. От этого трактата пошло учение "даосизм".
Я прочитал и изучил трактат примерно полвека назад. Трактат довольно объемист. Он содержит 81 главу.
Восьмидесятая глава кончается следующим текстом, который произвел на меня большое впечатление:

Пусть соседние государства смотрят друг на друга, слушают друг у друга пение петухов и лай собак, а люди до самой старости и смерти не посещают друг друга.
Полвека назад я написал следующее стихотворение:

До края станции дойдя,
В кармане куртки шаря спички,.
Следить падение дождя
В слепящем свете электрички.

Под ностальгический гудок
Припомнить,недоумевая,
Как быстрый красный огонек
Стена скрывает дождевая,

И думать,что когда придет
Вернуться в сон даосский,
Я так же выйду из ворот
На скрип разъезженной повозки.

В тот миг,когда ее старик
Направит в ближнее селенье,
Откуда петушиный крик
Придет ко мне через мгновенье
Отклик на статью: Владимир Захаров, Михаил Бойко: Мирное сосуществование полушарий. Фрагмент интервью

Тартаковский - Сэму.
- 2022-01-08 10:15:26(243)

Последний вертолёт над американских посольством в Сайгоне,
Маркс Тартаковский.- 2022-01-07 21:33:23(202)
\\\\
Дорогой Маркс, в самом центре Сайгона (Хошимина) рядом с памятником партизанам (или что-то в этом роде) расположен очень неплохой Макдональдс.
:::::::::::::::::::::
Ну, и что? И в Габороне, тоже в центре, очень неплохой Макдональдс.

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-08 10:05:42(242)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 02:55:05(229)
Текст казахского архитектора Айдара Ергали, участника событий в Алмате
Братья и сестры!-----
::::::::::::::::::::::::
Представить такое пламенное послание от афганского архитектора немыслимо: ему тут же прилюдно отрубили бы голову.
Не отшибло? Разницу чувствуете?

Борис Вайнштейн
- 2022-01-08 09:35:53(241)

Спасибо, Виталий!
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

ЕвгенийВ
- 2022-01-08 09:35:50(240)

Хм... фильм хороший и лекция хороша. Только она еще более длинная, чем статьи Алекса Манфиша. Но мы-то обсуждаем конкретное событие - Блокаду, а касательно блокады есть конкретные свидетельства немецких намерений и вины. Вот просто краткая и сухая выписка из Вики:
"27 июля: Гитлер наносит визит в группу армий «Север». Он приказывает командующему Вильгельму фон Леебу взять Ленинград к декабрю.[2]
4 сентября — 8 сентября: Артиллерийские обстрелы начинают разрушать промышленные районы, школы, госпитали и жилые дома Ленинграда.[9][10]
22 сентября: Гитлер заявляет, что «Санкт-Петербург должен быть стёрт с лица Земли».[17] Гитлер объявляет, что «…мы не заинтересованы в сохранении жизни мирного населения.»[17]
8 ноября: Гитлер подчёркивает в своей речи в Мюнхене: «Ленинград должен умереть голодной смертью»[13].
июнь-сентябрь: Начались артиллерийские обстрелы Ленинграда новыми 800-килограммовыми снарядами."
Есть что возразить?

И потом. В лекции масса восторженных эпитетов к военным операциям Вермахта - они и "блестящие", и "молниеносные", и "победоносные" ... весьма характерно для военных историков, которые, в принципе, войну не осуждают, когда она "молниеносная и победоносная" и "почти бескровная". И все время, рефреном, - "катастрофа для Сталина... катастрофа для Сталина".
Нет, дорогие господа, катастрофой эти "победоносные и молниеносные" победы в начале войны были, прежде всего, для самой Германии и германского народа. Нравственной катастрофой. И уж конечно, они были катастрофой для стран и народов, которые немцами оккупировались (я уж не говорю о Катастрофе для евреев)
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Бляхин-Мухин
- 2022-01-08 06:54:38(239)

Александр Тимофеевский ПЕСНЯ СКОРБНЫХ ДУШОЙ
Книга стихотворений Москва Издательство "Книжный сад"
https://web.archive.org/web/20130827164946/http://poetry.liter.net/timo1.html
* * *
Я играю на гармошке
У прохожих на виду,
К сожаленью, день рожденья
Только раз в году.
Я одинокий, одинокий,
И обделенный при дележке,
Как этот нищий одноногий,
Гремящий на своей тележке.
Рождественские шлю вам поздравления.
Дальнейшее известно вам заранее,
Что я - поэт безвестный поколения,
Сошедшего на нет без покаяния.
Что стал принадлежать
К сословью рвани я
Во дни, когда страна моя в агонии,
Вот почему с державным миром ранее
Я не был никогда в такой гармонии.
Небритый, больной, одичалый,
Гляжу я на вас, как сова.
И все повторяю в печали
Немецкие эти слова...
Свяжите меня, успокойте,
Чтоб я не бубнил, как кретин,-
Ихь вайс нихьт вас золь эс бедойтен
Дас ихь зо трауриг бин.

Наивный Гамлет хочет цепь разбить,
Взять два звена из всей цепи сомнений,
Но мир не знает роковых мгновений,
Не существует, быть или не быть -
Вот в чем разгадка наших преступлений…
Дрязги, склоки и укоры
Не щадим и не прощаем.
Наших ссор собачьи своры
Оглушают душу лаем.
Ночью липнет к окнам морось,
Снег за окнами маячит.
Спит душа с душою порознь
И во сне тихонько плачет.
***
Такой обычный город,
Как тыщи городов,
Лишь только в небо горы
Торчат до облаков.
Да мутные арыки
Мне душу бередят,
Да сонные таджики
На корточках сидят.
. . . . . . .
Все уехали, окна задраили,
Не осталось моих корешей,
И живут, кто в раю, кто в Израиле.
Улыбаются, рот до ушей.
А под окнами ходит униженно
Мать Россия с котомкой своей,
Чтоб на нас посмотреть, на остриженных,
На убогих своих сыновей.
Россия, воспевать тебя в стихах
Иль мимо проходить, не замечая -
Ты вся, как эта свалка в лопухах
И зарослях цветущих иван-чая.

За что вы любите Россию,
Льстецы, лакеи?
- За чаевые,
Да за победы ее в хоккее.
По-моему, я не писал вам, как
Наталья останавливала танки.
Когда в глазах рябило от брони,
И бэтээры двинулись на приступ,
Наталья, сделав пальчиком ни-ни,
Сказала грозно: Ай, ай, ай, - танкистам.
На углу дождливой Моховой
Встретился я как-то сам с собой…
. . . . . . .
Окончен бал, цветы увяли.
На пепелищах городов
Жгут одичавшие славяне
Случайно выживших жидов.
Горят дома и стадионы,
И страны, и материки,
И всюду пахнет так паленым,
Как будто жарят шашлыки.
И по Чернобыльскому полю
Идет, задумавшись, Христос,
Чтоб посмотреть, стоит ли в поле
Чета белеющих берез?
* * *
Душа моя, Дева немая,
Зачем я с тобой не молчу,
Дурацкий колпак надеваю,
Дурацкие шутки шучу.
Пока так нелепо и жалко
Треплю языком о пустом,
Танцует душа, как русалка,
С раздвоенным рыбьим хвостом.

Старый эмигрант
- 2022-01-08 05:32:36(237)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-07 21:33:23(202)
Хрущёвскую эпоху я, бывший тогда натуральным бомжем, вспоминаю по контрасту как светлую, даже радостную. С каким доверием встречали меня во всех (кроме "Правды") редакциях, соглашались почти с любым моим проектом, посылали - меня беспрописочного - в избранные мной командировки: Закарпатье, Прибалтика, Крым, Абхазия, Грузия, Средняя Азия - моя вторая родина, Кубань, Денинград, Петрозаводск и т.д. Я как мог реализовался; а с приходом горбачёвских вольностей - реализовался полностью.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Наш Маркс даже не понимает, что обрисовал себя Остапом Бендером в условиях смягченного террора, которого избегал, живя попрыгунчиком,

Soplemennik
- 2022-01-08 04:30:39(235)

Но будем знать как дважды два четыре:
"Сэппуко" вместо "харакири".
Отклик на статью: Екатерина Богерт: Подборка стихотворений

A.B.
- 2022-01-08 04:30:32(234)

Кому Кручёных не годится,
Кому-то нужно анашу
Душа летит, в заветной лире
Шахтёру мыла отломили -
Не всё запорно в этом иле.
Понос. Невесты потекли,
В разбуженной смоле ума
Чего-то главного ища.
Бессонница, Гомер, тугие паруса,
я список кораблей прочёл до половины...
Мать- грусть вывязывает гроздья...Пусть.
В дождь потерялся от подковы гвоздь.
Хвостом помахивая от бессонниц,
Летели к Висле эскаДроны конниц
Отклик на статью: Екатерина Богерт: Подборка стихотворений

Soplemennik
- 2022-01-08 04:30:16(233)

И вот вдогонку:
Стоило ли использовать имя автора "Шербургских зонтиков" и других выдающихся композиций?
Отклик на статью: Антон Халецкий: Как зовут психолога?

Soplemennik
- 2022-01-08 04:30:09(232)

Очень интересно. Спасибо!
Но благие порывы нам всем были суждены.
А реализация прошла мимо.
Отклик на статью: Антон Халецкий: Как зовут психолога?

Soplemennik
- 2022-01-08 04:29:47(231)

По-моему, хорошее созвучие с стихом И.Бродского.
Отклик на статью: Александр Тимофеевский. ОТВЕТ РИМСКОГО ДРУГА

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 03:00:28(230)

Максим Мирович

Айфон, Теслу и Гугл повторить не могут, а вот Будапешт-1956, Прагу-1968, Афганистан-1979 и Украину-2014 — всегда готовы.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 02:55:05(229)

Текст казахского архитектора Айдара Ергали, участника событий в Алмате

Братья и сестры!
Предатель Токаев ввел в страну войска и со вчерашнего дня мы под оккупацией России. Не верьте мерзкой пропаганде, которую несет Токаев, срывающимся от страха голосом.
Титушек и мародеров запустила власть, чтобы слить протестное движение, чтобы утопить его в крови. В крови наших братьев. Народ, вышедший на улицы наших городов – это не маргиналы и погромщики, не террористы, как утверждает власть. Это народ Казахстана, униженный, разграбленный и доведенный до бешенства шайкой трусливых предателей и негодяев.
Я разговаривал там вчера с массой всевозможных людей. Это парни, приехавшие по зову сердца из разных уголков нашей страны. Это обычные горожане, молодежь, старики, женщины, которые больше не могут терпеть весь этот вечный позор, ложь и унижение.
В том, что сейчас происходит в нашей стране, виновата только власть. Назарбаев и свора его приспешников. Подавляя свой собственный народ, власть упустила время для переговоров. Время переговоров прошло. Конкретно оно прошло вчера, когда народ массово вышел на МИРНЫЙ протест, в поддержку наших братьев на Западе Казахстана. Если бы народ не вышел как один по всей стране, они бы уже давно потопили бы жанаозеньцев в крови, как это произошло десять лет назад. Ведь у власти сидят все те же людоеды и мясники. Для них наши жизни не стоят и ломанного гроша. Тогда тот расстрел допустили и мы с вами, своим бездействием и трусостью.
4 января, вместо того, чтобы выйти на открытый диалог с народом, власти поставили кордоны и натравили на мирную демонстрацию своих цепных собак карабетов (омоновцев).
Эти трусливые твари, способные винтить только безобидных старушек и детей на площадях, получили мощнейший отпор и полный разгром. И ведь не зря это случилось на улице, носящей имя казахского батыра Бауыржана Момышулы. Я сам там не участвовал, слышал со слов участника на следующий день, но судить о масштабах ночной битвы можно по огромному количеству щитов, шлемов, дубинок и и бронежилетов на демонстрантах, которые бросили наши "доблестные" стражи порядка. Даже не сотни, а тысячи. В том числе и отобранного оружия и светошумовых гранат.
Я не могу рассказать все, что происходило вчера в масштабах всего города, с некой хронологией, но могу рассказать то, что сам видел. Вчера, утром, 5 января, мы с другом поехали по Саина в сторону Момышулы, чтобы увидеть все своими глазами. Дальше Толе Би проехать было невозможно.
Улица была перекрыта машинами и демонстрантами. Везде валялись шлемы, латы, ошметки полицейской одежды и всякий мусор. Мы нашли надежное место для машины в том районе и пошли пешком по улице Толе Би. Все шли в сторону центра, улица была перекрыта в западном направлении машинами, какими-то спонтанными заграждениями и даже вывернутыми рельсами во многих местах.
Постепенно, ближе к центру небольшие разрозненные группы демонстрантов превратились в огромный и бесчисленный и бесконечный поток, постоянно скандирующий "шал кет" и поющий гимн.
По дороге мы видели разгромленный офис правящей партии "Нур Отан". Мы видели пылающие пункты полиции и их машины. Мы видели разгром здания прокуратуры этого прогнившего логова псов режима, которые столько лет гнобили народ все глубже загоняя их в рабство Назарбаева. При этом называя весь этот беспредел "соблюдением законности". Ну а чего вы ожидали, Токаев и Назарбаев? Что можно бесконечно месить людей и паковать их в автозаки как безмолвных баранов?
Нет, казахи – это нация, которая живет на своей, завещанной отцами земле и которая может за себя постоять.
Мы видели как простые люди, престарелые апашки несли в авоськах воду, баурсаки и раздавали их всем проходящим со своим бата (благослословение). Я помню прекрасную сцену, когда на балконе второго этажа по улице Сейфуллина стояла пожилая женщина, что-то кричала и жестикулировала людям. Лицо ее буквально сияло от счастья и она по настоящему рыдала. Она не понимала по-казахски, но когда люди стали ей кричать по-русски: "Бабушка, скинь воды", она сразу спохватилась и скинула несколько пятилитровых бутылок воды, и колонна разразилась аплодисментами.
Полицейских били сильно, да. Но то были лишь самые горячие демонстранты, остальные наваливались толпой и отбивали полицейских, иначе их бы там всех забили до смерти. Мне и самому за парочку полицейских пришлось заступиться. Вот уж не думал, что когда-нибудь буду их защищать, потому что я их искренне ненавидел всегда. Видели бы вы какое это жуткое зрелище, раздетые и побитые полицейские в соплях и крови.
На этой почве между протестующими были перепалки, одни кричали: "Не жалейте их, они бы нас не пожалели", что есть чистая правда. Но драк между протестующими не было. Раздавались даже призывы выгнать вперед всех пленных и использовать в качестве живого щита. Предвидя такой итог, полицейские (возможно военные тоже) срывали с себя погоны и массово переходили на сторону протестующих. Таких в камуфляжах было много, держались они группами. Одни протестующие порывались избить их, другие останавливали первых, говоря, что "теперь это наши и трогать их нельзя".
Чего я точно не видел, так это агрессии к жителям. Многие спокойно выходили на улицы и разговаривали с протестующими. Кто-то выносил воду и раздавал. Никто гражданские объекты не трогал. Если не считать разбитые фонари и скамейки, из которых пытались строить баррикады. Ах да, еще разбили очень много камер "Сергек", я думаю, с особым удовольствием.
При подходе к площади, напряжение стало нарастать. Люди ждали, что ее будут защищать и готовились к новому замесу. Но небольшие отряды полицейских, которые стояли там, при подходе колонны, быстро оттуда ретировались по улице Сатпаева. Ну еще бы, при одном виде этой стучащей по щитам лавине людей, можно легко наложить в штаны, а остановить эту массу уже совершенно нереально, люди были действительно уже разозлены. И протестующие сходу заняли брошенный акимат и он запылал.
Народ постепенно заполнял площадь. Мы с другом фотографировали здание павшего акимата, все-таки не каждый день увидишь такое, и пошли смотреть что так сильно горит с восточной стороны. Оказалось, это машина. Там за сквером собирались люди с твердым намерением штурмовать резиденцию президента, которую защищал отряд военных. Оттуда шел непрерывный грохот от гранат и густой туман. В сквере бегал парень и кричал: "Есть еще солдаты, я заберу?". И мы увидели там таких двоих солдат. Это было самое сильное впечатление за вчерашний день, несмотря на то, что я расскажу дальше.
Солдаты оказались самыми настоящими детьми. Срочники они или курсанты, не знаю. Но на вид им лет по 17-18. Эти сволочи отправили защищать режим практически подростков и бросили их там на произвол судьбы. Раздетые, босоногие на снегу, жестоко избитые, растерянные, в абсолютной прострации. Это было совершенно душераздирающее зрелище. Те простестующие, кто их отбил и вытащил, накрывали их куртками. Мы с другом подошли и тоже стали отгонять желающих поквитаться до конца. Потом их эвакуировал тот самый парень. Откуда были эти солдаты, я не знаю. Возможно, из армейского грузовика, который захватили по Фурманова ранее.
Я видел колонну из 4 таких грузовиков, которые пытались прорваться по Фурманова под градом камней и палок. Когда я говорю "град камней", я имею ввиду настоящий град камней. "Спасибо" протестующие должны сказать Байбеку, за такое количество качественного оружия пролетариата. Этой машиной, которую протестующие смогли захватить, они позже таранили забор резиденции.
После этого мы услышали неподалеку какие-то отчаянные крики, в том числе женские. Толком ничего не было видно, все в тумане от гранат, но видели, что происходит какая-то борьба. Взрывы не прекращались как в новогоднюю ночь. Мы бежали и вдруг, увидели казахского оппозиционного деятеля Жанболата Мамай, которого отчаянно пыталась защитить Инга Иманбай, его супруга, от пары тройки нападающих, которые кричали ему: "умри, предатель". Один парень с саперной лопаткой отбивал Жанболата как мог, но Жанболат все равно получил сильный удар щитом по голове. Мы подбежали и помогли его отбить. Так, Жанболат, которого, как я слышал, до этого сильно били полицейские, получил еще от своих. Он был наполовину в отключке, а выглядел он так, что его трудно было узнать. Лицо опухшее и в крови. Если бы не тот парень с лопаткой, его бы, скорей всего там и убили. Потому что это происходило в скверике и людей вокруг не было. Нападающие отступили и ушли вверх по Фурманова. Жанболат с Ингой, в сопровождении того парня пошли вверх по Фурманова. Мы хотели их сопроводить, потому что идти мимо штурмовавших резиденцию им было опасно, но в суматохе и тумане быстро их потеряли. Позже когда мы увидели того парня с лопаткой, он сказал, что он отвел их на безопасное расстояние. Надеюсь, Жанболат жив, в безопасности и получает медицинскую помощь.
Так мы оказались на Фурманова Жолдасбекова, кстати, она теперь опять Фурманова, потому что там не осталось ни одной таблички с именем Назарбаева.
За забором резиденции стояли военные, выглядели они круто, как американские командос, экипированные по полной программе с автоматами наперевес. Мы с другом подошли к забору и стали кричать: "Не стреляйте в народ!", но они в ответ кидали в нас гранаты. Одна взорвалась у меня под ногами я на минуту потерял слух, слышен был только свист. Мы отбегали, но возвращались, чтобы сказать то, что хотели сказать, потому что они однозначно нас слышали и слушали. Во всяком случае, в какой-то момент нас перестали закидывать гранатами. Я не снимал на камеру происходящее, потому что демонстранты просили не снимать. Но речь моего друга я снять должен был, но не смог, о чем очень жалею.
Это была сильная речь, на красивом казахском он кричал военным: "Братья! Вас тоже родили и воспитали казахские матери. Если завтра война, мы те, кто будет стоять с вами плечом к плечу до конца. Не стреляйте в свой народ! Не будьте рабами Назарбаева! Он продаст вас как только вы перестанете ему быть нужны! Посмотрите на тех пацанов, которые попали в плен. Они же ровесники наших детей! Одумайтесь, служите только народу! Не подчиняйтесь приказам тех, кто стравливает нас друг с другом. Бросайте оружие, переходите на сторону народа! Не стреляйте в свой народ, подумайте как вы потом будете жить среди него. Как вы будете смотреть в глаза своим детям!". У меня подступил ком к горлу, но, увы, эти слова не были услышаны.
В самом штурме мы участвовать не собирались, потому что считали это бессмысленным и неправильным, потому что акимата как символа было более чем достаточно. Мы решили вернуться на площадь, чтобы посмотреть, что происходит там. Момент был относительно спокойным, и мы побежали вниз по Фурманова. Но оказалось, это было настоящим затишьем перед бурей и в этот момент начался штурм и мы попали в самый эпицентр событий.
Протестующие пригнали армейский грузовик, развернули его и с разгона снесли несколько сегментов забора. Образовалась брешь и в этот момент стали разрываться гранаты и началась адская стрельба. В этот момент я оказался прям под огнем и только успел присесть. Тут из густого тумана выбегает парень, возможно, это был тот парень, который таранил забор, сидя за рулем. Я уже было подумал, что водитель погиб, потому что видел как пули попадали в кабину. Стрельба была шквальная и я запомнил это как в замедленной съемке. Пуля попала ему в ногу, он упал и пытался дальше ползти. Я было кинулся к нему, но тут передо мной упала шашка, я перестал что-либо видеть и присел. Через несколько секунд когда дым стал рассеиваться, я увидел силуэты пацанов, которые выносили его подхватив под руки. Это при продолжающейся стрельбе. Стреляли наугад. Прицельно вести огонь было невозможно, потому что стояла плотная дымовая завеса. В таких условиях было возможным получить пулю, поэтому я быстро спрятался за полицейской будкой.
А там на Фурманова была полицейская будка, протестующие хотели вырвать ее и ипользовать как щит для атаки. Будка была очень качественная, явно полиция на своей безопасности не экономила. Поэтому вырвать ее не удалось, она так и стояла накрененная. Там укрылись пару ребят. Рядом в заборе оказалась еще одна широкая брешь и в нее пытались пробиться штурмующие. А будку они использовали как плацдарм. Но каждый раз их останавливали шквальным огнем. Они отступали, но раненных не бросали и каждый раз вытаскивали их из под огня. Не знаю боевые это были патроны, или резиновые, но кровь из ран хлестала фонтаном. Это место, наверняка, до сих пор все в крови. Некоторых уносили сразу, некоторых подтягивали в будку, где их укладывали на щиты и на щитах их уносили другие. Как оказалось, щиты – отличные носилки. Не могу сказать точно, но с десяток ребят с той атаки точно унесли. Погибших я не видел, но не уверен, что кто-то из них не погиб позже. Кровопотери у них были серьезные.
Когда атака спала и мы отошли в сквер, но судя повсему, штурм только начинался, потому что туда стали стягиваться все больше и больше решительно настроенных людей. Позже резиденция пала и солдат как-то эвакуировали. Само здание подожгли. Сразу скажу, что если вы считаете этих ребят специально подготовленными боевиками, то вы глубоко ошибаетесь. Они – простые парни, настоящие джигиты с яйцами, а не диванные эксперты. Они пришли туда сказать "нет" режиму Назарбаева, но власть сама разозлила людей, начав по ним стрельбу. Было ощущение, что стоять они будут там до конца. Они не титушки, потому что титушки НИКОГДА не лезут под пули. Никто там не знал друг друга, людей объединяла лишь воля к свободе и ненависть к режиму. Если кто-то из этих ребят прочитает эти строки, знайте – мы братья. Я точно знал, если со мной что-то случилось бы, они бы вытащили меня любой ценой. И знаете что, как бы их не называли, как бы не очерняли, я клянусь, с этого дня я буду гордиться своим народом до конца дней. И все мои слова и обиды в отношении казахов как нации, все мои сомнения насчет будущего нашего народа, я беру обратно. Мы – нация, и мы нация с характером.
Все говорили, что необходимо строить баррикады хотя бы с обеих сторон площади, о необходимости найти палатки, питание, никто не собирался оттуда уходить, о том, что нельзя отдавать площадь, потому что грядет зачистка и полиция выждет и вернется. Говорили о том, что нельзя допустить мародерства и общих погромов. Люди хотели организовать дружины, что необходимо звать еще людей. Так люди долго еще стихийно выступали, но их не было слышно и не могли собрать аудиторию, даже такие известные люди как оппозиционер Жасарал Куанышалин. Он быстро посадил голос, он говорил про конституцию, про сохранение порядка, про выборы. Так же было и с другими ораторами, все говорили правильные вещи о том, что протестующие должны выставить ясные требования, в первую очередь требовать, чтобы Назарбаев наконец уже ушел по-настоящему, чтобы распустил правящую партию Нур Отан, но это не приводило ровным счетом ни к чему, так как у людей не было ресурсов. Я тогда позавидовал атырауским и актауским братьям, у которых были явные лидеры, где все они были местные и могли организовать палатки, еду, медикаменты и прочее. У алматинских протестующих этого ничего не было.
Периодически кто-то подвозил воды и лепешек, но это была капля в море. Вдруг, неизвестно откуда появился известный криминальный авторитет Дикий Арман. Он что-то говорил, но о чем мне не было слышно. После этого он увел треть протестующих куда-то за собой с площади. Остальные кричали им вслед не поддаваться на кнбшные провокации. Позже он вернулся и еще что-то говорил, но я не мог слышать этого всего. Когда я спросил у другого протестующего, он сказал, что "он понес полную пургу" и протестующие его сами прогнали. Больше ничего по этому поводу сказать не могу.
Я удивляюсь, откуда у этих людей было столько сил, чтобы на вторые сутки противостояния, идти штурмовать, охраняемый военными аэропорт за 30 км. Но люди торопились, потому что озвучивалась информация, что путинская армия уже на подлете. Люди говорили, что если сейчас штурмом не взять аэропорт, то их положат "ихтамнеты". Аэропорт, как вы знаете взяли, но удерживать долго не стали, потому что к тому моменту первый военно транспортный самолет уже сел в Бурундае и поэтому удерживать аэропорт не было смысла.
Я не знаю, что сейчас происходит на нашей священной площади, впитавшей кровь наших казахов в декабре 1986 года и в которую сейчас впиталась кровь в январе 2022 г. Там действительно много пятен крови. Видимо, там были столкновения еще раньше. Об этом мы узнаем в свое время. Но сейчас я не знаю ничего и это сильно меня гложет. Я лишь слышал только обрывочные сведения, что во время штурма РОВД убили много протестующих, что где-то в Калкамане была стрельба и много убитых, что в городе орудуют банды мародеров.
В принципе с мародерами было и так все понятно, что власть обязательно запустит титушек и потом дискредитирует протест, сдав страну под пяту путинского сапога. Это было понятно сразу после появления на площади Дикого Армана. Ночью мы с другом оттуда ушли, пройдя еще много километров пешком по Аль Фараби, потому что такси вызвать было невозможно. Стыдно сказать, я человек, который хожу от машины до двери, и к таким пешим броскам по городу не привык. И сегодня я не ходячий.
Я считаю, что этот текст написать мне поручил парень, который привозил на площадь воду и продукты и рассказывал о новостях, о том, что Токаев вызвал армию ОДКБ. Когда ты сидишь в информационной блокаде, каждая информация как глоток воздуха. Я думаю, об этих событиях когда-нибудь будут рассказывать как об Аныракайских сражениях, как о декабрьских событиях 1986 года, как о резне в Жанаозене в 2011. Так вот, что тогда этот брат сказал. Он сказал: "Донесите до всех, что МЫ ПРИШЛИ НА МИРНЫЙ МИТИНГ. И только власть виновата в том, что сегодня творится, потому что первой напала на свой народ и начала стрелять по казахам. Донесите всем, у кого есть уши, у кого есть голова, у кого есть сердце, что вы сегодня видели своими глазами. Используйте любые способы. Расскажите каждому соотечественнику, что МЫ НЕ ТЕРРОРИСТЫ, мы бьемся за свою Родину, за будущее наших детей, за будущее ваших детей. И мы не отступим".
А сегодня когда я услышал как Токаев нес наглую ложь и клевету, называя протестующих мародерами и провокаторами, я, казахский архитектор Айдар Ергали, понял, что должен рассказать о том, что происходило на площади на самом деле.
Да, не все было правильно, не было лидеров. Но откуда им было появиться, если в течении 30 лет Назарбаев убивал и подавлял каждого, кто поднимал голову. Но в эти дни многие казахи поняли, что они больше не рабы диктаторов. Казахи – нация. Мы все казахи, мы бауырлар, Мы всегда можем друг с другом договориться. Мы сможем создать сильное демократическое государство, страну казахов, страну свободных людей.
А теперь мой аманат всем тем, кто прочитал. Я не знаю, что со мной будет дальше, но, если вы солидарны с нами, донесите этот текст до всех, не надо репостов, просто скопируйте текст к себе! Алга Казахстан! Шал кет!

Т'Альк
- 2022-01-08 02:30:45(228)

https://graniru.org/blogs/govnomer/
* Даниил Рябинин, глава миссионерского отдела Екатеринбургской епархии РПЦ
В Екатеринбургской епархии РПЦ предлагают ввести маркировку для "пособников иностранных агентов, либеральных идей и русофобии".
* Александр Баунов, главный редактор Carnegie.ru
Вслед за пресс-службой СВР респектабельные московские аналитики строят планы покорения Украины по "осетинскому сценарию" - "более этичному и легитимному, чем прямое вторжение".
* Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ:
Я считаю, что решение этих проблем (с наплывом мигрантов у границ ЕС с Беларусью. - Ред.) должно заключаться в полном уважении принципов международного гуманитарного права. И, конечно же, в том, чтобы не забывать, откуда ноги растут, как у нас говорят. А ноги растут из той политики, которую западные страны, включая страны НАТО и Евросоюза, проводили многие годы в отношении Ближнего Востока и севера Африки, пытаясь навязать им лучшую жизнь по западным образцам.
* Тихон (Шевкунов), митрополит Псковский и Порховский: Единовластие, оно естественно для нашей страны, но оно должно быть правильным и естественным.
...Владимир Владимирович, насколько я знаю, иронично относится ко всем этим делам (идее монархии. - Ред.), он пашет и пашет. Я имею счастье иногда с ним встречаться, но иногда встречи происходят в три часа ночи...
* Сергей Иваненко, первый зампредседателя партии "Яблоко": О своем письме в Европарламент с призывом не давать Алексею Навальному премию Сахарова
Я считаю, что Навальный, конечно, политический заключенный, но никакого отношения к премии Сахарова он не имеет. Это решение Европарламента - очень печальное событие для демократического движения в России... Потому что он националист. Он разжигает примитивную социальную рознь. Я считал, что премия Сахарова дается не просто за политическую деятельность, а имеет либеральную и демократическую направленность.
Тогда, на ваш взгляд, кто хуже - Путин или Навальный?
Оба. Оба уклона хуже, как говорил один из классиков (Иосиф Сталин. - Ред.). Это тупиковый выбор.
* Дмитрий Рогозин, глава "Роскосмоса": Компания Space X разворачивает сеть пад названием Starlink... [В ее задачи входит] управление спецназом, агентурной сетью, разложение напрямую на мобильные телефоны того самого интернета так называемого с контентом сугубо политическим и скорее всего антироссийским, чтобы мы не могли суверенно защитить свой собственный интернет.... То, что происходит в Ютубе - контент, который специального нагнетается именно через антироссийскую пропаганду, - это огромная угроза , это хуже войны. Потому что напасть на нас, победить нас военным образом невозможно... А разложить изнутри так же, как они взорвали Советский Союз, это они способны.

В.Ф.
- 2022-01-08 02:19:29(227)

ПочтальЁн
- 2022-01-08 01:51:15(224)
------------------
Ты, Гаврила, молодец!
Похвалил меня отец.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 02:06:27(226)

Поправка: в моей записи (225) вместо "обновлёных" читать "обновлённых".

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 01:58:57(225)

Уважаемые коллеги, знает ли кто-нибудь, где указывается количество посещений в обновлёных блогах?

ПочтальЁн
- 2022-01-08 01:51:15(224)

В.Ф.
- 2022-01-08 01:46:57(222)

Александр Галич: "В Серебряном Боре, у въезда в Дом отдыха артистов Большого театра, стоит, врытый в ....
----------------------------
Чаще говорят "в бору"
)))))))
Срочно передам Галичу!

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-08 01:51:14(223)

Александр Тимофеевский. ОТВЕТ РИМСКОГО ДРУГА

Целый день брожу по улицам, глазея.
В Риме осень. Все мертво. Все одичало.
Туча черная висит над Колизеем,
Неизвестно, что бы это означало?

Льется дождик. Небо платит недоимку.
Жалко, льется не на пашню, а на камень
В тех горбатых переулках, где в обнимку
Мертвецы твои стоят с особняками.

Помнишь дом, где мы не раз с тобой бывали?
На лужайке облысевшей травка вянет,
Не осталось даже праха от развалин,
А меня туда все время что-то тянет.

В этом доме ты когда-то был счастливым,
И элегию читал о Джоне Донне,
И плоды желто-зеленые оливы
У хозяйки смуглолицей ел с ладони.

Где веселая хозяйка? Где маслины?
Нам остался лишь пустырь за поворотом.
Безусловно, позади одни руины,
Но руины все же лучше, чем пустоты.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Александр Тимофеевский. ОТВЕТ РИМСКОГО ДРУГА

В.Ф.
- 2022-01-08 01:46:57(222)

Александр Галич: "В Серебряном Боре, у въезда в Дом отдыха артистов Большого театра, стоит, врытый в ....
----------------------------
Чаще говорят "в бору".
Есть русская песня:

В сыру, говорят,
В бору, говорят,
Росла, говорят,
Сосёночка.
Понравилася молодцу
Задорная девчоночка!

Да и в разговорах слышно, например, "писатель Юрий Трифонов отдыхал в Серебряном Бору."

Ясновидящий
- 2022-01-08 01:16:49(221)

Simon Starobin
- 2022-01-08 01:05:58(220)

Андрей Зубов - профессор МГИМО, доктор исторических наук, русский патриот, не зарубежный злобыхатель (живёт в Москве), родители не репресcированы (отец адмирал). Интересно, к чему персональному придерутся местные патриоты
++++++++++++++++++++
Очевидно! Он должен быть иностранным агентом!

Simon Starobin
- 2022-01-08 01:05:58(220)

Здесь достаточное количество людей которые считают Солонина, Суворова не историками, не профессионалы, полемисты, коньектурщики и т.д и т.п.
Я тут прослушал лекцию Андрея Зубова. Он практически один к одному повторяет Солонина и Суворова. Считает что нападение на Германию было назначено на 12 июля 1941 года.
Андрей Зубов - профессор МГИМО, доктор исторических наук, русский патриот, не зарубежный злобыхатель (живёт в Москве), родители не репресcированы (отец адмирал). Интересно, к чему персональному придерутся местные патриоты.
https://www.youtube.com/watch?v=vj5W5mP3cnM
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Александр Биргер
- 2022-01-08 01:04:44(219)

https://graniru.org/opinion/m.283635.html
Кочующие и деспоты Дмитрий Галко, 05.01.2022
Только для тех, кто не очень интересовался Казахстаном, протесты там вспыхнули "вдруг". На самом деле закипало уже давно и наконец накипело. Память о расстреле бастующих нефтяников в Жанаозене в 2011 году довольно долго служила сдерживающим фактором, но уже к 2019 году он перестал работать.
В ночь на 4 февраля 2019 года в Астане (теперь Нур-Султан) сгорела времянка, отапливаемая углем, погибли пятеро детей. Их родители были на работе в ночную смену. Это произошло в удаленном жилом массиве Коктал-1, на правом берегу казахской столицы. Два ее берега - это два разных мира. Левый - мир сияющих посреди степи небоскребов, правый - мир жалких лачуг. В том числе времянок, где ютятся тысячи гастарбайтеров из бедных регионов страны. Страны, просто невероятно богатой всяческими природными ресурсами. Которые упрямо не конвертируются в благосостояние граждан. Зато конвертируются в сверхбогатства правящей клики. Тот пожар грозил превратиться в политический.
В нем подгорели ножки назарбаевского трона, заставив поторопиться с транзитом власти. Ну и картинка со сверкающими небоскребами столицы Казахстана тоже изрядно оплавилась. Власти бросились тушить пожар "пирогами и блинами". Многодетным раздавали картошку (по одному мешку), макароны (2 пачки), печенье (2 пачки). Кто-то из чиновников в приступе наивности тогда сетовал: "Мы просто не знали, что у нас существует такая бедность!"
Назарбаев обещал построить Южную Корею, но в процессе строительства стали проступать очертания Северной. Пока на Казахстан проливались нефтяные сверхдоходы и даже при масштабной коррупции хватало на подачки для народонаселения, все было еще терпимо. Но тучные годы прошли. Тогда Назарбаев "вдруг" (на самом деле нет) принял решение уйти в отставку. Не очень далеко и в реальности скорее на повышение, заодно став городом и еще бог знает чем, но все же. Это слегка ослабило давление пара в котле.
Никакой политической перезагрузки, впрочем, не произошло. Фамилия нового президента, Касым-Жомарта Токаева, созвучна с казахским словом "токал" - "младшая жена". Сейчас так называют бесправную любовницу. При Токаеве все сохранилось "как при дедушке". И сейчас протестующие требуют не столько отправить президента в отставку, сколько убрать из политической системы самого Назарбаева.
Это породило слухи о том, что Кремль сделал ставку на управляемого Токаева против слишком независимого патриарха казахской политики. Говорят, между ними пробежала черная кошка - даже на неформальный саммит глав СНГ в Петербурге они летали по отдельности, разными самолетами. Как и Лукашенко в свое время, но куда более успешно, Назарбаев проводил "многовекторную политику", балансируя между разными центрами силы. Поддерживая вполне дружеские отношения с Западом. Кроме того, он не признал Крым российским. И в Казахстане давали немалые сроки тем, кто ездил повоевать на украинский Донбасс на стороне России. Могло ли это понравиться Кремлю?
Если неправда, что Токаев выдавил из себя тихого исполнителя и задумал устранить своего политического отца при помощи Москвы, то половить рыбку в мутной воде Кремль в любом случае попытается. Кремлевская пропаганда пока не определилась, как ей реагировать на происходящее, и посылает разноречивые месседжи. Иногда намекая на то, что Назарбаев, мол, заслужил. В сердцах это говорится или в соответствии с существующим планом - время покажет.
Отклик на статью: Ах, какие апельсИны вырастают под хамсИном!

S. Feldman
- 2022-01-08 01:03:05(218)

https://www.youtube.com/watch?v=gPIS698WXXk Чем закончится для Токаева обращение в ОДКБ? / Экс-министр Казахстана Кажегельдин // 06.01.2022

Подводя итоги
- 2022-01-08 00:43:19(217)

ЕвгенийВ
- 2022-01-07 21:22:46(198)
Превратилась в стихийное бедствие, в котором нет виноватых, потому что по объективным причинам она “не могла не случиться” (все к ней готовились, значит, никто не виноват, не правда ли?).Т.е., Гитлер, бомбивший и обстреливающий город, а затем сжимавший его в кольце удушающей блокады, не хотел жертв и не несет моральной ответственности?
+++++++++++++++++++
Ну, надо так прочитать несогласных с А. Манфишем! Если его позиция вызывает такую защиту, он должен задуматься над ней и хоть на время перестать обсуждать тему блокады.

Soplemennik
- 2022-01-08 00:27:31(216)

ЕвгенийВ - 2022-01-07 21:22:46(198)
/... Что ж, трибунал уклонился от моральной оценки этого конкретного фрагмента войны и
Я не отрицаю промахов сталинского руководства и не против объективного расследования его (вероятной, предполагаемой) вины в отношении к гражданскому населению Ленинграда, но считаю ее на порядок (или два) меньшей, чем вина немцев.
======
Уважаемый коллега!
Верно. Но центральная тема иная, которую отчего-то "закрашивают" - могли избежать массового голода 41-42 гг. и далее или нет?

Бляхин-Мухин
- 2022-01-08 00:23:24(215)

Пейзаж - Философский этюд, из цикла Серебряный Бор (Говномер)
Александр Галич: "В Серебряном Боре, у въезда в Дом отдыха артистов Большого театра, стоит, врытый в
землю, неуклюже-отесанный, деревянный столб. Малярной кистью, небрежно и грубо, на столбе нанесены
деления с цифрами - от единицы до семерки. К верху столба прилажено колесико, через которо пропущена
довольно толстая проволока. С одной стороны столба проволока уходит в землю, а с другой - к ней
подвешена тяжелая гиря. Сторож Дома отдыха объяснил мне:
- А это, Александр Аркадьевич, говномер... Проволока, она, стало быть, подведена к яме
ассенизационной! Уровень, значит, повышается - гиря понижается... Пока она на двойке-тройке
качается - ничего... А как до пятерки-шестерки дойдет - тогда беда, тогда, значит, надо из города золотариков
вызывать...
Мне показалось это творение русского умельца не только полезным, но и весьма
поучительным. И я посвятил ему философский этюд, который назвал эпически-скромно: ПЕЙЗАЖ"
Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена!),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!

Витёк А.
- 2022-01-07 23:57:41(214)

Сэм - Последний вертолёт над американских посольством в Сайгоне,
Дорогой Маркс, в самом центре Сайгона (Хошимина) рядом с памятником партизанам (или что-то в этом роде) расположен очень неплохой Макдональдс.
\\\\\\\\\\\\\\
A над памятником и Маком гордо реет буревестник чёрной молнии подобный.

A.B.
- 2022-01-07 23:26:20(213)

"Вернемся на менее заболоченную научную почву. Как-то незаметно, исподволь в науке сменился главный романтический герой. Совсем недавно им был физик или математик. В фильме «9 дней одного года» он жертвовал собой ради науки и обещал построить коммунизм, самый манихейский из всех возможных идеалов, где добро победит зло, и все негодяи, буржуи, двурушники, предатели и вообще нехорошие, отрицательные персонажи будут искоренены. Герой современного кино — психолог..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Совсем недавно им был физик или математик...Герой современного кино — психолог..." - Всё это - герои КИНО.
Можно и на Ленина сослаться: Из всех искусств (из всех СЕМИ Искусств) для нас важнейшим...и т.д.
А герой современности, герой сегодняшнего дня - кто он? Кто он, герой Асаны?
Что происходит и что будет происходить, пока "власть, олигархические, клановые структуры в Казахстане",
Иране, России, Украине .... будут довлеть над остальным населением...? Что это , - сегодняшнее восстание?
Это - восстание "обделенных", или. . . По каким причинам льётся кровь? Где, на какой стороне баррикад
расположились сегодня учёные, философы, психологи...?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Ненаглядный наш, серый мир

Витёк Арбузов
- 2022-01-07 23:00:06(212)

https://twitter.com/watermelononk/status/1479387040458366976
Олег Кавун
ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ? СПРОСИТЕ ВЫ У АСТАНЫ... Сергей Плотов.
Геннадий Гудков @gudkov_g
Коротко о событиях в Казахстане!
@AlexKhvedchuk- Да уж в РФ с методичками ничего не меняется. То чеченцы нападали на Чечню, то грузины на Грузию, то украинцы на Украину. Теперь вот казахов угораздило напасть на Казахстан

Небольшое замечание
- 2022-01-07 22:59:19(211)

Опечатка: Штатсбергер, попало лишнее А.

Небольшое замечание
- 2022-01-07 22:56:32(210)

Э.Б-Д
- 2022-01-07 20:45:58(194)

АНТИСЕМИТИЗМ НА МАРШЕ
МЮНХЕН:
---------------------------
Фамилия этого нациста произносится как "Шататсбергер". В немецком языке S перед t произносится как Ш.
Штутгаргт - Stuttgart.

Олег
- 2022-01-07 22:44:51(209)

У средне-ашкеназкого дебила IQ 120-140.
На фоне нееврейского IQ - повод для
мании величия. На фоне IQ Эдуарда -
170+ - явный повод для зависти.
Отсюда - явный повод для зависти
и мультивселенных поводов для
дебильной критики.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Ненаглядный наш, серый мир

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 22:31:39(208)

Тема: «Музыка, которая спасла мир» Выпуск программы Николая Солодникова ЕЩЁНЕПОЗНЕР

Вступление Николая Солодникова:

— Кто-то из них спасал Землю от надвигающейся кометы, вдохновлялся пением птиц и шорохом травы, выступал в защиту узников совести и политзаключённых, проповедовал христианство, когда за это можно было угодить за решетку, а кто-то выстраивал целую школу и воспитал целую плеяду последователей. Кто-то проклинал современность и искал спасение в традиции. Мы продолжаем говорить о великих композиторах. Пришло время второй половины ХХ века. О Шнитке, Губайдулиной, Денисове, Сильвестрове, Пярте, Мартынове, Пелецисе и Десятникове говорят (и пьют за них) Олег Нестеров, Юлия Бедерова, Алексей Мунипов, Алексей Уминский и #ещенепознер. Приятного просмотра.
Отклик на статью: "Музыка, которая спасла мир" Выпуск программы Николая Солодникова ЕЩЁНЕПОЗНЕР

A.B.
- 2022-01-07 22:15:45(206)

Повторю Соплеменника: "дельно и хлёстко." И ни простой инженер, ни сложный не добавили ничего дельного. За исключением пламенного Мирона А. Земля ему пухом.
Чтобы напомнить о замечательной работе Э.Б. по теме: Культура «Еще не Познер» Николая С., добавлю (вдруг кто-нибудь прочтёт/просмотрит) - интервью Д. Быкова и В. Познера: https://www.youtube.com/watch?v=8dBYa36NCRU
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: «Еще не Познер» Николая Солодникова

Виталий Х. - Бостон
- 2022-01-07 22:15:38(205)

Боря, блестяще!!!
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

Сэм
- 2022-01-07 21:56:59(204)

Последний вертолёт над американских посольством в Сайгоне,
Маркс Тартаковский.- 2022-01-07 21:33:23(202)
\\\\\\\\
Дорогой Маркс, в самом центре Сайгона (Хошимина) рядом с памятником партизанам (или что-то в этом роде) расположен очень неплохой Макдональдс.

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-07 21:33:23(202)

B.Tenenbaum
- 2022-01-07 20:29:46(189)
РФ отправила войска в Казахстан, душить мятеж там.
::::::::::::::::
В Казахстане 3,5 млн русских. Практически всё население Казахстана прекрасно владеет русским. Латиница из-за этого не прижилась. Олжас Сулейменов, один из самых знаменитых казахов (я близко знал его по Литин-ту) когда-то резко высказался против казахских националистов, ратовавших за разрыв с Россией. Его книга "Аз и я" об этой исторической связи.
Конечно (по Тененбауму), Россия должна была поступать также, как поступили Соединённые Штаты с вьетнамцами, афганцами, забыв об важном эстетическом правиле, сформулированном Экзюпери: "Вы отвечаете за тех, кого приручили". Последний вертолёт над американских посольством в Сайгоне, последний лайнер на кабульском аэродроме - эти кадры лягут в архив памяти истории XXI века...
Такие как Тененбаум не дают себе отчёта в очень простом: во всех своих жизненных неудачах они винят не себя, но фантастическую в своём воображении советскую власть (сталинскую тиранию они не застали, начали жить в хрущёвскую оттепель) - этим утешаются. Хотя, жителям столиц и больших городов, родившимся в образованных и обеспеченных (по сравнению с общим уровнем) семьях жаловаться просто грех. Хрущёвскую эпоху я, бывший тогда натуральным бомжем, вспоминаю по контрасту как светлую, даже радостную. С каким доверием встречали меня во всех (кроме "Правды") редакциях, соглашались почти с любым моим проектом, посылали - меня беспрописочного - в избранные мной командировки: Закарпатье, Прибалтика, Крым, Абхазия, Грузия, Средняя Азия - моя вторая родина, Кубань, Денинград, Петрозаводск и т.д. Я как мог реализовался; а с приходом горбачёвских вольностей - реализовался полностью.
Мне не о чём сожалеть, не ищу виноватых в каких-то своих неудачах - я по-настоящему счастлив.
Мы покинули страну с приходом к власти вот таких же бандитов, которые рванулись наружу в Украине, сейчас - Казахстане. Что же, по примеру США бросать закрученных в это пыточное колесо на произвол судьбы?

Е.Л.
- 2022-01-07 21:30:16(201)

B.Tenenbaum 2022-01-07 20:29:46(189)
1. РФ ведет гибридную войну с Украиной.
2. РФ находится в остром конфликте с ЕС/США
4. РФ отправила войска в Казахстан, душить мятеж там.
Только факты, никакой пропаганды.
---------------------------------
1. США, в лице г. Блинкина, ведут гибридную войну с Россией.
2. США находятся в остром конфликте с ЕС по вопросу Северного потока 2, преследуя свои экономические интересы и вопреки интересам ЕС.
3. США отправили свои войска в Европу за тысячи км от своих границ: Украина, Польша, Румыния, Литва.
Только факты, никакой пропаганды.

Л. Беренсон
- 2022-01-07 21:22:56(200)

VladimirU
- 2022-01-07 18:21:04(165)

Элла Грайфер:«Холокост — часть НАШЕЙ истории, МЫ обязаны его помнить и делать выводы, а прочее человечество — поскольку сочтет это для себя полезным, и не надо лезть к нему с поучениями».
Фраза конечно же красивая, но вот назвать её абсолютно верной никак невозможно. Холокост часть не только НАШЕЙ истории, он неотъемлемая часть недавней европейской истории. Да, МЫ обязаны его помнить и делать выводы. Но и прочее человечество обязано его помнить и делать выводы. Если хотят оставаться человеками. А вот с тем, что не надо лезть к прочему человечеству с поучениями по этому поводу, абсолютно согласен. С поучениями лезть не надо, надо просто строить свои отношения со странами с учетом их отношения к Холокосту.
-------------------------------------
Всё верно. С одной небольшой, но важной поправкой:
надо просто строить свои отношения со странами И с учетом их отношения к Холокосту.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Элла Грайфер
- 2022-01-07 21:22:51(199)

Холокост стал в мировом масштабе универсальным символом абсолютного зла, а антисемитизм, неотделимый от Катастрофы, был признан явлением, опасным для всех проявлений человеческого духа.

Да, так оно и было. Вопрос, хорошо ли это.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

ЕвгенийВ
- 2022-01-07 21:22:46(198)

Нюрнбергский суд не признал массовую гибель гражданского населения блокированного города актом геноцида со стороны вермахта. С другой стороны, командованию Красной Армии юридически не вменялась вина за катастрофу зимы 1941 — 42 г.г.(К примеру, экспертиза кораблекрушения в первую очередь обязана ответить на вопрос: была ли гибель судна следствием воздействия непреодолимых сил природы или (полностью? в той или иной мере?) сработал человеческий фактор?) Так что же это было в городе на Неве 80 лет тому назад? Беспомощно разведем руками и выдавим из себя: «Так случилось» ?

Что ж, трибунал уклонился от моральной оценки этого конкретного фрагмента войны и убийства миллиона ленинградцев. И тем самым приравнял войну к “стихийному бедствию”, полностью абстрагировался от вопроса “кто начал войну”. Трибунал мог так поступить, потому что в контексте Нюрнбергского суда всем было абсолютно очевидно, кто виноват в войне и кого судят.
Но мы, давая оценку сегодня, уже не можем от этого вопроса уклониться, в частности из-за того, что вопрос этот размыт анализом Суворова и Солонина. И Кто-то сегодня уже говорит, что война просто “случилась”… Не начата Германией Гитлера, а именно “случилась”. Превратилась в стихийное бедствие, в котором нет виноватых, потому что по объективным причинам она “не могла не случиться” (все к ней готовились, значит, никто не виноват, не правда ли?).
Т.е., Гитлер, бомбивший и обстреливающий город, а затем сжимавший его в кольце удушающей блокады, не хотел жертв и не несет моральной ответственности? А Сталин несет… простите, но мой нравственный компас отчетливо говорит другое.
Я не отрицаю промахов сталинского руководства и не против объективного расследования его (вероятной, предполагаемой) вины в отношении к гражданскому населению Ленинграда, но считаю ее на порядок (или два) меньшей, чем вина немцев.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Е.Л.
- 2022-01-07 21:17:40(197)

B.Tenenbaum 2022-01-07 20:29:46(189)
-------------------------------------
Борис! Вы же позиционирует себя как успешного литератора, а ставите комментарий, как Незнайка на Луне. Неужели не смогли понять, что мое замечание относится непосредственно к комментатору статьи г-на Манфиша, который (комментатор) не предъявил автору ни одной претензии по теме статьи. Вместо этого, он занялся агитацией совсем не по теме. Это трудно понять?

Борис Дынин
- 2022-01-07 20:47:27(196)

Рассказ Карины Кокрэлл-Ферре

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 19:48:44(182)

Карина Кокрэлл-Ферре. Паб

Борис Дынин
- 2022-01-07 20:46:13(195)

Раcсказ Карины Кокрэлл-Ферре заканчивается :
”Единственная точка комфорта и тепла в округе отгоняет промозглость и болотных призраков. И так 177 лет. Горит он и сейчас. Есть что-то странно завораживающее в такой, очень британской, упертости. И это хорошая метафора.

Когда наступают «силы зла» с торфяных болот, их можно отогнать только, если продолжать поддерживать огонь в очаге. Изо дня в день не давать ему погаснуть. Вот и все.”

Вспомнил другую английскую историю.
В 1950-х было записано звучащее в Лондонском метро (the Tube) громкое предупреждение выходящим и входящим в поезда пассажирам: «Mind the gap!»
Все, кто спускались в the Tube знают этот возглас. Голос был записан в 1950-х актером Oswald Laurence. Он умер в 2007 г. После его смерти его жена Margaret McCollum спускалась в the Tube, садилась на скамейку и слушала голос мужа. Он был рядом! Так было почти каждый день, год за годом. И вдруг в 2013 г. вместо голоса Освальда зазвучал механический голос. Маргарет была в ужасе: «Где Голос? Где Голос?». Служащий пытался успокоить ее: «Какой голос?» – «Mind the gap!» -«Он звучит! Коммуникационная система была модернизирована!» – «Нет! Голос моего мужа!» Так узнали, что эта за женщина и почему она приходит на станцию. И тогда the Tube восстановил голос Освальда на одной станции Embankment , куда Маргарет могла приходить и слушать этот голос вновь и вновь. Не знаю, жива ли она сегодня. Но история Голоса еще один пример старой Англии.
Все-таки ее огонь не угас еще.

Э.Б-Д
- 2022-01-07 20:45:58(194)

АНТИСЕМИТИЗМ НА МАРШЕ
МЮНХЕН: "Сопротивление растет! Ждите нас!"
Два антисемитских инцидента на этой неделе в немецком городе Мюнхен встревожили еврейских лидеров и местных политиков, в результате чего один высокопоставленный чиновник призвал общественность проявить большую «бдительность».

В среду утром строители, возводящие новый еврейский дом престарелых в престижном районе Богенхаузен, прибыли на строительную площадку и обнаружили, что она испещрена свастиками и другими нацистскими и белыми символами превосходства.

Представитель полиции сообщил местным СМИ, что, поскольку на строительной площадке не было никаких визуальных указаний на связь с еврейской общиной, вандалы должны были знать об этом факте. По словам пресс-секретаря, они, вероятно, намеревались «оставить граффити угрозу для будущих жителей».

Позднее, в среду вечером 41-летний мужчина был арестован сразу после демонстрации против политики правительства Германии в отношении COVID-19. Сообщается, что этот человек входил в группу из 20 человек, которые направлялись в сторону Мюнхенского еврейского общинного центра.

Согласно газете Suddeutsche Zeitung (SZ), очевидцы опознали в одной из группировок Карла-Хайнца Статцбергера, осужденного неонацистского террориста, который отбывал четырехлетний тюремный срок за участие в планировании попытки взрыва еврейского общинного центра в 2003.

В настоящее время Статцбергер, как сообщается, ведет активную деятельность в баварском отделении неонацистской организации «Третий путь», которая пропагандировала свои идеи на демонстрациях и митингах против антиковидных мер общественного здравоохранения.

«Мы распространяем листовки и просто являемся частью огромного потока», — написал на этой неделе один из сторонников группы в сообщении в социальной сети.

«Мы будем там, независимо от того, устраивает это всех или нет. Сопротивление растет! Ждите нас!».

Оба инцидента вызвали беспокойство в еврейской общине Мюнхена. «Каждый подобный инцидент еще больше увеличивает незащищенность еврейской общины», — отметила ветеран-глава общины Шарлотта Кноблох.

Людвиг Шпенле, государственный чиновник Баварии, которому поручено бороться с антисемитизмом, сказал телекомпании BR24, что инциденты подчеркнули необходимость «высокого уровня бдительности» в обществе в целом.

Обращаясь непосредственно к протестующим, которые присутствовали на митингах против COVID-19, Спенле призвал их дистанцироваться от крайне правых.

«Вы должны знать, с кем вы выходите на улицу», — сказал он.

B.Tenenbaum
- 2022-01-07 20:43:01(193)

Г.Б." "... Я тут провел по-быстрому экспресс-опрос и представляешь, ни один из 146 млн россиян не захотел улучшить себя и свою жизнь ...".
==
Ученые и созидатели улучшили свою жизнь путем голосования ногами. От Чичваркина и до незнакомого мне бостонца, Петрова, который публикуется в астрофизическом журнале, подписываясь "Петров, Гарвард"

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 20:42:06(192)

Сергей Плотов

ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?
СПРОСИТЕ ВЫ У АСТАНЫ...

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-07 20:32:44(191)

B.Tenenbaum
- 2022-01-07 18:42:15(169)
…все они устремлены к цели: улучшить себя и свою жизнь.
И в это вложено столько ума, драйва, изобретательности, амбиций, что приятно и со стороны поглядеть.
Свободные люди на свободной земле. Мы не напрасно увозили их из "... дома рабства ...".
++++++++++++++++++
Как ты прав, Борис Маркович, даже не представляешь, как прав… Продолжая свои феерические традиции.
Я тут провел по-быстрому экспресс-опрос и представляешь, ни один из 146 млн россиян не захотел улучшить себя и свою жизнь. Ни один! Понимаешь? Наоборот, все твердили, что очень хотят ухудшить свою жизнь и, если как-то случайно умудрились развить себя, то примут все меры, драйв, изобретательность и т.д., чтобы поскорее деградировать с целью самоухудшения.
С советского времени мне запомнилась карикатура: небольшой участок земли обнесен невысоким забором, на входе касса и пропускная будка. Перед кассой стоит длинная очередь, все люди в ней смотрят в землю.
Над участком, высоко в небе висит вертолет с трапецией, на которой кувыркается воздушная гимнастка. Купившие билет и пропущенные внутрь участка подняли головы и с удовольствием рассматривают гимнастку.
Надеюсь, аллегория понятна.

Игорь Ю.
- 2022-01-07 20:31:32(190)

Борису В.
Ничего не меняется в Гостевой. По прежнему полно многоникого гов-а. Хорошо, что ушел.
***
Хуже стало. В полном соответствии с постулатом т. Сталина.

B.Tenenbaum
- 2022-01-07 20:29:46(189)

Е.Л.
- 2022-01-07 20:09:21(184)
==
1. РФ ведет гибридную войну с Украиной.
2. РФ находится в остром конфликте с ЕС/США
3. РФ взвалила на себя задавленный до поры мятеж в Белоруссии.
4. РФ отправила войска в Казахстан, душить мятеж там.

Только факты, никакой пропаганды.

Александр Бархавин
- 2022-01-07 20:27:13(188)

Benny B
- 2022-01-06 19:32:40(69)
"это очень специфический тип нападения, с целью показать «кто тут главный»"
///
Бенни, прежде всего - это не было нападение с целью показать «кто тут главный». Целью было - подтолкнуть колеблющиеся рабовладельческие штаты (прежде всего - Вирджинию), потому что без них перспективы Конфедерации были не очень радужны. Если б все рабовладельческие штаты вошли в Конфедерацию до начала войны - войны скорее всего не было бы, по крайней мере в ближайшем будущем: у Конфедерации не было бы причин ее начинать, у северян - слишком много шансов не удержать южан, Конфедерацию пришлось бы признать, несмотря на ее незаконность.
***
"Это только эмоции-сантименты-психология колеблющейся прослойки, или что-то другое?"
///
Тут, скорее всего, решающую роль играло представление "колеблющейся прослойки" о праве штатов на выход из Союза и праве федерального правительства препятствовать такому выходу военной силой. Это отдельная и очень интересная тема - подождите моей статьи, или посмотрите мою лекцию, где я об этом говорю (конкретно о праве выхода - с 22:28):
https://youtu.be/lkk8me3q918
В принципе у меня была об этом лекция на семинаре 7 искусств, но из-за недостатка времени права штатов были скомканы.
Отклик на статью: Александр Бархавин: Гражданская война США и предвоенные тарифы

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 20:16:23(187)

Султан Хамзаев, депутат Госдумы от Дагестана, член комитета по безопасности Госдумы

Центральная Азия - это русская земля! В сети идёт обсуждение возможного воссоединения Казахстана с Россией. Лично моя позиция, как гражданина Российской Федерации, вне зависимости от политики и должностей. Поддерживаю проведение референдума в Казахстане о воссоединении Казахстана с исторической Родиной - Россией. Замечу, что сам Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев все свои заявления делает на русском языке. Считаю, это будет хорошим проявлением подлинной демократии!

VladimirU
- 2022-01-07 20:09:27(186)

Элла Грайфер: Не согласна....
Спорить и переубеждать Вас не буду-не согласны, ну и ладно. Но все же приведу малюсенький кусочек из недавней статьи Е.Берковича «Казус Брейзахера и амбивалентность Мастера»:
«В январе 1979 года по телевидению был показан американский фильм «Холокост», имевший оглушительный резонанс в немецком обществе. Только тогда немцы смогли ощутить реальные масштабы Катастрофы, случившейся по вине их отцов и дедов в годы господства национал-социалистов. Холокост стал в мировом масштабе универсальным символом абсолютного зла, а антисемитизм, неотделимый от Катастрофы, был признан явлением, опасным для всех проявлений человеческого духа.»
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Inna Belenkaya
- 2022-01-07 20:09:24(185)

Картина немножко идеалистическая, но фигура психолога Мишель Легран притягивает. Тем более, автор не профессиональный психолог. Вот, если бы в жизни все так хорошо кончалось, как в этой пьесе. Спасибо автору
Отклик на статью: Антон Халецкий: Как зовут психолога?

Е.Л.
- 2022-01-07 20:09:21(184)

Совершенно с вами согласен. В отзыве Yakov Kaunator нет ни слова по теме статьи, а есть одна безудержная пропаганда.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 19:55:54(183)

Александр Осовцов

По сообщениям прессы, правительство Израиля готовится к наихудшему эпидемическому сценарию, когда пятая, так сказать, омикрон-волна коронавируса достигнет пика через 2-3 недели, а всего продлится около 2-х месяцев. Прогнозируется, что на пике будет до 150.000 новых заражений в день, а количество тяжелобольных будет ежедневно возрастать на 500. При этом выписывать из больниц будут до 300 выздоровевших в день. Всё это, напомню, при населении почти в 10 млн человек.
Используя дальнейшую вакцинацию и ревакцинацию и с помощью нового антиковидного лекарства фирмы Пфайзер правительство рассчитывает избежать локдаунов. Границы Израиля в эти дни открываются для привитых туристов.
Шабат шалом!

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 19:48:44(182)

Карина Кокрэлл-Ферре. Паб

Неподалеку от прославленных Конан-Дойлем Дартмурских торфяных болот, где днем рыже-серый туман обволакивает тебя тоской, а по ночам «силы зла властвуют безраздельно», стоит самый удаленный от всякого жилья паб под названием «Уоррен Хауз» («Кроличья Нора»). Пишут, что название произошло от множества кроликов, обитающих в округе.
Построили его в 1845 году для шахтеров, неподалеку добывавших олово, чтобы они могли после работы отогнать баскервильскую собаку печали добрым тамблером золотого виски.
Промозглая сырость пронизывает здесь до костей даже в августе, даже если нет дождя, поэтому лендлорды (владельцы паба, обычно супружеская пара) постоянно — днем и ночью — поддерживают в камине огонь из торфяника для припозднившихся завсегдатаев: местных фермеров, добытчиков олова и туристов, которые забредают в Дартмурский национальный парк, и для себя, так как лендлорды в «Кроличьей Норе» и живут, причем совершенно автономно: у них даже свои газ, генератор и водопровод.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Карина Кокрэлл-Ферре. Паб

Борис Вайнштейн
- 2022-01-07 19:31:06(181)

Мальчик Витя
- 2022-01-07 10:01:44(136)

Борис Вайнштейн
- 2022-01-07 09:09:56(129)
---------------------------------
Вот кто понял ЧЕЛОВЕЧИЮ природу! Правда, латинскую поговорку сильно переврал. Балшой паэт, панимааш!
Мальчик Витя
- 2022-01-07 10:01:43(135)

Борис Вайнштейн
- 2022-01-07 09:09:56(129)
---------------------------------
Вот кто понял ЧЕЛОВЕЧИЮ природу! Правда, латинскую поговорку сильно переврал. Балшой паэт, панимааш!

Нервный какой-то вы, Витя. Зачем же было два раза помещать? Для убедительности что-ли? А вообще пора бы и повзрослеть. Гугл вам в помощь, мальчик. А если не умеете пользоваться, то вот например.

Вадим Жук
20 December 2021 г., 02:30 ·
ПРЯМОЕ ПОЗДРАВЛЕНИЕ
СЛАВНЫМ ДЗЕРЖИНЦАМ с ДНЁМ РОЖДЕНИЯ
Революционные рабочие
Быстро перестали быть рабочими,
Проще загрызать буржуя ночию ,
Чем пыхтеть железками ворочая.
Революционными крестьянами
Тоже приросли полки чековые,
Лучше городских прищучить пьяному,
Чем землицу ковырять хреновую.
Революционными казаками,
Революционными бандитами ,
Революционными гуляками,
Революционными «иди ты на..»
Крепли укротители народные
Гордые герои сериальные,
Занимали здания свободные,
Дыры заполняли премиальные.
Сделали историю палёною,
Ангелов топтали и развенчивали
И щипцами цепкими калёными
Память выжигали человечию.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3028361177437670&id=100007914517792%2C2021-12-20%2002%3A36%3A39%20-0500

Выпустил сборники лирики «Стихи на даче» (изд. «Зебра-Е»), «Жаль — птица» (изд. «Время»), «Ты» (изд. «Век информации»). Сборника драмы и драматических стилизаций «След в след» (изд. «Время») Сборника стихов «Угол Невского и Крещатика» совместно с Т. Вольтской (изд. «Радуга»)
Печатался в журналах «Знамя», «Арион», «Звезда», «Октябрь», «Новый мир» и зарубежных изданиях.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Жук,_Вадим_Семёнович

Ничего не меняется в Гостевой. По прежнему полно многоникого гов-а. Хорошо, что ушел.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 19:27:46(180)

Николай Травкин

Не верь рейтингам, ибо холуи твои измеряют их. Не обольщайся и не разочарован будешь.
На властных вершинах всё так неожиданно изменчиво! Особенно на «территории исторической Руси». Жареный петух не дремлет, сто́ит чуть расслабится и…
К примеру, вчера ты елбасы и царь местной горы, а завтра, оставив всё нажитое непосильным трудом, налегке в самолёт и, дай бог, успеть сделать ноги.
Да и не вечен никто, какой бы рейтинг ни был. У Отца народов рейтинг за 100% зашкаливал, а рука сохнуть начала и до 75 не дотянул. Правда, считай, вся страна рыдала, прощаться к Колонному залу такие толпы двигались — насмерть люди друг друга давили…
А через 8 лет из Мавзолея выносили и ни один с протестом не вышел.
Теперь-то народ ещё циничнее стал. Случись чего неожиданное или естественным путём лидер в вечный мир переселится — люди вряд ли аналогичное потрясение испытают. Ну, к Храму Христа Спасителя очередь, конечно, будет. Кто-то из чувства искренней признательности придёт, но большинство, пожалуй, по разнорядке: от госорганов, бюджетных учреждений, общественных организаций, военнослужащие ротами.
Однако давки ожидать, как в тот раз, вряд ли следует.
Мало того, есть большая вероятность, что самые-самые, которые себя в грудь били и клялись в исключительной преданности - первыми сблядуют. А самые крутейшие из самых крутых патриотов слиняют из России, не дожидаясь, пока тело остынет. В оправдание скажут, чего ж оставаться, ведь он и был Россией. Кончился он — кончилась Россия.
Arrivederci, скажут и, стуча копытами, направятся в сторону озера Комо.

Inna Belenkaya
- 2022-01-07 19:17:49(179)

Л. С.-2: 7 января 2022 в 19:07
__________________________
Ну что, съели, г-н Быстрицкий? Вот это экспромт и какой! Умереть от смеха можно.
Отклик на статью: Екатерина Богерт: Подборка стихотворений

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-07 19:17:39(178)

Всё запорно в этом Мире -
Запейзажились угли,
Зачесалось харакири
И невесты потекли...
Отклик на статью: Екатерина Богерт: Подборка стихотворений

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 19:16:54(177)

Е.Л.
- 2022-01-07 16:54:21(158)

B.Tenenbaum 2022-01-07 15:29:22(155)
-------------------------------
Все это вас никак не оправдывает, Борис.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

"Господи, каких у нашего царя людей нет!" (Николай Лесков)

В.Ф.
- 2022-01-07 19:07:49(176)

Барух Герман.
- 2022-01-07 17:39:14(163)

Википедия услужливо подсказывает: "«Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав»
---------------------------------
Теперь везде пишут только раздельно "не прав". А в старых словарях, книгах, статьях было именно "неправ", только слитно.
Кстати, и в латинском оригинале слово "неправ" дано как одно слоао, не два.

Борис Дынин
- 2022-01-07 19:00:17(175)

B.Tenenbaum
- 2022-01-07 18:42:15(169)
====================
100%+

Элла Грайфер
- 2022-01-07 18:57:52(174)

VladimirU:
7 января 2022 в 19:01
-------------------------------------------------------------------------------
Не согласна. Никто кроме нас относиться к Холокосту вообще никак не обязан. Конечно, с теми, кто относится к нему положительно, лучше нам не связываться, но отношения с разными странами и народами надо строить на основе совпадения/несовпадения наших с ними интересов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

B.Tenenbaum
- 2022-01-07 18:57:46(173)

Ах, какой молодец! Замечательный автор.
Отклик на статью: Екатерина Богерт: Подборка стихотворений

Моше+Крейдерман
- 2022-01-07 18:57:37(172)

Любезные господа, написатели критики защитника советской историографии. Обратите внимание на растянутость, даже затянутость опуса г-на А.Манфиша. А ведь Вам еще и "окончание" читать предстоит. Может ли быть апология истины столь непомерно длинной?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Моше+Крейдерман
- 2022-01-07 18:57:32(171)

Это ж как надо нелюбить своих родителей, чтоб писать так грубо, позорить их своим поведением.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 18:42:23(170)

Сергей Чупринин. КОЖИНОВ ВАДИМ ВАЛЕРИАНОВИЧ (1930-2001)

25 октября 1946 года в «Пионерской правде», отмечавшей 5-летие гибели А. Гайдара, рядом с заметкой К. Паустовского и стихами С. Михалкова было помещено и стихотворение ученика 8 класса 16-й московской школы Вадима Кожинова «Таким он шел в последний бой…».

Дебют в критике случился шестью годами позже, когда студент университетского филфака К. (под псевдонимом В. Рожин) в журнале «Октябрь» (1952) откликнулся на роман Г. Николаевой «Жатва».
Ни стихотворцем, ни отметчиком литературного процесса он, впрочем, не стал. Как, закончив аспирантуру (1957), защитив кандидатскую диссертацию (1958) и всю жизнь проработав в ИМЛИ, не стал ни стопроцентным литературоведом, ни, уже позднее, профессиональным историком.

Трудов, маркированных как научные, у него, разумеется, хватает – от «Видов искусства» (1960) и «Происхождения романа» (1963) до биографии Тютчева (1988, 1994, 2001) и фундаментальной «Истории Руси и русского слова» (2001), — однако же специалисты на них обычно не ссылаются, объясняя своей неинтерес тем, что эти труды представляют собою нечто вроде компиляции уже известных в науке фактов, подогнанных под ту или иную остро публицистическую, то есть тенденциозную концепцию.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Сергей Чупринин. КОЖИНОВ ВАДИМ ВАЛЕРИАНОВИЧ (1930-2001)

B.Tenenbaum
- 2022-01-07 18:42:15(169)

Наши теперешние политические карусели мне очень не нравятся. Но будущее покажет, возможны всякие ре-композиции. Что внушает оптимизм - наши дети, в обобщенном смысле. Им сейчас от 35 до 50, занимаются самыми разными делами, от инвестиционных банков и до службы в чикагской полиции, и политические взгляды у них идут по полному спектру нашей американской радуги, до Сандерса включительно - но все они устремлены к цели: улучшить себя и свою жизнь.
И в это вложено столько ума, драйва, изобретательности, амбиций, что приятно и со стороны поглядеть.
Свободные люди на свободной земле. Мы не напрасно увозили их из "... дома рабства ...".

Инга Радова
- 2022-01-07 18:36:49(168)

Упоминаемые Вами решения суда плагиата не касались - те суды,которые имеете ввиду, велись по другим делам. Прекратите спамить в комментах. Если не уважаете чужой труд,и Вас никто уважать не будет. А Ваша свистопляска под разными именами и аккаунтами просто возмутительна и непорядочна! Удаляйте отсюда весь свой бред, написанный от имени марианн, баронесс и прочих выдуманных персонажей.
Отклик на статью: Инга Радова: Мэр, который изменил мир

Л. С.-2
- 2022-01-07 18:21:30(167)

Между прочим: стихи Екатерины вызывают желание написать чего-нибудь в ответ.
И лицо у неё очень симпатичное и ехидное...
Отклик на статью: Екатерина Богерт: Подборка стихотворений

Л. С.-2
- 2022-01-07 18:21:09(166)

в бесшумных гвоздях и скользких секундах тела
от страсти и пота не думайте что от мыла
мне вечность черство отломила.
душа подольше чуть-чуть хотела

но что уж вышло там где тонко рвётся
да не орёл все оправданья бред
всё с опозданием придет и заново начнется
как будто кто-то новый не поэт

в секундах тела в рассветальной роще
успеет сделать сладостный глоток
во сне бессониц если быть пожёщще
отломится от вечности чуток
***

Поэзии заоблачные дали...
В незнаемое, вроде бы, езда...
Стихи вогантов в руки мне попали
И в результате, т.е. как всегда

Был с вечера избыток этанола
И я с утра мучительно икал,
И наслаждался крепостью рассола,
И отражался мутностью зеркал;

Вся жизнь прошла в плену самообманов,
Употреблял (но бросил) анашу,
Прав Zvi Ben-Dov: поэзия воганов
(с вагантами не путайте, прошу),

Где тропы глубоко невероятны,
Инверсия отчаянно смела,
Слова, конечно, малость непонятны,
Но образность буквально потрясла

Мой организм.
Запутанные пряди
Стихов, у бездны мрачной на краю,
Очнулся вдруг в кручёныховском аде
И ощутил: не хуже, чем в раю.

Уже не в силах справиться с морокой,
Неужто харакири к алтарю,
Притронулся к поэзии высокой —
теперь, возможно, снова закурю.
Отклик на статью: Екатерина Богерт: Подборка стихотворений

VladimirU
- 2022-01-07 18:21:04(165)

Элла Грайфер:«Холокост — часть НАШЕЙ истории, МЫ обязаны его помнить и делать выводы, а прочее человечество — поскольку сочтет это для себя полезным, и не надо лезть к нему с поучениями».
Фраза конечно же красивая, но вот назвать её абсолютно верной никак невозможно. Холокост часть не только НАШЕЙ истории, он неотъемлемая часть недавней европейской истории. Да, МЫ обязаны его помнить и делать выводы. Но и прочее человечество обязано его помнить и делать выводы. Если хотят оставаться человеками. А вот с тем, что не надо лезть к прочему человечеству с поучениями по этому поводу, абсолютно согласен. С поучениями лезть не надо, надо просто строить свои отношения со странами с учетом их отношения к Холокосту.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Исай Шпицер
- 2022-01-07 17:39:19(164)

Уважаемые читатели этой статьи!
Обратите внимание:
В приведённом автором Львом Мадорским моём стихотворении "Верните евреев!" допущено искажение последней строки.
Следует читать: "Спасать от евреев Россию!"
Исай Шпицер
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одесса там больше не живёт

Барух Герман.
- 2022-01-07 17:39:14(163)

Автор: "Скажу откровенно, не удосуживаясь щадить чьи-либо нежные чувства: очень злит меня сама необходимость, заставившая написать этот труд. "Скажу откровенно, не удосуживаясь щадить чьи-либо нежные чувства: очень злит меня сама необходимость, заставившая написать этот труд. "
Википедия услужливо подсказывает: "«Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав» — крылатое выражение, используемое с целью декларировать, что противоположная сторона в споре излишне горячится и демонстрирует тем самым, что у неё не хватает аргументов. Высказывание считается энтимемой[1], так как промежуточная логика («сердишься потому, что нечего возразить по сути») опущена." Увы, г-н Манфиш, это как раз ваш случай. Вы не смогли возразить Марку Солонину по сути. От себя: в этой долгоиграющей полемике мы все рассуждаем "по понятиям", а возможно ли судить о трагедии Ленинградской блокады "по закону", сформулировать правовую оценку? Нюрнбергский суд не признал массовую гибель гражданского населения блокированного города актом геноцида со стороны вермахта. С другой стороны, командованию Красной Армии юридически не вменялась вина за катастрофу зимы 1941 - 42 г.г. Так что же это было на языке международного права? (К примеру, экспертиза кораблекрушения в первую очередь обязана ответить на вопрос: была ли гибель судна следствием воздействия непреодолимых сил природы или (полностью? в той или иной мере?) сработал человеческий фактор?) Так что же это было в городе на Неве 80 лет тому назад? Беспомощно разведем руками и выдавим из себя: "Так случилось" ?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

VladimirU
- 2022-01-07 17:39:09(162)

Пардон, а я наоборот резко не согласен с тем что и как написал Yakov Kaunator! Какого черта этот господин приплел «оборону Севастополя», «официальную справку КГБ» и его «стояние 20 лет подряд в очередях за куриными ногами» к тому обсуждению, которое развернулось вокруг великолепной (на мой взгляд!) работы о ленинградской блокаде А.Манфиша??? Ну чешутся у этого «литератора» руки-пусть себе пишет. Но зачем же лезть, да ещё так грубо, в то, в чем он «ни ухом, ни рылом»? Абсолютно не согласен также с тем, что в работе А.Манфиша есть «явное обеление всей внутренней и внешней политики Сталина и его приспешников». Нет в его работе даже малейшего намека на это!!! К сожалению, «обеление всей внутренней и внешней политики Сталина»-это стандартное обвинение любого поклонника Суворова, Солонина и им подобных на любую критику того, что написали и ещё напишут эти почувствовавшие попутные ветер весьма талантливые ребята. Но обвинять А.Манфиша в том, что он обеляет сталинский режим ( а ведь именно этим занялись вполне ранее уважаемые мной некоторые авторы этого портала)-это явный идиотизм.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Л. С.-2
- 2022-01-07 17:25:09(161)

и вот пример: Юдовский сочинил
стих мне в затык, вполне бесповоротный,
содружество таланта и чернил,
не то, что этот выкидыш экспромтный,
ведь я, понятно, в жисть не сочиню
про лес красивый и дождей дрисню.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 17:11:28(160)

Михаил Юдовский. Три стихотворения

* * *
Сколько зимних веселых нег
я предчувствовал. Но сегодня
вероломно растаял снег —
некрасиво, неновогодне.

Опустили клочки листвы
заостренные подбородки,
и разбился желток травы
на асфальтовой сковородке.

Что за странную размазню
приготовил январский повар,
проливая дождей дрисню
на картавый вороний говор?

Но по миру идя с сумой,
расплатившись сполна с долгами,
я еще убелюсь зимой,
я еще помолюсь снегами.

Помолюсь — без пустых словес,
не умея молиться толком.
И сомкнется красивый лес
за бегущим по снегу волком.

01.01.2022

Другие два стихотворения читать в блоге.

Отклик на статью: Михаил Юдовский. Три стихотворения

Л. С.-2
- 2022-01-07 16:56:49(159)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-07 15:18:08(153)

142 на 92,
а 61 увидел после...
неважно, что там говорит молва -
поэзия не ночевала возле
экспромтом этих. Впрочем, все слова
в загашники заныканы когда-то
и трогать их опасно и чревато,
чуть что не так — из лопнувшего шва
полезут, как из наволочки вата
не от ума, а так, для баловства…
но тут, скорей, натура виновата,
а вовсе не избыток мастерства.

Е.Л.
- 2022-01-07 16:54:21(158)

B.Tenenbaum 2022-01-07 15:29:22(155)
-------------------------------
Все это вас никак не оправдывает, Борис.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 15:57:04(157)

Андрей Мовчан

Я тут как-то совершенно не в тему задался вопросами: я часто вижу в сети сообщение следующего характера:

«Я живу в [некоей стране «Запада», обычно в ЕС]. Мне здесь очень плохо и всё здесь очень плохо. В России очень хорошо, я поддерживаю Путина и одобряю действия России по защите [Белоруссии, Украины, Казахстана, Луны, тушканчиков] от тлетворного влияния стран НАТО и проклятых капиталистов, которые порабощают страны, уничтожают местную промышленность и устраивают геноцид».

Вопрос 1: почему эти люди не едут (обратно) в Россию? Россия их легко примет, это не проблема юридически и технически. Стоимость жизни в местах их проживания выше, чем в России (если не считать Москву). В России с успехом устраиваются не говорящие по-русски мигранты с Кавказа и Средней Азии, не имеющие квалификации; в России колоссальный дефицит и рабочих рук, и профессионалов. Из России множество людей уезжает в куда более сложные для обустройства страны просто потому что они верят, что там жить лучше; более того – большинство тех, кто в это верит, уезжают из России, остающиеся могут быть согласны или не согласны с политикой российского руководства, но они признают что им в России комфортнее, чем по их мнению будет за рубежом. При этом и мигранты и недовольные русские едут в чужую страну, а недовольным русскоязычным Запада предстояло бы вернуться в свою страну, что намного проще. Так почему они так хотят жить в [очень плохом] Западе, а не в [очень хорошей] России?

Вопрос 2: почему я не вижу нигде в сети тех, кто проживает на территориях стран, в которых Россия «защищает» кого-то или что-то, кто написал бы: «Я поддерживаю Путина и одобряю действия России по защите [того места где автор проживает] от тлетворного влияния стран НАТО и проклятых капиталистов, которые порабощают страны, уничтожают местную промышленность и устраивают геноцид»? Почему поддерживающие живут исключительно в местах, где Россия никак не присутствует и ничего не делает? Я, конечно, не утверждаю, что таких нет – возможно, что их нет просто у меня в ленте; но это странно – ведь те, кто живет на Западе и ругает его, превознося российскую политику, есть в моей ленте!

Кто-нибудь хочет объяснить мне, что к чему?

B.Tenenbaum
- 2022-01-07 15:29:22(155)

Е.Л.
- 2022-01-07 15:10:12(151)

"И академика Манфреда они при этом выкинули" :)
==
Я вам больше скажу, Ефим.

Тройка моих книг ("Черчилль", "Наполеон", "Макиавелли") продавалась в магазинах русских книг от Хельсинки до Астаны, с остановками в Киеве, Софии и Тель-Авиве.
И вот теперь Финляндия рассматривает вопрос о присоединении к НАТО, Болгария стала гнездом русофобов, про Киев нечего и говорить, а в Казахстане сами видите что делается.
Разве не ясно, что все дело в моем скрытом влиянии?

Книжки я писал по заказу ЭКСМО. А что пишет проницательный Григорий Александрович?

"... внутри заказного каркаса всегда таится (или не таится) квалифицированная информация из первых рук, которой в неясных ситуациях просто необходимо пользоваться ...".

Вот и воспользовались - сперва финны, а потом и казахи :)

Читатель (один из)
- 2022-01-07 15:26:46(154)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-07 15:18:08(153)

Inna Belenkaya
- 2022-01-07 10:56:37(143) на: Л. С.-2 - 2022-01-07 10:48:54(142)
Полный восторг! Вот это экспромт! Уму непостижимо
+++++++++++++++++++
Экспромт, дорогая Инна, это когда постом №142 отвечаешь на 141, а не на 61. Здесь же домашняя заготовка.
+++++++++++++++++++++
Позавидовал человек!
И какое определение экспромта! Это ответ постом n+1 на пост n.
Явно не заготовил это определение. Зависть не дала подумать.

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-07 15:18:08(153)

Inna Belenkaya
- 2022-01-07 10:56:37(143) на: Л. С.-2 - 2022-01-07 10:48:54(142)
Полный восторг! Вот это экспромт! Уму непостижимо
+++++++++++++++++++
Экспромт, дорогая Инна, это когда постом №142 отвечаешь на 141, а не на 61. Здесь же домашняя заготовка. Нарезал, видать, круги по своему Редькино, рифмы бормотал, соседей пугал сомнамбулическим обликом. Пьяницы еще горше запили, у баб руки затекли креститься, собаки завыли, а коровы непредсказуемо надои повысили (за что поэта народ предсказуемо еще больше полюбил, но с осторожностью: не наших, мол, кровей). Дальше «с утра пропустив полстакана» придумать ничего не смог. Жена все написала (Ира, привет! С Рождеством!), а он тут красуется. А вы говорите «Уму непостижимо»…

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 15:13:12(152)

ПОДРОБНЕЕ О САТАНОВСКОМ

"Обвиняется в:

Многолетнем сотрудничестве с органами госбезопасности СССР и РФ, участии в прокремлевской пропаганде и дезинформации.

Евгений Сатановский, несмотря на известный статус в российской еврейской общине, не скрывает своего давнего сотрудничества с органами, подавлявшими возрождение и развитие этой самой общины в советские годы. В ноябре 2017-го он выступал в Совете Федерации с докладом о политике и военному положению стран Ближнего Востока. Отвечая на критику в необъективности, он не без гордости заявил: “Так получилось, не нарочно, что я с этой темой [религиозным экстремизмом] работаю с 1982 года. Организация, в которой, так уж получилось, я работал с этой темой, тогда называлась Комитет государственной безопасности Советского Союза. И командовал ею Юрий Владимирович Андропов”. Слухи и подозрения о сотрудничестве молодого Сатановского с КГБ появлялись еще в 1980-е, однако “вскрыться” Сатановский решил во времена развитого путинизма.

Сотрудничество с репрессивными органами стало очень удачным предприятием для Сатановского: не имея соответствующего образования, из простого инженера, едва сводившего концы с концами, он стал цитируемым государственными СМИ видным экспертом по внешней политике, университетским ученым и завсегдатаем ряда международных еврейских организаций. Выдавив с поста президента РЕК неудобного власти Невзлина в конце 2001 года, он ввел в состав организации своего друга пропагандиста Владимира Соловьева. В отличие от предшественников, Сатановский не был столь влиятельной фигурой во главе этой организации, что, впрочем, давало ему преимущество: новая власть не признавала слишком самостоятельных игроков. Сатановский же с самого начала выражал полную лояльность Кремлю.

Лояльность неплохо оплачивается. По данным Леонида Невзлина, фонд “Институт Ближнего Востока”, который был создан Сатановским и где он возглавляет экспертный совет, имеет заказчика, который регулярно перечисляет ему средства: это “Транснефть”, руководит которой друг Путина Николай Токарев. В 2016 г. институт получил два контракта, в 2018 г. – один, на суммы по 6 млн. руб. Есть у Сатановского и другой бизнес. Он один из основателей группы “Ариэль”. Среди компаний, где ЗАО “Ариэльгрупп” имеет долю, – ООО “Ариэль пласткомплект”. Эта фирма также сидит на госзаказах. Например, она получила контракт на 6,6 млн евро от “Мособлгаза”, а также получает заказы от различных филиалов такой структуры как “Газпром газораспределение”.

Для обывателя Сатановский известен как постоянный участник пропагандистских ток-шоу на российском телевидении. В особенности — как гость передач своего друга Владимира Соловьева. В своих выступлениях он, ссылаясь на свой опыт видного эксперта по Ближнему Востоку, неизменно продвигает выгодную режиму точку зрения, в особенности в дискуссиях с иностранными участниками передач (большинство из которых отыгрывает заранее прописанный сценарий). Работая как на российскую, так и зарубежную публику, Сатановский пытается убедить зрителя, что путинская Россия является безопасной тихой гаванью для евреев, в то время как в Украине, Польше и других странах господствует антисемитизм, и что поддержка путинским режимом антиизраильских правительств Сирии и Ирана полностью оправдана, якобы тем, что “умиротворяет” их аппетиты.

Следуя в русле антиукраинской пропаганды, Сатановский утверждает, что в Украине “нет порядка” и его “давно пора навести”, а также что Москва не обязана признавать украинскую границу. Также Сатановский регулярно обрушивается с необоснованной критикой на участников демократической оппозиции. Так, известно его высказывание об убийстве Бориса Немцова у стен Кремля: “с моей точки зрения, Немцова заказал Михаил Борисович в тандеме с Леонидом Борисовичем Невзлиным”.

В целом, Сатановского можно причислить к пулу “полезных евреев” путинского режима, вместе с Авигдором Эскиным, Яковом Кедми, отчасти Владимиром Соловьевым и другими. Их задача — пользуясь раздутым авторитетом и узнаваемостью в международных еврейских организациях, вносить сомнения и дезинформацию относительно природы и мотивации действий путинского режима на внешнеполитической арене, спекулировать на теме антисемитизма в интересах Кремля. Интерес Кремля в данном случае заключается в расколе общественного мнения на Западе и в России, продвижения тезисов о том, что “не всё так однозначно” [с путинским режимом] и “все стороны действуют из своих шкурных интересов” (проще говоря, “везде всё одинаково”). Информационная изоляция и внесение подобных людей в санкционные списки поможет отрубить один из рычагов гибридной войны Кремля против цивилизованного мира."

http://www.spisok-putina.org/personas/satanovskij/

Е.Л.
- 2022-01-07 15:10:12(151)

"И академика Манфреда они при этом выкинули" :)
-----------------------------------------
Что ак. Тарле и Тененбаум - боги,
То всякий знает.
А академик Манфред не потянет -
То ведомо и школьнику давно.
И строгая комиссия МГИМО
Лишь переставив БОриса с Тарле
Возвысит первого и ущемит того,
Кто так и не создаст нам книги о Руссо*.

* Академик Манфред написал книгу «Три портрета эпохи Великой французской революции» (молодой Руссо, Мирабо и Робеспьер), но не успел закончить большую книгу о Руссо.

B.Tenenbaum
- 2022-01-07 14:20:38(150)

Патриарх Кирилл приобщил Казахстан к Руси

http://www.ng.ru/faith/2022-01-07/100_rel07012022.html
===
Процесс пошел, как говорил М.С.Горбачев ...

Сэм
- 2022-01-07 13:08:40(149)

Влад, спасибо.
Но мне вот совсем не станно. Странно если бы к примеру Мнения напечатали.
ангажированность и односторнность - визитная карточка почти всех "русскоязычных" СМИ в Израиле. По крайней мере тех, которых знаю.
При этом обим местом является обвинение в этом СМИ ивритоязычных
Отклик на статью: Даниэль Рут-Авнери, перевод Сёма Давидович: Спикер кнессета Мики Леви: «оппозиция заняла позицию, и не работает. Ей это удобно"

Soplemennik
- 2022-01-07 12:33:36(148)

Так что же? Прикажете плакать? Нет, так нет.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. С ПЕРВОГО ПО ТРИНАДЦАТОЕ НАШЕГО ЯНВАРЯ...

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-07 12:33:18(147)

"-Ты с каких лет куришь? — спросил я деда.
-С 16 — ти . Выходит ,что лет 70."

"-Я родился в 1868 году.

"Дед умер 5 марта 53-го года"

Что-то с цифрами не совсем то или у деда Цалы с арифметикой

"-Господь наш Иисус Христос был еврей и страшно даже подумать ,что вы сейчас можете убить кого-нибудь из его родственников!"

А вот это просто блеск! Ай-да священник!
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Ландриновый коробок и золотой портсигар

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-07 12:33:14(146)

Из этой затянувшейся на недели (или даже месяцы) дискуссии я вынес для себя, что блокада таки была! Более того я начинаю склонятьска к тому, что и Великая Отечественная Война - не чья-то выдумка, а факт Истории.
:)
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-07 12:33:09(145)

"Разбилось зеркало" очень понравилось - оно не перегружено "кажущимися смыслами".
Отклик на статью: Галина Феликсон: Хрустальный мир

Витаут
- 2022-01-07 11:27:16(144)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 01:36:34(115)
Татьяна Хохрина. С ПЕРВОГО ПО ТРИНАДЦАТОЕ НАШЕГО ЯНВАРЯ…
==========
Это фраза из песни Абдулова на советском ТВ в грустном для меня январе 1985. Хотя, если бы я знал, что несёт этот год, он бы не был таким грустным. Не понимаю проблемы. Люди выкраивают отгулы, лишь бы вздохнуть немного воздуха, ибо в будни они как в подлодке света белого не видят, а зимой так буквально света не видят. А тут кому-то много праздников. Меньше надо пить и есть:)) Конечно, если вести себя все 13 дней как первого января, то это, конечно, ад. Откуда такие продолжительные каникулы тоже понятно, депутаты подгоняли для своих турне по Европе. Вот в Казахстан этих антизападников почему-то никого не тянет. Уж на что пропагандист Во.Ру.Соловьёв азиатский, и японский себе каратист и суши любит, и одет по-японски, и свой заводик лампочек на Филлипинах был, и азиата Сталина копирует, и отдыхать любил на Сайпане, а всё равно дачки в Италии прикупил, а не в Узбекистане. Их серии дурак-то дурак, но мыла не ест.

Inna Belenkaya
- 2022-01-07 10:56:37(143)

Л. С.-2
- 2022-01-07 10:48:54(142)

Григорию Быстрицкому на - 2022-01-06 17:41:57(61)
_____________________________
Полный восторг! Вот это экспромт! Уму непостижимо

Л. С.-2
- 2022-01-07 10:48:54(142)

Григорию Быстрицкому на - 2022-01-06 17:41:57(61)

с утра пропустив полстакана,
что норма моя в аккурат,
я дьявола, т.е. шайтана
вдруг стал записной адвокат.

ландскнехт мирового джихада,
кружков, запрещённых в РФ,
не знаю, чего мне там надо,
там тоже, наверное, блеф,

не прочь в стороне отлежаться,
не лезть в этот цирк-шапито,
но кто-то ведь должен сражаться
пусть даже не ясно, за что.

на нужные вставшие рельсы,
на помощь призвавшие тьму,
на бой закрутившие пейсы…
тьфу, нет, я имею — чалму.

протест наш, не очень-то мирный,
осудят как непроханже
Белов, Сатановский, Просвирнин,
(а, нет, этот выпал уже).

советов послушаем НАТОвс-
ких, турки укажут: «Айда»,
и сходу возьмём Петропавловск,
взамен, что не взяли тогда.
(в 1854-м)

уйгуры, узбеки, дунгане,
джихадом ведомые, прут,
поскольку пролезло в Афгане,
то, стало быть, выйдет и тут.

как жаль, не советуясь с нами,
наносят удар по судьбе
и топчут зелёное знамя
сябры наши в ОДКБ.

Конечно, при этаком вале
всем нашим наступит капут,
киргизы, слыхал, отказали,
но надо — к ним тоже придут.

Они знают лучше, что надо,
народу, акиму, стране,
а то, что не будет джихада,
согласны: пускай как в Чечне...

Е.Л. - 2022-01-06 21:54:25(92)
B.Tenenbaum 2022-01-06 21:36:28(88)
Ох !
----------------
100%
Леонид Е. Сокол!
Где ваш талант?

Талант - не талант, но вы меня подтолкнули.
Перечитал: нет, не талант... а что есть...

B.Tenenbaum
- 2022-01-07 10:44:55(141)

Г.Б. "... Я промолчал, когда Борис Маркович нашел себе только одного равного и достойного коллегу-историка, академика Тарле ..."
==
Это не я, это ГМИМО. И академика Манфреда они при этом выкинули :)

Борис Дынин
- 2022-01-07 10:36:09(140)

Алекс Манфиш
- 2022-01-07 09:09:45(127)

Пишу не для того, чтобы переубедить Вас или ещё кого-либо. Кроме того, я не оспариваю: исторические изыскания не изолируемы от нравственных оценок. Но, превознося Марка Солонина за то, что он «анализировал эффект режима», Вы, сами - может быть, не осознавая, - утверждаете, что он умышленно подгоняет выводы под концепцию
========================
Я осознаю другое. Слова " Анализ эффекта режима есть умышленная подгонка выводов по концепцию» говорят мне, что для Вас факты истории существуют вне сознания агентов истории. Не уверен, что Вы поймете и в этот раз, что я говорю. Дам пример. Рассказ о фактах Гулага без анализа не только расписаний поездов, рационов питания, методов дознания и пр., фиксируемых на бумаге и воплощенных в камне, без понимания психологии и идеологии создателей и содержателей Гулага, как они развились и как определяли динамику материально фиксируемых фактов, будет не просто неполной историей Гулага, но и тенденцией к ее извращению, позволяющей говорить, что Гулаг был для народа (многих, большинства?) зэков трамплином к социальному продвижению (что и слышно сегодня в российской пропаганде). Без понимания и учета как граждане России становились (слава Богу не все) Полиграфами Шариковыми, как их сознание формировало факты, каков был эффект режима в том, что мы находим сегодня в архивах, на кладбищах, в артефактов культуры, нет адекватной интерпретации фактов истории СССР , то есть адекватной истории СССР вообще.

Уважаемый А. Манфиш, разговоры вокруг Вашей статьи уже предмет не истории, а психологии. И искренне, разговоры вокруг Вашей статьи, дали мне возможность вернуться к старым размышлениям об истории и ее изучении. Мне довелось заниматься этими вопросами в профессиональной среде, и вспомнить прошедшее время было приятно. Так что, не будучи, как видно, согласным с Вами, я рад случившемуся разговору.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-07 10:36:05(139)

Меня несёт куда-то
Сознания поток -
Не помню друга, брата
Исчез мой закуток.
Плывут вокруг столетья,
Цветёт вишнёвый сад -
В тумане долголетья,
Минуя ужас врат.
Какая то кручина
К земле меня пригнёт
Единственный мужчина
В обьятья завернёт...

Ну и так далее, и тому подобное :)

https://www.youtube.com/watch?v=hxX-hFBUovM
Отклик на статью: Галина Феликсон: Хрустальный мир

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-07 10:35:57(138)

https://www.youtube.com/watch?v=hsvA_3XHEEI
:)
Отклик на статью: Екатерина Богерт: Подборка стихотворений

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-07 10:26:57(137)

B.Tenenbaum - 2022-01-06 19:30:18(68) и еще (64, 65, 70 и т.д. и т.п.)
По данному вопросу, умный человек Сатановского слушать как раз не должен.
+++++++++++++++++++++++++++
Господа, ну зачем вы так? Ну пожалуйста! Пощадите! Разве это возможно? Здесь же приличный сайт, есть какие-то рамки… А вы со своей феерической глупостью выходите за все мыслимые и немыслимые границы.
Я промолчал, когда Борис Маркович нашел себе только одного равного и достойного коллегу-историка, академика Тарле. Я вынес муки спазм и колик, когда с этой зияющей научной высоты равновеликий академику БМТ вполне в стиле тети Глаши из сельпо подводил итоги финской войны. Но вот инструкцию для «умного человека», который кому-то почему-то должен, кого-то слушать или не слушать – это уже высшая форма напыщенного скудоумия. Как промолчать? Не представляю.
Сатановский - востоковед, профессор. Нам его биография нужна или знания по востоку? Если ковыряться в биографиях, тут на сайте, думаю, на многих клейма некуда будет ставить. На авторской справке нашего общего знакомого, например, которая начинается предложением из одного емкого слова, я целый роман написать могу. Только причем тут все это?
Согласен, ученый-востоковед может быть ангажирован КГБ, ФСБ, Сигуранцой, Госдепом или пожарной командой и будет писать, что закажут. Но внутри заказного каркаса всегда таится (или не таится) квалифицированная информация из первых рук, которой в неясных ситуациях просто необходимо пользоваться.
В общих чертах для попытки понимания ситуации можно обратиться в два лагеря: гости тлг-канала Соловьева (255 тыс. подписчиков) и приглашенные эксперты ЭМ (в тлг Венедиктова 128 тыс). Говорят много, разное, фильтровать иногда приходится по 99%, но делать нечего, хочешь составить мнение – либо поезжай сам в горячие точки, либо доверяйся другим.
Я конечно понимаю, что настоящие интеллектуалы («умный человек» по БМТ) по нескольку раз в день должны читать Эйдмана, но на вопрос кто это, ответ будет такой: никто. Подозреваю, что аналогичная характеристика и у персонажа со скобками, который направлено селекционирует в Гостевой подобных никчемных личностей, иначе чем объяснить его многолетнюю маскировку.
Так что извините, дорогие сосайтники либерально-демократического толка - экстремалы разоблачительного жанра, но кого читать или слушать, я уж как-нибудь сам решу.

Мальчик Витя
- 2022-01-07 10:01:44(136)

Борис Вайнштейн
- 2022-01-07 09:09:56(129)
---------------------------------
Вот кто понял ЧЕЛОВЕЧИЮ природу! Правда, латинскую поговорку сильно переврал. Балшой паэт, панимааш!

Мальчик Витя
- 2022-01-07 10:01:43(135)

Борис Вайнштейн
- 2022-01-07 09:09:56(129)
---------------------------------
Вот кто понял ЧЕЛОВЕЧИЮ природу! Правда, латинскую поговорку сильно переврал. Балшой паэт, панимааш!

Inna Belenkaya
- 2022-01-07 10:00:09(134)

Мать груть вывязывает гроздья дождь—
Влоб яблонь стынут птицы отцвелицве
Вглубь дней. В разбуженной смоле ума.
Ребром размешивая сон бессонниц.
_______________________________
Дыр, бул, щир…Реинкарнация Крученых?
Отклик на статью: Екатерина Богерт: Подборка стихотворений

VladimirU
- 2022-01-07 09:59:54(133)

Сэм, большое спасибо за перевод этого интервью. Несколько странно, что наши русскоязычные СМИ не сочли нужным его перевести...
Отклик на статью: Даниэль Рут-Авнери, перевод Сёма Давидович: Спикер кнессета Мики Леви: «оппозиция заняла позицию, и не работает. Ей это удобно"

Inna Belenkaya
- 2022-01-07 09:10:13(132)

M. Nosonovsky:
7 января 2022 в 1:47
Я не специалист…
Михаил, это реверанс в мою сторону? (шутка) Вы тут упоминаете о Дж.Лакоффе. Для меня это имя новое. Посмотрела в ВИКИ. Ничего нового не узнала. Только, может, желание поразить воображение парадоксальностью своих выводов. Вот этот, к примеру:
«Чем больше индивид абстрагируется, тем больше метафорических слоев требуется для выражения мысли». Но ведь еще Фрейденберг в своих исследованиях понятийного мышления главную роль отводила метафоре.
«Античные понятия складывались в виде метафор – как переносные, отвлеченные смыслы смыслов конкретных». Иначе, «новая форма мысли, получающая становление непосредственно из мифологической образности, характеризуется отвлеченностью. Это мышление понятиями». Об этом у нее в книге «Образ и понятие».
Но никто из западных ученых о ней ничего не слышал, как и о Выготском. Только о последнем сейчас поднялась волна критики («пузырь Выготского»), вменяют ему в вину и Троцкого и педологию, и несамостоятельность (влияние Сабины Шпильрейн). В общем, оттаптываются, выражаясь современным языком.
Спасибо, Михаил, за отклик
Отклик на статью: Инна Беленькая: «А при чем здесь мышление?»

Борис Вайнштейн
- 2022-01-07 09:10:08(131)

Дорогая Галя, спасибо огромное! Вот прочел и почти загордился!
C Новым Годом!
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

Борис Вайнштейн
- 2022-01-07 09:10:02(130)

Вы слишком строги. Бенеамин человек с юмором. Хотя конечно в каждой шутке...
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

Борис Вайнштейн
- 2022-01-07 09:09:56(129)

Беня, спасибо большое. Ну тогда тебе ответ, как профессиональному психологу и к тому же подполковнику в отставке.

Ты понял человечию природу,
Излечивая грусть или хандру -
Почти любой, пройдя огонь и воду,
Ломается при виде медных труб.

И кто в тоске - без славы я помру,
Бывает постепенно входят в моду,
Назначив оппонентов в антиподы
Ругаясь на каком-нибудь дот ру.

Чтобы крича врагу "Ну погоди",
Не допустить "Sic gloria mundi",
(Мне не до верных ударений право)

Хотя скажу по мне такой формат -
Латынь звучит почти как русский мат,
Мат вечен, но пройдет мирская слава.
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

Галина Мескина
- 2022-01-07 09:09:51(128)

Хорошие стихи, Борис. Рифмы и строчки ложатся легко и точно. Я очень обогатилась за эти два вечера, что читала красивые и мудрые сонеты и все стихи. Получила, что называется, удовольствие и эстетическое, и интеллектуальное; поражают твои исторические знания. Я была бы рада иметь все эти произведения в виде приятно оформленной книги. Дальнейших успехов! Ещё раз, с Новым Годом.
Галя
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

Алекс Манфиш
- 2022-01-07 09:09:45(127)

Борис Дынин:
6 января 2022 в 17:33

----------

Пишу не для того, чтобы переубедить Вас или ещё кого-либо. Кроме того, я не оспариваю: исторические изыскания не изолируемы от нравственных оценок. Но, превознося Марка Солонина за то, что он «анализировал эффект режима», Вы, сами - может быть, не осознавая, - утверждаете, что он умышленно подгоняет выводы под концепцию (если режим был репрессивным, - значит, он НЕ МОЖЕТ не быть виновным). Солонин, очень вероятно, сам шарахнулся бы от того, что Вы ему приписываете. Я, со своей стороны, считаю его человеком крайне предвзятым. Но, осуждая эту его предвзятость, я всё же допускаю, что она просто очень сильно сбивает его с толку и выводы свои он искренне считает верными. И не утверждаю (во всяком случае уверенно), что он целенаправленно притягивает данные, лишь бы пристегнуть этому режиму «до кучи» ещё воз и маленькую тележку преступных деяний. А Вы фактически инкриминируете ему именно это.
Нравственные вопросы могут быть средоточием полемики о том или ином историческом эпизоде лишь тогда, когда факты установлены, - и если расследование проводилось объективными методами. И слово «расследование» в этом контексте – ключевое. ДАЖЕ ЕСЛИ подследственный, допустим, известен как бандит, ни полиция, ни суд, расследуя обстоятельства КОНКРЕТНОГО ДЕЛА, не вправе применять к этому подозреваемому иные стандарты, нежели к кому бы то ни было иному. Поэтому – только факты. И Солонин, между прочим, начинает именно с фактов (география, количество плавсредств на Ладожском озере, грузоёмкость барж и т. д.). Правда, методы у него, на мой взгляд, крайне примитивны: всё равно что пытаться решать дифференциальное уравнение с помощью школьной арифметики. Но это вопрос отдельный.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Кунак
- 2022-01-07 08:52:18(126)

Benny B - вполне вероятна также опция "Россия укрепляется в Казахстане малой ценой, при поддержки главных кланов Казахстана (включая те, кто сейчас анти-российские) и при поддерже Китая". Нынешние "протестующие" в Казахстане оттезают головы полицейским, что отталкивет от них даже анти-российские кланы Казахстана.
*****************
Этто откуда же такая инфа про поддержки и про “оттезают головы полицейским, что отталкивет” ? Оно таки оттакивет кланы, но всё же, где эти головы? Неужели у Майн Рида?

Кунак
- 2022-01-07 08:34:36(125)

Игорь Ю.
Все выше, и выше, и выше! Нефть перевалила за 80.
... Теперь горючки и денег хватит и на У и на К, да еще отстегнуть не агентам.
======
A што, фарт он и в Греции фарт. Теперича на tuchiki.livejournal и на Valerie и на
Диалог у казахстанской елки хватит отстегнуть. Гуляй, агентура!

Е.Л.
- 2022-01-07 08:12:34(124)

Е.Л. 2022-01-06 21:11:49(82)
Benny B 2022-01-06 16:15:19(44)
==============
Но ни одному из главных лагерей в сегодняшней Америке не нужна инфо-война против России или против власти Путина - и на эти цели вообще НЕ выделяются деньги.
----------------------------------------------------------------------------------
Уверен, что вы ошибаетесь, уважаемый Бенни.
Начнем с классики: известные радиостанции, живущие за счет госдепа. Теперь, более свежие примеры: иноагенты.
И т.д.
0000000000000000000
Стоит также напомнить о законопроекте сенаторов Портмана и Мерфи о противодействии пропаганде из России и Китая.

Е.Л.
- 2022-01-07 08:00:44(123)

Valerie 2022-01-07 00:17:03(109)
http://tuchiki.livejournal.com/146200.html - Диалог у казахстанской елки...
--------------------------------
Спасибо. Один ваш пост стоит десяти известного господина.

Игорь Ю.
- 2022-01-07 07:39:22(122)

Все выше, и выше, и выше! Нефть перевалила за 80.
Владимирычу надо Байдену в "ноженьки клониться, поверив в очарованность свою"... Теперь горючки и денег хватит и на У и на К, да еще отстегнуть не агентам.
Вот ребятам подфартило! И всего за год.

Moня-портной
- 2022-01-07 06:23:28(121)

lussien@livejournal.com
"По моим представлениям, такой великий патриот Украины, которым выставляет себя Гордон, в такой обстановке должен был бы вести себя совершенно иначе: забыть о распрях и помогать действующей власти, какая она ни есть, не допустить внешней агрессии, если такая вероятность имеется...При этом Гордон сам не гнушается фейками.
Кто-то встал с одиночным пикетом против него в центре Киева с похоронным венком, комментарий Гордона: ахтунг, гевалт, хулиганы зрения лишают! Это всё затеяла Администрация президента, это ее коварные козни!!!"
........................................................................................................................
а чьи это козни знают у Тороно, у в Канаде. И они вам об етом обязательно напишут и прибавят от себя немножко клюквы и развесят ее на ушах протянутых от Путивля до Канад. и дальше, но не сразу,
а когда подуют подходящие им ветры из не знаю откудова. Да и нихто не знаетъ.

A.B.
- 2022-01-07 06:11:32(120)

"Восстание обделенных". Как начались и чем закончатся протесты в Казахстане https://www.svoboda.org/a/vosstanie-obdelennyh-kak-nachalisj-i-chem-zakonchatsya-protesty-v-kazahstane/31641006.html?withmediaplayer=1
– Нынешняя ситуация, связанная с транзитом власти, все же существует довольно длительное время, почему именно сейчас мы видим ее в Казахстане так остро?
– Этот вопрос возникает всегда и везде: почему сейчас? Потому что прилетел "черный лебедь", есть такое выражение. Потому что у революции нет расписания, нет расписания и сценария переворотов, такое можно увидеть только в кино. Нет злостных манипуляторов, которые за стенкой разыгрывают эти сценарии. Всё это в Казахстане не играет никакой роли. Это ужимки наших пропагандистов, всяких захаровых и соловьевых. Люди просто возмутились, и это переросло в существующее положение дел. Никакое НАТО, приближающееся к границам, не смогло бы спровоцировать то, что происходит сегодня в Казахстане. В Казахстане такое уже случалось: 2011 год – Жанаозен, 2016 год – земельные протесты в Казахстане, два года назад – протесты на западе страны, когда люди возмутились приглашением на рабочие места индийских и китайских рабочих вместо того, чтобы эти места были отданы казахам. Все это происходит и будет происходить, пока власть, олигархические, клановые структуры в Казахстане будут довлеть над остальным населением...Вот этот типичный взрыв негодования выливается сегодня в политическое восстание.
Это восстание обделенных.
– Власти Казахстана готовы полностью подавить протесты, или есть шанс, что те политические требования, которые звучат – о смене власти, проведении выборов, новой Конституции, – действительно могут реализоваться?
– Я думаю, что в ближайшей краткосрочной перспективе, к сожалению, так или иначе протесты будут подавлены, потому что легко представить вышедших на улицы людей как кучку провокаторов, хулиганов, бандитов, мародеров, поджигателей и так далее. Ведь у протестующих нет политических лидеров, которые бы артикулировали их требования. К сожалению, это стихийный протест, и его пока не удалось оседлать ни одной видимой нам политической силе. В этом большое преимущество для власти, потому что она может представить протестующих как деструктивную силу, способную породить хаос в стране. И если власть воспользуется такой расстановкой сил, то ей удастся одержать победу. Она может быть временной, эта победа, она обернется поражением в следующий раз, когда подлетит еще один "черный лебедь". Поэтому сегодня власти нужно провозглашать курс на реальные демократические перемены в политике и экономические реформы. Токаев сосредоточит власть в своих руках, он уже сейчас начал это делать, ночью из Комитета нацбезопасности он уволил первого заместителя главы КНБ Абиша Самата Сатыбалдыулы, это племянник Назарбаева и один из возможных претендентов на власть.
Александра Вагнер. Редактор информационной службы РС, корреспондент в Чешской Республике.
С РС (Радио Свобода) сотрудничает с 2006 года.
Родилась в Киеве в 1979 году, закончила магистратуру Киевского института журналистики. Учила английский язык в City College Brighton and Hove (Великобритания). Работала в украинских газетах, публиковалась в аналитическом еженедельнике "Зеркало недели" (Киев) и нескольких европейских изданиях. Была сотрудником службы иновещания чешского радио - "Радио Прага".

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 03:24:20(119)

Альфред Кох

Тридцать лет власти в Казахстане проводили политику мягкого выдавливания русских из политики и госслужбы. Затрудняли им чиновничьи карьеры, социальные лифты работали для русских хуже, чем для казахов и т.д.

Не секрет, что такая политика привела к большому оттоку русскоязычного населения из Казахстана. Немцы уехали в Германию, русские в Россию, евреи - в Израиль и т.д.

Тридцать лет власти в Казахстане всеми силами увеличивали долю казахского населения. Реализовывалась последовательная программа по репатриации в Казахстан всех казахов из Китая, Монголии, Узбекистана, Киргизии, Туркмении, России, Турции и т.д.

Тридцать лет власти в Казахстане аккуратно, но планомерно поддерживали казахский национализм в умеренных, но, тем не менее, вполне заметных формах.

Тридцать лет власти в Казахстане подробно и откровенно рассказывали народу о "прелестях" советской "дружбы народов".

И надо признаться, что за примерами далеко ходить было не надо: и "борьба с басмачеством", и сталинские лагеря (Караганда, Экибастуз, АЛЖИР и пр.), и чудовищный Голодомор и Большой Террор, и массовые депортации народов - все это либо происходило с самими казахами, либо на их земле и у них на глазах.

Можно легко себе представить какой образ "Великого Северного Соседа" сформировался к глазах обычного нормального казаха младше сорока лет. И вряд ли это был притягательный образ.

Справедливости ради, нужно признать, что в этом образе было мало вранья: русские плохо себе представляют насколько отвратителен был русский колониализм хоть во времена Российской империи, хоть во времена СССР, с его лицемерными и ханжескими рассказами про интернационализм и "подьем национальных культур".

В этом отношении русские совсем лишены рефлексии и всерьез продолжают верить, что в СССР действительно существовала пресловутая "новая общность людей - советский народ", как некая гомогенная масса совершенно одинаковых ментально людей, отличающихся лишь узорами на тюбетейках и вышиванках. Людей без истории, без взаимных претензий и накопившихся за века обид.

И вот после тридцати лет обработки казахов во вполне антирусском ключе (причем, я даже соглашусь, что на 90% вполне обоснованно), им теперь власть подкладывает свинью в виде российских десантников, которые приехали "усмирять диких ордынцев". Как прикажете это понимать?

Ладно Путин. Он таких тонкостей не знает, казахов в глаза не видел, а единственные инородцы которых он знал еще в Питере - это были его кореша братья Ротенберги. Вот по ним он и судит о том, как выглядят и о чем думают "нерусские". И его совершенно невозможно убедить, что его опыт слишком мал и нерепрезентативен.

Но Токаев! Каким местом он думал, когда звал русских солдат усмирять восставших казахов? Он что, думал они ему это простят? Что он после этого может считаться казахским лидером? Не понимаю... Человек сам себе закрыл вообще какое-то будущее как лидера нации.

Ну, ок, останешься ты на троне. Утопишь протест в крови. Всех пересажаешь или даже убьешь. Но власть-то ты теперь можешь удержать только с помощью оккупантов. Даже своя армия будет тебе казаться ненадежной, потому что любой казах-офицер будет считать тебя предателем и ждать момента, когда всадить тебе пулю в лоб...

А все потому, что тридцать лет власть делала все, чтобы казах думал именно так, а не иначе. Вот он теперь так и думает. Это не казах поменялся, это власть в одно мгновение сделала разворот на 180 градусов. А это в любой моральной системе называется одинаково - предательство.

Benny B
- 2022-01-07 02:33:24(118)

Сэм - 7 января 2022 в 0:02
======
Да, вы правы.

P.S.: Главные (для меня) выводы этой статьи:
1) "Холокост — часть НАШЕЙ истории, МЫ обязаны его помнить и делать выводы, а прочее человечество — поскольку сочтет это для себя полезным" (наш канадский Трюдо уже пытался превратить день памяти Холокоста в день памяти о нарушениях "прав человека в лево-либеральном понимании").
2) "многим из поколения наших родителей свойственна логика Василия Шибанова: пусть князь мой предал меня, но я-то его не предам, это дело моей, а не его совести. Я могу понять и уважать такую позицию, но разделить — не могу. Предательство верности не заслуживает."
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

M. Nosonovsky
- 2022-01-07 02:33:18(117)

Я не специалист, но насколько я понимаю, в последние годы на смену Хомскому в моду вошла когнитивистика, когнитивная лингвистика. Речь о таком исследователе, как Дж. Лакофф. Статья про когнитивную метафору есть в Википедии. Есть еще понятие "Image schema". То есть в самом деле, семантике уделяется гораздо большее внимание, чем порождающим структурам. Единственно, эти концепции как-то очень (по-моему) заточены под американский язык и культуру, во многом они как-то примитивизируют, что-ли, сложные проблемы сознания и смыслов. Ну или мне так кажется.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «А при чем здесь мышление?»

Soplemennik
- 2022-01-07 02:23:57(116)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-06 17:41:57(61)

Вместо того чтобы левые, небрежно сляпанные с потерей гиганта Гельмана списки разглядывать, почитайте лучше Сатановского:...
======
Зачем? Он из команды дрессированных евреев, постоянно трудящихся на этом поприще. Предполагают(?), что он и ему подобные покрывают определённый сегмент, где сомневаются в верности решений Путина. И без него сегодня можно увидеть всё тоже самое в российской печати и услышать/смотреть по ТВ. Часто эти речи совпадают один к одному.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 01:36:34(115)

Татьяна Хохрина. С ПЕРВОГО ПО ТРИНАДЦАТОЕ НАШЕГО ЯНВАРЯ…

Кто придумал эти длинные, бесконечные праздники?! Чем дольше они тянутся, тем больше раздражают и тем скорее тает их особенный праздничный дух. Вот раньше 31-го еще работали, изобретали, как раньше с работы смыться, ночами готовили то, что постоять может, бывало, на работу чемодан тащили, если потом надо было на чью-то дачу завалиться или еще где-то праздновать. И когда уж дорывались, вот это был праздник! Гуляли, как в последний раз! Это и понятно. Два дня — и опять на работу. И неделю друг другу рассказывать, как много в эти два дня вместилось. И суеты, и хлопот, и красоты, и смеха, и любви, и страсти, и начала, и конца…. А сейчас можно не спешить и зачастую за все две недели ничего не случается.

Какой огромный Новый Год был в детстве! Утром ты просыпалась от сумасшедшей смеси запахов пирогов, холодца, бесценного свежего огурца и мандаринов. Тебя все гоняли, чтоб не путалась под ногами и не лезла к елке, и ты находила место в углу дивана, читала Девочку Со Спичками или Снежную Королеву, рисовала необыкновенных красавиц в новогодних нарядах и ждала чуда. Потом прибегали с электрички молодые озябшие родители, прятали от тебя шуршащие свертки и коробочки, суета утраивалась и ты всегда пропускала момент, когда куда-то исчезал папа и появлялся Дед Мороз в папиных валенках, бабушкиной шубе, ватной бороде и с подозрительно знакомым, родным голосом. И обрушивался водопад подарков, когда каждая муть была в радость, и ценность цветных карандашей и целлулоидного голыша перекрывала стоимость главных лотов аукциона Де Бирс.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Татьяна Хохрина. С ПЕРВОГО ПО ТРИНАДЦАТОЕ НАШЕГО ЯНВАРЯ...

Бляхин-Мухин
- 2022-01-07 01:09:37(114)

Benny B
- 2022-01-07 00:30:53(110)
Путин показал крепость своего союза с Китаем и свою мудрость с Украиной, которую он хочет взять не так, как ему предложил Байден, а расчленить и взять по частям как "миротворец" - при поддержке потерявших надежду на Запад украинцев, при поддержке самого Запада и конечно при нерушимом Китайско-Россиском союзе против США.
=============================
“ при нерушимом Китайско-Россиском союзе против США” – Нерушимый союз между медведем и тигром нарушался неоднократно... Вспомните Даманский.Никакой поддержки от потерявших надежду на Запад украинцев не ждите. В.З. не в счёт. Ваши прогнозы о “Китайско-Россиском союзе”, как и ожидания Татьяны Лариной, со-
мнительны… “Напрасны ваши совершенства: их вовсе недостоин ни Дзинь, ни Пинь.
Поверьте (совесть в том порукой), Супружество Си будет мукой… :)

Позор
- 2022-01-07 00:55:57(113)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 00:47:23(112)

В Госдуме поддержали идею о постоянной дислокации миротворцев ОДКБ в Казахстане

http://lenta.ru/news/2022/01/07/kalash/
+++++++++++++++++++++++++
Кто-нибудь удивлен? 74 года не помогли России поднять (или опустить?) до своего уровня народы, которые она колонизировала (окультурила?) На сколько столетий Путин теперь рассчитывает?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 00:47:23(112)

В Госдуме поддержали идею о постоянной дислокации миротворцев ОДКБ в Казахстане

http://lenta.ru/news/2022/01/07/kalash/

Vi En
- 2022-01-07 00:39:21(111)

https://lussien.livejournal.com/ Заметки на манжетах
Пилите, Шура, пилите!! Часть 5-я. Принудительная факцинация всей страны..
"Когда вас убеждают, упрекают, оказывают на вас давление, вам лгут, вас заманивают, принуждают, запугивают, разоблачают, обвиняют, угрожают вам, наказывают и криминализируют, и если все это делается для того, чтобы получить от вас согласие, то вы можете быть абсолютно уверены, что то, что вам предлагают, не сулит вам ничего хорошего." Йен Уотсон (Ian Watson), писатель.

… Клеймо о том, что мы свободны,
Нам выжгут каждому на лбу.
В. Поляков
“Давненько я уж не писал про Германию, поэтому прежде, чем перейти к маразмам и ужасам великой битвы с пандемией, кратенько опишу общую политическую обстановку в стране.
Меркель проводили факельным шествием, в лучших традициях SA, в Австрии тоже сменился очередной "канцлер"-однодневка, скоро это, очевидно, будет происходит еженедельно. Но насилие над людьми продолжается, хотя Меркель наконец самовыпилилась, дело ее живёт...”

Benny B
- 2022-01-07 00:30:53(110)

B.Tenenbaum
- 2022-01-06 23:20:16(106)

Казахи не белорусы. Если бунт выдавят из городов, будет партизанская война, а -ля-Афганистан.
===
Возможно, но вполне вероятна также опция "Россия укрепляется в Казахстане малой ценой, при поддержки главных кланов Казахстана (включая те, кто сейчас анти-российские) и при поддерже Китая".
Нынешние "протестующие" в Казахстане оттезают головы полицейским, что отталкивет от них даже анти-российские кланы Казахстана.

Что же касается США, Китая и Украины, то администрация Байдена убедительно показала всем (кроме поддерживающих Байдена американцев) свою готовность отдать Украину Путину в обмен на прекращение союза с Китаем - но Путин показал крепость своего союза с Китаем и свою мудрость с Украиной, которую он хочет взять не так, как ему предложил Байден, а расчленить и взять по частям как "миротворец" - при поддержке потерявших надежду на Запад украинцев, при поддержке самого Запада и конечно при нерушимом Китайско-Россиском союзе против США.

Но поддерживающие Байдена американцы из своей прессы узнали совсем другое (узнали тогда, когда Путин отверг предложение Байдена взять Украину в обмен на отход от Китая): Путин готовит агрессию против Украины, Байден планирует наращивании поставок оружия Украине и, вместе с Европой, строгие анти-российские санкции. Это таки была инфо-война, но НЕ против Путина. В демагогическом отношении это игра беспроигрышная: будет война в Украине – "мы предупреждали!", не будет войны – "мы предостерегли и предотвратили!". Да только реальный прок от такой игры только на внутреннем рынке поддерживающих Байдена американцев.

Valerie
- 2022-01-07 00:17:03(109)

http://tuchiki.livejournal.com/146200.html - Диалог у казахстанской елки...

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-07 00:08:07(108)

Антон Орехъ, обозреватель. Помощь (зачёркнуто) вмешательство извне

Жизнь полна сюрпризов. Собирались воевать с Украиной, а войска послали в Казахстан. Или на два фронта повоюем? Зато теперь мы знаем, для чего нужна ОДКБ. Это клуб диктаторов, которые оказывают друг другу помощь, если свой народ собирается дать им пинка под зад. А народ, точнее, народы свои они считают безмозглым быдлом. Которое по определению должно быть довольно абсолютно всем, а если недовольно, то мозгов для протеста у этого быдла всё равно не хватит. Должен кто-то надоумить «извне». Где находится это «извне» уточнять необязательно. Да и как уточнишь? Токаев не идиот, чтобы на ровном месте ссориться с Америкой, НАТО, Китаем, Турцией, обвиняя их в попытке переворота, к которому они, естественно, никакого отношения не имеют. Просто кто-то «извне», видимо, задрал цены, забыв повысить зарплаты, кто-то «извне» насильно треть века удерживал у власть назарбаевцев, а теперь кто-то «извне» велел устраивать погромы.

Это многое говорит о власти в Казахстане. Которая, во-первых, проморгала тысячи террористов по всей стране, якобы готовивших мятеж, а, во-вторых, не смогла защитить граждан от мародеров. Может, такая власть действительно не нужна? И если сто с лишним тысяч местных силовиков не справились, справятся ли три тысячи российских десантников и несколько десятков символически добавленных туда белорусов, армян и киргизов? Вот это самый важный момент! Параллели с Венгрией и Чехословакией вы и без меня можете провести. Если российская армия будет принимать непосредственное участие в подавлении протестов – это катастрофа. Поскольку протесты эти никакие ни «извне», а начались потому, что людей окончательно всё достало, то настоящим вмешательством «извне» станет как раз участие ОДКБ, а точнее, России. Почти та же история, что с Украиной. Россия превратится в агрессора. А если захочет, как на волне Майдана, оттяпать северную часть Казахстана, то Россия станет еще и оккупантом. Но надо учесть, что если в Украине реально антирусских настроений не было, за исключением отдельных западных областей, то в Казахстане русским гораздо сложнее. И в случае активного вмешательства России именно русские пострадают первыми. Впрочем, имперский мозг думает вообще по-другому. Люди для него не важны. Важны территории, ресурсы, масштабы. Так что пока мы занесли ногу над граблями, чтобы со всей дури на них наступить.м

A.B.
- 2022-01-07 00:05:32(107)

Oбнаружив в Авторах 3-х Соколов и 1-го Соколика, задумался: кого из талантов ждёт 'Е.Л.Нелезьтеневсвоёдело'?
И действительно, есть выбор... 1. Начну по-еврейски, с Генриха (Хаим) Соколик'а: "О том, как ушла снежная королева
В маленькой комнате под самой крышей было так скучно, что даже зимой в ней цвели розы. А в царстве Снежной королевы вместо цветов росли снежинки. Те самые, из которых Кай любил складывать фигуры. Но и самым сложным симметриям не хватало совершенства. Каждую всегда можно было как-то дополнить. А ведь он стремился именно к бесконечной законченности…” В 1972 году ученый репатриировался в Израиль, где занимался алгебраическими свойствами гравитационного поля и алгеброй токов. Написал ряд статей по проблемам философии науки. Здоровье Соколика постоянно ухудшалось. К концу жизни (Генрих Соколик умер 6 августа 1982 года) он был практически полностью парализован, но несмотря на это продолжал упорно работать над главным трудом своей жизни – трактатом «Огненный лед», который и предлагается вниманию читателей. https://7iskusstv.com/2013/Nomer7/Sokolik1.php
2. Леонид Е. Сокол: Точно не знаю, но где-то же всё решено, меж облаками к вечности вьётся дорога, много там всяческих бродит под лаврами, но нас там немного. В сто миллионов тираж, жизненной мудрости кладь, молча на полке стоит, стиснутый тонкой лепёшкой, жмёшься среди… а этим совсем наплевать, кто под обложкой...
”Оп-пп-с-с!.. (Очень предварительное почти полное собрание сочинений)
Поэт и критик
«Удивительная вещь со мной происходит: нужен большой нервобудоражущий повод, просто так писать неохота. А вот если разозлит кто, само вылазит без напряга. Смешно, но это комменты, критик во мне победил писателя»
Из переписки
И у меня такая шняга,
привычный, в общем-то, запор,
но если вдруг случится спор —
само вылазит без напряга…
3. Леонид Сокол: Регина Ренц Евреи польских местечек • Сокращенный перевод с польского Леонида С.
Евреи в польских городах по состоянию на 1931 г.
Городское население Польши (всего)                   8 731 000
Еврейское население городов                                2 381 000
Евреи в процентах от городского населения       27,3 %
Трудно себе представить, чтобы большое промышленное предприятие, на котором работали люди разных религиозных исповеданий, смогло бы приспособить режим своей работы к требованиям всех этих религий. В этой ситуации верующий еврей, который не хотел нарушать религиозных принципов, выбирал работу на малом предприятии, принадлежавшем еврею. Такая работа позволяла праздновать субботу. Отсутствовал и языковый барьер, так как часть еврейского населения свободно говорила только на идиш...
4. Исаак Сокол: К моему глубокому сожалению, я не могу считать себя другом Мирона Янкелевича, хотя присылаемые им мне статьи начинались стандартными словами Дорогой друг. Но я всегда буду помнить тот уважительный тон, с которым он, известнейший и заслуженный физик-теоретик, автор почти тысячи ( !!! ) статей (ко времени нашего телефонного разговора некоторое время тому назад), дискутировал со мной...

B.Tenenbaum
- 2022-01-06 23:20:16(106)

МСТ: "... Судя по возникшей после обращения в Москву решительности властей Казахстана, бунт будет подавлен ...".
==
Казахи не белорусы. Если бунт выдавят из городов, будет партизанская война, а -ля-Афганистан.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 23:19:06(105)

Николай Травкин

Нет, конечно, это у всех так. Если ты столько лет на вершине власти, то ты несомненно и самый умный! У тебя и опыт управления, и народ от тебя без ума, и только ты знаешь, как надо. А кто не согласен, кто возражает или даже сомневается - враги или в лучшем случае недоумки и иноагенты. А с врагом как поступают? Правильно — уничтожают!

И, вот, ты бессменно правишь, с врагами разобрался, никакой оппозиции нет, всё прекрасно. Ты - создатель и основатель, ты в каждом телевизоре, на каждой стене твой портрет, тебе воздвигают памятники и в честь тебя уже переименовывают (ну, или готовы переименовывать) города. И, вдруг, бух! Люди выходят на улицы, громко выражают недовольство жизнью и предъявляют требования. И этих людей много. Много больше, чем ты зачислил во враги, недоумки и иноагенты. И ты обещаешь, мало того, ты выполняешь их требования. Но они не останавливаются и выдвигают новые. Тогда ты предлагаешь им встретиться, сесть за стол и найти компромисс…

А не с кем! Не с кем встретиться, сесть и поговорить. Ты же уничтожил политическую оппозицию, у которой есть набор предложений и требований, есть структуры, спикеры и руководители. И теперь ты имеешь дело с неорганизованными людьми, которыми движет лишь злость и ненависть к тебе и кругу твоих приближённых и прихвостней. Ты имеешь дело с разъярённой толпой. И начинаются погромы, поджоги, грабежи, расправы… И ты начинаешь стрелять.

Лидер, думающий о будущем страны, поймёт, что убийства сограждан есть цена уничтожения оппозиции и сделает соответствующие политические выводы. Бессменный лидер, думающий лишь о сохранении режима, станет жёстче закручивать гайки.

У Казахстана ещё есть впереди развилка. Какой путь выберет новый президент, избавившийся от опеки «бессменного», вскоре станет ясно.

Но то, что мы - Россия - влезли в эту историю «ограниченным контингентом войск на ограниченный период времени», на мой взгляд, грубейшая ошибка.

С презрением!
- 2022-01-06 23:15:50(104)

М. Тартаковский.
Я не ошибся (см. Ниже)… Судя по возникшей после обращения в Москву решительности властей Казахстана, бунт будет подавлен - без целования ботинок, как это случилось в США.
********************
Сравнение! Маразм крепчает! Ну, как реагировать на такой идиотизм под своим именем. Только соответствующий ник уместен. Надеюсь, не все русские евреи в Мюнхине впитали с воздухом города психологию штурмовиков. Впрочем, этот г-н мог привезти ее и из России, пожелав бесплатной немецкой кухни. Не понять ему, что люди, от Украины до Казахстана, хотят зарабатывать себе на жизнь свободным трудом не под властью уголовников.

Сэм
- 2022-01-06 23:03:40(103)

Бенни, не совсем точно: "Эцель-Лехи начали войну против Великобритании."
Эцель прекратила с началом войны борьбу с ВБ и начал ей помогать. Разиэль погиб в Ираке от немецкой бомбы. И возобновила борьбу только тогда, когда Эцель возглавил Бегин.
А вот Лехи - да. Даже пыталась договориться с гитлеровской Германией.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Benny B
- 2022-01-06 23:03:31(102)

Михаил+Поляк: ... Кстати, отговорки о "незнании" не проходят. Общественность Англии, но не Форрин офферс, в 40-м организовывала "поезда для еврейских детей".
=====
Вы наверное даже не заметели, но вы приняли ОЧЕНЬ левую парадигму: да быть такого не может, что у каждой из сторон своя мораль и своя правда.

А вот может: слово "знаю" имеет разный смысл для тех, кто очень-очень хотел знать (Эцель-Лехи и евреи Англии) и для тех, кому знать это было невыгодно (Форин-офис).
Это НЕ двойная мораль, это человеческая природа. Так всегда было и всегда будет. Да и сейчас это так в споре сторонников Нетаниягу со сторонниками Беннета.
Тут или договоритесь, или конфликт продолжится. Тогда не договорились, и Эцель-Лехи начали войну против Великобритании.

Так что я написал не отговорки-оправдания Англии, а оправдание войны против неё в ТО ВРЕМЯ, и намёк на ощутимый вред сейчас, в МИРНОЕ ВРЕМЯ, предъявлять такие претензии Англии. Англия эти претензии даже не услышит, а вот их предъявитель по-моему будет говорить о морали, одновременно смотря на мир через очки "моё - точно моё, твое - тоже немного моё".
По-моему практически это означает слабость перед политиком-демагогом и парадигма "вечная вяло-текущая война и со своими и с чужими" вместо парадигмы "обычно мир, но иногда необходимы что-то решающие конфликты и войны".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Vi En
- 2022-01-06 23:02:47(101)

М. Тартаковский.
Я не ошибся (см. Ниже)… Судя по возникшей после обращения в Москву решительности властей Казахстана, бунт будет подавлен - без целования ботинок, как это случилось в США...
+++++++++++++++++++++++
' шёл я верхом, шёл я низом,
строил мост в социализм,
недостроил и устал
и уселся у моста́.
Травка выросла у мо́ста,
по мосту́ идут овечки,
мы желаем — очень просто! —
отдохнуть у этой речки.
Заверните ваше знамя!
Перед нами ясность вод,
в бок — цветочки, а над нами —
мирный-мирный небосвод ...'

Бляхин-Мухин
- 2022-01-06 22:43:04(100)

Бениамин:
Позволь мне льстить и только не красней,
Ты стал бы классиком, родись в другое время...
=============
Пожалуй, на месте Бориса, я бы не позволил.
-----
Ты льстить умеешь, не краснея,
А написать сонет сумеешь?
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

Е.Л.
- 2022-01-06 22:17:23(99)

B.Tenenbaum 2022-01-06 21:58:01(93)
--------------------------------
Не лезьте не в свое дело.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 22:11:35(98)

Вадим Жук

Лети, лети, наш мирный самолет,
Гляди, гляди наш миротворец в оба,
Ищи ищи злодея — русофоба,
Который на своей земле живет.

В заокеанских центрах подготовки
Они учились русофобствовать.
Им выдали там шапки и винтовки,
И водки для отваги по 0,5.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Вадим Жук. Лети, лети, наш мирный самолет...

Недогадливый
- 2022-01-06 22:09:34(97)

Е.Л. Леонид Е. Сокол! Где ваш талант?
===========
Не торопитесь, Фима, в Казахстан. :) Терпенье, всё в своё время, будут вам и Сокол, и Леонид, и старый анекдот.
Всё как в Ноевом ковчеге, чистые, нечистые, птицы, звери, змеи.

Сэм
- 2022-01-06 22:04:15(96)

Конечно "Форин офферс" никаких «поездов для еврейских детей»
организовывать не могла. По 2-м причинам:
1. Потому что в 40-м в Европе уже шла война. (Транспортивку евреев помагало организовывать Гестапо, но это другая история)
2. Потому что никакОЙ "Форрин офферс" не существовало.
Мне надоело возражать абсолютно безграмотным утверждениям людей, истории не знающих, а главное - знать не желающих, но при этом желаюих решать, кто прав в споре.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 22:03:24(95)

Е.Л.
- 2022-01-06 21:11:49(82)

Benny B 2022-01-06 16:15:19(44)
==============
Но ни одному из главных лагерей в сегодняшней Америке не нужна инфо-война против России или против власти Путина - и на эти цели вообще НЕ выделяются деньги.
----------------------------------------------------------------------------------
Уверен, что вы ошибаетесь, уважаемый Бенни.
Начнем с классики: известные радиостанции, живущие за счет госдепа. Теперь, более свежие примеры: иноагенты.
И т.д.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
В который раз вынужден привести следующую запись доктора Яна Каганова в Фейсбуке:

Такому прожжённому цинику, как я, всегда приятно ошибиться в человеке, и особенно ярко у меня это стало проявляться в последний месяц.

Понимаете, вот, к примеру, ты долгое время считаешь кого-то... ну, скажем, недалёким или не слишком умным, и вдруг читаешь у него... — как бы это получше объяснить? Вот читаешь ты, и с каждой строкой у тебя всё больше и больше захватывает дух! И всё внутри тебя поёт, и состояние такое, такое... ну, это клише, конечно, но тебе действительно хочется обнять весь мир. И внутри тебя происходит подлинная переоценка ценностей — это опять, конечно, клише, но что же делать, если это действительно так?! И ты чувствуешь в себе непреодолимое желание поскорее поделиться своим открытием с другими, показать и им, что человек-то оказался совсем не таким сереньким и скучноватым, каким мы его себе представляли. И — чего греха таить — примешивается к этому букету эмоций и толика белой зависти, когда осознаешь, что тебе самому такой воинствующий кретинизм недоступен.

Benny B :-)
- 2022-01-06 22:00:02(94)

Игорь Ю.- 2022-01-06 03:41:18(13)
А вот еще одна тема к спорам кто кому должен. Ну, начинайте. Кто первый?
"... Война 1812 года прошла по северу Украины, Белоруссии и Литве – территориям, густо заселенным евреями и, естественно, впрямую затронула еврейские массы. События военного времени пусть ненадолго, но изменили отношение российской администрации к еврейству и его институциям, понизили уровень взаимного недоверия ..." ...
=====
Если судить по анекдотам, то таки ненадолго (понизили уровень взаимного недоверия):

В купе скорого поезда сидит еврей. В это же купе входит генерал с овчаркой.
Генерал: Голубчик, как тебя зовут?
Е.: Мойша.
Г.: О, мою собаку тоже зовут Мойша! Мойша, сидеть! Мойша, лежать! Мойша, голос! — собака выполняет все команды, — ну, как тебе моя собака?
Е.: Очень умная! Если бы она не была Мойшей, то могла бы стать генералом!

Похожех анакдотов - много, а с противоположным смыслом есть только об Америке:

В порт южного американского городка заходит военный корабль. И местная аристократка посылает капитану письмо, где пишет: «Уважаемый сэр, я даю бал для воспитанниц моего пансиона, не могли бы вы прислать для участия несколько воспитанных матросов с вашего корабля? Только, пожалуйста, не евреев».
В назначенный час аристократка открывает дверь и видит одетых военную форму десяток негров.
Она в ужасе говорит: «Это, наверное, ошибка!»
Один из негров отдает ей честь и отвечает: «Мадам, капитан Коэн никогда не ошибается!».

B.Tenenbaum
- 2022-01-06 21:58:01(93)

Е.Л.
- 2022-01-06 21:54:25(92)
==
Ин.агентом могут назначить вас. Ну нельзя же быть таким кретином, чтобы принимать на веру всю эту туфту - даже из соображений самосохранения? Промолчите уж ...

Е.Л.
- 2022-01-06 21:54:25(92)

B.Tenenbaum 2022-01-06 21:36:28(88)
Ох !
----------------
100%
Леонид Е. Сокол!
Где ваш талант?

Догадливый
- 2022-01-06 21:54:17(91)

Е.Л.
- 2022-01-06 21:15:11(83)

Григорий Быстрицкий 2022-01-06 17:41:57(61)
-----------------------------------------
Уважаемый Григорий!
Как вы думаете, нет ли там турецкого следа?
++++++++++++++++++
Неуважаемый Ефим!
Как вы думаете, нет ли там российского следа? Ведь уже предлагали депутаты возвеличить Путина навеки bменем "Собиратель"!

"Игорь Эйдман
Военная интервенция только началась, а некоторые российские политики и пропагандисты уже начали требовать, кто фактического ограничения суверенитета, а кто прямого присоединения Казахстана к России. Российская номенклатура и "патриоты"-общественники со времен Солженицына не смирились с тем, как проходит российско-казахстанская граница."

Бляхин-Мухин
- 2022-01-06 21:52:49(90)

Григорий Быстрицкий 2022-01-06 17:41:57(61)
У нас на носу переговоры с США и НАТО, у китайцев Олимпиада. Расчёт был на то, что никто извне не вмешается. Теперь понятно, что он не сработал. Ну, в конце концов, нашим военным не привыкать джихадистов гасить. Такой опыт накоплен, начиная с Чечни...
-----------------------------------------
Е.Л. Уважаемый Григорий! Как вы думаете, нет ли там турецкого следа?
)))))))))))))))
А как же, есть там следы хора Турецкого и Сатановского.
И на носу переговоров следы Ба-на, Пу-на, Чечни, Крыма и Казахстана.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 21:40:13(89)

<b? Игорь Эйдман

Военная интервенция только началась, а некоторые российские политики и пропагандисты уже начали требовать, кто фактического ограничения суверенитета, а кто прямого присоединения Казахстана к России. Российская номенклатура и "патриоты"-общественники со времен Солженицына не смирились с тем, как проходит российско-казахстанская граница.

"О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят — то и Казахстан... Да до 1936 года Казахстан ещё считался автономной республикой в РСФСР, потом возвели его в союзную. А составлен-то он — из южной Сибири, южного Приуралья да пустынных центральных просторов, с тех пор преображённых и восстроенных — русскими, зэками да ссыльными народами" (А. Солженицын). Уверен, что примерно также рассуждает Путин и его силовое окружение, во многом следовавшие рекомендациям Солженицына и в "украинском вопросе".

Казахстан (как минимум северный) наряду с Беларусью и Украиной (как минимум юго-восточной) - важный объект постсоветских экспансионистских притязаний Кремля. Пока в Казахстане была стабильность и крепко сидел у власти клан Назарбаевых, эти планы приходилось держать в дальнем ящике путинского стола. Но теперь Кремль очевидно пытается их реализовать.

Четырнадцать лет назад, после российского нападения на Грузию в 2008 году я написал пост в ЖЖ, где спрогнозировал, что "Россия оккупирует не только Крым, но и Донецкую, Луганскую область". Дальше следовал прогноз аншлюса Беларуси (к этому в последние годы медленно, но верно идет дело) и аннексии северного Казахстана. Цитирую: "Назарбаев в обмен на помощь России в сохранении власти у своей семьи, признает новые границы и фактически становится российским вассалом". Меняем фамилию "Назарбаев" на "Токаев" и оказывается, что сегодня это вполне реальная угроза.

В результате российской интервенции Казахстан может фактически потерять свою независимость или лишиться северных областей с высокой долей русскоязычного населения. Российские войска, размещенные в Казахстане, никуда не уйдет и после подавления народного восстания. Помните сказку про лису и зайца, который пригласил ее пожить в своей избушке, а она его взяла и выгнала. Или, еще ближе, питерские бизнесмены приглашали бандитскую крышу решать возникающие проблемы, а потом их собственность оказывалась у бандитов. Вот именно это и может произойти с казахстанским руководством. Хотя, не исключаю, что Токаев - просто путинский и ГБэшный агент со стажем и сдаст свою страну оккупантам, как это сделал, например, последний предвоенный чешский президент Эмиль Гаха. Это угроза не просто реальна, она уже начинает реализовываться.

B.Tenenbaum
- 2022-01-06 21:36:28(88)

Е.Л.
- 2022-01-06 21:11:49(82)

Benny B 2022-01-06 16:15:19(44)
==============
Но ни одному из главных лагерей в сегодняшней Америке не нужна инфо-война против России или против власти Путина - и на эти цели вообще НЕ выделяются деньги.
---------------------------------
Уверен, что вы ошибаетесь, уважаемый Бенни.
Начнем с классики: известные радиостанции, живущие за счет госдепа. Теперь, более свежие примеры: иноагенты.
И т.д.
==
Ох !

Бляхин-Мухин
- 2022-01-06 21:35:36(87)

Benny B
- 2022-01-06 15:11:34(39)
В комментах Сэма слишком много такой логики и двойных стандартов,
но в его статьях это НЕ так. Очень рекомендую для более полного понимания истории.
----------------------------
Oбои вы большие молодцы,
Двойных стандартов храбрецы.
Про вас еще напишут оду
Еврейскому народу,
Когда найдется след турецкий
В ограде половецкой и ненецкой.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 21:26:19(86)

Гасан Гусейнов. Мародеры и миротворцы

Немецкие миротворцы спасали австрийских братьев от неарийских мародёров.

Миротворцы-красноармейцы пели: "Принимай нас, Суоми-красавица". И спасли будущую советскую Карелию от мародёров-белофиннов.

Российские миротворцы спасли Крым от украинских мародеров, которые бы там непременно появились, если бы не вовремя подоспевшие миротворцы.

Миротворцы-ополченцы сбили гражданский самолёт с 82 детьми, которые стали бы солдатами НАТО, если бы выросли: в сущности герои-миротворцы одной ракетой уничтожили несколько боевых экипажей.

Российские и белорусские миротворцы принуждают к миру мародеров Казахстана.

С презрением!
- 2022-01-06 21:24:24(85)

Е.Л.
- 2022-01-06 21:11:49(82)

Benny B 2022-01-06 16:15:19(44)
==============
Но ни одному из главных лагерей в сегодняшней Америке не нужна инфо-война против России или против власти Путина - и на эти цели вообще НЕ выделяются деньги.
---------------------------------
Уверен, что вы ошибаетесь, уважаемый Бенни.
Начнем с классики: известные радиостанции, живущие за счет госдепа. Теперь, более свежие примеры: иноагенты.
************************************
Здесь КГБ! Здесь КГБ-истом пахнет. И, понятно,его борьба с никами. Мерзость.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 21:18:15(84)

Михаил Берг. Титульная роль жандарма

Русским не привыкать к роли жандарма. И дело не в подневольном характере, который вынужден исполнять приказы ненавидящего свою и чужую свободу начальства. Дело в звездном часе, в любви к ситуации, когда тебя боятся. Перестройка не получилась в том числе потому, что историческую роль жандарма, которого страшатся все окружающие, подменяя страхом уважение, нужно было обменять на экономическую конкуренцию, где русские традиционно второгодники. А культурное сознание сформировано таким образом, что роль старшего брата, надсмотрщика и жандарма с наручниками на поясе любезней равенства, оборачивающегося догоняющим развитием, в котором нужно разглядывать грязные пятки кого-то из второй-третьей десятки.Лучшие жандармы вылупляются из тех, кто не ценит и свою никчемную свободу, и чужую отнимает с ожесточением, потому что это та стезя, где соревнование не приносит удовольствия. А вот бить своих, чтобы чужие боялись – и есть русская идея, отшлифованная веками. За вашу и нашу свободу выходят на площадь единицы-отщепенцы, сгорающие от стыда. В попытке привить дичку свойства, ему чуждые. А вот желающих линчевать за открытый по-рыбьи рот, тщетно ищущий спасительный пузырек кислорода, тьмы и тьмы: поэт воспевает национальную роль жандарма как естественное благо, потому что это та беговая дорожка, где конкурентов еще поискать. Кто сравнится с русским жандармом, которого не надо убеждать, что свобода – инородна телу, инспирирована врагами, пытающимися нарушить наш строй? Свобода – заразная инфекция пострашней твоего коронавируса, лишать других свободы легко как петь строем. Потому что свободы вообще не надо, она компрометирует неумением ее использовать, ее надо уничтожать как запах пота, и русские – грубый дезодорант наподобие пемзы, стерилизирующий других, чтобы своя выхолощенность не так бросалась в глаза. Только этот мундир сидит как влитой, потому что этот мундир – кожа, вросшая в тело. Не спрашивай: почему русские отнимают твою свободу: потому что свою не знают, куда приткнуть, где найти полку или тайник, дабы спрятать то, свернутое в комок, чему нет употребления. Свобода - грязное белье. Жандарм как национальная идея тех, кому грозное и жестокое государство – родное, а свобода – слабость, нуждающаяся в преодолении...

Е.Л.
- 2022-01-06 21:15:11(83)

Григорий Быстрицкий 2022-01-06 17:41:57(61)
-----------------------------------------
Уважаемый Григорий!
Как вы думаете, нет ли там турецкого следа?

Е.Л.
- 2022-01-06 21:11:49(82)

Benny B 2022-01-06 16:15:19(44)
==============
Но ни одному из главных лагерей в сегодняшней Америке не нужна инфо-война против России или против власти Путина - и на эти цели вообще НЕ выделяются деньги.
---------------------------------
Уверен, что вы ошибаетесь, уважаемый Бенни.
Начнем с классики: известные радиостанции, живущие за счет госдепа. Теперь, более свежие примеры: иноагенты.
И т.д.

Зритель
- 2022-01-06 21:07:03(81)

М. Тартаковский.
- 2022-01-06 20:59:38(80)
Ещё раз с некоторым ужасом вглянул на список людей, не знакомых друг с другом, но прямо-таки ничтоже сумяшеся, ни на минуту не задумываясь (очередь торопит), поставивших свои подписи...
***********************
Русский шовинист (хоть еврей), мракобес ужаснулся! Украинцам, казахам... своего мнения не иметь и обращаться не к России со своими надеждами не сметь! Картина!

М. Тартаковский.
- 2022-01-06 20:59:38(80)

- 2022-01-06 16:55:15(52)
Конгресс интеллигенции: Мы против силового вмешательства России в события в Казахстане!
::::::::::::::::
Ещё раз с некоторым ужасом вглянул на список людей, не знакомых друг с другом, но прямо-таки ничтоже сумяшеся, ни на минуту не задумываясь (очередь торопит), поставивших свои подписи...
"Вот, что крест животворящий делает!"
И хоть кто-то потом задумается и, узнав, в чём дело, поняв в чём дело, покается?

Simon Starobin
- 2022-01-06 20:44:11(79)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-06 17:41:57(61)
Вот уж во истину евреи бегут в переди паравоза.
Вдохновители всех этих мятежей, американские империалисты, пока даже не
выразили никакого протеста ( В Вашинктоне выясняют, законно ли ввели войска или нет). Если президент Казакстана просил, то законно.

Михаил+Поляк
- 2022-01-06 20:26:01(78)

Во главе польского пр-ва в Лондоне и АК стояли сначала Сикорский (погиб в авиакатастрофе при странных обстоятельствах), а потом - Миколайчик. Первый посылал инструкции АК о привлечении евреев к борьбе с немцами. А приведенный Вами, Анатолий, текст больше соотвествует политике второго.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Михаил+Поляк
- 2022-01-06 20:25:58(77)

Не вижу смысла в "антисуворово/солонинских" возражениях. Просто очевидно, что Сталин и Гитлер планировали уничтожение друг друга. В январе 1941 г. , когда Гитлер дал ходу плану Барбаросса, в Кремле проши 2 штабные игры. В этих играх отрабатывлись удары РККА по развертывающимся на границе войскам гитлеровской Германии. Просто Гитлер был проворнее. А потом США, грубо говоря, завалили немцев железом, а СССР - трупами своих солдат.
В споре Эллы и Сёмы насчет Англии больше права Элла. Дело в том, что в отношении к евреям в Палестине было как бы две разных Англии. В 20-е англичанеСчитая ее своим форпостом, реально помогли евреям заложить экономические основы будущего Израиля. Но в 30-40-е ими была сделана ставка на арабов и их т. н. гос-ва. Все это в полном соответствии с правилом, что в британской политике нет ни друзей, ни врагов, а только интересы. Кстати, отговорки о "незнании" не проходят. Общественность Англии, но не Форрин офферс, в 40-м организовывала "поезда для еврейских детей".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

M. Nosonovsky
- 2022-01-06 20:25:51(76)

Эдуард прислал мне ссылку на этот текст, но про образ евреев в сериалах я ничего сказать не могу, поскольку сериалы не смотрю. Надеюсь, что евреи выведены не только отрицательными персонажами и впечатления Эдуарда не являются репрезентативными. Хотя как раз сериал Гай-Германики случайно посмотрел лет 10 назад, и полагаю,что в нем гораздо больше шокирующего и парадоксального, а вот неполиткорректного эпизода с Гришей не помню совершенно. В этом сериале вообще нет положительных героев, это чернуха.

Евреев в России осталось очень мало, и подавляющее большинство из них ассимилированы до предела - имеют русские фамилии и имена, нееврейских родственников и одного из родителей и смешанные семьи. Еврейский вопрос непопулярен и не муссируется. Особенно на фоне этнических проблем с приезжими гастарбайтерами, выходцами с Кавказа и из Средней Азии. На фоне конфликта с Украиной и Грузией проблем с Беларуссией, анти-западных и антиамериканских настроений. Это так сказать, в мейнстримном срезе общества. А в новом поколении интеллигенции повестку дня продвигает лево-либеральная молодежь с такими темами как феминизм, защита ЛГБТ, борьба поколений со стариками-"бумерами" и еще бог знает что. А вот к евреям там интереса нет. Поэтому евреи - отнюдь не то меньшинство, вокруг которого развивается конфликт в общественном сознании в России сегодня. Много других, гораздо более заметных меньшинств.

Я не живу в России (хотя в 2021 провел там несколько месяцев), но отнюдь не угрозы со стороны антисемитизма я бы опасался.

Но вот политкорректности сегодня действительно нет. И режиссер или автор сценария может иногда позволить себе неполиткорректную шутку или персонажа, которого западный коллега вымарал бы из плана сценария еще до появления.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: И тогда главврач Моргулис…

Э.Б-Д
- 2022-01-06 20:07:38(75)

В ПОСЛЕДНИЙ ЧАС:
18:38, 6 января 2022

МВД Казахстана заявило, что протестующих, которые откажутся сложить оружие, «ждет уничтожение». Об этом сообщает РИА Новости.

Силовики освободили бывшую резиденцию президента в Алматы и взяли под контроль все здания госорганов в городе, а также расчистили площадь Революции. Оттуда была слышна стрельба, СМИ сообщали о раненых. Верховный комиссар ООН заявил, что в ходе протестов в Алматы были ранены около тысячи человек.

«Радио Азаттык»* сообщает, что на площади Революции была открыта автоматная стрельба по людям. На площади находились активисты, которые ранее принимали участие в различных акциях протеста. По данным издания, «большинство вышедших на площадь составляла безоружная молодежь».

Также ГосСМИ Казахстана опубликовали видео с последствиями беспорядков

Benny B
- 2022-01-06 20:07:32(74)

Григорий Быстрицкий - 2022-01-06 17:41:57(61)

"... Джихадисты пришли, с территории Афганистана. Причём отнюдь не талибы ... Сто раз было сказано, что после позорного поражения американцев в Афганистане все эти люди пойдут по местам исходной дислокации, на своих исторических родинах власть брать. Ну, они и пошли. ..."
======
По-моему джихадисты просто присоединились (как вассалы и катализатор) к клану Назарбаева в его споре за власть с кланом Токаева.
По-просьбе Токаева пришли русские (с целью сохранить своё влияние в Средней Азии) и дадут по-морде Назарбаеву и вассальных ему джихадистам.
Потом будет решатся вопрос (возможно, через партизанскую войну с поддержкой извне), будет ли Токаев вассалом России или полу-вассалом Китая, а Западу придётся выбирать из этих двух опций.

Дальше советую прочитать вот это: http://www.facebook.com/alex.frank.129357/posts/5718782861482942

Автор это израильтянин, которых в начале 90-ых был полевым командиром в гражданской войне в Таджикистане. Кстати, тогда исламисты, про-западные либералы и националисты вместе воевали против сторонников бывшей коммунистической элиты и её московских союзников из бывшего КГБ. И всё это было кланы и этнические группы.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 20:03:37(73)

Поправка: в моей записи (70) вместо "Сатанского" читать "Сатановского".

В.Ф.
- 2022-01-06 19:59:09(72)

Картина, этот зимний пейзаж, очень похож на фотографию.
Отклик на статью: Рита Бальмина. Зимний день. 2015 год

Э.Б-Д
- 2022-01-06 19:44:32(71)

КАЗАХСТАН. АНАЛИТИКА
10:53 , 06 января 2022
Не верю в самоорганизацию «народных казахских масс»
АВТОР
Петр Милосердов
политтехнолог
Я отсидел почти два года в тюрьме за подготовку государственного переворота в Казахстане.
И вот, собственно говоря, он происходит.

Что я думаю, основываясь на имеющейся информации и собственном видении ситуации?

1. Я ни минуты не верю в самоорганизацию «народных казахских масс». У казахов просто нет подобного опыта. Вообще никакого. Максимум, на что эти массы способны – это на участие в организованном погроме, как это было и в 1986-м году, когда местная элита решила показать зубы Москве. Все последние «эксцессы» типа «языковых патрулей» или избиения дунган были явно инспирированы «сверху». Думаю, что и у этих событий есть заказчики и организаторы (в т.ч. в среднем звене)

2. Пожар запылал с Актау, Атырау и это не удивительно. Потому что там живут адайцы (они называют себя «адаевцы») – довольно беспокойный и пассионарный казахский субэтнос. Желающие могут погуглить информацию о том, как адайцы в 1980х выгнали чеченцев, ещё ранее – били приезжавшую на «комсомольские стройки» молодежь – в 1960х, 70-х.
И, кстати, мало кто понимает, но расстрел в Жанаозене – это публичная порка адайцев со стороны центра.

3. Экономика КЗ – это полезные ископаемые, нефть, газ, цветмет. Большинство предприятий по их переработке принадлежит иностранцам, в основном – Великобритании. Вообще, роль UK в КЗ трудно переоценить. Так, например, бывший премьер-министр UK Тони Блэр (!) был советником Назарбаева (!!). А родной брат Тони Блэра, судья Вильям Блэр осудил к тюремному заключению в Англии оппонента Назарбаева (!!!) – Мухтара Аблязова.
Так что, друзья, все розовые сопли и слюни по поводу противостояния «западные демократии» vs «байский режим елбасы» можете высморкнуть в урну.

4. Когда я в 2012-13 годах занимался аналитикой по КЗ, я решил обойти все аналитические центры по КЗ и Средней Азии в Москве. Обошёл, поговорил с людьми. И выяснил, что все они … ПРОКУПЛЕНЫ НА КОРНЮ Назарбаевым. Ну то есть мне, прямо в глаза транслировали повесточку «Ак-Орды» (резиденция Елбасы). Проводя аналогию, представьте себе, что все экспертные центры по России в США, финансируются через ФСБ/СВР и транслируют американским ЛПР российскую повесточку. Поэтому: никакой объективной информации о том, что происходит в КЗ у российских властей НЕТ. (с чем я их и поздравляю)

5. Казахстанская политика устроена довольно сложно, сложнее российской. Тут накладываются как слоёный пирог, друг на друга – национальные противоречия, меж-жузовые, территориальные (Запад-Север-Юг), родственно-клановые, международные (Россия-Турция-Великобритания-Китай), религиозные, социально-демографические. Это довольно сложное хозяйство, Назарбаев с ним кое-как справлялся, регулярно давая крены, повороты и кульбиты, действуя сам, без России (разумеется). Разбираться в этом _реально_ сложно, лично я себя экспертом назвать не рискну.

6. Русские в КЗ практически официально являются людьми «второго сорта» — их не подпускают к гос.управлению, и какому-то серьёзному бизнесу. При этом какой-то явной дискриминации на низовом уровне как правило нет.

7. Кто организовал протесты? Я думаю, что версии – «Токаев» и «западно-казахстанские элиты» имеют право на существование как по отдельности, так и в сочетании.

8. К чему приведёт решение России о вводе войск?
Смотря как будет реализовано. Ключевой вопрос – будет ли это реализовано ВМЕСТЕ с организаторами беспорядков или нет?
Если ВМЕСТЕ, то довольно быстро всё сойдёт на нет. Даже очень быстро, 2-3 дня. Это может быть «крымский вариант» — «вежливые люди» точечно охладят погромщиков.
Если НЕТ, то придётся помучиться. Впрочем, у казахов нет опыта массового низового противостояния властям, плюс психология «ты начальник, я дурак». В общем, тоже довольно быстро сойдёт на нет. Опыт Жанаозена тому подтверждение.
А вот какие последствия это будет иметь для русского населения Северного Казахстана?
В первом случае – скорее всего никаких. А вот во втором – русские рискуют пожизненно стать «агентами Москвы» и полускрытыми коллаборационистами. Что, без сомнения, плохо скажется на их повседневной жизни.

9. Моё личное мнение: ввод войск в КЗ должен сопровождаться требованиями (со стороны Москвы) о законодательном закреплении роли русского населения в КЗ. Речь должна идти о федерализационных процессах, закреплённых в Конституции. Например – статусах руссконаселённых территорий как республик с правом выхода из КЗ. Иначе – мы обрекаем русских на роль пожизненных заложников очередных «елбасы».

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 19:43:11(70)

В ранее приведенной мной ссылке http://www.spisok-putina.org/personas/satanovskij/ ещё много захватывающе интересного про Сатанского, текст которого любовно привёл господин Быстрицкий.

Benny B
- 2022-01-06 19:32:40(69)

Александр Бархавин - 06.01.2022 в 08:42
======
Большое спасибо за подробный ответ, я с ним полностью согласен. Ваше утверждение («К этому моменту уже понятно, что в мирной обстановке Вирджиния из страны не выйдет — но станет на защиту южных штатов, если дойдет до войны») можно считать единственным приемлемым выводом из установленных и многократно проверенных фактов.

Но почему это так? Точнее, на основании чего, например, конгрессмену от Вирджинии Роджеру Прайору очевидна связь причины "КША нападает на США"(*) и следствия "Вирджинии присоединится к КША"? Это только эмоции-сантименты-психология колеблющейся прослойки, или что-то другое?

(*): это очень специфический тип нападения, с целью показать "кто тут главный". Так иногда подростки начинают драки (в смысле, у них это настоящая причина), но цивилизованные джентельмены и даже дикие племена НЕ начинают так войну против сильного противника. Поводом это конечно может быть, но настоящей причиной - нет.
Отклик на статью: Александр Бархавин: Гражданская война США и предвоенные тарифы

B.Tenenbaum
- 2022-01-06 19:30:18(68)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-06 17:41:57(61)

Вместо того чтобы левые, небрежно сляпанные с потерей гиганта Гельмана списки разглядывать, почитайте лучше Сатановского:
==
По данному вопросу, умный человек Сатановского слушать как раз не должен. Вывернем ситуацию наоборот: в Москве беспорядки, а Казахстан вводит туда войска. Иностранное вторжение ведет к сплочению против них, не так ли? Афганистан? Чечня, сплотившись вокруг Кадырова, живет на дань, которую ей платят из Центра - за счет Пскова, Самары и Вологды?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 18:42:56(67)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «700 лет «Божественной комедии»» (в самом начале плохо слышно)
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «700 лет «Божественной комедии»» (в самом начале плохо слышно)

Бениамин
- 2022-01-06 18:42:43(66)

Позволь мне льстить и только не красней,
Ты стал бы классиком, родись в другое время.
Я человека не встречал скромней,
Твердишь, что слава для тебя одно лишь бремя.

Прочёл сонеты и восторг велик,
Уменье рифмовать больших похвал достойно.
А в образы так глубоко проник,
Порой за образ становилось беспокойно.

Тебе я друг, но критик никакой,
Пожалуй, пафос мой излишне философский.
Ещё две строчки и - тогда покой,
Сказал бы точно так Владимир Маяковский:

Когда
решитесь
вы
писать
сонеты,
к Борису
обращайтесь
за советом!
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

Неавторитетный
- 2022-01-06 18:08:22(65)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 17:51:10(64)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-06 17:41:57(61)

Вместо того чтобы левые, небрежно сляпанные с потерей гиганта Гельмана списки разглядывать, почитайте лучше Сатановского...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну как можно отказаться от чтения писули подонка Сатановского? Никак нельзя!
**********************
У каждого свои авторитеты.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 17:51:10(64)

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-06 17:41:57(61)

Вместо того чтобы левые, небрежно сляпанные с потерей гиганта Гельмана списки разглядывать, почитайте лучше Сатановского...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну как можно отказаться от чтения писули подонка Сатановского? Никак нельзя!

"...Уже в институте, будучи комсомольцем, возглавлял штаб дружинников института и был внештатным сотрудником МВД. По собственному признанию, с 1982 года сотрудничал с КГБ по теме “религиозного экстремизма” и входил в кружок по изучению иврита при МИСиС, будучи информатором КГБ, участвовал в еврейской общественной жизни..."

http://www.spisok-putina.org/personas/satanovskij/

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 17:43:41(63)

Сергей Чупринин. КОРЖАВИН НАУМ МОИСЕЕВИЧ (МАНДЕЛЬ НЕХЕМЬЕ МОИСЕЕВИЧ) (1925—2018)

В молодости К. (тогда еще, конечно, Мандель и для своих навсегда не Наум, а Эмка) то ли казался, то ли на самом деле был человеком не от мира сего.

Освобожденный от службы в армии по причине сильной близорукости, «он, — как вспоминает Н. Старшинов, — появился в 1944 году в литературном объединении при “Молодой гвардии”, возбужденный, постоянно читающий стихи и в аудиториях, и в коридорах, и на улице, совсем еще мальчишка».

И стихи эти – с политической точки зрения – были сомнительными. Можно даже сказать, вызывающе сомнительными: о репрессиях 37-го года, о Сталине и Пастернаке, — так что однажды, — продолжим цитировать мемуары Н. Старшинова, — К. вызвали на Лубянку и сказали «очень мягко: — Вы — талантливый и откровенный человек. Но лучше сейчас эти стихи не читать. Не надо». И более того: уже «через несколько дней Эмка уже был “как денди лондонский одет”. Литфонд бесплатно выдал ему новенький костюм, ботинки, рубашку и пальто. Его немедленно приняли в Литературный институт…».

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Сергей Чупринин. КОРЖАВИН НАУМ МОИСЕЕВИЧ (МАНДЕЛЬ НЕХЕМЬЕ МОИСЕЕВИЧ) (1925—2018)

Элла Грайфер
- 2022-01-06 17:43:29(62)

Ни боже мой! Не знаю, знать не желаю, а ежели пишу и сужу, то - про другое, которое знаю в изобилии.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Григорий Быстрицкий
- 2022-01-06 17:41:57(61)

Вместо того чтобы левые, небрежно сляпанные с потерей гиганта Гельмана списки разглядывать, почитайте лучше Сатановского:
Ситуация в Казахстане, похоже, разворачивается совсем не в ту сторону, в которую должна была двинуться по мысли организаторов уличных боёв, которые синхронно развернулись в крупных городах по всей территории страны, включая бывшую столицу, Алма-Аты. Запроса поддержки ОДКБ руководством РК и немедленной реакции на него (воинские контингенты России, Белоруссии, Киргизии, Таджикистана и Армении примут участие в нормализации ситуации в Казахстане, причём российские десантники уже там) они явно не ждали. Какое повышение цен на газ, какие протесты мирного населения Казахстана против коррупции? Как в "арабскую весну" в Египте, Ливии и Сирии, что ли, только с большим размахом?
При этом понятно, что местные силовики с атакующими их толпами не справляются и справиться изначально не могли: не тот уровень противостояния, к которому их готовили. Помимо отлично отработанной тактики боёв в условиях городской застройки "мирно протестующие граждане" демонстрируют умение перехватывать и нейтрализовать силовиков по пути к тем объектам, которые они должны защищать, выучку, профессионализм и изрядные стратегические навыки. Откуда? Так ведь обстрелянные люди работают, прошедшие военные действия в Сирии, Ливии, Ираке и ещё Б-г знает где. Джихадисты пришли, с территории Афганистана. Причём отнюдь не талибы - на кой чёрт пуштунам сдался Казахстан?
Зато их нынешних конкурентов из числа народов Средней Азии, Казахстана и России: казахов, уйгуров, татар, узбеков, таджиков, киргизов и всех прочих жителей Большого Туркестана и его окрестностей, там море. Сто раз было сказано, что после позорного поражения американцев в Афганистане все эти люди пойдут по местам исходной дислокации, на своих исторических родинах власть брать. Ну, они и пошли. Никто, правда, не ожидал, что эти ландскнехты мирового джихада начнут с Казахстана, но если подумать, со стратегической точки зрения это для них был очень правильный выбор. У нас на носу переговоры с США и НАТО, у китайцев Олимпиада. Расчёт был на то, что никто извне не вмешается. Теперь понятно, что он не сработал. Ну, в конце концов, нашим военным не привыкать джихадистов гасить. Такой опыт накоплен, начиная с Чечни...
Говоря откровенно, оторопь брала от того, с какой скоростью всё в Казахстане разворачивалось. Взятые штурмом и горящие акиматы и отделения МВД, правительственные здания и резиденции первых лиц... Разом, по всей стране, включая самые благополучные регионы и процветающие города! Ничего себе, "мирные протесты населения против повышения цен на газ"... А с учётом того, что представляют собой озверевшие толпы, во главе которых стоят опытные убийцы-джихадисты, а также многонационального населения Казахстана, ситуация там, в случае, если всё будет пущено на произвол судьбы, окажется не лучше, чем с христианами и светским населением в Сирии и Ираке, в районах, захваченных исламистами. Не дай Б-г! Так что вся надежда, как всегда, на военных.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 17:28:44(60)

Картина Риты Бальминой "Зимний день". 2015 год
Отклик на статью: Рита Бальмина. Зимний день. 2015 год

Сэм
- 2022-01-06 17:28:33(59)

Блеск.
Не знаю, знать не желаю, но пишу и сужу
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 17:22:27(58)

Владимир Пастухов, научный сотрудник University College of London/ Гражданская оборона. Что у Кремля на уме — «философский пароход» или «пломбированный вагон»?

События, обещающие поиметь завтра значительные и скандальные последствия, рождаются обернутыми в серую будничную обертку из рутинной вчерашней повестки дня. Предложенные Кремлем изменения в закон о гражданстве прошли мелким шрифтом бегущей строки предпраздничных новостей. И только случайная реплика неслучайного Хинштейна, предложившего разрешить президенту лишать российского гражданства тех, кто имеет его от рождения, заставила задуматься над тем, не является ли инициатива Кремля очередной «двухходовочкой». Как и в случае с пресловутым конституционным обнулением, самое существенное и сокровенное обычно не включается кремлевскими политтехнологами в первоначально озвучиваемый проект, а вбрасывается уже на политической орбите каким-нибудь «космонавтом».

Интрига в данном случае заключается еще и в том, что в предложенном усеченном виде поправки в закон о гражданстве особого практического смысла не имеют. После 2017 года российские власти нашли способ лишать приобретенного гражданства лиц, нарушивших российские законы, и без всяких поправок в закон. Мол, клялся же соблюдать Конституцию, а замышлял в душе свинство – то есть предоставил заведомо недостоверную информацию, что является вполне себе основанием для отмены решения о предоставлении гражданства для весьма неопределенного и поэтому широкого круга лиц. Весьма остроумно. На еще более остроумный способ решения проблемы путем «неподтверждения» действующего гражданства указал Владимир Кара-Мурза. И хотя в марте этого года Конституционный суд несколько ограничил эту порочную практику, призвав суды подходить к каждому случаю индивидуально, вряд ли подобное разъяснение может быть существенным препятствием для властей. Отсутствие очевидной причины для внесения срочных изменений в механизм лишения гражданства заставляет искать неочевидные.

Опираясь на богатый советский опыт, ставший для нынешних хозяев Кремля во всем путеводной звездой, можно легко обнаружить две такие причины – желание вытолкнуть из страны инакомыслящих и нежелание впускать их же обратно. Обе эти задачи являются весьма актуальными для Кремля сегодня, хотя и в разной степени.

До последнего времени особой проблемы с выталкиванием за границу не было. В России только идиоты – непуганые, остальным достаточно было намекнуть, и они сами уезжали, пользуясь тем, что границы, в отличие от СССР, остаются открытыми. Что здесь может поменяться? Во-первых, границы в принципе могут и закрыться, и тогда для вывоза политического балласта, который весь не пересажаешь, потребуется некий правовой механизм. Во-вторых, все легкие политические газы уже, в общем-то, и так успели испариться. Остались тяжелые элементы вроде «идейных», готовых «посидеть» на Родине, но которых сажать себе дороже (вроде Солженицына в приснопамятные времена). Лишение гражданства не помешало бы диалогу между ними и властью. Всегда легче разговаривать с философами, если собрать их на один пароход.

Но, конечно, гораздо более актуальной для Кремля является другая задача. Пережив посттравматический синдром после возвращения Навального, власть хотела бы подстраховать себя от рецидива подобных неприятностей – мало ли кто захочет въехать обратно. Известно, же как на Руси относятся к незваным гостям. А что делать, если гость не абы кто, а право имеет по рождению въехать без визы на свою истерическую Родину? Конечно, случай Навального – крайний. Но где гарантии, что кто-то не захочет повторить? Например, Саакашвили проделывал этот фокус дважды – один раз на Украине, другой – в Грузии. Зачем бесам этот стресс? Призрак «пломбированного вагона» из Берлина преследует наследников большевиков.

Казус Навального с самого начала продемонстрировал, что без института лишения гражданства репрессивная система неполноценна. Остаются уязвимости, которые приходится затыкать избыточной жесткостью, создающей весьма непривлекательную визуальную картинку. Куда как проще было бы заблокировать Навальному въезд в страну, не выпуская его в Шереметьево из самолета. Он имел бы тогда все шансы превратиться в итальянского профессора без паспорта из старой советской комедии Рязанова. Но тогда срочно восстановить этот институт не рискнули – слишком очевидным было бы его узко утилитарное предназначение. Поэтому на этот раз, видимо, готовятся загодя.

В целом, если предположение о развитии сюжета подтвердится, то инициатива сильно смахивает на очередной «персональный законопроект», на этот раз заточенный под Ходорковского, который, судя по россыпи блокировок в медиа, после ареста Навального превращается в новую «угрозу номер один». Естественно, ведь силовое шоу должно продолжаться, а какое шоу без главного злодея? Здесь есть еще один мелкий, но приятный для власти пустячок. Организации, связанные с Ходорковским, пока в массовом порядке объявляются нежелательными, а хотелось бы, чтобы они были еще и иноагентами. Во-первых, это просто красиво. А, во-вторых, это позволит диверсифицировать набор средств блокировки его потенциального влияния на политический процесс.

Так или иначе, открывая сезон политических прогнозов на 2022, ставлю на возвращение института лишения гражданства и начало его широкого применения как инструмента репрессивной политики. Любопытно будет посмотреть, потребуется ли для этого вносить изменения в Конституцию или достаточно будет ее иезуитского толкования?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 17:15:36(57)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-06 17:08:57(55)

Талантливая реконструкция первого абзаца передовицы "Правды" сталинских и постсталинских времён!

Тартаковский - Е.Л.
- 2022-01-06 17:13:22(56)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 16:31:14(45)
Е.Л. - 2022-01-06 14:05:40(35)
:::::::::::::
Г-н Левертов, плюньте. Стыдно хоть как-то реагировать. Не позорьтесь.

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-06 17:08:57(55)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 16:55:15(52)
Конгресс интеллигенции: Мы против силового вмешательства России в события в Казахстане!
:::::::::::::::::::
Вот этот "конгресс" уже через неделю покажет людоедскую суть этих "гуманистов".
К слову. Политика "назарбаевских" властей Казахстана была отнюдь не "пропутинской", прорусской. Я уже писал, что даже алфавит пытались сменить (или уже сменили) на латиницу, крайне неудобную при использовании в тюркских языках.

С американского берега
- 2022-01-06 17:07:42(54)

М. Тартаковский.
- 2022-01-06 16:59:53(53)

Benny B - 2022-01-06 16:15:19(44)
Но ни одному из главных лагерей в сегодняшней Америке не нужна инфо-война против России или против власти Путина - и на эти цели вообще НЕ выделяются деньги.
::::::::::::::::
Наивничаете, или играете со смыслами. Этого попросту быть не может. Идёт активнейшая, невиданная во всей истории информационная война, на которую выделяются несметные средства. При разнице возможностей - на Западе (прежде всего в США) на порядки большие, чем в России
+++++++++++++++++++++++++
Если бы Тартаковский был способен читать не только на кириллице, понимать ТВ не только на русском, смотрел бы американское ТВ и читал бы по-английски, то он, возможно, он понял бы , какую чушь он сказал.

М. Тартаковский.
- 2022-01-06 16:59:53(53)

Benny B - 2022-01-06 16:15:19(44)
Но ни одному из главных лагерей в сегодняшней Америке не нужна инфо-война против России или против власти Путина - и на эти цели вообще НЕ выделяются деньги.
::::::::::::::::
Наивничаете, или играете со смыслами. Этого попросту быть не может. Идёт активнейшая, невиданная во всей истории информационная война, на которую выделяются несметные средства. При разнице возможностей - на Западе (прежде всего в США) на порядки большие, чем в России.

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 16:55:15(52)

Конгресс интеллигенции: Мы против силового вмешательства России в события в Казахстане!

В связи с сообщениями о том, что президент Казахстана Токаев обратился к главам государств ОДКБ с просьбой о помощи в подавлении протестов мы, нижеподписавшиеся, заявляем:

1. Мы решительно против участия граждан России и силовых структур РФ в подавлении протестов в Казахстане.

2. Мы считаем направление туда российских подразделений преступлением против народов России и Казахстана.

3. Мы не хотим, чтобы наши сограждане погибали и убивали ради спасения дискредитировавших себя правителей.

4. Участие российских силовиков в подавлении протестов неизбежно ухудшит положение русскоязычных граждан Казахстана, которые станут ответственными за империалистическую политику российского руководства.

5. Российский политический режим поддерживал в Казахстане тот самый коррумпированный авторитарный режим, стремление избавиться от которого вывело на улицы городов Казахстана десятки тысяч людей, поэтому российские войска никак не могут выступать там в качестве миротворцев.

6. Мы желаем народу Казахстана избавления от коррумпированной диктатуры и успеха в строительстве мирного и демократического Казахстана.

Конгресс интеллигенции собирает подписи здесь

Григорий Амнуэль, физик
Александр Белавин, физик
Леонид Гозман, политик
Лев Пономарев*, правозащитник
Светлана Ганнушкина, правозащитник
Валерий Борщев, правозащитник,
Дмитрий Быков, писатель,
Гарри Бардин, режиссер,
Андрей Смирнов, режиссер,
Владимир Познер, журналист,
Андрей Нечаев, политик, профессор,
Борис Вишневский, зампред партии «Яблоко», депутат Заксобрания СПб,
Лев Шлосберг, член Федерального политкомитета партии «Яблоко»,
Людмила Улицкая, писатель,
Алина Витухновская, писатель,
Борис Соколов, историк, писатель,
Дмитрий Орешкин, политолог,
Николай Прокудин, писатель, ветеран войны в Афганистане
Даниил Константинов, юрист, бывший политзаключенный,
Татьяна Янкелевич Боннэр, правозащитник,
Михаил Минц, историк,
Николай Подосокорский, публицист,
Алексей Шевченко, общественный активист,
Дарья Корнилова, журналист,
Николай Розанов, физик, член-корреспондент РАН,
Александр Мусин, доктор исторических наук, археолог,
Юлия Гусева, переводчик,
Алексей Гусев, историк,
Хробыстов Владимир, музыкант,
Ирена Подольская, филолог,
Наталья Мавлевич, переводчик,
Александра Ланская, гражданин,
Ольга Седакова, писатель,
Илья Штемлер, писатель,
Арсен Мирзаев, поэт,
Константин Азадовский, филолог,
Юрий Самодуров, гражданский публицист,
Людмила Альперн , правозащитник,
Анатолий Бергер, поэт, писатель,
Ирина Левинская, историк,
Александр Лыков, пенсионер,
Вячеслав Паи, пенсионер,
Татьяна Котляр, правозащитник,
Владимир Волков, доктор философских наук, профессор,
Яна Теплицкая, математик,
Екатерина Магницкая, служащая,
Георгий Шелике, переводчик,
Вдовин Юрий, член прпвозащитного совета СПб, пенсионер,
Наталия Самохина, поэт,
Григорий Михнов-Войтенко, священнослужитель,
Букварева Елена, доктор биологических наук,
Караваева Елена, пенсионер,
Алексей Васильев, преподаватель, исследователь,
Мария Снеговая, политолог,
Варшавер Ольга, переводчик,
Вера Шабельникова, редактор,
Владислав Снеговой, пенсионер,
Степан Сидоров, художник-конструктор,
Татьяна Вольтская*, поэт, журналист,
Александр Нежный, писатель,
Валерий Отставных, режиссёр, журналист,
Наталия Соколовская, писатель,
Марина Бородицкая, писатель,
Наталья Тумашкова, психолог,
Амина Гасанова, переводчик,
Борис Поспелов, повар,
Ирина Крайнева, историк,
Екатерина Раева, юрист,
Карина Котова, гражданин,
Валерий Салазкин, преподаватель, гражданский активист,
Александр Эйсман, гражданский активист,
Мария Кулланда, историк,
Сергей Ниненко, гражданин,
Инна Куртюкова, координатор проекта Гражданин Наблюдатель,
Андрей Кириллов, искусствовед,
Кирилл Бурыкин, психолог,
Егдже Велкаяйев, литератор,
Татьяна Шошина, пенсионерка,
Эмилия Слабунова, политик
Лев Гудков, социолог
Светлана Астраханцева, правозащитник
Сергей Давидис, юрист, правозащитник
Наталья Таубина, правозащитник
Борис Альтшулер, правозащитник
Эдуард Немцов, кандидат физико-математических наук
Валерия Приходкина, правозащитник
Николай Кульбака, доцент РАНХиГС, кандидат экономических наук
Николай Воронцов, гражданский активист
Андрей Збарский, редактор
Шавловский Владимир, пенсионер
Елена Эфрос, гражданский активист
Елена Меньшенина, гражданский активист
Евгений Савостьянов, пенсионер
Александр Рудницкий, гражданский активист
Катя-Анна Тагути, художник
Анна Шапиро, режиссер
Сергей Луценко супер-вайзер анимации
Алексей Дивеев программист
Александр Рыклин, журналист
Андрей Пионтковский, публицист
Юрий Гиммельфарб, журналист
Михаил Аркадьев, доктор искусствоведения
Алексей Петров*, журналист, правозащитник
Владимир Резников, экономист
Ирина Танунина, драматург
Даниил Галицкий, студент
Ярослав Кучериненко, кристаллограф
Юрий Смирнов*, пенсионер
Леонид Чубаров, научный сотрудник
Татьяна Кулаковская, гражданский активист
Михаил Кригер, пенсионер
Игорь Пущин, ученый-биолог
Ольга Гнездилова, адвокат
Виталий Диксон, писатель
Вьюгин Алексей, пенсионер
Андрей Фокин, эколог
Борис Ротенштейн, режиссер
Михаил Бузин, гражданский активист
Елена Фанайлова, поэт, журналист
Виктор Захаров, пенсионер
Елена Захарова, пенсионерка
Александр Мацкевич, гражданский активист
Любовь Мосеева-Элье, правозащитница
Наталья Пахсарьян, филолог
Ирина Козлова, кандидат филологических наук, научный сотрудник
Игорь Топорков, правозащитник
Илья Гинзбург, физик
Тамара Фомина, филолог
Анна Капустина, журналист
Динар Идрисов, гражданский активист
Татьяна Тихонович, пенсионер
Феликс Шведовский, журналист
Александр Венгер, психолог
Марина Балуева, учитель
Раиса Иволга, пенсионер
Владимир Залищак, депутат
Ольга Смирнова*, архитектор
Ирина Богдановская, пенсионер Алексей Ясинский, комплектатор библиотечного фонда ВГБИЛ
Андрей Головенкин, пенсионер
Татьяна Бонч-Осмоловская, писатель
Марина Букина, индивидуальный предприниматель
Керим Рагимов, художник
Всеволод Нелаев, трейдер
Ирина Глушкова, востоковед
Павел Литвинов, гражданский активист
Аркадий Коников, программист
Константин Исааков, тревел-журналист
Валерий Мастюк, историк
Виктор Юкечев, журналист
Евгений Асс, архитектор
Елена Фанайлова, журналист, поэт
Александр Гельман*, гражданский активист
Ирина Ревина-Хофманн, документалист
Станислав Станских, юрист
Елена Григорьева, поэт

* Лев Пономарев - физлицо, признанное иностранным агентом. Сергей Смирнов - физлицо, признанное иностранным агентом. Татьяна Вольтская - СМИ, признанное иностранным агентом. Алексей Петров - физлицо, признанное иностранным агентом. Марат Гельман - физлицо, признанное иностранным агентом.

М. Тартаковский.
- 2022-01-06 16:49:48(51)

Я не ошибся (см. ниже) начали приходить сообщения о религиозной "начинке" протестов. Впервые услышал термин "салафиты" - какая-то ветвь исламской ортодоксальности.
Судя по возникшей после обращения в Москву решительности властей Казахстана, бунт будет подавлен - без целования ботинок, как это случилось в США.
Янукович в Ростове-на-Дону "кусает локти" - слиберальничал, вернее же - струсил, хотя премьер Азаров настойчиво просил обратиться за помощью в Москву. Вот и "потерял лицо"; утрата Украиной Крыма лишь мизер того, что действительно потеряла эта самая большая и природообеспеченная европейская страна.

Борис Дынин
- 2022-01-06 16:44:59(50)

Л. Беренсон
- 2022-01-06 15:34:55(42)
Я говорю не о жертвенности, стойкости, мужестве и страданиях советского народа. Я говорю о сталинском режиме о его тлетворной всепокрывающей лжи. КОСМЕТИЧЕСКАЯ ОБЁРТКА смертоносного содержания.
===================
Это и есть центр всей затянувшейся полемики о войне, блокаде...
Должен ли историк, анализируя цифры и события стремиться понять, как на все это влияла, формировала, приводила к тем или иным фактам и событиям тлетворная всепокрывающая ложь», а в советской пропаганде (потом и в исторической науке) КОСМЕТИЧЕСКАЯ ОБЁРТКА смертоносного содержания. Эта трудно подаются фиксации как факт и событие, и иные коллеги, кто даже не будет спорить с оценкой режима, полагают, что могут абстрагироваться от нее и выявить факты, только факты, все факты. И надо отдать должное Солонину именно как историку, что он привлек во внимание и анализировал «эффект режима». Этот эффект не есть некий изолируемый факт, и потому, как всегда с серьезными историческими исследованиями, возникают новые вопросы и вместе с тем и более глубокое видение истории. И потому не только поверхностны, но и низки именно с точки зрения отношения к истории той войны и блокады, попытки иных коллег здесь ошельмовать Солонина как историка, а тех, кто оценил его работы, как злопыхателей, только и думающих не об истории, а об унижении России.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Старый эмигрант
- 2022-01-06 16:41:48(49)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-06 15:37:06(43)

Для Путина казахстанская ситуация - реальная возможность показать бывшим "братским" соседям, что быть в союзе с Россией выгоднее, чем с кем-то другим.
+++++++++++++++++++++++++
Подавление возмущения людьми коррупции казахстанской власти российской армией есть свидетельство выгоды быть в союзе с Россией, где коррупция власти обезопасила себя от возмущения. Точнее о России и о союзе с ней не скажешь. Браво, Маркс Т.! Как приятно быть ультра-патриотом Российской империи в Мюнхене!

B.Tenenbaum
- 2022-01-06 16:41:01(48)

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-06 15:37:06(43)

Для Путина казахстанская ситуация - реальная возможность показать бывшим "братским" соседям, что быть в союзе с Россией выгоднее, чем с кем-то другим. Он может скрепить союз, не возвращаясь к прежним уже нереальным границам.
==
В свое время подавление польских восстаний сделало из Польши убежденного врага. Сейчас нечто очень похожее делает такого же врага из Украины. Казахстана только и не хватает.

Benny B
- 2022-01-06 16:34:26(47)

Л. Беренсон
- 2022-01-06 15:34:55(42)

... Господин Манфиш - добросовестный, талантливый исследователь, исповедующий одну цель - историческая истина, в чём, по-моему, и цель Солонина. ...
======
Если, например, цель это "превратить свинец в золото", то МЕТОДЫ алхимии никогда работать не будут, а МЕТОДЫ ядерной физики в принципе могут работать.
И разница между Манфишем и Солониным именно в МЕТОДАХ их выводов: у Манфиша это "было трудно и старались - значит власти невиновны", а у Солонина "100% могли, но не делали без уважительных причин - значит власти виновны".

Элла Грайфер
- 2022-01-06 16:32:05(46)

Но в это время британцы ещё НЕ знали, что евреям грозит уничтожение. В это время британцы были тотально заняты решением именно своих проблем, которые угрожали их существованию, им не было дела до евреев. Потом, когда британцы поняли, что евреям в Европе грозит уничтожение — уже не было кораблей с беженцами, которых было можно «не пущать» в Палестину.

Да я ведь британцев не обвиняю. Даже если бы и знали - своих проблем хватало. А когда миновала основная опасность, возник-таки вопрос об отношениях с арабами и о том, куда девать население лагерей для перемещенных лиц. Конечно, британцы не Сталин, но симпатии к нам это им не прибавило. В споре насчет моральности Эцеля и Лехи я не участвую, думаю, что была война, а на войне у каждой из сторон мораль своя. В соучастии в нацистском Холокосте британцев обвинять, конечно, смешно.

Насчет теперешнего поиска "козла отпущения" согласна на 100%, а вот насчет чтения публикаций Сэма - не очень. Для вас, хорошо знакомого с историей Израиля, они действительно могут быть полезны обилием фактической информации, по полочкам вы уже все разложите сами, а меня тут запутать легко.

"Шибанова" наизусть помню с детства, дед его очень любил и часто читал вслух. Только много лет спустя поняла, кому он, красный командир Гражданской, обращал текст письма Курбского.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 16:31:14(45)

Е.Л.
- 2022-01-06 14:05:40(35)

"Уж извините, но к такой форме Западной "демократии" я отношусь не лучше, чем Виктор (Бруклайн) к власти Владимира Владимировича Путина".
==============
На мой взгляд, Виктор (Бруклайн) равнодушен к власти Путина. Не может человека круглые сутки занимать такая одна, но пламенная страсть. Надо же оставить время на сон и еду. Думаю, что просто он зарабатывает на перепостах, отсюда его безразличие к правдивости устанавливаемых постов, их фейковости или нефейковости. Я слышал, что там крутятся приличные деньги.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Какая всё же личность и литературный критик Ефим Левертов противная! Ведь мы с ней как сговаривались? Мы сговаривались с ней так, что лично личность и литературный критик Ефим Левертов будет снабжать меня фейковыми новостями, порочащими российский государственный строй и российские власти, я буду их публиковать и затем делиться с ней барышами, полученными от ЦРУ и Ватикана в соотношении 50:50. Честно? Честно! Кроме того, я обязался ежемесячно посылать ей бандероль с американской жвачкой, последним номером журнала «Плейбой» и шашнадцатью фунтами ливанского изюма. И всё было в ажуре, как вдруг личность и литературный критик Ефим Левертов в наглой форме потребовала от меня увеличить её долю барышей до 80 процентов, мотивируя это тем, что именно она является источником клеветы на российский государственный строй и российские власти! Я, конечно, отказался удовлетворить её наглое требование, мотивируя это тем, что овёс нынче дорог, и тогда личность и литературный критик Ефим Левертов стала меня шантажировать, угрожая послать на меня цидулю в администрацию Бруклайна. И теперешняя её запись – еще одна попытка принудить меня согласиться на её бесчестные условия! Вот так меня отблагодарила за мою щедрость эта презренная жительница славной питерской улицы Просвещения! Стыд ей и позор!

Benny B
- 2022-01-06 16:15:19(44)

Е.Л.
- 2022-01-06 14:05:40(35)

"Уж извините, но к такой форме Западной "демократии" я отношусь не лучше, чем Виктор (Бруклайн) к власти Владимира Владимировича Путина".

На мой взгляд, Виктор (Бруклайн) равнодушен к власти Путина. Не может человека круглые сутки занимать такая одна, но пламенная страсть. Надо же оставить время на сон и еду. Думаю, что просто он зарабатывает на перепостах, отсюда его безразличие к правдивости устанавливаемых постов, их фейковости или нефейковости. Я слышал, что там крутятся приличные деньги.
==============
В Америке очень приличные деньги крутятся в инфо-войне против Трампа и прочих консерваторов. Их платят корпорации всяким левым неправительственным организациям.
Но ни одному из главных лагерей в сегодняшней Америке не нужна инфо-война против России или против власти Путина - и на эти цели вообще НЕ выделяются деньги.

Хотя всем американским лагерям мешает внешняя политика Путина и мерзка его внутренняя политика. Даже левым, которые любят тоталитарные штучки Китая.
Но Китай развивает новый тип гумманненького тоталитаризма, о котором мечтают американские левые: экономическое процветание, компьютерные социальные кредиты и "добренькая государственная бюрократия это источник всех наших прав". Это режим без свободы, с концлагерями и пытками - но американским левым это не мешает.
А Россия возрождает старый тип авторитарного режима в стиле "потуже затянем пояса и сплотимся против внутренних и внешних врагов (а если их нет, то мы их создадим)". Российская государственная бюрократия она жестокая и строгая. Россия воюет не ради прогрессивных "прав человека", а ради банальной территориальной экспансии. Такой тип тоталитаризма неприятен западным левым, но им глубоко плевать на интересы либеральных россиян. Американским левым супер-важно победить консерваторов внутри своей страны, которые любят свободу и "маленькое правительство". Все деньги идут именно на это.

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-06 15:37:06(43)

Для Путина казахстанская ситуация - реальная возможность показать бывшим "братским" соседям, что быть в союзе с Россией выгоднее, чем с кем-то другим. Он может скрепить союз, не возвращаясь к прежним уже нереальным границам. Обильное вооружение (устаревшее - в данном случае достаточное) будет идти союзникам, заработают какие-то прежде естественные - ныне забытые отношения: Таджикистан и Киргизия отведут свои избыточные воды в иссушенный Узбекистан - глядишь, и Аральское море восстановится. И т.п.
Уровень внешней опасности для постсоветских стран снизится - облегчится и бремя вооружений, что вовсе не будет адекватным возвращению Советского Союза. Просто, географически, да и культурно, эти страны ближе России и друг к другу, чем бывшие британские, французские, нидерландские, португальские и пр. колонии к своим прежним патронам.

"Мечты, мечты, - где ваша сладость? Где ты, где ты, младая радость?.."

Л. Беренсон
- 2022-01-06 15:34:55(42)

Не участвую в полемике, т.к. уже однажды определился в главном: Вторая мировая, Германия, СССР, Холокост, Победа, Остальное - детали: определяющие, попутные, мелкие, трагические...
Господин Манфиш - добросовестный, талантливый исследователь, исповедующий одну цель - историческая истина, в чём, по-моему, и цель Солонина. Его свежая работа - прекрасный образец жёсткой полемики. Позволю себе одну коррекцию его классификации лжи косметической: "Косметика бывает аляповатой, безвкусной, кричащей". Нет, это очень благожелательный подход. Она бывает, ядовитой, смертельно опасной, смерть несущей. Если согласиться с индульгенцией для советских деяний, определяя их как ложь косметическую, то именно как ЛОЖЬ, СМЕРТЬ НЕСУЩУЮ. Я говорю не о жертвенности, стойкости, мужестве и страданиях советского народа. Я говорю о сталинском режиме о его тлетворной всепокрывающей лжи. КОСМЕТИЧЕСКАЯ ОБЁРТКА смертоносного содержания.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Старый эмигрант
- 2022-01-06 15:23:08(41)

Тартаковский - Е.Л.
- 2022-01-06 15:13:25(40)

Е.Л.
- 2022-01-06 14:05:40(35)
::::::::::::::::
Похоже, это верная догадка.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Чувствуется КГБ-исткая выучка (если бескорыстно, тем более впечатлительно) Были бы моложе и получили бы ФСБ-исткое воспитание, назвали бы "иностранным агентом"

Тартаковский - Е.Л.
- 2022-01-06 15:13:25(40)

Е.Л.
- 2022-01-06 14:05:40(35)
::::::::::::::::
Похоже, это верная догадка.

Benny B
- 2022-01-06 15:11:34(39)

Элла Грайфер: Хотите знать, почему я НЕ читаю ваши статьи? А вот именно из-за той логики, которую вы тут продемонстрировали. ...
=====
В комментах Сэма слишком много такой логики и двойных стандартов, но в его статьях это НЕ так. Очень рекомендую для более полного понимания истории.

Например, вы утверждаете, что для британцев было нежелательным спасение евреев во время Холокоста: "изо всех сил не пущали туда, где они могли бы спастись от уничтожения".
Но в это время британцы ещё НЕ знали, что евреям грозит уничтожение. В это время британцы были тотально заняты решением именно своих проблем, которые угрожали их существованию, им не было дела до евреев. Потом, когда британцы поняли, что евреям в Европе грозит уничтожение - уже не было кораблей с беженцами, которых было можно "не пущать" в Палестину.

По-моему это просто факт.
Левые делают из него вывод "британцы не виноваты, поэтому анти-британский террор Эцеля и Лехи является мерзостью с точки зрения морали".
Правые делают из него вывод "британцам было плевать на выживание евреев и они занимались только своим выживанием? А мы за взаимность, поэтому анти-британский террор Эцеля и Лехи полностью оправдан с точки зрения морали."

В любом случае, спор идёт о моральности войны Эцеля и Лехи против Британии в то время. Но по-моему должен быть консенсус в том, что у британцев не было намерений косвенно помогать нацистам делать Холокост.

В этом один из самых ужасных аспектов Холокоста: тогда была создана ситуация, когда на Холокост работал принцип "своя рубашка ближе к телу".
А сейчас в мире массово создаются ситуации, когда это-же принцип работаете на "мы (американцы, россияне, французы и т.д.) не можем признать свои ошибки, поэтому нам супер-нужно жертвоприношение Козла Отпущения".

P.S.: спасибо за статью и особенно за ссылку на стихотворение Алексея Толстого "Василий Шибанов". Меня это впечатлило.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Малинский Эдуард
- 2022-01-06 15:11:19(38)

Уважаемый Михаил! Спасибо за внимание. Но хотелось бы прояснить некоторые аспекты вашего комментария, например, эту цитату:

« Эдуард написал текст с множеством статистических данных, но использующий известный прием манипуляции ими. Он приводит цифры потребления мало обеспеченых семей так, будто они в равной степени участвуют в производстве. Иными словами гос-во можно было бы обвинять в том, что оно недостаточно стимулирует это участие. Но ультраортодоксы сознательно идут на низкий уровень жизни…»

Не сразу понял, почему меня обвиняют в манипуляции цифрами. Правда, потом вспомнил, что в опубликованной ещё в 1954 году книге Дарелла Хоффа «Как лгать при помощи статистики?» фигурирует такой приём манипуляции как «непрезентативная выборка».
По-видимому, Михаил считает, что выбранный мною на роль живущего ниже черты бедности контингент « малообеспеченных семей» не имеет оснований претендовать на лучшую участь, т.к. не в «равной степени участвует в производстве».

Очень интересная логика!
В Израиле в настоящее время за чертой бедности проживает около 22% населения. Что это значит? По критерию ООН, это люди, денежное довольствие которых менее половины медианной зарплаты по данной стране, а Битуах Леуми определяет конкретно: не более 2400 шекелей на человека.
К этому контингенту, по определению, относятся люди пенсионного возраста, за очень небольшим исключением; арабы и ультраортодоксы.
Участие первых двух категорий в «производстве» не обсуждается: пенсионеры, и бедные и богатые, уже свое отработали; арабы… это «вещь в себе», трудно для познания - судить не берусь; остаются ультраортдоксы, которые «сознательно идут на низкий уровень жизни»…
Итак , харедим, 45% которых проживает за чертой бедности, «сознательно » выбрали такой образ жизни?!
Таково расхожее мнение харедофилов, которые восхищаются бескорыстием этих людей и даже аплодируют им за их высокую духовность, не оставляющую даже места для удовлетворения их материальных потребностей.
Ну, сколько можно повторять, что они заслуживают не аплодисментов, а… соболезнования за то, что поставленные своим духовным руководством в условия, вынуждающие их круглосуточно изучать Тору, лишены возможности получить достойное образование и трудовые навыки, и быть впоследствии востребованными на современном рынке труда.
Вот о чем нужно говорить, а не восхищаться их самоотречением, т. е.
сознательным отказом от личных благ, как это трактует Словарь Ожегова.
Поэтому я считаю приписывание мне манипулирование цифрами неприемлемым.
И в завершение. Надеюсь, что последняя фраза комментария:
. «Тотальная борьба с бедностью с помощью пособий и субсидий только плодит тунеядство»
высказана не в упрек мне, потому что в статье прямо указано:
«… это была просто популистская раздача пособий по безработице, обусловленная и не всегда оправданными локдаунами, объявленными в условиях чрезмерных эмоций на грани истерии»
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «За иллюзии расплачиваются действительностью!»

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-06 15:04:58(37)

Как мы приумножились бы и преуспели, если бы забыли о своей исключительности и антисемитах! Мы же сами не лучшего мнения о других, чем другие о нас. Те же речи, те же, в сущности, споры, слышанные мной ещё в довоенном бердичевском детстве между Жорницкими и Виленскими, те же, которые затевал мой дядя Симха, от которых старался отгородиться его младший брат - мой папа...
Пережили такую трагедию - и не поумнели.

Benny B
- 2022-01-06 14:36:00(36)

" ... Вина за распространение нацистских взглядов лежит исключительно на еврее-нацисте Брейзахере и ему подобных.
Дикость подобной схемы станет еще очевидней, если представить себе роман о расистских беспорядках и притеснении чернокожих в Америке, в котором основным идеологом суда Линча над неграми показан афроамериканец. ..."
======
Это "многое самое плохое в нас - оно от вас". Добавить к этому "ничего хорошего в нас НЕ от вас" - и мы имеем "земную часть" мировоззрения https://ru.wikipedia.org/wiki/Теология_замещения .
Именно поэтому эта теология является богословским обоснованием антисемитизма - который, впрочем, включает христианское милосердие к евреям. (А также, не всегда утверждает, что процесс "передачи плохого и только плохого" продолжается и в наше время. В этом аспекте есть принципиальная разница между теологией сильно враждебного к евреям Мартина Лютера и блаженного Августина.)

С этой теологией нет и быть не может филосемитов - но этическая часть именно этой теологии является центральной осью «Иосифа и его братьев», где именно самые еврейские евреи выступают самыми убеждёнными сторонниками христианской этики именно в вопросах, где есть принципиальные различия между христианской и еврейской этиками.
Я не могу назвать эту схему дикой, но она враждебна евреям. И враждебна скорее по Лютеру (по блаженному Августину современные евреи просто НЕ интересны христианам).
Отклик на статью: Евгений Беркович: Казус Брейзахера и амбивалентность Мастера

Е.Л.
- 2022-01-06 14:05:40(35)

"Уж извините, но к такой форме Западной "демократии" я отношусь не лучше, чем Виктор (Бруклайн) к власти Владимира Владимировича Путина".
==============
На мой взгляд, Виктор (Бруклайн) равнодушен к власти Путина. Не может человека круглые сутки занимать такая одна, но пламенная страсть. Надо же оставить время на сон и еду. Думаю, что просто он зарабатывает на перепостах, отсюда его безразличие к правдивости устанавливаемых постов, их фейковости или нефейковости. Я слышал, что там крутятся приличные деньги.

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-06 13:08:45(34)

Не пора ль валить евреям
Из страны где "хорошо" -
Ведь в Рассее хунта зреет
И народ почти "дошёл"...
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: И тогда главврач Моргулис…

Zvi Ben-Dov
- 2022-01-06 13:08:40(33)

Лить из порожнего в пустое -
Для всех привычный геморрой,
И дело вроде бы простое,
Но можно спутать Жизнь с Игрой...
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Малинский Эдуард
- 2022-01-06 13:08:33(32)

И.С. «Однако такова была тогдашняя концепция, этому нас учили уже в послевоенное время. Мы сначала заманили противника на свою территорию, а потом, разгромив под Москвой, Сталинградом и Курском, дошли до Берлина»
. Когда я прочитал эти строчки, сразу вспомнил эпизод из «Повести о настоящем чело- веке» Б.Полевого: лето 1942 года, Алексей Мересьев в переполненной электричке едет из госпиталя в подмосковный санаторий ВВС. Начало цитаты:
«Как и все в те грозные дни, старичок жил войной. Он бойко тряс перед носом Мересьева сухой ладошкой и многозначительно шептал ему на ухо:
— Вы не смотрите, что я штатский, — я отлично понял наш план: заманить врага в приволжские степи, да-с, дать ему растянуть свои коммуникации, как говорят теперь, оторваться от баз, а потом вот отсюда, с запада и с севера, раз-раз, коммуникации перерезать и разделаться с ним. Да-с, да-с... И это очень разумно. Ведь против нас не один Гитлер. Своим кнутом он гонит на нас Европу. Единоборствуем. Надо амортизировать этот страшный удар хотя бы пространством, да-с. Это единственный разумный выход. А вы как думаете?
— Я думаю, чепуху вы говорите. Родная земля — слишком дорогой материал для амортизаторов, — неприветливо отозвался Мересьев, вспомнив почему-то пепелище мертвой деревни, по которой он проползал зимой». Конец цитаты.
Комментарии излишни! Добавлю только, что повесть была опубликована летом 1946г, а в 1947 г была отмечена Сталинской премией 2ст. Самое «послевоенное время»!
Поэтому вопрос: «Кто фальсифицирует историю?» считаю риторическим. Молодец, Алекс, так держать!
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Л. Беренсон
- 2022-01-06 13:01:40(31)

"ОСОБЕННЫЙ, ЕВРЕЙСКО-РУССКИЙ ВОЗДУХ..."
(дата: 06.01. - такие разные евреи)
-------------------------------------------------------------
Наум Львович АРОНСОН [6 января 1873, Креславка, Двинский уезд, Витебская губерния, Российская империя — 30 сентября 1943, Нью-Йорк, США) — российский и французский скульптор и общественный деятель. Член общества «Шамп де Марс». Член жюри по скульптуре Французского национального общества изящных искусств. Кавалер ордена Почетного легиона. Окончил рисовальную школу И. П. Трутнева в Вильне и муниципальную Школу декоративного искусства в Париже.
---
Исаак Израилевич БРОДСКИЙ  (6 января 1884, Софиевка —
14 августа 1939, Ленинград) — русский и советский живописец и график, педагог и организатор художественного образования, заслуженный деятель искусств РСФСР (1932), один из главных представителей реалистического направления в советской живописи 1930-х годов, автор обширной изобразительной ленинианы.
---
Бенедикт Константинович ЛИФШИЦ (первоначально Бенедикт Нахманович, в быту Наумович, после крещения Константинович);  (6 января 1887, Одесса —  расстрелян 1 сентября 1938, Ленинград) — русский поэт, переводчик и исследователь футуризма. Подробности на видео https://www.youtube.com/watch?v=K5vFbH7aGNQ
---
Эдгар Лоренс ДОКТОРОУ , сын эмигрантов из России
(6 января 1931, Бронкс, Нью-Йорк, США —
21 июля 2015, Манхэттен, Нью-Йорк, США) — американский писатель, сценарист и редактор, педагог, лауреат многих профессиональных премий.
------
СТИХИ Б.К. ЛИФШИЦА
БЕГЛЕЦЫ
Где-то радостно захлопали
Крылья сильных журавлей,
Затянулись дымкой тополи
В глубине сырых аллей.

Полны водами поемными
Черноземные поля —
Сиротливыми и темными
Разбудила нас земля.

Расцвела улыбкой случая,
Тайной жизни и весны,
Но не нам она, певучая:
Мы порочны и больны.

Нас, накрашенных, напудренных,
Безобразит светоч дня —
Убежим от целомудренных,
От возлюбленных огня!

Шумный праздник чадородия,
Торопясь, покинем мы:
Наши песни — крик бесплодия,
Потонувший в дебрях тьмы*

Сумрак. Сырость. Кучи завяли.
Волхвованье тишины...
Мы бежали, мы оставили
Вакханалию весны.

Злым проклятьем заклейменные,
Мы ушли стыдливо в глушь.
Всякий скажет: «Вот влюбленные
Их блаженства не нарушь!»
  1908

Не обо мне Екклезиаст
И озаренные пророки
Вам поклялись,—и не обдаст,
Когда окончатся все сроки,

Меня ни хлад небытия,
Ни мрак небесныя пустыни:
Пред Господом предстану я
Таким, как жил, каков я ныне.

Расторгнув круг семи планет,
Куда от века был я вброшен,
Не о делах моих, о нет,
Я буду в оный час допрошен.

Но в совершенной тишине
Первоначального эфира,
В прамусикийском слиты сне,
Мимо пройдут все лиры мира.

И если я свой дольний стих
Всегда слагал во славу Божью,
Не опорочив уст моих
Люциферическою ложью,—

На страшном для меня суде,
Приближен к лирному Синаю,
В богоявленной череде
Я лиру милую узнаю.

Но если в мире я нашел
И пел лишь хаос разделенья,
Одни разрозненные звенья
Да праздных радуг произвол,—

К немотствующему туману
Вотще я слухом стану льнуть
И, отрешен от лиры, кану
В прамусикийский Млечный Путь.
1919

Уже непонятны становятся мне голоса
Моих современников. Крови все глуше удары
Под толщею слова. Чуть-чуть накренить
небеса —
И ты переплещешься в рокот гавайской гитары.

Ты сумеречной изойдешь воркотней голубей
И доже ко мне постучишься угодливой сводней,
Но я ничего, ничего не узнаю в тебе.
Что было недавно и громом и славой господней.

И, выпав из времени, заживо окостенев
Над полем чужим, где не мне суждено
потрудиться,
Ты пугалом птичьим раскроешь свой
высохший зев.
Последняя памяти тяжеловесной зарница...

Чуть-чуть накренить эти близкие к нам небеса,
И целого мира сейчас обнажатся устои.
Но как заглушу я чудовищных звезд голоса
И воем гитары заполню пространство пустое?

Нет, музыки сфер мы не в силах ничем
побороть,
И, рокоту голубя даже внимать не умея,
Я тяжбу с тобою за истины черствый ломоть
Опять уношу в запредельные странствия. Гея.
2 маи 1929
Ленинград
---
В 1926 году  Корней Чуковский записал в дневнике:
"Был я у Бена Лившица. То же впечатление душевной чистоты и полной поглощенности литературой. О поэзии он может говорить по 10 часов подряд. В его представлении – если есть сейчас в России замечательные люди, то это Пастернак, Кузмин, Мандельштам и Константин Вагинов... Странно: наружность у него полнеющего пожилого еврея, которому полагалось бы быть практиком и дельцом, а всё - поэзия".

М. Тартаковский.
- 2022-01-06 12:14:35(30)

Евгений В.
- 2022-01-06 10:58:41(26)
Мысль, содержащаяся в моем вопросе, относится к обсуждаемой теме, и в развернутом виде она такова:
Есть те, кто проводил эксперимент и выпустил смертельный вирус (скрывая факты и обманывая весь мир); этих немного и они, несомненно, китайцы (и, несомненно, уголовные преступники). И есть те, кто потом не предотвратил распространение вируса по миру, для чего нужны были скоординированные и жесткие карантинные меры (что, в принципе, было возможно, что убедительно продемонстрировал тот же Китай); среди них и руководители большинства стран, и ВОЗ. ( К гадалке не ходи, какой-нибудь будущий ученый, вроде Солонина, без труда "докажет", что пандемию элементарно могли остановить, но не остановили, гады)
Так вот, моя мысль, касательно жертв блокады (и войны вообще) в том, что вина первых аналогична вине Гитлера, вина вторых - вине Сталина.
:::::::::::::::::::::
И совсем нет вины Чемберлена и Даладье с присными, фигур поменьше: президента Польши Игнацы Мосницкого (а до него — Юзефа Пилсудского), министра иностр.дел Юзефа Бека, главнокомандующего Рыдз-Смиглы?..
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти»

Маркс Тартаковский.
- 2022-01-06 11:29:18(29)

Юрий Бутусов, гланвый редактор ЦЕНЗОР.НЕТ
"Пророссийская Организация договора о коллективной безопасности объявила о проведении военной интервенции в Казахстане!
Россия создала сегодня ещё один колоссальный конфликт на своих границах в огромной стране, ещё один узел, который придётся разрубать ценой большой крови и страданий".
:::::::::::::::
Во всём и повсюду виновата Россия - мемориальная истина.
Мятеж в Казахстане не похож на протесты (правые или неправые - разные) в России и Белорусии. В Казахстане типичный мятеж черни. Похоже на происходящее в США (пока что ценой унизительных уступок введенное в какие-то рамки),
на майданный путч 2014 г. Похоже на забытую уже Иранскую революцию 1978-79 гг., когда к власти пришли в конечном счёте самые махровые исламисты и страна фактически вернулась в средневековье.
То же ждёт и Казахстан в случае победы черни.
Стоит напомнить, что нынешние казахские власти отнюдь не пророссийские. Они даже латиницу ввели взамен давно прижившейся кириллице и русскому языку, так же распространённому, как на Украине. Просто, по географическому положению Казахстан зависим от России. "Велика страна - да отступать некуда: позади Китай!" - с его уйгурами, дунганами да и теми же казахами, которых там несколько миллионов - и все они в той или иной степени подлежат "перевоспитанию". Казахстану, "задрав штаны, бежать за европейцами" куда труднее, чем щирим украинцам.
Поголовно удариться в ислам трудновато - ввиду так или иначе советского воспитания...
Всё-таки, ислам территориально ближе. За общим с Ираном морем.

Сэм
- 2022-01-06 10:58:55(28)

Элла, как же вы не читая знаете, что я написал и какую логику продемонстрировал? Я давно уже понял, что для вас – главное концепция, а факты – дело десятое, вы спокойно пишите про Блокаду, не зная, когда она началась и даже не извиняетесь за свою фактическую ошибку.
Я, естественно, не мог скопировать всю мою статью, состоящую из 3 частей, но само её название говорит само за себя: БЕЛОЕ И ЧЁРНОЕ.
Да, ВБ ограничивала количество иммигрантов, боролась с нелегальной иммиграцией, об этом я писал, приводил статистику, и в той моей статье, и в статье про Йекке, хотя о них сподручнее было бы написать вам, владеющей немецким. Но факт, что за время Мандата численность Ишува увеличилась в 10 раз.
Вы в своей статье не написали "рассматривала как проблему, как лишнюю головную боль". Вы написали: cпасение евреев,…было нежелательным
Есть разница между головной болью и желанием уничтожить. Чемберлен, не слишком любивший евреев, написал своей сестре про происходящее в Германии: "Без сомнения, евреи не очень приятный народ; я сам не слишком переживаю о них; но этого недостаточно, чтобы оправдать погром" (Эта цитата, между прочим, тоже есть в моей статье).
Но то, что вы написали сейчас, тоже просто не соответствует действительности:
30,824 еврея из Ишува служило добровольцами в британской армии (при тогдашнем примерно полумиллионной численности Ишува)
Палестина фактически явилась тыловой базой сражавшейся с Роммелем и итальянцами британской 7-й армии.
Единственными евреями, воевавшими с гитлеровцами под своим, бело-голубым, знаменем, были бойцы Еврейской бригады Британской армии.
Да, в тогдашнем правительстве были те, кто хотел задобрить арабов за счёт Ишува, - задобрить, но не уничтожить Ишув, - но Черчилль к ним не относился.
Элла, требуя от других народов быть объективности в отношении к нам, нам самим надо стараться быть такими.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Сэм
- 2022-01-06 10:58:48(27)

Benny B:6 января 2022 в 3:41
никогда, никогда прокуратура не вела себя по отношению к ПМ (и одновременно: к политическому лидеру одного из двух лагерей), как она вела себя к ПМ Нетаниягу
\\\\\\\\\
Бенни, никогда ни один из ПМ Израиля не вёл себя так, как вёл себя наш предыдущий ПМ.
До какого состояния доведена за годы его (у)правления наши больницы, мы все видим сегодня.
Отклик на статью: Даниэль Рут-Авнери, перевод Сёма Давидович: Спикер кнессета Мики Леви: «оппозиция заняла позицию, и не работает. Ей это удобно"

Евгений В.
- 2022-01-06 10:58:41(26)

Мысль, содержащаяся в моем вопросе, относится к обсуждаемой теме, и в развернутом виде она такова:
Есть те, кто проводил эксперимент и выпустил смертельный вирус (скрывая факты и обманывая весь мир); этих немного и они, несомненно, китайцы (и, несомненно, уголовные преступники). И есть те, кто потом не предотвратил распространение вируса по миру, для чего нужны были скоординированные и жесткие карантинные меры (что, в принципе, было возможно, что убедительно продемонстрировал тот же Китай); среди них и руководители большинства стран, и ВОЗ. ( К гадалке не ходи, какой-нибудь будущий ученый, вроде Солонина, без труда "докажет", что пандемию элементарно могли остановить, но не остановили, гады)
Так вот, моя мысль, касательно жертв блокады (и войны вообще) в том, что вина первых аналогична вине Гитлера, вина вторых - вине Сталина.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Блокада, правдорубы, сказочницы и бубновые страсти» (ответ Илье Слосману и Элле Грайфер, а также сопутствующие размышления)

Владимир (Зээв) Гоммерштадт
- 2022-01-06 10:26:56(25)

Спасибо за комментарий. Были когда-то и мы рысаками.
Отклик на статью: Владимир (Зеев) Гоммерштадт Пара гнедых

Soplemennik
- 2022-01-06 10:26:49(24)

Перехлёсты ситуаций, именные перехлёсты. Очень сложно.
И эти числа - "7 нянек", "7 невест ефрейтора Збруева", "Семеро смелых".
Не, не примут.
Отклик на статью: ВОСТОЧНАЯ ПЕСНЯ

Soplemennik
- 2022-01-06 10:26:44(23)

Отличный романс. Мы тоже его пели. Там ещё один куплет про нищих.
Отклик на статью: Владимир (Зеев) Гоммерштадт Пара гнедых

Юрий Деген
- 2022-01-06 09:57:49(22)

Приношу извинения за неточность формулировки. Я имел в виду уникальность вкуса и аромы по сравнению со всеми известными мне белыми винами.
Отклик на статью: Юрий Деген: Вино, которое веселит сердце человека

Элла Грайфер
- 2022-01-06 09:55:35(21)

Хотите знать, почему я НЕ читаю ваши статьи? А вот именно из-за той логики, которую вы тут продемонстрировали. Набор несомненных фактов, которые вы все разом приводите как бы для опровержения моего утверждения о том, что во время Второй мировой/Холокоста Британия евреев вообще и йешув в частности рассматривала как проблему, как лишнюю головную боль. При ближайшем рассмотрении оказывается, что все эти факты вместе и по отдельности моего утверждения не опровергают, они вполне совместимы с ним. То есть, бузина-то в огороде определенно есть, но из этого никоим образом не следует, что в Киеве дядька.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Зачем вам нужен Гитлер?

Борис Вайнштейн
- 2022-01-06 09:55:26(20)

Григорий Вольф, Соплеменник, А.Б. - спасибо большое!

>Представил себе новую постановку спектакля “ Генрих VIII” с твоими сонетами,
предшествуюшими некоторым сценам

Гриша, а вдруг?
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

A.B.
- 2022-01-06 09:55:20(19)

Отличная мысль, Григорий. Поддерживаю.
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: В стихах и немного прозой

Александр Бархавин
- 2022-01-06 06:42:34(18)

Benny B
- 2021-12-31 19:52:10(479)
"Но была ли нужна Конфедерация Вирджинии? Некоторые другие рабовладельческие штаты ведь выбрали остаться в Союзе"
///
Вирджиния тоже выбрала остаться в Союзе - 4 апреля съезд ее представителей проголосовал против выхода из США 88 к 45. Однако 17 апреля, после начала войны, съезд проголосовал за выход 88 к 55. И еще три рабовладельческих штата (из 8-ми, остававшихся в США до обстрела Самтера) последовали за ней. Если бы Конфедерация была нужна Вирджинии - Вирджиния могла выйти из США и присоединиться к Конфедерации (созданной еще в начале февраля), не дожидаясь начала войны.
***

"Ваше утверждение ("К этому моменту уже понятно, что в мирной обстановке Вирджиния из страны не выйдет - но станет на защиту южных штатов, если дойдет до войны") можно считать фактом только если в главных газетах и среди элит Вирджинии было "немыслимо" (по методологии Окна Овертона) публично сомневаться в этом. Так ли это было?"
///
Я не считаю такое "единодушие" обязательным фактором: подобные решения принимаются большинством но не требуют единогласия, а значит зачастую - решает колеблющаяся прослойка, когда большинство сторонников каждого решения сохраняют свое мнение (посмотрите на распределения голосов в Вирджинии). "Так ли это было?" - в смысле главных газет - сказать совершенно невозможно, почти наверняка - нет (свое мнение о ссылках на газеты можете посмотреть в главе 4), но вот мнение двух вирджинцев, которое оказалось верным - оба представители тех самых элит:

Об одном я говорил в статье, и в предыдущем комментарии: Джон Болдвин, как раз из той колеблющейся прослойки, участник съезда в Вирджинии, в разговоре с Линкольном 4 апреля предупредил, что выстрелы в Самтере - какая бы сторона ни начала стрелять - будут означать потерю Вирджинии.

Второй - конгрессмен от Вирджинии Роджер Прайор, в своей речи 10 апреля в Чарльстоне заявил:
"Нанесте удар! В тот самый момент, когда прольется кровь, Старая Вирджиния объединится со штатами Юга!..
Уверяю вас, что так же как завтра над нами взойдет солнце, точно так же Вирджиния станет членом Южной Конфедерации. Мы присоединимся к вам, если вы нанесете удар. Я не говорю ничего, что могло бы повлиять на военные действия ваших властей, потому что я знаю о них не больше, чем старая дева. Я только повторяю: если хотите, чтобы Вирджиния была с вами, нанесите удар!"
Отклик на статью: Александр Бархавин: Гражданская война США и предвоенные тарифы

Benny B
- 2022-01-06 06:25:40(17)

Убедительно аргументированно и полностью совпадает с моим отношением к Томасу Манну на основе поверхностного знакомства.
Из его книг я причитал только часть «Иосифа и его братьев» и у меня сложилась уверенность, что автор точно НЕ филосемит, что еврейская культура и религия ему глубоко чужды и даже враждебны - но к евреям как к индивидуальным людям он относится хорошо или даже лучше, чем хорошо.

Моё отношение основано на понимании некоторых фундаментальных отличий между христианским и иудейским пониманием о месте и роли Человека в Творении, которые существуют также между светскими культурами европейских народов и евреев. (Об этом хорошо написал Пинхас Полонский в http://psylib.org.ua/books/polon01/index.htm )
Все известные мне филосемиты (английские / американские протестанты и русские / украинские православные) всегда, ВСЕГДА понимали и ценили эти отличия у евреев. А вот Томас Манн их точно не ценил, скорее даже воспринимал как что-то опасное или мерзкое. Понимал ли он их или нет - я не знаю.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Казус Брейзахера и амбивалентность Мастера

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 05:04:04(16)

Алексей Цветков. песня желтых повязок

после смерти лун-ди в столице засел дун-чжо
и не тратил ума на прелести и прикрасы
в окровавленной памяти долго еще свежо
как они шао-ди волокли крюками с террасы
ни оплакать стихами труп ни на гроб доски
разодрали как тигры отечество на куски

полуотпрыск кастрата нами владел потом
перед кем навытяжку стаи вельмож в лояне
чудеса каллиграфии нам вытворял кнутом
и тела на помостах без счета стелил слоями
человечьей свининой обильно красил столы
только вскорости сгинул и сам у красной скалы

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Алексей Цветков. песня желтых повязок

Benny B
- 2022-01-06 04:20:58(15)

Игорь Ю.
- 2022-01-06 03:16:33(1001)
=====
Случайно так вышло, чесслово.
Но рад, что понравилось :-)

Benny B
- 2022-01-06 03:53:37(14)

Борис Дынин
- 2022-01-06 02:51:46(998)

"... Вам безразлично отношение русских к евреям. Отчего не наоборот? Ну ладно, дело личное. ..."
======
Нет, мне очень важно отношение русских к евреям, мне безразлична благодарность русских к евреям.
Я уже несколько раз пытался объяснить мою позицию как расширение концепции "развод (между супругами) по-хорошему". Там важно ВЗАИМНО сохранить хорошие отношения, важно жить раздельно, важно искренне ощущать благодарность к другой стороне за прошлое - но ещё более важно НЕ ожидать благодарности от другой стороны.

У меня, слава Богу, крепкая семья, но я знаком с этими вещами из прикладной психологии. И любой консультант по супружеским отношениям подтвердит Вам этот парадокс: для "развода по-хорошему" обе стороны должны искренне чувствовать хоть чуть-чуть благодарность к другой стороне за прошлое - но вообще НЕ ожидать благодарности от другой стороны.

Игорь Ю.
- 2022-01-06 03:41:18(13)

А вот еще одна тема к спорам кто кому должен. Ну, начинайте. Кто первый?

"Еще одна тема, которая привлекла меня – это тема участия евреев в войне 1812 года. Этот эпизод до сих пор воспринимается историографией исключительно как проявление лояльности и патриотизма русского еврейства. Скрупулезный труд о нем Саула Моисеевича Гинзбурга «Отечественная война 1812 года и русские евреи» был создан в период крайнего обострения антисемитизма (достаточно вспомнить дело Бейлиса); сформированный Гинзбургом нарратив был ответом историка на вызов времени. Гинзбург и его коллеги убедительно продемонстрировали масштабность помощи, которую оказали русской армии российские евреи.

Мне представляется, что потенциал этого яркого исторического эпизода не исчерпывается темой еврейского патриотизма. Война 1812 года прошла по северу Украины, Белоруссии и Литве – территориям, густо заселенным евреями и, естественно, впрямую затронула еврейские массы. События военного времени пусть ненадолго, но изменили отношение российской администрации к еврейству и его институциям, понизили уровень взаимного недоверия, ускорили процесс консолидации российского еврейства".

Источник: интервью Вениамина Лукина, начальника Восточно-европейского отдела Еврейского архива Израиля (точное название не помню, сори)

Игорь Ю.
- 2022-01-06 03:16:33(12)

Benny B
- 2022-01-06 02:57:04(999)
***
Бенни, мы в восхищении! Такими придуманными псевдонимами и ситуациями зашифровать американскую политическую действительность и так точно ее описать - это великое публицистическое мастерство!

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 03:03:50(11)

Татьяна Хохрина

Сегодня День памяти великого Рудольфа Нуреева.

Представить его 84-х летним трудно, потому что такая цифра совершенно не рифмуется с этим именем. Человек, который простым прыжком преодолевал земное притяжение и любые границы, человек, для которого воздух и полет были естественной стихией, словно для птицы, человек, для которого свобода была единственным возможным условием существования, который сам воплощал явление "liberum hominem" - человек свободный, не мог бы так уж надолго здесь задержаться и дожить до убеленного сединами, шаркающего старика. Потому что старость тоже огромная несвобода. Да и никакой человеческий ресурс не выдержал бы долго такого перерасхода.

Нуреев не только как танцор был непревзойден и недостижим, он был во всем за пределами любых норм. Это раздражало, бесило, оскорбляло, шокировало, но еще больше это восхищало, поражало, манило и опровергало эти нормы. Конечно, он был великий танцор, но балет любят не все.

А вот его неукротимый дух, его независимый нрав, безбашенная решимость, его совершенная свобода во всем и всегда ошеломляли и заставляли уважать его даже тех, кто сам жил совершенно по другим законам.

При каждой возможности я бываю на кладбище Сен-Женевьев -де-Буа. И всегда стараюсь подойти и поклониться А.А.Галичу, Виктору Некрасову и Андрею Тарковскому. И обязательно - Рудольфу Нурееву. Такие разные явления... Но одно общее качество у них точно было - это были абсолютно свободные люди.

Benny B
- 2022-01-06 02:57:04(10)

1) "... Никогда, никогда оппозиция нашему предыдущему ПМ не вела себя по отношению к нему так, как ведёт себя оппозиция сегодняшняя. Это просто факт. ..."
=====
Да, это факт: ликудники сейчас закатывают мерзейшие истерики, притом за вещи, которые в прошлом делал их любимый Нетаниягу. Охренительные двойные стандарты.

Но есть и другой факт, не менее важный: никогда, никогда прокуратура не вела себя по отношению к ПМ (и одновременно: к политическому лидеру одного из двух лагерей), как она вела себя к ПМ Нетаниягу - и лево-центристская оппозиция считала "властью закона" эти вопиющие беззакония и вопиющие двойные стандарты.

Извините, но я действительно не вижу заслуживающей упоминания разницы между сторонами. И ещё раз: если нет Власти Закона (НЕ с левыми двойными стандартами, а единого для всех!!!) — то обязательно будет чудовищная ненависть между политическими лагерями.

2) "... г-н Амсалем, вся глубина интеллекта которого отоброжается на его лице ..."
=====
Мне больше мешает его зоологический уровень секторальной ненависти к левым, ашкеназам и светским.
Но ещё более мне мешает масса высокообразованных и умных левых, у которых ОГРОМНАЯ высота их гордыни своими благими намерениями тоже отображается на их лицах.
И чем больше они делают зла на земле - тем больше на их лицах отображается гордыня своими благими намерениями,
Отклик на статью: Даниэль Рут-Авнери, перевод Сёма Давидович: Спикер кнессета Мики Леви: «оппозиция заняла позицию, и не работает. Ей это удобно"

Борис Дынин
- 2022-01-06 02:51:46(9)

Benny B
- 2022-01-06 02:37:26(995)
============
Напоследок.
Рад, что Вы, Benny, предпочитаете Канаду (демократию, какая она ни есть) России. И понятно, демократии не однообразные поля. У нас есть предпочтения.

Вам безразлично отношение русских к евреям. Отчего не наоборот? Ну ладно, дело личное.

Конечно, Сталин использовал национальные чувства русского народа (вот и Церковь - старую! - вспомнил), но какое это имеет отношение к вопросу о благодарности евреев. Надо присоединиться к сталинскому тосту и понять, что он имел в виду под русским народом в соответствии с паспортным режимом, введенным после войны?

Benny, спасибо за беседу. Я только утвердился в своем мнении. Впрочем, оно личное.

Soplemennik
- 2022-01-06 02:40:53(8)

Виктор (Бруклайн) - 2022-01-06 00:57:41(990)
Юрий Бутусов, гланвый редактор ЦЕНЗОР.НЕТ
Пророссийская Организация договора о коллективной безопасности объявила о проведении военной интервенции в Казахстане!
======
Скорее Путин буквально зальёт кровью обе столицы Казахстана, чем допустит преобразование страны в демократическую.

Игорь Ю.
- 2022-01-06 02:38:48(7)

Мало им Украины? Теперь надо из Казахстана сделать врага на поколения вперед?
***
Уже сделали. Успешно начали в 90-х и продолжили в нулевые. За исключением властного клана и, возможно, соперничающего клана, тихая ненависть к РФ у "простого" казаха уже "сделана". А у интеллигенции - подавно.

Benny B
- 2022-01-06 02:37:26(6)

Борис Дынин
- 2022-01-06 01:39:23(992)

1) "... Извинения излишни. Ваш выбор. Можно поставить мысленный эксперимент? Если представиться вам работа в России с зарплатой, обеспечивающей жизнь не хуже, а то и получше, чем у г-д Левертова и Быстрицкого, с возможностями и для жены найти интересное и прибыльное занятие, Вы переедите в Россию? ..."
=====
Нет, жить в России я бы не хотел.
Но зачем мысленный эксперимент? Из Канады я часто посещал калифорнийскую Силиконовую Долину и у меня была возможность устроится там программистом на очень хорошей работе с очень хорошей зарплатой и грин-картой для всей семьи. Но я не захотел жить среди такой концентрации woke, хай-тековских сторонников "базового дохода + китайской системы соцкредитов" и обычных левых, для которых поддерживающая Трампа половина Америки это мерзкое быдло.

2) "... И возвращаясь к вопросу о благодарности, как Вы думаете, русские хоть немного должны быть благодарны евреям, за участие в самой войне, пропорционально превышающее процент еврейского населения, за роль в организации оборонной промышленности, за изобретения, за песни, вдохновлявшие к борьбе и пр. и пр.? ..."
=====
Мне это глубоко безразлично.

3) "... Весь этот разговор начался с тоста Сталина «За русский народ!», после которого проницательные евреи содрогнулись, а русскому народу были уготованы лагеря и законы послевоенных лет ..."
====
Я считаю, что никакие бы зверства не помогли бы Сталину победить Гитлера, если бы он не повернул в сторону грамотного использования ещё не искорененного им национального чувства русского народа.

Soplemennik
- 2022-01-06 02:28:37(5)

Benny B
- 2022-01-05 18:58:37(957)
Борис Дынин
- 2022-01-05 17:09:48(939)
=======================
Уважаемые колеги!
Он же бессоветно врёт, полностью искажая то, что вы писали в своих сообщениях.

B.Tenenbaum
- 2022-01-06 02:07:36(4)

B оказании помощи Казахстану по линии Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) РФ может задействовать российскую часть КСОР ОДКБ. Такие подробности раскрыл Telegram-канал «Раньше всех. Ну почти» со ссылкой на источник.

В российскую часть КСОР ОДКБ входит 31-ая отдельная гвардейская десантно-штурмовая бригада из Ульяновска и 98-ая гвардейская воздушно-десантная дивизия из Иваново. Также планируется, что помощь Казахстану окажут подразделения ВДВ, базирующиеся в Тульской и Костромской области.

Ранее глава комитета Госдумы России по делам СНГ Леонид Калашников призвал отреагировать на просьбу президента Казахстана Касыма-Жомарт Токаева задействовать помощь от ОДКБ. Он напомнил, что организация создана для того, чтобы гарантировать безопасность граждан, проживающих в странах-участницах договора.
==
Мало им Украины? Теперь надо из Казахстана сделать врага на поколения вперед?

Борис Дынин
- 2022-01-06 01:39:23(3)

Немезидов - это я

Немезидов
- 2022-01-06 01:38:35(2)

Benny B
- 2022-01-06 00:18:15(988)
Уж извините, но к такой форме Западной "демократии" я отношусь не лучше, чем Виктор (Бруклайн) к власти Владимира Владимировича Путина.
==============
Извинения излишни. Ваш выбор. Можно поставить мысленный эксперимент? Если представиться вам работа в России с зарплатой, обеспечивающей жизнь не хуже, а то и получше, чем у г-д Левертова и Быстрицкого, с возможностями и для жены найти интересное и прибыльное занятие, Вы переедите в Россию?

И при всех условиях, я не понял, почему Вы перевели разговор о "благодарности" на вопрос отношения к демократии. И возвращаясь к вопросу о благодарности, как Вы думаете, русские хоть немного должны быть благодарны евреям, за участие в самой войне, пропорционально превышающее процент еврейского населения, за роль в организации оборонной промышленности, за изобретения, за песни, вдохновлявшие к борьбе и пр. и пр.?

Весь этот разговор начался с тоста Сталина «За русский народ!», после которого проницательные евреи содрогнулись, а русскому народу были уготованы лагеря и законы послевоенных лет

Я заканчиваю разговор на эту тему, ибо он может перейти не обзор всемирной истории, а времени не так много :-)

Виктор (Бруклайн)
- 2022-01-06 00:57:41(1)

Юрий Бутусов, гланвый редактор ЦЕНЗОР.НЕТ

Пророссийская Организация договора о коллективной безопасности объявила о проведении военной интервенции в Казахстане!

Президент Токаев предал казахский народ и пригласил иностранных карателей для подавления протестов казахов. И вот мгновенно реакция со стороны Кремля - после разговора Токарева с Путиным формальный глава пророссийской ОДКБ премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о вводе в Казахстан миротворческих сил. ОДКБ, что показательно, не выступило в защиту Армении во время войны. То есть сейчас очевидно, что ОДКБ - это не оборонительный союз государств - это оборонительный союз контролируемых Россией вассалов.

Россия - это жандарм пост-советского пространства, которая помогает диктаторам убивать и угнетать народы, которая воюет с теми, кто выбрал свободу и демократию.

Токаев предал казахов также как предал украинцев Янукович, который обратился за вводом войск к РФ в 2014-м. Но тогда «миротворцев» ввести не успели, украинцы взялись за оружие.
Россия использует протесты чтобы подавить национальные казахские движения и превратить Казахстан в подвластную Москве территорию, такую же как Беларусь.

Украине надо готовиться к большой войне. Россия создала сегодня ещё один колоссальный конфликт на своих границах в огромной стране, ещё один узел, который придётся разрубать ценой большой крови и страданий.

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 06-January-2022, можно прочитать: ЗДЕСЬ

Разное