В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Движение "Издаем вместе" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>


Сумму поддержки Портала можно менять:
 

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-12 10:00:22(1013)

Жалко мне погибающую Америку и весь Мир :(
Отклик на статью: Элла Грайфер: Реквием по демократии

Benny B
- 2021-01-12 10:00:17(1012)

Консерваторы в США сейчас находятся в глубочайшем кризисе, который принципиально НЕ может быть решён "сверху" никаким лидером. Впереди многолетний период страданий и борьбы, который научит консерваторов действовать "снизу". Я начинаю наблюдать первые признаки того, что это может стать новой стратегией консерваторов.

Но всё-же роль консервативных лидеров "сверху" супер-важна: это и ясное "называние вещей своими именами" и охлаждение наиболее горячих голов "снизу", которые могут создать слишком много хаоса - или подарить демократам слишком удобный предлог начать репрессии силой государства. Сейчас "охлаждать" может только Трамп и считанные республиканцы, которые сохранили доверие консерваторов потому, что по-настоящему противостояли демократам и продолжали ясно называть вещи своими именами.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Реквием по демократии

Юрий Деген
- 2021-01-12 10:00:13(1011)

«Уважаемый Юрий, вариант, конечно, привлекательный, только «ло бар бицуа» – не реализуемый».
Не только реализуемый, но уже реализованный:
«Около 1,27 млн. репатриировалось из СССР (и впоследствии — из стран постсоветского пространства), начиная с 1948 года. Среди них примерно 300 тыс. неканонических евреев, то есть прибывших в Израиль по Закону о возвращении, однако не считающихся евреями по иудейскому канону Галахе.
Израильские демографы выделяют также такое понятие как «расширенное еврейское население». В это понятие для других стран входят все члены семей, в которых хотя бы одно лицо входит в «ядро» еврейского населения. Для Израиля в «расширенное еврейское население» входит всё еврейское население страны и лица, которые получили гражданство согласно «Закону о возвращении». По переписи населения 2008 года, «расширенное еврейское население» составляло около 80 % населения страны, включая, кроме собственно евреев, также людей других этнических корней (главным образом, это русские, украинцы и выходцы из других республик бывшего СССР), состоящие в браке с евреями, а также дети и внуки от таких браков, не всегда являющиеся евреями согласно иудейскому каноническому праву Галахе»
.
(Из цитируемой Вами статьи в Википедии)
А Кто, как и в течении какого времени будет определять солидарность "в еврейско-арабском конфликте" единичных маргиналов - с инженерной точки зрения несущественно. Я, например, отношу к их числу евреев Офера Касифа и Амира Хецрони, и литературного персонажа рассказа Иона Дегена "Новый Израильтянин" Николая (лично я с такими не сталкивался, но по свидетельствам Натальи Рутенберг и Елены Римон их больше, чем мне кажется).
Теперь о статистике. Неужели Вы забыли, чему Вас, инженера, учили в ВУЗе? Для понимания тенденции следует исследовать не функцию (в нашем случае %), а её производную. Итак: "темпы прироста мусульманского населения снизились с 3,8% в 2000 году до 2,8% в 2008 году" (Википедия). Далее, из приведенных Вами данных, прирост арабского населения каждые 3 года с 2006 до 2018: 0.47%, 0.38%, 0.17%, 0.14% - соответственно, темпы прироста: 2.4%, 1.9%, 0.83%, 0.67%.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-12 10:00:07(1010)

А я думал, что Мирон самый большой фанат Биби.
Ошибался... :)
Отклик на статью: Илья Брускин: Благословение Израиля

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-12 10:00:01(1009)

Т.е. Биби остался премьером по желанию народа, а не из-за безхребетности Ганса? Ну-ну :)
Отклик на статью: Гарик Мазор: Желания и Реальность

Boris Gulko
- 2021-01-12 09:59:52(1008)

Zvi Ben-Dov, надерём. Если дня не хватит - Солнце остановится - читай "Книгу Йегошуа".
Отклик на статью: Борис Гулько: Прогрессивный нацизм и евреи

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-12 09:59:38(1007)

Ну мы-то в Израиле точно "надерём задницу" Антихристу. Нам бы ещё несколько миллионов американских евреев, чтобы достойно встретить армию Зла у hар Мегиддо. :)
Отклик на статью: Борис Гулько: Прогрессивный нацизм и евреи

Сэм
- 2021-01-12 09:46:41(1006)

Поправка
Всем, кому нравится наш ПМ
\\\\\
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу удалил фотографию с президентом США Дональдом Трампом в своем аккаунте в Twitter.
http://mignews.com/news/politic/world/120121_90143_33426.html

Сэм
- 2021-01-12 09:45:02(1005)

Всем, кому нравится на ПМ
\\\\\\\\\\
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу удалил фотографию с президентом США Дональдом Трампом в своем аккаунте в Twitter.
http://mignews.com/news/politic/world/120121_90143_33426.html

Элла Грайфер
- 2021-01-12 09:33:02(1004)

Леониду Лазарю

Не нужны, Элла, в Америке никакие тайные общества, их здесь явных-тысячи, включая тех, кто открыто призывает к смене власти.

Ага, вы, значит, слова "глубинное государство" понимаете как "тайное общество, призывающее к смене власти"? Это, правда, не очень рифмуется с приведенным вами российским списком, но и он тоже явно не про то. "Глубинное государство" - не тайное общество, а вполне явная и официальная организация - бюрократическая система управления с собственной иерархией и своими и нтересами. Оно, конечно, может заговоры устраивать, если хочет, как, например, 5 класс Б может устроить заговор с целью сорвать урок математики, но может и не устраивать, он все равно останется пятым классом Б. Не в том вопрос, существует ли глубинное государство - оно существует - а в том, устроило ли оно заговор против Трампа. Я считаю, что да. В детсадовском возрасте я еще могла верить, что чемоданы бюллетений сами прилетели по воздуху, наблюдателей с участков прогнали зомби, суды дела отказались рассматривать из-за сильной занятости, а полиция совершенно случайно по рассеянности погромщиков впустила в конгресс. Блажен, кто верует, тепло ему на свете... Впрочем, ваш совет, перестать беспокоиться и переходить к повседневным делам мне представляется очень мудрым в свете опыта нашей доисторической, как пели там когда-то: Если вы утонете и ко дну прилипнете, полежите день-другой, а потом привыкнете.

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 09:25:48(1003)

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 09:16:46(1002)
Зато по очистке кишечника (по методу доктора Шульца)
***
***

Вот, вот. Это юмор у него такой - кишечно фекальный, после чего следует "подтянуть портки". И ничего более изобразить не может. Полный болван.

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 09:16:46(1002)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 03:52:39(971)

«Калифорния занимает почетное 4 - е место по количеству бездомных на 10.000 человек
Что идиоты правящие Калифорнией не разрешают прочищать леса и посему лесные пожары в Калифорнии это всегда бедствие».

===========
По 4 месту и прочистке леса – это так.
Зато по очистке кишечника (по методу доктора Шульца) Калифорния занимает – 1 место!
Рекомендую Боря, меньше будете утомляться и тошнота пропадет.
Второе посещение – 30% скидка.

AK
- 2021-01-12 09:05:23(1001)

Soplemennik
- 2021-01-12 06:01:30(986

Правильно эти штуковины (они есть разные) называются Gas stove heat diffusor and flame tamer (последнее есть «укротитель пламени»!

Виктор Ицкович
- 2021-01-12 08:46:06(1000)

Больше таких статей. Спасибо авторам.
Отклик на статью: Александр Баршай, Анна Заславская: Печатью на сердце меня положи…

Steve F.
- 2021-01-12 08:00:47(999)

Сьюзан Розенберг - левая троцкистка, в 1983 участвовала в закладке бомбы в холле Сената США.
В 2000 была помилована Клинтоном. Теперь заседает в либеральных фондах, помогающих BLM.
Это к слову о “беспрецедентной” атаке на здание Конгресса.
https://www.foxnews.com/us/susan-rosenberg-left-wing-domestic-extremism-roots?fbclid=IwAR2pwzJ4lql-pZeSUfNW4S1MXS_XRZcwrUi0OUopWfGPRsqZ8Rk3vcNr-xM

Член сектора.
- 2021-01-12 07:55:10(998)

Benny B
Одноразовых ников Гостевой я воспринимал как ЛЮДЕЙ...
Но мы все очень сильно ошибались: они члены отдельного и глубоко враждебного нам сектора общества -
и если мы не подчиняемся их морали и правилам, то мы для них это бунтующие холопы.
= =
Интересная мысль. Правда перепутано "мы все" и "Я, Benny B.
Про бунтующих холопов, не подчиняющихся морали и правилам, где-то уже было... Мысль интересная, очень.

A.B.
- 2021-01-12 07:49:14(997)

Вспоминая Ху-ана
----------------------------------
Хулиган - 2018-11-10 11:23:40(134) "Не местный, означает с других мест...
А речь идет о другом, о футболе, о команде "Спартак" из этого города, а это уже другая история... Мне это напоминает репортажи моего друга Вадима Синявского, радиорепортажи, ТВ еще не было, когда он со своей знаменитой скороговорочкой, минут 10 рассказывал, о погоде в Москве, о том, что многие москвичи пошли за грибами и прочее....пока, наконец не произносил...а у нас, сегодня футбол, играет "Спартак"..."Динамо"… мяч у Рейнгольда...он его теряет...и так далее, а мы не знаем счет и пьем капли от сердца...были времена..."Черноморец" вышел на поле в футболках цвета морской волны...в момент прибоя... Какие люди были, а сегодня...пустыня Гоби, ночью…"
:::::::::::::::::::::
БЛЕСК, нет слов... И нет Хулигана, а есть случайные прохожие...Ушли Онтарио, Майбурд, Бормашенко... "пустыня Гоби, ночью…"

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 07:43:55(996)

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 06:48:56(989)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 03:52:39(971)
Читайте Боря внимательно. Еще лучше – законспектируйте.
***

Опять Боря...Милиционер бы понял с трех раз, что к постороннему не являющемуся вашим близким другой так не обращются, а вы уже пятый раз уразуметь не можете. Ну не болван ли вы после этого??? Причем обратите внимание, что "болван" это не ругань, а просто констатация факта.

«В стране не было свободы, колбасы и информации. Потом они появились: и та, и другая, и третья. Вдохнув свободы и намявши колбасы, народ налег на информацию. Узнав много нового, тыкая восклицательными знаками и оглушая прописными буквами, тут же, напропалую, стал делиться полученными знаниями. Самыми умными считаются те, которые знают (или им так кажется) иностранные языки, и читающие все глупости которые на этих языках пишут. Всё ничего, если бы полагая это верхом просвещенности, они тут-же не начинали просвещать всех подряд. Особая статья, дорвавшиеся до безбрежного интернета беспокойные идиоты-разоблачатели. Делиться собственным (приправленной чужой глупостью) скудоумием, читать мораль и поучать — их обычная практика. Чем более пустой и напыщенный болван, тем больше у него поводов для гордости, и осуждения всего того, что самому ему не понятно.»
http://club.berkovich-zametki.com/?p=46271


Какую мораль, о чем поучать??? Вы пели осанну Калифорнии. Я привел данные с из нескльких источников в том числе правительственных, что в Калифорнии далеко не все прекрасно.
Даже там настолько не все прекрасно, что в штате нарастает движение отозвать губеранатора, и стойкие ко всем вывертам демократов калифорнийцы его терпеть уже не в состоянии.
Вот довел их дот точки кипения прекрасный губернатор прекрасной Калифорнии.
Former San Diego mayor signs petition to recall Gov. Newsom: ‘We need a change now’
https://www.msn.com/en-us/news/politics/former-san-diego-mayor-signs-petition-to-recall-gov-newsom-e2-80-98we-need-a-change-now-e2-80-99/vi-BB1csKRQ

Т.е. я просто показал, что вы невежественный болван - опять констатация факта - совершенно не знающий предмета, о котором пишете.

Так что не надо о "разоблачителях". Какое разоблачение? Для того чтобы кого-то разоблачать, он должен быть облачен. А вы все свои прелести: примитивное хамство "Читайте Боря", какое-то постоянное удручающее невежество, и юмор на уровне "Простирнув портки" демонстрируете с наивной и подкупающей простотой.
Облачитесь сначала, тогда вас и разоблачать будут.
А пока...

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 07:41:18(995)

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 06:48:56(989)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 03:52:39(971)
Читайте Боря внимательно. Еще лучше – законспектируйте.
***

Опять Боря...Милиционер бы понял с трех раз, что к постороннему не являющемуся вашим близким другой так не обращются, а вы уже пятый раз уразуметь не можете. Ну не болван ли вы после этого??? Причем обратите внимание, что "болван" это не ругань, а просто констатация факта.

i«В стране не было свободы, колбасы и информации. Потом они появились: и та, и другая, и третья. Вдохнув свободы и намявши колбасы, народ налег на информацию. Узнав много нового, тыкая восклицательными знаками и оглушая прописными буквами, тут же, напропалую, стал делиться полученными знаниями. Самыми умными считаются те, которые знают (или им так кажется) иностранные языки, и читающие все глупости которые на этих языках пишут. Всё ничего, если бы полагая это верхом просвещенности, они тут-же не начинали просвещать всех подряд. Особая статья, дорвавшиеся до безбрежного интернета беспокойные идиоты-разоблачатели. Делиться собственным (приправленной чужой глупостью) скудоумием, читать мораль и поучать — их обычная практика. Чем более пустой и напыщенный болван, тем больше у него поводов для гордости, и осуждения всего того, что самому ему не понятно.»
http://club.berkovich-zametki.com/?p=46271


Какую мораль, о чем поучать??? Вы пели осанну Калифорнии. Я привел данные с из нескльких источников в том числе правительственных, что в Калифорнии далеко не все прекрасно.
Даже там настолько не все прекрасно, что в штате нарастает движение отозвать губеранатора, и стойкие ко всем вывертам демократов калифорнийцы его терпеть уже не в состоянии.
Вот довел их дот точки кипения прекрасный губернатор прекрасной Калифорнии.
Former San Diego mayor signs petition to recall Gov. Newsom: ‘We need a change now’
https://www.msn.com/en-us/news/politics/former-san-diego-mayor-signs-petition-to-recall-gov-newsom-e2-80-98we-need-a-change-now-e2-80-99/vi-BB1csKRQ

Т.е. я просто показал, что вы невежественный болван - опять констатация факта - совершенно не знающий предмета, о котором пишете.

Так что не надо о "разоблачителях". Какое разоблачение? Для того чтобы кого-то разоблачать, он должен быть облачен. А вы все свои прелести: примитивное хамство "Читайте Боря", какое-то постоянное удручающее невежество, и юмор на уровне "Простирнув портки" демонстрируете с наивной и подкупающей простотой.
Облачитесь сначала, тогда вас и разоблачать будут.
А пока...

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 07:27:52(994)

Игорь Ю.
- 2021-01-12 05:50:23(985)


Игорь! Так вам такие девушки нравятся?
Тогда вам сюда:

https://www.bitchute.com/video/bZfmkug0imBy/

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 07:08:29(993)

Игорь Ю.
- 2021-01-12 05:50:23(985)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 05:06:10(981)


"Ожидается, что избранный президент США Джо Байден назначит to lead DOJ Civil Rights Division т.е. главой очень влиятельного в настоящее время департамента по правам человек в министерстве юстиции одну тетеньку по имени Kristen Clarke.

Если кому интересно что это за тетенька и каково ее отношение к евреям в частности и к белым и азиатам, то посмотрите видио по линку.

http://www.msn.com/en-us/news/politics/shocking-statements-by-biden-pick-to-lead-doj-civil-rights-division/vi-BB1cFpgp?ocid=msedgntp
***
Ну, Борис, доставили удовольствие. Это ж надо был такую найти... черненькую и правильную для своих спонсоров-доноров.
Очень, ну - очень советую послушать.

***
Да пожалуйста, Игорь. Вот по ней и понятно какое время нынче на дворе.

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 07:02:00(992)

Soplemennik
- 2021-01-12 06:51:33(990)

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 06:27:38(988)
====
Большое спасибо, коллега! Применю обязательно.
============
Не стесняйтесь спрашивать.
Там же, но уже с русского на анг. переведите любой товар. который вас интересует и разместите его в верхнем окне АМАЗОНА. Пробуйте, тыкайте и ничего не бойтесь. Так лучше всего запомните.

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 06:55:22(991)

Soplemennik
- 2021-01-12 05:01:27(979)

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 01:27:16(967)
... Вот российское «Глубинное», в ин-те сразу нашел. Полный список. Там и Пиотровский, и Гергиев, и Спиваков, и Галкин, и Невзоров, и Малахов.... Там и Собчак, и Симоньян, и Рябцева..., в общем, как в одном помойном ведре, всё перемешано.
======
О Невзорове. Не знаю, что будет с ним завтра, но сегодня он движется, скажем, с Навальным, Шендеровичем, Латыниной в одном направлении. Так что не стоило его помещать в список заодно с Симоньян и прочими ничтожествами.
=========
Это не я, я просто скопировал несколько имен из длинного списка. Возможно они и понятия о нем не имеют. Сейчас каждый может писать, что хочет, и о ком хочет.

Soplemennik
- 2021-01-12 06:51:33(990)

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 06:27:38(988)
====
Большое спасибо, коллега! Применю обязательно.

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 06:48:56(989)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 03:52:39(971)
Читайте Боря внимательно. Еще лучше – законспектируйте.


«В стране не было свободы, колбасы и информации. Потом они появились: и та, и другая, и третья. Вдохнув свободы и намявши колбасы, народ налег на информацию. Узнав много нового, тыкая восклицательными знаками и оглушая прописными буквами, тут же, напропалую, стал делиться полученными знаниями. Самыми умными считаются те, которые знают (или им так кажется) иностранные языки, и читающие все глупости которые на этих языках пишут. Всё ничего, если бы полагая это верхом просвещенности, они тут-же не начинали просвещать всех подряд. Особая статья, дорвавшиеся до безбрежного интернета беспокойные идиоты-разоблачатели. Делиться собственным (приправленной чужой глупостью) скудоумием, читать мораль и поучать — их обычная практика. Чем более пустой и напыщенный болван, тем больше у него поводов для гордости, и осуждения всего того, что самому ему не понятно.»
http://club.berkovich-zametki.com/?p=46271

А вот что вас постоянно тошнит и утомляет, то скорее всего вам сюда:

https://www.google.com/search?source=hp&ei=bjf9X7a7A4uWtQXC06TABw&iflsig=AINFCbYAAAAAX_1Ffot2qvmppXOfmd41eH1kQPEZ8-_t&q=%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B+%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%8B&oq=%D0%93%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgBMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADoCCC46BQguEJMCUPcTWOUpYJg_aAFwAHgAgAGdAYgBwQWSAQMwLjaYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6sAEA&sclient=psy-ab

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 06:27:38(988)

Soplemennik
- 2021-01-12 04:44:33(975)

Для успокоения слишком горячих обменов "любезностями" спрошу-ка нижеследующее.
Вопрос к знатокам кухонных дел и английского в совокупности:
Есть такая штука - рассекатель пламени, который ставят поверх газовой горелки,
чтобы небольшое пламя равномерно распределить по днищу кастрюли или сковороды.
Очень помогает при готовке еды, где требуется длительное время прогрева при относительно невысокой температуре.
Я не нашёл это слово (или сочетание слов) ни в большом словаре, ни в словаре бытовой лексики. Может быть, кто-нибудь знает?
==============================================

Идите сюда, листайте страницы и выбирайте, то что вам подходит.

https://www.amazon.com/s?k=flame+spreader+for+gas+stove&crid=1F1F77AMJ7W6G&sprefix=flame+spreader%2Caps%2C247&ref=nb_sb_ss_ts-a-p_1_14

Или сюда:

https://www.amazon.com/Better-Houseware-158-Simmer-Silver/dp/B000PILS80/ref=sr_1_10?crid=1F1F77AMJ7W6G&dchild=1&keywords=flame+spreader+for+gas+stove&qid=1610428399&sprefix=flame+spreader%2Caps%2C247&sr=8-10


Нажмите на заинтересовавшую вас картинку, появится описание. Скопируйте его и перенесите сюда, в левый квадрат

https://translate.google.com/?hl=ru

Он сам определит язык, если нет, в левом нажмите «английский» в правом «русский»
Не бойтесь ошибиться, там всё просто.

Soplemennik
- 2021-01-12 06:17:48(987)

Игорь Ю.
- 2021-01-12 05:00:03(977)

Soplemennik
- 2021-01-12 04:44:33(975)
***
У вас разрешают газовые плиты? Боже мой, какая отсталая страна. В Калифорнии уже практически под запретом в новых проектах домов.
=====
Какэто-какэто-какэто? (произносить скороговоркой, как Р.Карцев в интермедии Жванецкого).
Мы трижды меняли жильё и трижды меняли электро-плиту на газовую.
Готовить много быстрее(!) и дешевле.
Хотя есть любители электро-плит и, особенно, стекло-керамических, индукционных и ещё бог знает каких.

Soplemennik
- 2021-01-12 06:01:30(986)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-12 04:48:15(976)
... flame spreader
====
Большое спасибо! Попробую применить.

Игорь Ю.
- 2021-01-12 05:50:23(985)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 05:06:10(981)


"Ожидается, что избранный президент США Джо Байден назначит to lead DOJ Civil Rights Division т.е. главой очень влиятельного в настоящее время департамента по правам человек в министерстве юстиции одну тетеньку по имени Kristen Clarke.

Если кому интересно что это за тетенька и каково ее отношение к евреям в частности и к белым и азиатам, то посмотрите видио по линку.

http://www.msn.com/en-us/news/politics/shocking-statements-by-biden-pick-to-lead-doj-civil-rights-division/vi-BB1cFpgp?ocid=msedgntp
***
Ну, Борис, доставили удовольствие. Это ж надо был такую найти... черненькую и правильную для своих спонсоров-доноров.
Очень, ну - очень советую послушать.

A.B.
- 2021-01-12 05:18:41(984)

Григорий Гринберг — 2020-08-24 (1000)
Впервые с 2014 года,… я вернулся для этой единственной ремарки..Причина возвращения — прочел случайно перепечатку статьи И.Ю. на русском сайте…
по целому ряду животрепещущих тем 6-7 лет назад, у меня ..была активная полемика…И по каждой, из перечисленных тем, жизнь за эти годы дала ответы — кто же был прав…Ну, кто старое помянет… :), что ж возвращаться, ан нетушки! Если Россия, или Сирия, слава Б-гу, далеко, то черная тема из своих гетто вылезла взбесившейся квашней, и успела превратить центр Сан Франциско и Лос Анжелеса, Бостона и Нью Йорка в подобие привокзального сортира времен моей юности… Вот вспухла страна, встала на дыбы из-за наркомана и бандюги.. Причина смерти, ничего общего не имевшая с задержанием, нарисовалась гораздо позже и совсем незаметно, скромненько так. Но страна поднялась как по команде, впрочем — почему как?… Только в штатах и городах с демократической властью творится и поощряется вакханалия дикости и беззаконья. В республиканские они и не суются, знают, что получат по морде тут же.Так вот,… хотелось бы напомнить, что в близком будущем у нас будет выбор — превратить всю несчастную страну в Чикаго, или железной рукой закона засадить взбесившееся зверье туда, где ему только и место — в клетку.
:::::::::::::::::::::
Без комментариев.

Суравикин
- 2021-01-12 05:17:34(983)

ВДОГОНКУ

Забыл добавить: клип называется Analysis of Ashli Babbit video suggests coordinated actions
..

Суравикин
- 2021-01-12 05:13:10(982)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

На Ютюбе, при всей их цензуре, всё ещё есть «неудобные» для левых материалы.
Только что просмотрел интереснейший клип о «штурме» конгресса: интервью с независимой японской журналисткой Masaka Ganaho, бывшей на месте и собравшей несколько видео. Интервью брал Joshua Phillip, ведущий сайта «Crossroads with Joshua Phillip”. Рассказ журналистки проиллюстрирован собранными видео.
Если коротко — японка ещё раз разоблачает подлые выдумки что «штурмовали» «люди Трампа». Переодетые «антифа» и «БЛМ» были впереди и провоцировали стычки самым открытым образом, били стёкла где могли. Полиция ПРИГЛАШАЛА демонстрантов внутрь. Нет ни малейших сомнений что «штурм» здания - заранее спланированная провокация. Никакого оружия и «штурмовых» намерений у демонстрантов не было и в помине.
Любопытно что журналистка — с Окинавы и имеет опыт наблюдений за провокациями марксистов и прочей левой швали. Со смехом описывала параллели.
Один из провокаторов принёс пистолет и патроны. (Полиция подтверждает).
.

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 05:06:10(981)

Борис Дынин
- 2021-01-10 21:13:27(823)

Игорь Ю. - 2021-01-06 20:31:09(335)

Biden to tap Merrick Garland for attorney general
Это уже становится смешно. Похоже, Байден читает "дискуссию" о причинах не любви к евреям в Гостевой.
======================================

Ожидается, что избранный президент США Джо Байден назначит Анну Нойбергер (Anne Neuberger), ортодоксальную еврейку, на недавно созданную должность по вопросам кибербезопасности в Совете национальной безопасности США. Об ожидаемом выборе впервые сообщил Politico в среду. Команда переходного периода Байдена и Агентство национальной безопасности отказались прокомментировать сообщение об ожидаемом назначении Нойбергер.
***

"Ожидается, что избранный президент США Джо Байден назначит Ожидается, что избранный президент США Джо Байден назначит to lead DOJ Civil Rights Division т.е. главой очень влиятельного в настоящее время департамента по правам человек в министерстве юстиции одну тетеньку по имени Kristen Clarke.

Если кому интересно что это за тетенька и каково ее отношение к евреям в частности и к белым и азиатам, то посмотрите видио по линку.

http://www.msn.com/en-us/news/politics/shocking-statements-by-biden-pick-to-lead-doj-civil-rights-division/vi-BB1cFpgp?ocid=msedgntp

Benny B
- 2021-01-12 05:02:51(980)

Раньше трампо-страсти одноразовых ников в Гостевой я воспринимал как некую игру: байденист жульничает с фактами и со смыслами ради "своих похвалить, трампистов вымазать в какашках", а трампист его или игнорирует или красиво (и БЕЗ РУГАНИ, это важно) разоблачает его жульничество.

Но сейчас ситуация в реальном мире стремительно меняется. Сейчас байденистам любой ценой необходимо "заткнуть глотку" трампистам.
Сейчас в реальном мире идёт другая игра: байденист подводит наивного и говорливого трамписта под репрессии "кансел культуры".

Конечно я понимаю, что в нынешней ситуации - за прежде допустимые слова (даже в Гостевой по-русски) меня в Канаде уже могут лишить права посещать США, уволить с работы, а может быть и что-то похуже. Но по своей наивности я думал, что это только за мои слова - но одноразовые ники в Гостевой так полностью извращают мои слова, что теперь они полностью подходят под то, за что в реальном мире теперь подвергают репрессиям "кансел культуры".

Soplemennik
- 2021-01-12 05:01:27(979)

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 01:27:16(967)
... Вот российское «Глубинное», в ин-те сразу нашел. Полный список. Там и Пиотровский, и Гергиев, и Спиваков, и Галкин, и Невзоров, и Малахов.... Там и Собчак, и Симоньян, и Рябцева..., в общем, как в одном помойном ведре, всё перемешано.
======
О Невзорове. Не знаю, что будет с ним завтра, но сегодня он движется, скажем, с Навальным, Шендеровичем, Латыниной в одном направлении. Так что не стоило его помещать в список заодно с Симоньян и прочими ничтожествами.

Борис Дынин
- 2021-01-12 05:01:17(978)

Уроки истории.
Ради отвлечения от страстей в Гостевой, иногда высоких, многда низких, читаю замечательные "Conversarions with Roger Scruton". Среди прочего Р. Скрутон рисуют довольно мрачную картину засилья левой идеологии в культуре и политике Англии в 60-70-е годы, не изжитом и по сей день. (Я еще не дошел до наших дней). Но Англия выстояла. Со всеми ее проблемами, она остается представительной демократией, где люди могут спорить, иной раз боясь, потерять работу, но не тюрьмы, где «правое» сменяет «левое» (консерваторы вернулись к власти), и где, независимо от того, кто у власти, выборы остаются политической борьбой (умей только организоваться и добиться внимания большинства избирателей)

Полезное чтение. История может не только удручать, но и учить, и не давать унывать

Игорь Ю.
- 2021-01-12 05:00:03(977)

Soplemennik
- 2021-01-12 04:44:33(975)
***
У вас разрешают газовые плиты? Боже мой, какая отсталая страна. В Калифорнии уже практически под запретом в новых проектах домов.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-12 04:48:15(976)

Soplemennik
- 2021-01-12 04:44:33(975)

Для успокоения слишком горячих обменов "любезностями" спрошу-ка нижеследующее.
Вопрос к знатокам кухонных дел и английского в совокупности:
Есть такая штука - рассекатель пламени, который ставят поверх газовой горелки,
чтобы небольшое пламя равномерно распределить по днищу кастрюли или сковороды.
Очень помогает при готовке еды, где требуется длительное время прогрева при относительно невысокой температуре.
Я не нашёл это слово (или сочетание слов) ни в большом словаре, ни в словаре бытовой лексики. Может быть, кто-нибудь знает?
Soplemennik
- 2021-01-12 04:44:33(975)

Для успокоения слишком горячих обменов "любезностями" спрошу-ка нижеследующее.
Вопрос к знатокам кухонных дел и английского в совокупности:
Есть такая штука - рассекатель пламени, который ставят поверх газовой горелки,
чтобы небольшое пламя равномерно распределить по днищу кастрюли или сковороды.
Очень помогает при готовке еды, где требуется длительное время прогрева при относительно невысокой температуре.
Я не нашёл это слово (или сочетание слов) ни в большом словаре, ни в словаре бытовой лексики. Может быть, кто-нибудь знает?
Soplemennik
- 2021-01-12 04:44:33(975)

Для успокоения слишком горячих обменов "любезностями" спрошу-ка нижеследующее.
Вопрос к знатокам кухонных дел и английского в совокупности:
Есть такая штука - рассекатель пламени, который ставят поверх газовой горелки,
чтобы небольшое пламя равномерно распределить по днищу кастрюли или сковороды.
Очень помогает при готовке еды, где требуется длительное время прогрева при относительно невысокой температуре.
Я не нашёл это слово (или сочетание слов) ни в большом словаре, ни в словаре бытовой лексики. Может быть, кто-нибудь знает?
------------------------------------------------------------------------
flame spreader

Soplemennik
- 2021-01-12 04:44:33(975)

Для успокоения слишком горячих обменов "любезностями" спрошу-ка нижеследующее.
Вопрос к знатокам кухонных дел и английского в совокупности:
Есть такая штука - рассекатель пламени, который ставят поверх газовой горелки,
чтобы небольшое пламя равномерно распределить по днищу кастрюли или сковороды.
Очень помогает при готовке еды, где требуется длительное время прогрева при относительно невысокой температуре.
Я не нашёл это слово (или сочетание слов) ни в большом словаре, ни в словаре бытовой лексики. Может быть, кто-нибудь знает?

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 04:28:53(974)

Борис Дынин
- 2021-01-11 17:43:49(908)

Benny B
- 2021-01-11 16:49:08(902)
===============
На мое простое напоминание, что Америка - представительная демократия и на фоне твиттов Трампа типа еще от 19-го декабря:«Большой протест в округе Колумбия 6 января. Будь там, будь ярым!» - (“Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!”), Ваша реакция, уважаемый Benny, по моему, означает, что Вы полностью отдались эмоциям.
***

Вот именно что еще 19-го декабря. Т.е. за 18 дней до митинга. И на основании этого твита его будут импичить. Я не знают сколько он твитов написал за этот период. Полагаю, что много.
Но именно этот должны были массы запомнить и он должен был быть им руководством к действию. Более того он еще приехал на митинг и говорил перед толпой.
Но очевидно он ни к чему нехорошему не призывал, поскоьку опять же только этот твит и есть в распоряжении у тезки.
Как-то Обама сказал по поводу республиканцев "If they bring a knife to the fight, we bring a gun”.
Никому и в голову не пришло, что он призывал идти и расстреливать респуликанцев, все поняли, что это метафора.
Однако тезка и всед за ним вся демтусовка из твита Трампа сотворили целую историю типа "подстрекал, подстрекал".
Иначе не могут.

Юрий Магаршак
- 2021-01-12 04:15:04(973)

Что общего между назначением Путина преемником Ельцина в России в Новогоднюю ночь начала нового тысячелетия и приходом демократов к абсолютной власти в Америке на выборах 2020?
При всех очевидных различиях общее между этими как бы несвязанными друг с другом событиями в Сверхдержавах XX века главное:
в момент прихода Путина к Власти – в ту же Новогоднюю ночь, при бое Курантов, сразу же после выступления досрочно уходящего Президента - стало ясно, что пришедшие к власти чекисты, устранившие от власти КПСС в результате “Путча” (который для этого и был ими организован), никогда не отдадут власть кому бы то ни было.
А победа Демократов на Выборах США 2020 гарантированно означает, что отныне в Америке (в которой демократы изменят число штатов, добавив Пуэрто-Рико и округ Колумбия, увеличат число членов Верховного Суда и проведут другие реформы, делающие их власть абсолютной) будет однопартийная система. Вторая партия если и будет существовать, то только лишь для проформы. Для имитация демократии.
Хорошо это или плохо? Тех, кто эти процессы встретили с ликованием и в США, и в России больше, чем половина. Так что может быть, это и к лучшему, если по душе большинству!!
Хотя очень возможно, что абсолютно наоборот.
Рад буду, ежели не накаркаю. И дай то Боже если не стану пророком и сказанное окажется не более чем новогодним юмористическим балагуриванием

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 03:56:32(972)

Демагоги утомляют, от лгунов тошнит, но самая большая проблема, самое отвратительное явление это активные дураки.

Борис Вайнштейн
- 2021-01-12 03:52:39(971)

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 01:27:16(967)
Не нужны, Элла, в Америке никакие тайные общества, их здесь явных-тысячи, включая тех, кто открыто призывает к смене власти.
18 дней и кажется $45 и вам выдадут регистрацию чего угодно, хочешь «Лиги сексуальных реформ», хочешь «ООО Surаvikin, Wаinstein and partners», хочешь «Глубинное» государство, хочешь «Мелководное»... И если кто-то придет проверять, то только пожарник, чтоб соблюдали меры противопожарной безопасности.
В Силиконовой долине, например, есть большое сообщество желающее сменить власть, т. к она мало уделяет внимания изучению регулярного появления в калифорнийском небе НЛО. Калифорния, между прочем¬ – восьмая экономика в мире, самый богатый и образованный штат.
***

Демагоги утомляют, от лгунов тошнит, но самая большая отвратительное явление это активные дураки.
Вот объясни такому чудику, что большие компании побежали из Калифорнии в Техас, что Калифорния занимает почетное 4 - е место по количеству бездомных на 10.000 человек.
Сначала дистрикт Колубмия, потом Нью-Йорк, потом Гаваи, потом Калифорния. И вообще 7 первых позиций в этом списке демократические штаты.
Что идиоты правящие Калифорнией не разрешают прочищать леса и посему лесные пожары в Калифорнии это всегда бедствие.
И что Калифорния является однопартийным штатом де-факто.
https://californiapolicycenter.org/californias-one-party-state-the-blue-wave-machine/
И что если по всей стране примерно 8 процентов черных бросают школу не доучившись, то в Калифорнии их 15%
https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=16
https://www.bing.com/search?q=minorities+dropout+rate+in+california&cvid=a1d42839b4dc416ebbad95accb534906&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=U531
И т.д.
Ничего этого ему не объяснишь он будет петь тут сольвьем о прекрасной Калифорнии, какой это багатый и образованнуй штат.
Вот ведь дубина.

Борис Дынин
- 2021-01-12 03:40:53(970)

Президент Трамп и вице-президент Пенс встретились в Овальном кабинете в понедельник. Это был их первый разговор с тех пор, как толпа сторонников Трампа вторглась в Капитолий в среду во время подтверждения результатов голосования на выборах 2020 года, вынудив Пенса и других эвакуироваться в безопасные места.
«Они хорошо поговорили, обсуждая предстоящую неделю и размышляя о последних четырех годах работы и достижениях администрации», - сказал высокопоставленный чиновник администрации. Они согласились, что те, кто нарушил закон и штурмовал Капитолий в прошлую среду, «не представляют движение, поддерживаемое 75 миллионами американцев».
(источник в разных новостях)

Старый эмигрант
- 2021-01-12 02:09:48(969)

Суравикин
- 2021-01-12 01:33:33(968)
Модерации гнать подонков взашей.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Сертифицированный "не-подонок". Вот только последнее время совсем изгадил Гостевую своим заборным языком. И хоть один пример привел бы нарушения правил Гостевой. Так кого гнать? Того, кто справшивает и комментирует, согласно правилам, или того кто скандалит. Ему нужны Ф.И.О. Кто согласится с ним, тот благородный ник, кто спросит или возразит, тот подонок. Ум и честь Гостевой!

Суравикин
- 2021-01-12 01:33:33(968)

Седой
- 2021-01-12 00:44:51(962)

Старый эмигрант
Но кого волнует смысл слов?
======
Benny B- Одноразовый ник специально исказил мои слова, а я ясно написал
Одноразовый ник защищает кражу выборов
- Наш одноразовый он таки подлый и трусливый. Просто мерзость.
:::::::::::::::::::::::::::
Benny B что одноразовый, что многоразовый. Затвердил несколько слов и повторяет их, как попка.
Авторитеты ему подавай из Гарварда, а у самого посты настолько убогие, что знакомиться с ним ни один эмигрант не захочет, ни старый, ни новый...
...Представляете, какая это эмоциональная нагрузка для Всевышнего, иметь дело с Бенни?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

ИНТЕРСУЮЩИМСЯ

Я думаю всем понятно: Бенни и «седой» мне одинаковые родственники. Но полностью соглашусь: от некоторых анонимных постов просто смердит.
Перед нами — просто академический пример анонимности в Гостевых: трусливый (потому что анонимный) тролль наслаждается свободой хамского «тролления». Тот редкий случай, когда у меня появляется мысль посоветовать Модерации гнать подонков взашей.
.

Леонид Лазарь
- 2021-01-12 01:27:16(967)

Элла Грайфер
- 2021-01-11 07:55:07(853)

Леонид Лазарь
- 2021-01-11 00:47:32(843)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Спасибо за большое количество безусловно достоверной информации о М. Кольцове. его родственниках, трудной судьбе Ежова, а также о политических пристрастиях современных американцев. Неясно только, каким боком это опровергает мой пессимизм. Из того, что Трамп не является филосемитом, совершенно не следует, что победившее "глубинное государство", будь оно хоть демократами, хоть зелеными, хоть серо-буро-малиновыми в крапинку, не будет давить инакомыслящих асфальтовым катком и не попытается сбросить Израиль с корабля современности.
=============
И вы про "глубинное государство"?
Сейчас включил российское тел. Все каналы, с небольшими изменениями, одно и тоже:
«Этот "общенациональный погром" - реализация "происков" демократов, их извечной тактики, которую они издавна применяют, "чтобы управлять США". То есть Трамп - жертва демократической партии, жертва системы либеральной демократии с ее "глубинным государством».

Это они у вас свиснули или у Бенни сперли ?

Вот российское «Глубинное», в ин-те сразу нашел. Полный список. Там и Пиотровский, и Гергиев, и Спиваков, и Галкин, и Невзоров, и Малахов.... Там и Собчак, и Симоньян, и Рябцева..., вообщем, как в одном помойном ведре, всё перемешано.

Оказывается, есть оно и в Израиле! Очень широко обсуждается, наряду с «проблемой ультра-ортодоксов и проблеме deep state - неизбираемой судебно-прокурорской элиты, которая «де-факто правит страной». «Биби надо помочь харедим выйти из гетто и возглавить борьбу народа с глубинным государством» - требуют борцы с ним.

Полез в американский интернет – одни придурки, друг у друга ересь переписывают и своего скудоумия добавляют.
Не нужны, Элла, в Америке никакие тайные общества, их здесь явных-тысячи, включая тех, кто открыто призывает к смене власти.
18 дней и кажется $45 и вам выдадут регистрацию чего угодно, хочешь «Лиги сексуальных реформ», хочешь «ООО Surаvikin, Wаinstein and partners», хочешь «Глубинное» государство, хочешь «Мелководное»... И если кто-то придет проверять, то только пожарник, чтоб соблюдали меры противопожарной безопасности.
В Силиконовой долине, например, есть большое сообщество желающее сменить власть, т. к она мало уделяет внимания изучению регулярного появления в калифорнийском небе НЛО. Калифорния, между прочем¬ – восьмая экономика в мире, самый богатый и образованный штат. Недалеко от меня такое ( в полном смысле – глубинное, т.к.изучает жизнь китов) многочисленное общество, члены которого утверждают, что киты это пришельцы из космоса. Они тоже за смену власти, которая отказывается объявить войну, ведущей китовый промысел Японии.
Слышу эту шнягу про «глубинное государство» со времен убийства Кеннеди, который, якобы, перестал слушать советников и обратился к «более глубокой этике и более глубокому видению мира для всех». За что и был убит. В этом я не специалист, здесь есть ваша соотечественница, девушка Белла Розенблат, крупный специалист по этим вопросам, она, думаю, может вам разъяснить всё это более подробно.

Что касается «сбросить Израиль с корабля современности», даже если кому-то очень захочется, никто не сможет это сделать. Никто! Кроме самих евреев, потому как давно известно: нет для еврея большего врага, чем он сам.

Benny B
- 2021-01-12 01:15:33(966)

Александр Бархавин
- 2021-01-11 23:40:37(960)

"... Что должен был кричать Майкл Пенс, когда, и как (кроме удовольствия вам) это повлияло бы на нынешнее положение вещей?"
======
Нельзя, нельзя, НЕЛЬЗЯ оставлять миллионы избирателей Трампа в уверенности, что демократы не только незаконно украли выборы — но и стараются сделать практику нарушений привычным инструментом в политике. Это из Вашей статьи.

По совсом не простым законам теории игр и групповой динамики - это бы затруднило демократам репрессии трампистов и оставило бы у трампистов некую надежду на систему.



Игорь Ю.
- 2021-01-12 00:46:52(964)

Бенни, согласно американской традиции, вице-президент - это человек без голоса. ...
=======
Игорь, согласно иудейской традиции в шабат сам Всевышний запретил брать меч в руки. Но уже в древности евреи обнаружили, что ТАКАЯ иудейская традиция сама себя уничтожает. Поэтому евреи хорошенько поискали в своей традиции и нашли другой приказ Всевышнего: "живите моими заповедями" - живите, а не умирайте.

Честное слово: американцы тоже могут хорошенько поискать в своей традиции.

Benny B
- 2021-01-12 00:56:18(965)

Одноразовых ников Гостевой я воспринимал как ЛЮДЕЙ (сограждан в широком смысле этого слова), которые ИГРАЮТ в политическую подлость - но вне политики они всё-же воспринимают меня как свободного ЧЕЛОВЕКА, у которого есть человеческое ДОСТОИНСТВО.

По-моему примерно так Трамп и мейнстрим консерваторов воспринимали всех дипстэйтеров, левых журналистов и прочих умеренных демократов.

Но мы все очень сильно ошибались: они члены отдельного и глубоко враждебного нам сектора общества - и если мы не подчиняемся их морали и правилам, то мы для них это бунтующие холопы.

Игорь Ю.
- 2021-01-12 00:46:52(964)

Benny B
- 2021-01-11 21:56:32(946)
***
Бенни, согласно американской традиции, вице-президент - это человек без голоса. У него две основным обязанности: посещать похороны знаменитостей и разрезать ленточки на открытиях больших проектов, и ждать смерти президента. Некоторым, вроде Пенса, еще везло председательствовать в Сенате во время импичмента. Вот, собственно говоря, и всё.

Soplemennik
- 2021-01-12 00:46:01(963)

В.Ф.
- 2021-01-11 17:31:23(907)

"Дорогая редакция,
Можно ли позволять целовать себя мальчикам, и если "да" - то по каких пор?"
----------------------------------------------------
Барышня ошиблась. Нельзя сказать "по каких пор". Говорят "до каких пор".
======
Специалистка в этих вопросах когда-то мне сказала:
- До первой пуговицы! :-)

Седой
- 2021-01-12 00:44:51(962)

Старый эмигрант
Но кого волнует смысл слов?
======
Benny B- Одноразовый ник специально исказил мои слова, а я ясно написал
Одноразовый ник защищает кражу выборов
- Наш одноразовый он таки подлый и трусливый. Просто мерзость.
:::::::::::::::::::::::::::
Benny B что одноразовый, что многоразовый. Затвердил несколько слов и повторяет их, как попка.
Авторитеты ему подавай из Гарварда, а у самого посты настолько убогие, что знакомиться с ним ни один эмигрант не захочет, ни старый, ни новый. К тому же ВВ сам признался как-то кстати: "я тоже нередко живу по двойным стандартам и самообману, но меня это никогда не развлекало и смешным не казалось." - Представляете, какая это эмоциональная нагрузка для Всевышнего, иметь дело с Бенни?

Официант
- 2021-01-12 00:01:20(961)

Benny B
- 2021-01-11 23:40:25(959)
В Гостевой воняет.
++++++++++++++++++
Заразились? И еще кто-то жалуется на то, что много разных ников здесь.

Александр Бархавин
- 2021-01-11 23:40:37(960)

Benny B
- 2021-01-11 21:56:32(946)
А вот политически-правый Майкл Пенса он лживый трус. Что Пенс мог сделать 6-го января это отдельный разговор. Но подлый трус Пенс молчал, когда ему надо было кричать.
///
Benny,
Я думаю, что если б Майклу Пенсу было надо - он бы кричал. То есть чтобы Маикл Пенс кричал - надо вам, и с этим я не спорю. Но вопросы к вам у меня есть:
Что должен был кричать Майкл Пенс, когда, и как (кроме удовольствия вам) это повлияло бы на нынешнее положение вещей?

Benny B
- 2021-01-11 23:40:25(959)

Старый эмигрант
- 2021-01-11 23:08:36(955)

"... А вот политически-правый Майкл Пенса он лживый трус. ..."

Pence: “I have to be true to who I am. And if it costs me political capital, then so be it. I’ll be able to sleep at night knowing I did my job.”
«Я должен быть верным тому, кто я есть. И если это стоит мне политического капитала, то так тому и быть. Я смогу спать по ночам, зная, что я сделал свою работу ».

Пенсе был рядом с Трампом все четыре года но 6 января должен был выбрать между Трампом и Конституцией. Он выбрал Конституцию, и только трампист, думающий, что Трамп выше Конституции, может называть Пенса «лживым трусом». Но кого волнует смысл слов?

======
Одноразовый ник специально исказил мои слова, а я ясно написал "... Что Пенс мог сделать 6-го января это отдельный разговор. Но подлый трус Пенс молчал, когда ему надо было кричать. ...".
Одноразовый ник защищает кражу выборов, пока ещё мягкие репрессии и тоталитаризм - а я у него "трампист, думающий, что Трамп выше Конституции".
Наш одноразовый он таки подлый и трусливый. Просто мерзость.


Седой
- 2021-01-11 23:26:09(958)
======
Ещё один мерзкий насмешник.


В Гостевой воняет.

Седой
- 2021-01-11 23:26:09(958)

Борис Дынин - слово закона...
Адвокат и почетный профессор права Гарвардского университета
Алан Дершовиц осудил...Трижды повторил Б.Д. чтобы запомнили
======
Benny B
Политически-левый Дершовиц он очень порядочный и очень смелый человек.
Дершовиц сделал очень много для уменьшения раскола, для власти закона и даже для правых избирателей...
::::::::::::::::::::::::
Борис сказал - слово закона...Дершовица слово
Бенни Б - подхватил: "А вот политически-правый Майкл Пенса он лживый трус.
Но подлый трус Пенс молчал, когда ему надо было кричать.
В этом вся суть современной республиканской партии...
:::::::::::::::::
В этом вся суть. Адвокат и почетный профессор права Гарвардского университета сказал, Бенни Подхватил Пенса и закричал про суть республики. Крик на два ПЕНСА, щас Пенса испугается и подаст Бенни
или на Бенню. Пойду вздремну, пока ответ созреет из Канад.
Ветеран Гостевой с .... года, поседевший за столько лет,
чего и вам желаю

В.Ф.
- 2021-01-11 23:21:33(957)

Серьезный юморист
- 2021-01-11 17:45:50(909)

В.Ф.
- 2021-01-11 17:31:23(907)

Барышня ошиблась. Нельзя сказать "по каких пор". Говорят "до каких пор".
+++++++++++++++++++
По моему, Вам не хватило чувство юмора. Речь идет не о времен, а о теле :-)
-------------------------------------------
Юмора тут не видно даже в сильный микроскоп. И всё равно, как это "по каких пор"??? Где тут смысл? Можно ли этот вопрос (бред) перевести на понятный язык?

Салага
- 2021-01-11 23:11:46(956)

Назадсмотрящий
- 2021-01-11 20:50:51(938)
------------------------------------------------------------
Это на флоте шутка была. Есть "вперёдсмотрящий", а есть и "взадсмотрящий".

Старый эмигрант
- 2021-01-11 23:08:36(955)

Benny B
- 2021-01-11 21:56:32(946)
А вот политически-правый Майкл Пенса он лживый трус.
++++++++++++++++

Pence: “I have to be true to who I am. And if it costs me political capital, then so be it. I’ll be able to sleep at night knowing I did my job.”
«Я должен быть верным тому, кто я есть. И если это стоит мне политического капитала, то так тому и быть. Я смогу спать по ночам, зная, что я сделал свою работу ».

Пенсе был рядом с Трампом все четыре года но 6 января должен был выбрать между Трампом и Конституцией. Он выбрал Конституцию, и только трампист, думающий, что Трамп выше Конституции, может называть Пенса «лживым трусом». Но кого волнует смысл слов?

Моше Крейдерман
- 2021-01-11 23:07:04(954)

Такая весть!
Публикуйте в Таймс, зачем здесь держать.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Лев Мадорский
- 2021-01-11 23:06:59(953)

Для профессиональных нищих то, что они получают — это не подаяние. Это заработок!
-------------------
Всё верно. Нищие-профи другая история. И я согласен, что «хлеб подаяния горек» Обычному человеку, чтобы протянуть руку надо перешагнуть через себя. Но я знал одного немца, оставшегося без работы, который перешагнул. Потому что для него получать соц. пособие от государства было ещё хуже.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

David Aronovich
- 2021-01-11 23:06:45(952)

Человек рождён имея достаточный запас всего, что необходимо для того, чтобы пройти отмеренный ему жизненный путь. В числе всякого разного в этом запасе имеется и дурное начало. В иудаизме оно называется йецэр hара, в других учениях по другому но речь во всех учениях идёт именно о дурном начале свойственном природе человеческого существа.
Вся сознательная жизнь человека посвящена тому, чтобы держать это дурное начало под контролем. Выбросить его никак нельзя, оно является неотъемлемой интегральной частью человека и выбросить его значит умереть.
И вот тут уже всё зависит от того, какое у человека мировоззрение, какой он индоктринирован идеологией или идеями, как и кто его воспитал и продолжает воспитывать. То есть если человек не убийца не варвар и не нелюдь, это не значит того, что в нём нет задатков быть таковым, это значит то, что его научили держать своё дурное начало под контролем его жизни.
Дойчерам национал-социализм индоктринировал тогда мировоззрение в котором быть убийцами, варварами и нелюдями во имя нации было быть не зазорно но патриотично, вот они, ради высоких целей, такими и были. Их денацифицировали, насильственно индоктринировали их другой идеологией, либеральной, и они такими быть перестали. Завтра придёт какой-нибудь другой хитлер, йимах шмо, опять индоктринирует их какой-нибудь дрянью в течении энного времени и они снова будут убивать. Дурное-то начало не делось никуда и никуда не денется.
Евангелистов, правда, совратить трудно, у них стержень крепкий есть – их вера, а без веры человек слаб и открыт для манипуляций его сознанием.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Evgeniv
- 2021-01-11 23:06:37(951)

Мне не вполне понятно это противопоставление, уважаемый Сэм.
Еврей, израильтянин... Я и то и другое. Я нерелигиозен. По национальности, по корням - еврей. С чего мне считать себя не евреем? Конечно, еврей. А кто же еще!? То, что для части религиозных евреев я, возможно, недостаточно еврей, меня совершенно не трогает.
И я гражданин Израиля. Значит, израильтянин. А кто же еще? Российское гражданство у меня забрали.. Значит, только израильтянин.
Может быть, я не самый "правильный" еврей, и не самый "правильный" израильтянин. Но я с трудом могу себе представить ситуацию выбора - быть "или-или". Я могу уехать из Израиля, но до тех пор, пока не изменю гражданство, останусь израильтянином в глазах абсолютно всех (и себя самого). А евреем вообще не могу перестать быть - для нерелигиозного человека такой вариант просто не существует.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Benny B
- 2021-01-11 23:06:24(950)

По-моему, вопрос "евреи или израильтяне" так же НЕ серьёзен, как и вопрос "прав ли ты или лев" ("лев" в смысле "царь зверей").

По-моему, серьёзный вопрос это "кто суверен": граждане национального государства или чиновники и юристы прогрессивного государства.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-11 23:06:16(949)

Для профессиональных нищих то, что они получают - это не подаяние. Это заработок!
Они торгуют милосердием, продавая нам самих себя, как образ сердобольных людей.
Есть разница между таким заработком и подаянием.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Лев Мадорский
- 2021-01-11 23:06:11(948)

Многие из «жующих хлеб подаяния» считают (вернее хочет считать), что они не подаяние получает, а «им положено!»
--------------------
Одним, Цви Бен-Дов, хлеб подаяния горек, а другим в самый раз. Имею в виду не попавших в беду и , дейстивтельно, голодающих, а профессиональных нищих. Для которых это занаятие обычный бизнес. Совсем другая история-уличные музыканты. У меня был друг-домрист, который разъезжал по Европе и неплохо зарабатывал.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Vi En
- 2021-01-11 22:12:11(947)

Benny B
Сомневаться в результатах американских выборов не просто можно, а ОЧЕНЬ нужно - до тех пор, пока не было серьёзного расследования подозрений фальсификации выборов.
Это мой гражданский долг, как гражданина Канады и Израиля - чтобы эту мерзость не завезли и к нам. Но уже завозят, так что возможно, что за мои сомнения мне придётся заплатить личную цену.
========
Поздноватно спохватились. Вам Трюдо-старший давно завез эту мерзость, а его сынок, в рюкзачке довезет такое,
что как бы не пришлось похерить гражданство Канады и отправиться в Израиль.
Вот и пообщаетесь с приличными людьми для разнообразия, в натуре.

Benny B
- 2021-01-11 21:56:32(946)

Борис Дынин - слово закона
- 2021-01-11 20:44:41(935)

... Дершовиц сказал, что попытки сместить Трампа в случае успеха нанесут больший ущерб верховенству закона, чем протестующие, которые вошли в здание Капитолия 6 января. ...
======
Политически-левый Дершовиц он очень порядочный и очень смелый человек.
Дершовиц сделал очень много для уменьшения раскола, для власти закона и даже для правых избирателей.


А вот политически-правый Майкл Пенса он лживый трус. Что Пенс мог сделать 6-го января это отдельный разговор. Но подлый трус Пенс молчал, когда ему надо было кричать. Типичное республиканское предательство своих избирателей в самый критический момент. В этом вся суть современной республиканской партии.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-11 21:47:29(945)

Александр Флинт

И опять народ не понимает. Грамотность советского человека в законах, тем более в американских - нулевая.

Без цензуры пишу, чтоб дошло до мозгов.

Если вы громите город, сжигаете магазины, дерётесь с полицией, кошмарите прохожих, всё это бандитизм, хулиганство, гражданское неповиновение, погром, грабёж и т.д. То есть обычная уголовщина, прикрытая политическими мотивами, но никак ими не объясняемая. И должно караться по уголовному праву.

Попытка государственного переворота и взятие Капитолия, центра федеральной власти всей страны - это терроризм и политический мятеж. Это выше и серьёзнее, чем просто грабёж на улице. Потому не путайте мух с котлетами, дорогие мои поклонники Трампа, пытающиеся размыть произошедшее. Погромщиков из Антифы и BLM нужно сажать и требовать длительных сроков за их прежде всего уголовное поведение на улицах городов. Так как никакого политического компонента, кроме как надуманного ими самими институционного расизма и левых идей от К. Маркса, они не несут. Шпана на улице разгулялась из за продажных демократических лидеров в городах, которые наложили в штаны и бояться арестовать собственный левый электорат, тем более цветной. Не дай бог их назовут расистами - словом, которое полностью потеряло всякий смысл за последний год.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/Johnflint1985/posts/42410583

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-11 21:26:45(944)

Альфред Кох

Это очень просто: сначала идеологически схожие группы монополизируют социальные сети, а потом объявляют цензуру под прикрытием священного права частной собственности.
Причем одно без другого не бывает: если бы у них не было монополии, они были бы самыми ръяными сторонниками безудержной свободы!
Товарищи левые либералы! Если вы еще не совсем потеряли способность критически мыслить, то поймите одну простую вещь: ничего нового на левом интеллектуальном фронте после левого интеллектуального разгула 20 века вы все равно не придумаете: эта пашня уже не родит больше ничего интересного.
Не путайте ум с хитрожопостью. Ваш идеологический отец, В.И.Ленин, в своей статье "Партийная организация и партийная литература" уже все это разложил по полочкам:
"...Каждый волен писать и говорить все, что ему угодно, без малейших ограничений. Но каждый вольный союз (в том числе партия) волен также прогнать таких членов, которые пользуются фирмой партии для проповеди антипартийных взглядов. Свобода слова и печати должна быть полная. Но ведь и свобода союзов должна быть полная. Я обязан тебе предоставить, во имя свободы слова, полное право кричать, врать и писать что угодно. Но ты обязан мне, во имя свободы союзов, предоставить право заключать или расторгать союз с людьми, говорящими то-то и то-то...."
Напомню только, что Ленин был самым рьяным сторонником неограниченной свободы слова и даже во время войны вел открытую агитацию "за поражение своего отечества в империалистической бойне".
И ужасно возмущался, когда ему такую агитацию мешали проводить среди солдат в окопах.
Но как только он монополизировал власть и установил диктатуру одной партии, то "свобода союзов" у него вдруг стала главнее "свободы слова"!
Так что придумывать ничего не надо. Все придумано до вас. Пользуйтесь. Только посмотрите правде в глаза: Ленин - ваш духовный отец. И никто другой. И не врите самим себе. И признайтесь, что кончите вы так же, как и левые интеллектуалы в сталинском СССР: стенкой или (в лучшем случае) лагерем.
Никаких шансов, что "в этот раз у нас все будет иначе" нет и не может быть. Признать это и есть, собственно, то интеллектуальное мужество, которого вам не хватает.
Впрочем откуда ему взяться? Ленина (равно как и Маркса с Энгельсом) вы не читали, истории не знаете... Вам и то и другое "Абрам напел".
А Че Гевара у вас, разумеется, - пламенный борец за свободу угнетенных...
Пропал Калабуховский дом...

Назадсмотрящий
- 2021-01-11 21:25:32(943)

Игорь Ю.
- 2021-01-11 21:07:15(940)
Вот и весь смысл.
))))))))))))))
Не совсем. Законы развивались, но реальность не автоматически меняется с принятием законов. И именно в свете принятых законов напряжения в жизни и выплескивались то и дело протестами. Как они выплескивались, тоже вопрос - часто неадекватно. Но ссылка на законы недостаточна для понимания вопроса. Об этом была речь

- Спасибо, что обошлись без ругани. А насчет ников - см. правила Гостенвой.

Игорь Ю.
- 2021-01-11 21:09:51(942)

Politico сообщает, что не менее 218 конгрессменов-демократов высказались в поддержку резолюции об импичменте
***
Что за беспредел? Почему не все 222? Совсем развалили демократию демократической партии.

Benny B
- 2021-01-11 21:08:40(941)

Борис Дынин
- 2021-01-11 19:57:40(927)

Но война уже идет. Надо понимать: Байден - это Гитлер, Трамп - это Черчилль!
=====
Да, уже идёт некая фома войны: смесь "странной войны" в Западной Европе начала 1940-го (кража уже вторых выборов это таки объявление войны) и "прелюдии к американской революции" - уже после резни в Бостоне 1770-го и Бостонского чаепития 1773-го.

А понимаю я так: Байден - это кукла, Трамп - это ПМ Чемберлен перед самой своей отставкой в мае 1940-го.
Черчилля или Джорджа Вашингтона ещё нет и пока не ясно, будет ли он или нет.

Но бегущие впереди паравоза евреи-байденисты наверняка проиграют в обоих случаях. Они получат или месть своих врагов-трампистов или "1937-ой год для старых большевиков" от своих нынешних "друзей". Уже сейчас они сочетают в себе смесь энтизиазма советских евреев-большевиков 1918~1922 и страха немецких "немцев моисеева закона" где-то в 1935~38, у которых тоже уже не могло быть никакой Красной Черты.

Игорь Ю.
- 2021-01-11 21:07:15(940)

А как насчеи смысла постинга? Причем без оскорблений?
***
А какой там смысл? Псевдоисторическая белиберда. Последние антиазиатские законы отменили в 1951. Антинегритянские - в 1954. Женщины приравнены ко всем правам в начале 1920-х. Геев - уже лет 20 назад. Евреи? Самим не смешно? Но уже примерно 50 лет действует позитивная дискриминация, доведшая администрирование корпораций, университетов и особенно государственные управленческие структуры до полного идиотизма и развала (в демократических штатах, прежде всего).
Вот и весь смысл.

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 21:01:40(939)

Politico сообщает, что не менее 218 конгрессменов-демократов высказались в поддержку резолюции об импичменте действующего президента США Дональда Трампа - числа голосов достаточно для утверждения положений документа при голосовании в Палате представителей Конгресса.

Назадсмотрящий
- 2021-01-11 20:50:51(938)

Игорь Ю.
- 2021-01-11 20:40:50(933)

Назадсмотрящий
- 2021-01-11 20:30:37(932)
***
Ну, до чего же противно видеть эти одноразовые ники, явно принадлежащие одному человеку. Что это - трусость или желание уничтожить сам смысл Гостевой?
++++++++++++++
А как насчеи смысла постинга? Причем без оскорблений?

Леонид Лазарь
- 2021-01-11 20:47:09(937)

Читатель
- 2021-01-11 19:43:12(923)

Суравикин
- 2021-01-11 19:29:58(921)
++++++++++++++++++++
Пулемет выстрелил! Хлоп!
\\\\\\\\\\\\\\\\\

Не сомневался что что-то такое последует.
Не забудьте сменить штанишки. Запах даже через интернет.

============
Анекдот есть такой:
Официант принес заказанного посетителем цыпленка.

Посетитель (принюхиваясь и морщась):– Почему он так воняет?

Официант: – Да это не он, я сейчас подальше отойду, а вы снова понюхайте.

Борис Дынин
- 2021-01-11 20:45:37(936)

Извмните за дублирование текста

Борис Дынин - слово закона
- 2021-01-11 20:44:41(935)

Адвокат и почетный профессор права Гарвардского университета Алан Дершовиц осудил попытки сместить президента Дональда Трампа со стороны «чрезмерно усердных защитников», желающих «превратить Конституцию в оружие» для политической выгоды.
«Они готовы разорвать Конституцию, чтобы устранить его любыми средствами», - написал Дершовиц в докладе Института Гейтстоуна в понедельник. «Они готовы игнорировать Первую поправку, исказить 25-ю поправку, расширить критерии импичмента и разрешить импичмент Палаты представителей без судебного разбирательства в Сенате», - сказал он.
Дершовиц сказал, что попытки сместить Трампа в случае успеха нанесут больший ущерб верховенству закона, чем протестующие, которые вошли в здание Капитолия 6 января. Что они хотят сделать, так это объявить президенту Трампу импичмент, не дав ему возможности защитить себя на судебном процессе в Сенате », - сказал Дершовиц, указав на тот факт, что на самом деле нельзя ожидать, что судебный процесс начнется до того, как Трамп покинет свой пост 20 января.
«Это было бы аналогично тому, как если бы прокурор решил предъявить кому-либо обвинение, а затем отказал ему в судебном разбирательстве, на котором он мог бы опровергнуть свою вину или доказать свою невиновность. Это было бы основным отказом в надлежащей правовой процедуре, как и импичмент президенту большинством в Палате представителей и отказом ему в судебном разбирательстве в Сенате, для снятия которого требуется супербольшинство в две трети », - сказал он.... Дершовиц сказал, что его цель - «защитить Конституцию от чрезмерно усердных защитников, которые хотят превратить ее в оружие в интересах временной политической выгоды».
Адвокат и почетный профессор права Гарвардского университета Алан Дершовиц осудил попытки сместить президента Дональда Трампа со стороны «чрезмерно усердных защитников», желающих «превратить Конституцию в оружие» для политической выгоды.
«Они готовы разорвать Конституцию, чтобы устранить его любыми средствами», - написал Дершовиц в докладе Института Гейтстоуна в понедельник. «Они готовы игнорировать Первую поправку, исказить 25-ю поправку, расширить критерии импичмента и разрешить импичмент Палаты представителей без судебного разбирательства в Сенате», - сказал он.
Дершовиц сказал, что попытки сместить Трампа в случае успеха нанесут больший ущерб верховенству закона, чем протестующие, которые вошли в здание Капитолия 6 января. Что они хотят сделать, так это объявить президенту Трампу импичмент, не дав ему возможности защитить себя на судебном процессе в Сенате », - сказал Дершовиц, указав на тот факт, что на самом деле нельзя ожидать, что судебный процесс начнется до того, как Трамп покинет свой пост 20 января.
«Это было бы аналогично тому, как если бы прокурор решил предъявить кому-либо обвинение, а затем отказал ему в судебном разбирательстве, на котором он мог бы опровергнуть свою вину или доказать свою невиновность. Это было бы основным отказом в надлежащей правовой процедуре, как и импичмент президенту большинством в Палате представителей и отказом ему в судебном разбирательстве в Сенате, для снятия которого требуется супербольшинство в две трети », - сказал он.... Дершовиц сказал, что его цель - «защитить Конституцию от чрезмерно усердных защитников, которые хотят превратить ее в оружие в интересах временной политической выгоды».
Адвокат и почетный профессор права Гарвардского университета Алан Дершовиц осудил попытки сместить президента Дональда Трампа со стороны «чрезмерно усердных защитников», желающих «превратить Конституцию в оружие» для политической выгоды.
«Они готовы разорвать Конституцию, чтобы устранить его любыми средствами», - написал Дершовиц в докладе Института Гейтстоуна в понедельник. «Они готовы игнорировать Первую поправку, исказить 25-ю поправку, расширить критерии импичмента и разрешить импичмент Палаты представителей без судебного разбирательства в Сенате», - сказал он.
Дершовиц сказал, что попытки сместить Трампа в случае успеха нанесут больший ущерб верховенству закона, чем протестующие, которые вошли в здание Капитолия 6 января. Что они хотят сделать, так это объявить президенту Трампу импичмент, не дав ему возможности защитить себя на судебном процессе в Сенате », - сказал Дершовиц, указав на тот факт, что на самом деле нельзя ожидать, что судебный процесс начнется до того, как Трамп покинет свой пост 20 января.
«Это было бы аналогично тому, как если бы прокурор решил предъявить кому-либо обвинение, а затем отказал ему в судебном разбирательстве, на котором он мог бы опровергнуть свою вину или доказать свою невиновность. Это было бы основным отказом в надлежащей правовой процедуре, как и импичмент президенту большинством в Палате представителей и отказом ему в судебном разбирательстве в Сенате, для снятия которого требуется супербольшинство в две трети », - сказал он.... Дершовиц сказал, что его цель - «защитить Конституцию от чрезмерно усердных защитников, которые хотят превратить ее в оружие в интересах временной политической выгоды».
http://worldisraelnews.com/dershowitz-blasts-effort-to-impeach-trump-they-want-to-weaponize-the-constitution/

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 20:41:20(934)

Yakov Kaunator
- 2021-01-11 19:07:25(920)

Яков Каунатор:

Пришёл человек к людям. И сказал он им:
- Люди! Я пришёл вернуть вам веру.
- Здрасьте! Проснулся! Мы, что ж, без веры живём? Тебя дожидались?
- Да мы уже 40 лет в новой вере живём! Детей в ней воспитали, теперь внуков в ней воспитываем!
- Люди, я пришёл вернуть вам старую веру, в которую наши праотцы да прадеды веровали.
- Вы поглядите на него! "Старую веру"! Ты в каком веке живёшь? Не знаешь, что на дворе 21 век?
- А с какого голоса он поёт?
- Люди! Так он же рыжий!!! А у нас все брюнеты и шатены!
- Вражина! С каким ветром тебя занесло?
- Прокураторов сюда! Прокураторов!
Прокураторы явились мгновенно. Несколько лет выведывали, с какого ветра занесло его в эти края?
И - ни в какую! "Хочу вернуть вас к старой вере, предками нам завещаной."
И ведь, возвращал, на радость многим людям старой закалки! Да только некоторые Иудами оказались... В самый последний решающий день предали его, сбежали, оставив его одного...
Тяжкий крест взвалил на себя Рыжий...
(Экспромт на злобу дня)))
==
Муссолини в 20-е годы в Италии было принято ставить в один ряд с Христом. Свойственно фашизму.

Игорь Ю.
- 2021-01-11 20:40:50(933)

Назадсмотрящий
- 2021-01-11 20:30:37(932)
***
Ну, до чего же противно видеть эти одноразовые ники, явно принадлежащие одному человеку. Что это - трусость или желание уничтожить сам смысл Гостевой?

Назадсмотрящий
- 2021-01-11 20:30:37(932)

Юрий Магаршак
- 2021-01-11 20:11:06(930)

АМЕРИКА СТАНОВИТСЯ СТРАНОЙ ВСЕОБЩЕГО РАВЕНСТВА ОРВЕЛА, В КОТОРОЙ ОДНИ БОЛЕЕ РАВНЫ ЧЕМ ДРУГИЕ
++++++++++++++++++
Можно понять, но не стоит говорить СТАНОВИТСЯю А когда было иначе? Спросите женщин, черных, желтых, геев, евреев... Было это и менялось. Но Вы любили именно такую Америку. Маятник качнулся в другую сторону. И Вы впали в уныние.

Борис Вайнштейн
- 2021-01-11 20:29:19(931)

В Италии времен Муссолини дуче было принято ставить в один ряд с Христом.

Что за постоянные танцевальные "па" на костях дуче, прямо какая-то падучая болезнь.

Юрий Магаршак
- 2021-01-11 20:11:06(930)

АМЕРИКА СТАНОВИТСЯ СТРАНОЙ ВСЕОБЩЕГО РАВЕНСТВА ОРВЕЛА, В КОТОРОЙ ОДНИ БОЛЕЕ РАВНЫ ЧЕМ ДРУГИЕ
Вплоть до распада СССР казалось очевидным, что написанная как бы об Англии антиутопия "1984 ГОД" описывала Коммунизм Советского Образца. И вдруг оказалось, что страной, в которой одни стали более равны, чем другие, стала Америка.
В стране победившего равенства США тем, кто более равен, дается преимущество Ø при поступлении в университеты на специальности, на которые имеются конкурсы (такие как например медицина). Ø При получении профессорской должности в университетах Америки (многие из открывающихся позиций так прямо и предназначаются афроамериканцам и женщинам). Ø При получении американских гринкарт (поводом для получения политического убежища в США стало преследование на родине по причине нетрадиционной сексуальной ориентации), Ø при продвижении на любой государственной службе...
Быть афроамериканцем, женщиной и человеком прогрессивной сексуальной ориентации стало квалификацией само по себе, заменяя квалификацию в традиционном смысле этого термина.
АМЕРИКА СТАНОВИТСЯ СТРАНОЙ ВСЕОБЩЕГО РАВЕНСТВА ОРВЕЛА, В КОТОРОЙ ОДНИ БОЛЕЕ РАВНЫ ЧЕМ ДРУГИЕ.
С чем всех граждан Цитадели Капитализма, и тех, кто более равен, чем прочие, и тех, кто более равен, чем те, кто более равен, и тех, кто менее равен чем равные, от всей души-душеньки поздравляю!
Юрий Магаршак гражданин Соединенных Штатов Америки. Мужчина с кожей белого цвета и традиционной сексуальной ориентации, который по этим причинам менее равен, чем более равные

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 20:10:14(929)

Yakov Kaunator
- 2021-01-11 19:07:25(920)
==
В Италии времен Муссолини дуче было принято ставить в один ряд с Христом.

Самый мудрый еврейский анекдот (Benny B)
- 2021-01-11 20:09:12(928)

Самый мудрый еврейский анекдот:

Еврей приходит к раввину и говорит:
- Рабби, у меня такие проблемы, такие проблемы! Я не знаю, что мне делать.

Раби долго листает Талмуд, говорит "О!" и потом отвечает:
- Тут написано, что каждому человеку Б-г даёт проблемы по его силам. Так что одно из двух: или ты таки можешь решить свои проблемы - или это не твои проблемы.

Борис Дынин
- 2021-01-11 19:57:40(927)

Benny B
- 2021-01-11 19:37:46(922)
Теперь лекарства для демократии в США нет, только смерть или хирургия.
Теперь в США уже идёт "странная война", как в Европе в начале 1940-го. В течении 2~4 лет станет ясно, так ли это или нет.
======================
Но война уже идет. Надо понимать: Байден - это Гитлер, Трамп - это Черчилль!
ОК, Бенни! Встретимся на полустанке в 2022, и на станции - в 2024 (если они не будут разбомблены)
До тех пор, желаю Вам не просыпаться ночью от видения Апокалипсиса.

Суравикин
- 2021-01-11 19:54:21(926)

Читатель
- 2021-01-11 19:43:12(923)

Суравикин
- 2021-01-11 19:29:58(921)
++++++++++++++++++++
Пулемет выстрелил! Хлоп!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Не сомневался что что-то такое последует.
Не забудьте сменить штанишки. Запах даже через интернет.

Суравикин
- 2021-01-11 19:50:26(925)

Юрий Магаршак
- 2021-01-11 13:55:35(878)

7 января в Америке произошла революция, по значимости сравнимая с Великой Французской и Большевистской Октябрьской.
by Ури Мазлтов • 11 января 2021 • 0 Comments
7 января в Америке произошла революция, по значимости сравнимая с Великой Французской и Большевистской Октябрьской. А с также с декларацией прав человека и гражданина во Франции и декларацией независимости США. Революция, Кромелями, Маратами, Лениными и Гарибальди которой являются хозяева соцсетей. «Я НЕ РАЗДЕЛЯЮ ВАШИХ УБЕЖДЕНИЙ, НО ГОТОВ УМЕРЕТЬ ЗА ВАШЕ ПРАВО ИХ ВЫСКАЗЫВАТЬ» — крылатое выражение об основном принципе Свободы Слова и Демократии, которое тысячи раз как клятву повторяли американские президенты, сенаторы, конгрессмены, мэры и губернаторы с момента основания государства. Принцип, который учили в школах и при любом случае повторяли американские (и не только американские) граждане — как народную поговорку. Который, казалось, вошел в плоть и кровь демократических государств и их граждан навеки. Принцип, который английские, французские, немецкие и американские школьники знали лучше самых популярных стихов, а избиратели и избираемые наравне с словами Гимна Страны. И вот с ним покончено. Блокирование не только сайтов Президента и его окружения, но целых соцсетей (например Parler), на которых сторонники Трампа (а их около 70 миллионов) обмениваются мнениями без модерации, более мощными социальными серверами по политичному признаку согласия или несогласия с ними победивших означает конец свободе слова в Америке как ее понимали со дня ее основания.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Совершенно правильная констатация фактов.
Можно добавить только небольшую корректировку: эта тоталитарная революция - событие не одного дня. Стоит помнить «выборы президента», когда были внаглую украдены сотни и сотни тысяч голосов и все суды отвернулись, стоит помнить организованную провокацию «штурма конгресса», полностью аналогичную «поджогу рейхстага» «Процесс» «успешно» продолжается, так что рановато назначать даты.
.

Юрий Магаршак
- 2021-01-11 19:47:47(924)

Три японские обезьянки - заткнувшие глаза, уши и рот - перестали символизировать человека. Сегодня человечество затыкает уши и закрывает глаза, но при этом, раскрыв орало, орет что есть мочи. Никого не слушая, кроме себя самого. И не желая видеть того, что творится в реальности.
ПЕРЕКУЕМ МЕЧИ НА ОРАЛО - лозунг более современный, чем призыв пророка Исайи. Спустя три тысячи лет воплотившийся повсеместно – но с заменой последней буквы. Что резко меняет смысл. Не отменяя Пророчества

Читатель
- 2021-01-11 19:43:12(923)

Суравикин
- 2021-01-11 19:29:58(921)
++++++++++++++++++++
Пулемет выстрелил! Хлоп!

Benny B
- 2021-01-11 19:37:46(922)

Борис Дынин
- 2021-01-11 17:43:49(908)

... Да в представительной демократии могут быть и подлоги и нарушения закона. И какое лекарство? ...
=======
Раньше, при мл.Буше, Обаме и Трампе, лекарство было "взять стратегический курс на уменьшение роли федерального государства в жизни общества".
Но умеренные республиканцы были категорически против - и они упорно обманывали остальных консерваторов (которые теперь "трамписты") и вместе с демократами делали нео-марксистов из молодёжных масс (которые теперь "берни-бро").

Теперь лекарства для демократии в США нет, только смерть или хирургия.
Теперь в США уже идёт "странная война", как в Европе в начале 1940-го. В течении 2~4 лет станет ясно, так ли это или нет.

Суравикин
- 2021-01-11 19:29:58(921)

Читатель
- 2021-01-11 02:08:26(844)

Леонид Лазарь
- 2021-01-11 00:47:32(843)
+++++++++++++++++++++
Хорошо написано! Можно не соглашаться, да вот только сейчас услышим пулеметную очередь (думаю, не от Эллы)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Я тащусь. Уж если даже для такого пустячного поста анониму надо прятаться за плинтус — видимо от одного чоха штанишки мокреют. Зачем ещё «пулемётные очереди»?
.

Yakov Kaunator
- 2021-01-11 19:07:25(920)

Яков Каунатор:

Пришёл человек к людям. И сказал он им:
- Люди! Я пришёл вернуть вам веру.
- Здрасьте! Проснулся! Мы, что ж, без веры живём? Тебя дожидались?
- Да мы уже 40 лет в новой вере живём! Детей в ней воспитали, теперь внуков в ней воспитываем!
- Люди, я пришёл вернуть вам старую веру, в которую наши праотцы да прадеды веровали.
- Вы поглядите на него! "Старую веру"! Ты в каком веке живёшь? Не знаешь, что на дворе 21 век?
- А с какого голоса он поёт?
- Люди! Так он же рыжий!!! А у нас все брюнеты и шатены!
- Вражина! С каким ветром тебя занесло?
- Прокураторов сюда! Прокураторов!
Прокураторы явились мгновенно. Несколько лет выведывали, с какого ветра занесло его в эти края?
И - ни в какую! "Хочу вернуть вас к старой вере, предками нам завещаной."
И ведь, возвращал, на радость многим людям старой закалки! Да только некоторые Иудами оказались... В самый последний решающий день предали его, сбежали, оставив его одного...
Тяжкий крест взвалил на себя Рыжий...
(Экспромт на злобу дня)))

Benny B
- 2021-01-11 18:45:04(919)

Подготовка общественного мнения к репрессиям:

Сенатор-демократ Durbin и конгрессмен-демократ Schneider подали законопроект с требованием признать за терроризм демонстрации "Make America Great Again" и требуют от ФБР, Минюста и Министерства внутренней безопасности (DHS) принять меры.
Это те демократы, которые поддерживали насилия и поджоги Антифы и БЛМ.

http://www.thegatewaypundit.com/2021/01/democrats-drafting-legislation-criminalize-trump-rallies-classify-domestic-terrorism/

Возможно, что пока-ещё этот законопроект не пройдёт, но его подача уже явно улучшает позицию этих людей в демпартии.

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-11 18:19:13(918)

На данный момент аннексировать территории нельзя, но "всё течёт, всё изменяется" (Гераклит).
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Сэм
- 2021-01-11 18:19:07(917)

Уважаемый Ефим, я читал, что так было после образования страны и до суда над Эйхманом.
В статье я привёл сегоднящнею статистику по различным категорям населения.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Сэм
- 2021-01-11 18:19:02(916)

1. Есть 3-й вариант, правильный: солидарный с евреями в еврейско-арабском конфликте и органически вливающийся в еврейское сообщество в Израиле, вне завиимости от hалахичесого определения его национальности.
Уважаемый Юрий, вариант, конечно, привлекательный, только "ло бар бицуа" – не реализуемый.
Кто, как и в течении какого времени будет определять солидарность " в еврейско-арабском конфликте"? И какова должна быть позиция? Ведь она и среди евреев совсем не одна. К примеру, наши с Вами позиции сильно друг от друга отличаются.
Да как выяснилось и среди арабов не всё твердокаменно. Вот же наш с вами ПМ налаживает связи с арабской партией, если не ошибаюсь, РААМ.
2. «Вариант б) будет означать отрицательный ответ на 1 вопрос.
Просто нет в мире сегодня «маагара» (резервуара) евреев, готовых на алию.
Нет и не предвидется«».
Это не факт, а лишь Ваше мнение.
Это уже не гипотеза, а рабочее предположение: корона мотивирует все большее количество евреев в диаспоре серьезно рассматривать возможность иммиграции в Израиль. Председатель Еврейского агентства Ицхак Ѓерцог прогнозирует, что «около четверти миллиона иммигрантов прибудут в Израиль в следующие три-пять лет»
.
Ицхак Герцог, очень уважаемый человек, не может говорить иначе –"нобле́с обли́ж". Вспомните, как совсем недавно, после серии терактов во Франции было предвкушение алии из Франции. Где она.
(Хотя в Натании знаю один магазин французских сыров). А алия из Аргентины, где она?
Я тут в шутку приглашал наших со-чатников-американцев – у нас нет ни голосования по почте, да и левых почти не осталось. И что в ответ? В ответ – тишина.
3. "Но и без этого о сокращении % евреев в Израиле уже давно речи нет"
Год 1948 2009 2011 2012 2013 2014 2014 2015 2016 2018
Евреев, % 82,12 75,90 75,47 75,36 75,26 75,36 75,04 74,89 74,83 74,00
Арабов, % 17,88 19,74 20,21 20,49 20,59 20,68 20,68 20,76 20,78 20,90
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Лев Мадорский
- 2021-01-11 18:18:48(915)

Вот в таких случаях в виде ответной благодарности нужно помочь кому-то так же, как помогли тебе, т. е. бескорыстно и руководствуясь эмпатией к человечеству в общем, тогда совесть грызть не будет.
Этот поступок, Давид, ( помочь кому-то незнакомому в ответ на помщь тебе ) не приходил мне в голову. У немцев, кстати, особенно у евангеликов , помощь бедным, инвалидам, нищим -потребность. Когда вижу это, то ещё и ещё раз спрашиваю себя : « Как могло случиться, что ваши деды проявили себя совсем недавно, как убийцы, варвары и нелюди?» Спрашиваю и не нахожу ответа.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-11 18:18:37(914)

Как говорили наши мудрецы (и не только наши): "Горек хлеб подаяния". Ну как отведав этого хлеба будешь благодарен? Тут даже "спасибо" из себя выдавишь с ба-а-альшим трудом.
Многие из "жующих хлеб подаяния" считают (вернее хочет считать), что они не подаяние получает, а "им положено!".
Это я к тому, что испытывать искреннюю благодарность к дающему весьма и весьма непросто.

Не попади впросак, историк,
Дающих люди крепко бьют -
Хлеб подаяния так горек,
Но им другого не дают...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Лев Мадорский
- 2021-01-11 18:18:30(913)

«Сын мой, я избавил тебя от признательности, я дал тебе право считать, что ты мне ничем не обязан. И поэтому мы с тобой лучшие в мире друзья».”
---------------
Спасибо, Евгений. Замечательно-парадоксальный ход мысли мудреца, знающего человеческую психологию. Думаю. что здесь герой формулирует мысли самого Оноре. Примерно об этом писал другой мудрец Ларошфуко: «Признательность большинства людей порождена скрытым желанием добиться ещё больших благодеяний». А тут платишь проценты и всё по нулям. Наверно, действительно, самый свободный человек, который никому ничего не должен.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Борис Дынин
- 2021-01-11 18:18:24(912)

Benny B
- 2021-01-11 18:04:58(910)

Борис Дынин Смотрите пункт "1" выше.

=====================
Пункт 1) Сомневаться в результатах американских выборов не просто можно, а ОЧЕНЬ нужно - до тех пор, пока не было серьёзного расследования подозрений фальсификации выборов.
Это мой гражданский долг, как гражданина Канады и Израиля - чтобы эту мерзость не завезли и к нам. Но уже завозят, так что возможно, что за мои сомнения мне придётся заплатить личную цену.


Сомневаться - это не гражданский долг, это интеллектуальная ценность. Разные вещи. В первом случае гражданин сомневается ради сомнения и готов забыть свой гражданский долг. Если есть основания для сомнения, то гражданский долг поддерживать пути его разрешения так, чтобы "лекарство не стало хуже болезни". Тут так часто вспоминают Россию, ее революцию и пр. Как много из вспоминающих ее читали "Вехи", особенно "этика нигилизма" С. Франка?

Benny B
- 2021-01-11 18:12:42(911)

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 17:16:31(905)

"... Первый этап самоорганизации консерваторов будет как раз с целью политически уничтожить республиканскую партию."

Новая партия будет называться НСДП?
=======
Как бы она ни называлась - американские тоталитаристы обеих партий будут называть её фашистской.

Benny B
- 2021-01-11 18:04:58(910)

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 17:03:08(904)

... Можно ли сомневаться в результатах выборов, и если "да" - то по каких пор? 6-го января результаты были сертифицированы на совместной сессии Конгресса и Сената.

Если вы эту процедуру отвергаете, и считаете новую администрацию незаконной, то это уже называется отрицанием законного правительства Соединенных Штатов.

Канадцу - можно?
=======
1) Сомневаться в результатах американских выборов не просто можно, а ОЧЕНЬ нужно - до тех пор, пока не было серьёзного расследования подозрений фальсификации выборов.
Это мой гражданский долг, как гражданина Канады и Израиля - чтобы эту мерзость не завезли и к нам. Но уже завозят, так что возможно, что за мои сомнения мне придётся заплатить личную цену.

2) Процедуры Конгресса, Сената и понятия американцев о законности меня НЕ касаются. Процедуры и понятия о законности Белорусии и Венесуэллы - тоже.

3) Я признаю факты на местности, включая правительства США, Белорусии, Венесуэллы, Ирана и прочих стран, где фальсифицировать выборы это нормально.


Борис Дынин
- 2021-01-11 17:43:49(908): ... Ваша реакция, уважаемый Benny, по моему, означает, что Вы полностью отдались эмоциям. ...
======
Смотрите пункт "1" выше.

Серьезный юморист
- 2021-01-11 17:45:50(909)

В.Ф.
- 2021-01-11 17:31:23(907)

"Дорогая редакция,
Можно ли позволять целовать себя мальчикам, и если "да" - то по каких пор?"
----------------------------------------------------
Барышня ошиблась. Нельзя сказать "по каких пор". Говорят "до каких пор".
+++++++++++++++++++
По моему, Вам не хватило чувство юмора. Речь идет не о времен, а о теле :-)

Борис Дынин
- 2021-01-11 17:43:49(908)

Benny B
- 2021-01-11 16:49:08(902)
===============
На мое простое напоминание, что Америка - представительная демократия и на фоне твиттов Трампа типа еще от 19-го декабря:«Большой протест в округе Колумбия 6 января. Будь там, будь ярым!» - (“Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!”), Ваша реакция, уважаемый Benny, по моему, означает, что Вы полностью отдались эмоциям.
Америка – представительная демократия или нет? Или, по Вашему, пришло время ей быть прямой, и на призыв Президента идти толпе на Капитолий дабы удовлетворить его амбиции, мнения только одной части населения (пусть не малой), Ваши идеологические пристрастия и пр.. Да в представительной демократии могут быть и подлоги и нарушения закона. И какое лекарство?

Ваш организм (надеюсь, человеческий), наверняка, подвержен болезням, нарушению функций. И это, наверное, иногда вас раздражает. И Вы предпочли бы быть роботом, смазываемым инженером, программирующим Ваши движения?

Впрочем, вряд ли такие аргументы сегодня будут услышаны.

В.Ф.
- 2021-01-11 17:31:23(907)

"Дорогая редакция,
Можно ли позволять целовать себя мальчикам, и если "да" - то по каких пор?"
----------------------------------------------------
Барышня ошиблась. Нельзя сказать "по каких пор". Говорят "до каких пор".

Борис Вайнштейн
- 2021-01-11 17:22:15(906)

"... У Гитлера отобрали микрофон. Ленина не пустили на телеграф. Типографии отказались печатать газету Муссолини. ..."

***

Если мой конадский тезка все забалтывает во время разговора, то коллега Тененбаум прям и решителен - он врет смачно, грубо и не делая даже минимума претензий на наличие объективности.
Сравнения его нелепы, но зато просто пылают страстью, которою он и не собирается скрывать.
Поэтому как я уже писал, он не разговороспособен. Разговор с ним даже вреден - пойманный на передержках он отмалчивается, а само наличие разговора дает ему возможность выражать свою страсть к нелюбимому человеку, самый диким способом. Такое впечатление, что именно выплеск этой самой страсти в присутствии других и есть единственная мотивация его участия в разговоре.

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 17:16:31(905)

Benny B
- 2021-01-11 16:56:40(903)


Надеюсь, республиканская партия сдохнет: притворяющиеся консерваторами тоталитарные дипстэйтеры в миллион раз хуже открытых тоталитаристов.

Первый этап самоорганизации консерваторов будет как раз с целью политически уничтожить республиканскую партию.
==
Новая партия будет называться НСДП?

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 17:03:08(904)

Benny B
- 2021-01-11 16:49:08(902)
==
Был когда-то такой анекдот - барышня пишет письмо в "Комсомольскую правду":

"Дорогая редакция,
Можно ли позволять целовать себя мальчикам, и если "да" - то по каких пор?"

Можно ли сомневаться в результатах выборов, и если "да" - то по каких пор? 6-го января результаты были сертифицированы на совместной сессии Конгресса и Сената.

Если вы эту процедуру отвергаете, и считаете новую администрацию незаконной, то это уже называется отрицанием законного правительства Соединенных Штатов.

Канадцу - можно?

Benny B
- 2021-01-11 16:56:40(903)

- 2021-01-11 16:41:47(901)

Да. В 2022 - новые выборы. Надеюсь, республиканцы улучшат свои позиции в Сенате.
==========
Надеюсь, республиканская партия сдохнет: притворяющиеся консерваторами тоталитарные дипстэйтеры в миллион раз хуже открытых тоталитаристов.

Первый этап самоорганизации консерваторов будет как раз с целью политически уничтожить республиканскую партию.

Benny B
- 2021-01-11 16:49:08(902)

Борис Дынин - 2021-01-11 15:49:41(882)

Да, Борис Маркович, иные коллеги забывают разницу между представительной демократией и прямой. Позволю напомнить им, что Америка - представительная демократия, а не демократия толпы. Была бы толпы, давно бы ее не было.
======
Если слегка перефразировать "Борис Дынин (639)", то это будет прекрасный ответ на "Борис Дынин (882)":

Вопрос, не о разнице между типами демократии, а о том, чтобы при сегодняшнем состоянии вопроса, не утверждать свой ответ с такой уверенностью и масштабностью, которая исключает диалог в обществе и одобряет репрессии во имя своего ответа.

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 16:41:47(901)

Benny B
- 2021-01-11 16:37:12(900)
==
Да. В 2022 - новые выборы. Надеюсь, республиканцы улучшат свои позиции в Сенате.

Benny B
- 2021-01-11 16:37:12(900)

"... Совместное заседание Конгресса и Сената было остановлено насильственным вторжением толпы в Капитолий по призыву проигравшего выборы президента, с целью сорвать сертификацию результатов выборов.
Как это называется? ..."
=====
"В основном мирный протест": ваша будущая вице-президентша и нынешняя спикерша Конгресса в прошлом так называли ТАКОЕ.
Такое, но не это: "Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие".

П.С.: а выборы 100% украли уже дважды - а в сегоднешнем Rasmussen опросе 48% американцев одобряют действия Трампа.
Ох как нелегко будет заткнуть им всем глотку.

Моше
- 2021-01-11 16:35:59(899)

Замечание: евреи учившиеся в подольском хедере в конце 19 века не знали иврита. Это не мешало читать сидур вечер шабат дома. Все синагоги были закрыты до войны. Бар мицве не было учителей.
Отклик на статью: Юрий Голод: Иудейские общины в хронологии христианства

Владимир (Зээв) Гоммерштадт
- 2021-01-11 16:30:54(898)

Есть о чём подумать
Отклик на статью: 7 января в Америке произошла революция, по значимости сравнимая с Великой Французской и Большевистской Октябрьской.

Михаил Поляк
- 2021-01-11 16:30:41(897)

Редкий случай, когда я во всем согласен с С. Давидовичем. Как-то читал очень мне понравившееся определение того, что такое еврейство (если не ошибаюсь, это был Фейглин): евреи- это семья (родственники). Об этом же и окончание статьи Сёмы. В России говорят: "В семье не без урода", но это не значит, что ты можешь от него отказаться. А если что не так - терпи!
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Юрий Деген
- 2021-01-11 16:30:39(896)

«1 вопрос: А нужно ли нам резко и искусственно увеличивать население страны?»
Ответ: Да!
«2 вопрос: Если да, нужно, то за счёт кого, по какому критерию?
Есть 2 варианта ответа:
а) Не важно – еврей или не еврей, главное, чтобы не араб.
б) Только, что б еврей»
.
Есть 3-й вариант, правильный: солидарный с евреями в еврейско-арабском конфликте и органически вливающийся в еврейское сообщество в Израиле, вне завиимости от hалахичесого определения его национальности.
«Вариант б) будет означать отрицательный ответ на 1 вопрос.
Просто нет в мире сегодня «маагара» (резервуара) евреев, готовых на алию.
Нет и не предвидется»
.
Это не факт, а лишь Ваше мнение.
זו כבר לא השערה, אלא הנחת עבודה: הקורונה מניעה יותר ויותר יהודים בתפוצות לשקול ברצינות את אפשרות העלייה ארצה. יו"ר הסוכנות היהודית יצחק הרצוג צופה ש"כרבע מיליון עולים יגיעו לישראל בשלוש עד חמש השנים הקרובות".
Это уже не гипотеза, а рабочее предположение: корона мотивирует все большее количество евреев в диаспоре серьезно рассматривать возможность иммиграции в Израиль. Председатель Еврейского агентства Ицхак Ѓерцог прогнозирует, что «около четверти миллиона иммигрантов прибудут в Израиль в следующие три-пять лет».
Но и без этого о сокращении % евреев в Израиле уже давно речи нет.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Сэм
- 2021-01-11 16:30:36(895)

Уважаемый Алекс, вопросы Ваши, конечно, интересные, как говорится на $1000.
Но они из другой оперы – политической. А мне в этот раз хотелось именно что отключиться от политики.
Но как говориться "взялся за гуж…", очевидно без политики никак не получается.
Попробую высказать ИМХО.
Прежде всего вопросы надо сформулировать иначе:
1 вопрос: А нужно ли нам резко и искусственно увеличивать население страны? Ведь по населению Израиль почти сравнялся со Швецией и Чехией и почти в 2 раза превосходит Данию.
2 вопрос: Если да, нужно, то за счёт кого, по какому критерию?
Есть 2 варианта ответа:
а) Не важно – еврей или не еврей, главное, чтобы не араб.
б) Только, что б еврей.
Вариант а) логически подводит к принятию превращение алии в иммиграцию и, сл-но, введение критериев отбора, как в США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию. Только ясно, что в этом случае щи получаться пожиже.
Вариант б) будет означать отрицательный ответ на 1 вопрос.
Просто нет в мире сегодня "маагара" (резервуара) евреев, готовых на алию.
Нет и не предвидется.
Потому что Холокост был, к счастью, (Элла, пардон) явлением уникальным.
Ну а насчёт сокращения % евреев в Израиле, то обсуждение этой беды прямо ведёт к признанию безальтернативности решения по принципу 2*2, т.е. отделения от палестинцев.
Но об этом уже столько написано…
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Eugene
- 2021-01-11 16:30:33(894)

В свое время Бней-Биньямин, одно из 12 колен Израилевых, отказались принять Единого и уверовать. Были изгнаны и осели в Крыму, получив от греков прозвище Россов. В последствии распространились на Север и стали русскими. Теперь им надо принести справку о происхождении и может быть, кого примут.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Eugene
- 2021-01-11 16:30:30(893)

"Как быть с тем,..?" Не еврей, приехавший в Израиль, нарушил закон, значит он преступник.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Е.Л.
- 2021-01-11 16:30:25(892)

Дорогой Сэм!
У меня сложилось представление, что у большинства жителей Израиля моложе 50 лет понятие "еврей" ассоциируется с жителями Восточной Европы, шедшими, по представлениям этих жителей Израиля, "как овцы" в газовые камеры нацистов. Понятие же "израильтянин" наоборот корреспондирует с гордыми и свободолюбивыми людьми, расправившими плечи и разогнувшими спину, никогда более не позволяющими делать с ними это и никогда более не позволяющими вести себя подобным образом.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

Leonid Hrabovsky
- 2021-01-11 16:30:12(891)

Я также знал Леонида Шульмана еще с 1950-х, когда только поступил в Киевскую консеваторию, а он уже ее оканчивал. С тех пор потом произошел перерыв в общении, когда Леонид уехал в Ленинград, а затем в Кисловодск, но с 1992 года, когда и он и я оказались в Америке, мы постоянно встречались - я приезжал в Вашингтон повидаться с ним не менее чем два раза в год... Музыка, литература, искусство, Киев нашей юности всегда были темой бесед и горячих споров. Невозможно поверить,. что невозможно теперь позворить другу, с которым разговаривал всего пару недель тому назад!
Леонид Грабовский
Отклик на статью: Михаил Бялик: Леонид Шульман. In memoriam

Olga Khrichenko
- 2021-01-11 16:30:10(890)

Мир опустел без него! Это правда! Так как было раньше, уже не будет НИКОГДА!
Отклик на статью: Михаил Бялик: Леонид Шульман. In memoriam

Архивариус
- 2021-01-11 16:30:02(889)

Выдвижение от лица анонимов типа "Елена", "Галина" и т.п. не принимаются. Остальными поддерживающими списки пополнил.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»

Eugene
- 2021-01-11 16:29:58(888)

“В тот день, когда я принёс ему свой долг и расплатился полностью, я с некоторыми риторическими предосторожностями спросил у него, какие соображения заставили его брать с меня огромные проценты и почему он, желая помочь мне, своему другу, не позволил себе оказать это благодеяние совершенно бескорыстно. «Сын мой, я избавил тебя от признательности, я дал тебе право считать, что ты мне ничем не обязан. И поэтому мы с тобой лучшие в мире друзья».”

Excerpt From: Оноре де Бальзак. “Гобсек.” Эксмо-Пресс, 1830.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

JAMSH.
- 2021-01-11 16:29:54(887)

Хорошая научно-популярная статья, раскрывающая тему точности информации в СМИ по поводу заболеваемости коронавирусом. Как никогда актуальна, если посмотреть на ежедневные скачки данных в информационных ресурсах. Необычайно поражает подкованность автора в данном вопросе и с математической точки зрения, и с точки зрения анализа происходящего. Также хочется отдельно поблагодарить автора за ссылки на информационные ресурсы, математические выкладки на доступном языке (с пояснениями для полного осознания), а также за прекрасное владение литературным языком, что производит неизгладимое впечатление!
Отклик на статью: [Дебют] Герман Судаков: Цвет красный, цвет жёлтый…

Владислав
- 2021-01-11 16:29:51(886)

Очень интересная и актуальная статья! Узнал из неё много нового, о чём раньше даже и не догадывался.
Отклик на статью: [Дебют] Герман Судаков: Цвет красный, цвет жёлтый…

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 16:26:46(885)

Benny B
- 2021-01-11 16:19:35(884)
==
Повторю для вас:

"... Совместное заседание Конгресса и Сената было остановлено насильственным вторжением толпы в Капитолий по призыву проигравшего выборы президента, с целью сорвать сертификацию результатов выборов ...".

Как это называется?
Это называется "путч".

Я понятно говорю?

Benny B
- 2021-01-11 16:19:35(884)

"... У Гитлера отобрали микрофон. Ленина не пустили на телеграф. Типографии отказались печатать газету Муссолини. ..."
=======
У левых фашистов вроде Антифы и "Смерть Израилю" тоталитарный биг-тех микрофон не отбирает.

Вообще: в демократии есть понятие "маятник", а действия демократов в последние дни однозначно свидетельствуют о попытке навсегда отменить этот процесс. Америка теперь тоталитарная страна и репрессии уже начались, пока ещё в гуманненьком стиле. И дальше будет хуже.

Американские консерваторы постепенно преодолеют нынешний период растерянности, самоорганизуются и скажут "огромное спасибо" американским лево-либеральным тоталитаристам за всё это. Особенно американским лево-либеральным евреям, бегущим впереди паравоза.

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 16:01:23(883)

Борис Дынин
- 2021-01-11 15:49:41(882)
==
Совместное заседание Конгресса и Сената было остановлено насильственным вторжением толпы в Капитолий по призыву проигравшего выборы президента, с целью сорвать сертификацию результатов выборов.
Как это называется?

Борис Дынин
- 2021-01-11 15:49:41(882)

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 15:04:35(881)
==================
Да, Борис Маркович, иные коллеги забывают разницу между представительной демократией и прямой. Позволю напомнить им, что Америка - представительная демократия, а не демократия толпы. Была бы толпы, давно бы ее не было.

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 15:04:35(881)

Юрий Магаршак
- 2021-01-11 13:55:35(878)
==
У Гитлера отобрали микрофон. Ленина не пустили на телеграф. Типографии отказались печатать газету Муссолини.

Фома-неверный
- 2021-01-11 15:01:47(880)

Лев Мадорский
- 2021-01-11 13:29:30(870)

«Знает ли товарищ Сталин, что такое благодарность?» Товарищ Сталин вынул трубку изо рта и ответил:
------------------------------------
Если бы не написали "вынул трубку изо рта", я бы поверил.

David Aronovich
- 2021-01-11 14:25:50(879)

За случай с Игорем, Лев, я не писал в том смысле, что не нужно было, разумеется нужно если это осуществимо, а я писал о тех случаях, когда, в силу тех или иных причин, желание отблагодарить неосуществимо. Вот в таких случаях в виде ответной благодарности нужно помочь кому-то так же, как помогли тебе, т. е. бескорыстно и руководствуясь эмпатией к человечеству в общем, тогда совесть грызть не будет.
Ничего страшного если такая помощь будет оказана недостойному человеку - в этом мире каждый отвечает только за свои действия, плата за ошибки или добрые дела других исключена, и тот, который в йом кипур будет взвешивать поступки для вынесения приговора, будет взвешивать их только с учётом намерения совершившего их но никак не с учётом жизненных ошибок того, в чью сторону эти поступки были направлены - ошибки адресата помощи будут взвешены только для него и ни для кого другого.

Я того комментария Юрия не видел, сейчас просмотрел, да, конечно, он прав, hакарат това.
В идиш буква "тав" (ת), стоящая в конце слова, читается как звук "эс", поэтому и hакарас, тогда и а-тов из идиш, в общем вся эта фраза взята из идиш – на нём по сей день говорят некоторые ашкеназийские течения иудаизма - их идиш, это идиш идишкайта а не современный идиш клал шпрахе (литературный), идишу идишкайта, к сожалению, нигде не обучают.
Идишкайт, это йеhадут (иудаизм). Идиш идишкайта весь им пронизан.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Юрий Магаршак
- 2021-01-11 13:55:35(878)

7 января в Америке произошла революция, по значимости сравнимая с Великой Французской и Большевистской Октябрьской.
by Ури Мазлтов • 11 января 2021 • 0 Comments
7 января в Америке произошла революция, по значимости сравнимая с Великой Французской и Большевистской Октябрьской. А с также с декларацией прав человека и гражданина во Франции и декларацией независимости США. Революция, Кромелями, Маратами, Лениными и Гарибальди которой являются хозяева соцсетей. «Я НЕ РАЗДЕЛЯЮ ВАШИХ УБЕЖДЕНИЙ, НО ГОТОВ УМЕРЕТЬ ЗА ВАШЕ ПРАВО ИХ ВЫСКАЗЫВАТЬ» — крылатое выражение об основном принципе Свободы Слова и Демократии, которое тысячи раз как клятву повторяли американские президенты, сенаторы, конгрессмены, мэры и губернаторы с момента основания государства. Принцип, который учили в школах и при любом случае повторяли американские (и не только американские) граждане — как народную поговорку. Который, казалось, вошел в плоть и кровь демократических государств и их граждан навеки. Принцип, который английские, французские, немецкие и американские школьники знали лучше самых популярных стихов, а избиратели и избираемые наравне с словами Гимна Страны. И вот с ним покончено. Блокирование не только сайтов Президента и его окружения, но целых соцсетей (например Parler), на которых сторонники Трампа (а их около 70 миллионов) обмениваются мнениями без модерации, более мощными социальными серверами по политичному признаку согласия или несогласия с ними победивших означает конец свободе слова в Америке как ее понимали со дня ее основания.

Юрий Магаршак
- 2021-01-11 13:54:18(877)

7 января в Америке произошла революция, по значимости сравнимая с Великой Французской и Большевистской Октябрьской.
by Ури Мазлтов • 11 января 2021 • 0 Comments
7 января в Америке произошла революция, по значимости сравнимая с Великой Французской и Большевистской Октябрьской. А с также с декларацией прав человека и гражданина во Франции и декларацией независимости США. Революция, Кромелями, Маратами, Лениными и Гарибальди которой являются хозяева соцсетей. «Я НЕ РАЗДЕЛЯЮ ВАШИХ УБЕЖДЕНИЙ, НО ГОТОВ УМЕРЕТЬ ЗА ВАШЕ ПРАВО ИХ ВЫСКАЗЫВАТЬ» — крылатое выражение об основном принципе Свободы Слова и Демократии, которое тысячи раз как клятву повторяли американские президенты, сенаторы, конгрессмены, мэры и губернаторы с момента основания государства. Принцип, который учили в школах и при любом случае повторяли американские (и не только американские) граждане — как народную поговорку. Который, казалось, вошел в плоть и кровь демократических государств и их граждан навеки. Принцип, который английские, французские, немецкие и американские школьники знали лучше самых популярных стихов, а избиратели и избираемые наравне с словами Гимна Страны. И вот с ним покончено. Блокирование не только сайтов Президента и его окружения, но целых соцсетей (например Parler), на которых сторонники Трампа (а их около 70 миллионов) обмениваются мнениями без модерации, более мощными социальными серверами по политичному признаку согласия или несогласия с ними победивших означает конец свободе слова в Америке как ее понимали со дня ее основания.

Лев Мадорский
- 2021-01-11 13:30:22(876)

Очень хорошо. Спасибо. Цви Бен-Дов
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Лев Мадорский
- 2021-01-11 13:30:18(875)

если человек испытывает чувство благодарности, то какое имеет значение то, сумел ли он эту благодарность выразить словами или ответными действиями именно тому, кто явился причиной возникновения этого чувства?
----------------------
Спасибо, Давид, за мудрый отзыв. Вы, конечно, правы. Главное не слова. а то что ты чувствуешь. Но не в случае с Игорем. Когда человек спас тебе жизнь с риском для собственной. В этом случае могу представить себе, что грех неблагодарности жжёт и не даёт успокоиться. Что касается ивритского текста, взятого из Интернета, то Юрий Деген в комменте ниже уже поправил меня. Ещё раз спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-11 13:30:10(874)

"Ни одно доброе дело не останется безнаказанным"
Приписывается многим
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Лев Мадорский
- 2021-01-11 13:29:59(873)

Я бы сказал по другому: в нашем недобром мире ( самое мягкое слово, которое пришло в голову) огромный дефицит этого слова
--------------------
Есть и третий вариант : дефицит не слова, а уровня мчскренности, который нашу благодарность сопровождает. Поэтому спасибо - спасибо рознь. Но тот кому говорят не совсем искреннее спасибо, прекрасно это чувствует: интонация, выражение лица. Особенно выдают неискренность глаза...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Лев Мадорский
- 2021-01-11 13:29:45(872)

«Знает ли товарищ Сталин, что такое благодарность?» Товарищ Сталин вынул трубку изо рта и ответил: «Ну, как же, знаю, очень хорошо знаю, это такая собачья болезнь»
-----------------
.»Спасибо, Цви Бен-Дов за интересный штрих из жизни злодея. Вспомнился чей-то странный афоризм ( по памяти): люди ( видимо, такие как Иосиф) редко прощают добро, которое вы им сделали.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-11 13:29:38(871)

Не переделаешь прохвоста -
Добру кАзла не научить...
Произнести "Спасибо!" просто -
Сложнее благодарным жить...


Хоть был предатель, но его
Любил, как сына своего,
Им проданный... и в этот раз
Он снова негодяя спас,
А тот... не понял ничего....
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Лев Мадорский
- 2021-01-11 13:29:30(870)

«Знает ли товарищ Сталин, что такое благодарность?» Товарищ Сталин вынул трубку изо рта и ответил: «Ну, как же, знаю, очень хорошо знаю, это такая собачья болезнь».»
________________
Спасибо, Цви Бен-Дов за интересный штрих из жизни злодея. Вспомнился чей-то странный афоризм ( по памяти): люди ( видимо, такие как Иосиф) редко прощают добро, которое вы им сделали.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Лев Мадорский
- 2021-01-11 12:10:41(869)

За то, что выжил на войне
Во всех кругах, в горниле ада,
Где возвращалась жизнь ко мне
Тропинкой, а не автострадой.
------------------
Большое спасибо, Юрий, за замечательное стихотворение отца. Вынесенное сверху четверостишие перечитал дважды. Очень сильно и каждое слово на месте. Отдельное спасибо ( сегодня это слово особенно уместно) за исправление.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Алекс К
- 2021-01-11 11:46:02(868)

Хорошо написано, но у меня тоже вопрос:
Как быть с тем, что треть сегодня олим- не евреи и вообще процент евреев все меньше?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи или израильтяне?

David Aronovich
- 2021-01-11 11:45:54(867)

"Среди грехов, которые заставляют мучиться и бесконечно повторять: «Ну, какой же я дурак! Как я мог!», грех неблагодарности далеко не последний. Лучший способ очистить совесть — найти человека, которого ты не поблагодарил. Который помог, выручил из беды, а, может даже, спас жизнь. Найти и исправить ошибку." ©

Но ведь, Лев, если человек испытывает чувство благодарности, то какое имеет значение то, сумел ли он эту благодарность выразить словами или ответными действиями именно тому, кто явился причиной возникновения этого чувства?
Тут ведь главное само чувство благодарности, а словами или действиями можно и даже нужно другому человеку отдать если не удалось именно этому, так долг благодарности не выраженной вовремя будет погашен.
Ведь тот, который помог, тот по отношению к которому возникло это чувство благодарности, ведь с его стороны, с большой долей вероятности, это тоже был акт отдачи долга перед кем-то тем, кто тоже когда-то помог ему и которого он, в силу каких-то обстоятельств, не успел или не смог поблагодарить.
Нельзя не учитывать и того, что решения о помощи часто возникают за доли секунды как в описанном вами случае с Игорем, а это значит то, что принимаются они на подсознании и вовсе не в расчёте на какую бы то ни было благодарность – человек просто отдал долг человечности и дальше по жизни пошёл. Вот так же и ему долг следует отдать, путём бескорыстной помощи кому-то в чём-то.
В общем, Лев, имхо, главное заключено в самом чувстве, которое побуждает быть благодарным. Я не к тому, что благодарить не нужно, нужно, разумеется, если это возможно, однако же возможно это не всегда, так это не должно быть причиной угрызений совести – отдай другому да и дело с концом – мир состоит из детерминированных конструкций, он закольцован, так что дойдёт это и до того, кому предназначалось, даже если не будет отдано лично вами.

Вот насчёт "ѓаракас а-тов", Лев, я в недоумении, не припомню я такого выражения в иврите. Оно ещё и написано странно как-то – и буква "ѓ" и буква "а" (вернее не "а" а hэй скорее всего) служат обозначением того звука в иврите, которого нет в русском, похоже на этот звук звучит звук буквы "эйч" английского алфавита и потому в русском написании этот звук обозначают английским эйчем с прибавлением буквы "а", тогда получается звук напоминающий фрикативное украинское произношение буквы "ха" .
В дойче шпрахэ, кстати, этот звук тоже есть, его на русском произносят почему-то как звук "г" но в дойче шпрахэ он как "г" не звучит, т. е. дойчер никогда свой hамбург Гамбургом не назовёт.
А в этом словосочетании одно слово написано как "hаракас" а второе как "а-тов", что, скорее всего, должно звучать как "hа-тов". Что такое hаракас или ракас (hа может быть как частью слова так и обозначением принадлежности предмета обозначенного в слове) я понятия не имею, ну а слово "тов", однозначно, переводится как "хорошо".
Про услугу, одолжение етс., в иврите не говорится "тов", говорится "това", например "таасЭ ли товА", это вежливая просьба об услуге, одолжении или действии в которых заинтересован просящий.
Может быть "ѓаракас а-тов" это фраза из танахического иврита (он не такой как иврит современный и имеет много сложностей для понимания)?
Но почему тогда в одном слове стоит "hа" а в другом, как в идиш, стоит артикль "а" ?
"А", перед словом в идиш, это неопределённый артикль единственного числа никогда не употребляющийся в множественном числе, то есть, например, нет и не может быть в идиш слова "аиды", есть "а-сах йидн" или "ди йидн", а вот "а-йид" ("аид" как это слышится но не пишется, пишется оно на идиш так - אייד), значит – один йид, т. е. один из ди йидн, один из иудеев, один из иудейского народа.
В общем задали вы мне задачу, Лев! В смысле не вы а выражение это, но за что я искренне благодарен вам.
С международным вас днём "Спасибо", Лев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Юрий Деген
- 2021-01-11 11:45:47(866)

Ион Деген:
МОЛИТВА

За всё, Господь, благодарю,
За радости и за страдания,
За точно по календарю
Цветение и увядание.
За то, что выжил на войне
Во всех кругах, в горниле ада,
Где возвращалась жизнь ко мне
Тропинкой, а не автострадой.
За то, что в сталинской ночи
Я уцелел, Тобой хранимый.
За то, что Ты меня вручил
Единственной незаменимой.
За продолжение меря,
За внучек славных и за внука.
За то, что в ярком свете дня
Ещё ясней Твоя наука.
За прикасание к струне,
Звучащей искренне и чисто.
За то, что я живу в стране,
Где нету места для фашистов.
За то, что всюду в час любой
Вокруг меня родные лица.
За то, что говорю с Тобой,
Я, не наученный молиться.
За звонкий золотой закат.
За день, что не напрасно прожит.
За радость бытия. Стократ
Спасибо, мой великий Боже!
1995 г.
И, пользуясь случаем, исправление описки (инверсии):
не «ѓаракас а-тов», то есть, «умеющий ценить добро», «умеющий благодарить», а «ѓакарас ѓа-тов» (или, на сефардийком иврите, на котором говорят в Израиле - «ѓакарат ѓа-тов»), то есть, «умение ценить добро», «умение благодарить».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-11 10:50:44(865)

Ещё о благодарности...

"Через полтора года, когда Сталин отстранил Зиновьева и Каменева от власти, Зиновьев, напоминая это заседание Пленума и как ему и Каменеву удалось спасти Сталина от падения в политическое небытие, с горечью сказал: "Знает ли товарищ Сталин, что такое благодарность?" Товарищ Сталин вынул трубку изо рта и ответил: "Ну, как же, знаю, очень хорошо знаю, это такая собачья болезнь"."

Борис Бажанов. Воспоминания бывшего секретаря Сталина
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Анатолий
- 2021-01-11 10:50:39(864)

Конечно же это самое употребляемое в мире слово.
----------------------------------------------------------------------
Я бы сказал по другому: в нашем недобром мире ( самое мягкое слово, которое пришло в голову) огромный дефицит этого слова. Мы забываем о благодарности, не только за то, что появились в этом мире, но и , прав юный Лермонтов, за всё, что с нами происходит. И даже «За месть врагов и клевету друзей» За всё...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Какое самое употребляемое слово в мире?

Е.Л.
- 2021-01-11 10:50:18(863)

Уважаемый модератор!
Я недавно прочитал, что здесь на Портале нет цензуры. После многомесячной премодерации моих рецензий в Мастерской, я не мог с этим соглашаться. Затем премодерация с моих сообщений была снята, я распрямил плечи и разогнул спину. После Нового года я вновь увидел сообщение о премодерации моих записей. Чем же я провинился? Здесь г-н Л.Л. утверждал, что я в России - человек второго сорта. Оставляя на его совести эти сообщения, я тем не менее отбивал его наскоки ответами о том, что я здесь на Портале - читатель второго сорта. Можно ли как-то прокомментировать?

Е.Л.
- 2021-01-11 09:47:36(862)

A.B. 2021-01-11 09:22:24(859)
Уважаемый Архивариус! Собрал (для удобства прочтения) в один пост 5 комментариев уважаемых читательниц Портала СЕМЬ ИСКУССТВ, оценивших выдающийся Дебют поэта Марка Апельзафта, выдвигаемого ценительницами поэзии на Конкурс «Автор года 2020», в номинации - «Поэзия». Почтительно прошу добавить их имена в вышерасположенную таблицу к моему одинокому имени - Александр Биргер. Премного благодарен.
-----------------
Дорогой Александр!
Не преувеличивайте, пожалуйста, значение этой группы поддержки автора Марка Апельзафта. На мой взгляд, все это напоминает нам так называемые письма трудящихся в советской печати. На оценку качества поэтического слова это совершенно не должно влиять.

Vi En
- 2021-01-11 09:22:43(861)

Tsvi: Сотни "дующих в свисток" , которым при нынешней демо-большевистской диктатуре грозят крупные неприятности, подписались под данными под присягой письменными показаниями о грубейших нарушениях допущенных в процессе последних выборов, но у автора даже не возникает намека на возможность усомниться...
Вероятно, уважаемый автор потребляет только ту информацию, которая исходит из фабрики лжи, разрешенных нынче в этой некогда свободной стране, партийных СМИ.
========
Нe знаю, из какого источника черпают информацию уваж-ые автор и его комментаторы, в США, как и в любой свободной стране, разрешено черпать из всех имеющихся источников. Естественно, одураченные читатели черпают из своих сточников, вместе с "соросятами". А стадо комментаторов вылавливают по сезону: летние дураки вылавливают летние глупости, а зимние дураки вылавливают зимние. Кому потребуется, и про большой террор могут чего-то выловить.
Ловись рыбка большая и маленькая, летняя и зимняя.
Дураки законченные, повыше чином, сварят уху, а пипл уплетают и облизываются.
P.S.
Д. Байден, 78-летний политик KAK БЫ победил действующего президента, 74-летнего Д. Трампа, «республиканца», с весьма впечатляющими преимуществами, — поскольку за него проголосовали 3-4 миллиона покойников и не меньше 10 миллионов мёртвых душ. Куда там Гоголю до байденов! А что потом? - спросите у поклонников Евтушенки, они в этом большие мастера.
А их эксперты-стратеги, напялив свои голубые пикейные жилеты, поведут негодяев к светлому будущему.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Алекс Манфиш
- 2021-01-11 09:22:31(860)

И Вам спасибо. Вот этот культивируемый образ "народа агнцев" и оборачивается тем самым молохом. В оригинале читать Гирша Ошеровича не могу, но, так или иначе, у Вас получилось очень выразительно. Белым стихом - по-настоящему поэтично, - не легче писать, чем рифмованным.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Бездна миротворчества»

A.B.
- 2021-01-11 09:22:24(859)

Уважаемый Архивариус!
Собрал (для удобства прочтения) в один пост 5 комментариев уважаемых читательниц Портала СЕМЬ ИСКУССТВ, оценивших выдающийся Дебют поэта Марка Апельзафта, выдвигаемого ценительницами поэзии на Конкурс «Автор года 2020», в номинации - «Поэзия». Почтительно прошу добавить их имена в вышерасположенную таблицу к моему одинокому имени - Александр Биргер. Премного благодарен. Ниже - имена читательниц:
1)Elena I. 10 января 2021 at 21:03
Номинация Поэзия. Поэт Марк Апельзафт достоин быть выдвинут в номинации «Автор года 2020», за подборки: «Грядет последняя свобода» и «В Украине гроза»
2)Татьяна Сычева 6 января 2021 at 6:59
Предлагаю номинировать поэта Марка Эпельзафта на конкурс Автор года 2020 по разделу Поэзия за две подборки....
3) галина 5 января 2021 at 18:11
Предлагаю выдвинуть на конкурс «Автор года 2020» в номинации «Поэзия» прекрасного русскоязычного поэта Марка Эпельзафта за циклы стихов «В Украине гроза» и «Грядёт последняя свобода».
4)Людмила Калько 5 января 2021 at 15:31
В дополнение к моим комментариям: на мой взгляд, Марк Эпельзафт — лучший современный русскоязычный поэт, заслуживающий звания «Автор года 2020» в номинации «Поэзия» за циклы стихотворений «В Украине гроза» и «Грядет последняя свобода».
5) Natalia Alenitsyna 5 января 2021 at 9:21
Предлагаю выдвинуть Марка Эпельзафта в номинации «Автор года»...на какую бы тему Марк не писал, будь то философские или с ярко выраженной гражданской позицией, описание природы или лирические стихи — это всегда поэзия высочайшего уровня и качества.
Natalia A. 6 января 2021 at 0:46 | Permalink
Выдвинула с удовольствием!
Natalia A 4 января 2021 at 11:57 | Permalink
Великолепная подборка! (K Дебюту М.Э.: Грядёт последняя свобода)
Р.S. Также почтительно напоминаю об отклике A.J.L. от 18 декабря 2020 г.
о поддержке кандидатуры Оскара Шейнина из Мастерской Портала: Поддерживаю! - - В РАЗДЕЛ 3. Документальная проза («нон-фикшн»).
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»

Александр Биргер
- 2021-01-11 08:01:05(858)

Еще переменится все в этой жизни - о, да...
Георгий Адамович

Еще переменится все в этой жизни - о, да!
Еще успокоимся мы, о былом забывая.
Бывают минуты предчувствий. Не знаешь когда.
На улице, дома, в гостях, на площадке трамвая.

Как будто какое-то солнце над нами встает,
Как будто над нами последнее облако тает,
И где - то за далью почти уж раскрытых ворот
Один только снег бесконечный и белый сияет.
1923
Отклик на статью: январьское, #1

Инна Ослон
- 2021-01-11 08:01:00(857)

Точно! Я этот учебник очень любила.
Отклик на статью: Названия

Инна Ослон
- 2021-01-11 08:00:54(856)

Название дома «Сосны».
Отклик на статью: Названия

Soplemennik
- 2021-01-11 08:00:48(855)

Кстати, вопрос "чайника":
Pine - сосна, тоска? В честь чего назвали дом?
Отклик на статью: Названия

Борис Тененбаум
- 2021-01-11 08:00:38(854)

На мой взгляд, 100% точное описание безумного бедлама, устроенного юридической командой Трампа.
Отклик на статью: Sara Bu по поводу "украденных выборов"

Элла Грайфер
- 2021-01-11 07:55:07(853)

Леонид Лазарь
- 2021-01-11 00:47:32(843)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Спасибо за большое количество безусловно достоверной информации о М. Кольцове. его родственниках, трудной судьбе Ежова, а также о политических пристрастиях современных американцев. Неясно только, каким боком это опровергает мой пессимизм. Из того, что Трамп не является филосемитом, совершенно не следует, что победившее "глубинное государство", будь оно хоть демократами, хоть зелеными, хоть серо-буро-малиновыми в крапинку, не будет давить инакомыслящих асфальтовым катком и не попытается сбросить Израиль с корабля современности.

A.B.
- 2021-01-11 07:45:00(852)

Олег Кац:«Последний раз я летал в Карпатах, когда бежал в скользкой обуви по лесистому склону с замшелыми камнями, а под ногами влажно чавкала вода в зарослях папоротника; и я взмыл, как перегруженный бомбардировщик, по пологой кривой, касаясь ногами верхушек лиственниц в сверкающих дождевых каплях, а их мелкие радуги слепили глаза, а глаза в ответ слезились.
Потом, много позже я понял, что мне обязательно придется еще взлететь.
Хотя бы однажды...«
::::::::::::::::::::
...когда бомбардировщик перегружен до предела, он взлетает в последний раз - по пологой кривой, касаясь колёсами верхушек деревьев.
Благополучных и безопасных Вам полётов, О.К.
Отклик на статью: Олег Кац: Внутренние приключения

Алла Цыбульская
- 2021-01-11 07:44:51(851)

Прощаться с покинувшим мир так, чтобы сжато рассказать о нем и о его времени, и об общем времени с ним, чтобы вместить портрет талантливого человека в его эпоху, чтобы вызвать к нему любовь, печаль те, что испытывет пишущий, всегда непросто. Ведь даже неловко думать о красноречии фактически на похоронах. Автор некролога Михаил Бялик нашел самые значимые слова, чтобы рассказать о дирижере Леониде Шульмане. Он несомненно испытал личное глубокое горе. И выразил его с мужественной сдержанностью.
Отклик на статью: Михаил Бялик: Леонид Шульман. In memoriam

Tsvi
- 2021-01-11 07:44:42(850)

Сотни "дующих в свисток" , которым при нынешней демо-большевистской диктатуре грозят крупные неприятности, подписались под данными под присягой письменными показаниями о грубейших нарушениях допущенных в процессе последних выборов, но у автора даже не возникает намека на возможность усомниться в их, выборов, законных результатах.
Вероятно, уважаемый автор потребляет только ту информацию, которая исходит из фабрики лжи, разрешенных нынче в этой некогда свободной стране, партийных СМИ.
Но я вас спрашиваю, как человека, который все же имеет несколько иной жизненный опыт, чем одураченные строго модерированными соц. сетями американские стада - у вас нет ощущения грядущего в Америке сезона большого террора ?
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Б.Тененбаум
- 2021-01-11 07:44:35(849)

Михаил Поляк
- 2021-01-10 23:01:
==
Желание очистить дом от клопов не должно осуществляться путем его поджога.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Benny B
- 2021-01-11 07:44:25(848)

"... во-вторых, никогда больше Линкольн в своих политических речах не допускал личных оскорблений. С храбростью у него все было в порядке. Но он умел учиться на своих ошибках. ..."
=====
Интересно и познавательно, спасибо.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн

A.B.
- 2021-01-11 07:44:17(847)

"В Хевроне нет сверкающих дворцов.
В Хевроне получают наши дети
В наследство лишь могилы праотцёв —
Наследье четырёх тысячелетий..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::
Кому в наследье - лишь могилы праотцёв,
Кому могилу Праотцов - в наследство -
В Стране, в галуте и в Хевроне, - в еврейском доме
P.S. Хеврон и пещера Махпела — пещера праотцов
https://toldot.ru/Hevron.html Только к середине 16 века в Хевроне вновь расцветает еврейская община. В 1590 году строится синагога «Авраам-авину», которая из-за запрета евреям молиться в пещере Патриархов стала одним из главных центров духовной жизни Эрец Исраэль...
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Бездна миротворчества»

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-11 02:57:49(846)

Игорь Иртеньев

Вот под лед ушла трехтонка,
Затянулась полынья -
Это русская сторонка.
Это родина моя.

Здесь живу я с населеньем
В несогласии глухом
По вопросам представленья
О хорошем и плохом.

Два народа две державы,
Два концепта бытия,
И при этом оба правы,
И при этом оба -  я.

B.Tenenbaum
- 2021-01-11 02:31:29(845)

По-видимому, Палата представителей в понедельник попросит М.Пенса задействовать 25-ю поправку. В течение 24-х часов. Думаю, он откажет.

Читатель
- 2021-01-11 02:08:26(844)

Леонид Лазарь
- 2021-01-11 00:47:32(843)
+++++++++++++++++++++
Хорошо написано! Можно не соглашаться, да вот только сейчас услышим пулеметную очередь (думаю, не от Эллы)

Леонид Лазарь
- 2021-01-11 00:47:32(843)

Элла Грайфер
- 2021-01-10 08:55:13(753)

Леониду Лазарю

Все будет нормально, для всех.
Пора, Бени, пора спускаться на землю.

Завидую оптимистам. Вот также и небезызвестный Михаил Кольцов в конце 20-х, начале 30-х весело всем объяснял, что все нормально, пришло время признать и полюбить советсвую власть, и будет вам щастье... к концу 30-х, правда, оптимизма у него поубавилось...
=====================================

О чем вы Элла! При чем тут это, вместе с Кольцовым, единым расстрельным списком шли еще четыреста человек. Кто-то из них «признавал и полюбил», кто не признавал и ненавидел – всех расстреляли. И до него и после него уничтожили сотни тысяч, включая самого Николая Ежова.
Давайте, если вам скучно: вы мне про уничтоженного Михаила Кольцова, а я вам про его процветающего брата, тоже небезизвестного Бориса Ефимова –лежит на Новодевичьем, Герое Соц. Труда, лауреате Государственной премии и двух Сталинских премий, кавалера трёх орденов Ленина и.т.д.

Вы Элла, наверное, забыли, нравится это кому-то или нет, но Американский президент это президент всех американцев. Понимаете – ВСЕХ.
Хромых, глухих, трансвеститов, Нобелевских лауреатов, заключенных, баптистов, евангилистов, расистов, антисемитов, черных, желтых, алеутов, пенджабцав, малайцев....
И должен думать, прежде всего – о них всех. Немцев, например, в Америке ¬-58 миллионов, итальянцев - 19 млн., евреев меньше чем поляков (9.5 млн.) - 7,5 млн., т.е. около 2% населения .

В стране не только две партии, политические взгляды американцев за последние годы сильно изменились, сегодня общество можно условно поделить на восемь отдельных партий, которые имеют мало общего, как с республиканцами, так и с демократами. Есть Партия зелёных, Либертарианская партия, Американская Партия свободы, Партия здорового питания, Партия за социализм и освобождение - Party for Socialism and Liberation – (смесь коммунизма и фашизма.), Запретительная Партия-Prohibition Party (требует запретить алкоголь и принять Новый сухой закон)...

Согласно данным данным серьёзного агентства Gallup, три четверти (!!!) американцев вообще не могут назвать и трёх отличий между республиканцами и демократами.

Крупные, не говоря о рядовых, членов разных партий бегают туда-сюда: например, настоящий, а не липовый миллиардер, член Демократической партии Майкл Блумберг еще не так давно был республиканцем, а 40-й президент США Рональд Рейган, наоборот, из демократической партии перешел в республиканскую.

Согласно этого опроса, большинство избирателей (53%) не верят никому и считают, что ни одна из двух партий сражающихся за всласть в Вашингтоне, не выражает интересов страны и ее народа. Такая оценка полностью отражает продуктивность работы законодательного собрания и выполнение ими своих предвыборных обещаний, о которых они вспоминают только в год выборов. Большинство избирателей-республиканцев скептики, они уверены в том, что их представители в Конгрессе утратили связь с партийной программой и с теми, кого они представляют.
Демократический избиратель более доверчив, почти половина из них считает, что их избранники работают в интересах избирателей.
Нынешние ура-патриоты (Country First) это примерно - 6% населения, любители спортивного шоу - реестлинг ( wrestling) и пива, которые ставят интересы государства значительно выше интересов конкретного человека.
Если не видели - посмотрите. получите удовольствие. Многие из них - националисты, считающими, что США должны: прекратить «кормить весь мир», пускать в страну «всякую шваль», наказать наглую Европу, поставить на место: Северной Корею, Иран, Россию... Не любят и легальных, и нелегальных иммигрантов, с презрением относятся чёрным, латинос, азиатам , ко всем, говорящим на английском языке с акцентом. Если вы думаете, что они очень любят евреев, поверьте – очень ошибаетесь.
Вы знаете, я почему- то не уверен, что и Трамп их особенно любит. И мне не очень понятно за что вы его так обожаете. Если только за отношение к Израилю-что немало, то так и говорите, а то вместе с Бенни (как Кукрыниксы) всё рисуете и рисуете страшные картины гибели американской цивилизации.

Так случилось, что Иванка Трамп влюбилась в Джареда Куушнера, внука Иосифа Кушнера (до женитьбы - Беркович), а ведь могла влюбиться в какого-нибудь Абдуллаха Адиль Абу Мухаммада, внука Хуссейна Аль-Фалиха. И тогда ее папа, вместо переноса Посольства в Иерусалим (присоединилась кажется только великая Гватемала), мог бы разделить Иерусалим на две столицы. А всё остальное без изминений. Вы бы продолжали им восхищаться?

Трамп, непредсказуемое поведение которого привело к расколу как республиканской, так и демократической партии, купил патриотов своей кажущейся простотой и агрессивной риторикой. За это его, кстати, любит и «русский магазин» уверенный в том, что Америка была бы замечательной страной, если бы: черных и пр. - поменьше, а пособия– побольше.
Байдену предстоит огромная, неблагодарная работа, ему досталось разрушенное хозяйство, кроме больших судьбоносных решений, придется еще, под пристальным контролем разгребать кучи, оставленного прелшественником, органика.
Америка здорово покалечена и претерпела большие изменения, ее восстановление потребует много средств и времени. Как получсится-посмотрим, думаю – много хуже не будет.
Республиканцев и демократов объединяет гораздо большее, чем то, что их разъединяет. Они соперничали, но никогда на переходили к военным действиям и всегда находили компромисс. Уверен, зализывая раны, они скоро придут к консолидации.

Вы Элла, к сожалению обрезали текст. Там дальше было:

«Пора, Бени, пора спускаться на землю. И это хорошо понял ваш (и не только) любимый Биби, который в числе первых, спустя только 12(!!!) часов после того, как американские СМИ объявили о победе кандидата от демократов, не дождавшись официального объявления итогов выборов, направил ему поздравление.
А мог бы и подождать, его большой друг Путин поздравил Байдена лишь спустя пять недель, после того, как он был объявлен победителем.»

Хотелось бы услышать ваше мнение и по этому знаменательному вопросу. Так разве с лучшими друзьями поступают?
Что скажете по этому поводу? Только без светловых, пожалуйста.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-11 00:25:01(842)

Гасан Гусейнов

Как расчехлился весь совок, требующий глобально отрегулировать соцсети! Антитрастовое законодательство! Твиттер - национальное достояние газпрома! Нет Цифровой казни Трампа! Отобрать соцсети у тех, кто их придумал и пригласил нас попользоваться! Они пьют нашу кровь, воруют наше время и отлучают нас друг от друга!
Вот это я понимаю.
Надо вот ещё что сделать. Россияне меня поймут: они под это заточены. Надо Нобелевку давать исключительно по согласованию с членами российского сегмента фб. И Оскаров. И премий Венецианского биеннале (у нас там Бродский похоронен, а Петербург это северная Венеция, нам и решать).
И ведь все эти парнокопытные добровольно подписывали обязательства при поступлении волонтерами в фб.
Давно не перечитывали, видимо. Галку поставили в квадратике и погнали. А теперь голосят: "Но мы ж не знали, что у вас удобства на улице!".

Леонид Лазарь
- 2021-01-11 00:11:13(841)

test

Soplemennik
- 2021-01-11 00:05:13(840)

Elena I.
- 2021-01-10 20:16:54(814)

Номинация Поэзия. Поэт Марк Апельзафт достоин быть выдвинут в номинации «Автор года 2020», за подборки: «Грядет последняя свобода» и «В Украине гроза» (о войне в Украине).
=======
Внимательней читайте, плз.
Он уже выдвинут! Вам надо просто присоединиться.

A.B.
- 2021-01-10 23:57:40(839)

Б. В-н: Ну не козел ли сам Флин после таких речей? Тем паче в свете попыток всех этих компаний задавить едиственную проконсервативную сеть Parlor
http://www.foxbusiness.com/technology/parler-down-amazon-web-services-ban...
...Вот ведь солдат идеологического фронта.
Суравикин - «Попутный» юмор: Виктор (Б) помещает попутный пост, что «Флинт — умеренных взглядов». Нужно объяснять что читающие сделают выводы сами? Правда, учитывая что Флинт — такой же «умеренный» как я — солист балета, «объяснение» может и нужно...
Говорят в России есть такая категория - «соросята»...
В этом посте — что «цитирующий», что «цитируемый» - видимо из этих гвардейцев. «Умеренных взглядов». Неуклонный тон постов не оставляет возможности ошибиться.
.....
Виктор (Бруклайн) - Александр Флинт отличается умеренными взглядами и подвергает критике демократов в не меньшей степени, чем республиканцев...
:::::::::::::::::::::::::::::::
"Кому и кобыла невеста", а кому и «соросята»...

Суравикин
- 2021-01-10 23:41:57(838)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 22:14:38(829)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 21:50:31(828)

Александр Флинт

Ну не козел ли сам Флин после таких речей? ...
...Вот ведь солдат идеологического фронта.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

«Попутный» юмор: Виктор (Б) помещает попутный пост, что «Флинт — умеренных взглядов». Нужно объяснять что читающие сделают выводы сами? Правда, учитывая что Флинт — такой же «умеренный» как я — солист балета, «объяснение» может и нужно.
Честно попытался, но так и н смог дочитать эти левые мудрости до конца. Увидел, правда, пару идей которые можно было бы обсудить — но не в таком левом антураже.

Говорят в России есть такая категория - «соросята». Путинские их ненавидят потому что - «правые», а нормальные люди не любят потому что они — левые. С моей точки зрения это — левые на «пол пути» к Путину. Брюзжание в адрес Трампа и враждебность к нормальным — их главные признаки.

В этом посте — что «цитирующий», что «цитируемый» - видимо из этих гвардейцев. «Умеренных взглядов». Неуклонный тон постов не оставляет возможности ошибиться.
.

Судебный клерк
- 2021-01-10 23:21:30(837)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 23:01:30(836)
Sara Bu по поводу "украденных выборов"
++++++++++++++++++++++++
Поучительно для г-д В.+С. и Ко. о подмене по методу ТнаП (Тень на Плетень) вопроса об организации избирателей своего лагеря и использования серых областей закона вопросом о подлоге бюллетеней

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 23:01:30(836)

Sara Bu по поводу «украденных выборов»

Летом я написала ставший достаточно популярным пост про либеральную привилегию. Вдохновили меня на него вагон и маленькая тележка дискуссий с левыми на разных страницах и форумах — проще было один раз написать и давать ссылку.
В этот раз история повторяется (сначала как трагедия, потом как фарс), только друзья теперь консервативные. У них нет привилегий, но есть свой мир и своя логика. Как я ни в чем не убедила тех, так не смогу убедить и этих, но по крайней мере у меня будет текст, на который можно ссылаться вместо 110-й дискуссии про украденные выборы.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Sara Bu по поводу "украденных выборов"

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 23:01:27(835)

Сергей Плотов. Два стихотворения

* * *
Нам предъявлен февраль для того, чтоб мело и мело,
Чтоб свеча на столе и скрещённые тени над нами.
И, воспитанный книжною стаей пацан пожилой,
Ждёт, когда Пастернак разбодяжит чернила слезами.
Эти строки легли в лексикон, словно пакля в пазы.
С детства их прививали, совместно со свинкой и корью.
Что за май-чародей, если нету в начале грозы?
Что за август без Анны Андревны с бедою и скорбью?
Рыбий жир фонарей мы ещё по традиции пьём,
Но фонарь без аптеки уже привлечёт нас едва ли.
Как нам быть, если станет понятно, куда мы плывём?
Что читать, если список чужих кораблей до конца дочитали?

Читать второе стихотворение в блоге.


Отклик на статью: Сергей Плотов. Два стихотворения

Михаил Поляк
- 2021-01-10 23:01:13(834)

Дорогой Борис Маркович! Вот в своей книге о президенте Линкольне Вы подробно описали как демократы фальсифицировали выборы (мертвые души и проч.), почему же Вы не верите, что такое возможно? А Вас не удивляет, что погром Капитолия произошел как раз в тот момент, когда конгрессменам и сенаторам должны были быть предъявлены документы о подлогах? Вместо этого их загнали в убежище,а документы сожгли. Похоже как в феврале 1917-го первым делом сожгли Охранное отделение и Угрозыск. И полицию тогда же разогнали, как пытались сделать летом в Америке. Вообще не слишком ли мы идеализируем американскую демократию? А как же убийство Кеннеди, приписываемое ЦРУ, якобы за то, что он помирился с Хрущевым и вообще планировал прекращение холодной войны? При всем при том, Америка все же не Россия и сможет выйти из кризиса. Не сейчас,так через 4 года. Так уже бывало.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

В. Зайдентрегер
- 2021-01-10 23:01:10(833)

Сэм 10 января 2021 at 19:41 |
John Fitzgerald Kennedy
----------------------------------------------------------------
Вот теперь всё правильно, никто не сможет придраться.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Моше Крейдерман
- 2021-01-10 23:01:04(832)

Экий вывод нелепый. Это о нем написано Дегеном «Спаси, Господь, о, нет, не от врагов,
Спаси страну от глупых иудеев.»
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Бездна миротворчества»

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 22:57:59(831)

Александр Флинт отличается умеренными взглядами и подвергает критике демократов в не меньшей степени, чем республиканцев...

A.B.
- 2021-01-10 22:48:38(830)

Борис Дынин
- Агентство национальной безопасности отказались прокомментировать сообщение об ожидаемом назначении Нойбергер.
Неужели Байден читает Гостевую! Вряд ли, а то бы он, несомненно, распустил своих назначенцев и отказался от инаугурации.
::::::::::::::::
Toго и гляди, скоро откажется... Ной-бергер, не Ной
иди оффлайн, как Бенни
поешь пельмени
Шабат прошёл, народ гудит
и тролль с троллихой говорит.
У них словарь весьма убогий
"мерзейший, плинтус, делай ноги,
ешь печенюжки, вон с дороги..."

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 22:14:38(829)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 21:50:31(828)

Александр Флинт

3. Частный бизнес в Америке - это бог и вождь всего и вся. И это правильно. Это одна из самых нужных и правильных черт консерватизма, что несли республиканцы прежде всего все эти годы. Именно республиканская партия на каждом углу кричит, что государство не должно вмешиваться в личные дела граждан и в частный бизнес. Но при этом республиканцы очень заняты лицемерием в данном отношении, если при этом очень настроены против абортов (любых как таковых на любом сроке) и геев, что явно личное дело каждого. И теперь они ополчились на частные владения технологических компаний.
4. Эппл, Фейсбук, Инстаграм, Гугл, Амазон, Майкрософт, Тесла - это сотни миллиардов денег и огромное влияние с властью. То, что они честно заработали капитализмом, а не раздачей в социалистическом ларьке. И потому всё, что имеет место в их компании, на их платформах, в их операционных системах, даже в их здании - регулируется их правилами, а не Конституцией. В том числе свобода слова. И вы прекрасно знаете, что написать в имейле с компа работодателя, что ваша компания - козлы, ваш менеджер - кретин, а президент компании - жадюга и жлоб, повлечёт ваше увольнение, так как имейлы читаются вашей же компанией. Это несколько раз подтверждено в судах разных инстанций и каждый раз заканчивается победой частной собственности.


Ну не козел ли сам Флин после таких речей? Тем паче в свете попыток всех этих компаний задавить едиственную проконсервативную сеть Parlor
http://www.foxbusiness.com/technology/parler-down-amazon-web-services-ban

>Потому делаю, что в моих силах. Что попадается под руку типа того видео, где якобы 4 человека спокойненько так вбрасывали фейк бюллетени в Пенсильвании, а выяснилось, что это работники избирательной комиссии меняли зажёванную машиной бумагу вручную - я такие моменты описываю, но всё равно неверие зашкаливает. Потому что и я не могу быть объективен во всём. Поэтому самое важное сегодня - это мозги и не кидаться ни в одну сторону.

Arbat, по моему разбирает это нелепое и смешное объяснение, которое местные власти - причем в совершенно путинской манере что-нибудь поскорее соврать - выбросили для пипла.
Вот ведь солдат идеологического фронта.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 21:50:31(828)

Александр Флинт

Несколько новостей для тех, кто не знал их раньше.
1. Практически все хай-тек компании и их огромный вес, доходы - не в республиканском лагере. Там другое поколение людей, которые делают деньги и выдумывают новинки. Судя по их возрасту и талантам, то, что предлагала республиканская партия, их устроить не может. Они и по умственному уровню выше среднего республиканца и по уровню своего интереса - не в колонне республиканцев. Как уже много раз говорилось - республиканская партия в том виде, как сейчас, вымирает демографически. И либо там будут идеологические изменения, учитывающие не только мнения стариков, но и более молодых либо партии не станет.
2. Старая экономика очевидно для всех сдаёт свои позиции. Не исчезнет совсем, но превратится из основной в нишевую - по запросу. И это суть и энергетической революции сланцевой нефти и пятой-шестой индустриальной революции, что идёт сейчас. Последний гвоздь будет роботизация фабрик и заводов, а также и сервис-индустрии...
3. Частный бизнес в Америке - это бог и вождь всего и вся. И это правильно. Это одна из самых нужных и правильных черт консерватизма, что несли республиканцы прежде всего все эти годы. Именно республиканская партия на каждом углу кричит, что государство не должно вмешиваться в личные дела граждан и в частный бизнес. Но при этом республиканцы очень заняты лицемерием в данном отношении, если при этом очень настроены против абортов (любых как таковых на любом сроке) и геев, что явно личное дело каждого. И теперь они ополчились на частные владения технологических компаний.
4. Эппл, Фейсбук, Инстаграм, Гугл, Амазон, Майкрософт, Тесла - это сотни миллиардов денег и огромное влияние с властью. То, что они честно заработали капитализмом, а не раздачей в социалистическом ларьке. И потому всё, что имеет место в их компании, на их платформах, в их операционных системах, даже в их здании - регулируется их правилами, а не Конституцией. В том числе свобода слова. И вы прекрасно знаете, что написать в имейле с компа работодателя, что ваша компания - козлы, ваш менеджер - кретин, а президент компании - жадюга и жлоб, повлечёт ваше увольнение, так как имейлы читаются вашей же компанией. Это несколько раз подтверждено в судах разных инстанций и каждый раз заканчивается победой частной собственности.
5. Поэтому, если кому-то не нравятся правила той или иной компании - или создайте свою, или найдите другую, или говорите по телефону, который не регулируется правилами. А вот если это сеть и сервис, то там трудятся сотни людей, поддерживают тысячи серверов, идут огромные затраты, и всё это нам даётся бесплатно с условием от компаний, что они могут использовать наши данные для рекламы. Чем они это и оплачивают. Потому претензии по свободе слова после того, как они отрубили им неугодных, закончатся ничем. Они целиком имеют на это право.
6. Нашу страну на части раздирают фейк-новости. Они разного характера и вида. От картинок до слухов. Очень многие из них фабрикуются на Лубянке или в Китае с целью посеять раздор и проблемы внутри страны. И многие откровенно глупые блоггеры, специально разносят это ещё больше. Потому я с удивлением обнаруживаю у любителей Трампа слова Соловьёва или Киселёва. Целыми абзацами. И меня всё время мучает вопрос: республиканская партия и её идеология сегодня - это Путинизм в Америке? ...что конкретно данные вбросы от наших местных блоггеров поддерживают?
7. Как остановить фейк-вбросы, никто мне не ответил. И я против цензуры в целом, но как обезопасить себя от взрывной волны, что несёт весь этот мусор. Один Алекс Джонс, прикрываясь первой поправкой, несёт просто немыслимое количество вреда своей же стране, вещая свои лживые опусы каждый день. Или разные истерики на радио с аудиторией на 40 миллионов слушателей типа Марка Левина. Чего собственно они добиваются? Потому вопрос о том, как вести себя с фейк- новостями - пока открытый, и я решения не знаю. НО его надо найти или мы господа на всём этом мусоре потеряем страну в очередном взрыве эмоций на лживых новостях и разного рода товарищах, которые вздёрнули нос высоко, но мозгов не имеют, если продолжают так говорить.
8. Потому претензии к фейсбуку? У меня их полно. Но я ничего пока сделать не могу - альтернативы одинаково удобной я не вижу. Переходить на русские платформы - я себя достаточно уважаю, чтобы бежать жаловаться на мою страну в русские сети. Опровергать каждый фейк - особенно с теми, кто в него верует, как в религию, я не могу. Потому делаю, что в моих силах. Что попадается под руку типа того видео, где якобы 4 человека спокойненько так вбрасывали фейк бюллетени в Пенсильвании, а выяснилось, что это работники избирательной комиссии меняли зажёванную машиной бумагу вручную - я такие моменты описываю, но всё равно неверие зашкаливает. Потому что и я не могу быть объективен во всём. Поэтому самое важное сегодня - это мозги и не кидаться ни в одну сторону.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 21:30:00(827)

Александр Габриэль

Я осознал давно: увы, судьба слепа.
Что толку дни считать, всю жизнь готовясь к чуду?
Ко мне не зарастёт народная тропа.
Чему тут зарастать, когда асфальт повсюду?

И люди есть вокруг, да только не пойму,
стесняясь уточнять и развивать беседу:
идут они - куда? Идут они - к кому?
Надеюсь, что ко мне. Возможно, что к соседу.

С тоской опять взгляну на пару-тройку книг,
написанных себе на радость и на горе...
Возможно, что себе я памятник воздвиг,
но скульптор из меня - как из джакузи море.

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 21:29:31(826)

Суравикин
- 2021-01-10 21:03:31(822)
Вцелом идут по «проторенным» путям России начала 20-х, Германии 30-х или Китая 50-х — разумеется при всей массе национальных и культурных различий в деталях. И в упор не видят шокирующих сходств в сути
***

Вот вот. Это и пугает.Если можно всерьез говорить "что унтер офицерская вдова сама себя высекла" и это становится критерием правды, просто по причине повторения, то действительно будущее ничего хорошего не обещает.
Вот есть пленка, где из-под стола вытаскивают сумки бюллетеней, и сканируют их, и мудрый коллега Тененбаум может эту пленку посмотреть, и даже совместно с моим канадским тезкой разумеется.
Но они говорят:"Нет, у вас нет свидетельств, раз суды сказали, что нет нарушений и все тут".
Т.е. вместо того, чтобы разобраться почему суды так себя ведут в настоящих условиях, наши коллеги начинают дурака валять, один по причине ненависти к бревну с чубчиком, другой уж не знаю по какой другой причине.
Почему-то им кажется, что в другой раз этого не будет, и в другой раз выборы будут происходить честно. С чего бы это???

Сэм
- 2021-01-10 21:28:33(825)

Борис Вайнштейн - 2021-01-10 21:15:42(824)
\\\\\\\\\
Похоже, что с ברוכים הבאים проблемы.

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 21:15:42(824)

Сэм
- 2021-01-10 21:03:27(821)
Добро пожаловать в страну без голосований по почте, где парламент и правительство - это почти что одно и тоже, где достаточно министру юстиции уйти, и суд закрывается на переучёт.
Вам всё это не может не понравиться.
***

У нас тут избирательные участки хором закрываются по причине прорыва канализации и наблюдателей выгоняют и причем сразу в нескольких штатах. Потому трубу чинят, и за время ее починки
результаты голосования переворачиваются. Вот тут какие турбы, а в мне какие-то мелочи про закрытие суда на переучет.

Борис Дынин
- 2021-01-10 21:13:27(823)

Игорь Ю. - 2021-01-06 20:31:09(335)

Biden to tap Merrick Garland for attorney general
Это уже становится смешно. Похоже, Байден читает "дискуссию" о причинах не любви к евреям в Гостевой.
======================================

Ожидается, что избранный президент США Джо Байден назначит Анну Нойбергер (Anne Neuberger), ортодоксальную еврейку, на недавно созданную должность по вопросам кибербезопасности в Совете национальной безопасности США. Об ожидаемом выборе впервые сообщил Politico в среду. Команда переходного периода Байдена и Агентство национальной безопасности отказались прокомментировать сообщение об ожидаемом назначении Нойбергер.

http://unitedwithisrael.org/orthodox-jewish-woman-appointed-to-senior-us-national-security-council-post/

Неужели Байден читает Гостевую! Вряд ли, а то бы он, несомненно, распустил своих назначенцев и отказался от инаугурации.

Суравикин
- 2021-01-10 21:03:31(822)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 20:29:28(819)

Суравикин
- 2021-01-10 20:21:41(815)
Борис, мне опять жаль Ваше время. Это ведь дискуссии с застрявшей пластинкой. Люди делают вид что не видят бьющие в глаза факты, например — что доводы «отказанных исков» в данных обстоятельствах стоят столько же сколько приговоры басманных судов, и атмосфера в Америке - всё больше «около-басманная».
И опять, и опять - «Трамп, Трамп, Трамп». Главный момент. На нём и на выствлении Вас «фанатиком Трампа» делжатся все выдумываемые лажи.
***

Да мне самому очень жаль моего времени. Но просто уже физически тошнит от фонтана глупостей, что здесь бойко фонтанирует.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Полностью Вас понимаю, и во многом разделяю ощущения.
Видя посты некоторых «зацикленных», в голову приходят читающие русскоязычные без адекватного (достаточного для чтения интернета) английского, которые видят их бесстыдную муру и относятся к ней серьёзно. Представив это — пишу «ответки», хотя как правило тошно от копаний в «дважды два — пять».

Ирония, что Ваши (и мои) оппоненты предстваляют себя «любителями истории» или «философии». Как можно такое заявлять всерьёз, если нет простого понимания происходящего, не говоря уже о каком-то, пусть скромном предвидении.
Тут скорее Шопергауэт вспоминается («Самый докучливый — это эрудированный дурак»).

Вцелом идут по «проторенным» путям России начала 20-х, Германии 30-х или Китая 50-х — разумеется при всей массе национальных и культурных различий в деталях. И в упор не видят шокирующих сходств в сути.
.

Сэм
- 2021-01-10 21:03:27(821)

Борис Вайнштейн - 2021-01-10 20:16:23(811)
\\\\\\\\\\
Когда живущий в Америке блогер называет себя "Арбатом" мне не интересно мнение такого блогера.
Но я допускаю, что найдутся "кремлёвские мечтатели", которые будут его конспектировать.
И я признаюсь, что в том первом обращении к Вам допустил ошибку, не дав перевода, что послужило, очевидно причиной, что вы мой призыв не восприняли.
ברוכים הבאים - это Добро пожаловать.
Добро пожаловать в страну без голосований по почте, где парламент и правительство - это почти что одно и тоже, где достаточно министру юстиции уйти, и суд закрывается на переучёт.
Вам всё это не может не понравиться.

Александр Бархавин
- 2021-01-10 20:46:02(820)

B.Tenenbaum
- 2021-01-10 03:54:46(734)
Следовательно, надо добиться успеха на выборах 2022.
На это есть хорошие шансы:
1. На "промежуточных" выборах, как правило, сторона, проигравшая Белый дом, улучшала свои позиции в Конгрессе.
2. Барьер невысок - десяток мест в Палате общин, и всего одно место в Сенате.
3. Байден/Харрис наверняка наделают ошибок - у них долги левому крылу, их надо оплачивать.
4. Трамп, толкнув толпу на Капитолий, сделал огромную ошибку. Я думаю, что он убил свои шансы на 2024. IMHO.
///
Где вы видите эти шансы, Борис Маркович? Не обольщайтесь:
1. Сейчас время не правил, а исключений - и к сожалению, вряд ли это изменится за два года.
2. У демократов даже не то что барьер ниже - у них сейчас просто никаких барьеров. Не говоря уже о том, что в сенате республиканцам нужно будет защищать 20 мест - демократам 14.
3. Половина этих ошибок будет списана как наследие Трампа, вторая - объявлена большими достижениями демократии, и всякий, кто откроет рот в этом усомниться, немедленно будет заклеймен как трампист со всеми вытекающими последствиями. О третьей большинство избирателей просто не узнает - об этом позаботятся ФБ и иже.
4. Честно говоря. шансов у него и так было не густо - "как правило", до 78 лет президенты на посту не досиживают, а уж победить в таком возрасте в выборах... надо вообще быть Байденом. Как в нынешней ситуации эти убитые шансы могут помочь республиканцам победить в 2022 - тоже непонятно, а вот помешать - запросто, учитывая, насколько МакКейну и Ромни помешала репутация Буша.

Наверное, в конце концов, республиканцы сумеют успешно конкурировать с демократами, но боюсь, что в ближайшие несколько лет нас ждет фактически однопартийная система, со всеми вытекающими. И куда Америка за это время успеет забрести - можно только гадать, учитывая кто сейчас будут ее поводыри. Вот только что 50 лучших из них проголосовали, что obstruction of Congress - достаточная причина для импичмента. И ни один не вспомнил, что это право президента записано в Конституции - как право вето. А если вспомнил, то засунул это воспоминание в... сами знаете куда. И ладно бы засунули себе - но засунули ведь нам с вами. Если вы в результате этого почувствуете какое-то неудобство (а вы почувствуете, поскольку анестезия в виде бревна с чубчиком закончилась) - утешайте себя тем, что у бревна с чубчиком уже нет шансов.

Так что об успехе республиканцев в 2022 - забудьте. Наберитесь терпения, возможно, нам с вами все-таки повезет дожить до этих успехов - но боюсь, пройти за это время придется через такое, что бревно с чубчиком даже вы будете вспоминать с ностальгией.

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 20:29:28(819)

Суравикин
- 2021-01-10 20:21:41(815)
Борис, мне опять жаль Ваше время. Это ведь дискуссии с застрявшей пластинкой. Люди делают вид что не видят бьющие в глаза факты, например — что доводы «отказанных исков» в данных обстоятельствах стоят столько же сколько приговоры басманных судов, и атмосфера в Америке - всё больше «около-басманная».
И опять, и опять - «Трамп, Трамп, Трамп». Главный момент. На нём и на выствлении Вас «фанатиком Трампа» делжатся все выдумываемые лажи.
***

Да мне самому очень жаль моего времени. Но просто уже физически тошнит от фонтана глупостей, что здесь бойко фонтанирует.

Судебный клерк
- 2021-01-10 20:29:20(818)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 20:24:45(816)
+++++++++++++++
Продолжаете ныть! За работу!

Судебный клерк
- 2021-01-10 20:25:29(817)

Суравикин
- 2021-01-10 20:21:41(815)
+++++++++++++++++++
Достаточно поговорили. За работу, нытики!

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 20:24:45(816)

Судебный клерк
- 2021-01-10 20:09:53(809)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 19:58:38(806)

Почему в конце концов нельзя было воспользоваться предложением Круза и не создать комиссию от сената, конгресса и верховного суда, которая бы изучила свидетельства о нарушениях?
++++++++++++++++++
Потому что это насилие над здравым смыслом и проституирование закона бесконечными жалобами и требованиями. Сначала найдите новые содержательные масштабные свидетельства. Если вы допустили обратить себя в дураков, то бесконечное нытье без новых фактов только усугубляет ваше падение. Пока не нашли новых приемлемых для судов данных, готовьтесь к следующему раунду. А то пишите "Протоколы дем. мудрецов".
Зп раблтиу, нытики!


Боже какой занудный невежественный кретин. Коммиссий Конгресса или Сената собираются по предложению того или иного конгрессмена или сенатора. Если Круз предложил собрать коммисию значит он полагает, что достаточно свидетельств, чтобы ее собрать и уже во время работы этой комиссии выяснить насколько основательны свидетельства.
И в этом его поддержало 12 сенаторов.
При чем тут суды???
Суд это одна ветвь власти, а когресс это другая.
Не вы действительно полный кретин и отвяжитесь в конце концов от меня со своими глупостяи.

Суравикин
- 2021-01-10 20:21:41(815)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 19:55:39(805)

B.Tenenbaum
- 2021-01-10 19:49:43(804)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 18:57:14(797)
==
Помнится, я говорил, что вы будете оправдывать Трампа, даже если его накроют, прячущим труп своей секретарши? Так и вышло, не правда ли? И да, можно помянуть Рейхстаг, дернув это у Илларионова. Не стыдно?
62 иска юристов Трампа были отклонены судами - судьи все подлые предатели? А ваш светлый юридический ум не осеняла мысль, что они следуют закону, а не претензиям проигравшего выборы?
***

К сожаленью, дорогой коллега, вы не разговороспособны. Я пару дней назад приводил статью Арбата, в которой он объяснял поведени судей. Вы на нее не отреагировали. Привести вам ее опять?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Б. ВАЙНШТЕЙНУ

Борис, мне опять жаль Ваше время. Это ведь дискуссии с застрявшей пластинкой. Люди делают вид что не видят бьющие в глаза факты, например — что доводы «отказанных исков» в данных обстоятельствах стоят столько же сколько приговоры басманных судов, и атмосфера в Америке - всё больше «около-басманная».
И опять, и опять - «Трамп, Трамп, Трамп». Главный момент. На нём и на выствлении Вас «фанатиком Трампа» делжатся все выдумываемые лажи.
Это больные люди, их не убедить никакими доводами.
Мне тут домашние заглянули через плечо и хмыкнули - «Интересно, о чём будут толочь воду твои «оппоненты» когда Трамп уйдёт?»
Какая-то даже не зацикленность, а бетонированная зацикленность. Так что советую поберечь свою энергию.
.

Elena I.
- 2021-01-10 20:16:54(814)

Номинация Поэзия. Поэт Марк Апельзафт достоин быть выдвинут в номинации «Автор года 2020», за подборки: «Грядет последняя свобода» и «В Украине гроза» (о войне в Украине).
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»

David Aronovich
- 2021-01-10 20:16:50(813)

Иудаизм и история нашего народа, уважаемый Лев, настолько тесно переплетены, что говоря об истории мы подразумеваем иудаизм а говоря об иудаизме напрямую затрагиваем историю, ибо и то и другое неразрывно и одновременно связано с нашим народом.
Ну и потом, споры, что об истории, что об иудаизме, они несерьёзны в плане установления истины, ведь ни история народа ни его иудаизм не являются терра инкогнито.
Тода лаэль(слава Богу) наш народ владел письменностью всё время своего существования и всё, что с народом и его иудаизмом случалось, записано в ТаНаХе, Талмуде, мидрашах (толкованиях, иносказательных изложениях), апокрифах (не вошедших в каноническую Тору изложениях), агадот и hагадот (сказках и легендах) етс.
Почти все эти вещи переведены на русский язык и размещены на проверенных, авторитетных иудейских сайтах, существуют ещё и такие вещи, как, например, электронная еврейская энциклопедия адаптированная под русскоязычного читателя - в ней, хоть и не встретишь иудейских самоназваний, но события отображены достаточно корректно, т. е. можно не спорить а просто заходить во все эти места и читать, даже иврита для этого знать не обязательно хотя и желательно. Главное не учить историю нашего народа и основы иудаизма по российским, как православным так и советским источникам - они тенденциозны и сознательно несут в себе дезинформацию.
Сознательно потому, что ассимилировать, христианизировать, наш народ православие хотело все века своего существования и для этого исподволь раскалывало его, в частности тем, что индоктринировало нарративы противоречащие нарративам иудейским, скажем такой нарратив, как тот, что иудейский народ вовсе не един, что он вполне себе достойно состоит из евреев, которые могут быть и христианами, и иудеев, которые слепо верят своим равинам и не признают мессию Иисуса.
Православие начало идеологически а большевики закончили силовыми методами и после победы советской власти самая большая иудейская община Европы, увы, перестала существовать как часть иудейского народа буквально в течении жизни одного поколения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Элла Грайфер
- 2021-01-10 20:16:45(812)

Спасибо. И в продолжение той же темы даю ссылку на мой старый перевод из Гирша Ошеровича. В комментарий не влезет, но вот немножко:

Над Тиром ночь.
Но жители не спят.
Они застыли, словно та сова,
У Молоха на черепе… Они
Принять готовы все.
От равнодушья?..
От мудрости?..
В предсмертном отупенье?..
В отчаяньи?..
Кто идола себе
клепает на потребу,
поначалу
Не ведает цены, что должен будет
Он заплатить за собственного бога.

А вот тут остальное: http://blogs.7iskusstv.com/?p=56996
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Бездна миротворчества»

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 20:16:23(811)

Сэм
- 2021-01-10 20:06:04(808)

Цитата из статьи Арбата про Америку.
Борис Вайнштейн- 2021-01-10 19:29:38(803)
\\\\
Я знаю, что Арбат - это улица в Москве.
Вернее - две улицы, новый Арбат и старый Арбат.
Какое отношение Арбат имеет к моему призыву совершить Алию?
***

Дорогой Сэм. Вот скажем вот скажем я что-то процитирую из статьи Соловья. Это очень известный политогог в России.
А вмешаетесь в разговор и по ходу разговора скажаете, что вы знаете, что Соловей это птичка.
И спросите:"А какое отношение Соловей имеет и моему призыву совершить алию?"

И честно говоря я не знаю что вам на это ответить...

Судебный клерк
- 2021-01-10 20:10:25(810)

За работу!

Судебный клерк
- 2021-01-10 20:09:53(809)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 19:58:38(806)

Почему в конце концов нельзя было воспользоваться предложением Круза и не создать комиссию от сената, конгресса и верховного суда, которая бы изучила свидетельства о нарушениях?
++++++++++++++++++
Потому что это насилие над здравым смыслом и проституирование закона бесконечными жалобами и требованиями. Сначала найдите новые содержательные масштабные свидетельства. Если вы допустили обратить себя в дураков, то бесконечное нытье без новых фактов только усугубляет ваше падение. Пока не нашли новых приемлемых для судов данных, готовьтесь к следующему раунду. А то пишите "Протоколы дем. мудрецов".
Зп раблтиу, нытики!

Сэм
- 2021-01-10 20:06:04(808)

Цитата из статьи Арбата про Америку.
Борис Вайнштейн- 2021-01-10 19:29:38(803)
\\\\\\\\\
Я знаю, что Арбат - это улица в Москве.
Вернее - две улицы, новый Арбат и старый Арбат.
Какое отношение Арбат имеет к моему призыву совершить Алию?

Читатель
- 2021-01-10 20:01:40(807)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 19:55:39(805)
К сожаленью, дорогой коллега, вы не разговороспособны
++++++++++++++++++++
Еще раз: автопортрет с отвлекающей подписью.
Одно удовольствие наблюдать эти саморазоблачения через видение других по своему подобию.

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 19:58:38(806)

Почему в конце концов нельзя было воспользоваться предложением Круза и не создать комиссию от сената, конгресса и верховного суда, которая бы изучила свидетельства о нарушениях?

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 19:55:39(805)

B.Tenenbaum
- 2021-01-10 19:49:43(804)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 18:57:14(797)
==
Помнится, я говорил, что вы будете оправдывать Трампа, даже если его накроют, прячущим труп своей секретарши? Так и вышло, не правда ли? И да, можно помянуть Рейхстаг, дернув это у Илларионова. Не стыдно?
62 иска юристов Трампа были отклонены судами - судьи все подлые предатели? А ваш светлый юридический ум не осеняла мысль, что они следуют закону, а не претензиям проигравшего выборы?
***

К сожаленью, дорогой коллега, вы не разговороспособны. Я пару дней назад приводил статью Арбата, в которой он объяснял поведени судей. Вы на нее не отреагировали. Привести вам ее опять?

B.Tenenbaum
- 2021-01-10 19:49:43(804)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 18:57:14(797)
==
Помнится, я говорил, что вы будете оправдывать Трампа, даже если его накроют, прячущим труп своей секретарши? Так и вышло, не правда ли? И да, можно помянуть Рейхстаг, дернув это у Илларионова. Не стыдно?
62 иска юристов Трампа были отклонены судами - судьи все подлые предатели? А ваш светлый юридический ум не осеняла мысль, что они следуют закону, а не претензиям проигравшего выборы?

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 19:29:38(803)

Сэм
- 2021-01-10 19:23:00(799)

Борис Вайнштейн - 2021-01-10 18:57:14(797)
\\\\
Борис, ни в коем разе даже близко не сравниваю себя с великим Жаботинским, тщетно призывавшем польских евреев совершить алию, просто напоминаю Вам, что в Израиле сегодня почти что нет левых.
Идёт борьба между правыми, кто из них правее.
Так что
***

Цитата из статьи Арбата про Америку.

Читатель
- 2021-01-10 19:27:27(802)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 18:57:14(797)

Левым мало доминировать в раздаче информации, они не могут выиграть без полной монополии.
++++++++++++++
Автопортрер с отвлекающей подписью

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 19:26:43(801)

Старый эмигрант
- 2021-01-10 19:21:04(798)

А моногоникие пересаливают по количеству подлости, плюясь из-за угла.
И они настолько пересаливают по количеству занудства, что им давно пора превратиться в жену Лота.
Отвяжитесь.

Суравикин
- 2021-01-10 19:26:16(800)

Benny B
- 2021-01-10 16:25:22(781)

Суравикин
- 2021-01-10 06:20:42(740)

Бенни я Вам даже ХУЖЕ скажу: . ...
=========
Я это знаю. Моё отношение к этим изменениям: демократия в США сдохла. Строящие "1984" полностью захватили власть в стране и половина народа с энтузиазмом их поддерживает...
...Смогут ли победить тоталитаризм и построить новую демократию? Я не знаю, но попытка обязательно будет - и она займёт много времени и пота-слёз, а наверное и много крови. ..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

С Вашей «констатационной частью» (демократия в США сдохла) полностью согласен — с крошечной поправкой. «Сдохла» она по меркам США, где в прошлом веке была вполне живой. Теперь, при «сдохшей», за несогласие с «правильным мнением» вас вытурят с работы, но убивать в подъезде (или на мосту у Кремля) всё же пока не будут. Эти «преимущества» и вдохновляют слепых совков на упования что «Америка выживает» и пр.

О «сторительстве новой демократии». «Мячик» ещё «летит вниз» и кто знает когда (и где) он достигнет «самого низа», а Вы уже о том, как он «полетит» вверх. Не вижу пока не то что признаков оздоровления, но даже намёков на них. От дикого пустобрёхства растерявшихся республиканских «деятелей» просто оторопь берёт, а ведь «куда ветры дуют» было видно годы назад. Новость тут только скорость, с которой теперь всё поехало в выгребную яму..
Пока почти каждый день — всё новые «зияющие высоты». Нет, концлагеря пока не развёрнуты, но выкидывание президента из сетей и разговоры про аресты по усмотрению губернатора с год назад были тоже невероятны, так ведь?

О «поджоге Рейхстага». Разумеется любые сравнения могут показаться кому-то удачными, а другому — нет. Тут Беренсон привёл этот образ из слов Илларионова, весьма «взвешенного» человека. Так что не только авторам виденных мной англоязычных статей это пришло в голову.
.

Сэм
- 2021-01-10 19:23:00(799)

Борис Вайнштейн - 2021-01-10 18:57:14(797)
\\\\\\\\\
Борис, ни в коем разе даже близко не сравниваю себя с великим Жаботинским, тщетно призывавшем польских евреев совершить алию, просто напоминаю Вам, что в Израиле сегодня почти что нет левых.
Идёт борьба между правыми, кто из них правее.
Так что
ברוכים הבאים

Старый эмигрант
- 2021-01-10 19:21:04(798)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 18:53:21(796)

Количество глупости и лжи в Гостевой просто зашкаливает.
++++++++++++++
Г-н Вайнштейн - Столп и утверждение истины.

“Обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения” (Ленин)

«Американизировавшиеся русские (хоть и евреи) всегда пересаливают по части истинно американского настроения»

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 18:57:14(797)

Левым мало доминировать в раздаче информации, они не могут выиграть без полной монополии. Я думаю, точнее, не я один, это общее место более-менее, - левые сейчас попытаются:

Зачистить интернет от старых статей, цитат, видео, от всего, что мешает объяснять, что Океания всегда воевала с Истазией.
Заблокировать правым не просто доступ в социальные сети, но заблокировать доступ к интернету для альтернативных сетей, и доступ для особенно популярных шоу правого толка, - на уровне ISP, которые объявят, что их новая policy - не пропускать в эфир ненависть и расизм, вот, типа, как Шапиро.
Начать глушить радиостанции, разумеется.
Спалить неправильные книжки, и зачистить их в Амазоне, отказаться публиковать новые, и объявить, что издательства или магазины, которые посмеют, будут забанены банками.
Наконец, похоже, они намерены использовать события в Капитолии как был использован поджог Рейхстага.

http://arbat.livejournal.com/1113510.html

Борис Вайнштейн
- 2021-01-10 18:53:21(796)

Б.Тененбаум
- 2021-01-10 16:02:07(775)
Однако - кем надо быть, чтобы сначала бросить толпу на Капитолий, а самому скрыться? В "... неизвестном месте ...", часа так на три? А потом, когда сильно запахло жареным. "... осудить насилие ..."?


А в 33 году прошлого века, какой-то другой немецкий Тененбаум читая какой-нибудь "...баобахен" говорил супруге:"Какими надо быть подлецами, чтобы поджечь Рейхстаг".

Количество глупости и лжи в Гостевой просто зашкаливает.

Сэм
- 2021-01-10 18:51:24(795)

John Fitzgerald Kennedy (May 29, 1917 – November 22, 1963), often referred to by his initials JFK, was an American politician who served as the 35th president of the United States from January 1961 until his assassination in November 1963.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

В. Зайдентрегер
- 2021-01-10 18:51:18(794)

Сэм
Спасибо, что заметили мою описку, Борис.
Сейчас посмотрел — 35-й Президент — Кеннади!
-----------------------------------------------------------------
Сэм, торопитесь. Так вам долго придётся раздавать благодарности. 35-м Президентом был не Кеннади.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Моше Крейдерман
- 2021-01-10 18:51:13(793)

«хороша ли «смена караула» для Израиля. Скорее всего — нет. Причин для её исчезновения не вижу» (? Чего – её?). « … существуем мы не милостью президентов США, а опираясь в той стране на широкую массовую поддержку» Всё же опираясь, хоть и с не замедлившей оговоркой: «Хотя и в недавнем прошлом не всё безупречно… Но, думаю, … уверен, что Америка выстоит, что страна не скатится к диктатуре партии…» Крепка тамошняя демократическая политическая система с её давнишними традициями». В общем, несмотря на прошедшие годы травли глав государств там и здесь, давайте верьте Автору – и будет окей.
Забудем ликование демпартии по поводу инцидента 06.01.21, забудем факт инфантильности поведения «захватчиков», забудем факт мгновенной ликвидации свободы слова, забудем несомненный и исключительный выигрыш от инцидента для демпартии – все признаки инспирированности действа. Забудем детскую радость израильских чернофлажников, израильских СМИ и политиканов, их вскипевшую деятельность по сочинению описаний грядущих путчей в нашей стране – ради веры в Автора.
НЕТ, мне не верится в правильность Авторских оценок. Родина на кону. Я прошу усомниться в предложенной нам информации.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Ilya G.
- 2021-01-10 18:51:04(792)

Согласен с Вами, дорогой Борис Маркович, на 100%
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Л. Беренсон
- 2021-01-10 18:50:31(791)

СТРАШИЛОК ПУГАТЬСЯ - НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ НЕ ЖИТЬ
---------------------------------------------------------------------
Benny B
- 2021-01-10 18:27:49(788)

Л. Беренсон
- 2021-01-10 18:06:48(786):

... Американцы - как знают, а нам есть за что благодарить Трампа. ...
========
Конечно. Но очень возможно, что у публичного выражения этой благодарности скоро будет цена:
1) цена для государства: как за одобрение апартеида.
2) цена для отдельного гражданина: запрет на посещение Северной Америки и Западной Европы + увольнение из общественного сектора или хай-тека.
******************
Вы это уже пометили "к исполнению"?
Не берусь оспаривать Ваши страшилки стране и отдельному граждаину, лишь решусь на Ваше "очень возможно" ответить: очень возможно, что нет. Сионизм=нацизм, 1001-е осуждение с предупреждением, бойкот, санкции, в аэропортах задержания - всё уже было.

Benny B
- 2021-01-10 18:42:36(790)

Марсианен: И что там?
=======
Я уже подъехал к своему лесу, так что в ближайшие 4 часа мой мозг будет отдыхать от этого вопроса, а мышцы - работать минимум на 50% мощности зека на лесоповале в ГУЛАГе.

Марсианен
- 2021-01-10 18:28:57(789)

Benny B
- 2021-01-10 18:08:56(787)
Демократия в Америке сдохла.
+++++++++++++++
И что там? Тоталитаризм? Американцы, ау! Как вам живется в тоталитарном обществе?

Benny B
- 2021-01-10 18:27:49(788)

Л. Беренсон
- 2021-01-10 18:06:48(786):

... Американцы - как знают, а нам есть за что благодарить Трампа. ...
========
Конечно. Но очень возможно, что у публичного выражения этой благодарности скоро будет цена:
1) цена для государства: как за одобрение апартеида.
2) цена для отдельного гражданина: запрет на посещение Северной Америки и Западной Европы + увольнение из общественного сектора или хай-тека.

Benny B
- 2021-01-10 18:08:56(787)

Альфред Кох

Я так понимаю, что владельцы ресторанов в США теперь снова легко могут начать не пускать к себе тех, кого они по-каким-то причинам не хотят у себя видеть: геев, чёрных, сторонников Антифа, мусульман, феминисток и пр. ....
==========
Нет конечно: все их доводы теперь это как доводы ягнёнка из басни "Волк и Ягнёнок".
Демократия в Америке сдохла.

Л. Беренсон
- 2021-01-10 18:06:48(786)

ТРАМПОФОБАМ от ИЗРАИЛЕФИЛА
-------------------------------------------------
Кляня уходящего Трампа "за всё, в чём был и не был виноват", сторонникам сильного Израиля стоит помнить, ЧТО он дал Еврейскому государству. Хочу надеяться, что его акции и инициативы по Ближнему Востоку ещё принесут нам политические, экономические и другие дивиденты. Американцы - как знают, а нам есть за что благодарить Трампа.
Среди заслуг премьера Нетаниягу нужно признать и заложенное им основание поселения "ВЫСОТЫ ТРАМПА" на Голанах.

Наш ответ Чемберлену
- 2021-01-10 17:32:46(785)

На свете есть страна такая,
Где нет ни рабства, ни оков.
Над ней, весь мир лучами озаряя,
Горит звезда большевиков.

Моя страна
Музыка: З. Компанеец Слова: Е. Шатуновский
1937г.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 17:15:33(784)

Дмитрий Быков. Баллада о сферах влияния

https://ic.pics.livejournal.com/jewsejka/7887626/364636/364636_original.jpg

И когда мы своих перебьем —
Половину и более,
И эрзац-диктатура
Настанет у нас в метрополии,
И с позиции силы,
С вершины своей монополии
Вы напомните нам о свободах, правах и тэ пэ,
Мы в ответ вам напомним:
«А как же у вас в Капитолии?!» —
И посмотрим тогда,
Что вы скажете нашей толпе.

И когда наш народ
Окончательно скиснет в неволе, и
Демонстранты-смутьяны
Трусливо завоют от боли, и
Упразднят разномыслие
В вузах, и яслях, и школе, и
Вы учить нас начнете, как учите всех и всегда,
Мы в ответ вам воскликнем:
«А как же у вас в Капитолии?!» —
И тогда ваши щеки
Покроются краской стыда.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Баллада о сферах влияния

Mark Averbukh
- 2021-01-10 17:08:22(783)

Перевод с языка идиш:
НЕ-ГУДНИК - КРИМИНАЛЬНОЕ ОТРЕБЬЕ

Начну с цитирования (2020-12-15 18:50:01(843) от одного из регулярных поставщиков продукции своих мозговых извилин для портала, к тому же, интимного знатока функциональных особенностей работы кишечного тракта:
«Хоть бы для приличия подождал до 20 января, ведь совсем немного осталось. (Да и мало ли какие события в оставшееся время...).
Но нет — победный зуд, натуги до выпадения прямой кишки».
Человек я пожилой, суеверный, решил подчиниться и подождать до 20 января, но наш легендарный пророк не ошибся, «события в оставшееся время...» произошли, что и даёт мне повод и уверенность в том, что нет нужды ждать до конца января, возьмусь прямо сейчас высказать для меня очевидное.
Как всё-таки могло случиться, чтобы сугубо профессиональный, длиною в жизнь, политик весьма преклонного возраста Джозеф Байден (стал сенатором в 29 лет), с историей серьёзных заболеваний, очевидно скромным уровнем энергетической активности, совместно с кандидатом в вице-президенты Камалой Харрис, по мнению разных-всяких экстремисткой, к тому же, представителем нетитульной расы и этноса, сумели победить на президентских выборах Трампа? Да ещё с перевесом в семь с лишним миллионов голосов. Дональд работал за один доллар в год, снижал уровень налогов, Дау Джонс преодолел ввысь все рекордные отметки при минимальной инфляции, выделил большинству населения 1800 долларов на нос, не допустил зашкаливающей безработицы, способствовал признанию Израиля несколькими враждебными дотоле государствами... Этот список можно продолжить. Но, как оказалось, этого недостаточно, чтобы быть переизбранным на второй срок. Как оказалось (простите за тавтологию) американский народ не захотел быть управляем ещё четыре года человеком, олицетворяющим собой тип людей, которых в Италии называют мафиози, в Америке – гангстерами, в России – паханами или криминальными авторитетами. Не может и не должна Америка быть руководима человеком, оперирующим «по понятиям», вопреки законам. Послать Джулиани в Украину, собрать грязь на сына политического оппонента, вышвырнуть посла США в Украине с работы. Даже без знания поэзии Мандельштама он в точности следовал методе Сталина, описанной поэтом в знаменитом стихотворении:
«Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз».
Триумф нашей страны состоит в том, что статьи законов, записанные в крошечной брошюре под названием «Конституция США» убедительней для большинства американского народа, чем трамповские «понятия» ОПГ.
Ложь, шантаж, угрозы, мстительность «размером в шар земной», уклонение от уплаты налогов, обогащение за счёт «other people’s money» - таков естественный образ существования обитателя Белого Дома дуриком там заселившегося благодаря провокации директора ФБР Джеймса Коми. «Найдите мне 12 тысяч голосов и пересчитайте результат выборов в Джорджии в мою пользу. Иначе я обещаю вам уголовку» - это не фантазии умалишённого, это реальный, зафиксированный в радиоэфире с частотами и обертонами президента его разговор с начальником департамента, ответственным за выборы в штате Джорджия. Было бы убедительно и доказательно, если бы лица, настаивающие на фальсификации выборов, представили их в распоряжение информационных кабельных каналов, их есть у них во множестве – Fox, Newsmax, Rush Limbaugh... – фото с подброшеных бюлетней, перечень мёртвых душ, воскресших для голосования, видеоклипы с места и в момент совершения преступления, имена нарушителей закона, их аресты, данные с видеокамер, осадившие каждое кресло подсчёта бюллетней, твиттерные переговоры заговорщиков. Так нет же, сажают за стол слушаний в Висконсине обкуренную наркотой мадам, вещающую штатным законодателям сказки о виртуозных гремлинах, а сидящий рядом знаменитый эксмэр в восторге от таких показаний даже испустил сероводородные газы из нижнего прохода. Вот каким эвфемизмом мне пришлось воспользоваться, чтобы избежать употребление простого русского глагола «пердеть».
Столь отчаяная, вне меры, противоречащая всякому здравому смыслу борьба, вплоть до кощунственной попытки низвергнуть Конституцию США, объясняется на мой взгляд, извращённым уголовным сознанием этого человека. В его мозговых клетках властвует единственное мотто: «МЕНЯ О П У С Т И Л И. Я, который стал знаменит на весь мир фразой: «Вы уволены» (You Are Fired), был о п у щ е н до статуса уволеного, да ещё После Одноразового Президентства. Лидер Сената Мич Макконел поклялся, что сделает моего врага Барака Обаму Одноразовым Президентом, да не преуспел. И вот, тот же Мич Макконел и мой собственный Майк Пенс объявили всему миру, что это я – Дональд – Одноразовый».
Когнитивный диссонанс с реальностью, и это состояние будет длится до греческих календ.
20 лет назад Тэд Олсон, успешно выиграл судебный процесс Джорджа Буша-младшего против Алберта Гора, в результате которого президентом страны стал Буш. В юридической квалификации и объективности Олсона сомневаться не приходится. Месяц спустя после президентских выборов, 13 декабря 2020 он выступил на телеканале Independent со следующим анализом результатов выборов, цитирую "Мистер Трамп пытается опровергнуть результаты выборов, обвиняя организаторов в их фальсификации и подлоге. Но его адвокаты не представили до сих пор никаких доказательных свидетельств о серьёзных нарушениях в их проведении, которые изменили бы результат выборов. Отцы-основатели страны настаивали на разделении юридических, законодательных и исполнительных органов власти, т.к. понимали, что конкретным людям свойственны ошибки, слабости и недостатки и поэтому должна быть система контроля над этим, одной из которых являются выборы... Конституция США, будучи фундаментальным законом страны, успешно справляется с задачей выбора в результате избирательного процесса наиболее достойных кандидатов».
Хочу пожелать новым руководителям страны побольше здоровья и мужества. Миссия сложная, но Америка известна всей Вселенной способностью встречая трудности, не зарывать голову в песок, преодолевать беды и испытания.
14 ноября 2010 года на площади Конституции в Филадельфии, рядом с домом, где была провозглашена Декларация Независимости состоялась церемония открытия Национального Музея Американской Еврейской Истории. Церемонию возглавил Вице-Президент США Джозеф Байден. Вот это и есть Моя Америка.
О Трампе повторю сказанное однажды:
Мятеж ab ovo обречён на неудачу,
Преступную Пахан замыслил сверхзадачу!

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 17:06:09(782)

Альфред Кох

Я так понимаю, что владельцы ресторанов в США теперь снова легко могут начать не пускать к себе тех, кого они по-каким-то причинам не хотят у себя видеть: геев, чёрных, сторонников Антифа, мусульман, феминисток и пр.Раньше вроде им было запрещено это делать несмотря на аргументацию, что это их частный ресторан. Были специальные решения судов и т.д., что это, мол, связанный с обществом бизнес и ты не вправе дискриминировать в услугах тех, кто тебе не нравится.Теперь соцсети забанили Трампа (несмотря на «фридом оф спич») на том основании, что это частные корпорации и «фридом оф спич» на них не распространяется, поскольку конфликт между свободой слова и правом частной собственности решается в пользу права частной собственности.Не означает ли это, что ящик Пандоры открыт? И Америка опять вернётся в эпоху сегрегации? Во всяком случае, юридически прецедент создан?

Benny B
- 2021-01-10 16:25:22(781)

Суравикин
- 2021-01-10 06:20:42(740)

Бенни я Вам даже ХУЖЕ скажу: «супер-дупер» наивные оказались не только простые сторонники Трампа, а и те люди, которым по роду работы быть такими ну никак нельзя: вроде прокурорши Сидни Пауэлс. Но она-то явно не наивная. Это ещё раз говорит что Америка сейчас проходит просто обвальные изменения, за которыми не поспевает даже психика «тёртых калачей». ...
=========
Я это знаю. Моё отношение к этим изменениям: демократия в США сдохла. Строящие "1984" полностью захватили власть в стране и половина народа с энтузиазмом их поддерживает.
Но это строительство займёт ещё некоторое время, так что у консерваторов ещё есть опции сопротивления тоталитаризму и строительства новой демократии.

Смогут ли они победить тоталитаризм и построить новую демократию? Я не знаю, но попытка обязательно будет - и она займёт много времени и пота-слёз, а наверное и много крови.

Лев Мадорский
- 2021-01-10 16:13:55(780)

вы хоть заглядывали когда-нибудь в Авторский каталог? Чувствуется, нет.
____________________
Заглянул, дорогая Инна! Извините. Вы израильтянка. Мне остаётся одно. В дискуссии между Вами и Давидом, тихонько отойти в сторону и не высовываться.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

David Aronovich
- 2021-01-10 16:13:49(779)

Да какая же разница в том, где вы живёте, Инна, если вы историю иудейского народа и иудаизм учите по российской библейской энциклопедии 1891г (репринтного издания)?
Если б вы знали историю иудейского народа, то только в приведённой вами цитате из неё увидели бы две грубейшие исторические ошибки.
Да и сама ссылка на российское издание в качестве аргумента в споре о чуждом и враждебном православной России предметe, тоже является ошибкой. При чём тут Россия со всеми её энциклопедиями, что в ротапринтных, что не в ротапринтных изданиях? Каким она может быть экспертом в истории иудейского народа и в проклинаемом ею иудаизме? Да точно таким же, как в деле о сбитом малазийском борте эм эйч 17!
Вы истории иудейского народа не знаете, Инна, и ссылаетесь на вещи сознательно искажающие и историю нашего народа и иудаизм. Так как и о чём, простите, с вами можно дискутировать? Это риторический вопрос.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Иосиф Гальперин
- 2021-01-10 16:02:22(778)

Стиль, переходы - минималистски, но индивидуально, концентрирует внимание на том, что автор хочет сделать выпуклым, расцвечивая простые истины. Ящерица, кораллы, бурундук - ничего случайного.
Отклик на статью: Олег Кац: Внутренние приключения

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-10 16:02:17(777)

Президент Мира из этого фантастического фильма 1996-го года чем-то напомнил мне Трампа - смотреть с 81-й минуты
https://ok.ru/video/224264325655
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Сэм
- 2021-01-10 16:02:13(776)

Спасибо, что заметили мою описку, Борис.
Сейчас посмотрел - 35-й Президент - Кеннади!
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Б.Тененбаум
- 2021-01-10 16:02:07(775)

Спасибо вам, уважаемый автор. Те ваши положения, которые относятся к Израилю - без комментариев, я не знаю предмета. Но в отношении США - вы совершенно правы. У нас на сайте "трампофилов" - более чем достаточно, и мне не хочется в 1000-й раз пытаться перетягивать канат.

Однако - кем надо быть, чтобы сначала бросить толпу на Капитолий, а самому скрыться? В "... неизвестном месте ...", часа так на три? А потом, когда сильно запахло жареным. "... осудить насилие ..."?

Наш "стабильный гений" - негодяй.

Наилучшим выходом была бы его немедленная отставка. М.б., под угрозой применения 25-й поправки - не знаю, это уж как решит его окружение.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Б.Тененбаум
- 2021-01-10 16:02:01(774)

Поправка:
Сэм: "... "умеренными" сторонникамм 35-го Президента ..." - Трамп, будь он неладен, 45-й президент.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Б.Тененбаум
- 2021-01-10 16:01:50(773)

Поправка:
Сэм: "... "умеренными" сторонникамм 35-го Президента ..." - Трамп, будь он неладен, 45-й президент.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Inna Belenkaya
- 2021-01-10 16:01:43(772)

Левт Мадорский
Кроме того, я, как и Вы, живущие вне Израиля
___________________________
Дорогой Лев, вы хоть заглядывали когда-нибудь в Авторский каталог? Чувствуется, нет. А судить беретесь, как и ваш визави.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Лев Мадорский
- 2021-01-10 16:01:24(771)

очень интересный у вас обмен мнениями с вашим оппонентом Д. Ароновичем. Неужели вы можете согласиться со всеми его утверждениями?
----------------
Есть вопросы, Инна, в которых я ( верующий, но не соблюдающий и необрезанный) , не то чтобы полный чайник, но наполненный, максимум, на половину, это точно. Кроме того, я, как и Вы, живущие вне Израиля и воспитанные в , как выражается Давид, «в советско-православном дискурсе» многого не знаем. Для меня это , в частности, вопросы израильской политики и уж точно вопросы иудаизма. Поэтому я вполне допускаю, что очень симпатичный мне Давид ближе к истине, чем Вы и , тем более, я. Кроме того, на мой взгляд, спор , касающийся религиозных проблем, это бесконечный спор. Спор, который имеет две, а в еврейском варианте, 3 и более стороны, но не имеет конца.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Елена Пацкина
- 2021-01-10 16:01:16(770)

Благодарю за отклик. Рада, что Вам понравился мой собеседник.
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами: Сэмюэл Джонсон

Алекс Манфиш
- 2021-01-10 16:01:09(769)

Спасибо за отзывы. Вам, уважаемый Юрий, и за стихи Вашего отца. Да, очень созвучно... "Так верили ведомые на смерть..."
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Бездна миротворчества»

Л. Беренсон
- 2021-01-10 14:42:14(768)

ДРУГОЙ ВЗГЛЯД 
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»
********************************************
Не игнорируя основательности этой статьи и позиции её автора, всё же утверждаю: московский экономист Илларионов (Гостевая, коммент 760) в статье "ПОДЖЁГ РЕЙХСТАГА" представил противоположное чётче, достовернее, спокойнее и убедительнее (если такое вообще возможно и допустимо).   
P.S. Картинки к тексту автором подобраны удачно, но "альковные" строчки из заглавия (продолжающие "Ты спрашивала шёпотом...") мало соответствуют и соседствующим "танкам" и, тем более, тексту статьи. По-моему, эрудиция на сей раз подвела автора. 
(Коммент. несколько раз пытался поместить под статьёй в МАСТЕРСКОЙ, не получилось. Не пойму, зачем такая усложнённая система.)

Toshkandi
- 2021-01-10 14:23:30(767)

Soplemennik'у
Где же это я оскорбляю автора? Такими высокопарными словесами? Да я описываю его образ, который он много лет создает перед нами и другими читателями.

Тошканди
- 2021-01-10 14:18:53(766)

Л.Беренсону (765)
Спасибо за наводку. Познавательно. Но не о том. Так, промелькнуло то же, что и у меня. Моя претензия: Я никогда не встречал сообщений о том, что трамповские материалы кто-то, где-то отверг по сути. Как можно после этого утверждать, что они были вздорными, лживыми и т.д., и т.п. Разве что, сотрудничая в левой американской или израильской прессе? Но МА - не журналист, NYT или "Арец " денег ему не платят. Между тем, он проповедует, Что эксперимент должен быть критерием истины. У меня нет никаких источников, кроме русскоязычных внероссийских СМИ. Поэтому я не понимаю базы утверждения, что Трамп с адвокатами плохо подготовились к подаче в суд. Простое отвержение их материалов, как раз, свидетельствует об обратном. Прими к рассмотрению, а за этим такое потянется!

Л. Беренсон
- 2021-01-10 13:32:12(765)

Toshkandi
- 2021-01-10 11:49:11(763)
*********
Почитайте Илларионова ("ЛОВУШКА"? 760), там убедительное оправдание Ваших сомнений.

Soplemennik
- 2021-01-10 13:03:48(764)

Toshkandi
- 2021-01-10 11:49:11(763)
====
Допустим, что автор неправ. Но оскорблять-то зачем?

Toshkandi
- 2021-01-10 11:49:11(763)

По поводу статьи М.Амусьи «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»
Автор имеет привычку не отвечать на неприятные ему вопросы, поэтому вопрошаю у возможных читателей: Можете ли вы назвать хоть какие-то достоверные источники, из которых вытекает, что отвергнутые на 100% без рассмотрения, с порога, материалы и документы команды Трампа, поданные для проверки случаев фальсификаций на выборах, были сплошным неаргументированным фейком? По крайней мере, светоч теоретической физики и морализма, так утверждает. Хотелось бы экспериментальных данных.

Л. Беренсон
- 2021-01-10 11:39:11(762)

И ЕВРЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
----------------------------------------------------------
Леонид Цальман
- 2021-01-10 10:24:05(759)
 «Природа антисемитизма»
"Слабость еврейского народа заключается в том, что евреи не признают человека евреем по отцу".

David Aronovich
- 2021-01-10 11:29:53(761)

Вы, уважаемая, очень бойко и напористо опровергаете излагаемую мной информацию об иудаизме, но где же вы почерпнули ту информацию, которую выставляете в противовес той, которую изложил я?
А я вам скажу где – в советско-православном дискурсе вы её почерпнули и продолжаете черпать – иврита вы не знаете, в йешиве не обучались, Тору и Талмуд на иврите в руках не держали (если и знаете и держали, то не соблаговолите ли дать ссылки на места опровергающие моё изложение?), зато знаете русский язык и индоктринированы всем тем, чем индоктринированы все советские русскоязычные люди родившиеся и выросшие в советско-православной культуре, традициях и устоях.
А вот вы бы информацию об иудаизме в иудейском дискурсе черпали, так было бы намного и справедливее и точнее – спрашивать у врага иудаизма об иудаизме не комильфо, уважаемая, об иудаизме следует спрашивать у самого иудаизма.

Что касается советского идеологического давления, то это вы сами выдумали и сами выдуманное вами же и обсудили, что же касается меня, то я НЕ пишу об исключительно советском дискурсе но всегда пишу о ПРАВОСЛАВНО-СОВЕТСКОМ или СОВЕТСКО-ПРАВОСЛАВНОМ дискурсе и всегда определяю аспекты относящиеся либо к этому дискурсу либо к ним двум по отдельности, что иной раз бывает связано с официальной политикой атеизма которая декларировалась Россией в бытность её в статусе СССР – де юре в СССР бытовал атеизм а де факто православие из России никогда и никуда не уходило и если какое-то короткое, очень короткое, время гонение на РПЦ в СССР и было, то из культуры, традиций и устоев народной жизни православие, в том или ином виде и в той или иной степени, никуда не уходило.

Почему дискурс именно советско-православный? Это отдельная огромная тема но, вкратце, относительно поднятого вами вопроса скажу, что слово "евреи" большевики самолично не придумали но взяли его из православия, однако это никак не отменяет того факта, что слово "евреи" не является самоназванием иудейского народа ни так ни сяк и никак.

Насчёт отсутствия в лексиконе, дискурсе и языке иврит понятия "ам Иври" вам следует, опять же таки, прислушаться к тем, кто знает иврит, живёт в г-ве Израиля и "варится" в его общественном и официальном дискурсе, живёт им, он у таких людей на слуху, кроме того, такие люди, не считая, разумеется, юдофобски настроенных и не знающих ни иврита, ни истории иудейского народа, ни основ иудаизма етс., русскоязычных выходцев из экс-СССР, историю и народа своего и иудаизма знают.
Вот у таких и нужно узнавать о том, называют ли иудеи себя в бытовом общении или в документации различного рода, иврим или нет а не выдумывать то, что вам хочется.

Александр Мень, разумеется, не был юдофобом но за это, вернее и за это в том числе, убит.
Кроме Александра Меня в православной церкви есть ещё священники не юдофобы и двенадцать из них, представляющих пять различных православных Церквей, включая русскую, греческую, украинскую, грузинскую и Вселенскую (Константинопольскую) православную Церковь, даже написали открытое воззвание-декларацию к руководсту ПЦ с требованием убрать юдофобские места из богослужебных текстов
Эта 10-тистраничная декларация поддерживает вечную связь между иудейским народом и Эрэц Йисраэль и призывает отказаться от «богословия подмены» ( replacement theology), которое ошибочно утверждает, что договор Бога с иудейским народом не вечен. «Пора уже назвать антисемитизм тяжким грехом против Бога и людей», говорится в этой декларации етс.
Однако эти священники не представляют лицо ПЦ но являются диссидентами написавшими эту декларацию-воззвание вопреки позиции своего начальства - таких в ПЦ очень мало и их мировоззрение противоречит официальному юдофобскому курсу ПЦ.
Редакция российского православного сайта, напечатавшего этот материал о призыве к пересмотру православных текстов, сопроводила его изложение так:
"Пятая колонна в Православии продолжает свою волчью работу", а ПЦ, в том числе и РПЦ, как, например, каждый год на православную Пасху, проклинала в своих пасхальных богослужениях иудейский народ, так его проклинать и продолжает, и убийство в деициде, скажем, по призыву католической церкви, с иудеев снять отказалась.
Так что не нужно ни слушать ни, тем более, рассказывать сусальные сказки о филосемитизме ПЦ и РПЦ в том числе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Л. Беренсон
- 2021-01-10 11:14:11(760)

"ЛОВУШКА"?
----------------------------
«Поджог Рейхстага» – 2021
АВТОР
Андрей Илларионов
экономист
Происходящее в течение последних месяцев в США с каждым днем все более напоминает то, что происходило в Германии ровно 88 лет тому назад, в 1932-33 гг. А так называемый «штурм Капитолия» 6 января 2021 года все более приобретает характерные черты поджога германского Рейхстага 27 февраля 1933 года.
Прежде чем разбирать суть и возможные последствия «штурма Капитолия», следует ответить на несколько часто задаваемых в последнее время вопросов...
***
Обстоятельное продолжение в вопросах и аргументированных ответах на авторском блоге "Эхо Москвы".

Леонид Цальман
- 2021-01-10 10:24:05(759)

В своём Блоге журнала "Семь искусств" поместил 08.01.21 запись «Природа антисемитизма».
Запись включает:
- исторический пример антисемитизма
- названия истока современного антисемитизма.
--------------
Интересная статья: Лев Мадорский. «Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия». Журнал-газета «Мастерская». Янв 06, 2021 ~ 80 комментариев, статья просматривалась 1 104 раза (на 7.00 10.01.2021).
Автор статьи: «Итак, согласитесь, какая-то странная, непонятная у евреев уникальность. Они делают открытия, добиваются больших успехов в самых разных областях науки и культуры, оказывают помощь другим народам, а значительная часть человечества их не любит. Почему?».
------------
Часть записи – Комментарий к статье.
Прилагательные к слову «антисемитизм» : религиозный, народный, бытовой, государственный, школьный, природный, научный, гуманитарный … туманят суть этого идеологического и политического движения в мировом сообществе. Позволю сказать о сути этого явления в обществе: есть позорный антисемитизм и есть природный антисемитизм.
Часто литераторы-евреи обсуждают вопрос: «почему не любят евреев?». Неверный исторически вопрос. Народы Европы, как свидетельствует история нашего времени с времён христианства иудеев не уважали и презирали, считали позорным народом. Такое, часто открытое отношение населения к евреям является основой позорного антисемитизма в разных очертаниях. Пренебрежительный взгляд на иудеев является оскорблением каждого еврея. Проявление в обществе, где господствующей религией является христианство, позорного антисемитизма недопустимо для еврея и каждого нормального человека. Позорный антисемитизм (оскорбление евреев) приводит страны к нацизму.
Природный антисемитизм включает страх к свободным евреям. Враги евреев ненавидят и боятся их. Враги евреев будут, видимо, всегда. Поэтому природный антисемитизм вечен.
У свободных евреев после разрушения Первого Храма был Вавилонский плен. Надо признать историкам, что у евреев после разрушения Второго Иерусалимского Храма и создания христианских государств был не «галут» (проживание вне родины), а был Христианский плен. Евреи были рабами у христианских правителей и презирались народами, среди которых жили.
Первых христиан в Римской империи обвиняли в преступлениях, им ставили в вину природные катастрофы и эпидемии. После признания христианства в IV веке разрешённой, а затем господствующей религией в европейских странах, христиане обратили против иудеев такие же действия, какие были к христианам со стороны язычников. Новая религия с легкостью побеждала языческие культы. Однако евреи в христианских странах категорически отказались признать истинность христианской веры.
По христианскому учению должно быть униженное существование евреев в среде христиан. Это бы свидетельствовало об истинности и победе христианства над иудаизмом. Богослов Августин Блаженный (IV век) так сформулировал подобное правило: «Вот еврей – раб христианину, и это ясно и переполняет вселенную». Законодательство в Европе было основано на церковном праве, которое претворяло христианские идеалы в жизнь.
Со временем свободные евреи империи потеряли право на ношение оружия, приобрели унизительную для иудея клятву в суде, носили метку на одежде и особый головной убор, потеряли право иметь несколько жён, принимать в еврейское общество иноплеменных женщин, еврейским женщинам были запрещены аборты, евреям был запрещен брак с христианкой.
Считать ребенка евреем только тогда, когда он рожден еврейской матерью – это правило велели принять евреям христиане. Эти постановления – не являются законами, которые изложены в Танах. Такое отношение было во все времена к пленницам и рабыням: рожденные ими дети от господ получали национальность матери.
Вот этапы пленения евреев в Европе с времён распада западной Римской империи и создания христианских государств: религиозный конфликт, подчинение, образование еврейских общин с привилегиями и ограничениями, определяемые христианами, гетто, унижение, притеснение, объявление евреев «рабами казны», обвинение евреев в ужасных преступлениях, изгнание общин, фобии, убийство мирных евреев населением в погромах и государственный погром – Шоа.
«Плен» евреев у христиан со времени создания государства Израиль закончился. Однако определение национальности ребенка в еврейском обществе «по маме» осталось по понятию «плена».
Сегодня многие еврейские мужчины строят свою жизнь по заповеди Торы еврею: если пленил красивую инородную женщину, сделай её своей женой!
Будут сложности с доказательствами еврейского отцовства ребёнка? Любимые жены рожают детей похожих на своих мужей. А для недоверчивых людей и чиновников отец ребенка может представить справку с ДНК-анализом.
Религиозные правила критике не подлежат. Потому, что они установлены религиозными авторитетами и изменены могут быть только религиозными авторитетами. Практика жизни еврейских общин в Европе показывает, что правила религиозной жизни еврейского общества изменялись и их можно изменить. Еврейская религиозная община реформистского толка может подтвердить волю и желание «евреев по отцу» и их детей считаться полноправными членами еврейского народа обновлением положений Устной Торы, о которой сказано еврейскими мудрецами: «нет ей конца».
Израиль с евреями по Торе будет сильным. Это показывает история современного государства Израиль. Достойный вклад в победные войны государства Израиль приносили «евреи по папе». Сильные евреи положат конец позорному антисемитизму.
Ответ на вопрос: почему существует антисемитизм? Основанием позорного европейского антисемитизма является слабость еврейского общества перед европейскими христианскими народами. Слабость еврейского общества заключается в том, что евреи не признают человека евреем по «отцу».
Отклик на статью: Природа антисемитизма

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-10 10:23:40(758)

Мирон просто не в состоянии не вспомнить про Биби и не похвалить в очередной раз своего кумира.
По поводу Трампа - он много сделал для Израиля и, поэтому, был мне симпатичен, но для США безусловно лучше Байден.
Второй срок Трампа Америка бы просто не пережить, судя по тому, что произошло в последний год его каденции, а это было бы очень плохо для Израиля.
Хотя..., возможно, США имеют такой запас прочности, что выдержали бы Джокера ещё четыре года. :)
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Inna Belenkaya
- 2021-01-10 10:23:37(757)

Уважаемый Лев, очень интересный у вас обмен мнениями с вашим оппонентом Д. Ароновичем. Неужели вы можете согласиться со всеми его утверждениями?
Оказывается, «Иудаизм религией в собственном понимании и изложении он не является – религией он считается лишь в христианском понимании этого слова и, разумеется, самими христианами же». А как же монотеизм, обязанный своим происхождением иудеям?
Дальше: «В Торе изложены исчерпывающие критерии определяющие понятие принадлежности к иудейскому народу. Согласно этим критериям иудеем является тот, кто либо рождён матерью иудейкой, либо присоединился к иудейскому народу посредством гийура (процесса присоединения к иудейскому народу)».
Но, как я помню, в Торе принадлежность к иудейскому народу определяется наоборот по отцу.
«Слов и понятий «ам Иври» в иврите и дискурсе иудейского народа не существует». Ну, это уже какая-то навязчивая идея.
У меня «Библейская энциклопедия» (репринтное издание) 1891г. Естественно, советская власть тогда еще не родилась, ее и в зародыше не было, так что ни о каком идеологическом давлении речь не идет. Так вот там читаю: Еврей, Евреи – слова употребляемые для означения народа Еврейского, происшедшего от Авраама….Евреи стали Иудеями только в позднейший период своей истории, - название происшедшее от Иуды.

«Трактовку Талмуда православием (а ранее вообще всем христианством) я уже изложил в ответе уважаемому Eugene – эта трактовка лжива и омерзительна, впрочем как и все юдофобские трактовки иудаизма в православии»
Как же можно так всех одним чохом обвинять в лживости и мерзости. И Александр Мень тоже туда же относится автором этого утверждения.

Но не все печально. К положительным моментам вашего диалога можно отнести тот факт, что ваш оппонент стал уважительно обращаться, уже нет, как раньше, этого безлично - уничижительного "уважаемый" . .
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Сэм
- 2021-01-10 10:23:30(756)

Если честно, то мне много интереснее было бы прочитать об этих кошмарных событиях, когда мне впервые стало стыдно за Америку, написанное не уважаемым профессором, известным своей "объективностью" (он и в этой статье не смог обойтись от панегирика своему кумиру), а американцами, к примеру, таким "умеренными" сторонникамм 35-го Президента как Элиэзер Рабинович и Игорь Юдович, или его "не-сторонником" Борисом Тененбаумом. (Прошу прощения у тех, кого я не назвал)
P.S.
Уважаемый профессор, попросите редакцию подправить это Ваше предложение:
"Не случайно с поста министра обороны 9 ноября, когда поражение на выборах уже стало свершившимся фактом, был смещён со своего поста министр обороны М. Эспер, …"
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Танки, вперёд!» или «А что потом, а что потом?»

Твёрдый орехъ
- 2021-01-10 09:57:14(755)

Твёрдый орехъ
- 2021-01-10 09:52:28(754)


Сейчас кто-нибудь обязательно укажет, что если "не простительная ученику", то следует писать НЕ отдельно.
Можно, но если ошибка "непростительная", то случай другой.

Твёрдый орехъ
- 2021-01-10 09:52:28(754)

Антон Орех, обозреватель. Разблокировать блокировку

А Дональд Трамп, как не смешно, всё еще президент Соединенных Штатов.
-----------------------------------------
Совсем не смешно, что в статье уважаемого журналиста встречается ошибка, непростительная даже ученику седьмого класса. (Да, Дональд Трамп, как ни смешно, всё еще президент...)
"Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить."

Элла Грайфер
- 2021-01-10 08:55:13(753)

Леониду Лазарю

Все будет нормально, для всех.
Пора, Бени, пора спускаться на землю.


Завидую оптимистам. Вот также и небезызвестный Михаил Кольцов в конце 20-х, начале 30-х весело всем объяснял, что все нормально, пришло время признать и полюбить советсвую власть, и будет вам щастье... к концу 30-х, правда, оптимизма у него поубавилось...

Inna Belenkaya
- 2021-01-10 08:48:29(752)

Запах варенья
___________________
Замечательно написано. Это как стихотворение в прозе
Отклик на статью: Олег Кац: Внутренние приключения

Elena I.
- 2021-01-10 08:48:24(751)

Не перестаю восхищаться талантом и гражданской позицией Марка Эпельзафта!
Украина сдерживает натиск кремлёвской агрессии, защищая при этом не только свою
территорию, но и сдерживает неуёмные аппетиты кремлёвских начальников на
суверенные государства с демократическими принципами жизни и развития.
Спасибо Марку за творчество, он обостряет взоры на опасную ситуацию:
"Бди, и не спрашивай по ком звонит колокол!"
Отклик на статью: Марк Эпельзафт: В Украине гроза

David Aronovich
- 2021-01-10 08:48:18(750)

Не за что, Лев. Следует учесть то, что я автодидакт не имеющий системного иудейского образования, поэтому в чём-то могу быть неточным, неполным или противоречивым етс. Поскольку я осознаю это, то стараюсь освещать иудейские темы словами тех, кто разбирается в иудаизме куда как гораздо более меня - словами выдающихся равов и мудрецов иудаизма как прошедших эпох так и современной.
Вам тоже спасибо, Лев, за интересные темы которые вы затрагиваете в своих публикациях, за ваше уважение к оппонентам и толерантность к ним - этого у вас, Лев, не отнять.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Лев Мадорский
- 2021-01-10 08:48:13(749)

Ещё раз спасибо, Давид. Тем более. что завтра международный день Спасибо. Что- то вроде американского дня Благодарения. Ваши знания в истории евреев и иудаизме и умение формулировать мысли вызывают укажение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

David Aronovich
- 2021-01-10 08:48:01(748)

Вы о чём, г-н Блох? Неужто всерьёз вознамерились воевать за скрупулёзное соответствие формулировок авторов вашему пониманию их построения соответствовать? Вы полагаете, что именно это является темой статьи д-ра Римон? Это потому, что д-р Римон является филологом, да?
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Юрий Деген
- 2021-01-10 08:47:49(747)

Я обещал и обещаю сделать это в отдельной статье. Тем временем повторю то, что уже отвечал Вам:
"Претворил в жизнь: мелониёт, которые сразу после его ухода с поста МО были закрыты, а впоследствие снова открыты; предотвращение массового скопления людей в День Поминовения без конфликта с семьями павших.
Инициативы, которые ПМ зарубил на корню, а сегодня признаны правильными и с преступным опозданием начинают осуществляться: модель светофора; увеличение числа проверок; эпидемиологические расследования; централизированная система сбора данных и оценки ситуации.
Это только на вскидку. Если Вами действительно движет стремление к истине, поройтесь в интернете (желательно на иврите)".
А также:
"2 месяца тому назад Беннет, в бытность министром обороны (МО), издал указ, запрещающий палестинским банкам переводить деньги семьям террористов (в их терминологии - шахидов, святых мучеников). И банки подчинились! Так прекратился позор ежемесячных выплат более 100 миллионов шекелей семьям террористов из 800-миллионых ежемесячных же израильских дотаций Палестинской Автономии (в нарушение израильского закона, требующего вычета кровавых денег из израильской дотации).
Но ненадолго. Сегодня Ганц отменил (формально заморозил на 45 дней) указ Беннета. Так как насчёт "Мало сомнений в том, что бывший начальник Генерального штаба АОИ Б. Ганц справится с управлением МО"? И есть ли сомнения, что Ганц действовал с одобрения Нетаниягу?"
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Elena I.
- 2021-01-10 08:47:34(746)

Марк Эпельзафт - талантливый поэт и композитор. Спасибо ему за пронзительную правду!
Марк выступает против военной агрессии, защищая при этом понятия
свободы и демократии. Государства-агрессоры с диктаторскими режимами,
должны отойти в прошлое мировой истории.
Отклик на статью: [Дебют] Марк Эпельзафт: Грядёт последняя свобода

Юрий Деген
- 2021-01-10 08:47:23(745)

Браво!!!
И в созвучье - стихи Иона Дегена:
У ИСТОКОВ ИОРДАНА
Носитель утопических идей
Услышал глас Всевышнего однажды:
- Держи Голаны, глупый иудей,
Держи покрепче, иль умрёшь от жажды.

Брезгливо отмахнулся утопист.
Его сомненье никогда не гложет.
Он знает. Ведь на то он атеист,
Что голоса такого быть не может.

От этих маловодных берегов
Я вознести свою молитву смею:
- Спаси, Господь, о, нет, не от врагов,
Спаси страну от глупых иудеев.
8.02.1994 г.

ХЕВРОН
В Хевроне нет сверкающих дворцов.
В Хевроне получают наши дети
В наследство лишь могилы праотцёв -
Наследье четырёх тысячелетий.

Угрюмый камень, пыльная полынь,
И жаждет крови Амалек, зверея.
И всё ж одна из четырёх святынь
Хеврон, как встарь, сегодня для еврея.

Но может на святыню наплевать
Тот, для кого она предмет сатиры.
Готовый променять отца и мать
На тень воображаемого мира.

"Шалом ахшав!"* Вслепую. В круговерть.
Наивно веря в совесть мировую.
Так верили ведомые на смерть,
Что их ведут помыться в душевую.
11.02.1994 г.
* Мир сейчас (иврит). Крайне левое движение в Израиле.

ЕВРОПЕЙСКИМ АНТИСЕМИТАМ
Подлая ложь, что к стране моей скопом
У либералов симпатии нет.
Это меня ненавидит Европа,
Как ненавидела тысячи лет.

Это меня, не убитого газом,
В лапы убийца араба вручить,
Чтоб окончательно, главное - сразу
Незавершённый вопрос разрешить.

Антисемита фальшивые байки.
Снова навет в европейском хлеву.
Но, пережив королевства и райхи,
И "демократов" я переживу.
2003 г.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Бездна миротворчества»

Леонид Лазарь
- 2021-01-10 08:04:03(744)

Benny B
- 2021-01-10 07:26:06(742)


Все будет нормально, для всех.
Пора, Бени, пора спускаться на землю. И это хорошо понял ваш (и не только) любимый Биби, который в числе первых, спустя только 12(!!!) часов после того, как американские СМИ объявили о победе кандидата от демократов, не дождавшись официального объявления итогов выборов, направил ему поздравление.
А мог бы и подождать, его большой друг Путин поздравил Байдена лишь спустя пять недель, после того, как он был объявлен победителем.
Вот так.

א גוטע נאכט
a gute nakht

A,B.
- 2021-01-10 07:39:58(743)

Фольклорист - «Идиоты и как их отличить? Они — среди нас.
:::::::::::::::::::::
https://strugacki.ru/book_3/98.html
Братья Стругацкие. Парень из преисподней.
« Здесь вдобавок еще были дикобразы. Было их тут штук сто, не меньше...На лафете сидел пожилой дикобраз — то ли часовой, то ли просто так присел, устав бродить. Впрочем, вреда от него не было: сидел себе и ковырял щепочкой в ухе.
Кисло мне стало от всего этого. Эх, будь моя воля — полоснул бы я по всему этому базару из пулемета… Я с надеждой посмотрел на Гепарда...«

Benny B
- 2021-01-10 07:26:06(742)

Леонид Лазарь
- 2021-01-10 06:29:30(741)

... Кого и что вы призываете создавать? ...
======
Я наблюдаю, что консерваторы уже массово начали понимать необходимость это создать :-)


... Надо кончать причитать, пора спускаться на землю. ...
======
Сауль Алинский правильно сказал, что высмеивание это самое мощное оружие человека.
Но вы ведь высмеиваете сами себя: в вашем пузыре как-бы вообще нет 48% американцев (по данным Rasmussen).


Спокойной ночи / гуд найт / лайла тов.

Леонид Лазарь
- 2021-01-10 06:29:30(741)

Benny B
- 2021-01-10 05:31:09(739)


Главное, чтобы они сейчас поняли суть своих левых противников, научились левым политическим и уличным методам и упорно создавали новое народное движение с новой партией.
Но то я очень опасаюсь, что некоторые горячие головы выберут путь Тимоти Маквея, что будет ОЧЕНЬ ПЛОХО и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ГЛУПО.
================

К сожалению, как мне кажется, много несуразицы пишите в последнее время Бени В. Кого и что вы призываете создавать?
Фанатиков и идиотов здесь и так хватает. И не только здесь. Как это бывает в густонаселенном Израиле, вы знаете лучше меня. В заселенной всего на 10%, тихой и мирной Канаде - тоже. Вы должны помнить, как в этом году в провинции- Новая Шотландия террорист убил боле 20 человек и поджёг пяток зданий, в Торонто, года два назад, ублюдок на микроавтобусе умышленно убивал и калечил пешеходов, пострадали тоже несколько десятков...
Я вас и всех израильтян хорошо понимаю, но случилось то, что случилось.
Надо кончать причитать, пора спускаться на землю.

Суравикин
- 2021-01-10 06:20:42(740)

Benny B
- 2021-01-10 05:31:09(739)

Суравикин - 2021-01-10 04:19:57(735):
... Сняты полицейские, приглашающие (!) демонстрантов в здание (чтобы потом их «удалять»). ...
=====
Да: http://twitter.com/TechSolChris/status/1347300886398296064?s=04

Трамписты до сих пор супер наивные. Даже СУПЕР-ДУПЕР наивные.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


Бенни я Вам даже ХУЖЕ скажу: «супер-дупер» наивные оказались не только простые сторонники Трампа, а и те люди, которым по роду работы быть такими ну никак нельзя: вроде прокурорши Сидни Пауэлс. Но она-то явно не наивная. Это ещё раз говорит что Америка сейчас проходит просто обвальные изменения, за которыми не поспевает даже психика «тёртых калачей».

Мне недавно попались строки Д. Прейгера, признавшегося что он в последнее время узнал о собственной Америке больше чем за предыдущую жизнь.
Вот поэтому мы и наблюдали картину: Сидни Пауэл собирает доказательства воровства, за которое при нормальном времени десятки людей бы сели надолго, а общество было бы в глубоком обмороке. А оказывается ворам это сходит с рук и общетву плевать: оно созрело к фашизму, когда «нашим» всё можно.

Ещё пару лет назад ни за что бы не поверил что до такого доживу.

Что до Тимоти Маквея как «примера» - я не пророк но думаю что вероятность ничтожна. Обкраденное большинство смиряется.
И потом не забудьте — между нынешней неясностью и организовавнным сопротивлением есть очень непростой период, когда сопротивляться станут самые отчаянные или малые группы. С нынешней полицейской техникой они легко выявляемы, а суды почти все в руках подонков. Супружеская пара пытавшая охранять свой особняк и поплатившаяся даже не стреляя — показательный случай.
.

Benny B
- 2021-01-10 05:31:09(739)

Суравикин - 2021-01-10 04:19:57(735):
... Сняты полицейские, приглашающие (!) демонстрантов в здание (чтобы потом их «удалять»). ...
=====
Да: http://twitter.com/TechSolChris/status/1347300886398296064?s=04

Но всё-же, судя по отсутствию разрушений в здании и по по некоторым заслуживающим моего доверия свидетельствам - основная масса ворвавшихся в здание были именно активные трамписты. Но это всё детали. По сути это событие и близко не тянет на что-то ужасное, вроде «поджога Рейхстага» (даже супер-умеренный Скот Адамс это одобрил) - но оно было мастерски создано левыми интриганами с целью прекратить дискуссию в сенате о фальсификации выборов. Трамписты до сих пор супер наивные. Даже СУПЕР-ДУПЕР наивные.

Главное, чтобы они сейчас поняли суть своих левых противников, научились левым политическим и уличным методам и упорно создавали новое народное движение с новой партией.
Но то я очень опасаюсь, что некоторые горячие головы выберут путь Тимоти Маквея, что будет ОЧЕНЬ ПЛОХО и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ГЛУПО.

Леонид Лазарь
- 2021-01-10 05:20:39(738)

Как-то невесело здесь сегодня?
Хорошо – хоть Белла не дает скучать.
Белла Розенблат
- 2021-01-08 00:09:46(527)

Заранее благодарю, Владимир. Правда, я редко захожу в Гостевую. 4 января зашла, ибо мне приснился Эдуард Борм., хотя никогда не встречала его...
====================
Дорогая Белла!
Эротические сны - признаки запоздавшей половой(puberty)зрелости сказано в Книге Фомы Кемпийского.
Проветривайте помещение перед сном.

Белла Розенблат
- 2021-01-09 17:41:32(688)

Вот одно из ошеломительных доказательств фальсификации:
@t.me/yelenanikitskaya@
"Бывший начальник департамента информационных технологий Артуро Де Елиа из Леонардо СПА под присягой заявил, что участвовал в операции по изменению данных голосования в США 3-го ноября. Он работал в офисе Пескара, принадлежащем Леонардо СПА, при этом в массовом порядке голоса за Трампа были подменены голосами за Байдена и переданы обратно через военные зашифрованные каналы, при этом иногда увеличивалось общее количество голосов."

==================
Враги не дремлют! Подмена, зашифрованные каналы....
Они сталкивают отца-огонь с водою-дочерью и землю-матерь с воздухом-сыном сказано в переданном нам духовными Учителями Шамбалы Учении Живой Этики.

Белла!
Зайдите в соседнюю палату, где лежат Повелители Огня: Его Святейшество Четырнадцатый Далай-лама (в миру-Ицык), царь Соломон (в миру-Шлема), и Повелители Тьмы - император Веспасиан ( в миру – Абрам Семенович) и Наполеон II Франсуа Жозеф Шарль Бонапарт, король Римский (в миру-Шмулик).
Они вам объяснят, только шапочка из фольги и три раза в день жевать подсолнечное масло, вот что нас спасет.

Передавайте привет мертвым душам: ринам, евам и пр.
Thank you for your cooperation, No Pasaran, मन्त्र, 眞 言, 真言, инди-руси пхай, пхай!

B.Tenenbaum
- 2021-01-10 04:52:08(737)

Benny B
- 2021-01-10 04:45:42(736)
==
То, что вы нарисовали себе в голове, на мой взгляд - чистая фантастика. Надеюсь, у нас будет шанс проверить ее реальностью меньше чем через два года.

Benny B
- 2021-01-10 04:45:42(736)

B.Tenenbaum
- 2021-01-10 03:54:46(734)

"... Победа всегда ведет к усилиям по ее развитию. ..."
=====
Теоретически при победе есть шанс на усилия к компромиссу, но сейчас шанс на это довольно мал. Сейчас из всех демократических штатов бизнес и население бегут в республиканские - и это НЕ из-за Антифы-БЛМ. Сейчас для демократов ограничение возможности сбежать, ограничения свободы слова и ограничения информации (то есть построить тоталитаризм) - это вопрос выживания.

Впрочем, если умеренные байденисты сильно надавят на демократов и на монопольные биг-тех - то ещё есть некий небольшой шанс избежать гражданской войны с загнанными в угол трампистами. Но по-моему это реально только после того, как трамписты делом докажут, что у демократов нет никакого шанса построить тоталитаризм обманом, без гражданской войны.


"... Следовательно, надо добиться успеха на выборах 2022. ...."
======
Ваш призыв сохранить республиканскую партию это попытка построить тоталитаризм без гражданской войны.
Но шансов на это нет: сейчас скорее Вы поддержите Трампа на должность императора США, чем 70~80% трампистов поддержат республиканскую партию на федеральных выборах.


По-моему я более-менее разобрался, что будет дальше в "мягком сценарии" (при отсутствии вполне реальных резких воинственных действий с обоих сторон). Спасибо за микро-дискуссию и God bless America.

Суравикин
- 2021-01-10 04:19:57(735)

Benny B
- 2021-01-10 01:35:57(721)

Суравикин - 2021-01-08 22:55:26(640):

========

Невозможность расследовать махинации на выборах это переход Красной Черты, который действительно исключает разговор.
Но насилие подогревает НЕ эта позиция, а активизация враждебных действий байденистов в последнии дни.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Бенни чуть добавлю.
Сегодня ситуация со «штурмом Конгресса» дозрела до определённости: накопившиеся свидетельства, снимки и видеоклипы устраняют всякие сомнения насчёт «штурмовиков». Я-то грешник думал что огромное число демонстрантов «статистически» обеспечит десятки агрессивных «Трамповских», но не тут-то было. Снят привоз переодетых Антифа — в сопровождении полиции! Сняты эти ребята и «вразброс» - теми кто их узнал. Сняты полицейские, приглашающие (!) демонстрантов в здание (чтобы потом их «удалять»).
В общем картина ясная. Уже появились статьи с названием - «Американский «поджог Рейхстага». Как воровство выборов, так и эта провокация тоже в лоб отрицается подонками как в медиа, так и вне их. Грустно смотреть как «простые американцы» доверчиво глотают эту лажу.

Не могу понять и усердия с «импичментом» - Трампу осталась неделя с небольшим. Объяснить (вспомнив завозы в город сотен вооружённых гвардейцев до самого 20-го) это можно только страхом что он что-то предпримет. Но видя как его предают толпами — слабо верится в неожиданности.

В одной из статей вспомнили Хьюи Лонга, его фразу что «Фашизм в Америке будет, но называться он будет «антифашизмом». Просто пророчество.

Явных арестов «врагов» пока нет, но градус нетерпимости уже «тот». Одни свары с медиа («запреты» и «отключения») чего стоят. И — внимание! Первые знаки! - На «стриме» показали что в штатском конгрессе Нью Йорка по залу уже ходит законопроект, разрешающий губернатору «по личному усмотрению» (!) арестовывать и отправлять в «отведённые места» (нет, пока не евреев) а тех кого он зачислит (без врачей!) в «разносчики вируса».
.

B.Tenenbaum
- 2021-01-10 03:54:46(734)

Benny B
- 2021-01-10 03:40:00(732)
==
Есть шанс, что вы правы. Победа всегда ведет к усилиям по ее развитию.
Следовательно, надо добиться успеха на выборах 2022.
На это есть хорошие шансы:
1. На "промежуточных" выборах, как правило, сторона, проигравшая Белый дом, улучшала свои позиции в Конгрессе.
2. Барьер невысок - десяток мест в Палате общин, и всего одно место в Сенате.
3. Байден/Харрис наверняка наделают ошибок - у них долги левому крылу, их надо оплачивать.
4. Трамп, толкнув толпу на Капитолий, сделал огромную ошибку. Я думаю, что он убил свои шансы на 2024. IMHO.

Ухмфльнувшийся
- 2021-01-10 03:47:42(733)

Benny B
- 2021-01-10 03:40:00(732)
Тьфу на опросы.
У Вас и у меня есть общая точка зрения по более серьёзным вещам:
1) Выборы окончены победой Байдена.
2) Гражданской войне - нет, террору - нет, хаосу - нет.

Но есть ещё более серьёзные вещи: демократы явно НЕ собираются как-то мирно сожительствовать с консерваторами, явно собираются любым способом НЕ позволить трампистам победить на важных выборах в будущем, явно собираются сконцентрировать как можно больше власти на федеральном уровне за счёт штатов, явно собираются мстит трампистам всей мощью монополий и федерального правительства.
++++++++++++++++++++
А чувства и действия при возможности с обратной стороны? Не достаточно ли пока (?), что гражданской войны нет?

Benny B
- 2021-01-10 03:40:00(732)

B.Tenenbaum
- 2021-01-10 02:38:08(729)

... Любой человек может найти себе какие-то сайты/опросы, которые подтвердят именно его точку зрения. ...
=====
Тьфу на опросы.
У Вас и у меня есть общая точка зрения по более серьёзным вещам:
1) Выборы окончены победой Байдена.
2) Гражданской войне - нет, террору - нет, хаосу - нет.

Но есть ещё более серьёзные вещи: демократы явно НЕ собираются как-то мирно сожительствовать с консерваторами, явно собираются любым способом НЕ позволить трампистам победить на важных выборах в будущем, явно собираются сконцентрировать как можно больше власти на федеральном уровне за счёт штатов, явно собираются мстит трампистам всей мощью монополий и федерального правительства.

ИМХО: гражданская война уже началась, но это пока ещё "странная война", как в Европе в начале 1940-го.

Джон Маверик
- 2021-01-10 02:43:43(731)

Марина, очень понравилась Ваша подборка. Так искренне и просто - о жизни, о детях, о новой и старой родине. Удивительно теплое чувство вызывают Ваши стихи и заставляют задуматься о хрупкости бытия.
Отклик на статью: Марина Генчикмахер: Где быт перетекает в бытиё

Судебный клерк
- 2021-01-10 02:43:23(730)

Benny B
- 2021-01-10 02:33:05(728) Я привёл данные компании соцопросов Rasmussen.
На мой взгляд это одна из немногих компаний соцопросов, которые избегают откровенной пропаганды и придерживаются научных методов.
+++++++++++++++++
Я не спорю, хотя это вопрос мнения. Я привел данные, включающие опросы нескольких компаний.
Мой «пойнт» был: "Ох, эти опросы!", и как в Вашей информации, так и в их, различия между днями в пределах статистической ошибки.

B.Tenenbaum
- 2021-01-10 02:38:08(729)

Судебный клерк
- 2021-01-10 02:08:38(724)
==
Вы правы.

Изобретение и широкое распространение социальных сетей произвели существенные изменения в информационном поле.
1. Устоявшиеся СМИ потеряли статус. Скажем, "Нью-Йорк Таймс" из авторитетнейшей газеты с легким левым уклоном стала "партийным листком".
2. Любой человек может найти себе какие-то сайты/опросы, которые подтвердят именно его точку зрения. Такая штука однажды уже произошла с газетами - в середине 19-го века в каждой европейской стране их выходили дюжины, любых направлений.

Benny B
- 2021-01-10 02:33:05(728)

Судебный клерк
- 2021-01-10 02:08:38(724)
======
Я привёл данные компании соцопросов Rasmussen.
На мой взгляд это одна из немногих компаний соцопросов, которые избегают откровенной пропаганды и придерживаются научных методов.

Судебный клерк
- 2021-01-10 02:27:37(727)

Зоя Мастер
- 2021-01-10 02:22:47(726)
Вас кто-то опрашивал? Меня - нет.
Ох, эти опросы, опросы..
+++++++++++++++++
Вот я и сказал: Ох, эти опросы, опросы..

Зоя Мастер
- 2021-01-10 02:22:47(726)

Судебный клерк
- 2021-01-10 02:08:38(724)

Benny B
- 2021-01-10 01:36:58(722)

После протеста в Вашингтоне: одобрение президента Трампа американцами незначительно увеличилась:
++++++++++++++++++++
Вас кто-то опрашивал? Меня - нет.
Ох, эти опросы, опросы..
Согласно опросу Ipsos / Reuters, проведенному

Судебный клерк
- 2021-01-10 02:12:34(725)

Сегодняшние опросы (в принципе, мало что изменилось)

https://www.reuters.com/article/usa-election-trump-poll/majority-of-americans-want-trump-removed-immediately-after-u-s-capitol-violence-reuters-ipsos-poll-idINKBN29E0CL

Судебный клерк
- 2021-01-10 02:08:38(724)

Benny B
- 2021-01-10 01:36:58(722)

После протеста в Вашингтоне: одобрение президента Трампа американцами незначительно увеличилась:
++++++++++++++++++++

Ох, эти опросы, опросы..
Согласно опросу Ipsos / Reuters, проведенному в четверг и пятницу, около 57% американцев считают, что Трамп должен покинуть свой пост как можно скорее, вместо того, чтобы отбывать оставшиеся 12 дней своего срока (14% хотят импичмента, 30% хотят, чтобы его кабинет сместил его, ссылаясь на 25-ю поправку, и 13% хотят, чтобы он ушел в отставку).

44% зарегистрированных избирателей заявили Politico и Morning Consult, что Конгресс должен начать процедуру импичмента, но 49% выступают за 25-ю Поправку, чтобы лишить его должности, стратегию, которую, как сообщается, не поддерживают вице-президент Майк Пенс и несколько ключевых секретарей кабинета министров (опрос был проведен в среду и четверг). Аналогичным образом, опрос YouGov, проведенный в четверг, показал, что 50% американцев хотят, чтобы Трамп был немедленно отстранен от должности, а 55% заявили, что Трамп несет большую вину за события среды.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 01:51:49(723)

Неистовые страдалицы за идею

Сегодня в итальянский дворик ГМИИ им. Пушкина прибыли бригады скорой помощи, спасатели и полицейские, чтобы оказать помощь девушкам, которые пытались отбить топором половой член копии знаменитой статуи Микеланджело «Давид».Оригинал статуи великий Микеланджело Буонаротти закончил в 1504 году. Он находится в Академии художеств Флоренции. В Пушкинском музее стоит одна из пяти самых известных копий изваяния. «Давид» представляет собой обнажённую фигуру юноши с пращой на левом плече. Скульптор запечатлел мифического бойца в момент, когда он готовился к схватке с Голиафом. Обнажённые гениталии юноши нередко вызывают недовольство посетителей музея, однако столь радикальные действия были предприняты впервые.

«Бесстыдная демонстрация мужского превосходства, выраженная в возвышении над зрителями мужского пениса есть манифест патриархального общества, провозглашение которого мы намерены прервать», - написано в листовках, которые радикальные феминистки разбрасывали в итальянском дворике.

Они приставили к статуе принесённую с собой лестницу, одна из феминисток поднялась на верхнюю ступеньку и ударила топором по Давиду. Лестница оказалась неустойчивой и от удара упала на пол. Сильнее всех пострадала девушка, находившаяся на её вершине. Она госпитализирована в Институт Склифосовского с тяжёлой черепно-мозговой травмой. Также пострадали её подруги, которые держали лестницу внизу. У них переломы и ушибы различной степени тяжести.«Высота статуи Давида – пять с половиной метров, не считая постамента. Действия даже на уровне полового члена такой статуи необходимо выполнять с использованием монтажных поясов, двойной страховки и касок. Кроме того, женщины не могут быть допущены к верхолазным работам. Все эти разумные требования были нарушены, и итог закономерен», - сказал журналистам инженер по технике безопасности ГМИИ им. Пушкина.

Benny B
- 2021-01-10 01:36:58(722)

После протеста в Вашингтоне: одобрение президента Трампа американцами незначительно увеличилась:

Пятница, 8 января:
48% американцев одобряют Трампа, 50% - не одобряют
(35% полностью одобряют, 42% полностью не одобряют).

Вторник, 5 января:
47% американцев одобряют Трампа, 51% - не одобряют
(36% полностью одобряют, 43% полностью не одобряют).

Данные за другие дни:
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/trump_approval_index_history

Benny B
- 2021-01-10 01:35:57(721)

Суравикин - 2021-01-08 22:55:26(640):
... Сколько раз надо ткнуть кулаком в рожу «средне-нормальному» человеку, чтобы он возмутился и ткнул в ответ? ...
=======
По-моему Ваш вопрос не применим к сегодняшней ситуации в США, которая принципиально похожа на «Странную войну» начала 1940-го на Западном фронте.


Борис Дынин - 2021-01-08 22:46:05(639):
... Вопрос, не об игнорировании, а о том, чтобы при сегодняшнем состоянии вопроса, не утверждать свой ответ с такой уверенностью и масштабностью, которая исключает разговор и подогревает насилие во имя своего ответа. ...
========
Невозможность расследовать махинации на выборах это переход Красной Черты, который действительно исключает разговор.
Но насилие подогревает НЕ эта позиция, а активизация враждебных действий байденистов в последнии дни.

Мина Полянская
- 2021-01-10 00:53:50(720)

Как же исписавшись, можно написать "Гадюку", настоящий шедевр?
Отклик на статью: Мина Полянская: Алексей Толстой. Накануне возвращения графа. Петербург — Берлин —Петроград

Мина Полянская
- 2021-01-10 00:44:18(719)

«Утихнут войны, отшумят революции, пройдет все —- останется только одно нежное любящее ваше сердце» — говорит Рощин Екатерине Дмитриевне (в заключительных строках первого тома). Но пока он ее убаюкивает обещанием будущего, настоящее — в образе человека о провалившимся носом, в широкополой шляпе — расклеивает афишки и ослепляет огненным петербургским закатом. События уже послали свою тень — над головами четырех, в две пары соединенных героев Толстого — уже нависли тучи. Они еще загремят, «революции» только начинают шуметь, войнам еще не суждено утихнуть. «Потому что жизнь идет своим ходом, ей чужды наши призрачные годы». Эпопее Толстого предстоит вознестись на гребень событий. И если в конце первого тома история только дает себя знать ветром сквозь фортки, то дальше она уже станет главным действующим лицом. Так в «Войне и мире», пока на балу у воронежского губернатора обсуждаются планы брака княжны Марьи, Наполеон берет Москву, Кутузов читает мадам де Сталь, и бурлит и разливается человеческое море…».
Отклик на статью: Мина Полянская: Алексей Толстой. Накануне возвращения графа. Петербург — Берлин —Петроград

B.Tenenbaum
- 2021-01-10 00:40:53(718)

Автор книги, которую я наконец дочитал в рамках моего венгерского проекта, с гордостью перечисляет имена "пучка венгерских гениев", действовавших после 1945 - от Лео Счилларда до Джона Неймана - и говорит, что в своем кругу они свободно могли говорить по-венгерски.

Добавлю от себя, что они могли бы говорить и по-немецки, потому что учились в Германии, и по-английски, потому что работали в Америке, и на идиш, потому что очень многие из них были венгерскими евреями, которые избежали и уничтожения немцами в 1944, и "раскулачивания" коммунистами в период с 1945 и по 1956.

Революция 1956 выкинула в эмиграцию больше 200 тысяч человек - но евреи уже кончились, и нового пучка гениев больше не образовалось.

Почему так получается? Не знаю. Но Венгрия в целом в период с 1956 (Янош Кадар) и до конца 80-х (крах социализма) показала прекрасные экономические результаты и считалась витриной лагеря социализма.

"Тот же лагерь, но барак повеселее" - как говорили мне в былые годы друзья, которых недалеко, но "... выпускали ...".

Сам я в Будапешт, к сожалению, так и не собрался.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-10 00:18:58(717)

Антон Орех, обозреватель. Разблокировать блокировку

Я считаю блокировку аккаунтов Трампа цензурой. И рискуя навлечь на себя камнепады и проклятия, позволю себе – о ужас! – не согласиться даже с самой Екатериной Михайловной Шульман, которая полагает, что цензура – это государственный инструмент. Нет, цензура – это просто инструмент. Журналист может работать в частном издании и получить прямой запрет от своего редактора на публикацию материала. И это будет цензура, и цензором не будет государство. Частная компания может запретить своим сотрудникам выражать свое мнение и это будет корпоративная, но всё равно цензура. А Дональд Трамп, как не смешно, всё еще президент Соединенных Штатов. И его слова и поступки являются общественно значимой информацией, и только граждане вправе решать, как им с этой информацией быть. Да, социальные сети устанавливают правила пользования своими платформами и добиваются соблюдения этих правил, в том числе, с помощью ограничений и блокировок. Но правда и то, что администрация сетей регулярно злоупотребляет своим правом, пробивая абсурдные пенальти. В конце концов, в Штатах, в отличие от России, есть независимый и эффективный суд, который мог бы взять на себя вынесение подобных решений.

Я не знаком с тонкостями американского законодательства, но судебное решение кажется более обоснованным, чем конкретное мнение конкретных людей в руководстве корпорации, потому что эти люди в большей степени будут руководствоваться симпатиями и эмоциями. Но главное, что есть большой соблазн самодеятельно начать действовать от имени Добра. Конечно, Трамп – идиот. И его политика во многом и спровоцировала раскол в обществе. А его не затыкающийся твиттер мог свихнуть мозги многим людям. Но никакая социальная сеть не может присвоить себе право транслировать или запрещать транслировать мысли действующего главы государства, потому что эти мысли касаются абсолютно всех граждан, а не только тех, кто завел себе аккаунт. Это так же стыдно, как поведение некоторых телеканалов, которые, как вы помните, просто прервали выступление Трампа после выборов, потому что руководству каналов показалось, что он несет чушь. Чушь или не чушь, но за Трампа проголосовали десятки миллионов американцев. И ограничивая доступ людей к важной информации вы, по факту, устраиваете цензуру. К которой неизбежно будете потом прибегать, чтобы заткнуть рот, кому угодно, руководствуясь тем, что вы же за Добро и вам лучше знать, что хорошо и что плохо. А для обуздания Трампа есть Конгресс и есть суд, куда у него имеются все шансы отправиться через пару недель.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 23:11:08(716)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Владимир Набоков. Лолита»
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова "Владимир Набоков. Лолита"

A.B.
- 2021-01-09 23:10:56(715)

Сэмюэл Джонсон: «Завтра» — большой обманщик, и его обман никогда не теряет прелесть новизны...
______________________________
С.Д. — Задавать вопросы — плохой тон в беседе джентльменов.
— Каждый из нас лентяй — или надеется им стать.
— Нет ничего слишком незначительного для такого незначительного создания, как человек.
— Так как писать умели главным образом мужчины, все несчастья на свете были приписаны женщинам.
— Удовольствие, которое доставляет нам хороший собеседник, вовсе не зависит ни от его знаний, ни от его добродетели.
:::::::::::::::::::::::
Какая прелесть. Спасибо, дорогая Елена.
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами: Сэмюэл Джонсон

A.B.
- 2021-01-09 23:10:52(714)

https://www.litmir.me/br/?b=707390&p=1
Мы вернемся
От руин к надежде
Мужеству еврейского народа посвящается.
«Время разбрасывать камни
и время собирать камни.»
Царь Соломон. Книга Екклесиаста.
Автор выражает искреннюю благодарность писателю и другу Виктору Улину
за его неоценимую помощь на моем пути в литературу и моему сердечному другу Борису Вербовецкому за его добрые советы и моральную поддержку
в моей литературной работе вообще и при написании этой книги в частности.
Предисловие
События, развернувшиеся в Иудее в 132-136 году н.э., многие историки называют не иначе, как Вторая Иудейская война. Восстание возглавил Шимон Бар-Косиба. Он назвал себя Бар-Кохбой – сыном Звезды ибо в книге Чисел было пророчество о пришествии Звезды из дома Иакова.
Великий законоучитель, рабби Акива, признал его князем Израиля и Мессией.
Причина восстания – желание императора Андриана загнать иудеев в «прокрустово ложе» языческой культуры. Андриан решил построить на месте разрушенного в годы Первой Иудейской войны Иерусалима греко-римский город Эле Капитолина с храмом Юпитера на месте руин Храма...
Римский историк Дион Кассий писал о том, что боевые действия имели ожесточенный характер. Иудеи, используя методы партизанской войны, наносили римлянам жестокие поражения и освободили Иерусалим.
:::::::::::::::::::::::::::
История, как известно, повторяется. Часто, как шарж: комедианты всех народов несут, - кроме развлечений, смены масок и карнавалов, - несут службу новым императорам, пытаясь строить на обломках новые капитолины ЮПитерам.
Русский писатель-публицист Виктор Улин, как оказалось, помог израильскому начинающему писателю Зеэву Ривину написать эту Историю, "произведение насыщенное интернациональным, общечеловеческим началом."
В. Улину и З. Ривину – исполать. Шма Исраэль!
Отклик на статью: Виктор Улин: Шма Исраэль

David Aronovich
- 2021-01-09 22:21:42(713)

Учение иудаизма – Тора в широком смысле этого слова – состоит из двух частей: переданной в письменной форме – Письменной Торы – и той, которую изначально нельзя было записывать; её носителем была память поколений, она передавалась от учителя к ученику устно и называлась Торой устной. Позже устная Тора, в силу исторических и дидактических причин, была записана и получила название "Талмуд".
Талмуда существует два – Талмуд Вавилонский (Талмуд Бавли) и Талмуд Иерусалимский (Талмуд Йерушалми).

Тора, в широком смысле, как я уже написал выше, включает в себя как письменную Тору (Тора шэбихтав), в которую входят: Пятикнижие Мошэ (Хумаш), Книги Пророков (Нэвиим) и Писания (Ктувим), так и Устную Тору (Талмуд).
К Торе в широком смысле слова относят также кодекс иудейских законов Шулхан Арух (hалаха), книги Каббалы и комментарии к ним.
Талмуд является фундаментальным трудом иудейских мудрецов, упорядоченной записью Устной Торы, а также записью высказываний и диспутов иудейских мудрецов живших в период Второго Храма и несколько столетий после его разрушения.
По своей сути Талмуд является подробным комментарием к ТаНаХу.
Разумеется, что ТаНаХ не является копией Талмуда а Талмуд не является копией ТаНаХа – они таки да разные, но тем не менее вместе они составляют одну Тору.
Трактовку Талмуда православием (а ранее вообще всем христианством) я уже изложил в ответе уважаемому Eugene – эта трактовка лжива и омерзительна, впрочем как и все юдофобские трактовки иудаизма в православии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 21:51:18(712)

Лев Симкин

Ушедший сегодня на 102-м году жизни академик Исаак Халатников был преданным учеником Льва Ландау. На похоронах последнего Андрей Сахаров сказал ему: «Спасая Ландау от смерти, вы подарили ему шесть лет жизни». Сам Халатников вспоминал, что после аварии Ландау требовались «лекарства, многие из которых можно было найти только в Кремлевской аптеке. Однако рецепты, выписанные на имя Ландау, в этой аптеке к обслуживанию не принимались, так как – «не наш контингент». Но и здесь нашелся нетривиальный выход. Мать моей жены, Ф.Е. Ростова-Щорс, была членом КПСС с дооктябрьским стажем, и имела право на обслуживание в данной аптеке, причем бесплатно. Все рецепты стали выписывать на ее имя, и таким образом решили проблему лекарств для не принадлежащего к контингенту Ландау».
Ростова-Щорс (урождённая Хайкина) Фрума Ефимовна (1897-1977) - революционерка, чекистка, в годы Гражданской войны известная как «Хая в кожаных штанах». В ее обязанности как коменданта приграничного города Унеча входило не выпускать из страны всех подозрительных граждан – «врагов советской власти». «Она сама обыскивает, сама судит, сама расстреливает: сидит на крылечке, тут судит, тут и расстреливает», - писала вырвавшаяся из ее рук Надежда Тэффи.
Ну и еще одна история, связанная с Ландау, или, может быть, байка. Когда Халатников поступал в аспирантуру, все поступавшие имели, как говорили тогда, «пятую группу инвалидности». И академик Капица в шутку предложил Ландау «разбавить» этот состав хотя бы одним аспирантом «коренной национальности» и даже пообещал за это денежную премию. В этом качестве выставили Халатникова, фамилия которого не вызывала подозрений. Капица будто бы премию выплатил.

Victor Blokh
- 2021-01-09 21:51:02(711)

На поэму Алекса Манфиша «Бездна миротворчества»
-------------------------------------------------------------
Хорошая поэма и верно сказано: "Нет страны! Одна сплошная рана", - но пока у государства нет границ, теракты будут продолжаться, и пока на территории государства двоевластие - власть правительства Израиля и власть ПНА, - теракты будут продолжаться.

Е.Л.
- 2021-01-09 20:32:11(710)

Мне все-таки кажется, что Устная Тора и Талмуд - это отдельные и разные вещи, как ром и баба, извините за шутку.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Виктор Блох
- 2021-01-09 20:32:06(709)

В приведенной цитате из Бени Коэна нет ни утверждения о том, что десятки тысяч еврейских семей остались без дома, ни утверждения о том, что «ВЕСЬ народ Израиля» остался без дома. Приводите, пожалуйста, релевантные комментарии.
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Victor Blokh
- 2021-01-09 20:31:57(708)

Замечательная поэма и верно сказано: "Нет страны! Одна сплошная рана", - но пока у государства нет границы, террор будет продолжаться и пока на территории государства двоевластие - власть правительства Израиля и власть ПНА, - террор будет продолжаться.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Бездна миротворчества»

Борис Дынин
- 2021-01-09 20:31:37(707)

Сэм
- 2021-01-09 20:15:17(706)
Я же Вам показал, что "тот Маркс", Карл, в помиловании не нуждается. В отличии от Тартаковского.
===========
А хорошо бы покаялись оба, и Маркс за Маркса, кто также был антисемит, но спроси его, сказал бы - "Я объективен!"
Хорошего дня!

Сэм
- 2021-01-09 20:15:17(706)

Борис Дынин- 2021-01-09 18:23:06(691
\\\\\\\\\\
Уважаемый Борис, у меня практический склад ума, не способный воспринять философию. Мне кажется, что в этом есть и свои плюсы – представьте себе мир, в котором есть только философы и нет инженеров.
И с Вашего разрешения напомню, что этот наш очередной, надеюсь не последний, тур переписки начался с Вашего:
Кроме того, вот Вы попросили помиловать Маркса (нашего :-), так помилуйте того Маркса
Борис Дынин - 2021-01-08 23:10:53(642)

Я же Вам показал, что "тот Маркс", Карл, в помиловании не нуждается. В отличии от Тартаковского.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 19:50:55(705)

«Начнем с того, кто кого любит». Изумительный фильм о великом режиссёре Петре Фоменко

Петр Фоменко начал свою театральную карьеру с того, что вылетел из Школы-студии МХАТ…

Слава человека бесстрашного и непредсказуемого тянулась за ним всю жизнь, но дальше ставки становились все выше. В его спектаклях не было ни системы Станиславского, ни социалистического реализма, ни догм, ни правил, поэтому они вызывали неслыханный ажиотаж – и их тут же закрывали. А режиссера называли «признанный непризнанный», считали чудаком, гением и хулиганом. Ему был 61 год, когда у него возникла своя труппа, 65 – когда появился свой театр. До его ухода в 2012 году оставалось только 15 лет. Этого хватило, чтобы стать легендой.
Отклик на статью: "Начнем с того, кто кого любит". Изумительный фильм о великом режиссёре Петре Фоменко

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 19:50:52(704)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 8 января 2021 года с минилекцией «Дмитрий Мережковский и Марк Алданов»
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 8 января 2021 года с минилекцией "Дмитрий Мережковский и Марк Алданов"

В.Ф.
- 2021-01-09 19:34:00(703)

В.Ф.
- 2021-01-09 19:31:07(701)
-------------------------------------------------
Пропала последняя буква в слове, поэтому повторяю:

вероисповЕдание

Суравикин
- 2021-01-09 19:32:58(702)

Soplemennik
- 2021-01-09 06:44:21(662)

Суравикин
- 2021-01-09 02:49:38(656)
... Но тут есть одна неустранимая «заковыка»: я таков каков есть и... Помните Лютера - «На том стою и не могу иначе».
====
Я Вас понимаю.
Но, по-моему, "Here I stand" это из библии (?). Выражение широко используют. Скажем, Поль Робсон так озаглавил свою автобиографию.
А Лютер, как я понимаю, средневековая сволочь с весьма отдалёнными последствиями. Его антисемитские выражения на "хоругвях" гитлеровцев всех мастей.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Я не знаток ни Библии, ни тем более Лютера. Просто сказал чтобы быть понятым.
.

В.Ф.
- 2021-01-09 19:31:07(701)

Лев Мадорский
- 2021-01-09 14:10:05(675)

...если он в анкете в строчке вероисповедение ...
---------------------------------------------
В данном случае правописание этого слова имеет значение, поэтому заметим - вероисповедание. Но ударение падает на Е в слоге -вед-: вероисповЕдани (не на А, как часто приходится слышать!).

Victor Blokh
- 2021-01-09 19:20:33(700)

David Aronovich 8 января 2021 at 7:05
В приведенной цитате из Бени Коэна нет ни утверждения о том, что десятки тысяч еврейских семей остались без дома, ни утверждения о том, что «ВЕСЬ народ Израиля» остался без дома. Надо все-таки приводить релевантные аргументы.

David Aronovich
- 2021-01-09 19:04:40(699)

Тора отдельно а Талмуд отдельно. Тора это Ветхий завет а Талмуд, это мракобесие и выдумки равинов в которой они учат евреев как обманывать гоев - типично православно-юдофобский взгляд и на иудаизм и на Талмуд.
В иудаизме Тора, в узком смысле, это Хумаш, Пятикнижие Мошэ, в широком, это и ТаНаХ и Талмуд с комментариями и толкованиями и вообще всё в мире. Называется в иврите - Тора письменная и Тора устная - обе они были даны Мошэ на горе Синай.
Когда иудеи были вынуждены записать устную Тору в иудаизме хорошо известно, известно так же, как и то, почему они были вынуждены это сделать.
В иудаизме ценность и ТаНаХа и Талмуда одинакова и сомнениям эта ценность не подвергается.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

David Aronovich
- 2021-01-09 19:04:35(698)

"Не хотелось бы разочаровывать сестру,принявшую христианство, но считающую себя еврейкой." ©

Вот вам, Лев, и яркий пример тому, что люди понятия не имеют о законах иудаизма зато наполнены советско-православными понятиями об иудаизме.
По советско-православным понятиям ваша сестра по полному праву считается еврейкой, а на то, что в дискурсе иудейского народа таких ни названий ни понятий нет и близко, советско-православному дискурсу, ну и его потребителям разумеется, глубоко начхать - знакомый до боли советско-православный дискурс куда как милее и удобнее иудейского, незнакомого, чуждого и потому крайне неудобного в использовании.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

David Aronovich
- 2021-01-09 19:04:24(697)

В теудат зеhут такой записи действительно нет, это точно, в своё время была буча связанная с этими записями и её оттуда убрали, а вот в записях мисрад hапним (МВД) такие записи остались.
И эта запись означает не только вероисповедание - в иудаизме принадлежность и к иудейскому народу и к вере его обозначается одним словом и слово это звучит либо как иудей, либо как иудейка - йеhуди и йеhудия (иврит).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Лев Мадорский
- 2021-01-09 19:04:19(696)

Лев, нет никакой строчки вероисповедание.
---------------
В немецком паспорте тоже нет такой строчки, но она есть при подаче заявления о репатриации.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Лев Мадорский
- 2021-01-09 19:04:12(695)

Репатриация в г-во Израиля, Лев, происходит согласно положениям секулярного хок hашвут (закона о возвращении), это именно там указано то, что иудей сменивший вероисповедание лишается права на репатриацию.

этнический иудей сменивший вероисповедание или принявший какое-то иное, кроме иудаизма, вероисповедание, из рядов народа выбывает.
-------------------
Большое спасибо, Давид. Для меня, живущего в Германии, для которого историческая родина значительно ближе старой и новой ( России и Германии) , всё что Вы написали чрезвычайно интересно. Кое-что я, конечно, знал, но не всё. Не хотелось бы разочаровывать сестру,принявшую христианство, но считающую себя еврейкой.
В Германии запомнился случай, когда ведущий перед началом концерта спросил о национальности, но представил- русский пианист из Москвы. После концерта объяснил, что не хотел ставить меня в неловкое положение. Я играл вечером в пятницу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Eugene
- 2021-01-09 19:04:00(694)

В Торе этого нет. Это есть в Талмуде. Была такая пословица у евреев, ее приводит Л. Гумилев: "Нельзя проследить след птицы в полете, след змеи на камне и след мужчины в женщине" , правда сейчас это устарело, т.к. проверяют ДНК.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

David Aronovich
- 2021-01-09 19:03:54(693)

"Почему для еврея, который хочет репатриироваться в Израиль, дорога закрыта, если он в анкете в строчке вероисповедение напишет-христианин ? Тоже самое при эмиграции в Германию, где анкеты должны получить утверждение Центрального Совета евреев. Не считают тебя евреем и сегодняшние немцы, если ты не ведёшь еврейский образ жизни…" ©

Репатриация в г-во Израиля, Лев, происходит согласно положениям секулярного хок hашвут (закона о возвращении), это именно там указано то, что иудей сменивший вероисповедание лишается права на репатриацию. В Торе, как вы сами понимаете, ни о каких репатриациях и речи нет. В совете иудеев Германии, как я понимаю, тоже опираются на положения этого закона.
Почему так? Я думаю, что это логично – в иудейском дискурсе нет разделения на верующих и не верующих в Бога праотцов иудейского народа, веровать должны все иудеи и веровать именно в Бога народа Израиля, поэтому этнический иудей сменивший вероисповедание или принявший какое-то иное, кроме иудаизма, вероисповедание, из рядов народа выбывает.
Да, в глазах иудаизма и Творца он остаётся иудеем но это преференция действует только на то, что ему, в отличие от гера сменившего вероисповедание, открыта дорога назад. Однако пока и если он не вернулся назад, то каким же он может быть членом иудейской общины? Естественно, что его таковым ни один равин не признает и будет сто раз прав.
Если такой человек выйдет из другого вероисповедания и вернётся в лоно иудаизма, то он сможет репатриироваться, только для этого ему необходимо вернуться официально, через равов, чтобы они подтвердили документально то, что он таки да иудей не состоящий ни в какой другой, кроме иудаизма, конфессии.
Ну а этническим иудеем он остаётся независимо ни от чего, ведь он им родился и никакие смены вероисповедания или атеизм етс., этого изменить не в состоянии.
Для репатриации же быть просто этническим иудеем мало, надо ещё и жить в иудаизме или быть хотя бы человеком не определившимся с вероисповеданием. Для выходцев из СССР такой статус приемлем, ведь они, согласно постановлению иудаизма, считаются тинокей шенишба, пленными младенцами, они стали атеистами не в силу сознательного выбора, они понятия не имели кто они такие и что такое иудаизм етс., выбора у них не было.
Для них главное, это не отрицать Бога а вера и понимание сути иудаизма в земле праотцов придут.

Что касается дойчей, то они в иудаизме разбираются слабо, если вообще разбираются, что, впрочем, характерно вообще для всех людей не получивших в силу тех или иных причин иудейского образования, включая и самих этнических иудеев и гоев-выходцев из СССР – все они знают об иудаизме только то, что излагает о нём христианская (православная) теология и писания, т. е. то, что реалиям иудаизма соответствует мало.
В г-ве Израиля в средних школах все года обучения изучают ТаНаХ, и израильский школьник, будущий гражданин г-ва, независимо от того, верующий он или нет, основы иудаизма знает. Не в таком, разумеется, объёме как ешиботники, но тем не менее.
Но вообще-то, Лев, дойчи в своём мировоззрении таки где-то правы – если ты иудей, то и веди себя как иудей а не хочешь быть иудеем так и не называй себя им. Единственно, что они ничего не знают о тинокей шэнишба, и потому могут быть чересчур категоричны в своих суждениях там, где необходимо проявлять мягкость и толерантность.
Выходцы же из СССР, не все но наверное большинство, полные невежи в вопросах иудаизма. Они, например, искренне полагают, что иудаизм это харедим и что другого лица у иудаизма нет и быть не может, что это иудеи-харедим придумали шабат, кашрут, браки-разводы-погребения по законам Мошэ и Израиля и йешивы (то, что в Стране называют "статус кво"), придумали для того, чтобы изводить их, настоящих евреев и настоящих хозяев "государства Израиль" которое они своими руками построили и защищают.
Из-за этого и из-за массы юдофобских стереотипов и наветов которые налеплены на харедим, их в Стране ненавидят, разумеется не все, большинство к ним вполне лояльно относится, - ненавидит их конкретно электорат Либермана (вождь партии "НДИ" – Наш Дом Израиль), состоящий из русскоязычных выходцев из экс-СССР не владеющих в основной своей массе ивритом, и электорат Лапида (вождь партии "Еш атид", есть будущее, это социалисты) ивритоязычные левые.
Эти люди требуют отмены статус кво, т. е. соблюдения на государственном уровне шабата, кашрута, браков-разводов-погребений и обучения в ешивах. Они открыто называют иудаизм мракобесием, изгаляются над Торой, Богом и харедим, обвиняя последних во всём том, в чём их самих обвиняли в странах их исхода.
Они не понимают того, что этот статус кво является единственной вещью которая придаёт г-ву Израиля статус иудейского национального г-ва. Убери этот статус и г-во Израиля перестанет быть иудейским.
А ведь оно получило легитимацию в ООН именно как национальный очаг иудейского народа, потому, что, согласно ТаНаХу иудейский народ имеет право на территорию Эрец Йисраэль и именно ТаНаХ был принят ООН (в лице комиссии лорда Пиля) в качестве документа подтверждающего право иудеев на эту землю, именно ТаНаХу было отдано предпочтение перед турецкими документами на право владения Палестиной предоставленными комиссии лорда Пиля арабами. Ведь ТаНаХ является Святыми Писаниями и христианства, отмахнуться от такого для христиан невозможно.
Но иудейский народ, это народ Торы, а вот какое право на Эрец Йисраэль имеет какой-то сброд из разных стран открыто подтирающий Торой свои задницы и утверждающий то, что они какие-то настоящие евреи и хозяева Эрец Йисраэль? Это риторический вопрос – никакого.
И если г-во Израиля, хас вэхалила! (спаси и сохрани!) перестанет быть иудейским, то этот вопрос обязательно всплывёт в ООН, там его с удовольствием не преминут поднять, найдётся кому.
И что тогда? Доказывать силой оружия своё право на эту землю? Бесполезная и гибельная затея которая приведёт к физическому уничтожению Страны.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Eugene
- 2021-01-09 19:03:43(692)

Лев, нет никакой строчки вероисповедание. У меня в удостоверении личности написано только гражданство (израильское) и нигде не написано, что я йегуди, только страна исхода и год исхода (1981). Я сменил много раз паспорт для поездок, нигде нет ничего кроме гражданства. Конечно, когда я приехал в визе была четко указана моя еврейская сущность в соответствии с 5м пунктом. Так что ваш совет Евреев следит за этим, но все это носит экономический характер: кому давать, кому нет. Пусть идет в другую кормушку. В Израиле этих проблем нет, тебе дают помощь, но потом все взимают обратно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Борис Дынин
- 2021-01-09 18:23:06(691)

Сэм
- 2021-01-09 17:38:25(687)

Борис Дынин- 2021-01-09 15:57:43(679)
//////////////////////////////////
Борис, прочтите это, написанное не самыми глупыми людьми и … и продолжайте улыбаться....
================
Спасибо, я продолжаю улыбаться. О неомарксистах я написал в отклике на вопрос Игоря Ю. - см.
Борис Дынин - 2021-01-04 21:37:55(29)
Повторяться не буду.
Но самое смешное это то, что если не принимать экономические размышления "Капитала", то Маркс превращается просто в агитатора-горлопана, на которого как мухи летя недовольные по любым причинам.
Я вынужден опять отослать Вас к "Немецкой идеологии", чтобы было понятно, как сам Маркс бы плевался на то, что делают из него "идеологи". Все-таки он, действительно, был не дурак (да и классиков читал :-)

Белла Розенблат
- 2021-01-09 17:57:23(690)

Ставлю ссылку по правилам Гостевой:
@https://twitter.com/AgniCenter/status/1347925459967877123?s=20@

Victor Blokh
- 2021-01-09 17:57:16(689)

test message

Белла Розенблат
- 2021-01-09 17:41:32(688)

.Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 16:58:47(685) писал:
"... ни одного внятного доказательства этой фальсификации они в судах предъявить не смогли."
=========================
Вот одно из ошеломительных доказательств фальсификации:
@t.me/yelenanikitskaya@
"Бывший начальник департамента информационных технологий Артуро Де Елиа из Леонардо СПА под присягой заявил, что участвовал в операции по изменению данных голосования в США 3-го ноября. Он работал в офисе Пескара, принадлежащем Леонардо СПА, при этом в массовом порядке голоса за Трампа были подменены голосами за Байдена и переданы обратно через военные зашифрованные каналы, при этом иногда увеличивалось общее количество голосов."
Фото этого документа см. также по ссылке
https://twitter.com/AgniCenter/status/1347925459967877123?s=20

Сэм
- 2021-01-09 17:38:25(687)

Борис Дынин- 2021-01-09 15:57:43(679)
//////////////////////////////////
Борис, прочтите это, написанное не самыми глупыми людьми и … и продолжайте улыбаться.
Although Marx stressed economic issues in his writings, his major impact has been in the fields of sociology and history. Marx’s most important contribution to sociological theory was his general mode of analysis, the “dialectical” model, which regards every social system as having within it immanent forces that give rise to “contradictions” (disequilibria) that can be resolved only by a new social system. Neo-Marxists, who no longer accept the economic reasoning in Das Kapital, are still guided by this model in their approach to capitalist society. In this sense, Marx’s mode of analysis, like those of Thomas Malthus, Herbert Spencer, or Vilfredo Pareto, has become one of the theoretical structures that are the heritage of the social scientist.
http://www.britannica.com/biography/Karl-Marx/Character-and-significance
\\\\\\\\\
По мнению социолога Мартина Эндреса, сегодня у нас есть шанс заново и непредвзято оценить труды выдающегося немецкого мыслителя, актуальные как никогда. Интервью DW с экспертом.

Можно ли, пользуясь терминологией и идеями Маркса, анализировать то, что происходит в нашей жизни сегодня?
- Есть две вещи, которые не утратили своей актуальности. Во-первых, учение Маркса - это уникальное исследование происхождения неравенства в обществе. И речь идет только во вторую очередь о неравенстве классовом. Прежде всего, Маркс рассуждает в целом о неравных шансах и неравных условиях жизни. Во-вторых, Маркс исследовал динамику развития капитализма. Конечно, он имел перед глазами тогда совсем иную действительность, нежели та, в которой живем сейчас мы. Однако его метод анализа применим и сегодня.
Детский труд, за упразднение которого выступал Карл Маркс, по-прежнему используется - в работе крупных текстильных предприятий, чьи производства находятся, к примеру, в Юго-Восточной Азии. О перемещении производственных мощностей, об обогащении одних за счет использования плохо оплачиваемого труда других Маркс рассуждал тогда в масштабах Европы. Сегодня это уже, так сказать, следующая ступень. Так, Китай, поначалу снабжавший весь мир дешевым ширпотребом, перешел на более высокий и более затратный уровень производства, а потому дешевое производство смещается дальше, в более бедные регионы, где рабочая сила пока стоит меньше. Мы имеем относительное повышение уровня жизни одних при сохраняющейся эксплуатации других. Получается, что терминология Маркса и его анализ устройства западного общества универсальны и могут быть применимы в наши дни в глобальных масштабах.
http://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B/a-43657364

Борис Дынин
- 2021-01-09 17:07:46(686)

В. Зайдентрегер
- 2021-01-09 16:33:32(680)

Не знаю, как во всём мире, но в Германии /читал, думаю, на сайте Немецкой волны/, как только начинаются серьёзные экономические кризисы, поднимается интерес и спрос на КАПИТАЛ Маркса. Издательства печатают необходимое количество экземпляров.
Думаю, что те, кто покупает книгу, не кладут её на полку, а читают, а то и изучают.
===========
Вы сами читали и изучали «Капитал»? Если изучали, то каково Ваше мнение об адекватности этой книги с точки зрения истории капитализма и его современного состояния? Особенно относительно «абсолютного, всеобщего закона капиталистического накопления», который обуславливает не только относительное, но и абсолютное обнищание пролетариата, « накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе». (см. К. Маркс, Капитал, глава 23 «Всеобщий закон капиталистического накопления».)
Сколько умственных усилий было потрачено на то, чтобы объяснить, почему это не происходит, но.... закон остается «абсолютным и всеобщим», иначе Маркс обращается просто в агитатора.
Вот ради таких «истин» и покупают «Капита», пропуская обоснование подобных законов. К слову, не столь может быть существенно, но Маркс попросил у Дарвина разрешение посвятить «Капитал» ему, полагая, что он сделал в социо-экономике то, что Дарвин сделал в биологии, но Дарвин отказал ему. Но что делать, если так много людей считают, что они обезьяны с сознанием, которое определяется битием.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 16:58:47(685)

Ещё один фрагмент выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 8 января 2021 года

...вот это вопрос про Америку. «Мир привык видеть во всех странах другое — именно расстрел из пулемета гражданских лиц, выступающих против правителя. А тут погибают те, кто за правителя». Во-первых, волнения после выборов — это естественная черта почти любой демократии. Во-вторых, понимаете, вот эти разговоры о том, что американская демократия погибла или, как выразился г-н Косачев, захромала на обе ноги…

Нет, конечно, на фоне очередного американского кризиса Россия выглядит практически неуязвимой. Она не захромала на обе ноги — у российской демократии ног нет вообще, что бы ни понимал под ними Косачев: в данном случае, должно быть, ее республиканскую и демократическую ногу, или ее, так сказать, выборную и гвардейскую ногу — неважно. Нацгвардия там тоже может сойти за ногу. У них же такое очень витиеватое, метафорическое мышление, у государственных политологов, у государственных пропагандистов.

На самом деле кризис — естественное состояние человека, как сказал когда-то Андрей Кураев, или, во всяком случае, естественное состояние христианина. И нам можно только пожелать таких проблем, какие есть у американской демократии. Потому что это признак жизни, признак того, что она жива. Российская демократия присутствует сейчас в таком не скажу посмертном, а каком-то коматозном, между жизнью и смертью зависшем состоянии. Поэтому в России, конечно, нет никаких волнений, поскольку нет и никаких выборов — о чем мы говорим?

Российский выбор вообще как бы всегда предрешен. Мы страна рока, а не страна выборов абсолютно. Мы всегда можем сказать, что мы не выбирали ни жизнь, ни отечество, ни Путина, ни судьбу, ни себя. Мы действуем в предложенных обстоятельствах. В этом есть своеобразное величие. Но давайте уже дадим американцам жить их страшной жизнью и признаем, что такая жизнь всё-таки в некоторых отношениях лучше комы. Хотя, разумеется, всегда найдутся люди, для которых стабильность дороже.

Что касается интерпретации этих событий, то всегда найдутся люди, которые будут говорить, что туда ворвались антифа, замаскированные под трампистов. Что это не были трамписты, что всё это сделано, чтобы скомпрометировать Трампа. Да, формально он является действующим президентом. Де-факто это проигравший президент. Поэтому люди вышли не за него, а, как им кажется, против фальсификации выборов. Хотя ни одного внятного доказательства этой фальсификации они в судах предъявить не смогли.

Но оставим их — это вопрос веры. Я всё равно настаиваю на том, что люди, которые усиленно хоронят Америку и говорят, что она не имеет права рулить в современном мире, грешат wishful thinking. Ради Бога, пусть они продолжают этом грешить. Пусть они считают, что Россия указывает путь всему миру. Никто не запретит им так думать. Это вопрос религиозный.

И честно говоря, мне даже как-то… Я не могу сказать, что мне их жаль, потому что они неискренни. Потому что они сами себе не верят и говорят это всё машинально — как, я уверен, Мария Захарова, человек весьма умный. Я думаю, что мы не имеем особенных оснований им сочувствовать, но и принимать их всерьез мы тоже не имеем особенных оснований. Они живут в своем выдуманном мире, в котором они всем указывают путь. Ну пусть указывают и дальше. Они гораздо раньше, чем мы думаем, увидят, куда этот путь их привел.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 16:51:09(684)

Фрагмент выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 8 января 2021 года

«На одной из последних передач вы задались вопросом, в чем достижения современной России, и сами ответили: таких нет. Но разве ликвидация государственного антисемитизма второй раз (первый — во времена Ленина) за всю историю России не есть огромное достижение?».

Нет, не есть. Во-первых, я абсолютно не убежден, что государственный антисемитизм был в России при Ельцине. Так что я бы не сказал, что это заслуга Путина. Во-вторых, антисемитизм на частном уровне, на уровне личном и повседневном, не только не ликвидирован, но всемерно поощряется. И больше того: он всегда сопутствует любой тотальной ксенофобии. А ксенофобия в России сегодня как раз нагнетается. И всё для того, чтобы создавалась эта атмосфера, делает российская власть.

Но даже если предположить, что в сегодняшней России совершенно нет государственного антисемитизма, а есть, допустим, антикавказские настроения, которые ничем не лучше, или вообще постоянный раскол на «врагов народа», «друзей народа» и прочие путинские прелести, то, понимаете, даже если предположить, что государственного антисемитизма нет, это очень сомнительный комплимент.

Как мне кажется сомнительным комплиментом то, что «да, возможно, культура и наука в современной России хуже, чем в России советской, но зато сегодня можно уехать». Если главным достоинством страны является то, что из нее можно уехать, простите, это комплимент довольно сомнительный.

Точно так же и здесь. Допустим, вы обсуждаете какого-то человека и говорите: «Да, он, может быть, и мерзавец, он лжет на каждом шагу, он, скорее всего, убийца, и вообще у него отвратительная репутация, но у него нет сифилиса». Это, конечно, сильное преимущество. Но дело в том, что антисемитизм — это действительно, понимаете ли, такая стыдная болезнь вроде сифилиса. Она бывает. Иногда она бывает у человека вполне неглупого, даже одаренного. Ну вот бывает у него такое. Это же как талант. Он может вскочить на любом месте. Соответственно, и шанкр вскакивает на любом. Разумеется, вскакивает он на конкретном, но нравственные качества носителя от этого чаще всего не зависят.

Я всегда в таких случаях вспоминаю Бориса Садовского, который жестоко страдал от этой болезни и был, кстати говоря, страшным антисемитом, но поэтом очень одаренным и человеком, судя по всему, недурным. Не зря с ним так дружил Ходасевич, который совершенно не разделял его взглядов. Это действительно как сказать: «Да, зато у него нет сифилиса. Какой прекрасный человек! Спасибо ему за это большое!».

Кроме того, государственный антисемитизм — понимаете, среду для него современная российская власть создает очень усердно. Если его в таком полноценном, полнозвучном выражении еще и нет (хотя его всплески мы постоянно наблюдаем во всех социальных сетях) — это скорее заслуга народа, нежели власти. Потому что народ сегодня действительно с еврейским вопросом сталкивается значительно реже. Об этом я еще в 2005 году писал в статье «Еврейский ответ».

Мне кажется, еврейский вопрос в России сегодня, как говорил Пастернак, на 99-м месте. Вот русский действительно на первом. Потому что заново искать самоидентификацию, заново искать идентичность, если угодно, переучреждать какой-то нравственный кодекс, представления о России — сегодня это всё шьется по лекалам даже не ХХ, а XIX столетия, по лекалам славянофильским, которые самим славянофилам явно казались недостаточными и часто смешными. Поэтому мне просто представляется, что это пошлость какая-то, потому что слишком общее место — заниматься сегодня еврейским вопросом. Это такая же пошлость, как говорить об «особом пути».

ЕвгенийВ
- 2021-01-09 16:47:57(683)

Должен "дезавуировать" свое последнее утверждение о том, что линейный график расширения Вселенной можно посроить для любой пары "светимость -красное смещение". Он должен еще соответствовать уравнению движения светового сигнала в СО наблюдателя, а это дифференциальное уравнение. Для линейного (равномерного) расширения пространства я могу его построить. Оно простое: x'=x/t-C (решить тоже могу, со справочником...). Но сути это не меняет. Не для всякой пары "светимость - красное смещение" есть соответствующий линейный график, начинающийся 14 млрд.лет назад.
Однако многие вопросы остаются... Почему, например, экспоненциальное расширение не обнаружило себя как раз на сравнительно близких (ближе 1 млрд.св.лет) объектах, свет от которых идет к нам именно в последнюю эпоху экспоненциального расширения? Почему в з-не Хаббла экспоненциальное расширение оказалась замаскировано "под линейное"?
Отклик на статью: Борис Штерн, Валерий Рубаков: Астрофизика. Троицкий вариант (фрагмент новой книги)

Просто информация
- 2021-01-09 16:43:27(682)

https://news.trust.org/item/20210108210622-t35pv
Национальный опрос общественного мнения, проведенный в четверг и пятницу, показал, что семь из 10 голосовавших за Трампа в ноябре осудили действия ярых сторонников, которые ворвались в Капитолий. Реакция общественности разделена по политическим партиям, как это было почти по всем важным вопросам во время Трампа. Хотя почти все осудили ожесточенную конфронтацию, призывы к отставке Трампа исходили в основном от демократов.
В целом, большинство американцев, которые заявили, что хотят, чтобы Трамп оставил свой пост до истечения срока его полномочий, составляют около девяти из каждых десяти опрошенных демократов и только двух из десяти республиканцев.
Незначительное меньшинство американской общественности - 12% - заявило, что поддерживает действия тех, кто участвовал в беспорядках. Семьдесят девять процентов взрослых, включая две трети республиканцев и избирателей Трампа, назвали участников либо «преступниками», либо «дураками». Девять процентов считали их «неравнодушными гражданами», а 5 процентов назвали их «патриотами».

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 16:39:45(681)

Олег Дорман, кинорежиссёр

Прочитал подборку комментариев разных припутинских людей к американским событиям и подумал вдруг с любопытством: но на самом деле-то они понимают, что сами-то они - никто? И что их культурный уровень чуть выше сурка, но пониже пингвина? И что их единственное упование в жизни - чтобы Америка не перестала шить джинсы, делать айфоны и готовить бигмаки? И что единственная роль их великой, свободной, высоконравственной страны в мире - травить ядом, сеять ложь, поддерживать уголовников и угрожать атомной бомбой? Ну, не могут же они этого не понимать!

В. Зайдентрегер
- 2021-01-09 16:33:32(680)

Сэм 2021-01-09 (665)
Revolutionary writer Karl Marx has topped a BBC News Online poll to find the greatest thinker of the millennium.
---------------------------------------------------------------------------------------
Не знаю, как во всём мире, но в Германии /читал, думаю, на сайте Немецкой волны/, как только начинаются серьёзные экономические кризисы, поднимается интерес и спрос на КАПИТАЛ Маркса. Издательства печатают необходимое количество экземпляров.
Думаю, что те, кто покупает книгу, не кладут её на полку, а читают, а то и изучают.

Борис Дынин
- 2021-01-09 15:57:43(679)

Сэм
- 2021-01-09 09:14:47(665)

Revolutionary writer Karl Marx has topped a BBC News Online poll to find the greatest thinker of the millennium.

===============
Ну и что, уважаемый Сэм. Такие времена. Вопрос, сколько и каких книг Маркса в действительно прочитано теми, кто проголосовал за него. Можно быть уверенным, что большинство, как и Вы «классиков не читали», но слышали о них, кто для сдачи экзамена, кто из прессы, или друг от друга: «Маркс – это голова! Маркс объяснил, почему нас притесняют – поднем булыжники с мостовой!».
Писатель James Chapman составил список самых читаемых книг в мире на основе количества копий каждой книги, проданной за последние 50 лет. Он обнаружил, что Библия намного превосходит любую другую книгу: за последние 50 лет было продано 3.9 миллиарда экземпляров. «Цитаты из произведений Мао Цзэ-дуна» заняли второе место с 820 миллионами проданных копий, а «Гарри Поттер» - третьим с 400 миллионами проданных копий.
https://www.businessinsider.com/the-top-10-most-read-books-in-the-world-infographic-2012-12
Что скажите?

Но, так или иначе, может, последуете за мнением масс и откроете Маркса. Начните с «Немецкой идеологии», которую не рекомендовали по курсу диамат. А то со сдачей диамата, надеюсь, на отлично, Вы, видится, и мыслите по диамату, не осознавая этого :-)

P.S. Не обессудьте. Хотелось начать день с улыбки

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 15:47:28(678)

Сергей Чупринин, главред журнала "Знамя". РАСЁМОН

Опубликовав 19 сентября 1961 года в «Литературной газете" стихотворение «Бабий Яр», Евгений Евтушенко, как он сам вспоминает, «решил обратиться к самому Шолохову, попросить его, чтобы он не позволял шовинистам и антисемитам пользоваться его именем. Я позвонил ему в Вешенскую. Телефонную трубку взял его секретарь, но потом все-таки Шолохов подошел сам и, хотя мы не были лично знакомы, приветствовал меня весело, по-дружески:
— А, мой любимый поэт. Ну что, заедают тебя антисемиты? Держись, казак, — атаманом будешь...
Окрыленный таким неожиданно теплым непринужденным тоном да еще и тем, что Шолохов был в курсе моих дел, я попросил разрешения приехать. Шолохов радушно пригласил меня.
При личной встрече Шолохов о себе говорил исключительно в третьем лице.
— Хорошо, что приехал. Михал Александрович давно за тобой следит. Ты у нас талантище. Бывает, конечно, тебя заносит. Ну да это дело молодое. Что, брат, заели тебя наши гужееды за «Бабий Яр»? Михал Александрович все знает. Ты не беспокойся — Михал Александрович сам черносотенцев не любит. Сильные ты написал стихи, нужные...
Тут я воспрял духом. Мне уже чуть ли не виделась статья Шолохова в «Правде» против антисемитизма, выступление Шолохова на съезде партии в защиту моего «Бабьего Яра»…
И вдруг Шолохов перегнулся ко мне через стол и, понизив голос, быстро, с одобряющей и одновременно опекающе-журящей деловитостью спросил:
— То, что ты написал «Бабий Яр», — это, конечно, похвально. А вот зачем напечатал и подставился? Слышал, слышал Михал Александрович, какие у вас в Москве вечера поэзии. Яблоку негде упасть. Конная милиция. Да когда же и шуметь, если не в молодости!
— Мы вас приглашаем, — сказал я, уже рисуя в своем воображении романтическую картину: автор «Тихого Дона» с умиленными слезами слушает Ахмадулину, Окуджаву, Вознесенского, Евтушенко, пожимает заляпанную гипсом и глиной лапищу Эрнста Неизвестного, с задумчивым восторгом крутит седой ус перед картинами Олега Целкова, подписывает коллективное письмо в защиту советского джаза...
- Спасибо. Михал Александрович непременно сходит, послушает вас с удовольствием. Нельзя отрываться от молодежи, нельзя. Но пока тебе надо отсидеться… - ласково размышлял Шолохов. – У тебя вообще какие планы?
- Да вот на Кубу собираюсь.
- Это хорошо. Вот и отсидишься. А Михал Александрович на съезд партии собирается. Надо хорошенько долбануть по бюрократии, по гужеедам, по антисемитам. А заодно и нашу молодежь талантливую поддержать, защитить. Так что поезжай и не волнуйся – Михал Александрович нужное слово в твою защиту скажет» (Е. Евтушенко. Волчий паспорт, с. 351—355).

Чудесная, не правда ли, история? Но вот и совсем, совсем другая версия этоЙ встречи, изложенная в письме Валерия Друзина Александру Дымшицу: «А перед “Днем поэзии” Евтушенко внезапно на самолете отправился в Вешенскую на прием к М. А. Шолохову без всякого предупреждения. Михаил Александрович принял его более чем сухо и отклонил какие бы то ни было разговоры о литературе. Быстроногому поэту пришлось откланяться и отбыть не солоно хлебавши» (цит. по: В. Огрызко. Дерзать или лизать, с. 395).
Незачем гадать, чей рассказ правдивее. Достоверно известно лишь одно – то, что, выступая 24 октября на XXII съезде КПСС, словечка о «Бабьем Яре» Шолохов не проронил, зато сказал:
«Молодым творцам «непреходящих ценностей», тем, которые живут в провинции, не запретишь въезд ни в Москву, ни в другие крупные центры. Они слышат, с каким триумфом проходят в Москве литературные вечера наших нынешних модных, будуарных поэтов, непременно с конным нарядом милиции и с истерическими криками молодых стиляжных кликуш. Им тоже хочется покрасоваться перед нетребовательными девицами в невероятно узких штанишках и в неоправданно широкоплечих сюртуках. Им тоже хочется вкусить от плодов славы. Вот они и прут в Москву, как правоверные в Мекку. И никакими уговорами и карантинами их не удержишь. Как говорится: «идут и едут, ползут и лезут», — а своей цели достигают». (Правда, 25 октября 1961 года).

ЕвгенийВ
- 2021-01-09 15:16:52(677)

Попробую я здесь не то, чтобы задать, а просто озвучить несколько вопросов касательно ускоренного расширения Вселенной. Я понимаю, место не совсем подходящее, формат комментария не для научных дискуссий... но, всё же, я долго об этом размышлял и хочу поделиться. Получилось длинно, извините. Не знаю, прочтёт ли эту статью хоть кто-нибудь хотя бы до середины. Вопросы могут показаться физикам наивными, ибо я дилетант, но они и не очень просты, т.к. я дилетант "продвинутый".

Начну с давно вроде известного. Наша Вселенная расширяется во всех направлениях. Далёкие объекты космоса удаляются от нас со скоростями, прямо пропорциональными расстоянию до них. Таков закон Хаббла, открытый еще в 1927-29 гг: v=Hr (где v-скорость, r-расстояние, Н - постоянная Хаббла).
Закон Хаббла прослежен до значительных расстояний в сотни миллионов световых лет и вроде неплохо соблюдается. Если предположить равномерное расширение Вселенной в прошлом, т.е., что галактики разлетались и раньше с постоянными скоростями, подобно осколкам гигантского космического взрыва или "фейерверка", напрашивается вывод, что и график "расстояние от времени" для разных галактик тоже линейный: r=Ut (где U - постоянная относительная скорость галактики, соответствующая расстоянию, на которое галактика отдалилась к настоящему моменту).
Экстраполируя назад во времени эти прямые, с очевидностью обнаруживаем, что все они начинаются из одной точки на оси времени, примерно 14 млрд. лет тому назад; точка эта и есть пресловутый Big Bang, положивший начало нашей Вселенной. Стало быть, возраст Вселенной примерно 14 млрд. лет.
Но - это вывод, следующий из модели линейного расширения! Заметим, что цифра - 14 млрд.лет - никем почему-то не пересматривалась, хотя для графика r(t) предлагают теперь хитроумные кривые, по всякому изогнутые для разных космологических эпох, включая экспоненциальный рост в последние 5 млрд. лет (который и стал поводом для моих раздумий), и нечто совсем трудновообразимое для начального периода инфляции. Но волшебным образом все кривые непременно утыкались в точку -14 млрд.лет.
Отсюда вопрос первый: не кажется ли Вам это странным, господа? Как-то на подгонку смахивает...
Если график "расстояние от времени" всё же линейный (r=Ut), то линейная зависимость в з-не Хаббла верна только на данный момент времени - T=14 млрд.лет, а для произвольного момента времени t скорость зависит не только от расстояния, но и от времени, простейшим образом: v(r,t)= r/t; т.е., "постоянная" Н в законе - не совсем постоянная, а величина, обратная времени: H=1/t (в прошлом Н была больше, а со временем будет уменьшаться). К счастью, формула всё еще предельно проста.

Но на этом в простой, на вид, модели начинается более сложная математика; и с ней рождаются новые вопросы.
Поставим перед собой такую цель: насколько возможно, беречь первоначальную линейную модель равномерного расширения, и только когда нам станет очевидно, что она нарушена, откажемся от нее. Не то ли делают физики, когда раскладывают сложные функции в степенной ряд, и отбрасывают члены высших порядков, оставляя от функции простую линейную зависимость?
Самой очевидной проблемой, буквально бросающейся в глаза, является то, что хаббловская зависимость задана для скоростей и расстояний, измеренных в единый момент времени. Но свет от удаленных на разные расстояния галактик приходит к нам с задержкой, зависящей от расстояния, которое преодолел свет со скоростью С. Мы наблюдаем галактики не там, где они сейчас, а там, где они находились в разные моменты времени. Причем, в модели расширяющегося пространства, расстояние, на котором они находились , не соответствует расстоянию, которое прошел свет. Т.е., расстояние, на котором была галактика в момент испускания света, расстояние, на котором она сейчас (на момент наблюдения), и расстояние, которое пролетел свет - это три РАЗНЫХ расстояния.
Отсюда второй вопрос: те расстояния, которые ставят на графиках "скорость от расстояния" закона Хаббла - это какие из трёх? Уважаемые физики-космологи, вы должны знать ответ (и еще до сложных манипуляций с уравнениями Эйнштейна-Фридмана, лямбдами, и энергией физического вакуума).

Что ж, попробуем сообразить сами. Нам нужно понять, что именно измеряется - из каких физически измеряемых величин получают скорости далеких объектов и расстояния до них?
Тут мы встречаемся с непростым моментом, требующим обязательного объяснения. На три разных вопроса - "как определяют скорость?", "как определяют расстояние?", и "как определяют возраст?" в отношении очень далеких объектов, вы чаще всего получите один ответ: "по красному смещению". Как так? Скорость удаления объекта по красному смещению (доплер-эффекту) можно определить, если точно знать, какой из формул следует пользоваться: формула вычисления релятивистского доплер-смещения в СТО и формула для равномерно расширяющегося координатного пространства совершенно разные. Что касается современной модели пространства, расширяющегося неравномерно в разные эпохи, - получается головоломная смесь разных формул. Но и потом, чтобы по скорости определить расстояние, надо знать наблюдаемый "возраст" объекта (время от момента Большого Взрыва). Не пытаемся ли мы по одному известному установить сразу три неизвестных?
К счастью, не совсем так. Потому что имеются дополнительные способы определения расстояний до галактик: в основном, по силе светимости звезд определенных классов, называемых "стандартными свечами" - цефеид, красных гигантов, сверхновых, - светимость которых точно известна. Степень рассеяния света, идущего от них, и, соответственно, ослабление их светимости дает примерное представление о расстоянии, с точностью до сотни КПарсек. Приблизительное знание расстояний до галактик и позволило открыть закон Хаббла. Оно же позволило отказаться от вычисления скорости по формуле СТО, и остановить выбор на формуле для расширяющегося пространства. Поясню: если бы галактики разлетались в статичном пространстве Минковского, как осколки взрыва колоссальной мощности, то значительная часть их удалялась бы от нас почти со скоростью света, но не выше(!). Все они находились бы от нас на расстоянии некой сферы - свего рода космического "горизонта" (14 млрд.св.лет, для нынешнего "возраста", значит, видели бы мы их на половинном расстоянии - 7млрд.св.лет). И, находясь почти на одинаковом расстоянии, они сильно различались бы по величине красного смещения и возрасту, из-за нелинейного замедления времени, резко нарастающего с приближением к скорости света. Но такая картина не наблюдается. Реальность куда лучше соответствует модели расширяющегося пространства. Поэтому её, несомненно, следует принять (но давайте "держать в уме" возможность суперпозиции космологического и релятивистского красного смещений, есло она может "спасти" модель линейного расширения координатного пространства!).

Итак, мы имеем красное смещение (redshift) и светимость "стандартных свеч" для определения возраста объекта, его скорости и расстояния до него. Посмотрим, как они связаны. Космологическое красное смещение имеет единственную причину - масштабное расширение пространства Вселенной (систему отсчета, привязанную к расширяющемуся пространству, называют "сопутствующей"). Величина красного смещения показывает во сколько раз растянулась электромагнитная волна; если пространство расширяется изотропно, то именно в такой пропорции выросло расстояние до объекта от момента излучения наблюдаемого сигнала до настоящего времени. Но ни информации о том, каковы были сами эти расстояния, ни о том, какова была зависимость расстояния от времени (линейной или нет) эта величина не содержит. Это лишь интегральная величина растяжения пространства, накопившаяся за НЕИЗВЕСТНОЕ время.
Светимость объекта обратно пропорциональна квадрату расстояния... но какого расстояния? Я убеждён - того расстояния, которое пролетел свет. А свет пролетел расстояние большее, чем было до объекта в момент излучения, но меньшее, чем оно сейчас!
Думаю, и тут требуется пояснение. Любой наблюдатель может с равным правом считать себя "неподвижным центром расширения Вселенной", т.к. края Вселенной мы не видим и она представляется равномерно расширяющейся во всех направлениях. Следовательно, в нашей СО, мы всегда расположены в нулевой точке. Наилучшей иллюстрацией происходящего со светом мне кажется пример паучка, бегущего по паутинке от края к центру с постоянной скоростью С, в то время как некий человек, взявшийся за край паутины, растягивает ее со скоростью V, большей чем С: V>C. В первые секунды движения паучок будет не приближаться, а УДАЛЯТЬСЯ от своей цели, но, если человек, растягивающий нить паутины, продолжит двигаться с постоянной скоростью, а паучок неутомим и настойчив, он непременно достигнет центра паутины. Правда, у него уйдет на это много больше времени, чем на бег по нерастянутой паутинке (но меньше, чем ушло бы на бег по паутинке, растянутой до той длины, которую она имеет уже на момент его "финиша").
Одно мы знаем точно - поскольку свет на любом этапе расширеня пространства движется с постоянной скоростью С, то это расстояние всегда пропорционально времени, прошедшему с момента излучения. Т.е., светимость содержит непосредственную информацию о "возрасте" объекта, но не ОТ начала Вселенной, а ДО настоящего момента. А, значит, время от момента излучения сигнала, неизвестное по красному смещению, становится величиной известной.

Таким образом, объединяя светимость с красным смещением, мы определили отношение расстояний до объекта в момент излучения и приема сигнала (но не сами расстояния), плюс время с момента излучения. Здесь следует задать третий вопрос: я нигде не ошибся с выводами?
Линейный график, т.е., график r=Ut (где U - const), удовлетворяющий этим условиям, есть только один. Но он обязательно есть! Потому что, при заданном интервале времени dt, всегда можно подобрать такую пару расстояний r(T-dt) и r(T), отношение которых будет соответствовать требуемому красному смещению, а прямая, проходящая через них будет выходить из нулевой точки на оси времени. Не имея возможности рисовать здесь графики, предлагаю Вам убедиться в этом самим. Вот только теперь, построив график, мы узнаём предполагаемую скорость объекта и исходное расстояние до него. Т.е., мы получили линейный график, удовлетворяющий закону Хаббла и возрасту Вселенной в теории Большого взрыва, для любой наблюдаемой пары "красное смещение-светимость"...

Но вот, в 90-е годы происходит "революция". По наблюдению очень далеких объектов делается вывод об ускоренном, экспоненциальном разбегании галактик в последние 4-5 млрд. лет. Вывод объявлен всеми внушающими доверие источниками "в высшей степени достоверным", за него даже вручен Нобель, куда уж боле. Вывод, между тем, сделан на основании отклонения наблюдаемых параметров этих объектов от известного графика "светимость-красное смещение", справедливого для равномерного расширения. Так, во всяком случае, я понял из Википедии и некоторых популярных статей. Там сказано, что светимость этих объектов ниже, чем должна быть при данном красном смещении. Т.е., они "расстояние до них больше, чем должно быть". И как мне теперь быть с выводом, сделанном мной в предыдущем параграфе. И это последний, четвертый вопрос?
Я понимаю, что на основании уравнений ОТО и прочих теоретических предположений можно делать выводы об ином, нелинейном законе расширения Вселенной. Но из наблюдаемых величин светимости и красного смещения сделать их, по-моему, невозможно.
Отклик на статью: Борис Штерн, Валерий Рубаков: Астрофизика. Троицкий вариант (фрагмент новой книги)

Лев Мадорский
- 2021-01-09 14:10:15(676)

Могу сказать по себе, что и у меня (при всём моём опыте — относительно ограниченном в реальном противостоянии и обширном виртуальном) этот страх присутствует и даже иногда проявляется в виде лёгкой тошноты.
Преодолеваю…
----------------
Завидую.Буду учиться.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Лев Мадорский
- 2021-01-09 14:10:05(675)

Согласно Торе иудей рождённый от матери иудейки, т. е. этнический иудей, который сменил вероисповедание или же, будучи атеистом, принял иное кроме иудаизма вероисповедание, в глазах и иудаизма и Творца всё равно остаётся иудеем
________________
Я полностью принимаю Ваш коммент, Давид. Но возникают вопросы. Почему для еврея, который хочет репатриироваться в Израиль, дорога закрыта, если он в анкете в строчке вероисповедение напишет-христианин ? Тоже самое при эмиграции в Германию, где анкеты должны получить утверждение Центрального Совета евреев. Не считают тебя евреем и сегодняшние немцы, если ты не ведёшь еврейский образ жизнип. Ну , скажем, работаешь в Шаббат. Со мной такое было...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-09 14:09:59(674)

Этот так называемый "рвотный рефлекс" - это проявление страха "огрести". И не имеет значения - реально или виртуально. Виртуально, порой, это ещё более чувтвительно.
Могу сказать по себе, что и у меня (при всём моём опыте - относительно ограниченном в реальном противостоянии и обширном виртуальном) этот страх присутствует и даже иногда проявляется в виде лёгкой тошноты.
Преодолеваю... :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-09 14:09:55(673)

Понравилось, но меньше, чем предыдущее.
Решил разобраться, почему.
На мой взгляд в этой главе баланс между историческими деталями и самим Линкольном слегка нарушен в пользу первых.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн

B.Tenenbaum
- 2021-01-09 14:00:42(672)

Беседер:

"После блокировки аккayнтов Трампа в соцсетях, президент призвал своих сторонников захватить почту, телеграф и телефон" :)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 11:35:36(671)

Сегодня 97 лет со дня рождения замечательного поэта БОРИСА ЧИЧИБАБИНА, одного из самых честных, совестливых, глубоких и бескомпромиссных русских поэтов ХХ века

Тебе, моя Русь, не Богу, не зверю —
Молиться молюсь, а верить — не верю.
Я сын твой, я сон твоего бездорожья,
Я сызмала Разину струги смолил.
Россия русалочья, Русь скоморошья,
Почто не добра еси к чадам своим?

От плахи до плахи по бунтам, по гульбам
Задор пропивала, порядок кляла, —
И кто из достойных тобой не погублен,
О гулкие кручи ломая крыла.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Сегодня 97 лет со дня рождения замечательного поэта БОРИСА ЧИЧИБАБИНА, одного из самых честных, совестливых, глубоких и бескомпромиссных русских поэтов ХХ века

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 11:35:32(670)

Наталия Ким

на казанском на вокзале
меня поезд задавил
что ж вы раньше не сказали
я туда бы не ходил
я поехал бы на рижский
по перрону погулял
пожевал бы сникерс склизкий
и чинарики стрелял

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Наталия Ким. на казанском на вокзале меня поезд задавил...

David Aronovich
- 2021-01-09 10:43:42(669)

Eugene 8 января 2021 at 12:00

"То же самое с евреями. Их так называют из-за происхождения, но в наши дни лишь немногие обретают или рождаются в соответствии. Евреем не достаточно родиться, им надо быть или стать." ©
=========================================

Евреями иудеев называют только в русском и ещё в паре языков – в беларуском и болгарском если мне память не изменяет. Все остальные народы называют иудеев так, как они называют себя сами – иудеями.
Разумеется, у разных народов это звучит по разному но основой названия всегда является слово "иудей" (judeos – джудеос, отсюда, кстати, и название "жид" в ряде славянских языков), причём ни сами иудеи ни другие народы не делят единый иудейский народ на отдельные общности со своим названием каждой из них - этническую принадлежность и принадлежность религиозную.
И атеисты и агностики етс., и верующие в иудейском народе называются одинаково - иудеями.

Самоназвания народа - йеhудим (иудеи), ам ЙеhудА (иудейский народ), ам Йисраэль (народ Израиля) етс., имеют конкретные легко прослеживаемые исторические корни и не оно вторично к названию его веры и образу жизни, иудаизму, а название "иудаизм" вторично по отношению к самоназванию народа. Слов и понятий "ам Иври" в иврите и дискурсе иудейского народа не существует.
Православно-советское понятие обозначенное в русском языке русским словом "евреи", тоже имеют легко прослеживаемые корни, а когда и как это понятие и это слово появились в русском языке и в русском официальном и общественном дискурсе, известно если и не широко то уж точно в научных исторических кругах не прокремлёвской направленности.

Также известно и то, что, согласно ленинскому плану спасения малых народов РИ и в русле их насильственной ассимиляции советской властью, после полного запрета наложенного ею на иудаизм в полном его объёме включая иврит, иудеи РИ были переименованы в евреев в приказном порядке и это вполне понятно - раз уж иудаизм в новой стране существовать перестал, то какие же в ней могли быть иудеи?
Вот их там в одночасье и не стало и вместо них появилась новая советская формация под названием "евреи", которая, после окончания насильственной ассимиляции, стала неотъемлемой интегральной, и, в скором последствии, дискриминируемой частью советского сообщества. Сами российские иудеи превратились в "советских людей еврейской национальности".
С народом праотцов своих их уже не связывало ничего и любые знания о себе как об иудеях, о народе праотцов своих, об иудаизме и всём с ним связанном они уже имели, наравне со всеми советскими людьми, – тенденциозные, искажённые или полностью лживые.
Знания эти перешли из РИ в советский народ вместе с выстроенными на православии российской культурой, традициями, устоями и ментальностью етс., густо замешанными на религиозной юдофобии.

Иудаизм представляет собой образ жизни отдельного народа выстроенный на мировоззренческих монотеистическо-этических концепциях изложенных в Торе в полном её объёме, т. е. в Торе шэбэаль пэ (Торе устной) и в Торе шэбихтав (Торе письменной).
Религией в собственном понимании и изложении он не является – религией он считается лишь в христианском понимании этого слова и, разумеется, самими христианами же.

В Торе изложены исчерпывающие критерии определяющие понятие принадлежности к иудейскому народу. Согласно этим критериям иудеем является тот, кто либо рождён матерью иудейкой, либо присоединился к иудейскому народу посредством гийура (процесса присоединения к иудейскому народу).

Согласно Торе иудей рождённый от матери иудейки, т. е. этнический иудей, который сменил вероисповедание или же, будучи атеистом, принял иное кроме иудаизма вероисповедание, в глазах и иудаизма и Творца всё равно остаётся иудеем и по смерти его, в следующей реинкарнации, снова воплотится в теле иудея. Впрочем, двери назад, в иудаизм, этническому иудею всегда открыты и если таковой вернулся в лоно веры народа праотцов его, то напоминать или попрекать его временным его уходом запрещено.

Гер (присоединившийся к народу посредством гийура человек) сменивший после
гийура вероисповедание, считается человеком не прошедшим гийур всерьёз, он возвращается в лоно своего этноса или его нового религиозного сообщества.
Потомки геров до двадцать пятого поколения могут покинуть иудейский народ и, покинувши его, уже иудеями считаться не будут.

В наше время, действительно, много иудеев плевать хотели и на иудаизм и на народ праотцов своих и на тех иудеев которые живут руководствуясь иудаизмом, однако в их принадлежности к иудейству это ничего не меняет – Каббала говорит о том, что душа иудея будет реинкарнироваться в теле иудея до тех пор, пока не исполнит всего предначертанного ей свыше и таким иудеям от своей иудейской судьбы уйти невозможно что бы там они не полагали об этом сами – не своей волей человек рождается в этом мире и судьба души его никакому человеку неизвестна, известна она только тем вышним силам, которыми она была человеку дана и которые ведут по миру судьбу его души во всех её реинкарнациях.

Я написал всё это к тому, уважаемый Eugene, что быть иудеем, это судьба, и чтобы получить её во владение достаточно одного лишь факта рождения от матери-иудейки. А вот каким быть иудеем, это уже таки да зависит от самого иудея, но хороший ли он иудей, плохой ли он, всё равно он иудей и никуда ему от этого не деться.
А вот в отношении геров ваша формулировка справедлива – гер не может быть плохим иудеем, у нас плохих иудеев и без недобросовестных геров хватает. Не может гер войти в лоно праотца Авраhама и после вхождения в него похерить все его заветы при этом заявляя, что он таки иудей потому, что у него конец обрезан. Так не пойдёт – если такое случается, то гийур признаётся недействительным и человек больше не числится иудеем в народе.
Сам он может сколько угодно трясти концом, хоть перед зеркалом хоть перед публикой, - иудеем он от этого вновь не станет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-09 10:43:38(668)

С точки зрения техники - сейчас вы пишете лучше, чем писали двадцать лет назад.
Пафос остался, но это дело на любителя. Я не люблю, но я - не показатель.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Бездна миротворчества»

Лев Мадорский
- 2021-01-09 10:12:10(667)

Неофициально заимствование еврейского философского и религиозно-социального опыта шло постоянно и везде, днем священник «клял» евреев с церковной кафедры, а ночью бегал к раввину за богословскими консультациями, такие случаи описаны в истории.
----------------
Большое спасибо, Евгений, за интересный коммент. Кое-что для меня было новым. То что христиано-еврейские религиозные разногласия долгие годы были, если не камнем преткновения, то одним из серьёзных мотивов антисемитизма, это очевидно. Меня заинтересовал тезис, вынесенный сверху. Действительно, религиозно образованные люди ( священники и раввины) тянулись друг к другу, а , порой даже учились-учатся друг у друга. Потому что вера в Бога подразумевает важный постулат: религиозно-ритуальные разногласия- это не главное. Главное-: осознанная вера в Высший разум. Это объединяет ( когда-нибудь объеденит) веруюших. Не маргиналов, а тех кто доходит до сути.. В Москве я знаю близких друзей- еврея-ультраортодокса и священника. Они верят, если так можно выразиться, на другом уровне...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Inna Belenkaya
- 2021-01-09 10:12:04(666)

Как говорится, прочитала с неослабевающим интересом
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн

Сэм
- 2021-01-09 09:14:47(665)

Кроме того, вот Вы попросили помиловать Маркса (нашего :-),
так помилуйте того Маркса,
Борис Дынин- 2021-01-08 23:10:53(642)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Revolutionary writer Karl Marx has topped a BBC News Online poll to find the greatest thinker of the millennium.
The nineteenth century writer won September's vote with a clear margin, pushing Albert Einstein, who had led for most of the month, into second place.
The top 10 included philosophers Immanuel Kant and Rene Descartes as well as twentieth century scientist Stephen Hawking.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/461545.stm

Soplemennik
- 2021-01-09 08:55:30(664)

Превосходное интервью. Отличные музыкальные цитаты.
Но посмотрите в зал. Ни одного юного лица. Вы понимаете, о чём я?
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Интервью с Михаилом Коллонтаем

Soplemennik
- 2021-01-09 07:26:07(663)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 03:34:29(659)
Fiona Hill (former Trump's WH NSC adviser on Russia affairs)
=====
Что она такого насоветовала Трампу, что он любезничал по адресу Путина?

Soplemennik
- 2021-01-09 06:44:21(662)

Суравикин
- 2021-01-09 02:49:38(656)
... Но тут есть одна неустранимая «заковыка»: я таков каков есть и... Помните Лютера - «На том стою и не могу иначе».
====
Я Вас понимаю.
Но, по-моему, "Here I stand" это из библии (?). Выражение широко используют. Скажем, Поль Робсон так озаглавил свою автобиографию.
А Лютер, как я понимаю, средневековая сволочь с весьма отдалёнными последствиями. Его антисемитские выражения на "хоругвях" гитлеровцев всех мастей.

Елена Кушнерова
- 2021-01-09 03:36:17(661)

Только что увидела Ваш комментарий, Елена, не прошло и двух лет... Извините. Спасибо за Вашу высокую оценку, Вы знаете, как я ценю Ваше мнение. Но самым главным для меня было показать Мишу таким, какой он есть, поэтому я долго не решалась брать у него интервью. Для меня самое главное, что Миша сам был доволен этом интервью и, конечно, активно готовился к его подготовке. Ещё раз спасибо!
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Интервью с Михаилом Коллонтаем

Сидор Сидорович
- 2021-01-09 03:35:02(660)

Суравикин
- 2021-01-09 03:15:57(658)
Что «омерзяет» - это «глухая» анонимность или краткосрочные кликухи в Гостевых, где естественно никому ничто не угрожает.
******************
Омерзительно, когда некто, зная, что ему ничего не угрожает, пытается под своим имением оплевать не угодившего ему коллегу. Обратиться к человеку уже известному здесь под именем, значит, выразить уважение, или по крайней согласие на равное общение. Это все равно как пожать руку. Но если этот человек нерукопожатный для коллеги, то реагировать на него под ником есть выражение отношения к нему. Дело не в угрозах со стороны Администрации или со стороны громкоговорящих здесь, а в отказе от личного общения.
Вопрос о никах имеет варианты, есть и предосудительные. Правила Портала должны соблюдаться. Точка. По отношению к Вам вариант определен. Теперь ясно? Предполагаю, что Вы будете и дальше бурчать и плеваться.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 03:34:29(659)

Fiona Hill (former Trump's WH NSC adviser on Russia affairs), speaking on the record:

“The president was trying to stage a coup. There was little chance of it happening, but there was enough chance that the former defense secretaries had to put out that letter, which was the final nail through that effort. They prevented the military from being involved in any coup attempt. But instead, Trump tried to incite it himself,” said Fiona Hill, Trump’s former top Russia adviser. “This could have turned into a full-blown coup had he had any of those key institutions following him. Just because it failed or didn’t succeed doesn’t mean it wasn’t real.”  

“The president was trying to stage a coup. There was little chance of it happening, but there was enough chance that the former defense secretaries had to put out that letter, which was the final nail through that effort. They prevented the military from being involved in any coup attempt. But instead, Trump tried to incite it himself,” said Fiona Hill, Trump’s former top Russia adviser. “This could have turned into a full-blown coup had he had any of those key institutions following him. Just because it failed or didn’t succeed doesn’t mean it wasn’t real.”  

Суравикин
- 2021-01-09 03:15:57(658)

Аня
- 2021-01-09 00:39:57(647)

Седой
- 2021-01-08 23:44:24(644)
Аня
- 2021-01-08 22:20:55(637)здесь надо подумать, НАДО ЛИ ЕВРЕЯМ разговаривать с вами.
ьььььььььь.
Подумала. 80% из них не надо. Ради такой гениальной мысли, кстати, совсем можно и не прятаться за ник, будьте мужчиной и откройте личико, не боитесь!

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Аня я вмешиваюсь потому что Вас спровоцировали.
У анонимящих иногда «зудят остатки совести» и начинаются «теоретизации» на этот счёт. Я помню уже штук пять таких дискуссий. Остаётся только повторить.

Ваш призыв «открыть личико» не всегда правилен. Если, скажем, вскрывается серьёзный криминал — полная анонимность абсолютно оправдана, иначе - это ведь риск для жизни.
Второй извинительный случай — крайне неприятные последствия открытия имени. Для таких ситуаций есть ПОСТОЯННЫЙ НИК. К нему обе стороны привыкают как к имени, хотя никто не знает — какой человек за ним стоит. Это, собственно, и есть минимальная порядочность в интернете. РЕАЛЬНОЕ ИМЯ СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Как я шучу - «На мавзолее — постоянный ник»
Что «омерзяет» - это «глухая» анонимность или краткосрочные кликухи в Гостевых, где естественно никому ничто не угрожает. Анонимы разумеется оспорят, но не надо много времени и памяти, чтобы убедиться: последние два случая — для «лёгкости» вранья и хамства, когда у человека нет нормального характера.
Так что если «седой» - всегда «седой» - дай ему бог здоровья. А если трусливый разовый хмырёк — отношение соответствующее.
.

Не шутка
- 2021-01-09 02:51:00(657)

Леонид Лазарь
Ща, позабавим!
===================
Сегодня ты как и вчера,
От Ща до щей не до борща,
В субботу, в среду, н a в с е г д а.
Такого поца поискать, вздыхать и думать,
Не смотреть, не удивляться, н а п л е в а т ь.
И по асфальту растереть.

Суравикин
- 2021-01-09 02:49:38(656)

Soplemennik
- 2021-01-09 01:40:22(651)

Суравикин
- 2021-01-08 17:51:09(600)
===
Уважаемый коллега!
Как часто со мной бывает, я не точно выразил своё мнение.
Имел в виду следующее: Достаточно условно(!) я делю читающих и пишущих на "белых" и "красных". Считаю, что на портале большинство - "белые". И вот между ними всеми (это важно!), от левых до правых, всегда есть возможность удержать "между здесь" некую норму общения "над пропастью", не срываться на ругань и клички.
А заявления типа "одного гектара" годятся только по отношению с "красными", хотя и в этих случаях довольно часто стоит удержаться на высоте.
Полагаю, что примеры сами просятся.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Соплеменник, я тоже приношу извинения за неясности в постах, иногда чрезмерные эмоции, ошибки в фактах и прочее. Я перечислил это искренне и действительно признаю. Но тут есть одна неустранимая «заковыка»: я таков каков есть и... Помните Лютера - «На том стою и не могу иначе».

Я понимаю что как-то «разочаровываю» Вас. Мне жаль, посему приношу единственный «довод в свою защиту»: я появился здесь не с целью «повыкаблучиваться» или кого-то задеть или подразнить. Я пишу что думаю и так, как «получается». Разумеется это не всех устраивает. Как и их тексты далеко не во всех случаях устраивают меня. Из ситуации есть только один выход, который я уже давно применяю: то, что мне не нравится — я пролистываю. Советую это и Вам.
Что касается совсем уж недопустимого — разумеется я (как, думаю, и каждый) — пытаюсь «само-фильтровать», а если пропускаю — тут есть люди, взвалившие на себя бремя модерации. Оставим последнее слово за ними.
Так что мне остаётся ещё раз извиниться и сожалеть, если разочаровал.
.

Борис Дынин
- 2021-01-09 02:27:42(655)

Soplemennik
- 2021-01-09 01:47:35(652)

"Никки Хейли в Президенты!"
====
Да, бесспорно есть о чём порассуждать, но (пока!) не более того. ИМХО
=========================
Согласен. И было сказано ИМХО. Просто выразил свое отношение к Никки Х. и ее отношению к происшедшему.

Борис Дынин
- 2021-01-09 02:25:06(654)

От заявлений о том, что НАСА имитировало посадку на Луну до подозрений в соучастии правительства США в убийстве Джона Ф. Кеннеди, американцы любят теории заговора. Заговорщическая риторика во время президентских кампаний и ее отвлекающее воздействие на политическую жизнь с самого начала были неотъемлемой частью американских выборов. Но периодом, когда эта риторика особенно процветала, были 1820-е и 1830-е годы, когда формировались современные американские политические партии, и расширение избирательного права белых мужчин увеличило базу избирателей в стране. Эти новые партии, в которые входили демократы, национал-республиканцы, антимасоны и виги, часто использовали обвинения в заговоре в качестве политического инструмента для захвата новых избирателей, что в конечном итоге привело к рецессии и краху общественного доверия к демократическому процессу .

https://www.zocalopublicsquare.org/2019/03/28/american-politicos-first-weaponized-conspiracy-theories/


В статье еще много интересного . Так что и это было. Но Америка оставалась на своем пути.

Посторонний, но любопытный - Benny B.
- 2021-01-09 01:55:35(653)

Benny B
- 2021-01-08 20:08:47(618)

Отношение трампистов к Трампу мне немного напоминает отношение лучших солдат ЦАХАЛа к их лучшим боевым командирам.
Там вся армейская дисциплина держалась на понимании "за что идёт борьба", на высокой само-дисциплине и на высоком уважении к командирам, которые заслужили это уважение делом.
+++++++++++++++++++++++++++++

« Многие из Нас вернутся 19 января 2021 года с нашим оружием в поддержку решимости нашей нации, которую [sic] мир никогда не забудет !!! Мы придем в количестве, с которым не может сравниться ни одна армия или полицейское агентство », - написал популярный пользователь Parler, который часто публикует сообщения о QAnon и отслеживается Антидиффамационной лигой.

На этот раз пощады нет. Меня даже не волнует, останется ли Трамп у власти. Меня интересует только война », - написал аноним на платформе TheDonald.win, которая заполнена комментариями, опубликованными людьми, превозносящими участников беспорядков в среду как героев.»

https://www.nbcnews.com/politics/congress/right-wing-extremists-vow-return-washington-joe-biden-s-inauguration-n1253546

Или это не трамписты, о Трампе не слышавшие, случайно пишущие в TheDonald.win, а инопланетяне?

Напоминает ли это отношение лучших солдат ЦАХАЛа к их лучшим боевым командирам? (Замечательно, это уточнение «лучших» два раза)ю Или это напоминает:

Soplemennik
- 2021-01-09 01:47:35(652)

Борис Дынин
- 2021-01-08 18:58:20(604)

... Многие считают, что Хейли подумывает о выдвижении своей кандидатуры в 2024 году.
https://worldisraelnews.com/haley-praises-trumps-extraordinary-gains-but-was-badly-wrong-after-election-will-be-judged-harshly/
Никки Хейли в Президенты!
====
Да, бесспорно есть о чём порассуждать, но (пока!) не более того. ИМХО

Soplemennik
- 2021-01-09 01:40:22(651)

Суравикин
- 2021-01-08 17:51:09(600)
===
Уважаемый коллега!
Как часто со мной бывает, я не точно выразил своё мнение.
Имел в виду следующее: Достаточно условно(!) я делю читающих и пишущих на "белых" и "красных". Считаю, что на портале большинство - "белые". И вот между ними всеми (это важно!), от левых до правых, всегда есть возможность удержать "между здесь" некую норму общения "над пропастью", не срываться на ругань и клички.
А заявления типа "одного гектара" годятся только по отношению с "красными", хотя и в этих случаях довольно часто стоит удержаться на высоте.
Полагаю, что примеры сами просятся.

Студент
- 2021-01-09 01:18:44(650)

Суравикин
- 2021-01-08 23:19:10(643)

Аня
++++++++++++++++
Уверен, что "Аня" для г-на Суравикина такой жен ник (авноним) как "Студент".
Но с какой нежностью он обращается к одному анониму, и поливает грязью другой, объявляя сто от анонима можно ждать тольк глупость и подлость. "Двойные стандарты", как сказал бы другой коллега. Чем это вызвано? Тайна глубокая! А может, мелкая?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-09 01:14:16(649)

ВЛАДИМИР ФРУМКМН

Тяжелейшая, невосполнимая потеря. Сегодня в 1.45 дня ушел из жизни наш близкий друг, светлый человек, замечательный музыкант, талантливейший дирижер Леонид Шульман. 22 декабря мы поздравляли его на этих страницах с днем рождения. Леня встретил свое 89-летие в отличной форме, был полон энергии и любви к жизни, людям, музыке. В ЕЖЕВЕЧЕРНИХ разговорах по телефону мы обсуждали события, происходящие в Америке и бывшем СССР. В одной из последних бесед Леня сообщил, что у него обнаружен ковид-19...
Светлая тебе память, мой дорогой, ближайший, многолетний друг!


Боря
- 2021-01-09 01:00:45(648)

Аня
- 2021-01-09 00:39:57(647)
, совсем можно и не прятаться за ник, будьте мужчиной и откройте личико, не боитесь
*******************
Аня, я - Боря! Это не ник. Не то что "Аня" :-)

Аня
- 2021-01-09 00:39:57(647)

Седой
- 2021-01-08 23:44:24(644)
Аня
- 2021-01-08 22:20:55(637)здесь надо подумать, НАДО ЛИ ЕВРЕЯМ разговаривать с вами.
ьььььььььь.
Подумала. 80% из них не надо. Ради такой гениальной мысли, кстати, совсем можно и не прятаться за ник, будьте мужчиной и откройте личико, не боитесь!

Леонид Лазарь
- 2021-01-09 00:05:07(646)

Не шутка
- 2021-01-08 22:12:00(636)

Леонид Лазарь
- 2021-01-08 21:47:38(633)
Остаётся надеяться, что когда все успокоится, независимыми прокурорами будет проведено подробное и квалифицированное разбирательство по всем пунктам.
======
Науки юношей питают, надежду Лазарь подаёт
Он и Вайнштейна донимает и двум Борисам подпоёт
Его пример гостям наука
Но, Боже мой, какая скука
=========
И правда скучно? Ща, позабавим!

Сегодня ты - «не шутка»
А был вчера – «малютка»
В субботу – «дед незрячий»
А в среду – х... собачий...
Какое низкое коварство
Такого поца забавлять,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!

Не шутка
- 2021-01-08 23:51:20(645)

Сэм
- Бытие определяет сознание
(Кстати, может Редакция помилует Маркса?
========================================================
Л.Л. Взамен изгнанного из страны гения - Карла Генриховича (с семьёй), Германия приютила другого гения- Маркса Самуиловича (с семьёй). Свободу Тартаковскому!
===================
Харошая мысль. БИТИЕ меняет сознание: поменять Маркса Генриховича на Л.Л. и Сэма.
Маркса Самуиловича выдвинуть на Конкурс, за Заслуги перед Карлом Марксом!

Седой
- 2021-01-08 23:44:24(644)

Аня
- 2021-01-08 22:20:55(637)
Не скажу за всю Америку, но я спрашивала местных и республиканцев -100% и демократов - 60%. Правда, без евреев, разговаривала, простите, только с нормальными людьми.
Убедительная просьба не судить за негладкий стиль, мне сейчас не до гладкости.
И еще: господина Тененбаум прошу со мной в разговор не вступать. Спасибо.
::::::::::::::::::
За негладкий стиль судить нельзя, время такое, не гладкое. А вот за то что разговаривали только с "нормальными людьми", а с евреями не поговорили, здесь надо подумать, НАДО ЛИ ЕВРЕЯМ разговаривать с вами.

Суравикин
- 2021-01-08 23:19:10(643)

Аня
- 2021-01-08 22:20:55(637)

Дороге друзья, вовлечённые в разговор об АМериканских трагических событиях!

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Аня Вы зря переживаете за «несовершенство» своего поста. Любом нормальному человеку видно что он — искренний, а это главное.
В Ваших «общих» наблюдениях я полностью Вас поддерживаю, они слишком очевидны и подтверждены многократно. Надо вообще не иметь совести чтобы «за...ерать» тут мозги уверениями что «всё было ОК» — непонятно кому, ведь «тамбовских» тут мало.
Некоторые видят в этих спорах «обычные» «лево-правые» свары, но это не привычные диспуты «налогов побольше — налогов поменьше». Множество выявленных «китайских» связей — как в «избирательных» машинах, так и в делишках идущих к власти подонков говорят — кто теперь будет «править бал».
Остатся пожелать снующим тут мерзавцам «полной ложкой» кушать то, чему они способствовали.
.

Борис Дынин
- 2021-01-08 23:10:53(642)

Сэм
- 2021-01-08 08:25:10(546)
Бытие определяет сознание
(Кстати, может Редакция помилует Маркса?)
=======================

Сэм, пора уже не повторять эту ставшую столь же банальную мысль, сколь и лишенную ясного смысла.. Не пускаясь в плавание по морю философии, просто напомню, что вне человека нет сознания, и говорить о том, что бытие определяет того чего нет при этом, бессмысленно. А с человеком нет бытия без сознания, а если нет, то фраза тоже бессмысленна. Если Вы захотите обратиться к эволюции, то не только никто не знает как возникло сознание у человека (надеюсь, Вы не начнете мне перечислять гипотезы, которым число N+1 и которые не верифицируемы), но даже если принять эволюцию от материи к сознанию, то говорить, что после возникновения сознания, оно стало определяться бытием, а не наоборот в бытии человека также бессмысленно. Кроме того, если бытие определяет сознание, то как оно определяет ложное, иллюзорное сознание? Физиология буксует? Тогда, что это за "определение".

Кроме того, вот Вы попросили помиловать Маркса (нашего :-),
так помилуйте того Маркса, на которого так плоско ссылаются с "бытие определяет сознание" (впрочем буквально такую формулу Вы не найдете у него: «Сознание не может быть ничем иным как осознанным бытием", "сознание определятся жизнью"и т.п. - это не то же самое, ибо включает сознание в бытие, а жизнь - это не бытие и «отчужденное сознание» по Марксу это еще тот вопрос!). Так вот , если Вы бы читали классиков и открыли, например, "Немецкую идеологию" Маркса, то многое бы , возможно, продумали заново о бытии и сознании. Но Вы изучали философию только чтобы сдать экзамен по диамату! :-)

Решил пофилософствовать, чтобы отдохнуть от 35%

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-08 23:09:12(641)

Колумбийский университет опубликовал аудио-интервью с деятелями русской иммиграции

Георгий Адамович, Ирина Одоевцева, Роман Гуль, Борис Зайцев, Марк Слоним, Владимир Вейдле, Александра Толстая (младшая дочь Льва Толстого и его секретарь) и др.

См. ссылку на аудио-интервью в блоге.
Отклик на статью: Колумбийский университет опубликовал аудио-интервью с деятелями русской иммиграции

Суравикин
- 2021-01-08 22:55:26(640)

Benny B
- 2021-01-08 19:33:44(611)

Суравикин
- 2021-01-08 19:05:39(609)

….............................................................
...Сейчас тоталитарные байденисты обязательно начнут репрессии - а ценящим свободу консерваторам придётся делом доказать свою готовность заплатить высокую цену.
Консерваторам пока-ещё важно избегать насилия и погромов, но консерваторы уже морально-приняли часть методов Антифы - а в ответ на это байденисты уже пролили первую кровь...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Бенни я уже почти закрыл Ваш пост (с привычным заключением что — почти со всем согласен, кроме разве что мелких деталей), но «застрял» на последней фразе. На утверждении что «консерваторы уже морально приняли часть методов Антифа».
Не знаю — в курсе ли Вы, но тема «морального равенства» обеих сторон — одна из любимых «слева», и многие в это верят, посему стоит прояснить.
Для начала — простой вопрос. Сколько раз надо ткнуть кулаком в рожу «средне-нормальному» человеку, чтобы он возмутился и ткнул в ответ? «Прауд бойз» по-моему существуют несколько месяцев, а Антифа — далеко не первый год, и не просто существует.
Картинами поджогов, разграблений руками Антифа полон интернет, но может — только мой? Если у Вас есть проверенные сценки «консерваторов» за этими занятиями — пожклуйста поместите ссылки. (ТАКАЯ ЖЕ ПРОСЬБА — К ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ). Я тоже хочу сбалансированную информацию.
Это же касается избиений.
«Отдельной строкой» - избиения белыми чёрных. Я видел — чёрные юноши бьют белых старух, чёрный «медбрат» бьёт белого лежачего (!) больного, группы чёрных юношей бьют белых одиночек. Если кто имеет ссылки на противоположную информацию (или избиения «левых» «правыми»)— пожалуйста дайте ссылки.
Из убийств «правыми» «левых» мне известен только печальный случай в Шарлоттсвилле, когда правый ублюдок направил машину на левую демонстрацию и погибла женщина. Каковы другие случаи?
Не является ли «принятие консерваторами методов Антифы» элементарной реакцией на «старания» Антифы? Или им надо было дольше терпеть? Доколе?
.

Борис Дынин
- 2021-01-08 22:46:05(639)

Benny B
- 2021-01-08 22:08:46(635)

1) я никогда НЕ буду игнорировать известные мне подозрения на фальсификацию уже вторых выборов подряд в США.
2) я глубоко убеждён, что без серьёзного расследования этих подозрений США станут мерзейшей тоталитарной страной, очень опасной и для очень многих своих жителей и для Канады и Израиля как стран
================
Да кто говорит об игнорировании?
Вопрос, не об игнорировании, а о том, чтобы при сегодняшнем состоянии вопроса, не утверждать свой ответ с такой уверенностью и масштабностью, которая исключает разговор и подогревает насилие во имя своего ответа. Не надо забывать этот вопрос, но надо понять, можешь ли ты так обосновать свой ответ, чтобы он отозвался в обеих лагерях (пусть не на 100%, но если на 0%, пой заупокойную). Не забывать, исследовать, напоминать об опасности и готовиться к 2022, 2024, помня, что "разделенный дом падет".

Шабат шалом

Леонид Лазарь
- 2021-01-08 22:43:42(638)

Сэм
- 2021-01-08 08:25:10(546)
Бытие определяет сознание
(Кстати, может Редакция помилует Маркса?
========================================================
Природа не терпит пустоты.

Взамен изгнанного из страны гения - Карла Генриховича (с семьёй), Германия приютила другого гения- Маркса Самуиловича (с семьёй).

Свободу Тартаковскому!

Аня
- 2021-01-08 22:20:55(637)

Дороге друзья, вовлечённые в разговор об АМериканских трагических событиях!
меня география попроще, чем у господина Дынина, я (тоже не young chicken) 40 лет прожила на Американском Юге, пропустила через себя его историю, культуру, пропела его песни и даже когда -то давно протанцевала его танцы,
знакома и дружу с людьми всех религий, социальных слоев и политических взглядов. Я это перечислила только для того, чтобы придать хоть какую-то достоверность описанию событий , которых я волей судьбы стала свидетельницей. Так вот, разгул беззакония, откровенного, наглого подлога, махинаций, цинизма, презрения к народу, которые имели место в Джорджии невозможно осмыслить! Поведение судей, которые уже своим видом давали откровенно понять (я была на одном), какое решение будет принято, угрозы свидетелям (разных партий, кстати), давшим показания под клятвой, многие из которых были вынуждены забирать свои свидетельства, издевательства в школах над детьми юристов да и просто обычных работников трамповской избирательной компании,(а как школы узнали?)! Почти все мои знакомые получили по почте выборные бюллетени на имя детей, которые уже давно с ними не живут, заполняй не хочу! Бюллетени получали люди без права голоса, т.е. без гражданства. Гостиницы вокруг Атланты вдруг заполнились огромным количеством "туристов" из других штатов, каким-то образом быстренько получивши статус резидентов штата и побежавших голосовать ! Даже к моей подруге дочка ради этой цели прилетела из Нью Йорка! Абсолютно омерзительное поведение местных евреев , бивших себя в грудь, признаваясь и извиняясь за свои белые привилегии, а некоторые даже вместе со своим работниками становились при этом на колено, как Конгресс! Попавший в Сенат черный пастор, откровенно (есть видео) проповедовавший антисемитизм, антисионизм, ненависть к белым и к Америке, собрал где-то 80% еврейских голосов!. Рэбаи из реформистской синагоги , бывший и настоящий, лично мне сказали , что надо набраться мудрости, простить его но толь не голосовая за его республиканскую оппонентку.
По поводу 6 Декабря. Я несколько раз прослушала речь Трампа перед собравшейся в его поддержку толпой. Нету там призыва к насилию, чтобы вам не говорили! Повсеместно в нашей жизни употребляющееся слово Fight - это призыв бороться за свои права, бороться за свое мнение, совсем не обязательно политическое, кстати. Только на прошлой неделе я сказала внуку-студенту, не согласному с оценкой его зачетной работы: go and fight, if you think you are right, fight!. В разговоре с моей страховой компанией, не заплатившей за назначенный доктором тест, я так и сказала: Im going to fight you and i'm not going to give up until you pay for this test!" Тоже угроза насилия или призыв к нему? Также не является необычным призыв идти к Капитолию. Таких демонстраций перед Капитолием (и перед Белым домом) было много, это исторически часть американской политической народной деятельности, когда-то мои друзья участвовали в 1.5 миллионом шествии и простояли у Капитолия несколько часов!
По поводу верующих в незаконность выборов. Не скажу за всю Америку, но я спрашивала местных и республиканцев -100% и демократов - 60%. Правда, без евреев, разговаривала, простите, только с нормальными людьми.
Убедительная просьба не судить за негладкий стиль, мне сейчас не до гладкости. И еще: господина Тененбаум прошу со мной в разговор не вступать. Спасибо.

Не шутка
- 2021-01-08 22:12:00(636)

Леонид Лазарь
- 2021-01-08 21:47:38(633)
Остаётся надеяться, что когда все успокоится, независимыми прокурорами будет проведено подробное и квалифицированное разбирательство по всем пунктам.
======
Науки юношей питают, надежду Лазарь подаёт
Он и Вайнштейна донимает и двум Борисам подпоёт
Его пример гостям наука
Но, Боже мой, какая скука

Benny B
- 2021-01-08 22:08:46(635)

Борис Дынин
- 2021-01-08 21:22:29(627)

... Но этого как раз и не видно, и всякая попытка указать на проблемность позиции иных "союзников" оказывается поводом для них, похвалить с восторгом друг друга с руганью в сторону.
Впрочем, кто не согласиться с Вами? Это ничего не стоит.
=======
Ничего не понял.
Если моя позиция Вам ещё не ясна, то могу повторять:

1) я никогда НЕ буду игнорировать известные мне подозрения на фальсификацию уже вторых выборов подряд в США.
2) я глубоко убеждён, что без серьёзного расследования этих подозрений США станут мерзейшей тоталитарной страной, очень опасной и для очень многих своих жителей и для Канады и Израиля как стран.

Я иду оффлайн, шабат шалом.

Айкюшник
- 2021-01-08 22:05:03(634)

Суравикин
- 2021-01-08 21:40:54(632)

. Не пойму при чём тут интеллект.
+++++++++++++++++++++++
Конечно, когда IQ есть, а интеллекта нет.

Леонид Лазарь
- 2021-01-08 21:47:38(633)

B.Tenenbaum
- 2021-01-08 18:59:47(605)

Применения 25-й поправки, увы, не будет. Жаль. Был бы хороший урок будущим народным героям - что справа, что слева.
-----------

Остаётся надеяться, что когда все успокоится, независимыми прокурорами будет проведено подробное и квалифицированное разбирательство по всем пунктам.

Суравикин
- 2021-01-08 21:40:54(632)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 20:25:43(622)

Benny B - Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 20:22:15(621)

Судебный клерк
- 2021-01-08 20:00:33(617)

Логика простая. Заранее быть увереным, что судьи, демократы и республиканцы, говно. Все остальное вытекает как из унитаза.
=====
По-моему НЕ надо спорить с такими "судебными клерками" и похожими на них.
Они или сильно боятся или что-то другое из серии "никогда не спорь с такими людьми".
***

Совершенно с вами согласен. Если люди интелектуально нечестны, то спор с ними бессмысленен. Просто потеря времени.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис я ни на чём не настаиваю, просто пожалуйста примите к сведению: как только Вы в таких ситуациях употребляете об «этих людях» - «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО нечестны» — у меня просто боль зубовная. Не знаю — чья-то вина или «природа», но у людей, в лоб врущих, увёртывающихся от приводимых им «невыгодных» доводов, и вдобавок анонимящих (по крайней мере от случая к случаю) чтобы врать и хамить — честности как у карманных воров. Не пойму при чём тут интеллект.
.

Не шутка
- 2021-01-08 21:36:01(631)

Benny B - Мне и Карсону 100% очевидно, что такой сценарий очень даже реален и сейчас.
Элла Грайфер -Хоть я и не Бени, но осмелюсь предположить, что кроме повторения президентов имеем еще и демонстративный отказ судов разобраться, что было и чего не было.
Раскрывать не хотят - значит, есть, чего прятать, без этого повторения могли бы и не сработать.
Борис Дынин - Никки Хейли в Президенты!
======
У матросов нет вопросов: Никки Хейли в Президенты Канады, Benny B и Карсону - мороженое, пломбир,
Эллу Грайфер в Президенты Израиля, Никки Хейли в ООН, Сэму врож-давать слевой,
Борису Дынину - пальца в рот не класть.
P.S.
"Судя по количеству анекдотов, мемов и прочих приколов, такой веселой пандемии в мире еще не было." Фольклорист

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-08 21:32:34(630)

Александр Флинт

Я вот повторю, что меня очень напрягает та попытка, теперь уже с левой стороны (до этого была с правой), создать сравнение о том, как якобы невинных чёрных участников "мирных" протестов прессовали и разгоняли полицией, тогда как участников погрома в Капитолии совсем не мордуют точно также. И всё из за цвета кожи.

1. Во-первых, сравнение событий - ущербно с самого начала. Орган власти, тем более такой, - это политический символ, и его подобное взятие, даже если бОльшая часть прорвавшихся внутрь туда просто прошли насквозь и не крушили ничего, показывает очень плохой пример и уронило в канализацию святость данного места. Сложно рассказать в смысле духовного понимания, о чём я говорю, но представьте, если в храме какого- то древнего бога требовались одни девственницы для жриц - и тут раз и выясняется, что они все давно ими не являются. Это позор, посрамление святого места, падение его престижа и т.д. О чём я и говорю в смысле Капитолия.

2. По моему личному мнению, любые уличные хулиганы должны подавляться согласно ситуации на месте, но с одинаковыми задачами и тут, и там. И плевать на их цвет кожи или их идеологию. Ты грабишь, жжёшь, ломаешь, кошмаришь людей вдоль улицы - тебя явно ждёт тюрьма или минимум слезоточивый газ.

3. Летом мы наблюдали во всей красе, каким образом, если прижать полицию приказом от демократических властей на местах, города превращаются в побоище, погром магазинов, поджёги, драки, грабежи и т.д. И всё это покрывается лживыми рассказами о том, что всё это "мирный митинг". СМИ абсолютно себя уронили в грязь с этой ложью и поддержкой разной гопоты на улицах. Я это лично видел, снимал, а уж виртуально тем более наблюдал. И каждый раз я прекрасно понимал, что навести порядок - это час дел для полиции, если перестать считать погромщиков героями, а полицию преступниками.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/Johnflint1985/posts/4232550380092985

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-08 21:27:48(629)

Леонид Зейгер (Израиль). Автопортрет (в работе). 2021
Отклик на статью: Леонид Зейгер (Израиль). Автопортрет (в работе). 2021

Сэм
- 2021-01-08 21:27:35(628)

Элла, взгляните в зеркало.
Судьей захотели стать Вы, а не я.
С Нисенкореном было всё в порядке, а вот без него проблемы начались - судьи стали чересчер заразиться бояться. а казалось чего проще - 2 прививки и через неделю за работу.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Борис Дынин
- 2021-01-08 21:22:29(627)

. По-моему Гостевая это только для доводов, которые могут быть интересны своим союзникам или ищущим истину людям из другой стороны раскола

Benny , подписываюсь обеими руками (если мог бы, и двумя ногами) под этими Вашими словами. Но этого как раз и не видно, и всякая попытка указать на проблемность позиции иных "союзников" оказывается поводом для них, похвалить с восторгом друг друга с руганью в сторону.

Впрочем, кто не согласиться с Вами? Это ничего не стоит.

Benny B
- 2021-01-08 21:14:26(626)

Борис Дынин
- 2021-01-08 21:00:06(624)

"Тоталитарный дипсэйт слома ещё одного консерватора."

Это о Никки Хейли!? Benny, вы знаете ее биографию, ео сегодняшнюю деятельность?
Любое отклонение от Трампа есть ломка консерватора тоталитарным дипстэйт? Своего мнения не имей? ...
=======
Отклонение от линии Трампа и биография Никки Хейли сейчас абсолютно НЕ важны.
Консерваторам сейчас важен один единственных вопрос: серьёзно расследовать подозрения на фальсификацию уже вторых выборов подряд.

Любой/любая, кто выступает против - он/она поддерживает тоталитарный дипстэйт.
Если Трамп выступит против - значит тоталитарный дипстэйт сломал и его.
Это вполне возможно.

Леонид Лазарь
- 2021-01-08 21:00:52(625)

Борис Дынин
- 2021-01-08 04:47:04(542)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 04:40:50(541)

Я не знаю есть ли разница в словах "ложь" и "неправда" но первое короче.
=================
Я знаю разницу между словами болван и фанатик. Второе на одну букву больше. Выбирайте сами
==========
Да нет здесь никакого выбора, есть тире: болван-фанатик.
Ещё точнее – фантастический болван.

Борис Дынин
- 2021-01-08 21:00:06(624)

Benny B
- 2021-01-08 19:04:02(607)
Тоталитарный дипсэйт слома ещё одного консерватора.
===========
Это о Никки Хейли!? Benny, вы знаете ее биографию, ео сегодняшнюю деятельность?
Любое отклонение от Трампа есть ломка консерватора тоталитарным дипстэйт? Своего мнения не имей?
А еще кого-то обвиняют в тоталитаризме (хотя при всех условиях этот термин, в данном случае, не у месту)?
Выглядит, что ссылка на "дипстэйт" стала палочкой выручалочкой.

Если я не прав в выявлении логики Вашего ответа, считайте это моей не виной, а бедой

Тоже Фольклорист
- 2021-01-08 20:35:39(623)

Фольклорист
- 2021-01-08 17:39:02(597)
---------------------------------------------
Я много раз пользовался этим ником, но этот постинг 597 - не мой!!!

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 20:25:43(622)

Benny B - Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 20:22:15(621)

Судебный клерк
- 2021-01-08 20:00:33(617)

Логика простая. Заранее быть увереным, что судьи, демократы и республиканцы, говно. Все остальное вытекает как из унитаза.
=====
По-моему НЕ надо спорить с такими "судебными клерками" и похожими на них.
Они или сильно боятся или что-то другое из серии "никогда не спорь с такими людьми".

Борьба с тоталитаризмом будет в реальном мире.
По-моему Гостевая это только для доводов, которые могут быть интересны своим союзникам или ищущим истину людям из другой стороны раскола
***

Совершенно с вами согласен. Если люди интелектуально нечестны, то спор с ними бессмысленен. Просто потеря времени.

Benny B - Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 20:22:15(621)

Судебный клерк
- 2021-01-08 20:00:33(617)

Логика простая. Заранее быть увереным, что судьи, демократы и республиканцы, говно. Все остальное вытекает как из унитаза.
=====
По-моему НЕ надо спорить с такими "судебными клерками" и похожими на них.
Они или сильно боятся или что-то другое из серии "никогда не спорь с такими людьми".

Борьба с тоталитаризмом будет в реальном мире.
По-моему Гостевая это только для доводов, которые могут быть интересны своим союзникам или ищущим истину людям из другой стороны раскола.

Элла Грайфер
- 2021-01-08 20:13:07(620)

Судья не обязан уметь играть в футбол, как те, кого он судит, но он должен уметь бегать.

Ну, в судьи вы пока что не вышли, но вот бегать от неудобных вопросов уже умеете, и даже очень здорово. А что у вас там с Ниссенкорном? Я как-то не особо к нему приглядываюсь.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 20:09:29(619)

Из статьи Арбата. Про суды. Продолжение.

Ситуация оказалась еще хуже - суды не хотят даже рассматривать доказательства. Верховный Суд вообще заявил, что вопросы соблюдения федеральной Конституции это, неожиданно, внутреннее дело штатов, и другие штаты не могут жаловаться на нарушения. Чтобы как следует оценить их аргументацию, представьте себе, что избирательная комиссия Висконсина, скажем, изменила бы правила, решив учитывать бюллетени только от мужчин. Думаете, Верховный Суд решил бы, что это - внутреннее дело Висконсина, никого более не касается?

Когда Трамп подал в федеральный суд практически тот же иск, то федеральный суд в Висконсине сознался, что это не внутреннее дело Штата. Вы думаете, мол, хорошо, наконец-то кто-то решил рассмотреть дело по существу! Оказывается, по существу рассматривали так: во-первых, суд решил, что, если нарушением Конституции уже кто-то воспользовался, то, ха-ха, уже поздно жаловаться! Опять же прикиньте, если бы Избирательная Комиссия изменила правила, чтобы выкинуть женские голоса, - как думаете, этот суд принял бы решение, что, раз мужчины уже проголосовали, то у них нельзя отнимать уже полученный результат?! Помимо того, суд определил, что фраза в Конституции "порядок назначения электоров определяется законодателями штата" не означает, что законодатели решают все вопросы назначения, а они решают только общий метод, типа "путем общих выборов", а детали может решать кто угодно. Вы спросите, что за хрень, это противоречит всем прецедентам, в том числе знаменитому решению Верховного Суда в деле Буша против Гора, и недавнему решению Верховного Суда прямо перед выборами! Причем решение Верховного Суда это не просто прецедент, оно обязательно для судов более низкого уровня. Не проблема, - суд Висконсина сказал, что, даже, если толковать Конституцию "широко", то фраза в законе Висконсина "избирательная комиссия должна следить за соблюдением этого закона" означает, что законодатели делегировали избирательной комиссии власть менять этот закон. Чудненько.

Это не все. Не только суды изо всех сил избегают рассматривать свидетельства жульничества, юристы отказываются брать дело, поскольку крупные юридические фирмы боятся травли и бойкотов. В 1770-м Джон Адамс взялся защищать британских солдат в деле о Boston Massacre, хотя был патриотом не менее своего двоюродного брата Сэмюэля. И, хотя нашлись люди, которые бойкотировали его, но в целом, это укрепило его репутацию порядочного человека, и он был послан делегатом в Конгресс во многом как результат этой истории, а не вопреки ей. Сравните это с говном, которое усердно создают Демократы. Мы превратились в страну, где юридическая система или следует партийному заказу, или прогибается под террор Партии.

Кстати, это делают не только какие-то отморозки из террористического крыла Партии, но вот, юристы Демократы тоже решили подать жалобу, что некоторые юристы представляют Трампа, хотя они, Демократы, считают, что Трамп неправ, и его дело не заслуживает рассмотрения.


Линки на конкретные примеры в статье.
http://arbat.livejournal.com/1113035.html

Benny B
- 2021-01-08 20:08:47(618)

Посторонний, но любопытный
- 2021-01-08 19:53:22(616):

... Повторю, во избежания пересудов, вопрос не о фальсификации как таковой, а том, сколько из 35% принимают ее голословно, просто из своей верности слову Трампу, независимо ни от чего.
=======
За исключением немногих явных идиотов: почти никто.
Среди трампистов я НЕ вижу хоть немножно серьёзных признаков культа личности Трампа.

Отношение трампистов к Трампу мне немного напоминает отношение лучших солдат ЦАХАЛа к их лучшим боевым командирам.
Там вся армейская дисциплина держалась на понимании "за что идёт борьба", на высокой само-дисциплине и на высоком уважении к командирам, которые заслужили это уважение делом.

Но там всё-же была армия, где многие приказы надо выполнять без обсуждения - а в США трамписты свободно обсуждают и критикуют Трампа. И даже - во многом с ним очень не соглашаются. Но вопрос "нельзя красть выборы, тем более - дважды" понятен им так же глубоко, как хорошим израильским солдатам понятен смысл их службы в боевых частях.

Судебный клерк
- 2021-01-08 20:00:33(617)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 19:37:57(612)
Мой вывод был - судьи наверняка в курсе дела, они читают прессу и, возможно, блоги на эту тему, они уже более-менее знают, что им покажут, и их отказ означает, что они вполне уверены, что доказательства кражи достаточно убедительны. Логика проста, - есть четыре возможных варианта развития процесса..... Первый - это как тарелку говна съесть.
************************
Логика простая. Зраранее быть увереным, что судьи, демократы и республиканцы, говно. Все остальное вытекает как из унитаза.

Посторонний, но любопытный - Benny B.
- 2021-01-08 19:53:22(616)

Benny B
- 2021-01-08 19:00:24(606)

Но интересно, что уважаемый Benny думает об эффекте постоянного повторения президентом утверждения о фальсификации выборов?
========
И я лично (но сейчас это НЕ важно) и огромная масса американских консерваторов (сейчас это СУПЕР ВАЖНО) полностью убеждены, что это ВЕЛИЧАЙШАЯ заслуга Трампа.
+++++++++++++++++++++++++++
Вопрос был не о заслуге (пусть так) Трампа, а о влиянии на публику его утверждений о фальсификации выборов, причем без подтверждений, доступных публике и судам! Это не означает, что некий аналитик не объяснит, как и что, но вопрос был в том, сколько из 35% принимают утверждение о фальсификации выборов просто потому, что об этом повторял и повторял Президент. Вопрос о значимости ссылки на 35%.

Повторю, во избежания пересудов, вопрос не о фальсификации как таковой, а том, сколько из 35% принимают ее голословно, просто из своей верности слову Трампу, независимо ни от чего.

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-08 19:51:46(615)

Конечно есть! Например... мои политические предпочтения. А уж с моими кулинарными предпочтениями ничего даже близко не стоИт. Я вам так скажу - на вид Эйтам вкуснее Лапида. Поэтому его, скорей всего, съедят :)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Сэм
- 2021-01-08 19:51:40(614)

Не дам.
Судья не обязан уметь играть в футбол, как те, кого он судит, но он должен уметь бегать.
Элла, и может сменим пластинку?
Как Вам эффект ухода Нисенкорена?
И недели не прошло.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Benny B
- 2021-01-08 19:43:03(613)

Суравикин
- 2021-01-08 19:05:39(609)

... Америка последнего времени (особенно шокирующе — последние пару суток, с массовым предательством Трампа п шараханием «лидеров» «республиканцев» от него) по-моему ясно показала что она сейчас — «из другой серии». Несмотря на тонны закупленного оружия «пар ушёл в свисток» ...
======

Процитирую себя любимого:

"... анти-тоталитаристы в Израиле и в США-Канаде находятся в глубочайшем кризисе, который принципиально НЕ может быть решён "сверху" никаким лидером. Впереди многолетний период (возможно и 2~3 поколения) страданий и борьбы, который научит анти-тоталитаристов и действовать "снизу" и многим другим очень важным вещам. ..."

Может быть, что в конце и не научит - но я не из тех, кто призывает сдаться до боя.
(Правда мой бой НЕ в Канаде или Америке. В Канаде я всего-лишь еврейский союзник местных либеральных националистов.)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 19:37:57(612)

B.Tenenbaum
- 2021-01-08 18:59:47(605)

Элла Грайфер
- 2021-01-08 18:38:27(603)
==
При разногласиях вопросы решает суд. 60 судов, наполненных консерваторами, отказались рассматривать иски.
Ссылались на отсутствие веских доказательств. Они все подкуплены большевиками?
***

Для уважаемой публики. Сей вопрос заботил меня тоже. Но Арбат все подробно разложил по полочкам.

Модерации. Прошу извинить за длинную цитату.

Мой вывод был - судьи наверняка в курсе дела, они читают прессу и, возможно, блоги на эту тему, они уже более-менее знают, что им покажут, и их отказ означает, что они вполне уверены, что доказательства кражи достаточно убедительны. Логика проста, - есть четыре возможных варианта развития процесса:

1.Суд придумывает какой-то процедурный предлог избежать рассмотрения свидетельств воровства.

2.Суд допускает слушания свидетелей воровства, юристы Демократов находят дефекты в их показаниях на перекрестном допросе, потом Демократы приводят своих свидетелей, которые объясняют, что все было чисто, и перекрестный допрос Джулиани не может найти существенных дефектов в этих показаниях. Судьи спокойно говорят, мол, извините, но мы считаем, это говно, а не доказательства, и весь народ согласно кивает головами.

3.Суд заслушивает свидетелей, доказательства кражи выглядят вполне убедительно, причем отнюдь не только для трампистов, и народ возмущенно переглядывается, но судьи пожимают плечами, мол, ачетакова, ну, да, ну и что? Подумаешь, выгнали наблюдателей, вбросили мешок бюллетеней, сличение подписей было говно, плюс нарушили Конституцию! Мы считаем, - не проблема, недовольные могут попить чайку с полонием.

4.Суд заслушивает свидетелей, и говорит, мол, да, так выборы не проводятся, грубые нарушения закона и Конституции, откровенное жульничество, выборщики из этих штатов не могут участвовать в процессе, после чего левые объявляют, что судьи расисты и украли выборы, устраивают массовые погромы, на много месяцев, и это будет не просто во всех городах, в том числе там, где живут эти судьи, но судьи и их семьи персонально будут целью атаки.


С точки зрения наших судей, это четыре очень, очень разных исхода. Первый - это как тарелку говна съесть. Третий и четвертый это уже не тарелка, а ведро говна. Второй вариант, однако, просто чудесен. Судьи выглядят лучше некуда, - и чувство долга на высоте, и конституционность, и смелость, и порядочность, и, более того, выборы оказываются совершенно честными, что тоже плюс. Никакого говна, сплошное мороженое с клубникой. Очевидно, если судьи в такой ситуации решают съесть тарелку говна, выбрав первый вариант, то это только потому, что они думают, что рассмотрение свидетельств закончится отнюдь не мороженым.

Второй вывод мне объяснили так, - до сих пор мы жили в предположении, что, да, политики, особенно Демократы, нарушают наши права и кладут на Конституцию, однако, у нас есть политический выход из положения, - мы можем выбрать другое правительство, которое исправит ситуацию. Да, политики Республиканской партии в своей массе отказываются драться за своих избирателей, они часть системы, они трусливы или куплены. Да, судьи, назначенные Демократами, решают по революционной совести, а судьи, назначенные Республиканцами, часто забывают присягу служить Конституции, как и сами Республиканцы. Это все делало политическое или юридическое решение трудным, но оно было. Сейчас проблема не только в том, что мы думаем, что нас обжулили на выборах, но в том, что мы знаем, - как факт, - что все, кто должен был нас защитить, отказались нас даже выслушать.

Конгрессмен Gohmert, иск которого тоже был только что отклонен на процедурном основании, рассказывает, когда он сам был судьей, и ему надо было рассмотреть политически "опасный" иск, то все его друзья юристы советовали ему избавиться от этого дела, отклонить без рассмотрения. (От себя добавлю - можете не сомневаться, если бы он был левым, его друзья радостно обсуждали бы, что, ура, выпала возможность решить дело по пролетарской совести!) Он говорит, что все еще верит в систему судов, но отмечает, что эта система, специально созданная именно для разрешения споров, отказывается споры разрешать.

Gohmert заключает - если оказывается, что нам просто некуда жаловаться, и ни один суд не согласился рассмотреть свидетельства жульничества, то, фактически, суды говорят нам, что единственное, что нам остается - это биться, как Антифа.

Разумеется, левые были страшно возмущены. -- Это тревожная риторика, - возмутился "журналист" Politico, CNN и MSNBC Kyle Cheney, - как это так, вести себя как Antifa и BLM?! -- Это опасная риторика, - усилил "журналист" Рейтерс Jan Wolfe, - Gohmert оправдывает сторонников Трампа, если они поведут себя как Антифа!

То, что левые возмущены тем, что правые могут повести себя как левые, - это, конечно, забавно. Можно хихикать, мол, если Антифа - это не организация, а "просто идея", как нам вкручивали Демократы, и их поведение "в основном мирное", то что ужасного в том, что трамписты поведут себя как Антифа? Или, наоборот, если это ужасно, что трамписты так себя поведут, то что это говорит нам об Антифе, которая буйствует уже много лет? И что мы должны думать о Партии и политиках, которые крышуют Антифу все это время? И что мы можем сказать о "журналистах", которые даже не пытаются скрыть свое лицемерие, прямым текстом возмущаясь, что правые поведут себя как левые?

Однако, чем обсуждать лицемерие левых, куда полезнее отметить, что те, кто возмущается заявлением Гомерта, в том числе тот же Яков, забывают указать Конгрессмену истинный путь, что-то типа - "если ты думаешь, что у тебя есть свидетельства, что выборы украдены, то такие вопросы решаются не в боях на улицах, а …" - где именно? Куда нести свидетельства?


Benny B
- 2021-01-08 19:33:44(611)

Суравикин
- 2021-01-08 19:05:39(609)

... Думаю и Вы, и Карсон забыли о другой «серии» «примеров из истории» — когда нахрапистым наглецам удавалось навязать свою волю остальным — разными способами: расправами (от карьерных «трудностей» и непечатания книг — до убийств, в зависимости от конкретной культуры), обманами, воровством выборов и т. д. ...
======

Нет конечно.
Мне и Карсону 100% очевидно, что такой сценарий очень даже реален и сейчас.

Просто Карсон отказывается здаваться до боя.
А я, как внимательный наблюдатель со стороны, наблюдаю, что сейчас нет шансов обойтись одним обманом. В этом - величайшая заслуга Трампа.

Сейчас тоталитарные байденисты обязательно начнут репрессии - а ценящим свободу консерваторам придётся делом доказать свою готовность заплатить высокую цену.

Консерваторам пока-ещё важно избегать насилия и погромов, но консерваторы уже морально-приняли часть методов Антифы - а в ответ на это байденисты уже пролили первую кровь.

Суравикин
- 2021-01-08 19:22:37(610)

Элла Грайфер
- 2021-01-08 19:04:03(608)

Есть государство. Выборы провели. Проигравшая сторона стучит во все двери, требуя пересчетов. Результат - ноль. Это все "глубинное государство"?

Да, а что? Нулевой результат - результат не расследования, но отказа от него.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Элла я опять снимаю шапку: коротко но в самое «яблочко».
Можно было бы сказать — победили американские вариации на «басманных судах», но действительность (чур меня, дай бог быть неправым) боюсь ещё хуже: «победила» таинственная природная сила, в своё время сделавшая из добросовестных немцев — садистских маньяков, из части русских — коммунистов, из кхмеров - «красных кхмеров». Только эта, странная безликая природа и может быть им оправданием.
Правда, нам от этого, увы, не легче.
.

Суравикин
- 2021-01-08 19:05:39(609)

Benny B
- 2021-01-08 17:57:03(601)

B.Tenenbaum
- 2021-01-08 17:31:20(594)

" Wall Street Journal" в редакционной статье на первой странице призвала Трампа уйти в отставку.
=====
Дело вообще не в Трампе.
Дело в том, что около половины Вашей страны потеряло веру в честность американских выборов.

... слишком многие из них лично готовы заплатить высокую цену, чтобы в следующий раз в США были честные выборы. Затыкать им глоту это 100% путь в тоталитаризм, самый-самый настоящий. ..

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Бенни в последнем «Континенте» есть пересказ слов Т. Карлсона, сходных с Вашими мыслями о «готовых заплатить высокую цену», (как понимаю — оказать силовое сопротивление), и о неизбежности этого — «по примерам истории».

Думаю и Вы, и Карсон забыли о другой «серии» «примеров из истории» — когда нахрапистым наглецам удавалось навязать свою волю остальным — разными способами: расправами (от карьерных «трудностей» и непечатания книг — до убийств, в зависимости от конкретной культуры), обманами, воровством выборов и т. д.
Америка последнего времени (особенно шокирующе — последние пару суток, с массовым предательством Трампа п шараханием «лидеров» «республиканцев» от него) по-моему ясно показала что она сейчас — «из другой серии». Несмотря на тонны закупленного оружия «пар ушёл в свисток», и довольно слабенький.
Конечно можно пофантазировать — что будет через пару поколений, но... скучно фантазировать.
.

Элла Грайфер
- 2021-01-08 19:04:03(608)

Есть государство. Выборы провели. Проигравшая сторона стучит во все двери, требуя пересчетов. Результат - ноль. Это все "глубинное государство"?

Да, а что? Нулевой результат - результат не расследования, но отказа от него.

Benny B
- 2021-01-08 19:04:02(607)

Борис Дынин
- 2021-01-08 18:58:20(604)

Бывший посол США в ООН Никки Хейли (блестящий критик анти-Израильской политики ООН - Б.Д.) сказала, что поведение президента Дональда Трампа после ноябрьских выборов было «глубоко разочаровывающим» ...
=====
Тоталитарный дипсэйт слома ещё одного консерватора.
Сейчас таких будет много, это начало репрессий и террора с обоих сторон.

Добавить мне нечего и продолжать это обсуждать я не собираюсь.

Шабат Шалом всем.

Benny B
- 2021-01-08 19:00:24(606)

Но интересно, что уважаемый Benny думает об эффекте постоянного повторения президентом утверждения о фальсификации выборов?
========
И я лично (но сейчас это НЕ важно) и огромная масса американских консерваторов (сейчас это СУПЕР ВАЖНО) полностью убеждены, что это ВЕЛИЧАЙШАЯ заслуга Трампа.

Подозрения на фальсификацию(*) выборов (теперь уже 2-ух критически-важных выборов) слишком серьёзны, а последствия игнора таких преступлений настолько ужасны, что никак нельзя обойтись без серьёзного расследование.
Вернее можно, но только после очень серьёзных репрессий против слишком многих американ

(*): под фальсификацией я подразумеваю не только нарушение закона, но и вопиющие двойные стандарты применения закона для D и для R, по которым один и тот же поступок (определяющий победу на выборах!!!) является законным для D и НЕ-законным для R.

B.Tenenbaum
- 2021-01-08 18:59:47(605)

Элла Грайфер
- 2021-01-08 18:38:27(603)
==
При разногласиях вопросы решает суд. 60 судов, наполненных консерваторами, отказались рассматривать иски.
Ссылались на отсутствие веских доказательств. Они все подкуплены большевиками?

Есть государство. Выборы провели. Проигравшая сторона стучит во все двери, требуя пересчетов. Результат - ноль. Это все "глубинное государство"? Или грохнутый на всю голову глава исполнительной власти, который не хочет признавать проигрыш? И кидает толпу на Капитолий, срывая объединенное заседание Сената и Конгресса - дело, насколько я знаю, беспрецедентное.

Применения 25-й поправки, увы, не будет. Жаль. Был бы хороший урок будущим народным героям - что справа, что слева.

Борис Дынин
- 2021-01-08 18:58:20(604)

Бывший посол США в ООН Никки Хейли (блестящий критик анти-Израильской политики ООН - Б.Д.) сказала, что поведение президента Дональда Трампа после ноябрьских выборов было «глубоко разочаровывающим», но также сказала, что президент и депутаты-республиканцы заслуживают похвалы за многие достижения во время его пребывания в должности.
В четверг на обеде Республиканского национального комитета во Флориде она сказала:
«Президент Трамп не всегда выбирал правильные слова. Он ошибся с их выбором в Charlottesville, и я сказала ему об этом в то время. Вчера он сильно ошибся вновь. Но это были не только слова. Его действия со дня выборов будут строго оценены историей. Это глубоко разочаровывает. И это тем более огорчает (it’s a real shame – я перевел мягче – Б.Д.), что я считаю, что наша страна добилась, действительно, выдающихся успехов за последние четыре года. Президент Трамп и республиканцы заслуживают за это большой признательности. Мы не должны уклоняться от наших достижений ». Хейли сослалась на назначения Трампа в суды и его экономическую и энергетическую политику, а также на противодействие его администрации Ирану, Китаю и ИГИЛ, а также его роль в обеспечении мирных соглашений между арабским миром и Израилем. Хейли назвала штурм Капитолия в среду «печальным днем для Америки», заявив, что «такое насилие неприемлемо и не по-американски». «Если мы признаем личную ответственность, мы должны взять на себя личную ответственность. Мы можем и должны говорить о наших основных различиях. Но мы должны прекратить настраивать американский народ друг против друга - и республиканская партия должна быть впереди ».
Популярный политик консервативного направления шесть лет занимала пост губернатора Южной Каролины, прежде чем приняла просьбу Трампа стать послом в ООН. Она ушла со своей должности в 2018 году без объяснения причин и снова занялась частной жизнью, но в прошлом году поддерживала публичную кампанию в пользу кандидатов от республиканцев и продвигала свою некоммерческую правозащитную группу Stand for America, которая поддерживала «государственную политику укрепления экономики, культуры и национальной безопасности Америки ». Многие считают, что Хейли подумывает о выдвижении своей кандидатуры в 2024 году.
https://worldisraelnews.com/haley-praises-trumps-extraordinary-gains-but-was-badly-wrong-after-election-will-be-judged-harshly/

Никки Хейли в Президенты!

Элла Грайфер
- 2021-01-08 18:38:27(603)

Но интересно, что уважаемый Benny думает об эффекте постоянного повторения президентом утверждения о фальсификации выборов?

Хоть я и не Бени, но осмелюсь предположить, что кроме повторения президентов имеем еще и демонстративный отказ судов разобраться, что было и чего не было. Раскрывать не хотят - значит, есть, чего прятать, без этого повторения могли бы и не сработать.

Посторонний, но любопытный - Benny B.
- 2021-01-08 18:25:11(602)

Benny B
- 2021-01-08 17:57:03(601)

Дело вообще не в Трампе.
Дело в том, что около половины Вашей страны потеряло веру в честность американских выборов.
++++++++++++++++

Ted Cruz в своем выступлении в Сенате, призывая создать комиссию проверки голосования в свете того, что многие американцы не верят в их честность, называл цифру 35%, что все-таки не около половины. Но интересно, что уважаемый Benny думает об эффекте постоянного повторения президентом утверждения о фальсификации выборов? Или такого эффекта не могло быть. Сам Benny B. неоднократно напоминал нам о важности понимания психологии «обычного человека», об Окне Овертона и пр. Так могло или нет повторяющееся слово с высоты «Олимпа» действовать на народ у подножия, было ли это слово (его размах) подтверждено при рассмотрении свидетельств или нет? Если могло, то на какой процент, хоть гипотетически, можно снизить 35%?

Benny B
- 2021-01-08 17:57:03(601)

B.Tenenbaum
- 2021-01-08 17:31:20(594)

" Wall Street Journal" в редакционной статье на первой странице призвала Трампа уйти в отставку.
=====
Дело вообще не в Трампе.
Дело в том, что около половины Вашей страны потеряло веру в честность американских выборов.
"Wall Street Journal" просто призывает заткнуть им глотку, но слишком многие из них лично готовы заплатить высокую цену, чтобы в следующий раз в США были честные выборы. Затыкать им глоту это 100% путь в тоталитаризм, самый-самый настоящий.

Суравикин
- 2021-01-08 17:51:09(600)

Soplemennik
- 2021-01-08 10:25:55(550)

Суравикин
- 2021-01-08 06:11:53(544)
... Заставляете быть невежливым.
=======
Руки выкручивает что-ли? Заводимся из-за пустяков. И я тоже грешен.
Чуть-чуть спокойнее и заочно распить мировую, а?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Соплеменник, благодарю за пост.
Среди всех наших «разниц» (в росте, весе и размерах обуви) — видимо есть разница в отношении к таким вещам как назойливая глупость, нечестность и пр.
Все мы разные, и то, что для одного — пустяк и повод распить «мировую», для другого — причина «не садиться и на одном гектаре». Так уж устроила природа.
И ещё: все мы люди-человеки, обладающие памятью. Любая реакция — не только на какой-то момент, но и на всё предыдущее.
.

Элла Грайфер
- 2021-01-08 17:41:49(599)

Сэму
без проверки, с довеском и согласием редакции

Беретесь сделать перевод, но автору на проверку не дадите? Так дело не пойдет. Согласие редакции ивритской газеты гарантируете? Прекрасно. Довески - проблема ваша. Значит, остановка только за моей проверкой вашего перевода.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-08 17:41:24(598)

Что нужно знать о риске и побочных эффектах прививки от коронавируса

http://p.dw.com/p/3nZQl

Фольклорист
- 2021-01-08 17:39:02(597)

После ужасов, предсказанных в Гостевой, раслабьтесь!

Идиоты, и как их отличить?

Они — среди нас.

Однажды я гулял по пляжу с друзьями и вдруг кто-то сказал: смотрите,
мёртвая птица! Один тип посмотрел на небо и спросил: где?

Моя двоюродная сестра купила себе специальное приспособление для того,
чтобы разрезать ремень безопасности, если машина попадёт в аварию и
ремень заклинит. Она держит это приспособление в багажнике машины.

Я не смог получить свой багаж в аэропорту и пошёл в отдел утерянного
багажа. Служащая, которая там работала, приветливо улыбнулась мне и
сказала, чтобы я не беспокоился — у неё большой опыт работы и проблема
будет быстро решена. Для начала скажите мне, — спросила служащая, —
ваш самолёт уже прилетел?

Когда я работал в пиццерии, то однажды видел одного синьора, который
пришёл заказать пиццу. Повар спросил его, как разрезать пиццу: на 4
или на 6 частей.
Синьор подумал и ответил: разрежьте её на 4 части, я не настолько
голоден, чтобы съесть 6 частей.

На одной научной конференции должен был выступать знаменитый психиатр.
Там же присутствовала вице-губернатор данного региона. Она решила
задать доктору вопрос.
— Скажите, доктор, — начала дама, — есть ли простой способ отличить
нормального человека от идиота?
— Нет ничего проще, — ответил психиатр.
— Надо задать человеку простой вопрос. Если он затрудняется на него
ответить, то ситуация ясна.
— Какой вопрос?
— Ну, например, такой. Капитан Кук совершил три кругосветных
путешествия и во время одного из них умер. Во время какого именно?
— О, доктор, не могли бы вы задать какой-нибудь другой вопрос? Я не
очень сильна в истории, — смутилась вице-губернаторша.

Кто в Москве лучше всех соблюдает режим самоизоляции? — Ленин в Мавзолее

— Маски есть?
— Нет, но рекомендую вам купить хорошее слабительное.
— А зачем мне слабительное?!
— Вы его примите, и вам уже не захочется из дома выходить.


Жена пришла из магазина, принесла несколько бутылок вина — все из
разных стран: испанское, французское, грузинское. Говорит: "Раз уж
придется дома сидеть, пусть хоть печень в кругосветное путешествие
съездит".

Внимание!
В фильме содержатся сцены рукопожатий, прикосновений к лицу и
пребывания на улице без уважительной причины.

Всем, кто прожил месяц самоизоляции без нарушений — еще один месяц в подарок!

— Алло, дорогая, я в магазине. Что брать?
— Ты в маске?
— Да.
— Бери кассу.

Алкоголь от коронавируса может и не спасает, но пережить помогает крепко.

- Здравствуйте, я хотел бы заказать пропуск для выхода на улицу.
- Цель выхода?
- Посещение любовника.
- Оставайтесь дома, к вам придёт волонтёр.

До сегодняшнего дня я еще никогда не протирал бутылку водки спиртом.

Удаленная работа опасная!
Можно проспать конец рабочего дня!!!

Как говорят электрики, лучше уж изоляция, чем заземление…

Судя по количеству анекдотов, мемов и прочих приколов, такой веселой
пандемии в мире еще не было.

Сэм
- 2021-01-08 17:34:56(596)

Берусь.
Без проверки, с довеском и согласием редакции
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Элла Грайфер
- 2021-01-08 17:34:50(595)

Не поняла. Вы переводить беретесь? Или как? Я тогда свою статью и написала, а уж ставить ее отдельно или довеском - дело десятое.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

B.Tenenbaum
- 2021-01-08 17:31:20(594)

Benny B
- 2021-01-08 16:16:35(584)
==
" Wall Street Journal" в редакционной статье на первой странице призвала Трампа уйти в отставку.

Benny B
- 2021-01-08 17:13:46(593)

Белла Розенблат
- 2021-01-08 16:40:38(587)

Молодец, Бенни! Полностью согласна! Шабат шалом.
=====
Вы согласны только с половиной моего мнения, где я СО СТОРОНЫ критикую чужое мне сообщество в США-Канаде, которое отказалось от власти закона и приняло пока-ещё гуманную форму тоталитаризма.

Другая половина моего мнения в том, что анти-тоталитаристы в Израиле и в США-Канаде находятся в глубочайшем кризисе, который принципиально НЕ может быть решён "сверху" никаким лидером. Впереди многолетний период (возможно и 2~3 поколения) страданий и борьбы, который научит анти-тоталитаристов и действовать "снизу" и многим другим очень важным вещам.

Правые или левые, религиозные или светские - это будет вторично. Главный водораздел пройдёт по "мой оплот и моя защита это люди моего народа и мои сограждане" или "мой оплот и моя защита это дипстэйт моего государства и ООН".

Шабат шалом.

A.J.L.
- 2021-01-08 17:08:30(592)

"...начала прошлого тысячелетия" - это 11 век, а восстание Бар Кохбы - 132—136, это 2 век.
А роман? Помню-помню так все и было, зуб даю!
Отклик на статью: Виктор Улин: Шма Исраэль

Сэм
- 2021-01-08 17:08:24(591)

Элла, грандиозно!
Сделать не могу, но проверить - без проблем!
100% совок.
P.S.
Но ведь могли тогда и отказаться и сказать: я свою статью напишу.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Элла Грайфер
- 2021-01-08 16:48:44(590)

Сэму
Довески вешать не моя печаль, а решение редакции. Делайте перевод, я его проверю, а уж в редакции пристраивать и довески вешать - не моя печаль, с ними выясняйте. Кстати сказать, имеете полное право довесок написать и опубликовать тут на нашем родном советском языке. Правда, не поручусь, что оставлю его без ответа.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Элла Грайфер
- 2021-01-08 16:48:38(589)

Уважаемый Лазарь, Вы опять скажете, что это мелочи и я зря цепляюсь, но для меня определение каждого 5-го израильтянина как "раковой опухоли" (между прочим с одной из партий, этих граждан представляющей, наш с Вами ПМ, как пишут, очень в последнее время сближается) и поддержка идеи насильственного трансфера арабского населения из Иудеи и Самарии, это не мелочи и ИМХО Лапид прав абсолютно.

Ага, что я вам говорила! Этот самый офицер из Гивати ни в чем антиарабском замечен не был и вряд ли станет в Музее Холокоста идею арабского трансфера продвигать, даже если сам с ней согласен. Но это все не важно, важно, что станет говорить европейская Марья Алексевна, когда узнает, что этот человек сам в жертвы не хочет и другим не советует! Скандал!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Сэм
- 2021-01-08 16:41:48(588)

Элла, предлагаю помощь в переводе.
Но с одним условием - Вы меня берёте в соавторы вместе с моим "довеском", как когда-то Вы делали на этом сайте.
P.S.
На гонорар не претендую
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Белла Розенблат
- 2021-01-08 16:40:38(587)

Benny B
- 2021-01-08 16:16:35(584)
========================
Молодец, Бенни! Полностью согласна! Шабат шалом.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-08 16:39:21(586)

Александр Флинт

Скажу честно, что я категорически против начала импичмента против Трампа. И 25-ю поправку они не проведут сейчас. Самое правильное - поставить Трампа в последние дни под контроль, закрыть его твитер и фейсбук и пусть играет в гольф. Де факто, а не де юре. Ничего не случится за эти дни, его кабинет разваливается на глазах, военные даже не снимут трубку на его звонки, его приказы зависнут без какого либо выполнения. Он узник Белого дома и самого себя.
А всеми этими процедурами мы лишь дополнительно раскачиваем сами себя, страну, настроения, и никакого практического смысла из этого, как и из первого импичмента, не будет. Он уже уходит, и ему плевать на 20 импичментов. Тем более, что он уже так проиграл, и дело его в глубочайшей депрессии и политической ссылке со вчерашнего дня. Импичмент может лишь накалить страсти заново, вызвать злость и упрямство, реанимировав то, что демократы хотели бы убить. Тогда как политическое забвение - вот то, к чему нужно стремиться и дать возможность республиканцам очистить самих себя от трампизма.

Сэм
- 2021-01-08 16:18:19(585)

ДОСТОИН и ВСЕМИ КОРНЯМИ ПРИЧАСТЕН
Л. Беренсон - 2021-01-08 13:29:47(567)
\\\\\\\\\
Уважаемый Лазарь, Вы опять скажете, что это мелочи и я зря цепляюсь, но для меня определение каждого 5-го израильтянина как "раковой опухоли" (между прочим с одной из партий, этих граждан представляющей, наш с Вами ПМ, как пишут, очень в последнее время сближается) и поддержка идеи насильственного трансфера арабского населения из Иудеи и Самарии, это не мелочи и ИМХО Лапид прав абсолютно.

Benny B
- 2021-01-08 16:16:35(584)

B.Tenenbaum
- 2021-01-08 15:34:55(578)

Майки с надписями про Аушвиц и "6 миллионов недостаточно"? На погром не тянет?
========
1) % и количество зоологических антисемитов среди "трампистов" в десятки раз (а скорее в сотни раз) меньше % и количества зоологических антисемитов среди "байденистов".
И у обоих есть целые группы: белые супермасисты, БДС и другие.
2) уровень насилия среди "трампистов" пока-ещё несравнимо меньше уровня насилия среди "байденистов".

То, что Вы в упор отказываетесь это замечать - это верный признак ОГРОМНОГО СТРАХА у Вас, который делает дискуссию невозможной.

А у меня есть другой СТРАХ: американскиe консерваторы проиграют в борьбе за честные выборы (по закону и без двойных стандартов).
Если, не дай Бог, это произойдёт - то это закончится чудовищными вещами для всей страны США.
Особенно для американских лево-либеральных евреев: право-консервативные американские евреи вроде меня заранее покинут этот тоталитарный гибрид Венесуэлы с путинской Россией. Силиконовая Долина всё страну не прокормит и не защитит от Китая.

Элла Грайфер
- 2021-01-08 16:13:21(583)

Написать это надо на иврите и в Едиот Ахронот, если не возьмут, то в Исраэль Айом.

А вы на иврите умеете? ...Вот и я тоже нет.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Gelfman
- 2021-01-08 15:50:41(582)

Спасибо!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Eugene
- 2021-01-08 15:50:35(581)

Написать это надо на иврите и в Едиот Ахронот, если не возьмут, то в Исраэль Айом.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Eugene
- 2021-01-08 15:50:28(580)

Кое что из интернета об антисемитизме и причинах его:
Согласно религиозной традиции в райском саду Бог вырастил два дерева - "дерево жизни" и "дерево познания добра и зла", тема "дерева жизни" встречается в эпосе многих народов, а вот "дерево познания" чисто еврейская идея, её смысл – за счет "познания" научить человека управлять природными и социальными процессами.

В Иерусалиме школы при 480 синагогах существовали в начале II века н. э., образование предусматривало несколько ступеней: начальное (около 5 лет), в "бейт мидраш" (дом толкования) обучали приёмам интерпретации текстов Танаха. С 15 лет наиболее способные ученики проходили обучение в йешивах, высших талмудических школах. При "Бейт мидраш" (высшая школа) существовали месячные "курсы переподготовки" Мудрецов, где происходили совместные обсуждения какого-либо трактата. Считалось правилом знакомить слушателей при ежедневном посещении Бейт мидраш с какой-нибудь новой идеей. Высшей научной организацией был "Дом главного собрания", здесь обсуждались самые различные проблемы жизни и определялись методы изучения Торы; обстановка была свободной - всем разрешалось возражать. Глава учебного заведения предлагал для обсуждения трактат, ученики его обсуждали, любому дозволялось вступать в дискуссию, поднимать проблему или разрешать её.

Талмуд до Нового времени оставался замкнутым в еврейской среде, толкование Святого Писания, оставался в целом недоступным (не переведенным) для христиан. Христиане довольствовались Библией, у них не было развивающейся религиозной философии (истолкование Законов), а еврейский Устный Закон они отказались признавать официально. Неофициально заимствование еврейского философского и религиозно-социального опыта шло постоянно и везде, днем священник "клял" евреев с церковной кафедры, а ночью бегал к раввину за богословскими консультациями, такие случаи описаны в истории. В XIII в. уяснив свое богословско-философское невежество (переспорить еврея было невозможно), католическая церковь наложила запрет на Талмуд и на диспуты с евреями, а в 1242 г. во Франции были сожжены на кострах двадцать четыре воза, нагруженные томами Талмуда (10-12 тыс. томов были изъяты из синагог).

Письменные источники нам сообщают, что в средневековом мире религиозно-философские диспуты между евреями и христианами дело обычное - христиане отрабатывали свое понимание еврейского Бога. Эту форму "полевых" испытаний новых методов миссионерской деятельности приняли монахи нищенствующих орденов, например, в 1263 в королевском дворце, в присутствии короля Хуана I Арагонского состоялся диспут по вопросу о Мессии – является ли он существом Божественной или человеческой природы. Доводы еврейских мудрецов на диспуте были настолько неоспоримы, что диспут был прерван, а от еврейской стороны затребовали письменного изложения своей точки зрения.

Единственным средством позволяющим связать Библию с постоянно меняющейся жизнью, было такое истолкование, которое позволяло бы применить идеи Писания в повседневную деятельность торговца, ремесленника и крестьянина, моряка и пастуха, мужчины и женщины. Еврейскими законоучителями была создана огромная литература таких интерпретаций, она до мелочей описывала правила жизни в обществе то, что человек может делать, и что ему делать не рекомендуется – это и есть обучение и воспитание. Таким образом, дискуссионная традиция возникла в системе иудаизме, иудеохристианство её позаимствовало, греческая философия была не доступна для рядового прихожанина, монаха или священника, и не связана с идеологией главенствующей религиозной доктрины.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

Eugene
- 2021-01-08 15:50:19(579)

Вот приведу такой пример: у всех в карманах есть такая вещь, которая по-русски называется "кошелек". Там внутри могут находиться разные монеты, как у французов "портМонет", но этого соответствия между содержанием и названием у "кошелька" нет, пока в нем не лежат шекели. То же самое с евреями. Их так называют из-за происхождения, но в наши дни лишь немногие обретают или рождаются в соответствии. Евреем не достаточно родиться, им надо быть или стать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Есть такая нация, или восьмая задача тысячелетия

B.Tenenbaum
- 2021-01-08 15:34:55(578)

Benny B
- 2021-01-08 15:31:43(576)
==
Майки с надписями про Аушвиц и "6 миллионов недостаточно"? На погром не тянет?

Сэм
- 2021-01-08 15:34:23(577)

Михаил, кто с кем врождавал?
Хашомер Хацаир был левой организацией сионистов-социалистов
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Benny B
- 2021-01-08 15:31:43(576)

Из ЖЖ ymarkov - О беспорядках в Вашингтоне:

Скотт Адамс заявил о 100% поддержке протеста, включая вламывание в Капитолий: "Размах действия соответствовал размаху проблемы подозрительных выборов. Пусть власти поймут, что это, бля, проблема."
http://www.youtube.com/watch?v=2qkbC6E1eLk

(Бенни: Скотт Адамс он очень уравновешенный и умеренный консерватор и либерал, часто критиковавший в прошлом Трампа за его подстрекательскую риторику.)

Судя по фоткам, на погром захват не тянет.
http://www.reuters.com/news/picture/aftermath-at-the-us-capitol-idUSRTX8KVT4
Ничего не подожгли, статуи не побили, картины не порезали/расстреляли, на столы/стулья не насрали... разбито несколько стёкол и опрокинута кой-какая мебель, и разбросаны бумаги с чьего-то стола. Это самые ужасные фотки, что удалось собрать Рейтеру. Ах да, ещё намусорили несколько бутылок из-под воды.

Все четыре жертвы — со стороны протестующих: женщина, которую застрелил охранник в Капитолии, и трое, умерших на улице "по медицинским причинам". Инфаркты или типа того, по-видимому. Мешали ли проезжать машинам скорой помощи, не ясно, но когда такая толпа, понятно, что и проехать трудно, и случаи такие будут. 80 человек арестовано, 14 полицейских ранено (о госпитализациях не сообщается), ФБР просит всех сообщать об активно безобразивших.
ПОПРАВКА: сообщается. Один полицейский умер от ран.

Benny B
- 2021-01-08 15:11:33(575)

Цитаты из книги Й. Хазини:

"...
... связь между Холокостом и тем, что Бен-Гурион называл «грехом» еврейского бессилия, очевидна. Смысл Аушвица заключается в том, что евреи не смогли найти способ защитить своих детей. Они зависели от других, владеющих властью порядочных людей в Америке и Британии, которые, когда пришло время, мало заботились о спасении европейского еврейства. ....
...
Евреи не единственные, для кого Аушвиц стал важнейшим политическим символом. Многие европейцы тоже видят Аушвиц как центральный урок Второй Мировой войны. Но выводы, которые они делают, прямо противоположны выводам евреев. Следуя Канту, они считают Аушвиц предельным выражением варварства и «грубого убожества человечества», каковым является национальная обособленность. С этой точки зрения лагеря смерти дали абсолютное доказательство того, что разрешать странам самим решать, как распоряжаться имеющейся у них военной мощью, это зло. ...
...
Парадигма A: Аушвиц представляет собой невыразимый ужас евреев, женщин и мужчин, раздетых догола и безоружных, видящих, как умирают их дети и не имеющих в руках ничего, чтобы защитить их.

Парадигма B: Аушвиц представляет собой невыразимую ужас, когда немецкие солдаты применяют насилие по отношению к другим на основании мнения исключительно их собственного правительства касательно своих национальных интересов и прав.

Важно осознать, что эти две точки зрения, кажущиеся вначале даже не говорящими об одном и том же, на самом деле описывают две почти абсолютно непримиримые моральные позиции. В одном, источником зла рассматривается мандат на убийство; в другом — бессилие жертв. Кажущаяся тонкая разница в перспективе, когда мы смотрим через призму этих парадигм на Израиль, раскрывается в бездну. Те же две парадигмы, взгляд которых теперь обращен на независимое государство Израиль, видят следующее:

Парадигма A: Израиль представляет собой евреев, женщин и мужчин, с оружием в руках охраняющих и защищающих своих и чужих еврейских детей. Израиль — это противоположность Аушвицу.

Парадигма B: Израиль представляет собой невыразимый ужас, когда еврейские солдаты применяют насилие по отношению к другим на основании мнения исключительно их собственного правительства касательно своих национальных интересов и прав. Израиль — это Аушвиц.
..."
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Benny B
- 2021-01-08 15:05:15(574)

"... Вы будете смеяться, но перед нами пример подлинно идеологических разногласий. ..."
======
Конечно: "Два урока Аушвица"
http://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer11-12-yhazoni/

Притом это гораздо больше, чем идеология. Это цивилизация-образующее различие вроде "наше племя кормит себя охотой" или "наше племя кормит себя скотоводством".

Это также напрямую связанно с ролью государства жизни общества, семьи и личности - так что это "восприятие Холокоста" в США сейчас это статистически очень точный признак, отличающий "байденистов" от "трампистов".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Элла Грайфер
- 2021-01-08 14:55:25(573)

Думаю, что была и причина куда более веская: стремление во что бы то ни стало отучить молодое поколение от проклятого ярлыка "вечной жертвы", идущей как овцы на бойню. Может, где и перегибали палку, но сами видите - боялись не зря.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Михаил Поляк
- 2021-01-08 14:44:32(572)

Замалчивание роли «Шомер Хацаир» происходило потому, что у них были прочные связи с Армией Краевой (АК), которая снабжала их оружием. Но АК враждовала с коммунистами и левыми евреями, которых они считали пособниками Советов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Михаил Поляк
- 2021-01-08 14:44:29(571)

Насчет уникальности Холокоста: она не в антисемитизме (его хватало и во всей Европе, и в США, и в СССР), а в способах его проведения. Существовании этой бездушной машины не могли себе представитьповерить даже в подпольной антифашистской организации белостокского гетто в 1943-м году. В Англии и США в это тоже не верили, пока не началось освобождение узников лагерей смерти. Мне кажется, что неприязнь к жертвам, существовшая в ишуве была результатом практического осутствия информации о еврейском сопротивлении, котором и мы узнаем только сейчас (Собибор и др.). О восстании в Варшавском гетто в ишувес стало известно от выживших бойцов Анилевича. Это описано у популярного Л. Юриса в его Книге "Мила 19" (дом где был его штаб). Они вышли из гетто в начале восстания, а длительную борьбу продолжал "Шомер Хацаир". Но это было неинтересно социалистической элите тогдашнего Израиля.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Белла Розенблат
- 2021-01-08 14:42:48(570)

Белла Розенблат
- 2021-01-08 14:27:27(568)
=========================
С учетом уточненного перевода и имеющейся неопровержимой информации о провокаторах из Антифы и BLM, в первых рядах ворвавшихся в здание , выводы о нехороших качествах сторонников президента и его самого представляются спорными.

Benny B
- 2021-01-08 14:32:52(569)

Август 2020: будущий вице-призидент Камала Харрис с энтузиазмом одобряет действия Антифы, БЛМ и призывает их продолжать.

Video + transcript:
http://thepostmillennial.com/flashback-kamala-harris-celebrated-blm-and-antifa-riots

А Трамп достоин памятника при жизни за то, что он разбудил спящих консерваторов и наглядно показал им ужасную правду о "свободной" прессе, о силовиках-прокурорах, о республиканской партии, о дем.партии и т.д.

Белла Розенблат
- 2021-01-08 14:27:27(568)

B.Tenenbaum
- 2021-01-08 13:29:02(566)
====================
Привожу более точный и подробный перевод основной части статьи, заканчивающейся фразой \"Donald Trump unleashed a mob on Capitol Hill. \"
Наиболее важные изменения включают перевод двух фраз, которые вообще не были переведены в сообщении (566), и отмечены заглавными буквами.
\"Я наблюдал, как президент сегодня выступал на митинге и сказал, что ПОШЕЛ БЫ с толпой К Капитолию, чтобы убедиться, что их чувства известны. Я слышал, как президент угрожал Майку Пенсу ...
Сам этот митинг произошел по призыву Трампа. Толпа собралась, потому что Трамп призвал их. Они двинулись К Капитолию вниз вдоль Молла (торгового центра), потому что Трамп сказал, что они должны. Прорыв в Капитолий - это вина Трампа. НЕКОТОРЫЕ ИЗ ТОЛПЫ ШТУРМОВАЛИ КОНГРЕСС. ДОНАЛЬД ТРАМП ВЫПУСТИЛ ТОЛПУ НА КАПИТОЛИЙСКИЙ ХОЛМ.\"

Л. Беренсон
- 2021-01-08 13:29:47(567)

ДОСТОИН и ВСЕМИ КОРНЯМИ ПРИЧАСТЕН
-------------------------------------------------------------------------
В тему: Эфи Эйтам: "Моя мама спасала людей…"
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

B.Tenenbaum
- 2021-01-08 13:29:02(566)

JANUARY 06, 2021 AMERICAN SOCIETY
Donald Trump Should Be Impeached and Removed from Office Tomorrow
by John Podhoretz, the editor of Commentary.
--
I watched as the president spoke at his rally earlier today and said he would go with the crowd to the Capitol to make sure their feelings were known. I heard the president threaten Mike Pence...
This rally itself happened because Trump called for it. The crowds gathered because Trump called for them. They moved to the Capitol down the Mall because Trump said they should. The breach of the Capitol is Trump’s fault. Some in the crowd have stormed the Congress.
Donald Trump unleashed a mob on Capitol Hill. What he has done is without precedent in American history. Even if he had seven minutes left in his presidency, he should not be permitted to spend another second as the President.
--
Джон Подгорец, редактор журнала "Комментарии".

Я видел президента, говорившего перед собравшимися, и он сказал, что пойдет вместе с ними на Капитолий с тем, чтобы [там] узнали их чувства. Я слышал, как он угрожал Майку Пенсу ...
Толпы собрались, потому что Трамп призывал их собраться. Они собрались по его призыву и пошли на Капитолий, потому что их призвал к этому Трамп. Прорыв [толпы] на Капитолий - его вина. То, что он сделал, не имеет прецедента в истории Америки. Даже если бы ему оставалось [только] семь минут его президентства, ему нельзя позволить и секунды оставаться [в должности].
--
К сожалению, я согласен. И добавлю, что он еще и трус. Кем надо быть, чтобы бросить толпу на Капитолий - и самому не возглавить ее, а остаться позади, ГДЕ-ТО, в незивестном месте? Он хотел оставаться "на почве законности"?

Сейчас этот негодяй поджал хвост, и звездит, что осуждает насилие, и постарается сделать все, чтобы передача власти прошла плавно? Вот случай, когда 25-я поправка была бы кстати.

Сэм
- 2021-01-08 13:26:21(565)

Элла, я сейчас заметил Ваше "папиных заслуг" по отношению к выжившему в Шоя человеку.
Меня просили не использовать то слово,которое единственно и определяет то, что Вы написали, поэтому я просто напишу:
Элла, так нельзя.
Есть на свете вещи важнее Ваших политических предпочтений
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Сэм
- 2021-01-08 13:26:16(564)

Элла, всё как всегда. Я привожу цифры - Вы в ответ "мне сказали".
Что касается олим, то в 1945-1948 годах подавлюящее большинство их было из стран Европы, находившихся под немецкой оккупацией, а следовательно выживших в Шоа.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Арье Гринбаум
- 2021-01-08 12:47:35(563)

Патриотичный журнал "Детали" ОПРОВЕРГАЕТ оценки Либермана, Лапида и Беннета!

https://detaly.co.il/oon-vklyuchila-izrail-v-spisok-20-luchshih-stran-mira/

ООН включила Израиль в список 20 лучших стран мира
16 декабря Программа развития ООН (ПРООН) опубликовала свой ежегодный рейтинг «Индекс человеческого развития», который оценивает уровень жизни в странах мира на основе показателей в трех областях: экономика, образование, здравоохранение.

Израиль делит 19-21 места вместе с Японией и Лихтенштейном. Он набрал 919 баллов из тысячи возможных, что на 19 баллов больше, чем средний балл для стран Организации экономического сотрудничества и развития (OECD).

Отчет показал, что, по данным на 2019 год, ВВП (по паритету покупательской способности) на душу населения в Израиле составляет более 40 тысяч долларов; израильтяне в среднем учатся по 13 лет; а тот, что родился в 2019 году, проживет в среднем 83 года.

В общей сложности в рейтинг вошли 189 стран. Первые пять мест достались Норвегии, Ирландии, Швейцарии, Исландии и Гонконгу. Среди других стран Ближнего Востока самый высокий уровень жизни зафиксирован в ОАЭ (31-е место). Ливан находится на 92-й позиции, Иордания – на 102-й, Палестинская автономия – на 115-й, Египет - на 116-й, Сирия – на 151-й.
Отклик на статью: Эфраим Гуревич: Фермион на воеводстве

Элла Грайфер
- 2021-01-08 11:33:10(562)

Ваше утверждение «отцы-основатели действительно имели веские причины не спешить с музеем Холокоста и не давать привилегий выжившим» не совсем, скажу так по-мягче, соответствует историческим фактам

Во всяком случае, оно соответствует информации, полученной мною на курсе в "Яд Вашем". Мероприятия ученые мужи проводить могли любые, но атмосфера в стране была вполне определенная. "Привилегия жить в своей стране" дана была всем олим, жертвы Шоа специально не выделялись. Право на свое мнение о чем угодно, включая "Яд Вашем", Лапид безусловно имеет, независимо от папиных заслуг, также как имею его и я. Что же до моего мнения о Холокосте, то и мне уже надоело его доказывать, и законы, на которые вы ссылаетесь, справедливыми не считаю, хотя понимаю причину их появления.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Сэм
- 2021-01-08 11:33:06(561)

Элла, с интересом, как всегда, прочёл Вашу статью.
Хорошо написано, легко читается.
В принципе у меня, как мне, левому которому "история ценности не представляет", трудно спорить с Вами по вопросам истории. Но ведь с другой стороны я не только левый, но ещё и израильтянин, а как известно одной из главных черт характера израильтянина – это "хуцпа", то бишь – нахальство. Поэтому возьму на себя хуцпу заметить, что Ваше утверждение "отцы-основатели действительно имели веские причины не спешить с музеем Холокоста и не давать привилегий выжившим" не совсем, скажу так по-мягче, соответствует историческим фактам:
Впервые создать мемориал было предложено в сентябре 1942 года на заседании правления Еврейского национального фонда
В августе 1945 года был создан временный совет, в который вошли Дэвид Ремез в качестве председателя, Шломо Залман Шрагай, Барух Цукерман и Шенхави.
В феврале 1946 года Яд Вашем открыл офис в Иерусалиме и филиал в Тель-Авиве, а в июне того же года провел свое первое пленарное заседание.
В июле 1947 года в Еврейском университете Иерусалима прошла Первая конференция по исследованию Холокоста.
А потом началась Война За Независимость.
19 августа 1953 года Кнессет, парламент Израиля, единогласно принял закон о создании мемориала Яд Вашем.
Что касается "привилегий", то одной из главной целью борьбы сионистов с британскими властями в 1945-48 годы – было дать "привилегию" выжившим в Холокосте – поселиться в своей стране. В первую очередь это касалась100 тысяч ПЛ.
О Лапиде. Я не являюсь его сторонником, но замечу, что у него, сына выжившего в Холокосте, есть полное право иметь своё мнение, кто достоин возглавлять Яд Вашем.
И советую почитать его прекрасную книгу о своём отце, Томе Лапиде
"Мои посмертные воспоминания. История жизни Йосефа «Томи» Лапида" http://flibusta.is/b/484724/read
Когда- то Вы воспользовались моей ссылкой на написанное Озом. М.б. и это Вам пригодиться.
Что касается постоянных инвектив в адрес "ужасных еврейских либералов", вины всей Европы за Холокост, который, будто был явлением заурядным в современной истории, то спорить и оспаривать это мне надоело. Единственно замечу что, читая такое понимаю правильность принятия во многих странах законов, направленных против отрицания и отрицателей Холокоста.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Храм жертвы и его жрецы

Soplemennik
- 2021-01-08 10:29:19(560)

Творческую лабораторию описал Пушкин:

И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута — и стихи свободно потекут.
Отклик на статью: Геннадий Кацов. Его почти что нет, он в первой строчке...

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-08 10:29:16(559)

Татьяна Хохрина. За Малаховку сквозь призму раньшего и нынешнего времени

ПОКИДАЯ ВАШ МАЛЕНЬКИЙ ГОРОД, Я ПРОЙДУ МИМО ВАШИХ ВОРОТ…


Я за городом. Я сижу на террасе и смотрю в окно. Окно в Малаховку. Хотя это уже не совсем так. Малаховка, как большинство близких к Москве и излюбленных дачных мест, преобразилась до неузнаваемости. Собственно от той Малаховки, где я посмотрела в окно первый раз в жизни, ничего не осталось. Я узнаю ее, только просыпаясь утром и видя тот же клен, который сто лет назад приветственно помахал осенними красно-золотыми листьями в знак моего рождения. Рисунок переплетения его ветвей не изменился и я с закрытыми глазами знаю, где густая листва не пропускает света, где почти осязаемо виден горячий солнечный луч, а где одинокий листок стал на свету прозрачен и на нем видны жилки, как на ухе ребенка. Всей остальной Малаховки уже нет.

А ведь какой это был особенный и необычный поселок! Малаховку определяло несколько обстоятельств, сделавших ее непохожей ни на какое другое подмосковное место. Я б даже сказала — местечко. Потому что первым индивидуальным признаком Малаховки было то, что она не стала местечком только из-за слишком близкого примыкания к столице, а так не уступила бы ни Бердичеву, ни Млинову, ни Купелю или Жмеринке, может, только превзошла бы их в части грамотности и просвещения. Остальные же признаки местечка были налицо: еврейское кладбище, общинный молельный дом, базар и множество населявших Малаховку и зимой, и летом еврейских семей. Я еще помню, когда на улице или на рынке идиш звучал не реже русского языка, или скорее смешивался с ним, превращаясь в своеобразный малаховский суржик. Благодаря этому я, родившись в русско-еврейской семье, где идиш знала только бабушка, до сих пор понимаю, помню и выхватываю из чужой речи неожиданно знакомые слова и выражения. И хотя это в основном присказки и ругательства, они греют мне душу.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. За Малаховку сквозь призму раньшего и нынешнего времени

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-08 10:29:09(558)

Дмитрий Быков. Рождественское

Перестал сомневаться в Боге, хоть колебался еще вчера. (Как говорил мой учитель строгий — Господь аплодирует вам, ура!). Ночью, бывало, проснешься в страхе, будишь подругу, включаешь свет — неуютно душе во прахе. Как это так, меня — и нет? Как я метался, как сомневался, как вцеплялся в благую весть — от когнитивного диссонанса: смерти нет — и все-таки есть! И как-то это прошло с годами, хотя должно было стать острей от приближения к этой даме (есть она, нет ее — черт бы с ней). Дело не в том привычном мотиве ли, всякому гопнику по плечу, что все с годами мне опротивели? Не опротивели, жить хочу. Стал терпеливее, стал мудрее ли? Так сказать, опять в молоко: невысоко мои мысли реяли — и нынче реют невысоко. Многие веруют от противного: что ни вспомнишь — везде фуфло. Столько повсюду мрака активного — где-то обязано быть светло. Тут есть известный резон, без спора. Высунешь нос — и сразу домой; смотришь трансляцию из собора — и ощущаешь себя Хомой. Когда в глаза тебе смотрят Вии — сразу уверуешь, s’est la vie. Но ведь это все не впервые. И когда тут рулил не Вий? Да и наивен сводящий Бога только к свету, только к добру (эта мысль тяжела для слога — скажу точнее, когда умру). О, сознание островное, света пятно среди темных вод! Бог — это как бы все остальное, кроме всего вот этого вот. Сейчас для этого нету слова, как в подсознание ни вникай. Разве что вспомнить фразу Толстого из последнего дневника, когда оставалось ему немного до, сорри, выхода в высший свет: или, пишет он, нету Бога, или ничего, кроме Бога, нет...

Читать дальше в блоге.


Отклик на статью: Дмитрий Быков. Рождественское

David Aronovich
- 2021-01-08 10:28:51(557)

"Размежевание нанесло огромнейший экономический и моральный ущерб всему народу Израиля, я это вижу не только по себе, но и по всем своим друзьям и знакомым"
Бени Коэн - подполковник запаса. В 1993 году вместе с семьей перебрался жить в поселение Неве-Дкалим в Гуш-Катифе. Работал в сельскохозяйственной теплице, был активистом в секретариате поселенцев.
Тоже создатель фейков, г-н Блох? Он же уже не десятки тысяч, он ВЕСЬ народ Израиля в жертвы размежевания записал! Почему бы вам не написать отдельный материал с хорошей доказательной базой развенчивающий подобных молодчиков распространяющих фейки?
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Леня Блохин
- 2021-01-08 10:28:47(556)

Victor Blokh
«Все это не меняет того факта, что Елена распространяет фейки.»
_____________________________________
Лудче развести пару лохов чем развести в мастерской вlokh'ов
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-08 10:28:39(555)

Сами рассказы хорошие, а подводка к рассказам - на любителя.
Отклик на статью: Леонид Изосов: Вы откуда и куда?

Kauryj
- 2021-01-08 10:28:27(554)

http://club.berkovich-zametki.com/?p=59744&cpage=1#comment-115604
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Victor Blokh
- 2021-01-08 10:28:23(553)

Приходится повторять (в последний раз):
Елена: «первый (и, надеюсь, последний) раунд «одностороннего отделения от палестинцев» в 2005 году привел к двум результатам: … 2. трагедии десятков тысяч еврейских семей, жестоко оскорбленных и оставшихся без дома.»
— Это фейк.

Весь остальной сумбур (видимо, "первое, что под руку попалось") и комментировать нет никакой возможности.
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Kauryj
- 2021-01-08 10:28:15(552)

Они получили шесть мандатов
Процитирую отсюда: http://club.berkovich-zametki.com/?p=59375&cpage=1
«Вспомним, какие портфели требовала «Ямина», чтобы войти в коалицию: министра транспорта, здравоохранения, а также — возглавить Комиссию по вопросам Конституции. Таковы были требования партии, получившей 6 (шесть) мандатов…
Нетанияу предлагал «Ямине» министерство образования, министерство по делам Иерусалима, должность замминистра и руководство одной из комиссий Кнессета. Это показывает, насколько сильно он был заинтересован в том, чтобы «Ямина» вошла в правительство. Беннет отказался».
(Надеюсь, линки сохранятся, а нет – так они в статье). И см. там дальше.
Все просто в шоке были, когда Бенет и Шакед ушли в оппозицию :( Не было там ничего личного. Просто, когда в такой момент люди, называющие себя «эркиим» (идеалистами) обижаются, что им не дали того, что дать было невозможно…
Ладно, действительно, тяжелый период, возможны всякие дикие реакции. Но и читать «ранние» предложения Бенета, как разрулить эпидемию, было страшновато: открыть весь «хинух» - сады и школы, ответственность возложить на армию (поскольку он был тогда министром обороны) и т. д. В конце марта… https://www.israelhayom.co.il/article/746637 И см. там реакции родителей школьников. А потом он много раз подчеркивал, что, если бы сделали так, как он предлагал, всё было бы замечательно…
Нет тут ни любви, ни нелюбви. Есть работа и «искусство возможного». Если они будут вести себя в соответствии с той силой, которой их наделит избиратель, не будет проблем ни с той, ни с другой стороны. Слишком тяжелое положение, чтобы обрывать лепестки ромашки.
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Юрий Деген
- 2021-01-08 10:28:03(551)

Stranger - у Вас серьёзная проблема с пониманием прочитанного.
Откуда Вы взяли, что я берусь определять порядочность по реакции на мои комментарии? Кем нужно быть, чтобы не понять: "те, кто идут на фальсификации и подлоги сознательно и злонамеренно - не относятся к категории порядочных людей"? Когда я провозглашал бесспорность своего мнения? Эту привилегию узурпировали Вы и Вам подобные.
Например, Вы написали 22.5.2020: "Кстати, совсем неточно пишет Юрий Деген — Либерман навязал три раунда лишних выборов, как и написано в статье. Забыл он, что ли, чьими интригами выборы после 2013 прошли в 2015? Да и должны были очередные быть не в апреле 2019, а осенью почти полгода позднее. Нечего интригана выгораживать".
Это характерная безапелляционность, а также фальсификация и подлог, поскольку:
1. Я никого не выгораживал, мнения своего о деятельности НДИ в последнее время не высказывал, а настаивал на скрупулёзной точности.
2. Я не забыл, чьими интригами выборы после 2013 прошли в 2015. Нетанияhу уволил Лапида и Ливни. За дело. Но министр иностранных дел Либерман не имел к этому никакого отношеня.
3. Одни выборы должны были состояться в 2019 г. в любом случае. Вы это подтверждаете, но затрудняетесь выполнить сложную математическую операцию 3 - 1 = 2.
Но фальсификация и подлог незлонамеренные. Поэтому в данном случае для обвинения Вас в непорядочности места нет. Налицо лишь безграмотность.
Зато Ваше "Чего мне Римон не верить, когда она про Сегаля пишет" в ответ на моё спокойное и доброжелательное исправление незлонамеренной фактической ошибки глубокоуважаемой д-р Римон (отчасти подтверждённое г-ном Гельфманом) уже отдаёт душком непорядочности.
Ну, и после мерзости, которую Вы написали, не имея представления о фактах и обстоятельствах: "А вот если и вправду Ваш коллега или может подчинённый у Вас на глазах покончил собой из-за сегодняшней «депрессивной» ситуации – значит, грош цена Вашему коллективу и, если Вы его руководитель – тем более – Вам" - об оказании Вам любезности не может быть и речи.
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Soplemennik
- 2021-01-08 10:25:55(550)

Суравикин
- 2021-01-08 06:11:53(544)
... Заставляете быть невежливым.
=======
Руки выкручивает что-ли? Заводимся из-за пустяков. И я тоже грешен.
Чуть-чуть спокойнее и заочно распить мировую, а?

ВЗ
- 2021-01-08 09:35:21(549)

Игорь Ю.
- 2021-01-08 02:10:08(537)
--------------------------------------------------------------------
В Сборнике указано: техническое редактирование и компьютерная верстка - Изабелла ПобедиНа.

В.Ф.
- 2021-01-08 08:57:44(548)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-07 22:38:39(516)
----------------------------------------------------
Да, я спутал КАТРЕН и КАТЕРНУ. Вы правы.

Элла Грайфер
- 2021-01-08 08:44:21(547)

Игорю Ю.
Резюмирую то, что поняла из ваших объяснений: американская демократия выстроена по мерке большого количества мелких бизнесов, слабела по мере их вытеснения ТНК, сросшихся с бюрократией, сегодня ее добили и добивают их. Биржа отражает этот процесс. Заинтересованы ли ТНК в дальнейшем существовании Америки как государства, пока неясно, но выяснится довольно скоро.

Сэм
- 2021-01-08 08:25:10(546)

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 22:52:16(522)

Сэм
- 2021-01-07 21:25:35(483)

... В ваш Сенат избран молодой, симпатичный парень, к тому же еврей, к тому же его отец – ваш дважды соотечественник.
И что?
А ничего.
Тишина.
======
Потому что это неважно. Только и дел, что подсчитывать число евреев там-то и там-то?
\\\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Борис, Вы на все 100 подтвердили знаменитое марксово:
Бытие определяет сознание
(Кстати, может Редакция помилует Маркса? Вот Соня же уже через окно проникла, как те, в Капитолии)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 07:48:21(545)

Суравикин
- 2021-01-08 06:11:53(544)

Борис Дынин
- 2021-01-08 04:47:04(542)


>И о чём вообще спор, ведь проблема уже «рассосалась»? Или «что-то» подспудно несколько беспокоит?
С обсуждением ворованных выборов надо теперь не к Вайнштену, а к тем десяткам миллионов «болванов» и «фанатиков», которых обокрали
***
Вот это как раз и беспокоит. Именно миллионы болванов и фанатиков. Как-то не привыкли эти миллионы к подобному обращению с ними. Возмущаются, едут не куда-нибудь, а в столицу нашей родины - город Вашингтон.
Может они и не такие красноречивые, как тёзка, и диалектику учили не по Гегелю, а вот не любят, когда их обворовывают, счастья своего не понимают

.

Суравикин
- 2021-01-08 06:11:53(544)

Борис Дынин
- 2021-01-08 04:47:04(542)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 04:40:50(541)

Я не знаю есть ли разница в словах "ложь" и "неправда" но первое короче.
=================
Я знаю разницу между словами болван и фанатик. Второе на одну букву больше. Выбирайте сами
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

«Кислые» эмоции вызываете, «уважаемый коллега». Пытаетесь повесить на других качества, демонстрируемые вами тут постоянно и в высочайшей степени. Или думаете частое упоминание философов меняет картину? Ни в малейшей степени.
Б. Вайнштейн полностью прав и о «забалтывании» как постоянном методе. Заставляете быть невежливым.
И о чём вообще спор, ведь проблема уже «рассосалась»? Или «что-то» подспудно несколько беспокоит? С обсуждением ворованных выборов надо теперь не к Вайнштену, а к тем десяткам миллионов «болванов» и «фанатиков», которых обокрали.
.

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 04:57:09(543)

Борис Дынин
- 2021-01-08 04:47:04(542)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 04:40:50(541)

Я не знаю есть ли разница в словах "ложь" и "неправда" но первое короче.
=================
Я знаю разницу между словами болван и фанатик. Второе на одну букву больше. Выбирайте сами
***

Хосподи, тезка. Что называется уел так уел. Ну продолжайте все забалтывать. Это ваш стиль.

Борис Дынин
- 2021-01-08 04:47:04(542)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 04:40:50(541)

Я не знаю есть ли разница в словах "ложь" и "неправда" но первое короче.
=================
Я знаю разницу между словами болван и фанатик. Второе на одну букву больше. Выбирайте сами

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 04:40:50(541)

Борис Дынин
- 2021-01-08 01:25:40(535)
>Во-вторых, они были поруганы обеими сторонами в течении этих четырех лет, но последние недели, прежде всего, Трампом, который был и есть Президент ВСЕЙ АМЕРИКИ, а не частное лицо и даже не просто один из политиков. Президент должен думать о последствиях своих действий, особенно когда имеет дело не с законом, а с толпой.

Я не знаю есть ли разница в словах "ложь" и "неправда" но первое короче.
Итак ложь номер 1. После того, как Трамп пришел к власти тут же возникло движение "резистененс" в которое входили практически все видные демократы, Академия, СМИ, Голливуд.
Рыдали на улицах, кое-кто даже грозился уехать к вам тезка в Канаду, но так и не уехал. Денег наверное на билеты не хватило. Поэтому не надо насчет "всей Америки". Для танцев нужно
двое. А когда 91% процент освещения деятельности президента в СМИ негативное, то рассуждения насчет равной отвественности это попросту пустая демагогия.


>Я полагаю, он думал, но не додумал. Трамп был обязан знать, что тысячная толпа, которую он возбудил идти на Капитол, неизбежно, станет неуправляемой.

Ложь номер 2. Трамп взял и возбудил. А как насчет более чем 1000 людей которые наблюдали своими глазами махинации на выборах, подписали свидетельства и готовы были выступать
в суде. И нести между прочим отвественность за лжесвидетельства если бы их на этом поймали.
А как начет бесчисленного количество блогеров, которые на своих вебсайтах печатали эти свидетельства и имели свою аудиторию. Вот Арбат один из таких примеров.
А как насчет обычного отвращения к СМИ, на их повседневную ложь, это не возбуждает массы??? А как насчет осадка в этих массах и из-за слежки за президентом, потом пустого расследования,
потом дурацкого импичмента.

>И еще, то что Вы говорите, имеет смысл, но также и королларий. Всякую моральную, а особенно политико-моральную проблему можно обсуждать с разных позиций и видеть ее в разном свете. Но релятивизму должна быть граница. Мы должны устанавливать ее для себя. Для меня вчерашнее было предательством Америки, сколь бы я ни возмущался демократами и не огорчался результатами выборов. Для меня пример, в данном случае, республиканец сенатор Линдси Грэм.

Ложь номер 3. Относительно релятевизма на фоне летних погромов, беззакония, захвата федеральных зданий, сноса памятников и даже установления автономных зон.
Где ваши границы вашему релятивизму были тогда.


>Трамп, наблюдая эту сотню тысяч молчал и молчал, а когда высказался, то выразил любовь всей толпе, и это относилось к бандитам в ней, сколь бы ни было их мало. А было в здании не 30, а сотни человек. Вы смотрели ? Думаю бандитов, было, действительно, не больше 30, и, допустим, все они были из Антифы (?). Но и в этом случае, они были там благодаря возникновению толпы, возбужденной Трампом (да и не верю я , что все "Proud Boys" пушистые котята).

Ложь номер 4. Прямо вытекающая из лжи номер 2.
Не надо придумывать, что толпа это марионетки и у людей не собственных мозгов, понимания что происходит и возмущения вызванного этим пониманием.

>И последнее. Я слышу с разных сторон: "Вспомни, как вели себя демократы, возбужденные ими толпы..."

Да, да помнят люди летние погромы. Что с этим поделаешь. И помнят, как корреспондент CNN говорил про "в целом мирный протест" вещая на фоне пылающего здания.
Или как корреспондент другого канала теоретезируя сказал:"А из чего следует, что протест всегда должен быть мирным?"

> Это слышно особенно громко, от тех, кто принимает, что все 35% (а не скажем 10%) американцев, верящих в подлог, верят не благодаря, опять же, постоянному разговору об этом Президента. Конспирации стали лозунгом нашего дня, не только у антисемитов.

Существует множество статей того же Арбата относительно махинации. Возразите хоть одной. Но предметно, а не на уровне бла-бла-бла. Опровегните приводимые им ФАКТЫ.
И тогда поговорим о неправедной вере в подлоги и любви к конспиралогическим теориям.


>Но качество Президента не проверяется правилами дворовых разборок.

Качество президента много чем проверяется. В том числе и достижениями страны за время его правления. Если вы не видите их то это исключительно ваша проблема.

Леонид Лазарь
- 2021-01-08 04:38:42(540)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 03:53:47(538)
А мне ваша «Муза», Боря, очень понравилась, особенно вот это:

Пора чудесному мгновенью
Уменьшить градус озлобления
И ругань прекратить вотще
Чтоб возлежали агнец с волком
И сын полка был принят полком
И примирились все ваще.

И вот это:

Ну не тяни вставай подлюга
А то я тоже буду злюка
Тем паче нынче во хмелю»
Она в ответ: «Ну ладно, ладно
Вот две строки… Довольно складно.
И больше не мешай. Я сплю»

Отношу эту «Музу» к числу безусловных ваших удач. Это произведение, есть некое проблематичное круговращение автора, его стон, зов, крик, вздох, жест и разрядка взволнованной души, стремящейся выплеснуть эмоциональную глыбу поэтического таланта.

Но концовка! Вот здесь читателя подстерегает разочарование.

Вот так не лучше будет?

...И больше не мешай. Я сплю
Цигель, цигель, ай лю-лю!

Валерия
- 2021-01-08 04:24:40(539)

http://www.9tv.co.il/item/23280 - Бунт верных. Погнали наши городских...

Борис Вайнштейн
- 2021-01-08 03:53:47(538)

Леонид Лазарь
- 2021-01-08 00:59:47(533)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-07 22:34:35(500)

Что вы подсовываете что-то свиснутое с интернета. Пишите, подборка ждет. Потому что если и останется от вас что-то нетривиальное так это ваши собственные стихи. Все остальное что вы говорите или перепето или пережеванно. А тут хоть и глупо, но все-таки ваше, ваше. А не заимственное.
===========
Как же Боря не заимствовать...
***

Опять "Боря". Два раза уже говорил, что с дураками не дружу. А с настырными тем более. Сейчас третий раз это говорю. Милиционер с трех раз понимает. Вот сейчас и выясним глупее ЛЛ милиционера, или все-таки мог бы в милиции послужить.

>..., когда гругом столько гениев, а у самого таланта не хватает.
Вот например, по мотивам малоизвестного произведения одного, широкоизвестного поэта:
«Муза»

Муза значит. Опять плагиат. А вот нашлел! Вот эта строчка у вас в стихе не заимствована.

"Мозги кому-нибудь з...."

Она и пойдет в подборку. Будем считать это одностишеем. Вообще в одностишии как правило 11 слогов. А у вас 6. Не беда. Назовем это одностишием Леонида Лазаря.
Стиль такой. Одностишия для самых глупых. Еще пишите.

Игорь Ю.
- 2021-01-08 02:10:08(537)

Уважаемые авторы и читатели Портала "Заметки по еврейской истории".
Сегодня получил замечательный новогодний подарок - юбилейный сборник статей, выпущенный к 75 летнему юбилею Евгения Михайловича Берковича. Фундаментальное издание ("Исследования по истории науки, литературы и общества"), 470 страниц большого формата.
В этой связи просто обязан сказать спасибо всем, кто занимался этим долгим и не легким делом.
Павел Полян - ответственный редактор сборника
Геннадий Горилик, Элла Грайфер, Людмила Дымерская-Цигельман - редакционная коллегия
Виктор Зайдентрегер - помощь в корректуре
Изабелла Победила - техническое редактирование и компьютерная верстка.

Огромная, качественная работа. Достойная юбиляра!
Спасибо!

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-08 01:32:06(536)

Sara Bu

Слушайте, а вот объясните мне феномен приписывания людям политических взглядов.
Нет, я понимаю, демократия наша даёт трещины, но мы пока ещё достаточно свободны, чтобы выражать свои взгляды на ФБ. То есть те, кто поддерживают и любят Трампа, так и об этом и пишут. А кто его ненавидит, и вообще левые и за демократов, тоже спокойно об этом пишут. Проблем-то. И вроде все знают, кто есть кто.
А я везде всегда пишу, что я центро-правая. Я правая по всем параметрам, кроме некоторых социальных (за аборты, за гей браки). К Трампу отношусь спокойно, без истерик и ТДС, но никогда его не любила и никогда за него не голосовала. Это мои вгляды, они не меняются уже сколько-то лет, кому не нравится, тот не ест, и я не вижу смысла это скрывать.
И вот не раз, не два и не три, месяцы подряд, в комментариях и даже в личке приходят люди и говорят, ну ты же трампистка, признайся. Я такая, че? Да нет вроде. А они: а ты признайся, ты секретно за него голосовала. Ты его очень любишь. И ещё несколько лайков под этим шедевром, типа да, мы тоже знаем, она такая.
Или наоборот, справа: ну ты же левая, признайся. Тебе наш родной Трамп более страшен, чем социализм. С какого рожна ты правая? И там тоже несколько лайков: да, да, мы знаем, она левая, она прикидывается, она недостаточно с нами, значит против нас. Она тайно мечтает о царстве БЛМ, сны прям влажные видит, но не признаётся.
Я каждый раз совершенно теряюсь. Мне приходит в голову вопрос Карлсона про перестала-ли-ты-пить-коньяк-по-утрам. Да или нет? Колись? Трамп или социализм? Третьего не дано. Слушайте, это только со мной так? Может меня в поликлинику сдать, на опыты? Вам приписывают взгляды и голосование, которые не ваши? Или это только мне надо доказывать, что я не верблюд? Какого, простите, хрена?

Борис Дынин
- 2021-01-08 01:25:40(535)

Аня
- 2021-01-08 00:47:14(532)
================
Уважаемая Аня,
Я могу Вам сказать только следующее.
Во-первых, слова "“Как хорошо и как приятно жить братьям вместе!” были повторены Трампом в первый день его президентства.
Во-вторых, они были поруганы обеими сторонами в течении этих четырех лет, но последние недели, прежде всего, Трампом, который был и есть Президент ВСЕЙ АМЕРИКИ, а не частное лицо и даже не просто один из политиков. Президент должен думать о последствиях своих действий, особенно когда имеет дело не с законом, а с толпой. Я полагаю, он думал, но не додумал. Трамп был обязан знать, что тысячная толпа, которую он возбудил идти на Капитол, неизбежно, станет неуправляемой.

И еще, то что Вы говорите, имеет смысл, но также и королларий. Всякую моральную, а особенно политико-моральную проблему можно обсуждать с разных позиций и видеть ее в разном свете. Но релятивизму должна быть граница. Мы должны устанавливать ее для себя. Для меня вчерашнее было предательством Америки, сколь бы я ни возмущался демократами и не огорчался результатами выборов. Для меня пример, в данном случае, республиканец сенатор Линдси Грэм.
P.S. Вы написали: "из 120.000 человек в Капитолий прорвались 30."
Трамп, наблюдая эту сотню тысяч молчал и молчал, а когда высказался, то выразил любовь всей толпе, и это относилось к бандитам в ней, сколь бы ни было их мало. А было в здании не 30, а сотни человек. Вы смотрели ? Думаю бандитов, было, действительно, не больше 30, и, допустим, все они были из Антифы (?). Но и в этом случае, они были там благодаря возникновению толпы, возбужденной Трампом (да и не верю я , что все "Proud Boys" пушистые котята).

И последнее. Я слышу с разных сторон: "Вспомни, как вели себя демократы, возбужденные ими толпы..." Это слышно особенно громко, от тех, кто принимает, что все 35% (а не скажем 10%) американцев, верящих в подлог, верят не благодаря, опять же, постоянному разговору об этом Президента. Конспирации стали лозунгом нашего дня, не только у антисемитов.
Но качество Президента не проверяется правилами дворовых разборок.

Я живу в Канаде-Америке-Канаде-Англии-Канаде 45 лет и уже не молод. Надеюсь больше такого не увидеть. Америка очень изменилась, как и весь мир. Или Америка найдет путь увидеть себя единым народом (с разлтчиями внутри себя), или "проект Америка" закончится бесславно. Байден стоит перед этой проблемой, и тот, кто придет ему на смену. Пожелайте своим президентам быть не "правыми", а мудрыми.

Игорь Ю.
- 2021-01-08 01:11:45(534)

Элле
Элла, маркет, как индекс биржи, и некий обобщенный бизнес (из вашего вопроса), как мне кажется, сильно разнятся. Не говоря уже о том, что абсолютно каждое политическое или бизнес (финансовое, экономическое) решение любого Политбюро влияет на каждую единицу бизнеса по разному. Пандемия и волевые решения губернаторов в штатах привела к закрытию уже нескольких миллионов малых и средних бизнесов по стране, а сотни компаний именно на этом зарабатывают дополнительные миллионы и миллиарды. Амазон, Фейсбук и Гугл, вместе, для примера, с производителями масок, никогда не имели таких прибылей и не были так заняты. Кому война, кому мать родная. Или: Трамп в наказание некоторых государств, зарабатывающих на американцах, ввел 25% тариф в том числе на вина. Это действительно помогло местным виноделам (к сожалению, пандемия уничтожила смысл этой помощи), но я очень проиграл. Французское Шабли вместо 20 долларов стало стоить МНЕ 24. А если умножить на 20?
Что же касается движения маркета-индекса, то никто не знает, что с ним будет завтра или через год. Сегодня он благосклонен к ожиданиям возобновления торговли с Китаем и вливанию денег в экономику США. А завтра те же причины будут оцениваться негативно. Стоит, например, какому-нибудь китайскому авианосцу войти в Тайваньский пролив. Или вообще без видимой причины. Евгений Майбурд вам назвал бы пяток нобелиантов, которые доказывали иррациональность маркета. Одно могу сказать - как свое мнение - аргументы Л. Лазаря о том, что у руля будут ответственные товарищи, удивительно наивные. Ибо управляющая страной политическая бюрократия материально не зависит от состояния маркета. Даже от состояния экономики. Расплачиваться - КАК ВСЕГДА - будут деплорэблс. На мой взгляд.

Леонид Лазарь
- 2021-01-08 00:59:47(533)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-07 22:34:35(500)

Что вы подсовываете что-то свиснутое с интернета. Пишите, подборка ждет. Потому что если и останется от вас что-то нетривиальное так это ваши собственные стихи. Все остальное что вы говорите или перепето или пережеванно. А тут хоть и глупо, но все-таки ваше, ваше. А не заимственное.
===========
Как же Боря не заимствовать, когда гругом столько гениев, а у самого таланта не хватает.
Вот например, по мотивам малоизвестного произведения одного, широкоизвестного поэта:

«Муза»
Чего ты медлишь друг прекрасный,
Пора родится строчке красной
И обязательно на ять
Давай иди – едрена мать!
Но не приходит ко мне муза
Как будто бы я ей обуза
И вновь мне нечего сказать.
Мозги кому-нибудь з....
Ну не тяни вставай подлюга
А то я тоже буду злюка
Сейчас в помоях пошурую
И отправлю в Гостевую.
=============

Вот оригинал:
Гаврила В. «Муза»

«Чего ты медлишь друг прекрасный,
Пора родится строчке красной
И обязательно на ять»
Но спит вторые сутки муза
Как будто бы я ей обуза
И вновь мне нечего сказать.

«Ну чё ты, прям как неживая
Уже проснулась Гостевая
Уже еврей еврея бьет
Пером, копьем, штыком и шашкой
Уже схлестнулись в рукопашной
И в плен там не берут живьем

Пора чудесному мгновенью
Уменьшить градус озлобления
И ругань прекратить вотще
Чтоб возлежали агнец с волком
И сын полка был принят полком
И примирились все ваще.

Ну не тяни вставай подлюга
А то я тоже буду злюка
Тем паче нынче во хмелю»
Она в ответ: «Ну ладно, ладно
Вот две строки… Довольно складно.
И больше не мешай. Я сплю»

Аня
- 2021-01-08 00:47:14(532)

Борис Дынин
- 2021-01-07 21:17:06(480)
Библия говорит нам: “Как хорошо и как приятно жить братьям вместе!”. Мы должны открыто высказывать свое мнение, 
Но к сожалению, эти красивые слова вчера были поруганы.  В библии есть еще и "Не укради", не правда ли?  Не эта ли заповедь  прежде всего было нарушена?  Трудно обвинять обворованного человека в нежелании  'жить братьями' вместе с вором!  А по поводу  'открыто высказывать свое мнение'  google, Facebook and twitter передают вам горячий большевистский привет! Откроюсь, они  даже мое, не имеющее особого значения мнение, часто не давали высказывать! Трамп не виноват во вчерашней трагедии, он никого не призывал к  беспорядку, а поддерживать мирных сторонников, возмущенных фальсифицированными выборами, он имел полное моральное и конституционное право.  Напомню, из 120.000 человек в Капитолий прорвались 30.  Раньше бы я добавила, что будет проведено расследование и если были подстрекатели и организаторы из Антифы, о чем многие, включая меня, подозревают, народ об этом узнает. Но это раньше, когда я жила в другой стране. 

Студент - экономистам знатокам
- 2021-01-08 00:36:29(531)

Игорь Ю.
- 2021-01-08 00:12:32(529)
Ах, вы о Трампе. Как-то резко перешли от местных прогнозистов к наружным, за вами трудно успеть.
)))))))))))))))))))))))))))))))
Уважаемый Игнрь Ю., не трудно, если спокойно.
Мой краткий постинг- вопрос (499), на который Вы среагировали, кончался ясно:
"Причем рынок рос все эти два месяца еще до начала политики Байдена , если она пойдет по образцу Обамакэр. Это к оценке понимания ситуации в Америке, начиная с Трампа (предсказывавшего это), кончая специалистами здесь."

Бляхин-Мухин
- 2021-01-08 00:31:10(530)

Soplemennik
- -
Белла Р.
- Поэтому Царство Мудрецов начнется именно в России, в Сибири. Поэтому и Мировоззрение Новой Эпохи было дано на русском языке.
++++++++++++++++++++++++++++++
Госпожа Б.Розенблат в который раз старается навязать евреям свои безумные измышления; пришпиливает их куда угодно. А ведь прощалась навсегда. :-)
::::::::::::::::::::
Так это, когда Начальник бьёт орлов, он остаётся со смитьём,
как эти было ув Одессе (Бабель И.)

Игорь Ю.
- 2021-01-08 00:12:32(529)

Студент - экономистам знатокам
- 2021-01-07 22:48:34(521)
***
Ах, вы о Трампе. Как-то резко перешли от местных прогнозистов к наружным, за вами трудно успеть.

Белла Розенблат
- 2021-01-08 00:11:49(528)

Это был ответ на сообщение:
Суравикин
- 2021-01-07 22:32:50(498)

Белла Розенблат
- 2021-01-08 00:09:46(527)

Заранее благодарю, Владимир. Правда, я редко захожу в Гостевую. 4 января зашла, ибо мне приснился Эдуард Борм., хотя никогда не встречала его. Оказалось, это было предупреждение о событиях, в которые надо было мне вмешаться, что и попыталась сделать...
Удачи, здоровья и радости Вам!

Студент (поскольку был вовлечен - в постинге (471)
- 2021-01-07 23:45:04(526)

Пример аргумента:

Г-н Тененбаум пишет:- 2021-01-07 19:51:17(471)

От души надеюсь, что его посадят за уклонение от налогов :)?
Зная, что по американским знакомым это тяжкое преступление и не один успешный бизнесмен (обоих полов) сидел в тюрьме за это.

Г-н Суравикин цитирует: - 2021-01-07 22:01:04(487)

А чуть ранее - «За непредоставление нологовой декларации — судить как за измену!». Совковость во всей красе,”

Так где совковость во всей красе. Затронули вождя, заступись. Нет возражения, держись!

Soplemennik
- 2021-01-07 23:32:42(525)

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 20:06:04(473)

Белла Розенблат
- 2021-01-07 19:32:06(468)

Россия пожертвовала собой для развития человечества, перепрыгнув из Царства Воинов сразу в Царство Слуг. "Отказавшийся будет венчанным", сказано в Учении Живой Этики. Поэтому Царство Мудрецов начнется именно в России, в Сибири. Поэтому и Мировоззрение Новой Эпохи было дано на русском языке.
==
Ох ...
++++++++++++++++++++++++++++++
Госпожа Б.Розенблат в который раз старается навязать евреям свои безумные измышления; пришпиливает их куда угодно.
А ведь прощалась навсегда. :-)

Леонид Лазарь
- 2021-01-07 23:18:22(524)

Элла Грайфер
- 2021-01-07 21:33:13(484)

Игорю Ю.
Если я правильно поняла, ожидается расширение торговли с Китаем (в значительной степени аутсорсинга) и уйма госзаказов на идиотские зеленые и переливчатые программы. Ну и корону отменят уже заодно. Источник финансов - госдолг или станок. Правильно?
====================

Байден формирует сотрудников своего кабинета и делает ставку на профессионалов, которых знает не первый год. Многие из них не является правыми или левыми.
Департаментом казначейства (USDT) будет руководить возглавлявшая (2014-2018г) Федеральную резервную систему Джанет Йеллен , которая придерживается мягкой и последовательной монетарной политике. Её уважают в деловом мире, она руководствуется не партийными и личными интересами, а исключительно экономическими показателями и холодным расчётом. Она вывела Америку из кризиса 2007/2008 года и собирается придерживаться аналогичной стратегии, уже в этом году малоимущие американцы и бизнесы получат всестороннюю финансовую помощь. Как только Байден озвучил это назначение в СМИ, биржевые индексы Dow Jones, Nasdaq и S&P500 резко подскочили.
Могу предположить, что с 2022 г. в стране начнётся серьезный экономический рост.

Суравикин
- 2021-01-07 23:02:15(523)

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 22:04:17(489)

Суравикин
- 2021-01-07 22:01:04(487)
==
Ох ... "Тиллигента" вставили, а "либераста" забыли. Надо еще "пиндоса" для полноты картины.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Достопочтенный высокочтимый, сожалею заметить - жульничаете даже в мелочах. Это не мой лексикон и вы это знаете.
.

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 22:52:16(522)

Сэм
- 2021-01-07 21:25:35(483)

... В ваш Сенат избран молодой, симпатичный парень, к тому же еврей, к тому же его отец – ваш дважды соотечественник.
И что?
А ничего.
Тишина.
======
Потому что это неважно. Только и дел, что подсчитывать число евреев там-то и там-то?

Студент - экономистам знатокам
- 2021-01-07 22:48:34(521)

Игорь Ю.
- 2021-01-07 22:39:15(518)

как предсказывалось падение рынка перед выборами в случае победы Байдена.
***
Ну, зачем же передергивать?
+++++++++++++++++
Удивлен Вашему отклику!

По быстрому:

"If he is elected, the stock market will crash," Trump said at the Oct. 22 debate.
«Если он победит, рынок рухнет» , сказал Трамп во время дебатов 22-го октября.

https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2020-10-22/trump-vs-biden-quotes-from-the-final-presidential-debate

Элла Грайфер
- 2021-01-07 22:48:11(520)

Доставать из подпола пулемёт, купить место в колумбарии или бежать в русский магазин?

Только в русский магазин с целью преодоления когнитивного диссонанса. Раз уж политика как в России пошла, пусть уже все будет как в России.

Benny B
- 2021-01-07 22:39:39(519)

Сэм
- 2021-01-07 21:25:35(483)

... В ваш Сенат избран молодой, симпатичный парень, к тому же еврей, к тому же его отец – ваш дважды соотечественник.
И что?
А ничего.
Тишина.

======
Вы сами напросились:
Левые американские евреи находятся на острие копья, которым левые тоталитаристы чморят консерваторов.

Игорь Ю.
- 2021-01-07 22:39:15(518)

как предсказывалось падение рынка перед выборами в случае победы Байдена.
***
Ну, зачем же передергивать?

Борис Вайнштейн
- 2021-01-07 22:38:48(517)

Суравикин
- 2021-01-07 22:22:56(496)
Борис разочаровали. Обещали что этот экземпляр в рифму родит что-то умное, а он убог что прозой, что в рифму.
***

Так ЛЛ не свое подсунул, а чужое. В своем у него все-таки есть некоторая прелесть дурака.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-07 22:38:39(516)

В.Ф.
7 января 2021 at 19:47 (edit)
В волнах незамолкающего Стикса
Теперь катренов путь не проследить,
———————————————————
Вот только слово «катерна» — женского рода.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Большой толковый словарь
КАТРЕН, -а; м. [франц. quatrain] Лит. Четверостишие (в составе сонета) с законченной мыслью.

Отклик на статью: Геннадий Кацов. Его почти что нет, он в первой строчке...

В.Ф.
- 2021-01-07 22:38:34(515)

В волнах незамолкающего Стикса
Теперь катренов путь не проследить,
---------------------------------------------------------
Вот только слово "катерна" - женского рода.
Отклик на статью: Геннадий Кацов. Его почти что нет, он в первой строчке...

David Aronovich
- 2021-01-07 22:38:12(514)

Victor Blokh 7 января 2021 at 21:35
"В связи с поступившим впоследствии протестом Эллы Грайфер надо сказать, что если автор выражения возражает против употребления его применительно к Елене, то и не следует этого делать (равно, как и в отношении всех иных елен).
Все это не меняет того факта, что Елена распространяет фейки." ©

Не меняет потому, что факта такого нет, г-н Блох – д-р Е.Римон фейков не распространяет.
Что же касается данного конкретного случая то вы приписали Элле Грайфер то, чего она не излагала про д-ра Е.Римон. Она вас поправила, причём в таких словах, которые не оставляют сомнения в том, что её фраза о фейках никакого отношения к д-ру Римон не имеет.
Вы же, позычывшы в Сирка очи (на голубом т. е. глазу), заявляете, что несмотря на то, что Элла Грайфер возражает против того, что её слова относятся к д-ру Римон, эти слова всё равно относятся к ней потому, что так хочется вам, г-н Блох.
То, что это вам так хочется мне понятно, непонятно только то, зачем вы пытались приписать своё мнение г-же Элле Грайфер? Вы таким путём надеялись выяснить истину с этой фразой д-ра Римон про два результата размежевания с арабами в 2005 году, или вы просто склочничать любите, троллить на новоязе?
А вам, г-н Блох, если вы не ради троллинга всю эту кутерьму затеяли, если вы так уж всерьёз взволнованы поиском истины в событиях 2005 года, не приходили ли в голову мысли о том, что:
во-первых, вы можете обратиться за разъяснениями по поводу вашего воображаемого фейка к самой д-ру Римон?
во-вторых, та мысль, что ваша тема о "фейках" в фиде обсуждения материала д-ра Римон, который, материал, вовсе не посвящён никаким несуществующим фейкам чьё авторство вы, ничтоже сумняшеся, приписываете самому автору материала, является тем, что, на том же новоязе эпохи инета, называется оффтопиком а это нарушает условия соглашения с пользователем данного сайта коим вы, несомненно являетесь?
Или мысли в вашу голову если и приходят, то только чтобы умереть? Экскьюз ми за образное сравнение, г-н Блох, взял первое, что под руку попалось.
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-07 22:38:09(513)

И вообще...

Вчера мой закадычный друг
Написял мне в галоши...
Какие все кАзлы вокруг!
Лишь я один хороший!
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-07 22:38:05(512)

Ну... человек, не разделяющий моих политических и других взглядов оказаться порядочным просто не может. Откуда в таком взяться порядочности?
Учимся этому подходу у старших товарищей :)
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-07 22:38:01(511)

Всё проще - Биби внутри бронетранспортёра всякий раз стрелял, начиная ещё с тех выборов, когда Бенет и Шакед только начинали самостоятельные шаги. Ну не любят их Биби и Сара - не любят. Не верю, что во время этих выборов всё будет иначе - не будет! :)
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Самуил Кур
- 2021-01-07 22:37:58(510)

Спасибо за "Блокадную книгу". Мне посчастливилось несколько раз лишь мельком увидеть и перекинуться парой слов с Алесем Адамовичем. Но я и читал его пронзительные вещи, и много слышал о нём от людей, хорошо знавших его. Человек такой исключительной чистоты и честности - очень редкое явление в нашей сложной жизни
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...

Kauryj
- 2021-01-07 22:37:45(509)

;)
http://club.berkovich-zametki.com/?p=59570&cpage=1#comment-115281
http://club.berkovich-zametki.com/?p=59570&cpage=1#comment-115310
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

m
- 2021-01-07 22:37:39(508)

:)
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Victor Blokh
- 2021-01-07 22:37:35(507)

Елена: "первый (и, надеюсь, последний) раунд «одностороннего отделения от палестинцев» в 2005 году привел к двум результатам: ... 2. трагедии десятков тысяч еврейских семей, жестоко оскорбленных и оставшихся без дома."
- Это фейк.
Элла Грайфер использовала в своей статье выражение "пускать фейки веером", не персонифицируя его, а значит, оно относилось к любому распространителю фейков, в том числе и к цитированной выше Елене.
Поэтому усмотреть создание фейков в моем комментарии можно только при аберрации зрения (при взгляде со стороны).
В связи с поступившим впоследствии протестом Эллы Грайфер надо сказать, что если автор выражения возражает против употребления его применительно к Елене, то и не следует этого делать (равно, как и в отношении всех иных елен).
Все это не меняет того факта, что Елена распространяет фейки.
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Stranger
- 2021-01-07 22:37:30(506)

А собственно, по какому праву Вы берётесь определять порядочность по реакции на Ваши комментарии? В большинстве из них Ваше мнение, совсем не бесспорное, не более того. Вот и пишите - "кто со мной не согласен, не видит моей аргументированности, которую я вижу - тот для меня непорядочный". Тогда всё ОК. Сам пью, сам гуляю, сам оценки проставляю. Но без обобщений, окажите любезность.
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Леонид Лазарь
- 2021-01-07 22:37:26(505)

Аня
- 2021-01-07 17:24:25(440)


....не радуйтесь и не злорадствуйте, вы не имеете ни малейшего представления...
=======
Анна!
Как имеющая большое представление – поделитесь пожалуйста, что же делать?
Доставать из подпола пулемёт, купить место в колумбарии или бежать в русский магазин?

Элла Грайфер
- 2021-01-07 22:37:19(504)

Первое - увеличение налогов и огромная уйма не понятных простым деплорэбл перераспределений и скрытых налогов. Образец - обамакэр.

И бизнес это не пугает?

Kauryj
- 2021-01-07 22:37:15(503)

Да-а-а… Вот даже такие заявления… А что делать? Ведь иначе, не дай Б-г, внутренние распри могут угаснуть и уступить место совместным усилиям по делу… «На это я пойтить не могу!» :) :(
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Gelfman
- 2021-01-07 22:37:08(502)

Пока нет, к сожалению :) Но, в любом случае, сценарий делать надо, а там видно будет. Может, спонсор найдется. Сценарии, вроде, нужны, на хорошие "истории" дефицит.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Окончание

Gelfman
- 2021-01-07 22:37:04(501)

Спасибо, просто здорово! Не знал об этом совместном сообщении.
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Борис Вайнштейн
- 2021-01-07 22:34:35(500)

Леонид Лазарь
- 2021-01-07 22:12:04(491)
Спокойно Боря, спокойно.

Опять Боря? Я уже говорил, что "Боря, Леня, Степа", это для близких друзей, а я с дураками не дружу.

>Если ты блюдешь принципиальность,
Тебе до фени – факты и реальность
Для тебя – что по лбу и что в лоб,
Значит ты – упёртый долбо...б.

Что же вы так трусите? Что вы подсовываете что-то свиснутое с интернета. Пишите, подборка ждет. Потому что если и останется от вас что-то нетривиальное так это ваши собственные стихи. Все остальное что вы говорите или перепето или пережеванно. А тут хоть и глупо, но все-таки ваше, ваше. А не заимственное.

>Простирнув портки, возвращайтесь к писанию стихов, хотя, должен заметить, поэт вы примерно такой же, как и политолог, зато вреда от них - меньше.

Вот "Простирнув портки" это ваш лексикон. Одобряю. Молодец, искренно. Вот только так и никак иначе!

Студент - экономистам знатокам
- 2021-01-07 22:33:53(499)

Игорь Ю.
- 2021-01-07 22:02:47(488)

Элле
Источник финансов - госдолг или станок. Правильно?
***
Это второе и третье. Первое - увеличение налогов и огромная уйма не понятных простым деплорэбл перераспределений и скрытых налогов. Образец - обамакэр.
++++++++++++++++++
Спасибо Элле, есть ответ на мой вопрос.
Конечно, должно быть объяснение, особенно задним числом. Вместе с тем, нельзя не вспомнить, как предсказывалось падение рынка перед выборами в случае победы Байдена. Причем рвнок рос все эти два месяца еще до начала политики Байдена , если она пойдет по образцу Обамакэр. Это к оценке понимания ситуации в Америке, начиная с Трампа (предсказывавшего это), кончая специалистами здесь.

Суравикин
- 2021-01-07 22:32:50(498)

Белла Розенблат
- 2021-01-07 22:21:41(495)

Суравикин
- 2021-01-07 19:30:24(467)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ
Мне снова прислали текст Тополя, показавшийся интересным.
Эдуард Тополь | Бай-ден, Америка! Или как демокрады сфиндили США
========================
Спасибо большое за эту статью, Владимир!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Белла большое пожалуйста. Если попадётся в будущем - скопирую с учётом Вас.
.

Борис Дынин
- 2021-01-07 22:27:09(497)

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 21:34:31(485)
================
Вы правы, Борис Маркович!
И говоря о детях, и об их "пресловутой" левизне, надо ведь отметить, что в своей, иной раз левизне они не поносят либерализм, хотя иной раз доводят его до абсурда. Могут опомниться. И при их крайностях, они не подобны тем "левым", к которым относилась марксистская рать и которая вместе с фашисткой ратью поносила либерализм как буржуазную идеологию. Парадокс времени, когда консерваторы должны объяснять, что есть либерализм и побуждать молодых быть консерваторами во имя восстановления либерализма. Думаю, у молодежи именно с их принятием полт корректности, identity policy и пр. есть корни возращения в какой-то степени к классическому либерализму. А он с демократией есть порождение капитализма, среди чемпионов которого были и те, кто боролись за его развитие с видением ценностей гуманизма.

Суравикин
- 2021-01-07 22:22:56(496)

Леонид Лазарь
- 2021-01-07 22:12:04(491)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-07 03:30:09(394)

==============
Спокойно Боря, спокойно. Это бывает, одна из форм расстройства, при которой психические реакции сильно противоречат реальности. Бессмысленное упрямство рождено ограниченностью ума: пациент категорически не желает верить тому, что выходит за пределы его кругозора.

Epikrisis:

Если ты блюдешь принципиальность,
Тебе до фени – факты и реальность
Для тебя – что по лбу и что в лоб,
Значит ты – упёртый долбо...б.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Б. ВАЙНШТЕЙНУ.
Борис разочаровали. Обещали что этот экземпляр в рифму родит что-то умное, а он убог что прозой, что в рифму.

Белла Розенблат
- 2021-01-07 22:21:41(495)

Суравикин
- 2021-01-07 19:30:24(467)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ
Мне снова прислали текст Тополя, показавшийся интересным. Не буду усложнять — в чём с ним можно не соглашаться: правильных вещей неизмеримо больше.
Эдуард Тополь | Бай-ден, Америка! Или как демокрады сфиндили США
========================
Спасибо большое за эту статью, Владимир! Цитаты из нее помещены на наш блог
@https://twitter.com/AgniCenter@

Борис Вайнштейн
- 2021-01-07 22:20:53(494)

Игорь Ю.
- 2021-01-07 22:02:47(488)

Элле
Источник финансов - госдолг или станок. Правильно?
***
Это второе и третье. Первое - увеличение налогов и огромная уйма не понятных простым деплорэбл перераспределений и скрытых налогов. Образец - обамакэр.
***

Да, налоги и госдолг. Станок это как? Деньги выделяются из бюджета. А станок это внебюджетные деньги. И это означает, что Конгресс отдает свои права распоряжаться деньгами исполнительной власти???

A.B.
- 2021-01-07 22:20:32(493)

И.Ю. - Но к сожалению, эти красивые слова вчера были поруганы. И вновь хочу вспомнить прозорливые слова Роджера Скрутона:
«И, возможно, основная причина сомнений в консервативной позиции г-на Трампа заключается в том, что, будучи продуктом социальных СМИ (media), он потерял ощущение существования цивилизации, которая стоит над его сделками и его твитами в позе бескорыстного судьи». Вчера это проявилось наглядно! Да возродится республиканская партия и найдет достойного лидера в 2024 г., способного реализовать процитированные слова Трампа... «Для этого... нужно руководствоваться и моральными принципами.
Джефферсон тому пример в политике, Достоевский в литературном творчестве..."
:::::::::::::::::::::::::::::::;;
- Эх господа хорошие, нам ли с вами не знать, что всё - относительно и всё проходит; есть время собирать камни и есть время разбрасывать. И - анализировать, сравнивать, вспоминать. При самом приблизительном сравнении, вспоминая историю президентства (не Джефферсона, не Кливленда) от Кеннеди до Трампа, вспоминая не их речи до и после передачи власти, а их ДЕЛА, их МОРАЛЬНЫе принципы (или отсутствие их), вспоминая, в какую трясину, в какую грязь эти принципы погружались, какие мафиозные структуры оживлялись и процветали, какая жадность, коррупция, преступность становились обычными методами и замалчивались СМИ, какая media годами занималась оболваниванием населения...
И, несмотря ни на что, миллионы граждан РАЗОБРАЛИСЬ и вышли на улицы, чтобы сказать об этом, чтобы не допустить очевидного обмана, фальсификаций. Не дожидаясь 2024 г.
Поруганы были вчера не идеи свободы и демократии. Поруганы были права и принципы граждан.
Одурачены были те, кто трусливо прячется за спины демагогов и ждёт каких-то перемен.
P.S. А если вернуться в Гостевую Портала, где наши успехи и достижения очевидны, не трудно обнаружить, к чему мы пришли, до каких постов докатились и каких авторов потеряли. Вот и Э.Бормашенко ушёл, а до него...
не буду перечислять. А остались мы с авиакассирами, кассиршами и тополями. Катимся по канадской дорожке, протоптанной господами Трюдо. П о и с т и н е, "Ох!"

Benny B - Элла Грайфер
- 2021-01-07 22:20:09(492)

Элла Грайфер
- 2021-01-07 20:58:08(476)

... преобладания фирм, надеющихся на госзаказы и субсидии или массированный аутсорсинг... Ничего не понимаю, может, кто подскажет, что делается?
======
IMHO: Слишком много фирм, успех которых слишком зависит от деятельности лоббистов и от увеличения роли государства в обществе.
Напрямую или косвенно (а часто вынужденно) они паразитируют на "трампистской" части страны или на будущем всей Америки, на радость китайским коммунистам.

Леонид Лазарь
- 2021-01-07 22:12:04(491)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-07 03:30:09(394)


Ну вообще-то из ваших постингов следовало, что вы обычный примитивный чудак на букву "М", но сейчас вы доказали это прямым текстом, не оставляя никаких сомнений в этом грустном факте.
==============
Спокойно Боря, спокойно. Это бывает, одна из форм расстройства, при которой психические реакции сильно противоречат реальности. Бессмысленное упрямство рождено ограниченностью ума: пациент категорически не желает верить тому, что выходит за пределы его кругозора.

Epikrisis:

Если ты блюдешь принципиальность,
Тебе до фени – факты и реальность
Для тебя – что по лбу и что в лоб,
Значит ты – упёртый долбо...б.

Простирнув портки, возвращайтесь к писанию стихов, хотя, должен заметить, поэт вы примерно такой же, как и политолог, зато вреда от них - меньше.

Борис Вайнштейн
- 2021-01-07 22:09:12(490)

Студент - экономистам знатокам
- 2021-01-07 20:03:09(472)
Г-на Вайнштейна прошу не беспокоиться отвечать заезженными пошлостями.
***
Отвяжитесь, придурок.

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 22:04:17(489)

Суравикин
- 2021-01-07 22:01:04(487)
==
Ох ... "Тиллигента" вставили, а "либераста" забыли. Надо еще "пиндоса" для полноты картины.

Игорь Ю.
- 2021-01-07 22:02:47(488)

Элле
Источник финансов - госдолг или станок. Правильно?
***
Это второе и третье. Первое - увеличение налогов и огромная уйма не понятных простым деплорэбл перераспределений и скрытых налогов. Образец - обамакэр.

Суравикин
- 2021-01-07 22:01:04(487)

.Tenenbaum
- 2021-01-07 21:02:00(477)

Суравикин
- 2021-01-07 19:30:24(467)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

==
.Тополь написал много идиотизма. И здесь он в своем репертуаре.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Мне бы ваши заботы. Тексты Тополя тут не часты, а вот посты одного тилигента — тут каждый день и по-многу. Сегодня опять - в своём репертуате.
У меня, правда, рефлекс пролистывать, но всё равно иногда на глаза попадается. Вот, в качестве примера, вспоминая прошедшие недели: обращается к собеседнику - «Достопочтенный.. Высокочтимый...» Это, как понимаю, его понимание тилигентности. А чуть ранее - «За непредоставление нологовой декларации — судить как за измену!». Совковость во всей красе, при всех Толстоевских и Шостаковских. Приглядываюсь и не могу понять, чего больше — немецкой тилигентности 30-х годов или советской 50-х.
В изображении такой само-карикатуры в духе то ли Ильфа и Петрова, то ли ещё кого для меня — много идиотизма. Но я — ничего, не жалуюсь. Пролистнул — и дальше живу.
.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-07 21:42:29(486)

Анатолий Головков (Израиль). ВСЯ КОРОЛЕВСКАЯ РАТЬ

Как и чем пахло после той войны? Какое было время на вкус?Пахло мокрым войлоком — все время валенки сушили. Калоши дырявые, новых не купить, мокли валенки, а мы их у печки сушили.

Пахло керосином, карболкой, мочой, лежалой соломой, трухлявыми досками, гарью, кислыми щами. Паром из-под утюга — мама отцу галифе гладила. Папиросами.

Он на колени сажал, сильно прижимал к себе. Щеку мою то щетина, то погон царапали. И все время: не плачь, терпи, ты мужик или кто?

Щека отца пахла «Тройным одеколоном», позднее «Шипром».

У ворот пекарни поджидали мы полуторку. Иной охранник пацанов жалел, из фургона буханку горячую бросал. На свой риск. Упечь могли за буханку. Мы ловили. Если мимо, вынимали из лужи, обтирали, драли, ели.

После войны у меня были персональные дрын и рогатка. А до них штык-нож со свастикой и надписью «Gott mit uns».

У костерка пекли картошку, спорили. Ото ж!.. Это с ними-то, живодерами, был Бог? Да пошли в жопу! С нами Он был, иначе бы шею немцу не сломали. И каски бы их ржавые не валялись бы по нашим полям!

За губную гармошку давали плитку шоколада «Красный Октярь», а за каску — ничего.

Впервые в православный храм мы с сестрой вошли на Рождество, держась за руки, — дикие, советские, не крещеные. Наташка обомлела и громко так в тишине говорит: конфетами пахнет! Где конфетки?.. Да тише ты! Это не конфеты!.. А я говорю, конфеты!

На разгадку годы ушли. Дымок из ладанки сладкий, добрый, тревожный! Вот такой, что хочется сразу друг другу, правду сказать. Или смотреть в небо между куполов. Сквозь золото — на голубое.

Воровали уголь с откоса, что падал из вагонов, попадешься — худо. Уголь кислятиной отдавал.

Курили с двенадцати, а то и раньше.

На товарной станции мы собирали ржавые гайки. Лизнешь ее — странный вкус. Когда впервые во дворе нос расквасили, сразу вспомнил гаечки эти, — вкус и запах крови.

Если по голубям, лучше гаек для рогатки не найти. Или сиди голодный.

Получали солью по заднице из дробовика: мать булавкой выковыривала. Сторож стерег от нас жмых, корм для скота. После войны найти плитку жмыха величиной с ноутбук — удача, сыт неделю.

Но какая теперь разница? И кому объяснишь, что время дробится и летает над твоей головой, как осколки астероида?Пацаны вроде сыты, запивают чипсы пепси, а войны не прекращаются.

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 21:34:31(485)

Борис Дынин
- 2021-01-07 21:17:06(480)
==
Цитируя Достоевского - раз уж вы его вспомнили:
"Широк человек. Я бы сузил".

Наши теперешние политические карусели мне очень не нравятся. Но будущее покажет, возможны всякие ре-композиции. Что внушает оптимизм - наши дети, в обобщенном смысле. Им сейчас от 35 до 50, занимаются самыми разными делами, от инвестиционных банков и до службы в чикагской полиции, и политические взгляды у них идут по полному спектру нашей американской радуги, до Сандерса включительно - но все они устремлены к цели: улучшить себя и свою жизнь.
И в это вложено столько ума, драйва, изобретательности, амбиций, что приятно и со стороны поглядеть.

Свободные люди на свободной земле. Мы не напрасно увозили их из "... дома рабства ...".

Элла Грайфер
- 2021-01-07 21:33:13(484)

Игорю Ю.
Если я правильно поняла, ожидается расширение торговли с Китаем (в значительной степени аутсорсинга) и уйма госзаказов на идиотские зеленые и переливчатые программы. Ну и корону отменят уже заодно. Источник финансов - госдолг или станок. Правильно?

Сэм
- 2021-01-07 21:25:35(483)

Читаю комментарии, очень скупые, (представляю, что бы творилось, сколько написано бы было, если бы такое у нас произошло!) о произошедшем вчера и удивляюсь.
В ваш Сенат избран молодой, симпатичный парень, к тому же еврей, к тому же его отец – ваш дважды соотечественник.
И что?
А ничего.
Тишина.

Игорь Ю.
- 2021-01-07 21:22:38(482)

Элла Грайфер
- 2021-01-07 20:58:08(476)

Происходящее в Америке более-менее понятно, кроме одного: реакции биржи
***
Элла, биржа реагирует на:
гарантированный сейчас влив живых денег в американскую финансовую систему в **ых количествах;
на открытие всех шлюзов в торговле с Китаем - гигантские прибыли именно для биржи, как совокупности корпораций
на оживление экономики в целом с "наконец-то" открытием страны после эпидемии;
на многочисленные реформы (их некому остановить), которые потребуют огромных денежных вливаний государства, а значит все эти деньги осядут в одном единственном месте, вы понимаете в каком.
И так далее. Да, рядовой американец скорее всего тоже получит крошки после деления пирога. Что радует. В сумасшедшем доме в принципе почти всем очень хорошо. Особенно после уколов. В качестве уколов новая власть будет пользоваться распределением денег.

Элла Грайфер
- 2021-01-07 21:20:25(481)

На всякий случай поясню. Байден честно представил свою программу в области экономики, понятно, что для экономики свободного предпринимательства она опасна. Очевидно, американская экономика таковой уже не является? А как она работает на самом деле? На что надеются те, кто на бирже? Вот что меня интересует. Ваше мнение, господин студент?

Борис Дынин
- 2021-01-07 21:17:06(480)

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 19:51:17(471
Наш политический класс, по-моему, протух целиком.

Опять-таки, надо спросить человека, более знающего, чем я - так было всегда, и мы просто не видим деталей из-за временной дистанции?
===================
Борис Маркович, позвольте вмешаться. На ваш вопрос Игорь уже частично ответил:
Игорь Ю.
- 2021-01-03 11:12:08(794)
Борис Маркович, перебирая русских писателей, кто мог бы написать "Джефферсон", не могу придумать никого, кроме Достоевского. Джефферсон был низок и мерзок, подл и грязен - в своих политических делах и интригах. И он же был редчайшим, великим гуманистом, философом, джентльменом, человеком ренессансного типа, владеющим всеми видами искусств и знаний, великим трудоголиком... и великим политиком. Я забыл - еще и редким интриганом. Я думаю, даже Достоевский серьезно усомнился бы насколько он понимает человеческую душу.


При том, какими они были людьми (а Достевский не только мог бы, возможно, написать «Джефферсона», но и сам был, мягко выражаясь, невысокой личностью), оба были великими: один как политик, другой как писатель. То и другое связано с пониманием людей.

Не думаю, что политики в среднем более тухлые, чем средний человек. Но это долгий разговор. Я хочу отметить, вспоминая вчерашний день и выступления политиков обеих партий. Постоянно были слышны ссылки на отцов Республики, на их политическое наследство, освещенного видением справедливого и стойкого общества, градом на Холме. Слова? Но когда они освещали всю историю Америки, то это тот ее смысл, который формировал результаты действий политиков, при всех их личных грехах, на протяжении вот уже двух с половиной столетия. Эти слов оказывались тем стержнем на котором вертелись страсти, если и сходившие со стержня, то и возвращавшиеся на него.

И хотя Трамп в своей инаугурационной речи не вспоминал Завета отцов Америки, он сказал:
”Каждые четыре года мы собираемся на этих ступенях, чтобы провести организованную и мирную передачу власти. Мы благодарны президенту Обаме и первой леди Мишель Обаме за их благожелательное содействие процессу передачи власти. Они вели себя благородно. Спасибо вам...
Библия говорит нам: “Как хорошо и как приятно жить братьям вместе!”. Мы должны открыто высказывать свое мнение, честно обсуждать свои разногласия, но всегда стремиться к солидарности. Когда Америка объединяется, ее совершенно невозможно остановить”
.

Но к сожалению, эти красивые слова вчера были поруганы. И вновь хочу вспомнить прозорливые слова Роджера Скрутона:
«И, возможно, основная причина сомнений в консервативной позиции г-на Трампа заключается в том, что, будучи продуктом социальных СМИ (media), он потерял ощущение существования цивилизации, которая стоит над его сделками и его твитами в позе бескорыстного судьи».

Вчера это проявилось наглядно! Да возродится республиканская партия и найдет достойного лидера в 2024 г., способного реализовать процитированные слова Трампа. Для этого , конечно, нужна, чтобы каким бы ни был низким личным характер лидера, его политика должна руководствоваться и моральными принципами. Джефферсон тому пример в политике, Достоевский в литературном творчестве.

Студент - экономистам знатокам
- 2021-01-07 21:13:58(479)

Элла Грайфер
- 2021-01-07 20:58:08(476)

Происходящее в Америке более-менее понятно, кроме одного: реакции биржи.
+++++++++++++
Замечательно! Надеюсь, г-да Вайнштейн и Суравикин не скажут, что госпожа Грайфер троллит.

Сэм
- 2021-01-07 21:04:58(478)

У нас, где-то в году 1954, если не путаю, тоже была попытка взять штурмом здание Кнессета толпой
Сэм - 2021-01-07 18:52:14(461)
…………………..
году 1954 07.01.1952
На крыше стоял пулемёт (не Максим).

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 21:02:00(477)

Суравикин
- 2021-01-07 19:30:24(467)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ
Мне снова прислали текст Тополя, показавшийся интересным. Не буду усложнять — в чём с ним можно не соглашаться: правильных вещей неизмеримо больше.
Эдуард Тополь | Бай-ден, Америка! Или как демокрады сфиндили США
==
Э.Тополь написал много идиотизма. И здесь он в своем репертуаре.

Элла Грайфер
- 2021-01-07 20:58:08(476)

Происходящее в Америке более-менее понятно, кроме одного: реакции биржи. Кто-нибудь понимает, что там происходит? У меня вертятся в голове несколько достаточно глупых версий, типа фальсификаций, как на выборах, преобладания фирм, надеющихся на госзаказы и субсидии или массированный аутсорсинг... Ничего не понимаю, может, кто подскажет, что делается?

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 20:57:26(475)

Обзор "Голоса Америки" с картотекой президентов:
http://projects.voanews.com/presidential-demographics/2020/russian.html

Юрий Деген
- 2021-01-07 20:25:32(474)

Сэм
- 2021-01-07 18:52:14(461)

7 января 1952 года, во время слушаний, у Кнессета организовалась гигантская демонстрация противников соглашения о выплате репараций. Опасаясь, что здание могут штурмовать, полиция окружила его рядами колючей проволоки и даже установила на крыше пулемет. Несмотря на это, протестующие прорвались к самому входу в "Дом Фрумина" и закидали Кнессет камнями, причем несколько депутатов получили ранения. Столкновения демонстрантов с полицией привели к сотням раненых с обеих сторон.

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 20:06:04(473)

Белла Розенблат
- 2021-01-07 19:32:06(468)

Россия пожертвовала собой для развития человечества, перепрыгнув из Царства Воинов сразу в Царство Слуг. "Отказавшийся будет венчанным", сказано в Учении Живой Этики. Поэтому Царство Мудрецов начнется именно в России, в Сибири. Поэтому и Мировоззрение Новой Эпохи было дано на русском языке.
==
Ох ...

Студент - экономистам знатокам
- 2021-01-07 20:03:09(472)

Рынок опять поднялся. Деньги, говорят, беспокоятся только о себе. Утверждение Байдена встречено положительно. Что это значит в свете предсказаний о том, что с падением Трампа упадет и рынок.

Г-на Вайнштейна прошу не беспокоиться отвечать заезженными пошлостями.

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 19:51:17(471)

Студент
- 2021-01-07 19:13:12(465)
==
Что сказать, уважаемый коллега? То, что произошло вчера, не имеет прецедента в американской истории за последние 200 лет - так мне кажется навскидку, надо бы спросить Игоря Ю.

Не хочется говорить про Трампа - он всего лишь один человек, возвращающийся в частную жизнь. Спасибо М.Пенсу, он повел себя как достойный человек. Кризис преодолен, демократия продолжается.

Но, должен вам сказать, мое уважение к согражданам-американцам поколебалось. Как можно было делать президентом человека, никогда в жизни не занимавшего ни одной избираемой должности, демагога с мутными финансами и 6-ю банкротствами за спиной - не понимаю.

И не сказать, что его свалили парагоны добродетели - в теперешней демократической партии встречаются такие фрукты, что украсили бы коллекцию негодяев, всплывших в Италии при Муссолини.

Наш политический класс, по-моему, протух целиком.

Опять-таки, надо спросить человека, более знающего, чем я - так было всегда, и мы просто не видим деталей из-за временной дистанции?

Увидим.

Но, нарушая собственное намерение не говорить о Трампе - он толкнул толпу к штурму парламента, а сам остался позади, и во всех его пламенных речах нет никакого смысла, и никакой цели. Выборы окончены, надо готовиться к следующим, а не говорить своим сторонникам, какой он замечательный.

От души надеюсь, что его посадят за уклонение от налогов :)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-07 19:44:30(470)

Когда наступит прекрасное будущее твердо сказать нельзя, но его очертания уже проявляются.

Rep. Cori Bush said on Twitter Wednesday that she plans to introduce a bill that would expel lawmakers who attempted to overthrow the US presidential election results.

"Republican members of Congress who have incited this domestic terror attack through their attempts to overturn the election must face consequences," said Bush, a newly elected Democrat from Missouri.

Конгрессменка из Миссури Кори Буш объявила, что собирается провести закон по которому конгрессмены или сенаторы, кто пытался опровергнуть результаты выборов должы быть изгнаны из Конгресса.

"Республиканские члены Конгресс, кто справоцировал теророристическую атаку ( на Конгресс) посредством их попыток оспорить результаты выборов должны за это отвечать" сказала
Буш новый член Конгресса из Миссури.

Т.е. давайте молчите в тряпочку, кто сомневается в честности проведения выборов, а то выгоним вас из Конгресса к такой-то матери.

http://news.yahoo.com/democratic-rep-cori-bush-plans-222432455.html?.tsrc=daily_mail&uh_test=2_15

Авиакассирша
- 2021-01-07 19:43:27(469)

Суравикин
- 2021-01-07 19:30:24(467)
Бай-ден, Америка!
++++++++++++++
Итак, бай Америка! Когда, г-н Суравикин зайдете за билетом и куда. Или только пугаете меня?

Белла Розенблат
- 2021-01-07 19:32:06(468)

Россия пожертвовала собой для развития человечества, перепрыгнув из Царства Воинов сразу в Царство Слуг. "Отказавшийся будет венчанным", сказано в Учении Живой Этики. Поэтому Царство Мудрецов начнется именно в России, в Сибири. Поэтому и Мировоззрение Новой Эпохи было дано на русском языке.

Суравикин
- 2021-01-07 19:30:24(467)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ
Мне снова прислали текст Тополя, показавшийся интересным. Не буду усложнять — в чём с ним можно не соглашаться: правильных вещей неизмеримо больше.
Эдуард Тополь | Бай-ден, Америка! Или как демокрады сфиндили США
Да, демократы сфиндили США...
А ведь еще Уоррен Делано, дедушка президента Франклина Делано Рузвельта, говорил: «Я не настаиваю, что все демократы – конокрады, но, по-видимому, все конокрады – демократы». И тогда же, 110 лет назад, «один из них, Л. Пэн, в округе Чатэм во время выборов вписывал имена умерших в избирательные списки. Когда обман раскрылся, он объяснил, что не видит в этом ничего худого: ведь он знал, как бы они проголосовали, будучи живыми».
Об этом вы можете прочесть в любой биографии президента Рузвельта, включая милую деталь: 11 октября 1910 г., когда юный Франклин Д. Рузвельт перешел из республиканцев в демократы, газета «Пугкипси Игл» заметила: «Демократы сделали новое и ценное открытие – они сыскали Франклина Д. Рузвельта… Полагают, что его вклад в избирательную кампанию значительно превышает четырехзначную цифру…» Действительно, Ф. Рузвельт передал в избирательный фонд демпартии 2500 долларов и тем самым купил себе право баллотироваться сенатором в легислатуру штата Нью-Йорк.
Во сколько обошлась победа его нынешнего преемника в руководстве Демпартии мы вряд ли когда-нибудь узнаем, но думаю, эта цифра превышает уже и десятизначную цифру. Впрочем, когда на кону стоят все Соединенные Штаты с их колоссальным общенациональным доходом и мощью, то кто считает?!
Сегодня демокрады переиграли Трампа вчистую – admit it, сказал я себе. Но как же это случилось?!
Я смотрел на фотографии «трампистов», прорвавшихся в здание Конгресса и изумлялся – эти ряженые с красными знаменами и есть американские рэднеки и «Гордые парни»? Все американские СМИ – из тех, что мне попались на скорую руку – уверяли меня: да, вот твоя глубинная Америка, на которую ты (и Трамп) делали главную ставку.
И только Владимир Овчинский, генерал-майор МВД РФ, доктор юридических наук и бывший руководитель российского Интерпола, в своей сегодняшней статье «Капкан для Трампа» в очередной раз открыл мне глаза. Спешу открыть и вам:
«Трамп возлагал надежды на 6 января. Он надеялся сорвать легитимным путём процесс сертификации выборов. Для этого он заручился поддержкой своих соратников республиканцев в Конгрессе… Трамп решил, что принятие решения о пересчёте голосов будет более вероятным, если его подкрепить протестным давлением своих сторонников. Для этого он призвал их прибыть в Вашингтон из разных штатов и выразить возмущение обману на выборах. Призыв Трампа был услышан. Десятки тысяч трампистов заполнили улицы Вашингтона и двинулись к Капитолию. И здесь начинают происходить странные вещи.
Их противников из Антифы и BLM на улицах нет. Но, внимание!, этих противников, известных по летним беспорядкам, журналисты и полицейские замечают в рядах «сторонников» Трампа!
Затем начинается фантасмагория – штурм «сторонниками» действующего президента здания Капитолия! Полиции, которую президент всё лето и осень 2020 года постоянно поддерживал в борьбе экстремистами Обамы и Байдена, приходиться отбиваться от «трампистов»!
Затем прорыв в Капитолий, срочная эвакуация законодателей, факты вандализма под видео, стрельба, раненые и даже убитая женщина. Как полагается, находятся обезвреженные взрывные устройства. Всё по сценарию «цветных» революций, отработанных по всему миру при президентах Клинтоне и Обаме!
И эти же бывшие президенты мгновенно обвиняют действующего – Трампа в «нападении на демократию», «на результаты свободных и честных выборов»! А губернаторы и конгрессмены – демократы идут дальше и требуют немедленно отстранить Трампа от власти, срочно объявить ему импичмент за терроризм и посадить в тюрьму.
Испуганные однопартийцы Трампа, включая его вице-президента Пенса, бормочут слова о том, что «насилие никогда не побеждает». Другие республиканцы напрямую обвиняют в провокации не истинных её организаторов, а своего президента.
Одной крупной, искусно организованной провокацией Обама и Байден обнулили все попытки Трампа добиться правды, остаться законно избранным президентом и… вообще, остаться в политике!
Оно и верно, если ты не являешься мастером политических провокаций, то и нечего тебе делать ни в американской, ни в мировой политике!».
Да, назовите меня плагиатором: я почти целиком процитировал статью В. Овчинского – рука не поднялась сократить хоть абзац. Зато теперь все понятно и просто: единственным борцом за бывшую Америку и истинную демократию был в этой схватке именно Дональд Трамп, который хотел остаться президентом легитимным путем. А так называемые демократы, генетические наследники конокрадов, Байден, Обама и Ко оказались провокаторами почище отца Гапона и бандитов Ленина, Троцкого и Сталина. Ведь внедрить своих антифовцев в колонну трампистов, вооружить их красными знаменами с именем Трампа и продвинуть в первые ряды для штурма Конгресса – это после Троянского коня новое слово в политических битвах, даже мой гениальный земляк Гарри Каспаров обязан снять шляпу!
Сегодня мы и Дональд Трамп должны кусать себе локти и другие места, вспоминая месячной давности совет генерала Майкла Флинна ввести военное положение, арестовать к чертовой матери всех фальсификаторов голосования, включая экс-президента, и устроить им показательные судебные процессы. О, как бы вопила пресса, но ведь победителей не судят, не так ли?
Зато теперь победители будут судить тех, кто вовремя не отправил под суд их самих. А потом и нас с вами.

Белла Розенблат
- 2021-01-07 19:24:56(466)

В России Царство Слуг началось сразу после Царства Воинов (феодального дворянства), с разгона Учредительного Собрания (которое могла бы положить начало развитию демократии и капитаоизма, т.е. Царству Торговцев). А в США переход от демократического Царства Торговцев к Царству Слуг начался с массовых фальсификаций на выборах.
Именно бенефициары этих фальсификаций и стоят за провокацией в Капитолии - в частности, одиозный "викинг" в шкуре и рогах - это представитель BLM:
@https://www.distributednews.com/487190.html@

Студент
- 2021-01-07 19:13:12(465)

B.Tenenbaum
- 2021-01-07 18:31:30(452)

А.Мовчан, о происходящем в Америке:
http://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2770196-echo/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Уважаемый г-н Tenenbaum,
Общий тон А. Мовчана успокоительный. И, конечно, он прав, Америке нет дела до русских патриотов и либералов (не в обиду многим здесь будь сказано). Но представьте себе, что толпа ворвалась в сенаторам до их укрытия. Во всякой толпе есть бандиты, готовые действовать по своей злобе и даже быть провокаторами по отношению к тому же Трампу, спровоцировавшему саму толпу придти к Конгрессу в последний день утверждения нового президента. Полагаю, он не хотел видеть насилие, но Президент должен отвечать за свои действия, особенно имея дело с толпой. Должен бы знать психологию толпы. И тут много говорили, что надо его судить по действиям, а не по словам. Так представьте себе последствия физического нападения на конгрессменов. Также последствия кражи или сжигания ящика с сертифицированными результатами коллеги выборщиков! Я бы дал орден той женщине, которая спасла этот ящик.
Короче, последствия могли быть не такими легкими, как пишет Мовчан. И кто должен быть в ответе, как не Президент? Сколь бы ни был он на высоте до ноября 2020, последние два месяца и особенно последние дни явили довольно жалкое зрелище президента, борющегося за свое «я», а не за Америку, которую он обещал сделать великой, а представил миру, надеюсь, только на один день Белоруссией.

P.S. А у этих все воровство:
Борис Вайнштейн
- 2021-01-07 18:46:41(460)
Сегодняшняя статья Арбата.
Воровство. Джорджия

После того, как Трамп и его группа месяцы говорили о воровстве, республиканцы не смогли воспрепятствовать воровству в Джорджии?!
Так они не должны быть в политике! А если у них недостаточно людей и средств, то, значит, большинство принадлежит демократам!

P.P.S. Сейчас выскочит один из наших умников и скажет, что я радуюсь или что я троллю, и будет доволен собой.

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-07 19:09:27(464)

Ага... А Биби и его команда будут стрелять.
Отклик на статью: Елена Римон: Беньямин и его братья

Л. Беренсон
- 2021-01-07 19:09:03(463)

ТАК НЕ ЗНАТЬ ВАЖНЕЙШИХ ДАТ!? ПОЗОР!
----
2021-01-07 18:52:14(461)
Борис Вайнштейн- 2021-01-07 18:27:54(451)
\\\\
У нас, г