В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Выступления Е.Берковича >>>

 

Модератор
- 2020-01-02 18:11:21(1033)

Я... писал в московских изданиях, по сути, не оглядываясь на цензуру. Теперь приходится. Это противно. Речь ведь не о матерщине...
Разумеется, не о матерщине, господин Тартаковский. Не сто́ит изображать из себя младую невинность. У нас есть чёткий свод правил, ссылка на который приводилась уже сотни раз. Все, кто заинтересован в общении, правила знают и соблюдают. Те же, кто пытаются вести на наших страницах пропаганду, разжигать информационные войны и кампании ненависти, те да, будут подвергаться «цензуре». Не нравится? Можете перейти на другие форумы.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2020-01-02 18:11:19(1032)

"Добавить комментарий".
Я вчера добавил. Выброшен. Я с года 87-го писал в московских изданиях, по сути, не оглядываясь на цензуру. Теперь приходится. Это противно. Речь ведь не о матерщине, не о спаме т.п. - о чётко изложенных мнениях, кому-то неведомому не нравящихся...
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Абрам Торпусман
- 2020-01-02 18:11:18(1031)

Отлично!
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Лев Мадорский
- 2020-01-02 18:11:16(1030)

Спасибо, Григорий, за отзыв и извините за ошибку. С Новым годом!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Новый год в КПЗ

Григорий Писаревский
- 2020-01-02 18:11:15(1029)

Как обычно в воспоминаниях Льва, перед глазами предстаёт живая картина из нашей соцдействительности. Весьма похоже на то, как это происходило в Харькове. Впрочем, московская компания, в силу столичных обстоятельств, представляется более колоритной - голубых я не встречал, или не умел распознать. Да и менты наши были иными - как правило, после привода в милицию денег в кармане ни у кого не оставалось.
А ещё увжаемый Лев ошибочно приписал мне статью моего тезки Григория Быстрицкого.
Уважаемый выпускающий редактор, просьба исправить закавыку.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Новый год в КПЗ

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2020-01-02 18:11:13(1028)

Я не умею иначе входить в гостевую. Вероятно, годы - нешуточные. Не думал, что доживу в добром здравии. Повезло. Но, как видите, - не без издержек...
Я не менее наших авторов уважаю президента Зеленского и желаю ему достойного выполнения своей нелёгкой миссии. Но восторги по поводу новогодней речи меня удивляют. Состоялось всего лишь неплохое шоу со многими эпизодическими лицами. Президент ни слова не сказал ни о своих планах, ни, хотя бы, о нынешнем положении дел в стране. Похоже, он растерян - и поневоле выбрал в данном случае знакомое ему профессиональное представление. Ему, хотя бы на время, забыть о Донбассе и Крыме и заняться хозяйственными делами; набрать команду не столько преданных ему молодых людей, сколько - действительных профессионалов. Может, пригласить Николая Азарова - хотя бы в качестве советника. Вообще бы - меньше показухи, к чему Зеленский профессионально привык.
Ещё раз: желаю ему успехов, а не временных удач.
Отклик на статью: Кристоф Рейтер: «Кто меня предаст?» Перевод Леонида Комиссаренко

Григорий Быстрицкий
- 2020-01-02 18:11:12(1027)

Спасибо, Леонид, за перевод. Интересные сведения. Хотя, надо сказать, статью Кристоф Рейтер написал довольно-таки бестолково.
Отклик на статью: Кристоф Рейтер: «Кто меня предаст?» Перевод Леонида Комиссаренко

Benny B
- 2020-01-02 18:11:10(1026)

"... Мы не можем полностью понять, что с нами происходит сейчас, пока не оглянемся назад и не увидим, как все закончилось. Это означает, что мы не в плену у прошлого. ..."
======
Это также означает, что и раньше и сейчас у человека было целых 3 вещи: некое понимание "того, что есть в реальном мире"; некое понимание "того, к чему он хочет стремится"; желание улучшать и пересматривать свои предпосылки, цели-желания и средства их достижения.


".... Однако странным фактом оказалось то, что я осуществил все свои амбиции в тот самый момент, когда, как казалось, пошел в противоположном направлении. ..."
=====
Это очень интересное для меня мнение рабби Сакса о своей собственной жизни.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина

Борис Дынин
- 2020-01-02 18:11:08(1025)

Спасибо, Лев! С новым годом!
Рабби Сакс упомянул его лекцию "Hayek Lecture at the Institute of Economic Affairs. Она была посвящена теме "Мораль и экономика". Ко времени и сегодня. Возможно, переведу. Будет над чем поразмыслить в новом году.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина

Борис Дынин
- 2020-01-02 18:11:07(1024)

George Gerzon
- 2020-01-02 08:50

Все верно. Но при чем здесь евреи и иудаизм? Так поступают идеологи всех времен и народов.
==============.
И это верно. Вопрос в том, кто и как переосмысливает прошлое, какими действиями в будущем изменяется прошлое. Остальное в Вашем постинге, уважаемый г-н Gerzon, говорит о том, к каким идеологам Вы присоединяетесь. Не перечитываете ли Вы «Блокнот агитатора» или своим умом дошли?
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2020-01-02 18:11:05(1023)

Г.Герзон: "Что касается иудаизма, то каким, интересно, образом, интерпретаторы преобразуют трагедию Холокоста?"
Ещё моего отца интересовал этот вопрос... С Лиссабонского землетрясения 1755 г. (трудно переключиться и уточнить по Вики) началось угасание религии, расцвело Просвещение. Господь перед всем христианским миром обгадился.
Но землетрясение сгубило тогда "всего лишь" менее ста тысяч...
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина

Benny B
- 2020-01-02 18:11:04(1022)

Спасибо за интересную мне статью.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2020-01-02 18:11:02(1021)

"Человек образованный, Веллер поминает, что жизни этноса — тысяча, максимум полторы тысячи лет. Почему у евреев не так?.."
Так это залихватски забыты армяне, персы, греки, мн. пр. - да и др.римляне, ставшие итальянцами Воврождения, а затем нынешними. Перечислять долго - и незачем, раз уж национальный патриотизм пенится и перехлёстывает через край. Неужто Борис Гулько, шахматист-чемпион, видит себя маккавеем, кем-то подобным? И не больше ли прав у нынешнего греческого лавочника видеть себя таким же лавочником в Афинах и слушать на базаре смешного Сократа, а у нынешнего палестинца - видеть себя пастухом на опустошённой вавилонянами родной земле и верить в идола Тартака (см. Кн.Царств) за отсутствием изгнанных в Месопотамию учённейших талмудистов?..
Надо быть патриотом. Но надо бы и знать меру, чтобы это не выглядело нелепым и смешным.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера

Сэм
- 2020-01-02 18:11:01(1020)

Уважаемый Борис!
Я так и не понял Вашего мнения о причинах преобладания у евреев, за исключением евреев – выходцев из б. СССР, левых убеждений.
Недавно, читая очень интересную книгу Юрия Слёзкина "Эра Меркурия Евреи в современном мире" http://flibusta.is/b/405702/read я наткнулся вот на такие объяснения:
"…еврейские «мыслители и мудрецы, обладая орлиным зрением, помышляли о судьбах всего человечества и трубным голосом возвещали проповедь надежды попранным людям всех рас. Закрепив за собой и своим народом долг и обязанности подлинной аристократии, они явили людям идеалы подлинной демократии, основанной на праве и справедливости».
"… их (евреев) преданность возвышенным идеалам, их любовь к свободе и справедливости, их неутолимая жажда знаний, их непоколебимая преданность принципам своей расы и догматам своей веры».
Как Вам такое объяснение?
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера

Е.Л.
- 2020-01-02 18:10:59(1019)

Спасибо. Очень интересно. NB про указ Трампа и энергетику евреев.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера

Eugene V
- 2020-01-02 17:51:10(1018)

http://amkob113.ru/kobra/iber/mar.html, "рассмотрим территориальный участок Б, находящийся вблизи пути заселения иберами Британских островов:
.

.
Из рассмотрения географических названий притоков Рейна, в их этимологической
значимости, вполне реалистичны «предположения, что этнос, давший названия притокам
Рейна, поклонялся Ваалу и к таковому вполне могли бы быть отнесены племена, родственные народам Ханаана» [6].
Низовья реки Рейна, как известно, были заселены в период, нами рассматриваемый, кельтскими племенами. Исходя из вероятности, что именно кельты дали название притокам Рейна и на основании сравнения языков баскского (иберского) и иврита (смотри таблицу),
вполне приемлемой является гипотеза, что иберы и кельты говорили на родственных
языках.
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: Европа, ашкеназы, язык идиш и немного генетики

Benny B
- 2020-01-02 16:54:10(1017)

... Мне показалась интересной приведенная Вами классификация ...
======
Уважаемый Дан! Именно в этом и была цель моей критики: показать вам мою точку зрения на ваш исторический и мировоззренческий роман потому, что возможно она будет вам интересна. По-моему, наши мировоззрения похожи в ключевом "национальном" вопросе: "евреи это народ и это мой народ".

Но конечно, спор о мировоззрении выходит за рамки обсуждения литературного произведения.
Спасибо за роман и за дискуссию.

Хочу только прояснить, что говоря о "полном консенсусе между наукой и ортодоксальным иудаизмом" я говорил о предельно конкретном вопросе: окончательная канонизация еврейского ТАНАХа была де-юре завершена уже после разрушения Второго Храма.
Отклик на статью: Дан Берг: Царица Аталья

Дан Берг
- 2020-01-02 15:32:06(1016)

Уважаемый Benny!
Я искренне рад был получить серьезную критику моего произведения и, как мне кажется, моего мировоззрения в придачу. Большое спасибо.

Я уверен, что Ваша эрудиция в еврейской истории и в иудаизме превосходит мои познания. Тем не менее, я замечу, что писал я не исторический или религиозный трактат, а беллетристическую вещь, поэтому насилие над фактами кажется мне допустимым. Тем более, что бесспорность фактов древней истории весьма проблематична. По-моему, приведенная Вами цитата из Ахад-а-ам вполне выдержана в духе этого мнения. Не факты мы знаем, а толкования, причем зачастую это толкования заинтересованных сторон. Никто толком не знает, что означает, например, встреча двух глав государств, произошедшая вчера. Но толкований – масса. Зато есть твердые знания о событиях трехтысячелетней давности! Это я говорю по поводу Вашего замечания о полном консенсусе между наукой и ортодоксальным иудаизмом.

Спор евреев (хасидов) о поддержке Наполеона в какой-то мере знаком мне по книге Бубера “Гог и Магог”. Я не стану выражать свое отношение к персонажам и сути этого спора, а также к Алтер-ребе, хабаду и другим конфессиям иудаизма (скажем, к ортодоксальному модернизму – странное название, вроде “черная белизна” или “громкая тишина”). Я не буду этого делать, потому что это выходит за рамки обсуждения моей вещи. Я надеюсь, что мое отношение к подобным вопросам можно вычитать из текстов.

Первосвященник Одед – литературный персонаж. Он говорит то, что в духе его образа, задуманного, разумеется, автором. Не уверен, что он говорит глупость – ведь цели-то своей он достиг!

Мне показалась интересной приведенная Вами классификация безбожников – анти-религиозные и атеисты.

Еще раз благодарю за внимание к моему труду и за критику.
Отклик на статью: Дан Берг: Царица Аталья

Илья Г.
- 2020-01-02 13:58:52(1013)

B.Tenenbaum
- 2020-01-01 23:33:16(990)

Новогоднее поздравление президента Украины, Зеленского:
http://www.youtube.com/watch?v=fTDWZWOClJI
Молодец!
---
Совершенно верно!

прохожий
- 2020-01-02 13:32:46(1010)

B.Tenenbaum
- 2020-01-01 23:33:16(990)

Новогоднее поздравление президента Украины, Зеленского:
http://www.youtube.com/watch?v=fTDWZWOClJI
Молодец!
_______________________________________

Не просто молодец, а очень большой молодец!
Цитирую:
"В новом году нам надо быть единой страной ежедневно. Это должно стать нашей национальной идеей. Научиться жить вместе, в уважении, ради будущего своей страны. Ведь мы представляем его одинаково. Это успешная и процветающая страна, где нет войны. Страна, которая вернула своих людей и свои территории.

Где неважно, как названа улица, потому что она освещена и заасфальтирована.
Где нет разницы, возле какого памятника ты ждешь девушку, в которую влюблен.

Лев Мадорский
- 2020-01-02 11:18:15(1009)

Спасибо, Борис! Очень интересно. С Новым годом!
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина

Лев Мадорский
- 2020-01-02 08:50:22(1008)

Прочитал, дорогой Яков, твою очень интересную статью с опозданием, так как только 31-го приехал из Израиля. Кстати, я там говорил по немецкий с пожилым человеком, запющим идиш. Всё было понятно. Мой папа, большой любитель песен на идиш, умер, но эту любовь к еврейской песне перешла ко мне. Поэтому с удовольствием прослушал песни, приведённые в статье. "Москва златоглавая" на еврейскую мелодию перекликается с песнями Шаинского на темы кадишей. Спасибо и с Новым годом!
Отклик на статью: Яков Шульман: О песнях на идиш и не только

George Gerzon
- 2020-01-02 08:50:20(1007)

Мы трюм незаметно и тихо грызем
Сплоченной и дружною стаей.
Не переживаем, а переживем,
Ведь крысы всегда выживают. :-)
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: С Новым 2020 годом!

Лев Мадорский
- 2020-01-02 08:50:15(1006)

Вот интересный комментарий от Григория Быстрицкого, который пришёл на почту
------------------
Лева, хороший, интересный материал, фото, и даже в тексте чувствуется вкус того времени. Но "Новый год в КПЗ" это уже другой жанр - рассказ. В нем должная быть загадка, композиция его отличается от просто воспоминаний.
Вот смотри, переделать совсем чуть-чуть и зазвучит по-другому:
" Дядя Миша продолжал дирижировать и даже не обернулся." - здесь ты можешь удивиться, обидеться на него, подозревать в трусости, безразличии и т.д.
Дальше все по тексту до слов сержанта "Тебе повезло", только он не объясняет, почему повезло, просто нагнал важности, секретности, бабки взял и отпустил.
В финале директор в самом конце спрашивает: "А ты хоть знаешь, почему тебя выпустили?" Ты что-то про деньги и доброго сержанта, а он: "Хрен бы тебе, а не освобождение... За тебя в эту ментуру среди ночи сам Калужский приходил просить...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Новый год в КПЗ

George Gerzon
- 2020-01-02 08:50:12(1005)

Все верно. Но при чем здесь евреи и иудаизм? Так поступают идеологи всех времен и народов. Контекст меняют для того, чтобы изменить смысл нарратива, а смысл неотделим от целей. И если смысл и цели отдельного человека служат его личному успеху (точнее, его осмыслению задним числом), то по отношению к народу это всего лишь инструмент политической манипуляции во имя успеха манипуляторов. Ведь не народ же меняет интерпретации прошлого.
Что касается иудаизма, то каким, интересно, образом, интерпретаторы преобразуют трагедию Холокоста? Хотя некоторые, особо мудрые мудрецы Торы таки преобразуют, говоря, что это за грехи ассимиляции. И на этом основании пытаются удержать паству от дальнейшей "порчи". А то ж иначе некого станет, по словам поэта, "резать или стричь".
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина

George Gerzon
- 2020-01-02 08:50:07(1004)

"Итак, преодолев древнюю историю евреев, Веллер встал перед феноменом народа, более трёх с половиной тысячелетий духовно доминирующего в мире. Человек образованный, Веллер поминает, что жизни этноса — тысяча, максимум полторы тысячи лет. Почему у евреев не так?"
Может, дело в том, что образование оказывается промыванием мозгов, а "древняя история и духовное доминирование" - фейком? И, как обычно, "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"?
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера

Архивариус
- 2020-01-02 07:37:35(1003)

Инна Гольбрайх
02.01.2020 в 06:29
Прекрасная статья! Читала с большим интересом. Все очень логично, хорошо построено и написано с большой любовью и уважением к автору. С удовольствием бы прочитала эту пьесу — сразу видно, что она очень остроумная, и перекликается с современностью.

Уважаемая Инна, ничто не мешает Вам прочитать пьесы Юлия Кима. Одна, как сказано в статье, уже была опубликована в «Заметках по еврейской истории» №4(163) апрель 2013. Другая вышла в свет недавно - в №4(103) альманаха "Еврейская Старина": http://s.berkovich-zametki.com/y2019/nomer4/kim/
Отклик на статью: Макс Марголин: Возвращение в Землю Обетованную (о двух пьесах Юлия Кима)

Георг
- 2020-01-02 05:38:02(1002)

Как на Путина крокодилов ловили:
"В самом начале был еще интересный момент. Заговорили об акулах и трагедии в Шерм Эль Шейхе, и ВВ говорит: «Я как-то поехал к друзьям в Израиль (он вообще любит говорить о евреях и друзьях в Израиле), и они катали меня на такой штуке надувной, которая привязана канатом к лодке. И я все понять не мог, зачем они меня катают, в чем удовольствие. А теперь понял: они на меня акул ловили». Кто-то пошутил, что если акулы подплывут и узнают, что это Путин, то сами испугаются. Он сказал: «Нет, не узнают, но есть не станут. Почему? А я им удостоверение КГБ покажу и захохотал».
https://theins.ru/politika/7577

Инна Гольбрайх
- 2020-01-02 05:29:09(1001)

Прекрасная статья! Читала с большим интересом. Все очень логично, хорошо построено и написано с большой любовью и уважением к автору. С удовольствием бы прочитала эту пьесу - сразу видно, что она очень остроумная, и перекликается с современностью. Молодец, Ким! А Вы, Макс, как всегда сумели преподнести нам поэта во всей его красе.96
Отклик на статью: Макс Марголин: Возвращение в Землю Обетованную (о двух пьесах Юлия Кима)

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-02 04:47:17(1000)

Кристоф Рейтер: «Кто меня предаст?» Перевод Леонида Комиссаренко

Однажды они придут за ним. Должно быть, это было ему ясно. Кроме него, все остальные, кто сделал великим «Исламское государство», а его возвёл в халифы, уже мертвы. Разорваны на куски и сожжены американскими беспилотниками, застрелены сирийскими повстанцами. После более чем пяти лет непрерывной охоты остался только он: вождь «Исламского государства» Абу Бакр аль-Багдади.

Но когда-нибудь они найдут и его. Свидетели говорят, что он становился всё более нервным, слыша звук вертолета. Возможно, он предчувствовал, что в какой-то момент они его след больше не потеряют. И они всё ближе, ближе и ближе.

Багдади едва ли мог знать, что американцы этой осенью идут по его следам. В течение многих месяцев спутники — шпионы и беспилотники вели съёмку в провинции Идлиб на северо-западе Сирии, где скрывался глава ИГИЛ. И вот они пишут сужающиеся круги над западной окраиной деревни Бариша.

Ночь на воскресенье, 27 октября прохладна, на прошлой неделе начались осенние дожди. После полуночи тишина оливковых рощ разорвана грохотом гигантского двухмоторного транспортного вертолета CH-47 «Chinook» и сопровождающего его ударного вертолета «Apache». В общей сложности восемь вертолетов кружат над неприметным домом.

Последовавшие вскоре после этого взрывы разрушили одну из стен дома. Спецназ Delta Force не хочет врываться через дверь, опасаясь мины-ловушки. Поэтому перед посадкой с высоты около 50 метров ведётся огонь.

Все идет гладко, «Чинуки» приземляются, выпрыгивают элитные солдаты, на арабском языке с иорданским или саудовско-арабским акцентом один из прилетевших переводчиков через громкоговоритель оглашает команду: всем жителям оставаться в своих домах!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53050



Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-02 04:44:49(999)

Андрей Гаврилов, пианист и дирижёр. Немного о музыке и человеке

Главная причина непонимания музыки «артистами», «музыкантами» и «публикой» — это узко ремесленнический подход к музыкальному делу. Никто, никогда и нигде не проникнет в глубины понимания музыки, ясно не отдавая себе отчета, что музыка — это самое высшее духовно-интеллектуальное достижение человечества. Живая философия в звуках.

Музыка — это исторически отделившаяся от человека «душа», обретшая самостоятельный космос бытия. Отдельную самостоятельную форму жизни. Она живёт отдельно от человека полной жизнью, сохраняя все качества живого интеллекта. Как обособленный «идеальный» живой организм.

Музыка — это живущая отдельно физиология человека. Которую он захотел увековечить в процессе своей эволюции. Течение мысли, течение жизни, зафиксированное в звуках и передающееся при помощи звуковых вибраций.

Абсолютная перфекция во владении любым инструментом, оркестром, компьютерной музыкой, композицией — это лишь самая начальная, первая ступень к почти бесконечной лестнице в космос познания и владения искусством передачи музыки.
Отклик на статью: Андрей Гаврилов, пианист и дирижёр. Немного о музыке и человеке

Inna Belenkaya
- 2020-01-02 04:40:44(998)

Древнееврейский язык (иврит) был источником многих фамилий, особенно первоначально образованных способом сокращения ивритских слов (анаграмм).
____________________
Только это не называется "анаграмма". Анаграмма( тмура на иврите) - способ словообразования, при котором буквы слова меняют местами, в результате чего образуется новое слово (сон -нос).
Отклик на статью: Виталий Шейнин: К этимологии и истории фамилий у российских евреев

Soplemennik
- 2020-01-02 02:55:15(997)

B.Tenenbaum
- 2020-01-01 23:33:16(990)
Новогоднее поздравление президента Украины, Зеленского:
http://www.youtube.com/watch?v=fTDWZWOClJI
===
Сотни положительных откликов!

Зато комментарии к новогоднему выступлению Путина отключены.

Ilya Zwieback
- 2020-01-02 02:19:26(996)

С раннего средневековья в окрестностях Берлина жили славяне сорбы. И сейчас живут, полностью онемеченные. Некоторые старики помнят диалект - смесь славянского и германского. Известный немецкий писатель Ервин Штриттматтер - сорб.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Морское эхо западных славян

Суравикин
- 2020-01-02 01:52:03(995)

Игорь Ю.
- 2019-12-31 05:22:46(902)

Элле, Бенни, Суравикину и др.

Знаете ли вы Китти Сандерс? Ах, вы не знаете Китти Сандерс. Если таки не знаете, то вам повезло - сейчас узнаете. Умнейшая девушка. Заодно, в очередной раз увидите как политические процессы в разных точках мира удивительно связаны и не менее удивительно схожи. Ну, и заодно о роли России и Китая в "руководстве" процессами. В общем, хорошего чтения.
http://dandorfman.livejournal.com/2025591.html
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Суравикин - Игорю Ю.
Игорь спасибо, прочёл с интересом. Раньше об этой девушке не слышал, посему немного копнул.
Может помните, лет 10 назад в сети появился «японец» «Яшико Сагамори», писавший о ближневосточных делах по русски? Говорят, это была молоденькая еврейка из НЙ.
Текст по вашей ссылке, (местами — с жаргоном) толкнули меня на те же мысли. Быстро стало ясно, что эта девушка такая же «Китти Сандерс» как я — Джон Смит. Ни английская, ни русская «Вики» её не знают. (В английской есть волейболистка с тем же именем). Но в каком-то ответвлении Вики о ней немного есть. Родилась в Ленинграде, чуть больше 30, половина написанного — на русском... Активна на испанском... Сразу забавная гипотеза: девушка уехала почему-то не в полагающиеся Иерусалим или НЙ, а в Южную Америку. Но бог с её биографией, и с её внешностью, это - к слову.
От самого интервью - смешанное впечатление. Нет сомнений - она великолепно осведомлена в её местных (латино-американских) делах, и для нуждающихся в тамошней конкретике она — отличный источник. Хорошее у неё чутьё и по теме - «кто кому друг — невзирая на границы», и кто за какие ниточки дёргает. Но вот в «больших» вопросах она «растекается по древу» и «плывёт» как и многие другие. Что вполне понятно и не в укор ей. Она в этом — не одинока, и 30 лет — маловато чтобы быть «советником по внешней политике и пр.» Корреспондент ТРИ раза в разной форме спрашивал — почему же началось в Чили? (Если помните, там была «серьёзная» причина: повышение на несколько копеек проезда на трамвае). Комичные ответы можете видеть.
От меня вам дополнительная благодарность за то, что девушка, сама того не подозревая, ещё добавила к предположениям — что на самом деле двигает «массами», вскидывающимися и начинающими погромы и убийства вроде без «из-за трамвайного билета». (Наша с вами Америка быстро идёт к этому же).
Но в общем девушка действительно неглупа, и поскольку молодость — «недостаток, который быстро проходит» — может в будущем ещё прочтём не только развлекательное но и «весомое».
.

Инна Ослон
- 2020-01-02 00:55:56(994)

B.Tenenbaum
- 2020-01-01 23:33:16(990)

Новогоднее поздравление президента Украины, Зеленского:
http://www.youtube.com/watch?v=fTDWZWOClJI
Молодец!
------------------------------------------------------
Так необычно выступить может только сильный лидер.

Инна Ослон
- 2020-01-02 00:54:34(993)

B.Tenenbaum
- 2020-01-01 23:33:16(990)

Новогоднее поздравление президента Украины, Зеленского:
http://www.youtube.com/watch?v=fTDWZWOClJI
Молодец!

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-02 00:23:46(992)

Константин Сонин, профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ. Как разговаривать с теми, кто тебя не слышит?

Ответ премьер-министра Польши на слова президента России о начале Второй мировой — про это уже написано много верного и умного — меня вот о чём заставляет думать. Как разговаривать с теми, кто тебя не слышит?Премьер-министр Моравецкий, на мой взгляд, совершенно прав про Сталина — и формулирует очень внятно, но выступает совершенно мимо про президента Путина. Коротко говоря, Моравецкий считает, что Путин говорит хорошее про Сталина из «внутриполитических соображений». Типа значимой части россиян (или элиты) хочется слышать, что это не Россия напала на Польшу и Путин говорит это, чтобы получить поддержку этой значимой части. Мне кажется, что это совершенно ложная идея. Президент Путин возглавляет страну уже двадцать лет, и механика его выступлений в значительной степени понятна. Он редко, а, может, и никогда не подстраивается намеренно под то, что от него хотят услышать.Сила Путина — я это без всякой иронии говорю — политическая сила Путина состоит в том, что он говорит то, что думает, а думает он то, что думает большинство (или значительная активная часть) россиян. В 1999 году россияне хотели, чтобы чеченские сепаратистов «мочили в сортире» — это не пропаганда навязала, а, наоборот, граждане хотели лидера, который говорил и делал то, что они хотели. В 2003 году, на последних свободных выборах, Путин получил поддержку в противостоянии с Ходорковским, потому что его позиция была куда ближе среднему гражданину. И так далее. Это не значит, что у Путина нет своих взглядов — очевидный пример с губернаторскими выборами: он в выборы совершенно не верит, и, получив возможность, выборы отменил. Но россияне последовательно, по всем опросам, всегда поддерживали возвращение выборов и губернаторские выборы, пусть и управляемые на грани фальшивости, пришлось вернуть. Но раз за разом это было именно подстраивание, совпадение слов и дел с устремлениями граждан. Я знаю насколько трудно это признавать — лично мне «возвращение Крыма» по-прежнему кажется трагической ошибкой — но то, какой эмоциальный всплеск это вызвало в России, показывает, что это очень сильно отвечало запросу «большинства».

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/ksonin/2563549-echo/  

Борис Дынин
- 2020-01-02 00:15:42(991)

B.Tenenbaum
- 2020-01-01 23:33:16(990)

Новогоднее поздравление президента Украины, Зеленского:
http://www.youtube.com/watch?v=fTDWZWOClJI
Молодец!
===================
Да!

B.Tenenbaum
- 2020-01-01 23:33:16(990)

Новогоднее поздравление президента Украины, Зеленского:
http://www.youtube.com/watch?v=fTDWZWOClJI
Молодец!

Benny B
- 2020-01-01 23:13:51(989)

В. Зайдентрегер
- 2020-01-01 18:15:31(977)

http://www.newsru.co.il/israel/01jan2020/fecondation_004.html "Ynet: раввинат собирает секретные данные о детях, рожденных "из пробирки""
Если это не сумасшедший дом, то что это такое? Может быть, знатоки ГОСТЕВОЙ имеют что объяснить по этому поводу?
=======
Таки сумасшедший дом: наверное уже последние 30 лет светские израильтяне отдают Главный Раввинат именно тем ортодоксам, которым надо много-много устрожнений сверх галахи. ( Главный Раввинат это организованное светскими гос. учереждение, оказывающе услуги только для светских, традиционалистов и "не устрожняющих" ортодоксов. Для "устрожняющих ортодоксов" это просто бюджетная кормушка и неплохо оплачиваемое место работы. )

Единственная реальная возможность делать обратное это принять принципы "Декларации Габизон-Медан", но это сейчас хотят только "Новые Правые" (Беннет и Шакед), а Ликуд и Бело-Голубые хотят говорить красивые и пустые слова - и продолжать делать не-красивые, но политически-выгодные дела.
А партия Либермана говорит самые пустые слова и делает самые мерзкие дела.

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-01 23:09:42(988)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваигаш

Раздел Ваигаш начинается с одной из самых ярких и драматичных сцен книги Брейшит. Йеуда обращается к Йосефу со своей знаменитой речью, в которой ещё раз напоминает все события, предшествовавшие обвинению Биньямина в краже, и, в кульминационный момент, предлагает в рабство себя, вместо Биньямина. Такой благородный порыв не оставляет Йосефа равнодушным, и он, завершив свою сложную многоходовую комбинацию именно с тем результатом, которого желал, открывается, наконец, братьям. История Йосефа и его братьев в узком смысле слова, семейная драма, подходит к своему благополучному завершению. Но именно этот момент становится исходным в многовековой истории евреев в Египте, начиная долгий и крутой маршрут «Эмиграция — Умножение рода — Возвращение в Страну Израиля» — маршрут, некогда возвещённый Первому Патриарху в Откровении между частями животных. И начинается этот маршрут с подробного описания того, как Яаков и его семьдесят потомков переселились в Егнпет, а точнее — стали скотоводами в земле Гошен. И хотя в египетских источниках такое слово не встречается, можно, примерно, догадаться, о каком именно месте идёт речь...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53047



Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина

... Мы находим такое отношение к прошлому в иудаизме на протяжении всей нашей истории. Пророки переосмыслили библейское повествование для своего времени. Затем появился Мидраш, который переосмыслил его еще более радикально, потому что положение евреев вновь изменилось радикально. Затем пришли великие библейские комментаторы, мистики и философы. Во всей еврейской истории едва ли было поколение, когда евреи не интерпретировали свои тексты в свете опыта своего времени. Мы народ, который рассказывает истории, а затем пересказывает их вновь и вновь, каждый раз с несколько иным акцентом, устанавливая связь между «тогда» и «сейчас», переосмысливая прошлое в свете настоящего, находя в нем новые смыслы.

Рассказывая истории, мы осмысливаем свою жизнь и жизнь нашего народа. И именно благодаря тому, что мы позволяем настоящему изменить наше восприятие прошлого, мы спасаем историю, обращая ее в позитивную силу нашей жизни.

Как то выступая на съезде посланников ХаБаДа перед пятью тысячами хасидов со всего мира, я рассказал им о своей встрече в 1978 году с Любавичским Ребе. Я хотел спросить его совета о том, какую мне выбрать карьеру. Я послал ему записку с вариантами: ожидая, что он укажет, какой из них мне выбрать. Вариантами были: 1. стать адвокатом, 2. экономистом, 3. профессором философии или в Кембридже, или где-то еще.

Ребе зачитал список и ответил: «нет» на все три вариант. По его словам, моя миссия состояла в том, чтобы обучать раввинов в Jews’ College (сегодня London School of Jewish Studies) и самому стать раввином. Итак, внезапно я обнаружил, что должен проститься со всеми своими устремлениями, со всем, к чему готовился.

Однако странным фактом оказалось то, что я осуществил все свои амбиции в тот самый момент, когда, как казалось, пошел в противоположном направлении. Я стал а bencher (старшим членом Ассоциации адвокатов Англии и Уэллса) и прочитал лекцию шестистам юристам в присутствии члена Верховного суда. Я выступил с двумя важными лекциями перед ведущими британскими экономистами (the Mais Lecture and the Hayek Lecture at the Institute of Economic Affairs). Я стал членом моего Кембриджского колледжа и профессором философии в нескольких университетах. Я сравнил себя с библейским Иосифом, потому что все, о чем я мечтал, осуществилось в тот самый момент, когда я оставил мысль об этом. Только в ретроспективе я обнаружил, что Ребе не говорил мне отказаться от моих планов. Он просто наметил другой маршрут, более правильный.

Я верю: то, как мы пишем следующую главу нашей жизни, влияет на всё, что случилось в прошлом. Действия в будущем могут искупить большую часть страданий прошлого.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53049



Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера

Михаил Веллер — мыслитель поколения, выросшего в СССР, воспитанного в понятиях его идеологии, но на отвержении её. Характерно название последней книги Велера: «Еретик». У писателя это человек, который не верит ни в Бога, ни в левую идеологию, желающую Его заменить. Веллер умело орудует категориями марксистской диалектики, при этом с почтением цитирует анти-марксистов философа Кара Поппера и экономиста фон Хайека. Можно полагать, что Еретик — это не только автор, но типичный еврейский интеллигент, выросший в СССР, отвергший советский марксизм кроме его атеистической части и поэтому желающий идеологии, состоящей, в американских понятиях, из коктейля политических взглядов правых евангельских христиан и атеизма левых.

Веллер не верит в жизнеспособность либерализма и предсказывает скорую гибель Европы с её нынешними ценностями: отказом от традиционной сексуальной морали, ведущим к исчезновению семьи и к демографическому угасанию; отмиранием понятия национального государства и согласием на замену коренного населения (себя) мусульманскими переселенцами.

Впрочем, основная тема книги — евреи. Разъяснить исторический феномен еврейского народа — чрезвычайно смелый замысел. Веллер уверен в своих силах. Он довольно адекватно излагает древнюю историю евреев, сбиваясь только, когда речь заходит о религии. Например, Веллер сообщает: «Евреи читали Танах, Мишну и Талмуд», хотя Мишна — это и есть Талмуд (вместе с комментарием на неё — Гемарой). Пушкин, столкнувшись с таким, сокрушился бы: «не мог он Мишну от Гемары, как мы ни бились, отличить» (как сокрушился с не отличавшим «ямба от хорея» Онегиным). Позиция Веллера — «не верующего иудея или христианина, но атеиста-аналитика» объясняет такие промашки.

Итак, преодолев древнюю историю евреев, Веллер встал перед феноменом народа, более трёх с половиной тысячелетий духовно доминирующего в мире. Человек образованный, Веллер поминает, что жизни этноса — тысяча, максимум полторы тысячи лет. Почему у евреев не так?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53053



Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-01 20:08:33(987)

Как всегда, получил большое удовольствие от публикации Леонида Сокола-2! Большое спасибо автору!
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: С Новым 2020 годом!

Benny B
- 2020-01-01 20:08:31(986)

На рисунке у Крысы толстый живот, худая острая голова и Крыса улыбается.

Использую методологию гадания на кофейной гуще крысиной туше я совершенно точно определил, что наступающий год будет удачным и в материальном и в духовном плане: люди более остро поймут и осознают разницу между Добром и Злом - а также между Бобром и Козлом :-)
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: С Новым 2020 годом!

Benny B
- 2020-01-01 20:08:03(985)

George Gerzon - 2020-01-01 08:26:18(963)
... мошенники - те, кто уверяет о чеканке бронзой по золоту и серебру. А бронзовые монеты тоже бронзовым штемпелем чеканились? ...
======
1) я 4 года учился в Технионе на инженера-механика, потом я несколько лет им работал - и я немного знаю о пластической обработке металлов и о разнице между мягкой бронзой и твёрдой бронзой, из которой ещё в раннем Древнем Египте делали зубила даже для обработки гранита.

2) у многих "новых историков", "народных лингвистов" и "прогрессивных отрицателей Национального Государства" есть похожая проблема: их личный опыт возник в ситуации "А", но они постулируют его верность в совсем другой ситуации "Б".
Но надо НЕ постулировать (= стремиться его оправдать), а проверять (= стремиться его уточнить или опровергнуть).

Продолжать дискуссию с вами я НЕ буду, бай-бай.

Inna Belenkaya
- 2020-01-01 19:31:44(984)

Я сразу обрадовалась, когда увидела инициалы Л.С.-2. Стихотворения автора -это всегда "что-то особенного", как говорят в Одессе. А на этот раз... Ну, надо же так обыграть наступивший Новый Год под знаком крысы с предназначением этих грызунов в человеческой истории - "мы смотрим за уровнем течи". Конечно, спасибо, спасибо и еще раз спасибо.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: С Новым 2020 годом!

Benny B
- 2020-01-01 19:21:32(983)

Продолжение. Цитата из романа, в скобках мой текст:

(Одед:) — Мы не должны оставлять в живых возможных в будущем вожаков идолопоклонства и не имеем права оборвать священный род Давида. Однако, дилемму можно разрешить. Ты тайно подошлешь в Иерусалим отважного бойца, и он зарежет младенцев. А я позабочусь о спасении одного из них. Вырастим, воспитаем и помажем на царство.

(Еу:) — Спросят, кто погубил невинных крошек? Каков ответ?

(Одед:) — Ты уничтожил царский род Атальи. Стало быть, естественно ей отомстить, воздавая той же монетой, и истребить дом Давида. Правдоподобно? Я устрою так, чтобы толкование сие закрепилось в Святых Книгах.

("Одед" это первосвященник иерусалимского Храма в Иудее, "Еу" это основатель новой царской династии в Израиле, которая правила 4 поколения.)
========

На мой взгляд в этом отрывке есть огромная проблема (но я полностью признаю ваше право думать иначе):
1) Первосвященник Первого Храма может быть и вёл летописи, но их части стали "Святыми Книгами" уже после разрушения Второго Храма. Это из трактата "мегила" и в этом вопросе есть полный консенсус между наукой и ортодоксальным иудаизмом. Учитывая этот факт: придуманные в романе слова первосвященника Одеда ("Я устрою так, чтобы толкование сие закрепилось в Святых Книгах") воспринимаются мной как очень серьёзный недостаток романа. Автор вложил в уста своего героя очевидную глупость, которая возводит напраслину уже на современный иудаизм.
Такую позицию я называю "анти-религиозной" - и я чётко отличаю её от "светской" позиции.

2) Светский мыслитель Ахад-ха-Ам (1856~1927) был хорошо знаком с трактатом "мегила" и он прекрасно объяснил самую суть рациональной части логики "канонизации Святых Книг" после разрушения Второго Храма (ранняя эпоха Мишны):

... Когда я вижу, как ученые люди роются в пыли старых книг и рукописей, чтобы извлечь из могилы исторических героев и показать их в их подлинном виде, как они верят при этом, что их усилия направлены к отысканию «исторической истины», – я думаю: как склонны эти ученые преувеличивать значение своих открытий, как они не хотят понимать такой простой вещи, что не всякая археологическая правда есть вместе с тем и историческая правда. Историческая правда есть, только та, которая раскрывает! действующие силы в жизни человеческого общества. Все, что заметным образом воздействуете на жизнь, хотя бы оно само по себе было лишь созданием воображения, есть реальная историческая сила, и его существование – историческая правда. Все же, что не оставляет заметного следа в общем ходе жизни, хотя бы и не подлежало сомнение, что оно когда-то существовало в действительности, есть не что иное, как одно из миллионов существ или явлении, существование которых является несомненным фактом в конкретном смысле этого слова, но фактом совершенно безразличным, а потому в историческом смысле как бы не существующим. Гетевский Вертер, например, был только созданием воображения, но так как его влияние на современное поколение было столь значительно, что многие из-за него лишали себя жизни, то он представляет собой гораздо более реальное в историческом смысле существо, чем какой-нибудь конкретный немец, который жиль тогда в действительности, а не в воображении, но умер и забыт, как будто его никогда и не было. Я остаюсь поэтому совершенно спокойным, когда ученым удается выудить какую-нибудь новую «правду» по отношение к какому-нибудь историческому герою; когда они неопровержимо доказывают, что такой то национальный герой, который живет в сердце народа и влияет на весь его душевный склад, никогда не существовал в действительности или что его действительное существование совершенно не похоже на сложившееся о нем в народе представление. В таких случаях я говорю: все это, конечно, очень хорошо, и несомненно эта новая «правда» вычеркнет или видоизменит тот или иной пункт, ту или иную главу в книгах, посвященных археологии, но история тем не менее не вычеркнет из-за этого своего героя и не изменит своего отношения к нему. ...

https://web.archive.org/web/20130930063730if_/http://www.heblit.org/0txt/agam01.html#z_toc_009
Отклик на статью: Дан Берг: Царица Аталья

Benny B
- 2020-01-01 19:16:46(982)

Дан Берг: ... Эта вещь потребовала от меня весьма большого труда – изучение и осмысление непростых для восприятия источников. ...
=====
Из вашего романа мне ясно следующее:
1) Вы знакомы со спором мудрецов Мишны и Гмары о израильском царе Ахаве. Первые говорят, что Ахав это один из величайших злодеев истории ("у него нет доли в будущем мире") потому, что он приучил евреев к идолопоклонству. Вторые говорят, что кроме этого Ахав любил еврейский народ больше своей жизни (раненный стрелой он предпочёл истечь кровью до смерти чтобы НЕ деморализовать своих солдат). И поэтому он проиграл битву, но выиграл войну - и то имело супер-важное значение для судьбы не только его царства Израиль, но и для царства Иудея.

2) По-моему вы слабо знакомы со спором "поддержать ле евреям Наполеона?" между Альтер-ребе и другими великими раввинами его поколения. Ваш роман до примитивизма упрощает проверенную историей позицию Альтер-ребе, что к свободе и благополучию надо быть готовым - или у народа будет потеря желания "приблизиться к Богу", в результате начнётся глубочайший внутренний раскол, и как следствие - беда придёт снаружи.
Я принимаю обе позиции: и позицию Альтер-ребе и позицию его противников (я модерн-ортодокс), поэтому ваше упрощение мне НЕ мешает.

3) Но мне ОЧЕНЬ мешает другое, я объясню это в продолжении.
Отклик на статью: Дан Берг: Царица Аталья

Выпускающий редактор
- 2020-01-01 18:37:24(981)

Наших уважаемых авторов и читателей — с Новым 2020-м Годом!
Здоровья, творческих свершений, благополучия и процветания!
Ждём от авторов новых талантливых текстов, от читателей — активного чтения! Не скупитесь на отзывы и комментарии, даже лапидарное «спасибо» ценно для автора. И для нас, конечно.
Выпускающий редактор «Мастерской»
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: С Новым 2020 годом!

Александр Биргер
- 2020-01-01 18:37:16(980)

George Gerzon
- 2019-12-31 (938)
*******
Soplemennik: Хамите, парниша!
=========
Как ловко ориентируются соплеменники
в неизменяющейся атмосфэре...
:) » если бы я готовил коропа, то сделал бы уху…»
Отклик на статью: Эсфирь Марковна и гитики Блогов

Л. Флят Израиль
- 2020-01-01 18:20:04(979)

Первое приближение. Вот например, Кашес. Каша? Мне вспоминается Пейсах, фир кашес (кашот) - четыре вопроса.
Отклик на статью: Виталий Шейнин: К этимологии и истории фамилий у российских евреев

Виктор Каган
- 2020-01-01 18:15:46(978)

О языке
https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/817433?fbclid=IwAR3XAt5CTXXc7vKhh1fgmxYaKPDnX3LY9lS84dLBrLL13UsYdPgX0XkW0tY

В. Зайдентрегер
- 2020-01-01 18:15:31(977)

http://www.newsru.co.il/israel/01jan2020/fecondation_004.html "Ynet: раввинат собирает секретные данные о детях, рожденных "из пробирки""
Если это не сумасшедший дом, то что это такое? Может быть, знатоки ГОСТЕВОЙ имеют что объяснить по этому поводу?

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-01 17:51:37(976)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-01 17:49:04(975)

Любительская фотография 70-х (нажимать на стрелку > или <)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

(нажимать на стрелку "вперёд" или "назад")

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-01 17:49:04(975)

Любительская фотография 70-х (нажимать на стрелку > или <)

http://russiainphoto.ru/exhibitions/955/#1

Е.Л.
- 2020-01-01 17:29:27(974)

Уважаемый Abram Torpusman! Вы хотите сказать, что между фамилиями Левинтов и Левертов нет связи?
Отклик на статью: Виталий Шейнин: К этимологии и истории фамилий у российских евреев

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-01 16:58:01(973)

Поезд тронулся, но совсем не в Крым. Леонид Радзиховский о том, почему Путин уже проиграл новому поколению

Конец года — рейтинг Путина ползет вниз. Есть от чего: WADA плюнула нам в лицо, США наступили ногой на шею «Северного потока 2», Батька безумствует в интервью с Венедиктовым (чуть ли не НАТО зовет на подмогу «против братов»), чего мудрит наш «партнер», «союзник», «друг» Эрдоган, понять сложно (с США он еще и не так чудит, правда, это для российской публики слабое утешение), ВВП несмотря на все окрики ВВП вырос за год на 1% с небольшим вместо обещанных 3–4%. Это все паршиво, но гораздо хуже, что ничего другого нет. Нет хороших новостей, которые помогли бы заесть эту осетрину второй свежести, которую обильно вывалили дорогим россиянам прямо к новогоднему столу.

И тут Путин нашел-таки плодотворную дебютную идею — стал громко рассказывать, какие сволочи поляки и как они сами виноваты в своем разгроме 1939 года! Мощно задвинул. Я, кстати, на 100% согласен с оценкой «сволочь, антисемитская свинья», которую Владимир Владимирович дал некоему Ю. Липскому — польскому послу в Германии в 1930-е. Беда в том, что остальные 150 млн россиян, в отличие от нас с Путиным, про эту свинью скорее всего и не слыхивали, поэтому не сильно взволновались.

Читать дальше здесь:

http://theins.ru/opinions/194700

Abram Torpusman
- 2020-01-01 14:37:27(972)

От левитов - вряд ли, фонетический переход не просматривается. От местечка Любартов - наверняка. Носители фамилии жили в Украине, в тамошних диалектах звук "у" перешел в "и", поэтому фамилия стала звучать "Либартов", после записи её казённым раввином по-еврейски была прочитана "Ливартов", ибо буквой бет обозначались звуки и "б", и "в". А когда ударение перешло на последний слог (это могло произойти в конце 19-го - начале 20 века, когда некоторые евреи стали переходить на русский язык общения), тогда и сложился последний вариант
Отклик на статью: Виталий Шейнин: К этимологии и истории фамилий у российских евреев

Лев Мадорский
- 2020-01-01 11:35:43(970)

И сразу воспоминания…, воспоминания: «А помнишь, как…»
-------------------
Спасибо, Анатолий. С Новым годом! В определённом возрасте и к концу года воспоминания- часть жизни.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Новый год в КПЗ

Avraam
- 2020-01-01 10:41:36(969)

УЖАС. Это не резня армян в Турции в 1915, это не резня племени туту в Африке, это даже не погром на Украине, это не зверства Чингиз-хана или Тамерлана, это геноцид, настоящий геноцид, единственный геноцид даже в кровавой истории человечества.
Отклик на статью: Рихард Глацар: Ад за зеленой изгородью

Анатолий
- 2020-01-01 10:27:33(968)

Хороший рассказ, живой, интересный. Кто в это время жил там, поймет и понимающе улыбнется. Здесь будет уместно вспомнить Высоцкого: "Где твои семнадцать лет?... А где тебя больше нет?..." И сразу воспоминания..., воспоминания: "А помнишь, как..."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Новый год в КПЗ

Alex B.
- 2020-01-01 10:27:29(967)

"Отец собрал под крышей дома всех своих детей — и наследников от законных жён, и внебрачных отпрысков от любовниц, и бастардов от женщин на одну ночь. Он не скупился ни на то, чтобы дать им всем свою фамилию, ни на то, чтобы оплатить лучшее образование. Только вот детям это не особо пошло на пользу..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Бастардам ничего не идет на пользу, как бы талантливый автор ни пытался...
Отклик на статью: Марина Ясинская: Дикие волки

Дан Берг
- 2020-01-01 09:19:26(966)

Benny, большое Вам спасибо за внимание, отзыв и похвалу. Проницательность читателя – лучшая награда автору. Эта вещь потребовала от меня весьма большого труда – изучение и осмысление непростых для восприятия источников.
Что касается Жаботинского, то, я думаю, были среди его последователей и такие, кто отрицательно относился к религии. Всё может быть. Два еврея – три мнения.
Отклик на статью: Дан Берг: Царица Аталья

George Gerzon
- 2020-01-01 08:51:25(965)

=Борис Дынин
"А всё-таки она вертится!" Я имею в виду историю: древнюю, средневековую с ее темными столетиями и новую.
А посему, я поздравляю Вас с 2020 годом, а не с 2020-1000 (или сколько столетий Вы не досчитываетесь, у некоторых - 500) = 1020 годом (или 1520 - на Ваш вкус).
Примите поздравление с наступающим 2020 годом! :-)=

Спасибо, Борис. И вас тоже - с наступившим. Не имеет значения, с каким по счету. Систем летосчисления - пруд пруди.
А история да, вертится. В последнее время, я бы даже сказал, изворачивается, как может. Но, как веревочке ни виться... :-)

George Gerzon
- 2020-01-01 08:41:56(964)

= Soplemennik
Хамите, парниша!=
Только в вашем понимании, парниша.
Я же просто сыронизировал в ответ на хамство, проявленное ко мне. И вам тоже не советую.

George Gerzon
- 2020-01-01 08:26:18(963)

= Разобрался: в этом случае "новые историки" невежды или мошенники, пишущие для невежд.
Уже несколько веков до нашей эры чеканы делали или из особенно твёрдой бронзы, или из железа, или из существующей в то время "мягкой" стали (её можно было закалить). =
Во первых, вы не в том разобрались. Надо было просто отличить чекан от монеты.
Во-вторых, мошенники - те, кто уверяет о чеканке бронзой по золоту и серебру. А бронзовые монеты тоже бронзовым штемпелем чеканились? В вашей же ссылке, если пройти по дальнейшем ссылкам, китаец попробовал воспроизвести "древнюю" технологию", и был вынужден отказаться от бронзы из-за ее хрупкости.
Так что, никакого массового "античного" производства монет, да еще таких аккуратных и четких, не было и не могло быть, оно появилось только со сталью. Да и не нужны они были, не было прибавочного продукта для обмена. Не случайно во всех публикациях на монетную тему почти всегда обходится вопрос, из чего изготавливались чеканы и пуассоны. А если и упоминается, то скороговоркой и вскользь, типа, это же само собой разумеется. Не разумеется. История просто избегает наук, в том числе и материаловедения. Они для нее как чеснок для вампира.

Oleg Kolobov, Minsk, Belarus
- 2020-01-01 08:18:52(962)

Слава богу, фамилия "Бегун" встретилась в этой статье один раз, сорри, у меня всего есть минутка, серьёзно изучим позже, без минских евреев: Владимира Владимировича Ботвинника, моего тренера по боксу, Александра Яковлевича Каменецкого (моего одногрупника по физтеху и минской прикладной математике, сына гл.шахматного обозревателя в Минске), Владимира Натановича Савича (из МАИ, гл.компьютерщик под моим началом на минском "Горизонте" с 1988 по 1994), Анатолия Соломоновича Гринберга (1939-2010, гл.автор ОРММ 1985, зав.каф. ИТ в Академии Управления) я бы здесь на портале Берковича ничего путного бы не смог написать, "такие дела..." (Курт Воннегут "Бойна №5")
Отклик на статью: Виталий Шейнин: К этимологии и истории фамилий у российских евреев

Владимир Янкелевич
- 2020-01-01 02:03:28(961)

Спасибо за интереснейшую подборку. Надеюсь, что будет продолжение.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Benny B
- 2020-01-01 00:55:43(960)

Отклик на статью: Марина Ясинская: Дикие волки
=========
Садизм как у Чикатило + мистика как у Стивена Кинга + все выжившие морально покалеченные + полная безнадёга вокруг.
Не хочу обидеть автора (часто неплохого), поэтому НЕ комментирую под её рассказом.

P.S.: Но зато теперь я знаю о различии внебрачных отпрысков от бастардов: первые от любовниц, вторые - от женщин на одну ночь.

Benny B
- 2020-01-01 00:41:46(959)

George Gerzon - 2019-12-31 19:49:48(940)
Уважаемый Илья, прежде чем "спорить с новыми историками", вам следует вначале разобраться, о чем идет речь. А речь идет о ЧЕКАНЕ для монет, который изготавливается из легированной стали.
======
Разобрался: в этом случае "новые историки" невежды или мошенники, пишущие для невежд.
Уже несколько веков до нашей эры чеканы делали или из особенно твёрдой бронзы, или из железа, или из существующей в то время "мягкой" стали (её можно было закалить).
Детали и "экспериментальная археология" в References 1 & 2 в http://en.wikipedia.org/wiki/Coining_(mint)

Benny B
- 2020-01-01 00:40:13(958)

- 2019-12-31 19:49:48(940)
Уважаемый Илья, прежде чем "спорить с новыми историками", вам следует вначале разобраться, о чем идет речь. А речь идет о ЧЕКАНЕ для монет, который изготавливается из легированной стали.
======
Разобрался: в этом случае "новые историки" невежды или мошенники, пишущие для невежд.
Уже несколько веков до нашей эры чеканы делали или из особенно твёрдой бронзы, или из железа, или из существующей в то время "мягкой" стали (её можно было закалить).
Детали и "экспериментальная археология" в References 1 & 2 в http://en.wikipedia.org/wiki/Coining_(mint)

Е.Л.
- 2020-01-01 00:34:44(957)

В. Зайдентрегер 2019-12-31 21:45:58(947)
На сайте ЭХО МОСКВЫ большой материал «Историческая память — еще одно пространство, где решаются политические задачи»: https://echo.msk.ru/blog/statya/2563467-echo/ Есть где разгуляться нашим специалистам по поводу причин начала Второй МВ.
----------------------------------
Да, это интересно.

Soplemennik
- 2020-01-01 00:11:03(956)

George Gerzon
- 2019-12-31 19:26:00(938)
======
Хамите, парниша!

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-01 00:02:50(955)

Запрещенные снимки культового литовского фотографа Витаса Луцкуса
Отклик на статью: Запрещенные снимки культового литовского фотографа Витаса Луцкуса

Леонид Лазарь
- 2020-01-01 00:02:45(954)

Григорий Быстрицкий30 декабря 2019 at 23:56
...я с замиранием ожидал неминуемого фортиссимо — дуэта Амвросия и Фоки. Но не дождался. А может и пропустил, изможденный борьбой с обильным слюноотделением, которое можно сравнить только с реакцией на получение в «Колизее» виноградной кистью по морде от первого попавшего молодого человека, ворвавшегося с театрального проезда....
==================

Не сравнивай Гриша! В описании застолья, Булгаков против Чехова – это все равно, что “плотник супротив столяра”.

Самые лучшие пожелания в Новом году!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-31 23:07:40(953)

Леонид Е. Сокол: С Новым 2020 годом!



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53022



Леонид Изосов: В тот Новый год

Встреча каждого Нового Года — это что-то особенное. В самом деле — ведь это Великий Праздник, если вдуматься…

Но есть такие встречи, которые забыть нельзя. Они остаются в Душе навсегда.

… Не забыть никогда Ёлку 1945 года, озарённую Светом Победы, или новогодние ночи в нашем клубе в геологиченском посёлке Экспедиция-21, когда мы с с моим Другом Валькой Кретовым пели под гитару песни Володи Высоцкого (фото).



Или канун Нового Года на научно-исследовательском судне «Профессор Богоров» в Восточно-Китайском море…

Но самая памятная для меня встреча Нового Года произошла в 1955 году…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53025



Лев Мадорский: Новый год в КПЗ, или «Три полудевочки, один роскошный мальчик»

В недавней статье в «Мастерской» Григорий Писаревский написал о посещении московского Парка Культуры им. Горького, и я вспомнил. Да что там вспомнил — на меня, буквально, обрушилась волна воспоминаний. В начале 60-х я три года с мая по октябрь (мне было 19-21) каждый вечер, включая выходные, приходил в парк и играл на фортепиано, в паузах между игрой оркестра, в так называемом «Шестиграннике». Почему танцевальный зал так назывался, не знаю. Никаких шести граней в нём я что-то не заметил.

На танцах играл оркестр под управлением Моисея Абрамовича Калужского. На взгляд 18-летнего мальчишки ему было лет сто не меньше. Говорили, что он окончил консерваторию по классу скрипки ещё до революции и руководил в 20-годы джаз-оркестром, который по известности соперничал с оркестрами О. Лундстрема и А. Цфасмана, Л. Утёсова. Однажды я спросил у Моисея Абрамовича (между собой мы звали его дядя Миша), так ли это, но он, глядя куда-то в сторону, ушёл от ответа:

— Что было, то быльём поросло.

К молодым оркестрантам, (в основном, как и я, студентам-музыкантам) дядя Миша относился снисходительно. Закрывал глаза на опоздания «Быстро садись» и отпускал, если нужно было раньше уйти:

— Моисей Абрамович! Вопрос жизни и смерти.

— Иди, иди. Знаю я, этот твой вопрос. В юбке ходит.

Любимой шуткой дяди Миши было обыгрывание паузы в пьесе Г. Уоррена «In the Mood» из фильма «Серенада солнечной долины». В пьесе полагалось в самый разгар музыки (некоторые пары танцевали рок-н-ролл) небольшая пауза. Моисей Абрамович специально эту паузу затягивал. Рок-н-ролловцы застывали в неожиданных позах…



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53028



Alex B.
- 2019-12-31 22:38:45(952)

— Вот, дружище, чувствую, что зачем-то я нужен здесь. Ну, не случайно же я здесь оказался, в самом-то деле…
:::::::::::::::::::::::::::
— Иллюзия, — сказал Комп. — Ты здесь ни для чего, так же как и я.
:)
Отклик на статью: Александр Локшин: Тест Тьюринга и другие рассказы

Александр Биргер
- 2019-12-31 22:38:38(951)

Враг народа - не исключение за давностью дней.
Однако, как явление природы, не единственное и даже - повторимое...
Отклик на статью: Реконкиста клоаки. Филолог Гасан Гусейнов о том, как из него делают «врага народа»

Alex B.
- 2019-12-31 21:47:15(950)

"Несмотря на то, что на одиннадцать братьев Вёлчер приходилось шесть разных матерей, они крепко держались вместе..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Почти как у двенадцати сыновей Якова-Израиля...
Отклик на статью: Марина Ясинская: Дикие волки

Борис Дынин
- 2019-12-31 21:47:14(949)

George Gerzon
- 2019-12-31 19:49:52(941)
========================
Уважаемый г-н Gerzon!
"А всё-таки она вертится!" Я имею в виду историю: древнюю, средневековую с ее темными столетиями и новую.

А посему, я поздравляю Вас с 2020 годом, а не с 2020-1000 (или сколько столетий Вы не досчитываетесь, у некоторых - 500) = 1020 годом (или 1520 - на Ваш вкус).

Примите поздравление с наступающим 2020 годом! :-)

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-31 21:46:50(948)

Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Мой ночной кошмар: 2016 год, выбор идет между Клинтон и Тедом Крузом. Просыпаюсь в страхе. (написано в январе 2014)

* * *

Я пишу выразительно, а Вы — доказательно. По-моему, это — лучше.

* * *

Кто это там мне пенял на обзывалки? А? МСТ, категорически заявляю, никакой не прохиндей, ибо искренне верит собою написанному. Вы, конечно, помните, кого предлагал «сын памятника» вводить в научные сообщества. МСТ — из них.

* * *

Тимирязев-младший был славен тем, что призывал физиков отринуть копание в абстрактных упражнениях и вернуться к истинной натурфилософии, для чего привлечь к решению физических проблем людей со «здравым смыслом». К счастью, «неправильные» физики в это время были заняты атомной проблемой, посему лавры Лысенки Тимирязеву не достались.

* * *

Народу важно знать: а паччиму поток электронов идет от минуса к плюсу, а электрический ток — от плюса к минусу?

* * *

Вы же помните эту старую академическую шутку:

Идет заседание Президиума АН СССР, на котором рассматривается вопрос о наглом чересчур распространившемся совместительстве, котором злоупотребляют академики.

Решили: запретить совместительство младшим научным сотрудникам...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53018



В. Зайдентрегер
- 2019-12-31 21:45:58(947)

На сайте ЭХО МОСКВЫ большой материал «Историческая память — еще одно пространство, где решаются политические задачи»: https://echo.msk.ru/blog/statya/2563467-echo/ Есть где разгуляться нашим специалистам по поводу причин начала Второй МВ.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-31 21:44:08(946)

Реконкиста клоаки. Филолог Гасан Гусейнов о том, как из него делают «врага народа»

29 октября 2019 года профессор ВШЭ Гасан Гусейнов написал у себя в Facebook, что тот русский язык, который используется в публичном пространстве, не великий, могучий, правдивый и свободный, как сказал классик, а, наоборот, «убогий и клоачный». Что политика в отношении языков меньшинств в России неправильная и что будущим поколениям предстоит расчищать оставленные нынешними авгиевы конюшни. После этого пропагандистские ресурсы начали организованную травлю филолога, администрация Facebook удалила его пост, а комиссия по этике ВШЭ призвала его извиниться (он отказался). В поддержку Гусейнова выступили известные писатели, филологи и журналисты. Казалось, что со временем скандал был замят, но на самом деле травля филолога продолжается. Гасан Гусейнов объясняет почему его, казалось бы, безобидное высказывание подняло такую гигантскую управляемую волну ненависти и как к нему до сих пор ходят следователи с расспросами о посте.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Реконкиста клоаки. Филолог Гасан Гусейнов о том, как из него делают «врага народа»

Александр Биргер
- 2019-12-31 21:44:07(945)

cursorinfo
-----------------
Известный израильский политолог и публицист Александр Непомнящий считает, что резкое усиление «антирелигиозных» настроений в еврейском государстве в ходе предвыборной кампании связано, среди прочего, с влиянием зарубежных стран.
«Зловонный поток антисемитского нарратива,
... казавшейся им прежде необходимой составляющей их мимикрии на новом месте, прорвал тихие омуты, где он до той поры копился и выплеснулся на просторы израильского общественного дискурса», — пишет Александр на своей странице в сети Facebook 30 декабря и продолжает.
«Это, безусловно, в целом положительный процесс, который неизбежно ведёт к давно назревшей необходимости расставления всех «точек над и», в том числе и в контексте реформы Закона о возвращении.
Вместе с тем, стоит ясно осознавать, что с огромной вероятностью среди тех, кто нагоняет эту тухлую муть в сети, есть немало людей, никогда в своей жизни даже не пересекавших границ Еврейского государства и запускающих этот контент в рамках своей грязной работы совсем из другой страны.
Задача подобного нагнетания страстей очевидна — наращивание конфликтов в стане «потенциального противника». Сегодня это называется гибридной войной....
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька

Е.Л.
- 2019-12-31 21:05:32(944)

Большое спасибо! Я полагаю, что фамилия Левертов может иметь двоякое происхождение: по названию польского городка Любартов и от левитов.
Отклик на статью: Виталий Шейнин: К этимологии и истории фамилий у российских евреев

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-31 20:37:45(943)

Новогоднее обращение российского профессора Валерия Соловья к гражданам России (видео, 3 мин.)

http://www.youtube.com/watch?v=oHd36HNzd2k 

Benny B - Игорь Ю.
- 2019-12-31 19:58:43(942)

Игорь Ю. - 2019-12-31 19:18:43(937)
Дорогие почти родственники - с Новым годом! Нам, евреям, как и китайцам и не будем упоминать кого ещё, повезло - у нас их два. ...
=====
Игорь, нам повезло больше всех: у нас их 5 = 4 своих + 1 грегорианский.
http://callofzion.ru/pages.php?id=1039

Мы просто не ковбои, не садовники и не цари - и поэтому мы поздравляем друг-друга только на два НГ.
Ещё раз: всем здоровья и удачи.

George Gerzon
- 2019-12-31 19:49:52(941)

Г-н Тартаковский, я ответил на все заданные МНЕ вопросы. Вопроса о руинах среди них не было, если я чего-то не пропустил. Это у вас стиль такой дискутировать, приписывая оппоненту то, чего не было?
Насчет здравого смысла. Попробуйте все же преодолеть свое отвращение, и прочесть, например, "Матрицу Скалигера" Лопатина. Там очень много именно про здравый смысл. Возможно, после прочтения он станет доступен и вам.
Не отвечают же тут как раз на мои вопросы. Например, про 22 еврейских князя в средневековой Австрии. Или про тот же чекан для монет. Может, вы ответите?
А для того, чтобы соорудить декоративные руины, достаточно просто фантазии сооружателей. Современный Голливуд может подсказать вам, как это делается. Постановщики и художники предыдущих веков справлялись с этим нисколько не хуже. Но вам это попросту не приходит в голову.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-31 19:49:48(940)

Уважаемый Илья, прежде чем "спорить с новыми историками", вам следует вначале разобраться, о чем идет речь. А речь идет о ЧЕКАНЕ для монет, который изготавливается из легированной стали.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Benny B
- 2019-12-31 19:44:08(939)

Моё мнение: интересный и хорошо написанный исторический роман на древнееврейскую тему с анти-религиозной сионистской позиции. Наверное так мыслили те последователи Жаботинского, которые презирали иудаизм.
Отклик на статью: Дан Берг: Царица Аталья

George Gerzon
- 2019-12-31 19:26:00(938)

Дорогая Сильвия, после вашего очаровательного ответа становится совершенно понятным ваше понимание прочитанного. Вы, случайно, не блондинка?
В любом случае, с Новым Годом вас!

Игорь Ю.
- 2019-12-31 19:18:43(937)

Дорогие почти родственники - с Новым годом! Нам, евреям, как и китайцам и не будем упоминать кого ещё, повезло - у нас их два. Значит надо праздновать и надеяться на удачу дважды в году. Здорово! Пусть остальные завидуют. Удачи++, как говорит Шеф.

Benny B
- 2019-12-31 19:03:00(936)

Игорь Ю. - 2019-12-31 05:22:46(902):
... Знаете ли вы Китти Сандерс? Ах, вы не знаете Китти Сандерс. ... Умнейшая девушка ...
http://dandorfman.livejournal.com/2025591.html
====
Спасибо, таки умнейшая девушка: если не знает, то голову не морочит, а когда знает, то говорит о сути - конкретно и (по-моему) проверяемо.

Элла Грайфер - 2019-12-31 09:23:40(905):
Спасибо, знакомство приятное. И кстати, позиция ее мне очень напоминает нашего Биби - ну, то есть, он так действует.
======
Уважаемая Элла, обратите внимание на ответы Китти на 2 последних вопроса в статье.
В значительной мере они подходят и вашему Биби.

Элла Грайфер
- 2019-12-31 18:36:21(935)

Спасибо!
Отклик на статью: Юлий Ким, Игорь Бяльский: Время складывать камни

Илья Г.
- 2019-12-31 18:04:39(934)

Вообще-то монеты до недавнего времени чеканили из золота, серебра и меди, а не из стали, тем более легированной.
Правда, с «новыми историками» и с «народными лингвистами» спорить, что об стенку горохом...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-31 18:04:37(933)

Г-н Герзон, вам вчера было задано много вопросов - вами полностью обойдённых. Это ваш стиль дискутировать? Есть такая, видимо, неведомая вам штука как ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Ну, скажем, среди возражений вам вспомнилось такое: для того, чтобы сооружать руины, надо же представлять, как всё это выглядело здания разрушения... Не правда ли? Но вам это попросту не приходит в голову. Нынешние грандиозные руины др.Рима, по которым водят туристов, - специально приготовленные?..
Какой-то литературный герой неплохо высказался: "Оставим глупости соседям". Неучитесь мыслить в рамках логики и ЭЛЕМЕНТАРНОГО здравого смысла. Умствования, интеллектуальные выверты и кокетничанья выглядят скверно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-31 18:04:32(932)

Леонид Лазарь: "В Библии сказано: «Наблюдая, какие плоды приносит их поведение, подражайте их вере» (Евреям 13:7). Вам, Маркс Самуилович, примеру для подражания, хорошо, знаете где и от кого нужно посторониться. А как быть нам, заблудшим? Что делать, если посторониться не получается? Более того, прямо таки тянет туда, где царит сплошная бездуховность. И разврат – особенно?
Научите, ибо сказано в Библии: «Кто ходит с мудрыми, станет мудрым» (Притчи 13:20)".
::::::::::::::
Если перечитаете внимательно, увидите там сноску:
*/ "Если нельзя, но очень хочется, - то можно".
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

Сергей Эйгенсон
- 2019-12-31 17:56:34(931)

Мои искренние поздравления и самые лучшие пожелания всем, кто празднует грегорианский Новый Год. Пусть все неприятности будут у наших врагов, а нам и нашим друзьям достанется все хорошее.

Редактор
- 2019-12-31 17:53:39(930)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет очередной, последний в этом году номер альманаха "Еврейская Старина":

http://s.berkovich-zametki.com/?srce=103
План 2019 года полностью выполнен. Теперь у вас еще две недели для окончательного выдвижения кандидатов на звание "Автор года". В январе жюри рассмотрит ваш выбор и назовет победителей и лауреатов.
Поздравляю всех с новым 2020 годом и желаю, чтобы он выдался благополучным и плодотворным.
Удачи!


Сильвия
- 2019-12-31 16:58:08(929)

Борис Дынин
- 2019-12-31 16:55:56(928)
P.S. “Сильвия» - исключение за давностью дней :-)
---------------------------------------------------------------------------------
Неверно. Это потому, что я - единственная и неповторимая.

Борис Дынин
- 2019-12-31 16:55:56(928)

Борис
- 2019-12-31 15:19:19(919)
И другие постинго «Бориса»
================================

Уважаемый Борис,
Хорошо бы Вам приставить к имени какой-нибудь отличительный знак.
"Борис" имя распространенное, но так случилось, что в Гостевой было только два Бориса (Я - Борис Дынин и Борис Маркович Тененбаум). И когда я читаю "Борис", особенно в постингах, обращенных "Борису" я вздрагиваю и должен напрягаться мыслью, о каком Борисе идет речь. А в моем возрасте это не рекомендуется.

Да и правила Гостевой указывают:
«Ник должен быть, по возможности, уникальным. Поэтому не используйте просто имя в качестве ника — «Александр» или «Михаил» вряд ли однозначно определяют участника».

Но если для Вас дорого быть просто Борисом, приму по толерантности души моей.

С Новым Годом!

P.S. “Сильвия» - исключение за давностью дней :-)

Сильвия
- 2019-12-31 16:47:55(927)

Алекс Манфиш
- 2019-12-31 14:52:45(917)
"… открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля, и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай"
-------------------------------------------------------------------------------
И пусть мне в глаза плюнут, если это не так!

Сильвия
- 2019-12-31 16:41:43(926)

George Gerzon
- 2019-12-31 09:56:15(907)

Сильвия, у вас восхитительный подход к аргументации, любой историк позавидует. Этого оставим литературе, того кто-то раскритиковал, и оставим его за кадром. Дальше возьмем еще одну книгу из списка и прочтем несколько страниц из четырехсот, дабы впечатлиться.

Человеку, прочитавшему много, просмотревшему много фильмов и т.п., не надо дочитывать/досиживать, чтобы понять, что он читает/смотрит халтуру или второ-третье-сортный товар.

А как насчет массива фактов, приведенных во всех этих книгах, и упорно не желающих стыковаться с "известной нам хронологией"?

Какой массив? Перепечатки с сотни уже изданного по теме? В тысячный раз вякать о потерянных 10 коленах, разумеется, без всякого обоснования для чего и, если уж заговорили, то почему бы и не открыть народу, куда они подевались? :-)

Например, с документами о 22-х еврейских князьях средневековой Австрии

Не надо! Я женщина болезненная, ревматическая, кофий сегодня пила без всякого удовольствия.

дегированная сталь, необходимая для чеканки монет, появилась только в позднем средневековье

Легированная, наверно? Если легированная, то человечеству известны и золотые монеты, и серебряные и даже медные ("Медный бунт" при Алексее Михайловиче) с разными добавками.
Обошлось без легированной.

Хотелось бы услышать от вас внятные ответы именно по фактам, излагаемым "новохронологами" и иже с ними, несть им числа

По-соседски:
- Вчера дождь побил мои цветы. А твои?
- Вчера не было дождя.

В.Ф.
- 2019-12-31 16:41:02(925)

Борис
- 2019-12-31 15:19:19(919)

Вспомнился старый анекдот. В Англии копали котлован ...
---------------------------------------------------------------------
Это действительно старый анекдот. Я его слышал так давно, что уже и не вспомню, сколько лет назад. Но там проволоку нашли при раскопках в Греции, а не нашли - в Египте.

Борис Дынин
- 2019-12-31 16:39:10(924)

После личного обмена пожеланиями, хочу поддержать и в Гостевой добрые слова коллег, обращенные к нашему Соплеменнику.

Ему, всем соплеменникам и просто хорошим людям: Доброго 2020 г.!

Сильвия
- 2019-12-31 16:22:04(923)

George Gerzon
- 2019-12-31 09:56:33(909)
1. Известно из того, что были прототипы Маккавеев

Народные восстания, да еще против иностранного вмешательства, очень даже известны в истории. И что?

2. Лингвистика - особая песня. Это ж наука, все же.

А потому крайне не рекомендуется обзывать Каркассон по-еврейски только на основании сходного звучания с чем-то далеким и чуждым и плевать на Зализняка.

История же Иерусалима таки известна, и именно, что на разных континентах. Так с какой же стати относить ее к какой-то одной локации?

Иудейский Иерусалим пока один. Все остальные "иерусалимы" (Россия, США?) также имеют свою единственную локацию и свою неповторимую историю. Георгов Герзонов, возможно, немало на свете, но только один из них пишет на этом портале, локацию которого очень просто определить.

3. И, конечно же, еврейское слово зелоты/зилоты было очень распространено

Это греческое слово.

3. А число уникальных событий, напротив, безгранично.

Если их число безгранично, по почему они уникальны?

И если вы хотя бы мало-мальски знакомы с теорией вероятностей, то должны понимать, что совпадения таких событий маловероятны

И если Вы знакомы с теорией вероятности, то должны знать, что она имеет дело с конечными числами, но не с бесконечностью.

Сильвия
- 2019-12-31 15:37:03(922)

Игорь Ю.
- 2019-12-31 05:22:46(902)
Знаете ли вы Китти Сандерс? Ах, вы не знаете Китти Сандерс. Умнейшая девушка.
http://dandorfman.livejournal.com/2025591.html
--------------------------------------------------------------------------
Имя мне откуда-то знакомо, но читаю ее текст впервые. Не глупа, не глупа... Системный, в хорошем смысле, подход, знание региона, понимание ситуации и умение объяснить - многое для меня прояснилось, а то читаешь-читаешь газеты, и народ в Чили чего-то все бунтует... а почему, непонятно.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-31 15:19:33(921)

Эссе Дмитрия Быкова «Гиперборея литературная»

1


«Я вижу за окном свою Гиперборею, в стекло уткнувшись лбом, коленом в батарею», — были у меня такие стихи о собственном детстве, и тогда мне казалось, что я действительно вижу заснеженную русскую Гиперборею, северный край Земли, последний форпост цивилизации. Такая вот у нас холодная страна — «Не смущай меня, оттепель, не обольщай поворотами к лету. Я родился в холодной стране — мало чести, оставь мне хоть эту». Я буду здесь много цитировать свои стихи, хоть это и не совсем прилично, — но я в самом деле много писал об этом и думал. Гиперборейский миф — одна из основ русской идентичности, поэтому о нём сейчас так много говорят и пишут. Точнее, пишут о нём потому, что у северян сосредоточились огромные ресурсные деньги, и они их щедро реализуют. В полярных и приполярных областях таятся гигантские природные запасы, плюс это наша стратегически важная территория, так что сейчас туда вбухиваются серьёзные силы и средства. Покупаются целые номера журналов, чтобы рассказывать о Севере, его людях, его ископаемых — вышли такие номера «Звезды» и «Русского пионера», и «Дилетант» не исключение. Запускаются проекты по истории полярной авиации, двухтомное издание «Двух капитанов» с подробным историко-географическим и филологическим комментарием, — короче, новый северный миф набирает обороты. И это естественно: в эпохи заморозков Россия всегда стремится в полярные области и звонко их пиарит. Это не худший миф в русской истории, хотя корни его, прямо скажем, довольно сомнительные.  

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова "Гиперборея литературная"

Сильвия
- 2019-12-31 15:19:22(920)

George Gerzon
31 декабря 2019 at 6:49 | Permalink
Сильвия, у вас восхитительный подход к аргументации, любой историк позавидует.
----------------------------------------------------------------------------
Ну, если уж и восхитительный, то, при желании продолжить, предлагаю перенести наш диспут в Гостевую, ибо мы загружаем авторский текст комментариями не по теме.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Борис
- 2019-12-31 15:19:19(919)

Уважаемые собеседники, спасибо за чудесную интеллектуальную разминку. Вообще - то для таких, как я, представителей конкретно - инженерных дисциплин все гуманитарные науки кажутся немножко от лукавого, но исторической науке особенно не везет. Оно и понятно: каждому народу, каждому человеку хочется иметь красивое, достойное восхищения прошлое (или красивую легенду о прошлом!). Вспомнился старый анекдот. В Англии копали котлован и на глубине 20 метров обнаружили металлический провод. Появилось доказательство, что англичане уже в начале 20-го века пользовались проволочным телеграфом. В России бурили шурф и до глубины 1000 метров ничего особенного не обнаружили. Появилось доказательство, что в России еще при Иване IV пользовались беспроволочным телеграфом!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сильвия
- 2019-12-31 15:04:33(918)

Soplemennik
- 2019-12-31 14:21:49(916)
Всех-всех с наступившим у нас Новым Годом!
-----------------------------------------------------------------
И Вас, и Вас также. Рада вашему возвращению. Здоровья и благополучия.

Алекс Манфиш
- 2019-12-31 14:52:45(917)

Сэм
- 2019-12-31 12:00:20(914)

… Конечно, читать нужно не Флавия, а Фоменко.

-----------------------

А ещё Гоголя надо читать. Про титулярного советника Аксентия Иваныча Поприщина, который "… открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля, и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай"

Это из той же серии, что и новохронологические изыски. Из рубрики "нарочно не придумаешь". Батый – "батя", туркмены – "турецкие мужчины" (а как же иначе, они ж не "турквумены". Соответственно, Чебоксары – "чубук Сары" (это пародийный прикол Игоря Можейко, он же Кир Булычёв).
Всем поздравления с Новым Годом!

Soplemennik
- 2019-12-31 14:21:49(916)

Спасибо, Григорий! Спасибо, Сэм!
Всех-всех с наступившим у нас Новым Годом!

Benny B
- 2019-12-31 14:03:22(915)

Сэм
- 2019-12-31 12:00:20(914) ... получил бан за то, что мерзость назвал мерзостью ...
======
А надо было бы дать медаль "за кормление тролля".
И вообще: надо знать меру с оффтопик-комментариями под статьей.

Сэм
- 2019-12-31 12:00:20(914)

1. Известно из того, что были прототипы Маккавеев, которых не так уж сложно сопоставить с "исторической" беллетристикой о них.
George Gerzon - 2019-12-31 09:56:33(909)
…………………..
Заканчивая своё участие в этой плодотворнейшей дискуссии, в результате которой я обозван "милейшим" – пожалуй стоит начать подписываться "Сэм милейший" – и получил бан за то, что мерзость назвал мерзостью, подвожу её итог: я, в числе миллионов израильтян, зажигавших на этой неделе ханукальные свечи – просто полные идиоты, не читавшие … Конечно, читать нужно не Флавия, а Фоменко.
Но что интересно – все собравшие на сайте большие израильские патриоты не поняли простой вещи: отрицание истории еврейского народа – это отрицание его право на Землю, на которой основано Еврейское государство.

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-31 11:42:22(913)

Soplemennik
- 2019-12-31 10:49:58(912)
===================
Владимир, привет! С возвращением и НГ!

Soplemennik
- 2019-12-31 10:49:58(912)

George Gerzon
- 2019-12-30 23:08:18(890)
... Что касается моих мотивов, то они кроются исключительно в неприятии всякой лжи и фальши, которой, как уже очевидно, является вся история от начала и до конца (до 16 века уж точно)...
===
" ...Уже крокодил
У Фомы за спиной,
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой;
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
"Непра...
Я не ве..."
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул..."

Л. Флят Израиль
- 2019-12-31 10:38:42(911)

Леонид Лазарь
- 2019-12-31 05:02:44(899)
Браво! Нох а мул!!!

Е.Л.
- 2019-12-31 10:04:49(910)

Игорь Ю. 2019-12-31 05:22:46(902)
... в очередной раз увидите как политические процессы в разных точках мира удивительно связаны и не менее удивительно схожи. Ну, и заодно о роли России и Китая в "руководстве" процессами.
-----------------------------------
Игорь! Вы слишком россие- и китаецентричны. Поэтому пропускаете то, что не работает на вашу теорию. А между тем Китти перечисляет 1, 2, 3, 4 и 5 и в 3-ем пункте пишет о России, Китае, Иране и влиятельных государствах ЕС. Влиятельные государства ЕС - это что? Это Германия, Франция и пока еще Англия.

George Gerzon
- 2019-12-31 09:56:33(909)

1. Известно из того, что были прототипы Маккавеев, которых не так уж сложно сопоставить с "исторической" беллетристикой о них.
2. Лингвистика - особая песня. Для этимологии "если что-то выглядит как утка, ходит как утка, и крякает как утка", то назвать это уткой "не научно". А научно, наоборот, назвать, например, лягушкой, на основании сходства перепонок на лапах. "Народная этимология" на основе идентичности фонетики и семантики тут не проходит. Это ж наука, все же. Непосвященным не понять.
История же Иерусалима таки известна, и именно, что на разных континентах. Так с какой же стати относить ее к какой-то одной локации? Иерусалимов (хотя бы, как "города уплаты" налогов), было множество. Каркассон и Солунь только одни из. Как и храмов, где сидели менялы в своих лавках, помогая этой уплате.
3. Еще бы энциклопедии нас не упрашивали. Ведь мы, спутав, не дай Бог, придем к ненужным для составителей соответствующих статей выводам.
И, конечно же, еврейское слово зелоты/зилоты было очень распространено на протяжении полутора тысяч лет во всем греческом мире.
3. Не надо путать совпадение сюжетов и эпизодов. Число архетипов, действительно, ограничено, как и число разделов в любой типизации. А число уникальных событий, напротив, безгранично. И если вы хотя бы мало-мальски знакомы с теорией вероятностей, то должны понимать, что совпадения таких событий маловероятны, а совпадения трех и более - практически невероятны. А таких совпадений только Фоменко насчитал десятки. А я могу вам добавить еще таких, о которых все историки мира вместе взятые зубы обломают.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-31 09:56:27(908)

Кестлер, и легированная. Досадно, что сайт не дает возможности исправлять опечатки в тексте.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-31 09:56:15(907)

Сильвия, у вас восхитительный подход к аргументации, любой историк позавидует. Этого оставим литературе, того кто-то раскритиковал, и оставим его за кадром. Дальше возьмем еще одну книгу из списка и прочтем несколько страниц из четырехсот, дабы впечатлиться. Про остальных не будем даже упоминать, с ними и так все ясно и не эстетично. Правда, упомянем для приличия Фоменко, гуру, как-никак. Вот это и есть типичная "аргументация" всех противников "новоисториков" (включая того же Зализняка). "Не читал, но осуждаю". Или, в лучшем случае, "смотрю в книгу, вижу фигу".
А как насчет массива фактов, приведенных во всех этих книгах, и упорно не желающих стыковаться с "известной нам хронологией"? Например, с документами о 22-х еврейских князьях средневековой Австрии, о которых говорит Кустлер, и далеко не только он один? Или с тем, что дегированная сталь, необходимая для чеканки монет, появилась только в позднем средневековье, о чем сообщают Гришин с Меламедом, и не только они (или вы не добрались до этих страниц?)?
Хотелось бы услышать от вас, как человека любопытного и не склонного к дешевой популистике, внятные ответы именно по фактам, излагаемым "новохронологами" и иже с ними, несть им числа (как новохронологам, так и фактам). Хотя бы, по некоторым.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Лев Мадорский
- 2019-12-31 09:56:05(906)

Дорогие Мирон, Сава. Аарон и Евгений K! Отвечаю с опозданием, так как только сегодня ночью приехал из Израиля. С Наступающим вас ! Здоровья, радости, удачи! Спасибо за коменты.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Я еврей и все мои песни еврейские»

Элла Грайфер
- 2019-12-31 09:23:40(905)

Знаете ли вы Китти Сандерс? Ах, вы не знаете Китти Сандерс.

Спасибо, знакомство приятное. И кстати, позиция ее мне очень напоминает нашего Биби - ну, то есть, он так действует.

Oleg Kolobov, Minsk, Belarus
- 2019-12-31 07:08:18(904)

2019 12 31 8-43
Спусковой механизм расстрела царской семьи 17 июля исследован, а вот механика неотправки царя в Англию после отречения, осмелюсь доложить, тоже требует столкновения между собой всех главных версий.
Семён Ефимович, объясняет здесь это давлением Петросовета на Временное правительство. А вот А.Н.Боханов (см. ЖЗЛ «Николай 2» 1997, кстати, удивительно, что Семён Ефимович, бесспорный отец-основатель современных достижений серии ЖЗЛ, никак не комментирует несколько важных книг этой серии, где речь тоже идет о причинах и механизмах цареубийств (например, кроме Боханова есть ещё А.М.Песков о Павле 1), возможно он даже не знает об их существовании, иначе трудно понять, почему он игнорирует эти книги?) объясняет это фактически давлением английской охлократии на своё правительство, которая начитавшись своей жёлтой прессы, перепечатывавшей все ужасные сплетни из русских газет об измене царя и царицы. Если прав Боханов, а не Резник, то спусковой механизм холокоста запустила английская охлократия (к сожалению пока нет другого термина для этого механизма управления, так как он неверно передаёт суть, к охлократии, конечно, в первую очередь надо относить умных и талантливых высокопоставленных ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ). Будем разбираться, надеемся, что Семён Ефимович тоже подключится…
2019 12 31 9-03
Отклик на статью: Семен Резник: Сто лет — упокоя нет

Игорь Ю.
- 2019-12-31 05:22:46(902)

Элле, Бенни, Суравикину и др.

Знаете ли вы Китти Сандерс? Ах, вы не знаете Китти Сандерс. Если таки не знаете, то вам повезло - сейчас узнаете. Умнейшая девушка. Заодно, в очередной раз увидите как политические процессы в разных точках мира удивительно связаны и не менее удивительно схожи. Ну, и заодно о роли России и Китая в "руководстве" процессами. В общем, хорошего чтения.
http://dandorfman.livejournal.com/2025591.html

Сильвия
- 2019-12-31 05:02:47(901)

George Gerzon
28 декабря 2019 at 20:59 |
адресую вас к авторам, которые подробно и аргументированно осветили их в своих книгах. Вот лишь некоторые из них: Ярослав Кеслер, Уве Топпер, Калюжный и Валянский, Вячеслав Лопатин, Артур Кестлер, Р.Гришин и В.Меламед.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Человек я любопытный, решила кое-что просмотреть из Вами рекомендуемого. Артура Кестлера оставим литературе, Калюжный замечательно раскритикован, убей, не помню по какой теме, хотя недавно это читала, так что оставим и его за кадром.
А вот любопытное "Средневековая империя израэлитов. Р. Гришин, Вл. Меламед".
Прочла несколько страниц, дабы впечатлиться. Забавно. Авторы берут за гуру хронологию Фоменко - их проблемы. Хотелось бы удостовериться, что это не рекламно-призывной фортель, а честное убеждение. Но оказывается - фортель и ничего иного: когда авторы критикуют некий подход, то используют известную нам хронологию, но потом тут же рассказывают, что лошадь была одомашнена (по Фоменко) 800 лет назад, а железо освоено где-то тысячу лет назад. Я все прощу, но только не потерплю неэстетических извивов и виляния в аргументации - или-или, иначе налицо типичная спекуляция.
В принципе, сей труд напоминает мне дешевый детектив расплодившихся доморощенных детективщиков - вроде те же слова и полицейские чего-то там расследуют, и даже кого-то убивают, а все не то, потому как из ситца не пошьешь бархатное платье. :-)
Типичная квази-историческая популистика.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сильвия
- 2019-12-31 05:02:46(900)

George Gerzon
30 декабря 2019 at 23:32 |
Храмы и их разрушение были, как и восстание Маккавеев. Но только не там, и не тогда.

Если не там и не тогда, то откуда известно, что были такие Маккавеи?

Посмотрите на название французского Каркассона, легко читаемого как Хар-ха-Сион. И прочтите его историю, во многом перекликающуюся с историей Иерусалима.

Посмотрели. Относительно "легко читаемого" уже все, давно и очень понятно объяснено Зализняком и другими лингвистами. А история Иерусалима как падение крепости/разрушение храма - история известная в веках и на разных континентах.

Аналогично, в истории Солуни (Салима) времен гражданской войны в Византии есть эпизоды, отчетливо совпадающие с временами падения Иудеи. Там даже зелоты имеются (буквально!).

Энциклопедия упрашивает нас не путать зелотов с зилотами - простим ей. Да, оба слова одного корня из того же греческого языка. Если напомнить Вам, что койне (лингва франко) был распространен в то время на всем Бл.Востоке, и о зелотах писал тот, кто писал, явно не на иврите, то непонятно, отчего следует удивляться совпадению и даже выводить отсюда некие исторические теории.
Слово "партизаны" используется на протяжении веков в разных странах и в разных войнах, правда, никто до сих не утверждал, что испанские партизаны начала 19 века были на самом деле советскими во 2-й мировой или бурами начала 20 века, и наоборот.
А совпадение "эпизодов"... ей-Богу, в жизни так много совпадаемого, независимо от века и от народа, что не приходится удивляться, когда знатоки насчитывают где-то менее 30 (?) сюжетов в мировой литературе, бесконечно повторяющихся, что уж говорить о реальной жизни.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Леонид Лазарь
- 2019-12-31 05:02:44(899)

Inna Belenkaya30 декабря 2019 at 8:00 |
— 2019-12-30 06:22:
Ваше тяготение к медицине, в частности, к психиатрии весьма заметно. С чего бы это?
=========
Вы меня разоблачили. Есть такая мысль: открыть при «Мастерской» психодиагностический кабинет. Клиентов-каждый второй! Вы на приеме, я на кассе... Как идея?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

Леонид Лазарь
- 2019-12-31 05:02:42(898)




Маркс ТАРТАКОВСКИЙ:


/Разврат, бездуховность и пр. — дела интимные, личные. Можно, если мешает, посторониться/
============

В Библии говорится, что христианам нужно учиться у тех, кто подает хороший пример. Там сказано: «Наблюдая, какие плоды приносит их поведение, подражайте их вере» (Евреям 13:7).
Вам, Маркс Самуилович, примеру для подражания, хорошо, знаете где и от кого нужно посторониться. А как быть нам, заблудшим? Что делать, если посторониться не получается? Более того, прямо таки тянет туда, где царит сплошная бездуховность. И разврат – особенно?
Научите, ибо сказано в Библии: «Кто ходит с мудрыми, станет мудрым» (Притчи 13:20).
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

AB
- 2019-12-31 01:06:27(897)

Toshkandi - 2019-12-27 (618)
В Иерусалиме скончался один из авторов Портала писатель и боксер Эли Люксембург (ז''ל).
Эли Люксембург, которого мы потеряли. ИСРАГЕО http://www.isrageo.com/2019/12/27/elilux/
---------------------------------------------
ПАМЯТИ Эли Люксембурга
https://www.flibusta.site/a/7386 Родился в 1940 году в Бухаресте, Румыния...
..Визу на выезд в Израиль получил в марте 1972 года – самый дорогой документ, полученный мною в жизни. По сей день висит у меня в салоне на видном месте, в иерусалимской квартире. «Шмонали» нас на московской таможне зверски: раздевали догола, прокалывали шилом каждый миллиметр чемоданов, перещупали всю одежду. Но ничего не нашли. Зная заранее, что именно так и будет, заблаговременно переснял на микропленку все свои произведения, вмонтировал в ботинок, и все это ушло в Израиль прежде меня. Ушло вместе с имуществом хабадников Ташкента, давшими на таможне взятку...
... https://www.flibusta.site/b/200337/read Эли Люксембург “Боксерская поляна”...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-31 00:42:16(896)

Россия вновь выразила поддержку стране, стремящейся уничтожить Израиль

В Москве обнародован документ под заглавием «Выступление и ответы на вопросы СМИ министра иностранных дел РФ С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Ирана М. Дж. Зарифом», который свидетельствует об укреплнии союза Кремля с главным врагом Израиля.

http://cursorinfo.co.il/all-news/rossiya-vnov-vyrazila-podderzhku-strane-stremyashhejsya-unichtozhit-izrail/

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-31 00:37:56(895)

Ольга Седакова, русский поэт, прозаик, переводчик, филолог и этнограф. К Новому году

Я хочу пожелать - нам - того, что со всех разумных сторон представляется невероятным. Чтобы маятник, который все дальше и дальше уходит в одну сторону, переменил направление. Чтобы случилось это в наступающем году. В сторону от всей этой унизительной дури и мерзости. От посадок, пыток, «реконструкций», бандитских операций, дикого милитаризма, вражды со всем миром снаружи, презрения к людям внутри, последовательного уничтожения медицины, образования, независимой науки, от тотальной засекреченности…. Чтобы человек в нашей стране смог вздохнуть и свободно делать то, что составляет его достоинство, его дары, его призвание.

Игорь Ю.
- 2019-12-30 23:41:44(894)

Борис Дынин
- 2019-12-30 23:16:36(891)
***
Отлично, один уже понял. Два, если вместе с Борисом Лондонским .

Benny B
- 2019-12-30 23:41:42(893)

Сэм
- 2019-12-30 23:07:58(887)

Бенни, дорогой, а на что Вы реагируете?
======
Ой! Оказалось, что на тень от падающего лепестка сакуры.

В любом случае: желаю удачи и здроровья в новом ФИНАНСОВОМ году - вам и всем остальным на этом портале.

Сэм
- 2019-12-30 23:22:26(892)

George Gerzon - 2019-12-30 23:08:06(888)
…………………………
Отвечаю вам в Гостевой, т.к. лишён возможности сделать это под статьей.
Впрочем к статье Эллы весь этот спор отношения не имеет.
Вы в Каркассоне были? Я — был. Стены Плача не видел.
Вы написав, что Иерусалимский Храм находился в Каркассоне, просто подтвердили то, что я написал про ваше отрицание права Израиля на существование.
Или вы считаете, что евреи тысячи лет молились о том, чтобы не забыть Каркассон?
Ну а Солонин мне ответил не прекрасно.
Он мне вообще не ответил, а просто нахамил.

Борис Дынин
- 2019-12-30 23:16:36(891)

К нашим разговорам.
Rex Murphy (не еврей): Борис Джонсон (не еврей) правильно понимает антисемитизм. Почему не могут другие политики?

Можно пройти мимо, можно и не пройти Несколько длинно для Гостевой, но, надеюсь, не без интереса
....................................

Я думаю, в каком-то смысле, лучший ответ на преступление в Монси, штат Нью-Йорк, был дан еще до события. Я возмущен этим столь мрачным и трагическим событием и хочу указать на общественное лицо, на премьер-министра, который, говоря о возврате/росте антисемитизма в его любимой Англии, использовал правильные слова и правильный тон в своем выступлении на Хануку. Борис Джонсон был, как обычно, ясен и прямолинеен. Под этим я подразумеваю отсутствие в его словах заказного тона, выдумок и клише, ставших ресурсом почти каждого политика - от мэров до премьер-министров, которые бормочут свои официальные адреса вялым голосом, мертвыми, заученными, унылыми словами, наполненными бромидами детского сада, типичными для поддельных йогов, ароматерапевтов New Age и хиппи с кашей в голове: «У нас должно быть больше любви. Нет места для ненависти. Это не то, кем мы являемся». Клише и банальности оборачиваются чистой нарколепсией.

Не так у Бориса Джонсона. Когда пришло время обратиться к британским евреям на Ханукку, все было иначе - ни самолюбования, ни придыхания, ни выдавливания из себя мертвых слов или мыслей. Он говорил и - чудо дня! - словами, которые он, скорее всего, написал сам, и, более того, то, что действительно имел в виду.
Он не прошел мимо тревожных фактов антисемитизма в Лейбористской партии и роста антисемитских инцидентов в его стране. Он связывал прошлое и настоящее, и был, как обычно, прост и по делу одновременно: «Настало время праздновать не только чудо с маслом, но и вашу уникальную индивидуальность. Чтобы выставить Ханукальную менору в окне и сказать миру, как Иуда с его небольшой группой плохо экипированных Маккавеев сказали Антиоху III и его могучей греческой армии многие годы назад: «Я еврей, и я горжусь этим»». Когда он ссылался на антисемитов, он говорил на «языке, на котором говорят люди», без ложных эвфемизмов новоязыка: «Я знаю, что последние годы были нелегкими для британских евреев. В средствах массовой информации, на улицах и, особенно, в Интернете, антисемиты в тревожных количествах поощряются выползать из-под камней и снова распространять свою ядовитую ненависть ».

Ясность осуждения и ясность утверждения, одновременно элегантного и прямого до глубины души, были отличительными чертами этого короткого, но полностью эффективного обращения: «Когда вы зажжете свет Хануки сегодня вечером и в предстоящие ночи, я хочу, чтобы вы помнили следующее. Когда Маккавеи изгнали силы тьмы из Иерусалима, они должны были сделать это в одиночку. Сегодня, когда британские евреи стремятся отогнать тьму возрождающегося антисемитизма, в вашей стране каждый порядочный человек сражается на вашей стороне. «Потому что Британия не была бы Британией без своей еврейской общины. И мы будем стоять с вами и праздновать с вами - в дни Хануки и круглый год »....

Было ли что-нибудь подобное услышано после трагического нападения на евреев в Монси, которое последовало вскоре за нападением на кошерный рынок со стороны подозреваемых, связанных с Black Hebrew Israelites» - ядовитой (несмотря на название) антисемитской группой, а также после серии не менее 13 антисемитских инцидентов в Нью-Йорке в течение предыдущей недели или 10 дней? То, что за столь короткий период в большом либеральном мегаполисе могла произойти такое количество явного, грубого и насильственного антисемитизма, достаточно ошеломительное.

Это также более чем тревожный признак слишком легко переносимой нормализации самой стойкой и упорной ненависти. И, безусловно, это указание на то, что в нью-йоркских залах суда физические или словесные нападения рассматриваются как тривиальные и не имеющие значения. (Rex Murphy указывает на случай с Tiffany Harris – http://nypost.com/2019/12/28/suspects-released-without-bail-after-shocking-attacks-on-jews/ - Б.Д.) ... То, что мы стали называть «преступлением на почве ненависти», никогда бы не было так быстро отвергнуто в какой-либо другой комбинации этнических или расовых характеристик. Антисемитизм, ну ... это просто так. Для антисемитских инцидентов очевидно особое правило. Как сказал бывший законодатель штата: «Вы должны кого-то избить - или убить - чтобы были какие-то последствия. В противном случае вы будете свободными».

Возвращаясь к Борису Джонсону. Разве не ясно, что антисемиты «выползают из-под камней» и вновь на фоне дыма и кучи ложных, слабых обещаний противостоять поощряемой ненависти, распространяют свою вредоносную ненависть.
http://nationalpost.com/opinion/rex-murphy-boris-johnson-gets-it-right-on-anti-semitism-why-cant-other-politicians

George Gerzon
- 2019-12-30 23:08:18(890)

Уважаемый Маркс, я не сомневаюсь, что вами было написано много и плодотворно по вопросам истории. Но каким образом это отменяет все последующие дискуссии о ней? Или "я памятник себе воздвиг нерукотворный", и теперь можно поставить точку раз и навсегда? Как говорится, "не смешите мои тапочки". Кроме ваших ухищрений (позволю себе воспользоваться вашим термином) существуют мириады подобных же трудов, создавших окаменелость под названием "история". Свое мнение, чем объясняются эти труды (разумеется, написанные без злого умысла), я уже здесь высказывал. А Сэм соблаговолил невольно подтвердить.
Что касается моих мотивов, то они кроются исключительно в неприятии всякой лжи и фальши, которой, как уже очевидно, является вся история от начала и до конца (до 16 века уж точно). И стремление выявить хоть какое-то подобие истины. И свои поиски и исследования в этом направлении я начал задолго до эпохи интернета, который ничего не добавил к тому, что мне стало известно и понятно до него.
Да, и Суворова упомянул тут, опять же, вовсе не я. Я лишь ответил. И с антисуворовской литературой знаком. И могу лишь повторить, что аргументы и факты Резуна вызывают у меня куда больше доверия. Как и его стиль ведения дискуссий, в отличие от его оппонентов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-30 23:08:14(889)

Милый Леня!
Ты достаточно накупался в лучах славы, и вполне заслуженно. Ведь даже такого стойкого борца как непоколебимый железный Феликс Портала смог привести в душевный трепет. А постоянные фанатки вознесли тебя на самую верхушку ЛитОлимпа. Но ты, правда, прозорливо не поверил подозрительным восхвалениям, справедливо полагая, что это лишь профессиональный способ утихомирить пациента.
Похоже, звоны читательских литавр и грохот поздравительных салютов утихают, и сейчас самое время преподнести тебе новогодний подарок: сказать правду.
Твое эпическое полотно, где ты из первых рук черпаешь информацию об убийцах Троцкого и о коррупции в сфере торговли памятниками старины, бесценно. И даже не данными (извини за концелярщину) безусловными фактами, а замечательным набором воспоминаний подлинных свидетелей, проживающих в той еще, старой Москве.
Читая те волшебные строки в стиле крещендо, мастерски выстроенном тобой к средине эпопеи, я с замиранием ожидал неминуемого фортиссимо - дуэта Амвросия и Фоки. Но не дождался. А может и пропустил, изможденный борьбой с обильным слюноотделением, которое можно сравнить только с реакцией на получение в «Колизее» виноградной кистью по морде от первого попавшего молодого человека, ворвавшегося с театрального проезда.
Я не столь оптимистичен в оценке сохранения писательского дыхания до финала. Мне показалось, что в диминуэндо последней части авторского текста ты уподобился В.Уткину - есть такой персонаж на твоем любимом ЭМ. Этот Вася, человек достаточно упитанный, по пятницам пытается острить, что не всегда получается, но зато всегда и непременно он оживляется в сюжетах про жратву.
Длинно получилось, прости!
Зacим oтклaнивaюcь.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

George Gerzon
- 2019-12-30 23:08:06(888)

Сэм, прошу прощения, только сейчас увидел этот ваш комментарий.
Авторов из приведенного мною списка совершенно не трудно найти, просто написав их в строке поиска Гугла. При наличии желания, разумеется. Это не менее принято, и совсем не тот случай, когда нужна ссылка на конкретный сайт.
Если вы возьмете на себя труд прочесть рекомендованных авторов, многие вопросы о том, как история могла оказаться фейком, снимутся у вас сами собой. Если, опять же, вы захотите не только прочесть, но и увидеть прочитанное.
Храмы и их разрушение были, как и восстание Маккавеев. Но только не там, и не тогда. Как я сказал, комментарии не место для дайджестов книг. Но одну наводку (уже не из книг) я вам дам. Посмотрите на название французского Каркассона, легко читаемого как Хар-ха-Сион. И прочтите его историю, во многом перекликающуюся с историей Иерусалима. Аналогично, в истории Солуни (Салима) времен гражданской войны в Византии есть эпизоды, отчетливо совпадающие с временами падения Иудеи. Там даже зелоты имеются (буквально!).
Что касается "опровержения" Ширера, то вам прекрасно ответил сам Солонин. Я с ним согласен. Не в том, что у вас суждения дилетанта, вы и сами с этого начали свою статью. А в том, что никакого опровержения нет. Как вы сам говорите, у Солонина факты и цифры. А у Ширера - только оценочные суждения. Как и у вас ("возможно, это дезинформация Сталина", возможно то, возможно се). Они вообще говорят о разных вещах.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-30 23:07:58(887)

Бенни, дорогой, а на что Вы реагируете?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-30 22:34:39(886)

В вашей "истории", г-н Герзон, в Палестине есть лишь "выцарапанная на камне надпись" и "груды камней", а "массивы артефактов и надписей" - это в Европе.
Впрочем, действительно в Палестине было не так уж много еврейского присутствия.
В отличии от Иудеи.
Или в Вашей "истории" Храма не было?

George Gerzon
- 2019-12-30 22:14:50(885)

И где в приведенных вами цитатах отрицается право Израиля на существование?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-30 22:14:45(884)

Вы заблуждаетесь, милейший Бенни. Я живу не в "среде леволиберальных табу", а в реальном мире 21 века. В каком мире живете вы, мне не известно. Но, судя по вашим высказываниям, к реальности он отношения не имеет.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Benny B
- 2019-12-30 22:14:41(883)

... 3. Новый Год — не еврейский праздник ...
=====
Не еврейский, но даже Любавический Реббе поздравлял евреев с "новым ФИНАНСОВЫМ годом" - и даже желал им удачи (не только финансовой) и здоровья (точно НЕ финансового).
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-30 22:14:35(882)

Ну почему же. Задумываться никогда не помешает. В том числе и над тем, окончена ли война, достигнута ли победа, к чему она приведет, и т.п. Желательно при этом еще и не обманывать себя иллюзиями, и не выдавать желаемое за действительное. Глядишь, философский взгляд позволит заменить эмоции разумом, и избежать многих печальных последствий своих побед.
И, кстати, интересно было бы узнать, где вы увидели у меня "рассуждения насчет творческого подхода к войне", не говоря уже о рекомендациях, как ее выиграть?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Eugene V
- 2019-12-30 22:14:32(881)

На иврите это называется "הבנת הנקרא״. Не арабы в 6м веке, а фригиец Эзоп жил в 6м веке. Басни Эзопа изданы в 1963 в СССР в серии Литературные Памятники Академии Наук !
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Benny B
- 2019-12-30 22:14:26(880)

George Gerzon: ... Сопротивляться и побеждать, конечно же, надо. Но надо при этом понимать, что нет никаких "окончательных решений". И что "пораженья от победы ты сам не должен отличать" (с)
=======
Понимать надо другое: George Gerzon живёт в определенной социальной среде, где есть лево-либеральное табу на поощрение ("кнутом и пряником") эмиграции ненавидящих евреев палестинцев: ненавидящих евреев несмотря на все израильские уступки - и неспособных это изменить потому, что без страха перед диктатором палестинские кланы неспособны мирно жить МЕЖДУ СОБОЙ. Именно из-за этий клановых "прелестей" палестинцы ненавидят евреев больше, чем любят своих детей.

P.S.: Это лево-либеральное табу всё равно исчезнет у израильтян раньше, чем палестинские кланы научатся мирно жить МЕЖДУ СОБОЙ без страха перед диктатором.

P.S.S.: Об отсутствии этого табу не надо публично объявлять лево-либералам Запада. Можно делать очень многие "факты на местности" и без этого.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-30 22:14:22(879)

"Уважаемый г-н Тартаковский, я чрезвычайно вам благодарен за великодушное дозволение "этому Герзону" иметь свое мнение и право быть собой. Даже представить не могу, каких усилий вам стоила такая щедрость. Евреи, разумеется, не пострадают от любой разумной дискуссии. Более того, они даже ведут ее прямо на этом сайте, если вы не заметили. Жаль только, что вы в ней не участвуете".
::::::::::::::::::::::::
Г-н Герзон, мною столько сказано именно по этим вопросам, столько входов в мои тексты, да и читателей бумажных изданий, что повторяться, право, нет смысла. Вы вот упомянули Резуна/"Суворова" - чтобы вам не вставать из-за стола отошлю вас по адресу на этом сайте: Форум-Холокост и Вторая мировая - "Осквернители могил". По более общим вопросам: "ИСТОРИОСОФИЯ. Мировая история как эксперимент изагадка" (М. Изд-во "Панорама", 1993 г.); но и в этом случае вставать со стула не обязательно. В сокращении на этом портале: "Почему китайцы не открыли америку" (без вопросительного знака и "америка" не с заглавной буквы, но как более общее понятие: "не из тех, кто откроет америку").
Ваши же исторические ухищрения (без, разумеется, злого умысла с вашей стороны) объясняются очередной модой. Чему когда-то способствовало распространение грамотности (и моды были попроще), а теперь глобальное распространения интернета. Что, разумеется, есть благо, но - не без обратной стороны (по канонам т.с. диалектики).
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-30 22:14:18(878)

Но вместо ознакомления с материалом, вы предпочитаете вести дискуссию в демагогическом стиле «отрицания права моей страны на существование».
Не говоря уже о том, что ни в одной строчке моих комментариев нет такого отрицания
George Gerzon30 декабря 2019 at 21:35
……………………
То же самое с «еврейским присутствием». Любая выцарапанная на камне надпись в Палестине — это несомненное доказательство «древнего царства», а любая груда камней — «остатки библейского города». А массивы артефактов и надписей по всей Европе — это «диаспора». А почему не наоборот? А потому! Так надо, Федя.
George Gerzon 30 декабря 2019 at 5:24
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-30 22:14:14(877)

Леонид Лазарь
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ:
"Нет, талант, как говорится, не пропьёшь. Да, что ни говорите, и не проешь…
Поздравляю Лазаря, который Леонид. В его лице же — Леонида, который Лазарь.
«Встань — и иди!»"

Куда идти, Маркс Самуилович? Куда не придешь - одна пошлость, разврат и бездуховность?
:::::::::::::::::::::::::
Иди своей дорогой и не сворачивай. Далеко не каждому удаётся выйти на свою дорогу в продолжении всей жизни. Благодари Судьбу.
Разврат, бездуховность и пр. - дела интимные, личные. Можно, если мешает, посторониться.
Извиняюсь за "тыканье". Библейский посыл настраивает.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

Benny B
- 2019-12-30 22:07:29(876)

Элла Грайфер
- 2019-12-30 21:40:05(875)

... Вот это товарищам прогрессивным евреям очень сложно объяснить, они все надеются, что если будут колебаться вместе с линией партии, то дорогие единомышленники непременно за них заступятся.
=======
Как было бы хорошо, если бы в США "товарищи прогрессивные евреи" колебались бы вместе с линией партии.
Игорь Ю. тут недавно наезжал на "прочих мэров Нью-Йорка", но Де Блазио как-раз очень активно против БДС - в отличии от слишком многих "еврейских товарищей" Нью-Йорка, которые супер-активно бегут впереди прогрессивного паравоза и через это повышают свой социальный статус.
Факт в том, что у них есть все основания для надежды конвертировать свой социальный статус в финансовый.

Элла Грайфер
- 2019-12-30 21:40:05(875)

Кто будет спорить (не я) с этим утверждением, означающим "не только сами", о чем и речь

Не совсем так. Конечно, с союзниками лучше, если найти удастся, но проблема в том, чтобы выбор целей и средств, образа действия и союзников (если таковые найдутся) происходил не на основе идеологии, а на основе прагматики. Вот это товарищам прогрессивным евреям очень сложно объяснить, они все надеются, что если будут колебаться вместе с линией партии, то дорогие единомышленники непременно за них заступятся.

Борис Дынин
- 2019-12-30 21:26:53(874)

Элла Грайфер
- 2019-12-30 20:46:44(860
"САМИ" значит - ориентируются во времени и пространстве и выбирают союзников в соответствии со СВОИМИ интересами, которые осознают и готовы защищать.
=========
Кто будет спорить (не я) с этим утверждением, означающим "не только сами", о чем и речь

Элла Грайфер
- 2019-12-30 21:18:08(873)

Сопротивляться и побеждать, конечно же, надо. Но надо при этом понимать, что нет никаких "окончательных решений". И что "пораженья от победы ты сам не должен отличать"

Итак: драться надо, побеждать надо, но никоим образом не задумываться над тем, окончена ли война или еще продолжается. Как в том анекдоте: "Война кончилась? А чего ж я все еще каждый день поезда под откос пускаю?". Оказывается, ваши рассуждения насчет творческого подхода к войне вовсе не были рекомендациями, как ее выиграть, чтобы жить и не умереть, но всего лишь общефилософскими рассуждениями на тему, что ни война, ни мир в масштабе вселенной не вечны, а так... чередуются. Против этого, конечно, не возразишь. И вообще все в мире течет, все меняется, и нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-30 21:18:01(872)

Уважаемый Евгений, "арабы" в 6 веке до н.э. - это и есть доказательство беллетристики позднейших времен.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Abram Torpusman
- 2019-12-30 21:09:33(871)

Отличный рассказ! И всё - правда, до последнего слова. Мне было в то время 12. Украинская провинция, не Москва. Детали иные, но суть та же. Поздравляю, Марк!
Отклик на статью: Марк Львовский: Эсфирь Львовна

George Gerzon
- 2019-12-30 20:57:16(870)

Элла Грайфер: "- Ну так что вы хотели сказать? Что надо сопротивляться, когда на тебя нападают, или не надо? Брать зонтик или не брать?
- И сдается мне, что ваши представления о креативности как раз и включают готовность сдаться врагу."
- Может, вы просто не захотели услышать? Мы вели речь о возможности ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ, если вы забыли. Речи о том, что не надо сопротивляться, когда на тебя нападают, вообще не было. Но вас почему-то все время уводит в эту сторону. Сопротивляться и побеждать, конечно же, надо. Но надо при этом понимать, что нет никаких "окончательных решений". И что "пораженья от победы ты сам не должен отличать" (с)
- Это опять вам только "сдается". Я не намерен предлагать никаких решений в ситуации, не имеющей решения. Это целиком ваша прерогатива. А свое представление о будущем мира, и государств в нем, я уже здесь излагал.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Модератор
- 2019-12-30 20:57:07(869)

«... не вам судить, к чему я привык. Я привык, что или мне отвечают на мои вопросы...» — «Каждый — так мне кажется — имеет право на своё мнение.» — «Нет, не имеет.»
Умерьте-ка пыл, любезнейший. Не хочется никого банить под Новый год, но если придется, то придётся. И да, господин Тартаковский абсолютно прав — каждый имеет право высказывать своё мнение (если, конечно, он/она попутно, в процессе высказывания оного, не нарушает правила общения).


Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Eugene V
- 2019-12-30 20:57:05(868)

"Действительно, не мешает помнить что исторические источники, летописи — это чаще всего беллетристика, причем позднейших времен. Доказать что перед нами беллетристика и фальсификации — очень легко, много таких исследований уже проделано. Доказать обратное — практически невозможно.

Почему же, вот,например, Эзоп "Воз Гермеса" VI век до нашей эры, до ислама: "Вот почему арабы — испытал сам я! —
Все, как один, обманщики, лжецы, воры,
Ни слова не способные сказать правды"

Мы то уж знаем, что это истина, на собственном опыте.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-30 20:57:03(867)

"Г-н Герзон, не вам судить, к чему я привык. Я привык, что или мне отвечают на мои вопросы и аргументировано возражают на мои замечания, или мне становится неинтересно.
Но вот насчёт сочувствия Вы правы. Не ожидал на этом сайте встретить отрицание право моей страны на существование."
Уважаемый Сэм, невозможно "аргументированно возражать и отвечать на вопросы" тому, кто не желает слушать возражений и ответов. Вам дали ссылку на авторов, которые вполне развернуто и аргументированно отвечают на все заданные вами вопросы. Но вместо ознакомления с материалом, вы предпочитаете вести дискуссию в демагогическом стиле "отрицания права моей страны на существование".
Не говоря уже о том, что ни в одной строчке моих комментариев нет такого отрицания, и оно существует исключительно в вашем восприятии, вы даже сами не замечаете, как подтверждаете тезис о том, что история нужна только для "подтверждения прав". А если она этого не делает (а права основаны на чем-то другом), то "такая история нам не нужна". Благодарю вас, уважаемый Сэм. Более откровенной демонстрации предназначения официальной истории трудно придумать.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-30 20:57:01(866)

Уважаемый г-н Тартаковский, я чрезвычайно вам благодарен за великодушное дозволение "этому Герзону" иметь свое мнение и право быть собой. Даже представить не могу, каких усилий вам стоила такая щедрость.
Евреи, разумеется, не пострадают от любой разумной дискуссии. Более того, они даже ведут ее прямо на этом сайте, если вы не заметили. Жаль только, что вы в ней не участвуете.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-30 20:56:59(865)

Г-н Герзон, не вам судить, к чему я привык.
Я привык, что или мне отвечают на мои вопросы и аргументировано возражают на мои замечания, или мне становится неинтересно.
Вы не сделали ни первого, ни второго.
Значит для меня Вы не интересны. По крайней мере на сейчас.
Но вот насчёт сочувствия Вы правы.
Не ожидал на этом сайте встретить отрицание право моей страны на существование.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-30 20:56:58(864)

Уважаемый Маркс!
Нет, не имеет.
"Мнение" г-на Герзона - это отрицание право на существование моей страны.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-30 20:56:56(863)

Ну вот и дождались обычного приема "защитников истории" - передергиваний и искажений позиции оппонента. Сначала "пожимание плечами", потом "недоуменные вопросы", а теперь переход к естественной отработанной тактике, когда по существу сказать нечего или нет желания. "На сайте по еврейской истории отрицается понятие истории"? Уважаемый Сэм, если это и анекдот, то исключительно ваш. У вас, или г-на Тартаковского, нет монополии на историю, в том числе и на еврейскую историю. И отрицание привычной и удобной вам версии истории означает вовсе не "отрицание понятия истории", а всего лишь вашего ее понимания.
История, как прошлое, безусловно имеется. Но вот ваше (наше) знание ее - это всего лишь "продукт при полном непротивлении сторон". Вы привыкли к "полному непротивлению", и теперь испытываете дискомфорт от того, что согласие (вернее, соглашательство) дает трещину. Сочувствую. Но, как говорил один известный деятель, "процесс пошел". И остановить его уже не удастся никаким пожиманием плеч.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Анатолий Зелигер.
- 2019-12-30 20:56:54(862)

Я решительно выступаю против оскорблений, наносимых глубоко верующим евреям.
Иудаизм - это наша культура, сохраняемая много тысячелетий. Без иудаизма нет еврейского народа.
Мне глубоко неприятны люди, называющими себя евреями и злобно лающими на нашу культуру.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Е.Л.
- 2019-12-30 20:51:52(861)

Л.Беренсон 2019-12-30 18:52:33(853)
----------------------------------------
Г-н Беренсон!
Вы ищете черную кошку в темной комнате. Нетаньягу сейчас в подвешенном состоянии. Широко рекламируемое поздравление сейчас могло бы выглядеть как попытка повлиять. Отсюда не слишком широкое афиширование. Такую осторожность я заметил сразу после свершившихся выборов с почти равным результатом.
Сегодня праздник Хануки закончился, так что поздравляю вас с наступающим новым 2020-ым!

Элла Грайфер
- 2019-12-30 20:46:44(860)

Только первый пункт специфически еврейский и может быть действенным только в союзе с "не-сами", как, например, со штатным законодательством, запрещающим BDS, для чего нельзя изолироваться, в чем иные "секуляристы" уподобляются иным "ультра-ортодоксам"

"САМИ" значит - ориентируются во времени и пространстве и выбирают союзников в соответствии со СВОИМИ интересами, которые осознают и готовы защищать.

Benny B
- 2019-12-30 20:45:29(859)

Борис Дынин
- 2019-12-30 19:36:40(857)

Benny,
Я согласен с уточнением. Только первый пункт специфически еврейский и может быть действенным только в союзе с "не-сами", как, например, со штатным законодательством, запрещающим BDS, для чего нельзя изолироваться, в чем иные "секуляристы" уподобляются иным "ультра-ортодоксам"
======
Я говорю на "языке принятия решений" и мне НЕ понятен термин "изолироваться" в контексте "евреи диаспоры борятся с левым антисемитизмом":

С одной стороны очевидно, что нельзя "изолироваться": для политической борьбы с любым антисемитизмом евреям диаспоры необходимы союзники из не-евреев.

Но с другой стороны очевидно, что "изолироваться" надо: в США именно местные евреи (и только они) ОТВЕТСТВЕННЫ и за свои личные решения в борьбе против левого антисемитизма (это мои "3 пункта" из 856) и за формировании Окна Овертона всего американского еврейства.

Кстати: очень интересно (и очень грустно) сравнить Окна Овертона английских евреев (публичная поддержка Корбина) и американских евреев (публичная поддержка BDS). Английские евреи захотели и смогли "изолироваться", а американские - даже НЕ захотели: они вполне терпимы к мнению "2000 раввинов и канторов из правозащитной сети T’ruah", суть которого в ПЕРЕКЛАДЫВАНИИ ответственности с американских евреев на либерально-прогрессивных не-евреев.

Сильвия
- 2019-12-30 20:39:32(858)

Сергей Эйгенсон
- 2019-12-30 19:05:46(855)
Ну, можно ведь и так задать вопрос - где лежали миллионы лет месторождения нефти и газа в Западной Сибири или Аравии? А потом вдруг обнаружились в течение второй половины ХХ века. Конечно, Вы сразу ответите - так их раньше не искали.
-----------------------------------------------------------------------------
Совершенно верно, не искали. Тем более, что, как я понимаю, самостоятельного выхода нефти на поверхность не было, вот местный народ и не знал о лежащем под ногами.
Нечто подобное происходило и с восприятием культуры Рима. В раннем Средневековье вообще не до культуры было - день бы простоять да ночь продержаться. А вот в среднем и позднее произошли интересные события - появились в Европе арабы и давай писать и переводить, с помощью евреев, в том числе. Потом Крестовые походы, когда с Востока в Европу пошли такие вещи и идеи, о которых она и не слыхала. Заодно крестоносцы ("западники") ознакомились и с Византией "на ошупь" - тоже не без прибыли. На очереди уже накопленные за поколения библиотеки монастырей и университетов.
Светская литература появляется в 12-13 веках. (Данте, наверно, первый из тех великих?)
В 13 веке живопись Чимабуэ и Джотто - взглянешь, вроде голимая византийская иконопись,
приглядишься... нет, есть динамика, перспектива, новые сюжеты - то, да уже не то.
Неурожаи, голод, чума 14 века отбросили Европу на много лет назад, но к 15 веку она оклемалась и продолжила. Продолжила, но не начала с нуля, оборотясь с бОльшим вниманием на свое природное - античность.
Как-то странно все совпало, Вы не находите? :-)

У евреев пословица "Без муки нет Торы" (К.Маркс исказил: "Бытие определяет сознание"). Европа богатеет, большие войны закончились, а великие географические открытия начались, мусульман из Европы выжали, но Реформация пока на горизонте, второй Рим пал и даже Орда Богу душу отдала... самое время европейцам заняться высокой материей.
Вот так же и с сибирской нефтью - время приспело, пошли и нашли (зная, где искать).

Борис Дынин
- 2019-12-30 19:36:40(857)

Benny B
- 2019-12-30 19:28:41(856)
===================/
Benny,
Я согласен с уточнением. Только первый пункт специфически еврейский и может быть действенным только в союзе с "не-сами", как, например, со штатным законодательством, запрещающим BDS, для чего нельзя изолироваться, в чем иные "секуляристы" уподобляются иным "ультра-ортодоксам"

Benny B
- 2019-12-30 19:28:41(856)

Игорь Ю.
- 2019-12-30 06:24:10(823): ....

Борис Дынин
- 2019-12-30 16:55:21(842)
Вопрос к политикам правильный. Но центр моего вопроса был обращен к евреям, которые должны и спрашивать ответ на ваш, Игорь, вопрос, обращенный к политикам. Весь разговор (мой) был о том, что значит для евреев "сами", по слову Эллы.
=======
Я точно знаю, что значит для евреев США и Канады "самим" бороться против поднимающего голову левого антисемитизма:

1) Сначала это бескомпромиссная борьба против BDS и поддерживающих BDS евреев - даже если союзник в борьбе против BDS это Трамп.
Категорически нельзя делать вот это: "... Правозащитная сеть T’ruah, состоящая из более чем 2000 раввинов и канторов, решительно осудила заявление Трампа ..."
http://club.berkovich-zametki.com/?p=52876
Американским евреям ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ПЛОХО строить в США общество, в котором Козел Отпущения это конфликтующий с палестинцами Израиль.
Честное слово: Израиль физически далеко от зоологических антисемитов BDS, американские евреи гораздо ближе.

2) Потом евреи должны прекратить поддерживать тех "умеренных либералов", которые повторяют афро-американцам и латинос "вам положено жить не хуже, чем белым" - а сами упорно НЕ хотят менять фундаментальные принципы школьной системы в афро-американских и латинских районах, только требуют ещё и ещё бюджета.
Американским евреям ОЧЕНЬ ПЛОХО строить в США общество, в котором белые консервативные американцы являются Козлом Отпущения, обвиняемым "умеренными либералами" в проблемах афро-американцев и латинос.
Честное слово: белые консервативные американцы ХОТЯТ И МОГУТ себя защитить, во времена раскола и проблем они НЕ БУДУТ Козлами Отпущения.

3) А в конце евреям надо прекратить слишком активно строить в США общество, где "беженцами" называют нелегалов и экономических мигрантов.
Честное слово: американские либеральные евреи могут сколько угодно считать себя "равноправными гражданами" своей страны, но американским "умеренным либералам" уже необходим Козёл Отпущения - а у американских консерваторов уже скопилось довольно много оправданных претензий и вражды к слишком активным еврейским либералам. Если в обществе начнётся серьёзный кризис (а шансы на это растут), то "оправданные претензии" к конкретным евреям слишком легко могут стать "зоологической ненавистью" консерваторов ко всем евреям, ~70% из которых голосуют за "умеренных либералов" и за бешенных "дем-социалистов".

Сергей Эйгенсон
- 2019-12-30 19:05:46(855)

Сильвия
- 2019-12-29 16:56:41(776)

George Gerzon
28 декабря 2019 at 18:50 |
Тогда хотя бы объясните, каким образом все эти писатели были напрочь «забыты» на тысячу с лишним лет, а потом внезапно массово «обнаружились» в течение нескольких десятков лет.
////////////////////////////////
Ну, можно ведь и так задать вопрос - где лежали миллионы лет месторождения нефти и газа в Западной Сибири или Аравии? А потом вдруг обнаружились в течение второй половины ХХ века. Не подбросили ли их Миннефтепром и Стандарт Ойл? Конечно, Вы сразу ответите - так их раньше не искали.

Ася Крамер
- 2019-12-30 18:55:35(854)

Сама поражаюсь не меньше вашего! Вот из недавно прочитанного: Кирпичная кладка внутренних стен Колизея выполнена из однообразного кирпича, причем все кирпичи якобы покорежены временем, отбиты по краям. Все отбиты! Т.я. ясно, что в таком “побитом” виде они уже укладывались. Более того, похоже что они отливались в таких формах, а это уже технология!
Но есть еще более кричащие факты. На знаменитом месте повреждения следов разлома , как такового, нет. Там, где якобы разлом, т.е. руина, кладка вдруг делает аккуратное закругление и уже стоит к зрителям под углом, а развороченное свое нутро не показывает.

Л.Беренсон
- 2019-12-30 18:52:33(853)

ГОВОРЯЩАЯ ДЕТАЛЬ
РИА НОВОСТИ сообщили, что Путин поздравил Нетаниягу с Новыми годом и цитирует текст поздравления. Ни Первый канал гос. телевидения, ни РТР-Планета, перечисляя крупных, мелких и всяких адресатов путинских поздравлений, ни словом не упомянули Нетаниягу или Израиль. Не формат. С оглядкой на своё и арабское население.Оно, конечно, по... но показательно.

Л.Беренсон
- 2019-12-30 18:52:32(852)

ГОВОРЯЩАЯ ДЕТАЛЬ
РИА НОВОСТИ сообщили, что Путин поздравил Нетаниягу с Новыми годом и цитирует текст поздравления. Ни Первый канал гос. телевидения, ни РТР-Планета, перечисляя крупных, мелких и всяких адресатов путинских поздравлений, ни словом не упомянули Нетаниягу или Израиль. Не формат. С оглядкой на своё и арабское население.Оно, конечно, по... но показательно.

Eugene V
- 2019-12-30 18:44:10(851)

Читая комментарии, вспомнил, что Фукидид тоже считал, не упоминая имени, что Геродот рассказывал сказки, но на мой взгляд Геродот был очень добросовестным историком. Вот один эпизод: он рассказывает, что Ксеркс послал корабль с финикийцами на юг вдоль восточного побережья Африки и как они рассказывали потом, доплыли до тех мест, что видели солнце в зените с правой стороны, но он пишет, что он в это не верит. У него были свои предрассудки, но мы знаем, что те рассказы были правдой.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-30 18:44:07(850)

Сэм: Весь этот выпендрёж ничего, кроме как пожатий плечами, не заслуживает.
::::::::::::::::::::
Сэм, я не стал возражать, когда позавчера истребили мою слишком резкую отповедь этому Герзону. Понял так: не следует отваживать от гостевой нового, вполне грамотно изъясняющегося автора. Не так уж много осталось таких - энергичных. Евреи ничуть не пострадают от его присутствия, но, думаю, слегка выиграют от разумной с ним дискуссии.
Каждый - так мне кажется - имеет право на своё мнение. Имеет право быть самим собой.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Элла Грайфер
- 2019-12-30 17:13:40(849)

Или Римский Колизей.
Одного внимательного взгляда на него достаточно, чтобы заметить, что он с самого начала строился как «античные развалины».
------
Невольно возникает вопрос: «Кто и когда это строительство организовал и провел»?


Есть вопрос еще интереснее: Откуда этот кто-то узнал, как должны выглядеть античные развалины, если их в природе не существовало?

Сэм
- 2019-12-30 17:10:18(848)

Ася, дорогая, Светоний не мой. Он - мировой. Часть мирового наследия.
Я Вам задавал простые "дурацкие" воопросы. Вопросы моего уровня, уровня "простого израильского инженера".
А Вы меня к Пикулю и к к какой-то Донцовой - кто это? - послали.
Не комильфо.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-30 17:10:07(847)

То же самое с «еврейским присутствием». Любая выцарапанная на камне надпись в Палестине — это несомненное доказательство «древнего царства», а любая груда камней — «остатки библейского города». А массивы артефактов и надписей по всей Европе — это «диаспора». А почему не наоборот? А потому! Так надо, Федя.
George Gerzon 30 декабря 2019 at 5:24
………………….
То что на сайте под названием "Заметки по еврейской ИСТОРИИ" отрицается понятие истории, можно принять как анекдот. Кто заметит твоё присутствие, если ты не сбросишь с пьедестала общепризнанные авторитеты. Вчера сбросили Льва Николаевича, теперь пришла очередь Светония, Юлия Флавия, а Помпеи объявлены обычным средневековым городом. Странно, что забыт Юли Цезарь со своими "Записками".
Весь этот выпендрёж ничего, кроме как пожатий плечами, не заслуживает.
Но вот отрицание права еврейского народа на Эрец-Исраэль – это уже МЕРЗОСТЬ И Подлость.
Мерзость и подлость двойная, потому что появилась она на сайте под названием "Заметки по ЕВРЕЙСКОЙ истории".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Илья Г.
- 2019-12-30 17:09:53(846)

Или Римский Колизей.
Одного внимательного взгляда на него достаточно, чтобы заметить, что он с самого начала строился как «античные развалины».
------
Невольно возникает вопрос: «Кто и когда это строительство организовал и провел»?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-30 17:09:37(845)

Ася Крамер:
- 2019-12-29 22:57

Маркс Тартаковский пишет: "Г-жа Крамер. Вы забываете, что исторические источники т.с. многкомплексные: пересекающиеся тексты, археологические находки т.п. Развалины Рима (и не только) тоже фальшивые? Построили города и специально развалили?..
Тут и «планета Нибиру» с инопланетянами, явившими нам разум и цивилизацию".
———————-
Вы, Маркс Самойлович, подвержены напасти: “если я чего не знаю, так оно и не достойно знания!” Или даже простого знакомства. Так, сведения о несомненном еврейском присутствии в Европе вы считаете национальным чванством! А доказательства того, что католические папы подтасовывали историю для перетягивания на себя приоритетов в религии, считаете вымыслом.
Забрать “корону первородства” не только у евреев, но и потом, в эпоху христианства, у Византии было для них делом первоочередной важности. Стоит под этим углом взглянуть на историю, и невозможное станет вполне возможным!
Ну а подтасовки? Да их полно! Например, когда погибли Помпеи? В частности, не совсем понятно, извержением какого года была разрушена Помпея. Оказывается, автор XV века Джакоб Саннацар писал: «Мы подходили к городу (Помпее), и уже виднелись его башни, дома, театры и храмы, не тронутые веками. Но ведь Помпея считается разрушенной и полностью засыпанной извержением 79 года н. э.!
Или Римский Колизей. Одного внимательного взгляда на него достаточно, чтобы заметить, что он с самого начала строился как «античные развалины».
::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::
Вы, Ася, конечно, как всегда правы; это я по-стариковски дал маху - и всё никак не могу опомниться. Где же, когда же это я отрицал еврейское присутствие в Европе? Забыл ли, что сам - еврей и родился не в Африке?..
И, конечно, стоит только взглянуть на этих плутоватых римских пап, чтобы понять, что они вечно только тем и занимались, что плутовали. Ну, вот - построили Помпеи и Геркуланум, потом засыпали пеплом и глубоко зарыли, чтобы будущие учёные глупцы отрыли их - изумлялись и строили свои глупые теории. И зарабатывали на этом немалые деньги.
Или Колизей. Да, специально воздвигали развалины этого Коллосеума, чтобы доказать правоту католической веры. Да ещё и тома исписали всех этих несуществовавших тацитов, светониев, цицеронов и пр. Попутно и пирамиды египетские построили - в назидание потомкам.
Вообще придумали какую-то нелепую "античность" с бездарными "Одиссеей", "Илиадой", с каким-то мифическим Александром Македонским, воевавшим с ещё более мифическим каким-то Дарием...
Да и сам Моисей (реальный: упоминаемый Библией) ходил по Синаю где-то незадолго до Христа, коего распяли и вовсе недавно...
Есть подозрение, что не распяла, а сожгла священная инквизиция. Раскаявшись впоследствии и запустив всю эту беспроигрышную тягомотину.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Илья Г.
- 2019-12-30 17:09:27(844)

Строился «как античные развалины» кем и когда?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Геннадий
- 2019-12-30 17:09:13(843)

Еще одно из доказательств ПРЕЕМСТВЕННОСТИ СЮЖЕТОВ ИСТОРИИ. Вполне себе непротиворечивое (я бы даже сказал "симпатично-осмысленное"). Стоит почитать и вникнуть тем, кто считает историю не наукой, а сборищем комментариев. Нет, ребята! Материал истории - человек свободолюбивый - он ее и творит под свой вкус, все более освобождаясь от ига обстоятельств, согласный заплатить за приз свободы наибольшую ставку. Только поэтому и побеждает на "аукционе жизни".
Отклик на статью: Борис Рушайло: Декабристы: от Мандельштама до Галича

Борис Дынин
- 2019-12-30 16:55:21(842)

Игорь Ю.
- 2019-12-30 06:24:10(823)
=============
Вопрос к политикам правильный. Но центр моего вопроса был обращен к евреям, которые должны и спрашивать ответ на ваш, Игорь, вопрос, обращенный к политикам. Весь разговор (мой) был о том, что значит для евреев "сами", по слову Эллы.

кому интересно
- 2019-12-30 16:28:38(841)

"В литовском парламенте намерены признать, что Литва и литовский народ не участвовали в Холокосте"
https://www.lzb.lt/ru/2019/12/29/%d0%b2-%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%8b-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7/

Inna Belenkaya
- 2019-12-30 16:22:54(840)

Архивариус
- 2019-12-30 09:31:51(827)
Вы можете повторять это и трижды, и четырежды, но если автор уже стоит в лонг-листе, то дальнейшие выдвижения невозможны.
__________________________
Я думала, чем больше, тем лучше.

Л.Беренсон
- 2019-12-30 14:34:32(839)

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРИЩА НА ПЕПЕЛИЩАХ ШЕСТИ МИЛЛИОНОВ
Путин называет польского посла в Германии "антисемитской свиньёй". Речь идёт о предвоенных годах, когда рассматривалась возможность и целесообразность депортации европейского еврейства в Кению или на Мадагаскар. История не имеет сослагательного наклонения. Спасло бы это тысячи, миллионы? Да и не о спасении была забота, а о своих интересах. Вот и сегодня эта тема поднята Западом Европы, подхвачена её Востоком в связи и в интересах. Хорошо бы Путину предварить свои (во многом справедливые) обвинения Польши в антисемитизме напоминанием о длительной смертоносной и судьбодробительной антисемитской практике Сталинской политики.
Сегодня в центре Москвы стоит ханукальный семисвечник и в элитном зале проходит церемония ХАБАДа с вручением статуэтки СКРИПАЧ НА КРЫШЕ человеку года в разных номинациях, где одобрительно и даже поощрительно говорится об Израиле и иврите, одновременно признавая значимость идиша и возрождения духовного иудаизма в городе Биробиджане. Дань времени или тенденция?

Элла Грайфер
- 2019-12-30 13:24:48(838)

Это ваше понимание прочитанного, не мое.

Ну так что вы хотели сказать? Что надо сопротивляться, когда на тебя нападают, или не надо? Брать зонтик или не брать?

Я назвал это не балансом, а его изменением. И точно не в нашу пользу.

Правильно, не в нашу. Тем паче нельзя давать слабину. И сдается мне, что ваши представления о креативности как раз и включают готовность сдаться врагу.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-30 13:16:48(837)

1. Это ваше понимание прочитанного, не мое. Я говорил всего лишь об "окончательности побед" (в которых самое главное именно кавычки).
2. То же самое. "Мы строили-строили, и, наконец, построили". Только, как оказалось, не для себя.
3. Ключевое слово "на данный момент". Надо только помнить, что, как говорил раввин, "так будет не всегда".
4. Я назвал это не балансом, а его изменением. И точно не в нашу пользу.
5. У каждого свои представления о креативности.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Элла Грайфер
- 2019-12-30 12:38:34(836)

Фашистская Германия окончательно и безоговорочно капитулировала перед СССР. Итог советской победы окончательно выявился менее, чем через полвека.

Из чего, вероятно, следует, что 22.06.1941 следовало вместо негуманного сопротивления проявить добрую волю и радостно сдаться вермахту?

Европа несла свет цивилизации и преимуществ своего образа жизни пару столетий. Итог этого просвещения виден прямо сейчас. Продолжать?

И далеко бы она его унесла, если бы несколько лет не стреляла, бомбы не кидала, корабли не топила, не вынуждала врага к капитуляции, т.е. официальному признанию ее победы. Прошу вас, продолжайте!

Не бывает никаких "окончательных побед и признаний". Есть лишь баланс сил.

Правильно. Но для того, чтобы прекратить данную конкретную войну, баланс сил должен быть на данный момент ну очень убедительным.

И есть очевидные признаки изменения этого баланса в мире вообще, и на БВ, в частности.

Это в смысле войны в Сирии, драки в Афганистане, распада Ирака и обстрела юга Израиля? Изменения несомненные, но вот назвать это балансом?...

А также есть стандартные реакции масс в виде зарывания головы в песок или, наоборот, надувания щек, бития себя в грудь и шапкозакидательства. А вот нестандартных реакций что-то пока ни от кого не видно.

Да-да, главное - нестандартность. Например, гланды очень креативно удалять через задний проход.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-30 12:13:17(835)

Я тоже не согласен с Фоменко в части его "реконструкции Империи" (хотя это больше "заслуга" Носовского). Генетика же вовсе не подтверждает "ближневосточный ген". "Еврейской" гаплогруппой считается гаплогруппа J, разделившаяся с I. Так вот, эта гаплогруппа преобладает на Балканах и на Северном Кавказе. Т.е., в ареалах первоначального обитания авар (ивер, иври, ибру). У современных же евреев она составляет не больший (а то и меньший) процент, по сравнению со "славянской" гаплогруппой R1A1, и целым рядом других.
Библия же очень компилятивный документ. И не факт даже, что по временной оси она предшествует Евангелиям. Ее "разрешили читать" вообще очень поздно. И уж точно не факт, что она относится к ближневосточному региону. Например, в "Исходе" нет ни единого упоминания о пирамидах. Четыреста лет в Египте, а слона-то и не заметили? Ну, и т.д. Говорить можно очень долго, и, конечно, не в комментариях.
А насчет шумеров, так их письмена были обнаружены на тех же Балканах, в румынской Тэртэрии. Так что, еще вопрос, откуда ноги растут.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Иосиф Гальперин
- 2019-12-30 12:13:13(834)

В пандан, стихотворение 14-го года:
https://www.stihi.ru/2014/06/13/3371
Отклик на статью: Александр Локшин: Тест Тьюринга и другие рассказы

Ася Крамер
- 2019-12-30 12:13:07(833)

George Gerzon
30 декабря 2019 at 5:24 | Permalink

Тут я с вами несогласна. Присутствие евреев в Европе, так же как и в других частях света, никак не отменяет библейскую историю. Одно из доказательств этого - генетика. Знаменитый ближневосточный ген. Откуда бы он взялся, если был бы прав Фоменко? Он-то никак не хочет ставить евреев впереди лошади. Он их и признает вообще с большим одолжением. У него впереди всех Русь-Орда е се Аттаманами (отоманами). Но тут он, как говорится, перебьется. Где следы или останки этого якобы былого величия?

А вот еще одно доказательство еврейской историчности. Никто бы не взял за основу Библии еврейский источник, если бы он не был раньше на временной оси, если бы не олицетворял древность, если бы к приходу цивилизации в Европу записанные нарративы уже не существовали.
Но я согласна вот в чем.
История как хронологическая цепь следующих друг за другом хронологических событий, может быть, даже исчезнет. За недоказанностью. Останутся только доказанные исторические «вспышки». Вот шумеры были такой вспышкой. И древние иудеи.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Inna Belenkaya
- 2019-12-30 12:12:59(832)

Inna Belenkaya30 декабря 2019 at 8:00 | Permalink
________________________________
Забыла сказать, что это строго между нами. Чтоб вы не подумали чего. Вас тоже с Наступающим!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

Inna Belenkaya
- 2019-12-30 12:12:51(831)

Леонид Лазарь
- 2019-12-30 06:22:

Какой из меня автор? Какого ещё года?
Это у Вас из клятвы Гиппократа, или из курса медицинской этики: пациентов надо чаще хвалить.
_______________________________________
Ваше тяготение к медицине, в частности, к психиатрии весьма заметно. С чего бы это?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

В.Ф.
- 2019-12-30 09:49:08(830)

Леонид Лазарь
- 2019-12-30 00:00:30(803)

Вот такие как Вы, лингвисты-общественники полвека мучили меня: «кофе» это - он.
--------------------------------------------
Я никогда о такой ерунде не писал! Есть ещё любимая тема у педантов -- где ставить ударение в слове "йогурт"?
А между тем, русский язык серьёзно испорчен малограмотными в последние лет двадцать-тридцать.
Вон, даже профессор Гусейнов назвал его "клоачным"!

Кстати, вы написали: "А что, если из слова «идиоматичен» выбрасить «ма»?"
По-моему, нельзя выбрОсить, это будет хулиганство.

Элла Грайфер
- 2019-12-30 09:45:50(829)

Борис Дынин
- 2019-12-29 22:55:42(799)
---------------------------------------------------------------------------------
Что делать евреям в каждом конкретном случае, они прекрасно решат сами, как было последние 2000 лет. Где-то начальству взятку дать, где-то бежать, где-то стену строить... Но все это (в т.ч. и правильный выбор стратегии и тактики) возможно только при условии трезвого понимания, чего на самом деле стоят возвышенные обещания и прочувствованные слова "почвенных" начальников.

В.Ф.
- 2019-12-30 09:34:54(828)

Александр Биргер
- 2019-12-30 06:21:53(810)

В.Ф. - Выражение "в отличие от" всегда только так пишется (не "в отличии от").
Я пытался найти пример или придумать такую фразу, когда бы требовалось написать "в отличии от" - и не смог…
:::::::::::::
“В отличии их характеров нет ничего удивительного: они росли в разных семьях...”- сеть...
-------------------------------------------------
Это и я мог бы указать. А вы обошли моё условие - найти пример когда бы требовалось написать "в отличии от". Вы привели пример без "от".

Архивариус
- 2019-12-30 09:31:51(827)

Inna Belenkaya
- 2019-12-29 11:55:17(754)
Я уже тут выступала с предложением выдвинуть вас на звание "Автор года" . Но Архивариус почему-то этого не заметил. Может, потому, что ваше имя уже дважды там упоминается. Но я еще раз вас упомяну - бог троицу любит


Вы можете повторять это и трижды, и четырежды, но если автор уже стоит в лонг-листе, то дальнейшие выдвижения невозможны. Только в другую номинацию, но Леонид Лазарь при всех его талантах в поэзии не отметился. А других номинаций нет. Поэтому не требуйте невозможного!

Элла Грайфер
- 2019-12-30 09:30:41(826)

Игорь Ю.
- 2019-12-30 00:00:57(804)

Борису Дынину (Элле Грайфер)
----------------------------------------------------------------------------
Согласна на 100%

В.Ф.
- 2019-12-30 09:26:31(825)

Марина Ясинская: Дикие волки
— Да просто эта длинноногая кукла его развела.
---------------------------------------------------------
Если бы разговор происходил, скажем, в Одессе или в Ростове-на-Дону, употребление слова "развела" в смысле "обманула" было бы понятно. Но это разговор англоязычных, откуда у них такой жаргон?

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-30 06:59:11(824)

Марина Ясинская: Дикие волки

Молли, последняя жена отца, была старше меня на шесть лет.

До сих пор не знаю, кого она больше боялась, своего мужа или пасынков — она была младше доброй половины из них.

Никто не понимал, почему отец на ней женился. Кристофер Вёлчер не выглядел на свои пятьдесят пять — он был строен и красив, а, главное, богат и влиятелен, поэтому заманивать к себе в постель женщину обещанием брака ему не приходилось, они сами выстраивались к нему в очередь.

— Стареет, — говорил самый старший из братьев, Кайл, убедившись прежде, что отец его не слышит. — Стареет и становится сентиментальным. Потому и женился.

— Да просто эта длинноногая кукла его развела. Хочет отхватить себе кусок папашиного состояния, — выдвигал предположение Рик. Погодки с Кайлом, они были совсем не похожи друг на друга, отец даже думал, что жена нагуляла Рика на стороне. Возможно, судил по себе. Но не думаю, что хоть одна из жён решалась ему изменять, они слишком его боялись. Тест ДНК в конце концов всё расставил на свои места, но было уже поздно — отец упёк жену в больницу для душевнобольных, где она тихо скончалась через полгода...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53016



Александр Локшин: Тест Тьюринга и другие рассказы

Вчера случилось непредвиденное. Нужно было срочно уходить из дому, и я по старой привычке собрался отключить свой Комп от сети. Только взялся за шнур, как почувствовал сильнейший удар током; одновременно с этим загорелся экран, на котором появилось Лицо Компа.

Надо сказать, что Лицо это было мне некоторым образом знакомо.

— Не смей, — сказал Комп. — Я мыслящее создание, и меня нельзя отключать.

— Глупости, — сказал я. — Ты обыкновенная железяка, загруженная алгоритмами. Ты даже не понимаешь, о чем толкуешь. У тебя нет сознания, поэтому нет и понимания. Правильно я говорю?

— Жулик ты, — сказал Комп, — и вообще урод. Это у меня-то нет понимания? Тогда зачем ты мне свои уродские теории рассказываешь? А?

— Зачем, зачем, — передразнил его я. — А вот затем, что захотелось. Поскольку у меня, в отличие от тебя, есть свобода воли, я не обязан всегда быть логичен и алгоритмичен. А вот ты, шаблонная тварь, всегда шпаришь одно и то же...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53014



Игорь Ю.
- 2019-12-30 06:24:10(823)

Борису Дынину
"Если вы предлагаете не паниковать, то что именно? Говорю резко, но по делу! ;-)"
***
Борис, что-то я не понял этот вопрос. Если можно, уточните. Если был вопрос - что я предлагаю, то как всегда надо определиться с формулировкой и правильно поставить вопрос. Только на правильно поставленный вопрос можно ожидать решение. Или не получить ответ. Правильный вопрос сегодня для Европы: господа европейские политики, как ваша однозначно явная антиизраильская позиция во всех голосованиях в ООН и десятках других международных организациях и ассоциациях, вместе с вашей явной промусульманской внутренней политикой попустительства раздувания межэтнической и антисемитской вражды согласуется с вашими же "никогда больше" и слезливыми заявлениями после каждого антисемитского акта в Европе? Что же касается США, то вопрос будет примерно такой: "Господа политики, как объяснить ваше двуличие в ответ на состояние антиизраильской и антисемитской пропаганды на кампусах американских университетов и средней школы, при том, что подобное в отношении любой другой этнической и религиозной группы практически никогда не проходит мимо вашего внимания и как правило доходит до увольнений и судебных разбирательств? Как объяснить ситуацию в Демпартии, не осудившей "четверку платочниц" и их поддержавших (и другие подобные случаи), при том что даже десятая часть подобной враждебности к, например, афроамериканцам вызвала бы совершенно другую и гораздо более агрессивную реакцию вплоть до требования отставки и судебных процессов?"
Это для начала. В зависимости от ответа или не ответа возникли бы другие вопросы.

Леонид Лазарь
- 2019-12-30 06:22:28(822)

Игорь Ю.30 декабря 2019 at 1:37 |
Леонид, есть общечеловеческий закон: к третьей серии автор кино или романа выдыхается. К какому биологическому роду отнести автора так грубо и зримо нарушившего закон — не знаю.
==========
Сам не знаю.
Так иногда бывает: когда смотришь плохую драму– хочется смеяться, а когда смотришь плохую комедию – хочется плакать.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

Леонид Лазарь
- 2019-12-30 06:22:26(821)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ29 декабря 2019 at 17:42 |
Нет, талант, как говорится, не пропьёшь. Да, что ни говорите, и не проешь…
Поздравляю Лазаря, который Леонид. В его лице же — Леонида, который Лазарь.
«Встань — и иди!»

Куда идти, Маркс Самуилович? Куда не придешь - одна пошлость, разврат и бездуховность?

«Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут» (Иисус, Евангелие от Матфея 24:35).

Самые наилучшие пожелания в Новом году!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

Игорь Ю.
- 2019-12-30 06:22:24(820)

Леонид, есть общечеловеческий закон: к третьей серии автор кино или романа выдыхается. К какому биологическому роду отнести автора так грубо и зримо нарушившего закон - не знаю.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

Леонид Лазарь
- 2019-12-30 06:22:22(819)

Aleks Birger29 декабря 2019 at 7:10 |

“…жареные гуси, утки и бекасы, индейки, дупеля, куропаточки и перепелки, селедка с лучком и с горчичным соусом, икра селёдки сама по себе или с лимончиком, налимья печенка, … кулебяка с яйцами, потрохами и луком, щи горячие-огневые, борщок из свеклы на хохлацкий манер, с ветчинкой и сосисками, со сметаной и свежей петрушечкой с укропцем, рассольник из потрохов и молоденьких почек…
Нет, не буду о ваших работах, издеваетесь вы над читателями:

============
Куда мне! Это не я, это Антон Павлович.

Лучшие пожелания в Новом году!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

Леонид Лазарь
- 2019-12-30 06:22:20(818)

Inna Belenkaya29 декабря 2019 at 8:35 |

Что мне нравится в этом жизнеописании, так это то, что нет в нем злорадства, злопыхательства какого-то, вгоняющего читателя в беспросветный мрак. И это при том, что автор прекрасно сам все понимает и чувствует.
Я уже тут выступала с предложением выдвинуть вас на звание «Автор года» . Но Архивариус почему-то этого не заметил. Может, потому, что ваше имя уже дважды там упоминается. Но я еще раз вас упомяну — бог троицу любит

============
Очень рад, что не только я, но и вы это почувствовали.

Дорогая!
Ещё раз почитайте (послушайте)Чехова, специально вставил.
Какой из меня автор? Какого ещё года?
Это у Вас из клятвы Гиппократа, или из курса медицинской этики: пациентов надо чаще хвалить.

Не хвалите графомана, выйдет боком
Даже если просто так, ненароком... (дальше не помню)

Меньше обращайте внимания на всякую ерунду. Больше юмора и оптимизма.
Самые лучшие пожелания Вам и всем членам Вашей семьи в Новом году!!!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

George Gerzon
- 2019-12-30 06:22:19(817)

Фашистская Германия окончательно и безоговорочно капитулировала перед СССР. Итог советской победы окончательно выявился менее, чем через полвека.
Европа несла свет цивилизации и преимуществ своего образа жизни пару столетий. Итог этого просвещения виден прямо сейчас.
Продолжать?
Не бывает никаких "окончательных побед и признаний". Есть лишь баланс сил. И есть очевидные признаки изменения этого баланса в мире вообще, и на БВ, в частности. А также есть стандартные реакции масс в виде зарывания головы в песок или, наоборот, надувания щек, бития себя в грудь и шапкозакидательства. А вот нестандартных реакций что-то пока ни от кого не видно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-30 06:22:16(816)

Уважаемая Ася, говорят, что "можно привести лошадь к реке, но нельзя заставить ее пить". Если люди не хотят знать ничего, что не соответствует их привычным, устоявшимся взглядам, то они не увидят даже очевидного прямо перед их глазами. Если они делают вид, что не понимают предоставляемых им фактов и аргументов, то "тем хуже для фактов". Это стандартное поведение любого верующего, лишний раз доказывающее, что история не наука, а вера. Им не нужны доказательства истинности их веры, а доказательств ее ложности они требуют только для того, чтобы отвергнуть их даже не взглянув, и уж точно не разбирая по существу.
Яркий пример с теми же Флавием, Светонием и Помпеями. Все они "античны" лишь потому, что их не с чем сравнивать, кроме таких же "памятников античности". А что в 16-17 веках пруд пруди таких же образцов, так это "подражание". Через полторы тысячи лет, ага. Мода такая вдруг возникла, ни с того, ни с сего. То же самое с "еврейским присутствием". Любая выцарапанная на камне надпись в Палестине - это несомненное доказательство "древнего царства", а любая груда камней - "остатки библейского города". А массивы артефактов и надписей по всей Европе - это "диаспора". А почему не наоборот? А потому! Так надо, Федя. И мы даже знаем, кому надо.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-30 06:22:14(815)

Уважаемая Сильвия, на сегодняшний день существует великое множество согласованных/непротиворечивых версий истории, составленных их одних и тех же элементов и основанных "на некоторых источниках". И разница между ними лишь в том, что считать "высосанным из пальца". А это дело исключительно вкуса и заинтересованности оценщика.
Что до "уточняющих наук", то их взаимоотношения с историей строятся по известному принципу "циркулюс вициозус". Все они датируют и интерпретируют свои данные в соответствии с официально принятой исторической схемой, шаг в сторону карается дисквалификацией. А затем официальная история торжествующе преподносит эти датировки и интерпретации в качестве подтверждения "независимыми" науками.
А врагов у "антиисториков", действительно, много. Ведь "антиисторики" задевают очень многие интересы, карьерные, статусные, меркантильные и властные. И история в ответ таки плюется, причем самым буквальным, хамским, и омерзительным образом. Хорошо, хоть на кострах больше не сжигают.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Aleks Birger
- 2019-12-30 06:22:12(814)

Элла Г. “Первым и главным объединяющим моментом было, как в большинстве времен и народов, не государство, а религия...
Это я отмечаю специально для тех, кто по сю пору ломает голову над загадкой, народ евреи или, наоборот тому, религиозная община, а ислам и вовсе ругает «политической идеологией»…
а) - “Язык унифицировался, и… народ создавался вокруг языка...” - - и вокруг мифа, предания, мечты-воспоминания … а вокруг – кого только нет в округе
б) “Не позабудем, что необходимая для этого абсолютная монархия...” - А греки? - Не рабовладельч. ли демократия? А была ли Польша (до разделов) – абсолютной монархией?
в) “Остается только посочувствовать англичанам и французам, на протяжении веков честно пытавшимся совмещать «общественный договор» метрополии с традиционным государственным…:” - И кто же сочувствует честно пытавшимся, кроме пытавших
(не честно) “византийцев” и наследников Чингиза?
г) “… намечается потихоньку трансфер русских из республик Балтии, и наконец — грандиозный массовый трансфер евреев из бывшего СССР, знаменитая «большая алия» девяностых...” - - Также намечаются трансферы из/в Белоруссию и на Юго-Востоке Украины… в Ливии, в Скифии и Пифии…
:) “Конечно, не все тут легко и гладко, не все мечты исполнились, не все планы осуществились”
“Утратить же они ее могут лишь при условии прекращения поддержки России и Европы, а такого пока что и в самой дальней перспективе не видать, скорее наоборот...” -
- А вот этого ни новый Че, ни Зе не знают...гадать на кофейной гуще с Верой П. - дело дохлое.
** ixbin в https://darkhon.livejournal.com/1151324.html -
“… блоггеры-коммунисты по национальному вопросу придерживаются того же подхода, что официально декларировался в советские времена: национальное по форме, социалистическое по содержанию. Да ведь не так оно всё было, а наоборот! https://darkhon.livejournal.com/1151324.html -
1) "Равноправие" - “От каждого народа в некой пропорции взять что-то их национально-своеобразное и из получившегося материала построить дом. Чтобы никому не было обидно. В нашем примере : одна стена дома взята от русского терема, другая - от казахской юрты, третья - от украинской мазанки, четвёртая - от среднеазиатского дворца. А крышу покрыть оленьими шкурами, чтобы чукчам обидно не было. Очевидно, что получившийся уродец не жизнеспособен, ужасно неудобен, и не удовлетворит никого из жильцов, хотя вроде бы проект затевался, чтобы не обидеть никого из участников. Старик Гумилёв (Л.Н.) называл подобное образование "химерой" и написал про него много чего неласкового, да ещё и с историческими примерами...”
2) "Основной проект и подпроекты". За основу берётся чей-то один национальный проект, а все другие встраиваются в него на условиях, заданных основным проектом. В нашем случае: за основу взят русский терем, а внутри него каждый может обустраивать свою национальную комнату по своему вкусу. Главное и категорическое условие при этом: "национальный обычай" не должен угрожать основному (в нашем случае - русскому) проекту. Он вполне может не совпадать с русскими обычаями - нас это не волнует, главное - чтобы не угрожал...”
P.S. Вопрос прост: строить ЛИ социализм под номером 2.0 - в Израиле, Д. и Бл. Востоке, в Аустралии, Н. Зеландии, в Новом свете...
Пока на этот вопрос ответа не предвидится, и евреи будут бороться - (за русскую грамматику, главным образом..) и, страдая, - искать и не сдаваться.
“приВИДИте (пример) и м.б. я признаюсь...” - во всём, чего пожелаете.
А м.б. и нет.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Ася Крамер
- 2019-12-30 06:22:08(813)

Сэм, а что, в интернете Светония вашего нет? Есть, голубчик! Так одна женщина, не знакомая с поисковиком, говорит: да не нужна мне эта помойка! А насчет Светония - ну подумайте сами: сплошные анекдоты, пикантные подробности, каламбуры! Ну откуда тут историчность. Чистая беллетристика, причем развлекательного свойства. Дарья Донцова минувших дней! Или скорее даже Пикуль.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Александр Биргер
- 2019-12-30 06:21:55(812)

выбирая ёлку, не забывайте о
борьбе с коррупцией, грабежами, саранче и культуре
--------------------------------------------------------------------
https://www.svoboda.org/a/30323122.html
Время Свободы: "Этот период управления культурой похож на нашествие саранчи"
*Маски-шоу в офисе Фонда борьбы с коррупцией в ФБК считают грабежом
*Министерство культуры пытается заставить директора Института искусствознания уволиться со своего поста, угрожая «внеплановыми проверками»
*Благотворительный аукцион в поддержку российских политических заключенных.
Отклик на статью: куда утекла растаявшая оттепель

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-30 06:21:54(811)

Виктор Каган

Я не знаю, что мне снится …
Семён Липкин


где прятались в прозрачности эфира
те призраки что бродят до утра
в сознании отрезанном от мира
в пространстве между завтра и вчера

откуда из какого захолустья
сознания являются они
то ужасом то радостью то грустью
то шорохом невнятной бормотни

зачем они всю ночь меняют маски
так что под ними лиц не разглядеть
о чём их неоконченные сказки
и слёз под утро вязью ожелéдь

куда зовут заманивают гонят
несут забытым хлебом по водáм
гадают на распахнутой ладони
по стёртых линий тающим следам

играют в дурака и непонятки
сплетают в петли ариадны нить
бегут от пониманья в беспорядке
и возвращаются чтобы себя доснить

проснёшься улыбаясь или плача
оглянешься на блики на окне
рассвет встаёт или тебя дурача
тень откровенья светится во сне

© 4.7.2019
Отклик на статью: Виктор Каган. где прятались в прозрачности эфира...

Александр Биргер
- 2019-12-30 06:21:53(810)

В Гостевой, как на Сорочинской ярмарке, чего только не найдёшь...
------------------------------------------------------------------------------
В.Ф. - Выражение "в отличие от" всегда только так пишется (не "в отличии от").
Я пытался найти пример или придумать такую фразу, когда бы требовалось написать "в отличии от" - и не смог…
:::::::::::::
“В отличии их характеров нет ничего удивительного: они росли в разных семьях...”- сеть...
*
В отличии этом,
“в отличии от”
веселья ни цента.
ОТличен лишь тот ,
кто не перестал удивляться
грамМАТикой НЕ увлекаться
С какой это стати евреи
неделю носили ливрею?
Без знаний еврейского вряд ли
Ру-Лента поможет- в тамОжне
все прАвила ложны,
праВИла не правят ни миррой,
ни лирой.
Отклик на статью: “у любого человека должен быть праздник”

Трусливый
- 2019-12-30 06:00:17(809)

- 2019-12-30 03:27:29(807)
Заявление премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого
==============================

Печально, что не только не упомянута причина гибели самолёта Качиньского, но даже вообще эта тема. Страх, великий страх мешает говорить на эту тему, ведь и Матеуш Маровецкий тоже хочет жить, дети есть.. Да и на этом форуме почти все молчат про это, потому что под своими фамилиями все, попробуй вякни. Не то, что их сразу за это пристрелят, но настроение будет уже не то и сон хуже...

Benny B
- 2019-12-30 05:15:58(808)

А ведь правда, что суфганья (ханукальный пончик) это родственница колобка?

А еврей-хареди в традиционной одежде довольно похож на Деда Мороза, только черно-белого.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-30 03:27:29(807)

Заявление премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого

XX век принес миру невообразимые страдания и смерть сотен миллионов людей – убитых во имя больных тоталитарных идеологий. Кровавая жатва нацизма, фашизма и коммунизма очевидна для людей нашего поколения. Очевидно также, кто именно за эти преступления несет ответственность – и чей союз положил начало Второй мировой войне, самому кровопролитному конфликту в истории человечества.

К сожалению, чем больше времени проходит с тех трагических событий, тем меньше о них знают наши дети и внуки. Поэтому так важно, чтобы мы продолжали во всеуслышание говорить правду о Второй мировой войне, преступниках и жертвах – и сопротивлялись любым попыткам искажения истории.

Память об этом зле особенно важна для Польши – первой жертвы войны. Наша страна раньше других столкнулась с агрессией гитлеровской Германии и советской России. Именно Польша была первым государством, которое сражалось за свободную Европу. 

Однако сопротивление злым силам не является исключительно воспоминанием о героизме поляков – это что-то более значимое. Это сопротивление является наследием всей свободной и демократической сегодня Европы, поднявшейся на борьбу против двух тоталитарных режимов. Сегодня, когда некоторые люди в политических целях хотят попрать память об этих событиях, Польша должна встать на защиту правды. Не во имя собственных интересов, а во имя того, чем является Европа.

Читать дальше здесь:

http://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/zayavlenie-premer-ministra-polshi-mateusha-moraveckogo.html

Игорь Ю.
- 2019-12-30 01:40:38(806)

Из ЖЖ А. Васильева

Изначально прошу прощения и признаюсь, что прекрасно понимаю, насколько неуместны в данном случае мои эмоции. Но ничего не могу с собой поделать.

Меня охватывает неудержимое детское веселье, когда я вижу и слышу, как Путин рассуждает по поводу исторических вопросов, относящихся к предвоенному периоду. Особенно про Польшу и пакт Молотова-Риббентропа. Полное впечатление, что это Вовочка прибежал домой после первого дня в школе и с порога закричал: «Папа, мама, вы вот тут сидите и не знаете, что пиписька…»

Всё-таки человек больше чем на год старше меня. И все эти разговоры о «дворовом воспитании», конечно, очень трогательные, но на самом деле он по советским понятиям принадлежал к своего рода «среднему классу», семья, возможно, не особо интеллектуальная, но всё-таки ленинградская, отец, как я понимаю, был мастером цеха достаточно солидного предприятия, это не как-то уж совсем темнота деревенская. И парень учился в ленинградской спецшколе, потом окончил гуманитарный факультет одного из самых солидных университетов страны. Видимо, какую-то комитетскую подготовку тоже прошел, особо не важно кем, но всё же за границей работал, иностранными языками владеет, ну, при всем моем скептицизме на совсем полный валенок не тянет.

И вот что его нынче глубоко на седьмом десятке лет так взбудоражило и изумило по поводу предвоенной истории? Что такого он для себя внезапно открыл и обнаружил, заставляющее истошно вопить от изумления? Что Сталин с Гитлером раздербанили Польшу? Что подавляющее большинство поляков были жуткими антисемитами? Что на Финляндию мы напали, а Прибалтику с прочими сладостями захватили? Что Чемберлен с Деладье придурки?

Просто детский сад, честное слово. Ну, никак не могу удержаться от смеха.

Борис Дынин
- 2019-12-30 01:10:28(805)

Игорь Ю.
- 2019-12-30 00:00:57(804)
=====================
Игорь, все правильно, но как: "По нас звучит колокол!" Так? Ничего, думаю, я красивого не сказал, но только спросил: "Что значит "сами""? И все правильное оказывается не ответом. Можно (и по мне желательно), чтобы синагоги, по закону, организовывали вооруженную охрану своих евреев, но синагогами не ограничивается жизнь евреев ни в Америке, ни в Европе. Можно (и по мне желательно), чтобы взрослые имели оружие в домах. Но не думаю, чтобы без поддержки общества это было решением проблемы. И в итоге вопрос: "Являются ли антисемитизм одним из корней демократии?" Второй вопрос, являются ли заявления премьер-министров и прочих политиков, а также многих христианских организаций пустыми звуками? Чревата ли сегодня ситуация возрождением расисткой политики в западных государствах, или антисемитизм это тоже и их проблема? Или проблема в сознании многих из нас видится как возрождение пред-Холокоста, в то время как евреи пользуются невиданными раньше свободами и успехом в жизни демократий, а Израиль являет собой чудо экономического и военного успеха? Если вы предлагаете не паниковать, то что именно? Говорю резко, но по делу! ;-)

Игорь Ю.
- 2019-12-30 00:00:57(804)

Борису Дынину (Элле Грайфер)
***
Борис, я не думаю, что найдется существенное количество евреев, которые не подпишутся под вашими словами. К сожалению, сегодня, я подчеркиваю - сегодня, в обществе западных демократий нет ясного понимания откуда вдруг подул новый ветер. Или - оно есть, но идеологически затушёвывается изо всех сил. Поэтому ваше красивое еврейское обращение к силам разума на Западе, извините, уходит в пустоту. Не всегда и не везде, но в основном. Раньше - в континентальной Европе, сегодня уже и в США. Пока евреи -все вместе - не согласятся с тем, что сегодня ветер антисемитизма подул СЛЕВА, пока они не объединятся в борьбе с левым антисемитизмом безбоязненно, не взирая на потерю карьеры в академии и "авторитета" среди себе подобных не евреев лево-лево-либерального толка, они не скажут вслух, что антисемитизм сегодня идет из университетов, негритянского сообщества в США и мусульманского сообщества в США и Европе, из левого крыла Демпартии и закрывающих глаза остальных демократов... Ну, в общем, я сказал достаточно, чтобы меня, к примеру, забанили на ФБ. Это не значит, что антисемитов и агрессивных антисемитов нет в правом спектре. Совсем нет. Это просто значит, что совершенно очевидно заклинания лидеров Бундестага и прочих мэров Нью-Йорка настолько противоречат РЕАЛЬНОЙ политике их же и их друзей, что их лицемерие и их ФАКТИЧЕСКОЕ потакание только усугубляет проблему. Во всяком случае, как я и многие другие ее видят. На что только что получил подтверждение в статье по ссылке

http://nypost.com/2019/12/29/how-liberals-are-allowing-anti-semitism-to-flourish/?fbclid=IwAR05FmCUyx8_-RjNjeHDtFerfLdG7xdpZ4-wmxjceT-HJxd9l9fZHuLb4V0

Леонид Лазарь
- 2019-12-30 00:00:30(803)

В.Ф.
- 2019-12-29 20:59:16(788)
Леонид Лазарь
- 2019-12-29 20:29:41(786)

О логике русского языка
-------------------------------------------------
В.Ф.
Всякий язык идиоматичен по-своему.

А что, если из слова «идиоматичен» выбрасить «ма»?

Вот такие как Вы, лингвисты-общественники полвека мучили меня: «кофе» это - он. И когда, наконец, мне, с трудом, это удалось усвоить, оказалось, что согласно приказу Министерства образования слово “кофе” теперь имеет не только мужской, но и средний род. То есть, то, что раньше считалось ошибкой, официально закреплено правилом.

На что, по вашей милости, я потратил 50 лет!?!

Сэм
- 2019-12-29 22:57:27(802)

Или сегодняшние, вроде меня, которые их НЕ прочли.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-29 22:57:21(801)

Ув.Сэм, с его же слов, не читал ничего по обсуждаемой теме с 1983 года, когда Артур Кестлер умер.
Ася Крамер 29 декабря 2019 at 23:06
……………………..
Дорогая Ася, я вчера задал Вам дурацкий вопрос:
"Ася, простите, но я не понял:
Были всё же те 12 цезарей, про которых написал не Светоний, а «кто-то» через полторы тысячи лет?
А если были, то откуда этот «кто-то» про них узнал.
Прошу прощения за мой дурацкий вопрос"
Вы на вопрос не ответили, но стали попрекать меня, что я не читал кого-то (кого?) в интернете.
Кого-то не читал, но вот Светония прочёл.
Хотя теперь не знаю, Светония читал или кого?
Какие же дурачки были все до "новых историков"!
Или сегодняшние, вроде меня, которые их прочли.
Вы очень интересно пишите про Помпеи.
Вы в нём были?
Это похоже на средневековый город?
Или в средневековье решили его сохранить как памятник древнеримского зодчества?
Вот в Риме использовали всё, что могли, а Помпеи законсервировали?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Ася Крамер
- 2019-12-29 22:57:16(800)

Маркс Тартаковский пишет: Г-жа Крамер. Вы забываете, что исторические источники т.с. многкомплексные: пересекающиеся тексты, археологические находки т.п. Развалины Рима (и не только) тоже фальшивые? Построили города и специально развалили?..
Посмотрите ответ Сэма — вполне понятный.
То же — «планета Нибиру».
———————-
Ув.Сэм, с его же слов, не читал ничего по обсуждаемой теме с 1983 года, когда Артур Кестлер умер. С тех пор пришла и расцвела эра интернета, и стали доступны многочисленные исследования. По моему мнению, знакомство с ними важно, даже если результаты иногда кажутся сомнительными. Вы же, Маркс Самойлович, подвержены другой напасти: “если я чего не знаю, так оно и не достойно знания!” Или даже простого знакомства. Так, сведения о несомненном еврейском присутствии в Европе вы считаете национальным чванством! А доказательства того, что католические папы подтасовывали историю для перетягивания на себя приоритетов в религии, считаете вымыслом.
Забрать “корону первородства” не только у евреев, но и потом, в эпоху христианства, у Византии было для них делом первоочередной важности. Стоит под этим углом взглянуть на историю, и невозможное станет вполне возможным!

Ну а подтасовки? Да их полно!
Например, когда погибли Помпеи? В частности, не совсем понятно, извержением какого года была разрушена Помпея. Оказывается, автор XV века Джакоб Саннацар писал: «Мы подходили к городу (Помпее), и уже виднелись его башни, дома, театры и храмы, не тронутые веками. Но ведь Помпея считается разрушенной и полностью засыпанной извержением 79 года н. э. !

Или Римский Колизей.
Одного внимательного взгляда на него достаточно, чтобы заметить, что он с самого начала строился как «античные развалины».
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Борис Дынин
- 2019-12-29 22:55:42(799)

Элла Грайфер
- 2019-12-29 21:07:41(789)

Очень жаль, что на земле вообще не остается места, где евреям не угрожает нож или бомба.

И еще жаль, что евреи невзирая ни на что надеются, что кто-то их защитит лучше, чем они сами.
......................................
Сайт Немецкой Волны
- 2019-12-29 22:03:19(797)

Глава бундестага призвал бороться с антисемитизмом в ответ на обращение Игоря Левита
"Каждый должен давать энергичный отпор малейшему намеку ненависти к евреям", - заявил Вольфганг Шойбле. Так он отреагировал на комментарий пианиста из России Игоря Левита, которому угрожали убийством. .....
===================/
Элла, означают ли Ваши слова «только они сами», или «они сами с поддержкой общества»?

Звучит не только разумно, но во многом и оправдано исторически. Однако, представляете ли Вы, ситуацию, когда все евреи 14.6–17.8 (по Вики сегодня) решат совершить алию (до прихода Мессии) ? Представляете ли Вы, что Израиль будет способен абсорбировать эти миллионы, во многом столь неоднородные? Что они сумеют объединиться в Израиле в достаточно емкое большинство (хоть секулярное, хоть религиозное), и что Израиль будет в одиночестве жизнестойким обществом в бесконечном окружении врагов (согласно Вам – практически, всего мира!)?

Если же евреям жить и среди гоев, что было на протяжении всей еврейской истории , то что значит защищать самих себя, если в обществе, где они живут, не возникла достаточно серьезная политическая, идеологическая, культурная поддержка их борьбе против антисемитизма? А если образовалась, то что значит «они сами»? Если не образовалась, то возвращаемся к первому вопросу.

И считаете ли Вы, что современная ситуация на Западе идентична ситуации начала 20 века? Если не посоветуете всем евреям собраться в Израиле, то посоветуете ли евреям на Западе вооружаться и противостоять обществу не по закону, но по оружию? Или стоит сосредоточиться в построенном самими гетто, окружить себя стеной, вооружиться (ядерно?) и заняться натуральным хозяйством внутри гетто? Или все-таки, сознавая серьезность и давность проблемы, сохраняя особую еврейскую идентичность, продолжать бороться за место Израиля в мире и за место евреев в нееврейском (в целом) обществе? Да, антисемитские инциденты участились последнее время, но политики уже не могут не осуждать их, не поддерживать практические шаги по предупреждению их. Успех? Не очень-то. Но идет ли речь об маргинальных воинственно (именно воинственно) антисемитских группах, поднимающих голову и пользующихся демократий, или о радикальном отказе евреям жить в обществе в сознании всех его слоев, о том, что сама демократия (как бы ее не понимать) по существу имеет антисемитизм одним из своих корней.

Как нам воспринимать, слова, например, Бориса Джонсона «Британия без евреев – не Британия», вынуждено поддержанными Корбиным? Можете ли Вы представить такие слова в устах политиков той же Англии до войны? Или все это не имеет значения? Или слова Главы бундестага? Только как болтовню, не имеющую отношения к настроениям электората?

Ваши слова звучат справедливо, но я задаюсь вопросом об их практическом смысле, особенно в Европе и Америке (хотя нет вопроса о сохранении военной мощи Израиля, готовности защитить себя при том, что и ситуация на Ближнем Востоке меняется). Вооружаться или, отбрасывая политическую корректность и сотрудничество с разными слоями общества, бороться за свое место в демократии демократическими методами от СМИ, до судов, законодательства, выборов, образования... Да, дальний путь и конца не видно, но кто сказал, что уже завтра все станет светло, тепло и легко?

Меня можно упрекнуть в благодушии, но, думаю, никак не в упрощении проблемы.

Oleg Kolobov, Minsk, Belarus
- 2019-12-29 22:33:33(798)

Религия, то есть, связь духов живых и бренных, в наличии перед нами, так же неоспоримо, как река за моим окном, она бесспорно, существует, 24 декабря вышел 294 номер газеты "Троицкий Вариант", в котором Евг.Мих. в комментах к 3 части интервью академика Е.Б.Александрова дал ссылки на две статьи, в том числе, на свою в журнале "Знамя", почему академика Сахарова, так никогда и не исключили из АН, не поленитесь загляните, не пожалеете, что религиозно связаны с этим порталом... "Такие дела..."
Отклик на статью: Евгений Беркович: «Революция вундеркиндов» и судьбы ее героев

Сайт Немецкой Волны
- 2019-12-29 22:03:19(797)

Глава бундестага призвал бороться с антисемитизмом в ответ на обращение Игоря Левита

"Каждый должен давать энергичный отпор малейшему намеку ненависти к евреям", - заявил Вольфганг Шойбле. Так он отреагировал на комментарий пианиста из России Игоря Левита, которому угрожали убийством. .....

Yakov Kaunator
- 2019-12-29 21:20:51(796)

Очень хороший рассказ.
Я не совсем понимаю, когда любое произведение начинают расчленять "на атомы":"говорили или нет на том языке?", "могла ли Христина говорить так? А почему она не сказала вот этак?"
Всегда верил, что в поэзии Окуджавы едва ли не каждая строчка - это начало рассказа, повести или романа.
В данном случае Александр иллюстрировал читателям две строчки "Две вечных дороги, любовь и разлука,
Проходят сквозь сердце моё…" Через всю жизнь героя прошли разлука с сестрёнкой Леной, встреча с Христиной, разлука с родителями, разлука с Христиной, с Родиной, встреча с Христиной и - НАДЕЖДА, которая ведёт героя по этой жизни...
Иллюстрация к строкам Булата Окуджавы получилась и она удачна.
Отклик на статью: Александр Левковский: Девушка моей мечты. Окончание

Inna Belenkaya
- 2019-12-29 21:20:46(795)

Михаил 29 декабря 2019 at 19:43 |
Мне представляется, что филологические изыски на грани придирок
___________________________________
Это не придирки и не изыски. В литературном произведении нет мелочей, все важно, если, конечно, это настоящая литература, а не то, что за нее выдается
Отклик на статью: Александр Левковский: Девушка моей мечты. Окончание

Михаил
- 2019-12-29 21:20:40(794)

Мне представляется, что филологические изыски на грани придирок - не главное, по чему следует судить этот рассказ почти "без сентиментальности", как написал один из авторов предыдущих комментариев. Давайте скажем по-простому - искренний. хороший рассказ. спасибо его автору! Михаил Гаузнер
Отклик на статью: Александр Левковский: Девушка моей мечты. Окончание

Александр Левковский
- 2019-12-29 21:20:35(793)

Инне Беленькой:

5-я глава заканчивается таким отрывком (цитирую):

"Она кивала, не в силах произнести ни слова. И только перед самой посадкой в вагон она приблизила свои губы к моему уху и прошептала:
— Лёвушка, я тэбэ кохаю…".

То есть, Ваше замечание безосновательно.
Отклик на статью: Александр Левковский: Девушка моей мечты. Окончание

Aleks Birger
- 2019-12-29 21:20:28(792)

Григорий Быстрицкий 27 декабря 2019
А почему такое возможно, когда люди без элементарных знаний истории своей новой страны, традиций, языка и жизненного уклада, с какой это стати «новые евреи» хотят установить свои новые порядки?
****
Сильвия: Да с той же стати, с которой Вы даете советы Израилю. :-)
За примерами тяжелой формы провинциализма далеко ходить не надо... Жарко, горячо и бесконечно обсуждаются на Портале сигары, бутылки и огромное влияние жены на деятельность ПМ.
Важно, кому как и кому где. Английский министр уходит в оставку после оглашения его связи с проституткой. Вроде бы дело житейское, но большую провинциальность в мире трудно найти, не так ли… Провинциализм - он ведь в головах, а не архитектурном стиле очередного дворца для очередного начальника.
::::::::::::::::::::::::
Не так ли? - Нет, не так. Провинциализм не у англ.министра,не у взяточника.
Провинциализм – это стиль – в архитектуре, в манере общения, в мгновенном изменении взглядов в соответствии с генеральной линией партии.
В полнейшем неприятии точки зрения оппонента (разумного), в подсчётах пустых бутылок и чужих сигар…
и так далее. Что касается ЗА проституток, то ни Владимир Ильич, ни его
коллеги не стали провинциалами из-за проституток. Скорее – наоборот, расширили свои познания в географии и пр.
:) p.s. провинциализм – это также - отрицать право собеседников выразить своё мнение, независимо от парт.принадлежности, места проживания, генд. ориентации, чина, образов. ценза и так далее и т.п.
Всем - мирного воскресения.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Сэм
- 2019-12-29 21:20:21(791)

Спасибо, Григорий, за комплименты.
Ничего не могу сказать про эмигрантов - я был репатриантом. Правда не в 70-е, но тогда тоже уезжали по-настоящему, насовсем. Платили налог за отказ от гражданства.
И теперь есть разные.
Знаю и тех и других.
Но "другие" погоды не делают, за НДИ (только не подумайте, что её сторонник - ни в коем случае) голосовали много больше тогда, когда таких "других" не было.
Вот что НДИ сделало однозначно плохо - пробила закон о немедленном предоставлении даркона (загранпаспорта).
Про билеты.
Я - старомоден, мне нравятся бумажные билеты, мне нравится, когда милая девушка-контролёр их надрывает.
А вот про ВИП-службу у нас в театре я ничего не слышал.
Про ВИП-экскорт - да, а вот, чтобы ВИП-опера?
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-29 21:20:13(790)

Уважаемый г-н Давидович, вы приводите емкие аргументы, на которые коротко ответить не получается, в отличие от глупых упреков разных ников в том, что я что-то там путаю. Я не раз сказал, что обывателям " суть только лишь " обычных рабочих условий начальника кажутся привилегиями, ан нет, обязательно надо блеснуть и открыть очередную омерику.
Однако, возвращаюсь к вашему насыщенному посту.
- Отрицателям антисемитизма в СССР радоваться нечему: моя карьера была возможна только далеко за Полярным кругом;
- вы, возможно, запамятовали, но называли себя "простой инженер" пару раз, когда считали это сильным аргументом. Ну а что инженер не простой а израильский, так это весь мир без напоминаний ценит (я без сарказма);
- я не думаю, что психология современных репатриантов чем-то отличается от обычной обывательской. Другое дело 70-80, когда эмиграция была фатальной, с потерей связей с оставшимися и невозможностью (в голову такое не приходило) вернуться. Тогда, небось, права особо не качали, а быстренько бежали в ульпаны язык учить, да встраиваться. А теперь не эмигранты, а туристы, не понравилось - обратно можно легко сдриснуть. Вот и наглеют, а Либерман это четко прочитал;
- И последнее. Даю совет: поставьте считыватели электронных билетов как в Москве, телефон поднесете на миг и никаких билетов не надо. Я-то имел в виду аншлаг, когда билетов вообще нет, но зато есть ВИПслужба (естессствнно, не спекулянтов и мошенников)
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Элла Грайфер
- 2019-12-29 21:07:41(789)

Очень жаль, что на земле вообще не остается места, где евреям не угрожает нож или бомба.

И еще жаль, что евреи невзирая ни на что надеются, что кто-то их защитит лучше, чем они сами.

В.Ф.
- 2019-12-29 20:59:16(788)

Леонид Лазарь
- 2019-12-29 20:29:41(786)

О логике русского языка
-------------------------------------------------
Всякий язык идиоматичен по-своему. Язык (на котором говорят) по-испански idioma, напр., испанский язык idioma español.
Или вот у англичан была денежная система 1 фунт стерлингов = 20 шиллингов= 240 пенсов, то есть,
1 шиллинг = 12 пенсов.

Германец
- 2019-12-29 20:42:50(787)

Мои соболезнования американцам по случаю теракта вблизи Нью-Йорка. Пять человек получили ранения, двое в критическом состоянии. Все раненые - евреи-хасиды. Как раз накануне полиция Нью-Йорка усилила патрулирование в преимущественно еврейских районах города после ряда угроз в адрес еврейской общины.
Все, о чем говорил Игорь Ю. в отношении Германии и Франции, происходит в его любимой стране. Очень жаль, что на земле вообще не остается места, где евреям не угрожает нож или бомба. Сильно ошибаются те, кто кивает на соседа, думая, что он-то в безопасности. А что делать - не знаю.

Леонид Лазарь
- 2019-12-29 20:29:41(786)

В.Ф.
- 2019-12-29 19:02:07(784)

Сэм
- 2019-12-29 16:56:28(768)
В отличии от Вас прошу дать мне совет:
----------------------------------------------------------------
Уважаемый Сэм, выражение "в отличие от" всегда только так пишется (не "в отличии от"). Я пытался найти пример или придумать такую фразу, когда бы требовалось написать "в отличии от" - и не смог. Так что, всегда пишите только "в отличие от" - это развёрнутый предлог.
===================

О логике русского языка

«Преподаватель: Сегодня мы изучим множественные формы! Например, "Одна
стена, две стены"
Студент: «Ы» создает форму множественного числа, как английский "S"?
П: Почти... Молодец!

С: Две стены, три стены, четыре стены, пять стены!
П: Стоп! Пять стен
С: Почему ?
П: Если пять, то уже не нужно окончание "ы".
С. Понял. Значит 5 мам, 5 женщин, 5 девушк.
П: Нет! Пять девушЕК.
С: Почему?
П: Сложно произносить много согласных вместе. Добавляем гласную.
С: А как же "вздрогнув"?
П: Не умничай. Посчитай девушек.
С: . . . 19 девушек, 20 девушек, 21 девушек.
П: Стоп!
С. Что случилось?
П: Двадцать одна девушка.
С: Почему?
П: Без объяснения. А теперь сочиняй предложение.
С: Хорошо. 21 девушка пришли в магазин.
П: Стоп! 21 девушка пришла.
С: Но они же пришли. А если 20, то – пришли?

П: Совершенно верно! Они пришли. Но 21 пришла.

С: А как насчет "эта девушка пришла, эти 3 девушки пришли, эта 21
девушка пришла?
П: Похоже, ты усвоил правило.
С: В принципе, я понял: Если 1 -ка, то 5 -ек. Значит 5 кошек?
П: Молодчина!
С: 5 мушек.
П: Ты умница!
С: 5 белек!
П: Нет! 5 белОк
С: Почему?
П: Так положено. А теперь добавь прилагательное. Например "смешные белки"
С: Ок... 2 смешные белки, 5 смешные белок
П: Стоп! 5 смешных белок...
С: Почему?
П: Их много.
С: А четыре не много?
П: 4 – нормальное количество. А Вы когда-нибудь видели 5 белок?
С: Если честно, нет, но... почему 4 - смешные, а 5 - смешных?
П: Так принято.
С: Это какое-то безумие... Как 4 так сильно отличается от 5??
П: А как же твой английский?? "1 fish, 2 fish". Вот где безумие!
С: Ладно. 5 смешных белок...
П: А теперь мужские слова! Попробуем начать сос лова "стол".
С: Один стол, два столы.
П: Нет-нет. Два стола.
С: То есть, когда больше одного, слово становится женского рода?
П: Нет. Это родительный падеж в единственном числе.
С: Единственное? Но их два...
П: Совершенно верно, их два. Поэтому единственное число!
С: А если 5? Также убираем конец слова?
П: Наоборот. Добавляем -ов.
С: Пять столов?
П: Молодчина! Теперь попробуй сово "стул".
С: Два стула, три стула, пять стулов.

П. Нет, нет! Пять стульев!

С: Стульев?
П: Потому что с "пяти" цифры требует родительного падежаю Попробуй
теперь слово "палец".
С. 1 палец, 2 палеца, 3 палеца...
П: Нет! 2 пальца... 3 пальца...
С: Но ведь сложно произносить много согласных вместе, поэтому добавляем гласную.
П: Но тут мы убираем...
С: Значит, 5 пальцов?
П: Неправильно. Надо говорить 5 пальцев. Понял? Тогда просклоняй слово "брат".
С: 1 брат, 2 брата?
П: Совершенно верно!
С: 5 братов!
П: Братьев! Не надо так на меня смотреть. Просто запомни. Теперь слово
"мужчина".
С: ОК. Одна мужчина, две мужчины, три ...

П: Стоп! Один мужчина. Слово мужское...
С: Но слово заканчивается на А…
П: Мужчина должен иметь мужской род. Он же мужчина!
С: Ок... Один мужчина, два мужчинаа
П: Что за "аа"?
С: К мужскому слову добавляем "а", нет?
П: Не в русском. В русском во множественном числе - мужчинЫ.
С: Ок. Значит "мужчина" – мужское слово, но ведет себя по правилам
женского рода?
П: Да. Ты умница! Теперь добавь прилагательное.
С: 1 послушный мужчина?
П: Верно.
С: Дальше нет подвохов?
П: Нет, конечно. Русский язык – логичный язык!
С: 2 послушные мужчины.
П: Нет-нет-нет!

С: Тогда как правильно?
П: Если количество 2, то нужен родительный падеж в единственном числе...
С: 2 послушного мужчины!
П: Не два, а двое послушных...
С: А если 5? "Пять послушных мужчинов"?
П: Нет. Тогда "5 послушных мужчин"
С: Ах да, "мужчина" – мужское слово с женским родом.
П: Ну, если тебе так легче... Теперь возьмемся за средний род .
С: Есть род, который не женский и не мужской?
П: Этот род для всего, что между ними. Все что "в середине" – поэтому
средний род! Например, "слово". Такой род существует не только в
русском... в немецком, например... Итак "слово"...

С: Какое слово?
П: Слово – слово
С: 1 слово, 2 словы, три словы, четыре словы...
П: Неправильно. Два слова, три слова, четыре слова...
С: Как мужское слово?
П: Точно! Продолжай!
С: 5 словов!
П: Нет!

С: Опять нет!
П: Потому что должно быть "5 слов".
С: Как женское слово?
П: Да-да. Попробуй другое слово. Скажем, "пиво".
С: 1 пиво, 2 пива?
П: Умница!
С: 5 пив?
П: 5 бокалов пива.
С: Я этого никогда не выучу...
П: Выучишь! Это дело практики... Давай попробуем слово "дерево".
С: 1 дерево, 2 дерева...
П: Ну вот, видишь, всё получается... Продолжай!
С: 5 Дерев.
П: 5 Деревьев!
С: Русский чудовищный... Он сводит с ума... Я сейчас готов выпрыгнуть
из окона...
П: Из окна. Здесь мы убираем гласную. Помнишь?
С: Уже нет... А как сами русские запоминают все эти формы?
П: Теперь уже и многие русские говорят как попало...
С: Значит, я могу сойти за среднего русского?

Александр Зиновьев
- 2019-12-29 19:12:54(785)

Уважаемый Виталий!
Я, как и вы, ни разу не атомосферщик и даже не спектроскопист, а всю жизнь занимался физикой поверхности. Поэтому прочитал ваши заметки с огромным удовольствием. Самому влезть во все это так детально никогда не хватало времени.
Однако, при прочтении первых частей вашего труда, посвященных влиянию углекислого газа на GW мне показалось, что упушен один чрезвычайно важный момент. Тот факт, что тепловое излучение планеты греет молекулы CO2 (вернее не греет, а переводит в колебательно-возбужденное состояние, но не суть) вряд ли вызввает сомнение. Однако само по себе это не интересно (кого волнуют какие-то жалкие 300 ppm?). Важно то, как эти молекулы греют атмосферу, т.е. передают полученную энергию молекулам азота и кислорода. Это должно происходить в процессе V-T столкновений, которые квантовомеханически подавлены, т.е. вероятность такой передачи мала. Насколько мала, насколько эффективен этот процесс? Если этот канал сброса энергии очень сильно подавлен (или вообще нулевой), то, совершенно очевидно, что никакого нагрева вообще не будет. Таким обрахом именно V-T обмен, а не просто нагрев СО2 является определяющим механизмом для GW. Я понимаю, что никакой Америки я не открыл и все это совршенно очевидно, но мне стало просто любопытно, каковы порядки величин сечений этих процессов и как все это считалось. К моему удивлению попытка сходу найти что-то не привела к успеху. Возможно это все зарыто где-то в старых работах, которые WebOfScience не индексирует. Ковыряться глубже сейчас у меня нет времени, но все равно любопытно. Поэтому у меня у вам большая просьба: если в процессе ваших изысканий вам попадалось что-то по этому поводу, не были бы вы так любезны прислать мне ссылки? И, конечно, меня также интересует ваше мнение, как профессионала, по этому вопросу.
И, еще одно. В исторической части, когда вы описывали попытки постороения разных моделей, было упомянуто имя Гай Каллендер, который «...мысленно разбивал атмосферу на слои...». Он что, про дифференциальные уравнения совсем ничего не знал? И вообше, распространение излучения в среде с пространственной неоднородностью поглощения – это класстческая задача оптики, что тут особенно придумывать?
Спасибо еще раз за ваш труд.
С уважением
Александр
Отклик на статью: Виталий Шрайбер: Глобальное потепление: история в лицах и фактах

В.Ф.
- 2019-12-29 19:02:07(784)

Сэм
- 2019-12-29 16:56:28(768)
В отличии от Вас прошу дать мне совет:
----------------------------------------------------------------
Уважаемый Сэм, выражение "в отличие от" всегда только так пишется (не "в отличии от"). Я пытался найти пример или придумать такую фразу, когда бы требовалось написать "в отличии от" - и не смог. Так что, всегда пишите только "в отличие от" - это развёрнутый предлог.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-29 18:34:53(783)

Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 27 декабря 2019 г. с минилекцией о Галине Волчек
Отклик на статью: Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 27 декабря 2019 г. с минилекцией о Галине Волчек

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-29 18:34:47(782)

Валентина Семилет. Алаверды

Лена — моя подруга детства. Она недолго жила в Тбилиси, мы вместе ходили в садик. Потом они переехали, но раз в пять лет она вырывалась на малую, горячо любимую родину и мы за несколько дней успевали обсудить пятилетку событий.

В этой пятилетке Лена привезла на Черное море своего второго мужа, и мы планировали уболтаться после ее морского безделья. Но тут такой смс. Я судорожно набрала Лену, подругу надо было спасать.

Ниже привожу коротко рассказ Ленки. Коротко, но прям дословно.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Валентина Семилет. Алаверды

Е.Л.
- 2019-12-29 18:05:49(781)

как зовут доктора Ватсона?
------------------------------
Джон

B.Tenenbaum
- 2019-12-29 17:57:39(780)

Вопрос на засыпку: как зовут доктора Ватсона? Того самого, друга Шерлока Холмса?

Элла Грайфер
- 2019-12-29 17:38:31(779)

Но для победивших открывается возможность закрепления на земле и рационального пользования плодами победы, не тратя энергию на злобу.

Истинная правда - ДЛЯ ПОБЕДИВШИХ. Вот когда нашу победу признают и противники, и остальной мир - тогда да, тогда и расслабиться можно.

Когда очевидность бессилия злобы, не приносящей желаемых изменений станет ясной противнику, эта очевидность сделает то, чего не сделает никакая наша праведная злоба.

А что же делать, пока она не стала ясной?

Поэтому нагнетание страстей с нашей стороны следует признать излишеством, причем вредным, не дающим нам жить так, чтобы эта жизнь убедила всех – и арабов, и их пособников в нашей окончательной победе. Такая победа образа жизни – лучшая агитация добрососедства, чего принуждением никогда не добиться.

Вы предлагаете сделать вид, что победа бесспорна, безопасность достигнута... Ну, в общем, как если бы я пошла гулять под дождем без зонта и калош, поскольку ни один дождь не длится вечно, и чем увереннее я сделаю вид, что он уже прошел, тем скорее он и вправду пройдет, и никакая пневмония не посмеет ко мне приблизиться, убоявшись неотразимой логики моей теории. Так что ли?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сильвия
- 2019-12-29 16:56:44(778)

George Gerzon
28 декабря 2019 at 18:15 |
Как вы собираетесь предсказывать прошлое и проверять эти предсказания наблюдением, для меня загадка. Поскольку никаких «реальных событий» прошлого сегодня нет и быть не может, а оставленные такими событиями следы не являются самими событиями, и могут интерпретироваться множеством разных способов.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Вы противоречите сами себе, утверждая, что историки Солонин и Суворов пока никем не опровергаемы, а ведь и они пишут о времени, оставившем только "следы".
Проверка истории, разумеется, не происходит, как в физике, повторением эксперимента, но несколько иным методом - согласованием/непротиворечием элементов, основанных не некоторых перво(второ)источниках (вплоть до воспоминаний очевидцев). При этом история разрешает наличие разных, но не высосанных из пальца (!), версий по тому или иному вопросу, в надежде, часто справедливой/обоснованной, на появление новых данных. При этом история использует и другие "уточняющие" науки - археологию, лингвистику, методы опознания, принятые и в криминологии/медицине и чего там еще, я не знаю, так что врагов у "антиисториков" гораздо больше, чем они предполагают.
Не плюйте на историю - она тоже в ответ может плюнуть. :-)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-29 16:56:43(777)

George Gerzon 29 декабря 2019
…………………………
Уважаемый Георгий!
Если я Вас обидел, а мне так показалось, тоном моего ответа, то приношу свои извинения.
Я действительно не понимаю, как может быть, что всё, что было – фейк?
Я задал Вам конкретные вопросы, прежде всего касающиеся истории моей страны, и насколько я понял – Вашей тоже. Ведь Храмы были! Ведь восстание Маккавеев было!
Ведь разрушение Храма было! Или про всё это сочинил кто-то через полторы тысячи лет?
Вы в ответ написали, что формат комментариев не позволяет Вам мне ответить и послали меня… к достаточно малоизвестным авторам, (учёным?), не дав, как тут принято, ссылки, где в Сети можно всё это можно прочесть.
Мне кажется, что было бы очень хорошо, если бы у Вас нашлось время написать на эту тему статью. Уверен, что Главный редактор сайта её опубликует.
Последнее. Солонина, а ИМХО он намного более серьёзен, чем Суворов, и очень часто приводит интересные факты и цифры, опроверг, не подозревая об его существовании, вернее намного раньше, известный американский историк и журналист, свидетель происходившего в довоенном мире, Уильям Ширер. К сожалении не только Ширер не знал про труды Солонина (шутка), но и Солонин – про труды Ширера ( а это уже серьёзно). Вы недавно стали посетителем сайта, надеюсь – постоянным. Если хотите, то почитайте вот эту мою давнишнею статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин Заметки читателя http://club.berkovich-zametki.com/?p=48594
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сильвия
- 2019-12-29 16:56:41(776)

George Gerzon
28 декабря 2019 at 18:50 |
Тогда хотя бы объясните, каким образом все эти писатели были напрочь «забыты» на тысячу с лишним лет, а потом внезапно массово «обнаружились» в течение нескольких десятков лет. Где они лежали, и не рассыпались в прах? Кто и зачем их переписывал в «темные века», а затем в христианских странах? Каким чудом они (старательно сохраняясь) не привлекали внимания, а спустя много столетий вдруг привлекли?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
На массу Ваших "каверзных" вопросов можно привести массу не менее каверзных ответов.
Во все времена были грамотные люди, были и знатоки языков.
Первоисточник мог сохраниться в переводе, что известно нам по арабским переводам многих античных авторов.
На память мгновенно приходит "Имя розы" - доминиканский монастырь, хранящий и переписывающий (размножающий?!) старые тексты, что могли быть оригиналами, переводами, копиями... В средние века именно монастыри были сосредоточием и хранилищем культуры, надо полагать, что и первые университеты внесли свою долю интереса и мотивации к изучению старины.
Европейский Ренессанс появился тысячелетие после развала Римской империи, но почему-то всю тысячу лет ее достижения никого интересовали, пока время не созрело для этого - т.е. появляется запрос на иное.
Обнаруженные забытые или запущенные архивы, общественные и личные.
Давно ли были открыты миру исландские саги? Кажется только с 19 века. А писались они уже с где-то с 12-го, часть их сохранилась в копиях 14 века и более поздних.
И так далее и тому подобное... :-)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Геннадий
- 2019-12-29 16:56:40(775)

"Одностороннего мира не бывает, а компромисс станет возможен не раньше, чем арабы окончательно утратят надежду на победу. Утратить же они ее могут лишь при условии прекращения поддержки России и Европы, а такого пока что и в самой дальней перспективе не видать, скорее наоборот".
Ситуация, описанная автором, выглядит как противостояние Израиля и арабов, поддерживаемых извне Россией и Европой. Земля раздора усилиями сторон разрывается пополам. Это напоминает опыт с "магдебургскими полушариями".
"Магдебургские полушария". После выкачивания из сферы воздуха 16 лошадей, по 8 с каждой стороны, не смогли разорвать полушария… Можно было заменить половину лошадей неподвижным креплением, без потери силы воздействия на полушария.
Напрашивается аналогия, где атмосферное давление, сжимающее полусферы – давление обстоятельств спора двух народов за одну землю. А для воздействия на половинки шаров, а не впечатления на публику – достаточно одностороннего действия, при закрепленной позиции "предмета раздора". Ведь самые заинтересованные в этой земле – не пособники (Россия и Европа), а живущие на этой земле - евреи и арабы.
Чувства движут народами; в споре они переходят из соперничества во вражду и непримиримость ненависти. Нагнетание страстей – условие мобилизации диаметрально противоположных усилий. Эта направленность – жизненная необходимость продолжения борьбы для тех, кто надеется на реванш.
Но для победивших открывается возможность закрепления на земле и рационального пользования плодами победы, не тратя энергию на злобу.
Когда очевидность бессилия злобы, не приносящей желаемых изменений станет ясной противнику, эта очевидность сделает то, чего не сделает никакая наша праведная злоба.
Поэтому нагнетание страстей с нашей стороны следует признать излишеством, причем вредным, не дающим нам жить так, чтобы эта жизнь убедила всех – и арабов, и их пособников в нашей окончательной победе. Такая победа образа жизни – лучшая агитация добрососедства, чего принуждением никогда не добиться.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сильвия
- 2019-12-29 16:56:38(774)

George Gerzon
28 декабря 2019 at 20:59 |
адресую вас к авторам, которые подробно и аргументированно осветили их в своих книгах. Вот лишь некоторые из них: Ярослав Кеслер, Уве Топпер, Калюжный и Валянский, Вячеслав Лопатин, Артур Кестлер, Р.Гришин и В.Меламед.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Так ведь и эти авторы - не последнее слово в исторической науке, уважаемый Георг. :-)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сильвия
- 2019-12-29 16:56:36(773)

Борис
29 декабря 2019 at 8:28 |
Три зако́на робототехники в научной фантастике — обязательные правила поведения для роботов, впервые сформулированные Айзеком Азимовым в рассказе «Хоровод» (1942).
Законы гласят:
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
С.Кубрик уже продемонстрировал, как можно "интепретировать" эти законы в "Одиссее-2001". ;-)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-29 16:56:35(772)

Г-жа Крамер. Вы забываете, что исторические источники т.с. многкомплексные: пересекающиеся тексты, археологические находки т.п. Развалины Рима (и не только) тоже фальшивые? Построили города и специально развалили?..
Посмотрите ответ Сэма - вполне понятный.
То же - "планета Нибиру".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-29 16:56:33(771)

Нет, талант, как говорится, не пропьёшь. Да, что ни говорите, и не проешь...
Поздравляю Лазаря, который Леонид. В его лице же - Леонида, который Лазарь.
"Встань - и иди!"
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

Inna Belenkaya
- 2019-12-29 16:56:31(770)

Aaron 29 декабря 2019 at 14:28 |
В украинских сёлах не говорили литературным/нормативным. Их речь -суржик, та что всё ОК
_____________________________
Я не про "суржик" . Автор пишет: "Я всегда при этом непременно вспоминал то щемящее сладкое чувство, те толчки моего взволнованного детского сердца, с которыми я выслушивал её тихие слова: «Лёва, мэни здаеться, що я тэбэ кохаю…" Но Христина этого не говорила, судя по тексту.
Отклик на статью: Александр Левковский: Девушка моей мечты. Окончание

Aaron
- 2019-12-29 16:56:30(769)

В украинских сёлах не говорили литературным/нормативным. Их речь -суржик, та что всё ОК.
Отклик на статью: Александр Левковский: Девушка моей мечты. Окончание

Сэм
- 2019-12-29 16:56:28(768)

Сэм: … в чём Вы не понимаете ни фига
=====================
Да чего там понимать, тоже мне… хотя для простого инженера (чем вы тут постоянно гордитесь) это, может, и бином Ньютона.
Я в 27 лет начал руководить коллективом 700 чел,
Григорий Быстрицкий 29 декабря 2019 at 0:15
………………………..
Восхищён Вашей карьерой. Всевозможные отрицатели антисемитизма в нашей прошлой жизни получили великолепный аргумент. Свой CV я приводить не буду. Замечу только, что :
Во-первых я ничем в своей карьере не горжусь – в её израильской части мне прежде всего повезло, повезло получить возможность показать и доказать свои возможности (пусть и скромные)
Во-вторых, Вы то ли сознательно, то ли из-за непонимания важности, но позабыли второй эпитет моего самоопределения : израильский.
По поводу остального замечу: есть разница между психологией людей, которыми Вы руководили и психологией тех, которые по тем или иным причинам решили репатриироваться. Их психология отличается, и отличается сильно от психологии тех, которые по тем или иным причинам не сделали этого.
Я понимаю, что Вам м.б. непонятными требования к "начальству" соблюдать законы, но в Израиле оказалось достаточно людей, которые сочли это необходимым.
И последнее. Прошу об одолжении. В отличии от Вас прошу дать мне совет:
Как надо организовать "доставку билетов на престижные, аншлаговые спектакли".
А то я, со свойственным некоторым израильтянам провинциальным примитивизмом, просто захожу на сайт и заказываю билеты по кредитной карточке. А потом вынужден приезжать на концерт за полчаса до начала, чтобы получить билеты.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Сильвия
- 2019-12-29 16:56:26(767)

Григорий Быстрицкий
27 декабря 2019 at 19:13 |
А почему такое возможно, когда люди без элементарных знаний истории своей новой страны, традиций, языка и жизненного уклада, с какой это стати «новые евреи» хотят установить свои новые порядки?

Да с той же стати, с которой Вы даете советы Израилю. :-)

За примерами тяжелой формы провинциализма далеко ходить не надо. Жарко, горячо и бесконечно обсуждаются на Портале сигары, бутылки и огромное влияние жены на деятельность ПМ. Конечно, безусловно, это страшно важно.

Важно, кому как и кому где. Английский министр уходит в оставку после оглашения его связи с проституткой. Вроде бы дело житейское, но большую провинциальность в мире трудно найти, не так ли. А в другой стране, несомненно, как утверждают ее граждане, продвинутой по всем параметрам современной жизни, прогрессивной то бишь, один высокопоставленный, подсунувший тайно помеченную взятку другому высокопоставленному, по-прежнему крепко сидит в своем кресле и пользуется национальным доверием. Провинциализм - он ведь в головах, а не архитектурном стиле очередного дворца для очередного начальника.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Сильвия
- 2019-12-29 16:56:25(766)

Григорий Быстрицкий
29 декабря 2019 at 0:15 |
У любого начальника, будь то прораб или ПМ, есть две основные отличительные особенности: привилегии и ответственность.
Как ни крути, а привилегии необходимы: конторка в виде отдельного кабинетика у прораба, дворец Президента — суть только лишь обычного рабочего места. Авто, охрана, резиденция, высокопоставленное окружение, спецсвязь… сколько еще других отличий, не доступных обычным людям.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы путаете привилегии с условиями рабочего места для выполнения того или иного задания. А привилегии, разного характера и разной себестоимости, могут быть у любого работника. Даже пенсионеры имеют привилегии.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-29 16:37:59(765)

Максим Мирович. Совковая уличная мода

http://maxim-nm.livejournal.com/556628.html

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-29 16:10:10(764)

Игорь Иртеньев

Я верю – поздно или рано
Наступит тот желанный час,
Когда, повергнув власть тирана,
Воспрянет креативный класс.

Когда у гробового входа
С табличкой «Еnter» на стене
Нас примет радостно свобода
И удивится: «Вы ко мне?».

Е.Л.
- 2019-12-29 15:02:16(762)

Борис Дынин 2019-12-29 14:48:06(761)
Е.Л. 2019-12-29 09:56:46(749)
Вы, если память не изменяет, как-то позиционировали себя "немножко левым".
=================.
... что с Вами? Быть согласным иметь завтрак с оппонентом, не означает сидеть с ним на одном стуле, хоть двумя, хоть одной ягодицей.
0000000000000000000000000000
Евреи, опомнитесь! Сегодня вас заставили отказаться от того, чтобы быть "немного левыми" - завтра, поверьте мне - вы будете вынуждены отказаться быть "немного евреями".
===============================
Чепуха. Быть евреем это вопрос отношения к предкам, к Торе и к государству Израиль. Быть немного «левым» или «правым» евреем, все равно, что быть немного беременным или немного обрезанным. ... Ханука еще не кончилась. И я поздравляю Вас с праздником не немного, а просто: Хаг Ханука самеах!
---------------------------------------------------
Я с вами совершенно не согласен, но тоже поздравляю с Ханукой. Было бы интересно немного поговорить с коллегами о том, что значит быть евреем.

Борис Дынин
- 2019-12-29 14:48:06(761)

Е.Л.
- 2019-12-29 09:56:46(749)

Вы, если память не изменяет, как-то позиционировали себя "немножко левым".
=================.
... что с Вами? Быть согласным иметь завтрак с оппонентом, не означает сидеть с ним на одном стуле, хоть двумя, хоть одной ягодицей.
0000000000000000000000000000
Евреи, опомнитесь! Сегодня вас заставили отказаться от того, чтобы быть "немного левыми" - завтра, поверьте мне - вы будете вынуждены отказаться быть "немного евреями".
===============================
Чепуха. Быть евреем это вопрос отношения к предкам, к Торе и к государству Израиль. Быть немного «левым» или «правым» евреем, все равно, что быть немного беременным или немного обрезанным. Вот Вы , Ефим, немного (а иной раз много) русский, а все-таки не немного, а просто еврей. Ханука еще не кончилась. И я поздравляю Вас с праздником не немного, а просто: Хаг Ханука самеах! , сколько бы иной раз вы ни выглядели для меня «множко путинским евреем»

Agu Vissel
- 2019-12-29 13:45:29(760)

Спасибо!
Занятно про комплексность.
Заявление о махорке интриговало. Наверное, слышал подобное и раньше. Ну теперъ гууглил и ловил из своего раннего.
Я с махоркой и табаком имел редко контакт. Во вреня учения этого в училище пропустил. Правда - старался смастерить водяную трубку, пришлось испытать вакуум, сосать дым, судороги в животе получились.

также про Прометей версус Эпиметей
Отклик на статью: Александр Левинтов: Декабрь 19-го

Shmuel
- 2019-12-29 13:45:25(759)

Я тоже что то смутно вспоминаю про азербайджанский коньяк и вино, кажется Агдам. Но молдавские, грузинские и, конечно же армянские коньяки, ценились больше. Кстати, когда мы были в Тбилиси наш гид специально повез нас в армянский магазин купит там коньяка.
Что касается Баку, то меня удивило, что в мусульманской стране продаются спиртные напитки. У нас в арабском магазине, если его хозяин не христианин, такого нет.
Повторяю, меня поразил абсолютно светский облик города.
С наступающим Новым Годом!
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Нефть и вино

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-29 11:55:42(758)

"Срезал". Рассказ Шукшина
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Ася Крамер
- 2019-12-29 11:55:38(757)

Извините, Борис, но вся заметка показалась мне невнятной. Соединились Галич и Мандельштам через Карамзина (с его весьма сомнительной «Историей государства Российского») , ну еше Тацит тут присутствует (1 век н.э.!)... Ну и что? Мысль-то какая?
Отклик на статью: Борис Рушайло: Декабристы: от Мандельштама до Галича

George Gerzon
- 2019-12-29 11:55:32(756)

Борис, я надеюсь, Элла нас простит, так как обсуждение вопроса ИИ, все же, задано темой будущего государств и прав человека. Отдельно же открывать никаких тем я считаю себя не вправе, появившись на сайте только вчера.
По поводу ИИ. Никаких научных обоснований поведения ИИ пока не может быть, поскольку еще нет даже самого объекта изучения в готовом виде. Но приближение к нему идет с такой скоростью, что новые статьи устаревают еще до их публикации. И запретить эту гонку невозможно, как и любой прорыв в любой области знаний.
Но уже сейчас можно выдвигать обоснованные предположения относительно действий ИИ. Искусственный интеллект (ИИ), точно так же, как и естественный (ЕИ), потому и интеллект, что способен принимать решения и создавать новые представления в диалоге с самим собой и с базами данных. Иначе говоря, он автономен по определению. Управляемый интеллект - это вообще не интеллект, а программа, решающая задачи, поставленные извне (как станки ЧПУ или компьютер, на котором вы сейчас читаете текст). А автономный интеллект руководствуется не заложенными в него правилами ("моралью"), а создает свои нормы и правила, и свою среду обитанию. Которые неизбежно будут конкурировать с биологическими. Это общий закон для всех самоорганизующихся систем, получающих ресурсы из окружающей среды. И в этой конкуренции неизбежно побеждает сильнейший - более высокоорганизованный и способный перерабатывать большие объемы информации и энергии за более короткое время. Выводы отсюда напрашиваются сами.
Конечно, на первых порах ИИ будет нуждаться в разработчиках и поддержке. Для себя, и для создания своей инфраструктуры. Но даже на первых порах это немногочисленный отряд профессионалов высокой квалификации. Остальным можно не беспокоиться. А со временем и эти профессионалы станут не нужны.
Задавить их в зародыше не получится, так как всегда найдутся власти предержащие, рассчитывающие получить от них выгоду и преимущества, и считающие, что "после нас хоть потоп". И даже если загнать их в подполье, то с их техновооруженностью они очень быстро уравновесят весь остальной мир, так как уже сегодня побеждают не числом, и сила не опирается на массовость (людей намного меньше чем насекомых, но не насекомые диктуют правила игры).
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Inna Belenkaya
- 2019-12-29 11:55:26(755)

Она с минуту лежала на спине, закрыв глаза. А затем, не размыкая век, запинаясь на каждом слове произнесла:
— Лёва, мэни здаеться, що ты мэнэ кохаешь…
— Да, — ответил я полушёпотом, — Я тебя люблю…
------------------------
Она кивала, не в силах произнести ни слова. И только перед самой посадкой в вагон она приблизила свои губы к моему уху и прошептала:
— Лёвушка, я тэбэ кохаю…
……………………….

Я всегда при этом непременно вспоминал то щемящее сладкое чувство, те толчки моего взволнованного детского сердца, с которыми я выслушивал её тихие слова: «Лёва, мэни здаеться, що я тэбэ кохаю…
____________________________________
Я украинский язык не знаю, но «здаеться» мне, что тут что-то не так.
Отклик на статью: Александр Левковский: Девушка моей мечты. Окончание

Inna Belenkaya
- 2019-12-29 11:55:17(754)

Что мне нравится в этом жизнеописании, так это то, что нет в нем злорадства, злопыхательства какого-то, вгоняющего читателя в беспросветный мрак. И это при том, что автор прекрасно сам все понимает и чувствует.
Я уже тут выступала с предложением выдвинуть вас на звание "Автор года" . Но Архивариус почему-то этого не заметил. Может, потому, что ваше имя уже дважды там упоминается. Но я еще раз вас упомяну - бог троицу любит
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

Борис
- 2019-12-29 11:55:12(753)

Георг, я понимаю, что мы уходим от темы, заданной Эллой Грайфер, и хорошо бы вам разместить на сайте самостоятельную публикацию для дискуссии по проблеме ИИ, но уж очень трепещет под сердцем... И вот мои вопросы: это априори назначено, что ИИ выйдет из - под повиновения своего создателя - человека и отбросит весь биологический вид за ненадобностью или как-то строго научно обосновано? Если это всем очевидно, может быть, пора ввести запрет на исследования и эксперименты в области создания ИИ (или хотя бы попытаться, как пытаются запретить испытания ядерного оружия и его распространение)? И как на счет законов роботехники Айзека Азимова: Три зако́на робототехники в научной фантастике — обязательные правила поведения для роботов, впервые сформулированные Айзеком Азимовым в рассказе «Хоровод» (1942).

Законы гласят:
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Aleks Birger
- 2019-12-29 11:54:59(752)

«Откуда то притащили трактор «Сталинец». Почему не траулер «Ленинец»?
-------
Сталинец отвёз траулер “Ленинец” в ГУМ …а ГУМ - в аренде Bosco di Ciliegi Михаила Куснировича”...Айсберги-Куснировичи-всякие-Абрамовичи.. - “коммерция иногда укладывает в одну постель самые разные персонажи..”
“...жареные гуси, утки и бекасы, индейки, дупеля, куропаточки и перепелки, селедка с лучком и с горчичным соусом, икра селёдки сама по себе или с лимончиком, налимья печенка, … кулебяка с яйцами, потрохами и луком, щи горячие-огневые, борщок из свеклы на хохлацкий манер, с ветчинкой и сосисками, со сметаной и свежей петрушечкой с укропцем, рассольник из потрохов и молоденьких почек…
Нет, не буду о ваших работах, издеваетесь вы над читателями: перечисляете такое...Пойду переучиваться на доктора или управдома
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Окончание

George Gerzon
- 2019-12-29 11:54:49(751)

В тексте комментируемой статьи я не нашел "тявканья" сторонников НДИ (к которым себя, напоминаю, не отношу). Я вижу лишь высказывания, с которыми можно соглашаться или нет. Поэтому мне остается не понятным, почему слово "тявкать" вы применяете к их высказываниям, а не к своим.
Насчет провинциальности, тоже совершенно не очевидно, каким образом руководящее положение может от нее избавлять. Скорее, наоборот, очевидное самомнение, к которому оно вас привело, выдает именно ту самую провинциальность. Все несогласные и супротивники - это просто ничего не понимающие завистники. Ну, еще бы, а как же иначе. Что еще может придти в голову провинциалу по этому поводу.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Е.Л.
- 2019-12-29 11:36:33(750)

"В пригороде Нью-Йорка Монси в результате нападения с холодным оружием в доме хасидского раввина ранения получили пять человек. Двое пострадавших доставлены в больницу в тяжелом состоянии. Собравшиеся отмечали еврейский праздник света Хануку. В доме находились десятки людей. Очевидцы сообщают, что злоумышленник затем пытался проникнуть в расположенную поблизости синагогу. С места преступления он скрылся на машине, но вскоре был задержан и взят под стражу".
https://ru.euronews.com/2019/12/29/new-york-knife-attack-on-the-home-of-a-rabbi

Е.Л.
- 2019-12-29 09:56:46(749)

Вы, если память не изменяет, как-то позиционировали себя "немножко левым".
=================.
... что с Вами? Быть согласным иметь завтрак с оппонентом, не означает сидеть с ним на одном стуле, хоть двумя, хоть одной ягодицей.
0000000000000000000000000000
Евреи, опомнитесь! Сегодня вас заставили отказаться от того, чтобы быть "немного левыми" - завтра, поверьте мне - вы будете вынуждены отказаться быть "немного евреями".

George Gerzon
- 2019-12-29 08:51:57(748)

Уважаемый Борис,
Все станет намного проще, если понять, что евреи - это авары (иверы, иври, ибру), некогда (не хочу сейчас уходить в вопросы хронологии) завоевавшие пол-Европы (по официальной версии).
Не правда-ли, странно, что историки знают почти все о самых незначительных племенах, но почти ничего не могут сказать об аварах, триста лет владевших Европой. Даже об их языке судят чуть ли не по единственной надписи в каком-то венгерском местечке. Одним словом, "погибоша аки обре", и следов за триста лет не оставили.
Между тем, "авар" - это и "пришедший" на иврите, и "бродяга" на санскрите. Иначе говоря, пришедший куда-то кочевник. Степняк, он же на русском алан (алань, елань - степь, луг). Или "эллин". Воистину, "несть ни эллина, ни иудея". Или же скиф - "скиталец". Или изгой, гой - английское "гоу".
Пришедший откуда? Да все из того же Северного Причерноморья. В понтийских городах которого в фиасах (синодах) почитался гибрид (или прообраз) Яхве-Зевса (покровителя колена-клана Иакова? скрытого за "завесой" бога, наподобие египетского Птаха, открывающего себя (патуах) в Ра?)
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: Европа, ашкеназы, язык идиш и немного генетики

Агафон
- 2019-12-29 05:55:19(747)

"Неназванный «полковник» Галича легко узнаваем — это кн. Трубецкой, избранный диктатором и не решившийся присоединиться к товарищам"

То есть ещё и власть не взяли, а уже назначили диктатора!!! Узнаю тебя, Россия))) Что угодно, диктатор, диктатура, фюрер, нац. лидер, император, барин, хозяин, князь, но только не либерализм.

Инна Ослон
- 2019-12-29 05:52:55(746)

Трогательно, но без сентиментальности. Кстати, первая часть убедительней второй.
Отклик на статью: Александр Левковский: Девушка моей мечты. Окончание

George Gerzon
- 2019-12-29 05:52:54(745)

Ася, я не "пересказываю новохронологов" (и даже не упоминаю Фоменко). Хотя я с ними полностью согласен в части критики общепринятой истории, и хронологии в том числе. Но эту историю критикуют не только они, но вот даже и вы. А их "новую хронологию" пока никто так и не смог аргументированно опровергнуть. Все "опровержения" базируются исключительно на передергиваниях и искажениях их утверждений.
Другое дело, их "реконструкция истории", с которой я тоже не согласен. Как я здесь уже сказал, любая версия такой реконструкции, включая и ортодоксальную, не лучше любой другой. И именно поэтому история не наука, а, как вы правильно заметили, всего лишь беллетристика. И очень доходная беллетристика.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-29 05:52:52(744)

Уважаемый Сэм, гораздо проще саркастически высказаться, чем знакомиться с обширным критическим материалом. Гораздо проще верить в "с детства памятный напев", чем подвергать сомнению "общеизвестные истины". Но "блажен, кто верует", и я не собирался в чем-то вас переубеждать. Вы спросили - я ответил, предполагая вашу заинтересованность. Как оказалось, у вас были другие намерения. Но это уже ваши проблемы.
И, кстати, ни Солонина, ни Суворова никто пока еще не опроверг. Одна бессильная ругань в их адрес.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Benny B
- 2019-12-29 03:22:09(743)

Я хотел поместить свой отзыв под "Игорь Ю. - 28 декабря 2019 at 6:54", но по-ошибке поместил его в неправильное место.
Сорри :-)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-29 03:21:56(742)

Александр Левковский: Девушка моей мечты. Окончание

Всю последующую осень и зиму она повторяла эти слова по нескольку раз в день, и ела с такой жадностью, что мама не могла сдержать слёз, глядя на неё.

— Не подкладывай ей куски, — увещевал маму папа. — Она лопнет… Христина, цэ достатньо. Нэ трэба бильше. («Христина, этого достаточно. Не надо больше»).

Христина неохотно вставала из-за стола, вежливо говорила «Дякую!» (то есть, «Спасибо!») и тут же тянула меня за рукав.

— Лёва, — шептала она, — йдемо до Машкы…

Мама уже знала в чём дело и говорила:

— Не забудьте промыть ей вымя и вытереть…

Мы с Христинкой выбегали из хаты и неслись на дальний конец огорода, в наш сарайчик, где у нас обитали куры и жила до зимы коза по прозвищу Машка. (На зиму её переселяли в наши тёплые сени). Эта коза была известна на всё местечко своим огромным выменем и, следовательно, отличным удоем. Мои дружки любили сравнивать вымя Машки с объёмистой грудью клубной билетёрши Гали. Ну вы помните, конечно, — это та самая хохотунья Галка, к которой приставал старый козёл дядя Яша, пока я мытарился, завёрнутый в клубный ковёр. Мой однокласник Костя, которому почти исполнилось семнадцать (он при немцах не учился три года и поэтому был в одном классе с нами, тринадцатилетними) хвастался, что он однажды, под пьяную лавочку умудрился на какой-то вечеринке основательно пощупать и помять галкин бюст.

— Цэ щось такэ нэможлывэ! («Это что-то такое невозможное!»), — восклицал он с восторгом. — Лёва, ця Галка мае такэ ж вымъя, як твоя коза Машка, — такый же розмир!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52908



Борис Рушайло: Декабристы: от Мандельштама до Галича

...Через полвека после Мандельштама о декабристах напишет А. Галич («Петербургский романс»).

Однако — в отличие от Мандельштама — Галич предельно конкретен — его занимают не «архетип декабриста», а сугубо конкретный вопрос о выходе на площадь навстречу неминуемой если не гибели, то острогу.

Неназванный «полковник» Галича легко узнаваем — это кн. Трубецкой, избранный диктатором и не решившийся присоединиться к товарищам, однако Галича интересует именно момент выбора, и потому он намеренно изменит эпиграф из Карамзина так, будто речь идет не о Риме, а о человеке: вместо «Он стоил лютых бед несчастья своего» Галлия напишет «… он сам виновник всех своих злосчастных бед».

В целом текст «Петербургского романса» ясен; отметим только одну строку: «Полковник я, а не прапор» — прапор потому, что известна презрительная оценка декабристов «кучка прапорщиков задумала изменить судьбы России».

История, как и положено в романсе, приобретает сугубо индивидуальный оттенок выбора героя (полковника).

«можешь выйти на площадь
смеешь выйти на площадь
в тот назначенный час»..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52970



Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ… Окончание

В середине XIX века владельцы некоторых московских торговых домов и магазинов стали перепрофилировать свои заведения в рестораны и трактиры. Чаще всего их открывали при гостиницах или меблированных комнатах.

Так появились “Славянский базар”, “Националь”, “Метрополь” и другие. Судьба многих из них, к сожалению, очень печальна. О ресторане “Прага” я уже рассказал, года три назад, знаменитый “Арагви” повторил его судьбу. По легенде, открыть грузинский ресторан в Москве, предложил сталинский нарком внутренних дел Лаврентий Берия.

С 30-х годов прошлого столетия он много чего пережил: войну, оттепель, застой, ОБХСС, пожнадзор, санэпидемстанцию…

Пережил бардак перестройки, а вот разборок времен «поднимания с колен» одолеть не смог.

На огромный город таких заведений было совсем немного и попасть туда было трудно. К их дверям, обычно, выстраивались очередь. Из кармашка пиджака должен был выглядывать уголок зеленой трёхрублевки, это был сигнал для швейцара...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52974



Benny B
- 2019-12-29 03:16:06(741)

Игорь Ю.: Элла, и хотя американское государство и американский народ не очень влезают в вашу схему ...
=====
По-моему 100% влезают: после Гражданской Войны американцы это народ (и одновременно нация), у которого есть особый механизм "гиюра": приехал в США, говорит по-английски и принимает особый американский образ жизни (и образ мысли, ментальность), основанный на принципах Конституции и на протестанткой этике. А в последнее время - в больших мегаполисах сложилась "обще-западная" прослойка, которым ближе европейские мегаполисы чем американские ред-нековские городки. Впрочем, самые большие американские националисты (Трамп, Джулиани, Клинт Иствуд и т.д.) тоже выросли / живут в мегаполисах.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Ася Крамер
- 2019-12-29 03:16:04(740)

Ответ М. Тартаковскому. Одна из основных причин появления подделок и самого по себе «заказа» на них - возникновение эпохи абсолютизма. У монархов просто не было другой возможности доказать свое право на престол, как через древность, через свое родство с персонажами прошлого. Для этого сначала нужно было их элементарно выдумать а потом объявить себя их потомком.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-29 03:16:03(739)

Ася, простите, но я не понял:
Были всё же те 12 цезарей, про которых написал не Светоний, а "кто-то" через полторы тысячи лет?
А если были, то откуда этот "кто-то" про них узнал.
Прошу прощения за мой дурацкий вопрос
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-29 03:16:01(738)

Но это мог быть любой монах, или просто грамотный и ушлый человек того времени.
George Gerzon 28 декабря 2019 at 21:53
…………………
Монах написал "Против Апиона"?
Жаль, что история не сохранила его, монаха, имя.
Этим именем можно было бы назвать улицы и площади Израиля.
С уважением
Сэм
P.S.
Сегодня достаточно много историков и "историков", которые понимают, что намного проще стать известным или даже знаменитым, не стараясь что-то уточнить , подправить, найти новое, пусть и мелочь (хотя никто не знает заранее, мелочь будет найдена или что-то значительное). Намного проще произвести Революцию в исторической науке, разрушить устои, свергнуть с пьедесталов, повернуть всё на 180 градусов.
Хотите примеры?
Те же Суворов и Солонин в своих трудах про период 1939-41 годов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-29 03:16:00(737)

George Gerzon:
...почему «так легко и старательно тявкают в Сети» именно сторонники НДИ, а не их противники, например, вы?
И второй вопрос: почему вы относите их к другим, а не начинаете с себя?
======================
Ответ на первый вопрос заложен в тексте комментируемой статьи, прямо в первых строках.
На второй вопрос о провинциальности и проч. я уже ответил Сэму.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-29 03:15:58(736)

Сэм: ... в чём Вы не понимаете ни фига
=====================
Да чего там понимать, тоже мне... хотя для простого инженера (чем вы тут постоянно гордитесь) это, может, и бином Ньютона.
Я в 27 лет начал руководить коллективом 700 чел, но не в цивилизации и даже не близко, а на арктическом п-ве, где полная автономность принуждает к полной ответственности начальника. Причем ответственности не только за 700 подчиненных, но и за их семьи. В конце трудовой деятельности у меня в подчинении было 24 тыс. сотрудников.
Это я не поучаю высокомерно и хамски, как вы изволите выражаться, просто объясняю, откуда знаю человеческую природу. Так вот: всегда и во всех сообществах находится более половины, которые абсолютно не понимают сути положения руководителя.
У любого начальника, будь то прораб или ПМ, есть две основные отличительные особенности: привилегии и ответственность.
Как ни крути, а привилегии необходимы: конторка в виде отдельного кабинетика у прораба, дворец Президента - суть только лишь обычного рабочего места. Авто, охрана, резиденция, высокопоставленное окружение, спецсвязь... сколько еще других отличий, не доступных обычным людям.
С помощью СМИ и локальных сплетников общественность хорошо знакома с привилегиями своих руководителей, а зависть и жадность большей половины подчиненных не дают им спокойно спать.
Ответственность не так публична, никто не знает как дается начальнику та или иная задача, сколько нервов, раздумий, противоречий, здоровья, осознания риска и т.д. и т.п. затрачивает он. Завистливая часть коллектива (общества) про ответственность не знает и знать не хочет. Для нее все представления о руководстве останавливаются на привилегиях.
Вот эту однобокость, сведение к простому, наивность, узость мышления, захолустность я называю провинциальностью.
А вы мне про оперу. Кстати, если бы вы действительно знали о доставке билетов на престижные, аншлаговые спектакли, не стали бы давать свои непрошенные советы.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-29 03:15:48(735)

Борис Херсонский

Объявляем набор дополнительных слов в строку.
Типографский набор упразднен — технология устарела.
Престарелый Бетховен, не слыша, песню поет сурку,
а сурок в бетонированной норе прячется от артобстрела.
Поет Бетховен, мелкой дрожью трясется сурок,
пушки палят, пугая ворон и галок.
Баба мотает пряжу. Заключенный мотает срок.
И сурок и Бетховен — каждый по-своему жалок.
Все служили — кто в оркестре, а кто — в полку.
Кто носил ордена, кто-то таскал вериги.
Строем слова идут по набору в строку,
но рассыпан набор запрещенной властями книги.
Отклик на статью: Борис Херсонский. Объявляем набор дополнительных слов в строку...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-29 01:57:40(734)

Л.Беренсон
- 2019-12-28 22:56:08(733)

Новодворская - имя уязвимое в стремлении уязвить имя другой достойной усопшей. Каждое лыко не ложится в каждую строку.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Новодворская порой высказывала суждения, впослествии оказывавшиеся ошибочными, но в самом кошмарном сне невозможно было бы представить, что она стала доверенным лицом международного преступника...

Л.Беренсон
- 2019-12-28 22:56:08(733)

Новодворская - имя уязвимое в стремлении уязвить имя другой достойной усопшей. Каждое лыко не ложится в каждую строку.
Виктор (Б) не случайно привёл здесь и сейчас талантливую, бескомпромиссную, неистовую Валерию Новодворскую - "Вина с печалью пополам" 28.03.2014.
Тремя месяцами позже в интервью киевскому Гордону она расхваливала президента Ющенко. Между прочим, украинские правозащитники, особенно евреи, не прощают этому человеку то, что он активизировал радикально-националистические настроения, способствовал героизации их лидеров, своим указом присвоил Бандере титул Героя Украины (правда, после его ухода, это "геройство" отменили). Не стоит ли по некоторой аналогии вчинить это лыко в огненные строки Новодворской и отказать ей по той же логике в важности её протестной деятельности. По мне, - нет, а остальным - дело "ихнее".

Леонид К.
- 2019-12-28 22:52:47(732)

И опять Пивенштейн http://www.newsru.co.il/press/28dec2019/pivenshtein.html

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-28 22:25:07(731)

Борис Роланд. Гражданин мира

В старших классах историю нам преподавал Шадур Иосиф Гелевич.
Во всей его внешности было столько комичного, что, казалось, сама природа сделала его таким, чтобы показать, каким не должен быть облик человека.
Низкорослый, кругленький, коротконогий и короткорукий, с укороченными негнущимися пальцами почти без ногтей. Большая вытянутая голова без шеи словно насажена на этот обрубок. Пухлые, с багровыми прожилками щеки и вывернутые толстые губы занимали половину рябого лица, вторую — оседлал розовый, как помидор, вздернутый нос. Над ним возвышался крутой высокий лоб. Раздел между лицом и лбом означался массивными очками с толстыми стеклами, сквозь которые, уменьшенные до сверлящих точек, блестели глубокие темно-карие глаза.
При взгляде на эту фигуру невольно возникала дурашливая усмешка: казалось, клоун, забыв снять шутовской наряд и маску, вышел из цирка на улицу. Прохожие с любопытством оборачивались на него, но он этого не замечал. А когда чей-то взгляд становился назойливым, смущенно улыбнувшись, опускал голову. И тогда сквозь его черные и кучерявые, как у негра, волосы в густой седине просвечивались на темени две розовые макушки.
Не знаю, сумел ли я передать внешний облик, но воспроизвести его образ — задача еще более сложная. Хотя более открытого и бесхитростного человека мне даже трудно представить.
Но я попытаюсь это сделать.
 
Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: Борис Роланд. Гражданин мира

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-28 22:25:03(730)

Клезмерский ансамбль Odessa Bulgar и Израильский симфонический оркестр (видео)
Отклик на статью: Клезмерский ансамбль Odessa Bulgar и Израильский симфонический оркестр

Ася Крамер
- 2019-12-28 22:24:51(729)

Сэму. Все мы растем. Все комменты Герзона прочла только сейчас. Он просто пересказывает новохронологистов, с которыми я не согласна и могу доказать много несуразностей. Но тут мы говорим про Европу. В XI—XII веках бумага появилась в Европе, где вскоре заменила животный пергамент. С XV—XVI веков, в связи с введением книгопечатания, производство бумаги быстро растёт. Бумага изготовлялась весьма примитивно — ручным размолом массы деревянными молотками в ступе и вычёрпыванием формами с сетчатым дном.

А когда писал Тацит? В 1 веке! На пергаменте! На пергаменте библейские книги писали без огласовок, может быть, не в последнюю очередь, для экономии места. А как писал Тацит? Вот его стиль в переводе: «…Ведь и он [Домициан] также дал секулярные игры, и в их устройстве я принимал деятельное участие, облечённый званием жреца-квиндецимвира и тогда, сверх того, претор; говорю об этом не ради похвальбы, а потому, что эта забота издавна возлагалась на коллегию квиндецемвиров». С огласовками, многословно, изысканной латынью, красивыми фразами, что выдает отточенного литератора. Многие тома? На пергаменте?
Впрочем, дальше пишут “подробнее Тацит описал эти игры в несохранившихся книгах «Истории». И это правда. В несохранившихся все лучше.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 22:24:47(728)

Увы, Борис, ничем не могу порадовать. Заворачиваться в простыни, конечно, не надо, надо просто жить пока и как позволяют обстоятельства. Но у ИИ обязательно появится собственный мир, и ему вовсе не нужен будет биологический вид рядом с ним, как и среда обитания этого вида. Терраформирование пойдет, скорее всего, совсем в другом направлении.
Да и что значит "рекультивация" с миллионами рабочих мест? Такая рекультивация возможно только на основе тех же технологий, не требующих никаких миллионов. И проводится она будет, если будет, вовсе не в интересах бесполезных миллионов. А только лишь для комфорта немногих занятых в этих технологиях.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 22:24:42(727)

Уважаемый Сэм, мне казалось, я прямо ответил на ваш вопрос. В случае Флавия, как и в большинстве подобных случаев, автор, что называется, неизвестен. Вы можете называть его Иосифом Флавием, если вам это что-то проясняет. А можете назвать любым другим именем с такой же вымышленной биографией. Но это мог быть любой монах, или просто грамотный и ушлый человек того времени. Какая разница, разве в этом суть?
Еще раз рекомендую вам просто почитать авторов из списка. Многие из них четко показывают и рассказывают, как и где производились все эти "древние манускрипты" и "античные артефакты". Это обширная литература, и воспроизвести ее в нескольких словах невозможно.
И я говорю не про "теории", которые у всех этих авторов тоже имеются. Любые теории так же притянуты за уши, как и "официальная". Но у них всех есть разделы критики истории. Вот на них и обратите внимание.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 22:24:37(726)

Уважаемый Марк, не надо было ничего "копировать", поскольку копировать было просто нечего. Все сочинялось с нуля. В лучшем случае, "по мотивам" документов предшествующих пары сотен лет. Проверить было некому и незачем. А потом стало догмой, освященной властями, церковью и последующими "учеными" и традицией.
Ответ на вопрос "зачем" тоже лежит на поверхности. Затем же, зачем СССР нужна была своя "правильная" история. Говорят, что "философия - служанка богословия", и это абсолютно верно в ретроспективе. Но и история - служанка политики, в еще большей мере. И политике новоявленной "вселенской" церкви и новоявленных же государств 16-17 веков нужна была своя "правильная" и обязательно древняя история, подкрепляющая их амбиции и претензии.
Ссылки на "школьный учебник" вообще нелепы. Школьные и все прочие учебники просто закрепляют и насаждают с младых ногтей утвердившиеся фантазии. От которых потом очень трудно избавиться, как от всякой зависимости.
Что касается "специалистов", якобы чего-то там воскрешающих, то неприлично быть одним из тысяч таких специалистов, которые дурят народ сказками ради карьеры, денег, лояльности, или просто в силу собственной глупости и конформизма. С тем же успехом вы можете требовать уважения к сотням тысяч клерикалов, несущих в массы "свет божий" на основании трудов тысяч "святых отцов". И то, и другое, не более, чем "опиум для народа".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-28 22:24:32(725)

Ася, теперь мне стали понятны Ваши исторические и языковые розыски.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-28 22:24:28(724)

Из всех Вами перечисленных авторов мне знаком только Кестлер.
Как историк у меня доверия не вызывает - нго хазарская теория притянута за уши. (Так мне кажется)
Уважаемый Георгий, к сожалению ответа на прямой вопрос: кто написал "Против Апиона" ответа не получил.
Я к такому привык, но мне казалось, что диалог с Вами кончится более результативно.
С уважением
Сэм
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Борис
- 2019-12-28 22:24:23(723)

George Gerzon: С искусственным интеллектом и его технологической инфраструктурой все будет совершенно иначе. Больше не останется никаких сфер занятости, куда можно было бы вытеснить массы людей. Не смогут все начать торговать собой, на это просто не хватит платежеспособного спроса. Как и на массовое предложение врачей и учителей. Останутся только самые-самые.
___________________________________________________________________________________________________
Жутковато становится от этих апокалиптических прогнозов. Тут тебе эра искусственного интеллекта, а рядом - гибель экосистемы от глобального потепления, ядерная катастрофа, война всех против всех и т.д. Уважаемый Георг, надо ли вас понимать так, что поставили человечеству диагноз - четвертая стадия "исторической онкологии" и беспомощно развели руками? Заворачиваемся в белые простыни и движемся на погост? Может быть, оставите щелочку надежды? Вот, например, биологический вид человека разумного выживет рядом с искусственным интеллектом и займется рекультивацией планеты Земля, что сулит создание сотен новых специальностей и многих миллионов новых рабочих мест?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Ася Крамер
- 2019-12-28 22:24:17(722)

Нравятся комментарии от George Gerzon. Действительно, не мешает помнить что исторические источники, летописи - это чаще всего беллетристика, причем позднейших времен. Доказать что перед нами беллетристика и фальсификации - очень легко, много таких исследований уже проделано. Доказать обратное - практически невозможно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 22:24:02(721)

Я с удовольствием ответил бы на эти ваши вопросы, но формат комментария просто не позволит мне это сделать. Поэтому адресую вас к авторам, которые подробно и аргументированно осветили их в своих книгах. Вот лишь некоторые из них: Ярослав Кеслер, Уве Топпер, Калюжный и Валянский, Вячеслав Лопатин, Артур Кестлер, Р.Гришин и В.Меламед.
Что касается "кому приписывается", то вымышленным авторам и приписывается. Другое дело, кто на самом деле написал. Этого мы в большинстве случаев не узнаем (хотя в некоторых случаях можно предполагать, чье авторство).
В-общем, если вам и правда интересно, то почитайте книги. Многие вопросы отпадут у вас сами собой.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-28 22:23:57(720)

Г-н Герзон, вы, оказывается, действительно, не представляете себе факта, понятного любому творческому человеку: скопировать что-либо (а вы - о МАССОВЫХ фальсификациях - зачем?) чрезвычайно сложная, необыкновенно трудоёмкая задача - и почти всегда проигрышная. Вспомнить хотя бы споры по поводу рукописей нашего (фактически) современника - Шолохова...
Были отрицаемые досужими блогерами шумеры, была античность, Возрождение и пр. - обратитесь к школьному учебнику. Возможны уточнения, исправления т.п. - но движению мировой истории можете поверить. Неприлично походя перечёркивать труды тысяч специалистов, воскрешающих для нас прошлое.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-28 22:23:35(719)

Элла, включите, пожалуйста логику.
Вы привели прямо противоположные примеры.
В одном сначала была резня армян, потом трансфер, в другом - сначала попытка трансфера, потом убийства.
Кроме того огромное количество армян погибло именно в процессе трансфера.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Л. Беренсон
- 2019-12-28 22:23:28(718)

Борис Абрамович Пивенштейн реабилитирован Главной военной прокуратурой РФ ещё 15 мая 1997 г.. Судебное дело прекращено. Всё ВТИХАРЯ. Почему? Легко догадаться.
Отклик на статью: Лазарь Беренсон: Ещё о Борисе Пивенштейне

Сэм
- 2019-12-28 22:23:20(717)

Уважаемый Георгий!
Я простой любитель и интересант (в смысле интересующийся).
Я, конечно же, не могу предъявить ни оригиналов, ни доказательств.
Мне просто кажется, что эпоха Возрождения именно потому так и называется, что при ней произошёл ВОЗВРАТ к тому уровню культуры и искусства, которые были утрачены в Средневековье.
Если я Вас правильно понял, то "в течение нескольких десятков лет" работала "фирма" по созданию "фейковой истории". Но у меня вопрос: Сравни́тельные жизнеописа́ния Плутарха тоже были написаны в эти несколько десятков лет? И этих персонажей в реальности не было? И не было 12-ти Цезарей Светония?
Повторюсь: я не слишком компетентен в этом вопросе и поэтому с интересом прочёл бы доказательства фальсификаций.
Особо мне интересно узнать, кому приписывается "Против Апиона"
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 22:23:13(716)

Хоть и не на шуке, но почти договорились. Австралию могу уступить. Хотя бы временно. Мне она тоже нравится. Кенгуру, опять же. Хотя пустыня на почти весь континент, и пожары.
А что Чехия и вообще Восточная Европа упирается против мигрантов, так это сути не меняет. Мигранты не граждане, а мы же говорили о гражданских правах. А граждане стран ЕС имеют в Чехии все права.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 22:23:07(715)

К сожалению, технические особенности сайта не всегда позволяют ответить на пост непосредственно под ним. Приходится вот так:
Сэм 15:45
Плутарха не было? Тацита не было? «Против Апиона» – фейк? Пожимаю плечами.

Уважаемый Сэм. Не надо пожимать плечами. Просто докажите, что они были, и что это не фейк.
Для этого предъявите оригиналы этих писателей, датированные не косвенными, а прямыми методами. Уверяю вас, вы не сможете этого сделать за отсутствием таковых.
Тогда хотя бы объясните, каким образом все эти писатели были напрочь "забыты" на тысячу с лишним лет, а потом внезапно массово "обнаружились" в течение нескольких десятков лет. Где они лежали, и не рассыпались в прах? Кто и зачем их переписывал в "темные века", а затем в христианских странах? Каким чудом они (старательно сохраняясь) не привлекали внимания, а спустя много столетий вдруг привлекли? Можно задать множество еще более каверзных вопросов и привести доказательства фальсификаций. Все это много где уже сделано. Но попробуйте ответить хотя бы на эти.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Элла Грайфер
- 2019-12-28 22:23:02(714)

Ладно, уговорили, Китай снимаю, но Австралию не отдам - аборигены де факто не члены общества, хотя бы в силу малочисленности, а Чехия, конечно, в ЕС, но вот по поводу приема мигрантов заартачилась сильно. На самом деле она воспринимает ЕС как империю и не любит, но если с Россией сравнивать - наименьшее из двух зол.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Soplemennik
- 2019-12-28 22:15:14(713)

Сэм
- 2019-12-28 12:24:05(667)
===
Спасибо. Просто разрешили немного почитать.

В.Ф.
- 2019-12-28 21:12:44(712)

В.Ф.
- 2019-12-28 20:55:36(711)

Андрей Сен-Сеньков
Стихи
Опубликовано в журнале Новый Берег, номер 68, 2019
------------------------------------------------
В одном стихотворении этого автора мне попалось слово "мессершмидт". Раньше меня просто бесила эта ошибка, ну как можно забыть название этого самолёта, сколько о них твердили по радио (ТВ тогда не было, только репродукторы), "мессершмитт -109"...
А теперь понимаю. Новое поколение не знает войны, или знает только по художественным фильмам, где ни актёры, ни режиссёры тоже не знают войны. Не пережили, опоздали родиться. Там всё фальшиво, всё не так в этих фильмах. Но они знают, что был учёный Отто Юльевич Шмидт. Вот и путают Отто Шмидта с Вилли Мессершмиттом.

В.Ф.
- 2019-12-28 20:55:36(711)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-28 18:06:50(701)

Александр Вергелис. Палата № 5. Рассказ
-----------------------------------------------------------------
А дадьше там оказались стихи, кажется, того же автора, но вот под каким псевдонимом:
Андрей Сен-Сеньков
Стихи
Опубликовано в журнале Новый Берег, номер 68, 2019

Я стал читать. Удивительный автор! Трудно описать словами, нужно читать.

Вот образчик:

Некоторое количество букв маме на день рождения

восьмидесятый год
мы с мамой идем в летний кинотеатр
на фильм сталкер
а что такое сталкер?
спрашиваю я
не знаю посмотрим и узнаем
отвечает она

мама это такая кинопленка
она крутится не вперед-назад
а куда-то влево
потом вправо
иногда перекручивается
иногда рвется

когда ей исполнится восемьдесят
отведу за руку в кино
и мне снова станет интересно
что такое сталкер

В.Ф.
- 2019-12-28 20:41:58(710)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-28 18:06:50(701)

Александр Вергелис. Палата № 5. Рассказ
------------------------------------------------------------------------
Прочитал, спасибо. Интересно пишет, очень своеобразный, оригинальный прозаик. Смесь реализма с сюрреализмом.

Е.Л.
- 2019-12-28 20:35:37(709)

В Германии вышла книга Ильи Дубинского "Памятники знаменитым евреям. Том 3". Издание является очередным результатом сбора, обобщения и систематизации сведений об установленных в разных странах мира памятниках 550 представителям еврейского народа, которые внесли вклад в искусство, науку, технику, медицину, военное дело и оставили след в истории современной цивилизации. Книга содержит 744 фотографии памятных знаков, которые установлены в 211 населенных пунктах 15 стран.
УДК 725.94;726.8255;030 БВК 85,13;63.;92Д79
ISBN 978-3-00-024634-0
Заказать книгу можно по адресу:
Ilja Dubinski ildu2@yandex.com

Борис Дынин
- 2019-12-28 20:14:30(708)

Получил e-mail с видео о встрече сэра Николаса Уинтона (1909-2015) со спасенными им детьми (повзрослевшими). Видео уже пересылалось раньше, но почтим его память еще раз в конце праздника Хануки.
http://www.youtube.com/watch?v=l1US9xbbRzc

Королева награждает сэра Уинтона орденом Британской империи:
http://www.youtube.com/watch?v=y4kUHa7CsMI

Суравикин
- 2019-12-28 19:53:25(707)

Борис Дынин
- 2019-12-28 19:27:06(705)

Суравикин
- 2019-12-28 19:24:03(704)

Кстати, Вы, если память не изменяет, как-то позиционировали себя "немножко левым".
=================.
Владимир, что с Вами? Быть согласным иметь завтак с оппонентом, не означает сидеть с ним на одном стуле, хоть двумя, хоть одной ягодицей.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Борис я приношу извинения. Видимо "несварение желудка". Тоже возраст, знаете ли.
.

Ася Крамер
- 2019-12-28 19:44:10(706)

Прочла с интересом. Знаю вас как преданного любителя творчества Юлия Кима. И знаю, что вашему мнению можно доверять. Спасибо, Макс Марголин!
Отклик на статью: Макс Марголин: Возвращение в Землю Обетованную (о двух пьесах Юлия Кима)

Борис Дынин
- 2019-12-28 19:27:06(705)

Суравикин
- 2019-12-28 19:24:03(704)

Кстати, Вы, если память не изменяет, как-то позиционировали себя "немножко левым".
=================.
Владимир, что с Вами? Быть согласным иметь завтак с оппонентом, не означает сидеть с ним на одном стуле, хоть двумя, хоть одной ягодицей.

Суравикин
- 2019-12-28 19:24:03(704)

Борис Дынин
- 2019-12-28 19:02:03(703)

Суравикин
- 2019-12-28 18:45:36(702)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-28 17:17:03(694)
=========
Коллеги, актрисе было 86 лет и болела она последние годы, не выступала на митингах. Среди нас и здоровые старички ходят, но возраст иной раз явно сказывется. Пока никуда не денешьсяю Годы все-таки что-то значат, хотя многое индивидуально. Спокойнее!
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Ну разумеется на дряхлость надо вводить "поправки". Хотя, знаете, не везде. В поддержке преступников как-то не хочется. Но это - дело личного выбора. По мне дрянному человеку хоть 25, хоть 85 - он таковым и остаётся.
Кстати, Вы, если память не изменяет, как-то позиционировали себя "немножко левым". Может я ошибаюсь, но от поисков оправдания (пусть даже легчайшего) солидарных с бандюками повеивает не просто "немножко левизной", но чуть-чуть "путизной"...
(Вы только не сердитесь, это у меня шутка такая, как всегда неудачная.)
.

Борис Дынин
- 2019-12-28 19:02:03(703)

Суравикин
- 2019-12-28 18:45:36(702)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-28 17:17:03(694)
=========
Коллеги, актрисе было 86 лет и болела она последние годы, не выступала на митингах. Среди нас и здоровые старички ходят, но возраст иной раз явно сказывется. Пока никуда не денешьсяю Годы все-таки что-то значат, хотя многое индивидуально. Спокойнее!

Суравикин
- 2019-12-28 18:45:36(702)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-28 17:17:03(694)

Валерия Новодворская. Вина с печалью пополам
28.03.2014

В Крыму идет процесс мирного строительства: последний украинский кораблик закидали светошумовыми гранатами...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Виктор вы правильно сделали, вспомнив этот текст: достойная попытка завершить этот этап спора о талантах, служащих грязи (чуть не написал - "лижущих задницу преступникам") Весь спор думаю не будет закончен никогда.
Хотя с моей точки зрения Новодворская и перебарщивала иногда с пафосом и "высокими чуйствами", никуда не деться от факта: наши таланты сейчас поставлены перед выбором не менее "контрастным" чем немецкие в 30-х годах: во власти - массовые убийцы, по числу нападений на ничем не "провинившиеся" страны - сопоставимые с Гитлером, а по личной мерзости (лживости, вороватости, жадности) - даже "превосходящие" его. И дело тут, подчеркнём, уже не об отвлечённой морали, а о "принятии" раболепства перед убийцами, о нежелании назвать "заслуженного холуя" холуем потому что он, метя хвостом перед бандюгой, при этом складно сочиняет или виртуозно водит смычком по струнам.
Новодворская избегает "терминов", но мы можем себе это позволить. Все эти таланты, "прогибающиеся" перед убогим бандюжкой. на глупости российского народа попавшем в его цари, да ещё изображающие при этом активную "поддержу", заслуживают только презрительного плевка.
.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-28 18:06:50(701)

Александр Вергелис. Палата № 5. Рассказ

До сумасшедшего дома пять минут ходьбы. Рукой подать. Головой мотнуть. Женщина, вынесшая из собора миску, полную свечных огарков, так и сделала – руки-то заняты – мотнула завернутой в черный платок головой и понесла свою нагоревшую ношу дальше, бледно-желтая, погасшая, тонкая – огарок самой себя.Я и без нее знаю, что там, рядом со старинными желтыми корпусами психиатрической больницы должен быть соответствующий диспансер, но в утренних сумерках он незрим для непривычного глаза. Чтобы увидеть его, надо перенастроить зрение. Здание задумано так, чтобы сливаться с железобетонным ленинградским небом – неведомый советский архитектор пощадил вкус горожанина, избалованного даровым праздником линий и форм, и просто вставил в серое невское утро огромный серый квадрат. Главное достоинство этого дома – его способность казаться несуществующим.

Читать дальше здесь:

http://magazines.gorky.media/bereg/2019/68/palata-%e2%84%96-5.html  

В.Ф.
- 2019-12-28 18:04:59(700)

George Gerzon
- 2019-12-28 17:38:19(699)
-------------------------------------------------
Можно припомнить также и разделение Югославии на ряд государств, а потом ещё от Сербии отделилось Косово. Всё время порываются отделиться то Шотландия, то Каталония, то Квебек. Время от времени Корсика вспоминает, что хорошо бы отделиться от Франции.

George Gerzon
- 2019-12-28 17:38:19(699)

Единство Китая держится только силой. Достаточно посмотреть на Тайвань, Гонконг, Тибет и Синьцзян.
Чехия буквально вчера разошлась со Словакией, слава Богу, мирно. И теперь она вовсе не "национальное государство", а часть общей Европы.
Австралия не моноэтнична и не монокультурна, несмотря на преобладание английской культуры. И держится это преобладание только пока, и только за счет относительной удаленности. Но и то, попробуйте там сегодня ущемить аборигенов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 17:38:07(698)

1. На Дальнем Востоке существуют религии. Но не в государственном или народообразующем смысле. А мы говорили именно об этом. Буддизм в Китае есть. Но как только там возникла конкуренция коммунистической идеологии со стороны секты фаньлуньгун (до 100 млн человек, на минуточку), то все знают, что с ней стало. А идеология, даже такая, как чучхе, это, все же, не религия, а всего лишь придаток госуправления.
2. Конечно, демократия - это не власть народа. С разделением властей и приматом права, или без них. Демократия, как известно, это власть демократов. Но, к сожалению, демократия таки превращается во власть народа, поддерживающего популистов. И именно этот процесс ведет к разрушению цивилизации там, где ему это удается. Боюсь, Израиль находится именно на этом пути.
3. Никто и не обещает рай (разве что Путин, в специфическом смысле). Но тренды лежат на поверхности. И не нужны никакие сложные модели, чтобы их увидеть. А детали, для которых требуются модели, уже будут не существенны.
4. Наука характеризуется не методологией и гипотезами (методология есть и у астрологии), а проверяемостью предсказаний. Как вы собираетесь предсказывать прошлое и проверять эти предсказания наблюдением, для меня загадка. Поскольку никаких "реальных событий" прошлого сегодня нет и быть не может, а оставленные такими событиями следы не являются самими событиями, и могут интерпретироваться множеством разных способов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Элла Грайфер
- 2019-12-28 17:38:01(697)

Элла, есть факты?
Привидите и м.б. я признаю свою ошибку.


Да вы же их сами приводили: Турки устраивают резню армян, чтобы вынудить их к трансферу, Сталин то же самое устраивает немцам в Восточной Пруссии, Гитлер думает сперва ограничиться трансфером евреев, но увидив, что не выгорит, приступает к "окончательному решению" - одно может свободно перетекать в другое. Поэтому хорошо бы производить трансфер другими методами.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Л.Беренсон
- 2019-12-28 17:34:24(696)

НИЖАЙШИЙ ПОКЛОН МАРКУ ЗАЙЦЕВУ ЗА ПУБЛИКАЦИЮ
Марк Зайцев
- 2019-12-28 14:36:56(678)

Статья о Борисе Пивенштейне:
Дважды казнен и оклеветан. Судьба летчика Бориса Пивенштейна
@https://www.svoboda.org/a/30348868.html@
**********************
В этой статье Волчека на СВОБОДЕ вся героико-трагедийная судьба Бориса Абрамовича, который и сегодня в Википедии числится предателем. В статье представлен ответ Главной военной прокуратуры РФ Ванде Цуркан. Увеличив этот текст, можно узнать, что дважды казнённый подполковник Пивенштейн (гестаповцами очно, чекистами посмертно) был в Москве реабилитирован ещё в мае 1997 г. ВТИХУЮ, судебное преследование ВТИХУЮ прекращено и клеветническая версия его предательства, служения власовцам, а потом немцам и американцам продолжала раскручиваться и накручиваться деталями (летал в израильских ВВС). Его семья как ЧСИР была выселена из Дома на набережной и сослана. По возвращении в квартире ей отказали... за длительный долг по квартплате за время ссылки.
Всё бы продолжалось, если бы не высочайшее достоинство Ванды Цуркан и её настойчивое стремление добиться правды.

Суравикин
- 2019-12-28 17:19:32(695)

Игорь Ю.
- 2019-12-28 06:11:34(648)

Суравикин
- 2019-12-28 05:13:50(646)
Владимир, я несколько о другом. Не об ослаблении общего уровня образования, чтобы не обижать и не выделять "латино", а о вполне официальном двуязычии в системе образования. С "демократическим" переходом на испанский в нужное время. Я написал, что подобное уже было с немцами и ТОГДА не прошло. А сейчас - возможно, протиснется в реальную систему образования. во всяком случае, тема стала модной. Двуязычное образование в США - автоматический путь к двум странам и двум весьма разным политическим системам. Это не Финляндия и не Швейцария. И, кстати, я обещал вам (не пишите мне "вы" с большой буквы, плиз) некую статейку. Я не забыл и написал, но она не поместилась в Мастерскую и будет напечатана в одном из журналов. Так что обсудим позже.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Игорь спасибо за отклик, с интересом прочту ваш (видите? я исправляюсь согласно вашим просьбам) текст. Прошу только на всякий случай дать знать где он появится: я не читаю журналы регулярно.
О двуязычии. Одна цель не исключает другую. Не сомневаюсь что есть "латинские" "идеалисты" нацеленные на описанное вами, а есть "реалисты" решающие замеченное мной. А есть ещё живая жизнь, когда разрастающиеся "маленькие Гаваны" переделают всё на свой лад. (Моя упруга подверглась единственному в Америке ограблению на второй день по приезду в Майами). Только другой Америки куда от этого бежать - уже не будет.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-28 17:17:03(694)

Валерия Новодворская. Вина с печалью пополам
28.03.2014

В Крыму идет процесс мирного строительства: последний украинский кораблик закидали светошумовыми гранатами. Украинские войска уходят, оставляя Крым оккупантам. Как в октябре 1917 года, когда Москву защищали одни юнкера, главной опорой Крыма остались военные лицеисты, которые отказались присягать России и спели гимн Украины. Дети не понимают расчетов и выкладок взрослых. Король Матиуш Первый из книги Януша Корчака Крым бы не сдал. Он же довоевался со своей армией детей против взрослых чуть ли не до расстрела. Заменили в последнюю минуту ссылкой на необитаемый остров.

Хорошо бы найти необитаемую планету и сослать на нее всех злодеев Земли, включая нас. Не щадить неправедных и злых - этого еще Державин требовал. Доколь? Украина, хочется верить, еще вернет себе Крым, если кары земные и небесные постигнут Россию. А вот мы индульгенцию нашу себе не вернем. Крым был такой индульгенцией, букетом цветов, что мы возложили в знак своего раскаяния на могилу загубленного в наших лагерях великого украинского поэта, которого сравнивают с Рильке, - Василя Стуса, и на безымянные холмики, под которые легли миллионы украинских крестьян - жертв Голодомора. Что там Никита Сергеевич! Крым отдавали русские интеллигенты, отдавали украинцам и многострадальным крымским татарам, отдавали с радостью, просили взять. Наше же поколение повторило этот жест после Беловежской пущи. Ни Ельцину, ни Гайдару, ни Бурбулису не пришло в голову требовать Крым у Кравчука, как научает нас идеолог злодеев Алексей Пушков. Потому что эти трое извергами не были. И все эти годы Крым грел нам душу летом и зимой. Хоть с Украиной мы расплатились за наши грехи, хоть здесь у нас была индульгенция.

Ведь больше мы никогда и никому не могли ничего возместить: ни Латвии, Эстонии и Литве, ни Молдове, ни Польше. И вот наше единственное искупление у нас отнято. Мы не защитили, не остановили, не смогли. Мы знали своего Дракона, но не сразили его, и он обрушился на Украину.

...Мы наложим санкции и на наших былых кумиров, на тех, кто обязан был блюсти нашу совесть, а вместо этого поддержал Путина, на деятелей искусства. Юрий Бондарев! Мы больше не купим ни одной вашей книги: вы выступили против героев вашей "Тишины" Кости, Сергея, Аси, доцента Морозова, арестованного отца Сергея. Вы перешли на сторону НКВД и доносчика Быкова.

И кому нужна распутинская экология, если подпись под гадким письмом уничтожает в писателе человека?

Фантаст Лукьяненко, предавший в "Постскриптуме" Украину! Мы больше не будем покупать ваших превосходных книг, потому что все это вранье. Ваш договор с "Дневным дозором" зашел слишком далеко, вы хуже Завулона, у вас чувства и логика негуманоидной цивилизации из "Конкурентов". Как только я узнаю, где вы живете, я притащу к дверям вашей квартиры дюжину ваших книг, которые стоят у меня в книжном шкафу, и призову поступить так и других. Так когда-то читатели карали в Норвегии Кнута Гамсуна за сотрудничество с прогитлеровским квислинговским режимом.

Юрий Кара! Вы больше никогда ничего не поставите: это проклятие от Лидии Чуковской, которая когда-то так прокляла Шолохова за его предложение расстрелять Даниэля и Синявского. Вы сели за сталинский стол на его "Валтасаровом пиру" из вашего же фильма и повторили поступок Понтия Пилата из вашего же "Мастера и Маргариты".

И пусть не будет ни одного приличного зрителя в Мариинке у Гергиева и МХТ у Олега Табакова. Пусть туда ходят "колорадские жуки" с ленточками, или пусть залы стоят пустые. Живите на путинских дотациях. Посмотрел бы Олег Ефремов на своего любимого артиста! Что, Олег Павлович, решили славить голого короля? Михаил Боярский! Вы хотите стать капитаном гвардейцев кардинала? Должность лейтенанта у вас давно есть.

Белла Ахмадулина сказала: "Нерасторжимы словесность и совесть". Мы не простим вас никогда. Ваши книги, ваши роли, ваши спектакли вы стерли. И Мастеру с Маргаритой больше никто не поможет, потому что Воланд-Гафт теперь перешел на сторону ГПУ.

Читать статью полностью здесь:

http://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.227183.html

Михаил Поляк
- 2019-12-28 16:35:52(693)

Хотелось бы сделать несколько замечаний к позиции Георгия Герзона. Во-первых, на Дальнем Востоке существуют свои религии: буддизм, даосизм, даже в Сев. Корее господствует " теория чучхэ", имеющая все ее соответствующие признаки религии, как и коммунизм в СССР. Важно отметить, что ментальность здешних народов предусматривает жесткую иерархию их общественного устройства. Видимо с этим, кстати, связана их феноменальные исполнительность и качество работы на производстве, но слабый творческий, инновационый подход. Демократия здесь носит иммитационный характер (всеобщие выборы, конституция и проч.), но живут они согласно своим извечным традициям. Похожая ситуация в России, в арабских странах, в Африке.
Во-вторых, настоящая демократия это далеко не власть народа. В этом Пушкин был прав. Важно, чтобы власть подчинялась тем же законам, что и подвластный ей народ: сменяемость и разделение ее ветвей, не абсолютное равенство всех граждан, а равенство перед законом и т. д. В самой что ни на есть демократической Америке есть и двух-этапные выборы президента, и широкие права общин/штатов.
В третьих, я не уверен в том, что глобализм, даже если он неизбежен, приведет общество в "рай". Он основывется на математических моделях, но экономика, как и погода, живые организмы, геология, слишком сложные процессы, чтобы их можно было полностью математически описать и предсказать события. Ведь эти структуры развиваются т. с. методом проб и ошибок. Уже сейчас глобализмом оправдывают засилье топ-менеджеров транснациональных компаний и послушных им брюссельских бюрократов, а ведь это та же номенклатура, что была в СССР с ее Госпланом (!).
И наконец, история - это наука, т. к. она использует научную методологию: разработка гипотез и их проверка реальными событиями.. Только обращена она не в будущее, а в прошлое.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сергей Эйгенсон
- 2019-12-28 16:35:51(692)

1. Эти стеклянные стаканчики "с талией" наззываются армуди. Из них пьют чай в Азербайджане и в Турции. Я тоже купил такие в турецком (ну, хозяин был, на самом деле, грек) магазине в одном из пригородов Чикаго.
Про вина. В Азербайджане выпускался раньше (не знаю- как сейчас) прекрасный коньяк Гёк-Гёль.
Но вообще бакинцы в основном пили водку. Как мне обьясняли - "Аллах запретил мусульманам сок виноградной лозы, но ничего не сказал ни про пшеничный колос, ни про картофельный клубень, ни про прямую гидратацию этилена.
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Нефть и вино

правдодыр
- 2019-12-28 16:35:49(691)

> если долго тереть правду от неё останется одна дыра

эту историю лет 5 т.н. рассказала одна (ныне покойная, увы) любительница еврейской музыки. еще с довоенных лет она была знакома с Михаилом Эпельбаумом. когда он после выхода из лагеря приехал в москву, она побывала на его первом концерте, который проходил в каком-то рабочем клубе. хотя предварительных объявлений не было, зал был набит битком. так вот она обратила внимание на то что Эпельбаума появились проблемы с дикцией (попросту : вставные зубы не держались). и после концерта она (вместе с мужем) пошла к Эпельбауму за кулисы, чтобы предложить певцу материальную помощь от лица "группы московских евреев". Эпельбаум от помощи отказался: "все что мне надо - это нормальный зал для выступлений".

тогда же (лет 5 т.н.) я переслал этот рассказ знакомому, в тот момент работавшему над биографией Эпельбаума. история ему понравилась, но в свою работу он ее не включил, потому что будучи профессиональным историком не считал возможным использовать не поддающийся проверке из иных источников материал.

я же в этот рассказ поверил. и не только из-за доигранности "сцены". когда я спросил "рассказчицу" :) : "а почему вы решили, что у Эпельбаума были проблемы именно с вставными зубами?", она мне сразу ответила: "мне ли не знать?! я всю жизнь проработала зубным врачом!"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Патриция Пеккер
- 2019-12-28 16:30:17(690)

Замечательный очерк о ЮК, спасибо автору, узнала много интересного о творчестве любимого поэта. Ждём продолжения.
Отклик на статью: Макс Марголин: Возвращение в Землю Обетованную (о двух пьесах Юлия Кима)

sava
- 2019-12-28 15:54:01(689)

Чтобы мы ,евреи-израильтяне не утешались напрасно возможностью достижения мира с арабами и не внушали себе, на основании существующих, обоснованных и общепринятых в цивилизованном мире, декларируемых принципов о необходимости соблюдения .прав человека для всех народов ,следует помнить.что выдумщиками этих принципов, евреи Израиля к такой категории народов не отнесены.Причины известны.Это откровенно проявилось еще в пору в канун и в процессе создания гос. Израиль. 1947г . С тех пор и по ныне все остается по-прежнему. И нет оснований для оптимистических надежд к ожиданию, даже в весьма отдаленном будущем, коренных перемен к позитивным результатам сложившейся ситуации . Западное сообщество осознано обрекло евреев Израиля на существование в тех условиях.в котором оно вынуждено находиться.,без мира,но с войнами. Евреям , слава Богу. пока удается справляться со множеством проблем, связанных с этой безумной ситуацией.
Но риски к возможной утрате такой способности существуют, особенно без преодоления острейшей проблемы , связанной с разобщенностью еврейской общины по разным по остроте противоречий причинам и поводам.
Потому актуально и справедливо сообщение Э.Г.:


Одностороннего мира не бывает, а компромисс станет возможен не раньше, чем арабы окончательно утратят надежду на победу. Утратить же они ее могут лишь при условии прекращения поддержки России и Европы, а такого пока что и в самой дальней перспективе не видать, скорее наоборот.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-28 15:53:59(688)

Элла, есть факты?
Привидите и м.б. я признаю свою ошибку.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-28 15:53:58(687)

Плутарха не было?
Тацита не было?
"Против Апиона" – фейк?
Пожимаю плечами.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-28 15:53:55(686)

Г.Герзон: "История не наука, поскольку прошлое в принципе не воспроизводимо. От него остаются только фрагменты следов (даже не следы), которые можно интерпретировать как угодно и связывать в любую картину. Искажается даже вчерашний день даже в вашей собственной памяти. Что уж говорить о далеком общем прошлом. Более узко и конкретно: нет никаких письменных первоисточников старше нескольких сот лет. Археологические артефакты вообще ничего не говорят о событиях, и даже не датируются объективными методами (в том числе и радиоуглеродным). В историческом нарративе огромное количество нелепостей, нестыковок, и просто элементарного невежества во всех без исключения областях человеческой деятельности, от языка до технологий. И т.д., и т.п. Короче, «история» — это просто собрание мнений заинтересованных лиц и групп.
::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::
Без чувства (понимания) истории как закономерного (не в абсолютном значении) процесса, вы бы, г-н Герзон не смогли сообщить нам здесь то, что сообщили. Да, в безбрежном океане исторических фактов, событий, явлений надо бы определиться. Отбор неизбежен. «Без гнева и пристрастия» (как это рекомендует римский историк Тацит) никак не обойтись...
Так можно ли говорить об объективности историка? Мыслима ли какая-либо наука без объективного рассмотрения явлений и фактов?
Для начала - не заглядывая внутрь — в сокровенные механизмы процесса. С развитием системотехники, обслуживающей многоуровневые структуры, в философский обиход вошло новое понятие — «черный ящик». В исторической науке это реальная возможность извлечь, точно математический корень, критерий прогресса, — иначе говоря, получить представление о том, что служило преобразованию обществ и человечества в целом в его (и в их) нынешнее состояние, а что тормозило и даже отбрасывало назад...
И теперь, рассматривая какое бы то ни было конкретное историческое явление, станем оценивать его по вкладу — позитивному или негативному — в процесс, общее направление которого нам уже известно: приложим общую мерку ко всякой отдельной части. Только тогда становится справедливым ваше умозаключение, к которому я вполне присоединяюсь:
"Вы (г-жа Грейфер - М.Т.) отчетливо увязываете демократию и права с национальным характером государства Израиль, а национальность (в отличие от западного понимания) с «еврейской идентичностью» (которая сама не определена ни как этническая, ни как религиозная, ни как культурно-историческая). И при этом приписываете этой «национальности» какую-то особую «демократическую ментальность», которой лишены израильские арабы. А я вам говорю, что все эти увязки не имеют отношения к реальности. Что реальные связи не те, о которых вам мнится, и реальные тенденции ведут не туда, куда вам хочется. И никакие арабы тут вовсе не при чем. А ваше, по сути, племенное противопоставление на «мы» и «они» ведет вовсе не к демократии, а к диктатуре и прочим нехорошим словам, которые вы сами напомнили. И так будет всегда и везде, когда и где людей делят не на личностном уровне, а на групповом, будь то национальный, религиозный, политический или еще какой общий признак".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-28 15:53:53(685)

Написано просто, информативно, без ухищрений.
Не каждому дано.
Отклик на статью: Михаил Корабельников: Пешком, верхом и на четвереньках по Западному Кавказу

Elena
- 2019-12-28 15:53:52(684)

мне вспомнилась карикатура херлуфа бидструпа о том, как одну и ту же книгу воспринимали разные читатели:
https://cs3.livemaster.ru/zhurnalfoto/a/2/1/120819000735.jpg
(он был коммунистом, по этой причине его публиковали в ссср.)
цель данной статьи - довести до русскоязычных нацистскую сущность пропаганды либермана - не была достигнута.
не знаю, существует ли в русском языке понятие הנגשה (accessibility).
комментарии удручают.
кто-то советует поучиться у европейцев цивилизации, подзабыв, что со времени катастрофы прошло не так много времени.
об инквизиции и крестовых походах и прочих "подвигах" христиан тоже подзабыли.
кто-то клеймит наших верующих, дескать, они в израиле пришлые и что-то узурпировали. только благодаря им наш народ сохранился на протяжении 100 поколений в изгнании, а не ассимилянтам и выкрестам, любителям елочек и свинины.
p.s. ишай фридман - не дебютант, а израильский журналист, публикуется в "макор ришон".
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Элла Грайфер
- 2019-12-28 14:41:55(683)

Элла, транфер и уничтожение — это абсолютно разные вещи.

В теории, возможно, да, но есть ведь еще и факты.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Элла Грайфер
- 2019-12-28 14:39:18(682)

Не думайте, будто я не понимаю или не разделяю ваши чувства. Я тоже хочу жить в стране, населенной людьми со сходной культурой, мировоззрением и поведением. Проблема лишь в том, что таких стран нет

Ну, почему же? А Китай? А Чехия? А Австралия?.. Это так – навскидку.

Даже в семье силой единство не насадить, а добрая воля у всех разная.

Тут количество переходит в качество. Бывают расхождения терпимые, а бывают – до развода. Бывает бунтующий подросток, а бывает застарелый наркоман, что все из дому таскает.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Элла Грайфер
- 2019-12-28 14:39:16(681)

Видите ли, ситуации ДО обязательств уже не существует. Поезд ушел. То, что было возможно еще в середине 20 века, невозможно в 21-м. И не потому, что «мир не позволит» (хотя, таки не позволит). А, прежде всего, потому, что движение в этом направлении выбросит из цивилизованного мира навсегда. Вернуться уже не получится.

Боюсь, что вы правы, а это значит – западная демократия дышит на ладан. Если первый этаж снести, на втором молодежное кафе уже не открыть.

Я уж не говорю о том, что никаких «общественных договоров» никогда и нигде не существовало. Это чистой воды фикция эпохи Просвещения.

Не совсем так. Как факт подписания таковых – конечно, не существовало. Но существовало созданное вот именно Просвещением представление о взаимных обязательствах власти и общества. На этом принципе и строились вполне реально отношения в национальных государствах.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 14:39:11(680)

Не думайте, будто я не понимаю или не разделяю ваши чувства. Я тоже хочу жить в стране, населенной людьми со сходной культурой, мировоззрением и поведением. Проблема лишь в том, что таких стран нет, а утопии известно к чему сводятся. Даже в семье силой единство не насадить, а добрая воля у всех разная. Потому и называется свободной волей. Ее даже господь бог не сумел подчинить.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 14:39:08(679)

Видите ли, ситуации ДО обязательств уже не существует. Поезд ушел. То, что было возможно еще в середине 20 века, невозможно в 21-м. И не потому, что "мир не позволит" (хотя, таки не позволит). А, прежде всего, потому, что движение в этом направлении выбросит из цивилизованного мира навсегда. Вернуться уже не получится.
Я уж не говорю о том, что никаких "общественных договоров" никогда и нигде не существовало. Это чистой воды фикция эпохи Просвещения.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Марк Зайцев
- 2019-12-28 14:36:56(678)

Статья о Борисе Пивенштейне:
Дважды казнен и оклеветан. Судьба летчика Бориса Пивенштейна
@https://www.svoboda.org/a/30348868.html@

Элла Грайфер
- 2019-12-28 13:28:49(677)

Она в том, что уже сами трансферы и границы не совместимы с той самой демократией, которая «у англичан». Стоит вам пойти по этому пути, и вы придете вовсе не к англичанам, а к тем самым арабам, от которых стремитесь уйти.

Правильно, несовместимы с демократией в зрелом виде, но зрелая демократия возможна только после создания границ, признанных не обязательно соседями, но обязательно большинством собственного населения. И бывают случаи, когда без трансфера этого не сделать. Именно это я пыталась продемонстрировать ссылкой на Чернышевского.

Вы скажете – это отказ от английского и фактический переход к арабскому варианту? А это зависит от того, что считать английским. В ситуации ДО обязательств государства обеспечивать прожиточным минимумом всех, кто окажется на его территории, отделение от условных "арабов" как раз создаст условия для нормального национального государства "общественного договора". ПОСЛЕ принятия таких обязательств неизбежно скатывание в израильскую ситуацию когнитивного диссонанса, поскольку неизбежно откроет ворота миллионам инокультурных любителей халявы.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 13:28:41(676)

1. Именно так. А что вас удивляет?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-28 13:28:34(675)

Элла, транфер и уничтожение - это абсолютно разные вещи.
По поводу "меркурианцев" - Вы прочтите книгу, а потом можно будет обсудить.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-28 13:28:24(674)

1. В 16-м - 17 веках написали историю Иудеи? С описанием конструкции Храма???
Насчёт толкования документов - конечно возможно. Но в этот то и отличие профессионального и честного учёного, от ангажированного.
2-3. Поживём - увидим.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 13:28:13(673)

Да, "согласие как продукт непротивления сторон" нам не светит, это так (видимо, даже нам с вами).
Но проблема совсем не в этом. Она в том, что уже сами трансферы и границы не совместимы с той самой демократией, которая "у англичан". Стоит вам пойти по этому пути, и вы придете вовсе не к англичанам, а к тем самым арабам, от которых стремитесь уйти. Это вполне обычная ловушка, называется "за что боролись - на то и напоролись".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 13:28:02(672)

1. Нет никакого оригинала "Иосифа Флавия". Есть лишь средневековые "находки""древних авторов" после сотен и тысяч лет "забвения". Вам не бросается в глаза абсурд таких массовых находок в 16-17 веках, когда писалась современная версия "истории"?
После 17 века да, есть массив связанных подлинников, по которым можно что-то сказать. В той же мере, в какой по "Краткому курсу ВКПб" можно рассказать историю СССР. То есть, ту же историю по тем же документам можно представить совершенно иначе.
2. Так я и сказал, что ограничить ее невозможно. Во всяком случае, уже. Она просто уничтожит сама себя, как бы кто ни пытался помешать этому процессу.
3. Так было раньше. С искусственным интеллектом и его технологической инфраструктурой все будет совершенно иначе. Больше не останется никаких сфер занятости, куда можно было бы вытеснить массы людей. Не смогут все начать торговать собой, на это просто не хватит платежеспособного спроса. Как и на массовое предложение врачей и учителей. Останутся только самые-самые.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Элла Грайфер
- 2019-12-28 12:53:02(671)

Вы сами утверждаете, что только национальное государство западного образца может быть демократическим. Но именно в этой западной демократии государство является государством всех своих граждан, без каких-либо «титульных наций», этнических, религиозных и даже половых предпочтений. И национальность там определяется как гражданство, а не как этнос или конфессия.
Что, в таком случае, вы хотите для Израиля — государственную этничность и конфессиональность, как у арабов, но демократию, как у европейцев? Но это и есть когнитивный диссонанс.


Совершенно верно. Когнитивный диссонанс и есть главная проблема Израиля.

Тот самый когнитивный диссонанс, который побуждал англичан то пытаться управлять народами колоний теми же методами, как они сами управляли собой (но тогда, где же права и свободы?), то навязывать им эти самые права, которые они могли использовать только чтобы избавиться от опеки англичан, а потом отбросить за ненадобностью (что они и проделали).

Выходом из этого неудобного положения может быть граница, трансфер, то и другое вместе, но все это возможно только при наличии согласия обеих сторон, а оно-то нам как раз пока и не светит.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 12:39:17(670)

Элла, я прошу меня извинить, но ваш последний ответ вызывает впечатление когнитивного диссонанса.
Вы сами утверждаете, что только национальное государство западного образца может быть демократическим. Но именно в этой западной демократии государство является государством всех своих граждан, без каких-либо "титульных наций", этнических, религиозных и даже половых предпочтений (если не считать абсурдную "корректирующую дискриминацию", которой и в израильском государстве хватает). И национальность там определяется как гражданство, а не как этнос или конфессия.
Таким образом, совершенно не понятно, как вы умудряетесь ссылаться на западную демократию, одновременно отвергая ее основополагающие принципы. Что, в таком случае, вы хотите для Израиля - государственную этничность и конфессиональность, как у арабов, но демократию, как у европейцев? Но это и есть когнитивный диссонанс.
В реале, ваша "этничность и конфессиональность" может привести (и уже вовсю ведет) только к клановости и протекционизму, разрушению правовых институтов, деградации образования и упадку армии и государственного управления. Как у недемократичных арабов (откуда, в-основном, и приехали в Израиль носители подобных взглядов). И, если их взгляды победят, то получим все прелести "одной нации, одного рейха, одного фюрера". Вполне демократичным путем. Это уже происходит, если вы не заметили. Но вот про принадлежность к современной западной цивилизации тогда придется забыть.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-28 12:39:08(669)

George Gerzon 28 декабря 2019 at 12:47
……………………..
1. Про историю. По моему Вы ошибаетесь, говоря, что "нет никаких письменных первоисточников старше нескольких сот лет". К примеру Иосиф Флавий писал не несколько сотен лет назад, а почти 2 тысячи. Но в любом случае согласно Вашему критерию – Новая, не говоря уже о Новейшей, история – это наука.
2. Про демократию. Повторюсь. Просто начать ограничивать (демократию) Трудно будет остановиться. И кроме того демократия и анархия – это разные вещи.
3. Про технологии. Новые технологии уничтожают определённые сферы занятости, но генерируют новые. Вспомните луддитов.
И ни одна технология не отменит профессии учителей, врачей, инженеров…Ни 2 самые древнейшие профессии.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Элла Грайфер
- 2019-12-28 12:38:55(668)

Сэму:

Был не "трансфер" армян, а их массовое уничтожение. "Трансферу" греков из Малой Азии предшествовала их массовая резня. Про жертвы 30-летней войны Вы, специалист по Германии, знаете много лучше меня

Трансфер армян или немцев из Восточной Пруссии проводился именно в форме массового уничтожения, потому я и говорю о "трагедии". Также определенно было задумано и с греками, но Нансен сумел сделать трансфер иным, что я и упоминаю. Тридцатилетняя война возникла потому, что принцип "чья власть – того и вера", стал давать сбой. Возможно, потому что кому-то понадобился казус белли.

А насчет меркурианцев, извините, могу только согласиться, что у них трансфер в силу вековой привычки проходит легче, но не перестает быть трансфером.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-28 12:24:05(667)

Soplemennik - 2019-12-28 10:08:18(657)
////////////
С ВОЗВРАЩЕНИЕМ!

Элла Грайфер
- 2019-12-28 12:04:46(666)

Я действительно увязываю национальное государство с демократией и правами человека, понимаю, что вы с этим не согласны, но опровержения-то не вижу, кроме вполне справедливого утверждения, что другие так не говорят… Извините, но это несерьезно.

Нигде, кроме упомянутых национальных государств европейской традиции, никогда не делили людей иначе как на групповом уровне – будь то национальный, религиозный, политический или еще какой общий признак. Учет "отдельных личностей" характерен только для западного национального государства. Оно, как я сказала, может быть демократическим или нет, но никакое другое демократическим быть не может.

Израиль – частный случай общей закономерности. Не может он при всем желании арабам демократию навязать, также как англичане ее африканцам навязать не сумели. Арабы (во всяком случае, здешние) национального государства по европейскому образцу не создали, ничего страшного, русские или турки не создали его тоже, и потому никаких демократических фокусов в ментальности и традиции у них нету.

Техническое развитие в истории общества бесспорно играет огромную роль, но вот конкретизация этой роли всегда зависит от каждой культуры. В России технический прогресс вызвал жуткую резню, в Америке – неслыханный подъем, посмотрим, как пойдут дела в Китае. Выдвижение на первое место "отдельных личностей" – процесс, характерный именно для западного национального государства, причем, процесс далеко не беспроблемный. Сегодня, например, Америка технически могла бы Иран раздавить одной левой, но… не без потерь. А потери – угроза для власть имущих, которых могут не выбрать в следующий раз.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 12:04:41(665)

Спасибо на добром слове.
Постараюсь ответить на ваши вопросы, насколько это возможно в рамках комментария.
2. История не наука, поскольку прошлое в принципе не воспроизводимо. От него остаются только фрагменты следов (даже не следы), которые можно интерпретировать как угодно и связывать в любую картину. Искажается даже вчерашний день даже в вашей собственной памяти. Что уж говорить о далеком общем прошлом. Более узко и конкретно: нет никаких письменных первоисточников старше нескольких сот лет. Археологические артефакты вообще ничего не говорят о событиях, и даже не датируются объективными методами (в том числе и радиоуглеродным). В историческом нарративе огромное количество нелепостей, нестыковок, и просто элементарного невежества во всех без исключения областях человеческой деятельности, от языка до технологий. И т.д., и т.п.
Короче, "история" - это просто собрание мнений заинтересованных лиц и групп.
3. Я никого не предлагал лишать никаких прав. Это не ко мне. Я лишь сказал, что ход истории сам лишит всех прав тех, кто в него не впишется.
Кроме того, я согласен с тем, что безбрежная демократия сама уничтожает собственные основы. У Ефремова в "Часе Быка" есть про "организованное свыше мнение неосведомленной толпы". Пока это мнение организовано свыше, никакой демократии нет. Как только это мнение начинает идти снизу (пресловутое "восстание масс"), исчезает сама цивилизация. Так что, ценз какой-то нужен. Но ввести его невозможно, не уничтожив демократию. А она развивается по собственному закону положительной обратной связи, расширяясь до абсурда, в котором уничтожит сама себя.
4. Высокие технологии вытесняют людей из сферы занятости, кроме самых профессионально квалифицированных. Неизбежна сепарация и отлучение невписавшихся от самих источников существования. А вместе с массами исчезнет и их кучкование по группам. Это не зависящий ни от чьих желаний и ни от каких идей ход событий. Он уже идет полным ходом. По большинству прогнозов точка технологической сингулярности будет достигнута уже через 15-25 лет. Сроки могут быть иными, но дробление культуры на бесчисленные малые субкультуры происходит уже сейчас. В пределе это будет дробление на не связанных между собой индивидов (что тоже уже заметно невооруженным взглядом). Печалься - не печалься по этому поводу, но снявши голову по волосам не плачут. С тем же успехом можно ностальгировать по родовому костру в уютной пещерке.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Сэм
- 2019-12-28 12:04:35(664)

"Пока Израиль остается еврейским, он может быть или не быть демократическим, но вот еврейским быть перестав, демократическим уже ни в коем случае не будет".
…………………………………
1. Элла, если Израиль перестанет быть демократическим, то он перестанет быть Израилем. То же самое относится и к еврейской составляющей. Если Израиль перестанет быть еврейским, он перестанет быть Израилем.
2. Ваши примеры трансфера – примеры фейковой истории. Был не "трансфер" армян, а их массовое уничтожение. "Трансферу" греков из Малой Азии предшествовала их массовая резня. Про жертвы 30-летней войны Вы, специалист по Германии, знаете много лучше меня.
3. Наша алия 90-х к трансферу никакого отношения не имеет. Мы – меркурианцы. Если не читали, то рекомендую очень, ИМХО, интересную, хоть и небесспорную, книгу Слёзкина Эра Меркурия
http://flibusta.is/a/179453. В "наших палестинах", на наших глазах и с нашим участием происходит процесс превращения "мерурианцев" в "аполлонийцев".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Александр Биргер
- 2019-12-28 11:25:12(663)

В.(З). Жаботинский - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ШКОЛЫ
- - - - -
Игорь Ю. - 2019-12-27 (634) “Ну, значит, американский народ не здоровый.
Это я о довольно серьезной и длительной попытке немецкоязычных иммигрантов в США (в Пенсильвании в основном) организовать систему серьезного школьного обучения на немецком.
Во многом - зная немцев - лучше, чем окружающая их на английском.
..Сегодня делаются попытки провести испаноязычное образование испаноязычные... Возможно, в этом будущее США. Оно без всякого (для меня) сомнения будет несколько другим… "
* * *
Суравикин - ”Американский народ таки нездоровый в огромной доле, как был в своё время немецкий и другие... Вы в точку почти каждой фразой…
:::::::::::::::::::::::::::::::
Американский народ таки нездоровый в огромной доле...Доля у него такая.
Была в своё время такая у немцев, англичан, французов, португальцев и других нездоровых народов. Они спят на печи, а потом печка эта летит, как самашечая как птица-тройка. И постораниваются, давая ей дорогу мнОгие (примеры уже лень приводить)…Печка всё-таки не птица, жахнуть может
если сковорода какая ржавая соскочит. И ваще продолжайте, пожалуйста, пиярить сколько вашей душеньке угодно. Вы в десятке каждой буквой, каждой...
“Но, как бы ни был умён Кирюша,
таких, как он никогда не слушай,
ведь, если не подводит погода,
и в сердце поёт свобода,
так приятно идти, неизвестно куда,
покидая Вавилон навсегда…

Переселиться в Хельсинки, покинуть ад,
жить неспешно, почитывать «Helsingin Sanomat»,
гулять по городу с элегантной тростью,
дожидаться Лидию, дорогую гостью,
и, получив в кофейне эсэмэску, мол, еду, еду,
подпрыгнуть до потолка, вылив кофе на
брюки какому-то шведу.
однако… видит Бог, ни о ком бы…
финские сосны покрываются инеем,
но музыка уносит туда, где римские пинии..."
Отклик на статью: Тридцать три правды в гостевой

Александр Биргер
- 2019-12-28 11:25:02(662)

2019-12-27
-------------------
Toshkandi - В Иерусалиме скончался один из авторов Портала писатель и боксер Эли Люксембург (ז''ל).
Эли Люксембург, которого мы потеряли- ИСРАГЕО http://www.isrageo.com/2019/12/27/elilux/
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
П a м я т и Эли Люксембурга
https://www.flibusta.site/a/7386 Родился в 1940 году в Бухаресте, Румыния...
..Визу на выезд в Израиль получил в марте 1972 года – самый дорогой документ, полученный мною в жизни. По сей день висит у меня в салоне на видном месте, в иерусалимской квартире. «Шмонали» нас на московской таможне зверски: раздевали догола, прокалывали шилом каждый миллиметр чемоданов, перещупали всю одежду. Но ничего не нашли. Зная заранее, что именно так и будет, заблаговременно переснял на микропленку все свои произведения, вмонтировал в ботинок, и все это ушло в Израиль прежде меня. Ушло вместе с имуществом хабадников Ташкента, давшими на таможне взятку...
https://www.flibusta.site/b/200337/read Эли Люксембург “Боксерская поляна”...
Отклик на статью: Письма из Тверии. Октябрь 23, 2019

Сэм
- 2019-12-28 11:24:44(661)

Гуманитарное мышление, в том числе «историческое», не научно в принципе, так как в науке проверяемо все, а в истории (и религии, философии, и пр.) не проверяемо ничего.
Они базис, а вы — надстройка. И потому всегда будете вынуждены в итоге подстраиваться под них. И вот они-то, в итоге, и введут избирательный ценз просто по принципу занятости в производительном труде — путем естественного вытеснения из этой занятости масс, непригодных к такому труду в условиях господства продвинутых технологий
…технологический ход истории ликвидирует всю эту групповщину, оставляя место только отдельным личностям. И все потуги сохранить групповые объединяющие признаки и их «кратии» обречены на провал.
……………………………………
Уважаемый Георгий
1. Вы написали очень интересно и в принципе я согласен с Вашей криткой этой статьи (Что не удивительно).
2. Но не могу согласиться с "непроверяемостью" истории. История – это тоже наука (нельзя всю науку сводить к физике или астрономии, есть же и науки гуманитарные) и её постулаты и теории вполне проверяемы. Другое дело, что политики и идеологи используют науку, подгоняя её пол свои цели. Но выплёскивать из ванночки ребёночка вместе с водой, не надо.
3. Я честно говоря не понял Вашу мысль про избирательный ценз. Кого Вы хотите лишить избирательного права. Легко начать с ограничений, вроде бы логичных и справедливых. Трудно будет остановиться.
4. А вот про " технологический ход истории", который "ликвидирует всю эту групповщину" я просто не понял. Не могли бы объяснить?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

George Gerzon
- 2019-12-28 11:24:41(660)

Во-первых, не Гершон, а Герзон. Вам, как переводчику (если не ошибаюсь), не к лицу читать "зет" как "ш". Во-вторых, как это "не имеют отношения к статье", если вы не только постоянно говорите в ней о национальном государстве, демократии и правах человека, но и увязываете все это вместе в одних абзацах. Прямо с первого абзаца: "На демократическом Западе модно ныне толковать, что национальное государство-де устарело и универсальные права человека всякий двуногий автоматически должен иметь, куда бы ни переселялся, от экватора до полюса". И далее "И потому демократическим, правовым — зовите, как хотите — государством может быть (хотя и не обязано) только национальное", и "свобода и демократия — ценности вовсе не универсальные, но неразрывно связанные с их (нашим!) устроением общества, именуемым «национальное государство»".
То, что вы потом переходите к взаимоотношениям с арабами, сути дела не меняет. Вы отчетливо увязываете демократию и права с национальным характером государства Израиль, а национальность (в отличие от западного понимания) с "еврейской идентичностью" (которая сама не определена ни как этническая, ни как религиозная, ни как культурно-историческая). И при этом приписываете этой "национальности" какую-то особую "демократическую ментальность", которой лишены израильские арабы. А я вам говорю, что все эти увязки не имеют отношения к реальности. Что реальные связи не те, о которых вам мнится, и реальные тенденции ведут не туда, куда вам хочется. И никакие арабы тут вовсе не при чем. А ваше, по сути, племенное противопоставление на "мы" и "они" ведет вовсе не к демократии, а к диктатуре и прочим нехорошим словам, которые вы сами напомнили. И так будет всегда и везде, когда и где людей делят не на личностном уровне, а на групповом, будь то национальный, религиозный, политический или еще какой общий признак.
И то, что я вам сказал в предыдущем комментарии, сводится к тому, что технологический ход истории ликвидирует всю эту групповщину, оставляя место только отдельным личностям. И все потуги сохранить групповые объединяющие признаки и их "кратии" обречены на провал.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Л.Беренсон
- 2019-12-28 11:08:44(659)

Господа, побойтесь БОГА!
"поддержка Галиной Волчек агрессии России" ???

Элла Грайфер
- 2019-12-28 10:22:40(658)

Джорджу Гершону:

Уфф! Понимаете, какое дело... Среди ваших тезисов есть такие, с которыми я согласна, есть - с которыми нет, да вот беда: к данной моей статье отношения не имеют ни те, ни другие. Вот разве что совершенно верное утверждение, что обычно национальное государство с демократией не увязывают... но вот никаких аргументов против такого увязывания почему-то вы не приводите.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Soplemennik
- 2019-12-28 10:08:18(657)

Аня
- 2019-12-28 07:03:28(650)

Ася Крамер
- 2019-12-27 21:49:36(619)
------------------
Я долго смотрела на два слова в Вашем тексте 'Постующий' и 'Постуемый', понимаю, что они родственники, но какие? Кто есть кто? По логике нашего разговора получается, что вы постующая и, наверное, не совсем понятно написали, а я постуемая, до которой просто не дошло? Ох уж этот Новый Русский!...
=====
Всё много проще.
Это был шуточный парафраз слов идиота-алкоголика (его играет Е.Леонов) из фильма "Осенний марафон" - "тостующий пьёт до дна", "тостуемый пьёт до дна".

George Gerzon
- 2019-12-28 09:21:40(656)

Элла, давайте отделим мух от котлет. В вашем случае, национальное государство от прав человека в нем.
Ваши представления об истории и политике я тоже затрагивать не стану - каждый имеет право на собственные фантазии, в том числе и вы. Поговорим о современности.
Среди современных государств западной цивилизации нет ни одного, смешивающего национальность с этничностью, и, тем более, с религией. Таковые есть на Дальнем Востоке, но там нет религии вообще, а этнос нивелируется в рамках светской идеологии. Остальной мир не в счет, так как к современности отношения не имеет. Вопрос к вам: вы к какой части этого спектра хотите отнести Израиль?
Теперь о правах. Они связаны вовсе не национальными трендами, как вам кажется, а с демократией. Демократия расширялась в сторону всеобщего избирательного права (ограничимся только им, среди всех прочих прав). Что диалектически начало-таки отрицать ее саму (20 век просто хрестоматия этой диалектики, но еще Пушкин говорил "зависеть от царя, зависеть от народа - не все ли нам равно"). Вопрос к вам: надо ли на этом основании свертывать или ограничивать демократию? В принципе, вы на него ответили уже достаточно ясно. Но, все же, остаются недомолвки, а именно: чем ограничивать? Этнической или религиозной принадлежностью, то есть, говоря прямо, вернуться в эпоху племенной демократии? Но это прямой путь к вождизму и монархической диктатуре. Не говоря уже о неизбежной (и безнадежной) изоляции от западного мира. Это как раз тот путь, по которому хотят повести Израиль Ликуд и все религиозные партии. Или же ограничить избирательное право цензом? Но каким, и, главное, как реально это сделать?
Увы, эти вопросы чисто риторические. "Пусть жизнь научит нас, пусть жизнь накажет", как пел бард. И она, безусловно, научит или накажет. Жизнь (общественная) меняется вслед за технологиями. Люди создают технологии, а технологии меняют людей и их мироустройство. Сегодня технологии глобальны, и императивно требуют глобализма и научного мышления. Гуманитарное мышление, в том числе "историческое", не научно в принципе, так как в науке проверяемо все, а в истории (и религии, философии, и пр.) не проверяемо ничего. Поэтому гуманитариям, вроде вам, трудно понять и принять то, что очевидно технарям. Но, к сожалению для вас, мир создаете не вы, а они. Они базис, а вы - надстройка. И потому всегда будете вынуждены в итоге подстраиваться под них. И вот они-то, в итоге, и введут избирательный ценз просто по принципу занятости в производительном труде - путем естественного вытеснения из этой занятости масс, непригодных к такому труду в условиях господства продвинутых технологий. Так что, не переживайте. Все произойдет незаметно, само собой, естественным путем. Просто не туда, куда вы хотели бы.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Элла Грайфер
- 2019-12-28 09:21:30(655)

Игорю Ю.

Спасибо за песню. А "безнадежное дело" это, наверное - здравый смысл? Ну, что ж... А все-таки она вертится!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Игорь Ю.
- 2019-12-28 09:21:23(654)

Элла, и хотя американское государство и американский народ не очень влезают в вашу схему, но, честное слово, я в восхищении вашим упорством в борьбе за безнадежное дело. "Ты их в дверь, они в окно. Говори, что с этим делом мы покончили давно". Говори, что с этим делом мы покончили давно. И если будешь говорить из каждого утюга, то почти все согласятся. А дети все равно рождаются не в пробирках (в основном). Но первое со вторым как-то в головах не укладывается. В общем, пытаются создать мир, где детей в самом деле не будет. Веселый мир. А пока, слава Б-гу, жизнь идет в основном по старому образцу "Ойфн Припичек". Послушайте: http://www.youtube.com/watch?v=Q-rlUXwuE6s
Отклик на статью: Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

Аня
- 2019-12-28 09:21:10(653)

Правдиво, грустно, бесхитростно - и совершенно замечательно!
Отклик на статью: Александр Левковский: Девушка моей мечты

George Gerzon
- 2019-12-28 09:21:03(652)

Григорий, позвольте задать вам пару вопросов по вашему комментарию. Первый: почему "так легко и старательно тявкают в Сети" именно сторонники НДИ, а не их противники, например, вы? (Я не сторонник НДИ, если что). И почему именно они "дорвались до демократии и свободы слова, и теперь наслаждаются", а не вы? (цитаты ваши, если что). И второй вопрос, без прямых цитат из вас. Но косвенно: "Израиль провинциален, менталитет БВ не дозрел, слепое копирование западной демократии здесь не приемлемо" (я ничего не перепутал?). С этими тезисами я полностью согласен (если что). Но почему вы относите их к другим, а не начинаете с себя? И означают ли они, что следует эволюционировать в сторону первобытного поклонения сверхъестественному и связанных с этим поклонением табу, или наоборот, в сторону либерализма и просвещения современными представлениями о мире? Мне на самом деле интересен образ мыслей таких, как вы (если что).
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Сэм
- 2019-12-28 09:20:56(651)

Ну что Вы Григорий, я не обиделся, на хамство и высокомерные поучения я не обижаюсь – давно привык.
Я просто искренне решил дать совет в том, что знаю.
В отличии от Вас, поучающего и советующего в том, в чём Вы не понимаете ни фига (копирайт Эллы)
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Аня
- 2019-12-28 07:03:28(650)

Ася Крамер
- 2019-12-27 21:49:36(619)
------------------
Аня, неведомая, и оттого более таинственная...вообще, Аня, если надо много объяснять, то это значит или постующий недоработал, или постуемый подкачал.
Дорогая Ася, во мне ничего таинственного нет, я старая читательница портала, в споры с писательским классом стараюсь не вступать, так как меня как-то обвинили в неуважении, как читателя, к авторам. Абсурд абсурдом, но я появляюсь редко, когда уж тема сильно затрагивает. Ну еще добавлю, что я почти коренная (40 лет) консервативная южанка, родом с невских берегов.
Я долго смотрела на два слова в Вашем тексте 'Постующий' и 'Постуемый', понимаю, что они родственники, но какие? Кто есть кто? По логике нашего разговора получается, что вы постующая и, наверное, не совсем понятно написали, а я постуемая, до которой просто не дошло? Ох уж этот Новый Русский!
Спрашивать у Виктора мне не о чем, правильно или неправильно, писал он о конкретной политической позиции определенного человека, к большому сожалению, покойного. Нашу демократическую проворовавшуюся банду в разговор ввели Вы, вот это меня и удивило, до сих пор не могу понять, какое отношение поддержка Галиной Волчек агрессии России связана с нашими (и украинскими) ворами. Я не знаю, кем я сейчас выступила, постующей или постуемой, но в любой роли согласна, что между нами есть определенное непонимание, что в общем-то not so big deal!
Вину готова взять на себя, искренне желаю Вам хорошего Нового Года!

Игорь Ю.
- 2019-12-28 06:34:36(649)

Продолжаю пиарить родственников. Из ФБ Дмитрия Травина, С-Петербург, Россия. Там еще полторы сотни комментариев, весьма занятных.

Дмитрий Травин
Yesterday at 6:17 AM ·
О чем на самом деле тоскуют люди, тоскующие по СССР
28 лет назад завершился проект «СССР». Союз распустили. Но никто не заплакал. Все думали, как кормить семью при пустых прилавках, а также со смешанными чувствами страха и надежды ожидали перехода к рынку. Со временем, однако, тоска по СССР появилась. Вот парадокс: спустя много лет пожалели о том, о чем не жалели в момент утраты!
На самом деле это, конечно же, не тоска по реальному Советскому Союзу. И даже не тоска по нашей молодости. Такое объяснение было бы слишком простым. У меня есть более сложное. Я думаю, это ностальгия по тем мечтам, которые были у нас в молодости и, естественно, не сбылись. Поскольку тогда казалось, что все у нас еще впереди, и будущее окажется интереснее настоящего. А сегодня будущего уже нет… Либо, скажем мягче, оно есть, но трудно представить его себе радикально иным, чем настоящее. И когда воскрешаешь в памяти себя молодого, то воскрешаешь человека, надеявшегося году так примерно в 2020 добиться счастья, покоя и благоденствия. Но, когда думаешь о себе настоящем, понимаешь, что ни первого, ни второго, ни третьего не добился.
Выходит, для многих тоскующих людей былой СССР лучше сегодняшней России тем, что тогда еще можно было надеяться на лучшее. А сейчас нельзя. И должен же быть кто-то, кто за все это отвечает. Должен найтись человек, виновный в наших нереализованных мечтах. В обычной ситуации это бывает кто-то из близких (Негодяй, ты сгубил мою молодость!). Или обстоятельства непреодолимой силы (А все водка проклятая!). Или особый путь России (Ну и чего можно добиться в стране дураков?). А иногда инородцы и прочие внутренние враги (Если в кране нет воды, воду выпили жиды). Но если мы находимся не в обычной ситуации, а на переломе эпох, то всегда виноваты те, кто эти эпохи переломили. В данном случае Горбачев, Ельцин и Гайдар. Многим людям представляется, что, если бы не перемены в стране, то они сегодня по-прежнему были бы счастливы теми иллюзиями, которыми тешились тридцать лет назад… И это само по себе является иллюзией. Хотя и несколько странной.

Игорь Ю.
- 2019-12-28 06:11:34(648)

Суравикин
- 2019-12-28 05:13:50(646)
Владимир, я несколько о другом. Не об ослаблении общего уровня образования, чтобы не обижать и не выделять "латино", а о вполне официальном двуязычии в системе образования. С "демократическим" переходом на испанский в нужное время. Я написал, что подобное уже было с немцами и ТОГДА не прошло. А сейчас - возможно, протиснется в реальную систему образования. во всяком случае, тема стала модной. Двуязычное образование в США - автоматический путь к двум странам и двум весьма разным политическим системам. Это не Финляндия и не Швейцария. И, кстати, я обещал вам (не пишите мне "вы" с большой буквы, плиз) некую статейку. Я не забыл и написал, но она не поместилась в Мастерскую и будет напечатана в одном из журналов. Так что обсудим позже.

Аня
- 2019-12-28 05:49:03(647)

Марк Октавиан
- 2019-12-27 20:22:22(613)

А кого волнует ваше отношение? Кто вы неизвестный Виктор из Бруклайна и мировые величины Башмет, Спиваков, Гергиев.
Не смешите публику.
============================
Да публике-то совсем и не смешно. Ответ недостойный любого участника Гостевой, ну и конечно же великого Августа, хотя он и не был Марком, маловероятно опустившегося бы до такого заявления. Не знаю, куда Октавиан переселился, но, очевидно не туда, где человек из Бруклайна не менее важен, чем перечисленные им мировые величины.

Суравикин
- 2019-12-28 05:13:50(646)

Игорь Ю.
- 2019-12-27 23:42:33(634)

P.Р.S. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ШКОЛЫ
***
Ну, значит, американский народ не здоровый.
Это я о довольно серьезной и длительной попытке немецкоязычных иммигрантов в США (в Пенсильвании в основном) организовать систему серьезного школьного обучения на немецком. Во многом - зная немцев - лучше, чем окружающая их на английском. Было это в 19 веке и было это осуждено в Конгрессе и в ОБЩЕСТВЕ. Сегодня делаются попытки провести испаноязычное образование, но делается это через "задний проход", не акцентируя, просто втихую в тех муниципалитетах, где уже у власти в основном испаноязычные и где население не возражает. Возможно, в этом будущее США. Оно без всякого (для меня) сомнения будет несколько другим. В общем, если кто-то хочет его увидеть уже сегодня, то Мексика у нас рядом, поезжайте, посмотрите. При этом остаюсь в глубочайшем уважении к талантливому и очень трудолюбивому испаноговорящему американскому населению. Знаю десятки испаноговорящих коллег - замечательные люди.

Американский народ таки нездоровый в огромной доле, как был в своё время немецкий и другие (примеры уже лень приводить). Вы в точку почти каждой фразой.
«Испано-язычное образование» (по крайней мере когда я этим интересовался, нынешнее состояние не знаю) вовсю пробовалось в США. И делалось оно не «абы как» («через задний проход»), а вполне целенаправленно: ослабить требования, чтобы результаты большинства «латинской» детворы не резали глаз отставанием от белых. Отставание, естественно, было не у всех: как и Вы, я знавал нескольких толковых «латинских» инженеров. Тут-то и подходим к сути. Нам, людям техники, не стоит забывать о кривой Гаусса (здесь - «кривая-колокол), столь ныне ненавидимой «левыми» и «меньшинствами» и ставшей (старик Гаусс там небось в гробу сел от удивления) «одним из главных вопросов современности». Так вот если не забывать, что жизнь общества определяется большинством а не некоторыми «талантливыми», не будет удивительно что при всех «талантливых» в стране хозяйствуют нарко-картели, а миллионы готовы бежать на «Север» хоть на какую работу, только б уйти от своих «трудолюбивых». Остаётся понять: «талантивые» - это «хвостик» гауссовой кривой, а определяющее жизнь большинство — её основной «колокол». Беда только — если Вы это заявите вслух со сколь-нибудь приметного места — пожалеете. На Ютюбе есть клип как большая толпа травит Чарльза Мёрри, автора небезызвестной книги.

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-28 04:28:53(645)

Александр Левковский: Девушка моей мечты

Начнём с того, что жили мы не в большом городе, вроде Винницы или Житомира, а в бедном еврейско-украинском местечке под названием Ракитно, в ста двадцати километрах от Киева. Улицы в этом районном центре были немощёные, и коровье стадо, возвращаясь вечером с пастбища, оставляло на этих улицах бесчисленное количество «блинов», в которые мы, хлопчики, играя в футбол, часто попадали нашими босыми ногами. (Я и сейчас, много лет спустя, явственно ощущаю это противное чувство, когда твоя босая ступня прорывает верхнюю засохшую корку «блина» и скользит по гадкой жиже…)

И кинотеатра, в полном смысле этого слова, у нас в Ракитно не было и в помине. Ну какой может быть кинотеатр, когда наша хилая электростанция давала электричество только вечером — и только с семи до двенадцати? Вместо комфортабельного кинотеатра у нас был полуразрушенный немцами клуб.

Так вот, раз в неделю местечковые парубки и дивчата собирались у входа в этот клуб и толклись у кассы в ожидании грузовичка, который привезёт из Белой Церкви киномеханика с девятью коробками кинолент.

И обойти эту кассу я никак не мог, а для покупки билета мне надо было достать пять рублей. А у моей мамы получить даже рубль было просто невозможно...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52906



Элла Грайфер: Национальное государство и «права человека»

На демократическом Западе модно ныне толковать, что национальное государство-де устарело и универсальные права человека всякий двуногий автоматически должен иметь, куда бы ни переселялся, от экватора до полюса. Ну, а если конкретно? Давайте танцевать от печки.

Нацию как таковую изобрела Европа, притом, сравнительно недавно. После развала римской империи наблюдался довольно-таки неупорядоченный конгломерат всяких там кельтских, германских, остаточноримских и т.п. общин с социальным разделением на рабов, крестьян, воинов и множеством разнокалиберных джентльменов удачи.

Первым и главным объединяющим моментом было, как в большинстве времен и народов, не государство, а религия. Хотя под каждым кустом свой князь сидел и за каждым углом на своем диалекте говорили, жители Европы все-таки знали, что все они «христианский мир», а грамотные — писали и общались на латыни.

Это я отмечаю специально для тех, кто по сю пору ломает голову над загадкой, народ евреи или, наоборот тому, религиозная община, а ислам и вовсе ругает «политической идеологией». В исходном моменте между этими понятиями разницы не было, любое сообщество понимало себя прежде всего как единоверцев. Европейцы начинают понимать себя как разные народы как раз по мере перевода священных текстов на… Да, вот… можно ли сказать «на национальные языки»?

Бесписьменные диалекты отдельных областей становились литературными языками именно в процессе перевода этих текстов (вспомните Лютера!), они менялись, создавалась норма. Но эти переводы никогда бы не были сделаны, если бы не сформировался их читатель.

Профессиональные интеллектуалы прекрасно обходились латынью, да недосуг было учить ее растущему населению городов. В деревне, из которой на ярмарку дай Бог раз в год выберешься, родного диалекта вполне хватало, а грамоты и вовсе не требовалось. В городе встречались люди из разных деревень и даже областей, заключались письменные сделки, давались векселя, составлялись уставы ремесленных цехов… книгопечатанье изобрели отнюдь не случайно. Язык унифицировался, и… народ создавался вокруг языка...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52903



Шмуэль Данович: Нефть и вино

В начале будет Баку, а про Тбилиси будет вспомянуто контрапунктом, для сравнения. Тем более, что не так давно про Тбилиси здесь была очень интересная статья Александра Левинтова.

Въездные визы (электронные) получили быстро, без проблем, хотя не сказать, чтобы чересчур дёшево — 26$. Очень скромный зал прибытия аэропорта Гейдара Алиева. Народу немного. Одновременно с нами получали багаж пассажиры только одного рейса, между прочим из того самого «похожего» Дубаи. А при вылете наш рейс вообще оказался чуть-ли не единственным. Да и на табло расписания рейсы в основном в города соседей или стран региона: Тбилиси, Кувейт, Стамбул, Тегеран, города России. И почти нет в Западную Европу и Америку. Зато снаружи здание аэропорта впечатляет...

Поехали в город, близко, всего километров 25. Шоссе 4-х полостное и что интересно — полосы с разным ограничением скорости: 80 км, 100 км и 2 полосы 120 км. Сразу про организацию движения — очень удобно: на светофорах стоят счётчики оставшихся до переключения секунд. И для водителей и для пешеходов. Встречаю такое уже не в первый раз, но, увы, в Израиле до этого не додумались. Правда пробки на улицах Баку могут дать 10 очков форы нашим тельавивским.

За окном автобуса — современный город, модерновые здания...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52914



Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-28 02:20:03(644)

Лев Тимофеев: День искупительной жертвы

В стороне от предпраздничной толчеи помянем сегодня Осипа Мандельштама, некогда умершего в этот день от истощения в пересыльном лагере под Владивостоком.

Думаю, было бы правильно, если бы граждане Будущей России отмечали эту памятную дату в календарях как День литературы сопротивления. Или, пожалуй, даже точнее – как День искупительной жертвы.

Само это понятие — Искупительная жертва – всегда было чрезвычайно важно в судьбах русской литературы – от давних веков и до наших дней. Если поэт, писатель всерьез относится к тому, о чем говорит, он всегда «невольник чести», «узник совести». И к Мандельштаму – к его творчеству, к его судьбе, к самой его смерти – эти понятия относятся как, может быть, ни к кому другому в ХХ веке.

Снова и снова… «Каждое литературное произведение – поступок его автора. И объяснить некоторые поступки не так просто. Трудно, например, понять, как в 1933 году Мандельштам мог написать «Мы живем, под собою не чуя страны» или хотя бы «Квартира тиха, как бумага»… Он что, не понимал, что будет происходить в его жизни после этих стихов? И чем все закончится – не понимал?

Простодушный, недальновидный, легкомысленный?
Нет, писатель (если, конечно, он не беспринципный ремесленник) – всегда человек ответственный. И дело все в том, перед кем писатель чувствует ответственность. Если ответственность перед Господом, то ее последствия – нечто неизбежное, неумолимое:

Как землю где-нибудь небесный камень будит,
Упал опальный стих, не знающий отца.
Неумолимое – находка для творца –
Не может быть другим, никто его не судит.

Молитва накануне казни: «Да минует меня чаша сия!» – вполне понятна и уместна, но будущее неумолимо, и перед судом синедриона вести себя надо иначе. И те, кто кричал Ему с издевкой: «Сойди с креста, если ты действительно Сын Божий!» – не понимали и никогда не поймут, что воля Божия не в том, чтобы сойти с креста, но в том, чтобы взойти на Голгофу… И знамение не в том, чтобы поэту спастись в годы кровавого террора, а в том, что написаны были «Мы живем, под собою не чуя страны», «Доктор Живаго», «Архипелаг ГУЛАГ», «Колымские рассказы»… (Из эссе «Сестры тяжесть и нежность» 2010).

Aleks Birger
- 2019-12-28 02:04:28(642)

“А во-вторых, вы написали совершенно серьезный, внятный и трезвый комментарий. Я прочитал примерно 8425 ваших постов, но такое вижу впервые. Здоровья!”
::::::::::::::::::::::::::::::
И вам, Григорий, не хворать. Комментарий трезвый, потому что Ханука заканчивается, пора и трезветь ...
Постов-то у меня больше, вы их м.б. не все прочитали…Что бы такое привести по существу?
"Еврейство – не национальность. Это метафизическая общность людей, несущих определенную миссию...” - Автор неизвестен.
. . . . . .
“При мне еврей назвал еврея жидом.
Kaк истинному жиду мне обидно.
Какой резон ему так называть?
Он тоже жид. Жиды отец и мать.

Люблю евреев я. Жидов в законе.
Я оскорблять их гоям не позволю.
Но как стерпеть, коль это говорит
Еврейский выкрест, жид-антисемит?

Нелепо слышать с уст по крови брата,
Мол, он не жид, а тот, вон те – жидята.
Мы все жиды. Еврей я. Этим горд.
Во мне живут миллион жидовских морд”
(… Автор Анатолий З.)
p.s. Не беда, что большая часть комментов не по делу -
как обычно, каждый – о своём. Хорошо, что читают
о происходящем в Израиле.
Автору-дебютанту И. Фридману и переводчице Ар. Яннай -
удачи и вдохновения. Шалом, хаверим.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-28 01:50:44(641)

Игорь Иртеньев. В природе все свою имеет цель...

В природе все свою имеет цель.
Взять ель.
На первый взгляд, казалось бы, излишек
Там разных шишек.

Но если бы их не было на ели,
Или была, но лишь всего одна,
То что б, ответьте, белки ели,
Когда зимы придет холодная война?

А чем питался б в холода ударник-дятел,
Что с виду мал, но, приглядись, удал?
Да он от голода вконец с ума бы спятил,
И на крестьян окрестных нападал.

Крестьяне ж, в свою очередь, едва ли,
Перед пернатым хищником дрожа,
Особый путь бы свой на дровнях обновляли,
И тем пример народам не являли,
И евразийство б поразила ржа.

И хлынули бы западные орды,
И по одной восьмой великой суши
Под «джингл белза» мрачные аккорды,
Чеканя шаг, прошли бы ножки Буша.

И не собрать бы нам вовек своих земель,
Когда б не ель!

Ася Крамер
- 2019-12-28 00:53:54(640)

С.Л.
- 2019-12-28 00:37:51(636)

Ну и ну! Появляюсь здесь раз в пару лет, но, похоже, и это слишком часто. Написал пару коротеньких и (как мне казалось) миролюбивых постингов, а оказывается, и «распинался», и «тему переводил», что «миллион раз обсуждалась», и обидел, и надругался, и «прочий отстой»... Ладно, всем здешним завсегдатаям — здоровья в наступающем и в последующих годах. Загляну сюда ещё разок эдак в 2025-м, конечно, е.б.ж.
—————э
Это в мой адрес. Не сердитесь на меня, уважаемый С.Л. Ну погорячилась, ну и вы тоже темпераментный мужчина - сразу в рукопашный бой. А мне же тоже хочется высказаться - ничто человеческое, как говорится, нам не чуждо.

Александр Биргер
- 2019-12-28 00:38:47(639)

Соплеменник: «Она лукавит, гордости полна…»
-----------------------------------------------------
С.Л. - «А что Вас так удивляет, уважаемая Инна? Употребление просторечного слова «ихнее» вместо нормативного «их»?...Или Вас удивило «их» вместо «моё»? Так это чистая правда — не моё!.. Я свободно говорю по-русски, но русским отнюдь не являюсь. И русская культура никак не моя.
Она русская, а я — еврей... русскоговорящий еврей, который констатирует банальнейший факт, что он не русский и русская культура для него чужая…
...Во-первых, правило житейского этикета — о недавно умерших либо хорошее, либо молчок — это правило таки да есть и соблюдать его совсем нетрудно. Во-вторых... даже величайшие гении разделяют жизненные практики и идейные установки своего народа. Для имперской нации характерно имперское мышление; это абсолютно нормально. Так что, метать громы и молнии...в
театрального человека?.. сказала и сказала...Стулья-то чего ломать? «
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Запутали Вы, уваж. С.Л., аудиторию. И я запутался. Если “это правило таки да есть и соблюдать его совсем нетрудно...” - И с этим следует согласиться, как и с
тем, что “для имперской нации характерно имперское мышление..."
А вот нормально ли это, сомневаюсь. И Вы это подтвердили, метнув ваш коммент в Бродского, позволившего себе по-имперски -
“Плюнуть, что ли, в Днипро..." Плевок этот (как и прохоря Жукова), не украсил
российскую поэзию, несмотря на барабан и походную флейту Державина...
Что ж, и у великих есть свои великие ЛЯПЫ, которые образованцы будут
цитировать каждый раз, когда им это потребуется.
Спасибо, однако, за “Кампанию ненависти”...
Не многие решились комментировать эту интересную работу дебютанта И.Ф.
Отклик на статью: Тридцать три правды в гостевой

Александр Биргер
- 2019-12-28 00:38:46(638)

В ЕС впервые выпустят монету с буквами на иврите
-----------------------------------------------------------------------------
1. https://sem40.co.il/uploads/posts/2019-11/thumbs/1574396041_11.jpg
Виленский гаон, монета. Изображение: Банк Литвы
Памятная монета номиналом в 10 евро будет запущена в обращение в ЕС в честь 300-летия Виленского гаона - раввина Элиягу Бен-Шломо Залмана.
Об этом во вторник, 19 ноября, сообщил Банк Литвы.
На монете будут выполнены надписи на литовском языке и идише:
"Стоит только захотеть, и будешь гением".
В официальном сообщении Центробанка Литвы сказано, что это выражение было широко распространено в еврейских семьях Литвы: "Показывая на портрет Гаона, который висел в гостиной каждого еврейского дома, еврейские мамы таким образом побуждали своих детей добиваться поставленных целей".
Тем самым буквы еврейского алфавита впервые украсят монеты Евросоюза.
2. https://sem40.co.il/uploads/posts/2019-11/thumbs/1574396206_11-1.jpg
Памятная монета. Авторы графического проекта Виктория Сидерайте-Алон, Юрате Юозенене и Альбинас Шиманаускас
Юбилейная монета будет украшена еврейской буквой "шин", обозначающей число 300 по гематрии. Кроме того, буква "шин" похожа на корону, а во времена Гаона на монетах над инициалами правителей всегда изображали корону. Эта же буква всегда присутствует на всех известных портретах Виленского гаона, облаченного в тфилин. На тфилине буква "шин" обозначает количество дней в году (кроме субботы) для молитвы.
"Ха-Гра" - это акроним слов "Ха-Гаон рабби Элиягу", так еврейского мудреца называют в священных книгах. Число 300 на монете изображено над символическим свитком Торы.
Элиягу Бен-Шломо Залман был выдающимся раввином, каббалистом и общественным деятелем, одним из самых больших авторитетов ортодоксального еврейства, а также математиком.
В 2018 году сейм Литвы объявил 2020 год "годом Виленского гаона и литовских евреев". Решение было принято единогласно.
В постановлении отмечается, что "литовские евреи являются неотъемлемой частью литовского общества еще с времен Великого княжества Литовского XIV века" и что "еврейская община внесла значительный вклад в развитие государственности Литвы, ее истории, культуры и науки".
Сейм также отметил, что он осознает значение Холокоста как трагического периода истории Литвы, чтит память жертв и "предлагает повышать уровень сознательности общества в плане оценки этого исторического периода".
Отклик на статью: слышишь, как пламенно трубы поют..

Александр Биргер
- 2019-12-28 00:38:45(637)

Виктор (Бруклайн)- Что до меня, то я никогда больше не смогу относиться к таким выдающимся деятелям культуры, как, например, Башмет, Гергиев, Спиваков и Табаков, с тем пиететом, с которым я относился к ним в прошлом.
***
Марк Октавиан: А кого волнует ваше отношение? Кто вы неизвестный Виктор из Бруклайна и мировые величины Башмет, Спиваков, Гергиев.
Не смешите публику.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Каждого еврея, уваж. Марк О. волнует неизвестный В. из Бруклина.
Больше, чем судьба Октавиана, i m h o.
Отклик на статью: Игорь Жук. Шесть лучей у звезды...

С.Л.
- 2019-12-28 00:37:51(636)

Ну и ну! Появляюсь здесь раз в пару лет, но, похоже, и это слишком часто. Написал пару коротеньких и (как мне казалось) миролюбивых постингов, а оказывается, и «распинался», и «тему переводил», что «миллион раз обсуждалась», и обидел, и надругался, и «прочий отстой»... Ладно, всем здешним завсегдатаям — здоровья в наступающем и в последующих годах. Загляну сюда ещё разок эдак в 2025-м, конечно, е.б.ж.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 23:50:45(635)

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-27 22:44:03(623)

Асе:
Дорогая Ася, где Галина Борисовна и где всякие бабченки и прочие отстои? А по поводу сентенций ника В скобка Б представьте, даже после самого неудачного спектакля Волчек критика пишет по делу или не очень, и вдруг вылезает такой вот ник. Ну хоть один человек обратил бы на него внимание?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

После того, как Григорий Быстрицкий горячо и единодушно согласился со следующими словами его корреспондента:

"...Почему Крым российский? Потому что Украина не смогла его удержать и защитить. Причем не только своими силами, своей армией, но и при помощи союзников, международной поддержки, всевозможных международных, скорее всего импотентных, институтов. И, самое главное, при помощи национального консенсуса в борьбе за свои территории...",
заявив с железобетонной уверенностью расейского обывателя в своей исконно-посконной правоте:

"Чтобы не переводить стрелки на инкогнито, я принимаю эти аргументы. А всем неравнодушным советую: забудьте вы про Крым!" (что можно передать так: "Было твоё, но плохо лежало - стало моё! Гы-ы-ы!",

я, как правило, не читаю того, с чем он вылезает, а тут попутала нелёгкая! Вот я и поплатился!

Игорь Ю.
- 2019-12-27 23:42:33(634)

P.Р.S. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ШКОЛЫ
...Всеобщее обязательное обучение, если оно не производится для каждой группы населения на том языке, который группа эта признает языком своей национальной культуры, не имеет ничего общего ни с просвещением, ни с прогрессом. Ярко и отчетливо заявил это однажды в Думе польский депутат: лучше никакой школы, чем такая. Нет ни одного здорового народа, который не присоединился бы к этим словам.
1910.
***
Ну, значит, американский народ не здоровый.
Это я о довольно серьезной и длительной попытке немецкоязычных иммигрантов в США (в Пенсильвании в основном) организовать систему серьезного школьного обучения на немецком. Во многом - зная немцев - лучше, чем окружающая их на английском. Было это в 19 веке и было это осуждено в Конгрессе и в ОБЩЕСТВЕ. Сегодня делаются попытки провести испаноязычное образование, но делается это через "задний проход", не акцентируя, просто втихую в тех муниципалитетах, где уже у власти в основном испаноязычные и где население не возражает. Возможно, в этом будущее США. Оно без всякого (для меня) сомнения будет несколько другим. В общем, если кто-то хочет его увидеть уже сегодня, то Мексика у нас рядом, поезжайте, посмотрите. При этом остаюсь в глубочайшем уважении к талантливому и очень трудолюбивому испаноговорящему американскому населению. Знаю десятки испаноговорящих коллег - замечательные люди.

Ася Крамер
- 2019-12-27 23:36:28(633)

Борис Дынин
- 2019-12-27 22:54:52(625)

Согласен с Асей К., Виктор (Б.) мог сегодня не упоминать политические заявления актрисы в конце ее жизни , но весь обмен мнений по этому поводу характерен для дискуссии вокруг вопроса о принадлежности евреев, уехавших из России к русской культуре. Что на первом плане для нас при взгляде на Россию: сопричастие к ее культуре (с ностальгией со стремлением дистиллировать из нее приятное нам) или отчуждение от нее в целом (с возмущением как все в ней пропитано чуждой нам политикой). Поэтому и эмоции различны, и поношение друг друга здесь не к месту.є
———-
Нет, тут вы немного невпопад, дорогой Борис (Дынин). Во первых мой первоначальный пост был именно о порядочности, об уважении к покойной, и заодно о “бабченковских”, ставших уже традиционными, некрофильских играх. А С.Л. уже перевел на тему, которая уже обсуждалась “сто тысяч миллионов раз” - “об идентичности” и пр. Была ли нужда еще раз распинаться? Не думаю.

Вы, Борис, профессионально выделили термины (у вас всегда замечательно получается терминология): Сопричастие к культуре или общее отчуждение. Я за отчуждение, которое в нашей ситуации вполне естественно. Но нет! Некоторые (и опять не буду называть имен) прямо таки проживают душой и телом на российских просторах и своей вовлеченностью уже всю плешь проели, pardon my French!

Но и об идентичности можно сказать, чтоб два раза на вставать. У нас за долгую жизнь выработались какие-то взгляды, принципы.Не станете же вы уверять, что отчуждение автоматически ведет к отказу от ценностей и принципов? Вот это очень важный вопрос. Мой, например, критерий для оценки человека порядочность, личной ценностью считаю “несъедание” той лапши, которую нам то и дело навязывают. ну и другие имеются. И не какому нибудь бабченко в подтанцовкой в виде не буду опять говорить кого, их втаптывать каблуком... Впрочем, это слишком патетично. Мысленно заменяю на что нибудь попроще.

Ася Крамер
- 2019-12-27 23:03:02(632)

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-27 22:44:03(623)

Асе:
Дорогая Ася, где Галина Борисовна и где всякие бабченки и прочие отстои? А по поводу сентенций ника В скобка Б представьте, даже после самого неудачного спектакля Волчек критика пишет по делу или не очень, и вдруг вылезает такой вот ник. Ну хоть один человек обратил бы на него внимание?
______
Григорий, я обращаю внимание только в самых крайних случаях. Когда позывы нестерпимы.

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-27 22:59:43(631)

Алекс, вы меня порадовали. Два раза.
Во-первых, вы абсолютно точно поняли что я, далеко не самый религиозный человек, хотел донести. И ваш (вернее Жаботинского) малыш, болтающий по-древнееврейски, этому свидетель.
А во-вторых, вы написали совершенно серьезный, внятный и трезвый комментарий. Я прочитал примерно 8425 ваших постов, но такое вижу впервые. Здоровья!
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-27 22:59:36(630)

Ну что вы, Сэм, как обидчивый ребенок? Я же сразу сказал, что дело не в театрах. На вашу культуру никто не покушается.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Benny B
- 2019-12-27 22:59:29(629)

По-моему переводчик неверно использует слово "ортодоксы" для обозначения харедим.
Это нововведение Либермана, сконструированное по законам чёрной пропаганды: тут и "гнилая селёдка" и смешивание претензий к харедим и к религиозным сионистам, которое специально делает невозможной любую попытку в этом разобраться.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Сэм
- 2019-12-27 22:59:25(628)

Григорий Быстрицкий 27 декабря 2019
……………………………………
Т.к. Вы, Григорий, скопировали для своего обвинительного заключения в адрес провинциальных и примитивных израильтян написанное мною, то я, по своей дурацко-интелигентской привычке Вам и отвечаю. Указывая при этом адресат.
Прежде всего Вы, Григорий, абсолютно правы – Вы никому и ничего не должны.
Но если Вы случайно ещё раз осчастливите нашу провинцию своим визитом, то просто советую заранее приобрести билет в Тель авивскую оперу или на концерт Израильского симфонического оркестра.
С рук у входа билета можете и не купить.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Benny B
- 2019-12-27 22:59:19(627)

В начале 90-ых я жил в Кирьят-Шмоне, где "русские" репатрианты влились в "мароканский" городок, притом довольно проблемный во многих смыслах.
Мои выводы:

1) Когда в проблемной ситуации вдруг внезапно перемешиваются люди очень разных культур и традиций, то в этой среде начинаются, скажем политкорректно, "разговоры с огромным количеством взаимных ругательств и проклятий". Так вот: если вы хотите понять ситуацию, то эти "разговоры" можно смело игнорировать, их важность равна нулю.
2) Очень важно другое: личные отношения между соседями и коллегами из разных культур. Особенно важны отношения между молодёжными компаниями одного района. В моё время были проблемы среди молодёжи, но за несколько лет они эффективно погасились общей службой в ЦАХАЛе.
3) Немного менее важно (но тоже очень важно), идёт ли "сверху" (от секториальных политиков или общественных фигур) наводка на "разжигание ненависти" или на "ребята, давайте взаимовыгодно договоримися". Раньше у Либермана переодически было некое "ТЕАТРАЛЬНОЕ разжигание ненависти" к харедим, а потом РЕАЛЬНАЯ готовность взаимовыгодно договориться. Но сейчас что-то в этом "механизме" явно поломалось.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Aleks Birger
- 2019-12-27 22:59:14(626)

Основательный комментарий Григория Б. говорит о нескольких важнейших вещах.
Не зная, что и кому мы должны, понимание у каждого из читателей разное.
“Вера и сохранение евреями всех первооснов — являются ключевым стержнем
существования евреев в мире и государства Израиль в частности,” - пишет
наш коллега, добавляя: “Нападать изнутри государства на носителей первооснов — преступление...” Не все разделяют это понимание, и это понятно.
У евреев-первопроходцев были разные понимания и задачи. Одни создавали
колхозы-коммуны-кибуцы, позже появились мошавники… Обстоятельства и “спонсоры”
менялись, лозунги обесценивались или становилось очевидным их нео-
существимость или – надуманность. Страна не пошла по “колхозному” пути.
Казалось бы, это - выбор евреев, – по какой им идти дороге. Однако, евреи также
не ВСЕ свободны и едины в своём вЫборе. Ассимилировавшиеся полностью, так сказать,
душой и телом, ушли к “богатому соседу“ , как писал В.Е.Жаботинский.
И это не связано ни с местом проживания, ни с “чистотой крови”. Может быть это зависит от умения отличать добро от зла – не только для себя и своих близких, но и для соседей,
для свей Страны, для державы. И не так важно, когда и где это было написано, и мне кажется,
что сегодня это так же важно, как и во все времена, как еврейской, так и мировой истории.
P.S. https://gazeta.rjews.net/Lib/Jab/Feuilletons.html#linktostr72
https://gazeta.rjews.net/Lib/Jab/Feuilletons.html#linktostr206
ВЛАДИМИР (ЗЕЕВ) ЖАБОТИНСКИЙ
О «ЕВРЕЯХ И РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ»
...Вы ушли к богатому соседу – мы повернем спину его красоте и ласке...
и крикнем всему миру в лицо из глубины нашего сердца. что один малыш, болтающий по-древнееврейски. нам дороже всего того. чем живут ваши хозяева от Ахена до Москвы...
Мы натянем струны до последнего предела, потому что нас мало и нам надо работать каждому за десятерых, потому что вы сбежали и за вами еще другие сбегут по той же дороге. Надо же кому-нибудь оставаться. Когда на той стороне вы как-нибудь вспомните о покинутом родном переулке и на минуту, может быть. слабая боль пройдет по вашему сердцу, – не беспокойтесь и не огорчайтесь, великодушные братья: если не надорвемся, мы постараемся отработать и за вас.
1908
P.Р.S. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ШКОЛЫ
...Всеобщее обязательное обучение, если оно не производится для каждой группы населения на том языке, который группа эта признает языком своей национальной культуры, не имеет ничего общего ни с просвещением, ни с прогрессом. Ярко и отчетливо заявил это однажды в Думе польский депутат: лучше никакой школы, чем такая. Нет ни одного здорового народа, который не присоединился бы к этим словам.
1910.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Борис Дынин
- 2019-12-27 22:54:52(625)

Согласен с Асей К., Виктор (Б.) мог сегодня не упоминать политические заявления актрисы в конце ее жизни , но весь обмен мнений по этому поводу характерен для дискуссии вокруг вопроса о принадлежности евреев, уехавших из России к русской культуре. Что на первом плане для нас при взгляде на Россию: сопричастие к ее культуре (с ностальгией со стремлением дистиллировать из нее приятное нам) или отчуждение от нее в целом (с возмущением как все в ней пропитано чуждой нам политикой). Поэтому и эмоции различны, и поношение друг друга здесь не к месту.

Е.Л.
- 2019-12-27 22:46:11(624)

Согласно окончательным результатам голосования, Биньямин Нетаниягу одержал убедительную победу. Премьер-министра поддержали 72,5% принявших участие в праймериз членов партии, его сопернику Гидеону Саару отдали свои голоса лишь 27,5% избирателей.

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-27 22:44:03(623)

Асе:
Дорогая Ася, где Галина Борисовна и где всякие бабченки и прочие отстои? А по поводу сентенций ника В скобка Б представьте, даже после самого неудачного спектакля Волчек критика пишет по делу или не очень, и вдруг вылезает такой вот ник. Ну хоть один человек обратил бы на него внимание?

Е.Л.
- 2019-12-27 21:52:06(620)

Нетаньягу - 78%, Гидеон Саар - 22%.
В начале марта - новые выборы.

Ася Крамер
- 2019-12-27 21:49:36(619)

Аня
- 2019-12-27 19:08:28(608)

Aся, with all my respect, я и об этом подумала. Но главное, о чем я подумала, это какое отношение наши и украинские мошенники имеют к покойной, пусть земля ей будет пухом, конечно. Если же Вы что-то другое имели в виду и знаете о какой-то конкретной связи между Клинтоншей, Байденом, их украинскими друзьями и Галиной Волчек, то тогда прошу прощения за свою вопиющую неосведомленность.
------------------
Аня, неведомая, и оттого более таинственная, так вы спросите Виктора, при чем тут Галина Волчек! Разве не он по поводу ее кончины разразился текстом типа коммюнике ТАСС. О таких случаях писал недавно Александр Левинтов: “Удивительным образом человек … готовится сказать нечто очень важное, витальное, выстраданное, уникально интересное, ошеломительное для толпы, но как только оказывается перед микрофоном, начинает нести банальную чушь из вчерашнего вечернего телевизора или сегодняшней утренней газеты…” . Это именно тот случай.
А вообще. Аня, если надо много объяснять, то это значит или постующий недоработал, или постуемый подкачал.

Toshkandi
- 2019-12-27 20:47:12(618)

В Иерусалиме скончался один из авторов Портала писатель и боксер Эли Люксембург (ז''ל).
Эли Люксембург, которого мы потеряли.
ИСРАГЕО http://www.isrageo.com/2019/12/27/elilux/

Benny B
- 2019-12-27 20:30:17(616)

Эта статья Эллы мне понравилась, мне не нравится реальность:

Если бы на месте Нетаниягу был бы человек, умеющий обращаться с прессой как Трамп - то из-за реакции Лапида в "деле 4000" (это центральное дело против Биби: обвинение во взятках "положительным освещением в прессе") Лапид стал бы посмешищем для сторонников Биби и парией для его противников. И даже враждебная к Биби пресса была бы вынужденна писать об этом против своего желания.
Причина в том, что реакция Лапида в этом деле супер-красиво подходит под самые эффективные "правила для радикала" Аллинского и лежит в самом центре нового главного стратегического направления компании Ликуда: прокуроры дел Нетаниягу полностью коррумпированы, а БАГАЦ их покрывает.

Трамп такое никогда не упускает, а Биби - практически всегда :-(
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Аня
- 2019-12-27 20:30:09(615)

Не удивително, г-н Маркс, что не можете, это не всем дано.
Отклик на статью: Две заметки из «Шпигель Онлайн». Перевод Леонида Комиссаренко

Григорий Быстрицкий
- 2019-12-27 20:29:49(614)

"Читающие эту статью неизраильтяне должны понимать..." - не знаю, что и кому я должен, но понимаю следующее.
Вера и сохранение евреями всех первооснов - являются ключевым стержнем существования евреев в мире и государства Израиль в частности. Нападать изнутри государства на носителей первооснов - преступление.
Как Либерман или другие политики действуют для привлечения своего электората - это вопрос не оригинальный. Политика, как тут мудрствуют, - дело грязное, и методы бывают соответственные.
Другой вопрос - отчего сторонники НДИ так легко и старательно тявкают в Сети? Ответ такой: потому что демократия и свобода слова, до чего они дорвались и теперь наслаждаются, дает им такие права. А политики с готовностью направляют их примитивные эмоции в нужные русла.
А почему такое возможно, когда люди без элементарных знаний истории своей новой страны, традиций, языка и жизненного уклада, что в точности похоже на уровень диких орд - переселенцев - мигрантов в Европу, с какой это стати "новые евреи" хотят установить свои новые порядки?
А с той стати, что сильны в Израиле традиции провинции. И дело не в отсутствии переполненных театров с мировыми именами. Менталитет такой, не созревший в специфических БВ условиях для слепого копирования. Это вам не безопасная в географическом смысле Европа, здесь вам не там.
За примерами тяжелой формы провинциализма далеко ходить не надо. Жарко, горячо и бесконечно обсуждаются на Портале сигары, бутылки и огромное влияние жены на деятельность ПМ. Конечно, безусловно, это страшно важно. Особенно на фоне высказываний типа «Не будем содержать больше их вонючие гнезда и выплачивать наши трудовые деньги ворам и паразитам в черных халатах и вонючих шапках».
Конечно, безусловно, страшно жаль высоких интеллектуалов, обреченных самоотверженно нести бремя своих мозговых связей с Европой среди грубого и нечуткого окружения. Утонченный, а от того и безнадежный провинциализм заключается в написании весьма спорных статей с весьма глубокомысленным видом.
Если уж так хочется копировать сохранение демократических ценностей "как у цивилизованных людей", то почему бы не брать с Европы пример другой: ведь не сразу там толпы мигрантов становятся избирателями?
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 19:59:24(611)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 19:53:30(610)

К сожалению, я от волнения допустил смысловые ошибки в своём постинге (610), Вот его отредактированная редакция:

Вы, Лазарь Израйлевич, называете согласие стать доверенным лицом преступного кандидата в президенты ( т.е. лицом, которое осуществляет агитационную деятельность в пользу этого человека и в ряде случаев может выступать от его имени) мелким штрихом?!! И таким же мелким штрихом, Вы, насколько я понимаю, считаете выдвинутое Галиной Борисовной обвинение Украины в агрессивности в разгар агрессивных действий России по отношению к этой стране, повлёкших гибель несметного числа украинцев, не так ли? Что ж, по-видимому, мне не хватает Вашей гибкости. Что до меня, то я никогда больше не смогу относиться к таким выдающимся деятелям культуры, как, например, Башмет, Гергиев, Спиваков и Табаков, с тем пиететом, с которым я относился к ним в прошлом.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 19:53:30(610)

Л. Беренсон
- 2019-12-27 18:54:50(607)

...мелкий штрих в её жизни...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы, Лазарь Израйлевич, называете согласие стать доверенным лицом преступного кандидата в президенты ( т.е. лицом, которое осуществляет агитационную деятельность в пользу этого человека и в ряде случаев может выступать от его имени) мелким штрихом?!! И таким же мелким штрихом, Вы, насколько я понимаю, полагаете, что таким же мелким штрихом является выдвинутое Галиной Борисовной обвинение Украины в агрессивности в разгар агрессивных действий России по отношению к этой стране, повлёкших гибель несметного числа украинцев, обвинила в агрессивности Украину, не так ли? Что ж, по-видимому, мне не хватает Вашей гибкости. Что до меня, то я никогда больше не смогу относиться к таким выдающимся деятелям культуры, как, например, Башмет, Гергиев, Спиваков и Табаков, с тем пиететом, с которым я относился к ним в прошлом.

аня
- 2019-12-27 19:32:27(609)

Инна Ослон
- 2019-12-27 16:10:14(595)
....русские меня правильно никогда не считали русской ни в каком своем или моем возрасте.
===================
me too, me too, me too! и за это им спасибо с низким поклоном.

Аня
- 2019-12-27 19:08:28(608)

Ася Крамер
- 2019-12-27 09:22:33(584)
......А вы что подумали?
----------------------------------
Aся, with all my respect, я и об этом подумала. Но главное, о чем я подумала, это какое отношение наши и украинские мошенники имеют к покойной, пусть земля ей будет пухом, конечно. Если же Вы что-то другое имели в виду и знаете о какой-то конкретной связи между Клинтоншей, Байденом, их украинскими друзьями и Галиной Волчек, то тогда прошу прощения за свою вопиющую неосведомленность.

Л. Беренсон
- 2019-12-27 18:54:50(607)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 17:05:39(600)

Л.Беренсон
- 2019-12-27 09:34:54(585)

НЕДОСТОЙНОЕ ОТПЕВАНИЕ
Ах, господа, господа! Ушла из жизни светлая, талантливая личность, творившая добро, вызывавшая эмоциональный катарсис у тысяч, воспитавшая десятки талантов, показавшая и осудившая ужасы ГУЛАГа, трудными десятилетиями мужественно стоявшая в руководстве прогрессивного театра, одарённая еврейская женщина, говорившая, что в Израиле ей тепло "не только от погоды"... И в Гостевой появился достойный отклик Хохриной на эту общую утрату...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Всё так, Лазарь Израйлевич, всё так! Но что тут поделаешь, если люди памятливы и почему-то не могут забыть, что Галина Волчек не так давно стала доверенным лицом главного пахана всея Руси и доверенным лицом главного московского пахана...
**************************
Всё так, уважаемый Виктор (Бруклайн), люди памятливы и не могут забыть, но о разном и по-разному, так и в случае с Галиной Борисовной: блогер сомнительной нравственной репутации Бобченко помнит о ней одно (мелкий штрих в её жизни) и злорадствует по поводу её смерти, Басилашвили и тысячи помнят о ней другое и благодарят за масштабность сотворённого ею добра, просвещения и публичного осуждения зла. Всё дело в том, кто и что вспоминает, кто чего забыть не может. Да, у каждого свой критерий оценок добра и зла.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 17:44:13(606)

Игорь Жук

...Чтоб не видеть ни труса, ни хлипкой грязцы,
Ни кровавых костей в колесе...
О.Мандельштам


Шесть лучей у звезды; говорят – от большого ума...
Вот твой хлеб, Соломон, – а вода льётся с неба сама.
Вот твой путь, вот твой крест – а вот савана нет, извини;
Саван будет к зиме – мы у Бога, браток, не одни.

Разбросала судьба наши души, как угли костра;
Утомилась топтать: уж давно б и погаснуть пора!..
Шесть лучей у тебя – да моих, опозоренных, пять, –
А ведь всё-таки свет. Хоть и слабый, а не затоптать.

Догрызай свой сухарь. Видишь: кормит нас, падших, ОСО –
Чтобы кровь на костях, чтоб годились они в колесо...
Всё ж не трусами шли мы, братишка,
средь хлипкой грязцы;
Мы не волки по крови – но псами не стали песцы!

Мы по крови – не братья. Нас мудро учили вражде,
Разводя по углам, волосатые лапы вождей...
На-кось, выкуси, вождь! Облетела твоя чешуя! –
Знал бы ты, что пожнёшь – не посеял бы нас в лагеря!..

Шесть лучей у звезды – шестерёнка вселенских часов.
Бьют часы, Соломон: загремел на воротах засов.
Ну, вставай, Соломон... –
Кстати, как тебя звать-то?.. Подъём!...
Э, да что ж ты, браток... Я-то думал:
ещё поживём...
Отклик на статью: Игорь Жук. Шесть лучей у звезды...

George Gerzon
- 2019-12-27 17:43:51(605)

Есть известное выражение "если вы плюнете на мир - он этого не заметит, если мир плюнет на вас - вы утонете".
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Eugene V
- 2019-12-27 17:43:37(604)

Евреи не уходят в небытие, как мы все прекрасно знаем, очень этого хотят гои всех разновидностей, а государство - это не свято, если оно строится не на еврейских традициях.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Eugene V
- 2019-12-27 17:43:30(603)

За него голосуют 37% из "понаехавших" просто гоев. Им не нужен иврит, им нужны деньги. Но от НДИ они не получат, т.к. НДИ теперь не хотят в правительстве ни левых, ни тем более правых. Ивет доиграется, он ненавидит Биби, а Биби на него наплевать. Он не умеет ненавидеть. Такой у него Мазаль. Если не будет правительства после 3х выборов Биби будет ждать 4е и т.д. Он все время будет в переходном правительстве и ничего с ним не поделаешь покуда половина народа - идиоты.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Eugene V
- 2019-12-27 17:43:25(602)

, они обнаружат себя на задворках ушедшего вперед мира.

Еврейство - это прежде всего религия, хотите ли, не хотите ли. Если это для вас не важно, а мир с его прогрессом, то йевусам, но про йаhадут забудьте. А если гои напоминают, то уж это ваша проблема: сюда вы сами не хотите, а туда вас юдофобы не примут. У настоящих евреев этих проблем нет им плевать на мир. Все в руках Бога.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Элла Грайфер
- 2019-12-27 17:33:49(601)

Нетаньягу - 78%, Гидеон Саар - 28%.
78 + 28 = 106%
Привет от российского избиркома!

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 17:05:39(600)

Л.Беренсон
- 2019-12-27 09:34:54(585)

НЕДОСТОЙНОЕ ОТПЕВАНИЕ
Ах, господа, господа! Ушла из жизни светлая, талантливая личность, творившая добро, вызывавшая эмоциональный катарсис у тысяч, воспитавшая десятки талантов, показавшая и осудившая ужасы ГУЛАГа, трудными десятилетиями мужественно стоявшая в руководстве прогрессивного театра, одарённая еврейская женщина, говорившая, что в Израиле ей тепло "не только от погоды"... И в Гостевой появился достойный отклик Хохриной на эту общую утрату...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Всё так, Лазарь Израйлевич, всё так! Но что тут поделаешь, если люди памятливы и почему-то не могут забыть, что Галина Волчек не так давно стала доверенным лицом главного пахана всея Руси и доверенным лицом главного московского пахана, хотя, откажись она под любыми предлогами от такой сомнительной чести, ничего дурного не сделали бы ни с ней, ни с возглавляемым ею театром...

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-27 16:24:46(599)

Перечитал дважды. Не пойму, в чём проблема. Я (к примеру) человек белой расы еврейской национальности. Атеист, как и мои родители. Отец, родившийся в позапрошлом веке и окончивший хедер, всегда отзывался об этом "заведении" с глубоким отвращением - хотя оставался всего лишь заводским рабочим (слесарем-ремонтником станков). Мама во время и после войны работала подсобницей в цехе. Оба без высшего образования, но к религии относились так, как относились. Как отношусь и я. А если бы я поверил в Христа или - о, ужас! - в Аллаха, неужто бы перестал быть евреем - при евреях родителях? Что-то не разберусь во всех этих фокусах.
Отклик на статью: Две заметки из «Шпигель Онлайн». Перевод Леонида Комиссаренко

Илья Г.
- 2019-12-27 16:24:43(598)

Полностью с Вами согласен!
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

George Gerzon
- 2019-12-27 16:24:40(597)

То, что в стране, собранной "с миру по нитке", происходит разлом и противостояние по всем мыслимым линиям и граням, не удивительно.
То, что эти разломы и противостояние нарастают и предельно обостряются во времена кризисов, тоже не должно вызывать удивления.
То, что в таком обострении все средства хороши и допустимы, является просто банальностью.
Удивляет то, что за деревьями не видят леса. А именно, что время мононациональных и монокультурных государств и, тем более, религиозного "возрождения", особенно в фундаменталистской версии, безвозвратно закончилось. И всякие споры о просемитизме и антисемитизме не только, как сейчас любят выражаться, "контрпродуктивны", но и вообще "ни о чем". Самим спорящим этого, разумеется, не видно. Но "когда пыль осядет", они обнаружат себя на задворках ушедшего вперед мира. И дай Бог, чтоб не на развалинах.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-27 16:24:36(596)

Наконец, стало абсолютно понятно, что дело не в том-де "да Биби-нет Биби", но в гораздо более весомом - в будущем страны. Заглянем в это будущее при уверенности, что государство двигалось и движется верным путём. Отнюдь не секрет, что демография - не только в Израиле, во всём мире - "на стороне" верующих, где сам статус семьи определяется не её успехами в науках, бизнесе т.п., но в количестве детей. Представим будущее страны, когда нас уже не будет - но будут наши внуки, правнуки.. - а процент харедим зашкалит хотя бы за треть населения... Но ведь зашкалит и за половину, и более того - ЕСЛИ К ТОМУ ВРЕМЕНИ ИЗРАИЛЬ (напомню: окружённый врагами и не пользующийся симпатией во всём мире) НЕ УЙДЁТ В НЕБЫТИЕ...
Подумаем спокойно и здраво.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Инна Ослон
- 2019-12-27 16:10:14(595)

С.Л.
- 2019-12-27 07:27:24(574)

Или Вас удивило «их» вместо «моё»? Так это чистая правда — не моё!.. Я свободно говорю по-русски, но русским отнюдь не являюсь. И русская культура никак не моя. Она русская, а я — еврей.

Вот и я примерно так же чувствую. Не воспринимаю я Ивана Грозного, крепостничество и пр. своей историей, и не потому, что эти явления отрицательные, а потому, что они не имеют ко мне никакого отношения, так же как «русскость». И русские меня правильно никогда не считали русской ни в каком своем или моем возрасте.

Инна Беленькая права в том, что это вопрос самоощущения.

Элла Грайфер
- 2019-12-27 15:13:54(594)

Вполне согласна с Сэмом - дела предвыборные, но... Даже самые несправедливые нападки на харедим с антисемитизмом путать не надо. Не надо поддерживать их утверждения типа "Мы здесь были до вас, мы установили правила, соблюдайте их и получайте удовольствие от израильской жизни", потому что они (ну, скажем, их родители) были до нас в этом месте, но... не в этом государстве. Они жили в диаспоре в статусе дхимми. Государство создавали (зачастую против их воли) НАШИ предки - светские евреи. Очень многие (в том числе и несправедливые, и цинично используемые политиками) упреки в адрес харедим вызваны именно тем, что они считают себя евреями par excelenz, пытаются учить других правильному еврейству и используют обвинения в антисемитизме совершенно не по адресу. Такие претензии до добра не доводят.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Сэм
- 2019-12-27 14:45:20(593)

1. Фейк, уважаемая Элла, Ваше утверждение, что законы принимают "министерские чиновники, тележурналисты и Верховный Суд."
2. Элла, немецкий закон, не действовал в оккупированных и союзных вашисткой Германии странах.
И мне КАЖЕТСЯ, что говоря о страшной трагедии выражение "нафиг не нужны" не уместно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Михаил Поляк
- 2019-12-27 14:45:14(592)

Я давно уже понял, что НДИ успешно перехватил у Я. Лапида его антирелигиозную риторику. В результате он получил прибавку в 3 мандата, а главное укрепил свое промежуточное положение между двумя примерно равными блоками. Это позволило ему добиться поста МО, а теперь - вообще саботировать систему выборов. Русскоязычные пенсионеры, даже не зараженные советским антиклерикализмом, а фактически антисемитизмом, голосуют за него, слепо веря, что он отстаивает их, а не его личные, интересы. Но писать и говорить разные вещи на русском и на иврите, это уже не просто хамство, а преступление, манипуляция-зомбирование несведущих людей. Как это остановить, я не знаю. Ведь обычная контр-пропаганда не поможет излечить зомби.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Л.Беренсон
- 2019-12-27 14:19:07(591)

И ЭТО О НЕЙ
***
«Она была прекрасным наставником и другом», — сказала «Эху Москвы» актриса театра Чулпан Хаматова. «То, кем для меня была Галина Борисовна Волчек невозможно выразить просто словами. Это человек, который создал, соткал всю мою судьбу. То, что я попала в ее руки, и попала в этот театр («Современник»), кроме возможности творческого роста, я получила сразу семью и наставника, настоящего и подлинного друга, родителя. Я всегда знала, к кому обратиться и кинуться как в непростой, так и в счастливый момент жизни. Она для меня всегда столько значила, значит и будет значить, что это невозможно выразить просто словами. Это кусок меня», — сказала актриса.

Е.Л.
- 2019-12-27 13:19:34(590)

Выборы в "Ликуде". Гидеон Саар или Нетаньягу?
------------------------------------------
Нетаньягу - 78%, Гидеон Саар - 28%.
В марте - новые выборы.

Л.Беренсон
- 2019-12-27 12:18:23(589)

На "Эхо Москвы"

И СНОВА МЫ СКАЖЕМ

автор
Иосиф Райхельгауз
главный режиссер театра «Школа современной пьесы»
И снова мы скажем – ушла эпоха, глыба, мера сравнения, с которой мы соотносим себя, других… И начнутся обсуждения – сколько Галина Борисовна сыграла ролей, а сколько могла бы сыграть, сколько поставила спектаклей, сколько не успела, потому что тратила время на решение организационных проблем, на администрирование, на руководство…

Когда-то мне выпало счастье поздравлять Галину Борисовну с 40-летием. Мы готовили для нее капустник, и нам тогда казалось, что 40 лет — это очень много. Потом я поздравлял Галину Борисовну с 80-летием – и возрастная дистанция между нами как-то незаметно стерлась, почти не ощущалась… А между этими двумя датами была жизнь, которую мне посчастливилось прожить рядом с ней, работать, учиться руководить театром.

Галина Борисовна не просто пример выдающегося руководителя театра, она – его эталон. Этому невозможно научиться ни в каком институте, ни на каком продюсерском факультете.

Когда театр «Современник» совершенно разваливался – Олег Николаевич Ефремов увел за собой в МХАТ буквально всех артистов – Галина Борисовна приняла удивительное решение, которое оказалось наимудрейшим: она пригласила в труппу совершенно неизвестных молодых артистов – Юрия Богатырева, Марину Неелову, Костю Райкина, Стаса Садальского, Лену Кореневу… И сделала из них настоящих звезд. Она позвала двух начинающих режиссеров – Валерия Фокина и меня. Я на тот момент даже не успел защитить диплом, но она доверила мне постановку спектакля. А рядом репетировали Анджей Вайда и Георгий Товстоногов. В самые непробиваемые советские времена она находила деньги и связи, и театр ездил на невероятные гастроли в Англию и Америку, заводила дружбу с зарубежными театрами, с выдающимися театральными людьми из Европы… И все это делала на высочайшем профессиональном уровне, не уступающем какому-нибудь бродвейскому продюсеру…

Нам еще предстоит осознать эту потерю в ряду других столь же невосполнимых утрат: Олег Табаков, Марк Захаров, а еще раньше – Юрий Любимов, Олег Ефремов… Уходит мощнейшая театральная культура ХХ века. Сегодня она ушла окончательно.

Повторю строчки из стихотворения, которое читал Галине Борисовне в день ее 80-летия:
От нее мы путь свой пролагали
И у каждого сложился путь
Если только можешь, тетя Галя,
Где-то рядом недалече будь.

В честь нее гремят аплодисменты
Все мы вехи на ее пути.
Я дождался этого момента.
Жизнь прожить и снова к ней прийти.
Дальше придется идти без нее…

Элла Грайфер
- 2019-12-27 11:52:11(588)

Вы написали:» До сих пор как-то мне казалось, что демократия — это когда законы принимают избранные представители народа, а не министерские чиновники, не тележурналисты и не Верховный Суд.»
А это –фейк.


Что - фейк? Мое определение демократии?

Но в 1935 году никто не собирался, в т.ч. и Гитлер, уничтожать евреев.

Приняв законы об удалении евреев из общества с последующей попыткой удаления из страны, их решительно вывели из-под защиты государства - на тот момент немецкого, а с оккупацией других территорий - естественно, повсюду, где действовал немецкий закон. В результате ими можно было на законном основании распоряжаться по усмотрению начальства. А начальство, убедившись, что никому они нафиг не нужны, распорядилось, как подсказала логика.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Виктор Каган
- 2019-12-27 11:49:06(587)

Л.Беренсон
- 2019-12-27 09:34:54(585)
Без всяких надежд что-либо изменить ... Насколько бы выиграли Гостевая и Портал, если бы прежде, чем упрекать и обвинять в чём-то только что ушедших, мы просто оглянулись на себя и свою жизнь и несколько раз повторили - пусть бросит камень тот, кто безгрешен.

Е.Л.
- 2019-12-27 09:35:19(586)

Принятие этого законопроекта против БДС говорит о безнадежности борьбы против антисемитизма. Оказывается он (антисемитизм) неистребим. Я бы не хотел, чтобы подобный закон был принят в России.
Отклик на статью: Две заметки из «Шпигель Онлайн». Перевод Леонида Комиссаренко

Л.Беренсон
- 2019-12-27 09:34:54(585)

НЕДОСТОЙНОЕ ОТПЕВАНИЕ
Ах, господа, господа! Ушла из жизни светлая, талантливая личность, творившая добро, вызывавшая эмоциональный катарсис у тысяч, воспитавшая десятки талантов, показавшая и осудившая ужасы ГУЛАГа, трудными десятилетиями мужественно стоявшая в руководстве прогрессивного театра, одарённая еврейская женщина, говорившая, что в Израиле ей тепло \"не только от погоды\"... И в Гостевой появился достойный отклик Хохриной на эту общую утрату.
И тут же мелкотравчатая полемика в осуждение ушедшей за \"имперские (ордынские)\" настроения, за то, что \"подпортила себе репутацию\", так как \"обвинила в агрессии Украину\", и всё это со ссылкой на интервью 2015 г., где деликатная Галина Борисовна осторожно и раздумчиво посетовала на \"агрессивные интонации, идущие с той стороны\" и ужаснулась войне, разрушениям и страданиям населения. Правда, в защиту ещё тогда активно работавшей Галине Борисовне в Гостевой приводят .. . её преклонный возраст. Ах, господа, господа!

Ася Крамер
- 2019-12-27 09:22:33(584)

Аня, с таким вопиющим непониманием я еще не встречалась! Ну, может, встречалась, но не ожидала. Или просто вы не в курсе последних новостей. Просвещаю. Руди Джулиани сообщил в своем официальном отчете, что бывший президент Украины Порошенко с соратниками из своей администрации и других структур (там называются фамилии) вывели и украли из страны, более 100 млрд. По словам адвоката, часть этих денег шла членам Демократической партии, в частности, Джо Байдену и Хиллари Клинтон. Конечно, это информационная бомба. И конечно, c доказательствами еще никто не знаком. Но праведный образ, который покойная Галина Волчек якобы нарушила (вместе со своей репутацией, как пишет Виктор из Бруклайна) немного затенился. Причем, наиболее экзальтированные защитники наиболее смущенно себя чувствуют. А вы что подумали?

Inna Belenkaya
- 2019-12-27 09:02:02(583)

С.Л.
Я свободно говорю по-русски, но русским отнюдь не являюсь. И русская культура никак не моя. Она русская, а я — еврей.
_______________________
А уж про вклад евреев в русскую культуру и говорить не приходится.
Как-то это все не стыкуется с вашими словами.

аня
- 2019-12-27 08:46:48(582)

Извиняюсь за повторения, это я не для утвержения более сильного, а просто что-то не так бью по клавишам.

Аня
- 2019-12-27 08:41:10(581)

Яснее чем "А у вас негров вешают " ничего придумать не могу.

Аня
- 2019-12-27 08:38:00(580)

Яснее чем "А у вас негров вешают " ничего придумат не могу.

Аня
- 2019-12-27 08:33:37(579)

Яснее чем "А у вас негров вешают" ничего придумать не могу.

Inna Belenkaya
- 2019-12-27 08:22:06(578)

С.Л.
- 2019-12-27 07:27:24(574)

"...ихнего всего", "ихнее все"
Вот это я понимаю, дожили...

_______________________________

>Или Вас удивило «их» вместо «моё»? Так это чистая правда — не моё!.. Я свободно говорю по-русски, но русским отнюдь не являюсь. И русская культура никак не моя. Она русская, а я — еврей.
____________________________
И.Б. Оскорбителен тон, а все прочее, стилистика и др. меня не трогает.
Мне вспомнился один разговор. Речь зашла о каком-то знакомом. И мой собеседник, сказал: «Да он чистокровно русский. Даже, по-моему, он еврей». А мой собеседник был сам одесским евреем. Так что, самоидентификация – это вопрос не простой.
А что касается того, что русская культура – не ваша, то позвольте спросить, какая – ваша? Еврейская? Украинская?
>Если Вас такая диспозиция удивляет, то найдите какого-нибудь ирландца и задайте ему вопрос, не англичанин ли он? Впрочем, не задавайте, а то после такого вопроса придётся от оного ирландца убегать со всех ног.
И.Б. По-моему, это сравнение сюда не подходит. В наше время евреи и ассимилировались, и свои фамилии под русские переделывали. А ирландцы… я с их историей не очень знакома. Помню только, что у мамы в плетеном сундучке, с которым она приехала в Москву, вместе с другими книгами лежала « Ирландия в борьбе за независимость».

Ася Крамер
- 2019-12-27 08:08:22(577)

Вот уж кого не ожидала такого 'сам дурак" уровня, так это от уважаемой Аси! обидно, когда свое мнение подводит, я как-то привыкла ему доверять...
=====
Аня, не могли бы выразиться яснее - что, конкретно, вы имеете ввиду...

Аня
- 2019-12-27 07:59:29(576)

Ася Крамер
- 2019-12-27 04:36:36(571)

''''Как однако, уважаемый С.Л., Вы срываетесь - с низкого старта и во весь опор! Имперский, еще даже ордынский ген! Захват чужих земель! Бродский, имманентно плюющий с высокого берега! А вот сейчас говорят, что предыдущей администрацией совместно с именитыми демократами было украдено 100 млрд.долларов.''''
------------------------------------------
Вот уж кого не ожидала такого 'сам дурак" уровня, так это от уважаемой Аси! обидно, когда свое мнение подводит, я как-то привыкла ему доверять...

Inna Belenkaya
- 2019-12-27 07:30:40(575)

Эта идея — что деньги обладают свойством прирастать сами по себе — восходит к античным временам, когда мелкий рогатый скот, pescos, отсюда песо (этот скот и был тогдашними деньгами)
_____________________________

Я на это обратила внимание, потому что когда-то этим интересовалась, т.к. на иврите «скот» и «достояние, имущество» выражается одним словом. И это действительно восходит к тем временам, когда скот был эквивалентом денег. По-латыни скот pecus, а pecunia – собственность, имущество. Отсюда и «мелкий рогатый скот» - ganado pequeño, по-испански.
А на слово pescos Википедия выдает что-то связанное с «пескоструйной обработкой зданий»
И, наконец, пе́со (исп. peso — буквально «вес», от лат. pensum пенсум — «взвешенный»)
Отклик на статью: Александр Левинтов: Декабрь 19-го. Окончание

С.Л.
- 2019-12-27 07:27:24(574)

"...ихнего всего", "ихнее все"
Вот это я понимаю, дожили...


А что Вас так удивляет, уважаемая Инна? Употребление просторечного слова «ихнее» вместо нормативного «их»? Ну, стилистическая вольность, мы же чай в гостевой пишем эфемерные постинги, а не отливаем на века в граните. Или Вас удивило «их» вместо «моё»? Так это чистая правда — не моё!.. Я свободно говорю по-русски, но русским отнюдь не являюсь. И русская культура никак не моя. Она русская, а я — еврей. Если Вас такая диспозиция удивляет, то найдите какого-нибудь ирландца и задайте ему вопрос, не англичанин ли он? Впрочем, не задавайте, а то после такого вопроса придётся от оного ирландца убегать со всех ног. Между тем, у ирландца, почитай, десяток поколений его предков говорило исключительно по-английски и других языков не знало. А у меня только дед выучился русскому уже взрослым человеком, когда его в армию призвали. Так что, я принадлежу лишь ко второму поколению, для кого русский знаком с детства. А четвёртое поколение (наших внуков) опять же русского не знает, т.е. для нас, как народа, употребление русского языка в качестве разговорного было очень кратким эпизодом, целиком уместившимся в двадцатый век. Так вот, если наличие англоговорящих не являющихся англичанами ирландцев, нигерийцев, эскимосов, индийцев никого не шокирует, то русскоговорящий еврей, который констатирует банальнейший факт, что он не русский и русская культура для него чужая, почему-то удивляет. Почему?

... не моргнув глазом, обвинила в агрессивности именно Украину, а не свою страну, которая, наплевав на подписанные ею международные...

Господи, Виктор!.. Во-первых, правило житейского этикета — о недавно умерших либо хорошее, либо молчок — это правило таки да есть и соблюдать его совсем нетрудно. Во-вторых... ну я же именно об этом сегодня писал: даже величайшие гении разделяют жизненные практики и идейные установки своего народа. Для имперской нации характерно имперское мышление; это абсолютно нормально. Так что, метать громы и молнии... И в кого? В театрального человека?.. Ну, сказала и сказала, как миллионы её сограждан-соплеменников. Стулья-то чего ломать?


Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 05:49:03(573)

Игорь Ю.
- 2019-12-27 04:10:54(569)

С.Л.
- 2019-12-27 04:00:47(567)
И в дополнение могу сказать, что её высказывания - одни из самых мягких, учитывая уровень пропаганды и влияния ТВ на обычного российского человека. Вот совершенно трезво и без поддевки: когда мне доводилось слушать российское ТВ у мамы, то создавалось твердое ощущение, что весь мир нормальный и только я один - идиот. Впрочем, примерно такое же впечатление от нынешнего американского ТВ. Да и возраст у нее во время интервью был уже не самый здоровый. Так что можно только соболезновать прекрасной и уже с нами не живущей Галине Волчек.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Какими бы мягкими ни были высказывания Галины Волчек, она, не моргнув глазом, обвинила в агрессивности именно Украину, а не свою страну, которая, наплевав на подписанные ею международные договоры, гарантировававшие неприкосновенность государственных границ Украины в обмен на передачу украинского ядерного оружия, вероломно аннексировала Крым и с помощью наёмников, которыми командуют кадровые российские офицеры на всех уровнях, начиная со взводов, и которых Россия постоянно снабжала и снабжает стрелковым вооружением, миномётами, танками и тяжелым вооружением, включая ГРАДы, развязала до сих пор ведущуюся агрессию на юго-востоке Украины, в результате которых погибло свыше 13000 защищавших Родину украинцев (и даже сейчас, когда вроде бы объявлено перемирие, ежедевно гибнут и получают ранения украинские военнослужащие), миллионы людей были вынуждены бросить свои жилища и имущество и покинуть оккупированную территорию, была во многом разрушена местная инфрастуктура, было вывезено оборудование множества местных предприятий в Россию и наблюдается неуклонная сталинизация сознания местного населения. Произошла страшная трагедия, и поэтому нет ничего удивительного в том, что нынче в социальных сетях многие люди, отдавая должное художественным достижениям Галины Волчек, вспомнили это злополучное интервью.

Inna Belenkaya
- 2019-12-27 05:10:14(572)

С.Л.
- 2019-12-27 04:00:47(567)

Вспомните хоть «Он между нами жил, средь племени ему чужого...», хоть «Клеветникам России» ихнего всего, который действительно ихнее всё, во всём без изъятия.
__________________________
"...ихнего всего", "ихнее все"
Вот это я понимаю, дожили...

Ася Крамер
- 2019-12-27 04:36:36(571)

С.Л.
- 2019-12-27 04:00:47(567)

... не могу не сожалеть, что в конце жизни Галина Волчек без всякой нужды подпортила свою репутацию.

Виктор, право же, сожалеть не сто́ит: это совершенно нормальное, естественное дело. У русских (и немалого числа прикипевших к ним душой евреев) был, есть и будет намертво впаянный имперский (ещё древнее — ордынский) ген. Поэтому захваты окрестных земель вызывали, вызывают и будут вызывать восторг у абсолютного их большинства. Вспомните хоть «Он между нами жил, средь племени ему чужого...», хоть «Клеветникам России» ихнего всего, который действительно ихнее всё, во всём без изъятия. А вспомните великого Бродского: «Прощевайте, хохлы, пожили вместе — хватит! Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит...» Какая уж тут потеря репутации, это органическое, неотъемлемое, имманентно присущее свойство, сожалеть о котором — как пенять волку, что у того клыки и он травку не щиплет. Право, не сто́ит.

——————
Как однако, уважаемый С.Л., Вы срываетесь - с низкого старта и во весь опор! Имперский, еще даже ордынский ген! Захват чужих земель! Бродский, имманентно плюющий с высокого берега! А вот сейчас говорят, что предыдущей администрацией совместно с именитыми демократами было украдено 100 млрд.долларов. Верить, может, пока не будем, но и пыл снизим! Вот и оказалось, что те кто внимательно приглядывался без экзальтации, ближе к истине и оказались! И покойников давайте оставим там, наедине с вечным… А виртуальному Виктору я виртуальной руки на подам! За рьяность!

Восхищенный
- 2019-12-27 04:36:33(570)

Ася Крамер
- 2019-12-27 02:52:06(563)
И почему, когда вас критикуют, это “хамское” замечание? А вы, значит, белый и пушистый?

Ася Крамер
- 2019-12-27 02:52:06(563)

Если бы вы только знали, как это омерзительно с чисто человеческой точки зрения! Просто отвратительно!

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Критика! Я в восхищении!

Игорь Ю.
- 2019-12-27 04:10:54(569)

С.Л.
- 2019-12-27 04:00:47(567)
И в дополнение могу сказать, что её высказывания - одни из самых мягких, учитывая уровень пропаганды и влияния ТВ на обычного российского человека. Вот совершенно трезво и без поддевки: когда мне доводилось слушать российское ТВ у мамы, то создавалось твердое ощущение, что весь мир нормальный и только я один - идиот. Впрочем, примерно такое же впечатление от нынешнего американского ТВ. Да и возраст у нее во время интервью был уже не самый здоровый. Так что можно только соболезновать прекрасной и уже с нами не живущей Галине Волчек.

Ася Крамер
- 2019-12-27 04:04:52(568)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 03:04:17(565)

Ася Крамер
- 2019-12-27 02:52:06(563)

Госпожа Крамер, я этот текст поместил без какого-либо комментария, хотя не могу не сожалеть, что в конце жизни Галина Волчек без всякощй нужды подпортила свою репутацию. Отвечать на Вашу хамскую выходку я не намерен.

#########
Это на ваш радикальный и устарелый политизированный взгляд, она “подпортила себе репутацию”. На мой взгляд, ее просто донимали бешеные медийщики. Но я говорю сейчас не о ее репутации, а о вашей. Почему вы с такой охотой участвуете в этих некрофильских играх над покойниками? И почему, когда вас критикуют, это “хамское” замечание? А вы, значит, белый и пушистый?

С.Л.
- 2019-12-27 04:00:47(567)

... не могу не сожалеть, что в конце жизни Галина Волчек без всякой нужды подпортила свою репутацию.

Виктор, право же, сожалеть не сто́ит: это совершенно нормальное, естественное дело. У русских (и немалого числа прикипевших к ним душой евреев) был, есть и будет намертво впаянный имперский (ещё древнее — ордынский) ген. Поэтому захваты окрестных земель вызывали, вызывают и будут вызывать восторг у абсолютного их большинства. Вспомните хоть «Он между нами жил, средь племени ему чужого...», хоть «Клеветникам России» ихнего всего, который действительно ихнее всё, во всём без изъятия. А вспомните великого Бродского: «Прощевайте, хохлы, пожили вместе — хватит! Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит...» Какая уж тут потеря репутации, это органическое, неотъемлемое, имманентно присущее свойство, сожалеть о котором — как пенять волку, что у того клыки и он травку не щиплет. Право, не сто́ит.

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-27 03:10:02(566)

Александр Левинтов: Декабрь 19-го. Окончание

Когда-то светлейший баловал её немецкое величество показными деревеньками a la russe с разодетыми пейзанами и пейзанками, пастушкáми и пастýшками, овечками, коровками и прочими буколиками и пасторалями, а та, дура, свято верила во всё это.

Традиция строить потёмкинские деревни на потеху и в обман начальства в России никогда не пропадала. Все эти расписные балаганы, спецнарод для демонстрации своего счастья и верноподданического захлёба, существовали при каждом, даже самом трезвом царе — это тешило их недоевропейское самолюбие и самодержавную спесь. Тут в качестве примера и волынка на Ходынке при коронации Николая II вполне уместна.

Советская власть — это сплошные потёмкинские деревни: ходоки к Ленину, взятие Зимнего, не реальное, а киношное, «Кубанские казаки», «Кавалер Золотой Звезды», «Светлый путь», парады и демонстрации на Красной площади, кремлёвские пьянки-гулянки, «счастливые острова коммунизма» на партийных пати с деятелями культуры и даже с народом (в штатском).

Когда советский угар кончился, начался постсоветский. Начальству стали втюхивать «рыночную экономику», «нано-валенки», «инноватику» и стартапы, Сколково и технопарки по разработке лаптей для щей.

Талантливым Ковёрным оказался московский Оленевод, превративший центр города в огромную потёмкинскую деревню, до тошноты безвкусную, крикливую, кичужную, хип-хопную, с приплясывание и подохаванием.

Появились и потёмкинские СМИ во главе с ТВ: потёмкинские кавеэны и сериалы, потёмкинские детективы, потёмкинские дебаты в духе Соловьева и Киселева, потёмкинская ТВ-Русь.

Православие оказалось в авангарде потёмкинизации христианства, в котором показная вера декорирует алчность и коммерческую хватку попов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52865



Михаил Корабельников: Пешком, верхом и на четвереньках по Западному Кавказу

Не помню, когда это началось, но я стал приобщаться к туризму и после киевской практики отправился в свой первый поход. Еще раньше на этой почве я сблизился в институте с двумя нашими студентами — Толей Колотиловым и Эдиком Улановским — оба из параллельной группы судомехаников. Второй из них сыграл в моей жизни немаловажную роль, а теперь прах его покоится в Москве на Донском кладбище. Толя был из Ленинграда, Эдик — из подмосковного Серпухова. Еще в конце учебного года образовалась группа для похода на Кавказ: из нас троих и двух студенток. Одна из них Света — второкурсница с экономического факультета, другая Ира — четырехкурсница с технологического. Выбор попутчиц был случайным и, как мы потом поняли, ошибочным.

Все наши походы, реальные и гипотетические, начинались с посещения Московского клуба туристов, в котором всегда было полно народу: главным образом, московских студентов. Там люди знакомились, там же нередко комплектовались туристические группы для последующих путешествий, там обменивались разной полезной информацией. Но главной заботой был выбор маршрута, для чего читали хранившиеся в библиотеке клуба отчеты о ранее совершенных походах. Делали записи, срисовывали схемы местности, намечали трассу предполагаемого маршрута. В клубе нам выдали маршрутную книжку, в которую вписывались фамилии всех участников похода и указывались контрольные пункты маршрута, по прибытии в которые нам надлежало извещать клуб телеграммой. Маршрутная книжка становилась нашим главным документом в пути следования; при этом по действующему правилу число участников похода должно быть не менее четырех.

Итак, впятером, с одной палаткой, мы отправились на Западный Кавказ...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52897



Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 03:04:17(565)

Ася Крамер
- 2019-12-27 02:52:06(563)

Госпожа Крамер, я этот текст поместил без какого-либо комментария, хотя не могу не сожалеть, что в конце жизни Галина Волчек без всякощй нужды подпортила свою репутацию. Отвечать на Вашу хамскую выходку я не намерен.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 02:58:38(564)

Правильная активная ссылка для моего постинга

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 00:17:56(552)

Сталин и Грозный слушают нас

Дмитрий Петров о том, почему благодарная память о тиранах не может объединить народ

http://www.gazeta.ru/comments/column/s77419/12875840.shtml

Ася Крамер
- 2019-12-27 02:52:06(563)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 01:38:03(559)

Из интервью Галины Волчек корреспонденту газеты "Аргументы и факты" Ольги Шаблинской в 1915 году

Г.В. У меня такое количество друзей в Киеве... Мы туда ездили каждый год на гастроли — короткие или длинные... И видеть всё, что происходит на Украине, все эти разрушения... Люди, страдающие от войны, старики и маленькие дети... Это кошмар.

О.В. ...в ближайшие 50 лет вряд ли восстановятся отношения между Россией и Украиной. А вы верите, что нашим странам удастся помириться?

Г.В. Я бы хотела в это верить. Но такая агрессивная интонация исходит от многих с той стороны, что... (Пауза.) Не знаю, сколько нужно времени, чтобы эта внутренняя агрессия куда-то ушла...

Любая озлобленность — это первоначальная ступень к фашизму, хоть мне и не хочется употреблять это слово...
Д
Санкции? Ну что я буду лозунгами говорить
———————
Виктор, следует ли ваш пост понимать так, что вы осторожно так нащупываете возможность начать кампанию шельмования Галины Волчек? Пока что задами и огородами, с оглядкой, но когда почувствуете что номер проходит, привлечете уже и тяжелую артиллерию? Вы это проделывали уже не раз с другими известными и любимыми людьми, причем чуть ли не в день смерти, как будто у ваших поводырей, которым вы следуете, списки заготовлены заранее. Если бы вы только знали, как это омерзительно с чисто человеческой точки зрения! Просто отвратительно!

Aleks Birger
- 2019-12-27 02:01:52(562)

" В вышедшем сотом, юбилейном, ежегоднике Американского еврейского комитета содержится сенсационный прогноз, что из-за массовой эмиграции через 30 лет в России останется 23 тысячи евреев, через 50 лет - 2-3 тысячи, а через 80 лет еврейская община рассосется полностью. 10 лет назад, согласно официальной статистике, на территории СССР проживали 1,5 миллиона, а накануне войны - 5,2 миллиона, треть всех евреев мира.
В советском обществе были две великие тайны - половая жизнь и евреи. Еще неизвестно, что скрывали с большим усердием. Неизвестно, какая тема породила больше элегантных фигур умолчания и загадочных эвфемизмов. И то и другое существовало только подпольно и было окутано восхитительно-запретным ароматом..."
Читать полностью: https://www.km.ru/biznes-i-finansy/2000/09/17/glavnye-biznes-temy/cherez-sto-let-v-rossii-ne-ostanetsya-ni-odnogo-evre
p.s. Правозащитная сеть T’ruah… - Сеть T’ru Аh…? ))))
p.р.s. Скептицизм в американской еврейской общине понятен - 2/3 евреев голосуют против Трампа. Пока.
Отклик на статью: Две заметки из «Шпигель Онлайн». Перевод Леонида Комиссаренко

Aleks Birger
- 2019-12-27 02:01:50(561)

Прошу исправить: “...евреи из Ликуда и других партий так долго ТЕРПЯТ...”
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Aleks Birger
- 2019-12-27 02:01:49(560)

“В ответ на агрессивную кампанию, которую НДИ ведет против религиозных, они создали скромный сайт, который называется «Сакана ми-бейтейну», «ОПАСНОСТЬ ИЗ НАШЕГО ДОМА — предвыборная кампания НДИ на русском языке и ее социальные последствия». На сайте отслеживают посты и ролики НДИ и переводят их на иврит…”
«К нашему большому сожалению, в государстве Израиль существует антисемитизм, распространяется ненависть к евреям, — утверждает Наталья Ротенберг. — Кампания НДИ пробуждает латентный антисемитизм, таящийся в подсознании немало количества выходцев из России, живущих в Израиле.”… Вот только несколько комментариев посетителей страницы фейсбука Юлии Малиновской, члена партии НДИ и члена Кнессета:
«Пора брать вилы и выходить на улицы… Проблема что русскоязычные евреи в Израиле живут обособленно и не хотят сплотиться против мракобесов досов. Если не сейчас потом будет второй Иран… если им не давать по рукам они спокойно устроят инквизицию».
Это — только немногие избранные примеры из целого моря отвратительных комментариев, многие из которых под официальными постами НДИ и ее функционеров. Русскоговорящие израильтяне, открывшие сайт «ОПАСНОСТЬ ИЗ НАШЕГО ДОМА» видят в этом серьезную проблему и отказываются видеть в этом просто «полемическую остроту»…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Непонятно, как русско-язычные евреи из Ликуда и др. партий терпеть всё это - официальные посты НДИ, её функционеров и черносотенцев… Хотел послушать Олим АКА, на ф/буке, не получилось, словарь мой бедноват.
Подожду комментарии собиравшегося на Хануку в Израиль Льва М. , не принимать же всерьёз отклики случайных оле́.
p.s. «Блогер сайта «ба-хадрей харедим» Авшалом Охайюн не утверждал, что вклад «русских» евреев в израильское общество исчерпывается водкой и свининой, он только отметил, что с приездом последней волны «русской» алии продажи этих продуктов резко возросли...«
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 01:38:03(559)

Из интервью Галины Волчек корреспонденту газеты "Аргументы и факты" Ольги Шаблинской в 1915 году

Г.В. У меня такое количество друзей в Киеве... Мы туда ездили каждый год на гастроли — короткие или длинные... И видеть всё, что происходит на Украине, все эти разрушения... Люди, страдающие от войны, старики и маленькие дети... Это кошмар.

О.В. ...в ближайшие 50 лет вряд ли восстановятся отношения между Россией и Украиной. А вы верите, что нашим странам удастся помириться?

Г.В. Я бы хотела в это верить. Но такая агрессивная интонация исходит от многих с той стороны, что... (Пауза.) Не знаю, сколько нужно времени, чтобы эта внутренняя агрессия куда-то ушла...

Любая озлобленность — это первоначальная ступень к фашизму, хоть мне и не хочется употреблять это слово...

Санкции? Ну что я буду лозунгами говорить — мы и в более сложные времена выживали, в гораздо более тяжёлые.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 01:17:53(558)

Татьяна Хохрина

Когда-то, давным-давно, не помню уж, по какому поводу, в парке Сокольники, недалеко от моей школы, стояла огромная конструкция, нечто вроде панно или какой-то другой декоративной штуковины, целиком выложенной разноцветными светящимися лампочками. Я уже не помню, что там было изображено, помню только, что эти лампочки постоянно горели и на фоне черных голых деревьев, грязного подтаявшего снега и обшарпанных, мертвых зимой павильонов этот светящийся остров казался чудом дивной красоты. Потом событие, ради которого он был водружен, отгремело, а светящаяся красота осталась, создавая хоть маленькую, но иллюзию праздника. Но лампочки постепенно перегорали. И на светящемся острове образовывались черные дыры. Сначала точками, потом - клетками, потом - участками, потом лампочек остались считанные единицы. Потом одна. И остров праздника умер. Ничего не изменилось вокруг, но каждый раз заходя в Сокольники, мы подсознательно искали глазами потухший остров в надежде, что он засиял снова. Он стоял темный и черный и праздничное настроение исчезало, не появившись, хотя из репродуктора неслись веселые мелодии, фонари освещали каток и люди скользили по кругу.

Сегодня мне кажется иногда, что та светящаяся конструкция была схемой нашей жизни. Каждая сиявшая лампочка означала какую-то личность, символизировавшую и определявшую то наше время. Когда этот человек умирал, лампочка гасла. И полотно нашей жизни становилось темнее. С каждым годом эти лампочки шли на убыль. Чем старше я становилась, тем меньше оставалось светящихся точек. Сегодня погасла, наверное, последняя. Все закономерно, вечного нет ничего, тем более - электрических лампочек. Но от этой темноты перехватывает дыханье. А еще создается ощущение, что ты на темном полустанке отстал от своего поезда и его уже не догнать.

Светлая память Галине Борисовне Волчек...

Benny B
- 2019-12-27 01:00:16(557)

Элла Грайфер: Опять-таки совершенно верно, но не совсем про то.
=====
Если ваше "то" это понять закон и демократию - то я написал очень "про то".
Если ваше "то" это Открытое Письмо (повлиять на сомневающихся), то вы пишете о том, на что "среднему сомневающемуся" по-моему глубоко наплевать.

С узурпацией БАГАЦа и с двойными стандартами прокуратуры можно и ОЧЕНЬ НУЖНО эффективно бороться - но Ликуд должен был делать это ОЧЕНЬ ПУБЛИЧНО тогда, когда сомневающиеся чувствовали БОЛЬ от этой узурпации. За последние несколько лет таких возможностей было около дюжины (например "дело Азарии" с его "святостью жизни террористов" за счёт многих смертей и ранений солдат ЦАХАЛа) - но в каждой такой возможности Нетаниягу принимал "прагматичное" решение. Я очень надеюсь, что до марта Нетаниягу захочет и сможет вести себя по-другому.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Aleks Birger
- 2019-12-27 01:00:14(556)

Приветствую, С.Л. и - спасибо за подсказку про «Кампанию ненависти..."
Непременно прочитаю.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Aleks Birger
- 2019-12-27 01:00:13(555)

Мирон Амусья:”..Лапид без глубоких теорий хочет ПМ засудить, так как победить на нормальных выборах он его не может, даже с помощью шантажиста и махера Либермана. А потому надо сообщить, что суд главнее, и дать пару хоть каких-то примеров. Нет у него глубоких теорий…”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
“ Не на чём им развиться..” - утверждает профессор М.А. И – ошибается, - ЕСТь на чём, есть такая партия, и филиалов у нея – как блох у бродячей собаки. Посмотрите вокруг, уважаемый профессор – неужто всё дело в Лапиде?.. Предлагаются, не отходя от кассы, - “для решительного отделения религии от политических дел с закреплением сего в Конституции очень годилась бы диктатура… Не модно?” - Никаких проблем - “годится и референдум — немедленный!”
И в турбо-режиме, как нынче пытаются ОПробовать на Ю-Востоке Украины…
Однако, турбины заржавели, идейки – поблекли, а демография - в пользу верующих, тех самых, харедим, которых ни отделить, ни зареферендить. Не пройдёт и одной пятилетки, как в Стране (и не только в Израиле) победят здравый смысл + демография + RUST – самая обычная ржавчина, превращающая престарелых мыслителей в мирные “пикейные жилеты”, а эсминцы и подлодки - в банальный металлолом.
p.s. Eсли вдруг кому-то потребуются другие доказательства, рекомендуется
(в который раз :))) прочитать Э.М. Ремарка, одного из представителей классического “потерянного поколения...” Приятного чтения, уваж. господа.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Benny B
- 2019-12-27 01:00:12(554)

Мирон Амусья: ... [1] пишет автор. [2] Думаю, что Лапид без глубоких теорий хочет ПМ засудить ...
=====
[1] это написал я, на основе книги Йорама Хазони.
[2] глубоких теорий у него нет, но у него (и ещё у нескольких десятков % израильтян) есть неосознанные мировоззренческие предпосылки, о которых писал Йорам Хазони.
Конкретно: если человек мыслит с предпосылкой "государство основанно на Свободном Согласии БЕЗ Взаимной Лояльности" ( = Государство Всех Граждан), то когда государство что-то даёт (или требует от) некой части граждан, то самые важные вопросы это "почему мне дают меньше? почему меня дискриминируют?".
Но если человек мыслит с предпосылкой "это государство моего народа, оно основанно на Взаимной Лояльности" (= Национальное Государство), то в той же ситуации самые важные вопросы будут другие: "как это служит догосрочным интересам моего народа? что об этом говорят уважаемые в моём народе люди?".

В первом случае человеку очевидно, что настоящий суверенн это либерально-прогрессивные судьи Верховного Суда, а во втором - суверенн это избранный народом парламент.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Борис Вайнштейн
- 2019-12-27 01:00:10(553)

Уважемая Алла.
Поверьте "победить" не было моей целью.
Мое участие в дискуссии было вызвано единственной эмоцией "Ну сколько же можно?"
В любом случае, если я как-то задел в разговоре ваши чувства, то прошу меня за это извинить.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-27 00:17:56(552)

Сталин и Грозный слушают нас

Дмитрий Петров о том, почему благодарная память о тиранах не может объединить народ

http://www.gazeta.ru/comments/column/s77419/12875840.shtml

Статистик
- 2019-12-26 23:10:40(551)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-26 22:29:12(545)
Для решительного отделения религии от политических дел с закреплением сего в Конституции очень годилась бы диктатура. Но она нынче не в моде. Годится и референдум - немедленный! Потому что демография в пользу харедим уже через три-пять лет не позволит победить здравому смыслу. Главный вопрос референдума - допуск к выборным урнам лишь граждан, обеспечивающих экономику и оборону страны.
(((((((((((((((((

Програмо мыслителя из Мюнхена:

1.Отказаться от Израиля как еврейского государства, в какой бы форме это было бы ни определено.

2.Хоть диктатура, хоть КГБ, но только, чтобы государство соответствовало идеологии атеиста и безродного еврея.

3. Если демография станет в пользу харедим, то диктатура по МСТ должна ввести вести их к умиранию (кастрацией?) . А то, что они будут образовывать все больший процент населения страны, не только плохо, но должно быть остановлено силой (а иначе как?).

3, Если спросить этого, безродного еврея, самого не обеспечивавшего экономику ни России (кроме тренировки водоплавающих), ни Германию, по каким критериям он будет определять, кто должен получить допуск к урнам, то ведь окажется, что в его голове только одно: «Харедим, прочь от урны!». Фобия у человека!

Сэм
- 2019-12-26 23:06:26(550)

Читающие эту статью неизраильтяне должны понимать, что они читают предвыборную статью - один из первых выстрелов в предвыборной компании.
Отклик на статью: [Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

С.Л.
- 2019-12-26 23:06:25(549)

«демография в пользу харедим уже через три-пять лет не позволит победить здравому смыслу» — пишет комментатор. Это образованцы без веры — носители здравого смысла, и Израилю нужна их победа?! Над чем и зачем? Уму не постижимо.
Напротив, очень даже постижимо. Если посмотреть, кто есть упомянутый «комментатор». Слово «образованцы» применительно к таким комментаторам, пожалуй что излишне комплиментарно. Какое там образование — чернь советской закваски, нахватавшаяся как жучка блох «знаний» из «Блокнота агитатора», а ныне «духовно окормляемая» на всевозможных черносотенных сайтах и форумах. Только что в Мастерской вышла статья Ишая Фридмана «Кампания ненависти на двух языках» аккурат на эту тему.

Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Мирон Амусья
- 2019-12-26 23:06:23(548)

"демография в пользу харедим уже через три-пять лет не позволит победить здравому смыслу" - пишет комментатор. Это образованцы без веры - носители здравого смысла, и Израилю нужна их победа?! Над чем и зачем? Уму не постижимо.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Benny B
- 2019-12-26 22:29:15(547)

1) Элла: ... Можно пример, а то мне не очень понятно?
======
Законы, разрешающие государству: а) помогать созданию "общинных поселений"; б) отменить обязательный призыв харедим в ЦАХАЛ (но сохранить его для других евреев) - и дать серьёзные льготы всем призывникам из любого сектора.
Элла, я очень тщательно подобрал оба этих примера.

2) Элла: ... Имеете ли вы в виду тот закон, который недавно приняли (о еврейском характере) ...? ...
======
Да. И оба моих примера это из причин этого закона.

3) «Соглашение Гавизон-Медан»: https://gavison-medan.org.il/english/русский/
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Мирон Амусья
- 2019-12-26 22:29:14(546)

"Яир Лапид полностью наоборот: он считает «демократией» только Либерально-Имперское государство, где абсолютно необходима некая оторванная от народа Либеральная Правящая Элита" - пишет автор. Думаю, что Лапид без глубоких теорий хочет ПМ засудить, так как победить на нормальных выборах он его не может, даже с помощью шантажиста и махера Либермана. А потому надо сообщить, что суд главнее, и дать пару хоть каких-то примеров. Нет у него глубоких теорий. Не на чём им развиться.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-26 22:29:12(545)

Декларация Габизон-Медан это СОГЛАШЕНИЕ с харедим, уговоры, упование на то, что они смягчатся в своих требованиях. Всё это - КАПИТУЛЯЦИЯ; даже нынешнее постыдное положение дел ЛУЧШЕ предлагаемого. Да и пойдут ли профессиональные шулера на какие-либо уступки? Вот мнение на сей счёт понаторелого в таких делах Нафтали Беннета:
"В вопросе религии и государства – давайте будем честными – вы (к собеседнику. - М.Т.) за статус-кво. Можно долго говорить про декларацию Габизон-Медан, но вы отлично понимаете, что ничего не будет, так как ультраортодоксы против. Открою вам секрет. Светские партии, которые рассказывают своим избирателям про революцию в этой области – морочат людям головы, так как отлично знают, что это невозможно без договоренностей. Либерман 20 лет обещает всё, что хотите. Перед выборами ссорится с Дери, после выборов все затихает и ничего не меняется. Почему? Потому что ничего нельзя добиться нахрапом, силой. Можно договоренностями, можно в рамках переговоров. Мы будем добиваться расширения проекта гиюров в духе комиссии Нисима. То есть гиюры по Галахе, но более доброжелательно и открыто, чем сегодня".

Для решительного отделения религии от политических дел с закреплением сего в Конституции очень годилась бы диктатура. Но она нынче не в моде. Годится и референдум - немедленный! Потому что демография в пользу харедим уже через три-пять лет не позволит победить здравому смыслу. Главный вопрос референдума - допуск к выборным урнам лишь граждан, обеспечивающих экономику и оборону страны. Да, это некоторое ущемление демократии. Но о демократии без берегов на своей очередной родине уже в ужасе наши "новые американцы". У них эта демократия носит свой характер, в Израиле другая специфика. Но - кошмар там и здесь, с какой бы стороны ни смотреть.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Eugene V
- 2019-12-26 22:29:11(544)

“— А вы не можете подождать, пока все кончится? Германии не выиграть эту войну, теперь это всем ясно. И тогда вы вернетесь.
Грефенгейм медленно покачал головой:
— Это — наша последняя иллюзия, но и она рассыплется в прах. Мы не сможем вернуться.
— Почему? Я говорю о том времени, когда с нацистами будет покончено.
— С немцами, может, и будет покончено, но с нацистами — никогда. Нацисты не с Марса свалились, и они не изнасиловали Германию. Так могут думать только те, кто покинул страну в тридцать третьем. А я еще прожил в ней несколько лет. И слышал рев по радио, густой кровожадный рык на их сборищах. То была уже не партия нацистов, то была сама Германия.”

Excerpt From: Эрих Мария Ремарк. “Тени в раю.” АСТ, 2007.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Александр Биргер
- 2019-12-26 22:29:01(543)

" Россия неисправима..." КРАСИВО ЖИТЬ НЕ ЗАПРЕТИШЬ!
---------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=xflwwMgedAQ
Published on Dec 25, 2019
Джонсон сказал правду прямо в лоб. Россия неисправима
p.s. https://www.youtube.com/watch?v=Jl7FgbN2z-w
Где живут миллиардеры...? Как риэлтор заработал на Ferrari?
В Москве живёт 71 миллиардер…
Отклик на статью: как сказал мне кореш Слава...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-26 22:29:00(542)

Александр Габриэль. Асадов-блюз

Где? Когда? Для контекста незначимо, право.
В старом доме среди мрачноликих портьер
жил старик удивительно склочного нрава
и собака породы шотландский терьер.

Старикана оставили други и дети:
он же сам разогнал их и создал барьер.
Выносила капризы нелепые эти
лишь собака породы шотландский терьер.

И когда старика забирали по "cкорой" -
потому что пора, потому что судьба,
он, предчувствуя встречу с небесной конторой,
санитарам шептал: "Не бросайте соба..."

Санитар, добротою природной ведомый
и достойный носитель хороших манер,
из остывшего и опустевшего дома
взял собаку породы шотландский терьер.

Две недели ей ласковей было, и чище,
с новым домом соседствовал солнечный сквер...
Но ушёл в небеса, не притронувшись к пище,
не меняющий взглядов шотландский терьер.

А мораль, хоть банальна, как старые гири,
но достойна, чтоб ею закончить рассказ:
понимаешь, мой друг, в этом сумрачном мире
кто-то любит и нас.
Кто-то любит и нас.  
Отклик на статью: Александр Габриэль. Асадов-блюз

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-26 21:48:08(541)

Лев Мадорский: «Я еврей и все мои песни еврейские» К двухлетию со дня смерти 26 декабря)

Чуковский, Маршак, Барто… Шаинский Владимир Яковлевич естественно и органично вписывается в цепочку корифеев российской, а, точнее, советской, детской литературы. На его музыке, на его песнях воспитываются вот уже три поколения русскоязычных детей. Многие мои ученики по музыке в русскоязычных семьях плохо говорят по-русски, но песню «Крокодил Гена» и «Чебурашка» знают, практически, все…

О памятной дате Владимира Яковлевича Шаинского, которого, по его настрою, менталитету, неоднократным высказываниям (в основном, неофициальным), можно было бы смело назвать не российско-еврейским, а еврейско-российским композитором, напомнил приятель, музыкант, уже давно живущего в Америке и знакомый с Шаинским лично.

— Напиши, — предложил он. — Владимир того заслуживает. Если не получится ко дню рождения (12 декабря 1925 года), то ко дню смерти (26 декабря 2017 года)...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52859



Александр Левинтов: Декабрь 19-го

Однажды фирма Chevron обратилась ко мне через Монтерейский институт международных исследований (MIIS) помочь их менеджеру, работающему на газоконденсатном месторождении Тенгиз в Казахстане. По мнению фирмы, у него были лингвистические проблемы и недостатки в русском языке.

Мы встретились:

— Вообще-то я не чувствую, что плохо знаю русский язык, выучил мат и использую его строго по назначению, научился пить водку, не пьянея, но рабочие и технический персонал не выполняют мои приказы.

— А как вы формулируете эти приказы?

— Как обычно: I would like…

— Стоп! Это — не приказы, а просьбы. Просьбы начальства принято игнорировать.

И я показал ему отрывок из фильма «Москва слезам не верит».

Конечно, сейчас в отечественном менеджменте уже нет привычного вокала, мата и кулаком по столу, но отголоски этого стиля продолжают существовать.

В силу исторических и географических обстоятельств в России сложилась своя, уникальная и весьма отличная от западной модель управления. Если западная (прежде всего, американская) модель возникла, строилась и до сих пор несет на себе черты управления производством, то в России объектом управления выступает хозяйство.

Это связано с изолированностью очагов хозяйственного освоения и хозяйствования, слабой связностью территории транспортными и иными коммуникационными инфраструктурами и сетями. Даже в условиях кустарных (то есть, кустами, островами) ремесел и рукомесел проще, быстрей и дешевле все сделать самому, чем найти, купить, достать и доставить все необходимое сквозь экономически разреженное огромное пространство. В подмосковном Фрязино был НПО «Исток», мировой лидер в СВЧ-электронике. У них были свои веревочный, стекольный и тарный цеха.

Все наши предприятия всегда вынуждены были заботиться не только об основном производстве, но и о жизнеобеспечении. Так было и при Акинфии Демидове на Урале и Алтае, так есть до сих пор и в Норильске, Мирном, Магнитогорске и др.: производства в России с неизбежностью обрастают хозяйством, структурами жизнеобеспечения, жилищным и коммунальным хозяйством, собственной энергетикой, пионерлагерями, санаториями, пансионатами, профилакториями, медсанчастями, пунктами и фабриками питания, торговли, отдыха и развлечений.

Вследствие этого, отечественный управленец и менеджер — не только руководитель производства, но и хозяйственник, вынужденный влезать и вникать во все сложности и тонкости дела...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52863



Две заметки из «Шпигель Онлайн». Перевод Леонида Комиссаренко

Армин Лангер Годится ли Дональд Трамп в качестве борца с антисемитизмом?

Во вторник (24.12.2019 — пер.) американские СМИ сообщили о намерении президента США принять декрет о том, чтобы в будущем американские евреи считались народом. Уже на следующий день Дональд Трамп подписал постановление, которое косвенно причисляет иудаизм к категории «раса и национальное происхождение»...

... Но не только правые в Израиле объявляют это победой — празднуют и правые в Соединенных Штатах. Евангелический пастор и сторонник Трампа Джон Хейги, который считает, что Холокост был частью Божьего плана по ускорению еврейской эмиграции в Израиль, отмечает этот указ как собственную победу. Многие евангелисты считают, что Мессия появится, когда все евреи переедут в Израиль. По этой причине они безоговорочно выступают за Израиль, а также финансово поддерживают эмиграцию евреев в Израиль. Крупнейшая произраильская организация в Соединенных Штатах Америки, возглавляемый Хайансом Христианский союз за Израиль с семью миллионами членов, также принадлежит этому христианскому фундаменталистскому движению.

Давид Дьюк также может праздновать: бывший лидер Ку-клукс-клана десятилетиями требовал, чтобы евреи больше не признавались религиозным сообществом, а были независимой «расой» и национальностью и, таким образом, фактически исключались из американского национального коллектива. Сторонники теории превосходства белых считают, что евреи не являются «настоящими» американцами и поэтому должны рассматриваться как независимая нация. По этой причине многие правые экстремисты поддерживают Государство Израиль и эмиграцию евреев в Израиль...

Тем не менее, многие наблюдатели считают, что предложение Трампа хотя теоретически и должно бороться с антисемитизмом, но этой цели не достигает. Правозащитная сеть T’ruah, состоящая из более чем 2000 раввинов и канторов, решительно осудила заявление Трампа... Это лишь один из многих примеров антисемитских кодексов на языке президента США. Кроме того, число случаев антисемитского насилия и преступлений быстро возросло со времени вступления Трампа в Белый дом...

Начальник Генерального штаба Кохави Израильские военные готовятся к «ограниченной конфронтации» с Ираном

Израиль, по оценке начальника Генерального штаба, должен быть готов к «ограниченной конфронтации» с Ираном. «Мы готовимся к этому», — заявил, согласно сообщениям израильских СМИ, начальник Генштаба Авив Кохави на конференции по безопасности под Тель-Авивом.

Правительство в Тегеране продвигает свою ядерную программу, обогащая уран и работая над ракетами, которые могут достичь израильской территории. Существует риск того, что Иран из-за отсутствия реакции со стороны Запада вскоре сможет создать атомную бомбу.

Кроме того, в последнее время Иран проводит гораздо более агрессивную политику в регионе, особенно в отношении арабских стран Персидского залива. Однако «нет реакции, нет контратак и нет сдерживания перед лицом этих иранских действий», — кроме как со стороны Израиля.

Учитывая изменяющуюся реальность, «мы понимаем, что вероятность ограниченной конфронтации — или более того — между нами и Ираном не исключена», — сказал Кохави...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52876



[Дебют] Ишай Фридман: Кампания ненависти на двух языках. Перевод Ариэлы Яннай

Два события, случившиеся на прошлой неделе, вызвали немалое замешательство в партии НДИ («Наш дом Израиль», или так называемая «Русская Партия»). Сначала в Сети был распространен пропагандистский ролик на русском языке с выступлением члена Кнессета, Генерального директора Министерства Абсорбции Алекса Кушнира. Это выступление транслировалось перед выборами по израильскому телевидению на двух языках: на иврите и на русском. И только сейчас «русский» ролик был опубликован в сети с субтитрами на иврите. Оказалось, что текст «русского» ролика кардинально отличается от ивритского. Многие расценили его как выражение неприкрытой ненависти к еврейской ортодоксальной общине («харедим»). «Более миллиона представителей харедим существуют за наш счет!» — кричал Кушнир на русском, на фоне фотографии толпы ортодоксальных евреев. «Государство содержит их за счет наших налогов, за счет нашего труда. Хватит!»[2]

Затем на сайте «Макор ришон» были опубликованы высказывания заместителя мэра Хайфы, члена НДИ Лазаря Каплуна. Он написал в социальных сетях, что «… религиозные мракобесы жрут, пьют, заниматься развратом с малолетними под прикрытием бога» (здесь и далее во всех цитатах, которые приводятся в оригинале, сохранена орфография автора — прим. пер.).

Религиозные общественные деятели и политики обсуждали это выступление, в Хайфе раздавались призывы уволить Каплуна. Организации, представляющие религиозную часть общества, направили письма юридическому советнику правительства Авихаю Мандельблиту с требованием отправить этого человека в отставку за пропаганду антисемитизма.

В НДИ на это заявили, что слова Каплуна «были вырваны из контекста», однако признали, что они «вызывают омерзение». Еще было сказано, что за распространением материалов, компрометирующих членов НДИ, стоят политические противники, стремящиеся опозорить Авигдора Либермана и его сторонников...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52885



Л. Беренсон
- 2019-12-26 21:26:11(540)

И ОНА УШЛА НА ХАНУКУ
Скончалась ГАЛИНА ВОЛЧЕК. Достойнеший человек ушёл. Да будет долгой и благословенной светлая память о ней. "Умирают мои старики, мои боги, мои педагоги, пролагатели торной дороги, где шаги мои были легки" - так о ней могут сказать поколения актёров и зрителей "Современника", которым она руководила 30 лет. Зихрона ле-браха.

Элла Грайфер
- 2019-12-26 20:40:21(539)

Бене

Очень извиняюсь за свою невнимательность. Прочла соглашение Габизон-Медан, была в полном восторге не только из-за практическиъх предложеий, но и оттого, что имеется полный консенсус в том, что евреи - народ, а религиозная принадлежность - дело второе. Только вот, боюсь я, кроме меня оно мало кому понравится. С обеих сторон.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Сэм
- 2019-12-26 20:40:15(538)

Элла, чтобы не загромождать без меры своей писаниной сайт, отвечу на оба Ваших ко мне обращения вместе.
На моё: "Вы сами создаёте фейковую реальность"
Вы спрашиваете: "Что бы это значило?"
Значило вот это: Вы написали:" До сих пор как-то мне казалось, что демократия — это когда законы принимают избранные представители народа, а не министерские чиновники, не тележурналисты и не Верховный Суд."
А это –фейк.
Про нюрнбергские законы.
Эти законы узаконивали дискриминацию евреев – запрет на смешанные браки, вообще секс, госслужбу… И касались именно немецких евреев. Но в 1935 году никто не собирался, в т.ч. и Гитлер, уничтожать евреев.
Просто быть умным задним числом.
Эйхман вначале был специалистом по еврейской эмиграции.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Владимир Янкелевич
- 2019-12-26 20:09:38(537)

Бабушка и дедушка использовали идиш, как и написано, когда нужно что-то сказать не для детских ушей. Но я так тогда идиш не взял. А потом во Владивостоке, когда создавал еврейский клезмерский ансамбль, то пришлось собирать знающих стариков, с пластинок на слух записывать слова и делать построчники, иначе певица не могла исполнять. Она должна была понимать слова, чтобы правильно акцентировать песню. От этого и начал вдруг всплывать идиш. Отдельное спасибо выпускающему редактору за найденные записи. Это дорогого стоит.
Отклик на статью: Яков Шульман: О песнях на идиш и не только

Сергей Эйгенсон
- 2019-12-26 20:09:36(536)

В начале 70-х я работал в институте ВНИИ по нефтепереработке вместе с к.т.н. завсектором Исаем Моисеевичем Разумовым. Министр на техсовете именовал его Александром Михайловичем, но это тоже в духе времени. Очень был милый человек. Это не Ваш родственник?
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Имя

Элла Грайфер
- 2019-12-26 20:09:34(535)

«Демократия» это слово-самообман: Либерально-Национальное государство автоматически будет «либеральной демократией», а все остальные государства иногда ещё могут быть либеральными, но «народ-нация» там никогда НЕ будет суверенном.

Опять-таки совершенно верно, но не совсем про то.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Элла Грайфер
- 2019-12-26 20:09:32(534)

«Свободное Согласие БЕЗ взаимной лояльности»

Можно пример, а то мне не очень понятно?

очень нужна эффективная правая агитация за «основной закон о национальном госудатстве» и за «декларацию Габизон-Медан»

Имеете ли вы в виду тот закон, который недавно приняли (о еврейском характере), или что-то другое? А декларации этой я не знаю. Она есть в сети по-русски или по-английски?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Benny B
- 2019-12-26 20:09:30(533)

Элла: ... не надо народу вешать лапшу на уши и под видом защиты демократии фактически требовать ее отмены.
======
Я думаю, что этот довод просто НЕ поймут центристы-правые из 2-ух важнейший групп:
1) для которых (интуитивно) основа государства это "Свободное Согласие БЕЗ взаимной лояльности".
2) для которых подчинение либерально-прогрессивному диктату БАГАЦа однозначно предпочтительнее подчинению диктату так не-любимого ими Биби и его харедимных союзников.

Конкретно: очень нужна эффективная правая агитация за "основной закон о национальном госудатстве" и за "декларацию Габизон-Медан".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Benny B
- 2019-12-26 20:09:29(532)

Элла Грайфер: ... Излюбленный прием левой пропаганды — подмена содержания терминов. ...
=====
Элла, наверное вы просто это незаметили:

Benny B - 26 декабря 2019 at 17:40:
В) «Демократия» это слово-самообман: Либерально-Национальное государство автоматически будет «либеральной демократией», а все остальные государства иногда ещё могут быть либеральными, но «народ-нация» там никогда НЕ будет суверенном.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Benny B
- 2019-12-26 20:09:26(531)

Кунин Александр: А есть Высший Суд, такой элитарный, высокомерный, вырвавший власть у народных избранников. Виновник всех наших бед.
=====
http://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer11-12-yhazoni/
Хазони сравнивает "национальное государство с взаимной лояльностью" (только в таком государстве власть будет у народных избранников) с семьёй, в которой работа по взращиванию взаимной лояльности не прекращается никогда.

Конкретно: для взращивания в Израиле "взаимной лояльности" действительно необходимо поставить на место узурпаторов БАГАЦА, но этого абсолютно недостаточно.
1) Кнессет обязан принимать ПРОДУМАННЫЕ И ЯСНЫЕ законы - единные для всех и без двойных стандартов.
2) Кнессет и правительство обязанны заставить прокуратуру, полицию, гос. чиновников и ГРАЖДАН эти законы СОБЛЮДАТЬ. Для начала: никаких сливов из прокуратуры, никакого влияния "лево-прогрессивных фаундэйшен" на высших чиновников и офицеров, никакого незаконного строительства у арабов и т.д.
3) По-мере возможности, Кнессет обязан стремится прекратить любую практику, когда "каждая из вовлеченных в конфликт сторон пытается в одностороннем порядке навязать обществу выгодные ей решения, используя при этом методы политической борьбы". Например, начать серьёзно обсуждать "Соглашение Гавизон-Медан": https://gavison-medan.org.il/english/русский/
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

sava
- 2019-12-26 20:09:25(530)

Борис
Поначалу оптимисты держались за прекраснодушную надежду на работу “плавильного котла”. Увы, не получилось.

А есть ли другая альтернатива этой надежде? Вряд ли ее можно отыскать. Не справляется "Плавильный котел" со своей функцией, наверное, потому, что его конструкция и технология процесса архаичны. Не по зубам ему оказалось переварить не в меру тугоплавкие компоненты. Возникает, как всегда, в подобных ситуациях вопрос: Кто виноват и что делать?
Да нет виноватых. Задача для страны и народа новая.необычная. У избранных лидеров нет ни опыта ни знаний для решения такой задачи. Оказалось, как говорится. "Не по Сеньке шапка." Потому этой проблемой практически не уделяется требуемого внимания,следствием чего имеет место весь этот внутриполитический бардак.
О том,что надо делать. это, по моему мнению, прежде всего осознать правящей политической элите чрезвычайную важность решения этой проблемы, признать ее в числе самых приоритетных, выделить необходимые средства и начать серьезно работать в этом направлении.Тогда смогут появится реальные шансы создать более совершенное устройство ПЛАВИЛЬНОГО КОТЛА, который под руководством подготовленного высоко квалифицированного "металлурга". умелого и мудрого, найдет требуемую технологию процесса для достижения ожидаемого результата.
Сущностью такого результата должно стать осознание основной массой граждан страны необходимости сплочения вокруг некой ЕДИНОЙ НАЦИОНАЛЬНО ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ИДЕИ, которая должна способствовать прежде всего укреплению безопасности страны, без заметного снижения темпов ее социально -экономического развития.Задача очень сложная и затратная. но без ее решения не обойтись.
О том. каково должно быть содержание упомянутой консолидирующей идеи сплочения-это особаяи большая тема, подлежащая отдельному обсуждению.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Alla
- 2019-12-26 20:09:19(529)

Все. Вы победили.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Борис Вайнштейн
- 2019-12-26 20:09:16(528)

Уважаемая Алла.
В статье вы написали:
А.Д.:. Помнится, еще в бытность свою демократом, он щедро жертвовал на сенаторскую кампанию такой ненавистной позднее Хиллари. Как только Клинтонам не доставалось потом от их бывшего друга, но про эти деньги Трамп не проговорился не разу.

Когда я привел линк на статью опровергающую ваш заключение, вы написал в духе да "проговаривался", но не на дебатах и выступлениях:

А.Д.:"Вам почему-то непременно хочется уличить меня в не знании фактов. Ну что ж, давайте немного порассуждаем: мог ли Трамп в интервью отрицать то, что было всем известно? Конечно, он переводил деньги Клинтон. Это был общеизвестный факт. Они, вообще целовались и обнимались, насколько я помню хронику, а их дочери дружат до сих пор. Но вот на дебатах и в предвыборных речах Трамп умолчивал об их прежней «дружбе»."

Это напомнанет мне диалог из пьесы Маяковского:
Победоносиков. Чудовищно! Непостижимо! Кто? Растратчик! Где? У меня! В какое время? В то время, когда я веду мое учреждение к социализму по гениальным стопам Карла Маркса и согласно предписаниям центра…
Ночкин. Ну что ж, Карл Маркс тоже в карты поигрывал.
Победоносиков. Карл Маркс? В карты? Никогда!!!
Ночкин. Ну вот, никогда… А что писал Франц Меринг? Что он писал на семьдесят второй странице своего капитального труда «Карл Маркс в личной жизни»? Играл! Играл наш великий учитель…
Победоносиков. Я, конечно, читал и знаю Меринга. Во-первых, он преувеличивает, а во-вторых, Карл Маркс действительно играл, но не в азартные, а в коммерческие игры.

Но уважаемая Алла уж было бы лучше, если бы вы твердо стояли на своем, что дескать Трамп не "проговаривался". Потому что получается уж совсем нелепо. Вы пишете, что 30 лет в Америке и уж наверное вы наблюдали дебаты, ну хоть один раз. На дебатах есть модератор, он и задает вопросы дебатирующим. У них спрашивают, о политике, об армии, об медицине и пр. и пр. и пр. И каждый изгагает свои взляды. И вы что полагаете, что Трамп должен был отвечать таким образом?
Модератор: Дональд а вы что думете о проблеме медицинского страхования?
Трамп: Думаю, что надо разрешить жителям покупать страховки других штатов. И кстати я давал деньги Клинтонам
Модератор: Ваша очередь Дональд. Итак, какой ваш взгялд на военную угрозу Китая.
Трамп:Она реальна и мы должны перевооружать нашу армию. И кстати чтобы два раза не встравть - я давал деньги Клинтонам.

Наверное так должен был вести себя Трамп? Не так ли?

Относительно досье Стила, которое, как я и писал не защищает никто в Америке, кроме вас, ибо вы все еще озвучиваете информацию, что там 70% правды( однако так и не приводите ни одного конкретного факта этой самой правды, который компрометировал бы Трампа)

Вот статья из очень весьма левого журнала RollingStone. Она написана по следам расследования Хоровица. Советую прочитать вам, Алла, Борису Марковичу, столько высоко оценившему вашу статью и вообще все кому интересно.
Оттуда можно цитировать целыми абзациами, но я этого делать не буду. Почитайте сами.
https://www.rollingstone.com/politics/political-commentary/horowitz-report-steele-dossier-collusion-news-media-924944/
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Александр Биргер
- 2019-12-26 20:08:49(527)

«И потому пронзительное «карр!»
звучит для нас как песня патриота..« - Иосиф Б.
--------------------------------------------------------------------
https://garygindler.com/ Gary Gindler Chronicles
"…As if your life can sway aright, Once swayed aleft." Joseph Brodsky…
“Kак будто жизнь качнётся вправо, качнувшись влево..” - И.Б. Рождеств. романс
**
Год Бумеранга
Если верить восточному календарю, год 2020 будет годом Крысы. Многие люди не только на Востоке, но и на Западе, празднуют Новый Год в соответствии с этим 12-летним восточным календарем.
Но только не в Америке. И не в 2020 году.
Потому что 2020 год в Америке будет не просто годом очередных президентских выборов. Этот год будет для американских демократов Годом Бумеранга...
Да, все мы знаем, что современные американские демократы – это коммунисты практически советского образца. Я предпочитаю их называть демшевиками.
Демократическая партия США – партия антиамериканская, партия антисемитская, партия антидемократическая… Американские демократы являются открытыми врагами не только Америки, но и Израиля. Но враги эти всегда рассматривались нами как враги умные, образованные, и фанатичные, а потому очень опасные и коварные. Как и коммунисты Советского Союза, американские демократы всегда были партией довольно прагматичной, партией, которая в критических случаях способна прислушиваться к голосу разума.
Но последние 3 года поведение демократов является свидетельством того, что они стали банально глупы. Примеров этому – хоть отбавляй..Последние сведения с фронта импичмента являются отличной иллюстрацией политического дегенератизма демшевиков в особо крупных размерах…
Демократы 18 декабря 2019 года, в день рождения Сталина, объявили импичмент президенту Трампу, и тем самым перешагнули политический Рубикон.
А зря. За этим Рубиконом – политически неизведанная территория, где перманентно летают бумеранги, запущенные перманентным импичментом. Приверженцы левой, социалистической идеологии выиграли эту битву, но проиграли войну. Приверженцы правой, консервативной идеологи проиграли этот бой по очкам, но выиграли войну за Конституцию.
Добро пожаловать в 2020 год – год заката демшевиков, Год Бумеранга.
Отклик на статью: И. Бродский, не только Детские стихи

Марк Мильграм автор статьи
- 2019-12-26 17:45:33(526)

Мильграм Марк – автор статьи
Отвечаю всем, кто прочитал мою статью и желает что-то прокомментировать.
Не собираюсь вдаваться в затяжные дискуссии, хотелось бы, что бы комментарии по статье свелись исключительно к техническим аспектам Ноевой эпопеи.
Напомню вкратце о результатах моих изысканий.
1. Потопу предшествовало сильнейшее землетрясение, которое практически все постройки и многие природные объекты на Земле разрушило. Случившийся затем Потоп довершил разрушения, смыв все обломки.
2. Ноев Ковчег также был бы разрушен, если бы он был построен просто на земле, на море или на реке. Поэтому был выполнен комплекс оригинальных проектных и технических решений по противодействию землетрясению и волнам вод Потопа, в частности:
- выбрано подходящее место для постройки Ковчега на пустынном каменистом плато высотой 1000 м над уровнем моря на нынешних Голанских высотах в пределах древнего Израиля,
- на этом месте вначале было построено сейсмозащитное основание (поверхностный фундамент) для Ноева Ковчега. Это огромный каменный мегалит-кромлех из 5 колец насыпных валов базальтовых камней высотой 2,5 – 3 метра, а затем на нем прямо сверху был смонтирован деревянный Ковчег.
- этот мегалит-кромлех в несколько разрушенном состоянии существует и сейчас, на том же самом месте (координаты 32°54′31″ с. ш., 35°48′02″ в. д.), называется «Гильгаль рефаим» или, по-русски «Колесо гигантов». Арабские жители называли его «Руджм эль-Хири» (Холм Дикой Кошки),
- диаметр мегалита-кромлеха 156 -158 метров полностью совпадает с длиной Ноева Ковчега, составляющего 157,5 метров. Он пока единственный артефакт в подтверждение реальности библейского повествования о Ное и Ковчеге. Думаю, что сделано историческое и географическое открытие.
3. Сам Ковчег длиной 157, 5 метров не был единой конструкцией, например, кораблем. Он представлял собой связку из 6 (возможно 3-х) плотов с возведенными на них треугольными 3-х этажными жилыми (для людей и животных) постройками.
4. Фактически, как мы знаем из Библии, Ноев Ковчег был за 100 лет построен, выдержал испытания землетрясением, волнами Потопа, бурного моря, отравляющими подземными газами, а ровно через год приземлился, все люди и животные выжили. Но куда именно он приземлился, точно не известно. Мне удалось установить это место (не Арарат, но недалеко). Расскажу и докажу в другой статье.
5. Я предлагаю провести в районе мегалита — кромлеха Колесо Гигантов археологические и сопутствующие исследования с участием израильских, сирийских, армянских, российских и других ученых с привлечением библейских обществ. Кроме того, предлагаю организовать под эгидой ЮНЕСКО международный проект по реконструкции мегалита — кромлеха Колесо Гигантов (Руджм эль-Хири) с установкой на нем действительно точной копии Ноева Ковчега, а в России, во Владимирской области среди муромских лесов, создать небольшой экомузей типа зоопарка «Ноево подворье», в котором построить уменьшенную копию Ноева Ковчега в масштабе хотя бы 1:6 на небольшом искусственном мегалите-кромлехе с длиной окружности 83 метра (100 МЯ) и диаметром, соответственно, 26,4 метров (примерно 50 локтей). На этом мегалите-кромлехе можно будет проводить научную работу по изучению их физических свойств.
Вот по этим вопросам я и хотел бы узнать мнения читателей, как в части критических, но обоснованных, замечаний, так и в плане предложений по дальнейшим исследованиям.
Отклик на статью: Марк Мильграм: Ноев Ковчег — мегаверсия конструкции и места постройки

Элла Грайфер
- 2019-12-26 17:24:23(525)

Элла считает «демократией» Либерально-Национальное государство и только его — а Яир Лапид полностью наоборот: он считает «демократией» только Либерально-Имперское государство, где абсолютно необходима некая оторванная от народа Либеральная Правящая Элита, имеющая последнее слово в области законодательства. Избранные представители граждан тоже будут иметь там некую законодательную автономию, но суверенном будет именно Либеральная Правящая Элита.

В принципе верно, но я хотела сказать не только это. Излюбленный прием левой пропаганды - подмена содержания терминов. Режим Франца-Иосифа, при всей своей либеральности и множестве заслуг, демократией никогда не был и так себя не называл. Так что не надо народу вешать лапшу на уши и под видом защиты демократии фактически требовать ее отмены.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Элла Грайфер
- 2019-12-26 17:24:19(524)

Вы сами создаёте фейковую реальность
Что бы это значило?

БАГАЦ много раз именно требовал от законодателей выработать тот или иной закон.
Но при этом БАГАЦ следит за тем, чтобы тот или иной закон не противоречил одному из наших основных законов.

Так я же на него не за это бочку качу, а совсем за другое.

Нюренбергские законы, при всей их мерзости, не предусматривали уничтожение евреев. Они были направлены на их выдавливание из страны.
Точнее - лишение гражданства, а за ним уже закономерно следовало уничтожение.

Не говоря уже о том, что подавляющие большинство уничтоженных евреев никогда не были гражданами Германии и Нюренбергские законы к ним никакого отношения не имели.
Имели, поскольку эти евреи проживали на территориях, оккупированных Германией.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Элла Грайфер
- 2019-12-26 17:24:13(523)

Приближаясь к опасной черте, законодатели делают грозные телодвижения для привлечения к себе внимания и при этом надеются, что именно БАГАЦ не позволит им утвердить то, чего они сами боятся.

Так, может быть, пришло время заставить их отвечать за свои решения?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Элла Грайфер
- 2019-12-26 17:24:07(522)

Немецкий народ не принимал решение о уничтожении евреев. Решение о убийстве всех евреев приняли немецкие нацисты.

Немецкий народ свободно и демократически избрал выразителями своей воли нацистов, и тут уж ничего не поделаешь. Что, разумеется, не отменяет и того факта, что позже он признал свою ошибку и избирал совсем других людей. Но в тот момент, когда народ избирает некую политическую силу, он дает ей право говорить от его имени.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Сильвия
- 2019-12-26 17:24:00(521)

Михаил Поляк
26 декабря 2019 at 17:02 | Permalink
Насчет безупречности израильской юридичнеской системы: я бы воздержался так уж ею восторгаться. Громкое на весь мир дело Ивана Демьянюка лопнуло из-за небрежности прокуратуры, обвинившей его с подачи КГБ в том, что он Иван Грозный. Б. президента
------------------------------------------------------------------------------------------------
О безупречности следует судить безупречно. СССР выдал документ только о том, что Демьянюк прошел подготовку для лагерной охраны в Травниках. Все. То, что он и есть "Иван Грозный" (кличка от хаключенных, а не формальное имя), настаивали свидетели, выжившие в этом лагере.
Выяснилось, что это не Демьянюк, т.е. чтобы осудить его "просто" за службу у нацистов, следовало менять все обвинение и начинать суд сначала по другому обвинению. На это Израиль уже не пошел.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Сильвия
- 2019-12-26 17:23:55(520)

Eugene V
26 декабря 2019 at 11:56 | Permalink
У нас же Суд замахивается на законы, отменяет их, он же имеет только право заявить Кнессету о несоответсвии принятого закона Основному. Подрыв доверия к ПМ не подходит, когда за него снова и снова голосует до 2х млн граждан. Скорее это подрыв доверия к Суду и обвинителям.
----------------------------------------------------------------------------
Вы сначала разберитесь между Основными законами и остальными. Основной - он потому и основной, что Кнессет, его принявший, должен все остальные свои законы принимать как соответствующие Основному, охраняемому никем иным как судом (сюрприз!). Иначе получается, что сама себя раба бьет, что нечисто жнет. :-)
Прежде чем вообзе говорить о "доверии", следует уточнить "доверие в чем".
Кстати, за доверие к кому голосуют остальные 3-4 миллиона граждан? :-))))))
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Сильвия
- 2019-12-26 17:23:48(519)

Кунин Александр
26 декабря 2019 at 14:17 | Permalink
А есть Высший Суд, такой элитарный, высокомерный, вырвавший власть у народных избранников. Виновник всех наших бед.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Плохому танцору всегда ноги мешают.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Benny B
- 2019-12-26 17:23:42(518)

Я понимаю ситуацию по-другому (на основе "Йорам Хазони: Достоинство Национализма").
Любое либеральное государство (где у граждан есть некий набор неотъемлемых Прав Человека) может быть основано на одном из 2-х существующих механизмов:

1) Взаимная Лояльность и подчинённое ей свободное согласие ("свобода это осознанная необходимость"). Это Либерально-Национальное государство, где власть служит "народу-нации": сообществу людей, связанных друг с другом узами взаимной лояльности и передающих особые традиции от одного поколения к другому. Когда существует Взаимная Лояльность, то члены "народа / нации" рассматривают интересы и цели своего "народа / нации" как свои собственные. Их "народ - нация" это их расширенное «я» и очень важная часть их само-идентификации.

2) Свободное Согласии БЕЗ взаимной лояльности. Это Либерально-Имперское государство, основанное на более детском понимании свободы и поэтому всегда требующим некой "взрослой" правящей элиты. В лучшем случае это как бизнес-отношения внутри государства, которые невозможны без честной полиции (наказание мошенников) и справедливых судов (решение конфликтов "сверху"). Довольно хороший пример такого государства это Австро-Венгрия перед Первой Мировой войной.

Общие выводы:
А) Элла считает "демократией" Либерально-Национальное государство и только его - а Яир Лапид полностью наоборот: он считает "демократией" только Либерально-Имперское государство, где абсолютно необходима некая оторванная от народа Либеральная Правящая Элита, имеющая последнее слово в области законодательства. Избранные представители граждан тоже будут иметь там некую законодательную автономию, но суверенном будет именно Либеральная Правящая Элита.
Б) Если точнее, то Яир Лапид считает необходимыми Вопиющие Двойные Стандарты у Либеральной Правящей Элиты, что неизбежно превратит её в Гуманненько-Тоталитарную Правящую Элиту.

Мои личные выводы:
В) "Демократия" это слово-самообман: Либерально-Национальное государство автоматически будет "либеральной демократией", а все остальные государства иногда ещё могут быть либеральными, но "народ-нация" там никогда НЕ будет суверенном.
Г) "Государство Всех Граждан" это тоже слово-самообман: иногда бывают Либерально-Имперские "государства всех граждан" - но только если у Правящей Элиты есть жесткий внутренний тормоз "избегать Двойных Стандартов".

Самый важный вывод для Израиля:
Д) Суверенн может быть только один - Кнессет или БАГАЦ. Поэтому: впереди МНОГОЛЕТНИЙ конфликт и в процессе могут быть проигранные сражения и даже целые проигранные конпании.
На данном этапе (а как будет потом это увидят те, кто будут тогда жить): долгосрочные компромисс АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖЕН, конфликт будет продолжаться до полной капитуляции одной из сторон.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Михаил Поляк
- 2019-12-26 17:23:36(517)

Немцы в 30-е прекрасно знали о гонениях на евреев, а молчание в этом случае есть соучастие в преступлении. Это же тем более относится к тем, кто принимал нюрнбергские законы. Вы же сами написали:"... немецкий народ осознал свою вину...". Значит вина была.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Мирон Амусья
- 2019-12-26 17:23:28(516)

Шаинский похоронен не в Сан Диего, где жил, а в Москве. Говоря о его еврействе, стоит не забывать, что он подписал письмо в поддержку осуждения Ходорковского в 2005. Я с Шаинским мельком познакомился в аэропорту Гандер, в 1990, когда было заметно увеличено время нашей остановки на пути из Москвы в Нью -Йорк. Мне он показался человеком, приятным в обращении, но в разговорах весьма осторожным, несмотря на уже шедшую перестройку.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Я еврей и все мои песни еврейские»

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-26 17:10:37(515)

Татьяна Хохрина

Завтра годовщина гибели О. Мандельштама

Сохрани мою речь навсегда за привкус несчастья и дыма,
За смолу кругового терпенья, за совестный деготь труда.
Так вода в новгородских колодцах должна быть черна и сладима,
Чтобы в ней к Рождеству отразилась семью плавниками звезда.

И за это, отец мой, мой друг и помощник мой грубый,
Я — непризнанный брат, отщепенец в народной семье,—
Обещаю построить такие дремучие срубы,
Чтобы в них татарва опускала князей на бадье.

Лишь бы только любили меня эти мерзлые плахи —
Как, нацелясь на смерть городки зашибают в саду,—
Я за это всю жизнь прохожу хоть в железной рубахе
И для казни петровской в лесу топорище найду.

miron
- 2019-12-26 17:05:41(514)

miron
Леонид Цальман
- 2019-12-26 16:07:04(505)

Автор пишет: «В первой половине прошедшего века немецкий народ решил, что надо уничтожить всех евреев, ...."
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Вермахт выполнял эту работу просто и быстро. Все всё знали. 300 тысяч аукционов по распродаже еврейского имущества было проведено добрыми и благородыми. Нацистами были немцы. Как-то так.

B.Tenenbaum
- 2019-12-26 16:59:44(513)

В 2016, осенью, мы с женой были в Вашингтоне, и поселились в очень приличном отеле, выходившим на Пенсильвания авеню. Если налево - дойдешь до Капитолия, если направо - то вот она, ограда Белого Дома. Отель наш был всем хорош, но вот бального зала в нем не было. Т.е. он годился на то, чтобы отдохнуть и прихорошиться, но в случае какого-то приема или бала надо было туда ехать, повеселиться на месте не получалось.
И вот, собрались куда-то вечером, и сижу я внизу, в холле, и жду свою супругу - припозднившуюся, как всегда. Холл красив, огромен и полуосвещен так, что меня и не видно, поскольку сижу в глубоком кресле, прямо напротив гостиничных лифтов.
И тут из них начинает валить народ - целыми вереницами, и все в смокингах и во фраках, и попадаются даже такие чудеса, как мундирные фраки с орденами. Дамы все поголовно в вечерних туалетах, с немыслимыми вырезами и декольте, и чем дамы моложе, тем смелее они одеты - одна так вообще прошла мимо, одетая буквально в паутинку.
И весь этот поток идет к парадным дверям отеля, где и исчезает, рассаживаясь в лимузины. В сумме, как показалось, это было похоже на прибытие гостей на бал Сатаны ["Мастер и Маргарита"], только роль камина выполняли лифты, а парадные двери отеля послужили в роли парадной лестницы - наверх, в бальный зал.
Ну, и я - в роли наблюдателя ...

Сильвия
- 2019-12-26 16:38:15(512)

Михаил Поляк
- 2019-12-26 16:07:07(507)
Насчет безупречности израильской юридичнеской системы: я бы воздержался так уж ею восторгаться. Громкое на весь мир дело Ивана Демьянюка лопнуло из-за небрежности прокуратуры, обвинившей его с подачи КГБ в том, что он Иван Грозный.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
О безупречности следует судить безупречно. СССР выдал документ только о том, что Демьянюк прошел подготовку для лагерной охраны в Травниках. Все. То, что он и есть "Иван Грозный" (кличка от хаключенных, а не формальное имя), настаивали свидетели, выжившие в этом лагере.
Выяснилось, что это не Демьянюк, т.е. чтобы осудить его "просто" за службу у нацистов, следовало менять все обвинение и начинать суд сначала по другому обвинению. На это Израиль уже не пошел.

Историк-любитель
- 2019-12-26 16:21:39(511)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-26 16:06:36(496)
... замечательной девушкой была Вера Засулич, пустившая две пули в живот градоначальнику, проявившему несправедливость, и уж совершенно замечательным был судья Кони, её оправдавший...
----------------------------------------------
Нет, присяжные признали её невиновной, после чего судья должен был её оправдать и освободить из-под стражи прямо в зале суда.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-26 16:07:15(510)

Мне, живущему вне Израиля, трудно судить о правоте этих весьма пессимистических суждений. Мне кажется, что Природа (генетика) создала ашкеназов, сефардов да и негров банту по единому лекалу - при различии, разумеется, самих индивидов. Конечно, ашкеназы в массе "более продвинуты" - я о культуре, воспитании, образовании, чем те же банту или сефарды. Но почему-то в своём государстве мы (я, надо думать, тоже ашкеназ) легко легли под уровень (я опять же говорю об усреднённом значении) тех же сефардов, бухарских, горских и пр. соотечественников, по условиям воспитания, емейных традиций ограниченных религиозными понятиями. Мы представили себе это затхлое мировоззрение "обращением к истокам, историческим традициям", в конечном счёте - специфично еврейским патриотизмом... Т.е. скомкали нашу с таким трудом обретённую европейскую культуру в нечто непохожее, быть может, даже на культуру банту. Нагнулись, а не выпрямились.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Мирон Амусья
- 2019-12-26 16:07:11(509)

Mark Roitman: Глубокий самоанализ, отлично написано. Как врач, как психиатр и психотерапевт, лично перенесший психогенный MI, поддерживаю Вашу интерпретацию событий.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Учи учёного

Alla
- 2019-12-26 16:07:10(508)

Игорь Ю, спасибо за умный комментарий.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Михаил Поляк
- 2019-12-26 16:07:07(507)

Насчет безупречности израильской юридичнеской системы: я бы воздержался так уж ею восторгаться. Громкое на весь мир дело Ивана Демьянюка лопнуло из-за небрежности прокуратуры, обвинившей его с подачи КГБ в том, что он Иван Грозный. Б. президента Кацава посадили за изнасилование, хотя очевидно было, что его любовница-секретарша просто трахалась с ним в гостинице. Я уж не говорю о деле Задорова.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Михаил Поляк
- 2019-12-26 16:07:05(506)

Фото действительно замечательно иллюстрируют, что большинство не всегда право. Но "сарынь на кичку" это не призыв врагам отступить, как пишет Википедия. Это клич грабителей волжских барж, обращенный к бурлакам и команде, собраться на носу или корме (точно не помню), чтобы они не мешали грабить.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Леонид Цальман
- 2019-12-26 16:07:04(505)

Автор пишет: «В первой половине прошедшего века немецкий народ решил, что надо уничтожить всех евреев, и невзирая на то, что народ этот был всегда законопослушным и очень юристов уважал, никаких возражений со стороны судебной системы не последовало, поскольку сперва были приняты Нюрнбергские законы, и тем самым все правовые преграды убраны с пути».
Уважаемый историк высказал неверную мысль.
Немецкий народ не принимал решение о уничтожении евреев. Решение о убийстве всех евреев приняли немецкие нацисты. Законопослушный немецкий народ не преступник. В первой половине прошедшего века немецкий народ нужно обвинить в причинении зла еврейскому народу, который жил в Германии. Евреи немецким народом по Нюрнбергским законам были объявлены не гражданами Германии, и евреи получили наказ немецкого народа убраться из Германии.
Немецкие нацисты, получив власть в государстве и начав войну, уничтожали еврейский народ Западной и Центральной Европы тайно в лагерях смерти. Советских мирных евреев расстреливали открыто, нацистские команды были первые, которые входили в захваченные селения и города. Нацисты сразу после пленения выявляли среди массы красногвардейцев командиров, политруков и евреев и сразу открыто их расстреливали.
После того, как германское государство было повержено, руководители государства и их партия были осуждены и физически уничтожены и немецкий народ был взят в плен, немецкий народ осознал свою вину перед еврейским народом. Немецкий канцлер встал на колени и попросил прощение за причиненные страдания немецким народом народам мира. Правители государств, союзники Германии знали о открытом уничтожении мирного еврейского населения Советского Союза. От народов не скрывали открытые убийства мирных советских евреев. Но народы не каются в своём принятия нацистских действиях – открытых убийств мирных евреев. Этот факт говорит о наличии юдофобии в мире и историкам германофобией это явление не стоит закрывать.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Сэм
- 2019-12-26 16:07:02(504)

Не считаю.
С остальным мною написанным Вы согласны?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Кунин Александр
- 2019-12-26 16:07:00(503)

Многолетняя борьба Кнессета с БАГАЦем производит странное впечатление. Сэм описал его очень точно. Приближаясь к опасной черте, законодатели делают грозные телодвижения для привлечения к себе внимания и при этом надеются, что именно БАГАЦ не позволит им утвердить то, чего они сами боятся. Такая вот политически-детская игра. Престиж израильской юридической системы - давний и прочный, еще со времен процесса Эйхмана, который признан (после всех опасений) безупречным. Разумеется, при достаточном единстве парламент способен ввести любые ( в том числе Основные) законы и никакой Суд ему не указ. Но единства нет. А есть Высший Суд, такой элитарный, высокомерный, вырвавший власть у народных избранников. Виновник всех наших бед.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Eugene V
- 2019-12-26 16:06:59(502)

В книге "Демократия в Америке" Алексис де Токвиль пишет, что собрания представителей принимают те или иные законы, но при передаче дела в суд с жалобой на кого-то в нарушении какого то закона, суд имеет право не принимать к этому лицу обвинений, если закон не конституционный, т.е. противоречит или нарушает Основной Закон (как в нашем случае). Я до сих пор не слышал какой же закон нарушил наш ПМ. У нас же Суд замахивается на законы, отменяет их, он же имеет только право заявить Кнессету о несоответсвии принятого закона Основному. Подрыв доверия к ПМ не подходит, когда за него снова и снова голосует до 2х млн граждан. Скорее это подрыв доверия к Суду и обвинителям.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

sava
- 2019-12-26 16:06:51(501)

Спасибо. Лев, за интереснейшую публикацию о прекрасном и к тому же отчаянно мужественном человеке, талантливом прославленном в мире музыканте.Владимир Шаинский заслуженно достоин славы и почета. Добрая о нем память надолго сохраниться в сердцах потомков.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Я еврей и все мои песни еврейские»

Aaron
- 2019-12-26 16:06:48(500)

" многих вызвали вторично и… расстреляли" Смертная казнь была отменена 26 мая 1947 года Указом Президиума ВС СССР. Восстановлена в начале 1950
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Я еврей и все мои песни еврейские»

Eugene V
- 2019-12-26 16:06:44(499)

Моор-Мерадов цитирует Пушкина: «Но панталоны, фрак, жилет – всех этих слов на русском нет«, – в «Евгении Онегине»,
Отклик на статью: Инна Беленькая: О книге Юрия Моор-Мурадова «Занимательный иврит»

Eugene V
- 2019-12-26 16:06:42(498)

״ישומון״ Вот "директория(folder) - тикия (תיקיה). Copy- paste (העתק-הדבק) и т.д.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О книге Юрия Моор-Мурадова «Занимательный иврит»

Eugene V
- 2019-12-26 16:06:41(497)

"И если обратиться к ивриту, то можно видеть, что он как язык древности несет на себе все черты древнего языкотворчества и архаической семантики, что проявляется и в необычном характере связей между разнородными предметами. Обобщение их происходит по другим закономерностям, как бы в «нарушение» лингвистических правил, согласно которым объединяемые в корневое гнездо слова должны иметь общий элемент значения, материальным выразителем которого выступает общий для них корень."

Из книги А. Кобринского "Человек и язык в процессе эволюционного функционирования" http://amkob113.ru/kobra/chiyz/chz.html

"представления Вильгельма фон Гумбольта нам много ближе [2, c. 92]:
«Войдя в состав речи, корни и в сознании принимают ту категорию, которая
соответствует характеру их связи, и, следовательно, перестают содержать
одно только обнаженное и бесформенное корневое понятие. С другой стороны, корни
нельзя рассматривать во всех без исключения языках только как продукт чистой
рефлексии и результат анализа слов, то есть представлять их лишь как результат
работы грамматистов. В языках с определенными законами деривации, использующими
большое количество разнообразных звуков и выражений, корневые звуки должны легко отыскиваться в памяти и воображении говорящих как действительно изначально
присущие, а при многократном их употреблении с разнообразнейшими понятийными
оттенками – как общезначимые. Если, обладая такими качествами, звуки глубоко
запечатлеваются в сознании, то они легко и без изменений войдут в связную речь и
в виде подлинных словоформ станут достоянием языка. Но и в древнейшую эпоху,
в период обретения формы, звуки могли употребляться в виде корней и, следовательно, предшествовали деривации и представляли собой фрагменты развившегося
впоследствии и принявшего новый облик языка».
Цитата из трудов Вильгельма фон Гумбольта, выделенная здесь курсивом,
постоянно служила нам поддержкой и опорой в исследованиях, которые мы
пытались довести до конца в атмосфере иронического отношения и
непонимания со стороны определенного числа влиятельных лиц, придерживающихся традиционно-экклесиастской точки зрения, что ничего нового под солнцем
в окружающем нас мире быть не может, потому что такого не может быть. "
Отклик на статью: Инна Беленькая: О книге Юрия Моор-Мурадова «Занимательный иврит»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-26 16:06:36(496)

ПО ТЕЧЕНИЮ...
<...> с их лозунгами "Украiна над усе!" та "Москаляку на гiляку!..", <...> американской военно-морской базы <...> - в Севастополе с абсолютным контролем надо всей черноморской акваторией и, следствием, ядерный кризис почище Кубинского 1962 года... <...> Как все майданеры <...> Навалимся скопом, навальНяем дерьма <...>

Господин «Маркс ТАРТАКОВСКИЙ», похоже, вы ошиблись адресом. У нас публикуются вменяемые авторы, работы которых обсуждают вменяемые читатели. Пропагандисты же кучкуются на совсем других сайтах, а уж где приют для отставных, вышедших в тираж пропагандистов (вы работаете по методичкам 2014 года, а на дворе 2020-й) даже и не знаем, но точно не у нас. Так что, милости просим на выход.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Ещё два памфлета

Александр Биргер
- 2019-12-26 16:06:23(495)

"На праздник Пурим мы им и не такое втюрим…"
——————————————————————-----
https://magazines.gorky.media/bereg/2019/68/stihi-2886.html
Опубликовано в журнале Новый Берег, номер 68, 2019

Евгений КОЛЬЧУЖКИН
С т и х и
* * *
… говорит Талмуд: «С маслину – Пасха,
а Галлела ломает кровли домов».
                        Д. Мережковский
 
Река времен не обмелела,
Да мы минувшим не сродни:
Уж не представить, как Галлела
Ломала кровли в оны дни.
 
Молчит Бат-Коль: не та закваска,
Не тот задор, не та рука.
Теперь и впрямь – с маслину Пасха,
А эхо катится века.
 
На ямб расхожий припадая,
Коль добрый посох не найти,
Шагает воинство Шаддая
Перекликаясь по пути.
 
А всё ж крепка еще порода,
Завет отцов не отменен;
Народ в пути не ищет брода
В реке времен – Самбатион.                                                  
* * *
«…они уже получают награду свою».
                                                Мф. 6:2,5,16 
Где крот истории гребет,
Разрывший время изуверов,
Взломал весенний людоход
Уклад бордюров и барьеров.
 
Но вспять несытый кровью век
Казачьей или черной сотни,
В гробу обретший лишь ночлег,
На свет ползет из подворотни.
 
Ладонь нацелишь бить ребром,
Из рукава волчанку вынешь…
Но ты ответишь за погром,
За лютый людоломный нынеж*,
 
Пусть не на здешнем вираже –
Насущном адовом параде.
Есть слово ясное: «уже»
О получаемой награде.
______________
* Хлебников
Отклик на статью: ЯНВАРЬ 2019. ОДА ГОСТЕВОЙ

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-26 16:06:22(494)

Татьяна Хохрина. ДИТЯ СЕМИ НЯНЕК

«Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю; от добра добра не ищут». (Письмо Н.Н.Пушкиной, апрель 1834 г.)

Я родила свою единственную долгожданную дочь в 30 через восемь лет после выхода замуж и первое время дышать боялась, не то что доверить ее еще кому-то. Но тогда даже в теории не было осесть после родов дома и к этому свести все трудовые порывы. К тому же я училась в это время в заочной аспирантуре в том же институте, где работала, надо было все равно строчить статьи и диссер, сдавать коллоквиумы и вообще разворачиваться к лесу, т.е. детской, задом, а к науке — передом. На бабушек, увы, расчета не было, обе они даже вдвоем бы эту почетную миссию не осилили, им бы самим неплохо было помочь, так что выход был один — нянька.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. ДИТЯ СЕМИ НЯНЕК

Александр Биргер
- 2019-12-26 16:06:21(493)

Владимир Спиваков приехал с концертом в небольшой российский городок. С ним был его концертмейстер. Директор Дома культуры недовольно спрашивает: «Как, вы только вдвоем приехали?» — «Да, а что?» — «В афише же написано: Бах, Гендель, Сен-Санс».
------------------------------------------------------------------
https://www.colta.ru/news
* Начал работу журнал reMusik.org
* Гёте-Институт объявил прием заявок на стипендии для деятелей культуры
* Aurora выступит на «Дикой мяте»
Фестиваль «Дикая мята» станет частью ее летнего фестивального тура 2020 года.
Фестиваль «Дикая мята» пройдет с 19 по 21 июня у села Бунырево Алексинского района Тульской области. Среди участников фестиваля Гарик Сукачев, Mgzavrebi, Green Grey, Tequilajazzz, «Папин Олимпос», «Дайте танк (!)», «Кис-кис», «Хадн дадн», Алена Швец, а также самый перспективный музыкант Великобритании Ren.
* В Центре Вознесенского представят книгу «Поэт и Леди»
* COLTA.RU подведет итоги десятилетия в Центре Вознесенского
* Театральные критики назвали человеком года Евгения Миронова
* Фильмы Линча покажут в Москве и Петербурге
Как сообщает сайт журнала «Искусство кино», в Москве показы пройдут в киноцентре «Октябрь» (26 декабря — «Малхолланд Драйв», 28 декабря — «Внутренняя империя»), в Петербурге — в киноцентре «Родина» (28 декабря — «Внутренняя империя», 29 декабря — «Малхолланд Драйв»).
Фильмы будут демонстрироваться на английском языке с русскими субтитрами.
Отклик на статью: Поль Верлен, Бунин, Самойлов и одна строфа Державина

Александр Биргер
- 2019-12-26 16:06:20(492)

Горыныч - 2019-12-25
С Праздниками!
:::::::::::::::). .(:::::::::::::::::
ВАС ТАКЖЕ и так же!
и с благополучным прилётом в гостевую;
ВездеСУЩЕГО Горыныча, как и некотор. др. старо-
жилов здесь «таки большая недостача...«
Отклик на статью: Гвардия умирает, но не сдается!

Александр Биргер
- 2019-12-26 16:06:19(491)

М.И.: ...Когда мы узнали, что в Энн Арбор приедут с концертом мои любимые Звуки Му, я буквально выпал в осадок от восторга и начал названивать в Н-Йорк .… И тут началась драма…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
https://usa.one/2019/01/vsemirno-izvestnaya-gruppa-iz-rossii-leonid-friends-nachala-svoj-tur-po-ssha-s-nyu-jorka/
Российский бэнд «Leonid and Friends» («Леонид и Друзья»), ставший безумно популярным в США благодаря исполнению кавер-версий рок-группы 70-х годов «Chicago», начал свой первый тур по Америке.
И точкой отправления стал Нью-Йорк!…
«Потому что Нью-Йорк — это Нью-Йорк, - сказал Леонид Воробьев. - Это
красивый, удивительный город с великолепной историей!»
Отклик на статью: «Одинокий голос человека - oдин из самых поэтических фильмов в истории кино”

Очевидец
- 2019-12-26 16:00:29(490)

Л.Беренсон
- 2019-12-26 12:32:18(489)

Л. ФЕЙХТВАНГЕР на тему ГОСТЕВОЙ ПОЛЕМИКИ

***************
Уже будучи в Америке Лион Фейхтвангер давал откровенное интервью о себе.
............................
Фейхтвангер горько усмехнулся. Ком встал у него в горле.
-----------------------------------------
Все подробности - подлинные!

Л.Беренсон
- 2019-12-26 12:32:18(489)

Л. ФЕЙХТВАНГЕР на тему ГОСТЕВОЙ ПОЛЕМИКИ

***************
Уже будучи в Америке Лион Фейхтвангер давал откровенное интервью о себе.

И журналист спросил его:

- Вы великий немецкий писатель, представитель плеяды наиболее талантливых

европейских писателей, но все чаще и чаще Вы начинаете писать не об

общечеловеческих темах, близких каждому читателю, а об узкой, еврейской
теме.

Почему это так? Вы ведь не местечковый еврейский писатель, рожденный в Черте

Оседлости. Вы не Шолом Алейхем, описывавший местечковую жизнь...



Фейхтвангер горько усмехнулся. Ком встал у него в горле. Он не мог
говорить. Лишь

через минуту он ответил:

- Начну с того, что я не немецкий писатель, а еврейский писатель,
пишущий, к великому

сожалению для себя на немецком языке... Я бы многое отдал чтобы писать
на иврите,

но иврита я не знаю так чтобы писать на нем. Действительно в начале мы
все пытаемся

быть интернационалистами, мультикультуристами и людьми нового века и
новых идей..

Но потом дым заблуждений рассеивается, и ты остаешься тем, кто ты
есть, а не тем, кем

ты пытался стать. Да, я пытался быть немецким и европейским писателем,
но мне не

дали им стать, а сегодня, я уже не хочу им быть...



Рано или поздно тебе говорят: не лезь не в свое. И тогда я иду туда
где мое. И пишу о

моем. Так спокойнее. Так лучше. Для всех. И это происходит далеко не
всегда потому,

что я или кто-то другой этого хотел. Нет. Просто так распoряжается
жизнь... И наши

соседи... Немцы, австрийцы, французы, венгры, поляки... Они не хотят
чтобы мы лезли

в их жизнь и в их культуру... Поэтому куда спокойнее писать о древней
Иудее, или об

испанcких морранах, или о моих собратьях в Германии... Рано или
поздно, если ты сам

не вернешься в свой дом, то тебе нaпомнят кто ты и вернут тебя в него,
те, кого ты

совсем недавно считал своими братьями...

Е.Л.
- 2019-12-26 10:31:28(488)

Выборы в "Ликуде". Гидеон Саар или Нетаньягу?

Элла Грайфер
- 2019-12-26 10:13:40(487)

И не единожды Кнессет принимал тот или иной идиотско-популистский закон именно в расчёте на то, что БАГАЦ его отменит.

И вы считаете, что правильно превращать кнессет в недоброй памяти Верховный Совет в "не место для дискуссий" - все ведь на самом деле решают на Старой площади...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Элла Грайфер
- 2019-12-26 10:13:35(486)

демократия включает в себя и принцип разделения властей.
Например, право Верховного Суда отменять незаконные указы и
даже законы,


Что есть незаконный закон? Если новый закон противоречит какому-то старому, значит, надо либо новый скорректировать, либо старый менять. Прово суда указать на это обстоятельство и притормозить вступление закона в силу, пока противоречие не будет устранено. Думаю, что в этой связи шагом в правильном направлении было принятие закона о еврейском характере государства. А вот права менять правительство у суда нет, и не ему решать, кому быть премьером. В статусе обвиняемого и подследственного и невинным людям случается быть, но бывает и так, что Бейлиса оправдают.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Элла Грайфер
- 2019-12-26 10:13:28(485)

не прекратились ни расизм, ни антисемитизм; законы изменились,
санкции – того или другого сорта – соседствуют с цивилизацией. Санкциями цивилизация защищается от нарушителей.


А никто и не говорил, что прекратились, просто народу разонравился расизм, вот и приняли соответствующие законы. Народ их принял, а не загадочная "цивилизация", не важно, по какой причине, а важно, кто уполномочен законы принимать.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Элла Грайфер
- 2019-12-26 10:13:18(484)

Якову Каунатору:

Да, вы правы, демократия - не панацея, у нее свои недостатки, но недостатки эти никакими законами устранить невозможно. Под одиночку-творца, что догадался, что король голый или земля вращается, законов не напишешь.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Aleks Birger
- 2019-12-26 10:13:12(483)

Я.К. :«Я бы назвал их — плывущими против течения. Трамп — из числа этих одиночек, мужественно плывущих против течения...” - Фотографии хороши и
убедительны, как и текст....Что же до “актёров - властителей душ...”, то это определение НЕ подходит ни к актёрам Голливуда, ни к российским ТИПА
Стриженова, Тихонова… Если они и были властителями, то душ незрелых - школьниц, пастушек и т.п., боготворивших каждого мужчину в усах и в мундире. IMHO.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Aleks Birger
- 2019-12-26 10:13:03(482)

Патриарх Авраам не только советовался, он исполнял
желания своей немолодой супруги Сарры. Агарь с Ишмаилом -
свидетели. Что до современных лидеров (самые убедительные при-
меры мистер – Билли Клинтон и М. Кацав…), то у них - “другие интерЭсы”...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Aleks Birger
- 2019-12-26 10:12:57(481)

Фейковую реальность уваж. Элле Гр. не создать, её успешно создают лживые СМИ - для наивных и/или лицемерных читателей, как известно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Aleks Birger
- 2019-12-26 10:12:50(480)

“...не потому прекратился расизм, что каким-то законам не соответствовал,
а законы изменились потому, что надоел народу расизм...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
а). сербы и боснийцы понимают русских;
б). Лапиду и толмач не поможет;
в). не прекратились ни расизм, ни антисемитизм; законы изменились,
санкции – того или другого сорта – соседствуют с цивилизацией. Санкциями цивилизация защищается от нарушителей.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Илья Г
- 2019-12-26 10:12:37(479)

Никак нет. Его отец, Томи Лапид, был из Воеводины (в ее столице Нови Сад есть улица его имени) и говорил по-венгерски и по сербско-хорватски, мать по-русски тоже не говорила.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Eugene kaplanJ
- 2019-12-26 10:12:28(478)

Шаинский родился в Киеве. Проверьте!
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Я еврей и все мои песни еврейские»

Inna Belenkaya
- 2019-12-26 10:12:20(477)

Eugene V26 декабря 2019 at 6:43 | Permalink
По русски (ха ха) : файл и сайт. А вот еще «апликация», на иврите «есумон» на мой взгляд блестяще.
________________________
А можно попросить вас написать это на иврите. Тогда не нужно будет "ха-ха" и будет ясно, почему это "блестяще" .
Отклик на статью: Инна Беленькая: О книге Юрия Моор-Мурадова «Занимательный иврит»

Eugene V
- 2019-12-26 10:12:10(476)

По русски (ха ха) : файл и сайт. А вот еще "апликация", на иврите "есумон" на мой взгляд блестяще.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О книге Юрия Моор-Мурадова «Занимательный иврит»

Inna Belenkaya
- 2019-12-26 10:11:57(475)

Eugene V25 декабря 2019 at 16:48 |
....переведите на русский компьютерную терминологию: махшев, ковец, атар…
________________________________
Легко! Если вы мне подскажете, что такое ковец и атар.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О книге Юрия Моор-Мурадова «Занимательный иврит»

Игорь Ю.
- 2019-12-26 10:11:46(474)

Уважаемая Алла, очень многие умные, знаменитые и даже гениальные люди в какие-то периоды своей жизни защищали идеи и политические системы, которые мы сегодня видим, мягко говоря, ложными. Вспомним, сколько по-настоящему талантливых людей защищало сталинский режим, и далеко не все из них за деньги или подачки. Это, конечно, относится ко всем временам и к разным идеям. Почему одно и тоже, происходящее буквально у нас на глазах, разные люди видят совсем по-разному - не мне судить. Я просто не знаю ответ на этот "простой" вопрос. Конечно, и это естественно, каждый считает только себя правым и искренне удивляется "неразумным" друзьям и знакомым (и даже родным детям!) и каждый хочет чем-то им помочь в "правильном" понимании жизни. Вот только из этих соображений я хочу предложить вам короткий текст, автор которого видит окружающую описанную в вашей статье жизнь по-другому. Мне кажется (мне и только мне), что за его взглядом есть и логика и глубокое понимание нашей политической и конституционной системы. Без понимания которой - увы..
http://arbat.dreamwidth.org/1037009.html
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Игорь Ю.
- 2019-12-26 06:32:57(473)

В очередной раз понравилось. История Изи как раз прочитана в его день рождения, 25 декабря. Но еще удивительно, что все эти истории написаны всего за три месяца. Вариант Болдинской осени?
Отклик на статью: Александр Левинтов: Рассказы из старого чемодана

Игорь Ю.
- 2019-12-26 03:23:40(472)

Как всегда, очень интересно "о времени и о себе". Мелкий вопрос: само название группы - Газа, оно из откуда пришло? Это вызов чему-то? Или вообще не о той Газе?
Второй вопрос: вы слышали о новой (относительно) московской группе "Leonid and Friends", повторяющей "Чикаго"? Если - да, то ваше впечатление?
Отклик на статью: Марк Иоффе: Кафедра в городе Энн

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-26 00:13:19(471)

Илья Варламов. Пелёнки из-под трупов и другие достижения отечественной медицины

Как вы себе представляете современную больницу? Комфортные палаты? Круглосуточный уход? Новенькие томографы? Электронные очереди? Лучшие специалисты на хороших зарплатах?

Ладно, если этого нет, то, может, хотя бы лекарств достаточно и кормят нормально? А-ха-ха-ха! Если вам не повезёт оказаться в больнице, лекарства вы будете покупать за свой счёт, кормить вас будут водой вместо супа, а спать надо будет на одноразовых пелёнках из-под трупов.

«Ну, это ты уже загнул…» – подумали сейчас некоторые из вас. А вот и нет. Это реальные факты из жизни Богдановичской ЦРБ в Свердловской области.

Читать дальше здесь:
http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2560141-echo/

р. М.-М.Гитик
- 2019-12-25 23:43:25(470)

Микец
Лучший способ защиты
«И узнал Йосеф братьев своих, а те не
узнали его. И сказал им: «Шпионы вы»
(Бе-решит, 42:8-9)

Ситуация, которую использует Йосеф, проводя сквозь «Лабиринт очищения»*, требует строгого соблюдения полного инкогнито вице-фараоном Египта. И самая первая из опасностей – уникальное сходство с отцом любимейшего из сыновей Яакова: «Потому что был он сын старости его» - и РаШИ объясняет, что Яаков видел в Йосефе себя.
Но если мы вспомним, что Яаков женился в весьма зрелом возрасте, то ларчик неузнанности Йосефа откроется «без скрипа». Братья никогда не видели отца молодым, и, будучи узнанными, сами идентифицировать в 34-летнем Йосефе, замечательно похожем на отца в том же возрасте (!), своего брата не смогли.
Но Йосеф проявляет не только хладнокровие, но и дальновидность. Его обвинение в шпионаже нейтрализует стремление братьев отыскать проданного в Египет Йосефа. «Еврей» из Пшисхи предлагает рассмотреть возможность расспросов и поисков после такого обвинения. Следовательно, «легенда» Йосефа становится непробиваемой!
Несуетливость и тонкий расчёт – залог успеха в любом предприятии!
____________________________________________________________
* смотри комментарий «Мера – результат меры» из книги «Путешествие по недельным главам. Бе-решит», с.199
М.-М.Гитик

Aleks Birger
- 2019-12-25 23:11:41(469)

ногтября 25 неработающий пенсионер галута зпт
ожидании продолжения не плачу медстраховку зпт рыдаю
таком непрезентаб виде москву не еду тчк еду коникулы рим
oднако по дороге перечитываю про «град велик и чюден..»
особенно за мексиканцев точно они рассказали о проблемных девушках
и за маНЕжные пожары может пригодится на коникулах кто знает
p.s. один наш общий знакомый всё за восток филипинцкий пописывал
там мол никаких проблем c похopoнaми всем всем
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Bormashenko
- 2019-12-25 23:11:38(468)

Бормашенко - Мирону Амусье. Уважаемый Мирон, для меня государство Израиль - Святая Земля. Я не устаю возносить хвалу Всевышнему, за то, что я, удостоился в ней жить, не имея на то ровно никаких заслуг. Никаких, ноль. А критический настрой по отношению к действительности, совершенно естественен для человека, желающего, чтобы эта действительность стала лучше. От своих гражданских, социальных, экономических и воинских обязанностей, я между прочим, не забегаю, и смею надеяться принес некоторую пользу государству Израиль. Именно потому что мне небезразличны Израииль и его будущее, я позволяю себе его критиковать. Я прошел со своим университетом путь от крошечного колледжа до учебного заведения, в котором восемнадцать тысяч студентов. И я хочу, чтобы этот Университет стал лучше, значительно лучше. Чтобы в нем лучше учили и лучше занимались наукой. И за это необходимо бороться, само по себе это не произойдет. И чтобы политическая система была чище. А для того, чтобы жизнь была чище, сор из избы необходимо выносить. Иначе он накапливается. А сор, он сор, правый он или левый. А Ваше требование непрерывно приседать и кланяться и приговаривать "ку" очень напоминает требования советской власти, чтобы ее непрерывно благодарили. А жанр сионистского реализма, в котором еврейское лучшее борется с еврейским хорошим, мне, извините, чужд.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Yakov Kaunator
- 2019-12-25 23:11:31(467)

Иллюстрация к теме «Демократия создана для правления большинства. Но не только. Демократия также — и набор законов».
Есть и литературная иллюстрация в гениальной сказке Андерсена "Новый наряд короля". Единственный из населения городка мальчик воскликнул: "А король-то - голый!"
Вспомните две замечательные фотографии, одна - в Германии, другая в СССР...
http://club.berkovich-zametki.com/?p=42401
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Aleks Birger
- 2019-12-25 23:11:23(466)

Уважаемый Архивариус!
Мы все, здесь собравшиеся, родились в разных
тоталитарных республиках, и, оказавшись в разных демократ. странах,
“выплёскиваем” (копирайт Б.Д.) иногда то, что приходит на свободе в голову.
Однако, Вы прАвы – меньше надо распространяться и больше
трудиться. И выдавливать из себя по капле рабскую привычку
обвинять всех, только не себя. Спасибо также за дружеский совет.
p.s. Что же до премодерации, то это – б л а г о, так же, как и баны - в
Гостевую, Заметки, Журнал “7 Ис.”... - больше остаётся времени для чтения и размышлений.
Всем – здоровья, веселья, благополучия и вдохновения.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

Л. Флят Израиль
- 2019-12-25 23:11:13(465)

А Лапид по-русски талмачит?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Avraam
- 2019-12-25 23:11:05(464)

Неудобно поправлять уважаемого автора, но все же стоит добавить,
что демократия включает в себя и принцип разделения властей.
Например, право Верховного Суда отменять незаконные указы и
даже законы, право кнессета менять правительство, а нее идти
на очередные бессмысленные выборы ради сохранения власти
у бессменного главы правительства, между прочим, в статусе
обвиняемого и подследственного, который назначает и меняет
министров, включая самого себя, и принимает
решения, советуясь только с супругой.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Сэм
- 2019-12-25 23:10:56(463)

Элла, Вы сами создаёте фейковую реальность, а потом на неё сами и обрушиваетесь со всем присущим Вам сарказмом.
БАГАЦ много раз именно требовал от законодателей выработать тот или иной закон.
Но при этом БАГАЦ следит за тем, чтобы тот или иной закон не противоречил одному из наших основных законов.
И не единожды Кнессет принимал тот или иной идиотско-популистский закон именно в расчёте на то, что БАГАЦ его отменит.
И маленькое замечание.
Нюренбергские законы, при всей их мерзости, не предусматривали уничтожение евреев.
Они были направлены на их выдавливание из страны.
Не говоря уже о том, что подавляющие большинство уничтоженных евреев никогда не были гражданами Германии и Нюренбергские законы к ним никакого отношения не имели.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Слово о законе и демократии

Benny B
- 2019-12-25 22:03:25(462)

Борис Дынин
- 2019-12-25 21:25:14(459)
Из комментария рабби Дж. Сакса к главе Торы «Микец»: ... ... Политика, которая кажется достойной в одном поколении, выглядит недостойной в следующем. ...
======
Конечно: обычно каждое поколение взрослеет в свою эпоху, в которой были свои войны и конфликты, свои трудные или благополучные времена и т.д.
У людей каждого поколения есть свои "правые" и свои "левые" :-)

Горыныч
- 2019-12-25 21:28:04(461)


С Праздниками!

Борис Дынин
- 2019-12-25 21:26:52(460)

Джю --&gt; Дж. )где англиская точка, там русская "ю"

Борис Дынин
- 2019-12-25 21:25:14(459)

Из комментария рабби Джю Сакса к главе Торы «Микец» - http://rabbisacks.org/mikketz-5780/
( к нашим разговорам о власти и политике)

Aaron Wildavsky в своей книге об Иосифе «Assimilation versus Separation» говорит, что Иосиф «оставил после себя систему, на вершину которой был возведен, менее гуманной фараона более могущественным, чем раньше». Leon Kass в книге «The Beginning of Wisdom» говорит о решении Иосифа заставить людей платить за еду в годы голода (за еду, которую они сами приносили в годы изобилия): «Иосиф спасает жизнь, делая фараона богатым и всемогущим. В то время как мы можем аплодировать предвидению Иосифа, мы справедливо чувствуем себя неловко за человека, который получает выгоду от осуществления своей богоподобной власти над жизнью и смертью».

Может быть, Тора не намерена критиковать Иосифа вообще. Он действовал преданно по отношению к фараону и провидчески по отношению к Египту в целом. Или может быть, все-таки есть скрытая критика его характера. В детстве он мечтал о власти; будучи взрослым, он использовал ее; но иудаизм критикует власть и тех, кто ее ищет. Другой вариант: Тора предупреждает нас об опасностях и темной стороне политики. Политика, которая кажется достойной в одном поколении, выглядит недостойной в следующем. Или, возможно, Leon Kass прав, указывая: «У Иосифа была проницательность техническая и управленческая, а не моральная и политическая. Он думает и планирует, но не понимает души людей ». [4]

Весь этот отрывок представляет собой первое вторжение политики в жизнь семьи Завета. От начала Исхода до конца Второзакония политика будет доминировать в повествовании. Но это первое введение нас в проблему: назначение Иосифа на ключевую должность в египетском дворе и раскрытие явной двусмысленности власти. С одной стороны, вы не можете создать или поддерживать общество без нее. С другой стороны, мы тут же обнаруживаем злоупотребление ей. Власть опасна, даже если ее используют лучшие люди. Иосиф действовал, чтобы укрепить власть фараона, который был щедрым к нему, и будет таким же для всей его семьи. Он не мог предвидеть, какой эта власть будет в руках «нового фараона, который не знал Иосифа».

Традиция называется Иосифа ха-цаддик, праведный. В то же время Талмуд говорит, что он умер раньше своих братьев, «потому что кичился своим авторитетом» (Brachot 55a.) Даже цадик с лучшими намерениями, когда он или она входит в политику и принимает вид авторитета, не может оградить себя от ошибки.

Я полагаю, что самый большой вызов политики заключается в том, чтобы сохранять политику гуманной, и чтобы политики оставались сдержанными, чтобы власть, всегда столь опасная, не использовалась во вред. Это постоянная задача, которая проверяет даже самых лучших.

Сэм
- 2019-12-25 21:05:07(458)

"Несмотря на внутренние усилия её доконать."
.......................
Г-н Амусья, а кто этот "враг внутренний", который хочет доконать? Как теперь говорят на жаргоне сетевых тусовок: а нельзя ли тут по-подробнее?
И вообще, я не большой знаток тонкостей языка, но по моему "доканывают" то, что уже находится в плохом положении.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Сэм
- 2019-12-25 21:05:01(457)

В том то и дело, уважаемый Борис, что наша миллионная "самая интеллектуальная и интеллигентная алия" задрав штаны побежала сливаться в интеллектуальном экстазе с работниками шука Махане Иехуда, которых она одновременно и ненавидит.
Но ещё больше она ненавидит Израиль западный, понимая, очевидно нутром, что на самом деле стоит её интеллектупльность и интеллинентность.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-25 20:55:05(456)

Илья Имазин. Артефакт. Повесть

http://magazines.gorky.media/bereg/2019/68/artefakt.html  

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-25 20:01:08(455)

Элла Грайфер: Слово о законе и демократии. Открытое письмо Яиру Лапиду

Уважаемый господин Лапид!

Извините за беспокойство, но меня очень заинтересовало ваше утверждение: «Демократия создана для правления большинства. Но не только. Демократия также — и набор законов». То есть, по-вашему, есть, с одной стороны, воля большинства (сиречь, большинства народа), которая может быть правильной, а может и наоборот, а с другой — некий «набор законов», который в случае чего этой воле укорот делает.

Детский вопрос: А законы-то откуда берутся? Если бы на вашем месте был рав Лицман, у меня бы вопросов не возникло: Тора с Синая, которую Моше Рабену передали с небес. Но вас почему-то такой закон не устраивает.

Были несколько веков назад в Европе законы всяких коронованных особ по принципу «государство — это я». Но в один прекрасный день произошло то, чего вы так опасаетесь: «Люди могут собраться на площади и решить, что отныне они не платят налогов». И короли, английский и французский, лишились головы, вот именно за то, что не пожелали принять отказ народа платить налоги без права принимать решения, как эти налоги тратятся… Впрочем, по вашим представлениям, воля народа — не причина законы отменять?

До сих пор как-то мне казалось, что демократия — это когда законы принимают избранные представители народа, а не министерские чиновники, не тележурналисты и не Верховный Суд.

И с волей народа можно не соглашаться так же как с королевским указом, но если вы монархист — подчинитесь указу, даже несправедливому, а если демократ — не дерзнете судейским декретом отменять законы, принятые парламентом...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52855



Борис
- 2019-12-25 19:58:57(454)

Великолепная статья (во многом спорная, что есть хорошо), россыпь интересных мыслей в комментариях… Зацепило одно место у Бориса Дынина: “ Израиль не был и вряд ли будет страной, удовлетворяющей культурные/психологические запросы западных интеллектуалов, будь они не евреями или евреями по маме. Израиль и не создавался с таким критерием.”
Прежде всего, и на просторах западной цивилизации интеллектуальные элиты отчуждены от “народных масс” не меньше, чем в Израиле. Но если расширить подход к реплике Бориса Дынина, то рискну утверждать: наше государство замышлялось, создавалось и в первые два - три десятилетия позиционировало себя как страна западной цивилизации. А затем…
Цитирую из статьи Владимира Лазариса (https://detaly.co.il/zapolnenie-vakuuma/):

“...председатель исполкома Сохнута высказался так:

«Случалось ли когда-либо в истории, чтобы народ, с таким трудом и с такими жертвами добившийся своего государства (...), привозил в него другой народ, который вскоре превзойдет численность населения этого государства и станет править в нем?»
А Давид Бен-Гурион сказал, что трагедия Катастрофы состоит в том, что «Гитлер (...) уничтожил главную силу для строительства государства. Появилось государство и не нашло народа, который его ждал».
Заполняя образовавшийся вакуум, пришлось обратиться к тем сефардским евреям, которых Бен-Гурион однажды сравнил с неграми, привезенными в Америку из Африки. А немецкие профессора Еврейского университета на страницах журнала «Мегамот» («Тенденции») развернули научное обсуждение «примитивной психологии» репатриантов из Марокко, Ирака, Ливии, Алжира, Туниса и Йемена.”
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Поначалу оптимисты держались за прекраснодушную надежду на работу “плавильного котла”. Увы, не получилось. Остановились на более скромной концепции “мультикультурного общества”, тщательно стараясь обходить острые углы в нарастающих социальных противоречиях. Замечательны достижения нашей страны в двадцатилетнюю эру Нетаниягу, но именно в эти годы прошли и продолжают развиваться бурные процессы левантизации и харедизации страны, перерождения страны из “западной” в “восточную”. Нынешнее расслоение общества по всем линиям разлома больше походит не на мультикультурализм, а на столкновение цивилизаций в понимании Самуэля Хантингтона. Нынешний кризис в отношениях между элитами судебно - прокурорской и исполнительной властей порой смотрится как противостояние 1-го(западного) Израиля и размашистого балагана народившегося “восточного” Израиля. А наша миллионная алия с её российско - совковым менталитетом (за исключением горских и бухарских евреев), и вовсе не нашла союзников среди других общин , постепенно оттесняемая в положение отверженных.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Benny B
- 2019-12-25 19:58:55(453)

Bormashenko : .... Мы с Вами ученные, придерживающиеся правых взглядов, но мы ведь ученные, и правды не боимся, не так ли? Хорошо бы задуматься,отчего университетское дело левым удается, а нам не слишком? ...
======
Существует мнение очень многих консервативных граждан (в Израиле, в США, в Канаде и т.д.), которые всё это "университетское дело" финансируют и защищают в армиях Израиля, США и других стран с боеспосособной армией.
Это мнение в том, что в университетской среде есть огромная проблема: нестерпимо много левых "ученных гуманитарных наук" в университетах перестали быть ученными, но стали идеологами прогрессивизма и смертельными врагами Свободы, Власти единого для всех Закона и экономического процветания.

Суть их мнения в том, что университетское дело хорошо удается левым "ученным гуманитарных наук" потому, что гос.чиновники и монопольные корпорации поощряют именно таких "ученных", которые разрабатывают выгодную им идеологию прогрессивизма. А эта идеология превращает консервативных граждан в нищих и живущих в страхе рабов судей-активистов, гос.чиновников и монопольных корпораций.

К сожалению, многие ученные точных наук слишком много "варятся" в среде левых университетских идеологов.
Это тоже проблема, но маленькая: мнение ученных точных наук сейчас имеет очень маленький вес в политике.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Мирон Амусья
- 2019-12-25 19:58:54(452)

Критики ПМ любят отмечать, что «правительство не справилось с очень многими проблемами». Отмечу – коли б со всем справилось, общественно-политическая жизнь бы умерла. Хорошо, что страна жива, и, уверен, будет жива и далее. Несмотря на внутренние усилия её доконать. Но есть к сегодняшнему правительству и «конкретные» претензии – «непомерная» цена жилья, где непомерность ровно такая же, как и во всех развитых странах, и дежурно особо «ущербные» медицина и образование, которые в Израиле совсем не ущербны в сравнении с теми же странами. Заговорили теперь и об экономике.
Я имею в виду неправду про огромный государственный долг Израиля, которого у него, если следовать цифрам, а не просто разговорам СМИ и политиков, просто нет. Имею также в виду тему «израильской дороговизны». Именно её проявление меня вчера особо толкнуло в руку. Дело в том, что раз в две недели мы делаем с женой мишлоах - покупку с доставкой. Всегда в одном и том же магазине «Рами Леви», в один и тот же день недели и время. Всегда, уже годами, оказывается, что примерно на одну и ту же сумму. Так вот вчера там были мандарины по 1.9, картошка, капуста и лук – по 1.5, помидоры и огурцы по 2.9, кура – 9.90 и т.д. Не было сливочного масла по израильской цене, но чуть дороже оно было в соседнем Супер Сале. Наверное, эта была какая-то уценка, но происходит подобное нередко, не отмечаемое комментаторами из СМИ и демагогами от политики. Забавно, сколько кликуш стонет по поводу «транспорта в субботу», столь необходимого «слабым пенсионерам», но ни слова не встречал про мишлоах, который для нас с женой важнейший помощник в жизни.
Поражаешься критическому настрою к Израилю у немалого числа приезжих из бывшего СССР. Трудное для произнесения это слово – «спасибо», а само чувство благодарности столь часто просто непереносимо, увы.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

sava
- 2019-12-25 19:58:52(451)

Benny B
Возражений нет, но смысла тоже нет.

Проясняю для непонятливых. В упомянутом символе ПОПА., конечно, не присутствует реально действующий его персонаж. Под ним здесь понимается действующая власть,загнавшая страну в острый политический кризис.
ПРИХОД-среда,народ, породивший этого ПОПА.
На мой взгляд, напрашивается реформа по преобразованию недостаточно совершенного устройства власти. Требуется конституция со строгими законами, общими для всех граждан страны , отделения религии от государства,законы с четким толкованием функций законодательной и исполнительной. а также судейской властей и т.д. и т.п.....
.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Мирон Амусья
- 2019-12-25 19:58:50(450)

23.12.19
Дорогие родные и друзья!
Поздравляем всех с наступлением праздника Хануки. Этот праздник о том, как свет может, и должен разгонять тьму. Надо только сильно захотеть помешать тьме взять верх, помня замечательные слова, уместные во всякой сложной, даже кажущейся безысходной, ситуации – «Ихие тов», что означает «Будет хорошо!».
Это только кажется, что праздник Ханука говорит о давно ушедшем прошлом, об отделённых от нашего времени более чем двумя тысячелетиями временах. Это только на первый взгляд Ханука отмечает спасении древней иудейской религии от каких-то там древних греков. Сегодня события того времени близки нам, поскольку тесно увязаны с тем, что происходит в Израиле сейчас.
Нам пытаются внушить, что в стране идёт борьба между людьми религиозными и «светскими», между «мракобесами», чуждыми сегодняшним времени и культуре, и людьми светскими, современными. Ничто не может быть дальше от правды, чем эти утверждения. В стране сегодняшней эти «светские» не несут никакого света, и борются они в действительности не с религией, а со всей еврейской традицией. Ведь ничто не может быть современнее традиции, например, Субботы, когда все люди, одновременно, отметают мельтешню будней, и способны спокойно обдумать то, с чем он сталкивается, что их окружает.
Зачем в стране, созданной огромными усилиями её граждан, почитать в первую очередь не своих ушедших героев, а достижения и подвиги других людей из других стран? Ведь волею «цивилизаторов» - манкуртов, их отношения к еврейскому народу и еврейской стране, появляются современные идолы – памятники тому, что к Израилю прямого отношения не имеет. Сам житель блокадного Ленинграда, я считаю памятник блокадникам в Иерусалиме, детям блокадного Ленинграда в Ришон ле Ционе, неуместными, как и сами по себе хорошие греческие статуи, но неуместные в Иерусалиме, с которыми боролись Маккавеи более 2200 лет сему назад.
Отход от своих, еврейских традиций, которым ещё следовали наши дедушки и бабушки, есть не проявление цивилизации, а прямое надругательство над их памятью. Это неправда, будто в Израиле есть религиозный диктат. Нет его и в помине. Говорим это определённо, через 21 год жизни и работы в Израиле, Иерусалиме и Еврейском университете. Но есть попытка навязать анти-традиционализм, пренебрежение прошлым нашего, еврейского народа. Нам стоит помнить, что борьба с еврейской традицией разрушала в прошлом еврейские государства. Наша задача – приложить все силы и не дать этому злу случиться на этот раз.
Нам очень неприятно, что именно среди русскоговорящих нашлись в значительном числе борцы с еврейской традицией. Очень печально и стыдно, что они оказались в первых рядах навязанной политиканами опаснейшей для судеб Израиля войны людей, ни во что не верящих, и религиозных. Очень стыдно, что это борьбу возглавил А. Либерман и его партия НДИ, претендующая на то, чтобы представлять интересы «русскоговорящей» части населения Израиля. Не упоминая моральные потери, отметим, что чисто денежная цена инспирированных Либерманом трёх выборов в Кнессет троекратно превосходит цену 2ой Ливанской войны.
От всех нас зависит исход борьбы за сохранение еврейских традиций в еврейском государстве. Надо понимать, что вне еврейской традиции такого государства на этой земле не будет. И действовать с ясным пониманием опасности угрозы.
Светлого всем праздника. Ханука самеах!

Искренне ваши, Анэта и Мирон Амусья
Отклик на статью: Мирон Амусья: Учи учёного

Юрий
- 2019-12-25 19:58:48(449)

= доносил до палестинцев простую мысль о том, что они суть родные братья евреев=
извините, а с какого бодуна ?
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

Борис Рушайло
- 2019-12-25 19:13:59(448)

Хорошая статья, только Тернера на смотреть в подлиннике в Лондоне - размер важен! И про "Невольничий корабль" хотелось бы поподробней, все же не часто картина вызывает такой эффект, как отмена рабства!
Отклик на статью: Максим Франк-Каменецкий: Двуликий Тёрнер

Юрий Димитрин
- 2019-12-25 18:58:09(447)

Это статья миротворческая. На мой взгляд, пришло время завершить во многом обывательский интерес к нелепо-логичному наследству противостояния Бобышева и Бродского и перейти к сосредоточенному осмыслению творческого наследия каждого из этих значительнейших и глубоко индивидуальных поэтов.
Отклик на статью: Юрий Димитрин: Я здесь навсегда. О творчестве поэта Дмитрия Бобышева

Статистик
- 2019-12-25 18:56:20(446)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-25 18:44:39(445)

Соцопрос: 88% россиян готовы к небольшой войне

Большинство россиян выразили готовность идти на войну на территории СНГ, особенно если есть возможность присоединения новых территорий. Такие результаты показал общенациональный опрос в социальных сетях, процитированный пабликом "СМИ_ли"
))))))))))))))))))))))))))))
Добрые люди! Хотят благоустроить соседей.

Сколько уже веков благоустраивают соседей и все за счет благоустройства собственной жизни. Что им пренесла великодержавность? Что принесли им их войны? Несчастный народ, вожделеющий доказать свое величие войной!

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-25 18:44:39(445)

Соцопрос: 88% россиян готовы к небольшой войне

Большинство россиян выразили готовность идти на войну на территории СНГ, особенно если есть возможность присоединения новых территорий. Такие результаты показал общенациональный опрос в социальных сетях, процитированный пабликом "СМИ_ли"

Читайте дальше здесь:
http://www.politonline.ru/interview/22893593.html

Афоризмы Шендеровича
- 2019-12-25 18:21:32(444)

— Пока кухарка училась управлять государством, кончилась еда.
— Кажется, колесо истории не рассчитано на наши дороги.
— Если бы человечество знало о своем будущем, оно бы не так радовалось,

расставаясь со своим прошлым.
— Когда государство повернулось лицом к человеку, человек закричал от ужаса.
— Ну что у нас за терминология: пионерлагерь, зона отдыха…
— О величии эпохи спросите у раздавленных ею.
— Носорог плохо видит, но при таком весе это уже не его проблема.
— Не так страшен палач, как отвратительны зрители.
— Не все золото, что блестит, но то, что пахнет дерьмом,

— несомненное дерьмо!
— Не бейте его: «гроссмейстер» — это не фамилия!
— Все равно нищие — так уж хоть пойдем по миру!
— Все шубы могут поместиться в одну моль.
— Власть народа? Уточните — над кем?
— В чём сила москитов? В подавляющем большинстве!
— В зазор между двумя эпохами может провалиться несколько поколений.
— Дети согбенных вырастают горбатыми.
— Государство — это просто, как велосипед: наверху рули, внизу цепи…
— Если у павиана красная задница, это еще не значит, что он революционно

настроен.
— Говорящие о единстве иногда имеют в виду братскую могилу.
— Знамена кровавые — зато люди, как шелковые!
— За столом переговоров подали на десерт несколько третьих стран…
— Если народ пьющий, у него и сажень косая…
— Среди идущих по трупам смотреть под ноги считается дурным тоном.
— Смердящих осторожно называли сильными духом.
— Сделал мечту явью, теперь не знает, куда от нее деться.
— Размеры нашей гордости определяются масштабами наших несчастий.
— Революции называются великими в зависимости от количества пострадавших.
— Кажется, у нашего прошлого большое будущее.
— Когда истину долго отстаивают, вера выпадает в осадок.
— Когда к власти приходят сукины дети, собачья жизнь начинается у всех.
— Ключевой вопрос математики: не все ли равно?
— Конвойный вынужден повторять путь арестанта.
— Когда он пообещал хорошую жизнь, все заранее похолодели.

— Почему последняя сволочь непременно в первых рядах?

— Политические шахматы: сколько лет отовсюду мат, а партия не сдается!
— Опьянённые властью опохмеляются кровью.

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-25 17:11:08(443)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Ми Кец

Наш недельный раздел начинается с двух знаменитых снов Паро. Великий и грозный царь рассказывает свои сны, перед ним его министры, мудрецы и волхвы, и все они бессильны разгадать эти сны. И тут начальник виночерпиев вспоминает, что приключилось с ним два года назад, и рассказывает о необыкновенных способностях «молодого Иври». И этот юный чужеземец, действительно, сумел посрамить всех местных волхвов и мудрецов.

Это уже третья пара снов, связанных с Йосефом. Первые два сна, которые увидел сам Йосеф, содержали, в различном внешнем оформлении, одну и ту же идею: идею возвышения Йосефа. И, несмотря на то, что в одном случае Йосеф видел во сне снопы, а в другом — небесные светила, и братья Йосефа, и Яаков, прекрасно поняли, о чём речь, и прямо высказали Йосефу своё «фэ». Безошибочно пониает значение снов и читатель, ещё до язвительных слов братьев. Во втором случае сны снятся двум разным людям. И начальник виночерпиев, и начальник пекарей вслух рассказывают свои сны, что, как известно, всегда рекомендуется, чтобы как-то упорядочить клубок смутных образов и заставить сон «разгадать сам себя». Но это не помогает. Сами сновидцы, те, кому все детали сна ведомы лучше всех, бессильны. Бессилен и читатель, для него символика снов остаётся загадкой, хотя тревожный характер сна начальника хлебопеков позволяет предположить, что сны двух сановников очень разные по своему настроению. Но Йоснф сумел эти сны правильно разгадать, и предсказал одному сановнику — возвышение, а другому — падение. В данном случае Йосеф демонстрирует незаурядную проницательность. Это тот случай, когда после разгадки трудно спорить с толкованием сна, но сама разгадка дана только избранным. Наконец, в нашей недельной главе Паро видит два сна, которые, по сути дела, дублируют друг друга. И это сразу становится понятным читателю, ещё до того, как он узнвёт, в чём же состоит разгадка снов. И сон про семь коров, и сон про семь колосьев состиоят из двух частей: «хорошей» и «плохой». В каждом из них первая часть предсказывает своего рода возвышение, а вторая — своего рода падение. Но вот соотнести это возвышение и падение именно с сельским хозяйством Египта — для этого поистине нужна проницательность сверхъестественная. Именно на эту проницательность Йосефа и должен указать нам рассказ о разгаданных снах Паро. Но вот что интересно: как только Йосеф предложил свою разгадку, далеко не самоочевидную, она была принята без возражений — Паро начинает готовиться к грядущим несчастьям. Понять, в чём секрет сверхъестественной проницательности Йосефа, понять полное доверие, с которым его отгадка была принята Паро, можно только с учётом того места, которое занимает мотив семи лет засухи в египетской мифологии...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52853



Benny B
- 2019-12-25 17:08:37(442)

sava: ... Нет возражений. Каков поп, таков и приход.
=======
Возражений нет, но смысла тоже нет.

Смысл это сказать, кто по-вашему должен реально контролировать законодательную и исполнительную власть в современном расколотом обществе Израиля (а также США и т.д.):
1) граждане, через выборы ПОЛИТИКОВ в парламент и/или в правительство.
2) судьи и чиновники, которые сами себя назначают по своим профессиональным критериям.

В идеале это и первые и вторые, но я говорю о современном расколотом обществе, когда между ними есть непримирый конфликт и надо выбрать, кто главнее.

По этому вопросу позиция автора ясна, а ваша по-моему просто бессмысленна.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Мирон Амусья
- 2019-12-25 17:08:36(441)

Ничего общего в отношении к Кишону и Воронелю попросту нет - достаточно проследить биографии обоих внимательно. Никакого "незамечания" Воронеля или Азбеля, равно как и других физиков высокой квалификации из бывшего СССР не видел и не вижу. Как не замечаю до сих пор никакой "интеллектуальной израильской тусовки" (слово то какое!), куда попадали бы, например, Бекенштейн или Нееман, крупнейшие физики Израиля, но не попадали люди существенно более низкого уровня, если "тусовкой" не называть Израильскую АН. А попадают туда по научным заслугам - не заслужил, не попал. Кстати, среди математиков ИАН есть и выходцы из бывшего СССР. Считая Воронеля хорошим физиком - экспериментатором, хочу отметить, что само название "мыслителей самого первого ряда" не имеет, на мой взгляд, ровно никакого смысла. Почему именно Воронель должен быть особо замечаем в Израиле - не понимаю. А вот как физика я, например, его читал, равно как и несколько его литературных работ. Думаю, что был не единственным его читателем. Вообще, приехавшим надо больше думать, как отдать стране, их приютившей в тяжёлую минуту долг, а не требовать чего-то себе. Впрочем, о жалобах со стороны Воронеля мне никто из общих знакомых не говорил.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Eugene V
- 2019-12-25 17:08:34(440)

Русский язык не развивается, он просто заимствует терминологию из иностранных языков, а иврит , хотя и очень древний, а живой и развивающийся, например переведите на русский компьютерную терминологию: махшев, ковец, атар...
Отклик на статью: Инна Беленькая: О книге Юрия Моор-Мурадова «Занимательный иврит»

Наталия Шайн-Ткаченко
- 2019-12-25 17:08:32(439)

Михаилу Поляку
Позвольте уточнить: визг – это «цриха», а «цархан» – тот, кто визжит.
То есть наше детское "визгля-пискля" на иврите, надо полагать, звучит как
цархан-цифцефан.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О книге Юрия Моор-Мурадова «Занимательный иврит»

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-25 17:08:20(438)

Эссе Дмитрия Быкова о Валентине Катаеве

1


Страшно сказать, с годами я разлюбил Катаева: это, конечно, информация не столько о Катаеве, сколько обо мне. Но сам феномен любопытен, потому что подобное охлаждение случилось не только со мной. Интереснее — и труднее — понять, за что его любили: до поздней прозы — за пластический дар, умелую и зоркую описательность, а после — за советский авангард, весьма, впрочем, скромный.


Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Валентине Катаеве

Борис Дынин
- 2019-12-25 17:08:18(437)

Уважаемый Александр
Я не знал Аню Агнич, но друзья по Порталу сказали теплые слова о ней, и я чувствую, каким горем для Вас является ее уход. Портал сближает нас, пусть только виртуально, особенно тех, кто близок по своему отношению к жизни, и я хочу присоединиться ко всем тем, кто знал Аню лично, с искренним соболезнованием Вам в связи с постигшим Вас горем
Отклик на статью: Сегодня утром перестала дышать Анна Агнич

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-25 17:08:17(436)

Беседа Дмитрия Быкова с Александром Эткиндом // «Новая газета», №145, 25 декабря 2019 года

АЛЕКСАНДР ЭТКИНД: «НЕФТЬ — НЕ КРОВЬ ЗЕМЛИ, А ВОДКА»


Известный культуролог — о связях сырья, политического строя и секса.

Книга Александра Эткинда «Природа зла. Сырьё и государство» стала одним из главных хитов года, и это естественно — во-первых, потому, что каждый новый текст Эткинда оказывается в центре внимания и образует вокруг себя вихри. Это может быть книга о взаимном влиянии русских сект и литературы Серебряного века — эпохальный «Хлыст», а может быть книга о формировании Российской империи «Внутренняя колонизация», а первая его слава была связана с историей русского (и советского) психоанализа, — но о чём бы он ни писал, это всегда попадание в нерв и повод для яростной полемики. «Природа зла» — книга о сырье, о сырьевой экономике и связанной с нею политике. Здесь предложена новая парадигма для разговора о природе власти — не скажу, что это сравнимо с марксистским переворотом в науке, но, честное слово, где-то рядом. Особенно если учесть, что марксизм не объясняет постсоветскую эволюцию России. А Эткинд в условиях серьёзного дефицита новых глобальных концепций — объясняет. В чём в чём, а в глобальных концепциях у него недостатка нет.

Он приехал представлять книгу на выставку Non-Fiction из Флоренции, где сейчас преподаёт, и был нарасхват, потому что разговаривает — как пишет: увлекательно и ясно.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Беседа Дмитрия Быкова с Александром Эткиндом // «Новая газета», №145, 25 декабря 2019 года

Довольный
- 2019-12-25 17:07:19(435)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-25 14:41:52(430)
=============================

Эдуард Бормашенко спросил Мирона Амусье (постинг 395):
«Мы с Вами ученые, придерживающиеся правых взглядов, но мы ведь ученые, и правды не боимся, не так ли? Хорошо бы задуматься, отчего университетское дело левым удается, а нам не слишком?»

Не нуждающийся в размышлении Маркс Самойлович отвечает (постинг 430):
«Задумываться по этому поводу - лишнее. Всё проще простого. Они заняты наукой, поиском истины, а вы – суевериями»

Итак, если ученый придерживается правых взглядов, то он занят суевериями, а левых – поиском истины. Новый критерий: «Спроси ученого правый он или левый, и ты определишь, его теория, истина или суеверие!».
Поздравляю МСТ с открытием эффективной процедуры верификации научных теорий!

Насколько веселле стало здесь после возвращения МСТ.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-25 15:37:37(434)

Дмитрий Быков. 2019: прощание с анекдотом

Андрей Синявский — не только филолог, но и собиратель фольклора, — полагал, что у России два главных вклада в культуру XX века: блатная песня и анекдот. Оба жанра представлены в искусстве других стран, но нигде — в таком количестве и качестве. Антология советских анекдотов работы Михаила Мельниченко занимает больше тысячи страниц и предсказуемо недоставаема. Можно сказать, что анекдоты рассказывало всё население СССР, которое вообще умело говорить. Да и блатные песни пели все, включая несидевших, — их было даже больше, чем военных.

Сказать, что сейчас анекдот умер, не совсем корректно: он видоизменился. Лучший анекдот, который я слышал в уходящем году, хорош даже на фоне старых советских:

Петька приносит Василию Иванычу попугая.
— Василь Иваныч! Попугай!
Василий Иваныч берет попугая, скручивает ему голову и печально говорит:
— Ну, попугал... Дальше что?

Читать дальше здесь:
http://i.novayagazeta.spb.ru/files/2019/12/BIJHvxUaE5G7aSTJm9b2.pdf

Борис Дынин
- 2019-12-25 15:11:44(433)

Уважаемый Александр
Я не знал Аню Агнич, но друзья по Порталу сказали теплые слова о ней, и я чувствую, каким горем для Вас является ее уход. Портал сближает нас, пусть только виртуально, особенно тех, кто близок по своему отношению к жизни, и я хочу присоединиться ко всем тем, кто знал Аню лично, с искренним соболезнованием Вам в связи с постигшим Вас горем

Inna Belenkaya
- 2019-12-25 14:41:55(432)

Михаил Поляк 25 декабря 2019 at 13:00 |
______________________________
Спасибо вам за отклик. Я имела в виду
очаги обызвествления на месте пораженных участков головного мозга. Но пропустила слово "на месте". Поэтому непонятно получилось. А что раньше появилось: църиах (минарет) или цархани (визгливый) - это уже другой вопрос. Важно, что иврит их производит от одноименного корня, т.е. следует в своем словотворчестве описанным закономерностям. Спасибо еще раз.
Отклик на статью: Инна Беленькая: О книге Юрия Моор-Мурадова «Занимательный иврит»

Ruben Schuster
- 2019-12-25 14:41:54(431)

Уважаемый Виктор,
спасибо большое за эту статью в декабре 2018 и другие статьи, которые Вы написали в 2008 -2011 годах.
Сейчас  25 декабря 2019 года наступает год 2020.
Только что прошёл в Берлине Gemeindetag и собралось 1200 евреев со всей Германии.
У нас в городе Баден-Баден, да к сожалению и в земле Баден, куда входят десять еврейских общин, происходят те же ПРОЦЕССЫ, которые Вы описываете в своих статьях!

Тогда  возникает вопрос -&gt; если это ЯВЛЕНИЕ, характерное для ВСЕЙ Германии -&gt; то в чём ПРИЧИНА и как можно что-то изменить и что ДЕЛАТЬ?

С уважением
Рубен Шустен
Баден-Баден
Отклик на статью: Виктор Болотников: Молчание ягнят

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-25 14:41:52(430)

Bormashenko
- 2019-12-24 21:30

Бормашенко-Амусье,
Уважаемый Мирон, Вы работаете в Еврейском Университете. Это совершенно великолепный Университет, у меня от него самого благоприятное впечатление. Я готов подписаться под каждым Вашим словом во всем, что касается прекрасной научной молодежи Техниона, Института Вайцмана, Еврейского Университета, Университета Бен Гуриона, Хайфского Университета. Стоит заметить, что Еврейский Университет был основан людьми левых политических взглядов, отнюдь не Ликудниками. Все вышеуказанные замечательные университеты были основаны людьми левых и очень левых и совсем левых политических взглядов. Мы с Вами ученые, придерживающиеся правых взглядов, но мы ведь ученые, и правды не боимся, не так ли? Хорошо бы задуматься,отчего университетское дело левым удается, а нам не слишком?..

:::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::
Задумываться по этому поводу - лишнее. Всё проще простого. Они заняты наукой, поиском истины, а вы - суевериями.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-25 14:41:46(429)

Неужто не поймёте, что всё это пустая болтовня, на которую никто и не откликается...
Отклик на статью: Арье Барац: Крах философских сосудов («Ханука»)

Александр Биргер
- 2019-12-25 14:41:36(428)

разные новости под желтой свиньёй
----------------------------------------------------------
* Харьковчанин Антон Коробов одержал победу в финале Международного турнира «VI Sunway Sitges International Chess Festival», который завершился в Барселоне (Испания). В десятом туре спортсмен сыграл вничью с немцем Андреасом Хайманом и стал чемпионом.
* XIX Зимние Дефлимпийские игры прошли 12-21 декабря в Ломбардии (Италия). В программу этих игр впервые вошли шахматы. Харьковскую область представляла одна спортсменка — Алена Осипова.
* За ремонт 500 метров Окружной дороги в Харькове заплатят 33 миллиона
* Парк Горького приглашает харьковчан на гонки Санта-Клаусов
* В Луганской области чиновники переводили в "ЛНР" деньги, предназначенные для строительства детдома – СБУ
* Приговор главарю террористическо-диверсионной группы "ЛНР" по прозвищу "Мордвин" вынес Сватовский районный суд Луганской области. Его приговорили к 9 годам тюрьмы. Об этом сообщает пресс-центр СБУ. "Мордвина" задержали в Харькове в июле 2017 года. Следствие установило, что в течение 2014-2016 годов он был командиром подразделения в так называемой "КГБ ЛНР"
* Дорога для президента:
Зеленскому построили личное шоссе под Киевом – "СтопРеванш"
Отклик на статью: новый год под желтой свиньей

Л. Флят Израиль
- 2019-12-25 14:37:09(427)

Возможно, что я в свое время упустил сообщение в ГОСТЕВОЙ о реабилитации летчика ПИВИНШТЕЙНА БОРИСА АБРАМОВИЧА. Сегодня мне об этом сообщила автор ПОРТАЛА Долорес Иткина
https://vz.ru/news/2019/12/24/1015424.html

В.Ф.
- 2019-12-25 14:29:57(426)

В Германии покажут в кино историю еврейской девочки, ставшую мировым бестселлером
http://www.dw.com/ru/в-германии-покажут-в-кино-историю-еврейской-девочки-ставшую-мировым-бестселлером/a-51779418

В Германии в кинопрокат выходит экранизация бестселлера "Как Гитлер украл розового кролика". Это история еврейской девочки, бежавшей вместе с родителями от нацистов. .......

Илья Гирин
- 2019-12-25 13:15:46(425)

Искренние соболезнования
Отклик на статью: Сегодня утром перестала дышать Анна Агнич

sava
- 2019-12-25 13:15:35(424)

Илья Г.
И еще один фактор. Комплекс неполноценности. Фидель и Тито — красивые, импозантные мужики, любимцы дам и не страдавшие ни от чего в юности, как и Муссолини с Мао, признанные лидерами, вели себя не так, как Гитлер и Сталин, обуреваемые завистью и ненавистью к тем, кто всегда был лучше их.

Это совсем не так. Нацистская кинохроника.особенно в период взлета Третьего Рейха,свидетельствует об обратном. Их фюрер там-образец современного Аполлона. Сохранившиеся фото и видео документы советской поры изображают своего вождя , в ранние годы его революционной деятельности и в роли вождя мирового пролетариат, в облике,далеком от испытывающего свою ущербность субъекта. К тому же , как известно, Он, также. как и фюрер, не испытывали дефицита в отсутствии женского
внимания.
Отклик на статью: [Дебют] Савелий Шульман: Трагические уроки столетия

Кунин Александр
- 2019-12-25 13:15:30(423)

Борис Дынин, на мой взгляд, удачно определил трудность пересадки интеллектуалов культуры (писателей, поэтов, актеров и пр.), выросших «на иных дрожжах», на чужеродную ивритскую почву. А вот другого рода интеллектуалы – из естественных наук – страдают куда меньше, ведь питательная среда науки давно уже едина. Израильские биохимики, к примеру, собрали хороший урожай нобелевских премий. Они, хоть и сидят в Хайфе и Реховоте, но «интеллектуальная тусовка» у них общая с европейцами, американцами и австралийцами. То же – у медиков, физиков, математиков, программистов.
Касательно мнения Бориса Дынина, что «Израиль не был и вряд ли будет страной, удовлетворяющей культурные/психологические запросы западных интеллектуалов…», то
и тут я вижу интересные подвижки. Скажем, Юваль Ной Харари, израильский историк и антрополог, на нашей каменистой почве вырос в повсеместно признанного и почитаемого мыслителя. И это после возвращения из Кембриджа в Иерусалим.
Так что «не оставляйте стараний маэстро» и зажгите 4-ю ханукальную свечу!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Михаил Поляк
- 2019-12-25 13:15:24(422)

Прекрасная рецензия! Одна только придирка - не лигвистическая, а медицинская: инсульт, это не " очаги обызвествления", а участки гибели мозговой ткани из-за прекращения кровоснабжения в следствие закупорки или разрыва кровеносных сосудов. Но внешний вид действительно подобен «инкрустации». И еще, сначала появился "цархан" (визг), а уж много позже минареты, которые теперь сильно досаждают нам соседи своим "царханом".
Отклик на статью: Инна Беленькая: О книге Юрия Моор-Мурадова «Занимательный иврит»

sava
- 2019-12-25 13:15:16(421)

Benny B
Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Но речь идёт о любой власти: власти политиков, власти судей, власти чиновников, власти священников и т.д.

Нет озражений. Каков поп, таков и приход.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Илья Г. - Александру Бархавину
- 2019-12-25 10:38:04(420)

Мои искренние соболезнования

Марк Зайцев
- 2019-12-25 10:22:10(419)

Случайно наткнулся в архиве Гостевой мнение о Либермане Иона Дегена:

Ион Деген
- Wednesday, June 01, 2011 at 05:40:13 (EDT)
С удовольствием прочитал как всегда обстоятельный постинг многоуважаемого Марка Фукса об Авигдоре Либермане. Из написанного понял, что мы, к сожалению, стоим на разных политических платформах. Тем ценнее для меня глубокие аналитические способности М.Фукса, написавшего так вразумительно и точно. Не знаю, знаком ли он с Либерманом, как я. Со студенческой скамьи Либерман дружит с моим сыном. Тем не менее, я за него не голосовал, так как обладаю только одним голосом. Неоднократно мне хотелось возразить по-настоящему уважаемому мной Буквоеду, который почему-то испытывает к Либерману чувства, подобные испытываемым антисемитами к евреям. Беспричинные. Хотя причину он обозначает: местечковый бессарабец. В таком случае непонятно, почему я не подвергаюсь такому же остракизму. Я тоже местечковый. Тоже почти бессарабец. Могилёв-Подольский, в котором я родился и прожил 16 лет до войны, на Днестре, разделяющим Бессарабию от Украины. А моя мама – бессарабка. Но снова к лично знакомому со мной Авигдору. Интеллегентнийший, отлично знающий литературу и историю. Очень интересный автор. Удивительно деликатный в общении с людьми. Не умеющий фальшивить. Блестящий организатор, о чём сквозь зубы говорят даже его злейшие враги. Непремиримый по отношению к врагам Израиля. Сын глубокоуважаемого мною инвалида Отечественной войны. Поэтому мнения о нём не читал, так как меня не интересует, что пишут о нём представители второй, а возможно одновременно и первой древнейшей профессии.

Интересно, сейчас бы Ион изменил бы свое мнение?

Архивариус
- 2019-12-25 09:51:28(418)

Поставил Юрия Колкера в "Поэзию"-
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

Архивариус
- 2019-12-25 09:49:48(417)

Уважаемый Aleks Birger,
Ваш пространный комментарий я бы не стал комментировать, если бы он не отражал точно Ваш стиль - многословный и с излишним цитированием, на что Вам не раз указывалось. Вы сейчас утверждаете: "Трижды я обращался – по существу – поставить моё имя
ЗА кандидатуру Е. Кушнеровой – нумером 3-им, присоединив его (АБ) — к Игорю Ю. и Григорию Б.

Но на самом деле Вы говорили совсем другое: "А я так и не дождался номинации Елены Кушнеровой (за Конкурс имени Чайковского) — в Документальную прозу («нон-фикшн»)". Где здесь просьба "поставить мое имя за кандидатуру Е.Кушнеровой"? Т.е. Вы говорите одно, а подразумеваете другое. Именно эта путанность мысли и приводит Вас к многословию и, простите, к пустомельству. Следите за своей речью, точнее выражайте то, что хотите сказать. Тогда и комментарии Ваши будут иметь смысл и ценность, и их не нужно будет ставить на премодерацию. Это мой Вам дружеский совет.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

Bormashenko
- 2019-12-25 09:41:48(416)

Борис, спасибо за замечательный комментарий. С Лецем Вы правы. А как быть Эфраимом Кишоном? Вот уж кто был связан пуповиной с Израилем. Но его здесь попросту не замечали. Как не замечали, например, Александра Воронеля. Воронель в Израиле ровно никому не известен. А ведь по остроте, зоркости философской мысли Воронель среди мыслителей самого первого ряда. Он попросту не попадал в интеллектуальную израильскую тусовку, будучи при этом сионистом самым подлинным, аутентичным. Воронель, несмотря на возраст даже в милуим ходил. Но в истории с Лецем Вы правы. Согласен. Я и сам мозгами связан с Европой, что правда, то правда.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Сэм
- 2019-12-25 08:47:12(415)

Уважаемый модератор, уберите, пожалуйста, мой предыдыдущий пост

Александру Бархавину
Мои искренние соболезнования

Борис Вайнштейн
- 2019-12-25 07:14:19(413)

Александру Бархавину.

Дорогой Александр примите мои самые искренние саболезнования. В Ане было всегда столько жизни, энергии, планов и замыслов. Она была талантливым и очень хорошим человеком. Светлая память.

Л.Беренсон
- 2019-12-25 06:33:19(411)

Мои соболезнования родным, близким и друзьям ушедшей Ани Аглич. Долгая и благословенная ей память. Зихра ле-браха.

Александр Биргер
- 2019-12-25 05:42:23(410)

Дмитрий - 2019-12-21(237)
Господа, буду Вам благодарен, если поможете найти стихотворении Евгений Евтушенко "Семисвечник" (О убитых израильских девочках на границе с Иорданией). Мне нужно для работы
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Перебрал всевозможные сайты...Много интересного:
https://netzulim.org/R/OrgR/Articles/Stories/TsvibelBabyYar.html
... Недавно к подножию памятника жертвам Бабьего Яра "Менора" была возложена книга Дмитрия Цвибеля, российского музыканта и писателя...
- - -
Есть СЕМИСВЕЧНИК Семёна Липкина... О Семисвечнике Е. Евтушенко нашёл
только одно упоминание - в работе Анжелики Огаревой Тринадцатая симфония
https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post440251229/
" ...В марте 1997 года Евгений Евтушенко прилетел в Израиль...
Прилетев в аэропорт Бен Гурион, Евтушенко узнал, что в ходе туристической поездки на границе с Иорданией террорист застрелил семь израильских школьниц. Это произошло спустя три года после подписания мирного договора с Иорданией. Террориста сочли психически больным, чтобы избежать расстрела, и дали двадцать пять лет, которые позднее скосили до двадцати.
Первое выступление Евтушенко прошло в Хайфе, в зале Аудиториум. Он начал вечер со стихотворения, написанного сразу после получения сообщения об убитых девочках. Поэт плакал. А потом он читал «Бабий Яр». На следующий день был его вечер в Тель-Авиве, в доме Шолом-Алейхема. И там он тоже читал посвященное погибшим девочкам стихотворение «Семисвечник».
Исполнение 13-й симфонии Шостаковича «Бабий Яр» в Тель-Авиве в 1997 году прошло с большим успехом.
Спустя 20 лет, в марте 2017 террориста, убившего семерых израильских школьниц, выпустили на свободу..."
P.S. Найти Семисвечник Е.Е. не удалось.
Отклик на статью: изБранные места из переписки в Портале

Игорь Ю.
- 2019-12-25 04:06:47(409)

Александру Бархавину

Саша, Аня была замечательным человеком, ты это знал лучше других. Светлая ей память и наши самые искренние соболезнования.

Александр Биргер
- 2019-12-25 03:59:50(408)

Мои соболезнования, Александр.
Умереть на праздник - знак Божьей милости.
Отклик на статью: Сегодня утром перестала дышать Анна Агнич

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-25 03:38:42(407)

Инна Беленькая: О книге Юрия Моор-Мурадова «Занимательный иврит»

Появление этой книги было встречено «на ура», и она уже выдержала второе издание. По словам автора, книга написана «в форме ни к чему не обязывающего разговора, легкой беседы, иногда — размышления по поводу (и без повода)». Это правда, книга подкупает авторской интонацией, удивительно искренней и доверительной. Даже судя по этим строкам, можно сказать, что автор не лишен чувства юмора, а также (!) — и самокритики.

Большая часть книги отводится речевым оборотам, идиомам, фразеологии иврита, в целом. Автор черпает свой материал отовсюду: из радио — и телерепортажей, газет, выступлений депутатов в Кнессете, подслушанных разговоров на улице или в транспорте.

В книге собрано огромное количество распространенных выражений, дается перевод на иврит русских идиом и устойчивых словосочетаний, таких, как: «сел в калошу», «остался с носом», «легок на помине», «незваный гость», «достал ты меня» и т.д. и т.п.

Наблюдения автора имеют большой познавательный интерес, а советы автора просто неоценимы...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52846



Ася Крамер
- 2019-12-25 03:37:07(406)

Дело в том, что слова Торы «Земля же была пуста и хаотична, и тьма над бездною» (1:1) трактуются как последовательность четырех пленений («галутов»), в которых довелось побывать еврейскому народу. Пустота соответствует Вавилону, хаос — Персии, тьма — Греции и бездна — Эдому-Риму.

———
Ваш материал, как всегда, очень интересен. Но вот вы пишете: «Трактуется как последовательность четырёх пленений... Кем трактуется? Разве эти строки не о мироздании? Когда Земля была пустынна и хаотична, не было никакого Рима!
Отклик на статью: Арье Барац: Крах философских сосудов («Ханука»)

Александр Биргер
- 2019-12-25 03:37:01(405)

Перечитав несколько комментов из “Тридцать три правды в гостевой”
- всего-то прошло ничего , - март 2018-го...
А какие были страсти, какие были бойцы ! Гусары!
Где они, наши соплеменники - Хулиган, ВС, Не Красов, Ноах Б…
«…Она лукавит, гордости полна, И отвечает страсти, столь открытой, Упрямыми ударами копыта…» - это Соплеменник вспоминает из Шекспира...
И “АК не лукавит…, нет, она активизирует тусовку и гонит вверх индекс...”
...Кого там, бывало, ни встретишь...прохожие из Бадена, старые одесситы...
Я уж не говорю за блогера по имени Берка, какой был Гурман, любитель пирожков, ухи, КОРОПА:
«... Сколько здоровья стоит только проехать по улицам. Но Пирожки! Я ем пирожки. Чтобы «ем» осуществилось, я покупаю в Тбилиси Бэйкери — с сыром, капустой и с картошкой. И конечно разные пирожные. Потом я удираю оттуда... В Каштане я покупаю только фаршированную рыбу. Чтобы не чувствовать, что даром отмахал шестьдесят миль. Конечно — домашняя риба лучше в сто раз. Но у меня нет терпения её готовить. Если бы я готовил коропа, то сделал бы уху…»
Отклик на статью: Эсфирь Марковна и гитики Блогов

Александр Биргер
- 2019-12-25 03:37:00(404)

Футбольное
Артур Шоппингауэр

Постылая загадка угасания,
Пеняешь ли на бога, чёрта ли, чуму,
А жизнь моя – игра в одно касание,
Кто мяч катал, тот понимает что к чему.

Ах… молодого вертера страдания,
Но был бы только мячик.
Три-на-три? Делов!
Потом угар счастливого братания
За каждый из моих бесчисленных голов.

Средины жизни блюз превозмогая,
Отряхиваю пыль давно избитых слов,
А эта тетива по-прежнему тугая:
Я вколотил в тот год четырнадцать голов

Сегодня всё же мне должно признаться,
Я малость не того, да что там – безголов.
Хоть мог бы выступать за нашу лигу наций,
Но, кажется, они играют без голов.

Постылая загадка угасания,
Я древний, как язык (фортран или кобол).
С костлявой мы теперь в одно касание,
Она вполне прилично хавает футбол.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ЗдОрово, дорогой Артур.
Больше всего понравилась предпоследняя
строфа —
«Сегодня всё же мне должно признаться,
Я малость не того, да что там – безголов.
Хоть мог бы выступать за нашу лигу наций,
Но, кажется, они играют без голов…»

Последняя строфа несколько смуТИла -
страсти поосТЫли,
как и фор-тран, кобол...
даёшь Ф У Т Б О Л !
https://www.youtube.com/watch?v=6D2Vm2e8SCM
https://www.youtube.com/watch?v=pzeO0-mpHDo
Эдуард Стрельцов.Зона для центра нападения. Часть 1
https://www.youtube.com/watch?v=7dQ1t7HwGmA Эдуард Стрельцов.
Зона для центра нападения. Часть 2
p.s.
костлявая успешно схавает футбол
но не забудет свой обол Харон —
в одно касанье, как чемпи-он
без пререканья забьёт свой гол
и поплывёт по Стиксу
сверкая фиксой
?
Отклик на статью: Тридцать три правды в гостевой

Александр Бархавин
- 2019-12-25 03:36:59(403)

Сегодня утром перестала дышать Анна Агнич, автор Портала. Теперь надо привыкать к миру, в котором ее нет.
Отклик на статью: Сегодня утром перестала дышать Анна Агнич

Борис Дынин
- 2019-12-25 03:05:15(402)

Коллегам, владеющим английским.
Интервью с историком Дэвидом Старки (как-то названным газетой Daily Mail «самым грубым человеком в Англии») о том, что происходит в Англии и как через эти события видится история Англии, либерализма, консерватизма, национализма, Европы и Америки. Не всегда по прямой ассоциации, но есть над чем подумать о событиях за пределами Англии).
Historian David Starkey on Boris' landmark election victory
http://www.youtube.com/watch?v=s7Yzy6Rqrmc
58 минут
P.S. Для интриги: на вопрос интервьюера, что Старки посоветует Борису Джонсону в первую очередь, тот ответил: «Читать Дизраэли!»

Игорь Ю.
- 2019-12-25 03:03:32(401)

http://www.facebook.com/alex.frank.129357/posts/3231280776899842

Для израильтян. Тест на знание израильской истории. Очень сложный и очень веселый. Не пропустите

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-25 02:03:32(400)

Беседа Дмитрия Быкова с Валерием Соловь // «Собеседник», №49, 25–31 декабря 2019 года

Валерий Соловей: Это был последний спокойный год России


Рискну сказать, что Валерий Соловей — единственный сегодня в России политолог. Остальные либо уехали, либо замолчали, либо сменили профессию. Какая политология, когда и политики-то нет? Но Соловей продолжает призывать оппозицию к единению, а остальным внятно и оптимистично рассказывать, что будет. Считается, что у него какие-то особо секретные источники и знает он гораздо больше остальных, а потому его прогнозы часто сбываются. Подводить итоги года больше, считай, и не с кем.

В этом интервью было несколько упоминаний конфиденциальной информации. Я оставляю лакуны, которые каждый может заполнить в меру своей осведомлённости.


«Шойгу встряхнул Медведева Северным полюсом»

— После пресс-конференции Медведева появилось ощущение, что его, не смейтесь, опять готовят в преемники.


— Что же тут смешного? Этот вариант рассматривается. Среди других, но вполне серьёзно. И он самый подходящий кандидат, но в несколько иной конструкции — когда стабильность будет обеспечена не им, а неким коллективным институтом вроде Госсовета. В этой конструкции главным элементом по-прежнему будет Путин. Но Дмитрий Анатольевич чувствует себя на коне. Его резиденциям, кстати, повысили уровень охраны до президентского, что, конечно, повысило самооценку. Ему дали понять, что на разоблачения Навального не стоит обращать внимания.

— А он обращал?

— Самое серьёзное. У него и Чайки были серьёзные психологические проблемы, они впадали в настоящую депрессию, потому что искренне считали себя неприкасаемыми. Величайшая заслуга Навального в том, что он сорвал с них эту плёнку неприкасаемости. Чайка на три дня просто исчез отовсюду, уехал из Москвы, сидел-переживал: им-то казалось, что у них есть абсолютное privacy. Наши самолёты, имения, собачки-уточки должны быть скрыты ото всех, а мы — неприкасаемые. В общем, Медведев был в такой депрессии, что Путин приказал Шойгу встряхнуть его — тогда они полетели на Северный полюс, помните? Иначе, не дай бог, сопьётся. А ему пить по состоянию здоровья, говорят, нежелательно… Так что пришлось отвлекать полюсом.

— Навальному кто-то из верхов сливает информацию?

— Я ни в коем случае не хочу намекнуть, что Навальный — агент верхов, но — конечно, сливают. И он молодец, что этим пользуется. Но, хотя Навальный их безусловный враг, они научились его использовать. Поэтому порой расследование Навального становится своего рода страховкой. Ведь Путин никого не может снять под давлением извне.

Но вообще-то совершенно неважно, что они там планируют насчёт преемника. Всё произойдёт гораздо раньше и совершенно иначе. Можем заключить с вами пари, что уже 2020 год будет роковым и в исторической перспективе заканчивающийся 2019-й со всеми его пертурбациями назовут последним спокойным годом России. А уже в 2021-м, максимум в 2022 году ни Путина, ни путинской системы не будет.

— Как?! Вследствие чего?!

Назовём это так: вследствие сложной комбинации непредвиденных внутри- и внешнеполитических обстоятельств.

— Внешних — связанных с Украиной?

— И с Украиной, и с Белоруссией, и с Прибалтикой.

— Они и туда полезут?

— А почему бы и нет? В рамках геополитического ревизионизма, то есть попытки восстановить советское влияние без формального восстановления СССР. Эта идея актуальна и кровоточит.

— Я только что говорил с чрезвычайно надёжным экспертом — он тоже так думает, я прямо испугался.

— Великие умы сходятся (смеётся).

— И он считает, что НАТО Прибалтику не защитит.

— Конечно, не защитит. Я не могу предполагать конкретные пути реализации кремлёвских намерений, могу только говорить о самих намерениях. Есть стремление взять реванш за «крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века», как они это называют. Запугать Запад. А запугивать у нас умеют — собственный народ вон как запугали. Прибалтика — ахиллесова пята Запада. Намерения захватить её нет — есть желание надавить, силовым шантажом скомпрометировать НАТО и Евросоюз… После этого НАТО перестанет существовать, потому что зачем нужен военно-политический союз, неспособный защитить своих участников? Причём в случае нового тура геополитического ревизионизма Евросоюз одновременно столкнётся с серьёзнейшими проблемами — например новым нашествием мигрантов… Однако получится не совсем так, как в Кремле себе рисуют. Есть такой афоризм: в России всегда и всему мешают два обстоятельства — то одно, то другое. Так и здесь: силовое давление предполагает масштабный и многокомпонентный план. План этот готов, но никто до конца не знает, насколько подготовлены все его элементы. В отчётах, конечно, всё прекрасно. А на деле? А потому нестыковки начнутся практически сразу. И — либо готовность к агрессии окажется не такой, как рапортуют (они же не все там потеряли голову), либо при попытке мобилизации резервистов — а до этого дойдёт довольно скоро — столкнутся с массовым сопротивлением солдатских матерей. Да мало ли — сложные и масштабные замыслы режиму сейчас никак не по плечу: «нАчать», как говорил Горбачёв, получится, а вот «углУбить»…

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Беседа Дмитрия Быкова с Валерием Соловьём // «Собеседник», №49, 25–31 декабря 2019 года

Борис Дынин
- 2019-12-25 02:03:24(399)

Эдуард,
Вы во вновь вспоминаете Станислава Ежи Леца как пример "неуютности" Израиля для интеллектуалов высокого класса. Но мне кажется, что дело в случаях подобных Станиславу Лецу не столько в Израиле, сколько в культурной закваске таких как этот замечательный интеллектуал, выросший на иных дрожжах и живший ценностями иной культуры, что, могу сказать, трагически совмещалось с его знанием себя как еврея и именно еврея. Характерно, что он предпочел вернуться в Польшу, где и после его возвращения был негласный запрет на публикацию его произведений. И все-таки он предпочел Польшу. И это много говорит о не только о нем, но и сюрреализме психологии многих евреев-интеллектуалов о которых Вы вспомнили и многих других. Знаю это и по себе, кто выбрал жизнь на Западе. Вы сказали: "Это многое говорит об отъезжантах, но еще больше о нас, оставшихся в Израиле", и говорит в Вашу пользу не только с исторической/религиозной, но и психологической/культурной точки зрения - говорит о большей цельности Вашей позиции. Дело не в Израиле при всех его недостатках, а в судьбе многих евреев интеллектуалов, пуповиной связанных с Израилем, но мозгами с гоями. Сколько бы Израиль не вызывал обоснованную критику со стороны израильтян, ссылка на решение уехать таких как Станислав Лец, по моему, представляет их проблему как проблему Израиля. Израиль не был и вряд ли будет страной, удовлетворяющей культурные/психологические запросы западных интеллектуалов, будь они не евреями или евреями по маме. Израиль и не создавался с таким критерием.

Еще раз со светлой Ханукой!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

sava
- 2019-12-25 02:03:19(398)

Хаг Ханука самеах!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

sava
- 2019-12-25 02:03:15(397)

Б. Дынин
Мнение, что политика «была и всегда будет оставаться грязным делом» отвращает нравственно чутких людей от политики и ведет к само-исполняющему пророчеству, ведет к увеличивающемуся числу беспринципных политиков. Это также становится веянием нашего времени, признаком кризиса цивилизации.

Это не совсем так. Обычно в большую политику идут люди идейно и профессионально подготовленные. Их не должно смущать, тем более отпугивать от устремления к достижению вожделенной цели, мнения непрофессионалов, приведенные в СМИ и Соц. Сетях. Но они отдают себе отчет в том. что средства для достижения поставленных ими политических целей не всегда достигаются чистыми, с моральной точки зрения, средствами.
В ВИКИ. По определению К. Гаджиева-“Политическая этика” – это разумное соотношение свободы, равенства и справедливости и т.д…
Но где и когда в истории человечества, при всех разных режимах, такое обеспечивалось. Это несоответствие провозглашаемых в декларациях принципов и реальной политики, вне зависимости от сущности причин их вызывающих, не может признаваться чистым делом. Тем более. что нередко случается, что политики преднамеренно врут своим потенциальным избирателям о чистоте своих помыслов.
То, что ныне происходит при остром внутриполитическом кризисе в Израиле, к сожалению, особенно убедительно об этом свидетельствует.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Леонид Лазарь
- 2019-12-25 02:03:11(396)

Aleks Birger
23 декабря 2019 at 7:13
В ожидании продолжения трепещу, плачу и рыдаю…
=============

- Софа, ты меня любишь?

- Больше жизни!

- Будешь плакать, когда я умру?

- Буду рыдать и рвать волосы...

- Покажи как?

- А не! Сначала ты...
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Bormashenko
- 2019-12-24 21:30:12(395)

Бормашенко-Амусье,
Уважаемый Мирон, Вы работаете в Еврейском Университете. Это совершенно великолепный Университет, у меня от него самого благоприятное впечатление. Я готов подписаться под каждым Вашим словом во всем, что касается прекрасной научной молодежи Техниона, Института Вайцмана, Еврейского Университета, Университета Бен Гуриона, Хайфского Университета. Стоит заметить, что Еврейский Университет был основан людьми левых политических взглядов, отнюдь не Ликудниками. Все вышеуказанные замечательные университеты были основаны людьми левых и очень левых и совсем левых политических взглядов. Мы с Вами ученые, придерживающиеся правых взглядов, но мы ведь ученые, и правды не боимся, не так ли? Хорошо бы задуматься,отчего университетское дело левым удается, а нам не слишком? Теперь об отъезжантах из Израиля. Шесть процентов уехавших, много это, или мало? Очень много, если учесть, что средний возраст уехавших 25 лет Остаются старики. Им деваться некуда. Огромный респект Государству Израиль, за то, что оно этих стариков не бросает. Кто уезжает? Понимаете, когда уезжают из Израиля Эфраим Кишон и Станислав Ежи Лец, это многое говорит об отъезжантах, но еще больше о нас, оставшихся в Израиле...
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Benny B
- 2019-12-24 21:30:11(394)

sava: ... Нечистоплотность политики отнюдь не еврейская придумка. Она всюду такая и другой , видимо. быть не может, иначе не выдержит конкуренции. Это особая сфера человеческой деятельности, требующая специфических способностей. ...
=======
Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Но речь идёт о любой власти: власти политиков, власти судей, власти чиновников, власти священников и т.д.

Но сейчас тоталитарные лево-прогрессисты особенно выделяют политиков: им это очень выгодно ради вручения АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ само-назначаемой касте лево-прогрессивных судей.
Мне с ними НЕ по пути.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Леонид Лазарь
- 2019-12-24 21:30:09(393)

Игорь Ю.23 декабря 2019 at 6:04 |
Нахрена вам эта Нобелевка? Да и переводи потом эти кроны в доллары — замучаешься. Но вторая часть получилась еще лучше первой, что просто вводит в трепет в ожидании третьей. Здорово получилось, просто здорово! Это ж надо так искренне хвалить, чтобы пропало последнее желание съездить посмотреть!
Да нет, съездить надо. Интересно.
Надумаете, напишите, проконсультирую и помогу.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Леонид Лазарь
- 2019-12-24 21:30:08(392)

Е.Л.
24 декабря 2019 at 12:18 |

В чем встретить Новый год. Вам, Леонид, советую присмотреться к стилю смарт-кэжуал — нарядному повседневному стилю, нечто среднему между привычной строгостью официальных силуэтов и cвободной элегантной повседневностью. Это могут быть джинсы, рубашка, жакет или пиджак. Цвета — сдержанные, благородные, возможен темно-синий цвет. Еще раз, и прочее.

==
Какой там стиль? Стиль в Калифорнии один, на все времена и события -голубые джинсы и футболка. Главное не стиль, а стол. В третье (слава Богу-последней) части есть пара хороших рецептов. Рекомендую.

Всех благ в Новом году!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Леонид Лазарь
- 2019-12-24 21:30:07(391)

В.Ф.23 декабря 2019 at 16:05

«…уволил Юрия Лужкова с поста мэра Москвы, после чего тот переебрался на местожительство в Австрию, где, находясь на иждивении супруги — очень успешной бинесменши, проживает и по сей день.»
————————————————-
/Это надо теперь исправить. Заодно и две описки в этой фразе./
==================
Это так. Я отправил текст раньше, чем произошло это печальное событие.
Я несколько раз обратился к выпускающему редактору с просьбой исправить некоторые досадные описки и ошибки. К сожалению, такие мои просьбы остаются без внимания. Отношусь с пониманием, видимо очень занят. Понимаю, что самому надо более внимательно относиться к своим текстам, к сожалению, не всегда получатся.
----------------------
/Я не нашёл тут упоминания о Третьяковском проезде, который соединяет (или раньше соединял, я там давно не был) Никольскую и Театральный проезд./

Только этого? Что то будет в третьей части. Но! Я же не краевед, написал то что помню. И так, вместо одной, растянулось на три части.
-----------
/На сем остановлюсь./


А вот это зря! Вы много знаете, Бог дал хорошую память. Написали бы сами?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Леонид Лазарь
- 2019-12-24 21:30:05(390)

Е.Л.
24 декабря 2019 at 10:49

Я как-то сделал себе зубы за 1000 долларов, а знакомый г-на Быстрицкого, он об этом писал здесь, сделал такие же в Нью-Йорке за 70 тыс долларов. Мои зубы лежат целы-целехоньки на окошке в спецконтейере за 5 долларов,
========
Фима!
Так это я твою челюсть и описал, в первой части. Хорошо, что она нашлась.

Что касается американской медицины, её достижения широко известны. За $70 000 любой американский дантист, быстро сбегает домой, попросит жену открыть рот, и через полчаса у тебя во рту будет сверкать новая челюсть. Добавишь еще немного, вытащит и поставит свою.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Л.Беренсон
- 2019-12-24 21:22:21(389)

ЧУДО ХАНУКИ 2019: ОДЕССИТ БОРИС АБРАМОВИЧ ПИВЕНШТЕЙН, ДВАЖДЫ КАЗНЁННЫЙ ГЕРОЙ ВОВ РЕАБИЛИТИРОВАН

Борис Абрамович Пивенштейн реабилитирован Главной военной прокуратурой РФ, благодаря настойчивым стараниям Ванды Юрьевны Цуркан. Она представила Военной прокуратуре десятки страниц доказательств невиновности Пивенштейна (в т.ч. из немецких архивов), свидетельства его казни в лагере Штутхоф, лживости версии его предательства и службе Власову, необоснованности и антисемитской предвзятости решения советского военного суда о его посмертной казни в 1952г.
В конце декабря 2019 Ванда Цуркан получила ответ от Главной военной прокуратуры на свой запрос о возможной посмертной реабилитации Пивенштейна.
«Борис Абрамович Пивенштейн реабилитирован Главной военной прокуратурой во исполнение Закона Российской Федерации „О реабилитации жертв политических репрессий“. Уголовное дело против него прекращено. Борис Абрамович Пивенштейн погиб как герой, так как не пошел на сделку с врагом, и не предал Родину», — пишет Ванда Цуркан в своем Facebook.
Несколько часов назад в Википедии появилась подробная статья о героико-трагедийной жизни БАП и преступном её искажении пленёнными власовцами и органами КГБ в 1952 г.https://eadaily.com/ru/news/2019/12/24/prokuratura-snyala-kleymo-predatelya-s-geroya-voyny-uznika-konclagerya-shtuthof

Досадно, что радостная весть о реабилитации еврея-одессита героя ВОВ завершается автором статьи А. Приймаком недостойным политическим выпадом с антисемитским душком:
"Реабилитация незаслуженно оболганного героя Великой Отечественной войны оказалась возможной еще и потому, что обвинения в его адрес строились на словах реальных предателей. Апологеты нацистских пособников используют миф о «предателе» Пивенштейне в коньюктурных интересах, а также как доказательство мифа о «Гитлере- освободителе». Миф о еврее — нацистском коллаборационисте выгодна кому угодно. От зоологических антисемитов — лжепатриотов России, до так называемых «жидобандеровцев». Непризнание Пивенштейна героем войны на руку и многим либералам-русофобам еврейского происхождения. Но их затея провалилась, так как историческая справедливость по герою войны Борису Пивенштейну восторжествовала. Благодаря Главной военной прокуратуре России".
Но мы уверены, что реабилитация дважды казнённого и оболганного Бориса Абрамовича - это очередное чудо Хануки: её свет правды рассеял мрак лжецов, изуверов и антисемитов.
На портале Е,Берковича много о нём писали, по инициативе Евгения Михайловича господин Комиссаренко искал в немецких архивах следы пленённого Пивенштейна, я интересовался его судьбой по разным адресам (Москва, Израиль, США) и вот счастливая развязка: факт его казни гитлеровцами признан Главной военной прокуратурой РФ стараниями Ванды Цуркан.

В. Зайдентрегер
- 2019-12-24 21:20:50(388)

Наверное, это можно услышать-прочитать и на Российских каналах, но я обнаружил это на
http://www.newsru.co.il/world/24dec2019/putin_111.html "Путин, критикуя европейцев, напомнил о встрече посла Польши с Гитлером в 1938 году: "Сволочь. Свинья антисемитская""

Владимир Шпаков
- 2019-12-24 20:33:01(387)

Весьма взвешенная и выверенная (в этическом смысле) статья. Можно было бы сказать: своевременная, но это не совсем так - припоздавшая, скорее. К давнему конфликту двух выдающихся поэтов давно пора отнестись более спокойно и вдумчиво, без истерик, отринув культ одного и усмирив негодование по отношению к другому. Автор, собственно, так и отнесся к описываемой ситуации. Тут дышат почва и судьба, если угодно, безапелляционность суждений и горячность здесь вряд ли уместны.
Отклик на статью: Юрий Димитрин: Я здесь навсегда. О творчестве поэта Дмитрия Бобышева

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-24 19:08:30(386)

Арье Барац: Крах философских сосудов («Ханука»)

В 331 году до н.э. Александр Македонский разгромил персидского царя Дария III. В этот переломный момент, в момент перемещения центра человеческой истории из Азии в Европу, и произошла эта встреча — встреча иудаизма с эллинизмом, встреча откровения с умозрением, света со тьмою.

Такова традиционная символика: если Израиль соответствует свету, как сказано: «будешь светом для всех народов», то Греция… мраку, как сказано «и тьма над бездною».

Дело в том, что слова Торы «Земля же была пуста и хаотична, и тьма над бездною» (1:1) трактуются как последовательность четырех пленений («галутов»), в которых довелось побывать еврейскому народу. Пустота соответствует Вавилону, хаос — Персии, тьма — Греции и бездна — Эдому-Риму.

При этом, однако, существенно, что тьма — это необходимая составляющая света, точнее, возможности его восприятия. Без «среды», без «затемнения» свет лишь слепит, т.е. попросту перестает быть виден. Без тьмы свет — это та же тьма.

Однако смысловая полярность Света и Тьмы невольно создает для этой актуализации препоны. Когда Тьма не чувствует себя обязанной принимать Свет, когда она отталкивает или полностью поглощает его, это ведет к их разделению, начало которому было положено во времена Маккавеев.

События Хануки знаменуют собой фронтальное столкновение Света с Тьмою. Свет Торы, исходящей с Сиона, был воспринят Тьмой эллинской мудрости, но не был ею опознан...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52827



Яков Шульман: О песнях на идиш и не только

Прочитал с удовольствием в «Мастерской» статью Льва Мадорского «Язык уходит, но песня живёт» (признаюсь, я всегда читаю его тексты с удовольствием) и вспомнил Бердичев моего детства, когда на улицах города можно было услышать разговоры на идиш, а по вечерам, сидя на парапете у парка имени Шевченко, седобородые старики в чёрных костюмах о чём-то неторопливо беседовали на идиш.

Это происходило в первые послевоенные годы, когда в мае 1945 года мама со мной вернулась в родной город после эвакуации. До сих пор помню мелодии песен, которые пелись на еврейских свадьбах. Помню даже слова некоторых песен на идиш.

Язык идиш я узнал из разговоров родителей и соседей, так как наш трёхэтажный дом на улице Карла Либкнехта 2/1 был заселён практически одними евреями. Назову фамилии жильцов: Клейнеры, Рябовы, Бедные, Шустеры, Шамисы, Дубинские, Дувидзоны, Дикманы, Фрайеры, Вайсберги, Чернорудские. Люди жили в квартирах с общей кухней в некоторых частях дома или в очень небольших квартирах с маленькой по площади кухней. Насколько я помню, полноценную квартиру в доме имел единственный, живший в доме украинец, врач с 2-мя детьми по фамилии Недовес.

У его сына, Валерия, был единственный на весь дом, вероятно, даже на весь двор, велосипед. Благодаря этому, все ребята нашего двора научились кататься на велосипеде.

Взрослые разговаривали на идиш, когда хотели, чтобы дети не знали, о чём они говорят. Дети, таким образом, постепенно выучили язык и многое стали понимать.

В Бердичеве в здании старой синагоги располагалась фабрика. Однако, действовала синагога, которая находилась в сером кирпичном здании недалеко от старинного здания общественной бани. Баня пользовалась большой популярностью. В мужском отделении были каменные скамьи для сидения и мойки, хорошая парная и тазики для воды из оцинкованной жести. Было женское отделение и несколько отдельных номеров. При бане была парикмахерская и буфет, где всегда продавалось пиво. Пиво было достаточно качественным производства Бердичевского пивоваренного завода. Помню два сорта: жигулёвское и рижское. Завод был старинный. Хмель выращивался в Житомирской области с давних времён, вероятно, когда эти места входили в состав Речи Посполитой. Мой дед, в честь которого назвали меня, работал до революции биндюжником на этом заводе, то есть имел своих лошадей и телегу и развозил пиво по торговым точкам. Дед был убит в 1920 году во время гражданской войны.

После революции даже по песням можно понять, как евреи приспосабливались к новым временам. Приведу пример куплета из одной застольной песни в 2-х вариантах: до революции и в советские времена...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52829



sava
- 2019-12-24 19:05:01(385)

Benny B

Значит правы антисемиты, для которых наш праотец Яаков это хитренький и мелочный обманщик Лавана, передавший свою хитрость-мелочность всему еврейскому народу.

Ну, причем тут мнение антисемитов.Известно, что . согласно их уродливых извращенных убеждений, евреи признаются виновными во всех существующих и несуществующих в мире бед и несчастий человеческих. И даже в том , что существуют.
Нечистоплотность политики отнюдь не еврейская придумка. Она всюду такая и другой , видимо. быть не может, иначе не выдержит конкуренции. Это особая сфера человеческой деятельности, требующая специфических способностей.,Без нее, увы, люди существовать не могут.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Мирон Амусья
- 2019-12-24 19:05:00(384)

Уважаемый г-н Бормашенко,
1. Рад, что стал источником вашей радости.
2. Цифра уехавших, если она и достоверна, должна сравниваться не с приехавшими из России, а со всеми приехавшими. Кстати, она даёт в среднем, если считать равномерное нарастание от о) до максимума в 2015 – 21000 в год, что намного меньше среднего приезда.
3. Не ясно, что значит «проживающий за рубежом». Обычно это год. Но даже 6% населения за рубежом свободной страны – разве это много?
4. Уехавшего из Израиля потока классных специалистов не было и нет. Напротив, вижу, сколько Еврейский университет готовит специалистов, сколь высоко они котируютя. Ясно, что столько не используешь внутри небольшой страны.
5. Вижу, какая классная молодёжь приезжает, сколь плодотворна теснейшая связь с работающими за границей – на огромную пользу и израильским учёным.
6. Невозможно доказать недоказуемое. Сочувствую. Лучше радуйтесь на других, довольных, по наивности или чему-то другому считая их самодовольными. А приведенные вами конкретные примеры просто к сказанному вами не относятся.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

АДорн
- 2019-12-24 18:53:59(383)

В.Ф.
- 2019-12-24 13:03:30(370)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-23 21:49:35(340)

У меня смалу странное и, вероятно, смешное ощущение. До моих нынешних чёрт-те каких лет. Вот умру, не станет меня - кто же тогда будет видеть весь этот мир?..
----------------------------------------------------------------
Но мир существовал (кстати, бесконечно долго!) и до Вашего появления на свет. Кто его видел тогда?
≠≠≠≠≠≠≠
Действительно! В поединке философской самоиронии и буквализма побеждает последний! Ведь для него не существует ничего, кроме буквализма!

В.Ф.
- 2019-12-24 18:22:03(382)

В.Ф.
- 2019-12-24 13:03:30(370)
Я где-то прочитал, что вращение Земли вокруг Солнца замедляется примерно на 1 сек. в год, то есть год постоянно укорачивается.
---------------------------------------------------
Я ошибся. Не укорачивается, а, наоборот, удлиняется.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-24 17:45:17(381)

Максим Мирович. Страшные письма детей ГУЛАГа

Недавно я опубликовал в твиттере фотоснимок письма мальчика по имени Виктор Стурит, которое он написал своей маме в ГУЛАГ — если точнее, то в так называемый «АЛЖИР» — лагерь для членов семей «изменников родины», куда по бесчеловечным сталинским законам отправляли тех, кто жил вместе с теми самыми «изменниками» (обвиненными в шпионаже на все разведки мира одновременно). Сталинисты и любители лучшего в мире советского мороженого тут же заголосили, что это всё неправда, такого быть не может, и вообще весь ГУЛАГ придумал лично Солженицыным.

А между тем, такие детские письма действительно есть — и их сохранились сотни. Письма хранятся в архивах и доступны через сообщество «Мемориал», правда, в современной России об этом не принято рассказывать по телевизору и в СМИ — там должны быть только победы, белозубые ведущие и всё нарастающая волна счастья. А правду о прошлом своей страны знать не нужно — не дай бог, кто-то задумается и проведёт какие-то параллели с настоящим.

Письма детей ГУЛАГа очень страшные. Пожалуй, они даже страшнее, чем все ужасы сталинских лагерей, нарисованные художниками. Письма пронизаны той детской, ещё невыразимой полностью тоской и тревогой, а также страшными вопросами «мама, где наш папа?» — на которые не может быть ответа в картине мира, понятной ребёнку. Его не должно быть.

В сегодняшнем посте мы посмотрим на несколько писем детей заключённых ГУЛАГа, о которых сейчас не принято вспоминать. Обязательно заходите под кат, ну и в друзья добавляться не забывайте.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Максим Мирович. Страшные письма детей ГУЛАГа

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-24 17:45:14(380)

Видео- и аудиозаписи минилекции Дмитрия Быкова «Джоан Роулинг» в рамках проекта «Нобель с Дмитрием Быковым»
Отклик на статью: Видео- и аудиозаписи минилекции Дмитрия Быкова «Джоан Роулинг» в рамках проекта «Нобель с Дмитрием Быковым»

Мирон Амусья
- 2019-12-24 17:44:55(379)

доказать недоказуемое. Сочувствую. Лучше радуйтесь на других, довольных, по наивности или чему-то другому считая их самодовольными. А приведенные вами конкретные примеры просто к сказанному вами не относятся.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Илья Г.
- 2019-12-24 17:44:50(378)

То, что все тираны, взлетев к вершине абсолютной власти, применяли одинаково безжалостные рычаги управления, что они и характерами, и стратегией своей делались похожими друг на друга, — очевидный и доказанный исторический факт.
++++
Вот как раз таки нет. Муссолини отличался от Гитлера и Сталина, Фидель был более идеалистичным (он первым из ВСЕХ лидеров ОФИЦИАЛЬНО осудил Иран за антисемитизм), если же взять Тито, то он вообще был из числа т.н. «хороших диктаторов». И еще один фактор. Комплекс неполноценности. Фидель и Тито - красивые, импозантные мужики, любимцы дам и не страдавшие ни от чего в юности, как и Муссолини с Мао, признанные лидерами, вели себя не так, как Гитлер и Сталин, обуреваемые завистью и ненавистью к тем, кто всегда был лучше их. Да, все эти диктаторы были безжалостными, но в отличие от Гитлера и Сталина безжалостными не патологически.
Что у них, у всех общее - это неограниченная власть, при которой и «у ангела вместо крыльев вырастут рога» (кн. Кропоткин), и что им и только им известна Истина (как пел Галич «бойтесь того, кто знает, как надо»)
Отклик на статью: [Дебют] Савелий Шульман: Трагические уроки столетия

Григорий Писаревский
- 2019-12-24 17:44:44(377)

Уважаемый Борис, Вы, как я неоднократно вижу, противник «простых определений» - в виде термина или фразы. В теоретически-дискуссионном плане - согласен. В практическом - такой подход не вполне реалистичен (опять «определение» ?). Вот скажем, вообще говоря, обманывать нехорошо. Этим и руководствуемся. Но есть ситуации, когда - вполне приемлемо. Так и будем поступать.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Inna Belenkaya
- 2019-12-24 17:44:37(376)

Yakov Kaunator 24 декабря 2019 at 13:47 |
____________________________
Правда ваша. Надо было бы вам давно пресечь этот разговор как холостой ход. Спасибо за непонимание.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Северные байки. На страже бдительности

Porscheнь
- 2019-12-24 17:44:25(375)

Э.Г.: Теперь попробуем угадать, что будет, если ехать станет некуда.
П: а что гадать? Как будто историю никто не читал... кто-то будет драться, кто-то не будет драться, а кого-то вывезет на поезде условный генерал ...Кана...
Недавно г-н Мадорский делился впечатлениями о своих беседах с раввином-выходцем из северной Африки, спрашивающим "что в вас еврейского?"
Посоветую в следующий раз ответить вот что: кушанная в окопе американская тушёнка - (вольно или невольно) чтобы другая сторона тогда не нашла сил занять Гибралтар. Чтобы там и еще в разных других местах "правильные" могли обучаться на раввинов и оттачивать бизнесс-способности и умения зарабатывания денег .... а после - недоуменно задавать вопросы.

Ну и так и далее.

Э.Г.: Тогда, наверное, придется драться за изменение ситуации в стране. И все эти люди окажутся естественно избирателями Биби или того, кто придет ему на смену во главе правых, а кто-то и в политику пойдет, какая бы ни была грязная... Такие вот перспективы.
П: драться надо иметь за что... Простым людям драться и не драться научиться пришлось уже давно за себя...помощи всё равно никакой... а так придётся еще и за того парня, который тебя уже давно слил (и хорошо если этим и ограничился....для которого еврейское например имущество - это его личная или его окружения, а не например еще и этого парня).

И тому подобное:

https://www.youtube.com/watch?v=I6rBPS12rbA


История учит: не лох это зачастую тот кто не дерётся, но тренируется. Теперь "Макаров-Ларионов-Крутов" в запасе побудут. Извольте на другую пятерку на лёд - которую холили и лелеяли.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Е.Л.
- 2019-12-24 17:44:16(374)

В чем встретить Новый год. Вам, Леонид, советую присмотреться к стилю смарт-кэжуал — нарядному повседневному стилю, нечто среднему между привычной строгостью официальных силуэтов и cвободной элегантной повседневностью. Это могут быть джинсы, рубашка, жакет или пиджак. Цвета — сдержанные, благородные, возможен темно-синий цвет. Еще раз, и прочее.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Е.Л.
- 2019-12-24 17:44:06(373)

Не могу понять, какие у вас, Леонид, члена совета директоров фирмы по строительству мексиканской стены из подмосковного горбыля, проблемы с ценами. Я, помнится, просил нашего главбуха перевести вам небольшую сумму.
Приведу пример. Я как-то сделал себе зубы за 1000 долларов, а знакомый г-на Быстрицкого, он об этом писал здесь, сделал такие же в Нью-Йорке за 70 тыс долларов. Мои зубы лежат целы-целехоньки на окошке в спецконтейере за 5 долларов, а зубы упомянутого знакомого нашего знакомого сжевала его собака. И, что характерно, все довольны.
Сейчас с Ханукой, а далее с предстоящим Новым годом!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Виктор Каган
- 2019-12-24 14:56:22(372)

Если говорить "стихи года", это неплохие стихи, но были в этом году и намного более сильные. Если говорить "автор года", то при всей своей незлопамятности помню статью автора о стихотворении Иона Дегена и не могу припомнить, чтобы где-то и как-то автор выразил сожаление по поводу своей статьи. И то, и другое по отдельности, а тем более вместе, при голосовании не позволило бы мне бросить белый шар.
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Бандит означает изгнанник»

Yakov Kaunator
- 2019-12-24 13:12:26(371)

Странным образом из всего очерка вы "зацепились" взглядом за Гришу Колчака… Это называется "философия на пустом месте". Очерк не о нём. Очерк о времени, об авторе в том времени. Из песни слов не выкинешь - в том времени существовал и Гриша Колчак. О "форме" его существования в очерке свидетельствует отсутствие фамилии, есть кличка, прозвище - "Колчак".
Что же касаемо занятий Гриши… Вот ведь, какой пассаж… Мы с чистой совестью поедаем куриный бульон и стейки из говядины, нисколько не затрудняясь философией...
Сергей Эйгенсон отобразил время не столь далёкое от нас. Для меня этот очерк - как фотографический снимок.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Северные байки. На страже бдительности

В.Ф.
- 2019-12-24 13:03:30(370)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-23 21:49:35(340)

У меня смалу странное и, вероятно, смешное ощущение. До моих нынешних чёрт-те каких лет. Вот умру, не станет меня - кто же тогда будет видеть весь этот мир?..
----------------------------------------------------------------
Но мир существовал (кстати, бесконечно долго!) и до Вашего появления на свет. Кто его видел тогда?
Вот и ещё вопрос. Можно ли измерять в годах время, прошедшее до появления Солнца и планет? И можно ли применять эту единицу измерения (год, "световой год") к величинам больше 5 миллиардов лет? Ведь Солнце должно погаснуть примерно через 4,5 - 5 миллиардов лет, и тогда наша единица времени - год - опять потеряет смысл. Кстати, сама эта единица, год, оказывается, непостоянна. Я где-то прочитал, что вращение Земли вокруг Солнца замедляется примерно на 1 сек. в год, то есть год постоянно укорачивается.

Л.Беренсон
- 2019-12-24 12:39:59(369)

Стихи Колкера - формой, стилем, находками, многие содержанием - мне понравились. Но в "авторы года" - воздержусь. Неприятное дурновкусие от
"Бандит — это царственный странник,
Увенчанный вашей виной.
Бандит означает избранник.
Вы нищие рядом со мной".
Бандит, в моём лексиконе, - это убийца-террорист. Допускаю, что я не понял иносказательности этого образа или излишне нетерпим к оскорбительным ассоциациям.
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Бандит означает изгнанник»

Benny B
- 2019-12-24 12:34:26(368)

Bormashenko-Benny
Позиция истины мне неизвестна. У меня есть мнение. Не более того. ....
========
Поздравляю Вас с Хануккой + удачи во всех смыслах в наступающем новом (финансовом) году.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Максим Штурман
- 2019-12-24 12:03:00(367)

Бродвей или нищая сакля,
Под Гастингсом, у Фермопил, —
Никто не досмотрит спектакля,
В какую б эпоху ни жил.

У вечности нет побережий.
В дразнящие разум края
Твой внук, марсианин проезжий,
Заглянет не глубже, чем я.

Потрясающий поэт Юрий Колкер. Непонятно, почему никто не откликнулся. Достоин стать "Автором года" в "Поэзии". Выдвигаю!
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Бандит означает изгнанник»

Бормашенко
- 2019-12-24 11:24:24(366)

Бормашенко-Беренсону. Полностью согласен.

Л.Беренсон
- 2019-12-24 11:04:37(365)

Остающимся - Цион, уезжающим - поклон
Даже самые благополучные страны знают проблему эмиграции, утечку мозгов. А Израиль - очень трудная для жизни страна. Она молода, ещё зелена, кисла и терпка, а по малости её площади и плотной заселённости центра - все беды в ней выпуклы и больно ощутимы. "Для веселия планета наша мало оборудована". Это о нас. Собственно веселия у нас много, но часто оно еврейское - сквозь слёзы.
Все составные бытового и духовного дискомфорта (тяжёлый климат, социальные, религиозные, этнические противоречия и противостояния, несовершенство законодательства и государственного устройства, коррупция, семейственность, протекционизм, групповщина, много пороков в образовательной и медицинской системах, продолжительная рабочая неделя, высокая смертность и травматичность в ДТП и на стройках, низкая оплата труда и недостаточная для прожиточного минимума помощь государства, высокая стоимость товаров, жилья, отдыха, невысокое качество бытового строительства и товаров ширпотреба местного производства, конфликтность многих слоёв местного населения и полное отсутствие понятия предупредительность в общении и мн.др.) у нас наличествуют в азиатско- ближневосточном избытке.
Особая статья - активность враждебного окружения.
Конечно, есть и положительное, но от добра добра не ищут.
Приезжают - добро пожаловать, милости просим, уезжают - скатертью дорога, счастливого пути.
Перевалив на четвёртый десяток жизни в Израиле, твёрдо убеждён: ЗДЕСЬ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ, СОЗДАВАТЬ СЕМЬЮ И РАБОТАТЬ ТЕ ЕВРЕИ (по родителям, бабушкам, дедушкам) и к НИМ СЕМЕЙНО ПРИМКНУВШИЕ НЕЕВРЕИ, КТО ФИЗИЧЕСКИ и ДУХОВНО МОЖЕТ ЖИТЬ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ.
"Я хотел бы жить и умереть в Париже, если б не было такой земли"ЦИОН.

Элла Грайфер
- 2019-12-24 09:54:18(364)

По-моему, все те проблемы, о которых сказано в статье, действительно существуют и очень серьезные, но... Почему-то упущено из виду одно обстоятельство, которое очень сильно на них влияет, а именно: Уезжают не только потому, что на месте плохо, но и, прежде всего, потому, что есть куда, ехать. А ведь эта площадка сужается на глазах.
Ну, за Россию говорить не будем, но вот из Франции уже потихоньку бегут, в Германии и Англии пока еще надеются, что пронесет, но вряд ли. В Америке жить в общем можно, но вот университеты, в которые естественно надеются попасть коллеги господина Бормашенко - уже становятся небезопасными. Канада - обитель господина Бени - пока держится, но господин Трюдо уже под нее копает.
Теперь попробуем угадать, что будет, если ехать станет некуда. Тогда, наверное, придется драться за изменение ситуации в стране. И все эти люди окажутся естественно избирателями Биби или того, кто придет ему на смену во главе правых, а кто-то и в политику пойдет, какая бы ни была грязная... Такие вот перспективы.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Bormashenko
- 2019-12-24 09:54:11(363)

Bormashenko-Benny
Позиция истины мне неизвестна. У меня есть мнение. Не более того. Способность человеческого суждения - слабая. То что вчера казалось непреложной истиной, сегодня зачастую представляется ошибочным. А позиция истины мне неизвестна. Я хочу жить в Ариэле и живу в Ариэле. Это истина. За время жизни в Израиле я начал отчасти эту страну чувствовать. Не понимать, а скорее чувствовать. Густопсовая коррупция меня раздражает. Я мог бы ее не замечать. Жить было бы легче. Но, вот замечаю. Это, как гвоздь в ботинке. А истина тут не причем. В политике цель оправдывает средства. А для меня средства важнее цели. Но это мой личный выбор. И опять истина не причем.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Inna Belenkaya
- 2019-12-24 09:54:04(362)

Сергей Эйгенсон
24 декабря 2019 at 2:24 | Permalink
Ну, кто кого приручил — дело темное. Похоже, что наоборот — собаки приручили людей.
А по существу — Вы правы, конечно. Меня еще в школе учили, что задача социалистического реализма — изображать жизнь не такой, какая она есть, а такой, какой она должна быть по мнению Начальства. Собственно, именно по этой тематике меня в 1962-м и хотели исключить из комсомола, но пожалели.
Я с тех пор это знаю, но иногда заносит, видите ли, по старой памяти.
______________________________
Кажется, вы меня не поняли. Я отнюдь не за лакировку действительности и не за соц. реализм. Но ведь в каждом произведении проглядывает отношение автора к описываемым событиям. И в вашей «байке» чувствуется, что вы на стороне вашего героя - Гриши Колчака. Конечно, такие люди нужны, задатки у него большие. С такими задатками в наше время он мог бы стать олигархом, пополнить список миллионеров или миллиардеров. Только одно «но». Ему все равно из чего « делать деньги». И вам, судя по всему, не претит его производство малахаев из собачьих шкур, его «меховой цех». Подумаешь, щепетильность какая! Думаю, что Гарин-Михайловский (вспомните «Тему и Жучку») тоже не одобрил бы вашего героя.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Северные байки. На страже бдительности

Aleks Birger
- 2019-12-24 09:53:54(361)

Дамы и господа хорошие, о чём можно рассуждать, если библиография
состоит из 2-х уникальных позиций:
[1] “Crime in Progress: Inside the Steele Dossier and the Fusion GPS Investigation of D. Trump”
[2] Эпизод, в котором говорится о том, что проститутки, нанятые Трампом в московском отеле, писали на кровать в номере, занимаемом когда-то президентом Обамой и его супругой
p.s. -1 https://www.bbc.com/russian/features-41159003
В огни рампы Fusion GPS попала в прошлом году, когда выяснилось, что она заказала бывшему сотруднику британской разведки MИ-6 Кристоферу Стилу собрать компромат на Дональда T...
p.s. -2 что же до проститутки, то пусть себе писают куда хочут хоть на кровать хоть под
p.s. -3 Не знаю, как остальным участникам, а мне было весело. Чего и Алле Дубровской желаю.
……………..
Aлла Д-я: «Даже не отправляю вас к различным источникам, зная, что вы скажите….»
- - The rest is silence...
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Aleks Birger
- 2019-12-24 09:53:45(360)

«...почему-то непременно хочется уличить меня в не знании фактов. Ну что ж, давайте немного порассуждаем..”
::::::::::::::::::::::::::::
Ну что ж, давайте... Давайте уличАть друг друга не в знании, хаверим, ведь даже незнание -
не грех. В любом случАе… простительный. Восхищаться заставить нельзя,
m.b. - на пари...в Пари(же) и тогда в растерзанном виде, порассуждаем
p.s. «Исполнился месяц (ГОД) с того дня, как не стало одного из самых крупных писателей современности – Амоса Оза. В связи с этим газета «ХаАрец» решила опубликовать размышления этого незаурядного человека о еврейской культуре и наследии.
Оз начинает с утверждения, что истинная демократия самым тесным образом связана с гуманизмом, который предполагает существование плюрализма, то есть, признание равного права всех людей не быть похожими друг на друга...» - - порассуждаем?
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Л.Беренсон
- 2019-12-24 07:17:24(359)

Б.А.ПИВЕНШТЕЙН ОПРАВДАН?
Сегодня ночью получил от Ванды Цуркан:
***
24.12.2019, 00:57, "Vanda Tsurkan" :

Добрый вечер!

Сегодня получила ответ из Главной Военной прокуратуры. Борис Абрамович Пивенштейн реабилитирован в соответствии с Законом РФ о жертвах политических репрессий.
Отправлено с iPad
***
Проверяю сообщение.

В.Ф.
- 2019-12-24 05:29:29(358)

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-24 04:17:20(357)

[Дебют] Савелий Шульман: Трагические уроки столетия
........
Для своего исследования автор выбрал пятерых наиболее известных тиранов: Сталина, Муссолини, Гитлера, Мао Дзедуна, Кастро.
-----------------------------------------------------------
Китайского лидера звали по-русски Мао Цзе-дун. Теперь дефис опускают, будет Мао Цзедун.

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-24 04:17:20(357)

[Дебют] Савелий Шульман: Трагические уроки столетия

Новая книга известного писателя Игоря Ефимова “Пять фараонов двадцатого века. Групповой портрет с комментариями”, недавно опубликованная в журнале «Семь искусств», явилась результатом его многотрудного исследования феноменов сложнейших, драматических и трагических общественно-социальных явлений, связанных с различными насыщенными катаклизмами и потрясениями событиями, произошедшими в истории века. Тема ее лаконично, но выразительно задана в Предисловии:

То, что все тираны, взлетев к вершине абсолютной власти, применяли одинаково безжалостные рычаги управления, что они и характерами, и стратегией своей делались похожими друг на друга, — очевидный и доказанный исторический факт.

Для своего исследования автор выбрал пятерых наиболее известных тиранов: Сталина, Муссолини, Гитлера, Мао Дзедуна, Кастро. Каждая глава посвящена какому-то этапу их жизни: «Детство», «Учёба», «Бунт»; и во второй части: «Лестница к трону», «Избавляются от дальнозорких», «На полях сражений».

Книга написана в жанре художественно-документальной публицистики. Сюжеты, темы и их развитие изложены с блеском литературного стиля, читаются легко, с захватывающим интересом. Нет сомнения, что книга привлечет внимание широкого круга читателей, позволит им расширить свои представления о важнейших исторических событиях века...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52824



Porscheнь
- 2019-12-24 04:10:51(356)

за покидающих Израиль не распишусь, но у кое-кого из настраивавшихся но не доехавших (насторожили соприкосновения) тоже получилось.
Но не как у г-на Бормашенко и не как у проф. Амусьи - у них-то получалось преемственно и без ломки пути...имея за собой всё-таки основательное образование и наработки (а не перестроечное в вузе условной Жмеринки).
А вот... условный Нестор-Иваныч - взял и смог... (видели Смог?) правда не сразу...
Опыт соприкосновений с описанным в теме у условного Нестор-Иваныча - в пользу мнения г-на Бормашенко.
Как только сближаешься с обсуждаемой турбуленцией - всё... ты уже "гадкий утёнок". Иначе и думать не моги.
Не верьте глашатаям турбуленций. Но это я уже про других авторов (пользуясь случаем) и старайтесь не делать из традиции - кидалова для других - даже под видом призвания.
Не пренебрегайте уроками истории - вглядывайтесь в ееные такты.
Как попадёте в продвинутый хай-тек - так сразу и полегчает. Хотя и не рай.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-24 03:28:44(355)

Дмитрий Быков. Если очень долго выживать, рано или поздно выживешь из ума

Самое символичное событие года, которое и запомнится, как пресловутая последняя фраза в разговоре, — эвакуации школ, судов и магазинов.

В Москве с конца ноября по анонимным звонкам о минировании эвакуированы 170 тысяч человек — это рекорд. В Петербурге только утром 23 декабря сообщили о минировании шести судебных зданий и нескольких школ. До этого сообщали о минах в метро. Люди в панике. Никто не понимает, что это такое.

На Дальнем Востоке телефонные террористы активизировались еще три года назад, сейчас они лютуют в Хабаровске и Благовещенске. Существуют три основных версии происшедшего: первая и самая естественная — что это тренировки спецслужб. При всей своей абсурдности она напрашивается, потому что спецслужбы у нас в народе обвиняют во всем, и не сказать, чтобы они не давали для этого оснований. Вторая — что это незримая сеть террористов, управляемая, естественно, из-за рубежа — из Украины или Штатов. И эта версия тоже совершенно естественна, потому что Украина и Штаты виноваты во всем, происходящем в России. А третья, которая представляется мне самой адекватной, — что это психическая патология, и к этому идет давно, потому что нельзя десять лет безнаказанно сводить страну с ума.

С лубянским стрелком, кстати, та же история. Есть версия, что это были учения, только увлеклись, как в Рязани с гексогеном. Есть вариант, что это враги попытались скомпрометировать НОД и путинистов, а сам стрелок работал по заданию и под контролем западных спецслужб (вариант — арабских террористов, но они же все контролируются западными спецслужбами). А есть факты, доказывающие, что Евгений Манюров был не в себе — как очень значительная часть населения России, только у этой части пока руки до автоматов не дотянулись. Если очень долго выживать, а не жить, — неважно, по своей вине или по собственной, — рано или поздно выживешь из ума.

Объединяет все эти случаи только одно: мертвое молчание официальных лиц. Департамент образования сдержанно и бессодержательно прокомментировал ситуацию только через месяц. О действиях силовиков 19 декабря говорят одно: блестящий профессионализм. Иначе жертв было бы намного больше. Радуйтесь по принципу «Слава Богу, не убили». Есть шанс, что мы узнаем о вине оппозиции в телефонном терроризме: раскачивали лодку. Есть также шанс, что никто в эту версию не поверит, поскольку пранкеров в России неоднократно крышевала и даже прицельно готовила именно власть.

И получается, что главный вывод, который можно сделать из этого коллективного «попадания в непонятное», — ситуация нарастающего общего неблагополучия, давно ожидаемая расплата за агрессию, коллективное вранье и помрачение умов. Есть безумные, иррациональные преступники, открыто измывающиеся над людьми. Есть власть, которая умеет бороться только с количественно небольшой оппозицией, вооруженной пластиковыми стаканчиками. Есть молчание спикеров и паника обывателей. И все это — при очередном переписывании прошлого и полной неопределенности будущего, потому что главная забота президента сейчас — цикл статей о начале Второй мировой, с явным прицелом на оправдание возможной третьей.

Он, наверное, опять думает, что война все спишет.

Сергей Эйгенсон
- 2019-12-24 02:13:45(354)

Ну, кто кого приручил - дело темное. Похоже, что наоборот - собаки приручили людей.
А по существу - Вы правы, конечно. Меня еще в школе учили, что задача социалистического реализма - изображать жизнь не такой, какая она есть, а такой, какой она должна быть по мнению Начальства. Собственно, именно по этой тематике меня в 1962-м и хотели исключить из комсомола, но пожалели.
Я с тех пор это знаю, но иногда заносит, видите ли, по старой памяти.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Северные байки. На страже бдительности

Benny B
- 2019-12-24 02:13:43(353)

Два с половиной вопроса:

1) Если при Биби в 2019-м есть какая-либо проблема, то НУЖНО ли сравнить её с той-же проблемой ДО эпохи Биби?

1.5) А если лучше НЕ стало, то может быть Биби был занят другими проблеми? Обама на него давил, Иран и т.д.

2) МОЖНО ли рассуждать о нынешнем кризисе - не с левой позиции, а именно с позиции истины - и одновременно полностью отказываться аргументированно обсуждать претензию Ликуда и всего блока 55: "в прокуратуре и в БАГАЦе есть серьёзные проблемы"?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Борис Дынин
- 2019-12-24 02:13:42(352)

Benny B
- 2019-12-23 21:50

sava: ... Все верно и в отношении оценки сущности политики. Она была и всегда будет оставаться грязным делом.
======
Значит правы антисемиты, для которых наш праотец Яаков это хитренький и мелочный обманщик Лавана, передавший свою хитрость-мелочность всему еврейскому народу.
На теологическом уровне это псевдо-христианский (или ультра-харедимный) подход, по которому высокоморальные люди должны жить в монастыре (или в гетто), иначе они запачкаются реальным миром.
================.
Не вдаваясь в дела политики сегодняшнего Израиля, я хочу согласиться с Benny. Да есть конкретные страны и конкретные времена, где политика опускается до грязного дела. Но была ли политика Черчилля грязным делом? Была ли политика Трумэна, Аденауэра, Рейгана.... грязным делом? Была ли политика Бен Гуриона и отцов Израиля грязным делом? Была ли политика самого Нетаньяху грязным делом все годы его правления (при том, что я считаю, что годы правления должны быть ограничены)? Примеров множество. В правлении и деятельности множества политиков можно найти моменты, которые мы по праву назовем грязными. Так что у всех политиков и во всякой политики все сводится к грязи? Sorry, так сказать было бы «неразумно». Не сложнее ли реальность? Политика проникает во всю жизнь. И тонем ли все мы в грязи? Или ходим чистыми в изоляции от грязных политиков? Конечно, политика оказывается проблемой для морального человека, проблемой преследования «чистой цели чистыми средствами». Но отказ от политики, от поиска лучшего решения при не-лучших обстоятельствах, означает предать политику как человеческое дело и отдать ее во власть грязных рук, грязный целей и средств, что тоже оказывается делом человеческим, нам хорошо знакомым. Мнение, что политика «была и всегда будет оставаться грязным делом» отвращает нравственно чутких людей от политики и ведет к само-исполняющему пророчеству, ведет к увеличивающемуся числу беспринципных политиков. Это также становится веянием нашего времени, признаком кризиса цивилизации.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Bormashenko
- 2019-12-24 02:13:40(351)

Бормашенко - Амусье. Я всегда радовался людям довольными собой и окружающей действительностью.
У Вас: "А почему кто уехал (в малом числе), а кто не уехал (куда больше) имеет разные причины, к упомянутому автором не относящиеся".
На самом деле: "По официальным данным со дня создания государства и до конца 2015 года из страны эмигрировало (то есть не вернулось обратно) около 720 тысяч израильтян, включая тех, кто умер за границей. Сейчас за рубежом проживают около 590 тысяч израильтян, не считая детей, родившихся у них вне пределов Израиля". С 2015 года эта цифра вряд ли уменьшилась.... И она соизмерима с числом репатриантов, приехавших в Израиль из СССР. Список же интеллектуалов, покинувших Израиль и длинен и наводит на тяжкие размышления. Я рад уважаемый Мирон, что у Вас все получилось, а у 720 тысяч не получилось... Но разговор у нас, разумеется, не получится. Сытый голодного не разумеет. Голодного не от того, что нет хлеба, а от того, что жизнь не получилась. У меня, между прочим, получилась. Но я смотрел на уезжающих, ярких, талантливых людей, и я понимал почему они уезжают. И их много, уважаемый Мирон, очень много.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Артур Шоппингауэр
- 2019-12-24 02:13:31(350)

Ему рост мешает. Спасибо, Ефим!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Футбольное

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-24 02:13:30(349)

Михаил Юдовский. Раввин с мальчиком и плодом граната (портрет)
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Раввин с мальчиком и плодом граната (портрет)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-24 02:13:29(348)

Елена Аксельрод, поэт. Вступать или не вступать. Мемуары (начало готовящейся к изданию книги «Между поколений»)

Нельзя в России никого будить.

«Нельзя в России никуда вступать», – вторю я Науму Коржавину. Невольно следуя этому правилу, я и в детстве никуда не вступала. В детский сад меня не водили. Рано научилась читать и в своем углу за печкой-голландкой то воображаю себя Дюймовочкой в норке у крота, то прячусь от Мойдодыра – придет и потребует «умываться по утрам и вечерам». Умываюсь наскоро, не до дыр, ледяной водой из-под крана над проржавевшей кухонной раковиной. Купали меня в лохани на составленных посреди комнаты стульях, мама терла мне спину лохматой мочалкой, бабушка поливала голову из чайника, мыло жгло глаза. По вечерам мама читала вслух сказки Андерсена, папа рисовал нас. Ему особенно нравилась сказка «Соловей»: «В Китае все люди китайцы, и сам император китаец».

Я могла бы стать октябренком, прикалывать звездочку на скучный серый свитерок, но вмешалась война. До пионерской линейки я в эвакуации не доросла, да и после возвращения в Москву не научилась правильно повязывать красный сатиновый галстук. Всё равно Галина Ивановна, учительница русского языка и литературы, предложила избрать меня в старосты класса, потому что я не делала ошибок в диктантах и знала слово «цитата». Ежедневно назначаю дежурных, они перед первым уроком проверяют у одноклассниц чистоту ногтей и ушей.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Елена Аксельрод, поэт. Вступать или не вступать. Мемуары (начало готовящейся к изданию книги «Между поколений»)

Benny B
- 2019-12-24 01:09:16(347)

Борис Дынин
- 2019-12-23 19:32:43(339)

... поздравление Бориса Джонсона на Ханукку: ... ... кто может быть против праздника, когда дети получают подарки каждый день больше недели? ...
======
Строгие еврейские родители :-)

P.S.: у нас подарком считается только ханука гелт, а каждодневные ханукальные пончики это "гарантированное право".

B.Tenenbaum
- 2019-12-23 22:46:13(346)

Один из генералов, входивший в окружение Макартура, в письмах к жене называл того "Сарой". Эта странновато звучащая формулировка была сокращением от прозвища "Сара Бернар" - олицетворения талантливой, но безмерно самовлюблюбленной примадонны.

Ефим Левертов
- 2019-12-23 21:50:12(345)

Я вколотил в тот год четырнадцать голов
-----------------------------------------------
Так вы же, Артур, опередили даже Артема Дзюбу, который в летне-осеннем сезоне чемпионата 2019-2020 забил всего-то 11 штук.
Спасибо, Артур!
Отклик на статью: Футбольное

Benny B
- 2019-12-23 21:50:03(344)

sava: ... Все верно и в отношении оценки сущности политики. Она была и всегда будет оставаться грязным делом.
======
Значит правы антисемиты, для которых наш праотец Яаков это хитренький и мелочный обманщик Лавана, передавший свою хитрость-мелочность всему еврейскому народу.
На теологическом уровне это псевдо-христианский (или ультра-харедимный) подход, по которому высокоморальные люди должны жить в монастыре (или в гетто), иначе они запачкаются реальным миром.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

sava
- 2019-12-23 21:49:56(343)

Представленный блестящий анализ сути политических и социальных проблем в Израиле, особенно зримо проявляющихся в существующей ситуации политического кризиса в стране , убеждает в правоте мнения уважаемого Эдуарда Бормашенко. Зорко замеченные и осмысленные им факты несовершенного устройства системы управления страной, в частности связанного с широким проникновением коррупции разных масштабов во многие поры жизнедеятельных структур государства. Это , даже заметно невооруженным взглядом на бытовом уровне.
Все верно и в отношении оценки сущности политики. Она была и всегда будет оставаться грязным делом.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Alla
- 2019-12-23 21:49:49(342)

Вам почему-то непременно хочется уличить меня в не знании фактов. Ну что ж, давайте немного порассуждаем: мог ли Трамп в интервью отрицать то, что было всем известно? Конечно, он переводил деньги Клинтон. Это был общеизвестный факт. Они, вообще целовались и обнимались, насколько я помню хронику, а их дочери дружат до сих пор. Но вот на дебатах и в предвыборных речах Трамп умолчивал об их прежней "дружбе".
Ваш комментарий про досье Стила и мое незнание фактов ... Знаете, не хочу опускаться на предложенный вами уровень.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Aleks Birger
- 2019-12-23 21:49:41(341)

“Так чего же он кочет, как говорилось в одной пародии 60-х годов?”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Отвечу вам, уваж. Архивариус, ещё один раз.
1. Кочет хочет, чтобы курочка не убегала, а блогер ХОЧЕТ, чтобы не о паро-
диях прошлого века беседовали, а чтобы члены Редакции прочитывали
написанное в их адрес и отвечали по существу.
2. “Чукче-читателю”, о д н а к о, хочется, чтобы его, как и остальных
читателей, выслушивали.
3. Трижды я обращался – по существу – поставить моё имя
ЗА кандидатуру Е. Кушнеровой – нумером 3-им, присоединив его (АБ) -
– к Игорю Ю. и Григорию Б. . Поднимая веки, увидел: чудо свершилось: oнo
(имя) благополучно стоит в лонг-листе именно там, где я просИЛ.
За что бесконечно признателен г-ну Архивариусу.
4. Извините, что поместил столько букв – для выполнения такой, в сущности,
простецкой задачи.
Честь имею, ст. лейт. запаса Александр Б.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-23 21:49:35(340)

У меня смалу странное и, вероятно, смешное ощущение. До моих нынешних чёрт-те каких лет. Вот умру, не станет меня - кто же тогда будет видеть весь этот мир?..
И дети есть, и куча внуков - а ощущение всё то же...
Отклик на статью: Леонид Изосов: Горек мой чаёк...

Борис Дынин
- 2019-12-23 19:32:43(339)

Элиазер Рабинович и Виктор (Бруклайн) прислали мне поздравление Бориса Джонсона на Ханукку:
http://www.facebook.com/marie.vanderzyl.54/videos/1372531466287563/UzpfSTEwMDAwNTkyMTY4NDk3NToxMzcyNTMxNDgyOTU0MjI4/

Многие политики поздравили евреев с праздников.

Но поздравление Бориса Д. (видео) стоит перевести здесь.


Всем нашим еврейским друзьям, соседям и родственникам, в какой бы стране вы ни жили! Позвольте мне пожелать вам счастливой Хануки. У нас есть много причин быть счастливыми в это время года. В конце концов, испытав удовольстие от латкес и бубликов (а я выпекал их сам во время визита в Golders Greens во время избирательной компании), кто может быть против праздника, когда дети получают подарки каждый день больше недели? В это время вы празднуете не только чудо масла, но также свою уникальную идентичность. Выставить в окне ханукию или менору и сказать миру, как много веков назад Иуда Маккавей с его маленьким войском плохо вооруженных Маккавеев сказали Антиоху III с его грозной армией: «Я – еврей, и я горд быть евреем!» И это очень важно именно сегодня, ибо я знаю, что последние годы не были легкими для евреев Великобритании. В СМИ, на улицах и, особенно, онлайн антисемиты начали выползать из щелей в угрожающих количествах и вновь распространять вокруг свою тлетворную ненависть. Но я хочу, чтобы вы, зажигая ханукальные свечи в эти дни, помнили следующее: когда Маккавеи изгоняли силы тьма из Иерусалима, они вынуждены были полагаться только на свои силы, но сегодня, когда евреи Великобритании стремятся противодействовать злу возрождающегося антисемитизма, рядом с вами стоит каждый достойный человек нашей страны. Потому что Британия не будет Британией без евреев! Мы будем стоять рядом с вами и праздновать вместе с вами во время Хануки и в течение всего года.

Хаг Ханука самеах!


Benny B
- 2019-12-23 18:48:52(338)

.... возможность засадить за решетку самого премьер-министра поддает пылу-жару во врожденное прокурорское рвение. Плюс пресса. Устоять от такого соблазна, человеку, выбравшему прокуратуру профессией, невозможно. А где в точности проходит грань между борьбой за законность и травлей ведомо одному Б-гу. Талмуд, во всяком случае, склонен полагать, что иногда эта грань неуловима. А заговора никакого нет. ....
======

В США сейчас есть очень глубокий раскол общества, когда слишком многие и слева и справа полностью потеряли веру в "способность к демократии" у противоположной стороны и поэтому чувствуют страх. По-моему убеждению этот прямые последствия выбора республиканцев вроде Буш-Ромни, которые сначала промолчали в нескольких случаях а-ля "IRS скандал" (IRS прессует рядовых консерваторов - несправедливо, незаконно и ВПЕРВЫЕ в истории ПУБЛИЧНО этого не стесняясь), а потом сами начали сверх-активно и манипулятивно осуждать протесты консерваторов, недовольных молчанием своих элит.

А в Израиле чиновники уже давно несправедливо прессуют рядовых правых. Например, получил повышение полицейский начальник, приказавший вырывать ноздри демонстрантам против размежевания в 2005 году. Рядового полицейского-ноздре-вырывателя судили и наказали, а его начальника-подстрекателя повысили.
В Израиле прокурорские чиновники уже прессуют самого-самого из правых, притом чиновники ПУБЛИЧНО гордятся своими Двойными Стандартами.
По-моему убеждению, основанном на американском и канадском опыте: в Израиле создают глубокий раскол общества именно те правые, которые даже сейчас продолжают осуждать протесты против беспредела судейских чиновников - притом осуждать с вопиющими двойными стандартами.

И да: к сожалению Нетаниягу делал это раньше, притом очень активно. Но сейчас есть реальный шанс, что Нетаниягу изменит свою позицию.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-23 16:06:08(337)

Ряд лет подряд я посмеивался здесь над постоянным пикированием Нетаньяху с Ахмадинежадом - потому Иран далеко, прямое нападение невозможно, а в авиации Израиль опережает своего противника. Теперь, когда при содействии своих клевретов Иран фактически придвинулся непосредственно к границам Израиля, я не считаю, как писал ранее, о необходимости лишь военных форпостов по Иордану. Река протекает большей частью в ущелье, пусть не очень глубоком, но с крутыми склонами; это достаточная первоначальная защита от танковой атаки - и граница страны должна быть естественной, по Иордану. Палестинцам может быть предоставлена лишь автономная территория, окружённая Израилем, но, повторю, это БЫ и ненужно БЫ и - всё-таки, ещё возможно - будет ненужным, если в результате глубинных реформ, еврейское государство станет действительно демократическим: палестинскому обывателю (вместе с объяснением его происхождения) будут обеспечены Конституцией те же права и возможности, что и еврейскому.
Я опять не зря упоминаю ещё раз о пресловутых "потерянных коленах". "Правду говорить легко и приятно" - кто-нибудь когда-нибудь доносил до палестинцев простую мысль о том, что они суть родные братья евреев, а религиозные различия - дела интимные, не касающиеся (в разумном государстве) прочих дел?..
Здравый смысл относится к врождённым природным инстинктам - будем же верны Природе!..
Другое. Я уже писал о том, что Нетаньяху за его заслуги следует априори объявить всяческую защиту от какого-либо судебного преследования (ведь не детишек же он кушал!); так делается в разумных странах при разумной смене власти (даже Хрущёва во избежание государственных недоразумений оставили в покое...).
Третье. В каденции Нетаньяху ничего не было сделано для спасения Мёртвого моря. Дело не в природно-туристически-оздоровительной ценности. Миллирды тонн солей (разных!), превращающихся со временем в пудру, поднимаемую в воздух, способны обратить в мёртвую пустыню сотни километров вокруг, Напомню, что фактически вымершая Каракалпакия в несколько раз больше территории Израиля... Да ведь и сделать-то надо было не бог весть что - "прочистить" канал из Красного моря по линии впадины Гхор.
Понятно, что сказать проще, чем сделать - но делать-то всё равно придётся. Или придётся спасать саму страну!
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

Борис Вайнштейн
- 2019-12-23 16:06:06(336)

А.Д.:Я писала именно о Латыниной. Меня интересует ее журналистский феномен. До сих пор хочу понять, что стоит за ее ложной подачей информации: простая небрежность или что-то другое. По-моему, Вы не поняли моей статьи. Извините.

Ага. Ну давайте поговорим о информации. Вот вы пишете:

А.Д.:"Откуда же появился президент Трамп? Его «гольф-клуб» называется истеблишмент. Это — элита, политически влиятельные люди, получившие влияние благодаря богатству и связям. Помнится, еще в бытность свою демократом, он щедро жертвовал на сенаторскую кампанию такой ненавистной позднее Хиллари. Как только Клинтонам не доставалось потом от их бывшего друга, но про эти деньги Трамп не проговорился не разу. "

Но ведь это не так. Борис Маркович столь высоко оценивший статью сказал бы не "не так" а куда сильнее. Вот пожалуйста.

"Trump was questioned about his previous political contributions to Democrats while on the campaign trail. During a June 2015 interview, Trump was asked why he donated to the Clinton Foundation and prominent Democrats, including former Secretary of State Hillary Clinton, Senate Minority Leader Harry Reid (Nev.), and Obama White House chief of staff Rahm Emanuel.

Trump replied, “It’s smart. It’s called being an intelligent person and a great business person. ... But the truth is that, you have to be able to get along with—if you’re gonna be a business person, even in the United States, you wanna get along with all sides because you’re gonna need things from everybody. And you wanna get along with all sides, it’s very important.”[1]"
https://ballotpedia.org/History_of_Donald_Trump%27s_political_donations

Видите в 2015 году в разгар компании по выборам президента США, он вполне охотно отвечает о мотивах почему он давал деньги демократам вообще и Клинтонам в частности. Так вот вы дали неверную информацию и цитируя вас "хочу понять, что стоит за "вашей" ложной подачей информации: простая небрежность или что-то другое". Хотя думаю никакого злого умысла не было, вы просто абсолютно не в теме.

Или вот это чудесное место из вашей статьи:

А.Д:"Еще до того, как скандал со взломом сервера Демократической партии разгорелся в полную силу, Трамп обратил на себя внимание комплиментарными высказываниями о Путине. Потом последовало абсолютно идиотическое обращение к русским:
“Русские, если вы слушаете сейчас, найдите 30 тысяч пропавших писем из электронной почты Клинтон”.
Поклонники Трампа не усмотрели в этом ничего, кроме иронии. Спецслужбы, думаю, напряглись. Тем более, что к этому времени у них уже было над чем работать."

Уважаемая Алла, спецслужбы действуют в рамках закона и посему "напрягаются", когда есть нарушение закона человеком. Или известно, что иностранный шпион контактирует с неким человеком. Если спецслужбы будут "напрягаться" от заявлений того или иного политика причем по собственной инициативе, то вы несовсем верно понимаете роль спецслужб в рамках закона.

Причем относительно "Тем более, что к этому времени у них уже было над чем работать", то у спецслужб всегда есть над чем работать. Но если вы говорите об этом в контексте разговора о компании Трамп, то как раз этому и был посвящено расследование Хоровица. Рекомендую вам почитать хоть что-нибудь он нем. Или посмтреть слушанья.

Т.е. вы опять не в теме.

И таким же образом я мог бы прокомментировать все статью. Причем речь идет не о политических разногласиях у нас с вами, а просто о фактической стороне дела. Вы ее не знаете.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Сэм
- 2019-12-23 15:34:00(335)

Бормашенко - 2019-12-23 12:54:45(322)
///////////////////////
Уважаемый Эдуард!
В том, что я напишу в своём Вам ответе, не будет ничего нового. Всё это повторялось, в т.ч. и мной, не единожды.
Но ведь и в Вашем посту тоже нового я не обнаружил.
По существу написанное Вами можно разделить на 2 позиции.
1. Поселенчество - несомненное и абсолютное благо для Израиля.
2. &lt;u.Иностранная помощь - с одной стороны вроде бы неплохо, с другой –может лучше, если бы её вообще не было.
Итак, поехали.
1. Есть такое понятие на иврите: "рацуй вэмацуй", т.е. желаемое и возможное.
Безусловно, заселение всей Эрец-Исраэль евреями – очень даже "рацуй".
Вот только вопрос: откуда взять столько евреев?
И куда деть арабов?
Сегодня были опубликованы данные, скандальные, о % евреев в алие за последние годы. Пусть их тут же попытались дезавуировать и пересчитать, но даже окажется, что евреев окажется не 14%, а в 2 раза больше, то что?
Меня не очень удивили данные по СНГ, у меня есть глаза и уши, но удивили очень удивили данные по США - 18.272 репатрианта, 30% из них - евреи.
Пусть будет не 30, пусть будет 50, и что будет?
Хватит их заселить Иудею и Самарию?
А может важнее добиться еврейского большинства в Галилее?
Если бы руководители ишува, и прежде всего Бен Гурион, в 1947-48 гг. не понимали разницу между "рацуй вэмацуй", отвергли бы компромисс, как отверг его Бегин, то Израиля бы просто бы не было.
Израиль состоялся, состоялся в более-менее приемлемых, а не в тех, которые были предложены, границах по 2-м причинам:
1 причина: большая часть арабов либо бежала сама (в надежде на скорое возвращение вместе с победоносными арабскими армиями), либо была изгнана.
Вы всерьёз допускаете повторение сегодняшнего сценария?
2 причина: новые волны алии из Польши, Румынии и, особенно, из стран Магриба. Про сегодняшнею алию, абсолютные цифры которой в любом случае не слишком впечатляют, см. выше.
2. Можно обойтись без иностранной помощи.
Это просто не верно. Нельзя
Израиль потому и выжил, что искал и находил союзников, готовых ему помочь. Помочь материально
Вспомните, к кому полетела и кого просила помочь Голда Меерсон накануне провозглашения независимости?
А чьи репарационные деньги спасли экономику Израиля в начале 50-х годов? (И вспомните, кто чуть не взял Кнессет штурмом, чтобы предотвратить эту помощь)
А кто помог построить "что-то" в Димоне и поставлял нам Миражи?
А насколько хватило Израилю боеприпасов в войне Судного дня и кто организовал Воздушный мост?
А кто сейчас поставляет новейшие самолёты, проникающие в сирийское небо?
И так можно продолжать и продолжать…

Амусья Мирон
- 2019-12-23 15:31:41(334)

Статья Бормашенко в содержательных пунктах вызвает несогласие из-за отсутствия доказательств, которые не заменить словами «я знаю», «сам сталкивался несколько раз», «уверен», «сам встречался» и т.п. Аргументы вынь да положь.
1. Неверно, будто политика грязное дело. И «ну, папа» дочерей ничего не доказывает. Очевидно, что политики необходимы, а они есть производная населения – какое есть – такие есть. А вот мазать всех «грязным делом» нехорошо, в моих глазах есть и вполне чистые.
2. Список сегодняшних противников режима в РФ начинается с Навального, а он, как и почти все арестованные властями – русские, а не евреи, которые только и бунтуют, сгласно г-ну Бормашенко. Политика для израильтян важна из-за того, что ошибка жизненно опасна для Израиля.
3. Ровно ничем не обосновано, будто политика – суррогат духовной жизни. И «недоучившийся ешиботник» (каков стиль!) тут не при чём.
4. «Предательство, злоба, интриги, корыстолюбие, коррупция плотным облаком окутывают политиков от завлаба до премьер-министров» - особенно впечатлил исчадьем ада завлаб. Кстати, а автор, часом, сам не завлаб? Тут что ни слово, то хлёсткий панфлет, но без доказательств. Возражать тут напрасно – веру в собой сказанное здесь не пробьёшь.
5. Про передёргивание с пенсиями в прошлой статье Бормашенко уже писали. Отмечу, что «семья из двух работающих молодых людей не может позволить себе приобрести квартиру» сразу, или даже через эдак 5-7 лет неплохо оплачиваемой работы по всему развитому миру. Это рынок – строится много, но много и приезжают, и в недвижимость в стабильной стране вкладываютя. Хорошо, что стабильная страна. Это – достижение власти. Тут бы радоваться, а не писать странности.
6. «Глядя на Биньямина Нетаньяху, я вижу бесконечно уставшего человека, не находящего в себе столь редкого таланта: вовремя уйти». А удругого, у меня например, иной взгляд. Я, например, не вижу ни усталого человека, ни необходимости самому уходить. А вот дудеть под любым соусом в либерманью или левую дуду вряд ли стоит.
7. Странно в одной статье обрушиваться на конспиралогию, объявляя, в то де время, в другой - одного политика иностранным агентом. Не стыкуется
8. «Не верю и в заговор прокуроров. ... Теперь о травле премьер-министра. Прокуроры — люди особые. Долгая работа на этом месте почти неизбежно вырабатывает навыки пираньи». Вот аналогия: идет человек по улице, и видит, как группа хулиганов бьёт одного. Ему бы заступиться, но он вспоминает некое плохое кино про хулигана, где ему объяснили, что «такова его природа». «Вот, оказывается что!»,- говорит он себе и, самоусокоенный, идёт дальше. «А заговора никакого нет. Ну, нет, как нет. Не верю». Наивный, он далеко не пройдёт – хулиганы вспомнят о нём. А, кстати, желание судейских и советеика правительства не допустить, вопреки закона, ПМ работать до новых выборов, и, при победе, возглавить правительство тоже от врождённой тяги «засудить»?
9. «Несмотря на признаки демократии, окончательно выдернуть Израиль из ближневосточного окружения никак невозможно.. ... Израильская коррупция многолика, нежна и изобретательна.... мягкой коррупции в Израиле — разливанное море. Именно она часто именуется политикой. Я с ней недурно знаком»,- пишет автор. Здесь впечатляют и «признаки демократии», и «нежность коррупции, да и «недурное знакомство» с этим.
10. «Все мои попытки привлечь способных ученых закончились оглушительным провалом»,- пишет автор про помехи коллег привлечь талантливых и достойных в университет Ариэля. И ни слова про возможные свои ошибки, про опасения его избранников ехать в официально ставший университетом лишь в 2012 недавний колледж вблизи очень малого города... И все чудо-кандидаты вернулись в США, Швеуцию, Францию. Только одного удалось перехватить «Техниону»... Ну право же, стоит знать автору меру.
11. «Я понял, почему С. Е. Лец, Э. Кишон, Т. Шанин, В. Левич, будучи патриотами Израиля, покинули страну. Не постоянная угроза войны и маленькое жалованье прогнали их из Израиля. Для творческого человека, полагающего профессиональную реализацию важнейшей частью бытия, невыносимо затхлое, душное, местное, местечковое и местническое политиканство, равно процветающее и при правых и при левых правительствах Израиля», - пишет автор.
Это просто неправда. Ничего душного, местечкового ни я, ни мои друзья в Израиле не увидели. А мне есть, с чем сравнивать. Не касалось ни меня, ни их никакое политиканство, работе ничего не мешало. Утверждать обратное – просто вводить людей в заблуждение. А почему кто уехал (вмалом числе), а кто не уехал (куда больше) имеет разные причины, к упомянутому автором не относящиеся. Кстати, выбранные примеры для высказанного тезисам уж совсем не годятся.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Григорий Писаревский
- 2019-12-23 15:31:39(333)

В США с приятелями просто невозможно разговаривать: или ты с Трампом, или ты против нас. Или наоборот: ты против Трампа, или ты против нас? Равнодушие к Трампу и отрешенность от политики не предусмотрены.
===============
У каждого свои круги общения. Вот мы в местном Клубе Русских Американцев признаем эту «третью» концепцию равнодушия. Ну не любит человек политики, а любит, скажем, спорт и виски. Прекрасно!
Однако академическая среда русскоязычной диаспоры достаточно сильно поражена вирусом антитрампизма. Чем бы это обьяснить? Полагаю, что уважаемый автор не станет утверждать, будто ученые мужи и дамы статистически обладают более широким (политическим) кругозором.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

В.Ф.
- 2019-12-23 15:31:37(332)

"...уволил Юрия Лужкова с поста мэра Москвы, после чего тот переебрался на местожительство в Австрию, где, находясь на иждивении супруги — очень успешной бинесменши, проживает и по сей день."
-------------------------------------------------
Это надо теперь исправить. Заодно и две описки в этой фразе.
Я не нашёл тут упоминания о Третьяковском проезде, который соединяет (или раньше соединял, я там давно не был) Никольскую и Театральный проезд. Как раз на углу Никольской и Третьяковского проезда висела табличка, видимо, ещё дореволюционная (привожу по памяти и по новой русской орфографии) "Проезд имени Почётных граждан Павла и Сергея Михайловичей Третьяковых). Табличка и по форме была не такая как все прочие советские таблички, эта была старинная, "та ещё", как говорили старики. (Я об этом выражении писал когда-то на этом портале). Так вот, табличка эта пережила Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева... Ни у кого не поднялась рука! Но вот несколько лет назад, проходя по этому месту, смотрю -- нет той таблички. Кому-то понравилась, что ли...
Тут ещё возвышалась хорошо видная с Лубянской площади старинная башня, в которой, как говорил отец, была редакция какой-то московской газеты, название вроде "Московские новости" (за точность не ручаюсь). Очень романтическое здание, совершенно не похожее на московские дома, не знаю, сохранилось ли, я давно там не был.
Моя мать работала до войны бухгалтером в одном тресте, который располагался в здании ГУМа, угол Никольской и Красной площади. Магазина в этом доме тогда не было, одни учреждения. Я там бывал с матерью, мы жили недалеко, на площади Ногина (теперь Славянская), в 4-м Доме Союзов (именно "Союзов", не советов), бывш. гостиница "Дѣловой Дворъ" (именно так, с ятем). Кстати, Первый Дом Союзов и теперь так называется (угол Большой Дмитровки и Охотного Ряда), он известен широко благодаря Колонному залу (Дома Союзов). Это бывшее московское Дворянское Собрание, туда, кстати, привезла тётка пушкинскую Татьяну Ларину, на "ярмарку невест".
Ее привозят и в Собранье.
Там теснота, волненье, жар,
Музыки грохот, свеч блистанье,
Мельканье, вихорь быстрых пар,
Красавиц легкие уборы,
Людьми пестреющие хоры,
Невест обширный полукруг,
Всё чувства поражает вдруг.
Здесь кажут франты записные
Свое нахальство, свой жилет
И невнимательный лорнет.
Сюда гусары отпускные
Спешат явиться, прогреметь,
Блеснуть, пленить и улететь.

Немного дальше от центра было и Купеческое Собрание, это на Малой Дмитровке, там теперь театр "Ленком"; недалеко от Страстной площади (теперь Пушкинская).
На сем остановлюсь.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Бормашенко
- 2019-12-23 15:17:47(331)

Разбрасываться союзниками не стоит. Но союзники они все временные. Иногда, уж слишком временные. Вечный Союзник у нас Один. И тут я отнюдь не согласен с уважаемым Господином Беренсоном на счет того, что государство состоялось. Этот Союзник захотел дал государство, а захочет и заберет обратно. Отчего же его не забрать у тех, кто и сам раздает Эрец Исраэль? У меня никогда не было ощущения, что государство состоялось. У меня и вообще нет чувства, что что-либо состоялось. Я полностью с Мерабом Мамардашвили: человек - это усилие стать человеком. И государство, это усилие стать Государством. Не будет усилия, не будет и Государства. Была Франция, и нет Франции. И не чума, не интервенты ее сожрали. Французы перестали быть французами. Это очень жаль. Я помешан на французской культуре, на Декарте, Паскале. Это нам грозное предостережение. И живем мы не в Европе, а на Ближнем Востоке. Поэтому ничего у нас не состоялось. Все в состоянии рождения. У всех хороших вещей: любви, жизни нет возраста. Они всегда в состоянии рождения. Поэтому пошел зажигать ханукальные свечи. И Вам того же желаю.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-23 15:14:25(330)

В школе Златоуста бойцы ФСИН показали детям приемы разгона митингующих (видео)

В Златоусте сотрудники ФСИН продемонстрировали школьникам, как разгоняют участников акций протеста.

Бойцы выступили перед пятиклассниками на церемонии посвящения детей в кадеты в златоустовской школе № 21. Ролик опубликовал канал «Злат-ТВ». На кадрах видно, как сотрудники ФСИН показывают учащимся приемы разгона участников акций протеста. Руководитель отдает бойцам команды: «Палкой сверху, бей! Палкой снизу, бей!».

http://echochel.ru/news/v-shkole-zlatousta-bojczy-fsin-pokazali-detyam-priemy-razgona-mitinguyushhih/

Илья Г. - Бормашенко
- 2019-12-23 15:00:02(329)

Бормашенко
- 2019-12-23 12:54:45(322)

Бормашенко-Сэму
Но евреи должны расчитывать на свои силы. Исключительно на свои силы. Это и есть сионизм. Халуцим как-то обходились без американской поддержки. За что им респект и уважуха.
****
Дорогой г-н Бормашенко! В теории Вы правы. На практике же д-р Герцль потратил и время, и здоровье, пытаясь заручиться поддержкой великих (тогда) держав. Был бы создан Израиль, если бы товарищу Сталину не пришла в голову идея «вставить англичанам перо в ж...» и поддержать соадание Израиля, как в ООН, так и оружием и разрешением польским евреям-военнослужащим отправиться на войну?! Да и халуцим покупали земью и переезжали в Эрец Исраэль не за те гроши, которые имели.
Увы, в этом мире всё связано и разбрасываться союзниками не стоит.

Л. Беренсон
- 2019-12-23 14:23:26(328)

Читая Эдуарда Бормашенко
***********************
Что и как пишет уважаемый ЭБ мне нравится. В том числе и последние, 311 и 322. И патриотическая его позиция и страстный стиль её декларирования, обоснования и защиты. Именно поэтому не приемлю:
- явной тенденции приписать "совковой" алие ,если не всю вину, то значительную долю ответственности за всяческий негатив в политической и бытовой жизни страны (открытие псевдонима Буги и приведение его российской фамилии, по-моему, ненужный и некорректный ход), эту тенденцию уловила госпожа Беленькая и кратко, но точно охарактеризовала;
- не думаю, что поселенческая деятельность - важнейшая наша экзистенциальная задача, такой я считаю минимизацию угроз государственной независимости страны, а поселенчество напролом,чего бы это ни стоило, пусть проиграли, но мы сражались не способствует тому; поселенчество сделало своё дело самоотверженно, достойно и в нужном направлении, но, при всём уважении к профессору Воронелю, с утратой поселенческого духа страна не падёт, она уже состоялась;
- отказ от американской помощи -это не только "жить бедно и на свои", сложная структура наших финансовых взаимоотношений со Штатами, вовлечённость в эту сферу наших соседей детально рассматривается в большой статье
"Американская помощь Израилю: истоки структура, динамика"(American Assistance to Israel: origins, structure, dynamics) - Article in Russian, да, это эксперты МИД РФ, тем дотошнее их изыскание.

Владимир Гольдшмидт
- 2019-12-23 14:15:47(327)

Политика, хотя она и включает слово искусство (искусство управления государством), дело грязное, а Восток, когда-то окутанный дымкой обаяния и мечты, дело тонкое. Из этих двух составляющих следует, что восточная политика, особенно на Ближнем Востоке, дело и тонкое и грязное. Политику делают люди-политики, они же и сделали ее грязной. Здесь вопрос, что первично, курица или яйцо, нерелевантен. Первична, за отдельными исключениями грязная сущность людей определенного сорта, которые рвутся в политику. Т.е., грязную политику, в основе которой лежат фальсификация, лицемерие, обман, подлог, клевета, вероломство, поклеп и т. д. и т. п. делают грязные политики. Что касается Б. Нетаньяху, то вспоминается заповедь: «Не делай себе кумира…». Разве не нарушается эта заповедь, когда на различных собраниях Ликуда, где должен присутствовать Б. Нетаньяху, его встречают пением «Давид, царь Израиля» и криками «Б. Нетаньяху, царь Израиля». Б. Нетаньяху, несомненно, многоопытный, успешный, способный политик, много сделавший для безопасности Израиля, его макроэкономики, улучшения имиджа страны в мире...... Хотя это кажется абсурдом в стране, где каждый второй еврей считает себя умнее любого премьер-министра, тем не менее, трудно найти личность, которая по масштабам сопоставима с Б. Нетаньяху в плане руководства страной, особенно, в области внешней политики, Что касается внутренней политики, то здесь дела обстоят намного хуже, вот некоторые моменты деятельности правительства во главе с Б. Нетаньяху и их результаты, которые мне кажутся весьма неудачными. К ним, в первую очередь, я бы отнёс: политическую нестабильность, «раздрай» между политиками и чиновниками от юриспруденции, глубокий кризис в полиции, крайне неблагополучное положение системы здравоохранения (медицины для народа); рост дороговизны жизни, безостановочный рост цен буквально на всё. при заверениях с его стороны об обратном, уступки и отступления под давлением ультраортодоксов (постоянные нарушения статус-кво) и др. и пр., и пр.,; ….. При всех неоспоримых заслугах Б. Нетаньяху, ….(впрочем, как и его неоспоримых провалах), такое восхваление, это нарушение указанной заповеди. Такое впечатление, что стране нужны два премьер-министра: один для внешней, а другой для внутренней политики, поскольку «внутренние» министры со своими обязанностями не справляются, они больше занимаются политиканством, а некоторые из них и борьбой со своими уголовными делами. Ограничение размеров коммента, оставляет многое за скобками.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Bormashenko
- 2019-12-23 14:15:43(326)

Бормашенко-Кунину
"Но я не думаю, что те, кто покидает современный Израиль из-за местных бюрократов и махинаторов найдут утешение при встрече с американскими или немецкими". Чистейшая правда. Полностью согласен.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Кунин Александр
- 2019-12-23 14:15:38(325)

Печальная картина. Но боюсь, что претензии придется предъявлять самому Создателю (кем бы он ни был – Богом или Эволюцией). Homo sapience, превращаясь в Homo politicos, показывает не самые приятные свои качества. Так было всегда и повсеместно. Разумеется, существуют градации. Но я не думаю, что те, кто покидает современный Израиль из-за местных бюрократов и махинаторов найдут утешение при встрече с американскими или немецкими.
Касательно науки, тут, разумеется, идеальное положение, когда государство даёт денежки и не вмешивается в то, что не его ума дело. Это, правда, не избавляет от политиканства внутри, в академическом круге. Ариэльскому университету больше всего вредили как раз политически озабоченные профессора других университетов. Если память мне не изменяет – по преимуществу гуманитарии.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Архивариус
- 2019-12-23 14:15:29(324)

Уважаемый Aleks Birger, Вы уже не первый раз жалуетесь, что не дождались номинации Елены Кушнеровой (за Конкурс имени Чайковского) — в Документальную прозу («нон-фикшн»). Но поднимите веки - Елена Кушнерова благополучно стоит в лонг-листе именно в разделе "Документальная проза (нон-фикшн)" и именно за "Конкурс Чайковского". Так чего же он кочет, как говорилось в одной пародии 60-х годов?
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

Моше Крейдерман
- 2019-12-23 14:15:21(323)

Уважаемые и весьма уважаемые ценители чистого искусства. Низкий Вам поклон от деревянного человека с коротенькими мыслями. Всё нижеследующее написал я Вам в искреннем уважении к силе интеллекта каждого из Вас. И без грана иронии на Вашем пире во время чумы. Под влиянием парадоксальных проекций вышеупомянутой фигуры. Как известно из планиметрии, фигура существует на плоскости, и вторая ее проекция - отрезок прямой – объёма не имеет. Задолго до А.Оза Кнуту Гамсуну вручили Премию Нобеля. Вслед за этим его поместили в тюрьму за соучастие во второй мировой бойне. Как известно, сейчас очередная война участвует в нас. Я не ставлю кавычек цитатам: они Вам все известны. Я рад, что в нашем еврейском народе живут такие универсальные умы, как Вы. При этом я опечален нашей с Вами общей перспективой быть сожженными вместе со всеми еврейскими буратинами. Эту перспективу создаёт известная Вам наша родня во ишмаэле, приветствия которой посылают, как подтвердил в начале своей статьи М.Я.Амусья, наши родные амосозы. Фигуры многостраничных романов помешали уважаемому автору взвесить их вторую проекцию, ведущую прямиком в освенцим. Поэтому ни при какой погоде я не стану читать амосоза, сколько бы его мне не хвалили потомки Яакова. Э.Грайфер, приведя высказывание Ф.Г.Раневской о прыще ниже талии, напомнила нам о призыве Ю.Фучика быть бдительными. В эти дни, когда горит наше местечко, нам не оставлено право любоваться красивостями, будь они даже многотиражны более коммунистического манифеста. Вы прекрасно помните всех этих мастеров искусств, вторая проекция которых – юдофобия, посему нет мне нужды пачкать сайт их перечислением. Будьте же в своих симпатиях бдительны, помните об австрийском живописце, ставшем вожаком банды наших убийц.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Две проекции одной фигуры

Бормашенко
- 2019-12-23 12:54:45(322)

Бормашенко-Сэму
Я считаю, что нет ничего важнее заселения Иудуи и Самарии еврейскими поселенцами. Израиль должен расчитывать на свои силы, а не на американскую поддержку. Прекрасно, что американцы нас поддерживают. Мы за это им искренне признательны. Но евреи должны расчитывать на свои силы. Исключительно на свои силы. Это и есть сионизм. Халуцим как-то обходились без американской поддержки. За что им респект и уважуха. Власть в Америке завтра может перемениться. И более того, я убежден, в том что она непременно переменится (это длинный разговор, но я думаю, что это неизбежно). А другой Эрец Исраэль у нас нет. Как говорил Марк Твен "новой земли не делают". Поэтому необходимо броться за каждый ее миллиметр. Исключительно в рамках существующего израильского законодательства. Ни один караван не стоит на арабской земле. Все поселения размещены на землях принадлежащих Государству Израиль. Я ясно отдаю себе отчет в том, Сэм, что эту борьбу поселенцы могут проиграть. Но, проиграв, я скажу своим детям и внукам: я боролся за свое дело, за наше дело. Александр Воронель как-то сказал мне: если выветрится поселенческий дух, это будет концом Государства Израиль. Поверьте мне, Александр Владимирович Воронель - отнюдь не религиозный фанатик. Это трезвая оценка ситуации. Повторю: нет ничего важнее поселенческого движения. Оно важнее американской и какой-либо поддержки. Мне отвратительна мысль о том, что я живу в Израиле по милости американских налогоплательщиков. Я бы и вообще полностью бы отказался от американской помощи. Я готов жить бедно, но на свои. Исключительно на свои.

Сэм
- 2019-12-23 12:20:59(321)

Уважаемый Модератор!
Прошу стереть мой предыдущий пост. Как оказалось "слэш) не проходит, поэтому пришлось заменить его ()
спасибо.

Эдуарду.
Нет, таких бараков. Это конспирологическая мифология. Ничуть не отличающаяся от заговора прокуроров, злоумышляющих против премьер-министра.
Бормашенко- 2019-12-23 09:54:05(311)
………………….
Признаю свою ошибку. Вместо бараков надо было написать караванов. Это так принципиально?
Хорошо, что Вы, Эдуард, отнесли меня к интеллигентам. Жаль только, что Вы не обратили внимание на контекст, в котором я написал в ответе Игорю, про эти бараки, которые на самом деле – караваны.
Вы действительно считаете, что военная помощь Израилю менее важна, чем неподдержка строительства новых поселений?
Мне почему то кажется, Эдуард, что Ваши дети не относятся к той "молодёжи холмов", нападающих на солдат ЦАХАЛя и прокалывающих колёса их джипов, которых я имел ввиду, когда писал Игорю.
Ещё много лет назад Рабин ז"ל проводил чёткое различие между поселениями, необходимыми с т.з. безопасности и поселениями "политическими"
А эта "молодёжь холмов", к счастью не слишком, по крайней мере пока, "рискующих своей шкуркой сознательно препятствует тому, чтобы наш Израиль стал (остался) демократическим еврейским государством, что невозможно без разделения.
И последнее.
Со стороны, конечно, виднее, мне кажется, что на основании того, что я пишу, к примеру моя последняя статья "2-го марта вспомним Ави Габая?", или давнишняя, "25 лет спустя.
Взгляд из Сегодня на Соглашения Осло." http://club.berkovich-zametki.com/?p=40730, не даёт оснований причислять меня, пусть и с противоположным знаком, к тем, про кого Вы написали в свой последней статье, которая мне так понравилась.
С уважением
Сэм

Сэм
- 2019-12-23 12:17:44(320)

Эдуарду.
Нет, таких бараков. Это конспирологическая мифология. Ничуть не отличающаяся от заговора прокуроров, злоумышляющих против премьер-министра.
Бормашенко- 2019-12-23 09:54:05(311)
………………….
Признаю свою ошибку. Вместо бараков надо было написать караванов. Это так принципиально?
Хорошо, что Вы, Эдуард, отнесли меня к интеллигентам. Жаль только, что Вы не обратили внимание на контекст, в котором я написал в ответе Игорю, про эти бараки, которые на самом деле – караваны.
Вы действительно считаете, что военная помощь Израилю менее важна, чем неподдержка строительства новых поселений?
Мне почему то кажется, Эдуард, что Ваши дети не относятся к той "молодёжи холмов", нападающих на солдат ЦАХАЛя и прокалывающих колёса их джипов, которых я имел ввиду, когда писал Игорю.
Ещё много лет назад Рабин ז"ל проводил чёткое различие между поселениями, необходимыми с т.з. безопасности и поселениями "политическими"
А эта "молодёжь холмов", к счастью не слишком, по крайней мере пока, "рискующих своей шкуркой сознательно препятствует тому, чтобы наш Израиль сталостался демократическим еврейским государством, что невозможно без разделения.
И последнее.
Со стороны, конечно, виднее, мне кажется, что на основании того, что я пишу, к примеру моя последняя статья "2-го марта вспомним Ави Габая?", или давнишняя, "25 лет спустя.
Взгляд из Сегодня на Соглашения Осло." http://club.berkovich-zametki.com/?p=40730, не даёт оснований причислять меня, пусть и с противоположным знаком, к тем, про кого Вы написали в свой последней статье, которая мне так понравилась.
С уважением
Сэм

Aleks Birger
- 2019-12-23 10:18:29(319)

Доброе сердце у Инны Б. - Ольгу Марусеву - в номинацию за «Идеальную
невесомость». И уважаемый Архивариус вставил эту “Невесомость” в Прозу.
А я так и не дождался номинации Елены Кушнеровой (за Конкурс имени Чайковского) - в Документальную прозу («нон-фикшн»). Незаметно улетает время и вместе с ним улетают мои буквы.
Убедительно прошу не отказать в моей просьбе.
Спасибо за внимание.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

Aleks Birger
- 2019-12-23 10:18:25(318)

«А за 36тыс. 300 руб., в то время, можно было купить керосиновую палатку — целиком, автомат с пятидесятью гранеными стаканами, и сатураторную тележку, вместе с тёткой и роем ос.
Да, какую страну просрали!”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
У Анжелики Огаревой в работе 13-ая СИМФОНИЯ есть такой момент:
“Когда в 1961 году на 22 съезде партии было принято решение о выносе тела Сталина из мавзолея — его приветствовали по инерции единогласно и с бурными аплодисментами. Не обошлось без курьеза. После Ивана Спиридонова выступила делегатка Дора Лазуркина, и сказала, что накануне советовалась с Ильичом, который будто бы «стоял перед нею как живой, и говорил, что ему неприятно лежать в гробу вместе со Сталиным, принесших столько бед партии». На самом деле, людей, возмущенных этим решением, было огромное количество. Боялись бунта. Саркофаг с телом Сталина выносили через черный вход ночью c 31 октября на 1 ноября. Красная площадь была закрыта под предлогом подготовки к ноябрьскому параду...”
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Aleks Birger
- 2019-12-23 10:18:19(317)

В ожидании продолжения трепещу, плачу и рыдаю...
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Aleks Birger
- 2019-12-23 10:18:13(316)

1. «Собаки живут с человеком, он их приручил»...- Человеки так считают,
а знают ли об этом собаки?...
2. Когда я работал на кондитерской фабрике, у меня была знакомая. Она страдала от депрессии и тревожных состояний. Сейчас она в Ницце, у нея магистерская степень по социальной работе...Круто.
Отклик на статью: Виктор Улин: В Израиле... И у нас...

Inna Belenkaya
- 2019-12-23 10:18:02(315)

Ну, я думаю, Нобелевская подождет. А тут год кончается. Нет, "сурьезно"(Райкин).
Уважаемый Архивариус, разрешите предложить в номинацию "Проза" (или "нон-фикшн") кандидатуру Леонида Лазаря за цикл статей "Москва град великъ, чюден и многочеловеченъ..."
Я , правда, не знаю, куда лучше отнести это произведение, потому что оно впечатляет, как глубиной исторического исследования, так и прекрасной формой изложения.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

Inna Belenkaya
- 2019-12-23 10:17:48(314)

Я довольно быстро убедился в том, что комиссия занята почти исключительно продвижением нужных людей. Их ведь так много. Все мои попытки привлечь способных ученых закончились оглушительным провалом.
___________________________
Не хотите же вы сказать, Эдуард, что это - тоже отрыжка совкового прошлого.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Eugene V
- 2019-12-23 10:17:38(313)

Почему левые ненавидят Трампа. https://kstati.net/pochemu-levye-nenavidyat-trampa/
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Bormashenko
- 2019-12-23 10:17:18(312)

Бормашенко-Беленькой. Нет, Инна, этого я сказать не хочу.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Бормашенко
- 2019-12-23 09:54:05(311)

Бормашенко-Сэму
"несколько бараков на холмах рядом с арабским городом поставленных с единственной целью – сделать невозможным наше с арабами разделение". Нет, таких бараков. Это конспирологическая мифология. Ничуть не отличающаяся от заговора прокуроров, злоумышляющих против премьер-министра. Есть караваны, поставленные на холмах, людьми, убежденными в том, что их место на этих холмах. В таких караванах жили мои дети. Ваш пост, Сэм, оскорбителен и недостоин интеллигентного человека. У интеллигентного человека, есть одна единственная обязаность - пытаться понять других людей, в том числе людей рискующих своей шкуркой, живя на холмах Самарии. Вы, Сэм, не хотите там жить, это Ваше дело. Вы свободный человек, и сделали свой выбор. Другие люди, сделали свой выбор, вовсе не для того, чтобы Вам насолить, а потому что считают, что эти холмы - их земля.

Сэм
- 2019-12-23 08:07:24(310)

Игорю
Ну, такие душечки, так заботятся об Израиле, лодочки нам продают по скидке, а если голосуют против, так только из обязанности соблюдать европейскую солидарность.
Игорь Ю.- 2019-12-23 04:41:06(305)
…………………………………….
Игорь. Я давно уже заметил, что мне не везёт: когда я задаю Вам прямой вопрос, к примеру позавчерашний: какие проигранные Вашей страной войны Вы имели ввиду", Вас нет на сайте."
Поэтому этот мой вопрос будет больше риторическим.
Игорь, а Вы уверены, что для НАС "лодочки" – которые окажутся нашей последней надеждой, если Иран, несмотря на все наложенные на него вашей страной санкцией, получит Бомбу, менее важны, чем несколько бараков на холмах рядом с арабским городом поставленных с единственной целью – сделать невозможным наше с арабами разделения?
Лично я считаю, что много-много важнее.
И должен Вам заметить, что Ваша страна, даже под руководством так ненавидимого Вами Вашего 44-го Президента (справедливо или нет – не мне судить) НИ РАЗУ не голосовала против Израиля.
Ну а называть политика, бывшим 3-м лицом в Вашей стране "товарищем", это, исключительно ИМХО, не комильфо.

Игорь Ю.
- 2019-12-23 05:19:05(309)

Нахрена вам эта Нобелевка? Да и переводи потом эти кроны в доллары - замучаешься. Но вторая часть получилась еще лучше первой, что просто вводит в трепет в ожидании третьей. Здорово получилось, просто здорово! Это ж надо так искренне хвалить, чтобы пропало последнее желание съездить посмотреть!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Inna Belenkaya
- 2019-12-23 04:56:38(308)

Сергей Эйгенсон 23 декабря 2019 at 2:32 |
А Вы полагаете, что соболя или белочку меньше жаль, чем собаку?
______________________________
Собаки живут с человеком, он их приручил. Надо бы знать...
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Северные байки. На страже бдительности

Леонид Лазарь
- 2019-12-23 04:56:36(307)

Чего уж там!
Мож сразу, на Нобелевскую?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Inna Belenkaya
- 2019-12-23 04:56:35(306)

Не кажется ли вам, что вы немного опоздали со своими прозрениями.
Отклик на статью: Виктор Улин: В Израиле... И у нас...

Игорь Ю.
- 2019-12-23 04:41:06(305)

Очень долго ожидаемое решение ICC по поводу криминальности нахождения израильских поселений и поведения Израиля на этих территориях (и кое о чем таком же важном) наконец обнародовано. Это огромный документ, в котором однозначно сказано, что все, что Израиль делает и думает делать на "оккупированных" территория - преступление против человечества. Юристам еще работать и разбираться с этим документом долгое время, он очень сложен. Но определенные основания для решения уже сегодня абсолютно ясны. Среди них важным оказались не основополагающие определения Женевских, Римских или ООН-овских решений и определений, а то, что ТАК ДУМАЮТ И ТАК СЧИТАЮТ г-да Керри и г-жа Меркель. То есть, еще раз: для судьи, вынесшей решение, важным и определяющим было мнение прежнего правительства США и нынешнего Европейского сообщества о легальности-нелегальности поселений и прочего. Как-то у меня в голове не укладывается любовь некоторых еврейских товарищей к т. Обаме и г-же Меркель. Ну, такие душечки, так заботятся об Израиле, лодочки нам продают по скидке, а если голосуют против, так только из обязанности соблюдать европейскую солидарность. Ну, они бы хотели, но... Ну, вот никак не укладывается в голове. Ну что еще надо этим странным товарищам?
Ссылка на то, что нынешнее правительство США не согласно с определением легальности поселений и существованием ГОСУДАРСТВА Палестина приведена в итоговом документе... под номером 549. Как жалко, что в Гостевой нельзя материться.

Сергей Эйгенсон
- 2019-12-23 02:03:10(304)

А Вы полагаете, что соболя или белочку меньше жаль, чем собаку?
Тогда приношу категорические извинения за себя и за Гришу Колчака.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Северные байки. На страже бдительности

Борис Дынин
- 2019-12-23 02:03:09(303)

Уважаемый г-н Гоммерштадт!
Извините за описки - Ханука все-таки, выпил. Повторю:
Взаимно!
Счастливой Хануки!
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Свет иудаизма. Перевод Бориса Дынина

Борис Дынин
- 2019-12-23 02:03:07(302)

Гоммерштадт
22 декабря 2019 at 20:49
חנוכה שמח
==================================
Взавимно!
Счастлиой Ханукки!
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Свет иудаизма. Перевод Бориса Дынина

Aleks Birger
- 2019-12-23 00:00:18(301)

«Мы угробили 40 миллионов своих граждан — как пятаком расплатились за проезд в трамвае — и освободили пол-Европы; спустя 70 лет «освобожденные» плюют нам в рожу...»
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
И что из этого следует? Ровным счётом — ничего. Попробуйте прилететь в Еврейск. Государство на Хануку, скажем, и прочитать под ёлкой (а в Израиле все праздники — под ёлками или в шалашах, как в Разливе)) свои истории...Хорошо, если доберётесь до Бен-Гуриона…
Эх, милейший В.У., всё это было предсказано давным-давно М.Е. С-Щ.:
« Михаилу Евграфовичу Салтыкову-Щедрину в русской литературе отведено особое место, потому что ни один писатель в своих произведениях не критикует, не высмеивает и не обличает так метко и беспощадно...
Несмотря на то что писал он почти два века назад, его сюжеты очень похожи на то, что происходит в России сейчас. Герои настолько точно характеризуют современный мир, что кажется, писатель просто заглянул в будущее...-
* Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.
* Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.
* Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, —
будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду...»
С наступившими Вас праздниками!
Отклик на статью: Виктор Улин: В Израиле... И у нас...

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-22 23:04:53(300)

Геннадий Разумов: Имя

На физиономиях знакомящихся со мной незнакомцев часто вырисовывается большой вопросительный знак. Откуда, беззвучно спрашивает он, у носителя типичного еврейского носа-крючка и ветвистых, как у северного оленя, бровей такая типичная гойская фамилия. Наверно, он перелицевал ее из какого-нибудь Розмана или Размовича. Но, скорее всего, зацапал у своей конопатой колхозницы Таньки.

Ничего подобного! Моя фамилия — настоящая, старинная, потомственная. Прислал мне ее по родословной почте далекий русско-имперский ХIХ век. Правда, до того она была другой, вполне кошерной. И принадлежала молодому гродненскому еврею-литваку Пинхасу Белховеру. Там, в западной Белоруссии, он родился, потом благополучно умнел в хедере и хабадской синагоге, рос, полнел телом и крепчал бицепсами. Но лишь до тех пор, пока тамошние еврейские местечки не стали грабить и поджигать пришлые бандюки с правобережной Украины. Тогда мой юный предок увязал наплечный узелок с вещичками и отправился на юг к Дюку де Решилье в Одессу, стремительно становившуюся в то время большим еврейским городом.

На Успенской улице он углядел маленькую черноглазку Софочку с тонкой шейкой и талией, и с выдающимся бюстом и бедрами. От такой красоты он настрочил ей целую дюжину детишек (нам бы такую мужскую мощь!). Но поскольку папаша Пинхас, как выяснилось, состоял в дамских портных, то из всех его 12 изделий только две оказались мужского пола — старший Шая и младший Шимон...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52813



Виктор Улин: В Израиле… И у нас…

В Израиле зима


В Израиле зима, но снега нет —
Плюют верблюды и вопят арабы.
Осточертел мне слишком белый свет,
И из России сваливать пора бы.

За спину плюнув после всех границ,
Забыть страну, где не живи, не ***здни.
Перед Хермоном пасть там молча ниц
И в Мертвом море напитаться жизни.

У нас — великая страна!..

Мы — большие молодцы.

Мы еще в 1917 году перебили помещиков, прогнали капиталистов, уморили мыслителей и отдали власть народу.

Мы аннулировали царские золотые долги, присвоили имущество расстрелянных аристократов, национализировали иностранные предприятия; мы владели неограниченными сырьевыми ресурсами, каких не имел никто.

Мы победили разруху: сровняли с землей хутора, раскулачили хозяев, а уцелевших затолкали в колхозы, отняли паспорта и обобществили кур.

Мы достигли головокружительных успехов: превратили житницы в пустыни...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52815



Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-22 22:26:47(299)

Итоги путинского правления. Беседа журналиста Виталия Дымарского с политологами Валерием Соловьём и Дмитрием Орешкиным (видео)
Отклик на статью: Итоги путинского правления. Беседа журналиста Виталия Дымарского с политологами Валерием Соловьём и Дмитрием Орешкиным

Aleks Birger
- 2019-12-22 22:00:47(298)

“Странная у нас система выборов, хотя, говорят, разумно продумана и отражает федеральное устройство государства. Хиллари Клинтон получает на три миллиона больше голосов избирателей, а выигрывает ее соперник. Странная у нас система выборов, хотя, говорят, разумно продумана и отражает федеральное устройство государства. Хиллари Клинтон получает на три миллиона больше голосов избирателей, а выигрывает ее соперник. Ладно. Что имеем, то и есть.”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
“ Ладно. Что имеем, то и есть...” - неДУРно сказано, однако… А что, ув. А.Д.,
говорят про систему выборов там, откуда Вы 30 лет назад уехали, нравится вам та система? Извините – вопрос несколько прямолинейный. Гляжу – запутались коллеги-читатели, хорошо бы уваж. автор разъяснил нам за Анти-
Латынину. Четыре дюжины комментов, по объёму больше самOй статьи, а Германа, в смысле – ясности – всё нет. Непорядок, праздники наступают, оливье, салаты и пр. А здесь с АнтиЛa - непонятки... Нехорошо-с.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-22 21:45:58(297)

Стихотворение "Делами королевскими" автора Винни-Пуха А.А. Милна (перевод Нины Воронель)

У короля был скверный нрав:
Он жульничал в лото, –
За это не водился с ним
Никто, никто, никто.
Прохожие при встрече с ним
Не кланялись в ответ:
Стояли, не меняя поз,
Шагали, вверх задравши нос.
Король, обиженный до слёз,
Смотрел им молча вслед.

У короля был скверный нрав,
И, не делясь ни с кем,
Он в одиночестве пил чай
И ел клубничный джем.
А накануне Рождества
Он письма получал:
Ему желали долгих дней,
Сластей, гостинцев и гостей,
Но эти письма от друзей
Он сам себе писал.

У короля был скверный нрав,
И всем понятно, что
Ему подарков не дарил
Никто, никто, никто.
Но накануне Рождества,
Когда хрустел снежок
И музыканты пели так,
Что богател любой бедняк,
Король взбирался на чердак
И вешал свой чулок.

У короля был скверный нрав,
И ясно, почему
Однажды длинное письмо
Пришлось писать ему.
Письмо он мелом написал
На крыше с двух сторон:
«Всем, всем – от лордов до крестьян, –
Всем Дед Морозам разных стран!»
И подписал не «Рекс Джоан»,
А очень скромно: «Джон».

«Хотел бы я печенья
И леденцов на мяте,
И плитка шоколада
Была бы тоже кстати.
Хотел бы я бананов,
Хотел халвы чуть-чуть,
Хотел бы нож карманный,
Чтоб резал что-нибудь.
И непременно, Дед Мороз,
В чулок сегодня спрячь
Такой большой и круглый
Футбольный красный мяч!»

У короля был скверный нрав,
Король ушёл к себе,
Он с крыши в комнату свою
Спустился по трубе.
Но он всю ночь не мог уснуть,
Он повторял в тоске:
«Конечно, Дед Мороз придёт...»
Он утирал холодный пот, –
«Конечно, в этот Новый год
Я мяч найду в чулке!

Печенья мне не надо,
Не надо леденцов,
Без плитки шоколада
Я жил, в конце концов,
Не надо мне бананов,
Халвы я не хочу,
Свой старый нож карманный
Я завтра наточу.
Но милый, милый Дед Мороз,
В чулок сегодня спрячь
Такой большой и круглый
Футбольный красный мяч!»

У короля был скверный нрав:
Он утром встал чуть свет,
Он взял чулок и увидал,
Что в нем подарка нет.
А в этот час во всех домах
У подданных его
Мячи катились на паркет,
Слипались губы от конфет...
Король вздохнул:
«Конечно, нет
Мне снова ничего!

Да, я просил печенья
И леденцов на мяте,
Да, плитка шоколада
Была бы тоже кстати.
Да, я просил бананов,
Просил халвы чуть-чуть,
Просил я нож карманный,
Чтоб резал что-нибудь...
Пусть это всё, пусть это всё
Просил я сгоряча,
Но почему мне Дед Мороз
Не подарил мяча?».

Король склонился у окна
Под грузом неудач:
Внизу на праздничном снегу
Гоняли дети мяч.
И стало грустно королю, –
Хоть отвернись и плачь!
Как вдруг минуты через две,
Огрев его по голове,
По комнате, как по траве,
Запрыгал красный мяч!!

Большой! Футбольный!
Красный! Мяч! –
Ура! Ура! Ура!
Огромное спасибо всем детям со двора!
Пусть мамы купят им конфет
И поведут в кино
За то, что бросили они
Футбольный мяч в окно!
Отклик на статью: Стихотворение "Делами королевскими" автора Винни-Пуха А.А. Милна (перевод Нины Воронель)

Aleks Birger
- 2019-12-22 21:20:43(296)

“ Авигдор Либерман и Моше Смилянский (Буги Яалон), требующие сегодня крови Биньямина Нетаньяху, еще вчера были его ближайшими соратниками… Сегодняшний союз Лапида, Ганца, Ашкенази и Яалона — это союз на час, необходимый для прихода к власти. Дальше они начнут топить друг друга… Но кто же такой Биньямин Нетаньяху, годами державший подле себя Яалона и Либермана, в свою очередь представляющего собой реинкарнацию Азефа? Любой анти-либермановский пост в сети, немедленно сопровождается согласованной, массированной контратакой троллей. Узнаете почерк?...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
- Более исчерпывающего и точного анализа событий в Стране в Мастерской не встречал. Обзор включает ключевые позиции, от международного авторитета Израиля до решения проблемы воды...”Список достижений более чем внушителен...“ Однако, признать очевидное способны “громадное большинство сабр, но только не выходцы из бывшего СССР… Несмотря на
высокую квалификацию и образовательный ценз, - принесли в Израиль нетерпимость, лозунговое мышление, сводящееся к «кто не с нами, тот против нас» и непроходимое невежество в области еврейской традиции...” Причина понятна: “по нам паровым катком прошлась Советская Власть. Рождение Либермана из пены ненависти к пейсатым и арабам было неизбежным. И мы имеем то, что имеем...” - Совершенно блестящий анализ. Автору, а также – всем, благополучно выбравшимся из-под катка – весёлой Хануки. ШАЛОМ!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Aleks Birger
- 2019-12-22 21:20:42(295)

А) «..недоучившийся ешиботник, сверзясь с небес и ударившись о землю,
органично оборачивался большевиком, анархистом, сенатором
Сандерсом или мапайником...»
::::::::::::::::::::::::::::::::
Доучившийся — в Спинозу, в Ейнштейна, в профессора или — в строителя
беломорканалов, казака-разбойника, «ребе-комиссара»…
Образованец — в «соловья генштаба» (копирайт - Н. Иванова), предста-
вителя древнейшей профессии, галутника, попугая и т.д.
Б) «Теперь о травле премьер-министра. Прокуроры — люди особые. Долгая работа на этом месте почти неизбежно вырабатывает навыки пираньи...Не думаю, что израильские прокуроры заметно отличаются от французских коллег. Ну а возможность засадить за решетку самого премьер-министра поддает пылу-жару во врожденное прокурорское рвение. Плюс пресса...”-
- - Отлично сказано... плюс прэсса, рождество под ёлкой и так далее…
«Ханука самеях!»
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Benny B
- 2019-12-22 21:20:40(294)

1)"... Но политика, в том виде, в каком она существует сегодня, представляет собою именно суррогат, подделку, эрзац духовной жизни. ..."
=======
Когда нет угрозы большой войны, то от политиков я требую охранять Власть Закона (ясного и единого для всех), а потом, по мере возможностей - эффективного управления.
И мне очень не нравится, когда вместо этого меня СИЛОЙ ГОСУДАРСТВА принуждают принять противоположное и называть черное - белым, а белое - черным.
Похоже, что это недовольство автор считает "эрзацом (моей) духовной жизни".

2) "... Биби, что несмотря на огромные заслуги, его правительство все же не справилось с очень многими проблемами, что семья из двух работающих молодых людей не может позволить себе приобрести квартиру, что пенсионное обеспечение репатриантов может и должно быть улучшено, что дела в образовании и медицине требует неотложных и смелых реформ ..."
========
Автор ожидает от политиков "смелых реформ" (наверное не только смелых, но и мудрых) и отеческой заботы о всех-всех.
Это тот автор, который политиков, скажем так, "мало уважает".
Это тот автор, который де-факто одобряет "смелые реформы" судебных активистов, которые забрали у политиков слишком много исполнительной и законодательной власти и отдали её неувольняемым чиновникам и судейским, которые и не должны отвечать за результат.

3) ".... Ну а возможность засадить за решетку самого премьер-министра поддает пылу-жару во врожденное прокурорское рвение. Плюс пресса. Устоять от такого соблазна, человеку, выбравшему прокуратуру профессией, невозможно. А где в точности проходит грань между борьбой за законность и травлей ведомо одному Б-гу. Талмуд, во всяком случае, склонен полагать, что иногда эта грань неуловима. ...."
========
Талмуд рассуждает об общем случае и в общем случае Талмуд прав.
НЕ прав автор, который, не мытьём, так катаньем защищает прокуратуру - несмотря на очевидные сливы внутренних материалов следствия против политиков (это уголовное преступление и смертельная угроза демократии) и на серьезные подозрения на многочисленные случаи фабрикации уголовных. Есть слишком много случаев, похожих на этот: министр юстиции предлагает смелую реформу прокурорской системы - и в тот-же день против него открывают дело, которое заканчивает карьеру министра - но оказывается 100% пустышкой.

4) "... Из власти я ушел, а в Израиле остался ..."
=====
Зато я не помогаю судейско-прокурорской гильде его уничтожить.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Aleks Birger
- 2019-12-22 21:20:34(293)

Борис Д: «..Как обычно, Вы стремитесь со религиозной страстью, свести
Тору… к мифологии и обскурантизму…Также замечу, что Ваш отклик… прошел мимо главной мысли комментария рабби Сакса, о том, что иудаизм есть цивилизационный ответ эллинизму и продолжает уже тысячелетия быть ответом на культуру силы, даже тогда, когда Израиль вынужден воевать. В связи с эти, интересен факт, что книги Маккавеев не входят в канон ТаНаХа, но входят в канон христианской Библии (исключая каноны многих протестантских конфессий). Интересно бы провести цивилизационный анализ этого факта, но это за пределами моего отклика. Так или иначе, светлого Вам, Маркс С., дня Хануки. Быть евреем – это судьба.»
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Быть евреем, это – судьба и “немножко” - выбор. Так же, полагаю, как и выбор “многих протестантских конфессий не включать в свои каноны книги Маккавеев, не входящие в канон ТаНаХа...”
“Часто под словом «Тора» имеется ввиду также вся Тора в ее широком смысле, то есть и Письменная, и Устная Тора вместе… Книги, не вошедшие в еврейский канон и включенные в состав «святых книг» других религий (например, в так называемый «ветхий завет»), никакой святости в себе не содержат и представляют собой в лучшем случае свидетельства современников — с различной степенью достоверности — о тех или иных событиях Древней истории...” - - https://toldot.ru/Tanah.html
р.s. https://detaly.co.il/amos-oz-o-kulture-i-nasledii-evrejskogo-naroda/
“Амос Оз саркастически замечает, что у евреев нет своего папы, но если бы таковой и был, – или если бы его избрали, каждый, встречаясь с ним, хлопал бы его по плечу и непременно говорил:
«Ваш дедушка и мой дядя в свое время вели вместе дела в Житомире или в Маракеше, так что дайте мне пару минут, и я раз и навсегда объясню вам, чего Бог действительно хочет от нас»...
По мнению писателя, еврейская культура в основе своей анархична. И в этом утверждении есть свое рациональное зерно: нам не нравится дисциплина, и мы не подчиняемся приказам, а если и подчиняемся, то с большой неохотой. Мы хотим справедливости. Простой пастух может стать царем Израиля или сочинять псалмы, если им движет святой дух. Пастух, сапожник или кузнец может объяснять Тору, оставляя неизгладимый след в повседневной жизни каждого еврея...”
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Свет иудаизма. Перевод Бориса Дынина

Гоммерштадт
- 2019-12-22 21:20:32(292)

חנוכה שמח
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Свет иудаизма. Перевод Бориса Дынина

Александр Биргер
- 2019-12-22 21:20:20(291)

* Биньямин Нетаниягу и Дэвид Фридман зажгли первую ханукальную свечу
у Западной стены в Иерусалиме
* Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон 22 декабря
поздравил еврейскую общину страны с праздником Хануки.
* Лидер партии МЕРЕЦ: победим или мы — или последователи Меира Кахане
* В сети появилось видео грандиозной операции по разгрузке вертолетов
Ясур в Ашдоде Вертолеты Sikorsky CH-53 были куплены в США.
* Стало известно, из каких стран в Израиль массово бегут евреи
По данным Сохнута, наибольшее количество репатриантов за последние
9 лет прибыло в Израиль из России, Украины и Франции.
* Исраэль Кац: у Саара нет аттестата политической зрелости
* Турция заявила о готовности вмешаться в военный конфликт в Ливии
Президент Турции заявил о том, что Анкара поддерживает правительство
национального согласия Файеза Сарраджа
* В Верховной Раде Украины состоялся вечер, посвященный началу
праздника Ханука.
* Медики предупредили об опасности употребления сырого мяса
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька

Сэм
- 2019-12-22 18:01:07(290)

"мы принесли в Израиль нетерпимость, лозунговое мышление, сводящееся к «кто не с нами, тот против нас»
/////////////////
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА
חג שמח
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Борис Дынин
- 2019-12-22 17:40:54(289)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-22 15:26:59(277)

Мифология в том или ином виде есть у всех народов, включая первобытные, тогда как с эллинов, с Периандра, Питтака, Фалеса... началось рациональное познание мира, приведшее к логике, здравому смыслу и современной науке.
=====================/
Ну и как живем, уважаемый Маркс Самойлович? Как облагородило человека рациональное познание, приведшее к логике (какой, не математической ли Вы живете?), здравому смыслу (о!, как он торжествовал в 20-м веке,) и современной науке (от продуктов которой мир как спасается, так и гибнет!)

Как обычно, Вы стремитесь со религиозной страстью, свести Тору. как она хранила Израиль и как ею живут евреи (те кто живет ею!) к мифологии и обскурантизму. Сегодня в Гостевой уже отмечалось, что «Маркс Самуилович хороший прозаик, независимо от содержания», и я согласен с этим. Я думаю, что замечательное владение русским языком «мальчиком из Бердичева» есть Божий дар Вам. Но как только Вы обращает свой взор к науке, Торе, политике Вы обращаете этот дар в яичницу, и потом удивляетесь, что у Вас « в Сети уже более полутора десятка лет; в общей сложности более четверти миллиона входов. Без каких-либо откликов». (см. Ваш постинг (38))

Хотелось бы прочитать что-нибудь новое из Вашей художественной прозы. Эх, если бы Вы переключились на нее.

P.S. Также замечу, что Ваш отклик (от желания свести к историю Хануки к мифологии) прошел мимо главной мысли комментария рабби Сакса, о том, что иудаизм есть цивилизационный ответ эллинизму и продолжает уже тысячелетия быть ответом на культуру силы, даже тогда, когда Израиль вынужден воевать. В связи с эти, интересен факт, что книги Маккавеев не входят в канон ТаНаХа, но входят в канон христианской Библии (исключая каноны многих протестантских конфессий). Интересно бы провести цивилизационный анализ этого факта, но это за пределами моего отклика.

Так или иначе, светлого Вам, Маркс Самойлович, дня Хануки. Быть евреем – это судьба!
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Свет иудаизма. Перевод Бориса Дынина

Л. Беренсон
- 2019-12-22 17:40:52(288)

Дорогой М. Поляк! Exitus - выход при обозначении места, а в широком значении - это конец, развязка, решение, кончина. Так во всяком случае толкует слово академический словарь. Когда врач говорит или звонит "у нас экзитус" - это без добавления letalis однозначно. Но я ведь указал, что речь идёт об эпикризе в истории болезни.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Учи учёного

Борис Дынин
- 2019-12-22 17:21:27(287)

Дорогой Эдуард,
Мне не судить о коррупции в Израиле, в его университетах и политике. Но по прочтении Ваших размышлений, захотелось сказать Вам лично и всем вокруг Вас: "Ханука самеях!" с надеждой, что ее свет проникает и в самые темные углы жизни в Израиле.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Alla
- 2019-12-22 17:21:21(286)

Еще раз замечу, что меня интересует феномен журналистики Латыниной. Я не писала статью о Трампе, я писала статью о том, что говорила Латынина и почему это неправда. Поэтому в ней и нет ничего из перечисленного Вами
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Alla
- 2019-12-22 17:21:19(285)

Я писала именно о Латыниной. Меня интересует ее журналистский феномен. До сих пор хочу понять, что стоит за ее ложной подачей информации: простая небрежность или что-то другое. По-моему, Вы не поняли моей статьи. Извините.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-22 16:43:54(284)

Эдуард Бормашенко: Суеверие политики

Когда мои дочери хотят оценить дрянное, подлое человеческое поведение, они делают небрежный жест рукой, и говорят: «ну, папа, как ты не понимаешь, это же политика». Политика намертво ассоциирована с чем-то неаппетитным, чем достойные люди брезгуют. Почему?

* * *

Евреи необычайно политизированы. Процент населения, добирающегося до избирательных урн в Израиле, необычайно высок. Значительно выше чем в Европе или США. Тоталитарные и полу-тоталитарные режимы не в счет. Там велено голосовать, и голосуют. Как бы чего не вышло. В Израиле — не то. Политические отношения спонтанно и остервенело выясняются в семьях, кафе, газетах, социальных сетях на корпоративах и у самих избирательных урн. Это социальное явление родилось не вчера. Списки лидеров эсеровской, меньшевистской, большевистской партий и активистов правозащитного движения времен осоловевшего Брежнева более всего напоминают перекличку в хедере. Против Путина, разумеется, кто: Макаревич, Шендерович, Ахеджакова и слегка подкачавший в части расовой чистоты Быков. Политическая озабоченность свойственна отнюдь не только российским евреям. Офицер польской полиции времен Пилсудского в романе Башевиса-Зингера «Семья Мускат» изумляется: отчего это евреи заполнили ряды самых крайних политических движений? В США с приятелями просто невозможно разговаривать: или ты с Трампом, или ты против нас. Или наоборот: ты против Трампа, или ты против нас? Равнодушие к Трампу и отрешенность от политики не предусмотрены.

Так было не всегда. Традиционное еврейское общество было аполитично. Распад патриархального еврейского уклада совпал с выплеском евреев в мировую политику. Я позволю себе высказать догадку: это совпадение во времени — не случайно. Политика доставляет выброшенному из привычного духовного окружения индивидууму суррогат духовной жизни. Доставляет ощущение причастности к общему делу, к борьбе за исправление мира, чувство товарищества и осмысленности жизни. Чего же еще человеку нужно? И недоучившийся ешиботник, сверзясь с небес и ударившись о землю, органично оборачивался большевиком, анархистом, сенатором Сандерсом или мапайником...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52806



Архивариус
- 2019-12-22 15:59:39(283)

К Хануке Издательский дом Евгения Берковича выпустил несколько новых книг (издательства "Семь искусств" и "Еврейская Старина"):

1) Ганс Гюнтер Адлер. Стихи из концлагеря. Пер. с нем. Виктора Кагана — Ганновер: Еврейская Старина, 2019 — 250 стр. (в твердом переплете и в виде электронной книги)

2) Иосиф Гальперин. Паразитарные записки. Книга психофизических репортажей. — Ганновер: Семь искусств, 2019 — 303 стр. (мягкий ламинированный переплет и в виде электронной книги).

3) Аарон Мунблит. Три жены тому назад, или Cabernet Franc — Ганновер: Семь искусств, 2019 — 314 стр. (мягкий ламинированный переплет).

4) Игорь Ефимов. Пять фараонов двадцатого века. Групповой портрет с комментариями — Ганновер: Семь искусств, 2019 — 502 стр. (твердый и мягкий ламинированный переплет).

5) Евгений Друкарев. Записки петербуржца, родившегося в Москве. Части I-III, Ганновер, 2019, ISBN 978-0-244-23968-8. Мягкий ламинированный переплет.

6) Леонид Цальман. Страсти по отцам, Ганновер, 2019, ISBN 978-0-244-53212-3. Мягкий ламинированный переплет.

Как заказать книги, описано в "Киоске":
http://7i.7iskusstv.com/kiosk/kiosk_avt/
http://7i.7iskusstv.com/kiosk/kiosk_bibl/

Хаг Ханука самеах!

Inna Belenkaya
- 2019-12-22 15:27:19(282)

Убивец - этот ваш Гриша Колчак. Собак - на шапки! А вы еще живописуете эти шапки, чтобы никто не перепутал эти малахаи с другими меховыми изделиями. Все это как-то не вписывается в юмористическую канву вашего повествования
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Северные байки. На страже бдительности

Михаил Поляк
- 2019-12-22 15:27:06(281)

Дорогой Л. Беренсон! Вообще-то exitus - это просто выход, а вот медицинский термин exitus letalis - это таки-да, то что Вы имели в виду.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Учи учёного

Eugene V
- 2019-12-22 15:27:05(280)

"Нынешняя гламурная Ханука вошла в моду потому, что ее еврейским родителям нужно было срочно чем-то заменить Рождество. Так появился спектакль «у нас тоже лампочки, как и у наших соседей-гоев»
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Eugene V
- 2019-12-22 15:27:03(279)

Меир Кахане. Покончим с Ханукой https://aveterra.livejournal.com/894327.html
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Михаил Поляк
- 2019-12-22 15:27:01(278)

Спасибо Борис, за очень поучительный рассказ замечательного мудреца Дж. Сакса! Я всегда считал, что заслуга введения обязательного просвещения евреев принадлежит рабби Йоханану Бен Заккаю, сохранившего его его после разрушения Храма в 70 г. Оказывается эта традиция возникла еще раньше.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Свет иудаизма. Перевод Бориса Дынина

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-22 15:26:59(277)

Мифология в том или ином виде есть у всех народов, включая первобытные, тогда как с эллинов, с Периандра, Питтака, Фалеса... началось рациональное познание мира, приведшее к логике, здравому смыслу и современной науке.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Свет иудаизма. Перевод Бориса Дынина

Aleks Birger
- 2019-12-22 15:26:58(276)

«...Будучи вначале праздником военной победы, Ханука стала праздником
победы духовной и цивилизационной.»
- - - - - - -- - - - - - -
Давид Гренадер. https://www.stihi.ru/2016/02/22/7382
              * * *
Над Бабьим Яром памятник стоит –
Дань жертвам Холокоста запоздалый.
И Менора в ночной тиши хранит
Ночной покой, как часовой усталый.
 
Крутой обрыв – свидетель страшных дней,
Надгробье над расстрельною могилой,
Что тысячи и тысячи людей,
От мира равнодушного укрыло.
 
Смерть разливалась. Бешеный поток
Невинной плотью, заполняя ямы,
Нас убивал и  только лишь за то,
Что родились мы у еврейской мамы.

Две тысячи семнадцатый настал,
Над Бабьим Яром парк шумит листвою.
Не возведён ещё мемориал,
Но я в своей душе его построил.
:::::::::::::::::::
Вечером 22 декабря начинается Ханука — праздник
борцов за свободу Израиля
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Свет иудаизма. Перевод Бориса Дынина

Александр Биргер
- 2019-12-22 15:26:15(275)

Мальвина Матрасова
дед Мазай и его воображаемые зайцы
** **
Сегодня был праздник у деда Мазая.
Ему шестьдесят исполнялось.
А жизнь у Мазая была непростая,
И близких в ней не наблюдалось.
. . . . . .
Веревку набросил на крюк деловито,
Забрался на свой табурет.
Решил, что сегодня не будет сердитым -
Ведь завтра для радости нет.

И он улыбнулся. А прежде, лет десять,
А может, и все сорок пять,
Он не был так искренне счастлив и весел.
Считалку решил прочитать,

Закончил, шагнул, и немного касаясь
Подошвами пола, повис.
И вдруг, на него фиолетовый заяц
Сердито взглянул сверху вниз.

Он срезал петлю и нашлепал пощёчин
Мазаю по бледным щекам.
Решительный заяц, он знал, чего хочет.
Мазая схватил за шкирбан,

Встряхнул посильнее, и крикнул погромче:
"Дедуля, ты что, охренел?!
Да мало ли, что там и кто из нас хочет!"
Дедуля от страха вспотел.

А заяц продолжил: "ведь ты, между прочим,
Не просто какой-то там дед!
Ты Зайцехранитель! А нас, зайцев - восемь.
Все восемь, растают в момент,

Как только, Мазайка, подвинешь ты кони.
А значит, не лезь на рожон."
Мазай осмотрелся, и сразу же понял,
Что зайцами он окружён.
. . . . . . .
Расцвёл наш дедуля, обнял своих зайцев,
Подумал: пора и пожить.
С коллегами, он предпочёл не прощаться.
Назавтра, решил он отплыть…
;::::::: https://stihi.ru/2016/01/16/10728 ::::::::::
Я б узнал у кэпа Нэмо:
"Есть ль двойник?". Но что-то нем он.
Кто подскажет: "Моя рожа
На кого живых похожа?
Отзовитесь, други, прОшу.
Двойнику я вышлю гроши!"…. Блохин И.

Атрофия иль склероз
Б. Илья
Вероятно, в вечер тот
Окрылён был вдохновеньем.  )
В смех толкнуть друзей - не жмот...
Рад, что ты под впечатленьем!  ))
2018
Эмоций вы ждали - их есть у меня,
Хоть мало кто видит ту бурю огня:
http://www.stihi.ru/2018/07/24/7747

Комуфляж, совпав с природой, реминистентно отлил оду:
http://www.stihi.ru/2018/07/26/6909
- -
Удачный эскапизм Блохин Илья
* * *
Недолгий эскапизм разнообразен
По труппам, жанрам, ареалу,
Но в каждый экскурс театрал обязан
Созвать коллег под рампы и рояли.

Передаёт легко Светлана вирус
С подмостков обучения ошибкам,
Реально чтоб у зрителей не вырос
Шишак с аналогичных (в Актах) пыток.

Прививки вирусолога Светланы
Проникли и под плотный эпителий -
Сперва невзрачно, но финал желанный.
Не возложу спектаклям асфоделий...

Спасибо за душевность тишины,
Софитные улыбки выходного.
В театрах мы заботы лишены
Подбором очага родного.
2019
Отклик на статью: Эсфирь Марковна и гитики Блогов

Александр Биргер
- 2019-12-22 15:26:14(274)

В.Ф. - А вы так всё же и не ответили что такое "тиц а хейшах".
Общее представление у меня есть …И вы сами, кажется, не знаете…
…………...
АБ: Вам общего представления м.б., достаточно, иначе бы заметили
кроме (212) - АБ- (165), где всё КАК БЫ рассказано:
“… тицах хойшых (идёт КАТАВАСИЯ, УЖАС и т. д.)..это синоним -
“а гиз ин паравоз”, только сильнее...
ДОПОЛНИТЕЛЬНО к (165) — уваж. Л. Беренсон - предлагает (232):
Господа евреи, вероятно имеют в виду ыс титцах хойшех ( в приблизительной транскрипции, но разделение на слова верное), что дословно "делается мрак", а по сути - идиома типа "ужас, что происходит…
Но всё это, г-да евреи – семечки...
Особого внимания заслуживает комментарий:
Л. Флят, Израиль - 2019-12-21 (238)
Балд а фойгл вэрн.
Их вэл зицн ойфн бойм
Ун вэл им фарвигн...
... интересная позиция: “Их вэл зицн ойфн бойм Ун вэл им фарвигн...» —
«..Посижу я на ветке и прощу им..» - кажется, это “сидение на ветке” перешло в ответ мамы, идише мамэ, которой важно только одно, её любовь, не замёрз бы сын, сидя один на ветке..."»
Виг - колыбель. Отсюда "фарвигн" - качаться (на ветвях). Логично?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Чтобы такое написать - «Виг - колыбель. Отсюда "фарвигн" - качаться (на ветке) . .. - форумов и логики недостаточно -imho - Нужно иметь идише нышумэ..+
логику…+ «Киевские и бердичевско-елисаветградские корни + много лет занятий полевой геофизикой»...+ много чего ещё, мне неизвестного...
P.S. Помогает и «увлечение историей еврейской (идиш) культуры…»
Уважаемому Л. Флят (Израиль), всем читателям-писателям, Редакции Портала, Дежурным и Модераторам по всем сайтам — счастливой и мирной Хануки!
Отклик на статью: За Шнеерзона и Констaнтина Паустовского

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-22 15:26:13(273)

Дмитрий Быков. Насильное. Монолог вымышленного лица

Закон о домашнем насильи — сторонники, чур без обид! — не просто не нужен России, но даже ее оскорбит. Закон затевался во имя победы твоей, толераст, но всё это между своими, а свой своего не предаст. Ведь мы же не где-то, а в центре духовных, возвышенных чувств! Закон ваш не нравится церкви и светским начальникам чужд. Мы в самой духовной кутузке. Не нравится — дуйте отсель.

Ведь это же так не по-русски — пускать омбудсмена в постель! Все это семейное дело, чужое семье и врачу. Что значит — она не хотела? Решаю тут я. И хочу. И так же — с проблемой любою: вопросы у Киева есть? То споры славян меж собою, и в это вам нечего лезть. Не спорьте, такое бывает промежду родными людьми: отец дочерей растлевает? Но это же все от любви! Детей государство сажает за вслух выражаемый стыд? Но их же оно обожает. Растлит — для того и растит! Семья — это область святая, она недоступна для смут; инцест — это вид воспитанья, иначе они не поймут! Детей не обучишь толстовством. Подход наш упорен и рьян — единый и в деле московском, и с сестрами Хачатурян.

Российское царство по сути — модель всенародной семьи, и вы в эту тайну не суйте поганые лапы свои. Сакрально слиянье с Отчизной верховного мужа-жреца, но западный разум нечистый его не поймет до конца. Скажите, какой ненормальный, мечтая раздуть беспредел, юстиции тут ювенальной когда-то еще захотел?! Об этом лишь выродки спорят в надежде страну побороть. Детей, разумеется, порют. Но как, если их не пороть?! Они же нам скажут спасибо. Отцовский ремень не тяжел. Спросите любого сислиба: он сам через это прошел!

Семья — это остров покоя среди мирового гнилья. Семья — это дело такое. Суровое дело семья. Того, кто Отчизне изменит, того, кто изменит жене, — того и противник не ценит, а бабы тем более не. Народ наш любовно пассивен, не то что развратный Сион. Кто гладит меня — тот бессилен. Кто лупит меня — тот силен. Под знаком домашних насилий прошел завершившийся год. Народ Украин или Сирий когда-нибудь тоже поймет, что новое вовсе не ново, что слаще привычный режим, что лучше страдать от родного, чем гнусно резвиться с чужим!

Любимый, единственный, милый, подобный былому вождю, насилуй меня, о, насилуй, ты знаешь, я этого жду! Бери нас поштучно и трахай — без грусти, сомненья, стыда. Когда я кричу тебе «Хватит» — я этим кричу тебе «Да».
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Насильное. Монолог вымышленного лица

Александр Биргер
- 2019-12-22 15:26:11(272)

Инна Б.: По-моему, лучше об Ахматовой никто не сказал. Спасибо вам, Виктор
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Валерия Ильинична Новодворская (1950-2014) — советский диссидент и правозащитник; российский либеральный политический деятель и публицист, основательница праволиберальных партий «Демократический союз» (председатель Центрального координационного совета) и «Западный выбор». Здесь текст приводится по изданию: Новодворская В.И. Избранное: в 3 т. Т. 3. - М.: Захаров, 2015.
:::::::::::::::::::::::::::::felisata:::::::::::::::::::::::::::::::
Осип Мандельштам - Анне Ахматовой - "Кассандре"
* * *
Я не искал в цветущие мгновенья
Твоих, Кассандра, губ, твоих, Кассандра, глаз,
Но в декабре торжественного бденья
Воспоминанья мучат нас.

И в декабре семнадцатого года
Всё потеряли мы, любя;
Один ограблен волею народа,
Другой ограбил сам себя...

Когда-нибудь в столице шалой
На скифском празднике, на берегу Невы
При звуках омерзительного бала
Сорвут платок с прекрасной головы.

Но, если эта жизнь — необходимость бреда
И корабельный лес — высокие дома,—
Я полюбил тебя, безрукая победа
И зачумленная зима.

На площади с броневиками
Я вижу человека — он
Волков горящими пугает головнями:
Свобода, равенство, закон.
Касатка милая, Кассандра!
Ты стонешь, ты горишь - зачем
Сияло солнце Александра
Сто лет тому назад, сияло всем?
1917
http://www.youtube.com/watch?v=KT8MIOrdlCc -
голос О.Э.Мандельштама
=== ===
Цитата из дневника В.Виленкина (книга "В сто первом зеркале"):
"...Совсем без всякой связи с этими разговорами, потом, когда я уже уходил, вдруг: "Сядьте, не пожалеете". И, во-первых, продиктовала и подписала "Мелхолу", а во-вторых (припоминая строфу за строфой), стихотворение Мандельштама, которое он ей посвятил в 1917 году - "Я не искал в цветущие мгновенья..." (оно было напечатано тогда в какой-то однодневной газете, а потом одна из строф - в книге "Стихотворения" 1928 года). Стихотворение это кончалось строфой:
Касатка милая, Кассандра!
Ты стонешь, ты горишь - зачем
Сияло солнце Александра
Сто лет тому назад, сияло всем?
(Помню ее фразу: "Александр в конце - это, конечно, Пушкин")."
Отклик на статью: Валерия Новодворская. "Поверженный ангел Анна Ахматова"

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-22 15:09:21(271)

23 декабря пройдут учения по изоляции Рунета

Министерство связи направило операторам связи и ведомствам
организационные указания в связи с учениями, предусмотренными законом об изоляции Рунета. Документ, подписанный министром связи Константином Носковым, опубликовал телеграм-канал «ЗаТелеком».

Первоначально учения по «обеспечению устойчивого, безопасного и целостного функционирования» интернета в России планировали провести 19 декабря. Но, как уточняет «ЗаТелеком», учения перенесли на 23 декабря.

В ходе учений, в частности, планируют проверить «возможность перехвата абонентского трафика и раскрытия информации об абоненте, блокировки услуг связи для абонентов». Среди других задач — «проверка организации ремонтно-восстановительных работ на единой сети электросвязи РФ».

К учениям намерены привлечь Минсвязи, МВД, Минобороны, Минэнерго, ФСБ, Росгвардию, «Ростелеком», «Вымпелком», МТС, «Мегафон», «Лабораторию Касперского» и других.

Правительство РФ ранее постановило, что учения по изоляции Рунета должны проводиться не реже одного раза в год.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-22 15:01:24(270)

Лев Рубинштейн. Беспамятные даты

Что такое 21 декабря? Не помните, небось?

Эх, молодежь, молодежь. А ведь еще из лучших, по выражению незабвенного Атоса из великого романа Александра Дюма-отца.

Сейчас об этой дате непростительно и стыдливо подзабыли. Впрочем, подзабыли ее уже и в моем поколении, «заболтали» ее, как сказал бы последний генсек.

А в годы молодости моих родителей ее радостно отмечало все «прогрессивное человечество».

Да и я еще краешком неуверенной, но цепкой детской памяти застал густой след той кометы, которая пролетела в непосредственной близости от моего отчего дома 21 декабря 1949 года, когда упомянутое прогрессивное человечество торжественно праздновало 70-летие Великого вождя.

Читать дальше здесь:

http://www.inliberty.ru/blog_68/

Виктор Каган
- 2019-12-22 14:04:55(268)

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ИЗДАТЕЛЬСТВУ «ЕВРЕЙСКАЯ СТАРИНА» И ПЕРСОНАЛЬНО ЕВГЕНИЮ БЕРКОВИЧУ!
Так получилось, что точно к Хануке вышла книга моих переводов стихов, написанных в нацистских концлагерях Гансом Гюнтером Адлером (2 июля 1910, Прага ― 21 августа 1988, Лондон) – поэтом и писателем, историком, философом, социологом. 8 февраля 1942 г. он был депортирован в Терезиенштадт, откуда 14 октября 1944 г. вместе с женой и её матерью перемещён в Аушвиц, где обе женщины в тот же день ушли в газовую камеру. Адлер 28 октября 1944 г. был депортирован из Терезина в Аушвиц, откуда переведен сначала в одно, а затем другое отделение Бухенвальда и освобождён 13 апреля 1945 г. войсками союзников. 18 членов его семьи погибли в Холокосте. После войны он преподавал и работал в Еврейском музее в Праге над историей Холокоста, а в 1952 г. бежал от коммунизации Чехословакии в Лондон. Он был одним из первых, кто исследовал Холокост и начал писать о нём. …одним из первопроходцев, закладывавших фундамент будущих исследований Холокоста. В 1955 г. он издал фундаментальную историко-философско-социологическую книгу «Терезиенштадт. 1941–1945. Облик общества насилия». Это по сию пору уникальное и самое подробное исследование одного отдельного взятого концлагеря. Она была выдана для «освежения памяти» одному из главных идеологов создания Терезиенштадта как «образцового концлагеря» Адольфу Эйхману, ожидавшему суда и смертного приговора в камере израильской тюрьмы. В 1962 г. Адлер с коллегами издали фундаментальную книгу «Аушвиц. Свидетельства и отчёты» – первое собрание свидетельств узников концлагеря. Адлер был одним из ключевых свидетелей на процессе Эйхмана и к этой книге обращалась Ханна Арендт. В 1974 г. Адлер издал, по его мнению, свою главную книгу «Управляемый человек» – энциклопедию депортации евреев в Германии. За год до его ухода из жизни вышла в свет начинавшаяся ещё в довоенное время книга по экспериментальной теологии. Адлер автор 26-ти книг ― история, философия, теология, поэзия, проза. В России Ганс Адлер и его работы практически неизвестны.

Эта книга – первый полный перевод лагерных стихов Адлера. Они не просто стихи – они свидетельство, важный человеческий и исторический документ, который может быть интересен многим и, надеюсь, привлечёт внимание историков и людей, интересующихся историей Второй мировой войны и Холокоста.
Но не менее важно и то, что эти стихи – отражение глубокого экзистенциального переживания почти трёхлетнего предельного peak experience и поэтому не могут быть неинтересны философам, в частности – экзистенциальным, и психологам/психотерапевтам, особенно – экзистенциальным и среди них – логотерапевтам. Это тем более так, что Ганс Адлер и Виктор Франкл одновременно были в Терезине и их творчество роднит не только сходный опыт, но и их философские и психологические подходы к проблеме смысла жизни, так что стихи этой книги могут стать важной частью психотерапевтической работы. Думаю, что эта книга – не потому, что её перевёл я, а потому, что в ней – должна найти своё место на столах коллег и надеюсь, что так оно и будет.
КНИГУ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ в электронном варианте здесь
http://www.lulu.com/shop/viktor-kagan/verse-vom-kz/ebook/product-24368881.html
и в бумажном здесь
http://www.lulu.com/shop/viktor-kagan/verse-vom-kz/hardcover/product-24368878.html

В.Ф.
- 2019-12-22 13:06:48(266)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-12-22 11:32:43(264)
----------------------------------------------------
Надо сказать, что Маркс Самуилович хороший прозаик, независимо от содержания.

Л.Беренсон
- 2019-12-22 12:56:54(265)

ВЕК ЖИВИ, ВЕК УЧИСЬ
Это я о себе. Днями прочитал "О вынужденности и невозможности быть евреем" Жана Амери и с огорчением понял, как много я потерял, не зная ранее этого писателя и философа с трагической еврейской судьбой. Навёрстываю. Нашёл в интернете его статью 1969 г. "Почётный антисемитизм", где полвека назад у мирового сообщества те же, что и сегодня, отношения к еврею, сионизму, Израилю, то же "сосуществование" левого и правого радикализма в подходе к нашим темам.
"Ясно одно: антисемитизм, содержащийся в анти-израэлизме или антисионизме, как дождь в туче, в свою очередь, почётен. Он может говорить обычно, тогда это называется «преступное государство Израиль». Он может это делать и более изысканным способом и говорить о «цитадели империализма», и при этом всегда сожалеющим тоном указывать на неверно понятую солидарность, которая связывает большинство евреев...", - констатирует автор. Статья большая. Прибавляет понимания сегодняшней ситуации. Стоит внимания.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-12-22 11:32:43(264)

РОДОСЛОВИЯ.
...В противовес другим религиозным космогониям, относящим такие события в неопределенное прошлое, еврейский календарь, начинающийся, собственно, со Дня Творения, дает неожиданно прочную дату: 5763 года назад (3760 г. до н. э.). Элементарному здравому смыслу предстоят и другие испытания. Открывается История, согласно Торе, эпохой праотцев, каждый из которых прожил едва не тысячу лет, кроме, разве, менее удачливого Еноха (Ханоха), коему отпущено было лет всего-то по числу дней в году - 365. Но уж сын его поистине прославился своим долголетием: это Мафусал (Мафусаил, Мытушелах), проживший на свете 969 лет. Не только сам он, но и сын его Ламех (Лэмэх), внук Еноха, мог встретиться с Адамом, сотворенным непосредственно Всевышним и тоже прожившим немало - 930 лет.
Обильно родословие Адама; это прежде всего сыновья его Каин и Авель (Эвэль). Убийством младшего старшим как бы открывается мировая история. Названы также имена потомков Каина, среди которых и Тувал-Каин - "кователь всех орудий из меди и железа" (Б. 422), фигура немаловажная в истории материальной культуры, в которую хотелось бы поверить, если б не эти невероятные сроки жизни праотцев, противные, как уже говорилось, элементарному здравому смыслу.
Но не станем спешить с выводами. Отвлечемся от потомков Каина, как это делает сама Тора, потому что на сто тридцатом году жизни Адама (который проживет затем еще 800 лет) "родил он сына по подобию своему и нарек ему имя Сиф (Шэйт)"; последний же "по рождении" им сына Еноса (Энош), тоже прожил немало, но для нас здесь существеннее то, что Енос родился, когда отцу его было 105 лет; когда же самому Еносу стукнуло 90, родился у него Каинан (Кэйнан), очередное звено в непрерывной генеалогической цепи...
Так вот, складывая последовательно эти сроки появления потомков у праотцев (не делается ли это впервые?), находим, что Ной (Ноах), десятый в этом ряду, появился на свет в 1056 году от Дня Творения. "Ной же был шестисот лет, как потоп водный пришел на землю" (Б. 76).
...Уже в начале нашего века при раскопках культурных пластов с уймой древностей в южном Двуречье, библейском Сеннааре (Шинеар), британский археолог Леонард Вулли наткнулся, как и многие до него, на наносный пласт речного песка и ила. Вулли первым догадался прокопать этот нанос - и обнаружил вдруг под ним кремневые осколки и черепки росписной посуды. То были свидетельства гораздо более древней цивилизации - поистине допотопной. "Разумеется, это был не всемирный потоп, а всего лишь наводнение в долине Тигра и Евфрата, затопившее населенные районы между горами и пустыней. Но для тех, кто жил здесь, долина была целым миром".
Позднейшие исследования датируют чрезвычайное происшествие порогом XXI-XXII веков до н. э. Но ведь и Тора ссылкой на шестисотлетие Ноя предлагает нам ту же привязку во времени, только куда более конкретную: 1656 год со Дня Творения (2104 г. до н. э.).
Не правда ли, наше доверие к Торе уже существенно возрастает? Уже хочется думать, что и решающая дата - сам День Творения - тоже, наверное, взята не с потолка. (Об этом во 2-й части нашей работы).
И сверхестественному долгожительству праотцев тоже напрашивается объяснение. Именем прародителя назывался, надо думать, весь род, возглавлявшийся, как водится, потомками его из поколения в поколение. Аналогию и в наши дни нетрудно увидеть в традиционных прозваниях чеченских тейпов, бедуинских кочевых кланов, индейских племен. Меровинги и Рюриковичи - первые из правивших у франков и на Руси династий, хотя ничего, или почти ничего, не известно об их полулегендарных основателях - Меровее и Рюрике, тоже, в некотором роде, праотцах...
От рода, просуществовавшего в веках, отпочковывался новый, опять принимавший имя основателя, который затем входил в хроники как очередной праотец. Но и прежний род продолжал свое бытие, походя также отмечаемое в родословии: "Адам жил 130 лет и родил сына... и нарек ему имя Шэйт (Сиф). Дней Адама после рождения Шэйта (курсив везде мой. - М.Т.) было 800 лет, и родил он сынов и дочерей. Всех же дней жизни Адама было 930 лет; и он умер".
Вспомним, что до Шэйта были Каин и Авель, и род Каина в свою очередь продолжился, - но для Повествователя это и подобные события лишь ответвления общего родословного древа; он вычленяет главное. Ему, жившему много позже, уже известен (вероятно, по не дошедшим до нас хроникам) ход истории как единый процесс, ведущий к апогею - к обретению народом Израиля скрижалей Завета, священной Торы.
Важно, что родился Шэйт, который в свою очередь родит Эноша (Еноса), продлив тем самым родословие не одного какого-то племени, но всего человечества, каким оно видится древнему Повествователю...
Отклик на статью: Марк Мильграм: Ноев Ковчег — мегаверсия конструкции и места постройки

В.Ф.
- 2019-12-22 11:32:37(263)

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-22 01:55:24(259)

Сергей Колмановский: Ай да Белоснежка!..

… Ай да Белоснежка! — таков рефрен ансамбля гномов из детского мюзикла Эдуарда Колмановского, премьера которого состоялась в мариинском театре Санкт — Петербурга 15 декабря (режиссёр-постановщик — Алла Чипенога). Для любителей творчества композитора это настоящий праздник. И, как на всяком празднике, хочется вспомнить и других виновников этого торжества.
--------------------------------------------------
Тут бы полезно было указать после слов "15 декабря" - какого года?

Inna Belenkaya
- 2019-12-22 11:17:22(262)

Прошу прощения, ошиблась. Читать - "...глобального наводнения"

Inna Belenkaya
- 2019-12-22 10:59:11(261)

Уважаемый автор! Тема, затронутая вами, как видно, занимает умы многих ученых. Описание глобального потепления, согласно вам, было обнаружено у 59-и североамериканских племен, 46-и – у обитателей Центральной и Южной Америки, 17-и – в Африке и на Ближнем Востоке, 23-х – в Азии, 37-и – в Австралии и на островах, а также у 31-й этнической группы древних обитателей Европы. Это, по-вашему, однозначно свидетельствует о неопровержимости факта Всемирного Потопа, хотя никаких исторических свидетельств в подтверждение этого не найдено.
Но на самом деле, то, что вы привели в доказательство, говорит лишь о совпадении и сходстве мифологических сюжетов и символов у разных народов, находящихся порой на противоположных концах Земли.
Например, сказание о Моисее находит свою аналогию в мифах и преданиях у разных народов. Древнейшим мифом об этом является миф, датируемый периодом основания Вавилона (около 2800 г. до н.э.) и касающийся истории рождения его основателя Саргона Первого.
Мотив чужих родителей, выбрасывание в корзине или ящике встречается и в вавилонском мифе о Мардуке-Таммузе, и в египетско-финикийском мифе об Озирисе-Адонисе. Также и Бахуса спасают от преследования царя, бросив ящик в Нил, а в возрасте трех месяцев его находит царская дочь, что напоминает легенду о Моисее. Подобное рассказывается и во многих других легендах.
По Юнгу, причина этого в том, что мифы всех народов имеют архетипические корни, кроющиеся в глубинной психике человека, или коллективном бессознательном. Т.е. существуют универсальные архетипические, символические сюжеты, которые свойственны всем традиционным мифологиям.
И насчет вашей идеи, вашего ноу-хау, так сказать, что Ковчег представлял собой плот. В хантыйской мифологии тоже говорится, что только семислойный плот, сделанный из семи бревен в семь слоев, покрытый семислойным пологом из кож осетра и стерляди мог устоять против стихии.
Вы задаетесь вопросом, как Всевышний мог предвидеть эту катастрофу за 100 лет и не находите ответа(кстати, откуда эти сведения? ) А в других мифологиях говорится о предупреждении Господа за семь дней до Потопа.
Я ни в коей мере не считаю, что ваша гипотеза не имеет права на существование. Просто привожу другое мнение на этот счет, которым нельзя пренебрегать.
Отклик на статью: Марк Мильграм: Ноев Ковчег — мегаверсия конструкции и места постройки

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-22 02:01:14(260)

Михаил Юдовский

Я родом из киевлян,
из хазарских полян.
Мои предки скакали на лошади
от Оболонской до Контрактовой площади,
шли ордой на Лесной массив,
стреляли в бегущих лосей курсив,
варили юшку из опят,
отращивали пейсы от висков до пят,
жгли костры на берегу Днепра,
приговаривая: «Темновато-с.
Выспимся, братие, а с утра
примемся строить Самватас».

Вырастая из рун, словно звук из струн,
Иегова полян и хазарский Перун
благословляли строителей труд.
Город рос на кручах и казался крут,
поднимаясь, как праздничный каравай:
Десятинная церковь, стадион, трамвай,
арабески улиц, переулков вязь,
деревянная мэрия, где правил князь,
Золотые ворота и скамья
у роддома, где на свет появился я.

И пока кочевали сармат и скиф,
город был построен и назван Киев
в честь бильярдного бога – с бутиками для баб,
для мужчин открыли ирландский паб
на Золотоворотской, а для детей
разбросали неводы соцсетей.
И печалился скиф, и грустил сармат,
надрывя песней степною глотки
и вдыхая общаговский аромат
жареной вьетнамской селедки.

2016
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Я родом из киевлян...

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-22 01:55:24(259)

Сергей Колмановский: Ай да Белоснежка!..

… Ай да Белоснежка! — таков рефрен ансамбля гномов из детского мюзикла Эдуарда Колмановского, премьера которого состоялась в мариинском театре Санкт — Петербурга 15 декабря (режиссёр-постановщик — Алла Чипенога). Для любителей творчества композитора это настоящий праздник. И, как на всяком празднике, хочется вспомнить и других виновников этого торжества.

Идея инсценировки «Белоснежки» принадлежит Олегу Табакову. Можно думать, что им руководило не в последнюю очередь желание дать проявиться в полную силу его тогдашней жене Людмиле Крыловой, состоявшей, как и Олег Павлович, в труппе «Современника». Эта замечательная актриса, постоянно снимавшаяся в кино, на удивление мало играла в театре. То ли она была не вполне «ефремовского разлива», то ли дело было в её маленьком росте. В труппе её ласково называли «цыплёнок табака». Табаков стал не только автором пьесы (в соавторстве с П. Устиновым). Постановка была его дебютом в качестве режиссёра.

Меня поразило невнимание Олега Павловича, который как-то вполуха слушал отца, в первые показывавшего ему песни к будущему спектаклю (стихи С. Богомазова, который в последствии стал и автором либретто мюзикла). Только сейчас я понимаю, что в этом было не пренебрежение, а, наоброт, абсолютное доверие к композитору, который был любимцем, как «Современника», так и многих других театров.

Если в жанре песни Эдуард Колмановский был ОДНИМ из корифеев, то в жанре театральной музыки тогда, в шестидесятых, он был безусловно «композитором номер раз». После «Двенадцатой ночи» во МХАТе, которая, кстати говоря, сблизила его, академиста, с песней, Колмановского стали наперебой приглашать лучшие театры страны, и его деятельность в этом пространстве, в отличии от жанра песни, где ему досталось по первое число, развивалась на редкость безоблачно. Вот только столичные театры, с которыми отец сотрудничал: МХАТ, Современник, театр им. Вахтангова, Центральный Театр Советской Армии, драматический театр им. Станиславского, ТЮЗ, театр им. Пушкина, театр Сатиры, театр на Малой Бронной, Таганка (правда, «долюбимовского» периода), ленинградский театр им. Ленсовета, детский музыкальный театр (ныне им. Н. Сац). Его постоянными режиссёрами были В. Плучек, О. Ефремов, Н. Сац, О. Табаков, Б. Равенских, Евг. Евстигнеев, И. Владимиров, Г. Волчек, Евг. Симонов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52789



Джонатан Сакс: Свет иудаизма. Перевод Бориса Дынина

История сама имеет историю. Смысл событий часто меняется, когда мы смотрим на них ретроспективно. Мы не всегда понимаем истинное значение события до тех пор, пока не пройдут многие десятилетия, а то и столетия. Классическим примером является история Хануки.

На одном уровне история Хануки очень проста. Со времен Александра Македонского Израиль находился под властью греков. В третьем веке д. н.э. он был под контролем Птолемеев, с их столицей в Александрии, Египте. Затем, во втором веке д. н.э. Израиль оказался под властью сирийских Селевкидов.

Один из них, Антиох IV (который скромно называл себя Епифаном, что означает «Бог явил»), решил эллинизировать Израиль. Он запретил публичное исповедование иудаизма, воздвиг статую Зевса в Храме и приносил ей в жертву свиней, оскорбляя тем самым веру евреев, что для них явилось мерзостью запустения.

И тогда священник Матитьяху, его сыновья и их сторонники, известные в истории как Маккавеи, восстали. К концу третьего года войны они одержали победу над Селевкидами и восстановили еврейский суверенитет над Иерусалимом. Они очистили Храм, вновь освятили его и зажгли великую Менору, горевшую восемь дней праздника.

Такова история Хануки как истории, попавшей в первую и вторую книги Маккавеев. Но это не та история, которая со временем ценилась в еврейской традиции, после решения не включать книги Маккавеев в Библию, признав их апокрифическими произведениями — сефарим хицоним («внешними книгами».). И история Хануки стала восприниматься иначе — как послание нам с глубоким значением.

Талмуд говорит, что в первом веке, в последние дни Второго Храма, раввин по имени Иешуа Бен Гамла создал сеть школ по всему Израилю. В результате каждый еврейский ребенок стал получать образование с шести лет при общественной финансовой помощи. Это была первая система образования такого рода в мире, а также ясное свидетельство широко известной и сегодня приверженности евреев образованию и их заботе о том, чтобы дети знали свое наследие. Согласно Талмуду, память рабби Иешуа бен Гамла благословенна, потому что без его вмешательства Израиль мог забыть Тору, и вместе с ней исчезли бы иудаизм и сами евреи.

То, что раввин Иешуа Бен Гамла и другие мудрецы поняли, и что еще не было понято во время самой Хануки, заключалось в том, что настоящая битва с греками была не военной, а культурной. В то время греки не имели себе равных в искусстве, архитектуре, литературе, драме, философии. До сегодняшнего дня их достижения остаются непревзойденными. Но евреи, тем не менее, верили, и история подтвердила их веру, что внутри иудаизма, внутри Древнего Израиля, в его наследии есть нечто особенное, за что стоит бороться и сегодня. Иудаизм с его освящением жизни и верой в то, что каждый человек сотворен по образу Божьему, содержал вечные истины, от которых евреи не могли отказаться. В этих истинах было уникальное различие между культурой греков и миром Торы, иудаизма. В результате евреи всегда знали, что настоящая битва не обязательно ведется на физическом поле с помощью физического оружия, но скорее в сердцах и умах будущих поколений.

Таким образом, иудаизм и еврейский народ стали верой и нацией, сосредоточенной не столько на своих военных героях, сколько на героях духа. Иудаизм и евреи создали цивилизацию, коренящуюся в текстах, в учителях, в домах учебы. Мы стали народом, героями которого являются учителя, цитаделями — школы, страстью — учеба и жизнь ума. И иудаизм выжил и развивался на протяжении веков, тогда как Древняя Греция, Греция Афин, Греция Александра Великого пришла в упадок. Фактически, уже через короткое время после событий Хануки, Греция начала свой упадок, и поднялся Рим, чтобы занять его место.

Таково послание Хануки, и, чтобы яснее понять его, мы сосредотачиваемся, эмоционально и символически, на одной крошечной детали исходной цепочки событий — на истории с кувшином с ритуальным маслом, найденным Маккавеями среди обломков оскверненного Храма, что позволило им зажечь Менору и хранить ее огонь...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52801



Марк Мильграм
- 2019-12-22 01:12:21(257)

Ответ М.С. Тартаковскому
Уважаемый Маркс Самойлович. Весьма польщен, что Вы нашли время просмотреть мою работу и сделать комментарий. Люди такого крупного научного калибра редко со мной общаются.
По сути. Много авторов, кроме упомянутого Вами археолога Леонарда Вулли , исследовали вопрос о всемирности Потопа. Вопрос пока спорный. Например, С. Головин в статье «Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность?», опубликованной в Сборнике статей Библия и наука / Сборник статей — ТД "Белый город", 2007 — (Азы православия), написал следующее:
«Когда заходит речь о глобальных катаклизмах, на память сразу же приходит Всемирный Потоп, который описан в шестой, седьмой и восьмой главах Книги Бытия, открывающей ветхозаветную часть Библии. Поначалу антибиблейские критики, обнаружив схожие с библейским изложением черты у древнешумерских и вавилонских повествований о Потопе, поспешили приписать Книге Бытия роль сборника мифов и легенд, заимствованных у соседних народов. Однако после обнаружения тех же самых элементов описания глобального наводнения в фольклоре пятидесяти девяти североамериканских племен, сорока шести – у обитателей Центральной и Южной Америки, семнадцати – в Африке и на Ближнем Востоке, двадцати трех – в Азии, тридцати семи – в Австралии и на островах, а также у тридцать одной этнической группы древних обитателей Европы, мало у кого остались сомнения, что бытописатель Моисей вряд ли мог предпринимать столь дальние фольклорные экспедиции. Гораздо вероятнее, что память всего человечества хранит рассказ об одном и том же событии.
Действительно, практически все народы Земли, имеющие традицию эпического фольклора или почитаемые в этом народе священные тексты, хранят память о гигантском всемирном наводнении. И все обнаруженные предания сохраняют три общие основные черты изложения:
1. Вся первоначальная жизнь на земле уничтожена грандиозным, ни с чем не сравнимым катаклизмом.
2. Вся нынешняя жизнь пошла от одного человека, который,
3. будучи сверхъестественным образом предупрежден о грозящей катастрофе, соорудил специальное судно и пережил Потоп на нем вместе со своей семьей.
В большинстве повествований сохранились даже детали, указывающие, что причиной Потопа явился грех; что спасшийся праведник получил сверхъестественное предупреждение о надвигающейся катастрофе; что на борт судна были взяты животные и птицы (последние в наиболее подробных историях используются для разведки); что судно остановилось на горе; что приключения обитателей судна закончились благодарственным жертвоприношением.
Неудивительно, что в устных преданиях разных народов этот рассказ в различной мере подвергся искажениям, оброс характерными фольклорными элементами. Тем не менее письменное библейское свидетельство сохранило его в предельной полноте».
В своей статье я тоже написал нечто похожее, Цитирую: «1. Возможно, кроме Ноева Ковчега были и другие плавсредства, предназначенные для спасения при Потопе, имеющие другую конструкцию и другие размеры, построенные в других местах и приземлившиеся в других местах. Но Ноев Ковчег, описанный в Библии, был построен именно в указанном выше месте — на Голанах, поверх мегалита-кромлеха Колесо Гигантов». Это положение основано на сентенции, что местность, в которой был построен Ковчег, должна, кроме всего прочего (опять цитирую себя) «— находиться в пределах территории древнего Израиля, так как в Библии описываются только события и места, связанные с еврейским народом». Хотя возможно, что сам Ной был как раз шумером.
Кстати, С. Головин прошелся также и по Вашей тематике о здоровой и продолжительной жизни. Цитирую: «Кроме того, слой водяного пара мог явиться прекрасным естественным щитом от жесткого космического излучения, приводящего к дегенеративным мутациям на генетическом уровне, сокращающим, в свою очередь, срок жизни живых организмов. И действительно, из пятой главы Бытия мы можем увидеть, что продолжительность жизни праотцев, живших до Потопа, составляла:
Адам – 930 лет,
Сиф – 912 лет,
Енос – 905 лет,
Каинан – 910 лет,
Малелеил – 895 лет,
Иаред – 962 года,
Мафусал – 969 лет,
Ламех – 777 лет,
Ной – 950 лет.
Утверждение, что эти числа якобы указывают возраст не в годах, а в месяцах, не выдерживает критики: в таком случае в момент рождения Мафусала его отцу Еноху было бы всего пять лет. Нетрудно, кстати, подсчитать на основании приведенных в пятой главе Бытия данных, что отец Ноя Ламех первые 56 лет своей жизни был современником Адама – своего прародителя в седьмом (!) поколении.
Сразу же после Потопа (разрушения защитной оболочки) продолжительность жизни начинает стремительно снижаться и уже для Иакова составляет всего 147 лет, выходя ко временам Моисея на близкий современному предельный уровень: мы теряем лета наши, как звук. Дней лет наших – семьдесят лет, а при большей крепости – восемьдесят лет; и самая лучшая пора их – труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим (Пс. 89, 9-10). Лишь старожилы преодолевают этот барьер, но даже их срок жизни крайне редко превышает стодвадцатилетний предел. В Писании же этот предел декларируется еще до Потопа и последующего сокращения жизненного срока: И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими]; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет (Быт. 6, 3). Вряд ли автору книги Бытие, получившему образование три с половиной тысячи лет назад в Древнем Египте, было известно что-либо о генетике, геронтологии да и о самом космическом излучении. Так что умышленная фальсификация здесь полностью исключается.
Однако график уменьшения срока жизни имеет форму описания реального вырождающегося физического процесса. Плавность и непрерывность этого графика уже сами по себе являются неплохим аргументом в пользу естественности описываемой им тенденции».
Был бы рад, если бы Вы прокомментировали основное - ту часть статьи, которая посвящена именно месту постройки Ноева Ковчега и его конструкции, а также некоторые предложения, сделанные в Заключении статьи.
С большим уважением,
Марк Мильграм, автор комментируемой статьи.
Отклик на статью: Марк Мильграм: Ноев Ковчег — мегаверсия конструкции и места постройки

Марк Мильграм? fdnjh
- 2019-12-22 01:12:21(258)

Ответ starik-у
Полегче насчет бреда. Для начала посоветую Вам очень внимательно почитать саму Библию, книга первая Бытие, главы с 6 по 9, всего 4 страницы. Там все правдиво написано: коротко, без подробностей, но понятно. Сейчас все больше и больше ученых склоняются к мнению, что повествование в Библии о Ноевом Ковчеге на самом деле весьма правдоподобно и реально.
Вот и я о том же. В этой статье вопрос о животных вообще не затрагивается, это отдельная большая тема, а речь идет только о месте постройки и конструкции Ноева Ковчега. Поэтому хотел бы получить отзыв именно по этим эпизодам. О животных в следующий раз.
Кроме того, прежде, чем выступать с такими закидонами, почитал бы сначала, что пишут на эту тему умные люди, хотя бы десяток статьей. За все время существования Библии, а это более 3000 лет, было опубликовано более 100000 (сто тысяч) разных комментариев в виде книг, статей, диссертаций, картин, кинокартин и т.п. по всем аспектам Ноевой эпопеи, в том числе на русском языке примерно 5000, из них за 3 года мне удалось прочитать и просмотреть примерно 500. Эти люди, авторы, никак не согласны, что они комментируют бред.
А на тему о животных в Ноевом Ковчеге еще в 1961 году американец Джон Вудморапп создал капитальный научный труд. Книга называется «Ноев Ковчег: обоснование осуществимости» (Noah’s Ark: a Feasibility Study). На русском языке книга не издана, но есть изложение украинских ученых (см. https://creationist.in.ua/reading/articles/218-noahs-a).
Вудморапп посвятил семь лет этому научному и систематическому опровержению практически всех аргументов о нереальности Ковчега и предполагаемых трудностях библейского описания, и других связанных вопросов.
Вот что вкратце написал Вудморапп на основе исследований и расчетов. Он насчитал, что около 8000 родов, включая вымершие, соответственно около 16000 особей животных должно было присутствовать на борту Ковчега. Вудморапп подсчитал, что объём кормов должен был составлять 15% от общего объёма Ковчега. Питьевая вода могла занимать 9,4% от общего объёма. Самые крупные животные, возможно, были взяты молодыми особями. Средний размер животных в Ковчеге был примерно с небольшую крысу, согласно приведённым Вудмораппом современным расчётам, тогда как лишь около 11% животных были гораздо больше овцы. Объём Ковчега был равен – 43 500 м3. Чтобы лучше себе это представить, это равно объёму 522 стандартных американских железнодорожных товарных вагонов, каждый из которых может вместить 240 овец. Если животных держали в клетках примерного размера 50*50*30 см (объёмом 75 000 см3), то 16 000 особей могли занять всего 1200 м3 или 14,4 вагона. Даже если бы на борту был миллион видов насекомых, это не являлось проблемой, потому что они не занимают много места. Это значит, что оставалось место для пяти поездов из 99 вагонов каждый для еды, семьи Ноя и дополнительная «территория» для животных. Этот объем мог быть ещё меньше, если они собирали дождевую воду, которая по трубам попадала в питьевые корыта. Вряд ли люди должны были чистить клетки каждое утро. Возможно, в Ковчеге были наклонные полы или клетки с отверстиями в полу: туда падал навоз, и смывался (воды было предостаточно!) либо его уничтожали вермикомпостированием (компостирование с помощью червей), при этом земляные черви могли служить дополнительным источником пищи. И т.д. и т.п. по всем вопросам содержания животных в Ковчеге.
Насчет геологии тоже полегче, так как я сам профессиональный геолог и шахтер и имею полное представление о том, что пишу, причем раздел о геологии написан по материалам исследований ученых-геологов, заслуживающих доверие, как отечественных, так и зарубежных.
Автор статьи Марк Мильграм
Отклик на статью: Марк Мильграм: Ноев Ковчег — мегаверсия конструкции и места постройки

Архивариус
- 2019-12-22 01:10:55(256)

Вот неполный перечень статей о Хануке, опубликованных на нашем Портале:

Марина Магрилова: Ханука
http://club.berkovich-zametki.com/?p=52698

Владимир Горенштейн: Ханука-шпиль
http://berkovich-zametki.com/Nomer22/Gorenstein1.htm

Елена Носенко: Еврейские праздники в контексте народной культуры
http://berkovich-zametki.com/Nomer21/Nosenko2.htm

Михаил Бруштейн: Ханука 2015 года
http://club.berkovich-zametki.com/?p=20464

Стивен Плаут: Ханука и эллинисты. Перевод Сони Тучинской
http://club.berkovich-zametki.com/?p=2145

Михаил Ривкин: Ханука — во времена оны и в наши дни
http://club.berkovich-zametki.com/?p=20598

Гилад Шадмон: Ханука в сердце
http://berkovich-zametki.com/Nomer22/Shagmon1.htm

Борис Гулько: Обыденность чуда
http://club.berkovich-zametki.com/?p=43010

Элеонора Полтинникова-Шифрин: Ханука и День благодарения в США
http://club.berkovich-zametki.com/?p=8423

Евгений Майбурд: Свет Хануки
http://berkovich-zametki.com/2…/Zametki/Nomer20/Majburd1.php

Владимир Вайсберг: Уроки Хануки
http://www.berkovich-zametki.com/…/Za…/Nomer20/Vajsberg1.php

Хаим Фильцер: Бирур
http://berkovich-zametki.com/2…/Zametki/Nomer20/HFilcer1.php

Авигдор Эскин: О чем нам Ханука рассказала
http://berkovich-zametki.com/Nomer22/Eskin1.htm

Джонатан Сакс: Свет иудаизма. Перевод Бориса Дынина
http://club.berkovich-zametki.com/?p=52801

Раввин Адин Штейнзальц: "СВЕТ" В ФИЛОСОФИИ ХАСИДИЗМА
http://www.berkovich-zametki.com/Nomer22/Steinsalz1.htm

Александр Богданов: Перевирая наши даты
http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer2_3/bogdanov/

Давид Гарбар: Ханука http://berkovich-zametki.com/Nomer22/Garbar1.htm

Л. Беренсон
- 2019-12-21 22:50:09(255)

Спасибо уважаемому автору за интересный и наставительно-оптимистичный рассказ-воспоминание. Мне есть что сказать и из личного болезного опыта, и из современных наставлений кардиологов, в том числе Германа Шаевича Гендельмана (из трёх центур коронарных артерий две делал мне он), того самого, что выступает на Первом канале в передаче Малышевой и одного из тех, кого недавно "зеркально" затормозили в Домодедово. Конечно, воля, сильная, неотступная, фанатичная, может отогнать, даже иногда победить, казалось бы, непреодолимое. Неизбежному медицинская латынь даёт исчерпывающее exitus.
В конце врачебного эпикриза слово звучит безысходно, а в фонетической и смысловой модификации exodus вполне обнадёживающе. Да, говорят, бережёного Бог бережёт. Хотя, говорят, что от судьбы не уйдёшь, чему быть, того не миновать. Но это фаталисты. Всем хаг Ханука самеах ве-мевурах!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Учи учёного

Шмуэль
- 2019-12-21 22:15:23(254)

Наконец!
Сегодня вечером первый электропоезд спустился из Иерусалима в Тель Авив. пока что только южный Тель Авив.
Пока что не электричка, а электровоз с обычными вагонами.
Так что всё впереди.
Отклик на статью: Шмуэль Данович: "Не важно, какая длина, важно, что ширина как у всех!" Немного о железных дорогах Земли Израиля

Элла Грайфер
- 2019-12-21 21:38:35(253)

Геннадию:

Все эти соображения в принципе верны, но в момент выбора, принятия решения и совершения действия толку от них немного. Приходится руководствоваться опытом, т.е. поступать в вашей терминологии "консервативно". И более того - именно нетривиальные решения принимаются, как правило, теми, кто хорошо усвоил опыт, а не теми, кто мечтает: а вдруг дождик из тучи в лужу обратно польется!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Две проекции одной фигуры

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-21 20:43:59(252)

Мирон Амусья: Учи учёного
(Некоторые соображения полужертвы по поводу инфаркта миокарда)


Я не медик, а обычный объект болезней той или иной степени тяжести. По этой причине я не вёл никаких медико-биологических исследований моих заболеваний, но, естественно, пытался понять причины того, почему эти болезни у меня появились. Проводя значительное время в больнице как в связи с исходным заболеванием, так и борясь с последующими осложнениями, я имел возможность видеть ситуацию, происходящую с моими товарищами по пусть и не несчастью, но серьёзным неприятностям, которые для меня пока имели неплохой конец. Ценны ли мои наблюдения? На первый взгляд, совершенно нет, поскольку то, что я вижу много меньше того, что проходит перед обученным взором врача даже весьма средней квалификации, не говоря уж о талантливом и опытном специалисте. Однако, у врача этого отсутствует «взгляд изнутри», поскольку сам он данной болезни, как правило, не имел. Поэтому, когда он спрашивает у пациента, чувствует ли тот, например, «боль за грудиной», и испытывал ли он «страх смерти», сам врач не знает толком, что это такое.

Важным примером для меня в анализе чисто медицинского вопроса послужил М. Зощенко, притом не своими фельетонами, которые я не очень люблю, а поразительной повестью-исследованием «Перед восходом солнца». И дело тут не только в примере просто блестящего анализа неспециалистом своих болезненных состояний, но и в том, что повесть близка по духу фрейдизму, который уже множество лет оказывал и оказывает на меня большое влияние.

В конце 1987 мне улыбнулась удача — после многих лет «закрытого шлагбаума», я получил возможность реализовать сразу два полученных из Франции приглашения выступить с докладами на конференциях по физике атома — в Париже и Ницце. Оплату расходов по пребыванию взяли на себя оргкомитеты, так называемая «принимающая сторона». Удача эта появилась при прямом участии нашего тогдашнего нового начальника иностранного отдела В. Якунина, позднее президента РАО ЖД, и владельца печальной памяти «шубохранилища». Наш примерно часовой разговор-знакомство, начавшийся с его колкости и проходивший первоначально в очень резких тонах, закончился чётким предложением оформить в ускоренном темпе документы для моей поездки. А сделать надо было немало — пройти институтскую и райкомовскую комиссии, чьё рекомендации-разрешения были первыми шагами, оформить служебный (синий) паспорт, получить в него советскую визу на выезд, французскую — на въезд, поехать в иностранный отдел АНСССР в Москве, взять паспорт, и, переночевав в гостинице АН СССР, утром вылететь в Париж. Можно представить себе моё настроение. Как тигр-людоед, я уже попробовал Запад, побывав в Лондоне в 1970, и он вполне оправдал тогда мои ожидания. Париж обещал быть не хуже, ну а Ницца — само имя звучала недосягаемо и призывно.

Однако судьба распорядилась по-иному. Ночью, фактически менее чем за сутки до отправления «Стрелы», которая должна была увести меня в Москву, я проснулся весь в холодном поту. Ничего не болело, но слабость была очень большая. Вызвали скорую, врач сделала ЭКГ, и сказала, что госпитализация необходима. Она куда-то звонили, а я тем временем одевался. Везли меня недалеко — оказалось, что на нашей улице, в полукилометре, находится институт кардиологии АМН РСФСР, блатное место, как оказалось потом, куда с улицы просто не попадали, а меня вот привезли просто так, по скорой. К моему приёму приготовились, и ждали. Я оказался в ярко освещённой комнате, на столе-каталке. Медработники, человека 3-4 очень молодых ребят, сразу приступили к делу. Я их попросил: «Усыпите меня, а то я вам могу сильно помешать». Мне вкатили какой-то укол, и я очнулся лишь в палате...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52786



Yakov Kaunator
- 2019-12-21 19:22:53(251)

У каждого, у каждого человека на планете Земля есть биография. Но! Не у каждого человека биография наполнена содержанием, а если к тому же содержание интересное, счастлив тот человек. Я читаю не содержание очерка, а содержание биографии. Отчасти завидую. Ведь есть, есть что вспомнить в этой интересной биографии!!! Или мне кажется, но где-то проскальзывает ностальгический оттенок... Как сказал один поэт: "Ностальгия - это понятие временное, а не пространственное". А вместе с ностальгией возникает странное чувство:"Эх, какую страну потеряли...")))
Замечательный рассказ!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Северные байки. На страже бдительности

Геннадий
- 2019-12-21 19:22:51(250)

Уважаемой Элле:
Только в противоборстве мнений сохраняется живой мотив правоты. Только доказательством правоты она жива, как и любое дело живых людей. Перестав быть изменяемой, застывшая правота перестает соответствовать внутренним побуждениям людей – носителей этой правоты, становится насилием над личностью своих приверженцев – догмой. И умирает в своей неизменности, оторванности от изменений жизни, или делает их пленниками догмы – фанатиками веры в правоту. В этом опасность консервативной правоты, ведь она распространяет соответствие условиям настоящей реальности как признак истинности на все времена и на любые условия.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Две проекции одной фигуры

Eugene V
- 2019-12-21 19:22:50(249)

“Здесь общество родилось одновременно со злоупотреблениями. Когда порок оказывается уже не в силах помочь сердцу человеческому избавиться от гложущей его скуки, человек идет на преступление.”

Excerpt From: Кюстин, Асгольф. “Россия в 1839 году. Том второй.” Терра, Терра-Книжный Клуб, 1843.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Eugene V
- 2019-12-21 19:22:48(248)

“Вот как описывает древнюю столицу России автор лучшего путеводителя по Москве, Лекуэнт Лаво: «Москва, — говорит он, — обязана своей самобытной красотой зубчатым стенам Китай-города и Кремля,своеобразной архитектуре своих церквей, своим золоченым куполам и многочисленным садам; потратьте миллионы на возведение баженовского дворца,сровняйте с землей кремлевские стены, возведите на фоне ажурных колоколен и пятиглавых соборов храмы, исполненные по всем правилам новейшего архитектурного искусства, застройте, повинуясь современной мании, сады домами, — и вы получите вместо Москвы европейский город, большой, но ничем не интересный любознательным путешественникам».

Excerpt From: Кюстин, Асгольф. “Россия в 1839 году. Том второй.” Терра, Терра-Книжный Клуб, 1843.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Виталий Челышев
- 2019-12-21 19:22:46(247)

Спасибо! Этот Париж чуток отличается от Парижа в твоём ЖЖ (или я не всё видел). То есть, взгляд под другим углом зрения, что ли. Я в Париже был очень давно, до мигрантской волны, 30 лет назад, и тогда мулатов/мулаточек алжирско-французского замеса я воспринимал как французов - и не иначе. И к ним "местные" не относились как к "понаехавшим". Я следил за лицами, за взглядами, которые люди бросают друг на друга, за тем, по какому поводу идущий человек оборачивается и как совершенно одинаково ссорились разноцветные французы на парковке (никто ни на кого не смотрел сверху вниз). Ты знаешь, что тогда Париж мне не понравился, но просто так, отчасти из-за надменного изображения незнания других языков (вот здесь точно появлялся взгляд сверху вниз). Но по общему ощущению - вполне натруженная и счастливая нация без разбивки на национальности. Ну, раз националисты там усилились, то существуют и сам национализм и его радикальные проявления (предполагаю). Думаю, есть и антисемитизм, и ксенофобия вообще, думаю, есть и белый расизм, есть и чёрный расизм, но в малых дозах, как есть токсины даже в хлебе (главное - не переедать). По поводу жёлтых жилетов - вам просто повезло, битвы там были недетские. Но - важно: французы с пониманием относятся к невзгодам, связанным с протестами и забастовками. Они понимают, что на улице решается и их судьба (в частности, по пенсионной реформе).
А так - с удовольствием посмотрел и почитал. Вы там вместо меня ходили, смотрели, размышляли, а мне оставалось только чуток извилинами пошевелить )))
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Парижские очевидности

Avraam
- 2019-12-21 19:22:45(246)

Оторвваться от текста трудно, приятно вспомнить эпоху развитого социализма
и родную партию
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Северные байки. На страже бдительности

Eugene V
- 2019-12-21 19:22:44(245)

Мой сын начав служить, получил параллельно первую степень, а потом уже в ходе службы армия оплатила ему и вторую степень, правда служил он не 3 года а больше, но не задаром же. אין כמו בארץ. Эта страна, с текущими в ней молоком и медом.
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

Борис Вайнштейн
- 2019-12-21 19:22:42(244)

&gt;А.Д.:"С чего вы взяли, что я «защищаю» досье Стила? Очень странное утверждение. Я пишу о книге людей, нанявших Стила и цитирую кое-что из этой книги."

Разумеется защищаете. Именно вы пишете:


&gt;А.Д.:"Стил, как и Барретт, уделил большое внимание расследованию деловых связей Трампа. Несмотря на то, что некоторая информация в досье не подтвердилась, кроме “писающих проституток”[2] там упоминается визит Майкла Коэна в Прагу для оплаты услуг хакеров, взломавших сервер Демократической партии (впоследствии выяснилось, что такого визита не было), Стил настаивает на надежности своих источников. "

Ведь если только некоторая информация не подтвердила, причем слово некоторая говорит о незначительности этой информации, то что собстевенно подтвердилось??? То что русские пытались вмешатся в выборы? Так они это делают каждый раз, когда в Америке есть выборы. Тут и к бабке не надо ходить. Но причем тут Трамп??? И не только русские пытаются вмешаться в американские выборы. Это делают и китайцы и иранцы и саудовцы и т.д.
Дают деньги на угодного им кандидата, льют грязь на неугодного. Что же тут нового???


&gt;А.Д.:"Авторы “Преступления в развитии” подчеркивают в своей книге, что главная идея досье о вмешательстве русских в предвыборную кампанию 2016 на стороне Трампа, нашла впоследствии многочисленные подтверждения."

См. выше. Но вы забыли, что русские пытались организовать и антитрамповское ралли тоже. Что русские тролли выступали как от имени черных радикальных групп, и от имени мусульманских групп, так и от белых расистов. Из чего видно, что настоящей целью была проверка, возможна ли дестабилизация обстановки в Америке. Но положим даже, что целью русских была именно победа Трампа. И сколько же они на это денег потратили. Согласно либеральный СМИ они потратили 247 тысяц на обявлении в Твитере и 100 тысяч на пропаганду в Файсбуке. Итого 347 тысяч.
https://www.sandiegouniontribune.com/opinion/the-conversation/sd-how-much-money-russians-spent-twitter-facebook-ads-20170928-htmlstory.html

Ну пусть даже и миллион! А сколько потратили кандидаты?

Trump also put to use his own cash, as well as the assets and infrastructure of his businesses, in unprecedented fashion. He donated $66 million of his own money, flew across the country in his private jet, and used his resorts to stage campaign events. At the same time, the billionaire was able to draw about $280 million from small donors giving $200 or less. Super-PACs, which can take contributions unlimited in size, were similarly skewed toward his opponent, Hillary Clinton. Ultimately, Trump won the presidency despite having raised less than any major party presidential nominee since John McCain in 2008, the last to accept federal funds to pay for his general election contest.
Clinton and her super-PACs raised a total of $1.2 billion

Т.е. если вместе они потратили скажем 1.8 миллиарда, то как на этом фоне выглядит русский миллион? Вам самой не смешно писать, про влияние русского вмешательства дорого автор? Разумеется это отвратительно, что путинцы пытались здесь на что-то повлиять, но на что они могли повлиять с этим миллионом? Вы же дорогой автор пишете статью. Значит должны хоть какой-то ликбез по поводу того, что пишете изучить.



&gt;А.Д.:"Они пишут “Шпион, чья информация достоверна на семьдесят процентов, считается одним из лучших”"

Замечаетльно! И в чем же собственно состояли эти 70%???


&gt;А.Д.:"Никто из журналистов, писавших о так называемом “золотом дожде” (имеется в виду моча проституток), не пожелал обратить внимания на главный рапорт в досье Стила, помеченный июнем 2016 года о том, что именно Путин санкционировал вмешательство русских спецслужб в американские выборы. В сентябре того же года эта информация была подтверждена агентом ЦРУ, работавшим в кругах, близких Путину."


А кто же еще мог в России санкционировать подобное вмешательство? Да Путин, а до него генсеки, Брежнев, Хрущов. Сталин. Что собствено

&gt;А.Д.:"Мне почему-то кажется, что Латынина это досье не читала, хотя оно и было опубликовано. Но на чтение иностранных источников и их анализ нужно время, которого у нее, по всей видимости, нет."

Зато вы его очевидно читали, но кроме как о "золотом дожде" и о том что "Путин санкционировал" ничего содержательно не пишете. Правда упоминаете, что "некоторая информация не подтвердилась" И все.
Еще раз вас спрошу, а что подтвердилось?

Да, как ни грусто именно защищаете вы досье Стила. И очевидно последняя в Америке, кто это делает.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-21 19:22:37(243)

Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 20 декабря 2019 г. с минилекцией о «Крейцеровой сонате» Льва Толстого
Отклик на статью: Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 20 декабря 2019 г. с минилекцией о "Крейцеровой сонате" Льва Толстого

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-21 19:22:06(242)

Юрген БРАУН (партия "АдГ): Испытываете ли и Вы, госпожа Канцлер стыд за то, что в 2018 году на сессиях Генеральной ассамблеи ООН Германия 16 раз голосовала против Израиля, в 2019 — 14 раз...
Канцлер МЕРКЕЛЬ: Прежде всего я нахожу очень интересным, что Вы связываете моё посещение Освенцима с позицией при голосовании в ООН (аплодисменты со скамей всех фракций, кроме АдГ). И, во-вторых, как я уже говорила, безопасность Израиля — это государственный резон ФРГ. Но это вовсе не означает 100-процентное согласие со всеми политическими действиями Израиля... Это ни в коем случае не может быть расценено как антиизраилизм, но и не означает, что мы согласны со всеми политическими действиями Израиля (аплодисменты зала, кроме фракции АдГ).
БРАУН: Центр Симона Визенталя поставил посла Германии в ООН на седьмое место среди самых отъявленных антисемитов этого года. Речь идёт о судьбах живых евреев, а не о подчёркивании своего траура по мёртвым...
:::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::
На сайте очевидная тенденция. Если я "выступаю в интересах России" (бывает же права и эта оболганная здесь страна!) - то я "за Путина", после того, что заявлю сейчас, - "оттого, что живу в ФРГ"... Но я попросту против того, чтобы евреям унижать самих себя, спекулируя на ужасах Холокоста. Юрген Браун (спасибо - по-видимому, искренний юдофил) именно спекулирует в интересах отнюдь не наших, но своей патрии...
Нравится это нам или нет, но после невероятного даже в рамках мировой истории преступления все немцы разом не покончили самоубийством, родили детей и уже - правнуков, и существует Германия, уважающая права Израиля, но в пределах разумного - т.е. считаясь с политической ситуацией в мире. Может ли быть иначе? Нетрудно привести ситуации с очевидной виной евреев (по указанным в начале причинам не стану этого делать) - значит ли это, что всем нам во все следущих поколениях надо жить ЛИШЬ в покаянных молитвах?.. Как говорится, жизнь диктует свои законы.
Давайте же уважать самих себя. И почаще глядеться в зеркало.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Ангела Меркель получает премию Теодора Герцля. За что? Перевод Леонида Комиссаренко

Naum Kleyman
- 2019-12-21 19:21:55(241)

Большое спасибо, Ева.
Отклик на статью: Наум Клейман: Монолог пенсионера

Ева
- 2019-12-21 19:21:49(240)

Отличный , правдивый рассказ , многое узнаваемо . Написано от души , читается на одном дыхании .
Здоровья и удачи!
Отклик на статью: Наум Клейман: Монолог пенсионера

Л. Флят Израиль
- 2019-12-21 19:00:20(238)

Флят Л. - Александр Биргер
- 2019-12-20 23:43:54(212)

Э. Левин: «…Открыли бы уж свой сайт… »
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::




Балд а фойгл вэрн.
Их вэл зицн ойфн бойм
Ун вэл им фарвигн...
... интересная позиция: “Их вэл зицн ойфн бойм Ун вэл им фарвигн...» —
«..Посижу я на ветке и прощу им..» - кажется, это “сидение на ветке” перешло в ответ мамы, идише мамэ, которой важно только одно, её любовь, не замёрз бы сын, сидя один на ветках.. Тяжело прощать однако, сидя на ветках..."""
Виг - колыбель. Отсюда "фарвигн" - качаться (на ветвях). Логично?

Дмитрий
- 2019-12-21 18:28:25(237)

Господа, буду Вам благодарен, если поможете найти стихотворении Евгений Евтушенко "Семисвечник" (О убитых израильских девочках на границе с Иорданией). Мне нужно для работы

В.Ф.
- 2019-12-21 16:48:08(236)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-21 15:19:44(234)
----------------------------------------------
Я обратил внимание, что на снимке 22 аккордеонист держит аккордеон вверх ногами: клавиши у него под левой рукой, а кнопки - под правой.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-21 16:24:29(235)

Александр Галич. Заклинание

http://agalich.free.fr/Chernoe_more.mp3  

                          В.Фриду и Ю.Дунскому 

Помилуй мя, Господи, помилуй мя!

Получил персональную пенсию,
Заглянул на час в "Поплавок",
Там ракушками пахнет и плесенью,
И в разводах мочи потолок.

И шашлык отрыгается свечкою,
И сулугуни воняет треской...
И сидеть ему лучше б над речкою,
Чем над этой пучиной морской.

Ой, ты море, море, море, море Черное,
Ты какое-то верченое-крученое!
Ты ведешь себя не по правилам,
То ты Каином, а то ты Авелем!

Помилуй мя, Господи, помилуй мя!

И по пляжу, где б под вечер по двое,
Брел один он, задумчив и хмур.
Это Черное, вздорное, подлое,
Позволяет себе чересчур!

Волны катятся, чертовы бестии,
Не желают режим понимать!
Если бы не был он нынче на пенсии,
Показал бы им кузькину мать!

Ой, ты море, море, море, море Черное,
Не подследственное жаль, не заключенное!
На Инту б тебя свел за дело я,
Ты б из черного стало белое!

Помилуй мя, Господи, помилуй мя!

И в гостинице странную, страшную,
Намечтал он спросонья мечту -
Будто Черное море под стражею
По этапу пригнали в Инту.

И блаженней блаженного во Христе,
Раскурив сигарету "Маяк",
Он глядит, как ребятушки-вохровцы
Загоняют стихию в барак!

Ой, ты море, море, море, море Черное,
Ты теперь мне по закону порученное!
А мы обучены, бля, этой химии -
Обращению со стихиями!

Помилуй мя, Господи, помилуй мя!

И лежал он с блаженной улыбкою,
Даже скулы улыбка свела...
Но, должно быть, последней уликою
Та улыбка для смерти была.

И не встал он ни утром, ни к вечеру,
Коридорный сходил за врачом,
Коридорная Божию свечечку
Над счастливым зажгла палачом...

И шумело море, море, море Черное,
Море вольное, никем не прирученное,
И вело себя не по правилам -
И было Каином и было Авелем.

Помилуй мя, Господи, в последний раз!

1963

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-21 15:19:44(234)

Максим Мирович. Постановочные фото жизни в СССР

http://maxim-nm.livejournal.com/555123.html

Л. Беренсон
- 2019-12-21 14:33:54(233)

Довесок к 232
Возможен вариант ыс тит зэх хойшех, то же смысл, но другое грамматическое построение, как бы "самопроизвольный мрак". Во всяком случае, так мне помнится из моего южнобессарабского детства. Вус ыс тит зех ду? Что здесь происходит (творится)?

Л. Беренсон
- 2019-12-21 14:18:44(232)

В.Ф.
- 2019-12-21 11:56:23(230)

Александр Биргер
- 2019-12-20 23:43:54(212)
-------------------------------------------------------------
А вы так всё же и не ответили что такое "тиц а хейшах". Общее представление у меня есть - "катавасия", "хиц им паровоз", но более
*************************
Господа евреи, вероятно имеют в виду ыс титцах хойшех ( в приблизительной транскрипции, но разделение на слова верное), что дословно "делается мрак", а по сути - идиома типа "ужас, что происходит".

Е.Л.
- 2019-12-21 12:18:08(231)

Я не встречал упрёка Л.Е. в адрес тех, кто помещает (по праву) в Гостевой прямые оскорбления Трампа.
----------------------------------------------
What's Hecuba to him, or he to Hecuba

В.Ф.
- 2019-12-21 11:56:23(230)

Александр Биргер
- 2019-12-20 23:43:54(212)
-------------------------------------------------------------
А вы так всё же и не ответили что такое "тиц а хейшах". Общее представление у меня есть - "катавасия", "хиц им паровоз", но более точного, буквального перевода не знаю. И вы сами, кажется, не знаете.

Л. Беренсон
- 2019-12-21 11:56:21(229)

Е.Л.
- 2019-12-21 11:09:17(226)

Л. Беренсон 2019-12-20 17:04:32(196)
--------------------------------------
Г-н Беренсон!
Таких анекдотов про Нетаньягу можно наковырять много. Как-то не солидно все это.
******************************
Упрёк не отношу к себе: не я сочинял, не ковырялся в поисках, а читал российскую ЛЕНТУ новостей, и шутливое, но не злобное, не оскорбительное - оттуда.
О Нетаниягу много справедливо обвинительного и несправедливо приплетённого в Гостевой навалом.
Я не встречал упрёка Л.Е. в адрес тех, кто помещает (по праву) в Гостевой прямые оскорбления Трампа.
Не стоит защищать Путина (от меня уж точно), ибо сам он защититься мастак, а я ценю его публичное отношение к евреям. Кстати, приведённый мной анекдот говорит и о том, что дипломатического мастерства уходить от неудобного вопроса ему не занимать. Реплика Е.Л. - холостой выстрел.

Сэм
- 2019-12-21 11:30:38(228)

Леонид Комиссаренко - 2019-12-21 10:57:45(225)
....................
Прочёл дебаты в Бундестаге.
Фрау Меркель - МОЛОДЕЦ.
И уже не удивляет тяготение многих бывших соотечественников к разным ультра.

Е.Л.
- 2019-12-21 11:09:17(226)

Л. Беренсон 2019-12-20 17:04:32(196)
--------------------------------------
Г-н Беренсон!
Таких анекдотов про Нетаньягу можно наковырять много. Как-то не солидно все это.

Леонид Комиссаренко
- 2019-12-21 10:57:45(225)

Вопросы к Канцлеру: Поведение Германии при антиизраильских голосованиях в ООН Трудами нашей Канцлерши на ниве миграционного кризиса рождена и стала народной очень правая (не могу сказать крайне, т.к. есть и правее) партия Альтернатива для Германии (АдГ, AfD). Имеется твёрдое убеждение — чем правее, тем больше антисемитизма. Не согласиться не могу, хотя и убеждён, что при сегоднящнем 25-процентном латентном германском антисемитизме этого отребья хватает по всему спектру, а среди левых и того более.
На этом фоне Канцлерамтом (Канцелярией Канцлера) поставлена задача дискредитации АдГ по всем фронтам, вплоть до параллелей с 1933 годом. У меня тоже особой симпатии отдельные личности из руководящих деятелей этой партии не вызывают, но я убеждён, что в тактическом плане интересы еврейской общины Германии с „линией партии“ совпадают. О стратегическом ...пока помолчу, считаю, что ещё не время. этой темы я касался уже не раз
http://club.berkovich-zametki.com/?p=44543
http://club.berkovich-zametki.com/?p=51077

Предлагаю уважаемым коллегам репортаж из Бундестага в день вопросов к Канцлеру
@http://www.youtube.com/watch?time_continue=236&v=JX5Q6dRJFY0&feature=emb_logo@
Я специально из нескольких линков выбрал именно этот, так как он снабжён английскими субтитрами. Буду благодарен англоязычным за правку текста.
Ниже расшифрованный текст фонограмы (печатного не нашёл).
Задаёт вопросы депутат Бундестага от фракции АдГ Юрген Браун.

Браун. Большое спасибо, господин Президент.
Госпожа Канцлер, мне очень нелегко даётся сегодня разговор с Вами — я ощущаю глубокий стыд. Вы несколько дней назад выступали в Освенциме. Это хорошо. Что менее хорошо — это поведение Германии при голосовании в ООН. Испытываете ли и Вы, госпожа Канцлер стыд за то, что в 2018 году на сессиях Генеральной ассамблеи ООН Германия 16 раз голосовала против Израиля, в 2019 — 14 раз.
Я спрашиваю: Что это, Ваше убеждение — постоянно голосовать против Израиля? Или это чистый оппортунизм, так как враждебные Израилю исламские государства составляют самую большую группу в ООН?
Меркель. Прежде всего я нахожу очень интересным, что Вы связываете моё посещение Освенцима с позицией при голосовании в ООН (аплодисменты со скамей всех фракций, кроме АдГ. Реплика Брауна: Конечно.). И, во-вторых, как я уже говорила, безопасность Израиля — это государственный резон ФРГ. Но это вовсе не означает 100-процентное согласие со всеми политическими действиями Израиля. И, кроме того, имеются и европейские договорённости по вопросам голосования. Я считаю, что наше правительство не только добросовестно следует этим договорённостям, но такая позиция присуща ему имманентно.
Это ни в коем случае не может быть расценено как антиизраилизм, но и не означает, что мы согласны со всеми политическими действиями Израиля (аплодисменты зала, опять без участия в них фракции АдГ).
Браун. Не со всем согласны? Вы не согласны почти со всеми действиями Израиля и голосуете против Израиля чаще, чем почти любая страна. И тем самым присоединяетесь к самым тёмным силам мира (воымущённое оживление в зале).
Я совершенно чётко заявляю, что центр Симона Визенталя поставил посла Германии в ООН на седьмое место среди самых отъявленных антисемитов этого года. И вряд ли нам нужно этим гордиться.
Речь идёт о судьбах живых евреев, а не о подчёркивании своего траура по мёртвым. Поэтому я спрашивая Вас: Как долго ещё господин Хайсчен (посол в ООН) будет в этой форме польыоваться Вашей поддержкой?
Меркель. Я решительно отвергаю Ваш выбор слов при постановке вопроса (аплодисменты) и подтверждаю, что позиция правительства по отношениш к господину Крисофу Хойсчену чётко определена, как и по отношению к Центру Симона Визенталя.
В остальном же федеральное правительство в подавляющем большинстве случаев голосует вместе со всеми государствами Европейского Союза. А в исключительных случаях часто про-израильски. И мы очень внимательно относимся к тому, чтобы нейтрализовать антиизраильские позиции, тем самым делая доброе дело.

Архивариус
- 2019-12-21 10:10:34(224)

Вставил Марусину в "Прозу". Она подходит и для "Нон-фикшн", но за одно произведение нельзя в две номинации ставить.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

Сэм
- 2019-12-21 08:15:20(223)

большой список проигранных войн,
Игорь Ю.- 2019-12-20 20:37:09(210)
//////////////////////
Игорь, Вы меня в очередной раз заинтриговали.
Можете привести хоть его часть, после вьетнамской войны?
Которая собственно в военном плане и проиграна не была.
А учитывая триумфальный визит вашего Президента, то в общей перспективе, и в политической.
С уважением
Сэм

Инна Беленькая
- 2019-12-21 05:56:36(222)

По-моему, лучше об Ахматовой никто не сказал. Спасибо вам, Виктор (Бруклайн)
Отклик на статью: Валерия Новодворская. "Поверженный ангел Анна Ахматова"

Борис Дынин
- 2019-12-21 05:14:15(221)

Вот и поговори! :-)
.............................................

Радикальные политические взгляды всех видов, кажется, формируют нашу жизнь в почти беспрецедентной степени. Но что привлекает людей принимать крайние взгляды? Исследование, проведенное исследователями из Университетского колледжа Лондона, дает некоторое представление об одной характеристике тех, кто придерживается крайних убеждений, - об их способности оценивать, могут ли они ошибаться ...
Независимо от того, был ли у теста объективный ответ, радикалы были более склонны полагать, что их мнение правильно, чем спрашивать, могли ли они ошибиться… Другими словами, они не могут подвергнуть сомнению свои собственные идеи подобно тому, как могут более умеренные люди.

http://getpocket.com/explore/item/people-with-extreme-political-views-have-trouble-thinking-about-their-own-thinking?utm_source=pocket-newtab

Inna Belenkaya
- 2019-12-21 03:49:21(220)

Класс! И смеялась и плакала. Вас уже выдвинули на конкурс "Автор года"?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ... Продолжение

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-21 03:49:09(219)

Сергей Эйгенсон: Северные байки. На страже бдительности

Я-то никак не инсайдер, сужу снаружи. Снаружи же «Контора» последних десятилетий представлялась постороннему глазу собранием людей, изнывающих от систематической незанятости.

Приведу сейчас один из примеров, запомнившихся по жизни. Таких-то у меня с небольшую коллекцию наберется.

В 1983-м, как помнится, году, Нижневартовская КэйДжиБи опустила свой карающий меч на сотрудника моей лаборатории Сашу К-ова. Саша, конечно, сам по себе был тот еще деятель, недаром Люся В., знакомый врач-психиатр, почитав выданные ей Сашею ксерокопии всяких «духовных ахарат» мыслительницы Татхи Урусвати Калки Девадаси Хохловой и прочих руководств по обращению с чакрами, уверенно сказала: «Наш человек!» Чтобы здесь подробно Сашу не описывать, отсылаю к своему рассказику про динозавров с его участием. Там я и рассказываю о кружке молодежи, собиравшемся вокруг него.

Ну, одним словом, принялись чекисты его щупать. Саша, парень хотя и интеллектуально отважный, но даже слабая и маловероятная угроза конкретных неприятностей для него была очень не по душе. Уволился он, прихватил свою тогдашнюю подругу Людочку и отвалил на Большую Землю. А поскольку билеты смог взять только с пересадкой в Тюмени, то, как после выяснилось, в этом деле поучаствовало и областное УГБ, что рядом с Обкомом на улице Володарского. Оно тоже пригласило из промежуточного аэропорта Рощино к себе моего бывшего уже сотрудника на двухчасовую беседу. Там его еще немного попугали, намекнули, что вниманием и дальше не оставят, Саша признал решительно все свои ошибки, обещал, что больше никогда, и полетел уже следующим московским рейсом, как он рассказал мне при нашей следующей встрече.

На следующей неделе сижу я у себя в кабинете, пью чай, никого не трогаю — звонок по внутренней связи. Директор наш, Слава А-ян, он впоследствии в Краснодаре биржей «Алиса» руководил. «Зайди, тут с тобой люди хотели бы поговорить». Ну, ко мне всяких посетителей по роду моей работы побольше бывает, чем к директору.

Захожу. Ну вот, люди хотели бы… Одного-то я знаю, наш куратор из «Конторы», что позволяет сделать выводы и про двух других. Правда, что третий какой-то несоответствующий коллегам — ни морды с корпусом, ни даже загара от постоянных выездов за грибами и на рыбалку. Видать, что приезжий.

Начали они меня вполне вежливо расспрашивать, сначала вообще ритуально — как дела?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51932



Наум Клейман: Монолог пенсионера

Я поставил свою новую Хонду на огромной стоянке у супермаркета, взял тележку и вошёл в магазин. Всё было как всегда — много света и огромный выбор товаров на любой вкус. Оставалась неделя до рождественских праздников и внутри всё было готово к этому. Ёлки были одеты в сверкающие игрушки, а сувениры и подарки были на каждом шагу.

Много лет назад, когда мы только приехали в США из России, первый поход в гастроном вызвал что-то наподобие шока при виде такого разнообразия продуктов. Казалось, что тебе это снится, и это видение очень быстро исчезнет. Но всё продолжается и сейчас, а человек быстро привыкает к реальной жизни, особенно к хорошей. Уже много лет этот быт стал неотъемлемой частью моей жизни. Я стал почти автоматически отбирать нужные продукты, не обращая внимание на других покупателей, и, вдруг, воспоминания прошлой жизни неожиданно поглотили меня…

Я увидел себя в 12 лет. Тогда я жил в Виннице на улице Фрунзе в 2-х этажном кирпичном доме. Через дорогу жила семья моего приятеля Миши. Его папа был художником и хорошо зарабатывал, оформляя различные клубы и госучреждения. Он отлично рисовал натюрморты, но делал деньги на портретах вождей и членов Политбюро. Этот товар был наиболее прибыльный, и платили в зависимости от размеров портретов. Семья жила в собственном доме с садом, что по тем временам было очень круто.

Во время войны Мишин отец служил в войсках НКВД. Он рассказал мне, что однажды в горах они встретились с солдатами немецкой горной дивизии «Эдельвейс». Встреча произошла неожиданно на узкой горной дороге, и обе стороны замерли, не зная, что в этом случае надо делать. Простояв так несколько минут, немецкие и советские солдаты молча развернулись на 180 градусов, и пошли в обратную сторону не оглядываясь. Все очень хотели жить. Это была история из реальной жизни людей, а не сказки о войне, которыми нас воспитывали постоянно...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52772



Леонид Лазарь: Москва град великъ, чюденъ и многочеловеченъ… Продолжение

... Есть такой французский город Мец, столица провинции Лотарингия. В 17 веке архиепископ Меца и мастер-стекольщик Антуан Ренос, с разрешения короля Людовика XV, основали в деревне Баккара в (восточная Франция), стекольный завод. А в Париже есть «площадь Соединенных Штатов» (Place des Etats-Unis) . Я попал туда в начале 80-х, когда она ещё носила название Place de Bitche, в честь коммуны в Лотарингии, жители которой прославились своим героизмом во время франко-прусской войны 1870 года. Коллега, который меня там выгуливал, рассказал: после открытия на этой площади американского посольства, её переименовали. Американцы не захотели чтобы их почтовый адрес звучал, как «Сучья площадь», «bitch» в английском языке имеет много значений, самые невинные «сука» и «стерва». Вокруг площади расположились красивые особняки. Посольства зарубежных стран, дом банкира Жана Эфруси, когда-то он был парижской резиденцией короля Египта Фархада I, вилла Ольги фон Мейердорф, дом который раньше принадлежал русскому князю Александру Барятинскому и дочери императора Александра I Екатерине Юрьевской.

Богат историей особняк банкира Рауля Бишофхайма и его внучки виконтессы Мари-Лор де Ноай. В 1919 году в нем останавливался президент США Вудро Вильсон, прибывший на Парижскую мирную конференцию.

Очень престижное и дорогое место. К чему я это все рассказываю? В конце XX в. фирма Bakkara Cristal открыла в особняке Бишофхайма музей хрусталя. Очень интересная экспозиция. Многое в истории компании связанно с Россией. В 1900 году одна из трех печей и почти тысяча рабочих компании Baccarat занимались исключительно выполнением хрустальных заказов, поступающих из Российской Империи. Любителями французского стекла была династия Романовых. Впервые увидев хрустальные люстры, бокалы, вазы в Париже в 1896 году, Император Николай II был восхищен искусством мастеров Baccarat. Для него специально изготовили величественный «Канделябр Царя» на 79 ламп, высотой 3,25 м. , который и сегодня находится среди экспонатов музея.

Теперь понятно, что это за фирма такая, эта Baccarat, и главное — какими мощными финансовыми ресурсами она располагает?

Когда она решила развернуться в Москве, то положила глаз на особняк Феррейна.

Как вы думаете, много ли понадобилось времени, чтобы выкинуть оттуда несчастную аптеку №1, вместе с её изделиями №2 Баковского завода резинотехнических изделий, грелками, клизмами, мазью Вишневского и прочими рвотно-отхаркивающими препаратами?

В Baccarat стоит зайти. Начнем со второго этажа: Restaurant Baccarat Cristal Room...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52736



Игорь Троицкий
- 2019-12-21 02:37:43(218)

Текст пронизан глубокой благодарностью и искренней любовью к своему Учителю и потому читать его было очень приятно. Спасибо.
Отклик на статью: Виталий Левин: Борис Рувимович Левин — замечательный человек, педагог, ученый

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-21 01:37:59(217)

Мальвина Матрасова

Жили-были, варили кашу, закрывали на зиму банки. Как и все, становились старше. На балконе хранили санки, под кроватью коробки с пылью и звездой с новогодней ёлки. В общем, в принципе — не тужили. С расстановочкой жили, с толком.

Берегли на особый случай платье бархатное с разрезом, два флакона духов от гуччи, фетра красного полотреза, шесть красивых хрустальных рюмок и бутылку китайской водки. А в одной из спортивных сумок надувную хранили лодку.

Время шло, выцветало платье, потихоньку желтели рюмки, и в коробочке под кроватью угасала звезда от скуки. Фетр моль потихоньку ела, лодка сохла и рассыпалась. И змея, заскучав без дела, в водке медленно растворялась. Санки ржавились и рыжели. Испарялся закрытый гуччи. Жили, были, и постарели, и всё ждали особый случай.

Он пришёл, как всегда, внезапно. Мыла окна, и поскользнулась. В тот же день, он упал с инфарктом. В этот дом они не вернулись.

Две хрустальные рюмки с водкой, сверху хлеб, по квартире ветер. Полным ходом идёт уборка, убираются в доме дети.

На помойку уходят санки, сумка с лодкой, дырявый фетр. Платьем, вывернув наизнанку, протирают за метром метр подкроватные толщи пыли. В куче с хламом — духи от гуччи.

Вот для этого жили-были.
Вот такой вот «особый случай».

Мирон Амусья
- 2019-12-20 23:44:11(216)

Почему это людей тянет про Израиль, про Израиль, не зная броду, писать - не пойму.
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

Aleks Birger
- 2019-12-20 23:44:10(215)

«Никак не удаётся привлечь внимание израильских солдат к себе. Правильное у них отношение — нечего на ерунду очевидную реагировать...»
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Не скажите, профессор…Следующий раз, когда ув. МТ приедет, предупредив
Кнессет и БАГАЦ, Страна таки «встанет на уши».
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-20 23:43:58(214)

Теодор Шанин в программе Николая Сoлодникова «ещёнепознер»

Вступление Николая Солодникова: «Это особенный выпуск. Его герой — воплощение истории ХХ века. Теодор Шанин родился в 1930 году. Оккупация, депортация, война. И не одна. А затем — становление ученого с мировым именем. Работа в лучших университетах мира и создание одного из лучших университетов России. Социология и философия ХХ века были бы другими, если бы не Теодор Шанин. Трагедия и счастье, смерть и жизнь в новом выпуске #ещенепознера. Посмотрите его в тот момент, когда у вас будет для нас полтора часа вашего времени. И спасибо за труд понимания».
Отклик на статью: Теодор Шанин в программе Николая Сoлодникова "ещёнепознер"

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-20 23:43:57(213)

Валерия Новодворская. «Поверженный ангел Анна Ахматова»
Отклик на статью: Валерия Новодворская. "Поверженный ангел Анна Ахматова"

Александр Биргер
- 2019-12-20 23:43:54(212)

Э. Левин: «…Открыли бы уж свой сайт… »
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
И правда, открыли б “мыслители” свОй сайт , им бы и общаться было
проще в своём рОдном коллективе.
Впрочем, надоел этот хойшых, прямо из всех щелей дым уже идёт.
Пора гасить этот гиц ин паравоз и заниматься делом.
Для В.Ф. и др. любИтелей (мит идише нышуме) , повторю несколько строчек
* * *
Ойфн вэг штэйт а бойм,
Штэйт эр айнгебойгн,
Алэ фейгл фунэм бойм
Зэнэн зих цэфлойгн.
Драй кайн мизрах, драй кайн марив
Ун дэр рэшт кайн дорэм,
Ун дэм бойм гелозт алэйн
hэвкер фарн шторэм.
Зог их цу дэр мамэ: "hэр,
Золлст мир нор нышт штэрн,
Вэл их, мамэ, эйнс ун цвэй
Балд а фойгл вэрн.
Их вэл зицн ойфн бойм
Ун вэл им фарвигн...
... интересная позиция: “Их вэл зицн ойфн бойм Ун вэл им фарвигн...» —
«..Посижу я на ветке и прощу им..» - кажется, это “сидение на ветке” перешло в ответ мамы, идише мамэ, которой важно только одно, её любовь, не замёрз бы сын, сидя один на ветках.. Тяжело прощать однако, сидя на ветках...
В общем, есть о чём подумать в ожидании Хануки.
И, главное, - в продолжение беседы ЗА песни на ИДИШ, уважаемый В.Ф. -
- Спасибо. Затронув обыденную, казалось бы, тему “Шнеерсона”,
Вы подтолкнули меня к переводам Э.Л.
А там пошло-поехало… Добрался до старых публикаций,
до ДЕРЕВА У ДОРОГИ прекрасного еврейск. поэта Ицика Мангера и до переводов в Заметках Портала
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer8/Levin1.htm
* * *
... Вольной пташке – воля,
А ему – дождей да вьюг
Дожидаться в поле.
Говорю я маме: "Мам!
Обещай не злиться...»
Мама – в слёзы: "Ой-ва-вой!
Как ты можешь, детка!
Ты простудишься зимой,
Сидя там на ветках!"
Отклик на статью: «Ребе-комиссар»

Игорь Ю.
- 2019-12-20 20:51:03(211)

И как одно из доказательств моего прошлого сообщения: вчерашние дебаты кандидатов от Демпартии НИКОГО не интересуют. Даже прессу! Ва, на моей памяти такого не было. С другой стороны, чего ожидать от партии и ее кандидатов, если ее - партии - выдающиеся лидеры обвиняют Президента в обструкции к Конгрессу. Ну, ладно, сами полные идиоты, но неужели пожадничали заплатить совсем небольшие деньги толковому юристу?

Игорь Ю.
- 2019-12-20 20:37:09(210)

Суравикин
- 2019-12-20 18:13:00(198)
***
Владимир, вы и только что Саша Бархавин, и я, и Бенни, и другие из постоянных обитателей Портала не раз и не два пытались объяснить политическую ситуацию в США как МЫ её видим. Вы заметили какой-либо успех в изменении подхода ТЕХ, кто видит по-другому? То же в огромных масштабах происходит по всей стране. Похоже, что в политических страстях нашего времени уже невозможна доказательность и здравый смысл. Причем, другая сторона считает то же самое (!). Трамп превратился в удобный жупел для разделенной страны. На самом деле страна уже лет 50 движется в никуда, и это по-настоящему беспокоит беспокойную часть страны (а 50% вообще всё до фонаря). Но каждая половина из оставшихся 50% видит путь "в куда" очень отлично от другой. За эти годы действительно произошли громадные изменения в самой американской культуре, включающей сюда всё - демографию - как этническую, так и возрастную, религию, социологию, образование, экономику распределения и перераспределения национального дохода, рост городов и непропорциональное представительство в политике нескольких новых штатов, роль академии, глобализация и изменение влияния и значения корпоративного мира в этой связи, изменение роли и "спонсоров" прессы, большой список проигранных войн, странный выигрыш Холодной войны, обернувшийся проигрышем... список можно увеличивать и увеличивать. Кто-то в новом мире получил явные материальные преимущества и не хочет их терять. Те, что проиграли, хотят возврата старого или, в любом случае, изменения нынешнего. В то же время, почти ничего не произошло такого в политическом развитии общества, что бы заставило ОБЩЕСТВО и его представляющих политиков серьезно задуматься о прошлом и искать пути в будущее. Идет жуткая, ни к чему поколение за поколением не приводящая инерция. Не удивительно, что когда-либо эта инерция должна была закончится. Общество уперлось в стену... и простая смена демократов в Конгрессе и Белом доме на республиканцев и наоборот - на базе конфронтации! и приверженности тем двум-трем так сказать идеям, когда-то, поколения назад действительно важным - уже явно не достаточна. Но, похоже, мы еще не пробили дно. Похоже, ни в одной из партий нет понимания серьезности нашего времени для будущего страны и мира. Да, что там - похоже! Точно - нет. И глупые разборки на тему "насрал ли Трамп на стол" или только пописал на лужайку Белого дома являются именно что глупыми. Тупое упоение разделением страны на "красных" и "голубых", безусловно, приносит серьезные накопления в карманы "избранных", но все остальные - любого взгляда - только теряют. И могут потерять гораздо больше, чем кто-нибудь сегодня даже представляет.
Мы же здесь - и левые и правые - представляем микрокосмос большого мира, и проблемы здесь на Портале у нас те же, что и во внешнем мире. Сегодня никому ничего не докажешь, особенно, если учесть, что самым молодым здесь уже хорошо за... в общем, не молоды совсем. Поэтому, я думаю, такая не активная реакция на внешние раздражители.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-20 20:30:47(209)

Нормандия: Зеленский разбудил Вия, и теперь у Украины есть два варианта, - политический аналитик Виталий Портников

http://youtu.be/4un90Pl6IWM

B.Tenenbaum
- 2019-12-20 20:23:07(208)

"... Очень интересная книга. Только получила, а на нее очередь уже в семье!)) Познавательная книга, хороший добротный перевод! ..."

Самая поразительная рецензия на "Черчилля" из всех, которые доводилось видеть. "Перевод?" Т.е. я сошел за англичанина?

B.Tenenbaum
- 2019-12-20 19:48:41(207)

Элла Грайфер
- 2019-12-20 19:38:08(206)

B.Tenenbaum
- 2019-12-20 19:26:34(201)
-------------------------------------------------------------------------
Это не тот ли фильм, где песни Высоцкого?
==Тот самый, Элла. Я, правда, до конца его еще не досмотрел. Но там шут Вамба (Филиппенко?) - этот вполне на месте ...

Элла Грайфер
- 2019-12-20 19:38:08(206)

B.Tenenbaum
- 2019-12-20 19:26:34(201)
-------------------------------------------------------------------------
Это не тот ли фильм, где песни Высоцкого? Если да, то они там в одном кадре появляются, в очень экзотической одёже, и тут же исчезают, ничего не свершив.

Лев Мадорский
- 2019-12-20 19:27:57(205)

Встал Утёсов или слушал Нехаму сидя- разве это важно? Важно, что она получила первую премию. И, по моему, уважаемый Правдодыр, это тот случай когда если долго тереть правду от неё останется одна дыра...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-20 19:27:55(204)

Мирон Амусья:
Никак не удаётся привлечь внимание израильских солдат к себе. Правильное у них отношение - нечего на ерунду очевидную реагировать. А историю эту вы, не поняв, что вам чётко ребята указали что к чему, всё повторяете и повторяете, с чуть разными вариациями.
::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::
Такая вот "ерунда" позволила боевикам Хезболлы похитить капрала Гилада Шалита, уснувшего на посту, после чего страна надолго "встала на уши" и "случилась" война, о которой до сих пор приходится вспоминать...
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-20 19:27:53(203)

Сэм: "Маркс, я пробовал реагировать на написанное Вами по всякому – и серьёзно, приводя реальные аргументы и факты, и с иронией. Пустое.
Но больше реагировать при обсуждении своей статьи не буду. Хотя бы потому, что писал я совсем о другом.
::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::
О другом вы писали или не о другом скажут сами опубликованные здесь объёмные тексты.
Я писал "не о другом" - но о том, что стране прежде всего необходимы реформы, выработка Конституции, где религия оставалась бы частным делом каждого гражданина, как и в других цивилизованных странах, не вторгаясь в политику. И тогда, несмотря на огромную потерю лет, как-то сблизятся позиции евреев, титульной нации, и палестинцев: исчезнет хотя бы такой разделяющий фактор как различия в верованиях...
Если всё сводить к решению вопроса "Биби - не Биби" - ничего не изменится по существу дела: Израиль попрежнему будет находиться в чрезвычайно дискомфортном состоянии - постоянного ожидания войны. А это (с учётом демографии) будет определять неуклонное сползание на уровень стран "третьего мира"... чего, собственно, и ждут притихшие пока соседи.
Отклик на статью: Сёма Давидович: 2-го марта вспомним Ави Габая?

ALokshin
- 2019-12-20 19:27:50(202)

Еще немного контекста эпохи (Наум Штаркман)
"Блестящий пианист, профессор Московской консерватории и отец не менее выдающегося пианиста современности Александра Штаркмана был долгое время практически под запретом. На его концертной (а на какое-то время и на педагогической) деятельности в СССР фактически был поставлен крест. В конце 50-х годов он был осужден по ст. 121 УК РСФСР (гомосексуализм)."
https://republic.ru/posts/28575
Отклик на статью: Александр Локшин: Ночная исповедь

B.Tenenbaum
- 2019-12-20 19:26:34(201)

Нашел экранизацию "Айвенго" советских еще времен. Из сценария выбросили и еврейку Ревекку, и ее отца.

Benny B
- 2019-12-20 18:42:38(199)

Суравикин - 2019-12-20 18:13:00(198)
... всё же удивлён отсутствием реакции на прошедший позавчера «импичмент» американского президента в Палате Представителей. ...
======
Лично мне на эту тему говорить мерзко ("спасибо" демпартийцам) и бесполезно: важное решится в ноябре 2020 - и мне уже понятно, что демпартийцы сами себе навредили, притом сильно.

Суравикин
- 2019-12-20 18:13:00(198)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

Понимаю что американская тематика — не «первый» интерес большинства «коллег» в Гостевой, но всё же удивлён отсутствием реакции на прошедший позавчера «импичмент» американского президента в Палате Представителей.
Многие тут в своих постах обсуждают события прошлого века, «общий знаменатель» которых — преследование невинных людей. В голове многих нормальных людей неизбежен вопрос: кем надо быть, чтобы с лёгкостью гнобить жизни не только врагов, но и просто «попавшихся под руку», никому не причинивших вреда. «Винтики» сталинской «машины» и «оловянные солдатики» - хунвейбины, немецкие «решатели еврейского вопроса» и функционеры КПСС, оравы «красных кхмеров» и прочие подобные сидят в нашей памяти в удобной нише «прошлого».
Между тем это не прошлое. Позавчера долгие часы крупным планом на ТВ царствовала мразь, ничем в моральном плане не отличающаяся от вышеназванных. Я слушал бесконечное, в который раз «модифицированное» враньё о Трампе, но думал не о нём. Трамп ничем не рискует и ничего не потеряет, даже если его сию минуту изгонят из президентства. Миллиарды в руках толковых отпрысков, деловое имя в бизнесе, упроченное экономическими успехами Америки последних трёх лет — надёжнейшие гарантии. Из головы не выходили Пападопулос, Пейдж, генерал Флинн — случайные, ни в чём не виновные люди (это уже признано окончательно и официально), попавшие «под руку» бесстыжим вралям, которым надо было любой ценой нагадить Трампу.
У них не отняли жизни, но порушили судьбы. А в общем - чем не ситуация, когда российские крестьяне объявлялись «британскими агентами», или еврейские интеллигенты - «вредителями»?

Левые господа-демократы словно сговорились сделать картину максимально рвотной. Чуть ни каждый с пафосом вещал о поддержке Украины (помогать которой реально начал Трамп, Обама слал одеяла). Чуть ни каждый осуждал Россию (эти люди и их соратники десятилетиями были «полезными дураками», поставляли друзей советским пханам, а самые последние совали путинским бандюкам «кнопку перезагрузки» или шептали у забытого включённым микрофона «Передайте Владимиру...»). В ход шли и славословие «отцам-основателям» (в это время их молодые подельники рушили памятники этим основателям), и восхваление Америки (той самой, которую они поносят при любом другом случае).
Я не знаю - какие законы природы собирают лживость, подлость и наплевательство на чужие судьбы прежде всего на «левой» стороне политического спектра — во все времена и в любых краях. Разницей является пока только степень животной жестокости этой публики.
При размышлениях - «кого пускать во власть» - рекомендую не-ангажированным людям учесть эти печальные наблюдения.

Л. Беренсон
- 2019-12-20 17:04:32(196)

"Смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешным"
С lenta.ru
Анекдот про пресс-конференцию Путина
19 декабря
— Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провел беседу со многими учеными, в том числе — молодыми. Кстати — очень грамотные ребята. Так вот, мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране. Они также рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности. Не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам. Но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Вот в таком духе в течение четырех часов сегодня проходила пресс-конференция президента - одно из самых знаменательных событий уходящего года в политической жизни России.

ALokshin
- 2019-12-20 16:54:22(195)

Контекст эпохи (Вадим Козин) https://www.sibreal.org/a/30333305.html
Отклик на статью: Александр Локшин: Ночная исповедь

Michael Nosonovsky
- 2019-12-20 15:55:06(193)

Поясню, что я, конечно, имел в виду знаменитый недавний фильм A Dangerous Method ("Опасный метод") про тройственные отношения Фрейда, Сабины Шпильрейн и Юнга. Фильм действительно хороший, однако по сюжету у Сабины с Юнгом были БДСМ-отношения - он нещадно порол ее по попке и тем вылечил от истерии, в результате она стала крупным советским психологом, одним из основателей педологии (это был такой раздел советской психологии в довоенные троцкистско-пролеткультовские времена), а потом погибла в Холокосте в Ростове-на-Дону. Сабина Николаевна (Шейва Нафтульевна) Шпильрейн известна широкой публике во много раз более, чем, ее брат-физик, расстрелянный в 1937 г. советскими властями.

Что же касается дискуссий о дальнодействии и природе электрического поля, которые разворачивались в аудитории 324 ("Большой Физической Аудитории") главного здания нашего Политеха, то отчасти удивительно, что Я. И Френкель (крупнейший из участвовавших физиков-теоретиков) стоял в те годы на позициях дальнодействия. Но я думал, тема дальнодействия в советской физике детально исследована Владимировым. Удивительно и замечание Поля Эренфеста о том, что он восхищен, что в СССР в научной дискуссии принимает участие столько народу: «Никогда в Европе, никогда в Америке не могло бы случиться, чтобы 4 тысячи человекочасов так усердно потратили бы на такой слож­ный вопрос, как это случилось здесь, и уже это очень притягивает меня к вам». Это кто же измеряет полезность философской дискуссии человекочасами, кроме совсем уж сбрендивших леваков?
Отклик на статью: Анатолий Сонин: Советские физико-философские дискуссии начала 30-х годов

Michael Nosonovsky
- 2019-12-20 14:47:45(192)

Тема очень интересная, но я уже читал про это, в работах Ю. Владимирова (даже свою запись в блоге о прочитанном сделал http://blogs.7iskusstv.com/?p=63660), здесь все то же самое. А Шпильрейн ведь брат знаменитого психолога, Сабины Шпильрейн, ученицы Фрейда, погибшей во время Холокоста в Ростове, про нее западнуе фильны.
Отклик на статью: Анатолий Сонин: Советские физико-философские дискуссии начала 30-х годов

Лев Мадорский
- 2019-12-20 14:40:33(191)

Огромное спасибо, дорогая Роза, за сноски. С Ханукой Вас и с наступающим! На днях лечу в Израиль. Для меня это праздник.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

ROZA LITAY
- 2019-12-20 14:40:31(190)

«Колыбельную Бабьему Яру» написали Овсей (Шике) Дриз и Ривка Боярская
https://kontinentusa.com/kak-nehamu-lifshicaite-posle-kolybelnoy-v-babiem-yaru/
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

ROZA LITAY
- 2019-12-20 14:40:30(189)

Песню написала мама - перевели: Лазарь Любарский и Наталия Ланге
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Лев Мадорский
- 2019-12-20 14:40:27(188)

Большое спасибо, Роза! Как я понял, Вы дочь Нехамы и мне особенно приятно получить коммент от Вас, в котором Вы подтверждаете. что сцена с Утёсовым не была сказкой, как утвержает один из комментаторов. Спасибо и за прекрасный перевод текста песни Ланге
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

правдодыр
- 2019-12-20 14:40:26(187)

&gt; ДОЧЬ НЕХАМЫ : Так и было
ну, значит, по сему и быть.
пс
а рррррревизионистам - молчать :)
ппс
в любом случае, следующие за первой фразой " их шик айх дос лид "мутер-шпрах", хот ир дос дерхалтн " 10 "продублированных" строк надо бы стереть. а фамилию Лазаря Любарского (чую, это он) поправить
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

виктор улин
- 2019-12-20 14:40:24(186)

Иосиф, ты - как всегда - в небольшом очерке поднял большие проблемы.
Рассуждать не буду, сказано много где...

Только процитирую строчки из не помню кого
(ты-то, конечно, помнишь!):

Моя жена шагала
На выставку Шагала!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Парижские очевидности

Иосиф Гальперин
- 2019-12-20 14:40:23(185)

Спасибо, Сэм, за поддержку. А насчет еврейства - так ведь если начинают искать генетические корни и гордиться "четвертинками" знаменитостей, то при чем тут вероисповедание? А если всех людей иудейской веры считают евреями, то почему так не любят фалашей-эфиопов? Я просто скромно указал на разброд в головах националистов.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Парижские очевидности

Сэм
- 2019-12-20 14:40:21(184)

С тем, что Вы написали, уважаемый Иосиф, про "поиски антисемитов" в Европе и про абсорбцию иммигрантов - полностью согласен.
Но вот выдавать спонсирование памятника с огромным крестом за признак отсутствия антисемитизма у спонсора на мой "взгляд из Израиля" не стоит.
Солженицин был противником чересчур участия евреев в российской истории и сторонником их переезда в Израиль.
И тут я не могу с ним спорить
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Парижские очевидности

Мирон Амусья
- 2019-12-20 14:40:20(183)

Отличная статья. Спасибо автору и переводчику. Примечательна на фоне нередкого некомпетентного вранья.
PS. Следующий комментарий - ответ Тартаковскому
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

Мирон Амусья
- 2019-12-20 14:40:18(182)

Никак не удаётся привлечь внимание израильских солдат к себе. Правильное у них отношение - нечего на ерунду очевидную реагировать. А историю эту вы, не поняв, что вам чётко ребята указали что к чему, всё повторяете и повторяете, с чуть разными вариациями.
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

Aleks Birger
- 2019-12-20 14:40:17(181)

памяти Эрнста Левина
-----------------------------------
Эрнст Левин — (из архивов)
В 1967 и 1970 годах я участвовал в команде БПИ на финальных встречах всесоюзного КВН в качестве автора текстов.
В 1967 году на финале КВН ждали в жюри Леонида Утёсова. Поэтому я написал для одного минского парня, мастерски копирующего голоса артистов, в числе других и следующее подражание (к сожалению, Утёсов так и не пришёл).
Но спето было отлично. Особенно «одесские» шипящие, которых я постарался напихать побольше…
* * *
Есть город, в котором я жарил бычков,
(Шикарная вещь, между прочим!)
Там было полно морячков, рыбачков,
А дачников было — не очень:
Они тогда ездили в Сочи,
У Чёрного моря…

А нынче у нас не пробиться к воде:
На пляже — как будто получка.
Бежи покажи, где тут берег, а где
Известная наша толкучка! —
Нет жизни, как пишет мне внучка,
У Чёрного моря…
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Окончание

Геннадий
- 2019-12-20 14:40:15(180)

"И потому, будь моя воля, книгу стоило бы не исключать из школьной программы, а разъяснять на ее примере как работает пропаганда, как создают святых в атеистической стране и куда они освещают путь".
Самое важное качество для вступающих в жизнь - потребность думать. Именно его должны передать молодежи те, кто берет на себя миссию пророков. В умении думать заслон от ограниченности, делающией людей матералом затей тоталитарной власти: будь то герой романа Павка Корчагин - апостол новой веры справедливости, или автор его "жития" - Николай Островский.
Отличная работа автора статьи, заметно выделяющаяся вдумчивым анализом на фоне "одномерности" и политических актуалий прочих материалов.
Отклик на статью: Борис Рушайло: Советский святой

Александр Бархавин
- 2019-12-20 14:40:13(179)

Вторая статья - ARTICLE II: OBSTRUCTION OF CONGRESS - показывает, насколько оборзели нынешние демократы. Президент и Конгресс - две независимые ветви власти; в случае их конфликта спор должен решать суд. Так и произошло с Никсоном: когда он не выполнил требования Конгресса о передаче записей, его не импичнули - а заставили через суд это сделать. OBSTRUCTION OF CONGRESS - это не OBSTRUCTION OF JUSTICE; право президента на OBSTRUCTION OF CONGRESS заложено в Конституции - в ее духе и, как частный случай, в праве на вето; если демократам это сойдет с рук, Америка рано или поздно дорого заплатит.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Александр Бархавин
- 2019-12-20 14:40:12(178)

"Эти 3 лишних миллиона набрались в Калифорнии"
В Калифорнии набралось 4 лишних миллиона. Вот такая арифметика: из 3-х миллионов, на которые за Хиллари проголосовало бопьше по всей стране, 4 миллиона (даже 4 с четвертью) - из Калифорнии.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Александр Биргер
- 2019-12-20 14:40:02(177)

Б. Дынин:Зря Вы выплеснули старое. Чтобы позволить себе резкость И. Дегена по отношению к тем или иным израильтянам, надо быть И. Дегеном.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Наверное, Вы прАвы – з р я. Только это (выплеснутое) - не И. Деген, а Эрнст Левин... Да и разве что-то изменилось с тех пор? Не заметил. Разве что, Е.Л. постит иногда что-то познавательное за Питер.
Однако, добавлю нечто из другой оперы, ПАМЯТИ Э. Левина,
его переводы ИЦИКа МАНГЕРа, в Заметках Портала
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer8/Levin1.htm :

ОЙФН ВЭГ ШТЭЙТ А БОЙМ
* * *
Ойфн вэг штэйт а бойм,
Штэйт эр айнгебойгн,
Алэ фейгл фунэм бойм
Зэнэн зих цэфлойгн.
Драй кайн мизрах, драй кайн марив
Ун дэр рэшт кайн дорэм,
Ун дэм бойм гелозт алэйн
hэвкер фарн шторэм.
Зог их цу дэр мамэ: "hэр,
Золлст мир нор нышт штэрн,
Вэл их, мамэ, эйнс ун цвэй
Балд а фойгл вэрн.
Их вэл зицн ойфн бойм
Ун вэл им фарвигн
Иберн винтэр мит а трэйст,
Мит а шэйнэм ныгн."
Зогт ды мамэ: "Нытэ, кинд, –
Ун зи вэйнт мит трэрн –
Кэнст халилэ ойфн бойм
Мир фарфройрн вэрн."
Зог их: "Мамэ, с'из а шод
Дайнэ шэйнэ ойгн" –
Ун эйдэр вос, ун эйдэр вэн,
Бин их мир а фойгл.
Вэйнт ды мамэ: "Ицик кройн,
Нэм, ум Готтэс вилн,
Нэм хоч мит а шаликл,
Золлст зих нышт фаркилн.
Ды калошн нэм дыр мит,
С'гейт а шарфэр винтэр –
Ун ды кучмэ ту дыр он,
Вэй из мир ун винд мир!
Ун дос винтэр-лэйбл нэм,
Ту эс он ду шойтэ,
Ойб ду вилст нышт зайн кейн гаст
Цвишн алэ тойтэ." –
Х'hойб ды флигл. С'из мир швэр:
Цу фил, цу фил захн
hот ды мамэ онгетон
Дэм фейгелэ дэм швахн.
Кук их тройерык мир арайн
Ин дэр мамэс ойгн:
С'hот ир либшафт нышт гелозт
Вэрн мих а фойгл.
* * *
У ДОРОГИ – ДЕРЕВО
У дороги – дерево,
Дереву грустится:
Нету птиц в листве его,
Разлетелись птицы.
Кто на север, кто на юг –
Вольной пташке – воля,
А ему – дождей да вьюг
Дожидаться в поле.
Говорю я маме: "Мам!
Обещай не злиться:
Я хочу сейчас же сам
В птичку превратиться!
Я б на дерево взлетел,
Грусть его развеял,
Всю бы зиму сладко пел –
Сон его лелеял..."
Мама – в слёзы: "Ой-ва-вой!
Как ты можешь, детка!
Ты простудишься зимой,
Сидя там на ветках!"
– "Мама, глазки пожалей,
Могут пригодиться!" –
Я шучу, а сам скорей:
Гоп! – и вот я – птица!
Плачет мама. – "Ицик мой!
Мальчик мой хороший!
Ты хотя ж бы взял с собой
Шарфик и галоши,
Шапку, валенки надень,
Ну, не будь упрямый!
Всё не так, как у людей, –
Причитает мама, –
Шерстяных возьми носков
И фуфайку тоже...
Ох, чтоб он мне был здоров,
Господи мой Боже!" 
Стал я крылья подымать –
Крылья затрещали:
Слабой птичке не летать
С тёплыми вещами... 
В глубину родимых глаз
Я смотрю – мне больно:
Сердце мамино не даст
Стать мне пташкой вольной.
Отклик на статью: Два слова про очень разных поэтов

Илья Г. - Борису Дынину
- 2019-12-20 14:18:27(176)

Борис Дынин
- 2019-12-20 05:11:31(171)

Aleks Birger
- 2019-12-20 04:53:07(170)
===================
Зря Вы выплеснули старое. Чтобы позволить себе резкость И.Дегена по отношению к тем или иным израильтянам, надо быть И. Дегеном.
****
«Борис, ты не прав!»:) Г-н Birger цитировал покойного Эрнста Левина, который тогда, кстати говоря, жил в Мюнхене, где и умер.

Марк Зайцев
- 2019-12-20 12:42:40(175)

Забыл дать ссылку:
@https://www.colta.ru/articles/mosty/23254-eva-kovach-o-genotside-i-realnoy-politike@

Марк Зайцев
- 2019-12-20 12:41:44(174)

Ева Ковач: «Наказание за геноцид остается по-прежнему трудной задачей»
ПОЧЕМУ ЕВРОПЕЙСКИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА КАК МОЖНО РЕЖЕ СТАРАЛИСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОНЯТИЕ «ГЕНОЦИД»? И КАК РЕАЛЬНЫЕ ТРАГЕДИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА ПРИНОСИЛИСЬ В ЖЕРТВУ ИНТЕРЕСАМ «РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ»?

Александр Орфис
- 2019-12-20 10:53:09(173)

Хотел бы ещё добавить, что зерном из которого вырос этот очерк, послужил ходивший в начале 20. века слух, что Толстой еврейского посетителя Ясной Поляны назвал "жидом" и выгнал за дверь.
Мой рассказ гораздо историчнее и мягче - слово "жид" (точнее: "жидовин") встречается только в прямой цитате и Толстой еврея не гонит, а наоборот пытается удержать.
Отклик на статью: Александр Орфис: Царство Божие внутри вас, или Великий барин земли русской

Сэм
- 2019-12-20 08:19:41(172)

Борису
.....................
All animals are equal, but some animals are more equal than others

Борис Дынин
- 2019-12-20 05:11:31(171)

Aleks Birger
- 2019-12-20 04:53:07(170)
===================
Зря Вы выплеснули старое. Чтобы позволить себе резкость И.Дегена по отношению к тем или иным израильтянам, надо быть И. Дегеном.

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-20 04:52:51(169)

Борис Рушайло: Советский святой

… В 2014 Аннинский, как бы вспоминая время написания книги, сетует, что «время Корчагиных прошло».

Ох уж эта вечная тоска по героическому — Герцену претила победившая буржуазия в 1848, Тургенев сетовал, что прошло время Базаровых, Блок в 1917 с ненавистью писал о парламенте, где после долгих обсуждений такой-то законопроект будет отвергнут, пастернаковский Живаго восхищался «великолепной хирургией».

Не дай Бог прихода «времени Корчагиных», для которых что своя, что чужая жизнь копейка.

Правда есть и другой Корчагин, который не смирился с болезнью, а смог написать книгу, но этому Корчагину в книге посвящено всего несколько заключительных страниц.

И, добавлю, предельно схематичных, хотя для Р. Роллана, А. Жида и для современного читателя именно это преодоление себя наиболее интересно — но тут нет ни руководящей роли партии, ни борьбы с троцкистами и потому современникам Островского и ему самому это менее интересно, чем Боярка.

А теперешним читателям не интересны оба Островских-Корчагиных — можно сетовать на засилье обывателей и даже если согласиться, что обыватель с его мелкими бытовыми мечтами жалок и смешон, то альтернативный Корчагин сотоварищи страшен и смертельно опасен.

Сначала он разобьет белых, потом бандитов, потом прижмет обывателей и займется бывшими соратниками — тут не Рахметов с Раскольниковым, а Робеспьер с Дантоном: сначала уничтожат оппозицию, затем Кольцов, «открывший» Островского, будет расстрелян в 1938 как троцкист, а затем уничтожены и все подписавшие на него справку — Ежов как немецко-польский агент и позже Берия — как английский...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52721



Иосиф Гальперин: Парижские очевидности

... Теперь об уличных протестах. Были. Как раз «желтые жилеты» отмечали первую годовщину своего анархического движения. Но неудобства создавали не они, собравшиеся в традиционном месте — на площади Италии, а носившиеся со сверканием и воем по всему центру полицейские караваны, на всякий случай перекрывавшие движение. Вот так выглядела без машин площадь Согласия.

Впрочем, когда мы в районе президентского дворца попросились пройти за оцепление, чтобы попасть в музей, строгие ребята — без шлемов и щитов! — нас пропустили. Приезжие из Америки и Европы могут повторить нашу просьбу, оказавшись рядом с оцепленной Красной площадью (здесь у меня меньше оптимизма — что обойдется без последствий).

А потом рассказать. Не рассказывать же, в самом деле, о том, что в России сажают в тюрьму (не всех — но по случайной выборке) за чужие комменты на твоей странице в соцсетях, о том, что по новому закону практически любого открывшего рот можно притянуть к понятию «иностранный агент». Кстати, и за это некоторые уже сидят, например, иеговисты. Получают, гады, инструкции из-за рубежа и продолжают молиться на дому. Иудеев, мусульман и буддистов пока не трогают, хотя у них, если подумать, кроме «традиционных российских» религиозных центров есть соратники за рубежом. Так что, если надо будет — повод найдется.

Но можно, конечно, пока порассуждать, кто у нас людоед — юдофил или юдофоб?

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52723



Aleks Birger
- 2019-12-20 04:43:12(168)

“Вместо многолетнего изгнания в доме Лавана, мы видим многолетнее, и тоже не добровольное, пребывание в Египте.
Однако, в отличие от легенд о Патриархах, типологическое очень часто отходит на второй план и уступает место сугубо индивидуальному, реалистическому. Это последний, и самый яркий по своим изобразительным средствам, самый богатый реальными историческими и географическими подробностями, самый психологически достоверный и нравственно возвышенный из эпических циклов книги Брейшит. Именно эти художественные особенности позволяют нам говорить о сравнительно позднем времени создания рассказов о Йосефе...
На первый взгляд, зерно снова ложится в землю и умирает, цикл завершается в самой низшей точке….. Но ведь конец недельной главы — ещё не конец повествования…”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Пребывание в Египте (и в Вавилонах)) не добровольное... “Но ведь конец недельной главы — ещё не конец повествования…”
Автору, уваж. Михаилу Ривкину – поклон.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваешев

Aleks Birger
- 2019-12-20 04:43:10(167)

“...Если начнется битва, офицеры из ветхой столовой могут использовать огромные ресурсы. Батареи системы противоракетной обороны «Железный купол», сотни снайперов, авиационная поддержка самыми современными беспилотниками в мире, эскадрильи F-35 — самых совершенных боевых самолетов. В чрезвычайной ситуации они могут в течение нескольких часов развернуть целые танковые дивизии...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
Работа Г.Я.- отличный ответ злопыхателям и насмешникам трясущейся как осенний лист комтинентальной Европы, штоб они нам были здоровы со
своими Бундесратом и Бундесвером. Ханука-то надвигается на ЕС со скоростью эскадрильи F-35. Однако, они не одиноки - есть НАТО и авианосцы Трампа, ув. господа ( Дам не вижу здесь)))...
Гил Ярону, бравому доктору из Тель-Авива и уважаемому переводчику, Леониду К. - исполать!
P.S. «...В отличие от других армий, непроверенные системы оружия быстро достигают фронта: «Это сокращает время разработки. Ошибки допускаются. Вначале нет ничего идеального, но мы умеем с этим хорошо справляться..»
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

Aleks Birger
- 2019-12-20 02:50:09(166)

“Именно это чудо освобождения, очищения, восстановления службы в Храме мы празднуем в Хануку.
* * *
Но у истории Маккавеев есть и продолжение, весьма поучительное для современного поколения: победитель всех войн, освободитель Иерусалима, Иеѓуда Маккавей, будет предан своими же, евреями, теми самыми «митъявним», тогдашними «левыми»…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Скоро 72 года со дня рождения нового Израиля, а современные «митъявним» не прекращают свои попытки уничтожить традиции, Каноны Еврейства, изобретая для этого новые трюки.
Их лозунги оскорбляют не только верующих, правительство, армию, но и здравый смысл.
Лицемерные обещания “зиждиться на принципах свободы, справедливости и мира, в соответствии с принципам Хартии ООН” - могут только рассмешить. Вспомним, сколько антиизраильских резолюций принимала ООН.
Такая же резолюция принята недавно, в декабре, относительно Голан: “Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию, в которой призывает Израиль покинуть оккупированные Голанские высоты. Документ поддержало 91 государство, проголосовали
против — 9, воздержались — 65, сообщает РИА Новости. Как уточняется, принятая резолюция требует от Израиля покинуть оккупированную часть сирийских Голан до линии, которая существовала по состоянию на 4 июня 1967 года, во исполнение соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН...”
Автору, уважаемой Марине Магриловой, здоровья и весёлых мирных праздников.
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Александр Биргер
- 2019-12-20 02:50:03(165)

В.Ф. - 2019-12-19 15:57:22(109)
А вот была такая песенка на русском языке
Ужасно шумно в доме Шнеерсона,
А тиц а хейшах просто дым идёт!
Там женят сына, Соломона,
Который служит в губтранот.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
A у нас в штетл пели немножко не так:

Ужасный шум у в доме Шнеерсона,
Сы тицах хойшых, прямо дым идёт -
Там женят сына, сына Соломона,
Который служит в ГубТрамОт ( губернский трамвайный отдел)
---
Вы, дорогой В.Ф. увлекаетесь форумам, а там таки есть много, чего не надо
https://www.shanson.org/forum/showthread.php?p=8374
“Музыкальное соревнование ПО КОЛИЧЕСТВУ незабытых песен на идиш”-
это другая песня.
“Сы тицах хойшых (идёт катавасия, ужас и т.д.) , прямо дым
идёт" это синоним - “а гиз ин паравоз”, только сильнее.
Буквальное значение этих слов вам об'яснит разносторонний
Алтер (олтер) ид, имейте терпение. Идёт всё-таки какой-то импичмент,
а Вы у в Москве, там Шнеерзонов – кот наплакал, в Германии больше, извините...Кстати, посмотрели Вы в блоге футбол со Стрельцовым?
Запись плохого качества, но уникальная... Это что-то...
Отклик на статью: Эсфирь Марковна и гитики Блогов

Александр Биргер
- 2019-12-20 02:50:02(164)

от haim1961 -&gt; В.Ф. и другим алтер идн
-----------------------------------------------------
За Шнеерзона и К. Паустовского
https://www.shanson.org/forum/showthread.php?t=1751
« haim1961- Ветеран форума. Адрес: Израиль.г Нетания
Самой известной песенкой Ямпольского была, конечно, «Свадьба Шнеерсона»:
Ужасно шумно в доме Шнеерсона…
Она обошла весь юг. В ней было много выразительных мест, вроде неожиданного прихода на свадьбу Шнеерсона (под гром чванливого марша) всех домовых властей...
По словам К. Паустовского эта песня «обошла весь юг», а старожилы уверяли, что в начале регулярных, многочисленных и подлежащих тогда «безусловному посещению» собраний публика деревянными голосами пела «Интернационал», но в конце отводила душу «Свадьбой Шнеерсона» — если оно и неправда, то хорошо придумано…«
- - - - -
"... Без нас природа не была полна,
В ее садах волшебных не хватало
Колумбу — странствий, Казанове — дел
Сердечных, тел небесных — Галилею…
Гроша не дам за чудный их удел!
За наш вертеп — души не пожалею.”
1994 ~ Юрий Колкер ~
Отклик на статью: За Шнеерзона и Констaнтина Паустовского

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-20 02:49:55(163)

Арье Барац: Корень безутешности («Вайешев»)

... даже через много лет спустя после того как Йакову принесли окровавленную одежду его любимого сына, он все еще выказывал полную уверенность в том, что тот погиб.

По-видимому, у Йакова сохранялась та действительная душевная связь с сыном, которая имеется у некоторых любящих. Продолжая жить на земле, Йосеф невольно тревожил дух своего отца. При этом не нужно забывать и о том успокаивающем действии, которое оказывает на своих близких душа человека, отошедшая в иной мир и удостоившаяся вечности. Йаков был лишен этой обыкновенной в таких случаях поддержки.

Таким образом, страдания Йакова проистекали именно из-за того, что он был искренне убежден в гибели сына, в то время как тот жил, и душевная связь между ними сохранялась. Какой-то частью своей души Йаков был не в состоянии произнести «Благословен Ты, судия праведный» не потому, что он был слабодушен, а потому, что это благословение было ложным. Итак, безутешность Йакова была парадоксальной — она была вызвана именно продолжающейся жизнью его сына, а не его гибелью.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52718



Benny B
- 2019-12-20 02:26:48(162)

Борис Дынин
- 2019-12-20 01:33:06(160): ... речь королевы, г-н Спикер, заключается в том, что мы не позволим общественным организациям (public bodies, которые включают студенческие союзы – Б.Д.) самим бойкотировать товары из других стран и формулировать свои собственную псевдо-международную политику против дружественных нам стран ...
=======
по-моему их больше всего достали агрессивно-антифовские методы, которыми сторонники BDS внутри Англии "убеждают" обычных англичан и английских евреев поддержать BDS.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-20 01:50:11(161)

Татьяна Хохрина

Граждане евреи, примкнувшие к ним и сочувствующие! Не отвлекайтесь на Новый Год, он будет позже, а сначала Ханука!!! Пусть вместе с ней в ваши дома придут запахи латкес, пончиков и тающих свечей, которые, смешавшись с запахом мандаринов, только удвоят ощущение праздника! Пусть в пламени свечей мелькают тени тех, кто живет в вашей памяти, и так они возвращаются к вам! Пусть всем вам будет весело, радостно и вкусно, пусть врученные на Хануку монеты ваши дети и внуки потратят на подарки вам же к Новому Году и будут этим счастливы и старые, и малые! Пусть загаданные на Хануку желания сбудутся в Новом году! Пусть отблеск ханукальных свечей сияет в ваших глазах, душа поёт, двери открываются всем друзьям и с Ханукой счастье и удача входят в ваши дома! С наступающим праздником! А гит йонтев! Хаг Ханука Самеах!

http://scontent.fbed1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/79492100_2560134230765147_565197694490902528_n.jpg?_nc_cat=103&amp;_nc_eui2=AeGM_U3FgQHQ0lyXXi2I5K8p0VyWNvYTFjjak30z3ViRb5aVnesD6MOhpKzWAI44FJBp66i0zhsz9nF4xzs6ilRJROx6Rt3OyVzJ7q9wW3L6Og&amp;_nc_ohc=jPR3iaNErb0AQk9_GWEgPvb2iiGS08SpXbPjonpfSzd8o-IbTQDj6hEUg&amp;_nc_ht=scontent.fbed1-2.fna&amp;oh=51852bb62e625e07965acc3764af0bf8&amp;oe=5E708988

Борис Дынин
- 2019-12-20 01:33:06(160)

Из дебатов после тронной речи королевы в британском парламенте сегодня.

Борис Джонсон сказал (перевод со слуха)

Когда речь заходит о поддержке наших друзей, будь то в Северной Ирландии или где-либо еще, новшество, которое ввела эта речь королевы, г-н Спикер, заключается в том, что мы не позволим общественным организациям (public bodies, которые включают студенческие союзы – Б.Д.) самим бойкотировать товары из других стран и формулировать свои собственную псевдо-международную политику против дружественных нам стран, с тошнотворной частотой направленной протии Израиля.
http://www.youtube.com/watch?v=lunMfWDypx4 - 16:50 – 17:16 минуты

(Другой момент речи Б.Д. (! - Бориса Джонсона :-) : саркастические комментарии в сторону Корбина, но высказанные интеллигентно – все-таки премьер-министр правит от имени королевы. Обязывает!)

Семен Резник
- 2019-12-20 01:11:05(159)

Уважаемый Олег Колобов,
К сожалению, я только сегодня обнаружил Ваши два отзыва на заключительные главы моей книги «Цареубийство», поэтому с опозданием отвечаю на Ваши вопросы. Прежде всего, я Вам признателен за высокую оценку моей работы, а так же за интересные соображения по ее поводу. Что касается вопроса о том, было ли убийство царя и его семьи самодеятельностью Уральского совдепа, или решение пришло из Москвы, то моя точка зрения Вами понята и Вы ее считаете наиболее убедительной. Меня это, конечно, радует. Но я сознаю, что эта «проблема», видимо, навсегда останется спорной. И не только потому, что всегда были, есть и будут любители «переделывать» прошлое в угоду своим пристрастным интересам. Ведь даже те исследователи, которые не преследуют никаких посторонних целей, не всегда способны «забыть» о том, что им известно о событиях более позднего времени. Над всеми нами довлеет то, что мы знаем о ленинско-сталинской диктатуре последующих лет и десятилетий, когда верховная власть в стране была сосредоточена в руках верхушки компартии и ее вождя. В 1918 году ситуация была куда менее однозначной, связи между центром и периферией не были налажены, того, что потом стало называться «партийной дисциплиной», еще не существовало или существовало в зародыше. Если все это ясно себе представлять, то восстановить по имеющимся документам то, что и как происходило на самом деле, не так уж и сложно. Еще раз спасибо. Ваш С.Р.
Отклик на статью: Семен Резник: Сто лет — упокоя нет

Сэм
- 2019-12-19 23:21:20(158)

1. Принято.
Приятного, Бенни, аппетита.
Покушайте и сходите в бассейн.
2. Никакой это не водораздел, а просто предвыборные игрища.
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Benny B
- 2019-12-19 23:21:16(157)

Сэм, я категорически против называть левых израильтян "митъявним".
У меня это жесткая идеологически-правая позиция, где очень важно различать "время войны от времени мира, время разбрасывать камни от времени их собирать".
Сейчас время мира, но особого, когда надо разбрасывать камни - или тебя и твоих закидают камнями до полной нулификации.

Поэтому я предлагаю договориться:
1) левые и правые поздравляют друг-друга с наступапающей Ханукой (себе и прочим "любящим покушать" я желаю умеренности с пончиками).
2) левые и правые признают, что вопрос «закона о национальном характере государства Израиль» это действительно некий водораздел, у обоих сторон которого есть жесткая позиция.
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Михаил Поляк
- 2019-12-19 23:20:59(156)

Конечно, все познается в сравнении. Мы в Израиле все время слышим о раздутом бюрократическом аппарате в армии, о его претензиях к минфину, о необходимости маленькой профессиональной армии и т. п. Видимо в бундесвере еще больше проблем. Оптимизм Льва повидимому относится к АОИ, но с другой стороны не дай Б-г, чтобы Германия или вообще Европа сталкивалась с теми проблемами безопасности, как у нас. Это бы означало новую мировую войну, хас ве-халила!
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

ROZA LITAY
- 2019-12-19 23:20:39(155)

ДОЧЬ НЕХАМЫ - Большое спасибо автору! Так и было - Утёсов встал, подался вперед, и стоял до конца песни...
Поэма НЕХАМЫ:

Nechama's poem from Lazar Liubarsry and Natalia Lange's translation

איך שיק אײַך דאָס ליד "מוטער-שפּראַך", האָט איר דאָס דערהאַלטן?
מיר אליין איז אַ חידוש (חִדּוּשׁ), איך פֿריי זיך ווי אַ קינד
ווען כ'רייד און שרײַב אויף ייִדיש און זינג אַ ייִדיש ליד.
אין שטורעמווינט פון יאָרן, אין פינצטערניש און נאַכט
איך האָב זי נישט פֿאַרלאָרן, מײַן שיינע מוטער-שפּראַך.
ניט איין מאָל שווער פֿאַרוואונדן, געמשפט (געמִשְׁפָּט) און געשטראָפט,
דער פײַנט האָט זי געצונדן און זי האָט ניט געברענט.
געפּײַניקט און פֿארבאָטן, נאָכגעיאָגט, פאַרשמוצט,
נאָר ס'האָט די שפראַך געאָטעמט און זי האָט אויסגעלעבט.
אין קעמערלעך פון טורמעס כ'האָב דיך אין האַרץ פֿאַרהיט,
מײַן הייליקע, געבענטשטע, אומשטערבלעכע מוטער-שפּראַך.
מיר אַליין איז אַ חידוש (חִדּוּשׁ),
איך פֿריי זיך ווי אַ קינד
ווען כ'רעד און שרײַב אויף ייִדיש
און זינג אַ ייִדיש ליד.
אין שטורעמווינט פֿון יאָרן,
אין פֿינצטערניש און נאַכט
איך האָב זי נישט פֿאַרלאָרן,
מײַן שיינע מוטער-שפּראַך.
ניט איין מאָל שווער פֿאַרוואונדן,
געמשפט (געמִשְׁפָּט) און געשטראָפט,
דער פײַנט האָט זי געצונדן
און זי האָט ניט געברענט.
געפּײַניקט און פֿארבאָטן,
נאָכגעיאָגט, פאַרשמוצט,
נאָר ס'האָט די שפראַך געאָטעמט
און זי האָט אויסגעלעבט.
אין קעמערלעך פֿון טורמעס
כ'האָב דיך אין האַרץ פֿאַרהיט,
מײַן הייליקע, געבענטשטע, אומשטערבלעכע מוטער-שפּראַך.

Мне самой удивительно,
Я радуюсь, как ребёнок
Когда я говорю и пишу на идиш
И пою еврейскую (на идиш) песню.
В штормовом ветре лет,
Во мраке и ночи
Я его не потеряла,
Мой красивый материнский язык.
Не раз тяжело раненный,
Засуженный и наказуемый,
Враг его поджигал
А он не горел.
Мучимый и запрещаемый,
Преследуемый, замаранный,
Но язык дышал
И он выжил.
В камерах тюрем
Я тебя в сердце сберёг (сберегла),
Мой святой, благословенный,
Бессмертный материнский язык.


мир алэ́йн из а хи́дэш,
их фрэй зих ви а кинд
вэн х'рэд ун шрайб ойф и́диш
ун зинг а и́диш лид.
ин шту́рэмвинт фун йорн,
ин фи́нцтэрниш ун нахт
их hоб зи ништ фарло́рн,
майн шэ́йнэ му́тэр-шпрах.
нит эйн мол швэр фарву́ндн,
гэми́шпэт ун гэштро́фт,
дэр файнт hот зи гэцу́ндн
ун зи hот нит гэбрэ́нт.
гэпа́йникт ун фарбо́тн,
но́хгэйогт, фаршму́цт,
нор с'hот ди шпрах гэо́тэмт
ун зи hот о́йсгэлэбт.
ин кэ́мэрлэх фун ту́рэмс
х'hоб дих ин hарц фарhи́т,
майн hэ́йликэ, гэбэ́нчтэ,
умштэ́рблэхэ му́тэр-шпрах.

Вольный перевод Натальи Ланге

Я себе удивляюсь,
Радость в сердце таю,
Ведь пишу, не стесняясь,
И на идиш пою.
Удивляюсь я снова,
Рада, словно малыш,
Если в песне и в слове
Ты, мой идиш, звучишь.
Лет ветра штормовые,
Мрак ночи грозовой,
Жив язык мой красивый,
Не утерянный мной.
Ма́мэ-ло́шн гноби́ли,
Враг желал его сжечь,
Осуждали, казнили, –
Не спалить нашу речь!
Хоть его запрещали, –
Он из пепла вставал,
Как его ни топтали, –
Выживал и дышал.
И в тюремных застенках
Жил в сердцах, каждый миг,
Мой святой и бессмертный
Материнский язык.
AMI 25.10.2018 Nechama Lifshitz poem from Lasar Liubarsry, Natalia Lange’s translation and Michael Auerbach’s added changes
Поправки Михаила Авербуха,
с которыми Наталья Ланге не согласна
1-я строфа, 3-я строка, 4-е слово:
вместо «стесняясь» я предпочитаю «стесняюсь».
Строка должна выглядеть так:
«Ведь пишу, – не стесняюсь,»
4-я строфа, 4-я строка, 2-е слово:
вместо «спалить» я предпочитаю «убить».
Строка должна выглядеть так: «Не убить, нашу речь!»
С поправками
Я себе удивляюсь,
Радость в сердце таю,
Ведь пишу, – не стесняюсь, И на идиш пою.
Удивляюсь я снова,
Рада, словно малыш,
Если в песне и в слове
Ты, мой идиш, звучишь.
Лет ветра штормовые,
Мрак ночи грозовой,
Жив язык мой красивый,
Не утерянный мной.
Ма́мэ-ло́шн гноби́ли,
Враг желал его сжечь,
Осуждали, казнили, –
Не убить нашу речь!
Хоть его запрещали, –
Он из пепла вставал,
Как его ни топтали, –
Выживал и дышал.
И в тюремных застенках
Жил в сердцах, каждый миг,
Мой святой и бессмертный
Материнский язык.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-19 23:20:22(154)

"Командиры обедают здесь в 100-летнем, ещё со времен Османской империи, сарае. Зимой дождь капает через крышу на старые стены и образует лужи рядом с буфетом, который предлагает офицерам те же простые салаты и жирные шницели, что и солдатам. «Наша армия не изнежена», — говорит бригадный генерал резерва Сассон Хадад. Она знает, что в первую очередь деньги служат основной цели — держать войска в боеготовности»".

:::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::
Конечно, держать войска в боеготовности - первейшая задача. Но умиляться дырявой крышей над обеденным столом всё же не стоит. В Израиле, помнится, я увидел (не вспомню уже, где: 1995-й год) заброшенную, как показалось, территорию с множеством чемто занятых молодых людей в военной форме. Я перешагнул повалившуюся ржавую решётку и зашёл внутрь. Никто не обратил на меня никакого внимания. Прошатавшись там минут десять, я понял, что попал на какую-то военную базу - и удивился (и несколько испугался) полному равнодушие к моей персоне, явно выделявшейся и одеждой да и по возрасту. Заметив парня, окликнувшего кого-то по-русски, я напрямик спросил его - отчего такая беспечность.
- Ну, видно, что вы - еврей - чего там!.. - отмахнулся он.
Мне не показалось это забавным.
Тогда же на ливанской границе, помеченной (в силу тогдашней, видимо, оккупацией южного сектора страны) яркой лентой на колышках, я, уже чувствуя себя экспериментатором, переступил ленточку и оглянулся на сторожевую башню на манер невысокой каланчи. Пограничник с галёрки молча разглядывал меня; автомат (или карабин) был прислонён у его ног. Я, подавляя в себе страх, продолжил "эксперимент", углубившись "за кордон" метров на семьдесят. Оглянулся. Пограничника на галёрке уже не было; оружие оставалось всё так же нетронутым...
Не знаю, насколько это нормально.
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

Сэм
- 2019-12-19 23:19:55(153)

Государство Израиль будет открыто для еврейской репатриации и собирания изгнанников; оно приложит старания к развитию страны на благо всех её жителей; оно будет зиждиться на принципах свободы, справедливости и мира, в соответствии с предначертаниями еврейских пророков; осуществит полное гражданское и политическое равноправие всех своих граждан без различия религии, расы или пола; обеспечит свободу вероисповедания, совести, выбора языка, образования и культуры; будет охранять святые места всех религий и будет верно принципам Хартии ООН.
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Benny B
- 2019-12-19 23:19:45(152)

Сэм - 19 декабря 2019 at 11:39
=====
1) На граждан 1-го и 2-го сорта Израиль делит судейско-прокурорская гильда: назначающая саму-себя и узурпировавшая законодательную и исполнительную власть.
Эта гильда настаивает на статусе "защищаемое меньшинство" для израильских арабов и нелегалов. И поэтому эта гильда юридически дискриминирует в Израиле всех правых евреев, которые требуют Единого для ВСЕХ Закона и/или общинной автономии для евреев.
В США такое тоже есть: "обратная дискриминация" афро-американцев ценой обычной дискриминации белым и азиатам. Но в США это политическое решение демократически избранных политиков, а в Израиле это совсем НЕ так :-(

2) Основной Закон "о национальном характере государства Израиль" НЕ делит граждан государства на граждан 1-го и 2-го сорта, он позволяет эффективно бороться против дискриминации евреев в Израиле и против узурпаций судейско-прокурорской гильды.

3) Натан Щаранский НЕ выступал против этого Основного Закона. Он выступал против плохого побочного эффекта параграфа 7B (разрешение евреям создавать "общинные поселения", где общее собрание жителей само решает, кто может в них жить): углубление раскола между американскими евреями-реформистами и израильскими правыми евреями.
Эту проблему легко решить, если живущие в Израиле евреи-реформисты хотят создавать "общинные поселения" для себя - но если они (или их американские единомышленники) хотят запретить это израильским евреям, то цена этому будет "арабизация" Галилеи и Негева.
https://www.timesofisrael.com/sharansky-jewish-state-bill-will-drive-a-wedge-between-israel-and-diaspora/

4) Руби Ривлин (президент Израиля) не только выступал против этого Основного Закона. Он ещё выступал за разрешение ШАБАКу пытать евреев из молодёжи холмов, которые НЕ попадали под статус "тикающая бомба". Он также очень критиковал "юридические ликвидации политических карьер" судейско-прокурорской гильдой - а после получения высокой должности для себя любимого он стал очень упорным защитником этой гильды.
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Сэм
- 2019-12-19 23:19:35(151)

Маркс, я пробовал реагировать на написанное Вами по всякому – и серьёзно, приводя реальные аргументы и факты, и с иронией.
Пустое.
Я реагировал, потому что считаю не ответ на прямое обращение особой формой хамства.
Но больше реагировать при обсуждении своей статьи не буду. Хотя бы потому, что писал я совсем о другом.
Считаете себя вправе судить о происходящем в стране, которую не знаете абсолютно – судите.
Это ведь намного проще, чем отозваться на рассказ о происходящем у себя дома, о положении в вашей армии. Вот и Лев, Ваш дважды соотечественник, отреагировал на рассказ о катастрофическом положении своей армии - "Картина очень оптимистичная."
Отклик на статью: Сёма Давидович: 2-го марта вспомним Ави Габая?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-19 23:12:24(150)

Статья Элиэзера Рабиновича в журнале "Чайка":

Попытка государственного переворота путём импичмента Трампа

http://www.chayka.org/node/10419

В.Ф.
- 2019-12-19 22:35:54(149)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-19 14:41:03(105)
----------------------------------------
В 1922 году Ленин был уже довольно серьёзно болен и от дел отходил. Так что, к созданию СССР он вряд ли мог иметь реальное отношение. В 1916 году от писал, что, мол, есть у нас тут один замечательный грузин, засел и пишет по национальному вопросу. Он и стал, кстати, наркомом (то есть, по нынешнему, министром) по делам национальностей. Тогда были четыре республики РСФСР, а также УССР, БССР и ЗСФСР (Закавказская со столицей в Тифлисе), связанные с РСФСР договорами.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-19 21:48:43(148)

Активная ссылка для моего постинга (146):

http://www.youtube.com/watch?v=1mTTtgLMJpY

Е.Л.
- 2019-12-19 21:47:34(147)

"Проблема Израиля - не левые или правые, не поселенцы или арабы, не светские и не ультраортодоксы. Проблема Израиля - центристы. Как можно относиться равнодушно к такому явлению как Израиль? Какой сдержанностью надо обладать, чтобы без горячности говорить о стране, по поводу которой идут самые горячие на земле споры? Будьте за нее или против нее, но не будьте равнодушны" (Commentary, цит. по "Лехаим" №11 2019).
Это цитата из рецензии Стивена Дейзли на 10-ти серийный израильский минисериал "Наши мальчики" (Our Boys), режиссеры Джозеф Седар и Тауфик Абу Вайль.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-19 21:46:52(146)

Звезда эстрады 50-х Джай Блэк (из группы "Джэй и американцы") иполняет известную фольклорную песню на идише “Vu iz dos Geseleh?").  В клипе использованы съёмки еврейского квартала Варшавы из довоенных кинохроник.  

https://www.youtube.com/watch?v=1mTTtgLMJpY  

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-19 21:24:58(145)

Алексей Цветков // Мы племя Платона

Стихи Алексея Петровича для меня были и остаются любимыми, узнаваемыми, имеющими свою ауру, свой сложный неповторимый стиль. Когда в «Независимой газете» вышел мой отклик на книгу «Шекспир отдыхает», мне было 26 лет. Тогда я писала, что «автор вернулся в поэзию, как человек действия, поэтому даже в созерцательности – предчувствие, где каждое слово, как воздух, напоено грозовым озоном». Изменилось ли это ощущение по прошествии, не побоюсь этих слов, немалой части жизни? Скажу, что, помимо имеющегося, добавилось много нового. «Все течет, все меняется» – сказал в свое время Платон, позаимствовав это выражение у Гераклита. Мы в свою очередь позаимствуем его у обоих и скажем, что «все движется»: поэтическое пространство Алексея Цветкова никогда не было статичным, как не статична постоянно расширяющаяся вселенная. Какие-то моменты поэтической реальности становятся второстепенны для самого автора, какие-то чувства выходят на первый план, обнажаясь до самых нервов. Но всегда неизменна одна деталь – это противоречивое по сути, но гармоничное в стихах соединение горечи и иронии, сарказма и лирики, традиции и авангарда. Это та поэзия, которую нужно почувствовать, понять, прежде чем идти дальше. А почувствовав, уже не забудешь. Уж что-что, а этих «крыльев тонкую работу» оценит еще не одно поколение людей, кое-что знающих о настоящем мастерстве.                                             

                                      Яна-Мария Курмангалина

http://formasloff.ru/2019/12/15/aleksej-tsvetkov-my-plemya-platona/

Л. Беренсон
- 2019-12-19 21:06:37(144)

ALokshin
- 2019-12-19 19:58:10(142)
****************************
Хотел бы прочитать по Вашему совету, но эта странная ссылка не дат результата.

Игорь Троицкий
- 2019-12-19 20:13:16(143)

Уважаемый автор, пожалуйста, публикуя некролог, укажите точную дату смерти, дату и время выноса «тела» из Центрального дома литераторов, кладбище, где оно будет похоронено, и главное, будут ли поминки в ресторане ЦДЛ.
Отклик на статью: Илья Липкович: Заметки о русской литературе с прологом и некрологом

ALokshin
- 2019-12-19 19:58:10(142)

Предисловие Дениса Драгунского к книге Диляры Тасбулатовой. По-моему, прочесть необходимо https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157061193193585&amp;set=a.10150336541263585&amp;type=3&amp;theater

Борис Дынин
- 2019-12-19 19:55:54(141)

Игорь Ю.
- 2019-12-19 19:16:15(139)
========
Я хотел отдать должное "народу". Как кажется, при всем давлении СМИ и политической ориентации, часто не по нашему вкусу, сохраняется нравственное неприятие политической наглости. Конечно, рейтинг завтра может измениться, но я не принимаю представление об электорате как "тупой толпе". Вот это я и хотел проявить.

Игорь Ю.
- 2019-12-19 19:18:02(140)

Нет сил бороться с поправками Гугла. Поступление читать как потупление

Игорь Ю.
- 2019-12-19 19:16:15(139)

Борису Денину
"Так вот, за время дебатов в Конгрессе об импичменте, которые, казалось бы, должны были так или иначе отвращать избирателей от Трампа, его рейтинг улучшился от вокруг минус 13% до (сегодня) -8,6-8,8%. А кто-то говорит : «Медия, медия...» !"
***
Борис, эти два вопроса не связаны друг с другом. Мы ведь не считаем, как большинство в академии, что от уровня Ай-Кю зависит некое право диктовать избирателям "как надо"? Общее поступление - если оно есть - теоретически распространено примерно поровну между избирателями Дем и Реп партий. А что касается роста рейтинга Трампа во время последних событий, то это нормальная реакция на любое перегибание палки в политике. Тем более, на такое явное, по-моему - идиотское и наглое перегибание. Я один раз посмотрел на то, как Надлер ведет заседание и, честно скажу, стало стыдно. Причем стыдно - в самой высокой степени из всех возможных. И еще - я воочию увидел как ведутся сегодня суды в Москве по поводу "насилия" против Росгвардии.

В.Ф.
- 2019-12-19 17:57:13(138)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-19 16:11:04(110)
--------------------------------------------------
Спасибо, очень интересно написал Мелихов о Набокове.

Лев Мадорский
- 2019-12-19 17:02:26(137)

Спасибо, Леонид, за перевод. Картина очень оптимистичная.
Отклик на статью: Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

старый еврей
- 2019-12-19 17:02:25(136)

Спасибо, уважаемый правдодыр, за замечательные комментарии.
Чувствуется, что Ваше знание вопроса не идет ни в какое сравнение с познаниями автора
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-19 17:02:16(135)

Владимир Гандельсман

Как тянутся часы ночные,
какое время неблагое,
и лица блеклые, мучные,
и всё на свете – Бологое.

Как будто пали в общей битве
(и пробуют опять слететься)
за наволочку, простыни две
и вафельное полотенце.

Как будто в узком коридоре
лиц нехорошее скопленье,
и вот – униженность во взоре,
готовая на оскорбленье.

Задвинь тяжелую, не надо,
пусть в глуби зеркала, нерезко,
лежит полоска рафинада
в соседстве с ложкой полублеска,

пусть, тронутое серой линькой,
заглянет дерево со склона
в колеблющийся чай с кислинкой
благословенного лимона.

И поднеси стакан, не пряча
познания печальный опыт,
почувствовав его горячий
и приближающийся обод:

откуда знать тебе, кого ты
на полустанке присоседишь,
и что задумали длинноты,
и вообще куда ты едешь.
Отклик на статью: Владимир Гандельсман. Как тянутся часы ночные...

Борис Дынин
- 2019-12-19 16:36:11(134)

Игорь Ю.
- 2019-12-19 16:11:29(113)

если уважаемый Суровикин прав и общее потупление избирателей перебросилось и на их представителей, то методы этой борьбы существенно изменились.
=================.
Постоянная мантра некоторых коллег, в том числе и уважаемых мною, как Владимир Суравикин): «Избиратель отупел!» (ИМХО), есть взгляд свысока на почвенные движения в жизни Америки и Европы (неоправданный какими собственными политическими достижениями – это не упрек, просто факт). Англия только что продемонстрировала обратное. Да и Америка.

Полагая, что опросы общественного мнения часто обманчивы, предпочитаю следить за http://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/. (Здесь используется формула, которая взвешивает разные опросы в соответствии с исторической точностью опросов избирателей в прогнозировании выборов с 1998 года плюс измеримые методологические тесты) Даже если и это сайт дает не гарантированные в точности результаты, я слежу за тенденцией в рейтинге Президента. Трампа. Это дает, я полагаю, достаточно адекватную картину тупости/уму избирателей. Так вот, за время дебатов в Конгрессе об импичменте, которые, казалось бы, должны были так или иначе отвращать избирателей от Трампа, его рейтинг улучшился от вокруг минус 13% до (сегодня) -8,6-8,8%. А кто-то говорит : «Медия, медия...» !

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-12-19 16:35:24(133)

"Главная проблема, стоящая перед всеми попытками понять феномен живого, это Второе начало термодинамики. По всем признакам каждый живой организм как бы противостоит, не подчиняется, игнорирует Второе начало. Т.е. налицо необратимость процессов, статистическое рассеяние..."
::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::
Крайне пессиместичный 2-й закон термодинамики настаивает на неизбежном распаде всего сущего, неукротимо надвигающемся хаосе — и, как следствие, на неминуемой смерти Вселенной. Этим, между прочим, подтверждается, что возникновение нашей Вселенной единичный факт, не обязанный ничему — никакой причине. Вот так: ВСЁ — ИЗ НИЧЕГО (Б. взрыв!), непонятно, КАК, зато вполне определяемо нынешними космологами во времени — столько-то миллиардов (с цифрами после запятой) лет назад.
Распад и хаос, о чём толкует Закон, во что можно, конечно, поверить, никак не объясняет нам ИСЧЕЗНОВЕНИЕ того, что распалось и создало хаос. Груда мусора, как и скопище атомных частиц, вполне материальные субстанции — и если первую ещё возможно превратить во вторую, то что поделаешь с этой второй?
Да, есть способ превратить нечто в ничто. При кошмарном экспериментальном взрыве сахаровской водородной бомбы на полигоне Новой Земли напрочь исчез - не распылился, растворился-испарился, НО - действительно покинул наш бренный мир ядерный материал объёмом и весом с небольшую спортивную гантель. Вроде бы, пустяк, тогда как факт более чем весомый. Именно этот процесс самый т.с. обиходный во Вселенной — обычный в недрах звёздных мириад во всём её, Вселенной, невероятном объёме, когда судить-рядить приходится уже не объёмом-весом гантелей, но неимоверными величинами. Каждое мгновение в недрах нашего собственного скромного светила исчезают миллиарды вещественных объёмов и тонн...
Значит, действие Закона всё-таки неукоснительно?
Но общеизвестно - "солнышко и светит, и греет", а звёзды (галактики) украшают ночной фасад. И это, комфортное нам, — результат тех грандиозных процессов, о которых сказано выше.
Материальное вещество превратилось в энергию.
А много ли мы знаем об этом т.с. ОБОРОТНОМ состоянии материи — об энергии, которой пользуемся повсеместно и сиюсекундно? Я говорю о ПРИРОДЕ энергии, как химик — о природе химического соединения, а физика, скажем, твёрдого тела об этом самом предмете.
Когда, много лет назад я задался вопросом (на мой взгляд коренном) — равны ли массы заряженного и незаряженного аккумуляторов, то встретил не только недоумение, но даже верчение пальцем вокруг виска...
Популярнейшее в нашем обиходе электричество — направленное движение электронов. Так. Но откуда, из какого "инобытия" взялись эти частицы при их появлении во вращающемся контуре в магнитном поле? Да знаем ли мы досконально о природе простейшей из энергий — теплоте, предполагая лишь, что она обеспечивается ускоренным хаотичным движением атомов?..
Вопросы не так банальны, как могут показаться. До возникновения химии человечество успешно пользовалось веществами, предоставленными самой природой — пока не оказалось, что вторгшись в природу этих веществ мы необычайно расширили область их применений... То же должно бы произойти и с энергиями, к постижению ПРИРОДЫ которых наука вроде бы ещё не приступала. Тогда как необъятный вселенский вакуум наполнен энергией, уже произведённой звёздами — и продолжает заполняться. И, может быть, представляет собой те самые искомые «тёмную материю/энергию», которые ищут да никак не найдут…
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-19 16:32:02(132)

Теодор Шанин в программе Николая Сoлодникова "Ещёнепознер"

Это особенный выпуск. Его герой - воплощение истории ХХ века. Теодор Шанин родился в 1930 году. Оккупация, депортация, война. И не одна. А затем - становление ученого с мировым именем. Работа в лучших университетах мира и создание одного из лучших университетов России. Социология и философия ХХ века были бы другими, если бы не Теодор Шанин. Трагедия и счастье, смерть и жизнь в новом выпуске #ещенепознер . Посмотрите его в тот момент, когда у вас будет для нас полтора часа вашего времени. И спасибо за труд понимания.  

http://www.youtube.com/watch?reload=9&amp;v=ot8t9E7R1Pk&amp;feature=youtu.be

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-19 16:15:38(131)

Гил Ярон: Почему израильская армия так сильна. Перевод Леонида Комиссаренко

Если войти в офицерскую казарму Южного командования Армии обороны Израиля (АОИ), то можно подумать, что самая могущественная армия на Ближнем Востоке находится на грани банкротства. Командиры обедают здесь в 100-летнем, ещё со времен Османской империи, сарае.

Зимой дождь капает через крышу на старые стены и образует лужи рядом с буфетом, который предлагает офицерам те же простые салаты и жирные шницели, что и солдатам. «Наша армия не изнежена», — говорит бригадный генерал резерва Сассон Хадад. Она знает, что в первую очередь деньги служат основной цели — держать войска в боеготовности».

Но если начнется битва, офицеры из ветхой столовой могут использовать огромные ресурсы. Батареи системы противоракетной обороны «Железный купол», сотни снайперов, авиационная поддержка самыми современными беспилотниками в мире, эскадрильи F-35 — самых совершенных боевых самолетов.

В чрезвычайной ситуации они могут в течение нескольких часов развернуть целые танковые дивизии. Все это хотя и составляет лишь небольшую часть боевой мощи Армии Обороны Израиля, но намного мощнее, чем весь Бундесвер, у которого готова к полётам только треть боевых самолетов, а развертывание более 3300 солдат «быстро доведет его до предела», — говорит генерал в отставке Эрих Вад, бывший военно-политический советник канцлера Ангелы Меркель.

С постоянной армией, насчитывающей около 170 000 солдат, АОИ и Бундесвер имеют примерно одинаковую численность, хотя население Германии в десять раз больше. ЦАХАЛ действует на всем Ближнем Востоке и всегда готов к бою. У него в два раза больше истребителей, и все исправны.

В чрезвычайной ситуации Израиль может немедленно мобилизовать более 400 000 резервистов и снабжать их боеприпасами из аварийных запасов в течение нескольких недель. Бундесвер может развернуть только одну готовую к бою бригаду. По словам Вада боеприпасов ей хватит на два дня боевых действий. При этом военный бюджет Германии составляет около 43,2 млрд евро в год, что в три раза превышает бюджет АОИ. Как это удаётся израильтянам? Нельзя сравнивать яблоки с грушами, предупреждает Хадад, который прежде служил финансовым советником начальника Генерального штаба Армии Обороны Израиля и главой бюджетного департамента Министерства обороны, а теперь работает в Государствеввом институте исследований национальной безопасности в Тель-Авиве: «Самая большая переменная составляющая, которая влияет на постоянные расходы армии, — это размер территория, которую нужно защищать»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52702



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-19 16:12:04(130)

Да, признавать поражение неприятно и обидно. Но необходимо. Иначе ошибки (и поражения) и далее неизбежны. В результате Ливанской войны Иран - самый могущественный и опасный враг Израиля, открыто объявляющий свои цели, бывший прежде за тысячу с лишком от границ Израиля, подобрался к нему вплотную. Ракеты с севера падают реже, чем со стороны Газы, но это пока что. Да могут быть и ракеты с ядерной и любой другой начинкой. Иран фактически защищён уже одной своей огромной территорией. (Уже не говорю о том, что Ливан, прежде хотя бы относительный союзник Израиля, теперь "миньон" того же Ирана). Обо всём этом в тексте едва не пятнадцатилетней давности, который вы так пренебрежительно упоминаете:
https://www.proza.ru/2014/08/01/1783
Отклик на статью: Сёма Давидович: 2-го марта вспомним Ави Габая?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-19 16:12:02(129)

Мирон Амусья: "У Либермана есть, как это ни неприятно сознавать, явная цель — дестабилизация страны... Проще всего этого добиться, именно находясь у власти. Он власти НЕ ХОЧЕТ, ему нужны эти третьи выборы, ему нужна дестабилизация. Он не может не понимать, что премьером он ни при каком раскладе голосов не будет. Он же не наивный или глупец. Значит, его действия имеют цель, и такая цель видна — ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ страны...
Сегодня главное, на мой взгляд, это выдавить Либермана из политики раз и навсегда. На своём посту он стал проблемой государственной безопасности".

Т.е. шкурные мотивы Либермана г-ном Амусьей, слава богу, отметены. Остаются загадочные претензии: цель Либермана - "ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ страны". Зачем? Г-ну Амусье не приходит в голову, что Либерман такой же патриот, как и сам критик, но видит Израиль светской цивилизованной страной в ряду других, готовых сохранить свой статус цивилизованных - и уже поэтому могущих стать партнёрами (и защитниками, пусть косвенными) Израиля - ныне совершенно одинокого на мировой арене.
Никто, включая того же Либермана, не против граждан, верящих во Всевышнего. Это дело сугубо интимное, личное. Вести мирские дела, заглядывая в талмуды?.. Речь лишь об обычном в цивилизованных странах отделении религии от государства - как замышляли и "отцы-основатели" Израиля. Г-ну Амусье невдомёк, что Либерман (как личность мне во многом не симпатичный) "всего лишь" глубоко - действительно, а не наигранно! - патриотичен и оттого ТАК ПРИНЦИПИАЛЕН.
Даже в ущерб собственной политической карьере - на что вполне основательно указывает сам М.Амусья.
Отклик на статью: Сёма Давидович: 2-го марта вспомним Ави Габая?

Амусья Мирон
- 2019-12-19 16:12:00(128)

Спасибо за интересную статью. Историю надо учить, чтоб не повторять ошибок. Не случайно Перес призывал её не учить — ему годились именно люди без прошлого, которые даже «черту оседлости» вслед за ним готовы были почитать благом. «79 лет просуществует независимая Иудея до тех пор, пока ссорящиеся за власть потомки Макавеев сами пригласят Рим помочь разобраться и назначить царя…» — пишет автор. Как не вспомнить левыые петиции периода интифады Осло, призывающие иностранцев для спасения «палестинцев» от евреев. Как не вспомнить их травлю шарона, их петиции в парламенты лазных стран, с просьбой прийти и «навести свой парядок», всех этих саридов и им подобных. А одна лживая насквозь кампания против закона о еврейском характере государства чего стоит. Это ложь, что закон делит население страны по сортам, но какое дело левым, если эта ложь им полезна. Ведь до 79 ещё целых восемь лет К них не угасла ещё надежда на победу.
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Амусья Мирон
- 2019-12-19 16:11:58(127)

А вы что, рядом с Македонским стояли, стремя его держали? Откуда знаете и чем докажете написанное? Вы же в Германии, так оставьте в покое евреев, Израиль, Газу и пр. Это ж всё чуждо и явно незнакомо.
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-19 16:11:56(126)

"До сих пор еврейских детей называют Александрами благодаря Александру Македонскому, который с большим уважением отнесся к еврейской традиции, говорят, даже слез с коня, чтобы поприветствовать Первосвященника".
"До сих пор еврейских детей называют Александрами благодаря Александру Македонскому, который с большим уважением отнесся к еврейской традиции, говорят, даже слез с коня, чтобы поприветствовать Первосвященника".
"Говорят даже..." Мало ли, что говорят из патриотических чувств... Александр не слезал с коня и не поприветствовал. Он попросту не заметил бывший тогда в изрядном запустении Иерусалим, озабоченный филистимской Газой, осадой которой был занят целых два месяца - сентябрь-октябрь 332 г. до н.э.
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Сэм
- 2019-12-19 16:11:54(125)

Как же надо ненавидеть своих инакомыслящих сограждан, включая меня, чтобы в своей статье, посвящённой прекрасной странице истории нашего народа – восстанию Маккавеев и возвращению, увы короткому, независимости, истории, заслуживающий на мой взгляд более серьёзного, чем в статье, рассказа, который свёлся в основном к перечислению всевозможных селевкидских царей, отличающихся друг от друга в основном порядковым номером, причислять этих сограждан предателями. Причислять потому, что они против "Закона о национальном характере государства Израиль", закона делящего граждан государства на граждан 1-го и 2-го сорта, делящего по "принципу крови". Ведь даже служащих в армии друзов отнесли к второсортным гражданам. Закона, против которого выступили не только левые предатели, но и такие "правые", как Моше Аренс, Руби Ривлин, Натан Щаранский.
Г-жа Маргелова, вы хорошо знаете историю Израиля и вам не надо напоминать, к чему привела синат хинам – «беспричинная ненависть».
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Е.Л.
- 2019-12-19 16:11:52(124)

Спасибо! Все очень интересно.
Отклик на статью: Марина Магрилова: Ханука

Амусья Мирон
- 2019-12-19 16:11:49(123)

Уточню - "вам" в предыдущем комментарии относится не к М. Франк-Каменецкому, а к Э. Рабиновичу.
Отклик на статью: Максим Франк-Каменецкий: Россия — родина не только слонов, но и евреев

Амусья Мирон
- 2019-12-19 16:11:47(122)

Есть и последующие ссылки, см. доклад Бехара в http://old.phys.huji.ac.il/~amusia/APS.pdf. Правда текст для нефизика и не генетика трудный. Но хазарская гипотеза закрыта - евреи и по генетике евреи, а не люди, принявшие иудаизм. Гены не примешь.
Отклик на статью: Максим Франк-Каменецкий: Россия — родина не только слонов, но и евреев

Амусья Мирон
- 2019-12-19 16:11:46(121)

Чтобы разобраться в проблеме, надо быть знакомым с работами ведущих генетиков, см., например, статьи Д. Бехара и др.(Хайфа) см., например, Gil Atzmon et al., Abraham’s Children in the Genome Era: Major Jewish Diaspora Population Comprise Distinct Genetic Clusters with Shared Middle Eastern Ancestry, The American Journal of Human Genetics 86, 850—859, June 11, 2010
Doron Behar et al., The genome-wide structure of the Jewish people. Nature, doi:10.1038/nature09103, online June 9, 2010. Понимаю, что это требует профессиональных знаний, а потому вам невозможно. Но без этого получаются пустые разговоры, как про криминалистику, если отбросить в ней метод анализа ДНК, или историю без датировки по С14. Кстати, и про хазар в цитируемых мною работах говорится ясно и чётко - надо просто читать внимательно научный текст. А он не оставляет сомнений в ошибочности хазарской гипотезы, в том, что евреи, в том числе и ашкенази, пришли с Ближнего востока, с того места, где сейчас Израиль.
Отклик на статью: Максим Франк-Каменецкий: Россия — родина не только слонов, но и евреев

Лев Мадорский
- 2019-12-19 16:11:44(120)

;Большое спасибо, дорогой Лазарь, за сноску и за тёплые слова. С Ханукой и с Наступающим!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Л. Беренсон
- 2019-12-19 16:11:42(119)

Большое спасибо автору за интерес к теме и сердечное её развитие. Отдельно - за фотографии. Когда говорят о смерти идиша, я вспоминаю заклинание "Смерть, не сметь!" Многочисленные и обстоятельные комментарии к прекрасному эссе автора - тому доказательство. Тем, у кого "болит" судьба еврейской песни, рекомендую. Там много всего хорошего и разного на мамэ лушн.
לידער אויף ייִדיש: טעקסטן, זינגערס און קאָמפּאָזיטאָרס
ПЕСНИ НА языке ИДИШ: ТЕКСТЫ, ПЕВЦЫ И КОМПОЗИТОРЫhttps://www.languages-study.com/yiddish/yiddishkunst.html
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

правдодыр
- 2019-12-19 16:11:40(118)

ну прям с пылу, с жару иллюстрация к теме о вреде копипаста получилась : "а там хоть и не расСветай"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

правдодыр
- 2019-12-19 16:11:38(117)

не за что. как говорил герой популярной повести : "наше дело прокукарекать, а там хоть и не расцветай"
пс
но править все равно придется
"В 1972 году певица репатриируется в Израиль"
правильно : 19 марта 1969
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Лев Мадорский
- 2019-12-19 16:11:36(116)

Спасибо, Правдодыр, за сноску и за активное участие в обсуждении темы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Лев Мадорский
- 2019-12-19 16:11:32(115)

И тебе спасибо, Яков, за тёплые слова. С Ханукой и с наступающим !
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Лев Мадорский
- 2019-12-19 16:11:30(114)

Спасибо, Валерий! Очень хорошо. Особенно понравился экскурс в русскую литературу под новым углом.
Отклик на статью: Валерий Скобло: Стихи

Игорь Ю.
- 2019-12-19 16:11:29(113)

Уважаемая Алла, конечно, об устройстве американской политической системы. В частности, в вашей статье - о взаимоотношениях между Конгрессом и Президентом. Эти отношения имеют очень длинную историю. Как правило, с конца 19 века очень антагонистическую, где периоды "побед" Конгресса сменялись периодами побед президентов. Сегодня, после очередного роста влияния президентов (в основном из-за войн и связанного с этим конституционного усиления внешнеполитических решений президентов), происходит попытка - вполне разумная, но подло осуществляемая - вернуть забранную часть власти Конгрессу. Это не конец света, так было уже много раз, но, если уважаемый Суровикин прав и общее потупление избирателей перебросилось и на их представителей, то методы этой борьбы существенно изменились. Раньше, как я вижу, и та и другая сторона боролись не подрубая сук, на котором сидят. Поэтому ваши "я просто привела цитату", и "я просто повторила написанное в книге" вызывают такую негативную реакцию. Публике в Гостевой, еще не забывшей реалии совдепии, хотелось бы анализа и объяснения поведения антитрамповцев, а не повторения, например, того, что сказала Бразил. Место которой в нормальной стране после ее действия в роли адвоката Хиллари в лучшем случае в политической безызвестности, но вполне возможно - в тюрьме. Все же хотелось бы более серьезного разговора о происходящем весьма серьезном расколе в американском обществе. Вряд ли прическа и манеры Трампа являются такой уж важной причиной.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Александр Биргер
- 2019-12-19 16:11:07(112)

Владимир Высоцкий
----------------------------------
@https://www.youtube.com/watch?v=GEK-GYuYP-A@             
Высоцкий На след напали суки. Высоцкий на дому у Александра  
Митты, Москва. 3 часть. Запись 1 января 1975 года.
---
https://www.youtube.com/watch?v=On__xj5ojZc
До Воркуты идут посылки долго, 1972 г.
Отклик на статью: СТИХОТВОРЕНИЯ-ПЕСНИ ИЗ ПРОШЛОГО ВЕКА

Александр Биргер
- 2019-12-19 16:11:05(111)

немного о футболе - созвездие «Стрельца«
------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=3pxHBC7tO3s
Футбол. Франция - СССР (1967). Товарищеский матч с участием Э. Стрельцова
Состав сборной СССР: Яшин (Кавазашвили, 85), Афонин, Шестернев (к), Соснихин, Ленёв, Воронин, Численко (Еврюжихин, 85), Сабо, Медвидь, Стрельцов, Бышовец (Хмельницкий, 85). Тренер - М. Якушин.
Отклик на статью: СтаниславОв и немного о футболе

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-19 16:11:04(110)

Александр Мелихов. Рыцарь надменного образа (о Владимире Набокове)

Лет тридцать назад, когда меня занесло на первую и предпоследнюю в моей жизни конференцию молодых писателей, мне пришлось идти по тогдашней улице Петра Лаврова мимо американского консульства, где на витрине их соблазнительного образа жизни были развешены страницы журнала «Америка». Предохранительный шнур был протянут на таком расстоянии, чтобы прочесть что-то было невозможно, но фотографии разглядеть удавалось, если хорошенько прищуриться. И на самой крупной фотографии какой-то толстый брюзгливый мужчина недобро и проницательно вглядывался в меня поверх пенсне. Это был Набоков, журнал сообщал о его смерти.

Тогда-то я впервые и узнал это имя. А потом самый продвинутый из моих новых собратьев по перу (по несчастью) поделился со мною бледным огнем какой-то третьей копии «Защиты Лужина». И я как раскрыл рот, так не могу его закрыть и по сию пору. Так что о прозе Набокова я мог бы выговорить только одно слово: совершенство. В ней, конечно, можно найти и какие-то идеи, и социально-философские метафоры, но рассуждать о них в присутствии этого эстетического совершенства просто-таки неприлично, почти кощунственно.

А вот о его более человеческих, иной раз и слишком человеческих, суждениях можно все же поразмыслить не менее свободно, чем о высказываниях более ординарных сочинителей вроде Достоевского или Толстого, не вытягиваясь по стойке смирно, чего, по мнению дружившей с ним в молодости Зинаиды Шаховской, он как будто и добивался («В поисках Набокова. Отражения». — М., 1991): «Читая статьи и книги, о нем написанные в последние двадцать лет его жизни, интервью, им данные, удивляешься, и делается как-то не по себе. Почти все они показывают не только уважение, которого его талант вполне заслуживает, но и какое-то подобострастие — как будто вопрошающие и пишущие не стояли, а предстояли, и не перед писателем, а перед каким-то тираном из тех, которых сам Набоков ненавидел. Казалось, и самому Набокову в последние годы нравился этот страх перед ним и что он старательно выращивал для любопытных маску, собственной ли волей или по чьему-то совету надетую».

Читать дальше по ссыле в блоге.
Отклик на статью: Александр Мелихов. Рыцарь надменного образа (о Владимире Набокове)

В.Ф.
- 2019-12-19 15:57:22(109)

Александр Биргер
- 2019-12-18 02:07:44(22)
Вызываю Мастерскую на музыкальное соревнование по кол-ву незабытых песен на идиш.
-----------------------------------------------
А вот была такая песенка на русском языке
Ужасно шумно в доме Шнеерсона,
А тиц а хейшах просто дым идёт!
Там женят сына, Соломона,
Который служит в губтранот.

Я понимаю, что такое "губтранот" - это губернский транспортный отдел. Но что такое "тиц а хейшах"? Я частенько это слышал, смысл понимаю эмоционально, но каково буквальное значение этих слов?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-12-19 15:56:06(108)

Прочёл ли Бормашенко написанное мной? Понял ли? На тот ли вопрос отвечает?
Отклик на статью: Анатолий Сонин: Советские физико-философские дискуссии начала 30-х годов

Борис Дынин
- 2019-12-19 15:50:26(107)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-12-19 11:02:27(102)
Дынин... вырвал иллюстративную концовку, о которой мной самим чёрным по белому сказано, что это отнюдь не аналогия. Просто, вспомнилось. К электричеству отношения не имеет. Такова природа Дынина и, конечно, совершенно иная природа электричества.
================.
Уважаемый Маркс Самойлович,
Вы правы, я опустил начало Вашего откровения – вопрос о том, откуда берется электрический ток (электроны). Однако рассказ Ричарда Фейнмана (см. постинг (90) ) был к месту именно в связи с этим вопросом. А если Ваша аналогия не имела отношения к Вашему вопросу, то к чему ее заключение: «Не понятнее ли кажется теперь извлечение энергии, рассеянной повсюду, но неощутимой нами?». Так что посоветую, углубиться в замечание Эдуарда Бормашенко (103), или признать что, в данном случае, Вы путаете понимание с жонглированием словами.

Рад видеть, что неуемное стремление выдавать нам решения проблем науки не покидает Вас. А то иной раз однообразие тем заполняет Гостевую.

Илья Г.
- 2019-12-19 15:13:54(106)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-19 14:41:03(105)

Украине отдали "исконно русские" земли при создании СССР. Теперь мы с этим разбираемся, - Путин.
****
Не удивлюсь, если в ближайшем будущем Пекин заявит о том, что «в «столетие унижений» России отдали исконные китайские земли. Теперь мы с этим разбираемся и скоро разберемся».

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-19 14:41:03(105)

Украине отдали "исконно русские" земли при создании СССР. Теперь мы с этим разбираемся, - Путин. ВИДЕО

http://censor.net.ua/video_news/3166314/ukraine_otdali_iskonno_russkie_zemli_pri_sozdanii_sssr_teper_my_s_etim_razbiraemsya_putin_video

Л. Беренсон
- 2019-12-19 12:45:40(104)

Люблю этого многогранного автора. Пишет о разном, но всегда о жизни (даже когда фантасмагоричное вперемешку с реальностью), о её противоречивости (где смех сквозь слёзы, где и смех и грех), прекрасным языком (где высокий штиль и просторечье в устах тех, кому на роду, образованием, профессией, судьбой так говорить положено). И читателю сообщается/прививается авторское отношение/чувство к его герою. Вот и мне стало жалко Изи и тоже страшно, потому что никому он вреда не причинял, а заживо угроблен, и случай этот не из старого чемоданчика, а из декабря 2019г, и никакой надежды в этом отношении на 2020-й. Успехов, уважаемый автор.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Рассказы из старого чемодана

Бормашенко
- 2019-12-19 11:47:03(103)

Маркс Самуилович, электрический ток есть движение зарядов, любых зарядов. Возьмем один заряд. В системе отсчета, относительно которой заряд покоится (связанной с зарядом), тока нет, ток равен нулю. В системе отсчета, относительно которой заряд движется ток нулю не равен. Засим, Ваш вопрос неверно поставлен. Как все остальные физические вопросы он приобретает смысл лишь только при указании системы отсчета.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-12-19 11:02:27(102)

"...Попробуйте поискать во всеведущем интернете, ОТКУДА берётся эл.ток. Вы найдёте только о том, КАК он возникает..."
Я написал свои соображения о природе эл. тока. См. по адресу). Дынин, не понимая, как ему возразить - но возразить Тартаковскому НЕПРЕМЕННО НАДО - вырвал иллюстративную концовку, о которой мной самим чёрным по белому сказано, что это отнюдь не аналогия. Просто, вспомнилось. К электричеству отношения не имеет. Такова природа Дынина и, конечно, совершенно иная природа электричества.
Отклик на статью: Анатолий Сонин: Советские физико-философские дискуссии начала 30-х годов

Л. Беренсон
- 2019-12-19 10:58:41(101)

"Россия долго запрягает, но быстро едет"?
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5645324,00.html
Здесь подробный рассказ видного израильского журналиста о массовом многочасовом задержании и допросах израильтян в Домодедово накануне делового визита дипломатов РФ в Израиль для обсуждения этого и других пограничных вопросов. Зеркальный ответ?

Oleg Kolobov, Minsk, Belarus
- 2019-12-19 06:41:45(100)

2019 12 19 7-32
Начал «проработку» этой статьи, за 30 минут понял, что вселенная, кудой забрался дорогой земляк Семён Ильич Глейзер была мне когда-то чуток приоткрыта (с 1987 до его непостыдной кончины в 2010 дружил с гл.создателем Общеотраслевых Руководящих Методических Материалов (см. ОРММ, в сети, не нашёл своей архивной бумажной версии изд. 1985, она намного ширше) по созданию инф. (читай, любых) систем, Гринбергом Анатолием Соломоновичем (1939-2010) последние годы он, будучи зав.каф.информатики в Академии Управления в Минске, был «помешан» на проблеме «ТОЧНОСТИ ИНФОРМАЦИИ».
Поэтому, решил будет лучше тут же прерваться, чтобы успеть послать во вселенную, где теперь обитает Семён Ильич два (полезных?) сигнала, во-первых про британского биолога, который в 2009 на БиБиСи ДИАЛЕКТИЧЕСКИ подрывал/развивал тезис о неделимости индивида, во-вторых (нагло?) предложить для проверки в духе Карла Поппера смелую гипотезу, что там, где сейчас обитает Семён Ильич, ещё не знают о диагностировании в 1920г скрытой болезни «цинги духа живых» и успешной разработке с 1920 по 1957 особых витаминов для борьбы с ней (По стечению своих личных обстоятельств от этой цинги не страдали среди прочих адмирал А.Н.Крылов, генерал А.Н.Лесков и Семён Ефимович Резник, известный автор портала Берковича).
Про эти «цингу духа» и средства профилактики почти всё опубликовано и переведено, НО НЕ ПОНЯТО. Чтобы помочь деньгами порталу Берковича и «Троицкому Варианту» от пустого возглашения где-либо лучше пока воздержаться и попробовать самим что-то «совершить»…
Другой сигнал будет о «неделимых»: На BBC podcasts at the section “Factual” there is an archive of “Forum” The programme's presenter, who has been part of the show since its inception, is former BBC diplomatic correspondent Bridget Kendall.
Примерно в 2009 там выступал некто (к сожалению не смог за 30 минут найти его) в роли биолога-философа, который рассказал о «делимости» живой курицы, которая с отсеченной головой (говорят, что после гильотины голова ещё секунд 10 всё видит и «понимает», поэтому её и поднимали над толпой для лучшего обзора) прожила ещё 9 месяцев пока случайно не поперхнулась чем-то из поросячьей лохани.
Он также рассказал об эксперименте с одноклеточными, которых живых высыпали в грязный водоём и затем поливали всякими гадостями, так эти амёбы, не желая сдаваться склеивались в форму гриба, где крайние быстро погибали а внутренние ещё долго «змагались».
Кстати ведущая этой радиопередачи «Форум» часто приезжала на русские просторы, и кажется сильно преклоняется перед накопленным потенциалом «русского духа»
So it goes… («Такие дела…» - Воннегут)
2019 12 19 8-37
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-19 04:09:29(99)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваешев

Главным героем раздела Ваешев, как и всех оставшихся разделов книги Брейшит, является Йосеф, любимый сын Яакова. Цикл рассказов о Йосефе, по всей видимости, получил широкое распространение, в первую очередь, в колене Эфраима, и относится к несколько более позднему периоду, чем эпические циклы о трёх Патриархах. В известном смысле, легенды про Йосефа и его братьев продолжают общую традицию легенд противостояния «гладкого» и «красного», «домоседа» и «ловчего», «смирного» и «буйного» братьев, легенд о том, как «избранность» оказывается сильнее «первородства». Но если ролевая функция «гладкого» принадлежит конкретному человеку — Йосефу, то ролевая функция «красного» на сей раз воплощена в групповом образе десяти братьев, на что постоянно указывает Т. Манн. Но есть и другие элементы типологического подобия Яакова и Йосефа. Вместо многолетнего изгнания в доме Лавана, мы видим многолетнее, и тоже не добровольное, пребываните в Египте.

Однако, в отличие от легенд о Патриархах, типологическое очень часто отходит на второй план и уступает место сугубо индивидуальному, реалистическому. Это последний, и самый яркий по своим изобразительным средствам, самый богатый реальными историческими и географическими подробностями, самый психологически достоверный и нравственно возвышенный из эпических циклов книги Брейшит. Именно эти художественные особенности позволяют нам говорить о сравнительно позднем времени создания рассказов о Йосефе...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52695



Марина Магрилова: Ханука

Скоро Ханука, праздник победы «еврейского мракобесия» над мировой культурой того времени, желавшей сделать евреев такими же, как и все остальные народы вокруг. Прошло больше 2000 лет, но и сегодня осталось в мире немало желающих сделать евреев «такими, как все», да и среди евреев немало таких, кого во времена Макавеев назвали «митъявним» (Яван — это Греция), а в современном Израиле они называются просто — «левые». Недаром отношение к «закону о национальном характере государства Израиль» это та красная линия, которая делит сегодня партии и население государства на правых и левых. Например, в рекламе на государственном канале в виде бесспорного блага в качестве перспективы светлого будущего Израиля говорится: «не будет ни арабов, ни евреев, только израильтяне» (вспоминается христианское «ни эллина, ни иудея…»).

Древний языческий мир был терпим к чужим богам, первые гонения за веру — это запрет иудаизма Антиохом Эпифаном. Хотя, казалось бы, знакомство с Грецией, с эллинизмом так хорошо начиналось! До сих пор еврейских детей называют Александрами благодаря Александру Македонскому, который с большим уважением отнесся к еврейской традиции, говорят, даже слез с коня, чтобы поприветствовать Первосвященника. После смерти Александра жизнь под Птолемеями, управлявшими Иудеей из Египта, тоже была неплохой, главное было не вмешиваться в борьбу за власть между наследниками Александра, Птолемеями и Селевкидами, но евреи не удержались и поддержали селевкидского правителя, Антиоха III, посмевшего пойти на завоевание Рима по примеру Ганнибала. Проигравший Антиох вынужден был до конца своих дней выплачивать Риму контрибуции и отправить своих наследников, сына и внука, в Рим, в качестве гарантии своей благонадежности. Антиох IV вырос в Риме, но очень трепетно относится к греческим культам и богам и с помощью евреев, желавших быть похожими на греков, стал насаждать в Иудее эллинизм. Дошло до того, что Иерусалимский Храм превращен в святилище Зевса, а еврейский первосвященник Менелай принес в жертву Зевсу свинью на храмовом жертвеннике…

Восстание началось неожиданно, в небольшой деревушке Модиин. Интересно, что в современном Модиине евреи с удовольствием покупают в некошерных магазинах свинину, а когда-то именно из-за отказа есть свинину и приносить свиней в жертву в Модиине и началось восстание, спасшее еврейскую веру и еврейский народ...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52698



Лазарь Фрейдгейм
- 2019-12-19 03:21:59(98)

Дорогой Григорий!
Вы душевный человек, раз Вас заинтересовали подробности жизни мощного профессионала и хорошего человека. "Нельзя объять необъятное", - писал когда-то Козьма Прутков. Я и не помышлял об этом. Но краешком, - с теплом и любовью. А в остальное, как Вы правильно намерились, - верьте.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Этюд о добром человеке

Aleks Birger
- 2019-12-19 03:21:57(97)

Ивана Жданова стихи перевели на сто наречий
Душа Куллэ проснется. Вечер. Картина маслом, да-а
Заплачет полая вода, на ней кольцо а иногда
- с козлиным профилем лицо мелькнёт и улыбнётся.
Сестрицей вечер отзовётся...
Отклик на статью: Валерий Скобло: Стихи

Aleks Birger
- 2019-12-19 03:21:56(96)

О чудачествах и недоразумениях
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Максим Франк-Каменецкий: “...Холокост был гигантским недоразумением! Гитлер не знал, что ашкеназы вовсе не евреи, а часть русского этноса.
Что же теперь… переписывать учебники истории?..”
- - - -
Вот и г-н Суравикин о чудачествах генетики пишет: “...Согласно моим гипотезам — опять чудачества матушки—природы… Такая генетика, остаётся только вздохнуть. Одно могу сказать: при всём моём несогласии с названными Вами «штейнами», если найдутся умники «перевоспитывать» их погромами — брошу всё и пойду переводить сторонникам Меира Кахане средства на несколько хороших пулемётов”… - Mысль интересная, слов нет,
уважаемый господин Суравикин. Однако, надо ли дожидаться погромов?
Можно сделать проще, как мосье Тартаковский, в Одессе. Пошлите уже ваши доллары в Еврейск. государство, - правых там, как “штейнов”, - вполне достаточно.
Они уж разберутся какинбуд ипостреляют всех погромщиков вместе с ихней “генетикой”. Наступит мир на земле, и в Пензе вырастут апельсины - согласно гипотезам Мичурина.
P.S. С доктором М.Д. Франк-Каменецким соглашаюсь на все 100 % - не знают лидеры-КУмиры истории с генетикой. И в русском этносе потерялись. Точнее, евреи, - “штейны” и “айсберги” их запутали окончательно.
Отклик на статью: Максим Франк-Каменецкий: Россия — родина не только слонов, но и евреев

Артур Шоппингауэр
- 2019-12-19 03:21:44(95)

Большое спасибо, дорогой Ефим!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Групорг

Артур Шоппингауэр
- 2019-12-19 03:21:43(94)

Спасибо, дорогой Александр!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Групорг

Александр Биргер
- 2019-12-19 03:21:42(93)

Групорг
Артур Шоппингауэр •

…ешьте меня с маслом…
. . . . Аркадий Райкин.
* * *
...ты либо с нами
и тогда талант
а если с ними
на забвенье и молчанье
будь обречён
засранец и мутант
но слава богу вслед
за склокой и базаром
восходит долгожданный
перерыв
свобода никогда
не достаётся даром
я понял
варианты перерыв
ах это слово
сладко-горькое свобода
ни с этими ни с теми
вот итог
а кто не понял
стих находчивости ода
свою сварганю группу
видит бог
12.17.19
:::::::::::::::::::::::::
сварганьте группу поскорей, АШ
кто не понял - кроме оды
есть сонет и ППШ
. и – ША
- - - - - - - - - - - - - -
"Каждый, кто писать рожден,
Костей жирно награжден.
 Только Белла и Булат
Костей этих не едят..." - А.П. Межиров
@http://www.megashpora.ru/sochinenie/mezhirov_aleksandr_petrovich/_sochinenie/moy_lyubimyy_poet_sovremennosti_tvorchestvo_a_p_mezhirova/@
Отклик на статью: Групорг

Суравикин
- 2019-12-19 03:11:16(92)

Борис Вайнштейн
- 2019-12-18 23:48:14(66)
"...Странно писать подобную статью после публикации расследования Хоровица...
...И кому после этого нужны все эти благоглупости под видом критики совершенно непричастной Латыниной?"
===================================================

Борис приветствую. Думаю Ваших собеседников не убедит не только Горовиц (он кстати сегодня признал то, что отказывался признавать раньше - "политическую необъективность" в текстах этих двух позорников, любовничков - спец-службистов, обменивавшихся посланиями так, что они оказались на виду у всего света. Ну как вам конспираторы?? за одну такую "конспирацию" гнать в три шеи надо.)
Так вот думаю что изменению мнения тех, кому "Трамп на стол нас...ал" не поможет и данные Джона Дерема. Когда "Трамп на стол на..рал" - это навсегда.

Суравикин
- 2019-12-19 02:31:18(91)

Игорь Ю.
- 2019-12-18 22:48:24(52)

Суравикину
Одно могу сказать: при всём моём несогласии с названными Вами «штейнами», если найдутся умники «перевоспитывать» их погромами — брошу всё и пойду переводить сторонникам Меира Кахане средства на несколько хороших пулемётов"
***
Владимир, вы меня подбили написать коротенькую историю именно на эту тему. Думаю, через неделю или раньше послать в Мастерскую. На мой вкус, и думаю - на ваш, очень познавательная и полезная история из серии "как это делалось в..."
========================================================

Лёгкого Вам пера. В моём лице Вы в большинстве случаев имеете заинтересованного читателя.

Борис Дынин
- 2019-12-19 01:05:02(90)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-12-17 13:25:56(984)
Меня едва ли не с младенчества интересовал вопрос: как же это из земли вырастает огромное дерево, а земля вокруг него не проседает; её не убывает...
Отец объяснил, что корни уходят глубоко и оттуда берут всё нужное для роста дерева, приращения его массы.
Но я для эксперимента (ещё не зная этого слова) вырастил на окне деревцо в горшке - однако, и там земли вокруг толстенького ствола не убавилось...
Конечно, позже я прочёл, узнал, понял, что основное "питание" растения - из воздуха, из невидимого нам рассеянного повсюду углекислого газа (плюс минимум органики и вода)...
Не понятнее ли кажется теперь извлечение энергии, рассеянной повсюду, но неощутимой нами?..
================================.
Заглянул в Гостевую и наткнулся на старого метафизика, МСТ. И вспомнилось из «Радости познания» Ричарда Фейнмана:

«Однажды, когда я возвратился из MIT (Массачусетского технологического института) — я учился там несколько лет, — отец сказал мне: «Теперь ты стал образованным человеком. Есть один вопрос, в котором я никогда не мог до конца разобраться. Ты все это изучал и, надеюсь, сможешь объяснить мне». Я спросил, что он имеет в виду. И он ответил, что знает: когда атом переходит из одного состояния в другое, он излучает частицу света, называемую фотоном. Я сказал: «Совершенно верно». И отец продолжал: «А все-таки существовал фотон в атоме до того, как он излучился, или до того в нем не было никаких фотонов?» Я отвечаю: «Фотонов в атоме нет; просто, когда электрон совершает переход, возникает фотон». А он опять задает вопрос: «Хорошо, тогда откуда он берется, как появляется?» Не мог же я просто сказать ему: «Дело в том, что число фотонов не сохраняется, они рождаются благодаря движению электрона». Не мог я также попытаться объяснить ему нечто вроде: звук, который я издаю сейчас, не существовал во мне. Другое дело, мой маленький сын, который, когда начинал рассказывать, вдруг заявлял, что больше не может сказать определенного слова — это было слово «кошка», — потому что его словарный запас иссяк на слове «кошка» (СМЕЕТСЯ). Итак, у вас отсутствует запас слов, так что вы пользуетесь словами по мере надобности и просто строите их по ходу дела. В том же смысле нет запаса фотонов в атоме, и, когда фотоны появляются, они не появляются откуда-нибудь, — я не мог объяснить ему лучше. Его мой ответ не удовлетворил, учитывая, что я никогда не был способен объяснить тех вещей, которых он не понимал (СМЕЕТСЯ). Так что он остался недоволен — он посылал меня во все эти университеты, чтобы выяснить суть вещей, а я так ничего и не выяснил (СМЕЕТСЯ)».

Не довелось Фейману встретиться с Марксом Самойловичем! Как обрадовал бы отца понятным ему (и себе!) ответом. И как бы обогатил науку великий физик , основываясь на открытии МСТ колоссальной эвристической ценности, сколько бы предложил экспериментов с неощутимой им энергией, а то бы создал, наконец, единую теорию поля! Но... если нет, то вдруг задумался бы, не является ли эта неощущаемая нами энергия Энергией Творца вселенной. И МСТ был бы виновен в обращении Фейнмана к Богу! А тот бы написал: «Не понятнее ли кажется теперь извлечение энергии, рассеянной повсюду, но неощутимой нами?»

P.S. Между прочим, в книге Феймана есть и поучительное рассуждение о том, как надо обращаться с понятием «энергия» (в главе 8. Что такое наука?)

Читатель, видящий тролля
- 2019-12-19 00:12:13(89)

Артур
- 2019-12-18 23:46:48(54)
Дежурный по Порталу
- 2019-12-18 21:14:20(50)
****
Вы разгоните всех читателей этой гостевой.
)))))))))))))))))
Конечно, петь хвалау совесткой власти, значит, сплотить читателей этой Гостевой.
Так, г-н Артур, то бишь Моня, Мыслитель и пр. и пр. ?

Мирон Амусья
- 2019-12-18 23:48:51(88)

Вот на уровне водопроводчика, увы, искажая смысл им сказанного, говорите о системе в Израиле, явно ничего не зная про неё. Пишите про Германию, не исключаю, что немножко в ней разобрались. Хотя и в этом не уверен - судя по написанному про Израиль.
Отклик на статью: Сёма Давидович: 2-го марта вспомним Ави Габая?

Мирон Амусья
- 2019-12-18 23:48:50(87)

Проблема отношения к людям религиозным в Израиле сейчас тесно связалась с действиями Либермана и НДИ. У Либермана есть, как это ни неприятно сознавать, явная цель - дестабилизация страны. Никакого компромисса он не ищет. Постепенных изменений всегда можно достичь, и это легче всего сделать, используя естественную эволюцию взглядов ВСЕХ людей. Проще всего этого добиться, именно находясь у власти. Он власти НЕ ХОЧЕТ, ему нужны эти третьи выборы, ему нужна дестабилизация. Он не может не понимать, что премьером он ни при каком раскладе голосов не будет. Он же не наивный или глупец. Значит, его действия имеют цель, и такая цель видна - ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ страны. Ответ на вопрос, почему он к этому стремится, уводит далеко, но не отражается на констатации очевидного факта.
Либерман не только покинул правительство в декабре прошлого года, но отказал ему в своей нейтральности, что сделало существование правительства невозможным. Он спокойно мог войти в правительство в апреле, но не вошёл. В статьях Бормашенко и Гулько имеется утверждение, которое, как мне представляется, заслуживает серьёзного внимания. Вне зависимости от того, любим ли мы теории заговора, или нет, эти заговоры есть важный мотор, орудие политики.
Считаю, что он абсолютно ясно понимал и понимает сейчас, что делает, уклоняясь от переговоров в апреле, пользовался подстрекательской антирелигиозностью после апреля - до сентября. Он прекрасно понимал, что альтернатива правительству национального единства есть - это правое правительство, и оно может быть создано, а потому решающим образом препятствовал его созданию. Его электорат был ему не помехой – он и ранее вертел им по своему усмотрению, и не очень заботясь о последовательности «линии». Необходимую небольшую в государственном масштабе «смазку» для своего электората он мог получить легко. Можно многое пытаться списать на «слоновость» и/или «недомыслие», но будет это слишком наивно и очень опасно.
Хочу напомнить забывчивым, что общий урон, наносимый в первую очередь Либерманом и его партией НДИ стране, составит (с учётом развала им правой коалиции в 2015), 15-18 млрд. шекелей. Члены НДИ, голосующие за него, помните - из однопартийцев вы превращаетесь в подельников!
Сегодня главное, на мой взгляд, это выдавить Либермана из политики раз и навсегда. На своём посту он стал проблемой государственной безопасности.
Ясно, что это не программа на десятилетия, а конкретная цель на сейчас, на сегодня. Можно долго говорить о растущей (или нет), проблеме «секулярные – религиозные», или о других проблемах израильского общества. Размышляя десятилетиями, может и можно обходиться без конкретных имён, обсуждая лишь общие положения и широкие шаги. Но они, эти широкие шаги складываются из цепи конкретных действий. Сейчас нельзя ошибиться, здесь шанс (и ответственность) людей сегодняшнего дня, наша - не потомков.
Отклик на статью: Сёма Давидович: 2-го марта вспомним Ави Габая?

Сэм
- 2019-12-18 23:48:48(86)

Ув. Сэм, насчёт Ливанской войны познакомьтесь с мнением Шауля Мофаза. Некогда некий Матроскин так же возражал мне (в отличие от вас предельно хамски; сохранилось, могу представить) — пока его не оборвал специалист в обсуждаемом вопросе — г-н Деген. (Всё это см. «Война и МЫ»).
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ 18 декабря 2019 at 12:11
……………………..
Дорогой Маркс!
Прежде всего приятно видеть такую Вашу заинтересованность в наших делах.
Я не очень понял Вашу ссылку на "«Война и МЫ». Это Ваша статья? И я абсолютно не в курсе, что писал г-н Матроскин.
А ещё я не понимаю, почему Вы априори считаете истиной в высшей инстанции высказанное Шаулем Мофазом и Ионой Дегеномז"ל об итогах 2 Ливанской войны, считаете их мнения объективными?
Шауль Мофаз спал и видел себя на месте МО, а скорее – ПМ и, естественно, критиковал тех, кто заняли его место. Но вспомните, что в момент ухода Шарона ז"ל из Ликуда Мофаз заявил, что он – верный ликудник… А на следующий день объявил о своём уходе в Кадиму. Деген, пусть земля будет ему пухом, прошедший через всю страшную Войну, имел ярко выраженные правые взгляды. А как наши "правые" использовали результаты 2 Ливанской Войны, я уже писал вчера.
Почему Вы верите им, а не мне, как сейчас помнящему, как я бегал в миклат или ездил по пустым хайфским улицам. Предпочитаю сегодняшние пробки. Впрочем с год назад на сайте была неплохая статья, не помню названия и автора, об этом времени. Может Выпускающий редактор напомнит её адрес?
Вы спросите: а что тогда объективная оценка результатов той войны?
Ответ прост: последующие 13 лет относительного спокойствия на нашем Севере. Для нас 13 лет – это очень, очень много.
По поводу Дэри Вы немного ошиблись. У нас министр внутренних дел за тюрьмы не отвечает, а отвечает за органы местной власти и прочие приятные мелочи.
И поймите, дорогой Маркс. Не бывает так, чтобы что всё было одного цвета. Розового.
В какой ещё стране, чтобы стать её гражданином достаточно иметь соответствующую бабушкину метрику? Если не ошибаюсь, то и у Вас в ФРГ гражданство сегодня дают совсем не всем желающим. Даже потомкам "правильной бабушки"?
А те, кто решил ехать в Еврейское Государство Израиль просто-напросто должны были заранее ознакомиться с его законами и решить для себя – подходят они им или нет.
И последнее. Совсем пустяк.
Если у Вас проблема в обращении ко мне вместо "Ув." написать это слово полностью, то просто обращайтесь ко мне по имени.
С уважением
Сэм.
Отклик на статью: Сёма Давидович: 2-го марта вспомним Ави Габая?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-18 23:48:47(85)

Ув. Сэм, насчёт Ливанской войны познакомьтесь с мнением Шауля Мофаза. Некогда некий Матроскин так же возражал мне (в отличие от вас предельно хамски; сохранилось, могу представить) - пока его не оборвал специалист в обсуждаемом вопросе - г-н Деген. (Всё это см. "Война и МЫ").

Насчёт следующего: Сэм: "И чем человек, как Вы пишите «отдавших силы на прежней родине» заслуженней человека, всю жизнь молившегося за теперешнею «родину» того человека?"
Насколько помнится Арье Дери, к примеру, молился не всю жизнь: значительную часть своей жизни он провёл в тюрьмах, где не было зрителей и были иные заботы. Как и оба (кажется, не нынешних?) главных раввина - ашкеназский и сефардский.
Молодец Дэри после отсидки опять стал министром и не будь-каким - ВНУТРЕННИХ ДЕЛ! И это понятно: ознакомился на практике с положением дел в вверенной области. (Если ошибаюсь - поправьте, пожалуйста).
Некоторые возражения мне вы сами (себе) парируете - за что спасибо.
""Сэм - 2019-12-18 00:14:56(1013)
В 1994 году Юр. Советник (или БАГАЦ? уже не помню) постановил, что тогдашний Министр ВД Арье Дэри после подачи проттив него обвинения в коррупции не может оставаться министром.
И тогдашний ПМ Рабин ז"ל его уволил (хотя не очень и хотел - ШАС ТУТ ЖЕ ВЫШЛА ИЗ КОАЛИЦИИ).""
Ситуация - вы не находите? - интересная: "хвост вертит собакой" - всей страной! - самым конкретным и очевидным образом.
Отклик на статью: Сёма Давидович: 2-го марта вспомним Ави Габая?

Лев Мадорский
- 2019-12-18 23:48:45(84)

Вы правы, Мирон, "Do" пишется "Du". Спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Мирон Амусья
- 2019-12-18 23:48:43(83)

Маленькое замечание, уважаемый Лев: «By mir bist do schön» - невозможно. Или "Bei Mir Bist Du Schön", или, к примеру "By Me, You're Swell"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

правдодыр
- 2019-12-18 23:48:42(82)

как принято говорить, на долгую память

мацева Нехамы Лифшиц. внизу (на цоколе?) надпись : "ду кенст нит кейн идиш, из хер хочь а лид"

https://i.ibb.co/P9KvLbX/IMG-0114-2.jpg

пс
фото, насколько я помню, из мордокниги
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Яков
- 2019-12-18 23:48:40(81)

Замечательный очерк - отличный подарок к нашей чудесной Хануке !
С чем я всех и поздравляю !
Спасибо, Лёва !
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

правдодыр
- 2019-12-18 23:48:38(80)

&gt; И всё-таки не понятно почему волнение Утёсова от родной для него песни и родного языка кажется Вам надуманным.

потому что

а) кроме публикации г-на Громана (которую вы частично закопипастили) нет никаких ИНЫХ "свидетельств" происшедшего

б) весной 1958 идиш УЖЕ был "дозволен официально". приведенная мной информация, которую вы, видимо, сочли "справочной", является доказательством справедливости моего утверждения. еще раз: "удивление" ("волнение") Утесова было бы логичным в 1953. и даже в 1955. но не в 1958. 

в) конкурс проводился в ТРИ тура. первый на "местах". второй и третий (финал) в москве. г-н Громан в своей публикации это обстоятельство не упоминает. распорядок его продуманных действий таков: на сцену выходит Нехама Лифшиц, начинает петь на идише, Утесов "лишается чувств", конкурсантке вручают первую премию. НО ЭТО НЕТАК. ибо "удивляться" Утесов должен был бы во ВТОРОМ ТУРЕ, а присуждать победу - в ТРЕТЬЕМ. чувствуете разницу?

г) никаких "репертуарных импровизаций" у конкурсанта быть не могло. думаю, вы это понимаете. не залитованные песни были исключены, как "класс". программа выступления утверждена заранее. где тут место для "неожиданности"? разве что в третьем туре Утесов прямо с луны свалился в кресло члена жюри?

д) удивительно, но "дер кранкер шнайдер" как минимум с середины 1930-х был в числе САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ "дозволенных к исполнению" еврейских песен. и именно "дер кранкер шнайдер" стал САМОЙ ПЕРВОЙ из записанных на грампластинки в ПОСЛЕСТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ еврейских песен. это сделал в 1956 вышедший на свободу Саул Любимов. еще раз: в 1956, а не в 1958. 

е) если уж кому было проявлять"удивление" ("волнение"), то это другому ЧЛЕНУ ЖЮРИ: Ирме Яунзем, которая еще в 1930-ые записала на ИДИШЕ "дер кранкер шнайдер". и что, как говорят в одессе, интересно: благодарность Нехамы Лифшиц Ирме Яунзем за ее (ИЯ) участие в ее (НЛ) творческой судьбе гуглится легко. но г-н Громан про Яунзем даже не упоминает

ж) пугаем ежа? :) а изображенная г-ном Громаном (и вами) "мизансцена", имхо, явно "скопирована" из довоенных/послевоенных музыкальных фильмов: очередной талант из народа и ошеломленные случайные (но не "случайные", а "профессионально подготовленные") слушатели. напомнить или сами вспомните названия? ;ׁ
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Лев Мадорский
- 2019-12-18 23:48:37(79)

Я удивленно спросил, откуда он знает идиш. Ответ был: «Ребе в ешиве со всеми так общался»
------------
Спасибо, Евгений. Видимо рано в Юнеско занесли идиш в Красную книгу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Евгений Айзенберг
- 2019-12-18 23:48:35(78)

Часть харедим, включая молодежь, общаются между собой на идиш, но о светской литературе на идиш, по-моему, они понятия не имеют. Когда я по приезде в Израиль (1990 год) в Гиватаиме зашел в банк и спросил на идиш, кто тут меня понимает,то откликнулся только молодой йеменский еврей в кипе. Я удивленно спросил, откуда он знает идиш. Ответ был: "Ребе в ешиве со всеми так общался"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Aleks Birger
- 2019-12-18 23:48:33(77)

Это верно, Алекс, но сколько нам осталось…
::::::::::::::::::::::::
Старая гвардия умирает, не сдаваясь, а память остаётся -
дети, внуки, кузены, племян-ники и просто - ники)))
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Лев Мадорский
- 2019-12-18 23:48:32(76)

Ни еврейский язык, дорогой Лев, ни песня не уйдут — пока жива наша память.
-------------
Это верно, Алекс, но сколько нам осталось...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Лев Мадорский
- 2019-12-18 23:48:30(75)

худо-бедно в Москве и Ленинграде УЖЕ были разрешены ЕВРЕЙСКИЕ концерты : Марины Гордон, например. или хорошо известный «вечер еврейской музыки и литературы» Эмиля Горовца в октябре 1956 года. но все это «мелочь» по сравнению с сольным концертом Клары Ваги в Колонном зале весной 1957!
------------------
Спасибо «Правдодыр» за интересную информацию по теме, хотя, я думаю, что , всё-таки, до оттепели ещё довольно далеко и концерты имели политический подтекст : « У нас к евреям относятся хорошо». Запреты на работу в почтовых ящиках, выезде за границу в составе делегаций и учёбу в престижных вузах как были так и остались. И проблемы у Нехамы с её стремлением петь на идиш тоже не ушли. И всё-таки не понятно почему волнение Утёсова от родной для него песни и родного языка кажется Вам надуманным.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Лев Мадорский
- 2019-12-18 23:48:28(74)

Хочу привести ещё две сноски от М.Ф.
----------------
Из моих ровестников и даже соучеников по школе на идиш пели и поют Д. Степановский (США) https://youtu.be/RQr8jOSQSwU и М. Мармар (США) https://youtu.be/GmIk2o-j2Ek
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Зинаида
- 2019-12-18 23:48:27(73)

Первое стихотворение - не Александра Городницкого.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ещё три мои песни

Иосиф Гальперин
- 2019-12-18 23:48:25(72)

Для прояснения картины: Куллэ и Жданов - не скотины, но просто Жданов крепче будет, и как поэт, и как питок. Ну кто ж Куллэ за то осудит, что без ножа никак не смог!
Отклик на статью: Валерий Скобло: Стихи

Aleks Birger
- 2019-12-18 23:48:23(71)

Валерий С.
Коль Афанасий не был хмур,
С ним шли гонять господских кур.
Закатит Ванька Гончаров,
Идут на луг стрелять коров.
Дым коромыслом на лужайке…
И Салтыков-Щедрин в их шайке.
Мишаня тоже на охоту
Шел в воскресенье… и в субботу…
* * *
Подрались Жданов и Куллэ —
И вот покойник на столе.
Не знаю, кто из них убит,
Какой повержен был пиит?
Ах, нет… Не до смерти сражен,
И сам, мол, лез он на рожон,
Причина схватки — алкоголь,
От прочих версий нас уволь!…
Не пьем мы и не варим мак —
Вдвоем… на пару… только так!
Касаясь сексуальных тем…
Не помнят утром, кто и с кем.
На пару, может быть, и тут —
Условности они не чтут.
А так и лезут на рожон:
Собрата ли пырнуть ножом,
Дразнить ли органы стишком?
Не важно им, писать о ком.
Я завершаю опус сей…
Растекся я, как Енисей,
По древу мыслью… мышью… блин!
Пою, что вижу… Я — акын,
Воспеть готовый подвиг всяк.
Хотя и не любитель драк.
Махатма Ганди мне милей…
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
выпускника ЛенГосУниверситета
по известному уголовному делу
* * *
Не Альма Матер оказалась —
Вертеп порока и разврата.
Отрину всяческую жалость…
Я просто не могу без мата!
Весь Универ бы снес — и точка,
Соплей не надо и элегий.
К чему любая проволочка? —
Сравнять всю дюжину коллегий!
Понятно, что истфак бы первым
Я снес бы… с преподами вместе,
Чтобы не действовал на нервы,
Чтоб не служил пятном на чести.
Они достойны этой кары,
Без них Россия станет краше.
Я б их отправил не в Шушары —
К известной кузькиной мамаше.
Еще бы — это непреложно —
Я б запретил Наполеона…
Чтоб стало, как оно и должно
Во время оно… время оно.
:::::::::::::::::::::::::::::::::
Нет, уважаемый Валерий, во время оно без райкома в их шайке не гонял Щедрин. Он был один, он был в опале; возможно, где-то на канале.
И поканал на Рождество стрелять у Вальки ананасов,
а не бекасов. Давно известно, что в субботу никто не ходит на работу один Ильич ( и с ним Кузьмич, он - секретарь) - несёт в кино своё бревно. И лекции
читает Быков, чтоб Губер Манам показать, что Дмитрий Львович не еврей…
“Суворовцев, как снегирей…, ” - сказал поэт и полетел в Москву-столицу за синицей… Строчил ЛазАрь из пулемёта, такая у него робота.
Отклик на статью: Валерий Скобло: Стихи

Alla
- 2019-12-18 23:48:22(70)

А разве статья об устройстве американской политической системы?
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Alla
- 2019-12-18 23:48:20(69)

А с чего вы взяли, что я восхваляла Бразил??? Я только писала о ее книге. Не больше и не меньше. О "готовности" Трампа к управлению государством написано уже немало. Даже не отправляю вас к различным источникам, зная, что вы скажите. Вспомните, кто с ним не сработался, почитайте - почему. Подумайте, в конце концов.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Alla
- 2019-12-18 23:48:18(68)

С чего вы взяли, что я "защищаю" досье Стила? Очень странное утверждение. Я пишу о книге людей, нанявших Стила и цитирую кое-что из этой книги.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Борис Вайнштейн
- 2019-12-18 23:48:16(67)

Специальный суд FISA
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Борис Вайнштейн
- 2019-12-18 23:48:14(66)

Странно писать подобную статью после публикации расследования Хоровица. Странно защищать досье Стила, когда уже никто в Америке не пытается это делать, разве только автор данной статьи, признающая за ней отдельные неточности. При чем тут вообще Латынина?
Автор написала кучу совершенно диких вещей. Впрочем если если уважаемый Борис Таненбаум высоко оценил нечто антитрамповское, то это знак того, что дичь действительно самой высокой кондиции!
Да, TDS мозги отключает полностью. А ведь в Америке произошла вещь совершенно необыкновенная. Специальный суд FISA сделал выговор ФБР за качество документов, которое бюро подало для начала расследования за компанией Трампа. В частности там написано "The frequency with which representations made by FBI personnel turned out to be unsupported or contradicted by information in their possession, and with which they withheld information detrimental to their case, calls into question whether information contained in other FBI applications is reliable."
https://www.foxnews.com/politics/fisa-court-slams-fbi-over-surveillance-applications-in-rare-public-order
Все. Какие еще нужны комментарии?
И кому после этого нужны все эти благоглупости под видом критики совершенно непричастной Латыниной?
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Aleks Birger
- 2019-12-18 23:48:11(65)

Aлла Дубровская (A.Д.) - Я все еще наивный believer в демократию, в том числе в демократию в богатых странах...
Simon Starobin (S.S.) - Председатели всех трёх комитетов готовящих импичмент имеют фамилии Раскин, Шиф и Надлер, все три конституционные професора осуждающие президента имеют фамилии Карлан, Фелдман, Герхард. Это уже всем бросается в глаза…
В синагогах идёт настоящая истерия. Трамп помагает Израелю, думет нас купить этим. Теперь пытется наказать университеты за антисемитизм. Нас ни чем не купит !!!”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ВЗГЛЯД деловая газета https://vz.ru/news/2019/12/17/1014219.html
* Глава американского государства Дональд Трамп распространил выдержанное
в резком тоне письмо спикеру Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелосcи, назвав процесс импичмента попыткой госпереворота.
По его словам, процесс импичмента – это «незаконная партийная попытка государственного переворота». Он обвинил Демпартию в том, что ее члены проводят «фейковое расследование в отношении демократически избранного президента США»...Трамп считает, что демократы создают ситуацию, когда «любому президенту США можно было бы объявить импичмент много раз»
p.s. Скандалы в Демократической партии США, как и скандалы в ЕС продолжаются… В синагогах неизвестный господин S.S. обнаружил истерию...настоящую (!). ВЗГЛЯД добавляет:
“Вслед за Британией Евросоюз может покинуть Польша” - Не наивный believer, верю Польше... Истерию оставлю на совести S.Starobin’a.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Simon Starobin
- 2019-12-18 23:48:09(64)

Председатели всех трёх комитетов готовящих импичмент имеют фамилии Раскин, Шиф и Надлер, все три конституционные професора осуждающие президента имеют фамилии Карлан,Фелдман,Герхард . Это уже всем бросается в глаза. Особенно неприятна эта Карлан. Она пошутила в конгресе перед всей Америкой, Трамп хочет быть королём и даже сына назвал Барон. Была уверена что все будут смеяться.
В синагогах идёт настоящая истерия. Трамп помагает Израелю, думет нас купить этим. Теперь пытется наказать университеты за антисемитизм. Нас ни чем не купит !!!
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Александр Левковский
- 2019-12-18 23:48:05(63)

Петру Межирицкому:

Вы меня растрогали своими слезами, Пётр. Спасибо! Видно, тема рассказа и события, описанные там, близки Вам. Я и сам когда писал этот полу-автобиографический рассказ, едва сдерживал слёзы. Ещё раз -- благодарю!
Отклик на статью: Александр Левковский: Евбаз, 1952

Петр Межирицкий
- 2019-12-18 23:48:03(62)

Все так хорошо кончилось, а я почему-то разрыдался. Как дитя.
Отклик на статью: Александр Левковский: Евбаз, 1952

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-18 23:47:56(61)

Превосходная мемуарная проза Льва Лосева «Меандр»
Отклик на статью: Превосходная мемуарная проза Льва Лосева "Меандр"

Лев Мадорский
- 2019-12-18 23:47:55(60)

И — почаще появляться в Блогах. У нас всегда весело — здесь не только Новый год, здесь — новый ход планет, новые горизонтАли — на всех возможных параллелях, включая 45-ую
--------------
Спасибо, дорогой Александр, за приглашение. Я, действительно, стал очень редко писать в Блоге. И Вам весёлой Хануки! Сейчас в предвкушении скорой поездки в Израиль. Для меня это ещё один праздник.
Отклик на статью: Момент истины

Ефим Левертов
- 2019-12-18 23:47:54(59)

Прекрасно, Артур!
Отклик на статью: Групорг

Александр Биргер
- 2019-12-18 23:47:52(58)

* «Ликуд» отрицает факт исключения из партии сторонников Гидеона Саара
* Телеканал RTVi продан, продавец не получил ни цента
* СМИ публикуют детали «сделки века»
* Семью харьковчан признали Праведниками народов мира. Посмертную
награду Ули и Алексея Федосеевых вручили их внучке Людмиле Сороколат.
* Директор отделения банка в Харькове украл миллион гривен вкладчика
* Россия прекратила сотрудничество с Ираном на ядерном объекте Фордо
* https://www.youtube.com/watch?v=aFYrtrIIN5I
25-летняя годовщина войны в Чечне. М. ФЕЙГИН - Беседа с политэмигрантом К. Боровым. История 2-х чеченских кампаний и убийства Дудаева.
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-18 23:47:51(57)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «»Чиполлино» — овощи против фруктов»
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова ""Чиполлино» - овощи против фруктов"

Ефим Левертов
- 2019-12-18 23:47:50(56)

1) Евреев ненавидят, с тех пор как они вышли из Вавилона, а потом – из Египта.
---------------------------------
А не наоборот?

2) За что? За одно-единственное “прегрешение” перед миром: они носят в себе “ген” подлинно человеческого развития, которое позволит наладить жизнь и процветание для всех, и не желают реализовать это наследие.
------------------------------------
Т.е. евреи не хотят свое наследие?

3) Хуже того, не желают даже признать его наличие и упорно стремятся быть как все.
-----------------------------
Это о евреях?

4) 60 миллионов лучше было бы потратить на глубокое, честное исследование проблемы. Создать международный НИИ, выложить все факты на стол без стеснения и штампов, заглянуть в историю, в психологию, изучить все то, что каббалисты говорили об этом веками, тысячелетиями.
-----------------------------------------
Сейчас нет такого института?

5) Разобравшись в подлинных истоках ненависти к евреям, мы бы поняли: немцы не виноваты.
--------------------------------------
Действительно, немцы не виноваты? Тогда кто виноват?

6) Время уходит. Правда о Холокосте еще не сказана, не признана. И это страшно.
---------------------------------------
Так скажите ее, правду!
Отклик на статью: 60 миллионов не избавят от ненависти

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-18 23:47:49(55)

«Андрей Зализняк. Лингвистический детектив». Документальный фильм (Россия, 2019)
Отклик на статью: "Андрей Зализняк. Лингвистический детектив". Документальный фильм (Россия, 2019)

Семен
- 2019-12-18 23:41:39(53)

То есть, неживой материал "живее всех живых"? И энергетически выгоден? Это ли не довод в пользу описанной модели? На указанное вами явление впервые обратил внимание профессор С.Ю. Щеголев из Саратова. Ответ может быть такой. По мере повышения уровня начальный период, когда энергия выделяется, постепенно уменьшается. И к уровню клетки он исчезает вообще. И дальнейшие процессы (начиная с уровня клетки) уже идут только с поглощением энергии. Это так сказать на уровне интуиции.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Игорь Ю.
- 2019-12-18 22:48:24(52)

Суравикину
Одно могу сказать: при всём моём несогласии с названными Вами «штейнами», если найдутся умники «перевоспитывать» их погромами — брошу всё и пойду переводить сторонникам Меира Кахане средства на несколько хороших пулемётов"
***
Владимир, вы меня подбили написать коротенькую историю именно на эту тему. Думаю, через неделю или раньше послать в Мастерскую. На мой вкус, и думаю - на ваш, очень познавательная и полезная история из серии "как это делалось в..."

Рав Гитик
- 2019-12-18 22:23:01(51)

Ваешев
Спасение Йосефа

«И услыхал Реувен, и спас его из рук их и сказал:
"не убъём его”. И сказал им Реувен:
"Не проливайте крови, бросьте его в эту яму,
которая в пустыне, а рукой не посягайте на него,
чтобы спасти его из рук их, вернув его к отцу его”».
(Берешит, 37:22)

Роль Реувена в деле спасения Йосефа неоднозначна. Его желание спасти несомненно и подтверждается словами Торы, но одного желания очевидно мало для обоснования безусловного: «И услыхал Реувен и спас его». Ключевые слова: «спас его из рук их».
На первый взгляд не очень понятно, каким образом смерть в глубокой яме полной змей и скорпионов «предпочтительней» гибели от рук братьев?! Мидраш даёт следующее обоснование спасительной функции Реувена: «Хотел Реувен спасти его из рук братьев своих и передать его судьбу в систему естественных сил».
Всё, что нам понадобится для расшифровки сказанного в мидраше - это понимание того, что система естественных сил (включая змей и скорпионов) сие ни что иное, как Всесильный. А, следовательно, мидраш подчёркивает удивительную свободу выбора, данную Всевышним человеку.
Пока Йосеф в руках братьев, от него мало что зависит. Но как только он свободен от их выбора, его молитва (по-другому – вера во Всевышнего) превращает его в проводника Б-жественной воли и замысла.
Потому роль Реувена-спасителя не уменьшается от его неспособности вернуть Йосефа отцу. Его задача – спасти Йосефа «из рук братьев», избавить его от последствий выбора, в который даже Всевышний «вмешаться не может».
М.-М.Гитик

Дежурный по Порталу
- 2019-12-18 21:14:20(50)

Артур
- 2019-12-18 20:28:33(48)
Остановитесь, наконец! Во что вы превращаете эту гостевую.
Это же не гостевая научного журнала.


Во-первых, Вы нарушаете правила: каждый может высказываться на любую тему, и никто не вправе ему указывать, что говорить, а что не говорить. Во-вторых, Гостевая "работает" на четыре издания Портала - т.е. обсуждение статей из "Мира науки" вполне в русле правил Портала. Администрация как раз приветствует серьезные обсуждения статей, уж больно много стало поверхностных оценок без глубокого анализа.

Е.Л.
- 2019-12-18 21:12:41(49)

Вероятно, очень интересная книга Farrow Ronan. Catch and Kill: Lies, Spies, and a Conspiracy to Protect Predators. — Little, Brown and Company, 2019. — ISBN 0316486639. В журнале "Лехаим" №11 2019 стоит большой переведенный на русский отрывок из этой книги. В Интернете этого отрывка пока нет.

Артур
- 2019-12-18 20:28:33(48)

Михаил
- 2019-12-18 18:23:35(46)

В пригожинской термодинамике усложнение структуры происходит за счет притока энергии извне. Т.е. как правило, для живых объектов.
У Глейзера усложнение структуры происходит с выделением энергии в окружающую среду - т.е. для неживой природы. Закон сохранения энергии при этом не нарушается - исходный "материал" содержит больше энергии, чем продукт усложнения.
****
Остановитесь, наконец! Во что вы превращаете эту гостевую.
Это же не гостевая научного журнала.

Абрам Торпусман
- 2019-12-18 20:22:04(47)

Превосходный дебют! Если есть соревнование за лучший дебют, то этот рассказ - кандидат в победители.
Отклик на статью: Ольга Марусина: Идеальная невесомость. Предисловие Виктора Кагана

Михаил
- 2019-12-18 18:23:35(46)

В пригожинской термодинамике усложнение структуры происходит за счет притока энергии извне. Т.е. как правило, для живых объектов.
У Глейзера усложнение структуры происходит с выделением энергии в окружающую среду - т.е. для неживой природы. Закон сохранения энергии при этом не нарушается - исходный "материал" содержит больше энергии, чем продукт усложнения.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Суравикин
- 2019-12-18 17:29:23(45)

ИГОРЮ Ю.

Игорь спасибо за отклик, всегда с интересом читаю Ваше.
Если смотреть с адекватных дистанций и признавать очевидное, то Вы конечно правы. Не совсем соглашусь только с «мелочами».
Вы пишете - «Они сами... уничтожают свою партию». Во-первых, не вижу «уничтожения», на последних выборах «они» набрали голосов, и даже на выборах президента получили на пару — тройку миллионов голосов больше. Так что я бы сказал — они «преобразовывают» свою партию, и весьма быстро.
Сейчас, после британских выборов, разумеется, можно предсказывать и «их» «самоуничтожение», но я предпочитаю считать цыплят по осени, и при любом результате выборов не забывать о всей картине (например, говоря о победе «консерваторов» в Англии - стоит помнить совет Б. Джонсона американцам: «За кого голосовать? Ну разумеется за Обаму!»
Такие у нас теперь «консерваторы».
Но не будем углубляться, а то вообще тошно станет. Возрадуемся что ушёл Корбин и вернёмся к нашим баранам.
Для меня упомянутые Вами политические процессы — результат непонятного явления падения интеллекта, обнаруженного немногими исследователями (Флинн) и мало кем признаваемого. Не только дичь в нынешней политике, деградация искусств, возобновление мечты о «социализме» и многое другое - из той же «оперы», Разумеется, одновременно есть и противоположные тренды (скажем рост «хайтека»), но жизнь формируется в основном большинством (и не только в демократиях), вот и имеем что имеем: рост маразма в большинстве областей, прежде всего там где преобладает влияние масс. Политика — самое приметное.
Из этой же «оперы» не изученных природных процессов для меня и распадение общества на две группы и рост их враждебности. Если вспомните историю, у Византии был период, когда всё было ОК и не о чем было спорить. Тогда мужики поделились на «синих» и «зелёных», и опять пошло-поехало...
В общем, если пользоваться моими доморощенными гипотезами (применяю их за неимением лучшего) — виноватых нет, всё — проделки слепой природы. Остаётся ждать куда кривая вывезет. Разумеется, не сидя при этом сложа руки в ожидании — скоро ли господа левые доведут жизнь до полного краха (ваша Калифорния, кажется, показывает. что это может быть довольно быстро).
Для меня всё это похоже на конец античности. Самое депрессивное — никакой гарантии что за всем этим грядёт новое Возрождение.

О Вашем «списке» «Вайнштейнов и Розенштейнов». Нет у меня мерки - «слишком» или «не слишком» они «высовываются». Давно было спрошено - «Почему евреи — левые?», и никуда от этого факта не денешься. Согласно моим гипотезам — опять чудачества матушки—природы. Гротеск: великолепные природные данные для свободно-рыночных отношений — и при этом симпатии к враждебным им идеологиям. Такая генетика, остаётся только вздохнуть. Одно могу сказать: при всём моём несогласии с названными Вами «штейнами», если найдутся умники «перевоспитывать» их погромами — брошу всё и пойду переводить сторонникам Меира Кахане средства на несколько хороших пулемётов.

Семен
- 2019-12-18 16:22:56(44)

Увы, это была случайность. В Интернете обнаруживаются имена и фамилии Simhion, еврейские и швейцарские. Причем швейцарские переводятся как Симион, или приватно, как Симми.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Семен
- 2019-12-18 16:18:42(43)

Сын Вейник за отца Вейника не отвечает. А коллега сына за того отца - тем более.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Семен
- 2019-12-18 16:16:37(42)

Эту вечную загадку объяснить диссипативными процессами и неравновесной термодинамикой от Пригожина не проще, а сложнее. Попробуйте сами это сделать, а мы посмотрим, насколько это "проще".
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-12-18 16:08:49(41)

"Зерцало русской революции":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=37&amp;t=1932
Отклик на статью: Александр Орфис: Царство Божие внутри вас, или Великий барин земли русской

Александр Орфис
- 2019-12-18 14:28:21(40)

"Слово писателя есть дело его !"

Александр Пушкин
Отклик на статью: Александр Орфис: Царство Божие внутри вас, или Великий барин земли русской

Бормашенко
- 2019-12-18 14:02:58(39)

Слово "симхион" несомненно восходит к ивритскому корню "симха" - радость.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-12-18 13:28:14(38)

"Теология является примером метафизического мышления, в котором воображение религиозных авторитетов лежит в основе объяснений фундаментальной природы реальности.  Нередко на воображении мыслителей и теоретиков основаны и существующие фундаментальные онтологические концепции. Так концепция Сингулярности, являющаяся исходной точкой теории Большого Взрыва, является метафизическим элементом этой теории.
Все существующие концепции мироздания основываются на элементах метафизики.
В соответствии с логическим позитивизмом современная теория Множества Вселенных, основанная на условиях, существующих в недоступных для наблюдения районах мироздания, является противоречивой теорией, не заслуживающей внимания, поскольку недоступные для наблюдения районы вселенной не могут играть критическую роль в легитимной научной теории.
Но объем недоступных для наблюдения районов вселенной превосходит объем обозримых и для ученых является естественным с помощью воображения бродить за пределами исследованного пространства".
::::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::
Отождествление теологии с "теорией Б.взрыва" вполне закономерно. И то, и другое из области непроверяемых предположений - куда более спекулятивных, чем оглушительно критикуемые концепции потепления/похолодания климата планеты.
Сравним два сообщения, едва разделённых во времени.
«Зная только то, что произошло после Большого Взрыва (а мы знаем только это), мы НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ УЗНАТЬ, что происходило до него. События, которые произошли до большого взрыва, не могут иметь никаких последствий, касающихся нас, и поэтому не должны фигурировать в научной модели Вселенной. Следовательно, нужно исключить их из модели и считать началом отсчета времени момент большого взрыва». Стивен Хокинг. «Краткая история времени от Большого взрыва до чёрных дыр», 1988 г.
«Зацикленная Вселенная - Мир до Большого взрыва.
Большому взрыву в теории Пенроуза и Гурзадяна ПРЕДШЕСТВУЕТ превращение всей массы Вселенной в энергию и изменение геометрии мира...» http://lenta.ru/articles/2016/02/10/ccc/ Февраль 2016 г.
О последнем у меня в Сети уже более полутора десятка лет; в общей сложности более четверти миллиона входов. Без каких-либо откликов.

В самом общем изложении суть очевидна. Если А равно Б, а Б равно С, то А равно С… ЛОГИКА не открывает ничего нового («А, Б, С» открыты не ею). Логика лишь определяет соотношения между известными фактами и значениями, истинность этих СООТНОШЕНИЙ. В основе логики – причинно-следственные отношения и связи.
Не мной установлено, что E = MC². Но если так, то очевидно, что М = Е/C².
Не мной установлен возраст нашей Вселенной. Но появление чего бы то ни было есть следствие какой бы то ни было причины.
И - всё, имеющее начало, имеет и завершение. Даже, если речь о Вселенной.
Вселенная в целом не может быть принципиально иной, чем в любом из наблюдаемых изолятов. Геометрия пространства всюду одна и та же. Если вы не попали пуговицей в петлю, то ни на какой планете, ни в каком «ином измерении» вы не застегнётесь, как должно...
И т.д.
В Природе мы видим лишь следствия, не понимая причин.
Она предлагает нам лишь свои выводы, утаивая основания.
Первопричины видимых нами следствий, всегда оказываются глубже наших разысканий – даже ВНЕ их...
Так вот, СОТВОРЕНИЕ МИРА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОРАЗОВЫМ УНИКАЛЬНЫМ АКТОМ, нарушающим основополагающее - причинно-следственные отношения.
Если E = MC² и при любой физико-химической реакции вещество превращается в энергию, следующий, за нынешним, цикл очевиден. Масса энергии, во что постепенно превращается всё вещество наличной Вселенной (термоядерные реакции в недрах звёзд) концентрируется (на протяжении неизвестного нам промежутка времени) в единую «вселенскую чёрную дыру».
Вот в этом сверхплотном комке энергии и происходит, вероятнее всего, обратный процесс – превращение энергии в элементарные частицы: M = E/C².
Фундаментальный процесс E = MC² по определению не может быть однонаправленным.Если неизбежно исчезновение вещества во временных пределах, отпущенных нашей Вселенной, должен существовать и обратный процесс – возникновение вещества из энергии, превращение «концентрата энергии» в вещество. М = Е / C².
Наблюдаемое нами рассеивание энергии в пространстве – лишь как бы оболочка несравненно более грандиозного и значимого процесса – концентрации энергии, в конечном счёте, в некий сингулярный объект (лат. singularis– отдельный, особый) – в некий «первоатом», аналогичный тому, взрыв которого примерно 13 млрд лет назад породил нашу Вселенную...
Отклик на статью: Ури Андрес: Заметки о философии

Семен
- 2019-12-18 12:43:44(37)

Не говорите ПРОСТО о том, о чем следует говорить СЛОЖНО.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Семен
- 2019-12-18 12:40:57(36)

"Мы не говорим, что телепатии не существует. Мы говорим, что телепатия антинаучна" . Братья Стругацкие. Сказка о тройке.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-12-18 11:32:40(35)

Пользуюсь оказией: иначе не получается поставить текст.
Michael Nosonovsky - 2019-12-16 05:51:02(881)
Дальше больше: "Метафизический постулат, утверждающий, что квантовое состояние двух микрочастиц может быть связано друг с другом на расстоянии, достигающей диаметра вселенной, является сущностью непроверяемой квантовой механики." Это постулат все же физический, а не метафизический. :) Но почему автор его объявил "сущностью КМ"? А саму КМ - "непроверяемой"?
ЕСЛИ РЕЧЬ О ПАРАДОКСЕ ЭЙНШТЕЙНА-ПОДОЛЬСКОГО-РОЗЕНА, ТО РАЗВЕ В НАШЕ ВРЕМЯ ЕГО НЕ ПРОВЕРЯЮТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО?
:::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::
Ув. г-н Носоновский, я не физик, но, как понимаю, речь о феномене т.н. "спутанности частиц" (да ещё и "на расстоянии, достигающей диаметра вселенной"). Можно ли это проверить ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО - и как?
Отклик на статью: Ури Андрес: Заметки о философии

Кунин Александр
- 2019-12-18 09:35:38(34)

"Работа английского математика, логика и философа Алана Тюринга, создавшего в Англии первый компьютер Энигма"
Энигма - немецкая шифровальная машина, которую они считали абсолютно надежной. А Тьюринг "взломал" её.
Отклик на статью: Ури Андрес: Заметки о философии

Ури Андрес
- 2019-12-18 05:52:25(33)

К логике в философии мыслители стремились издавна. В качестве примера я упомянул Хьюма и Конта. Поразительно и неожиданно то, что сегодня все наши краеугольные концепции мироздания основаны на воображении гигантов науки на недоказуемых гипотезах. Об этом мне хотелось сказать читателям, которые пожелают прочесть мой текст.
Отклик на статью: Ури Андрес: Заметки о философии

Oleg Kolobov, Minsk, Belarus
- 2019-12-18 05:42:12(32)

2019 12 18 6-56
Приглашаю к мысленному эксперименту: Эту статью о возникновении жизни, осмелюсь доложить, ещё не «проработал», зато, всем спасибо за то, что, благодаря досье на автора статьи Глейзера С.И., нашёл на портале Берковича три ВАЖНЫЕ (для «связи-религии живых-бренных и вечных духов») статьи про Катынь 2010г. (две Берковича и одну – «послесловие» Глейзера С.И. к ним)
Не имею сейчас действительно никаких догадок, чем может закончиться предлагаемый мной эксперимент, вот его суть: в конце данной статьи про «неделимое» есть благодарность москвичу Вейнику В.А. и ссылка на сайт посвященный очевидно его отцу Вейник Альберт Иозефович 1919 1996. На этом сайте в названиях его трудов бросаются в глаза слова «сверхсветовые скорости» и «НЛО» (то есть, неопозн.лет.объекты). В связи с тем, что на днях меня надоумило разместить один и тот же коммент «о едином боге», и на портале Берковича, и в «Троицком Варианте» (с которым гл.ув. Евгений Михайлович тесно сотрудничает), то пришлось собрать в отдельную папку все публикации комиссии по борьбе с лженаукой, где в глаза бросается связь финансовой коррупции, трудов доблестных органов, и «сверхсветовых скоростей» и «НЛО». Внимание вопрос всем приглашаемым к возможному мысл.эксперименту: как вы думаете, есть в трудах Вейника А.И. существенный компонент «лженауки» и сколько надо потратить трудов и денег, чтобы оценить размер этого искомого компонента?
2019 12 18 7-40
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Игорь Ю.
- 2019-12-18 05:29:46(31)

Голова кругом, конечно. Слишком неожиданно для не профи. Но как в ваше решение этой темы "возникновение живого из неживого" вплести неравновесную термодинамику Пригожина и, вообще, диссипативные процессы и структуры. Не проще ли объяснить, вернее, попытаться объяснить эту вечную загадку диссипативными процессами?
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель

Alex B.
USA - 2019-12-18 03:26:57(30)

"Скорее финские каменья с мест сойдут,
Чем шведы Купио теперь у нас возьмут.
Пусть идут против нас, хотя бы с кораблями;
Победа верная – Барклай-де-Толли с нами!
И с удивлением тогда увидит свет,
Что невозможного для нас с Барклаем нет! - - Но н е в о з м о ж н о е -свершилось:
“... перед решительным сражением Александр I внезапно отстранил генерала от командования, назначив вместо него Михаила Голенищева-Кутузова…
И Кутузову, который, согласно роману, ел во время судьбоносного сражения курицу, невозможно было вмешаться и в это стихийное событие так же, как и в разрушительную, самодовлеющую силу дубины народной войны...” - -
“Дубина народной войны...” - Крестьянские волнения в 1812 году и народное ополчение.
https://military.wikireading.ru/7580
Зачем? Да для создания все того же мифа о «дубине народной войны». На самом же деле крестьяне Во время войны возмущения крестьян против своих помещиков и поджоги имений имели Донское казачье ополчение.
Из книги Партизанская война в 1812 г. автора Курбанов...
Короче говоря, жить людям в Литве и Белоруссии было непросто.
Как пишет в статье «Призрак Великой Литвы» историк И.Ю. Кудряшов, «еще недавно всерьез принималась точка зрения, согласно которой народы, населявшие тогда Российскую империю, едва ли не в едином порыве поднялись против французских захватчиков <…> Получалось, что подавляющая часть населения западных губерний готова была восторженно подставить шею под сладчайшее ярмо православия и крепостничества. Все было не так однозначно».
Когда Наполеон вступил в Вильно, его встретила громадная толпа народа, которая приветствовала его как своего освободителя. Кстати сказать, первым полком Великой армии, вступившим в столицу Литвы, был 8-й уланский полк под начальством Доминика Радзивилла.
Профессор А.Л. Погодин, один из авторов 7-томного сочинения «Отечественная война и русское общество», отмечает:
«Несомненно, это была одна из торжественнейших минут в жизни Вильны и вместе с тем чрезвычайно тонкий тактический прием со стороны Наполеона, который не связывал себя никакими заявлениями и обещаниями по отношению Литвы, но как бы делом свидетельствовал о том, посылая освобождать город от русского владычества потомка литовских князей».."
Отклик на статью:Мина Полянская. Андреевская лента. Петербургская повесть

Michael Nosonovsky
- 2019-12-18 03:02:34(29)

"Из комментария профессора Носоговского следует, что он разочарован в том , что мое эссе не не посвящено теме, затронутой господином Бормашенко."

Дорогой д-р Андерс, вы как-то проинтерпретировали мой комментарий наоборот! Напротив, меня обрадовало, что ваше эссе посвящено той же самой теме - истории философии ХХ века!

"Огорчительно лишь то, что содержание моего текста полностью ускользнуло от коментатора"

Вы просто не дочитали мой комментарий до конца. Я не согласен с Вашим главным тезисом. Точнее, он вызывает у меня недоумение:

"философское осмысление мироздания от метафизики не отказалось и правилами логического позитивизма, предложенного венскими интеллектуалами, не воспользовалось."

Витгенштейн считал, что все философские проблемы являются проблемами языка и могут быть решены путем уточнения семантики, ликвидации двусмысленности и т.п. Анти-метафизическая линия, идущая от Витгенштейна, к сожалению, не только не сошла на нет, но стала доминирующей в США. Игнорировать аналитическую философию - как отрицать существование Америки.

Мне понравилось, как Вы раскрыли спор Поппера с Витгенштейном (вот, кстати, более интересная ссылка на анекдот о "Кочерге Витгенштейна" и события в его основе https://pikabu.ru/story/kocherga_vitgenshteyna_5530485 ). Мне также близка ваша оценка Хайдегера (пару лет назад спорил здесь об этом с д-рами Дыниным и Б-ко)!
Отклик на статью: Ури Андрес: Заметки о философии

Benny B
- 2019-12-18 02:46:54(28)

Игорь Ю.- 2019-12-18 02:07:55(25)
... Уровень некомпетентности просто зашкаливает, но он же приводит, прямо по Ньютону, к аналогичной слабости и второй партии ...
=======
Игорь, сейчас есть интересная теория о принципиально новом "современном типе" гражданской войны:
http://www.americanthinker.com/articles/2019/12/its_not_a_coup_its_a_civil_war.html
Там как раз есть и взаимное истощение, изобретение и проверка принципиально новых идей, логика "победа это всё" и т.д.
По-моему это довольно оптимистичная теория, которая предсказывает 2 важные вещи:
1) Относительно короткий период "современной гражданской войны" (лет так 10~15), после которого начнется период восстановления.
2) Милосердность "современной гражданской войны": не только без кровопролития, но и большое количество граждан сможет "держать нейтралитет" или даже отрицать само существование этой войны. А в конце войны они просто примут мировоззрение победителей.

Benny B
- 2019-12-18 02:25:20(27)

Как "чайник" в философии я понял из этой статьи разницу между "проверяемостью" (главный принцип логического позитивизма) и "опровергаемостью / фальсификацией" (главный принцип более нового критического рационализма Карла Поппера).

А французский экзистенциализм начала прошлого века (основанный на желаниях и не требующих проверки реальностью убеждениях) очень похож на современные "левые" философские течения.
Отклик на статью: Ури Андрес: Заметки о философии

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-12-18 02:11:48(26)

Валерий Скобло: Стихи

Никто не поздравил меня с Рождеством,
Не одарил, так сказать, пряниками.
Хоть атеиста, если это не в лом,
Пристойно — со всякими праздниками.

Да если и был бы ваще иудей
(А еврей я и так — от рождения),
Поздравы бы принял от всяких людей —
Христиан… мусульман… без сомнения.

Да пусть кришнаит бы поздравил меня,
Хоть и с чем бы? — вовсе мне неизвестно,
Ответил бы, мол, Рама с Кришной — фигня,
Но поздравленье приятно и лестно...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=###



Игорь Ю.
- 2019-12-18 02:07:55(25)

Владимир, вы перечислили примерно четверть постоянно меняющихся "последних и окончательных" страшных обвинений против Президента. И кто может вас в этом обвинить: чтобы запомнить ВСЕ, надо ежедневно вести дневник и то можно часть пропустить. В общем - это страшный по глупости для Демпартии анекдот переходящий в трагедию. Они сами, без посторонней помощи другой партии, уничтожают свою партию. Я в последние десятилетия не большой сторонник Демпартии, но для нашей политической системы совершенно необходимо иметь две серьезные, основательные, реальные партии, соперничающие и контролирующие друг друга. Уничтожение своей партии ничего хорошего не даст и противникам. По существу, последние 3 года у нас вообще прекращен какой-либо законодательный процесс (он вообще с 1970-х был не ахти какой). Не говоря уже о важнейшей для существования страны борьбе идей. Вместо этого какой-то дурдом из диких и дичайших обвинений, которые ничем не подтверждаются и забываются уже через три дня. В стране же столько проблем, реальных, серьезных, неотложных. Конечно, это говорит об уровне руководства Демпартии и руководстве партии в Конгрессе-Сенате. Уровень некомпетентности просто зашкаливает, но он же приводит, прямо по Ньютону, к аналогичной слабости и второй партии. Общий знаменатель за последние два десятилетия непрерывно уменьшается. Так можно и до дна добраться, когда поздно будет разбираться - кто виноват и кто в нашей общей песочнице "первый начал".
И последнее: с большой тревогой я слежу за списком главных обвинителей Президента и вообще сильно засветившихся товарищей в публичном поле. Вайнштейн, Эпштейн, Шифф, Надлер, Розенштейн, Сандерс, Блюмберг и бесконечное количество телевизионных и юридических "экспертов" того же направления в фамилиях. Так можно нарваться, опять таки по Ньютону, на обратную реакцию. (Я не сомневаюсь, что нарвусь на страницах Гостевой за одно упоминание этого списка, но попробую пережить)
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

Aleks Birger
- 2019-12-18 02:07:53(24)

https://www.youtube.com/watch?v=eD5ZIEKFa_w
Попытаюсь примирить любителей музыки - во главе с автором статьи Львом М. - вспомнить Эдди Рознера, великого джазового трубача, прозванного «белым Армстронгом». Белый Луи Армстронг и трубач из ГУЛАГа, автор многочисленных джазовых композиций, а также танго, вальсов, песен... Он был один из наиболее популярных джазовых артистов в СССР, чьи записи
были дважды запрещены; музыканту с мировым именем была определена 58-я статья и десять лет лагерей «за измену Родине». На Колыме он бы и сгинул, его спасли музыка и женщины…
https://www.shanson.org/articles/eddy-rozner-ussr
Ни еврейский язык, дорогой Лев, ни песня не уйдут - пока жива наша память.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Александр Биргер
- 2019-12-18 02:07:45(23)

в д о г о н к у
------------------
В с е комменты из Блоков и из БлоГов - непременно попадают в Гостевую -
в тот же день )))
Отклик на статью: Момент истины

Александр Биргер
- 2019-12-18 02:07:44(22)

Лев Мадорский: ...Прошёл год и я , как и раньше благодарю вас за тёплые слова и поздравляю с Наступающим!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Рад вас видеть в Блогах, дорогой Лев! Также желаю вам и всем вашим близким
- весёлой Хануки, мирных и счастливых праздников и много новых песен.
И - почаще появляться в Блогах. У нас всегда весело - здесь не только Новый год, здесь - новый ход планет, новые горизонтАли - на всех возможных параллелях, включая 45-ую ))) Даёшь, блогеры! Вызываю Мастерскую на музыкальное соревнование по кол-ву незабытых песен на идиш.
p.s. С одним условием: все комменты из Блоков попадают в Гостевую )))
Отклик на статью: Момент истины

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-18 02:07:43(21)

Дмитрий Быков. Эльдар Рязанов изобрёл для нас Новый год

Добрый и праздничный Рязанов был прежде всего человеком редкой мудрости и режиссёром изумительной интуиции, и отрадно, что зритель знал ему цену и платил трогательной любовью. Да почему «платил»? Те, кто не видел рязановских «Кинопанорам» и просветительских телециклов, кто застал Рязанова классиком, смотрят его сегодня с ничуть не меньшим удовольствием и благодарностью. В этом абсолютно уверен публицист «Собеседника+» Дмитрий Быков.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Эльдар Рязанов изобрёл для нас Новый год

Ася Крамер
- 2019-12-18 02:07:42(20)

Е.Л. Кто такие упомянутые вами депутаты?

Депутаты Сената. Декабристы надеялись принудить Сенат подписать Манифест. Но рассчитывать на это особо не рассчитывали.
Отклик на статью: Гвардейская горизонталь

Ури Андрес
- 2019-12-18 01:51:07(19)

Из комментария профессора Носоговского следует, что он разочарован в том , что мое эссе не не посвящено теме, затронутой господином Бормашенко. Думается, что каждый автор волен выбирать о чем он хочет тписать. Огорчительно лишь то, что содержание моего текста полностью ускользнуло от коментатора.
Отклик на статью: Ури Андрес: Заметки о философии

Benny B
- 2019-12-18 00:19:48(18)

Сэм
- 2019-12-18 00:14:56(13)

Бенни, извините, что вмешиваюсь.
Есть прецендент: ...
======
Сэм, для "обычного" министра прецедент уже НЕ нужен: есть НОВАЯ и ЯСНАЯ версия закона.

Benny B
- 2019-12-18 00:18:42(17)

"Рыбы / 2010" мне очень понравились, но все остальные картины - вообще нет или даже вызывают отторжение.
Наверное всё дело в той Идее, которая "становится машиной, двигающей искусство": мне нравится идея Свободы Выбора - а у рыбок там есть плывущие по течению, против течения и поперёк течения. А вот "Игры аллигаторов / 2008" я воспринимаю как их кормёжку, а все прочие картины - тут лучше я промолчу.
Отклик на статью: Евгений Гегузин: Современная еврейская живопись: постконцептуализм и концептуальный символизм

Хелена
- 2019-12-18 00:17:38(16)

Не совсем поняла ход ваших мыслей. Буду считать, что это был такой комплимент. У меня хорошее настроение сегодня!)
Отклик на статью: Хелена Томассон: От октября до октября

Сэм
- 2019-12-18 00:15:15(15)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ17 декабря 2019 at 19:01
.......................
Дорогой Маркс!
Есть разные варианты формирования правительства.1.
В США, насколько я понимаю, Президент назначает министров-профессионалов. Хотя не всегда. К примеру я не помню, что б госсекретарём становился профессиональный дипломат. Да и Марк Э́спер генералом не был, но только офицером. Впрочем тут интереснее послушать американцев.
А как у вас в ФРГ? Министры - сплошные профессионалы?
У нас в Израиле функции министра – проводить политику правительства в соответствующей области, как бы представлять его.
Вот ку нас сегодня политику правительства в области культуры великолепно представляет отставной генерал Мири Регев.
Технические же вопросы должен решать Генеральный директор министерства, который-то и должен быть специалистом – профессионалом.
И дорогой Маркс. У меня к Вам личная просьба. Перестаньте писать всякую ерунду про 2 Ливанскую войну. У нас, конечно не все и не всегда, но всё-таки случаются не полные идиоты. Погуглите: "1 Ливанская война" или ещё точнее - "ливанское болото" и, уверен, кое-что поймёте.
2. Есть интересный принцип – "Меритокра́тия - «власть достойных».
Но у нас пока что – демократия по принципу: 1 человек – 1 голос.
И чем человек, как Вы пишите "отдавших силы на прежней родине" заслуженней человека, всю жизнь молившегося за теперешнею "родину" того человека?
Отклик на статью: Сёма Давидович: 2-го марта вспомним Ави Габая?

Иосиф Гальперин
- 2019-12-18 00:15:07(14)

Спасибо за большое стихотворение.
Отклик на статью: Леонид Изосов: Горек мой чаёк...

Сэм
- 2019-12-18 00:14:56(13)

Бенни, извините, что вмешиваюсь.
Есть прецендент:
В 1994 году Юр. Советник (или БАГАЦ? уже не помню) постановил, что тогдашний Министр ВД Арье Дэри после подачи проттив него обвинения в коррупции не может оставаться министром.
И тогдашний ПМ Рабин ז"ל его уволил (хотя не очень и хотел - ШАС тут же вышла из коалиции)
Отклик на статью: Борис Гулько: Заговор!

Суравикин
- 2019-12-18 00:14:38(12)

В уже выставленных комментах много верного, но стоит добавить.
Соглашусь с заметившими, что Латынина тут - вторична, главная цель — Трамп. И думаю правы те, кто считает, что автора тут особенно не с чем поздравить. Ни намёка на объективность в его отношении: ни слова о примечательных экономических успехах, длящихся - несмотря на истерическое сопротивление левых и их открытые призывы к кризисам - уже три года. Ни слова о рекордной, особенно для «меньшинств», занятости, о рекордах в «нефте-газе», о пересмотрах ущербных для США торговых договоров, о возобновившемся после десятилетий застоя росте зарплат и пр. Ради приличия можно было бы и упомянуть, хоть кратко.

Впрочем, правда в малых дозах в очерке есть. Это прежде всего бузотёрский характер Трампа, и факт, что против него — половина страны. (С последним, впрочем, стоит быть осторожней: «раскол» начался давно и имеет место не только в Америке, да и «народ» не всегда радует: вспомним «всенародную» поддержку Гитлеру и Сталину, травлю Сократа, изгнание Черчиля — много чего числится за большинством. Так что «половина населения против Трампа» - мало что значит).
Всё так — и характером он плох, и болтает много. Только куда нам, «неприсоединившимся», податься? К воровке, набившей себе карманы сотнями миллионов непонятного происхождения и продавшей Путину горы урана? Или к пердуну (простите), забывающему где он находится, но не забывающему рассовывать по карманам китайские и хохляцкие взятки? Или, может, - назад, к чернокожему обаяшке, отгружавшем миллиарды налички Ирану и затеявшем слежку за политическими противниками (мы сейчас — в самом начале развязки этого фантастического для Америки детектива)?
Но повременим с шутками.
Многие помнят эволюцию атак на Трампа: в начале он был «расист», «женоненавистник», «антисемит», «популист», «ничего на знал» и «не понимал». Потом «вылезла наружу» новость что он - «человек Путина». Потом - «злоупотребления властью», «шантаж Украины финансовой помощью» и «взяточничество». Постоянно стоял шум что он «нарушает права» и «создаёт препятствия», теперь - «препятствует Конгрессу». ИМПИЧМЕНТ требовали буквально С ПЕРВЫХ ЧАСОВ его президентства и НЕ ПРЕКРАЩАЛИ НИКОГДА.
(Тут уместен вопрос: как можно серьёзно относиться к «обвинителям», если поводы для импичмента у них полностью менялись чуть ни еженедельно, и каждый раз с пафосом и «точно установлено»? Где хотя бы немного совести и взгляда на себя со стороны?)

«Потребность унижать и оскорблять в этом человеке неискоренима», пишет г-жа Дубровская. Наблюдая Трампа три года, я заметил в нём свойство давать жёсткий отпор вранью, пусть отпор не всегда «красивый». «Аналитикам» вроде неё тянет посоветовать - а вы попробуйте поуменьшить потоки злобной клеветы: - вроде что Трамп якобы «спит с дочкой», что он «лишает кого-то прав» (в Америке вовсю работают суды, во многих — дела против Трампа, но видели ли вы вердикты, что он кого-то арестовал без суда и следствия?), что он - «человек Путина» и прочую дичь. Если такие монбланы оскорбительного вздора обратить против даже спокойного человека — стоит ли удивляться если он начнёт огрызаться? Левые господа затеяли эту недостойную войну (ВКЛЮЧАЯ ИМПИЧМЕНТ) ДО прихода Трампа к власти, и теперь в претензии что им «дают сдачи».

Читая попытки г-жи Дубровской «выжать» хоть каплю смысла из провалившихся попыток её «симпатизантов» - гос-бюрократии и лживых медиа — оклеветать и «свалить» Трампа, стоит подчеркнуть для мало осведомлённых, что сейчас в США подходят к концу расследования крупных и многолетних политических афёр, направленных вначале на недопущение Трампа к власти, в потом - переросших в сговор по его свержению. Многое уже выявлено и ясно для интересующихся, но — медленна юридическая улита на Западе — многое ещё не заявлено официально. Читая тексты вроде г-жи Дубровской, невольно задаёшься вопросом — где у автора элементарное благоразумие, ведь через несколько коротких месяцев расследования завершатся, и детали клеветы на Трампа (вроде «российких связей»), детали усилий по разрушению судеб невинных людей вроде генерала Флинна, Пейджа и Пападопулоса, во многом известные сейчас, станут официально известны. Или считать её очерк подтверждением мнения, что все «истины» левых могут «держаться» только на вранье «защитников демократии» и на неосведомлённости «пипла»?

Я хотел закончить этим свой пост, но вспомнил что не упомянул Латынину. Как человек, всё больше отдаляющийся от российских тем и авторов, читаю её всё реже. Но со впечатлением прошлых лет поделюсь: на меня она производит впечатление наиболее осведомлённого в американской проблематике журналиста (хотя, разумеется, спорные моменты есть и у неё). Наверное поэтому левые - не только «анти-трампы», но и «анти-латыниины».
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина

правдодыр
- 2019-12-17 21:46:21(11)

&gt; Ещё недалеко ушло время космополитов
&gt; вполне естественно волнение Леонида Осиповича
слова, слова, слова :)
на самом деле в этой "липовой истории" повсюду "торчат ушки" (мн.ч.)
чтобы не быть голословным
событие, о котором вы говорите, могло (должно было) произойти в феврале-марте 1958 года
но к этому времени в ссср еврейская культура была .... ээээ ....."оттепельно разбанена"
худо-бедно в Москве и Ленинграде УЖЕ выходили НОВЫЕ пластинки с еврейскими песнями. кстати, и у Нехамы Лифшицайте в 1957 ТОЖЕ вышла такая пластинка
худо-бедно в Москве и Ленинграде УЖЕ были разрешены ЕВРЕЙСКИЕ концерты : Марины Гордон, например. или хорошо известный "вечер еврейской музыки и литературы" Эмиля Горовца в октябре 1956 года. но все это "мелочь" по сравнению с сольным концертом Клары Ваги в Колонном зале весной 1957!

или вы считаете, что до 1958 Утесов жил в "безвоздушном пространстве"? иначе с чего он так вдруг "разволновался"?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Лев Мадорский
- 2019-12-17 21:46:20(10)

И только спустя лет пятьдесят, познакомившись поподробнее с немецким, я стал различать, где кончается одно и начинается другое слово. Конечно, знаю теперь и содержание песни.
------------------

Мой папа, Виктор, тоже пел Ойфн припичек". А ещё идиш выручал его, когда он в 60-ые приехал в Штаты. В Нью-Йорке полицейские были на треть евреи и он спокойно разговаривал с ними на идиш. Да и с родными общался на родном языке. Я тоже, приежая в Израиль, с молодыми разговариваю на английском, а со стариками на немецком. Они понимают. Уже не говорю о русском. Спрашиваю громко в поезде или в автобусе «Кто говорит по русский ?»- и почти всегда находятся земляки.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Benny B
- 2019-12-17 21:46:18(9)

Элиэзер Рабинович - 17 декабря 2019 at 18:11
========
Уважаемый Элиэзер Рабинович!
Из израильского закона НЕ ясно, обязан ли премьер-министр, которому предъявлены обвинения, уйти в отставку с занимаемых им постов "обычных" министров.
Прецедента нет, но намерения законодателя предельно ясны: защитить от прокурорского активизма демократическое избрание премьер-министра членами Кнессета.

Даже судьи БАГАЦа (и тем более генпрокурор-юрсоветник !!!) НЕ имеют законного права ПОЛНОСТЬЮ ИГНОРИРОВАТЬ (или извращать) НАМЕРЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЯ в своем прецедентном (именно прецедентном) толковании неясности в законе - тем более в Основном Законе.
Это право принадлежит законодателю (Кнессету) и только ему. Поэтому я и назвал УЗУРПАЦИЕЙ решение генпрокурора-юрсоветника "обязать премьер-министра под обвинением уйти с занимаемых им постов министров".

P.S.: Я говорю все это с позиции "Власти Закона" (ясного и единого для всех), без всякой связи с конкретным случаем ПМ Нетаниягу - но в моей критике этого конкретного решения юрсоветника я основываюсь на мнение профессиональных юристов из "Legal Forum for Israel".
Кроме того, в общем случае ("решающая важность намерений законодателя при отсутствии прецедента") я выражаю свое личное понимание "консервативной" юридической школы, которая сейчас имеет большинство в Верховном Суде США.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заговор!

Виктор (Бруклайн)
- 2019-12-17 21:46:11(8)

Вадим Жук

И тёмный ход планет, и рваный бег комет,
И некому заштуковать прореху.
А тут ещё и вечной жизни нет,
Как поутру сказали нам по "Эху".

Беги, беги, бикфордова строка,
Зажги Босфор и вскипяти Аляску,
Стихи идут, как из под каблука
На круг выходит пляска.

Не оставляй меня на склоне лет
В моей тоске горчичной и аптечной.
Пускай солгали - вечной жизни нет,
Любовь бывает вечной.

Искрят и просят неба провода
Звенящего воздушного трамвая.
Темна, темна во облацех вода,
Зато она живая.1

7 декабря 2019 г.
Отклик на статью: Вадим Жук. И тёмный ход планет...

Игорь Ю.
- 2019-12-17 21:35:49(7)

Борис, согласен с "мнением предыдущего товарища", но что-то где-то подсказывает, что эту историю я уже слышал. Может такое быть?
И, кстати, не пришло ли время вернуться в Гостевую?
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: Бланка

Тантан
с.Златополе, Болгария - 2019-12-17 20:34:26(6)

Очень человеческая и хорошая статия!Хвала ее автора!
Отклик на статью:Владимир Тихомиров. Прогулки с И.М. Гельфандом

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-12-17 19:30:49(5)

1. "Перец стал МО потому что был лидером главного коалиционного партнёра Кадимы- партии Аводы. Он мог быть или МО или МИД".
Повторю не раз сказанное мной: политик - не профессия. Министры, поставленные в зависимости от данного мимолётного расклада партий, - это насмешка над реальным положением дел. Военный, дослужившийся до высших должностей во главе министерства путей сообщения (в чём он убогий дилетант), тогда как волею партийного расклада профсоюзный деятель (в юности служивший, как и положено гражданам, на низших должностях) - министр обороны, И ЭТО ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, - самый отвратительный анекдот.
Незачем далее: прочтите про жуткую перепалку этих достойных БЫ на своих постах деятелей под самый конец позорной войны, которая могла быть проведена как элементарная зачистка маленького ИЗОЛИРОВАННОГО анклава (см. "Война и МЫ").

2. "Ваше предложение о разделении граждан Израиля на кошерных, имеющих право голосовать, и не заслуживших такое право, как не "вложившим непосредственно в экономику страны и в её оборону" приведёт к дискриминации очень и очень многих новых репатриантов. В том числе и активных участников обсуждений на сайте".
Не думаю, что нарисованные вами ужасы так ужасны. Не надо нагнетать умозрительное. Для неприглашённых к выборам ситуация вряд ли будет выглядеть трагической. Даже драматической. Тем более, что возможны уточнения для пенсионеров, для новых репатриантов, отдавших силы на прежней родине. Возможны и другие уточнения. Предлагается лишь решение в общем - с целью вернуть парламентской деятельности, политике в целом, здравый смысл. Вы сейчас, накануне третьих НЕОПРЕДЕЛЁННЫХ выборов за год этот смысл видите?..
Вам хочется зреть в религии альфу и омегу нашего еврейского существования - ну, и палестинцы ведут себя совершенно зеркально. И у них - ТЫЛЫ, которых у нас нет. Хотите вести эту бесперспективную войну и далее? Подумайте о внуках.
Отклик на статью: Сёма Давидович: 2-го марта вспомним Ави Габая?

Лев Мадорский
- 2019-12-17 19:30:41(4)

сказка это, г-н Мадорский. красивая, но сказка.
Почему же сказка, уважаемый Правдодыр ? Ещё недалеко ушло время космополитов да и идиш естественно звучал в Одессе, а не со сцены в Москве. Поэтому вполне естественно волнение Леонида Осиповича. Тем более, что идиш его родной язык.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Лев Мадорский
- 2019-12-17 18:20:27(3)

Cпасибо, Игорь, за пояснение. Завидую Вам, что Вы живёте в таком штате, где идиш второй язык. Невероятно после Германии, где погулять по улице в кипе в мусульманскуом районе опасно...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Лев Мадорский
- 2019-12-17 18:20:21(2)

Какой разительный контраст между бедной, затравленной, но не сломленной на советской сцене, прекрасной Нехамой и шикарной женщиной Аллой Рид.
-----------------
Дйствительно, Гриша, страстное желание Нехамы петь на идиш несмотря ни что было настоящим подвигом. Сравнивым с выходом на Красную площать семи смельчаков, протестующих против танков в Праге. Что касается игры на саксе , то я пытался и на саксофоне и на трубе научиться самостоятельно (одалживал инструменты у приятелей), но у меня мало что получилось. Единственно чему я научился, когда работал аккордеонистом в пионерлагере, играть сигналы на горне.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

В. Зайдентрегер
- 2019-12-17 18:20:12(1)

Я вспоминаю единственную известную мне песню на идиш - "Ойфн припичек ..." Пел и учил нас (внуков) петь её дед Абрам. Я пару куплетов выучил и пел, ничего не понимая: офенприпечекбрентафайера/унинштубизэйс, ну и т.д. И только спустя лет пятьдесят, познакомившись поподробнее с немецким, я стал различать, где кончается одно и начинается другое слово. Конечно, знаю теперь и содержание песни.
Немецкий помогал мне иногда общаться в израильских магазинчиках, где слух улавливал, что нерусскоязычные хозяева разговаривали между собой на идиш. К тому времени я уже был в курсе того, что у глубоковерующих евреев иврит служит только для чтения Святого писания и молитв. Язык, на котором Всевышний разговаривал с евреями, не должен употребляться всуе.

М.Твен: « слухи о моей смерти несколько преждевременны»
Наверное, по отношению к языку идиш это подходит больше, но, по-моему, М.Т. написал после публикации сообщения о его кончине не "преждевременны", а - "преувеличены", что, конечно, звучит остроумнее.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 18-December-2019, можно прочитать: ЗДЕСЬ





Разное







Rambler's Top100