В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>

 

Марк Копелев
- 2018-01-20 18:48:49(1087)

Особого взаимопонимания я не вижу. Взгляды на мое одиозное творчество у нас кардинально расходятся. Где Вы прочитали, что я художник, не знаю. Я фотограф. Можно, конечно, причислить мои работы к художественным произведениям, но это будет сильным преувеличением. Но если Вам интересно посмотреть мои фотографии, даю несколько ссылок. Буду рад услышать отзывы.
My favorite: https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipNc1-zw0MvtKerkNAd2FtmNYQQRp5tjES_OMhDq
Портреты https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipMuqMlKRlwRCb8mq7NaYD-lFr1lMDplbqoC73Wm
Мой Нью-Йорк
https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipOpuOYsI3XecPte7jOce6q9JyeJk-Ewh_h7YgpR
НЮ
https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipMcbUUz4_gKXMfXgDBY0e3Zam9XkdTJOJb4MCSp
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

В.Ф.
- 2018-01-20 18:42:56(1086)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. В пятидесятый раз...
- 2018-01-20 18:26:36(1082)

И, насколько помню, у него не ХАЗАРАМ, но - ХОЗАРАМ".
---------------------------------------------
У меня был один начальник (не еврей, но знал несколько фраз на идиш). Он любил шутить "Отмстить неразумным хáзерам".

RandyPayoxYN
Klimmen, Netherlands, Netherlands - 2018-01-20 18:36:57(1085)

[b]best rated binary options broker - broker opzioni binarie con paypal - Uol

Bot Binary
[/b]
[b]Go to Site: -->[/b] http://t.co/osGPq8bmHy


http://imp-mebeli.ru

Сильвия
- 2018-01-20 18:30:26(1084)

Суравикин - Дынину (и интересующимся)
- 2018-01-20 18:12:45(1079)

а мне просто бьёт в нос попытки оценок этого человека его работой в Израиле.
-----------------------------------------------------------
Щаранский уже где-то 30 лет в Израиле. Был годы политиком, сейчас уже годы гос.служащий.
Наплевать на эти 30 лет? Не получается. Его советское прошлое никто не отрицает и не пытается принизить или очернить, но для нас он уже давно согражданин, что дает нам дополнительные возможности для последующего знакомства с человеком и оценки его.
Не скрою, я, как многие вокруг меня, полагала, что он продолжит свою правозащитную деятельность в Израиле, которая, в моих глазах, деятельность, прежде всего, гуманная, а уж потом, иногда, и политическая. Поэтому я затрудняюсь отнести Щ. к правозащите.

Возможно, присоединившись к чисто диссидентской (!) Хельсинской группе, он полагал, что это помогает и репатриации. Не знаю, что им двигало, но это возможно. И что-то в этом есть, т.к. вспоминаю слова своего родственника, мечтающего годами о репатриации, но больного-сердечника да еще занимающего значительный пост, после подписания в Хельсинки: "Вот сейчас пусть ОНИ попробуют меня остановить." И его таки не остановили. :-)

Михаил Адамский
- 2018-01-20 18:29:06(1083)

Ну, сейчас ясно, что гены в этой семье такие... Мужикам на погибель...
Что касается того, как у молодежи сейчас "с ЛЮБОВЬЮ", по-моему, единого рецепта нет... Отношения, конечно, стали свободнее, но и флирт ещё есть, может быть, более скоротечный, т.к. время ускорилось...
Вообще у нынешних все быстрее... Невинность теряют лет в 14-15. Когда с экранов льется поток информации о самом интимном - тут уж не до "Гранатовых браслетов"... Но !!! КАЖДОЙ девочке-старшекласснице, каждой девушке, как и прежде, ХОТЕЛОСЬ БЫ СВОЕГО ЖЕЛТКОВА!! Просто не каждая отдает себе в этом отчет!
А в общем- то, вопросы надо задавать им... Я, даже я, общавшийся с ними ежедневно долгие годы, не берусь с точностью судить об этом. Слишком быстро меняются в наше время системы ценностей... Сегодняшние девочки-девушки, как правило, более практичны, чем романтичны. Принцев ждут не на белом коне (кто за ним ухаживать будет?), а на белом мерседесе + с чековой книжкой... А ЛЮБОВЬ???.. Ну что ж... Если будет, хорошо- замечательно!.. Если нет - заведем друга или нескольких... НОУ ПРОБЛЕМ!..
Честно говоря, давно романтичных не встречал, а может, просто тоже брюзжу...
Отклик на статью: Тамара Львова: «Читать строго воспрещается!» или Дневник

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. В пятидесятый раз...
- 2018-01-20 18:26:36(1082)

Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-20 16:20:08(1061)

Сергей Чевычелов***Как будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)

1. "У Александр Сергеича сказано, что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам», мало того — «их села и нивы за буйный набег обрек он мечам и пожарам»... Возникает любопытный вопрос: почему же Пушкин решил, что в Киеве и его окрестностях, которые Олег и подверг нападению, жили именно хазары?"

::::::::::::МСТ::::::::::::

"У Александр Сергеича" нигде НЕ СКАЗАНО, "что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам»"...

Эта чушь повторяется здесь в пятидесятый, наверное, раз.
И, насколько помню, у него не ХАЗАРАМ, но - ХОЗАРАМ".
Впрочем, в последнем могу ошибиться.

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму
- 2018-01-20 18:23:29(1081)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-01-20 17:41:51(1074)

Неблагожелательная критика и насмешки не украшают дискуссию, а только уводят ее в сторону. Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов.
==
Дорогой друг и досточтимый коллега,

Позвольте мне высказать некую идею: левый желудочек сердца перерабатывает пищу, сбывая ее потом налево, за что и называется не просто желудочком, а левым - в отличие от правого, который работает честно. А поскольку эволюция ну никак не могла создать жульничающий орган, мы естественным путем приходим к мысли о бубараках, обитателях планеты Бибуру, которые однажды посетили Землю, и, согласно книге Ситчина, "... входили к дочерям человеческим ...".
///////////////////////////СЧ///////////////////////
А теперь представьте себе (чисто теоретически), что я написал эту ахинею (Альцгеймер подкрался незаметно).

Вопрос. Левый желудочек сердца перерабатывает пищу, сбывая ее потом налево, за что и называется не просто желудочком, а левым - в отличие от правого, который работает честно. А поскольку эволюция ну никак не могла создать жульничающий орган, мы естественным путем приходим к мысли о бубараках, обитателях планеты Бибуру, которые однажды посетили Землю, и, согласно книге Ситчина, "... входили к дочерям человеческим ...".

Ответ. Глубокоуважаемый оппонент! Должен Вам сказать, что Вы глубоко ошибаетесь. Отправляю Вас к первому же учебнику по анатомии (ссылка). Насчет стихов 6.2-6.4 Берешит готов с Вами спорить. После моего изучения комментариев раввинов выяснилось, что к дщерям адамовым входили сыны судей и потомки Шета. Об этом читайте в продолжении "Истории Иудеи", там же и ссылки.

С глубочайшим почтением!

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- 2018-01-20 18:19:07(1080)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-01-20 17:41:51(1074)

Борис, мне было бы крайне интересно узнать реакцию адресата Вашего постинга, если бы я, не имеющий никакой профессиональной подготовки в области медицины, начал бы бомбардировать интернет статьями с изложением предложенной мною революционной методики хирургического лечения сердечных заболеваний.

Суравикин - Дынину (и интересующимся)
- 2018-01-20 18:12:45(1079)

Борис Дынин - Сэму
- 2018-01-20 16:44:43(1066)

Сэм - Борису Д.
Израиль - 2018-01-20 10:51:29(1038)

многое делает для израильтян
Борис Дынин - интересующимся - 2018-01-20 04:45:49(1010)
-------------
А что именно?
========================
«Поселенец» уже ответил Вам, кто такой Щаранский - 2018-01-20 11:36:15(1040)
=========================================

Борис Вы в основном совершенно правы в своём посте, я только немного добавлю.
Во-первых, (ради бога не сочтите за морализаторство) - огорчительно видеть, что для некоторых разговор свёлся к пошловатому "А шо он мне дал?" или "А он за наших или за не наших?". И ещё: не знаю как Вам, а мне просто бьёт в нос попытки оценок этого человека его работой в Израиле. Ну разумеется это тоже имеет значение - скажем как служение Пушкина чиновником во всяких императорских службах. Но всё-таки это - "в-третьих". Для меня "во-вторых" - это его напоминание евреям, что они - евреи и имеют право уехать куда хотят. А во-первых и в-главных - это человек невероятного, редчайшего характера, бескомпромиссно воспротивившийся самой мощной в истории и самой мерзкой машине подавления, тогда, когда всякие "оттепели" и тем более "перестройки" не были видны и на самом дальнем горизонте. Человек, заслуживший, как я шутил, золотой бюст на вечные времена - когда поумнеют те, кто лезет (надеюсь - в шутку?) с вопросом - "А шо он мне дал?".
.

Сергей Чевычелов - Александру Бархавину
- 2018-01-20 18:11:34(1078)

Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-20 16:20:08(1061)

Сергей Чевычелов***Как будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
"Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов. Но каждый раз, какой-нибудь профессионал, знающий, что он, на самом деле, дилетант :), поднимает этот вопрос"
------------
Прежде всего - хочу пообещать Дежурному не затрагивать вопросов лингвистики в этом моем комментарии, а также - в соответствии с правилами - обсуждать только тексты, а не личные качества их авторов.

Сергей,
Раз вы завели речь о вопросах - у меня к вам два:
1. Как должен реагировать читатель (неважно - профессионал или дилетант), если видит в текстах (неважно - у профессионала или дилетанта) грубую и явную (для него) фактическую ошибку?
////////////////////////////////////////СЧ//////////////////////////
Глубокоуважаемый Александр!
1. Сообщить об этой ошибке (Глубокоуважаемый имярек! Мне представляется, что в таком-то предложении Вы сделали ошибку, потому что по моим данным...) и привести свои данные. Дальше диалог можно не вести, пусть аудитория сама решает, кто прав.
____________________________________________________________________
2. Как должен реагировать автор (не художественного произведения, а претендующий на выяснение истины), которому читатель указывает на такую ошибку?
/////////////////////////СЧ////////////////////////////
2. Возможны три ответа: (1) доказывать свою точку зрения; (2) исправить ошибку; (3) никак (и в смысле реагировать может, но поднятый вопрос не обсуждать, см. п.1). Все три ответа абсолютно равноправны.

Речь идет не о спорных или малоизвестных фактах, а вообщем-то общеизвестных или по крайней мере легко проверяемых. Для наглядности - два примера, естественно из текстов той же Аси:

3. "У Александр Сергеича сказано, что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам», мало того — «их села и нивы за буйный набег обрек он мечам и пожарам»... Возникает любопытный вопрос: почему же Пушкин решил, что в Киеве и его окрестностях, которые Олег и подверг нападению, жили именно хазары?"
Надо сказать, когда Асе указали на эту ошибку, ее реакция была вполне адекватной:
"Уважаемый А. Бархавин. Черт его знает, откуда там Киев взялся. Это большая глупость, которая пришла вместе с цитатой"
///////////////////////////////////СЧ///////////////////////////
3. См. п.1 и п.2. Я бы на месте Аси так быстро не сдался, потому, что в Новгородской первой летописи Олег представлен не князем, а воеводой при Игоре. Убивает Аскольда, захватывает Киев и идёт войной на Византию тоже Игорь, а Олег возвращается обратно на север, в Ладогу, где умирает не в 912, а в 922 году.
___________________________________________________________________

4. "Ни одному народу на всей Земле, кроме древних греков и римлян, не пришло в голову построить такие грандиозные сооружения из камня, в общем-то, совершенно ненужные и совершенно не окупаемые. А драматургов тогда было всего три, Эсхил, Софокл и Еврипид"
В этом случае реакция Аси на замечание была совершенно другой - указавшему на ошибку было "отказано от дома", безо всякого обсуждения предмета замечания:
"Иди своим путем!
Живи своей судьбою!
Но адрес мой забудь!
И в гости не ходи!..
Я действительно прошу вас не посещать более моей страницы"
///////////////////////////СЧ/////////////////////////
4. Замечание должно было быть конструктивным: "Ася Вы ошиблись, драматургов было 78", и ссылка. Каков ответ - таков вопрос. См. п.1 и п.2
_____________________________________________________________
5. Ну и третий вопрос - в связи с:
"А между тем благодаря мифам, сказкам и фэнтези создаются целые религии"
Я совершенно не против мифов, сказок и фэнтези, если они не рядятся в тогу научных исследований. Но вы действительно считаете, что здесь на портале место для создания новых религий?
/////////////////////////////СЧ/////////////////////
5. Я, совершенно серьезно, считаю, что здесь на Портале место для любых научных дискуссий (мне бы хотелось только для научных :) ). А приведет ли это к созданию новых религий - мы не знаем и не нам решать.
________________________________________________________________________
6. P.S. Обсуждение вопроса о характере Аси, видимо, будет нарушением правил Портала. Поэтому давайте ограничимся одним ее высказыванием:
"Кто такая ХХ? Такой никогда не было, чтоб ей доверять, и вообще, похоже на свежеиспеченный псевдоним"
/////////////////////////////////////СЧ////////////////////////////
6. Не вижу здесь хамства?
___________________________________________________________________
Возможно, среди высказываний в Гостевой подобное хамство встречается - но стоит ли защищать его носителей от критики, пусть даже резкой?

Кстати, извинений за это хамство от Аси не последовало (по крайней мере, я таких не заметил) - даже когда несколько человек указало, что ХХ - автор портала, что легко проверяется. Зато требование извинений встречается в комментариях Аси, когда речь идет об обсуждении ее текстов.

7. Сергей, распространяется ли Ваша поддержка Аси на подобные ее высказывания?
///////////////////////////////////СЧ/////////////////////////////
7. Я поддерживаю только высказывания в научной части дискуссии.
_______________________________________________________________________
8.Понимаете ли вы, в какой степени "Неблагожелательная критика и насмешки" в адрес ее текстов (возможно, порой переходящая в насмешки над ней) обусловлена ее высказываниями, не всегда доходящими до прямого хамства, но также далеко не всегда излучающими доброжелательность, и поэтому вполне симметрична?
///////////////////////////СЧ/////////////////////////////
8. Я считаю, что причиной ухода от правильной линии дискуссии являются первые ответы Асе. См. п.1 и п.2.

Александр Калинкович
- 2018-01-20 17:58:31(1077)

Великолепная статья, прочитал с удовольствием. Действительно, исполнение Клиберном на конкурсе 1-й концерта Чайковского и 3-го Рахманинова – незабываемое наслаждение. К сожалению, всё что он играл позже – гораздо слабее. Классический «калиф на час», но я ему бесконечно благодарен за эти концерты.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Борис Дынин
- 2018-01-20 17:58:03(1076)

Сильвия
- 2018-01-20 17:47:20(1075)

Вы увлеклись, дорогой. Сохнут (Еврейское Агентство) был создан до Щаранского и будет существовать и после
=================

Я и не утверждал обратное! Если будет существовать и после Щаранского, значит и его деятельность имеет значение. Но, главное, я ведь написал: "Но, ИМХО, еще более важно то, что его голос продолжает звучать, что он остается живым напоминаем российским евреям..." и далее.

Сильвия
- 2018-01-20 17:47:20(1075)

Борис Дынин - Сэму
- 2018-01-20 16:44:43(1066)

Каждый, кто эмигрировал из России не только должен помнить роль Натана в борьбе советского еврейства за право иметь (восстановить) свое самосознание, но и роль Сохнута в помощи нам ... И Сохнут продолжает действовать, и Натан сегодня возглавляет эту деятельность.
-----------------------------------------------------------------
Вы увлеклись, дорогой. Сохнут (Еврейское Агентство) был создан до Щаранского и будет существовать и после. Права и обязанности Сохнута, включающие и финансовые вопросы помощи репатриантам, как и иные проекты в самом Израиле, определяются правительством (сюда включаются и благотворительные взносы из-за границы).
В качестве послесловия могу добавить, что Сохнут в последние годы значительно утратил свое первенство в привлечении репатриантов, т.к. уже несколько лет действуют добровольческие организации (и за рубежом), которые и организовывают репатриацию, например, из США, с Украины, кажется, и из Франции.
В каком-то посте Щаранский был назван правозашитником. В СССР он, в отличие от других отказников, входил в Хельсинскую группу (по рассказам некоторых приближенных в то время, это и подвело его под "монастырь", т.е. в советскую тюрьму по обвинению в шпионаже и антисоветизме), но в Израиле Щаранский к правозащите не имел никакого отношения (мое впечатление, что он активно от этого дистанцировался).
Для несведующих (внушаемых русскоязычными изданиями) замечу, что израильские правозащитники защищают не только арабов, по и евреев по всяким делам.
Тем не менее, здоровья ему и долгих лет жизни. И пусть будет благодарен жене по гроб жизни, которая долгие годы во всем (!) мире вела борьбу за его освобождение.

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-01-20 17:41:51(1074)

Неблагожелательная критика и насмешки не украшают дискуссию, а только уводят ее в сторону. Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов.
==
Дорогой друг и досточтимый коллега,

Позвольте мне высказать некую идею: левый желудочек сердца перерабатывает пищу, сбывая ее потом налево, за что и называется не просто желудочком, а левым - в отличие от правого, который работает честно. А поскольку эволюция ну никак не могла создать жульничающий орган, мы естественным путем приходим к мысли о бубараках, обитателях планеты Бибуру, которые однажды посетили Землю, и, согласно книге Ситчина, "... входили к дочерям человеческим ...".

Теперь представьте себе, мой глубокоуважаемый коллега, что нечто подобное вы слышите на полном серьезе, высказываемое с полетом и азартом, и под флагом свободы самых смелых гипотез, призванных подтолкнуть мысль и навести замшелую старость на поиски новой информации. Что, правда, дальше дегенерирует в стишок: "... и пусть немножечко бедлама, зато работает реклама ..." - точный текст не вспомню, но смысл передаю аккуратно.

И вы знаете - мне кажется, что дело тут все-таки не в разделении профессионалов и дилетантов, а в агрессивном шарлатанстве, пусть даже проводимом в жизнь искренне, просто по дикому невежеству ...

Сэм
Израиль - 2018-01-20 17:35:21(1073)

Архивариус, обратите, пожалуйста, внимание на это предложение!
Дмитрий Гаранин - 2018-01-20 17:27:05(1070)
-------------
Непонятно, почему история и экономика засунуты в одной кастрюлю.

Сильвия
- 2018-01-20 17:29:25(1072)

Григорий Быстрицкий
20 января 2018 at 15:09

Ребята за день намаялись, разбили палатку » глубоко в снегу на склоне горы под «карниз из наста», крепко заснули. На карниз за ночь надуло с полтонны снега, к утру он обвалился вместе с твердой доской надува карниза. Выходил ли именно в этот момент кто-то «до ветру» — не доказано. Иначе двое смогли бы оценить обстановку со стороны и были бы в обуви.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1) Про "карниз" что-то не помню. Думаю, что если бы палатка была поставлена таким образом, у "лавинщиков" был бы сильнейший аргумент, который и они почему-то не использовали. Поставить под "карниз" - это, практически , вырыть нору на склоне. Поисковики говорили о том, что палатка была поставлена грамотно, т.е. сделан вертикальный срез на склоне, к которому "спиной" поставили палатку.

2) Относительно обмундирования "двоих" - Золотарева и Тибо-Бриньоля - описание следствия:

а) С.Золотарев - "нашли его практически в той же самой одежде, в которой совершал лыжный переход. В его гардеробе нехватало лишь рукавиц и куртки-штормовки...
...На голове Золотарёва были надеты две шапки - тонкая вязаная спортивная шапочка из шерсти и меховая шапка-ушанка с кожаным верхом;
на шее - шарф, там же на шее эксперт обнаружил туристическую маску на ремешках...
Торс погибшего защищала хлопчатобумажная трикотажная майка, поверх которой была надета синяя майка с длинным рукавом (также хлопчатобумажная) и чёрный свитер (опять-таки, х/б). Поверх свитера была надета спортивная байковая куртка на пуговицах... Наконец, поверх байковой куртки был надет поношенный жилет из овчины.
Нижняя часть тела также оказалась защищена от мороза вполне удовлетворительно: плавки, надетые поверх сатиновых трусов, двое лыжных штанов и, наконец, брезентовые брюки-комбинезон... На левой ноге шерстяной и х/бумажный носки, на правой - один шерстяной.
А кроме них на Золотарёве оказалась полноценная обувь, т.н. бурки (высокая, под колено, тёплая обувь, обычно из войлока, реже - фетра, на кожаной подошве."

б) Н.Тибо-Бриньоль - "...Тибо-Бриньоль Николай Владимирович, как и Семён Золотарёв, был одет куда лучше остальных членов группы.
На его голове находились брезентовый меховой шлем и шерстяная вязаная шапочка, "плотно завязанная", как отметил эксперт.
Торс был защищён от мороза трикотажной майкой, разорванной справа и снизу, шерстяным свитером, одетым наизнанку, и меховой курткой на овчине. В правом кармане куртки были найдена пара шерстяных перчаток...
Нижняя часть тела также была утеплена вполне удовлетворительно - сатиновые трусы, хлопчатобумажные спортивные штаны и тёплые суконные зимние брюки, пара белых, ручной вязки, шерстяных носков
и валенки. В правом валенке оказался сбившийся коричневый шерстяной носок."
Отклик на статью: Владимир Гарматюк: История трагической гибели студентов на перевале Дятлова

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-20 17:27:08(1071)

Рита Бальмина

Бог живет в мансарде - под самой крышей.
Он ослеп и давно ничего не слышит.
Впал в маразм и детство под слоем пыли,
Пережил сыновей, а внуки о Нем забыли.
Мы уже давно в старика не верим.
По привычке его поминая всуе,
Мы глядим наверх. Чох его за дверью
Напоминает, что Он всё ещё существует.
Дьявол снимает угол в полуподвале
Он наркоман и бисексуален.
На него нарываюсь, когда он под утро валит,
Озираясь, тайком из соседских спален.
Он всё ждёт, что дедуля сыграет в ящик,
Чтоб занять мансарду и стать настоящим
Господом... В конце концов,
Дом поверит в существованье жильцов...
Отклик на статью: Рита Бальмина. Бог живет в мансарде...

Дмитрий Гаранин
- 2018-01-20 17:27:05(1070)

Архивариус, обратите, пожалуйста, внимание на это предложение!

Спасибо,

Дмитрий.
Отклик на статью: Предложение по рубрикации Конкурса

Сэм - Борису Д.
Израиль - 2018-01-20 17:26:54(1069)

Уважаемый Борис!
Из уважения к Вам не могу не ответить на Ваше обращение ко мне, хотя особо добавить к тому, что я только что написал "Поселенцу" мне нечего. Разве то, что я согласен с Вами: Сохнут очень неплохо помогал "нам" в процессе репатириации в Израиль. Именно так - без всякой иронии, абсолютно серьёзно.
С уважением
Сэм

Сэм - поселенцу
Израиль - 2018-01-20 17:19:25(1068)

Ну, хотя бы то, что своей деятельностью, даже под угрозой смертной казни, добивался для Сэма Давидовича права на выезд в Израиль, а нынешними связями с влиятельной еврейской диаспорой обеспечивает финансовую и политическую поддержку стране, несмотря на идеологический раздрай в ней (в чём не менее половины вины за однодумцами Сэма).
Да знает всё это Сэм, а его наивно-подковыристый вопрос не любознательности ради.
Поселенец Сэму о том, кто такой Щаранский
Тель-Гиборим, Шомрон, - 2018-01-20 11:36:15(1040)
----------------------
Г-н Поселенец из Тель Гиборима.
Вы абсолютно правы, я прекрасно знаю, хоть лично и не знаком, кто такой Анатолий Щаранский, советский диссидент, узник Сиона и Герой борьбы за выезд. Я вообще хорошо знаю перипетии этой борьбы и буквально позавчера напоминал, естественно безрезультатно, ещё об одном человеке, который хотя и не рискуя, как рисковал Щаранский, но много сделал в этой борьбе. Я имею ввиду Президента Картера. Так вот, именно из-за того, что я хорошо знал, кто такой Щаранский и кем он был в СССР, на выборах 1996 года я голосовал за его партию ИБА. Благо 2-ой бюллетень давал мне возможность проголосовать в соответствии со своими идеологическими взглядами за Шимона Переса ז"ל. Но то, что происходило там, где у г-на Щаранского были именно все возможности и власть организовать всё в соответствии со своими убеждениями, заставило меня единственный раз за мою жизнь пожалеть о своём голосовании. Я имею ввиду полное отсутствие демократии в его партии, абсолютно неприкрытое желание её функционеров с помощью партии решить свои собственные проблемы и т.д. и т.п. Впрочем и увы, не зря говорят:
какую бы партию не организовывали выходцы из бывшего СССР, всё равно получается пародия на КПСС.
Хлтя одно доброе дело Щаранский безусловно совершил. Будучи на посту Министра труда и промышленности он ввёл правило обязательно наклеивать этикетку со стоимостью на товар в суперах. И пожалуй ещё одно доброе дело – ликвидацию своей партии после её провала на выборах 2003 года.
Что же касается перечисленного вами на теперешнем посту Председателя Сохнута – то эта его Работа, которую он обязан выполнять, и выполняет, также как выполняли его предшественники, и будут выполнять его преемники.
И последнее. Судя по тому, что вы называете моё ФИ, вы не случайный гость на сайте. Ну так приведите хоть одно свидетельство того, что в моих комментариях, или моих статьях я вносил "идеологический раздрай"
И совсем последнее. Я знаю про район города Холона под названием Тель-Гиборим, но вот про самарийское поселение с таким названием я ничего не слышал. Было бы интересно узнать подробности: где (находится), когда (основано), сколько (населения)?

Александр Калинкович
- 2018-01-20 17:18:23(1067)

Уважаемый господин Бархавин. В связи с Вашим комментарием позволю себе привести запись Андрея Кончаловского:
«Владимир Софроницкий (1901-1961гг.) был непревзойденным исполнителем Скрябина и Шопена. Совершенно иррациональный, таинственный музыкант. Нейгауз говорил о Софроницком: «Нельзя было понять, как он это делает. Слушателей не покидало ощущение, что это вот так только сегодня, единственный раз, завтра всё будет по-другому, и это чудо никогда больше не повторится».
Когда Софроницкий встретился с Рихтером, они решили выпить на брудершафт. После этого нужно обругать друг друга и перейти «на ты». Обругали… Рихтер потом вспоминал: «Налили вина, скрестили руки. Смотрели друг другу в глаза как в пропасть. Моргнуть никто не посмел. Отпили вина и подождали, когда оно согреет горло. Владимир Владимирович произнес: «Гений!» Я на секунду смутился, потому что такого не ожидал. И тут же ответил: «Бог!» Поцеловались трижды и сказали: «ты».
Кстати, когда великому Нейгаузу дали послушать запись пьесы Моцарта в исполнении Софроницкого и Рихтера и спросили, кто лучше, Нейгауз ответил замечательно: «Оба – лучше»…»
Добавлю, что был на концерте Софроницкого, когда он играл Шуберта - это было, на мой взгляд, абсолютно гениально!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Борис Дынин - Сэму
- 2018-01-20 16:44:43(1066)

Сэм - Борису Д.
Израиль - 2018-01-20 10:51:29(1038)

многое делает для израильтян
Борис Дынин - интересующимся - 2018-01-20 04:45:49(1010)
-------------
А что именно?
========================
«Поселенец» уже ответил Вам, кто такой Щаранский - 2018-01-20 11:36:15(1040)
Добавлю от своего имени.

Каждый, кто эмигрировал из России не только должен помнить роль Натана в борьбе советского еврейства за право иметь (восстановить) свое самосознание, но и роль Сохнута в помощи нам (хотя на каждую помощь, ее величину, форму и условия найдутся гневно недовольные). И Сохнут продолжает действовать, и Натан сегодня возглавляет эту деятельность. Но, ИМХО, еще более важно то, что его голос продолжает звучать, что он остается живым напоминаем российским евреям откуда мы пришли, с кем имели дело, как относиться друг другу, левые ли мы или правые, зеленые или оранжевые. И Владимир Суравикин прав, если Натан стал просто одним из множества, чья жизнь стала далекой (психологически) историей даже для нас (его поколения), не заслуживающей того, чтобы остановиться, вспомнить, пожелать всего хорошего, то это многое говорит о нас, а не о нем.

P.S. Но лингвистические, музыкальные, коровьи... баталии очень увлекли коллег. Дело человеческое!

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-20 16:39:50(1065)

Алексей ВИКТОРОВ. СТУКАЧ У СТЕНКИ

Он подставлял Зощенко, Каверина и Пришвина. Особо портил жизнь Булгакову, который позже списал с него Иуду в «Мастере и Маргарите». Он писал доносы Сталину пачками. И все равно был расстрелян в январе 1938 года. О драматурге Владимире Киршоне мало кто бы вспоминал, если бы Рязанов не взял его песню «Я спросил у ясеня» в свой легендарный фильм «Ирония судьбы…»

http://www.isrageo.com/2018/01/16/stenstuk/

Майя
- 2018-01-20 16:30:53(1064)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-20 03:05:06(1005)

Потрясающе интересный и страшный тридцатиминутный док. фильм «Давид» режиссёра Алексея Федорченко
---------------------------------------------
Вот вам ещё страшнее

http://www.netzulim.org/R/OrgR/Articles/Memo/Rubenchik/RubBook.pdf
Абрам Рубенчик. В Минском гетто и
партизанах
Документальная повесть
-------
http://ruiny-v-upor.livejournal.com/486.html
Руины стреляют в упор

Фотографии оккупированного Минска

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-20 16:29:36(1063)

Лилия Шевцова: "Кремлевский доклад" подрывает модель выживания элиты РФ

Политолог Лилия Шевцова в интервью DW объяснила, почему в России нервничают накануне публикации в США доклада о близких Кремлю олигархах, и о том, что будет мешать новым санкциям.

http://www.dw.com/ru/лилия-шевцова-кремлевский-доклад-подрывает-модель-выживания-элиты-рф/a-42224412?maca=ru-Facebook-sharing

Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-20 16:20:08(1061)

Сергей Чевычелов***Как будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
"Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов. Но каждый раз, какой-нибудь профессионал, знающий, что он, на самом деле, дилетант :), поднимает этот вопрос"
------------
Прежде всего - хочу пообещать Дежурному не затрагивать вопросов лингвистики в этом моем комментарии, а также - в соответствии с правилами - обсуждать только тексты, а не личные качества их авторов.

Сергей,
Раз вы завели речь о вопросах - у меня к вам два:
1. Как должен реагировать читатель (неважно - профессионал или дилетант), если видит в текстах (неважно - у профессионала или дилетанта) грубую и явную (для него) фактическую ошибку?
2. Как должен реагировать автор (не художественного произведения, а претендующий на выяснение истины), которому читатель указывает на такую ошибку?

Речь идет не о спорных или малоизвестных фактах, а вообщем-то общеизвестных или по крайней мере легко проверяемых. Для наглядности - два примера, естественно из текстов той же Аси:

1. "У Александр Сергеича сказано, что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам», мало того — «их села и нивы за буйный набег обрек он мечам и пожарам»... Возникает любопытный вопрос: почему же Пушкин решил, что в Киеве и его окрестностях, которые Олег и подверг нападению, жили именно хазары?"
Надо сказать, когда Асе указали на эту ошибку, ее реакция была вполне адекватной:
"Уважаемый А. Бархавин. Черт его знает, откуда там Киев взялся. Это большая глупость, которая пришла вместе с цитатой"

2. "Ни одному народу на всей Земле, кроме древних греков и римлян, не пришло в голову построить такие грандиозные сооружения из камня, в общем-то, совершенно ненужные и совершенно не окупаемые. А драматургов тогда было всего три, Эсхил, Софокл и Еврипид"
В этом случае реакция Аси на замечание была совершенно другой - указавшему на ошибку было "отказано от дома", безо всякого обсуждения предмета замечания:
"Иди своим путем!
Живи своей судьбою!
Но адрес мой забудь!
И в гости не ходи!..
Я действительно прошу вас не посещать более моей страницы"

Ну и третий вопрос - в связи с:
"А между тем благодаря мифам, сказкам и фэнтези создаются целые религии"
Я совершенно не против мифов, сказок и фэнтези, если они не рядятся в тогу научных исследований. Но вы действительно считаете, что здесь на портале место для создания новых религий?

P.S. Обсуждение вопроса о характере Аси, видимо, будет нарушением правил Портала. Поэтому давайте ограничимся одним ее высказыванием:
"Кто такая ХХ? Такой никогда не было, чтоб ей доверять, и вообще, похоже на свежеиспеченный псевдоним"

Возможно, среди высказываний в Гостевой подобное хамство встречается - но стоит ли защищать его носителей от критики, пусть даже резкой?

Кстати, извинений за это хамство от Аси не последовало (по крайней мере, я таких не заметил) - даже когда несколько человек указало, что ХХ - автор портала, что легко проверяется. Зато требование извинений встречается в комментариях Аси, когда речь идет об обсуждении ее текстов.

Сергей, распространяется ли Ваша поддержка Аси на подобные ее высказывания? Понимаете ли вы, в какой степени "Неблагожелательная критика и насмешки" в адрес ее текстов (возможно, порой переходящая в насмешки над ней) обусловлена ее высказываниями, не всегда доходящими до прямого хамства, но также далеко не всегда излучающими доброжелательность, и поэтому вполне симметрична?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-20 16:19:19(1060)

Soplemennik
20 января 2018 at 5:02 (edit)
Отлично!
Но где «Читать дальше в блоге»?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

http://blogs.7iskusstv.com/?p=64212&cpage=1#comment-28082
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. И больше века длился день...

Григорий Быстрицкий
- 2018-01-20 16:19:02(1059)

Я ехал по парку Горького на велосипеде. Выпал пушистый снег, было скользко. Навстречу попалась группа бывших десантников, пьяная и разудалая. Один из них грубо крикнул: "Слышь, мухомор старый, смотри не еб..сь!"
Может быть это ничего не стоит для кого-нибудь, а может быть для кого-то это стоит всего на свете.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Ох, Канада! Ах, Канада! Продолжение

vitakh
- 2018-01-20 16:18:55(1058)

"Благословенная Богом страна,
Так и не найденная Эльдорадо...
Смеху подобно. Да вот же она! —
Это Канада, это Канада".
(В. Высоцкий, 1976)

http://www.bards.ru/archives/part.php?id=55836
Отклик на статью: Михаил Чабан: Ох, Канада! Ах, Канада! Продолжение

Дмитрий Гаранин
- 2018-01-20 16:18:36(1057)

Ты на Взморье держишь путь,
Но, по сведеньям оттуда,
Не одной грозит простудой
В воды Балтики нырнуть —
И туда пришла отрава,
И не ждут тебя, как прежде,
На сосновом побережье
Беззаботные забавы.

Мы совет тебе даём:
Отдыхай, но глядя в оба,
Не красуйся под дождём,
По песку ходить не пробуй,
Там, где прячется заря
В пелене полоской тонкой,
Где зажат в руке ребёнка
Фосфор вместо янтаря.

17 июня 1989
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: На задних дворах. Стихи 1978 – 1989

Владимир
- 2018-01-20 16:18:21(1056)

Спасибо Марина, спасибо. Вашу просьбу выполнил, Он ещё просит...
В Израиле не принято Отчество (потерял отчество, приобрёл отечество, так здесь говорят). Журнал-газета Мастерская


1. Утро начинается с рассвета (картинка из жизни «сибирского» еврея в Израиле)


http://club.berkovich-zametki.com/?p=4345


2. Тревога! Все трамваи замерли… Городской этюд


http://club.berkovich-zametki.com/?p=13370


3. Всему своё время. Библейский этюд


http://club.berkovich-zametki.com/?p=4810


4. Еврейский камень в Томске


http://club.berkovich-zametki.com/?p=17689



5.Израильтянка в Томске


http://club.berkovich-zametki.com/?p=18154


Спасибо, Илья за замечания, для меня более важно то, что Вы внимательно прочитали мой "опус", а как бы оно было... Спасибо
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Григорий Быстрицкий
- 2018-01-20 16:18:13(1055)

Опыт многочисленных расследований смертельных и тяжелых НС в полярных и приполярных зонах позволяет мне сказать следующее: в начале расследований нередко возникали разные версии, вымыслы, в том числе и мистического характера. На поверку все объяснялось гораздо проще - от чистого невезения до нарушения правил ТБ, на это всегда накладывались причины, связанные с человеческим фактором.
Полигон, запуски, падающие фрагменты ступеней - все это было. Падать могли как целые топливные баки (я уже писал об этом), так и более сложные узлы, которые в целях сохранения тайны конструкций могли быть запрограммированы на взрыв в воздухе.
Этот "космический" фактор мог усугубить панику, но впрямую в данном случае роли не сыграл. Тем не менее, военная версия была, на всякий случай партия решила перестраховаться и дело тихо закрыть. Отсюда, а также от более поздней вплоть до современной жажды сенсаций родились многочисленные легенды и сплетни по "перевалу Дятлова".
Ребята за день намаялись, разбили палатку " глубоко в снегу на склоне горы под «карниз из наста», крепко заснули. На карниз за ночь надуло с полтонны снега, к утру он обвалился вместе с твердой доской надува карниза. Выходил ли именно в этот момент кто-то "до ветру" - не доказано. Иначе двое смогли бы оценить обстановку со стороны и были бы в обуви.
Дятлов - прекрасный парень: "Нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, а до маразма еще далеко…",
но все-таки очень молодой, чтобы спросонья, мгновенно оценить, в темноте понять ситуацию и ПРЕКРАТИТЬ ПАНИКУ.

Далее автор этой статьи написал все правильно:
"Студенты в темноте палатки, конечно же, не могли оценить реальную возникшую опасность. Упавший на них лед и наст со снегом они посчитали за сход лавины. Находясь в шоковом состоянии, под страхом быть заживо погребенными в снегу, они в панике разрезали палатку изнутри и, будучи без обуви (в одних носках), и без теплой верхней одежды выскочили наружу, и бросились бежать от снежной лавины вниз по склону горы".
До этого видели свечение, слышали взрывы, усталость, внезапно прерванный глубокий сон, что-то в темноте завалило - здесь и взрослые обученные мужики могут панике податься, чего от ребят ожидать...
В одних носках и без теплой верхней одежды - вот главная причина трагедии. Следователь совершенно прав: " причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".
А досужие расследователи, любители сенсаций, пусть мусолят радиацию, ракеты, американских шпионов, останцы следов и прочую лабуду.
Отклик на статью: Владимир Гарматюк: История трагической гибели студентов на перевале Дятлова

Григорий Быстрицкий
- 2018-01-20 16:17:57(1054)

Удивляюсь я... Автор в коротком рассказе сумел раскрыть характер героини. Часто на Портале такое встречается? Чтобы вот так, хорошим языком объяснить поведение женщины и её судьбу? При этом виден и муж, и его несчастная мать и трагедия... При чем тут сайт знакомств? Анатолий разве спрашивал, как "старому воробью" жену найти? Я не для критики комментов, мне до этого дела нет. Рассказ удачный хочу отметить. Что с удовольствием и делаю.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Такая женщина

Валерий Фридман
- 2018-01-20 15:43:56(1053)

Факты о жизни и творчестве Эдуарда Колмановского известны мне из книги Сергея Колмановского " Пока я помню". Тем не менее статью прочитал с большим интересом. Особенно впечатлил раздел о кино. Примечательно,что многие фильмы уже давно забылись,а вот песни ,которые там звучали живут и дай им бог на долгие годы. Спасибо ,Сергей за статью!
Отклик на статью: Сергей Колмановский: В трубных звуках весеннего гимна?

Илья Г. - Соплеменнику
- 2018-01-20 14:42:20(1052)

Оказалось, что правильный вариант лозунга Председателя Мао такой: «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ!»

Майя
- 2018-01-20 14:33:43(1051)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-20 03:04:51(1004)

Рассказ Татьяны Хохриной о еврейской Малаховке. И больше века длился день...
-------------------------------------------------------------------------------
Чудесно

Роль евреев в Великой Отечественной Войне
- 2018-01-20 14:02:16(1050)

https://www.youtube.com/watch?v=0lXRz05RKC8

Хулиган
- 2018-01-20 13:14:04(1049)

Сильвия
- 2018-01-20 12:55:11(1047)

Беленькая Инна - Сильвии
**************************************
Сильвия, ноу, ноу...шейм он ю...
С кем угодно, но не с Инной....
К слову, не прочли мою рекомендацию...

Сильвия
- 2018-01-20 12:55:11(1047)

Беленькая Инна - Сильвии
- 2018-01-20 05:44:52(1014)

Надеюсь , вы нищим-то подаете, а то от вашего «Бог поможет» как-то нехорошо делается.
-------------------------------------------------
А Вы нищенствуете или выступаете от профсоюза ниших?

Хулиган
- 2018-01-20 12:36:07(1046)

Хулиган
- 2018-01-20 12:16:38(1041)

Соплеменник - Хулигану
- 2018-01-20 10:14:45(1035)
*******************************************
Сейчас прочитал Млечина,на Эхе, к убийству Михоэлса, все известное, но то, что во время
создания фильма об этом, в Белоруссии, на встрече с сотрудниками КГБ, в зале,
среди ветеранов сидел тот, кто был за рулем грузовика, целехонький и не осужденный, даже меня потрясло...это шекспировский сюжет...
И как следствие, комментарии подонков под текстом...ничего не поняли, ничему не научились...
Что говорить, если один из посетителей требовал меня убрать отсюда, за то, что
я обидел подонка и убийцу Молотова...фамилию не называю...

Ася Крамер
- 2018-01-20 12:28:09(1045)

Спасибо, Соня! И за то, что вспомнили, и за то, что так написали. Чак у вас как живой. Вернее, просто живой
Отклик на статью: Есть люди такого немыслимого обаяния и милости...

Владимир
- 2018-01-20 12:27:50(1044)

Спасибо, дорогой Ефим, спасибо, откуда Вы, если не секрет. Всего Вам хорошего
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Soplemennik
- 2018-01-20 12:27:42(1043)

Борис Геллер 20 января 2018 at 8:42
Мастерство не пропьешь.
Ссылка для автора на сайт знакомств: rusdate.co.il
И все будет хорошо.
=====
Мастерства особого не увидел.
И не будем смешивать автора с его литературным героем.
Анатолий мимо рта кусок не пронесёт. :-)
Так или нет? ;-)
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Такая женщина

Soplemennik
- 2018-01-20 12:27:35(1042)

Конкурент:
http://bestsellerbook.ru/read.php?id_book=574625&all_page=1
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Хулиган
- 2018-01-20 12:16:38(1041)

Соплеменник - Хулигану
- 2018-01-20 10:14:45(1035)
*********************************
Спасибо, буду искать, чем то запали мне эти рассказики...

Поселенец Сэму о том, кто такой Щаранский
Тель-Гиборим, Шомрон, - 2018-01-20 11:36:15(1040)

Сэм - Борису Д.
Израиль - 2018-01-20 10:51:29(1038)

многое делает для израильтян
Борис Дынин - интересующимся - 2018-01-20 04:45:49(1010)
-------------
А что именно?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну, хотя бы то, что своей деятельностью, даже под угрозой смертной казни, добивался для Сэма Давидовича права на выезд в Израиль, а нынешними связями с влиятельной еврейской диаспорой обеспечивает финансовую и политическую поддержку стране, несмотря на идеологический раздрай в ней (в чём не менее половины вины за однодумцами Сэма). Возможно, Сэм не знает, что глава Сохнута Щаранский инициировал и финансирует много успешных проектов по привлечению в Израиль еврейской молодёжи со всего мира, масштабно и личным авторитетом способствует борьбе с антиизраильской пропагандой и бойкотом. Да знает всё это Сэм, а его наивно-подковыристый вопрос не любознательности ради.

Сергей Чевычелов***Как будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)

Хочу лишний раз поддержать Асю Крамер. Неблагожелательная критика и насмешки не украшают дискуссию, а только уводят ее в сторону. Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов. Но каждый раз, какой-нибудь профессионал, знающий, что он, на самом деле, дилетант :), поднимает этот вопрос. Я вообще удивляюсь на Асю, я бы на ее месте давно уже хлопнул дверью и ушел искать более благожелательную аудиторию, но видимо ея стойкий характер удерживает от этого. И слава Б-гу! Хотя бы потому, что такими скользкими вопросами не будут иные заниматься для получения ученой степени. А между тем благодаря мифам, сказкам и фэнтези создаются целые религии. Например, в этой повести я попытался несколько прояснить момент появления христианского ангельского образа. И вот документальные тому подтверждения.

Начало болезни царя Агриппы (Иосиф Флавий, Иудейские древности, книга 19, глава 8, п.2):

На второй день игр, рано утром, царь явился в театр в затканной серебром одежде, удивительным образом блиставшей и сверкавшей. Серебро дивно переливалось в лучах восходящего солнца, так что все были ослеплены и с содроганием должны были отвращать свои взоры от Агриппы. Сейчас же несколько льстецов с разных концов стали, впрочем не на благо царю, громко возносить его и называть его богом, говоря: "Будь милостив к нам! Если мы до сих пор преклонялись перед тобой, как перед человеком, то теперь мы готовы признать, что ты по природе своей выше всякого смертного". Царь не особенно был поражен этими заявлениями и не думал остановить кощунствующих льстецов. Когда же он, немного погодя, поднял взор кверху, то увидал на перекладине сидящего там филина. Он немедленно признал в нем предвестника грядущих бедствий, как эта же птица некогда принесла ему счастье; скорбь обуяла сердце царя. Вскоре затем Агриппа почувствовал, что во внутренностях его начинается сильнейшая боль.

Евсевий Кесарийский о болезни Агриппы (Евсевий Кесарийский, Церковная история, книга 2, п. 10):

Удивительно в повествовании об этом чуде совпадение между Святым Писанием и историей Иосифа. Ясно, что он свидетельствует о том, что было в действительности. В 19-й книге "Древностей" в таких словах рассказывает он об этом чуде.
(3) "Исполнился третий год его царствования над всей Иудеей, и он прибыл в город Кесарию, называвшийся раньше Стратоновой Башней. Он устраивал там игры в честь кесаря, зная, что это празднование в его здравие и благоденствие; на него собралось много провинциальных должностных лиц и людей высокого звания. (4) На второй день празднования, на рассвете, он пришел в театр в плаще, сделанном, казалось, целиком из серебра — удивительной была эта ткань. Когда на плащ упали первые солнечные лучи, серебро дивно засверкало, бросая на глядевших страшный, пугающий отблеск.
(5) Сразу же льстецы, каждый на свой лад, обратились к нему с речами, не к добру сказанными, приветствовали его как бога и просили его: "Будь к нам милостив; доныне мы боялись тебя как человека, но теперь признаем, что ты выше, чем смертный".
(6) Царь не укорял их и не отверг эту нечестивую лесть. Немного спустя он взглянул вверх и увидел над своей головой сидящего ангела. Он сразу подумал, что этот ангел принес ему злое, как раньше приносил доброе, и стал сокрушаться до глубины сердца.
(7) Появились боли в животе, сразу же ставшие жестокими. Он оглядел своих друзей: "Я бог у вас, а вот велено мне расстаться с жизнью; судьба же обличила ваши лживые возгласы. Вы называли меня бессмертным, а вот меня ведут на смерть. Надо принимать, что суждено по воле Божией. Впрочем, прожил я жизнь вовсе не серую; долго длилось мое счастье!" Так говорил он и был совершенно измучен нарастающими страданиями.


Отклик на статью: Сергей Чевычелов. Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса

Сэм - Борису Д.
Израиль - 2018-01-20 10:51:29(1038)

многое делает для израильтян
Борис Дынин - интересующимся - 2018-01-20 04:45:49(1010)
-------------
А что именно?

В.Ф.
- 2018-01-20 10:35:15(1037)

Смышленный - В.Ф.
- 2018-01-19 23:28:15(988)

Вики дает:
Зануда - надоедливый человек, тот, чьи действия вызывают тоску и раздражение.
------------------------------------------------
Ну, это прямо про Вас!

Соплеменник - Инне Беленькой
- 2018-01-20 10:20:47(1036)

Вдогонку:
У меня есть контакт с Марком Копелевым,
но без его ведома я не смогу Вам помочь.
Вернее и проще всего - обртиться к нему прямо.

Соплеменник - Хулигану
- 2018-01-20 10:14:45(1035)

Хулиган
- 2018-01-20 09:28:07(1028)

Soplemennik
- 2018-01-20 09:00:05(1026)
********************************************
Присоединяюсь, из этих маленьких, веселых и не очень фрагментиков и состоит наша жизнь, только они и в памяти, в воспоминаниях о минувшем, о близких и дорогих людях...
Замечательно, а где же продолжение?
====
Я "порылся" в творчестве Т.Хохриной.
К сожалению, продолжения НЕТ. Просто опечатка в блоге. Но есть другие рассказы;
часть носит автобиографический отпечаток.

Ася Крамер
- 2018-01-20 10:09:47(1034)

5 секунд. Полет нормальный.

Соплеменник - Инне Беленькой
- 2018-01-20 09:58:56(1033)

Беленькая Инна- Соплеменнику
- 2018-01-20 08:04:45(1021)
Каким образом?
====
Надо просить архивариуса или самого Марка.
Где точно - не помню.
Извините. :-(

Ася Крамер
- 2018-01-20 09:57:45(1032)

Дежурный по сайту
- 2018-01-20 00:24:05(993)

Настоятельная просьба к участникам "лингвистических дебатов" - сменить тему. Накал дискуссии перешел все границы.

¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

Это просто очаровательно! Какой милый переворот с ног на голову!

Сначала я подверглась оголтелой травле, которая называется почему-то «критикой» и «полемикой», но которая есть самая настоящая травля и коллективный «моббинг». Причина атаки мне до сих пор не понятна: ну, не нравится кому-то темы моих статей – ну не читай! Но для организаторов понятия «не нравится» и «не должно быть» - синонимы.

Потом я решила заняться кой-какой самообороной и написала пару ответных реплик, которые были незамедлительно, в течение 3 секунд, стёрты!

И только потом дежурный по сайту вдруг заявляет «Настоятельная просьба к участникам "лингвистических дебатов" - сменить тему. Накал дискуссии перешел все границы».

То есть в разгар троллизма с мой адрес он этого не видел, а когда я решила ответить – накал перешёл все границы! И что значит «сменить тему»? Разве в теме дело? Чем она плоха? Дело в самом распространённом виде кибер атак - интернетовской травле. Свидетелем её мы были уже не раз. Но думаю, что на этот раз наработанный шаблон не сработает.

МАРИНА
- 2018-01-20 09:56:56(1031)

Адыгейский сыр слегка подсоленный и в сухариках обжарить .......а?
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Лев Мадорский
- 2018-01-20 09:56:45(1030)

Спасибо, Анатолий. Искренне, без ложного сюсюканья, в своём, стиле.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Такая женщина

Хулиган
- 2018-01-20 09:28:07(1028)

Soplemennik
- 2018-01-20 09:00:05(1026)
********************************************
Присоединяюсь, из этих маленьких, веселых и не очень фрагментиков и состоит наша жизнь, только они и в памяти, в воспоминаниях о минувшем, о близких и дорогих людях...
Замечательно, а где же продолжение?

Григорий Вольф
- 2018-01-20 09:00:09(1027)

Малаховка - это же кладезь истории евреев Москвы...
Кое-что бытовое помнится. Поездка туда электричкой - для меня из Перово. Рынок. На другой стороне станции ожидание автобуса, останавливающегося у еврейского кладбище, где были похоронены дедушка и бабушка. У входа слева небольшое строение с памятником рядом. Проходя, люди старшего поколение обычно тихонько переговаривалось, указывая в его направлении. Домик был, когда-то, в 50-х подожжен антисемитами.
Последний раз был там в 1993 году, хоронил папу. Там же лежит и мама. Но это всё частное.
Не хочу много распространяться. Ныне многое можно найти на интернете. Вспомню, чтоб заинтересовать, такие фамилии как Шагал, Лиля Брик, Шнеерсон, Мазо, кажется Азеф.
Интересно было бы если Вы, Татьяна, написали продолжение.
Спасибо,
Григорий
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. И больше века длился день...

Soplemennik
- 2018-01-20 09:00:05(1026)

Отлично!
Но где "Читать дальше в блоге"?
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. И больше века длился день...

Леонид Лазарь
- 2018-01-20 08:55:37(1025)

Та же история, только значительно короче.

Одесский трамвай, дородная одесситка:

-Мужчина! Что вы об мене все трётесь, може вы меня хотите?

-Нет, нет что вы...

-Так отойдите, може кто другой хочет...
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Такая женщина

Борис Геллер
- 2018-01-20 08:55:33(1024)

Мастерство не пропьешь.
Ссылка для автора на сайт знакомств: rusdate.co.il
И все будет хорошо.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Такая женщина

Борис Дынин
- 2018-01-20 08:55:28(1023)

Типичная ситуация. Политические аналитики осуждают, предупреждают, предрекают, а мы, канадцы, живем и, как видится , довольно приятно. Надеюсь, Майкл, отметит и негативные моменты жизни в Канаде, для увещевания аналитиков, что его картинки жизни здесь реалистичны, и что не так темно и при либералах, как пишется (замечу, я голосовал за консерваторов).
Отклик на статью: Михаил Чабан: Ох, Канада! Ах, Канада! Продолжение

Новости "Мастерской"
- 2018-01-20 08:54:40(1022)

Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Астраханская кулебяка

В Та­и­лан­де едят жа­ре­ных чер­вей, а у нас де­ла­ют аст­ра­хан­скую ку­ле­бя­ку, в Аст­ра­ха­ни, ра­зу­ме­ет­ся, а так­же в её при­го­ро­дах: Вол­го­гра­де, Ро­сто­ве, Са­ра­то­ве, Москве и дру­гих бо­лее или ме­нее оби­та­е­мых ме­стах.
На рас­ка­тан­ное те­сто раз­ме­ром с про­ти­вень плюс с каж­дой из че­ты­рёх сто­рон ещё по 10-20 сан­ти­мет­ров, вы­кла­ды­ва­ют слой ква­ше­ной ка­пу­сты (это уже по раз­ме­ру про­тив­ня), за­тем очи­щен­ное от ко­стей мя­со кар­па, ка­ра­ся или са­за­на, свер­ху — жа­ре­ный лук, опять ры­бу, с са­мо­го вер­ха — ква­ше­ная ка­пу­ста, Су­пер-ма­сте­ри­цы на­во­ра­чи­ва­ют су­пер-ку­ле­бя­ки в две­на­дцать сло­ёв. Мож­но де­лать ку­ле­бя­ку «об три уг­ла», в каж­дом из ко­то­рых раз­ная ры­ба, а мож­но и, ко­неч­но, пра­виль­нее и ло­гич­ней, «об че­ты­ре»: то­гда в чет­вёр­тый угол до­бав­ля­ет­ся щу­ка, сом или осет­ри­на. Бор­та те­ста за­во­ра­чи­ва­ют над на­чин­кой и всё это не толь­ко ста­вит­ся в печ­ку и вы­пе­ка­ет­ся до му­лат­но­сти, но в кон­це-кон­цов на­ре­за­ет­ся и по­еда­ет­ся. Прав­да, пе­ред тем, как раз­ре­зать, не­пре­мен­но ню­ха­ют: то ли по­лу­чи­лось?
Про­сто так та­кую ку­ле­бя­ку есть нель­зя, да и не удаст­ся.
Едят её с ухой, есте­ствен­но, то­же аст­ра­хан­ской.
В аст­ра­хан­скую уху мо­жет ид­ти всё: от кас­пий­ской киль­ки до бе­ло­ры­би­цы.
Тут важ­ны два прин­ци­па… нет, три… про­шу про­ще­ния — че­ты­ре.
Пер­вый: ес­ли уха де­ла­ет­ся из од­но­го ви­да ры­бы, то сна­ча­ла ва­рит­ся го­ло­виз­на или, как у нас в Аст­ра­ха­ни при­ня­то го­во­рить, баш­ка, а уж за­тем са­ма ры­ба — боль­ши­ми, ощу­ти­мы­ми кус­ка­ми.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34815

Беленькая Инна- Соплеменнику
- 2018-01-20 08:04:45(1021)

Soplemennik
- 2018-01-20 06:23:56(1017)

Вполне реально!
__________________________

Каким образом?

Фаина Петрова
- 2018-01-20 07:56:46(1020)

Беленькая Инна - Сильвии
- 2018-01-20 05:44:52(1014)

А в Израиле есть нищие?

В Сан-Франциско много бездомных, но это, как правило, больные, асоциальные люди.

Беленькая Инна - Илье Г.
- 2018-01-20 07:00:16(1019)

Илья Г. - Асе Крамер
- 2018-01-18 22:54:47(847)

…если Вы посмотрите, как переводится слово «эшафот» на испанский - cadalso, что весьма близко к латинскому cadafalcum, на каталонский - «cadafal», на провансальский - «escadafalc», то увидите, как "катафалк" перешел в "эшафот".
________________________________

Пока это отвечает на вопрос: как будет «катафалк» на разных языках. Но не о его превращении в «эшафот». Вы остановились на самом интересном месте

Соплеменник - подаяние обеим дамам
- 2018-01-20 06:29:35(1018)

Беленькая Инна - Сильвии
- 2018-01-20 05:44:52(1014)

Сильвия
- 2018-01-19 12:26:47(911)
______________________

Надеюсь , вы нищим-то подаете, а то от вашего «Бог поможет» как-то нехорошо делается.
==========
Немедленно вспомнил анекдот:
Нищий просит денег у прохожего.
Прохожий:
- Нет у меня денег.
Нищий:
- Как это "нет денег"? Работать надо!

Soplemennik
- 2018-01-20 06:23:56(1017)

Понимаю, что это нереально, но захотелось мне увидеть ваши картины.
====
Вполне реально!
Работы, на мой взгляд, весьма приличные. Но надо просить архивариуса.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Ли Хун
- 2018-01-20 06:18:00(1016)

Сильвия
- 2018-01-19 12:26:47(911)

Беленькая Инна - Сильвии
Все рухнуло с вашим признанием. Как все это пережить?
--------------------------------------------------------
Бог поможет, Бог поможет, а я за Вас молиться стану.
======================
- Но если я безвестно кану -
Короткий свет луча дневного,-
Но если я безвестно кану
За звездный пояс, в млечный дым?
- Я за тебя молиться стану,
Чтоб не забыл пути земного,
Я за тебя молиться стану,
Чтоб ты вернулся невредим.

Беленькая Инна - Сильвии
- 2018-01-20 05:44:52(1014)

Сильвия
- 2018-01-19 12:26:47(911)
______________________

Надеюсь , вы нищим-то подаете, а то от вашего «Бог поможет» как-то нехорошо делается.

Суравикин - Дынину
- 2018-01-20 05:34:28(1013)

Борис Дынин - интересующимся
- 2018-01-20 04:45:49(1010)
=======================================

Борис я понял что Вы добрый и порядочный человек, посему и пишете это. Но Вы не совсем правы - я ни в коей мере не собираюсь тут "парить" над "коллективом" в роли этакого "судии". В конце концов это дело личное - реагировать ли (и как) на смерть Топаллера или семидесятилетие Щаранского. У меня это - скорее "мысли вслух", не обязательные ни для кого.
Но не удержусь от замечания: как правильно заметил Маркс, "необходимость (точнее - закономерность) проявляется в случайностях". "Случайное" молчание по примечательным поводам (а мне такое бросилось в глаза уже не раз) часто говорит больше слов.
.

Борис Дынин - интересующимся
- 2018-01-20 04:45:49(1010)

Суравикин - НЕ интересующимся.
- 2018-01-20 04:34:20(1009)
===================
Владимир, спасибо за напоминание. Вот оказался Ваш постинг наверху, и ч обратил внимание. А так много пропускается. Не надо уж очень винить "коллектив".

Присоединяюсь к Л. Беренсону и Вам и желаю Натану Щаранскому всего, всего хорошего и успехов в его деятельности. Он много сделала для российских евреев и многое делает для израильтян. Долгих лет ему!

Суравикин - НЕ интересующимся.
- 2018-01-20 04:34:20(1009)

Л. Беренсон 70-летие славного сиониста и правозащитника
Еврейское государство - 2018-01-19 18:30:43(945)

Завтра Натану Щаранскому исполнится 70 лет. В этом интервью (со знаковыми фото) затронуты вопросы, интересные (судя по постам и дискуссиям) многим Гостям, не говоря уже о масштабности и значимости личности этого человека. Кстати, сегодня он единственный живущий из всего 5 иностранцев, удостоенных когда-либо двумя важнейшими наградами США: Золотой медалью конгресса США и президентской Медалью Свободы.Этот достойный представитель советского еврейства заслуживает и нашей благодарности, поздравлений и традиционных пожеланий здоровья, благополучия и ивритского нАхата (נחת), что значительно шире идишского нАхеса. Да и это он заслужил получать от уже шестерых внуков. Всем нам шабат шалом!
==================================================

Уважаемый г-н Беренсон, спасибо за этот пост.
Смотрю я на это глухое молчание (игнорирование?) "в ответ" на написанное, и вздыхаю. Обсуждаем "еврейство композитора Бизе по матери"? Хоть бы кто вспомнил что Щаранский девять лет по ГБшным казематам маялся - чтобы желающие могли уехать из той жуткой клоаки (о которой тут некоторые - ну не гротеск ли? - сомневаются: "Был ли в СССР государственный антисемитизм?".
Эх, господа евреи (бабушка бы добавила - "на палочке"), мало видать некоторых били. Многие так ничего и не поняли.
.

Инна Беленькая
- 2018-01-20 04:08:50(1008)

Вот видите, Марк, хорошо, когда есть взаимопонимание. Но вы еще художник, как я прочитала в авторском каталоге. Понимаю, что это нереально, но захотелось мне увидеть ваши картины.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Бархавин - Сильвии, Тененбауму
- 2018-01-20 03:43:14(1007)

Сильвия
- 2018-01-19 12:54:04(914)
"но только читатель Байрона никуда не ушел и так же способен платить больше за книгу"
--------------
Сильвия,
Кто как не Тененбаум это знает!
Борис Маркович, напомните цену подарочного издания вашей книги. И в данном случае неважно, сколько вам из этого обломилось - кто-то ведь эти книги покупает, значит, платить способен:)

Александр Бархавин
- 2018-01-20 03:28:15(1006)

А. Бархавин - А. Калинковичу

Александр Калинкович
- 2018-01-19 17:54:00(941)
"И всё-таки, мне кажется, главный критерий – Музыка. Бесспорно, Гилельс один из лучших пианистов 20 века, но гений – Рихтер"
-------------
Я не столь тонкий ценитель и знаток музыки, чтобы самому судить кто из этих пианистов выше - просто любитель, дилетант-потребитель, получающий удовольствие. Поэтому не постесняюсь задать вопрос по поводу "но":
А что, в музыке лимит на гениев - не больше одного единовременно? Раз Рихтер - гений, Гильельсу в гениальности автоматически отказано?

И еще вспомнился старый-старый анекдот об одном из великих скрипачей (вот о ком - уже не вспомню).
- Говорят, вы - вторая скрипка мира; это правда?
- Правда.
- А кто первая?
- Ну, первых много...
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-20 03:05:06(1005)

Потрясающе интересный и страшный тридцатиминутный док. фильм «Давид» режиссёра Алексея Федорченко

Давиду еще не было и 7 лет, когда Минск захватили немцы, и он оказался в Минском гетто. Минск был захвачен на 7-й день войны, так что эвакуироваться успели немногие…
Отклик на статью: Потрясающе интересный и страшный тридцатиминутный док. фильм "Давид" режиссёра Алексея Федорченко

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-20 03:04:51(1004)

Рассказ Татьяны Хохриной о еврейской Малаховке. И больше века длился день...

Я сегодня встала чуть свет, не успела повернуться — уже темно, хотя ни черта не сделала. Я точно знаю, что тогда, в детстве, а, может, — только в Малаховке, время текло совершенно по-другому. День был такой ленивый, такой долгий, можно было успеть сто дел, а он всё не кончался и не кончался.

В детстве так крепко спалось! Я ни разу не проснулась, когда родители убегали на работу, хотя дом был крохотный, переборки фанерные, а голоса звонкие. И разбудить меня могла только молочница Вера, приходившая через день и молотившая литровым черпаком по жестяной крышке бидона, скликая заинтересованное население. В ответ из разных дворов, как на поверке в зоне, откликались голоса с данными и цифрами. Я открывала глаза, жмурилась от яркого солнца, а бабушка уже протягивала мне сарафан и бидон с трояком, засунутым в колечко крышки:»Уже встань уже или ты ждешь, когда молоко станет ряженкой??! Это только есть вы успеваете первыми! А у Верки останется только нижнее молоко, как вода, что они сдают на молокозавод! И возьми творог на всех и сметана на борщ!» Кого бабушка имела в виду под теми, кто ест первыми, я не знала, но уже неслась, теряя сандалии, за калитку к Вере.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. И больше века длился день...

Ефим Шейнис
- 2018-01-20 03:04:27(1003)

Майкл, из-за чтения ваших рассказов очередь в Канадское консульство все растет. Чиновники не справляются и просят пощады!
Отклик на статью: Михаил Чабан: Ох, Канада! Ах, Канада! Продолжение

Soplemennik
- 2018-01-20 03:04:21(1002)

А я сделаю так: заменю "Канада" на "Австралия" и пусть кто-то скажет что-то.
Сразу в лобешник. По-канадски. Виртуально.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Ох, Канада! Ах, Канада! Продолжение

Почему я люблю Израиль
- 2018-01-20 02:50:24(1001)

@https://www.youtube.com/watch?v=adtwBjhCIV0@

Alexander Yablonsky
- 2018-01-20 02:32:02(1000)

To Soplemennik: ГЕНИАЛЬНО!!
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Марк Копелев
- 2018-01-20 01:41:37(999)

Вы знаете, Инна, я абсолютно с вами согласен в вашем оправдании моего творчества. Сами посудите, если бы я не опубликовал этот рассказ, откуда бы я узнал, что на белом свете существуют такие тонкие и изысканные дамы, как Инна Беленькая и Соня Тучинская. Так бы и помер в неведении.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Yakov
- 2018-01-20 01:10:07(998)

Сильвия
...По сути, внутри украинского государства сформировался анклав авторитарной власти, который стремился экспортировать свой опыт управления на остальную страну. Самое печальное было то, что жители региона в эти годы привыкали жить в ином ритме, рассинхронизированно с остальной Украиной, чему способствовала особая изоляционистская идеология, с помощью которой Партия регионов удерживала власть. Последствия авторитарных методов управления регионом (единомыслие в медиа, 80% – результаты голосований) выдавались за особые качества «донбасского народа», отличающегося от склонных к «хаосу и анархии» украинцев....
//////////////
eugene_yakovis:
Дык потому и воевали, что не хватало вертикали.
Екатерина подожди, придёт весна, пройдут дожди, дыши поглубже, чаще ешь, аварцев брось, татар не режь, мы проведём тебе трубу.
Болотники и содомиты одеты будут и отмыты, как мы с тобой, а если что,
всех вышлют в космос. По УДО. Путь светел, впереди астрал, отсыпь баланды, аксакал.

ОРЛУША
- 2018-01-20 01:06:20(997)

Для кого-то прозвучит безбожно,
Но прошу мне пояснить, друзья:
Президенту с голым торсом – можно,
А курсантам-лётчикам – нельзя?



Самурай
- 2018-01-20 00:47:29(996)

Соплеменник - Сильвии
- 2018-01-19 23:57:13(991)

Сильвия
- 2018-01-19 18:01:49(943)

Элиты и контрэлиты Донбасса. Как сформировалось руководство ДНР-ЛНР
=====
По-моему, какие-то странные псевдоистоические сложности. Кто откуда есть пошёл?
Вчера и сегодня в оккупированной части Украины хозяйничают обычные бандиты, попеременно сменяемые Путиным, когда зарываются или когда некоторых уничтожают "неизвестные".
---------------------
Коротко и ясно без контрэлит, как соплеменник.

Дежурный по сайту
- 2018-01-20 00:24:05(993)

Настоятельная просьба к участникам "лингвистических дебатов" - сменить тему. Накал дискуссии перешел все границы.

Соплеменник - Сильвии
- 2018-01-19 23:57:13(991)

Сильвия
- 2018-01-19 18:01:49(943)

http://carnegie.ru/commentary/75294

Элиты и контрэлиты Донбасса. Как сформировалось руководство ДНР-ЛНР
=====
По-моему, какие-то странные псевдоистоические сложности. Кто откуда есть пошёл?
Вчера и сегодня в оккупированной части Украины хозяйничают обычные бандиты, попеременно сменяемые Путиным, когда зарываются или когда некоторых уничтожают "неизвестные".

Soplemennik
- 2018-01-19 23:43:28(990)

Alexander Yablonsky - 2018-01-19 17:19:09(939)

КОНЕЧНО, "НИ". Прошу простить. Все второпях!
=====
"Саша Яковов, сидя на стуле среди кухни, тер кулаками глаза и не своим голосом, точно старенький нищий, тянул:
— Простите Христа ради...
— Высеку — прощу, — сказал дедушка, пропуская длинный влажный прут сквозь кулак. — Ну-ка, снимай штаны-то!.."
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Смышленный - В.Ф.
- 2018-01-19 23:28:15(988)

В.Ф.
- 2018-01-19 21:35:15(971)

Смышленный
- 2018-01-19 18:46:14(950)
----------------------------------------------
Если уж оскорбляете, то хотя бы не прячьтесь под ником "СмышлёныЙ.Хотя этот ник вполне соответствует в данном случае.
И ещё.
Уж Вы ради бога не обижайтесь, но Википедия даёт другое написание этого слова!
Вот:

СМЫШЛЁНЫЙ
******************
В чем было оскорбление то? Вики дает:
«Оскорбление — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.»

Так в чем оскорбление? В чем унизилось Ваше достоинство в неприличной форме?
Зануда?

Вики дает:
Зануда - надоедливый человек, тот, чьи действия вызывают тоску и раздражение.

Это приличная форма правды, высказанной уже не одним коллегой. Заметьте: "НЕ", а не "НИ".


И еще заметьте: Ник - это как фамилия, не проверяется орфографическим словарем. И не только я захотел два "Н", но и "Е", а не "Ё".
Так что величайте меня Смышленный!

Соплеменник - Илье Г.
- 2018-01-19 23:26:53(986)

Илья Г. - AK
- 2018-01-19 15:00:59(923)
...
При сем остаюсь сторонником знаменитого принципа Мао «пусть соперничают сто ученых, пусть расцветают сто цветов»...
====
"...кроме ядовитых".
По-моему, так, уважаемый Илья, полностью звучит цитата из труда великого кормчего.

Евгений Майбурд
- 2018-01-19 23:19:52(985)

Никогда не видел Чака. Но после вашей статьи он стал как бы моим давним знакомым. Сожалею о его уходе, как об уходе близкого друга.
С некоторых пор мне, к сожалению, знакомо это ощущение - пустота, которая образуется в душе, когда уходят близкие друзья. Та пустота, которую никто не заполнит.
Как замечательно, что вы, Соня, это написали, и как замечательно это сделали!
Спасибо!
Отклик на статью: Есть люди такого немыслимого обаяния и милости...

Ю.Н.
- 2018-01-19 23:15:46(982)

Совок
- 2018-01-19 21:41:36(972)

Не думаю, что сам великий Эмиль Гилельс, будь он жив, позволил бы выставлять на показ публике свои непростые взаимоотношения со своими знаменитыми коллегами и учителями. Неужели у автора такой низкий уровень понимания чего можно делать, а чего нельзя? Увы. Не нужно было публиковать эту статью. Ничего она не добавляет к славе Гилелься, Рихтера и к авторитету Нейгауза. Получился дурной букет из отдельных известных фактов, сплетен, превратных выводов, суждений и в результате, - осквернение светлой памяти ушедших гениев. Зачем?
На душе остался очень неприятный осадок после прочтения этой статьи.
=================================================================

Хотя только что под статьей уважаемого Л.Мадорского выяснилось, что ник Ваш есть слово сложносочиненное и только что не бранное, но я полностью солидарен с Вами. Не первый раз здесь, под видом борьбы за истину, умножают мерзость и тем более активно, чем более славен и велик безответный ушедший.

Новости "Мастерской"
- 2018-01-19 23:15:15(981)

Анатолий Зелигер: Такая женщина

Сели мы на веранде за круглый стол. Ей лет сорок, лицо красивое, глаза, большие, как озера, утонуть можно, одежду телом своим растягивает — крупная, пышная, и хочет она от меня чего-то. Восхищения? Преклонения? А может быть просто ей нужно, чтобы сидел рядом человек и слушал ее, а может понимания ей надо, теплоты душевной, участия, сочувствия там, в общем, того самого, чего все мы, люди, желаем друг от друга. А вообще-то, вроде бы решительная, даже дерзкая немного, а слабость наша человеческая и наша вечная боязнь чего-то, и тоска скрытая, и сомнение в разумности нашего странного, короткого существования, и понимание того, что вообще-то так мало мы понимаем — ой, как глубоко это запрятано у нее — не знаешь, где искать.
На веранде я и она. В доме никого. За стеклом замерла сирень, любуются миром сосны — хорошо. Тихо, уютно среди этой загородной простоты. Человек здесь не отделен от окружающей природы, а часть ее. И проще здесь становишься, раскрепощаешься, и хочется себя перед другим наизнанку вывернуть, потому что надеешься, что он все поймет и не осудит. Смотрю я на ее лицо. Усталое оно, морщинок хватает и кажется мне, что много всякого на нем написано. Носило ее, наверное, по свету и мяло, и бросало. И от того обмякла она как-то и выглядит старше своих лет. А в общем, если моим манером не въедаться взглядом и не умствовать уж слишком, — красивая, уютная женщина и вполне притягивает к себе, и обнять ее не грех, и в губы поцеловать хорошо. Да только вот курит. А на какого хрена? Простите за выражение. Вина она захотела. Ну что ж, вина так вина. Чокаемся, попиваем, не торопясь. Курит она взахлеб и рассказывает, рассказывает.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34176

Инна Ослон
- 2018-01-19 23:14:34(980)

Смотрю спектакль. Бенефис Аси Крамер. Всю сцену заняла Ася Крамер. Все внимание ей. Сама того не желая, она обвела вокруг пальца нескольких умных мужчин.

Новости "Мастерской"
- 2018-01-19 23:12:22(979)

Михаил Чабан: Ох, Канада! Ах, Канада! Продолжение

Не поскользнитесь

Эта простая история была очень короткой, но оставила большое и долгое впечатление, хотя там и не было ничего особенного, простой жизненный эпизод. Дело было зимой и я шел по парку. Дорога была скользкой и я передвигался осторожно. Навстречу шла женщина, как здесь корректно говорят «афро-американского типа», лет около сорока с небольшой собакой, она ее выгуливала. Когда мы поравнялись, она очень просто и натурально сказала мне: «Осторожно, сэр, не поскользнитесь».
В тот день я ее видел в первый раз и никогда после этого ее не встречал. Но ее слова и выражение истинной заботы и человеческого тепла, с которым они были сказаны, запомнились мне, хотя это и было несколько лет тому назад. Может быть это ничего не стоит для кого-нибудь, а может быть для кого-то это стоит всего на свете.
Могу я вам чем-нибудь помочь?
В Канаде люди очень внимательны друг к другу, даже незнакомые, к чему мы явно не привыкли, особенно вначале. Попробуйте провести эксперимент. Станьте на углу улицы и вертите головой, как будто вы не знаете куда итти. К вам сразу же подойдет кто-нибудь из канадцев и спросит по ихнему: “Can I help you, sir?” и при необходимости подробно объяснит и покажет вам дорогу.
Пару раз такой эксперимент невольно проводил я. Ко мне сразу же подходил кто-нибудь с вышеупомянутым вопросом и я потом долго не мог избавиться от по-кадандски прилипчивого «помощника» объясняя, что:”Everything is Okay”.
Если же вы остановите кого-нибудь вежливым: “Excuse me”, то никто не будет убегать от вас, как в России, человек остановится и ответит вам на вопрос или объяснит дорогу. Даже если это молодая и симпатичная девушка. Для новоприбывших это может казаться странным, когда люди, видя вашу растерянность, предлагают помощь. Но так здесь ведет себя большинство.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34428

Максим Штурман
- 2018-01-19 22:38:46(976)

Автор: Мордехай Кедар
Секрет выживания на Ближнем Востоке

Любая человеческая организация, от подпольных движений и партий до государств, для продолжения своего существования нуждается в постоянном омоложении. И тот, кто этого не понимает, на Ближнем Востоке долго не продержится.
Теория организаций - большая и уважаемая отрасль в социальных науках. Недаром ей посвящены бесконечные исследования, книги и статьи, в которых многочисленные авторы задаются вопросами о том, почему возникают организации, как они действуют, что ими движет и что приводит к их концу.
Вопросы эти важны и для понимания Ближнего Востока, ведь, каждое государство – та же организация, точно так же, как армия, партия, и, разумеется, любая религиозная или гражданская структура. Даже террористические группировки не свободны от процессов, характеризующих обычные организации. Одним словом, какими бы значительными ни были культурные особенности нашего региона, основные поведенческие законы остаются теми же, что и везде.

Семья и племя
Старейшей и универсальной организацией, конечно же, является семья, важнейшая характеристика, которой состоит в формирующей ее биологической связи. Отец и мать приводят в этот мир детей, те, в свою очередь, рожают своих детей и так далее. Иначе говоря, членство в семье навязано тому, кто в ней родился и вырос. Становясь старше, человек может оставить свою семью, но никогда не перестанет быть биологическим сыном своих родителей. Таким образом, семья строится не на идеологии, а на биологии.
В различных культурах семье отводится разная роль. Так, например, в современной западной культуре, в которой столь развит индивидуализм, ключевую роль играет лишь базовая семья, включающая родителей и их детей, более дальние родственники же имеют гораздо меньшее влияние. Однако, на Ближнем Востоке в целом и в арабской культуре в частности, большая семья, то есть не только родители, но и дяди, и деды, и их потомки, куда более влиятельны. Корни этого явления восходят главным образом к условиям жизни в пустыне и столетиям борьбы за источники средств к существованию, требующей племенной лояльности и высокой семейной сплоченности.
Таким образом, араб практически всегда будет прежде всего верен законам своего племени и семьи, и только потом любой другой искусственной организации, включая государство с его институтами и законами. Так заложено в него и тем воспитанием, которое он получил с детства, и той культурой, в которой он вырос. Этот аспект крайне важно осознавать, когда пытаешься разобраться в межкультурных различиях и менталитете арабского мира.
Как и всякая другая организация, семья пытается постоянно обновлять себя, рождая детей. Старшее поколение естественным образом покидает мир, а дети становятся следующим поколением. Вливающаяся в артерии свежая кровь позволяет продолжать существовать, действовать и приспосабливаться к изменяющемуся миру.
Преемственность поколений в жизни семьи происходит естественно, благодаря самой сущности этой организации, основанной на биологии. И до тех пор, пока ее члены продолжают цикл биологической жизни, семья будет существовать, даже если сами члены семьи верят в разные, а порой и противоположные идеологии.

Идеология против интересов
В отличие от семьи, другие человеческие организации, как правило, объединяют людей ради продвижения вопросов, связанных с идеологией или интересами. Диапазон идеологических организаций обширен и варьируется от различных политических объединений до структур, защищающих права человека или животных. Примером организаций по интересам являются рабочие и трудовые профсоюзы, коммерческие ассоциации, гильдии и профессиональные коллегии.
Важно подчеркнуть, что в подобных организациях идеология и интерес вовсе не являются несовместимыми противоположностями, а сочетаются в той или иной пропорции. Так, внутри идеологической структуры могут существовать определенные интересы, и наоборот. Все в соответствии с избранными организацией целями и путями их достижения.
Соответственно, характер организации может со временем изменяться. Это особенно верно в отношении идеологических структур. Обычно они начинают свою жизнь вокруг ядра, состоящего из группы молодых людей, полных идей и энергии, но не имеющих материальных ресурсов. С годами такая организация растет и развивается, мобилизует кадры и накапливает ресурсы, получает освещение в средствах массовой информации и расширяет свою деятельность. Тем временем ядро основоположников взрослеет, все больше вкладывая в увеличение бюджета и персональную карьеру, и все меньше в цели организации и идеи своей молодости.
На этом этапе возникают внутренние конфликты и напряженности между руководителями, ведущие к расколу единой организации, а затем постепенно к забвению и прекращению всей той идеологической деятельности, ради которой эта структура когда-то была создана. И, как часто случается, параллельно развалу старой организации, возникает новая и энергичная группа молодых людей, презирающая интересы своих предшественников и объединившаяся ради продвижения идей с помощью свежей и чистой организации. Так идеологическая организация превращается в интересантскую, стремящуюся лишь поддерживать свое существование до тех пор, пока ее не сметет новая структура.
Такова судьба большинства организаций, оказавшихся неспособными обновить свои ряды молодыми и энергичными людьми, проникнутыми верой в справедливость избранного пути, готовыми продолжать бремя борьбы и несения идеала. В Израиле это можно увидеть в последние годы на примере притока свежей крови, вливающегося в давние идеалы сионизма через молодые организации и движения вроде "Им тирцу", "Регавим", "Ха-эмет шели", "Милуимниким ба-хазит", "Шурат ха-дин", NGO Monitor и еще многие другие. К слову, все они, конечно, также стали ответом на множество организаций, поставивших своей целью борьбу с сионизмом и еврейским государством.
Политические партии тоже не избавлены от старения. Вся история полна примерами политических структур, члены которых с годами из идеалистов превратились в заложников собственных интересов. Это общечеловеческое явление, распространяющееся на любые ближневосточные организации, в том числе и на хорошо знакомые нам террористические группировки.
Организация освобождения Палестины (ООП) начинала свой путь как молодое и полное энтузиазма движение, увлекшее за собой многих. С годами, однако, по мере старения своих лидеров, оно обрюзгло, устало и было отброшено в сторону новыми и полными энергии организациями, вроде наступающего ему на пятки и оспаривающего первенство ХАМАСа. А теперь и сами главы ХАМАСа, бывшие некогда молодыми идеалистами, стали проводить большую часть своего времени в разъездах по миру, живя в роскошных гостиничных номерах, в то время, как все более радикальные движения салафитов, подрывая их статус, завоевывают себе место под солнцем.
Иными словами, человеческий опыт и история учат нас тому, что одним из важнейших факторов необходимых для сохранения организацией, будь то национальное движение или государство, способности поддерживать себя и продолжать осуществление своих целей, является умение сохранять актуальность и прочную идеологическую базу, постоянно привлекая новых молодых людей в свои ряды. Некоторые из наших врагов уже усвоили этот важный момент, и нам это тоже крайне необходимо ясно осознать и твердо помнить.
Возможно, именно в этом заключен секрет долговременного выживания в хаотичном и враждебном пространстве Ближнего Востока.

Совок
- 2018-01-19 21:41:36(972)

Azer
- 2018-01-19 15:27:25(925)
----------------------------------------------------
Не думаю, что сам великий Эмиль Гилельс, будь он жив, позволил бы выставлять на показ публике свои непростые взаимоотношения со своими знаменитыми коллегами и учителями. Неужели у автора такой низкий уровень понимания чего можно делать, а чего нельзя? Увы. Не нужно было публиковать эту статью. Ничего она не добавляет к славе Гилелься, Рихтера и к авторитету Нейгауза. Получился дурной букет из отдельных известных фактов, сплетен, превратных выводов, суждений и в результате, - осквернение светлой памяти ушедших гениев. Зачем?
На душе остался очень неприятный осадок после прочтения этой статьи.

В.Ф.
- 2018-01-19 21:35:15(971)

Смышленный
- 2018-01-19 18:46:14(950)
----------------------------------------------
Если уж оскорбляете, то хотя бы не прячьтесь под ником "СмышлёныЙ.
Хотя этот ник вполне соответствует в данном случае.

И ещё.
Уж Вы ради бога не обижайтесь, но Википедия даёт другое написание этого слова!
Вот:

СМЫШЛЁНЫЙ

Сообразительный, понятливый.
"С. мальчик"

С одним Н. А я не виноват!

Александр Биргер
- 2018-01-19 21:07:51(969)

Лео Эпштейн
И не успел он закончить речь,
В то же мгновенье, клянусь:
«Сегодня родился Исус Христос!» —
Выкрикнул жареный гусь.

«Эй, стража, слушай царёв приказ:
Увести Стефана с собой
И камнями его забросать
За городской стеной!»

И забили камнями его
За крепостным мостом.
Потому-то Святого Стефана день —
Следом за Рождеством.
:::::::::::::::::::::::::::
Oчень познавательная, "немыслимого обаяния" история
(перед Ту-би-Шват). Рифма аккуратная и жареный гусь
выкрикивает. Лепота.
Отклик на статью: Английская народная баллада "Святой Стефан и Ирод" (оригинал и перевод Леопольда Эпштейна)

Ю.Н.
- 2018-01-19 21:07:34(968)

В копилку Племяннику Лёне
========================================
«Амок» - словообразование от «американский оккупант», его использовал Австрийский потомок Авраама С.Цвейг.
«Кубок» -кубинский оккупант, например, Че.
Дальше работайте сами по приведенным образцам, этимолог Вы наш нонешний!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Лев Мадорский
- 2018-01-19 21:07:22(967)

Но пилотка со звездочкой-то зачем? Да еще у рейхстага… Нарочито как-то.
------------------------------
Элиэзер прав. Я, Михаил, это не придумал. Хотя до конца понять, что пилотка символизирует и символизирует ли что-нибуль я не могу. Но то что это "не плевок в память Павшим", как показалось Сэму, это точно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Лев Мадорский
- 2018-01-19 21:07:16(966)

Спасибо, Лёня. Странно, но пилотка со звёздочкой, вызвала такие разные ассоциации у тебя и у Сэма (коммент ниже).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Лев Мадорский
- 2018-01-19 21:07:11(965)

Большое спасибо, уважаемый Яков Каунатор, за тёплый комментарий
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Шева А.
- 2018-01-19 20:47:27(963)

* Как ни пытался убить — не получилось
Как сообщает Lenta.ru, ссылаясь на Delfi, согласно материалам дела, подсудимый с друзьями, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел во двор чужого дома, откуда хотел украсть металлолом для дальнейшей продажи. Неожиданно он достал пневматический пистолет и несколько раз выстрелил в голову своему знакомому. Тот попытался убежать, однако вооруженный пистолетом мужчина настиг его, повалил на землю и произвел еще несколько выстрелов.
Затем подсудимый сел в трактор и дважды переехал мужчину, после чего взял веревку, связал, как ему казалось, бездыханное тело, прицепил к трактору и поволок в ближайшее болото, чтобы утопить. Однако трактор застрял в трясине, поэтому обвиняемый взял топор и ударил им по голове приятеля, а затем ушел.
Медикам удалось спасти пострадавшего. Процесс по делу продолжится 5 февраля
* Жены русских алкашей помолились за своих мужей
* СМИ: Путин, возможно, был завербован разведкой Украины (! ? )
* Насралла возложил ответственность на Израиль за попытку уничтожения...
* Во время визита Пенса будут проблемы с передвижением...

Хулиган
- 2018-01-19 20:06:33(962)

Александр Калинкович
- 2018-01-19 17:54:00(941)
*****************************************
Прочитал ваш "опус", как вы иронично обозвали публикацию, который вы начали со слов , что Нейгауз и Рихтер в защите не нуждаются, вполне возможно, я не прокурор...а вот вы в защите нуждаетесь, и я скажу почему...
Эпитет "бедный" Гилельс, считаю попыткой унизить великого музыканта, который ев это не жаловался, будучи признанным всем миром...
И теперь, какие существуют объективные критерии, позволяющиие определить человека, музыканта, званием Гения...и чем этот "гений" выше чем великий музыкант....
В своем ветхом сундуке вы наскребли такие же сведения, как и автор "опуса", поэтому вам нечего ей предъявить, кроме болтовни...
А то, что вам не нравятся "одессизмы" выдают в вас литературную глухость и ход
мыслей вашего кумира, неприязни Одессы, как культурного явления...и только потому, что в ней жило и творило много евреев, стоявших у кое-кого на пути...
тут логика прямая...Одессе, особенно музыкальной, ни перед кем не стыдно,имена говорят за себя,-Эмиль Гилельс, Лиза Гилельс, Лавид Ойстрах, Борис Гольдштейн,Яков Зак, Самуил Фурер, Михаил Фихтенгольц,Натан Мильштейн,Валерий Климов, Семен Снитковский, Роза Файн,Евгений Могилевский, педогоги Мордкович, Столярский, Гинзбург...и много, много еще...чем Одесса перед вами провинилась, где ее "вторичность"...
Касаясь же термина "еврейская мафия", то полагаю , что с ним вам здесь ловить нечего...мы уже слышали,-"еврейская физика", "еврейские шахматы", "еврейская
музыка"...мы привычные...так, что ступайте себе, подобру-поздорову, пока я тихий...
добру, по-здорову

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-19 19:34:57(960)

Распоряжение замначальника Забайкальской дирекции инфрастуктуры... об укреплении здорового духа в коллективе

http://scontent.fbed1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26904665_1535110713272515_2853729331426299917_n.jpg?oh=c50ac665fb981095161df307ff33c5a6&oe=5AFC48F4

Соня Тучинская
- 2018-01-19 19:19:56(959)

Была у него такая - сегодня она кажется милейшей - повадка. На любой вечеринке он безошибочно выхватывал глазами самую молодую и привлекательную из участниц и начинал как павлин медленно кружить вокруг нее, постепенно распуская свое ошеломительное для новичков филологическое оперенье. И надо было видеть КАК он это делал. Если бы все мужчины были способны идти верной дорогой Чака! Не сомневаясь в прямом воздействии своей чарующей улыбки в сочетании с милейшим акцентом, он читал наизусть ей, только ей одной хрестоматийно известные русские стихи. Например, письмо Татьяны к Онегину. Если объект не выказывал ожидаемой степени восторга, он смотрел на него (объект) сверху (а с его ростом он на всех женщин смотрел свысока) и медленно по слогам говорил: "Я - к - Вам - пишу", а не "Я Вам пишу." Не все дамы были достаточно на высоте, чтобы оценить его педантичную верность Пушкину. И тогда он был вынужден обращать их особое внимание на это.
Отклик на статью: Есть люди такого немыслимого обаяния и милости...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-19 19:19:36(958)

Английская народная баллада «Святой Стефан и Ирод» (оригинал и перевод Леопольда Эпштейна)

Святой Стефан служил при дворе
У Ирода у царя.
За кров, за платье, за сытный стол,
Служил царю не зазря.

Однажды из кухни он блюда нёс —
Царю прислужить, как всегда,
А над Вифлеемом вспыхнула вдруг
Невиданная звезда...
Отклик на статью: Английская народная баллада "Святой Стефан и Ирод" (оригинал и перевод Леопольда Эпштейна)

Лев Мадорский
- 2018-01-19 19:19:16(956)

Что то я не пойму, какая очередь в Рейстаг?
Записываешся по интернету и получаешь время прохода.
-------------------
Тогда Рейхстаг только открылся для посетителей после ремонта. И очередь, Сэм, действительно, была. А в отношении того, что пилотка- плевок в память Павших -этого я не понял. Почему? Мне кажется, старик, напротив, хотел напомнить о том, с какими событиями связано здание Рейхстага.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Лев Мадорский
- 2018-01-19 19:19:10(955)

Одно лишь слово здесь, царапнуло меня почему-то, как фальшивинка – совкового.
------------------
Я хотел, уважаемый Ю.Н., подчеркнуть, что Леман относился к нам, как к неортодоксальным, и, в основном, неверующим евреям с некоторым презрением. Он знал, чсто мы приехали из атеистической страны.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Лев Мадорский
- 2018-01-19 19:19:04(954)

На месте нервного, импозантного я бы пианиста погнал. А скрипача оставил. Забыл текст, бывает. Если бы пианист играл вживую, подстроился бы, выправили, и мало кто бы заметил.
---------------------
Гртгорий, ты,конечно, совершенно прав. Но дело в том. что в общине не было пианино, а звучание на кейборде и нормальном пианино - две большие разницы. А то что в этой ситуации мне просто нужно было остановить кейборд и перейти на живой аккомпанимент, это верно. Это моя ошибка. А скрипач не забыл, а не во время вступил. Что касается слова импозантный, ( представительный, с харизмой) то, по моему он может быть и нервным, суетливым. Спасибо за внимательное чтение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-19 18:47:51(953)

Дмитрий Быков. Сто лет анафемы

19 января 1918 года патриарх Тихон предал советскую власть анафеме, а вскоре большевики выпустили Декрет об отделении церкви от государства. Дмитрий Быков объясняет, почему сто лет спустя в симфонии РПЦ и государства нет ничего удивительного.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Сто лет анафемы

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-01-19 18:47:37(952)

Михаил19 января 2018 at 18:33 | Permalink
Думаю, что во втором рассказе очарование не столько в песнях, сколько в исполнителе. Но пилотка со звездочкой-то зачем? Да еще у рейхстага… Нарочито кaк-то.


Думаю, что Лев описал то, что видел. Мы с женой лет 15 назад стояли в такой очереди, а русские гармонисты играли советские военные песни. Наверно, чтобы доставить немцам удовольствие. Такт - не самая сильная сторона русской культуры.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Михаил
- 2018-01-19 18:47:28(951)

Думаю, что во втором рассказе очарование не столько в песнях, сколько в исполнителе. Но пилотка со звездочкой-то зачем? Да еще у рейхстага... Нарочито как-то.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Смышленный
- 2018-01-19 18:46:14(950)

В.Ф.
- 2018-01-19 18:25:49(944)

Да я спокоен, стараюсь быть как можно вежливей. Волнуются почему-то другие. Как всегда, те же самые.
)))))))))))))
Вежливость не порок. Но у зануды - большое несчастье (для других)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2018-01-19 18:45:43(949)

Читаю сейчас основательную книгу по истории Европы 19-го века, написанную Ричардом Эвансом (2016). В секции, посвященной России, нашел отчет, подготовленный для царя ведомством Бенкендорфа. Там сказано, что среди чиновников трудно найти порядочного человека: воровство, подлоги и извращение закона к собственной выгоде носят повальный характер.

Отчет датирован 1827 годом - но, похоже, что за прошедшие 190 лет поменялся только царский титул.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-19 18:34:36(947)

Письмо Дмитрия Шостаковича его другу Исааку Гликману

«Приехал я в Одессу в день всенародного праздника 40-летия Советской Украины, - пишет Дмитрий Шостакович 29 декабря 1957 года Исааку Гликману. - Сегодня утром я вышел на улицу. Ты, конечно, сам понимаешь, что усидеть дома в такой день нельзя. Несмотря на пасмурную туманную погоду, вся Одесса вышла на улицу. Всюду портреты Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, а также тт. А. И. Беляева, Л. И. Брежнева, Н. А. Булганина, К. Е. Ворошилова, Н. Г. Игнатова, А. И. Кириленко, Ф. Р. Козлова, О. В. Куусинена, А. И. Микояна, Н. А. Мухитдинова, М. А. Суслова, Е. А. Фурцевой, Н. С. Хрущева, Н. М. Шверника, А. А. Аристова, П. А. Поспелова, Я. Э. Калнберзина, А. П. Кириченко, А. Н. Косыгина, К. Т. Мазурова, В. П. Мжаванадзе, М. Г. Первухина, Н. Т. Кальченко.
Всюду флаги, призывы, транспаранты. Кругом радостные, сияющие русские, украинские, еврейские лица. То тут, то там слышатся приветственные возгласы в честь великого знамени Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, а также в честь тт. А. И. Беляева, Л. И. Брежнева, Н. А. Булганина, К. Е. Ворошилова, Н. Г. Игнатова, А. И. Кириченко, Ф. Р. Козлова, О. В. Куусинена, А. И. Микояна, Н. А. Мухитдинова, М. А. Суслова, Е. А. Фурцевой, Н. С. Хрущева, Н. М. Шверника, А. А. Аристова, П. А. Поспелова, Я. Э. Калнберзина, А. П. Кириленко, А. Н. Косыгина, К. Т. Мазурова, В. П. Мжаванадзе, М. Г. Первухина, Н. Т. Кальченко, Д. С. Коротченко. Всюду слышна русская, украинская речь. Порой слышится зарубежная речь представителей прогрессивного человечества, приехавших в Одессу поздравить одесситов с великим праздником. Погулял я и, не в силах сдержать свою радость, вернулся в гостиницу и решил описать, как мог всенародный праздник в Одессе».

Л. Беренсон 70-летие славного сиониста и правозащитника
Еврейское государство - 2018-01-19 18:30:43(945)

Завтра Натану Щаранскому исполнится 70 лет. В этом интервью (со знаковыми фото)  затронуты вопросы, интересные (судя по постам и дискуссиям) многим Гостям, не говоря уже о масштабности и значимости личности этого человека. Кстати, сегодня он единственный живущий из всего 5 иностранцев, удостоенных когда-либо двумя важнейшими наградами США: Золотой медалью конгресса США и президентской Медалью Свободы.Этот достойный представитель советского еврейства заслуживает и нашей благодарности, поздравлений и традиционных пожеланий здоровья, благополучия и ивритского нАхата (נחת), что значительно шире идишского нАхеса. Да и это он заслужил получать от уже шестерых внуков. Всем нам шабат шалом!

В.Ф.
- 2018-01-19 18:25:49(944)

Смышленный
- 2018-01-19 17:10:18(938)
------------------------------------
Да я спокоен, стараюсь быть как можно вежливей. Волнуются почему-то другие. Как всегда, те же самые.

Сильвия
- 2018-01-19 18:01:49(943)

http://carnegie.ru/commentary/75294

Элиты и контрэлиты Донбасса. Как сформировалось руководство ДНР-ЛНР

«Русская весна» в Донбассе на момент старта была не только движением за отделение от Украины, но и активно эксплуатировала копившееся годами недовольство всемогущей Партией регионов и ее бонз. Практически никто из бывших вершителей судеб Донбасса не смог найти себе места в новой реальности «народных республик». Вместо них ДНР-ЛНР возглавили выходцы из своеобразной донбасской контрэлиты, вызревшей под монолитом гегемонии Партии регионов.

...По сути, внутри украинского государства сформировался анклав авторитарной власти, который стремился экспортировать свой опыт управления на остальную страну. Самое печальное было то, что жители региона в эти годы привыкали жить в ином ритме, рассинхронизированно с остальной Украиной, чему способствовала особая изоляционистская идеология, с помощью которой Партия регионов удерживала власть. Последствия авторитарных методов управления регионом (единомыслие в медиа, 80% – результаты голосований) выдавались за особые качества «донбасского народа», отличающегося от склонных к «хаосу и анархии» украинцев....

Хулиган
- 2018-01-19 17:55:10(942)

Смышленный
- 2018-01-19 17:10:18(938)
******************************************************
И вот сидит этот маленький человек на троне, и как ему кажется главенствует над всеми, неважно, что они там накалякали, главное это то, что я этих умников заставлю краснеть и извинятся...
Это какой-то "вампиризм", грамматический старомосковский Дракула...и ему это нравиться...
А по смыслу, ни бз, ни мэ, ни кукареку...иначе бы знал, что упомянутый по тексту
моряк, литератор и коллекционер джаза В.С.Колбасьев не В.С. а Сергей Адамович,
С.А.Колбасьев.....

Александр Калинкович
- 2018-01-19 17:54:00(941)

Нейгауз и Рихтер не нуждаются в защите – поражает накал ненависти с единственной целью показать, как оба обижали «бедного» Гилельса. Но в своем маниакальном желании унизить и оскорбить автор опуса применяет просто недозволенные для интеллигентного человека приемы. Один пример - «Ленинград Рихтеру в 1945 году не понравился! Своеобразное восприятие: трупов на улицах не хватало?». Прямо-таки не человек, а монстр-людоед! Или необразованность Нейгауза (из "местечка" Елисаветград) и Рихтера в противовес читавшему книги и смотревшему художественные альбомы Гилельсу (представлено как достижение с неким умилением). Да Вы почитайте отрывки из писем Гилельса к своей возлюбленной (http://berkovich-zametki.com/2008/Starina/Nomer4/Laskina1.php) – примитивный, действительно полный «одессизмов» язык и сравните со статьями и книгой Нейгауза и дневниками Рихтера, или прочтите книгу Борисова "По направлению к Рихтеру" и, как говорится, почувствуйте разницу - в языке, интеллекте, образованности, культуре. Намек на сотрудничества Рихтера с властями и даже "органами" выглядит как донос, он оскорбителен для человека, который был много лет "невыездным" (в отличие от Гилельса). Более того, есть масса свидетельств его сопротивления властям, которых он презирал, играя в "смурного" простачка, к примеру, предлагая пожить у себя на даче Солженицину. Гос. награды принимал равнодушно, более того не хотел быть награжденным Ленинской премией раньше Гилельса, и ему даже не предлагали стать членом КПСС (а Гилельс был им с 1942 года). Он играл на панихиде Пастернака (вряд ли бы Гилельс на это отважился).
Да, он был очень сложным, "колючим" человеком с множеством недостатков, очень нездоровым физически (о галлюцинациях и длительных депрессиях пишет автор опуса. Он перенес несколько операций коронарного шунтирования, в конце жизни тяжело болел, и они с Дорлиак еле сводили концы с концами, их несколько раз буквально спасал Ростропович). У него было много неудачных концертов (к примеру, им же самим описанный провал дебюта в Вене), часто он был вынужден играть или записывать музыку будучи больным (к примеру, 2-й концерт Брамса с Лайнсдорфом во время первых гастролей в Америке), он забывал текст, вынужден был играть по нотам. Да, часто его суждения о музыкантах некорректны, но он был бесконечно добрым к друзьм, и поддерживал материально (без афиширования) многих музыкантов. Не забывайте, что он придумал и организовал "Декабрьские вечера" и фестиваль в La Grange de Meslay.
И всё-таки, мне кажется, главный критерий – Музыка. Бесспорно, Гилельс один из лучших пианистов 20 века, но гений – Рихтер. И это не просто сравнение в стиле Лемешев-Козловский, Уланова-Плисецкая, Паваротти-Доминго, Каллас-Тебальди и т.д., а мнение огромного числа музыкантов, а не только Нейгауза или приведенных в опусе музыковедов. Почитайте высказывания Мравинского, Глена Гульда, Фишера-Дискау, Серкина, Баршая, Башмета, Рикардо Мути, Шнитке, Башкирова, Булеза, Розины Левиной (после дебютного концерта Рихтера в Карнеги-холл), и многих других гигантов. Все они, заметьте, не ученики Нейгауза и в травле Гилельса не замечены. Кстати, Рихтер очень высоко ценил Гилельса (в опусе об этом тоже сказано) и некоторые вещи не играл именно потому, что Гилельсовские трактовки считал наилучшими (например, 4-й и 5-й концерты Бетховена, некоторые произведения Брамса, в том числе 1-й концерт). Да и Гилельс (в отличие от автора опуса) прекрасно понимал, кто есть Рихтер. А сравните репертуар? Просто попытайтесь непредвзято послушать 2-й концерт Брамса, 1-й и 3-й концерты Бетховена, концерты Листа, 2-й концерт Рахманинова и его прелюдии и этюды-картины, любую из сонат Бетховена и его багатели, сонаты Шуберта, пьесы Дебюсси, сонаты Баха с Ростроповичем, его ансамблевые записи с «еврейской мафией» (Башмет, Каган, Гутман), прелюдии и фуги Шостаковича… Всё это непревзойденные шедевры. Наконец, сравните исполнения концерта Грига! Как тут не привести очередной шедевр из опуса – «Рихтер безумно колотил по роялю». Надеюсь, Вам будет стыдно.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Марк Зайцев
- 2018-01-19 17:50:54(940)

ЕМ
- 2018-01-18 01:39:02(768)
Это не «мнение», и это не документ. В лучшем случае, семейное предание, которое ничего не «подкрепляет».


Ну, что теперь скажете, уважаемый ЕМ - после публикации двух писем Нейгауза и Гилельса? Это тоже семейное предание? Ничего не хотите сказать? Прощения, например, попросить: мол, не разобрался сначала, погорячился, а на самом деле публикация Огарёвой потрясающе интересная, многое новое привносит в наше знание и понимание эпохи... А, ЕМ? Упорствовать в заблуждении глупо, а признаться в ошибке благородно.

Alexander Yablonsky
- 2018-01-19 17:19:09(939)

КОНЕЧНО, "НИ". Прошу простить. Все второпях!
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Смышленный
- 2018-01-19 17:10:18(938)

В.Ф.
- 2018-01-19 17:05:45(937)

Что бы не играли, заканчивается всегда увертюрой Чайковского «1812 год»
-------------------------------------------
По смыслу, тут, наверное должно быть "...что бы ни играли..."
***************************
Смысл понятен ВСЕМ здесь. Хороший пример того, что смысл и грамматика не одно и то же. Уж пишите не "по смыслу", а "по грамматике", потому что Ваше волнение о «не» и «ни» потеряло смысл.

В.Ф.
- 2018-01-19 17:05:45(937)

Что бы не играли, заканчивается всегда увертюрой Чайковского «1812 год»
-------------------------------------------
По смыслу, тут, наверное должно быть "...что бы ни играли..."
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Леонид (Племянник)
- 2018-01-19 17:02:48(936)

Первый рассказ - очень понравился.
Напомнил "маленькую такую" Жванецкого: "Пьешь первую рюмку водки, вторую, третью, а в четвертой - вода..." :-)
"совковым потомкам Авраама" - ... учитывая, что "совок" - словообразование от "советский оккупант" и разговор о Германии - просто отлично! :-)
Как и придающая колорит второму рассказу "пилотка со звёздочкой" как клоунский колпак нонешних "дедывоевали".
Спасибо!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Yakov Kaunator
- 2018-01-19 17:02:43(935)

Тёплые, мудрые, добрые истории. Очень понравилось, что на фоне улочек, улиц, комнаток, залов - больших и малых, на фоне случайных и меслучайных персонажей, на фоне их незатейливых прозаических разговоров, присутствует ещё один персонаж - музыка. В первом случае - конфузливо-ироничная, во втором случае - ностальгическая. Очень понравилось, как маленькими штрихами создаётся ОБРАЗ, и Мишки, и старика.
Всё хорошо, что хорошо кончается, ибо с древних времён существует истина:"Если хочешь испортить отношения, начни их выяснять". У героев первого рассказа хватило мудрости и здравомыслия не выяснять отношения)))
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Сэм
- 2018-01-19 17:02:37(934)

Что то я не пойму, какая очередь в Рейстаг?
Записываешся по интернету и получаешь время прохода.
Впечатление от посещение - колоссальное.
Ну а пилотка со звёздочкой - это плевок в память о Павших.
ИМХО
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Сильвия
- 2018-01-19 17:02:31(933)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
19 января 2018 at 11:26
Разгадка, вероятнее всего, гораздо проще:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1754
---------------------------------------------------------------------------------
Не нашла в Вашем тексте и намека на разгадку.
Отклик на статью: Владимир Гарматюк: История трагической гибели студентов на перевале Дятлова

Илья Гирин
- 2018-01-19 17:02:23(932)

Мне как человеку, интересующемуся этой трагедией, абсолютно ясно, к сожалению, лишь одно: нет и не может быть четкого ответа или объяснения до тех пор, пока не будут открыты архивы ВС и «компетентных органов», чего не случится при нашей даже до 120 лет жизни. Поражает же меня другое: почему ни «великий демократ» Ельцин в бытность свою у власти, ни его свердловские соратники палец о палец не ударили для раскрытия тайны, имея неограниченные для этого возможности...
Отклик на статью: Владимир Гарматюк: История трагической гибели студентов на перевале Дятлова

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-01-19 17:02:13(931)

Вокруг трагедии наворочено уйма мистики. Многие на этом годами зарабатывают себе "решпект".
Разгадка, вероятнее всего, гораздо проще:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1754
Отклик на статью: Владимир Гарматюк: История трагической гибели студентов на перевале Дятлова

Irina Afanasieva
- 2018-01-19 16:44:34(930)

Дорогой Сергей Эдуардович, поздравляю Вас со знаменательной датой со дня рождения Вашего папы - Эдуарда Савельевича Колмановского! И благодарю за высокую и светлую память о выдающемся композиторе советской песни. Цитируя Ваc - " на каком языке, с какими стихами их поют и, кто что по этому поводу скажет, - не так уж и важно. Сказать по совести, я даже жалею, что моими усилиями отцовские мелодии больше не объявляют в Израиле «русскими народными». Ведь по сути это так и есть.", абсолютно с этим соглашаюсь. Удивительно интересно и о многом Вы повествовали. "Поймет народ любой страны!..", когда коснется и этих ценных Ваших воспоминаний. СПАСИБО!
Отклик на статью: Сергей Колмановский: В трубных звуках весеннего гимна?

Виктор (Бруклайн) - Асе Крамер
- 2018-01-19 16:32:47(929)

Ася Крамер бегущей строкой
- 2018-01-19 05:52:28(881)

...Виктор, мне кажется, мы уже несколько раз читали про "склеивание конъюнкций".
Общественность еще тогда, несколько месяцев назад, порекомендовала: их просто надо хорошенько вымыть. Но ваш персонаж проигнорировал. Конечно, Ханна Вульфовна с ужасе. Ну а мы-то при чем, Витя?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Как это при чем? Вы, Ася, будучи, по всему видать, универсалом, демонстрируете выдающуюся способность публиковать не прошедщие апробацию статьи и высказывать суждения по ряду научных проблем, не имея на то специальной подготовки! Вот я и бросился к Вам за помощью!

Кстати, я полагаю, Вы бы принесли человечеству огромную пользу, если бы потратили неделю-другую на разработку революционной методики операций на сердце или, в крайней случае, на разработку столь же революционного физико-математического обоснования возможности межгалактических путешествий в ближайшем будущем. Благодарности человечества не было бы предела!

Alexander Yablonsky
- 2018-01-19 16:29:01(928)

To Boris:

Абсолютно справедливые выводы. Не случайно, к примеру, в Японии в 60-70-х годах были специальные программы по ДОРОДОВОМУ музыкальному воспитанию (курсы для беременных женщин). Нечто подобное было и в Европе, скажем, в Швейцарии. (Что происходит ныне, не знаю, давно этой темой не занимался).
«Важнейшее из искусств» - точно! Мы говорим о Клиберне, что справедливо - это было знаковое явление. Но не надо забывать, что с легендарного приезда в СССР Г. Гульда (1957 год) до оккупации Чехословакии (1968) СССР посетило невиданное ранее или позже количество великих или замечательных солистов, оркестров и пр. Это – тема огромной статьи. Но главное, не воздействие этого, все же, элитарного искусства, а массового. От Билла Хейли и его «Комет» или Пресли Битлз и т.д.. Не говоря уж о джазе. За это при Таракане сажали и расстреливали (вспомним замечательного В. С. Колбасьева), позже – «только» могли уволить, исключить, «проработать». Но не помогало. Мы все сходили с ума от этой западной заразы.
То же самое и наоборот. Про триумфы Гилельса или Ойстраха, оркестров Мравинского или Светланова, не говорю. Даже ныне, чтобы не творили на верхах, «Щелкунчик» в зимнее время звучит «из утюга» - до изжоги; 4 июля в Бостоне перед салютом – концерт на Чарльз-ривер. Что бы не играли, заканчивается всегда увертюрой Чайковского «1812 год»: когда в конце, согласно партитуре, вступает партия пушек, начинается салют.
И так далее. Эти связи прервать или запретить невозможно.
С уважением и пр. АЯ.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Хулиган
- 2018-01-19 16:20:53(927)

Шахматист
- 2018-01-19 13:16:07(917)
*****************************************

Спасибо, за напоминание...с уходом Гения, а прошло уже 10 лет, появляется
потребность оценить, взвесить, взглянуть новым, свежим взглядом на это явление...
Я не буду повторять, хорошо известные мне, оценки и мысли о нем Гарри Каспарова, шахматного Гения и выдающегося Человека, я их разделяю...
Но было что-то в нем, Фишере, такое скорбное, глубинное, беспокойное, что делало его
таким уязвимым и неспособным к счастью...тому счастью обычных людей, которое
было ему так доступно, учитывая его достижения...
Он жил с болью и сам был болью, став совершенно невозможным в мире его окружающем...бросив карьеру, успехи, личную жизнь...уйдя вместе со своей тайной...
Но я буду его всегда помнить тараном, ломающим советский монолит, сделав шахматы игрой, а не фальшивой витриной мнимого преимущества советского строя,
выступив героем-одиночкой против отлаженной государственной машины СССР....
Прошли годы и "Бобби" заслуженно занял место в пантеоне великих...где место всем хватит...ах, какие имена, для тех, кто прикоснулся к этой чудесной игре-
Ласкер, Капабланка, Морфи, Рубинштейн, Алехин, Таль, Ботвинник, Роберт Фишер...

Azer
- 2018-01-19 15:27:25(925)

Посылаю ответное сообщение А. Огаревой, поскольку ее ответ не прошел:

11.I/64
Дорогой Миля!
Теперь, да впрочем всегда, люди склонны были приписывать поступки своих ближних каким-нибудь «низким» побуждениям, - корысти, страху, угодничеству и т.д. и т.п. Я думаю, что Ты не заподозришь меня в подобных чувствах, когда прочтешь это письмо.
Скажу просто: мне надоело при редких и случайных встречах с Тобой видеть Твое строгое, холодное лицо - и с другой стороны, чувствовать себя - хотя бы и мимолетно - стесненным и неловким. Ты был настолько замечательным событием в моей жизни, что поневоле думаю и вспоминаю Тебя чуть ли не ежедневно. Попросту: я тебя люблю и скучаю, когда месяцами или годами не вижу Тебя. Если у тебя есть серьезные возражения против к-н. моих действий, вообще против моей личности, - то хорошо было бы до конца откровенно высказаться, а потом - будь что будет. Мне многое ясно, но многое неясно, думаю, что Тебе тоже.
Во вторник 14/I я еду на дачу в Переделкино к З.Н.П., а в воскресенье уезжаю на каникулы в Тбилиси, где будут два концерта моих учеников и какие-то мои «лекции». Так что увидеться если Ты этого захочешь, можно будет только после моего возвращения и вообще: «е.б.ж.»
Ужасно много хочется Тебе сказать. Поэтому прости старика за то что пишет Тебе непрошенное письмо. Мне ведь по-видимому недолго осталось маяться в этой «юдоли», и поэтому так ужасно хочется мира и дружбы.
Твой старый друг
ГНейгауз

Москва 8 фев1964
Я только возвратился из поездки и застал Ваше письмо, дорогой Генрих Густавович!
Получение письма от Вас и его содержание не могло меня не взволновать, но оно удивило меня.
Двадцатилетняя «разлука» делает затруднительным и не слишком приятным обращение к прошлому.
Когда-то у меня была еще живая потребность спасти наши отношения которыми я очень дорожил, но я никогда не понимал и повидимому уже не пойму зачем Вам понадобилось столь неутомимо разрушать их, не оставляя ни какого(?) убежища.
В свое время, в период Ваших летних наездов в Одессу, Вы - видный московский профессор без труда покорили меня, обнадежив своим вниманием и интересом к моему будущему.
Окончив Одесскую Консерваторию у щедро одаренного педагога и друга Берты Михайловны Рейнгбальд и уже концертируя, направляясь в Москву в конце 1935 года я мечтал о встречах и общении с Вами, тем более что никого другого не знал и не слышал.
Мне приятно вспомнить тот краткий период общения с Вами. Но Ваше внимание ко мне быстро исчерпалось, а отношения и поступки Ваши приобрели черты прямого недружелюбия.
Интересная музыкальная жизнь Москвы, Ленинграда, встречи с многими музыкантами, артистами, наконец работа и концертная деятельность - все это позволило кое-что в своей артистической жизни сделать.
И вот, на каких-то поворотах жизни я перестал Вам верить, перестал верить в Вашу искренность, прямоту и чистоту помыслов.
Впрочем, я был не один кого Вы мягко выражаясь подводили.
Согласитесь, что без этого основного этического и нравственного условия человеческие отношения могут быть чисто формальными.
Поэтому быть может, Вам не нравится мое «холодное лицо».
Желаю Вам здоровья и успехов
Эмиль Гилельс
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Azer
- 2018-01-19 15:15:38(924)

Много разного в чащобе... Большое спасибо автору!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Илья Г. - AK
- 2018-01-19 15:00:59(923)

AK
- 2018-01-19 06:15:09(885)

Ответ Илье Г.
----
Уважаемая Ася! Я с Вашего позволения дискуссию с Вами и Вашими единомышленниками решил прекратить, т.к. наши взгляды абсолютно разные и «вместе им не сойтись». Но есть у меня к Вам со-товарищи один-единственный вопрос: «На кой ляд нужны эти лингвистические экзерциции, призванные доказать, что всё вышло из иврита, точнее, из древнееврейского языка: от Соломбалы до Тобольска с Тбилиси, от зерна до эшафота»? Уж больно это напоминает «борьбу за приоритеты», т.е. проявление определенного комплекса неполноценности. Ведь вклад евреев в мировую цивилизацию трудно переоценить - это не шовинизм, но простая констатация фактов, так зачем же нужно становиться на скользкую дорожку «народной лингвистики», если, конечно, это не служит целью убить время у незанятых людей?! Вы можете сказать, что «маслом кашу не испортишь», что правильно, но лишь при единственном условии, что это масло свежее, а не прогорклое и/или «с душком», а именно этим «душком» так и несет от работ восхищающего Вас г-на Гайсинского, одна только фраза которого о происхождении английского имени Юджин от имени Иуда, да еще со словом «несомненно», говорит о его профессионализме и вытекающим из этого уровне доверия к его трудам.

При сем остаюсь сторонником знаменитого принципа Мао «пусть соперничают сто ученых, пусть расцветают сто цветов» и желаю Вам всяческих благ.

Илья Г.

Ю.Н.
- 2018-01-19 14:57:02(922)

Хорошие истории, Лев, простые и добрые. Одно лишь слово здесь, царапнуло меня почему-то, как фальшивинка – совкового.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Сэм
- 2018-01-19 14:56:57(921)

Спасибо, уважаемый автор, что Вы заметили моё замечание. Но Ваша реакция с ним никак не связана - а ведь борьба Картера за Выезд это просто Факт. Я не могу судить, вполне возможно, что Президент Картер был плох для своей страны, насколько я понимаю, из участников обсуждениясудить об этом может только Борис. Но в своё время читал, что если бы не буря в иранской пустыни и авария вертолота, т.е , если бы операция по освобождению дипломатов окончилась бы успехом, то у Картера были бы все шансы на переизбрание.
Ну а по поводу моего замечания про предыдущего Президента, то меня уже давно не удивляет, как клянущиеся в том, что интересы Израиля для них превыше всего, "забывают" про такую "мелочь", как новое соглашение о военной помощи Израилю.
Впрочем не обращать на факты, противоречащие концепции, это не исключение в тутушних дисуссиях, а правило.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Григорий Быстрицкий
- 2018-01-19 14:56:51(920)

Лев, " немецкий еврей, нервный, импозантный мужчина" это литературная находка. Обычно "импозантный" кроме всего прочего - несуетливый, уверенно- спокойный. Как враг лишних слов, скажу что всего два слова "нервный, импозантный" чудесным образом создают полный портрет, становится ясным о ком речь.
Как музыкант-любитель добавлю: аккомпанировать скрипачу минусовкой, при наличии инструмента - это сродни пользованию резиновой женщиной при наличии живой подруги. На месте нервного, импозантного я бы пианиста погнал. А скрипача оставил. Забыл текст, бывает. Если бы пианист играл вживую, подстроился бы, выправили, и мало кто бы заметил.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Архивариус
- 2018-01-19 14:47:03(919)

Соплеменник - Архивариусу
- 2018-01-19 07:19:40(889)
Номинирую Г.Тумаркина за цикл эпиграмм.
Раздел - по Вашему усмотрению.


По действующим правилам выдвигаются авторы за произведения, напечатанные в одном из четырех журналов портала. Если правила на следующий год изменятся, то можно говорить о выдвижении. Пока нельзя.

Шахматист
- 2018-01-19 13:16:07(917)

17 января 2008г. в Рейкьявике умер Бобби (Роберт Джеймс) Фишер, ему было 64 года.
https://en.chessbase.com/post/17-january-1951-bobby-fischers-first-simul

Янкелевич
Натания, Израиль - 2018-01-19 13:15:59(916)

Отчёт NGO Monitor выявил целый ряд израильских левоэкстремистских организаций, сотрудничающих с ЮНИСЕФ в “возведении кровавого навета” – участии в инициативе по обвинению Израиля в “издевательствах над детьми палестинских арабов”.

Как стало известно из отчёта исследовательского центра NGO Monitor, целый ряд израильских левоэкстремистских организаций прямо и косвенно участвует в антиизраильской инициативе Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), цель которой внести Армию Обороны Израиля в список международных структур, нарушающих права детей.
Далее здесь:
http://9tv.co.il/news/2018/01/19/253037.html

Сильвия
- 2018-01-19 12:56:14(915)

Борис Дынин - и еще
- 2018-01-19 02:15:23(864)

Идеологизированная культура (советская - близкий нами пример) выращивает образованщину, полузнаек. Интернетская культура без дисциплины (учителей, научающих думать и отбирать) выращивает интеллектуальных мотыльков, летящих к одной свече, оказавшейся близко, и кружащих вокруг нее вместе.
-----------------------------------------------
Золотые слова.

Сильвия
- 2018-01-19 12:54:04(914)

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2018-01-19 02:32:31(865)

Байрона читает круг людей, получивших т.н. "классическое" образование, и он может запросто сыпать именами и терминами, позаимствованными, например, у греков - читатель его поймет. Понятно, что круг этот узок

Согласна.

А теперь сменилась парадигма (модное словцо), и книжки покупают честные бюргеры - по цене в 10% от байроновских, но в кличествах раз так в 30-40 побольше.

Начало Ваше верное,но только читатель Байрона никуда не ушел и так же способен платить больше за книгу. Значит? Значит игнорировать различие жанров все-таки не самый верный подход.
Добавлю к этому более "житейское": расцвет Диккенса приходится на период уже ушедшего из жизни Байрона (какая-то корявая фраза, простите). Сравню с "историей" Пушкина и Некрасова. После гибели Пушкина читательский интерес к его поэзии снижается и снижается, и тут приходит Некрасов с совсем иной темой и словом, становясь кумиром молодежи. Все историки говорят, что интерес к Пушкину возрождается только к концу 19 века. Может потому что уже умер Некрасов? :-)
(О динамике промышленного/экономического развития Англии уже не упоминаю.)

к тому, что новая техника формирует новый спрос: на то, чего раньше вообще не было ...

С этим и спорить не приходится.

Дмитрий Гаранин
- 2018-01-19 12:36:53(913)

[эйфория перестройки обернулась депрессией в конце 80-х]

Грязный дождик моросит.
Тихо тает грязный снег.
Вдоль сырых громад трусит
Оболочка-человек.

Вот открылся, как нарыв,
Оболочка-магазин.
Он скупые крохи нив
И толпу людей вместил,

Что сбежались до зари,
Что оторваны от дел,
Грязь снаружи и внутри,
Воздух закоричневел,

И смертельная тоска
Струи медленные льет
С крыши мира, что близка,
С досягаемых высот.

13 июня 1989
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: На задних дворах. Стихи 1978 – 1989

Сильвия
- 2018-01-19 12:30:57(912)

Александр Бархавин - Сильвии
- 2018-01-19 04:11:22(874)

Сильвия - 2018-01-19 01:20:56(860)
У меня уже давно крутится в голове идея: не создать ли самостоятельный отдел или подотдел в Мастерской по имени "Фэнтези"
------------
+100!!!
И начальником этого отдела пусть будет Ася Крaмер - ей это вполне по плечу.
Спасибо за идею; я сейчас как раз собираюсь сесть за предложения по новым правилам Конкурса.
---------------------------------------------------------------------
Браво! И не стесняйтесь обращаться ко мне за помощью - помогу, чем смогу.

Сильвия
- 2018-01-19 12:26:47(911)

Беленькая Инна - Сильвии
- 2018-01-19 05:17:41(878)

Все рухнуло с вашим признанием. Как все это пережить? Помогите!!!
--------------------------------------------------------
Бог поможет, Бог поможет, а я за Вас молиться стану.

Михаил Ковсан
- 2018-01-19 12:04:35(910)

Здравствуйте, Ася, спасибо.

В Вашем вопросе четыре имени героев ТАНАХа. Все имена значимые, «говорящие». Как и множество других имен собственных в ТАНАХе, в том числе и даже прежде всего топонимов. Об этом, кстати, моя давняя книга «Имя в ТАНАХе».
Собственно, эти имена и «строят» сюжет, «экономя» огромное число слов повествования. В любом переводе имена без комментария просто молчат. То есть получается мало о чем говорящий рассказ. Не станешь же переводить вместо Ѓевель – Ничто. Поэтому прочитаем после Вашей цитаты мой комментарий к этим именам. А затем – это я называю «эффект обратного чтения» - снова вернемся к цитируемому.
Хава. От корня «жить» (חי) с традиционным для иврита чередованием י и ו: חוה.
Зачала она, родила Каина и сказала: «Человека с Господом обрела». В словах Хавы — толкование имени Каин: канити (обрела).
Ѓевель. В отличие от брата, имя Ѓевель (הֶבֶל) не истолковано. Значение корня: «дыхание уст», т.е. нечто настолько ничтожное, эфемерное, что невозможно уловить, нечто совершенно не материальное. В переносном значении: исчезающее, преходящее, беспредметное, бессмысленное, темное, лживое и пустое, бесполезное, непонятное. Наиболее адекватный перевод: ничто. Ср.: Ничтожное ничто, — сказал Коѓелет, — ничтожное ничто, все — ничто (Коѓелет 1:2).
Шет. Значение слова: основа, основание. Однокоренное со словом «дал» (основал, шат).

А теперь, вновь прочитав, осмыслите. И выстраивайте свое понимание. Так делали наши мудрецы, благословенна их память, мидраши сочиняя.
Отклик на статью: Михаил Ковсан: Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа

Борис
- 2018-01-19 11:18:23(909)

Согласен на все 100
Отклик на статью: Ион Деген: Мадонна Боттичелли

Марк Зайцев
- 2018-01-19 10:37:10(908)

Дневник Московского университета

110 лет назад родился Александр Геннадиевич Курош (1908-1971) – выдающийся советский математик-алгебраист. Как писал журнал «Успехи математических наук» в 1972 г., «40 лет интенсивнейшей творческой, научно-педагогической и научно-организационной работы Александра Геннадиевича во многом определили современное лицо общей алгебры». Он внёс большой вклад в развитие теории групп, колец, решёток, теории категорий, универсальных алгебр. Его классическая теорема о подгруппах свободных произведений групп получила многочисленные применения в алгебре и геометрии. Монография «Теория групп» (впервые изданная в 1944 г.) оказала далеко идущее влияние на развитие современной алгебры, а ее перевод способствовал ознакомлению широких кругов зарубежных математиков с достижениями советской теории групп. Блестящий лектор, он был подлинным мастером университетского преподавания. Его чтение обязательного курса алгебры могло служить образцом доступности, увлекательности и безукоризненности в научном отношении. По инициативе и под руководством А.Г.Куроша готовились университетские программы по алгебре. Написанный им «Курс высшей алгебры» выдержал множество изданий в Советском Союзе и современной России. За этот учебник в 1974 г. Курош был удостоен Госпремии СССР (посмертно).
Работал в МГУ с 1930 г. Заведующий кафедрой высшей алгебры механико-математического факультета (1949–1971, и.о. 1941–1943 во время эвакуации в Ашхабад и Свердловск).



райская Моська
Ватикан, OOH, Афон, - 2018-01-19 10:35:00(907)

Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте.
-------- РЛ ------
Это не миф, так было на самом деле.
Всех евреев с Праздником Крещения Господня!!!

А.Бархавин -> Асе Крамер
- 2018-01-19 10:23:13(906)

Ася,
знаете, я подумал и понял, что в моем последнем комментарии к вам допустил бестактность, за которую должен попросить прощения:
А.Бархавин -> Асе Крамер
- 2018-01-19 09:38:40(903)
Нельзя женщину, какого бы возраста она ни была, сравнивать со старухой - это обидное сравнение. Поэтому давайте заменим сказку - пусть будет тот же полюбившийся вам Пушкин, но вместо "Сказки о царе Салтане" возьмем "Сказку о мертвой царевне и семи богатырях". И старуху заменим на прекрасную царицу - ту самую, которая "Свет мой, зеркальце, скажи...". Тем более что это и по смыслу вам больше подойдет: вы ведь в отличие от корыстной старухи, которая с золотой рыбки качала то корыто, то избу, то дворец, хотите - как царица от зеркальца - чего-то нематериального, каких-то слов, то научных доказательств, то извинений.

Ася, ну вот видите, я вовсе не такой уж булли, наоборот стараюсь вам помочь чем могу.
Вот поддержал вас в вашем возмущении хамским тоном, и даже подкинул пару примеров в подтверждение:
Александр Бархавин - Асе Крамер
- 2018-01-19 05:21:10(879)

Я даже сам осознаю свои ошибки, у вас уже есть одно мое извинение. И можете получить второе - дело всего-то за научным обоснованием, что драматургов было всего три.

Хулиган
- 2018-01-19 10:15:47(905)

Arthur SHTILMAN К СТАТЬЕ АНЖЕЛИКИ ОГАРЁВОЙ
NY, NY, - 2018-01-19 03:47:31(872)
*********************************************************

Уважаемый Артур Давидович...это действительно так, ваши музыкальные познания и мастерство вне обсуждения...но речь не идет о музыке и творчестве, вообще...здесь обе стороны,
совершенно обосновано, признали высочайшими пианистами и Гилельса и Рихтера...
А речь идет о гении и злодействе...возможно ли это в принципе и в нашей частности...говоря о профессоре Нейгаузе...
Ценя ваш полемический темперамент, должен все же сказать, что ваши доводы полны
больше эмоциями, а не фактами...а те, которые вы приводите, кажутся легковесными...
Здесь мы имеем Слово против Слова...внука Эмиля Гилельса против вашего, основанного на мнении ученицы Нейгауза...
Очевидно, что антисемитизм вам представляется уделом маргиналов или же явных юдофобов, не скрывающих свою ненависть и открыто ее декларирующих...но бывает и другое...
За моей бабушкой, гимназисткой, ухаживал видный молодой человек, дворянин, монархист, член "Союза русского народа", и когда она ему говорила о невозможности отношений, из-за его убеждений, то он ей отвечал,-В общем ненавижу, а в а частности люблю.....могло быть и так...и у Нейгауза...
Кроме того, забота об ученице может быть заботой и о себе, косвенно, успехи учеников это репутация учителя, показатель его класса...что было здесь, нам неведомо...
И при чем здесь Феликс Блюменфельд, к слову, еврейская энциклопедия Брокгауза и
Эфрона не подтверждает его еврейства, но хотя бы и так.. разве мы не знаем, как мужья и жены сдавали друг-друга в гестапо, если кто-то был не еврей...родство, ни о чем не говорит...
Дело в том, что эпизод, сообщенный Кириллом Гилельсом, стал тем отсутствующим "пазлом", который помог объяснить нам многолетнюю неприязнь Нейгауза к Гилельсу, причина которой была не ясна и не имела логических оснований и житейских предпосылок, и не думаю, что ваша знакомая была для него
важней участия в судьбе музыканта мирового уровня, тем более, что Эмиль Григорьевич, в этом конфликте, вел себя исключительно благородно и достойно...
Кирилл, продолжил эту традицию...и пусть свершится Правосудие....

А.Бархавин - Соплеменнику
- 2018-01-19 09:44:01(904)

Соплеменник - коллегам по "жанру"
- 2018-01-19 08:11:23(896)
- А то, что я была на седьмом месяце, забыл? Бессовестный ты тип!
-----------------
Коллега,
Если не изменяет память - не на седьмом месяце, а с двумя детьми. Так что диплом мне тоже пришлось писать.

А.Бархавин -> Асе Крамер
- 2018-01-19 09:38:40(903)

Ася Крамер - А.Бархавину
- 2018-01-19 07:23:19(891)
"Я потому просила мнение о работе Аркадия Гайсинского научно обосновать, потому что вы и некоторые ваши коллеги демонстрировали в отношение него ёрничество, бессмысленные реплики, неуважительное отношение"
-------------
Ася,
Что касается моего отношения к работе Гайсинского - если вы дадите себе труд заглянуть в комментарии к ней, то увидите, что мой вопрос там был к вам: - Почему вы решили, что у Александр Сергеича сказано, что вещий Олег пошел именно в Киев «отмстить неразумным хазарам»?
Вам, наверное, не стоит ссылаться на классиков (по крайней мере из школьной программы), не сверившись насколько то что собираетесь сказать соответствует первоисточнику - слишком много шансов что среди читателей найдется кто-нибудь, которому бросится в глаза несуразность сказанного вами.
хххххххх

"Поэтому не было бы ничего страшного, если бы вы - в виде исключения - обосновали бы свое несогласие научно"
-------------
Я тоже думаю, что не было бы ничего страшного, если б вы прежде чем добиваться от меня лично обосновать мое согласие научно - в виде исключения прочли мои комментарии под статьей и убедились, что я вообще несогласия со статьей не высказывал. Или - указали мне, в каких моих словах вы усмотрели несогласие
ххххххххх

"Вдруг срываетесь (прямо на какой-то истерической ноте): "что вы несёте! Как можно... Эсхил, Софокл и Эврипид! Мы вам после этого не можем доверять?" Как настоящий булли, подняли волну, наговорили глупостей - и что? Где извинения?"
------------
Ася,
Что-то последнее время у вас, как у старухи из сказки Пушкина, все запросы да запросы - то вам научные обоснования подавай, то извинения. Вы, надеюсь, помните, чем та сказка закончилась?
Ладно, извинения последуют - как только вы научно обоснуете это свое доказательство, вызвавшее такую мою реакцию:
"В доказательство — одно простое наблюдение. Ни одному народу на всей Земле, кроме древних греков и римлян, не пришло в голову построить такие грандиозные сооружения из камня, в общем-то, совершенно ненужные и совершенно не окупаемые. А драматургов тогда было всего три, Эсхил, Софокл и Еврипид..."
Вы приводите это как доказательство того, что древнегреческие театры строились не для "развлекаловки", а "перед нами — совершенно другое явление" - потому что драматургов на такие театры не хватало, поскольку было всего три. А для меня предположение, что в театрах играли только этих троих драматургов, звучит абсолютным абсурдом - поскольку со школьного увлечения древнегреческой историей помню еще как минимум Аристофана и Менандра, которых ставили в тех же театрах, и обычный здравый смысл подсказывает, что если через две с лишним тысячи лет я могу вспомнить полдесятка имен драматургов, кое-что из которых я читал полвека назад в русских переводах - то этих драматургов тогда было в десятки, если не сотни раз больше (в конце концов, они побеждали в состязаниях - кого?).
Давайте, Ася, научно доказывайте, что драматургов было всего три - и будут вам мои извинения.
А не можете научно доказать - тогда, наверное, вам стоило бы извиниться перед читателями портала за то, что вольно или невольно ввели их в заблуждение. А я уж, так и быть, из хорошего отношения к вам, не буду просить, чтобы вы уточняли - вольно или невольно.

Кстати, если б вы в ответ на мою реакцию не пытались ерничать "отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок", а - как в ситуации с вещим Олегом - хоть сквозь зубы процедили "ну вот так уж как-то получилось", вряд ли об этом сейчас вообще шла бы речь.

Александр Биргер
- 2018-01-19 08:58:13(902)

Eщё один шедевр А.О. Балаганова, "Война"
https://www.youtube.com/watch?v=uONM3UvntY4
Comments • 222
Sergey Levitin
Легендарный фильм. Балабанову с Бодровым - земля пухом! 
gottmachen
Бондарчуку Федьке такое не снять никогда...Балабанов Гений...очень жаль
что рано ушел...
------------------------------------
Глас народа - глас Б-й...
Отклик на статью: Кино. “Чернуха” или шедевр ?

Лев Мадорский
- 2018-01-19 08:57:51(901)

Халтурить не надо! Вот и лишились банкета — ценнейшей части мероприятия.
-----------------
Шутки-шутками, Соплеменник, но нам тогда, ей-богу, было не до шуток. Вспомнил другой казус такого рода. Мы с болгарским скрипачом выстуали в зале на 800 мест. Уже вышли на сцену и тут Йордан Добрев, отличный скрипач, подходит ко мне и дрожащим голосом говорит: "Лёва, я забыл какая первая нота". Вот это был шок. Иногда бывает такой "белый лист" у музыкантов и артистов от волнения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Soplemennik
- 2018-01-19 08:57:37(899)

Халтурить не надо! Вот и лишились банкета - ценнейшей части мероприятия. :-)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Лев Мадорский
- 2018-01-19 08:57:26(898)

Спасибо за тёплые слова, дорогая Ася.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Соплеменник - коллегам по "жанру"
- 2018-01-19 08:11:23(896)

А. Бархавин - Б. Тененбауму
- 2018-01-19 04:19:40(875)

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- 2018-01-19 00:59:13(857)
=====
Не пробуждай воспоминаний!
https://www.youtube.com/watch?v=tey6QMQ3YJU
...
Голос "контролёра" за спиной:
- А то, что я была на седьмом месяце, забыл? Бессовестный ты тип!

Ася Крамер - А.Бархавину
- 2018-01-19 08:04:11(895)

Я потому просила мнение о работе Аркадия Гайсинского научно обосновать, потому что вы и некоторые ваши коллеги демонстрировали в отношение него ёрничество, бессмысленные реплики, неуважительное отношение. И одновременно ни малейшего желания вникнуть в суть работы. Поэтому не было бы ничего страшного, если бы вы - в виде исключения - обосновали бы своё несогласие научно, или хотя бы серьезно подошли к статье, а не с позиций своего привычного буллинга.
Конечно, самый настоящий буллинг! Точно как и в отношение меня! Вдруг срываетесь (прямо на какой-то истерической ноте): "что вы несёте! Как можно... Эсхил, Софокл и Эврипид! Мы вам после этого не можем доверять?" Как настоящий булли, подняли волну, наговорили глупостей - и что? Где извинения?

Фаина Петрова
- 2018-01-19 07:47:57(894)

Александр Бархавин
- 2018-01-19 06:13:34(883)

Спасибо за внимание к моей работе. Я думаю, чћо, когда случается что-то действительно судьбоносное, то одной причиной дело не объясняется. Об этом еще и Лев Толстой говорил.

Беленькая Инна -Б.Тененбауму
- 2018-01-19 07:27:23(893)

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- 2018-01-19 06:22:11(886)

Есть Выготский. И есть "... ваши выводы из Выготского ...", что, во-первых, не одно и то же, во-вторых, выводы эти вы почему-то не посылаете в рецензируемые издания - видимо, в связи с их новизной и ошеломляющей смелостью?
_______________________________

Я опускаю вашу последнюю фразу, а в остальном вы совершенно правы. Будь я в Москве, была бы близка к научным кругам, будь жив шеф, собрал бы синклит профессоров, как сделал это когда-то, не полагаясь на себя.
А за отсутствием всего этого, приходится довольствоваться тем, что есть. Получать зубодробительные комментарии от оппонентов и умозаключения от вас. Я не в претензии к вам, но справедливости ради, это умозаключение "Есть Выготский. И есть "... ваши выводы из Выготского" надо как-то обосновывать, чтобы не быть голословным. Есть еще и неписанные правила(это третье "есть" к вашим двум).

Соплеменник - Сильвии
- 2018-01-19 07:25:39(892)

Сильвия
- 2018-01-19 01:20:56(860)
...
У меня уже давно крутится в голове идея: не создать ли самостоятельный отдел или подотдел в Мастерской по имени "Фэнтези" (сделали же видеоколонку)?
====
Прекрасная идея!
Вот я, любимый всеми автор, написал прекрасную, просто таки ювелирную вещицу.
А вставить некуда. Так и сижу с ней в своём блоге.

Ася Крамер - А.Бархавину
- 2018-01-19 07:23:19(891)

Я потому просила мнение о работе Аркадия Гайсинского научно обосновать, потому что вы и некоторые ваши коллеги демонстрировали в отношение него ёрничество, бессмысленные реплики, неуважительное отношение. И одновременно ни малейшего желания вникнуть в суть работы. Поэтому не было бы ничего страшного, если бы вы - в виде исключения - обосновали бы своё несогласие научно, или хотя бы серьезно подошли к статье, а не с позиций своего привычного буллинга.
Конечно, самый настоящий буллинг! Точно как и в отношение меня! Вдруг срываетесь (прямо на какой-то истерической ноте): "что вы несёте! Как можно... Эсхил, Софокл и Эврипид! Мы вам после этого не можем доверять?" Как настоящий булли, подняли волну, наговорили глупостей - и что? Где извинения?

Уточнение
- 2018-01-19 07:21:57(890)

Илья Г. - Борису Гулько
- 2018-01-18 22:49:18(845)

Борис Гулько
- 2018-01-18 20:18:01(830)

Борис Францевич!

Разрешите с Вами поспорить.

1. Священная Римская Империя - Вы забыли добавить два слова в ее официальное название: «германской нации».
---------------------------------------------
Нет, это Вы кое-что забыли.
Вот из Вики:
Священная Римская империя (с 1512 года — Священная Римская империя германской нации; ... государственное образование, существовавшее с 962 по 1806 годы и объединявшее многие территории Европы.)
Так что, с 962 до 1512 была только Священная Римская Империя.

Соплеменник - Архивариусу
- 2018-01-19 07:19:40(889)

Номинирую Г.Тумаркина за цикл эпиграмм.
Раздел - по Вашему усмотрению.

Ася Крамер - А.Бархавину
- 2018-01-19 07:19:14(888)

Я потому просила мнение о работе Аркадия Гайсинского научно обосновать, потому что вы и некоторые ваши коллеги демонстрировали в отношение него ёрничество, бессмысленные реплики, неуважительное отношение. И одновременно ни малейшего делания вникнуть в суть работы. Поэтому не было бы ничего страшного, если бы вы - в виде исключения - обосновали бы своё несогласие научно, или хотя бы серьезно подошли к статье, а не с позиций своего привычного буллинга.
Конечно, самый настоящий буллинг! Точно как и в отношении меня! Вдруг срываетесь (прямо на какой-то истерической ноте): "что вы несёте! Как можно... Эсхил, Софокл и Эврипид! Мы вам после этого не можем доверять?" Как настоящий булли, подняли волну, наговорили глупостей - и что? Где извинения?

Boris
- 2018-01-19 06:50:20(887)

Статья понравилась, автору спасибо.

Помню Москву во время конкурса, было десять лет. Событие осознал недавно, несколько лет назад. Клиберн выполнил очень важную функцию, он показал на практике возможность общения. По обе стороны фронта «холодной войны», скорее подсознательно, поняли, что война не неизбежна.

Второй момент, понял обдумывая статью, музыка оказалась «важнейшим из искусств», Джеймс Бонд начал во время «холодной войны» выполнять на экране роль «защитника», Никсон, сознательно или бессознательно, послал для начала оркестр в Пекин.

Может музыка так важна потому, что мы начинаем слушать в утробе, а видеть учимся после рождения.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- 2018-01-19 06:22:11(886)

Есть Выготский. И есть "... ваши выводы из Выготского ...", что, во-первых, не одно и то же, во-вторых, выводы эти вы почему-то не посылаете в рецензируемые издания - видимо, в связи с их новизной и ошеломляющей смелостью?

AK
- 2018-01-19 06:15:09(885)

Ответ Илье Г.

Илья, я еще порылась, в идишско-русском языке, потому что заданный вами вопрос показался очень интересным.

И вот что этот поиск показал:

В идише, оказывается, есть слова три слова для семян:

zrie || zríe f. [-s]
 семена, посев




לײַנזוימען 
laynzoymen || láynzoymen pl.
льняные семена



קערן 
kern 1 m. [-er]
зерно; ядро; косточка (плода)

То есть мы видим что в идиш есть родственные по смыслу слова из трех языковых ветвей: из иврита zrie || zríe f. [-s], из славянских láynzoymen pl. и из немецкого kern 1 m. [-er]
зерно; ядро; косточка (плода).

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-19 06:13:41(884)

Б.Тененбаум
- 2018-01-19 02:45

« Отрицание фактов вследствие их предполагаемой непостижимости гораздо более бесплодно с точки зрения прогресса познания, чем построение гипотез", и т.д.
==
Чтобы строить гипотезы, надо знать предмет. Не хотите построить гипотезу-другую на тему расчета прочности балки по Эйлеру? По химии органических соединений? Нет, не хочется? Но закатывать ивритские корни в бытовой лексикон эскимосов - на этот счет никаких проблем не возникает? Ведь лингвистика - не наука, а продукт архаичного мышления? Что в сочетании с "... миграцией финикийцев ..." а-ля Ася Крамер запросто находит еврейских беженцев среди пингвинов Антарктики?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, я уже обращался к госпоже Крамер со следующим животрепещущим вопросом, на который внятный ответ так и не получил:

«Уважаемая госпожа Крамер! Поскольку Вы проявляете недюжинную эрудицию во многих областях знаний, обращаюсь к Вам за помощью. У моей соседки Ханны Вульфовны зять - математик, и в его отсутствие она почитывает математическую литературу. Так вот, Ханна Вульфовна пришла ко мне крайне взволнованная. Она прочла, что, согласно теореме Куайна для получения сокращенной ДНФ булевой функции из ее совершенной ДНФ необходимо выполнить всевозможные неполные склеивания соседних конъюнкций, а затем всевозможные поглощения конъюнкций. Это утверждение её возмутило, поскольку весь её жизненный опыт говорит, что упомянутые выше склеивания должны для надёжности быть полными. Я пытался её убедить, что такой серьёзный мущина, как Куайн, был не лыком шит и что, если он счёл, что склеивание соседних конъюнкций может быть неполным, у нас нет оснований в этом сомневаться. В ответ Ханна Вульфона заявила, что не надо говорить "нас", поскольку она, Ханна Вульфовна, с этим категорически не согласна. Поэтому обращаюсь к Вам с нижайшей просьбой: рассудите нас Бога ради, потому что житья мне не будет!».
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Александр Бархавин
- 2018-01-19 06:13:34(883)

Александр Бархавин - Фаине Петровой

"Он жил в Лионе в первой половине 2 века н.э"
---------------
Во второй; умер в самом начале 3 века, а в Лион попал около 160г.
ххххххх

"В первые годы существования христиан Рим рассматривал их как иудейскую секту и не преследовал. С христианами в то время активно боролись лишь иудеи.
Но, когда после двух неудачных попыток сбросить владычество Рима (1 и 2 Иудейские войны), евреи лишились Второго Храма и были рассеяны по всей Римской империи, ее правители осознали, что христианство — это отдельное религиозное движение, абсолютно чуждое им, и тогда начались трехвековые страшные гонения на христиан"
---------------
По моим представлениям, несколько не так.
Рим действительно рассматривал христиан как иудейскую секту, и преследовал христиан как одну из таких сект. 1 и 2 иудейские войны здесь мало что изменили; христианство оставалось в глазах Рима одной из иудейских сект.
А потом произошло восстание Бар-Кохбы, где поначалу участвовали и христиане. Но в какой-то момент Бар-Кохба объявил себя мессией - что христиане принять не могли (место Мессии для них было занято Иисусом), поэтому отошли от восстания.
Восстание было подавлено, иудеи жестоко наказаны (изгнание из Иерусалима, запрет на исполнение обрядов веры и преподавание и изучение Моисеева закона). Вот тут христианам очень кстати оказалось считаться отдельным от иудаизма религиозным движением - чем они, собственно, к тому времени фактически и являлись. Надо отметить, что они "ушли" из иудаизма не после и из-за поражения восстания чтобы избежать репрессий, а еще во время восстания по действительно религиозным мотивам.

И о статье в целом:
Интересная версия мотивировки событий; у меня есть своя, несколько отличная - если дойдут руки, как-нибудь напишу.
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте. Окончание

Ася Крамер бегущей строкой
- 2018-01-19 05:52:28(881)

Бегущей строкой...

1.
"Чтобы строить гипотезы, надо знать предмет".
Ну так-то каждый дурак сможет!

2.
"...не создать ли самостоятельный отдел или подотдел в Мастерской...? И пусть отчаянные теоретики гипотетики и пророки благоденствуют там, и читатель туда пойдет преданный...

Стал дед очень стар. Сын и невестка перестали его за стол сажать, а давали ему обедать за печкой... Ну, а потом внучок Миша их накормил из лоханки. (Лев Толстой)

3
...И начальником этого отдела пусть будет Ася Крaмер - ей это вполне по плечу.

Только после отдела по антирелигиозной пропаганде. И пригласим профессионалов - вас, Александр, и вашу жену. Посмотрим, как ей понравятся наши остряки...

4.
Виктор, мне кажется, мы уже несколько раз читали про "склеивание конъюнкций".
Общественность еще тогда, несколько месяцев назад, порекомендовала: их просто надо хорошенько вымыть. Но ваш персонаж проигнорировал. Конечно, Ханна Вульфовна с ужасе. Ну а мы-то при чем, Витя?

5.
спасибо активистам
что были голосисты!
немножечко бедлама -
хорошая реклама!

Самурай
- 2018-01-19 05:50:28(880)

Марк Копелев
- 2018-01-19 05:06:29(877)

Люблю читать комментарии интеллигентных дам.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот
------------------------
И я тоже люблю читать комментарии дам. Особенно тургеневских провинциальных.

Александр Бархавин - Асе Крамер
- 2018-01-19 05:21:10(879)

Ася Крамер - какой все-таки хамский тон стал превалировать!
- 2018-01-18 22:47:24(843)
-------------
Ася,
Ну не все же мне с вами спорить - когда вы правы, готов согласиться. И даже в подтверждение привести пару примеров хамского тона:

Ася Крамер
— 2018-01-02 10:33
Если кто-то из уважаемого жюри будет голосовать против этой кандидатуры, попросите его обосновать свое мнение. Научно!

Вы спросите, а в чем здесь хамство? А в том, что только хам требует научного объяснения голоса против своего кандидата - когда никакого объяснения не требуется для остальных.

Ася Крамер
- 2017-12-19 04:31:55(115)
Кто такая Анна Агнич? Такой никогда не было, чтоб ей доверять, и вообще, похоже на свежеиспеченный псевдоним.

Вы спросите, а в чем здесь хамство? Ну хотя бы в том, что из Гостевой двух кликов мышкой достаточно, чтобы выйти на страницу Анны Агнич в авторском каталоге портала. И еще одного клика - чтобы начать читать ее рассказы. На которые первые же отзывы вот такие:

Инна Ослон
- at 2014-12-20 21:36:06 EDT
Сильные рассказы, спасибо.
Э.Левин
Мюнхен, - at 2014-12-20 20:30:44 EDT
Ух, зоркая какая! Глаз - ватерпас, текст - залюбуешься. Спасибо, Аня!

Беленькая Инна - Сильвии
- 2018-01-19 05:17:41(878)

Сильвия
- 2018-01-18 22:11:26(839)

Я не лингвист, Вы тоже - ответа не будет и Вашего не жду
____________________________

Скромность, конечно, украшает человека. Но правду не скрыть, она все равно рано или поздно откроется. Я не могу молчать! Вы меня всегда приводили в восхищение своими знаниями. Вы выступали здесь, и специалистом по мифологии, и специалистом по словообразованию иврита, и специалистом по трудам Марра, Выготского и т.д. и т.п. На вас была вся надежда, на вас мы смотрели как на светоч знаний. А что теперь?
Все рухнуло с вашим признанием. Как все это пережить? Помогите!!!

Марк Копелев
- 2018-01-19 05:06:29(877)

Люблю читать комментарии интеллигентных дам.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Гуляка праздный
- 2018-01-19 04:48:49(876)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-01-19 00:42:02(855)

О новом опусе г-на Гулько

И простоват и пустоват,
Статье подобной полагается
Шах объявить и даже мат,
Без мата просто не читается!
\\\\\\\\\\\\\\\
О новом опусе Гулько
нам просто-ватно, без помарки,
стишок послал поэт Тумаркин.
Как лает моська на слона-то!
Она, видать, не простовата.
И к матам мосек привыкая,
спокойно дремлет Гостевая.

А. Бархавин - Б. Тененбауму
- 2018-01-19 04:19:40(875)

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- 2018-01-19 00:59:13(857)
я как-то написал одной барышне курсовую по истории папства. Ей не только поставили пятерку с плюсом, но даже посоветовали сменить "мэйджор" на "историю Европы"
------------
Я как-то жене сделал курсовой по какому-то электронному курсу - ей предложили работу на кафедре

Александр Бархавин - Сильвии
- 2018-01-19 04:11:22(874)

Сильвия - 2018-01-19 01:20:56(860)
У меня уже давно крутится в голове идея: не создать ли самостоятельный отдел или подотдел в Мастерской по имени "Фэнтези" (сделали же видеоколонку)? И пусть отчаянные теоретики, гипотетики и пророки благоденствуют там, и читатель туда пойдет преданный и готовый к переворотам в науке и правилам спасения в мировых катастрофах.
------------
+100!!!
И начальником этого отдела пусть будет Ася Крaмер - ей это вполне по плечу.
Спасибо за идею; я сейчас как раз собираюсь сесть за предложения по новым правилам Конкурса.

Arthur SHTILMAN К СТАТЬЕ АНЖЕЛИКИ ОГАРЁВОЙ
NY, NY, - 2018-01-19 03:47:31(872)

«1945г., после вызволения Г. Нейгауза из неприятности, грозящей жизни...
Гилельс приехал к профессору в гости. Генрих Густавович выпил. Дед ему играет. Вдруг, Генрих берет стакан и со всей злости швыряет об стену». Эта немыслимая клвета может быть сравнима только с клеветой нв одного из величайших музыкантов 18 века – Антонио Сальери! Учениками Сальери были "всего навсего" такие композиторы, как Франц Шуберт, Франц фон Лист, Людвиг Ван Бетховен. С ним консультровались Мейербер и Россини. Но вернусь к одному из крупнейших музыкантов Европы середины ХХ века- Генриху Густавовичу Нейгаузу.Нужно быть большим подонком, чтобы повернулся язык обвинить его в ... антисемитизме! Он- родной племянник Феликса Блюменфельда и родственник Артура Рубинштейна.
Мне довелось все консерваторские годы близко дружить с его одной из любимых учениц- пианисткой Риммой Бобрицкой. Как переживал Генрих Густавовоич, когда ей закрывали все пути на конкурсы и в аспирантуру, делая при этом всё возможное, чтобы преодолеть это...К нему приходили на консультацию такие музыканты, как Владимир Ашкенази- он никому и никогдв не отказывал в прослушивании. Совершенно бесплатном уроке чужим ученикам! Вообще назвать такого человека «мерзавцем" может только настоящий подонок. Я КОММЕНТИРУЮ ТЕКСТ, А ИЗВИНИТЕ, НЕ АВТОРА, СОГЛАСНО КАТЕХИЗИСУ! СЧАСТЬЯ ВСЕМ, ПИШУЩИМ ПОДОБНОЕ ДЕРЬМО ЗДЕСЬ!

Ася Крамер
- 2018-01-19 02:57:00(871)

В первом рассказе я просто испереживалась вся за вас! Стрессовая ситуация! Второй рассказик просто хороший. Добрый
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Александр Бархавин
- 2018-01-19 02:46:19(870)

Александр Бархавин - Леониду Шейнину

Шейнин Леонид
5 июля 2017 at 22:12 | Permalink

"Скорее, Христианство выиграло потому, что оно глубоко ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ учение. Учение для МАСС. Приобщиться к нему может и вельможа, и носильщик, и красавец,и урод. и здоровяк, и калека. Плюс вполне жизненная идея гуманизма и взаимопомощи"
-------------
Иудеем тоже мог стать и вельможа, и носильщик, и красавец,и урод. и здоровяк, и калека. Плюс вполне жизненная идея гуманизма и взаимопомощи - среди заповедей Ветхого завета отпускать рабов каждый седьмой год и оставлять несжатыми края поля для вдов и сирот (это то что помню я, довольно-таки случайный, но внимательный его читатель).
А вот что евреем со стороны становиться больно из-за обрезания (на что в сознательном возрасте пойдешь либо за большие коврижки, либо по серьезной вере), а христианином - чрезвычайно легко и просто (на мои слова, что я вообще-то не уверен в существование Б-га - не то что Христа, поэтому не хочу никого обманывать - мне разъяснили, что это неважно, скажи только, что веришь в Иисуса, а все остальное он сделает за тебя) - вот из-за этого скорее всего христианство и выиграло.
Отклик на статью: Фаина Петрова: Трансформация мифа об Иуде Искариоте

Сильвия
- 2018-01-19 02:46:05(869)

Как я понимаю, автор - сторонник "ракетной теории", сопровождающейся "лавинной".
Я в свое время прошлась по всем возможным форумам по теме и, полагаю, просмотрела все возможные теории гибели группы. Ориентируюсь же на книгу А.Ракитина. Интернетский ее вариант:
http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
А.Ракитин "Смерть, идущая по следу..."

Что известно и доказано (т.е. рьяных противников не нашлось, кроме "лавинщиков"):
1) "огненные шары" наблюдались и местными жителями, впоследствии и членами поисковых групп

2) склон, на котором была установлена палатка, настолько полог (видно и на фото), что вероятность схода лавины без особого внешнего воздействия маловероятна, но и в случае лавины с такого пологого склона смертельность/телесные повреждения была бы очень низкой, что и доказали вышедшие из палатки в полном составе. Но даже если и лавиной были сломаны ребра, то почему некоторые не самые крепкие предметы в палатке найдены в целости и сохранности (тут я полностью согласна с Ракитиным)?

3) если была бы лавина, палатка была бы завалена полностью. Но палатку поисковики увидели издалека, как только вышли на "правильное" место. Около палатки в целости стояли (!) воткнутые в снег лыжи.

4) сколько мне помнится, в последнюю ночь, печка не использовалась – такой туристический трюк на проверку холодостойкости туристов. Поисковики тоже не нашли следы использования печки в последний вечер. Так что тому, что печной жар "сквозь матерчатые стены палатки оплавил снег вокруг себя", да еще когда вокруг и рядом с ней сидели люди, подтверждения не нахожу.

5) Плесецкий космодром, ракеты и т.п. - по этому пункту рекомендую специалистам (!) соответствующую главу из книги:
http://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_17.html
"17. Рейтинг безумия. Версии гибели группы Дятлова на любые вкус и цвет."
В любом случае, поисковики не нашли никаких следов падения частей ракеты и т.п.

6) "Наст толстый и твердый, скорее напоминает слоеный «фанерный лист». Прочный такой, что люди бежали по нему без обуви, не проваливаясь."
Если не проваливаясь, то откуда и через несколько недель после гибели группы были найдены следы спуска людей от палатки и даже зафотографированы?

7) " Тоже от этого и необычно красно-оранжевый цвет кожи у открытых к солнцу трупов."
Ракитин объясняет это изменением цвета кожи при замерзании и даже приводит снимки из истории.

8) "Ещё четверо (трое из них с переломами, полученными ранее в палатке), попытались дождаться ушедших за одеждой, спрятавшись от холодного ветра в овраге."
С.Золотарев и Н.Тибо-Бриньоль не были в палатке во время "проишествия", отходили "по верху" и позже присоединились к тем, что бежали из палатки. Укрытие в овраге, вернее в "лежке", выкопанной и устроенной по всем "партизанским" правилам, нашли Золотарев и Тибо-Бриньоль (не получившие никаких повреждений), Л.Дубинина и А.Колеватов. Так откуда "трое с переломами", которые, предположим у кого-то и были?

С интересом прочла теорию "американских шпионов", предложенную Ракитиным, но как не специалист, не могу судить о ее верности. Остальные теории мне тоже не показались особо убедительными. Тем не менее, я вполне допускаю, что, возможно, было что-то "военное", на которое у гражданских следователей не было ни допуска, ни права допроса.
Отклик на статью: Владимир Гарматюк: История трагической гибели студентов на перевале Дятлова

Б.Тененбаум
- 2018-01-19 02:45:51(868)

« Отрицание фактов вследствие их предполагаемой непостижимости гораздо более бесплодно с точки зрения прогресса познания, чем построение гипотез", и т.д.
==
Чтобы строить гипотезы, надо знать предмет. Не хотите построить гипотезу-другую на тему расчета прочности балки по Эйлеру? По химии органических соединений? Нет, не хочется? Но закатывать ивритские корни в бытовой лексикон эскимосов - на этот счет никаких проблем не возникает? Ведь лингвистика - не наука, а продукт архаичного мышления? Что в сочетании с "... миграцией финикийцев ..." а-ля Ася Крамер запросто находит еврейских беженцев среди пингвинов Антарктики?
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Ася Крамер
- 2018-01-19 02:45:44(867)

Ответ читателям -- не-участникам Гостевой:
И все эти слова: и ЗЕРНО, и ЖЕРНОВ (помол зерна), и КЕРН (зерно по-немецки), и КОРН (кукуруза с ее зернами по-английски) - от ивритского корня ЗРН, от слова ЗЕРАОН (семя, семечко, сперматозоид). Просто к западу от линии изоглоссы буква, которая в восточных языках дает звуки С/З/Ц (по своим правилам) читается как К.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Фаина Петрова - обоим Борисам, Сильвии
- 2018-01-19 02:40:21(866)

Как же я вас люблю! Читать ваши высказывания для меня чаще всего истинное удовольствие (Тененбаум, к счастью, отказался от резкостей, которыми грешил раньше). Спасибо Гостевой за эту возможность. Есть и другие насельники, слово которых для меня весьма значимо. Но вы трое - безусловно!

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2018-01-19 02:32:31(865)

Пример, на мой взгляд, неудачный. У поэтов всегда меньше читателей, чем у прозаиков.
==
Сильвия,
Ну подумайте сами: Байрона читает круг людей, получивших т.н. "классическое" образование, и он может запросто сыпать именами и терминами, позаимствованными, например, у греков - читатель его поймет. Понятно, что круг этот узок - и, кстати, книги тоже дороги. Тираж в пару тысяч - и огромный читательский успех, и издателю выгода.

А теперь сменилась парадигма (модное словцо), и книжки покупают честные бюргеры - по цене в 10% от байроновских, но в кличествах раз так в 30-40 побольше. И зачем этим читателям Анакреон - и попутная похабель о Ганимедах-виночерпиях? Им интересно совсем другое - и новую нишу заполняет Диккенс, по ходу дела давая начало "романам с продолжением", которые с нетерпением ждет вся Англия.

Книжки за пенни пошли уже потом - но я к тому, что новая техника формирует новый спрос: на то, чего раньше вообще не было ...

Как впоследствии - кино ...

Борис Дынин - и еще
- 2018-01-19 02:15:23(864)

Идеологизированная культура (советская - близкий нами пример) выращивает образованщину, полузнаек. Интернетская культура без дисциплины (учителей, научающих думать и отбирать) выращивает интеллектуальных мотыльков, летящих к одной свече, оказавшейся близко, и кружащих вокруг нее вместе.

Борис Дынин - к роли Интернета
- 2018-01-19 02:07:02(863)

Раньше надо было поработать: пойти в библиотеку, найти источник информации или знающего предмет человека, чтобы найти укрепиться в своей позиции или отвергнуть ее. Теперь есть Гугл и он выдаст нам в минуту сотни подтверждающих наше мнение текстов. Также и противоположных. Но кто их будет читать и думать над ними. Надо без промедления выдать постинг!

Борис Дынин - БМТ, Сильвии
- 2018-01-19 01:52:07(862)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- 2018-01-19 01:19:12(859)
Сильвия
- 2018-01-19 01:33:55(861)
=============
Я думаю, пример удачный. В сравнительно узком кругу рафинированных читателей Байрон может цениться выше, чем Диккенс (что для меня не есть унижение широких кругов читателей - просто другие привычки, интересы, заботы).
А главное, Борис Маркович прав: "Меняется техника, меняется и культурный фон. И, разумеется, то же самое происходит и в сфере политики". Но при этом коллеги консервируется(радикализируются) по группам, согласно ли генетике, или, в данном случае, позволю сказать, "советской психологии" (не путать с идеологией) - пусть решают те, кто знает точно, что есть "истина" и какого нам (не)нужно вождя ;-(

Сильвия
- 2018-01-19 01:33:55(861)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- 2018-01-19 01:19:12(859)

И за какие-то 10 лет в предпочтениях публики Байрон сменился Диккенсом - потому что публика выросла раз так в пятнадцать, и стала совсем другой.
------------------------------------------
Пример, на мой взгляд, неудачный. У поэтов всегда меньше читателей, чем у прозаиков. Диккенс многие вещи начинал с печатания в газете, что способствует увеличению читателей (надо бы сравнить тираж газет по эпохам, может и в этом изюминка). По тематике Диккенс был пионером социального в романе, что тоже могло расширить круг читателей.

Сильвия
- 2018-01-19 01:20:56(860)

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- 2018-01-19 00:59:13(857)

Мне тут уже нарасказывали баек и про Барбароссу, и про гвельфов, и я уверен, что сейчас кто-нибудь выскочит с умным словом "Каносса" ...
-----------------------------------------
У меня уже давно крутится в голове идея: не создать ли самостоятельный отдел или подотдел в Мастерской по имени "Фэнтези" (сделали же видеоколонку)? И пусть отчаянные теоретики, гипотетики и пророки благоденствуют там, и читатель туда пойдет преданный и готовый к переворотам в науке и правилам спасения в мировых катастрофах. А то ведь кончится, не дай Бог, чьим-нибудь сердечным приступом.

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- 2018-01-19 01:19:12(859)

Если позволите, досточтимый тезка - мне хотелось бы рассказать вам одну занятную историю, которую я отыскал в недавно купленной книге, повествующей о европейских делах в период с 1815 (Венский конгресс) и по 1914 (начало 1-й Мировой войны)?

Она поделена не хронологически, а тематически - на несколько разных эссе, каждое огромного размера, которые рассказывают о разных аспектах жизни: науке/технике, идеологических течениях, военных реформах, и даже о таком сложном предмете, как культурные предпочтения.

И, как оказалось, они тесно связаны друг с другом.

Вот пример, который я и хотел вам рассказать: в Англии примерно в 40-х годах 19-го века случился сдвиг в технике печатного дела: появились машинные паровые прессы, куда более производительные, чем ручные. Это совпало с резким удешевлением производства бумаги - и в результате производство книг, во-первых, стало на два порядка дешевле, во-вторых, резко подскочили тиражи.

И за какие-то 10 лет в предпочтениях публики Байрон сменился Диккенсом - потому что публика выросла раз так в пятнадцать, и стала совсем другой.

Процесс на том не остановился - в ход пошли книжки за пол-пенни, с соответствующим содержанием - но идея, по-моему, понятна и так: меняется техника, меняется и культурный фон. И, разумеется, то же самое происходит и в сфере политики ...

Ася Крамер - Илье Г.
- 2018-01-19 01:17:04(858)

Уважаемая Ася! Вопрос к Вам. Если «русское слово "зерно" происходит от древнееврейского слова "зера"», то почему оно вошло в русский язык, а не в ЕВРЕЙСКИЙ, т.е идиш, где «зерно» - это «керл» (קערל), германского происхождения?
--------
Вот один раз не проверила утверждение, и жаль, потому что у вас, Илья, серьёзная ошибка. У вас написано на немецком зерно это КЕРЛ. А оказалось - КЕРН., Керн согласно правилу изоглоссы, о котором мы тут говорили, это и есть СЕРН / ЗЕРН,, потому что эти буквы заменяемы и буква С на западе от линии разделения языков переходит в К. И к слову уже, английское CORN (кукуруза с её зёрнами) это тоже ЗЕРН. Мы, "лингвисты", требуем точности!

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- 2018-01-19 00:59:13(857)

Володя,

Просьба - хоть ты меня не мучай, а? Мне тут уже нарасказывали баек и про Барбароссу, и про гвельфов, и я уверен, что сейчас кто-нибудь выскочит с умным словом "Каносса" ...

В наших краях в свое время действовал эдакий "Университет дружбы евреев", где народ помогал друг другу с обучением в колледжах, и я как-то написал одной барышне курсовую по истории папства. Ей не только поставили пятерку с плюсом, но даже посоветовали сменить "мэйджор" на "историю Европы". Ну, она совет проигнорировала, и правильно сделала - но ты-то что хочешь?

Чтобы я тебе рассказал, как там все было? Авиньонское пленение пап, при Филиппе Красивом? И у тебя будет железное представление о том, как именно взаимодействовали светская и духовная власть в разные периоды времени?

Бориса Францевича я обучать не берусь - но тебе, мой дорогой, могу прочесть лекцию по Скайпу ...

Борис Дынин - наблюдения психологов (к обсуждению статьи Б Гулько
- 2018-01-19 00:52:21(856)

Хотя принято считать, что Интернет облегчает доступ к различным перспективам, он также создает «замкнутые комнаты эха», в которых общение участников, разделяющих определенную политическую или гражданскую точку зрения, ведет к радикализации их взглядов. Поскольку члены однородных групп имеют схожие перспективы и обмениваются однородными аргументами, противоположные взгляды не воспринимаются. «Замкнутые комнаты эха» возникают и на открытых порталах, чему пример и эта Гостевая.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-01-19 00:42:02(855)

О новом опусе г-на Гулько

И простоват и пустоват,
Статье подобной полагается
Шах объявить и даже мат,
Без мата просто не читается!

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-01-19 00:18:28(854)

Ася Крамер - Илье Г.- 2018-01-18 23:41:27(851)
Дух захватывает от такой мощи обобщения!



Здорово закручено! Крепко заворочено!
Обобщенный дух лучше необобщенных двух!

Б.Тененбаум
- 2018-01-18 23:55:31(853)

Борис Францевич,
Поучать вас я никак не берусь - но если вы соберете в памяти не только то, обрывки чего вы случайно помните, то, возможно, обратите внимание, что Барбаросса - это 12-й век, а Ришелье - 17-й? И что в эти 500 лет много чего происходило? И что Италия в разные периоды служила полем боя между Империей, Францией и Испанией, и СВОЕГО королевства (о котором я и говорил) не имела?
Папство одно время сражалось за верховный авторитет в пространстве, известном сейчас как европейский Запад - но войну эту безнадежно проиграло, когда ландскнехты Карла Пятого взяли Рим, это случилось в 1527. А после того, как в Европе осела пыль религиозных войн, Церковь потеряла земную власть даже в католических странах, вроде Франции или Испании.

Вы сильно не в курсе дела, но, как Л.Н.Толстой, вникать и не удостаиваете ...
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Soplemennik
- 2018-01-18 23:55:19(852)

Ответ Инне Беленькой
« Отрицание фактов вследствие их предполагаемой непостижимости гораздо более бесплодно с точки зрения прогресса познания, чем построение гипотез. Если они даже и неприемлемы, то ошибки как раз и порождают критику и поиски, которые когда-нибудь позволят их преодолеть».

Инна, эта цитата станет эпиграфом моей рубрики!
=====
Отказать!
Годится только для эпитафии.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Ася Крамер - Илье Г.
- 2018-01-18 23:41:27(851)

Ася Крамер - Сильвии, Инне Беленькой, Елене Бандас
- 2018-01-18 21:45:31(835)
1. Должны ли мы, в перечеркивание любой логики и здравого смысла, верить "доказанному": что слово "эшафот" произошло" от "катафалк", хотя и смысл слов совершенно разный, и букв общих нет, но игнорировать, что слово "эшафот", как исполнение наказания всеми фибрами своими связано со древнееврейским словом "шафат" (казнить) или шфот (наказание, казнь)? (спасибо, Инна Беленькая)

2. Должны ли мы проигноривовать, что русское слово "зерно" происходит от древнееврейского слова "зера" (сперма, семя, потомство), зераон — семя, семечко, сперматозоид; лизроа — сеять (спасибо, Елена Бандас)

==
Уважаемая Ася! Вопрос к Вам. Если «русское слово "зерно" происходит от древнееврейского слова "зера"», то почему оно вошло в русский язык, а не в ЕВРЕЙСКИЙ, т.е идиш, где «зерно» - это «керл» (קערל), германского происхождения?

Вы пишете, что «должны ли мы, в перечеркивание любой логики и здравого смысла, верить "доказанному": что слово "эшафот" произошло" от "катафалк", хотя и смысл слов совершенно разный, и букв общих нет....?», - но, если Вы посмотрите, как переводится слово «эшафот» на испанский - cadalso, что весьма близко к латинскому cadafalcum, на каталонский - «cadafal», на провансальский - «escadafalc», то увидите, как "катафалк" перешел в "эшафот".
Кстати, о буквах, смыслах и прочем.
==================================
Отвечаю на уровне своего (а не чужого) понимания: перевод на испанский - это не то же самое что исконное слово. Нас в данном случае интересуют самые исконные слова и их происхождение. А вы сами пишете, что по-испански слово cadalso договорились считать "эшафот", в то время как в иврите "казнь" - это эшафот.
Кроме того, мы не должны забывать, что в Европе категорически и однозначно не хотели выводить этимологию из семитских языков. У меня есть несколько интересных цитат из разных источников на эту тему.

Насчет того, почему в русском, а не в идише, например? Это вопрос на сто миллионов, как говорится. Может потому, что распространение т.наз. "индоевропейского" языка шло, по теории Иванова и Гамкрелидзе, с Ближнего Востока в обход Каспийского моря, через причерноморские степи в Европу. Но этот пра-язык все время делился на ветви, и эти ветви уже отличались.(Это, кстати, может быть ответом и в первом случае). В любом случае, если мы не знаем пока всех ответов, это не значит что их нет по определению. Это только дети торопят: я хочу сейчас, я хочу сегодня!

P.S. Керл, это кажется, связано с ядром косточки, ядрышком? Это тоже зерно, но как бы на более позднем этапе. В иврите же, как я понимаю, подчеркнут самый первый этап, и он распространен на всю природу. Дух захватывает от такой мощи обобщения!

Новости "Мастерской"
- 2018-01-18 23:11:46(850)

Лев Мадорский: Два рассказа

Как мы играли гимн Израиля

Скрипача Мишу Бершадского знаю по Москве. Вместе учились в училище, а, позже, в институте им. Гнесиных. Спокойный был малый. Редкого хладнокровия. Перед экзаменом по специальности или перед концертом пристроится где-нибудь в уголке, достанет карманные шахматы и решает шахматные задачи. Пока не позовут: «Миша, ты чего? Тебя ищут. Тебе играть». А он не суетится: «Да иду, иду». Аккуратно шахматы соберёт, скрипочку вынет из футляра и не торопясь на сцену… Очень спокойный был малый. Но заводной. Любимое выражение: «Ребятки, держу пари». На что угодно. От с каким счётом сыграют «Спартак-Локомотив» до «… спорим, Фихтенгольц (он учился у этого замечательного скрипача) не заметит, если я в каденции к концерту Эрнста зафигачу си вместе си бемоль». Однажды Миша на пари в 12 часов ночи в подъезде девятиэтажного дома в Черёмушках, где, кстати, акустика классная, сыграл концерт Чайковского. От начала до конца. При этом не только морду ему не набили, но несколько очумелых жильцов, высыпавших разобраться в чём дело на лестничную площадку, даже поаплодировали.
В Германии, спустя много лет, судьба нас свела по новой. Обоих взяли на работу музыкантами в еврейскую общину Магдебурга. Возник дуэт — скрипка и фортепиано. Точнее, скрипка и кейборд. Пианино в Общине не было. Дуэт с довольно несложными обязанностями. Во-первых, играть еврейскую музыку на праздники. Собственно, на два праздника — Хануку и Пурим. В другие праздники работать не положено, а игра на инструменте, по еврейским понятиям, работа. Во-вторых, музыкально представлять магдебургское, еврейское сообщество, так сказать, в официальных инстанциях. Вне Общины. Что случалось тоже довольно редко.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34509

Новости "Мастерской"
- 2018-01-18 23:08:07(849)

Владимир Гарматюк: История трагической гибели студентов на перевале Дятлова

О трагической гибели 2 февраля 1959 года девятерых студентов-туристов Уральского политехнического института (УПИ) на северном Урале слышали многие в России, в СССР и далеко за рубежом.
В СМИ за истекшее время на эту тему было опубликовано множество статей, на телевидении было много репортажей и обсуждений. В США в Голливуде даже собирались снять художественный фильм.
Событие привлекло широкое внимание общественности из-за того, что проведенное в 1959 году следствие Свердловской прокуратурой на дало внятного ответа о причинах смерти молодых людей.
В постановлении о прекращение уголовного дела прокурором Л. Н. Ивановым дословно было сказано следующее: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.
Неопределенность заключения следствия о «стихийной силе» породила много вымысла, мистики и страхов. Было выдвинуто много различных версий от нападения НЛО, снежного человека и до американских шпионов. Со временем в разных источниках СМИ появилась дополнительная информация, которая не была приобщена к уголовному делу, а потому и не было названо настоящих причин.
Осталось только дополнить недостающие «звенья в цепи», взаимосвязанных событий, чтобы рассказать о произошедшей трагедии…
Опустим детали, которые уже рассказаны и выделим главное, что было упущено.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34588

Рецензент
- 2018-01-18 22:59:37(848)

Сильвия
- 2018-01-18 22:49:13(844)

"... Рузвельт палец о палец не ударил...
Президентство Трумэна ...
Следующим президентствовал Эйзенхауэр. ...
Кеннеди пробыл в офисе президента недолго...
Социалист Джонсон...
Президент Никсон...
Картер, из-за провалов и в экономике....
Рейган не видел грозящей миру угрозы...
Буш-старший был открыто....
Особняком стоит президентство Обамы..."
******************
Лучшая рецензия на статью Б. Гулько!

Илья Г. - Асе Крамер
- 2018-01-18 22:54:47(847)

Ася Крамер - Сильвии, Инне Беленькой, Елене Бандас
- 2018-01-18 21:45:31(835)
1. Должны ли мы, в перечеркивание любой логики и здравого смысла, верить "доказанному": что слово "эшафот" произошло" от "катафалк", хотя и смысл слов совершенно разный, и букв общих нет, но игнорировать, что слово "эшафот", как исполнение наказания всеми фибрами своими связано со древнееврейским словом "шафат" (казнить) или шфот (наказание, казнь)? (спасибо, Инна Беленькая)

2. Должны ли мы проигноривовать, что русское слово "зерно" происходит от древнееврейского слова "зера" (сперма, семя, потомство), зераон — семя, семечко, сперматозоид; лизроа — сеять (спасибо, Елена Бандас)
==
Уважаемая Ася! Вопрос к Вам. Если «русское слово "зерно" происходит от древнееврейского слова "зера"», то почему оно вошло в русский язык, а не в ЕВРЕЙСКИЙ, т.е идиш, где «зерно» - это «керл» (קערל), германского происхождения?

Вы пишете, что «должны ли мы, в перечеркивание любой логики и здравого смысла, верить "доказанному": что слово "эшафот" произошло" от "катафалк", хотя и смысл слов совершенно разный, и букв общих нет....?», - но, если Вы посмотрите, как переводится слово «эшафот» на испанский - cadalso, что весьма близко к латинскому cadafalcum, на каталонский - «cadafal», на провансальский - «escadafalc», то увидите, как "катафалк" перешел в "эшафот".
Кстати, о буквах, смыслах и прочем. В свое время Петр Великий стал вводить английские команды на флоте. Утвердительным ответом он повелел считать слово «Yes», но русское ухо восприняло его как «Есть», чем оно («Есть»)и осталось в вооруженных силах по сей день. Еще комичнее история с командой «Рынду бей!», (первоначально-то «рында» означала телохранителя!), но русский слух именно так воспринял английскую же команду «Ring a bell!», и «рында» из телохранителя превратилась в судовой колокол.

Михаил
- 2018-01-18 22:49:22(846)

Как меня учили в школе, американская система сдержек и противовесов создана в основном для управления внутри страны, а внешняя политика - дело президента. Если не ошибаюсь, он даже может начать войну в течение какого-то времени, а конгресс выступает где-то потом. Я к тому, что в полемике надо бы отделять мух от котлет. Но Трамп активен не только на БВ или в Сев. Корее, и система его не множит на 0. Так что, по мне так Гулько прав.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Илья Г. - Борису Гулько
- 2018-01-18 22:49:18(845)

Борис Гулько
- 2018-01-18 20:18:01(830)

Б.Тененбауму: вы поучаете – «В Италии, Борис Францевич, никакой своей монархии не было вообще — вплоть до Кавура во второй половине 19-го века, с его игрушечным савойским престолом. Вы пишете о вещах, в которых ничего не понимаете».
А не было ли Священной Римской империи, коронации в Риме Фридриха I Барбадоссы, борьбы папства с императором, в период правления Фридриха II борьбы в Италии гвельфов, сторонников папы римского, и гиббелинов, поддерживавших императора, в целом достаточно удачной для Фридриха II?

Сэму: я перечисляю именно ошибки президентов, чтобы подчеркнуть оптимистичный подход к неизбежной смене президента – следующий будет лучше. В этом смысле интересен случай Эйзенхауэра. Кроме ошибочного вмешательства в Суэцкий кризис он в течение 8 лет ничего особо не предпринимал, и поэтому страна сама по себе процветала. Эёзенхауэр считается одним из лучших президентов.

******

Борис Францевич!

Разрешите с Вами поспорить.

1. Священная Римская Империя - Вы забыли добавить два слова в ее официальное название: «германской нации». Ее императоры формально короновались как римские короли, но именно формально, с где-то с XV века императорами были только австрийские Габсбурги, сидевшие в Вене. Сама же Италия представляла собой мозаику государств: княжеств, городов-республик, олигархических республик, вроде Венеции, герцогств, да и сам Папа был светским правителем Папского государства, что заставляло его часто забывать о своем католицизме. И в каждом из этих государств роль Церкви различалась.

2. Об Эйзенхауэре. Это широко распространенная ошибка, что «он в течение 8 лет ничего особо не предпринимал, и поэтому страна сама по себе процветала». Просто Айк был человеком скромным до застенчивости и предпочитал действовать «без шуму и пыли», из закулис. Кстати, Вы, вероятно, ездите по межштатным дорогам, скажем по 95? Так вот эта, имитирующая германские аутобаны, система была предложена им, и он провел ее через Конгресс, несмотря на сильнейшую оппозицию (дескать, нечего тратить средства), как ОБОРОННУЮ, зная, что против затрат на оборону никто не проголосует, и система эта во многом способствоала развитию экономики. Кстати, сейчас Трамп бьется за модернизацию инфраструктуры, схожую с эйзенхауэровской.

A propos, сейчас и Трумэн считается одним из лучших президентов. И уж, если на то пошло, то Клинтон покончил с велфэром как с пожизненной халявой, при нем было создано около двадцати миллионов рабочих мест, - и его «мадама»:) далеко не случайно дошла до финала, намекая везде и всюду, что при ней будет, «как при Билле» (а что еще нужно рядовому избирателю, откровенно говоря, кроме работы, более-менее стабильных доходов? А на всякие Сербии ему начхать - он их и на карте не найдет. А что до Левински, лжи и прочего, то все уже имели честного парня Картера, обделавшегося везде и всюду)
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Сильвия
- 2018-01-18 22:49:13(844)

"... Рузвельт палец о палец не ударил...
Президентство Трумэна ...
Следующим президентствовал Эйзенхауэр. ...
Кеннеди пробыл в офисе президента недолго...
Социалист Джонсон...
Президент Никсон...
Картер, из-за провалов и в экономике....
Рейган не видел грозящей миру угрозы...
Буш-старший был открыто....
Особняком стоит президентство Обамы..."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
"- Ну, потом царь показал свою гнусную сущность и стал править по-старому.... И никто не мог ему ничо сказать. И, вообще, после Петра 1-го России очень не везло на царей. Это уж мое личное мнение.
- Вот поставишь ему единицу, а потом выйдет из него Юрий Никулин и получится, что я душил будущее нашего искусства."
(к/ф "Доживем до понедельника")
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Ася Крамер - какой все-таки хамский тон стал превалировать!
- 2018-01-18 22:47:24(843)

Сильвия
- 2018-01-18 22:11:26(839)

Ася Крамер - Сильвии, Инне Беленькой, Елене Бандас
- 2018-01-18 21:45:31(835)

1. Должны ли мы, в перечеркивание любой логики и здравого смысла, верить "доказанному": что слово "эшафот" произошло" от "катафалк"

Я не лингвист, Вы тоже - ответа не будет и Вашего не жду.

2. Должны ли мы проигноривовать, что русское слово "зерно" происходит от древнееврейского слова "зера"

Я не лингвист, Вы тоже - ответа не будет и Вашего не жду

=========================
Какой все-таки хамский тон стал превалировать! Вы "возникли" в связи с обсуждением моей статьи, вам совершенно серьезно отвечают - вы тут же хамите: ответа не будет и вашего не жду!
Причем, как принято у людей грубых, вы, тем не менее, пишете "Вы" с большой буквы. Редкая пошлость!

В моей статье обсуждали, многие, в том числе и лингвистические вопросы , если вы "не лингвист", так чего вы появились со своей репликой?!

Да, и помня вашу историю пребывания в Гостевой, вас никогда не останавливало, что вы не литературовед, не историк, не специалист в области геополитики, и не служите в министерстве Вооруженных сил...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-18 22:43:31(842)

Внимательнов
- 2018-01-18 22:33:52(841)

Старатель
ЕС - 2018-01-18 21:55:18(836)

Г-н Автор, если бы я полез в историю архитектуры, Вы бы смеялись над моим опусом не меньше, чем я над Вашим. Как там говорилось у классика:беда, коль пироги начнет тачать сапожник...
---------------------------------------------
Ошиблись Вы, г-н Старатель. Плохо старались.
Дм. Хмельницкий как раз архитектор по образованию, см. авторскую справку на этом Портале...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы Невнимательнов, Внимательнов. Как раз Старатель и указал, что архитектор Хмельницкий занялся не своим делом и что он смеялся бы над сочинённым Старателем опусом в области истории архитектуры.

А что касается разовых ников, то они никак не красят пользующихся ими участников гостевой книги.

Внимательнов
- 2018-01-18 22:33:52(841)

Старатель
ЕС - 2018-01-18 21:55:18(836)

Г-н Автор, если бы я полез в историю архитектуры, Вы бы смеялись над моим опусом не меньше, чем я над Вашим. Как там говорилось у классика:беда, коль пироги начнет тачать сапожник...
---------------------------------------------
Ошиблись Вы, г-н Старатель. Плохо старались.
Дм. Хмельницкий как раз архитектор по образованию, см. авторскую справку на этом Портале.
А вот из Википедии:
"Дми́трий Серге́евич Хмельни́цкий (род. 26 сентября 1953, Москва) — советский и немецкий архитектор, историк сталинской архитектуры, публицист; автор статей о сталинизме и современности."

Сильвия - И о логике!
- 2018-01-18 22:23:36(840)

Ася Крамер - Сильвии, Инне Беленькой, Елене Бандас
- 2018-01-18 21:45:31(835)

Должны ли мы, в перечеркивание любой логики и здравого смысла....
--------------------------------------------------------------------
Логики какой? В каждой науке она своя, лингвистическая логика Вам неизвестна.
Здравый смысл всегда полезен, особенно в покупках, в науках же он играет или разную во весу роль, или вообще не участвует.

Сильвия
- 2018-01-18 22:11:26(839)

Ася Крамер - Сильвии, Инне Беленькой, Елене Бандас
- 2018-01-18 21:45:31(835)

1. Должны ли мы, в перечеркивание любой логики и здравого смысла, верить "доказанному": что слово "эшафот" произошло" от "катафалк"

Я не лингвист, Вы тоже - ответа не будет и Вашего не жду.

2. Должны ли мы проигноривовать, что русское слово "зерно" происходит от древнееврейского слова "зера"

Я не лингвист, Вы тоже - ответа не будет и Вашего не жду.

Старатель
ЕС - 2018-01-18 21:55:18(836)

Г-н Автор, если бы я полез в историю архитектуры, Вы бы смеялись над моим опусом не меньше, чем я над Вашим. Как там говорилось у классика:беда, коль пироги начнет тачать сапожник...
Отклик на статью:Дмитрий Хмельницкий. В защиту Ильфа и Петрова

Ася Крамер - Сильвии, Инне Беленькой, Елене Бандас
- 2018-01-18 21:45:31(835)

Сильвия
- 2018-01-18 19:43:40(827)

Инна Беленькая
- 2018-01-18 15:39:14(811)

слова К.Леви-Строса: « Отрицание фактов вследствие их предполагаемой непостижимости гораздо более бесплодно с точки зрения прогресса познания, чем построение гипотез..."
---------------------------------------------------------------
Вы забыли главное: гипотеза не должна отрицать уже доказанное.

––––––––––––
Сильвия, у меня один вопрос, но он, как говорил Ленин, архиважный, и я спрашиваю совершенно серьезно:

1. Должны ли мы, в перечеркивание любой логики и здравого смысла, верить "доказанному": что слово "эшафот" произошло" от "катафалк", хотя и смысл слов совершенно разный, и букв общих нет, но игнорировать, что слово "эшафот", как исполнение наказания всеми фибрами своими связано со древнееврейским словом "шафат" (казнить) или шфот (наказание, казнь)? (спасибо, Инна Беленькая)

2. Должны ли мы проигноривовать, что русское слово "зерно" происходит от древнееврейского слова "зера" (сперма, семя, потомство), зераон — семя, семечко, сперматозоид; лизроа — сеять (спасибо, Елена Бандас) и верить "доказанному", что в основе его вообще что-то непонятное: зерно зерно́ мн. зёрна; зереньё, собир. (Шахматов, ИОРЯС 7, I, 300 и сл.), зернь ж. "хлеб в зерне", укр. зе́рно, др.-русск. зьрно, ст.-слав. зрьно κόκκος (Супр.), болг. зъ́рно, сербохорв. зр̏но, словен. zŕno, чеш., слвц. zrno, польск. ziarno, в.-луж. zorno, н.-луж. zerno. Родственно лит. žìrnis "горошина", лтш. zir̂ns, др.-прусск. syrne "зерно", гот. kaúrn, нов.-в.-н. Korn, лат. grānum "зерно, ядро", др.-ирл. grán "зернышко", первонач. "растертое", ср. др.-инд. jīrṇás "трухлявый, растертый, сморщенный, старый". С др. ступенью чередования: д.-в.-н. kerno "ядро, косточка", др.-исл. kjarni – то же; см. Форту- натов, AfslPh 4, 587; Траутман, ВSW 372; Педерсен, Kelt. Gr. I, 52; М.–Э. 4, 728 и сл.; Уленбек, Aind. Wb. 101; Торп 38; Вальде–Гофм. I, 618 и сл. Ввиду фонетического и акцентологического соответствия отграничение др.-инд. слова от перечисленных выше неоправданно.

Я не против верить "доказанному", но не в ущерб же очевидному!

СТ - Владимиру Янкелевичу
- 2018-01-18 21:36:37(834)

Владимир Янкелевич
- 2018-01-18 18:13:01(821)

Борис, есть старая история, всю ее пересказывать нет смысла, только ключевой диалог:
- Откуда дровишки?
- Из бани вестимо. Отец там ворует, а я отвожу.
- А где эта баня?
- А... звать меня Ваня.
Так вот твой пост Борису Гулько очень напоминает последнюю фразу из процитированного фрагмента. Он привел несколько примеров. Ты ответил на него асимметрично. Очень интересно написал про монархию в Италии, про кюре во Франции, правда промолчал про "стояние в Каноссе", но ведь тебе написано совсем не об этом, не так ли?
Ты очень хорошо использовал прием асимметричного ответа. Мне в свое время он очень помогал, особенно он хорош при разговоре с большими группами людей, но в данном случае выглядит, как уход от ответа на вопрос в лучшем случае. Если нечего сказать, то зачем писать?
-----------------------------------
Владимир, прекрасно сознавая, что вам мои похвалы ни к чему, я, тем не менее, не могу удержаться, чтобы не расточать их.
"Ваш ответ Чемберлену"- это "майский день, именины сердца", а не ответ. Только "твой пост" нужно заменить на "твои посты". Метод "ассиметричного ответа" очень характерен для Вашего знакомца. Я сама его на себе неоднократно испытала, всякий раз когда писала об Обаме, или об самоистребительном выборе ам. евреев, голосующих заедино с неграми, но при этом имеющими с ними совершенно противоположные интересы.. Правда до адресата они доходили редко, так как их тотчас стирали.
Ну, да и Бог с ним. Я - слабый противник. Вот Виктор Вольский, а по его уходу, Борис Гулько, - вот они истинно достойны быть вечными раздражителями для Вашего знакомца. (имя не называю, "опасаясь мести вышеизложенного председателя", сиречь - модератора). Оба два, Вольский и Гулько, - одаренные в слове носители реалистического мышления, совершенно невыносимого для лево-либерального сознания. Если носитель такового туп и не образован, он, обидевшись на неоспоримые факты, просто обзовет своего оппонента, смотря по обстоятельствам, расистом, гомофобом, или, исламофобом. А вот если он прочел много книг, то как горохом будет сыпать АССИМЕТРИЧНЫМИ историческими примерами, перемежая их семейными байками. После всего, что стало известно о бабе Хиле, голосовавший за нее выборщик не простит выгодного для Трампа сравнения с его бесславными предшественниками. И понеслось.. А ведь то, о чем пишет Гулько в своей прекрасной статье, доступно для понимания любого реднека с юга. Вернее, любой реднек и без Гулько дошел до этого своим умом. Просто он не умеет так ловко укладывать мысли в слова.

Борис Дынин - АК
- 2018-01-18 21:05:25(833)

Ася Крамер
- 2018-01-18 19:22:53(825)

Ответ Инне Беленькой
« Отрицание фактов вследствие их предполагаемой непостижимости гораздо более бесплодно с точки зрения прогресса познания, чем построение гипотез. Если они даже и неприемлемы, то ошибки как раз и порождают критику и поиски, которые когда-нибудь позволят их преодолеть».

Инна, эта цитата станет эпиграфом моей рубрики!
===========
Надеюсь, не индульгенцией на измышление неприемлимого и непостижимого :-)

Самурай
- 2018-01-18 20:46:25(831)

Элиэзер
- 2018-01-18 05:44:42(785)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 20:19:41(746)
Получил по почте Про Олимпийские игры
диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
2017-12-12 09:54:00
-----------------------------------------------------
Это написал Яков Коган.
http://www.facebook.com/yashasoba4ki/posts/2054854224751590 -
Не Кураев честно дает ссылку на первоначальный текст Якова Когана, а ФЭйСЕБУК.
Если Вам угодно продолжить разговор о "честности Кураева", можно погуглить и найти немало интересного.

Борис Гулько
- 2018-01-18 20:18:01(830)

Б.Тененбауму: вы поучаете – «В Италии, Борис Францевич, никакой своей монархии не было вообще — вплоть до Кавура во второй половине 19-го века, с его игрушечным савойским престолом. Вы пишете о вещах, в которых ничего не понимаете».
А не было ли Священной Римской империи, коронации в Риме Фридриха I Барбадоссы, борьбы папства с императором, в период правления Фридриха II борьбы в Италии гвельфов, сторонников папы римского, и гиббелинов, поддерживавших императора, в целом достаточно удачной для Фридриха II?
Сэму: я перечисляю именно ошибки президентов, чтобы подчеркнуть оптимистичный подход к неизбежной смене президента – следующий будет лучше. В этом смысле интересен случай Эйзенхауэра. Кроме ошибочного вмешательства в Суэцкий кризис он в течение 8 лет ничего особо не предпринимал, и поэтому страна сама по себе процветала. Эёзенхауэр считается одним из лучших президентов.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Шейнин Леонид
- 2018-01-18 20:17:22(829)

"Три месяца шел ракетный обстрел Сербии.."
==============
През. Милошевич приказал армии Югославии выгнать косоваров вон, что и было сделано. Но в наше время такие "депортации" считаются преступными. Пилоты США бомбили танки Милошевича в Косово, но без особого успеха.Тогда был выбран вариант ракетного обстрела ТЭЦ и т. п. объектов в Сербии Это дало эффект. Армия Югославии из Косова ушла. и беженцы из Македонии и др. стран вернулись в Косово.
Борись Гулько знает, как надо было поступить по-иному ?
lbsheynin@mail.ru
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Архивариус
- 2018-01-18 20:17:13(828)

А.Бархавину: сделано.
Отклик на статью: Конкурс 2017

Сильвия
- 2018-01-18 19:43:40(827)

Инна Беленькая
- 2018-01-18 15:39:14(811)

слова К.Леви-Строса: « Отрицание фактов вследствие их предполагаемой непостижимости гораздо более бесплодно с точки зрения прогресса познания, чем построение гипотез..."
---------------------------------------------------------------
Вы забыли главное: гипотеза не должна отрицать уже доказанное.

Ася Крамер
- 2018-01-18 19:23:03(826)

Нет, это вам "Браво!", уважаемый Л. Беренсон! Все те замечательные качества, которые вы благосклонно увидели в моем тексте. можно переадресовать вам: и безупречный язык, и напористый стиль, и импульсивный авторский текст! Хорошо написано!
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Ася Крамер
- 2018-01-18 19:22:53(825)

Ответ Инне Беленькой
« Отрицание фактов вследствие их предполагаемой непостижимости гораздо более бесплодно с точки зрения прогресса познания, чем построение гипотез. Если они даже и неприемлемы, то ошибки как раз и порождают критику и поиски, которые когда-нибудь позволят их преодолеть».

Инна, эта цитата станет эпиграфом моей рубрики!
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Александр Бархавин
- 2018-01-18 19:22:45(824)

Александр Бархавин - Архивариусу

Уважаемый Архивариус,
Я с удивлением обнаружил свое имя среди номинировавших на конкурс статью уважаемого Бориса Гулько "О чудесах и вере в Бога" (кстати, эта статья опубликована в Мастерской в августе, а не в декабре, как ошибочно указано в таблице номинаций). Я этой статьи до сегодняшнего дня вообще не читал - или, по крайней мере, не помню чтобы читал. Эта статья отнюдь не самая лучшая у уважаемого автора - и если б я решил выдвинуть его на Конкурсе, выбрал бы что-нибудь другое.

Видимо, здесь произошла путаница по одной из двух причин:
1. Я просил добавить меня в номинации Элиэзера двух авторов, Юдовича и Тененбаума; по ошибке мог быть добавлен в номинацию Гулько, которая в таблице идет вслед за одной из них

Александр Бархавин
- 2017-12-08 08:30:14(121)
Поддерживаю выдвижение на конкурс: Элиэзер - Архивариусу - 2017-12-08 03:12:30(116)

2. Я предложил перенести работу Сергея Чевычелова "История Иудеи I века" из раздела "Живая история" в раздел "Жизнь науки", и заодно добавить меня к номинирующим ее Юдовичу и Полянской; по какой-то причине вместо этого я был добавлен к Элиэзеру, номинировавшену статью Гулько

А. Бархавин - Игорю Юдовичу, Мине Полянской, Архивариусу
- 2018-01-08 02:29:57(466)

В любом случае - если не сложно, пожалуйста, исправьте это недоразумение

Спасибо - и извините за беспокойство,
Александр Бархавин
Отклик на статью: Конкурс 2017

Марк Зайцев
- 2018-01-18 18:51:01(823)

Даты в истории науки. 18 января

1778 — английский мореплаватель Джеймс Кук во время своего третьего кругосветного путешествия открыл огромный архипелаг в центре Тихого океана, который он назвал Сандвичевыми островами. Ныне они известны нам как Гавайские. Первоначально взаимоотношения с аборигенами были доброжелательными, но скоро дружбе пришёл конец. В следующем году на обратном пути Кук стал жертвой нападения: его попросту съели.

1977 — в США выявлен возбудитель «болезни легионеров». Название заболевания связано со вспышкой 1976 года в Филадельфии тяжёлого респираторного заболевания, протекавшего по типу пневмонии, обнаруженного среди участников съезда Американского легиона (организация американских ветеранов боевых действий, созданная после Первой мировой войны). Грамотрицательная палочка, отнесённая к роду Legionella, была выделена Дж. Мак-Дейдом и С. Шепардом в 1977 году, через полгода после описанной вспышки. Бактерия была высеяна с фрагмента лёгкого погибшего от легионеллёза человека. Вспышку заболевания, по мнению учёных, спровоцировали колонии легионелл, размножавшиеся в жидкости вентиляционной системы, установленной в гостинице, где остановились участники съезда.

Даты рождения

1875 (6 января по ст.ст.) — Алексей Иванович Абрикосов (ум. 1955), врач-патологоанатом. Академик АН СССР (1939), академик АМН СССР (1944). Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат Сталинской премии первой степени.

1880 — Пауль Эренфест (ум. 1933), нидерландский физик-теоретик. Член Нидерландской королевской академии наук, член-корреспондент Академии наук СССР (1924), иностранный член Датской академии наук (1933). Создатель крупной научной школы, автор работ в области статистической механики, квантовой физики, квантовой статистики, теории относительности, анализа роли размерности пространства в физике.

1901 (5 января по ст.ст.) — Иван Георгиевич Петровский (ум. 1973), советский математик, ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1951–1973). Основные области исследований ученого: теория дифференциальных уравнений в частных производных, качественная теория обыкновенных дифференциальных уравнений, алгебраическая геометрия, теория вероятностей, математическая физика.

1915 (5 января по ст.ст.) — Борис Викторович Раушенбах (ум. 2001), физик-механик, один из основоположников советской космонавтики, академик АН СССР, академик РАН, лауреат Ленинской премии (1960).

1921 — Намбу Ёитиро (ум. 2015), японский и американский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике 2008 года за открытие механизма спонтанного нарушения симметрии в субатомной физике.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-18 18:13:12(822)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «ТУРГЕНЕВ+ВИАРДО»
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «ТУРГЕНЕВ+ВИАРДО»

Владимир Янкелевич
- 2018-01-18 18:13:01(821)

Борис, есть старая история, всю ее пересказывать нет смысла, только ключевой диалог:
- Откуда дровишки?
- Из бани вестимо. Отец там ворует, а я отвожу.
- А где эта баня?
- А... звать меня Ваня.
Так вот твой пост Борису Гулько очень напоминает последнюю фразу из процитированного фрагмента. Он привел несколько примеров. Вынужденно повторяю его текст:
"Клинтон и Обама своей волей и на основании своих соображений, без санкции сената, провели бессмысленные, вредные для интересов США войны против Сербии и Ливии соответственно. Обама от имени США, тоже без утверждения сената, заключил судьбоносный, возможно, ведущий к ядерной войне, договор с Ираном. Он поменял во внешней политике США друзей на врагов. Десятками личных распоряжений, Обама кардинально изменил характер американской экономики.
В Америке много говорят про систему сдержек и противовесов, однако при президентстве Обамы, при дружественной к нему прессе, эта система оказалась бессильной."
Ты ответил на него асимметрично. Очень интересно написал про монархию в Италии, про кюре во Франции, правда промолчал про "стояние в Каноссе", но ведь тебе написано совсем не об этом, не так ли?
Ты очень хорошо использовал прием асимметричного ответа. Мне в свое время он очень помогал, особенно он хорош при разговоре с большими группами людей, но в данном случае выглядит, как уход от ответа на вопрос в лучшем случае. Если нечего сказать, то зачем писать?
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Сэм
- 2018-01-18 17:12:16(820)

1. В Чите бывал. Как и в других аналогичных местах.
2. История литературы знает несколько примеров, когда писателям, даже в диалогах их не самых интеллигентных героев (а с Ваших, претендующихся на интеллигентность, она, интеллигентность, слетает при первом раскрытии их рта) удавалось передавать эмоции упомянутых выше героев, используя нормативную лексику. Вы же пошли самым простым путём, путём приведения стенограммы, хотя и писали художественное произведение.
3. На жизненных тропах
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Григорий Быстрицкий
- 2018-01-18 16:45:33(819)

Знаете, Марк, это уже с вашей стороны полный харассмент. Причем такой бесцеремонный и настойчивый, что здешние литературные дамы попали под влияние: "... неумеренной блядовитости" - это уже попытка классификации разного рода блядовитостей. И робкий намек, что умеренную и оправдывать не надо было бы.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Сэм
- 2018-01-18 16:42:30(818)

Большое Спасибо, Александр.
Доброе слово и кошке приятно.
Но мне самому больше нравится моя статья о причинах принятия Декларации Бальфура, прошедшея, к сожалению, почти не замечанной.
То ли тема не та, то ли автор.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ишув во время Первой мировой войны. Спасение пришло из Берлина

Б.Тененбаум
- 2018-01-18 16:37:31(817)

Г.Быстрицкий:
"... США все-таки президентская республика. Президент одобрил, а остальные ветви власти одобрили? ...".
==
Президент в теории - верховный главнокомандующий. На практике, однако, он не в состоянии руководить действиями миллионных армий и океанских флотов, про стратегические силы уж и не говоря - и свои права делегирует по цепочке: шефу Пентагона, и дальше, командующим на театрах военных действий. Тем не менее, в особых случаях решение "стрелять/не-стрелять" принимает особый комитет.

Так было с убийством адмирала Ямамото: в совещании принимали участие даже юристы, которые дали "добро": исходили из того, что адмирал - действующий военнослужащий, и коли так, то засада против него правомерна. Возражала разведка - опасалась, что из самого факта точно направленной воздушной засады далеко от линии фронта японцы поймут, что их шифровки читают.

Конечное решение принял лично Рузвельт: велел убить. Для него политические соображения - устранение автора Перл-Харбора - были важнейшими. Ну и убили - обставив это по возможности как случайность ...

Далее, досточтимый Григорий Александрович: со времен Хиросимы прошло 73 года, и чуть ли не с тех самых пор мы живем в условиях возможной ядерной войны. Следовательно, принимаются меры предосторожности, в том числе и страхующие от импульсивных действий с собственной стороны. В частности, единоличный запуск нажатием кнопки пальцем президента исключен, а в случае не вполне адекватного президента (например, Рейгана в его второй срок) и вовсе страхуется чем-то вроде мягкой формы пресловутой "25-й поправки".

"Хау" - как ты, дорогой мой, любишь заканчивать свои сообщения.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Сэм
- 2018-01-18 16:37:22(816)

Уважаемый автор!
Я не буду касаться Вашей убийственный характеристики всех американских Президентов, начиная с"социалиста" Рузвельта.
Не мне судить.
Но только напомню, что "2-ой с конца" Президент Картер вёл отчаянную борьбу за право на выезд советских евреев, как раз в то время, как Вы сидели в отказе.
Элементарная благодарность никогда не бывает излишней.
Что же касается занявшего последнее место Президента Обама, то благодарность к нему испытываю я по причине принятого им нового соглашения о военной помощи Израилю.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Б.Тененбаум
- 2018-01-18 16:11:49(815)

Глубокоуважаемый Борис Францевич,

Вы ставите меня в трудное положение. Как очень слабый шахматист-дилетант, я испытываю к людям вашего уровня не то, что уважение, а просто благоговение - и поверьте мне, я говорю это без всякой иронии: как бы плохо я ни играл, но уж ощутить разницу в уровне я все-таки в состоянии.

И тем не менее, читая вашу статью - с ее "списком президентов" - я не могу не думать, что примерно так же наш старшина сортировал новобранцев: "... Петров - чурка обыкновенная ...". И ваше замечание, что "... президенты как монархи, никакой разницы, только правление временное ..." показалось мне поразительным: одно только ваше "ТОЛЬКО", по-моему, весит тонну.

Ну, и напоследок:

Б.Г.: "... в Италии, в Испании, во Франции при кардинале Ришелье, церковь сильно ограничивала власть монархов. Не думаю, что те монархи были более могущественны, чем президенты США ...".

В порядке справки:
1. В Испании (со времен Филиппа Второго и вплоть до полного упадка государства) церковь делала только то, что ей велели монархи, и случалось, преспокойно игнорировала папский престол.
2. Во Франции церковь была галликанской (как раз со времен Ришелье), и ни одному кюре и в голову бы не пришло ослушаться королевских ордонансов.
3. В Италии, Борис Францевич, никакой своей монархии не было вообще - вплоть до Кавура во второй половине 19-го века, с его игрушечным савойским престолом.

Вы пишете о вещах, в которых ничего не понимаете.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Григорий Быстрицкий
- 2018-01-18 16:11:41(814)

Разработанная отцами-основателями американская модель разделения властей обусловила установление особой разновидности республиканской формы правления, которая в теории получила наименование президентской республики.
Указанная схема checks and balances с механизмом взаимоконтроля всех трех ветвей власти, когда каждая из них контролирует другие, предостерегая их от попыток злоупотреблений, тирании и стремления к диктатуре, пресекает такие попытки.
Я разделяю восторги Тененбаума по этому поводу. В спокойной ситуации это работает и, вероятно, безукоризненно.
А в неспокойной?
Я слышал, Трумэн одобрил приказ начиная с 3 августа бомбить одну из следующих целей: Хиросиму, Кокуру, Ниигату или Нагасаки — при первой возможности, как только погода позволит, а также в будущем — следующие города, по мере поступления бомб.
Хоть и в теории, но все же США все-таки президентская республика. Президент одобрил, а остальные ветви власти одобрили?
Может подскажет кто? Не вторгаюсь в моральные, этические и прочие вопросы, понимаю, чтобы спасти американских солдат целесообразно быстро убить вместе с японскими солдатами сотни тысяч мирных жителей.
Почему я вспомнил историю? Потому что в этом же регионе один стремный парень грозит Америке. Можно конечно с гордостью поглаживать свою большую красную кнопку, но если до дела дойдет и надо быстро принять решение, три ветви будут взаимоконтролировать, или только Президент одобрит?
Сhecks and balances хорошо, когда все хорошо. Спокойно, гольф на лужайке, чистое небо... А если вдруг нехорошо? Тогда эта стройная система может очень быстро превратиться в фуфляндию. Время отцов-основателей уже далеко позади.
Так что Президент США — не царь, это правда. Но он все-таки Президент, и послушать про дерезу невредно. Что сильно мешает идиллическому прекраснодушию.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Дмитрий Гаранин
- 2018-01-18 15:39:29(813)

Ты — пришибленное растение
Средь разваливающихся домищ
Ты не видишь пути к спасению
Радость жизни не сохранишь

Не смотри же вперёд страдательно
Ты всего лишь один из слуг
Просчитавшегося Создателя
Дело выпустившего из рук.

12 июня 1989
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: На задних дворах. Стихи 1978 – 1989

Борис Гулько
- 2018-01-18 15:39:22(812)

Б.Тененбауму: хотя Ваша манера полемизировать мне крайне неприятна – «В жизни не видел настолько полного (не)понимания американской политической системы», возражу. Американский президент имеет беспрецедентную для демократических стран власть. Клинтон и Обама своей волей и на основании своих соображений, без санкции сената, провели бессмысленные, вредные для интересов США войны против Сербии и Ливии соответственно. Обама от имени США, тоже без утверждения сената, заключил судьбоносный, возможно, ведущий к ядерной войне, договор с Ираном. Он поменял во внешней политике США друзей на врагов. Десятками личных распоряжений, Обама кардинально изменил характер американской экономики.
В Америке много говорят про систему сдержек и противовесов, однако при президентстве Обамы, при дружественной к нему прессе, эта система оказалась бессильной.
С другой стороны в Италии, в Испании, во Франции при кардинале Ришелье, церковь сильно ограничивала власть монархов. Не думаю, что те монархи были более могущественны, чем президенты США. Разница только – я с этого начал колонку и этим закончил – во временных ограничениях президента, в выборах.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Инна Беленькая
- 2018-01-18 15:39:14(811)

Ася Крамер
18 января 2018 at 5:04 | Permalink

Мой вывод такой (и он к вам тоже относится): не бойтесь смелых версий, не бойтесь показаться смешным. Может быть, этой версией вы проложите колею кому-нибудь другому. А повторять одно и то же неинтересно и не нужно.
___________________________

Ася, я вас целиком и полностью поддерживаю. Я бы сделала вашим знаменем слова К.Леви-Строса: « Отрицание фактов вследствие их предполагаемой непостижимости гораздо более бесплодно с точки зрения прогресса познания, чем построение гипотез. Если они даже и неприемлемы, то ошибки как раз и порождают критику и поиски, которые когда-нибудь позволят их преодолеть».
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Майя
- 2018-01-18 15:31:59(810)

Посмотрела ещё раз фильм "Елена"
Думаю, герой - из ФСБшников, и деньги у него известно как заработанные

Архивариус
- 2018-01-18 15:00:00(809)

Продолжается голосование членов жюри конкурса "Автор года 2017". До конца голосования осталось три с небольшим дня - конец голосования 24:00 в воскресенье 21 января (по средне-европейскому времени).
Положение в разных номинациях разное, иногда решает один-два голоса, иногда отрыв довольно высок.

1. "Еврейский мир". С большим отрывом впереди И.Юдович. За ним М.Шехтман и Б.Тененбаум
2. "Мир науки". Впереди пока В.Шрайбер, за ним практически вместе Г.Горелик, С.Чевычелов, Б.Штерн
3. "Гуманитарные штудии". Впереди почти рядом Л.Дымерская-Цигельман и А.Бархавин. На третьем месте В.Жук
4. "Живая история". Первым идет И.Юдович, к нему приблизился В.Порудоминский. Третьим - С.Кур
5. "Культура". Сильно впереди Е.Кушнерова, за ней ФюПетрова и рядом Ю.Окунев и А.Левинтов
6. "Поэзия". Впереди почти рядом Б.Кушнер и Л.Дымова. Третьей - В.Капустина
7. "Проза". Первым - В.Порудоминский. За ним - С.Левин. Далее двое рядом - З.Мастер и М.Полюга.
8. "Публицистика". Первый - В.Порудоминский. За ни В.Янкелевич. Третьим - А.Левинтов
9. "Дебют года". Впереди двое: Э.Финберг и Е.Клюев. За ними - В.Резник
10. Диплом "За заслуги". Впереди Б.Тененбаум. Вторая - Э.Грайфер. Третий - А.Левинтов

Повторяю, это промежуточные результаты, все может измениться в последний день, так как дорог каждый балл. Членов жюри просят не пропустить дед-лайн.

Александр Бархавин - Сэму
- 2018-01-18 14:20:37(808)

Интереснейшая статья, не показавшейся затянутой (чего я опасался когда начинал читать) даже при весьма внушительном объеме.
Кстати об объеме: совершенно не вижу оснований для нареканий, что статья о чем-то умалчивает - это не энциклопедия, а всего лишь одна статья, отнюдь не подводящая черту по теме, а подразумевающая или допускающая наличие других (и даже дающая ссылку на одну из них, которую сейчас же и прочту).
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ишув во время Первой мировой войны. Спасение пришло из Берлина

Леонид
- 2018-01-18 13:49:00(807)

Дорогой Сергей, с большим интересом «проглотил» твою статью. Спасибо за глубину, тонкость и нерв, достойные огромного творческого таланта твоего отца! Каждое твоё эссе для меня – возможность заглянуть в культурное и человеческое «Зазеркалье», увидеть айсберг жизни не только над водной гладью. При этом у меня не только открываются на многое глаза, но и многое мною переосмысливается. Ещё раз спасибо!
Отклик на статью: Сергей Колмановский: В трубных звуках весеннего гимна?

Соплеменник -В.Ф.
- 2018-01-18 13:14:56(806)

В.Ф.
- 2018-01-18 10:20:35(802)

Ежи Петербургский (Соплеменник) - В.Ф.
- 2018-01-18 01:22:14(766)
------------------------------------------------
А кто Вас уполномочил говорить от "их" имени. Вы только своё мнение высказываете, причём регулярно.
Я пишу довольно редко и кратко.
====
Ой, как трудно с Вами общаться. Како-то Вы кусачий ответ дали.
Действительно, никто меня не уполномочил.
Но я и не предъявлял верительную грамоту, а высказал только своё мнение.
И дружески(!) улыбнулся :-)
Ладно. Забыл я, дурачок, Ваши прошлые "комплименты" по моему адресу.
Спасибо, что напомнили. Постараюсь помалкивать.

Горыныч
- 2018-01-18 12:42:48(805)



Реклама 1964 г.

Л. Беренсон
- 2018-01-18 12:19:17(804)

Браво автору! Калейдоскоп исторических фактов, лингвистических находок-догадок, полёт фантазии и смелость умозаключений, безупречный язык и напористый, увлекающий читателя стиль... и интересные комментарии, рождённые импульсивным авторским текстом. А споры? "Ах, оставьте ненужные споры". Да, Википедия называет 28 древнегреческих драматургов, (но более 70 лет назад мой профессор классической античности называл только те три имени, что и автор, такое же сегодня слышит моя внучка в Иерусалимском университете); да, евреи-рабы в древнем Египте возводили каменные пирамиды, а ацтеки возносили к небу свои тайного назначения каменные громады, не уступающие масштабом, величием, техникой и трудоёмкостью греческим и римским театральным сооружениям, но автор превозносит именно их и восхищается именно ими - по теме. Гиперболизация, метафоричность? А  "Едва ль во всей России сыщешь , Две пары стройных женских ног" не вызывает те же упрёки?. Итак, браво автору! Меня восхищает её жёстковыйность - неукротимость поиска и доказательств своей правоты.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Л. Беренсон. Версия
- 2018-01-18 10:42:58(803)

«Поэт убит на дуэли с юдофобом» // Jewish.Ru — Глобальный ...
jewish.ru/ru/people/society/184813/
28 дек. 2017 г. - Он прожил всего 24 года, но его творчеством вдохновлялись Брюсов, Маяковский и Северянин, а его стихи перекладывали на музыку Рахманинов и Рубинштейн. Умер же поэт Семен Надсон формально от чахотки. Но все были уверены, что он, как и Пушкин, погиб на дуэли
********************************************
Это свежая запись, может, кому интересно. К перечню тех, кто "его творчеством вдохновлялся", добавлю Сергея Есенина.

В.Ф.
- 2018-01-18 10:20:35(802)

Ежи Петербургский (Соплеменник) - В.Ф.
- 2018-01-18 01:22:14(766)
------------------------------------------------
А кто Вас уполномочил говорить от "их" имени. Вы только своё мнение высказываете, причём регулярно.
Я пишу довольно редко и кратко.

Владимир
Москва, Россия - 2018-01-18 08:29:32(801)

Миша, интересно читать тебя, как в 70-х слушать. Ты прекрасный журналист и очень хотелось бы узнать о твоей нынешней жизни. Владимир ВОЛКОВ
Отклик на статью: Михаил Бузукашвили. Юрий Окунев: "Жизнерадостное мироощущение, исполненное веры в будущее"*

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-01-18 08:26:52(800)

В рейтинг Трампа "Фейковые новости" попали материалы газет The New York Times и Washington Post, телеканалов ABC и CNN, а также журналов Time и Newsweek.

Беленькая Инна - Соне Тучинской
- 2018-01-18 08:02:58(799)

Соня Тучинская - Инне Беленькой
- 2018-01-18 07:29:15(791)

Прикипел ко мне этот человек. Давно прикипел.
________________________________

Соня, "э-это лю-у-юбовь, тара-ра", как поется в одной небезызвестной песне

Лев Мадорский
- 2018-01-18 08:00:08(798)

, пожалуйста, не будем рассуждать о философии танго на основании видео
-------------------
Я, Регина, не такой большой специались в области танго как Вы ( прочитал Ваш коммент Борису) и потому благодарю за консультацию. Возможно Борис ответит Вам более компетентно.
Отклик на статью: Лев Мадорский, Борис Геллер: Танго — танец жизни

Regina
- 2018-01-18 07:59:55(797)

Лев, пожалуйста, не будем рассуждать о философии танго на основании видео, помещённого Соплеменником... Во-первых, это бледное подобие Аргентинского танго - вернее, это, плохо исполненное “интернациональное” (Ballroom) танго, как и в известном фильме “Аромат женщины”. Это просто хореография, притянутая за уши к сюжету... Это уж точно не “танго”...
Отклик на статью: Лев Мадорский, Борис Геллер: Танго — танец жизни

Regina
- 2018-01-18 07:59:39(796)

Господин Геллер... Я точно не знаю, но думаю, что вы в танго не больше лет 10-и? Я танцую более 23 лет и имею много друзей в Буэнос Айресе, куда я начала ездить в 1999 году - ну, это я так, для визитной карточки как-бы... Брала уроки и у Верона, и у Густаво Навейры (оба снимались у Салли в “Уроке Танго”, как вы знаете). Танцует она не очень хорошо: кроме субъективного “нравится-не нравится” существует ещё и совершенно конкретное понятие “техника” - она ею не обладает... С Пабло у неё и в реальной жизни был такой-же договор, как и на экране: она его делает знаменитым; он учит её танго и танцует с ней в фильме. Я не буду вдаваться в подробности, но эта информация у меня из очень надёжных источников. В данном случае сценарий и реальность полностью совпадают...
Есть и другие возражения по-поводу некоторых других ваших комментариев, но остановлюсь на этом...
Отклик на статью: Лев Мадорский, Борис Геллер: Танго — танец жизни

Григорий Писаревский
- 2018-01-18 07:59:22(795)

Победа Трампа в 2016 г. была обеспечена голосами тех, кому не безразличны американские ценности: только упорный труд ведёт к благосостоянию, свобода слова, иудео-христианское мировозрение, меньше гос. вмешательства в бизнес, меньше незаработанных "прав на уровень жизни", только легальная иммиграция. Обама и Клинтоны на деньги Сороса оболванили значительную часть молодёжи (но далеко не всю), профессура заболела суицидальным либерализмом, мейнстрим СМИ действуют по методике пост-правды. "Оклеветанный молвой" Доналд Трамп ведёт борьбу за выживание западной цивилизации. Хочется верить, что Конгресс после осенних выборов поддержат его, а Верховный Суд, похоже, уже сейчас мыслит по-американски.
Краткая характеристика прошлых президентов, данная Борисом Гулько, несколько "одномерна", но в короткой статье всего не скажешь. Впрочем, часто превозносимый Рузвельт совершил много такого, чего я никак не могу одобрить. Разумеется, ожидаю, что мне могут сказать - а ты вообще кто такой... С этим у меня нет проблем.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-01-18 07:59:14(794)

Если честно, мне случалось читать более интересные статьи уважаемого Бориса. Я не могу принять столь односторонню характеристику Президентов и непонимания величия Рузвельта, Трумэна и Рейгана. Но Трампа пока поддерживаю.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Лев Мадорский
- 2018-01-18 07:59:06(793)

Дорогая Ася! Не берите близко к сердцу эту дискуссию. Даже если некоторые комменты носят явно недружественный характер. Вспомните прекрасную фразу " Чего не скажешь в шутейном разговоре..."
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Ася Крамер
- 2018-01-18 07:58:49(792)

Ответ А.Бархавину.
Ну что же вам все неймется, Александр! Что же вы прямо зациклились на этих трёх трагиках. Ну что же я могу сделать, если из было трое! Был еще сын Софокла, но природа видимо на нем отдохнула или по другой причине, до нас дошёл только невнятный отрывок его произведения. О других мы знаем только в упоминаниях. Так что тут извиняться (за сыр-бор на пустом месте) вам надо! И давно, кстати.


Манная каша тоже не похожа на Манну небесную, пишу я. Фигура речи такая. Для прояснения мысли использованная. Но какие там шутки-шмутки!. Вы всерьёз начинаете опровергать. Как настоящий «лингвист» вы нашли манку на всех языках и провели блестящий анализ сравнительного языкознания, pardon my French! И оказывается, вы вовсе не шутили, потому что привели для доказательства вашу статью под неаслабым заголовком «Откуда есть пошёл антисемитизм». Решила прочитать. Вы знаете, я была удивлена. Это даже не любительский текст, а вот именно какой-то подростковый. Я не стану сейчас его анализировать, скажу только что под этим масштабным заголовком вы дали очень примитивное, одностороннее, поверхностное объяснение. И главное, тысячекратно говоренное! Впрочем, вы и сами это признаёте. Мне же больше нравятся слова Гайсинского о том, что выявление истинности того или иного факта или явления – есть результат «цепной реакции» версий и предположений. Мой вывод такой (и он к вам тоже относится): не бойтесь смелых версий, не бойтесь показаться смешным. Может быть, этой версией вы проложите колею кому-нибудь другому. А повторять одно и то же неинтересно и не нужно. Я думаю, на этом нам стоит прекратить это изысканное разбирательство.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Анатолий
Беер Шева, Израиль - 2018-01-18 06:52:39(790)

Замечательный во многих отношениях рассказ.
Отклик на статью:Люсьен Фикс. Маpк Шагал в Вашингтоне

Лана Эльсиноре
- 2018-01-18 06:27:44(787)

Мне тоже очень нравятся публикации Павла Кожевникова в Вашем журнале, жаль, что редко. Кажется простые истории, но как автор просто и интересно преподносит всё это читателю, хочется читать ещё и ещё, а что же дальше? Спасибо, Павел, будем ждать новых историй, успехов.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Три рассказа

Инна Беленькая
- 2018-01-18 05:54:00(786)

Соня Тучинская
- 2018-01-18 00:18:10(762)

В этой не в меру затянутой похабене, выдаваемой за «прозу», одинаково неуместны как мат, так и бесконечные отсылки к ни в чем не повинным гениям человечества. Это как глушить самогон низкой очистки из бокалов для шампанского bohemia.
______________________

Соня, а знаете, я нашла оправдание творчеству автора. Когда бы не оно (творчество), то мы были бы лишены удовольствия вас слышать и читать. Я все думала, ну где же Соня? Спасибо вам, а то автор уже заподозрил женщин-комментаторов в разных комплексах – отсюда, мол, и отрицательные рецензии. Чего я не могу понять, так это некоторых комментаторов – мужчин, которым, вроде бы, не чужда литература, сами «балуются пером», и при этом ничего не видят в такой «прозе».
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Элиэзер
- 2018-01-18 05:44:42(785)

Самурай
- 2018-01-18 04:36:46(783)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 20:19:41(746)
Получил по почте
Про Олимпийские игры
диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
2017-12-12 09:54:00
Олимпийский опиум
Протоиерей Елисей Елисеев:
Давайте и я пару слов про олимпиаду то!
-----------------------------------------------------------------
Дьякон? Протоиерей? Ваша почта ошиблась,(diak_kuraev) НЕ wrote а врёт.
Это написал Яков Коган.
http://www.facebook.com/yashasoba4ki/posts/2054854224751590


Кураев честно дает ссылку на первоначальный текст Якова Когана.

Новости
- 2018-01-18 04:58:27(784)

В Нагатинском суде Москвы началось рассмотрение уголовного дела оппозиционного активиста Марка Гальперина, которого обвиняют в призывах к экстремизму. Анастасия Михайлова была на заседании и рассказала о том, что стало известно.
В начале суда прокурор напомнил, что Гальперин обвиняется в том, что записал два ролика еще в 2016 году, в которых он призывал к «силовой смене режима». Сам Гальперин это отрицает. На первом заседании стало известно, что свидетелями по этому делу проходят активисты SERB Петрунько, Бекетов и Тарасевич. По материалам дела, они посмотрели эти два ролика в интернете и дали на их основе показания следователям.

Самурай
- 2018-01-18 04:36:46(783)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 20:19:41(746)
Получил по почте
Про Олимпийские игры
диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
2017-12-12 09:54:00
Олимпийский опиум
Протоиерей Елисей Елисеев:
Давайте и я пару слов про олимпиаду то!
-----------------------------------------------------------------
Дьякон? Протоиерей? Ваша почта ошиблась,(diak_kuraev) НЕ wrote а врёт.
Это написал Яков Коган.
https://www.facebook.com/yashasoba4ki/posts/2054854224751590
Яков Андреевич Коган
December 6, 2017 ·
Давайте и я пару слов про олимпиаду то!
Я никогда не смотрю её, не болею там ни за кого и вообще считаю весь
этот большой спорт искусственно выращенной и абсолютно бесполезной штукой.
Честь страны спортсмены защищают? Честь страны, это когда пенсионеры
могут позволить себе на пенсию съездить на море, а не ошиваются в
промзонах у ларьков...

Соплеменник - Ф.Петровой
- 2018-01-18 02:59:38(782)

Фаина Петрова - Соплеменнику
- 2018-01-18 02:15:15(776)

Уважаемый Соплеменник, это уже было:
====
Да. Но я читаю "Гостевую" снизу вверх, по мере поступления сообщений.

Александр Бархавин
- 2018-01-18 02:41:32(781)

Ася Крамер
- 2018-01-17 11:01:42(680)итальянском
Манная каша тоже не похожа на Манну небесную, но происхождение слова - оттуда.
----------
Так это в русском. А в английском (Semolina), немецком (Grieß), французском (Semoule), итальянском (Semolino), и даже похоже иврите (מן и סולת) это совершенно разные слова. Где талию будем делать?
Ася, эти лингвистические попытки натянуть на весь глобус еврейский презерватив русского разлива напоминают мне отчаянное "А наши, русские, где тогда были?" героини моей статьи в Мастерской "Откуда есть пошел антисемитизм".
ххххххх

Ася Крамер
- 2018-01-17 11:01:31(679)
Широко известный факт, что ни одной трагедии других античных греков, кроме Эсхилла, Софокла, Эврипида, нет. Есть несколько отрывков.
----------
То есть факт, что даже в древнегреческой трагедии были драматурги кроме Эсхилла, Софокла, Эврипида (не говоря уже о драматургах других жанров: кроме трагедий, ровным счетом в тех же театрах шли комедии Аристофана и других) - широко известен.
Это несколько по-новому освещает доказательство "драматургов тогда было всего три, Эсхил, Софокл и Еврипид". Я вижу три варианта:
1. Автор не знал этого широко известного факта. Тогда эта статья - восторженный бред неграмотного дилетанта.
2. Автор знал этот широко известный факт, но решил, что для восторженных почитателей такой довод сойдет, а невосторженные читатели не обратят на противоречие внимания. Тогда этот аргумент - сознательная ложь.
3. На автора нашло кратковременное затмение - увлеченный своей идеей, он на минутку этот факт забыл. Может случиться со всяким, но если это действительно добросовестный и честный автор - как только ему станет ясно, он признает свою ошибку, извинится перед читателями и соответственно пересмотрит выводы своей работы. Потому что если он этого не сделает, останется выбор только между вариантами 1 и 2. Тем более если он, вместо того чтобы признать свою ошибку, попытается наехать - и посильнее - на того, кто эту ошибку указал.

Уважаемая Ася, из всех читателей Портала вы знаете автора ближе всех. Как по-вашему, какой из этих трех вариантов точнее характеризует это "доказательство" - "драматургов тогда было всего три, Эсхил, Софокл и Еврипид"? Возможно, у вас есть четвертый вариант - поделитесь с публикой, и побыстре
Автор этого "доказательства" выдвинут на Конкурс - 2017 за подобные работы; членам жюри не мешало бы знать, насколько случайными в них могут быть такие "доказательства".
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2018-01-18 02:26:10(778)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 17:19:19(719)
... "За что вы нас так не любите?"
====
Просто напомнили вот это:
https://www.stihi.ru/2011/04/13/6784
https://www.youtube.com/watch?v=_LnqzqWu1_g

Фаина Петрова - Соплеменнику
- 2018-01-18 02:15:15(776)

Уважаемый Соплеменник, это уже было:

Фаина Петрова
- 2018-01-17 15:42:21(704)

Илья Г.
- 2018-01-17 14:11:33(698)


Спасибо за поддержку. О мертвых говорить плохо не принято, но можно взять на вооружение изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов»:«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды». Вопрос только в том, что правда у каждого своя.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-18 02:12:57(775)

Очередной шедевр Юнны Мориц

Ненависть к России, русофобия -
Это гитлеропское старьё :
Подлинник фашизма, а не копия, -
Сборки европейской гитлерьё!
Речь о том, что глаз мой не замылен,-
Не пройдёт оптический обман,
Чтоб не видеть свастику извилин
Русофобской ненависти к нам.
У фашизма русофобской сборки
Те же корни корчатся, сплотясь
В головной коре, в её подкорке,
Где с гестапо родственная связь:
У гестапо - виселицы, пытки,
У гестапо - европейский дом,
И домой, в Европу, шлют открытки,
Письма шлют - со свастикой притом!
Никаким оптическим обманам,
Грохотам бесстыжего вранья,
Русофобской нечисти болванам
Не отнять у Господа - меня!
Речь о том, что глаз мой не замылен,
Чувство Бога - внутривенный свет,
В этом свете свастика извилин -
Русофобский гитлерья портрет.

MTS
- 2018-01-18 02:07:21(774)

ЕМ
- 2018-01-18 01:39:02(768)

Марк Зайцев
- 2018-01-17 19:10:13(731)
..............................
*****************************************
Не нанять ли вам себе гувернантку для обучения манерам, принятым среди порядочных людей?
---------------------------------------
В МГУ и в МТС в наше время манеры одинаковые, лесоповальные.
И где найти в портале целом гувернантку?

Марк Зайцев
- 2018-01-18 02:03:40(773)

ЕМ
- 2018-01-18 01:39:02(768)
Не нанять ли вам себе гувернантку для обучения манерам, принятым среди порядочных людей?


Помните, уважаемый ЕМ, старый анекдот. Пришел Мессия, все евреи собрались, а Рабиновича нет. Наконец, появляется. Мессия говорит: "Рабинович, мы вас ждем". А тот отвечает: "Ой, кто бы говорил!".
Вот и я Вам так же отвечаю :)
А по сути Вы влезли учить манерам, не разобравшись в чем был спор (если бы не Вы, мы бы его уже закончили). Речь не шла о так любимой Вами статье Огаревой, а об общей оценке журнала, сделанной Майей и подхваченной Ильей Г. Вот на мой прямой вопрос, как он видит "падение уровня" авторов январских "Семи искусств", он не ответил, уйдя в рассуждения о "Мастерской". Отсутствие ответа - тоже ответ. А о статье Огаревой высказались музыканты, я тут не копенгаген, в отличие от Вас. Ваше мнение по конкретной статье уважаю. Но огульное охаивание журнала мне противно.

Катон - младой
- 2018-01-18 02:01:38(772)

Соня
- 2018-01-18 01:55:05(770)
))))))))))))))))
Некоторым нужно постоянно слышать: "Карфаген должен быть разрушен". Иначе ни сердце, ни мысль не бьется. И изобретают для себя карфегены.

Пожарный
- 2018-01-18 01:57:22(771)

ЕМ
- 2018-01-18 01:39:02(768)


Наконец, и это еще одна ваша подтасовка, я не «требовал» не печатать статью – да и какое право имею я на такие требования? Я всего лишь высказал свое мнение – о публикации продолжения, заметим, - что может увидеть любой зрячий, кто хочет видеть, а не шулерствовать. Так что не было необходимости лишний раз трепать мое имя (что считаю дурной манерой вообще). Если, конечно, цель ваша - погасить склоку, а не разжечь ее по новому кругу, на что все это становится похоже все больше и больше

Не нанять ли вам себе гувернантку для обучения манерам, принятым среди порядочных людей?
*****************
Майбурд
21.12.2017 в 02:51
Статья написана не для возвеличивания Гилельса (в чем он не нуждается). Статья эта – для охаивания Нейгауза и Рихтера. Документ однозначно гнусный. Продолжение можно не читать. А лучше – не публиковать»


Что это? Не требование ли не печатать статью? Конечно, когда она уже напечатана, то требование глупо, поэтому и выражено в в словах ""Гнусно", "не читать", не публиковать", тем более продолжение было объявлено. Зажегший склоку, обожжется о ней!

Так кому нужна гувернантка научить и писать, дабы помнить, что находишься в обществе приличных людей , знающих не меньше тебя по многим вопросам, и помнить, что писал раньше?

Соня
- 2018-01-18 01:55:05(770)

Какая удача, что на смену убедительным, чеканной отделки текстам Виктора Вольского пришли работы Бориса Гулько. Не говоря о прекрасном знании американских политических реалий, какой высочайший общегуманитарный уровень являет этот автор в каждой своей работе. Ну, а что до первого комментария, то удивляться ему не стоит. Те, кто отдает предпочтение виноградной лозе перед репейником, всегда будут вызывать раздражение пропагандистов вредных сорняков.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

ЕМ
- 2018-01-18 01:39:02(768)

Марк Зайцев
- 2018-01-17 19:10:13(731)

>Мнение внука Гилельса подкреплено документами:

Кирилл Гилельс

1945г., после вызволения Г. Нейгауза из неприятности, грозящей жизни...
Гилельс приехал к профессору в гости. Генрих Густавович выпил. Дед ему играет. Вдруг, Генрих берет стакан и со всей злости швыряет об стену. Дед в шоке... Генрих говорит: " Как у вас жидов так получается играть?!" и после "не забывай, что ты жид!".

Так что мнение Кирилла Гилельса против мнения Майбурда и Ильи Г. чего-то да стоит!<

Не стоит. Передергивать не стоит. Это не «мнение», и это не документ. В лучшем случае, семейное предание, которое ничего не «подкрепляет».

* * *
Илья Г. - Марку Зайцеву
- 2018-01-17 17:01:45(713)

но ни автор, ни ее адепты не удосужились задать себе вопрос: «А что те, кто присуждал ему такие награды, как Грэмми, ввод в Зал славы журнала Gramophone, другие западные премии, звания, ордена, были все до одного глухими, или любителями уровня Леночки-первокурсницы Распупенского музучилища, или куплены Кремлем?».

Марк Зайцев
- 2018-01-17 17:54:18(721)


>Уважаемый Илья, позвольте не засчитать Ваш ответ - это нечестный прием полемики. Вы кинули обвинение всему порталу, а примеры, кроме одного, приводите из одной "Мастерской". Так Вы еще форумы возьмите с трудами господина Тартаковского или блог Александра Биргера.<

Уважаемый (пока еще) Марк Зайцев, позвольте вам заметить, что вы проявляете дефицит хороших манер. Не Илья, а вы используете нечестные приемы полемики. Тот, которого вы облыжно обвиняете в нечестности, без всякого лукавства поставил простой вопрос. Так как у вас нет ответа на этот вопрос, но так как вы – по одному вам ведомым причинам, - изволили влезть в склоку, которая, казалось, уже скончалась, и оживить ее, то вы не только бросаете незаслуженное обвинение одному из самых честных участников, но сами прибегаете к нечестному приему: вы игнорировали вопрос Ильи и перевели стрелки на других участников – Тартаковского, Биргера, да еще проявляя явное к ним пренебрежение. А ведь вам нечем вообще похвалиться в сравнении с ними.

Вольно или невольно (думаю, что первое) вы вовлекаете в споры других людей, которые до сих пор держались вообще в стороне. Тем самым, вы вновь разжигаете склоку, которая имела место и, казалось, утихла. Не очень вяжется с вашими заботами о репутации портала.

>Но голос внука Гилельса, подтвердившего большинство фактов статьи, стоит дороже Вашего, простите великодушно. Неужели и после этого отзыва Вы, вслед за господином Майбурдом будете требовать не печатать статью?

Закономерно, что после шулерских приемов последовал уже форменный бред. Нужно отдать должное спокойному тону Кирилла Гилельса и явному нежеланию его влезать в склоку. Но вам бы следовало увидеть, что он не подтвердил ни одного «факта». Он всего только упомянул о «травле Гилельса» как об известном ему факте, и сказал, что может дать подробности, если попросят. И вообще, где вы нашли «мнение внука Гилельса»? Это так, выступление «по поводу».

Но совершенно невероятные «подробности», которые он привел во втором своем постинге, в свою очередь, вызывают много вопросов:

(1) Если Г. Н. кричал его деду «жид, жид», и если Э. Г. обещал ему не рассказывать об этом никому, каким образом этот эпизод стал известен в семье Э. Г.? Что, дед Кирилла оказался треплом? Трудно поверить, потому что письмо Эмиля. Г., безусловно характеризует первого как человека достойного, этически безупречного.

(2). Опубликован текст письма без его начала – почему? На нем нет ни обращения, ни даты – почему?. Остается неясным, кому, когда и по какому поводу оно было написано.
(3) Было ли письмо адресовано именно Г. Н.? Было ли оно оправлено? Если да, то оно должно бы находиться в архиве адресата, и как оно оказалось в архиве семьи Э. Г., не совсем понятно.

Такие вопросы правомерно возникают, кроме тех людей, кто заранее готов поверить любой сплетне.
С письмами великих людей могут происходить самые невероятные вещи, но все же вопросы остается, начиная с адресата письма.

Наконец, и это еще одна ваша подтасовка, я не «требовал» не печатать статью – да и какое право имею я на такие требования? Я всего лишь высказал свое мнение – о публикации продолжения, заметим, - что может увидеть любой зрячий, кто хочет видеть, а не шулерствовать. Так что не было необходимости лишний раз трепать мое имя (что считаю дурной манерой вообще). Если, конечно, цель ваша - погасить склоку, а не разжечь ее по новому кругу, на что все это становится похоже все больше и больше

Не нанять ли вам себе гувернантку для обучения манерам, принятым среди порядочных людей?

Соплеменник
- 2018-01-18 01:28:36(767)

Илья Г.
- 2018-01-17 14:11:33(698)

Фаина Петрова
- 2018-01-17 02:18:22(644)

Юрий Кирпичев
- 2018-01-17 01:31:23(636)

О мертвых не гoворят плохо, но мое впечатление от его статей и передач такое же, как у Вас.

-----
Мое тоже
========
Уважаемые коллеги!
Рекомедую вот это:
https://pikabu.ru/story17_izvestnyikh_fraz_kotoryie_vyirvanyi_iz_konteksta_4401097

Эти фразы все мы хорошо знаем и постоянно употребляем в повседневной речи. Но всегда ли любимые нами цитаты означали то же, что и сейчас? Вот несколько примеров того, как сильно может исказиться смысл высказывания, если вовремя не свериться с первоисточником.


О мёртвых либо хорошо, либо ничего.


«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».

Ежи Петербургский (Соплеменник) - В.Ф.
- 2018-01-18 01:22:14(766)

В.Ф.
- 2018-01-17 13:53:26(697)

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-17 13:44:56(696)
---------------------------------------
Дело вкуса. Мне больше нравится старое произношение, без Ж.
====
На этот раз Вы правы бесспорно, но люди есть люди.
Им недоедает, их просто раздражает постоянно действующий
семинар по работе "В.Ф. и вопросы языкознания"
:-)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-18 01:15:42(765)

Виктор Каган

Cвет, подёрнутый тусклой теменью.
Словоложество. Суевременье.
Не спаслись и не убереглись.
Колокольный звон в отдалении,
тишины сквозь грохот моление,
дней концы и начала сплелись.


Мысль вслепую колотится в темени и
отзывается в сердца биении,
души камнем падают ввысь.
Время стуже и время калению.
Время гневу и время смирению.
Говори, пророк, не таись.

Говори, Соломон и юродивый,
пока в землю неслышно восходим и
прорастаем травой в облака.
Говори. На твоё говорение
отзывается благодарение
за дыханье, что длится пока.

© 2.1.2018
Отклик на статью: Виктор Каган. Cвет, подёрнутый тусклой теменью...

Б.Тененбаум
- 2018-01-18 01:15:29(764)

Президент - не царь, а глава одной из трех ветвей власти, и страной "управляет" в чисто символическом смысле: "власть кошелька" принадлежит Конгрессу, как и монопольное право на издание законов. И есть Верховный суд. И есть пресса. И есть общественное мнение - каким бы разнообразным оно ни было в стране с 330-миллионным населением, разделенным на бесчисленные конфессии, политические направления и этнические лакуны. И есть быстро меняющаяся техническая/промышленная/научная среда, когда непрерывно и буквально на глазах исчезают одни профессии и появляются другие.

И вся эта сложнейшая машина (даже, пожалуй, не машина, а живой организм) в принципе не может управляться одним человеком, как его ни назови - хоть президентом, хоть императором. На этом фоне слушать про дерезу как-то даже и неудобно.

В жизни не видел настолько полного (не)понимания американской политической системы.
Отклик на статью: Борис Гулько: Деревья — правители

Soplemennik
- 2018-01-18 01:11:14(763)

Ладно, давайте зачётку, Марк. Так и быть, на троечку тянет.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Соня Тучинская
- 2018-01-18 00:18:10(762)

Помнится у Ильфа в Записных Книжках есть определение: «железные пальцы идиота». Это когда тебя тычут в грудь, не давая уйти, и заставляя слушать ненужную тебе историю, глупую ли, занудную, или похабную, или all above.
Автора губит то, что ему хочется прослыть в глазах читателя не только простовато-разнузданным тамадой на празднике жизни, но и утонченным интеллигентом.
Общее впечатление: тебе рассказывают длинный анекдот, а ты уже понимаешь, что он несмешной, и даже не сочно похабный, а просто - пошлейший. А анекдот все не кончается и не кончается. Те самые «железные пальцы»… В этой не в меру затянутой похабене, выдаваемой за «прозу», одинаково неуместны как мат, так и бесконечные отсылки к ни в чем не повинным гениям человечества. Это как глушить самогон низкой очистки из бокалов для шампанского bohemia.
Но автор, в желании «образованность свою показать» остановиться не может. Тут тебе и Гойя и Тредиаковский и Шекспир и Чаадаев вперемешку с Визбором и доморощенным философствованием самого Гарика…
Ну, о том, что этот последний дважды, и оба раза мимоходом, упоминает о потере собственного сына, автора упрекать не стоит. Он ведь чтит себя прозаиком, и понимает, что надо ведь и чем-то трагическим подмахнуть в оправдание неумеренной блядовитости «жены Гарика, Таньки», так легко «раздвигающей ножки» навстречу первому встречному.

Уровень текста - ниже самой низко планки. Так что, уважаемый автор, не стоит делить комментаторов по половому признаку, и причислять женщин, оставивших отрицательные комментарии к фригидным ханжам. Вместо этого, не стоит ли задуматься о том, что есть «проза», которую уместнее прочесть в кругу друзей на дружеской попойке, нежели публиковать в соответствующем разделе сетевого журнала, претендующего на внимание «интеллигентного читателя».
А вот Вам на посошок «про скуку» от «нашего всего»:

Фауст:
Мне скучно, бес.
Мефистофель:
Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет —
И всех вас гроб, зевая, ждет.
Зевай и ты.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Выпускающий редактор
- 2018-01-17 23:21:12(761)

И ещё одна видеоколонка В.Янкелевича сегодня.
Отклик на статью: Вокруг Израиля. Видеоколонка Владимира Янкелевича

Прозревший
- 2018-01-17 23:10:03(760)

Марк Зайцев
- 2018-01-17 18:48:07(727)

Даты в истории науки. 17 января


1847 (5 января по ст.ст.) — Николай Егорович Жуковский (ум. 1921), русский учёный, создатель аэродинамики и аэромеханики как наук


Выходит Ньютон с Эйлером, Навье со Стоксом и другие проходимцы спёрли эти науки у русского учёного.

Век живи, век учись.

Новости "Мастерской"
- 2018-01-17 23:07:31(759)

Борис Гулько: Деревья — правители

Ограничение времени правления президента восемью годами, записанное в американском законе — это проявление оптимизма или пессимизма? То есть, «каким бы дельным президент ни был, найдём другого не хуже», или — «достойного всё равно не найти, так хоть посредственный не слишком засидится»? Обычно правитель после восьми лет только входит во вкус — посмотрите на попытки Обамы влиять на нынешнюю политическую жизнь Америки в разрез с традицией, по которой отслуживший президент уходит с арены?
Возможные типы правителей общества названы в необычно драматичном отрывке из библейской Книги Судей. После смерти нашего героя Гедеона, победителя медиятян, его сын от шхемской наложницы Авимелех с помощью людей своего племени обезглавил на одном камне 70 своих братьев-конкурентов. После этого жители Шхема поставили Авимелеха царём над собой. Единственный из сыновей Гедеона, сумевший спрятаться от Авимелеха — юный Йотам:
«… узнав об этом, пошел и стал на вершине горы Гризим и, возвысив голос свой, закричал им: послушайте меня, жители Шхема, и послушает вас Бог! Пошли некогда деревья помазать над собою царя, и сказали маслине: “Царствуй над нами!” И сказала им маслина: “Разве оставлю я жирность свою, которой чествуют Бога и людей, и пойду скитаться по деревьям?” И сказали деревья смоковнице: “Иди ты, царствуй над нами”. Но сказала им смоковница: “Разве оставлю я сладость мою и добрый плод мой и пойду скитаться по деревьям?” И сказали деревья виноградной лозе: “Иди ты, царствуй над нами”. Но виноградная лоза сказала им: “Разве оставлю я сок мой, который веселит Бога и людей, и пойду скитаться по деревьям?” И сказали все деревья дерезе: “Иди ты, царствуй над нами”. И сказала дереза деревьям: “Если вы действительно мажете меня в цари над собою, то идите, укройтесь в тени моей; если же нет, то выйдет огонь из дерезы и сожжет кедры Леванонские”» (9,7:16).

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34759

Новости "Мастерской"
- 2018-01-17 23:04:29(758)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Бо


Да будет тебе это знаком на руке твоей и памятником перед глазами твоими, дабы было учение Г-сподне в устах твоих, что рукою крепкою вывел тебя Г-сподь из Егитпта (Шемот 13:9)
В традиционном раввинистическом иудаизме этот пасук толкуется как заповедь ежедневного возложения тфилин на руку и на голову. Ежедневное возложение тфилин — это одна из 613 заповедей Торы, и многие комментаторы искали особый духовный смысл этой заповеди. Очень интересное объяснение предложено в «Книге Заповедей»:
«Заповедь 420: Будучи существом материальным, человек неизбежно тянется к наслаждению. Ибо так уж отчеканена материя, что она непрестанно тяготеет к удовольствиям, и устремляется к ним как конь без всадника, если только душа, которую вложил в нас Создатель, не натягивает поводья. И поскольку она (душа) пребывает в её (материи) пределах, и потому нуждается душа во множестве Хранителей, которые охранияли бы её от такого дурного соседства, чтобы материя не восстала бы на неё и не убила бы её, поскольку душа пребывает в её пределах и под её властью. И пожелал Создатель удостоить нас Святости, и заповедал нам поставить Хранителей вокруг нашей души, и вот эти Хранители: заповедано нам, чтобы не иссякали слова Торы в устах наших ни днём, ни ночью, и чтобы было у нас четыре кисти цицит на четырёх углах одежды нашей, и мезуза на дверях наших, и тфилин на руке и на голове. И всё это, чтобы напоминать нам «ради того, чтобы устранить руки наши от нечестья». И чтобы мы не блудили вслед за своими глазами и за помыслами своего сердца… А теперь, сын мой, узри, насколько же превосходит сила тела нашего силу души, что, несмотря на всех этих Хранителей, мы всё же устремляемся к нечестью… Да поможет нам и да хранит нас Создатель!»

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34757

Самурай
- 2018-01-17 22:39:46(757)

Л. Беренсон - mironу
- 2018-01-17 22:05:55(753)

miron
- 2018-01-17 21:38:05(751)

Идн гиб а киг!
***********************************
Я приветствую Ваш восторженный интерес к теме, но почему в коротком идишском призыве ошибки? Не ожидал от Вас такой национально-лингвистической небрежности.
------------------------------------------
Это не национально-лингвистическая, а мироновская небрежность.
Какер-махеры пишут "как-то так", им что киг то кик,
что кикнуть, что гикнуть.

Yuriy Deynekin
- 2018-01-17 22:23:26(756)

Честно говоря, не увлекло; будем считать, что это "мои проблемы".
Фабула, стиль, "тонкие наблюдения" - рассказ вполне может пойти в к-н русской газете на Брайтоне.
Слова "Дело было за малым: познакомиться с его женой, понравиться и затащить в постель. Задача не из простых, учитывая то, что я к тому моменту о ней знал." в ткесте встречаются дважды (огрех редактирования? недосмотр автора?) - стоило бы исправить.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Пупсиков
- 2018-01-17 22:22:16(755)

В каком непредсказуемом мире мы живем, можно понять, прочитав некоторые заголовки новостей. Чем и занимается ведущий Радио «Комсомольская правда» Михаил Антонов, озвучивая их в эфире в рубрике «Мир сошел с ума»
1. От бобра добра не ищут
2. Я из тех людей, у которых никогда не было айфона. Скажите, я все еще член общества?
3. Как же я не люблю эти лишние вопросы: «Как дела? Почему ты такой грустный? Зачем тебе нож?»
4. Я очень люблю порядок, поэтому всегда ставлю чашку с кофе на кофейный след от предыдущей чашки
5. Слова «скидка» и «кидалово» однокоренные только в русском языке?
6. На заводе «Ижмаш», в цехе, где делают автоматы Калашникова, зарплату выдают не то что день в день, а секунда в секунду...
7. Победитель конкурса по игре на балалайке еще и быстрее всех натирает картошку на драники
8. Легенду об упавшем яблоке Исаак Ньютон придумал для племянницы
9. Не будите спящего хомяка
10. Средний палец - лидер на рынке мгновенных сообщений!
https://www.spb.kp.ru/daily/anekdot/

Александр Биргер
- 2018-01-17 22:09:52(754)

Инна К.
"А свечи тихо плавятся в ночи -
всё жизненно, всё подлинно. всё близко…
Я не стратег, не тактик, не игрок.
Я не сторонник ада или рая.
Вся жизнь — игра, ей управляет Бог,
как в шахматах фигурки выставляя..."
::::::::::::::::::::::::::
и кто не управлял бы ею
сторонник ада или рая
фигУркам трудно
дорогая
Отклик на статью: Вплетаются в тугую нить

Л. Беренсон - mironу
- 2018-01-17 22:05:55(753)

miron
- 2018-01-17 21:38:05(751)

Кому интересно. Идн гиб а киг!
***********************************
Я приветствую Ваш восторженный интерес к теме, но почему в коротком идишском призыве ошибки? Не ожидал от Вас такой национально-лингвистической небрежности.


- 2018-01-17 21:59:11(752)

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-17 10:52:46(676)
Большинство словарей современного русского языка фиксируют формы петербургский и петербуржский в качестве равноправных вариантов.
Однако в некоторых терминологических словосочетаниях традиционно предпочтителен
только один из вариантов, например: петербургское произношение.
-----------------------------------------------------------------------
Петербургское произношение ВФ не очевидно, тексты не звучат. Содержание не совсем петербургское. Петербуржский комментатор, как правило, более сдержан, не налетает без причины, как "заяц во хмелю" и не бьёт с носка.
p.s. Носки у петербужцев, москвичей и других иногородцев, вроде
АБВ, АБ, ВБ, МСТ, МТС, ФВ, ХЗ, ХТЗ и ЧТЗ, - примерно одинаково синтетичны.
Если вспомнить выкреста Г.Г., можно добавить:
- Подражание Генриху Гейне
Владимир Теплицкий
1. «Я, – сказала Афродита, –
Не настолько безрассудна,
Чтоб отдаться без гарантий:
Нынче всем живётся трудно».
Г. Гейне. «Залог»
2. «Я не знаю, кто тут прав,
Пусть другие то решают,
Но раввин и капуцин
Одинаково воняют.
Г.Гейне.
Еврейские мелодии. Диспут.

Выступление А.В. Турчинова
на Верховній Раді:

«Я не знаю, кто тут прав,
Пусть суды о том решают,
Регионал иль коммунист –
Одинаково воняют!

Тут Ляшко вскочил и начал
Вновь проклятий лютых речи:
– «Федералов гнати палкой,
Віли їм і в зад і в печінь!
Ненавиджу я ціх бісів
От велика і до мала:
Комуніста Симоненка,
Та других регіоналів!..

3. Кто имеет много благ,
Тем, глядишь, ещё даётся.
Кто лишь малым наделён,
Тот с последним расстаётся».
Г. Гейне. Лазарь. Ход жизни.

4. Если суп твой будет гадость,
То не будь с супругой груб,
Но скажи с улыбкой: «Радость,
Как прекрасен этот суп!».
Г. Гейне. Добрый совет
....
5. Тогда я, трезвость восхваляя,
Отдался дружбе, – мир страстям,
Она несёт как чашка чая
Отраду тёплую кишкам.
Г. Гейне. Отходящий.

Я, медицину восхваляя,
Отдался клизме, – мир страстям…
Р. Ахметов – куча благ,
Она несёт, сама не зная,
Всё очищение кишкам!

miron
- 2018-01-17 21:38:05(751)

Кому интересно. Идн гиб а киг! Б.Натаньяху, ПМ Государства ИзраИля, находится с официальным визитом в Индии. Великолепный приём и не менее важно- Индия будет покупать израильские Spikes. Как-то так.
Информация здесь(рус): http://newsru.co.il/world/17jan2018/net_india_0011.html

Cуравикин - Сильвии
- 2018-01-17 21:20:56(750)

Сильвия
- 2018-01-17 19:21:36(733)

Суравикин
- 2018-01-17 18:06:15(722)

По вопросу о "левых - правых" есть исследования и по ним - статьи, правда, на английском. На сегодня, похоже, это разделение в основном определяется биологией

Удивило это, я извиняюсь, "биологическое" как источник политических взглядов.
Особенно "исследования и статьи", в точном сравнении с "исследованиями": вчера - мясо вредно, сегодня - мясо полезно, завтра - ой, нет, это кофе вредно, послезавтра - можно, но не много...
==========================================================

Уважаемая Сильвия, благодарю за отклик и приношу извинения что не имею возможностей ответить подробно.
Сказать честно, меня тоже удивили некоторые вещи в статьях на эти темы. Но - "за что купил..."
Об "исследованиях" вообще - то же самое. Тоже чертыхаюсь, когда сегодня одно, а завтра - противоположное. Но что же нам, бедным, делать, когда собственных НИИ нет? Остаётся читать и чесать в затылке...
.

Выпускающий редактор
- 2018-01-17 21:05:32(749)

Новые видеоколонки Владимира Янкелевича.
Отклик на статью: Вокруг Израиля. Видеоколонка Владимира Янкелевича

Спортивная шутка
- 2018-01-17 20:53:59(748)

Гайдаровский форум: что даст экономике России ЧМ-2018

Содержание стадионов, построенных в РФ к чемпионату мира по футболу 2018 года, потребует немалых субсидий из бюджета, выяснилось во второй день Гайдаровского форума. Репортаж DW.

...многие журналисты склонны считать, что чемпионат - это "вечеринка, которая не оставляет после себя ничего, кроме похмелья, хорошего настроения и большого счета, который надо оплатить".

A.S.
NY, NY, - 2018-01-17 20:36:48(747)

При шёл в ужас от слов, как будто принадлежвщих внуку Гилельса и антисемитской выходке Г.г Нейгауза. В мои студенческие годы в Консерватории я близко дружил с одной из его, нейгауза, любимых учениц- Риммой Бобрицкой- замечательно талантливой пианисткой.Понятно, что Римма была и есть , слава Богу живёт во Франкфурте -на -Майне уже много лет- еврейка и рассказывала мне в такой свзи ряд историй о том, как Г.Г защищал некоторых пианистов-еврейского происхождения на международных конкурсах и вообще вёл себя в этом смысле безукоризненно, а иначе и быть не могло- ведь его родной дядя- брат матери - Феликс Блюменфельд!Для "матёрых человечещей" Гостевой это ничего не значит- им любой слух в радость, особенно непроверенный и грязный!Но за семьёй Нейгаузов я такого икогда не слышал за все годы пребывани в Консерватории с 1950 по 1963-й.Мой отец вообще хорошо был знаком с Г.Г. И ТОЖЕ БЫЛ МНОГО ЛЕТ В кОНСЕРВАТОРИИю ОКОНЧИВ ЕЁЮ КАК СКРИПАЧ, А ПОТОМ И АСПИРАНТУРУ, КАК ДИРИЖЁР И НИКОГДА НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ МЛВШАЛ гГ МНОГО ПИЛ- ЭТО БЫЛО, НО ЛЕКСИКОН ВСЁ

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 20:19:41(746)

Получил по почте

Про Олимпийские игры

Протоиерей Елисей Елисеев в одной из групп россиян написал такой отзыв об олимпийских страстях:

Давайте и я пару слов про олимпиаду то! Я никогда не смотрю её, не болею там ни за кого и вообще считаю весь этот большой спорт искусственно выращенной и абсолютно бесполезной штукой.
Честь страны спортсмены защищают? Честь страны, это когда пенсионеры могут позволить себе на пенсию съездить на море, а не ошиваются в промзонах у ларьков, торгующих дешёвой просрочкой. Это новые школы и детские сады. Это дороги и больницы. Доступное жильё и достойная оплата труда. Вот это честь страны.
А когда один лыжник опередил другого лыжника на три сотых секунды — это, я извиняюсь, конечно, какое-то говно, а не честь. Мне такая честь не нужна. Я на лыжах просто так прокачусь, ничего ни кому не доказывая.
И кто вообще на эту самую честь нападает всё время, если её постоянно защищают? Вы видели? Я — нет...

http://diak-kuraev.livejournal.com/1855460.html

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 20:18:15(745)

Ссылка на фотографию людоедов во время голода 1921 г. в России, навеявшую запись экс-вице-премьера РФ Альфреда Коха:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1368691043240506&amp;set=gm.1671809439507615&amp;type=3
Отклик на статью: Запись экс-вице-премьера РФ Альфреда Коха, навеянная фотографией людоедов во время голода 1921 г. в России

Toshkandi
- 2018-01-17 20:18:01(744)

Пардон, господа! Простите оговорку. Последнее слово должно быть "...легких".
Отклик на статью: Лев Мадорский: В мире стало меньше света

квартирный
- 2018-01-17 20:17:23(743)

Сергей Чевычелов
- 2018-01-17 20:08:17(742)

Майю сейчас опять выгонят, и, видимо, уже навсегда. Надеюсь, уже не будет обвинений в том, что ее выжили?! Она сама этого захотела!
***************
А если и выжили? Жить то надо!

Pavel
- 2018-01-17 19:56:44(738)

Уважаемая Зоя Мастер! Искреннее спасибо за такую высокую оценку!
Отклик на статью: Павел Кожевников: Три рассказа

Pavel
- 2018-01-17 19:54:33(737)

Уважаемый Гарик, что только с нами не делает женская красота! Я рад. что скромный рассказ о ножках вас так вдохновил, что вы выразили своё восхищение в квадрате! :))) Спасибо. Павел
Отклик на статью: Павел Кожевников: Три рассказа

Марк Зайцев
- 2018-01-17 19:40:25(735)

Илья Г. - Марку Зайцеву
- 2018-01-17 19:35:58(734)
И давайте закончим дискуссию на этом. Как-никак его внук, покойный Генрих Нейгауз-мл., был прекрасным автором на нашем сайте.


Давайте. Только сказанное не отменяет ценности работы Огаревой, как и всего номера "Семи искусств", против которого Вы с Майей неожиданно выступили.

Илья Г. - Марку Зайцеву
- 2018-01-17 19:35:58(734)

Марк Зайцев
- 2018-01-17 19:10:13(731)

Сергей Чевычелов :)
- 2018-01-17 18:14:21(724)

Пример остроумный, но мимо кассы. Мнение внука Гилельса подкреплено документами:

С ленты фейсбука
- 2018-01-17 08:54:15(669)

Кирилл Гилельс

1945г., после вызволения Г. Нейгауза из неприятности, грозящей жизни...
Гилельс приехал к профессору в гости. Генрих Густавович выпил. Дед ему играет. Вдруг, Генрих берет стакан и со всей злости швыряет об стену. Дед в шоке... Генрих говорит: " Как у вас жидов так получается играть?!" и после "не забывай, что ты жид!".

Так что мнение Кирилла Гилельса против мнения Майбурда и Ильи Г. чего-то да стоит!
==
Марк! Как раз Кирилл Гилельс подтвердил мое мнение о том, что мерзавец может быть хорошим профессионалом (почитайте полностью его постинги). Увы, Поэт ошибся со своим «гений и злодейство не совместимы» - еще как совместимы. И давайте закончим дискуссию на этом. Как-никак его внук, покойный Генрих Нейгауз-мл., был прекрасным автором на нашем сайте.

Сильвия
- 2018-01-17 19:21:36(733)

Суравикин
- 2018-01-17 18:06:15(722)

По вопросу о "левых - правых" есть исследования и по ним - статьи, правда, на английском. На сегодня, похоже, это разделение в основном определяется биологией

Удивило это, я извиняюсь, "биологическое" как источник политических взглядов.
Особенно "исследования и статьи", в точном сравнении с "исследованиями": вчера - мясо вредно, сегодня - мясо полезно, завтра - ой, нет, это кофе вредно, послезавтра - можно, но не много...
Даже если рассматривать реалилизацию (!) взглядов, т.е. поведенческое как материализацию взглядов, то вчера левые вели себя как правые, а сегодня наоборот, и так по кругу, чему в истории примеров полным-полно. Уверена, что спокойно подумав, Вы и сами вспомните где и когда.

Пример - Ваш покорный слуга: по приезду в Америку (в возрасте 40+) был левым, сторонником профсоюзов и поклонником Клинтонов, потом - по мере улучшения языка и информированности - отошёл и стал независимым.

Все мы прошли с получением недостающей в СССР информации процесс уточнения, понимания, отрицания... но мне кажется... Возьмем, к примеру, Ваше поименованное "сторонник профсоюзов", а теперь, надо полагать, нет, то мне в голову приходит простенькая мысль - Вы не совсем разобрались в задачах и роли профсоюзов. Точнее, они Вам в Вашей производственной карьере на Западе или не понадобились, или Вы "нос к носу" с ними не сталкивались. Допускаю, Вы были их сторонником от противного в СССР, вот и получилось как с маятником: бросок от одного предела к другому. :-)

Но не могу не заметить, что предметом разговора было не это, а адекватность помещать здесь злобные посты относительно недавно умершего.

"Об умершем хорошее или правду." Одни предпочитают первое, вторые - второе, третьи - молчат. Для меня смерть - явление естественное, я не строю на этом ни памятника, ни кумира. Но если уж пошли противоречивые воспоминания, то, наверно, лучше разобраться досконально, а если не хочется, то промолчать и предпочесть элементарное: у каждого живого свои воспоминания, свои источники информации, свой подход к оценке жизни умершего. Да к этому прибавить, что часто, оплакивая умершего, мы жалеем ведь себя, потеряв часть своей жизни/привычек/памяти, что уходят с ним в могилу.
Даже неловко говорить о таком элементарном в обществе людей поживших, понятно, что кое-что и переживших, и насмотревшихся.
Злоба в отношении "злобных постов" в добро не превращается, только правда еще способна на что-то.

Это, кстати, в надцатый раз подтверждает обоснованность моего решения "отодвинуться" от левой братии: очень уж много у них кипящей злобы. Могли бы и выдержать месяц-другой - хоть ради приличий.

Ну, и где Ваша "независимость", объявленная выше? ;-)

Я не спец по Т., мне он был не интересен, хотя показался (видела давно на ТВ пару раз) человеком приятным и грамотным. Переводить стрелки, т.е. критикующего Т. в нечто заразное, от которого надо "отодвинуться", может и можно простить любящему, только лишает последнего его права на моральные оценки, ибо злоба в таком случае обоюдна.
Насчет "выдержать месяц-другой" - такого не бывает, через месяц-другой о Т. забудут, Вам ли этого не знать - все-таки Т. был не самым главным журналистом/пророком/обличителем/деятелем в мире и на судьбы людей, если и влиял, то, полагаю, крайне минимально.
Причем уверена, что и через "месяц-другой" Вы так же будете раздражены неприятными Вам высказываниями в адрес покойного.
(У нас с Онтарио однажды был спор об оценке двух очень известных покойных через ГОДЫ после их смерти, а Вы "месяц-другой"...)

Оценщик :-)
- 2018-01-17 19:17:38(732)

Марк Зайцев
- 2018-01-17 19:10:13(731)

Так что мнение Кирилла Гилельса против мнения Майбурда и Ильи Г. чего-то да стоит!
****************
Любое мнение против Майбурда ничего не стоит. Не человек, а глыба.

Марк Зайцев
- 2018-01-17 19:10:13(731)

Сергей Чевычелов :)
- 2018-01-17 18:14:21(724)


Пример остроумный, но мимо кассы. Мнение внука Гилельса подкреплено документами:

С ленты фейсбука
- 2018-01-17 08:54:15(669)

Кирилл Гилельс

1945г., после вызволения Г. Нейгауза из неприятности, грозящей жизни...
Гилельс приехал к профессору в гости. Генрих Густавович выпил. Дед ему играет. Вдруг, Генрих берет стакан и со всей злости швыряет об стену. Дед в шоке... Генрих говорит: " Как у вас жидов так получается играть?!" и после "не забывай, что ты жид!".


Так что мнение Кирилла Гилельса против мнения Майбурда и Ильи Г. чего-то да стоит!

Кругозор
- 2018-01-17 19:04:58(730)

Майя
- 2018-01-17 18:58:04(728)

После аплодисментов "клубничке" Марка Копелева эта новость расширит ваш кругозор и,надеюсь, вас не покоробит
*************
Покоробила только Ваша низость.

Morandi
- 2018-01-17 18:59:14(729)

Toshkandi
- 2018-01-17 16:51:34(710)

. Будучи почти лет 20 в переписке с ним (лично не был знаком), уже неделю в печали от его ликвидации. Человека убили без всякого огнестрела. Сюсюкающие просто лишили его дела. Отсюда - и скоротечный рак печени... :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: В мире стало меньше света


Удивительно, как это будучи в переписке с Топаллером, вы не в курсе, что умер он от рака лёгких, а не печени. Хоть бы новостную ленту почитали и статьи тех, кто действительно его знал. Кликушествуете как баба на базаре. Убили, погубили. Лишили дела. Многие люди лишаются работы, причём при разных обстоятельствах. И люди эти переживают не меньше, чем телеведущие. Да, печально, но не надо вопить и связывать рак с закрытием передачи. Уж вам, знакомому, но не лично, откуда знать, как, когда и почему? Непохоже, чтобы родственники и врачи с вами делились.

Марк Зайцев
- 2018-01-17 18:48:07(727)

Даты в истории науки. 17 января

1773 — британский корабль «Resolution» под командованием Джеймса Кука стал первым судном, пересёкшим Южный полярный круг.

1912 — британский путешественник Роберт Скотт вместе с ещё четырьмя участниками похода достиг Южного полюса Земли, но обнаружил, что их на несколько недель опередила норвежская экспедиция Руаля Амундсена. Роберт Скотт и его товарищи погибли на обратном пути от холода, голода и физического изнеможения.

Даты рождения

1706 — Бенджамин Франклин (ум. 1790), американский учёный, журналист, политический деятель. Он ввёл общепринятое теперь обозначение электрически заряженных состояний «+» и «–». Установил, что металлические острия, соединённые с землёй, снимают электрические заряды с заряженных тел даже без соприкосновения с ними, и предложил в 1752 году проект молниеотвода. При его участии были проведены измерения скорости, ширины и глубины Гольфстрима, и это течение, название которому дал Бенджамин Франклин, было нанесено на карту в 1770 году.

1834 — Август Вейсман (ум. 1914), немецкий зоолог и теоретик эволюционного учения. Автор умозрительных теорий наследственности и индивидуального развития, неверных в деталях, но в принципе предвосхитивших современные представления о дискретности носителей наследственной информации и их связи с хромосомами, а также концепции о роли наследственных задатков в индивидуальном развитии. Вейсман справедливо утверждал, что вопрос о наследовании приобретённых признаков может быть решён только с помощью опыта, и экспериментально показал ненаследуемость механических повреждений.

1847 (5 января по ст.ст.) — Николай Егорович Жуковский (ум. 1921), русский учёный, создатель аэродинамики и аэромеханики как наук; член-корреспондент Императорской Академии наук по разряду математических наук (1894). При его активном участии были созданы Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), Московский авиатехникум (Военно-воздушная академия).

1863 (5 января по ст.ст.) — Константин Сергеевич Станиславский (ум. 1938), русский театральный режиссёр, актёр, педагог, реформатор театра. Создатель знаменитой актёрской системы, один из основателей Московского Художественного театра. Первый Народный артист СССР (1936).

Суравикин - "Хулигану"
- 2018-01-17 18:42:28(726)

Хулиган
- 2018-01-17 18:11:38(723)

*********************************************
Давно, уважаемые коллеги, Дамы и Господа, не было мне так стыдно, противно, горько....как сегодня утром, читая этот пасквиль, у еще не остывшей могилы...
========================================

Прочёл Ваш пост, и вспомнил старую передачу давно мною любимого автора Радио Свобода, гениального философа Бориса Парамонова. Рассказывая о двух врагах, он констатировал: -"Первый победил второго самым убедительным образом - он его пережил..."
У врагов Топаллера нет даже крох великодушия по отношению к умершему. Устраивают тут стриптиз душевного ничтожества, вопя на свежих могилах. "Интеллехтуалы" "на палочке", как бабушка бы сказала.
Но нам их не переделать.
.

Сергей Чевычелов :)
- 2018-01-17 18:14:21(724)

Марк Зайцев
- 2018-01-17 17:54:18(721)

Илья Г. - Марку Зайцеву
- 2018-01-17 17:01:45(713)

Но голос внука Гилельса, подтвердившего большинство фактов статьи, стоит дороже Вашего...
\\\\\\\\\\\\\\СЧ\\\\\\\\\\\\\\
Никого не хочу обидеть, а просто поразвлечь. Припомнилось из А.Г. Наймана.

Когда после войны в Сталинграде выбирали место для строительства нового тракторного завода взамен разрушенного, то в комиссию среди представителей общественности включили и мать Зои Космодемьянской. Неожиданно для всех она заявила, что строить завод надо не там, где выбрали специалисты, а совсем в другом месте. Когда ее попытались вежливо урезонить, последовал убийственный риторический вопрос:
"Кто мать Зои Космодемьянской, вы или я?"
Этот случай стал довольно широко известен в стране, и иногда во время споров Анна Ахматова произносила с шутливым апломбом эту фразу.

Хулиган
- 2018-01-17 18:11:38(723)

Юрий Кирпичев
- 2018-01-17 01:31:23(636)
*********************************************
Давно, уважаемые коллеги, Дамы и Господа, не было мне так стыдно, противно, горько....как сегодня утром, читая этот пасквиль, у еще не остывшей могилы...
Есть хорошее украинское слово,-"СУМНО", хорошее слово, хорошего языка, нет полного аналога в русском...это не только уныло или печально, но оно отражает
чувство тоски, безнадеги, тревоги....это чувство не отпускает меня целый день,
с ним я уезжал в Нюрнберг, на переговоры, с ним я и вернулся...и хочу с вами
поговорить...
Конечно, к автору этого "творения" у меня вопросов нет, свое отношение и кредо
он продемонстрировал, в полной, бесстыжей мере, врага радующегося смерти оппонента, не выдержав даже паузы приличия...
Я немало похоронил своих врагов и недоброжелателей, не слишком горевал, но всегда считал наш конфликт разрешенным, судьбой...не танцуя при этом...не посылая ушедшему едкие эпитафии...

Чем же так провинился Виктор Топаллер перед нами...а ведь даже наше "толерантное" сообщество почти простило Нейгауза, виновного в антисемитизме, подумаешь, преступление...особенно для евреев...но ведь как играл, как учил, как "дружил"...а если и ненавидел, то какого-то рыжего Милю, из Одессы, где, как известно, культурой и не пахнет...ну как на Брайтон-Бич,-
певцом и апологетом которого выступал Виктор Топаллер...виновный только в том,
что говорил громко...Правду, которую не все любят, это девушка некрасивая...
А тех, кто говорит правду, не любят...потому, что они мешают лжецам и тем
"молчальникам", давно уже находящиеся не в ладах с совестью и здравым смыслом, боящимся задавать неудобные вопросы, даже себе...
А вопросов немало, и как пример,-позвольте ознакомиться со свидетельством о рождении Президента США Обамы, где родился, где учился, откуда родом и прочее,
пост обязывает...ведь подобные вопросы задают и обычным гражданам в полиции...
Вот и Топаллер, находил "болевые точки" мира и реагировал на них, с темпераментом данным ему от природы, не вина льва ,что он не черепаха...
И вот Льва не стало, и некому нарушить ваш сон, сон разума, который, как известно, рождает чудовищ...

Суравикин
- 2018-01-17 18:06:15(722)

Лев Мадорский
- 2018-01-17 11:01:19(678)

Спасибо, уважаемый Суравкин, за оценку
------------------------
Ибо сеял он ненависть к инакомыслящим и ксенофобию, доходящую до расизма, раскалывал общество и подрывал основы демократии
---------------------------
Ваш коммент, Юрий,тоже "раскалывает общество", потому что отвергает другое мнение на творчество Топаллера. Спорить здесь, как и на любую, политическую или религиознную тему, бесполезно. Мы, кстати, недавно долго дисскутировали о различии и путях возникновения правых и левых взглядов... Переход из одной плоскости в другую, видимо, возможен только в юном возрасте.
================================================================

Лев во-первых - пожалуйста, а во-вторых - при всём уважении к порталу - это не лучшее место для выяснения фундаментальных вещей.
По вопросу о "левых - правых" есть исследования и по ним - статьи, правда, на английском. На сегодня, похоже, это разделение в основном определяется биологией, но как всегда у людей - в меньшей степени бывает и другое (скажем информированность). Пример - Ваш покорный слуга: по приезду в Америку (в возрасте 40+) был левым, сторонником профсоюзов и поклонником Клинтонов, потом - по мере улучшения языка и информированности - отошёл и стал независимым.

Но не могу не заметить, что предметом разговора было не это, а адекватность помещать здесь злобные посты относительно недавно умершего. Это, кстати, в надцатый раз подтверждает обоснованность моего решения "отодвинуться" от левой братии: очень уж много у них кипящей злобы. Того же недавно умершего Топаллера готовы топтать и топтать с исступлением. Могли бы и выдержать месяц-другой - хоть ради приличий.
.

Марк Зайцев
- 2018-01-17 17:54:18(721)

Илья Г. - Марку Зайцеву
- 2018-01-17 17:01:45(713)

Примеров можно привести много, я дам лишь один. Святослав Рихтер показан не просто плохим человеком (он-то им как раз мог быть, а, может, и был), но и никудышним музыкантом, культ личности которого был создан режимом (Софьей Власьевной, как любят выражаться любителю показывать фиги в кармане), но ни автор, ни ее адепты не удосужились задать себе вопрос: «А что те, кто присуждал ему такие награды, как Грэмми, ввод в Зал славы журнала Gramophone, другие западные премии, звания, ордена, были все до одного глухими, или любителями уровня Леночки-первокурсницы Распупенского музучилища, или куплены Кремлем?».


Уважаемый Илья, позвольте не засчитать Ваш ответ - это нечестный прием полемики. Вы кинули обвинение всему порталу, а примеры, кроме одного, приводите из одной "Мастерской". Так Вы еще форумы возьмите с трудами господина Тартаковского или блог Александра Биргера... Я совершенно прямо поставил вопрос о последнем номере "Семи искусств", который, по моему мнению, не только не хуже, но лучше многих других номеров. Вы привели пример одной спорной статьи, которая вызвала полемику. Но голос внука Гилельса, подтвердившего большинство фактов статьи, стоит дороже Вашего, простите великодушно. Неужели и после этого отзыва Вы, вслед за господином Майбурдом будете требовать не печатать статью? А остальные статьи? Положа руку на сердце, подтвердите Вы Ваше с Майей заключение? Или все же признаете, что критику неправомочно перенесли на все издания, хотя имели в виду только "Мастерскую"?

Илья Г. - Сэм
- 2018-01-17 17:42:53(720)

Сэм -Илье
Израиль - 2018-01-17 17:19:06(718)

до бульварных перлов низкопробной пропаганды, как левой, так и правой.
Илья Г. - Марку Зайцеву - 2018-01-17 17:01:45(713)
---------------------------
Илья, мне было бы очень любопытно, если бы Вы привели примеры "низкопробной левой пропаганды" в статьях на этом сайте.
С уважением
Сэм
==
Имел в виду того, кто клеймил американцев за Акт Магницкого, хотя, конечно, погорячился, т.к. на сайте правый дух, на сайте левизной не пахнет:)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 17:19:19(719)

Александр Тверской

После включения Латвии в Российскую Империю латвийских детей заставляли носить такие деревянные доски в школах на своей земле, если они разговаривали на своем родном языке.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1972748592945804&set=a.1509758482578153.1073741830.100006320474558&type=3


"За что вы нас так не любите?"

Сэм -Илье
Израиль - 2018-01-17 17:19:06(718)

до бульварных перлов низкопробной пропаганды, как левой, так и правой.
Илья Г. - Марку Зайцеву - 2018-01-17 17:01:45(713)
---------------------------
Илья, мне было бы очень любопытно, если бы Вы привели примеры "низкопробной левой пропаганды" в статьях на этом сайте.
С уважением
Сэм

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 17:18:49(717)

Запись экс-вице-премьера РФ Альфреда Коха, навеянная фотографией людоедов во время голода 1921 г. в России
Отклик на статью: Запись экс-вице-премьера РФ Альфреда Коха, навеянная фотографией людоедов во время голода 1921 г. в России

Сэм - Григорию
Израиль - 2018-01-17 17:14:06(715)

Уважаемый автор, надеюсь, некоторые ваши критики уже выбрались из коровьего говна, на которое наступили по собственной воле. Я лично никаких особых матов не заметил - в прямой речи герои в подобных ситуациях и не такое скажут. Маты видны, когда пишутся без повода и без надобности.
Григорий Быстрицкий - 2018-01-17 13:41:35(695)
----------------------
Мне, конечно, Григорий, приятна, что вы, Григорий, придаёте такое большое значение моей скромной личности, о чём свидетельствует упоминание меня во множественном числе, но осмелюсь заметить, что в мировой литературе, в т.ч. и на русском языке, если постараться, то можно найти пару-другую примеров, когда писатели находили способ воспроизвести диалоги героев, оказавшихся в не менее стрессовом состоянии, чем героиня и герой повествования, используя нормативную лексику.

Илья Г. - Марку Зайцеву
- 2018-01-17 17:01:45(713)

Марк Зайцев
- 2018-01-17 15:51:58(705)
===
Уважаемый коллега! Я имел в виду не какой-то конкретный номер каког-то конкретного журнала, но сайт в целом. Слишком много стало появляться материалов, которые не отвечают (это мое, естественно, мнение) тому высокому уровню, который наш сайт имел и пока имеет: от графоманских «стихов» до псевдонаучных изысканий типа происхождения имени Юджин от имени Иуды; от переписывания истории Израиля до бульварных перлов низкопробной пропаганды, как левой, так и правой. И всё это с апломбом и с гонором, с нетерпимостью к критике, даже самой вежливой. Примеров можно привести много, я дам лишь один. Святослав Рихтер показан не просто плохим человеком (он-то им как раз мог быть, а, может, и был), но и никудышним музыкантом, культ личности которого был создан режимом (Софьей Власьевной, как любят выражаться любителю показывать фиги в кармане), но ни автор, ни ее адепты не удосужились задать себе вопрос: «А что те, кто присуждал ему такие награды, как Грэмми, ввод в Зал славы журнала Gramophone, другие западные премии, звания, ордена, были все до одного глухими, или любителями уровня Леночки-первокурсницы Распупенского музучилища, или куплены Кремлем?».

Марк Копелев
- 2018-01-17 16:56:43(712)

Спасибо! Мне кажется, что негативные отзывы (в основном женские) связаны с тем, что я угадал что-то верное в женской натуре. Вот они и ярятся.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Марк Зайцев
- 2018-01-17 16:53:12(711)

Майя
- 2018-01-17 16:35:32(708)

Моё мнение - обо всех четырёх журналах Портала, а не только о "Семь Исскуств".
Особенно - о " Мастерской".
Редкий материал могу дочитать до конца.


Так это, Маечка, больше о Вас говорит, чем о журналах. И дальше будет хуже, мы все с возрастом сдаем. Но без общих слов: ответьте мне на конкретный вопрос по поводу последнего номера и тех авторов, что я перечислил. В чем падение уровня Эпштейна, Кагана, Линде, Шрайбера, Ласкина, Яблонского, Огаревой, Колмановского, Азимова и т.д. Да только перечисление имен звучит как музыка. Так в чем они упали в Ваших глазках?

Toshkandi
- 2018-01-17 16:51:34(710)

Молодец Лева! Все написал правильно. Топаллер был мужиком. Может, только по амплуа, но очень достоверно. Оставим закулисную жизнь актеров их близким. Но на сцене был, что надо. Если даже не нравился сюсюкающим псевдомужчинам. Будучи почти лет 20 в переписке с ним (лично не был знаком), уже неделю в печали от его ликвидации. Человека убили без всякого огнестрела. Сюсюкающие просто лишили его дела. Отсюда - и скоротечный рак печени... :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: В мире стало меньше света

Дмитрий Гаранин
- 2018-01-17 16:51:04(709)

[Написано в том же стиле, что и предыдущие стихи про перестройку и про общество «Память». Однако здесь нет смысла – видимо, это «настоящая поэзия», поэзия в чистом виде.

Вот удалось примерить наживо
Узлы затягиванья судеб,
И до тех пор кошмар отваживать,
Пока сознанье не избудет,

Как свор летучих расставание,
Галдящих сквозь прищур светила
Под взмах крыла, в приют отчаянья
Бесчеловечность поселило.

Как иножизнь, простёршись дальше,
На новый ранг бездушно-знаковый
В прогал, где зреет одуванчик,
Въезжает чёрным кадиллаком.

Блестит и кается до смерти,
Плутая чащами стенными.
Добро востребуя в конверте,
Мы лабиринтов не покинем.

Вольно взъерошенными гривами
Неусмиряемой гордыни
Под ветра хладными порывами
Взорваться хлопьями седыми.

1 ноября 1988
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: На задних дворах. Стихи 1978 – 1989

Майя
- 2018-01-17 16:35:32(708)

Марк Зайцев
- 2018-01-17 15:51:58(705)

Илья Г.
- 2018-01-17 14:11:33(698)
--------------------------------
Заставляете высказаться, господин Зайцев, относительно моих критериев.

Я считаю себя человеком образованным, начитанным, грамотным, с хорошим литературным вкусом и чувством языка.

Я читала почти все толстые журналы и "Литературную газету" с молодости и вплоть до отьезда из СССР в возрасте 42 лет.

Моё мнение - обо всех четырёх журналах Портала, а не только о "Семь Исскуств".
Особенно - о " Мастерской".

Редкий материал могу дочитать до конца.

Редакция должна быть строже к отбору материалов - вот моё мнение.
Как говорил В.И. Ленин: "Лучше меньше, да лучше."

Специально пишу редко для тех, кто плохо усваивает текст.

И не рекомендую под никами прохаживаться по моей личности.

Ася Крамер - Марку Зайцеву
- 2018-01-17 16:34:35(707)

Марк Зайцев
- 2018-01-17 15:51:58(705)

Илья Г.
- 2018-01-17 14:11:33(698)


Марк Зайцев
- 2018-01-17 00:23:16(619)


В чем же все-таки упал уровень Эпштейна и Кагана, Линде и Колмановского, Шрайбера и Жюль Ромена, Ильинского и других авторов последнего номера? Вы безоговорочно присоединились к мнению Майи, но у нее свои критерии. Может, анекдотов мало, может, кроссвордов нет. Но Вы же человек образованный и интеллигентный. По правилам можете не отвечать, но "по-пацански" надо "отвечать за базар" - это такой новый сленг, которому обучал директор ресторана своего нового официанта-китайца, выдавая за английский :)
------------------------

Уважаемый Марк, вам вовсе не надо было перечислять эти замечательные фамилии, потому что говоря об "упавшем уровне", Илья Г. имеет в виду меня и еще, может быть, пару-тройку авторов. Не ищите в этом смысла, доказательности или высшей правды. Ведь делать такие заявления очень легко и не связано с необходимостью, как вы пишете, "отвечать за базар". Это автор статьи должен прочесть уйму материала и при этом, желательно, иметь публикации в научном журнале РАН (!), а комментатору достаточно сделать нелепое, хоть и хлесткое замечание с некими забавными, на его взгляд, параллелями или в очередной раз привести отрывок из Википедии - и все! Он законный оппонент!

Марк Зайцев
- 2018-01-17 16:00:45(706)

Умер диссидент Виктор Сокирко. Вот что пишет его сын Андрей:

Край

Одна из основных историй о моем отце (Викторе Сокирко) – это история покаянного письма 1980 года . Группа диссидентов печатала самиздатский журнал «Поиски». Я не знаю, но я думаю, у них было меньше сотни читателей, может, двести и было. Властям такая свобода не нравилась, и они журнал закрыли. Максимальный срок получил Валерий Абрамкин (3+3 года), Юрий Гримм (2 года), Глеб Павловский (3 года ссылки). Виктор Сокирко отсидел 7 месяцев в Бутырке, вышел оттуда после «покаянного» письма, где признавал, что его тексты могли быть использованы в антисоветской пропаганде, что для него, советского человека, было неприемлемо. Этот первый тюремный вариант покаяния явно был навязан Виктору в обмен на свободу, документ содержал утверждения, которым нельзя было верить. Однако известный адвокат Софья Каллистратова ответила Виктору , жестко указав на нестыковки и нелогичность его текста. После выхода Виктор несколько отредактировал свое тюремное заявления, оставив в целом его суть. Главное, что Виктор не хотел отныне публиковаться заграницей (его читатель должен был жить в СССР).

Повторное «свободное» заявление вызвало жесткое неприятие многих авторитетных членов диссидентского движения, включая Георгия Померанца. Суть претензий Померанца такова:

1. Раньше Виктор публиковал материалы в журнале Поиски, который в том числе передавался на Запад, и верил, что его тексты являются правдой и им нужно максимальное распространение.
2. Он сел и в тюрьме «понял», что его материалы могут быть использованы против СССР, чего он не хотел.
3. Виктор вышел на свободу, отредактировал свое покаяние. Померанц называет это предательством, добавляя: «если ты выступил как защитник связанных и немых, — помни, что твое банкротство разорит тысячи”. Он имел в виду, что, назвавшись диссидентом, стой до конца. Выбрав позу, донеси свой крест.

Но проблема в том, что поза для Виктора мало что значила. «Нормальной» диссидентской биографией считалась такая: стать подписантом, отказаться от дачи любых показаний на следствии и потом уехать из страны. Это было не для Виктора, и он такой был не один. Кроме осуждающего правозащитного мейнстрима, нашлись люди, которые, наоборот, выступили в его защиту. Сначала Глеб Павловский ответил Каллистратовой, а потом, уже более обстоятельно, выступил историк Михаил Гефтер. Основной тезис Гефтера , читается примерно так. Нам СССР (России) самим придется искать свой путь, и Запад нам не поможет: «нет прецедента для выхода “русской России” из тупика истребительной мощи и миродержавия, питаемой комплексом неполноценности, деревенской разрухой, утрачиванием стимулов к труду» Копирование западных идеалов невозможно. Путь диссидентов – путь резких учителей-сектантов, знающих единственно правильное решение для этой страны, возможно, не является оптимальным. Виктор пытается найти выход, а не просто встать в позу.

В чем же, с моей точки зрения, методически заключалась «позиция» Виктора:
1. Диссиденты – это не жертвы (“просто не могу молчать»), а учителя народа и власти, это оппозиция, рассказывающая всем, что нужно поменять, чтобы стало лучше.
2. Длительная посадка в тюрьму или полный отъезд за границу – это педагогическое поражение. Ваш народ перестанет вас слушать.
3. Если вы педагог, вам надо думать об ученике, что-то ученик не в силах воспринять прямолинейными методами. Само обучение может быть полностью перестроено.

Основная тема Виктора – это рыночная экономика, эта сила, которая, кроме повышения уровня жизни, может принести и бОльшую свободу и вообще действовать положительно, как прогулки хорошо действуют на человеческий организм. Например, сегодня глава Сбербанка отказывается открывать отделения в Крыму из соображения денег, а в результате он против войны с Украиной. Рынок – это ступень, начальная школа, права человека – это высшая школа. Надо признать, что КГБ Виктора и таких, как он, услышал, и рынок у нас сейчас есть, действие его благотворно. Это не значит, что надо останавливаться. Учитель (оппозиционер) по-прежнему:
1. Должен рассказывать, что делать дальше, ставить решаемые задачи.
2. Не садиться в тюрьму и вообще не отрываться от народа (= школьного класса).
3. Быть на «краю знаний» и на «пределе своих педагогических возможностей», не жалеть себя.
Виктор Сокирко – мой отец, я предвзят, мне далеко до него, природа отдыхает на детях, возможно, я понимаю все только частично.

http://asokirko.livejournal.com/14420.html

Марк Зайцев
- 2018-01-17 15:51:58(705)

Илья Г.
- 2018-01-17 14:11:33(698)


Уважаемый Илья,

я вижу, Вы появились в Гостевой. И хотя я знаю правило, что никто не обязан высказываться ни по одному вопросу, я все же просил бы Вас ответить на мое обращение:

Марк Зайцев
- 2018-01-17 00:23:16(619)


В чем же все-таки упал уровень Эпштейна и Кагана, Линде и Колмановского, Шрайбера и Жюль Ромена, Ильинского и других авторов последнего номера? Вы безоговорочно присоединились к мнению Майи, но у нее свои критерии. Может, анекдотов мало, может, кроссвордов нет. Но Вы же человек образованный и интеллигентный. По правилам можете не отвечать, но "по-пацански" надо "отвечать за базар" - это такой новый сленг, которому обучал директор ресторана своего нового официанта-китайца, выдавая за английский :)

Фаина Петрова
- 2018-01-17 15:42:21(704)

Илья Г.
- 2018-01-17 14:11:33(698)


Спасибо за поддержку. О мертвых говорить плохо не принято, но можно взять на вооружение изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов»:«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды». Вопрос только в том, что правда у каждого своя.

Марина Аршинова
- 2018-01-17 15:37:46(703)

"нехорошая квартира"
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О музыке, соперничестве, власти...

Правдивый
- 2018-01-17 15:31:52(702)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-01-17 08:15:58(667)

Господа!
Сегодня Трамп назовет 5 самых лживых СМИ. Постарайтесь, чтобы наш Портал не попал в этот список!
************
Я послал Трапму электронное письмо и попросил учесть, что г-н Левертов не есть голос этого Портала. Так что можно надеяться, что теперь Портал не попадет в список.

Марина Аршинова
- 2018-01-17 15:31:09(701)

Нейгауз и сам не обладал хорошей пианистической школой и настоящим пианизмом, поэтому, возможно, не ценил это качество как первостепенное
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Марк Зайцев
- 2018-01-17 15:23:28(700)

М.Тартаковский - М. Зайцеву.
- 2018-01-17 09:20:51(672)
Не могли бы вы ясно объяснить, в чём такая очевидная для вас "абсолютная гениальность" Андрея Линде?


Линде предложил (вслед за Гусом/Гутом) модель поведения Вселенной сразу после Большого Взрыва. Впрочем, чем слушать пение Карузо в исполнении Зайцева, лучше почитайте самого Линде в последнем номере "Семи искусств" - он очень популярно объяснил историю открытия.

А еще не пропустите его давнюю статью в "Заметках", где он рассказывает о своем учителе и о том, как он пришел к инфляционной теории. Вот отрывок:

В то время мы ещё не знали, окажется ли теория космологических фазовых переходов действительно важной для космологии. Наверное Давид Абрамович, с присущей ему честностью, сказал бы что мы не знаем этого в точности и сейчас. Но мне кажется, что в тот момент когда он впервые заговорил о космологических фазовых переходах, он должен был предчувствовать значение своего открытия. "Бросайте всё!" – сказал он мне тогда. Сейчас, почти тридцать лет спустя, можно подвести некоторые предварительные итоги.


1) Значительная часть современных представлений о ранней Вселенной связана с инфляционной космологией. В настоящий момент эта теория представляет собой единственное объяснение того, почему наша Вселенная такая большая, плоская, однородная и изотропная. Инфляционная теория была предложена после того как не увенчались успехом все остальные попытки решить проблему реликтовых монополей. Монополи возникают из-за космологических фазовых переходов практически во всех версиях единой теории слабых, сильных и электромагнитных взаимодействий.
2) Первые варианты инфляционной теории были основаны на механизме космологических фазовых переходов первого рода из переохлажденного вакуумного состояния. Позднее были найдены способы получения инфляционного режима не предполагающие фазовых переходов на начальной стадии инфляции, но затем оказалось что сходные фазовые переходы могут иметь место на промежуточных стадиях инфляции и даже после неё, не требуя, вообще говоря, установления термодинамического равновесия.
3) В настоящий момент существует только два варианта теории образования крупномасштабной структуры Вселенной. Первый вариант (который в данный момент лидирует) связан с инфляцией. Второй связан с космическими струнами и текстурами, которые образуются после фазовых переходов в ранней Вселенной.
4) После инфляции плотность всех частиц, включая барионы, оказывается экспоненциально малой. Это означает, что мы не можем, как раньше, предполагать что наблюдаемый сейчас избыток барионов над антибарионами существовал с самого начала. Необходимо предположить что барионы появились после инфляции за счет механизмов, основанных на знаменитой идее Сахарова. Но изучение этого вопроса Кузьминым, Рубаковым и Шапошниковым показало, что непертурбативные процессы идущие в ранней Вселенной до фазового перехода в теории электрослабых взаимодействий обычно приводят к выгоранию барионной асимметрии, образовавшейся сразу после конца инфляции. Один из способов решить эту проблему – изучить возможность рождения барионной асимметрии за счет неравновесных процессов, которые могли осуществляться, если фазовый переход в теории электрослабых взаимодействий был сильно первого рода.
Этот список можно было бы продолжить, но вывод уже ясен. Значительная часть современной теоретической космологии, начиная с инфляционной теории и кончая теорией создания вещества во Вселенной, так или иначе связана с первоначальной идеей Киржница. Можно было бы дебатировать роль личности в истории, но судя по отношению, которое его идея вызвала в 1972, могло пройти ещё несколько лет, пока её высказал бы кто-нибудь другой.


http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer8/Linde1.htm

Дмитрий Гаранин
- 2018-01-17 14:12:55(699)

Номинирую статью Анжелики Огарёвой «О музыке, соперничестве, власти» на конкурс портала в нлминации «Культура».
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Илья Г.
- 2018-01-17 14:11:33(698)

Фаина Петрова
- 2018-01-17 02:18:22(644)

Юрий Кирпичев
- 2018-01-17 01:31:23(636)

О мертвых не гoворят плохо, но мое впечатление от его статей и передач такое же, как у Вас.

-----
Мое тоже

В.Ф.
- 2018-01-17 13:53:26(697)

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-17 13:44:56(696)
---------------------------------------
Дело вкуса. Мне больше нравится старое произношение, без Ж.

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-17 13:44:56(696)

В.Ф.
- 2018-01-17 13:37:57(694)

В.Ф.
- 2018-01-17 12:13:24(688)

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-17 10:52:46(676)
----------------------------------------------
И ещё одна новость получается. В окончаниях "-гский" (петербургский) звук Г не произносился, как Вы заметили, а в окончаниях "-жский" (петербуржский) звук Ж явно произносится.
//////////////////////////////СЧ///////////////////////////
Не просто произносится, а мне еще очень нравится. Возьмем предложение: "Душа петербуржца - петербуржская песня". "Петербурская" здесь совсем не звучит. Или мне так кажется?

Григорий Быстрицкий
- 2018-01-17 13:41:35(695)

Уважаемый автор, надеюсь, некоторые ваши критики уже выбрались из коровьего говна, на которое наступили по собственной воле. Я лично никаких особых матов не заметил - в прямой речи герои в подобных ситуациях и не такое скажут. Маты видны, когда пишутся без повода и без надобности.
Не верю девушке, которая не дочитала - концовку уж точно подсмотрела, женское любопытство выше идеалов литературной критики.
И уж совсем смешно читать придирки к антуражу: ресторану, самовару, паштету... Как будто паштет претендовал на роль главного героя и поэтому необходимо установить его происхождение в Чите.
На основе в общем-то достаточно банальных событий проведен тонкий сравнительный анализ мужских и женских характеров. Не " тонкое понимание нюансов семейной жизни" здесь главное, мотивация поведения героев прекрасно анатомирована. И уж никакой назидательности в понимании семейных драм я не углядел.
Претензии по поводу ребенка: во-первых, в реальной жизни героев это вполне могло случиться. Во-вторых, если присмотреться, образ жены выписан более скромно, чем любовницы. И такое объяснения поведения жены как " А может она таким образом заполняла образовавшуюся после смерти ребенка пустоту. Ну и, возможно, после меня…" при занятости проблемами с паштетом и самоваром попросту пропущено.
Автору: рассказ получился глубоким и художественным.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

В.Ф.
- 2018-01-17 13:37:57(694)

В.Ф.
- 2018-01-17 12:13:24(688)

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-17 10:52:46(676)
----------------------------------------------
И ещё одна новость получается. В окончаниях "-гский" (петербургский) звук Г не произносился, как Вы заметили, а в окончаниях "-жский" (петербуржский) звук Ж явно произносится.

Б.Тененбаум
- 2018-01-17 13:19:20(693)

АК: Все греческие амфитеатры ... как бы “утоплены» в земле ... - и поскольку греки не могли переместить такие объеемы грунта, это наводит на мысль книгу Ситчина (инопланетяне, и т.д.)
==
Все греческие храмы построены на холмах - и поскольку греки не могли переместить такие объемы грунта, это наводит на мысль книгу Ситчина (инопланетяне, и т.д.). В силу чего и Монмартр "... наводит на мысль ..."? Чем французы лучше греков?

P.S. Строители всегда и везде используют особенности ландшафта - это общее место.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

test
- 2018-01-17 13:02:13(692)

test

Флят Л. - Сергею Калмановскому
израиль - 2018-01-17 12:51:59(691)

Сергей Колмановский
- 2018-01-17 12:22:38(689)

Не понял, что значит "Пинок Э. Горовца"? Кого и когда пнул Горовец и какое отношение это имеет к моей статье?
================================================================================
Не кого пнул Э. Горовец, а кто? Автор мог бы вспомнить, по какой причине госетовец Горовец оказался на эстраде. Именно он пел зарубежные песенки на незамысловатые русские тексты. Увы, болит только своё.

Майя
- 2018-01-17 12:47:29(690)

Лев Мадорский
- 2018-01-17 11:01:13(677)

Ибо сеял он ненависть к инакомыслящим и ксенофобию, доходящую до расизма, раскалывал общество и подрывал основы демократии
--------------------------------------------------------
Хоть о мётрвых или хорошо, или никак, положу свои пять копеек.
Я не выносила манеры вести передачу,даже голоса Топаллера по радио. Он ещё и рекламу читал
Немедленно выключала.
Русского телевидения не смотрю уже много лет.
Русское телевидение и русское радио в Америке - отстой
А вам бы, Лев, посоветовала писать о том, что вы хорошо знаете лично.

Сергей Колмановский
- 2018-01-17 12:22:38(689)

Не понял, что значит "Пинок Э. Горовца"? Кого и когда пнул Горовец и какое отношение это имеет к моей статье?
Отклик на статью: Сергей Колмановский: В трубных звуках весеннего гимна?

В.Ф.
- 2018-01-17 12:13:24(688)

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-17 10:52:46(676)
-----------------------------------------
Интересно. Это новая норма. У меня орфографический словарь 1988г. под ред. Бархударова и др., 26-е изд. В нём только "петербургский" и "петербуржец".

Но тогда, значит, и все прилагательные от городов, оканчивающиеся на "-бург", должны быть тоже "-буржские"? Что же, теперь будет Гамбуржский счёт?

Сергей Чевычелов
- 2018-01-17 11:50:08(687)

В масоретском тексте Быт. 31:53, в отличие от Септуагинты, сохранилась фраза, согласно которой "Бог Авраама" и "бог Нахора" являются "богами их отца", т. е. родовыми богами. Также в масоретском тексте YHWH-Тетраграмматон (Бог, ведь есть еще и ангелы: YHWH и малые YHWH - очень интересно, но об этом потом) неоднократно выступает как Бог Исаака и Иакова. В дошедшем о нас полном тексте Септуагинты YHWH отсутствует. Таким образом древнееврейские мудрецы-толмачи явно ушли от Бога родового к Богу наднациональному, всемирному - Царю вселенной. И, что любопытно, во всех доступных современных переводах Берешит отсутствует Тетраграмматон - собственное имя Бога, то есть продолжается традиция предоставления миру национального Бога Яхве как наднационального, надмирного. Точность перевода страдает, исследовательский инстинкт подавляется.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: История Иудеи I века

Беренсон
- 2018-01-17 11:22:41(686)

Претензии, однако. На писательство, философию, начитанность, назидательность, тонкое понимание нюансов семейной жизни. А в целом - пшик. "Вкусу" автора сильно изменила скороговорка о смерти ребёнка. Это уж совсем дёшево. Извините за резкость - по праву ИМХО.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Инна Беленькая
- 2018-01-17 11:02:15(685)

Ефим Левертов
16 января 2018 at 22:16 (edit)
_________________________

Спасибо, Ефим, за отклик. Но я Вам ничего не могу ответить по поводу подделки "Слова". Лекция - не об этом. А Зализняк замечательно сказал. Что касается "Слова", то, по-моему, Сильвия на Портале, высказала свое глубокое удовлетворение по прочтении работы Зализняка.
Отклик на статью: О ЛЕКЦИИ А.А.ЗАЛИЗНЯКА « ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ» PRO ET CONTRA

Владимир Гольдшмидт
- 2018-01-17 11:02:05(684)

Несмотря на заверения лидеров религиозных партий о том, что закон о субботней торговле не изменит существующий статус-кво», председатель финансовой комиссии Кнессета (партия «Еврейство Торы») сообщил на закрытом заседании, что МВД уже готовит «сотни инспекторов-гоев» для реализации запрета на торговлю по субботам, и это «наступление» на нарушителей закона начнется «в пределах двух месяцев», по договоренности с главой правительства. СМИ обнародовали запись его выступления, при том, что этот председатель-ультраортодокс просил присутствующих не выносить услышанное за пределы аудитории, так как это может повредить осуществлению планов «харедим».
Это лишний раз подчёркивает два момента (наряду с другими), на которые я хотел обратить внимание в своей статье. 1. Тотальное вмешательство ультраортодоксального меньшинства в повседневную жизнь подавляющего большинства светского населения страны. 2. Масштабы подглядывания, подслушивания, записывания и доносительства, и моральный аспект этого явления.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Трюки и трюкачи

Лев Мадорский
- 2018-01-17 11:02:01(683)

Все Греческие амфитеатры ( в отличие от римских) как бы “утоплены» в земле, у них нет построенных стен ( а в Римской имп. есть стены)
-----------------
Я, Ася, именно об этом.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Лев Мадорский
- 2018-01-17 11:01:57(682)

Мне нравилось, когда он говорил об истории Америки, но не нравилось, когда о другом.
---------------
Я, дорогой Ефим, уважаю Ваше мнение, но не будем забывать, как в комментарии выше Юрия, что "о покойниках..."
Отклик на статью: Лев Мадорский: В мире стало меньше света

Ефим Левертов
- 2018-01-17 11:01:48(681)

Мне нравилось, когда он говорил об истории Америки, но не нравилось, когда о другом.
Покойтесь с миров, Виктор!
Отклик на статью: Лев Мадорский: В мире стало меньше света

Ася Крамер
- 2018-01-17 11:01:42(680)

А вот с проверяемостью начинается самое интересное.
Английская версия статьи говорит, что эшафот — это место для казни, похожее на сцену (stage-like) — что указывает на то, что сцена появилась раньше эшафота. Тут стоит вспомнить, что в древней Греции казнили не на эшафоте — Сократа отравили, Эзопа то ли побили камнями, то ли сбросили в пропасть. У евреев — побивали камнями, у римлян — распинали.
------------
Манная каша тоже не похожа на Манну небесную, но происхождение слова - оттуда.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Ася Крамер
- 2018-01-17 11:01:31(679)

Широко известный факт, что ни одной трагедии других античных греков, кроме Эсхилла, Софокла, Эврипида, нет. Есть несколько отрывков.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Лев Мадорский
- 2018-01-17 11:01:19(678)

Спасибо, уважаемый Суравкин, за оценку
Отклик на статью: Лев Мадорский: В мире стало меньше света

Лев Мадорский
- 2018-01-17 11:01:13(677)

Ибо сеял он ненависть к инакомыслящим и ксенофобию, доходящую до расизма, раскалывал общество и подрывал основы демократии
---------------------------
Ваш коммент, Юрий,тоже "раскалывает общество", потому что отвергает другое мнение на творчество Топаллера. Спорить здесь, как и на любую, политическую или религиознную тему, бесполезно. Мы, кстати, недавно долго дисскутировали о различии и путях возникновения правых и левых взглядов... Переход из одной плоскости в другую, видимо, возможен только в юном возрасте. Пока убеждения не устоялись...
Отклик на статью: Лев Мадорский: В мире стало меньше света

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-17 10:52:46(676)

В.Ф.
- 2018-01-17 10:00:54(674)

АБ --> ВФ
- 2018-01-17 00:08:49(617)
---------------------------------------------
Вот это и я говорю. Единственный случай, когда буква Ж появляется тут, это "петербуржец" (-женка,женцы). Но прилагательные - все только типа "петербургский", без Ж.
/////////////////////////////СЧ////////////////////////
Тем не менее, вот мнение филологов.

Русский орфографический словарь, а также Словарь Левашова (Левашов Е. А. Географические названия. Прилагательные, образованные от них. Названия жителей: Словарь-справочник. СПб., 2000) фиксируют как равноправные прилагательные петербургский и петербуржский; соответственно сосуществуют и варианты наречий.От названия "Санкт-Петербург" образуется прилагательное "санкт-петербургский" (не в составе географических или административных названий оно пишется со строчной буквы). А вот от сокращенного названия "Петербург" образуются два прилагательных: петербургский и петербуржский. Вообще, Большинство словарей современного русского языка фиксируют формы петербургский и петербуржский в качестве равноправных вариантов.
См.: Русский орфографический словарь Российской академии наук. Отв. ред. В. В. Лопатин, М., 2002.
Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. К. С. Горбачевич, СПб., 2000.
Русское словесное ударение. Словарь имён собственных. Ф. Л. Агеенко, М., 2001.
Однако в некоторых терминологических словосочетаниях традиционно предпочтителен только один из вариантов, например: петербургское произношение.

Л. Млечин на "Эхе Москвы" 15 янв. с.г.
- 2018-01-17 10:07:23(675)

Ксения Собчак, профессиональные антисемиты и разрушители страны
АВТОР
Леонид Млечин
историк, писатель

Ксения Анатольевна Собчак рассказала, что в ее родном городе, в Питере, перед входом в ее штаб, прямо на улице написали: «жидовка не  может быть президентом».

Ксения Анатольевна как русский человек, видимо, не подозревала о накале национализма, ксенофобии и антисемитизма в нашем обществе. О том, что профессиональные антисемиты составляют списки евреев, выискивают скрытых евреев. Они живут этим. Они помешались на евреях. Это Томас Манн изумленно и брезгливо писал когда-то о нацистах : они тут помешались на своих евреях.

Профессиональные антисемиты руководствуются нацистской методологией — они «выявляют» и тех, у кого лишь небольшой процент еврейской крови, и тех, кто женат на еврейках или замужем за евреем, как Ксения Собчак. То, что на территории Европы после мая сорок пятого, когда был разгромлен третий рейх, считается преступным и немыслимым, пустило крепкие корни в нашем обществе...
...Вот почему мерзкие антисемитские слова в адрес Ксении Собчак, разрушающие единство нашего народа и государства, должны были бы среди патриотически настроенных людей породить массовое возмущение. Но возмутились немногие.
***
Ксения Собчак отреагировала, заявив: "Я горжусь тем, что мой муж еврей".

В.Ф.
- 2018-01-17 10:00:54(674)

АБ --> ВФ
- 2018-01-17 00:08:49(617)
---------------------------------------------
Вот это и я говорю. Единственный случай, когда буква Ж появляется тут, это "петербуржец" (-женка,женцы). Но прилагательные - все только типа "петербургский", без Ж.

Владимир Янкелевич
- 2018-01-17 09:56:28(673)

Рассказ очень хорош, герои живые и узнаваемые. На мой взгляд, ситуация особенно свойственна маленьким городкам, но особенно провинциальным гарнизонам. Автору респект.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

М.Тартаковский - М. Зайцеву.
- 2018-01-17 09:20:51(672)

Марк Зайцев
Линде - абсолютный гений, и если ему не дадут Нобелевскую премию по физике, то это будет позор для Нобелевского комитета.

:::::::МСТ:::::::
У вас, судя по публикациям, образование физика. Не могли бы вы ясно объяснить, в чём такая очевидная для вас "абсолютная гениальность" Андрея Линде?

Вика
Медведково, - 2018-01-17 09:11:29(671)

Квартирный - Майе
- 2018-01-17 00:23:44(620)
Даже если вы прожили много лет в коммунальной квартире
------------------
Ни дня не жила в коммуналке, родилась и выросла в кооперативной 12-тиэтажке)))

Л. Флят
- 2018-01-17 09:07:44(670)

Почти всё хорошо. Но вот пинок Э. Горовца? («Да, Мари всегда мила, всех она с ума свела». ...)
Отклик на статью: Сергей Колмановский: В трубных звуках весеннего гимна?

С ленты фейсбука
- 2018-01-17 08:54:15(669)

Кирилл Гилельс

1945г., после вызволения Г. Нейгауза из неприятности, грозящей жизни...

Гилельс приехал к профессору в гости. Генрих Густавович выпил. Дед ему играет. Вдруг, Генрих берет стакан и со всей злости швыряет об стену. Дед в шоке... Генрих говорит: " Как у вас жидов так получается играть?!" и после "не забывай, что ты жид!".

Гилельс молча уходит.

На следующие дни начата дипломатия: к деду подходят ученики Нейгауза - старик переживает, зайди. Дед не пошел.

В один из вечеров они столкнулись в Малом зале - перед концертом.
Генрих сказал, что возможно наговорил лишнего и просил Эмиля никому этого не рассказывать. Дед пообещал. Но в тот же день, уже вечером, после концерта , Нейгауз подошел (уже подшофе) к деду и сказал с издевкой: Миляй, впрочем, можешь говорить кому угодно, тебе все равно никто не поверит, у меня евреи в классе.

После этого, Нейгауз перестал существовать для Эмиля Григорьевича. Те самые двадцать лет разлуки из письма 1964г.

UPD. Просьба отнестись к изложенному как к пояснению причин "размолвки" с Нейгаузом, это было одно из основных событий "разрушения отношений". Не является утвеждением об антисемитизме или о пьянстве Нейгауза. Просто факт из их взаимоотношений . Надеюсь, теперь понятны слова из письма Гилельса к Нейгаузу в феврале 1964г.



Флят Л. - Ефиму Левертову
Израиль - 2018-01-17 08:48:17(668)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-01-17 08:15:58(667)

Господа!
Сегодня Трамп назовет 5 самых лживых СМИ. Постарайтесь, чтобы наш Портал не попал в этот список!
===================================
Зависит ли это от самых активных?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-01-17 08:15:58(667)

Господа!
Сегодня Трамп назовет 5 самых лживых СМИ. Постарайтесь, чтобы наш Портал не попал в этот список!

Игорь Ю.- ЛЛЛ
- 2018-01-17 07:02:45(666)

Спасибо, значит у Линде есть шанс.

ЛЛЛ
- 2018-01-17 06:57:43(665)

Игорь Ю.
- 2018-01-17 00:45:54(626)

как мне говорил один астрофизик, нобелевка на них не распространяется. И в самом деле, не могу вспомнить ни одного. Интересно было бы услышать мнение людей знающих.
---------------
Один пример:
Астрофизики из США Сол Перлмуттер и Адам Рисс, а также австралиец Брайан Шмидт стали лауреатами Нобелевской премии по физике 2011 года "за открытие ускоренного расширения Вселенной посредством наблюдения дальних сверхновых".

Фаина Петрова
- 2018-01-17 06:24:34(664)

Суравикин
- 2018-01-17 06:10:59(662)

Удивителная манера: все, кто мыслят не так, как вы, по-Вашему, злобствуют.
А вы такой толерантный, дальше некуда. И совершенно точно знаете, где истина.
Аж тошно от таких праведников.

Людмила
- 2018-01-17 06:22:55(663)

Замечательная статья! Спасибо!
Отклик на статью: Сергей Колмановский: В трубных звуках весеннего гимна?

Суравикин
- 2018-01-17 06:10:59(662)

Юрий Кирпичев
- 2018-01-17 01:31:23(636)

Поэтому не могу присоединиться к сонму скорбящих...
...привезли в Америку все прелести совка...
=========================================

Приличные люди, если не имеют пары добрых слов о недавно умершем, просто молчат.
А злобствование в такой ситуации - это как кривляние на свежей могиле. Это и есть "прелести совка" - в самом непотребном виде.
.

Суравикин
- 2018-01-17 06:10:52(661)

Лев Вы написали хороший некролог. Я практически не знал Топаллера (живу не в НЙ и не смотрю русское ТВ) но слышал о нём немало, посему присоединяюсь к выразившим соболезнования. (Тут, правда, нашлись и злопыхатели - не понимаю, как можно лить грязь на недавно умершего, даже если он "не по нраву" - но мы сделаем вид что не заметили.)
Ещё раз Вам спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: В мире стало меньше света

Григорий Писаревский
- 2018-01-17 06:10:31(660)

Б. Тенебаум:
Вы НЕ ЗНАЕТЕ НИЧЕГО, И НИ О ЧЕМ. И при этом — в ошеломляющей степени.
===================
Меня всегда интересовало, каким таким путём некоторые люди искренно присваивают себе право лично определять, что есть истина и что есть "чушь". Здесь на портале имеется такой эксперт? И если имеется, вправе ли он судить, скажем, о себе? Например, может ли он определить, когда сам публикует чушь?
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Александр Бархавин
- 2018-01-17 06:10:23(659)

"3. Наверное, были и другие драматурги."
"Было, конечно, еще много авторов драматургических произведений, но либо их творения не дожили до наших дней, либо имена их были забыты."
----------
Ася, поскольку доказательство "драматургов тогда было всего три, Эсхил, Софокл и Еврипид" накрылось медным тазом - может, таки заглянуть к вам в гости? Тогда тем более давайте адресок:)
хххххххх

4. «Ловцов бабочек» (или блох)» я бы попросила (но не прошу!) прокомментировать факт, сообщенный Инной Беленькой и имеющий мое важное отношение ко всей теме:
«эшафот» родственен слову «театральные подмостки!"
----------
Это "родство" упомянуто только в русской статье Вики, где ему предшествует предупреждение:
"В этой статье не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена"

А вот с проверяемостью начинается самое интересное.
Английская версия статьи говорит, что эшафот - это место для казни, похожее на сцену (stage-like) - что указывает на то, что сцена появилась раньше эшафота. Тут стоит вспомнить, что в древней Греции казнили не на эшафоте - Сократа отравили, Эзопа то ли побили камнями, то ли сбросили в пропасть. У евреев - побивали камнями, у римлян - распинали.
Если же посмотреть в викисловаре французское слово échafaud, от которого произошло русское эшафот, в английской версии сцена не упоминается вообще. А во французской указана этимология слова, его значения и когда слово в этих значениях стало использоваться. Для "stage to play" указан XVI век; а в прародителях есть греческое слово, означающее "platform where we expose the slaves for sale".
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Gary Mirzakhanov
- 2018-01-17 06:08:13(658)

Я и сам оказывался, и не раз, "визуальной жертвой" женских ножек! Поэтому, этот рассказ мне ярко и талантливо напомнил "дела давно минувших дней безумной юности моей". Помню случай в автобусе, в Минске, - уставился и заворожился Её ногами, и вышел где она вышла. Иду, как зомбированный ... дальше целая история. Так я к чему, этот рассказ, подсознательно, мне об этом и напомнил.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Три рассказа

Гарик Мирзаханов
- 2018-01-17 06:04:58(657)

Я и сам оказывался, и не раз, "визуальной жертвой" женских ножек! Поэтому, этот рассказ мне ярко и талантливо напомнил "дела давно минувших дней безумной юности моей". Помню случай в автобусе, в Минске, - уставился и заворожился Её ногами, и вышел где она вышла. Иду, как зомбированный ... дальше целая история. Так я к чему, этот рассказ, подсознательно, мне об этом и напомнил.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Три рассказа

Беленькая Инна - Виктору (Бруклайн)
- 2018-01-17 05:25:28(656)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-16 20:23:25(580)

Для вас, любознательные:

Русское слово "эшафот" явяется калькой французского слова échafaud "помост, строительные леса", которое, в свою очередь, происходит от итальянского слова саtаfаlсо, имеющего то же значение.
______________________________________

Когда я высказала предположение, что Эшафо́т (фр. Échafaud — «театра́льные подмо́стки») — помост для совершения смертной казни или для приведения в исполнение публичных наказаний (ВИКИ) происходит от древнееврейского "шафот" – наказание, казнь, я написала, что не исключаю другие версии. Но я надеялась на что-то новенькое, а мне повторяют сведения из Википедии.
Я бы с удовольствием приняла поправки, если бы мне научно объяснили, как катафалк (от итал. catafalco, франц. catafalque) - постамент для установки гроба мог превратиться в Эшафот ( Échafaud ), какие произошли изменения и переходы гласных и согласных. Поскольку все изменения в словах подчиняются своим закономерностям, как говорит Зализняк в своей лекции.

Инна Ослон
- 2018-01-17 05:00:17(655)

Стихи сильные. Их не пропустишь, если начинаешь читать такое:

Думаешь, чуть погодя к черепам добавится твой.
Постукивают капли дождя, сталкиваясь с головой.
Слушаешь и понимаешь — слышишь значит живой.
В строю календы ровняет, позёвывая, конвой.
Годы в пыль опадают высохшею ботвой.
Связаны жизнь со смертью порукою круговой.
Отклик на статью: Виктор Каган: Отражения

Самурай
- 2018-01-17 04:44:21(654)

Игорь Ю.
- 2018-01-17 03:23:26(650)
"...недавний пришелец в США, где всякие воспоминания о зверствах большевиков служат добротным пропуском в общество"
***
21 год - вряд ли можно назвать "недавним пришельцем".
"Пропуск в общество"? Это вообще какая-то херня...Что-то здесь очень личное,
----------------------------------------------
Не думаю. У самураев нет ничего личного, кроме самурайского меча. Ну, может у Виталия Пурто что-то есть, но не рассказывает коллега.
Молчит как самурай в тундре, как пришелец в симфоническом оркестре.

Я.Кут
- 2018-01-17 04:41:29(653)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 02:45:04(648)

ЕМ
- 2018-01-17 02:19:19(645)
...В какую тундру мы попали...
\
Справедливости ради нужно сказать, что попали в тундру не мы, а кучка исступлённых от первобытности энтузиастов...
---------------------------------------------------
Не надо так про тунду, однако.

Aleks B.
- 2018-01-17 04:12:12(652)

Виталий Пурто
- 2018-01-17 02:41:55(647)
Как прямой очевидец я первым делом по приезде я доложил ЦРУ о блефе
космической программы СССР. Впрочем, ЦРУ пришло ко мне само ...
Однако, после десятков лет работы во множистве
компаниях, в том числе и очень секретных, я несколько поумнел. Если Вы
хорошо подумаете, как происходило уничтожение целых стран и даже
цивилизаций за последние 28 лет, Вы поймете мое отношение к Яблонскому и
неуместность шутки про т-34 и виолончель.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Независимо от БИО, (а БИО у А.Я., полагаю, не чета многим БИО:
лекции по истории русской и западноевропейской музыки, истории русской культуры и пр...
мастер-классы и лекции в Барселоне (1990 – 1994гг.), Кельне, Риге и др.
С 1990 года – Худрук Камерной филармонии “Ленконцерта”, затем — Генеральный
директор Объединения “ПЕТЕРБУРГ – КОНЦЕРТ” (ранее – “ЛЕНКОНЦЕРТ”).
В 1996 эмигрировал в США; живет и работает в Бостоне. Автор книг... а также
рассказов и научных статей) и хорошо подумав, Вашего отношения к В.П. Яблонскому
не понимаю. И не стремлюсь: у всех свои заботы и свои БИО. Если "после
десятков лет работы во множистве компаниях, в т.ч. и очень секретных", Вы пишете
в своём отзыве на статью о Ван Клиберне, как ЦРУ пришло к вам, то шутка о Т-34,
и в самом деле, неуместна. А я ведь старался и, прежде чем шутить, прочитал Ваши
старые комменты к другим работам, где Вы упоминали ЧТЗ, военное время... Это мне
знакомо, про танки, про войну. А вот с виолончелью я, так же, как и Вы ( ?) ,
знаком мало. Впрочем, кто знает, играл же Эйнштейн на скрипке, и в то же время...
П.С. ЦРУ ко мне не приходило, м.б. потому, что я никаких секретов не знаю.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Игорь Ю.
- 2018-01-17 04:10:38(651)

А я всё жду, когда же про океан и течения, оказалось - в следующем номере. Ну, прямо, как детектив с продолжением. Но - шутки в сторону - замечательная книга.
Отклик на статью: Виталий Шрайбер: Глобальное потепление: история в лицах и фактах

Игорь Ю.
- 2018-01-17 03:23:26(650)

"...недавний пришелец в США, где всякие воспоминания о зверствах большевиков служат добротным пропуском в общество"
***
21 год - вряд ли можно назвать "недавним пришельцем". Ничего о "зверствах большевиков" так и не смог усмотреть, как ни пытался. "Пропуск в общество"? Это вообще какая-то херня. Человеку, пардон, 75 лет. Зачем ему какой-то пропуск? Куда? В какое общество? Русских эмигрантов, американских музыкантов, критиков, литераторов? Что-то здесь очень личное, какое-то старое воспоминание, неприятие чего-то в прошлом, как мне кажется.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

miron
- 2018-01-17 02:45:07(649)

Кому интересно про "тёплые зимы"? Во вторник температура в отдельных местах Якутии была: -67 по Цельсию. Воздух чистый и ясный как глаза студентки при температуре -51. Хороша ты зимушка -Зима с плэером или iPhonom. Чудно. Как-то так.
Фото и текст(анг) здесь:http://www.yahoo.com/news/big-freeze-russias-yakutia-sees-near-record-cold-131009936.html

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 02:45:04(648)

ЕМ
- 2018-01-17 02:19:19(645)

...В какую тундру мы попали...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Справедливости ради нужно сказать, что попали в тундру не мы, а кучка исступлённых от первобытности энтузиастов...

Виталий Пурто
- 2018-01-17 02:41:55(647)

Отвечаю: Яблонский, согласно его собственному био, недавний пришелец в США, где всякие воспоминания о зверствах большевиков служат добротным пропуском в общество и приветствуются всеми возможными средствами, в том числе и не очень популярными. Сорок лет назад я был такой же энтузиаст-обличитель Софьи Власьевны, как тогда в широко известных узких кругах именовали Советскую Власть.
Как прямой очевидец я первым делом по приезде я доложил ЦРУ о блефе космической программы СССР. Впрочем, ЦРУ пришло ко мне само в виде двух вежливых людей. Однако, после десятков лет работы во множистве компаниях, в том числе и очень секретных, я несколько поумнел. Если Вы хорошо подумаете, как происходило уничтожение целых стран и даже цивилизаций за последние 28 лет, Вы поймете мое отношение к Яблонскому и неуместность шутки про т-34 и виолончель.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Б.Тененбаум-Г.Быстрицкому, об обоснованных гипотезах
- 2018-01-17 02:36:52(646)

Истории этой уже с пол-века, так что, полагаю, вреда я уже никому не принесу: в 1968 в КБ Туполева, где я работал техником/чертежником, привезли из Казахстана маленький американский беспилотник. Его никто не сбивал, и даже никто не заметил - самолетик нашел чабан в снегу, и на всякий случай известил милицию. Короче говоря, его отрыли, осмотрели, доперли, что неродной, и отправили на экспертизу в Москву - ну, а уж там решили действовать по принадлежности, потому что у Туполева делали нечто подобное (как они думали).

Оказалось, что нет, совсем не похоже - но возникли вопросы:

1. Откуда летел, и как попал в Казахстан?
2. Почему его не увидели радары ПВО?
3. Что беспилотничек вез?
4. Сколько ж их еще пролетело - и где?

Отвечать на все эти вопросы должен был мой непосредственный начальник - хороший парень, в ту пору 30 лет, и физик по специальности, в отличие от большинства наших инженеров. Я с ним три года проработал чем-то вроде ассистента, и научился, по-моему, больше чем в МАИ.

Так вот, довольно быстро уяснили, что летел он с севера, был запущен с бомбардировщика, оказался невидимым в передней полусфере благодаря малым размерам, радиопрозрачным материалам, и всяким хитрым отражателям, которые отраженный сигнал направляли куда угодно, кроме точки исходного излучения - и т.д. Сзади его было видно из-за струи ионизированного газа - но сов.радары того времени, видимо, глядели только наружу ...

Короче говоря, на вопросы 1) и 2) были даны удовлетворительные ответы - но вот ответ на вопрос номер 3 "Что он вез?" оказался затруднительным: в самолетике, помимо всего прочего, был и взрывпакет самоликвидации, и он всю его начинку превратил в хлам.

И вот тогда мой начальник в первый раз в моей жизни показал мне, что такое обоснованная гипотеза: он измельчил этот хлам в порошок и прогнал его через центрифугу. Выяснил общий вес, и процент содержания стекла, и даже то, какое же стекло имело место - и сличил сведения с выданными ему весовыми характеристиками американских длиннофокусных авиа-фотоаппаратов.

В итоге получилась полная картинка: высоту полета знали по остаткам альтиметра, разрешающая способность аппаратуры вычислялась, и что уж он там увидел (или мог увидеть) на маршруте стало обоснованно понятным.

Ответ на 4-й вопрос: "а сколько ж их пролетело?" - остался без ответа, потому что единичный случай отказа не давал минимально необходимой статистики ...

P.S A зачем я тебе все это рассказываю?

А затем, что когда я читаю утверждение, что города, оказывается, "... складывались вместе из круглых домов ...", и что "... амфитеатры в Греции строили не греки ...", и что вся эта дикая лабуда называется "... интереснейшей гипотезой ..." - у меня возникает огромное желание назвать вещи своими именами.

ЕМ
- 2018-01-17 02:19:19(645)

К. Воробьянинов
- 2018-01-16 23:18:42(614)

Борис Маркович! Если один человек на голубом глазу заявляет, что «несомненно также и то, что довольно распространенное английское имя Юджин - это приспособленное к этому языку Иуда»,...
------------------------------------------------------------------
В галуте в Европе и России, особенно в СССР после войны евреи старались подобрать ребёнку имя, сходное с именами окружающего народа,
\\\\\\\\

Не знаю, нужно ли объяснять, - казалось, всем известно. Неужели и вправду никто не знает, что Юджин -это анлийское произношение имени Eugene - русск. Евгений, франц. Эжен, нем. Ойген. Оно образовано от греческого корня, означающего "благородный": ев-гениус, где первое - это "благо" (ср. "евфония" - благозвучие, "евлампия" - прекрасно светящая, и др. слова с префиксом "ев"), а от второго произошли "гены". Ср. также греческое имя Епифан - благоявленный.

От того же корня "евгеника" - название псевдонауки, которая была в моде в конце 19 - начале 20 вв. и означала науку об улучшении человеческой расы. В числе тех, кто этим баловался, такие имена как Бернард Шоу.
Моментально вышла из моды, когда стало известно, что ее использовали нацисты.

В какую тундру мы попали...

Фаина Петрова
- 2018-01-17 02:18:22(644)

Юрий Кирпичев
- 2018-01-17 01:31:23(636)

О мертвых не гворят плохо, но мое впечатление от его статей и передач такое же, как у Вас.

Моня портной
- 2018-01-17 01:50:05(643)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 00:47:27(627)

Воробьянинов
- 2018-01-16 23:18:42(614)

Фамилия его Немчик, а имя его Хаим. Но он подписывается "Альберт", а зовут его "Петя".
Поначалу это может показаться немного диким: то, что из Хаима вдруг вырастает "Альберт", еще можно понять.
Превращается же у нас Велвл во Владимира, Исроел - в Исидора, а Аврам - в Аввакума! Но как из Хаима произошел "Петя"?
Тут уж надо пофилософствовать, углубиться в языковую премудрость и рассуждать логически.
Прежде всего мы из "Хаима" выбрасываем букву "х". Затем почтительно просим
убраться букву "и" и букву "м". Остается, стало быть, одно "а". К этому "а" мы приписываем всего лишь букву "л", букву "б", букву "е", букву "р" и букву "т",
- получается "Альберт", не так ли? Ну, а из Альберта само собой получается
"Альберта", "Бета", "Петя". "Sic transit gloria mundi". Так, стало быть, из утки получается индюк...".
------------------------------------------------------
"Петя" понятно.А что же стало с "Немчик"?если так действоватьто можно получить Нем и Чик и что хотите.Даже "gloria" и "mundi", и так до Ямщиков,Никчемов,
даже Немой, боже ты мой Готеню,что только не делается среди ученых людей.

Б.Тененбаум-Г.Быстрицкому
- 2018-01-17 01:45:57(642)

И я рад тебя видеть, Гриша, пусть хоть и в виртуале. Случился вот у меня в жизни неприятный "перепрыг" - но ничего, возвращаюсь понемногу к обычному кругу ...

P.S. По поводу журнализма - журналист много чего знать не обязан (как, собственно, и любой средний гражданин), но и он не обязан быть идиотом и высказывать "интереснейшие гипотезы", основанные на полете его воображения через Mрак и Xаос.

Александр Биргер
- 2018-01-17 01:32:08(641)

Кто-то заметил в Гостевой, что гостевая - для идей, а Блоги - для исправлений; постараюсь следовать этому правилу, постарАюсь.
:::::::
В.Ф.
- 2018-01-15 15:14:52(412)

Aлекс Б.
- 2018-01-15 10:20:12(390)
* Петербуржская старушка-профессорша зарубила студента на экзамене по русской литературе.
----------------------------------------
И Вы меня зарубили!
Я уж не знаю, как насчёт русской литературы, но тут вопрос о русском языке. Невозможно окончить в России среднюю школу и на разу не увидеть как пишется слово "петербургский", "петербургская" и т.п. Где там буква Ж? Петербургские повести Гоголя, петербургский период жизни (Пушкина, Некрасова...) и т.д. Гамбургский счёт, оренбургский платок...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;
Драгоценное замечание - по Гамбургскому счёту.
Однако, зачем так много воспоминаний? Прочтите начало моего поста,
всё это - цитаты из Ленинградской газеты. Не знаю, окончили
члены редакции среднюю школу или "ЗАкончили", исПРАВлять
цитаты некрасИво, так же как быть знаменитым. Ещё хуже, как считалось у нас во дворе заводском - быть знаменитым ЗАНУДОЙ в оренбургском платке. Не мужское это дело, уваж. В.Ф. Смотреть надобно в корень. :)
Отклик на статью: Небольшое замечание

Александр Биргер
- 2018-01-17 01:32:01(640)

ВСЕ имеют право на Своё толкование - красные, зелёные, золотопогонные...
- Soplemennik, АБ, ВФ, Майя... соблюдая правила Портала и, добавлю -
чтобы можно было сказать: ”он играл свободно”, он толковал СВОБОДНО,
он пел СВОБОДНО. И так далее. Адиос!
Отклик на статью: Кино. “Чернуха” или шедевр ?

Soplemennik
- 2018-01-17 01:31:55(639)

Александр Биргер
16 января 2018 at 22:44
=====
Пожалуйста, не надо расширительных толкований.
Я же писал, что ни у кого не отнимаю право судить фильм "Груз 200" по своим меркам (только его!).
Но и я имею право на своё мнение. И уж, поверьте, знаю о существовании разницы между методами творчества разных мастеров кино. Но их биографии, по-моему, имеют к методам отдалённое отношение.
Отклик на статью: Кино. “Чернуха” или шедевр ?

Soplemennik
- 2018-01-17 01:31:49(638)

Удивило своеобразное одобрение предвыборной деятельности К.Собчак.
Отклик на статью: Башмачкин в Кремле? Программа "Лицом к событию" с участием Дмитрия Быкова на радио Свобода

Александр Биргер
- 2018-01-17 01:31:43(637)

"Путин опирается на классические архетипы...в такой стране как Россия , это необходимо...Россия - страна не ментовская, нужен человек, срывающий шинели с олигархов... Акакаий Акакиевич - кошмар всех своих былых преследователей... Мне кажется, что Башмачкин, как отомстивший скромный страдалец более симпатичен и привлекателен..." -- умеет Дмитрий Львович привлечь и увлечь аудиторию - "башмачниками". Триумфаторы - по Быкову, не нужны России... это должен быть Кащей..." - - всегдашний "бред посивевшей кобылы"...который считает всю страну сформированной литературой. Не хочет Д.Б. говорить о реальности, о "психологии подворотни". "Как сказал Кончаловский" - вот ключевая фраза Д. Быкова, парохода и человека современных салонных (и кухонных) идеологов.
Отклик на статью: Башмачкин в Кремле? Программа "Лицом к событию" с участием Дмитрия Быкова на радио Свобода

Юрий Кирпичев
- 2018-01-17 01:31:23(636)

Пару раз принимал участие в радиопередачах Топаллера. Отметил его мастерство в этом деле, но также и кое-что иное заметил. Особенно резко это иное проявилось с выдвижением на политический подиум стабильного гения Трампа, отменившего политкорректность.
Поэтому не могу присоединиться к сонму скорбящих. Ибо сеял он ненависть к инакомыслящим и ксенофобию, доходящую до расизма, раскалывал общество и подрывал основы демократии и фактически, несмотря на демонстративное неприятие Путина (боюсь, оно было показным, камуфляжным), выступал одним из лидеров пятой путинской колонны в США, рупором Кремля.
Отвратителен также был агрессивный стиль его радиопередач и особенно публицистики, полный оскорблений в адрес политических фигур, начиная с Обамы, оппонентов и либералов в целом. Достаточно почитать его тексты, они практически все выходят за рамки норм корректной публицистики, а некоторые просто омерзительны как по грязной, именно хамской лексике, так и по мракобесности их тезисов!
Да, он знал свою публику и ее вкусы и недаром стал соловьем Брайтон-Бич, но очень уж похож был на московского Соловьева, а стиль - это человек. Лучше бы он ограничился "Американским ликбезом" и интервью с интересными людьми, это у него хорошо получалось.
Да, он был символом и знаменем определенной части нашей эмиграции, но это отнюдь не красит последнюю. К сожалению, "наши", хотя и бежали якобы от советского тоталитаризма, привезли в Америку все прелести совка. Поэтому не сомневаюсь, что место Топаллера займет не менее одиозная фигура. Что касается хора плакальщиков, то в данном случае это даже не корпоративная, а несколько иная солидарность, когда объективность совершенно неважна. А она заключается в том, что в мире стало чище.
Отклик на статью: Лев Мадорский: В мире стало меньше света

Леонид Лазарь
- 2018-01-17 01:31:07(635)

Вы забыли учесть влияние важной дамы, под именем Судьба.

Могли сделать всё правильно, съэкономить деньги и время, при этом (не дай Бог): попасть в больницу, аварию...( и если ваши страховки не покрывают подобные случаи, умножайте расходы на 100), у вас могли бы украсть документы ( паспорта, вод. удостоверения, кредиткарты), в ваш багаж могли бы как-то (по ошибке) попасть наркотики...
Один пример.
Допустим, вам не пришлось бы жавать колбасу на улице, а удалось пообедать в шикарном ресторане (приветливые, сексапильные официантки, хорошая музыка) омлетом «The Zillion Dollar Lobster Frittata «(6 куриных яиц, папайя Maradol, зеленый лук, севрюжья черная икра (30 грамм) и лобстер)- с чаевыми ( и номером телефона хорошенькой официантки) - $495 баксов.
А вернувшись домой, вместо того чтобы набрать заветный номер, набираете 911, т. к. увидели (не про нас с Вами будет сказано) на коже живота специфическую бледно-розовую сыпь полигональной формы, почувствовали ( сопровождаемое деореей) повышение температуры, тошноту и рвоту.

Могло такое быть? Запросто! А чем вы, извините, лучше 109 человек (в 16 штатах), которые подхватили, вызываемый штаммами Salmonella Kiambu and Salmonella Thompson— сальмонеллез, отведав мексиканскую папайю от торговой марки Caribeña?

Это как в старом анекдоте:

В вас летит кирпич.
Увидеть его полёт — это Восприятие.
Понять, что если он попадет, будет больно — это Мудрость.
Прикинуть траекторию и место попадания — это Интеллект.
Увернуться от кирпича — это Ловкость.
Высокохудожественно обложить кинувшего — это Харизма.
Получил же по кумполу, не жалуйся— это Судьба.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами. Окончание

Игорь Ю.
- 2018-01-17 01:30:59(634)

... или потери багажа (продолжая замечание Быстрицкого), или мошенничества при получении рент-кара, как у меня было в одной поездке в Германии и в Израиле. Но это - детали только усложняющие и без того сложные графические построения автора. Сама же статья и подход попытки строгого анализа при "работе над ошибками" после событий заслуживает самой глубокой благодарности. Следующий раз во время путешествий буду всё время ее (статью) вспоминать.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами. Окончание

Григорий Быстрицкий
- 2018-01-17 01:30:38(633)

Пример крепкой диссертации при отсутствии научной новизны. Попробуйте повторить то же самое в аэропорту Женевы. Там появится дополнительный и очень существенный фактор в виде госграницы.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами. Окончание

Soplemennik
- 2018-01-17 01:30:20(632)

Жульё оно и в Америке жульё. В Австралии тоже.
Всегда читайте всё, что написано самым мелким, едва различимым шрифтом внизу каждой страницы договора на аренду жилья, машины, покупку товаров длительного пользования.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами

Ася Крамер
- 2018-01-17 01:30:09(631)

Если вас заинтересовало замечание Льва Мадорского о Ситчине, то я скажу, что меня оно тоже заинтересовало. Я была под впечатлением, что древние греки сами строили свои гигантские амфитеатры. Оказывается, этот вопрос под большим сомнением. Все Греческие амфитеатры ( в отличие от римских) как бы “утоплены» в земле, у них нет построенных стен ( а в Римской имп. есть стены). Так кто, когда и зачем вынимал мегатонны грунта, чтобы в эти своеобразные котлованы посадить гигантские амфитеатры. Мы знаем технологии греков, и такой там не было. Кроме того, амфитеатры расположены в местах, казалось бы, менее всего предназначенных для коллективных увеселений. Похоже, что они уже существовали, и поэтому их окупаемость никого не волновала. Впрочем у некоторых театров вроде бы имеются местные архитекторы, но это могут быть и архитекторы усовершенствований. Так что, хотим мы или не хотим, это опять возвращает нас к теории Ситчиеа. Но мы её здесь и сейчас не будем касаться.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Григорий Быстрицкий
- 2018-01-17 01:29:50(630)

Борис, искренне рад возвращению на эти страницы. С Асей не переборщил? Журналист не может отвечать характеристике: Вы НЕ ЗНАЕТЕ НИЧЕГО, И НИ О ЧЕМ. Здесь уже книгой Гиннеса попахивает. Про статью ничего сказать не могу, не читал. Зашел чтобы с тобой поздороваться.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Григорий Быстрицкий
- 2018-01-17 01:29:42(629)

Но причем здесь фармацевтические компании?... Фармацевтика... требует громадных вложений
----------------------------------------
Согласен, требует.
Но вот есть такое, по свидетельству больных, очень эффективное лекарство против псориаза - стеллара (Бельгия). По просьбе товарища в Австрии я покупал его за 4000 евро (инъекция 45 мг). За эту же цену позже оно продавалось в Москве, теперь подешевело. Видимо, спроса нет.
В США этот маленький шприц стоит 12 000 долл. На него американская фармакология денег не тратила. Это я так, для сравнения уровня цен на лекарства. Понятно, рядовой американец в большинстве случаев не заметит цены, на то и прекрасное медстрахование, за которое, правда, всю трудовую жизнь налоги платят.
Почему-то нет уверенности, что кому-то это лекарство пропишут по страховке. И уж точно, страховой бизнес, банки, медицина, фармакология — не разожмут челюсти. "Но никогда не говори никогда".
Не хочу сомневаться в других инженерах-теплотехниках, но данный инженер изложил все очень логично, грамотно, хорошим лаконичным языком.
Отношение к бывшей родине разное: кто-то злорадствует, кто-то переживает - имеют право. Есть и такие, кто отрубил, не вспоминает и думает о новой. Кто из них прав, не посторонним судить.
Отклик на статью: Адам Кузнецов: Счастье ниспровергать и радость сплотиться

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-01-17 01:29:21(628)

Публикация этой статьи делает честь порталу - демонстрирует (по крайней мере, в данном случае) действительное разнообразие мнений. Миссионерство Соединённых Штатов - во многом бескорыстное и благородное - оборачивается, как и всякая "чистая идея" (христианство, марксизм...), своей оборотной стороной - фанатизмом, переходящим в безумие. Когда даже "республиканские партийцы" обвиняют (!) Россию в победе собственной партии, когда избранного президента всячески вынуждают "к признанию" того, что своим избранием он обязан сравнительно нищей заокеанской стране , то это выглядит уже массовой шизофренией...
Подобные случаи не новость в истории. Марксистская пошесть, десятилетиями гулявшая по планете, у всех на памяти. Вспомним также, что двадцатые-тридцатые годы были отмечены массовым появлением фюреров-вождей-дуче-каудильо-кондукаторов или "скромно" - Начальников государства (Пилсудский...). Вся эта (если в целом) нечисть враз расплодилась в десятках европейских стран - и казалась на тот момент исторической неизбежностью...
Внезапное, массовое, хаотичное "освобождение от колониальной зависимости", приведшее, вероятно, к сотне миллионов смертей на планете, - прямой результат упомянутого выше благородного (если через розовые очки) миссионерства...
Отклик на статью: Адам Кузнецов: Счастье ниспровергать и радость сплотиться

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-17 00:47:27(627)

Воробьянинов
- 2018-01-16 23:18:42(614)

Цитата из рассказа Шолом-Алейхема "Два антисемита":

"Пускай поспят оба наши "бессарабца" друг против друга. Мы хотим познакомить читателя со вторым пассажиром, рассказать, кто он и что он.

Он - генерал... Не военный генерал и не генерал-губернатор, а генерал-инспектор, то есть агент одного из обществ. Фамилия его Немчик, а имя его Хаим. Но он подписывается "Альберт", а зовут его "Петя".

Поначалу это может показаться немного диким: то, что из Хаима вдруг вырастает "Альберт", еще можно понять. Превращается же у нас Велвл во Владимира, Исроел - в Исидора, а Аврам - в Аввакума! Но как из Хаима произошел "Петя"? Тут уж надо пофилософствовать, углубиться в языковую премудрость и рассуждать логически.

Прежде всего мы из "Хаима" выбрасываем букву "х". Затем почтительно просим убраться букву "и" и букву "м". Остается, стало быть, одно "а". К этому "а" мы приписываем всего лишь букву "л", букву "б", букву "е", букву "р" и букву "т", - получается "Альберт", не так ли? Ну, а из Альберта само собой получается "Альберта", "Берта", "Бета", "Петя". "Sic transit gloria mundi". Так, стало быть, из утки получается индюк...".

Игорь Ю.
- 2018-01-17 00:45:54(626)

"Линде - абсолютный гений, и если ему не дадут Нобелевскую премию по физике, то это будет позор для Нобелевского комитета"
***
Так вроде бы Линде - астрофизик. И, как мне говорил один астрофизик, нобелевка на них не распространяется. И в самом деле, не могу вспомнить ни одного. Интересно было бы услышать мнение людей знающих.

Марк Зайцев
- 2018-01-17 00:39:45(625)

Дневник Московского университета

15 января в истории Московского университета:

1⃣7⃣6⃣8⃣ Газета «Московские Ведомости» сообщила о том, что по повелению императрицы Екатерины II «в Императорском Московском университете, для лучшего распространения в России наук, начались лекции во всех трех факультетах природными россиянами на российском языке. Любители наук могут в те дни и часы слушать, которые оным в лекционном каталоге назначены» (до этого момента лекции читались на иностранных языках, преимущественно на латыни). Так Московский университет в полный голос заговорил по-русски.

1⃣7⃣9⃣5⃣ Родился будущий воспитанник университетского Благородного пансиона (1803-1806), выпускник отделения словесных наук (1808) и отделения нравственных и политических наук (1810), писатель и дипломат Александр Сергеевич Грибоедов (1795-1829). Готовясь к учёной степени доктора, Грибоедов изучал естественные науки и математику, слушая лекции на отделении физических и математических наук (не учился он только на отделении врачебных наук). Оставался в Московском университете до Отечественной войны 1812 г., когда, оставив занятия, вступил корнетом в Московский гусарский полк.

1⃣8⃣3⃣4⃣ С.П.Шевырёв — первый профессор истории российской словесности в Московском университете — начал преподавательскую деятельность и открыл в курс лекций по истории европейской литературы, вызвавших живой интерес в обществе. Профессор С.П.Шевырёв (http://letopis.msu.ru/peoples/583) – автор первого систематического курса по истории древней русской литературы «История русской словесности, преимущественно древней».

АК - Воробьянинову
- 2018-01-17 00:36:58(624)

Воробьянинов
- 2018-01-16 23:18:42(614)
----------
Совершенно верно! Мой сосед Виталик был назван в честь деда Хаима по такой цепочке: Хаим - жизнь - Вита ( что означает жизнь) - Виталий

Инна Ослон
- 2018-01-17 00:33:33(623)

Настоящий поэт.

...Он бы тем паче мог всё разнести по пути,
Но невмешательство — мудрость: без шума пройти,
Так, как сегодня прошёл. Ну, явился блаженным пяти,
Музыку надиктовал, на орбите комету подправил…
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн: Шум твоего веретена

Самурай
- 2018-01-17 00:30:36(622)

Квартирный - Майе
- 2018-01-17 00:23:44(620)

И не надоело Вам, Майя....Даже если вы прожили много лет
---------------------------------------
В коммунальной квартире склоки продолжаются.
А мы узе достаточно давно выехали ис коммуналки, мозно не протолжать.

ФВ - ЕМ, ВФ и Майе, с любовью
- 2018-01-17 00:25:16(621)

http://a.kras.cc/2018/
86-летний Альдо Иццо – капитан дальнего плавания, который после выхода на пенсию
стал хранителем старейшего еврейского кладбища в Венеции.
В интервью Jewish.ru он рассказал, как вслед за Байроном полюбил это кладбище ещё в детстве, у кого нашел деньги на его восстановление и почему на старых надгробиях так много рисунков и каменных херувимов.

Квартирный - Майе
- 2018-01-17 00:23:44(620)

Майя
- 2018-01-17 00:03:46(616)
****************
И не надоело Вам, Майя, выступать здесь кухонной склочницей. Даже если вы прожили много лет в коммунальной квартире и привыкли заглядывать в чужие кастрюли, то уже достаточно давно выехали из коммуналки.

Марк Зайцев
- 2018-01-17 00:23:16(619)

Илья Г. - Борису Тененбауму
- 2018-01-16 18:39:49(573)
потому что, как справедливо заметила Майя [- 2018-01-16 15:12:27(554)],
«уровень публикаций сильно упал».


Уважаемый Илья, я читал некоторые Ваши статьи и уверен, что Вы знающий и честный человек. Поэтому мне очень интересно сверить, так сказать, прицелы - почему то, что мне понравилось, у Вас вызывает изжогу. Я прочитал не весь номер, но вот что мне очень понравилось. Можете ли Вы сказать, в чем именно перечисленные публикации "упали уровнем"? Заранее спасибо за честный ответ.
Итак, мне безумно понравились поэтические подборки Эпштейна, Кагана, Алейникова и Долгова с картинами Васильева. Считаю, что они сделали бы честь любому литературному журналу. Вы думаете, что в "Поэзии" уровень упал? В научной части мне очень понравилось интервью Андрея Линде Борису Штерну. Линде - абсолютный гений, и если ему не дадут Нобелевскую премию по физике, то это будет позор для Нобелевского комитета. Кроме того, мне очень понравилось серьезное рассмотрение проблемы "глобального потепления" - первая научная публикация Шрайбера. Тоже уровень упал? В "Музыке" три роскошные статьи - Огаревой, Яблонского и Колмановского. Если сам внук Гилельса одобрил, Вы будете настаивать, что "уровень упал"? В "Театре и кино" прочитал две потрясающие пьесы - Жюля Ромена в переводе Шехтмана и Яхниса. Мороз по коже! Вы так не считаете? И в "Истории" - потрясающая вещь Ильинского. Я не буду говорить про то, что не прочитал. Но эти вещи, по моему мнению, высочайшего уровня. Отзывы читателей, вроде, подтверждают. Так в чем же "падение уровня" Вы видите?
Знаете, скорость эскадры кораблей оценивают по самому медленному судну, а качество журнала - по лучшим статьям. Те статьи, которые я перечислил, опять же по-моему, высочайшего уровня. Так в чем у нас с Вами различие? Почему Вы говорите о "падении уровня"? Мнение Майи мне не интересно, я знаю, что она собой представляет. Мне интересно, в чем Вы не согласны со мной.

ЕМ
- 2018-01-17 00:18:08(618)

Дорогая Майя,

Мы все здесь давно вас знаем и любим.
Но также все (не только мы здесь) знают совет несомненно известного вам Козьмы Пруткова:
"Если у тебя есть фонтан, заткни его. Дай отдохнуть и фонтану"

АБ --> ВФ
- 2018-01-17 00:08:49(617)

В.Ф. - дополнение коммента в Блоге В.Ф. - см. Блоги.
---------------------------------------------------------
"50-летняя петербурженка бросилась под поезд.
50-летняя женщина по неустановленной пока причине прыгнула на пути. В результате движение поездов по ветке было остановлено, напряжение снято. Женщину достали, ее жизни ничего не угрожает."
moi-goda.ru/sankt-peterburg-v-kurse-sobitiy/50-letnya...
--------------------------------------------------
Вот такая шняга, дорогой ВФ, бросилась петербурженка по имени Шульженка под поезд на путЯ
и не шутя,- ведь на путИ, а еЯ жизни ничего не УГРОзило. Не правда ль, - мило?

Майя
- 2018-01-17 00:03:46(616)

Александр Биргер
- 2018-01-16 22:45:46(609)

С.:"...Видно не нюхал режиссёр покойников...
::::::::::::::::::::
---------------------------------------
Соплеменник(так он, как я понимаю, Владимир Исаакович) вообще ничего не нюхал. хотя судит весьма браво обо всём и всех.

Научный сотрудник? Скорее всего, продвигался по комсомольско-партийной линии.
У него полностью отсутствуют навыки научного исследования.

Игорь Ю. - на реплику ЕМ Майбурда
- 2018-01-17 00:01:49(615)

"...но все теряется на фоне сплошной пурги, которую он несет уверенно и неколебимо".
***
На мой взгляд, сформулировано очень точно. "Уверенно и неколебимо" - надо будет запомнить для будущего.

К. Воробьянинов
- 2018-01-16 23:18:42(614)

Илья Г. - Борису Тененбауму
- 2018-01-16 18:39:49(573)

Борис Маркович! Если один человек на голубом глазу заявляет, что «несомненно также и то, что довольно распространенное английское имя Юджин - это приспособленное к этому языку Иуда»,...
------------------------------------------------------------------
В галуте в Европе и России, особенно в СССР после войны евреи старались подобрать ребёнку имя, сходное с именами окружающего народа, но так, чтобы оно напоминало либо первой буквой имени, либо общим звучанием настоящее еврейское имя. Похоже, что и в Англии это было тоже принято. Вот отсюда и наречение ребёнка именем Юджин, подразумевая имя Иуда. А имя Иуда - Джуда распространено среди англичан также, как и Сара. Со времен Кромвеля и квакеров.
А имена советских евреев? Практически все евреи после войны называются своими родителями общеупотребительными именами. Миша - Мойша, Александр - Сендер, Марк - Меир, Владимир - Вова - Велвел, Григорий - Гирш, Ефим - Хаим, Борис - Бер, Израиль, Изя - Игорь, Голда - Злата, ...

Новости "Мастерской"
- 2018-01-16 23:15:48(613)

Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами. Окончание

Часть вторая, рациональная

Разбор ошибок. Кошмар познания

Вся история была рассказана с главной целью — показать, сколь много ошибок могут сделать два вполне себе нормальных человека за очень короткое время. Особо отличился, конечно, И., а еще служил когда-то профессором. Их ошибки пересекаются с ошибками и неправильными дйствиями других людей, что создает надежную почву для новых ошибок и потерь. Но ведь на ошибках учатся? В этом была вторая цель — чему-то научиться, если удасться.
Здесь приведен краткий перечень ошибок двух персонажей и действий героев окружающей среды (в скобках приведены номера событий из таблицы в части 1).
Ошибки И.

И1. Не углядел «студио» в тексте постинга (1, 147-157)
И2. Не договорился с Ю. о месте встречи очень точно. Вместо инструкции «Стоять в зоне выдачи багажа или на выходе из багажного отделения», он просто сказал, что будет ждать «на выходе» (3)

И3. Взял в аренду машину маленькой далеко расположенной от аэропорта компании, хотя это трудно проверить изначально, поскольку Expedia его не спрашивала (5,42-57,190-212)
И4. Забыл дома GPS (48,122,131)
И5. Попробовал сэкономить на другом GPS, что привело к большoй потере времени и нервов (124,131). Ложно понимаемое чувство экономии.
И6. Потратил 30-40 минут, разыскивая клуб United, хотя мог бы поесть в любом заведении (23-33). Опять ложная экономия; надо было остановиться после первой же неудачи.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34696

Новости "Мастерской"
- 2018-01-16 23:12:56(612)

Александр Балтин: Вектор музы иудейской

1
СОЖРАННЫЕ МУДРЫМ ЛЕВИАФАНОМ

Густота и тяжесть хасидской среды, бушующий расплав иудейской мудрости, пропитывающий сознанье ребёнка, по дару рождения соприкоснувшегося с ним; юноша, меняющий мировоззрение, ибо на вечно революционную эзотерическую мудрость наслаивается истовый жар революции…
О! буйство великого семнадцатого года захватило всех, заливая сердца и сознанья страхом и надеждой, ужасом и ликованьем.
Действительно — большего рывка к воплощенью всеобщности, к деланию утопии — пусть через адское количество льющейся крови, — история не знала, и Самуил Галкин, не забывая тяжесть иудейского, племенно-генетического бремени, обращается к советской тематике, воспевая новопредложенный трансмиф.
Патриотизм, ножи и золото коммунистических идей, сладкие тернии интернационального гуманизма проявляются в его стихах; впоследствии уходящих в гроты интимной лирики, и под арки лирики философской; особенно интересна попытка, предпринятая Галкиным в драматургии: скрещение методов социалистического реализма с ветхой иудейской историей: попытка, дающая своеобразие поэтических плодов.
Параллельно с Галкиным выстраивающий свой мир Ицик Фефер, лютование жизни познавший над собственной судьбой и плотью, громоздил баллады, басни, стихотворения, сообразуясь с мощным цветением советского мира, его ярости и яркости начального этапа, и сотрудничество с НКВД было для поэта тогдашнего периода и подобной биографии естественным.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34040

ЕМ
- 2018-01-16 22:52:46(611)

Хотел в блог поставить, но там плохо форматируется.

Редьярд Киплинг (перевод Льва Блуменфельда)

Три вещи в дрожь приводят нас
...

"От трех трясется земля, четырех она не может носить:
Раба, когда он делается царем, Глупого, когда он досыта
ест хлеб, позорную женщину, когда она выходит замуж, и
служанку, когда она занимает место госпожи своей".

Книга притчей Соломоновых
Гл. 30, стихи 21-23


Три вещи в дрожь приводят нас,
Четвертой - не снести.
В великой Kниге сам агур
Их список поместил.

Все четверо - проклятье нам,
Но все же в списке том
Агур поставил раньше всех
Раба, что стал царем.

Авгур поставил раньше всех
Раба, что стал царем.

Коль шлюха выйдет замуж, то
Родит, и грех забыт.
Дурак нажрется и заснет,
Пока он спит - молчит.

Служанка стала госпожей,
Так не ходи к ней в дом!
Но нет спасенья от раба,
Который стал царем!

Он в созиданьи бестолков,
А в разрушеньи скор,
Он глух к рассудку - криком он
Выигрывает спор.

Для власти власть ему нужна,
И силой дух поправ,
Он славит мудрецом того,
Кто лжет ему: "Ты прав!"

Он был рабом и он привык,
Что коль беда пришла,
Всегда хозяин отвечал
За все его дела.

Когда ж он глупостью теперь
В прах превратил страну,
Он снова ищет на кого
Свалить свою вину.

Он обещает так легко,
Но все забыть готов.
Он всех боится - и друзей,
И близких, и врагов.

Когда не надо - он упрям,
Когда не надо - слаб,
О раб, который стал царем,
Все раб, все тот же раб.

О раб, который стал царем,
Все раб, все тот же раб.

Фаина Петрова
- 2018-01-16 22:52:23(610)

Концерт Кисина в Москве:


http://a.kras.cc/2017/11/blog-post_81.html

Александр Биргер
- 2018-01-16 22:45:46(609)

С.:"...Видно не нюхал режиссёр покойников...
::::::::::::::::::::
Эх, Владимир Исаакович! A. Балаганов А. избороздил всю Рассею,
он прожил 54 года, но - каких! После института, в 1981-ом "в составе
своей воинской части офицер Балабанов выполняет различные задачи в
странах Азии и на Африканском континенте.. ему довелось лично
поучаствовать в афганской войне на посту офицера военно-транспортной
авиации..."
Ему, как и героям его фильмов, было больно.
Формалина же он нанюхался достаточно, не дай Б-г никому.
Фильмотека Алексея Октябриновича достойная, фильмы его известны
зрителю - от "Раньше было другое время (1987)" до "Я тоже хочу",
а посредине - "Брат-1, 2" - от фильма про злую женскую долю, до истории,
как "по пустынной летней дороге мчится огромный черный джип. В нем -
Бандит, его друг Матвей со стариком-отцом, Музыкант и красивая девушка.
Они ищут Колокольню Счастья, которая по слухам находится где-то между
Питером и Угличем, рядом с уже давно неработающей атомной станцией...
И в темной большой машине каждый верит..."
http://www.fast-torrent.ru/all/actor/aleksej-balabanov/
Подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/176734/prichina-
smerti-alekseya-balabanova-biografiya-i-filmografiya-rejissera
"По словам известного кинокритика Михаила Трофименкова, который
хорошо знал режиссера, последнее время здоровье Алексея Балабаново было сильно подорвано.
Он снимал свои последние фильмы, будучи тяжело больным.
"Фильмами он боролся со смертью, и не только со своей", - отметил Мих.Т.
НИКАКОГО КИНА, никаких кинокритиков не требуется, В.И., чтобы понять разницу между работами Балаганова и Звягинцева и работами Михалкова-Бондарчука-Кончалофского.
Отклик на статью: Кино. “Чернуха” или шедевр ?

Ю.Н.
- 2018-01-16 22:45:31(608)

Вы, Сэм, хоть не показывайте "русскоязычному" депутату Константину Развозову, как изволили назвать партию, в которой он состоит, чтобы не обидеть человека.
А кстати, насчет "обрезанной" -это у Вас комплимент?
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Трюки и трюкачи

Марк Копелев
- 2018-01-16 22:44:37(607)

Ну, конечно! Такие персонажи , как Славик, разговаривают сугубо стихами и писают одеколоном. Не надо путать речевую характеристику персонаж с матом. Жаль что вы эту разницу не чувствуете. А насчет паштета в Чите... Тут, как говорил Николай Васильевич Гоголь - "ничего нельзя прибрать в ответ". Вы что живали в Чите в то время? И где вы приобрели опыт хождения по коровьим лепешкам?
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Ефим Левертов
- 2018-01-16 22:39:42(603)

Дорогая Инна!
Ваше "продолжение следует" дает мне право откликнуться по теме статьи в следующий раз. Сегодня же я хочу еще раз обсудить с Вами подлинность "Слова о полку Игореве". Здесь в Гостевой приписали проф. Зализняку доказательство фальсификации. Так вот, я думаю, что это наговор. Как раз проф. Зализняк утверждает, что "Слово" не фальсификация, а подлинник. Он пишет: «Желающие верить в то, что где-то в глубочайшей тайне существуют научные гении, в немыслимое число раз превосходящие известных нам людей, опередившие в своих научных открытиях всё остальное человечество на век или на два и при этом пожелавшие вечной абсолютной безвестности для себя и для всех своих открытий, могут верить в свою романтическую идею. Опровергнуть эту идею с математической непреложностью невозможно: вероятность того, что она верна, не равна строгому нулю, она всего лишь исчезающе мала. Но несомненно следует расстаться с версией о том, что "Слово о полку Игореве" могло быть подделано в XVIII веке кем-то из обыкновенных людей, не обладавших этими сверхчеловеческими свойствами».
Отклик на статью: О ЛЕКЦИИ А.А.ЗАЛИЗНЯКА « ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ» PRO ET CONTRA

Евгений Майбурд
- 2018-01-16 22:39:34(602)

Быков верен себе. Уперся в Башмачкина и все подгоняет под свою дурацкую идею. Ему говорят: а Мочалин? - "Молчалин - раб и рабом останется!" Не знает, как сказано в Мишлей (Притчах Соломона): "Под тремя трясется земля, и четверых она не может носить", где первым стоит РАБ, СТАВШИЙ ЦАРЕМ. Не знает, но хоть должен бы знать наш всезнайка про стихи Киплинга "Три вещи в дрожь приводят нас" .

Еще такие новости он нам поведал: про Сталина рассказывали анекдоты, Раскольников убил стауху из-за денег, Голливудская братия как референтная группа общества.

Наконец, такой диалог:
- Как они все радовались, когда избрали Трампа!
- Кто?
- Ну уж не мы с тобой, конечно.

Были сказаны и какие-то приемлемые вещи, но все теряется на фоне сплошной пурги, которую он несет уверенно и неколебимо.
Отклик на статью: Башмачкин в Кремле? Программа "Лицом к событию" с участием Дмитрия Быкова на радио Свобода

Б.Тененбаум
- 2018-01-16 22:28:20(592)

читатели ... Это может негативно отразиться в будущем на их развитии...
==
Ася,

Вы не имеете себе равных среди авторов Портала по количеству убойной чуши на погонный метр текста.

После истории с вашим героем, "... «полигистором» Борисом Синюковым ...", который оказался психопатом и идейным антисемитом, другой на вашем месте провалился бы сквозь землю от стыда - но вы с прежним пылом поучаете "... убогих старцев, отставших в своем развитии ..."?

Вы НЕ ЗНАЕТЕ НИЧЕГО, И НИ О ЧЕМ. И при этом - в ошеломляющей степени.

Запишите себе это где-нибудь на бумажке - и заглядывайте в нее иногда, особенно если планета Нибуру в очередной раз накроет вас своей тенью ....
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Адвокат Серебренникова признал обналичивание 130 млн рублей
- 2018-01-16 22:26:44(591)

http://www.fontanka.ru/2018/01/16/101/
Адвокат Серебренникова признал обналичивание 130 млн рублей
Якобы украденные бюджетные 130 млн рублей, которые требует от фигурантов дела «Седьмой студии» Минкульт, на самом деле были обналичены главным бухгалтером студии Ниной Масляевой, но потом возвращены в кассу. Такова позиция режиссера Кирилла Серебренникова, обвиняемого в мошенничестве, и его защиты. «Бывший главбух студии Масляева обналичила 130 млн рублей, но вернула их в кассу студии. Все эти средства тратились на осуществление проекта «Платформа»,— цитирует 16 января адвоката Дмитрия Харитонова телеканал «Дождь». А сам Серебренников на суде заявил, что вся фабула обвинения строится на «оговоре» Масляевой. «Единственный аргумент следствия – это показания Масляевой, которые являются враньем и оговором в интересах следствия, – передают слова режиссера «Ведомости». – Следствие верит вранью ранее судимого человека». Масляева ранее была судима по экономической статье. Режиссер вновь заявил, что ни он, ни его коллеги, обвиняемые вместе с ним, не занимались расхищением средств проекта «Платформа» – он был реализован. Прошло 340 мероприятий, поэтому, по словам Серебренникова, утверждать, что государству нанесен ущерб, «невозможно, цинично и бредово». Об абсурдности обвинений заявляла «Фонтанке» и адвокат Софья Апфельбаум.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-16 22:08:03(590)

«Преступниками можно объявить кого угодно, хоть следственную группу»
Речь Кирилла Серебренникова в Басманном суде. Расшифровка


16 января в Басманном суде рассматривается вопрос о продлении ареста бывшим руководителям «Седьмой студии» — Алексею Малобродскому, Юрию Итину и Кириллу Серебренникову [Мой комментарий: арест конечно же, был продлён до 19 апреля]. Их обвиняют в хищении бюджетных средств, выделенных на проект «Платформа». «Медуза» публикует расшифровку речи Кирилла Серебренникова, которую художественный руководитель «Гоголь-центра» произнес в суде.

http://meduza.io/feature/2018/01/16/prestupnikami-mozhno-ob-yavit-kogo-ugodno-hot-sledstvennuyu-gruppu

Соплеменник - Старому покупателю
- 2018-01-16 22:05:59(589)

Старый покупатель
- 2018-01-16 17:28:46(567)

Soplemennik
- 2018-01-16 16:35:01(564)
Отправляйтесь в похоронное бюро напротив гастронома "Смоленский",
================
Вообще-то,в Москве на Смоленской площади, угол Арбата, был и теперь существует гастроном, но названия "Смоленский" у него не было. Он был "Гастроном №2" (а №1 был Елисеевский на ул. Горького).
======
"Напротив гастронома на Смоленской" Вас устроит?

Б.Тененбаум
- 2018-01-16 21:57:32(588)

Какой необычайный и высокооригинальный материал! Необыкновенно понравилось ...
Отклик на статью: Сергей Долгов, Александр Васильев: Крадущийся свет

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-01-16 21:55:55(587)

Ася Крамер - 2018-01-16 01:38:51(500)
Ответ Григорию Тумаркину

Таков ведь каждый иудей?
Мы любим всяческих идей!



Сказал Маяковский на тему идей
(Понять ты цитату сумей-ка)-
Идею нельзя замешать на воде,
В воде отсыреет идейка!

Марк Зайцев
- 2018-01-16 21:31:23(586)

Илья Г. - Борису Тененбауму
- 2018-01-16 18:39:49(573)
потому что, как справедливо заметила Майя [- 2018-01-16 15:12:27(554)],
«уровень публикаций сильно упал».


Ну, если ранее гонимая Майя стала эталоном вкуса, то сливай воду - уровень критики упал гораздо сильнее.

Марк Зайцев
- 2018-01-16 21:28:28(585)

Сэм
- 2018-01-16 18:52:23(575)

Совершенно не затронута тема: "а хорошо ли это (было) для евреев". Ведь статья как-никак на опубликована на сайте "Заметки по ЕВРЕЙСКОЙ истории".


Какой внимательный читатель этот мудрый Сэм! Так погрузился в текст, что не заметил, какой журнал читает. Это не "Заметки по еврейской истории", а это "Семь искусств". Где девизом не "как это будет для евреев", а "все, что интересно интеллигентному человеку". Как можно разбирать детали, если не видишь главного?

Илья Г. - Редакции
- 2018-01-16 21:11:40(584)

В связи с постингом ув. Аси Крамер (Ася Крамер - 2018-01-16 21:00:54(583)) прошу мой Илья Г. - Борису Тененбауму - 2018-01-16 18:39:49(573)) удалить из раздела комментариев и опубликовать как постинг в Гостевой

С уважением

Илья Г.

Ася Крамер
- 2018-01-16 21:00:54(583)

Ответ Илье Г.
"Борис Маркович! Если один человек на голубом глазу заявляет, что «несомненно также и то, что довольно распространенное английское имя Юджин - это приспособленное к этому языку Иуда», а другой номинирует его в «Авторыгода», если признанного всем миром исполнителя превращают в бездаря, если не стеняются печатать вирши с таким перлом, как «бубонная колбаса», если пошлятина выдается за литературу, то, наверное, настало время уже не говорить, а криком кричать о нашествии самовлюбленных, нагловатых «ученых дураков» (ди гелернте наруным, как говаривал Леви Эшкол) и графоманов, потому что, как справедливо заметила Майя [- 2018-01-16 15:12:27(554)], «уровень публикаций сильно упал». К чему это падение приведет даже не хочу говорить..."
--------------
Ув.Илья Г. Спасибо за внимание к моим статьям. Правда, на этот раз оно несколько странного свойства. Вы перечислили некоторые неведомые мне факты, где и вирши, и бубонная колбаса и исполнители, которые не пошляки, а другие, наоборот, пошляки, самовлюбленные и нагловатые... Что за поток сознания? И зачем это все выбрасывать под моей статьей?
Вы знаете, я могу понять ваши опасения насчет тематики моих материалов. Некоторые наши читатели, будучи людьми весьма преклонного возраста, могут понести некоторые издержки. У них проснутся любопытство и воображение, они начнут искать информацию, о существовании которой раньше не подозревали... Это может негативно отразиться в будущем на их развитии... Впрочем, это из статьи о детях. Нам же с вами это не грозит. Наоборот, говорят врачи, любопытство и новые знания помогают бороться, сами знаете с чем... Так что убавьте пыл своих опасений. Ну, потеряют информационную невинность! Ну так когда-то ее все теряют! Читайте, развлекайтесь, и бросьте этих глупостей!
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Патентовед
- 2018-01-16 21:00:50(582)

Но если она приводит к тому, что цену на запатентованное лекарство фармокологическая фирма может поднимать в 10, 20, 30 раз, иллюзорная справедливость оборачивается для больных кошмаром.
--------------------------------------------------------------
В большинстве стран закон разрешает лишить патентовладельца исключительных прав на запатентованное жизненно важное лекарство и выплатить ему компенсацию по усмотрению государства.
Отклик на статью: Адам Кузнецов: Счастье ниспровергать и радость сплотиться

Аналитик
- 2018-01-16 21:00:44(581)

Да американцев в Афганистане 10 лет воевали русские.
-----------------------------------------------------------------------------
Эта фраза показывает, что Б.Геллер не сам писал свой отклик, а диктовал машинистке. Сам он не мог бы написать "Да американцев..." Он, конечно, диктовал "До американцев...", но машинистка думать не обязана, она печатает то, что слышит.
Отклик на статью: Адам Кузнецов: Счастье ниспровергать и радость сплотиться

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-16 20:23:25(580)

Для вас, любознательные:

Русское слово "эшафот" явяется калькой французского слова échafaud "помост, строительные леса", которое, в свою очередь, происходит от итальянского слова саtаfаlсо, имеющего то же значение.

Сэм
- 2018-01-16 20:12:52(579)

Читать это - как по коровьям лепёшкам ходить.
И опять у меня вопрос к редакции: всё-таки может можно без мата?
P.S.
Одно интересно: где в тогдашней Чите печёносный паштет доставали?
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Ася Крамер
- 2018-01-16 19:47:00(578)

3. Энцицкцлопедические источники пишут, что "организатором театральных состязаний являлось государство. В лице специально выделенного для этой цели члена ареопага — архонта — оно отклоняло или допускало к представлению те или другие трагедии. Театр старались использовать, как орудие агитации и пропаганды своей идеологии. И чтобы оказать своё воздействие на всех свободных граждан, они для бедных установили особую театральную денежную выдачу".

Все это чрезвычайно интересно. О чем это говорит?

1. Организатор - государство. Это можно понимать и так: организаторами были государственные структуры, одной из которых всегда был суд. Т.е. задача внедрения уважения к суду тогда была общей. Жречество и священнослужители не участвовали.

2. За приход в амфитеатр даже доплачивали. Если бы это было чистое развлечение, этого бы не делали. Нет, это было "воспитательное действие". Как написал Аристотель в «Поэтике», — Софокл показывал людей такими, какими они должны быть.

3. Наверное, были и другие драматурги. Но, видимо, они "не пережили" Платоновскую академию Козимо Медичи.

4. "Ловцов бабочек" (или блох)" я бы попросила (но не прошу!) прокомментировать факт, сообщенный Инной Беленькой и имеющий мое важное отношение ко всей теме:

"эшафот" родственен слову "театральные подмостки! И оба они родственные слову шафат (судить) и шафот (заступаться, защищать)!
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Борис Геллер
- 2018-01-16 19:46:52(577)

Конечно, многое верно подмечено и внятно изложено. Вот только это уже третья статья автора на одну и ту же тему, написанная в том же стиле и теми же словами. Первые две относятся к 2012 и 2013 годам.
Перечитал все три вместе. Естественный вопрос: ну, а что дальше? Впечатление, что автор несколько идеализирует Россию, или даже сильно идеализирует. Да американцев в Афганистане 10 лет воевали русские. И обе чеченские компании имели место не в Техасе. Так что я бы несколько притормозил с выводами.
Отклик на статью: Адам Кузнецов: Счастье ниспровергать и радость сплотиться

Кирилл Гилельс
- 2018-01-16 19:38:21(576)

Уважаемый Автор,

благодарю Вас за смелость - многое из озвученного Вами мне известно с детства, что-то описано в дневниках моей бабушки.
Конечно же у Вас есть неточности, если Вам будет интересно - готов к общению. Имею ввиду неточности в части биографии Э.Гилельса. Образ Нейгауза и Рихтера узнаваем (по крайней мере для меня). В любом случае, уверен - важно знать правду. Знание многих фактов ни каким образом не умаляет педагогических достоинств проф. Нейгауза и творческого наследия Рихтера. Но то, что проф. Нейгауз сыграл в жизни Э.Г. во многом отрицательную роль, был основоположником травли Гилельса - в том числе задавал соответствующий тон своими литературными опусами - бесспорный факт, и не только для меня, как его внука.

Кирилл Гилельс

PS. Уважаемые господа, участвующие в обсуждении этого текста. Не намерен вступать в содержательную дискуссию , ибо у вас тут и так жарко. Всем всего хорошего.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Сэм
- 2018-01-16 18:52:23(575)

Очень интересный рассказ о малоизвестной мне истории Византии. (Уже несколько лет как записал в книжку "Алексиаду" Анны Камнина, но руки не доходят прочесть).
И несколько замечаний.
1. Отсутствует, абсолютно, перечень источников. Тем более важно, что автор по образованию биолог.
2. Резанула фраза: "все равно будут почитаться образованными южанами за дикарей (примерно так же Запад последние 500 лет относится к русским)"
?!?!
3. Совершенно не затронута тема: "а хорошо ли это (было) для евреев". Ведь статья как-никак на опубликована на сайте "Заметки по ЕВРЕЙСКОЙ истории".
Насколько я представляю, м.б. и ошибочно, но Византия "хорошей" для евреев не была.
Кончаю тем, с чего начал – читал с огромным интересом, кроме фактов, хорошо написано.
Отклик на статью: Петр Ильинский: Начало тысячелетнего пути

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-16 18:39:58(574)

Башмачкин в Кремле? Программа «Лицом к событию» с участием Дмитрия Быкова на радио Свобода

С писателем Дмитрием Быковым обсуждаем президентские «выборы», ксениефобию и ксениефилию.

Владимир Путин — Акакий Акакиевич в Кремле? Из какой «Шинели» вышла Ксения Собчак? Алексей Навальный — лишний человек XXI века?
Отклик на статью: Башмачкин в Кремле? Программа "Лицом к событию" с участием Дмитрия Быкова на радио Свобода

Илья Г. - Борису Тененбауму
- 2018-01-16 18:39:49(573)

Борис Маркович! Если один человек на голубом глазу заявляет, что «несомненно также и то, что довольно распространенное английское имя Юджин - это приспособленное к этому языку Иуда», а другой номинирует его в «Авторыгода», если признанного всем миром исполнителя превращают в бездаря, если не стеняются печатать вирши с таким перлом, как «бубонная колбаса», если пошлятина выдается за литературу, то, наверное, настало время уже не говорить, а криком кричать о нашествии самовлюбленных, нагловатых «ученых дураков» (ди гелернте наруным, как говаривал Леви Эшкол) и графоманов, потому что, как справедливо заметила Майя [- 2018-01-16 15:12:27(554)], «уровень публикаций сильно упал». К чему это падение приведет даже не хочу говорить...
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Александр Гинзбург
Санкт-Петербург, Россия - 2018-01-16 18:28:13(572)

Уважаемый Леонид, ищу любые сведения, касающиеся семей моих бабушки и дедушки - урождённая Ваншельбоэм Песя Якимовна 1899(1889 Корец,Кориц?)и Кример Гирш Янкелевич (1899? Звил)на любом языке. Спасибо. vremjajith@mail.ru
Отклик на статью:Леонид Коган. Еврейские некрополи Новограда-Волынского

Ирина Келнер
Вашингтон, DC, USA - 2018-01-16 18:04:28(571)

Мне очень понравились рассказ Елены Кушнеровой о её гастролях по стране советов. Она не только талантливая пианистка, но и прекрасный рассказчик, я бы сказала "бытописатель", напомнивший мне "прелести" жизни в СССР, который я счастливо покинула за 15 лет до событий, описанных рассказе Кушнеровой.
Отклик на статью:Елена Кушнерова. Песни странствующего подмастерья

Ася Крамер
- 2018-01-16 18:03:30(570)

Древнегреческие драматурги
В этот список можно включить таких известных античных авторов, как Эсхил, Софокл, Еврипид, Аристофан, Аристотель. Все они писали пьесы для представлений на празднествах. Было, конечно, еще много авторов драматургических произведений, но либо их творения не дожили до наших дней, либо имена их были забыты. Только трое первых из них были трагиками, Аристофан – «отец комедии», Аристотель к драме имеет отношение как теоретик (написал «Поэтику”). Авторами трагедий были Эсхил, Софокл, Еврипид.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Яков Фрейдин
- 2018-01-16 17:53:24(569)

Спасибо, Ольга, на добром слове. Рад, что Вам понравилось. О Мессинге можно прочитать в: https://www.chayka.org/node/7454 и продолжение в
https://www.chayka.org/node/7455
а о Розе Кулешовой в: https://www.chayka.org/node/7489
Если Вас интересуют другие мои работы, то они выставлены в www.fraden.com
Отклик на статью: Яков Фрейдин: Из Тёмной комнаты

Иче-Майер
- 2018-01-16 17:39:32(568)

America - love it or leave it.
Россия ждет Вас, товарищ Кузнецов!
Отклик на статью: Адам Кузнецов: Счастье ниспровергать и радость сплотиться

Старый покупатель
- 2018-01-16 17:28:46(567)

Soplemennik
- 2018-01-16 16:35:01(564)
Отправляйтесь в похоронное бюро напротив гастронома "Смоленский",
================
Вообще-то,в Москве на Смоленской площади, угол Арбата, был и теперь существует гастроном, но названия "Смоленский" у него не было. Он был "Гастроном №2" (а №1 был Елисеевский на ул. Горького).

Инна Ослон
- 2018-01-16 16:58:46(566)

Чрезвычайно интересно, спасибо, уважаемый Яков Фрейдин.
Из Вашей биографической справки я узнала, что Вы проводили эксперименты по паропсихологии с Розой Кулешовой и Вольфом Мессингом. Где об этом можно почитать?
Отклик на статью: Яков Фрейдин: Из Тёмной комнаты

Б.Тененбаум
- 2018-01-16 16:53:07(565)

Чем вызвана эта негативная сентенция на замечательную (как по содержанию, так и по интереснейшим гипотезам) статью, и т.д.
==
Она вызвана тем, что автору свойственно качество, которое Абба Эбан называл "... поистине энциклопедическим невежеством ..." - впридачу к еще и немыслимой лихости. Что позволяет легко попирать законы физики, коли так говорил некто Ситчин, одним щелчком причислять мещеряков к правнукам Ноя, находить еврейских поселенцев где угодно, и с великой важностью сообщать потрясенным слушателям, что у греков было всего три драматурга. И все это называется "интереснейшими гипотезами"?
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Soplemennik
- 2018-01-16 16:35:01(564)

Извините! внезапно сорвалось письмо.
Так вот. Начали они мне растолковывать по супер важное поручение, которое я совершенно обязан выполнить. А суть поручения не говорят! Наконец выдавили - организовать похороны пенсионера, которого я должен был знать! Почему? Да потому, что пенсионер в далёком довоенном прошлом был дипломатом высокого ранга. Я, конечно, скулил-вертелся, но, под давлением понятных причин, пришлось согласиться. Правда, в помощь выпросил шестерых оболтусов, которым, естественно, пообещал активное участие в поминках.
Начальником похорон я стал впервые, но знал, что нужен гроб, венки и публика. Публика требуется особая (покойник-то непростой). Звоню вдове и осторожно выясняю её потребности. Оказалось, что гроб она хотела заказать сама, но нигде не может найти НУЖНОГО РАЗМЕРА! Покойник был ростом весьма высок и, после кончины, они ещё и вытягиваются. Венок от кафедры и вуза (экономно!) поручил одному из оболтусов. Остался гроб и серьёзная публика. Звоню в партком МИДа, там помолчали и отпасовали меня в партбюро одного из западных отделов. Там секретарь партбюро пообещал быстро разобраться и просил через час вновь позвонить. Звоню через час и получаю:
- Видите ли, Владимир Исаакович! Товарищ NN был полпредом весьма непродолжительное время и мы вряд ли сумеем за короткое время ... бла-бла-бла. (т.е. шёл бы ты со своим покойником подалее).
Я отвечаю:
- Всё понятно. Только похоронить NN сами не можем !
- А в чём, собственно, проблема?
- Гроб не можем купить. Покойный был весьма высокого роста. Нигде не продают.
- Если только это, то немедленно поможем. Отправляйтесь в похоронное бюро напротив гастронома "Смоленский", а им позвонят.
И действительно, в этой похоронной конторе передо мной просто выплясывали. Гробик немедленно нашёлся и поехал в морг на Россолимо. Вот я и добрался до момента, о котором и хотел написать.
Прибыл я с молодцами к моргу забирать покойника, позвонил в дверь, мне открывают, проверяют "доверенность" и приглашают заходить "а капелла", брать и выносить упакованного покойника в под"ехавший катафалк. А никто входить не хочет! Топчемся, толкаемся. Наконец, студент Юра Ш., из бывших воинов, пошёл в атаку первым. Ну и нам пришлось. Только вошли и оглянулись. Мама! Кроме нашего "клиента", на столах находились ещё пять или шесть других покойников в разной степени готовности. Только лица были скромно прикрыты газетами. Аромат формалина и того больше никогда не забываемого запаха одолевал нас и одолел полностью одного из моих помощников, который точно тоже побелел и улёгся на пол морга. Но здешним служителям такие картины были не впервой. Здоровенный клок ваты с нашатырём немедленно привёл парня в чувство и мои молодцы торжественно и чинно понесли гроб. Я расплатился красненькой и пошатываясь поплёлся за ребятами на свежий, ну очень свежий воздух. С тех пор утекло всего много чего. Но ту картину и тот запах буду помнить до конца. Вот поэтому терпеть ненавижу такие картины. Видно не нюхал режиссёр покойников.
П.С. Насколько мне известно Вы можете удалить моё сообщение.
Отклик на статью: Кино. “Чернуха” или шедевр ?

Григорий Быстрицкий
- 2018-01-16 16:34:43(563)

Америка - страна равных возможностей (если я ничего не перепутал). Теоретически, люди с разными достатками могут взять в рент кар (по разной цене) и приехать на нем из точки А в точку В. Разная комфортность не в счет, главное цель, которой можно достигнуть независимо от достатка.
Это теоретически.
Компании с чудно-привлекательными именами ( Payless, Priceless) отлично понимают принципы незыблемых американских устоев. Но им надо устоять в конкуренции, где кроме показного, декларируемого на сайтах минимума цен они другого предложить не могут.
Дальше начинаются расхождения теории с практикой. В цену 9 долл/день не входит масса необходимых услуг, которые автоматически доступны в цене 90 долл/день.
В итоге, после кучи неудобств и переживаний 9 долл. превращаются (но уже насильно и совсем некомфортно) в те же 90.
Автор с большим юмором это и продемонстрировал. И на устои не покусился и практическую экономику показал.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами

Дмитрий Гаранин
- 2018-01-16 16:34:27(562)

[О недоброй памяти Обществе "Память". Тогда оно казалось реальной опасностью, и в прихожей у нас был наготове топор]

Зла врождённого удары
Упредить мы не сумели,
И мечтаний пеньюары
Оказались на панели.

О беде трубит клоака;
Сквозь каверны фанфаронства
Прёт живая поросль мрака
К намалёванному солнцу.

Вырост щупальцев землистых
Дряблым просится пожатьем
В какофонию горнистов,
В запустенье белых пятен.

Обволакивая туго
Корни чучела гнилого
Ищут выходом из круга
Вход зияющий в берлогу.

Звёзд холодных предрешенье
Разве лишь слезой туманить?
Ведь свиньёю разрушенья
Новостроек кличут память.

17 октября 1988
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: На задних дворах. Стихи 1978 – 1989

Александр Бархавин
- 2018-01-16 16:34:22(561)

Ася Крамер
- 2018-01-16 09:11
Ответ Александру
-------------
Ася,
На ваш бесхитростный ответ - даем бесхитростный ответ:

Ах, кто согреет нам стареющие кости,
Нальет бокал вина, утрет мою слезу,
Коль Ася Крамер не зовет нас в гости?
В отчаяньи я локоть погрызу...

P.S. Я охотно исполню вашу просьбу не посещать вашу страницу - дайте только ее адрес, чтобы я не забрел туда случайно.
Что касается ваших работ на этом портале, то как и работы остальных авторов, они являются предметом обсуждения и комментариев, в том числе критических.
Если мои критические замечания вызывают у вас столь нежелательную реакцию - постарайтесь не давать для них повода: более серьезно относиться к "доказательствам" своих теорий и не допускать подобных «драматургов тогда было всего три, Эсхил, Софокл и Еврипид», которые могут являться испытанием для нервной системы читателя, привыкшего анализировать то что ему скармливают как научную гипотезу.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Александр Бархавин
- 2018-01-16 16:34:14(560)

Григорий Писаревский
- 2018-01-16 09:11
Чем вызвана эта негативная сентенция на замечательную (как по содержанию, так и по интереснейшим гипотезам) статью без каких бы то ни было доводов или - хотя бы - рассуждений?
-----------
Совершенно бездоказательным - и с моей точки зрения заведомо абсурдным - утверждением, что при наличии у древних греков грандиозных театров, "драматургов тогда было всего три, Эсхил, Софокл и Еврипид".
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Александр Бархавин
- 2018-01-16 16:33:45(559)

Лев Мадорский
- 2018-01-16 09:11:41(534)
Почитайте, Александр, книги Ситчина (12) и Вы поймёте, что были не правы.
--------------
Неужели у Ситчина сказано, что кроме Эсхила, Софокла и Еврипида у древних греков не было драматургов? А ведь "доказательство" Аси основано именно на этом.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-16 16:28:59(558)

Рита Бальмина

Неотвратимо, как псалом -
Пушинкой пушкинского текста-
Уже витает над столом
Воспоминание из детства:
Бабуля заварила чай,
А папа смотрит телевизор:
Свисток, пенальти получай,
Арбитр поруганный освистан.
А мама шьет, кляня иглу,
И кошка сонно лижет плошку.
У подоконника в углу,
Где муха оседлала крошку.
А я с уроками вожусь,
И буря мглою небо кроет,
Сгущая косинусов жуть,
Над ратным подвигом героев.
Обычный вечер как всегда
Темнеет, исчезая в Лете,
Чтоб, сквозь года и города,
Со мной скитаться по планете.

М.Тартаковский
- 2018-01-16 15:54:35(556)

В.Ф. - М.Тартаковскому:
"Нет, тут "пуризм" ни при чём. Даже если бы не были приведены эти места из писем, всё равно, всё очень слабо в литературном отношении. И в другом его рассказе. Ну, упал какой-то статист в оркестровую яму, где тут тема для рассказа? Тем более что случай этот уже настолько известен, что, оказывается, в оркестровых ямах стали устанавливать страховочные сетки для таких вот рассеянных. (Вот как раз этот случай). Но для литературного произведения это всё-таки ничтожный повод. И язык плохой. Слово "подлянка" там по поводу этого падения.
У нас с Вами разные литературные вкусы".

Мы просто по-разному определили для себя текст. Для меня это не рассказ - некое вымышленное литературное повествование того или иного качества, но - непридуманная история "из жизни", значимая тем, что учит жить.
Несколько в сторону. Для меня вообще загадка, как формируются авторитеты, создаются кумиры. (Об этом, отчасти, моя новая работа на Форуме - "Человек исторический"). Насчёт Христа более-менее понятно. Да бродило тогда множество пророков по Бл.Востоку - но чрезвычайно бурно и талантливо озаботился апостол Павел, коему мы все "обязаны".
Но вот гораздо более скромный, тем не менее - показательный пример. Вы, по всему - строго относящийся к сексуальной морали, вряд ли кинете камешек в огород Владимира Набокова, четырежды подряд в 60-х гг. выдвигавшегося на Нобелевскую премию. А ведь его наиболее известная вещь "Лолита" объективно - неврастеническая мерзость натурального педофила. Как-то это проходит мимо восприятия ревностных поклонников кумира...
А в рассматриваемой нами жизненной истории никаких извращений, выворачивания наизнанку человеческой природы - лишь крайние, до мордобитий, "шекспировские" страсти, но не поднятые на уровень королей с герцогами, а до гораздо более близкой нам планки. Оттого-то, как сказано выше, и поучительные.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Alexander Yablonsky
- 2018-01-16 15:32:51(555)

Aleks’у B.
«Но ключевое слово, уверен, — как и во всех
искусствах здесь — СВОБОДА, ”он играл свободно”».
……………………………………………………
Комментировать комментарии нелепо. Однако, здесь – не удержусь. Абсолютно точно. Именно свобода, по-разному проявляемая, индивидуально понимаемая, в разной степени осуществляемая, явно или латентно выраженная, есть необходимое и естественное условие бытия, творчества и мышления БОЛЬШОГО художника, характеристика подлинного творческого акта. Как неоднократно повторял В. Атлантов – великий певец ХХ века и очень мне симпатичный человек, «Самое главное в жизни – ощущение свободы» (в портфеле журнала лежит моя статья и об этом замечательном музыканте).
Благодарю Вас, Алекс, за Вашу – очень важную реплику.
АЯ.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Майя
- 2018-01-16 15:12:27(554)

Мельпомена
- 2018-01-16 14:17:04(552)

Irina
- 2018-01-16 08:51:30(528)
-------------------------------------------
По моему мнению, уровень публикаций сильно упал
Фактически, нечего читать
Редакция, ау
Лучше меньше, да лучше

Александр Бархавин
- 2018-01-16 14:39:08(553)

Игорь Ю.
16.01.2018 в 09:54
Кажется, впервые стал что-то понимать в том времени и том месте. На мой взгляд, блестящая работа.

Б.Тененбаум
16.01.2018 в 00:46
Искренне признателен автору. Замечательно интересная работа!
-----------------------
Господа, полностью присоединяюсь к вашему мнению.
Вместе с тем - мы же не дойдем до того, чтобы поставить эту - пусть даже безусловно профессиональную - работу выше блестящих творений Аси Крамер или Аркадия Гайсинского? Положа руку на сердце - ведь совершенно не тот полет фантазии, не тот полет Валькирий и не тот курятник. Собственно, тут вообще нет курятника - сплошные факты, логика и сомнения там, где факты неизвестны.
Отклик на статью: Петр Ильинский: Начало тысячелетнего пути

Мельпомена
- 2018-01-16 14:17:04(552)

Irina
- 2018-01-16 08:51:30(528)

Скучный, пошлый рассказ, дочитать до конца не было сил! Рядом не стоял с настоящей литературой.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Он орал, что все бабы бляди (в чём, между прочим, на тот момент я был с ним абсолютно согласен), что я, блядь, покойник, что мне, блядь, не жить, что я здесь варяг, а он, блядь, местный, что завтра он договорится со своими корешами и они меня, блядь, замочат в подворотне; что он сам, блядь, лично, блядь, вот этими руками, блядь, оторвет мне яйца..."

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Литература, б-я....

Майя
- 2018-01-16 13:48:36(551)

Soplemennik
- 2018-01-16 11:22:38(542)

Александр Биргер
- 2018-01-16 09:11:57(536)
-----------------------------------
Я смотрела этот фильм до прочтения всяких рецензий.
У Балабанова важна каждая деталь.
А деталей там множество, и нужно в них вникать.
Например: главный герой вовсе не маньяк.
Он - капитан милиции, немаленьий человек в этом городишке.
Я думаю, если бы девчёнка не начала всё время тыкать в то, что её папа - секретать райкома, то ничего бы и не было, он бы девчёнку отпустил.
Потому что он ненавидит хозяев жизни с такой силой, что опустить эту шлюху ему просто необходимо.

Марк Зайцев
- 2018-01-16 13:39:04(550)

Даты в истории науки. 15 января

1759 — открыт для публики Британский музей — главный историко-археологический музей Великобритании и один из крупнейших музеев мира, второй по посещаемости среди художественных музеев после Лувра. Сам музей был создан в 1753 году на основе трёх коллекций — коллекции известного британского врача и натуралиста Хэнса Слоуна, коллекции графа Роберта Харли, а также библиотеки антиквара Роберта Коттона, которая стала основой Британской библиотеки. Создание музея было утверждено актом Британского парламента.

2001 — начал работу сайт «Википедии», wiki-энциклопедии со свободно распространяемым содержимым. Запущенная в этот день Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером, Википедия сейчас является самым крупным и наиболее популярным справочником в Интернете. По объёму сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества. На август 2017 года разделы Википедии есть на 299 языках, а также на 493 языках в инкубаторе. Она содержит более 40 миллионов статей. Интернет-сайт Википедии является пятым по посещаемости сайтом в мире.

2006 — вернулась на Землю капсула аппарата «Стардаст» (автоматическая межпланетная станция (АМС) НАСА, предназначенная для исследования кометы 81P/Вильда), содержащая образцы кометного вещества. В этот день капсула вошла в атмосферу Земли и успешно приземлилась в пустынной местности штата Юта. После вскрытия капсулы стало ясно, что миссия выполнена успешно — захвачено порядка 30 крупных и мелких частиц кометного вещества.

Даты рождения

1850 (3 января по ст.ст.) — Софья Васильевна Ковалевская (ум. 1891), русский математик и механик, с 1889 года иностранный член-корреспондент Петербургской Академии наук. Первая в России и в Северной Европе женщина-профессор и первая в мире женщина — профессор математики (получившая ранее это звание Мария Аньези никогда не преподавала). Автор повестей «Нигилистка» и «Воспоминания детства».

В.Ф.
- 2018-01-16 13:29:27(549)

М.Тартаковский.
- 2018-01-16 12:02:52(545)
------------------------------------------
Нет, тут "пуризм" ни при чём. Даже если бы не были приведены эти места из писем, всё равно, всё очень слабо в литературном отношении. И в другом его рассказе. Ну, упал какой-то статист в оркестровую яму, где тут тема для рассказа? Тем более что случай этот уже настолько известен, что, оказывается, в оркестровых ямах стали устанавливать страховочные сетки для таких вот рассеянных. (Вот как раз этот случай). Но для литературного произведения это всё-таки ничтожный повод. И язык плохой. Слово "подлянка" там по поводу этого падения.
У нас с Вами разные литературные вкусы.

Беренсон
- 2018-01-16 13:19:59(548)

Спасибо сыну за воспоминания об отце. Особое спасибо за наши воспоминания о том времени, когда мы были молоды и чушь великолепную несли, а песни Колмановского помогали нам любить жизнь, несмотря на её отталкивающую (часто) неприглядность. Но поскольку каждому - своё, добавлю: меня немало радует и начало биографии столь достойного имени:
"Эдуард Колмановский родился 9 января 1923 года в Могилёве (ныне в Белоруссии), в еврейской семье Савелия Марковича Колмановского и Раисы Наумовны Павловской". (Википедия)
Отклик на статью: Сергей Колмановский: В трубных звуках весеннего гимна?

Л. Беренсон. Левертову (вспоминая Ф.Раневскую)
- 2018-01-16 12:36:47(547)

Ефим Левертов 
- 2018-01-15 19:49:34(445), и 396, и 398
*******************************************
Напрасно стараетесь себе в поддержку привлекать на стороне голоса, чтоб пинать Израиль. Вы и здесь найдёте (правда, редкую и одиозную) поддержку. Попадись Ваши старания на слух Ф. Раневской, отмахнувшись, она бы заметила: "Израиль уже столько десятилетий нравится многим достойным людям, что теперь уже сам может выбирать, кому нравиться, а кому нет".

Б.Тененбаум
- 2018-01-16 12:07:21(546)

меня очень обрадовал этот отрывок: Византийский вариант христианства "предусматривал разделение светской и духовной власти при полном преимуществе первой". Это подтверждает одно из положений моей недавней статьи в Мастерской - "Под свет софитов".
==
"... подтверждает ОДНО ИЗ ПОЛОЖЕНИЙ МОЕЙ НЕДАВНЕЙ СТАТЬИ ..." и т.д. Вообще-то, "... разделение светской и духовной власти при полном преимуществе первой" в Византии - не положение статьи некоей А.Крамер, а общее место в истории, и на эту тему написаны не то что толстые тома, а целые библиотеки.

Настолько по-детски самозабвенная глупость, что даже трогательно.
Отклик на статью: Петр Ильинский: Начало тысячелетнего пути

М.Тартаковский.
- 2018-01-16 12:02:52(545)

В.Ф.
- 2018-01-16 11:53:42(544)

Irina- 2018-01-16 08:51:30(528): Скучный, пошлый рассказ, дочитать до конца не было сил! Рядом не стоял с настоящей литературой.
-----------------------------------------------
И я того же мнения. Я дочитал до того места, когда герой нашёл случайно письма любовника своей жены и стал читать. По-моему, вульгарная порнография. На сем чтение прекратил.

::::::::::::::МСТ::::::::::::

Дамская точка зрения предопределена. Но всем прочим пора бы помнить, что реальная жизнь предполагает и не этакие сюжеты. Чрезмерный пуризм - опасный симптом. Особенно в старости.

В.Ф.
- 2018-01-16 11:53:42(544)

Irina
- 2018-01-16 08:51:30(528)

Скучный, пошлый рассказ, дочитать до конца не было сил! Рядом не стоял с настоящей литературой.
-----------------------------------------------
И я того же мнения. Я дочитал до того места, когда герой нашёл случайно письма любовника своей жены и стал читать. По-моему, вульгарная порнография. На сем чтение прекратил.

М.Тартаковский
- 2018-01-16 11:45:09(543)

Написано живо, ясно и поучительно. Вывод очевиден: не женитесь на б...ях. Они вполне наглядны - хоть и наощупь, если сильно близорук. Ошибиться практически невозможно.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Soplemennik
- 2018-01-16 11:22:38(542)

Александр Биргер
- 2018-01-16 09:11:57(536)
:::::::
Красные, зелёные, золотопогонные… — а соплеменник S. увидел в
к/ф «Груз 200» жалкую пародию на фильм ужасов. Ужасы в фильме имеются, но - пародия ли это? Вот в чём вопрос.
Есть совершенно другая точка зрения:
http://www.eg.ru/culture/9429/
=====
Я совершенно не возражаю против иной точки зрения.
Поясню житейским примером, на который я наталкивал Майю:
Давным-давно, меня (тогда - аспиранта) вызвали завкафедрой и парторг. Вдво
Отклик на статью: Кино. “Чернуха” или шедевр ?

Soplemennik
- 2018-01-16 11:22:33(541)

Действительно, интереснейшая статья.
А прогноз - дело неблагоприятное.
Отклик на статью: Замечательно интересный ответ литературного критика, публициста и переводчика Никиты Елисеева на вопрос, как изменится отечественная литература в ближайшие годы и какие художественные смыслы и формы будут в ней наиболее востребованы

Soplemennik
- 2018-01-16 10:35:21(540)

Спасибо!
Отклик на статью: Сергей Колмановский: В трубных звуках весеннего гимна?

Хулиган
- 2018-01-16 10:27:30(539)

Soplemennik
- 2018-01-16 09:11:45(535)
****************************************************
Полностью с вами согласен....винегрет из банальностей, известных еще в детском саду, гимн конформизма, под соусом глубокомыслия...
Типичная новокремлевская философия....давайте жить дружно...никаких революций, люстраций, экспроприяций...

Вы их Конституцией, они вас кистенем...

Чушь с претензией...

Соплеменник - Самураю
- 2018-01-16 09:45:35(538)

Самурай
- 2018-01-16 04:36:54(513)

Майя
- 2018-01-15 15:44:15(414)
...
Вы ничего в этих фильмах не поняли.
Эти фильмы - о России.
====
Россия Соплеменника в Москве и в Австралии :)
++++
И что теперь? :-)

Евгений Майбурд
- 2018-01-16 09:12:04(537)

Замечательно интересно. Спасибо, Виктор (б)

Как у нас выходит, однако. Когда-то вот это (б) было указанием на партпринаждежность - ВКП(б). Сталин это поломал, введя новую аббревиатуру - КПСС. Сразу появился анекдот. "Прошу принять меня в ряды КП" - а что там еще и СС, забыли?" - "Нет, но в СС я уже был.".
Отклик на статью: Замечательно интересный ответ литературного критика, публициста и переводчика Никиты Елисеева на вопрос, как изменится отечественная литература в ближайшие годы и какие художественные смыслы и формы будут в ней наиболее востребованы

Александр Биргер
- 2018-01-16 09:11:57(536)

Помещаю в Блоги разбухший от эмоций и “Грузов” комментарий,
чтоб не повадно было Самураям переходить границу у реки.
Однако разведка доложила, что никакие блоки, комменты и посты не помогают. Нужны авиация и тяжёлая артиллерия, чтобы коварный враг не перешёл границу до Мая месяца с.г. , чтобы спокойно спали любимый город и ГОСТЕВАЯ.
. . .
Майя
На меня произвёл огромное апечатление фильм Балабанова «Груз 200»
====
Соплеменник -Майе
Да, у Вас своеобразный вкус…
А «Груз 200» малограмотная чернуха, жалкая пародия на фильм ужасов ...
:::::::::::::::::::::::::::::
Своеобразный вкус Майи против вкуса Soplemennika (N~399) !!
Посмотрим, граждане, куда это нас заведет. Ничего не скажу за “Елену” и "Жажду", а про «Груз 200» спросим общественность и прессу.
Премьера в России — 14 июня 2007 года
Е. Васильев
Массовая истерика в отношении «Груза 200» обусловлена все-таки
не его политическими аллюзиями, тем более что многие просто
их не увидели, а те, кто увидел, остаются абсолютно к ним
безучастны. Для большинства что белые, что красные, что СССР, что…
:::::::::::::::::::
Красные, зелёные, золотопогонные… — а соплеменник S. увидел в
к/ф «Груз 200» жалкую пародию на фильм ужасов. Ужасы в фильме имеются, но - пародия ли это? Вот в чём вопрос.
Есть совершенно другая точка зрения:
http://www.eg.ru/culture/9429/
Отклик на статью: Кино. “Чернуха” или шедевр ?

Soplemennik
- 2018-01-16 09:11:45(535)

...Попробуйте сказать слово в защиту политики Кремля и ждите, что бывшие друзья порвут с вами отношения, перестанут отвечать на звонки и письма, объявят «нерукопожатным»...

...В московской тюрьме умирает заключённый — американский Конгресс единогласно объявляет эту смерть убийством, принимает «закон Магницкого», по которому десятки россиян, без суда и следствия, с попранием презумпции невиновности, объявлены преступниками и подвергаются всевозможным карам...
============
Кредо автора в этих двух цитатах. Остальное - кружева.
Отклик на статью: Адам Кузнецов: Счастье ниспровергать и радость сплотиться

Лев Мадорский
- 2018-01-16 09:11:41(534)

Ни одному народу на всей Земле, кроме древних греков и римлян, не пришло в голову построить такие грандиозные сооружения из камня, в общем-то, совершенно ненужные и совершенно не окупаемые.
------------------------
Почитайте, Александр, книги Ситчина (12) и Вы поймёте, что были не правы.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Лев Мадорский
- 2018-01-16 09:11:36(533)

Мне кажется, что левизна связана с такой чертой характера, как нетерпение: «Нет, нет, нет! Мы хотим сегодня, мы хотим сейчас!»
-------------------
А мне кажется, дорогой Михаил, что здесь не столько нетерпение сразу сделать всех хорошими, сколько непонимание, что это невозможно.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Григорий Писаревский
- 2018-01-16 09:11:26(532)

Изложено внятно и в целом неплохо. Со многими положениями статьи: стремление к разрушению западного общества (я бы добавил - со стороны леволибералов), параноидальная антироссийская кампания в Америке ( и антиамериканская в России, о чем автор умалчивает), или, скажем, право фармацевтических компаний в США на brand names and prices на десятилетие (в то время как, скажем, в Великобритании на год-два) - полностью согласен.
Правда, автор не включил в список ниспровергателей легионы антитрампистов, пытающихся ввергнуть страну в социалистическо-анархический хаос обамовского толка. Или вдруг повыскакивавших изо всех углов секс-революционерок. Ну да всех ведь в одну статью не втиснешь.
Вот, правда, ещё некие симпатии к социализму проглядывают, да и Трампа, хоть и косвенно, автор слегка лягнул.
Но проблема отмечена верно.
Отклик на статью: Адам Кузнецов: Счастье ниспровергать и радость сплотиться

Григорий Писаревский
- 2018-01-16 09:11:17(531)

Александру Бархавину:
Чем вызвана эта негативная сентенция на замечательную (как по содержанию, так и по интереснейшим гипотезам) статью без каких бы то ни было доводов или - хотя бы - рассуждений?
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Ася Крамер
- 2018-01-16 09:11:08(530)

Ответ Александру

Что мы, вообще, несем,
и носим что с собою,
Кто знает, кем тот путь
навек определим?
Иди своим путем!
Живи своей судьбою!
Но адрес мой забудь!
И в гости не ходи!

P.S. К сожалению, для рифмы и размера я вынуждена была перейти на ты. Я надеюсь, это не вызовет реакцию "тети Лели".
Я действительно прошу вас не посещать более моей страницы. Это большое испытание для моей нервной системы, без которого я вполне могу обойтись.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Вадим
- 2018-01-16 08:56:12(529)

Все эти песни знал с детства, но не знал, что композитор Эдуард Колмановский. Спасибо Сергею Эдуардовичу - теперь буду знать!
Отклик на статью: Сергей Колмановский: В трубных звуках весеннего гимна?

Irina
- 2018-01-16 08:51:30(528)

Скучный, пошлый рассказ, дочитать до конца не было сил! Рядом не стоял с настоящей литературой.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Марина
- 2018-01-16 08:49:52(527)

Очень интересно читается статья - спасибо автору! Я и не предполагала, что многие шедевры песенной классики могли не появиться на свет по неразумной воле чиновников. Теперь даже представить невозможно: как могло быть, чтобы могло не быть песни "Я люблю тебя, Жизнь!" А ведь до печальной реальности был один поворот... Я уверена, что Эдуард Савельевич создал бы другие выдающиеся произведения, если бы благоприятствовало время... Спасибо Сергею Эдуардовичу - за то, что поддерживает в людях культурную память - это важно, особенно сейчас, когда духовные ценности целых поколений сбрасывают в Лету.
Отклик на статью: Сергей Колмановский: В трубных звуках весеннего гимна?

Игорь Ю.
- 2018-01-16 07:54:13(526)

Кажется, впервые стал что-то понимать в том времени и том месте. На мой взгляд, блестящая работа.
Отклик на статью: Петр Ильинский: Начало тысячелетнего пути

Инна Беленькая
- 2018-01-16 06:55:10(525)

Они же выпускники Ленинградского театрального института, режиссеры. Соответственно и уровень образования и начитанности.
____________________

Если они такие образованные и начитанные, к тому же еще и режиссеры, то, как не видеть, что смерть ребенка нельзя вплетать в эту пошлую, в общем-то, ткань рассказа. Чему их там учили?!
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Захар Левентул
BROOKLYN, NY, USA - 2018-01-16 06:46:39(524)

Марк - браво!
Написано замечательно, получил огромное удовольствие.
Легко, остроумно, весело и иронично.
С ещё большим удовольствием продолжил бы чтение Ваших рассказов.
Спасибо!
Отклик на статью:Марк Копелев. Война и мир (взгляд изнутри)

Ася Крамер
- 2018-01-16 06:30:44(523)

Очень интересная, превосходная работа. По личным соображениям меня очень обрадовал этот отрывок: Византийский вариант христианства "предусматривал разделение светской и духовной власти при полном преимуществе первой". Это подтверждает одно из положений моей недавней статьи в Мастерской - "Под свет софитов".
Отклик на статью: Петр Ильинский: Начало тысячелетнего пути

Е. Майбурд
- 2018-01-16 06:08:27(522)

Черт, как здорово! Какие-то космические стихи
Отклик на статью: Виктор Каган: Отражения

В.Ф.
- 2018-01-16 05:59:57(521)

Марк Зайцев
- 2018-01-15 22:07:32(480)

---------------------------------------------------
Нет, всё как раз наоборот. Меня тут учат, что всякие языковые замечания - помещать в блог, а "интересные, светлые, высокие мысли" (это уж Ваш текст) - в Гостевую.

ЕМ
- 2018-01-16 05:57:23(520)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-16 04:40:05(514)

Дмитрий Быков взял весьма интересное интервью у Петра Авена,
\\\\\\\

Петьке Авену не верю ни на копейку.

Aleks B.
- 2018-01-16 05:54:17(519)

В. Пурто: Александр Яблонский к своим воспоминаниям о триумфе Вана Клиберна в 1958
подмешал бочку идеологической злобы, характерной для johnny-come-lately.
Что ж, потоптал автор дохлого льва, а прошел мимо молнии надежды
------------------------------------------------------------
Johnny-come-lately
- a brash newcomer, novice, or recruit
a late or recent arrival : newcomer -
новичок, наёмник, недавний пришелец, новая метла (?) - КАКОЕ
эти синонимы имеют отношение к работе А.П.Яблонского?
Такое же примерно, как т-34 к виолончели.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Владимир Янке - Портал "Евангелие от Т(т)ворца"
Калининград (Königsberg), Россия - 2018-01-16 05:49:55(518)

Уважаемый господа!

Быть может, кого-нибудь из Вас заинтересует нижеизложенная информация.

Я последнее время плотно работал (вот уже почти полтора года) над порталом "Евангелие от Т(т)ворца". Сделано чуть более половины. Впереди, полагаю, работы еще месяцев на шесть-восемь. Тем не менее уже сейчас полностью просматриваются особенности портала, его уникальности, его технологические нюансы.

Это сайт-священнодейство во имя человека творческого, во имя Музыканта, Поэта, Художника, Артиста, Актера. Портал, который является одновременно и энциклопедией, и поэтическим экскурсом, и художественной галереей, и хрестоматией, и экспериментальной лабораторией, и «евангелическим писанием».

Его основу составляют:
- Лого-стихо-музыка-книга «Дыханье музыки» (ассоциации);
- Лого-стихо-музыко-квест «Божественная симфония» в 13 апостолах;
- Лого-стихо-изо-музыко-галерея «Жизнь и смерть человека».

В общей сложности портал «Евангелие от Т(т)ворца» это:
- Около 2 000 страниц: стихи, притчи, картины, фото, графика, музыка и стихи, звучащие со страниц сайта, аудио и видео плееры, фрагменты спектаклей и концертов и т.п.
- Около пятисот имен великих и выдающихся людей всех времен и народов;
- Около пятисот музыкальных и изобразительных произведений, выложенных, так сказать, в чистом виде на портале.
- Порядка 10 000 ссылок как внутренних, так и на различные художественные, музыкальные, эзотерические, информационные сайты.
- Максимальная интерактивность, облегчающая работу с сайтом и способствующая получению значительного объема информации по определенной теме.
«Вес» сайта на выходе – 20 Гб.

До настоящего времени сайт был закрыт для посещений. Несколько дней назад мы его открыли, хотя широко я пока и не сообщаю об этом.

Некоторые показательные эпизоды портала «Евангелие от Т(т)ворца»:

- Заставка – http://www.evangelius.ru/

- Образец страницы с полным набором сервисов (иконок) слева: аудиоплеер, видеоплеер, галерея, авторское исполнение, дополнительная информация - http://www.evangelius.ru/dyhane_muzyki/180/

- Пример с использованием аудиоплеера (музыка) перед картинкой –
http://www.evangelius.ru/bozhestvennaya/62/

- Пример с использованием видеоплеера в стихе –
http://www.evangelius.ru/bozhestvennaya/20/

- Пример с использованием аудиоплеера (шумы) перед стихом –
http://www.evangelius.ru/dyhane_muzyki/66/

- Пример с использованием аудиоплеера + изображения внутри стиха –
http://www.evangelius.ru/bozhestvennaya/176/

- Пример одновременного использования аудиоплеера и видеоплеера внутри картинки –
http://www.evangelius.ru/bozhestvennaya/70/

- Пример скрытых гиперлинков/плееров в «картинке» (необходимо подвигать курсором, чтобы обнаружить их) –
http://www.evangelius.ru/bozhestvennaya/310/

С остальным, надеюсь, разберетесь.

Если Вас не затруднит, передайте, пожалуйста, коллегам (знакомым) информацию о портале, вдруг он понадобится кому-либо из них в их профессиональной деятельности.

С уважением,
Владимир Янке

Россия
Калининград (Königsberg)

АК - Александру Бархавину
- 2018-01-16 05:49:20(517)

Ася, Ася, ну что вы несете? Как после такого доказательства можно всерьез относиться ко всем вашим идеям?
----------

Что мы, вообще, несем,
и носим что с собою,
Кто знает, кем тот путь
навек определим?

Иди своим путем!
Живи своей судьбою!
Но адрес мой забудь!
И в гости не ходи!

P.S. К сожалению, для рифмы и размера я вынуждена была перейти на ты. Я надеюсь, это не вызовет реакцию «тети Лели».
Я действительно прошу вас не посещать более моей страницы. Это большое испытание для моей нервной системы, без которого я вполне могу обойтись. Вы ставите меня в безвыходное положение.

Aleks B.
- 2018-01-16 05:05:44(516)

«Я, — ответил пианист, — был гениальным только в течение получаса
один раз в жизни — на конкурсе Чайковского в 1958 году. В тот момент я реально ощутил: на меня снизошло Господне вдохновение. Я играл так, как не играл больше никогда в жизни». Это — не фигура речи. Клиберн — глубоко верующий христианин (он был баптист) — изрек истину.
Лев Власенко — не только превосходный музыкант...
но и умный человек — впоследствии писал: «В то время мы в СССР были в стилистическом отношении очень строги, и эта строгость приводила к пуризму. И тут появился Клиберн; он играл свободно, с широкой
фразой, в манере bel canto, характерной для старой русской школы. /…/ Шестифутовый долговязый мальчик, открытый, с романтической манерой игры поразил публику, — аудитория была с ним». Здесь всё точно: и «мальчик», и манера «старой русской школы», и «пуризм» отечественной — советской
"методы" преподавания и исполнения "классики"...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Не музыкант, судить победителей и проигравших не берусь... Но ключевое слово, уверен, - как и во всех
искусствах здесь - СВОБОДА, "он играл свободно". В манере «старой русской школы».
Автору - поклон.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Б.Тененбаум
- 2018-01-16 04:55:56(515)

Глубокоуважаемый Виктор Ефимович,
Спасибо ...
Отклик на статью: Виктор Каган: Отражения

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-16 04:40:05(514)

Дмитрий Быков взял весьма интересное интервью у Петра Авена, министра гайдаровского правительства и создателя Альфа-банка.

http://ru-bykov.livejournal.com/3282034.html

Самурай
- 2018-01-16 04:36:54(513)

Майя
- 2018-01-15 15:44:15(414)
...
Вы ничего в этих фильмах не поняли.
Эти фильмы - о России.
====
Россия Соплеменника в Москве и в Австралии :)

Alexander Yablonsky
- 2018-01-16 03:41:13(512)

Конечно, опечатка - САФОНОВ! радостно иметь дело с профессионалом! Спасибо!((
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Виталий Пурто
- 2018-01-16 03:36:59(511)

Александр Яблонский к своим воспоминаниям о триумфе Вана Клиберна в 1958 подмешал бочку идеологической злобы, характерной для johnny-come-lately. Что ж, потоптал автор дохлого льва, а прошел мимо молнии надежды, вспыхнувшей по обе стороны Атлантики. Мимо энтузиазма в Москве и ticket day parade on Broadway.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Виктор (Бруклайн) -Б. Дынину
- 2018-01-16 02:51:07(510)

Борис Дынин - Виктору (Бруклайн)
- 2018-01-16 02:37:05(509)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-16 02:29:36(508)

Прошу прощения за несколько опечаток в моём постинге (507).
============
Одно прощение за несколько опечаток? - Ишь, какой!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, я это сделал одним махом единственно экономии ради, памятуя завет Ильича № 2, что экономика должна быть экономной...

Борис Дынин - Виктору (Бруклайн)
- 2018-01-16 02:37:05(509)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-16 02:29:36(508)

Прошу прощения за несколько опечаток в моём постинге (507).
============
Одно прощение за несколько опечаток? - Ишь, какой!

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-16 02:29:36(508)

Прошу прощения за несколько опечаток в моём постинге (507).

Виктор (Бруклайн): Уточнение к уточнению к дискуссии
- 2018-01-16 02:25:19(507)

Gregory: уточнение к дискуссии
- 2018-01-16 02:01:34(505)

По нашим представлением в девятнадцатом веке слой читателей в России был крохотным (вспомните объёмы подписок на ведущие литературные журналы)
________________________________________________________________________________

В 1860-е годы тираж "Современника" - до 6-7 тысяч; в 1870-80 годы тираж "Отечественных записок" - до 8 тысяч. В 2010 годы тираж "Знамени", "Дружбы народов" - не более 4 тысяч.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

В те времена, когда издавались "Современник" и "Отечественные записки", не существовало онлайнового"Журнального зала", которым пользуются сотни тысяччитателей. Кроме того, сегодня российские конкретные пацаны далеки от мысли и желания для чего-то финансировать журналы для высоколобых, а о нынешнем так называемом Минстерстве культыры поговорено...

miron
- 2018-01-16 02:01:52(506)

Кому интересно. "МеТoo"- не очень ,да ещё с матом. По диагонали даже не доехал до кульминации-комбинации. Попался на глаз -Русский самовар,ресторан на Манхэттене. Упомянули ,как-то, в Гостевой о ресторане Марья Ивановна, тоже на Манхеттэне,выдавая за гламур для богатых русских. Самый обычный и доступный для пенсионеров,которых тянет на русскую кухню.Дочка водила свою приятельницу,ирландку, познакомить с борщом и чем-то ещё. После было резюме-очень средне. Оформление зала оказалось интереснее еды. Как-то так.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Gregory: уточнение к дискуссии
- 2018-01-16 02:01:34(505)

По нашим представлением в девятнадцатом веке слой читателей в России был крохотным (вспомните объёмы подписок на ведущие литературные журналы)
________________________________________________________________________________

В 1860-е годы тираж "Современника" - до 6-7 тысяч; в 1870-80 годы тираж "Отечественных записок" - до 8 тысяч. В 2010 годы тираж "Знамени", "Дружбы народов" - не более 4 тысяч.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-16 01:39:32(504)

Владимир Войнович. Стебень, гребень с рукояткой

Предисловие автора

Речь пойдет, собственно, о прогрессе. О его неизбежности и ускорении. В науке, в технике, в общественных отношениях.

От изобретения телеги до автомобиля прошли века. От винтовки Мосина до автомата Калашникова — десятилетия. От персонального компьютера до интернета — несколько лет.

Теперь великие открытия совершаются чуть ли не ежедневно и сделали нашу жизнь неузнаваемой. Люди, которые помнят еще керосиновые лампы, стиральные доски и угольные утюги, живут, по их тогдашним понятиям, в совершенно фантастическом мире.

Прогресс в развитии общественных отношений в конце концов привел к тому, что значительная (но еще далеко не вся) часть человечества через многие стадии дикости пришла к демократии, наиболее разумному из всех известных способу организации общества, где царят свобода, мир и порядок.

Россия, пережив триста лет самодержавной монархии и семьдесят лет коммунистического тоталитаризма, тоже сделала шаг в сторону свободы и демократии, но застряла на полпути. Вторую половину пути нам еще предстоит одолеть. Очень большие силы направлены на то, чтобы этого никогда не случилось, но исторический прогресс — это такая штука, которую возможно задержать, но не остановить...
Отклик на статью: Владимир Войнович. Стебень, гребень с рукояткой

Yakov Kaunator
- 2018-01-16 01:39:17(503)

Вот оно, вот откуда название романа "Хождение по мукам"... Название видел, а прочитать вот только сейчас удалось...
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами

Aлекс Б.
- 2018-01-16 01:39:09(502)

Борису Геллеру
Уважаемый Б.Г., от таких комментариев, как Ваш, г-н М.Т. уходит ДАЛЕКО. У него и г-на victor другие интересы.
Они за Осло. Из Мюнхена или из Ашдода - не влияет.
Удачи Вам и благополучия.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Трюки и трюкачи

Александр Бархавин
- 2018-01-16 01:39:03(501)

"В доказательство — одно простое наблюдение. Ни одному народу на всей Земле, кроме древних греков и римлян, не пришло в голову построить такие грандиозные сооружения из камня, в общем-то, совершенно ненужные и совершенно не окупаемые. А драматургов тогда было всего три, Эсхил, Софокл и Еврипид..."

Ася, Ася, ну что вы несете? Как после такого доказательства можно всерьез относиться ко всем вашим идеям?
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Ася Крамер
- 2018-01-16 01:38:51(500)

Ответ Григорию Тумаркину

Таков ведь каждый иудей?
Мы любим всяческих идей!
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Aleks B.
- 2018-01-16 01:04:04(498)

Замечательные стихи; понравились больше всего -
"сухость, прозрачность и терпкая мягкость"
::::::::::
ВОЛШЕБНАЯ ГОРА
Никаких влажных испарений, никакой туманной духоты!
Напротив — ясность, сухость, прозрачность и терпкая мягкость
Томас Манн
***
Ясность, сухость, прозрачность и терпкая мягкость.
В этом климате жизнь обретает двоякость,
Этот воздух щекочет каверны души.
Вся в своих бугорках, уплотнениях, ямках,
Плоть здесь держит экзамен: поглубже дыши...
:::::::::::::опасаясь оВЕРквотинга:
-- меньше понравилось-
"Что — вне куцых уроков опыта, вне цинизма и вне иронии?
Что же, собственно, маскируется нарочитостью дисгармонии?
- МЁРТВАЯ МЫШЬ НА ФЕРМЕ РОБЕРТА ФРОСТА..."
* * *
И оттого, что смерть страшна,
И оттого, что жизни жалко,
И оттого, что из окна
Такая осень (ёлки-палки!)
Видна, и красная стена...
***
И не пытайтесь оценить, пожалуйста,
Придирчивым британским ноу-хау
Длину пути от мыслящего Фауста
До безымянных узников Дахау.
(2010)
--------------------
Soplemennik-у
"А ещё?" - Извольте:
Л.Э.
***
Пять женщин я люблю одновременно.
Одну - галантно преклонив колено,
Вторую - жадно, третью - глубоко.
Четвертую - всей нежностью, всей болью.

А с пятой мне спокойно и легко.

Пять женщин для меня - как пять знамений.
Одна из них - прозренье, муза, гений,
Вторая мне - что кошке молоко,
У третьей смысл - деревья, небо, море,
Четвертая - как жизнь, без аллегорий.
А с пятой мне спокойно и легко.
***
Пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов.
Оставьте дома ваши, жен, матерей и отцов -
Идите за мной. И сейчас же к нему из углов
Потек человеческий сброд.
угадавший чутьем командира.
И Он посмотрел им в глаза,
неулыбчив, серьезен и строг,
И Он полюбил их за их нищету и порок,
И Он им сказал: Отречемся от старого мира.

Потом они шли - небольшой, но сплоченный отряд...

Что дальше - известно. Недаром, в конце-то концов,
Учились на этой истории сто поколений борцов,
Все тысячи тысяч горячих и чистых юнцов,
В которых душа не погибла под бременем жира,
Все те, кто готов без боязни
Отречься от старого мира,
Где мертвые с плачем хоронят своих мертвецов.
**
Задним умом каждый из нас силён.
История, география - всюду одна подлянка.
Ткнёшься в память: остров - ещё Цейлон,
Остров ещё Цейлон, а вот страна - Шри Ланка.

Встанешь, почешешь потылицу, ну - дела:
Куда девались колонии - вся их масса?
Кто может сказать уверенно: чем была
(или - было) когда-то Буркина Фасо?

Облик мира меняется. Имена
Несутся вскачь, как будёновцы за командиром в бурке.
Та страна, в которой мы выросли - не страна.
Область ещё Ленинградская, а контора - в Санкт-Петербурге.

Оторопь - ну не оторопь, но страх берёт -
Столько в схеме метро перемен напрасных:
Стоит, понурившись, Лермонтов возле «Красных ворот» -
Парадоксальная жертва паденья красных.

Тысячелетье кончилось. Но печаль
Остаётся. И так настояна, что можно язык запачкать.
Где он, по сорок копеек, цейлонский чай
В плотных таких, кубических, жёлтых пачках?
::::::::
И немного прозы, из Мастерской "7 ИСКУССТВ":
Леопольд Эпштейн
Эти заметки — не предвыборные, хотя импульс к ним дало наблюдение за
нынешней предвыборной кампанией. Но, в отличие от большинства моих
заметок последнего времени, они не направлены против Трампа и/или
Республиканской партии. Среди сторонников Сандерса, за которого я
голосовал на предварительных выборах, тех, кого я называю для себя
луддитами, было почти столько же, сколько в электорате Трампа...
:::::::::::
- Ещё?
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн: Шум твоего веретена

Соплеменник - Л.Беренсону
- 2018-01-16 00:59:35(497)

Л. Беренсон. И это Россия!
- 2018-01-15 17:33:55(424)
=======
Уважаемый коллега!
Я не скажу, что эти открытые письма протеста не нужны.
Скажу другое: они понятны и близки только Вам, мне, тысячам разумных людей.
Но Бердникову на них, на письма (и на людей!) плевать.
Юбилейное "интервью" бесспорно одобрено Путиным.

Борис Дынин
- 2018-01-16 00:49:28(496)

Соплеменник - Хулигану
- 2018-01-16 00:31:18(494)

Хулиган
- 2018-01-15 14:00:50(402)

Soplemennik
- 2018-01-15 13:31:01(400)
*************************************************
А на заводах, фабриках, на стройках, монтаже..
без надежды и воздаяния...проживание в рабочих общежитиях, десятками лет,
особенно ужасными для молодых женщин, где уходила их молодость и красота...

=====
Всё так, как Вы описали. Но разве, скажем, более образованные, не имели тех же проблем? Картина жизни и быта, за исключением небольшого слоя, была у всех примерно равной. Мой первый оклад конструктора был аж 700 рублей!
=================================
И все-таки Хулиган прав. Была большая разница между жизнью гегемона-пролетариата по заводским и шахтерским городкам и "прослойки", особенно столичной. Возможно, маленький штрих той жизни, но вспомню. Был я на практике в Донбассе. Карьерную узкоколейку прокладывала женская бригада. Меня пристроили к ней. И самым добрым словом обо мне у них оказалось: "Хороший человек. Матом не ругается!" Это в то время, как столичная интеллигенция не брезговала щеголять матом. В замечании этих женщин была вся тоска их жизни не только на работе, но, и особенно, после работы.

Соплеменник -Майе
- 2018-01-16 00:37:34(495)

Майя
- 2018-01-15 15:44:15(414)
...
Вы ничего в этих фильмах не поняли.
Эти фильмы - о России.
====
Точно. Но куда мне до Вас, до Вашего понимания России.

Соплеменник - Хулигану
- 2018-01-16 00:31:18(494)

Хулиган
- 2018-01-15 14:00:50(402)

Soplemennik
- 2018-01-15 13:31:01(400)
*************************************************
А на заводах, фабриках, на стройках, монтаже...на вредных производствах, в
"горячих" цехах и на морозе, тех, уделом которых была грязь,шум, ругань, мизерные оклады, утренний бег в страхе перед закрытием проходной, и все это
без надежды и воздаяния...проживание в рабочих общежитиях, десятками лет,
особенно ужасными для молодых женщин, где уходила их молодость и красота...
Очереди на жилье, по 40 лет, радость получения путевки в дом отдыха, раз в жизни...
Вот их, я пожалею...
=====
Всё так, как Вы описали. Но разве, скажем, более образованные, не имели тех же проблем? Картина жизни и быта, за исключением небольшого слоя, была у всех примерно равной. Мой первый оклад конструктора был аж 700 рублей!

Михаил
- 2018-01-16 00:06:01(493)

А. Кузнецов собрал все что можно, чтобы критиковать всех и вся. Он прав, что одно лишь ниспровержение неспособно решить кризисную ситуацию. Но причем здесь фармацевтические компании и патентование лекарств? Государство (или чиновники по Кузнецову) призваны через гранты развивать фундаментальные исследования в университетах. Фармацевтика же - чисто прикладная наука, которая требует громадных вложений, непосильных для бюджета. Компаниям приходится вести скрининг тысяч соединений, прежде чем обнаружится вещество, перспективное для лечения или предупреждения какого-либо заболевания. Но каждое такое исследование стоит многи сотни млн долларов. Инвесторы надеются вернуть их "сторицей". Иначе нет смысла рисковать. А ведь до широкой продажи нового лекарства доходят едва ли один из тысячи препаратов, показавших перспективность в преклинических испытаниях. Но это лишь одна отрасль, обеспечивающая высокий уровень жизни. Поэтому в богатых странах (Япония, Швейцария, Норвегия) такая дороговизна жизни. Тем не менее там непопулярны современные ниспровергатели. Может в этом направлении и есть выход?
Отклик на статью: Адам Кузнецов: Счастье ниспровергать и радость сплотиться

Зоя Мастер
- 2018-01-15 23:31:10(492)

Великолепные стихи. Чего только стОит "В доме престарелых"...
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн: Шум твоего веретена

яфдеыиукп
- 2018-01-15 23:19:25(491)

Все очент интересно.Наверное, это опечатка, но вместо Василий Сафронов нужно читать Василий Сафонов
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Arthur SHTILMAN К СТАТЬЕ АНЖЕЛИКИ ОГАРЁВОЙ
NY, NY, - 2018-01-15 23:07:39(490)

Блестящее эссэ!
Большое спасибо! ЭТо, правда больше для музыккантов, а не лдля "музыковедов" Гостевой. но очень ценное эссэ.Маленькое добавление- в Москве многие знали, что Рихтер после своих концертов в Большом зале Консерватории оставался ночью… заниматься, доучивать сыгранную уже программу! Это не анекдот, а былая реальность жизни человека, не получившего в детстве нормальной фортепианной школы- техничекой базы, которая должна служить исполнителю всю его жизнь. Поэтому уместно задать себе вопрос- чем же всё-таки так пленил Нейгауза Рихтер с самой их первой встречи? Вероятно- и тут мы вступим в область предположений- Генрих Густавовоич, как сын немца , приверженец и абсолютный вагнерианец был пленён Рихтером тем, что при первой же их встрече Ртхтер стал ему играть отрывки из опер Вагнера в переложении Франца фон Листа, а отнюдь не фортепианный репертуар! И тут Нейгауз т восклицал:" Гений! Гений!" Генрих Густавович был чрезвычайно увлекающейся натурой, но надо сказать, что в своих увлечениях был искренен и честен- он безоговорчно верил в свои иллюзии! В отличие от Рихтера он сразу понял и оценил по достоинству гений Вэна Клайберна! Это он сказал Льву Николоаевичу Оборину, когда Оборин с неодобрением отозвался об исполнении Клайберном "Фантазии" Шопена: МАНЕРНИЧАЕТ, ЗНАЕТЕ ЛИ, ГОЛОВОЙ ПОВОДИТ…"- СКАЗАЛ Оборин Нейгаузу, на что Генрих Густавович с горячностью ответил: "Так это он с Богом говорит, Лев Николаевич! Это то, что нам с Вами не дано!"
Так что и Нейгауз был очень многолоик, как и все большие художники и артисты…

Новости "Мастерской"
- 2018-01-15 23:07:16(489)

Адам Кузнецов: Счастье ниспровергать и радость сплотиться

Мы все любим побеждать и покорять. Соперника, горную вершину, морские глубины, гордую красавицу, быка на арене, конкурента на рынке. И чем сильнее противостояние, чем грознее наш соперник или конкурент, или силы природы, тем слаще победа. Но чтобы мы решились ринуться в борьбу, нам необходим хоть маленький проблеск надежды на успех. Если такой надежды нет, мы не двинемся с места. Или со вздохом пойдём покупать лотерейные билеты — ведь там огонёк надежды светит каждому.
Победа приносит счастье, поражение — горечь и отчаяние. Ну, а нельзя ли отыскать — выбрать — такое противоборство, где бы победа была гарантирована, а поражение исключалось? Оказывается, такое завидное занятие есть. Оно известно с древних времён и практически доступно всем и каждому. Называется оно «ниспровержение кумиров». Живых и мёртвых, в камне и бронзе, реальных и символических, зримых и невидимых. Всё, что окрашено людским поклонением или хотя бы почтением, годится на роль объекта ниспровержения.
Скорее всего, знаменитый Герострат не имел ничего лично против богини охоты Артемиды. Он с таким же успехом мог бы поджечь храм другой небожительницы — Геры, Афины, Афродиты. Слава смелого ниспровергателя была бы ему гарантирована на века независимо от того, кого бы он выбрал для нападения. В наши гуманные времена самым священным кумиром сделалась человеческая жизнь. Поэтому для серийных убийц настало раздолье. Остаётся только состязаться друг с другом — кто отправит на тот свет больше сограждан. Но даже и жалких полдюжины уже

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34214

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-15 22:59:33(488)

Виктор Каган. Александру Избицеру

Поверить ли кукушке-вруше,
кофейной гуще, карт раскладу?
Всё тише музыка, всё глуше,
но нет конца ей, нет с ней сладу.

Она сказанье и немотство,
надежда посреди печали,
гармония и сумасбродство,
мелодия конца в начале.

Она над миром и войною,
над раем сказки, жизни адом,
над пеплом и над купиною,
над фимиамом и над смрадом.

Она порыв, прорыв, jam session
души и бога тет-а-тета,
и жестом палочки подвешен
над ней прозрачный лучик света.

С собой в разлуке, в смертной м́уке
ты при нулях, как ни итожь.
Но музыкант согреет руки –
и оживаешь, и живёшь.
© 15.01.2018
Отклик на статью: Виктор Каган. Александру Избицеру

Марк Копелев
- 2018-01-15 22:48:47(487)

Они же выпускники Ленинградского театрального института, режиссеры. Соответственно и уровень образования и начитанности.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Б.Тененбаум
- 2018-01-15 22:46:23(486)

Искренне признателен автору. Замечательно интересная работа!

Вместе с тем - пара попутных замечаний?

1. Считается, что выбор Хазарией иудаизма был обусловлен чисто политическими мотивами: каган считал себя государем того же ранга, что и халиф, повелитель правоверных, и император Византии, по умолчанию глава христиан. Принимать государственную религию из рук любого из них было бы унизительно - отсюда и исход богословских споров. Вряд ли в Саркеле много понимали в теологии ...

2. соглсно автору: "... в истории человечества никто лучше ромеев не следовал старой максиме «divide et impera» — за много сотен лет до того как Маккиавели решил ее теоретически обосновать ...".

Никак не оспаривая его мысль по существу, могу обоснованно утверждать, что Макиавелли ничего подобного не делал.
Отклик на статью: Петр Ильинский: Начало тысячелетнего пути

Хоботов
- 2018-01-15 22:45:15(485)

Умница Млечин:

Ксения Анатольевна Собчак рассказала, что в ее родном городе, в Питере, перед входом в ее штаб, прямо на улице написали: «жидовка не может быть президентом».

Ксения Анатольевна как русский человек, видимо, не подозревала о накале национализма, ксенофобии и антисемитизма в нашем обществе. О том, что профессиональные антисемиты составляют списки евреев, выискивают скрытых евреев. Они живут этим. Они помешались на евреях. Это Томас Манн изумленно и брезгливо писал когда-то о нацистах : они тут помешались на своих евреях.

Профессиональные антисемиты руководствуются нацистской методологией — они "выявляют" и тех, у кого лишь небольшой процент еврейской крови, и тех, кто женат на еврейках или замужем за евреем, как Ксения Собчак. То, что на территории Европы после мая сорок пятого, когда был разгромлен третий рейх, считается преступным и немыслимым, пустило крепкие корни в нашем обществе.

Я понимаю, почему у нас никогда не было настоящей антифашистской пропаганды. В нашем представлении фашист — это солдат вермахта с закатанными рукавами и со «шмайссером». А ведь фашисты — это люди, которые руководствуются определенными взглядами. Антифашистская пропаганда это в первую очередь - понимание опасности однопартийной диктатуры, преклонения перед вождем, презрения к либерально-демократическим ценностям, к правам человека и к меньшинствам.

И как было в советском обществе воспитывать неприятие таких взглядов?

Вот результат. В 1982 году Ярославское областное управление КГБ выявило молодежную профашистскую группу в городе Рыбинске. Это было тем неприятнее, что именно в Рыбинске начинал когда-то свою карьеру тогдашний председатель КГБ Юрий Владимирович Андропов. Группа состояла из двадцати человек. Они писали фашистские надписи на стенах домов, рисовали свастику...

Появление фашистов в стране, которая в Великую Отечественную разгромила гитлеровскую Германию, казалось немыслимым. Но о создании групп молодых и не очень молодых фашистов сигнализировали не только ярославские чекисты.

Дело не только в том, что антисемитизм долгое время был государственной политикой. У нас вообще существовала и иерархия народов. В представлении Сталина существовали хорошие и плохие народы. И это сталинское представление многие разделяют и по сей день. Были титульные нации и коренные народы, а были сомнительные — вроде крымских татар или чеченцев, их выселяли из родных мест и не разрешали возвращаться домой. Это глубоко укоренилось

http://mlechinshistory.ru/node/49

Ю.Н.
- 2018-01-15 22:37:00(484)

Сэм
- 2018-01-15 18:43:26(427)
Если уж автору так важен этот закон (ИМХО работа или не работа магазинов в субботу не так уж принципиальна, но дело пошло о ПРИНЦИПАХ), то неплохо бы ему было написать – а кто ещё, кроме обрезанной НДИ, голосовал против, и самому на следующих выборах голосовать именно в соответствии с этим.
Не знающим, или забывшим, напомню, слева – направо: Мерец, Сионистский Лагерь, Ешь Атид. Кстати, в двух последних есть "русскоязычные" депутаты, арабистка Светлова и в прошлом спортсмен Развозов.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Только не говорите «русскоязычному» Константину Развозову, как Вы называете партию, в которой он состоит. Это может его сильно обидеть.
А вот «обрезанной» - это видимо у Вас комплимент?

Зоя Мастер
- 2018-01-15 22:36:43(483)

Рассказы Павла Кожевникова – самобытны. Как талантливого вокалиста моментально узнаёшь по тембру голоса, так тексты этого автора узнаваемы по стилю, языку и тонкой насмешке над серьёзным. Его проза остроумна, иронична и грустна одновременно. Я бы назвала эти рассказы – зарисовками, потому что их сюжеты – результат умения рассматривать происходящее как источник творческих идей. Вроде и писать особенно не о чем: лужа, мостик, девушки, а в итоге получилась изящная самоироничная зарисовка о женских ножках. Или: стоИт себе памятник Ленину, мимо проходят люди. Ничего интересного. Но, благодаря умению автора видеть необычное в обыденном, статичная картинка неожиданно становится многомерной, наполненной смыслом и жизнью.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Три рассказа

Виктор (Бруклайн)и
- 2018-01-15 22:26:21(482)

Игорь Иртеньев

В театр я не хожу, книг давно не читаю,

Провожу свои в праздности дни.

А людей вообще за людей не считаю,

Потому что не люди они.

Статистик - Марку Зайцеву
- 2018-01-15 22:15:58(481)

Марк Зайцев
- 2018-01-15 21:46:11(475)
++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Марк,
Как соотнести интерес к публикациям с количеством письменных откликов? Отклик за пределами "хорошо"/ "плохо" - тоже вопрос искусства и , возможно, коллеги стали избегать так откликаться. Вот и Вы пока не откликнулись ни на одну из статей выпуска, но поместили уже после выпуска две информации о МГУ.

Марк Зайцев
- 2018-01-15 22:07:32(480)

В.Ф.
- 2018-01-15 22:01:25(478)

Марк Зайцев
- 2018-01-15 21:46:11(475)
----------------------------------------
У меня небольшое замечание в моём блоге.


Спасибо, что указали на ошибку - торопился. Но то, что Вы такую мелочь ставите в блог, дискредитирует саму идею блога. Это же Ваш дневник, там должны быть интересные, светлые, высокие мысли. А Вы пишете о моей ошибке, как будто это важное событие. Неужели для дневника ничего серьезней нет? Ведь блог - это публичная площадка, его читают люди. У некоторых блогеров число читателей за миллион. Интересно ли им читать, что Зайцев спутал "не" и "ни"? Достаточно было бы сказать в Гостевой, если так не терпится. И не обращайте внимания на критиков - разговоры о языке и грамматике не менее интересны, чем рассуждения о расширяющейся Вселенной.

Хулиган
- 2018-01-15 22:02:08(479)

Марк Зайцев
- 2018-01-15 21:46:11(475)
********************************************
Абсолютно верно...еще в советское время я замечал, если в организации на первом месте трудовая дисциплина или чистота помещений (что конечно важно), то
идеологами становятся зам.лиректора по режиму и кадрам и начальник АХО, жди конца...так и здесь, пустопорожние байки вытесняют важное...

В.Ф.
- 2018-01-15 22:01:25(478)

Марк Зайцев
- 2018-01-15 21:46:11(475)
----------------------------------------
У меня небольшое замечание в моём блоге.

Б.Тененбаум
- 2018-01-15 22:01:20(477)

Спасибо вам, Виктор - никогда в этих краях не бывал, но теперь даже как-то появилось ощущение, что и сам что-то видел :) И я знаю, откуда эта иллюзия: наш младший сын женился в сентябре 2017, свой медовый месяц провел в Амальфи и на Капри, наприсылал нам множество фотографий/видео - и все это, по-видимому, сложилось у меня в голове с вашим рассказом.
Спасибо еще раз - очень интересно!
Отклик на статью: Виктор Гопман: Как на вулкане...

В.Ф.
- 2018-01-15 21:51:38(476)

Хулиган
- 2018-01-15 20:41:24(465)

----------------------------------------------
У меня и в мыслях этого нет. Я никого не собираюсь "усадить за парты", я пишу о русском языке, а не о людях. Не перехожу на личности. А Вы всё время воспитываете меня. Пишите как хотите, но и мне позвольте. Например, дискуссия о слове "петербургский" вообще никак не касалась Вас (да и никого персонально), но Вы вскипели, наговорили мне много грубостей. Я Вас не трогал, слово "хулиган" у меня с маленькой буквы.
Вопросы языка (русского, иврита, английского) тут обсуждаются регулярно, это нормально.

Марк Зайцев
- 2018-01-15 21:46:11(475)

Если что и может пошатнуть портал, так это потеря интереса к его публикациям. Вот я провел маленькое исследование после выхода совершенно блестящего, по моему мнению, номера "Семи искусств". Какую рубрику не возьми, сильнейшие работы - что "Музыка", что "Поэзия", что "Театр" и т.д. В номере 30 (тридцать) статей. С момента объявления Редактором о выходе номера в гостевой появилось 100 (сто) постов-сообщений. Сколько же статей обсуждено из нового номера? Ведь сто постов-сообщений - это не мало. Так вот, обсуждены только 6 (шесть) статей из 30, т.е. 20%. На остальные 80% у насельников гостевой не хватило ни духа, ни сил, ни времени... Вся энергия уходит в гудок - в споры, надо ли говорить об орфографии или какой отщепенец Тартаковский. Тоже мне, темы... Так может, вместо советов Модераторам кого банить, заняться делом - читать статьи, обсуждать? А то получается трепачова фабрика. Умственных способностей для чтения уже мало, а поплеваться на завалинке - в самый раз. Тьфу!

Сергей Чевычелов - Дежурному по сайту
- 2018-01-15 21:33:06(474)

Дежурный по сайту
- 2018-01-15 21:03:52(469)

Если бред этого господина не будет удален, etc
--
Бред удален. С настоятельной рекомендацией его автору придерживаться правил Портала.
/////////////////////////СЧ//////////////////////
Речь шла о постах 436 и 446. Они на месте. Но то, что Вы удалили, тоже правильно.

Сабирджан
- 2018-01-15 21:32:59(473)

Безупречный сюжет и язык хороший, разве что, небольшой перебор аллюзий. Тут и Шекспир, и Гойя, и цитата из Чаадаева. Читается с интересом.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Игорь Ю.- Виктору (Б)
- 2018-01-15 21:18:26(472)

По нашим представлением в девятнадцатом веке слой читателей в России был крохотным
***
Виктор, не согласен. В 19 обществе среди людей образованных и даже просто среди людей грамотных читателями были почти все. Собствено, этим и определялось общество. Не крепостные же его составляли. В СССР грамотными были почти все (а не 5% населения перед Первой войной), но читателей художественной литературы вряд ли больше, чем в 19. Конечно, это моё ощущение, не подкрепленное статистикой. Но я хорошо помню, что в моем 10 классе, в моей институтской группе и на всех моих работах в СССР хорошо если было 2-3 человека, читающих приличную худлитературу. Мы, как мне кажется, очень сильно преукрашиваем ту действительность.
Вот в США читателей худлитератуы точно было куда больше. В % отношении к населению. Хотя за Оклахому не скажу.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-01-15 21:16:02(471)

Вы раздражаетесь...
---------------------
Спасибо! Я не раздражаюсь.

Дежурный по сайту
- 2018-01-15 21:03:52(469)

Если бред этого господина не будет удален, etc
--
Бред удален. С настоятельной рекомендацией его автору придерживаться правил Портала.

Хулиган
- 2018-01-15 21:03:11(468)

Игорь Ю.
- 2018-01-15 20:45:11(466)
******************************************************
Не совсем согласен, "читатель" это разное...есть читатель газет, журналов, книг...есть читатель Пикуля, есть читатель Стаднюка, есть читатель Шаламова, есть читатель Джойса, и это все разные люди...есть всеядные, есть эстеты, есть снобы...прежние любители художественной литературы, с возрастом
смещаются к эссеистике, публицистике, документальным жанрам....
Другое дело, что снижается качество читателя, падает его культурный и интеллектуальный уровень...вот это плохо...но и объяснимо, распалась связь времен...нынешний читатель, в родном доме уже мало слышал о театре, музыке, живописи, да и о книгах...
Появились и другие альтернативы...то чего в наших поколениях не было...а была хорошая книга, кино, театр, филармония, спорт...есть читатель, но живет он не по книгам...а по принципам...ты мне, я тебе...человек человеку волк...в этом и все...

Виктор (Бруклайн) - Игорь Ю.
- 2018-01-15 21:00:29(467)

Игорь Ю.
- 2018-01-15 20:45:11(466)

По ссылке Виктора (Б) из статьи Никиты Елисеева

"Литературу создают читатели. Более или менее массовый слой читателей создает литературу".

В контексте его размышлений - это верно. Но из этого надо сделать еще один вывод. Когда слой читателей в обществе минимален, что безусловно было в СССР - в общем, то и из писателей слишком легко сделать "героев нашего времени", кумиров, учителей жизни и прочее. "Нам надо на кого-нибудь молиться". Только массовость читателей и различие их эстетических предпочтений (вкуса) создает нормальность и определенную нейтральность в сообществе "писатель-читатель-общество". Американская литература 20 века уж никак не уступает советской, на мой взгляд - на порядок выше, но, кажется, ни из одного писателя не сделали кумира, указующего "как надо жить". Во всяком случае, даже в подсообществе читателей социалистов-коммунистов все левые писатели 10-30 годов побыли иконой очень короткое время. Конечно, традиция уважения свободной мысли и традиция критиковать всех и всё, очень важна, но и сама массовость читателей тоже очень важна. Чего - ни первого, ни второго, ни третьего - никогда не было в СССР.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Всё не так просто, Игорь! Я не согласен с утверждением высоко мною ценимого Никиты Елисеева, что более или менее массовый слой читателей создает литературу. По нашим представлением в девятнадцатом веке слой читателей в России был крохотным (вспомните объёмы подписок на ведущие литературные журналы), но там создалась очень даже неплохая литература...

Игорь Ю.
- 2018-01-15 20:45:11(466)

По ссылке Виктора (Б) из статьи Никиты Елисеева

"Литературу создают читатели. Более или менее массовый слой читателей создает литературу".

В контексте его размышлений - это верно. Но из этого надо сделать еще один вывод. Когда слой читателей в обществе минимален, что безусловно было в СССР - в общем, то и из писателей слишком легко сделать "героев нашего времени", кумиров, учителей жизни и прочее. "Нам надо на кого-нибудь молиться". Только массовость читателей и различие их эстетических предпочтений (вкуса) создает нормальность и определенную нейтральность в сообществе "писатель-читатель-общество". Американская литература 20 века уж никак не уступает советской, на мой взгляд - на порядок выше, но, кажется, ни из одного писателя не сделали кумира, указующего "как надо жить". Во всяком случае, даже в подсообществе читателей социалистов-коммунистов все левые писатели 10-30 годов побыли иконой очень короткое время. Конечно, традиция уваженя свободной мысли и традиция критиковать всех и всё, очень важна, но и сама массовость читателей тоже очень важна. Чего - ни первого, ни второго, ни третьего - никогда не было в СССР.

Хулиган
- 2018-01-15 20:41:24(465)

В.Ф.
- 2018-01-15 20:34:42(463)

*************************************
Поймите, что вы хотите стариков усадить за парты, жизнь прожита и уже все равно
как кто говорит, лишь бы не глупость...вот за этим и следует следить, а так старики
оправдываются, нервничают, как приготовишки...а вы со своего Олимпа, взираете
немеркнущим оком за ними...туда возьмут и так...

Дедушка
- 2018-01-15 20:36:35(464)

Сергей Чевычелов
- 2018-01-15 20:13:58(457)

Если бред этого господина не будет удален, уважение к Порталу может пошатнуться - то что нелегко строится, легко разваливается.
***********
Извините, не выдержал (копирайт МСТ).
Если уважение к Порталу не пошатнулось и не снизилось до "Лебедя" и "Русского переплета" благодаря усилиям МСТ, то не пошатнется

В.Ф.
- 2018-01-15 20:34:42(463)

Хулиган
- 2018-01-15 19:53:03(446)

Создайте свой блог, и пусть к вам приходят те, кто прирос навсегда к русскому языку, обычаям и нравам, кому по душе российская действительность...такие здесь есть...
----------------------------------------
Ирония судьбы в том, что Вы сами всё это пишете по-русски, в целом, сравнительно грамотно. И ни на каком другом языке Вы изъясняться так не можете. И Вы "приросли"! Вы слишком остро реагируете даже на пустяковые замечания о русском языке. Вы явно неравнодушны.

Дедушка
- 2018-01-15 20:31:53(462)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Борису Геллеру. О самонадеянности.
- 2018-01-15 20:20:08(460)
Не надо выпендриваться. Мои дети живут в Израиле, старший сын - кадровый офицер..
***************
Дети не отвечают за отцов. Отец оправдывается детьми только, если сын не похож на отца (иначе отцу и оправдываться не надо). Приведите слова кадрового офицера о взглядах отца. Не обязаны, но и выпендриваться не надо за счет сына..

Тартаковский - Ефиму Левертову.
- 2018-01-15 20:28:22(461)

Перст Указующий
- 2018-01-15 20:02:45(451)

Ефим Левертов
- 2018-01-15 19:49:34(445)

— Немалая часть населения понятия не имеет о Холокосте, в лучшем случае слыхала, что что-то было.
**************
Если это правда, то тем более низкопробными звучат Ваши и МСТ слова о том, что евреи сами создают себе холокосты.

::::::::::::МСТ:::::::::::::

Извините, не выдержал. Вас же просто непрерывно троллит по большей части один и тот же единственный аноним, меняющий клички. Это как борьба с тенью. Вы раздражаетесь - этот грязный субъект только радуется. Убивает ненужное ему время.
Может, и троллит-то из больничной палаты, изнывая от одиночества.
Плюньте и разотрите.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Борису Геллеру. О самонадеянности.
- 2018-01-15 20:20:08(460)

Борис Геллер
- 2018-01-15 19:49:16(443)

А, вот, посмотрел и все стало на свои места. Вы ведь даете советы из Мюнхена!

::::::::::МСТ:::::::::::

Не надо выпендриваться. Мои дети живут в Израиле, старший сын - кадровый офицер...
Вместо выпендрёжа представили бы нам жизнь в Израиле, его судьбу при удвоении количества арабского населения - с приращением наиболее агрессивной его части.
В чём была бы выгода для страны? Какими силами пришлось бы защищать 8 тысяч изгнанных, проживающих среди миллионов ненавидящих их?.. И т.д.
Болтать легко - думать труднее.

«Романс старости» стихи Омара Хайяма поет Александр Суханов
- 2018-01-15 20:19:48(459)

http://www.youtube.com/watch?v=_B2gk1Hr3KU

Хулиган
- 2018-01-15 20:19:25(458)

Илья Г.
- 2018-01-15 20:13:18(456)
**********************************************
Очень правильно...особенно умиляет то, что не посетил бы Сахалин или Харьков...
На Сахалин могли бы отправить и за казенный счет, в "Столыпине"...
А то, что благодаря советской власти он лишился возможности побывать в Венеции, Вене или Париже ему не обидно...

Сергей Чевычелов
- 2018-01-15 20:13:58(457)

Хулиган
- 2018-01-15 19:53:03(446)

В.Ф.
- 2018-01-15 19:36:15(437)
****************************************
Вам до Хулигана еще очень долго идти, так как я не...
//////////////////////////СЧ//////////////////////////////
Если бред этого господина не будет удален, уважение к Порталу может пошатнуться - то что нелегко строится, легко разваливается.

Илья Г.
- 2018-01-15 20:13:18(456)

Но прежде всего один исторический факт. Мои еврейские предки, в том числе и родители, могли жить в царской России только в черте оседлости (см. фото ниже). Поэтому без залпа «Авроры» мне никогда не удалось бы побывать на Сахалине, Сибири, Ленинграде, даже в Харькове, а учиться в вузе, тем более.

*****

Уважаемый г-н Слуцкий! Черта оседлости и все остальные ограничения для евреев были отменены Временным правительством практически сразу же после Февральской революции, так что и без залпа (точнее, выстрела) «Авроры» Вы добились бы всего, чего добились, если не большего.
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Рождественский романс (дар еврея)
- 2018-01-15 20:11:53(455)

Стихи - Иосиф Бродский, Музыка, исполнение, фотомонтаж Виктор Попов

http://www.youtube.com/watch?v=plujYh3Ofpc&feature=youtu.be

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-15 20:06:10(453)

Ещё одна попытка поставить активную ссылку для моего постинга (448):

http://www.morethanonelife.com/106310901086-10851091107810851086-10791085107210901100-10801079-108710881086107510851086107910861074-105611011103-1050109110881094107410771081108310.html

Перст Указующий
- 2018-01-15 20:02:45(451)

Ефим Левертов
- 2018-01-15 19:49:34(445)

— Немалая часть населения понятия не имеет о Холокосте, в лучшем случае слыхала, что что-то было.
**************
Если это правда, то тем более низкопробными звучат Ваши и МСТ слова о том, что евреи сами создают себе холокосты.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-15 20:02:36(450)

Активная ссылка для моего постинга (448):

@http://www.morethanonelife.com/106310901086-10851091107810851086-10791085107210901100-10801079-108710881086107510851086107910861074-05611011103- 1050109110881094107410771081108310.html@

Воспитатель
- 2018-01-15 19:56:01(449)

В.Ф.
- 2018-01-15 19:36:15(437)
--------------------------------------------
В.Ф., Вы имеете право, как и другие, писать в Гостевую всё, что считаете нужным, в рамках установленных правил. А хулиганы должны знать, что Гостевая - это не привычный им "обезьянник".

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-15 19:55:20(448)

Прогнозы Рэя Курцвейла на 2019 - 2099 гг.

Петр Биргер
Обозреватель Slon Magazine

Известный футуролог и технический директор Google за 20 лет в своих книгах, блогах, интервью и лекциях расписал наше будущее по годам. Мы собрали все его предсказания в хронологическом порядке.

@http://www.morethanonelife. com/106310901086- 10851091107810851086- 10791085107210901100-10801079- 108710881086107510851086107910 861074-105611011103- 105010911088109410741077108110 8310.html@

Сергей Чевычелов
- 2018-01-15 19:54:10(447)

Хулиган
- 2018-01-15 19:32:10(436)

В.Ф.
- 2018-01-15 19:09:12(432)
****************************************
Если бы вы знали, как надоели эти ваши уроки русского языка...
/////////////////////////////СЧ////////////////////////

8. Не до­пус­ка­ют­ся оскор­би­тель­ные вы­ска­зы­ва­ния, со­дер­жа­щие угро­зы, кле­ве­ту, не­при­стой­но­сти, уни­чи­жи­тель­ные оцен­ки, по­ощ­ря­ю­щие не­на­висть к лю­дям и груп­пам лю­дей, вы­де­ля­е­мым по при­зна­ку ра­сы, эт­ни­че­ско­го про­ис­хож­де­ния, ре­ли­гии, по­ла, воз­рас­та, сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции, про­фес­сии, ме­ста про­жи­ва­ния и граж­дан­ства, со­сто­я­ния здо­ро­вья и ин­ва­лид­но­сти, по­ка­за­те­лей уров­ня ин­тел­лек­та. Не до­пу­сти­мы шо­ви­ни­сти­че­ские, че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­че­ские вы­ска­зы­ва­ния, рав­но как тек­сты (изоб­ра­же­ния) чрез­мер­но сек­су­аль­но от­кро­вен­ные, на­ру­ша­ю­щие нор­мы при­ли­чий.

Ефим Левертов
- 2018-01-15 19:49:34(445)

Отрывки из частного письма моего доброго израильского знакомого, репатриировался в 1987 году, к которому я обратился при подготовке ответа г-ну Беренсону:
— Рассказ, на который ты написал рецензию, прочел. Слабый, не о чем говорить, не стоит даже рецензии. Графоманская поделка.
— Вся заваруха исключительно из-за терминологии.
— Ни у кого нет исключительного права на «правду» по отношению к Израилю
— Немалая часть населения понятия не имеет о Холокосте, в лучшем случае слыхала, что что-то было.
— Израиль — двуликий Янус. Мы приехали 30 лет назад по убеждению, идеализируя страну Эксодуса и Энтебе. А страна оказалась чемпионом по раздражению своих граждан.
— Не падай духом и поменьше реверансов.
Отклик на статью: Холокост и Израиль. Беседа с Лазарем Беренсоном

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-15 19:49:31(444)

Замечательно интересный ответ литературного критика, публициста и переводчика Никиты Елисеева на вопрос, как изменится отечественная литература в ближайшие годы и какие художественные смыслы и формы будут в ней наиболее востребованы

Как изменится отечественная литература в ближайшие годы и какие художественные смыслы и формы будут в ней наиболее востребованы?

«Вот вопрос! Да вы просто гробите меня этим вопросом!» — как было сказано в одном замечательном позднесоветском теледетективе...
Отклик на статью: Замечательно интересный ответ литературного критика, публициста и переводчика Никиты Елисеева на вопрос, как изменится отечественная литература в ближайшие годы и какие художественные смыслы и формы будут в ней наиболее востребованы

Борис Геллер
- 2018-01-15 19:49:16(443)

А, вот, посмотрел и все стало на свои места. Вы ведь даете советы из Мюнхена!
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Трюки и трюкачи

Борис Геллер
- 2018-01-15 19:49:13(442)

Господин Тартаковский,
Читаю то, что Вы написали, и диву даюсь. Я не могу знать, чем Вы по жизни занимаетесь, сколько Вам лет и сколько из них Вы прожили в Израиле. Но в долбанном размежевании Вы явно не участвовали. И из дома Вас с детьми не выбрасывали. И не рыдали Вы вместе с несчастными солдатами.
А в Сингапуре и в Гонконге Вы были? Работали там? Ориентируетесь в их демографии?
А туннель из Газы Вы в глаза видели? Вы знаете сколько тысяч тонн гуманитарки проходит ежедневно в Газу через КПП?
ВЫ ПИШЕТЕ О ТОМ, ЧТО ОТ ВАС ДАЛЕКО-ДАЛЕКО. Луна, и та ближе.
А кабинетно-диванным теориям грош цена
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Трюки и трюкачи

Ефим Левертов
- 2018-01-15 19:49:07(441)

"Пытаюсь понять, а почему «Нелюбовь» не отмечена на внутренних фестивалях? Или я ошибаюсь".
---------------------------------------------------------------------------------------
Ошибаетесь. Победа на Всероссийском кинофестивале "Золотой Феникс" - 2017. Гран-при.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Откровения зрителя-обывателя

Борис Геллер
- 2018-01-15 19:49:03(440)

Что, простите, живет и развивается? Это кто у нас твердый лидер? Это тот, кому Барак предлагал ВСЕ?
Вы арабскую прессу читаете? Вы ЕЖЕДНЕВНОЕ КОЛИЧЕСТВО ТЕРАКТОВ себе представляете? Бога побойтесь.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Трюки и трюкачи

Ефим Левертов
- 2018-01-15 19:48:54(439)

Дорогой Владимир Израилевич!
Вам есть чем гордиться, а две страны могут гордиться Вами!
Спасибо Вам!
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Григорий Тумаркин
- 2018-01-15 19:48:45(438)

Ну, как всегда! У иудейки
Вновь плодотворные идейки.
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

В.Ф.
- 2018-01-15 19:36:15(437)

Хулиган
- 2018-01-15 19:32:10(436)
------------------------------------------
Я очень редко пишу в Гостевой, уж во всяком случае меньше Вашего. И пишу довольно кратко. Я не хулиган.

ЛЛЛ
- 2018-01-15 19:25:11(435)

В.Ф.
- 2018-01-15 19:21:08(434)

И ещё обязательно к месту и не к месту добавляют это "Санкт-"!
------------
Чем он хуже Санта-Барбары?

В.Ф.
- 2018-01-15 19:21:08(434)

ЛЛЛ
- 2018-01-15 19:12:34(433)
-------------------------------------
И ещё обязательно к месту и не к месту добавляют это "Санкт-"!

ЛЛЛ
- 2018-01-15 19:12:34(433)

В.Ф.
- 2018-01-15 18:57:16(431)
Немецкое название тогда заменили на русское.
Нет, опять вернули немецкое.
------------
А ещё лучше на французский лад: Страсбур, Петербур.

В.Ф.
- 2018-01-15 19:09:12(432)

Сергей Чевычелов
- 2018-01-15 16:32:47(417)

Если вам по душе вариант с буквой Г, то эту букву не должно быть слышно: петербуРСкий, эдинбурСКий. На письме букву Г, разумеется, пропускать не следует :)
--------------------------------------------
Да, конечно, с этим я совершенно согласен. Именно так и произносится и в Москве, и в Петербурге.

В.Ф.
- 2018-01-15 18:57:16(431)

Сергей Чевычелов
- 2018-01-15 16:32:47(417)
--------------------------------------------
Не согласен. По-моему, буква Ж в прилагательном "петербургский" появилась только теперь, после последнего переименования города из Ленинграда обратно в Санкт-Петербург. В течение всего советского периода только слово "петербуржец" (-жцы, -женка) содержало эту букву, а прилагательное было "петербургский". Легко проверить по книгам, учебникам тех лет. Да и в дореволюционных книгах прилагательное было, по-моему, только "петербургскiй". Я в юности довольно много читал книг со старой русской орфографией, их ещё было много в частных руках.

Кстати, и о самом этом переименовании. Можно было ожидать, что город назовут опять Петроградом, как он был переименован Николаем Вторым после начала войны с немцами в 1914г. Немецкое название тогда заменили на русское.
Нет, опять вернули немецкое.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДИРЕКТОРУ ФСБ РФ
- 2018-01-15 18:57:08(430)

Письмо моей мамы Т.С. Шенталинской от 29.12.2017 Открытое письмо директору ФСБ РФ Уважаемая редакция! 19 декабря сего года в «Российской газете» было опубликовано интервью директора ФСБ А.В. Бортникова. Я не поверила этому человеку. А потому «не могу молчать». Обращаюсь через вашу газету с открытым письмом к главе Федеральной службы безопасности.

Хочу, чтобы меня услышал не только адресат, чтобы в очередной раз мои соотечественники не были обмануты ложью о нашей истории. Татьяна Сергеевна Шенталинская ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации Александру Васильевичу Бортникову. Александр Васильевич! Мучительно и стыдно было читать Ваше интервью, опубликованное 19 декабря с.г. в «Российской газете».

Вы ведь отдаете себе отчет, что значит Ваше публичное выступление – это всенародное оглашение стратегии и тактики Службы Госбезопасности, оглашение с государственной позиции оценки прошлой и сегодняшней его деятельности. «ФСБ расставляет акценты» - так «Российская газета» декларирует смысл Вашего выступления. Мы – граждане России – действительно хотим, чтобы были расставлены «необходимые акценты» и даны вразумительные и однозначные ответы на «некоторые спорные вопросы» нашей истории (в кавычках – цитирую Вас), чтобы эти вопросы перестали быть «спорными»(!).

А это значит открыто признать меру ответственности за миллионы трагических судеб незаконно репрессированных и погубленных наших соотечественников, лежащую на учреждениях, 100-летие которых Вы пра