В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Ганноверский международный семинар "Семь искусств" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>
 

Элла Грайфер
- 2021-02-04 17:28:10(1010)

Вообще-то, конец западной цивилизации - еще не конец истории. Были другие до нее, вероятно, и после будут другие, но нам-то от этого не легче, мы-то связаны с ней.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Михаил Поляк
- 2021-02-04 17:28:05(1009)

Мне прислали забавный клип, мужик в России сокрушается: "Не то страшно, что у полковника полиции дом за 6 млрдов, а то, что у него нехватило денег откупиться".
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Что делать, когда (если) начнется новая Перестройка?
Михаил Поляк
- 2021-02-04 17:24:51(1008)

Насчет конца истории не уверен, но угроза кризиса бесспорна. А чем он может закончиться тоже неясно так что просто сидеть и ждать не стоит.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Emil
- 2021-02-04 17:24:45(1007)

В каком-то смысле шахматы можно считать "математикой игры". Например, их рекомендуется включать в подготовку теннисистов большого тенниса. Другое дело владение техникой игры, также и шахматной, для использования универсальных навыков, которые они дают.
Отклик на статью: Борис Гулько: Весна тревоги нашей
Элла Грайфер
- 2021-02-04 17:09:49(1006)

немецкие евреи не побежали "потом", многие из них побежали сразу
как максимум после принятия Нюрнбрнских законов евреи не были полноценными гражданиами Германии

Согласно "Семье Оппенгейм" сразу бежать решились как раз немногие, а Нюрнбергские законы, согласно вике, "Значительной частью германского общества и самих евреев поначалу воспринимались как юридическое обоснование дальнейшего проживания евреев в Германии". Так оно примерно было до "Хрустальной ночи", т.е. ноября 1938 года. Польских же граждан выслали на месяц раньше.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Борис Дынин - Дежурному по Гостевой
- 2021-02-04 16:59:07(1005)

Я ошибся и поместил свой отклик (1003) прямо в Гостевую, а не к статье Игоря Ю. Исправил ... для истории.
Пожалуйста, уберите (1003)
Борис Дынин
- 2021-02-04 16:56:21(1004)

Игорь Ю.
- 2021-02-04 06:07:23(963)

Сила американской политической системы и ее стабильность, на мой взгляд, совершенно не в том насколько политики моральны и насколько политика моральна.... о чем я попытался рассказать.... Мне кажется, иногда полезно посмотреть на мир выведя вопросы морали и этики за скобки. Сам же я двумя руками за моральных политиков и моральную политику.
====================
Игорь, я рад, что вызвал вас на эти размышления, дополняющие лекцию. Они также позволяют мне уточнить мою мысль.

Я уверен, что большинство политиков , будучи «нормальными» людьми в общем и целом морально не хуже и не лучше большинства тех, с кем и в окружении кого они выросли и живут. Политическая деятельность – особая профессия, и она побуждает решать вопросы с моральными измерениями, не стоящими перед не-политиками. И в обоих случаях интенции и результаты не соответствуют строгим требованиями некой системы автономной морали. Политика не лишает политиков морального сознания (бывает, как и среди не политиков). Но я и не выделял вопрос о морали политиков, когда писал, вслед за рабби Саксом: «свободное общество есть моральное достижение». Общество не сводимо к политике. Вывести за скобки вопросы морали и этики полезно как первое приближение к анализу политической истории общества, но скорее как предпосылка, хоть приближенного, понимания как особого феномена в истории.

Слова «свободное общество есть моральное достижение» говорят о характере общества в целом, а не о том сколь политики моральны. Они могут быть и не моральны, а общество свободным и морально озабоченным, сохраняя себя и не давая моральному падению тех или иных политиков разрушить себя. Образ жизнь общества, отраженный в политико-финансовом зеркале реален, но не трехмерен. Само зеркало оказывается подобным дну алюминиевой кастрюли. Это необходимый взгляд, но не полный. Глядя на историю Америки через такое отражение, мы (я) прихожу к осознанию парадокса ее развития и существовавния. Вот осознание этого и оказалось для меня столь интересным в результате вашей лекции, и вызвало размышления о будущем (с попыткой выглянуть из кастрюли).

Возникает вопрос, что в фабрике общества хранило свободу, и как играла свою роль моральная атмосфера в нем, в том числе вовлекая в себя и политиков. Только в первом приближении можно сказать, «сила американской политической системы и ее стабильность совершенно не в том насколько политики моральны и насколько политика моральна» (вообще понятийное разделение «политик» и «политика» само есть интересный вопрос). Разделение вопросов исследования и отвлечение от некоторых необходимо для продвижения в понимании целостного феномена, но тогда и возникают парадоксы существования целого, кажущегося невозможным при анализе тех или иных его частей. Вот на это я обращаю внимание, особенно думая о выводах из вашей лекции для ближайшего будущего. А если об этом не думать, так и живой интерес пропадает.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Американские выборы 2020 года. История, настоящее и возможное будущее
Борис Дынин
- 2021-02-04 16:52:09(1003)

Игорь Ю.
- 2021-02-04 06:07:23(963)

Сила американской политической системы и ее стабильность, на мой взгляд, совершенно не в том насколько политики моральны и насколько политика моральна.... о чем я попытался рассказать.... Мне кажется, иногда полезно посмотреть на мир выведя вопросы морали и этики за скобки. Сам же я двумя руками за моральных политиков и моральную политику.
====================
Игорь, я рад, что вызвал вас на эти размышления, дополняющие лекцию. Они также позволяют мне уточнить мою мысль.

Я уверен, что большинство политиков , будучи «нормальными» людьми в общем и целом морально не хуже и не лучше большинства тех, с кем и в окружении кого они выросли и живут. Политическая деятельность – особая профессия, и она побуждает решать вопросы с моральными измерениями, не стоящими перед не-политиками. И в обоих случаях интенции и результаты не соответствуют строгим требованиями некой системы автономной морали. Политика не лишает политиков морального сознания (бывает, как и среди не политиков). Но я и не выделял вопрос о морали политиков, когда писал, вслед за рабби Саксом: «свободное общество есть моральное достижение». Общество не сводимо к политике. Вывести за скобки вопросы морали и этики полезно как первое приближение к анализу политической истории общества, но скорее как предпосылка, хоть приближенного, понимания как особого феномена в истории.

Слова «свободное общество есть моральное достижение» говорят о характере общества в целом, а не о том сколь политики моральны. Они могут быть и не моральны, а общество свободным и морально озабоченным, сохраняя себя и не давая моральному падению тех или иных политиков разрушить себя. Образ жизнь общества, отраженный в политико-финансовом зеркале реален, но не трехмерен. Само зеркало оказывается подобным дну алюминиевой кастрюли. Это необходимый взгляд, но не полный. Глядя на историю Америки через такое отражение, мы (я) прихожу к осознанию парадокса ее развития и существовавния. Вот осознание этого и оказалось для меня столь интересным в результате вашей лекции, и вызвало размышления о будущем (с попыткой выглянуть из кастрюли).

Возникает вопрос, что в фабрике общества хранило свободу, и как играла свою роль моральная атмосфера в нем, в том числе вовлекая в себя и политиков. Только в первом приближении можно сказать, «сила американской политической системы и ее стабильность совершенно не в том насколько политики моральны и насколько политика моральна» (вообще понятийное разделение «политик» и «политика» само есть интересный вопрос). Разделение вопросов исследования и отвлечение от некоторых необходимо для продвижения в понимании целостного феномена, но тогда и возникают парадоксы существования целого, кажущегося невозможным при анализе тех или иных его частей. Вот на это я обращаю внимание, особенно думая о выводах из вашей лекции для ближайшего будущего. А если об этом не думать, так и живой интерес пропадает.
Сэм
- 2021-02-04 16:46:33(1002)

Элла, Вы написали:
В прошедшем веке немецкие евреи были уверены, что облавы на польских и высылка оных к ним никакого отношения не имеют — они же законные граждане Германии. Потом, когда они во Францию побежали...
\\\\\\\\\
а) немецкие евреи не побежали "потом", многие из них побежали сразу
б) как максимум после прянятя Нюрнбрнских законов евреи не были полноценными гражданиами Германии
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Константинk
- 2021-02-04 16:41:28(1001)

Паша, очень реалистично и узнаваемо.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Светлана
Александр Ойзерман
- 2021-02-04 16:35:59(1000)

Уважаемый Шмуэль, я не сомневаюсь в правдивости Вашего рассказа - ни с точки зрения описываемых событий, ни с точки зрения Вашего взгляда на них. Для меня время 89-90-го является тем, что необходимо забыть, и чем полнее, тем лучше. Поэтому я применил слово "скучно", постаравшись преуменьшить болезненность тех переживаний. Думаю, найдется немало тех, кто согласиться со мной. У меня не было ни малейшего желания доставить Вам какую-то обиду. Всего Вам самого доброго!
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90
Benny B
- 2021-02-04 16:19:36(999)

Former Secretary of State & middle-east scholar John Kerry in 2016:
"... There will be no advance & seperate peace with the Arab world without the Palestinian process and Palestinian peace.
Everyone needs to understand that. ... That is a hard reality. NO NO NO & NO ..."
https://www.youtube.com/watch?v=JjgQuVH6X_4

После трамповских "соглашений Авраама" Израиля с 4-мя арабскими странами мы все воочию убедились в никчемности и лживости ближневосточной политики Обамы.

Но очень важно понять, что это НЕ вопрос ближневосточной политики: это на все 100% вопрос внутренней политики американских демократов и республиканцев-глобалистов против консервативной половины страны, полной презрения и брезгливости ко всем этим никчемным дипстейтовским "экспертам", бесстыжей и лживой "большой прессе", анти-научной "большой академии" и тоталитарным мега-корпорациям.

Успех в этой политике абсолютно необходим демократам и глобалистам ради сохранения их высокого социального статуса - в ущерб интересам среднего класса американцев, мелкогого и среднего бизнеса и прочих "трампистов".
Отклик на статью: Алла Дубровская: Обама vs Нетаньяху
Элла Грайфер
- 2021-02-04 16:12:29(998)

Сэм
- 2021-02-04 16:06:17(997)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
То, на что вы возражаете, абсолютно не соответствует тому. что я написала. Я понятия не имею, какое направление бегства из Германии было "основным", но как вели себя при этом евреи - граждане Франции, мне известно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Сэм
- 2021-02-04 16:06:17(997)

Элла, то, что Вы написали абсолютно не соответствует тому, что было. В любом случае Франция никогда не была основным направлением еврейской эмиграции из нацистской Германии. На первом были США, на 2-м - Палестина
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Benny B
- 2021-02-04 16:06:12(996)

В прошлом посте я пропустил первую строчку:

Разница между преступлением и нормой, патологией и "формой простой распущенности" действительно лежит в структуре общества и в его идеологии.
Это реальность и наверное это нормально. ...
Отклик на статью: Арье Барац: Умопомрачительная психиатрия
Benny B
- 2021-02-04 16:05:59(995)

Это реальность и наверное это нормально.

По-настоящему плохо, когда само общество становится больным: когда сторонники доминирующей в нём идеологии массово начинают бесстыдно врать хором. Например, сторонники "прогрессивной" идеологии утверждают, что они за научный подход (стремление к объективному знанию), за свободу слова-мнений и за Власть Закона (в отличие от власти законников).

Но именно они категорически против собирания и публикации статистики о гомосексуализме (отдельно для каждой категории населения и сравнительно с гетеросексуалами):
а) какой % самоубийств, депрессии, наркомании и алкоголизма.
б) какой % двойной ориентации среди гомосексуалистов - у таких ведь гораздо легче корректировать поведение.
в) кокой % разводов в гомосексуальных семьях и % одиночек среди пожилых гомосексуалистов.

И именно они категорически отрицают принципиальную трудность объективно отличать "терапию гомосексуализма" от любого визита с целью "разобраться в себе" к психологу или социальному работнику, в котором как-то возник вопрос каких-то гомосексуальных наклонностей.
Это отрицание им очень удобно: теперь вместо Власти Закона есть власть ИХ законников.

И именно они категорически настаивают на своём "праве" учить всех школьников и студентов, что сексуальная ориентация это 0% личного выбора и 100% генетики, а половая самоидентификация - это 100% личного выбора и 0% генетики.
Отклик на статью: Арье Барац: Умопомрачительная психиатрия
Элла Грайфер
- 2021-02-04 15:46:30(994)

Моше Крейдерман
- 2021-02-04 15:35:58(993)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Есть уточнения:
В прошедшем веке немецкие евреи были уверены, что облавы на польских и высылка оных к ним никакого отношения не имеют - они же законные граждане Германии. Потом, когда они во Францию побежали, тамошние тоже были уверены, что облавы не про них, потом, когда они сами толкнулись в Америку... Ну, в общем, сами понимаете. Думаю, что и сегодня все попытки диаспоры отмежеваться от Израиля окажутся тщетными.
А конец тут не только нашей истории, но и истории всей западной цивилизации.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Моше Крейдерман
- 2021-02-04 15:35:58(993)

«Подводим итоги. Что было, что будет…»
Итог Один, остальные, если найдутся, суть Выводы и Последствия Итога. Итак, Единственный Итог: США теперь не поддерживают Израиль; нет более гарантии применения права вето к антиизраильским резолюциям. Нет поддержки вооружениями и вооруженными силами, какую явили, например, Соединенные Штаты в октябре 1973.
О последствиях.
1) Естественным образом возобновляется Еврейский Вопрос и открывается возможность возобновить усилия по «решению» его, ибо всё население Земли убеждено: «Все в мысли сходятся к одной насчёт всего одной из наций: еврей, застигнутый войной, обязан не сопротивляться.» Застигнутые вдобавок к войне еще и пандемией, при попытке убежать от убийц мы вновь, как в Эвиане 1938, не будем впущены ни в одну страну мира. И не останется на обетованной земле этих ненавистных всем оккупантов: Лига а. государств выполнит известную заповедь своего пророка.
2) Существуют, несомненно, оппоненты изложенным выше ожиданиям. Их основной довод: Израиль – это не ВЕСЬ народ. В диаспоре проживает еще столько же. Но вот ведь явление J-Street: сплошь пособники антисемитов, поклонники «чистой» идеи отрицания нашего права на жизнь. Их жалкий выбор не может утешить обреченных ими, а раскаяние их не посетит.
Мы присутствуем и наблюдаем, и обсуждаем конец нашей истории.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Мирон Амусья
- 2021-02-04 15:35:53(992)

После того, как появилась эта заметка, было опубликовано обращение, написанное более чем семидесятью, от крупного до крупнейшего, научных работников, в основном проживающих, а уж работающих — точно — на почти «умершем» Западе и аналогичных США. После размещения текста в газете Троицкий вариант https://trv-science.ru/2021/02/ostanovit-narastayushhuyu-konfrontaciyu-i-obratitsya-k-sotrudnichestvu-i-dialogu/ и на сайте «Эха Москвы», добавились подписи сотен научных работников, включая, разумеется, и мою. Среди них - много людей видных и ряд – всемирно известных. Привожу текст этого обращения «Остановить нарастающую конфронтацию и обратиться к сотрудничеству и диалогу», поскольку оно имеет прямое отношение к тексту моей заметки.
Уверен, что позорное решение суда 03.02.21, множество задержаний и избиений протестующих против решения по делу А. Навального число подписей лишь увеличит, а то и приведёт к появлению ещё более резкого обращения.
«01.02.2021
Остановить нарастающую конфронтацию и обратиться к сотрудничеству и диалогу
Мировое сообщество столкнулось со множеством глобальных проблем и противоречий, которые усилились на фоне пандемии коронавируса. На этом же фоне развиваются крайне тревожные и опасные события в России, негативно сказывающиеся как на состоянии общества, так и на отношениях страны с международным сообществом. Эти события включают отравление и арест в России оппозиционного политика Алексея Навального, жестокое обращение с мирными протестующими и политическое преследование несогласных, а также тенденцию к самоизоляции и усилению конфронтации России с другими странами. Мы, нижеподписавшиеся ученые, работающие в разных странах мира, считаем необходимым высказаться по следующим вопросам:
1. Недопустимость применения химического оружия, необходимость расследования отравления Алексея Навального, а также прекращение политического преследования его и его сторонников. Мы потрясены и возмущены фактом использования химического оружия на территории России против гражданина России, Алексея Навального [1,2]. Как ученые мы испытываем чувство негодования в связи с тем, что изобретения человеческого гения в области химической науки используются не на благо людей, а для нанесения им вреда. Хранение, распространение и использование химического оружия является нарушением Конвенции о запрещении химического оружия [3], вступившей в силу 29 апреля 1997 года и ратифицированной 65 странами, включая Россию. Мы крайне встревожены указаниями на то, что это чудовищное преступление осуществлено с участием сотрудников российских спецслужб, а также тем, что эти сотрудники могут быть причастны к ряду других подобных преступлений против граждан России. Отсутствие расследования отравления Алексея Навального в России, а также его задержание и арест по возвращении на Родину после лечения порождают возмущение в обществе, способствуют усилению гражданского противостояния и дестабилизации обстановки в стране. Мы призываем прекратить преследования Алексея Навального и его сторонников, провести честное и открытое расследование его отравления и наказать виновных.
2. Соблюдение прав граждан РФ на мирное собрание и необходимость диалога между властью и обществом. Мы возмущены фактами насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении мирных демонстрантов. Отсылки к опыту демократических стран, где якобы осуществляются такие же действия, противоречат фактам. Мы хорошо знаем ситуацию в этих странах и видим, что протесты летом 2019 года в Москве и совсем недавно по всей России были мирными, а их разгон неоправданно жестоким. Мы видим, что в России набирает скорость маховик репрессий против несогласных — разворачивается уголовное преследование участников демонстраций и принимаются судебные решения, имеющие всё меньшее отношение к закону. Нам очевидно, что власть предпринимает попытку запугать несогласных, сбить волну протеста и поставить под контроль гражданское общество. Эта стратегия обречена на провал. Статья 31 Конституции РФ провозглашает право каждого гражданина собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования. Демократический процесс немыслим без исполнения этого базового права. Научные исследования показывают, что граждане счастливее в более свободных странах с высоким Индексом свободы прессы и волеизъявления [4]. Напротив, жестокое подавление протеста и отсутствие диалога с обществом усиливает противоречия и может привести страну к катастрофе, как хорошо известно из истории самой России. Поэтому мы призываем российскую власть к честному диалогу со всем обществом. Необходимо остановить фактический запрет мирных собраний и митингов, а также аресты, уголовное преследование и вообще любое применение силовых методов в отношении мирных демонстрантов.
«Остановить нарастающую конфронтацию и обратиться к сотрудничеству и диалогу»
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц»
Ana
- 2021-02-04 15:35:41(991)

Lots of place to think. Wery intresting components put together.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами. Окончание
Моше Крейдерман
- 2021-02-04 15:35:26(990)

"Важно, чтобы в это тревожное время граждане страны осознавали перед избирательной урной значение своего выбора."
- Поздно: уже "поезд уходит в Освенцим" (А.Галич)
Отклик на статью: Борис Гулько: Весна тревоги нашей
ALT - New York USA
- 2021-02-04 15:20:02(989)

Уважаеиая Алла Дубровская! Спасибо за умную, содержательную и - главное - правдивую статью. Как заметил предыдущий комментатор, читатели - газетных тонн глотатели желтой прессы не замедлят откликнуться самым непривлекательным образом. А между тем статья Ваша самого высокого уровня. Спасибо - в момент кошмарной политической междоусобицы - Ваш голос - голос разума и правды.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Обама vs Нетаньяху
Benny B
- 2021-02-04 14:57:35(988)

Mark Appel: ... Я легко воображаю журналиста, критикующего подобным образом в 1938 г. Черчелля за нападки на Чемберлена, успешно проведшего переговоры с Гитлером в Мюнхене. Вам эта аналогия кажется абсолютно неуместной. Мне - абсолютно очевидной. ...
======
Только по-моему в этой аналогии журналист это верящий в тысячелетний Рейх немец, Mark Appel и я - чехи, а англичане (сторонники и Черчелля и Чемберлена) это американские республиканцы.


А если без аналогий, то подход Трампа к проблемам Ближнего Востока показал суть проблемы:
1) Для израильских и американских "консерваторов": обамовские и антитрамповские эксперты по Ближнему Востоку (и не только) они бесстыжие вруны и высокомерные ничтожества. Они поощряют агрессию Ирана, палестинцев и т.д. - с целью укрепить свою власть и покрасоваться своей борьбой "за мир и социальную справедливость". Лживой, трусливой и супер-кровавой борьбой.
2) Для американских и израильских "прогрессистов": израильские и американские "консерваторы" это деплораблес и недостойные свободы инфантильные хулиганы, упорно отказывающиеся признавать Великую Мудрость обамовско-антитрамповских экспертов.

Теперь установить свои правила на Ближнем Востоке для этих экспертов так-же ОЧЕНЬ важно, как для Трампа было ОЧЕНЬ важно показать всем их ничтожность и брехню.

Продолжение этого спора будет не на словах, а в реальности. Скоро израильским правым на деле придётся доказать, чего же они достойны: свободы и независимости - или чего-то вроде судьбы белых в Южной Африке.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Обама vs Нетаньяху
Л. Беренсон
- 2021-02-04 14:46:58(987)

Хорошо, честно, правдиво написано. По фактам у меня многое было по-иному, эмоционально - похоже. Всего доброго автору и всем поколениям его семьи.
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90
Inna Belenkaya
- 2021-02-04 14:39:39(986)

Спасибо, Леонид, почерпнула массу неизвестных для себя сведений и вволю насмеялась. Умеете же вы поднять настроение!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры Олимпийские
Владимир Курт
- 2021-02-04 13:28:43(985)

МНОГОЕ ОЧЕНЬ УМНО. НО ДАЛЕКО НЕ ВСЕ. ВЛАДИМИР КУРТ, АСТРОФИЗИК.
Отклик на статью: Семен Кутателадзе: Мысли в остатке
Р. М.М.Гитик
- 2021-02-04 12:43:13(984)

Итро

"Четвёртое измерение Синая"



"И если жертвенник из камней сделаешь
Мне, не строй его из тёсаных камней,
потому что меч ты заносил на них и
оскорбление [жертвенника] это. И не
поднимайся по ступенькам на Мой жертвенник,
дабы не открывать свою обнажённость на нём"
(Шмот, 20:22-23)



Недельная глава «Итро» завершается (точнее, как мы увидим из дальнейшего, подытоживается) тремя предупреждениями об особой опасности нарушения трёх принципов:

«Не делайте со Мной источников сил серебряных…»

«Не строй его из тёсаных камней…»

«Не поднимайся по ступенькам на жертвенник…»

Первый из них, напоминает об опасности, подстерегающей еврея, строящего свои отношения со Всевышним (измерение Торы).

Упоминание меча во втором из них недвусмысленно указует на страшнейшую из возможностей, заложенных в построении отношений между человеком и человеком (измерение общественное).

Грубость как следствие необузданности желаний — это смысл третьего предупреждения. Сметание всех рамок в порыве единовластия «хочу!» не достойно созданного «по образу и подобию». Постепенность достижения желаемого (к жертвеннику вёл плавно восходящий пандус) — это свидетельство человеческого отношения к самому себе (измерение личное)!

Цель — приближение к Всевышнему — обязывает еврея быть особенно щепетильным в отношении средств, им избираемых. Три запрета, ограждающие первое речение — «не убивай», «не будет у тебя других богов» и «не прелюбодействуй» — определяют пропасти, находящиеся на краю трёх измерений нашей жизни: общественного, духовного и личного.

Выход в четвёртое измерение — реализация Первого речения — это путь, пролегающий достаточно далеко от края пропасти (Кабала называет этот Путь средним).

В качестве резюме Декалога Пятикнижие показывает, что только отдаление от всего, что «лишь» ассоциируется с убийством (железо), идолопоклонством (силы) и прелюбодеянием (порывистость, непостепенность) — есть Путь на небо.

М.-М.Гитик
Элла Грайфер
- 2021-02-04 12:18:12(983)

У меня такое впечатленье, что прежде хэппи энд связан был с реальным достижением - ну, там. победой в войне, подъемом на социальном лифте, созданием семьи... во всяком случае, демонстрацией, что экстраординарные усилия зря не пропали. И даже трагический исход все же был небесполезен благодаря каатарсису. А сегодня все чаще слышишь о произведениях, герои которых наконец-то обретают какой-то уголок, в который можно забиться и не стремиться ни к чему. Может быть, для многих так оно и есть, но читать про это как-то не тянет.
Отклик на статью: Елена Римон: Четыре хэппи-энда и ни одного катарсиса
Zvi Ben-Dov
- 2021-02-04 11:49:21(982)

Лучше всего в этом вопросе разобрался Альфред Кинси - автор "Сексуальное поведение самца человека" и "Сексуальное поведение самки человека"
О самом Альфреде Кинси:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82%D1%8B_%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B8,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4
Сами книги можно найти на интернете.
Отклик на статью: Арье Барац: Умопомрачительная психиатрия
Сэм
- 2021-02-04 11:24:45(981)

Забыл написать:
Очеь интересно было бы прочесть Ваш рассказ о Вашей абсорбции
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90
Zvi Ben-Dov
- 2021-02-04 11:22:46(980)

Застой застою рознь...
При Брежневе была очередь за колбасой, при Путине - в автозак...
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Что делать, когда (если) начнется новая Перестройка?
Zvi Ben-Dov
- 2021-02-04 11:22:38(979)

Повсюду день и ночь кипит работа,
Не видно ни начала, ни конца -
Хоть нам не разглядеть Его Лица,
Но дёргает за нитки кукол Кто-то.
Кто ставит на народ, кто на Державу,
Азартно ставки сделаны давно -
Рассея превратилась в казино,
А впереди рассвет встаёт кровавый...
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Что делать, когда (если) начнется новая Перестройка?
Мирон Амусья
- 2021-02-04 11:22:32(978)

From: Albert G
Sent: Monday, February 1, 2021
To: Miron Amusia
Subject: Re: По поводу заметки "Падение".

Рад приветствовать, дорогой мой друг! Благодарю Вас за обстоятельный разбор всевозможных публикаций этого "деятеля"-Андрея Илларионова.
Откровенно говоря, мне жаль затраченного вами времени на анализ его подтасовок, передергиваний и выкрутасов.
У меня сложилось впечатление, что он стал психически не совсем здоровым человеком. Иначе объяснить такую деградацию личности невозможно.

Всегда ваш Альберт Як.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц»
Zvi Ben-Dov
- 2021-02-04 11:22:26(977)

Прочитал статью и вспомнил ток-шоу Соловьёва. Это (если кто не знает) главный пропагандон всея Руси - он же Вечерний Мудозвон и/или Генерал Воняев. Так его Путин кличет после присвоения высокого звания генерала ФСБ.

Опять Вечерний Мудозвон
Европу хоронил
И, как всегда, уверен он,
Что не "перезвонил"...

Слово "Европу" можно заменить на слово "пиндосов"
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Zvi Ben-Dov
- 2021-02-04 11:22:17(976)

Идея гиперстиха так же хороша, как и идея гиперромана (осуществлённая, кстати, лет сорок, кажется, назад), который можно читать с любого места.
Мой коллега даже отчёт по инженерно-стоимостному анализу, кажется, как-то в гипертексте написал - со всеми вытекающими последствиями.
Последствия состояли в том, что быстро извлечь требуемую информацию из этого отчёта мог только автор (мой коллега), а дочитать этот отчёт до конца вообще никто не мог - разве только тот, кто "видел конец Microsoft Excel".
В последнее время я пользуюсь очками, а тут, читая стих про гиперстих их (очки) не надел и прочитал "гиперстих", как "гиперпсих".
Потом понял, что "очитался", но само слово мне так понравилось (без всякой связи со стихами и гиперстихами), что я себе этого гиперпсиха представил и, оказалось, что Голивуд давно о таких фильмы снимает, но пользуется понятиями раздвоения, растроения рас/з... личности. А потом ещё вспомнил, что давным-давно прочёл несколько книг о таких же.
Потом вспомнил свою разработку о так называемых системах с нечёткой, "плавающей" иерархией... Такая система в человеческом случае (и не только) как раз и превращается в этакого гиперпсиха.
Короче, "гиперпсих" - хороший термин и просто обязан войти в учебники по психиатрии. :)
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Гольдштейн: Как писать стихи
Zvi Ben-Dov
- 2021-02-04 11:22:12(975)

Но это потом, а пока у молодёжи, на которую надеется автор...

Увы, вошло в менталитет
Непротивление арестам -
Покорности тупее нет,
Чем в толпах мирного протеста...
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Что делать, когда (если) начнется новая Перестройка?
Zvi Ben-Dov
- 2021-02-04 11:22:03(974)

Что предстоит?
Новые девяностые и... очередная развилка с очередным же (неправильным) выбором.

"Особую Цивилизацию",
Народ с недавних пор не ценит -
Он смоет Власть в канализацию
И... снова станет на колени...
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Что делать, когда (если) начнется новая Перестройка?
Zvi Ben-Dov
- 2021-02-04 11:21:35(973)

А умение играть в шахматы имеет отношение к политологии?
Лично я считаю, что не более, чем пинг-понг, но с учётом того, что в экономике, политике, педагогике, литературе и спорте понимают все - я в меньшинстве :)
Отклик на статью: Борис Гулько: Весна тревоги нашей
Герман Судаков
- 2021-02-04 11:21:27(972)

Спасибо всем прочитавшим статью и, особенно, оставившим свой комментарий. Актуальность проблемы не уменьшается, и приходится вести Таблицу дальше. Наши параметры работают, что особенно хорошо видно в сравнении. Желающие могут присоединиться в любой день. Для этого достаточно организовать простейшую Word-таблицу из 4 столбцов: «Дата», «А*/ δА*», «Т/ δТ, / δТ*», «δУ/δС*». Это и ответ не менее уважаемому nn Мark.
Просвещенным, в том числе прочитавшим статью «по диагонали», сообщаю следующее.
Сделанные в статье выводы, к сожалению, подтвердились. «Кони» разыгрались не на шутку. В Таблице на красном фоне зеленый цвет мелькает гораздо чаще, чем желтый, который изредка появляясь, не задерживается более чем на два дня. Это реакция системы на внешнее возмущение, на прививки. Во внешнем контуре идет «игра» на перспективу.
Хочется думать, что не вакцинация спровоцировала неудачи во внутреннем контуре. Это было бы непростительно. Ведь в отсутствие лекарства (сведений о достижениях не имеем, но знаем о жесткой критике применяемых методов, особенно ИВЛ) внутренний контур оказался разомкнутым, бесхозным. Параметр «Тяжелые» рекордно большой, поддерживается никак не за счет выздоравливающих. Это конь бледный.
С учетом инерционного запаздывания между процессами всякие позитивные расчеты, игнорирующие внутренний контур, не состоятельны. Лекарство, методы лечения сейчас важнее, чем вакцина. С уважением, Герман Судаков.
Отклик на статью: [Дебют] Герман Судаков: Цвет красный, цвет жёлтый…
Александр Бархавин
- 2021-02-04 11:21:17(971)

Поздравляю всех победителей и лауреатов.
Спасибо администрации портала за проведение конкурса, спасибо, судьям, проголосовавшим за рассказ Анны Агнич, спасибо тем, кто поддержал ее номинацию.

Честно говоря, я не хотел номинировать этот рассказ, ждал до последнего момента, надеялся, что это сделает кто-нибудь другой - для меня это было в какой-то степени как выдвигать самого себя. Высоко оценивая достоинства этого рассказа, я понимал, что не могу считать себя беспристрастным незаинтересованным судьей, и хотя надеялся на успех - не предполагал, что будет не просто победа, а победа с большим отрывом.
А ведь мог и не решиться выдвинуть. Это показывает, насколько легко пройти мимо замечательного произведения, которое в сравнении с другими выиграет с большим отрывом - если только дойдет до сравнения.

Я предлагаю внести изменение в правила конкурса - разрешить самовыдвижение, то есть номинацию произведений их авторами.
Я предвижу следующие возражения:
1. Это снизит уровень произведений - победителей и лауреатов; авторы могут необъективно завышать достоинства своих рассказов.
2. Это увеличит нагрузку на судей - придется оценивать больше произведений.
Первое - вряд ли состоятельно. Автор может номинировать слабое произведение, но не может уговорить судей за него голосовать. А голосовать за свое произведение - запрещают правила.
Второе в какой-то степени справедливо, но тут следует учесть, что низкий уровень произведения определяется довольно быстро, с первых же страниц или даже строк. Чтобы отобрать и сравнить лучшие - их нужно читать внимательно и по возможности полностью. Чтобы отбросить явно не лучшее - не нужно тратить много времени. Ну и как дополнительный барьер - можно ввести правило, что самовыдвижение должно быть поддержано кем-либо кроме автора. Хотя мне это не кажется обязательным.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Сэм
- 2021-02-04 11:21:15(970)

Читал и мне становилось немного грустно.
Грустно, потому, что вспоминалось то чудное время, время, когда мы были молодыми.
Уважаемый Шмуэль, Вы написали ПРЕКРАСНО.
И правдиво. Я вспоминал и узнавал, вспоминал и узнавал себя тогдашнего. Вполне возможно, что мы с Вами пересекались в той толпе на заднем дворе Лиговки.
К сожалению виртуальный мир не сохраняется надолго, жаль. По таким рассказам будущие историки смогли бы узнавать правду истории. А то ведь они действительно подумают, что в Израиль ехали и Израиль строили только те, которые упрекнули Вас, что Вы с детства не были сионистом.
Уважаемый Александр Ойзерман, в Ишуве 20-х – 30-х годов в ходу была шутка:
"Страну построили те олимы, которые не достали обратный билет на пароход в Европу."
В каждой шутке есть доля шутки.
Можно принять, что первые 3 волны алии – это, да, были сионисты. Но уже начиная с 4-ой, с алии Грабского, в Палестину ехали и те, которые хотели УЕХАТЬ. В Польше – экономический кризис, антисемитизм, а Польше с её 3, 5 миллионами евреев Америка выделяет 6, 5 тысяч виз. На всех, не только на евреев. А немецкие олимы, йекке – они все были сионистами? А выживший в Шоа 7-ой миллион европейских евреев?!
А те советские евреи, боровшиеся за выезд, " Let my people go!", сколько из них в Вене заворачивали в Ладисполь? А сколько приехавших в Израиль потом уехало?
Да, в нашем тогдашнем 9-м вале алии большинство было тех, которые УЕЗЖАЛИ, не проникнувшись еврейской самоидентификацией.
Ею прониклись наши дети и внуки.
Да и мы сами за годы жизни в стране стали иными.
Это я сужу по себе, сравнивая мою сегодняшнею ментальность с тем, что я читаю в здешних обсуждениях.
Закругляюсь.
ИМХО статья прекрасная и 100% заслуживает, уважаемый Выпускающий редактор
- 2021-02-04 05:15:09(962), выдвижения на конкурс.
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90
Mark Appel
- 2021-02-04 10:43:27(969)

Вы верны себе, Алла. Подробнейшие детали, цитаты, отсутствие, казалось бы, вашего личного взгляда. Призвано создать впечатление "непредвзятого исследования".
У меня на полке стоит книга "What is History?". Ее автор, Edward Hallett Carr, с удивительной ясностью объясняет, что историк не может быть непредвзят. Он не может излагать без личного взгляда.
Поэтому достаточно вашего эпиграфа: Нетаниягу "...собирался убедить Конгресс не поддерживать ПРЕЗИДЕНТА В УСИЛИИ РАЗРЕШИТЬ ГЛАВНУЮ ЗАДАЧУ ЕГО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ". Я легко воображаю журналиста, критикующего подобным образом в 1938 г. Черчелля за нападки на Чемберлена, успешно проведшего переговоры с Гитлером в Мюнхене. Вам эта аналогия кажется абсолютно неуместной. Мне - абсолютно очевидной. Дистанция культурных ощущениях диктуктует дистанцию политических взглядов. Поэтому не удивляйтесь, если аналогичная реакция придет еще от пары израильтян.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Обама vs Нетаньяху
A.B.
- 2021-02-04 08:28:25(968)

Марк Зайчик ПРОЩЕНИЕ СИКЕЙРОСА
«Я не хочу ни власти над людьми,
Ни почестей, ни войн победоносных.
Пусть я застыну, как смола на соснах,
Но я не царь, я из другой семьи.
Эти строчки, конечно же, не про него, он совсем другой.
...И все это, вся его жизнь проходила в сопровождении гулких ночных криков шакалов и перепуганных собак, разбойничий посвист стремительных красавцев соколов или по-русски, по простому, доходчиво - пустельги, и, конечно, каркающих опасных звуков, издаваемых охотящимися ненасытными желтоглазыми совами, в черно-лиловой лощине Иудейской пустыни за окном его гостиной.
Время, как мы давно и хорошо знаем, изменяет все: пейзаж, характер, линию жизни на ладони, судьбу. Время не изменяет географию...«
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Kaкая великолепная работа! Сколько находок: поднятые воротники в распахнутых полупальто хулиганистых парней, иудей из породы доморощенных одиноких мудрецов, дворничиха в грубой одежде и псевдо-белом фартуке, непонятный юноша Игорь Сумской, рожденный в областной больнице имени Мечникова, Слава сиявший, как чищенные к 1 мая башмаки отца, парни, испачканные лиловыми линиями Солнцедара, книга "Овод" (прочитанная нами, нелюбопытными школьниками, впопыхах).
Про иерусалимский период Славы Сикейроса надо бы перечитать, много непонятного. Возможно, это - часть другой, большой работы Марка З... Автору - наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Марк Зайчик: Прощение Сикейроса
Inna Belenkaya
- 2021-02-04 08:01:09(967)

Впервые (на моей памяти) главным героем является доживший до времен перестройки один тех костоломов, работавших в Органах, руки которых по локоть в крови. Испытывает ли он муки совести за свои злодеяния, хорошо ли он спит и ест в старости, встают ли перед его глазами лица тех, кого он замучил пытками до смерти? Рассказ оставляет сильнейшее впечатление.
Отклик на статью: Николай Пороховник: Нищий. Рассказ
Inna Belenkaya
- 2021-02-04 07:35:11(966)

Вы спросите, а про что же этот рассказ?
_________________________
А ведь и правда: о чем этот рассказ?
Отклик на статью: Марк Зайчик: Прощение Сикейроса
Soplemennik
- 2021-02-04 07:27:46(965)

Во-первых, огромное спасибо за труд!
А вот вопрос к следующим выборам:
Как нейтрализовать (или переманить) отребье, с помощью которого выиграли демократы?
Отклик на статью: Игорь Юдович: Американские выборы 2020 года. История, настоящее и возможное будущее
Сэм
- 2021-02-04 07:17:00(964)

Системы патронажа, система патрон-клиент просто не существовала до 1930 годов. Ну, а потом потихоньку все стало меняться.
\\\\\\\\\
Ну а после был Великий кризис и Великая депрессия
Игорь Ю.
- 2021-02-04 06:07:23(963)

Борис, мне кажется, что говоря о реалполитике, лучше вопрос морали и даже этики людей, которые действительно совершают какие-то действия (или не совершают действия по каким-то причинам) внутри политической сферы, оставить на рассмотрение святых людей будущего. Хотя время от времени вполне статистически в политике появляются почти святые, но это редкая редкость. Сила американской политической системы и ее стабильность, на мой взгляд, совершенно не в том насколько политики моральны и насколько политика моральна. Она в идее Мэдисона о том, что страна ТИПА СУЩЕСТВУЮЩЕЙ на северо-американском континенте В КОНЦЕ 18 ВЕКА будет более-менее стабильной и развивающейся если придумать систему, когда разрывающие ее тенденции и предпочтения групп будут ослаблены системой сдержек и противодействий других примерно равносильных тенденций и предпочтений (и, соответственно, групп). Все, на что надеялись отцы, это на то, что можно создать систему законов, которая не даст ни одной группе серьезных длительных предпочтений. Ради этого можно и нужно пожертвовать всем остальным. Буквально всем остальным. И более менее, к большому удивлению и самой Америки и всего мира, такая система неуклюже медленного и слабого политического процесса, слабого государства с реальной борьбой всех со всеми довольно долго в основном - по времени - работала. Усиление одной из групп - партии, или бизнеса, или идеологии, или милитари, или силовиков действительно нарывалось на довольно дружное, довольно совместное сопротивление других групп. Борьба за пирог была жесткой и речь никогда не шла о морали этой борьбы. Просто иногда кто-то с кем-то временно договаривался делить куски вместе против других. Но такие договоренности не могли по самой сути работать долго и все возвращалось к прежней драке или другим договоренностям. В Американской политической системе это называлось компромиссами. Не думаю, что это имело какое-то отношение к морали. Это, на мой взгляд, могло существовать и существовало в стране, где большинству избирателей было глубоко наплевать на политику, на политиков и на комромиссы. А наплевать им было потому, что они РАБОТАЛИ и не чувствовали себя зависимыми от политиков, политики и их моральных качеств. У них была по необходимости чувство ответственности за себя, семью, общину и за их будущее. Политики в общем никак не могли помочь им и их семье заработать на кусок хлеба. Этот кусок почти не зависел от политики - он ЗАРАБАТЫВАЛСЯ, а не в той или иной мере выдавался или распределялся политиками. Системы патронажа, система патрон-клиент просто не существовала до 1930 годов. Ну, а потом потихоньку все стало меняться. И теперь есть десятки миллионов избирателей, которые совершенно морально голосуют за тех, кто им дает блага. Я не говорю - не заработанные. Это не важно, совершенно не важно. Главное, что дают и обещают давать, и давать больше. Причем, не всем, а в основном только своим клиентам, за хорошее поведение. И нет лучше политической тактики, чем пугать избирателей, что оппозиция заберет у них хоть маленькую часть благ.
Я пытался показать, что времена изменились и в смысле существенного, почти невиданного в истории усиления и объединения политических групп с бизнесом и СМО, с общими интересами в пользу именно этих групп - что нормально, но в ущерб уже тем, кому не с кем объединиться для реального противодействия (по Мэдисона), и появлением ранее не существующих больших, влиятельных групп избирателей, которые рассчитывают на то, что кусок хлеба им обеспечит государство и та партия, которая исторически это и делает. Вот и все. Чисто деловые, нормальные, человеческие НОВЫЕ отношения. Которых раньше НЕ БЫЛО. И для которых, внутри которых, наша старая политическая система сдержек и противовесов как-то заметно перестала эффективно работать. Ну, и плюс все остальное, о чем я попытался рассказать. Мне кажется, иногда полезно посмотреть на мир выведя вопросы морали и этики за скобки. Сам же я двумя руками за моральных политиков и моральную политику.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Американские выборы 2020 года. История, настоящее и возможное будущее
Выпускающий редактор
- 2021-02-04 05:15:09(962)

Комплект страниц для конкурса «Автор года 2021» подготовлен. Вы можете начинать выдвижение своих номинантов в лонг-лист конкурса. Напомним, что в 2021 году уже вышли январские номера «Заметок» и «Семи искусств» и более 110 публикаций в Мастерской.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2021»
Юрий Кирпичев
- 2021-02-04 05:15:07(961)

Спасибо на теплом слове! Что касается Чаадаева, то он вполне органично компонуется Валентиной Матвиенко. Оцените его пассаж: “Мы призваны… обучить Европу бесконечному множеству вещей, которых ей не понять без этого. Не смейтесь: вы знаете, что это мое глубокое убеждение. Придет день, когда мы станем умственным средоточием Европы, как мы уже сейчас являемся ее политическим средоточием, и наше грядущее могущество, основанное на разуме, превысит наше теперешнее могущество, опирающееся на материальную силу”. Воистину, офицер гусарский!
Еще. Комментируя либерализацию Европы, начавшуюся июльской революцией 1830 года во Франции, тут же опасно полыхнувшей польским восстанием (а либерализация почему-то неприятно поразила свободолюбивого русского Периклеса), отдаление европейцев от России, неприятие ими идеалов и методов “русского жандарма”, Чаадаев… приветствует разрыв: “Пришедшая в остолбенение и ужас, Европа с гневом оттолкнула нас; роковая страница нашей истории, написанная рукой Петра Великого, разорвана; мы, слава богу, больше не принадлежим к Европе: итак, с этого дня наша вселенская миссия началась”. То есть вселенская миссия России началась с разрыва с Европой. Вот, оказывается, что тормозило резвую русскую птицу-тройку на пути к еще большему, совершенно уже ослепительному величию!
Так что не стоит переоценивать Чаадаева, он просто несколько образованнее и культурнее Матвиенко.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Al
- 2021-02-04 05:15:05(960)

Элла, Вас всегда интересно читать. Иногда достаточно спорные выводы, но зато не скучно, без нудных менторств.. Хотя многие и оппонируют, но продолжайте в том же духе. Ждем-с с нетерпением.
Желаю успеха .
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
A.B.
- 2021-02-04 05:14:58(959)

«Лара Вапняр приехала в Нью-Йорк из Москвы в 1994 году в возрасте 23 лет, с родителями и мужем, с дипломом Московского государственного педагогического института по специальности «учитель русского языка и литературы» и с весьма приблизительным знанием английского, а меньше чем через десять стала третьим (после Владимира Набокова и Сергея Довлатова!) молодым русским автором, удостоившимся публикации в “Нью-Йоркере"...«
__________________________________
Бюзжанию все возрасты покорны (или - попкорны?).
И мне кажется, их было не трое, а больше: В.Набоков, Иосиф Б., Сергей Д., Виктор Е., Т.Толстая и нумер 6 - уважаемая Лара Вапняр. Eсли верить сети.
1. "Кроме Сергея Довлатова и Иосифа Бродского в «Нью-Йоркер» публиковался – Набоков Владимир..." - Кого из русских классиков, публиковали в журнале
"Нью-Йоркер" (см) sergys [73.1K] 2 года назад
2. https://www.kp.ru/radio/stenography/114724/
Публикация произведений в «Нью-Йоркере» - это путевка в жизнь, которую в свое время получили... Из наших современников в журнале печатаются Виктор Ерофеев и Татьяна Толстая.
_________________________________
"Как советуют нам (вслед за Аристотелем) авторы пособий по сочинению романов и киносценариев, после выплеска энергии в сюжете по-хорошему должен был бы наступить катарсис, очищение души через сострадание и страх. В этом как бы и заключается наш интерес к героям, в историях которых мы ищем метафоры к нашим собственным судьбам в надежде на этот самый финальный катарсис. И вот именно этого — катарсиса — в романе Лары Вапняр нет совсем... Может быть, неприятное ощущение так и не достигнутой эмоциональной разрядки входит в авторский замысел? В таком случае, перед нами исключительно остроумный и оригинальный текст. Просто конфетка для критика и теоретика, но… но на мой вкус, конфетка совсем невкусная. Съедобная, но невкусная."
______________________
..а м.б., после прозы Набокова и весёлых хохм-воспоминаний Довлатова, у русско-язычных (из "Нью-Йоркера") не осталось ничего вкусного.
А искать это съедобно-вкусное следует в других источник-АХ.
И не очень важно - 3-ий ты в "Н-Йоркере" или 6-ой.
Отклик на статью: Елена Римон: Четыре хэппи-энда и ни одного катарсиса
A.B.
- 2021-02-04 05:14:56(958)

Автор, Анатолий Гольдштейн -"Выпускник группы «теоретиков» химфака МГУ..." - Любопытное совпадение: из 4-х ахматовских сирот, трое - из Технологического, химики и лирики одновременно...Впрочем, самый известный из сирот - ни химик, ни технолог, а просто поэт.
"Пожалуй, вам не стоит думать, что я — псих.
Ведь гиперстих — лишь частный случай гипертекста!..."
Ну что Вы, дорогой Анатолий Давыдавич, никто (надеюсь) не подумает,
у нас народ гостеприимный. А что до коротких путей, когда Вы "будете готовы к колдовству", - буду ждать с нетерпением. Через годик-два можете попасть в лауреаты Конкурса, за Круглым столом.
Желаю удачи и много улыбок, у нас в них такая недостача.
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Гольдштейн: Как писать стихи
Александр Биргер
- 2021-02-04 05:14:32(957)

...к январскому (без Ь) - февральское (с Ь)...Жучка за внучку, внучка за бабку...
Д.Моор к М.Роому, Б.Р. к Соломону. Такие у нас нынче киношные дела.
Или дела-с, как пишет АК-с
-------------------------------------------------------------
ОБЩЕСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЭСТЕТИКИ И СВОБОДНЫХ ИСКУССТВ
БИБЛИОТЕКА АКАДЕМИИ http://www.independent-academy.net/science/library/borev_staliniada/glavnyj.html
Ю.Б. Борев Сталиниада
VIII. ГЛАВНЫЙ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ, ПРАВЯЩИЙ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ
Советская культура на "подъеме"
Генералиссимус культуры и его маршалы
«Рабство принижает людей до любви к нему...«
Высказывание Вовенгура, выписанное
Л. Толстым в "Мысли на каждый день"

Поэзия, смирно!
Джафар Багиров был азербайджанским воплощением сталинского стиля руководства. Он не любил поэта Самеда Вургуна и на встрече с писателями пригрозил ему: "Если будешь нас беспокоить, мы тебя превратим в лагерную пыль". За собрата по перу заступился поэт Павел Антокольский: "Джафар Джафарович, Самед Вургун очень хороший поэт". Вмешательство в руководство вверенной ему Сталиным республикой привело Багирова в бешенство. Он закричал: – Антокольский, встать!
Антокольский встал.
– Антокольский, сесть! Антокольский сел.
– Антокольский, встать! Антокольский встал…
Каждая из команд повторялась трижды и трижды была исполнена.
Когда потом у Антокольского спросили, почему он исполнил эти унизительные команды, он ответил: – Ну… во-первых, я член партии, а во-вторых, я испугался.
Было чего пугаться. Художник мог сохранять свое достоинство лишь ценой мучительной смерти, постигшей Николая Гумилева, Осипа Мандельштама, Тициана Табидзе, Егише Чаренца и многих других, или мучительной жизни, прожитой Пастернаком, Ахматовой, Платоновым, Булгаковым. Трудно требовать от поэта такую цену даже за сохранение своего "я". И все же высокая поэзия рождается в деспотическом обществе только через самоотверженное сопротивление тирании...
(продолжение следует ли )))
P.S. Цитаты из книги «Мысли на каждый день» — Льва Толстого?...
[Search domain MyBook.ru/author/lev-tolstoj/mysli-na-kazhdyj-den/citations/] https://MyBook.ru/author/lev-tolstoj/mysli-na-kazhdyj-den/citations/
Более 335 цитат и афоризмов, высказываний и крылатых фраз из книги в электронной библиотеке MyBook.ru.
Отклик на статью: январьское, #1
Борис Дынин
- 2021-02-04 04:50:57(956)

История американских выборов, конкретно и ясно рассказанная Игорем Юдовичем, вряд ли выглядит как воплощение высокой морали ее актеров. И я вспоминаю утверждение рабби Дж. Сакса: «А free society is a moral achievement” (“Свободное общество – моральное достижение») . Невозможно построить полную и непротиворечивую систему этики, и тем более найти или создать общество, воплощающее ее полностью и непротиворечиво. Напомню еще раз замечание Канта, автора системы автономной этики: «Из такого кривого полена, как человек, ничего прямого не выстругаешь».Тем не менее, можно спросить, не было ли американское общество на протяжении двух с половиной веков более свободным и более моральным, чем все другие известные нам в истории общества, при всех отступлениях Америки от религиозной, автономной или даже природной морали в беззаконии Дикого Запада, линчевании негров, действиях мафии, политической коррупции и пр.? В страну беззакония, несвободы, аморальности не стремились бы миллионы и миллионы эмигрантов, и не только не стремились бы, но и не достигали бы тех успехов в жизни, которые достигали поколения эмигрантов из разных стран, не только Европы, но в последние десятилетия и из Азии, и из Африки, и которые продолжают притягивать к себе людей! И прочитав статью Игоря Ю., невозможно (для меня) не задаться вопросом, как вся эта история отклонений от замыслов авторов Конституции (отцов Республики), коррупции, финансовых маневров, манипуляции голосами и прочего, накладывается на историю свободы и морали в Америке, на факт, что в течении двух с половиной веков факел Статуи Свободы с ее призывом к униженным и обездоленным освещал мир.

Потух ли ее свет? Следуя за историей рассказанной Игорем, неизбежно (для меня) задаешься вопросом, а не должен ли потухнуть этот свет давным-давно? Но нет., не потух он. Более того, в какие периоды истории Америки с ее гражданскими, экономическими и прочими потрясениями, угнетенной жизнью первых поколений эмигрантов, рецессиями и прочими тяжестями строительства республики и жизни в ней, можно было предсказать ту Америку, тот образ жизни, в которую мы приехали и которая для нас предпочтительнее жизни в большинстве стран мира. Так можно ли хоть сколько-нибудь однозначно, предвидеть следующий виток истории Америки? Она все еще динамична, да и Конституция, Конгресс, Суд на своих местах. Те, кто так верили Трампу, поверьте ему еще раз: «Мы поистине великая нация, и ее будущее будет светлее, чем когда-либо»!» (https://abcnews.go.com/Politics/trump-releases-taped-farewell-address/story?id=75351020). Это не оптимизм, а взгляд на историю Америки в свете истории, рассказанной Игорем. Парадокс? Так на то и Америка!
Отклик на статью: Игорь Юдович: Американские выборы 2020 года. История, настоящее и возможное будущее
Ludmila Bekker
- 2021-02-03 22:51:09(955)

Е.Л.-\"Было бы замечательно, если бы Вы написали еще одну статью, на сей раз про Фанни Мендельсон\".
__________________
Спасибо,что прочитали мою статью.Я с удовольствием напишу о Фанни Мендельсон.К сожалению ,на русском языке особенно много музыкальных мифов.Благодаря знанию языков я могу определить подлинность содержания издаваемых статей и книг.Сегодня политически модно писать о недооценённых женщинах в искусстве,но само искусство не разделяется по гендерному признаку.Другое дело о правах женщин в искусстве,вот такая на самом деле история.
Шмуэль
- 2021-02-03 22:38:23(954)

Скучно?
Читайте Кишона или Губермана и будет вам весело. А я написал про себя и не только про себя. Не случайно статью я назвал Исход, когда поехали все. И не все были сионисты. Я с детства им не был, очевидно в отличии от вас
Но здесь, в Израиле моя семья, моя внучка и мой внук.
И мне с ними весело.
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90
Е.Л.
- 2021-02-03 22:19:39(953)

Ludmila Bekker 2021-02-03 21:52:07(946)
--------------------------
Уважаемая Людмила!
Вы видите, что эта тема вызвала даже небольшую дискуссию здесь в Гостевой. Было бы замечательно, если бы Вы написали еще одну статью, на сей раз про Фанни Мендельсон. Как Вам мое предложение?
Выпускающий редактор
- 2021-02-03 22:13:47(952)

На этом мы закрываем лонг-лист конкурса «Автор года 2020». Результаты его уже объявлены. Страница лонг-лист конкурса «Автор года 2021» вскоре появится и там можно будет выдвигать понравившихся вам авторов публикаций 2021 года.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Выпускающий редактор
- 2021-02-03 22:13:32(951)

А какой смысл в том, что Инна Ослон номинирована дважды
Никакого смысла — просто ошибка, недосмотр, не приведший ни к каким негативным последствиям — при подсчёте баллов в итоговой Excel-таблице ме просто поставили формулу суммирования по двум строкам, а не по одной. Но, разумеется, будет куда проще, если номинирующий понравившегося автора в лонг-лист сперва посмотрит, а вдруг он уже номинирован. Если за какое-то другое произведение, то можно попросить Архиваруиса добавить во вторую колонку полюбившееся вам произведение. А если за то же самое, то попросить добавить вас в третью колонку, в список номинирующих...
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Е.Л.
- 2021-02-03 22:12:04(950)

Е.Л. 2021-02-03 22:01:34(949)
-----------------------
Наверное, правильней написать "повлиявшая даже на Чайковского".
Е.Л.
- 2021-02-03 22:01:34(949)

Л. Беренсон 2021-02-03 21:39:13(944)
-----------------------
Уважаемый Лазарь!
Зачем так агрессивно? Фанни Мендельсон сегодня - признанный музыкальный гений, повлиявший даже на Чайковского, в частности, на его "Времена года".
Александр Ойзерман
- 2021-02-03 22:01:04(948)

Совершенно непонятно, что побудило автора к репатриации, на какой почве "созрел". О еврейской самоидентификации ни слова, не говоря уж о сионизме. Скучно.
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90
Е.Л.
- 2021-02-03 21:56:13(947)

Ludmila Bekker 2021-02-03 21:31:34(943)
Простите, но это один из современных мифов. Фанни действительно написала "Свадебный марш" для собственной свадьбы, так как была эпидемия холеры и Феликс не смог для неё это сделать.
------------------------------
Уважаемая Людмила!
Спасибо за замечательную статью! Что касается Фанни Мендельсон, то она находится в мировом списке недооцененных композиторов. Недавно слушал неплохую радиопередачу на эту тему.
О Фанни Мендельсон можно посмотреть, например, здесь: http://isralove.org/load/5-1-0-950
Ludmila Bekker
- 2021-02-03 21:52:07(946)

Мой предыдущий комментарий напечатался слитно с комментарием Е.Л.,а это ответ к нему.В отношении Фанни Мендельсон и Феликса Мендельсона,которые обожали друг друга,создаются немыслимые мифы.Только один раз Феликс в Лондоне в королевском дворце исполнил сочинения Фанни выдав их за свои с одной целью,-когда публика выразила восторг, он немедленно объявил её имя,чем вызвал замешательство.После замужества Фанни публиковала все сочинения под своим именем,а до этого времени они не публиковались,-запрет отца,который опасался скандала,который мог нанести вред Феликсу.Феликс Мендельсон при жизни был признан всеми гением.
Bormashenko
- 2021-02-03 21:43:15(945)

"В роман, в котором на авансцене постоянно находятся центральные аспекты человеческой экзистенции — еда, секс и смерть". Может быть у меня настала пора старческого брюзжания, но раньше векторное пространство экзистенции было определенно побогаче. Это Лимонов представлял себе так экзистенцию (чуть грубее, но по сути так же).
Отклик на статью: Елена Римон: Четыре хэппи-энда и ни одного катарсиса
Л. Беренсон
- 2021-02-03 21:39:13(944)

В ПОИСКАХ ПЯТЕН НА СОЛНЦЕ
--------------------------------------
Е.Л.
- 2021-02-03 18:49:55(939)

Л. Беренсон 2021-02-03 17:21:29(935)
КУДА ВЫ УДАЛИЛИСЬ, ЗЛАТЫЕ ДНИ НАШНЙ ВЕСНЫ?
https://www.youtube.com/watch?v=YV85iw1w8WM
----------------------------------------------------------------
Я́коб Лю́двиг Фе́ликс Мендельсо́н Барто́льди (нем. Jakob Ludwig Felix Mendelssohn Bartholdy; 3 февраля 1809, Гамбург — 4 ноября 1847, Лейпциг, Королевство Саксония — немецкий композитор, пианист, дирижёр, педагог еврейского происхождения.
ооооооооооооооооооооооооооо
К вышенаписанному можно добавить, что у него была талантливая сестра Фанни, тоже композитор, и ряд ее произведений Феликс приписал себе, в том числе, возможно, широко известный "Свадебный марш".
******
Если хотелось добавить "компромата", то почему так скромно? Ведь можно и повесомее:
"В музыкальных и околомузыкальных кругах многие, не без влияния вагнеровского аетисемитизма (см. печально известную статью “О еврействе в музыке”), издавна привыкли пренебрежительно числить его второсортным композитором".
Ludmila Bekker
- 2021-02-03 21:31:34(943)

К вышенаписанному можно добавить, что у него была талантливая сестра Фанни, тоже композитор, и ряд ее произведений Феликс приписал себе, в том числе, возможно, широко известный "Свадебный марш".Простите,но это один из современных мифов.Фанни действительно написала "Свадебный марш" для собственной свадьбы,так как была эпидемия холеры и Феликс не смог для неё это сделать.А известный марш Ф.Мендельсона из музыки к "Сон в летнюю ночь" В.Шекспира.Если любите Ф.Мендельсона ,то прочитайте мою работу.https://7i.7iskusstv.com/y2020/nomer3/bekker/
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-03 21:15:17(942)

Sara Bu. Доказательство от противного

Мой последний политический пост много где обсуждают.

Слева: ага, Трамп у неё врал "по мелочи", и вся его политика просто прелесть, а демы ужас-ужас. И она называет себя центристкой? Нет, ну хорошо, конечно, что у правых/респов есть ещё вменяемые люди, которые не в культе Трампа и с которыми можно разговаривать. Но не стройте иллюзий: она правая, это не центризм, GOP унесло настолько вправо, что вот эти средне-правые сходят нынче за центристов.

Справа: ага, Байден у неё душка, все его прегрешения так, "по мелочи", а политика Трампа ок, но голосовать она за него не будет. И она называет себя центристкой? Нет, ну хорошо, конечно, что у левых есть ещё относительно вменяемые люди, с которыми можно разговаривать. Но не стройте иллюзий: она левая, это не центризм, демпартию унесло настолько влево, что вот эти средне-левые сходят нынче за центристов.

Вы думаете, я шучу? Я даже не утрирую. Просто компилирую комментарии и посты в чужих блогах.

Все хором: наденьте штаны или снимите крестик! Центризма нет!

Вы мне только что от очень противного доказали, что он есть. И пока на меня вот так с двух сторон будут орать, я похожу без штанов с магендовидом.
Гари Мирзаханов
- 2021-02-03 20:28:01(941)

В перефразировке можно сказать так: мечты, мечты, где ваша сладость, ушли мечты осталась старость!
Навеял грусть мне сей рассказ, но автору респект от нас!
Отклик на статью: Павел Кожевников: Светлана
Е.Л.
- 2021-02-03 19:03:40(940)

Дежурный по Порталу 2021-02-03 15:02:05(919)
...и проблема была бы немедленно решена.
------------------------
К сожалению, я тоже просил о мелочи: поправить в Мастерской юбилейную статью - интервью с поэтом Владимиром Алейниковым. Проблема не решена.
Е.Л.
- 2021-02-03 18:49:55(939)

Л. Беренсон 2021-02-03 17:21:29(935)
КУДА ВЫ УДАЛИЛИСЬ, ЗЛАТЫЕ ДНИ НАШНЙ ВЕСНЫ?
https://www.youtube.com/watch?v=YV85iw1w8WM
----------------------------------------------------------------
Я́коб Лю́двиг Фе́ликс Мендельсо́н Барто́льди (нем. Jakob Ludwig Felix Mendelssohn Bartholdy; 3 февраля 1809, Гамбург — 4 ноября 1847, Лейпциг, Королевство Саксония — немецкий композитор, пианист, дирижёр, педагог еврейского происхождения.
ооооооооооооооооооооооооооо
К вышенаписанному можно добавить, что у него была талантливая сестра Фанни, тоже композитор, и ряд ее произведений Феликс приписал себе, в том числе, возможно, широко известный "Свадебный марш".
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-03 18:31:46(938)

Сергей Плотов

Оруэлл наливает Кафке полный стакан.
С горкой. Молча. Потом наливает стакан себе.
Словно старые рельсы, травой зарастает строка.
Сказано всё. Дальше можно молчать о судьбе,
Пожимать плечами, отстукивать пальцами марш,
Запустить в камин второй или третий том.
Ибо дело одно – сочинить отличный кошмар,
И совсем другое – зависнуть в кошмаре том.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Сергей Плотов. Оруэлл наливает Кафке полный стакан...
Л. Беренсон
- 2021-02-03 18:31:31(937)

Спасибо. Хорошие и уважительные воспоминания о достойных лицах, украшавших тогдашнюю не так чтобы красивую действительность. Зря затесался Суслов. Разве что для контраста.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Шмуэль
- 2021-02-03 17:57:07(936)

Прочел сейчас вашу статью, очень интересно.
Но вы пишите про Свердловск, а я жил в Ленинграде.
Я могу ошибиться в дате, но эти слухи у нас ходили зимой.
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90
Л. Беренсон
- 2021-02-03 17:21:29(935)

КУДА ВЫ УДАЛИЛИСЬ, ЗЛАТЫЕ ДНИ НАШНЙ ВЕСНЫ?
https://www.youtube.com/watch?v=YV85iw1w8WM
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я́коб Лю́двиг Фе́ликс Мендельсо́н Барто́льди (нем. Jakob Ludwig Felix Mendelssohn Bartholdy; 3 февраля 1809, Гамбург — 4 ноября 1847, Лейпциг, Королевство Саксония — немецкий композитор, пианист, дирижёр, педагог еврейского происхождения. Один из крупнейших представителей романтизма в музыке. Глава Лейпцигской школы в немецкой музыке, основатель Лейпцигской консерватории, внук философа Мозеса Мендельсона. (Википедия)
Читатель
- 2021-02-03 17:17:30(934)

Сэм
- 2021-02-03 11:48:13(913)
И ещё. Получается так, что Вы не поддерживаете версию о фальсификации результатов прошедших выборов – то, что считалось само собой разумеющимся в обсуждениях на сайте. Я понял правильно?
++++++++++++++++++
Вы поняли неправильно. Эту было само собой разумеющееся только для пары-тройки особо "зорких" коллег.
Avraam
- 2021-02-03 17:14:26(933)

Что до слухов о близящемся погроме с точной датой: см. Maстерская "Погром на 23 июля" Июл 23, 2018 ~
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90
Элла Грайфер
- 2021-02-03 17:14:03(932)

Вообще-то мечты редко осуществляются в том виде, в каком мечтались. Конечно, мечты, купить арабов экономикой, тем паче сотворить коммунизм - мечтами и остались, но слава Богу, прагматизм все-таки возобладал, так что удалось создать государство, а если, с Божьей помощью, сумеем и дальше в идеализм не впасть, то и отстоять его сумеем.
Отклик на статью: Игорь Виленский: О каком национальном доме мечтали основатели сионизма?
Читательница
- 2021-02-03 17:04:09(931)

@https://www.youtube.com/watch?v=AglTfRWKlz4@
Песня Ларисы Новосельцевой на стихи автора Портала Леонида Латынина
Лев
- 2021-02-03 17:01:59(930)

Прекрасная статья !
Читается на одном дыхании !
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90
Viktor
- 2021-02-03 16:46:57(929)

Валерий Дымшиц. АПОЛОГИЯ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО

Я не буду писать о том, что Алексей Навальный – смелый человек и талантливый политик. Это очевидно всем, в том числе, его противникам.
Но моя фейсбучная лента заполнена какими-то странными полувздохами: «ну, конечно, это безобразие, и я против, но, поймите, он – не мой идеал», он «храбрый человек, но авторитарен, а его взгляды сомнительны / неприемлемы / неочевидны», «а где, позвольте спросить, у него позитивная программа?» и прочее подобное.
Алексей Навальный, и это главное, адекватен политическому моменту, переживаемому нашей страной. Созданная им организация называется «Фонд борьбы с коррупцией». Прочитайте, пожалуйста, внимательно. Не «Фонд борьбы за демократию», не «Фонд борьбы за прекрасную Россию будущего», не «Фонд борьбы за права человека» а «Фонд борьбы с коррупцией». Борьбы не «за», а против, точнее, «с».
И это правильно.
Впервые российское начальство (персонифицированное президентом и его окружением) хочет не светлого будущего, не креста над Св. Софией, не процветания и мира, не объединения славян, не великой державы, не одоления супостатов, даже не власти как таковой (как, например, Лукашенко), а только одного – денег и собственности. Можно, не отказывая себе в земных благах, хотеть еще чего-то, например, денег и… коммунизма, державного величия, черта лысого… неважно. Одно другому не мешает. Примеров в истории много. Но это не тот случай. Это уникальная ситуация: начальство интересуют только деньги, собственность и гарантии беспечального ими обладания. Все остальное инструментально, окказионально, по случаю. Если бы было можно набивать карманы, сохраняя при этом демократию, свободу мнений, хорошие отношения с Западом – начальство было бы только счастливо, оно бы первое начертало на своем щите «И невинность соблюсти, и капитал приобрести».
Но, увы, по многим очевидным причинам это невозможно. Единственным гарантом денег и собственности является несменяемая власть. Приходится бороться за власть. И в борьбе за власть ссориться с Западом, сражаться с ЛГБТ, аннексировать Крым, провозглашать всенародную духовность и превращать победу в Великой отечественной войне в мистериальные игры. Но и этого оказывается мало. И тогда приходится фальсифицировать выборы, запрещать партии, затаптывать местное самоуправление, разрушать СМИ и суды. Но и этого недостаточно. И тогда приходится паковать митингующих в автозаки, приходится убивать (видит бог, никто этого специально не хотел) непримиримых критиков. Приходится растлевать некоторую часть населения, позволяя ей тоже слегка красть и грабить, бить, убивать и подкидывать наркотики, занимать должности не по разуму и обзаводиться своей неправо нажитой собственностью, что бы и этим, опоре режима, было что терять.
И вот уже ОМОН оккупирует центр любимого города, чтобы любимый город мог спать спокойно, но он почему-то не спит. Начальство вовсе не видело своей конечной целью марширующих по Невскому «космонавтов» и забитые автозаки, так оно всё как-то само собой, как писал Пушкин, «силою вещей», получилась.
И вот нас всех, либералов и державников, националистов и космополитов, правых, левых и не сориентировавшихся, тех, кто хочет конституции, и тех, кто предпочитает севрюжину с хреном – всех без исключения тошнит или, в крайнем случае, подташнивает, потому что ну нельзя же так бессмысленно врать по любому поводу, и с людьми так обращаться тоже нельзя, и вообще за державу обидно, и это самое удивительное, потому что раньше каждый под этой самой «державой» понимал что-то свое. А теперь точкой всеобщего консенсуса стала обида: держава – это то, за что обидно.
И обида – это сундук, а в сундуке заяц неправых судов, а в зайце – утка уничтоженных выборов, а в утке – яйцо власти, а в яйце кощеева смерть – деньги и собственность в самом буквальном смысле слова, вроде той, что нам давеча показали под Геленджиком.
Я вовсе не хочу сказать, что «идейные» режимы лучше, наоборот, часто они самые страшные и кровавые. Но вот наш нынешний такой – про деньги, про собственность, про потребление, про потребление здесь и сейчас. Даже своим собственным детям наши властители не очень рассчитывают что-то оставить, иначе бы вели себя по-другому. Про детей, мне кажется, это важно. Дети – это будущее, протянутое за горизонт личной биографии. Так вот если им наплевать на будущее собственных детей (построенный режим рухнет и не оставит детям ничего, кроме позора – это более или менее понятно), то им тем более наплевать на будущее страны. В сущности, наше общее будущее – это тот ресурс, который власти бесконтрольно и монопольно потребляют, превращая его в золото.
Российское начальство обвиняют во многих грехах. Сдается мне, что ничего этого нет: нет империализма, попрания демократии, растления судов, цензуры СМИ. Точнее есть и то, и другое, и пятое, и десятое, но только как средство. Даже абсолютная, не ограниченная ни законом, ни сроком власть – средство, не более того. В это очень трудно поверить, и все-таки это так.
Они (Путин, государство, начальство, как хотите, так и называйте) не злые, не добрые, не фанатики, но за собственность, добытую непосильным воровством – убьют и не поморщатся. Тут уж без обид. Просто они (Геленджикский дворец это показал) люди без воображения. И понять их людям с воображением, хоть с какими-то, самыми детскими, амбициями – трудно. Но надо постараться, и многое станет понятней.
Цитата из рассказа Честертона «Тайна Фламбо» (Пер. В. Стенича). Патер Браун объясняет, что для того, чтобы раскрыть преступление, он должен полностью отождествить себя с преступником:
— Мелкое преступление гораздо труднее вообразить, чем крупное. Я имею в виду заурядные преступления, вроде кражи драгоценностей, — сказал отец Браун. — Трудность тут в том, что нужно ограничить свой разум. Это ужасно трудно. Нужно очень стараться, чтобы низвести себя до такого низкого уровня, до предела напрягать воображение. Нелегко стремиться к дрянной безделушке, как к величайшему благу. Но это можно... Вы можете сделать так: вообразите себя сначала ребенком-сладкоежкой; думайте о том, как хочется взять в лавке какие-нибудь сласти; о том, что есть одна вкусная вещь, которая вам особенно по душе... Потом отнимите от всего этого ребяческую поэзию; погасите сказочный свет, освещавший в детских грезах эту лавку; вообразите, что вы хорошо знаете мир и рыночную стоимость сластей... Сузьте ваш дух, как фокус камеры... И вот — свершилось!
Это про них, про любителей золотых ершиков.
Так вот. Алексей Навальный точно понял суть власти, ее сущностное вожделение и средоточие, и неумолимо целит в него. Именно поэтому он, не отвлекаясь на разговоры про демократию, конституцию и социальное государство, раз за разом говорит об украденном, о неправедно нажитом, об усадьбах и виноградниках, уточках и ёршиках. Это очень странная форма политической борьбу, но в нашей стране совершенно адекватная политическому противнику.
Именно поэтому начальство пыталось убить Навального. Про «жуликов и воров» — это не пустой слоган. Навальный знает, что борется именно с «жуликами и ворами», и они знают, что он это знает, и потому принимают его вполне всерьез. Покушение на убийство – высшая мера признания.
Сэм
- 2021-02-03 16:45:10(928)

Дежурный по Порталу - 2021-02-03 15:02:05(919)
\\\\\\\\\
Уважаемый Дежурный, Вы прекрасно знаете, что я знаю про опцию комментариев и знаете, откуда я это знаю, и почему мне даже в голову не могло прийти, что кто-то поймёт моё объяснение, почему я пишу в Гостевой так, как поняли, или "поняли" Вы.
Кстати, свой комментарий, для удобства автора я уже перенёс под статью.
Сэм
- 2021-02-03 16:28:49(927)

C большим интересом прочёл Вашу лекцию, Игорь. Спасибо.
Что интересно - кое что сказанное Вами про сегодняшнею Америку напомнило то, что я прочёл в книге Обамы: "Дерзость надежды".
И ещё. Получается так, что Вы не поддерживаете версию о фальсификации результатов прошедших выборов – то, что считалось само собой разумеющимся в обсуждениях на сайте. Я понял правильно?
К сожалению про то, что меня, как израильтянина, интересует больше всего по этой теме и про то, что так много пишется в дискуссиях, у Вас ни слова.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Американские выборы 2020 года. История, настоящее и возможное будущее
Ilya G. вопросизм
- 2021-02-03 16:25:00(926)

Интересно узнать, по какому критерию отбираются авторы комментариев для модерации.
Илья Лиснянский
- 2021-02-03 16:21:50(925)

Спасибо большое!
История продолжается.
Отклик на статью: Илья Лиснянский: Семейные прогулки
Михаил Поляк
- 2021-02-03 16:16:06(924)

Когда культура "потреблялась" сравнительно узким кругом людей, она отвечала своему назначению. Теперь же, став "товаром массового потребления", она перестала быть культурой. Особенно кино, музыка и поэзия.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Benny B
- 2021-02-03 15:56:54(923)

Не только пессимизм, но и благодарность, ирония самоирония и даже любопытство.
Хорошие искренние стихи, спасибо.
Отклик на статью: Борис Камянов: Старость (стихи прошлого года)
Михаил Поляк
- 2021-02-03 15:29:25(922)

Геннадий, ты неправ! Как и когда-то Борис. Дело не в некой умозрительной причине, придуманной Томасом Мором или Львом Толстым в купе с нашей Эллой. Дело в извечном стремлении чиновников решать все и вся вместо реальных тружеников. США поначалу смогли разорвать этот порочный круг, оставив гос-ву только две функции: внешняя политика и оборона. Их география это позволяла. Но включишись в политику Старого Света, они воспроизвели у себя и его пороки, прежде всего главенство бюрократии. А дальше все пошло "как всегда".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Yakov Kaunator
- 2021-02-03 15:29:15(921)

Иллюстрации к тексту:

Америка Трампа:https://www.youtube.com/watch?v=KsI58jILcOg
https://www.youtube.com/watch?v=p3TO-QaZrhc

Америка Обамы-Байдена:https://www.youtube.com/watch?v=xU4obMBZP1Q
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Мирон Амусья
- 2021-02-03 15:29:08(920)

Автор пишет: "В лучшем случае наши отношения ещё долго останутся некоей смесью двух составляющих — конкуренции и сотрудничества. Задача разумной, непредвзятой политики будет заключаться в нахождении наиболее выгодного и безопасного баланса между ними, при обоюдном стремлении к доминированию второй составляющей. Альтернативой такому подходу может стать только нарастание гонки вооружений, рост напряжённости и угроза ядерного конфликта." Не надо пугать ядерным конфликтом, для которого у РФ просто маловато "керосину". А вот насчёт базы для сотрудничесва, его неплохо иллюстрирует письмо, написанное более чем сотней от крупного до крупнейшего научного работника, в основном проживающих, а уж работающих - точно - на почти "умершем" Западе и аналогичных США: https://trv-science.ru/2021/02/ostanovit-narastayushhuyu-konfrontaciyu-i-obratitsya-k-sotrudnichestvu-i-dialogu/ Приведу текст этого обращения: "Остановить нарастающую конфронтацию и обратиться к сотрудничеству и диалогу
01.02.2021 / / 275 комментариев
Мировое сообщество столкнулось со множеством глобальных проблем и противоречий, которые усилились на фоне пандемии коронавируса. На этом же фоне развиваются крайне тревожные и опасные события в России, негативно сказывающиеся как на состоянии общества, так и на отношениях страны с международным сообществом. Эти события включают отравление и арест в России оппозиционного политика Алексея Навального, жестокое обращение с мирными протестующими и политическое преследование несогласных, а также тенденцию к самоизоляции и усилению конфронтации России с другими странами. Мы, нижеподписавшиеся ученые, работающие в разных странах мира, считаем необходимым высказаться по следующим вопросам:

1. Недопустимость применения химического оружия, необходимость расследования отравления Алексея Навального, а также прекращение политического преследования его и его сторонников. Мы потрясены и возмущены фактом использования химического оружия на территории России против гражданина России, Алексея Навального [1,2]. Как ученые мы испытываем чувство негодования в связи с тем, что изобретения человеческого гения в области химической науки используются не на благо людей, а для нанесения им вреда. Хранение, распространение и использование химического оружия является нарушением Конвенции о запрещении химического оружия [3], вступившей в силу 29 апреля 1997 года и ратифицированной 65 странами, включая Россию. Мы крайне встревожены указаниями на то, что это чудовищное преступление осуществлено с участием сотрудников российских спецслужб, а также тем, что эти сотрудники могут быть причастны к ряду других подобных преступлений против граждан России. Отсутствие расследования отравления Алексея Навального в России, а также его задержание и арест по возвращении на Родину после лечения порождают возмущение в обществе, способствуют усилению гражданского противостояния и дестабилизации обстановки в стране. Мы призываем прекратить преследования Алексея Навального и его сторонников, провести честное и открытое расследование его отравления и наказать виновных.

2. Соблюдение прав граждан РФ на мирное собрание и необходимость диалога между властью и обществом. Мы возмущены фактами насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении мирных демонстрантов. Отсылки к опыту демократических стран, где якобы осуществляются такие же действия, противоречат фактам. Мы хорошо знаем ситуацию в этих странах и видим, что протесты летом 2019 года в Москве и совсем недавно по всей России были мирными, а их разгон неоправданно жестоким. Мы видим, что в России набирает скорость маховик репрессий против несогласных — разворачивается уголовное преследование участников демонстраций и принимаются судебные решения, имеющие всё меньшее отношение к закону. Нам очевидно, что власть предпринимает попытку запугать несогласных, сбить волну протеста и поставить под контроль гражданское общество. Эта стратегия обречена на провал. Статья 31 Конституции РФ провозглашает право каждого гражданина собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования. Демократический процесс немыслим без исполнения этого базового права. Научные исследования показывают, что граждане счастливее в более свободных странах с высоким Индексом свободы прессы и волеизъявления [4]. Напротив, жестокое подавление протеста и отсутствие диалога с обществом усиливает противоречия и может привести страну к катастрофе, как хорошо известно из истории самой России. Поэтому мы призываем российскую власть к честному диалогу со всем обществом. Необходимо остановить фактический запрет мирных собраний и митингов, а также аресты, уголовное преследование и вообще любое применение силовых методов в отношении мирных демонстрантов.

3. Международное сотрудничество в области науки и здравоохранения – важнейший инструмент для достижения благополучия и стабильности. Пандемия коронавируса показала неготовность правительств и человечества в целом к глобальным вызовам [5]. Вместе с тем стала очевидна огромная роль науки в понимании природы вирусной инфекции, предотвращении ее распространения и создании эффективных вакцин против коронавируса в беспрецедентно короткие сроки. Ученые и медики продемонстрировали всему миру необходимость международного сотрудничества в области науки и здравоохранения, важность быстрого обмена информацией наряду с просвещением населения. Мы считаем, что в России пока упущена возможность консолидации интеллектуальной элиты и всего общества в борьбе против пандемии. Также оказывается пока незадействованным мощный ресурс для снижения международной напряженности путем сотрудничества для совместной борьбы с пандемией. Вместо этого делаются попытки создания образа внешнего врага, напрямую ведущие к изоляции страны. Мы глубоко озабочены попытками ограничить международное сотрудничество, а также тем, что некоторые ученые, имеющие научные контакты с зарубежными коллегами, привлекаются к уголовной ответственности по надуманным основаниям. Современная наука не может развиваться в условиях изоляции. Мы приветствуем ориентацию России на развитие науки и технологий [6], однако, без международного сотрудничества наука в стране истощится, а без науки у страны не будет будущего. Мы призываем использовать потенциал международного сотрудничества для совместной борьбы с глобальными угрозами человечеству, а также для снижения противоречий и усиления взаимопонимания между странами.

В своей Нобелевской лекции 1975 года А. Д. Сахаров подчеркивал: «Мир, прогресс, права человека — эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими» [7]. Mы призываем следовать заветам этого великого патриота России.

Цитируемые источники:

[1] «OPCW Issues Report on Technical Assistance Requested by Germany». Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons. 6 October 2020. Archived from the original on 6 October 2020. Retrieved 6 October 2020. https://www.opcw.org/media-centre/news/2020/10/opcw-issues-report-technical-assistance-requested-germany
[2] D. Steindl, W. Boehmerle, R. Körner, D. Praeger, M. Haug, J. Nee, et al. «Novichok nerve agent poisoning», Lancet, 397, 249-252 (2021).
[3] The Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons and on their Destruction. En: https://www.opcw.org/chemical-weapons-convention Ru: https://www.opcw.org/ru/konvenciya-o-khimicheskom-oruzhii
[4] A. Abdur Rahman and R. Veenhoven, «Freedom and Happiness in Nations: A Research Synthesis,» Appl. Res. Qual. Life 13, 435–456 (2018).
[5] C. V. Fry, X. Cai, Y. Zhang, and C. S. Wagner, «Consolidation in a crisis: Patterns of international collaboration in early COVID-19 research,» PLoS One 15, e0236307 (2020).
[6] Q. Schiermeier, «Russia aims to revive science after era of stagnation,» Nature 579, 332–336 (2020).
[7] Нобелевская лекция А. Сахарова «Мир. Прогресс. Права человека».
"..
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Дежурный по Порталу
- 2021-02-03 15:02:05(919)

Сэм
- 2021-02-03 11:48:13(913)

Статья Игоря Юдовича
К сожалению в журнале нет опции оставить комментарий.

В журнале (во всех журналах Портала) есть опция оставить комментарий. Ошибка верстки в статье Юдовича исправлена. Делать из такой мелочи обобщение - дурной тон. Проще и эффективнее написать в редакцию, и проблема была бы немедленно решена.
Геннадий К
- 2021-02-03 14:55:40(918)

«Все на свете проекты «идеального государства», «утопии», «светлого будущего» — как хотите, так и называйте — с Платона и до наших дней, представляли вожделенный новый порядок как общество, где не надо (или почти не надо) работать, зато совершенно необходимо беспрекословно подчиняться начальствующим бюрократам. Различные проекты делали упор кто на тот, кто на этот аспект, но так или иначе присутствовали оба. Так вот, если кто не заметил, это светлое будущее уже наступило. Миром «золотого миллиарда» все более однозначно и определенно правит нерушимый блок бюрократов и бездельников.»
Определение причин «гибели цивилизации» к одной, можно отнести лишь на счет упражнений в конспирологии. Это для нее так характерно явную связь причины и следствия считать признаком исчерпывающего всеохватного «интереса», направляющего ход событий.
Вообще, моральные оценки на поле общественных отношений – скользкое дело. На них поскользнулся еще Лев Толстой в борьбе за справедливое общество – и тоже выступая против «скверны власти», развращающей народ. Так что компания у Вас приличная.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что было, что будет…
Шмуэль
- 2021-02-03 14:14:24(917)

Я думал, что этот сайт не для дурацких шуток
Дядя
- 2021-02-03 13:00:53(916)

Oxana Korol
- 2021-02-03 12:19:12(915)

Многг воды утекло с тех пор... Племянница Ксана
--------------------------------------
Оказывается, у меня есть племянница Ксана! Не знал. Здравствуйте, я ваш дядя!
Oxana Korol
- 2021-02-03 12:19:12(915)

Спасибо, очень точно передана атмосфера тех лет. Мы то были несколько моложе и как молодые щенки рвались вперед, не обращая внимания на дельные (иногда) советы. К примеру, мы так и не удосужились сделать права и только через 8 лет жизни в Израиле, смогли себе позволить эту необходимость, которая поначалу оказалась роскошью. Многг воды утекло с тех пор... Племянница Ксана
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90
Soplemennik
- 2021-02-03 11:50:19(914)

Ждём продолжения этой отличной работы.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Холм Весны
Сэм
- 2021-02-03 11:48:13(913)

Статья Игоря Юдовича
К сожалению в журнале нет опции оставить комментарий. Поэтому ставлю его в Гостевой.
C большим интересом прочёл Вашу лекцию, Игорь. Спасибо.
Что интересно - кое что сказанное Вами про сегодняшнею Америку напомнило то, что я прочёл в книге Обамы: "Дерзость надежды".
И ещё. Получается так, что Вы не поддерживаете версию о фальсификации результатов прошедших выборов – то, что считалось само собой разумеющимся в обсуждениях на сайте. Я понял правильно?
К сожалению про то, что меня, как израильтянина, интересует больше всего по этой теме и про то, что так много пишется в дискуссиях, у Вас ни слова.
Маркс Тартаковский - Инне Беленькой.
- 2021-02-03 11:46:01(912)

Inna Belenkaya
- 2021-02-03 07:19:14(898)
(Марк Мильграм - 2021-02-02 16:33:54(867)
Большинство исследователей, подходя к историческому содержанию Библии, считают, что события священной истории никоим образом нельзя смешивать сo всеобщей историей. Еще мыслители прошлого отмечали невозможность установить какую-либо хронологию на основе библейской, утверждая (не без доли юмора), что «священная история обладает прерогативой рассказывать о фактах как до того, как они произошли, так и после этого» (Болингброк. Письма об изучении и пользе истории).
:::::::::::::::::::::::::
Не совсем так. Тору сильно замутили талмудисты. И у нормального человека это вызывает отторжение этой замечательной Книги. Но сама по себе она остаётся несравненным по значению историческим источником далёкой эпохи - даже и не только Бл.Востока. Во-первых, это зарождение самой истории - движение во времени. Достаточно очевидны психология и обычаи человека той эпохи...
Но есть и более конкретные значимости. Если заглянете в моё "Откровение Торы" (опубликованное не только здесь, но и в Израиле), увидите, как объясняется неправдоподобное, казалось бы, долгожительство патриархов, как эти сроки чётко координируются с научной хронологией Потопа, как выясняется действительный маршрут беглецов ("Исход") и кое что другое.
Тогда как Книга Царств - детельное изложение реальных событий локального региона, ничуть не уступающее, скажем, Фукидиду.
Ефим Левертов
- 2021-02-03 11:33:19(911)

Большое спасибо! Все очень интересно.
Отклик на статью: Иммануил Великовский: Века в хаосе. От Исхода до фараона Эхнатона
Е.Л.
- 2021-02-03 11:30:44(910)

Пинхас Полонский, следуя за равом Куком, рассуждает об этапах строительства Государства Израиль: "В свое время религиозные сионисты сами были не в состоянии создать государство Израиль. Именно над этим, над практической работой по созданию государства, работали нерелигиозные евреи. Теперь созрело время перехода к следующему этапу. Рав Кук дал следующую схему перехода от одного этапа к другому: от Саула к Давиду, от Давида к Соломону. Саул Храм не строит, он ему не нужен, Давид хочет построить Храм, но не может. Может построить Храм лишь Соломон. Развитие государства Израиль, в том числе через поселенческое движение – это путь к строительству Храма. Сейчас Израиль находится на стадии перехода от Саула к Давиду. После создания Государства Израиль и его развития на протяжении определенного периода стала острее ощущаться необходимость строительства Храма. Зачем? Для фиксации, обоснования и показа цели своего существования, так как сегодня в Государстве Израиль ощущается определенный кризис.
В Израиле на сегодня существуют две главенствующие национальные идеи: 1) идея убежища (идея Герцля, царь Саул) и 2) идея национального религиозного возрождения на исторической родине (царь Давид). Сегодня уже идет замена Саула на Давида. Саул гоняется за Давидом, а Давид борется с Саулом. Саул умирает, а Давид идет ему на смену. Именно рав Кук в своей йешиве начал растить, воспитывать Давида. Пора, однако, переходить к следующему этапу – от Давида к Соломону. Сегодняшняя задача – поддержка Давида и выращивание Соломона".
Рав Элиягу Эссас рассказывает: «Царь Давид родился в праздник Шавуот, который выпадал на шаббат. … мы знаем, что он был величайшим человеком. … В царе Давиде был заложен потенциал завершения духовной работы и поворота еврейского народа и всего мира к Всевышнему. Такая же функция, в сущности, и у шаббата — завершить работу недели, подвести итоги, исправить ошибки и, образно говоря — прийти к Всевышнему. Поэтому неудивительно, что судьба Давида непосредственно связана с этим днем».
Отклик на статью: Михаил Ковсан: Три царя. Давид. Научная реконструкция
Виктор Каган
- 2021-02-03 11:05:57(909)

Так постепенно шаг за шагом - многотрудные, между прочим, шаги - пишется, складываясь в книгу, отражение истории в семье и семьи в истории. И это не сухая история правителей, армий и проч., не просто всё более Привлекающая внимание нарративная история, значение которой трудно переоценить, а исследование объёмной, многомерной, живой истории человека в жизни и жизни в человеке. Жду продолжений.
Отклик на статью: Илья Лиснянский: Семейные прогулки
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-03 11:01:11(908)

Ефим Бершин

Мир уже не рифмуется. Бог
не рифмуется с небом бездонным.
Так в волнах заблудившийся бот
не рифмуется с портом и домом.

Над землей прокатившийся смерч
не рифмуется с солнцем весенним,
как сугробы — с капелью,
как смерть
не рифмуется с воскресеньем.

Я уже не рифмуюсь с тобой,
как диван и вчерашние куклы.
Слышишь, вою фабричной трубой
из окна опостылевшей кухни?

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Ефим Бершин. Мир уже не рифмуется...
admin
- 2021-02-03 09:31:55(907)

ИТОГИ КОНКУРСА "АВТОР ГОДА 2020"

В номинации «Художественная проза» с большим отрывом победила Анна Агнич, к несчастью покинувшая нас чуть более года назад.
Лауреатами Конкурса в этой номинации стали Борис Тененбаум и Владимир Янкелевич.
В номинации «Поэзия» Автором года стала Юлия Драбкина. Это ее уже пятая победа в Конкурсе, а еще один раз она была лауреатом. Лауреатами Конкурса в рубрике «Поэзия» стали Татьяна Вольтская и Адольф Гоман. Для обоих это первый успех в Конкурсе.
В номинации «Нон-фикшн» тоже с большим отрывом победил Игорь Юдович. Это его седьмая победа в Конкурсах. Еще семь раз он был лауреатом. В этот раз лауреатами стали Михаил Носоновский и Сёма Давидович. Это пятое звание лауреата у Михаила и второе — у Сёмы.

Редкая ситуация сложилась с выбором кандидата, удостоенного высшей награды Портала — диплома «За заслуги». В этом году два человека получили в итоге голосования жюри одинаковое число баллов. Редакция решила наградить обоих: Владимира Янкелевича и Виктора Френкеля.
admin
- 2021-02-03 09:13:41(906)

Вышел в свет первый в этом году номер журнала "Заметки по еврейской истории":
http://z.berkovich-zametki.com/?srce=227
Нескучного чтения!
A.B.
- 2021-02-03 09:02:55(905)

«Биби — прекрасный игрок...Против него левые СМИ, БАГАЦ, Гистадрут, интеллигенция, НДИ и всех не перечислишь...»
:::::::::::::::::::
Всех левых не перечислить ни в Израиле, ни в США...
Слово за интеллигенцией, точнее - за еврейскими интеллектуалами,
за религиозными сионистами. Бог не выдаст, левые не съедят и не «этрогизируют»,
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Леонид Лазарь
- 2021-02-03 09:02:50(904)

Рассказать смешно о серьёзном не так просто. У вас получилось.
Отклик на статью: Эдуард Шехтер: А где у нас начальник транспортного цеха?
Мирон Амусья
- 2021-02-03 09:02:42(903)

From: Vasili Dimitrov
Sent: Monday, February 1, 2021 1:34 AM
To: miron.amusia@mail.huji.ac.il
Subject: My OK

Уважаемый Мирон.
Пардон за самоцитирование, но в моем первом письме к Вам я написал фразу *Я избегаю публичных дискуссий – меня нет в Twitter, Facebook, etc. (это первый, и, надеюсь, последний опыт)*. Это так (у каждого свои тараканы в голове), и мое обращение к Вам было вторым нарушением этого правила. (До этого я отправил Открытое письмо В.В.Познеру).
Я посмотрел страничку Берковича.
Кое-что интересное нашел, но немного. У военных есть стратегические задачи (взять Берлин и победить Гитлера), тактические (силами 2-х фронтов создать укрепрайон в зоне Зееловских высот), и оперативные (силами взвода захватить вот эту конкретную деревню). Выражаясь этим языком, я на страничке Берковского нашел не много интересного именно потому, что обсуждаются там проблемы оперативные, немного тактические и почти нет стратегических.
Не хочу обсуждать (и тем более осуждать) конкретные шаги конкретных политиков (захват деревни) и даже блоковые манипуляции (тактические задачи).
То, что мы с Вами обсуждаем (пусть и в юмористическим тоне) –ответственность политика перед народом (и механизм контроля), это основа любого государственного устройства, это стратегическая Проблема с большой буквы. Как и этический аспект Проблемы Азарии, (потому-то я Вам и написал то, первое письмо)
Я-консерватор (в силу возраста?) и не хочу даже обсуждать проблему изучения математики в ешивах (я не готов обсуждать Таблицу умножения) –тут я на стороне столь нелюбимого Вами Либермана (включая тактическое решение нефинансировать ешивы, где нет обучения точным наукам). А вот социальные последствия такого необучения я вижу - на рынке труда появятся люди, пределом работы которых будет разгрузка товаров в супере, подметание улиц, и.т.д. Но похоже, такое понимание приходит в головы самих ешиботников, и бездумный союз между ними и лидерами (всякими Гафни и прочими, которым лично выгодно держать их в невежестве) начинает давать трещину, и я совсем не уверен в стройных рядах ешиботников на последующих выборах. Это - тектонический сдвиг.
Если Вы считаете нашу частную переписку общественно-интересной, то я не против того, чтобы выложить ее в сеть. И конечно же с моим е-мейлом (терпеть не могу анонимшиков). Итак –ОК. Но хотел бы ясно объяснить, что (следуя своему принципу –см. начало письма), ни с одним из ответчиков (если таковые появятся) я в дискуссию вступать не буду.
*Чукча – читатель. Чукча не писатель*. Я читаю соц. сети, но не пишу туда.
Лучшие пожелания.
Ваш Василий.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Драма Пятипремьерщины
Мирон Амусья
- 2021-02-03 09:02:34(902)

From: Vasili Dimitrov
To:
Уважаемый М. Амусья,
Мы с Вами ранее однажды общались (24 июня 2018г. обсуждали дело Азария. Я спросил Ваше мнение, и Вы мне любезно ответили частным мейлом). Это письмо я решил написать потому, что, просматривая Израильскую прессу, увидел Вашу статью *Драма Пятипремьерщины*.
Я с Вашей статьей на треть согласен (там, где Вы перечисляете действительные заслуги Нетанияху), и на треть не согласен (там, где Вы пытаетесь его оправдать за объективные промахи). Понятно, что Вы Либермана не любите, что Вы– сторонник Нетанияху. ОК, нет возражений.
Более всего (оставшиеся 34%) Ваша статья меня развеселила, потому и решил написать это письмо.
Что ж Вы так набросились на бедных политиков (*чемпион манипуляций и шантажа А. Либерман*, *Генералов Э. Барака и М. Яалона …надо бы судить*, *претензии Элькина…мелкая кулуарная склока, рядовой взяткобратель*, * Политические прыжки из партии в партию - не новость в карьере Бенета* и.т.д.)?
Ваша гражданская позиция в принципе вызывает уважение, но ЧТО ВАС ТАК ВОЗМУЩАЕТ?
Неужели Вы – крепкий естественник - не понимаете, что все политики живут в другой системе координат? В этой системе не существует понятий *порядочность*, *совесть*, и.т.д. Вопрос *Есть ли у политика совесть? * – это вопрос типа *Что лучше –килограмм или метр? *. Или – *Является ли мокрой одна молекула воды? * Бессмыслица. Ну НЕТ там просто таких понятий. У них другая профессия. Как говорят в старом добром анекдоте *у них своя компания, а у нас своя компания*.
Даже политики, перед которыми я готов снять шляпу - *виляли*. Черчилль дважды менял партийность (что же винить Беннета?). Я с изумлением обнаружил материалы, из которых выяснилось, что персонально не кто иной, как именно так уважаемый мной Ф.Д.Рузвельт лично спровоцировал известный обвал 1929г. За 11 (!) дней до биржевого краха ФДР получил письмо от Председателя ФРС о необходимости срочно принять пакет мер, иначе случится то, что и случилось. И что же ФДР сделал с этим письмом? Скрыл его от министра финансов, положил в карман, дождался кризиса, и триумфально избрался. *No comment*, как говорят китайцы.
Понятно, что человеком любой профессии (в том числе и политиком) двигают факторы как субъективные (желание оставить свое имя в истории- хотя бы и ценой разрушения Храма), так и объективные (желанием действительно принести обществу пользу). В нашей с Вами профессии эти факторы в разумной пропорциональности остаются (в основном!) одними и теми же независимо от авторитетности имени. Но у политиков это не так. И беда для общества начинается там и тогда, когда субъективное берет верх над объективным. А у политиков смещение в сторону субъективности неизбежно случается с ростом авторитета. (Вот почему правильным является ограничение сроков).
На мой взгляд именно это случилось с Нетанияху.
И когда Вы его оправдываете, то Вы (как это нередко случается в нашей профессии) подгоняте логику под результат. Можете 100 раз оправдывать неприятие бюджета, однако *и ежу понятно*, что это – красивый юридический трюк для избежания суда. Я не осуждаю Нетанияху, потому что все это происходит *в другой системе координат*.
Я не люблю политиков (и Либермана, и Беннета, и Нетанияху - всех!) именно за это. Но когда я задался вопросом, был ли в истории вообще приличный политик (оставляя в стороне Маккиавели и прочие достойные персонажи), то представьте себе, что кажется, я нашел такое имя – человека, который на вершине власти продолжал ставить интересы общества выше своих личных интересов.
Это - Нельсон Манделла. Вы только вдумайтесь – после 27 (!!!) лет тюрьмы и скандального развода (мог бы не трясти грязное белье и остаться Президентом) он предпочел отставку.
Мне по роду деятельности в 98-06 годах приходилось часто бывать в ЮАР и беседовать с очень разными людьми от ВИП (членов Парламента) до простых африкаанос. И когда однажды я спросил простого работягу, кого он больше не любит – своего белого начальника или черного собратаконкурента, то его ответ потряс меня. Он совершенно искренне ответил, что он больше не любит своего черного собрата. Вы знаете, ЧТО написал Манделла на своем знамени, когда он вышел из тюрьмы? Вы думаете *Хлеба?*, *Свободы, равенства, братства?* Нет. Он написал *ОБРАЗОВАНИЯ*. Директор знаменитой шахты *Импала* (там добывается не уголь, а почти 20% мировой платины) жаловался мне, что он не может открыть новый ствол, потому что, согласно указу Президента (т.е. Манделлы), он в инфраструктуре на 5000 граждан должен прежде открыть 2 коледжа (и больницу). Повидимому, это был уникальный политик.
Так что (возвращаясь в родные Палестины) не возмущайтесь нашими политиками и не обижайтесь на меня за то, что я согласен с Вашей статьёй лишь на 33%. Вот позиция, которую я разделяю на 100%, (и которая меня тоже очень развеселила) – зайдите на сайт http://www.elektron2000.com/article/2239.html
Нетанияху - *наш сукин сын*, несомненно. Дай Б-г ему здоровья.
Всего доброго (и пусть этот дурацкий COVID обойдет стороной Вас и Ваших близких).
Искренне,
В. Димитров.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Драма Пятипремьерщины
Dmitry Garanin
- 2021-02-03 09:02:14(901)

Напишите сами, что считаете нужным.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Поэзия академическая и функциональная
Мирон Амусья
- 2021-02-03 09:02:01(900)

Просто вынужден повторить: Всё-таки удивительное дело — советское воспитание. Оно позволяет успешно совмещать потребление самой грубой русской пропаганды-вранья и немецкого социала.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Yakov Kaunator
- 2021-02-03 07:34:59(899)

Яков Каунатор - Не шутка
- 2021-02-03 06:59:37(897)
Вам напомнить, сколько "дипломатов" Российской Федерации было выдворено из Мадагаскара, Зимбабве, Ливии, Словении, Черногории, Праги, Лондона, Словакии, Болгарии, Германии, США ? Это называлось "оказание интернациональной помощи". Ой, забыл: Буэнос-Айрес: "Дипломатический багаж" с кокаином...
Inna Belenkaya
- 2021-02-03 07:19:14(898)

Марк Мильграм
- 2021-02-02 16:33:54(867)
Мне удалось найти 3 артефакта и сделать 2 историко-географических открытия: место постройки Ковчега (в Израиле) и место его приземления (в Армении, на горе Арагац).
____________________________
Уважаемый Марк, ваша увлеченность, заряженность этой темой достойны всяческого уважения.
Некоторые ваши находки впечатляют, как то, что диаметр «Колеса Гигантов»(158м) совпадает с длиной смонтированного Ковчега (157,5м.).
Но вызывает возражение то ( и это очень распространенная ошибка), что к описываемым событиям вы подходите с нашей современной меркой. Вот вы пишете:
- как можно было за 100 лет спрогнозировать возникновение Потопа, что позволило к нему подготовиться и успеть построить Ковчег?
Но ведь и Ною было в то время 500 лет, а когда он построил Ковчег, исполнилось 600 полных лет.
Не кажется ли вам, что понятие времени у «них» и у нас, современных людей - различное. Нельзя же воспринимать все в прямом смысле. Не надо ли делать поправку на особенности той ранней стадии человеческой цивилизации или исторического периода, который повсеместно характеризуется мифотворчеством?
Недаром большинство исследователей, подходя к историческому содержанию Библии, считают, что события священной истории никоим образом нельзя смешивать сo всеобщей историей. Еще мыслители прошлого отмечали невозможность установить какую-либо хронологию на основе библейской, утверждая (не без доли юмора), что «священная история обладает прерогативой рассказывать о фактах как до того, как они произошли, так и после этого» (Болингброк. Письма об изучении и пользе истории).
Ну и маленькое замечание. Вы пишете:
- в тексте есть такие слова (Бытие, глава 6, стих 14): «отделения сделай в ковчеге». Я ни разу не встретил в литературе никакого комментария по этому пассажу. Что это за «отделения», они вдоль Ковчега или поперек, насколько они самостоятельны (отдельны), правильно ли сделан перевод этого термина?
На мой непросвещенный взгляд, «отделения» - это то же самое, что отсеки. Как в подводной лодке, например. Они же служат средством удержания на плову, когда есть угроза затопления.
А в словаре О.Н. Штейнберга «отделение» – это «отгородка», «комната». Так что, никакого противоречия со Штейнбергом – нет. Но я шучу.
И последнее. Мне кажется, уважаемый Марк, что ваш пост надо поместить под вашей статьей. А в Гостевой он затеряется, уйдет в архив и все пропадет. Получится, что вы зря старались.
Не шутка
- 2021-02-03 06:59:37(897)

Анатолий Cтеклов
- 2021-02-02 22:29:26(893)
Израилю ничего не угрожает
+++++++++
Кому верить, если не Стеклову. Но вот Каунатор предполагает, что весь мир охвачен ячейками 3-го Коминтерна
и 4-о Интернационала...
Сефард
- 2021-02-03 06:42:51(896)

Иосиф Гальперин
- 2021-02-02 16:58:50(871)
Прочитайте, хотя бы, протоколы идущего сейчас суда над Навальным, где присутствуют дипломаты 18 стран. Они вмешиваются во внутренние дела?
Ангела Меркель, навещая клинику Шаритэ, вмешивалась во внутренние дела?
= = =
Пошаритэ, уважаемый Иосиф Г., найдёте много вмешательств.
Сефард
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-03 01:16:16(895)

Алла Боссарт

"Какую биографию делают нашему рыжему", - сказала АА про ИБ.
Вряд ли дед в бункере слыхал что-нибудь про это, но делает сейчас примерно то же самое.
С каждым днем АН становится все красивей - вы заметили?
Вы заметили, что в его глазах - жизни всё больше, а улыбка всё веселее?
Чистый Голливуд.
Я думаю, это потому, что сегодня он - самый свободный человек в стране.
Он завоевал часть страны, сходя по трапу самолета в Шереметьево.
Еще часть он взял в УВД Химок.
Сегодня на его сторону перешло столько, сколько могут вместить улицы и площади всех городов России. И, как мы знаем, не только России.
Он мог остаться Лешей Навальным, соискателем, оппозиционером, кандидатом и тд. - каких на наших просторах сотни.
Дед сделал его героем.
Единственным из.
Поверх голов всей этой шушеры он смотрит в глаза своей женщины, как может смотреть только свободный человек.
Его можно отравить - но вытравить из истории этой страны уже нельзя.
Сколько бы ни занимались алхимией в секретных лабораториях;
сколько бы ни волокли в кутузки прохожих людей;
сколько бы кордонов ни выставляли у метро и других караванных путей;
что бы ни кричали, брызгая слюной и извиваясь, как падлы, плохиши во френчах и костюмчиках от Армани, -
теперь уже всё.
Можно назвать точкой невозврата.
Или преодолением поверхностного натяжения.
Или как-нибудь еще.
Огромная страна уже увидела и поняла - что можно не бояться.
Взял и клюнул таракана.
Бесстрашный воробей - самый красивый, самый свободный, самый сильный в нашем зоопарке.
Это первое стихотворение, которое моя внучка выучила наизусть.
Я верю, что она будет жить в другой стране - не уезжая из этой.
Королевич Алексей - именно так я читала в детстве, потому что никаких Елисеев сроду не встречала.
Слышите, вы, маленькие ушастые, пузатые уродцы на тонких ножках и с обколотыми мордами?
Самый красивый!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-02 23:44:37(894)

Дмитрий Гудков, политик. Шпана из подворотни была и осталась

И даже здесь показали все свое ничтожество. Считаете врагом, предателем, иностранным агентом – а сажаете со шкодливой пакостностью по смехотворному предлогу.

Шпана из подворотни была и осталась. Захватившая суд, надевшая на себя погоны, мантии, шапку Мономаха – но от этого не ставшая менее подлой и менее трусливой.

И менее тупой, потому что из всех вариантов выбирает самый злой – и ведущий в тупик, из которого выход только один: взрыв стенки, которой перегорожена дорога вперед.

Путин собрался сидеть на штыках. До смерти. Он надеется построить себе еще десятки дворцов, переписать их на своих корешей и умереть, утащив с собой по возможности как можно больше людей: посаженных, замученных, убитых. Тех, кто хотел чего-то большего, чем жизнь при дряхлеющем злодее.

Что мы противопоставим ему – зависит только от нас. Ни от кого больше.
Анатолий Cтеклов
- 2021-02-02 22:29:26(893)

Израилю ничего не угрожает
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Вика
- 2021-02-02 22:29:23(892)

Как всегда интересно, занимательно и неожиданно. С нетерпением жду продолжения
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Джиник
Сэм
- 2021-02-02 21:05:00(891)

Давно известно, кто и что есть интеллигенция.
Так держать Арье, молодцом!
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Yakov Kaunator
- 2021-02-02 21:04:54(890)

Для начала попробуем определить место России в современном мире.

"Возникает вопрос — а осознают ли авторы статей и рекомендаций, что нынешняя Россия, при всех поворотах и извивах ее внешней и внутренней политики, постоянных усилиях расширить сферу своего влияния, участии в военных конфликтах, ограничению демократических свобод собственных граждан, неоднозначному отношению к Сталину и советскому прошлому — это все же совсем не Советский Союз?"(из очерка)

Никто и не сомневается, что нынешняя Россия - это не совсем Советский Союз. Хотя... "Ничто не исчезает бесследно" и мы ещё увидим, как некоторые явления политической жизни СССР благополучно доживут до 20-ых годов 21 века.
Десятилетие ельцинской "свободы"(по выражению А.Чубайса и его сотоварищей) - это поиски, попытки самоопределения России в том, конца 20 века мире. Удивительно, что именно Чубайс Анатолий и многие его товарищи позже, ещё до ухода Ельцина в отставку, приведут к власти Путина, "продолжателя ельцинской свободы".
Тот, десятилетний поиск самоопределения привёл ельцинскую Россию в тупик. Понадобился Путин чтобы озвучить принцип: "Новое - это хорошо забытое старое".

"… С благоговением смотрю теперь на нашу Россию. – На своем неприступном для внешнего мира Востоке возвышается она теперь над взволнованною Европою, как ковчег, хранящий в себе зародыш нового мира, над волнами потопа, поглотившего прежний. Россия сильна у себя и будет вдвое сильнее, когда все свое могущество устремит на свою внутренность, отгородив Китайскою стеною себя от заразы внешней. Все, что необходимо для нашей самобытности, могучей и отовсюду неприкосновенной, все у нас есть;
… Посмотрев в глаза этой свободе, убеждаешься в том, какое твердое народное благо может быть устроено на фундаменте Самодержавия; этот фундамент у нас есть: наш самодержавный Строитель может еще спокойно и самобытно строить Русское здание великого царства по плану Божией правды. Чтобы это здание, столь богатое будущим, могло быть доведено до кровли, все Русские теперь крепче, нежели когда-нибудь должны слиться в одну силу..." Из письма Василия Жуковского(да-да, того самого, воспитателя детей императора Александра 1), год 1848.
Попробуем наложить слова из письма Жуковского, сказанные им в 1848 году, как кальку на слова Путина, сказанные им в 21 веке.
Из выступления Президента Путина на юбилейном 10-ом "валдайском" форуме:
""Для россиян, для России вопросы "Кто мы?", "Кем мы хотим быть?" звучат в нашем обществе все громче и громче. Мы ушли от советской идеологии, вернуть ее невозможно. Приверженцы фундаментального консерватизма, идеализирующие Россию до 1917 года, похоже, также далеки от реальности, как и сторонники западного ультралиберализма. Очевидно, что наше движение вперед невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения, иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции. А сегодня мы видим новый виток такой конкуренции.Основные направления сегодняшней конкуренции - экономико-технологическое и идейно-информационное. Обостряются и военно-политические проблемы, и военно-политическая ситуация. Мир становится все более жестким, порой отвергается не просто международное право, но даже элементарные приличия. Нужно быть сильным в военном, технологическом, экономическом отношении, но все-таки главное, что будет определять успех, - это качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное. Ведь, в конце концов, и экономический рост, и благосостояние, и геополитическое влияние - это производные от состояния самого общества, от того, насколько граждане той или иной страны чувствуют себя единым народом, насколько они укоренены в этой своей истории, в ценностях и в традициях, объединяют ли их общие цели и ответственность. В этом смысле вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер."

Вспять, время! Время, вспять!
По поводу "— это все же совсем не Советский Союз?"
Да Советский, Советский Союз. Та практика, которая была принята в СССР в 20-30 годы прошлого века, а именно, охватить весь мир ячейками 3-го Коминтерна, она нашла своё применение в веке 21-м. Только уже ячейками 4-о Интернационала...
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Арье Гринбаум
- 2021-02-02 21:04:42(889)

Михаилу Поляку: "Биби — прекрасный игрок, но именно поэтому ему нужно постоянное давление справа, чтобы «не заигрывался». Уважаемый Михаил, ему не нужно постоянное давление справа, чтобы «не заигрывался. Он знает, сколько можно налево, сколько нужно налево, два шага вперед и шаг назад. Против него левые СМИ, БАГАЦ, Гистадрут, интеллигенция, НДИ и всех не пере6числишь. Только Биби!
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Ilya G.
- 2021-02-02 21:04:32(888)

Не понял главного: КАК уменьшить напряженность.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Старый эмигрант
- 2021-02-02 20:54:38(887)

Маркс Тартаковский.
- 2021-02-02 20:46:46(886)

В. Зайдентрегер
- 2021-02-02 18:42:55(878)
Михаил Поляк 2 февраля 2021 at 15:45 | Permalink
Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела РФ, но она не в праве требовать зон влияния и т. п. за своими границами.
--------------------------------------------------------------------------------
Конечно, не имеет права требовать зон влияния. Как и все остальные страны права такого не имеют. Но если какие-то страны себе такое право присваивают, то чем РФ хуже их?
::::::::::::::::::::::
Если бы в Мексике случился "майдан", подобный киевскому, и по Plaza de la Constitucion разгуливали не Нуланд и прочии псаки, а, скажем, Захарова и Песков, как повели бы себя Конгресс, Пентагон и сам державный Президент?
+++++++++++++++++++++
Все защищают необходимость России быть полицейским государством, да еще угрозой другим. Эмигранты!
Маркс Тартаковский.
- 2021-02-02 20:46:46(886)

В. Зайдентрегер
- 2021-02-02 18:42:55(878)
Михаил Поляк 2 февраля 2021 at 15:45 | Permalink
Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела РФ, но она не в праве требовать зон влияния и т. п. за своими границами.
--------------------------------------------------------------------------------
Конечно, не имеет права требовать зон влияния. Как и все остальные страны права такого не имеют. Но если какие-то страны себе такое право присваивают, то чем РФ хуже их?
::::::::::::::::::::::
Если бы в Мексике случился "майдан", подобный киевскому, и по Plaza de la Constitucion разгуливали не Нуланд и прочии псаки, а, скажем, Захарова и Песков, как повели бы себя Конгресс, Пентагон и сам державный Президент?
Yakov Kaunator
- 2021-02-02 19:47:40(885)

Яков Каунатор - Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными

Для начала попробуем определить место России в современном мире.

"Возникает вопрос — а осознают ли авторы статей и рекомендаций, что нынешняя Россия, при всех поворотах и извивах ее внешней и внутренней политики, постоянных усилиях расширить сферу своего влияния, участии в военных конфликтах, ограничению демократических свобод собственных граждан, неоднозначному отношению к Сталину и советскому прошлому — это все же совсем не Советский Союз?"(из очерка)

Никто и не сомневается, что нынешняя Россия - это не совсем Советский Союз. Хотя... "Ничто не исчезает бесследно" и мы ещё увидим, как некоторые явления политической жизни СССР благополучно доживут до 20-ых годов 21 века.
Десятилетие ельцинской "свободы"(по выражению А.Чубайса и его сотоварищей) - это поиски, попытки самоопределения России в том, конца 20 века мире. Удивительно, что именно Чубайс Анатолий и многие его товарищи позже, ещё до ухода Ельцина в отставку, приведут к власти Путина, "продолжателя ельцинской свободы".
Тот, десятилетний поиск самоопределения привёл ельцинскую Россию в тупик. Понадобился Путин чтобы озвучить принцип: "Новое - это хорошо забытое старое".

"… С благоговением смотрю теперь на нашу Россию. – На своем неприступном для внешнего мира Востоке возвышается она теперь над взволнованною Европою, как ковчег, хранящий в себе зародыш нового мира, над волнами потопа, поглотившего прежний. Россия сильна у себя и будет вдвое сильнее, когда все свое могущество устремит на свою внутренность, отгородив Китайскою стеною себя от заразы внешней. Все, что необходимо для нашей самобытности, могучей и отовсюду неприкосновенной, все у нас есть;
… Посмотрев в глаза этой свободе, убеждаешься в том, какое твердое народное благо может быть устроено на фундаменте Самодержавия; этот фундамент у нас есть: наш самодержавный Строитель может еще спокойно и самобытно строить Русское здание великого царства по плану Божией правды. Чтобы это здание, столь богатое будущим, могло быть доведено до кровли, все Русские теперь крепче, нежели когда-нибудь должны слиться в одну силу..." Из письма Василия Жуковского(да-да, того самого, воспитателя детей императора Александра 1), год 1848.
Попробуем наложить слова из письма Жуковского, сказанные им в 1848 году, как кальку на слова Путина, сказанные им в 21 веке.
Из выступления Президента Путина на юбилейном 10-ом "валдайском" форуме:
""Для россиян, для России вопросы "Кто мы?", "Кем мы хотим быть?" звучат в нашем обществе все громче и громче. Мы ушли от советской идеологии, вернуть ее невозможно. Приверженцы фундаментального консерватизма, идеализирующие Россию до 1917 года, похоже, также далеки от реальности, как и сторонники западного ультралиберализма. Очевидно, что наше движение вперед невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения, иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции. А сегодня мы видим новый виток такой конкуренции.Основные направления сегодняшней конкуренции - экономико-технологическое и идейно-информационное. Обостряются и военно-политические проблемы, и военно-политическая ситуация. Мир становится все более жестким, порой отвергается не просто международное право, но даже элементарные приличия. Нужно быть сильным в военном, технологическом, экономическом отношении, но все-таки главное, что будет определять успех, - это качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное. Ведь, в конце концов, и экономический рост, и благосостояние, и геополитическое влияние - это производные от состояния самого общества, от того, насколько граждане той или иной страны чувствуют себя единым народом, насколько они укоренены в этой своей истории, в ценностях и в традициях, объединяют ли их общие цели и ответственность. В этом смысле вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер."

Вспять, время! Время, вспять!
По поводу "— это все же совсем не Советский Союз?"
Да Советский, Советский Союз. Та практика, которая была принята в СССР в 20-30 годы прошлого века, а именно, охватить весь мир ячейками 3-го Коминтерна, она нашла своё применение в веке 21-м. Только уже ячейками 4-о Интернационала...
Zvi Ben-Dov
- 2021-02-02 19:17:13(884)

Вот заметка более, чем трёхлетней давности...

Невыгодно дружить с Россией -
У ней отменный аппетит,
А "закрома" всегда пустые -
Пусть лучше во врагах сидит...

Думаю, что это четверостишие вкратце отражает вывод, к которому пришли США после пятнадцатилетней дружбы с Россией.

Попробую объяснить...
Друзей (особенно таких, как Россия) надо кормить, а в качестве врагов они сами кормят. Причём, и себя и врага своего. США это (выстраданное в 90-х) понимание принесло только за последние пару лет, думаю, триллион ++ $. Такой вот (грустный) парадокс.
Когда Россия дружила с Европой и США - она была этакой попрошайкой. Ей давали какие-то деньги, которые сразу же разворовывались. Своё производство (во всех сферах) или разворовали или закрыли. Жизнь на содержании казалась тому руководству более привлекательной. Всё это было накладно, причём, по двум направлениям сразу:
1. На содержание надо всё время давать деньги;
2. Поскольку Россия теперь друг - оружие другим друзьям (богатым, кстати) не продашь. Зачем, если нет никакой угрозы?
Отсюда двойной убыток. США поняли, что теряют бабки из-за дружбы с Россией, подкармливая её лидеров. То, что при этом народ России в полном дерьме их, конечно, не интересовало.
Победа в холодной войне в виде самодемонтажа СССР приятно чесала самолюбие, но приносила сплошные убытки.
И тут (на радость всем) появился Путин. Он постепенно стал превращать Россию во врага на радость обеим сторонам. Введя санкции США пришпорили восстановление российского производства и сельского хозяйства. Россия сама себя содержит и в качестве угрозы обеспечивает жирные заказы богатых союзников США. При этом (заметьте такую странность) многие области сотрудничества, например, космическая программа - не страдают (уже страдают Ц.Б.Д). Странная ситуация - не так ли?

Октябрь 2017
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Zvi Ben-Dov
- 2021-02-02 19:17:07(883)

Что делать мне среди совков?!
Вскричал совок и... был таков...
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Zvi Ben-Dov
- 2021-02-02 19:17:02(882)

Ответ, почему на самом деле я уехал - навеяно А.Невзоровым

Уехал на чужбину жизнь прожить...
Туда, где ничего бы не мешало
Мне бесконечно Родину любить,
Забыв её привычное е... э... хлебало...
:)
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
A.B.
- 2021-02-02 19:06:49(881)

Арон Л: Кажется, удали середину, и фальсификация фактов (т.е. преступление), которая иногда не отличается от интерпретаций, оправдается борьбой за свободу слова.
“””””””””””””””””””””””””””’
Именно так. Ещё один миф, размывающий границу между фальсификацией фактов и свободой слова.
Отклик на статью: Семен Кутателадзе: Мысли в остатке
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-02 18:56:39(880)

Суд отправил Навального в колонию по делу "Ив Роше"

http://www.bbc.com/russian/news-55899139
Старый эмигрант
- 2021-02-02 18:51:26(879)

В. Зайдентрегер
- 2021-02-02 18:42:55(878)

Михаил Поляк 2 февраля 2021 at 15:45 | Permalink
Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела РФ, но она не в праве требовать зон влияния и т. п. за своими границами.
--------------------------------------------------------------------------------
Конечно, не имеет права требовать зон влияния. Как и все остальные страны права такого не имеют. Но если какие-то страны себе такое право присваивают, то чем РФ хуже их?
++++++++++++++
Если бы Россия была не хуже других, Вы бы все еще жили в России или вернулись бы туда.
В. Зайдентрегер
- 2021-02-02 18:42:55(878)

Михаил Поляк 2 февраля 2021 at 15:45 | Permalink
Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела РФ, но она не в праве требовать зон влияния и т. п. за своими границами.
--------------------------------------------------------------------------------
Конечно, не имеет права требовать зон влияния. Как и все остальные страны права такого не имеют. Но если какие-то страны себе такое право присваивают, то чем РФ хуже их?
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Мирон Амусья
- 2021-02-02 18:42:51(877)

Всё-таки удивительное дело - советское воспитание. Оно позволяет успешно совмещать потребление самой грубой русской пропаганды и немецкого социала.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-02 17:38:09(876)

«В России много людей, которые не опускают глаза и не смотрят в стол. Я приветствую всех, кто борется и не боится» Речь Навального в суде. Полная расшифровка

http://meduza.io/feature/2021/02/02/v-rossii-mnogo-lyudey-kotorye-ne-opuskayut-glaza-i-ne-smotryat-v-stol-ya-privetstvuyu-vseh-kto-boretsya-i-ne-boitsya

Несколько цитат из этой речи

Я хотел бы начать с обсуждения правового вопроса, который мне кажется главным и немножко упущенным из этого обсуждения. Все выглядит странновато. Вот сидят двое: один говорит давайте посадим за то, что являлся не по понедельникам, а по четвергам. А другой говорит — за то, что вышел из комы и не пришел в инспекцию. Обсуждают понедельники и четверги, но есть слон в этой комнате. Пусть все обратят внимание на то, что суть дела в том, чтобы меня посадить по делу, по которому я был уже признан невиновным и оно уже признано сфабрикованным.Если мы откроем любой учебник уголовного права, увидим, что ЕСПЧ является частью судебной системы и России. И эти решения обязательны, и я прошел все необходимые стадии судебного процесса, ЕСПЧ написал, что даже состава преступления нет. Дело полностью сфабриковано. Мало того, что Россия даже признала решение — половинчато, выплатили компенсацию. Несмотря на это мой брат 3,5 года отсидел в тюрьме по этому делу, я год под домашним арестом, когда мой испытательный срок заканчивался, меня за неделю арестовали и без защиты продлили еще на год испытательный срок.Мне в 2014 году дали приговор, сейчас уже 2021, а меня продолжают судить по этому делу, с упорством маньяков наше государство пытается посадить меня по этому делу. Я выжил благодаря хорошим людям - пилотам и врачам. Потом я нанес еще более серьезную обиду: я не спрятался. А потом случилось вообще страшное — я участвовал в расследовании своего собственного отравления. И мы доказали, что именно Путин совершил это покушение на убийство. И вот это сводит с ума этого маленького вороватого человека в его бункере. Все убедились, что Путин - чиновничек, которого просто поставили на пост. Единственный способ его борьбы — пытаться убить людей. И сколько бы ого ни изображал из себя геополитика, если обида в отношении меня заключается в том, что в историю он войдет как отравитель. Вот есть Ярослав Мудрый, а будет Владимир «отравитель трусов». Посадить меня не сложно, главное — запугать огромное количество людей. Это же так работает: посадить одного, чтобы другие боялись. Надеюсь, что люди будут все больше осознавать, и когда они осознают, все это рассыплется, потому вы не посадите всю страну! Долг каждого человека - не подчиняться тем законам, которые обряжены в мантии. Внутри вас (обращается к судье) живет произвол.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-02 17:11:30(875)

Надежда Шапиро

Министру внутренних дел Российской Федерации Владимиру Александровичу Колокольцеву

Уважаемый Владимир Александрович!
Как и многие москвичи, да, думаю, и жители других городов, я очень обеспокоена и взволнована событиями последних недель. Мы видим, как обращаются с людьми, выходящими на улицы, чтобы мирно выразить свое отношение к происходящему в стране и тем самым реализовать свое конституционное право «собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (ст.31 Конституции РФ).
Я, учитель с более чем полувековым стажем, убеждена, что единственный разумный путь в случае серьезных разногласий – разговор. Люди должны иметь возможность высказаться, быть услышанными и услышать возражения оппонентов – слова, а не удары.
Обращаюсь к Вам, потому что помню: Вы не побоялись выйти больше 10 лет назад к разгневанной многотысячной толпе футбольных болельщиков на Манежной площади и говорить с ними. Наверное, я не все поняла в тогдашних событиях, но запомнила, что Вы вели себя смело.
И вот я думаю, как было бы хорошо, если бы Вы и сейчас вышли к людям – они гораздо более мирно настроены, чем толпа 10 лет назад – и говорили с ними.
Этого не случилось. Случилось другое. Безоружных били дубинками и электрошокерами, произвольно выхватывали людей из толпы и загружали в автозаки. Конечно, и среди этих вышедших на улицы встречались иногда люди, настроенные агрессивно, но чаще это была ответная агрессия.
Допустим, жестокость проявляли бойцы ОМОНа и Росгвардии, которые, видимо, подчиняются не Вам. Но затем людей подолгу держали в отделениях полиции, часто без протоколов, без еды и питья, оставляли на ночь, отбирали телефоны, сообщали заведомо ложные сведения (например, что они обязаны оставить отпечатки пальцев и сфотографироваться, иначе не получат телефоны обратно и т.п.), писали протоколы о том, чего не было и не могло быть. А последние дни принесли новые сообщения: огромное количество полицейских обходит по каким-то своим спискам мирных жителей, предупреждая, угрожая, карауля часами на лестницах и не позволяя выйти из дому. Задерживают без объяснений и препровождают в отделение женщин, молодых и пенсионного возраста; рассказывают о девушке с температурой 39 градусов, которую не отпустили из отделения в больницу, и о пенсионерке, которая задыхалась в непроветриваемом помещении и вынуждена была пить воду из унитаза. Об этом пишут СМИ, есть множество видео, есть рассказы лично мне знакомых людей, коллег, бывших учеников, родителей нынешних учеников. У меня нет оснований им не верить.
Но я все-таки надеюсь на диалог. И прошу Вас, Владимир Александрович, ответить мне прямо на несколько вопросов.
Считаете ли Вы, что люди, мирно выходящие на улицы, чтобы власти обратили внимание на их мнение, нарушают закон? Правильно ли, что конституционные права не защищают их от преследований?
Как Вы относитесь к тому, что к задержанным не допускают адвокатов, нередко не выпускают в туалет, оставляют без еды и питья? Считаете ли Вы, что это законное поведение полицейских в сложившихся условиях и они выполняют Ваш приказ? Или Вы видите здесь нарушение прав задержанных и намерены провести объективное расследование в отношении сотрудников Вашего ведомства?
Я очень надеюсь на Ваш честный ответ. Но если его не будет какое-то время, боюсь, это будет значить, что до Вас не дошло мое письмо. Или что Вы не сочли нужным отвечать и, к сожалению, отказались от диалога.
Могу представить и то, что ко мне придет участковый с какими-нибудь требованиями и угрозами.
И это тоже, конечно, будет ответ.

2. 02.2021

Надежда Ароновна Шапиро,
учитель, почетный работник общего jбразования
Старый эмигрант
- 2021-02-02 17:03:32(874)

Маркс Тартаковский.
- 2021-02-02 16:58:45(870)

В толковой, в целом, статье (не без спорных моментов) всё тот же, привычный стандартный (чтобы не употребить более подходящего определения ) оборот:"позорный договор Молотова-Риббентропа".
+++++++++++++++++++
Сколько бы ни выкручивали г-да Тартаковский и прочие российские шовинисты, договор договор Молотова-Риббентропа позорный момент в позорной истории Советской России.
А этот вопрос: "А как сами вы поступили бы/советовали бы в такой ситуации:..." просто бессмысленный до идиотизма.
Иосиф Гальперин
- 2021-02-02 16:59:07(873)

Ну хотя бы это: https://avmalgin.livejournal.com/8499422.html
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Виктор Брук
- 2021-02-02 16:58:58(872)

Согласен с уважаемым Автором – про задействование «мощных механизмов сотрудничества и кооперации».
Всегда считал, что Америка – самая дружественная Русии страна.
- 1921-1923 гг Помощь американцев голодающим в Советской России в.
«Ваша помощь будет вписана в историю как уникальное, гигантское свершение, достойное величайшей славы, и надолго останется в памяти миллионов русских... которых вы спасли от смерти - письмо М Горького руководителю ARA Г.Гуверу
- 1922 год - учреждена Российско-Американская промкорпорация (RAIC),
-1929-1932 Только фирма Альберта Кана из США спроектировала для СССР годах 521 объект. Сталинградский, Челябинский и Харьковский тракторные заводы и самолетостроительные в Краматорске и Томске были построены по американским чертежам и с американским оборудованием. "ЗИЛ" капитально реконструировали, а "ГАЗ" строили с нуля при техническом содействии Ford Motor Company.
Инженеры GE помогли осуществить самый знаковый проект СССР 1930х - строительство ДнепроГЭС
- Октябрь 1941: включение СССР в программу ленд-лиза (10.1941-09.1945)
Оценку ленд-лиза в 2010г. дал директор Института российской истории РАН тов. А.Н. Сахаров- см. http://www.solonin.org/article_pushki-maslo-zoloto
Насчет: «иной раз мало привлекательных действий на международной арене…»,
меня терзают смутные сомнения по поводу катастрофы польского ТУ154 10 апр. 2010:
сошлюсь на статью «Про Катынь-2» в «Новой газете», книгу Г. Омельченко «Самолет для президента» и отчет PLF101 (пользователя Flanker20) считать ли это действие: малопривлекательным – или международным терроризмом…
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Иосиф Гальперин
- 2021-02-02 16:58:50(871)

Являются ли моральные требования, обвинения в попытке преднамеренного убийства, как на своей территории, так и на чужой, вмешательством во внутренние дела? Коррупция "на экспорт" - попытки подкупить должностных лиц других государств, отмывание нелегальных доходов, перевозка госкомпаниями больших партий наркотиков - так же внутренние дела? Прочитайте, хотя бы, протоколы идущего сейчас суда над Навальным, где присутствуют дипломаты 18 стран. Они вмешиваются во внутренние дела? Ангела Меркель, навещая клинику Шаритэ, вмешивалась во внутренние дела?
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Маркс Тартаковский.
- 2021-02-02 16:58:45(870)

В толковой, в целом, статье (не без спорных моментов) всё тот же, привычный стандартный (чтобы не употребить более подходящего определения) оборот:
"позорный договор Молотова-Риббентропа".
А как сами вы поступили бы/советовали бы в такой ситуации: продолжается война на Халхин-Голе с Японией, союзницей Гитлера; Англия и Франция шлют в Москву неполномочные делегации в сомнениях - иметь ли дело со Сталиным... "Они - черви" - как очень точно окрестил этих миролюбцев Гитлер тотчас после Мюнхенского предательства. Они сдали ему без какого-либо сопротивления уже с полдюжины стран - укрепили его так, что Черчилль в своей "Истории..." только "ахнул". (Цитирование обильное, могу привести). Они затем не потратили не то что единой бомбы, снаряда, но и единой пули, пока Польша, преданная ими же, истекала кровью... Неужто пришли бы на помощь Сов.Союзу, схватившемуся с лучшей тогда армией на планете - или отсиживались бы, как привыкли, "на вершине холма, наблюдая битву тигров в долине"?..
И были бы мы, евреи, вообще на этом свете, если бы не указанный "позорный договор" - даже Черчиллем оправданный - как неизбежный?..
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Михаил Поляк
- 2021-02-02 16:58:32(869)

Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела РФ, но она не в праве требовать зон влияния и т. п. за своими границами.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Должны ли отношения Америки и России оставаться напряженными
Вика
- 2021-02-02 16:58:25(868)

Как всегда интересно, занимательно и всегда неожиданно. С нетерпением жду продолжения
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Джиник
Марк Мильграм
- 2021-02-02 16:33:54(867)

Уважаемые коллеги. Я Марк Мильграм, независимый исследователь Ноева Ковчега. Тема довольно избитая, всем порядком поднадоела. Всего было опубликовано более 100000 различных произведений: статей, комментариев, картин, книг, кинофильмов и т.п. Я просмотрел не более 300, но стало понятно, что все они, за редким исключением, либо пересказывают Библию, либо друг друга, часто с грубыми ошибками. Настоящих исследований, раскрывающих хоть какие-то детали Ноевой эпопеи, очень мало, буквально единицы. Очевидно, что тема зашла в тупик.
Но мне удалось найти новый, нетривиальный подход к ситуации. Будучи горным инженером и геологом, обратил внимание на следующие слова в библейском тексте, Бытие, глава 7, стих 11: «разверзлись все источники великой бездны». Но ведь это возможно только при приложении к толще пород какой-то очень сильной ударной нагрузки (взрыва). И это обязательно должно сопровождаться сильнейшим землетрясением.
Стало понятно, что сначала было землетрясение, а уже затем Потоп, Вот именно это обстоятельство, землетрясение перед Потопом, никем и никогда не учитывалось. При этом основная вода пришла из «бездны», из земных недр. А 40-дневный надоедливый дождь только как бы подчеркнул ситуацию, но внешне выглядел как основная причина Потопа. И наблюдатель, находясь в Ковчеге (видимо, сам Ной) и описывая позже всю эту историю, видел только дождь, а извержение подземной воды было ему не заметно, и это осталось для него тайной. И эта тайна передалась всем последующим комментаторам библейского повествования. Хотя землетрясение Ной наверняка ощущал, но принял его за естественный ход событий, тем более, что строителями были приняты весьма эффективные меры сейсмозащиты Ковчега.
На этой основе разработал научно-техническую гипотезу, которая позволила логически и доказательно обосновать достоверность Ноевой эпопеи и раскрыть почти все тайны Ноева Ковчега. Материалы опубликованы на портале в двух статьях: «Ноев Ковчег – мегаверсия конструкции и места постройки» (z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer10_12/milgram/) и «Ноев Ковчег – место приземления» (club.berkovich-zametki.com/?p=59424 и club.berkovich-zametki.com/?p=59425).
Читать эти достаточно объемистые статьи довольно скучно, поэтому приведу здесь краткое изложение гипотезы.
Чтобы осуществить весьма благородную цель спасения популяции людей и животных, понадобилось построить огромное деревянное судно (Ковчег). Основные конструктивные особенности и габаритные размеры (157,5 м х 26,2 м х 15,7 м) были заданы Богом и предельно четко, без каких-либо междометий, изложены всего в трех стихах: Бытие, глава 6, стихи 14, 15 и 16. На стройку было отведено довольно значительное время – сто лет. При этом, конечно, Ковчег должен быть спроектирован и построен на таком месте и таким образом, чтобы не разрушиться и сохранить устойчивость в экстремальных условиях: толчки сильного землетрясения, ударные волны Потопа, воздействие морских штормов, приземление в горной местности. Очевидно, что он должен был быть простым, но достаточно мощным сооружением не только по размерам, но и по конструкции, по материалам и даже по внешнему виду.
И древние строители это сделали. Зная о землетрясении и Потопе, ими был разработан и осуществлен грандиозный инженерно-технический проект, идеи и технические решения которого гениальны даже для нашего времени, не говоря уже о кочевой цивилизации:
1. Тип и конструкция плавательного судна (Ковчега) мощный деревянный плот из нескольких рядов толстых (до 0,5 м в диаметре) бревен сосновых пород в нахлестку (общая толщина 2 метра) и на нем треугольная трехэтажная жилая надстройка, также из бревен. Применялись только ошкуренные и просмоленные бревна, связываемые веревками. Никаких брусков, досок, металлических скрепляющих элементов. Яркий современный пример – плот «Кон-Тики» Тура Хейердала, там только бревна и веревки.
2. Место постройки Ковчега на суше, на высоком ровном и геологически ненарушенном плато (в Израиле, на Голанских высотах, около границы с Сирией). Это сверхоригинальное решение было превентивной мерой для резкого уменьшения разрушительного влияния землетрясения и волн Потопа (пока воды дойдут до высоты 1000 м, их напор значительно поутихнет).
3. На этом месте сначала было построено мощное сооружение – огромный мегалит-кромлех (круг камней) с нынешним официальным названием «Руджм эль-гири» (араб.), на иврите «Гильгаль рефаим», в переводе на русский «Колесо Гигантов». Он и сейчас существует, в несколько разрушенном состоянии. Его параметры: 5 концентрических валов насыпных камней, средний внешний диаметр 158 метров, высота валов 2,5 – 3 метра (картинку см. в статье; знаменитый Стоунхендж в Англии диаметром всего 33 м отдыхает). На нем сверху, как на стапеле, и был смонтирован Ковчег длиной 157,5 метров. Совпадение размеров почти идеальное, случайным его никак не назовешь. Валы насыпных камней очень четко выполнили две важнейшие защитные функции: сейсмозащиту Ковчега при землетрясении и надежную преграду для нагонных волн Потопа.
О достоверности библейского повествования о Ноевом Ковчеге ведутся многовековые споры. Верующие люди в него верят, но очень многие, особенно высокообразованные интеллектуалы, которые во всем сомневаются, считают, что эпопея Ноева Ковчега – это вымысел и имеет легендарный характер. Требуют для подтверждения достоверные факты артефакты. А их нет. За 3500 лет существования Библии (Торы) не предъявлено ни одного доказательства, ни по одному эпизоду Ноевой эпопеи (кроме самого Потопа).
Мне удалось найти 3 артефакта и сделать 2 историко-географических открытия: место постройки Ковчега (в Израиле) и место его приземления (в Армении, на горе Арагац).
Артефакт первый. С полным основанием могу считать артефактом мегалит-кромлех «Колесо Гигантов», на котором был построен Ковчег, подтверждающим существование Ноева ковчега. Любой желающий может подъехать в Израиль и на него полюбоваться.
Артефакт второй. Он упомянут в тексте библейского повествования. Это «свежий масличный лист», который принес Голубь во время второго полета. Почему я посчитал его доказательством? А потому, что только очень живучее и неприхотливое дерево олива (маслина) могло выдержать многомесячное пребывание в соленой морской воде. А Голубь, имея возможность делать полет в одну сторону на расстояние не более 250 км, слетал от Араратских гор, над которыми завис Ковчег, не куда-нибудь, а именно туда, где оливы традиционно росли и растут – на Черноморское побережье Кавказа, в район нынешнего города Батуми. В других местах на территории с радиусом 250 км оливы не растут. И если бы было написано, что Голубь принес, например, мандариновый или березовый лист, то это было бы неправдой, а так все верно.
Артефакт третий. Это трехметровый мегалит-менгир на месте предполагаемого приземления Ковчега на южном склоне горы Арагац в Армении. Он стоит на берегу озера Кари (каменное), армяне называют его вишап (дракон) и считают божеством, охраняющем водный источник (картинку см. в статье). Естественно, никто не знает, когда и зачем был этот вишап сооружен, почему такой формы и такого размера. Но стоит только сравнить его размеры с размерами Ковчега и сразу все становится ясным. А размеры его таковы, что в масштабе 1:50 он полностью повторяет габаритные размеры Ковчега. Опять совпадение. Следовательно, экипаж Ковчега по приземлению озаботился поставить Знак, символизирующий счастливое прибытие Ковчега на Землю. Сам Ковчег они, возможно, закидали камнями. На этой местности также должен находиться «жертвенник всесожжения» из больших неотесанных камней, сложенных в виде стола (тумбы) высотой до 1,5 м. Может быть, что он и сохранился, его видят, но не понимают, что это такое.
Теперь прошу всех, кто что-нибудь знает или предполагает, или имеет свое мнение, высказаться. Только без ругани и оскорблений, чисто по делу.
А дело в том, что осталось несколько неясностей, которые хотелось бы прояснить. Вот пока не решенные мной вопросы:
- как можно было за 100 лет спрогнозировать возникновение Потопа, что позволило к нему подготовиться и успеть построить Ковчег?
- в тексте есть такие слова (Бытие, глава 6, стих 14): «отделения сделай в ковчеге». Я ни разу не встретил в литературе никакого комментария по этому пассажу. Что это за «отделения», они вдоль Ковчега или поперек, насколько они самостоятельны (отдельны), правильно ли сделан перевод этого термина?
- каковы точные размеры мегалита-кромлеха «Колесо Гигантов»: диаметр по разным направлениям, длина окружности, максимальная высота валов насыпных камней, насколько эти валы вросли в землю, внешняя длина окружности кромлеха,
- откуда завезены камни в Израильском кромлехе «Колесо Гигантов» и откуда трехметровый каменный блок базальтового мегалита-менгира (вишапа) в Армении на месте приземления Ноева Ковчега,
- кто были те, кто проектировал и строил Ноев Ковчег. Ной со своими 3-мя сыновьями в одиночку с этим не справились бы?
- также Ной со своей семьей (всего 8 человек) не справились бы и с обслуживанием многочисленных животных в Ковчеге. Напрашивается мнение, что в составе экипажа были еще люди. Кто они?
- можно ли считать монотеизм Ноя перворелигией, по мнению Ньютона?
Надеюсь на Вашу помощь
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-02 16:05:07(866)

Дмитрий Быков. Что на весах

В цикличной истории России всё уже было, и это делает её довольно предсказуемой, но нынешняя ситуация всё-таки беспрецедентна.

В этом весь интерес. С одной стороны, массовые выступления, бессмысленные зверства полиции, революционная ситуация, массовые посадки — классическая ситуация 1905–1907 годов и столыпинской реакции; тогда монархию, прогнившую вдобавок от коррупции, довольно быстро снесли. Но тогда во главе этой монархии стоял человек, не готовый идти до конца ради личной власти — что он и продемонстрировал 2 марта 1917 года.

С другой стороны, массовый террор тут тоже уже был, и человек, готовый идти до конца, имелся — вспомним конец тридцатых. Но тогда как раз не было ни одного признака революционной ситуации, даже заговора военных, которого так боялся Сталин. Было чистое подавление, а чего подавлять — неясно. Оттого и паника, что брали всех непонятно за что, по иррациональной логике, без причины, а с целью — чтобы превратить Россию в азиатскую деспотию. Это тогда не получилось, потому что началась война. Но в современном мире мировая война, по всей вероятности, невозможна, ибо приведет к полному уничтожению цивилизации.

А вот такой ситуации никогда ещё не было. Чтобы с одной стороны — протесты, охватившие всю Россию, разгорающиеся от подавлений и быстро эволюционирующие в белорусскую сторону. А с другой — человек, начисто лишенный всякой эмпатии, абсолютно уверенный в своем предназначении и в обреченности России (да и мира), если его сместить. Человек, считающий себя последним хранителем великой и древней традиции, хотя хранит он всего лишь принципы чекистской корпорации плаща и кинжала — или слова и дела, как вам больше нравится. И он готов пойти до конца, то есть до полного уничтожения вверенного ему народа. Но, судя по настроениям молодежи, которую я тут наблюдаю в непосредственном соседстве (и это отнюдь не школота), — она тоже не готова жить в шестнадцатом веке, она всё-таки отличается от российского населения тридцатых годов, тем более что у того населения было хоть представление об уникальности своего государства, о его великой миссии и т.д. А сегодня вся великая миссия воплотилась в геленджикском дворце, который потому и вызвал такую сенсацию, что стал единственным символом государственного величия. А это неважный символ, несмотря на 16 подземных этажей.

Вот в этой ситуации — коса на камень — делать прогнозы крайне сложно. Именно потому, что Россия вообще-то непобедима и доказала это всей своей историей. Осталось понять, где в этой ситуации Россия. И это, не поверите, ключевой вопрос не только нашей, а и всемирной истории. «Мы знаем, что ныне лежит на весах». Потому что вполне может оказаться, что Россия и есть эти дубинки, это вранье и эти 16 подземных этажей.
Маркс Тартаковский - Иосифу Гальперину.
- 2021-02-02 15:51:06(865)

Иосиф Гальперин: "Пропаганда — самое страшное оружие российских «специалистов». Они из обычных людских противоречий стараются вырастить кровавые баррикады".

Вы ли не этим же - "выращивали баррикады" - занимались всю свою сознательную жизнь, более сорока лет, - в куда более отвратные времена?
Вы о себе:
«Иосиф Гальперин трудился журналистом с 1969 года — в «Вечерней Уфе», «Ленинце» (ответсекретарь), «Русском курьере» (Москва) первым замом главного, в газетах «Спасение» (ответсекретарь), «Первое сентября» (ответсекретарь), «Общая газета» (заместитель главного редактора), «Российская газета» (член редколлегии), обозревателем в журнале «Огонек», в газетах «Московский комсомолец» и «Новые Известия», был генеральным директором издательства «Экономика», затем — обозреватель ежемесячника «Совершенно секретно». Как журналист и публицист печатался в газетах «Комсомольская правда», «Труд», «Советский спорт», журнале «Журналист».
Михаил Лейкум
- 2021-02-02 15:05:54(864)

Благодарю за предоставленное удовольствие, полученное при прочтении Вашей статьи. Скрупулезный исторический анализ.
Согласитесь, рыться по историческим документам ужасно увлекательно! :-)
Отклик на статью: Евгений Кац: Перспективный перовскит
Мырзахмет
- 2021-02-02 13:50:35(863)

Требую опровержения. Костюм у меня был не светло-бежевый, а светло-серый!
Отклик на статью: Константин Емельянов: Так мы учились при застое! Окончание
Маркс Тартаковский.
- 2021-02-02 12:18:55(862)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 22:03:09(848)

Ирина Берлянд:
Этот пост не понравится многим моим друзьям в России. Не вовремя, скажут они. Понимаю. Но я должна это написать.
Вчерашний мой день прошел под скандирование "Путин вор!"...
::::::::::::::::::
Надо ли да и имеет ли смысл спорить, хоть как-то возражать этой воспалённой даме?
Замечу только, что она - распространённый образец нашей ментальности. Мы, евреи, уверены, что умнее всех остальных. А как же - нобелевки и пр. преференции!.. Уверенность эта - главное несчастье, принесшее нам столько неимоверных страданий - и всё ещё никак нас не образумившее.
Виктор Брук
- 2021-02-02 11:56:25(861)

Рецепты клиники доктора Байдена: https://evreimir.com/194637/21-01-30-glick_maher/
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-02 10:32:02(860)

Андрей Ширяев

Был горький дым, когда на небе утлом
пять с половиной тысяч лет тому
я сотворил тебя в шестое утро
в Крыму.

Улыбка мира, девочка, растенье,
меж нами только древний воздух снов
и рук неторопливое цветенье
и слов.

Тугая речь срывается и вьётся,
смеётся, упивается собой.…
а заполночь такая боль начнётся,
что — пой!

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Андрей Ширяев. Был горький дым...
Александр Денисенко
- 2021-02-02 05:52:40(859)

Хотелось бы добавить о значении Португалии для интеллигенции России 20-30х лет прошлого века. Это не пиратская романтика (как Испания).
Это скорее всего местечко Фатима, где в 1917 были явления Богородицы пастушкАм. С предсказаниями будущего именно России. Тема не очень афишируется. В застойные годы о ней приходилось слышать на маткружках Н.Н. Константинова но вне связи с Лузитанцами. Нескольких лузитанцев первого поколения автор статьи застал и даже в неформальном общении. Тема до сих пор не раскрыта в архивах. В статье по ссылке 17 можно много узнать, чего не представляют мехматяне. Но надо подождать раскрытия архивов. И во главе движения был скорее Егоров чем Лузин. Оба были в дружбе с отцом Флоренским. И так замыкается тема с имяславием Афона и матспором о разрывных функциях. Это конечно тема для историков науки, если профессор Валерий Сойфер додавит моральный облик наших учёных.
Отклик на статью: Александр Денисенко: С линейкою, с блокнотом: педологи и учителя
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-02 01:31:41(858)

Антон Орех. Член семьи врага народа

20 тысяч штрафа Юлия Навальная получила, конечно, не за участие в митинге. Там не только ее штрафовать не за что – там никого штрафовать не за что. Граждане имеют право на мирные шествия без оружия. Что и происходило. Да там даже и не шествие было – людей просто ловили, а теперь наказывают за сам факт нахождения на улице своего города. Однако с Навальной – особый случай. Она виновата в том, что у нее фамилия такая. А фамилия у неё такая потому, что у нее муж такой. Надо было, так сказать, думать, за кого замуж выходила. Или проклясть его впоследствии. Или, когда мужа отравили, глядеть спокойно на то, как его на тот свет отправляют и пить чай. Или, в конце концов, когда его не смогли убить, но смогли арестовать, тихо сидеть дома и варить щи. Желательно — глядя в телевизор, где ей уж точно всю правду про супруга скажут. А Юлия Навальная взяла да и посмела на улицу выйти. Тут, пожалуй, 20 тысяч штрафа даже маловато. Вот брат у Алексея есть, Олег. Он уже за неправильную фамилию и неправильного брата и в тюрьме отсидел и теперь под домашним арестом будет сидеть.
Олег Навальный и Юлия Навальные – члены семьи врага народа. Такого понятия нет в наших законах, в отличие от сталинских времен, зато оно теперь по факту есть в нашей жизни. С членами семей врагов народа можно поступать по-всякому: штрафовать, сажать, брать в заложники. Устраивая репрессии против них, можно давить на самих врагов народа. Хотя чего уж на Алексея Навального давить? Он уже за решеткой, и, судя по всему, в самое ближайшее время будет посажен глубоко и надолго. В том, что наказывают его близких, есть какая-то совсем злобная месть. Так трусливые люди, у которых есть сила, мстят людям храбрым, у которых нет за спиной личной армии. Навальный не побоялся вернуться в страну. Кто из его врагов был бы способен на такой поступок? Да никто! Юлия Навальная и Олег Навальный борются за близкого человека, а не молчат – и это тоже бесит! Ну, и всем остальным показательный урок. Если вы вздумали протестовать, то имейте в виду, что накажут не только вас – накажут и вашу семью. Помните об этом, бойтесь этого.
Бывший москвич
- 2021-02-02 00:54:42(857)

По словам мэра города, половина из 12 миллионов жителей Москвы были инфицированы Covid-19, что в шесть раз превышает официальные данные.
В интервью информационному агентству «Россия-1» мэр Москвы Сергей Собянин сказал, что эти цифры основаны на «анализе и исследовании» мэрии.
По его данным, число инфицированных более чем в шесть раз превышает официально зарегистрированные 925 000 случаев в городе с начала пандемии.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9211297/Half-Moscows-12million-residents-Covid-19-mayor-reveals.html
Арон Л
- 2021-02-02 00:53:39(856)

Есть отточенные формулировки, есть неожиданно новое, есть закваски для эссе. Есть о чем подумать, но остановило меня вот это: "Фальсификация фактов и теперь преступление в той или иной формах в любых науках. История в существенной части не коллекция фактов, а взгляд историка на прошлое из настоящего. Бороться за единственно верный взгляд на прошлое — атавизм, покушение на свободу слова." Кажется, удали середину, и фальсификация фактов (т.е. преступление), которая иногда не отличается от интерпретаций, оправдается борьбой за свободу слова.
Отклик на статью: Семен Кутателадзе: Мысли в остатке
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 23:30:14(854)

Михаил Бару. Прогноз

Когда все были вирусологами, я молчал, но теперь, когда все снова политологи, руки чешутся сделать прогноз. Думаю, что выступления в защиту Навального все же будут иметь результат, но не прямой и не сиюминутный. Крошка Цахес по прозвищу Путинвор под давлением улицы с трона не слезет. Или его оттуда проводят с почетом в двадцать четвертом году, когда он сам откажется переизбираться и явит нам божескую милость, либо его… он уйдет оттуда вперед ногами. Мне кажется, что революции не будет. Вову сдадут товарищи. Обменяют на выездные визы и возможность пользоваться зарубежными счетами. Быстренько вытолкнут вперед преемника. По уму-то лучше Кудрина, поскольку он фигура более компромиссная, но отдуваться за всех придется Шойгу.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Бару. Прогноз
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 22:36:36(853)

***
- 2021-02-01 22:19:47(852)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 22:03:09(848)
чтобы ты сдох, гнида
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Какие всё же Влад-Бубенчик-Геронтолог-Моня-Мыслитель-Просто читатель-Пьер Скрипкин- П.Скрипкин-Совок1-Л. Шнейдерман-М. Гуревич- М. Авербух-Александр-Ефим-Артур-Борис-Давид Т.-Фима-Феликс и пр. проказники!!!
Бывший москвич
- 2021-02-01 22:07:32(851)

Михаил Поляк
- 2021-02-01 22:05:35(849)

РФ - мафиозное гос-во, поэтому паханы дожны быть в курсе всего.
++++++++++++++++++
Но зато центр Москвы сверкает, чтобы было за что хлопать себя по плечу паханам.
Владимир Янкелевич
- 2021-02-01 22:05:39(850)

Спасибо, очень интересно
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Михаил Поляк
- 2021-02-01 22:05:35(849)

РФ - мафиозное гос-во, поэтому паханы дожны быть в курсе всего.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Перебдеть — лучше, чем недобдеть
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 22:03:09(848)

Ирина Берлянд

Этот пост не понравится многим моим друзьям в России. Не вовремя, скажут они. Понимаю. Но я должна это написать.

Вчерашний мой день прошел под скандирование "Путин вор!". Мы с мужем следили за репортажами вчерашних протестов по всей России, а когда не следили - не выключали трансляцию, и она звучала фоном, а потом, проглядывая фб-ленту, натыкались на видео, выложенные друзьями -- и звуковым фоном всего этого было "Путин вор".

Я восхищаюсь своими друзьями россиянами. Их бесстрашием, самоотверженностью, готовностью идти под дубинки, рисковать арестом, карьерой. Я восхищаюсь потрясающей работой волонтеров ОВД-инфо и корреспондентов и стримеров в диких условиях. Несмотря на зверства ОМОНа, протестантов становится все больше. Кадры из российских городов похожи на белорусские. Выходят не только в столицах, выходят практически по всей стране. Они не боятся. Они не хотят и не могут оставаться равнодушными и терпеть беззаконие. Разных взглядов и политических симпатий, они солидарно против диктатуры и произвола, за свободу и достоинство.

Но

они кричат "путин вор".

Путин узурпатор и военный преступник. Путин убийца и растлитель.

Путин ответственен за 2-ю чеченскую войну. В 1999-2004 погибло более ста тысяч гражданских, ковровым бомбардировкам подвергся Грозный.

Путин приказал взорвать захваченную школу в Беслане вместе с заложниками в 2004.

Путин развязал войну против Грузии в 2008.

Путин узурпировал власть в 2012 году, его третий срок был незаконным, все последующие тоже.

Путин развязал войну против Украины в 2014, аннексировал Крым и оккупировал часть Донбасса и отвечает за гибель тысяч.

Путин несет ответственность за сбитый боинг и гибель сотен людей.

Путин ликвидировал всю политическую конкуренцию в стране, сделал невозможной мирную смену власти. Он продавил конституцию, в которой русский народ теперь главный над всеми другими народами Российской федерации, международным правом можно подтираться, а президентские сроки самого путина обнуляются, и закон, который обеспечивает ему пожизненный иммунитет.

Путин спонсирует людоедский режим Лукашенко.

Путин спонсирует терроризм в Афганистане и Сирии.

Уничтожает в Сирии гражданское население.

Путин убивает своих политический оппонентов по всему миру.

Использует химическое оружие.

А они кричат "путин вор".

Это как если бы серийного убийцу обличали и судили бы за то, что он воровал кошельки.

Невозможно это.

(Пост не о Навальном)
Элла Грайфер
- 2021-02-01 21:16:57(847)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 20:58:24(842)
Константин Богуславский
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ой, что-то это мне напоминает одно недавнее происшествие в американском конгрессе...
Сэм
- 2021-02-01 21:12:41(846)

Суравикин - 2021-02-01 18:38:09(838)
\\\\\\\\\\\
Уважаемый Владимир, мне немного странно, что Вы отреагировали на моё маленькое замечание, а не на статьи уважаемого профессора, который считает себя в, отличии от меня, разбирающимся в происходящем в Вашей стране. Буду это считать отголоском прежних наших взаимных симпатий.
Что касается большинства-меньшинства, то написал я это исходя из статьи, которую так раскритиковал уважаемый профессор. Вы её читали, Вы согласны со статьёй Илларионова?
Если да, то в чём я неправ?
Впрочем я вполне допускаю, что прочитав долгожданную статью Игоря, я вполне может быть, что начну думать иначе. Там наверняка я прочту про роль отношений с нашей страной в прошедших выборах. Ведь не случайно одним из главных критериев, судя по его постам, является отношение руководства вашей страны к моей.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 21:06:21(845)

Гасан Гусейнов

Айфончик против Органчика?
Тут Айфончик, заместитель Органчика, выступил с мудрым предостережением: супостаты могут закрыть нашим фунтикам интернет. Да даже и одного свифта было бы довольно.
Но тут и дилемма: интернет - улица с двусторонним движением.
Без интернета не может существовать российская оборонная промышленность: без него накроются все ее технологические цепочки.
Без интернета невозможно будет вмешиваться в дела других государств.
Без интернета Айфончику будет бесполезен айфон.
Но всё могут перевесить угрозы, исходящие от интернета:
- опубликованное расследование ФБК (и теперь еще "Медузы")
- частично опубликованные расследования Христо Грозева и Bellingcat'a (убийство государственных деятелей, уничтожение MH 17)
- пандемийное ослабление связей с местным телеоболваниванием
- образовательная миграция молодых россиян за кордон.
Вот я и думаю, что ограничения в этой области предстоят очень значительные.
Почему я не жду рационального решения?
А что, за двадцать лет разрушить отношения с цивилизованным миром и с ближайшими государствами-союзниками - это было рациональное решение?
Пятнадцать лет строить дворец в Поросшем кустарником ущелье (примерный перевод названия Идокопас) - это решение взрослого человека?
Превратить значительную часть военных в своей стране в незаконные бандформирования - это рациональное решение?
Вот поэтому и решение максимально ограничить свободу коммуникации, решение порвать связи между людьми, не дать установиться нейронной сети между ста миллионами зрителей фильма ФБК и не должно быть рациональным.
Конечно, это не отменит ни точечного террора, ни репрессий.
Пожалуй, единственное, что сейчас удерживает руководство Российской Федерации от немедленного принятия такого решения, это нехватка интеллектуальных ресурсов. В РФ научились пока только злоупотреблять чужими изобретениями - даже унитазов своих произвести не могут для апарт-отеля, что уж говорить об автомобилях или смартфонах, компьютерах или парфюмерии.
Ой, нет, про новичок забыл. Парфюмерию вычеркиваем.
Маркс Тартаковский.
- 2021-02-01 21:06:03(844)

Здесь часто по делу и без цитируется язвительный Салтыков-Щедрин. В каждой высокой европейской литературе наличествуют такие гении: во французской - Вольтер и не только, в английской - Свифт и не только, в немецкой - Гейне и не только...
Эти авторы не подозревали, что далёкие и по времени, и по способностям потомки будут использовать их сочинения в своих маленьких целях - соразмерных самим этим потребителям...

К чему это я? В 1823 г. в Россию прибыл уроженец Франкфурта-на-Майне, помнящий о своих фландрских корнях, Иоганн Бларамберг. Выпускник Гессенского университета стал военным инженером и прослужил на русской службе до самой своей кончины в 1878 г.; живал в обеих столицах и в Одессе, и в Оренбурге; побывал во время русско-турецкой войны на Балканах, в пору войны с горцами на Кавказе, участвовал во взятии крепостей Хорезма, Хивинского и Кокандского ханств, инспектировал ряд чиновных служб в разных губерниях - т.е. прожил весьма разнообразно и насыщенно, служа России, - и оставил великолепные по своим наблюдениям "Воспоминания" (изд-во "Наука", 1978 г.), читаемые мной с удовольствием уже не в первый раз.

Так вот, его представления об империи, ничуть не менее цивилизованной, чем прочие европейские (не без специфики, разумеется), более чем благоприятные и не содержащие ни малейшего сожаления о своей эмиграции "в варварскую Россию" язвительного Салтыкова-Щедрина, замечательного Герцена, скорбящего Некрасова и прочих российских талантов, свидетельствовавших именно не о застое общества, но об его исторической эволюции, характерной для всякого живого социального организма.
М. Тартаковский.
- 2021-02-01 21:05:05(843)

... Я с прекрасной отчётливостью вижу несколько картинок из будущего России, да и остального (!) человечества. Делиться ими я пока не хочу, хотя это вполне вдохновляющие картинки: что-то мне подсказывает, что есть связь между их осуществлением и моей сдержанностью. Известно, что любовь, о которой всем известно, быстрее заканчивается (может, её перестаёт подогревать секретность), а гриб, который обнаружили, перестаёт расти (хотя знал я и другие примеры). В любом случае главные прогнозы я раскрывать не буду, хотя именно знание этих нехитрых тайн помогает мне действовать в правильном направлении — или, по крайней мере, отсекать ненадёжных союзников... Дмитрий Быков. Новые Сентинелы.
:::::::::::::::::::
Глупеет человек. Прямо на глазах. Он себя уже в провидца назначил.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 20:58:24(842)

Константин Богуславский

Этот документ, представленный в Секретариат ЦК КПСС в 1956 году - готовый сценарий фильма. Можно продать Голливуду. Нормальному человеку тяжело представить, каких монстров рождал изощренный разум советских чекистов. Суть дела: в 50 км. от Хабаровска советская госбезопасность организовала фальшивую советскую погранзаставу, Маньчжурскую погранзаставу и японскую военную миссию. Весь фальшивый комплекс носил оперативное название «Мельница». Через эти обьекты пропускали ничего не понимавших и не подозревавших советских граждан с целью «проверки».

Цитата из документа:

«...Проверка на пресловутой «Мельнице» начиналась с того, что лицу подозревавшемуся в шпионаже, или иной антисоветской деятельности, предлагалось выполнить закордонное задание органов НКВД. После получения от подозреваемого согласия на выполнение задания инсценировалась его заброска на территорию Маньчжурии с пункта ложной советской погранзаставы и задержание японскими пограничными властями. Затем «задержанный» доставлялся в здание «Японской военной миссии», где подвергался допросу работниками НКВД, выступавшими в ролях официальных сотрудников японских разведовательных органов и русских белогвардейцев-эмигрантов. Допрос имел своей задачей добиться от «проверяемого» признания «японским властям» в связи с «советской разведкой», для чего создавалась исключительно тяжелая, рассчитанная на моральный надлом человека, обстановка допроса, применялись различного рода угрозы и меры физического воздействия.

Многие лица, искусственно ввергнутые в необычную и тяжелую для них обстановку, полагая, что они действительно находятся в руках врагов и в любое время могут быть физически уничтожены, рассказывали сотрудникам НКВД, выступавшим в качестве японцев, о связях с органами НКВД и о тех заданиях, которые они получили для работы в Маньчжурии. Некоторые из этих лиц, запуганные нависшей над ними опасностью под влиянием мер физического воздействия, сообщали отдельные сведения о Советском Союзе.

По окончании допросов, которые длились в течении нескольких дней и даже недель, «задержанный» перевербовывался представителями «японских разведорганов» и забрасывался на территорию СССР с разведывательным заданием. Финал этой провокационной игры состоял в том, что «проверяемый» арестовывался органами НКВД, а затем как изменник Родины осуждался Особым Совещанием на длительные сроки лишения свободы или к расстрелу...»

Так называемая «Мельница» существовала в Хабаровском крае с 1941 по 1949 год, и через неё пропустили около 130 советских бедолаг. На содержание обьекта было потрачено более 1 миллиона рублей. Роли «белогвардейцев» исполняли сотрудники НКВД, осужденные за преступления, отбывавшие наказания в лагерях и досрочно освобожденные под эту операцию.

Один из организаторов этой преступной операции, генерал Федотов, сейчас висит на сайте сайте СВР: http://svr.gov.ru/history/person/fedotov.htm
Борис Вайнштейн
- 2021-02-01 20:42:04(841)

Суравикин
- 2021-02-01 18:38:09(838)

Дорогой Владимир, совершенно напрасно стараетесь. Сэму можно указать только или на незнание фактов или прямую ложь. Вот и вся дискуссия с ним.
Когда у него нет аргументов, он меняет предмет разговора.
Когда у него нет аргументов и он раздражен он использует свой коронный заключительный довод:"Пожалуйста не впутывайте Израиль в ваши американские разборки".
Хотя кто собственно его должен спрашивать? К чести израильтян он до сих пор пока едиственнюй израильтянин здесь, кто таким дурацким образом затыкает рты оппонентам. Но может кто другой подтянется. Дурной пример заразителен. Особенно в пандемию.
Игорь Ю.
- 2021-02-01 19:51:46(840)

Теперь представим эту же ситуацию в дни новой администрации. Получилось? Вот и у меня никак не получается.
***
На мой взгляд, в этой фразе В. Янкелевича вся суть перемен. Как я вижу, Иран, Европа и РФ уже сделали выводы и приняли некоторые решения. Пока они по-умному "мягко" проверяют США и анализируют реакцию. Пока, как я вижу, и решения и реакция не в пользу Израиля.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Заметка
- 2021-02-01 19:06:41(839)

...в затронутом вами аспекте ни коем образом не в меньшинстве...
-------------------------------------------
Ни в коем случае, но - никоим образом.
Суравикин
- 2021-02-01 18:38:09(838)

Сэм
- 2021-02-01 08:24:45(817)

И вообще большинство израильтян предпочитают Трампа Байдену
Борис Вайнштейн- 2021-01-31 23:53:42(804)
\\\\\
Абсолютно верно. Как и предпочитают Нетанияху.
Я же отношусь к меньшинству
Между прочим к которому сегодня у себя дома относитесь и Вы...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Сэм, «поезд» Вами затронутой темы уже ушёл, но поскольку Вы как следует из Ваших постов — сторонник точности, вмешиваюсь для уточнения.

Б. Вайнштейн в затронутом вами аспекте ни коем образом не в меньшинстве.
Это следует из простого факта: огромного воровства выборов, имевшего место в США в ноябре. Если бы Вайнштейн (а вмести с ним и я, и ещё БОЛЕЕ половины страны) были в действительном меньшинстве — колоссального воровства бы не понадобилось.
О воровстве легко найти информацию - если разумеется не игнорировать её преднамеренно. Её старательно замалчивают, но она пока никуда не делась. Америка быстро перестаёт быть Америкой, но она пока не Китай.
Конечно, это - «не Ваша» страна, не Израиль. Но раз уж Вы высказываетесь о «большинстве - меньшинстве»... я и даю эту «небольшую» и легко (для честных людей) проверяемую поправку.

(Другое дело, что Вайнштейн (и я) оказались среди большинства вялого, быстро смирившегося с положением обворованного. Но это отдельный разговор (на который у меня нет возможностей).
.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 18:08:14(837)

Дмитрий Быков. Новые Сентинелы

Писатель и поэт Дмитрий Быков делится своими предчувствиями по поводу грядущего мира, в котором, по его мнению, человек будет выбирать Родину как новую квартиру. Не хотелось бы вообще-то, но по крайней мере ознакомиться с идеей не помешает никому, особенно тем, кто пока без регистрации.

«Предчувствиям я верю иногда».
Лермонтов

«Предчувствиям не верю, и примет
Я не боюсь. Ни клеветы, ни яда
Я не бегу».
Тарковский

Я редко ошибаюсь в прогнозах относительно чужого будущего, но моё для меня закрыто. Зато я с прекрасной отчётливостью вижу несколько картинок из будущего России, да и остального человечества. Делиться ими я пока не хочу, хотя это вполне вдохновляющие картинки: что-то мне подсказывает, что есть связь между их осуществлением и моей сдержанностью. Известно, что любовь, о которой всем известно, быстрее заканчивается (может, её перестаёт подогревать секретность), а гриб, который обнаружили, перестаёт расти (хотя знал я и другие примеры). В любом случае главные прогнозы я раскрывать не буду, хотя именно знание этих нехитрых тайн помогает мне действовать в правильном направлении — или, по крайней мере, отсекать ненадёжных союзников.

Но одним предчувствием — или, если хотите, догадкой — я поделиться должен. Это касается грядущего мироустройства. И это не пожелание, а именно предчувствие, потому что человечество коллективным разумом всегда выбирает самый рациональный вариант. Я, кстати, давно ношусь с этой идеей. Заключается она в том, что разница между условными модернистами и условными архаистами — не политическая и даже не идеологическая, а антропологическая. С этим нельзя ничего сделать — существуют разные породы людей, как и разные породы собак, и никакими уговорами нельзя превратить охотничью собаку в левретку, а чихуахуа — в ньюфаундленда. Человек выбирает Путина или Навального не в силу воспитания или опыта, а в силу своей антропологии. Например, огромное большинство сегодняшних противников Навального — это люди, которым страшно выйти на несанкционированный митинг или сказать неприятную правду; ну страшно же, это нормально, это, в конце концов, очень по-человечески. И они завидуют тем, кому менее страшно, и ненавидят тех, кто поставил их перед таким дискомфортным нравственным выбором. Эта ненависть, которой сегодня очень много, вызвана именно мыслями о собственном несовершенстве, то есть мотивом вполне благородным, но вот не может человек ничего изменить, зловонная стабильность ему уютнее, и я уж точно не брошу в него камень.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Новые Сентинелы
Иосиф Гальперин
- 2021-02-01 17:56:06(836)

описка: начиная С 2004 года
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Предыстория нового Киева. 2. Переведи меня через Майдан
Иосиф Гальперин
- 2021-02-01 17:56:03(835)

Вы не поняли, о каком Майдане идет речь. Я даю предысторию, начиная в 2004 года, то, что сам видел и понял. А в 2014-м я в Киеве не был, уподобляться диванным стратегам не имею привычки и пишу обычно только о том, что видел сам. Хотя, конечно, свое представление имею и об этих событиях, исходя из усвоенной политической практики, и мнение мое можно понять и из Предыстории, там будет еще третья часть.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Предыстория нового Киева. 2. Переведи меня через Майдан
Маркс Тартаковский.
- 2021-02-01 17:55:57(834)

Вашу позицию по вопросу о "майдане Незалежностi" критиковать не смею по понятным причинам.
Только два вопроса:
1. Надо ли было законно избранного президента, которого, кстати, поздравляли со вступлением в должность в 1010 г. лидеры США и всех стран "свободного мира", свергать с такой кровью ("небесная сотня" и пр.) буквально накануне очередных законных выборов, когда президент - если бы он был неугоден народу - законно лишился бы своих полномочий?
2. Выиграл ли народ Украины, сама страна, её экономика и т.д. в настоящее время?
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Предыстория нового Киева. 2. Переведи меня через Майдан
Борис Дынин
- 2021-02-01 15:52:02(833)

В связи с (832) вспомнилось кантовское: «Из такого кривого полена, как человек, ничего прямого не выстругаешь». Говорить от имени человека трудно последовательно, а от имени идеологии легко.
Борис Дынин
- 2021-02-01 15:38:50(832)

Элла Грайфер
- 2021-02-01 08:24:20(816)

Борис Дынин
- 2021-02-01 01:57:12(807)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Знаете, господин Дынин, есть в еврейской традиции толкование первых глав Берешит как взгляд на одно и то же событие с точки зрения Бога и с точки зрения человека. Картинки получаются очень разные. Так вот, мой подход - с точки зрения человека, а то, что предлагаете вы, это как бы я из себя стала Бога изображать. Но такое даже у меня нахальства не хватит
===================
По моему, уважаемая г-жа Грайфер (как кажется, мое старое "уважаемая Элла" не к месту) , это я говорю от имени человека, и Вы не говорите от имени Бога, но от имени идеологии. Упоминание Его показалось мне всуе.
B.Tenenbaum
- 2021-02-01 14:02:00(831)

Лев Рубинштейн
--
По поводу пресловутого дворца и его новозаявленного собственника я вспомнил очень старый анекдот.
Девятнадцатый век. Очень важный торжественный ужин во дворце какого-то польского магната. Церемонная смена блюд, звон хрусталя, тихие разговоры. И вдруг одна из сидящих за столом дам неожиданно издает неприличный и при этом очень громкий звук. Все рефлекторно обращают взгляды в ту сторону, где сидит, опустив глаза, покрасневшая дама.
Общее неловкое замешательство.
И тогда сидящий непосредственно рядом с ней учтивый офицер встает во весь рост и громко, отчетливо произносит:
«Biorę na siebie to, co zrobiła ta pani!» («Что сделала пани, беру на себя!»)
Олександр Денисенко
- 2021-02-01 13:50:31(830)

Уважаемый В.Ф. Спасибо про замечание. Я отправил ссылку на подробный рассказ про Лущитанию СпбСеверного унта. Но Португалию не знал. Спасибо. С Вашего позволения буду в дальнейшем ссылаться на Вас. Моя почта есть на сайте.
С уважением А. Денисенко
Отклик на статью: Александр Денисенко: С линейкою, с блокнотом: педологи и учителя
Олександр Денисенко
- 2021-02-01 13:45:15(829)

Про семью Сабины постараюсь перенести в следующую часть. Но материал пр неё и братьев в целом тексте есть. В любом случае отвечу по почте которая на сайте есть. Там важные имена Троцкий, Каган-Шабшай, Лаврентьев и конечно Выготский (это уже в части 3 с Кащенко). Спасибо за интерес. Плётка думаю не важна. Как туалетная бумага.
Отклик на статью: Александр Денисенко: С линейкою, с блокнотом: педологи и учителя
Олег Кац
- 2021-02-01 12:45:17(828)

Да, хочу)))
Отклик на статью: Ольга Беляк: Пророчества. Публикация Олега Каца
Олег Кац
- 2021-02-01 12:45:10(827)

Сегодня годовщина ее смерти. В свидетельстве написано - ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 1 февраля.
Отклик на статью: Ольга Беляк: Пророчества. Публикация Олега Каца
Григорий Быстрицкий
- 2021-02-01 11:00:10(826)

31 января на склоне проходил этап Кубка мира FIS по сноуборду в дисциплине параллельный слалом -
https://www.youtube.com/watch?v=i97UTyU-gYU
Готовили трассу заранее, поэтому за 10 дней до Кубка я попал на тот лед.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Осторожный
- 2021-02-01 10:38:26(825)

Борис Вайнштейн - Модераторy
- 2021-02-01 04:24:37(813)
---------------------------------------------
Не понимаю, что вас так обидело? Я только обратил внимание на опечатку - не "частят", а "честят", другой смысл.
Вы по этому поводу не написали вообще ничего. О чём спор, оскорбления? Я, кстати, вас не оскорбил никак.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 09:50:58(824)

Михаил Юдовский

Много ли нам осталось?
Сделалась даль близка.
Вот и прошла усталость.
Вот и пришла тоска.

Переполняй елеем
заново суть и речь –
мы уже то не склеим,
что не смогли сберечь.

Мы превратились в слитки,
мы разучились сметь,
медленно, как улитки,
переползая в смерть.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Небо над нами звездно...
m
- 2021-02-01 08:30:06(823)

Многие пытались задушить, но далеко не у всех это получилось :)
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Soplemennik
- 2021-02-01 08:30:00(822)

Спасибо большое обоим авторам!
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Лев Мадорский
- 2021-02-01 08:29:55(821)

Интересный отзыв по почте от Марка Ф.
-------------------
Ну вот наконец вы дошли до правильной темы.

Всемирный день водки?! Не слышал о таком и вообще водка – не мое.

В результате многочисленных и длительных экспериментов годам к пятидесяти я пришел к виски, а еще через пару лет сделал для себя вывод моей личной совместимости с ирландским виски.

Посудите сами: обязательная тройная дистилляция, выдержка не менее семи лет, никаких порнографических добавок и "изысков". Чистый, полезный (см. https://isroe.co.il/viski-zashhishhayut-ot-onkologii-dokazali-izrailskie-uchenye/) и доступный продукт.

Рекомендую " Bushmills Black Bush ".

Что происходит сейчас с потреблением водки в правопреемнице СССР могу только догадываться, но полагаю, что те питерские евреи, которые не пили раньше и сейчас не пьют, а те евреи, которые в силу профессиональных обязанностей потребляли и сейчас потребляют, если, правда врачи не запретили.

Вообще я бы вам советовал почитать великого профессора физики Марка Перельмана, долгие годы работавшего у нас в Иерусалиме, написавшего фундаментальное исследование "А пьют ли вообще евреи?" (Иерусалим "Еврейский камертон" 05.04.06), где автор, опираясь на доказанный опыт деда по материнской линии утверждает, например, что "… одесские евреи - основной контингент (винной лавки деда – М.Ф.) - трезвенниками не были."

Надо сказать, что с приездом Большой алии в том числе и из Одессы традиционное отношение к алкоголю в Израиле изменилось. Появилось множество магазинов крепких напитков, израильские винодельни удивительно развились и ежегодно с винных конкурсов привозят в страну с десяток медалей и даже появились израильские виски, правда по бешенной цене.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Лев Мадорский
- 2021-02-01 08:29:50(820)

Спасибо, Анатолий! Хорошие стихи.
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Гольдштейн: Как писать стихи
Inna Belenkaya
- 2021-02-01 08:29:34(819)

Не всем судьба стихи творить.
_____________________________
В самую точку!
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Гольдштейн: Как писать стихи
Сэм
- 2021-02-01 08:26:35(818)

Лично для Сэма
Игорь Ю.- 2021-02-01 07:11:52(814)
\\\\\\\\\\\\\\
Огромное спасибо уважаемый Игорь за личное обращение. Польщён.
Всегда с интересом читаю написанное Вами, с нетерпением жду публикации Вашей лекции.
Правда, можете верить, можете нет, но сообщённую Вами информацию я читал.
Таки плохо.
Правда можно вспомнить, а когда наш ПМ поздравил вашего Президента с избранием.
И ещё.
То, что ваш позапредыдущий Президент вовремя поговорил с нашим ПМ не изменило Вашего крайне отрицательного к нему. Президенту, отношения.
Да. Вы меня поняли правильно – я опять про то, что не надо притягивать Израиль в ваши внутренние разборки.
Сэм
- 2021-02-01 08:24:45(817)

И вообще большинство израильтян предпочитают Трампа Байдену
Борис Вайнштейн- 2021-01-31 23:53:42(804)
\\\\\\\\\\\
Абсолютно верно. Как и предпочитают Нетанияху.
Я же отношусь к меньшинству
Между прочим к которому сегодня у себя дома относитесь и Вы.
А вообще уважаемый КМ (Вы не обижаетесь, что я по старой памяти так к Вам обращаюсь?) я этот диалог с Вами прекращаю.
Вы спросили о причине моей реакции на тот перепост, но Вы – ноль внимания.
Так в чём смысл переписки с Вами?
Элла Грайфер
- 2021-02-01 08:24:20(816)

Борис Дынин
- 2021-02-01 01:57:12(807)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Знаете, господин Дынин, есть в еврейской традиции толкование первых глав Берешит как взгляд на одно и то же событие с точки зрения Бога и с точки зрения человека. Картинки получаются очень разные. Так вот, мой подход - с точки зрения человека, а то, что предлагаете вы, это как бы я из себя стала Бога изображать. Но такое даже у меня нахальства не хватит.
Элла Грайфер
- 2021-02-01 08:19:21(815)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 03:25:39(809)
Sara Bu
-------------------------------------------------------------------------------
Просто замечательно! Молодец Сара Бу, вопрос поставила самый главный: вы политика выбираете или телезвезду, что красиво закатывает глазки?
Игорь Ю.
- 2021-02-01 07:11:52(814)

Лично для Сэма

Джо Байден не нашел времени для разговора с премьер-министром Израиля за десять дней после инаугурации, и арабские СМИ отмечают «экстраординарность» такого поведения. Каждый новый президент США звонил в Израиль в первые же дни, не позже недели после инаугурации.
Администрация Байдена не нарушила традицию: ее высшие представители уже пообщались с израильскими коллегами. Советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан провел беседу с Меиром Бен-Шабатом, госсекретарь Энтони Блинкен наладил связь с Габи Ашкенази, а министр обороны Ллойд Остин поговорил с Бени Ганцем. Только премьер-министр Нетанияху все еще ждет звонка из Вашингтона.
Кувейтская газета «Аль-Джарида» сообщает в субботу, со ссылкой на «очень информированный источник», что Нетанияху ждал звонка Байдена в конце недели, не дождался и позвонил в Белый дом сам, но Байден отказался разговаривать, сославшись на крайнюю занятость.
Источник «Аль-Джариды» предположил, что президент Байден все-таки пообщается с премьер-министром Нетанияху «после окончания уикенда в Вашингтоне», в понедельник. При этом, по его словам, Белый дом намерен наладить контакты с соперниками Нетанияху на предстоящих выборах — Гидеоном Сааром и Яиром Лапидом.
Кувейтское издание отмечает еще один «признак холодности» новой администрации к главе правительства Израиля — генерал Кеннет Маккензи, глава Центрального командования ВС США (CENTCOM), посетил Израиль в минувший четверг и не включил в программу своего визита никого из представителей канцелярии премьер-министра. Генерал Маккензи встретился только с Бени Ганцем и начальником генштаба Авивом Кохави — как утверждается, по личному указанию президента Байдена.
Борис Вайнштейн - Модераторy
- 2021-02-01 04:24:37(813)

Уважаемый Модератор.

Вот постинг анонима

Осторожный
- 2021-02-01 00:54:33(806)

Борис Вайнштейн- 2021-01-31 19:44:54(789)
\
Но вместо этого Вы привели чьё-то, не указав чьё, мнение в газете, которую тут частят и в пух и в прах.
---------------------------------------------------------
Тут у Вас, видимо, опечатка. Не "частят" в пух и прах, а "честят".
Есть такой старинный глагол. Он означает: "разг.-сниж., называть кого-либо какими-либо обидными словами; ругать, хулить, поносить " (Викисловарь).

А вот мой постинг.

Борис Вайнштейн
- 2021-01-31 19:44:54(789)

Сэм
- 2021-01-31 15:10:38(756)


Дорогой Сэм
В настоящее время на должность посланнника в Иран собираются назначить самого рьяного защитника интереса интересов Ирана в государством департаменте.
Именно об этом процитированный мною отрывок из Нью Йорк Таймз.
Вам это хоть как-то интересно? Или вам все равно кто будет договариваться с Ираном по вопросам бомбы?
И именно об этом написал Непомнящий.
Вы написали, что Непомнящий занимается "массовым обзваниваем", а я привёл подтверждение факта из его статьи.
Посему имейте хотя бы мужество признаться,что вы были не правы в оценке того что он пишет.


Убедительно вас прошу, найдите пожалуста какую-нибудь управу на мелкого анинимного пакостника,уже второй раз так шалит.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 03:45:16(812)

Владимир Фрумкин. ПЕРВЫЕ РАДОСТИ-5,
или СЕАНСЫ ДЕТОКСИКАЦИИ

Антон Павлович Чехов, как известно, всю жизнь выдавливал из себя раба. По капле. Белые граждане Америки тоже занимаются полезным делом: выдавливают из себя ядовитые флюиды расовых предубеждений. Согласно новой идеологии, усиленно навязываемой нам нашими «прогрессивистами», эти вредоносные флюиды есть у всех тех, кого угораздило родиться белыми, хотя и не все в этом признаются. Вот наши идеологи и решили собирать нас вместе, чтоб мы могли, с помощью опытного инструктора, осознать свой расизм и публично его осудить. Наш 45-й президент посчитал семинары по «расовой чувствительности» излишними и распорядился прекратить эту практику в государственных учреждениях (на частный сектор президентская власть не распространяется).
Мой бывший студент работает в большом и престижном частном университете, начальство которого, боясь обвинений в ретроградстве, занялось расовым перевоспитанием своих служащих. Явка обязательна. Студент, ставший добрым приятелем,- потомственный либерал и демократ. Не сомневаюсь, что в ноябре он проголосовал точно так же, как испокон века голосовали его еврейские предки. Но даже у него, как он признался в недавнем разговоре по телефону, остался горький осадок от нелепых упражнений в самоанализе, от настойчивых требований специалиста по детоксикации найти в себе то, чего у него, умницы и интеллектуала, нет и следа.
Я испытал нечто подобное на своей собственной шкуре 40 лет назад в колледже Оберлин. На обязательный семинар по расовому воспитанию собрались преподаватели и служащие. Как видно, на нас испытывался некий новый метод борьбы с расизмом. Приглашенный лектор нес такое, что я подумал: не прислали ли нам по ошибке белого супрематиста или куклуксклановца? Зал слушал его, оцепенев от недоумения, граничащего с ужасом. После короткого перерыва инструктор, широко улыбаясь, сообщил, что это была своего рода шутка. А точнее – тщательно разработанная провокация. Которую он применяет для того, чтобы раздразнить таящиеся в душах белых людей расовые предрассудки и помочь им яснее их осознать и публично признать. А потом - начать от них избавляться. Мне повезло: в то время разрешалось пассивное участие в таких процедурах. Я безнаказанно промолчал.
Лафа кончилась. Теперь выступают все. Каждый обязан поднатужиться и что-нибудь в себе обнаружить, какую-нибудь червоточинку. Комплекс, фобию, предрассудок. И непременно осудить привилегии, которыми незаслуженно пользуются белые люди. Осудить и покаяться перед теми, у кого таких привилегий нет.
В Оруэлловском Англсоце регулярно проводились двухминутки ненависти. Мы пошли дальше: заменили их часами самоненависти.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 03:31:43(811)

Альфред Кох

Я могу ошибаться, но мне кажется, что у пресловутого «глубинного народа» произошёл сдвиг в сознании.
Раньше он думал, что Путин уничтожает своих врагов ради некоей абстрактной «великой России».
И тогда эти враги был и врагами самого «глубинного народа», поскольку «глубинный народ» любит идею «великой России».
Почему он ее любит, не суть важно. Любит - и все. «Глубинный народ» не рефлектирует и не занимается самокопанием. Он живет фактом самой эмоции: вот - люблю. Этого достаточно.
Но тут фильм про дворец оказался последней каплей и давно назревавший перелом в сознании «глубинного народа» произошёл.
Теперь он думает, что Путин уничтожает своих врагов потому, что Путин - вор. И опять: это такая эмоция. Он ее так ощущает.
Это не плод долгих размышлений и не сознательный вывод. Это то, что немцы называют „Bauchgefühl“, или как в России говорят: «кишками чувствую!»
Это не лечится никакими рациональными аргументами. Это такой тектонический сдвиг в коллективном бессознательном.
Попросту говоря, раньше они думали, что Путин «за простой народ», а теперь знают, что он такой же, как все - вор.
И Кремлю теперь надо жить с этой новой реальностью.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 03:27:09(810)

Активная ссыллка для моего постинга (809):

http://www.facebook.com/sara.barabu.moo/posts/10159575294569048
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 03:25:39(809)

Sara Bu

Если вы устали от политики, лучше пропустите этот пост. Очень политический будет.

Я посвящаю его читателю, который недавно оставил комментарий, что он, вроде, левее центра, но почему-то всё время со мной согласен. Мы сейчас это дело исправим. Пост справа (однако, оставь надежду всяк сюда входящий, я по-прежнему не люблю Трампа).

Преамбула

У одного хорошего приятеля (я научилась не ставить таги, мне за это ещё летом по шее надавали - кому надо, себя узнает) появился пост про Трампа. Точнее, пост появился в 2016 году, перед выборами, но сейчас ФБ ему об этом напомнил. И он его перепостил как разумное, доброе и вечное, которое никогда не устаревает. В посту длинный список грехов нашего бывшего Президента ("а в ноябре его маленечко того, тогда узнали мы всю правду про него" (ц)). Ну, ничего нового. Расист, сексист, нарциссист, никого, кроме себя, никому, кроме себя, использует запрещённые методы, ищет виноватых, прессу обижает. Как можно за это голосовать.

В комментариях развернулась интересная дискуссия левых с очень левыми, главная идея которой была в том, что многие голосуют за действия, а не за личность, зажимая нос, и что не все, голосовавшие за Трампа, прям так уж despicable. Косвенно, не напрямую, обсуждалась тема нерукопожатости. Типа, а может их всё-таки можно понять? Я хотела оставить там комментарий, поскольку согласна с общим посылом (дела vs. личность), но поняла, что много писать, поэтому напишу тут.

Читать дальше здесь:

https://www.facebook.com/sara.barabu.moo/posts/10159575294569048
Игорь Ю.
- 2021-02-01 02:43:34(808)

Очень интересная часть. Историо-философия с такими возможными развилками и возможностями, что дух захватывает.
Отклик на статью: Сергей Левин: Русло и заводи
Борис Дынин
- 2021-02-01 01:57:12(807)

Элла Грайфер- Да, конечно, Запад несколько веков был авангардом, прочие (в т.ч. Россия) тянулись за ним. Но, похоже, время его подходит к концу, что очень грустно, но все на свете имеет свой конец.
===================
Открыв Гостевую и прочитав процитированные выше слова:

О чем грустим? Если посмотреть на историю Запада последних столетий (до 1945 года), то более кровавой цивилизации в течение этих столетий не было. Да она была динамичной. Да, она создала невиданное раньше материальное богатство, что услаждает душу народов, но презиралось как выхолащивание этой души столь многими интеллектуалами. Да она создала культуру, услаждавшую умы интеллектуалов, но остававшуюся далекой от души народа. Ее динамизм породил религиозные, национальные (экономико-политические) , идеологические войны вплоть до тоталитарных режимов в невиданно сжатом времени и пространстве (мировые войны захватили больше пространства, но в основном были делом Запада). Так что должно быть нам жалко? Религиозных страстей? Смены стилей в литературе, живописи, музыки? Страсти по Шекспиру, Достоевскому, Кафки...? Дискуссий математиков, физиков, биологов? ... Не говоря уже о КГБ и Гестапо? Они раскрывали глубины человеческого бытия? Какого? Не специфически ли западного мира в специфические периоды его истории?

Да, жалко, это наша цивилизация, и как приятно в ответ на начало цитаты, скажем, из стиха Пушкина, уметь продолжить его, или вспомнить в беседе постановку Гамлета у Товстоногова, или историю квантовой механики как свидетельство принадлежности к общей тусовке. Но не было ли в западной культуре все нарастающего убеждения в ценности не идей, не образов, не технологии во славу творчества, а самого человека, даже не творческого? Не проявляется ли это убеждение в положении женщины, защите детей, условий труда, прав меньшинств и т.д., да и в политкорректности, в кансел-культуре, в идентити-политике, да хоть в в БЛМ, не говоря уже в реакции на пандемию, когда вопрос о сохранении жизни людей, вплоть до ничего уже не производящих стариков, оказался на первом плане? Не умаляет ли это смысл прозрений тех же Шекспира, Достоевского, Кафки..., причем не в плане унижения их прозрений, а в плане изменения представлений об экзистенциальных проблемах человека?

Многое в этих феноменах вызывает наше возмущение как отказ от аристократизма и меритологии, игравших столь значимую роль в динамизме западной культуры.. На их смену приходит эгалитаризм, но на основе ранее невиданного производства богатства, да еще с искусственным интеллектом, и возможностями удовлетворения частных интересов, независимо от отношений подчинения тем или иным нормам (мечта «свободного духа» - впрочем, ему угрожает сбор информации о частной жизни). Меняется вопрос свободы от чего и свободы к чему, и при этом смешно видеть поношение либерализма при одновременной тоске по его идеалам. Но не будет ли «новый мир», рождающийся на Западе, не столько концом Запада, сколько его расцветом еще неизвестным нам цветком. Те, кто говорят о смерти Запада, думают ли о его смене варварством или тоталитаризмом? Если да, то конкретно или просто по неспособности выйти за пределы видений прошлого?
Осторожный
- 2021-02-01 00:54:33(806)

Борис Вайнштейн- 2021-01-31 19:44:54(789)
\\
Но вместо этого Вы привели чьё-то, не указав чьё, мнение в газете, которую тут частят и в пух и в прах.
---------------------------------------------------------
Тут у Вас, видимо, опечатка. Не "частят" в пух и прах, а "честят".
Есть такой старинный глагол. Он означает: "разг.-сниж., называть кого-либо какими-либо обидными словами; ругать, хулить, поносить " (Викисловарь).
Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-01 00:36:11(805)

ПАРА ФРАЗ: ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА. ВИЦЕ-СПИКЕР ГОСДУМЫ VS СОЛЖЕНИЦЫН

РИА «Новости»:

Призыв Фонда борьбы с коррупцией к США о введении санкций против ряда высокопоставленных лиц из России — это унижение себя и своей страны, заявил… вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев [сын Жириновского]. «Я считаю это полным унижением себя и своей собственной страны. Если им так все не нравится в России, если они считают, что здесь все так плохо, ну кто мешает, собрал чемодан и уехал, никто ж не держит... Но сидеть внутри страны, гадить и еще писать подобные письма, я считаю это неправильным», — сказал Лебедев. Лебедев отметил, что при наличии претензий к руководству страны или режиму нужно пытаться решить проблемы демократическим путем… «Я считаю, что это абсолютно неправильный шаг… сор из избы выносить не стоит... Если есть претензии к руководству, к политическому режиму, к экономическому строю, пожалуйста, есть демократический способ решения проблем, участвуйте в выборах, зарегистрируйте партию…» — сказал Лебедев.

Александр Солженицын. Речь в Вашингтоне 30 июня 1975 г.:

Уже создается такое мирочувствие — «как бы поскорее уступить», поскорее бы отдать, и как-нибудь наступило бы замирение, как-нибудь наступил бы покой… Это очень опасное мироощущение, когда начинает вкрадываться такое чувство: «Ну, отдайте!»… Соединенные Штаты Америки давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире… Кто помогает больше всех и бескорыстно? Соединенные Штаты. И что мы слышим в ответ? — упреки, проклятья: «американцы, убирайтесь вон»… «Внутренних дел» не осталось на нашей тесной планете... Но давайте попробуем, сколько можно — остановим безумный, бессмысленный и безнравственный процесс бесконечных уступок агрессору... Коммунистические вожди говорят вам: не вмешивайтесь в наши внутренние дела, дайте нам душить спокойно... А я говорю вам: пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела... Мы просим вас — вмешивайтесь!
Борис Вайнштейн
- 2021-01-31 23:53:42(804)

Сэм
- 2021-01-31 21:11:04(796)

Борис Вайнштейн- 2021-01-31 19:44:54(789)
\\\\\
Я дал ссылку заметку про очень приличное поведение вашего Президента по отношению к Израилю.
Если Вам действительно так важно отношение к Израилю, то Вы должны были бы обрадоваться, прочесть и сказать мне Спасибо.
Но вместо этого Вы привели чьё-то, не указав чьё, мнение в газете, которую тут частят и в пух и в прах. У меня нет подписки на эту газету, и я не могу проверить, обоснованность этой ссылки.
Но я хорошо представляю, кто есть этот г-н Непомнящий, имел в своё время "удовольствие" с ним дискутировать, и знаю, что объективность и он – две вещи несовместные.
И в какой раз повторяю – перестаньте вы все привязывать Израиль к вашим разборкам.
Наш ПМ давно уже убрал из своего твиттера своё фото с Вашим 45 Президентом.
***

Кто писал. Отвечаю.
Заовут Bret Stephens
До работы в Таймс
Stephens previously worked for The Wall Street Journal as a foreign-affairs columnist and later as the deputy editorial page editor, and was responsible for the editorial pages of its European and Asian editions. From 2002 to 2004, he was editor-in-chief of The Jerusalem Post. He won the Pulitzer Prize for Commentary in 2013.

Теперь по поводу разборок.

>И в какой раз повторяю – перестаньте вы все привязывать Израиль к вашим разборкам.

В никакие наши разборки я Израиль не привязываю. Я был бы счастлив, если бы администрация Байдена хорошо относилась к Израилю.
Просто я вам привел факт, из которого следует, что скорее всего этого не будет.

Кстати Непомнящий израильтянин.
https://jewish.ru/ru/authors/nepomnyashiy/
И его описание перспектив отношения США к Израилю никакого отношения к нашим разборкам не имеет. Или ему вы тоже рот под тем же предлогом будете затыкать???

И вообще большинство израильтян предпочитают Трампа Байдену
Majority of Israelis prefer Donald Trump over Joe Biden - poll
A new poll published by I24News and conducted by the Direct Falls Research Institute on Monday found that 63.3% of Israelis preferred the reelection of incumbent US President Donald Trump, compared to 18.8% who preferred former vice president and Democratic challenger Joe Biden.
https://www.jpost.com/israel-news/majority-of-israelis-prefer-donald-trump-over-joe-biden-poll-645493

Что и им тоже рот заткнем, потому что это наши американские разборки?

Так что не надо, дорогой Сэм. Найдите аргументацию посолиднее.
A.B.
- 2021-01-31 23:02:50(803)

Элла Грайфер- Да, конечно, Запад несколько веков был авангардом, прочие (в т.ч. Россия) тянулись за ним. Но, похоже, время его подходит к концу, что очень ггрустно, но все на свете имеет свой конец.
======
О гибели Запада говорилось в Византии и др. (преимущественно,- в восточных
государствах не один век. Как и за 3-ий Рим. Однако, век за веком проходят, а Рим, Париж, Нью-Йорк, Лондон...и Византия всё там же.
"Быша и бяше и якоже не быша…"
P.S. Eugene упрекает Запад во враждебности к евреям, А.К. »берётся доказать (когда нибудь потом), что и византийские достижения, и западные ценности были порождены еврейским умом …»... А еврейский ум - кто его поймёт? Может, Семён Слепаков? Или новый Заратустра?
P.P.S. Персы одними из первых заявили, что Господь един. Благодарить за это стоит пророка Заратустру, основавшего свою религию 3500 лет назад. И сегодня его последователей немало. И главный Храм их - в Хайфе, в верхнем городе.
Диляра же на досуге подумает и, пожалуй, не согласится с уважаемым автором, что Пушкин не был интеллектуалом. Он был "не именно что", а интеллигентом и интеллектуалом. И - гением. Как и Л.Н. Толстой, И.А. Бунин, М.Ю. Лермонтов, А.С. Грибоедов... Были, несмотря на их имперскость.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
A.B.
- 2021-01-31 23:02:45(802)

Григорий Быстрицкий - Могу еще добавить в этот флакон современных представителей либеральной демократии, прекраснодушных, интеллигентных борцов за все хорошее. Их нынче Семен Слепаков (сценарист и создатель сериала «Домашний арест») пытается понять:«Вот что мне пишут адепты прекрасной России будущего - великого либерального государства, в котором будут торжествовать демократия и плюрализм мнений, где не будет цензуры, а люди будут любить и уважать друг друга. Отмечу, что уровень дискуссии крайне высок, радует здравая аргументация, доброжелательное отношение к оппоненту, в общем, все как и положено в цивилизованном мире. Надеюсь, в прекрасной России будущего эти достойные люди займут руководящие должности, возглавят непредвзятые демократические СМИ, проникнут во все сферы, переживающие кризис и уверенно поведут нас в еще более прекрасную Россию будущего.
::::::::::::::::::::::::::
Несколько комментов на «Домашний арест», только 1-ую серию кот. удалось посмотреть. Любопытно, и - для порядка. Посмотрел, послушал чем живёт страна и её "колониально-имперская интеллигенция". Не менее интересны комментарии:
Алексей Дадабаев 4 months ago
Обещал фильм и где он ? Твою болтовню слушать не интересно ???
- -
мата оглы 1 month ago: Где можно посмотреть "Домашний арест" все серии?
- -
AА 2 months ago (edited)Этот Слепаков жадный певец всё каналы запретил смотреть этот фильм. Всё не насытятся гопота. Бойкот,фильма не будем смотреть. Невелика потеря.?
- -
Елена Гужева 3 hours ago Хорошая песня в начале серии и в конце..Слепаков (господин), сколько тебе денег нужно???? Пусть простой чел посмотрит бесплатно.....
- -
Oleg Gus 2 weeks ago- Задумка очень актуальна. Дюрьмо это везде узнаваемо и его изжить жалко пока невозможно.
- -
Elena Kuznetsova 1 month ago-
Похоже что ютуб заблокировал остальные серии кроме 1. Фильм действительно интересный. Давно не смотрела кино так восторженно. Полностью отвечает сегодняшней действительности. Может он не прошел цензуру?
А этот автор ролика чешет всякую хрень. Кино можно найти в Яндексе. Это СУПЕР трагикомедия нашей страны.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
A.B.
- 2021-01-31 22:59:34(801)

А.К.: И главный Обман Европы что она роль евреев в своем воспитании и становлении не только преуменьшает, но замалчивает. Врет-с!...Имея некоторое отношение к этим ценностям, мы вполне можем их провентилировать, отделить,
т. сказать, зерна от плевел… Теперь их, этих ценностей, на-гора выброшено очень много, и именно традиционалисты, апологеты здравого смысла должны немного разгрести завалы…
==============
Имея некоторое отношение к вентиляции и проработав больше четверти века с очень разными писарями и апологетами заокеанскими...(Кстати, была такая популярная грустная песня - \"Я был батальонный разведчик, а он - писаришка штабной...\" https://nicolaitroitsky.livejournal.com/6292357.html)...
- - однако, продолжим за вентиляцию. Мало того, что жители пустыни (и персы, живущие в Ширазе) умели строить дома, сохраняющие прохладу под палящим солнцем, они изобрели свою вентиляцию, \"улавливатели ветра\", играющие роль кондиционера, снижая температуру в помещениях еще примерно на 10 градусов. Самые древние улавливатели ветра найдены археологами в руинах храма, построенного около четырехтысячного года до нашей эры. И это - одно из многих изобретений Востока, сохранивших свою ценность до сих пор. Так отделим же зерна от плевел (а это куда важнее, чем осточертевшие мухи с котлетами) и отдадим должное не только на-гора выброшенным ценностям, но и здравому смыслу.
Сэм
- 2021-01-31 22:52:08(800)

Виктор (Бруклайн)- 2021-01-31 21:27:13(797)
\\\\\\\\\
Cпросить можете.
И хотя Вы не откликнулись на моё предложение прочесть про то, что было, а не про то, что может будет, а может нет, я Вам отвечу:
В том тексте не соответствовала действительности последнее предложение, ради которого и было написано всё остальное.
А теперь – good night, уважаемый КМ.
Soplemennik
- 2021-01-31 22:43:32(799)

Yakov Kaunator
- 2021-01-31 06:59:46(702)
...Позвольте в таком случае и мне воспользоваться микроскопом....
===
Правила портала этого не позволяют. :-)
Игорь Ю.
- 2021-01-31 21:52:53(798)

Сейчас начал писать одну статейку и наткнулся в большой биографии ФДР (Жан Эдвард Смит, "ФДР", почти 900 страниц) на потрясающие (меня потрясшие) цифры.
В 1932 году обе партии потратили на всю предвыборную программу некоторую сумму, что дает в деньгах 32 года 13 центов на одного проголосовавшего (один голос). В деньгах 2004 года - 1.84. В деньгах 2020 - грубо 2 доллара за один голос.

На выборах 2004 года было потрачено 548 миллионов на 115 миллионов проголосовавших. Что дает 4.76. Грубо в деньгах 2020 - 5 долларов на голос.

В 2020 было потрачено чуть меньше 15 миллиардов на 155 миллионов голосов, что дает 96 долларов на один голос. Грубо - в 20 раз больше, чем всего 16 лет назад.
Богатая страна!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 21:27:13(797)

Сэм
- 2021-01-31 21:11:04(796)

Полагаю, что как участник форума, поместивший текст Непомнящего, имею право у Вас спросить: что в этом тексте не соответствовало действительности? Хотел бы намекнуть, что партийная принадлежность Непомнящего меня не интересует. Заранее признателен за содержательный ответ.
Сэм
- 2021-01-31 21:11:04(796)

Борис Вайнштейн- 2021-01-31 19:44:54(789)
\\\\\\\\\\\
Я дал ссылку заметку про очень приличное поведение вашего Президента по отношению к Израилю.
Если Вам действительно так важно отношение к Израилю, то Вы должны были бы обрадоваться, прочесть и сказать мне Спасибо.
Но вместо этого Вы привели чьё-то, не указав чьё, мнение в газете, которую тут частят и в пух и в прах. У меня нет подписки на эту газету, и я не могу проверить, обоснованность этой ссылки.
Но я хорошо представляю, кто есть этот г-н Непомнящий, имел в своё время "удовольствие" с ним дискутировать, и знаю, что объективность и он – две вещи несовместные.
И в какой раз повторяю – перестаньте вы все привязывать Израиль к вашим разборкам.
Наш ПМ давно уже убрал из своего твиттера своё фото с Вашим 45 Президентом.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 21:09:25(795)

Виктор Каган

позолоченные храмы
летний воздух бел как мел
петли висельные рамы
треск верёвок грохот тел
под мотивы бодрых песен
опьянённые гнильём
недовешанных довесим
не дострелянных добьём
не добьём тогда додушим
не додушим бросим псам
не один ли чёрт как душам
добираться к небесам
там побалуются чаем
скаля зубы палачи
путь во мраке нескончаем
нестираемы снычи
звяк замков цепей затворов
разгулявшаяся вша
у царя суровый норов
но добра душа и ша
и одна шестая суши
хоть и съёжилась слегка
отправляет в небо души
как понюшки табака

© 10.9.2019
A.B.
- 2021-01-31 20:59:18(794)

М.А. "Примерно пару десятилетий сему назад, я пытался разобраться в проблеме глобального потепления...Идея глобального потепления была высказана крупным геофизиком и известнейшим климатологом 20 века, позднее академиком РАН М. Будыко..."
::::::::::::::::
Что там Будыко из РАН, сам Гор, лауреат Нобеля...то ли сему назад, то ли тому,
согласно Википедии...и в соответствии с генеральной линией партии..
"Практически все мы..." - - Практически все они... "Время шло, и мы, население всей Земли...". Так, от имени населения всей Земли (М.А.- См мою заметку «Плач «лишенца»») г-н М.А. выступал против "зловредных китайцев и американцев".
«Да, профессор может уехать из совка, а вот совок из профессора…» - прав Григорий П.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц»
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 20:50:46(793)

ПАРА ФРАЗ: ГУБИТЕЛИ РОССИИ. НАВАЛЬНЫЙ VS ЗИНОВЬЕВ И КАМЕНЕВ

Дмитрий Киселев, телеведущий, гендиректор агентства «Россия сегодня»:

Путин сегодня воплощает собой Россию, ее силу, ее свободу. Понятно, нет рая под луной, но Россия с путинским лидерством — суверенна и самостоятельна, в условиях небывалого на нашей памяти кризиса ни у кого ничего не клянчит, надежно справляется и смотрит вперед с обоснованным оптимизмом. Понятно, что на нас вновь разевают рот, аппетиты на самую большую страну в мире — с 11 часовыми поясами, где есть все — от нефти и газа до урана, леса и воды — никак не проходят. По логике хищников удар должен наноситься по лидеру. Расчет на то, что страна распадется изнутри. Да оно и понятно, если нет крепкого центра, то вся конструкция оказывается хлипкой. Фильм Навального про «дворец» Путина — это иностранная диверсия. В нем нет живого места правды. Закадровый текст написан изначально по-английски, потом коряво, с англицизмами переведен на русский. Это доказано лингвистической экспертизой, которую блестяще провел мой коллега Павел Данилин. А при ближайшем рассмотрении выяснилось, что еще и монтаж фильма Навального тоже делали для расследователя иностранцы… И вот такой мультик должен был стать по плану диверсии информационной бомбой про Путина… И вот эти простые решения, не подкрепленные доказательствами: «дворец Путина», «Путин — вор». И так громко, и 10 раз все вместе. И толпа начинает этим жить, вибрировать и входить в экстаз. А дальше провокаторы прыгают на полицию, и тут уже выходит крутой замес…

Демьян Бедный. «Пощады нет!»:

На Сталина убийц вели!
Не удалось дойти к нему бандитским рожам.
Мы Сталина уберегли.
Не уберечь его — не можем!
Мы бережем его, как голову свою,
Как сердце собственное наше!
Поймали мы змею, и не одну змею.
Зиновьев! Каменев! На первую скамью!
Вам первым честь — припасть губами к смертной чаше!
A.B.
- 2021-01-31 20:11:18(792)

Yakov Kaunator- 2021-01-31 06:59:46(702)
Яков Каунатор - "Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц», МАСТЕРСКАЯ
...Терпелось долго. Но вот наконец-то господин Амусья начал рассматривать личности под микроскопом. В данном случае Андрея илларионова. Позвольте в таком случае и мне воспользоваться микроскопом...«
::::::::::::::::::::::
Позвольте и мне, без микроскопа, заметить, что Яков каунатор пользуется иногда кириллицей, а при случае - латиницей. А может в Портале - 2 разных каунатора?
"Поэтому, когда я натыкаюсь на страницах Мастерской с воспоминаниями об ужасах государственного антисемитизма в СССР, я напрягаюсь задумываясь: кому верить? ..."
И здесь приходит на помощь...Омар Хайям:«Я знаю этот мир: в нем вор сидит на воре. Мудрец проигрывает в споре с глупцом. Бесчестный честного стыдит, а капля счастья тонет в море горя...«
Лев Мадорский
- 2021-01-31 20:08:28(791)

Впрочем, это не мешает нам после совместной велопрогулки в послековидном будущем хлопнуть по доброй рюмке водки для поддержки мировой культуры и её знаковых феноменов.
-------------------
Спасибо, Гриша. Очень надеюсь, что встреча состоится уже этим летом. Хотя жена относится к такой перспективе скептически. Когда недавно спросил 8-летнюю, екскцкоязычную ученицу: "Когда по твоему кончится пандемия?" она неожиданно зашлась в крике: "Ниииии" Что по- немецки значит: "Никогдааааа"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
A.B.
- 2021-01-31 20:08:23(790)

"Там кто-то с горочки спустился
наверно милый мои идёт
на ём защитна гимнастёрка
она с ума меня сведёт... "
Вот почитаешь Григория Б-кого, и прям хочется бороться и искать,
найти и не сдаваться. И комментов много, хороших и разных, почти бесполезных,
поскольку каждый - о себе и о своих фантазиях , за исключением Инны Б.
Прочтя же отклик В. Янкелевича, захотелось присоединиться к хору почитателей
истинных талантов. Aвтору, всем читателям и модераторам - чудесного воскресения.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Борис Вайнштейн
- 2021-01-31 19:44:54(789)

Сэм
- 2021-01-31 15:10:38(756)


Дорогой Сэм
В настоящее время на должность посланнника в Иран собираются назначить самого рьяного защитника интереса интересов Ирана в государством департаменте.
Именно об этом процитированный мною отрывок из Нью Йорк Таймз.
Вам это хоть как-то интересно? Или вам все равно кто будет договариваться с Ираном по вопросам бомбы?
И именно об этом написал Непомнящий.
Вы написали, что Непомнящий занимается "массовым обзваниваем", а я привёл подтверждение факта из его статьи.
Посему имейте хотя бы мужество признаться,что вы были не правы в оценке того что он пишет.
Исправление.
- 2021-01-31 19:00:02(788)

Маркс Тартаковский.
- 2021-01-31 17:24:33(777)


Вашему ментору и в голову не пришло, что при межзвёздных расстояниях и ограниченной скорости света (уже при его жизни это было давно известно) никакие инопланетяне просто немыслимы.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 18:40:29(787)

ГАСАН ГУСЕЙНОВ. ЧЕТЫРЕ СЛОВАРЯ – ЧЕТЫРЕ НОЖКИ ЦАРСКОГО ТРОНА<

«Четыре словаря — четыре линии политики. Суверенитет и вертикаль власти — это расставание с республикой и восстановление монархии, глубинный народ — это опора на грубую силу, мочить в сортире — это утверждение политического стиля, новичок — это предложение для тех, кто не хочет сдаться по-хорошему». Филолог Гасан Гусейнов о «четырех словарях» эпохи, раскрывшихся в России на рубеже 2020 и 2021 годов, о «главных словесных опорах двадцатилетия» и речевом портрете бессменного российского правителя.

Тридцать лет я изучаю политическую риторику. В конце 2019 года я неосторожно назвал публичный язык путинской эпохи «клоачным», на что человек, давший эпохе имя, так обиделся, что даже причислил меня к неким «пещерным русофобам». Один из его приближенных, скрытый за Аппаратной кличкой «Хомяк», уговаривал зимой 2019 года моих знакомых, занимавших тогда важные посты в учебных и научных учреждениях, «дать отпор зарвавшемуся ненавистнику нашего великого и могучего языка». Один из моих знакомых рассказал мне спустя полгода, что свой отказ «Хомяку» мотивировал все той же цитатой из Тургенева: «Да, он не любит великий и могучий. Но только потому, что любит великий и свободный».

Сейчас этого товарища уже нет на свете, и называть его имя я не стану: пусть в свое время наша с ним переписка послужит подтверждением этих моих слов. Но сегодня, когда над головами многих россиян сгущаются тучи, я, может быть, впервые за эти два десятилетия воздам должное именно правде и свободе в речевом портрете президента России. С наступлением третьего десятилетия пост-ельцинского государства российского чудо освобождения от чар случилось и с теми, кто вместе с начальством обиделся за «клоачный язык».

Вдруг всего за несколько недель на рубеже 2020 и 2021 годов для всех раскрылись четыре словаря эпохи, и теперь все могут увидеть четыре ножки царского трона. Жаль, я не художник и не мебельщик, чтобы нарисовать их для читателя. Может быть, монархия протянет и дольше и даже заговорит со своими подданными на другом языке, но в таком случае, тем более, главные словесные опоры двадцатилетия нужно назвать прямо сейчас.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: ГАСАН ГУСЕЙНОВ. ЧЕТЫРЕ СЛОВАРЯ – ЧЕТЫРЕ НОЖКИ ЦАРСКОГО ТРОНА
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 18:40:25(786)

Дмитрий Быков. Божественная комедия

В т о р о й.
Распоряженье номер раз,
Согласно нашего контракта…
Конечно, это не приказ,
Но просьба, знаешь, мелко как-то.
Хотя в сравнении с тобой,
Чье положенье вроде прочно,
Я, может быть, пока второй, —
Но на земле я первый точно.
Лелеют глупые мечты,
Растят берлинского иуду…
Остановить меня лишь ты
Способен…

П е р в ы й.
Да. Но я не буду.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Божественная комедия
Мирон Амусья
- 2021-01-31 18:39:32(785)

Встречал пару раз. То были русские мужики, совпало - у автостанции в Беер Шеве.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Моше Крейдерман
- 2021-01-31 18:39:29(784)

"Израиль многое видел и пережил, переживет и это".
Оставьте, Владимир. Нас неспеша, но неотложно задушат. Прямо тут, в Израиле. Способ/ы выберут мусульмане. И - на время ликвидации - будет сохранен карантин Covid, для обеспечения герметичности ловушки. Никто не убежит. Как в эпизоде "Эвиан". Начало «решения вопроса» Вы уже отметили: «Есть и вероятность, что американская техника будет мешать своим присутствием действиям Израиля.»
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Лев Мадорский
- 2021-01-31 18:39:21(783)

Недавно видл исследование, что по числу случаев тяжелого опьянения нынешние Великобритания (особенно Шотладия) и Скандинавия далеко обошли Россию
-----------------
Может есть рзночтения в статистике, но мне, Михаил, Вики на первом месте в Европе выдала Литву.
Следом за Литвой расположились Австрия (11,8 литра) и Франция (11,7). Пятерку "лидеров" замыкают Чехия (11,6 литра) и Люксембург (11,3 литра).
Шестое место поделили Латвия и Ирландия, жители которых в среднем потребляют 11,2 литра алкоголя. Венгрия вместе с Россией оказалась на седьмом месте также с показателем 11,1 литра. Восьмое место присудили Германии (10,8 литра), девятое — Португалии (10,7 литра) и десятое — Польше (10,6 литра). Скандинавские страны и Англия не вошли в первую, на мой взгляд, не самую почётную десятку
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Лев Мадорский
- 2021-01-31 18:39:11(782)

или жена (своя ?) не даёт.
----------------
Когда ты, Григорий, написал "своя", коммент потерял характерную для тебя остроту
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
B.Tenenbaum
- 2021-01-31 18:39:04(781)

АК:
"... Промышленно неразвитая в Средние века Греция не могла породить такой сложный культурный феномен, как пантеон ..."
===
1. Что такое "Средние века"?
2. Что такое "промышленно неразвитая"?
3. Почему Скандинавия, например, сумела породить свой "сложный культурный феномен" в виде собственного пантеона?
Ася Крамер
- 2021-01-31 18:09:32(780)

B.Tenenbaum
- 2021-01-31 15:46:05(761)

АК: "... Я берусь вам доказать (не сейчас, а когда нибудь потом), что и византийские достижения, и западные ценности были порождены еврейским умом ...".
==
1. Какие именно византийские достижения?
2. Какие именно западные ценности?
3. При чем здесь еврейский ум?
————————-

Я к сожалению, сейчас не располагаю временем - прошедший шторм нанес нашему дому немалый урон. И этим я занимаюсь.
Но небольшой информацией (схематично, что называется на пальцах) поделюсь. Хотя вы и ведете себя порой неприлично, но мой интерес к теме стоит выше этого. Так что пусть и невежлив мой собеседник, а все же собеседник! Других нет!
Есть еще правда “мощный старик” Тартаковский. Но ему я посоветую не писать одно и то же про национальную гордость, а скопировать мои ответы и перечитывать их время от времени.

Какие западные ценности, спрашиваете вы. И вы действительно не знаете? Нет эллина и иудея! Равенство и братство! Увы, никому, кроме евреев, это даже и в голову бы не пришло. Но давайте по порядку.

Начнем с религии. Промышленно неразвитая в Средние века Греция не могла породить такой сложный культурный феномен, как пантеон. Имеются лингвистические доказательства заимствования имен «древнегреческих» богов из Ветхого Завета, то есть из религии единобожия, которую распространили сыны Израилевы. (Для того, чтобы узнать, откуда пришло какое-либо божество и каков был его первоначальный образ, мы должны доискаться, на каком языке его название имеет соответствующее ему значение… Вот к примеру, Греческая Паллада была принесена в эллинский пантеон из Библии. Паллада не имеет никакого смысла ни по-гречески, ни по-итальянски. Но мы имеем его в библейском языке, где Палада (ПЛДЕ) значит – «пламя». Ее культ произошел, очевидно, из огнепоклонства, что соответствует и празднику в честь ее во время летнего солнцестояния.
«По-гречески же Юпитер называется в именительном падеже Зевсом…Таким образом, библейский Иегова… пробрался в эллинский пантеон под именем Юпитера» (там же). (Не буду приводить лингв. step by step. Интересно, но длинно).

Эти "дела давно минувших дней" нам нужны, чтоб определить что первично и что вторично. Но перейдем к экономике.

Схематично  - несколько цитат.

В бассейне Средиземного и Черного морей в 15—16 вв. н.э. чрезвычайно сильны были позиции купцов еврейских.
«Когда в 1550 г. венецианский сенат решил изгнать маранов (евреи, принявшие христианство, — А.П.) и окончательно запретить торговлю с ними, христианские купцы города объявили, что эта мера грозит им разорением и что им ничего не остается, как выселиться вместе с евреями, так как они только и живут торговлей с последними. 
По словам этих купцов, в руках евреев находились: 
1) торговля шерстью с Испанией;
2) торговля испанским шелком и кармазином, сахаром, перцем, индийскими колониальными товарами и жемчугом;
3) значительная часть вывозной торговли: евреи посылают венецианцам товар на комиссию, «чтобы мы продавали эти товары за их счет, зарабатывая только наши обычные комиссионные»;
4) вексельная торговля…
Все те пункты, в которых в XVI в., а затем и в XVII в. возникли наиболее значительные биржи, были раньше центрами оживленного вексельного обмена. …Но мы можем совершенно точно проследить, что в то время, когда биржи начали процветать, вексельный рынок находился почти исключительно в руках евреев. Вексельное дело в XVI—XVII вв., отчасти и позже, считается во многих местах достоянием евреев… 

…В XV в. встречаем здесь (в Венеции) среди главных банкирских домов множество еврейских (одним из крупнейших был банкирский дом Липманов)…

…Евреи связаны с открытием Америки самым тесным и странным образом. Получается такое впечатление, как будто Новый Свет был открыт для них одних и только с их помощью… Первыми купцами в Америке были евреи. Первые промышленные учреждения в американских колониях обязаны своим происхождением евреям…

…Только еврейская наука подняла технику мореплавания на такую высоту, что заокеанские путешествия сделались вообще возможными; в 1443 г. Авраам Цакута, профессор математики и астрономии при Саламанкском университете, составил свои астрономические таблицы (Almanach perpetuum). В 1484 г. Хозе Вецинго, астроном и лейб-медик португальского короля Иоганна 11, и математик Мозес изобретают на основании таблиц Цакуто, совместно с двумя христианскими коллегами, астролябию». (Зомбарт В. Евреи и хозяйственная жизнь — СПб. Книгоиздательство «Разум», 1912.)

…Тот же Зомбарт отмечает: «Венеция (…) — была настоящим еврейским городом» (там же). 
Об этом же пишет Еврейская Энциклопедия Брокгауза и Ефрона: 
«В 1541 г. сенат (Венеции) по настоянию торговой палаты издал указ об отводе евреям торговых помещений в пределах «гетто», мотивируя постановление тем, что торговля сосредоточена в руках евреев, приезжающих из Леванта…… В это время Венеция сделалась центром иудаизма: типография Даниила Бомберга выпускала тогда весьма значительное количество книг. В последние годы жизни Бомберга в Венеции работали уже одновременно четыре еврейских типографии, выпускавшие на рынок множество изданий…

…Равным образом евреи прославились как выдающиеся инженеры… Одним из первых, получивших привилегию свободной торговли под венецианским флагом в восточных и западных водах, был еврей португальского происхождения — Аарон Узиель (в 1686 г.), один из первых судовладельцев республики».(ЕЭБЕ, Венеция)

…«В генуэзских колониях — важных торговых центрах того времени — евреи играли значительную роль» (Электронная Еврейская энциклопедия, Украина). 

Из всех этих сведений о евреях прямо следует, что они играли, по крайней мере, важную, если не ведущую роль в экономической жизни средиземноморского региона в 15—16 вв. н.э.

ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ НАШЕЙ ТЕМЫ.
Я знаю, вам будет трудно и в чем-то некомфортно это читать, но ничем не могу помочь.

Для ответа на ваши вопросы вы должны (если хотите, конечно) поинтересоваться взаимодействием евреев-романиотов (то есть византийских евреев ) (они же в будущем фонариоты) и выселенных из Испании сефардов, большая часть которых перебралась в Константинополь. В их соперничестве, противостоянии а иногда и сотрудничестве - все европейские колиззии.
А найти разницу между прежними евреями-романиотами и “возникшими” греками-фанариотами непросто! 
Но дальше еще интереснее. И важнее. Это уже к вопросу на ваши “заковыристый” вопрос: в чем вклад?!

Вытесненная сефардами из Константинополя часть романиотов-грегосов перебралась в Западную Европу, где, повторим, ими и была создана «древнегреческая» литература, легшая затем в основу формирования греческого народа.
Традиционная история полагает, что романиоты в массе своей исчезли, поскольку были ассимиллированы сефардами. Но в источниках того времени ясно видно, что «евреи» — это сефарды, а “греки” — это якобы полностью изгнанные и ассимилированные, а на самом деле никуда не девшиеся евреи-романиоты.

Добавим следующее. Из традиционной истории мы знаем, что покинувшие Константинополь интеллектуалы привозят с собой истории об уничтоженной османами славной Византии. Оказывается, что и константинопольские фанариоты «работали на восстановление Византии, “нового Рима”, который должен быть греческим, нового центра греческой цивилизации» (там же).
Фанариоты же открыли в Константинополе «Эллинскую академию».
И употребляли тот же, недоступный широким массам древнегреческий, что и грегосы-романиоты.
Но это, Борис Маркович, только начало темы. Я могу и продолжить, но если от вас последует хоть одна фанфаронская реплика, общение прекращаю.
Отчаивающийся
- 2021-01-31 17:56:13(779)

Маркс Тартаковский.
- 2021-01-31 17:24:15(774)

Могу повторить только то же, что не раз ПОВТОРЯЛ.
++++++++++++++++
Прописными буквами! И все не слушают! Недостойные глупцы!
Al
- 2021-01-31 17:55:46(778)

Да, вижу я все-таки не один на этом ресурсе с мнением о сем "опусе"
А ведь будь сей автор противоположного лагеря, в иное время с него бы быстро сдернули профессорские лычки и, в лучшем случае, отправили ли добывать уголь, а в худшем - и не говорю.
Ну прям, хоть сразу в душ идти.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц»
Маркс Тартаковский.
- 2021-01-31 17:24:33(777)

АК: "Европейский либерализм — это детище наших с вами еврейских интеллектуалов и прогрессистов. Я берусь вам доказать (не сейчас, а когда нибудь потом), что и византийские достижения, и западные ценности были порождены еврейским умом. И главный Обман Европы что она роль евреев в своем воспитании и становлении не только преуменьшает, но замалчивает. Врет-с!"
Вот возьмите и докажите. Почему потом, а не сейчас? Ваш ментор Ситчин не воскреснет. Пока что такими восхвалениями собственного народа вы ставите его в дурацкое положение, когда действительно юдофобские настроения ("Пиня из Жмеринки" и подобные) становятся как бы оправданными.
Должен заметить. Это свойство воспитано верой в "планету Нибиру", в инопланетян и пр. чепуху.
Вашему ментору и в голову не пришло, что при межзвёстных расстояниях иограниченности скорости света (уже при его жизни это было давно известно) никакие инопланетяне просто немыслимы.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Gelfman
- 2021-01-31 17:24:27(776)

Уважаемый Михаил, у меня тоже в свое время было впечатление, что он – игрок. Практически все так ощущали. Теперь вижу всё иначе. Не зря сейчас многие пишут, что Нетанияу «играет в шахматы». Сейчас, когда есть перспектива, многие непонятные моменты обретают смысл в общей картине. Он и тогда играл в шахматы, но никогда не забывал о цели. Мог пожертвовать и пешкой, и значительно более крупной фигурой, чтобы спасти всю игру. И он знает (чувствует?), что возможно именно сейчас – и тогда не упускает момент. И знает, что именно сейчас невозможно – и тогда решительно отказывается от невозможного в данный момент. И выжидает момент, когда невозможное станет возможным. Во времена итнаткута для него важно было остаться министром финансов, чтобы провести реформу, необходимую как воздух. Чем были вынуждены запреты на строительство – мы все помним. И т. д.
Шарон развернул свой курс из-за шантажа Прокуратуры, за что и был «этрогизирован». Натанияу отказался от «этрогизации». Так что, будем надеяться, что разворота курса не случится…
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Gelfman
- 2021-01-31 17:24:20(775)

Спасибо!
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Маркс Тартаковский.
- 2021-01-31 17:24:15(774)

Могу повторить только то же, что не раз ПОВТОРЯЛ. Израилю при каком бы то ни было премьере НЕОБХОДИМЫ решающие реформы. Внешние опасности поблекнут, мир подобреет, если страна станет подлинно цивилизованной и демократической.
Сменить прогнившую систему ("как сказал водопроводчик"). Писал я не только в этих общих пожеланиях - но наметил пошаговые действия. Конечно, на усмотрение спецов! Я не спец.
Но с системой надо распорядиться ВСЕНЕПРЕМЕННО! Это - очевидно.
Иначе, даже безо всяких войн, Израиль через два-три поколения - да, к нашему облегчению, мы этому не будем свидетелями - ИСЧЕЗНЕТ.
Такое уже бывало именно в нашей истории.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Яков
- 2021-01-31 17:23:58(773)

" Демократия должна себя защищать от тех, кто ею явно и грубо злоупотребляет. "
—————————————————————————————————————————
Какая "демократия"?
Вы, это о чём, профессор?
Успешно УКРАДЕННЫЕ "демократами" выборы, Вы называете демократией, которую надо защищать?
Неужели талантливо организованный СПЕКТАКЛЬ со стоянием на коленях Байдена и Харис (после смерти рецедивиста и наркомана, Флойда) должен убедить нас в том, что это и есть демократия, её защита?
Наверное, глядя с того света, Геббельс в гробу переворачивается, от зависти находчивости демократов!
А, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ демократами бандитов из БЛМ и АНТИФА в своих интересах, это тоже "защита демократии" ?
Воры, говоришь, бандиты? А, ты ДОКАЗАЛ (в суде)?
Вот тут, признаю, демократы и оказались большими "изобретателями" — надо НЕ ДОПУСТИТЬ расследования и СУДА !
И, не допустили!
Поздравим демократов и Вас, господин профессор, с УСПЕХОМ такой "демократии" !
Тут есть, что защищать.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц»
Е.Л.
- 2021-01-31 17:23:49(772)

Читал, что есть два типа пьянства: северный и южный. Северный - это когда пьют крепкие напитки, сразу и до упора. А южный - люди пьют понемногу легкие напитки, но целый день, с утра и до вечера.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Григо&ий Писаревский
- 2021-01-31 17:23:33(771)

А вообще-то, коллеги, всю жизнь пытался (почти успешно) придерживаться правила - пить только «с радости», а не потому, что молоток на ногу уронил, или программа не получается, или Байдена избрали, или жена (своя ?) не даёт. Вот тогда можно и налить пальца на два-три - с хорошей закуской водки «Grey Goose», а без - виски, конечно. Всем здоровья!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Е.Л.
- 2021-01-31 17:01:07(770)

Виртуальная презентация новой книги нашего автора Emil Draitser
Sample chapters: https://jordanrussiacenter.org/author/edraitser/
Virtual Book Launch Venue:
Shakespeare and Co. Bookstore, New York
Event Date: Wednesday, February 03, 2021 | 6:30pm EST
To register, go to:
Book Launch: IN THE JAWS OF THE CROCODILE by Emil Draitser
Pre-order the book(s), and you will get autographed bookplate with your copy:
https://shop.shakeandco.com/event/book-launch-jaws-crocodile-emil-draitser
Book Launch: IN THE JAWS OF THE CROCODI...
Book Launch: IN THE JAWS OF THE CROCODILE by Emil Draitser | Shakespeare...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 16:58:23(769)

ПАРА ФРАЗ: РАССКАЗ О ГЕНИАЛЬНОСТИ ХОЗЯИНА. ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ VS АДЪЮТАНТ

ТАСС:

Выступление президента России Владимира Путина на «давосской неделе» не было направлено на то, чтобы вступить в конфронтацию с другими странами... Это была «попытка докричаться до здравого смысла политиков», заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков… Как считает пресс-секретарь президента России, в выступлении на «давосской неделе» Путин «очень четко и, наверное, впервые так стройно сформулировал весь объем проблем, с которыми всем — не одной стране, не двум странам, а всем — предстоит сталкиваться». «Это глубочайший анализ, — добавил Песков. — До сих пор с таким анализом не выступал ни один мировой лидер». Отвечая на вопрос, ждет ли Москва реакции от партнеров на эту речь, представитель Кремля заметил: «Имеющий уши да услышит».

Юлиан Семенов. «Семнадцать мгновений весны»:

Шелленберг взял Штирлица под руку и, выходя из кабинета, весело шепнул: «Каков голос, а? Он рапортует, словно актер оперетты, голосом из живота и с явным желанием понравиться». — «Я всегда жалею адъютантов, — сказал Штирлиц, — им постоянно нужно сохранять многозначительность: иначе люди поймут их ненужность». — «Вы не правы. Адъютант очень нужен. Он вроде красивой охотничьей собаки: и поговорить можно между делом, и, если хорош экстерьер, другие охотники будут завидовать». — «Я, правда, знал одного адъютанта, — продолжал Штирлиц, пока они шли по коридорам, — который выполнял роль импресарио: он всем рассказывал о гениальности своего хозяина. В конце концов ему устроили автомобильную катастрофу: слишком уж был певуч, раздражало...»
Михаил Поляк
- 2021-01-31 16:26:59(768)

Недавно видл исследование, что по числу случаев тяжелого опьянения нынешние Великобритания (особенно Шотладия) и Скандинавия далеко обошли Россию. Видимо есть разница как, а также часто и что пить: на Западе не принято этим "гордиться", как было когда-то в России, поэтому мало пьяных на улице. А может и потому, что у русских принято пить и закусывать, что способстует количеству потребленного, а хороший виски или коньяк грех заедать, а для вкуса вовсе не надо "трахнуть стакан".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Григорий Писаревский
- 2021-01-31 16:00:49(767)

Намёк на американских либералов (чуть ли не аплодировавших уличным грабителям) полностью принимаю, дорогой Григорий. Либералы - они и в Африке либералы. Дай Бог, чтобы в России они ограничились лишь «прекраснодушным» лаем.
Здоровья Вам и всем Вашим.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
B.Tenenbaum
- 2021-01-31 16:00:28(766)

David Aronovich
- 2021-01-31 10:54:42(714)
==
"От двух до пяти" Маршака и т.д.
==
Уважаемый коллега,
У вас тут описка. Чуковский был бы уязвлен :)
miron
- 2021-01-31 16:00:20(765)

Elena Appel
- 2021-01-31 15:44:07(760)
Я - молекулярных биолог..
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Благородный и очень нужный поступок!!! Очень интересно.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 15:56:22(764)

Команда адвокатов ушла от Трампа за 10 дней до начала процесса об импичменте - СМИ
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/01/31/7281825/

First on CNN: Trump's impeachment defense team leaves less than two weeks before trial
http://www.cnn.com/2021/01/30/politics/butch-bowers-deborah-barbier-trump-impeachment-team/index.html
Михаил Поляк
- 2021-01-31 15:47:25(763)

Почти всегда одобрял действия Нетаниягу, но голосовал за религиозных сионистов. Биби - прекрасный игрок, но именно поэтому ему нужно постоянное давление справа, чтобы "не заигрывался". А то ведь бывало всякое: и слабое противостояние итнаткуту, и "2х2" в Бар-Илане, и запреты на строительство... Но сейчас прийдется голосовать за его, т. к. справа от него пусто. Схожая ситуация была с выборами Шарона, когда весь Израиль поддержал "бульдозера". Только он развернул свой курс на 180 градусов. Будем надеяться, что и Натаниягу помнит к чему привел этот поворот.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
David Aronovich
- 2021-01-31 15:47:17(762)

Несомненно, Лев! Le bon Dieu est dans le détail (добрый Бог в деталях), или, что привычнее - Devil in details (дьявол (кроется) в деталях). Да и гений в них же кроется.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
B.Tenenbaum
- 2021-01-31 15:46:05(761)

АК: "... Я берусь вам доказать (не сейчас, а когда нибудь потом), что и византийские достижения, и западные ценности были порождены еврейским умом ...".
==
1. Какие именно византийские достижения?
2. Какие именно западные ценности?
3. При чем здесь еврейский ум?
Elena Appel
- 2021-01-31 15:44:07(760)

Я - молекулярных биолог, около 20 лет работаю в Институте Вейцмана в Израиле. В начале ноября я прочитала лекцию друзьям по Zoom. Лекция называется " Немного о вакцинах". Мне кажется, что в наше время каждого интеллигентного человека, к сожалению, интересует вопрос о том, что же такое эта иммунная система, и что, собственно, должна сделать вакцина. В лекции простым языком рассказывается о главных игроках иммунной системы и о задаче, которая стоит перед вакцинами. Приводятся драматические истории разработки вакцин на основе живых или убитых вирусов и, наконец, разъясняется, что такое мРНК вакцины и чем они отличаются от аденовирусных и белковых вакцин. Эта лекция для тех, кто хочет, не напрягаясь, познакомиться с этими вопросами. Лекция хорошо воспринимается врачами, программистами, физиками, инженерами и другими. Я высылаю вам ссылку на несколько обновленный вариант лекции: @https://www.youtube.com/watch?v=nC-HLG421CM&t=26s@
И на 10-минутный фрагмент из нее "Иммунитет и задача вакцин":@ https://www.youtube.com/watch?v=j-zzX-WMP6g&t=25s@
Это фрагмент лекции "Немного о вакцинах", вырезанный специально для тех, кто хочет быстро и не напрягаясь узнать самую суть об антителах и клеточном иммунитете.
Elena
- 2021-01-31 15:42:09(759)

Я - молекулярных биолог, около 20 лет работаю в Институте Вейцмана в Израиле. В начале ноября я прочитала лекцию друзьям по Zoom. Лекция называется " Немного о вакцинах". Мне кажется, что в наше время каждого интеллигентного человека, к сожалению, интересует вопрос о том, что же такое эта иммунная система, и что, собственно, должна сделать вакцина. В лекции простым языком рассказывается о главных игроках иммунной системы и о задаче, которая стоит перед вакцинами. Приводятся драматические истории разработки вакцин на основе живых или убитых вирусов и, наконец, разъясняется, что такое мРНК вакцины и чем они отличаются от аденовирусных и белковых вакцин. Эта лекция для тех, кто хочет, не напрягаясь, познакомиться с этими вопросами. Лекция хорошо воспринимается врачами, программистами, физиками, инженерами и другими. Я высылаю вам ссылку на несколько обновленный вариант лекции: https://www.youtube.com/watch?v=nC-HLG421CM&t=26s
И на 10-минутный фрагмент из нее "Иммунитет и задача вакцин": https://www.youtube.com/watch?v=j-zzX-WMP6g&t=25s
Это фрагмент лекции "Немного о вакцинах", вырезанный специально для тех, кто хочет быстро и не напрягаясь узнать самую суть об антителах и клеточном иммунитете.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 15:36:14(758)

Николай Руденский

На "Эхе" сейчас историческая программа о войне. Приглашенный эксперт упоминает об Иване Баграмяне и говорит, что тот впоследствии стал маршалом. И тут ведущий Виталий Дымарский решает, что пора ему показать свою эрудицию. "Маршалом бронетанковых войск", — говорит он. "Нет, — возражает слегка оторопевший историк, — просто маршалом. Маршалом бронетанковых войск был Бабаджанян". Но он забыл, что состязаться с ведущим бесполезно. "Бабаджанян — это был композитор", — уверенно сообщает г-н Дымарский. И по-своему он прав.
Скептик унылый
- 2021-01-31 15:15:48(757)

David Aronovich
- 2021-01-31 15:09:20(749)
--------------------------------------------------------
Перевод любого стихотворения на русский язык - это уже часть русской литературы. Поэтому, независимо от качества этого перевода, нельзя под русским стихотворением писать, что будто автор Омар Хайам.
Автор русского стихотворения - переводчик. Как говорится, не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.
Сэм
- 2021-01-31 15:10:38(756)

Не знаю, что там было 40 лет назад, но вот сейчас даже NY Times!!! пишет:
Борис Вайнштейн- 2021-01-31 14:32:36(746)
\\\\\\\\\
Борис, есть разница между :
не знать
и
НЕ ХОТЕТЬ знать.
Я дал ссылку, откройте и узнайте.
Или Вы так внутренне не уверены в правильности своих взглядов, что боитесь их изменить?
Inna Belenkaya
- 2021-01-31 15:10:14(755)

А лютовали — все. И власть коммунистов, и восставшие против нее. Ох, как лютовали.
______________________________
Конечно, по большому счету, преступники и те и другие. Но, мне кажется, вина коммунистов больше. Они убивали, руководствуясь идеей, до нЕльзя извращенной моралью, по которой «цель оправдывает средства». И прав автор, когда пишет, что никакая идея – ни красная, ни белая и т.д. не может оправдать ЭТО. А восставшие, которые лютовали, их можно понять - насилие порождает насилие.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Лютые звери. И это всё мы, Господи...
Михаил Поляк
- 2021-01-31 15:10:09(754)

Убивает не идея, а люди ее исповедующие. Главные виновники - авторы идей - чаще всего не несут ответственности, ни юридической, ни даже моральной.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Лютые звери. И это всё мы, Господи...
Иосиф Гальперин
- 2021-01-31 15:10:03(753)

Уважаемый профессор М.Амусья! Полностью "поддерживаю и одобряю" Ваши оценки публицистической деятельности А. Илларионова, хотя вряд ли отношусь к совку. Его провокационные высказывания по убийству Немцова, про пользу БЦЖ и о сотрудничестве Навального со своими убийцами отношу к болезненному желанию "дорогие товарыщы, дозвольте ляпнуть". Это вообще беда многих "молодых экономистов", вышедших из академической тени после взлета Егора Гайдара. Они и в своей тусовке ревниво мерились с признанными лидерами поколения, и после выхода в самостоятельное плавание какой только чуши ни нагородили. Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Михаил Хазин... Что касается Вашего мнения об отношению Илларионова к американским событиям, хочу только заметить, что тяга к брутальной простоте, "глубинному" хамству присуща как раз персонажам, желающим донести свои свои прикладные идеи до народных масс. Механизмы и пружины их явной работе на нужды деспотической власти нам не известны, да и не интересны. Насколько она вписывается в научную деятельность - не так важно, как важны явные попытки вставлять палки в колеса того движения, к которому они могут примыкать.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц»
Михаил Поляк
- 2021-01-31 15:09:58(752)

Не понял зачем на еврейском сайте посвящать столько места личности некоего Илларионова? Как у Высоцкого: "Лучше б выкатил портвейна бадью" - лучше б рассказал почему климатические модели глобального потепления не адекватны, но тем не менее приняты политиками и где правда.на самом деле.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц»
Лев Мадорский
- 2021-01-31 15:09:46(751)

«Запрет вина — закон, считающийся с тем,
Кем пьется, и когда, и много ли, и с кем.
--------------------
В этих оговорках, Давид, вся суть.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-31 15:09:31(750)

Выходит брага - не х**ня -
Попалась крепкая зараза!
С похмелья так трясло меня -
Пока отлил - кончал три раза...

Прости меня Господи... :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
David Aronovich
- 2021-01-31 15:09:20(749)

"Запрет вина - закон, считающийся с тем,
Кем пьется, и когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить - признак мудрости, а не порок совсем."
Гийас ад дин абу ль Фатх Омар ибн Ибрахим аль Хайам Нишапури.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Непьющий
- 2021-01-31 15:09:17(748)

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-31 12:18:07(735)

Вроде больше про закуску, но с водки начинается и ею же заканчивается - т.е. "в тему" :)
---------------------------------------
"Графинчик, грибочки, корочкой, мясцом, лучком, огурчик, икоркой..."
Слова ласкательно-уменьшительные, а "поэзия" отвратительная.
Как и это вот выражение: "в тему".
Непьющий
- 2021-01-31 14:57:21(747)

Zvi Ben-Dov
- 2021-01-31 12:37:59(745)

В былинах пишут, что к столу киевского князя Владимира Красное Солнышко подавали меда сорокалетние
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
-------------------------------------------
Крепость этого мёда была примерно 12 градусов.
Борис Вайнштейн
- 2021-01-31 14:32:36(746)

Сэм
- 2021-01-31 08:16:38(704)

Игорь Ю.- 2021-01-31 03:45:59(700)
\\\\
Игорь. этот г-н Непoмнящий - функционер Ликуда, очевидно не высшего уровня и активный промывальщик "русскоязычных мозгов" - следуя любимому Вами выражению занимается "массовым оболваниванием".
Зачем-то сюда постоянно тащат пропогандистские материалы нашей очередной избирательной компании. Я допускаю, что Виктор этого действительно не понимает, но уверен, что Вы то понимаете.
Что касается денежной помощи ПА, то поинтересуйтесь, как наш ПМ "борется" с финансированием ХАМАСа.
Ну а что касается вашего Президента, то почитайте здесь
http://detaly.co.il/bajden-izo-vseh-sil-borolsya-za-interesy-izrailya-eshhe-40-let-nazad/
***

Не знаю, что там было 40 лет назад, но вот сейчас даже NY Times!!! пишет:


...the White House is reportedly considering former diplomat Robert Malley as a special envoy for Iran. Malley is widely seen as one of Tehran’s premier apologists in Washington; in November 2019 he went so far as to suggest that massive public protests in Iran justified Tehran’s paranoia about an Israeli-Saudi-U.S. plot.
https://www.nytimes.com/2021/01/25/opinion/navalny-biden-russia.html
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-31 12:37:59(745)

В былинах пишут, что к столу киевского князя Владимира Красное Солнышко подавали меда сорокалетние
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-31 12:19:03(744)

Ого!
Я страшно популярен "в узком кругу ограниченных людей". :)
А кто я такой (мои настоящее имя и фамилия) я уже пару раз писал.
А если бы даже не писал - меня по стишкам так легко вычислить...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Лев Мадорский
- 2021-01-31 12:18:59(743)

Интересно, Мирон. Вы встречали в Израиле на улице пьяных? Я не встречал.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Лев Мадорский
- 2021-01-31 12:18:54(742)

Спасибо, Виктор. Очень интересные дополнения
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Лев Мадорский
- 2021-01-31 12:18:49(741)

Прекрасно, Цви Бен-Дов. Меня уже сегодня спросил приятель: Кто же это такой Цви бен-Дов. Где живёт. У Вас растёт популярность.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-31 12:18:37(740)

В 2021-м нам в Израиле уж точно будет не до Байдена, а ему не до Израиля. :)
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
Лев Мадорский
- 2021-01-31 12:18:32(739)

Выпили мы по двести пятьдесят, посмотрел я на часы — нормальные часы.
------------------
Когда, Анатолий, вспоминаешь юморески Жванецкого, то понимаешь какую потерю мы понесли. Так что давайте пару капелшь за великого юмориста. И тогда можно закончить: "Отлично, Константин. Нормально Григорий"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Виктор Брук
- 2021-01-31 12:18:28(738)

В 1867 г. вышла книга Ивана Прыжова «История кабаков в России в связи с историей русского народа». Прыжов сообщает, что «пьянства в домосковской Руси не было как порока» и что водка на Руси появилась где-то в середине XV века.
Насчет принуждения к выпивке: Марк Форсайт (Краткая история пьянства.. ) ссылается на «Записки о Московии» З. фон Герберштейна, посла Священной Римской империи:
«Московиты — большие мастера заставлять других пить под застольные речи. Если больше поводов не находится, кто-нибудь встает и поднимает чашу за здоровье великого князя, и тут уж никто из присутствующих не смеет отказаться выпить до дна ..».
https://theoryandpractice.ru/posts/16761-zhiznenno-vazhnyy-produkt-kak-ivan-groznyy-petr-i-i-stalin-ispolzovali-alkogol-dlya-upravleniya-stranoy
Насколько, помню у водки на юге (Ильичевск- Одесса- Крым) в 60-х..70-х годах былсильный конкурент – крепленые вина типа Солнцедара, и послабее, типа Алиготе. Было одно время и вино на разлив в бочках. Выпивали после работы.
На московских заводах, по моим наблюдениям такого не было, запасались водкой с утра – к обеду. Так и большинства этих заводов нет. По итогам реформирования московской промышленности, с начала в 90-х и в основном законченного историей с «Красным Пролетарием» в 2010 году.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Лев Мадорский
- 2021-01-31 12:18:17(737)

Диссертация Менделеева ничего не меняла в русской водке, пропорции были установлены за 20 лет до него минфином
---------------------
Спасибо за уточнение Иосиф. Правда я так и написал в тексте-это легенда.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Лев Мадорский
- 2021-01-31 12:18:11(736)

. Весь пьяный в субботу-воскресенье лет 20 сему назад, он почти полностью протрезвел. Подчёркиваю — не совсем, а почти.
_--------
есть огромная разница между картофельной водкой, которую пьют украинцы, и пшеничной, которую пьют русские, точнее — в РФ. Этим Маркс объяснял разницу в том, как выглядят прадники в России и Украине.
------------------------
Точное наблюдение, Мирон. Мне пишет московский приятель ( да и сам я заметил): сегодня в столице, в отличие от советских времён, значительно меньше пьяных на улице. Если и в области такие перемены- Россия поднимается...И мнение классика интересно. Никогда бы не подумал, что он заметил такую детать о разной водке в России и на Украине.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-31 12:18:07(735)

Вроде больше про закуску, но с водки начинается и ею же заканчивается - т.е. "в тему" :)

Графинчик с водкой запотевший,
Грибочки рядом с холодцом,
С румяной корочкой мясцом,
Слегка в духовочке сомлевшим,
Картофель молодой с лучком,
К нему огурчик малосольный
Уже нарезанный продольно,
Сельдь по соседству с балыком...
Налита стопка, бутерброд
С икоркой красной ждёт, когда же
"Будем здоровы!"- кто-то скажет
И опрокинет стопку в рот!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-31 12:18:00(734)

Ловелас

Глянул на бабу - и ахнул,
Но не сумел соблазнить,
Так он её и не трахнул -
Теперь ему с этим жить...

А написано хорошо - лучше первой части и плевать, что хрень. Какая разница...
Отклик на статью: Александр Левковский: Вайден против Трамфа: сага о грандиозном подлоге. Продолжение
Лев Мадорский
- 2021-01-31 12:17:54(733)

А мне, Анатолий, вспомнились два остроумных прикола: Когда родители пьют- дети чокаются" и ( не помню автор): "Сквозь полную бутылку мир видится совершенно иначе, чем сквозь пустую"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
David Aronovich
- 2021-01-31 12:17:48(732)

Ну да, завод, это коллектив, это отдельная ячейка социума, чего им там между собой ругаться, если в этой ячейке так не принято. Вот когда, и если, разойдутся по своим природным социумам, то там и будут применять модели поведения в этих их социумах принятые.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
David Aronovich
- 2021-01-31 12:17:37(731)

Оно не то, чтобы менялось, скорее он всегда был очень авторитарен и местами нетерпим, поэтому было несоответствие между его советами и тем, как он вёл себя сам. Он признавал это и говорил, что в нём крепки гены матери, а та была авторитарна и жестка, Спок, как и все его братья, воспитывался ею в пуританской строгости.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
David Aronovich
- 2021-01-31 12:17:24(730)

У меня была книга Спока когда я растил своих детей и я обращался к ней в каких-то случаях. Помню, что она очень помогала. Сам Спок, кстати, в части психологических рассуждений наследовал д-ра Фройда, так что, возможно, что это не мнение Спока а мнение Фройда. Я не в том смысле, что Спок сплагиатил эти идеи у Фройда, разумеется нет, но что он использовал их в детской педиатрии.
Что касается того, что г-н Тенненбаум сказал о луже, то, возможно, это было лишь некорректное сравнение без намерения подкузьмить вас, Лев, и теперь ему неудобно оправдываться. Кто знает?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 11:36:45(729)

Алексей Цветков. к портрету

живешь ужасаясь повсюду враги
простор для веселья все уже
от серого волка до бабы яги
в комплекте с кощеем к тому же
по ягоды шасть а по курсу изба
на крыше конек и по ставням резьба
тропинка на холмик поката
прилечь бы намаявшись тут в уголке
но грозно яга в материнском платке
глядит со стенного плаката

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Алексей Цветков. к портрету
Soplemennik
- 2021-01-31 11:36:40(728)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Михаил Юдовский. В одну из ночей...
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-31 11:36:27(727)

Лева, как записной, квасной патриот, сообщаю, что пить у нас стали меньше. С появлением частной собственности и предпринимательства появилась перспектива, пить просто некогда. Разумеется, это не коснулось тех, которым никакая инициатива не нужна, непосильна и противопоказана.
А как космополит и тайный вейсманист-морганист, должен признаться, что с годами полностью перешел на виски, в чем выражается мое скрытое, с медицинским самооправдательным мотивом преклонение перед Западом.
Впрочем, это не мешает нам после совместной велопрогулки в послековидном будущем хлопнуть по доброй рюмке водки для поддержки мировой культуры и её знаковых феноменов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Анатолий
- 2021-01-31 11:35:45(726)

Древний анекдот в тему, - ну как тут не выпить?. "В Москве при Брежневе построили новую синагогу. Подбирают раввина. Одного нашли – да он пьет. Нашли второго – не пьет, но не член партии. Третий не пьет, член партии, но не знает Тору. Четвертый не пьет, член партии, Тору знает, да вот беда - он еврей."
Но, тем не менее, следует иметь в виду и всегда придерживаться незыблемого правила:"Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Мирон Амусья
- 2021-01-31 11:34:53(725)

Как-то вычитал у К. Маркса (то-то радости кое у кого будет - левого антисемита он читает. Ясно, сам таков!), что есть огромная разница между картофельной водкой, которую пьют украинцы, и пшеничной, которую пьют русские, точнее - в РФ. Этим Маркс объяснял разницу в том, как выглядят прадники в России и Украине. Сам не сравнивал. Однако отмечу, справедливости ради, что уже много лет посёлок городского типа под Петербургом, где у меня дача, в смысле пьянства изменился кардинально. Весь пьяный в субботу-воскресенье лет 20 сему назад, он почти полностью протрезвел. Подчёркиваю - не совсем, а почти.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Ефим Левертов
- 2021-01-31 11:16:48(724)

Вообще-то мнение Спока на жизнь постоянно менялось. В свое время, когда росли мои дети, я читал у Спока, о том, что маленьким детям надо во всем уступать. А теперь, мне говорят, что чем старше он становился, тем более отказывался от заблуждений (как он говорил) молодости.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
AK
- 2021-01-31 10:55:52(723)

Первый пошел! Осталось еще два штампика: Ох! ! И 100!
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Soplemennik
- 2021-01-31 10:55:46(722)

"...В том году, если помните, победил Майдан и на фоне украинской национально-освободительной революции, задавшей иной масштаб восприятия, ярко высветившей истинные этические ценности, стали очевидными незавидная социальная роль российской интеллигенции, а также ее низкий моральный уровень..."
===
Громкие слова. Никто не победил. Всё так и осталось на Украине, все шесть последних лет.
А проиграли много - Донбасс и Крым. И социальная роль тамошней интеллигенции, за редчайшими исключениями, тоже незавидна.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Б.Тененбаум
- 2021-01-31 10:55:42(721)

АК: "... Я берусь вам доказать (не сейчас, а когда нибудь потом), что и византийские достижения, и западные ценности были порождены еврейским умом ...".
==
Какая дикая глупость.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Сэм
- 2021-01-31 10:55:36(720)

Прочёл этих 2-х уважаемых американистов и вспомнил старый-престарый анекдот, когда у еврея спрашивают, а зачем он читает все эти антисемитские газеты? А затем, отвечает он, чтобы вспомнить, какие мы евреи могущественные.
Вот и я, прочтя этот "анализ" подумал, что и МОЙ Израиль ещё жив.
P.S.
Интересно, имел ли ввиду выпускающий редактор Мастерской, написав про "30 executive orders" и решение новой Администрации временно заморозить продажу Ф-35 арабам?
Отклик на статью: Элла Грайфер, Владимир Янкелевич: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля
LXE
- 2021-01-31 10:55:27(719)

Жанр доноса хорошо освоен. Поздравляю автора с творческим успехом.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц»
Григорий Писаревский
- 2021-01-31 10:55:20(718)

В этой статье не хватает только клише типа «целиком и полностью одобряю и поддерживаю». Так недалеко и до требования «расстреливать как бешеных собак...». Да, профессор может уехать из совка, а вот совок из профессора...
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц»
Al
- 2021-01-31 10:55:08(717)

Ну, как бы не хотелось нейтрально подойти к сему объемному опусу, все равно возникает вопрос : "На чью мельницу льете воду?".
Отсутствие неприятия очевидных фактов с головой выдает поборников левого лагеря, это не лечится.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц»
Лев Мадорский
- 2021-01-31 10:54:59(716)

Доктор Бенджамин Спок однажды ответил будущей молодой маме на вопрос о том, с какого возраста необходимо начать воспитывать ребёнка так – он спросил на каком она месяце беременности и узнав, что на девятом, сказал, что она уже опоздала на девять месяцев. Не ручаюсь за точность деталей пересказа но посыл его ответа был именно таков. Сам доктор Спок считал, что его личность была сформирована в раннем детстве, причём сформирована так, что ему всю жизнь пришлось бороться с тем, что вложили в него его родители.
------------------
Спасибо за интересный отзыв, Давид. Любопытно, что толчком к этой заметке послужило как раз мнение Спока.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Лев Мадорский
- 2021-01-31 10:54:50(715)

«дикие» эскимосы и пр. народы, по слухам, крайне дружелюбно принимали незнакомых. Кормили, поили и в максимально возможном уюте спать укладывали. Да и я в первые годы в Америке был поражён дружелюбием и готовностью помочь где-то в глубинке
---------------
Спасибо, Григорий за прекрасный ответ "г-ну хулителю". Я бы так не решился сказать. Интересен пример эскимосов, который перекликается иногда с кавказским гостеприимством, где нельзя хвалить : "Тебе понравилось. Бэри дорогой!". Во главу угла ставятся национальные традиции, воспитание с детства, которое как правильно написал в комменте выше Давид, играет решающую роль. Печально, но, цивилизацяонные процессы вместо того, что мирить нас с "другими", только обостряют противоречия. Надежда на будущее...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
David Aronovich
- 2021-01-31 10:54:42(714)

Человек рождается без какого бы-то ни было социального лица, он рождается как энергетическое и физическое живое существо с включёнными физиологическими функциями, т. е. он, без обучения, умеет только кушать, плакать, орать, какать и писать. В социальный мир ребёнка вводят все окружающие его взрослые, именно они формируют его социальное лицо. Сначала это близкое окружение, потом оно расширяется – детсад, школа, общество с его институциями етс..
Матрица характера человека формируется в раннем возрасте и заканчивается формироваться, максимум, к семи годам. Человек эти года не помнит, разве что иногда отрывочно, но для формирования его как личности это самые важные года жизни.
В последующей жизни человек приобретает опыт и знания но как социальная личность он сформирован таки в детстве а куда и как он потом употребляет добытый опыт и знания зависит от характера который закончил формироваться у него к пяти-семи годам его жизни.
Так что, уважаемый Лев, вы абсолютно правы утверждая то, что утверждаете.
Скептикам, сомневающимся в таком объяснении, можно привести одну хорошо известную им пословицу русского народа которая, несомненно, имеет аналоги и у других народов в других языках - «учи дитя, пока оно поперёк лавки лежит» - так она звучит и все знают то, что когда дитя уже не помещается поперёк лавки, то переучивать его поздно, разве страхом наказания можно урезонивать.
"От двух до пяти" Маршака тоже недаром так названо - то, что свойственно человеческому существу в раннем детстве в течении последующей жизни уже свойственно не будет.
Доктор Бенджамин Спок однажды ответил будущей молодой маме на вопрос о том, с какого возраста необходимо начать воспитывать ребёнка так – он спросил на каком она месяце беременности и узнав, что на девятом, сказал, что она уже опоздала на девять месяцев. Не ручаюсь за точность деталей пересказа но посыл его ответа был именно таков. Сам доктор Спок считал, что его личность была сформирована в раннем детстве, причём сформирована так, что ему всю жизнь пришлось бороться с тем, что вложили в него его родители.

Что касается правых и левых, Лев, то в Стране это очень условно – люди не знакомы ни с историей левых и правых движений, ни с программами их в полном их объёме, ни с их разнообразием и течениями, просто называют себя правыми потому, например, что СССР был левым а он им не нравился (хотя сами, если пристально их рассмотреть, левыми и являются), или потому, что какая-то часть программы партии называющей себя левой им по душе, или часть программы партии называющей себя правой им по душе етс., попроси же их подробно объяснить суть этих понятий, "правые" и "левые", они этого сделать не смогут, однако же упорно будут соотносить себя либо с теми либо с другими потому, что однажды они решили так для себя. Сами решили или их активно подтолкнули к такому решению путём манипуляции их сознанием, значения не имеет.
За Нетанияху голосуют те, кто основывается на рациональных вещах, например на том, что за годы своего премьерства он вывел Страну в первые строчки топов по многим показателям, его же минуса, которые выражаются, например, в прохладном отношении к слабозащищённым слоям населения, ему прощаются потому, что люди понимают то, что для того, чтобы помогать слабым помогающий должен быть сильным а сила Стране за щелчок пальцев не достанется, это длительный исторический процесс - Страна до сих пор находится в военном положении и под постоянным давлением, что внешним, что внутренним етс., а противодействие давлению и выравнивание всех этих вещей требует и сил и денег, да не просто денег но огромных денег, и если отобрать их у тех, кто сейчас вносит свой вклад в укрепление обороноспособности и мощи Страны, то это закончится ослаблением Страны, если же отобрать их у слабозащищённых слоёв, то это закончится лишь их обидами и оттоком голосов к популистам раздающим им невыполнимые обещания и указывающим им на того, кто именно им недодал.
Положение Страны, экономика, стратегические планы развития етс., это всё очень туманно, малопонятно и где-то второстепенно, особенно по сравнению со своим собственным карманом, а вот харедим и иудаизм не дающие им дышать во всю силу их советских еврейских лёгких, это более чем осязаемо и визуализированно, тоталитарному же человеку враг необходим как воздух, так ему привычно и не приносит дискомфорта.
Противники Нетанияху руководствуются своими личными претензиями к нему помноженными на эмоционально-оценочные суждения поданые в негативной для Нетанияху коннотации и обильно поставляемые им русскоязычными и левыми ивритоязычными израильскими масс-медиа.
Часть претензий к нему обоснована но по большей части обвинения его в том или в этом являются частью пропагандистско-дезинформационной кампании направленной против него. Его практически затравили и связали по рукам и ногам, естественно, что в такой ситуации эффективно управлять Страной сложно зато ошибки совершать легко, ну а то, что к такой ситуации привели Страну сами загонщики, так кто об этом думает? Вопрос риторический – никто.
Это вкратце, так-то тема глубока намного больше чем я её обрисовал, ну и, понятно, что это мой личный взгляд с которым кто-то согласится не сможет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Иосиф Гальперин
- 2021-01-31 10:54:26(713)

Диссертация Менделеева ничего не меняла в русской водке, пропорции были установлены за 20 лет до него минфином, которому было удобнее взыскивать акциз после перегонки в 40 градусов. Менделеев занимался не водкой, а техническими процессами. А День рождения водки - обыкновенный маркетологический ход. Впрочем, есть отличные исследования в архивах, приведенные Борисом Родионовым, отцом нынешнего "Полугара", его книги легко найти - при желании узнать достоверные вещи.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Анатолий
- 2021-01-31 10:54:17(712)

А что делать с невзгодами? С несправедливостью? С обидами? С прочими отрицательными эмоциями? Бороться или терпеть? Но мы же не буддисты, а живые люди, с желаниями, с тягой к светлому и доброму. А если бороться, только хуже будет и настроение окажется на нуле. Но надо же как-то примириться с жизнью, как-то приспособиться.
Тут только один выход,
который указал Жванецкий: "...Часы купили, через два дня календарь отказал. На дворе уже тридцатое, а он все десятое показывает. Выпили мы по двести пятьдесят, посмотрел я на часы - нормальные часы. Потом стрелки остановились, мы - по триста... Я посмотрел на часы: Господи, корпус есть, циферблат есть, чего еще надо? Шикарные часы.
А когда потолок в квартире завалился, мы вообще по триста пятьдесят грохнули. И правильно. Сдавали зимой, мазали осенью. Нельзя же все летом делать! Нормальная квартирка...".
Итак, ситуация ясная: тебя обидели, а ты не можешь ответить. Как же снова себя зауважать? Нужно найти какой-то позитив. Может быть отжаться 20 раз, или присесть раз 100, или пробежать пару километров? А если что-то еще и болит в организме? Так чего изобретать-то, чего пыжиться. Расширил сосуды - и взбодрился. Можно жить дальше.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Лев Мадорский
- 2021-01-31 10:54:10(711)

. Меня звали, но за годы я ходил с ними пару раз. В итоге, звать перестали. Впрочем, меня никто не упрекал.
----------------------------
Ясно, Григорий, Россия не Америка и там «Ты меня уважаешь» не функционирует. В Германии водку пьют не стаканами, а крошечными стопочками и на улице пьяных встретишь редко. А, если встретишь, то они, как правило, не агрессивные
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Григорий Писаревский
- 2021-01-31 10:54:01(710)

Вы могли бы быть самой богатой страной в мире...
============
Так ведь талант не пропьёшь ?.
До отъезда я проработал 5 лет в небольшой, но весьма привилегированной наладке в Харькове, всего 55 человек. В ней было 5 бригад, и одной из них до самого отъезда командовал я. Примерно каждые две недели в офисе для «ведущих специалистов» устраивалась пьянка, частично спонсированная нашим боссом. Я пробовал не являться, однако босс, мой давний коллега, человек резкий, после 2-х «прогулов» заявил, что без моего регулярного появления на этих мероприятиях он меня в компании (понятно, тогда она так не называлась) «не видит». Пришлось соответствовать.
Впрочем, здесь в Америке, в Нью-Йоркском филиале одной весьма крупной компании, была привычка практически КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ходить в бар по пятницам. Из отдела IT в этом участвовало человек 6-7, и они, конечно, поддерживали друг друга на работе. Меня звали, но за годы я ходил с ними пару раз. В итоге, звать перестали. Впрочем, меня никто не упрекал.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мировой, культурный феномен или национальное бедствие?
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-31 10:53:53(709)

Благодарю вас, Григорий, за отзыв. Надеюсь, в медицинском смысле статья, если кто не дай Б-г заболеет, может стать полезной.
В остальном – я уже говорил, все зависит от точки зрения.
Вот накинулась свора навальнистов на Слепакова, в том числе и с ярыми антисемитскими воплями. В этой истории неважно, что Семен написал, важно как «прекраснодушные либералы России будущего» реагируют на слово. И что может быть с любым словом, прозвучавшим поперек их стрима.
А с другой стороны поэт в России по-прежнему остается больше, чем поэтом. Это же лучше - возмущаться стихами, чем тупо грабить магазины и массово растаскивать китайский ширпотреб?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Григорий Писаревский
- 2021-01-31 10:53:47(708)

Спасибо, дорогой Григорий, за ценную информацию - как медицинскую, так и о Москве.
Надо бы съездить, если переживем Ковид. Бывал в Москве десятки раз и очень ее любил. Разумеется, не мавзолей и не плакаты с Ильичем...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Леонид Лазарь
- 2021-01-31 10:53:38(707)

Маркс Тартаковский.29 января 2021 at 16:11 | Permalink
Спасибо за представление Москвы в таком замечательном ракурсе. Отличные видео. Счастлив возрождению столицы России.
Я уезжал из пакостной, бандитской Москвы 90-х: единственный в мегаполисе бассейн подводного плавания, где я работал, был превращён в бордель; нам замазывали замок квартиры, угрожая своими родственными связями с милицейским начальством; такси, в котором ехали, останавливали, требуя мзды »за очистку стёкол»… И т.д, и т.п.
Вартвану Варжапетяну раскроили голову, смерть Эдмунда Иодковского от наезда авто судом даже не рассматривалась… С обоими я приятельствовал.
Убийства одними бандитами других (Квантришвили и пр.) было рядовыми происшествиями… Монументальные гранитные стелы с физиономиями бандитов на главных аллеях кладбищ (и Митинского, где похоронены родители)…
Верю уважаемому Григорию Быстрицкому. Даже такой язвительный до прямого хамства Леонид Лазарь в восторге от своего посещения современной столицы: «Москва — град великъ, чюденъ и многочеловеченъ…» — огромный замечательный очерк: «Москва — град великъ, чюденъ и многочеловеченъ…»
============
Уважаемый Маркс Самуилович!
С присущими мне культурой, интеллигентностью и воспитанием, врожденной вежливостью и приобретенным чувством такта, хочу вас спросить: вы каким местом читали «замечательный очерк: «Москва — град великъ, чюденъ и многочеловеченъ…»?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Б.Тененбаум
- 2021-01-31 10:53:31(706)

Ilya G.:)
- 2021-01-30 23:16:48(693)

Я загрузил книгу на Флибусте, но с удовольствием читаю эти главы опять. Предлагаю Борису Марковичу в порядке плагиата:) бегать по дому и кричать: «Ай да Тененбаум, ай да сукин сын»!
==
Спасибо вам, дорогой друг - но нет, "Бориса Годунова" не получилось. Из написанных мной книг "Линкольн" стоит на восьмом месте, из восьми возможных.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Е.Л.
- 2021-01-31 09:16:12(705)

В самом начале 50-ых годов я был уже в сознательном возрасте и хорошо помню историю моего родственника. Где-то в эти же года он закончил школу с золотой медалью. Мечтал поступить в Кораблестроительный институт. Ему было отказано. Вам объяснять по какой причине?
-------------------------------
А через 10 лет в Корабелку поступил я (без золотой медали) и моя двоюродная сестра с серебряной. В Университет на математику ее правда не взяли.
Сэм
- 2021-01-31 08:16:38(704)

Игорь Ю.- 2021-01-31 03:45:59(700)
\\\\\\\\
Игорь. этот г-н Непoмнящий - функционер Ликуда, очевидно не высшего уровня и активный промывальщик "русскоязычных мозгов" - следуя любимому Вами выражению занимается "массовым оболваниванием".
Зачем-то сюда постоянно тащат пропогандистские материалы нашей очередной избирательной компании. Я допускаю, что Виктор этого действительно не понимает, но уверен, что Вы то понимаете.
Что касается денежной помощи ПА, то поинтересуйтесь, как наш ПМ "борется" с финансированием ХАМАСа.
Ну а что касается вашего Президента, то почитайте здесь
http://detaly.co.il/bajden-izo-vseh-sil-borolsya-za-interesy-izrailya-eshhe-40-let-nazad/
Борис Вайнштейн
- 2021-01-31 07:20:48(703)

Игорь Ю.
- 2021-01-31 03:45:59(700)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 01:12:36(699)

Александр Непомнящий (Израиль). Недобрые вести
***
Ай-ай-ай, какие неожиданности. Зато какой Байден симпатяга. И прическа красивая. И вообще...
***

Вот и туземцы на каких-то островах в Океании никак не могли понять связь между сексом и деторожением. Здешине "туземцы" еще более примитивны. У них даже инстикт самосохранения сбоит.
Yakov Kaunator
- 2021-01-31 06:59:46(702)

Яков Каунатор - "Мирон Амусья: «Человек, падающий ниц», МАСТЕРСКАЯ


Видит Бог! Я не собирался. Я сдерживался, уважая возраст и многочисленные почётные звания,
Простите, господа: кто я, а кто Мирон Янкелевич Амусья? Мне ли втыкать своё "позвольте, позвольте, господин Амусья" в его монолог?
И всё же...Терпелось долго. Но вот наконец-то господин Амусья начал рассматривать личности под микроскопом. В данном случае Андрея илларионова.
Позвольте в таком случае и мне воспользоваться микроскопом.
Из Википедии:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%8C%D1%8F,_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD_%D0%AF%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
"Мирон Янкелевич Амусья родился 18 ноября 1934 года в Ленинграде. Житель блокадного Ленинграда, в 1952 году там же окончил среднюю школу.
В 1958 году окончил Ленинградский ордена Ленина кораблестроительный институт по специальности «автоматическое регулирование судовых силовых установок» и Университет по специальности «теоретическая физика».
С 1958 года по настоящее время работает в Физико-техническом институте им. А. Ф. Иоффе РАН, где с 1995 года — главный научный сотрудник."

Обычно, озвучивая биографию выдающихся личностей, Википедия обязательно называет "кто ты?Откуда родом? Кто родители, братья, сёстры?"
В данном случае глухое молчание, типа, "безродный".
Дальше. Заканчивает школу в 1952 году и поступает в Кораблестроительный институт.
В самом начале 50-ых годов я был уже в сознательном возрасте и хорошо помню историю моего родственника. Где-то в эти же года он закончил школу с золотой медалью. Мечтал поступить в Кораблестроительный институт. Ему было отказано. Вам объяснять по какой причине?
Но эта причина никоим образом не коснулась биографии Мирона Янкелевича Амусьи. Вот прямо-таки с начала 50-ых годов и по сей день "причина" ни разу не соприкоснулась с биографией уважаемого Мирона Янкелевича.
Поэтому, когда я натыкаюсь на страницах Мастерской с воспоминаниями об ужасах государственного антисемитизма в СССР, я напрягаюсь задумываясь: кому верить? Воспоминаниям переживших эту напасть или биографии Мирона Янкелевича?
И лишь одно укрепляет меня в мысли: с такой биографией становятся понятны взгляды Амусьи на "объективную левизну" современного миропорядка.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 04:53:48(701)

Александр Морозов. Год беззакония. О союзном государстве садистов и отравителей

Два политических режима и два общества смотрят друг в друга, как в зеркало. В этом отзеркаливании они играют в чехарду, ненадолго опережая соседа. То Лукашенко — последний диктатор Европы, то Путин.

В начале года мы еще смотрели на Лукашенко даже с некоторой симпатией: вон, как он борется против грубого нажима Москвы. Кремль в это время начал осквернение Конституции и обнуление, шел на конфликты по всему периметру и давил гражданские организации. В августе-сентябре Москва и Минск поменялись местами. Лукашенко стал главным садистом Европы, от Кремля стали ждать чуть ли не гуманитарного вмешательства с целью прекращения насилия. Одновременно российское общество смотрело в «белорусское зеркало» с ужасом: потому что вцепившийся во власть Лукашенко ясно показывал, что будет с гражданским протестом в России, если свои репрессивные возможности задействует Кремль. Однако белорусы хотели надеяться хотя бы на то, что Путин вмешается, чтобы ослабить Лукашенко в своих интересах. В конце года в российском зеркале появилось нечто фантасмагорическое: в России недовольных травят боевыми ядами, испытывают их на людях, работает целая большая группа специалистов.

В результате к концу года оформилось нечто вроде «союзного государства садистов и отравителей». Два конфликтующих диктатора оказались в одной берлоге. Один уже провел обнуление, второй — активно готовится это сделать с шагом в один год. И ценой окончательного истребления общества, истощения его сил.

Читать дальше здесь:

http://novayagazeta.ru/articles/2021/01/09/88644-god-bezzakoniya
Игорь Ю.
- 2021-01-31 03:45:59(700)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 01:12:36(699)

Александр Непомнящий (Израиль). Недобрые вести
***
Ай-ай-ай, какие неожиданности. Зато какой Байден симпатяга. И прическа красивая. И вообще...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-31 01:12:36(699)

Александр Непомнящий (Израиль). Недобрые вести

Не люблю делиться плохими новостями, но трудно не ужаснуться тому, с какой напористой целеустремлённостью новая администрация США возвращает на Ближний Восток поддержку иранской экспансии и террора палестинских арабов:
1. По сообщениям в СМИ новый посол США в ООН объявил, что они намерены вернуться к прекращённой президентом Трампом финансовой и политической поддержке террористической группировки ООП, в том числе восстановить закрытое президентом Трампом представительство ООП в Вашингтоне.
2. Как сообщается в телеграм-канале "Абу Али экспресс", администрация Байдена издала указ, полностью выхолащивающий прежнее решение президента Трампа о внесении в список террористических организаций откровенно антиамериканской йеменской группировки Хутов, по сути - военизированной проиранской структуры (этакого йеменского варианта "Хизбаллы").
3. Также по сообщениям канала "Абу Али экспресс", Франция надеется, что в отличие от администрации президента Трампа, отвергавшей возможность создания в Ливане правительства с участием террористической организации иранских марионеток "Хизбаллы", новая американская администрация поддержит возникновение такого правительства.
4. В СМИ опубликована информация, о том, что новая вашингтонская администрация намерена назначить Роберта Мали посланником по иранским делам. Роберт Мали - активист "Джей-стрит", известен своей поддержкой иранского режима и яростным неприятием Израиля.
Очевидно, список плохих и очень плохих новостей в контексте изменений ситуации в нашем регионе будет расти день ото дня.
И худшим для Израиля сценарием станет тот, при котором к концу весны нашим премьер-министром окажется человек, не располагающий тем дипломатическим и стратегическим пониманием раскладов сил в ближневосточной и в американской политике, каким обладает нынешний премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-30 23:51:23(698)

Олег Пшеничный

А потом в Гааге выяснится, что Донбасс брал Абрамович, Крым захапал Тимченко, в Сирии шуровал Ролдугин. Малазийский «Боинг» сбивал лично Пригожин. А у фигуранта только прицеп «Скиф» и две амфоры, которые он случайно выловил со дна моря.
Soplemennik
- 2021-01-30 23:40:45(697)

Юрий Магаршак
- 2021-01-30 16:27:35(660)
... читайте об это подробно http://newconcepts.club/website/articles/4212.html
и думайте...
=========
Какие подробности могут быть в коротенькой заметке?
Хоругви черносотенцев исписаны куда подробнее.
Совершенно непонятна цель малограмотного пересказа обшеизвестного процесса и предложения "думать". О чём тут думать?
Леонид Лазарь
- 2021-01-30 23:38:48(696)

Маркс Тартаковский.29 января 2021 at 16:11 | Permalink
Спасибо за представление Москвы в таком замечательном ракурсе. Отличные видео. Счастлив возрождению столицы России.
Я уезжал из пакостной, бандитской Москвы 90-х: единственный в мегаполисе бассейн подводного плавания, где я работал, был превращён в бордель; нам замазывали замок квартиры, угрожая своими родственными связями с милицейским начальством; такси, в котором ехали, останавливали, требуя мзды »за очистку стёкол»… И т.д, и т.п.
Вартвану Варжапетяну раскроили голову, смерть Эдмунда Иодковского от наезда авто судом даже не рассматривалась… С обоими я приятельствовал.
Убийства одними бандитами других (Квантришвили и пр.) было рядовыми происшествиями… Монументальные гранитные стелы с физиономиями бандитов на главных аллеях кладбищ (и Митинского, где похоронены родители)…
Верю уважаемому Григорию Быстрицкому. Даже такой язвительный до прямого хамства Леонид Лазарь в восторге от своего посещения современной столицы: «Москва — град великъ, чюденъ и многочеловеченъ…» — огромный замечательный очерк: «Москва — град великъ, чюденъ и многочеловеченъ…»
============
Уважаемый Маркс Самуилович!
С присущими мне культурой, интеллигентностью и воспитанием, врожденной вежливостью и приобретенным чувством такта, хочу спросить: вы каким местом читали «замечательный очерк: «Москва — град великъ, чюденъ и многочеловеченъ…»?
https://club.berkovich-zametki.com/?p=52508
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-30 23:31:52(695)

Илья Вайцман

То, что произошло - я имею в виду «гуманный» домашний арест пока на два месяца в отношении Олега Навального, Любови Соболь, Марии Алехиной, Олега Степанова и Анастасии Васильевой по «инфекционному делу» - представляет собой чистой воды злоупотребление правом со стороны государства и акт политического преследования, репрессий в отношении оппозиции.
Ни о чем больше речь ни в этом «деле» вообще, ни в результатах этого, прости господи, «суда» даже не идет.
Практически нет сомнений, что это «дело» будет тянуться бесконечно, обрастая по мере роста аппетитов охранки новыми «подозреваемыми», которых будут на годы и годы закрывать под «домашний арест» без перспектив хоть когда-нибудь рассмотерть дело по существу.
Видимо, путин поставил задачу «органам» вычистить все хоть на полкопейки заметные фигуры в оппозиции, изолировав их от «выборов» в т.н. «госдуму», а главное - не позволив им помешать ему триумфально «переизбраться» в 2024 году.
Почему именно домашний арест, а не СИЗО? А чтобы шума меньше было, формально мера-то - «мягкая» (и наплевать, что во многих случаях это приговор к голодной смерти и к «законному» отказу в медицинской помощи - последнее особенно часто практикуется «следствием» в качестве «законной» пытки).
Отсюда и прогноз: всякие «выборы путина» определяют и примерный горизонт событий: минимально людей закрыли до осени («выборы» в т.н. думу), но не исключено, что «домашние аресты» будут продлеваться пока путин не назначит сам себя «вечным властелином» (еще три года).
Ну, а сколько они реально просидят - зависит уже только от нас.
AK
- 2021-01-30 23:16:52(694)

С кем вы, мастера культуры?» С другой стороны моральный долг пусть и робко, но жмет. И мастерам приходится отвечать, не всем удается отмолчаться. Поскольку же их в России относят к творческой интеллигенции, то обобщим и спросим, насколько свободна таковая в ответе на данный вопрос, насколько она независима?
–––––––––––
Э, нет!! На этот раз — нет, дорогой Юрий! Теперь за нами — новое знание, знание американской нео-действительности, и пойти по очередному кругу типа: “с кем вы мастера культуры?”, “моральный долг”, “не удастся отмолчаться“ — это больше не пройдет. Мы вам подписи и правду-матку, а вы (не вы персонально, а ваши коллеги) — черные списки, кансел-кульруру (типа китайской, хунвэйбиновской), и прочие знакомые прелести. “Мы должны быть уверены, что они не найдут работу в руководящих структурах!”, и “Детей надо перевоспитывать в специальных лагерях!” Все это уже прозвучало, а многое уже вошло в “executive orders”.

Конечно, вы предусмотрительно говорите только о России, но думаю, что оценка ваших взглядов в целом правильная. Я вас давно и заинтересованно читаю.

Про интеллигенцию и интеллектуалов вам уже сказали. Не правы вы! Интеллектуалу не обязательно нужен сытый средний класс. А скорее наоборот. Могу привести вам сотни примеров, да не стану углубляться.

Немного — наскоком про европейский либерализм. Кто его “насаждал” Где породившее его чрево? Абсолютизм? Монархи? Придворные аристократы? Или дворовая челядь? Или инквизиция? Или неграмотные крестьяне? Многие говорят, что все дело в протестантстве. Благодаря ему Европа такая продвинутая. Тоже нет. Протестантство имеет отношение к экономической свободе, но не к личностной. Европейский либерализм — это детище наших с вами еврейских интеллектуалов и прогрессистов. Я берусь вам доказать (не сейчас, а когда нибудь потом), что и византийские достижения, и западные ценности были порождены еврейским умом. И главный Обман Европы что она роль евреев в своем воспитании и становлении не только преуменьшает, но замалчивает. Врет-с!

Имея некоторое отношение к этим ценностям, мы вполне можем их провентилировать, отделить, т. сказать, зерна от плевел… Теперь их, этих ценностей, на-гора выброшено очень много, и именно традиционалисты, апологеты здравого смысла должны немного разгрести завалы… Не разгребем — будет плохо.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Ilya G.:)
- 2021-01-30 23:16:48(693)

Я загрузил книгу на Флибусте, но с удовольствием читаю эти главы опять. Предлагаю Борису Марковичу в порядке плагиата:) бегать по дому и кричать: «Ай да Тененбаум, ай да сукин сын»!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Eugene
- 2021-01-30 23:16:44(692)

"что очень ггрустно, но все на свете имеет свой конец."

Запад несколько веков был врагом еврейского народа, не уставал истреблять его. И вот, повидимому, наступает отсроченный платеж. 1,5 млн. беженцов будут долго напоминать ему о том зле, что он совершил по отношению к моему народу.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-30 22:00:14(691)

Сериал "Евдокинья". Синопсис первой серии, подготовленный Аматисом Амадеусом

Ульян строит запруду. А Лукерья работает в леспромхозе. Тем временем Игнат едет в райцентр. Полина ему крестная. А Дарья хочет в город. Но ее кум Данила говорит свату Анастасию, что его золовка Анфиса ходит к их свояку Захару и подговаривает зятя Антонины прийти к снохе Варвары и отговорить от свадьбы с отчимом Кузьмы, который сидит в тюрьме, но тайно пишет письма свояченнице Ивана Софье. Назревает конфликт между двоюродным братом Акима Брониславом и племянником агронома Вениамином. В ссору старых друзей вмешивается председатель совхоза Виссарион, но счетовод Прасковья обманом заставляет его прийти в домохозяйство старшего ветеринара Раисы под предлогом обсуждения принятия на работу Валерия - младшего сына Капитолины. Свидетелем встречи становится мачеха Натана - Макария. Она открывает Виссариону страшную семейную правду...

= конец первой серии =
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-30 21:55:47(690)

«ЕСЛИ ОНИ ИСПУГАЮТСЯ, ТО НАЧНУТ ДЕЛАТЬ НЕОБРАТИМЫЕ ВЕЩИ»
В высшей степени актуальное интервью академика Вячеслава Иванова девятилетней давности

http://newtimes.ru/articles/detail/51731
Григорий Писаревский
- 2021-01-30 21:46:38(689)

Это нам, «цивилизованным», любить чужого трудно. Да и как пожать руку «либералу», потом ведь не отмоешься.
А вот «дикие» эскимосы и пр. народы, по слухам, крайне дружелюбно принимали незнакомых. Кормили, поили и в максимально возможном уюте спать укладывали. Да и я в первые годы в Америке был поражён дружелюбием и готовностью помочь где-то в глубинке.
А вот что касается г-на хулителя этой заметки... Ну не нравится тебе что-то - отложи, займись чём-то другим - поищи ещё один исторический роман, авось что-нибудь накопаешь... лысину ладошкой погладь - успокаивает... пожертвование отправь в наркоприют. А главное - молчи в тряпочку, в век Ковида очень даже удобно. Да и хроническую мизантропию никто не распознает..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Б.Тененбаум
- 2021-01-30 21:46:33(688)

Сергей Эйгенсон
- 2021-01-30 20:35:14(683)
==
Искренне вам признателен, уважаемый коллега. "Линкольн" у меня вышел кривоват - я не американист, как Игорь Ю. или Саша Бархавин. Ну, уж как вышло, лучше я не смог.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-30 20:37:44(687)

Вероника Ермакова Те, кто не идут

Им имя — легион. Им — в принципе — неловко,
но давят общий фон и сумрачный прогноз.
Им требуется план, гарантия, страховка —
и белые пальто, и венчики из роз.

Быть не внутри, а над сегодняшнею схваткой,
с трибуны наблюдать, чем кончится игра.
Борьба добра со злом? Нет, просто беспорядки —
помехи на пути в прекрасное вчера.

Дракон и Ланцелот? Да господи помилуй —
политика, возня, попытка развести...
Они не видят связь меж репрессивной силой
и тем, что в прошлый раз решили не идти.

Мы жили столько лет под флёром мертвечины,
что проросла она и в душах, и в умах.
У тех, кто не идёт, есть веские причины,
и главная из них — обычный липкий страх.

Нет, страх не оттого, что схваченных пытают,
что продолжают рейх четвёртый возводить —
им страшно, что они работу потеряют
и частный детский сад не смогут оплатить.

Один из козырей — протест не согласован,
а если разрешат, то мы пойдём в загон.
Насколько же народ пуглив и запрессован
в стране, где вообще не действует закон.

«Статья тридцать один» — напрасная отсылка
для тех, кто жить привык, не поднимая глаз.
«История порой подводит нас к развилке» —
не верят: нет, не нас, не здесь и не сейчас.

И большинство из них — нормальные же люди,
чьи ценности — семья, карьера, спорт, успех...
Но детям врут они, что будущее — будет.
Да, тем кто не идёт — сейчас сложнее всех.

Им нужно делать вид, что нет вокруг цунами,
что можно в лодку сесть и снова рыбку съесть.
И шанс, что дети их не станут ссыкунами —
один из ста. Но он, признаться, всё же есть.

Ах, если б прикуп знать... Вдруг пошатнётся глыба?
Вдруг можно в этот раз отечество спасти?
Но как нелёгок путь, как неудобен выбор,
как трудно сделать шаг, как трудно не пойти.

У нас — горячий снег, усталость, непогода
и риск, что в автозак засунут упыри.
У тех, кто не идёт — иллюзия свободы
и личная тюрьма, которая внутри.

P. S. Речь даже не о том, что на кого-то давят,
что лжив был приговор и беззаконен суд...
Всё просто: ты пойдёшь — его в живых оставят,
а если не пойдёшь — они его убьют.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-30 20:35:36(686)

Замечательный концерт для фортепиано с оркестром Клары Шуман (жены Роберта Шумана). Исполнители — Гуода Гедвилайте и Клайпедский камерный оркестр (видео)
Отклик на статью: Замечательный концерт для фортепиано с оркестром Клары Шуман (жены Роберта Шумана). Исполнители - Гуода Гедвилайте и Клайпедский камерный оркестр
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-30 20:35:33(685)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 29 января 2021 года с минилекцией о Михаиле Ромме
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 29 января 2021 года с минилекцией о Михаиле Ромме
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-30 20:35:20(684)

Есть и третье - про Мальдивы. Трёхликий он :)
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Сергей Эйгенсон
- 2021-01-30 20:35:14(683)

Очень интересно.
Правду сказать, я Гражданскую войну, за исключением пары эпизодов, знаю по Жюлю Верну и Маргарет Митчелл. Тем не менее, принимал в ней участие, дело в том, что у нас в каунти Лэйк штата Иллиной ежегодно проводились игры реконструкторов с участием полевого госпиталя, пушек и кавалерии, Однажды я повел туда жену и младшего внука и мы общались со знаменитым северянином русского происхождения генералом Турчиным. А потом жена и внук как-то отбились от меня и вышли в тыл южанам, которые как раз сражались с кавалерией Шермана. Пришлось бежать туда их выручать. Тут загремели пушки северян и "серые" оказавшись между нами и Шерманом были вынуждены быстро отступить.
Ваш текст я читаю с увлечением, узнаю много нового. С нетерпением жду продолжения.
Ваш искренне
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-30 20:35:09(682)

А вот другое стихотворение двуликого Семёна Слепакова:

СКАЗКА О РЫЦАРЕ.

Жил-был рыцарь на белом свете.
Был он храбр и весьма силен.
Его очень любили дети
И боялся каждый дракон.

Он сражался с открытым забралом,
Чтоб угрозе смотреть в лицо,
И с бесстрашием небывалым
Бил злодеев и подлецов.

Но однажды с ним приключился
Скверный случай - не повезло:
Он с утра в броню облачился,
И пошел наказывать зло!

Поначалу все шло прекрасно,
Даже лучше, чем в прошлый раз,
Но в какой-то момент ужасно
Заслезился рыцарский глаз!

А вторым он не видел боле -
Повредил когда-то в бою,
Но, не бросив ратное поле,
Рыцарь храбро остался в строю!

Поражал он врагов нещадно -
Город весь глядел из окон!
Вдруг - откуда вообще непонятно -
Появился страшный дракон!

И кричит - что ж ты делаешь, рыцарь?!
А из пасти - огонь и слюна,
Крики, ржание, глаз слезится -
На решение - секунда одна -

Если будешь стоять и думать
Подвиг твой совершит другой!
И со всей своей рыцарской дури
Рыцарь пнул дракона ногой!

Крякнул тот - и хлопнулся оземь.
Рыцарь снова ринулся в бой -
Потому что без четверти восемь,
Ну а в восемь всегда отбой.

Рыцарь гордо вернулся в замок,
Был прислугой раздет и помыт,
Съел барана, покрыл двух самок,
В общем, скучный рыцарский быт.

Станцевал под волынку танец,
И уж думал - пойду посплю
Только тут вбегает посланец -
Вызывают вас к королю!

Рыцарь наш при*уел немного -
На часах двадцать три ноль-ноль,
Это что ж случилось такого,
Что так срочно зовет король?

Прискакал, тот сидит на троне,
Хмурит брови и взгляд тяжел.
Теребя изумруд в короне,
Строго молвил: «Что, бл*дь, пришел?».

Почесав что-то там в исподнем,
Он продолжил: "Ты идиот?
Ты не в курсе, что ты сегодня
Бабу пнул ногою в живот?

То, что баб бить нельзя ногами,
Я давно уж принял закон.
Ты же должен биться с врагами!
Это ж баба, а не дракон!

Нет, она немного похожа,
Что-то общее точно есть,
Но вглядеться надо, Сережа!
Перед тем как с ногою лезть!

В общем, ты так не делай боле,
Королевский тебе совет.
И пойди извинись там, что ли,
Отнеси ей ромашек букет".

Так и сделал наш рыцарь храбрый -
Мысли все собрав в голове,
Перед спутавшей карты бабой
Извинялся минуты две.

И отныне, идя на подвиг,
Стал тот рыцарь совсем другой.
И всегда внимательно смотрит
Перед тем, как въ*бать ногой.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Виктор Брук
- 2021-01-30 20:35:02(681)

Уважаемая Элла, возможно Вы правы, но, надеюсь что Западная цивилизация сумеет сохраниться, сошлюсь на эссе И. Яковенко «Клятва Ганнибала»
«Восток, понимаемый в самом широком смысле, восприняв от Запада элементы нового качества, активизировался и устремился (людьми, ресурсами, идеями) на Запад, стараясь снять мучительную дистанцию между этими сущностями, сделать из Запада нормальное восточное общество. Модернизированное, в той или иной мере продвинутое по шкале исторического развития, но восточное, органичное для себя, естественное. Мы не знаем, чем закончится эта итерация диалектики Запада и Востока. Но то, что результат задаст судьбы мира, не подлежит сомнению»
и работу А.А. Пелипенко «Судьба Русской матрицы» писал об углубляющемся культурном и цивилизационном кризисе Западного мира, причина которого – утрата идеи служения и ничем не сдерживаемый крайний индивидуализм. Однако, он полагал что «проект Модернити, придя в этот регион (Центральной Европы)……..не исчерпал своего потенциала»
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Igor Mandel
- 2021-01-30 20:34:55(680)

Статья - один из очень ярких примеров своеобразного стиля, в котором точечная эрудиция, уверенность в своей правоте, желание эпатировать публику хлестскостью невнятных формулировок совмещается с отсутствием ясной цели и четких определений используемых понятий. В результате появляется совершенно неперевариваемое сообщение.
Главный вроде бы вопрос - в чем же разница между интеллектуалами и интеллигенцией - остается совершенно открытым. Якобы сарказм автора позволяет интерпретировать его ответ и так и эдак. Что значит, например, фраза "Я же возразил, что как раз интеллигенция в России была. Интеллектуалов не было."
Как это не было? Если люди занимаются умственным трудом, по крайней мере в науке, они уж точно интеллектуалы, зуб даю. Ученых, в т.ч. мирового класса в России времен Афганистана (об этом, кажется речь) было полно. Нет? Это не "интеллектуалы"? Так а кто тогда они?
"Эллины же, будучи умными людьми с мощной интеллигенцией..." Значит ли это, что они думали о народе с утра? Имели совесть, по совместительству с интеллектуальностью? Или даже без совместительства? Не были зависимы от своего госудсрства? И, главное - оказывается, интеллигенция была уже в древней Греции, а мы-то наивно думали, что это в России придумали. Да и автор пишет что "...интеллигенция стала специфическим русским феноменом, и уже в этом качестве термин вернулся на Запад." Так о чем вообще сыр-бор? Кто с кем воюет? Россия с Грецией? Германия с Россией (немецкий пример вообще дивный по своей неуместности). И так весь текст. Что вообще автор хотел сказать, зачем старался? Что все благо от Запада? Ну, так это же простая и лет триста как дискутируемая идея. Причем здесь все эти рассуждения, где слова постоянно меняют свои значения?
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Игорь Ю.
- 2021-01-30 20:28:34(679)

Самые большие друзья Израиля начинают очередной раунд дружеской помощи. Оппозиция Аббасу срочно вызвана в Москву для получения ценных указаний. По ссылке - информация о встрече. Само собой, кроме не разглашаемых обычных в таком случае помощи в ресурсах - дипломатических, финансовых, военных и разведывательных. По ссылке есть интересные указания господина Богданова, заместителя министра иностранных дел Рф.

http://www.jpost.com/middle-east/why-did-russia-invite-abbas-rivals-to-moscow-657244
B.Tenenbaum
- 2021-01-30 19:54:56(678)

Распознавание лиц подсказывает их политическую ориентацию
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/politics/1583720-raspoznavanie_lic/
==
Старинный анекдот:
"Не бейте меня, я не еврей, просто у меня лицо интеллигентное" получает новое значение :)
Л. Беренсон
- 2021-01-30 19:54:38(677)

Выпускающий редактор
- 2021-01-30 19:21:38(673)
---------------------------------------
Наконец-то! Хорошо бы это стало прецедентным началом.
Леонид Лазарь
- 2021-01-30 19:53:57(676)

Zol mir zain gezint
https://www.youtube.com/watch?v=C_GSoA2Ycq4
Л. Беренсон
- 2021-01-30 19:46:58(675)

БОЛЬШАЯ ПОЛИТТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА ?
ДА НЕТ - НАХОДКА!
"Веками в России испытанная канализация народного возмущения"
---------------------------------------------------
ЗИЦПРЕДСЕДАТЕЛЬ НАШЁЛСЯ, РОТЕНБЕРГ СМЕНИЛ ФУНТА
30 янв, 15:01   
Ротенберг назвал себя бенефициаром «дворца» под Геленджиком
По словам бизнесмена, он не сразу сообщил о том, что владеет этим комплексом, из-за «чисто человеческого фактора»
Бенефициаром комплекса под Геленджиком, который Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, признан Минюстом иноагентом) Алексея Навального назвал «дворцом Путина», является миллиардер Аркадий Ротенберг. Об этом бизнесмен заявил в интервью Telegram-каналу Mash.
«Это будет не секрет. Я являюсь бенефициаром. Там достаточно сложный был объект, было много кредиторов, мне удалось стать бенефициаром. Это находка: место шикарное», — сказал бизнесмен.
---------------------------
БРАТСТВО ДВОРЦА
Н.К. Сванидзе
Три недели терпел и крепился Аркадий Ротенберг, прежде чем вырвали у него признание: дворец в Геленджике — его. Не всякий столько выдержит.
Ведь и состояние его личное не столь велико — не намного превышает стоимость самого дворца. То есть вложился мужик.
Все это было бы смешно и пошло, если бы не одно обстоятельство.
Выбор Ротенберга — большая политтехнологическая ошибка. Или находка. Поскольку неизбежно вызовет взрыв антисемитских настроений. Это традиционная, веками в России испытанная канализация народного возмущения.
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-30 19:21:43(674)

Слепаков классные стишки написал!
А то, что и вашим, и нашим - так он ещё не разобрался. Разберётся после Победы :)
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Выпускающий редактор
- 2021-01-30 19:21:38(673)

Я думаю «лайкать»... происходит из иврита אלא «клясть»
Господин Eugene,
мы ни слова против не говорим, когда Вы делитесь с читателями своими научными открытиями в отзывах под статьями, что как-то, каким-то боком касаются филологии, этимологии, лингвистики и т.п. В конце концов, это совершенно безобидное увлечение — подбирать к русским, зулусским, английским, монгольским, аймарским и т.д. словам сходно звучащие слова из иврита — ничуть не хуже разгадывания кроссвордов или судоку. Но пожалуйста, не надо лезть с этим своим увлечением в каждую публикацию. Всё же, полезно знать меру и понимать, что далеко не все разделяют Ваше хобби, кого-то могут раздражать подобные (сами по себе вполне невинные) забавы под статьёй общественно-политической, например, тематики. Очень надеюсь на Ваше понимание, тем более, что у Вас достаточно мест, где можно без помех самовыражаться.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-30 19:21:29(672)

Это не ко мне - это к "лингвистам древности" - получилось от названия серии "Пришельцы древности" :)
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Eugene
- 2021-01-30 19:21:19(671)

"«Пушкин соединял в себе два единых существа: он был великий поэт и великий либерал, ненавистник всякой власти. Осыпанный благодеяниями государя, он однако же до самого конца жизни не изменился в своих правилах"

"И мало горя мне свободно ли печать морочит олуха, иль чуткая цензура в журнальных замыслах стесняет балагура. Все это видите ль "Слова,слова,слова".
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Eugene
- 2021-01-30 19:21:11(670)

Я думаю "лайкать" прижился в русском сленге, т.к. напоминает "лай" - "облаять", глагол, который происходит из иврита אלא "клясть".
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Михаил Поляк
- 2021-01-30 19:21:03(669)

Как в Элладе демократия (власть народа) касалась только рабовладельцев, так и в царской России свобода предназначалась только дворянам. Знаменитое послание в Сибирь у Пушкина кончается так:" И свобода вас встретит радостно у входа/ И братья меч вам отдадут". Здесь "меч" - это шпага, как знак дворянства. При символической казни Достоевского над его головой сломали шпагу как знак лишения его дворянства.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-30 19:20:57(668)

Да уж, намешано тут от души. Могу еще добавить в этот флакон современных представителей либеральной демократии, прекраснодушных, интеллигентных борцов за все хорошее. Их нынче Семен Слепаков (сценарист и создатель сериала «Домашний арест») пытается понять:
«Вот что мне пишут адепты прекрасной России будущего - великого либерального государства, в котором будут торжествовать демократия и плюрализм мнений, где не будет цензуры, а люди будут любить и уважать друг друга. Отмечу, что уровень дискуссии крайне высок, радует здравая аргументация, доброжелательное отношение к оппоненту, в общем, все как и положено в цивилизованном мире. Надеюсь, в прекрасной России будущего эти достойные люди займут руководящие должности, возглавят непредвзятые демократические СМИ, проникнут во все сферы, переживающие кризис и уверенно поведут нас в еще более прекрасную Россию будущего. Правда я этого уже не увижу, так как буду показательно висеть на площади, предварительно зараженный спидом (не знаю уж как, но видимо меня жестоко трахнет какой-то его легализованный либеральный носитель). Меня не пощадят даже учитывая, что я и так к этому времени буду болен раком на последней стадии. Но я все равно буду благодарен новому руководству за то, что моя семья была уничтожена более гуманно и не так показательно... А если серьезно, я очень рад, что опубликовал стих про добро. Он помог мне лучше понять, что происходит в России настоящего и на себе ощутить все преимущества либеральных ценностей. Чувствую себя как хирург, который вскрыл огромный гнойник. Интересный был опыт, спасибо»
Этот текст Слепаков привел как обобщения потока обращений к нему в сети, цитировать которые не стоит ввиду их агрессивной убогости и нельзя по правилам Портала.
Здесь интересно, что Семену, находящемуся в центре московской жизни, необходимо было «лучше понять, что происходит в России настоящего». В отличие от многих мыслителей, которым всегда все ясно.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Мырзахмет
- 2021-01-30 19:20:49(667)

У Константина Емельянова мне нравятся не только стихотворения. Также я поклонник его живописи. Особенно нравятся мне его картины из раннего, например, "Лампа".
Отклик на статью: Константин Емельянов: Стихи рождаются, как дети…
В.Ф.
- 2021-01-30 18:59:30(666)

B.Tenenbaum
- 2021-01-30 17:17:19(665)
----------------------------------------------------------
Я тоже там пересаживался каждый день 22 года, со станции "Пл. Свердлова" на станцию "Пл. Революции", дважды в день, туда и обратно. Шел по подземному переходу, но книжного развала не встречал. Возможно, он был наверху, в вестибюле? Или Вы шли на "Охотный Ряд"?
B.Tenenbaum
- 2021-01-30 17:17:19(665)

В "предыдущей жизни", в Москве, я ездил в институт с пересадкой на станции "Площадь революции". Там в подземном переходе стоял книжный развал, и чего там только не было? В числе прочего - лежали переводные книги заграничных авторов, имена которых были мне неизвестны.
Жил я тогда на ходу, торопился на лекции, времени полистать книгу не было - и я сразу глядел в предисловие. Если там было написано: "... прогрессивный автор, большой друг Советского Союза ...", то книга возвращалась на место.
Но если там говорилось, что "... автор, при всех своих заблуждениях, тем не менее верно отразил распад [чего бы то ни было] ...", я покупал книжку сразу. И ни разу не пожалел ...
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-30 17:16:25(664)

Вы мне про перепосты, а я вам про фейсбук, инстаграм, тик-ток и твиттер - на худой конец про одноклассники... :)
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-30 17:16:19(663)

Да, склонов много всяких, хороших и разных. Есть и искусственные круглогодичные, как на окраине Красногорска, рядом с Госфильмофондом, огромная такая труба. Еще на горных лыжах можно потренироваться в кабинете – есть специальное устройство. Можно также использовать очки виртуальной реальности, там и горнолыжные иллюзии и всякие другие, говорят, вплоть до запрещенных митингов и удаленного секса.
Гаджетов много, а возле МГУ в данный момент проходит этап Кубка мира FIS по сноуборду в дисциплине параллельный слалом.
Я и не знал, что катаюсь по трассе Кубка мира.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-30 16:57:21(662)

Михаил Юдовский

В одну из ночей, когда беспокойно тени
метались по небу и были едва видны
созвездия, я, словно мальчик, присел на колени
моей страны.

Казалось, что мир, разучившись держаться прямо,
как пьяный прохожий, качнувшись, валится с ног.
Я спрашивал полуиспуганно: «Что это, мама?».
Она отвечала: «Не бойся. Поспи, сынок».

Огни танцевали, от взрывов дрожали стекла,
река задыхалась меж давящих берегов,
и серое тело асфальта насквозь промокло
от крови и от снегов.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Юдовский. В одну из ночей...
Eugene
- 2021-01-30 16:57:10(661)

Издатель Надеждин издал его письмо в журнале Телескоп, за что поплатился.
“«Никогда, с тех пор как в России стали писать и читать, – утверждает племянник и биограф Чаадаева М.И. Жихарев, – с тех пор, как завелась в ней книжная и грамотная деятельность, никакое “литературное или ученое событие, ни после, ни прежде этого (не исключая даже и смерти Пушкина), не производило такого огромного влияния и такого обширного действия, не разносилось с такой скоростью и с таким шумом. Около месяца среди целой Москвы почти не было дома, в котором не говорили бы про „чаадаевскую статью“ и про „чаадаевскую историю“.»”


Как видите достаточно много.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Юрий Магаршак
- 2021-01-30 16:27:35(660)

НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО БОЛЬШОЕ ЧИСЛО ЕВРЕЕВ В ЧК И НКВД ПОСЛЕ ПОБЕДЫ БОЛЬШЕВИКОВ И ДО НАЧАЛА БОЛЬШОГО ТЕРРОРА ЯВЛЯЛОСЬ РЕЗУЛЬТАТОМ ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЙ САМОЗАЩИТЫ
Согласно Аркадию Ваксбергу "Из ада в рай и обратно": "Если летом 1934 года евреи составляли 31% всех работников высшего звена эшелона НКВД, осенью 1936 года - 39% (пик их присутствия), весной 1937 года - все еще 37% (практически тот же уровень), то дальше идет неуклонный спад: осенью 1938 года - 21%, А УЖЕ ЛЕТОМ 1939 ГОДА- ВСЕГО ЛИШЬ ОКОЛО 4%. " С Большого террора и до распада Союза евреев в НКВД-МГБ-КГБ не брали, а только лишь убивали, сажали и увольняли.
читайте об это подробно http://newconcepts.club/website/articles/4212.html
и думайте...
Б.Тененбаум
- 2021-01-30 16:11:38(659)

Интересная - и я бы даже сказал глубокая - статья. Признателен уважаемому автору. Единственный ощутимый минус - смешение в одном флаконе Чаадаева и В.Матвиенко.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-30 16:11:19(658)

А какое у Чаадаева было число просмотров и... лайков? :)
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Eugene
- 2021-01-30 16:11:09(657)

Вот что писал в 1870 году другой русский интеллигент Варфоломей Зайцев:
"смирение составляет как бы наш нравственный хвост, всегда готовый поджаться при первом признаке неугодности. От этого иногда нас трудно бывает понять чужим. Начнет, например, наш публицист речь о том, что ввиду, дескать, общественных жертв на войну и появляющихся признаков необъяснимого исчезновения этих жертв следовало бы обществу присвоить контроль над правительственными лицами; в эту секунду хвост поджимается, и публицист неожиданно заключает объяснением, что контроль должен состоять в доброхотном писании доносов по начальству. "
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
В.Ф.
- 2021-01-30 15:52:31(656)

Eugene
- 2021-01-30 14:44:03(654)

В России один П.Я.Чаадаев сделал своими Письмами больше для свободомыслия, чем кто-либо другой, но в школе его упоминают лишь как друга Пушкина, который (как я верю) написал "Конька - Горбунка" , избежав царской цензуры, скрыв свое авторство с помощью издателя Погодина, в котором призыв к освобожденнию заключенных, он удачно завуалировал.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
--------------------------------------------------------
Подозревать, что будто Пушкин был автором "Конька-Горбунка" - это значит сильно переоценивать литературное мастерство Ершова. Сказки Пушкина намного выше этого произведения. Кстати, в "Сказке о Золотом Петушке" есть строки, которые Пушкину пришлось заменить по цензурным соображениям, но своё авторство Пушкин не менял.
Сначала было:
"Старичок хотел поспорить
Да с царями плохо вздорить,
Царь хватил его жезлом
По лбу, тот упал ничком,
Да и дух вон. Вся столица
Содрогнулась, а девица
Хи-хи-хи, да ха-ха-ха,
Не боится, знать, греха."

Пушкин немного переделал вторую строчку, стало: "...да с иным накладно вздорить..."

Вот из Википедии:
"Известность Ершову принесла его сказка «Конёк-Горбунок», написанная им ещё на студенческой скамье и впервые напечатанная отрывком в 3 томе «Библиотеки для чтения» 1834 года, с похвальным отзывом Сенковского.
Некоторое время считалось, что первые четыре стиха сказки набросал Александр Пушкин, читавший её ещё в рукописи.[6] Сказка Ершова вышла отдельной книжкой в 1834 году и выдержала при жизни автора семь изданий, причём четвёртое из них (издание 1856 года) — было сильно переработано автором и является на сегодня окончательным авторским текстом.
«Конёк-горбунок» — произведение народное, почти слово в слово, по сообщению самого автора, взятое из уст рассказчиков, от которых он его слышал; Ершов только привёл его в более стройный вид и местами дополнил. Своеобразный слог, народный юмор, удачные образы сделали эту сказку широко известной и любимой в народе.
Виссарион Белинский видел в сказке подделку, «написанную очень недурными стихами», но в которой «есть русские слова, а нет русского духа»[7]. "
Юрий Магаршак
- 2021-01-30 14:47:05(655)

В России секретность всего на свете объявлена Национальным Достоянием. Тогда как это достояние Дьявола и торжество Зла.
Секретность того, что происходит на самом деле, от дворцов Президента и зарплат руководителей госкорпораций и национального банка до войн, ведущихся “национальными лидерами” за рубежом и числа убитых в ВОВ, голодоморе и Большом Терроре означает: страной Толстого, Пушкина и Чайковского правят Воланды. Демоны. В лучшем случае (в периоды либерализации) черти. Которые человечным правителям и человеческим гражданам вздохнуть не дают. И всегда побеждают!
Очарование хаоса овладело Россией. http://a.kras.cc/2020/09/blog-post_939.html Тогда как в человеческом обществе должно быть наоборот.
БОГ ЭТО ПОРЯДОК И ЯСНОСТЬ. СЕКРЕТНОСТЬ И ХАОС - ЦАРСТВИЕ САТАНЫ. Когда россияне уяснят это, то, может, из Очарования Зла (в котором, не будучи завоеванными никем, из века в века с ликованием бултыхаются) вырвутся. Но не раньше
Eugene
- 2021-01-30 14:44:03(654)

В России один П.Я.Чаадаев сделал своими Письмами больше для свободомыслия, чем кто-либо другой, но в школе его упоминают лишь как друга Пушкина, который (как я верю) написал "Конька - Горбунка" , избежав царской цензуры, скрыв свое авторство с помощью издателя Погодина, в котором призыв к освобожденнию заключенных, он удачно завуалировал.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Леонид Лазарь
- 2021-01-30 14:43:58(653)

Таких и других спусков по миру, не просто много, а очень много. Разных. Функционируют они давно, и кататься там можно – круглогодично, т.к. они крытые...
https://www.ski.ru/az/blogs/post/krytye-sklony-gde-pokatatsya-letom-v-evrope-i-rossii/
Да и в самой Москве, комплекс в Крылатском ( рядом со ст. метро и функционирует уже лет 30) куда круче: 4 спуска разных уровней сложности, инструкторы для детей и начинающих, подъемники, обработка лыж, раздевалки, каток, велодорожка, гостиница, туалеты, прокат, мед. пункт, десяток кафе...
https://www.ski.ru/az/blogs/post/krytye-sklony-gde-pokatatsya-letom-v-evrope-i-rossii/
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Старикан
- 2021-01-30 13:05:04(652)

Soplemennik
- 2021-01-30 12:14:37(649)

Как-то, в конце сорок седьмого, я был послан за хлебом. Подошёл к кассе, а карточек в кармане не оказалось! Вытащили! Две "рабочих", три "служащих" и моя "иждивенческая". Спасло то, что нормы уже были достаточно высоки и хлеба хватило до конца месяца. И был раздобыт мешок(!) картошки.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая Блокаду...
-------------------------------------------------
Но как раз в конце 1947 года и были отменены карточки одновременно с денежной реформой и поднятием розничных цен примерно в 10 раз.
14 декабря 1947 года в СССР было принято Постановление «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Карточная система появилась в начале Великой Отечественной войны и действовала более шести лет.
Правда, при этом было обещано, что "по мере достижения довоенного уровня жизни" цены будут снижаться. Их и снижали раз в два года, два или три раза, но не на все продукты и в разной степени. А потом Сталин умер в начале 1953 года, а Хрущёв провёл новую денежную реформу и про снижение цен забыли.
Soplemennik
- 2021-01-30 12:30:50(651)

Есть идея!
- 2021-01-30 11:23:07(647)
Владимир Жириновский предложил открыть в России публичные дома для молодежи
Политик отметил, что неженатым холостякам некуда девать свою энергию, поэтому они идут на митинги
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4168832/
------------------------------------
И это "Комсомольская правда". Ленинский комсомол. Комсомольцы 20-х годов (прошлого века) переворачиваются в гробах.
====
По-моему, Жириновский своеобразно реанимировал моду 20-х годов и идеи А.Коллонтай насчёт "стакана воды".
И, совсем с другой стороны, гитлеровцы тоже рекламировали что-то в роде добровольного секса с расово полезными мужичками, которых становилось всё меньше.
Элла Грайфер
- 2021-01-30 12:14:45(650)

Да, конечно, Запад несколько веков был авангардом, прочие (в т.ч. Россия) тянулись за ним. Но, похоже, время его подходит к концу, что очень ггрустно, но все на свете имеет свой конец.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Soplemennik
- 2021-01-30 12:14:37(649)

Как-то, в конце сорок седьмого, я был послан за хлебом. Подошёл к кассе, а карточек в кармане не оказалось! Вытащили! Две "рабочих", три "служащих" и моя "иждивенческая". Спасло то, что нормы уже были достаточно высоки и хлеба хватило до конца месяца. И был раздобыт мешок(!) картошки.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая Блокаду...
Soplemennik
- 2021-01-30 11:27:45(648)

Хороший, немного печальный стих.
Отклик на статью: Лев Болдов. Целый день заметает метель закоулки...
Yakov Kaunator
- 2021-01-30 11:05:55(646)

Замечательно! И сдаётся мне, что замечаыельно оттого, что всё логично, аргументировано и просто. И не остаётся ничего другого, как только полностью согласиться со всем.
Маленькое дополнение:
возможно я не прав. Попытался докопаться до истоков того, о чём Вами сказано.
Получилось вот так:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=54960
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Колониально-имперская интеллигенция
Avraam
- 2021-01-30 11:05:49(645)

Энцпклопедия нефти с некрологом
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Без нефти
Е.Л.
- 2021-01-30 11:05:45(644)

Уважаемый Илья!
Мой комментарий был о фильме для американских школьников. И были конкретные заказчики - бывшие россияне, уехавшие на ПМЖ в США. И были консультанты-контролеры, просившие упростить и не нагнетать, ибо детская психика может не выдержать. О каком Жданове могла идти речь?
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая Блокаду...
В.Ф.
- 2021-01-30 11:05:37(643)

Я прочитал рассказ о хлебных карточках. Удивительно, но в современных фильмах и разных передачах о войне - ни слова о карточках или, например, о санпропускниках. А ведь это было в нашей жизни! Как можно было пережить войну и забыть об этом?
Я и блокадников знал, много рассказов слышал.
Замечательно вы привели тут отрывки из рассказов мальчика-блокадника, Кирилла Аникеева. Спасибо.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая Блокаду...
Лев Мадорский
- 2021-01-30 11:05:28(642)

. В соседнем цехе работали:индиец, пакистанец, житель Бангладеш, эфиопец, египтянин. Как-то странно, но не было между ними даже намёка на ненависть друг к другу.
--------------------------
Думаю, Яков К. что на одном заводе, как и в одном классе, действует феномен «своих евреев». Но в тусовках, формально не объединённых, понятие « они другие», «они другой крови» на нашем шарике пока функционирует в полную силу. « Почему пока? Почему пока?» Ответ за потомками...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Yakov Kaunator
- 2021-01-30 11:05:20(641)

Перед вами - две Америки.
Одна - в сериале канала DISCOVERY "Смертельный сезон"(уже 16 сезонов!);https://eserial.ru/1274-2005-smertelnyy-ulov.html
в блоге DIMA MALASH в ютубе.https://www.youtube.com/watch?v=Zh96V8H79aY

Другая Америка представлена многочисленными видео и фотографиями.https://www.youtube.com/watch?v=BWaqUgRnVRo
Пожалуйста, найдите точки соприкосновения между этими двумя Америками.
Одна из них - Америка Трампа. Это "Смертельный улов" и Дима Малаш.
Другая - это Америка Байдена, Обамы, Сандерса, Клинтон и т.д. То есть, Америка демократического истеблишмента.
В чём разница между этими Америками?
Попробуйте управлять моряками-краболовами или такими, как Дима Малаш.
И как же легко управлять "электоратом" партии демократов...
Вы ищите "любовь" между этими Америками? Ну-ну...
На заводе, где я работал, трудились представители четырёх континентов, нескольких десятков стран. За 15 лет НИ РАЗУ не встретил проявлений "нелюбви" . В соседнем цехе работали:индиец, пакистанец, житель Бангладеш, эфиопец, египтянин. Как-то странно, но не было между ними даже намёка на ненависть друг к другу.
Значит, "не любим" за другое. Угадайте с трёх раз: за что?
Как много отгадывателей собралось...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Сэм
- 2021-01-30 11:05:13(640)

Спасибо. Продолжаю читать с большим интересом, вопросов больше не задаю, но обращаю внимание, что возможно вот здесь описка в дате:
На совещании, состоявшемся 13 января 1861 года, генерал Макклеллан на вопрос президента
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Суравикин
- 2021-01-30 06:01:46(639)

Доброжелатель
- 2021-01-29 18:28:45(599)

Недоброжелатель
- 2021-01-30 05:29:50(638)

Суравикин
- 2021-01-30 05:24:18(637)

Перед читающими — очередное подтверждение моего напоминания что анонимность — потребность лжецов и хамов
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Дорогой зря вы упорствуете. Как понимаете — и вы, и те, к кому вы назойливо лезете в «собеседники» - для читающих одинаковые родственники. Но за постами большинства других — спокойная адекватность, даже если они не во всём правы. А от ваших постов — пардон — ничего кроме кроме прилипчивости и анонимного хамства, то явного, то скрытого.
Обзавелись бы постоянным ником — приличней бы выглядели. А с фейерверком разовых кликух — выглядите как назойливый подросток, пытающийся «задраться» то с одним, то с другим взрослым.
.
Суравикин
- 2021-01-30 05:24:18(637)

Доброжелатель
- 2021-01-29 18:28:45(599)

Benny
- 2021-01-29 18:20:43(596)
++++++++++++++++++++
Почему бы Вам, великий конспиратор, не заниматься канадскими делами. Волнуетесь, что американцы не знают о своих врачах-убийцах, тоталитарных бандитах, продажных судьях и прочих злых духах, мешающих Вам спать спокойно в Канаде. Одержимость, особенно делами другой страны, - нехороший признак.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

Перед читающими — очередное подтверждение моего напоминания что анонимность — потребность лжецов и хамов, даже подписывающихся «доброжелателями» (как помним из «совка», именно такова была любимая «подпись» самых подлых из анонимов).

Какое нахрен кому (чуть не написал — собачье) дело - «какими делами занииматься Бенни» или ещё кому? За «все-закрывающим» анонимным плинтусом у хамла просто едет крыша от вседозволенности.
Одержимость безнаказанно обхамить — действительно признак грязненькой душонки, гораздо хуже чем «напоминания о злых духах»
.
Игорь Ю.
- 2021-01-30 04:49:11(635)

Нулевому вопросу
Ответ ниже (с 6 минуты)
http://www.youtube.com/watch?v=1ALmDeJlz0k&fbclid=IwAR2XfdeMxl3nLQAIa1xCVuOCUazlHuremBEioDcbaFii7ZoO_bjhRbuRnOE
Игорь Ю.
- 2021-01-30 04:11:49(633)

Вопрос -2
- 2021-01-30 03:30:47(632)
***
Если вы хотите поучаствовать в троллинге, поищите другого собеседника
Моня-портной
- 2021-01-30 03:22:37(631)

Лепидоптерол
Все эти "неизбранные законодатели" есть также и американцы и в своей массе отражают настроения большой части избирателей. Надо очень верить в свою избранность, не подверженную поражениям, чтобы во всем видеть конспирацию
**********
Што за народ интересный заполнил всю жилплощадь,какие-то извиняюсь пидоптеролы, птеродаки, а я простой портной и меня никто не отражает,я сам себя отражаю, своими бруками и жилетами.Но я еще не слепой, вижу что то идёт не так как надо.По швам трещит, чтоб все уже были нам здоровы. Как говорится у в Одессе: со светлым будущим проблемы, придётся славным прошлым жить.
Игорь Ю.
- 2021-01-30 03:22:14(630)

Любой?
***
Да, но в разной мере и в разных направлениях.
Например, из в принципе разумной идеи о реформе медицинского облсуживания в США, ГБ сделало Закон на 2000+ страниц, плюс по 1000 страниц дополнений каждый год. Все это многостраничение делалось НЕ в интересах налогоплательщиков, избирателей, рядовых американцев, но в интересах ГБ и их спонсоров. Но в большинстве случаев американские избранные лидеры все прекрасно понимают и не лезут на рожон. И ГБ к ним относится сравнительно мягко. Бывают же случаи, когда коса находит на камень - имеем 2016-2020.
Игорь Ю.
- 2021-01-30 03:06:35(628)

Поскольку несколько нервный диалог о "глубинном государстве" начался и закончился без объяснения что же такое "ГБ", то и суть спора вышла слишком размытой.
Общего определения ГБ нет. В принципе есть два весьма различных понятия, плюс одно - их объединяющее. Первое - это "силовики", как каста, как организация со своей программой и целью, как система выше, умнее и главнее (по ее представлениям о себе), чем политическая, избранная власть. И так далее. Второе - это в самых общих словах государственная бюрократия в своей высшей элитарной части. То есть, та сравнительно небольшая часть бюрократической машины, которая сидит в своих креслах при трех-пяти президентах, знает, что пересидит и очередного, связанная дружескими, школьными, институтскими, семейными узами, уверенная, что ТОЛЬКО ОНА действительно знает как и куда должно двигаться государство и дополнительно - но не обязательно - связанная с групповыми интересами определенных финансовых и корпоративных структур. Обе эти группы безусловно существуют, но обычно независимы друг от друга. Иногда, впрочем, их интересы совпадают. Как наверняка случилось в 2016 году.
В общем и целом, это влиятельные группы внутри государственной бюрократии, у которых есть возможность - даже без всяких договоренностей и конспирации - противодействовать любой попытке официальной власти действовать НЕ в интересах этих групп, как по отдельности, так и вместе.
В самом общем смысле - это постоянная, несменяемая элита государственной бюрократической машины, включая силовые структуры и систему юриспруденции. Особую силу им придает переход на их сторону главных СМО. Именно триединство, часто хорошо проплаченное лоббистскими и идеологическими денежными интересами, и делает их органично враждебными избранной власти.
Игорь Ю.
- 2021-01-30 00:43:48(626)

Хорошо. Пояснение понятно. Но если этот так, то это не "дип", а на поверхности. Все эти "неизбранные законодатели" есть также и американцы и в своей массе ("стэйт") отражают настроения большой (50%+?) части избирателей. Надо очень верить в свою избранность, не подверженную поражениям, чтобы во всем видеть конспирацию (победоносную!), когда что-то идет не так.
***
Извините, но если вы не понимаете вообще о чем я пытаюсь сказать, если вы не понимаете, что "американцы и в своей массе ("стэйт") отражают настроения большой (50%+?) части избирателей" НИКАКОГО отношения к тому, что я с дуру и с затратой своего времени пытался сказать, то я просто прекращаю дальнейшую попытку диалога.
Лепидоптерол
- 2021-01-30 00:00:16(625)

Игорь Ю.
- 2021-01-29 23:51:34(624)
************************
Хорошо. Пояснение понятно. Но если этот так, то это не "дип", а на поверхности. Все эти "неизбранные законодатели" есть также и американцы и в своей массе ("стэйт") отражают настроения большой (50%+?) части избирателей. Надо очень верить в свою избранность, не подверженную поражениям, чтобы во всем видеть конспирацию (победоносную!), когда что-то идет не так.
Игорь Ю.
- 2021-01-29 23:51:34(624)

А определение дипстэйт, как чего-то невидимого, принадлежит не мне. Так что, возможно, оно есть, действительно, нечто нематериальное, существующее в голове г-на Benny и других конспирологов
***
И это не так. Сила - невидима, но может быть измерена десятком разных приборов-способов и выражена в понятных для сравнения и динамики единицах. Так и дипстейт можно измерить многими реальными способами и проследить его динамику. Ну, первое, что понятно даже деплорэблс: количеством законов и законодательных актов, которые принимают избранные и ОТВЕТСТВЕННЫЕ перед избирателями ЗАКОНОДАТЕЛИ, что они и должны делать по Конституции, и тем количеством законодательных Актов, которые принимают никем не избранные представители дипстейта - вы не поверите - в примерно 200+ федеральных Агентствах и Комиссиях. Причем, количество законодательных Актов в последнем случае превышает количество Актов Конгресса примерно в 10 (даю прописью - ДЕСТЯТЬ) раз. И для общей образованности - таких численных методов исследования дипстейт существует очень много. До 2016 года ВСЕ эти показатели показывали значительную положительную (в смысле увеличения) динамику. И так далее...
Впрочем, я понимаю, что вам это не интересно.
Лепидоптерол
- 2021-01-29 23:19:55(623)

Игорь Ю.
- 2021-01-29 23:04:44(621)

Поскольку ДИПСТЭЙТ есть нечто не видимое,
***
Как, например, воздух вокруг нас. Невидим, но отсутствие ощущаем весьма.
Пожалуйста, придумайте сравнение более материально понятное.
++++++++++++++++
Извиняюсь за отрыв "не" от "видимое". А определение дипстэйт, как чего-то невидимого, принадлежит не мне. Так что, возможно, оно есть, действительно, нечто нематериальное, существующее в голове г-на Benny и других конспирологов. Интересное и не имеющее конца занятие (хорошо, что не профессия).
Птеродактиль
- 2021-01-29 23:07:17(622)

Лепидоптерол (для ясности к 618)
- 2021-01-29 22:56:58(619)

Поскольку ДИПСТЭЙТ есть нечто не видимое,
---------------------------------------------------------
Вы выражаетесь туманно. Не сказали ясно - "невидимое", а как бы оборвали на полуслове, "не видимое, но и не ..." -- дальше предоставляется догадаться читателю.
Игорь Ю.
- 2021-01-29 23:04:44(621)

Поскольку ДИПСТЭЙТ есть нечто не видимое,
***
Как, например, воздух вокруг нас. Невидим, но отсутствие ощущаем весьма.
Пожалуйста, придумайте сравнение более материально понятное.
Benny B
- 2021-01-29 23:00:33(620)

Лепидоптерол
- 2021-01-29 22:52:34(618)

Поскольку есть нечто не видимое, не имеющее организации и главарей, но только антитрамповские настроения и действия саботажа по настроению ...
======
Совсем не трудно увидеть, например, поддержку мерзкого "антирасизма" от работников федеральной власти, Большой Прессы и Гуманитарной Академии.

Шабат Шалом.
Лепидоптерол (для ясности к 618)
- 2021-01-29 22:56:58(619)

Поскольку ДИПСТЭЙТ есть нечто не видимое,
Лепидоптерол
- 2021-01-29 22:52:34(618)

Benny B
- 2021-01-29 22:37:57(616)

А в 2024 Трамп конечно уже НЕ будет баллотироватся на должность президента: слишком поздно для него - и как раз вовремя для следующего поколения республиканцев анти-дипстэйтеров, которые уже никогда НЕ будут играть в поддавки с тоталитаристами и их союзниками.
+++++++++++++++++
Поскольку есть нечто не видимое, не имеющее организации и главарей, но только антитрамповские настроения и действия саботажа по настроению, то чтобы искоренить их, надо начать охоту за ведьмами, а для этого надо взять власть, которая во избежание игры в поддавки с тоталитаристами должна быть тоталитарной. Как легко бросать слова в Гостевую!
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-29 22:40:56(617)

Оболгать Рассею - это задача из области почти невозможного...
Только соберёшься какую-нибудь лживую пакость о ней (о Рассее) написать - глядь, а они её (пакость) уже давно вреднили, и ложь превращается..., превращается ложь... :)
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Benny B
- 2021-01-29 22:37:57(616)

Леонид Лазарь - 2021-01-29 21:40:18(614):
На след выборах скорее всего победят республиканцы, при этом у Трампа вновь стать президентом шансов – О. ...
======
В моей статье написанно "(Трамп) активно набирает кандидатов на выборы 2022 года с планами ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ демократов и НЕКОТОРЫХ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ".

В ближайшее год-два будут серьёзные проблемы у всех республиканцев, которые отказались бороться за честные выборы в 2020.

А в 2024 Трамп конечно уже НЕ будет баллотироватся на должность президента: слишком поздно для него - и как раз вовремя для следующего поколения республиканцев анти-дипстэйтеров, которые уже никогда НЕ будут играть в поддавки с тоталитаристами и их союзниками.
Старый эмигрант
- 2021-01-29 21:44:06(615)

Маркс Тартаковский.
- 2021-01-29 21:29:52(611)

"Того, кто во всем российском хочет видеть только негатив, переубеждать бесполезно.
Все зависит от точки зрения. «С точки зрения лягушек все французы…» и т.д. Кто-то гордится монстральными авианосцами NAVY, а я горжусь нашим ледокольным флотом.
В. Высоцкий не в пример мне выразился точнее, короче и понятнее:
«У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами»
:::::::::::::::::::
Спасибо, Григорий Быстрицкий! Позволю себе расширить эту важную тему.
Чтобы оболгать Россию, её небезупречную, как и у других европейских держав историю,
+++++++++++++++++++++
Сравнили бандита с хулиганом. И цитировать в таком плане Высоцкого, значит, оскорблять его память.
Леонид Лазарь
- 2021-01-29 21:40:18(614)

Benny B
- 2021-01-29 19:36:24(600)
«Согласно сообщениям (Бенни: ссылки в статье), президент Трамп работает с высокопоставленными представителями Республиканской партии, чтобы вернуться на политическую арену».
==========
На след выборах скорее всего победят республиканцы, при этом у Трампа вновь стать президентом шансов – О.
Бенни! Хотите пари?
На хороший коньяк: Hine, "H by Hine" VSOP, gift box, 0.7 л (Хайн, "Эйч бай Хайн" 700 мл).
Кто падает в долю?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 21:30:18(613)

Михаил Бару. Размышлизмы, посвящённые Антону Павловичу Чехову

Мне не так уж и сложно представить ладанку, в которой зашит написанный микроскопическими буквами маленький отрывок из «Ваньки Жукова», или «Дома с мезонином», или «О любви», или вовсе насыпана горсть земли из Мелихово или Ялты. Могу даже вообразить подлинные осколки стекла от Его пенсне, которыми торгует из-под полы в подворотне чеховского дома-музея филолог-расстрига с трясущимися от похмелья руками. Другое дело – представить зашитую в ту же ладанку монолог Родиона Раскольникова или речь прокурора из «Братьев Карамазовых». Или покупку с рук за несусветные деньги хотя бы занозу от древка толстовской косы. Вы попробуйте – представьте. Попробовали? То-то и оно…
И в девятьсот четвертом году он не умер в Баденвейлере, куда потащила его Книппер, а остался в Крыму и мало-помалу стал поправляться. В семнадцатом ему было бы пятьдесят семь.
Во-первых, все это революционное безобразие могло бы его застать в Ницце. Уехал бы летом семнадцатого в Берлин проконсультироваться с тамошними врачами, а потом заехал бы в Ниццу поговорить с каким-нибудь Бальмонтом. Или не поговорить, а просто встретиться на прогулке, приподнять панаму, раскланяться и пройти мимо. Остался бы там. Потом Горький, после того как его самого уговорили вернуться, стал бы Чехова уговаривать присоединиться к нему и поехать в Москву. Сказал бы, что вдвоем веселее ехать, заняли бы все купе, взяли бы дюжину бутылок кьянти, купили бы на какой-нибудь станции у местных рыбаков ведро свежевыловленных устриц и за разговорами не заметили бы, как пересекли границу. Ну а в Москве обещал бы отвести комнатку или даже две в своем особняке Рябушинского. Деликатный Чехов аккуратно отвечал бы на письма Горького, но, в конце концов, сказал бы ему, что устриц не любит, и вообще к ним нужно брать не красное кьянти, а белое, которое ему врачи пить запретили, и поэтому он никуда ехать не может.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Бару. Размышлизмы, посвящённые Антону Павловичу Чехову
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 21:30:14(612)

Подборка стихотворений Михаила Давидовича Яснова "НА ИЗЛУКЕ КАНУНОВ" в журнале "Новый мир" №12, 2020 г.

http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2020_12/Content/Publication6_7626/Default.aspx
Отклик на статью: Очень интересный выпуск программы Фёклы Толстой "Наблюдатель", посвящённый творчеству замечательного питерского поэта Михаила Давидовича Яснова
Маркс Тартаковский.
- 2021-01-29 21:29:52(611)

"Того, кто во всем российском хочет видеть только негатив, переубеждать бесполезно.
Все зависит от точки зрения. «С точки зрения лягушек все французы…» и т.д. Кто-то гордится монстральными авианосцами NAVY, а я горжусь нашим ледокольным флотом.
В. Высоцкий не в пример мне выразился точнее, короче и понятнее:
«У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами»
:::::::::::::::::::
Спасибо, Григорий Быстрицкий! Позволю себе расширить эту важную тему.


Чтобы оболгать Россию, её небезупречную, как и у других европейских держав историю, часто по делу и без цитируется язвительный Салтыков-Щедрин. В каждой высокой европейской литературе наличествуют такие гении: во французской — Вольтер и не только, в английской — Свифт и не только, в немецкой — Гейне и не только…
Эти авторы не подозревали, что далёкие и по времени, и по способностям потомки будут использовать их сочинения в своих маленьких целях — соразмерных самим этим потребителям…
К чему это я? В 1823 г. в Россию прибыл уроженец Франкфурта-на-Майне, помнящий о своих фландрских корнях, Иоганн Бларамберг. Выпускник Гессенского университета стал военным инженером и прослужил на русской службе до самой своей кончины в 1878 г.; живал в обеих столицах и в Одессе, и в Оренбурге; побывал во время русско-турецкой войны на Балканах, в пору войны с горцами на Кавказе, участвовал во взятии крепостей Хорезма, Хивинского и Кокандского ханств, инспектировал ряд чиновных служб в разных губерниях — т.е. прожил весьма разнообразно и насыщенно, служа России, — и оставил великолепные по своим наблюдениям »Воспоминания» (изд-во »Наука», 1978 г.), читаемые мной с удовольствием уже не в первый раз.
Так вот, его представления об империи, ничуть не менее цивилизованной, чем прочие европейские (не без специфики, разумеется), более чем благоприятные и не содержащие ни малейшего сожаления о своей эмиграции »в варварскую Россию» язвительного Салтыкова-Щедрина, замечательного Герцена, скорбящего Некрасова и прочих российских талантов, свидетельствовавших именно не о застое общества, но об его исторической эволюции, характерной для всякого живого социального организма.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Yakov Kaunator
- 2021-01-29 21:29:49(610)

Заметил: Генрих Иоффе не часто возникает на страницах Мастерской. Может быть поэтому его появление становится заметным. Заметным своим неторопливым повествованием. Заметным каждым выверенным словом.Заметным обыденностью сюжетов. Это лишь кажущаяся обыденность. Из неё произрастают ВРЕМЯ, ЛЮДИ, СОБЫТИЯ.

Реплика уважаемого Л.Беренсона:"Отличные рассказы, точны — словом и чувством — о времени и о себе в нём. Да. усатый корифей и его похороны, чердаки и спальные сундуки, тоскливая безнадёга, но мы были молоды, и песни были прекрасные. Спасибо автору."
Со всеми словами соглашусь кроме двух:"тоскливая безнадёга".
Странная вещь: рассказы, казалось бы, о временах далёких. Так почему же "тоскливая безнадёга" ощущается сегодня, в 21 веке?
Наверное потому, что рассказы эти о темах вечных.

"Вот уже кончается дорога,
С каждым годом тоньше жизни нить,
Легкой жизни я просил у Бога,
Легкой смерти надо бы просить."

О Корифее: да не о нём, собственно, речь. Речь о ненависти и страхе...
Крым - это ностальгическое. "«Наши песни носим в сердце с колыбели»
(А. Островский)

И великолепная канва к этому рассказу - песни. Ностальгические. Песни о времени прошедшем... В перестройку, где разворачивается действие рассказа, таких песен уже не пели.
"Надежда мой компас живой,
А удача — награда за смелость,
А песни довольно одной,
Чтоб только о доме в ней пелось…

Наступила тишина. Внизу всхлипнули. Синий ночник в купэ помигал и погас."

Завидую и искренне восхищаюсь автором.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Прощание с корифеем. Три рассказа
Ilya G.
- 2021-01-29 21:29:42(609)

Рассказать правду и всю правду, включая бездарность и растерянность Жданова, мужество и героизм простых людей, гнусность наживавшихся на трагедии негодяев, ошибки руководства города, страны. Всё без прикрас и без обвинений с позиций сегодняшнего дня
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая Блокаду...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 21:07:11(608)

Китай создает систему социального рейтинга и тотальной слежки

http://www.youtube.com/watch?v=SWvdhH3ExTY
Yakov Kaunator
- 2021-01-29 21:06:43(607)

Яков Каунатор - Лев Мадорский
- 2021-01-28 22:53:46(538)

Перед вами — две Америки.
Одна — в сериале канала DISCOVERY «Смертельный сезон»(уже 16 сезонов!);https://eserial.ru/1274-2005-smertelnyy-ulov.html
в блоге DIMA MALASH в ютубе.https://www.youtube.com/watch?v=Zh96V8H79aY

Другая Америка представлена многочисленными видео и фотографиями.https://www.youtube.com/watch?v=BWaqUgRnVRo
Пожалуйста, найдите точки соприкосновения между этими двумя Америками.
Одна из них — Америка Трампа. Это «Смертельный улов» и Дима Малаш.
Другая — это Америка Байдена, Обамы, Сандерса, Клинтон и т.д. То есть, Америка демократического истеблишмента.
В чём разница между этими Америками?
Попробуйте управлять моряками-краболовами или такими, как Дима Малаш.
И как же легко управлять «электоратом» партии демократов…
Вы ищите «любовь» между этими Америками? Ну-ну…
На заводе, где я работал, трудились представители четырёх континентов, нескольких десятков стран. За 15 лет НИ РАЗУ не встретил проявлений «нелюбви» . В соседнем цехе работали:индиец, пакистанец, житель Бангладеш, эфиопец, египтянин. Как-то странно, но не было между ними даже намёка на ненависть друг к другу.
Значит, «не любим» за другое. Угадайте с трёх раз: за что?
Как много отгадывателей собралось…
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 20:45:29(606)

Шимон Бриман. Кернес и его Еврейский Харьков

Его не убила пуля снайпера, но даже отряд телохранителей не спас от кашлявшей домработницы. Харьков – второй по величине мегаполис Украины – 23 декабря 2020 года похоронил своего уникального мэра Геннадия Кернеса, умершего от COVID-19.Он жил на всю катушку, кошмарил чиновников, помогал нуждающимся землякам, ломал правила и менял лояльность к четырем президентам Украины. Покойный искренне любил Харьков и деньги, поэтому украшал город парками, фонтанами и скамейками, а город отвечал ему взаимностью и обильными бюджетами.Раввину, который помог ему сделать обрезание и приносил тфилин, отказали в похоронах еврея по-еврейски. Наглого и успешного администратора с повадками гопника отпевали в самом большом кафедральном соборе Восточной Европы. Затем на его могилу водрузили православный крест, усилив элементы фарса и трагикомедии на похоронах 61-летнего человека с лицом «мечта антисемита».За пять часов более 110 тысяч харьковчан пришли попрощаться с любимым мэром, отстояв на морозе километровую очередь к Оперному театру. Кернеса назвали «лучшим мэром в истории города» и ввели трехдневный траур мегаполиса – последний раз такое делали для Брежнева в 1982-м. Всё, как в еврейском анекдоте: «А нашему мальчику это удалось».Сразу после похорон город захлестнула истерическая волна прославлений и проклятий.

Читать дальше здесь:

http://spektrnews.in.ua/news/kernes-i-ego-evreyskiy-har-kov/109498#gsc.tab=0
A.B.
- 2021-01-29 20:43:03(605)

Уважаемый В.В., Вас, будут обвинять во многих грехах...
Не случайным доброжелателям следует верить, а примерам Костюшко, Байрона, герою Светлова, кто "хату покинул, ушёл воевать, чтоб землю крестьянам в Гренаде отдать..."
Иосиф Гальперин
- 2021-01-29 20:12:25(604)

Спасибо, коллеги! Рад, что не выгляжу фальшивым.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Непечатное слово
Yakov Kaunator
- 2021-01-29 20:06:22(603)

Яков Каунатор - к рассказу Генриха Иоффе

Заметил: Генрих Иоффе не часто возникает на страницах Мастерской. Может быть поэтому его появление становится заметным. Заметным своим неторопливым повествованием. Заметным каждым выверенным словом.Заметным обыденностью сюжетов. Это лишь кажущаяся обыденность. Из неё произрастают ВРЕМЯ, ЛЮДИ, СОБЫТИЯ.

Реплика уважаемого Л.Беренсона:»Отличные рассказы, точны — словом и чувством — о времени и о себе в нём. Да. усатый корифей и его похороны, чердаки и спальные сундуки, тоскливая безнадёга, но мы были молоды, и песни были прекрасные. Спасибо автору.»
Со всеми словами соглашусь кроме двух:»тоскливая безнадёга».
Странная вещь: рассказы, казалось бы, о временах далёких. Так почему же «тоскливая безнадёга» ощущается сегодня, в 21 веке?
Наверное потому, что рассказы эти о темах вечных.

«Вот уже кончается дорога,
С каждым годом тоньше жизни нить,
Легкой жизни я просил у Бога,
Легкой смерти надо бы просить.»

О Корифее: да не о нём, собственно, речь. Речь о ненависти и страхе…
Крым — это ностальгическое. ««Наши песни носим в сердце с колыбели»
(А. Островский)

И великолепная канва к этому рассказу — песни. Ностальгические. Песни о времени прошедшем… В перестройку, где разворачивается действие рассказа, таких песен уже не пели.
«Надежда мой компас живой,
А удача — награда за смелость,
А песни довольно одной,
Чтоб только о доме в ней пелось…

Наступила тишина. Внизу всхлипнули. Синий ночник в купэ помигал и погас.»

Завидую и искренне восхищаюсь автором.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=60161
Доброжелатель
- 2021-01-29 19:51:01(602)

Benny B
- 2021-01-29 19:36:24(600)
Я не волнуюсь, я 100% ЗНАЮ, что в Израиле и в Канаде - моему поколению и поколению моих детей предстоит ОЧЕНЬ серьёзная борьба против тоталитаризма американских дипстэйтеров обеих партий, против их косвенных геноцидов и против их бесстыжего вранья.
+++++++++++++++++++++++++++
Утонул человек в словесах и, как видно, уже не оживить его.
Арон Липовецкий
- 2021-01-29 19:38:07(601)

Прочитал на одном дыхании, потому что личность во времени перемен памятном, но на другом уровне.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Непечатное слово
Benny B
- 2021-01-29 19:36:24(600)

Доброжелатель
- 2021-01-29 18:28:45(599): ... Волнуетесь, что американцы не знают о своих врачах-убийцах ...
=====
Я не волнуюсь, я 100% ЗНАЮ, что в Израиле и в Канаде - моему поколению и поколению моих детей предстоит ОЧЕНЬ серьёзная борьба против тоталитаризма американских дипстэйтеров обеих партий, против их косвенных геноцидов и против их бесстыжего вранья.

А волнуются пусть американские тоталитарные дипстэйтеры обеих партий:

"Президент Трамп скоро активно вернётся в политику"
"Согласно сообщениям (Бенни: ссылки в статье), президент Трамп работает с высокопоставленными представителями Республиканской партии, чтобы вернуться на политическую арену. В интервью в четверг давний советник Трампа Кори Левандовски сказал, что президент активно набирает кандидатов на выборы 2022 года с планами привлечь к ответственности демократов и некоторых республиканцев ... "
Англ.: http://www.oann.com/president-trump-to-make-a-major-political-comeback/
Доброжелатель
- 2021-01-29 18:28:45(599)

Benny
- 2021-01-29 18:20:43(596)
++++++++++++++++++++
Почему бы Вам, великий конспиратор, не заниматься канадскими делами. Волнуетесь, что американцы не знают о своих врачах-убийцах, тоталитарных бандитах, продажных судьях и прочих злых духах, мешающих Вам спать спокойно в Канаде. Одержимость, особенно делами другой страны, - нехороший признак.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 18:23:06(598)

Если человек — президент, ему все можно «Медуза» поговорила со строителями «дворца Путина» и выяснила много, очень много нового. Встречайте 16-уровневый бункер, «Димину дачу» и целых две аквадискотеки

http://meduza.io/feature/2021/01/29/esli-chelovek-prezident-emu-vse-mozhno
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 18:20:46(597)

Сергей Мироненко в программе Николая Солодникова ЕЩЁНЕПОЗНЕР (видео)

Вступление Николая Солодникова:

— Сергей Владимирович Мироненко — выдающийся российский историк. Долгие годы он возглавлял Государственный архив Российский федерации. Он сделал очень много для того, чтобы закрытые и забытые факты отечественной истории стало возможным знать и обсуждать. После публичного выступления о подвиге 28 панфиловцев, который он назвал мифом, Сергей Владимирович был вынужден уйти с поста директора архива и стать его научным руководителем. В новом выпуске «ещёнепознер» мы говорим о главной исторической и современной проблеме российского общества — о свободе.
Отклик на статью: Сергей Мироненко в программе Николая Солодникова ЕЩЁНЕПОЗНЕР
Benny
- 2021-01-29 18:20:43(596)

ИМХО: все эти "эксперты" от медицины, все эти политики-демократы и все эти цензоры соцсетей виновны в смерти десятков тысяч американцев с единственной целью: навредить Трампу (сделать "почтовое голосование" и т.д.) и сделать рабов государства из свободных американских граждан.

Я буду добавлять в этот блог информацию по мере поступления.
Отклик на статью: Американские врачи-вредители
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 18:20:39(595)

ИОСИФ БРОДСКИЙ. ПЯТАЯ ГОДОВЩИНА

Падучая звезда, тем паче — астероид
на резкость без труда твой праздный взгляд настроит.
Взгляни, взгляни туда, куда смотреть не стоит.

___

Там хмурые леса стоят в своей рванине.
Уйдя из точки «А», там поезд на равнине
стремится в точку «Б». Которой нет в помине.

Начала и концы там жизнь от взора прячет.
Покойник там незрим, как тот, кто только зачат.
Иначе — среди птиц. Но птицы мало значат.

Там в сумерках рояль бренчит в висках бемолью.
Пиджак, вися в шкафу, там поедаем молью.
Оцепеневший дуб кивает лукоморью.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: ИОСИФ БРОДСКИЙ. ПЯТАЯ ГОДОВЩИНА
Ефим Левертов
- 2021-01-29 18:20:23(594)

Заместитель директора общественного движения «Ленрезерв» Елена Буянова сказала, что в американских школах изучают историю 2МВ, но не историю ВОВ, которая практически выпадает из учебной программы. К тому же блокада Ленинграда вообще в ней не упоминается. Бывшие россияне, уехавшие на ПМЖ в США, попросили, чтобы «Ленрезерв» снял для них два фильма. Один из них о войне в целом, второй - о блокаде Ленинграда. Для многих американцев блокада - полностью новый материал. Поэтому «Ленрезерву» пришлось идти по линии упрощения истории. Американцы, учителя и психологи, просили не показывать некоторые ужасы блокады, опасаясь истерики детей. Но как рассказать об ужасах прошедшей войны, о миллионе погибших?
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая Блокаду...
Лев Мадорский
- 2021-01-29 18:20:20(593)

Да нету давно левых и правых! Только остатки идеологии. У лидеров предвыборной гонки — корпоративные интересы и боязнь наказания за прошлые достижения
----------------
Думаю, что сегодняшние израильтяне, всё-таки, называющие себя левыми и правыми- отголоски давних противоречий социалиста Бен-Гуриона и Жаботинского..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Лев Мадорский
- 2021-01-29 18:20:14(592)

Почта от Марка. Ф.
ема вами заданная, как говорил Ильич Первый правда по другому поводу " "электрон так же неисчерпаем, как атом", т.е. я имел ввиду, что тема вашей статьи так же неисчерпаема как атом.

Вряд ли мы сможем даже с участием лучших умов из числа читателей вашей статьи исчерпать ее.

Можно только остановиться на нескольких конкретных примерах из собственного жизненного опыта и попытаться обобщить его.

Ну на самом деле, ведь соседние народы со своими традициями, верованиями, приоритетами, со своей шкалой ценностей не красны девицы чтобы нравиться нам!

Мы должны заслужить уважение их, а они соответственно должны проникнуться уважением к нам. Неплохо если это уважение подкреплено доказанной силой, которая в общем виде включает в себя известные достижения в науке и технологии, культуре, искусстве, уровне жизни и разумеется в достижении такого уровня средств собственной безопасности, когда соседям лучше и дешевле уважать тебя со всеми твоими заморочками. А там и до любви недалеко.

В общем виде народы должны жить в отдельных квартирах и это во избежание возможных недоразумений.

Один из опытов прошлого века показал насколько неустойчива и мимолетна любовь даже между очень и очень близкими родственниками. Австро-Венгерская империя, этот предвестник современного Европейского Союза, распалась и на ее руинах возникла Чехословакия. Ну где еще найти более близкие народы? Одна языковая группа, общие моменты истории, фольклор, христиане и те, и другие, даже космонавта в космос послали, обеспечив ему родителей чеха и словачку.

Но! При первой же возможности разбежались!

Вот у вас Бавария. Разве не вопрос?

"Откуда берутся левые и правые в еврейском государстве?"

Да нету давно левых и правых! Только остатки идеологии. У лидеров предвыборной гонки - корпоративные интересы и боязнь наказания за прошлые достижения.
-----------------------
М.Ф..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Анатолий Гольдштейн
- 2021-01-29 18:20:06(591)

Мне созвучно по духу "Прощайте, Чингачгук и Д’Артаньян," Константина Емельянова. Заглавия пока что нет, и я бы назвал его "Прощание с классикой"
Отклик на статью: Константин Емельянов: Стихи рождаются, как дети…
Ефим Левертов
- 2021-01-29 18:20:03(590)

Уважаемый Лев Исаевич!
28 января - день, а точнее ночь, смерти Бродского.
Это тоже можно отметить.

"В двадцать лет
очень просто
Записал он в тетрадь:
"На Васильевский остров
Я приду умирать".
Не сбылось только это.
Ах, как рано, увы,
Стихло сердце поэта
Далеко от Невы.
На алтарь себя бросив,
Был прекрасен в пути!
Ты прости нас, Иосиф,
Если можешь, прости".

Это Вы, Лев Исаевич, написали в тот день?
Спасибо!
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая Блокаду... Окончание
Ефим Левертов
- 2021-01-29 18:19:55(589)

Уважаемый Владимир Дмитриевич!
Начал читать в "Неве" № 1 этого года Вашу статью. Все замечательно!
Отклик на статью: Владимир Алейников — 75!
Маркс Тартаковский.
- 2021-01-29 18:19:50(588)

Спасибо за представление Москвы в таком замечательном ракурсе. Отличные видео. Счастлив возрождению столицы России.
Я уезжал из пакостной, бандитской Москвы 90-х: единственный в мегаполисе бассейн подводного плавания, где я работал, был превращён в бордель; нам замазывали замок квартиры, угрожая своими родственными связями с милицейским начальством; такси, в котором ехали, останавливали, требуя мзды "за очистку стёкол"... И т.д, и т.п.
Вартвану Варжапетяну раскроили голову, смерть Эдмунда Иодковского от наезда авто судом даже не рассматривалась... С обоими я приятельствовал.
Убийства одними бандитами других (Квантришвили и пр.) было рядовыми происшествиями... Монументальные гранитные стелы с физиономиями бандитов на главных аллеях кладбищ (и Митинского, где похоронены родители)...
Верю уважаемому Григорию Быстрицкому. Даже такой язвительный до прямого хамства Леонид Лазарь в восторге от своего посещения современной столицы: "Москва - град великъ, чюденъ и многочеловеченъ…" - огромный замечательный очерк.
Но всего удивительнее расколовшийся официальный русофоб киевский журналист Дмитрий Гордон: "Куда там нынешним европейским столицам... Москва - подлинный город будущего!" Тут же, конечно, оправдывается: "Только не подумайте, что я хвалю страну-агрессора..." (По памяти - но нетрудно найти и убедиться).
Путин, которому страна обязана своей целостностью, засиделся во власти. Дело обычное. Упустил время, когда можно было уйти в тень с возможностями, которые, как мне кажется, сумел оставить за собой, скажем, Назарбаев. Но сменить Путина должен не циничный себялюбец Навальный, но человек типа нынешнего многолетнего мэра столицы Собянина. А почему не он сам? Надёжная кандидатура.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Л. Беренсон
- 2021-01-29 18:19:34(587)

Отличные рассказы, точны - словом и чувством - о времени и о себе в нём. Да. усатый корифей и его похороны, чердаки и спальные сундуки, тоскливая безнадёга, но мы были молоды, и песни были прекрасные. Спасибо автору.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Прощание с корифеем. Три рассказа
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-29 18:19:22(586)

Насчет Города Солнца – перебор, нам чужого не надо. И Компанелла, кстати, не курил вообще.
Но основная мысль – ценная, спасибо! Ничего похожего на 90-е, и здесь таится главное когнитивное искажение: «предвзятость подтверждения — тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции».
Что запомнилось – то и довлеет над сознанием сегодня.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Тартаковский.
- 2021-01-29 18:19:03(585)

"Ученый фактически создал теорию существования человека, формирующую новый взгляд на философскую триаду бытия «происхождение–эволюция–существование». В монографиях “How Man Exists” (2001), “From Uncertainty of Ignorance to Uncertainty of Science. Tractatus Scientifico-Philisophicus” (2002), “A New Scientific View of Nature” (2012) автор не только изложил свою оригинальную Теорию существования человека и адекватного функционирования материальных объектов, но и указал на возможности ее практического применения в медицине, физиологии, биологии и социологии".
Лучшей памятью для этого человека было бы хотя бы краткое изложение указанной теории, а не банальное упоминание о его живости, весёлости и пр. - т.е. присущего не ему одному, но многим. Поминать почившего надо бы не за то, чем он был похож на других, но - чем выделялся среди прочих.
Отклик на статью: Юрий Окунев: Памяти профессора Александра Яброва
Скептик унылый
- 2021-01-29 17:16:30(584)

Михаил Поляк
- 2021-01-29 13:45:41(578)
-------------------------------------------------
Это внешнее, витринное лицо города, приманка для туристов. Красная площадь, Кремль, Лужники, ВДНХ, Тверская улица, Арбат, знаменитое метро (правда, там нет туалетов), музеи и т.д.
Benny B
- 2021-01-29 16:02:02(583)

1) Нач.генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Авив Кохави сделал исключительно редкое для него политическое заявление (за 2 дня перед приездом в Израиль командующего американским Центральным Командованием). Кохави сказал, что "это будет плохо и это приведет к иранской атомной бомбе" если США вернется даже к улучшенному ядерному соглашению с Ираном. Кохави сообщил, что ЦАХАЛ начинает разработку новых военных планов противодействия иранской ядерной угрозе (а также подготовку ЦАХАЛа к исполнению этих планов), которые смогут быть исполнены по решению политического руководства Израиля.

Также, по сообщениям израильской прессы: в ближайшие дни глава Моссада Йоси Коэн вылетает в США для объяснения новой администрации Байдена требований Израиля в отношении нового соглашения с Ираном. Эти требования включают не только иранскую ядерную программу, но и иранскую ракетную программу и иранские "войны руками своих союзников".

====

2) Похоже, что в первом телефоном разговоре с Путиным Байден полностью согласился на все условия России и без изменений решил продлить на 5 лет договор START-3 (договор о сокращении стратегических наступательных вооружений), срок действия которого истёк несколько дней назад. По-мнению Трампа этот договор был невыгоден США и для его продления Трамп требовал добавить в этот договор новые проверки исполнения условий договора, ограничение на новые типы стратегического оружия и арсенал армии Китая.

Россия была против и требовала продлить этот договор без изменений. Вчера российская Дума за один день ратифицировал продление этого договора на 5 лет.
Арон Липовецкий
- 2021-01-29 15:44:08(582)

Вы правы в целом, но усовестить, это не моё. Адвокат обращается не к прокурору, а к присяжным.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Л. Беренсон
- 2021-01-29 15:32:26(581)

Михаил Поляк
- 2021-01-29 13:45:41(578)
------------------------------------------
Я в Израиле почти 32 года. Не перестаю удивляться, насколько он изменился, модернизировался, украсился, похорошел за эти годы. В каждый значительном городе новые дороги, развязки, мосты, санитарное состояние улиц и площадей, озеленение, замысловатые новые многоэтажки-небоскрёбы, транспортные средства, торговые центры - обновление (не исключающее кричащих недостатков и частых провалов) потрясает, особенно в сравнении с впечатлениями от внешнего вида страны февраля 1989 г.
Поэтому не вижу оснований для недоверия к описанию современной Москвы, сильно изменившейся с 90-х. Москва и остальная Россия - всегда было совсем не одно и то же. Именно мухи отдельно от котлет.
Клуб русскоязычных учёных Массачусетса
- 2021-01-29 15:09:15(580)

Виктор Снитковский "Экономика рабства" - http://youtu.be/qAKTNLcGrm8
Сэм
- 2021-01-29 14:19:02(579)

Одного автора, кажется, отучили писать МЕРЗОСТЬ про сказанное другими.
В. Зайдентрегер- 2021-01-29 10:08:33(564)
\\\\\\\\\
Дорогой Виктор, Григорий написал "мерзость" про вакцину, которой прививаеются миллионы израильтян.
Михаил Поляк
- 2021-01-29 13:45:41(578)

Очень удивился картинками нынешней Москвы: чистота, плиточные тротуары, велосипедные дорожки, редкие прохожие (неужели все на работе?), пешеходный мост с эскалатором (!)... Ничего похожего на Москву 90-го года, какая она была, когда уезжали в Израиль. Просто какой-то Город Солнца (т-щ Компанелла нервно курит в сторонке)!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Лев Мадорский
- 2021-01-29 13:45:38(577)

вот любить кАзлов трудно, почти невозможно.
-------------------
Да, Цви бен-Дов. Любить других трудно Очень трудно. Хорошо сказад Джонатан Свифт? " Мы достаточно религиозны, чтобы ненавидеть друг друга, но недостаточно, чтобы любить друг друга"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Soplemennik
- 2021-01-29 12:58:48(576)

"...налить рюмку водки, выпить ее и понять, что жизнь ужралась..."
Но мастерство не пропьёшь!
Отклик на статью: Михаил Бару. Оттепель...
Лев Мадорский
- 2021-01-29 12:58:30(575)

Одного автора, кажется, отучили писать МЕРЗОСТЬ про сказанное другими. Но, видимо, не все поняли, что это относится не только к нему, но ко всем нам
--------------
Большое спасибо, Виктор, за поддержку.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-29 12:58:25(574)

Хорошие рассказы, но из них прёт такая безнадёга - даже из последнего...
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Прощание с корифеем. Три рассказа
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-29 12:58:20(573)

Одно - полное старьё, а другое около года.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Арон Липовецкий
- 2021-01-29 12:50:10(572)

Уважаемый Валерий! Вы продолжаете славные традиции российской и около-российской науки.
Не знаю, как там было дело с автономией университетов, но трижды верноподданнейший Иммануил Кант решил не рисковать и обратился наверняка, к первому лицу Российской Империи. А как же? Ведь надо было наконец разобраться с двумя запутками: звездным небом над головой и нравственным законом в груди.

КАНТ —ИМПЕРАТРИЦЕ ЕЛИЗАВЕТЕ ПЕТРОВНЕ
114 декабря 1758 г.
Всесветлейшая, великодержавнейшая императрица, самодержица всех россиян, всемилостивейшая императрица и великая жена!
С кончиной блаженной памяти доктора и профессора Кипке освободился пост ординарного профессора логики и метафизики Кенигсбергской академии, который он занимал. Эти науки всегда были предпочтительным предметом моих исследований.
С тех пор, как я стал доцентом университета, я читал каждое полугодие по этим наукам приватные лекции.
Я защитил публично по этим наукам 2 диссертации, кроме того, 4 статьи в Кенигсбергских ученых записках,
3 программы и 3 других философских трактата дают некоторое представление о моих занятиях 2.
Лестная надежда, что я доказал свою пригодность к академическому служению этим наукам, но более всего
всемилостивейшее расположение Вашего Импер. Величества оказывать наукам высочайшее покровительство и благосклонное попечительство побуждают меня верноподданнейше просить Ваше Имп. Величество соблаговолить милостиво определить меня на вакантный пост ординарного профессора, уповая на то, что академический сенат в рассуждении наличия у меня необходимых к сему способностей сопроводит мою верноподданнейшую просьбу благоприятными свидетельствами. Умолкаю в глубочайшем уничижении,
Вашего Импер. Величества верноподданнейший раб
Иммануил Кант.
Кенигсберг, 14 декабря 1758 г.
взято отсюда: http://www.philosophy.ru/library/traktaty-i-pisma/
Отклик на статью: Валерий Сойфер: Оставить Россию без науки — это обречь её на гибель
Soplemennik
- 2021-01-29 12:15:09(571)

Уважаемый Арон Липовецкий!
Попытка усовестить Сухих и Ко - пустая затея.
По-моему, их цель значительно шире, чем оспорить авторство.
Через эту "дискуссию", они пытаются скомпроментировать, оплевать выдающуюся личность.
Черносотенцы издавна используют подобные приёмы.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Арон Липовецкий
- 2021-01-29 11:28:44(570)

Уважаемый Эдуард! Совершенно с Вами согласен. И отдельное спасибо за красивый троллинг:
"Российская аристократия создала изумительную, самобытную, глубокую и яркую гуманитарную культуру: литературу, музыку, философию." Хочется добавить, что российская аристократия пыхтела до мозолей!
Отклик на статью: Валерий Сойфер: Оставить Россию без науки — это обречь её на гибель
Арон Липовецкий
- 2021-01-29 11:22:30(569)

Уважаемый Валерий! Может быть и вымирание грозит не России, а только ее науке? Извините, что отвечаю от имени руководства страны, но оно вряд ли ответит.
Отклик на статью: Валерий Сойфер: Оставить Россию без науки — это обречь её на гибель
Л. Беренсон
- 2021-01-29 10:11:23(568)

США и РФ - БОРЬБА С ПАМЯТНИКАМИ.
ПОХОЖЕ, НО НЕ ТО ЖЕ
-------------------------------------------------------
«Символ беззакония, жестокости и нравственного разложения»
Открытое письмо детей и внуков участников советского Атомного проекта в связи с планируемой установкой фигуры Берии на ВДНХ

Несколько дней назад нам стало известно, что «Росатом» принял решение установить на ВДНХ скульптурную композицию, посвященную истории Атомного проекта, где рядом со скульптурными портретами научных руководителей проекта
И.В. Курчатова, Ю.Б. Харитона, К.И. Щелкина и некоторых других будет размещена фигура Л.П. Берии.
Мы, дети и внуки ученых, принимавших участие в советском Атомном проекте, выражаем категорический протест против этой идеи.
Л. Берия — одна из самых зловещих фигур в истории нашей страны. Он играл центральную роль в руководстве сталинской машиной массовых репрессий, бессудно уничтожившей в 1930–1950 гг. миллионы наших сограждан. Помимо ужасающих человеческих последствий, репрессии нанесли тяжелый и во многих случаях непоправимый урон развитию отечественной науки.
Имя Берии давно и заслуженно стало символом беззакония, ничем не ограниченной жестокости и нравственного разложения.
Недопустимо использовать историю Атомного проекта для того, чтобы поставив Берию в один ряд с выдающимися учеными и достойными людьми — научными руководителями советского Атомного проекта, обелить его личность и придать ей респектабельный статус.
Кроме того, такая скульптурная композиция де-факто реабилитирует Л.П. Берию, несмотря на то, что решением Верховного суда РФ от 29 мая 2000 года Л.П. Берии и его ближайшим соратникам было отказано в реабилитации на основании того, что они «создали преступный механизм массовых репрессий».
Мы требуем отменить решение об установке фигуры Л.П. Берии на ВДНХ.
А.Ю. Семенов, внук академиков Ю.Б. Харитона и Н.Н. Семенова
М.Ю. Семенова, внучка академиков Ю.Б. Харитона
и Н.Н. Семенова
А.К. Щелкина, дочь члена-корреспондента АН СССР К.И. Щелкина
Д.В. Щелкин, внук члена-корреспондента АН СССР К.И. Щелкина
К.А. Фомина, внучка члена-корреспондента АН СССР
К.И. Щелкина
Т.А. Алиханов, сын академика А.И. Алиханова
Е.А. Алиханова, дочь академика А.И. Алиханова
М.Т. Алиханова, внучка академика А.И. Алиханова
Б.Л. Альтшулер, сын профессора Л.В. Альтшулера
С.Н. Андреев, внук академика Я.Б. Зельдовича
А.Я. Варковицкая, дочь академика Я.Б. Зельдовича
А.В. Гольданский, внук академика Н.Н. Семенова
А.Б. Дьячков, внук доктора технических наук П.А. Деленса
Т.А. Займовская, дочь члена-корреспондента АН СССР
А.С. Займовского
О.Я. Зельдович, дочь академика Я.Б. Зельдовича
Л.И. Кикоин, дочь академика И.К. Кикоина
М.А. Овчинников, внук академика Я.Б. Зельдовича
С.В. Романов, внук академика И.К. Кикоина
А.В. Романова, внучка академика И.К. Кикоина
А.И. Семенов, пасынок академика А.Д. Сахарова
Л.Н. Семенова, дочь академика Н.Н. Семенова
И.Б. Сорокина, внучка доктора технических наук П.А. Деленса
М.Е. Тамм, внучка академика И.Е. Тамма
Н.Е. Тамм, внук академика И.Е. Тамма
М.В. Тамм, правнук академика И.Е. Тамма
Т.И. Янкелевич, падчерица академика А.Д. Сахарова
Письмо отправлено в администрацию президента РФ и государственную корпорацию «Росатом».

"НОВАЯ ГАЗЕТА"
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 10:09:03(567)

Carina Cockrell-Fehre. АНАСТАСИЯ БОРИСОВНА. САНОБРАБОТКА

—Следующий!
Верстаков в бараке санобработки было четыре. Над верстаками горели три беспощадно яркие лампочки: окон в саманных стенах не было.
Четыре грязных женских тела протянулись на верстаках, с поднятыми руками и слегка расставленными циркулем ногами- для бритья подмышек и промежности. Полное удаление всего волосяного покрова строго предписывали правила ИТЛ Женлаг 26: заедали вши.
Одна из обрабатываемых зажимала в руке заскорузлую, кровавую тряпку, на которую брезгливо косился стригаль. Впрочем, к этому они были привычны.
Стригалями работали четверо вольнонаемных. Работали слаженно и быстро. Пальцы у них были скользкие от мыла и холодные, как у мертвецов. Длинные клеенчатые фартуки делали их похожими на мясников. Несколько взмахов бритвы: и с верстаков поднимались полностью безволосые существа и шли в предбанник.
—Следующий!
Легло следующие четыре тела.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Carina Cockrell-Fehre. АНАСТАСИЯ БОРИСОВНА. САНОБРАБОТКА
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 10:08:55(566)

Михаил Бару

Оттепель. Дерево наклонилось навстречу стремительно несущимся клочьям сырого ветра и машет изо всех сил ветками, остекленевшими от ледяного дождя, черными листьями, десятком взъерошенных синиц и одной вороной, пытаясь если и не пройти несколько шагов вперед, то хотя бы устоять на месте.
Оттепель. Винегрет, неубранный после завтрака в холодильник, остывший кофе в большой фаянсовой кружке с подсолнухом, книга, раскрытая на словах «…чтобы она по голосу или по губам не догадалась, что со мной, и я задрал голову к потолку, чтобы слезы вкатились обратно…», окно в сад, за которым серое, наполовину заросшее терновником небо, кривая ольха и пруд, полный медленных, неповоротливых мыслей ни о чем.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Бару. Оттепель...
Е.Л.
- 2021-01-29 10:08:43(565)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. Yosemite National Park
В. Зайдентрегер
- 2021-01-29 10:08:33(564)

"Глубокая тема, поистине неисчерпаемая — и на эту тему пишется статья, мелкая как лужа."
-----------------------------------------------------
Какого высокого мнения о себе любимом должен быть человек, чтобы написать подобное коллеге по Порталу?
Одного автора, кажется, отучили писать МЕРЗОСТЬ про сказанное другими. Но, видимо, не все поняли, что это относится не только к нему, но ко всем нам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Лев Мадорский
- 2021-01-29 10:08:29(563)

Внимательно прочитал Ваш коммент, Зоя, и , в целом, с ним согласен. Особенно с тезисом: школа-учит, семья воспитывает. Хотя, согласитесь, что идеальная школа ( где такую взять ?) могла бы объеденить эти функции. Часто пишу комменты "на коленке" и потому иногда выражаю свои мысли не точно. Повторяю, Ваши упрёки справедливы. Спасибо ещё раз.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Лев Мадорский
- 2021-01-29 10:08:19(562)

Восхищаюсь, Цви Бен-Дов количнством Ваших четверостиший, практически, на любую тему. Это новое или из старых запрасов ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Inna Belenkaya
- 2021-01-29 10:08:15(561)

AK
29 января 2021 at 0:10 | Permalink
Инночка, кажется вы невнимательно читали некоего автора по фамилии Крамер.
____________________________
Но вы на меня не сердитесь? Между прочим, когда я задала этот вопрос Евгению, я на самом деле думала про вас. Это была в некоторой степени провокация, которая сработала на 120%.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-29 10:08:02(560)

Обычно я прикалываюсь, но сейчас выскажусь весьма серьёзно.
После выхода из мужской возрастной зоны кретинизма (~27 лет +/-) мы с другом в беседе подняли тему любви к людям.
Он мне сказал буквально следующее:
"Любить людей? Любить людей было бы легко, но есть одна заковыка - люди в большинстве своём кАзлы, а вот любить кАзлов трудно, почти невозможно. И тут заканчивается прекраснодушие и начинается ханжество - мало среди человечества тех, кто готов искренне любить кАзлов."
Ну и, конечно,очередной стишок в тему - тоже ханжеский:

Пусть добротой сей мир не блещет -
Не открывай упрёком рот,
Цени людей, используй вещи
И (никогда!) наоборот...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Zoya Master
- 2021-01-29 10:07:55(559)

Лев, у меня нет цели цепляться к словам, но в своём эссе (как Вы его называете) Вы написали "значительное большинство". В комментарии - это значительное большинство уже называется "других многих". Смысл совершенно другой. Дальше, когда Вы пишете о задаче школы-семьи через дефис, мне хочется то ли рассмеяться, то ли заплакать. Это в СССР семья и школа должна была воспитывать в соответствии с линией партии. Здесь школа учит, семья - воспитывает, и не может школа лезть с своими убеждениями ( или исторической/религиозной или любой другой правдой) – в семью. Тем не менее, лезет, иногда навязчиво, как с дутой однобокой толерантностью, к примеру. Или лекциями о сексуальных меньшинствах (с согласия родителей). Но то, чему учит семья, выигрывает. Особенно когда дело касается более закрытых общин. Потому слово пропаганда (ненавидимое мной с детства) о землянах - это утопия, мечта. К сожалению ли, не знаю. Для начала хорошо бы чернокожим американцам перестать позиционировать себя афро-американцами. Эта перемена сильно способствовала бы прекращению расизма. Затем не мешало бы прекратить статистику по поводу того, сколько белых, чёрных, латино или азиатов работают там-то и там-то, сколько учащихся разных расцветок были отправлены домой за плохое поведение в течение учебного года, и сколько трансгендеров продают лифчики в магазине женского белья "Виктория Сикрет".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Emil
- 2021-01-29 10:07:49(558)

"...нормальный человек перейдёт на другую сторону. Это нормальный инстинкт самосохранения".
Но этого недостаточно для нравственности, это, извините, мещанство. Да вы и не сохраните себя и своих любимых таким образом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
AK
- 2021-01-29 10:07:39(557)

Читай: «журнал «Лэхаим», а не дурнал лэзаим!
Весь предыдущий мой пост связан с вопросом Инны о Саргасовом море ( инфо: Евгений).
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-29 10:07:31(556)

Тогда это прорыв!
Осталось только выявить механизм - и дело в шляпе. Вернее... в... на... ну сами понимаете, где.
Хочешь стать геем/лесбиянкой - пожалуйста!
Хочешь перестать быть геем/лесбиянкой (анти-механизм) - пожалуйста!
Какие "радужные" ерспективы!
Это ведь очередная сексуальная революция! :)
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
AK
- 2021-01-29 10:07:15(555)

Инночка, кажется вы невнимательно читали некоего автора по фамилии Крамер. Это, конечно не грех, но уж точно не добродетель! :)
Вот и журнал Лэхаим пишет: «... существовала империя, которую называли «Ойкуменой», состоявшая из городов, созданных по одному типу, из разных народов, рас, но устроена эта империя была повсюду одинаково, хотя, если я правильно понял, какого-то центра или столицы у империи не было.
Что же эту мифическую «средневековую империю» объединяло? Правильно, евреи. Автор начинает книгу с перечисления исторических загадок, на которые нет ответов. Прежде всего – распространенность форм иудаизма, то, что некоторые предметы и имена, схожие с иудейскими, существуют во многих местах земного шара: и в Эквадоре, и в Японии; дальше он пишет об арамейском языке как о некоем праязыке, откуда произошли «иудо-греческий», «иудо-персидский», «иудо-латынь», «иудо-иберо-романский», «иудо-итальянский», «иудо-французский», «иудо-португальский» и, само собой, «иудо-немецкий», или идиш (он, конечно, был раньше немецкого, и немецкий уже от него произошел). Потом эти средневековые языки развились в современные, и теперь они совсем не похожи на своего предшественника.

Что же делали в этой «империи» евреи? Мы знаем, что они жили обособленно в гетто и что во всех странах их не особо любили. Все правильно, считает автор. Потому что евреи были кровеносной системой «империи», – они собирали повсюду деньги, дань, мыт. То есть были мытарями. Кто же любит сборщика налогов? И поскольку финансы были у них, то евреи всем заправляли в «империи»: контролировали власть, строили города по единому плану, даигали прогресс, вообще, являлись тем, что связывало весь разрозненный средневековый мир воедино.» немудрено, что и географические названия - еврейские. (Может быть, где-то арамейские - это надо проверить).

Если кто-то является собирателем и распределителем денег, его надо охранять. Чтобы охранять евреев, были созданы рыцарские ордена: тамплиеры, тевтоны и т. д. Так функционировала великая еврейская империя... это дурнал Лэзаим цитирует автора «А.Синельников, «Великая империя евреев»
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Б.Тененбаум
- 2021-01-29 10:06:54(554)

вавада зеркало рабочее
- 2021-01-28 22:51:41(525)
==
Спасибо. Признателен за положительную рецензию. Вообще-то, я предлагал ЭКСМО сделать серию об американских президентах. и как раз на тему монумента горы Рашмор. Вашингтона я брался сделать сам, а сделать Джефферсона очень надеялся уговорить Игоря Юдовича, который в американистике на порядок лучше меня.
Но не случилось - в ЭКСМО идею зарубили на корню, и из всей серии вышел только "Линкольн".
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
AK
- 2021-01-29 10:06:43(553)

Благодарю Григория Быстрицкого за очерк «из первых рук» и рада его выздоровлению!

Владимиру Янкелевичу. Удивительно, но эти два слова я помню из своего детского идиша. Марэх (так произносили) был связан в основном с мозговой косточкой, а про второе говорили ‘вэр ыз е сэхэл»? и стучали пальцем по лбу.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Арон Липовецкий
- 2021-01-29 09:29:15(552)

Уважаемый Соплеменник, Вы обращаетесь скорее к редактору, но позволю себе ответить фактически аннотацией:
1. Эта статья написана не только для тех, кто знаком с темой на Портале. Сухих и др. возобновляют и продолжают сеять необоснованное сомнение. Изображая обвинителя, он не выполнил и требования к тактике защиты. Вот и совсем недавно снова опубликованы все те же тезисы Сухих на научной конференции. Своё: «не знаю, стоило ли вновь поднимать эту тему» Вам, Соплеменник, следует адресовать ему/им.
Тема не закрыта, завтра к ней вернутся другие, им будет, о чем подумать, поэтому я намеревался изложить картину объективно и сухо.
2. В наше время не так мало уже просто указать на организованную оплаченную деятельность российских культурологов по фальсификации своего национального благообразия. "Наши речи за десять шагов не слышны" на фоне технологического переписывания достижений под русскими именами.
И я благодарен редактору Е.М. Берковичу за эту публикацию, за право голоса.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Арон Липовецкий
- 2021-01-29 09:12:25(551)

Уважаемый редактор! В эпиграфе к части 3. Нравственность пропущено слово, должно быть: И тысячи удивленная Муза / найдет на своей стороне!
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 02:05:19(550)

К стыду своему забыл указать автора текста, помещённого в гостевую в виде постинга (548). Это Владимир Фрумкин.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 02:02:40(549)

Майя Беленькая. Чемоданы цвета пепла
Жители Мюнхена поименно вспоминают соседей, которых убили нацисты

Берта Йордан… Бернард и Магдалена Гольдшмидт… Антон Райтлингер… Слышали ли вы когда-нибудь эти имена? А может быть, вы знали Давида и Наталью Майер? Или Симона Бергера? Не знали? Они были нашими соседями. Жили в Мюнхене. А убивали их в...

Берта Йордан… Бернард и Магдалена Гольдшмидт… Антон Райтлингер…

Слышали ли вы когда-нибудь эти имена?

А может быть, вы знали Давида и Наталью Майер? Или Симона Бергера? Не знали? Они были нашими соседями. Жили в Мюнхене.
А убивали их в Треблинке, Аушвице, Дахау…

Читать дальше здесь:

http://novayagazeta.ru/articles/2010/04/26/3646-chemodany-tsveta-pepla
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-29 01:50:22(548)

ПЕРВЫЕ РАДОСТИ-4,
или ОБОЙДЕМСЯ БЕЗ ЛАГЕРЕЙ!

Заикнулся тут недавно о лагерях один чувак, и тут же получил по шапке. Потерял хорошую работу: главного юриста PBS, Общественного телевидения Америки. Дурак потому что. Ляпнул вслух: мол, надо изымать детей из семей республиканцев и воспитывать их в специальных лагерях. В нашем, передовом, прогрессивном духе. Чтоб не осталось в Америке и следов консервативной крамолы. Ну, про воспитание и крамолу - правильно сказал, не спорим. А про лагеря-то зачем? Что скажет о нас мировая общественность? О стране, безраздельно управляемой партией, гордо носящей название демократической? Ни к чему нам нездоровые ассоциации с воспитательными концлагерями Китая, хотя он и становится сейчас, при нашей новой власти, надежным партнером и другом. Не нужнт нам скандальные меры типа изъятия детей у родителей. Мы этих детей будем воспитывать в наших школах. Что и предусмотрено в мудрых указах нашего нового президента. Включая тот, который, казалось бы, никакого касательства к детям не имеет. Один из пунктов Парижского соглашения, в которое нас вернул наш номер 46, предписывает меры по воспитанию активных борцов за чистоту окружающей среды. Еще немного, и наши школы приступят к массовому выпуску собственных, американского разлива, истеричных Грет. Воинственных и фанатичных экологистов-активистов.
Экологическая индоктринация - лишь одна из составных частей новой программы, навязываемой школам лучшим другом американской детворы. Вот другая часть: наши дети будут изучать историю Америки по «Проекту 1619». И узнают, до чего несовершенна и несправедлива их страна. С самого рождения. Рабство, колонизация, расизм, грабительский и алчный капитализм. И откроется детям, что многие раны так и не залечены, и что им, когда вырастут, предстоит трудная и почетная работа: построить справедливое общество, где все будут по-настоящему, полностью равны и счастливы. А вот третий подарок доброго дедушки Джо по случаю его инаугурации. Гармонично дополняющий второй: он поможет детям понять, кто и что мешает нам залечить застарелые язвы.
Учителя, на специальных занятиях, расскажут им о разных расах. Хороших и не очень хороших, с недостатками, сидящими в них так глубоко, что многие их представители зачастую этих своих изъянов не ощущают и не признают. Больше всего недостатков у людей, родившихся белыми. Они издавна возомнили о себе как о самой лучшей, высшей расе. И только и знали, что унижать людей другого цвета и эксплуатировать их. Так они стали богаче других рас, и это очень несправедливо. А чтобы с этой несправедливостью покончить, белые люди должны осознать свои ошибки и свою вину. Вину, прежде всего, за привилегии, которые они незаслуженно получили. Мы начнем наши занятия с того, что дети белых родителей напишут свои автобиографии под названием «Как я стал(а) расистом». В некоторых школах такая работа уже ведется. А теперь, благодаря новому президенту, она будет вестись во всех школах страны. Наши писатели и художники уже выпустили несколько увлекательных книжек, которые помогут белым детям осознать свои незаслуженные привилегии и раскаяться в них.
Вот, взгляните!


http://www.pragmaticmom.com/2019/05/white-fragility-books-for-kids
Valerie
- 2021-01-29 01:19:22(547)

http://www.9tv.co.il/item/24035 - Опять подошли незабвенные даты..
Леонид Сокол-2
- 2021-01-28 22:55:11(546)

Игорь Ю.- 2021-01-28 20:47:52(522)Из книги Г. Данелия: "А Вова - это Вова"
...Вспомнил своего Вову.
Где-то в середине 70-х был в Тюмени на сессии (учился заочно в Индустриальном институте) и по окончании никак не мог купить билет домой, это было лето и забито всё с Севера и обратно. Никакие приёмы не помогали и я, в нарушение собственных принципов, обратился к своему старому товарищу Вове Корневу, с которым два года провели в поле на соседних нарах. Мама у него работала секретарём Тюменского горкома, меня знала и сразу написала записку начальнику Тюменского управления гражданской авиации Хохлову. Пришёл я к нему, секретарю: «Срочно из горкома», а самому: «Вот, прошу отреагировать». Иван Тихонович взглянул на записку и говорит, что для Екатерины Петровны — всегда пожалуйста! Вы ей кто? — Племянник — Нет вопросов. (Чисто как с Анджапаридзе). Тут же позвонил: сейчас к вам подойдёт — как фамилия? — такой-то, оформите.
Пришёл в нужную кассу, к нужному окну — билетов на Салехард нет!
Ну, у меня уже был определённый опыт руководства коллективами, я им сразу сказал: вам что, нужно, чтобы Хохлов лично сюда приехал? Билет, конечно же, нашёлся. Да и самолёт не был перегружен…

После этого против блата особо не возникаю. Про коррупцию — отдельный разговор.

Просто навеяло...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 22:54:40(545)

Лев Болдов

Целый день заметает метель закоулки.
Вся земля в ледяную одета броню.
И, вернувшись под вечер с морозной прогулки,
Ты озябшие руки протянешь к огню.

Без опаски глядишь ты, как пламя играет,
Как резвится огонь, весел и нелюдим,
Как проворно он хворост в печи пожирает.
Мы на хищников так – сквозь решётку – глядим.

Сколько раз, ошалев от невзгод и от скуки,
Проморозившись насквозь в метельном чаду,
Мы тянули к огню посиневшие руки –
Отдаваясь ему на свою же беду!

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Лев Болдов. Целый день заметает метель закоулки...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 22:54:35(544)

Виктор Шендерович. «ПЬЯЦЦА МАТТЕИ»

Когда телевизор сказал мне о смерти Бродского, я хватанул ртом воздух, но дышать все равно было трудно, и как за кислородной маской, я потянулся за томиком его стихов.
Открыл наугад — и попал на «Пьяцца Маттеи».
[https://brodskiy.su/pyatstsa-mattei/]

Я видел это стихотворение много раз и начинал читать, но всякий раз тормозил (не понимая или не чувствуя) или проскакивал строки. В тот проклятый зимний вечер оно вошло в меня разом, без единой темной строчки.
Поразительное стихотворение! И, в каком-то смысле, образцовое, — ибо оно как будто и не написано было, а именно — случилось.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Виктор Шендерович. "ПЬЯЦЦА МАТТЕИ"
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 22:54:27(543)

Игорь Иртеньев. Вот некто Владимир Владимирович…

Вот некто Владимир Владимирович
Садится верхом на коня,
И скачет Владимир Владимирович
В родные свои ебеня,

И лес перед ним расступается,
И воронов стая кружит,
И спящая с кем-то красавица
В кустах придорожных лежит.

Но кто это женщина странная
И что она делает тут?
Агентка она иностранная,
Вот что она делает тут.

Она нашу лодку раскачивать
Приехала к нам издаля,
И будет ей деньги оплачивать
Секретная башня Кремля.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Игорь Иртеньев. Вот некто Владимир Владимирович...
Белла Розенблат
- 2021-01-28 22:54:19(542)

Еще ссылки:
https://zona.media/online/2021/01/28/navalny-appeal - текст

https://m.youtube.com/watch?v=Wu3eMB9VYew - видео на РТВИ, смотрят более 30000 чел.
Отклик на статью: Прямой эфир: Апелляция на арест Алексея Навального
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-28 22:54:03(541)

К теме Ковида: продукт призрака журналиста.
«Одно из самых серьезных изданий «Панорама»: После инъекции вакциной от Pfizer выявлены случаи гомосексуализма.
Седьмой человек за месяц обратился в больницу из-за "появления сильного влечения к представителям своего пола" после получения вакцины компании Pfizer»
Pfizer, Володя! А ты второй укол поставил… Говорил я тебе про «Спутник», не поверил, теперь как вот с тобой дело иметь?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-28 22:53:59(540)

Владимир Янкелевич
28 января 2021 at 19:50 |
Гриша, странные у тебя призраки.
+++++++++++++
Да, жизнь это драма и наоборот, весь мир – театр… Но есть и уточнения: бытовые представления о призраке не всегда отвечают его драматургическому предназначению. В сценарном смысле призрак это тот, кому герой все время старается что-то доказать, перед кем он чувствует свою вину и кто продолжает незримо и безотчетно управлять жизнью героя.
Призрак не является со стороны, чтобы «заморочить думающего человека», он внутри героя и это не университетский профессор (если конечно в детстве он лично не нанес травму конкретному студенту), тем более, никакой это не Навальный (если конечно он лично год назад не обидел знакомую тикток-девочку, обозвав её тупицей при любимом тикток-мальчике).
Поэтому я и заявил в первых строках: «призраки к нему приходят несерьезные, краткосрочные». Фриковатые, хайповые, в каком-то смысле может и странные, но только во внешнем оформлении. Те, которые не могут быть связаны с одержимостью.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Лев Мадорский
- 2021-01-28 22:53:54(539)

Не знаю всех Ваших талантов, Борис, но талантом унизить оппонента Вы влдеете виртуозно. Моё небольшое эссе вовсе не претендует на глубокую научную статью.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Лев Мадорский
- 2021-01-28 22:53:46(538)

-
Для многих, в том числе, меня, мир делится на хороших и плохих (банально, но правда), на умных и дураков (очень важно!), на таланты и бездарей, на людей и НЕлюдей (основное!).
----------------------
Спасибо Зоя за интересный коммент. Вы во многом со мной не согласны. В частности с тем, что я отношу к числу не любящих других многих. Я думаю иначе, По моему неприятие «других»- это, действительно, основная болезнь современного мира, а основная задача школы-семьи переделка ( не самое , наверно, удачное слово) сознания ребёнка. Лучшее средство для этого, как мне кажется, пропаганда с детства понятия «Мы земляне». Не христиане, мусульмане, иудеи и т. д. ( это тоже , но на втором плане), а земляне.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 22:53:40(537)

Ко мне тоже :)

Вчера мой закадычный друг
Написял мне в галоши...
Какие все кАзлы вокруг!
Лишь я один хороший!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 22:53:35(536)

С одной стороны:

Я думал в луже глубина,
Бездонной мне казалась,
То была видимость одна -
В ней небо отражалось...

А с другой:

Зачем мне глубина твоей души?
Желанья нет переправлаться вплавь -
Ты для других пожалуйста пиши,
А мне помельче что-нибудь оставь...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Б.Тененбаум
- 2021-01-28 22:53:22(535)

Миллионы лет назад выяснилось, что самый опасный хищник на земле - стая двуногих приматов. Мозг, речь и оружие позволяли им охотиться на любого зверя, вплоть до мамонта. Но больше всего опасны они были друг для друга, и боязнь чужого сидит в нас буквально на генетическом уровне.
Отложим в сторону времена охоты на мамонтов - и мы увидим, что вся известная нам история человечества представляет собой непрерывную череду кровавых войн, начинаемых по формуле Фукидида: или из выгоды, или из страха, или из гордости.

Глубокая тема, поистине неисчерпаемая - и на эту тему пишется статья, мелкая как лужа.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Al
- 2021-01-28 22:53:06(534)

Я имел ввиду о чужих - подсознательное, исключительно для выживания во враждебном мире.
Увы, мы скоро будем ( если доживем и выживем, надеюсь ) свидетелями подтверждению по тому мороку, который разворачивается с большой скоростью. Из-за цинизма образованцев - несть им числа, дорвавшихся до власти, которые опровергают Ваше положение о правильности воспитания семьи и школы (( Неужели у все у них были моральные должные примеры?
Своя рубашка ближе к телу. Инстинкт стяжательства и упоения властью превалирует.
Ко мне это не относится
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Лев Мадорский
- 2021-01-28 22:52:58(533)

: с доисторических времен в человеке заложено, что чужие — враги

---------------------
Спасибо, АЛ, за важные уточнения. Вынесенный сверху тезис кажется спорным. Всё-таки, не заложено и
Вынесенный сверху тезис кажется спорным. Всё-таки, не заложено и привито, воспитано, стало привычным. Но не на фатальном уровне. Дети-антисемиты не рождаются...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Zoya Master
- 2021-01-28 22:52:48(532)

Уважаемый Лев, Вы в начале своего текста Вы объяснили, что "мы" - это не все, но всё же, большинство. Тем не менее, я сильно сомневаюсь в том, что большинство определяет ДРУГИХ по цвету кожи или религии. Для многих, в том числе, меня, мир делится на хороших и плохих (банально, но правда), на умных и дураков (очень важно!), на таланты и бездарей, на людей и НЕлюдей (основное!). Другие - не понимают меня, у них другие понятия о порядочности, чести, другое отношение к главным для меня человеческим ценностям. Да, увидев на своём пути группу шумных, матерящихся подростков в приспущенных штанах – особенно соплеменников Антифы, нормальный человек перейдёт на другую сторону. (Нанси Пелоси и Чак Шумер - борцы за права угнетённых - просто изменят маршрут, да и не ходят они без охраны). Это нормальный инстинкт самосохранения, к любви или нелюбви отношения не имеющий. Меня вообще напрягают все эти присыпанные сахарной пудрой рассуждения о любви к ближнему или ближним: иммигрантам, женщинам, геям, феминисткам, партиям или президентам. Любите родителей, детей, семью. Остальных – достаточно уважать, относиться с любовью (не одно и то же, что любить), заботиться, восхищаться и да, ненавидеть, если они того заслуживают. И даже дети, как Вы пишете, интернационалисты от рождения, уже в школе садятся обедать в общей столовой – по группам. Да, по цветам кожи, по своим community: Непал, Эфиопия, Мексика, Африка, итд. Не всегда, но вот здесь точно - в БОЛЬШИНСТВЕ ситуаций так происходит. Дети даже в детском саду уже чувствуют опасность, неприятие, они на бессознательном уровне ощущают флюиды чуждого им восприятия, реакции, – точно так же, как положительную энергию. Поэтому само название Вашего очерка(?), эссе(?), (обобщённой информации?), настраивает против текста. Ну что помешало написать заголовок от первого лица? Скромность? Был бы он был написан от первого лица, всё, включая мнение о происходящем в Америке, встало бы на свои места.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Лев Мадорский
- 2021-01-28 22:52:43(531)

Хотел я , Гриша, с тобой по Москве на велосипеде покататься. Чёртов Ковид спутал планы. Да ещё и тебя попутал. Но ты победил эту мерзость, Поздравляю. А очерк получился классный.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 22:52:35(530)

А по мне - пускай приезжают. Возможно, таков Его Замысел.
Кстати, увеличив еврейское население этак миллиона на три-четыре можно будет с чистой совестью аннексировать Иудею и Самарию, дав израильское гражданство проживающему там населению.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 22:52:29(529)

Да, воспитание - наука!
Женившись стал жену учить,
Как правильно на свете жить -
В итоге воспиталась сука...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Владимир Янкелевич
- 2021-01-28 22:52:14(528)

Гриша, странные у тебя призраки. Какие-то не очень пугающие, а призрак – не любимая женщина, должен пугать, пробирать до костей. Хотя и любимая женщина это тоже умеет.
Ковид – штука неприятная, но давно сказано «Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого». Я не могу ничего изменить с Ковидом, привлек мудрость и решил не заморачиваться, соблюдая меры гигиены. Так что с этим призраком я договорился.
Выборы в США – крутая интрига, но по выборам в США я отсидел ШИВУ, они меня больше не интересуют. Говорят, что универы заморачивают мозги молодежи… Тут какая-то неточность. Есть в иврите два слова моах и сехель. Моах это мозги в физическом смысле, а сехель, это следствия наличия моаха – разум. Так вот, если у людей моах спит, то его и заморачивают, а если есть еще и сехель, то заморочить намного сложнее. Думающего человека не так просто заморочить.
Так что этот призрак рассыпался, успев сказать, что каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.
Третий призрак, как я понял, Навальный? Разоблачитель коррупции? Шутить изволите? Коррупция – это национальная идея. Смотрят ролики Навального и думают, «эх, как бы мне в эту схему вписаться». Неужели кто-то думает, что, показав любые супер-апартаменты, можно поднять людей против этого? Опыт есть. Когда-то подняли, при этом просто разворовали все, что не сожгли.
А отсюда вытекает слабая тень четвертого призрака…
Против ввода войск в Чехословакию вышли протестовать 8 человек. Это и есть реальный протестный потенциал.
Вот и все призраки.
А у меня один, но страшный. Мне видится, что до американских евреев все же дойдет то, что они сотворили со страной, и они ломанутся в Израиль, неся в головах ту же дребедень, что они демонстрировали в США. Если это во сне, то просыпаюсь в холодном поту.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Al
- 2021-01-28 22:51:58(527)

Уважаемый автор касаемо главки Штурм Капитолия сильно не в теме ( он далеко, ему частично простительно ):
1. Убийства пресловутого флойда не было, он был задержан приемом, прописанным в положении и умер от собственного передоза в больнице.
2.Речь Трампа началась позже, чем было в расписании , а "штурм" начался раньше, кроме того, выявлено, что начавшие его была группа из антифы, полностью экипированная для этого, имевшая рюкзаки недозволенного размера и увлекшая за собой группу просто интересующихся. Кому надо - подробности и странности найдет.
3. Полицейский не погиб, а умер из-за запущенного слезоточивого газа по слабости здоровья, да и много чего другого.
А по теме статьи: с доисторических времен в человеке заложено, что чужие - враги, подправить это может семья, а школа может принести и вред согласно идеологической установке, что мы видим по молодежи в США и, если припомнить, по СССР в зависимости от моральных устоев учителей.m
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 22:51:48(526)

Я - методолог, а не про заек и не поэтому :)
А прозу и стихи пишу для проверки той или иной методологической идеи, хотя иногда слегка затягивает.
Более тридцати лет назад я придумал несколько развивающих игр для детей 3-4 лет проверил их на своей старшей дочке, написал несколько коротюсеньких статеек и на этом с детьми у меня всё закончилось.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
вавада зеркало рабочее
- 2021-01-28 22:51:41(525)

    Казалось бы, среди американских президентов не было менее подходящего, чем АБРАХАМ ЛИНКОЛЬН , – единственный из хозяев Белого дома, чье формальное образование ограничивалось годом в начальной школе, а политическая карьера до выдвижения на высший пост – одним сроком в Конгрессе (неудачно) и двумя кампаниями за место в Сенате (проиграл оба раза). В президенты его избрали лишь потому, что полдюжины куда более заслуженных государственных мужей блокировали номинацию друг друга. Линкольн принял власть, не имея ни малейшего административного опыта, во главе правительства, состоявшего из его бывших соперников, да еще и в момент острейшего политического кризиса, переросшего в Гражданскую войну, самую жестокую и кровавую в американской истории. Казалось, 16-й президент просто обречен на провал, бесчестие и забвение – но он совершил невозможное: сумел подчинить себе коллег, создав работоспособную администрацию, мобилизовал невиданных размеров армию и, несмотря на нескончаемую череду бед, неудач и поражений, выиграл войну Севера против Юга, не только сохранив единство страны, но и проведя ее глубокую трансформацию, отменив рабство, заложив основы грядущего величия США. И был убит заговорщиком в момент своего наивысшего торжества, на пике политической карьеры, в зените славы, после переизбрания на второй президентский срок и клятвы «ВЫЛЕЧИТЬ РАНЫ НАЦИИ» .     Новая книга от автора бестселлеров «Великий Черчилль» и «Великий Наполеон» посвящена американскому ГЕНИЮ ВЛАСТИ, чье имя вошло в пантеон величайших президентов, а облик увековечен не только на 5-долларовых купюрах, но и в мраморе вашингтонского Мемориала и граните горы Рашмор, рядом с Отцами-Основателями США.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Игорь Ю.
- 2021-01-28 21:33:18(524)

НВО выпускает фильм известной америко-китайской режиссерши о сокрытии правды и любой информации об уханьском вирусе в Китае в первые критические месяцы. В статье по ссылке много интересного. Но еще более интересно, чем все это закончится для автора фильма и НВО.
http://www.newsmax.com/newsfront/hbo-xi-jinping-documentary-covid-19/2021/01/28/id/1007675/
B.Tenenbaum
- 2021-01-28 21:06:17(523)

Игорь Ю.
- 2021-01-28 20:47:52(522)
==
Потрясающая история :)
Игорь Ю.
- 2021-01-28 20:47:52(522)

Из книги Г. Данелия: "А Вова - это Вова"
Mне надо было срочно вылетать в Москву. (Приемные экзамены на Режиссерских курсах.)
В авиакассе мне сказали, что на сегодня билетов нет.
Я показывал свое мосфильмовское удостоверение, говорил, что очень надо, врал, что срываются какие-то важные съемки, мне сочувствовали, но разводили руками.


— ничем не можем помочь, билетов нет.
Тогда я пошел к своей тетушке — Верико Анджапаридзе.
Верико сразу же позвонила министру грузинской авиации.
Министр авиации сказал, что для племянника самой великой актрисы в мире у него всегда билеты есть.
Минут через пятнадцать он перезвонил, извинился и сказал, что сегодня, оказывается, особый день и билетов нет. Билеты есть на завтра, на любой рейс.
Тогда я позвонил в ЦК, Дэви Стуруа. Дэви сказал, что билет — не проблема. Я ему сообщил, что Верико говорила с министром, и тот сказал, что сегодня какой-то особый день, и билетов нет.
— Ну, министр — это министр, а ЦК — это ЦК. Через десять минут и Дэви сказал, что билетов на сегодня действительно нет. Особый день.
И я пошел в гостиницу. По дороге зашел в «Воды Лагидзе» выпить вкусной газировки, которую очень люблю, там встретил Вову Мартынова.
Вова Мартынов — тбилисский «свой парень», то есть человек, которого знали все и который знал всех. Он спросил по-грузински:
— Что ты такой грустный? Русский Вова говорил со мной только на грузинском, считал, что мне нужна практика.
Я ему сказал о проблеме с билетом.


— Э! Я думал, у тебя действительно что-то случилось! Пойдем и возьмем билет!
— Билетов на сегодня нет.
— Для нас, Гия, билеты у них есть! Пошли!
Народу в кассе было очень много, к окошку не подойти. Вова, высокий и широкоплечий, снял кепку, вытянул руку с кепкой вверх, приподнялся еще на цыпочках и крикнул на весь зал:
— Нана, это я, Вова! Посмотри сюда! Кепку мою видишь?!
— Вижу твою кепку, Вова! Что хочешь?
В Тбилиси было две джинсовых кепки, одна у Вовы, вторая — у знаменитого футболиста, форварда сборной СССР, Давида Кипиани.
— Один билет в Москву на час пятнадцать! — крикнул Вова.
— Паспорт давай!
Вова взял у меня паспорт и попросил передать его в кассу.
— Подожди! А деньги? Деньги возьми! — сказал я.
— Деньги я ей отдам, не волнуйся, — сказал Вова.
(У меня он денег не взял, когда я начал настаивать, он сочувственно посмотрел на меня и сказал, что я совсем обрусел.) На самолет я успел.
Летел и думал: «Министр — это министр, ЦК — это ЦК, а Вова — это Вова!
(Георгий Данелия)
A.B.
- 2021-01-28 19:33:50(521)

из раньшего времени
---------------------------------
Инна Костяковская • июль 2020
Графитти с изображением Бродского восстановлено.
Надолго ли? https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f0514d59a7947f5a852e8f2
* * *
Ну, Бродского нельзя стереть,
Закрасить белой краской,
Завхоз и школа, жизнь и смерть,
Поступки по указке.
Есть Божий промысел, друзья!
Есть гений, есть искусство,
И душу выкрасить нельзя,
Которой правят чувства.
Когда в почете ложь и месть —
Дебилы правят миром,
Поэту выпадает честь
Не быть его кумиром…
* * *
ЧИТАЯ БРОДСКОГО…
Кому сейчас поэзия нужна?
Когда в почёте грубые подделки,
гармония становится чужда,
слова и чувства так обидно мелки…
Кому нужны души твоей мотивы,
летящие куда-то за моря,
Пропали Музы и умолкли Лиры,
замёрзла песнь на дате января.
Но остаётся призрачная нить,
пусть паутинкой тонкой на балконе…
И хочется стихами говорить
в последнем вздохе, крике или стоне…
_____________________
НА СМЕРТЬ ДРУГА. И.Бродский, 1973
* * *
.... имяреку, тебе, сыну вдовой кондукторши от
то ли Духа Святого, то ль поднятой пыли дворовой,
похитителю книг, сочинителю лучшей из од
на паденье А.С. в кружева и к ногам Гончаровой…

да лежится тебе, как в большом оренбургском платке,
в нашей бурой земле, местных труб проходимцу и дыма,
понимавшему жизнь, как пчела на горячем цветке,
и замерзшему насмерть в параднике Третьего Рима.

Может, лучшей и нету на свете калитки в Ничто.
Человек мостовой, ты сказал бы, что лучшей не надо,
вниз по темной реке уплывая в бесцветном пальто,
чьи застежки одни и спасали тебя от распада.

Тщетно драхму во рту твоем ищет угрюмый Харон,
тщетно некто трубит наверху в свою дудку протяжно.
Посылаю тебе безымянный прощальный поклон
с берегов неизвестно каких. Да тебе и неважно.
____________________________________________________
https://www.booksite.ru/localtxt/bro/dsk/ii/brodskii_i_a/sochineniya/37.htm
Представление
Михаилу Н.
Председатель Совнаркома, Наркомпроса, Мининдела!
Эта местность мне знакома, как окраина Китая!
Эта личность мне знакома! Знак допроса вместо тела.
Многоточие шинели. Вместо мозга -- запятая.
Вместо горла -- темный вечер. Вместо буркал --знак деленья.
Вот и вышел человечек, представитель населенья...
Входит Пушкин в летном шлеме, в тонких пальцах
-- папироса.
В чистом поле мчится скорый с одиноким пассажиром.
И нарезанные косо, как полтавская, колеса
с выковыренным под Гдовом пальцем стрелочника жиром
оживляют скатерть снега, полустанки и развилки
обдавая содержимым опрокинутой бутылки...
Входит Лев Толстой в пижаме, всюду -- Ясная Поляна.
(Бродят парубки с ножами, пахнет шипром с комсомолом.)
Он - предшественник Тарзана: самописка -- как лиана,
взад-вперед летают ядра над французским частоколом.
Се - великий сын России, хоть и правящего класса!
...Входит Сталин с Джугашвили, между ними вышла ссора.
Быстро целятся друг в друга, нажимают на собачку,
и дымящаяся трубка... Так, по мысли режиссера,
и погиб Отец Народов, в день выкуривавший пачку.
И стоят хребты Кавказа как в почетном карауле.
Из коричневого глаза бьет ключом Напареули...
Пролетарии всех стран
Маршируют в ресторан.
1986
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 18:11:18(520)

Борис Жуйков

Я должен согласиться с Владимиром Путиным. В своём недавнем выступлении на давосском экономическом форуме он отметил, что ситуация в мире сейчас очень опасна и по многим параметрам напоминает 30-е годы прошлого века.
- В одной большой стране устанавливается диктаторский режим.
- Идеология этого режима включает идею единства государственной власти и всего народа, симпатизирует национализму, «патриотизм» рассматривает в смысле противопоставления другим народам, декларируя, что именно свой народ несет высшие ценности.
- Эта страна противопоставляет себя «прогнившим западным демократиям», которые, по мнению идеологов режима, пришли к полному кризису.
- Лидер этой страны – молодой и харизматичный – пришел к власти и получил большую публичную поддержку вначале в результате провокаций и успешных военных действий.
- Тем не менее, он реально не выигрывал демократические выборы, а власть ему была передана престарелым лидером (рейхспрезидентом Гиндебургом). Дальнейшие выборы не были демократическими, а победа достигалась путем установления контроля над СМИ и силовым подавлением оппозиции.
- Наиболее мощные отряды политической оппозиции враждовали друг с другом и не смогли объединиться перед лицом общей угрозы.
- Страна до этого была в экономическом и социальном кризисе в результате поражения, но после этого ей удалось восстановиться, в частности, использую экономическую помощь других победивших и экономически развитых стран.
- Социально-экономическая система базируется на государственно-монополистическом капитализме, что подразумевает аффилированность государства и крупнейших компаний.
- Все социально-экономические проблемы государство предпочитает решать силовым путём, а не в результате диалога и публичных дискуссий.
- Управление всей жизнью в стране строится по "принципу фюрерства" (Fuehrerpinzip) - государственной вертикали.
- Парламент и суды полностью подчинены исполнительной власти.
- Страна интенсивно наращивает свой военный потенциал, нарушая при этом международные соглашения, и этот потенциал может угрожать всему миру.
- Страна аннексировала территории своих соседей с применением военной силы.
- Страна враждует с демократическими странами, и устанавливает дружественные связи только с теми государствами, которые обладают сходными авторитарными и диктаторскими режимами, помогает им и старается включить их в свою геополитическую политику.
- Страна старается установить тесные дружественные и союзнические отношения с быстро развивающейся мощной соседней державой с авторитарным режимом, не смотря на то, что между этими странами существуют большие противоречие и они могут стать врагами.
- Власть физически устраняет своих наиболее ярких политических противников, многие вынуждены эмигрировать, а с какого-то момента власть начинает масштабные аресты и других противников.
ЧТО ДАЛЬШЕ? Новый Мюнхен, Молотов-Рибентроп, концлагеря?
Да, я согласен с Владимиром Путиным: в истории нет прямых параллелей, но определённые аналогии напрашиваются. Опасность серьёзная.
Лев Мадорский
- 2021-01-28 17:38:54(519)

Нелюбовь к другим — это производное инстинкта самосохранения. Это встроенная в нас Природой подпрограмма. Другой — это враг, пока не докажет обратного.
-----------------------
Да, Цви Бен-Дов, это на подсознательном уровне. Но вложено в нас, на мой взгляд, не природой, а семьёй, школой, обществом. Короче, воспитанием. У самых маленьких нет такого отчуждения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Лев Мадорский
- 2021-01-28 17:38:50(518)

Пред боязливой их толпой,
Жестокой, суетной, холодной,
Смешон глас правды благородный,
Напрасен опыт вековой.»
----------------
Спасибо, Евгений, что вспомнили это мудрое пушкинское с тихотворение. Оно вписывается в тему...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Лев Мадорский
- 2021-01-28 17:38:45(517)

Но на всякий природный инстинкт есть реальный ответ — воспитание.
--------------------
Я тоже , Михаил, таке считаю. Дмитрий Шостакович не подавал
руки антисемитам. Так в их доме было принято...Так его воспитали.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Михаил Поляк
- 2021-01-28 17:38:42(516)

Дорогой Цви! Как физиолог давно исповедую высказанную Вами мысль о происхождении "нелюбви" или ксенофобии (по-научному). Но на всякий природный инстинкт есть реальный ответ - воспитание. Так что причина всех перечисленных Львом бед одна - невоспитанность.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 17:38:36(515)

Скорее, Лев, "мудрость" наших дней мало отличается от "мудрости" древних. :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 17:38:31(514)

Согласен с предыдущим оратором.
Нелюбовь к другим - это производное инстинкта самосохранения. Это встроенная в нас Природой подпрограмма. Другой - это враг, пока не докажет обратного.
Конечно, с развитием человеческой цивилизации эта нелюбовь к другим поднялась с чисто биологического уровня на уровни идеологии, культуры, политики - так по крайней мере кажется носителям "нелюбви", но это проявление всё того же (древнего) инстинкта, но на более "высоком" уровне.
Только в конце прошлого века мы достигли успеха в борьбе с этой подпрограммой, но всё ещё встречаются "рецедивы" - их, кстати, довольно часто можно отследить и на этом портале.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Eugene
- 2021-01-28 17:38:23(513)

"И взор я бросил на людей,
Увидел их надменных, низких,
Жестоких ветреных судей,
Глупцов, всегда злодейству близких.
Пред боязливой их толпой,
Жестокой, суетной, холодной,
Смешон глас правды благородный,
Напрасен опыт вековой."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Inna Belenkaya
- 2021-01-28 17:37:51(512)

Zvi Ben-Dov28 января 2021 at 16:49 |
Вот вам ещё…
Более тридцати лет назад маленький сын моей коллеги по работе говорил:
«Мама, почему то, что мы плюём называют «слюни»? Мы же их ПЛЮЁМ — значит это ПЛЮНИ!»
________________________
Прямо как у Чуковского: "слюнка, например, у детей превращается в плюнку: потому что "мы не слюем, а плюем".

А вы, Zvi Ben-Dov, не хотите написать продолжение "От двух до пяти"?
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 17:37:44(511)

Сравните с ивритом, кстати :)
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 17:37:37(510)

Вот вам ещё...
Более тридцати лет назад маленький сын моей коллеги по работе говорил:
"Мама, почему то, что мы плюём называют "слюни"? Мы же их ПЛЮЁМ - значит это ПЛЮНИ!"
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Inna Belenkaya
- 2021-01-28 17:37:29(509)

Eugene28 января 2021 at 15:34 |
С детства слышал, что есть такое в Атлантике Саргассово море. И вот только недавно узнал, что название имеет происхождение из иврита: עשב סרוג ( эсеф саруг), что означает: сплетенная трава.
___________________________
А как вы думаете, каким образом оно (море) получило это название?
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 17:37:23(508)

Метод ассоциаций поручика Ржевского (корнет->кларнет->тромбон->...дальше неприлично) позволяет практически с математической точностью найти ивритские корни у любого слова :)
Я считаю, что из этого в результате получится книга, которая будет пользоваться спросом у всех категорий населения Израиля - независимо от рода их деятельности :)
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Eugene
- 2021-01-28 17:37:16(507)

С детства слышал, что есть такое в Атлантике Саргассово море. И вот только недавно узнал, что название имеет происхождение из иврита: עשב סרוג ( эсеф саруг), что означает: сплетенная трава.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Inna Belenkaya
- 2021-01-28 17:37:09(506)

Zvi Ben-Dov 28 января 2021 at 15:21 |
Дочкины “афоризмы”
_____________________
Ну, чУдные просто, возьму себе на заметку
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Inna Belenkaya
- 2021-01-28 17:37:05(505)

Eugene
27 января 2021 at 21:19 |
Ну у Вас там какие то авторитеты: Марр, Гумбольт etc. У меня авторитет — это иврит
________________________
Вот как раз у лингвистов Марр и etc не числятся в авторитетах. У вас, вы пишете, «авторитет - это иврит». Но ведь одно другому не мешает.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 17:37:00(504)

Дочкины “афоризмы”

О двоюродной бабушке: "Это моя бабучатая (иногда бабушняя) тётя" (калька с "внучатная племянница")

- Ну едь уже! Вперёд!
- Пер(е)дю...

- Обгоняй!
- Ладно, сейчас обогну...

Погубить - это поцеловать?

Захлебнуться - это подавиться хлебом?

Сиденья слишком новые. Нужно их припопить.

Какое весёложизнечное существо!

Я хотела этот экзамен пересдать, но вместо этого его перезавалила. Теперь придётся перевзять этот курс.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Владимир Янкелевич
- 2021-01-28 17:36:55(503)

"Этим выпуском я заканчиваю серию путешествий по Москве".
Парафраз - "Этим полукреслом мастер Гамбс начинает новую партию мебели. 1865 г. Санкт-Петербург"
Все ты перепутал. Так Мастер этим начинает, а ты заканчиваешь. Про Россию ты все объяснил, людям стало понятно - ты возражаешь. Будь проще, как в армии: Сказали траву красить - крась, а не умничай, что ее поливать надо.
Но заканчивать можно по-разному. Так как я - не стоит. Мои спуски закончились трогательной любовной встречей с толстой, ... нет! не девушкой, а сосной. Я перешел в более безопасный спорт - стучу, как дятел, по клавиатуре. А твоя уже скучает, давно публикаций не было.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Сэм
- 2021-01-28 17:36:48(502)

Морочу?
Голову?
Кому?
Израильтянин прочитав Ваше только улыбнётся.
В лучшем случае.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Ефим Левертов
- 2021-01-28 17:36:43(501)

Дорогой Григорий!
Очень рад за вас. Я уже начал беспокоиться, давно не были в Гостевой. "Многие без вас отбились от рук" (Маяковский).
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Матвей Белошицкий
- 2021-01-28 17:36:36(500)

Очень хорошая и интересная статья вышла, читал с удовольствием, спасибо! Понравился стиль!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 17:36:30(499)

Просто не мог не откликнуться :)

Нескучная ночь после вакцинации
(Все события на самом деле не имели места быть, хотя... возможно, и не все :) )

Израиль. Заканчивается второй месяц зимы.
Возвращаюсь домой после получения второй дозы вакцины.
За окошком быстро темнеет...
Израильские новости, "кричалки" (так их называет жена) на рассейских федеральных каналах для здорового смеха на ночь и... спать.
...
Просыпаюсь около трёх... часов ночи, а не женщин. Холодно...
Зоворачиваюсь в одеяло с головой, но всё равно не могу согреться...
Я не сплю, не бодрствую, а нахожусь в полудрёме-полубреду...
Вдруг в голову приходит "ослепительная" мысль, от которой я сразу просыпаюсь:
"Если я сейчас же немедленно займусь любовью с женой - я её тоже "вакцинирую"
От этой мысли мой "пилигрим" слегка встрепенулся, но я, в отличие от него с трудом могу оторвать голову от подушки.
- Дай мне пожалуйста - шёпотом бужу я свою мирно посапывающую рядом красавицу: - Дай мне... градусник...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-28 17:36:25(498)

Сэм
28 января 2021 at 11:39 |
А если Ваша сестра продолжала платить взносы в больничную кассу/
++++++

Даже не представляете, насколько почетно и где-то эпично быть похожим на сорокалетнего Сэма. Сегодняшний уровень недоступен никому, это понятно.
Но я бы не разбрасывался так просто своими талантами, начните сравнивать хотя бы со своего десятилетнего возраста.
И да, перестаньте морочить голову читателям по вакцинации. За деньги можно получить уколы без всяких больничных касс.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-28 17:36:19(497)

Лазарь Израйлевич! Ни в коем случае! Не надо сомневаться в вакцинации, это единственный способ избежать больших неприятностей. По качеству, я вообще не знаю, какие прививки делают в вашей стране. По «сомнительной» - это небольшой привет Сэму, который все время на комплименты напрашивается. Согласен, получилось неудачно, особенно в обстановке нервозности и неопределенности с вирусом.
Здоровья!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Ефим Левертов
- 2021-01-28 17:36:13(496)

Поздравляю Вас с юбилеем, Владимир Дмитриевич! Здоровья, счастья и удачи! И главное, побольше стихов!
Отклик на статью: Владимир Алейников — 75!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 17:30:40(495)

Николай Травкин

Ну ничего не боится!
Вчера вышел наружу кремлёвской стены и цветы в Александровском саду к обелиску города-героя Ленинграда возлагал. И москвичей даже временно из домов внутри Бульварного кольца не выселяли.

Центр Москвы перекрыли и всё.
В.Ф.
- 2021-01-28 16:59:12(494)

Вот ещё из сочинения Нестора Кукольника, известного поэта и современника Пушкина (они были даже знакомы друг с другом):

Хулители, как псы, у храма лают,
Пока не снидет с пламенем в руках
Небесный ангел для великой кары.
Глаголайте хулу!.. Я вас не слышу!

Н. В. Кукольник, «Генерал-поручик Паткуль», 1833 г.
В.Ф.
- 2021-01-28 16:52:34(493)

Вот ещё из Викисловаря:

Фразеологизмы и устойчивые сочетания
" устами младенца глаголет истина"
В.Ф.
- 2021-01-28 16:47:46(492)

Л.Беренсон
- 2021-01-28 16:37:13(491)
---------------------------------------------
Я только обратил ваше внимание на то, что форма "глаголить" считается "просторечием", а литературная форма "глаголать". Так у поэтов и в прозе "высокого штиля".
Истина глаголет устами младенца (не глаголит!).
Л.Беренсон
- 2021-01-28 16:37:13(491)

В.Ф.
- 2021-01-28 14:48:53(486)

Л. Беренсон
- 2021-01-28 14:36:27(485)

Что значит "спрягаемая по схеме 4a:..."?
-----------------------------------------
Значит, вы не посмотрели в Викисловрь. Там же приведено:
"Существует также просторечная форма глаго́лить, спрягаемая по схеме 4a: глаго́лит, глаго́лят, глаго́лил..."
**************************************
Вы правы: я не смотрел Викисловарь, потому что без него знаю твёрдое грамматическое правило о двух спряжениях глаголов с безударными личными окончаниями. "Формула 4А" просто вызвала моё недоумение. Избыточно и туманно. Если инфинитив ГЛАГОЛИТЬ, то истина ГЛАГОЛИТ, а поэты ГЛАГОЛЯТ. Спасибо за отклик.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 16:16:11(490)

Бетховен. "К Элизе". В исполнении главы "Альянса врачей" Анастасии Васильевой во время обыска

http://www.facebook.com/radiosvoboda/videos/239548801020071
Е.Л.
- 2021-01-28 16:14:49(489)

Выпускающему редактору
Уважаемый редактор!
Большая к Вам просьба. В юбилейном интервью поэта Алейникова в сегодняшней Мастерской совершенно необходимо разделить различием в шрифтах вопросы интервьюера и ответы интервьюируемого поэта. Иначе совершенно нечитабельный текст. Спасибо!
Е.Л.
- 2021-01-28 15:31:04(488)

Игорь Максимов напомнил...
------------------
Поправка. Следует читать "Игорь Максимцев напомнил..."
Е.Л.
- 2021-01-28 15:28:39(487)

"Комитет по образованию Ленобласти провел для учителей и завучей вебинар, на котором эксперт «развеял мифы» о Холокосте. Газета «Новые Колтуши» поделилась видеозаписью и презентацией с редакцией «Росбалта». Педагогов возмутило выступление докладчика, представившегося как доктор технических наук, кандидат экономических наук Владимир Матвеев.
«Он в течение полутора часов убеждал слушателей в том, что Холокост — это выдумки сионистов, что физически невозможно уничтожить такое количество человек и что прежде, чем рассказывать детям о Холокосте, нужно правильно расставить акценты», — отметил главный редактор газеты Леонид Зарх".
-----------------------------
Ректор СПбГЭУ Игорь Максимцев: "Мне прислали запись этой встречи. Она уже направлена в комиссию по этике для анализа. Сам Матвеев объяснил, что это его личные исследования и умозаключения. Мое отношение ко всему произошедшему, как человека, ленинградца, очень негативное. Владимир Матвеев не имел права выносить свои личные изыскания на публику. Мы будем принимать самые жесткие меры".
Игорь Максимов напомнил, что Владимир Матвеев не историк, а экономист и свои изыскания на тему Холокоста не должен высказывать преподавателям, которые учат детей. Подобные темы должны обсуждать люди, которые глубоко изучают именно историю.
В.Ф.
- 2021-01-28 14:48:53(486)

Л. Беренсон
- 2021-01-28 14:36:27(485)

Что значит "спрягаемая по схеме 4a:..."?
-----------------------------------------
Значит, вы не посмотрели в Викисловрь. Там же приведено:
"Существует также просторечная форма глаго́лить, спрягаемая по схеме 4a: глаго́лит, глаго́лят, глаго́лил..."
Л. Беренсон
- 2021-01-28 14:36:27(485)

В.Ф.
- 2021-01-28 12:56:59(484)

Eugene
- 2021-01-28 09:10:55(464)
Слово "глагол" - это существительное, а вот слово "глаголить" - это уже глагол
-----------------------------------
Глаголать. Глаголет истина.
В Викисловаре говорится. "Существует также просторечная форма глаго́лить, спрягаемая по схеме 4a:..."
*****************************
Естественно, что ГЛАГОЛЕТ - это 3 л. ед. ч. наст. вр. по 1 спряж., а ГЛАГОЛИТЬ -это 2 спряж. ( на -ить, кроме односл. типа БРИТЬ).
Что значит "спрягаемая по схеме 4a:..."? В языках, где больше двух вариантов спряжения, я бы понял.
В.Ф.
- 2021-01-28 12:56:59(484)

Eugene
- 2021-01-28 09:10:55(464)
Слово "глагол" - это существительное, а вот слово "глаголить" - это уже глагол
-----------------------------------
Глаголать. Глаголет истина.
В Викисловаре говорится. "Существует также просторечная форма глаго́лить, спрягаемая по схеме 4a:..."
Лев Мадорский
- 2021-01-28 12:56:50(483)

Многие современные раввины довольно часто выдают чужую мудрость за свою, но, иногда, её (мудрость) слегка перевирают, подгоняя к конкретным обстоятельствам.
-------------------------
Я думаю, что это, Цви Бен-Дов, нормально. Потому что все мудрые мысли за историю цивилизации уже высказаны. Читаю мудрые мысли древних и вижу, что они мало отличаются от мудрости наших дней.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Белла Розенблат
- 2021-01-28 12:45:38(482)

Прямой эфир:
Апелляция на арест Алексея Навального в Московском областном суде / LIVE 28.01.21
http://m.youtube.com/watch?v=Lbs1IqUZLao&feature=youtu.be
Отклик на статью: Прямой эфир: Апелляция на арест Алексея Навального
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 12:45:29(481)

«Смысл жизни в том, чтобы задавать вопросы, а не получать ответы»
Стивен Спилберг, кажется
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 12:45:26(480)

Многие современные раввины довольно часто выдают чужую мудрость за свою, но, иногда, её (мудрость) слегка перевирают, подгоняя к конкретным обстоятельствам.
Сам я это, к сожалению, начал замечать только в начале этого века, и только благодарай интернету :(
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 12:45:23(479)

Многие современные раввины довольно часто выдают чужую мудрость за свою, но, иногда, её (мудрость) слегка перевирают, подгоняя к конкретным обстоятельствам.
Сам я это, к сожалению, начал замечать только в начале этого века, и только благодарай интернету :(
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Лев Мадорский
- 2021-01-28 12:05:43(478)

Если вопрос хорошо поставить — он будет стоять долго!»
------------------------
Я бы сказал, Цви Бен-Дов, немного иначе: Если вопрос поставлен хорошо, то у него должен быть ответ. Один раввин сказхал мне так: « Вы любите спрашивать. Это хорошо. Умение спрашивать важнее умения отвечать»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Лев Мадорский
- 2021-01-28 12:05:37(477)

Поскольку различия между людьми заложено в природе человека, то всегда будут те, кто не любит нас, и те,кого не любим мы. И это хорошо!..
-------------------
С первой частью предложения согласен полностью, а со второй с большими оговорками. Совсем не обязательно ( хотя об этом твердят все религии) любить друг друга и, тем более. всех. Помните у Булгакова в разговоре Понтия Пилата с Иешуа : Что, все люди добрые? - Да все" Есть красная черта,, за которой, как было в Штатах, мародёрство, драки, убийства. И даже Катастрофа...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Анатолий
- 2021-01-28 12:05:32(476)

На веселый вопрос автора можно ответить разнообразно и также весело: "А почему мы должны их любить?", "А почему они не любят нас?"
Прямой ответ дал Маяковский: "Лошадь сказала, взглянув на верблюда: «Какая гигантская лошадь- ублюдок». Верблюд же вскричал:«Да лошадь разве ты?! Ты просто-напросто — верблюд недоразвитый». И знал лишь бог седобородый, что это — животные разной породы".
В этом все и дело. Каждый человек имеет свою микрофлору,которая диктует особый образ поведения.
Чтобы жить в мире с другим человеком приходится какие-то свои привычки менять, что требует дополнительного напряжения. И чем человек меньше знает, чем уже его кругозор, тем ему это делать сложнее. Возникает недовольство и обида, что приходится что-то менять.
Недаром люди объединяются по интересам - так легче жить, поскольку кое-что не нужно менять.
Поскольку различия между людьми заложено в природе человека, то всегда будут те, кто не любит нас, и те,кого не любим мы. И это хорошо!..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 12:05:20(475)

Если вопрос хорошо поставить - он будет стоять долго!"
Забыл (да и не), кто :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему мы не любим других?
Л. Беренсон
- 2021-01-28 12:05:06(474)

Писательский и полемический дар автора очевиден. Его политическая позиция, по-моему, объяснима, честна и поэтому достойна уважения. Его оценки субъективно-правдивы, т.е. рассматривается и оценивается лишь одна половина полупустого стакана, та, что отвечает его убеждениям. И он вправе не любить вмешательства в чужие дела. Вот только непонятно, зачем он "лягнул" израильскую вакцинацию, на каком научном основании назвал вакцину "сомнительной", вмешавшись в наши, ему чужие, дела?
Личная к нему претензия: меня, дважды привитого этой вакциной, теперь одолевают тревожные сомнения. Ну, зачем он так мимоход и небрежно? Здоровья и благополучия ему и его близким.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 12:04:56(473)

Как кто?
Я!
С вашими политическими токшоу никакие юмористические программы не сравнятся - нервно курят в углу :)
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Сэм
- 2021-01-28 12:04:42(472)

Легко высмеивать то, что не понимаешь.
В смысле "совсем".
А вообще, читая Вас, уважаемый Григорий, я вспоминаю себя 30 лет назад. Тоже искал для себя подтверждения правильности принятого решения.
Но у меня это прошло много лет назад.
А у Вас похоже нет.
P.S.
А если Ваша сестра продолжала платить взносы в больничную кассу, то
ברוכים הבאים
Самолёты будут летать до Франкфурта
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-28 12:04:35(471)

Можно конечно быть несовременным, но не на столько, чтобы безнадежно отстать от жизни. Кто же нынче телевизор смотрит?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-28 12:04:16(470)

«надо быть членом» - не все так драматично, можно за деньги.
«яростно оправдываться» - уважаемый Сэм, я знаю себя скоро уже 75 лет, с чего мне оправдываться? Часть текста написана для особо талантливых.
Но в театральном смысле, в отличие от практического, вопрос может быть уместен. Сюжет динамично развивается как раз, когда герой после долгих сомнений и внутренней борьбы выходит на правду, побеждает свою одержимость и избавляется от призраков. Будете писать рецензию на какой-нибудь спектакль, обратите, пожалуйста, на это внимание.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-28 12:04:00(469)

Вот всегда знал, что рассейские федеральные каналы вешают на уши чистую правду, а остальные "клевещуть"! :)
А вам лично, конечно, здоровья и долголетия.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Сэм
- 2021-01-28 12:03:54(468)

У нас вообще всё не так.
А для того, чтобы у нас вакцинироваться "подозрительной вакциной", надо быть членом
больничной кассы.
Григорий, может не надо так яростно оправдываться самому перед собой?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Л. Беренсон
- 2021-01-28 11:18:23(467)

ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА КАК УШЁЛ ПОЭТ
(Бруклин, Нью-Йорк, 28 января 1996)
-----------------------------------------------------------
Иосиф Бродский
Посвящение
Ни ты, читатель, ни ультрамарин
за шторой, ни коричневая мебель,
ни сдача с лучшей пачки балерин,
ни лампы хищно вывернутый стебель
— как уголь, данный шахтой на-гора,
и железнодорожное крушенье —
к тому, что у меня из-под пера
стремится, не имеет отношенья.
Ты для меня не существуешь; я
в глазах твоих — кириллица, названья…
Но сходство двух систем небытия
сильнее, чем двух форм существованья.
Листай меня поэтому — пока
не грянет текст полуночного гимна.
Ты — все или никто, и языка
безадресная искренность взаимна.
---
Иосиф Бродский
Пилигримы
Мимо ристалищ, капищ,
мимо храмов и баров,
мимо шикарных кладбищ,
мимо больших базаров,
мира и горя мимо,
мимо Мекки и Рима,
синим солнцем палимы,
идут по земле пилигримы.
Увечны они, горбаты,
голодны, полуодеты,
глаза их полны заката,
сердца их полны рассвета.
За ними поют пустыни,
вспыхивают зарницы,
звезды горят над ними,
и хрипло кричат им птицы:
что мир останется прежним,
да, останется прежним,
ослепительно снежным,
и сомнительно нежным,
мир останется лживым,
мир останется вечным,
может быть, постижимым,
но все-таки бесконечным.
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
…И, значит, остались только
иллюзия и дорога.
И быть над землей закатам,
и быть над землей рассветам.
Удобрить ее солдатам.
Одобрить ее поэтам.
Stranger
- 2021-01-28 09:11:09(466)

И я верю Вам, но считаю нужным Вас проверять. Родственные темы в обсуждаемой статье или нет – решение автора. Вроде – не родственные – Навального травили БОВ, по приказу, возможно, президента России, и он был условно официально осуждённым, а Трампа травили газеты, и был он президентом США до полудня 20 января 2021 года. Так где трагедия и где комедия?
Попытку взять Капитолий, который, таки, на короткое время, но взяли -нечего доказывать, её видели сотни миллионов. А в упор не видели и не видят несопоставимо меньше, включая Вас и г-на Каунатора. Ну так и оставайтесь при своём мнении, которое выше факта.
Как умеют врать СМИ – ясно, но как это доказать, и на основе чего, если не схватить их за руку, или за что-то иное, для хватания пригодное - не понятно. И коль ложь так тонка, лишь акценты, правильные заголовки, то как получается, что столько народу, судя по картинке в СМИ, всё-таки поняла правду, и штурмовало за Трампа.
Кстати, почему Вы считаете Трампа законно избранным, а Байдена нет? Вы сами пересчитали голоса, или поверили выборщикам? А их Трамп отвёл в 2020, признав в 2016. Отвели и 60 судов, которые сказали не то и не так, но в суды шли трампоманы сами, и, по мнению судов, доказательств не имели.
Помните про танцора, которому штаны мешают? Думать надо мозгами, как учит г-н Каунатор. Это к Вам тоже относится. И Конгресс Вам не в счёт, а в счёт лишь «пролетарское чутьё», которое у кой-кого есть, и говорит это чутьё: «Трамп не мог проиграть!». А за Байдена, дебила и маразматика, пусть он не врёт, голосовали только дебилы и трупы, и то в малом числе. Не выйдет так доказывать, публика не канает.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Александр Бархавин
- 2021-01-28 09:11:05(465)

А какой смысл в том, что Инна Ослон номинирована дважды в художественной прозе? Чтобы уменьшить её шансы стать лауреатом?
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Eugene
- 2021-01-28 09:10:55(464)

Слово "глагол" - это существительное, а вот слово "глаголить" - это уже глагол
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Григорий Быстрицкий
- 2021-01-28 09:10:44(463)

Она гражданка Канады, у нее там семья и любимый внук. В марте опять, видимо, ей придется лететь в Москву, вакцинироваться.
Можно было бы и в Израиль, но вы запечатаны, и вакцина у вас подозрительная.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Сэм
- 2021-01-28 09:10:31(462)

Дорогой Григорий!
Всё понятно, не понятно только зачем Ваша сестра вернулась в Канаду.
А Игорю - хвала за разоблачение ужасов американской действительности
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 07:48:10(461)

ТАТЬЯНА ХОХРИНА. СИРЕНЬ

Как хорошо, что наконец стало тепло! В Малаховке почти совсем растаял снег и сразу стало сухо, ведь она стоит на песке! Уже полезли вовсю подснежники, совсем скоро раскроются тюльпаны и вся Малаховка запахнет сиренью. Сирень здесь почти в каждом дворе, но папа мой говорил, что до войны ее было намного больше и пассажиры пригородных электричек понимали, что проезжают Малаховку, по бьющему в окна поездов головокружительному аромату сирени.

Довоенное население Малаховки почти не сохранилось даже в потомках. Да и немногим удалось этих потомков оставить. Треть поселка пересажали-перестреляли в довоенное десятилетие. Что не удивительно не только в силу этой славной предвоенной традиции, но и потому, что народ там жил особенный. Все больше интеллигенция, что из бывших, что из новых, не только со старыми дачами, но и со старыми библиотеками и со взращенными ими независимостью, свободомыслием и не принятым тогда благородством. Можно ли, например, представить в 1934 году другое место, где директор школы, собрав всех учеников и учителей на линейку, трясущимися губами объявила:» Сегодня убит Киров. Убит по приказу Сталина» и потеряла сознание. И никто не донес.Ни одной суки не нашлось. Мало какой коллектив мог бы этим похвастаться! В последующие годы многие из этих и других малаховских молчунов, если и сохранили жизни, то прожили их вдалеке от цветущей сирени, поскольку в тундре и тайге она плохо приживалась.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: ТАТЬЯНА ХОХРИНА. СИРЕНЬ
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 07:48:08(460)

Татьяна Хохрина. Сегодня день рождения Бродского

Когда-то я пыталась об’яснить, что я об этом думаю. Ничего не изменилось и я повторяю этот текст снова, тем более что с каждым годом нахожу ему больше подтверждений.
Ося, Иосиф, Josef… В этих трех звучаньях его имени, выбранных когда-то Л.Штерн для названия воспоминаний о нем, практически вся его жизнь. И код, открывающий всему человечеству, ирреальный канал не просто в мир поэзии, а в галактику, где Слово и Воздух — суть едины, где одному человеку подвластно всё, потому что он знает точное имя всему и выражает то, что происходит с тобой внутри и вокруг тебя, точнее и правильнее, чем ты сам…
Бродскому было отпущено то великое знание и та непостижимая для человека глубина, что удивительно, как он мог справляться с такой непосильной ношей.Он был так одинок, потому что равных не было. И дело тут меньше всего в сложности и неуживчивости характера, капризах и странностях гения или нежелании компромиссов. Дело в масштабе личности, просто не имеющей сравнимых величин. Площадка на вершине поэтического Эвереста, где стоял Бродский, не имела места, чтобы рядом встал кто-то еще…

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. День рождения Бродского
Benny
- 2021-01-28 07:48:07(459)

Е.Л.
- 2021-01-27 20:29:07(424)

Президент США Джо Байден провел первый телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Об этом сообщает Associated Press. Как пишет агентство, глава Соединенных Штатов выразил обеспокоенность в связи с арестом оппозиционера Алексея Навального. В разговоре с Путиным Байден также подчеркнул, что его администрация изучает масштабную кибератаку на американское правительство, в которой обвиняют российских хакеров, и утверждения о том, что Россия предлагала талибам денежное вознаграждение за убийство американских военных в Афганистане.
=====
Таки да, Associated Press сообщило именно это: http://apnews.com/article/arms-deal-us-russia-ddd710fa6886f3888c412579d14b2ca9

Сейчас правды больше в сообщениях Ассошиэйтед Стресс (страничка на Беседер.ру): "Ассошиэйтед Стресс сообщило, что Госдеп США резко осудил попытки российских властей заставить своих критиков замолчать, не прибегая к помощи Фейсбука и Гугла".

А в статье Associated Press около 80 строк, море хвалы Байдену (за пустые Благие Намерения его пресс-секретаря), обещание будущих дипломатических успехов от никчемных экспертов Госдепа - и только 2 строки правды:
"And with a heavy domestic agenda and looming decisions needed on Iran and China, a direct confrontation with Russia is not likely something Biden seeks." ("имея большие проблемы дома и необходимость принять сложные решения по поводу Ирана и Китая - прямая конфронтация с Россией это не то, что сейчас нужно Байдену"). Хотя даже тут они соврали: не-прямая конфронтация с Россией комманде Байдена сейчас тоже не нужна.
Комманда Байдена сейчас занята демонизацией половины страны "внутренних террористов".
Отклик на статью: Путин попробует мобилизовать Запад с целью заткнуть рот Навальному и его сторонникам
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 07:48:06(458)

Михаил Ефимов. Некино: жизнестроитель (превосходная статья о Никите Михалкове!)

Неизбежное (и покороче бы). Нет никакого смысла в очередной раз повторять (заклинать), что «раньше Никита Михалков был хороший режиссер, а теперь — плохой». Издеваться над «бесогонством» и всей этой персонажностью. Передразнивать и праведно возмущаться полной аморальностью.

То есть все это, конечно, можно, но совершенно не нужно по причине нулевого результата — для самих же повторяющих, чающих и говорящих. «Ну, повторите» — что вам, легче станет? Легче не становится — и опять по которому уж кругу.

А дело тут, понятно, не в поговорить (не в поговорить только), а в том, чтобы хоть что-то понять. Нынешнее очевидное безумие говорящей головы НМ слишком очевидно, чтобы принимать его за чистую монету. «Though this be madness, yet there is method in it».[1]

Вопрос в методе (как и всегда).

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Михаил Ефимов. Некино: жизнестроитель (превосходная статья о Никите Михалкове!)
Oleg
- 2021-01-28 07:40:13(457)

Не ожидал такой степени искажения фак-тов от автора статьи. Любому человеку свободному от беспричинной ненависти к Трампу совершенно очевидно что государственный переворот продолжавшийся 4 года успешно завершился
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Inna Belenkaya
- 2021-01-28 07:40:09(456)

AK
28 января 2021 at 0:37 |
Инна, здравствуйте. В связи с темой детского словотворчества куда вы бы отнесли современное погуглить, лайкнуть, отфрэндить, захайлайтить? Глаголы образуются по всем правилам грамматики, но из иностранных слов. Популярность этих неологизмов столь велика, что в России вышел закон, регламентирующий (в основном запрещающий) их употребление. Здесь тоже отголоски архивного словобразования? Очень может быть — народ зримо дичает.
_______________________________
Я бы не стала делать такие обобщения. Это все закономерно, новые слова должны быть адаптированы. Язык – живой организм и пресечь употребление неологизмов какими-то указами - гиблое дело. Если не будет потребности в этих словах, они сами исчезнут.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Eugene
- 2021-01-28 07:40:05(455)

Глаголить, вообще произносить, "Г" - это ״hey -артикль", ЛА - это от "лашон" - язык, ГОЛ - это КОЛ - голос на иврите. Вот откуда ноги растут.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
AK
- 2021-01-28 07:39:51(454)

Инна, здравствуйте. В связи с темой детского словотворчества куда вы бы отнесли современное погуглить, лайкнуть, отфрэндить, захайлайтить? Глаголы образуются по всем правилам грамматики, но из иностранных слов. Популярность этих неологизмов столь велика, что в России вышел закон, регламентирующий (в основном запрещающий) их употребление. Здесь тоже отголоски архивного словобразования? Очень может быть - народ зримо дичает.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Eugene
- 2021-01-28 07:39:40(453)

Ну у Вас там какие то авторитеты: Марр, Гумбольт etc. У меня авторитет - это иврит. Как говорит один герой Э.Ремарка в Тени в раю: “Когда наши предки уже достигли вершин культуры, древние германцы в звериных шкурах еще сидели на деревьях на берегах Рейна и плевали друг в друга.”
Когда евреи учили своих детей Танаху на сакральном языке, славяне продавали своих детей в рабство. Кстати многих из них евреи обучали в своих школах.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Inna Belenkaya
- 2021-01-28 07:39:29(452)

Я потрясена, любо-дорого на вас смотреть, как вы лихо спускаетесь с горки.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Утро красит… часть третья
Eugene
- 2021-01-28 07:39:18(451)

“С немцами, может, и будет покончено, но с нацистами — никогда. Нацисты не с Марса свалились, и они не изнасиловали Германию. Так могут думать только те, кто покинул страну в тридцать третьем. А я еще прожил в ней несколько лет. И слышал рев по радио, густой кровожадный рык на их сборищах. То была уже не партия нацистов, то была сама Германия.”

Excerpt From: Эрих Мария Ремарк. “Тени в раю.” АСТ, 2007.
Отклик на статью: Арье Барац: Арийский Христос («Бешалах»)
Soplemennik
- 2021-01-28 06:37:44(450)

Зря Колкер ополчился на вечера в Политехническом музее. Они были, своего рода хоть и не окнами, но форточками открытыми для свежего воздуха. Мы были в тот злополучный раз, когда Евтушенко отвечал на анонимную записку. Делал это буквально выдавливая из себя какие-то ура-патриотические слова.
Кстати, немногие знают, что в те времена все анонимные тексты собирали и анализировали эксперты (по почерку и смыслу) и довольно успешно отыскивали авторов.
Отклик на статью: Юрий Колкер: Ленинградское новеченто: малые поэты эпохи Бродского
Инна Ослон
- 2021-01-28 06:03:07(449)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 02:16:13(444)

Повесть "Порто неро" давнего автора нашего портала Михаила Полюги в журнале "Звезда"

http://magazines.gorky.media/zvezda/2021/1/porto-nero.html
-------------------------------------------------------------------
И я тоже прочитала. Грустная история. Провинциальные попойки и подлости.
Soplemennik
- 2021-01-28 05:34:08(448)

Виктор (Бруклайн) - 2021-01-28 02:16:13(444)

Повесть "Порто неро" давнего автора нашего портала Михаила Полюги в журнале "Звезда"
http://magazines.gorky.media/zvezda/2021/1/porto-nero.html
=====
Прочитал, как говорится, на одном дыхании.
Отличная картина жизни российской, прорисованная через судьбу дрянной и несчастной бабы.
И великолепный слог. Видно, что автор ценит Чехова и Бунина.
Это очень здорово для нашего времени, когда некоторые пишут, как топором машут.

Крохотная описка в одном месте: "село" вместо "городок".
Леонид Лазарь
- 2021-01-28 04:19:18(447)

Это о прозе Вяземский сказал: «Переводчики — почтовые лошади просвещения»…
===========
Разве это не Пушкин?

«Переводчики — почтовые лошади просвещения
Слова великого русского поэта Пушкина Александра Сергеевича (1799 – 1837), которые он записал осенью 1830 г.
Впервые опубликовано П.В. Анненковым в собр. соч. 1855 г., т. I, стр. 271.
В собрании сочинений 1930 г. опубликовано в т. V, стр. 407.
Автограф хранится в ПД № 166.»
Отклик на статью: Юрий Колкер: Ленинградское новеченто: малые поэты эпохи Бродского
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 03:23:47(446)

Carina Cockrell-Fehre. МЭРИ ЭЛМС и ее чемоданы...

Известен подвиг праведников мира - Рауля Валленберга, Николаса Уинтона, Оскара Шиндлера, Ирены Сендлер, Фрэнка Фоули, а вот Мэри Элмс не знает почти никто. Это ЕДИНСТВЕННАЯ ирландка, признанная Праведницей мира. Один человек, профессор по имени Рональд Фрэнд из Орегона никак не мог забыть, как его, пятилетнего, вывезли из оккупированной нацистами Франции в нейтральную Швейцарию в чемодане. Все, что он помнил - это что его спасительницу звали “мисс Элмс”. "Мисс Элмс" уложила его в чемодан, чемодан поставила в кузов и сказала ему не издавать ни звука, что бы ни случилось. Рональд искал ее 70 лет, зная только, что ее звали "мисс Элмс".

И, наконец, нашел. Но слишком поздно. Выдающийся лингвист, свободно владеющий европейскими языками, Мэри Элмс, уроженка Корк-сити, уезжает в 1937 году в Испанию как работник центра гуманитарной помощи. Она организует лагерь для детей, осиротевших во время Гражданской войны, недалеко от Бенидорма. Затем такой же лагерь на 5000 детей в Перпиньяне, на границе Испании и Франции. Еврейских детей выдают за испанских и переправляют через границу. Особенную роль в их спасении сыграла организация христиан-квакеров. Марионеточное французское правительство, назначенное нацистами после захвата Франции, поначалу давало еврейским детям иммунитет от депортации в концлагеря, но в 1942-м правительство Виши отозвало иммунитет. Тогда Мэри Элмс стала спасать еврейских детей, вывозя их в Швейцарию в кузове своей машины. Так она вывезла более двухсот детей. По доносу она провела 6 месяцев в тюрьме гестапо в Тулузе, но, не найдя никаких улик, ее, гражданку нейтральной страны, отпустили. Умерла Мэри Элмс в 2002 году в Ирландии в возрасте 94 лет, и ее подвиг практически неизвестен на родине. Даже ее родные мало что об этом знали.
Рональд Фрэнд номинировал ее на посмертное звание Праведницы мира, которое было ей даровано, однако ни ее университет, ни муниципалитет города, где она жила, на его письмо как-то отметить героиню не откликнулись. И большинство детей, которых она спасла от верной смерти, были слишком малы, чтобы ее помнить.

Ведь только совсем маленькие помещались в чемодане...

Сегодня, 27 января, в день Памяти Холокоста, вспомним эту потрясающую женщину, сохранившую жизнь стольким детям, даже если они ее и не помнили! Более двухсот спасенных миров.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 03:14:41(445)

Леонид Волков

Олег Навальный задержан на 48 часов по абсурдному делу о "нарушении санитарно-эпидемиологических норм". То есть это типа Олег Навальный всю Москву коронавирусом заразил.
Все остальные, у кого сегодня были обыски и допросы — пока что (?) в статусе свидетелей по этому делу, только Олег — подозреваемый. Что добавляет делу абсурда.
Почему именно Олег? Две версии (они не противоречат друг другу).
1. Статья — небольшой тяжести. По этой суперэкзотической статье 236 УК РФ человека, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, нельзя посадить, наказание может быть только не связанное с лишением свободы. Олег ("благодаря" делу "Ив Роше") — единственный из потенциальных фигурантов, кто привлекался. Соответственно, у него совсем другие риски, и он подходит на роль заложника.
2. Завтра — внезапный суд у Алексея Навального по апелляции на его арест в Химках. Назначенный спешно и вообще загадочный. При этом всю неделю на Путина оказывается огромное давление в том плане, что Алексея надо выпускать, давление как внутреннее (митинги уже прошедшие и митинги намечающиеся), так и внешнее (Байден, Меркель, Боррель...). Сложно чем-то объяснить назначение суда на завтра, кроме как политическим решением Алексея выпускать, чтобы угодить "западным партнерам" и сбить протестную волну. Но Путин же так просто не может, он себя чувствует очень униженным. Особенно, если условная Меркель поставила его на колени и поставила на кон "Северный поток", или что-то в этом роде еще. Путин — злобная и мстительная тварь, и в такой ситуации обязательно будет отыгрываться на слабых. В этой ситуации кажется очень естественным решение провести обыски у Юлии и у Олега, взять Олега в заложники. В стиле Путина (в стиле крысы) будет завтра Алексея выпустить, а Олега закрыть — и опять по всем пропагандистским помойкам зарядить темник про "брата посадил" и так далее.
Повторюсь, что две версии друг другу не противоречат, может одна из них верна, а может и обе сразу.
В любом случае, это юридически и политически полное безумие: два десятка обысков, вынос кучи техники опять у ряда случайных людей по статье УК, которая вообще не имеет никакого отношения к происходящему.
И, конечно, это безусловно личка: Путин воспринял фильм про дворец бесконечно болезненно и адресно мстит семье Алексея.
Олегу, Юле, родителям Алексея и Олега все возможные лучи поддержки. Путину — кровавого поноса. Он им захлебнется, когда 31 января в 12.00 очень много людей выйдут на улицы российских городов.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-28 02:16:13(444)

Повесть "Порто неро" давнего автора нашего портала Михаила Полюги в журнале "Звезда"

http://magazines.gorky.media/zvezda/2021/1/porto-nero.html
A.B.
- 2021-01-28 02:13:51(443)

https://stihi.ru/2017/06/09/1723
Ров
Синеватые пряди ее парика Гофрированы были едва. И старушечья, в синих прожилках рука Показала на оползни рва. Павел Антокольский
Тот, Кто не с ним, без него потеряется в этом Рве, Побуревшем от старой взлохмоченной глины... Яна Юзвак Возвращение
*
Я в львиный ров и в крепость погружен
И опускаюсь ниже, ниже, ниже
Под этих звуков ливень дрожжевой --
Сильнее льва, мощнее Пятикнижья.
Осип Мандельштам 12 февраля 1937
*
Запомни этот ров. Ты все узнал; И города сожженного оскал, И черный рот убитого младенца, И ржавое от крови полотенце. Молчи— словами не смягчить беды. Ты хочешь пить, но не ищи воды... Ты видел все. Запомни и живи. Илья Эренбург
Между октябрем и декабрем 1943
*
И тусклого востока Холодная слюда. И старый ров Нетёка, Где не текла вода.
Мы рубили лес, мы копали рвы, Вечерами к нам подходили львы...- Николай Гумилев
*
КТО ТАМ? ЧТО ТАМ — во рвах? Там спасенье Руси. Взвидел и аз воззвах: виждь! —
и не угаси. Владимир Леонович «Дружба Народов» 2008, №7 Ров Павла Флоренского
Ася Крамер
- 2021-01-28 02:05:23(442)

Когда Юрий Колкер снимает плащ своей всегдашней раздраженности, он великолепен. Как здорово и интересно он пишет о петербургской и московской поэтической школах! Какой тонкий аналитик и много видящий наблюдатель. Но вдруг он начинает сердиться - и все портит.

“Тех, кто пишет сносно и поэтому называют себя профессионалами, тоже по осторожной оценке, — около десяти тысяч человек, то есть во всяком случае два легиона. За пределами своего кружка эти легионеры даже по именам друг друга не знают, но все пребывают в сладком обольщении на свой счёт: «потомки меня оценят!». Не смешно ли? Люди изо дня в день жертвуют своими обычными человеческими радостями, своей непосредственной выгодой, своими насущными интересами — … и чему жертвуют? Химере! Муза — не дойная корова. Кормиться от стихов нельзя. “

При чем тут кормиться, дорогой Юрий! "Кормились" только при Сталине те единицы, которым дозволен был вход, а остальные жаловались, что их не печатают. А стихов сейчас хороших много. Даже удивительно! Видимо. время тяготеет к трагизму и это делает стих искренним и от этого - качественным. Это еще Пастернак подметил.

Поэт-профессионал в нормальном обществе невозможен совершенно так же, как пророк-профессионал. Нельзя ставить желудок в зависимость от вдохновения, даже если за написанное платят как во времена Пушкина или Блока. Это — по́шло.

Вот похоже, вы не поняли до конца ведь феномен социальных сетей. Он начался с того, что людям просто было что сказать. Иногда это был пустопорожний вздор, а иногда…. Какие жемчужины попадались! Да, действительно, какая-нибудь блогерша, которая ставит рецепты тортиков, зарабатывает, а поэт не зарабатывает. Но разве это пошло, что не зарабатывая, пишут? Может быть, трагично, но не пошло!
Пошло стонать, что государство или какой-нибудь нувориш не выдают гранта на написание стихов. А жизнь заставляет днем работать каким-нибудь программистом или контролером, а вечером писать стихи. И нередко это замечательные стихи!

Не совсем понятна направленность вашего отрывка текста об языке, Дескать, поэтому пишется так много стихов, что русский язык архаичен и напевен. А разве плохо, что поэт выступает в гармонии с языком, вытягивает на себя все его преимущества - напевность, многогласность, (много гласных), вольный порядок слов, обилие слов коротких и длинных, богатство грамматических форм и, главное, наличие подготовленного, чувствующего читателя? Поэтому, наверное, и поэзия поставлена в русском языке на такой пьедестал. Потому что стихи - получаются! Вот в Америке не получаются, уж простите меня, американские поэты, но ваши стихи - это полный отстой. Да, вы почти вынужденно отказались и от рифмы, и от размера, и от напевности, и вообще разуверились, что читатель может замирать от восторга, читая ваши вирши.

Песня вышла из алтаря, из молитвы, заклинания и пророчества. А мир взрослеет, Бог всё дальше от нас, и алтарь требуется нам с каждым веком всё меньше. Нам всё больше нужен английский язык, всё меньше русский. Не одна только нефть дешевеет: дешевеют и уходят стихи, главное природное достояние России… а с ними — и Россия нужна людям всё меньше.

Здесь у вас кусочек настоящего эссе, настоящего импрессионизма. Вовсе не обязательно кого-то винить, иногда достаточно просто написать талантливыми мазками картину окружающего мира.
Отклик на статью: Юрий Колкер: Ленинградское новеченто: малые поэты эпохи Бродского
А.B.
- 2021-01-28 01:50:22(441)

"Нельзя отказываться от панацеи российской мысли — науки на русском языке. Необходимо восстановить систему переводной литературы и канализировать лучшие мировые источники в Россию на русском языке. Мышление в языке осуществляется и мировая наука только потеряет, если откажется от русского способа мышления..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Канализировать непременно, иначе можно и потерять...
"В этом замечательном... тексте, есть очень многое выдающее советское происхождение мышления автора..." Oчень, очень многое, и это - очевидно.
Отклик на статью: Семен Кутателадзе: Мысли в остатке
Элиэзер Рабинович
- 2021-01-28 01:46:26(440)

Eliezer Rabinovich
Начиная с 2020 г., те американцы, которые не перечисляют (itemize) снижения со своих федеральных налогов, смогут тем не менее снять до $300 вложений в благотворительность, включая взносы в синагоги.
Сефард
- 2021-01-28 01:37:33(439)

Старый эмигрант- Как все благоухает в мире. Е.Л. спокойно дышет.
---------------------------------------------
Прочитавший: Дышит. Слышит. Но - пишет.
= =
Это у прочитавших, а у недочитавших - пишит, дышет, смотрют...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 23:27:00(438)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Попробуйте ещё раз:

https://scontent-bos3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/143463604_3575771565868070_7089612937874631085_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=B9-bBBBCKVkAX8dzC4K&_nc_ht=scontent-bos3-1.xx&oh=0f0099375310f12c5b24e4ed28613fb9&oe=60366D43
В.Ф.
- 2021-01-27 23:09:33(437)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 21:53:50(435)
--------------------------------------------
Это фото не открывается.
Бормашенко
- 2021-01-27 22:35:16(436)

В этом замечательном в своей афористичности тексте, есть очень многое выдающее советское происхождение мышления автора. Например: "Мусор всегда превалирует и будет превалировать в гуманитарной сфере в виду неизбежной субъективности последней. Хирш и прочие благоглупости на порядки девальвировал институт публикаций. Все же первичный источник зла — ошибочная научная политика, основанная на вненаучных ценностях и чрезмерной поддержке псевдогуманитарной сферы из-за ее политической ангажированности". В нашем общем советском прошлом самой собой возникало органическое совершенное презрение к историческому материализму, политэкономии социализма, истории КПСС, теории социалистического реализма и прочим псевдо-гуманитарным бредням. Но было и настоящее. Мамардашвили, Бибихин, Пятигорский, Баткин, Лотман, Эйдельман, Гуревич - это было настоящее. Были груды гуманитарного мусора, но было и настоящее. Так ведь в современных точных науках тоже - груды мусора. Но гуманитарии в этих терриконах мусора менее всего повинны. Мусор всегда превалирует. Таковы термодинамика и статистика любой деятельности, в том числе и интеллектуальной.
Отклик на статью: Семен Кутателадзе: Мысли в остатке
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 21:53:50(435)

Илья Эренбург

Ты видел этот ров. Ты всё узнал:
И города сожженного оскал,
И чёрный рот убитого младенца,
И ржавое от крови полотенце.
Молчи - словами не смягчить беды.
Ты хочешь пить, но не ищи воды.
Тебе даны не воск, не мрамор. Помни -
Мы в этом мире всех бродяг бездомней.
Не обольстись цветком: и он в крови.
Ты видел все. Запомни и живи...

Фото:
https://scontent-bos3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/143463604_3575771565868070_7089612937874631085_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=B9-bBBBCKVkAX8dzC4K&_nc_ht=scontent-bos3-1.xx&oh=0f0099375310f12c5b24e4ed28613fb9&oe=60366D43
Л. Беренсон
- 2021-01-27 21:38:02(434)

Е.Л.
- 2021-01-27 19:50:14(422)

Л. Беренсон 2021-01-27 13:17:07(397)
------------------------------
Уважаемый Лазарь!
Следует учесть контекст первоначальной цитаты. Она из главы об антисемитизме.
**************************
Увааемый Ефим!
Я не отрицал приведенного Вами бытующего негативного значения этого антисемитского жаргонизма. Я только показал его другое, неоскорбительное, значение. Беда в том, что во многих языках - и в русском, к сожалению, в значительной степени - само слово "еврей" приобрело некий несимпатичный душок, априори вызывая настороженность. Мы с Вами хорошо помним то, совсем недалёкое время, когда оно было и вовсе non grata.  
Почему? Отчасти и потому, о чём стихотворение Эренбурга, процитированное сегодня Хохриной (431).
Игорь Ю.
- 2021-01-27 21:29:22(433)

The school board in San Francisco has voted to do away with the names of dozens of schools in the district that some have deemed hold offensive histories.

Among the schools set to have their names changed are Lowell High, Lincoln High, Washington High, Roosevelt Middle, John Muir Elementary and Feinstein Elementary School, according to local media reports.

Feinstein Elementary is named after Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.) who is among the longest-serving members in the upper chamber.


“It’s a message to our families, our students and our community,” said board member Mark Sanchez, according to the San Francisco Chronicle. “It’s not just symbolic. It’s a moral message.”

Lincoln's name was recommended for removal from one of the city's high schools due to his reported treatment of Native Americans, NBC Bay Area reported...
И так дальше...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 21:29:04(432)

Борис Херсонский

Древние греки говорили о царстве мертвых - царстве Аида.
В Одессе "аидом" называли еврея.
Аидише моме - грустная песня. Пророк - борода, хламида,
стоит, горстку холодного праха в ладонях грея.
Прошлое отошло - почти что скрылось из вида.
Но попробуй скажи нацисту: "нет ни эллина, ни иудея".

Ибо царство Аида, аидише царство, подземное, чуть живое,
здесь цари - раввины, цадики, меламеды,
здесь и речи нет о вечной памяти или вечном покое,
здесь угрюмые старцы не прерывают беседы.
Здесь пишут справа налево строку за строкою.
И что наземным наши подземные беды?

В очереди ко рву стоят, не видя ухмылок
на лицах конвойных, думая "лишь бы скорее".
Выдают по девять грамм, по пуле в один затылок.
Убивают еврея, чтоб скорее забыть о еврее.
Подземные реки синее подкожных прожилок,
одно утешение - жить гораздо больнее.

Граждане царства Аида, аидише царства, в котором
нам предстоит поселиться каждому поодиночке,
мы о тебе не помним, мы заняты всяким вздором,
и что нам Писание с мудростью в каждой строчке,
и только старые фото глядят с укором,
и бронзовый семисвечник молча стоит в уголочке.

2018
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 21:15:20(431)

Татьяна Хохрина

За то, что зной полуденной Эсфири
Как горечь померанца, как мечту,
Мы сохранили и в холодном мире,
Где птицы застывают на лету,
За то, что нами говорит тревога,
За то, что с нами водится луна,
За то, что есть петлистая дорога,
И что слеза не в меру солона,
Что наших девушек отличен голос,
Не те глаза и выговор не тот,
Нас больше нет.Остался только холод,
Трава кусается и камень жжёт.

Илья Эренбург, 1943

Двоюродные сестры моей мамы, которые и сегодня еще могли бы быть живы, но им было отказано в этом праве...
Фото:
https://lh3.googleusercontent.com/KmHBftgVjCsGAwesmd00Xeq-p1kbeh2SI14biXOZxahK19GHRP0qSECU6kdOIHV-gu8nvA=s113
Леонид Лазарь
- 2021-01-27 21:06:03(430)

Е.Л.
- 2021-01-27 20:29:07(424)

Продолжительность разговора составила 35 минут
======================
The History in 3 seconds
http://s1v1.irc.lv/files/1/0/0/380/NYR7uTAR.gif
Прочитавший
- 2021-01-27 21:03:36(429)

Старый эмигрант
- 2021-01-27 20:55:37(427)

Как все благоухает в мире. Е.Л. спокойно дышет.
---------------------------------------------
Дышит. Слышит. Но - пишет.
Софья
- 2021-01-27 20:56:16(428)

Вынуждена повторить то, что уже было написано в предыдущих комментариях - действительно прочитала на одном дыхании. Давно не читала ничего подобного. Прямо из серии "ЖЗЛ". Написано с любовью, чистым литературным языком. Спасибо за такой подарок.
В Тамбове живёт моя близкая подруга, с которой мы познакомились при поступлении в Саратовский госуниверситет и дружили все годы учёбы. В 1970 году я была на её свадьбе в Тамбове.
Я переслала ей эту статью, а она мне отвечает, что Фарбер, оказывается, её троюродный брат и он играл на её свадьбе на пианино. Вот такое у меня произошло с Я.Фарбером, как он говорил, «рукопожатие». Светлая ему память!
Отклик на статью: Феликс Лазовский: Мой авторитет Яков Фарбер
Старый эмигрант
- 2021-01-27 20:55:37(427)

Е.Л.
- 2021-01-27 20:29:07(424)

Владимир Путин провёл телефонный разговор со своим американским коллегой Джо Байденом. Беседа Путина и Байдена носила деловой и откровенный характер. Президенты обсудили вопросы двусторонней и международной повестки дня, в том числе возможности сотрудничества в борьбе с пандемией коронавируса, а также в других сферах, в том числе торгово-экономической. Главы двух государств условились о поддержании контактов.
++++++++++++++++++++++++++++
Как все благоухает в мире. Е.Л. спокойно дышет.
Дежурный по Порталу
- 2021-01-27 20:54:17(426)

Вышел на бумаге январский номер "Семи искусств":
http://www.lulu.com/en/en/shop/evgueni-berkovitch/sieben-kuenste-12021/paperback/product-e6zn2m.html?page=1&pageSize=4
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 20:46:51(425)

Альфред Кох

Маятник репрессий закономерно качнулся в сторону усиления...
С самого лета Навальный и Ко атаковали Кремль по нарастающей. Апофеозом был арест Алексея, фильм про дворец и воскресные протесты по всей России.
Теперь власть начала контрнаступление. По законам маятника репрессии по масштабу и воздействию на общество должны быть адекватны нанесенному власти ущербу. А он огромен.
Следовательно эскалация неизбежна. И так этот маятник будет наращивать амплитуду до тех пор, пока не разнесет к еб...ням всю конструкцию.
Власти бы чуть подумать и пропустить ход, чтобы снизить накал страстей, но нет... Внутренняя логика борьбы уже выше соображений здравого смысла.
Конец (как это уже было не раз) будет плохим для всех участников драки. Бенефициаром краха будет тот, кто сейчас еще не вышел на сцену и, вполне возможно, даже не подозревает, что рок уже определил его в победители....
Но остановится никто не может: поздно, поезд несется на всех парах к финалу...
Е.Л.
- 2021-01-27 20:29:07(424)

Владимир Путин провёл телефонный разговор со своим американским коллегой Джо Байденом. Беседа Путина и Байдена носила деловой и откровенный характер. Президенты обсудили вопросы двусторонней и международной повестки дня, в том числе возможности сотрудничества в борьбе с пандемией коронавируса, а также в других сферах, в том числе торгово-экономической. Главы двух государств условились о поддержании контактов.
http://news.mail.ru/politics/45016027/?frommail=1
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Президент США Джо Байден провел первый телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Об этом сообщает Associated Press. Как пишет агентство, глава Соединенных Штатов выразил обеспокоенность в связи с арестом оппозиционера Алексея Навального. В разговоре с Путиным Байден также подчеркнул, что его администрация изучает масштабную кибератаку на американское правительство, в которой обвиняют российских хакеров, и утверждения о том, что Россия предлагала талибам денежное вознаграждение за убийство американских военных в Афганистане.
----------------------
Продолжительность разговора составила 35 минут
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 20:12:53(423)

>b> Виктор Шендерович. ПОД ИГОМ БЕЗУМИЯ

195 лет со дня рождения сегодня. А этот текст был написан несколько лет назад, для издательства "Время":

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин – русский писатель.
В этой банальности спрятана важная особенность его текстов: они значимы только для нас. И плохо переводимы не по поэтическим свойствам языка (как, скажем, тексты Гоголя или Бабеля), а – по малой для иноземца возможности вникнуть в проблематику. Великие русские романы ХIХ века стали тектонической плитой для современной мировой литературы. Толстого и Достоевского надо всего лишь перевести – хоть на венгерский, хоть на японский, пояснять же не надо почти ничего. Карточный проигрыш Николая Ростова повергает в отчаяние сердце любого читателя, и влюбленный Левин весь как на ладони. Раскольникова можно легко перенести на набережную Сены – изменится лишь колорит, да Порфирий Петрович сделается комиссаром из соответствующего аррондисмана… Но как объяснить европейцу, что такое стереть в порошок свою собственную жизнь между фердыщенко и негодяевым – и бровью не повести? Как довести до европейского ума нашу главную глуповскую добродетель – закоренеть в неподвижности и быть твердым в бедствиях? Да и зачем это европейцу, если он не антрополог? Пожать плечами разве.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3830078490394199&id=100001762579664
Е.Л.
- 2021-01-27 19:50:14(422)

Л. Беренсон 2021-01-27 13:17:07(397)
------------------------------
Уважаемый Лазарь!
Следует учесть контекст первоначальной цитаты. Она из главы об антисемитизме.
Inna Belenkaya
- 2021-01-27 19:40:40(421)

Eugene27 января 2021 at 18:45 | Permalink
Инна, если вы лингвист,
_________________________
И с чего это вы взяли?
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 18:50:59(420)

Владимир Фрумкин. ПЕРВЫЕ РАДОСТИ-3

Дух захватывает от идей и распоряжений, потоком хлещущих из Белого Дома. Какой масштаб! Какая глубина мысли! То, что раньше казалось досужими сказками или игрой склонного к парадоксам ума, становится былью и рекомендуется к немедленному исполнению. Например, причудливая сказка о досадной ошибке науки под названием биология. Зря она втемяшивала нам веками, что люди четко делятся на два пола, на мужчин и на женщин. Ничего подобного! Все гораздо сложнее. Когда рождается младенец, не спешите наклеивать на него гендерный ярлык. Не важно, что там у новорожденного ниже пупка. Не называйте его ни мальчиком, ни девочкой. Берите пример с родителей, которые в свидетельстве о рождении пишут: «Ребенок». И ждут до тех пор, пока их дитя само не осознает, какого оно пола. Потому что на самом деле гендерная принадлежность определяется не физиологией низа, а структурой мозга. Именно мозг подсказывает человеку, кто он: мужчина, женщина или одна из многочисленных гендерных вариаций. Даещь свободу выбора своего пола! – написано на знамени малочисленной, но влиятельной части нашего общества сексуальных меньшинств радикального толка. Настолько влиятельных, что сподобились высочайшего внимания и поощрения: новый президент выпустил специальный указ, разрешающий индивидуумам, сменившим или сменяющим пол, свободный доступ в любые раздевалки,душевые и туалеты А также свободное участие в соревнованиях по легкой атлетике, Иными словами, бывшие мужчины, прошедшие некоторую транформацию, имеют право соревноваться с женщинами. Такой опыт уже кое где накоплен. И предсказывает он, что женскую атлетику ждет упадок и полный развал. Поскольку в их соревнованиях неизменно побеждают женщины, еще недавно бывшие мужчинами. И сохранившие мужскую мускулатуру, строение костей и объем легких. Разрыв между физическими данными мужчин и женщин значителен, и никуда от этого не деться. Ни в какие сказки и модные наукоборческие теории. В Америке насчитали 300 юношей-старшеклассников, которые пробегают 400 метров так же быстро, как ее пробегает нынешняя чемпионка мира. Судьба женской атлетики волнует многих, но голосов в ее защиту почти не слышно. Наше общество цепенеет, охваченное конформизмом и боязнью обидеть группы, превращенные новой идеологией в священных коров. Да что там говорить: даже феминистки, активные участницы баталий за женские права, предпочитают не высказываться на эту тему. Теперь, когда абсурдная практика получила мощную поддержку с самого верха исполнительной власти, судьба женского спорта в Америке выглядит еще более мрачной.
Benny B
- 2021-01-27 18:29:48(419)

Я так понял, что эпическую битву сторонников Иврита-Отца (почти всех языков) и Иврита-Сына (до сих пор инфантильного) может закончить только Иврит-Святой-Дух :-)

Наверное, оживит и покажет усопшую "има шель кузька" :-(
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 18:15:01(418)

Александр Мелихов. КТО ПОРОДИЛ ХОЛОКОСТ, или КАК ДЕЛАТЬ МОНСТРОВ

Часть 1

«…3 февраля 1946 года в три часа дня в открытом кузове грузовика на площади Узварас (Победы) в Риге в мундире без знаков различия стоял с накинутой на шею петлей палач рижского гетто – обергруппенфюрер СС, генерал войск СС и полиции Фридрих Еккельн. Рядом в ожидании казни стояли еще пять гитлеровских генералов и один полковник. В половине четвертого всем затянули петли, и водители грузовиков по команде одновременно дали газ.
Повешенных окружила толпа. Некоторые подбегали к трупам и били их палками. С Еккельна сдернули штаны. На следующий день он вновь висел одетым, только уже не в генеральские брюки с лампасами, а в солдатские. Тела раскачивались на виселице еще долго, покуда их не сняли и похоронили».
Книга Льва Симкина «Его повесили на площади Победы. Архивная драма». (М.: 2018) начинается как самая что ни на есть реальная драма.
«Начало Холокоста принято отсчитывать с января 1933 года – с момента прихода Гитлера к власти. Реже историки его относят к ноябрю 1938 года, когда свершилась Хрустальная ночь. Еще реже – к декабрю 1941 года, когда в кузове грузовика в концлагере Хелмно была оборудована газовая камера.
Никто не ведет отсчет с 22 июня 1941 года, когда германская армия и идущие следом отряды убийц из айнзатцгрупп перешли советскую границу. Или со следующего дня, когда Фридрих Еккельн приступил к обязанностям высшего фюрера СС и полиции нa Юге России (HSSPF Russland-Sud). Или с четырех дней спустя два месяца, когда состоялось первое по-настоящему массовое убийство: в Каменец-Подольском по приказу Еккельна были убиты 23600 человек — просто потому, что родились евреями. Бабий Яр был позже, и командовал там тоже он. И Рижское гетто — он.
Настоящая беда, назови ее греческим ли словом «Холокост» (всесожжение), древнееврейским ли «Шоа» (катастрофа), началась летом 1941 года. Вся нацистская Германия разводила костер Всесожжения, но разжег его не кто иной, как Фридрих Еккельн. Первый из тех, кого повесили на Площади Победы».
Да, последнюю спичку поднес действительно он. Однако раскладывали этот костер много веков буквально всем миром. Я хочу сказать, всем так называемым цивилизованным миром — участия Азии, Африки и Латинской Америки пока не обнаружено.
Мне уже случалось погружаться в тему «Антисемитизм и цивилизация» и в журнальных публикациях, и в книге «Застывшее эхо» (СПб, 2017), но я далеко не уверен, что сколько-нибудь заметное число читателей погружались туда вместе со мной, поэтому считаю нелишним пробежаться хотя бы по верхам (по вершинам), чтобы убедиться, что источники Холокоста МОЖНО НАЙТИ ВСЮДУ.

Итак…

Читать дальше по ссылкам в блоге.
Отклик на статью: Александр Мелихов. КТО ПОРОДИЛ ХОЛОКОСТ, или КАК ДЕЛАТЬ МОНСТРОВ
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 18:14:58(417)

Ефим Бершин

Беспокойный выблядок пустынь,
камень человеческого рода —
Господи, я тоже чей-то сын.
Просто затерялся средь осин
в чреве персонального сугроба.

Из-под рук уходит ремесло.
Жили-были. Выжили. Но вместо
озера — разбитое стекло,
голая равнина из асбеста.
Господи, куда нас занесло?

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Ефим Бершин. Беспокойный выблядок пустынь...
Eugene
- 2021-01-27 18:14:45(416)

Инна, если вы лингвист, то я Вас понимаю, что трудно и не хочется отказываться от всего того, чему тебя учили, вот и держишься за этот багаж, хоть он и сомнительный, но зато свой родной. Но что делать: " Где бы тут на двор окошко" - молвил (мила - ивр.) он , вышиб ( шавар -ивр. - разбил) дно, и вышел он"
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Eugene
- 2021-01-27 18:14:40(415)

Не только русские слова, но и многие мировые топонимы и гидронимы, т.к. на первые карты наносились имена на иврите или арамейском. Пример пролив на Новой Земле - Маточкин Шар (ворота на иврите) Карское море (Холодное в отличие от Баренцова, т.к. Замерзает).
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Eugene
- 2021-01-27 18:14:35(414)

Не только слова, первые русские были евреи из Крыма, רשעים рашаим, греки прозвали "руссим" у них же нет буквы "ш". Кстати Бершадский кажется в моем городе живет Беер Шева. Привет ему , он прав. А что 1000 лет Хазарского Каганата прошло не оставив следа.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Inna Belenkaya
- 2021-01-27 18:14:29(413)

Eugene27 января 2021 at 15:28 |
у глагола «ввергать» я нашел то существительное из которого он образовался — это «борег» בורג (винт) , т.к. когда кого-то свергают, часто «откручивают» голову.
______________________________
Вы очень изобретательны. Это прямо по теории археометра Бершадского. Это он считает, что все русские слова от ивритских корней образовались. И вы тоже?
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Eugene
- 2021-01-27 18:14:24(412)

"Язык представляется как средство доступа к мыслительным процессам. Именно в языке фиксируется опыт человечества, его мышление» [8]."

Вот например выражение: "Застыл, как вкопанный" Если бы этот лингвист знал иврит, то помнил бы, что русский язык - это диалект иврита. "Застыл" на иврите קפאתי КАФАти, созвучно КОПАть, вот и примитивное мышление на ранных этапах языкообразования и зафиксировало эту схожесть в ином смысле, как будто это. Не "замерз", а "замер" (значит пора закапывать).
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Benny B
- 2021-01-27 18:14:15(411)

Ну какое же это «внешнее сходство», Бенни, если имеется в виду назначение предмета, его функция, от которой глагол берет свое происхождение.
=====
Я как раз и пробовал объяснить, что эти функции бывают РАЗНЫЕ:
Модель «1 to 1»: пуговицу застегивают, скорлупу очищают - а также краской красят, дело делают, рассказ рассказывают.
Модель «m to n»: повторять, наблюдать, описать и т.д. можно дело, рассказ, процесс, путь и т.д.

В первой модели у существительного есть единственное действие, которое а)главное и б)наиболее простое.
В этой модели образования глагола от корня существительного не мешает, а нередко и помогает избегать недоразумений. В современном иврите: иерусалимская "Академия языка иврита" делает это специально.
Именно эту модель дети осваивают первой - а взрослые её используют с целью максимально однозначного выражения своих мыслей.

Вторая модель более сложная логически и гораздо более мощная в применении - но она может создавать недоразумения вроде "что ты меня попросил повторить: действие или рассказ?".
В этой модели образования глагола от корня существительного является архаикой и проблемой.

P.S.: спасибо за статью, из обсуждения я вышел.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Сэм
- 2021-01-27 18:14:07(410)

Уважаемый гроссмейстер, спасибо за подсказку, обязательно постараюсь посмотреть.
Для тех, кому интересно вот ссылка на сам великолепный роман, прекраснейшего писателя Меира Шалева, равного которому среди современных писателей, не только израильских, а вообще, можно считать лишь недавно ушедшего Амоса Оза.
"Эсав" http://flibusta.is/b/152125
А вот его "Русский роман" (кстати, если правильно помню – читал давно, там не кибуц, а мошав, но это не принципиально) http://flibusta.is/b/279767
И уж если зашла речь о нашей израильской литературе, то вот недавняя повесть Давида Гроссмана
"Как-то лошадь входит в бар" http://flibusta.is/b/552540
Отклик на статью: Борис Гулько: Достоевский в Израиле
Eugene
- 2021-01-27 18:14:03(409)

Вот глаголы от слова "слово" образовались от его перевода на иврит "мила" מילה : МОЛвить, МОЛить, МОЛчать.....
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Eugene
- 2021-01-27 18:13:55(408)

Вот, например, слово "подмышки" мне не удалось конвертировать в глагол, а у глагола "ввергать" я нашел то существительное из которого он образовался - это "борег" בורג (винт) , т.к. когда кого-то свергают, часто "откручивают" голову.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Моше Крейдерман
- 2021-01-27 18:13:45(407)

Es gibt nichts zu machen.
Я не могу, Вы не … Пропадай, Германия, меркеляй, как рок рассудит. Нет еврея спасти тебя, нарисовать достойную судьбу.
Отклик на статью: Александр Левковский: Вайден против Трамфа: сага о грандиозном подлоге
Benny B
- 2021-01-27 17:41:01(406)

Из ФБ Марк Эппель:

"То, что происходит в России с Навальным меня волнует мало.
Но вот эта статья написана доходчиво."
http://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-01-27/silence-navalny-putin-will-try-enlist-west
(или мой блог: http://blogs.7iskusstv.com/?p=88827 )

Идея статьи в том, что Путин попробует мобилизовать Запад с целью заткнуть рот Навальному и его сторонникам.

Эту стратегию эффективно использовал Брежнев с целью нейтрализовать сторонников Сахарова и Солженицина внутри СССР: дав Западу "прогресс" и некоторые уступки на дипломатическом направлении (после Трампа это ОЧЕНЬ нужно чиновникам-экспертам дипстэйта) можно эффективно вынудить Запад признать МОРАЛЬНУЮ легитимацию советского режима.
Конечно, люди Запада никогда публично не признают, что они в основном прекратили поддержку диссидентского движения внутри СССР - но даже на словах они будут несравнимо больше хвалить своих советских партнёров в "дипломатическом прогрессе", а на делах это будет ещё заметнее.

И конечно: об этой "моральной легитимации" Западом советского режима узнают (и осознают) сторонники Сахарова и Солженицина внутри СССР.
А результат известен: Брежневский застой продолжался до Рейгана и Горбачёва - первый своими словами и ДЕЛАМИ отрицал моральную легитимацию советского режима, а второй сказал (И СДЕЛАЛ) "мы больше не хотим так продолжать" (а мог бы сказать и сделать, как Брежнев и Путин: "нам надо потуже затянуть пояс").
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 17:07:41(405)

Журналист, активист, «патриот» — кого убивали отравители из НИИ-2 ФСБ

Расследование отравления Навального группой сотрудников НИИ-2 ФСБ поставило вопрос о том, в каких еще операциях участвовала эта бригада убийц. В этой части мы расскажем об известных нам эпизодах, когда команде отравителей удалось убить своих жертв. Как видно из нашего расследования, и жертвы, и мотивы, и способы убийства могли быть не похожими друг на друга — и только команда исполнителей была более или менее постоянной. Причем в команде работают не только сотрудники НИИ-2, но и Служба по защите конституционного строя ФСБ, известная среди прочего преследованием политических активистов. Расследование также показало, что бригада ФСБшников действовала цинично и самоуверенно: скажем, в одном из случаев они перед убийством журналиста отключили видеокамеры на целой улице, а сразу после этого убийства сами же стали проводить официальную экспертизу крови своей жертвы. Также выяснилось, что жертвами могут оказаться не только активисты и журналисты, но и вполне системные фигуры, выступающие на пропагандистских телешоу и критикующие Навального.

http://theins.ru/politika/238673
Л. Беренсон
- 2021-01-27 17:00:42(404)

ПАМЯТИ ГЕОРГИЯ ИЛЬИЧА МОРДЕЛЯ
-------------------------------------------
Георг-основатель
26.01.2021
Памяти израильского журналиста Георга Морделя, прошедшего через нацистские и советские лагеря и ставшего первым, кто встал на пути создания по-настоящему независимых русскоязычных СМИ
Владимир ПЛЕТИНСКИЙ, главный редактор ИСРАГЕО
********************************************
Да будет долгой и благословенной память об этой яркой, неординарной, непреклонно правоориенированной, политически сверхэрудированной личности!
Меня, свежего оле, в апреле 1989 г. он принял на работу в свой еженедельник "КРУГ", посвятил меня в особенности израильского газетного промысла. В его неказистом кабинете на ул. Членова я познакомился с рядом замечательных людей, в т.ч. с Ионой Дегеным. Позже, долгие годы мы с ним общались в редакции "Новостей недели" и по телефону. Зихро ле-браха!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 16:57:57(403)

Поправка: в моём постинге (402) вместо "С ершей" читать "Сергей".
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 16:56:19(402)

С ершей Плотов. ЯМБЫ

С сестрой мы жили небогато,
Частенько битые отцом.
Сестра прыщава и горбата.
Я - вышел ростом и лицом.

И я просил в каморке тесной:
«Смотри, сестра, запоминай -
Мороз и солнце, день чудесный,
А за окошком месяц май!..»

Наш бедный папа пил как рыба
И промотался наконец.
А мы ноктюрн сыграть могли бы
На трубах близлежащей ТЭЦ.

Мы убежали на рассвете,
Соседке-дуре плюнув в щи.
Старик Державин нас заметил
И куда надо сообщил.

И кто-то с горочки спустился,
Махая в воздухе рукой.
Зачем он в наш колхоз явился -
Ни бог, ни царь и ни герой?

Нас привлекали, словно сказка,
Среди сегодняшней херни
И боевые ночи Спасска,
И Волочаевские дни.

И наши судьбы прочь летели,
Как будто утки в камыши.
А мы всё пели, пели, пели…
Не в склад, не в лад, но – от души.

У павильона «Пиво-Воды»
Такое пенье мимо нот
Казалось нам культурным кодом.
И это был культурный код.
Л. Беренсон
- 2021-01-27 16:17:11(401)

НАД ГЕЛЕНДЖИКОМ НЕБО ЧИСТОЕ
(к полемике между арестантом и президентом)
---------------------------------------------------------------------------
В ФСБ объяснили бесполетную зону под Геленджиком «возросшей разведывательной активностью ряда сопредельных государств»


Бесполетную зону в районе мыса Идокопас под Геленджиком установили по приказу Минтранса от 24 июля 2020 года в интересах пограничной безопасности. Об этом говорится в ответе Федеральной службы безопасности на запрос РБК.

По данным ведомства, причиной установления бесполетной зоны в районе Идокопаса стала «возросшая разведывательная активность ряда сопредельных государств, в том числе входящих в блок НАТО», к территории, на которой расположена пограничная застава погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю. Административный комплекс заставы ввели в эксплуатацию в октябре 2020 года, уточнили в ФСБ.
В службе указали, что отряд занимается «защитой участка государственной границы России, обеспечением экономических и других законных интересов страны, контролем в сфере охраны водных и биологических ресурсов и соблюдением юридическими и физическими лицами правил режима госграницы и погранконтроля», а «других задач на отделение не возложено»

Пограничный режим был установлен в морской акватории Геленджика в соответствии с приказами ФСБ №454 и №355 от 2017 и 2007 годов соответственно, добавили в службе. ФСБ утверждает, что запрета на прохождение лодок в районе мыса Идокопас нет, в этом районе также отсутствуют и другие объекты, подведомственные службе.
РБК также рассказал об ответе Федеральной службы охраны. Там заявили, что в районе Геленджика нет охраняемых объектов и никаких ограничений.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 16:07:10(400)

ПАРА ФРАЗ: СУДЬБА СОКРОВИЩА. ПУТИН VS ВОРОБЬЯНИНОВ

ТАСС:

«Дворец» в Геленджике, который в одном из опубликованных недавно «расследований» приписывали главе российского государства, принадлежит одному или нескольким предпринимателям, заявил журналистам во вторник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. При этом в Кремле считают некорректным разглашать имена владельцев этого объекта. Отвечая на вопрос, известны ли собственники «дворца», Песков сказал: «Очевидно, что владельцем является предприниматель». «Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике, — заметил он. — И один или несколько [предпринимателей] прямо или опосредованно владеют этим объектом». При этом пресс-секретарь президента добавил, что Кремль «не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев». «И мы не собираемся этого делать, это просто было бы некорректно», — заключил Песков. Песков заявил, что вопрос об охране «дворца» в Геленджике и якобы установлении над ним бесполетной зоны нужно задавать ФСО и ФСБ, так как они находятся в компетенции данных органов. «Что касается разных зон — что нельзя плавать, нельзя летать, и [есть] охрана ФСО. К нам действительно было много обращений от журналистов, конкретных обращений. Мы этих журналистов переадресовали в ФСО», — сказал он. «Обращайтесь туда. Это именно те ведомства, которые и должны ответить на эти вопросы, потому что это вопросы, которые в их компетенции», — акцентировал внимание Песков, добавив, что на эту тему «было бы не совсем корректно говорить из Кремля».

Илья Ильф и Евгений Петров. «Двенадцать стульев»:

Ипполит Матвеевич оледенел и, не двигаясь с места, водил глазами по карнизам.

Так вот оно где, сокровище мадам Петуховой! Вот оно! Все тут! Все сто пятьдесят тысяч рублей ноль-ноль копеек, как любил говорить Остап Сулейман-Берта-Мария Бендер.

Брильянты превратились в сплошные фасадные стекла и железобетонные перекрытия, прохладные гимнастические залы были сделаны из жемчуга. Алмазная диадема превратилась в театральный зал с вертящейся сценой, рубиновые подвески разрослись в целые люстры, золотые змеиные браслеты с изумрудами обернулись прекрасной библиотекой, а фермуар перевоплотился в детские ясли, планерную мастерскую, шахматный кабинет и бильярдную.

Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось. Его можно было потрогать руками, но нельзя было унести. Оно перешло на службу другим людям.

Ипполит Матвеевич потрогал руками гранитную облицовку. Холод камня передался в самое его сердце. И он закричал.

ПАРА ФРАЗ: НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ. БОРЕЦ С НАРКОТИКАМИ VS ЩУКА

РИА «Новости»:

Экс-глава одного из подразделений УФСКН [Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков] по Москве задержан в Ивановской области за создание нарколабораторий, где в качестве рабов трудились мигранты, а зелье развозилось на автомобиле с мигалкой. «Задержан житель Москвы — бывший руководитель одного из подразделений управления ФСКН по городу Москве и Московской области, являющийся организатором подпольных нарколабораторий», — сообщает во вторник региональное управление ФСБ. По данным спецслужбы, именно он руководил наркобизнесом и ведал финансовыми потоками. Примечательно, что для распространения наркотиков по Центральной России использовались «автомобили со спецсигналами и форма со знаками различия органов ФСБ. Еще одна деталь: на подпольном производстве, по данным следствия, в бесправном статусе, фактически рабском, трудились иностранцы. Их «насильственно удерживали под угрозой физической расправы».

Иван Крылов. «Щука»:

«...Повесить мало: я б ей казнь определила,
Какой не видано у нас здесь на веку:
Чтоб было впредь плутам и страшно, и опасно —
Так утопить ее в реке». — «Прекрасно!»
Кричат судьи. На том решили все согласно.
И Щуку бросили — в реку!
Геологическое открытие
- 2021-01-27 14:48:09(399)

Титан, фосфаты, ванадий: в Норвегии обнаружено крупнейшее в мире месторождение

В Норвегии обнаружено гигантское месторождение полезных ископаемых. Оно должно сделать ЕС независимым от поставок редких полезных ископаемых из Китая и России. Эксклюзив DW.
http://www.dw.com/ru/titan-fosfaty-vanadij-u-rf-i-knr-voznik-moshhnyj-konkurent-norvegija/a-56335559
Сэм
- 2021-01-27 13:39:08(398)

Вопрос Семёна Грудского по лекции Игоря Юдовича:
У меня вопрос к докладчику по выборам в США: лектор сказал, что евреи голосуют за демократов со времён Рузвельта. Это удивительно после того, как и США и Великобритания
Администратор Семинара - 2021-01-27 12:01:44(392)
\\\\\\\\\\\
Что касается Великобритании это просто не верно по факту.
Да, ВБ наложила своей Белой Книгой 1939 года страшнейшие ограничения на алию в Палестину, не формально, но по сути практически аннулировав Декларацию Бальфура, но иммиграция в саму ВБ была, в т.ч. детская.
Kindertransport . За 9 предшествовавших началу 2 Мировой Войны месяцев в Великобританию прибыло около 10 тысяч детей, преимущественно еврейских, из Германии, Австрии, Чехословакии (после её оккупации), Польши и свободного города Данциг. 15 ноября, через 5 дней после Хрустальной ночи, еврейские, квакерские и другие нееврейские организации обратились к премьер министру Невиллу Чемберлену с призывом разрешить приезд в страну еврейских детей. 21 ноября Парламент одобрил законопроект о приёме еврейских детей в возрасте до 17 лет без родителей
"Четверть правды" http://club.berkovich-zametki.com/?p=35736
Л. Беренсон
- 2021-01-27 13:17:07(397)

НЕ ТОЛЬКО
---------
Е.Л.
- 2021-01-26 18:20:10(353)

Подставляете меня под удар, дорогая Инна. Глагол означает "объевреить", "перехитрить", "обмануть". Поэтому я не рискнул сразу.
****************
..."Что касается занятий евреев земледелием, то, когда в 1835 году у правительства вновь возникла идея воспользоваться евреями для земледельческого труда в Сибири, бедная, обездоленная еврейская масса откликнулась на это сразу же, а многие просто пустились в путь на собственный риск. И снова последовал контруказ, очевидно, из-за боязни "объевреить" Сибирь. Ту самую Сибирь, которую волжский разбойник Ермолай, известный по кличке Ермак – Мельничный жернов, используя против местного населения незнакомое ему огнестрельное оружие, во искупление своих грехов перед Москвой за прошлые грабежи, вместе со своей шайкой превратил в исконно русскую землю". (Фридрих Горенштейн "Дрезденские страсти")
" Своими раскопками Израиль старается "объевреить" Храмовую гору, истребить её мусульманскую сущность" - рапорт турецких экспертов. Т.е. евреизировать, как руссифицировать или европеизировать.
р. М.-М.Гитик
- 2021-01-27 13:06:34(396)

Бешалах

"Живое сердце"

«И было сказано
царю египетскому,
что сбежал народ»
(Шмот, 14:5)

Эта фраза, когда её замечаешь, не может оставить читателя равнодушным. Как это «было сказано»?! А разве «Пар’о бе-пиджама бе-эмца ґа-лайла» – «И встал фараон ночью... и призвал он Моше и Аґарона ночью, и сказал: "Встаньте, выйдите из среды народа моего и вы, и сыны Израилевы, и пойдите служить Всевышнему, как говорили вы; и мелкий, и крупный скот ваш возьмите, как вы говорили"» (Шмот, 12:30-32).

И как прикажете понимать: «Что сбежал народ»? Нет, конечно, Мицраим – «тюрьма народов», но как быть с «бе-кома зкуфа» (Пасхальная Ґагада) – «и вышли [гордо] выпрямившись»?! «А Всевышний дал народу симпатию в глазах египтян, и те давали им, и обобрали они египтян» (Шмот, 12:36).

Собственно, объяснение связано с пониманием одного непреложного факта: фараон – это функция «невыпуска» Израиля из Египта, человека – из пут эгоизма. Ведь альтруизм для нас подобен четвёртому измерению: разуму доступно, а ощущениям заказано. А как же процитированное: «И встал фараон ночью... Встаньте, выйдите...»?! Ответ: элементарная болтовня. Разве не фараон сказал: «На этот раз я согрешил, Всевышний праведен, я же и народ мой виновны. Помолитесь Всевышнему» (после седьмого удара; Шмот, 9:27)?

А не он ли умолял: «Согрешил я перед Всевышним – Источником ваших сил и перед вами. А теперь прости грех лишь этот раз. И помолитесь Всевышнему – Источнику ваших сил» (после восьмого удара, Шмот, 10:16-17)?

Его слова об Исходе – сотрясение воздуха. А как же Исход?! Вслед за «убалтыванием» царя Египта звучит: «И напирали египтяне на народ, чтобы скорее выслать их из земли, ибо сказали они: "Мы все умрём"». И только тогда: «И понёс народ тесто своё» (Шмот, 12:33-34).

Основной вывод: глупо рассчитывать на постепенное превращение эгоиста в альтруиста. Девять ударов по эгоизму – условие необходимое, но недостаточное. Даже очевидная угроза смерти (невечности) не способна переубедить нашего внутреннего фараона (эгоцентризм). Требуется прямое вмешательство Творца, дабы произошло чудо превращения:

«И созову Я вас из народов, и соберу вас из стран, в которых были вы рассеяны, и дам вам землю Израиля... и удалят из неё все мерзости её и все гнустности её... и извлеку из плоти их сердце каменное, и дам Я им сердце живое» (Йехезкель, 11:17-19).

М.-М.Гитик
Свидетель.
- 2021-01-27 13:02:08(395)

Soplemennik
- 2021-01-25 14:30:50(246)

"...По всему получается, что отмерено Высоцкому было немного, и в памяти он навсегда остался таким, каким должен быть Мужчина, Поэт и Человек."
----
Вот потому-то его и убили.
ххххххх
"Новичком" отравили.
Тартаковский.
- 2021-01-27 13:01:07(394)

Пробую послать, чтобы как-то освободить эту стартовую площадку. Модерации уже докладывал - успеха никакого.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 12:01:49(393)

Роберт Шуман. Концерт для фортепиано с оркестром в исполнении Хатии Буниатишвили и симфонического оркестра франкфуртского радио, дирижер Пааво Ярви
Отклик на статью: Роберт Шуман. Концерт для фортепиано с оркестром в исполнении Хатии Буниатишвили и симфонического оркестра франкфуртского радио, дирижер Пааво Ярви
Администратор Семинара
- 2021-01-27 12:01:44(392)

Вопрос Семёна Грудского по лекции Игоря Юдовича:
У меня вопрос к докладчику по выборам в США: лектор сказал, что евреи голосуют за демократов со времён Рузвельта. Это удивительно после того, как и США и Великобритания отказались принимать евреев из Гитлеровской Германии. Это моя ошибка или оговорка лектора?
Отклик на статью: Семинар "Семь искусств" 20 января; Лектор Игорь Юдович (США)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 12:01:33(391)

ГАСАН ГУСЕЙНОВ. ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ФОНД БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ?

Говорят, 23 января 2021 года произошло важное событие пост-постсоветского отрезка русской истории. Несмотря на морозы, несмотря на отсутствие разрешения властей, по всей России десятки тысяч людей вышли на улицы с требованием выпустить из тюрьмы противоправно посаженного туда Алексея Навального, а заодно и отправить в отставку действующего президента Путина.

Толчком к выступлению стала публикация расследования Алексея Навального о предполагаемом дворце президента Путина, на постройку которого государство потратило 100 млрд рублей.

Всего несколькими днями ранее в России произошли и другие резонансные события. Первое — приговор за разбитое окно в региональном управлении ФСБ к фантастическому шестилетнему сроку аспиранта МГУ и анархиста Азата Мифтахова.

Второе — публикация расследования журналиста Bellingcat Христо Грозева в содружестве с главным редактором The Insider Романом Доброхотовым о сотрудниках ФСБ. С высокой долей вероятности предполагают, что эта группа химиков-чекистов по прямому приказу Кремля пыталась отравить Алексея Навального, а до него, предположительно, успешно справилась с этой задачей в нескольких других подобных случаях.

Можно было бы добавить и многое другое, но уже названных кейсов довольно, чтобы понять: на российское общество влияют далеко не все, иногда — душераздирающие в своей противозаконности и жестокости — случаи незаконного задержания, противоправных приговоров и т.п. Да и арест Навального в аэропорту Шереметьево, и решение Химкинского суда под портретом палача Генриха Ягоды не обеспечили бы такой волны возмущения, если бы не расследование о «даче Путина».

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: ГАСАН ГУСЕЙНОВ. ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ФОНД БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ?
Л.Беренсон
- 2021-01-27 11:33:12(390)

СЕГОДНЯ, 27 ЯНВАРЯ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ
ПАМЯТИ ЖЕРТВ ХОЛОКОСТА
------------------------------------------------------
Как Нехаму Лифшицайте после «Колыбельной Бабьему Яру»
в Киеве гастролей лишили

Бабий Яр. Всего два коротких слова. За которыми — ужас, отраженный
множеством поэтов в своем творчестве... Судьба этих стихотворений
сложилась по-разному. Одни стали символом, как строки Евтушенко,
другие незаслуженно забыты.
Овсей (Шике) Дриз — еврейский поэт, писавший на идише, — был известен
советской детворе как автор стихотворений для детей, выходивших
миллионными тиражами в переводах Самуила Маршака, Сергея Михалкова,
Юнны Мориц и других мэтров. Другие его — «взрослые» — произведения
практически не публиковались, а иные и вовсе пересекали грань
дозволенного...
Среди них и «Колыбельная Бабьему Яру», написанная в 1953-1954 годах.
Но сначала небольшая преамбула.
В те годы большинство артистов не имели собственных авто. И великая
еврейская певица Нехама Лифшицайте после одного из своих концертов в
Москве добиралась на метро в гостиницу. Так об этом рассказывает
Шуламит Шалит в газете «Форвертс»:
Кто-то явно шел за ней... Нехама встала, и он встал, двинувшись за ней
к эскалатору. Нехама резко повернулась и спросила: «Что вам от меня
нужно, товарищ?» Он ответил: «Я был на вашем концерте. Я — еврейский
поэт, и... у меня есть для вас песня». Это был Овсей Дриз. Он
рассказал ей о родном Киеве, о трагедии Бабьего Яра и познакомил с
другой бывшей киевлянкой — композитором Ривкой Боярской.
Парализованная Ривка уже не могла сама записывать ноты, она диктовала
их шепотом, а студентка консерватории записывала. Так появилась
великая и трагическая «Колыбельная Бабьему Яру», которую долгие годы
объявляли как «Песню матери», а это был плач матери.
В 1959 году мир отмечал столетие Шолом-Алейхема. К этому времени фирма
«Мелодия» уже выпустила пластинку с еврейскими песнями в исполнении
Нехамы, включая «Колыбельную Бабьему Яру». А к юбилею еврейского
классика певица удостоилась участия в гала-концерте в самом престижном
зале Парижа — «Олимпии». После ее исполнения «Колыбельной» Дриза весь
зал встал.
После Парижа у Лифшицайте были запланированы гастроли в Киеве. На
первом же концерте после «Колыбельной» зрители оцепенели, пока тишину
не разорвал чей-то крик: «Что же вы, люди, встаньте!» Зал встал, и тут
же дали занавес. На следующий день певицу вызвали в ЦК, где
потребовали текст песни и запретили ее исполнение. Не помогло — Нехама
все равно ее спела и была наказана сокращением гастролей в Киеве с
семи концертов до трех. После этого ей целый год распоряжением едва ли
не министра культуры не давали выступать.
Певица и раньше была «на карандаше» у органов, но после киевских
гастролей Лифшицайте объявили еврейской националисткой, начались
вызовы в КГБ и угрозы. Логичным следствием этой кампании стал через
несколько лет отъезд Нехамы в Израиль, причем выпустили ее одну — без
дочери и новорожденного внука, которые прибыли несколько месяцев
спустя. У трапа самолета в аэропорту им. Бен-Гуриона исполнительницу
встречала лично премьер-министр Голда Меир. Кто знает, решилась ли
Нехама на отъезд, если бы не «Колыбельная» Дриза, круто изменившая ее
судьбу.
Что касается самого поэта, то, будучи с первого дня войны на
передовой, о решении «еврейского вопроса» и о лагерях смерти он знал
не из сводок Совинформбюро. Недаром в его творчестве много стихов,
посвященных Холокосту, — «По ту сторону сновидения», «Сестры и
братья», «Сможем ли забыть?», расстрелу ЕАК, еврейской судьбе,
которые, в отличие от произведений для детей, если и издавались, то
крохотными тиражами. Тем важнее в эти дни вспомнить о «Колыбельной
Бабьему Яру».

Вера Дриз, специально для «Хадашот»
Колыбельная Бабьему Яру

Я бы привязала колыбельку к балке
И тебя б качала, мой ангел, мой Янкель.
Но мой дом, как факел, вспыхнул среди ночи,
Негде мне баюкать тебя, мой сыночек.
Я бы привязала к дубу колыбельку,
Пела б и качала дочку мою Эльку.
Но дотла сгорели все мои пожитки,
Не осталось даже от наволочки нитки.
Черные густые косы я отрежу
И на длинных косах колыбель подвешу.
Но кого баюкать? Где вы, мои дети?
Я одна осталась на всем белом свете.
Буду я по свету матерей аукать,
Приходите, матери, плакать и баюкать.
Матери седые, будем с вами вместе
Бабий Яр баюкать колыбельной песней.

Перевод Генриха Сапгира
Моше Крейдерман
- 2021-01-27 09:56:34(389)

Dear Stranger.
«Я верю Вам...» (В.Высоцкий).
Но сомнение имею. Существует правило при поиске Истины: не смешивать божий дар с яичницей. В обсуждаемом тексте наличествуют две неродственные темы. Как известно еще из Гоголя: «Александр Македонский – герой, но зачем же стулья ломать». Так и А.Навальный – чем помогает нам при анализе Американской трагедии? Прием, применяемый Вами к Yakov Kaunator, называется ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ. И вот Вы уже навязали ему травлю Навального вместо травли Трампа. Но шило лезет из мешка: «Ещё не состоялся суд, вернее, импичмент Трампа, ещё никем и нигде не доказана «попытка взять штурмом Капитолий», но «преступник» уже объявлен… Четыре года ежедневной травли, четыре года ненависти к законно избранному президенту и к его семье…«Демократия устояла!»»
Поэтому, вместе с заверениями в уважении, примите нижеследующую цитату и на Ваш счет. «Вы же знаете, как умеют лгать мэйнстримные СМИ вроде CNN или New York Times. Но их же никто за руку не поймает, потому что они это делают умно, с помощью правильно расставленных акцентов, правильно подобранных заголовков, вырванных из контекста фраз и других тонких трюков.»
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Inna Belenkaya
- 2021-01-27 09:56:23(388)

Е.Л.
26 января 2021 at 21:58 |
Образование глаголов с помощью конверсии. Таким образом глаголы образуются главным образом от существительных: dust (пыль) — to dust (сметать пыль); a bomb (бомба) — to bomb (бомбить); water (вода) — to water (поливать); a hand (рука) — to hand (вручать); a head (голова) — to head (возглавлять);
a finger (палец) — to finger (нажимать пальцем); winter (зима) — to winter (зимовать). Количество глаголов, образованных от существительных конверсией, очень велико
__________________________
Ефим, вы меня не поняли. То, что любое слово может быть конвертировано в глагол, не вызывает возражений. И в русском так же: работа-работать, игра-играть, кашель – кашлять, пыль-пылить, пот-потеть, зима –зимовать, бомба- бомбить, война-воевать и т.п. Я над этим думала. Но это же совсем другое, отличное от того, что ребенок создает или, что мы видим в иврите, уж не буду повторяться, приводить примеры.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Александр Левковский
- 2021-01-27 09:56:15(387)

Моше Крейдерману:

Уважаемый Моше, великолепная идея! Просто замечательная! Но почему Вы так щедро отдаёте эту идею мне? Почему Вы сами не сядете перед компьютером и не воплотите эту идею в фантастический роман или повесть? Я знаю заранее, что Вы мне ответите: "Я не писатель. У меня нет таланта". Вы неправы! Ни один человек не знает, есть ли у него литературный талант до тех пор, пока он не сядет перед компьютером и не попробует воплотить идею в художественное произведение. Попробуйте! Чем чёрт не шутит! Набросайте первоначальный план и пришлите его мне.

И наряду с планом попытайтесь написать первую главу -- с несколькими действующими лицами (обязательно должна быть женщина -- ну, скажем, врач в госпитале, где лежит Шикльгрубер. Она же и подаёт ему эту ядерную идею), с диалогами, размышлениями -- и тоже пришлите мне эту главу. Мой e-mail Вы можете найти через редакцию "Мастерской".

Используя Ваше выражение, "льщу себя надеждой", что Вы последуете моим советам. Успехов Вам!
Отклик на статью: Александр Левковский: Вайден против Трамфа: сага о грандиозном подлоге
Igor Mandel
- 2021-01-27 04:47:11(386)

Замечательный текст. Хоть не все процитированные поэты мне показались замечательными - масса тонких находок и наблюдений. Да и вообще - вгляд изнутри на такую деликатную деятельность очень ценен.
Отклик на статью: Юрий Колкер: Ленинградское новеченто: малые поэты эпохи Бродского
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 00:46:32(385)

Калле Каспер. В пасти чужого языка (очень интересно!!!)

http://magazines.gorky.media/zvezda/2021/1/v-pasti-chuzhogo-yazyka.html
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-27 00:30:11(384)

Борис Дынин
- 2021-01-26 23:17:26(383)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 22:45:30(382)

Игорь Ю.
- 2021-01-26 22:15:45(381)

По итогам 2020 высказался наш любимый Станислав Ежи Лец:
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ УЗДА И КНУТ.
\\\\\\\\

А мне в последнее время, к сожалению, всё чаще приходит на ум его следующая фраза:

"Странные вещи происходят на свете: начинают умирать такие люди, которые ранше никогда не умирали!".
==================
Почему бы не последовать другому его совету:
"А давайте изобретём быстренько какой-нибудь другой календарь, чтобы сейчас был не 21 век?"
У него 20-й, но это не имеет значения. Вопрос остается, какой календарь нас устроит?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Тут нечего гадать! Ведь сказано Александром Сергеевичем: "Всё врут календари"! -:)))
Борис Дынин
- 2021-01-26 23:17:26(383)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 22:45:30(382)

Игорь Ю.
- 2021-01-26 22:15:45(381)

По итогам 2020 высказался наш любимый Станислав Ежи Лец:
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ УЗДА И КНУТ.
\\\\\\\\\\\\\\\\\

А мне в последнее время, к сожалению, всё чаще приходит на ум его следующая фраза:

"Странные вещи происходят на свете: начинают умирать такие люди, которые ранше никогда не умирали!".
==================
Почему бы не последовать другому его совету:
"А давайте изобретём быстренько какой-нибудь другой календарь, чтобы сейчас был не 21 век?"
У него 20-й, но это не имеет значения. Вопрос остается, какой календарь нас устроит?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 22:45:30(382)

Игорь Ю.
- 2021-01-26 22:15:45(381)

По итогам 2020 высказался наш любимый Станислав Ежи Лец:
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ УЗДА И КНУТ.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

А мне в последнее время, к сожалению, всё чаще приходит на ум его следующая фраза:

"Странные вещи происходят на свете: начинают умирать такие люди, которые ранше никогда не умирали!".
Игорь Ю.
- 2021-01-26 22:15:45(381)

По итогам 2020 высказался наш любимый Станислав Ежи Лец:
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ УЗДА И КНУТ.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 21:49:26(380)

Михаил Бару. Железнодорожные размышлизмы

Поездной купейный уют один из самых уютных уютов. По шкале уютов он гораздо выше печного, но чуть-чуть не дотягивает до пододеяльного. Сидишь в углу, у окошка, за которым несется Русь, не дающая даже себе ответа в том — куда, на откидном столике стоят стаканы в подстаканниках с мелко дрожащими ложечками, в левой руке у тебя непременное куриное яйцо, сваренное вкрутую, или куриная нога, а в правой стакан с красным или белым вином, которым ты рассказываешь соседям по купе смешную историю, приключившуюся с тобой лет пять назад… или десять, когда ты работал космонавтом… или главным режиссером в театре… или на орбите… или не с тобой, но очень смешную… Вагон вдруг качнется вправо, качнувшись влево, и ненароком прислонит тебя к соседке, ради которой ты, собственно, все это и рассказываешь.

***
Мне всегда нравились маленькие комнаты. Не люблю больших. Мне там неуютно. Всегда стремлюсь забиться в какой-нибудь угол. На даче мой кабинет устроен в комнате площадью в четыре квадратных метра или около того. В Москве у меня есть большой письменный стол и большой монитор, но я сижу на лоджии, где у меня маленький угол с маленьким столиком. Видимо, мои предки были хоббитами (видимо, и у Толкиена были такие же отклонения). Мне еще и мансарды нравятся с их окнами в потолках, но больше всего люблю я пароходные каюты, поездные купе и дома на колесах. В них мне уютнее всего. Все проплывает, проезжает и пролетает мимо, а я сижу у окошка (тоже небольшого и круглого как иллюминатор в каюте) и пью чай. Я даже не знаю, что мне нравится больше – сама каюта или возможность проезжать мимо. Наверное, этому есть какое-то научное объяснение. Дети, кстати, у меня нормальные. Их не тянет в маленькие помещения. Что-то люди в белых халатах по этому поводу говорят, но что…

***
Когда едешь зимним вечером в скором поезде по искрящимся под луной бескрайним снежным полям из Москвы или Костромы в Пермь или в Казань, не говоря о Томске или Красноярске, когда за окном проплывает в необъяснимой тоске заметенная снегом платформа под названием «Зеленый дол», или «Озерки», или просто «Семьсот пятый километр», а на ней подслеповатый фонарь, а в круге неверного, жидкого света под ним краснолицые мужики с рыбацкими ящиками, раздувшиеся от китайских пуховиков бабы, дети, закутанные до состояния колобков, свернувшийся калачиком на скамейке худой облезлый медведь с порванным ухом, прижимающий к себе поломанную балалайку, расчищающая фанерной лопатой снег старуха в оранжевой куртке и огромных валенках, когда в купе тепло, когда чайная ложечка тихонько позвякивает в стакане, когда в стакане коньяка куда больше, чем чая, когда убаюкивающе стучат колеса*, то только об одном и мечтаешь – лишь бы поезд не останавливался до самого Рима или хотя бы до Вены.

Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: Михаил Бару. Железнодорожные размышлизмы
Моше Крейдерман
- 2021-01-26 21:49:17(379)

Уважаемый Александр Левковский, чтение «Фантастической повести» вывело меня на Ваш перевод Бернта Энгельманна. А далее – на старую тему «Альтернативная история Третьего рейха».
После ранения на Западном фронте в А.Шикльгрубера реинкарнировался Отто фон Бисмарк. И приступил к работе над реваншем. Князь принял имя Адольф Гитлер и собрал команду из тех же персон, но одержимых прежде всего патриотизмом. Дойчланд юбер аллес – Вы знаете. Расовые и социалистические бредни он отмёл как отвлекающие от Цели. После назначения канцлером Бисмарк (тьфу – Гитлер) провел беседы с Эйнштейном, Борном , Гейзенбергом, Планком и др. Канцлер предложил им поработать над темой ядерного оружия. Создатель империи трезво рассудил: чего не удалось добиться вооруженной силой – следует попытаться достичь силой ума. Он проводит известную из истории политику, за одним исключением: с 1933 последовательно стирается в Германии послевоенная юдофобия. «Нюрнбергские» законы и прочие антисемитские эксцессы не состоялись. Канцлер сумел ослабить партии марксистского направления, искусно пользуясь внутренним террором в СССР (где история 1926 – 38 – сталинская, известная нам). К 1938 в Германии, в полнейшей тайне, завершена теоретическая разработка т.наз. Манхеттенского проекта. На арктических островах подготовлены испытательные полигоны. Подписаны оборонительные соглашения антисоветской направленности с Польшей, Чехословакией, Австрией, Венгрией, Румынией. В мае 1938 проводятся успешные испытания ядерной бомбы и баллистической ракеты. В присутствии советской военной делегации. После чего начинаются переговоры с СССР, не без ядерного шантажа. США, Англия и Франция проворонили военно-промышленный рывок Германии – канцлер ликует. Он стремительно форсирует вооружение вермахта и начинает глобальный шантаж стран Лиги Наций. Дело идет к установлению гегемонии Германии от Пиреней до Урала. Без второй мировой войны, с сохранением ценнейшего человеческого капитала. И нужно для этого всего лишь быть терпеливым, толерантным.
Уважаемый господин! Льщу себя надеждой, что тема Вас заинтересует.
Отклик на статью: Александр Левковский: Вайден против Трамфа: сага о грандиозном подлоге
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 21:34:53(378)

Е.Л.
- 2021-01-26 21:18:53(375)

Владимир Путин провёл телефонный разговор со своим американским коллегой Джо Байденом. Беседа Путина и Байдена носила деловой и откровенный характер. Президенты обсудили вопросы двусторонней и международной повестки дня, в том числе возможности сотрудничества в борьбе с пандемией коронавируса, а также в других сферах, в том числе торгово-экономической. Главы двух государств условились о поддержании контактов.
http://news.mail.ru/politics/45016027/?frommail=1

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Рустем Адагамов

Президент США Джо Байден провел первый телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Об этом сообщает Associated Press.
Как пишет агентство, глава Соединенных Штатов выразил обеспокоенность в связи с арестом оппозиционера Алексея Навального. В разговоре с Путиным Байден также подчеркнул, что его администрация изучает масштабную кибератаку на американское правительство, в которой обвиняют российских хакеров, и утверждения о том, что Россия предлагала талибам денежное вознаграждение за убийство американских военных в Афганистане.
Отмечается, что, по словам Байдена, в связи с указанными инцидентами США готовы принять меры, которые могут включать новые санкции в отношении России.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 21:31:13(377)

Напёрстники возврата. Антисемит Прилепин на хребте русского народа— отвечает Игорь Иртеньев

http://novayagazeta.ru/articles/2021/01/26/88885-napyorstniki-vozvrata
Игорь Ю.
- 2021-01-26 21:18:54(376)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 21:11:22(369)

Борис Акунин (Чхартишвили), Лондон
***
Да он - Акунин - просто неадекватен, чем становится просто опасен. Так можно договориться и до требования честных судов. Боюсь накаркать, но пора ему следить за трусАми.
Е.Л.
- 2021-01-26 21:18:53(375)

Владимир Путин провёл телефонный разговор со своим американским коллегой Джо Байденом. Беседа Путина и Байдена носила деловой и откровенный характер. Президенты обсудили вопросы двусторонней и международной повестки дня, в том числе возможности сотрудничества в борьбе с пандемией коронавируса, а также в других сферах, в том числе торгово-экономической. Главы двух государств условились о поддержании контактов.
http://news.mail.ru/politics/45016027/?frommail=1
Сергей Эйгенсон
- 2021-01-26 21:14:38(374)

Видите ли, Элла. На самом деле К.Симонов в самом начале поехал на Западный фронт, под Могилев. Потом он завещает развеять свой прах над тем полем, где он впервые столкнулся с немецким танками. Потом он еще раз ездил под Ельню, где был первый контрудар Краcной Армии. Потом у него была командировка в Одессу, где он даже ходил на подлодке к румынским берегам ("Над черным носом нашей субмарины взошла Венера, странная звезда ..."). А уже после этого его послали на Кольский полуостров, где Красная Армия отступила меньше, чем в остальных местах линии фронта. Все это есть в симоновских "Разных днях войны".
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: От тайги до британских морей. Окончание
Е.Л.
- 2021-01-26 21:14:34(373)

Образование глаголов с помощью конверсии. Таким образом глаголы образуются главным образом от существительных: dust (пыль) — to dust (сметать пыль); a bomb (бомба) — to bomb (бомбить); water (вода) — to water (поливать); a hand (рука) — to hand (вручать); a head (голова) — to head (возглавлять);
a finger (палец) — to finger (нажимать пальцем); winter (зима) — to winter (зимовать). Количество глаголов, образованных от существительных конверсией, очень велико.
Подробнее: http://englishgu.ru/obrazovanie-glagolov-v-angliyskom-yazyike/#ixzz6kgZ8QMnM
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Inna Belenkaya
- 2021-01-26 21:14:27(372)

Е.Л.
26 января 2021 at 19:11 |
Подставляете меня под удар, дорогая Инна. Глагол означает «объевреить», «перехитрить», «обмануть». Поэтому я не рискнул сразу.
__________________________
Я примерно тоже так думала. И вы правы, это по архаическим «лекалам» образовано. Аналогично этому цыган - выцыганить, т.е. стрельнуть, выменять, променять, выклянчить. Но вот насчет «легиона» я сомневаюсь. Возможно, что-то и сохранилось, как «пережиточные формы» (Марр), потому что, по Марру, «в лексическом составе каждого языка, в различных его слоях выявляется творчество совершенно отличное от нашего восприятия мира, как результат отложения доисторического мышления».
Из этого следует и определенный подход к языку, не как «к однородному массиву, а как к составу из различных наслоений в результате отложений стадиальных трансформаций из языков более древних систем» (Марр). И с этим нельзя не согласиться.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Сэм
- 2021-01-26 21:14:22(371)

Cпасибо.
Я и не знал.
Ждите 43-ю
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Ilya G.
- 2021-01-26 21:14:03(370)

Коллега! Военные учебные заведения на Юге больше напоминали российские кадетские училища. Просто для южан, подражавших британской аристократии, офицерская карьера была очень популярной как «джентльменская» (сейчас, кстати, тоже), поэтому офицерский корпус в массе своей и состоял из южан.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 21:11:22(369)

Борис Акунин (Чхартишвили), Лондон

Иногда хочется говорить простые, тривиальные вещи. Комментаторы наверняка напишут, какой я наивный и как я оторвался от российской жизни. Пускай.
Начну с аксиомы. Власть должна быть взрослее народа, которым она управляет. Когда власть ведет себя инфантильно, она теряет лицо.
Это взрослое поведение – твердить, что человек-без-имени никому не нужен и мало кому интересен, когда число просмотров фильма-обвинения приближается к 100 миллионам?
Это взрослое поведение – заявлять: «дворец не скажем чей, а при чем тут ФСО спрашивайте у ФСО»?
И, господи, разве дело в дворце?
Вот у меня здесь в фейсбуке большая аудитория. В ней есть сторонники Навального, есть противники Навального, есть люди, вообще не интересующиеся политикой (таких, вероятно, большинство).
Я хочу всех вас, вне зависимости от наличия или отсутствия политических взглядов, спросить: вы хотите, чтобы улицы и площади вашей страны однажды превратились в поле боя?
А если так пойдет дальше, это непременно случится.
В проблемной стране всегда будет оппозиция. Она будет задавать власти неприятные вопросы и предъявлять претензии. Если таких людей много и их не пускают в парламент - они выйдут на улицы. Можно, конечно, лукашенствовать и дальше, но к чему это приведет?
Применение грубой силы всегда сопровождается жестокостью и несправедливостью, что настраивает против власти всё больше людей. Когда осатаневший полицейский бьет женщину ногой в живот, он тысячекратно сильней бьет по той системе, которую защищает. И увеличивает число ее противников. Страх притупится, сменится встречным ожесточением. Рано или поздно произойдет взрыв. Так бывает всегда.
Перестаньте изображать Навального уголовником. Он не преступник, он всего лишь лидер оппозиции. Зарегистрируйте уже наконец его партию. Не мешайте ей и другим несогласным собрать на выборах столько голосов, сколько они соберут. Пусть задают свои вопросы не на площадях, а в парламенте. Тогда вместо драки будет дискуссия. И можно будет всем как-то уживаться в одной стране, не страшась завтрашнего дня.
Догада
- 2021-01-26 20:10:36(368)

Выпускающий редактор
- 2021-01-26 19:33:48(365)
И на этом, с Вашего любезного позволения (или без оного) мы эту приятную беседу, как говорится, поведём.
------------------------------------------------
Не уверен, но предполагаю, что тут опечатка. Наверное, не "поведём", а "подведём"?
Igor Mandel
- 2021-01-26 19:56:44(367)

Отличный очень проработанный и четкий текст, большое спасибо. Один вопрос: не знаете ли Вы детали совместной поездки Винсента и Тео в Прованс, где-то в 1886-1888, с целью навестить Монтичелли (который к тому времени уже скончался)? И об их попытках издать книгу о Монтичелли позднее? Буду очень благодарен - Игорь (Пишите, пожалуйста, на igor.mandel@gmail.com)
Отклик на статью: Юлия Могилевская: Тео Ван Гог, брат художника
B.Tenenbaum
- 2021-01-26 19:35:04(366)

Российский телесериал, "Высокие ставки".

Сюжет: некий вышедший из тюрьмы бандит организует в Петербурге казино. Элитное заведение, вроде клуба с высоким вступительным взносом. И вот, загорелось ему устроить там кормежку гостей невообразимо высокого качества. В качестве шеф-повара приглашена дама-кулинар с международной репутацией.

Все готово, кухня работает, качество еды такое, что клиенты казино об игре забывают.

Главный бандит, услышав высокие отзывы, требует себе в кабинет что-нибудь оригинальное. Пробует - ему очень нравится, и он зовет на ковер даму-кулинара, и спрашивает, а что же он ест?

Дама читает ему целую лекцию, пересыпая ее терминами на французском, и сообщает, что данное блюдо было изобретено таким-то высоким мастером, и называется: "Бедра нимфы", а изготавливается из лапок специально разводимых лягушек.

Актер, игравший бандита, сделал из этого целую мизансцену: он буквально побледнел, отодвинул тарелку, и страшным голосом сказал:

"Жареной картошки. С котлетами" :)
Выпускающий редактор
- 2021-01-26 19:33:48(365)

«Надеюсь, что Вы сделаете вывод... будете впредь выражаться менее двухсмысленно».
Слово «двусмысленно», господин Сэм, пишется без буквы “Х”. Вот слово «одноху...» — с ней, а с другими числительными — без неё. И... большое Вам спасибо за Ваше столь трогательное публичное обращение к редактору, который сверстал, проверил, вычитал и выпустил в «Мастерской» 42 (прописью: сорок две) Ваши публикации. Вывод сделаю непременно, можете не сомневаться. И на этом, с Вашего любезного позволения (или без оного) мы эту приятную беседу, как говорится, подведём.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Inna Belenkaya
- 2021-01-26 19:33:46(364)

Benny B
26 января 2021 at 17:10 |
Я это к тому, что начиная с эпохи Мишны и тем более Талмуда — иврит развивается с идеей «очень важно избежать двусмысленностей и недоразумений».
Этот этап внешне похож на «детский этап» языка, когда глаголы образуются от корней имён-существительных (отношение между существительными и глаголами это «1 to 1»).
Но это только внешнее сходство. По сути иврит уточняет модель «m to n» (глаголы к существительным), упрощая её до «1 to 1» там, где это уменьшит недоразумения.
_____________________________
Ну какое же это «внешнее сходство», Бенни, если имеется в виду назначение предмета, его функция, от которой глагол берет свое происхождение. А это уже область семантики – значения слова. Поэтому можно безошибочно «угадать» глагол: ширма – отделяет, беженец – выкидывается, губка – впитывает и пр. Любопытно, а что это за модели, про которые вы пишете, можно на примерах объяснить, как эти модели работают?
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Администратор Семинара
- 2021-01-26 19:33:29(363)

Дорогие друзья,
Очередное заседание веб семинара «Семь искусств» состоится 17 февраля в 18 часов по западно-европейскому времени (полдень на восточном побережье США, 9 утра на западном).
Тема семинара — Музыка и судьба композитора Александра Локшина.
Лектор — Елена Кушнерова
Отклик на статью: Семинар "Семь искусств" 17 февраля; Лектор Елена Кушнерова (Баден-Баден)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 19:33:28(362)

Дмитрий Быков. Михаил Горбачёв: правитель с человеческим лицом (этот очерк предваряется фрагментом выпуска программы «Один» от 15 января 2021 года)

2 марта мир отметит 90-летие Михаила Горбачёва. Отметит его, надеемся, и он сам — один из немногих мировых лидеров, кому посчастливилось дожить до столь почтенного возраста; впрочем, Тэтчер прожила 87, Рейган — 93, хотя и страдал от Альцгеймера в последние годы, Иоанн Павел II — 84, словно Бог вознаграждает этих людей за избавление человечества от опаснейшей конфронтации. О феномене Горбачёва размышляет писатель, публицист, креативный редактор «Собеседника» Дмитрий Быков.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Михаил Горбачёв: правитель с человеческим лицом (этот очерк предваряется фрагментом выпуска программы "Один" от 15 января 2021 года)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 19:33:27(361)

Алексей Цветков. перзидентские старания

вон из рук любое дело
месяц черной полосы
то забрало запотело
то не стираны трусы

горек трюфель бункер тесен
неприятный в тыкве звон
то дворец изъела плесень
то кадыров уязвлен

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Алексей Цветков. перзидентские старания
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 19:16:24(360)

Александр Скобов. О вызове в ФСБ, адвокате и всём-всём-всём. Официальное заявление

27 января к 14:00 я вызван в ФСБ «для дачи объяснений». По какому поводу, мне не сообщили, а я пытаться выяснить это у представителей ФСБ не стал. Есть у меня правило: не задавать им вопросов. Сам-то я на их вопросы отвечать не собираюсь. Требовать при этом, чтобы они отвечали на мои, как-то не очень воспитанно.Да и вряд ли они могли сообщить мне что-то для меня важное. Я уверен, что вызов касается моих публичных высказываний. Идет ли речь о статьях, опубликованных в интернет-газетах, или просто о репликах в фейсбуке, мне без разницы.

Многие мои друзья, в том числе связанные с правозащитными организациями, предлагают мне помочь найти адвоката. В этой связи хочу сообщить следующее.

Я не признаю существующую в России власть законной. Она уничтожила возможности для нормальной, цивилизованной политической борьбы, превратила в посмешище выборы и суд, растоптала элементарные правовые нормы. Поэтому я не собираюсь подчиняться ее законам, попирающим принципы свободы собраний и свободы слова. Нет такого репрессивно-запретительного закона путинской эпохи, который я бы не нарушал осознанно и систематически много лет в десятках и сотнях своих статей.

Я публично приравниваю сталинский режим к гитлеровскому. Я публично оправдываю многих людей, которых путинские законы публично оправдывать запрещают. В том числе и тех, кто воевал против советской (или российской) армии. А некоторых из них даже одобряю. Я требую безусловного возвращения Украине аннексированного Крыма и признания полной государственной независимости Чеченской Республики. Я выступаю против сохранения территориальной целостности России — за ее конфедерализацию с правом свободного выхода любого субъекта.

Кроме того, я утверждаю, что лично Путин является убийцей и военным преступником, прямо виновным в массовой гибели людей в ходе развязанных им многочисленных агрессивных войн, начиная с чеченской. Я также утверждаю, что он лжец и подлец. Как и его судьи, выносящие решения по политическим делам. Я также признаю право на восстание против тирании, коей путинский режим безусловно является. Я также признаю право на тираноубийство.

Я не собираюсь играть с государством «Бандитского Петербурга» в кошки-мышки и доказывать, что мои высказывания неверно интерпретируют. Нет, вы правильно меня поняли. Моя задача — показать антиправовой характер не интерпретации существующих законов путинской охранкой и путинским шемякиным судом, а антиправовой характер самих этих законов.

Я вообще не собираюсь спорить с этим государством в его «правовом поле». Не собираюсь защищаться. Я собираюсь нападать. Мои действия – это обращенный к другим призыв также не подчиняться антиправовым законам. Убежден, что эти законы нельзя «более лучше» принтерпретировать. Их можно только сломать массовым неповиновением.

В этом я давно и серьезно расхожусь со значительной частью правозащитного сообщества. И понимаю, что не так просто найти адвоката, который взялся бы отстаивать такую линию. По сути, мне нужен адвокат, который не будет меня защищать. А будет лишь информировать общественность о моей позиции и моей ситуации в случае моего ареста. Вот такой адвокат «для связи с общественностью». Для пиара.

Если мои друзья-правозащитники могут предложить мне адвоката, который согласится на такую роль, я с удовольствием с ним свяжусь. Впрочем, не настаиваю. Не так много адвокатов, которые соглашаются помогать демократической оппозиции. И сейчас они будут предельно загружены в связи с последними протестами. Очень многих придется защищать традиционными адвокатскими средствами. Как-то неудобно отвлекать на глупости занятых людей.
Сергей Эйгенсон
- 2021-01-26 19:07:04(359)

Ну, можно и Солонина почитать - вреда тут не будет. Но для меня тема статьи в том, что РККА после окончания Гражданской войны часто имела столкновения с заведомо слабейшими противниками (как и Николай I, как и нынче Путин), а при встрече с вермахтом не устояла. Гитлер же победил Красную Армию. Он не смог справиться с советскими народами. Но это так вообще в последние столетия. Армии существуют для парадов, а настоящие войны ведут мобилизованные штатские.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: От тайги до британских морей. Окончание
Inna Belenkaya
- 2021-01-26 19:06:59(358)

Михаил Поляк26 января 2021 at 16:10 | Permalink

Очень верно, что иврит, сохранивший свою структуру с дпевнейших времен, очень полезен лингвистам.
__________________________
Как говорят, уважаемый Михаил, вашими бы устами....
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Сэм
- 2021-01-26 19:06:51(357)

Если нарвусь, то будет не впервой.
P.S.
Когда отвечаешь кому-то, то как минимум надо посмотреть, на что отвечаешь.
Вы мне советовали обращаться с вопросам непосредсвенно к автору, что было мною сделано.
P.P.S.
Надеюсь, что Вы сделаете вывод из этого недоразумения и будете впредь выражаться менее двухсмысленно.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Б.Тененбаум
- 2021-01-26 19:06:45(356)

Александр Бархавин
- 2021-01-26 18:20:06(352)

"южане на атаку федеральной столицы не решились"
У северян оставались еще боеспособные войска, не участвовавшие в сражении, или отступившие в полном порядке и в боевой готовности - вполне достаточно, чтобы надежно перекрыть мосты через Потомак. А на самой реке были gunboats северян, так что попытка взять Вашингтон могла для южан ончиться весьма плачевно.
==
С разведкой в те времена дела обстояли неважно. Маклеллан полагался на сведения бюро Пинкертона - и получал предельно детальные отчеты, которые преувеличивали силы южан раза так в 3-4. Разведкой Юга заведовал Иегуда Бенджамин, так что они, думаю, имели сведения поточнее - но "туман войны" никто не отменял.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Выпускающий редактор
- 2021-01-26 19:06:33(355)

Сэм, Вы «на грубость нарываетесь». Мне что, сфотографировать и выложить снимок книг Б.Тененбаума, стоящих на моей книжной полке? А поверить на слово, что я их в своё время купил и не жалею — слабо́? Давайте уже — désolé pour l'expression — кончайте кой-чем маяться.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Сэм
- 2021-01-26 19:06:22(354)

Выпускающий редактор
26 января 2021 at 18:05 |
Уважаемый Сэм,
прошу меня простить, но если я буду ещё и отслеживать вопросы/ответы на Портале, то точно не справлюсь с потоком публикуемых материалов….
А жалко — там масса интересного, особенно в приложениях, выдержках из нарративных источников (что характерно как раз для работ Б.Тененбаума).
… Что до конкретных вопросов по теме публикации, то адресуйте их, пожалуйста, автору.
\\\\\\\\\\\\
Выпускающий редактор
26 января 2021 at 9:27 |
Уважаемый Сэм!
В журнальных интернет-публикациях ссылки на источники могут и не приводиться. В моей бумажной книге «Линкольн»...
///////////////////////
No comments
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Е.Л.
- 2021-01-26 18:20:10(353)

Подставляете меня под удар, дорогая Инна. Глагол означает "объевреить", "перехитрить", "обмануть". Поэтому я не рискнул сразу.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Александр Бархавин
- 2021-01-26 18:20:06(352)

"южане на атаку федеральной столицы не решились"
У северян оставались еще боеспособные войска, не участвовавшие в сражении, или отступившие в полном порядке и в боевой готовности - вполне достаточно, чтобы надежно перекрыть мосты через Потомак. А на самой реке были gunboats северян, так что попытка взять Вашингтон могла для южан ончиться весьма плачевно.
Вообще с этой битвой все не так однозначно. К ее середине южане были на грани поражения, и только их свежие войска, прибывшие в разгар битвы издалека, по железной дороге, изменили ситуацию. Задержись они на пару часов - война могла закончиться намного раньше.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
B.Tenenbaum
- 2021-01-26 18:12:15(351)

Александр Бархавин
- 2021-01-26 17:53:07(348)
На полках в библиотеках мне попадалась даже книга (и возможно, не одна) о Мэри Линкольн, но никогда не приходило в голову ее взять и прочесть - как и посмотреть этот фильм Спилберга.
==
Саша,
Вот та, которая попалась мне (стоит в списке источников на 3-ем месте):
3. Mary Todd Lincoln, by Jean J.Baker, W.W.Norton & Company, New York / London, 1987

Понадобилась мне для очеловечивания образа главного персонажа, Авраама Линкольна.
Дина Полякова
- 2021-01-26 18:05:49(350)

Спасибо за внимание, проявленное к воспоминаниям моего отца. С большим интересом посмотрела материалы Вашего сайта. Мой e-mail dinapol100@yahoo.com
Отклик на статью: Илья Поляков: В начале пути...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 18:03:45(349)

Росбалт:

Комитет по образованию Ленобласти провел для учителей и завучей вебинар, на котором эксперт «развеял мифы» о Холокосте. Газета «Новые Колтуши» поделилась видеозаписью и презентацией с редакцией «Росбалта».
Педагогов возмутило выступление докладчика, представившегося как доктор технических наук, кандидат экономических наук Владимир Матвеев.
«Он в течение полутора часов убеждал слушателей в том, что Холокост — это выдумки сионистов, что физически невозможно уничтожить такое количество человек и что прежде, чем рассказывать детям о Холокосте, нужно правильно расставить акценты», — отметил главный редактор газеты Леонид Зарх.
Докладчик упомянул в ходе выступления Всемирную сионистскую организацию, отсутствие достаточного количества топлива для сжигания людей и заявил, что «Холокоста не было».
Среди причин поддержания мифа эксперт указал выгоду Израиля, поддержку США еврейских общин, «иммунитет евреев против критики» и другое. Эксперт призвал педагогов рассказать о тезисах его выступления школьникам.
В администрации Ленобласти подтвердили факт вебинара.
«Частное мнение на тему Холокоста было высказано профессором РАНХиГС и СПбГЭУ в ходе вебинара, организованного для педагогов по теме „Подготовка уроков памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица“. Участники вебинара в ходе дискуссии выразили несогласие с мнением профессора», — отметили в пресс-службе.
Напомним, Международный день памяти жертв Холокоста отмечается 27 января.
Александр Бархавин
- 2021-01-26 17:53:07(348)

Сэм,
То что написано здесь о Мэри Линкольн - это и есть мейнстрим, насколько я могу судить по тому что я прочел о ней в книгах о самом Линкольне или о Гражданской войне. При этом совершенно необязательно, чтобы это было абсолютной правдой. На полках в библиотеках мне попадалась даже книга (и возможно, не одна) о Мэри Линкольн, но никогда не приходило в голову ее взять и прочесть - как и посмотреть этот фильм Спилберга.
Кстати, о мейнстриме - мейнстрим о Линкольне совершенно очевидно состоит из двух стримов: великий президент, удержавший страну от раскола - и преступник, ввергнувший страну в самую кровавую из войн в ее истории. Так вот если в этом я вижу смысл разбираться, то с личностью Мэри Линкольн - не вижу ни малейшего.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 17:38:09(347)

ПАРА ФРАЗ: «ЧТО Ж, ЭТО ЯЗЫК, ПО-ВАШЕМУ?» ПАТРУШЕВ VS ПИГАСОВ

Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ:

При этом основным языком, на котором говорит и думает многонациональный народ Украины, как и России, был и остается русский. Это обусловлено многовековым совместным проживанием сотен национальностей в наших странах, наличием смешанных семей и уважением к богатому культурному наследию, неотделимому от творчества писателей и поэтов на их родных языках. Поэтому в России никому и в голову не приходит притеснять другие языки, в том числе украинский. Происходящее же на Украине — это продолжение русофобских действий недальновидных политиков, пришедших к власти после госпереворота 2014 года и управляемых из США. Последовательно отрабатывая сценарий Вашингтона по разделению единого народа России и Украины, они уже превратили некогда процветающие земли в отсталый сырьевой придаток Запада, а теперь разрушают культурно-цивилизационные основы государства.

Иван Тургенев. «Рудин»:

«Вот мы толковали о литературе, — продолжал он [Пигасов], — если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом... Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: «Дума»; потом начать так: «Гой, ты доля моя, доля!» или: «Седе казачино Наливайко на кургане!», а там: «По-пид горою, по-пид зеленою, грае, грае воропае, гоп! гоп!» или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет — такая чувствительная душа!.. Вы говорите: язык... Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: «Грамматика есть искусство правильно читать и писать». Знаете, как он это перевел: «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты...» Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе...»
A.J.L.
- 2021-01-26 17:18:18(346)

Ваша забота об Израиле трогает
Отклик на статью: Юрий Бужор: Отрицание Холокоста: есть ли вред?
A.J.L.
- 2021-01-26 17:18:14(345)

Ваша забота об Израиле трогает
Отклик на статью: Юрий Бужор: Отрицание Холокоста: есть ли вред?
Benny B
- 2021-01-26 17:18:08(344)

"... Отрицание Холокоста — это casus belli. Даже если война не начинается каждый раз, утрачиваются возможности диалога, взаимно признаваемые аргументы. ..."
=====
В здоровом обществе небольшая словесная "война" с нео-нацистами это очень хорошо: это даёт наиболее эффективную прививку молодёжи против нацизма. Просто молодёжи на личном опыте становится понятно, насколько они опасны и какие они придурки.
Но когда общество слабо а бюрократия слишком сильна, то приходится ограничиться гораздо более слабой прививкой против нацизма: через образование и через фильмы и книги.

Такое общество может иметь большую проблему отличать жертв Холокоста от современных "беженцев" (хотя, по определению ООН они "экономические мигранты"): в обеих ситуациях есть трупы, сидящие за колючей проволокой люди и т.д.

Не мне судить о проблемах немецкого общества, но всё-же эти проблемы больно ударяют по Израилю когда слишком многие немцы воспринимают выбравших путь войны палестинцев как жертв.
Отклик на статью: Юрий Бужор: Отрицание Холокоста: есть ли вред?
A.J.L.
- 2021-01-26 17:17:57(343)

"Нельзя объять необъятное" - увы, банально, но верно. Рядовой обыватель не имеет надежного мнения, чтобы выбрать помидоры на рынке и не плеваться потом, а Вы хотите дать ему высказаться о Холокосте. И чем он за свое мнение ответит? А, если ответственности нет, то пусть их Вольтер и выслушивает. Большего наказания ему в Аду и не надо.
Отрицание Х. - это casus belli. Даже если война не начинается каждый раз, утрачиваются возможности диалога, взаимно признаваемые аргументы. Да ведь и это происходит сплошь и рядом по тысяче причин.
Холокост в целом включен в более широкий контекст, как дениализм (см. denialism). Сюда следует отнести и религии и даже отрицателей новых научных продвижений, коих хватает. Но ни в одном из этих случаев уголовного преследования нет. Более того, вера почему-то учитывается, как смягчающее обстоятельство.
В Х. есть такой особенный технически нерегистрируемый фактор, как национальная память. Как включить ее в закон? Если опросить евреев, то куда острее отреагируют на отрицателей те, у кого прямые близкие родственники были уничтожены, чем те, кого Х. обошел. Даже в этой среде нет определенности.
По-моему, пока отрицатели готовы отрицать все формы свидетельств и доказательств в свободном диалоге, - должен быть закон и уголовное преследование, чтобы внести толику ответственности за глумливые взгляды. Сегодня в диалоге достаточно напомнить, что данные о масштабах Х. (6 млн.) были собраны еще до Нюрнбергского процесса, "по горячим следам" в буквальном смысле. И эти числа современные историки увеличивают раза в полтора. Они начинают приближаться к числу погибших в войне немцев.
Да, кстати, и старухи из Вашего рассказа это тоже касается, если она психически здорова. А за 90-летнее упорство ей таки положено втемяшить. Немцы ведь это умеют? Впрочем, есть мягкое решение: при каждом рецидиве помещать таких на месяц в комфортные одиночные камеры, по стенам которых непрерывно показывать слайд-фильмы с телами замученных в концлагерях и фотографии лагерной "обслуги", прокручивать хронологию уничтожения евреев в разных лагерях и фильмы о расположении лагерей, графиках доставки, и круглосуточно негромко перечислять имена уничтоженных евреев с краткой биографией каждого и акцентом на даты, совпадающие с ее гитлерюгендовским детством.
Это мнение cадиста, каждый раз покупающего не очень хорошие помидоры.
Отклик на статью: Юрий Бужор: Отрицание Холокоста: есть ли вред?
Григорий Рейхман
- 2021-01-26 17:17:46(342)

Мне очень нужен контакт Эллы Грефер,
Пожалуйста, позвоните 0526854989 Григорий Рейхман, Изрпиль
Отклик на статью: Элла Грайфер: Реквием по демократии
Stranger
- 2021-01-26 17:17:37(341)

Я не Мирон, но понять не могу именно Вас, г-н Поляк. Навального травили редким и сложным ядом, с ведома, надо полагать, президента РФ. А что, оппонентов демократов, сиречь республиканцев травили ядом по приказу главы демократов? За кем из республиканцев колесила бригада киллеров? Я только что оттуда пролётом - не приметил отравления республиканца. Не сочтите за труд мне напомнить, ибо я такого не приметил. А коль не напомните, сочту Вашу аналогию не аналогичной. Толпа брала штурмом Капитолий, на глазах у всего мира - это были демократы, направляемые туда, где надо "решительно действовать" по призыву президента-демократа? Да или нет? Насколько мне известно, президент тогда был республиканец и направлял он колонны своих сторонников, собиравшихся по его твитам на определённую дату и время. Да и в июне хулиганьё разве брало по призыву Н. Пелосси Белый Дом? А если нет, опять Вам придётся признать, что Ваша аналогия не аналогична. Жду от Вас ответа.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Stranger
- 2021-01-26 17:17:30(340)

Прочитайте, господа, и про штурмовиков Капитолия, и про то, кто такой А. Навальный. Чтение невероятно помогает «думанью мозгами», по точнейшему и образнейшему выражению г-на Каунатора.
1. «О взглядах некоторых участников беспорядков говорят слоганы на их футболках, фото которых выложены в социальные сети. На одной из них красовалась надпись “Camp Auschwitz” поверх черепа и скрещенных костей. На другой была аббревиатура 6MWE (Six Million Wasn't Enough), то есть: “Шести миллионов недостаточно”.
Это отсылка к количеству жертв Холокоста и призыв к продолжению “окончательного решения”. Такие футболки весьма популярны у неофашистов из The Proud Boys, которые также очень любят кепки с лозунгом Make America Great Again. Даже такой верный союзник Трампа как сенатор Линдси Грэм, назвал The Proud Boys ”расистской организацией, несовместимой с американскими идеалами”.
Хотя избиратели Республиканской партии США традиционно считаются более верными сторонниками Израиля, ко многим участникам захвата Капитолия это явно не относится. Так, один из сторонников уходящего президента набросился с антисемитскими оскорблениями на собкора израильского Channel 13, который вел прямую трансляцию событий из Вашингтона. Журналиста прямо перед камерой обозвали “лживым израильтянином” и “жидом”. Источник: "ХАДАШОТ"”
2. Из Википедии: «Алексе́й Анато́льевич Нава́льный российский оппозиционный лидер, юрист, политический и общественный деятель… Позиционирует себя в качестве главного оппонента руководству России во главе с Владимиром Путиным. Создатель «Фонда борьбы с коррупцией», объединяющего дочерние проекты: «Умное голосование», «Профсоюз Навального», «РосПил», «РосЖКХ»[⇨], «РосЯма», «РосВыборы»[⇨], «Добрая машина правды».
Занял второе место на выборах мэра Москвы 2013 года, получил 27,24% голосов избирателей, уступив Сергею Собянину. C ноября 2013 года возглавляет Центральный совет политической партии «Россия будущего»[19]. В декабре 2016 года заявил о намерении участвовать в выборах президента России, которые состоялись в марте 2018 года. По мнению редакции «Ведомостей», оказался фактически единственным политиком, который провёл полноценную избирательную кампанию в 2017 году, однако ЦИК отказала ему в регистрации из-за непогашенной судимости по делу «Кировлеса».
В 2009 году Навальный признан газетой «Ведомости» «персоной года»[24]. В 2012 году журнал Time включил его в рейтинг 100 самых влиятельных людей мира, а в июне 2017 года — в список 25 самых влиятельных людей в интернете. В 2017 и в 2019 годах выбран политиком года по версии «Ведомостей». По данным исследовательского центра «Ромир», осенью 2020 года занял 4-е место в рейтинге доверия Россиян, за полгода поднявшись с 19-й позиции. Был выдвинут на Нобелевскую премию мира 2020».
Г-н Каунатор – так Навальный «оппозиционер», или нет, хотя он и не полуголое с рогами, которое «топит за Трампа»?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Igor Mandel
- 2021-01-26 17:17:21(339)

Очень сильный текст, как и любые искренние воспоминания о том жутком времени. Но тут они еще сопряжены с огромной "краеведческой" работой, что делает его довольно необычным. Спасибо!
Отклик на статью: Леонид Изосов: Печальная Сова
Inna Belenkaya
- 2021-01-26 17:17:01(338)

Ефим Левертов26 января 2021 at 17:07 | Permalink
«В сороковых годах девятнадцатого века в американский сленг вошел глагол to jew». Как Вы думаете, что означает здесь глагол to jew?
__________________________
Дорогой Ефим, мне кажется, нельзя этот глагол выхватывать из контекста. Можно ведь так и ошибиться. Если вас не затруднит, то дайте свой перевод, а потом я отвечу на все ваши вопросы и постараюсь развеять ваши сомнения (вы ведь усомнились в правоте моих утверждений)
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Benny B
- 2021-01-26 17:16:42(337)

По-моему в войне 1956-го года в ЦАХАЛе был очень неприятный случай: артиллерия обстреляла позиции египтян, потом их атаковала и заняла пехота, а после этого фицер-пехотинец поговорил по рации с артиллеристами. Пехотинец что-то плохо расслышал и он сказал "повтори", имея в виду "скажи снова". Артиллерист понял это как "сделай снова" - и артиллерия снова обстреляла эти позиции. В результате погибли десятки солдат ЦАХАЛа.

Я это к тому, что начиная с эпохи Мишны и тем более Талмуда - иврит развивается с идеей "очень важно избежать двусмысленностей и недоразумений".
Этот этап внешне похож на "детский этап" языка, когда глаголы образуются от корней имён-существительных (отношение между существительными и глаголами это "1 to 1").

Но это только внешнее сходство. По сути иврит уточняет модель "m to n" (глаголы к существительным), упрощая её до "1 to 1" там, где это уменьшит недоразумения.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Ефим Левертов
- 2021-01-26 17:16:34(336)

Дорогая Инна!
Спасибо за интересную статью. Но почему Вы пишете: "Всюду выдвигается на первое место действенная функция предмета, его назначение, от которого берет свое происхождение тот или иной глагол. Это дает основание для сближения детского словотворчества и древнего архаического языкотворчества". Почему Вы приписываете это явление детскому словотворчеству, если это характерно для вполне взрослых англоязычных джентльменов? Примеров этому легион, но я приведу очень рискованный в нашей аудитории пример. Вот я читаю в израильской книге "Евреи США": "В сороковых годах девятнадцатого века в американский сленг вошел глагол to jew". Как Вы думаете, что означает здесь глагол to jew?
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Михаил Поляк
- 2021-01-26 17:16:26(335)

Насчет журавля и подъемного крана: здание средневекового устройства для подъема судов на набережной в Гданьске называется Журав. Да и колодцы в деревнях осеащалм журавлями.
Очень верно, что иврит, сохранивший свою структуру с дпевнейших времен, очень полезен лингвистам.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Выпускающий редактор
- 2021-01-26 17:16:18(334)

Уважаемый Сэм,
прошу меня простить, но если я буду ещё и отслеживать вопросы/ответы на Портале, то точно не справлюсь с потоком публикуемых материалов. И принимать участие в шутейных пикировках по той же причине не буду.

Поясню ещё раз: готовя публикации, ны нередко сталкиваемся с проблемой «включать или нет» справочный аппарат — перечни источников, глоссарии, именные и географические указатели — весь тот порой внушительный блок страниц, который занимает в научных, академических бумажных книгах всю последнюю тетрадку, а то и две, а в популярных книжках — пару страниц. В интернет-изданиях больших работ, печатаемых несколькими выпусками, есть очевидная проблема — куда этот справочный аппарат «приделать»? В последний выпуск, надо полагать. Но это значит, что читатель прочитает все предыдущие выпуски без справочных материалов. Ну, и зачем они нужны после прочтения книги? Выбрасываем! А жалко — там масса интересного, особенно в приложениях, выдержках из нарративных источников (что характерно как раз для работ Б.Тененбаума). Оставляем! Но ведь займёт весь последниой выпуск, а то и два и... кто читать будет публикацию, начинающуюся с перечня названий книг на английском? Проблема, однако, — сидишь и думаешь: так плохо и эдак тоже плохо... На вопрос нет однозначного ответа. В каждом случае приходится находить приемлемый компромисс, но чаще приходится, увы, «резать». Ведь есть ещё лимиты на физические объёмы публикаций, особенно, когда речь идёт о «толстых журналах», выпускаемых в том числе и на бумаге. Недаром инструментом редактора считаются ножницы...

Что до конкретных вопросов по теме публикации, то адресуйте их, пожалуйста, автору. У выпускающего редактора, поверьте, и так головоломок на каждый день предостаточно. Помимо всего, по теме Гражданской войны в США я знаю не больше, чем знают другие читатели. Нас-то как раз и просвещают авторы научно-популярных публикаций.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-26 17:16:02(333)

По-моему вот истинная причина сей многословной реакции :)
http://club.berkovich-zametki.com/?p=60038&cpage=1#comment-116181
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Александр Бархавин
- 2021-01-26 17:15:53(332)

"Еще хуже дело обстояло с офицерами. Во-первых, их было мало вообще, во-вторых, программа Вест-Пойнта..."
У южан с этим дело обстояло несравненно лучше: в двух южных штатах, Вирджинии и Южной Каролине, были два военных учебных заведения, в основном для южан. Шерман и Stonewall Джексон работали там преподавателями.
Видимо, этим в значительной степени объясняются успехи южан ва восточном побережье в первые годы войны.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 16:57:57(331)

Александр Морозов

Европа переходит к тому, "чего не хотела", но что стало неизбежным. С 2014 года многие ставили вопрос: будет ли принят закон о санкциях против "путинистов" на уровне Евросоюза. То есть такой закон, который позволит быстро формировать дополнительные списки и вводить их действие. Сегодня главы МИДов стран Евросоюза на своем совещании обсуждают эту меру, большинство стран еврозоны уже поддерживают ее. Между "боингом" и отравлением Навального прошло шесть лет. Для партий и правительств европейских стран создание каких-либо "негативных списков" - это решение, которое дается нелегко. Политическая культура Европы после войны опирается на то, чтобы избегать какой-либо "стигматизации", решать проблему в сотрудничестве. Но Кремль отказался от сотрудничества по "боингу" (даже в отличие от Ирана, который взял на себя ответственность за сбитый позднее гражданский лайнер) и вот теперь полностью отказался от сотрудничества расследованию применения "новичка". В учебниках политической истории будет написано, что шесть лет потребовалось Евросоюзу, чтобы дойти до коллективного решения о том, что Кремль перешел все "красные линии", не осталось никаких возможностей диалога и приходится переходить к режиму "конфликтных решений". Это - тяжелое решение для Евросоюза. Но оно оказалось неизбежным.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 16:37:32(330)

Дмитрий Некрасов. Ворюги, кровопийцы и разруха в головах (сильный текст!)

Одна из моих любимых тем – влияние представлений о мире в головах населения на благосостояние. Последняя неделя дала ряд сюжетов на данную тему.1. Расследование Навального про дворец возмутило довольно многих представителей «глубинного народа». Об этом свидетельствуют и 90 млн просмотров фильма и необычно высокая доля протестующих в регионах в сравнении с Москвой. Да и без всякого расследования было очевидно, что социально-антикоррупционная повестка способна мобилизовать в России больше протестующих, нежели демократически-модернизационная или пацифистская.Зададим некоторый масштаб цифр. Навальный оценил расходы на возмутивший глубинный народ дворец в 100 млрд рублей. 100 млрд это по 666 рублей с каждого гражданина РФ. Т.е. меньше 2% средней по стране (согласно росстату) зарплаты за один месяц с каждого россиянина. Или по-другому: 100 млрд это примерно 4 дня пенсионных выплат всех пенсий пенсионным фондом РФ.Вынесем пока за скобки орлов, комнату для грязи, рассуждения о вкусах и сакраментальный вопрос нафига еще одна резиденция к десяткам имеющихся. Просто запомним масштаб расходов.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3525892984199291&id=100003358718259
Е.Л.
- 2021-01-26 16:26:30(329)

"Важно, что те, кто сидит дома, те, кто смотрит телевизор, те, кто обеспечил фильму Навального 85 миллионов просмотров (данные на 13:00 25 января), не верят этой власти, боятся её, не любят её и не пойдут её защищать даже на проплаченный митинг".
-----------------------------------
Есть сайт, на котором 40 млн просмотров. Конечно, 40 это не 85, это так. Но все-таки, на сайте, о котором я говорю, показаны очень жестокие сцены насилия. Вот я о чем. Не говоря уже о том, что мы знаем, как накручиваются эти миллионы, стоимость такого массового многомиллионного интереса тоже известна.
B.Tenenbaum
- 2021-01-26 15:55:18(328)

Сэму, с просьбой отцепиться

"Линкольн", Краткий список источников:

1. Lincoln, by David Herbert Donald, Simon & Schuster, New York / London, 1995
2. Grant, A Biography, by William S. McFeely, W.W.Norton & Company, New York / London, 1981
3. Mary Todd Lincoln, by Jean J.Baker, W.W.Norton & Company, New York / London, 1987
4. Battle Cry of Freedom, by James M.McPherson, Oxford University Press, 1988
5. To Appomattox, by Burke Davis, Rinehard & Company, New York / Toronto, 1959
6. The Class of 1848, by John G.Waugh, Warner Brothers, 1994
7. The Long Surrender, by Burke Davis, Random House, New York, 1985
8. Lincoln’s Rise to Presidency, by William C. Harris, University Press of Kansas, 2007
9. The Rise and Fall of Great Powers, by Paul Kennedy, Random Hause, New York, 1987
10. The Making of Strategy, Edited by Williamson Murray and others, Cambridge University Press, 1994
11. The Coming Fury, by Bruce Catton, Doubleday and Company, Inc., 1961
12. Terrible Swift Sword, by Bruce Catton, Doubleday and Company, Inc., 1963
13. The Army of Potomac: Glory Road, by Bruce Catton, Doubleday and Company, Inc., 1952
14. The Army of Potomac: A Stillness at Appotamox, by Bruce Catton, Doubleday and Company, Inc., 1953
15. Lincoln. Speeches, Letters, etc. with notes by Don E.Fehrenbacher, The Library of America, 1989
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 15:36:22(327)

Дмитрий Быков. 85 млн россиян перестали верить власти

Главный итог субботних митингов — даже не возвращение протестной активности (до показателей 2012 года ещё долго), но именно определённость.

Не обязательно быть на стороне Навального, да и выходят главным образом не те, кто видит в нём идеального лидера. Это митинги не за, а против: против незаконных посадок, насилия над Конституцией, наглой лжи на всех уровнях.

Прекрасно, что в стане сторонников вечного Путина наступила полная эстетическая ясность, и если быть против них решаются пока не все, то быть за них — уже самоубийственно для репутации. Да что там репутация — просто для самооценки. Они пускают в телевизоре и соцсетях такого петуха, угрожают собственному населению так беспардонно, так откровенно призывают к физической расправе над мирными гражданами, что предсказания о скатывании РФ к Северной Корее сбываются на глазах. И это ещё мягко сказано — Северная Корея. Фильм «Обыкновенный фашизм», показанный на «Первом канале» к 120-летию Ромма, смотрелся уже как вызов.

Что будет результатом — сказать трудно. Пессимисты предсказывают, что выходить на митинги будет всё меньше народу, и это понятно. Скажу больше: выходящих будут всё больше ненавидеть — не только путинцы (их сравнительно немного), но и обыватели. Ненавидеть именно потому, что митингующие преодолели свой страх, это чувство приятное и завидное,— а обыватели не преодолевают, и потому они ненавидят тех, кто поставил их перед некомфортным выбором. Отсюда обвинения в адрес Навального: детей выводит, политический педофил!

Навальный и его штабы как раз предупреждали детей, чтобы они никуда не ходили, но что поделаешь — время такое, что дети никого особо не слушаются, в том числе Навального. Лично я видел на Тверской очень мало школьников, и я, в отличие от многих обывателей, этих школьников знаю. Фиг их заставишь куда-нибудь ходить, если они не хотят, и фиг отговоришь, если хотят. Трудно объяснить современному десятикласснику, что ему нельзя в выходной день выходить на центральную улицу. Советского опыта нет.

И не так уж важно, сколько народу выйдет в следующий раз. Важно, что те, кто сидит дома, те, кто смотрит телевизор, те, кто обеспечил фильму Навального 85 миллионов просмотров (данные на 13:00 25 января), не верят этой власти, боятся её, не любят её и не пойдут её защищать даже на проплаченный митинг. Как сказал мне один омоновец: «Войдите в наше положение».

Пиррова победа — это не тогда, когда ты заплатил за победу слишком дорогую цену. Это когда ты победил — и не уважаешь сам себя, а главное, не знаешь, что делать. Пирр был великий воин и это понял.
Сомневающийся
- 2021-01-26 15:23:48(326)

От автора Портала Альберта Кагановича:
Были ли такие Едвабные на территории СССР (в границах 1938) ? Большой вопрос. Что-то мне подсказывает, что они могли быть в станицах Ставропольского или Краснодарского края.
-----------------------------------------------
Сомнительно уже хотя бы по той причине, что в станицах бывшей Земли Войска Донского вряд ли проживал хоть один еврей.
Е.Л.
- 2021-01-26 14:50:33(325)

От автора Портала Альберта Кагановича:
Были ли такие Едвабные на территории СССР (в границах 1938) ? Большой вопрос. Что-то мне подсказывает, что они могли быть в станицах Ставропольского или Краснодарского края.
------------------------
Что-то мне подсказывает, что г-н Альберт Каганович очень далек от науки истории.
В.Ф.
- 2021-01-26 14:21:30(324)

А.Б. - В.Ф. - (291)
Вот и Сергей Плотов тоже — «злой мальчик».
-----------------------------------------
Да он замечательный поэт! Вы не заметили моей иронии.
Александр Бархавин
- 2021-01-26 13:45:26(323)

Александр Левковский
- 2021-01-26 06:32:42(309)
Это просто несусветная глупость и позор!
///
Тут, пожалуй, у господина Левковского перебор с самокритикой.
Не делать различия между научно-популярными работами и художественными произведениями - таки да глупость, но на позор все-таки не тянет:).
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Сэм
- 2021-01-26 12:33:48(322)

Уважаемый Выпускающий редактор!
Так Вы и есть уважаемый Борис Теннебаум?!!?
Если да, то просто посмотрите мой пост Сэм23 января 2021 at 11:26
Там есть благодарность за интересеый материал и абсолютно конкретный вопрос. Он задан не в той форме?
Буду благодарен за правильный пример.
Надеюсь, что это не будет "приделанной сбоку ручкой"
(копирайт Ваш)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Элла Грайфер
- 2021-01-26 11:28:38(321)

Виктор Брук
- 2021-01-26 11:18:20(319)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Маленькое дополнение. Те, кто читал военные дневники К. Симонова, не могли не заметить, что Великую Отечественную он начал почему-то на северном фронте (о тамошних делах и поэма "Сын Артиллериста"). Почему же такой привилегерованный автор-пропагандист оказался там, а не в Москве, где жил, и не на западном направлении? Видимо, что-то серьезное готовилось именно на севере...
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: От тайги до британских морей. Окончание
Inna Belenkaya
- 2021-01-26 11:28:33(320)

Лев Мадорский26 января 2021 at 8:10 | Permalink
Спасибо, Инна! Очень точные и ценные наблюдения.
_____________________________
Спасибо, Лев, - не зря старалась.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Виктор Брук
- 2021-01-26 11:18:20(319)

Во время Русско-шведской войны 1807-1809гг – см. Вики:
«Финны поднялись против русских и своими партизанскими действиями, под начальством шведских офицеров, стали наносить русской армии массу вреда»

1.В связи с описанием Зимней войны (30.11.1939-13.03.1940). Вопрос к уважаемому Автору по поводу работы М. Солонина «25 июня глупость или агрессия» - не столо ли ее указать в ссылке? В ней есть глава 1.3 «Многогранное чудо Зимней войны»: https://textarchive.ru/c-1046259.html

2. На песню о «красавице Суоми» финны ответили песней «Njet, Molotoff»
https://yandex.ru/video/preview/?text=нет%20молотов&path=wizard&parent-reqid=1609656465981426-946606404901774794100107-production-app-host-man-web-yp-246&wiz_type=vital&filmId=5389902023566285975
(Н.И. Бобриков. упомянутый в песне, был генерал-губернатором Финляндии 1898-1904)
3. М Солонин далее пишет: «Западные плутократы в новой, сложившейся летом 1940 г. ситуации, перестали быть опасными для СССР. Таким образом, отпала главная причина, вынудившая в свое время Советский Союз проявить сдержанность и помиловать Финляндию хотя планы ";финской кампании"; разрабатывались и уточнялись, по меньшей мере, на протяжение всей осени 1940 года…
Факты, как относительно новые, так и давно известные, свидетельствуют о том, что в Москве Московский мирный договор воспринимали как временную, вынужденную и досадную остановку на пути к полной аннексии Финляндии»
25 июня 1941 СССР нанес массированные авиаудары по Финляндии. Дипотношения не разрывал и войну не объявлял - ни до начала авианалетов, ни после них. 26 июня Финляндия объявила войну СССР.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: От тайги до британских морей. Окончание
Выпускающий редактор
- 2021-01-26 11:18:11(318)

Уважаемый Сэм!
В журнальных интернет-публикациях ссылки на источники могут и не приводиться. В моей бумажной книге «Линкольн» есть краткий перечень источников из 15 позиций. Все они на английском языке, пару книг я видел — это здоровенные такие кирпичи, страниц по 800-900 in folio. Перелопатить даже 15 таких книжечек — тяжкий труд... Может я чего-то пропустил, но я не припомню случая, когда автор отказывался бы расссказать, откуда та или иная информация. По моему опыту — так напротив, делал это в охотку, с видимым удовольствием, с массой дополнительных любопытных фактов и историй, не вошедших в книгу. Может, дело в том, как задаётся вопрос?
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Сэм
- 2021-01-26 11:17:23(317)

Уважаемый С.Л.!
Полностью с Вами согласен.
Но, если у автора, написавшего что-то, отличное от мейнстрима, просят объяснить, на основании чего он это написал, то если автор уважает своего читателя, то он, ИМХО, должен это сделать.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Л. Беренсон
- 2021-01-26 10:33:03(316)

НЕДОСМОТРЕЛ. ИЗВИНИТЕ.
Оказывается, "Балада о дворце" Плотова ещё вчера была помещена в Гостевой. Случается. Виноват.
Л. Беренсон
- 2021-01-26 10:23:39(315)

УТРОМ В ГАЗЕТЕ - ВЕЧЕРОМ В КУПЛЕТЕ
---------------------------------------------
Сергей Плотов
БАЛЛАДА О ДВОРЦЕ
Ищет общественность, ищет полиция,
Ищет столица и ищет провинция,
Ищут давно – не находят пока
Дворцевладельца из Геленджика.
Дима и Игорь, и Дима другой
В этот дворец не ступали ногой.
Может, Алина?.. Да нет. И она
Тоже не знает о нём ни хрена.
Так же уходят в глухую отказку
Греф, Ротенберг, Вексельберг, Дерипаска,
Маршал, священник, известный певец…
Мало ли чей этот самый дворец?
Может крестьянин растил огурец
И заработал себе на дворец.
Вдруг инженер в неказистом пальто
Выиграл этот дворец в спорт-лото.
Или росгвардии скромный боец,
Или в космической области спец,
Или способный ай-тишник юнец –
Каждый способен построить дворец.
Ищет общественность, ищет полиция,
Ищет столица и ищет провинция…
И холодок ощущая в паху,
Даже спросили на самом верху.
- Да у меня, - информирует Вова, –
Только полуторка есть в Бирюлёво,
Дача в шесть соток и старая «Лада».
Что до дворца - мне такого не надо.
Я всех на свете честней и скромней.
В случае крайнем – готов в Мавзолей.
Этот достойный ответ, господа,
Надо в граните отлить навсегда.
И предлагаю вместо гвоздей
Ёршики делать из этих людей.
Сефард
- 2021-01-26 08:22:02(314)

Stranger- Вот вы пишите - доказательства надо вам привести, что Навальный оппозиционер...
Yakov Kaunator - Ещё раз: "Мухи отдельно, котлеты отдельно"... Где Вы увидели "оппозиционера"?
= = = = =
Опять про мухи и котлеты пиШИТ Yakov Kaunator. Вместо ответа на вопрос другу Strangerу, Грузию вспоминает и
тот же вопрос сам задаёт неведомо кому. Не мухам ли? Хитер бобер с бантиком -:)
С.Л.
- 2021-01-26 08:10:51(313)

... труд Эрика Фонера «The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery». Мистер Тененбаум, который считает себя писателем, попросту надёргал из этой книги и из других подобных исследований массу сведений, перевёл их на русский язык и преподносит нам как собственный «литературный труд...
Крайне интересно! Вот только не совсем понятно. Что означает: «надёргал массу сведений, перевёл их... и преподносит»? Если это намёк на плагиат, то невредно привести доказательство, а то ведь дело серьёзное и тянет на диффамацию. А если означает именно то, что написано, сиречь, автор внимательно прочёл источники, сделал оттуда выписки фактографических сведений, перевёл, если источник иноязычный, на свой язык, скомпоновал, обобщил, выстроил концептуальный ряд, изложил материал елико возможно легко, доступно, занимательно, ведь пишет он популярную книгу, не для профессионалов-историков, а для широкой публики, то это и есть литературный труд популяризатора исторической науки безо всяких кавычек. Именно так и никак не иначе работали такие замечательные авторы, как Алданов и Корнуэлл, Эйдельман и Цвейг, Тынянов и Грейвз, Светоний и Ключевский, Черчилль и Гумилёв, Моруа и Булгаков, Ирвинг Стоун и Генрих Манн... Я специально называю очень разных авторов, живших в разные эпохи и в разных странах, которых роднит то, что они умели писать исторические очерки и портреты занимательно и познавательно для массового читателя. И ни один из них не был археологом, архивистон, палеографом, все они писали свои книги «надёргивая сведения» из других книг. Более того, авторы этих других книг также добывали сведения, не раскапывая курганы и не лопатя многовековую пыль в архивах, но... «надёргивая сведения» из ещё каких-то третьих публикаций. И так далее... На сей предмет в Мастерской был круглый стол «Можно ли считать историю наукой?», где механизм «надёргивания» подробно рассматривался, пардон, мной. Теперь, смотрю, атака с другой стороны: научно-популярным историческим книгам отказывают в принадлежности к литературе. Ну, что тут можно ответить? Вспомнить Нобелевскую премию по литературе Черчилля и, заодно, Моммзена? Или — популярность и тиражи книг упомянутых авторов. Что есть литература, а что оной не является — зависит исключительно от таланта автора. А как этот талант измерить? Никак. Только косвенно, по оценкам читателей, критиков, издателей, наконец. Упомянутых выше авторов я считаю талантливыми литераторами и со мной согласны очень многие читатели, покупавшие их книги. И издатели, выпускавшие их (с немалым для себя барышом) массовыми тиражами. И Бориса Тененбаума я считаю талантливыми писателем, достойно продолжившим дело своих выдающихся предшественников. И знаю, что многие со мной согласятся. А кто-то не согласится, ну и ладно — о вкусах не спорят... Фишка в том, что не спорят именно о вкусах, о предпочтениях, о способах проведения свободного времени, в конце-то концов. То есть, о материях в общем-то необязательных, опциональных, не критических для жизни (скажем, мне не нравится Достоевский, детективы этого автора, imho, скучны, бессовестно растянуты и депрессивны; а вот детективы Коннелли мне, напротив, нравятся; ну так я книги Фёдора Михалыча не читаю, а Майкла Джозефовича читаю и... и ничего, никаких обид и трагедий). К чему я веду? К тому, что сильно волноваться по поводу чьих-то текстов, выказывать слишком уж сильные эмоции, это... скажу мягко — как-то не комильфо.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Лев Мадорский
- 2021-01-26 08:10:48(312)

Спасибо, Инна! Очень точные и ценные наблюдения.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Бабушка, зачем ты меня отпугиваешь?»
Yakov Kaunator
- 2021-01-26 06:42:46(311)

Да я и не отрицаю, что Навальный был отравлен по приказу власти.
Боюсь, что не поддаётся учёту количество отравленных, убитых, забитых и т.д. по приказу Путина.
Вон, Владимир Кумарин до сегодняшнего дня отбывает срок... Во, где "оппозиционэр"... А ведь сидит тоже по приказу.
Ещё раз: "Мухи отдельно, котлеты отдельно". Вся деятельность Навального с самого начала была направлена на выявление коррупции во власти. Тема это очень болезненна для Путина.
Из песни слов не выкинешь. Навальный и его позиция в 2008 году, война с Грузией... Где Вы увидели "оппозиционера"?Приведите мне примеры, когда бы Навальный выступил в защиту невинно осуждённых? Безвинно застреленных спецслужбами?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Б.Тененбаум
- 2021-01-26 06:32:45(310)

Замечательно! Как, впрочем, и всегда ...
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: От тайги до британских морей. Окончание
Александр Левковский
- 2021-01-26 06:32:42(309)

В который раз я повторяю в комментариях к опусам мистера Тененбаума! -- как ему не надоест бесконечно пережёвывать кем-то написанные литературные труды!? И вот вам очередная "литературная" жвачка от Тененбаума: так называемое "исследование" деятельности Авраама Линкольна. Ведь достаточно напечатать на Гугле "Lincoln" -- и вы получите 544 000 000 (ПЯТЬСОТ СОРОК ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА!!!) статей, книг, биографий, рефератов и фильмов о Линкольне! Так зачем же мистеру Тененбауму понадобилось переписывать эти кем-то уже написанные труды!? Сядьте и напишите что-нибудь СВОЁ, если вы писатель!

Вот передо мной лежит фундаментальный труд Эрика Фонера "The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery". Мистер Тененбаум, который считает себя писателем, попросту надёргал из этой книги и из других подобных исследований массу сведений, перевёл их на русский язык и преподносит нам как собственный "литературный труд". Это просто несусветная глупость и позор!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
Александр Левковский
- 2021-01-26 06:32:41(308)

Мистеру Тененнбауму:

Глупостью является не моя правдивая повесть о чудовищных подлогах в американских выборах, а ваше бесконечное переписывание чужих трудов о Черчилле, Линкольне, Борджиа, Шестидневной бойне, итд -- и ваши попытки выдавать эту "литературную" жвачку за оригинальные "исследования"...
Отклик на статью: Александр Левковский: Вайден против Трамфа: сага о грандиозном подлоге
Б.Тененбаум
- 2021-01-26 06:32:39(307)

Удивительная глупость.
Отклик на статью: Александр Левковский: Вайден против Трамфа: сага о грандиозном подлоге
Леонид Лазарь
- 2021-01-26 06:32:38(306)

Александр Левковский
24 января 2021 at 12:22 |
Уважаемый Макс, прочитайте текст внимательней. Джон во время телефонного разговора находится в Нью-Йорке, где существует аэропорт Ла Гуардиа. Глория говорит (цитирую): «Я присылаю за тобой самолёт, Завтра в 8 утра в Ла Гуардиа, около правительственного терминала, тебя встретят», что для читателя означает: «Приезжай в аэропорт нью-йоркский аэропорт Ла Гуардиа. Там тебя будет ждать самолёт, и там тебя встретят мои представители. И самолёт вылетит в Вашингтон». Неужели автор должен разжёвывать всё до мелочей, чтобы дотошный читатель понял смысл разговора?
Следуя логике Макса, можно предъявить автору претензию, что он вложил в уста Джона короткую реплику «Сколько?», не уточнив при этом, что это означает «Сколько долларов ты даёшь за эту операцию?» А Глория отвечает коротко: «Пять кусков», не разжёвывая для читателя, что «кусок» означает «сто тысяч долларов».
=====

/Неужели автор должен разжёвывать всё до мелочей, чтобы дотошный читатель понял смысл разговора?/
===========================================
Было бы неплохо, «знающему до мелочей американскую жизнь» автору самому понять то, о чем он пишет.
Кусок – это всегда было - сто, а штука – тысяча. Значит Глория, если уж ей так хотелось перейти на блатной жаргон, должна была сказать не «сто тысяч долларов», а «сто кусков».
Кроме этого, какое правительство в «правительственном терминале» обслуживается? Штатное, Федеральное? Правительственные, даже не терминалы, а залы, обычно используют для отправки и приема важных зарубежных делегаций. LaGuardia сравнительно небольшой, старый аэропорт исключительно для внутренних перелетов в стране. Там нет пунктов пограничного контроля, и международные рейсы там не обслуживаются. Это один из худших в Соединенных Штатах аэропортов, изношенные оборудование, грязь, теснота. Никогда вообще не слышал о наличии в американских аэропортах правительственных терминалов, думаю, что нет такового и в LaGuardia. Скорее всего, «знающий американскую жизнь до мелочей» автор спутал Америку с Россией.
Талант и знания, г-н Левковский – это замечательно, если их не особо выпячивать.
Отклик на статью: Александр Левковский: Вайден против Трамфа: сага о грандиозном подлоге
Игорь Ю.
- 2021-01-26 05:59:01(305)

От автора Портала Альберта Кагановича:

20 лет назад Ян Гросс опубликовал свою книгу "Соседи" («Sąsiedzi: Historia zagłady zydowskiego miasteczka») о трагедии в польском местечке Едвабном. Книга потрясла Польшу. Были ли такие Едвабные на территории СССР (в границах 1938) ? Большой вопрос. Что-то мне подсказывает, что они могли быть в станицах Ставропольского или Краснодарского края. Мне приходилось читать свидетельства, в которых рассказывается об очень враждебном отношении к еврейским беженцам казаков, особенно с приближением фронта.... (дальше читать по ссылке. Главное - фотография Акта)
http://www.facebook.com/albert.kaganovitch
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 04:38:36(304)

Владимир Фрумкин. ПЕРВЫЕ РАДОСТИ-2

«Мой караван шагал через пустыню».. Так и слышу по-детски тоненький голос Новеллы Матвеевой. «Первый верблюд о чем-то с грустью думал, И остальные вторили ему».
Караван, который вышел недавно из Гондураса и приближается к южной границе США, не имеет ни верблюдов, ни других транспортных средств. Тысячи людей идут пешком. Как говорится, голосуют ногами. Голосуют в пользу страны, самые прогрессивные жители которой устно и письменно называют свою страну изначально порочной, расистской и глубоко разделенной на угнетателей (белых) и угнетаемых (цветных). Плохая страна Америка. Так и не улучшилась с 1619 года, когда в нее завезли первую партию невольников из Африки. Ни справедливости в ней нет, ни настоящего равенства. Но весь этот бурный поток «негатива» (как говорят сейчас в России), льющийся из американских СМИ, наших южных соседей абсолютно не впечатляет. Стекает с них, как с гуся вода. Они гораздо больше верят письмам своих соплеменников, которым повезло оказаться в той непонятно за что проклинаемой стране. А тут еще красивый лозунг, раздающийся с Капитолийского холма: «Надо строить мосты, в не стены!». Как громко и призывно звучал он, когда 45-й президент, вопреки яростному сопротивлению оппозиции, начал строить высоченный забор на границе с Мексикой! И вот новый президент, едва вступив в должность, велел строительство прекратить! Мало того: он хочет выполнить свое предвыборное обещание – предоставить амнистию 11-ти миллионам беженцев, нелегально проживающих на территории США. А пока – объявил стодневный мораторий на депортацию «недокументированных» мигрантов обратно в свои страны. И отменил прежние правила рассмотрения просьб о политическом убежище. Раньше эта процедура проходился на территории Мексики. Теперь она снова будет проходить на территории США, где, приняв заявление, тебя отпускают на все четыре стороны. Многие податели после этого бесследно исчезают. В общем, отличные новости. Можно двинуться в путь. И караван пошел через пустыню. В Гондурасе формируется следующий. Добрый дядюшка Джо, по слухам, попросил организаторов миграционного потока слегка повременить, чтоб подготовиться к приему тысяч людей, среди которых есть зараженные ковидом, .Куда там! Процесс пошел, и его не остановить. Назревает серьезный кризис.Ситуация, опять таки, получит у нас двойное толкование. Одна аудитория, склонная к романтизму, будет твердить о гуманизме и сочувствии, проклинать барьеры и славить мосты. Другая, тяготеющая к здравому смыслу, будет всячески поддерживать легальную иммиграцию и выступать за ограничение нелегальной, приносящей американцам немало разнообразных бед. Сподвижники дядюшки Джо будут лицемерно прославлять мосты и взывать к гуманизму, втихаря потирая руки от многообещающего зрелища: по виртуальным гостеприимным мостам в страну вливаются тысячи их будущих избирателей, которые, вкупе с 11-ю миллионами амнистированных, помогут обеспечить ныне правящей партии вечную, несменямую власть.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 04:34:04(303)

Владимир Фрумкин. ПЕРВЫЕ РАДОСТИ – 1

Это не про роман советского писателя Константина Федина.
Это о другом: о первых победных залпах новой администрации – президентских указах, посыпавшихся на нас, как из рога изобилия. Изобилие пока что – чисто внешнее: указов невероятно много. Каковы они по качеству – это, как говорится, бабушка надвое сказала. Именно надвое, потому как у нас имеются, как минимум, две аудитории. Две категории оценщиков решительных президентских инициатив. Смею предположить, что голосовавшие за нового президента в восторге от его распоряжений. Тем более, что все они – не что иное, как отмена распоряжений его предшественника. Ух, как лихо он швыряет их в мусорную корзину истории! Трамп вышел из парижского соглашения, призванного очистить нашу планету и спасти ее от катастрофического перегрева? А вот я в него возвращаюсь! Трамп разрешил построить гигантский нефтепровод – от западной Канады до Мексиканского залива? Прекращаем строительство! Нефть – вредный продукт. Как и газ. Мы приложим все усилия, чтобы к 2050 году отказаться от всех ископаемых источников энергии! Ожидаемый результат обеих мер: к 10 миллионам безработных прибавятся новые, тысяч, эдак, двести. А денег в казне заметно убавится. Но это нисколько не волнует тех, кому неведомо, что климат на нашей планете менялся неоднократно на протяжении миллионов лет. Задолго до того, как на ней появились люди. Как сказал недавно один ученый-климатолог, пытаться повлиять на климат – все равно как пытаться повлиять на чередование дня и ночи...
Поставим на этом временную точку. О других мерах, вызывающих эйфорию у сторонников новой власти, мы поговорим потом. У меня – вместо эйфории – неожиданно возникло воспоминание об опере, которую мой старший товарищ Александр Пэн-Чернов написал на сюжет упомянутого выше романа Федина «Первые радости». Премьера состоялась в Ленинградском Малом оперном театре. После которой наши завзятые остряки окрестили новое сочинение так: «Первые гадости».
Yakov Kaunator
- 2021-01-26 03:43:05(302)

Яков Каунатор -Сефард
- 2021-01-26 02:04:03(300

"Два друга, модель и подруга... Один про божью росу: «Вот вы пишите «...второй не отрицает и тоже пиШИТ.
Развелось этих пишущих стрэнжеров, от Шаболовки до гор Галилейских..


"Два друга, модель и подруга..."
Ой! Сбоку бантик прилепился...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 02:59:39(301)

ПАРА ФРАЗ: МАСКИРОВКА БОГАТСТВА. ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ VS СОВЕТСКИЙ ЧИНОВНИК

RT:

Российский лидер Владимир Путин, отвечая на вопрос о расследовании по поводу «дворца» в Геленджике, отметил, что ему не принадлежит ничего из указанной там собственности. «Я не смотрел этого фильма… Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда», — сказал глава государства.

Владимир Войнович. «Шапка»:

К достоинствам Петра Николаевича надо прибавить то, что он был большим знатоком человеческих слабостей и талантливым лицедеем. Прежде чем пригласить Ефима, он снял с вешалки свое дорогое пальто с пыжиковым воротником и пыжиковую шапку и унес в примыкавшую к его кабинету кладовку. А оттуда вынес и повесил на вешалку плащ с ватинной подкладкой и синий берет с хвостиком.
Сефард
- 2021-01-26 02:04:03(300)

Яков Каунатор - Да я и не отрицаю, что Навальный был отравлен по приказу власти...
Stranger - Кому-то, г-н Каунатор, всё божья роса. Вот вы пишите - доказательства надо вам привести, что Навальный оппозиционер...
= = = = =
Два друга, модель и подруга... Один про божью росу: «Вот вы пишите «...второй не отрицает и тоже пиШИТ.
Развелось этих пишущих стрэнжеров, от Шаболовки до гор Галилейских...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 01:31:25(299)

Анатолий Головков. "Красный Октябрь"

Сказывают, я в три года стоял под дверью соседки Евгении Петровны по прозвищу Евгешка. Она давала уроки на пианино.
Другие соседи побаивались ей: попивала спирт втихаря и тогда бывала крута. И на безмужичье. Поэтому меня пасли, аки козленка на лугу.
Что стоишь? Вот прищемит тебе башку или пнет дверью! Иди домой!.. Лида, может, он отца послушает?.. Эмма, скажи ему!
У родителей над койкой с шариками репродуктор хор пел то березку, то рябину. Мне не нравилось: солист мальчик, а голос как у девчонки! Тьфу!
Сынок, тебе-то что? Чего ты к нему прицепился! Подпой лучше!.. Не буду!
Однако же, — когда Сталин еще не помер, — Евгешка неожиданно пустила меня в свой эдем.
Там у стены стоял черный бегемот с белыми зубами, «Красный Октябрь».
Ну, играй, жидёнок!
Она закуривала «Казбек».
Я тыкал одним пальцем то, что любил.
Евгешка выпускала дым кольцами и удивлялась: она эту песню тоже любила. Из-за убитого в Берлине мужа.
И мы пели. Прокуренный хрипловатый альт и дискант.
Вот солдаты идуу-у-т по степи опалё-ё-нной...
Знаешь что, заходи, играй, когда хочешь... А мне разрешат?.. Я тебе уже сказала, придурок, едрёныть, я не буду двери запирать!
Теперь я думаю о том, что солдаты все еще идут сквозь нас и выше: над Нескучным Садом, Мосфильмом и Шаболовкой и по склонам гор Галилейских, — мимо, куда-то в облака.
На одном облаке, возможно, сидит Евгешка с папиросой в зубах.
И наша родня, еврейская и русская, вокруг нее летает.
Как бабочки над керосиновой лампой.
Давно всё друг другу простили.
А мы бубним песенки, тыча пальцем по клавишам.
И пытаемся вести себя так, чтобы солдатам в степи за нас не было стыдно.
A.B.
- 2021-01-26 01:28:17(298)

А.Б. - В.Ф. - (291)
Вот и Сергей Плотов тоже — «злой мальчик».
:::::::::::: .. пара слов за С. Плотова и военного пенсионера Валерия Г. :::::::::::::::::::::::
Сергей Плотов - сценарист, актёр - биография - российские...https://www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/ros/21216/bio/
Родился 25 мая 1961 года. Окончил Омское музыкальное училище по специальности «Актер драматического театра» (1982)... Живёт в Москве... https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/15/87098-potomstvennye-terpily
...Сергей Плотов, поэт, драматург, сценарист Эльдара Рязянова, Аллы Суриковой, Николая Досталя...
Говорим с С.Ю. о поэзии, но все время перескакиваем ...
"Благодарю Сергея Плотова за его великолепные стихи. Особенно приятно слушать его произведения в его исполнении. Это мало кому дано... Среди этих редких авторов Ахматова, Ахмадулина, Вознесенский... Плотов достойно, на мой взгляд, вписал себя в этот список. Желаю удачи и долгих лет жизни!"
Военный пенсионер - Валерий Герасько
Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/ros/21216/forum/#s196891... 5,000 friends, много разных друзей...
P.S. Сергей Плотов: "Хорошо не там, где нас нет, а где нет чужих"
Ангелы проживают
в своих облаках роскошных.
Дотуда не докричаться.
Оттуда не дозвониться.
А радость они посылают
людям в собаках и кошках.
В собаках быстрей доходит.
В кошках дольше хранится.
© Сергей Плотов
----
Мир, катаклизмами дразня,
Нас проверяет ежечасно.
И браться за руки, друзья,
Уже становится опасно.
© Сергей П.
КОНЕЦ ПРЕКРАСНОЙ ЭПОХИ
* * *
Я вам прямо скажу
До чего же прекрасной эпоха была!
Я в весеннем лесу нарезал колбасу
И портвейн «Три семёрки» хлебал из горла.

По ночам в политехе над книжкой корпел,
Прохлаждался в пальтишке на рыбьем меху
И в стройбате служил, и трудился в КБ,
За квартиру херачил в «горячем цеху».

Я в плацкарте с семьёй выезжал в Геленджик.
Я справлял юбилей в ресторане «Волна».
Сын с друзьями бухать уходил в гаражи.
С бывшим другом в Саратов сбежала жена.
© Сергей П. https://www.inpearls.ru/
P.P.S. С.П. на ФБ с друзьями LiGrin Pevzner, Alex Gaby
Maxim Satanovskiy - (почему-то с фото Леонида Леонова, правда-правда :)) Александр Деревягин ,Denis Dragunsky.. + "злые мальчики" Виктор Шендерович, Игорь Иртеньев и "злая девочка" Alla Bossart..
Леонид Лазарь
- 2021-01-26 00:55:43(297)

Александр Левковский
24 января 2021 at 12:22 | Permalink
Уважаемый Макс, прочитайте текст внимательней. Джон во время телефонного разговора находится в Нью-Йорке, где существует аэропорт Ла Гуардиа. Глория говорит (цитирую): «Я присылаю за тобой самолёт, Завтра в 8 утра в Ла Гуардиа, около правительственного терминала, тебя встретят», что для читателя означает: «Приезжай в аэропорт нью-йоркский аэропорт Ла Гуардиа. Там тебя будет ждать самолёт, и там тебя встретят мои представители. И самолёт вылетит в Вашингтон». Неужели автор должен разжёвывать всё до мелочей, чтобы дотошный читатель понял смысл разговора?
Следуя логике Макса, можно предъявить автору претензию, что он вложил в уста Джона короткую реплику «Сколько?», не уточнив при этом, что это означает «Сколько долларов ты даёшь за эту операцию?» А Глория отвечает коротко: «Пять кусков», не разжёвывая для читателя, что «кусок» означает «сто тысяч долларов».
=====

/Неужели автор должен разжёвывать всё до мелочей, чтобы дотошный читатель понял смысл разговора?/
===========================================
Было бы неплохо, «знающему до мелочей американскую жизнь» автору самому понять то, о чем он пишет.
Кусок – это всегда было - сто, а штука – тысяча. Значит Глория, если уж ей так хотелось перейти на блатной жаргон, должна была сказать не «сто тысяч долларов», а «сто кусков».
Кроме этого, какое правительство в «правительственном терминале» обслуживается? Штатное, Федеральное? Правительственные, даже не терминалы, а залы, обычно используют для отправки и приема важных зарубежных делегаций. LaGuardia сравнительно небольшой, старый аэропорт исключительно для внутренних перелетов в стране. Там нет пунктов пограничного контроля, и международные рейсы там не обслуживаются. Это один из худших в Соединенных Штатах аэропортов, изношенные оборудование, грязь, теснота. Никогда вообще не слышал о наличии в американских аэропортах правительственных терминалов, думаю, что нет такового и в LaGuardia. Скорее всего, «знающий американскую жизнь до мелочей» автор спутал Америку с Россией.
Талант и знания, г-н Левковский – это замечательно, если их не особо выпячивать.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-26 00:17:57(296)

Владимир Пастухов. Царя подменили. Если у Путина нет дворца, то кто нами правит?

Обычно в таких случаях редакция пишет, что просит считать публикацию заявлением в какие-нибудь органы, но я воздержусь. Тем не менее, повод серьезный — подозрение в госперевороте. Эти подозрения возникли у меня после анализа объяснений, данных официальными представителями Кремля в связи с расследованием и фильмом Алексея Навального о так называемом «дворце Путина» в Геленджике. Из этих объяснений практически прямо следует, что Путин давно изолирован, как Горбачев в Форосе, а реально страной управляет какой-то другой человек, о котором обществу почти ничего не известно. И нет, я не член секты QAnon, я только анализирую общедоступные факты и высказывания.

Посмотрим на ситуацию непредвзято. Какими мы располагаем фактами, которые ни одна из сторон не опровергает?

Читать дальше здесь:
http://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2779606-echo/
Yakov Kaunator
- 2021-01-26 00:14:25(295)

Яков Каунатор - Stranger
- 2021-01-25 23:15:43(292)


Да я и не отрицаю, что Навальный был отравлен по приказу власти.
Боюсь, что не поддаётся учёту количество отравленных, убитых, забитых и т.д. по приказу Путина.
Вон, Владимир Кумарин до сегодняшнего дня отбывает срок... Во, где "оппозиционэр"... А ведь сидит тоже по приказу.
Ещё раз: "Мухи отдельно, котлеты отдельно". Вся деятельность Навального с самого начала была направлена на выявление коррупции во власти. Тема это очень болезненна для Путина.
Из песни слов не выкинешь. Навальный и его позиция в 2008 году, война с Грузией:
"Конечно ни о каких дополнительных русских сухопутных войсках в ЮО речи сейчас идти не может. Но Россия должна предпринять следующие шаги (как минимум):
1. Оказать серьёзную военную и финансовую помощь ЮО и Абхазии (в тех размерах, в которых Абхазия готова реально воевать в ЮО).
2. Объявить ЮО зоной закрытой для полётов и немедленно сбивать все воздушные суда, оказавшиеся в этой зоне.
3. Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение.
4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии.

В дальнейшем действовать по ситауции, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут."https://navalny.livejournal.com/274456.html?fbclid=IwAR10PSg1IlDLTe-rs9scvWCeK9qvLgUHmHTxF8MrgXADnE99pJAgSOxcOJ8

Где Вы увидели "оппозиционера"?Приведите мне примеры, когда бы Навальный выступил в защиту невинно осуждённых? Безвинно застреленных спецслужбами?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 23:15:59(294)

Песня Владимира Высоцкого «Штормит весь вечер, и пока…» в исполнении автора (с приложением текста песни)
Отклик на статью: Песня Владимира Высоцкого «Штормит весь вечер, и пока...» в исполнении автора (с приложением текста песни)
Самуил Кур
- 2021-01-25 23:15:48(293)

Отлично написано, сочно. И фигуры колоритные, и язык убедительный. Настоящая, полноценная проза.
Отклик на статью: Генрих Шмеркин: Родственные связи. Окончание
Stranger
- 2021-01-25 23:15:43(292)

Кому-то, г-н Каунатор, всё божья роса. Вот вы пишите - доказательства надо вам привести, что Навальный оппозиционер. Так его даже официозные СМИ так называют. Конечно, травят "Новичком" друзей режима. Правда? Да, ведь ещё не состоялся суд, который бы подтвердил, что его травила власть. Сам он "Новичок" купил в киоске на Арбате и им мазал трусы, или съел. А власть чётко вам сказала, что она тут не при чём. И на Украине была такая же, и в Крыму - всюду она, российская власть непричёмная. Ждёте суда или сообщения от НТВ или Киселёва с Соловьёвым. Да и остальные соображения, простите, под стать. Замечу, про Навального вы забыли, что это всё с отравлением - инсценировка, пока суд не показал обратное. Без суда и ни туда и ни сюда. И даже думанье мозгами не помогает без суда. Но вот в США суды показали 60 раз, что предъявленные обвинения в фальсификации выборов - фейк. И тут же суды - побоку, они тоже не те, а те - так как я, правильный трампоман, считаю. А всё, что не так - это ложь. Помните песенку? Так что как бы дело до единственного аргуменнта не дошло.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
В.Ф.
- 2021-01-25 22:41:43(291)

У нас был учитель физики, Мирон Лаврентьевич Фёдоров, любимец своих учеников и вообще, легенда (ну, районного масштаба), бывший фронтовик, артиллерист-зенитчик. Он бывало, говорил одному ученику в нашем классе: "Вы мальчик, (имярек), но вы злой мальчик!" (После 5-го класса учителя стали обращаться к нам на "Вы").
Вот и Сергей Плотов тоже - "злой мальчик".
Отклик на статью: Сергей Плотов. БАЛЛАДА О ДВОРЦЕ
Тартаковский.
- 2021-01-25 22:41:02(290)

Уважаемый Выпускающий редактор, я прочёл Ваше замечание ПОСЛЕ того, как написал свой комментарий. Кажется, всё понял - и благодарен. Но Вы можете убедиться (малограмотный в делах интернета - не знаю, как Вам объяснить), что ответить я мог только вот так. Т.е. не могу пройти обычным путём. Я, едва ли не впервые, написал (не желая вступать в пустую дискуссию) два слова анонимно - но почему-то наглухо застрял.
Может быть, виноват. Но в чём?
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: От тайги до британских морей
Моше Крейдерман
- 2021-01-25 22:40:18(289)

"Мозгами надо думать."
Еще не поздно? Ведь, когда Бог наказывает - Он лишает разума.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Леонид Лазарь
- 2021-01-25 22:29:38(288)

Е.Л.
- 2021-01-25 21:43:40(283)
Не в заморозке дело, а в том, что наш главный помощник, президент Мексики заболел короной и сидит дома. Предложение насчет канадской границы заманчивое. Ты там поближе, можешь ли поговорить с канадскими лесорубами?
===============
Недалеко от меня проходит фривей №5. Фрифэй – означает «свободный путь». Это так и есть, это шоссе 5-6 полос в каждую сторону без единого светофора.
Если поеду на юг, то через два часа (160 км) буду в Мескике. Если на север, то проехав без единой остановки 4.490 km окажусь в Онтарио.
Сейчас перекушу и по быстрому сгоняю.
В.Ф.
- 2021-01-25 22:24:20(287)

B.Tenenbaum
- 2021-01-25 20:50:29(267)
--------------------------------------------
Есть такие программы: можно говорить в микрофон, а компьютер печатает текст. У меня есть такая программа на русском языке, правда, врёт сильно, но всё же это быстрее, чем печатать пальцами. (По секрету - я ею не пользуюсь). Можно написать текст от руки, а потом читать его компьютеру.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 22:22:43(286)

Альфред Кох

Представьте, в Российской империи, на набережной Невы, недалеко от Адмиралтейства началось бы строительство дворца. С огромной площадью перед ним, с видом на Неву, стрелку Васильевского острова и на Петропавловскую крепость.
На кованых воротах этого дворца были бы золотые двуглавые орлы, внутри его был бы тронный зал, а домовая церковь имела бы вместо маковки - императорскую корону...
Лучшие итальянские архитекторы проектировали бы этот дворец, самые родовитые вельможи считали бы за честь пожертвовать деньги на него, десятки тысяч крепостных мастеров трудились бы на его строительстве...
Каждая собака в Империи знала бы, что это строится дворец для императрицы. Государыни и царицы Всея Великие и Малые и Белые Руси, Царицы Польской, Финляндской и протчая и протчая...
И вдруг императрица говорит: а я не знаю, чей это дворец. Строит кто-то вот тут на берегу Невы дворец - мало ли? У меня в России сорок сороков народу. Может какой купчишко из Нижнего? Али еще кто...
Народ изумляется! А кто тогда? Разумовский? Нет, кричит граф: не я! У меня свой есть! Тогда - Шувалов? Тоже мимо: у него свой на Садовой. Строганов? Нет! У него на углу Мойки и Невского уже имеется... Кто? Неведомо...
А пошто преображенцы с семеновцами охраняют его? Нет ответа... А почему тысячи казенных крестьян работают день и ночь на стройке? Нет ответа... А почему князья да графья в очередь стоят денег на него дать? Молчание. А кто позволил вот так в центре у Адмиралтейства строить? Тишина...
Народ - за топоры: раз царица от своего дворца отказывается, значит - царица спятила! Али того хуже: уж нет её давно, раз нам дуру безумную подсовывают вместо матушки нашей... Царицу подменили! Бояре - псы жадные!
Песков! Вы там чего добиваетесь, а? Вы людей за дураков-то не держите. Не злите народ, ей Богу. Лучше по-хорошему признайте дворец. С огнем играете...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 22:17:24(285)

Михаил Юдовский

Шо поделать, если еврейский мальчик родился в самой, быть может, некошерной стране мира - Украине. Да еще вкусовые рецепторы у него с детства обозначались так, что именно эту некошерщину и возлюбили более всего. В самом деле - убери из украинской кухни сало, домашнюю колбасу, подчеревок, свиные ребрышки, окорок, грудинку, ошеек - и она станет выглядеть, как итальянская кухня без спагетти, макарон, равиоли и прочей пасты. Так уж сложилось, что говядина исторически редко забредала на столы - коровы давали молоко, быки осеменяли, волы трудились в поле и после их трудов праведных мясо воловье годилось разве что на шину не изобретенного на ту пору велосипеда.
Так что поведаю сегодня об очень украинском и запредельно некошерном блюде - варениках, но не простых, а словно нарочно придуманных для соблазна еврейского мальчика: с кровяной колбасой и сельдереем. Если кто запамятовал или вовсе не знал, именно они считаются в Украине рождественскими варениками. Нет-нет, подают их ни в коем случае не на Святвечір (Сочельник), который в религиозных украинских семьях состоит только из постных блюд числом двенадцать. Вареники эти идут на стол к обеду следующего дня и готовятся исключительно просто: домашнюю кровяную колбасу хорошенечко разминают вилкой, добавляют мелко-мелко нарезанный стебель сельдерея, сдабривают солью (даже черный молотый перец не обязателен), фарш нежно укутывают в вареничное тесто, бросают в кипяток, когда вареники всплывут - дают минутки три-четыре подрейфовать, затем воду сливают и - вящей некошерности ради - вбухивают в кастрюлю с разморенными красавцами изрядный шмат коровьего масла. Но этого мало - выложив на тарелку блестящими от сливочного гламура, их обильно поливают сметаной. И шо ж оставалось делать всё тому же "бедному" еврейскому мальчику, оказавшемуся за рождественским столом? Ну, не давиться же мыслями о форшмаке, которого он терпеть не может.
Benny B
- 2021-01-25 21:51:27(284)

Паскаль Брюкнер: «Единственная позволенная белым идентичность — это раскаяние»

Писатель и философ, который опубликовал в 2020 году книгу «Почти идеальный виновный. Формирование белого козла отпущения», анализирует популярность радикальных антирасистских и деколониальных теорий среди многих публичных людей, в университетах и некоторых СМИ.
...
Я хочу задать такой вопрос: должен ли мужчина просить прощения за то, кто он есть — в таком случае половина человечества виновна в том, что появилась на свет — или же некоторым мужчинам следует извиниться за свои поступки? Это меняет все. Маленькие мальчики, особенно белые, с самого рождения отмечены печатью Каина? Разве само определение расизма не в том, чтобы делать вывод о вине или приниженности человека, исходя из цвета кожи или пола? У нас поменялись герои и злодеи, но доминируют по-прежнему одна идеология с разными лицами
...
В университетах и СМИ идет широкая воспитательная кампания: белых призывают отречься от себя. 30 лет назад у правых и левых было достаточно здравого смысла, чтобы лишь посмеяться над таким бредом. Последний раз расовую пропаганду распространяли при фашизме в 1930-х годах. Это создало у людей иммунитет. Сейчас все это приходит к нам из Америки под видом расистского по своей сути антирасизма и находит отклик даже на верхах государственной власти. ... ...

Читать дальше и ссылка на полную статью - в моём блоге:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=88821
Е.Л.
- 2021-01-25 21:43:40(283)

Леонид Лазарь 2021-01-25 21:05:53(269)
... а ты все о Байдене? Чего о нем говорить, этот штымп заморозил строительство стены на границе с Мексикой.
-------------------
Дорогой Леня, эсквайр и эфенди!
Не в заморозке дело, а в том, что наш главный помощник, президент Мексики заболел короной и сидит дома. Предложение насчет канадской границы заманчивое. Ты там поближе, можешь ли поговорить с канадскими лесорубами?
Леонид Лазарь
- 2021-01-25 21:31:49(282)

Benny B
- 2021-01-25 19:48:28(264)

Инуит
- 2021-01-25 19:21:06(260)

Самая большая проблема в Канаде!
======
Верно: власть бесстыжих сторонников "Большого Государства" в США - это смертельная угроза и для Канады.
Гораздо большая угроза, чем нацизм в Германии и коммунизм в СССР.
======================
Угроза для Канады, это скорее непоколебимая упёртость, нежелание признавать свою неправоту и воспринимать свидетельствующие об этом факты некоторых её обитателей, уверенных, что знает абсолютно все, в связи с чем могот нести истину в мир. Упертость с упрямством, Беннни, бывает позитивно-конструктивная и негативно-деструктивная.
Пример первой, это больной туберкулезом белорусский еврей Лейзер-Ицхок Перельман, упрямый врач-недоучка, упертый филолог-самоучка который,эмигрировав в Палестину стал Элиэзером Бен-Йегудой, и решил вернуть к жизни мертвый язык — иврит, на нем только молились. Все это, Бени, полезное упрямство.
Ваше же – не только бесполезное, но и деструктивное.
Раби Моше Вейсман (Мидраш рассказывает. Шмот) назвал четыре типа людей названы злодеями. Один из них – тот, кто провоцирует раздоры. Подумайте над этим, и еще над тем, что люди, которые считают себя суперэкспертами во всём и раздают направо и налево «ценные» советы, даже если их об этом не просят, своими руками (языком) делают себя объектом для шуток.
Инуит
- 2021-01-25 21:23:56(281)

Benny B
- 2021-01-25 19:48:28(264)

Инуит
- 2021-01-25 19:21:06(260)

Самая большая проблема в Канаде!
======
Верно: власть бесстыжих сторонников "Большого Государства" в США - это смертельная угроза и для Канады.
Гораздо большая угроза, чем нацизм в Германии и коммунизм в СССР.
+++++++++++++++++++++++
Вы, случайно, не потерялись ли на севере и не отморозили свои мозги? Летите во Флориду и наслаждайтесь теплом, как наслаждаются там много канадцев, не бьющихся головой об стенку от возбуждения при мыслях о тоталитарной Америке. Или найдите контракт где-нибудь в Америке и поживете там, чтобы думать о ней не заезженными Вами словами, о знанием реальной жизни там. Она Вас несколько успокоит не надуманной, но живой картиной, со всеми ее светлыми и темными красками. Желаю только хорошего. Надеюсь, не припишите мне сообщества с Антифой. Среди интуитов ее нет. Ухожу в снега.
Выпускающий редактор
- 2021-01-25 21:15:30(280)

Господин Тартаковский, Вам только что подробнейшим образом растолковали, почему во входном поле имени получаются — по Вашей вине! — бессмысленные текстовые «хвосты» и почему не надо нарушать правила орфографии, записывая свою фамилию прописными (это допустимо лишь тогда, когда весь текст набран прописными, например, в заголовках). И что же Вы зано?сите в поле «Имя» в своём следующем отзыве? «ТАРТАКОВСКИЙ — Эйгенсону.» Что ж, повторяю. Первое: в поле «Имя» заносится только Ваше, автора отзыва, имя-фамилия (или ник) и ничего более. Второе: по нормам орфографии имя, отчество и фамилия начинаются с прописной буквы а все последующие буквы записываются строчными. Третье: если уж Вы свою фамилию записали полностью прописными, то почему рядом фамилия Вашего адресата не набрана прописными же? Ведь адресат может посчитать, что таким способом Вы выражаете своё к нему личное отношение и... может не захотеть становиться Вашим собеседником. И последнее: в который уже раз Вы пытаетесь не выразить своё отношение к тексту как таковому (каковое может быть каким угодно), не опровергнуть своими логическими построениями какие-то авторские умозаключения, не отметить какие-то фактологические ошибки и неточности, но... непременно уличить автора в неэтичности по отношению к его, автора, родителям и другим старшим родственникам. Это совершенно недопустимо (читайте наши правила) — любую мысль, любое теоретическое положение можно изложить, не затрагивая биографию оппонента, не аппелируя к пресловутому, недоброй памяти советскому «облико морале». Moralité: ведите дискуссию в рамках правил и всё будет хорошо.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: От тайги до британских морей. Окончание
Тартаковский.
- 2021-01-25 21:15:29(279)

По моей вине как-то сдвоился текст. Извините.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: От тайги до британских морей. Окончание
Моше Крейдерман
- 2021-01-25 21:15:27(278)

Большое спасибо.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Yakov Kaunator
- 2021-01-25 21:15:25(277)

DE OMNIBUS DUBITANDUM - подвергай всё сомнению.
Рене Декарт

"Страх последних дней резко усугубился к счастью провалившейся попыткой сторонников президента Трампа взять 6-го января штурмом Капитолий, и переписать силой результаты президентских выборов, состоявшихся 3-го ноября в США, под фантастический сценарий «У меня украли великую победу». По счастью для всех — нормальных граждан США, порядочных людей всего мира, американская демократия устояла. Путчу не удалось победить, передача власти прошла спокойно."
"Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстояньи..." Вот и господину Амусье всё сразу в правильном свете увиделось на расстояньи.
Не было никакой попытки "сторонников президента Трампа взять 6-го января штурмом Капитолий".
То, с какой космической скоростью было слеплено уголовное дело против действующего президента Трампа, убедительно показали, откуда "растут уши". То, с какой стремительностью Трампа отсекли от всех социальных сетей, наглядно показало лицо "нормальных граждан США, порядочных людей всего мира, американская демократия устояла. Путчу не удалось победить."
Господин Амусья! Ещё не состоялся суд, вернее, импичмент Трампа, ещё никем и нигде не доказана "попытка взять штурмом Капитолий", но "преступник" уже объявлен. "Демократия устояла...."
Четыре года ежедневной травли, четыре года ненависти к законно избранному президенту и к его семье...
Но: "Демократия устояла!" Мозгами надо думать. "Я бы в физики пошёл. Пусть меня научат!" Даже мечтающий стать сантехником ребёнок добавит:"Пусть меня научат!" И лишь в политологии ничему не надо учиться. Не надо подвергать сомнению, не надо сопоставлять факты, включать логику. "Демократия устояла!"- вот лозунг мой и солнца.

"Как пример приведу некоего Ashel Ashel (аккаунт уже закрыт — видно, наёмный тролль смылся), который буквально держал в религиозном экстазе многие сотни людей.
"(аккаунт уже закрыт — видно, наёмный тролль смылся)" Господин Амусья, это только начало. Трамп никуда не "смывался", но его аккаунты уже закрыты.
"Демократия устояла!" Согласно "устоявшей демократии" уже объявлено, что человек с белым цветом кожи - потенциальный преступник.

О Навальном. Где вы увидели в нём "оппозиционного политика"? Он борец с коррупцией, это - факт. Где в его поступках, словах вы нашли "оппозицию"? Может, он резко критически выступил против Путина после событий на Дубровке или после Беслана? Найдите мне выступления Навального против развала Путиным медицины, образования, против войны в Украине... Нету ни слов, ни поступков. И наоборот: война с Грузией в 2008 году. Реакция господина Навального:
Навальный успешно сделал себе карьеру. В постпутинской России Европа и весь мир будут разговаривать не с путинскими приспешниками, которых Навальный успешно вымазал коррупцией, а с ним, с Навальным. Но поверьте, придёт Навальный, будут воровать по-прежнему. Ибо Карамзин в своё время сказал:"Воруют..." только воровать будут другие люди.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Григорий
- 2021-01-25 21:15:23(276)

Уважаемый Мирон Амусья! Вы пишете: "Нельзя, чтобы политики, явно виновные в злоключениях целой страны, лжецы в СМИ имели возможность «переобуваться в кувырке» — надо записывать их имена, хранить списки таких людей".
Я всегда с большим интересом читаю то, что Вы пишете о политике, но в этой фразе Вы, по-моему, погорячились. Небезызвестная АOC уже призвала составлять списки сторонников Трампа. И она точно так же предупреждает, чтобы они, не дай Б-г, не “переобувались в кувырке” (другими словами, но суть та же!). Совершенно адекватному республиканскому сенатору Теду Крузу, который представляет собой полную противоположность Трампу, уже пригрозили карами за его стремление всего лишь оспорить результаты выборов в отдельных штатах. Что в его действиях было противозаконного?! Нет ли опасности оказаться таким образом в одном лагере с одиозной AOC? Вот ведь интересно, она никто, но уже АОС! Прямо как JFK или FDR! Ведь мы знаем, как в тридцатых годах докапывались, а не состоял ли тот или иной член партии в оппозиции 10 лет назад, а не отклонялся ли он от линии партии. И еще. Вы же знаете, как умеют лгать мэйнстримные СМИ вроде CNN или New York Times. Но их же никто за руку не поймает, потому что они это делают умно, с помощью правильно расставленных акцентов, правильно подобранных заголовков, вырванных из контекста фраз и других тонких трюков.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
A.J.L.
- 2021-01-25 21:15:15(275)

Любопытная тема. Пока замечу, что за педофилией не надо ходить к фараонам - во всей Азии браки на маленьких девочках прямо сегодня разрешены законом, как и многоженство, в т.ч. допускается и у евреев-сефардов. (например, Ривка была обручена с Ицхаком в ее 3 года).
Отклик на статью: Юрий Бужор: Отрицание Холокоста: есть ли вред?
Benny B
- 2021-01-25 21:15:14(274)

Вред в отрицании Холокоста конечно есть, но есть вред и в криминализации отрицания Холокоста.
И прежде чем рассуждать, какой вред больше - обязательно надо спросить "ДЛЯ КОГО больше?".

Моё мнение: на данном этапе истории я считаю эту криминализацию внутренним делом Германии.

Мне очень сильно мешает понимание Германией израильско-палестинского конфликта (злодеем может быть только тот, у кого есть государство) - но это другая проблема, слишком косвенно связанная с продолжением криминализации отрицания Холокоста.
Отклик на статью: Юрий Бужор: Отрицание Холокоста: есть ли вред?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 21:15:02(273)

Эссе Дмитрия Быкова «Василий Ян»

1

Если бы Василий Янчевецкий (1875–1954) ничего не написал, он всё равно вошёл бы в историю литературы как любимый преподаватель двух Всеволодов — Вишневского и Рождественского, учившихся в Первой Петербургской гимназии, ныне школа 321, что на углу Правды и Социалистической. Он преподавал историю и обладал чудесным даром рассказывать о героях прошлого как о личных знакомцах. Страницы учебников или источников делались прозрачными, сквозь них становилось видно — эффект, доступный лишь избранным учителям. Третий Всеволод — Иванов — был его подчинённым и учеником в газете «Вперёд», издававшейся на территории колчаковцев и кочевавшей вместе с ними. Возможно, Янчевецкого запомнили бы как основателя скаутского движения в России (просуществовавшего с 1911 по 1922 год и вроде как возродившегося в виде движения юных разведчиков). Кто-то помнит его как создателя первого российского школьного журнала «Ученик», сочинявшегося им примерно наполовину — но наполовину всё же состоявшего из детских рассказов и корреспонденций; журнал этот продержался с 1911 года до 1915-го. Он побывал также разведчиком, журналистом, путешественником, финансистом, живописцем, играл на рояле, сочинял музыкальные и драматические пьесы — и сделался наконец писателем, лауреатом Сталинской премии первой степени, что для бывшего колчаковца поистине превосходный результат. Почти 80 лет его жизни вместили четыре брака, десятки азиатских путешествий, утрату почти всех родственников — но после всех ударов он с фантастическим упорством поднимался, осваивал новую профессию, находил новую жену, открывал новую литературную манеру. Умер он патриархом отечественной романистики, автором фундаментальных романных серий о Батые, Чингисхане и святом Александре Невском. В семидесятые его книги добывались с трудом, выменивались на макулатуру — был такой советский способ обзаведения книжным дефицитом; сегодня он, как и большинство советских эпических авторов, почти забыт, ибо исторические его концепции сильно зависели от требований эпохи,— но, кажется, настало время для его педагогических и геополитических трудов: достаточно вспомнить, что его книга «Воспитание сверхчеловека» открывается тезисами «Россия окружена врагами, которые ведут борьбу постоянно» и «Овечьи добродетели погубят Россию. Будущее принадлежит сильным и нападающим».  

Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова "Василий Ян"
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 21:15:00(272)

Сергей Плотов. БАЛЛАДА О ДВОРЦЕ

Ищет общественность, ищет полиция,
Ищет столица и ищет провинция,
Ищут давно – не находят пока
Дворцевладельца из Геленджика.

Дима и Игорь, и Дима другой
В этот дворец не ступали ногой.
Может, Алина?.. Да нет. И она
Тоже не знает о нём ни хрена.

Так же уходят в глухую отказку
Греф, Ротенберг, Вексельберг, Дерипаска,
Маршал, священник, известный певец…
Мало ли чей этот самый дворец?

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Сергей Плотов. БАЛЛАДА О ДВОРЦЕ
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 21:14:59(271)

Поэзия Владимира Высоцкого / «Игра в бисер» с Игорем Волгиным / Телеканал «Культура»
Отклик на статью: Поэзия Владимира Высоцкого / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал "Культура"
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 21:14:58(270)

Видеозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 22 января 2021 года с минилекцией о Данииле Хармсе
Отклик на статью: Видеозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 22 января 2021 года с минилекцией о Данииле Хармсе
Леонид Лазарь
- 2021-01-25 21:05:53(269)

Е.Л.
- 2021-01-25 20:38:03(266)

Политологи рассказали о некоторых постах в кабинете Байдена...
==========
Сэр Фима!
Столько интересных событий вокруг тебя, а ты все о Байдене? Чего о нем говорить, этот штымп заморозил строительство стены на границе с Мексикой. Чем жить будем?
Может переключимся с южной границы на северную? Граница между Канадой и США - 8 891 км (5 525 миль) в длину и почти не охраняется.
Значительная часть террористов и пр. преступников попадают в Америку, не их Мексики, а из Канады.
B.Tenenbaum
- 2021-01-25 20:55:11(268)

Шекспир, сонет 90. Перевод С.Я.Маршака
--

Уж если ты разлюбишь - так теперь,
Теперь, когда весь мир со мной в раздоре.
Будь самой горькой из моих потерь,
Но только не последней каплей горя!
И если скорбь дано мне превозмочь,
Не наноси удара из засады.
Пусть бурная не разрешится ночь
Дождливым утром - утром без отрады.
Оставь меня, но не в последний миг,
Когда от мелких бед я ослабею.
Оставь сейчас, чтоб сразу я постиг,
Что это горе всех невзгод больнее,

Что нет невзгод, а есть одна беда -
Твоей любви лишиться навсегда.
B.Tenenbaum
- 2021-01-25 20:50:29(267)

Черчилль свои работы не писал, а диктовал. Стенограмму потом распечатывали, он ее правил и отдавал секретарю, который печатал чистую версию. Получалось производительно - наследие Черчилля куда обширнее того, что оставил после себя Диккенс.

Из-за сроков, устанавливаемых российскими издательствами для подачи рукописи - 3 месяца от дня подписания договора - писать приходится по методу Черчилля, т.е. посредством диктовки.

Проблема в том, что у меня нет секретаря. Поэтому диктовка идет самому себе, а на бумагу ложится сразу беловик - на черновики просто нет времени.

Такая технология необходимо требует, чтобы общий абрис книги имелся в голове, а записывался уже готовый текст, с небольшими вариациями.

По-моему, способность делать это я утратил. "Венгерский проект" на бумагу не ложится - в голове пустота. Ну, подождем, подумаем, что-то может быть и проклюнется ...
Е.Л.
- 2021-01-25 20:38:03(266)

Политологи рассказали о некоторых постах в кабинете Байдена, в частности, о потенциальных министрах транспорта, энергетики и сельского хозяйства.
Министр транспорта - занимается развитием транспортной системы страны. В качестве кандидата на эту должность рассматривается Пит Буттиджич, который успешно работал до этого мэром одного из городов в штате Индиана с населением около 100 тыс. человек. Он не скрывает свою нетрадиционную сексуальную ориентацию.
Министром энергетики станет бывшая губернатором штата Мичиган Дженнифер Грэнхолм. Грэнхолм, хорошо знакома с американскими промышленниками. В ее компетенции будет также атомная энергетика страны и развитие компьютеризации.
Министром сельского хозяйства выдвинут Том Вилсак. В 1999-2007 годах он был губернатором штата Айова. В первой администрации Обамы он уже занимал пост министра сельского хозяйства. Министр сельского хозяйства США - это не наш министр. В США он не гоняется за урожаями, это дело самих фермеров. Его дело обеспечение товарами сельских магазинов, питание школьников сельскохозяйственных районов и другие социальные задачи. Что касается урожаев, то его цель - не мешать фермерам и помогать им, где возможно.
В целом, рассматривая будущий кабинет Байдена, политологи отмечают, что он сделал выводы из летних бунтов, и потому его возможную большую социальную ориентированность вплоть до достижения в перспективе определенных социал-демократических целей по типу, возможно, скандинавских стран.
Сергей Эйгенсон
- 2021-01-25 20:32:09(265)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 00:55:00(231)
Михаил Бару
--------------------------------
Еще более вероятно, что этот омоновец будет рассказывать детям на специальном уроке о том, как он героически сражался с талибами в Афганистане или игиловцами в Сирии. К сожалению, часто нет уверенности, что человек, которого показывают нам как Ветерана Великой Отечественной войны всего в медалях, не провел эти годы в составе "вологодского конвоя" где-нибудь около Надыма.
Benny B
- 2021-01-25 19:48:28(264)

Инуит
- 2021-01-25 19:21:06(260)

Самая большая проблема в Канаде!
======
Верно: власть бесстыжих сторонников "Большого Государства" в США - это смертельная угроза и для Канады.
Гораздо большая угроза, чем нацизм в Германии и коммунизм в СССР.
B.Tenenbaum
- 2021-01-25 19:37:35(263)

Справка:

Исследователь из Стэнфордского университета Михал Косински – противоречивая, но безусловно яркая фигура в области науки, которую можно приблизительно обозначить как "компьютерная психология" или "автоматический психологический профайлинг". В ряде своих исследований Косински продемонстрировал, например, что, анализируя данные пользователей интернета, можно воссоздать их очень подробный психологический профиль или что компьютер способен с высокой точностью определить по внешности сексуальную ориентацию. В январе 2021 года в журнале Scientific Reports (выходит в издательском доме Nature) вышла новая работа Косински, на этот раз он утверждает, что по фотографии можно выяснить, каких политических взглядов придерживается человек.

М.Косински:

"... жизнь более привлекательных людей как правило легче. Они больше зарабатывают, быстрее двигаются по карьерной лестнице ...".

Полагаю, при новой администрации с красивых людей начнут брать специальный налог - с целью создания социального равенства :)
Свидетель.
- 2021-01-25 19:33:37(262)

"Новичком" отравили.
Леонид Лазарь
- 2021-01-25 19:24:29(261)

Интересно

https://www.svoboda.org/a/31061688.html?fbclid=IwAR26d88ZfR5HxyJSqR5FUV2q7otcZOT14jPQmHby8R9ebO9zunE2CRcMhRs
Инуит
- 2021-01-25 19:21:06(260)

Benny B
- 2021-01-25 18:25:39(258)

Список проверенных фактов о Вопиющих Двойных Стандартах демократов и об их Бесстыжем Вранье:
)))))))))))))))))
Самая большая проблема в Канаде!
Е.Л.
- 2021-01-25 18:54:40(259)

Е.Л. 2021-01-25 17:56:03(250)
----------------------------
Разбор партии см. http://chesswood.ru/biography/andrey-esipenko.html
Benny B
- 2021-01-25 18:25:39(258)

Список проверенных фактов о Вопиющих Двойных Стандартах демократов и об их Бесстыжем Вранье:

http://arbat.dreamwidth.org/1080788.html

О рассказах как украли выборы.
О призывах к насилию.
О штурме правительственных зданий.
О погромах, поджогах, терактах и убийствах.
Igor Mandel
- 2021-01-25 18:20:51(257)

"Гениальность — мимолетное состояние особой эффективности сознания, которое случается с каждым, но длится миллисекунды. Тех, у кого периоды гениальности достигают минут за жизнь, история помнит. Так что гениальность есть, а встретить гения — то есть человека в состоянии гениальности — шансов практически нет."

Нечто новое и свежее, как и многое другое, здорово.
Отклик на статью: Семен Кутателадзе: Мысли в остатке
Benny B
- 2021-01-25 18:12:23(256)

В США появились первые "павлики морозовы":

1) 18-и летняя Helena Duke: публично стыдила свою мать в соц.сетях за её участие в демонстрации в Вашингтоне 6-го января - и в результате её мать уволили из больницы после 15-лет работы. Притом уволили с волчьим билетом и теперь почти наверняка ей придётся менять профессию. В Капитолий она не врывалась и в насилии не замечена.

2) 18-и летний Jackson Reffitt: сообщил ФБР о том, что его отец был среди демонстрантов в Капитолии 6-го января. Отца арестовали, хотя в насилии он не замечен.

Ссылки в моём блоге:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=88819
Выпускающий редактор
- 2021-01-25 17:58:34(255)

... почему-то мои ответы идут под адресованием «Сергею Баймухаметову». Однажды я ему написал...
Программа-браузер на Вашем компьютере запоминает строки, вводимые в то или иное окошко ввода. При наборе всего нескольких символов она автоматически подставляет ранее запомненную строку, причём, из двух одинаково начинающихся выбирает более длинную. Эта функция (автоподстановка) очень удобна, но чревата неприятностью, когда вводишь в окошко не то, что требуется. Требовалось там Ваше имя-фамилия "Маркс Тартаковский" (заметьте, кстати, что никто кроме Вас не набирает всё свою фамилию прописными буквами, достаточно лишь первой буквы, это не аббревиатура)... Вы же вслед за своей фамилией дописали ещё и тире, "ув." и имя-фамилию адресата одного конкретного сообщения. А программа запомнила этот текст как Ваше имя и теперь повторяет его. Что делать? Предлагаю попробовать ввести так: Маркс Тартаковский. Поскольку для программы это будет новая строка, отличающаяся регистром букв, она не должна добавлять ненужный хвост имени. Если всё же будет добавлять, то Вам придётся всякий раз убирать этот хвост нажатиями на кнопки удаления символа. Или — изменить написание Вашего имени, например на такое: Маркс С. Тартаковский. Или: М.С. Тартаковский. Или ещё как-то, чтобы было отличие от предыдущего написания.
Отклик на статью: Юрий Бужор: Отрицание Холокоста: есть ли вред?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - ув. Сергею Баймухаметову..
- 2021-01-25 17:58:23(254)

Уважаемая редакция, почему-то мои ответы идут под адресованием "Сергею Баймухаметову".
Однажды я ему написал - но это было давно. Тартаковский.
Отклик на статью: Юрий Бужор: Отрицание Холокоста: есть ли вред?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - ув. Сергею Баймухаметову..
- 2021-01-25 17:58:15(253)

Но ведь само собой не только не наказуемо, но и не критикуемо - даже в нашей еврейской среде - утверждение, что-де Сов.Союз вместе с Германией напал на несчастную Польшу. что Гитлер был вынужден вторгнуться в Сов.Союз т.к. Сталин вот-вот готовился вторгнуться в Германию, что не было "странной войны", когда Польша, которой Англи и Франция гарантировали защиту, отчаянно сопротивлялась - тогда на Линии Мажино бомбардировали гитлеровцев благостными листовками, не выпустив не только ни одного снаряда, но даже единственной пули, и ставится даже под сомнение так ли уж победил Сов. Союз, "разделивший - КАК И ФРАНЦИЯ - победу с западными союзниками", хотя сам президент Рузвельт в своё время заявлял, что "русские перемалывают немцев больше, чем все вместе взятые союзники" - и т.п.
"Чудны твои овцы, Небесный Пастырь!"
Отклик на статью: Юрий Бужор: Отрицание Холокоста: есть ли вред?
Барух Герман.
- 2021-01-25 17:58:03(252)

"Всё возвращается на круги своя"? Увы (имхо), не получится. Америка вошла в турбулентность задолго до Трампа, который, конечно, подлил масла в огонь, ускорил переходные процессы. Знать бы, только, куда. Прочитал у Леонида Млечина: "За последние полвека в США перебралось почти 60 миллионов иммигрантов. Но полвека назад белые составляли 85 процентов населения. Сегодня 60." (https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/22/88823-vremya-nadezhdy-pochti-isteklo). Нет, с приходом 46-го президента Америка не вернется в благостное "вчера", нарождается какая - то новая реальность.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Yakov Kaunator
- 2021-01-25 17:57:44(251)

https://kontinentusa.com/ideologiya-sovremennogo-chrngo-dvigeniya/
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Е.Л.
- 2021-01-25 17:56:03(250)

18-тилетний россиянин Андрей Есипенко одержал победу над действующим чемпионом мира норвежцем Магнусом Карлсеном в восьмом туре шахматного турнира в нидерландском Вейк-ан-Зее.
Benny B
- 2021-01-25 16:59:08(249)

Очень интересная статья, спасибо.
Как и автору, мне тоже близок "паратеизм", то есть признание важности подходов атеизма и монотеизма в развитие мысли и цивилизации любой эпохи.
Кстати: некоторые великие раввины тоже с этим полностью согласны - притом и для еврейского народа, а не только для всего человечества.

Общие соображения:
1) По-моему, вопрос о вере в существование (или не существование) Бога подходит только для небольшого количества людей. Если сильно упростить, то я бы сказал: для склонных к теоретической математике и физике.
А для "прикладников" больше подходят вопросы паратеизма: о вере в познаваемость мира; о существовании познаваемой универсальной истины; о вере в святость жизни любого человека; о вере в то, что любая жизнь имеет и создаёт смысл; о вере в своих близких и свой народ (в святость моей жизни для них).
2) Монотеизм это не просто система убеждений, но и образ жизни, включающий систему упорных тренировок - не меньше, чем, например, восточные единоборства. Автор очень правильно сказал "... выражение «не могу представить себе» звучит сильнее, чем просто «верю» ..." - но ещё сильнее звучит выражение "убедился на своём личном опыте и на своих наблюдениях над личным опытом известных мне людей - а потом осмыслил и глубоко осознал это".
Отклик на статью: Геннадий Горелик: C чего началась философия-и-физика, или Что удивило Фалеса и Евклида
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 16:57:36(248)

Выпускник ФОПФ МФТИ, главный научный сотрудник Института теоретической физики им. Л.Д. Ландау, профессор физики Принстонского университета Александр Маркович Поляков получил высшую награду Немецкого физического общества — медаль Макса Планка (Die Max-Planck-Medaille). Медаль присуждена за достижения в области квантовой теории поля и статистической механики. Александр Поляков ранее был награжден медалью Дирака (1986), премией Дэнни Хайнемана в области математической физики (1986), медалью Лоренца (1994), медалью Оскара Клейна (1996), премией Харви (2010), премией Ларса Онзагера (2011) и Премией Мильнера по фундаментальной физике (2013). Является членом-корреспондентом РАН, Французской академии наук и Национальной академии наук США.
Медаль имени Макса Планка присуждается начиная с 1929 года каждый год с некоторыми исключениями за выдающиеся достижения в теоретической физике. Первыми учеными, получившими награду, стали Макс Планк и Альберт Эйнштейн. Среди других лауреатов премии — Нильс Бор (1930), Вернер Гейзенберг (1933) и Вольфганг Паули (1958). В 1960 году медаль была присуждена Льву Ландау.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 15:52:12(247)

ПАРА ФРАЗ: МНОГО И МАЛО. ПЕСКОВ VS СТАЛИН

«Коммерсантъ»:

На несанкционированные акции протеста, прошедшие 23 января в России, вышло мало людей, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Если сопоставить цифры и сравнить количество людей, голосовавших за президента и поправки к Конституции, и тех, кто вышел на протестные акции, можно увидеть, «насколько это мало людей, хотя это тоже граждане России», отметил он. «Сейчас будут многие говорить, что на незаконные акции вышло много людей. Нет, вышло мало людей, много людей голосуют за Путина. И много людей голосовало за поправки к Конституции», — сказал господин Песков в эксклюзивном интервью телеканалу «Россия 1». Дмитрий Песков сообщил, что с уважением относится ко всем точкам зрения, но «категорически против участия в незаконных акциях». «Потому что иной оценки там быть не может — это нарушение закона», — заявил пресс-секретарь президента.

Иосиф Сталин. Политический отчет Центрального комитета XV съезду ВКП(б) 3 декабря 1927 г.:

На вчерашний день за партию голосовало, оказывается, 724 тысячи товарищей, за оппозицию — 4 тысячи с лишним. Вот вам итог. Грохотали у нас оппозиционеры, что ЦК оторвался от партии, партия оторвалась от класса, что если бы да кабы, да во рту росли грибы, то они, оппозиционеры, имели бы наверняка 99 проц. на своей стороне. Но так как грибы во рту не растут, то оказалось, что у оппозиции даже 1 процента не имеется. Таков итог. Как могло случиться, что вся партия в целом, а за нею и рабочий класс так круто изолировали оппозицию? Ведь там, во главе оппозиции, стоят известные люди с именами, люди, умеющие себя рекламировать, люди, не страдающие скромностью, умеющие себя расхваливать и показать товар лицом. А случилось это потому, что руководящая группа оппозиции оказалась группой мелкобуржуазных интеллигентов, оторванных от жизни, оторванных от революции...
Soplemennik
- 2021-01-25 14:30:50(246)

"...По всему получается, что отмерено ему было немного, и в памяти он навсегда остался таким, каким должен быть Мужчина, Поэт и Человек."
----
Вот потому-то его и убили.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина в день рождения Владимира Высоцкого
Soplemennik
- 2021-01-25 14:10:32(245)

"...А погода великолепная. Воздух тих, прозрачен и свеж. Ночь темна, но видно всю деревню с ее белыми крышами и струйками дыма, идущими из труб, деревья, посребренные инеем, сугробы. Всё небо усыпано весело мигающими звездами, и Млечный Путь вырисовывается так ясно, как будто его перед праздником помыли и потерли снегом..."
Отклик на статью: Геннадий Винница: Побег
Л. Беренсон
- 2021-01-25 13:39:17(244)

ПОЛНЫЙ МИНЬЯН С ДОВЕСКОМ
---------------------------------------------------
Байден и его еврейская рать.
https://detaly.co.il/vsya-evrejskaya-rat-prezidenta-bajdena/
Л. Беренсон
- 2021-01-25 12:14:59(243)

"И Я МОЛЧУ, КАК БУДТО ВОЕМ ВОЮ"
----------------------------------------------------------------------------
Четверть века назад, 25 января 1996 г ушёл из жизни хороший поэт и достойный человек ЮРИЙ ДАВИДОВИЧ ЛЕВИТАНСКИЙ.
На его сайте https://Levitansky.ru он читает свои стихи и др. поэты, хорошие исполнители поют песни на его стихи, там и не вошедшее в издания. Вот и это:

Вопросы. (Из пятидесятых)
Я рос в те незабвенные года,
овеянные пафосом начала,
где музыка ударного труда
так чисто и возвышенно звучала.

Хотя уже тогда в моей стране
внедрялся стиль наветов и допросов,
я оставался как бы в стороне
от этих сокрушительных вопросов.

Тогда, на рубеже сороковых,
их горечи покуда не отведав,
вопросов не ценя как таковых,
ценили мы незыблемость ответов.

В раденье о голодных и рабах
вошла в меня уверенность прямая,
что путал Кант, и путал Фейербах,
и путал Гегель, недопонимая.

Еще не прочитав их ни строки,
я твердо знал — ну как же, в самом деле,
напутали — ах, эти старики, —
не знали, не смогли, не разглядели!

Сомнений дух над нами не витал,
и в двадцать лет, доверчивый не в меру,
уже скопил я круглый капитал
готовых истин, принятых на веру.

Старательно заученные мной,
записанные твердо на скрижали,
они меня, как каменной стеной,
удобно и надежно окружали...

Но время шло, скрипя на тормозах,
тащилось по невидимой спирали,
и старились ответы на глазах
и в возрасте преклонном умирали.

И вдруг, со всех сторон меня тесня,
бушуя, как мятежные матросы,
пошли неумолимо на меня
исторгнутые временем вопросы.

Засучивая с ходу рукава,
швыряют кулаки в меня тугие:
— А что? А как? А сущность какова?
А почему? А доводы какие?

На улице, в трамвае и в метро
иду сквозь эту шумную ораву
орущую, прищурившись хитро:
— А почему? А по какому праву?

Да как же так! Ты был не так уж мал!
Ты шел в огонь, гранатами обвязан!
И нам плевать, что ты не понимал!
Ты должен был понять! Ты был обязан!..

И я молчу, как в рот набрал воды.
И я молчу, как будто воем вою.
И ветер их тяжелой правоты
опасно шелестит над головою.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 10:24:29(242)

Татьяна Хохрина в день рождения Владимира Высоцкого

Сегодня День рождения Высоцкого. Ему было бы 83 года. Я мечтала бы, чтоб он жил вечно, но 83-летним я себе его не представляю. Познера из него бы, слава Богу, не вышло, а в шаркающего сухого старичка с фальшивой челюстью или бодрящегося дедка, крашеного басмой, он бы тоже наверняка не переродился. По всему получается, что отмерено ему было немного, и в памяти он навсегда остался таким, каким должен быть Мужчина, Поэт и Человек.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина в день рождения Владимира Высоцкого
Gennadiy
- 2021-01-25 10:24:16(241)

Сундук - это намек на то, что хозяйка дома не бедствовала.
Отклик на статью: Геннадий Винница: Побег
ЕвгенийВ
- 2021-01-25 09:10:52(240)

Спасибо за статью! Для меня это открытие еще одного имени. Я ведь из Невского р-на, прожил там без малого 30 лет, а вот памятника "Журавли" на правобережье не помню. Позор мне, позор... Зато прекрасно помню замечательных "Журавлей" в Репино, где бывал неоднократно.
От души поздравляю мастера и желаю долгих лет!
Отклик на статью: Михаил Бялик: Запечатлевший историю. 90 лет Леониду Могилевскому
Мирон Амусья
- 2021-01-25 09:10:47(239)

From: Vladimir Rybin
Sent: Sunday, January 24, 2021
To: miron
Subject: RE: инф

Дорогие Нэта и Мирон! Мы полностью солидарны со статьёй Мирона в всех её аспектах.Посылаем вам ролик YouTube, который опубликовал одноклассник нашего сына. Этот одноклассник 23 января этого года проехался на велосипеде по центру Петербурга и заснял протестные демонстрации в связи с последними событиями. Володя и Маргарита

https://www.facebook.com/anton.detch/videos/3983417321682500
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Михаил Поляк
- 2021-01-25 09:10:43(238)

Странно, Мирон, что Вас так волнующегося за Навального, что подобные действия против оппонентов демократам в США Вас никак не волнуют.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Ядгар Шакиржанов
- 2021-01-25 09:10:33(237)

Благодарю
Отклик на статью: [Дебют] Ядгар Шакиржанов: Короткие рассказы об увиденном во сне и наяву
Гульмира
- 2021-01-25 09:10:28(236)

На одном дыхании... вспомнилось, взгрустнулось, улыбнуло! «Проглатывая» строки, попадая в другую реальность, сопереживая автору, ощущая «мурашек» по спине, получая удовольствие и приятное послевкусие... благодарю!
Отклик на статью: [Дебют] Ядгар Шакиржанов: Короткие рассказы об увиденном во сне и наяву
В. Зайдентрегер
- 2021-01-25 08:45:26(235)

Сайт "Немецкой волны" сегодня публикует материал: "Оппозиция ФРГ поддержала требования к Deutsche Bahn о выплате компенсаций жертвам нацистов"
Оказывается "во времена Холокоста жертвы сами оплачивали билеты на поезд в лагеря смерти. ... По оценкам историков, компания-оператор железных дорог тех времен - Deutsche Reichsbahn - получила сумму, эквивалентную миллионам евро от самих евреев за их транспортировку в концлагеря из Нидерландов в Германию.
84-летний житель Амстердама Мюллер сам пережил Холокост, в лагерях смерти погибли его родители.Мюллер представляет интересы проживавших в Нидерландах жертв Холокоста и их родственников. Ранее ему удалось добиться компенсации от железных дорог самих Нидерландов, а также Франции. Летом 2020 года он написал письмо с аналогичным требованием канцлеру Германии Ангеле Меркель."
Minna Diner
- 2021-01-25 03:51:11(234)

Совершенно пронзительный рассказ. Спасибо.
Отклик на статью: Анна Агнич: Мойры
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 02:37:53(233)

Soplemennik
- 2021-01-25 02:28:03(232)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 23:36:31(229)

Геннадий Гудков, политик. Цугцванг Путина

Что будет делать Путин после событий в связи в расследованиями Bellingcat и Навального, которые за пол-года превратили его из царя «над схваткой» в жалкого «бункерного» отравителя и взяточника, спрятавшегося за спины жандармов и полицаев?
=====
Ничего не будет делать. Улыбочку свою особенную вновь покажет и, для напоминая, кто есть ху, устроит парад трёхсоттысячной(!) росгвардии со всеми её "машинками", включая танки.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Не скажите! Вот что, к примеру, говорит Владимир Пастухов в статье "23 января и политические трансгендеры. О том, как путинский электорат меняет ориентацию":

Чтобы не описывать очевидное, ограничусь невероятным — показательно не то, сколько народу вышло «на улицу», а то, как к этому отнеслись те, кто не пошел. По моим ощущениям — либо нейтрально, либо сочувственно. Это гораздо более грозный сигнал для режима, чем рост числа активных противников, готовых участвовать в протестных акциях, несмотря на беспрецедентную кампанию запугивания. Враждебно настроенные «неучаствующие» являются безграничным потенциалом будущей революции. Раньше они были важнейшим и цементирующим сегментом знаменитого «путинского электората». Сегодня они стали политическими трансгендерами и ускоренно отращивают «вторичные протестные признаки».

Вот некоторые из поверхностных впечатлений от первой серии волнений, триггером которых стало «вторжение» Навального в Россию (похоже, что Кремль на полном серьезе рассматривает его возвращение как военную интервенцию):

Читать дальше здесь:
http://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2778870-echo/
Soplemennik
- 2021-01-25 02:28:03(232)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 23:36:31(229)

Геннадий Гудков, политик. Цугцванг Путина

Что будет делать Путин после событий в связи в расследованиями Bellingcat и Навального, которые за пол-года превратили его из царя «над схваткой» в жалкого «бункерного» отравителя и взяточника, спрятавшегося за спины жандармов и полицаев?
=====
Ничего не будет делать. Улыбочку свою особенную вновь покажет и, для напоминая, кто есть ху, устроит парад трёхсоттысячной(!) росгвардии со всеми её "машинками", включая танки.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-25 00:55:00(231)

Михаил Бару

Что удручает в ситуации с омоновцем, пнувшем женщину в живот или с другими омоновцами, проломившими голову девушке. Не то, что женщина, которую пнули в живот, все омоновцу простила и даже не то, что теперь нельзя жить по известному библейскому правилу, но то, что когда придет время суда над ним, если оно, конечно, придет при нашей жизни, этот ... будет стар, у него будет больное сердце и камни в почках, он будет ничего не помнить, у него будут трястись руки и слезиться глаза, он будет блеять, что выполнял приказ, что ему промывали мозги, адвокат докажет, что он был чипирован и покажет шрам на лысой голове, начальник его давно умрет или уедет в другую страну, срок давности истечет и вообще никто не захочет ворошить прошлое, потому, что оно давно прошло. Вот и выходит, что надеяться можно только на боль в сердце и камни в почках. Такие, которые не растворяются с помощью таблеток.
Soplemennik
- 2021-01-24 23:43:41(230)

Борис Дынин
- 2021-01-24 10:07:24(195)
Да, Игорь. Я хотел дать ссылку на вашу статью об Американской революции, но ее еще нет среди публикаций на сайте.
=====
Чур, я - первый читать ОБЕ статьи!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 23:36:31(229)

Геннадий Гудков, политик. Цугцванг Путина

Что будет делать Путин после событий в связи в расследованиями Bellingcat и Навального, которые за пол-года превратили его из царя «над схваткой» в жалкого «бункерного» отравителя и взяточника, спрятавшегося за спины жандармов и полицаев? Что предпримет после масштабной всероссийской (да что там, всемирной!) акции протеста, направленной против него лично, которая показала: народ устал бояться, устал от бесконечного обмана и вранья, от своего угнетенного состояния, от нищеты и бедности. За последние дни практически все взрослое (и мыслящее) население России, изрядная часть которого еще вчера относилась к Путину либо с долей симпатии или нейтрально, посмотрела фильм о немыслимой роскоши и коррупционном богатстве Путина и начала переосмысливать свое отношение к «вождю» и его режиму. Уже можно смело сказать (как когда-то о Николае II): нынешний «царь» потерял сакральность, он нам больше не царь, даже не национальный лидер и даже не законно избранный президент. Вернуть утраченное доверие народа и даже частично восстановить репутацию для своего бывшего электората Путин больше не сможет. Скорее наоборот: сейчас в Сетях все больше и больше начнут появляться материалы о личной коррупции и стяжательстве Путина. Это как разрушение плотины после ливня: сперва капельки, потом ручеек, а потом огромный поток, который уже не остановить.  

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/2779134-echo/
miron
- 2021-01-24 23:10:49(228)

Русский фильм "Папа."
http://www.youtube.com/watch?v=eVP7NxR6S9M&feature=emb_rel_pause
Valerie
- 2021-01-24 22:21:22(227)

http://www.9tv.co.il/item/23861 - великолепный перевод статьи Dennis Prager
«Почему левые так яростно борются с инакомыслием»
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 21:06:38(226)

Ostap Karmodi

О дизлайках под видео Байдена и моих политических взглядах

Я уже несколько раз писал о видеороликах с Байденом на ютюб-канале Белого дома, под которыми Ютюб каждые час-два трёт дизлайки. Даже несмотря на то, что он их трёт, этих дизлайков всё равно в 5 раз больше, чем лайков, а если бы их не тёрли, было бы и во все 10.

Значит ли это, что американцы настолько не любят Байдена и выборы были полностью сфальсифицированы? Конечно, не значит. Это значит лишь то, что Байден безразличен своим избирателям. Тем, кто за него голосовал, просто не приходит в голову зайти на его ютюб-канал, чтобы посмотреть, что он делает.

Байдена выбрали не за то, что его кто-то любит, а чтобы страна снова стала “нормальной”. Он всего пару дней президент, но я уже видел у себя в фейсбучной ленте несколько постов от своих друзей про то, что “наконец-то 4 года нормальности”. Его выбрали, чтобы всё стало, как раньше.

Ага, щаз.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/karmodi/posts/10158807430427881
Gennady Gorelik
- 2021-01-24 20:19:15(225)

Inna Belenkaya 24.01.2021 в 09:08
«Язычество» не плохо и не хорошо. Это простейшее сверхъестественное обобщение семейного уклада власти, с которым каждый человек знакомится в первые годы своей жизни. Этимология слов «язычество» и «paganism» очень ясно говорит о смысле этого понятия.
Историк не может говорить пренебрежительно ни о каких исторических реалиях. Все народы, включая евреев, проходили «языческую» стадию, а некоторые и не вышли из нее. Без эллинского язычества не было бы знаменитых ГРЕЧЕСКИХ ТРАГЕДИЙ (напр., Царь Эдип). В библейском мировосприятии греческие трагедии просто немыслимы. Одна из главных тем Библия – как евреи, уже вроде бы зная божественную Истину, вновь «впадали в язычество» и были жестоко, но справедливо наказаны. Все эти библейские трагедии (в обычном нынешнем смысле) вовсе не были трагедиями в древнегреческом языческом смысле.

Мне лично не известны традиционные эллинские язычники, которые были выдающимися людьми науки. Если Вы знаете таковых, прошу просветить. И те философы, которых Вы перечислили, тоже не были традиционными язычниками.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: C чего началась философия-и-физика, или Что удивило Фалеса и Евклида
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 20:07:50(224)

Е.Л.
- 2021-01-24 19:57:19(223)

наши власти могут сложить руки на животе и сказать, что они сделали все для того, чтобы тот, кого они боятся называть по имени, получил в этом году Нобелевскую премию мира. Уж в том, что он будет на нее номинирован, можно не сомневаться.
------------------------
Я думаю, что у Флойда шансов больше.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ох, как с остервенением вешают негров США! И на рассвете, и в полдень и на закате и под покровом ночи! В последнее время я даже стал опасаться, что в скором времени возникнет их острая нехватка. И как тогда быть?!!!
Е.Л.
- 2021-01-24 19:57:19(223)

наши власти могут сложить руки на животе и сказать, что они сделали все для того, чтобы тот, кого они боятся называть по имени, получил в этом году Нобелевскую премию мира. Уж в том, что он будет на нее номинирован, можно не сомневаться.
------------------------
Я думаю, что у Флойда шансов больше.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 19:54:13(222)

ПАРА ФРАЗ: ВОЖДЬ ЖИВЕТ В ПРОСТОТЕ. ПУТИН VS СТАЛИН

Дмитрий Киселев, телеведущий, гендиректор агентства «Россия сегодня»:

Прежде всего самому Путину по жизни роскошь как таковая не нужна. Для него это не круто. Ему точно некогда играть в машинки, сидеть в домашнем казино и курить кальян. Путин вообще не курит, а отдых для него — другое. На свой день рождения, например, он может уйти в тайгу, облачившись в одежду лесника, или отправиться в глушь на рыбалку. И Путин уж точно не увлечен туалетным ершиком. Он человек совершенно другого масштаба. Он Россию — свою родную страну — знает столь глубоко, как, наверное, никто из его коллег в других государствах. Он ее собрал из распада и провел не через один кризис так, что мы оказались куда в более достойном положении на сегодня, чем любая из крупных западных стран. Вот это для Путина круто. Он ходит в костюме одного покроя, словно в спецодежде, у него пяток галстуков, простые рубашки. И все его устраивает. И по всему видны и понятны его приоритеты — страна. И уж точно не до кальянов и всей этой дребедени, с чем кто-то пытается его «склеить». Не прилипает… Ну, а что под Геленджиком? Там точно не дворец Путина.

Анри Барбюс. «Сталин. Человек, через которого раскрывается новый мир»:

Поднимаемся по лестнице. На окнах — белые полотняные занавески. Это три окна квартиры Сталина. В крохотной передней бросается в глаза длинная солдатская шинель, над ней висит фуражка. Три комнаты и столовая обставлены просто — как в приличной, но скромной гостинице. Столовая имеет овальную форму; сюда подается обед — из кремлевской кухни или домашний, приготовленный кухаркой. В капиталистической стране ни такой квартирой, ни таким меню не удовлетворился бы средний служащий… Покончив с едой, человек курит трубку в кресле у окна. Одет он всегда одинаково. Военная форма — это не совсем так. Скорее намек на форму — нечто такое, что еще проще, чем одежда рядового солдата: наглухо застегнутая куртка и шаровары защитного цвета, сапоги. Думаешь, припоминаешь… Нет, вы никогда не видели его одетым по-другому — только летом он ходит в белом полотняном костюме. В месяц он зарабатывает несколько сот рублей — скромный максимум партийного работника (полторы-две тысячи франков на французские деньги).
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 19:49:23(221)

Сергей Чупринин

Ардаматский Василий Иванович (1911-1989)
Весьма плодовитый автор приключенческих романов, посвященных, по преимуществу, борьбе советских спецслужб с западными, А. в историю вошел не романами, а коротким фельетоном «Пиня из Жмеринки», напечатанным в журнале «Крокодил» 20 марта 1953 года, то есть спустя две недели после смерти тирана.
Сюжет для фельетона был вроде выбран вполне локальный: скромный, но предприимчивый потребкооператор Пиня Палтинович Мирочник при попустительстве прокурора тов. Лановенчика рассадил в этом маленьком украинском городке всех своих бесчисленных родичей и свойственников (Давида, Исаака, Рахиль, Шаю, Розу, Зяму, Буню, Шуню, Муню, Беню и т. д.) по хлебным должностям, и все они благоденствуют, занимаясь разного рода гешефтмахерством.
Ни безродные космополиты, ни врачи-отравители в фельетоне не упоминались, и даже слов «еврей» или «сионист» на страницах «Крокодила» не возникало. Однако соответствующие имена и фамилии подавались с такой подзуживающей концентрированностью, а весь ход и смысл повествования с такой точностью соответствовал распространенным представлениям о еврейском засилье и еврейской нечистоплотности, что публикация тут же была истолкована как антисемитская, подталкивающая власть к погромам и депортации, о которых и без того ходили упорные слухи.
Но пройдут еще две недели, и 4 апреля оставшиеся в живых врачи-отравители будут выпущены на свободу, а массированной антисемитской кампании дадут укорот. «”Ночью я несколько раз просыпалась от счастья, — сказала Анна Андреевна, когда разговор зашел об освобождении врачей”, — 19 апреля записано в дневник Лидии Чуковской.
Что же касается А., то этот, - по словам Г. Свирского, - «веселый демагог, анекдотчик, любитель пропустить рюмку-другую в своем писательском кругу», - так в литературной среде и останется под прозвищем Пини – уже до конца дней.
Вспоминают, например, как уже в 1960-е годы при очередных выборах в правление Московской писательской организации Е. Евтушенко заявил: «Я не понимаю, у кого могла подняться рука выставлять Василия Ардаматского. Меня не устраивает его общественное лицо. Человек этот написал антисемитскую вещь - "Пиня из Жмеринки"».
В результате кандидатуру А. сняли без обсуждения. И больше на выборные позиции его не выдвигали, и наградами (не считая ордена Отечественной войны 2-й степени, полученного к 40-летию Победы) почти всегда обносили, и серьезные критики о нем не писали. Но похоже, что А. это не смущало.
Уже в предвоенные годы он был допущен к секретной информации о деятельности западных разведок, «видел, - по его собственным словам, - пойманных шпионов и диверсантов, имел даже возможность присутствовать на их допросах и говорить с ними». Материалы, напрямую полученные от компетентных органов, как раз и легли в дальнейшем в основу самых заметных произведений А. – от написанных в 1960-е годы романов про борьбу советских разведчиков с абвером и провал миссии Савинкова до позднего уже романа «Туристская поездка в Англию» (1985), рассказывавшего о горестной судьбе людей, остающихся на Западе во время зарубежных поездок.
Литературная критика все эти книги, повторимся, не замечала. Зато массовая публика, знать ничего не знающая ни о репутации А., ни об источниках его информированности, приняла на ура и их, и, в особенности, снятые по сюжетам А. кино- и телефильмы «Путь в Сатурн» и «Конец Сатурна» (оба в 1967), «Крах» (1968), «Я – 11 -17» (1970), «Бой после победы» (1972), «Совесть» (1974), «Синдикат-2» (1980), иные всякие. И заказчики, если под заказчиками понимать компетентные органы, тоже были довольны – писателя наградили премией КГБ СССР и золотой медалью имени Николая Кузнецова, а сериал «Синдикат-2» был отмечен Государственной премией РСФСР имени братьев Васильевых.
Эти фильмы и сейчас смотрят, а книги, судя по переизданиям, читают. Хотя есть среди нас и те, конечно, кто приключенческим жанром на патриотической подкладке не воодушевлен и если об А. вспоминает, то исключительно как о пресловутом Пине.
Соч.: «Я – 17 – 17…: Ленинградская зима. М.: Вече, 2007; Ответная операция. М.: Вече, 2007, 203; «Грант» вызывает Москву. М.: Вече, 2008; Путь в «Сатурн». М.: Вече, 2013; Возмездие. М.: Вече, 2013; Конец «Сатурна». М.: Вече, 2015.
Yakov Kaunator
- 2021-01-24 19:30:37(220)

Яков Каунатор -Yakov Kaunator
- 2021-01-24 19:27:46(219)
https://navalny.livejournal.com/274456.html?fbclid=IwAR1TFQQSgV_9tpxmMyvgMO_HK1nHS418Lnzze5r92VEfgo1VESzizAjATgs
Yakov Kaunator
- 2021-01-24 19:27:46(219)

Яков Каунатор - Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей


DE OMNIBUS DUBITANDUM - подвергай всё сомнению.
Рене Декарт

"Страх последних дней резко усугубился к счастью провалившейся попыткой сторонников президента Трампа взять 6-го января штурмом Капитолий, и переписать силой результаты президентских выборов, состоявшихся 3-го ноября в США, под фантастический сценарий «У меня украли великую победу». По счастью для всех — нормальных граждан США, порядочных людей всего мира, американская демократия устояла. Путчу не удалось победить, передача власти прошла спокойно."
"Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстояньи..." Вот и господину Амусье всё сразу в правильном свете увиделось на расстояньи.
Не было никакой попытки "сторонников президента Трампа взять 6-го января штурмом Капитолий".
То, с какой космической скоростью было слеплено уголовное дело против действующего президента Трампа, убедительно показали, откуда "растут уши". То, с какой стремительностью Трампа отсекли от всех социальных сетей, наглядно показало лицо "нормальных граждан США, порядочных людей всего мира, американская демократия устояла. Путчу не удалось победить."
Господин Амусья! Ещё не состоялся суд, вернее, импичмент Трампа, ещё никем и нигде не доказана "попытка взять штурмом Капитолий", но "преступник" уже объявлен. "Демократия устояла...."
Четыре года ежедневной травли, четыре года ненависти к законно избранному президенту и к его семье...
Но: "Демократия устояла!" Мозгами надо думать. "Я бы в физики пошёл. Пусть меня научат!" Даже мечтающий стать сантехником ребёнок добавит:"Пусть меня научат!" И лишь в политологии ничему не надо учиться. Не надо подвергать сомнению, не надо сопоставлять факты, включать логику. "Демократия устояла!"- вот лозунг мой и солнца.

"Как пример приведу некоего Ashel Ashel (аккаунт уже закрыт — видно, наёмный тролль смылся), который буквально держал в религиозном экстазе многие сотни людей.
"(аккаунт уже закрыт — видно, наёмный тролль смылся)" Господин Амусья, это только начало. Трамп никуда не "смывался", но его аккаунты уже закрыты.
"Демократия устояла!" Согласно "устоявшей демократии" уже объявлено, что человек с белым цветом кожи - потенциальный преступник.

О Навальном. Где вы увидели в нём "оппозиционного политика"? Он борец с коррупцией, это - факт. Где в его поступках, словах вы нашли "оппозицию"? Может, он резко критически выступил против Путина после событий на Дубровке или после Беслана? Найдите мне выступления Навального против развала Путиным медицины, образования, против войны в Украине... Нету ни слов, ни поступков. И наоборот: война с Грузией в 2008 году. Реакция господина Навального:
Навальный успешно сделал себе карьеру. В постпутинской России Европа и весь мир будут разговаривать не с путинскими приспешниками, которых Навальный успешно вымазал коррупцией, а с ним, с Навальным. Но поверьте, придёт Навальный, будут воровать по-прежнему. Ибо Карамзин в своё время сказал:"Воруют..." только воровать будут другие люди.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 19:23:46(218)

Дмитрий Быков. Можно только ёршиком!

Два стихотворения, написанных Дмитрием Быковым на Пушкинской площади.

1

Вся Отчизна молится,
Боя ждут финального!
Сколько же омоновцев
Вышло за Навального!
Вся страна не видела
Этакого выхлопа.
Думаю, за лидера
Столько бы не вышло бы.

Круче стали шуточки,
Снобы, верно, морщатся:
Было время уточки —
Стало время ёршика!
Ширится дистанция
Меж рабом и спорщиком…
Да. С такой субстанцией —
Можно только ёршиком.

Второе стихотворение читать в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Можно только ёршиком!
Маркс Тартаковский - Борису Гулько.
- 2021-01-24 19:07:45(216)

Boris Gulko
- 2021-01-23 18:32:15(159)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ, Вы меня застыдили. Цитирую из ЭТОГО эссе:
«И флот сделал царь Шломо в Эцйон-Гэвэре, что при Эйлате, на берегу Ям-Суф (Красного моря) в стране Здом. И послал Хирам во флот рабов своих, корабельщиков, знающих море, со слугами Шломо. И прибыли они в Офир, и взяли оттуда золота четыреста двадцать талантов, и привезли царю Шломо» (9:26-28). А позже: «Таршишский флот у царя (Шломо) был на море с флотом Хирамовым; раз в три года приходил Таршишский флот, привозивший золото, и серебро, и слоновую кость, и обезьян, и павлинов» (10:22). По ПЕРВОЙ книге царей.
Вы пишете: «1-я Царств, извините, до Шломо вообще не доехала».
Моя начинается со смерти царя Давида и рассказывает о Шломо. Как случилось, что у нас с Вами разные ТАНАХи?
:::::::::::::
Вы цитируете ТРЕТЬЮ Кн.Царств с неточностями: там, где пишется "корабль", у Вас - "флот"...
Извините, но Вам невдомёк, что Книг - 4, первая - о Самуиле, Сауле (перечисляю главные фигуры), вторая - о Давиде, третья - Шломо и пр., тогда как последняя, Четвёртая, уже об угасании - об Ахаве (почившем уже в 1-й главе), Охозии, Иораме...
Но - не стану больше о нумерации. Вы упустили главное: где цитированное Вами упоминание о державе Шломо "от Нила до Евфрата", что немаловажно при нынешних патриотических претензиях - пусть неосуществимых, но щекочущих самолюбие?
Кстати, о принадлежности ДО завоеваний Навуходоносора земель от Нила до Евфрата - там же, в Четвёртой: 24/7.
Кстати же, там и о бесчинствах (в нашем понимании) этого владыки на земле Израиля (24/17); "делая неугодное в очах Господних, но, угоняя пленных (и понимая, надо думать, что земля без пахаря и скотовода бесплодна и только обуза), не тронул "бедный народ земли" - везде составляющий, как нетрудно понять, подавляющее большинство населения - те самые пресловутые "Десять пропавших колен".
Тартаковский.
- 2021-01-24 19:07:45(217)

Гордон сломался:
https://politikus.ru/video/133943-etot-gordon-slomalsya-nesite-drugogo.html
B.Tenenbaum
- 2021-01-24 18:59:52(215)

Частная ракета-носитель Falcon 9 вывела на орбиту рекордное число спутников — 143

Запуск стал самым массовым в истории космонавтики. Разработчиком ракеты является компания SpaceX Илона Маска. Первая многоразовая ступень носителя благополучно совершила посадку на плавучую платформу в Атлантике.
Сэм
- 2021-01-24 18:49:04(214)

Борис, спасибо за комплимент
Борис Дынин
- 2021-01-24 18:06:16(213)

Сэм
- 2021-01-24 17:46:53(210)

Борис Дынин- 2021-01-24 15:39:46(201)
\\\\
Уважаемый Борис!
Что касается рекомендуемого мне круга чтения, то с Вашего позволения я сам определю приоритеты моего чтения и,

====================
Абсолютно Ваше право! Но также мое право определять уровень обсуждения того или иного вопроса с тем или иным собеседником, кто, конечно, тоже имеет право считать, что его уровень при обсуждении того или иного вопроса высок!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 17:50:39(212)

Олег Пшеничный об источниках некоторых доходов супружеской пары Симоньян-Кеосян

Симоньян — художественный руководитель «Международной пилорамы» на НТВ, которую ведет Кеосаян. За ее производство телеканал платит студии «Голд Вижн» 120 миллионов рублей в год — студия принадлежит Кеосаяну. «Аэрофлот» за четыре года потратил миллиард рублей на рекламу в выпусках «Международной пилорамы». Все контракты заключаются с агентством «Инвенто» — оно принадлежит Симоньян. На контрактах «Инвенто» заработало 657 миллионов рублей — большая часть из них уходит на зарплаты Симоньян и Кеосаяна. Еще 398 миллионов рублей «Аэрофлот» заплатил «Инвенто» за хвалебные новости на других телеканалах. У Кеосаяна и Симоньян есть еще два рекламных агентства: у одного из них заказывали услуги фонд «Сколково» и оргкомитет ЧМ по футболу, другому платит МВД — 100 миллионов рублей в год за улучшение имиджа. В общей сложности на всех этих схемах Симоньян и ее муж «заработали» 720 миллионов рублей за три года.
Все эти деньги - бюджетные, отнятые у налогоплательщиков.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 17:49:52(211)

ПАРА ФРАЗ: ОДА СИЛОВИКАМ. МАРГАРИТА СИМОНЬЯН VS ГАЗЕТА «ЗАВИХРЯЙСКИЕ ВЕДОМОСТИ»

Маргарита Симоньян, главный редактор RT и МИА «Россия сегодня»:

У меня немало знакомых среди хрестоматийных силовиков… хорошо знаю этот немногословный, категорично патриотичный, безоглядно смелый, старомодно рыцарский, поколениями консервативный... железобетонный тип русских мужчин… И я люблю эти тихие разговоры, патетические тосты за Родину, пивко под «Любэ», эйфорическое, незабвенное общее счастье от того, что Крым — наш, умение ценить порядок, дружить, не подвергаемое сомнению подчинение отцовским и дедовским ценностям… это и есть белая кость, голубая кровь и становой хребет нации. И то, как они отработали сегодня (минус одна женщина с сотрясением, но все же одна на огромную страну!), — это заслуживает отдельного спасибо.

Влас Дорошевич. «Дело о людоедстве»:

«Вчера помещение при первом участке, где содержится известный преступник Афанасий Семипудов, посетили г-н брандмейстер фон Луппе, известный своей феноменальной силой и крайне кротким характером, а также начальник конной стражи Кузьмич в полной форме, при всех полагающихся ему атрибутах. Целью посещения было христианское увещевание сознавшегося преступника… К увещеванию был приглашен также помощник пристава Ожидаев, известный своим умением располагать к себе души даже самых закоренелых злодеев. Вопреки циркулирующим по городу слухам, распускаемым злонамеренными людьми, увещевание отличалось кротостью. Преступник много плакал».
Сэм
- 2021-01-24 17:46:53(210)

Борис Дынин- 2021-01-24 15:39:46(201)
\\\\\\\\
Уважаемый Борис!
Что касается рекомендуемого мне круга чтения, то с Вашего позволения я сам определю приоритеты моего чтения и, позволив себе набраться чуть-чуть нахальства, - Вы может слышали, что нахальство – это неотъемлемое свойство израильского характера – и предположить, что я интересуюсь историей никак не меньше Вашего. При этом как еврей, живущий в Израиле, прежде всего меня интересует история моего народа и моего государства. (По тем статьям, которые появились на этом сайте, сказать такое про Вас никак нельзя. Но может они появятся? Обязательно прочту)
Что касается Игоря, то я, конечно, прочту его статью, но понимаете, какая штука, уважаемый Борис, я стараюсь пользоваться разными источниками информации и в соответствии с ними у меня складывается несколько отличная картина происходящего у вашего соседа с Юга, чем та, которая рисуется на этом сайте.
Что касается ВФР, её лозунгов и значения для европейской цивилизации, то осмелюсь, опять набравшись нахальства, сказать, что Вы, в очередной раз не возразили по сути мною написанного, а отделались общими ничего не значащими словами.
Моше Крейдерман
- 2021-01-24 17:41:41(209)

1 – Трамп проиграл выборы. И комментарий к этому М.Амусья уже написал. Повторное в данной заметке навеяло воспоминание об И.А.Крылове: «И я его лягнул: пускай ослиные копыта знает».
2 – Байден выиграл выборы. О рассуждениях типа «не мне судить, но думаю»: лучше и не писать до мая 2021 (100 дней).
3 – К «тревогам нашим» добавлю тревожное молчание наших товарищей по сайту – жителей «Фриско-Анжелеса». Они не дали пока ничего к оценкам М.Амусьи.
4 – Для уравновешивания оптимизма Уважаемого Автора – вот ссылка на очевидца инаугурации.
https://www.translarium.info/2021/01/i-watched-bidens-inauguration-first-hand-katie-hopkins.html
5 – О завершающем абзаце «А хорошо ли это будет для евреев?»
Ёрничание по вопросу нашего выживания – неуместно. США – наш единственный анкер на планете Земля. И все здесь помнят, как мы были встревожены, когда американский представитель в СБ воздержался при голосовании. Вот скоро узнаем свое будущее.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Eugene
- 2021-01-24 17:41:34(208)

Кто нибудь вспоминает сейчас Немцова ז״ל , а ведь тоже боролся, а зачем. И была у него еврейская составляющая, взять бы семью и в Израиль. Был бы сейчас жив. И Навальный - это же не компьютерная игра и жизнь у тебя одна. Оставь ее, - это страна холуев, по меткому выражению Варфоломея Зайцева ( -- Да, положа руку на сердце и взяв православного бога в свидетели, мы громко и торжественно объявляем: мы холуи и гордимся этим! Холуй -- это тип православных и императорских добродетелей -- смиренномудрия, терпения и любви. Эти три слова в нашем девизе заменяют свободу, равенство и братство."
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Eugene
- 2021-01-24 17:41:23(207)

Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, снова, слова, слова*.
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа -
Не все ли нам равно?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
David Aronovich
- 2021-01-24 17:41:16(206)

Не за что, Лев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мои реинкарнации
David Lyalin
- 2021-01-24 17:41:06(205)

Витя, здравствуй! Это Давид («Дима») Лялин. Рад что тебя нашел. Хотелось бы поговорить ...
Пришли пожалуйста свой телефон - david@lyalin.net
Отклик на статью: Виктор Экслер: Три зарисовки из детства
Моше Крейдерман
- 2021-01-24 17:40:59(204)

Автор заявляет, что ситуация является вымышленной, и он (автор) с паяльником в знакомстве не состоял. ?
ОСПОДИ.
А - подумать о таком могёти?
Отклик на статью: Александр Левковский: Вайден против Трамфа: сага о грандиозном подлоге
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 16:39:27(203)

Александр Флинт

По указам Байдена.

1. Не вижу смысла вступления обратно в Парижское соглашение. Никакого. Если мы хотим заниматься природой - нам не нужно нигде состоять для этого. Нужно выработать наши собственные нормы пониженных выбросов и взять обязательства для нашей страны. Оплачивать капризы Китая и Индии абсолютно не нужно при этом или пытаться подогнать наши темпы под чьи то - тоже считаю популизмом.

2. Остановка стройки трубопровода с тяжёлой нефтью из Канады - решение откровенно глупое. Во первых мы таким образом бьём по Канаде, за ни за что. Во вторых мы создаём условия, чтобы вместо Хьюстона эту нефть перенаправили в Китай, таким образом мы сами себе создаём конкурента уже на своём континенте. В третьих - по всем выкладкам и цифрам, этот трубопровод абсолютно безвреден и имеет ноль выбросов в атмосферу. Всё упёрлось в жалобы местных индейских племён, через территорию которых это пройдёт и их недостаточно подкупили деньгами, чтобы они перестали жаловаться на всё, что можно. Ну можно их поздравить теперь - теперь они не получат вообще ничего.

3. Трамп попытался с помощью профессиональных историков ответить на ту ересь, что представляет из себя активно внедряемый и тиражируемый слева, проект 1619. То есть собрались серьёзные профессора по истории и написали эдакий ответ на заявление и вывод всего труда 1619, который мило подводит вывод, что любой белый человек в Америке расист по природе и рождению и прибыл / родился тут с целью угнетения и расизма, не белых жителей. Не верите мне - почитайте сами. Возможно то как запустил ответ Трамп не есть лучший вариант ответа и кажется политизированным, но это правильный ответ по своему содержанию. И я очень надеюсь, что Байден не будет заниматься тем самым ненавистным мне трампизмом - отменой всего того, что делал его предшественник, просто потому что это нужно отменить из за того, что он это делал. Одновременно с этим попытки равноправие в законах и понятиях США, под шумок заменить понятием справедливости - есть завуалированная попытка провести де факто и де юре расовую сегрегацию на привилегированных цветных, которым по справедливости положено больше, чем не привилегированным белым. По данному поводу нужно вести разговоры и главным образом решать вопрос в конституционных судах, для чего нужна очень серьёзная работа по подготовке такого решения. Равенства быть не может и не должно, потому что нет ничего одинакового, а вот равноправие при этом попирается ногами в данном случае.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/Johnflint1985/posts/42771200
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-24 16:01:05(202)

Михаил Бару

Теперь, когда Навальный сидит в тюрьме и неизвестно когда выйдет, наши власти могут сложить руки на животе и сказать, что они сделали все для того, чтобы тот, кого они боятся называть по имени, получил в этом году Нобелевскую премию мира. Уж в том, что он будет на нее номинирован, можно не сомневаться. Теперь, после того, как с помощью хромато-масс-спектрометрии доказано, чем его отравили, можно согласиться с теми, кто говорил, что Кремлю это невыгодно, но... разве аннексировать Крым было выгодно? Разве устраивать заваруху в Донбассе было выгодно? В Сирию влезать было выгодно? Мочу, наконец, в анализах спортсменов подменять было выгодно? Нет, не выгодно, но подменяли, но влезали, но аннексировали, а Донбасс так и остался висеть камнем на шее. Почему же они все это делали? Собственно, даже не они, а он. Потому, что абсолютная власть развращает, как известно, абсолютно. Потому, что кое у кого и без того с вестибулярным аппаратом не очень, а тут голова закружилась от успехов, которые он сам себе и насочинял. И это было ясно уже давно - и по полету со стерхами, и по поднятым со дня моря амфорам. Теперь вот и по дворцу. Ну, лучше Лаврова мне все равно не объяснить. Слава Богу, что еще Рогозин мудак и развалил Роскосмос, а то бы мы сейчас уже запускали бы ракету с десантниками на Марс, чтобы опередить солдат НАТО. Ну, может, и не запускали бы, но бюджет на ее строительство люди причастные к этому делу распилили бы непременно.
Борис Дынин
- 2021-01-24 15:39:46(201)

Сэм
- 2021-01-24 12:52:16(199)

И уж заодно. Ваш с Борисом рассуждения относительно, кто был почти 300 лет назад "левым", кто нет – абсолютно схоластичны. Понятие "левый-правый" относительны и меняются во времени и пространстве.
=================
Уважаемый Сэм, значение образования, включая чтение классиков, имеет еще и то значение, что тренирует читать, а это не то же самое, что пробежать глазами по тексту, выхватить какое то слово и ублажить себя свои разговором о нем.

Сказано было мною: «Там вы (Игорь) обсуждаете место либеральных идей у отцов республики, но не консерватизм , и тем более, не "левое-правое" (что было бы и не к месту)”

И в дополнении: Сколько бы понятия ни были относительны, они превращаются в интеллектуальную окрошку, если человек, использующий их, не знает историю становления их смысла, его развития (не изучает классиков!»), в котором есть и константа. Иначе, они становятся лохмотьями, прикрывающими невежество.

В данном же случае, прослушайте лекцию Игоря и дождитесь доступа к его статье об Американской революции. К тому времени, хорошо бы, если найдете время, прочитать «Записки Федералиста», Токвиля, Бёрке. Тогда и разговор о Французской революции станет, чем более содержательным нежели: «А любите ли вы сыр?», или как Вы спросили меня: « Для Вас лозунг ВФР Свобода, Равенство, Братство ничего не значат?» Значат, значат! Начните с упомянутых авторов (чего желаю и всем, кто рассуждает о современной Америке!)
miron
- 2021-01-24 14:31:34(200)

Л. Беренсон
- 2021-01-24 09:48:53(189)

ДРУГОЕ МНЕНИЕ
----------------------------------------------------------
Спасибо, Mr. President! Как еврей и....
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Me TOO.........
Сэм
- 2021-01-24 12:52:16(199)

Или как ее воспринимает один наш знакомый в Израиле.
Игорь Юдович- 2021-01-24 10:07:20(194) Борису Дынину
\\\\\\\\
"Один ваш знакомый в Израиле" не воспринимает Великую Французскую Революцию "розово".
"Один ваш знакомый в Израиле" в курсе и якобинского террора и казни несчастной Марии Антуаннеты и судьбы Людовика VII и много ещё чего.
"Один ваш знакомый в Израиле" просто против искажения истории, выпячивании одного и забывания другого, использования исключительно чёрной краски в отношении Исторического События, изменившего мир. И изменившего его в лучшую сторону.
P.S.
И уж заодно. Ваш с Борисом рассуждения относительно, кто был почти 300 лет назад "левым", кто нет – абсолютно схоластичны. Понятие "левый-правый" относительны и меняются во времени и пространстве. И как бы не наделся уважаемый профессор, статья которого опубликована сегодня и которую вы, вполне возможно опять "не заметите", на "историческое поражение левых" ЛЕВАЯ ИДЕЯ, проявляющаяся по-разному в разную историческую эпоху и в разных странах, будет существовать столько, сколько существует европейская цивилизация.
(Впрочем, то же самое касается и "ПРАВОЙ ИДЕИ".
Сэм
- 2021-01-24 12:33:05(198)

За четыре года Вы сделали для нас вдесятеро больше, чем дюжина предыдущих хозяев Белого Дома, начиная с Гарри Трумэна и кончая Вашим предшественником, чье имя я забыл и не хочу вспоминать.
Автор: Алекс Тарн Писатель
\\\\\\\\\\\
Опять это "побиватель кроликов" (или зайчиков?) через окно пролез в Гостевую.
Вдесятеро больше?
Чем дюжина?
Чем Трумен? Благодаря которому был принят план ООН по разделу Палестины и который признал Израиль через 5 минут после объявления Независимости.
Чем Кеннеди? Изменивший вектор политики США после политики своего предшественника и при котором началась военная помощь Израилю?
Чем Джонсон, при котором началась упорядоченная военная помощь Израилю, причём за американские же деньги?
Чем Никсон, приказавший создать воздушный мост в октябре 1973 года?
Чем Картер, который буквально заставил подписать Мирный договор между Египтом и Израилем?
Чем Рейган, при котором Израиль стал стратегическим союзником.
Чем тот, имя которого не хочет вспоминать г-н Тарн, при котором был подписан новый договор о военной помощи?
Писал и ещё раз повторюсь: двухпартийная поддержка Израиля – наш "Нехес" и можно только надеяться, что прошлые попытка нашего ПМ сделать все ставки на одну лошадь не изменит существующего положения. Ведь не зря он вовремя изменил фото на своей странице в Твиттере.
Александр Левковский
- 2021-01-24 11:50:02(197)

Уважаемый Макс, прочитайте текст внимательней. Джон во время телефонного разговора находится в Нью-Йорке, где существует аэропорт Ла Гуардиа. Глория говорит (цитирую): "Я присылаю за тобой самолёт, Завтра в 8 утра в Ла Гуардиа, около правительственного терминала, тебя встретят", что для читателя означает: "Приезжай в аэропорт нью-йоркский аэропорт Ла Гуардиа. Там тебя будет ждать самолёт, и там тебя встретят мои представители. И самолёт вылетит в Вашингтон". Неужели автор должен разжёвывать всё до мелочей, чтобы дотошный читатель понял смысл разговора?

Следуя логике Макса, можно предъявить автору претензию, что он вложил в уста Джона короткую реплику "Сколько?", не уточнив при этом, что это означает "Сколько долларов ты даёшь за эту операцию?" А Глория отвечает коротко: "Пять кусков", не разжёвывая для читателя, что "кусок" означает "сто тысяч долларов".
Отклик на статью: Александр Левковский: Вайден против Трамфа: сага о грандиозном подлоге
Max
- 2021-01-24 10:58:14(196)

«О деталях договоримся, как только я тебя увижу в Вашингтоне. Я присылаю за тобой самолёт, Завтра в 8 утра в Ла Гуардиа, около правительственного терминала, тебя встретят. Жду.»
Автор предупреждает, что "Все действующие лица и события в этой повести являются предметом художественного вымысла." Но не до такой же степени, чтобы аэропорт Ла Гуардиа оказался в Вашингтоне!
Отклик на статью: Александр Левковский: Вайден против Трамфа: сага о грандиозном подлоге
Борис Дынин
- 2021-01-24 10:07:24(195)

Да, Игорь. Я хотел дать ссылку на вашу статью об Американской революции, но ее еще нет среди публикаций на сайте. Там вы обсуждаете место либеральных идей у отцов республики, но не консерватизм , и тем более, не "левое-правое" (что было бы и не к месту). Но интересно обсудить насколько либерализм был нервом американской истории. Не единственным нервом, но какая "рука" держала его на привязи, и есть ли в этой "руке" еще сила. Может ли Америка быть уникальной (great again) без либерализма (хотя и впадающего в левизну), нуждалась ли в нем история Америки и сохраняется ли эта нужда? Впрочем, на это нужен том размышлений с конкретной историей в руках.
Отклик на статью: Семинар "Семь искусств" 20 января; Лектор Игорь Юдович (США)
Игорь Юдович
- 2021-01-24 10:07:20(194)

Борису Дынину

Борис, это сложный вопрос и долгий ответ. В той очень симпатичной книжке темно вишневого цвета, где есть и ваша статья, я попытался ответить на один из аспектов понятия "революция" ("Была ли американская революция - революцией"). Я помню, что мы с вами ее уже не раз обсуждали в частной переписке, но в информационном шуме все наши мысли по этому поводу уже давно потеряны. Я попрошу Евгения Михайловича опубликовать ее на Портале. М. б., после мы, возможно, продолжим обсуждение диалога по вашей ссылке. Но я прекрасно понимаю, что у такого сверхсложного явления, как революция не может быть одного аспекта (у меня в статье - только политического) и одного мнения. В том числе - в разные времена. Французская революция сегодня воспринимается большинством современных исследователей - даже во Франции - далеко не так розово, как даже 50 лет назад. Или как ее воспринимает один наш знакомый в Израиле. Что же касается понятий "консерватизма", или "либерализма", то тут сам черт ногу сломит. Не такие умы брались объяснять... и я что-то не помню, чтобы их объяснения задержались в условных учебниках на долгий срок. Реальная жизнь их - понятия и объяснения - так сгибает, что. боюсь, дискуссия начинает походить на классическое "сколько ангелов поместится на кончике иглы".
Отклик на статью: Семинар "Семь искусств" 20 января; Лектор Игорь Юдович (США)
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-24 10:06:51(193)

Автор заявляет, что ситуация является вымышленной, и он (автор) с паяльником в знакомстве не состоял. :)

Открываю глаза...
Я лежу на животе, привязанный к железной кровати без штанов...
С трудом поворачиваю голову...
Полутёмная комната со столом посередине...
Заходит какой-то мужик с паяльником и ставит его на стол...
-Будете паяльник в ж... вставлять?
- Да - втыкая вилку в розетку, добродушно отвечает мужик
- А почему weller - отечественный разве не подошёл бы?
- Я просто проявляю к вам уважение - цените...
...
Паяльник нагревается и лампочка тухнет.
- А зачем "жало" в канифоль?
- Чтобы ваше г... к паяльнику не пригорело. Жалко - всё таки фирменная вещь...
День не задался-А-А-А-А-А-А...
Отклик на статью: Александр Левковский: Вайден против Трамфа: сага о грандиозном подлоге
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-24 10:06:46(192)

По поводу США согласен с автором и очень рад, что демократия США оказалась такой устойчивой. Байден (пока?) всё делает правильно.
По поводу Израиля - здесь идёт борьба не между правыми и левыми, а между "бибами" и "антибибами". Я за "антибибов", поскольку считаю, что наш премьер - это плохо для Израиля.
По поводу Рассеи - мне как-то не верилось, что Навального сразу убьют после возвращния или, того хуже, собьют "его" самолёт.
Самого Навального можно глубоко уважать за его личное мужество и за последовательность, но он, на мой взгляд... "приманка", которую заглотила рассейская власть и сейчас главное, чтобы она не "порвал леску" или "не забилась под корягу".
Верю, что в этом году в Рассее произойдут серьёзные и тяжёлые для рассеян изменения.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дни тревоги нашей
Игорь Волошин
- 2021-01-24 10:06:39(191)

Непременно будут.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. История создания
Алла Цыбульская
- 2021-01-24 10:06:27(190)

Cтатья Михаила Григорьевича Бялика в честь юбиляра — скульптора Леонида Могилевского стала для меня его открытием. В Петербурге, где воздвигнуты его замечательные скульптуры, меня давно нет. А в Ленинграде, где я жила до возвращения городу первоначального имени, по-видимому их еще не было. Талант и печаль в скульптуре "Журавли". Эти же чувства оставляют и другие работы, посвященные тяжелому историческому прошлому. Жаль, что и в Гамбурге автор глубоких произведений недооценен. Иначе бы его не лишили мастерской. Это говорит о том, что всюду начальство к искусству глухо, а власть бюрократии непобедима. И все-же Леонид Могилевский своими созданиями уже вошел в историю искусства. И хочется верить, что ему еще удастся воплотить новые замыслы. Спасибо автору за рассказ об этом талантливом человеке. И выражаю надежду на плодотворное долголетие обоим — автору и герою его поздравления.
Отклик на статью: Михаил Бялик: Запечатлевший историю. 90 лет Леониду Могилевскому
Л. Беренсон
- 2021-01-24 09:48:53(189)

ДРУГОЕ МНЕНИЕ
----------------------------------------------------------
Спасибо, Mr. President! Как еврей и израильтянин, я не могу не поблагодарить Вас за признание моего права на Иерусалим, Голаны и поселения Иудеи и Самарии, в одном из которых я имею честь проживать. Спасибо за мощную дипломатическую поддержку моей Страны в мире, где мы десятилетиями были государством-изгоем, государством-евреем, которое подвергалось ежедневному линчу на всех международных форумах. Линчу со стороны людоедского большинства, с подачи таких светочей демократии и прогресса, как Сирия, Чад и Венесуэла, и при молчаливом попустительстве наших европейских заклятых друзей. Спасибо за целую пачку мирных договоров с арабскими соседями – договоров, о которых мы мечтали годами, как о недостижимом мираже аравийской пустыни. Мы мечтали – Вы сделали их реальностью.
Большая часть этих великих достижений носит необратимый характер. За четыре года Вы сделали для нас вдесятеро больше, чем дюжина предыдущих хозяев Белого Дома, начиная с Гарри Трумэна и кончая Вашим предшественником, чье имя я забыл и не хочу вспоминать. И все же Ваш главный вклад в современную историю выходит далеко за рамки вышеупомянутых перемен – сколь бы важны они ни были для моей горячо любимой, но не слишком значимой во всемирном масштабе Страны. Именно об этом я и хочу сказать – о Вашем глобальном, титаническом вкладе в историю человечества.
В мир, свихнувшийся на лжи и тоталитарном насилии политкорректного диктата, Вы вернули одну из важнейших человеческих ценностей – Здравый Смысл. Здравый смысл, ставящий во главу угла не эфемерную брехню об УниверсальныхЦенностях™, а элементарную логику жизни.
Здравый смысл, говорящий, что, когда к тебе лезет бандитский сосед в сопровождении каравана своих рабов, наркодельцов, насильников и головорезов, от него надо отгородиться высокой стеной и поставить надежную стражу.
Что политика халявного велфэра плодит миллионы матерей-одиночек, паразитов, преступников и подонков.
Что превращение некогда славных университетов в питомники т.н. «гендерных и социальных наук» лишает страну творческого молодого потенциала, выпуская на волю ни на что не годных бездельников-зомби – кадры анархии и фашизма.
Что единственный шанс сносно пережить глобальные климатические изменения заключается в скорейшем развитии технологии, а не в самоубийственных ограничениях, накладываемых на энергетику – основу технологического прогресса.
Что кастрация генетики и гонения на ученых, осмеливающихся публиковать неугодные прогрессистам данные – не святая борьба с «родимыми пятнами белого супрематизма», а мракобесное игнорирование научных фактов, ставящее науку в подчинение идеологии, как во времена Галилея и Коперника.
Что нормальная семья – это мама, папа и дети, а не однополые родитель №1 и родитель №2, покупающие для себя детей у женщин-инкубаторов из Третьего мира, как щенков или рабов на невольничьем рынке.
Что Америка не обязана оплачивать завтраки, обеды и ужины своих экономических конкурентов.
Что незачем навязывать ложку и вилку соседу, который твердо намерен хлебать свои щи лаптем.
Вы, Mr. President, напомнили обо всем этом миру, который давно уже, как Атлант из пророческой книги Айн Рэнд, бьется в опутавших его сетях поганого левого прогрессизма. Спасибо Вам за это. Спасибо за мужество, с которым Вы противостояли ежечасным поношениям и потокам лжи, льющимся со всех сторон на Вашу голову. Левые апостолы вранья, живущие кривдой и лгущие каждым своим слогом, обвиняли во лжи Вас – Вас! – единственного защитника и проводника Правды Здравого Смысла. Это была поистине сюрреалистическая картина, негатив реальности.
Они наполняли эфир своим неистовым лаем, подобные своре псов, окруживших могучего медведя. А Вы отбивались от них, как этот гигантский медведь, – отбивались в одиночку, в героической, но безнадежной борьбе. Безнадежной потому, что справиться в одиночку со столь многочисленной и мощной сворой не может даже такой могучий гризли, как Вы. Пусть это станет уроком для тех, кто придут за Вами, вдохновленные Вашим великим примером: для победы надо собрать надежную команду, составить действенный план и первым делом посадить на цепь саблезубую левую стаю. Иного пути нет.
Вчера, когда я, сдерживая тошноту, смотрел на коронацию деда Щукаря и его фиолетовой щучки, мне, как, видимо, многим, вспоминался Пушкин: «бесконечны, безобразны, в мутной месяца игре, закружились бесы разны, словно листья в январе…» И дальше: «Домового ли хоронят? Ведьму ль замуж выдают?..»
Что ж, судя по дряхлому виду домового, вчерашняя церемония была и в самом деле лишь прелюдией к его скорым похоронам. А вот что касается ведьмы – та действительно вовсю праздновала свою болотную свадьбу.
Ведьму выдали замуж за поверженного Атланта.
Она теперь – Родитель №1 и Родитель №2 в одном фиолетовом лице.
Эй, живые инкубаторы! Готовьте свои утробы! Несите своих детей в кровавые лапы левого Молоха! Нынче его праздник, его вонючая, лживая, обманом выцыганенная победа…
А сразу вслед за шабашом на ступенях отвоеванного у народа Капитолия настал горький период отрезвления тех, кто до последнего надеялся на чудо. Скажу честно: меня немало тревожило то состояние, в которое впали многие мои друзья уже после того, как стало совершенно ясно, что все легальные попытки юридической команды Трампа блокируются левыми бесами и покорными им чиновниками. Тревожили призывы верить в некий эзотерический «План», в таинственный хитроумный ход, в готовящийся исподволь удар по врагу – и в прочие фантастические сценарии. Было очень печально слышать это еще и потому, что приверженцам Президента изменил Здравый Смысл – то есть именно то, о чем напомнил миру Трамп во время своей героической каденции.
Как и следовало ожидать, разочарование стало тем сильней, чем фантастичней были напрасные иллюзии. Мне пришлось утешать тех своих друзей, чье отчаяние приняло и вовсе непропорциональные размеры. Эй, ребята! Жизнь не кончилась на поражении Президента. Пока жив Здравый Смысл, всегда есть надежда на его возвращение. Помните историю о рабби Акиве, которому удалось спастись, после того как в бурю перевернулся его челнок? Наш мудрец всего лишь ухватился за доску и при каждой набегавшей волне пригибал голову. То же говорил своим отчаявшимся друзьям и я.

Держитесь за доску Здравого Смысла, не выпускайте ее по своей воле и не позволяйте никому вырвать ее из ваших рук. Не отдавайте ее, когда левые бесы станут подсовывать вам «спасительную замену» в виде свинцовой гири. И вовремя пригибайте голову, когда нахлынет очередной девятый вал мутной прогрессистской лжи и фашистского насилия. Сейчас как раз такой момент. Просто пригните голову и ждите подходящего времени. Где-то новый Джон Галт уже собирает свою команду, свою армию Здравого Смысла. Вот увидите: Атлант еще расправит плечи, поднимется во весь рост, и номерные родители слетят с него вместе с прочим бесовским мусором.

Автор: Алекс Тарн
Писатель
Inna Belenkaya
- 2021-01-24 07:08:39(188)

Gennady Gorelik
- 2021-01-24 05:33:07(186)
«Аристотель, Демокрит, Сократ, Платон», с точки зрения среднего древнего грека, были безбожными атеистами. И в этом есть заслуга хаотического многобожия, несовместимого с логикой, с поиском законов природы. Какая логика, какие законы, если «Афродита велит одно, Афина – другое, а Мойры – третье».
____________________________
Так я и не поняла, уважаемый автор, чем плохо язычество. Ведь при нем, в Древней Греции был расцвет культуры, зародилась наука, получила развитие физика и философия. И еще непонятно, почему вы как-то пренебрежительно пишете о древнегреческих богинях: «Какая логика, какие законы, если «Афродита велит одно, Афина – другое, а Мойры – третье».
Позвольте два слова, касающиеся истории мифологического мышления. Как указывает М. Элиаде, в истории Верховных Небесных божеств наблюдается тенденция, ведущая к тому, что со временем их культ утрачивается. На смену Небесным богам приходят другие божества, «более конкретные, более динамичные, более плодовитые». Происходит как бы «специализация» Небесных божеств, которая выражает себя через природные явления: дождь, молнию, гром. Небесные божества различаются в зависимости от того, за какое метеорологическое явление ответственны. Но метеорология - это только начало.
В дальнейшей истории тенденция к "специализации божеств" упрочивается. Афроди́та в греческой мифологии — богиня красоты и любви. Афина (Афина Паллада) — богиня справедливой войны и победы. Мо́йры - богини судьбы. Ну, это примерно, как наши министерские ведомства, аналогично им. Каждая богиня отвечает за ей отведенное ведомство. И никакого пресловутого централизма.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: C чего началась философия-и-физика, или Что удивило Фалеса и Евклида
B.Tenenbaum
- 2021-01-24 05:53:39(187)

Wall Street Journal: Trump pressured DOJ to file case with Supreme Court to overturn election results
Перевод:
Уолл-Стрит Джорнал: Трамп нажимал на министерство юстиции создать дело для Верховного суда с целью отмены результатов выборов.
Gennady Gorelik
- 2021-01-24 05:33:07(186)

Inna Belenkaya 23.01.2021 в 09:32
«Аристотель, Демокрит, Сократ, Платон», с точки зрения среднего древнего грека, были безбожными атеистами. И в этом есть заслуга хаотического многобожия, несовместимого с логикой, с поиском законов природы. Какая логика, какие законы, если Афродита велит одно, Афина – другое, а Мойры – третье.
Древняя Греция не могла оказаться в Ханаане в силу географии. Согласно Библии, Б-г давал свои боевые указания сынам Израиля лишь для поселения на очень небольшой территории земли, обетованной Им. Судя по дальнейшей истории, имперский комплекс у сынов Израиля не появился. А обетованная – Святая – земля осталось собственностью Творца мира, из чего следовали важные законы этой земли.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: C чего началась философия-и-физика, или Что удивило Фалеса и Евклида
Латинянин
- 2021-01-24 04:41:26(185)

Benny B
- 2021-01-24 03:27:38(184)

Суравикин
- 2021-01-24 01:13:34(179)
+++++++++++++++++++++++++++++++
Stultorum infinitus est numerus.
Benny B
- 2021-01-24 03:27:38(184)

Суравикин
- 2021-01-24 01:13:34(179)

.. и без объяснений ясно: война против «общего врага», в одном идеологическом строю с Антифа (хоть и разными средствами: одни бьют, а другие забалтывают или замалчивают) и есть «ЗА» бандюков ...
=====
Верно: они союзники Антифы и (пока ещё нежных) тоталитаристов обеих партий.

И они могут прекратить быть этими союзниками:
проявить готовность выслушать "трампистов", почему у них нет веры в легитимность таких выборов;
проявить готовность выслушать "трампистов", почему они отвергают нарратив CNN и NY Times в отношении событий 6-го января в Вашингтоне.
Можно не соглашаться, но когда вместо готовности выслушать есть готовность заставить замолчать и игнор репрессий, то это очень плохой признак.

Также: я ясно разделяю идеологию и людей. Некоторые идеологии должны быть сломлены, но даже их сторонники имеют данные Богом права на жизнь и достоинство, поэтому даже к ним необходимо относится по-человечески.
Например, вот так:
http://www.youtube.com/watch?v=PVVFx3issHg (African-American man convinces Klansmen to leave the KKK through friendship).

Но очевидно, что для этого сторонники этих идеологий сначала должны потерять любую надежду получить неограниченную власть.
А также потерять любую надежду обмануть, поработить или запугать близкие мне части общества.
Benny B
- 2021-01-24 02:55:42(183)

Открыв гостевую и увидев небольшой шабаш в этот шабат я хочу сказать следующее:

1) IMHO: любой, кто с энтузиазмом одобряет лживый нарратив CNN и NY Times в отношении событий 6-го января в Вашингтоне - тот является союзником бандюков Антифы и союзником (пока ещё нежных) тоталитаристов обеих партий.
Если раньше они были просто сторонниками Большого Государства, то теперь они с энтузиазмом одобрили бесстыжее враньё, кровавые провокации и политические репрессии, несовместимые с демократией.
Все эти люди являются частью политического движения, которое быстро бежит к уже не нежному тоталитаризму со всеми его ужасами. Их враг это консервативная половина Америки: средний класс, большинство мелкого и среднего бизнеса, большинства солдат и офицеров армии США.

2) Я меняю тактику своего поведения в Гостевой. Отныне, как и Виктор (Бруклайн), я буду приводить переводы (с английского и иврита), материалы или ссылки, которые представляют интерес для меня и потенциальных читателей. В отличие от Виктора (Бруклайн) меня интересует критика достоверности приведённых мной фактов и критика двойных стандартов в моих материалах, но обсуждать мнения в этих материалах я буду только с теми, с кем я сам захочу. И только в исключительных случаях я захочу это делать с союзниками тоталитаристов обеих партий.
Сидор Сидорович
- 2021-01-24 01:51:02(182)

Soplemennik
- 2021-01-24 01:18:21(180)

Как же, как же!
Конечно помним:
https://www.youtube.com/watch?v=e9N3P9Ef5fg
)))))))))))))))))))))
:-)
Борис Дынин
- 2021-01-24 01:36:20(181)

Суравикин
- 2021-01-24 01:13:34(179)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ И БЕННИ

В замечательной книге ленинградского профессорв И. С. Кона «Социология личности» есть объяснение конформизма — в переводе на простой язык - уступчивость прямому или непрямому давлению большинства. Для этого находятся научные объяснения, но во многих случаях - это просто трусливая податливость «чтобы быть как все», чтобы не отклоняться от «начальства» (или в широком смысле «власть имущих».

Я вспомнил об этой книге когда читал посты некоторых о высказывании Бенни по части близости некоторых «уважаемых коллег» к Антифе и БЛМ — откровенно фашистским «организациям»
===================
Какая мерзкая чушь.
И какая примитивно ложная ссылка на И.С. Кона. К кому из коллег в контексте реакции на слова Бенни, применимо определение конформизма у замечательного психолога:

”Слово «конформизм» в обыденной речи означает приспособленчество.
Более точно, конформность — это соответствие некоему признанному или
требуемому стандарту; конформное поведение имеет место там, где в случае
расхождения во мнениях между индивидом и группой индивид поддается,
уступает групповому нажиму. Противоположным понятием является
независимость, самостоятельность человека, который сам вырабатывает
определенное мнение и отстаивает его перед другими....
Понятие конформизма применимо только к определенному
способу разрешения конфликта между индивидом и группой, мерой
конформность является степень подчинения индивида групповым стан-
дартам и требованиям. Это подчинение может быть только внешним: индивид
не меняет своих взглядов, но не высказывает своих разногласий вслух, делая
вид, что принимает позицию группы (лицемерие). В этом случае, как только
давление прекращается или как только индивид выходит из-под контроля
соответствующей группы, он снова действует в соответствии со своей личной
установкой. Гораздо сложнее и глубже «внутренняя» конформность, когда
человек под давлением группы меняет свое первоначальное мнение, усваивая
мнение большинства. Причем не в силу убедительности аргументов (их может
вообще не быть), а просто из боязни оказаться в изоляции.”
Soplemennik
- 2021-01-24 01:18:21(180)

Сидор Сидорович
- 2021-01-24 00:48:41(177)
=====
Как же, как же!
Конечно помним:
https://www.youtube.com/watch?v=e9N3P9Ef5fg
Суравикин
- 2021-01-24 01:13:34(179)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ И БЕННИ

В замечательной книге ленинградского профессорв И. С. Кона «Социология личности» есть объяснение конформизма — в переводе на простой язык - уступчивость прямому или непрямому давлению большинства. Для этого находятся научные объяснения, но во многих случаях - это просто трусливая податливость «чтобы быть как все», чтобы не отклоняться от «начальства» (или в широком смысле «власть имущих».

Я вспомнил об этой книге когда читал посты некоторых о высказывании Бенни по части близости некоторых «уважаемых коллег» к Антифе и БЛМ — откровенно фашистским «организациям».
Сразу скажу, что в высказывании Бенни есть неточность: фразу «Вы и ваши единомышленники — за бандюков Антифа — БЛМ» можно истолковать (если обладать некоторой недобросовестностью) как ЛИЧНОЕ участие в погромах и поджогах. Но даже такое толкование не оправдывает очень «нервические» «осуждения» Бенни, живо напомнившие советские «открытые партсобрания», где (думаю — те же «осуждающие») энергично тянули ручки и «горячо осуждали» «американский империализм», «агрессивный сионизм» и уезжавших из СССР.
Тянет от этих (нынешних) осуждений той же показной горячностью.

Бенни, если Вам прийдётся прочесть мой пост — имею совет: плюньте на этот конформизм и не берите близко к сердцу. Истина не устанавливается голосованием, и найдутся достаточно здравых людей, которые поймут Вас правильно. Потому что и без объяснений ясно: война против «общего врага», в одном идеологическом строю с Антифа (хоть и разными средствами: одни бьют, а другие забалтывают или замалчивают) и есть «ЗА» бандюков, и не против ушедшего Трампа, а — против тех, кто просто не хотел чтобы выборы остались украденными и в «начальство» пришли воры — убогие, как в России.
.
Soplemennik
- 2021-01-24 01:08:40(178)

Суравикин
- 2021-01-24 00:21:22(175)
... Уважаемый Соплеменник, не так давно Вы побуждали меня «выпить мировую» с людьми, вызывающими у меня весьма неприятные реакции. После этого я с удивлением пронаблюдал Ваши «диалоги» с неприглянувшейся Вам дамой — никаких намёков на «питие мировой». Теперь, вижу, провинился Бенни («провинился» ли и насколько — пока весьма сомнительно, на эту тему ещё прийдётся высказаться). И опять не вижу Вашего поиска предпосылок для \"мировой\".
Пытаюсь понять Ваши критерии «пития мировой» - и не могу.
=====
\"Элементарно, Ватсон!\"
Уважаемый коллега!
Случай с Бенни (во всяком случае - мой) - достаточно мелкая проблема воспитательная и не более того, т.е. мелочёвка в масштабах всего портала и гостевой. Ну, двое-трое поплевались и пошли по сторонам. Бывает. Тут это, к сожалению, не редкость. Но и не big problem. Админ справится или сами разберутся. Кому какое что?

А Б.Розенблат - откровенный враг евреев и портала. Совершенно иная категория.

Надеюсь, Вы поняли мою позицию по обоим случаям.
Сидор Сидорович
- 2021-01-24 00:48:41(177)

Суравикин
- 2021-01-24 00:21:22(175)
Уважаемый Соплеменник, не так давно Вы побуждали меня «выпить мировую» с людьми, вызывающими у меня весьма неприятные реакции.
++++++++++++++++++
А если они вызывают у него неприятную реакцию, он имеет право обливать их помойным языком.
Soplemennik
- 2021-01-24 00:33:51(176)

Раймонду Паулсу 85 лет.
Юбилейный концерт в зале "Дзинтари".
https://www.youtube.com/watch?v=KrQGK08Hazo
Ни одного знакомого лица кроме юбиляра.
Суравикин
- 2021-01-24 00:21:22(175)

Soplemennik
- 2021-01-23 03:53:44(135)

+++++
Какая связь, уважаемый коллега, между безобразиями Benny B и Вашим участием в Гостевой? 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Соплеменник, не так давно Вы побуждали меня «выпить мировую» с людьми, вызывающими у меня весьма неприятные реакции. После этого я с удивлением пронаблюдал Ваши «диалоги» с неприглянувшейся Вам дамой — никаких намёков на «питие мировой». Теперь, вижу, провинился Бенни («провинился» ли и насколько — пока весьма сомнительно, на эту тему ещё прийдётся высказаться). И опять не вижу Вашего поиска предпосылок для "мировой".
Пытаюсь понять Ваши критерии «пития мировой» - и не могу.
.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-23 23:00:51(174)

Сергей Плотов. Три стихотворения

* * *
Вот лицо, сигаретой подсвечено –
Глупый профиль валета крестей.
Кошка цвета осеннего вечера
Намывает незваных гостей.

Низкой горкой посуда помытая.
Хирургическая белизна.
Ты, валет, много лет – карта битая,
Ибо ангел твой прикуп не знал.

Жил бы в Сочи под музыку глупую,
С обезьянкой по пляжу ходил,
Делал снимки поштучно и группами
И вино самодельное пил.

Там тебя за размах уважали бы
Из других городов мужики.
Ты погиб бы, медузой ужаленный,
С перепоя заплыв за буйки.

Но иная судьба тебе выпала.
Ты в другом оказался краю.
Тихий ангел, не знающий прикупа,
Гладит сонную кошку твою.

Гладит кошку и смотрит участливо,
Как солдат на последний редут.
Жить вы будете долго и счастливо.
Кстати, гости к тебе не придут.

Остальные два стихотворения читать в блоге.


Отклик на статью: Сергей Плотов. Три стихотворения
Борис Дынин
- 2021-01-23 22:10:13(173)

Во время выступления Игоря Ю. я спросил его, следует ли думать, что отцы Республики были на «правой скале». Игорь ответил, что они были все-таки правее, чем левее. Но остается вопрос применимости к ним этой дихотомии, и если нет, то не заложено ли в самом «большом взрыве», в начальном моменте существования «американской вселенной» ее колебания между «левым» и «правым» в различных смыслах во времени. Игорь думает (в его ответе), что она неуклонно (медленно?) движется в одну сторону – левую (в сегодняшнем смысле)..
К моему вопросу и ответу Игоря мне кажется уместным привести отрывок разговора о Р. Скрутоне по случаю годовщины его смерти ( 12 января 2020)
https://www.youtube.com/watch?v=P1__tl2sfAg

«Lord Glasman (вопрос):
Роджер был принципиально против революций. Он полагал, что все революции в конечном итоге слепы к исторической преемственности, приводят к насилию, разрушая то, что можно назвать работой многих рук и результатом органического развития вещей во времени. Это возвращает нас к американской революции. Мы наблюдаем сейчас невозможность консерватизма в Америке. Не потому ли, что ее конституция по своей сути своей либеральна с ее разделением властей и первенством прав личности и т.д., а также потому, что рыночная экономика, предоставленная свободному действию ее механизмов, подрывает традиции семьи, разрушает природную среду и т.д. Возможен ли настоящий консерватизм в Америке?

Professor Robert P. George of Princeton University (ответ):
Американский консерватизм - это своего рода классический либерализм, защита старомодных либеральных ценностей: частная собственность, автономия институтов гражданского общества, авторитет родителей, семей, церквей, верховенство закона, участие граждан в формировании их судьба и т. д. Но, ведь американская революция была консервативной революцией если сравнить ее с радикальной французской. В одном из разговоров с Роджером мой аргумент в пользу понимания американской революции как консервативной основывался на том, что она означала восстановление древних прав и политических форм, которые были нарушены. Но Роджер был склонен думать, что нет такой вещи как консервативная революция. Это оксюморон, противоречие».

Вот это противоречие, возможно, и есть та невидимая рука, которая хранит демократию в Америке уже на протяжении двух с половиной столетий, несмотря на историю, рассказанную Игорем. И сегодня произошел мирный переход власти r 46-му президенту! Вспомним, только один президент был избран 100% голосами выборщиков - первый! - Вашингтон!
Отклик на статью: Семинар "Семь искусств" 20 января; Лектор Игорь Юдович (США)
Ефим Левертов
- 2021-01-23 22:10:10(172)

Буквальный перевод: "В меру моих возможностей". Ваш перевод, уважаемый Бенни, лучше.
Отклик на статью: Семинар "Семь искусств" 20 января; Лектор Игорь Юдович (США)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-23 22:10:05(171)

Алла Боссарт

[В фильме Алексея Навального о дворце Путина фигурирует обнаруженный в паханском туалете золотой ёршик]

Орлом двуглавым гордо сидя,
настроив цифровой клистир,
как сладко знать, что вся Россия
работает на твой сортир.
Здесь всё блаженство обещает,
душа чиста, кишка пряма,
и ёршик золотой счищает
остатки царского дерьма.
Отклик на статью: Алла Боссарт. Ёршик
Арье Гринбаум
- 2021-01-23 22:09:50(170)

Половина США считает, что выборы были фальсифицированы. Чтобы это опровергнуть, надо было бы провести дополнительные выборы в 3-5 штатах в присутствии армии.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Желания и Реальность
Арье Гринбаум
- 2021-01-23 22:09:47(169)

Рак Биби! Все дела против него сфабрикованы. Ликуд правее всех партий!
Отклик на статью: Борис Камянов: Предвыборные размышления
Виталий Челышев
- 2021-01-23 22:09:41(168)

Я само расследование смотрел глазами и слушал ушами. А вот здесь текст расследования со всеми документами https://palace.navalny.com/ Даже не знаю, буду ли повторно анализировать всё. Это значило бы переключиться от других дел только на это. Но, возможно, кому-то пригодится.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Мраморная слизь. Краснодарский крой
Ann
- 2021-01-23 22:09:30(167)

Уважаемые, господа! Гении Ржешвский и Таль не получили достаточного внимания в общем смысле. Пропаганда выставляла Ботвинника, Смыслова, Карпова. Несвобода и тупое навязывание политических предпочтений до сего дня не изжиты!!! Поэтому Каспаров носит фамилию матери и живет в другой стране. Геннадий Хазанов не знал, что его дед коммунист Лукачер , пострадал при Советской власти . Вышла книга о Лука. Потрясающе!!!
И вот опять .... идеология пришла к нам на порог там, где ее и не ждали: в США!!!
Отклик на статью: [Дебют] Эмиль Сутовский: Единственный и неповторимый Самуэль Решевский
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-23 19:27:04(166)

ПАРА ФРАЗ: КОНЕЦ БЕСПЕРСПЕКТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ. МАРГАРИТА СИМОНЬЯН VS СТАРУХА

Маргарита Симоньян, главный редактор RT и МИА «Россия сегодня»:

Нужно уметь вовремя уйти из абьюзивных, разрушительных, бесперспективных отношений. Пока они не причинили тебе еще больше вреда. Это я к тому, что у России нет выхода, кроме как минимизировать любые отношения с США. Мы старались. Не получилось. И не получится. Дальше будет только хуже. Не надо бояться расстроить или разозлить плохого партнера. Надо просто один раз решиться и уйти. Пора уходить.

Александр Пушкин. «Сказка о рыбаке и рыбке»:

Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто.
Администратор Семинара
- 2021-01-23 18:55:25(165)

Дамы и господа,
Для вашего и нашего удобства: если не затруднит - размещайте замечания и вопросы к лекции в комментариях к этой статье в блоге, а не просто в Гостевой.
Отклик на статью: Семинар "Семь искусств" 20 января; Лектор Игорь Юдович (США)
Администратор Семинара
- 2021-01-23 18:55:22(164)

Борис Дынин
- 2021-01-21 00:05:58(865)

Элиэзер Рабинович
- 2021-01-20 21:35:38(856)

Прослушав доклад Игоря на семинаре "Семи искусств":

Такой блеск, дорогой Игорь! Я просто не знаю никого ещё, кто мог бы представить проблему так подробно, всесторонне и уравновешенно! Хорошо, что текст и, видимо, запись на You Tube останутся. Трудно разделить, пусть небольшую, но оптимистическую сторону доклада, но, возможно, наши дети и вправду сами знают, что делают
============
Согласен, Элиэзер, с вашем откликом на выступление Игоря.

По поводу оптимизма.

Игорь проанализировал политико-финансовую историю выборов в Америке в свете замыслов ее отцов и конкретной реализации принципов Конституции в этой сфере истории республики. Она оказалась не такой, о которой думали отцы страны . Ничего удивительного, не так ли? Но удивительно, что демократия Америки с ее Конституцией прошла через Америку аграрную, Америку индустриальную., Америку с рабовладением, Америку без рабовладения, Америку с незавоеванным Диким Западом, Америку с завоеванным Западом, Америку изоляционистскую, Америку интернациональную... И через все эти довольно разные Америки не только в ней сохранялась, но и развивалась демократия, которой в Западной Европе ( а другие части мира долго были вне компетенции обсуждать вопрос) неоднократно предсказывался тупик и даже крах. Как сказал Роджер Скрутон: «Мы (европейцы) над вами смеемся, но вы всегда добивались успеха».

У Конституции, созданной отцами Америки, и в социуме Америки оказалась невидимая в политико-финансовом зеркале рука, которая вела страну через все негативный моменты, о которых выпукло рассказал Игорь (надеюсь на скорую публикацию его выступления). Он выразил пессимистический взгляд на будущее с осторожным оптимизмом. Рука действовала при власти как республиканцев, так и демократов. Вопрос в том, усохла ли эта рука, как провозглашают иные наши и не наши коллеги? Вопрос к будущему, и я не оракул. Но вспоминая, как она действовала в очень разных Америках с механизмами выборов, во многом противоречащих надеждам отцов страны, можно (следует!) продолжать смотреть на Америку через бифокальные очки! И Конституция на месте, и мирный переход власти продолжается. Да и к отцам республики не приложила современная дихотомия «правый-левый» (да и «республиканец-демократ» в сегодняшней разборке).

И дети тоже дают на это надежду. Когда они голосуют за демократов, они не голосуют за тоталитаризм. Они могут ошибаться, но как часто новым поколениям говорилось об их трагических ошибках. Какой период Америки и ее демократии надо вернуть и заморозить? Лично я услышал шелест от движения невидимой руки в инаугурационной речи Байдена. Знаю, не один коллега скажет: «Слова!»

Еще раз спасибо Евгению Берковичу за организацию семинара и Игорю!
Отклик на статью: Семинар "Семь искусств" 20 января; Лектор Игорь Юдович (США)
Администратор Семинара
- 2021-01-23 18:55:19(163)

Benny B
- 2021-01-20 21:17:25(852)

1) Прослушал лекцию Игоря Юдовича.
Во-первых: очень информативно, очень интересно и огромное спасибо.

Во-вторых: мне непонятен очень оптимистический прогноз Игоря об постепенном уменьшении репрессий "трампистов" со стороны "байденистов".
Да, "байденистам" это очень не выгодно - но будет или компромисс или подчинение (репрессии и/или обман). А какой компромисс "байденисты" могут предложить "трампистам"? Если "более комфортно двигаться к рабству граждан перед бюрократической машиной государства" - то "трамписты" на этот обман вряд-ли соглашается, а "байденисты" вряд-ли смогут его сделать без репрессий.

Объяснение почему "байденисты вряд-ли смогут": среднему классу будет экономически ощутимо хуже при политике Байдена, чем при политике Трампа. А чтобы телевизор победил холодильник - обязательно надо добавить довольно много страха.



2) Е.Л. - 2021-01-20 20:11:20(846)

Уважаемый Игорь Ю.!
При вступлении в должности Байдена и Харрис проскользнул не совсем внятный элемент присяги "на сколько это возможно охранять и защищать конституцию США". Что это за формула "на сколько это возможно"? Почему не "всеми силами? Или это просто трудности перевода?
========
Это явно трудности перевода.
В присяге написано "... to the best of my Ability ...", что по-моему лучше всего перевести "сделать всё, что от меня зависит".
Отклик на статью: Семинар "Семь искусств" 20 января; Лектор Игорь Юдович (США)
Soplemennik
- 2021-01-23 18:55:12(162)

Хорошо. Картина очень знакомая. Тем и сильна. А продолжить бы?
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. ВЕТЕР, ВЕТЕР НА ВСЕМ БЕЛОМ СВЕТЕ
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-23 18:42:43(161)

Савелий Овсиевич Тесис, генерал-лейтенант милиции в отставке, бывший начальник Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ (ГУЭП). ОБРАЩЕНИЕ К КОЛЛЕГАМ

Двадцать пять лет я отдал работе в органах внутренних дел. Нас учили, и я учил – уголовное дело возбуждается не для того, чтобы кого-то посадить, а для того, чтобы установить объективные обстоятельства.

На сегодняшний день более пятидесяти миллионов российских граждан посмотрели расследование Фонда борьбы с коррупцией о дворце в Геленджике.

На меня это расследование не произвело сильного впечатления. На мой взгляд, оно носит поверхностный и спорный характер.Но не подлежит сомнению одно: в материалах ФБК содержится достаточно оснований для проведения проверки и возбуждения уголовного дела. Оно может быть возбуждено или по приведенным фактам, или за клевету.

Но почему-то молчат все должностные лица, которых закон уполномочил его исполнять – следователи, прокуроры, оперативные работники.

Пятьдесят с лишним миллионов человек вправе получить ответ на единственный вопрос: кто владелец дворца и на какие средства он строится.

Начатое и доведенное до конца расследование – вот все, что требуется, чтобы люди не выходили с протестами.

Вместо этого я вижу, как создается опасная ситуация.

Силовые структуры готовят к противостоянию с налогоплательщиками, которые не могут получить ответ на законный вопрос. Отмахнуться от него не получится.

Уважаемые коллеги, Вы привыкли выполнять приказы, цель которых – защитить граждан от преступников.

Но защищать неизвестно кого от совершенно правомерного вопроса? Это странно.

Уверен, что нет таких денег, которые могут заставить прокуроров, следователей, оперативных работников, бойцов Росгвардии встать на сторону анонимных владельцев дворца и разгонять людей.

Еще раз: десятки миллионов требуют ответа на простой вопрос, и имеют право на ответ.

Что будет завтра? Каждый может подумать и принять решение. Как решите – так и будет. В конце концов, у каждого есть право выбора.

Честь имею,
Генерал-лейтенант милиции Савелий Тесис
Иосиф Гальперин
- 2021-01-23 18:32:20(160)

Благодарю за поддержку! К сожалению, в 2006 году, когда мы с новороссийским журналистом Валерием Волковым пробирались по окрестностям Прасковеевки, у нас не было возможностей, которые появились у расследователей позже, мы не могли искать следы по сайтам госорганов и компаний. Тогда бы получилось масштабнее и доказательней. Да и в 2006 году я не писал отдельного материала про "дворец Путина", а пытался дать картину по всему побережью. В общем, никто тогда и не представлял вскрывшихся позже масштабов.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Мраморная слизь. Краснодарский крой
Boris Gulko
- 2021-01-23 18:32:15(159)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ, Вы меня застыдили. Цитирую из ЭТОГО эссе:
«И флот сделал царь Шломо в Эцйон-Гэвэре, что при Эйлате, на берегу Ям-Суф (Красного моря) в стране Здом. И послал Хирам во флот рабов своих, корабельщиков, знающих море, со слугами Шломо. И прибыли они в Офир, и взяли оттуда золота четыреста двадцать талантов, и привезли царю Шломо» (9:26-28). А позже: «Таршишский флот у царя (Шломо) был на море с флотом Хирамовым; раз в три года приходил Таршишский флот, привозивший золото, и серебро, и слоновую кость, и обезьян, и павлинов» (10:22). По ПЕРВОЙ книге царей.
Вы пишете: «1-я Царств, извините, до Шломо вообще не доехала». Моя начинается со смерти царя Давида и рассказывает о Шломо. Как случилось, что у нас с Вами разные ТАНАХи?
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-23 16:49:46(158)

Татьяна Хохрина

В этот день 86 лет назад родился протоиерей Русской православной церкви, богослов, автор книг по богословию, истории христианства и других религий, экуменист, философ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ МЕНЬ, а почти 30 лет назад, 9 сентября 1990 г. он был убит на станции Семхоз в Сергиевом Посаде. Обстоятельства, мотив и виновник этого преступления так и остались невыясненными, да никто особенно и не выяснял. И народ-богоносец остался спокоен, и иерархи его, и сомкнулись воды, потому что оставался он для многих из них чужим инородцем, что бы он ни проповедовал и ни исповедовал. И это есть непроходящая боль и стыд. 
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-23 16:18:22(157)

Сергей Плотов

Продолжаю игры с поэтическими размерами. Даже уже название придумал для этой будущей подборки из пяти стихов - "Размер имеет значение". Теперь - дактиль. Размер надиктовал что-то в некрасовском духе.

ДАКТИЛЬ

Тучки небесные, вечные странники,
Нам ваш неведом маршрут.
Видите, как в мирозданья предбаннике
Дни наши вяло текут?

В этой деревне огни не погашены -
Видно, хоч голки збирай.
Стены не белены, окна не крашены -
С детства привычный раздрай.

Призрачно всё в этом мире бушующем
Было и присно, и днесь.
Может случайно, когда-нибудь в будущем
Жизнь и наладится здесь.

Может, и смоет всю сволочь приказную,
Может, воспрянем от сна.
«Жаль только жить в эту пору прекрасную…»
Прав был Некрасов Н. А.

Славься, отечество наше краплёное
И богоносец-народ.
…А между тиною, тиной зелёною
Девичье тело плывёт.
Л. Беренсон
- 2021-01-23 15:45:32(156)

B.Tenenbaum
- 2021-01-23 15:24:33(154)


...Я очень надеюсь, что Трампу достанется за его слишком удалой фортель, и дело не ограничится одним лишь импичментом в Палате общин.
****
Я очень надеюсь, что влиятельные евреи Штатов, вспомнив о своём праве на двойную лояльность и об отношении Трампа к Еврейскому государству, защитят бывшего президента от импичмента и, тем более, от чрезмерной мстительной акции.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-23 15:35:16(155)

Александр Флинт

Читаю CNN. Я не виню их в том, что они стали левыми - стали и стали, это вопрос корпоративной выгоды и это бизнес. Меня это не волнует - я просто нахожу других читать и сравнивать. Но тут наталкиваюсь на их статью, о вчерашних беспорядках в Портленде. И опять тот же словесный понос о расовой дискриминации и зверской полиции.

1. Чего конкретно хотят эти борцуны. И не надо мне давать общую и абсолютно пустую фразу о "расовой справедливости"? Она также пуста как фраза "Сделаем Америку снова великой". В чём конкретно вы видите справедливость или не справедливость. КОНКРЕТНО.

2. Пока не будет проведён конкурс - "посмотри на себя в зеркало", никакие проблемы цветных комьюнити решены не будут. Потому что пока они не признают полный развал семьи у цветных жителей, заоблачные цифры по криминалу в их среде - много выше их процента населения, очень высокие цифры по получению пособий из поколение в поколение и так далее - до тех пор, любой разговор про расовую справедливость будет абсолютно пустым и бесполезным.

3. Основа основ в любом нормальном обществе равноправие. Потому если вся эта цветная и левая мешпуха предлагает особые квоты, особое отношение, снятие экзаменов, невыполнение законов, закрывание глаз полицией на обычный криминал и хулиганство - это не найдёт никакого понимания в белой среде, тех самых 72% большинства. Также не будет никакого понимания или закрытия глаз на предложения признать возможным воровство и бандитизм, если кому то нечего есть или ему нужно согреться и нет одежды. Это решается не тем, что ты пришёл в магазин, набрал коляску еды и ушёл не заплатив. Или взял и стянул пару туфель из магазина - им всё страховка покроет и так. Это не объяснение и не является законным методом чтобы насытится.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/Johnflint1985/posts/4273385929342763
B.Tenenbaum
- 2021-01-23 15:24:33(154)

Игорь Ю.
- 2021-01-23 05:57:21(140)

Пока все дружно отказываются дружить с Бенни, и т.д.
==
Я - отказываюсь. Этот глубокий ум мимоходом высказал предположение, что какой-нибудь следующий "трамп" окажется "пиночетом". И добавил, что многие солдаты национальной гвардии ему сочувствуют - и пошел, и пошел. Т.е. мало нам толпы, брошенной на Капитолий, надо еще и из пушек по Сенату пострелять?
Я очень надеюсь, что Трампу достанется за его слишком удалой фортель, и дело не ограничится одним лишь импичментом в Палате общин.
Борис Дынин
- 2021-01-23 14:58:07(153)

Игорь Ю.
- 2021-01-23 05:57:21(140)

Пока все дружно отказываются дружить с Бенни, несмотря на призывы "каждое мнение имеет значение"...
=====================
Игорь, совершенно верно: "каждое мнение имеет значение", потому и реакция случилась, что и это мнение имело значение! Какое, следующий вопрос.
В данном случае человек сложнее, чем политические ярлыки, сброшенные ими, в минуты разочарования. И действия Байдена к оценке вызвавшего реакцию высказывания не причем. Или начнем поносить друг друга как пособников Антифы в случае разногласий, как решающий аргумент в споре?
Ilya G. - Игорю Ю.
- 2021-01-23 14:33:44(152)

Вы, батенька, расслабьтесь, выпейте хорошего вина и вспомните, что Б-г заботится о дураках, пьяных и США, и берегите здоровье. Трамп-Шмамп, Байден-Шмайден не стоят того, чтобы укорачивать себе жизнь.
Дежурный по Порталу
- 2021-01-23 14:29:14(151)

>Inna Belenkaya
- 2021-01-23 12:53:37(146)

Илья Липкович
ПРАЗДНЫЕ МЫСЛИ О ЛИТЕРАТУРЕ
Выпускающему редактору: под статьей нет окна для отзывов.

Спасибо, уже есть.
Л. Беренсон
- 2021-01-23 14:28:46(150)

Компания «Оптима комплект строй» указала в документации, что занималась обустройством в «резиденции президента РФ “Прасковеевка”». Список объектов, над которыми она работала, приводится на сайте дистрибьютора.
Согласно опубликованному на сайте перечню, компания занималась «устройством каучукового покрытия Regupol» в «резиденции президента РФ “Прасковеевка”» в 2009 году. Полный прайс-лист можно уточнить на официальном сайте этой компании.
Именно вблизи Прасковеевки (20 км от Геленджика) расположен дворец и охраняемые территории общей площадью около 18 тысяч кв. м, которые Фонд борьбы с коррупцией*, «Новая газета» и New Times в своих расследованиях ранее называли «дворцом Путина».
Официально Кремль отрицает причастность президента России к дворцу. Однако ранее компания ООО «Аэрокомплекс» сообщила, что занималась обустройством вертолетной площадки «резиденции президента РФ “Прасковеевка”». (Новая газета)
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Мраморная слизь. Краснодарский крой
Alexander
- 2021-01-23 14:28:32(149)

Как жаль, что моя внучка уже выросла, я до правнуков, боюсь, мне не дожить...
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Привидение
Сэм
- 2021-01-23 14:28:26(148)

Очень интересно, большое спасибо.
Но вопрос: то, что касается супруги Линкольна - это доказано, общепринято или слухи и сплетни?
В фильме Спилберга "Линкольн" она показана совсем не дурочкой.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн
В.Ф.
- 2021-01-23 13:44:51(147)

Написано: "Братья педологии — Евгеника, Лузитания, Теософия. "
Тут слово "Лузитания" должно быть взято в кавычки, потому что это шутливое название, вроде каламбура. В действительности, Лузитания - это древнее название нынешней Португалии, в то время провинции римской империи. Говорящих на португальском языке принято теперь называть "лузофонами" (кстати, их больше, чем говорящих на русском). А в этой статье имеется в виду другая "Лузитания", происходящая от фамилии русского математика академика Н.Н. Лузина. Так называлась созданная им в 1910 году московская математическая научная школа, в смысле коллектив математиков, которые собирались на квартире Н.Н. Лузина в Москве, на Арбате (дом сохранился, дом 25, квартира 8, на нём есть мемориальная доска).
Отклик на статью: Александр Денисенко: С линейкою, с блокнотом: педологи и учителя
Inna Belenkaya
- 2021-01-23 12:53:37(146)

Илья Липкович
ПРАЗДНЫЕ МЫСЛИ О ЛИТЕРАТУРЕ
_______________________
Как же надо любить литературу, чтобы так ее препарировать.
**************************
Выпускающему редактору: под статьей нет окна для отзывов.
Yelena Matusevich
- 2021-01-23 12:14:36(145)

Очень хорошо.
Отклик на статью: Анна Агнич: Мойры
Л.Беренсон
- 2021-01-23 10:09:47(144)

ЮРИЙ, СЫН ДАВИДА, ВНУК ИСААКА ИЗ КОЛЕНА ЛЕВИТОВ
--------------------------------------------------------
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 17:11:18(86)
Анатолий Головков. «НЕТУ ИХ. И ВСЁ РАЗРЕШЕНО»
99 лет назад родился выдающийся русский поэт «фронтовой обоймы» ЮРИЙ ЛЕВИТАНСКИЙ.
*****************************
1995 год.   Речь Юрия Левитанского на церемонии вручения Государственной премии по литературе:
Уважаемый господин Президент! Уважаемые дамы и господа!
Давно было кем-то замечено, что граждане наши, как бы не очень-то дорожа вообще наградами, весьма, между тем, обижаются, когда их не получают.
Я принадлежу к тем, кто не получал, но и не обижался.
Как известно, лучшие наши поэты, если им посчастливилось, и их не убила Система, ушли из жизни, наград в своем Отечестве не удостоившись. Остаться в живых, да еще время от времени издаваться — это уже и было для них настоящей наградой.
Многое, конечно, с той поры изменилось.
Я благодарен судьбе за то, что выжил на той войне и после нее, что дожил до этих дней и до дня сегодняшнего.  Я сердечно признателен моим коллегам и всем тем, кто счел меня достойным этой сегодняшней награды и отдал свои голоса за меня, за мою работу.
Наверное, я должен бы выразить благодарность также и власти, но с нею, с властью, тут дело обстоит сложнее, ибо далеко не все слова ее, дела и поступки сегодня я разделяю. Особенно все то, что связано с войною в Чечне — мысль о том, что опять людей убивают как бы с моего молчаливого согласия — эта мысль для меня воистину невыносима. За моими плечами четыре года той большой войны, и еще маленькая война с японцами, и еще многое другое — думаю, что я имею право сказать об этом. Я понимаю, что несколько испортил нынешний праздник, но если бы я этого не сказал, не сказал того, что думаю и чувствую, я не был бы достоин высокой литературной премии России.  Литература России — одна из самых нетленных, непреходящих ценностей ее и богатств. Быть к ней причастным, а тем паче отмеченным столь высокой наградой — честь для меня большая.  Спасибо.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-23 09:34:44(143)

Татьяна Хохрина. ВЕТЕР, ВЕТЕР НА ВСЕМ БЕЛОМ СВЕТЕ

— Какой же холод собачий! Зуб на зуб не попадает! Интересно, кстати, почему говорят «собачий холод»? Наверное, замерзшую собаку больше всех жалко. Хотя на морозе любого пожалеешь, согреть захочешь…
Нина хмыкнула. Любого — да не любого. Тогда на трамвайной остановке в Сокольниках человек двадцать тряслось от холода, а жалко было его одного. Длинный такой, худющий, шея мальчишеская из шарфа торчит, а румянец во всю щеку и ресницы заиндевевшие, как у ребенка. Руки без рукавиц аж лиловые, он на них дышал-дышал, но холодно было зверски. На руках она и сломалась. А у нее руки были мало того, что в перчатках, так еще в муфту цигейковую спрятаны, так что аж горячие. Вот она эту муфту ему и протянула, а сама разулыбалась, как дура, и сразу сдалась на милость победителя. Как позже выяснилось, на особую милость-то рассчитывать не стоило…

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. ВЕТЕР, ВЕТЕР НА ВСЕМ БЕЛОМ СВЕТЕ
Inna Belenkaya
- 2021-01-23 07:32:24(142)

Gennady Gorelik
- 2021-01-23 05:42:49(139)

Изощренной культурой и государственной мощью - на протяжении некоторого времени - отличалась не только Древняя Греция, но и Шумер, Аккад, Вавилон, Египет, Финикия и, наконец, Древний Рим. Везде религия была «языческой» - многобожием, идолопоклонством. И все они растворились в потоке истории вместе со своими религиями. Значит часть культуры, опирающаяся на язычество, не помешала этому. А интеллектуальные достижения греков в философии, в науке и технике, пережившие их цивилизацию, не зависели от их «легенд и мифов», т.е. по сути были атеистическими. Библейская же религиозная традиция сохранила одну небезызвестную культуру, несмотря на лишение ее государственности и другие невзгоды.
___________________________
Уважаемый автор, но вы же пишете о науке, о том, что именно Древняя Греция положила начало развитию науки- физике, философии. Вы сами видите в этом необъяснимую загадку. Ведь именно Аристотель, Демокрит, Сократ, Платон остаются на слуху современного человека, несмотря на бывшую «изощренную культуру и государственную мощь Шумера, Аккада, Вавилона, Египта, Финикии и, наконец, Древнего Рима».

«А интеллектуальные достижения греков в философии, в науке и технике, пережившие их цивилизацию, не зависели от их «легенд и мифов», т.е. по сути были атеистическими». Т.е. религия была сама по себе и не влияла на умы древнегреческих мыслителей.
Но не такова была «библейская традиция», о которой вы упоминаете. Не такой она была умиротворенной и бескровной по отношению к язычеству и идолопоклонству. «Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; Исх 34, 13.
12.3 и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того».
А если бы на их месте была Древняя Греция? Что бы с ней стало?
Отклик на статью: Геннадий Горелик: C чего началась философия-и-физика, или Что удивило Фалеса и Евклида
A.B.
- 2021-01-23 06:46:16(141)

Игорь Ю.- 2021-01-23 05:57:21(140)
Пока все дружно отказываются дружить с Бенни, несмотря на призывы "каждое мнение имеет значение"....
:::::::::::::::::::::::
Почему же "все"? Уваж-ые Элиэзер Рабинович, Виктор (Бр.), Борис Д. - это не все. Есть и другие мнения (и интерэсы) у соплеменников. Разумеется, в Шабат Benny B. носит ермолку (на голове, естественно) и ответить не сможет никому, улыбнуло их или не очень. Tем , кто до сих пор не снимает пыльного шлема (и розовые очки) в Субботу, придётся подождать, улыбаясь, пока Benny B не вернется. ШАБАТ ШАЛОМ, хаверим.
Игорь Ю.
- 2021-01-23 05:57:21(140)

Пока все дружно отказываются дружить с Бенни, несмотря на призывы "каждое мнение имеет значение", вспомним, что чурбан с паклей во лбу, на**вший на стол за первые три месяца принял, кажется, 27 "Экзекьютив Экшн". Хотя это было на два меньше, чем у Обамы, но с говном смешали именно Трампа.
Нынешний Президент за ТРИ дня (не месяца) принял 30. Человек, который призывает к единству, своими Экшн отменил практически все, сделанное предыдущей Администрацией. За первых три дня. Наверно, это призыв, подкрепленный делами. Что же он, в частности, успел сделать за три дня (кроме изменения статуса Посольства в Иерусалиме)?
Из ФБ американского юриста:
In less than 72 hours, Joe Biden:
—Killed 70,000+ jobs
—Eliminated women's sports
—Invaded Syria- Deep state War, inc. is back in business
-Dumped he National Guard in the garage
—Admitted he doesn't have a plan to fight COVID and merely continues Trump’s existing strategy
—Broke his own mask mandate EO
—Ended US energy independence by killing Keystone and banning new fracking on federal lands
- stopped deportations of criminally convicted illigals
- stopped border wall construction causing billions of contractual damages to US treasury
Still care about how imperfect orange guy's tweets were?

Конечно, эмоционально для меня 25 тысяч нацгвардейцев, изгнанных из Капитолия в подземный гараж, на бетонный пол, один туалет и одну электрическую розетку - это номер один. Стыдоба, граждане. Но зато со столом у некоторых граждан все стало в порядке. Хоть что-то хорошее.
Gennady Gorelik
- 2021-01-23 05:42:49(139)

Изощренной культурой и государственной мощью - на протяжении некоторого времени - отличалась не только Древняя Греция, но и Шумер, Аккад, Вавилон, Египет, Финикия и, наконец, Древний Рим. Везде религия была «языческой» - многобожием, идолопоклонством. И все они растворились в потоке истории вместе со своими религиями. Значит часть культуры, опирающаяся на язычество, не помешала этому. А интеллектуальные достижения греков в философии, в науке и технике, пережившие их цивилизацию, не зависели от их «легенд и мифов», т.е. по сути были атеистическими. Библейская же религиозная традиция сохранила одну небезызвестную культуру, несмотря на лишение ее государственности и другие невзгоды.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: C чего началась философия-и-физика, или Что удивило Фалеса и Евклида
Элиэзер Рабинович
- 2021-01-23 05:41:39(138)

Benny B
- 2021-01-22 22:18:36(127)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 21:31:47(122)

Меня тоже улыбнуло: в реальной жизни Вы и ваши единомышленники за бандюков Антифы-БЛМ,

Из этого рта могут выпрыгнуть любые ядовитые змеи: человек совершенно не слышит себя и не отвечает за свои слова.
Ведь он, кажтся, носит ермолку на голове?
Борис Дынин
- 2021-01-23 05:24:04(137)

Soplemennik
- 2021-01-23 03:53:44(135)

Какая связь, уважаемый коллега, между безобразиями Benny B и Вашим участием в Гостевой? Никакой!
====================
Уважаемый коллега,
Я с интересом и уважением читал многие постинги и комментарии Benny, и мне печально было увидеть насколько его эта, и уже не первая оказалась на уровне тех постингов и комментариев, которые у меня не вызывали уважение, а если вызывали реакцию, то как протест против догматической манеры спорить и подмены аргументации руганью и ярлыками. Конечно, дело личное.
Впрочем, я сказал, что иной раз у меня возникает желание закрыть для себя Гостевую, но желание не есть еще действие ;-(
M. Nosonovsky
- 2021-01-23 04:31:22(136)

"Было и Всероссийское психотехническое общество со своим журналом, где публиковались педологи, например, И. Шпильрейн."

Спасибо за интересный материал! У меня педология ассоциируется с легендарной Сабиной Шпильрейн, погибшей в холокосте в Ростове. А о той, в свою очередь, знаю из прошедшего несколько лет назад фильма "Опасный метод" (A Dangerous Method), где ее бьют по попке плеткой сами Фрейд и Юнг. Благодаря этой статье узнал, что ее брат, Исаак Шпильрейн, также был крупным психологом, погибшим в ГУЛаге в 1937.
Отклик на статью: Александр Денисенко: С линейкою, с блокнотом: педологи и учителя
Soplemennik
- 2021-01-23 03:53:44(135)

Борис Дынин
- 2021-01-23 00:57:03(132)

Benny B
- 2021-01-22 22:18:36(127)

К Виктору (Бруклайн) - 2021-01-22 21:31:47(122)

Меня тоже улыбнуло: в реальной жизни Вы и ваши единомышленники за бандюков Антифы-БЛМ...
===================================
Benny, ну куда Вас заносит?
Как бы дело не мое, но в большинстве случаев я единомышленник Виктора (Б).

Возникает все чаще желание закрыть для себя Гостевую, а после многих лет это жалко. Впрочем, это моя проблема.
+++++
Какая связь, уважаемый коллега, между безобразиями Benny B и Вашим участием в Гостевой? Никакой!
Меня, кстати, он тоже как-то обругал совершенно беспричинно.
Попросил объясниться - послал меня ещё дальше.
Тогда я просто включил его в свой список игнорируемых. Абгемахт.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-23 03:09:45(134)

Виктор Шендерович

Я уже немного сорвал голос как певец банальностей, но все-таки попробую еще разок - в преддверии, так сказать…

Россия в полном соответствии с хрестоматийной цитатой из Льва Толстого захвачена ворами. Они прикинулись государством, переоделись в государственные одежки – триколоры, судейские мантии, мундиры, депутатские значки... - "и пируют".

Они обманули россиян давно и окопались у власти очень хорошо. «Это нельзя изменить, - писал Сенека, - но это можно презирать». Позора в поражении нет – позор только в добровольном рабстве, в отказе от себя.

И речь не о том, чтобы мериться мышцами с мордоворотами: идет ментальная война, и если мы проиграем и ее, вот тогда-то и превратимся в дерьмо. Поэтому сегодня надо выходить, только и всего.

Смысл этого мирного выхода на улицу совсем прост: настоять на нашем понятии нормы, отвергнув их блатные понятия.
Сидеть в тюрьме должны воры и убийцы, а не тот, кого пытались убить за его попытку остановить беспредел, - вот что мы можем сказать сегодня очень громко своим массовым выходом. Или не сказать это – и молчаливо признать их чудовищную воровскую и убийственную норму.

Каждый из нас может увидеть сегодня рядом с собой десятки тысяч нормальных людей и укрепиться в ощущении нашей правоты и силы (а это ощущение через какое-то время приводит к переменам, это проверено).

Или - не увидеть рядом с собой почти никого, и потерять родину как место силы, и укрепить воров в ощущении их воровской безнаказанности. Наконец, надо ли говорить, что судьба Алексея Навального, поставившего на кон в этой неравной игре уже не только свободу, но и жизнь, - прямо зависит от того, сколько нас будет?

Ну, и еще пара совсем простых напоминаний. В насилии виновны только те, кто развязывает насилие. Всякая попытка переложить ответственность на жертву – либо интеллектуальное убожество, либо манипуляция.

Давление на психику людей, собирающихся выйти на улицы своих городов мирно и без оружия (или призывающих это сделать) – мерзость и/или должностное преступление.

Философ Григорий Сковорода благодарил бога за то, что все простое правда, а все сложное – неправда. Так что не будем усложнять.

))До встречи.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-23 01:40:21(133)

Edward Reznik

Шож тебя, дурака такого, не научили в КГБ секретничать? Шож ты не поубивал всех своих строителей, кухарок, прачек, чтоб не разносили по свету ненужные фотографии твоих сортиров? Шож ты за диктатор такой, если всех своих архитекторов в кислоте растворить не можешь? Шож ты за горе такое луковое, если в то время, когда синие трусы стали уже в народе чем-то нарицательным, напялить на себя синие же трусы на крещение в проруби? Все теперь думают, что ты напялил на себя трусы Навального, ну куда это годится? Ну не сделают трусы Навального из тебя Навального, не стремись быть кем-то другим, собой будь, не бойся! Правильный диктатор самолично перерезает горло всем своим строителям, тряпка ты эдакая! Шагом марш на свалку истории, нюня!  
Борис Дынин
- 2021-01-23 00:57:03(132)

Benny B
- 2021-01-22 22:18:36(127)

К Виктору (Бруклайн) - 2021-01-22 21:31:47(122)

Меня тоже улыбнуло: в реальной жизни Вы и ваши единомышленники за бандюков Антифы-БЛМ...
===================================
Benny, ну куда Вас заносит?
Как бы дело не мое, но в большинстве случаев я единомышленник Виктора (Б).

Возникает все чаще желание закрыть для себя Гостевую, а после многих лет это жалко. Впрочем, это моя проблема.
Редактор
- 2021-01-23 00:55:39(131)

Уважаемые коллеги!
Сегодня лонг-лист конкурса "Автор года 2020" разослан членам жюри. Я получил несколько вопросов в этой связи и отвечу здесь сразу всем спрашивающим.
1) Как формируется жюри конкурса? Кто в него входит?
В состав жюри входят победители предыдущего конкурса, а также все, отмеченные в Зале славы за 2020 год, плюс члены редколлегии и редакции. В этом году начальный состав жюри включал 75 человек. Но участие в жюри - дело добровольное. Некоторые члены тут же объявили о своем неучастии, так что реальное число проголосовавших будет меньше, но все равно, жюри достаточно представительно, чтобы быть объективным (насколько это вообще возможно).

2) Оценки кандидатов колеблются от 1 до 3. Какая оценка выше?
Наиболее достойному кандидату вы ставите оценку 3. Потом все оценки данного кандидата, полученные от всех членов жюри, суммируются, и победителем объявляется тот, у кого эта суммарная оценка выше. Так что 3 - это лучшая оценка.

3) Можно ли оценивать не всех кандидатов и не все номинации?
Конечно, если член жюри хорошо разбирается в номинации "Поэзия" и мало читал прозы и нон-фикшен, то он может ограничиться оценками поэтов.

4) Что делать, если член жюри не умеет работать с таблицами в Excell?
Если член жюри мучается с программными продуктами Microsoft, то он может представить свои оценки в произвольной текстовой форме. Это добавит работы счетной комиссии, но что делать? Мы пойдем вам навстречу.

5) Нужно ли ждать 30 января, чтобы послать свои оценки?
Нет, чем быстрее мы получим ваши результаты, тем проще будет их обработка. Не создавайте счетной комиссии аврала.

6) Можно ли поставить двум кандидатам в одной номинации равные оценки?
Можно. Только надо иметь в виду, что в распоряжении члена жюри для каждой номинации всего 6 баллов. Значит, он может поставить оценки по схеме 3-2-1. Но можно и 3-3, и 3-1-1, и 2-2-1, и 2-2, и 1-1. Но нельзя 3-2-2, потому что тут общее число баллов 7.

Если еще остались вопросы, пишите мне в редакцию: redaktor@7iskusstv.com
Удачи!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 23:21:50(130)

Дмитрий Зимин в программе ЖАЛКАЯ ЗАМЕНА ЛИТЕРАТУРЫ С ДМИТРИЕМ БЫКОВЫМ

В этом видео собеседник Дмитрия Быкова – российский предприниматель («Билайн»), филантроп, основатель фонда «Династия» и премии «Просветитель» Дмитрий Борисович Зимин. Гость вспоминает советские времена и коллег по физтеху – о чем тогда разговаривали, с кем дружили и как работали ученые в закрытых институтах. Это интервью о физике, о том, как работает радио, о законах Вселенной и об отсутствии закономерностей, когда речь идет о деньгах и их количестве. Зимин говорит о своем школьном учителе, о благотворительности, рассуждает о вечной жизни и роли мобильной связи. В итоге речь заходит о направлениях в науке, которые особенно востребованы сейчас и совсем скоро изменят мир.
Отклик на статью: Дмитрий Зимин в программе ЖАЛКАЯ ЗАМЕНА ЛИТЕРАТУРЫ С ДМИТРИЕМ БЫКОВЫМ
Виталий Челышев
- 2021-01-22 23:21:36(129)

Спасибо, Иосиф. Да, ты был, возможно, из первых, если не первым, кто написал об этом. Вскрытие Навального продемонстрировало, как много с тех пор изменилось, сколько приросло земель и производств к этому дворцу (который, оказывается, перестраивался, в котором обдирали весь мрамор и из которого изгоняли плесень, которая вечна). Я нашёл два часа - и посмотрел расследование Навального от начала до конца. Несмотря на огромность материала, всё довольно динамично отснято, прокомментировано и смонтировано. Цифры проверять нет ни времени, ни сил, ни желания. Но даже если там была бы только половина правды, этого бы хватило. По логике, там больше половины. Меня не поразили царские палаты, не поразил размер состояний: жадные будут грести и грести, будто у них впереди вечность. Будут передавать по наследству власть и деньги (отвратительные мне в принципе, за что меня многие осуждают), и то, что недожрали отцы, будут дожирать дети. Династия Романовых простояла более 300 лет. Добавьте новые 400 для этих короедов. Меня поразила ограниченность интересов этих людей, которые, имея казалось бы всё, продолжают инстинктивно грести и грести к себе, вспоминая при случае курицу - единственную, которая якобы гребёт от себя (не есть что ли курятину?). Говорят: ничего нового. Возможно. Песков говорит, что это всё западные спецслужбы? Понятия не имею. Это можно расследовать и самим. Трудно, безумно трудно, но возможно. Чувство здорового отвращения - вот, что у меня осталось. Я никогда не идеализировал Навального, уважая его организаторские способности и борьбу с коррупцией, но это - героическое расследование. И по идее Федеральное собрание должно было бы потребовать расследования этого расследования (простите за тавтологию). Похоже, насчёт Федерального собрания я сказал что-то смешное. Ну, простите.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Мраморная слизь. Краснодарский крой
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 22:27:07(128)

Benny B
- 2021-01-22 22:18:36(127)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 21:31:47(122)

Меня, по чести сказать, улыбнуло! Вы всерьёз полагаете, что Вы и Ваши несколько единомышленников, с энтузиазмом выступающих на этом форуме, менее непримеримы к другому мнению, чем левые?
=====
Меня тоже улыбнуло: в реальной жизни Вы и ваши единомышленники за бандюков Антифы-БЛМ...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

С сожалением вынужден констатировать, Benny, что Вы - клеветник и в дальнейшем с Вами общаться я не намерен из простой брезгливости.
Benny B
- 2021-01-22 22:18:36(127)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 21:31:47(122)

Меня, по чести сказать, улыбнуло! Вы всерьёз полагаете, что Вы и Ваши несколько единомышленников, с энтузиазмом выступающих на этом форуме, менее непримеримы к другому мнению, чем левые?
=====
Меня тоже улыбнуло: в реальной жизни Вы и ваши единомышленники за бандюков Антифы-БЛМ, за "ин ё фэйс" беззакония дипстэйта и за затыкателей ртов из монополий и мега-корпораций.

И все ваши байденисты (даже "право центриские" байденисты) знают о половине страны трампистов только ту дезинформацию, что пишут в левых Средствах Массового Оболванивания. А то, что пишет мейнстрим трампистов - это вас всех супер раздражает. Вы хотите быть страусом с головой в песке - а я теперь постараюсь поменьше вам мешать.

Кстати: трамписты это НЕ "условная деревня" ("деревни" в США меньше 10%, а трампистов - почти 50%), а условное "большинство среднего класса, большинство мелкого и среднего бизнеса и большинство боевой части армии и нацгвардии США".
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 21:59:08(126)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 21:31:47(122)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 21:25:26(120)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 19:45:07(106)
Самое смешное то, что несколько близких мне людей гневно упрекают меня в любви к Трампу, из-за чего они ведут себя со мной весьма холодно. Мне лишь остаётся с грустью констатировать, что на всех не угодишь...

Абсолютно верно. На всех не угодишь.
Но я просто подошел к вопросу о ваших политических пристрастиях чисто статистически.
Я не знаю, читают ли близкие вам люди то, что вы помещаете в гостевой и в блоге.
Но если читают и находя там редкие протрамповские материалы "гневно упрекают вас в любви к Трампу" и даже из-за этого, ведут себя с вами "весьма холодно", это лишь иллюстрация факта, что левые куда более непримеримы к другому мнению, чем правые.
\\\\\\\\\\\\\\\\\

Меня, по чести сказать, улыбнуло! Вы всерьёз полагаете, что Вы и Ваши несколько единомышленников, с энтузиазмом выступающих на этом форуме, менее непримеримы к другому мнению, чем левые?
***

Ну значит о проценте "про" и "контра" в помещаемом вами мы с вами уже не спорим, вы со мной согласились?

Что касается того, что левые более непримиримы к "правому инокомыслию", так это известный факт поскольку, когда правого политика или идеолога приглашают консервативные студенты выступить в университете ждите побоища со стороны левых.
Правые там так себя не ведут.

Если же вы хотите поговорить об обстановке здесь, то я не помню, чтобы по отношению к Обаме кто-то использовал эпитеты, которые здесь используются по отношению к Трампу.
И это при том, что публика здесь в основном еврейская и Обама относился к Израилю скорее недоброжелательно, а Трамп очень дружелюбно.
A.B.
- 2021-01-22 21:57:18(125)

«Огромная беда для нас всех, Виктор (Бр.), в том, что Ваши "байденисты" втискивают пол страны "трампистов" в придуманную ими схему...« - Benny B
«Виктор... Количество антитрамповских статей помещенхЫХ вами здесь, в разы и разы больше, чем помещенного вамИ за него. Может в 10 раз, а может в двадцать... Аctions speak louder than words« - Борис В-н
"...Первым, кто признал единый и неделимый Иерусалим столицей еврейского государства на все времена. Первым, кто признал Голаны неотъемлемой частью Израиля. Первым, кто признал наше право на Иудею и Самарию и запретил называть нас "оккупантами" нашей же собственной земли...Первым, кто способствовал миру между Израилем и арабскими странами без каких-либо израильских уступок...« - Ариэль Бульштейн, адвокат, израильский политический активист.
«Первым, кто способствовал миру между Израилем и арабскими странами без каких-либо израильских уступок..« -
Л. Беренсон - 2021-01-21
* * *
Сэм:Правительство Дональда Трампа перед самой инаугурацией Джо Байдена подписало сделку с Объединенными Арабскими Эмиратами о продаже 50 самолетов F35 и 18 боевых беспилотников, сообщает Reuters со ссылкой на источник в Вашингтоне. Ранее избранный президент США Джо Байден заявлял, что, вступив в должность, проверит подробности ...«
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Два мира - два Шапиро...«И вместе им не сойтись..«- Р.К.
P.S. Статистика, приведённая уважаемым Леонидом Л. (как и небезинтересные идеи А. Ведута), сойтись этим двум мирам вряд ли помогут. Пожалуй, - ровно наоборот. Про «стишки в стиле «ирландского рагу», РИА «Новости» и тому подобные "пара- фразы" пускай нам лучше радио споёт, как сумеет.
P.P.S. "Непремеримый" и "неПРИмеримый" - две большие разницы. Об этом - к В.Ф., г-да непримеримые.
M. Nosonovsky
- 2021-01-22 21:44:21(124)

"В 2017 году в США на нужды гражданской науки выделили 176,8 миллиардов долларов. Из них на фундаментальную науку отводили до 36 процентов."

Откуда у почтенного автора такие цифры? Весь бюджет NSF - 8 млрд. Формально NSF занимается фундаментальными исследованиями, но они понимаются в США очень широко. Основной документ в США, устанавливающий, что являетстя фундаментальным, а что прикладным исследованием - Export Control Law. Он говорит, что "фундамантальная" наука - та, которая пфредназначена для публикации (а не для засекречивания и патентования). Поэтому в NSF "фундаментальными" считаются исследования по логистике портов, по новым сортам бетона или по улучшению водопроводных труб.

Может быть NIH финансирует фундаментальную науку? NIC тратит на исследования в здравоохранении (это - фундаментальная наука, да?) 41 миллиард. Где 176 миллиардов - загадка.

Именно потому, что в США все не так уж благополучно, многие американские ученые смотрят в сторону Китая (программа "Тысяча талантов") и России ("Мегагранты"). Их за это в США прессуют (вспомните дело Чарльза Либера).

"настоящих ученых с действительно заметном в научном мире индексом цитирования"

Здесь почтенный проф. Сойфер впадает в противоположную (в сравнении с проф. С. Кутателадзе) крайность. Показатели цитирования сами не означают, что ученый хорош (кстати, почему-то у автора нет своей странички в Google Scholar и его показетели непонятны).
Отклик на статью: Валерий Сойфер: Оставить Россию без науки — это обречь её на гибель
Старый эмигрант
- 2021-01-22 21:39:37(123)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 21:31:47(122)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 21:25:26(120)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 19:45:07(106)
Самое смешное то, что несколько близких мне людей гневно упрекают меня в любви к Трампу, из-за чего они ведут себя со мной весьма холодно. Мне лишь остаётся с грустью констатировать, что на всех не угодишь...

Абсолютно верно. На всех не угодишь.
Но я просто подошел к вопросу о ваших политических пристрастиях чисто статистически.
Я не знаю, читают ли близкие вам люди то, что вы помещаете в гостевой и в блоге.
Но если читают и находя там редкие протрамповские материалы "гневно упрекают вас в любви к Трампу" и даже из-за этого, ведут себя с вами "весьма холодно", это лишь иллюстрация факта, что левые куда более непримеримы к другому мнению, чем правые.
\\\\\\\\\\\\\\\\\

Меня, по чести сказать, улыбнуло! Вы всерьёз полагаете, что Вы и Ваши несколько единомышленников, с энтузиазмом выступающих на этом форуме, менее непримеримы к другому мнению, чем левые?
++++++++++++++++++
Только уыбнуло? Я расхохотался, особенно вспоминая грязную лексику близнецов.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 21:31:47(122)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 21:25:26(120)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 19:45:07(106)
Самое смешное то, что несколько близких мне людей гневно упрекают меня в любви к Трампу, из-за чего они ведут себя со мной весьма холодно. Мне лишь остаётся с грустью констатировать, что на всех не угодишь...

Абсолютно верно. На всех не угодишь.
Но я просто подошел к вопросу о ваших политических пристрастиях чисто статистически.
Я не знаю, читают ли близкие вам люди то, что вы помещаете в гостевой и в блоге.
Но если читают и находя там редкие протрамповские материалы "гневно упрекают вас в любви к Трампу" и даже из-за этого, ведут себя с вами "весьма холодно", это лишь иллюстрация факта, что левые куда более непримеримы к другому мнению, чем правые.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Меня, по чести сказать, улыбнуло! Вы всерьёз полагаете, что Вы и Ваши несколько единомышленников, с энтузиазмом выступающих на этом форуме, менее непримеримы к другому мнению, чем левые?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 21:26:22(121)

ПАРА ФРАЗ: ОРУЖИЕ СУДНОГО ДНЯ. «ПОСЕЙДОН» VS САН-ФРАНЦИСКО

РИА «Новости»:

Подводный беспилотник «Посейдон» станет «страховым полисом» на случай, если США смогут сбить российские баллистические ракеты. Об этом пишет Forbes. «Россия серьезно настроена на то, чтобы принять на вооружение этот подводный беспилотник (его длина составляет 25 метров) с ядерной энергетической установкой», — говорится в статье. Автор отметил, что «Посейдон» способен подвергнуть интенсивному облучению американские прибрежные города и военные базы на поздней стадии ядерной войны. Для транспортировки этого оружия «судного дня» Россия достраивает четыре атомные подводные лодки. Идея состоит в том, чтобы запустить «Посейдоны» из безопасных российских прибрежных вод после того, как ядерные удары уничтожат США и Россию. В этом случае подводные беспилотные аппараты пересекут Атлантический океан и через несколько дней взорвутся у берегов Америки. Эксперт по ядерному оружию Кингстон Рейф уверен, что «Посейдон» — это ответ на инвестиции Соединенных Штатов в противоракетные системы, способные перехватить баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Однако он считает, что на практике ПРО работает не слишком хорошо. Тем не менее Россия хочет избежать любых рисков. «Посейдоны» станут подводным «страховым полисом» на тот случай, если США удастся перехватить баллистические ракеты. «Их инвестиции в эти системы свидетельствуют о реальной озабоченности по поводу обороны», — заключил Рейф.

Владимир Сорокин. «Волны»:

«…а если — волна? волна! волна! изделие — на торпедный аппарат... пуск с подводной лодки в нейтральных водах... или даже с корабля... легче... изделие 100 мегатонн... наш максимум... и взрыв на глубине... чем глубже, тем лучше, тем выше волны... затопить ее там сначала поглубже... сделать мощную стальную оболочку... пускай крушит торпеду, но изделие уцелеет... ну пятьсот метров глубина... и пошла, пошла, пошла волна... какая она будет... так 100 мегатонн... 1 мегатонна = 1 триллиону килокалорий... 100 триллионов... значит... поток энергии на погонный метр волнового фронта... полная уносимая волнами энергия останется практически постоянной... так... прикинем... значит, значит... при удалении эпицентра взрыва на 200 километров от суши высота волны у берега составит... 80 метров! колоссально! а если 400 километров от берега — 40 метров... тоже весьма эффективно... весьма, весьма... энергия и разрушительная сила волны связана с ее высотой квадратично... при удвоении высоты энергия волны возрастает вчетверо... она не только снесет город, но затопит территорию на десятки километров... да! и ведь не волна, не одна! волны! волны будут накатывать одна за другой, интервал зависит от глубины взрыва и от мощности изделия... да, десяток волн... и не сразу они будут затухать, не сразу... колоссально!.. затопит почти все... им посмывает все города... Лос-Анджелес... Сан-Франциско... что там у них еще... и затопит... все затопит... затопит полстраны... и все в течение получаса...»
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 21:25:26(120)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 19:45:07(106)
Самое смешное то, что несколько близких мне людей гневно упрекают меня в любви к Трампу, из-за чего они ведут себя со мной весьма холодно. Мне лишь остаётся с грустью констатировать, что на всех не угодишь...

Абсолютно верно. На всех не угодишь.
Но я просто подошел к вопросу о ваших политических пристрастиях чисто статистически.
Я не знаю, читают ли близкие вам люди то, что вы помещаете в гостевой и в блоге.
Но если читают и находя там редкие протрамповские материалы "гневно упрекают вас в любви к Трампу" и даже из-за этого, ведут себя с вами "весьма холодно", это лишь иллюстрация факта, что левые куда более непримеримы к другому мнению, чем правые.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 21:17:31(119)

Александр Морозов

Акции за освобождение Навального, против беззакония пройдут и за пределами РФ. Из комментариев к моему вчерашнему посту известно, что они пройдут [в следующих городах]: Прага, Вена, Стокгольм, Лиссабон, Копенгаген, Брюссель, Лондон, Милан, Рим, Флоренция, Венеция, Берн, Женева, Берлин, Мюнхен, Дюссельдорф, Кельн, Гамбург, Дрезден, Фрайбург, Гаага, Таллинн, Рига, Вильнюс, Люксембург, Варна, Бургас, Рейкьявик, Амстердам, Париж, Варшава, Краков, Тель-Авив, Хайфа, Хельсинки, Лос-Анджелес, Атланта, Нью-Йорк, Вашингтон, Майами, Сиэтл и Белвью, Денвер, Торонто, Монреаль, Тбилиси, Батуми, Мадрид, Барселона.
И это еще неполный список.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 21:14:41(118)

Сергей Плотов. ЦЫГАНОЧКА

Я периодически сочиняю стишки в стиле «ирландского рагу» (всё в кучу и в итоге — новый продукт). Последнее время я их делаю в разных поэтических размерах. Есть уже такое блюдо, написанное амфибрахием. Есть — анапестом. Со временем добавлю ямб и дактиль. Возможно, это станет чем-то вроде подсказок для тех, кто хочет запомнить все размеры не только по названию. А не станет — тоже не страшно. Сам позабавлюсь. А сейчас — хорей.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Сергей Плотов. ЦЫГАНОЧКА
A.J.L.
- 2021-01-22 21:14:31(117)

Уважаемый Борис! Видимо нужно объяснить, что я, как и многие историки, не вижу причин считать ТАНАХ достоверным свидетельством, даже когда другого нет. Из этого следует, что и Эвклид - финикиец под большим вопросом)).
За Моха и Маха вам положено наказание. Выбирайте: пожизненно или посмертно :)
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
Лев Мадорский
- 2021-01-22 21:14:27(116)

Спасибо, Давид. Есть над чем подумать
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мои реинкарнации
Pavel Kozhevnikov
- 2021-01-22 20:52:12(115)

Дорогой Соплеменник! Спасибо за ваше мнение, оно мне дорого! Я вас знаю уже много лет, читаю ваши рецензии, не всегда соглашаюсь, но всегда ценю их.
Что касается «фантазии», то эта история "списана 100% с натуры". Живы и герои этой несостоявшейся любви. Я лишь, как умел, рассказал о них с их разрешения, изменив имена.
Жму вашу руку, ПК
Отклик на статью: Павел Кожевников: Светлана
M. Nosonovsky
- 2021-01-22 20:49:38(114)

"Библиометрия связана с продажами научного продукта и только. Библиометрия рождает перекосы в распределении средств. Самые актуальные проекты далеко не всегда самые перспективные. Библиометрия субъективна куда в большей мере, чем субъективные оценки по <>. Профессионалы в своей среде ориентируются не на библиометрические показатели коллег, а на их компетентность."

Это все верно и общеизвестно. Цитируемость, конечно, не отражает важности идей или результатов научной работы и того, будут ли они востребованы, скажем, через 50 лет.

Проблема в том, что противопоставляется библиометрии? Обычно там, где не учитывают цитируемость, достижения ученога оценивают по количеству освоенных денег. К сожалению, количество освоенных денег - еще более далекий от сути научной работы параметр, чем цитируемость в научной литературе.

В этом смысле трудно согласится с утверждением "Библиометрия связана с продажами научного продукта". Миссия университета - распространение научных знаний, как правило (если речь о распростыранении в виде публикаций) - БЕСПЛАТНОЕ. Вы не продаете свой результат, когда его публикуете в научном журнале. Вы его дарите людям. А вот подсчет важности научной работы на основании того, сколько денег (суммы грантов и заказов) она принесла ученому - именно оценка продажи продукта.
Отклик на статью: Семен Кутателадзе: Мысли в остатке
Леонид Лазарь
- 2021-01-22 20:42:50(113)

Всем читать внимательно! (очень простой англ. яз)
Еще лучше распечатать и повесить на видном месте.

Earth's Population in Perspective
The population of Earth is around 7.8 Billion. For most people, it is a large figure, that's all, and difficult to understand.

However, if you condense 7.8 billion in the world into 100 persons, and then into various percentage statistics, the resulting analysis is relatively easier to comprehend.

Out of 100 :

11 are in Europe
5 are in North America
9 are in South America
15 are in Africa
60 are in Asia

49 live in the countryside
51 live in cities

12 speak Chinese
5 speak Spanish
5 speak English
3 speak Arabic
3 speak Hindi
3 speak Bengali
3 speak Portuguese
2 speak Russian
2 speak Japanese
62 speak their own language.

77 have their own houses
23 have no place to live.

21 are over-nourished
63 can eat full
15 are under-nourished
1 ate the last meal, but did not make it to the next meal.

The daily cost of living for 48 is less than 2 USD (2 USD).

87 have clean drinking water
13 either lack clean drinking water or have access to a water source that is polluted.

75 have mobile phones
25 do not.

30 have internet access
70 do not have conditions to go online

7 received university education
93 did not attend college.

83 can read
17 are illiterate.

33 are Christians
22 are Muslims
14 are Hindus
7 are Buddhists
12 are other religions
12 have no religious beliefs.

26 live less than 14 years
66 died between 15 - 64 years of age
8 are over 65 years old.

If you have your own home.
Eat full meals & drink clean water,
Have a mobile phone,
Can surf the internet, and
have gone to college,
You are in the miniscule privileged lot.
(in the less than 7% category)


Amongst 100 persons in the world, only 8 can live or exceed the age of 65.

If you are over 65 years old and relatively healthy, be happy & grateful. Cherish life, grasp the moment.
Zbig
- 2021-01-22 20:40:56(112)

Я полагаю, уважаемые коллеги, что вопрос о выборах президента закрыт. Нам, республиканцам, надо готовиться к выборам 2022 года.
M. Nosonovsky
- 2021-01-22 20:33:59(111)

Вот, кстати, Инна Беленькая в данном случае права в комментарии ниже. О модели "смысл-текст" много писал математик Ю. И. Манин в книге «Математика как метафора» . Насколько я припоминаю, это разрабатывавшаяся в СССР система представления семантики для целей машинного перевода, которую современные лингвисты называют устаревшей и тупиковой ветвью. Соврменные системы перевода работают на других принципах - самообучающиеся искусственные нейронные сети и т.п.
Отклик на статью: Игорь Мельчук: Язык: от смысла к тексту
Леонид Лазарь
- 2021-01-22 20:33:20(110)

А. Ведута. Про Америку, не про 23е. Вкрации как говорится:

1. Цензура фб и Твиттера — плохо, но было неизбежно, а главное НЕ С ТРАМПА НАЧАЛОСЬ. Твиттер выпиливал и раньше (см Майло Яннопулос, например), фэйсбук вообще постоянно цензурирует и банит. Теперь и переписки фбр отдаёт. Всё это время я предлагала вместо воя «шеф, усё пропало» думать, что можно сделать, чтобы это не повторялось. Убеждена, что сейчас пыль сойдёт и вопрос вернут на повестку. Очевидно сформировался олигопольный рынок ит компаний с определенными ценностями, которые заявили себя как сила, способная влиять на политику. Я уже писала, что скорее всего вопрос решится как исторически решались подобные вопросы — регулятором и новыми нормами законодательства.

2. Ушел популист, который своей риторикой будоражил особо буйно помешанных. Но нет, это не миллионы проголосовавших за него, а примерно вот столько сколько мы видели при штурме Капитолия. То есть на самом деле упоротых не так уж и много для такой огромной страны. В большинстве своём республиканцы нормальные люди. Искренне убеждена, что без бесконечных теорий заговора, которые Трамп охотно поддерживал и распространял, буйно помешанные тоже притихнут и найдут себе более достойное хобби. Они там уже массово начали разочаровываться в q, надеюсь просто уйдут обратно играть в dungeons and dragons.

3. Политическая жизнь США перестаёт с этого момента быть эпическим реалити фрик шоу и превращается в старую добрую рутину. Короновирус, система здравоохранения, экономика — вот это вот всё, а не бесконечное «раньше было лучше, давайте сделаем как раньше». Время идёт только в одну сторону (да-да, Нолан вас обманул) — можно только вперёд, как раньше уже не будет и слава богу. Вообще удивительно мне где глаза людей, которые в упор не видят, что maga — это наше путинское победоносие и диды воевали вид в профиль. Опять какой-то образ какого-то непонятного золотого века, который надо вернуть. Ещё раз блин по буквам: история не знает сослагательного наклонения, время вспять не движется. Freaking deal with it и решайте проблемы здесь и сейчас.

4. Американская демократия и свобода слова переживут и вас и нас и всё и вся сколько бы их ни хоронили. Система сработала: пережевала и выплюнула оранжевого человечка с огромным эго. И переживет ещё не такое. Да, кризисы всегда были и будут ещё. Но в общем даже эти 4 года могли быть радикально хуже. Радикально. Например Трамп мог как наш — возомнить себя великим геополитиком. А он ни одной войны не устроил даже. Короче да, раскол, неприятно, проблемы никуда не деваются, но они будут решаться как решались всегда. Пока мы воем, что Америка уже не та, в этой самой Америке живет и работает Илон Маск и ещё огромное количество талантливых людей, двигающих нашу планету к прогрессу. Напомню, что там, откуда вой про смерть Америки, Илона Маска убили бы в сизо как Валерия Пшеничного. И да, Илон Маск соседствует с сумашедшими пролайферами, бесконечными религиозными фанатиками и прочим ржавым поясом. Вот такая страна, да.

5. In full glory reflected now shines in the stream:
‘Tis the star-spangled banner! Oh long may it wave
O’er the land of the free and the home of the brave! ??
Тренер
- 2021-01-22 20:30:39(109)

Serhii
- 2021-01-22 19:33:43(103)

Прочитал на одном вдохе.
--------------------------------------------------
На одном вдохе неподготовленный человек может оставаться под водой примерно 1 минуту.
Inna Belenkaya
- 2021-01-22 20:21:18(108)

Наука в нынешнем понимании, однако, имеет определенное место рождения — Древняя Греция. С датой сложнее. «Процесс пошёл» еще в VI веке до н. э., когда родилась философия, сплавленная с элементами научного знания, а в III веке до н. э. родились первые вполне узнаваемые научные теории. Почему именно там и тогда — загадка не только для историков Древней Греции.
___________________________
Уважаемый автор! Принято считать, что многобожие, язычество – все это не способствует прогрессу, развитию науки и цивилизации. Но вот мы пишете о «греческом чуде». Я до этого не знала такого выражения. Но меня всегда интересовал вопрос: как соединяется необыкновенно высокий уровень древнегреческой цивилизации с таким мифологическим богатством и обилием греческих богов. Значит, язычество – не помеха?
Отклик на статью: Геннадий Горелик: C чего началась философия-и-физика, или Что удивило Фалеса и Евклида
B.Tenenbaum
- 2021-01-22 19:58:47(107)

Мне кажется, коллеги, что результат выборов 2020 был закономерным. Трамп выиграл выборы 2016 на голосах провинции, из-за особенностей избирательной системы возможно победить, проигрывая общенациональное голосование. Хилари набрала на 3 миллиона голосов больше - и да, такой изворот возможен и хоть и редко, но случался.
Однако выиграть изворотом два раза подряд - вещь невозможная. У Байдена в общенациональном голосовании получился перевес в 7 с лишним миллионов, он должен был победить. Нельзя замести под коврик огромный перевес демократов в Калифорнии, Нью-Йорке, и так далее, и условная "деревня" не могла перевесить все крупные города, взятые в сумме.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 19:45:07(106)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 19:06:32(102)

Самое смешное то, что несколько близких мне людей гневно упрекают меня в любви к Трампу, из-за чего они ведут себя со мной весьма холодно. Мне лишь остаётся с грустью констатировать, что на всех не угодишь...
Serhii
- 2021-01-22 19:41:37(105)

https://www.facebook.com/groups/504364083730286/?ref=share
Отклик на статью: Илья Поляков: В начале пути...
Serhii
- 2021-01-22 19:40:50(104)

Жду с нетерпением продолжение воспоминаний Вашего отца.
Хотелось бы уточнить некоторые моменты из жизни Вашего отца связанные с поселком Верхний Рогачик.
Сдесь групп по истории Рогачикского края,которую я редактирую.
Напишите пожалуйста Вашу почту или добавьте меня в Фейсбуке (через группу)
Спасибо.
Отклик на статью: Илья Поляков: В начале пути...
Serhii
- 2021-01-22 19:33:43(103)

Очень живо и интересно описано жизнь поселка в котором я тоже родился.
Воспоминания Вашего отца пролили свет на события и период о котором нам очень мало известно.

Прочитал на одном вдохе.
Отклик на статью: Илья Поляков: В начале пути...
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 19:06:32(102)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 18:44:33(101)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 17:28:20(91)

Господин Вайнштейн! Уверяю Вас, что никакого тенденциозного отбора материалов или ссылок для опубликования я не осуществляю. Привожу только такие материалы или ссылки, которые представляют интерес для меня и потенциальных читателей.
***

Совершенно не подозреваю вас какой-то сознательной тендеционзности. Только в принадлежности. К той группе людей, где антитрамповские статьи пользуются спросом. В этой группе людей принято не любить Трампа и этой нелюбви нужна эмоциональная подпитка. На уровне фактов я несколько раз комментировал помещенные вами статьи, находя их необъктивными, но это ничего не изменило. Вы продолжали постить тех же авторов, часто с теми же раскритикованными аргументами.
Вы правильно использовали слово "представляют интерес". Да, статьи "представляют интерес", в данной группе людей, даже если они необъективны.
И в этой группе людей, именно в ней, как правильно подметил Бенни вы и " "центрист с правым уклоном""
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 18:44:33(101)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 17:28:20(91)

Господин Вайнштейн! Уверяю Вас, что никакого тенденциозного отбора материалов или ссылок для опубликования я не осуществляю. Привожу только такие материалы или ссылки, которые представляют интерес для меня и потенциальных читателей.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 18:37:34(100)

Андрей Мовчан. Навальный бьет в пустоту…

Back to reality we go или оздоравливающий холодный душ вам в ленту.Любой вопрос «почему» означает одно из двух: либо вы чего-то не знаете, либо ваше представление о действительности неверно – не так ли?Мы все в последнее время задаем себе большой вопрос «ПОЧЕМУ?». Вернее – даже несколько таких вопросов. Почему Алексея Навального так странно и, казалось бы, неудачно травили? Почему власть не избавится от Навального привычным способом (какие там способы нам известны? – пуля на мосту или в подъезде, бита в подворотне, ледоруб в голове и пр.)? Почему власть, казалось бы, так старательно делает Навальному «карьеру», не обращая внимания на общественное и международное мнение, пренебрегая нормами и правом?Ответы на эти вопросы есть, и подступить к ним стоит со стороны других вопросов «почему?». Ну например: почему уровень поддержки Навального мало отличается от уровня поддержки всех сортов несистемной оппозиции в последние 15 лет и не растет? Почему расследования Навального смотрят десятки миллионов людей, на митинги выходят десятки тысяч, а к несанкционированным акциям готовы тысячи и то не всегда (а к УВД приехало 50 человек)? Почему в ответ на арест Навального российский рынок растет, и ровно ноль человек идет свергать власть обладателя дворца за 100 млрд рублей?  

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2776884-echo/
Benny B
- 2021-01-22 18:30:07(99)

Boris Gulko: ... Так я же об этом: ассимилировался среди евреев и поэтому смешался с ними. ...
=====
То есть Вы говорите, что финикийцы северной Африки и Пиренейского полуострова смешались в начале нашей эры с местными евреями и образовали евреев-сефардов. А по-моему тут та же ситуация, как с хазарами и евреями-ашкеназами: небольшой % хазар смешались с евреями, а подавляющее большинство хазар - ассимилировались среди других народов.

Shabat Shalom.
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - ув. Сергею Баймухаметову..
- 2021-01-22 18:30:05(98)

«Шломо владел всеми царствами от реки Евфрат до земли Филистимской и до пределов Египта» (5:1)».
Извините, обыскался по Книге. Откуда взято это удивительное сообщение? Уточните, пожалуйста, адресование. В 3-й Царств, где о Соломоне, 5:1 начинается словами: «И послал Хирам, царь Тирский…» — т.е. вовсе о другом. И как это «до земли Филистимской и до пределов Египта», если суверенная территория филистимлян как раз МЕЖДУ владением Соломона и Египтом?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ, Вы спрашиваете: «Уточните, пожалуйста, адресование». Оно – о двух совместных морских экспедициях евреев и финикийцев - есть в тексте эссе – по Первой книге царств.
:::::::::::::::::
Извините, г-н Гулько, но вы предлагаете всё более загадочное адресование важнейшего факта:
«Шломо владел всеми царствами от реки Евфрат до земли Филистимской и до пределов Египта»
Что это, чей это "текст эссе - по Первой книге царств"?
1-я Царств, извините, до Шломо вообще не доехала. Она завершается самоубийством Саула: "И сказал Саул орруженосцу своему: обнажи свой меч и заколи меня им..."
История это фактология. Перед вами нет Источника, даже признанному священным для народа, который вы пытаетесь восхвалять. Вы не решаете эту задачу, напротив - подобно другим "восхвалителям" производите обратный эффект. Это нехорошо.
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
David Aronovich
- 2021-01-22 18:29:57(97)

"Скорее всего, вы изложили иудаистский взгляд. Но я всё-таки, придерживаюсь бытового взгляда, когда бездушный и бессовестстный человек — синонимы. Главный мой довод : мучения нечистой совести, которые трудно объяснить рационально. "© Лев Мадорский 22 января 2021 at 14:22
==============================================

Это взгляд с точки зрения эзотерики, Лев, что же касается того, что определения "бессовестный" и "бездушный" применяются как синонимы, то да, разумеется, применяются, только вот насколько это релевантно?
В иудаизме есть концепция сформулированная как "аль тадун эт хавэрха ад шэтагиа лимкомо" – не суди ближнего твоего не побывав на его месте (перевод стилистический) и вот она таки верна, ведь любой обвинённый в бездушии или бессовестности может предоставить своё объяснение ситуации в которой он в глазах окружающих выглядел бездушным или бессовестным, и далеко не всегда окажется то, что он соответствовал тому образу, который сложился в глазах окружающих.
Разумеется, мало кто будет прилюдно оправдываться и выкладывать истинные причины чего бы то ни было, но Творец-то знает всё, потому и сказано в Торе, что только он может судить человека и выносить ему приговор.
В каких-то отдельных недвусмысленно явных случаях это может и должен делать земной суд но эти случаи все оговорены и имеют очерченные границы, определить же человека бессовестным или бездушным только на основании личных обид или чьего-то субъективного мнения является лашон hара – злословием.
Так что назвать можно и так и этак но будет ли это соответствовать реалиям, вот в чём вопрос.
Тут можно добавить ещё вот что, Лев, - ведь и про нас кто-то по жизни имеет нелестное мнение, не ко всем мы в жизни лицом стояли, к кому-то и задом обращены были, так уж жизнь устроена, не обратишься ко всем лицом, и про нас кто-то скажет то, что мы и бессовестны и бездушны. Но согласимся ли с этой оценкой мы? Вряд ли, оправдания у нас найдутся и не всегда они будут надуманы.
Такое, Лев, всегда бывает с определениями и словами – вот выстроишь вроде бы хорошую философскую конструкцию, всё в ней подгонишь, просто загляденье картинка вышла, глаз не оторвать, потом оборотишься лицом к жизни, а там, упс!, всё по другому, всё не так, как оно на словах представлялось, и приходится лавировать в бурном житейском море, менять определения и тактики, чтобы не сесть на рифы руководствуясь составленной на словах лоцией.
Особенно часто такое в молодости случается и львиная доля "мучений нечистой совести" родом как раз оттуда.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мои реинкарнации
Виктор Брук
- 2021-01-22 18:29:49(96)

----«Экипаж одного судна был чисто еврейский» Подобные сообщения есть в «Ежевики», у Эстер Кей – «Стоит упомянуть, что доподлинно известно, что экипажи всех трех кораблей были набраны из евреев и марранов почти на треть…»,
По моему это сомнительно, по нескольким причинам
- Основными занятиями евреев Испании тогда были торговля, ремесла, финансы , медицина (например - Б. Нетаниягу «Истоки инквизиции в Испании XV века»). Есть общие сведения об учебе евреев в навигационной школе Сагреша (Португалия), основанной в середине ХV века. Где же нашлись 30 опытных, выносливых моряков – еврейских матросов на треть экспедиции дальнего плавания, да и остальные моряки?
Есть и другие сведения об экипажах, которые набирали из заключенных – при подготовке третьей экспедиции (авг. 1498 – в окт. 1500 арестованного Колумба привезли в Испанию) Здесь же речь о 1- экспедиции Колумба.
Вашингтон Ирвинг («Жизнь и путешествия Христофора Колумба») пишет:
«..Указом от 20 июня: магистратам на побережье Андалузии повелевалось представить для королевской службы, хотя бы и принудительно, любые пригодные для этого суда, ……Этот указ был введен Колумбом в действие в Палосе и в соседнем Могере, но успеха он не добился. В обоих городах возникли волнения,…» затем:
«..моряков набирали принудительно, из моряков- жителей Палоса» - откуда и отплыла 1-я экспедиция.в 1492 г. «Глубокое уныние дарило во всем Палосе -- почти у каждого был на борту уходящих кораблей родственник или товарищ…»
О Палосе пишет и С.Э. Моррисон («Христофор Колумб, мореплаватель"):
«..снаряжать флот и набирать матросов было решено в Палосе, маленьком порту в районе Ньеблы, где Колумб впервые вступил на испанскую землю..»
-предстояло дальнее, многомесячное плавание - с соблюдением Шаббата здесь явно проблема.
- можно ли считать сухари (часто червивые) и солонину (а именно эти продукты составляли основу рациона матросов (не только испанских и португальских) кошерной едой?
Пример ежедневного рациона матроса на кораблях Васко да Гамы : — 680 гр. сухарей; — 453 гр. солонины; — 1 л воды, — 40г уксуса.
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
Gennady Gorelik
- 2021-01-22 18:26:02(95)

Ни "тонкая настройка" законов физики, ни тео-"логические" доказательства бытия Божия не убедят свободно и глубоко мыслящего атеиста. Подобно тому, что никакие слова о красоте и силе музыки не сделают человека восприимчивым к музыке, если у него нет таланта=дара такой восприимчивости. Зато у него могут быть такие таланты, которые не совместимы с музыкальностью.
Проповедуемый мной паратеизм можно выразить уравнением
«Бог» = сумма «случайностей»,
которое одни читают слева направо, а другие справа налево, при этом отбрасывая лишние для себя кавычки. Для библейского теиста никаких «чистых» случайностей нет: Творец Вселенной «отвечает» за всё и даже за то, что возложил на людей ответственность за дарованную им свободу.
Уравнение это, однако, не работало бы для античных политеистов. Те просто не могли представить себе Одного-Единственного Бога, а все случайности считали делом рук тройки Мойр, неподвластных и богам. Поэтому выдающийся античный философ-атеист Лукреций в своей знаменитой поэме отвергал богов всегда оптом, во множественном числе. А греческие атеисты просто исключали случайность из мира природы, которым они интересовались больше, чем превратностями человеческих судеб.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: C чего началась философия-и-физика, или Что удивило Фалеса и Евклида
Benny B
- 2021-01-22 17:42:47(94)

P.S. к (92): выборы конечно закончились, но теперь речь идёт о будущих выборах, о свободе слова и вообще о свободе в понимании консерваторов.

А ещё больше о том, что демократам нужно ОЧЕНЬ много денег на свои дем.штаты (CA, NY, ...) - а их дем.проекты (клаймат чендж, демсоциализм и т.д.) и их дипстэйт задавят экономику.
Нищих рабов надо отвлекать внешней угрозой, смотрите мой пост (77). Год-полтора и мы все увидем сами.

Шабат Шалом, я иду офф-лайн на несколько дней.
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 17:35:53(93)

Читатель
- 2021-01-22 17:27:36(90)
Так что не цепляйтесь ко мне.
***

Человек выскочил как чертик из табакерки, что-то мне наговорил, а стоит ему ответить , то "не цепляйтесь ко мне." Да зачем вы мне нужны, многоникий???
Benny B
- 2021-01-22 17:30:54(92)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 17:18:11(89)

Вот характерный пример Вашей демагогии. С чего Вы взяли, что "байденисты" мои ...
======
Из наблюдения над расколом в американском обществе:
Одна часть (назовём их "трамписты") кричат "у нас нет веры в легитимность таких выборов! это надо проверить!".
Другая часть (назовём их "байденисты") кричат "всё уже проверенно, больше проверять не надо! да как вы вообще смеете это требовать!".
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 17:28:20(91)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 17:18:11(89)

Benny B
- 2021-01-22 16:57:47(85)

Огромная беда для нас всех, Виктор (Бруклайн), в том, что Ваши "байденисты" втискивают пол страны "трампистов" в придуманную ими схему...
\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вот характерный пример Вашей демагогии. С чего Вы взяли, что "байденисты" мои, если я нисколько не хотел, чтобы демократы пришли к власти. Это, однако, не отменяет того факта, что нередко поведение Трампа вызывапо у меня отвражение и протест, и в заключительные дни его президентства он это убедительно продемонстрировал...
***

Виктор, извините, что вмешиваюсь. Количество антитрамповских статей помещеного вами здесь в разы и разы больше, чем помещенного вам за него. Может в 10 раз, а может в двадцать.
Разумеется это ваше право и ваш выбор. Но если судить по статистике помещаемого вами здесь "байденисты" вам куда ближе, чем "трамписты".
Аctions speak louder than words
Читатель
- 2021-01-22 17:27:36(90)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 17:16:00(88)

И не как "будто это были слова господина Суравикина" это были действительно его слова.
))))))))))))))))))))))))
Так в следующий раз помните, что разговариваете не вдвоем на кухне, а здесь, где никто не обязан читать все и анализировать, какой из близнецов сказал что. Используйте принятый формат. Тем более, что поете вы в унисон.
Так что не цепляйтесь ко мне.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 17:18:11(89)

Benny B
- 2021-01-22 16:57:47(85)

Огромная беда для нас всех, Виктор (Бруклайн), в том, что Ваши "байденисты" втискивают пол страны "трампистов" в придуманную ими схему...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вот характерный пример Вашей демагогии. С чего Вы взяли, что "байденисты" мои, если я нисколько не хотел, чтобы демократы пришли к власти. Это, однако, не отменяет того факта, что нередко поведение Трампа вызывапо у меня отвражение и протест, и в заключительные дни его президентства он это убедительно продемонстрировал...
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 17:16:00(88)

И не как "будто это были слова господина Суравикина" это были действительно его слова.
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 17:13:59(87)

Читатель
- 2021-01-22 16:45:30(83)

Старый эмигрант
- 2021-01-22 16:33:32(81)
))))))))))))))))
Проверил. Да. как будто это были слова господина Суравикина. Но, действительно, не только нет кавычек и выделения, кроме странного >, но и нет возражения. Так что Старый эмигрант прав.
***

Сами с собою разговариваете? И "будто это были слова господина Суравикина" это были действительно его слова. Научитесь внимательно читать. И понимать прочитанное.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 17:11:18(86)

Анатолий Головков. «НЕТУ ИХ. И ВСЁ РАЗРЕШЕНО»

99 лет назад родился выдающийся русский поэт «фронтовой обоймы» ЮРИЙ ЛЕВИТАНСКИЙ.

Было счастье знать его при жизни. Понимать, что раним. Быть вхожим в его дом. Юрий Давидович жил на третьем этаже на Астраханском, Самойлов — этажом ниже. Когда там раздавался звон струн и голоса, жена Левитанского, красавица Ирина Машковская говорила: кажется, Дэзик из Пярну приехал, звони! И они спускались на второй…Удовольствие слушать, как Левитанский читает, что говорит, как поет и горюет. Читали и мы ему стихи, пели свое на Втором Обыденском за столом у Нины Аршакуни. А он вдруг, — не на свои стихи, никакие там «платья из ситца», — а налив сотку до краев и опустив голову, — народную Руслановскую:

Отдадут тебя замуж во чужу деревню.
Во чужу деревню, в семью несогласну.
Мужики там всё злые, топорами секутся.

Насчет «Разговора у ёлки», что барды поют хором и малость подзатаскали, вы найдете сами в сети. И многое другое.

А вот мое любимое:

Я люблю эти дни, когда замысел весь уже ясен и тема угадана,
а потом все быстрей и быстрей, подчиняясь ключу, — 
как в «Прощальной симфонии» — ближе к финалу — ты помнишь, у Гайдна — 
музыкант, доиграв свою партию, гасит свечу
и уходит — в лесу все просторней теперь — музыканты уходят — 
партитура листвы обгорает строка за строкой —
гаснут свечи в оркестре одна за другой — музыканты уходят — 
скоро-скоро все свечи в оркестре погаснут одна за другой — 
тихо гаснут березы в осеннем лесу, догорают рябины,
и по мере того как с осенних осин облетает листва,
все прозрачней становится лес, обнажая такие глубины,
что становится явной вся тайная суть естества, — 
все просторней, все глуше в осеннем лесу — музыканты уходят — 
скоро скрипка последняя смолкнет в руке скрипача — 
и последняя флейта замрет в тишине — музыканты уходят — 
скоро-скоро последняя в нашем оркестре погаснет свеча...
Я люблю эти дни, в их безоблачной, в их бирюзовой оправе,
когда все так понятно в природе, так ясно и тихо кругом,
когда можно легко и спокойно подумать о жизни, о смерти, о славе
и о многом другом еще можно подумать, о многом другом.  
Benny B
- 2021-01-22 16:57:47(85)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 16:41:50(82)

Беда Ваша, Benny, в том, что Вы втискиваете оппонента в придуманную Вами схему несмотря на его отчаянные протесты и крайнее недоумение. Скушно это, Benny...
=====
Огромная беда для нас всех, Виктор (Бруклайн), в том, что Ваши "байденисты" втискивают пол страны "трампистов" в придуманную ими схему - несмотря на их отчаянные протесты. Скушно не будет, Виктор (Бруклайн). Есть несколько сценариев, но они все НЕ скушные.

И ещё раз: в течении 12~18 месяцев мы все увидим "серьёзную внешнюю отвлекаловку", о которой я писал в (77).
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 16:49:55(84)

Константин Богуславский

...из материалов Военного Трибунала Киевского военного округа по «Уманскому делу». Суд проходил перед войной и чекистов, членов расстрельной бригады судили за мародёрство в 1937-38 годах. На основного исполнителя расстрелов, начальника Уманской тюрьмы Самуила Абрамовича дали показания его коллеги по НКВД, и в материалах трибунала отпечатаны прения между ними по этому вопросу.
Интересным является то, что в результате открытия чекистских архивных документов мы можем детально узнать специфику работы советских палачей. В этом эпизоде дискуссию с Абрамовичем ведёт сотрудник НКВД, который уличил его в мародерстве и был свидетелем того, как у трупа вырывались золотые зубы. Сам свидетель видел это в тот момент, когда приходил пострелять в подвал в свободное от основной работы время. Для него участие в расстрелах было развлечением:

Подсудимый Абрамович об’яснил:
-Нейман приходил в подвал не работать, а тренироваться, как в тире и стрелял там, его пули рикошетировали и могли кого-то убить. В связи с этим я его выгнал из подвала и он начал меня ненавидеть.
Свидетель Нейман показал:
-Никакого инцидента между мной и Абрамовичем не было, был случай когда мой пистолет дал осечку.
На вопросы подс. Абрамовича свид. Нейман показал:
-Мне бывш. оперуполномоченный Матвеев сказал, что пальто которое носит жена Абрамовича, принадлежит одной расстрелянной женщине. А я и в прежних своих показаниях показывал, что в подвал я заходил иногда с разрешения Борисова, но и заходил без разрешения также.
На вопросы ВТ свид. Нейман показал:
-В протоколе могут быть неточности. Я показывал «верхняя» или «нижняя» челюсть, но не «и». Я в УНКВД писал собственноручные показания и записал «или». Соболь был расстрелян 5.ХI.1937 и утверждаю, что 6.ХI.1937, пальто Соболя, которое носил Абрамович было уже выглажено, приведено в надлежащий вид и нашиты петлицы, которые носят по форме сотрудники тюрьмы.
Подсудимый Абрамович об’яснил:
-Пальто Соболя я взял с разрешения Борисова, но на следующий день, после расстрела Соболя, я его не носил, ибо не успел бы за такой краткий срок привести это пальто в порядок и нашить петлицы. Я считаю, что показания Неймана, являются вымышленными.
На вопросы подс. Абрамовича свид. Нейман показал:
-В ряде случаев, чтобы я не сидел без дела, с разрешения Томина, я допрашивал арестованных. В той комнате, где Абрамович выбивал зубы у расстрелянного, никого не было, а в другой комнате подвала был Борисов.
Подсудимый Абрамович об’яснил:
-Показания свид. Неймана в этой части являются вымышленными т.к. по обстановке работы в подвале, я не мог оставаться один и иметь время и возможность выбивать зубы у расстрелянных т.к. за ночь приводя в исполнение приговора над осужденными к ВМН около 40, а иногда и более человек, тут же необходимо было их погрузить на машину и повезти на место погребения и там похоронить, все это необходимо было сделать на протяжении ночи.
Читатель
- 2021-01-22 16:45:30(83)

Старый эмигрант
- 2021-01-22 16:33:32(81)
))))))))))))))))
Проверил. Да. как будто это были слова господина Суравикина. Но, действительно, не только нет кавычек и выделения, кроме странного >, но и нет возражения. Так что Старый эмигрант прав.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 16:41:50(82)

Benny B
- 2021-01-22 16:11:01(79)

Беда Ваша, Benny, в том, что Вы втискиваете оппонента в придуманную Вами схему несмотря на его отчаянные протесты и крайнее недоумение. Скушно это, Benny...
Старый эмигрант
- 2021-01-22 16:33:32(81)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 05:09:55(49)

Повторяю.

Я слов:
Но мой пост не про то. Суть ситуации — в том что в нынешней американской атмосфере судьям и не надо было быть всем демократами, чтобы «отвергать» Трампа и трамповское. В сегодняшней политической среде они вполне могли быть все республиканцы. Но им же надо «поддерживать отношения с людьми», «быть как все» и т. д. Это как беспартийный судья в СССР: Вы слышали, чтобы хоть один отверг речи прокурора и заявил что обвинения против диссидентов — злостная, преступная ложь?

не говорил.

Значит выбор опять тот же, только с некоторым усилением

1. Вы не просто лгун, вы упорный лгун.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Закусивший удила мечется, как бы откусить у себя хвост.
Не говорил?
А это что?
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 01:07:57(27)
>Но мой пост не про то. Суть ситуации — в том что в нынешней американской атмосфере судьям и не надо было быть всем демократами, чтобы «отвергать» Трампа и трамповское. В сегодняшней политической среде они вполне могли быть все республиканцы. Но им же надо «поддерживать отношения с людьми», «быть как все» и т. д. Это как беспартийный судья в СССР: Вы слышали, чтобы хоть один отверг речи прокурора и заявил что обвинения против диссидентов — злостная, преступная ложь?

Если это не Ваши слова, то где ссылка, где кавычки? Не указали из-за впадения в невменяемость? Могли бы оправдаться, но нет, надо грязь и ругань нести сюда. Иначе самого себя не убедить? Как будто любимую корову человек потерял и остался без молока.
P.S. Коллегт извините за длинный постинг и реакцию на наглость. На этом кончаю обсуждать логику г-на Вайнштейна.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 16:15:42(80)

ПОКОЙНИШНЫЙ ВОЙ ПО ЛЕНИНЕ

Фото обложки:
http://lh3.googleusercontent.com/jiHXq-kBdn--Il5xdGiBMQLQZf7SIRGBXAZCE-wKLktI_iCbAaEvnKfIEC2kEmEPDs-3=s85

Андрей Skobelev

Сибирский краевед и фольклорист Н. М. Хандзинский записал и опубликовал этот "вой" в 1925 г. от Кати Перетолчиной, девушки из села Кимильтей, временно живущей в г. Иркутске.

„На пасиденках сочинили", говорит Катя: у нас пасиденки — как страда кончитца — так с пакрава да новава года... Камсомольцы на пасиденки ходют. Ане и сказали нам: „вот", гаварят: — девчонки, Ленин умер... Давайти — гаварят, — вытье сачинять". Мнение Кати о комсомольцах самое хорошее. „Живут ане дружно, висело; па деревни ходют умна, самагонку ни пьют". В "вое" упоминался и верный соратник покойника:

Ой ишо хто у нас будит заведавать,
Ой ишо хто у нас да испалнять будит,
Ой испалнять будит дила тижолыя.
Ой испалиять у нас типерь адин будит,
Ой што адин будит да испалнять у нас,
Ой што адин толька да Леф Давыдавич.
Ой што вить, скружитца иво галоушка.
Ой што вить броситца да он в пичалюшку,
Ой он ф пичалюшку, в бальшу заботушку.

В 1933 г. Н.М. Хандзинский получил 10 лет по ст. 58-7, 10, 11. реабилитирован в 1956 г., подробности неизвестны.
Benny B
- 2021-01-22 16:11:01(79)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 15:46:14(78)

Вы облыжно обвиняете в недобросовестности судей всех отклонивших иски судей-республиканцев, не приведя никаких доказательств.
=====
Я в эти игры не играю.
По-моему Вы так-же полностью изолированны от очевидных для американских "трампистов" фактов и мнений, как типичный российский "путинист" полностью изолирован от фактов и мнений, полностью очевидных для российских "навально-истов".

Притом эта полная изолированность она 100% сознательна: то, что Игорь Юдович назвал "агрессивным лицемерием / бесстыжим враньём", это вопрос самого выживания социальной среды, к которой полностью принадлежат и американские "байденисты" и российские "путинисты".


P.S.: нет худа без добра: то, о чём я написал в (77) - это даёт реальный шанс остановить формирование "нового человека", которому для самого выживания необходимо "агрессивное лицемерие / бесстыжее враньё".
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 15:46:14(78)

Benny B
- 2021-01-22 06:25:09(52)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 05:18:53(51)

Вас не затруднит привести хоть одно моё высказывание, убедительно свидетельствующее о том, что я - союзник тоталитаристов ...
==========
Нет проблем: в контексте современной ситуации в США Вы написали в (35): "Ставить на одну доску советского судью и современного американского судью - верх бесстыдства". В контексте современной ситуации в США это полная аналогия с заявлением "сомневаться в судьях Алексея Навального - это верх бесстыдства"...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы облыжно обвиняете в недобросовестности судей всех отклонивших иски судей-республиканцев, не приведя никаких доказательств. И сравнивать американских судей с их коллегами, действующими в стране с диктаторским режимом, по меньшей мере некрасиво!
Benny B
- 2021-01-22 15:25:58(77)

О ситуации в США:
======
По-моему самый важный вопрос, СУПЕР-ВАЖНЫЙ вопрос это "Примут ли США участие в новом крупном военном конфликте?".

Мой ответ: 90% да, крупный и достаточно тяжёлый конфликт - в течении 12~18 месяцев.
А 10% ещё хуже: будет новый ковид-21, гораздо более заразный и гораздо более смертельный.

Демократам сейчас это абсолютно необходимо для выживания их власти. Даже больше, чем крымнаш необходим Путину.

Демократам нужно очень много денег на свои дем.штаты (CA, NY, ...), а их дем.проекты (клаймат чендж, демсоциализм и т.д.) и их дипстэйт задавят экономику. А ещё мнение консерваторов об уровне угроз от демократов для свободных выборов и свободы слова.

Демократам абсолютно необходима серьёзная внешняя отвлекаловка - или они получат коллапс своей власти или трамписта-Пиночета.
Сэм
- 2021-01-22 15:00:58(76)

Л. Беренсон - 2021-01-22 14:08:34(72)
\\\\\\\\
Лазарь. и как то, что Вы процитировали (давно известное) противоречит написанному мною.
Если бы в соглашении не было возможных "подводных камней" и потенциальной опасности, то никаких такого рода обязательств было бы не нужно.
P.S.
Я полностью ЗА эти соглашения. Первым делом потому, что они покончили (надеюсь надолго) с планам аннексии.
Которые так совсем недавно столько воспевали, в т.ч.и протицированный Вами автор - функцинер правящий партии, всегда колеблющийся в такт с колебаниями её лидера.
Benny B
- 2021-01-22 14:42:38(75)

В.М.: ... Приведу некоторые мысли о религии Фреда Хойла. ".... мы ... не имеем ни малейшего понятия, есть ли в нашем существовании хоть какой-то смысл. Неудивительно, что многие ощущают потребность в какой-то вере, дающей чувство защищённости ..." ...
========
Но в реальности массовая вера людей в религиозный смысл всегда СОЗДАВАЛА принципиально новый смысл.

Например: племена объединялись в союз племён, который рождал народ, а потом - культуру /цивилизацию со своим национальным государством или империей.

Цивилизации, страны и народы тоже, как правило, умирают - но именно "массовая вера людей в религиозный смысл" создаёт потом новые цивилизации-страны-народы.
(Или исключение, как у евреев: обновляют старые.)
Отклик на статью: Геннадий Горелик: C чего началась философия-и-физика, или Что удивило Фалеса и Евклида
Лев Мадорский
- 2021-01-22 14:40:41(74)

Не знаю уж, внятно ли я изложил свой взгляд на душу и совесть, Лев, но я старался не растекаться мысью по древу, возможно мне это и удалось
-----------------.
Вы, Давид, иложили тему (душа-совесть) убедительно и понятно. Скорее всего, вы изложили иудаистский взгляд. Но я всё-таки, придерживаюсь бытового взгляда, когда бездушный и бессовестстный человек - синонимы. Главный мой довод : мучения нечистой совести, которые трудно объяснить рационально. Пример с цыганами убедительный, но он только подтверждает, что цепочка душа-совесть далека от какого-то божественного, совершенного эталона и формируется у каждого человека по разному. Бог объяснил человеку что есть хорошо и что плохо, но оставил ему свободу воли
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мои реинкарнации
Boris Gulko
- 2021-01-22 14:40:36(73)

Уважаемый A.J.L., я тоже читал, что Эвклид был финикийцем. Но заглянут в Википедию, и там, со множеством ссылок на античных историков рассказано, что он был александрийским греком, дамасским греком и даже коллективным псевдонимом. Как же можно относительно него в чём-то быть уверенным? Даже время его жизни более-менее определённо не известно.
В своём прошлом послании я назвал Моха или Мохуса Махом. Надеюсь, он меня простит.
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
Л. Беренсон
- 2021-01-22 14:08:34(72)

НЕ "БЕЗОБИДНЫЙ" - ВЫГОДНЫЙ
----------------------------------------------------
Сэм
- 2021-01-22 13:07:55(70)
********
Вот для чего летал наш МО Ганц в Вашингтон.
РАСКРЫТО УСЛОВИЕ ИЗРАИЛЯ ПО ПРОДАЖЕ F-35 в ОФЭ
Качественное военное превосходство Израиля на Ближнем Востоке, регулируемое механизмом Qualitative Military Edge (QME), сохранится и после возможной продажи ОАЭ истребителей пятого поколения F-35 Lightning II, пишут авторы Defense News, ссылаясь на заявление министра обороны США Марка Эспера.
Издание также раскрыло одно из возможных условий еврейского государства по продаже Вашингтоном самолетов в Абу-Даби. «Примечательно, что израильское издание Calcalist на прошлой неделе сообщило, что существует большая вероятность того, что крылья для парка F-35 Lightning II в Объединенные Арабские Эмираты могут быть произведены компанией Israel Aerospace Industries», — отмечает Defense News.
Объясняя действие QME, издание пишет, что «Израилю, как небольшому государству, окруженному враждебными странами, нужно дополнительное преимущество от своего американского партнера, чтобы выжить. Фактически это означало, что определенные виды высокотехнологичного оружия не будут разрешены к продаже государствам региона, в первую очередь Саудовской Аравии и ОАЭ».
В сентябре премьер-министр и вице-президент ОАЭ Мохаммед ибн Рашид Аль Мактум сообщил, что Космический центр имени Мухаммеда бин Рашида Объединенных Арабских Эмиратов выбрал НАСА для продолжения подготовки собственных астронавтов для возможных полетов на Международную космическую станцию (МКС. Ранее астронавты из ОАЭ проходили соответствующую подготовку в Центре подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина (входит в «Роскосмос»)
Сэм
- 2021-01-22 13:10:32(71)

Сэм
Коррекитровка
Во-первых, уважаемый Лазарь, хорошо, что Вы написали "противник"
Сэм
- 2021-01-22 13:07:55(70)

Приведя эти слова вашего идеологического противника
Л.Беренсон- 2021-01-22 10:48:18(55)
\\\\\\\\\
Во-первых, уважаемый Лазарь, что Вы написали "противник". К сожалению слишком много моих бывших (и теперешних) соотечественников считают своих протвников не противниками, а врагами.
Во-вторых я не знаю, кто этот политолог, который вынес заключение о безобидности для Израиля поставок суперсовременных Ф-35 стране с которой мы недавно заключили договор, которой неправильно именуется "мирным". Но сама эта "неправильность" достаточно характерна.
Я же не компетентен в этом вопросе, но читал, что наш МО (и не состоявшийся сменный ПМ) вынужден был срочно лететь за океан, чтобы договариваться о сохранении нашего военного превосходства. Могу допустить, что если бы он, как и положено в демократической стране при порядочном руководстве, он участвовал бы в предварительных переговорах, то можно было бы сэкономить на авиабилетах.
В-третьих я отреагировал именно на эту (хотя мог бы высказаться и по другим) позицию в очередной пропагандистской барабанной дроби именно потому, что она просто очень характерна своей полуправдой, а значит - ложью, к сожалению очень часто встречающейся в русскоязычном медиопространстве.
В.М.
- 2021-01-22 12:40:52(69)

Спасибо за увлекательную статью. Приведу некоторые мысли о религии Фреда Хойла.

В молодости он был весьма категоричен. Вот выдержка из его радиолекций 1950 года: "Мне кажется, что религия -- это лишь слепая попытка найти выход из действительно ужасной ситуации, в которой мы все пребываем. Вот мы все тут, в этой совершенно фантастической Вселенной, и притом не имеем ни малейшего понятия, есть ли в нашем существовании хоть какой-то смысл. Неудивительно, что многие ощущают потребность в какой-то вере, дающей чувство защищённости, и они ужасно гневаются на людей вроде меня, которые полагают, что эта защищённость не более чем иллюзия".

Похоже, что предсказание резонансного уровня углерода повлияло на Хойла. В 1959 году он так высказался по поводу этого открытия: "Если бы это была чисто научная проблема, и никак не касалась религии, то любой рационально мыслящий исследователь несомненно пришёл бы к выводу о том, что законы ядерной физики специально подстроены так, чтобы в звёздах протекали нужные реакции. Если это верно, то всякие необъяснимые случайности становятся частью некой глубоко запрятанной сущности. Если же это не так, то мы сталкиваемся с непостижимой путаницей случайных совпадений".

На склоне лет он, видимо, стал терпимее к религии, хотя и остался атеистом: "Религия -- трудная проблема. Вульгарное отрицание религии, столь распространившееся среди так называемых рационалистов конца XIX века, по моему мнению, было лишь реакцией на социальные и экономические условия того времени. Никаких новых ценностей это отрицание не принесло".

Чем больше Хойл размышлял над проблемами происхождения Вселенной, образования жизни и её эволюции, тем больше он убеждался в том, что Вселенная каким-то образом "подстроена". Как он выражался, она есть "put-up job", иначе всё превращалось в "путаницу случайных совпадений". По его мнению, всю физику и космологию направляет рука некоего невидимого высшего разума. Похоже, что эта убеждённость как-то уживалась у Хойла с его атеизмом.

Вот еще любопытная цитата.

"Если задаться вопросом о том, что нужно для того, чтобы вывести все следствия из законов физики (например, получить химию и биохимию), то ответ таков -- ни более ни менее как вся Вселенная. Можно с определённостью утверждать, что Вселенная служит лишь для вычисления следствий из законов физики. Это решает проблему, которая ставила в тупик теологов, философов и учёных -- зачем вообще нужна Вселенная? Теологи, с их верой во всемогущего Господа, не могли понять, почему он не может просто познать Вселенную? Зачем требовалось её создавать? Ответ заключается в том, что Вселенная -- это и есть простейший способ её познания".
Отклик на статью: Геннадий Горелик: C чего началась философия-и-физика, или Что удивило Фалеса и Евклида
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 12:01:32(68)

ДМИТРИЙ ГУБИН. ЗАЧЕМ ЛЮБИТЬ РОДИНУ? РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ КАК СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ

Предисловие в Фейсбуке

Прежде чем в коментах начнется визг (а он начнется), — о том, для кого я пишу. То есть не только этот текст, опубликованный на Republic, а вообще все тексты, и не только пишу, но и снимаю видео для ютьюб-канала «Губин ON AIR».

Прежде всего, для тех, кто мыслит схоже, но кто сегодня в России в меньшинстве, причем в очень тяжелой моральной ситуации, потому что их чморит не только государство, но и т.н. «простые люди», к которым у меня никакого почтения нет. Ну вот, вы в меньшинстве, но не одни. Да, я так думаю. Да, я считаю себя правым. Да, я не высоко ценю мнение сегодняшнего русского большинства: с чего это мне молиться на мнение мало что знающих, скверно образованных, мало где бывавших, мало что видевших людей?

Еще я пишу для тех умников (я это слово употребляю без иронии), кто думает об отъезде. Моя идея проста, как штаны пожарного. Страны третьего мира — плохое место для мозгов. Возьмите русских писателей-нобелевцев. Над каждым из них (кроме ползавшего перед властью на карачках Шолохова) издевались и глумились, а над Алексиевич продолжают до сих пор. Я хотел бы в идее эмиграции думающих о ней укрепить, но и предостеречь: худший вариант эмиграции — стадная. Гигантское количество — что-то между 2 и 3 миллионами — евреев и немцев, сваливших в 1990-х в Германию — привело к тому, что колоссальное количество из них не любят и не понимают Германию, ностальгируя по СССР и мастурбируя на Путина. Им было бы лучше не уезжать. Эмиграция — инструмент мощный, опасный, и, в любом случае индивидуальный. Про эмиграцию, я еще буду не раз писать. И, да, я сторонник точки зрения, что лучше сторожем в Германии, чем генералом в России. Просто объем общественного богатства, получаемого сразу же и бесплатно — чистый воздух, ухоженная природа, отличная архитектура, доброжелательность, безопасность — сразу же превышает объем того же за заборами на Рублевке. (Если что: я недолго, но все же пожил в Жуковке-2. Жизнь там довольно смешная и жалкая по сравнению с той, какая сейчас у меня под окном). Ваш мозг сильнее ординарного? Учите языки, выбирайте страну и культуру. Жизнь в Словении отличается от жизни в Эстонии, жизнь в Америке — от жизни в Италии. Умны и неординарны ваши дети и внуки? Учеба в западном университете (в Германии и Франции она бесплатна, что не означает, что можно учиться вовсе без денег) дает отличную возможность вписаться в Запад. Да, я гаммельнский крысолов. Детей нужно уводить из городов и стран, где не ценится борьба с крысами.

Ну, и третье — я просто пишу. Нам не дано предугадать. Довольно многое, что я когда-то прочел и с чем был категорически не согласен, во мне проросло только спустя годы.

========================================

РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ КАК СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ

Путин ведь не березки-рябинки заставляет меня любить. Он заставляет меня любить именно государство, где он у власти пожизненно. Он заставляет меня любить персонально себя, потому что Россия – это Путин, а Путин – это Россия

Я не патриот. Я не люблю Россию. В России при общении это многих взрывает, хотя в других краях никто и бровью бы не повел. Есть люди, не любящие компот из сухофруктов. Есть страны, которые обходятся без патриотизма. Германия, например. В немецком языке «Patriotismus» если и встречается, то скорее для описания времен национал-социализма. А так большинство немцев определяют себя не как немцы, а как европейцы, и на улице вы скорее встретите радужный гей-флаг, чем немецкий черно-красно-золотой: вероятно, потому что гендерная идентификация важнее. Почему я должен Россию любить? Потому что родился? Но это случайность. Мои брат с сестрой родились в Африке. Их что, заставлять любить Алжир?

Но Родина требует от меня непременно любви, потому что российской идеологией являются державность и патриотизм. Нужно любить Родину, окруженную, как при Сталине, врагами. Любить ее армию, флот, ОМОН, ФСБ, ФСО и Роскомнадзор.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: ДМИТРИЙ ГУБИН. ЗАЧЕМ ЛЮБИТЬ РОДИНУ? РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ КАК СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ
A.J.L.
- 2021-01-22 12:01:22(67)

Уважаемый Борис! Греческий математик Эвклид – финикиец с такой же вероятностью, как и достоверность сведений из ТАНАХа)). Для популярной статьи обязателен по крайней мере выверенный подбор источников, по которому уже обо многом можно судить. Ну уж не ТАНАХ и не Тертуллиан с их намеренностью. Непроверенная необсужденная с историками-античниками гипотеза выглядит поспешной и... лишней. Нам в еврейской истории и так трудно выбираться из мешанины фактов, мифов, документов, свидетельств, взглядов, мнений, гипотез и т.п. даже у профессиональных историков. Вы не затронули огромного объема фактов, известных историкам. Вам ведь понятно сколько столетий и парсангов лежит между Шломо и Ганнибалом. Это уже не те финикийцы, не те пунийцы, и не те евреи, это уже не те Молк, Мелькарт и "Неопалимая купина"). ТАНАХ, который мы читаем, записан квадратным алфавитом, принесенным евреями из Вавилонского плена в VI веке до н.э. А Финикия и Израиль (10 колен) были захвачены и так или иначе исчезли в Ассирии в VIII веке до н.э. К VI веку исчезла и Ассирия.
Легендарная Элисса, основавшая Карфаген, перемещалась из Финикии/Ливана через Кипр в (Тунис) много лет. Никаких евреев там не было и быть не могло, разве что этнических, принявших культ Мелькарта. Ни о какой еврейской субботе не может быть и речи. О субботе пунийской историки тоже молчат. Shabbat shalom!))
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
Zvi Ben-Dov
- 2021-01-22 12:01:17(66)

Лев, вот ещё один ста-а-арый стишок на тему шишек:

К заветной цели я по граблям шёл,
Мне шишки были стенами и... крышей.
Спасибо тем, кто в жизнь мою вошел
Отдельное спасибо тем, кто вышел...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мои реинкарнации
Boris Gulko
- 2021-01-22 12:01:09(65)

Benny B, Вы пишете о моём возражении: «… Ваше предложение не объясняет, куда вдруг провалился многочисленный народ», и даёте ответ: «Ассимилировался». Так я же об этом: ассимилировался среди евреев и поэтому смешался с ними.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ, Вы спрашиваете: «Уточните, пожалуйста, адресование». Оно – о двух совместных морских экспедициях евреев и финикийцев - есть в тексте эссе – по Первой книге царств.
A.J.L., Эвклид в одних источниках – финикиец, но в других – грек. А ещё упоминают полумифического философа Маха, идеями которого питались Пифагор и Платон.
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
David Aronovich
- 2021-01-22 12:01:02(64)

Ошибка в фразе - не нисгав а нистарот - нистарот мибинатэну даркей элоким хайим.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мои реинкарнации
David Aronovich
- 2021-01-22 12:00:58(63)

"Душа это таже совесть, которая заставляет нас мучаться, если мы сделали что-ир плохое. Читал в еврейской литературе о сравнении души и Б-га. Душа одухотворяет тело, управляет им, но остаётся невидимой. Б-г наполняет Вселенную, управляет ей и тоже невидим." ©
==============================================


Позволю себе в части отождествления души и совести не согласиться с вами, Лев, и вот почему:
Совесть понятие социальное, если человек, скажем, воспитан в культуре, в которой воровство является предметом гордости а не стыда, как, например у цыган (они с гордостью говорят о себе, что они народ-чорА, народ воров, речь, разумеется не о таких как Сличенко етс., но такие как Сличенко, это меньшинство. Ну и у своих, у цыган в смысле, они, понятно, не воруют), то и совесть по поводу любого воровства у иноплеменников таких людей мучить не будет никак, а душа между тем у них точно такая же как и у любого живого существа в этом мире.
В социуме бывает ещё и так, что чем хуже память, тем чище совесть и человеку это даже нравится, особенно если он подсознательно понимает то, что "на его совести" есть нечто, чего стоит стыдиться в силу бытующих в его культуре понятий о плохом и хорошем.
Но сама Вселенная живёт по своим законам, ей нет никакого дела до надуманных разными условностями законов социума, она не дуальна, у неё нет категории "плохо-хорошо", есть только действия производимые в ней и их последствия неограниченные во времени, собственно и модальность времени Вселенной совершенно не такова какова она у социума – у социума она ограничена в продолжительности, например такими понятиями как час, сутки, жизнь индивидуума етс, а у Вселенной этого нет, она неограничена вообще ничем, мы даже в самых смелых своих фантазиях не сможем охватить все её возможности и проявления (впрочем как и свои, ведь живые существа являются неотъемлемой интегральной частью Вселенной и обладают тем же потенциалом, другое дело, что мы сознательно отгородили себя от этого потенциала и в течении нашей жизни он для нас не только недосягаем но и неизвестен).
Вершит ли душа нашей судьбой? А что такое мы? Если мы, это то физическое бренное тело снабжённое вечной нетленной душой, которое мы собой представляем в течении этой нашей реинкарнации, то всем, кроме рождения и смерти, мы управляем сами пользуясь данными нам интеллектом (компонент физического тела) и волей (метафизический компонент).

(Волей в социальном понимании называется что угодно но не воля, т. е. за волю принимается и настойчивость и целеустремлённость и мужество и отвага и дерзость и наглость етс., но не сама воля. Воля, она метафизична как душа, ни увидеть ни потрогать её невозможно так же, как невозможно ни увидеть ни потрогать электрический ток – мы можем видеть и осязать только результаты его работы. То же и с душой и с волей.)

Если же мы, это нетленная душа переходящая из реинкарнации в реинкарнацию, то не логичнее ли предположить то, что руководит ею то нечто, что создало её и предписало проходить реинкарнации в своём путешествии по Вселенной для выполнения каких-то, неизвестных нам но вполне известных Создателю предначертаний? Нисгав мибинатэну даркей элоким хайим – скрыты от нашего понимания пути Бога живого.
Ну и потом, с душой и волей мы входим в свою жизнь с момента зачатия, тогда как совесть, с ней человек не рождается, она ему прививается в процессе воспитания и совесть может служить человеку подспорьем в деле поддержания души в чистоте, она, безусловно, может влиять на жизнь человека, но не всемерно, - в жизни бывают ситуации, когда её можно и нужно решительно отставить в сторону и действовать так, как будто бы о ней вообще никогда не слышали.
Например в случае с hаба леhоргеха ашкем леhоргхо – пришедшего убить тебя опереди и убей его – это мицва (Талмуд толкует это более расширено, например убить следует не только того, кто пришёл убить тебя но и того, кто вознамерился убить твоих, есть ещё объяснения и толкования случаев когда человек имеет право или даже обязан убить другого человека).
Для такой самообороны или обороны чьих-то жизней необходимо задействовать своё йоцэр hара, то самое плохое начало, которое дано человеку при рождении и является его неотъемлемой интегральной частью, то, которое всегда необходимо держать под контролем своей жизни, для чего в помощь человеку и даны мицвот.

Не знаю уж, внятно ли я изложил свой взгляд на душу и совесть, Лев, но я старался не растекаться мысью по древу, возможно мне это и удалось.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мои реинкарнации
ЕвгенийВ
- 2021-01-22 12:00:42(62)

Замечательно написано! Спасибо за доставленное удовольствие!
Отклик на статью: Генрих Шмеркин: Родственные связи
Лев Мадорский
- 2021-01-22 12:00:28(61)

Давайте оставим себе (и другим) право на ошибку, в том числе и на нелегкую ошибку.
----------------
Спасибо за интересный отзыв, дорогой Григорий. Я, как и Вы, шёл по жизни, набивая синяки и шишки. Но согласитесь, что нам с Вами можно позавидовать тому, кто их избежал, благодаря мудрому расчёту и умению предвидеть.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мои реинкарнации
Лев Мадорский
- 2021-01-22 12:00:23(60)

А голос души, это скорее интуиция, и мы её, да, не слушаем, не приучены и потому не всегда слышим, чаще пропускаем мимо ушей, она же не зудит часами за ухом, она коротко в
известность поставила и всё, возвращаться и повторять не будет, так уж она устроена
--------------------

Спасибо, дорогой Давид, за мудрый коммент. Восхищаюсь Вашим знанием еврейской истории.
Вы заговорили о душе. В моём представлении это независимая от тела сущность непосредственно созданная Богом. Душа это таже совесть, которая заставляет нас мучаться, если мы сделали что-ир плохое. Читал в еврейской литературе о сравнении души и Б-га. Душа одухотворяет тело, управляет им, но остаётся невидимой. Б-г наполняет Вселенную, управляет ей и тоже невидим.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мои реинкарнации
ЕвгенийВ
- 2021-01-22 12:00:08(59)

Позвольте, позвольте... я все-таки человек из советского прошлого, как и все вы. С точки зрения западной демократии, всё это, конечно возмутительно. Но советская психология мало отличалась от психологии царского времени. А сейчас в России фактически восстановлена царская власть. А при царях всегда строились шикарные дворцы, ничего особенного. И даже здорово: Петродворец, Екатерининский дворец, Павловский дворец, Зимний дворец - ляпота-то какая. Теперь музеи, парки. "Украл, украл!"... Ну так и Пётр украл, и Екатерина. Он что его на тот свет заберет, дворец этот с виноградником? Сколько ему осталась-то... И вообще, хоть кто-то из вас завидует Путину? Хочет с ним местами поменяться? С "жабой на трубе", так его кажется Навальный кличет...
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Мраморная слизь. Краснодарский крой
Benny B
- 2021-01-22 11:59:43(58)

Boris Gulko: "... Хирам, по логике, был вассальным царём Шломо ..."
======
Об отношениях евреев с финикийцами я знаю на основании информации в ТАНАХе и нескольких мест Талмуда.
Как я понял: у них там был союз и симбиоз, в котором Хирам был явно слабее. Но после распада империи Шломо этот союз и симбиоз продолжился - и евреи (израильтяне, Северное царство) уже были явно слабее.

Этот "союз и симбиоз" это действительно интересная тема и Талмуд уделяет ей внимание - но НЕ в современном историческом понимании (список проверенных фактов и дат), а на уровне некой концепции - религиозной, национальной и т.д.

Как я понял: по мнению Талмуда евреи и финикийцы 100% были РАЗНЫМИ народами, но именно в этом вопросе у авторов Талмуда были важные причины смотреть на реальность с точки зрения "что должно было быть", а не "что было".
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
Григорий Писаревский
- 2021-01-22 11:59:32(57)

Практически всегда, дорогой Лев, согласен с Вашими наблюдениями и замечаниями.
Но не с этим « Путь «шахматиста» , путь мудреца, самый благородный и достойный».
Давайте оставим себе (и другим) право на ошибку, в том числе и на нелегкую ошибку. Зачем же избегать - в этой жизни - всяческих синяков и шишек? Каждый из нас имел (а кое-кто имеет и сейчас) право и напиться, и всласть поиграть в казино, и позволить себе лишку ещё кое в чем... Вот обиды, нанесённые, пусть и не намеренно, по недомыслию - близким, друзьям, женщинам - это скверно. Это те грехи, что мучают меня.
Можно учиться и на своих ошибках, и на чужих. Плохо - вообще не учиться.
А в остальном, помните:
...И с другом не будет драки, если у вас друга нет...
Если у вас нету тети, то вам ее не потерять,
И если вы не живете - вам и не умирать
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мои реинкарнации
Ефим Левертов
- 2021-01-22 11:58:58(56)

Спасибо! Это только общий обзор. Ждем несколько статей, каждую по конкретному парку, с фотографиями разумеется. Еще раз спасибо!
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. История создания
Л.Беренсон
- 2021-01-22 10:48:18(55)

Сэм
- 2021-01-21 22:34:05(2)

Первым, кто способствовал миру между Израилем и арабскими странами без каких-либо израильских уступок.
Л. Беренсон - 2021-01-21 21:10:56(973)
**************************************
Приведя эти слова вашего идеологического противника
А. Бульштейна, я не сомневался в вашем моментальном обязательном возражении.
Дело в том, что по оценке израильского же политолога,
а) реализация этой поставки не имее даты и рассчитана на годы (обеспечивая работой тысячи американцев, что всегда подчёркивал Трамп в своих сделках и с чем Байдену придётся считаться),
в) эти самолёты кардинально уступают израильской их модификации, поэтому не снижают перманентного военного превосходства нашей страны на БВ.
Сегодня врагом ОАЭ, как и нашим, является Иран.
Soplemennik
- 2021-01-22 10:23:04(54)

Старый эмигрант
- 2021-01-22 03:03:02(39)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 02:51:32(36)

Coplemennik
- 2021-01-22 02:40:16(34)

Виктор (Бруклайн)
====================
Уважаемый Виктор!
НЕ откажите в любезности повторить ссылку на открытое письмо большой группы учёных и специалистов. Никак не смог найти, а там стоит подпись моего родственника.
\\\\\\\\

Уважаемый Соплеменник! Я понятия не имею, какое письмо Вы имеете в виду. Уточните, пожалуйста, о чём оно.
))))))))))))))))

Наверное это

http://trv-science.ru/2021/01/declaration/?fbclid=IwAR06paJmIILVY35ywXA4tRz5abglCqt0Y7idvzj4C5aQA4dBS2nP-BYpGk8
==================
Да, совершенно верно! Спасибо за помощь.
Avraam
- 2021-01-22 09:42:35(53)

Вспомиаю с и знаменитый "Химзавод", да и другие шедевры Эйгенсона - реальная все же картина! Лбов из Мотовилихи, Сыромолотов из Екатеринбурга, да и Джугашвили из Баку И тут же "В борьбе ты обретешьи..." с "Пролетарии всх стран..."
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Уральский корень
Benny B
- 2021-01-22 06:25:09(52)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 05:18:53(51)

Вас не затруднит привести хоть одно моё высказывание, убедительно свидетельствующее о том, что я - союзник тоталитаристов ...
==========
Нет проблем: в контексте современной ситуации в США Вы написали в (35): "Ставить на одну доску советского судью и современного американского судью - верх бесстыдства". В контексте современной ситуации в США это полная аналогия с заявлением "сомневаться в судьях Алексея Навального - это верх бесстыдства".

А вот Вам маленькая часть контекста в США:
1) чтобы произошли события в пункте "2" было оказано абсолютно недопустимое давление на многих американцев. Включая поджоги домов и бизнесов, избиение их самих и их детей (били то ли активисты антифы, то ли просто бандиты), подкреплённые действиями угрозы "упрятать в тюрьму" от местных коррумпированных прокуроров-соросят и другие вещи.

2) в "Dominion Voting Systems" в прошлом всегда был фичер "transactions log", но в 2020 Dominion его отменили во многих свинг-штатах (точно в Мичигане, Джорджии и Пенсильвении). А в Пенсильвении 400,000 почтовых бюллетеней "выслали по почте" уже после начала выборов. Всё это установленные факты, которые напрямую противоречат местным законам - и которые способны полностью изменить результат выборов. Местные судьи были обязаны это рассматривать - но они отказались под типично путинскими предлогами.

P.S.: Я пишу только о тщательно проверенных и систематизированных фактах - но подтвержать это я буду только при чётком Вашем обещании а-ля "если доказанно утверждение Х, то я признаю выборы украденными, а демократов - тоталитарной партией".

Good night.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 05:18:53(51)

Benny B
- 2021-01-22 03:34:53(41)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 02:46:33(35)

Вы вот только не удивляйтесь, что ваша само-идентификация "центрист с правым уклоном" верна только в вашей части раскола. А для другой части вы просто "союзник тоталитартистов"...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вас не затруднит привести хоть одно моё высказывание, убедительно свидетельствующее о том, что я - союзник тоталитаристов (удивительно, что Вы меня попросту, не мудрствуя лукаво, не обозвали контрой!)? И вообще хотелось бы также знать, кто эти презренные люди.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 05:10:17(50)

Суравикин
- 2021-01-22 04:00:52(44)

То, что господин Суравикин назвал меня уважаемым коллегой в кавычках, само по себе демонстрирует его блестящее остроумие вкупе с изощрённой тактичностью. Но, к сожалению, его страсть к использованию кличек по отношению к оппонентам (в данном случае - соросята), подтверждает тот непреложный факт, что в последнее время он неуклонно себя ведёт как примитивный трамвайный хам, что на этом форуме не является приемлемым.
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 05:09:55(49)

Старый эмигрант
- 2021-01-22 04:15:12(47)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 03:28:29(40)

По ведению разговора.

Либо вы сознательно приписали мне слова, которые я не говорил. Тогда вы лгун
+++++++++++++++++

Б.В. Но мой пост не про то. Суть ситуации — в том что в нынешней американской атмосфере судьям и не надо было быть всем демократами, чтобы «отвергать» Трампа и трамповское. В сегодняшней политической среде они вполне могли быть все республиканцы. Но им же надо «поддерживать отношения с людьми», «быть как все» и т. д. Это как беспартийный судья в СССР: Вы слышали, чтобы хоть один отверг речи прокурора и заявил что обвинения против диссидентов — злостная, преступная ложь?

В душе - республиканец (как судья в СССР , возможно, был не против диссидента),
Но судит как демократ (как судья в СССР осуждал диссидента).
Конечно, г-н Вайнштейн читает мозги всех американских судей (с той же точностью, с какой, наверное, читал мозги всех советских судей). Но если он утверждает, что республиканцы, причем все (были исключением?) судили как демократы, то они все демократы в свих действиях (как советские судьи были партийцами и без билета в кармане, хотя такое вряд ли было).
***

Повторяю.

Я слов:
Но мой пост не про то. Суть ситуации — в том что в нынешней американской атмосфере судьям и не надо было быть всем демократами, чтобы «отвергать» Трампа и трамповское. В сегодняшней политической среде они вполне могли быть все республиканцы. Но им же надо «поддерживать отношения с людьми», «быть как все» и т. д. Это как беспартийный судья в СССР: Вы слышали, чтобы хоть один отверг речи прокурора и заявил что обвинения против диссидентов — злостная, преступная ложь?

не говорил.

Значит выбор опять тот же, только с некоторым усилением

1. Вы не просто лгун, вы упорный лгун.

2. Ваших мозгов до сих пор так и не хватило понять, что я этих слов не писал.
Benny B
- 2021-01-22 04:58:00(48)

Суравикин
- 2021-01-22 04:00:52(44)

Бенни предупреждайте пожалуйста о таких шутках заранее. А то шлёпнусь на пол от хохота ...
=====
А я тут плакать хочу. Ведь все спорщики в этом споре индивидуалисты только теоретически, а практически мы все повторяем одну из НАИБОЛЕЕ УМЕРЕННЫХ позиций "своей" части расколотого общества. Ещё чуть-чуть умереннее - и всё, такая позиция сейчас абсолютно нетерпима в каждой части.

И нет абсолютно никакого шанса на компромисс. Почти как католики и протестанты перед Тридцатилетней войной XVII века :-(
Старый эмигрант
- 2021-01-22 04:15:12(47)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 03:28:29(40)

По ведению разговора.

Либо вы сознательно приписали мне слова, которые я не говорил. Тогда вы лгун
+++++++++++++++++

Б.В. Но мой пост не про то. Суть ситуации — в том что в нынешней американской атмосфере судьям и не надо было быть всем демократами, чтобы «отвергать» Трампа и трамповское. В сегодняшней политической среде они вполне могли быть все республиканцы. Но им же надо «поддерживать отношения с людьми», «быть как все» и т. д. Это как беспартийный судья в СССР: Вы слышали, чтобы хоть один отверг речи прокурора и заявил что обвинения против диссидентов — злостная, преступная ложь?

В душе - республиканец (как судья в СССР , возможно, был не против диссидента),
Но судит как демократ (как судья в СССР осуждал диссидента).
Конечно, г-н Вайнштейн читает мозги всех американских судей (с той же точностью, с какой, наверное, читал мозги всех советских судей). Но если он утверждает, что республиканцы, причем все (были исключением?) судили как демократы, то они все демократы в свих действиях (как советские судьи были партийцами и без билета в кармане, хотя такое вряд ли было).

Точка!
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 04:14:37(46)

Суравикин
- 2021-01-22 04:05:14(45)

Цитируя Искандера "Интересное начинание, между прочим".
Суравикин
- 2021-01-22 04:05:14(45)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 03:57:26(43)

Суравикин
- 2021-01-22 03:49:01(42)
О «выборных репарациях» и новой тайной полиции уже слышали? Советую.
***

Нет, до нашего захолустья еще не дошло. И что это за репарации такие? А про новую тайную полицию слышал что-то краем уха.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Если правильно помню — у чёрных будет официально по два голоса на выборах вместо одного.
Но подождём продолжения. Это пока разговоры (правда, на ТВ).
Суравикин
- 2021-01-22 04:00:52(44)

Benny B
- 2021-01-22 03:34:53(41)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 02:46:33(35)

Вы вот только не удивляйтесь, что ваша само-идентификация "центрист с правым уклоном" верна только в вашей части раскола. А для другой части вы просто "союзник тоталитартистов". Пока ещё "нежных", но это очень быстро меняется.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Бенни предупреждайте пожалуйста о таких шутках заранее. А то шлёпнусь на пол от хохота.
«Центрист с ПРАВЫМ уклоном», говорите? Такая характеристика в отношении этого «уважаемого коллеги» возможно верна разве что в путинской России. А по нормальным меркам эти ребята — соросята.
.
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 03:57:26(43)

Суравикин
- 2021-01-22 03:49:01(42)
О «выборных репарациях» и новой тайной полиции уже слышали? Советую.
***

Нет, до нашего захолустья еще не дошло. И что это за репарации такие? А про новую тайную полицию слышал что-то краем уха.
Суравикин
- 2021-01-22 03:49:01(42)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 01:07:57(27)

И можно не теряя своей моральной чистоты немного поступиться принципами. На один раз...
...Так что может быть каждый уверен, что выборы были честными и никакая совесть у них не чешется.
….........................................................

...Арбат писал, что идет большое давление на судебную систему и на крупные лоерские фирмы, чтобы шли в строю. И примеры приводил.
Типа смотрите у нас, а то хуже будет....

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис благодарю. Во многом согласен (а если не согласен — касательно не-принципиального, так что продолжать не буду), коснусь только мелочей.

«Чесание» или «нечесание» чужой совести — вопрос настолько туманный, что уже жалею что начал. Написал что думал, а что там у кого внутри на самом деле — пусть бог с ними разбирается.
Надоели все эти споры — до чёртиков. Но права Элла — ребятки с «сомнительной совестью» пиликают и пиликают своё без устали,, так что приходится встревать и напоминать что «дважды два» — всё-таки «четыре».

Соглашусь с Арбатом, но дело ещё хуже чем он пишет. «Под давлением» - все. О «выборных репарациях» и новой тайной полиции уже слышали? Советую. Построение элементов совка — полным ходом.
.
Benny B
- 2021-01-22 03:34:53(41)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 02:46:33(35)

Ставить на одну доску советского судью и современного американского судью - верх бесстыдства. ...
=======
Я могу сейчас потратить время и привести несколько примеров своего "в США уже давно есть очень много левых активистов среди прокуроров и судей, для которых левая идеология это всё, а справедливость и закон - это ничто". Притом решений, которые делают огромное зло для конкретных "маленьких людей".

Но это будет абсолютно бессмысленная трата времени: мы просто принадлежим к противоположным частям глубоко расколотой цивилизации - и вас абсолютно не интересуют проблемы половины страны "деплораблес".

Вы вот только не удивляйтесь, что ваша само-идентификация "центрист с правым уклоном" верна только в вашей части раскола. А для другой части вы просто "союзник тоталитартистов". Пока ещё "нежных", но это очень быстро меняется.
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 03:28:29(40)

Старый эмигрант
- 2021-01-22 02:56:45(37)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 02:46:33(35)

Б.В. «Но мой пост не про то. Суть ситуации — в том что в нынешней американской атмосфере судьям и не надо было быть всем демократами, чтобы «отвергать» Трампа и трамповское. В сегодняшней политической среде они вполне могли быть все республиканцы.»

Ставить на одну доску советского судью и современного американского судью - верх бесстыдства. И, кстати, все советские судьи непременно были коммунистами...
*********************
Уважаемый, Виктор (Б), бесполезно. Логика г-на Вайнштейна непробиваема. Республиканцу не надо быть демократом, чтобы быть демократом. Демократ он! Теперь пойди доказывай, что все 60+ судов не подчинились демократам! И потому подлоги демократов не раскрыть. Но они были, были, были .... были! Крещендо!
***

По ведению разговора.

Либо вы сознательно приписали мне слова, которые я не говорил. Тогда вы лгун.

Либо у вас не хватило ума даже на то, чтобы разобраться, кто что говорил. Тогда какие там могут быть разговоры о логике?
Старый эмигрант
- 2021-01-22 03:03:02(39)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 02:51:32(36)

Coplemennik
- 2021-01-22 02:40:16(34)

Виктор (Бруклайн)
====================
Уважаемый Виктор!
НЕ откажите в любезности повторить ссылку на открытое письмо большой группы учёных и специалистов. Никак не смог найти, а там стоит подпись моего родственника.
\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Соплеменник! Я понятия не имею, какое письмо Вы имеете в виду. Уточните, пожалуйста, о чём оно.
))))))))))))))))

Наверное это

http://trv-science.ru/2021/01/declaration/?fbclid=IwAR06paJmIILVY35ywXA4tRz5abglCqt0Y7idvzj4C5aQA4dBS2nP-BYpGk8
B.Tenenbaum
- 2021-01-22 02:58:36(38)

У Брэдбери есть рассказ, "И грянул гром", датирован 1951: путешественники во времени (у них сафари) должны двигаться по проложенной тропе так, чтобы ничего не изменить. И однажды один из них оступился и раздавил бабочку. А когда вернулся в свое время, узнал, что выборы выиграл человек, которого он считал фашистом.
Старый эмигрант
- 2021-01-22 02:56:45(37)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 02:46:33(35)

Б.В. «Но мой пост не про то. Суть ситуации — в том что в нынешней американской атмосфере судьям и не надо было быть всем демократами, чтобы «отвергать» Трампа и трамповское. В сегодняшней политической среде они вполне могли быть все республиканцы.»

Ставить на одну доску советского судью и современного американского судью - верх бесстыдства. И, кстати, все советские судьи непременно были коммунистами...
*********************
Уважаемый, Виктор (Б), бесполезно. Логика г-на Вайнштейна непробиваема. Республиканцу не надо быть демократом, чтобы быть демократом. Демократ он! Теперь пойди доказывай, что все 60+ судов не подчинились демократам! И потому подлоги демократов не раскрыть. Но они были, были, были .... были! Крещендо!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 02:51:32(36)

oplemennik
- 2021-01-22 02:40:16(34)

Виктор (Бруклайн)
====================
Уважаемый Виктор!
НЕ откажите в любезности повторить ссылку на открытое письмо большой группы учёных и специалистов. Никак не смог найти, а там стоит подпись моего родственника.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Соплеменник! Я понятия не имею, какое письмо Вы имеете в виду. Уточните, пожалуйста, о чём оно.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 02:46:33(35)

Но мой пост не про то. Суть ситуации — в том что в нынешней американской атмосфере судьям и не надо было быть всем демократами, чтобы «отвергать» Трампа и трамповское. В сегодняшней политической среде они вполне могли быть все республиканцы. Но им же надо «поддерживать отношения с людьми», «быть как все» и т. д. Это как беспартийный судья в СССР: Вы слышали, чтобы хоть один отверг речи прокурора и заявил что обвинения против диссидентов — злостная, преступная ложь?

Ставить на одну доску советского судью и современного американского судью - верх бесстыдства. И, кстати, все советские судьи непременно были коммунистами...
Soplemennik
- 2021-01-22 02:40:16(34)

Виктор (Бруклайн)
====================
Уважаемый Виктор!
НЕ откажите в любезности повторить ссылку на открытое письмо большой группы учёных и специалистов. Никак не смог найти, а там стоит подпись моего родственника.
Леонид Лазарь
- 2021-01-22 02:23:22(33)

Benny B
- 2021-01-22 00:24:04(21)

Леонид Лазарь
- 2021-01-21 23:14:29(988)

Особенно приятно, Бенни, Что вам, воспитанному в одной из самых культурных столиц мира, так легко удалось разобраться в «американских мерках».
=======
Это очень легко - но только если иногда выходить из своего лево-либерального пузыря и заглядывать, например, в Фокс-Ньюс.
Там как раз несколько недель писали о полицейских Нью-Йорка, которые этим летом поворачивались спиной к мэру города Нью-Йорк. Это было впервые в современной истории и это было настолько необычно, что там хорошо объяснили эту традицию и её истоки.

Эти истоки наверняка вам понравятся: эта традиция идёт от средневековых шотландцев, которые делали набеги на англичан, а потом убегали на свои горы и уже оттуда показывали англичанам свои голые задницы :-)

Когда такое делают полицейские в Нью-Йорка или солдаты нацгвардии в Вашингтоне, то это верный признак величайшего неуважения ЦЕЛЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ к мэру и президенту. Так что вы хоть иногда вылезьте из своего лево-либерального пузыря, а то вы позже всех американцев заметите, когда маятник качнётся в другую сторону.
==========
Ай да Беннию все намешал.Насчет шотланцев, вспомнил фильм «Храброе сердце» ( Braveheart), только там, как мне помнитс,я они со стрелами в задницах и разбежались.

На счет остального, анекдот такой есть:

Газетный киоск:
Покупатель (бравый республиканец):
– Мне «USA Today » и « New Yorker ».
Киоскёр (старый еврей-демократ), высовываясь из окна:
— USA Today понятно, а почему ви интересуетесь демократической прессой?
— Я ей вытираю жопу.
— А позвольте поинтересоватся, как давно ви это делаете?
— Полгода. А вам какая разница?
— Да никакой, но если ви и дальше будете это делать, то ваша жопа таки скоро станет умнее вашей головы.
Старый эмигрант
- 2021-01-22 02:20:11(32)

Soplemennik
- 2021-01-22 02:00:46(29)

Старый эмигрант
- 2021-01-22 00:52:38(23)
Обращаюсь только к пенсионерам, поющим заунывными голосами.
======
https://www.youtube.com/watch?v=DrnH1wXL0Hw
++++++++++++++++++++++
Замечательное воплощение совета. Вот только проклятый ковид-19 мешает спеться. Но и он пройдет. А пока пусть пенсионеры занимаются политикой. Только с тем же настроением как у пенсионеров в
https://www.youtube.com/watch?v=DrnH1wXL0Hw !
B.Tenenbaum
- 2021-01-22 02:17:37(31)

По-моему, где-то у Э.Казакевича радист сообщает в вышестоящий штаб:
"Извините. Отвлекся на рукопашную ...".

В связи с бурными событиями этого января и у меня была похожая проблема - отвлекался на дискуссии. Однако постараюсь вернутся в мой "венгерский" проект: хочу сделать эссе о Великой венгерской революции 1848-1849.
Если смогу, и если хватит сил.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 02:01:29(30)

Alex Blake

Мне в память врезалась одна недвусмысленная фраза Навального, которую просто невозможно забыть и чем-то оправдать. На дебатах с Гиркиным, отвечая на вопрос об отношении к войне на Донбассе, он произнес: "Войну, конечно, надо прекращать, это очень плохо, потому что на неё Россия тратит слишком огромные средства, а это деньги россиян, они нужны нам здесь".
Я задаюсь вопросом: что должно быть в голове у человека, который считает, что убивать граждан другой страны в захватнической войне плохо, потому что НЕ ВЫГОДНО?
Можно многое забыть, наверное. И русские марши, и "грузинов грызунов", и повторный референдум в Крыму, и "небутерброд", можно постараться выкинуть из головы и предложения иммунитета Путину при смене власти, и "если хочешь жить здесь - будь русским. Если ребёнок вырос в России, то зачем ему быть таджиком"? И множество разных других шовинистических, расистских, имперских высказываний. Можно даже отбросить старательное смещение акцентов на безопасные для власти "вы - воры" вместо "вы - международные террористы, убийцы и душегубы". Можно отбросить многочисленные вопросы с организацией митингов строго с двух до шести на конкретном пяточке, в конкретную дату, которые позволяют (так удобно для власти) протестующим выпустить пар, а заодно ещё всех недовольных и особо ретивых пересчитатать по головам. Да и Бог с этими "расследованиями", которые в большинстве своём похожи на банальный слив сверху нужной информации. В конце концов, все это могут быть только конспирологические теории и не больше.
Но испытывать эмпатию к человеку, который сам является плоть от плоти той системы ценностей, которую я больше всего в жизни ненавижу - у меня не получается.
Да, безусловно Навальный несправедливо и незаконно сейчас сидит, все это можно и нужно классифицировать только как репрессии. И желаю я ему поскорее выйти на свободу. Но никакое политическое преследование не является индульгенцией.
Мне важно, что за человек передо мной. О чем он говорит, о чем он думает и как он смотрит на критически принципиальные вопросы в цивилизованном мире - вопросы нарушений международного права, отношение к преступлениям против человечности, к войне... Для меня человек, которому война плоха, потому что убыточна - человек внутри мёртвый. А то, что коррупция - "это очень плохо", говорит в России и в мире вообще каждый чиновник. Даже Путин ругает коррупцию. Дальше что? Поэтому все же играет ещё роль - Кто говорит. А говорит Навальный, который являет лично для меня абсолютную ментальную схожесть с Путиным.
Увы, мне чуждо слепое поклонение, мне не нужен непререкаемый вождь, мессия, идол. Ни у власти, ни в оппозиции. Мне хочется видеть человека, которого можно и нужно критиковать, мне нужен человек, обладающий гуманистическими, либеральными (в хорошем смысле этого слова) ценностями. Вообще России необходим человек, который будет противоположен по смыслу и духу российскому строю и его идеалам. Этот человек должен быть беспощаден к ошибкам своей родины и в первую очередь должен стремиться показать народу, что же этот народ натворил вместе со своей властью за последние 20 лет. Условно говоря, нужен тот, кто не побоится поднять зеркало перед всеми нами. Без фундаментальных сдвигов в головах никогда тут не будет "прекрасной России будущего".
Пока Россия и её население не осознают своей вины за все международные преступления своей родины, то никакие разговоры о воровстве не помогут. Если мы хотим качественных изменений, то мы должны меняться в самой глубине своего мировоззрения. Если мы хотим шило на мыло - и так по кругу веками, то можно и нужно вменять этой людоедской власти дворцы. Хозяева дворцов будут меняться, конечно, это неизбежно. А толку? А дальше-то что?
Soplemennik
- 2021-01-22 02:00:46(29)

Старый эмигрант
- 2021-01-22 00:52:38(23)
Обращаюсь только к пенсионерам, поющим заунывными голосами.
======
https://www.youtube.com/watch?v=DrnH1wXL0Hw
Soplemennik
- 2021-01-22 01:57:55(28)

Игорь Ю. - 2021-01-21 23:39:21(7)
B.Tenenbaum - 2021-01-21 23:52:05(13)
Игорь Ю. - 2021-01-21 23:39:21(992)
Борис Вайнштейн - 2021-01-21 23:18:26(989)
=====
Все "за" и "против" обсуждаем задним числом. Хорошо, что без ругани!
В меру возможностей те, кто по-прежнему за Трампа, будут готовить следующие выборы.
Борис Вайнштейн
- 2021-01-22 01:07:57(27)

Может совесть мучает, а может и нет. Может совершенно уверены, что все было честно.
Не знаю. И так ли это важно.
К тому же если Трамп такое чудовище, то наверное в борьбе с ним и все средства хороши.
И можно не теряя своей моральной чистоты немного поступиться принципами. На один раз.


>Борис я прочёл этот «диспут» включая «до» и «после» этого поста, и как-то скривился. Хотя есть в нём и положительные моменты (например то, что у Ваших оппонентов несклько «чешется» совесть и они пытабтся придать скандальной «победе» Байдена видимость «правдоподобия»).

Владимир, моя реакция на пост Виктора мотивировалась обычной реакцией на небывальщину.
Ну как это, по какой-такой причине вдруг все разбор исков по поводу выборов отдали именно судьям республиканцам? С чего бы это???
Нешто весь судейский корпус из одних республиканцев состоит. Уже одно это казалось бы должно было заставить выкинуть данную статью в мусор.
Не заставило.
Ну раз он поверил, что такое возможно, то почему ему бы не поверить, что выборы были проведены честно???

Коллега Тененбаум настолько Трампа не любит, что наверное ему все честно, если этого рыжего с чубчиком нет.

У других коллег другие причины...

Так что может быть каждый уверен, что выборы были честными и никакая совесть у них не чешется.

>Но мой пост не про то. Суть ситуации — в том что в нынешней американской атмосфере судьям и не надо было быть всем демократами, чтобы «отвергать» Трампа и трамповское. В сегодняшней политической среде они вполне могли быть все республиканцы. Но им же надо «поддерживать отношения с людьми», «быть как все» и т. д. Это как беспартийный судья в СССР: Вы слышали, чтобы хоть один отверг речи прокурора и заявил что обвинения против диссидентов — злостная, преступная ложь?

Арбат писал, что идет большое давление на судебную систему и на крупные лоерские фирмы, чтобы шли в строю. И примеры приводил.
Типа смотрите у нас, а то хуже будет.
Дежурный по Порталу
- 2021-01-22 01:03:24(26)

Запись заседания Вебсеминара "Семь искусств" от 20.01.2021. Тема: "Итоги и уроки выборов президента США 2020 года". Докладчик: Игорь Юдович.
http://www.youtube.com/watch?v=1ALmDeJlz0k
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-22 00:56:21(25)

Максим Горюнов

гниды они, конечно: [попервости] избрали себе угарного популиста с женой-моделью и любовью к позолоченной мебели. поигрались с ним, посмеялись над ним, развлеклись, а потом забанили во всех сетях, уволили и ровно в срок избрали себе технократа-центриста. просвещённого, как профессор философии. причём профессора философии как у них там, в Принстоне и Гарварде. не как в Таганроге. ну, разве так можно?
а как же диктатура на четверть столетия? а как же десятилетия жёсткого отходняка от диктатуры? а потерянные поколения? а коллективная депрессия?

и как после такого любить американцев? гниды и есть.
B.Tenenbaum
- 2021-01-22 00:53:23(24)

Игорь Юдович, смотреть с 6-й минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=1ALmDeJlz0k&fbclid=IwAR3wwDfiT_RDMINztiUCbG0_EzO6H4DfDUcfz88veyxG4jNde3qTij0LpKw
Старый эмигрант
- 2021-01-22 00:52:38(23)

Обращаюсь только к пенсионерам, поющим заунывными голосами.
Ваши пенсии, пособия, medicare and meducaid, акции на растущем рынке (если будете осторожны) от вас не уйдут при Байдене, а то еще увеличатся, если заработали маловато. Не остановить ли вам свою мрачную песню? Ваша жизнь не ухудшится и никто не постучит к вам в двери, если вы напишите здесь : "Долой Байдена!" И в вашем пенсионном возрасте, дети ваши уже взрослые и сами разберутся. И не плачьте о никогда не существовавшей Америке по вашему образу и подобию. Если она вам нравилась, то потому, что вы были моложе и занимались делом или впервые в жизни зажили хорошо. Вот и продолжайте жить! Не чувствуйте себя диссидентами.

Впрочем, понимаю, так приятно найти себе согласного или обругать несогласного. В обоих случаях чувствуешь себя головой и борцом за великую Америку. Если это вам нужно, то, конечно, продолжайте.
Суравикин
- 2021-01-22 00:27:04(22)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-21 23:18:26(989)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-21 21:03:07(969)
Хотел бы обратить Ваше внимание, что все иски кампании Трампа были отклонены шестьюдесятью судьями-республиканцами, назначенными республиканцем. Ваше право считать всех 60 судей предателями и изменниками, но это противоречит законами статистики: хотя бы несколько приличных человек среди них нашлись бы и приняли бы к рассмотрению предъявленные иски, если бы они были минимально обоснованы.
***

Дорогой Виктор. А почему вы решили, что все 60 судей отклонивших иски Трампа были судьями республиканцами, назначенными президентом-республиканцем. Это неправда.

Более того, я совершенно не уверен, что республиканских судей было большинство, потому что перед Трампом было 8 лет Обамы и множество судей было назначено в это время.

Во всяком случае в этом списке из Ньюсвика больше судей назначенных демократами, Я сдел поиск на слова republican и democrat. Проверьте сами если что.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис я прочёл этот «диспут» включая «до» и «после» этого поста, и как-то скривился. Хотя есть в нём и положительные моменты (например то, что у Ваших оппонентов несклько «чешется» совесть и они пытабтся придать скандальной «победе» Байдена видимость «правдоподобия»).
Но мой пост не про то. Суть ситуации — в том что в нынешней американской атмосфере судьям и не надо было быть всем демократами, чтобы «отвергать» Трампа и трамповское. В сегодняшней политической среде они вполне могли быть все республиканцы. Но им же надо «поддерживать отношения с людьми», «быть как все» и т. д. Это как беспартийный судья в СССР: Вы слышали, чтобы хоть один отверг речи прокурора и заявил что обвинения против диссидентов — злостная, преступная ложь?
Я понимаю — многие «уважаемые коллеги» продолжают плести здесь грязненькую паутину «доказательств» что «Байден победил честно». Поезд ушёл но нечистая совесть заставляет подмазвать старые «версии»: для «дела» уже не нужные, но нужные «для будущих мнений».
Не пойму только зачем в этом участвовать порядочным людям. Удавшееся преступление не перестаёт быть преступлением, пусть хоть сотня «басманных» судей будет гулко колотить себя в грудь. Но «близким по духу» «уважаемым коллегам» мало просто удавшегося воровства. Им надо чтобы большинство «ответственных товарищей» объявили воровство - «не-воровством». Тогда они уснут спокойней.
.
Benny B
- 2021-01-22 00:24:04(21)

Леонид Лазарь
- 2021-01-21 23:14:29(988)

Особенно приятно, Бенни, Что вам, воспитанному в одной из самых культурных столиц мира, так легко удалось разобраться в «американских мерках».
=======
Это очень легко - но только если иногда выходить из своего лево-либерального пузыря и заглядывать, например, в Фокс-Ньюс.
Там как раз несколько недель писали о полицейских Нью-Йорка, которые этим летом поворачивались спиной к мэру города Нью-Йорк. Это было впервые в современной истории и это было настолько необычно, что там хорошо объяснили эту традицию и её истоки.

Эти истоки наверняка вам понравятся: эта традиция идёт от средневековых шотландцев, которые делали набеги на англичан, а потом убегали на свои горы и уже оттуда показывали англичанам свои голые задницы :-)

Когда такое делают полицейские в Нью-Йорка или солдаты нацгвардии в Вашингтоне, то это верный признак величайшего неуважения ЦЕЛЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ к мэру и президенту. Так что вы хоть иногда вылезьте из своего лево-либерального пузыря, а то вы позже всех американцев заметите, когда маятник качнётся в другую сторону.
B.Tenenbaum
- 2021-01-22 00:20:32(20)

Игорь Ю.
- 2021-01-21 23:58:24(18)
==
В полном соответствии с "теоремой" Уильяма Макнила: "Изменения в технологиях влекут за собой социальные изменения" - появление соц.сетей настолько демократизировало распространение/истолкование новостей, что это буквально убило старые СМИ. "Нью-Йорк Таймс" перестала быть авторитетной газетой, и стала партийным листком. Как и Си-Эн-Эн, как и ФОКС. К сожалению. Разве что "Уолл-Стрит Джорнал" по-прежнему нечто читаемое с уважением.
Игорь Ю.
- 2021-01-22 00:13:03(19)

Полагаю, что и толпу в Капитолии, которой "президент велел" туда идти, и виселицу для "предателя" Майка Пенса, и двуногую свинью в кабинете спикера Палаты общин, и полицейского, забитого насмерть внутри Капитолия [предположительно] огнетушителями, и попытку путча, впервые в истории США устроенную действующим президентом - полагаю, что и это не будет забыто.
***
Борис Маркович, понимаю ваш гнев. Вы ведь уже настроены определенным образом и информацию отсеиваете определенным образом. Я тоже самое, только с другим знаком.
Поэтому по поводу "двуногой свиньи", я сразу вспомнил "Чайный бунт" в Бостонском порту в предреволюционное время. Там все были переодеты в "двуногих индейцев с рогами" - традиция-с, знаете в Америке такая. Несчастный полицейский, как известно всем, был ударен просто брошенным в толпу огнетушителем (очень даже далеко от ЗДАНИЯ Капитолия, что прекрасно видно на видео) и, по мнению свидетелей, скончался от удушья во время атаки слезоточивым газом. После которого сотни людей корчились в ужасе на земле... но выжили. Кроме нескольких, получивших инфаркт. Что касается путча, то оставим это на вашей, Пелози и СНН совести.
Игорь Ю.
- 2021-01-21 23:58:24(18)

"Просто сейчас такое время, когда "почти нацизмом" считаются неудобные демократам факты (хорошо проверенные, особенно видео) и вежливые и хорошо аргументированные консервативные мнения"
***
Полностью согласен. Журнал далеко не из худших. Много толковых статей, толковых людей. Что же касается вашей фразы, то вы, похоже, никогда не убедите людей другой идеологии. Вот сегодня большая статья в НЙТ очень известного аналитика (в том числе популярного на СНН) о необходимости ЗАКРЫТЬ телеканал ФОКС, как рассадник лживой информации. После этого полно восторженных согласных комментариев. Ну, и? Где голоса конгрессменов, сенаторов, Президента или БМТ? Все согласны.
М. Тартаковский.
- 2021-01-21 23:57:26(16)

Р. М.М.Гитик
- 2021-01-21 12:32:02(912)
«Тьма египетская», как известно, была не просто «кромешной», а осязаемо-парализующей, и заперла египтян в их собственно-иллюзорном мире, как в скорлупе. Она позволила раскрыть для одной пятой Израиля свет Истины, запретный для мерзавцев...
Именно поэтому в «проскрипционные списки» евреев попали запрятанные египтянами сокровища. Эти сокрытые ценности «вещали» о себе прямо и непосредственно.
:::::::::::::::::::::::::::::
„И напирали Египтяне на народ, чтобы скорее выслать их из земли; ибо, сказали они, мы все умираем… И сыны Исраэйлевы сделали по слову Моше, и выпросили у Египтян вещей серебряных и вещей золотых, и одежд. А Господь дал милость народу в глазах Египтян; и обобрали они Египтян».
(Шемот 12/34-35. Мосад Арав Кук, Йырушалаим).
.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Ах и ох!
- 2021-01-21 23:57:26(17)

„...Когда Владимир Владимирович пришел в гости к Игорю Ивановичу, он поинтересовался, сколько метров в его апартаментах. Квартира Сечина была площадью 317 квадратных метров, Путина — 286. Сечин рассказал своему знакомому, что Путин сказал только: «Поздравляю», но сложилось такое ощущение, как будто он хотел убить Сечина метким выстрелом в голову. Еще несколько недель после этого они не разговаривали.
И если когда-то Путин писал на бумажке сравнительно небольшие суммы в долларах, а Леша Миллер их для него собирал, то в этот раз на бумажке написали слово. И это слово — дворец!“

„Сложилось впечатление» - какова дивная проницательность автора!.. Когда-то Борис Немцов уже публиковал фото: "Спальня Путина", где он кувыркается со своими бабами». (Вместо «бабами» было какое-то другое слово — не вспомню). На фото огромная кровать под балдахином (!) посреди (!) зала ошеломительных размеров… В нынешнем «Дворце Путина» - кинозал примерно на полтысячи зрителей и казино? Для единственного жильца и его друзей, которые придут в гости и на которых он оформляет «свои миллиарды» - «чтобы самому не засветиться»? Т.е. превращает себя в заложника этих людей да и, при необходимости, в свидетелей его преступлений? «Разведчик» допускает такую зависимость собственной персоны от лиц, которых сам считает негодяями?..
И т.д.
Ниже, естественно: «Поддержите: 300 р., 500 р., 1000 р., другая сумма..." Крупно: «ПОЖЕРТВОВАТЬ!».
Ну, а заявление, что-де Путин, уже весьма немолодой человек, «отказался от собственных дочерей» - это уже на усмотрение читателей.
А то, что он далеко не беден и имеет любовницу (допускаю, что многих) — это, возможно, сущая правда.
Думаю также: почему публика, так облизывающаяся на «миллиарды Путина», не облизнётся также на миллиарды далеко не симпатизирующих ему — на невзлинские, скажем, ходорковские… Всех не перечислю — память худая.
Борис Вайнштейн
- 2021-01-21 23:55:30(15)

Игорь Ю.
- 2021-01-21 23:39:21(992)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-21 23:18:26(989)
***
Борис, все это уже не имеет значения. 25 тысяч нацгвардейцев, охраняющих периметр-забор с колючей проволокой поверху, периметр размером примерно 4х1 милю, навсегда останутся символом новой власти и нового времени. Выборы забудут, иски забудут, а это - никогда. Поздно кипятиться по поводу исков, судов и прочего. Надо учиться дышать под водой. Евреи всегда были этим сильны.
***

Дорогой Игорь. Во первых я сожалею, что не смог посмотреть ваш вчерашний доклад по поводу выборов. Надеюсь, что он будет на ютюбе.
Что касается символов, то наверное вы правы, я не знаю. А может и они забудутся. По поводу исков и судов я полагаю кипятится надо, потому что именно из-за уверенности республиканцев, что судебная система в основном работает и произошло, то, что произошло. А может и не надо кипятится, может к следующим выборам будет все так зацементровано, что результат будет всегда предсказуем. В любом случае я снимаю шляпу перед демократами, которые занимаются политической режиссурой. Очень и очень умелые люди.
Александр Лейзерович
- 2021-01-21 23:54:44(14)

Замечательно! Наверно, не всё бесспорно, но несомненно заслуживает распечатки (может, с подзаголовком из де Ларошфуко - "Максимы и моральные размышления") и неспешного перечтения. Какое бы издание типа "Известий РАН" взяло на себя труд издания и распространения в "академических" и не-академических кругах?
Отклик на статью: Семен Кутателадзе: Мысли в остатке
B.Tenenbaum
- 2021-01-21 23:52:05(13)

Игорь Ю.
- 2021-01-21 23:39:21(992)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-21 23:18:26(989)
***
Борис, все это уже не имеет значения. 25 тысяч нацгвардейцев, охраняющих периметр-забор с колючей проволокой поверху, периметр размером примерно 4х1 милю, навсегда останутся символом новой власти и нового времени. Выборы забудут, иски забудут, а это - никогда.
==
Полагаю, что и толпу в Капитолии, которой "президент велел" туда идти, и виселицу для "предателя" Майка Пенса, и двуногую свинью в кабинете спикера Палаты общин, и полицейского, забитого насмерть внутри Капитолия [предположительно] огнетушителями, и попытку путча, впервые в истории США устроенную действующим президентом - полагаю, что и это не будет забыто.
Benny B
- 2021-01-21 23:48:38(12)

B.Tenenbaum
- 2021-01-21 19:50:38(957)

Посмотрел источник. "Аmerican thinker" - место сбора совершенно рехнувшихся супер-правых. Даже и не скажешь, что недо-нацисты - приставку можно отбросить. details: wiki.
=====
Я читаю этот журнал уже почти 9 лет и моё мнение полностью другое:
1) это серьёзный консервативный журнал, с очень высоким стандартом проверки фактов и отделения мнений от фактов.
2) и авторы и комментаторы журнала (неделю назад, под давлением демократов, комментарии запретили) это смесь республиканцев анти-трампистов (примерно 1/4) и уважающих конституцию право-либеральных трампистов. Расизма, нео-нацизма, гомофобии, антисемитизма и прочих глупостей там нет вообще. В Мастерской Берковича есть больше спорных статей, чем на "Аmerican thinker". Кстати: часть владельцев журнала это американские евреи.

Просто сейчас такое время, когда "почти нацизмом" считаются неудобные демократам факты (хорошо проверенные, особенно видео) и вежливые и хорошо аргументированные консервативные мнения.
Борис Вайнштейн
- 2021-01-21 23:43:22(11)

B.Tenenbaum
- 2021-01-21 23:33:14(990)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-21 23:18:26(989)
==
Судьи, по идее, должны руководствоваться законом, а не партийной принадлежностью? И если из 62-х случаев решения выносились против истца, то не означает ли это вздорность исков, а не партийную ориентацию судей?

Виктор написал, что все судьи были республиканцами, я ему возразил, что его информация не точна.

Вы перевели разговор на другой предмет. Ну если хотите поговорить о "вздорности" исков, то я уже по данному поводу цитировал Арбата, на которого вы не отреагировали и мне сейчас не хотелось бы ходить по кругу.
A.J.L.
- 2021-01-21 23:42:00(10)

Очерк о финикийцах не полон без этих двух имен: Европа и Евклид
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - ув. Сергею Баймухаметову..
- 2021-01-21 23:41:50(9)

"Шломо владел всеми царствами от реки Евфрат до земли Филистимской и до пределов Египта» (5:1)".
Извините, обыскался по Книге. Откуда взято это удивительное сообщение? Уточните, пожалуйста, адресование. В 3-й Царств, где о Соломоне, 5:1 начинается словами: "И послал Хирам, царь Тирский..." - т.е. вовсе о другом. И как это "до земли Филистимской и до пределов Египта", если суверенная территория филистимлян как раз МЕЖДУ владением Соломона и Египтом?..
Извините мою въедливость - но у меня с малолетства глубокое уважение к др. источникам. Я об этом упоминаю в своих автобиографических очерках.
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - ув. Сергею Баймухаметову..
- 2021-01-21 23:41:47(8)

Б.Гулько: "...Вы спорите: «Евреи не были «народом мореплавателей». Евреи не были, а еврейское колено Звулуна, как сообщает Тора, было. Наверное, колено Ашера тоже.
Царство Хирама, как я пишу, находилось в уделе Ашера, и всё это принадлежало еврейскому царству. Так что Хирам, по логике, был вассальным царём Шломо. И Тир был столицей его царства, а не всем царством. Ему принадлежал, например, и помянутый царём Шломо Сидон".
::::::::::::::::::::
Вы, действительно, не склонны заглядывать в Источник - мне же обширно цитировать просто утомительно. Приведу лишь единственную ссылку, чтобы убедить вас пользоваться не соображениями, но - данными:
"Хирам, царь Тира, доставлял Шломо дерева кедровые и дерева кипарисовые и золото, по его желанию, - царь Шломо дал Хираму (в уплату) двадцать городов в земле Галилейской.
И вышел Хирам из Тира посмотреть города, которые дал ему Шломо: и они не понравились ему..."
(3-я Царств, 9/11-12).
Похоже ли на то, что "Хирам, по логике (!), был вассальным царём (!) Шломо?.."
Отклик на статью: Борис Гулько: Загадочные финикийцы и мы
Игорь Ю.
- 2021-01-21 23:39:21(7)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-21 23:18:26(989)
***
Борис, все это уже не имеет значения. 25 тысяч нацгвардейцев, охраняющих периметр-забор с колючей проволокой поверху, периметр размером примерно 4х1 милю, навсегда останутся символом новой власти и нового времени. Выборы забудут, иски забудут, а это - никогда. Поздно кипятиться по поводу исков, судов и прочего. Надо учиться дышать под водой. Евреи всегда были этим сильны.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-21 23:34:04(6)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-21 23:18:26(989)

Я получил эту инфомацию из какой-то публикации. В любом случае здесь важно то, что все судьи-республиканцы отклонили иски, полученные им для рассмотрения. Значит ли это, что они все без исключения циничные мерзавцы?
B.Tenenbaum
- 2021-01-21 23:33:14(5)

Борис Вайнштейн
- 2021-01-21 23:18:26(989)
==
Судьи, по идее, должны руководствоваться законом, а не партийной принадлежностью? И если из 62-х случаев решения выносились против истца, то не означает ли это вздорность исков, а не партийную ориентацию судей?
Борис Вайнштейн
- 2021-01-21 23:18:26(4)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-01-21 21:03:07(969)
Хотел бы обратить Ваше внимание, что все иски кампании Трампа были отклонены шестьюдесятью судьями-республиканцами, назначенными республиканцем. Ваше право считать всех 60 судей предателями и изменниками, но это противоречит законами статистики: хотя бы несколько приличных человек среди них нашлись бы и приняли бы к рассмотрению предъявленные иски, если бы они были минимально обоснованы.
***

Дорогой Виктор. А почему вы решили, что все 60 судей отклонивших иски Трампа были судьями республиканцами, назначенными президентом-республиканцем. Это неправда.

Более того, я совершенно не уверен, что республиканских судей было большинство, потому что перед Трампом было 8 лет Обамы и множество судей было назначено в это время.

Во всяком случае в этом списке из Ньюсвика больше судей назначенных демократами, Я сдел поиск на слова republican и democrat. Проверьте сами если что.

https://www.newsweek.com/conservative-liberal-judges-agree-tossing-trumps-election-lawsuits-1549974
Леонид Лазарь
- 2021-01-21 23:14:29(3)

Benny B
- 2021-01-21 14:34:46(923)

Cолдаты нацгвардии в Вашингтоне массово поворачивались спиной к автомобилю Байдена, что по американским меркам является разрешённым законом плевком солдата в морду главнокомандующему.
==
====================
Дорогой Бенни Б!
Несказанно вам благодарен зв столь тонкое наблюдение и многозначительный вывод! Меня самого всегда удивляло, почему дирижер, проявляя такое неуважение, стоит к к зрителям спиной?

Особенно приятно, Бенни, Что вам, воспитанному в одной из самых культурных столиц мира, так легко удалось разобраться в «американских мерках».

Однажды, на тель-авивской тахана мерказит, таксист, бывш. одессит Яша, взял двух пассажирок , определеленного... ранга.
Усевшись на заднее сиденье, они начали разговор:

Первая: два дня назад обслуживала одного из Правительства. Манеры как у биндюжника и ходит в подтяжках.
Вторя: А меня вчера вызвали в одно Посольство, ты не представляешь какое бескультурье, шампанское подали в пластиковых стаканчиках!
Яша: Медам! Это ничего, что я к вам спиной сижу?
Сэм
- 2021-01-21 22:34:05(2)

Первым, кто способствовал миру между Израилем и арабскими странами без каких-либо израильских уступок.
Л. Беренсон - 2021-01-21 21:10:56(973)
Правительство Дональда Трампа перед самой инаугурацией Джо Байдена подписало сделку с Объединенными Арабскими Эмиратами о продаже 50 самолетов F35 и 18 боевых беспилотников, сообщает Reuters со ссылкой на источник в Вашингтоне
Ранее избранный президент США Джо Байден заявлял, что, вступив в должность, проверит подробности данной сделки
Госдепартамент США и посольство ОАЭ в Вашингтоне пока не комментируют эту информацию.
http://www.newsru.co.il/world/20jan2021/jets_515.html
Бляхин-Мухин
- 2021-01-21 22:26:56(1)

Старый эмигрант: гвозди бы делать из этих людей, и забить ими двери судов.
""""""""""""""""""""""
Забить бы этими гвоздями старые сундуки с томами старых партийных книжек,
пока сундуковеды бегут впереди паровоза за детьми.
The Black Book of the American Left https://www.youtube.com/watch?v=e-y0MtreTb4
Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 21-January-2021, можно прочитать: ЗДЕСЬ




Разное






Rambler's Top100