В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>

 

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-29 01:07:37(891)

Программа "Время" Натальи Хохловой-Покровской. Виктор Шендерович (Одесса, 26.12.15)

http://www.youtube.com/watch?v=Os0NW71ZQog

Д.Быков об О.Э. Мандельштаме
- 2016-02-29 00:55:35(890)

"Бежать, бежать из этого мира: чувство опасности было у Мандельштама
острей, чем у прочих, и ясней, чем прочие, понимал он, что бежать
некуда.
«Животный страх стучит на машинках, животный страх ведет китайскую
правку на листах клозетной бумаги, строчит доносы, бьет по лежачим,
требует казни для пленников."
«Ты, Осип, из редчайшей породы легкомысленных трусов», — говорил ему
Гумилев и был, по обыкновению, точен. Но скажем иначе: акмеистов вообще
— и Гумилева первого — отличало острое, рациональное, здравое чувство
опасности и готовность действовать вопреки ему.
Мандельштам сознает опасность — но когда видит возможность блестящей
формулировки, не может ее утаить; когда может поставить эпохе безупречный
диагноз — не может о нем умолчать. Он до судорог, до истерики боится, что
за ним придут, — но не может не написать «Мы живем, под собою не чуя страны»:
точнейшее стихотворение о том самом состоянии, которое мы и сегодня переживаем.
Пастернаку покажется, что это стихи грубые, и как это еврей, вечно
страдающий от национализма, может написать «И широкая грудь осетина»?
Пастернак умеет заговаривать опасность, разговаривать с ней — как сам он
говорил Берестову, «у меня роман с танком, он на меня едет и стреляет, а я ему улыбаюсь»;
Мандельштам совершенно не такой. Он сначала трясется, мечется, даже
истерит, а потом раз — вырывает у Блюмкина расстрельные ордера! Раз —
пощечина Алексею Толстому! Раз — «Стихи о неизвестном солдате», где все
сказано про будущую мировую войну, которую кто-то, может, и предвидит,
но в ужасе молчит — а тут берет человек и все говорит как есть: «Будут
люди голодные, хилые убивать, голодать, холодать...». Увидел
«неподкупное небо окопное, небо крупных оптовых смертей» — и не стал
ничем от него откупаться..."

Jewish.ru
- 2016-02-29 00:48:03(889)

После присуждения Нобелевской премии по литературе Светлане Алексиевич в России сразу же началась её беспрецедентная травля – впрочем, нобелевских
лауреатов в России часто не могли оценить по достоинству...
- Можно ли Алеся Адамовича назвать вашим учителем?
– Да, у него есть гениальная, несправедливо забытая книга о войне «Я из огненной деревни».
...Вы очень тронули израильтян тем, что еврейская тема также звучит в ваших книгах. И вы пишете об этом с какой-то неподдельной болью. Невозможно забыть
рассказ о замученной партизанами еврейской девочке в последней книге «Время секонд хэнд».
– Знаете, я живу в Белоруссии, и мы прекрасно понимаем, что уничтожение части еврейского населения сильно снизило планку культурного уровня общества.
У нас ведь до войны выходили журналы, газеты, книги, были театры на идише. Все это исчезло. В деревнях до сих пор вспоминают портных, обувных дел
мастеров, врачей… А потом, в 90-е годы, случилась огромная волна эмиграции, это и сейчас очень чувствуется. Если бы в 90-е годы не уехало столько
евреев, не думаю, что приход Лукашенко был бы возможен. Общество было бы другим.
Как выжить в этом всё более жестоком мире?
– Нужно просто без всякого отчаяния делать свое дело. Учить детей достоинству. Жить. Я не думаю, что ненависть и фанатизм кого-то спасет. Ненависть может родить только ненависть. Нужно просто сохранять человека в себе. Моя бабушка говорила: «Надо, чтобы в душе была свеча…»
- Беседовала Алла Борисова

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-29 00:28:05(888)

Как интересно изменяется манера изложения. Начало было похоже на капитальную, логично выстроенную диссертацию, потом эмоции победили ученого. Особенно трогательно описана мама. А в разделе про внучку, созданном почти телеграфным стилем, ученый Нелли Мельман проявляется в фиксации самых важных моментов. И это органично соединяется с эмоциональной окраской любящей бабушки...
По-моему, очень искренне.
Отклик на статью: Нелли Мельман: Воспоминания иммигранта. Продолжение

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-29 00:28:03(887)

Ну да, спасибо! Интересно, что тема Мишеля Леграна в оригинале не была джазовым стандартом.
Отклик на статью: Марк Шехтман: Комментарии к джазу

Соплеменник
- 2016-02-29 00:23:12(886)

Сэм
Израиль - 2016-02-28 21:30:15(862)
... Что то я не помню вашего возмущения, когда ушаты грязи выливались на Рабина ז"לв 20-ую годовщину его убийства.
==================================
Точно! Он такой-сякой этот КМ!
Ни слезинки, ни слова не выронит по поводу Нельсона Манделы, Лаврентия Берии, Ярослава Галана, царя Ьориса, Мао Цзедуна, Чойболсана.
Кого бы ещё ему (не израильтянину!) в вину поставить?

Б.Тененбаум-Обозревателю :)
- 2016-02-29 00:22:17(885)

Потому что спесь настойчивая ;-(
==
И вы надеетесь переплюнуть верблюда ? Или забодать барана ? И тот, и другой и спесивы и настойчивы - но зачем соревноваться с животным ?

Обозреватель - Б.Тененбауму
- 2016-02-29 00:17:10(884)

Б.Тененбаум-КМ,М.Зайцеву, Обозревателю
- 2016-02-29 00:14:22(883)

А вы почему-то этой "спесью и настойчивостью" и возмущаетесь :)
++++++++++++++++
Потому что спесь настойчивая ;-(

Б.Тененбаум-КМ,М.Зайцеву, Обозревателю
- 2016-02-29 00:14:22(883)

Уважаемые коллеги,
Нашел вот одну хорошую цитату из Умберто Эко:

«глупость - это когда своим тупоумием распоряжаются со спесью и настойчивостью».

А вы почему-то этой "спесью и настойчивостью" и возмущаетесь :)

Б.Тененбаум
- 2016-02-28 23:59:16(882)

Б.Тененбаум-Г.Быстрицкому

Григорий Александрович,
Позволь предложить твоему вниманию скрипичную джазовую композицию:
https://www.youtube.com/watch?v=7ZZ4LlOvIow
Отклик на статью: Марк Шехтман: Комментарии к джазу

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-28 23:07:51(879)

Какие чудные иллюстрации! Жаль, что в детстве автор еще не знал, что джаз это не обязательно саксофон. Скрипка тоже здорово вписывается. Дело не в инструменте, а в свободе и способности к импровизации.
Отклик на статью: Марк Шехтман: Комментарии к джазу

виталий аронзон
- 2016-02-28 22:59:02(878)

Уважаемый Самуил! У меня нет к вам никаких претензий. Ваша статья в ЧАЙКЕ мне нравится. За ошибку в написании вашего имени каюсь, но это описка. Продолжать эту дискуссию не стоит. Всего вам доброго.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: О двух романах Ромена Гари

KM
- 2016-02-28 22:51:36(877)

Тема Бенгази будет преследовать Клинтонов до конца избирательной компании.
Билл Клинтон агитирует за избрание жены. Его разговор с протестующими.
http://youtu.be/TXypM__frpI

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-28 22:36:17(876)

Дмитрий Быков. ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ (Эссе)

http://ru-bykov.livejournal.com/2339345.html

Самуил Кур
- 2016-02-28 22:33:04(875)

Уважаемый Виталий Аронзон!
Ваша статья затрагивает интересный вопрос, и я, будучи знаком с творчеством Гари, хотел на нее откликнуться, для чего, конечно же, надо было собраться с мыслями. Но не успел. Не успел сказать ни одного слова, а Вы ни за что ни просто обрушились на меня.
После комментария МУЖИКа, который рекомендовал ссылку на мой очерк, я пошел по приведенной им ссылке и неожиданно обнаружил, что там только крошечная часть из начала моей статьи. Поэтому я сразу среагировал и дал ссылку на полный текст. Дело в том, что летом 2006 года в бумажном варианте журнала «Чайка» в нескольких номерах был напечатан мой очерк «Три маски Ромена Гари». Так получилось, что эта работа была признана читателями лучшей публикацией года. Возможно, поэтому редактор опубликовал на сайте только самое начало, написав в рекламных целях «продолжение следует» и «его вы можете прочитать в бумажном варианте» (журнал можно было купить).
Я, как и Вы, люблю Гари, и как и Вы, ценю его роман «Белая собака» - Вы привели полностью две страницы из романа, я – кратко эскиз одной из линий. В моем объемном очерке (два с половиной авторских листа) это очень маленький фрагмент. У меня совершенно другая тема, чем у Вас: я пытаюсь разобраться, почему успешный человек и писатель Ромен Гари внезапно покончил с собой. Поэтому мне совершенно непонятна Ваша реакция.
Зачем вы исказили мою фамилию – она не такая длинная, чтобы в ней можно было запутаться, к тому же, она была перед Вами? Зачем Вы исказили содержание моей работы, не прочитав ее, и пошли на заведомую ложь: «Какое отношение это имеет к публикации Самуила Мура в журнале ЧАЙКА в 2006 г , в которой изложено краткое содержание романа БЕЛАЯ СОБАКА (перевод стал доступен в 2000 г)?» Вы ведь не могли не видеть, что в том отрывке, который Вы прочли – только начало вещи, далее написано: «продолжение следует» и есть авторская ремарка, почему он вынужден привести кратко основную линию романа?
Я понимаю МУЖИКа, он хотел дать дополнительную информацию о Гари, возможно читал раньше мой текст. http://wp.me/P5OCIZ-27. Тот, кто прочтет его, увидит, что там есть интересные для развития Вашей темы моменты, связанные с трагической судьбой знаменитой Джин Сиберг, и не только. Я хотел поддержать ими Вашу позицию – но, увы, не сложилось.

Jg
Отклик на статью: Виталий Аронзон: О двух романах Ромена Гари

КМ - Хулигану
- 2016-02-28 22:30:47(874)

>коллега, очень наивный человек, если полагаете, что здесь все построено на принципах добра и справедливости, отнюдь...главное не мешать заниматься самопиаром важных людей и не трогать начальство, он это усвоил четко и играет
по этим правилам, не дергая тигра за усы, ему и дозволяют танцевать на свежей могиле Немцова, что им Немцов...

Уважаемый Хулиган. Но почему я должен потворствовать молчанием, когда на могиле танцуют? Я показал, что информация о Немцове лжива. Я уже не говорю о дате помещения здесь. Если МСТ накажут или хотя бы удалят его постинг о Немцове это будет хоть что-то. А то ведь если позволять пачкать, то место рядом с тобой становится грязным.

Не сидящий на медикейд
- 2016-02-28 22:30:16(873)

A.S.
NY, NY, - 2016-02-28 22:17:32(871)

Как здесь принято выражаться - "бред сивой кобылы!". Именоо экстеншен щф медикейд!Сразу понятно, что этот бред исходит не от жителя Нью-Йорка.
++++++++++++++++
Постоянно слышу критику обамакэр со стороны нью-йоркцев, но продолжаю видеть, как те, кто доили медикейд, продолжают доить его с неослабевающим успехом .

Хоботов
- 2016-02-28 22:25:45(872)



A.S.
NY, NY, - 2016-02-28 22:17:32(871)

"Еще один бред. Обамакер не распространил Медикейд на большее количество людей, он заставил всех работающих, кто не имел страховку, купить ее или заплатить штраф. Недовольство программой вызвано, в основном, тем, что в результате этого (и не только этого) цены на страховки и на все, связанное с медициной, сильно поднялись.
Среди пользователей Медикейда очень многo нашиx, в том числе и теx, кто приехал достаточно молодым и мог бы заработать пенсию, но предпочитал работатъ на кэш.
Насчет услужить. Да, во всех медицинских учреждениях к тебе относятся как к родному человеку, и это очень приятно, особенно после совкового хамства. Но автору приведенных строк кажется, по-видимому, что такое отношение должно быть распространено только на белых, а люди второго сорта, каими ему видятся латинос и черные, не должны иметь такую честь..."
Как здесь принято выражаться - "бред сивой кобылы!". Именоо экстеншен щф медикейд!Сразу понятно, что этот бред исходит не от жителя Нью-Йорка.

Обозреватель - Антисамодеятельному
- 2016-02-28 22:09:47(870)

Антисамодеятельный - Штурману, Обозревателю
- 2016-02-28 21:15:53(858)

То есть, он имел в виду, что стихи из Блогов заполонили Гостевую. Из Блогов, а не те замечательные имена, которые вы перечисляете. И я с ним в этом согласился.

А меня стали рвать на части, приписывая мне то, что ни я, ни Марк Тартаковский не говорили.
++++++++++++++++++++++++
Можно было бы учесть поправку: "стихи из Блогов", но во-первых, Вы сами не упомянули Блоги, во-вторых, Вы написали: "Марк Тартаковский сказал о том, что все видят, но по разным причинам боятся высказать вслух", а это, уж извините, не просто чушь, но в манере самого г-на Тартаковского, постоянно заполняющего Гостевую злобными глупостями и продолжающего как мазохист или садист (выбирайте) подвизаться в ней. Хотя он и несчастный человек, но помогать ему надо с умом.

А по поводу блогов, Вы могли бы понять простую вещь. Портал живет как целостный организм. Стихи из блогов попадают в Гостевую, не проходя одобрение ни г-на Тартаковского, ни кого-либо иного. Вы предложите закрыть блоги, или разорвать их связь с Гостевой, или живое общение разных людей (не все из нас почитает себя выше Набокова и Мандельштама) обратить в литературный кружок под руководством МСТ? Отвечаю Вам не для продолжения разговора, а как ответ на очередную злобную у него, бессмысленную у Вас критику Портала.

КМ - Тененбауму
- 2016-02-28 22:08:23(869)

>Вы совершенно правы в обоих отношениях - и то, что "сверхподлость", и то, что "не понимает".

Кумир МСТ Путин. Так что силу и власть, как и всякий отставной раб, он понимает и восторгается, почему бы по отношению к нему ее не употребить?

Phil Osofsky
- 2016-02-28 22:03:41(868)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Зайцеву.
- 2016-02-28 21:42:35(865)
Марк Зайцев
- 2016-02-28 21:03:43(856)
Не наглейте. Умело разыскивая в Сети чужие пороки, могли бы подсказать, где можно найти хотя бы упоминание о вас - таком здесь деятельном и активном.
“„„„“„„„“
Не наглейте. Сравните свои собственные место и роль в истории России с местом и ролью Немцова - частное от деления первого на второе где-то между 0,0001... и 0,00001... В стремлении к нулю уточните цифру до следующего знака и потом решайте, сколько у вас оснований судить Немцова и Зайцева.

КМ - Сэму
- 2016-02-28 22:03:19(867)

>Что то я не помню вашего возмущения, когда ушаты грязи выливались на Рабина ז"לв 20-ую годовщину его убийства.

1.Я выливал ушаты грязи на Рабина?
2. Рабина было и есть кому в Израиле зашитить. На его стороне и сейчас половина СМИ. У него была охрана.Его память увековечена.
Против Немцова былa направлена вся мощь государственных СМИ. На месте убийства Немцова даже не резрешают поставить мемориальную табличку.
Вы сравнили Сэм. Не буду говорить, что с чем.
3. Со времени убийства Рабина, прошло 20 лет, Рабин уже принадележит истории, и оценивается с позиций истории, со времени убийства Немцова один год.

Я мог бы еще и еще приводит вам резоны, но вы все равно не поймете. Бесполезно.

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-02-28 21:57:57(866)

притащить грязь в годовщину смерти это уже не подлость, а свeрхподлость. Но ведь не понимает.
==
Вы совершенно правы в обоих отношениях - и то, что "сверхподлость", и то, что "не понимает".

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Зайцеву.
- 2016-02-28 21:42:35(865)

Марк Зайцев
- 2016-02-28 21:03:43(856)

Ах, вот как Вы заговорили:
&&&&&&&&&&&&&

Не наглейте. Умело разыскивая в Сети чужие пороки, могли бы подсказать, где можно найти хотя бы упоминание о вас - таком здесь деятельном и активном.
Моё упоминание о Немцове было естественной реакцией на неуместную в любом случае апологию Дм.Быкова о том, что рядом с этим деятелем всякий чувствует себя защишённым: см. № 783.
Здесь не раз было указано, что нельзя касаться личности наших незаметных авторов, но это НИКАК НЕ ОТНОСИТСЯ К ПУБЛИЧНЫМ ДЕЯТЕЛЯМ.
Подчёркивалось, что западным СМИ дозволяется даже заглядывать под одеяла.
Добавлю к оценке данного деятеля. Он в качестве вице-премьера один из тех, кто развалил страну (к несчастью большинства народов, населяющих ёё), прикрывал "семибоярщину" и, как много пишут об этом (думаю, что - правда), усердно расхищал то, что осталось.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-28 21:32:47(864)

Беседа со Светланой Алексиевич

После присуждения Нобелевской премии по литературе Светлане Алексиевич в России сразу же началась её беспрецедентная травля – впрочем, нобелевских лауреатов в России часто не могли оценить по достоинству. В эксклюзивном интервью Jewish.ru писатель Светлана Алексиевич рассказала, каково это быть в одном ряду с Пастернаком, Солженицыным и Бродским, почему мы оказались в руках безумных одиночек и чем тотально заражена Россия.

http://www.jewish.ru/culture/art/2016/02/news994332729.php

Ontario14
- 2016-02-28 21:32:35(863)

Конрад Блэк о Дональде Трампе, Борисе Джонсоне и новом Содружестве:

http://news.nationalpost.com/full-comment/conrad-black-signs-of-hope-for-fresh-thinking-in-the-u-s-and-the-u-k

Сэм
Израиль - 2016-02-28 21:30:15(862)

Но притащить грязь в годовщину смерти это уже не подлость, а сврхподлость.
KM - 2016-02-28 20:30:29(850)
---------------
Что то я не помню вашего возмущения, когда ушаты грязи выливались на Рабина ז"לв 20-ую годовщину его убийства.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине Петровой.
- 2016-02-28 21:26:32(860)

Фаина Петрова
- 2016-02-28 20:54:04(854)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-28 11:15:12(782)

Даже неловко опровергать подобный бред: как весьма взрослые люди вообще могут такое утверждать? Я знаю нескольких гомосексуалов довольно хорошо: лучших людей трудно себе представить...

&&&&&&&&&&&&&&&&

Если о бреде, то не по адресу. Д-р медицины здесь (Форум) многажды уверял меня в том, что гомосексуализм - ГЕНЕТИЧЕСКОГО происхождения. Т.е. НЕИЗБЕЖНОСТЬ. И как-то неудобно было напоминать почтенному д-ру, что наиболее радикальное средство избавиться от вредных насекомых (сейчас - комары, переносящие к-то "зику"...) - это облучение самцов для устранения воспроизводства.
Думаю, не снадо объяснять, что гомосексуалы не имеют отношения к воспроизводству - и о генетике тут вспоминать незачем.
Гомосексуализм - индивидуальное несчастье. Многие подростки/юноши (особенно, кстати, в культурных городских семьях) часто оказываются на перепутье, попросту не умея общаться со противоположным полом. Тогда как друг/подруга всегда "под рукой"; тогда как "основной инстинкт", напор гормонов - дело нешуточное...

Тут я ставлю многоточие, чтобы подвести черту рассуждениям, которые каждому нормальному человеку ведомы. Сам я в свои 86 лет СЧАСТЛИВ (!) прежде всего потому, что у меня пятеро детей, восемь внуков, правнучка - и все (благодарение Судьбе!) здоровы. Все дети (и уже внучка и внук) успешно работают. Так или иначе на благо России-Израиля-Германии.
Итого, пять благополучных семей - с собственными детьми. Как бы я жил без этого!?.
Но, заметьте, никогда и нигде е предлагаю заглядывать кому бы то ни было под одеяло. Одним повезло, кому-то - не очень. Но ПРОПАГАНДИРОВАТЬ НЕЗРЕЛЫМ УМАМ ЗАВЕДОМОЕ НЕСЧАСТЬЕ СЧИТАЮ БЕЗЗАКОНИЕМ!

Ontario14
- 2016-02-28 21:21:56(859)

Обозреватель
- 2016-02-28 03:46:51(760)

Ontario14
- 2016-02-28 03:03:53(758)
галахического еврея Медведева
+++++++++++++++++++
По слухам, или по раввинскому суду?

***********
Немалая часть евреев в мире является евреями без суда и следствия.

Антисамодеятельный - Штурману, Обозревателю
- 2016-02-28 21:15:53(858)

Г-да, Максим Штурман и Обозреватель, прочтите сначала, в чем именно я поддержал Марка Тартаковского, а потом бросайтесь в бой.

Почему вы обращаетесь ко мне с фамильярным "голуба" и как к женщине, это знаете только вы.

Тартоковский сказал о стихах в Мастерской:

"Прекрасные стихи. И так жалко - прочтут немногие, заглянувшие в Мастерскую! Тогда как графоманские бездарные стишата ежедневно - и по несколько раз - бесстыже выставляются прямо напоказ - в гостевой. Фамилия автора известна (под ником не прячется), называть не буду - незачем.
Хорошо бы - наоборот: графоманские в к-н тишайший блог, эти же - на сцену!"

То есть, он имел в виду, что стихи из Блогов заполонили Гостевую. Из Блогов, а не те замечательные имена, которые вы перечисляете. И я с ним в этом согласился.

А меня стали рвать на части, приписывая мне то, что ни я, ни Марк Тартаковский не говорили.

Переводчик
- 2016-02-28 21:11:28(857)

Меня обвинили в лжи, мошенничестве, шулерстве, что ещё?
На сайте много агнлоговорящих, у меня к ним просьба: откройте книгу (ссылка приводится) и убедитесь. В имеющимся у меня печатном излании LONDON MACMILLAN CO.LTD 1949 отрывок, вызвавший обвинение меня во лжи находится на стр 199.
Отклик на статью: Артур Кестлер: Израиль. 3 дня в июне 1948. Перевод Сёмы Давидовича

Марк Зайцев
- 2016-02-28 21:03:43(856)

Ах, вот как Вы заговорили:

М.Тартаковский.
- 2016-02-28 20:29:08(849)
Какое отношение имеет вся эта грязь, извлечённая и обильно вылитая здесь Зайцевым, к свидетельствам Кобзона и Хакамады о трусости в критическую минуту Немцова?
Ведь никем, нигде и никогда здесь не упоминался г-н Шпигель, представленный нам ни с того, ни с сего именно Зайцевым - не мной же. С какой целью?


Уже забыли, оказывается, что сами и требовали материалы на Шпигеля:

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Марку Зайцеву. Извольте!
- 2016-02-28 17:59:51(824)

Марк Зайцев, откуда взято сообщение о педофилии и пр. Б.И. Шпигеля? Мерзкое обвинение уважаемого еврейского общественного и государственного деятеля выставлено на известном еврейском портале. Извольте отвечать за своё поношение!


Т.е. сначала потребовали представить документ, а когда документ был представлен, заголосили: зачем? Несолидно и непрофессионально, Маркс Самуилович. Умейте держать лицо, когда проигрываете. Ваша подлость в распространении лжи о Немцове в день его гибели - за гранью человеческой порядочности. Я был о Вас другого мнения. Не соглашался, но подлецом не считал. Вижу, что ошибался.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-28 20:56:21(855)

Вижу, что как раз КМ уверился здесь в полной безнаказанности. И, возможно, не так уж неправ. Он (как и обозреватель/соплеменник - ну, никак не удаётся их различить ) годами (!) набивался мне в собеседники (архивариусу это нетрудно проверить) - я попросту НИКАК не реагировал. Ну, а его/их реакция на это моё отношение даже более чем естественна.

Фаина Петрова
- 2016-02-28 20:54:04(854)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-28 11:15:12(782)

ЗАКОНОДАТЕЛЬНО уравниваются права нормальных семей и "однополых" - с ПРАВОМ последних усыновлять/удочерять детей - почти во всех случаях себе на потребу!..
Это и многое другое (прежде прочего - извращённое представление об искусстве, эстетике - т.е. о добре и зле) напрямую свидетельствует о гниении...
======================
Даже неловко опровергать подобный бред: как весьма взрослые люди вообще могут такое утверждать? Я знаю нескольких гомосексуалов довольно хорошо: лучших людей трудно себе представить. А что касается извращений, то по русскому ТВ на днях прошел сюжет в программе "Человек и закон", в котором рассказывалось о папаше, который развращал свою двухлетнюю дочь. Мать ребенка догадывалась о происходящем, но долгое время ничего сделать не могла: ни полиция, ни опека, ни другие организации не обращали внимания на ее обращения. Отца арестовали после того, как обнаружили в его компьютере детскую порнографию, в том числе и моменты "воспитания´ дочери. Ребенку нанесен огромный психологический вред, и не известно, оправится ли она вообще.
Если бы дети следовали во всем примеру родителей, то и гомосексуалов не было бы или их было бы гораздо меньше. Я знаю прекрасного (можно даже сказать, что с задатками гениальности) еврейского юношу лет 19. Его мать рассказала мне о его проблеме (он очень дружен с матерью): когда мальчишки в его школе начали интересоваться девочками и говорить на эту тему, он с удивлением обнаружил, что его это не трогает. Думал, что просто не созрел. Но потом осознал, что его противоположный пол вообще не интересует. А родился и воспиытывался в нормальной семье, отрицательного примера никто не подавал...
---------------------------
"...Сейчас по ряду причин я с женой вынужден часто посещать в Нью-Йорке медицинские оффисы. Основной контингент посетителей - по "Обама кер", по расширенному и умноженному Медикейду - в основном чёрные и латино...
Важно, что их встречают с такими почестями, благодарят за то, что они пришли именно сюда! стараются услужить как только могут; впрочем, как и при виде мусульманок - такая же картина. Аптеки полны тем же контингентом. Мне не жалко - пусть платит Медикейд этим 11 с половиной миллионам..."
===========================
Еще один бред. Обамакер не распространил Медикейд на большее количество людей, он заставил всех работающих, кто не имел страховку, купить ее или заплатить штраф. Недовольство программой вызвано, в основном, тем, что в результате этого (и не только этого) цены на страховки и на все, связанное с медициной, сильно поднялись.
Среди пользователей Медикейда очень многo нашиx, в том числе и теx, кто приехал достаточно молодым и мог бы заработать пенсию, но предпочитал работатъ на кэш.
Насчет услужить. Да, во всех медицинских учреждениях к тебе относятся как к родному человеку, и это очень приятно, особенно после совкового хамства. Но автору приведенных строк кажется, по-видимому, что такое отношение должно быть распространено только на белых, а люди второго сорта, каими ему видятся латинос и черные, не должны иметь такую честь...

Хулиган
- 2016-02-28 20:51:55(853)

KM
- 2016-02-28 20:30:29(850)
***********************************
Вы, коллега, очень наивный человек, если полагаете, что здесь все построено
на принципах добра и справедливости, отнюдь...главное не мешать заниматься
самопиаром важных людей и не трогать начальство, он это усвоил четко и играет
по этим правилам, не дергая тигра за усы, ему и дозволяют танцевать на свежей
могиле Немцова, что им Немцов...
Вы почитайте тексты за пару дней, стыдно, что они обсуждают и на каком интеллектуальном уровне, зато тихо, как в пустыне Гоби, ночью...

KM
- 2016-02-28 20:30:29(850)

Решил покопаться в интернете откуда эта грязь про Немцова.
Почти все линки ссылаются на источник в компромат.ру
А он в свою очередь на статью в МК.
Автор статьи Игорь Матусевич
Сделал в гугле поиск
"Игорь МАТУСЕВИЧ" "Московский комсомолец"
Получил
About 78 results (0.18 seconds)
Посмотрел эти линки. Они указывают на ДВЕ статьи в МК.
Причем статья про Дубровку ПЕРВАЯ
Как хотите, но абы кому "мочить" политическую фигуру ранга Немцова редакция не позволит, а тут на тебе какой-то совершенно неизвестный журналист взял да во влиятельной и популярной газете напечатал статью. Какой вывод.
Вывод только один - позвонили в МК очень влиятельные люди и сказали что-нибудь типа:Нужно, Гусев. Давай. Тут статью одного человечка подкинем. Печатай.
И напечатали.

Подвергать сомнению личную смелость Немцова нелепо и глупо - он, несмотря на угрозы, не брал охрану. И был убит.
Я сделал поиск в гугле одновременно по двум фразам из постинга Тартаковского "Пойдем, Ирина, вдвоем." "Немцов радостно согласился" получил результат
About 85 results (0.21 seconds)

Да будь в характере Немцова трусость замечена и учитывая, что в стране рейтинг Путина 86% и "дерьмократов", либералов и пятую колонну ненавидят, то этих линков были бы десятки, если не сотни тысяч. А нет.
Даже самые оголтелые ненавистники Немцова эту ложь стесняются распространять. Они понимают, что Немцова можно в чем угодно обвинять, но не в трусости
Ну теперь в списке сайтов будут и Заметки.

И последнее. Ну бог казалось бы с ним с Тартаковским, он сюда все время грязь тащит.
Но притащить грязь в годовщину смерти это уже не подлость, а сврхподлость. Но ведь не понимает. И не поймет, пока его за такие проделки не станут банить.

Правно не знаю, что думает модерация, но ведь похоже, что Маркс Самойлович уверовал в собственную безнаказаность, а она развращает. Право стоило бы дать ему отдохнуть от гостевой хотя бы на месяцок.

М.Тартаковский.
- 2016-02-28 20:29:08(849)

Какое отношение имеет вся эта грязь, извлечённая и обильно вылитая здесь Зайцевым, к свидетельствам Кобзона и Хакамады о трусости в критическую минуту Немцова?
Ведь никем, нигде и никогда здесь не упоминался г-н Шпигель, представленный нам ни с того, ни с сего именно Зайцевым - не мной же. С какой целью?

Модерация
- 2016-02-28 20:19:21(848)

Дэйв Минакер
- 2016-02-28 20:10:39(847)

Очевидный троллинг. Пост удален.

Александр Биргер
- 2016-02-28 20:02:09(846)

Soplemennik
28 Февраль 2016 at 12:08
Да, хулиганят.
Но ведь как!
:::::::::::::::::::::
во-првЫХ не хулиганят
во-вторЫХ не больше чем в ГостевОЙ
у вас там оскорбления, упрОКи и поДОзрения, и АНТиСИмиты
а здесь пирошки и рифМЫ
и все своИ и ни
хто не воИт
Отклик на статью: ***

pavel
- 2016-02-28 20:01:58(845)

Уважаемая Лана!
Во-первых, спасибо Вам за то, что Вы нашли время заглянуть в этот прекрасный журнал. Спасибо и за тёплые слова в мой адрес. Теперь кратко на ваши вопросы:
1. «Как бы вы хотели, чтобы изменилось православное христианство в связи с изменившимся миром?»
Лана, я ни в коем случае не хочу, да и не могу ничего менять! Я лишь проконстатировал факт, что церковники боятся открытого разговора о Боге и не умеют нести слово Божье в народ, идти в ногу с изменившимся миром. Это не новое явление. Даже «саддукеи, консерваторы и старшие хромовые служители не могли стерпеть наглости раввина, который предпочитал говорить о здравом смысле, а не долдонить одни и те же слова из абсурдных священных текстов». А современные служители продолжают долдонить. И не только они, а и их последователи и в христианстве, и иудаизме, и в других религиях.
2. «Если человек глубоко верующий, признаёт и исполняет все заповеди Божии, то он охотно соглашается не знать то, что сокрыто от нас, о чём нам просто не дано знать, и всё! (это о вопросе, а кто создал Бога?)»
«Блажен кто верит». Но дважды блажен, кто верит осознанно, а не с потаённой мыслишкой сомнения в кармане, которую он боится достать и показать всем людям. Для того Господь и дал нам мозги, способность сомневаться, делать открытия, спорить, доказывать..., чтобы мы мыслили сами, а не надеялись на Господа во всех житейских вопросах. Помните народную мудрость: «на Бога надейся, а сам не плошай» ?
3. «Когда мы говорим о справедливом Божьем суде, то здесь тоже не всё так, как мы понимаем справедливость, у Господа она своя и часто не совпадает с нашим представлением о справедливости.»
Не может быть у Бога своя справедливость, а у человека – своя.
Счастья Вам, Павел
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти... Окончание

pavel
- 2016-02-28 20:01:55(844)

Большое спасибо всем, написавшим свои рецензии здесь! Спасибо за вашу точку зрения, критику, пожелания. Немножко удивила грубоватая рецензия г-на Янкелевича, особенно его раздражительное письмо Элле и высокомерное (так мне показалось) бравирование неким «общим уровнем», которое не позволяет ему спуститься в низы, к людям «не его уровня», «не евреям», с которыми «обсуждения чего-то, это ненормально и даже недопустимо...»(!!!???)
Он почему-то и на меня, и на других здесь, сразу же поставил клеймо «не еврей», с которыми ему раве Сакс не разрешает говорить. Правда сделал глубокомыслимую оговорку, что «обратился только к Элле», и здесь же сам себя спросил «с чего бы это?».
Действительно, г-н Янкелевич, с чего бы это? ))
Ну, что здесь можно сказать, о чём спорить, разговаривать с «юберменшем», если он даже и не читал статью (а иначе как объяснишь приписанный автору «тезис про достоинство православия»)! Если бы г-н Янкелевич прочитал хотя бы «вводную» к статье, где автор написал - «Знаю, что разговор о православии (а за основу повествования именно оно и взято) не совсем будет приятен некоторым читателям этого авторитетного журнала, но искренне надеюсь и на их понимание, ведь тема, поднятая в статье, выходит за рамки конфессиональной принадлежности...», то, думаю, он не был бы столь скор на руку, ведь в других дебатах этого журнала – он показал себя довольно интересным собеседником.
Ещё раз повторюсь, я не хотел печатать эту статью здесь, но все православные журналы отказались её публиковать, вот и подумал - дай преподнесу этим «слугам Господа» хороший урок толерантности еврейского популярного журнала, не побоявшегося на своих страницах поговорить о православии. К сожалению, разговора не получилось, меня в очередной раз послали... послали к священым книгам. Мол, не дорос ещё с нами балакать. А жаль, ведь, все вопросы, которые я поднял в статье, вертятся в умах людей независимо от религиозной принадлежности.
Но, всё таки, я искренне благодарен тем, кто увидел в статье не христианина, не иудея, а простого человека, его желание понять мироустройство не по-книжному, не по «чертежам подводной лодки», а по-простому, по-человеческому...
Особая благодарность Борису Дынину за спокойный, мудрый тон и предложенную литературу, часть из которой я читал довольно давно, а часть - совершенно новой для меня. Спасибо и остальным участникам разговора. Лане я отвечу отдельно.
С уважением, Павел
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти... Окончание

Б.Тененбаум
- 2016-02-28 20:01:50(843)

Спасибо автору. В качестве иллюстрации к его прекрасной работе:
Дюк Эллингтон, тема Mood Indigo:
https://www.youtube.com/watch?v=x02lJ023tJ4
Отклик на статью: Марк Шехтман: Комментарии к джазу

Обозреватель - Антисамодеятельному
- 2016-02-28 19:55:57(842)

Вы такой же самодеятельный судья как несчастный МСТ. Здесь не конкурс талантов, а свободное общение людей разных интересов и судеб. Надо быть болваном, чтобы этого не понимать. Для вас тоже, как и для этого выпускника литературного института, Мандельштам и Бродский не умели писать стихи?

Сергей Чевычелов - Марксу Тартаковскому
- 2016-02-28 19:55:15(840)

Тартаковский - Чевычелову.
- 2016-02-28 17:42:11(823)

Ержан Урманбаев
"Я могу уверенно утверждать, что сам М.А.Булгаков не скрывал того, что Воланд - это Сталин. Наоборот, он делал всё возможное, чтобы никто не мог толковать этот образ иначе. Отсюда такое звучное рекламное название главы в черновике "ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ВОЛАНДА".
Это самая натуральная неприкрытая лесть Сталину, который видимо просто млел от ощущения, что принадлежит той силе, что желая и творя Зло, вечно совершает Благо!"

&&&&&&&&&&&&&&&&&

При всём уважении к Вам, соглашусь, всё же, с Е. Урманбаевым (хотя утверждение его далеко не ново). Дмитрий Быков (передача называется, кажется, "Литературные путешествия", как-то так), всю советскую л-ру делит по разрядам: для всех - для избранной публики и, не поверите, "для одного читателя"! И уверяет слушателей (лекция перед какими-то едва ли не старшеклассниками за учебными столами), что писался роман "для единственного читателя - для Сталина". И именно - это он с четверть часа растолковывает - с целью подхалимажа. Не личного, но, т.с., как бы от имени всей творческой интеллигенции.
Мне это кажется вздором, но поразило, что художественное воплощение текста ему не нравится, как и мне. Несмотря на доныне невероятную популярность романа.
///////////////////СЧ//////////////////
Дорогой Маркс Самойлович!
Мне тоже измышления Быкова кажутся вздором. В чем наши разногласия?
Быков высказывает свою точку зрения, которую он пока доказать не может. Вам нужна эта точка? Мне нет. Есть роман, прочитанный мною в юности. Каждый год я его перечитываю. Мастер, Маргарита, Бегемот, Воланд, Азазелло - герои этого романа живут во мне своей жизнью. Булгаков писал роман не для Сталина, он писал его для меня, для Вас, для читателя. Есть много литературы о том, как писался этот роман, и ничего связывающего этот роман со Сталиным нет. Мне Воланд всегда был симпатичен, хоть он и есть мировое зло, но до Сталина ему далеко. Вы не понаслышке знаете, как пишутся романы и как создаются герои романа. Если в Воланде что-то и есть от Сталина, то оно затерялось среди всего остального.

Б.Тененбаум-Обозревателю
- 2016-02-28 19:35:24(839)

Обозреватель
- 2016-02-28 18:54:11(834)
==
Уважемый коллега,
Ваш "оппонент" только что, на ваших глазах, заплевал свежую могилу - и слово "заплевал" всего лишь приемлемый эвфемизм того, что он сделал. Зачем же, по выражению Беранже, "... чтить его своей враждой ..." ?
Пройдите мимо этой кучи грязи, онa не заслуживает вашей реакции ...

Максим Штурман
- 2016-02-28 19:34:34(838)

Антисамоделятельный
- 2016-02-28 19:24:44(835)
Ненормальное обилие плохих стихов придает любому виртуальному сообществу налет скуки и провинциализма.


Так вы, голуба, опять за свое. Жульничаете вместе с Тартаковским. Хорошие стихи, опубликованные в журнале, который выпускает редакция, сравниваете с самодеятельностью блогов, которые никто не редактирует. Стихи в журналах - высочайшего качества. Имена Аксельрод, Миллер, Кагана, Драбкиной и многих других говорят сами за себя. Это кристально чистая поэзия. Это характеризует портал. А вы, дражайшая, вместе с Тартаковским пытаетесь испачкать портал, приписывая ему чужое. Это как о Храме судить по надписям на заборе вокруг него. Больше вас с г-ном Т. характеризует, чем портал.

Марк Зайцев
- 2016-02-28 19:28:15(837)

Продолжение



Марк Зайцев
- 2016-02-28 19:27:09(836)

Защитнички Сталина, Шпигеля и Путина, не возбуждайтесь сверх меры, а то долго остывать будете. Чтобы не разводить много слов, привожу документ. Читайте, осмысливайте и утирайтесь понемногу.



Антисамоделятельный
- 2016-02-28 19:24:44(835)

Обозреватель
- 2016-02-28 18:54:11(834)

Маркс Тартаковский.
- 2016-02-28 18:35:50(829)

Просто похвалить не способен, любитель базара. Надо нагадить, уж коли заглянул в этот дом. И Ники преследуют больное воображение. Несчастный человек!

Маркс Тартаковский.
- 2016-02-28 18:35:50(829)
Прекрасные стихи. И так жалко - прочтут немногие, заглянувшие в Мастерскую! Тогда как графоманские бездарные стишата ежедневно - и по несколько раз - бесстыже выставляются прямо напоказ - в гостевой. ...

ьььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь

Марк Тартаковский сказал о том, что все видят, но по разным причинам боятся высказать вслух:
Ненормальное обилие плохих стихов придает любому виртуальному сообществу налет скуки и провинциализма. Самодеятельность хороша и уместна в сельском клубе, а не на портале, претендующим на интеллектуализм и хороший вкус. Обозреватель прав только в том, что другого (стоящего) поэта не стоило сюда было приплетать, а надо было разделить на два поста.

Обозреватель
- 2016-02-28 18:54:11(834)

Маркс Тартаковский.
- 2016-02-28 18:35:50(829)

Прекрасные стихи. И так жалко - прочтут немногие, заглянувшие в Мастерскую! Тогда как графоманские бездарные стишата ежедневно - и по несколько раз - бесстыже выставляются прямо напоказ - в гостевой. Фамилия автора известна (под ником не прячется)
++++++++++++++-++
Просто похвалить не способен, любитель базара. Надо нагадить, уж коли заглянул в этот дом. И Ники преследуют больное воображение. Несчастный человек!

Как Путин пытается изменить Германию
- 2016-02-28 18:53:20(833)

http://www.kasparov.ru/material.php?id=56D2F13782877

Самуил Кур
- 2016-02-28 18:48:04(832)

Ввиду возникших недоразумений хочу уточнить: ссылка в комментарии МУЖИК «Самуил Кур. Три маски Ромена Гари» (Номер 17 (76) от 1) к Порталу никакого отношения не имеет. Она выводит на сайт журнала «Чайка».
Отклик на статью: Виталий Аронзон: О двух романах Ромена Гари

Изволим !
- 2016-02-28 18:37:52(831)

Дэйв Минакер
- 2016-02-28 18:31:41(826)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Марку Зайцеву. Извольте!
- 2016-02-28 17:59:51(824)

http://www.veneportaal.ee/politika/12/06121201.htm

правильный
- 2016-02-28 18:35:54(830)

Поклеп
Повтор клеветы наших врагов всем известно, чтоарабы бежали сами, а евреи уговаривали их остаться. Не верю, то Кестлер мог написать такое.
Наверняка измышления переводчика!
Отклик на статью: Артур Кестлер: Израиль. 3 дня в июне 1948. Перевод Сёмы Давидовича

Маркс Тартаковский.
- 2016-02-28 18:35:50(829)

Прекрасные стихи. И так жалко - прочтут немногие, заглянувшие в Мастерскую! Тогда как графоманские бездарные стишата ежедневно - и по несколько раз - бесстыже выставляются прямо напоказ - в гостевой. Фамилия автора известна (под ником не прячется), называть не буду - незачем.
Хорошо бы - наоборот: графоманские в к-н тишайший блог, эти же - на сцену!
Отклик на статью: Ян Майзельс: Как рыба плачет...

Альберт Лапидус
- 2016-02-28 18:35:44(828)

Мне интересен взгляд автора на проблему НЕНАВИСТИ, которая , кстати, исключительно актуальна в настоящее время.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: О двух романах Ромена Гари

виталий аронзон
- 2016-02-28 18:35:37(827)

Надеюсь, что мой взгляд на проблему "ненависти" в обществе, для иллюстрации которой использованы произведения Ромена Гари, будет интересен читателям.
Справка для МуЖИКА: эссе было написано в 2000 году и прочитано на заседании клуба любителей книг (модератор Яков Гендин) в Балтиморе. Затем в виде тезисов опубликовано в 2006 г. на сайте ПРОЗА.RU Какое отношение это имеет к публикации Самуила Мура в журнале ЧАЙКА в 2006 г , в которой изложено краткое содержание романа БЕЛАЯ СОБАКА (перевод стал доступен в 2000 г)? Приветствую любую популяризацию произведений писателя-гумманиста Ромена Гари, малоизвестного широкому читателю из-за небольших тиражей его книг на русском языке.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: О двух романах Ромена Гари

Дэйв Минакер
- 2016-02-28 18:31:41(826)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Марку Зайцеву. Извольте!
- 2016-02-28 17:59:51(824)

Марк Зайцев
- 2016-02-28 13:49:22(787)
Это гнусный перепост (гнусный именно в такой день) откровенно мерзкого путиноида Дюкова, подстилки таких мерзавцев как бывший сенатор и одновременно педофил Борис Шпигель.
&&&&&&&&&&

Марк Зайцев, откуда взято сообщение о педофилии и пр. Б.И. Шпигеля?
------------------------------------------
Если это окажется неправдой, и Шпигель ни в чём не виноват, тогда получаем новое "дело Бейлиса" и Марк Зайцев играет в нём роль Веры Чебиряк.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Марку Зайцеву. Извольте!
- 2016-02-28 17:59:51(824)

Марк Зайцев
- 2016-02-28 13:49:22(787)
Это гнусный перепост (гнусный именно в такой день) откровенно мерзкого путиноида Дюкова, подстилки таких мерзавцев как бывший сенатор и одновременно педофил Борис Шпигель.
&&&&&&&&&&
ВИКИПЕДИЯ: «Б.И.Шпигель является представителем в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от правительства Пензенской области. Один из многих российских парламентариев еврейского происхождения. В отличие от других подчёркивает свою приверженность иудаизму и еврейству]. Сторонник развития вухсторонних отношений между Россией и Израилем, возглавляет в Совете Федерации группу по сотрудничеству с Кнессетом государства Израиль[. Неоднократно встречался с руководством Израиля, в том числе с Президентом Шимоном Пересом, премьер-министром Биньямином Нетаньяху, лидером оппозиции Ципи Ливни. спикером Кнессета Реувеном Ривлиным и другими. В июле 2008 года способствовал закрытию сайта боевого крыла исламистской организации ХАМАС, размещённого на одном из российских серверов[11]. В октябре 2009 года подвергся скоординированной информационной атаке со стороны русскоязычных исламистских сайтов за резкую критику т. н. «отчёта Голдстоуна» и высказанную поддержку Израиля[.
До 2005 года Б. И. Шпигель был президентом организации КЕРООР (Конгресс еврейских религиозных общин и организаций России). 5 ноября 2007 года Шпигель был избран президентом Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ).
Председатель президиума Международного правозащитного движения «Мир без нацизма»».

Марк Зайцев, откуда взято сообщение о педофилии и пр. Б.И. Шпигеля? Мерзкое обвинение уважаемого еврейского общественного и государственного деятеля выставлено на известном еврейском портале.
Извольте отвечать за своё поношение!


Тартаковский - Чевычелову.
- 2016-02-28 17:42:11(823)

Ержан Урманбаев
"Я могу уверенно утверждать, что сам М.А.Булгаков не скрывал того, что Воланд - это Сталин. Наоборот, он делал всё возможное, чтобы никто не мог толковать этот образ иначе. Отсюда такое звучное рекламное название главы в черновике "ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ВОЛАНДА".
Это самая натуральная неприкрытая лесть Сталину, который видимо просто млел от ощущения, что принадлежит той силе, что желая и творя Зло, вечно совершает Благо!"

&&&&&&&&&&&&&&&&&

При всём уважении к Вам, соглашусь, всё же, с Е. Урманбаевым (хотя утверждение его далеко не ново). Дмитрий Быков (передача называется, кажется, "Литературные путешествия", как-то так), всю советскую л-ру делит по разрядам: для всех - для избранной публики и, не поверите, "для одного читателя"! И уверяет слушателей (лекция перед какими-то едва ли не старшеклассниками за учебными столами), что писался роман "для единственного читателя - для Сталина". И именно - это он с четверть часа растолковывает - с целью подхалимажа. Не личного, но, т.с., как бы от имени всей творческой интеллигенции.
Мне это кажется вздором, но поразило, что художественное воплощение текста ему не нравится, как и мне. Несмотря на доныне невероятную популярность романа.

Сергей Чевычелов - Борису Тененбауму
- 2016-02-28 17:40:59(822)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-02-28 17:11:57(819)

При Тиберии существовало две линии иерархии: государственная и лично императорская. В тех провинциях, что были подчинены Сенату, действовали старые, еще республиканские должности, и почести, включая ликторов, следовали тем же традициям. А в императорских провинциях, по идее, ни проконсулов, ни ликторов не было и быть не могло. А прокуратор, вроде бы, управляющий одной из частей императорского "домена" ? Не знаю, коллега ...
/////////////////////СЧ//////////////////
Может, так будет яснее.
Для управления провинциями (П.) Римом назначались магистраты, чаще всего сенатского, реже — всаднического ранга после прохождения консулата — проконсула или претуры — пропретора. Исключением была провинция Египет, включенная в состав империи Августом. Она управлялась только всадниками, возможно, для пресечения сенатских амбиций.
В последние годы республики различались консульские и преторские провинции: первые управлялись бывшими консулами (proconsules), последние — бывшими преторами (propraetores). Наместнику принадлежала неограниченная военная и судебно-административная власть в провинции. В штабе и канцелярии его (cohors praetoria) находились квестор, ведавший финансами и собиравший прямые налоги с провинциалов, легаты, секретари, переводчики, жрецы, герольды, курьеры, врачи, ликторы, низшая прислуга, молодые люди из хороших фамилий, делавшие карьеру в провинции, друзья и прихлебатели наместника.
В 27 г. Август разделил владения Рима на сенатские (senatoriae) и императорские (Caesariae) П. Первыми управлял сенат через своих наместников. Это были: Африка и Азия (с проконсулами во главе), Ахайя, Иллирик, Македония, Сицилия, Крит с Киренаикой, Вифиния с Корсикой и Бэтика (с пропреторами во главе). Финансами в этих П. заведовали квесторы. Все остальные П., считавшиеся еще не вполне мирными, были взяты Августом в собственное управление. Во главе их стояли legati pro praetore consulari potestate (легат пропретор с консульскими правами) — чиновники, вполне зависевшие от императора, преимущественно из незнатного класса.
Ликторы назначались, как правило, из числа вольноотпущенников. Число сопровождающих ликторов напрямую зависело от должности сопровождаемого лица:

весталка имела 1 ликтора;
эдил имел 2 ликторов;
претор имел 6 ликторов (2 в пределах померия);
проконсул — 11;
консул — 12 (6 в пределах померия);
диктатор — 24 (12 в пределах померия, за исключением Суллы и Юлия Цезаря);
император в I—II веках — 24.

Хулиган
- 2016-02-28 17:29:10(821)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-02-28 17:11:57(819)

**********************************
Архиважный и злободневный вопрос обсуждаете, господа...

К слову, книга Эрика Ларсона "In the Garden of Beasts" у меня на мониторе,
это о Вильяме Додде, его дочери Марте, что он понял и о чем информировал Вашингтон, увлекательнейшее чтиво.
Могу кинуть на мейл, если будет интерес.

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-02-28 17:21:18(820)

Пошарил в Сети/wiki:

"... Должность прокуратора как государственного чиновника создалась с введением Августовой конституции. Принцепс, стоявший во главе администрации, разделил разнородные обязанности государственной службы между особыми чиновниками, которые носили название префектов (praefecti) и прокураторов (procuratores Caesaris). Это были собственно слуги императора с представительной властью, на которых были возложены специальные служебные обязанности (ministeria principalus). Первоначально они назначались из рабов или вольноотпущенников и занимали при особе императора должности секретарей (a libellis) и казначеев (a rationibus).

Кроме провинциальных прокураторов, которые имели отношение к фиску и имуществу императора, были ещё procuratores Caesaris pro legato, которые управляли незначительными областями, относившимися к разряду императорских провинций (Каппадокия, Иудея). Эти прокураторы находились под контролем ближайшего императорского наместника (legatus pro praetore); так, Понтий Пилат был procurator Caesaris pro legato и подчинялся сирийскому наместнику ..."

Так что, по всей видимости, у Пилата легатов не было ?

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-02-28 17:11:57(819)

При Тиберии существовало две линии иерархии: государственная и лично императорская. В тех провинциях, что были подчинены Сенату, действовали старые, еще республиканские должности, и почести, включая ликторов, следовали тем же традициям. А в императорских провинциях, по идее, ни проконсулов, ни ликторов не было и быть не могло. А прокуратор, вроде бы, управляющий одной из частей императорского "домена" ? Не знаю, коллега ...

Артур Шоппингауэр
- 2016-02-28 17:05:53(818)

???

Ваш Артур.
Отклик на статью: ***

Сергей Чевычелов - Борису Тененбауму
- 2016-02-28 17:05:47(817)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-02-28 15:48:25(812)

По поводу телохранителей Пилата: по-моему, ликторы полагались только лицам "федерального уровня" ? А прокуратор к ним вроде бы не относился ? Он же не проконсул, и не пропретор ?
/////////////////СЧ/////////////////
Есть здесь, конечно, путаница. Вполне возможно, что была какая-то преемственность. Сначала были преторы, потом их сменили префекты, а последних, в свою очередь, прокураторы. Была такая штука в Римской империи как выполнение обязанности. Префект, согласно одному научному труду, в 1-м веке выполнял обязанности претора (6 ликторов) и/или эдила (2 ликтора). Наконец, было такое понятие, как совмещение должностей. Это я насчет последнего царя Иудеи Ирода Агриппы І (в 41-44 гг. "замещал" префекта Иудеи). В 37 году Тиберий умер, и Калигула, ставший императором, немедленно освободил Агриппу и отдал ему тетрархии его дяди Филиппа и Лисания, даровав ему в то же время титул царя. К этим почестям Сенат присоединил права и звание претора.
Я думаю, что какие-то телохранители у префектов провинций все же были. Они же выше стояли в магистрате, чем эдилы.

Тартаковский.
- 2016-02-28 17:03:48(816)

Иосиф Кобзон:
...- Немцова бандиты тоже звали. Но он исчез. Пропал.
- А второй раз когда вы заходили к бандитам?
- Да, второй раз... Я позвонил Абу-Бакару из оперативного штаба. «Так, - говорю, - Абу-Бакар, народ здесь интересуется вами, хочет пообщаться…» «Какой народ?»- спрашивает. «Ну, здесь много»... И перечисляю несколько фамилий, в том числе Немцова и Хакамаду. Он говорит: «Пусть Хакамада и Немцов придут». - «Хорошо».
И спускаюсь во двор: «Ирина, Борис, вас приглашают». Ирина говорит: «Я готова». А Немцов: «Сейчас, мне нужно проконсультироваться». И исчез. Пропал.
Я говорю Проничеву: «Владимир Егорович, надо идти, потому что они почувствуют недоброе что-то, начнут нервничать». Ирина говорит: «Пойдемте. И мы с ней вдвоем пошли. Я говорю: «Ира, идите в створ со мной, я буду впереди идти, а вы идите сзади»...

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2016-02-28 16:50:12(815)

Вы знаете, мне кажется, что убийство Немцова - что-то вроде линии водораздела в современной истории России. Даже "КРЫМНАШ" более или менее укладывался в модель "Италии при Муссолини": истерический патриотизм, культ вождя как образца мужественности и решимости, бессмысленные захваты, предельно близорукая политика с прицелом на газетные заголовки, холуйство прессы, и все такое прочее. Совпадения просто до анекдотических мелочей, вроде фотографий нацлидера на коне и с обнаженным торсом.

Но несанкционированного политического убийства (после дела Маттеотти) в Италии просто не могло быть.

Мелкий царек с Востока убивает в Риме опального сенатора - а наказать царька цезарь НЕ СМЕЕТ - это такой показатель распада, хуже которого никакой госдеп не придумает ...

эм
- 2016-02-28 16:42:51(814)

Очень хорошо.
Спасибо
Отклик на статью: Марк Шехтман: Комментарии к джазу

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-02-28 15:48:25(812)

По поводу телохранителей Пилата: по-моему, ликторы полагались только лицам "федерального уровня" ? А прокуратор к ним вроде бы не относился ? Он же не проконсул, и не пропретор ?

В.Ф.
- 2016-02-28 15:32:19(810)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-28 11:25:38(783)
Наконец, Кобзон принял решение.
- Нельзя, - сказал он, - промедление смерти подобно. Сейчас они оскорбляться, что мы не идем,
-------------------------------------------------
Это кто сказал "Сейчас они оскорбляться", - Кобзон? Или Тартаковский так переписал?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Зайцеву.
- 2016-02-28 15:20:12(808)

Марк Зайцев
- 2016-02-28 13:49:22(787)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-28 11:25:38(783)

Это гнусный перепост (гнусный именно в такой день) откровенно мерзкого путиноида Дюкова, подстилки таких мерзавцев как бывший сенатор и одновременно педофил Борис Шпигель.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&

См. воспоминания Ирины Хакамады (тоже "откровенно мерзкой"?).
Не надо быть подлецом.

Алекс Биргер
- 2016-02-28 15:16:35(807)

Как рыба плачет…
Ян Майзельс

ГДЕ-ТО…
(ретро, Тихий Океан, Новый 1981 г.)
***
Называли ее беспутной
И искали вину в вине.
А ушла она на попутной
Океанской ночной волне.
***
Не ждите, товарищи, чуда —
Не много на свете чудес,
И он не вернется оттуда,
Куда он навеки исчез.

Немного подержат в секрете,
Прольется из строчек вода…
Другого такого на свете
Не будет уже никогда.

Лишь в строчках да в лентах магнитных —
И голос певца, и душа.
Дробятся гитарные ритмы,
Привычные схемы круша...
***
В соседнем доме окна жолты...

Я вижу все с моей вершины:
В железном грохоте стрекоз —
И алый парус бригантины,
И в белом венчике Христос…

Полу-Парнас, полу-Итака,
И будто в прошлое билет:
Кафе «Бродячая собака»,
И полумрак, и полусвет...
***
Но жалкий желтый ломтик солнечный
Скользит и глохнет
Там — стена
Оставьте мне на самом донышке
Глоточек сладкого вина
***
ЗАВТРАК
(Молчание)
Жак Превер (пер. с франц.)

Он молча налил в чашку кофе,
Добавил, молча, молока.
Ломал лица тяжелый профиль
Свет голой лампы с потолка.
***
ЖЕЛТАЯ СОНАТА
(Симфония в желтом)
О.Уайльд (пер. с англ.)

Омнибус желтый вполз на мост,
Как бабочка пригож,
На пчелку пешеход похож,
Хоть он совсем не прост.

И с желтым сеном над рекой
Легко парит баржа.
Лежит тумана желтый слой,
И улица свежа...
:::::::::::::::
"се жёлтый цвет, цвет Иудеи ..."
Как корабль, что волны колышут едва, стихи Яна Майзельса
укачивают, убаюкивают и уносят далеко-далеко, как может унести
только настоящая поэзия. Спасибо, Я.М.
Отклик на статью: Ян Майзельс: Как рыба плачет...

Алекс Биргер
- 2016-02-28 15:16:31(806)

"К сожалению, читатели интернетовских публикаций не знакомы с блестящими иллюстрациями художника Дмитрия Кавсана, от книги книге все глубже, точней и смелее «читавшего» древний текст, делая его доступным и зримым и способствуя становлению его как части современной еврейской культуры. Ранее известный широкой публике как автор больших полотен, в этой работе он продемонстрировал замечательное мастерство художника-графика, чья линия, уверенно и свободно преодолев тысячелетия, зримо делает нас современниками героев ТАНАХа.
В заключение — слегка перефразируя уже сказанное. Переводить Священное писание можно только в смирении — перед недостижимостью адекватности, и в гордыне — стремления. Поэтому, читатель, — суди строго."
------
Какое - строго , - . . .очень сложный текст, очень интересный и судить, не зная предмета и Учения - нам ли ? Спасибо Автору.
Отклик на статью: Михаил Ковсан: Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями раввина Михаила Ковсана. Анонс

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-02-28 15:16:24(805)

Шесть слуг
".... Она гоняет как собак в ненастье, дождь и тьму
Пять тысяч ГДЕ. семь тысяч КАК, сто тысяч Почему.."
К сожалению, забыл, чей перевод. Лет ему не меньше, чем восемьдесят.
Отклик на статью: Михаил Гаузнер: Избранные переводы. III

Алекс Биргер
- 2016-02-28 15:16:19(804)

Редьярд Киплинг — ЕСЛИ…
О, если ты можешь не терять голову, когда все вокруг тебя
Теряют свои головы и валят всё на тебя,
Если ты можешь доверять себе,
Когда все люди в тебе сомневаются, и при этом принимать в расчёт
их недоверие...
Если ты можешь мечтать и не делать мечту своей госпожой,
Если ты можешь думать и не считать мысли своей целью,
Если ты умеешь встречать триумф и бедствие
И относиться к этим двум обманщикам одинаково...
::::::::::::::::;
Спасибо, дорогой Михаил,
никогда мне не научиться, а хорошо бы...
(Попробовал - одну строфу - Роберт Браунинг — САПОГ И СЕДЛО
- ничего не вышло. Трудно дьявольски...)
Отклик на статью: Михаил Гаузнер: Избранные переводы. III

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-02-28 15:16:12(803)

Я циник.
Когда людям надо размять свои мускулы, они выполняют всякого рода движения. Музыка помогает им в этом, их движения могут оказаться гармоничными (красивыми). В общем, утончённая физкультура. Возможно, джаз способствует выполнению резких движений.
Герой Аркадия Райкина посоветовал бы таким людям взять лопату и вскопать огород. Двойная польза.
Отклик на статью: Марк Шехтман: Комментарии к джазу

Алекс Биргер
- 2016-02-28 15:16:09(802)

Soplemennik
Отличная работа! . . . . ПРИсоединяюсь без лишних звуков
———————————————
О, джаз! Твоё дыханье ново,
Оно бодрит и пламенит!
Поэт того не скажет слова,
Что твой высказывает ритм!
Я утверждаю — только джазом
Ритм века точно отражён.
::::::::::::::::;
"oстанься пеной, Афродита,
и слово в музыку вернись..."
Отклик на статью: Марк Шехтман: Комментарии к джазу

Soplemennik
- 2016-02-28 15:16:01(801)

Отличная работа!
--------------------------------------------
О, джаз! Твоё дыханье ново,
Оно бодрит и пламенит!
Поэт того не скажет слова,
Что твой высказывает ритм!
Я утверждаю - только джазом
Ритм века точно отражён.
Всё остальное - только фразы
И прошлых ритмов перезвон.
Пропитый голос саксофона,
Кларнета страстный перелив!
В напевности аккордеона
И задушевность и порыв!
Всё в джазе есть - и нетерепенье,
И неустанный шум труда,
И судоржное напряженье,
Борба глухая; и когда
Ударник "кинет" долгий брек
Я узнаю двадцатый век!
===
Эти стихи я услышал (и, как смог, запомнил) летом 1955 года, в альп-лагере.
Их читал, как отрывок из длиннющей поэмы, молодой преподаватель МИСИ Евсей Теплицкий.
Несколько раз я пытался его разыскать. Последний раз - через Е.Майбурда. Но и он не смог.
Отклик на статью: Марк Шехтман: Комментарии к джазу

Ержан Урманбаев
- 2016-02-28 15:15:48(800)

Забавляйтесь ...
Это распространенное явление среди больных ....
Но приятно потешаться над доктором.
Бред, конечно, бред ...
Ни одного вразумительного опровержения ...
Неужели Вы всерьёз думаете, что я не знаю всех этих гемо и геми?..
Берегите коленки, дорогой, рефлексы дело такое, бывают изменяют ...
Пока.
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Сергей Чевычелов
- 2016-02-28 15:15:44(799)

"Розовое масло ещё в Древнем Египте использовали в качестве средства для остановки кровотечения. Головная боль прокуратора, названная автором гемикранией, провоцируемая розовым маслом, ничто иное, как гемофилия. Ну и Маргариту явно пытают на балу сатаны, поэтому она периодически умывается кровью (Вам известен смысл этого выражения в русском языке?), поэтому ей тоже требуется розовое масло …"
Мгм... Это уже бред... Впрочем, Вас в данном случае спасает невежество. Геми крания = половина + голова. Гемо филия = кровь + любовь...
Вы ошибаетесь, сударь! Я ничего не доказываю, я просто читаю роман так, как он написан. Это Вы пожаловали в мой блог и что-то пытаетесь доказать, причем также топорно, как и геми- гемо-. Пока это забавляет.
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Ержан Урманбаев
- 2016-02-28 15:15:40(798)

К слову, розовое масло отличается резким и весьма неприятным запахом, который трудно переносим.
Благоухает сильно разбавленный раствор масла.
В американском посольстве могло пахнуть розами, а не розовым маслом ...
Так чьи же фантазии незрелые мои или Ваши?..
Розовое масло ещё в Древнем Египте использовали в качестве средства для остановки кровотечения. Головная боль прокуратора, названная автором гемикранией, провоцируемая розовым маслом, ничто иное, как гемофилия. Ну и Маргариту явно пытают на балу сатаны, поэтому она периодически умывается кровью (Вам известен смысл этого выражения в русском языке?), поэтому ей тоже требуется розовое масло ...
И где же Ваши доказательства?
Или Вы считаете ссылку на американское посольство серьёзным доказательством?..
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Ержан Урманбаев
- 2016-02-28 15:15:37(797)

Трудно беседовать с людьми, которые позволяют относится к текстам столь произвольно, как Вы.
Роман "МиМ" - это не роман вовсе, а некий пересказ старого маразматика Сатаны, который из-за склероза всё путает ...
Вам самим не смешно представлять некое воплощение Сатаны (Змея Гораныча, Кащея Бессмертного), страдающего склерозом?..
Это ещё более сомнительное предположение, чем графоманство М.А.Булгакова ...
Доказательством того, что образ Воланда изображает Сталина служат многократные повторения обращений к нему "ХОЗЯИН" в главе 22, что прямо противоречит стилистическим требованиям русского языка. Сложно представлять, что Булгаков был ещё и неграмотным. Но в черновике я насчитал в данном эпизоде более 20 повторений обращения "ХОЗЯИН" на нескольких страницах"!
Это случайность?.. Или всё же Булгаков графоман, который за десять лет не заметил таких очевидных промахов?
Хозяином, как было известно всем в СССР, называла Сталина вся его прислуга и близкая челядь.

Более того, я могу уверенно утверждать, что сам М.А.Булгаков не скрывал того, что Воланд - это Сталин. Наоборот, он делал всё возможное, чтобы никто не мог толковать этот образ иначе. Отсюда такое звучное рекламное название главы в черновике "ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ВОЛАНДА".
Это самая натуральная неприкрытая лесть Сталину, который видимо просто млел от ощущения, что принадлежит той силе, что желая и творя Зло, вечно совершает Благо!
Есть ещё множество деталей, включая обороты речи от себя во множественном числе, мол "мы Вас испытывали..", "иностранец-не иностранец", как обычно чувствуют себя кавказцы в России, привычка рядиться на людях в нечто простое, неброское ... Есть ещё. Но для полноты нужно перелопатить заново весь роман, чтобы выписать все подтверждения.
Или есть сомнения, что я сам что-то вписал в роман?.. Это, на мой взгляд, невозможно.
Впрочем, если Вы сохранили невинную душу ребёнка, любя до старости детские сказки, то я вряд ли Вам смогу помочь. С этим точно лучше обратиться к доктору.
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Сергей Чевычелов
- 2016-02-28 15:15:33(796)

Чем обычная точка зрения отличается от сверхценной идеи?
Обычная точка зрения не преподносится как откровение (открытие, изобретение), не навязывается собеседникам и, в отношении литературы, не приписывается автору рецезируемого произведения. Если для Вас Воланд - Сталин (кстати, поскольку я воспринимаю роман "Мастер и Маргарита" как философско-мистический, то Воланд для меня это просто Сатана, и ничего более) то грейтесь этой мыслью сколько хотите на здоровье. Но, не утверждайте, что это Булгаков при написании романа сознательно изобразил Сталина в виде Воланда, если Вы это не можете доказать. Вы, вероятно, несколько раз прочитав роман, так и не заметили, что главная особенность здесь - пересказ. Воланд рассказывает о древней Иудее, мастер рассказывает посредством обгоревших страниц романа Маргарите о древней Иудее. То есть, древние сюжеты романа это пересказ. А какие претензии к пересказу. Вот Вы кому-то будете рассказывать о древней Иудее, Вы скажете, что между Иерихоном и Иерусалимом 150 стадий, нет, Вы скажете 30 км. Вы, в обычном разговоре назовете телохранителя Пилата телохранителем, но не ликтором и т.д. Уточню, Ваша сверхценная идея в том и состоит, что Вы приписываете свои незрелые фантазии Булгакову, не напрягая себя хоть какими-нибудь доказательствами.
Скорее всего, запах розового масла доставал Булгакова, а может быть, и его жену, на приеме в резиденции американского посла в Спасо-Хаусе весной 1935 года.
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Ержан Урманбаев
- 2016-02-28 15:15:27(795)

Странно, вроде литературный портал, но никто ничего не читает.
Одни писатели ...
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Ержан Урманбаев
- 2016-02-28 15:15:19(794)

Ваша проблема состоит в том, что всё с точностью до наоборот.
Вдумайтесь в то, что Вы сами формулируете: "Главный признак сверхценной идеи это ее абсолютная аксиоматичность".
Но именно Вы утверждаете, вторя множеству других людей, что Ершалаим Булгакова тождественен Древней Иудее, игнорируя многократно повторённые, как в конечном тексте, так и в черновиках и редакциях, понятия "километры", "роты, "ординарцы", "солдаты", "конвой"! Самих этих слов, а не только понятий, не существовала в Древней Иудее! И если это сознаю я, то почему Булгаков этого не понимал?.. Может ли быть такое?.. Нет, не может. Ибо они неопровержимо опровергают факт того, что дело происходит в Древней Иудее.
Либо надо сказать, что М.А.Булгаков был графоманом и дилетантом. Но так тоже быть не может.
Так куда девались Ваши доказательства?..
Ведь, например, троллейбусы вы замечаете. Отчего же тут Вам отказывает логика?
Я написал здесь, что я так, мол, вижу? Покажите где?
Но Вы опираетесь только на это, несмотря на прямые противоречия!

Ответьте на простой вопрос: почему в дворце Ирода, где обитает прокуратор Понтий Пилат и в бассейне, где моют кровью Маргариту пахнет розовым маслом?.. С какой стати такое совпадение?
Неужели случайно?.. Или опять ничего нет?..
Нет, Вы просто не хотите видеть ничего другого кроме того, что Вам представляется.
Так, кто из нас нуждается в услугах доктора?
Нет, нелепы не мои идеи, так как они придуманы очевидно не мной, нелепо представлять взрослым людям живых чертей и бесов, рассекающих по улицам Москвы в серьёзном философском романе ...

Вода одинакова, конечно, но у Вас с нею есть свои заморочки ... Фильм с Челентано совершенно бездарен ...
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Сергей Чевычелов
- 2016-02-28 15:15:15(793)

Главный признак сверхценной идеи это ее абсолютная аксиоматичность. Ничего не надо доказывать. Вот я так вижу, вот я так понимаю прочитанное. И эти очевидные вещи окружающие не видят и не понимают ввиду своей интеллектуальной неполноценности - вот напрягут свой умишко и сразу поймут, что Булгаков за несколькими подряд идущими днями спрятал целую эпоху, или эпохи, вернее - безвременье, где Пилат - Николай Вторый, Тиберий - Ленин, Азазелло - агент ОГПУ-НКВД, Маргарита - проститутка, а Мастер (он же Горький, он же сам Бугаков) - мелкий сексот.

Для большинства читателей Ваши идеи неинтересны, потому что нелепы. Для меня же, как Вы поняли, они представляют чисто профессиональный интерес.

"Вода одинакова для всех ног, но только не для Ваших, она отскакивает от них и попадает на меня..." (Челентано в "Укрощении строптивого").
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Soplemennik
- 2016-02-28 15:15:09(792)

Да, хулиганят.
Но ведь как!
Отклик на статью: ***

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2016-02-28 13:51:06(788)

Марк Зайцев
- 2016-02-28 13:49:22(787)
==
Совершенно с вами согласен.

Марк Зайцев
- 2016-02-28 13:49:22(787)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-28 11:25:38(783)


Это гнусный перепост (гнусный именно в такой день) откровенно мерзкого путиноида Дюкова, подстилки таких мерзавцев как бывший сенатор и одновременно педофил Борис Шпигель. Сталинист Дюков специально вбрасывает грязь, чтобы запачкать Бориса Немцова, а Тартаковский услужливо размазывает ее дальше по площадке гостевой. Не понимаю, почему бездействует модерация. Нельзя давать дорогу мерзавцам, даже если это нарушает свободу слова.

Соплеменник - Самуилу
- 2016-02-28 13:32:38(786)

Надеюсь, что Вы не станете полемизировать с этим.

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-02-28 13:31:25(785)

Тэдди, при том, что мало кто сомневался в его способности быть хорошим президентом еще четыре года, в 16 году он с довольно существенным треском проиграл Вильсону.
==
Да вот совсем недавно, уже на нашей памяти - Буш-Старший.

Трудно найти более подготовленного кандидата, чем он - вице-президент у популярного Рейгана, бывший посол в Китае, бывший директор ЦРУ. И как президент, был не пустым местом - как-никак, победитель в войне с Саддамом.

Но выборы за второй срок проиграл ...

зато
- 2016-02-28 12:09:57(784)

Arthur SHTILMAN.Б.Тененбауму
NY, NY, - 2016-02-28 00:34:33(751)

... Вот это и хочет изменить ненавистный бывшим сов. иммигрантам Трамп!


теперь ясно, за что "бывший советский иммигрант" Штильман так ненавидит Трампа

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-28 11:25:38(783)

Дмитрий Быков: Что бы изменилось, будь Немцов жив
«...Немцов мог сколько угодно ошибаться, но одного у него было не отнять: рядом с ним хотелось быть храбрым. Неприлично было выказывать страх. Стыдно становилось отмалчиваться. Неважно, какова была его политическая эффективность: против железобетона ничто не может быть эффективно, кроме разве что времени, да и того требуется очень много. Но настроение он улучшал, дышать в его присутствии становилось легче, враги его боялись, а это и есть максимум возможного во времена, когда всякие представления о норме, законе, смысле утрачены начисто».
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20160227-dmitriy-bykov-chto-by-izmenilos-bud-nemcov-zhiv
* * *

Норд-Ост. День второй.
24 октября, 2007
«...К зданию театрального центра подъехали лидеры СПС Борис Немцов и Ирина Хакамада, встречи с которыми пожелали террористы. Вместе с Кобзоном они должны были пройти в захваченное здание и вступить с террористами в переговоры. «Я сказал террористам: здесь Драганов, Аслаханов, Немцов, Хакамада, Буратаева. С кем хотите говорить? – вспоминал Кобзон. – Они мне говорят: «Немцов, Хакамада и вы». Я Патрушеву говорю: «Троих просит». Вдруг Немцов стал бегать, звонить куда-то».
Присутствовавшие при этом руководители оперативного штаба и депутаты смотрели на Немцова с некоторым изумлением: хотя его страсть к саморекламе и была хорошо известно, но такой реакции никто не мог даже ожидать. Время тем временем шло; к террористам надо было идти. Наконец, Кобзон принял решение.
- Нельзя, - сказал он, - промедление смерти подобно. Сейчас они оскорбляться, что мы не идем, шлепнут кого-нибудь, и на нашей совести это будет. Пойдем, Ирина, вдвоем.
Немцов радостно согласился:
- Да, принято решение, вы вдвоем должны идти».
http://a-dyukov.livejournal.com/251070.html

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-28 11:15:12(782)

Борис Дынин
- 2016-02-27 17:41:50(716)

Элиэзер - на этот раз согласен
- 2016-02-27 16:49:24(715)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Гевалт!
- 2016-02-27 12:40:34(705)

Если в приличном государстве, где заведомо больше миллиона граждан (что больше - я сам где-то читал), нельзя отыскать достойную парочку на хорошо оплачиваемую должность президента, то что тут сказать? Я просто не знаю... Может быть, азохенвэй, как я слышал когда-то по какому-то поводу (кажется, по поводу Троцкого, которого тогда как раз кокнули) в довоенном Бердичеве?..

На сей раз согласен, уважаемый Маркс, но могу только сказать, что и ваша Европа не может похвастаться лидерами. Кого бы Вы поставили нам в приемр? Г-жу Меркель? Уверен, что и она неплохо оплачивается.
================
Не надо Гевалт и не надо соглашаться с человеком, который не ценит и не понимает демократию. Демократия была бы не демократией, если бы каждый раз должна была бы выбирать "достойную парочку" по представлению г-на Тартаковского или по какой либо "правильной модели".

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Важнейший для страны - ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ выбор лидера осложнён очевидным: страна прогнила. Т.е. - треть населения, если не более, маргиналы, уже неспособные к труду. Их безделье, выпускаемый брак, рост преступности т.п. покрывается бесспорным развитием техники, вползанием в безнадёжную долговую яму (вина перед внуками). Ещё треть - расслаблена идиотской толерантностью, при которой даже очевидное извращение нельзя публично назвать таковым; ЗАКОНОДАТЕЛЬНО уравниваются права нормальных семей и "однополых" - с ПРАВОМ последних усыновлять/удочерять детей - почти во всех случаях себе на потребу!..
Это и многое другое (прежде прочего - извращённое представление об искусстве, эстетике - т.е. о добре и зле) напрямую свидетельствует о гниении...
Любопытное впечатление "частного лица" (не указываю автора - т.как здесь с год назад подобное, деликатнее высказанное, было во множестве.
Да я и сам не знаю, как к этому рядовому, в общем-то, мнению, отнестись:
"...Сейчас по ряду причин я с женой вынужден часто посещать в Нью-Йорке медицинские оффисы. Основной контингент посетителей - по "Обама кер", то есть по расширенному и умноженному Медикейду - в основном чёрные и латино.Вы , со свойственной Вам тонкостью скажете - какое вам дело? Я отвечу - никакого! Просто констатация факта. Жизненного факта ,вытекающего из политической реальности. ОСНОВНОЙ ПЕРСОНАЛ СЕКРЕТАРЕЙ тоже состоит из латино и чёрных. Это всё не так важно. Важно, что их встречают с такими почестями, благодарят за то, что они пришли именно сюда! стараются услужить как только могут; впрочем, как и при виде мусульманок - такая же картина. Аптеки полны тем же контингентом. Мне не жалко - пусть платит Медикейд этим 11 с половиной миллионам..."

Тартаковский.
- 2016-02-28 10:10:17(780)

Самуил
- 2016-02-27 22:35:28(741)
&&&&&&&&&&&&&

Среди здешней - разной, но, в целом, образованной публики удивительно встретить такую с апломбом выданную путаницу в понятиях, выводах - в мозгах. Начинать обильную дискуссию, похоже, незачем: автору не поможет. Если затеется - выскажусь по сути.

Максим Штурман
- 2016-02-28 09:48:32(779)

Так вот откуда пошел наш "черный юмор" :) Замечательная книга, судя по этой статье.
Отклик на статью:Сергей Баймухаметов, Владимир Ковнер. Про Эдварда Лира и негодяя по фамилии Бэд*

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- 2016-02-28 08:23:57(778)

Там должны были бы быть два Рузвельта.
Кстати, еще одна историческая головоломка: при такой популярности Тэдди, при том, что мало кто сомневался в его способности быть хорошим президентом еще четыре года, в 16 году он с довольно существенным треском проиграл Вильсону. И не просто проиграл, но был отвергнут всей политической верхушкой Республиканской партии. Как сегодня Трамп.
Может быть, существует закон американской политической системы, по которому маятник не может долго оставаться отклоняемым любой партией? Тогда, если такой закон существует, 2016 год - год республиканцев вне зависимости от кандидата.

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-02-28 08:11:58(777)

По поводу ранжирования президентов - гора Рашмор все правильно отразила, только Рузвельт там не тот :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Rushmore

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-02-28 07:51:09(776)

президентсткую компанию подобную этой не помню.
По моему таких вообще не было.
==
По-моему, всякое было. Линкольна обзывали "длиннорукой гориллой", ФДР - "хамелеоном, брошенным на полосатый диван". Хилари (в данный момент) - "кукла из пластика". Ну, а про Трампа я и сам могу сказать пару теплых слов :)

Игорь Ю.-К.М.
- 2016-02-28 07:45:24(775)

В дополнение:
Три человека в истории США были ОБЩЕПРИНЯТО достойны президентства за их предыдущие заслуги, личные качества, ум, опыт и прочее. Один из них - Гамильтон - никогда не стал президентом из-за глупого любовного скандала. По-настоящему глупого: муж любовницы, с ее ведома стал его шантажировать на большие деньги. Когда он что-то вроде запрашиваемого заплатил, то данный муж стал требовать больше. В результате Гамильтон обнародовал всю историю и доказал, что расплачивался с вымогателем своими деньгами, а не государственными, в чем его обвиняли противники. Но после этого его карьера была закончена.
Два других - Джон Куинси (Квинси) Адамс и Герберт Гувер оказались совершенно провальными президентами. Вот такой парадокс. Трумэн был никто и звать никак до апреля 45-го. А стал очень хорошим президентом. О Линкольне Борис Тененбаум уже говорил - из практически никого в одного из лучших президентов.
Есть бесконечное количество работ американских историков об истории президентств и о том, кто, как и каким образом становится хорошим или плохим президентом. Мое мнение после прочтения ряда таких книг - никогда нельзя сказать заранее.
Странная работа - быть президентом, больше основанная на характере и основополагающих принципах развития в детстве и юности, чем на чем-то более осязаемом и достигнутом. Я так думаю.

А.Б.
- 2016-02-28 07:28:49(773)

Борис Дынин - А.В.
- 2016-02-27 23:19:22(747)
Я здесь вот уже как восемь лет. Моих мыслей было предостаточно, в том числе и по истории и по этике. Вы хотите, понять мои мысли, стоя на одной ноге, как тот гой? Если Вам интересно, откройте мою авторскую страницу. Там не только переводы, но и авторские статьи, и комментарии. Впрочем, не занимаюсь саморекламой. Только если Вам интересна МОЯ мысль.
========
Существует притча о язычнике, попросившем великого мудреца Гилеля изложить суть Торы за время, пока человек может простоять на одной ноге. Гилель ответил: "Не делай другим то, что неприятно тебе. Вот и вся Тора, остальное -комментарии. Иди и учись".
Ваши мысли, как я понимаю, так быстро не изложить. А я, "как тот гой", надеялся.

Bookmaker
- 2016-02-28 07:26:53(772)

В Южной Каролине старая кляча обогнала сивого мерина.
http://lenta.ru/news/2016/02/28/clintonwins/

Марш Немцова
- 2016-02-28 07:18:14(771)

"Равных Борису не осталось". Как прошел марш Немцова в Москве
Акция 27 февраля в столице
Память убитого Немцова почтили почти 8 тысяч москвичей
Участника марша Немцова в маске Путина задержала полиция
Красноярский митинг Немцова сорвали, похитив организатора
Кадыров заявил, что Немцов был не его уровня и ему не мешал
Шестерых участников марша памяти Немцова схватили в Кемерово

Касьянов торопился к началу, пора было и мне. Уже возле входа в метро замечаю организованную группу из дюжины пенсионеров с красным флагом. Происходит следующий диалог, который я, если позволите, оставлю без комментариев.
— Здравствуйте, вы на марш идете?
— Нет, а мы уже.
— Как, ведь он только в два часа начнется!
— Мы возлагали цветы к Мавзолею по поручению партии. А вы про что?
— Про марш памяти Немцова.
— А, Немцов… Ну так ему и надо, за что боролся, на то и напоролся.
Воинственные коммунисты остались далеко позади, а навстречу попадалось все больше людей с букетами цветов, и нетрудно было догадаться, что они направлялись не к Мавзолею.

Игорь Ю.-К.М.
- 2016-02-28 07:05:14(770)

Если принять во внимание статьи по обоим этим линкам, то я президентсткую компанию подобную этой не помню.
По моему таких вообще не было. Но может Игорь Юдович чего скажет, он специалист в американской истории.
***
Не касаясь Джефферсон-Адамс в 1800, где столько гадости, обмана и подлости Джефферсон вылил на Адамса, на мой взгляд, до уровня Джон Квинси Адамс-Джексон в 1828 нынешней компании ОЧЕНЬ далеко.

Ержан Урманбаев
- 2016-02-28 06:49:23(768)

К слову, о троллейбусах я вполне всё конкретизировал.
Там стоит заметить, что по Арбату под летящей Маргаритой "плыли ряды кепок". Интересно, как можно объяснить такое столпотворение ночью в Москве? Время автор обозначил чётко.
"Ряд кепок" - разве можно точнее определить армейские фуражки?..
Москва готовится к торжественному военному параду в честь Первого мая. На Арбате снуют счастливчики отовариваясь продуктами в спецраспределителях по случаю праздника. Так и было в СССР.
И над ними летит Маргарита как бы невидимой.
Дело в том, что её невидимой делает крем Азазелло или некое средство, которое дал Азазелло, чтобы она стала моложе.
Так какое средство делало в СССР человека невидимым для окружающих или недоступным в правовом поле?..
Очевидный ответ.
Удостоверение НКВД с дополнительными особыми полномочиями.
И где тут сверхценная идея?..
Сверхценная идея у тех читателей, которые реально умеют представлять Маргариту мифологической ведьмой, а не живым человеком.
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Ержан Урманбаев
- 2016-02-28 06:49:18(767)

Смешно, Александр ...
Мир бесконечен и не познаваем, как уверен любой агностик, но это не повод, чтобы отказываться от тех заблуждений, которые человек в состоянии понять и использовать себе на пользу ...
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Ержан Урманбаев
- 2016-02-28 06:49:14(766)

Нет, сверхценной идеи.
Впрочем, решайте сами.
У меня речь идёт о идеях М.А.Булгакова и Н.В.Гоголя.
Есть просто конкретная логика, которую никто не может опровергнуть.
По поводу кода и шифра при чтении творений М.А.Булгакова.
Так ведь нет никакого кода или шифра!
Автор поставил интеллектуальный барьер, подобно стереоизображению на плоскости, которое в состоянии видеть не каждый. Оно требует некоего усилия мышцами глазного яблока. В случае с Булгаковым требуется усилие разума.
Роман "МиМ" построен так, что сам русский язык, великий и могучий, становится препятствием для невежественных людей, которые больше доверяются своим языческим (мистическим), романтическим(сентиментальным) и схоластическим воззрениям, нежели простой логике, то есть эмоциям, а не разуму, интуиции, а не науке.
Мой подход эмпирический, а у большинства интуитивный, который нельзя доказать.
Я же могу соединить в логическую цепь любое противоречивое утверждение в тексте. И эта цепь явно не могла быть придумана мной, так как я родился 16 лет спустя кончины М.А.Булгакова.
Так кто же на самом деле болен или озабочен сверхценными идеями?.. Не все ли эти булгаковеды и булгаколюбы, которые вынуждают весь мир обсуждать всерьёз то, над чем М.А.Булгаков потешался?..
Или всё же надо продолжать игнорировать очевидные детали, которые делают несостоятельным тождество между Древней Иудеей и Ершалаимом Булгакова?..
Или проще представлять Булгакова графоманом и наркоманом, который путался в терминах и заполнял текст красивыми метафорами безо всякого смысла?..
Нет, вы заблуждаетесь ...
У меня сверхценная идея ... Придумают же ...
Это не я, это сам М.А.Булгаков дважды в романе "МиМ" заявляет устами Г.Д.Римского и Воланда, что его тексты это "ложь от первого до последнего слова..." То есть С.Б.Лиходеев никуда не летает, а пьёт запоем, а кот Бегемот питается не мясом тигров, а истребляет всё ленинское руководство ВКП(Б) ...
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Самуил Кур
- 2016-02-28 06:49:01(765)

Спасибо, МУЖИК, за комментарий. К сожалению, по ссылке Номер и т.д. убрали часть публикации. Полный текст "Три маски Ромена Гари" можно прочитать по ссылке http://wp.me/P5OCIZ-27. Это мой сайт, который сейчас находится в процессе создания.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: О двух романах Ромена Гари

Элиэзер
- 2016-02-28 06:21:39(764)

Интервью Дональда Трампа Офре Винфри 25 лет назад, 3 мин. по-английски:

http://www.youtube.com/embed/MOKi5YeNtRI

Benny from Toronto
Canada - 2016-02-28 05:55:34(763)

Ontario14 (500)
С тех пор, как наши тори перешли на произраильскую позицию, а "либералы" - на пропалестинскую, наши евреи стали в подавляющем большинстве голосовать за тори. Им (и мне) не просто достаточно произраильской позиции партии, но это для нас является единственным фактором, определяющим наши предпочтения на федеральных выборах.
----------------
Это действительно выглядит так, и Израиль очень важен для канадских евреев, но мне кажется, что дело тут именно в "называть вещи своими именами".
В случае Израиля и евреев это уж слишком очевидно, Израиль тут просто играет роль лакмусовой бумаги - кстати, и для многих канадских не евреев.

Элиэзер
- 2016-02-28 05:42:11(762)

KM
- 2016-02-28 00:48:22(754)

Если принять во внимание статьи по обоим этим линкам, то я президентсткую компанию подобную этой не помню.
По моему таких вообще не было.

*************************************************

Нет. Полностью отсутствует культура дебата и обсуждения по существу. Каждый говорит, что отменит "Обамакэр", но если вы спросите, какие же планы они предлагают взамен, я не смогу ответить, ибо не слышал ничего конкретного. И так почти по всем вопросам, кроме единодушной поддержки Израиля.

Benny - Игорь Ю.
- 2016-02-28 05:11:50(761)

Игорь Ю. (520)
Бенни, прогрессивизм в его изначальном историческом значении начался с другого. Произошла обычная подмена понятий. Примерно, как со словом и понятием "либерал" или "либерализм". Или со словом и понятием "фашизм". Так случается часто. Сегодняшний прогрессивизм не имеет почти ничего общего со старым прогрессивизмом.
У вас дома есть небольшая голубенькая книжечка, там есть маленькая главка, в которой коротко рассказано о истоках прогрессивизма и о том, как он распространялся по планете.

-----------------------
Игорь, я ещё раз прочёл "главки" о Брандайсе и о Франкфуртере в вашей действительно хорошей (и голубенькой) книге
"Американский Путь. Люди, создававшие страну"
http://www.mgraphics-publishing.com/catalog/194022004/194022004.html
Ещё раз я убедился, что для процветания любой страны необходима особый фон, то есть ментальность её правителей и населения:
а) стремиться добиться взаимного понимания несогласных с тобой граждан и уважать их,
б) признавать власть закона, который граждане признают справедливым - даже если они с ним не согласны и
в) использование однозначных понятий / называть вещи своими именами.

Обозреватель
- 2016-02-28 03:46:51(760)

Ontario14
- 2016-02-28 03:03:53(758)
галахического еврея Медведева
+++++++++++++++++++
По слухам, или по раввинскому суду?

рассказ Ромена Гари и Израиль
- 2016-02-28 03:28:09(759)

http://9tv.co.il/news/2016/02/27/222220.html

Ontario14
- 2016-02-28 03:03:53(758)

Некоторое время назад послушал и поговорил с одним ОЧЕНЬ высокопоставленным и всем известным в нынешней России евреем. Из тех, о ком знал, что он поддерживает существующий там, пока, режим.
Я не называю его имени и прошу моего друга и единственного человека в Гостевой, который знает имя, его не раскрывать.
Все услышанное настолько не вязалось с тем, что он пишет и говорит публично, что мой агрессивный настрой улетучился на 2-й минуте.
Он назвал происходящее в отношениях с Украиной "российской агрессией", а Крым "аннексированной территорией".
Однако, он категорически не согласен с тем, что помощь российских евреев крымским общинам "кое-кто" рассматривает, как признание аннексии.
"Крымские общины лишились помощи из Украины - что же нам оставалось делать в таком случае ?", - спросил он.
Он призвал понять положение таких, как он: "Мы живем в условиях жесткой ДИКТАТУРЫ, поймите это". После чего добавил, что любящие Путина "за стабильность" глубоко ошибаются, т.к. "это не просто иллюзия - положение дел в стране находится далеко от стабильного, ибо настоящая стабильность существует только при настоящей демократии, но не при режимах, где все завязано на одном человеке и нескольких его приближенных".
Отношение Кремля к евреям, по его мнению, это сочетание "еврейского сентимента", который, по-его мнению, "безусловно наличествует у Путина и галахического еврея Медведева лично", и наивной веры во "всемогущество мирового еврейства".
Положение евреев на данном этапе он считает довольно сложным по причине предчувствия, что рано или поздно встанет новый царь над Египтом, который не знал Йосефа.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-28 01:42:42(757)

BOMBSHELL: INSIDER LEAKS KOCH BROS, RUBIO PLAN TO STOP TRUMP
Bombshell: Roger Stone reveals establishment using Mitt Romney as Plan B if Rubio fails!
by Kit Daniels

http://www.infowars.com/breaking-insider-leaks-koch-bros-rubio-plan-to-stop-trump/

Коммент
- 2016-02-28 01:07:16(756)

http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=336268655&journalid=3996097&go=prev&categ=0

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-28 00:51:27(755)

Дмитрий Быков: Что бы изменилось, будь Немцов жив

http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20160227-dmitriy-bykov-chto-by-izmenilos-bud-nemcov-zhiv

KM
- 2016-02-28 00:48:22(754)

Если принять во внимание статьи по обоим этим линкам, то я президентсткую компанию подобную этой не помню.
По моему таких вообще не было. Но может Игорь Юдович чего скажет, он специалист в американской истории.


http://finance.yahoo.com/news/one-clinton-email-nightmare-nears-223900376.html
https://www.yahoo.com/politics/with-gop-nomination-looming-trump-slated-to-take-191550876.html

Ася Крамер
- 2016-02-28 00:36:41(753)

Спасибо, Ян!
Отклик на статью: Ян Майзельс: Как рыба плачет...

МУЖИК
- 2016-02-28 00:36:39(752)

Мой любимый писатель. РЕКОМЕНДУЮ
Самуил Кур: Три маски Ромена Гэри (Номер 17 (76) от 1 .
Отклик на статью: Виталий Аронзон: О двух романах Ромена Гари

Arthur SHTILMAN.Б.Тененбауму
NY, NY, - 2016-02-28 00:34:33(751)

P.S. Глубокоуважаемый Артур Давидович, что с вами ?
Во-первых, откуда вам знать, во-вторых - какое вам дело ?""
"Со мною-ничего!", - как поёт Герман в "Пиковой Даме". Вы правы, Вы не писали и не говорили, что голосовали за Обаму, но ВЫ здесь в Гостевой часто защищали его политику, в частности -анти-израильскую. Вот и подумалось, что ВЫ вполне Могли бы, ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕГО. НО БЫ, В ИСТОРИИ НЕ РАБОТАЕТ, КАК МЫ ЗНАЕМ.ЕСЛИ ВЫ ГОТОВЫ ГОЛОСОВАТЬ ЗА КЛИНТОНШУ, ТО Вы БУДЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ за продолжение катастрофической политики Обамы и превращение США В ЮЖНУЮ АФРИКУ.Сейчас по ряду причин я с женой вынужден часто посещать в Нью-Йорке медицинские оффисы. Основной контингент посетителей - по "Обама кер", то есть по расширенному и умноженному Медикейду - в основном чёрные и латино.Вы , со свойственной Вам тонкостью скажете - какое вам дело? Я отвечу - никакого! Просто констатация факта. Жизненного факта ,вытекающего из политической реальности. ОСНОВНОЙ ПЕРСОНАЛ СЕКРЕТАРЕЙ тоже состоит из латино и чёрных. Это всё не так важно. Важно, что их встречают с такими почестями, благодарят за то, что они пришли именно сюда! стараются услужить как только могут; впрочем, как и при виде мусульманок - такая же картина. Аптеки полны тем же контингентом. Мне не жалко - пусть платит Медикейд этим 11 с половиной миллионам . Вот это и хочет изменить ненавистный бывшим сов. иммигрантам Трамп!Ведь возмутительно! Не хочет превращать Америку в Южную Африку!Как чёрная власть развалила прекрасную в прошлом страну, так развалит и Америку, если Клинтонша придёт к власти. ТО есть если её приведут к власти, а Трампа устранят любым путём, и скорее всего - радикальным, которым был устранён Роберт Кеннеди!Мы ведь только обмениваемся здесь мнениями, не так ли? Либо каждый из нас будет голосовать за политику Обамы и превращение Америки во вторую Южную Африку, либо подумает и сделает свой выбор. С сим - с наилучшими пожеланиями!

С ленты фейсбука
- 2016-02-27 23:45:12(750)

Ян Каганов
Кармиэль, Израиль ·

Вспомнилась мне история из седых 90-х. Моя коллега по больнице, молодая докторша, решила взять уборщицу. Она сама с мужем-врачом же пахала сутками, а надо было ещё заниматься маленькой дочкой и готовиться к экзамену на специалиста. Медсестра из отделения предложила ей свою уборщицу-репатриантку. Докторша позвонила уборщице и назначила ей первый визит, подгадав его к своему приходу домой после суточного дежурства.
Уборщица оказалась женщиной лет пятидесяти. Она неприязненно взглянула на докторшу и начала работу, пока хозяйка с тяжёлым вздохом открыла медицинскую хрестоматию. Через какое-то время до её усталого мозга донеслось бурчание.
- Что-то не так? - спросила она.
Уборщица шваркнула шваброй об пол и закричала:
- Ты что, так и будешь сидеть и ничего не делать, пока я тут вкалываю?
- Так я же вам за это плачу, - растерянно сказала докторша.
- И что? Я тебе, между прочим, в матери гожусь! Могла бы и поднять жопу с дивана и помочь!
Докторша, понимая, что что-то идёт не по плану, окончательно проснулась:
- Ну, а матери вы мне не годитесь, у меня, слава Богу, есть своя мама. И вы можете убираться отсюда уже в эту минуту.
- Да уж, не задержусь, - фыркнула уборщица.
- Скажите, а медсестре нашей вы тоже кричите, что вы ей в матери годитесь? Это я так, из любопытства спрашиваю. Пока вы переодеваетесь.
Уборщица облила докторшу презрительным взглядом:
- Сравнила! Медсестра-то местная!
Как в капле воды здесь все.

Борис Дынин - Элиэзеру
- 2016-02-27 23:28:29(749)

Элиэзер - Б. Дынину
- 2016-02-27 17:48:21(717)

Знаете, дорогой Борис, была бы, была... Почему демократия должна исключать "достойную парочку"?
======================
Дорогой Элиэзер! Демократия не должна исключать ни достойную парочку, ни недостойную. Долженствование предполагает "перед кем"? Так перед кем? Не перед историей ли? Знали мы таких должников!

Борис Дынин - А.Б. ("В" => "Б" )
- 2016-02-27 23:20:56(748)

Английская клавиатура подвела.

Борис Дынин - А.В.
- 2016-02-27 23:19:22(747)

А.Б.
- 2016-02-27 21:39:31(738)
А Вы-то сами, поделитесь СВОЕЙ мыслью, если она не есть секретная мысль.
Мне таки интересно, ведь после всех Ваших откликов - не знаю что и подумать.
=======================
Не трудно и знать, что подумать. Я здесь вот уже как восемь лет. Моих мыслей было предостаточно, в том числе и по истории и по этике. Вы хотите, понять мои мысли, стоя на одной ноге, как тот гой? Если Вам интересно, откройте мою авторскую страницу. Там не только переводы, но и авторские статьи, и комментарии. Впрочем, не занимаюсь саморекламой. Только если Вам интересна МОЯ мысль.

Янкелевич
- 2016-02-27 23:16:31(746)

Самуил
27 Февраль 2016 at 20:02
--------------------------------------------------------------------------
Военная кампания в Сирии удовольствие не дешевое. Данные есть на начало декабря 2015 года. Есть и позже, но достоверность их сомнительна.

По утверждению аналитиков британского аналитического центра Jane's Infromation group, Россия ежедневно тратит на сирийский конфликт минимум 2,4 млн долларов. Аналитик компании Бен Мурс отмечает, что "Приведенные цифры приблизительны: реальная стоимость военной операции может быть в два раза дороже и доходить до 4 млн долларов в день".

Однако 2,4 млн долларов - это минимальный предел затрат. Ведь военный бюджет России в Сирии складывается из многих статей. К примеру, вылет военного самолета стоит около 12 тысячи долларов за час полета, вылет вертолета - 3 тысячи долларов в час. Таким образом, только авиация обходится России в 710 тысяч долларов в день. Еще около 750 тысяч долларов ежедневно уходит на боеприпасы. По данным IHS Jane's, затраты на зарплату военных примерно составляют до 440 тысяч долларов в день. Ежедневный выход боевых кораблей в Средиземное море требует 200 тысяч долларов в сутки. Логистика, коммуникации, разведка добавляют к перечисленным тратам еще 250 тысяч долларов в день.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Новости "Мастерской"
- 2016-02-27 23:11:48(745)

Виталий Аронзон: О двух романах Ромена Гари

«История нашего века доказала с кровавой неопровержимостью — в моей семье из восьми человек погибло шестеро, а из двухсот моих товарищей, лётчиков 1940 года, в живых осталось пятеро, — что националистические принципы всегда утверждаются могильщиками свободы…»
(Ромен Гари. Корни неба. 1966)
После встречи с хорошей книгой, не могу отделаться от чувства зависти к тем, кто её ещё не читал и может испытать удовольствие от прочитанного. Я это осознал, когда познакомился с книгами Ромена Гари, знаменитого французского писателя, литературного мистификатора, дипломата, военного лётчика и личного друга де Голля[1].
Ромен Гари застрелился 2 декабря 1980 года, написав в предсмертной записке:
«Можно объяснить всё нервной депрессией. Но в таком случае следует иметь в виду, что она длится с тех пор, как я стал взрослым человеком, и что именно она помогла мне достойно заниматься литературным ремеслом».
Прошло несколько лет после моего первого знакомства с книгами Роменом Гари. За эти годы удалось прочитать все переведенные на русский язык его романы, но в свете сегоднешних мировых баталий его два романа мне кажутся пророческими в оценке вопиющей ненависти в социальных, культурных и этнических противоречиях в мире.
У романов “Обещание на рассвете” и “Белая собака”, мне видны важные философские параллели. Оба романа, по моему мнению о дрессировке (я не беру в кавычки это слово даже по отношению к первому роману и избегаю слова «воспитание»).
В первом — мать дрессирует своего сына, и он становится тем, кем хотела видеть его мать-дрессировщик . Во втором — хозяин дрессирует собаку, и она становится его защитником.
Мне возразят, что первая цель благородна, так как мать хочет видеть своего сына выдающимся человеком, а вторая ложна: хозяин воспитывает свою собаку в ненависти к чернокожим, так как их боится и ненавидит.
Но цель всё же одна — защитить себя и своих близких от злой судьбы, которая не добра к людям, и люди должны бороться с ней и защищать себя от окружающей среды.
Гари волнует тема воспитания. Воспитание необходимо, но как разнятся формы её проявления в романах.
Ещё одна ассоциация — это тема предательства. Цена предательства — уход из жизни. Погибает собака, предавшая хозяина, которую он дрессировал для защиты белых от черных; погибает жена Гари, посвятившая свою жизнь защите черных, но это предательство ею белых; погибают иллюзии, что можно вылечить ненависть; погибают утопические мечты, что можно преодолеть этнические противоречия. Какой же выход из положения? Сохранять статус-кво? Ответа нет ни у Гари, ни у человечества, и у меня тоже.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21806

Новости "Мастерской"
- 2016-02-27 23:08:03(744)

Ян Майзельс: Как рыба плачет…

ГДЕ-ТО…
(ретро, Тихий Океан, Новый 1981 г.)

Кругом — ни зима, и ни лето,
И с неба — ни дождь, и ни град…
А где-то, а где-то, а где-то
Кружит наз землей снегопад.

Беснуется белая стая,
И кажется: всё! И навек!
Лишь стрелки часов отмечают
Земли заколдованный бег.

Вот в штопор заходит планета —
И снова уносится прочь.
Грядущего года приметой
Легла новогодняя ночь,

Где талой снежинкой отмечен
И мой перевал неземной…
Не лейте, грошовые свечи,
Вы слез восковых надо мной!

Пусть завтра стеной водопада
Нависнет сосулек литье —
Что ж, значит, так надо, так надо,
Чтоб кто-то ушел в небытьё,

А кто-то в сиреневой смуте,
Вникая в утраченный след,
Устал трепетать на распутье
Метелей, падений и лет

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21799

KM
- 2016-02-27 22:55:09(743)

Уважаемый Владимир.
Начну с комплимента.
Вы тут пожалуй единственный эксперт по вопросам военно политического анализа положения на Ближнем Востоке.
Достоинства ваших статей несомненны и были неоднкратно отмечены.

Взгляды выражаемые вторым соавтором статьи находятся полностью в соответствии с теми пропгандисткими тезисами, которые излагаются на РТ.

Разумеется данная характеристика мое личное мнение. Возможно мне и не надо было вмешиваться в "извечный спро славян между собой". Но путинская пропаганда в том или ином виде уже достала.

В своем постинге в основном вы обращаетесь к мне и далеко не всегда точны и мне придется на этом остановится потому, что читают и другие люди и я бы не хотел, чтобы у них было неверное впечатление о том что я писал.

В качестве примера. Вы пишете:
>КМ. «Может могут, может не могут. Это время покажет. Так дайте им спокойно пахать и сеять. Не устраивайте войну, а там посмотрим»
А кто им в Сирии устроил войну? Саудовская Аравия, финансируя повстанцев? Не думаю. Это устроил Асад, став сателлитом Ирана, тем самым не оставив Саудитам выбора. Если дать им возможность пахать и сеять, то они просто умрут, так как это без воды не получается. Так что пример Прибалтики распространять на Сирию просто ошибочно

Цитирую ГБ
>Украина тут с какого боку? Но раз уж любовь к умствованию привела вас к аналогиям, замечу: там-то все предельно просто. Как горилка с салом. Это вам не БВ. Население очень хочет в западную жизнь. Считает, созрело. Так хочет, что пахать и сеять уже не могут. Мочи просто никакой нет.

Сирию я совершенно не имел в виду. Речь идет именно о Украине. Именно про ее население ГБ пишет, что "Население очень хочет в западную жизнь. Считает, созрело. Так хочет, что пахать и сеять уже не могут."
И именно в этом контексте я привел в качестве примера мой разговор с коллегой на работе о Прибалтике, где, посоветовал ему оставить прибалтов в покое, а потом посмотреть, что они могут, а что не могут.

Аналогия Сирии с Украиной вообще сильно хромает. Все те противоречия, та напряженность, которая была на Донбассе и в других русскоязычных областях явно не дотягивала до вооруженного восстания населения.
Органы власти на местах захватили прибывшие из России люди. Но население все равно реагировало на новую власть вяло.
Стрелков прибывший со своей группой в видио обращенном к населению стыдил мужчин за то, что они не хотят идти в ополчение и говорил, что он будет набирать тут женщин. Для увеличения ненависти населения к украинским войскам был использован вполне стандартный прием - войска обстреливали из жилых районов, ответный огонь производил разрушения и приводил к жертвам.

В Сирии же религиозное меньшинство было у власти и сунниты с этом мирится не собирались. Если вы помните, то еще при
папе нынешнего президента Сирии в Хаме было восстание суннитов, подавленное более чем кроваво и жертвы исчислялись тысячами, если не десятками тысяч.

Что касается остального написанного вами в постинге, то надо разбирать предметно. Боюсь, что во многих случаях происходит терминолотическая путаница, как и с понятимем существование, а иногда и мирное сосуществование.
Во многих случаях надо бы определится, а что собственно война? И где грань между гибридной войной и настоящей войной? Ее нет. А иногда страны объявляют кому-то войну, а боевых действий не ведут, как например страны латинской Америки объявили войну Германии, но не вели.

Вообще, то, что войны время времени происходят и то, что армия нормальный и рабочий иструмент для достижения государственных целей считалось общим местом во всей истории человечества вплоть до второй середины 20 века.
Прежде для достижение победы полагалось разгромить вооруженные силы противника, а потом, появилась авиации и возникла доктрина генерал Дуэ, где он полагал, что нужно и уничтожать и население и инфраструктуру
«Лично я считаю, что, если удастся сбрасывать по 300 т бомб в сутки на крупнейшие населенные пункты, на промышленные и торговые центры противника, победа будет достигнута гораздо меньше, чем в месяц, так как эвакуация этих центров может вызвать только быстрое и полное разрушение социальной структуры нации, подвергающейся таким неслыханным мукам» (июль 1928 г.).
http://militera.lib.ru/science/vauthier_p/05.html

Сейчас западные страны взяли на себя добровольное ограничение по минимизации жертв насeлeния противника, но вопрос надолго ли? Какое количество собственных жертв заставит их прекратить церемонится, вот в чем вопрос.
Так что вопрос о сосуществовании и формах сосуществования открытый. Тем паче если дело дойдет до применения ядерного оружия, которым хочет обзавестись Иран.

В общем по всем вопросам поставленным вами в постинге можно писать и писать. Вопрос на каком уровне. В данном случае я о вашем соавторе. Ибо когда он пишет фразы типа "Сосуществовать приходится. А вот про Запад, а я бы назвал в первую очередь США, прав мой друг на сто процентов. Век назад надо было свои порядки устраивать, сейчас уже давно поздно."
то я не понимаю от чего подобные фразы пишутся? От некомпетентности, от того, что он просто повторяет то, что бубнит
телевизор, лукавит( вы уж меня извините, но это одна из версий).
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

КМ - Игорю Ю.
- 2016-02-27 22:50:55(742)

>Так что - спасибо!

Пожалуйста, Игорь. Да это конечно исключительно трудный вид спорта. Но зато результаты впечатляют.

Самуил
- 2016-02-27 22:35:28(741)

В. Янкелевич убедительно (для меня, естественно, говорю о себе) показывает в своих аналитических выкладках, что политические события есть результат причудливого сочетания рациональных расчётов, в своём понимании каждой из сторон своих интересов и предполагаемых интересов друзей, партнёров, соперников и врагов (причём, классификация «кто есть кто по отношению ко мне» у каждого своя собственная) и иррациональных фобий, коллективных мифов и тараканов в головах. Впрочем, беспримесное, медицински чистое безумие в политике (истории) встречается крайне редко. Просто то, что в одних головах, в одной системе ценностей представляется самоубийственным идиотизмом, в других головах, при другой аксиоматике выглядит совершенно рациональной, продуманной, мудрой и дальновидной политикой. Наша, людей западного мира (хорошо, не буду обобщать: моя) беда заключается в том, что понимая рассудком сколь различны, сколь бесконечно далеки друг от друга религиозные, культурные, цивилизационные коды населяющих Землю народов, людей (порой, живущих, как на БВ, по две стороны одного забора, на расстоянии брошенного рукой камня, а то и ближе — на расстоянии вытянутой руки, вооружённой ножом)... так вот, понимая всё это, поверить в непреодолимость пропасти взаимонепонимания всё-таки не можешь. Отсюда у меня, к примеру, постоянное недоумение. Если жизнь — неоспоримая ценность, если желание прожить эту жизнь по возможности счастливо и до глубокой старости — желание естественное и законное для всех и каждого, то первейшая задача государства — обеспечить своим гражданам безопасность, законность, неприкосновенность личности и собственности. Тогда величие страны — в благополучии её граждан, в гражданских свободах и в поддержке предпринимательства, в высоком уровне медицины, образования, науки... Извините за повторение истёртых, банальных «прописных истин». Я понимаю, что истина для меня — пустой звук для других. И если считать, что жизнь никакая не ценность, а лишь унылая, серая, тяжкая повинность, которую надо поскорей отбыть перед вечным блаженством в раю, в компании 72-х бесконечно возобновляемых девственниц (меня перспектива такого кроличьего рая повергла бы в ужас, но если в это всерьёз верить...), то истинами становится совсем-совсем иное. На кой хрен нужна хорошая медицина, если она продлевает паскудное существование? А наука, образование — на кой? Когда всё, что человеку нужно, понятно излагает мулла (или поп, или политрук), а остальное — от шайтана (от Америки, от сионистов). А свобода, законность, мораль — это ещё что за хрень? «Нравственно то, что выгодно рабочему классу» («мировой умме», «русскому миру», etc)...

Так что, на вопрос Игоря Юдовича — «а нахрена это надо России?» — я бы ответил вопросом: а на хрена это надо было Асаду — заваривать в своей стране кровавую кашу? А на хрена Ирану портить отношения со всеми соседями, тратя гигантские средства на организацию мятежей и рискуя получить зеркальную «обратку» в Хузистане. На хрена им развивать военную ядерную программу, рискуя инициировать такие же программы в Саудовской Аравии и странах Залива? А зачем с пеной у рта грозить уничтожением стране, с которой нет ни пограничных споров, ни экономической конкуренции, вообще, — никаких объективных противоречий? Зато эта страна «официально не подтверждает» своё обладание ядерным оружием, но в состоянии, если придётся, в момент отправить к гуриям весь Иран... Зачем?.. На хрена?.. Эти вопросы проистекают из упомянутого выше состояния недоумения, невозможности смириться с непостижимой для нас логикой.

Но оставаясь при своей (нашей) логике, при моей (нашей, западной) системе ценностей и пытаясь осмыслить происходящее, я бы сказал, что глядя и на Ближний Восток, и на Россию мы наблюдаем восстание лузеров — бунт стран, народов, обществ, которые безнадёжно отстали и продолжают отставать теперь уже не только от Европы и Северной Америки, но и от бурно развивающихся стран Азии, даже от стран Латинской Америки, от большинства населения планеты. За последние четверть века произошла целая череда научно-технических и технологических революций, изменивших мир до неузнаваемости (персональные компьютеры, глобальная мобильная связь и Интернет, социальные сети, энергосбережение, биотехнологии, и т.д. и т.д.). Целые государства на гребне этих революций поднялись из беспросветной нищеты до приличного (и продолжающего улучшаться) существования. А где, в каких инновациях, в каких сферах науки и технологий, агрокультуры, транспорта, коммунального хозяйства, медицины, образования... где просматривается хоть сколько-нибудь заметный вклад, участие России, Ирана, или, скажем, арабских стран? Ответ: нигде! Сразу уточню: участие отдельных людей, этнических арабов, персов или русских (особенно, русских) — это пожалуйста, сколько угодно. Среди ученых и бизнесменов, программистов, инженеров... Человек переезжает из России в западную страну, начинает жить по тамошним правилам и... его способности реализуются. С генетикой, с «человеческим материалом» у русских (иранцев, арабов) всё в порядке — помните советский анекдот, где в уста заезжего иностранца вложена такая сентенция: «детки у вас чудесные, никуда не годится то, что сделано руками», — беда с устройством жизни, с тем, что в головах, с аксиомами, так сказать.

Смею предположить, что причиной клокочущей в российских (предполагаю, и в иранских) медиях и социальных сетях ненависти — и это непридуманные, настоящие чувства — является подспудное ощущения провала, проигрыша, краха их жизненного уклада в сравнении с наблюдаемой воочию (благодаря тем же медиям и интернету) жизнью в других странах. Сколько бы мулла ни наливал про будущее блаженство, хочется и в этой жизни пожить как проклятые гяуры (потому-то из Сирии большинство с немалыми трудностями стремится в Европу, а не в соседний Ирак). Злая зависть неудачника — вот что стоит за агрессивностью стран-лузеров. Если не удалось отхватить свою долю киберпространства, создав свои конкурентноспособные гуглы, твиттеры и фейсбуки, виндовсы и линуксы, смартфоны и серверы, так “зато” можно отхватить кусок суши на глобусе и... И ничего. Ну, «Крымнаш!» — а дальше-то что? А хрен его знает что, покаместь кормить ещё два миллиона человек, ничего путного не производящих. Теперь вот Сирия. Какие резоны? В голову лезет что-то из геополитического меню прошлого века: руками своего сателлита, контролирующего алавитами заселённое морское побережье (бывшей) Сирии, контролировать тем самым нефть и газ, что пойдут через это побережье в Европу из (будущего) Курдистана. Иметь свои пять копеек с транзита? И это окупит нынешние издержки? (К слову, здесь, не то чтобы упрёк, но пожелание автору: нельзя ли подробней осветить финансовую сторону пребывания российского экспедиционного корпуса в Сирии). А так ли уж сильно нужны Европе сегодня (и особенно, завтра) эта нефть и этот газ, в видах продолжающегося прогресса энергосберегающих технологий, близящейся электромобильной революции в транспорте, не говоря уж об диверсификации поставщиков нефти и газа (не только Америка, уже и Израиль выходит в поставщики газа).

И последнее (сильно уж я расписался). Понятно, что неудачники льнут друг к дружке. Тем не менее, меня нынешняя “дружба” России с Ираном поражает. Выгоды для Ирана (и его прокси) от этого военного союза — мне понятны. А вот пресловутую выгоду другой стороны углядеть никак не могу. А если вспомнить о 26-ти миллионах живущих в России мусульман, и о том, что на всякую русскую идею найдётся панисламизм с винтом, то совсем грустно становится. Не согласятся ли уважаемые читатели и авторы статьи, что умные, хитрые и расчётливые аятоллы элементарно используют не совсем (увы) вменяемое российское руководство, как вагонный катала использует севшего с ним за один стол простака? (Чтоб россиянам не было обидно: на мой взгляд, Америку и Европу аятоллы тоже “отымели по полной”.)
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Ася Крамер
- 2016-02-27 22:28:49(740)

Rubio выступает в Алабаме - очень хорошо. убедительно. Давно бы так

Р.И.
- 2016-02-27 21:50:23(739)

Элиэзер
- 2016-02-27 19:55:25(733)
Р.И.
- 2016-02-27 19:43:39(732)
Ладно, предположим, Рузвельт в депрессии, а остальные как? Все недостойны?
**********************************************************
Все. Ни одного достойного сильного демократического лидера в Европе до начала войны. Черчилля позвали только тогда, когда война уже началась, и отправили домой, как только она закончилась. Властвовали диктаторы: Сталин, Гитлер, Муссолини.
***********
Диктаторы властвовали в Германии и СССР. А остальная, демократическая слабая Европа, значит, когда война закончилась..Рузвельт в депрессии, понятно. Плохи дела европейские после войны, кто только этот Европейский союз выдумал.

А.Б.
- 2016-02-27 21:39:31(738)

Борис Дынин
- 2016-02-27 05:42:05(690)
"Когда говорят, что политика есть грязное дело, то это является негативным признанием приоритета морали перед политикой". Не поэтому ли история имеет направление, несмотря на все разговоры реалистов о подчинении морали политике?
...Я употребил слово "реалисты" в несколько саркастическом (для меня!)смысле. Так же сказал бы и об "идеалистах", поскольку типично для них полагать, что есть некая "идея", к которой движется история..Однако, у нас есть то или иное отношение к истории. И если мораль имеет приоритет перед политикой (не в любой разрез времени и места, но как тенденция истории), то меня именно это устраивает.
...афоризмы не для аналитического разбора.
:::::::::::::::::
"...Может быть, к утру откроется направление истории."
- Открылось? Порадуйте, и, если просмотрев-прослушав новости убедились, что "мораль имеет приоритет перед политикой (не в любой разрез времени и места, но как тенденция истории"..) - разумеется не в любой, то меня это очень порадует.
Афоризмы не для аналитического разбора, - для красного словца, ясно.
А Новости - для? Тоже нет? А что - для? Ничего, поскольку мысль, и не только - мысль политика, - но и любая, изречённая в публичном пространстве - ЛОЖЬ?
А Вы-то сами, поделитесь СВОЕЙ мыслью, если она не есть секретная мысль.
Мне таки интересно, ведь после всех Ваших откликов - не знаю что и подумать.

Денис
Сергиев Посад, Россия - 2016-02-27 21:03:13(736)

Спасибо!
Отклик на статью:Яков Шепетинский. Яшка-жид*

ЮГ
- 2016-02-27 20:24:19(735)

Скончался дирижер Эри Клас. Где-то пару лет назад ему позвонили изправительства и сообщили, что за ним зарезервировано место на кладбище Метсакальмисту (маленький эстонский аналог Новодевичьего). Он отказался, сказав, что будет лежать среди близких на еврейском кладбижа Рахумяэ. Эрик был замечательный, веселый, добрый человек. Светлая память!

Держитесь подальше!
- 2016-02-27 19:58:55(734)

Выходцев из России/СССР можно найти практически в любой стране. Цифры из Википедии: в США – 3.4 млн., в Германии – 2.2 млн, в Канаде – 0.5 млн. и т.д.
Огромные цифры, мимо которых просто не мог пройти КГБ. Да-да, тот самый КГБ как бы он сейчас ни назывался. Они всегда пытались и будут пытаться подмять под себя и контролировать тех, кто от них же уехал!
Следует очень осторожно относиться к различным организациям русскоязычной диаспоры за рубежом, так как русским вырвавшимся из России не свойственно сбиваться в кучи. Они уже сыты подобным по самое горло. Но если где-то возникла организация соотечественников, КГБ ее без внимания не оставит, а может и создать такую организацию.

Элиэзер
- 2016-02-27 19:55:25(733)

Р.И.
- 2016-02-27 19:43:39(732)

Как, а Бриан, Керзон... ?
И разве Черчилль не "голова"? Ладно, предположим, Рузвельт в депрессии, а остальные как? Все недостойны?
Имена Ленина и Сталина всуе упоминать не буду.

**********************************************************
Все. Ни одного достойного сильного демократического лидера в Европе до начала войны. Черчилля позвали только тогда, когда война уже началась, и отправили домой, как только она закончилась. Властвовали диктаторы: Сталин, Гитлер, Муссолини.

Р.И.
- 2016-02-27 19:43:39(732)

Элиэзер - Б. Дынину
- 2016-02-27 17:48:21(717)
Знаете, дорогой Борис, была бы, была... Почему демократия должна исключать "достойную парочку"? Ведь все (почти) беды европейских демократий межвоенного
периода были от ничтожества лидеров, что и привело к войне. А Рузвельт был занят внутренними делами, борьбой с депрессией.
-----------------------------------------------------
Как, а Бриан, Керзон... ?
И разве Черчилль не "голова"? Ладно, предположим, Рузвельт в депрессии, а остальные как? Все недостойны?
Имена Ленина и Сталина всуе упоминать не буду.

Александр Биргер
- 2016-02-27 19:41:34(731)

что тут друже кондовать
/почувствовав себя счастливым
берите ручку и листок
и запишите "пирожок"/
(или "танкетку", или ... )
Отклик на статью: ***

Александр Биргер
- 2016-02-27 19:41:25(730)

В утробе матери я был сопоставим
с рыбешкой, жабой, хомяком, лемуром.
Весь путь живого бешеным аллюром
промчал – и слился с обликом своим.
Я репортёр. Я клетку оторву
от дел бесчисленных — задать свои вопросы,
и звукозапись в этом интервью
запечатлеет хор многоголосый.

И это – «прах»? Десятки хромосом,
таящих тысячи ветвящихся сказаний,
законов общих, частных указаний –
вот что за файл гигантский мы несём

в любой чешуйке. Дела нет природе,
что мы творим, и кто мы на Земле.
Ей надо одного: чтоб в клеточке-зерне
мы повторились в собственном приплоде...
(А. Добрович Поэма праха)
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Артур Шоппингауэр
- 2016-02-27 19:41:21(729)

Раскондуйте, please, дорогой Александр!
Отклик на статью: ***

Александр Биргер
- 2016-02-27 19:41:16(728)

наш дональд трамп
завёл собаку
чтоб запугать от нас
слонов

а клинтон с хилл
завёл удава
чтобы запугивать ослов

ослы в ответ не заводили
ни попугаев ни собак
а так

слоны боялись только мышек
залезут в хобот невзначай
и всё
прощай

выше - ....жки не из сети
несъедобные ваще
::::: :::::: :::::: :;
ниже - ваще!!

что может быть сильнее страсти
спросил у мастера олег
и тот немедленно ответил
заползщий в ухо муравей

возьми любой момент из детства
нет нет вот этот не бери
и этот тоже брать не надо
а это што ещо за дрянь

пришел бетховену по почте
какой то странный коробок
с письмом дарю тебе нужнее
ван гог

я всех подряд спасать не стану
кричит рассерженный мазай
а только ёжиков пингвинов
и зай

соседи музыку врубили
но не поднимется рука
заколотить по батарее
ведь там нирвана а не лепс

я наступал на те же грабли
пока не пронумеровал

шестнадцать пар под меньдельсона
кружили пальцем у виска

на конкурсе по харакири
раскрылся я не до конца

враги сожгли родную хату
и больше негде жить врагам

ништо не вечно под луною
завёл мой врач издалека

придётся выпить за здоровье
само то ведь оно не пьёт

за дни каникул новогодних
та отмирает мозга часть
што жить по новому хотела
начать

есть смысл поймать в ладошку солнце
и рисовать его лучом
а так вапще не вижу смысла
нивчом

в жизни не поверю
что любовь не зла
даже тигр попался
полюбил козла

я в жизни ко всему готова
и оптимизм моя черта
со мной всегда купальник водка
фата

есть параллельная реальность
там на работу ходит кот
а человек лишь спит играет
и жрет

когда жена попросит норку
столь важный миг не упускай
иди во двор бери лопату
копай

я помню вы на днях сказали
что жизнь возможна лишь со мной
так почему же не звоните
у вас две жизни что ли есть

в любом большом торговом центре
помимо комнат для детей
должно быть место где оставить
мужчину можно чтоб не ныл

ну и зачем на аватарке
я и красива и умна
вот как теперь идти на встречу
вот где себя такую взять

почувствовав себя счастливым
берите ручку и листок
как получилось запишите
рецепт прибейте на стене

и што конкретно персонально
вы мне хотите предложить
спросила зоя и прохожий
поспешно запахнул пальто

по жопкалендарю аркадий
сверяет каждый новый день
сегодня будет полной жопа
а новожопие в четверг

когда мы ночью спим в кроватях
в квартирах жизнь идет без нас
полы пылятся брюки мнутся
будильник шесть злорадно ждет

учёный кот любил русалку
ей посвящал свои стихи
и мог быть счастлив но хотелось
ухи

оксана ценит в тимофее
что он не курит и не пьет
что на футболе не помешан
что кот

придёшь уставшая с работы
и тут пойти бы сразу в душ
но по квартире бродят голод
и муж

пойду срублю немного бабок
друзьям раскольников сказал

по пьяни рухнув в помидоры
с ножом в руке и с пузырем
мария не предполагала
что ею назовут коктейль

легко художника обидеть
поэта мудаком назвать
а вот боксёра трудновато
боксёры сука молодцы
Отклик на статью: ***

Сергей Чевычелов
- 2016-02-27 19:41:03(727)

«Но только не злись на шутки насекомого. Это не про тебя, а про твоего знакомого» (В.В. Маяковский).
По Маяковскому у нас другой ответчик проходит - Б. Горб.
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Сергей Чевычелов
- 2016-02-27 19:40:55(726)

Надеюсь, что пока не больной, пока это сверхценная идея.
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Ержан Урманбаев
- 2016-02-27 19:40:45(725)

Вы уверены, что больной параноик это я?..
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Ержан Урманбаев
- 2016-02-27 19:40:37(724)

В.В.Маяковский не кодировал свои творения и не писал их по 20 лет, как особо ничего не уничтожал.
Отсутствие здравого смысла и логики нельзя подменить флудом, даже столь мудрённым, как этот образец.
Не читайте советских газет, друзья. Позаботьтесь о коленных рефлексах!
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Р.И.
- 2016-02-27 19:34:27(722)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Гевалт!
- 2016-02-27 12:40:34(705)

Если в приличном государстве, где заведомо больше миллиона граждан (что больше - я сам где-то читал), нельзя отыскать достойную парочку на хорошо оплачиваемую должность президента, то что тут сказать? Я просто не знаю... Может быть, азохенвэй, как я слышал когда-то по какому-то поводу (кажется, по поводу Троцкого, которого тогда как раз кокнули) в довоенном Бердичеве?..
---------------
что тут сказать? Я просто не знаю... Может быть, азохенвэй?
как я слышал когда-то по поводу Троцкого, кокнули его не в довоенном году, и в Бердичеве об этом не знал один Маркс Т. И поддержавший его Рабинович.
Гевалт!

Географ
- 2016-02-27 18:38:02(720)

ДТ
- 2016-02-27 03:51:57(684)

Жена на стороне ЮГ´а,
---------------------------------------
То есть, на южной стороне?

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-27 18:22:28(719)

Inside the Republican Party’s Desperate Mission to Stop Donald Trump

http://www.nytimes.com/2016/02/28/us/politics/donald-trump-republican-party.html

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2016-02-27 18:05:53(718)

Ведь все (почти) беды европейских демократий межвоенного периода были от ничтожества лидеров, что и привело к войне.
==
Лидеры - в своем роде "выделения организма". Сами по себе - скорее симптом состояния здоровья, чем причина болезни. Что до выборов 2016 - Обама был 44-м президентом США. Вы сможете навскидку вспомнить больше десяти ? Ну, так переживем и 45-го, кем бы он ни был ...

Элиэзер - Б. Дынину
- 2016-02-27 17:48:21(717)

Борис Дынин
- 2016-02-27 17:41:50(716)
Демократия была бы не демократией, если бы каждый раз должна была бы выбирать "достойную парочку"...


Знаете, дорогой Борис, была бы, была... Почему демократия должна исключать "достойную парочку"? Ведь все (почти) беды европейских демократий межвоенного периода были от ничтожества лидеров, что и привело к войне. А Рузвельт был занят внутренними делами, борьбой с депрессией.

Борис Дынин
- 2016-02-27 17:41:50(716)

Элиэзер - на этот раз согласен
- 2016-02-27 16:49:24(715)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Гевалт!
- 2016-02-27 12:40:34(705)

Если в приличном государстве, где заведомо больше миллиона граждан (что больше - я сам где-то читал), нельзя отыскать достойную парочку на хорошо оплачиваемую должность президента, то что тут сказать? Я просто не знаю... Может быть, азохенвэй, как я слышал когда-то по какому-то поводу (кажется, по поводу Троцкого, которого тогда как раз кокнули) в довоенном Бердичеве?..

На сей раз согласен, уважаемый Маркс, но могу только сказать, что и ваша Европа не может похвастаться лидерами. Кого бы Вы поставили нам в приемр? Г-жу Меркель? Уверен, что и она неплохо оплачивается.
================
Не надо Гевалт и не надо соглашаться с человеком, который не ценит и не понимает демократию. Демократия была бы не демократией, если бы каждый раз должна была бы выбирать "достойную парочку" по представлению г-на Тартаковского или по какой либо "правильной модели". Для МСТ достойная единица представлена Путиным! Америка знала много разных парочек. Где она, где Россия?

Элиэзер - на этот раз согласен
- 2016-02-27 16:49:24(715)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Гевалт!
- 2016-02-27 12:40:34(705)

Если в приличном государстве, где заведомо больше миллиона граждан (что больше - я сам где-то читал), нельзя отыскать достойную парочку на хорошо оплачиваемую должность президента, то что тут сказать? Я просто не знаю... Может быть, азохенвэй, как я слышал когда-то по какому-то поводу (кажется, по поводу Троцкого, которого тогда как раз кокнули) в довоенном Бердичеве?..


На сей раз согласен, уважаемый Маркс, но могу только сказать, что и ваша Европа не может похвастаться лидерами. Кого бы Вы поставили нам в приемр? Г-жу Меркель? Уверен, что и она неплохо оплачивается.

Сергей Чевычелов
- 2016-02-27 16:48:42(714)

Я часто использую свой блог для цитирования чужих статей (это, вроде бы, не мое, но я поддерживаю полностью, да и в плагиате не обвинят). Цитата целиком взята отсюда
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=18856&page=8

Тем не менее, готов объяснить, если что не очень понятно
Отклик на статью: Комментарий по поводу воззрений некоторых исследователей закодированной сатиры М.А. Булгакова и В.В. Маяковского, предназначенной для потомков

Янкелевич
- 2016-02-27 16:48:37(713)

Уважаемые КМ и Григорий,
Позвольте и мне сказать пару слов в вашей дискуссии. Сконцентрироваться на теме статьи - хорошая идея, подкупающая своей новизной. Среди комментаторов - редкое явление.
Если просто учесть, что Григорий не случайно применил синонимы слова «лукавство»: хитрить замышляя, действовать лживо, притворно, коварно, скрытно и злоумышленно, изгибаться, кривляться, то в сухом остатке остается тезис о необходимости сосуществования с Ираном и рассуждения о том, может или не может пахать население БВ. Вот об этом и есть смысл поговорить.
Я считаю, что необходимость сосуществования с Ираном бесспорна. Стереть его с карты невозможно. Но что стоит за этим термином?
Сосуществование – от него никуда не денешься. Но с одними сосуществование означает открытые границы, исчезновение таможенных барьеров и прочие прелести, а с другими – бетонный забор, системы ПРО и ПВО, подготовленный спецназ, наблюдение со спутников за развертыванием вооруженных сил, нанесение красных линий и месседжи, при их нарушении, в виде ракетных ударов. Это тоже сосуществование.
КМ: «Сосуществовать можно только с тем, кто признает правила сосуществования. Или признать за Ираном право быть дестабилизирующей силой в регионе, только потому, что он в регионе находится?»
Дело в том, что сосуществование с теми, кто «признает правила сосуществования» – это мечта. К ней идут веками, через войны и кровь. В итоге этого и появляется идея признания правил.
Но что делать, если сосед скатился в средневековье? Сегодня этот сосед не седлает коней, а начинает действовать с помощью «прокси-войн». Иран эту технику освоил, как Вы и отметили, хорошо. Конечно, иногда очень хочется ударить по нему, как ударили по Каддафи, но можно бить и по прокси-активистам, что собственно и происходит. Об ударах по Хизбалле и Сирии, иранских сателлитах, написано достаточно много. Это тоже форма сосуществования.
Я не адвокат Григория. Просто я нигде не увидел того, чтобы он призывал сосуществовать с Ираном так же, как, к примеру, Дания со Швецией.
КМ: «Проще говоря, он ведет гибридные войны против всех его соседей, где есть шиитские меньшинства. Туда посылают деньги, боеприпасы, военных специалистов».
Например – большинство верующих в Азербайджане – мусульмане-шииты. Я бы не сказал, что Иран так уж запросто может мутить там воду. Это я к тому, что в ситуации есть два участника, Иран и Азербайджан, Иран и Саудовская Аравия… Если страна способна поддерживать порядок, то Иран ждет неудача, если нет – то будет Йемен или Сирия.
Сегодня сильный удар Ирану нанесла Саудовская Аравия. Она ввела санкции против Ливана из-за «Хизбаллы». Удар очень сильный. Об этом много в сети, я повторяться не буду.
Можно, конечно, остановиться на позиции России, сильно полюбившей Иран. Но нельзя рассматривать это в отрыве от действий по Ирану администрации США. Миллиарды на террор Ирану вернула не Россия.
И вот еще интересный тезис: Я ему сказал: «Оставьте их в покое и там посмотрим, что они могут, а что нет».
Я по этому поводу приведу такую историю: Учил цыган лошадь не есть. Совсем было выучил. Уже 8 дней не ела, а на девятый сдохла.
Сирийцы на самом деле забыли, как пахать. Но дело тут вот в чем. Была долгая засуха. Заимствовать у Израиля опыт земледелия в пустыне им не с руки – враги, как никак. И вот долгая засуха привела к разорению сельского хозяйства. Разорившиеся крестьяне хлынули в города, они и создали взрывоопасную массу… Не угрожать Израилю, а заниматься насущными вопросами нужно было, но что получилось, мы знаем.
КМ. «Может могут, может не могут. Это время покажет. Так дайте им спокойно пахать и сеять. Не устраивайте войну, а там посмотрим»
А кто им в Сирии устроил войну? Саудовская Аравия, финансируя повстанцев? Не думаю. Это устроил Асад, став сателлитом Ирана, тем самым не оставив Саудитам выбора. Если дать им возможность пахать и сеять, то они просто умрут, так как это без воды не получается. Так что пример Прибалтики распространять на Сирию просто ошибочно.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

виталий аронзон
- 2016-02-27 16:48:35(712)

После прочтения рассказа остаётся светлое чувтво и вера, что такие люди, как герой рассказа, ещё есть на свете.

Хочется верить, что это так. Но...не будем обольщаться. Спасибо.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Лотерея

МИФ
Израиль, Хайфа - 2016-02-27 16:25:06(711)

http://www.newsru.co.il/israel/27feb2016/omer8020.html

Ю.Н.
- 2016-02-27 13:35:05(710)

Рубина

- 2016-02-27 01:52:29(674)
http://russian-bazaar.com/ru/content/5710.htm#
=================================================================
Анин

- 2016-02-27 03:24:58(682)
Рубина
- 2016-02-27 01:52:29(674)
http://russian-bazaar.com/ru/content/5710.htm#
Дина Р. расскажет много историй.
Трудно верится в "перевертуцы" Д.Рубиной, которые начались до всех перестроек, давным давно.И продолжаются по сей день.
============================================================================
Даже недалекому человеку, даже ежу, хоть чуть-чуть знакомому с Д.И.Рубиной и ее творчеством ясно, что сама она никогда не стала бы давать ссылку на свой давний рассказ в Гостевой.
Зачем?
Скорей всего это сделал доброжелатель, в кавычках или без- неважно.
И опять - зачем?
Рассказ действительно Рубиной в отличие от десятков фальшивок, гнусных подделок, мелких подлянок и провокаций, публикуемых под ее именем и гуляющих в Интернете.
Зачем?
Смотрите целиком постинг Анина. Кроме намека на покойного Анинского, я думаю по поводу истинного автора этого постинга, что « Он поёт по утрам в клозете» и в стремлении хоть чем-нибудь опорочить Рубину движет им то самое чувство, которое послужило названием романа, начинающегося этой бессмертной цитатой.

М.Т.
- 2016-02-27 13:16:41(709)

Тартаковский.
- 2016-02-27 13:15:04(708)
Случайный повтор.

Тартаковский.
- 2016-02-27 13:15:04(708)

Сильвия
- 2016-02-27 12:59:40(706)

http://www.novayagazeta.ru/news/1700821.html
В Москве начался марш памяти Бориса Немцова (ОНЛАЙН)

"14:56 По оценкам собравшихся, в марше принимают участие более 20 тысяч человек."
По моей оценке то же - 20-30 тысяч. Поразительно!

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Сильвия
- 2016-02-27 12:59:40(706)

http://www.novayagazeta.ru/news/1700821.html
В Москве начался марш памяти Бориса Немцова (ОНЛАЙН)

"14:56 По оценкам собравшихся, в марше принимают участие более 20 тысяч человек."
По моей оценке то же - 20-30 тысяч. Поразительно!

&&&&&&&&&&&&&&&&&

Многие дамы просто плачут.

Маркс Т.
- 2016-02-27 13:02:10(707)

Игорь Ю.
- 2016-02-27 03:50:32(683)

Выборы-шмыборы, надо отвлечься от происходящего маразма.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Да, я тоже так думаю.

Сильвия
- 2016-02-27 12:59:40(706)

http://www.novayagazeta.ru/news/1700821.html
В Москве начался марш памяти Бориса Немцова (ОНЛАЙН)

"14:56 По оценкам собравшихся, в марше принимают участие более 20 тысяч человек."
По моей оценке то же - 20-30 тысяч. Поразительно!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Гевалт!
- 2016-02-27 12:40:34(705)

Игорь Ю.
- 2016-02-27 03:50:32(683)

Выборы-шмыборы, надо отвлечься от происходящего маразма.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Если в приличном государстве, где заведомо больше миллиона граждан (что больше - я сам где-то читал), нельзя отыскать достойную парочку на хорошо оплачиваемую должность президента, то что тут сказать? Я просто не знаю... Может быть, азохенвэй, как я слышал когда-то по какому-то поводу (кажется, по поводу Троцкого, которого тогда как раз кокнули) в довоенном Бердичеве?..

Новости "Мастерской"
- 2016-02-27 09:58:13(704)

Марк Шехтман: Комментарии к джазу

Стрекоза

Августовский день на исходе. С транзистором в руке вышел я из лагеря, пересек пустынное шоссе и пошел вдоль него по тро­пинке. Тени деревьев вытянулись на пологих склонах оврагов и стали гуще. Птицы, накричавшись за день, перелетали с ветки на ветку и, затихая, устраивались на ночлег. Застрекотал и умолк за­поздалый кузнечик. Тяжело прогудел и скрылся в листве жук-ро­гач. Прошумел одинокий автомобиль — и опять тишина. С нара­стающим шелестом выкатила из-за поворота стайка велосипеди­стов, пронеслась мимо и растаяла.
Тропинка, постепенно удаляясь от шоссе, вилась среди невы­соких холмов. Группы дубов застыли на заросших кустарником и золотистой кашкой склонах. В шелковистых волнах седого ковы­ля вспыхивали красные огоньки лесной гвоздики. Насыщенный нектаром густой неподвижный воздух вливался в легкие, как мед.

* * *
В те годы эра магнитофонов и долгоиграющих пластинок то­лько начиналась, серьезные музыканты еще не появились и ради-оприемник был единственным средством общения с волшебным миром джаза. Слушали по вечерам станции Восточной Европы, где, в отличие от СССР, джаз не мешал итти от победы к победе и успешно строить социализм. Сколько радости несли передачи из процветающей, как тогда казалось, Югославии! Мягкие сла­вянские голоса дикторов придавали ночным концертам завора­живающую романтичность. Сами названия городов словно под­нимались из теплых глубин Адриатики: Любляна, Нови Сад, Блед, Пула, Скопье. Первое место занимал, конечно, Загреб, где джаз транслировали часами. Не оставались в стороне Прага, Брно, Варшава и на короткий период переименованные в Стали­ногруд Катовицы. Даже София заполняла крамольной музыкой свой маленький болгарский эфир. Но все это изобилие станови­лось доступным лишь после захода солнца. А днем или, как сей­час, под вечер, принимался только Бухарест. Мощный, длинно­волновый передатчик уверенно расталкивал дальние станции за­битого фоном и помехами диапазона. Но до Загреба Бухаресту, с убогим его репертуаром — как до Луны: трескучая болтовня, оче­видно, о планах и свершениях, а в перерывах «Muzika ussuare» — легкая, «Muzika populare» — народная, «Muzika le dance» — танце­вальная. И совсем уже редко — «Muzika le jazz».
Я взглянул на часы, включил радио и замер, услышав стреми­тельный, чеканный ритм фортепианного трио. «Ну, и болван! Уже четверть часа концерт идет», с досадой подумал я.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21780

Новости "Мастерской"
- 2016-02-27 09:54:56(703)

Артур Кестлер: Израиль. 3 дня в июне 1948. Перевод Сёмы Давидовича

Помните роман английского писателя Кестлера «Слепящая тьма» о сталинских процессах, который был так популярен в СССР во времена поздней гласности? Но Артур Кестлер, венгерский еврей, был ещё и тесно связан с еврейской Палестиной. ( Об этом мельком упомянуто и в статье Виктор Снитковского в «Заметках»)
Книга Кестлера «Обетование и претворение: Палестина, 1917–1949», написана в 1948-49 годах — как теперь говорится on line процессу возрождения Государства Израиль.
В книге 3 части: Подготовка, Претворение, Перспектива.
Мне кажется, что самое интересное — это часть 2, дневниковые записи о жизни государства, возраст которого — месяц. Можно соглашаться или не соглашаться с комментариями Кестлера к им увиденному, (я, например, не могу согласиться с написанным им о том, что «не бывает невиновных жертв» — память о 6-ти миллионах не позволяет, — но впечатления очевидца, очевидца неравнодушного, всегда интересны. Ниже — некоторые из них в моём любительском переводе с выделенными курсивом примечаниями, м.б. интересные не израильтянам.

Хайфа, пятница 4-го июня 1948 г.

Аэропорт. Мы протискиваемся сквозь узкую дверь Дакоты, спускаемся по шаткому трапу и попадаем под вспышки леек и стрекот кинокамер. Государству Израиль 18 дней от роду и каждое событие — событие Историческое и каждый прибывающий из-за границы — VIP персона. В приподнятом настроении мы движемся по направлению к таможне.
Сколько раз доводилось мне проезжать по шоссе мимо указателя на хайфский аэропорт (недавно в этом районе построили прекрасные шоссе с многоуровневыми развязками), но ни разу не было необходимости туда повернуть. Сейчас отсюда можно улететь разве что в Эйлат. А ведь когда-то он был первым международным аэропортом страны!

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21767

МИФ
Израиль, Хайфа - 2016-02-27 09:34:42(702)

http://blogi.co.il/news_haifa/2016/02/25/vozvoditsya-samyy-krupnyy-transportnyy-terminal-v-izraile.html

Сэм - Игорю
Израиль - 2016-02-27 08:33:26(701)

Вот что только что вычитал в 800 страничной биографии Эйзенхауэра
Игорь Ю.- 2016-02-27 03:50:32(683)
----------------------------
Наверняка Эйзенхауэр был личностью не заурядной. На мой, может и наивно-провинциальный взгляд из-за океана, созданная в вашей стране политическая система других на подступы к Белому Дому не пропускает. Но, уж если столь многие на этом сайте ставят отношение к Израилю чуть ли не на 1-ое место в их отношении к тому либо другому политику, не плохо бы вспомнить, что Эйзенхауэр был пожалуй самым не про израильским президентом. Вспомните 1056 год. И интересно, кого хотел бы видеть Коннор американским союзником? Ведь Вы же самыми в своё время описали, что послевоенная Европа была беременна следующим франко-германским противостоянием.
Про Де Голля. Как бы не относится к нему ак к президенту 4-ой Республики, его заслуга в том, что 3-я республика не стала вместо ФР, Французской Республики, ФДР, Французской Демократической республикой, колоссальна.

Ася Крамер - Игорю Юдовичу, КМ и всем интересующимся темой
- 2016-02-27 08:01:49(700)

Да, Игорь, статья хорошая, хотя, по сути, она описывает ту же классовую неприязнь, но под другими названиями. Да, совершенно понятно, откуда ноги растут у сегодняшней ситуации, но почему, черт возьми, Трамп?! Ведь в его характере есть худшее, что только может быть у руководителя любого уровня: нетерпимость к любому с собой несогласию и падкость на лесть. Кристи ему сделал ендорсмент – и тут же: он – замечательный человек, и семья у него хорошая... А за любую критику готов глаза выцарапать. Неужели кто-то думает, что это он только в ходе президентской гонки будет такой, а потом – цивилизуется? Т.е опасность заключается в том, что не столько интересами страны он будет руководствоваться, а тем, кто его лучше похвалил и подольстил. В своей жизни я встречала немало таких характеров, и они очень цельные, похожие, как будто скроенные по одному лекалу.

Марк Фукс
- 2016-02-27 07:13:09(699)

Ну и славно.
М.Ф.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Б.Тененбаум
- 2016-02-27 07:11:54(698)

A.S.
NY, NY, - 2016-02-27 00:21:15(662)

БМТ голосовал за Обаму и был его приверженцем, etc
==
Нет, голосовал против. В выборах участвую с 1986, за это время проголосовал за демократов один-единственный раз: в Колорадо, в 2004, когда там заполнялась освободившаяся должность сенатора - а я в ту пору жил в Болдере, и имел голос в тамошних выборах. От демократов выступал Кен Салазар, который был General Attorney штата, а от республиканцев - простой такой, но очень богатый пивовар, владелец заводов "Будвайзер". Поглядел я на него, послушал - и проголсовал резко против. Стилем пивовар был здорово похож на Трампа ...

P.S. Глубокоуважаемый Артур Давидович, что с вами ?
Во-первых, откуда вам знать, во-вторых - какое вам дело ?

Игорь Ю.-К.М.
- 2016-02-27 06:38:53(697)

Групповое выступление гимнасток с мячами.
http://youtu.be/hiKvrdguRPA
***

Вы знаете, у меня есть большой опыт в этом деле. Дочка была гимнасткой 9-го разряда, 10-й, последний - это уже уровень сборной страны. То есть, 9-й - где-то кандидат в мастера спорта по-советски. Может быть, чуть повыше. Я видел вживую многих великих гимнасток, включая жену-нелегалку Путина, даже пару раз с ней разговаривал (у нас в те годы в СФ был ежегодный международный турнир, где светились все лучшие). Но я никогда не видел ТАКОГО удачного и сверхсложного командного выступления с мячом. Это фантастика.
Для меня это еще и ностальгическое выступление: у дочки была программа под ту же музыку Родриго "Концерто де Аранхуэз". Мы даже однажды специально заехали в Аранхуэз поклониться памятнику великого музыканта. Кстати, слепого. А сам концерт я могу слушать бесконечно, особенно его вторую часть, музыка из которой была в программе испанок.
Так что - спасибо!

Игорь Ю.- Э. Рабиновичу
- 2016-02-27 06:29:08(696)

Элиэзер, Пегги говорит НЕ о защищенных социальными программами. Совершенно не о них. Они НЕ определяют "гроздья гнева", даже если дают большой % избирателей. это пассивные граждане. Среди стоящих проголосовать в очереди в Неваде НЕ было велферовщиков. Пегги ничего не говорит о Трампе. Она говорит о ситуации, которая создала Трампа. Она говорит очень трезвые вещи. Она говорит о пропасти между "защищенными" и "незащищенными" во взгляде на простую, ежедневную жизнь, не о политике. И разных шансах на лучшую жизнь у двух групп. О том, что шанс на лучшую жизнь ВСЕГДА был органической частью сознания американца. О том, что в сознание американца пришло представление о том, что этот шанс у них ЗАБРАЛИ. Конкретные люди забрали. Не только политики, но вызов обществу "незащищенных" идет наиболее очевидно для людей именно от политиков. Она говорит, что этому вызову, скорее всего, будет ответ. Она говорит о том, что терпение на грани и цели почти определены. Может быть, это ложные цели, но они наиболее очевидные и реально достижимые. Она не называет это революционной ситуацией, она объясняет создавшуюся ситуацию.

Мне кажется, Вы слишком категоричны в отрицании реалий.

KM
- 2016-02-27 06:17:31(695)

E.R How To Stop Tump

Your link

http://town**hall.com/tips**heet/gu**y**ben**son/2016/02/26/comm**entary-n2123887

Элиэзер
- 2016-02-27 06:13:43(694)

Игорь Ю.
- 2016-02-27 05:49:33(692)

Поскольку ссылка на новую статью Пегги Нунен дает платную версию Уолл Стрит Дж, я даю бесплатную...

Я не знаю, можно ли придраться хотя бы к одному ее слову. Предельно точно определен феномен Трампа.


Я не согласен. Она описывает то, что в нашей школе называлось "революционной ситуацией", как было определено Лениным. Во-первых, т.н. "назащищенные" с нашими программами социальной помощи - глубоко защищены, никак не меньше, чем в Европе, и они потеряют много, если спровоцируют революцию и свержение класса "защищенных". Это уже один раз наблюдалось в истории 98 лет и 3.5 месяцев назад. Далее, Трамп, с его совершенной политической неопытностью и, я бы сказал, наивностью, в лидеры революционеров не годится: он в лучшем случае сможет сыграть роль Керенского. Последствия вы знаете. Хорошо, если Наполеон, куда хуже, если Ленин.

KM
- 2016-02-27 06:10:31(693)

Групповое выступление гимнасток с мячами.
http://youtu.be/hiKvrdguRPA

Игорь Ю.
- 2016-02-27 05:49:33(692)

Поскольку ссылка на новую статью Пегги Нунен дает платную версию Уолл Стрит Дж, я даю бесплатную
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=296&mn=17577&pt=msg&mid=15791036

(Возможно, надо будет нажать на "more")

Я не знаю, можно ли придраться хотя бы к одному ее слову. Предельно точно определен феномен Трампа.

Элиэзер - Как остановить Трампа
- 2016-02-27 05:44:37(691)

Статья Гайя Бенсона по-английски о том, как остановить Трампа: Рубио-Кейсика в Президенты-вице-Президенты, Круза - в Верховный Суд. ССылка не проходит.

Борис Дынин
- 2016-02-27 05:42:05(690)

А.Б.
- 2016-02-27 05:07:52(688)

Борис Дынин
- 2016-02-27 04:07:08(685)
В "Философских заметках" А.А. Гусейнова (Вопросы философии, 2009, №10) прочитал:
"Когда говорят, что политика есть грязное дело, то это является негативным признанием приоритета морали перед политикой". Не поэтому ли история имеет направление, несмотря на все разговоры реалистов о подчинении морали политике?
::::::::::::
Реалисты говорят о подчинении морали политике? А идеалисты, значит, наоборот? Интересно, уважаемый Б.Д., пропустить такую реплику не смог. Без всякого сомнения, "история имеет направление", направление - куда? - вот где заковыка.
====================
Это хорошо, уважаемый Александр, что Вы обратили внимание на мой короткий постинг. Я употребил слово "реалисты" в несколько саркастическом (для меня!)смысле. Так же сказал бы и об "идеалистах", поскольку типично для них полагать, что есть некая "идея", к которой движется история. Это замечание, надеюсь, указывает Вам, что на вопрос "куда" отвечать для меня не имеет смысла, хотя при всех жестокостях и глупостях современности, я бы не предпочел ей никакого периода прошлого (понимаю, мне и не дано попробовать!). Однако, у нас есть то или иное отношение к истории. И если мораль имеет приоритет перед политикой (не в любой разрез времени и места, но как тенденция истории), то меня именно это устраивает. Это так же дает мне возможность спросить "моралистов выше политиков" (наша Гостевая знает таких): "А что вы не идете в политику сами?", а также: "С какого аморального неба падают политики, разве они не выпочковываются из тех, кто осуждает политику как грязное дело, из вас моралистов?". Видите, афоризм академика (историка этики) Гусейнова побуждает думать. Большего и хотеть не стоит. И вообще, афоризмы не для аналитического разбора.

Спокойной ночи. Может быть, к утру откроется направление истории.

KM
- 2016-02-27 05:33:42(689)

ПА осудила планы Ирана платить деньги семьям террористов

Представитель палестинской администрации Набиль Абу Рдейна сказал, что официальная Рамалла не располагает информацией о планах Тегерана платить крупные денежные пособия родственникам террористов.

WAFA сообщает, что Абу Рдейна отрицательно отозвался об иранской инициативе. Он подчеркнул, что официальное руководство ПА, как единственный легитимный представитель палестинского народа, категорически осуждает попытки "обойти" властные структуры, в том числе, в вопросах оказания помощи палестинцам.

Напомним, посол Ирана в Ливане Мухаммед Фатах Али сказал, что Тегеран будет платить семьям погибших террористов премии в размере 7.000 долларов. Родственникам "шахидов", дома которых разрушат израильские власти, обещана компенсация в размере 30 тысяч долларов.

Из слов Абу Рдейны следует, что Иран намеревался переводить деньги семьям террористам напрямую, а не через структуры, контролируемые ФАТХ, ХАМАС или официальными властями ПА.
Newsru.co.il

А.Б.
- 2016-02-27 05:07:52(688)

Борис Дынин
- 2016-02-27 04:07:08(685)
В "Философских заметках" А.А. Гусейнова (Вопросы философии, 2009, №10) прочитал:
"Когда говорят, что политика есть грязное дело, то это является негативным признанием приоритета морали перед политикой". Не поэтому ли история имеет направление, несмотря на все разговоры реалистов о подчинении морали политике?
::::::::::::
Реалисты говорят о подчинении морали политике? А идеалисты, значит, наоборот? Интересно, уважаемый Б.Д., пропустить такую реплику не смог. Без всякого сомнения, "история имеет направление", направление - куда? - вот где заковыка.
Также и "стишок-пирожок" имеет направление и об этом негромко говорит:
"придёшь уставшая с работы и тут пойти бы сразу в душ
но по квартире бродят голод и муж " - СпрОсите, что общего? - Что это со мной, адекватен ли? - Тороплюсь ответить - всё связано: фольклор, анекдоты, Сирия, Обама, быт, когда хочется женщине после работы отдохнуть, а голодного мужа надо кормить. И Ортега де Гассет с нами, и В.Е. Жаботинский, и все философы и поэты-писатели прошлого и настоящего. И Ваши комментарии читаю,
а как же. И Вы - не в скобках (imho), а здесь, с нами, в Портале. И я - иногда. (В скобках) А через 2-3 года, или раньше, когда в Европу причалят полтора миллиона гостей, вспомним все вместе и ЗА О.Фаллачи, вечная ей память.
Вспомним её статьи, её борьбу, её отчаянный глас, почти - в пустыне.
И равнодушные пустые эгоистичные позорные сказочки, которые сочиняются, чтобы прокукарекать что-то своё и "отметиться", доложить о себе. Так и живём. От выборов до выборов. Заглянул для порядка в сеть, в Этику А.А.Гуссейнова, и вот что СРАЗУ ЖЕ увидел: "5. Избегать не только внешнего физического насилия, но и внутреннего насилия духа! Сторонник ненасильственного сопротивления отказывается не только стрелять в противника, но и ненавидеть его. Центром ненасилия является принцип любви". Речь идет не о том, что люди должны испытывать нежные, теплые чувства по отношению к тем, кто причиняет им зло (насилует, угнетает, дискриминирует). Под любовью в данном случае понимается то, что М.-Л. Кинг называет искупляющей доброй...
6. Верить в справедливость как в основу космического мироустройства! Основа ненасилия - убеждения, согласно которым "на стороне справедливости находится весь мир". Даже если сторонники ненасилия не верят в персонального Бога, они исходят из наличия в космосе некоего справедливого, гармонизирующего начала. Без веры в правду мироздания ненасилие было бы для человека слишком тяжелой ношей..." Какие замечательные слова. Рассказать бы про эту Этику подросткам, которые сейчас крадутся по Старому Городу, или - в Хевроне, или в России, или...

Tamara Yankelevich
- 2016-02-27 04:11:16(687)

Милый, чистый рассказ! Это такая редкость в наше время! Несомненно, автор сумел сохранить свою личную чистоту, романтичность, не потерять веру в человеческое бескорыстие и доброту. После прочтения рассказа остаётся светлое чувтво и вера, что такие люди, как герой рассказа, ещё есть на свете.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Лотерея

Корр. Тасс Игорь Борисенко
- 2016-02-27 04:09:36(686)

Международная панорама 26 февраля, 21:05
Крис Кристи, участвовавший ранее в борьбе за пост президента США, будет поддерживать миллиардера "вплоть до дня выборов 8 ноября"
НЬЮ-ЙОРК, 26 февраля. Губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи, участвовавший
ранее в борьбе за пост президента США, заявил о своей поддержке Дональда Трампа.
По его словам, США "необходимо сильный лидер, который восстановит величие Америки". Дональд Трамп, продолжал он - "лояльный американец, который сможет нанести поражение Хиллари Клинтон на президентских выборах".
Поддержка со стороны бывшего соперника особенно важна для Трампа сейчас, в канун предстоящих 1 марта - в "супервторник" - первичных выборов (праймериз) и собраний партийных активистов ("кокусов") сразу в 12 штатах. На них будет решен вопрос о том, за кого из претендентов-республиканцев - Дональда Трампа,сенатора от Техаса Теда Круза, сенатора от Флориды Марко Рубио, темнокожего нейрохирурга Бена Карсона или губернатора штата Огайо Джона Кейсика - отдадут голоса 595 делегатов от этих штатов на предстоящем в июле национальном партийном съезде, где будет названо имя кандидата от Республиканской партии на пост президента США.
Перед "супервторником" в копилке у Трампа 81 голос, у Круза - 17, столько же - у Рубио, у Кейсика - 6 и у Карсона - 4.
Для того, чтобы добиться выдвижения официальным кандидатом партии на пост президента на национальном съезде в Кливленде (штат Огайо)
18-21 июля претенденту- республиканцу необходимо заручиться поддержкой 1237 из 2472 делегатов съезда.

Борис Дынин
- 2016-02-27 04:07:08(685)

Сегодня много разговоров о политике. Возрождение противостояния России Западу, предвыборная компания в Америке, растерянность Европы и пр.

В "Философских заметках" А.А. Гусейнова (Вопросы философии, 2009, №10) прочитал:
"Когда говорят, что политика есть грязное дело, то это является негативным признанием приоритета морали перед политикой".

Не поэтому ли история имеет направление, несмотря на все разговоры реалистов о подчинении морали политике?

ДТ
- 2016-02-27 03:51:57(684)

Элиэзер
- 2016-02-26 23:35:21(659)

Вот помог мне Кристи в споре с женой: я говорил, что он подонок
...а жена его защищала. Сейчас Кристи метит в вице-президенты
вот уже из наших друзей Борис Тенембаум сказал, что будет за нее голосовать, если Трамп, и моя дочь такого же мнения...
=================
Жена на стороне ЮГ´а, дочь с Тененбаумом
а мы с большинством, с ЮГ и с Трампом. Арифметика на нашей стороне.

Игорь Ю.
- 2016-02-27 03:50:32(683)

Выборы-шмыборы, надо отвлечься от происходящего маразма.
Вот что только что вычитал в 800 страничной биографии Эйзенхауэра.

Фокс Коннор, начальник оперативного отдела Американского экспедиционного корпуса в Европе во время Первой мировой, правая рука Першинга, о котором Першинг сказал, что весь успех американцев в Европе - это заслуга Коннора, в 1920-е был начальником и ментором молодого подполковника Эйзенхауэра. (Коннор был совершенно выдающейся личностью, глубочайший интеллектуал, знаток истории и выдающийся знаток военной истории). Эйзенхауэр в течение своей жизни не раз и не два утверждал, что встреча с Коннором была самым счастливым событием его жизни и Коннор был самым на него повлияющим профессионально и в человеческом смысле. В 20-е, обсуждая ход и итоги Первой мировой, Коннор был абсолютно уверен в скорой войне с Германией и сказал однажды Эйзенхауэру следующее: "В будущей войне нам не уклониться от союзников. Отношения с союзниками - самая сложная часть войны…. Я молюсь всем богам, чтобы в числе наших союзников не было Франции".
А потом, в главе о высадке в Нормандии, рассказывается о визите де Голля в лагерь американцев 5 июня, в тот день, когда де Голль впервые узнал об операции "Оверлорд" - высадке в Нормандии (на следующий день). И о том, в какой ярости был де Голь, когда узнал, что в день высадки будет обнародовано обращение военного командования Союзников о том, что "народ Франции должен подчиняться и выполнять все приказы военного командования Союзников". Союзников, Карл! А не де Голля и его фиктивной армии и фиктивного Комитета Сопротивления. Эйзенхауэру в этот день только демарша де Голля не хватало (который в бешенстве отказался от официального обеда в его честь: его привез Черчилль с делегацией своих генералов, все были вынуждены уехать без обеда).
Многое в мире меняется, но не французы.

Анин
- 2016-02-27 03:24:58(682)

Рубина
- 2016-02-27 01:52:29(674)
http://russian-bazaar.com/ru/content/5710.htm#
"Это был хороший совет хорошего друга. Я так и сделала. Рукопись романа послала в Союз писателей ценной бандеролью, и уже через три дня мы с сыном шлепали босиком по песчаному берегу Иссык-Куля, красивейшего из озер в мире.
А вскоре начался тот самый Большой «перевертуц», который в стране еще называли «перестройкой», в результате которого все выдающиеся аксакалы из одного узбекского клана вынуждены были уступить места аксакалам из другого влиятельного клана... Но это совсем, совсем уже другая история. Будет время – расскажу."
+++++++++++++++++++++++++
Дина Р. расскажет много историй.
Только "перевертуц" на озере Иссык-Куль случился за два десятилетия до начала перестройки, и поехать "незадолго до" туда было невозможно. Трудно верится в "перевертуцы" Д.Рубиной, которые начались до всех перестроек, давным давно.
И продолжаются по сей день.

KM
- 2016-02-27 03:18:36(681)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-27 03:10:32(680)

>>...Линк на транскрипт его речи к сожалению не проходит.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

>Вот ссылка на текст речи Кристи на республиканском съезде:
http://www.nj.com/politics/index.ssf/2012/08/full_text_of_gov_christies_key.html

Спасибо. У меня был другой, он не проходил фильтры.
Я сейчас сравнил речь МакКейна и Кристи на конвеншн. В Ютубе. МакКейн потратил на речь в два раза меньше времени, но он начал с Ромни и им же закончил. И ничего не говорил о себе. Кристи упомянул Ромни только на 17 минуте речи.
И много говорил о себе.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-27 03:10:32(680)

КМ - ЮГ
- 2016-02-27 02:36:17(676)

...Линк на транскрипт его речи к сожалению не проходит.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вот ссылка на текст речи Кристи на республиканском съезде:

http://www.nj.com/politics/index.ssf/2012/08/full_text_of_gov_christies_key.html

Э.Р. - поправка
- 2016-02-27 03:10:10(679)

отношения между Кристи и Обамой

Элиэзер - ЮГу
- 2016-02-27 03:07:18(678)

Юлий, уже в процессе разговора с Вами я набрал:

christie and obama before 2012 election

а после разговора часть прочитал, например:

http://www.nytimes.com/2012/11/20/us/politics/after-embrace-of-obama-chris-christie-woos-a-wary-gop.html?_r=0

и это общее мнение, что отношение мжду Крисити и Обамой в тот период имело почти решающее значение, и Руперт Мурдок тоже так думал. Но моя жена по-прежнему с Вами, а не со мной.

Обозреватель
- 2016-02-27 02:36:33(677)

A.S.
NY, NY, - 2016-02-27 00:21:15(662)

БМТ голосовал за Обаму и был его приверженцем годы, пока...пОКА аМЕРИКА НЕ НАЧАЛА ПРЕВРАЩАТЬСЯ В НЕГРО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ.
++++++++++++++++++
За БМТ такого не числилось. Однако он сам ответит. Но если Вы стали чувствовать себя в НЕГРО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ, то не пора ли задуматься о Вашем зрении. Смотрите ли Вы в окно, или вглубь собственного мозга. Можно не любить Обаму, но зачем... стулья ломать?

КМ - ЮГ
- 2016-02-27 02:36:17(676)

>Господь с вами, дорогой друг, что вы такое пишете?
Во-первых, Кристи никогда не поддерживал Обаму против Ромни. Кристи принадлежит к лучшей породе людей - прагматикам...

Юлий. Речь Кристи на республиканском съезде продолжалась 25 минут. 25 минут, за это время много чего можно наговорить. Он и наговорил. Он много говорил о себе и своей семье, про свою работу, про свой штат, но про Ромни практически не сказал ничего. И уж точно не сказал ничего хорошего.
Вообще на упоминание его в речи он не потратил и минуты времени.
Так что он действительно прагматик, он горячо благодарил Обаму за помощь штату, но не нашел ни одного хорошего слова о кандидате в президенты от собственной партии на съезде. Вывод, ему не надо было, чтобы Ромни перебил его шансы в следующем цикле. И я думаю это республиканцы запомнили и затаили...Среди прочих причин это тоже ему сейчас и аукнулось.
И если бы Ромни знал содержание его речи, Кристи уж точно не был бы среди докладчиков.
Линк на транскрипт его речи к сожалению не проходит.

miron
- 2016-02-27 01:53:19(675)

Мои жиды
- 2016-02-26 20:19:23(640)

http://russiahousenews.info/art-story/film-holokost-vidvinut-na-oskar
====================================================================
Врядли кому интересно.В СССР была издана книга по материалам гос.комиссии раследовавшая преступления немцев во время войны.
Фрагмент из этих материалов напечaтал в Украине писатель/не смог вспомнить фамилию/,что уникально.дикие сцены и невыносимое чувство безнадёги.
Источniк инфор. странный .Господи и такое есть чудо.

Рубина
- 2016-02-27 01:52:29(674)

http://russian-bazaar.com/ru/content/5710.htm#

ЮГ - Элиэзеру
- 2016-02-27 01:34:18(673)

Элиэзер
- 2016-02-26 23:35:21(659)


Вот помог мне Кристи в споре с женой: я говорил, что он подонок, когда поддержал Обаму против Ромни, чтобы побыстрей получить анти-ураганные деньги, а жена его защищала. Сейчас Кристи метит в вице-президенты.

Что касается Трампа - Клинтонши, что, кажется, Билл с самого начала его поддержал в выставлении кандидатуры. Ибо вот уже из наших друзей Борис Тенембаум сказал, что будет за нее гоосовать, если Трамп, и моя дочь такого же мнения. Трамп - самый легкий для них кандидат.
================
Господь с вами, дорогой друг, что вы такое пишете?
Во-первых, Кристи никогда не поддерживал Обаму против Ромни. Кристи принадлежит к лучшей породе людей - прагматикам, и БЛАГОДАРИЛ Обаму за помощь штату после шторма. Что, по-вашему, он должен был сделать? Сказать: "Ну ты сволочь, позорная, зачем ты нам помог?" Элиэзер, вы же не Данко, в конце концов...
Во-вторых, вы не знаете побудительных мотивов Кристи в поддержке Трампа. Может быть, посмотрев на оставшихся, он увидел, что Кейсику не светит, доктор уснет летаргическим сном, а оставшихся двух близко нельзя подпускать к исполнительной власти? Может такое быть? Или же вы знаете лучще?
Наконец, в-третьих, дорогой Элиэзер, почему вы зовете Хиллари по фамилии с уничижительным суффиксом? Ее можно не любить, ее можно запросто ненавидеть - ваше право, но КлинтонША - это для коммунальной кухни. Представляете, если кто-то, не любящий вас, начнет обращаться к вашей (прелестной - но это мое частное мнение) супруге подобным образом? Ей-Богу, это вас недостойно.

Vogue
- 2016-02-27 01:31:49(672)

http://general-ivanoff.livejournal.com/120804.html
«У меня еврейские внуки и еврейка-дочь, и это почётно для меня» - Дональд Трамп
Нет, господа конспирологи, у Дональда с корнями всё в порядке. Шотландцы и немцы (по фамилии Друмпф). Его бывшая супруга Ивана Трамп (Зельничкова) - чешского происхождения.
Зато красотка-дочурка Иванка Мари Трамп приняла иудаизм (прошла ортодоксальный гиюр, взяла имя Яэль) и теперь с полным правом фигурирует в различных ТОП-10 богатых и знаменитых евреек.
«Это было одно из лучших моих решений. Я очень современный, но в то же время придерживающийся традиций человек. Иудаизм для меня сочетает эти два понятия. Мы соблюдаем Шаббат... Я всегда уклонялась говорить на эту тему, потому что это слишком личное» (интервью журналу Vogue, февраль 2015)

ДВ
- 2016-02-27 01:22:37(671)

Тель-Авив 1949 год. Идет еще Война за независимость. Кадр лучше всего показывает ситуацию в это время стране - Мужчина в галстуке, в плаще, с детской коляской - а на плече винтовка.

https://www.youtube.com/embed/LPTp4KEoyKs?rel=0

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-27 01:22:04(670)

От редакции Газеты.ру
Убитая политика

Почему после смерти Бориса Немцова борьба за честные выборы потеряла смысл

Спустя год после убийства Бориса Немцова приходится признать: это не просто главное политическое убийство в постсоветской истории России, это еще и точка невозврата. Причем пройдена она была не 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту, совсем рядом с Кремлем. Мы проходили ее весь этот год. И в итоге прошли.

http://www.gazeta.ru/comments/2016/02/26_e_8095763.shtml

miron
- 2016-02-27 01:01:31(669)

Ну просто блеск.Ироничность,добрый Юмор и очень хладнокровный анализ.Прочитал усэ от корки до корки.Только тов.Минца не "догнал".Сказывается ограниченность городского...
Спасибо.Вначале показалось,что смахивает на Даймонда "Сталь,пистолет,ген".Ан нет- просто предмет тотже.Как-то так.
Отклик на статью:Александр Левинтов . Историческая реконструкция, современная ситуация и возможные пути продолжения географического разделения труда

Лана Эльсиноре
- 2016-02-27 00:56:55(668)

Уважаемый, Янкелевич! Вы спрашиваете, зачем мне это? Отвечаю, в конце прошлого года у нас в России, по центральному телевидению прошла серия передач «Еврейское счастье». Ведущие Владимир Познер и Иван Ургант очень интересно рассказывали о жизни в государстве Израиль. Честно говоря, я многого просто не знала, как трудно, но достойно живёт у себя в стране еврейский народ. Я не могу объяснить, но мне хотелось ещё и ещё раз пересматривать эти серии уже по компъютеру. Я видела красивых молодых людей , которые с гордостью говорили о своей службе в армии и готовности защищать свою страну, даже ценой своей жизни. Красивые девушки в военной форме с болью рассказывали, что в любую минуту может прозвучать сигнал тревоги, и тогда уже могут быть жертвы, а они призваны и должны помочь,защитить мирное население. Я прониклась к этим людям и мне захотелось больше узнать о еврейской культуре, вот я и пришла в Ваш журнал. Увидела статью Павла Кожевникова «Молитесь, да не будете в напасти...» Я православная христианка, читаю православную литературу и мне понравилась статья Павла. Он же ничего не утверждает,а больше рассуждает, задаёт вопросы с надеждой, что кто-то более сведущий квалифицированно ответит, объяснит, хорошо бы без раздражения. Я с уважением отношусь к Вашей вере и, если своим комментарием чем-то Вас задела, простите меня, пожалуйста. Вы знаете, Янкелевич, это мой первый комментарий, хотя мне уже достаточно лет. С уважением, Лана.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти... Окончание

KM
- 2016-02-27 00:56:52(667)

"Да вы, доктор Бартоло, филолог? - Да! - А я - профессор филологии! " .
Григорий. Давайте все-таки сконцентрируемся на теме статьи.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

больше
- 2016-02-27 00:56:10(666)

Они потерялись.
- 2016-02-26 14:30:23(611)

http://lenta.ru/news/2016/02/26/migrantseurope/
В Германии потерялись 130 тысяч мигрантов
-----------------------------------------------------
Кроме того, оказалось, что ещё отсутствую данные въехавших официально в страну 400 тыс. мигрантов.

Другими словами, сегодня в Германии находятся около 530 тыс мигрантов, о которых ничего неизвестно.

Соплеменник
- 2016-02-27 00:52:45(665)

Новейший эсминец США:
http://expert.ru/2016/02/25/esminets-zamvolt-vpervyie-vyishel-v-more/?ny

КМ - Соплеменнику
- 2016-02-27 00:39:56(664)

>Насколько я помню, то это было совсем не пугало Саддама.
Его поймали на закупке высокоточных цилиндров для центрифуг. Чего уж больше?!

Так или иначе, но он убедил Запад, что он разрабатывает ОМУ.

Соплеменник - КМ
- 2016-02-27 00:27:59(663)

KM
- 2016-02-26 20:56:32(642)
...
Во втором случае разведки всего западного мира были уверены, что у Ирак разрабатывает ОМУ. Давать в руки Саддаму подобное оружие не самая лучшая идея. Саддам для поднятия собственного престижа в регионе сам сделал все, чтобы убедить мир, что он подобное оружие разрабатывает. Но играя можно и заиграться...
==============
Насколько я помню, то это было совсем не пугало Саддама.
Его поймали на закупке высокоточных цилиндров для центрифуг. Чего уж больше?!

A.S.
NY, NY, - 2016-02-27 00:21:15(662)

"Борис Тенембаум сказал, что будет за нее гоосовать, если Трамп, и моя дочь такого же мнения. Трамп - самый легкий для них кандидат"
БМТ голосовал за Обаму и был его приверженцем годы, пока...пОКА аМЕРИКА НЕ НАЧАЛА ПРЕВРАЩАТЬСЯ В НЕГРО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ. еДВА ЛИ тРАМП ИЛИ КТО-ТО ДРУГОЙ ОСТАНОВИТ ЭТОТ ПРОЦЕСС, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОН НЕ ОСТАНОВИМ ДЕМОГРАФИЧЕСКИ.еСЛИ ИММИГРАНТЫ ИЗ России голосуют за обаму и Клинтоншу, то дело Америки действительно плохо!уДИВИТЕЛЬНО, ЧТО ПОЧТИ НИКТО НЕ СМЕЕТ СКАЗАТЬ ВСЛУХ, ЧТО Обама - ВРАГ аМЕРИКИ И ВООБЩЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ЧТО ОН И ЕСТЬ ГЛАВНЫЙ ПОКРОВИТЕЛЬ И ИНСПИРАТОР айзис и прочих групп террора. Вся его администрация проникнута духом помощи идее исламизации мира и Америки. Трампа боятся, как огня прежде всего потому, что если он придёт к власти, то посмеет открыть архивы, т тогда... это понимают и клинтонша и Обама - многие из администрации могут загреметь в тюрьму! Поэтому необходимо объединить все возможности как дем. партии, так и республиканской, чтобы любой ценой остановить Трампа до Белого дома. Может быть, даже пулей, как это было сделано с Робертом Кеннеди / тоже ведь боялись настоящего расследования убийства ДЖ.Ф.К/. ТАК ЧТО ЭТОТ ПОСЛЕДНИЙ АРГУМЕНТ - САМЫЙ ВЕСОМЫЙ И НИКАКОЙ БЛЮМБЕРГ С ЕГО ДЕНЬГАМИ И ВОВСЕ НЕ ПОНАДОБИТСЯ!ПРИ ТОЙ ИСТЕРИИ ПРОТИВ ТРАМПА, КОТОРАЯ РАЗВЯЗАНА Мидией,включая"консервативный кнал" Фокс,это вполне возможно и реально, что не ново и будет воспринято в духе "демократических традиций" прошлого.Всё уже было и возможно, что снова будет.Но если действительно сов. иммигранты будут голосовать за Клинтоншу, как голосовали за шварце ранее, то действительно дела в Америке и самой страны очень плохи и она заслуживает того правительства, лучше сказать - тех правителей, которых она имеет!

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2016-02-27 00:12:05(661)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-26 20:27:23(641)

"Старая еврейская пeсня, которую Раймонд Паулс "слил" Пугачёвой

Когда первый раз услышала про миллион алых роз, удивилась сходству мелодии и текста ( не настаиваю на идентичности) с песней, которую пела мне бабушка. Потом миллион повторений забили детские воспомининя. Просто трясёт. Чувствую себя отмытой. Так, видимо, чувствует себя змея, сбросившая старую кожу. Непонятно, почему никто из новоявленных авторов не упомянул первоисточник. Ведь и вариации могут быть произведением искусства. А так это кража в чистом виде. По этому поводу можно сказать только одно:"Бог ей судья!" У евреев, абслютно мудро, запрещены дурные пожелания."
http://www.youtube.com/watch?v=C4joOFaqgnc
============================================
Да, верно! Р.Паулс создавал несколько иную песню:
https://www.youtube.com/watch?v=VMHEhAF5aLc
Но квалифицировать это событие (*Миллион...*) как кражу, вероятно, не стоит.
Просто текст иной.

КМ - Рабиновичу
- 2016-02-26 23:45:08(660)

>Вот помог мне Кристи в споре с женой: я говорил, что он подонок, когда поддержал Обаму против Ромни, чтобы побыстрей получить анти-ураганные деньги, а жена его защищала. Сейчас Кристи метит в вице-президенты.

Уважаемый Элиэзер, я не думаю, что мотивировкой Кристи были деньги. Кристи очень двусмысленно выступил на республиканском съезде, где Ромни объявили кандидатом в президенты.
Я не помню, чтобы он что-нибудь говорил про Ромни, но говорил о себе.
Я полагаю, он просто думал выставить свою кандидатуру в 2016 году и победа Ромни в 2012 ему была не нужна. Победа Ромни отодвигала бы его шансы на успешное участие в гонке на 2020.

Элиэзер
- 2016-02-26 23:35:21(659)

Р. И.
- 2016-02-26 22:39:45(655)

"ЕДИНСТВЕННАЯ ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА для Республиканской Партии - номинировать того, кто даёт нам лучший шанс победить Хилари Клинтон,- заявила Кристи на конференции с Трампом в Fort Worth. "Уверяю вас, что Дональд Трамп -
единственный кандидат, которого Хилари и Билл Клинтон не хотят видеть
на подиуме в Сентябре.


Вот помог мне Кристи в споре с женой: я говорил, что он подонок, когда поддержал Обаму против Ромни, чтобы побыстрей получить анти-ураганные деньги, а жена его защищала. Сейчас Кристи метит в вице-президенты.

Что касается Трампа - Клинтонши, что, кажется, Билл с самого начала его поддержал в выставлении кандидатуры. Ибо вот уже из наших друзей Борис Тенембаум сказал, что будет за нее гоосовать, если Трамп, и моя дочь такого же мнения. Трамп - самый легкий для них кандидат.

Соплеменник
- 2016-02-26 23:30:33(658)

Придиристый
- 2016-02-26 14:30:04(610)

... картинка несколько поменяется и японцы или англечане вдруг окажутся вперди всех..
==========================
Только не они!
Что в Лондоне, что в Токио чашка "так-себе" кофе обходится от 10 до 25 долларов.
С меня содрали 5 фунтов за чашку чая в буфете "Ковент Гарден" и столько же за кофе в забегаловке на улице, около музея страшилок.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-26 23:07:07(657)

Дмитрий Быков. Не-время

Почему в сегодняшней России на смену публичному протесту пришло одиночное сопротивление

http://www.profile.ru/pryama*yarech/item/104350-ne-vremya (убрать звёздочку)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-26 22:50:57(656)

ВИЦЕ-СПИКЕР МОСГОРДУМЫ ЗАПОДОЗРИЛ США В ЗАСЕЛЕНИИ СИБИРИ ПЕРЕД ИЗВЕРЖЕНИЕМ ВУЛКАНА

Вице-спикер Мосгордумы Николай Губенко (народный артист РСФСР, лауреат государственной премии РСФСР. C 1989 по 1991 год - министр культуры СССР, с 1995 по 2003 год - депутат Госдумы, возглавлял комитет по культуре и туризму. В Мосгордуму избирается с 2005 года, член фракции КПРФ) предложил ужесточить законодательство по контролю за притоком нелегальных мигрантов в Россию. США намеренно заселяет Сибирь трудоспособной молодежью, опасаясь извержения вулкана Йеллоустоун, заявил он на сессии городского парламента.
Под видом беженцев из ближневосточных стран, которые мигрируют в Европу, скрываются «небедствующие молодые люди 20–30 лет», считает Губенко. Именно силами этих граждан США планирует построить в Сибири «мощную инфраструктуру», которая понадобится после извержения вулкана Йеллоустоун.

Северная Америка станет непригодна для жизни, а Сибирь — «комфортным для проживания регионом», заявил Губенко. Он попросил главу комиссии Мосгорумы по соцполитике Михаила Антонцева поучаствовать в разработке законодательной иницативы по ужесточению закона о «радикальном противостоянии проникновению на территорию России тех, кого по ошибке считают многие европейцы беженцами», цитирует парламентария портал РИАМО.

Антонцев заявил, что его комиссия готова поддержать инициативу Губенко.

http://zagopod.com/blog/43471149649/Vitse-spiker-Mosgordumyi-zapodozril-SSHA-v-zaselenii-Sibiri-pere?page=1#42260885658

Р. И.
- 2016-02-26 22:39:45(655)

Ontario14
- 2016-02-26 21:26:04(647)

Мат в три хода
------------------------
Ход сильный и предсказуемый:
"The single most important thing for the Republican Party is to nominate the person who gives us the best chance to defeat Hillary Clinton," Christie said at a Fort Worth news conference with Trump. "I can guarantee you that the one person Hillary and Bill Clinton do not want to see on that stage come next September is Donald Trump. They know how to run the standard political playbook against junior senators and run them around the block. They do not know the playbook with Donald Trump, because he is rewriting the playbook."

"ЕДИНСТВЕННАЯ ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА для Республиканской Партии - номинировать того, кто даёт нам лучший шанс победить Хилари Клинтон,- заявила Кристи на конференции с Трампом в Fort Worth. "Уверяю вас, что Дональд Трамп -
единственный кандидат, которого Хилари и Билл Клинтон не хотят видеть
на подиуме в Сентябре. Они (Клинтоны) знают, как играть по стандартным правилам политических игр и как обходить их. Они НЕ ЗНАЮТ как играть с Дональдом Трампом - он пишет НОВЫЕ ПРАВИЛА."

Инна Костяковская
- 2016-02-26 22:12:11(654)

спасибо, Александр!
Отклик на статью: Тасуй, судьба, колоду карт!

Дональд В.
- 2016-02-26 22:11:17(653)

райская Моська - открытое письмо Трампу
Ватикан, OOH, - 2016-02-26 10:09:27(599)
Дорогой Дональд, вы не могли бы покраситься в чёрный цвет, тогда у вас будет парик как у Кобзона.
---------------
Собираюсь, заведу парик от Кобзона и собственную собачку,
"слонов" отпугивать.

Д. Ватиканов
- 2016-02-26 22:06:24(652)

Элиэзер - не-научный опрос 33 тысяч человек
- 2016-02-26 05:34:21(584)
Кто выиграл поледние дебаты?
Who won the Republican presidential debate?

Businessman Donald Trump 74.19% (24,647 votes)

U.S. Sen. Marco Rubio of Florida 14.31% (4,753 votes)

Ohio Gov. John Kasich 4.79% (1,593 votes)
.........
--------------------------
Несмотря на лай и насмешки, караван идёт.

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-26 21:56:51(651)

Вы всегда употребляете слова, не понимая их смысла и не зная синонимов? Или это только со словом "лукавство" произошло?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-26 21:41:18(648)

Мастерская, где заплаты сателлитам ложат Штаты

РемООНтная мастерская "Американка"

http://avmalgin.livejournal.com/6068260.html

Ontario14
- 2016-02-26 21:26:04(647)

Мат в три хода:

http://www.bloomberg.com/politics/articles/2016-02-26/chris-christie-delivers-devastating-blow-to-party-elites-resisting-trump

KM
- 2016-02-26 21:23:26(646)

И.Хакамада― Ну, некая мобилизация, да. Мобилизация на другие цели, что мы должны поддержать власть, иначе все, кто в оппозиции, их поддерживают враги и они Россию уничтожат, купят, продадут. Сейчас это прямо такой миф. Это вообще куда ни придешь… Это обыкновенные люди, даже приличные через два слова уже говорят «Нет, тут Америка, тут Америка, тут Америка». Прям вдолбили чуть ли не в подсознание. Уже никто ничего не анализирует.

О.Пашина
― А, то есть Америка нацелилась на наши выборы?

И.Хакамада
― Не, ну, Америке плевать вообще на наши выборы, она уже давно махнула рукой.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1719234-echo/

miron
- 2016-02-26 21:19:59(645)

Случайно пропала благодарность Максиму Штурману(626)
Большое спасибо за ссылку на журнал "Новый мир".
Извините за длинный текст.Красиво однако Булгаков и дворянин В.Некрасов.Вот интересно, мог бы Булгаков выступить в "Бабьем Яру " среди ......

KM
- 2016-02-26 21:14:43(644)

В посольстве Палестины в Софии убит лидер НФОП, разыскивавшийся за убийство израильтян

В 07:35 часов утра в пятницу, 26 февраля, в софийскую службу скорой медицинской помощи поступил вызов из посольства Палестины в Болгарии.

Прибывшие на место медики были вынуждены констатировать факт смерти мужчины. Причины смерти не указываются, однако сообщается, что она была насильственной. По некоторым данным, он умер от побоев.

-Израильский источник: мы не гоняемся за старыми террористами
- Аббас осудил "жестокое убийство" в Болгарии и назначил следственную комиссию
...

Умар Наиф Заид был осужден за убийство студента йешивы в Иерусалиме в 1986 году. В 1990 году он был помещен в больницу в Бейт-Лехеме и сумел сбежать оттуда. Заид сменил несколько арабских стран, а в 1994 году перебрался в Болгарию. В конце 2015 года израильские власти обратились к болгарским коллегам с требованием выдачи преступника.

Представитель ПА в Болгарии Ахмад аль-Мазбух предупредил в январе правительство этой страны, что выдача Заида будет опасным прецедентом. По его словам, Израиль подал запрос в соответствии с правилами экстрадиции уголовных преступников, но на самом деле "Заида преследуют по политическим причинам".

Левые круги на Западе распространяли петиции с требованием не выдавать террориста Израилю. Сам Умар Заид утверждал, что невиновен в убийстве, и что признание было вырвано у него под пытками.

Болгарское правительство ответило за запрос посла ПА, что не могут вмешиваться в судебные вопросы, так как юридическая система Болгарии независима и руководствуется только законами.

http://www.newsru.co.il/world/26feb2016/sofia305.html

miron
- 2016-02-26 21:11:13(643)

Lюбовь Хазан, автор книги «Виктор Некрасов. Арестованные страницы», Киев-Иерусалим

ПОД ПЕЛЕНАМИ ПАМЯТИ

«...и никаких гитар у нас не было, и вино не лилось рекой, даже ручейком». И никто в доме Некрасовых не бренчал на гитаре, как Николка: «Хуже слухи каждый час! Петлюра идет на нас. Пулеметы мы зарядили. По Петлюре мы палили». Тем более никто не пел, как за турбинским застольем, «Скажи мне, кудесник, любимец богов» и не припевал приглушенными для чужих ушей голосами «Так за царя... мы грянем громкое «Ура! Ура! Ура!».
Когда родители еще жили вместе, дружили домами с соседями-эмигрантами по Швейцарии Плехановым и Луначарским. Зашел как-то Ленин, спрашивал адрес кого-то из знакомых. Нет, у Некрасовых ничего общего с Турбиными не было. Разве что-то неуловимое, бестелесное, дух.
Позже, правда, сосед уже по киевскому дому осетин Алибек, весь в кавказских газырях, изредка зачем-то появлялся в гостиной, так что, достигнув возраста Николки и сидя с поджатыми к подбородку ногами на ступенях первого МХАТовского яруса, начинающий актер, позже знаменитый писатель узнавал в Шервинском еще не забытые черты кинжалоносного кавказца. А в Николке, как ни странно, узнавал себя.
Принятый в партию в окопах Сталинграда, он ловил себя на крамольной мысли, что лучший друг его юности — белый юнкер Николка. И его старший брат, белый офицер. И друг брата, тоже белый. И Лена ясная.
Вика точно знал, за что полюбил и любил их ясно-белую компанию всю жизнь. Когда ему стукнуло 56, в августовском номере «Нового мира» сказал, за что: за честность, благородство, смелость, за трагичность положения, наконец. Только в парижской эмиграции откроется: в Гражданскую болел за белых.
Неутомимый ходок, зевака, вечный турист с тросточкой, он проложил тропу к дому с турбинской гостиной, печными голландскими изразцами и надписями на них «1918 года, 12 дня мая я влюбился» и «Бей Петлюру!».
Теперь в получасе хода от дома Будгаковых-Турбиных мимо бывшего Николаевского садика -- новоназванная улица Симона Петлюры. Она остро врезается в бывший Бибиковский бульвар у основания бывшего Свято-Владимирского университетского парка, где не могли не бродить студент-медик Булгаков и студент-архитектор Некрасов. Теперь и садик, и бульвар, и университет Шевченковские. На крутом изломе истории чудом задержавшийся в несвоем времени булгаковский дом присел еще ниже, пригнулся.
Вика Некрасов снимал неподалеку комнатушку в Замке Ричарда Львиное Сердце только для того, чтобы запираться в ней и писать. Выйдя однажды на свет божий, побрел вниз по булыжнику, подламывающему ноги, и по наитию догадки остановился у дома №13. Удивился: как это никто до него не поинтересовался строением, за кремовыми шторами которого простодушный Лариосик отогревался от ужаса гражданской войны.
Вика водил на Андреевский спуск приятелей, и каждый думал, что он если не первый, то уж точно сопричастен этому удивительному открытию дворика и лестницы под верандой, где у Василисы проходил по животу сладкий и дерзкий холод при появлении прекрасного видения молочницы Явдохи. Потом они продирались сквозь заросли дерезы на горку с тыльной стороны Замка Ричарда, усаживались на краю обрыва и, покрывая простертые у ног крыши сизыми табачными пеленами, созерцали Город, который так любил Булгаков и в который никогда больше не вернулся.
Настало время, и положение Вики стало трагическим. Такое время настает для Турбиных во все времена. Каждый его шаг отслеживали, каждое слово увековечивали в донесениях, пришли в квартиру и вынесли в десятках мешков все подозрительные рукописи и предметы, вплоть до стесанного скальпеля умершей мамы. Расставили флажки, приготовились к отстрелу. В конце концов выдавили из страны, расчетливо принудив к унизительному бегству, в устах злопыхателей сравнимого с побегом Тальберга. Самолет рейсом Киев-Цюрих вознесся над Городом, который Вика так любил и в который никогда больше не вернулся. Дворянин по происхождению, аристократ по внутреннему устройству, он все равно остался одной с Турбиными породы. Сказал: «Лучше умереть от тоски по родине, чем от ненависти к ней».
Как и тогда, как всегда, Лариосику не спрятаться от гражданской войны за кремовыми шторами. Нет от нее защиты под сизыми пеленами памяти ни Замку Ричарда Львиное Сердце, ни Андреевскому спуску, ни дому-музею, при Михаиле Афанасьевиче Булгакове бывшему просто номером 13. Теперь в газете хвалят булгаковских музейщиков, «прошедших Майдан и помогающих бойцам АТО». Где вы, трагически бесшабашные Николкины песенки? Где ты, хоровой Турбинский шепот?
Но летят самолеты. В один конец для тех, кто любил Город таким, каким он был дорог Турбиным, и кто никогда уже в него не вернется. Лучше умереть от тоски, чем от ненависти.

KM
- 2016-02-26 20:56:32(642)

Григорию Быстрицкому

>Какое еще лукавство!!??

Так я же написал какое.

>С какой бы это стати мне перед КМ изгибаться и кривляться?

Ваши адресаты это другой автор статьи и публика. Я мог среди этой публики оказаться или не оказаться. Посему непонятно
причем тут "перед КМ изгибаться и кривляться".

>В чем скрытное коварство?

Я писал про лукавство. Слова различны и смысл в них различен.

>В том, что есть такая страна Иран с населением 75 миллионов, лидеры которой провозглашают ненависть к Израилю, и на которую я не предложил атомную бомбу бросить? Вот вы живете, не знаю где, существуете. И Иран существует. А вместе вы на земле сосуществуете. И если вы не можете стереть его с поверхности, приходится и дальше сосуществовать. Либо самому исчезнуть.
Это что, очень лживая и притворная мысль? Другое дело, может она слишком глубокая и не для всех посильная, тогда ладно.

Начнем с того, что Иран не только угрожает уничтожить Израиль, и устраивает теракты против израильтян и даже просто против еврейских объектов, как это было в Аргентине, Иран занимается экспортом революции в данном случае исламской.
Проще говоря он ведет гибридные войны против всех его соседей, где есть шиитские меньшинства. Туда посылают деньги, боеприпасы, военных специалистов. Т.е. если у России один Донбасс, где она ведет гибридную войну, то у Ирана таких "Донбасов" несколько. Что значит сосуществовать с Ираном в таких условиях? Россия сосуществовала бы с какой-нибудь страной, если бы та посылала бы в какой-нибудь регион России оружие и военных? Причем с техникой.

>Будь бы у России возможности, не будь бы их – мы фантазиями не занимаемся.

Смотри выше.

>А действуя лживо, с изрядной долей лукавства, заявляем: у США такие возможности есть и всегда были. И используя этот радостный факт, заокеанская страна всегда лезла на БВ со своими порядками.

Свято место пусто не бывает. В Америке был слабый президент и СССР полез в Афганистан. Или забыли уже?
Американский полицейский может не самый лучший, но найдите получше. Ирак если помните захватил Кувейт. Америке пришлось его оттуда прогнать. Во втором случае разведки всего западного мира были уверены, что у Ирак разрабатывает
ОМУ. Давать в руки Саддаму подобное оружие не самая лучшая идея. Саддам для поднятия собственного престижа в регионе сам сделал все, чтобы убедить мир, что он подобное оружие разрабатывает. Но играя можно и заиграться.
Однако я тем не менее полагаю, что победив Саддама надо было поставить во главе Ирака, какого-нибудь генерала повменяемей, уйти и не строить там демократию. Это ошибка США.

>Украина тут с какого боку? Но раз уж любовь к умствованию привела вас к аналогиям, замечу: там-то все предельно просто. Как горилка с салом.

Украина тут с двух боков. Первое: сирийская операции России это попытка прорвать режим международной изоляции в которую Россия попала после захвата Крыма и гибридной войны на Донбассе. Странно, что вы этого не знаете, кто про это только не писал.
Второе, как я уже сказал, война на Украине, это попытка навязать соседу свои порядки, причем оттяпав у него кусок территории. Просто имея в качестве примера войну на Украине упрекать Запад и в частности США, что он лезет на БП устанавливать свои порядки, это как бы полегче сказать...Ну да вы сами понимаете.

>Это вам не БВ. Население очень хочет в западную жизнь. Считает, созрело. Так хочет, что пахать и сеять уже не могут. Мочи просто никакой нет.

Может могут, может не могут. Это время покажет. Так дайте им спокойно пахать и сеять. Не устраивайте войну, а том посмотрим. Я помню спорил с одним деятелем во время перестройки относительно стран Прибалтики.
-Они, - говорит, - сами ничего не могут. Хуторяне. Мы им заводы построили, порты построили.
Я ему сказал:"Оставьте их в покое и там посмотрим, что они могут, а что нет".
Ну и кто оказался прав?

>Так что, если по делу, пожалуйста. А оскорблять меня упреками в злоумышленности не надо.
И еще: если вам трудно сложить 10 букв в определенном порядке (Быстирицкий и не думает оспаривать…), можно просто ГБ. Разрешаю.

Да будет вам. Я сказал "лукавство". Потому что если не лукавство, то еще хуже. Насчет фамилии, я сделал приписку, что там описка, модератор( спасибо ему) постинг отформатировал и описку исправил, но к сожалению только в одним месте,
а я использовал вашу фамилию дважды. Печатаю на АйПаде, клавиатура тесная, описок много. Но потом через транслит.ру
описки исправляю. Однако ошибки в написании фамилии таким образом исправить нельзя.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-26 20:27:23(641)

"Старая еврейская пeсня, которую Раймонд Паулс "слил" Пугачёвой

Когда первый раз услышала про миллион алых роз, удивилась сходству мелодии и текста ( не настаиваю на идентичности) с песней, которую пела мне бабушка. Потом миллион повторений забили детские воспомининя. Просто трясёт. Чувствую себя отмытой. Так, видимо, чувствует себя змея, сбросившая старую кожу. Непонятно, почему никто из новоявленных авторов не упомянул первоисточник. Ведь и вариации могут быть произведением искусства. А так это кража в чистом виде. По этому поводу можно сказать только одно:"Бог ей судья!" У евреев, абслютно мудро, запрещены дурные пожелания."


http://www.youtube.com/watch?v=C4joOFaqgnc

Мои жиды
- 2016-02-26 20:19:23(640)

http://russiahousenews.info/art-story/film-holokost-vidvinut-na-oskar

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-26 19:59:08(639)

Peggy Noonan
Trump and the Rise of the Unprotected
Why political professionals are struggling to make sense of the world they created.

http://www.wsj.com/articles/trump-and-the-rise-of-the-unprotected-1456448550

МУЖИК
- 2016-02-26 19:22:32(637)

«И юный Октябрь впереди». В Нью-Йорке станцевали брейк под песню о Ленине

Американские уличные танцоры сорвали бурю овации в метрополитене Нью-Йорка, исполнив зажигательный танец под советский хит 1970-х

http://www.aif.ru/culture/showbiz/i_yunyy_oktyabr_vperedi_v_nyu-yorke_stancevali_breyk_pod_pesnyu_o_lenine

Benny
- 2016-02-26 18:53:48(636)

Элла Бене (632)
Вот оно как... Но, как ни странно, это мало что меняет. Ведь и Павел Кожевников ....
------------------------
Мечты я не обсуждаю, но мне просто нечего сказать ему по поводу его поиска.
Для меня "злое начало" это то, что человек может и должен исправить (даже частично) и заставить служить добру - а для Павла Кожевникова "первородный грех" это данность. У меня есть к нему уважение и симпатия, но с таких разных позиций мне просто нечего сказать ему о "смысле жизни".

Шабат Шалом, I am going offline.

Александр Биргер
- 2016-02-26 18:49:49(635)

"Параллельно ждёшь чего-то —
новых жизненных кривых..."
----------
"ждать кривых не надо,
явятся нежданно,
счастье расплеснув вокруг"
(песня, из совфильма)
----
И.К.
"движенье белых облаков
и многоточий,
заката пламенную страсть,
тоску затмений..."
- - -
Спасибо, дорогая Инна.
Отклик на статью: Тасуй, судьба, колоду карт!

Александр Биргер
- 2016-02-26 18:49:46(634)

Не уверен, что надо было исправлять; это -imho- 2 разных толкования:
"емелено" - от Е-МЭЙЛ ( ? )
"емелино" - от Емели
а, м.б., есть и другие вар-и-анты
:)
Удачи Вам, Артур и всех благ.
Ваш Алекс.
Отклик на статью: Старый и Малый

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-26 18:43:45(633)

Ася Крамер - 2016-02-26 01:32:22(560): Да, Ситуция у нас – что там хрен с редькой! То еще были ландыши!! ...
Главная их ошибка сформулирована самим же Тедом Крузом. Он сказал про Трампа «Он же даже не консерватор!» ....
Вот почему выборочные опросы показывают беспрецедентную поддержку Дональда Трампа: он называет вещи своими именами. ....

-----------------------
1) Спасибо Асе за очень интересный комментарий.

2) Называть вещи своими именами - это абсолютно необходимо, без этого будет действительно плохо.
(Также, стоило бы прояснить понятие "консерватор": неизменность или эволюция, традиций или принципов мировоззрения)

3) Но этого недостаточно, ещё более важно попытаться понять принципы мировоззрения, на которых все эти "вещи" основаны.
Например, если республиканский избиратель считает "однополые браки" нормальными и одновременно раздражён феноменом нелегальной миграции, то у него есть очень противоречивое понимание баланса индивидуализма-коллективизма, и следующее поколение это неизбежно "исправит".
Даже такие фундаментальные понятия как "личная свобода", "личная ответственность" и "уважение конституции" тоже имеют смысл только при определённых принципах мировоззрения, которые не очень то и нравятся следующему поколению.

Элла Бене
- 2016-02-26 18:29:24(632)

Вот оно как... Но, как ни странно, это мало что меняет. Ведь и Павел Кожевников пребывает ныне в том же состоянии - христиане стали меньшинством, в т.ч. и в странах традиционно христианских, они ничего не решают и ни за что не отвечают, государство же защищает их, как и прочих граждан. Вот они и могут позволить себе мечтать.

Борис Дынин
- 2016-02-26 18:23:50(631)

Ю.Ноткин
- 2016-02-26 18:17:38(628)

Борис Дынин
- 2016-02-26 16:40:12(622)
Тысячи лет мы живем бок о бок друг с другом, часто с окровавленными боками.
=======================================================================
Уважаемый Борис! Если можно с этого места поподробнее о христианских боках, окровавленных евреями, исповедовавшими иудаизм Можно даже с привлечением сатмарских хасидов из Кирьяс –Джоэля.
=========================
Уважаемый Юрий. Во-первых, не было сказано, чьи бока имелись в виду, прежде всего. Полагал, понятно. Во-вторых, слово "мы" было употреблено вместе со словом "люди", а тут и мусульмане и прочие, известные Вам "люди". Так что не обязательно привлекать сатмарских хасидов из Кирьяс –Джоэля, чтобы понять мою мысль.

Ontario14
- 2016-02-26 18:22:03(630)

Янкелевич
- 2016-02-26 17:58:15(625)
Но, на мой взгляд, споры и обсуждение вопросов веры с христианами недопустимы. Если Вы сомневаетесь, задайте вопрос раву Саксу. Интересно, что он ответит.

*********
Согласно РАМБАМу - допустимы именно с христианами (но не с мусульманами);

Далее. Я обратился к Элле, и ни к кому более. Счесть это отповедью или дружеским пожеланием - ее дело. Обратите внимание, комментаторов там достаточно, но обратился я только к ней. С чего бы это?
************
Написали бы ей, и ни кому более, email ...
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти... Окончание

Борис Дынин
- 2016-02-26 18:22:00(629)

Вы правы , Benny! И Вы правы, Владимир!
Но иной раз полезно еще раз подумать, чем мы отличаемся.
Вспоминается
«Осознавать относительную ценность своих убеждений и все же непоколебимо их держаться – вот что отличает цивилизованного человека от дикаря». (Исайя Берлин)

Как это возможно интеллектуально честному человеку? Надо понимать, что осознание относительности ценностей своих убеждений происходит на философском уровне, но к нему не сводится опыт истории и опыт социальной жизни. Они также выступают основанием для утверждения ценностей наших убеждений и позволяют преодолевать релятивизм. Но не сводимость одного уровня к другому как раз и пораждает вопросы, и глубина наших размышлений зависит от понимания убеждений других людей и в случае их неприятия способности отстаивать свои убеждения не в изоляции, а в диалоге. Опубликование размышлений Павла на, в общем то, еврейском сайте и показалось мне такой возможностью. И наши ответы являются словом также к нам самим.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти... Окончание

Ю.Ноткин
- 2016-02-26 18:17:38(628)

Борис Дынин
- 2016-02-26 16:40:12(622)
Тысячи лет мы живем бок о бок друг с другом, часто с окровавленными боками.
=======================================================================
Уважаемый Борис! Если можно с этого места поподробнее о христианских боках, окровавленных евреями, исповедовавшими иудаизм Можно даже с привлечением сатмарских хасидов из Кирьяс –Джоэля.

Benny
- 2016-02-26 18:04:44(627)

Элла Бене (624)
---------------------------
Я имел в виду Павла Кожевникова.

Максим Штурман
- 2016-02-26 18:04:27(626)

15 мая 2016 года исполняется 125 лет со дня рождения Михаила Булгакова. Редакция «Нового мира» объявляет конкурс эссе, посвященных Михаилу Булгакову.

Эссе может быть посвящено биографии или творчеству Михаила Булгакова. Эссе может рассказывать о событии в жизни автора, которое связано с творчеством Булгакова.

В конкурсе могут принять участие все авторы и читатели "Нового мира".

Эссе должны быть не более 7 тысяч знаков с пробелами по статистике редактора Word, размещать их нужно прямо в комментах под этой заметкой.

Эссе принимаются с момента объявления Конкурса - 16 февраля 2016. Прием эссе на Конкурс завершится 25 марта 2016 года в 24:00 по московскому времени.

Победители будут объявлены не позднее 10 апреля 2016 года.

По решению жюри конкурса и редколлегии журнала эссе победителей конкурса будут опубликованы в майском номере журнала “Новый мир” 2016, № 5.

http://novymirjournal.ru/index.php/projects/contest/213-konkurs-bulgakov

Янкелевич
- 2016-02-26 17:58:15(625)

Борис Дынин
26 Февраль 2016 at 17:37 | Permalink
--------------------------------------------------------------------------------
Владимир, странный вопрос (чуть ли не отповедь). Понять вопросы и ответы других, значит лучше понять свои вопросы и свои ответы.
===========================================
Борис, мы с Вами можем спорить и обсуждать разные вопросы, в том числе и эти. Но такой спор подразумевает некий общий уровень. Тезис "Ведь достоинство православия в том, что в течении двух тысяч лет оно почти не изменилось, все церковные обряды, уставы сохранились, как при жизни Иисуса Христа и его апостолов" говорит о том, что автор не в теме. Источники для этого утверждения у него наверняка были, не сам же он это выдумал. Происхождение их может быть одно - писание какого-то православного автора. Ну принял он это на веру, это его дела, но для обсуждения с ним этих вопросов нужны более основательные знания собеседника. Вас не удивит, если я не захочу обсуждать с ним устройство подводных лодок? А почему это удивляет? Видимо от того, что учить, лечить, управлять государством и рассуждать о вере может каждый?
Далее. Обсуждение чего-то между нами, евреями, это нормально. Но, на мой взгляд, споры и обсуждение вопросов веры с христианами недопустимы. Если Вы сомневаетесь, задайте вопрос раву Саксу. Интересно, что он ответит. Задача просвещения новообращенного христианина, сообщение ему сведений, которые он легко мог бы почерпнуть в интернете, задача его религиозного наставника.
Далее. Я обратился к Элле, и ни к кому более. Счесть это отповедью или дружеским пожеланием - ее дело. Обратите внимание, комментаторов там достаточно, но обратился я только к ней. С чего бы это?
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти... Окончание

Элла Бене
- 2016-02-26 17:56:16(624)

Честно говоря, я бы не стала приписывать позицию Павла христианству в целом. У Павла ситуация специфическая: мелкая секта под могущественной защитой римской державы. Не в смысле, что римская власть христианство защищала - это гораздо позднее произошло - но в смысле, что не приходилось христианам как таковым заботиться о защите от внешней угрозы или о поддержании порядка в обществе. Вот и могли они себе позволить расслабиться. А как госрелигией стали - тут уже другие песни пошли.

Benny from Toronto
- 2016-02-26 17:36:32(623)

Борис Дынин : И то, чем озабочен Павел: смыслом жизни и как жить осмысленно, не есть только внутреннее дело неевреев. Не так ли?
---------------------
Абсолютно верно, и поэтому я тоже хотел участвовать в этой дискуссии.
Но поиск Павла (действительно очень искренний и вызывающий уважение) находится глубоко-глубоко внутри предпосылок христианства - даже не теологических а мировоззренческих: "вера важнее дела", "милосердие даже ко злу", "первородный грех" и т.д. и т.д. и т.д.
Мне кажется, что Павел просто не понимает, что в иудаизме есть совсем другие предпосылки - и поэтому общее обсуждение просто не имеет смысла.
P.S.:
ЭТИКА ИУДАИЗМА И ЭТИКА ХРИСТИАНСТВА: http://psylib.org.ua/books/polon01/txt02.htm
ТЕОЛОГИЯ ХРИСТИАНСТВА И ИУДАИЗМ: http://psylib.org.ua/books/polon01/txt03.htm
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти... Окончание

Борис Дынин
- 2016-02-26 16:40:12(622)

Янкелевич

Элла, а для чего Вы вообще вступаете в эту дискуссию? Ну спорят христиане между собой о чем-то, имеют право.
==============================

Владимир, странный вопрос (чуть ли не отповедь). Понять вопросы и ответы других, значит лучше понять свои вопросы и свои ответы. Или у Вас есть только ответы? Тысячи лет мы живем бок о бок друг с другом, часто с окровавленными боками. По последнему счету, как людям, нам не уйти от общих вопросов. И то, чем озабочен Павел: смыслом жизни и как жить осмысленно, не есть только внутреннее дело неевреев. Не так ли? И надо ли евреям изолироваться в вопросах духовных, если Вы не призываете к изоляции и в вопросах материальных? Если да, переезжайте в Кирьяс-Джоэль :-)
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти... Окончание

Ontario14
- 2016-02-26 16:39:26(621)

Первая заметка - для верующих в "международные гарантии":

НАТО отказывается защищать Турцию от России

Если Турция спровоцирует вооруженный конфликт с Россией, Анкара не может рассчитывать на безоговорочную поддержку с стороны блока, заявил глава МИД Люксембурга.
Эти слова министра в интервью журналу «Шпигель» приводит «Немецкая волна». Североатлантический альянс дал Анкаре понять, что она не может рассчитывать на безоговорочную поддержку со стороны НАТО в том случае, если Турция спровоцирует вооруженный конфликт с Россией. "НАТО не должна позволить втянуть себя в вооруженную эскалацию с Россией из-за нынешней напряженности в отношениях между РФ и Турцией", - заявил министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн. Ассельборн, делая заявление от имени союзников по НАТО, подчеркнул, что союзнические обязательства, предписывающие странам альянса вступаться за каждого из своих членов, распространяются лишь на те случаи, если "один из участников НАТО подвергается явной агрессии".
Отношения между Россией и Турцией резко обострились в ноябре прошлого года после того, как ВВС Турции сбили российский военный самолет в районе турецко-сирийской границы, обвинив его в нарушении турецкого воздушного пространства.
http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/02/20/nato-otkazivaetsya-zashishat-turciyu-ot-rossii/

Парадоксы, сомнения и шансы сирийского перемирия - обзор СМИ

СМИ активно комментируют договоренность Москвы и Вашингтона о прекращении огня в Сирии. Те самые страны, которые добиваются мира, подпитывают эту "хаотичную" войну, отмечают наблюдатели. "США фактически ведут опосредованную войну сами с собой", поддерживая разнородные силы, а доверять Путину в свете его действий на Украине вообще невозможно...
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2016/02/25/paradoksi--somneniya-i-shansi-siriyskogo-peremiriya--obzor-smi/

Элла Янкелевичу
- 2016-02-26 16:37:42(620)

До чего ж вы, батенька, строги! Обязательно чтоб за каждой репликой - дальний прицел в интересах прогрессивного человечества... А я вот просто - увидела чушь, ну и среагировала. А что с этой информацией христиане делать будут, или, там, буддисты - проблемы их.

Янкелевич
- 2016-02-26 16:19:56(619)

Элла, а для чего Вы вообще вступаете в эту дискуссию? Ну спорят христиане между собой о чем-то, имеют право. Имеют право даже не знать, когда само учение возникло, как оно изменялось. К чему им? Прочитал что-то, и ура, проповедовать... Им зачем это - понятно, Вам зачем? Автора просвещать?
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти... Окончание

Элла
- 2016-02-26 15:57:49(618)

Ведь достоинство православия в том, что в течении двух тысяч лет оно почти не изменилось, все церковные обряды, уставы сохранились, как при жизни Иисуса Христа и его апостолов.

При всем уважении к христианству вообще и православию в частности, Иисус и его апостолы соблюдали обряды и уставы современного им иудаизма. Ритуалы современного православия - не старше святоотеческой эпохи, т.е. 4 - 8 века нашей эры, в чем, разумеется, нет греха. Но стоит все же учесть, что ни в одной религии мира обрядности неизменной не было и нет, так что и католиков обижать не надо.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти... Окончание

Юрий Ноткин
Израиль - 2016-02-26 15:37:28(617)

Спасибо, Наум. От всей души Вам "светлый разум на долгие годы."!
Отклик на статью:Наум Сагаловский. «Давай мы уедем...» Стихи

Лана Эльсиноре
- 2016-02-26 15:20:27(616)

Здравствуйте, Павел! По совету подруги посетила журнал «Мастерская», хотелось больше узнать о еврейской культуре, увидела Вашу статью «Молитесь, да не будете в напасти...» Скажу сразу, статья понравилась, этакое изложение мыслей – рассуждение. Вы задаёте вопросы и сами на них отвечаете (но на некоторые у Вас нет ответа). Вот Вы пишите, что церковники бояться открытого разговора о Боге и не умеют нести слово Божье в народ, идти в ногу с изменившимся миром. Ну, во первых,а как же «не судите, да не судимы будете»... И как бы Вы хотели,чтобы изменилось православное христианство в связи с изменившимся миром? Ведь достоинство православия в том, что в течении двух тысяч лет оно почти не изменилось, все церковные обряды, уставы сохранились, как при жизни Иисуса Христа и его апостолов. Этим оно коренным образом отличается от католичества, а у католиков за это же время произошло много послаблений Если человек глубоко верующий, признаёт и исполняет все заповеди Божии, то он охотно соглашается не знать то, что сокрыто от нас, о чём нам просто не дано знать, и всё!( это о вопросе, а кто создал Бога?) Это моё мнение, я на нём не настаиваю. Когда мы говорим о справедливом Божьем суде, то здесь тоже не всё так, как мы понимаем справедливость, у Господа она своя и часто не совпадает с нашим представлением о справедливости. Я много читала Игнатия Брянчанинова, Иоанна Кронштадтского, Андрея Критского,труды святых отцов, так вот они отвечая на вопросы: " А в чём виноват младенец, погибший в катастрофе? и.т.д.говорят о более глубоких корнях в познании всего случившегося...
Павел, мне очень понравился этот журнал, я буду заходить на его страницы, возможно продолжим нашу беседу, если Вы не возражаете. С уважением, Лана Эльсиноре.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти... Окончание

Элиэзер - Сэму
- 2016-02-26 15:03:20(615)

Сэм
Израиль - 2016-02-26 07:58:26(590)

Сегодня, как никога раньше, кажется, что они баллотируются на пост премьер-министра Израиля
Элиэзер - Дебаты сегодня - 2016-02-26 05:01:35(581)
-------------------------------
Вот как об написано сейчас на YNet http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-4771213_184,00.html


Сэм, мне эту ссылку читать некогда, я сам видел дебаты, и все, кроме Карсона, которго почему-то не спросили, и он потом предъявил претензию, говорили с вариациями одно и то же и так, как будто их выбираете вы. Все говорили, что Обама Израиль предал. Трамп сказал, что стоит твердо на стороне Израиля, но будет пытаться все-таки посредничать и достичь соглашения. На что Рубио, которому надо было возразить, ответил, что этот подход означает поощрение террористов. На мой взгляд, без оснований, и проблема Трампа - не в отношении к Израилю.

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-26 14:58:23(614)

Борис Маркович, ты не перепутал статьи, разместив здесь столь пространный пост?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Натан
Эйлат, Израиль - 2016-02-26 14:54:43(613)

Для меня было приятным открытием поэзия Наума Сагаловского.А где можно прочесть все его стихи? Спасибо!
Отклик на статью:Наум Сагаловский. «Давай мы уедем...» Стихи

Б.Тененбаум
- 2016-02-26 14:41:03(612)

Пара слов о контексте:

1. Теоретически выставить свою кандидатуру на пост президента США может любой гражданин. Дальше у него есть выбор: он или заявляет, что он "независимый кандидат", или примыкает к одной из существующих партий и начинает борьбу за то, чтобы партия его поддержала.

2. Как правило, кандидат - лицо известное, ассоциированное с одной из двух главных партий (демократической или республиканской) и, скорее всего, уже входит в состав политической элиты страны, которая формируется из сотни сенаторов (по два от каждого штата), и полусотни губернаторов (по одному действующему губернатору на штат).

3. Идеальным кандидатом считается губернатор крупного штата - Калифорнии, Техаса, Нью-Йорка, Флориды и т.д. Примерами могли бы послужить ФДР (Нью-Йорк), Рейган (Калифорния), Буш-младший (Техас). Но "идеальный" не означает "побеждающий" - Клинтон был губернатором захолустного Арканзаса.

4. Исключениями могут быть победоносные генералы (Вашингтон, Грант, Эйзанхауэр), или вице-президенты, внезапно выброшенные на первое место (Трумэн).

5. Удивительным исключением оказался Линкольн, до выборов 1860 - частное лицо и всего-навсего бывший конгрессмен одного срока - но это именно удивительное исключение.

Трамп - редкая аберрация. Политического опыта у него нет. Организованной поддержки на местах - не имеется. Он - самый нелюбимый персонаж на политической арене, с фактором отторжения в 31%, что в два с половиной раза выше предыдущего рекорда Хилари Клинтон (13%). У него безусловно нет большинства голосов ни в одном из 50 штатов США. А поскольку победитель забирает ВСЕ голоса выборщиков данного штата, кандидат Трамп любому оппоненту проиграет под ноль - понятно, что все руководство республиканской партии шарахается от него как от чумы.

Ну, а дальнейшее принадлежит будущему. Поглядим ...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Они потерялись.
- 2016-02-26 14:30:23(611)

http://lenta.ru/news/2016/02/26/migrantseurope/
В Германии потерялись 130 тысяч мигрантов

"Немецкие власти заявили, что ничего не знают о местонахождении 130 тысяч мигрантов, зарегистрированных в 2015 году. Эти люди так и не появились в определенных для них местах проживания. Об этом в пятницу, 26 февраля, сообщает портал DH.be.

«Среди возможных причин отсутствия беженцев называется их вероятное возвращение на родину, переезд в другое государство Евросоюза или изменение статуса на нелегальный», — говорится в письменном ответе правительства на депутатский запрос, направленный левой партией Die Linke." >>>

Придиристый
- 2016-02-26 14:30:04(610)

Горыныч
- 2016-02-26 13:28:37(607)
-----------------------------------
Оценка дохода в доларах весьма одностороняя.
Вот если сопоставить с загрузкой учителя, комунальным плотежом, личением, количеством спиртного, табака, проездов в метре, которое можно приобрести на этот доход в разных странах, то картинка несколько поменяется и японцы или англечане вдруг окажутся вперди всех..

Сэм
- 2016-02-26 14:08:57(609)

Да нет, как раз правильно — так обычно и называется любой президент на излете его полномочий. Поскольку переизбраться на третий срок он не может.
И причем тут исход выборов, который еще не предрешен ? Он мало того, что не предрешен — он вообще, В ПРИНЦИПЕ, не может быть предрешен — вплоть до публикации результатов голосования. А иначе — зачем и выборы ?
1. Б.Тененбаум 26 Февраль 2016 at 14:37
----------------------------
1. A lame duck, in politics, is an elected official whose successor has already been elected...
In U.S. politics, the period between (presidential and congressional) elections in November and the inauguration of officials early in the following year is commonly called the lame duck period.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lame_duck_(politics)
2. Борис, не буду приводить примеры Израиля, где исход выборов бывает очень часто предрешён, но даже мои малые познания в новейшей истории США подсказывают мне пару-другую примеров:
1984 г Рейган против Могдейла или 1988 г Дж. Буш ст. против Дукасиса.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Б.Тененбаум
- 2016-02-26 13:37:36(608)

может и ошибаюсь, но почти за год до окончания своего срока и при том. что исход выборов ещё не предрешён, называть действующего Президента "хромой уткой" не правильно
==
Да нет, как раз правильно - так обычно и называется любой президент на излете его полномочий. Поскольку переизбраться на третий срок он не может.
И причем тут исход выборов, который еще не предрешен ? Он мало того, что не предрешен - он вообще, В ПРИНЦИПЕ, не может быть предрешен - вплоть до публикации результатов голосования. А иначе - зачем и выборы ?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Горыныч
- 2016-02-26 13:28:37(607)



Сильвия
- 2016-02-26 13:26:33(606)

Смешной спор авторов. Причем исход совешенно ясен, ибо и принцип обкатан уже на протяжении, почти уверена, всей истории человечества. Первый дает описание негативной ситуации - акторов, интересов, логистики. Второй требует представить проект разрешения этой ситуации, т.е. "конструктивности" - ты не критикуй. а скажи, что делать!
Иначе говоря, второй требует прогноз (!), ибо первый никого не представляет, кроме себя, ни за кого не ответственнен, не имеет влияния ни на один фактор в рассматриваемой ситуации, а прогнозов не счесть, и кто, вообще, следит за их реализацией, особенно, если в расчете не дни и месяцы, а годы.
Но зато у второго появляется точка исхода для новой критики первого, и так... до потери сознания. :-)
И забывается простое правило: аналитика - это не прогноз и даже не "пожелания" (а хорошо бы...). Аналитика помогает пониманию ситуации, а что делать и как - каждый читатель сам для себя решит. Прогнозировать можно, зная только часть процесса или ничего о нем, главное - было бы желание. Упрямые метеорологи и то прогнозируют относительно точно только на три дня вперед, несмотря на мощную поддержку спутников.
Владимир, относительно профессиональной успешности саудовский армии я в большом сомнении. Первоклассную технику они получают из США уже несколько десятков лет, а много сами наработали?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Лев Мадорский
- 2016-02-26 13:26:31(605)

Журналист, как, впрочем. и писатель, это, на мой взгляд не столько профессия, сколько чувство слова и определённый душевный настрой. И то и другое у вас с Владимиром, есть в полной мере.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-26 13:26:29(604)

Вот уж не ожидал. "Талантливые журналисты", спасибо, конечно, Лев! Но это явно не про меня. За Янкелевича не скажу, а я вообще-то геофизик. Да и то бывший.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-26 13:26:27(603)

Эх, Игорь! Если бы я знал... И Володя не помог, сколько я не домогался. Так ведь об этом же и речь: многие цели многих участников нам не известны. Клубок взаимоисключающих интересов.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Угнетенные и угнетатели в эссеистике Зебальда
- 2016-02-26 13:18:23(602)

Открывают книгу цюрихские лекции "Воздушная война и литература" (с дополнениями). Зебальд приводит сильнодействующий пример гамбургских беженок, которые везли из разрушенного Гамбурга в чемоданчиках мертвых своих детей. "Удалось ли им привыкнуть к нормальной жизни, и если да, то как?" Зебальд пишет о феномене почти что сплошного избегания или замещения.

Он считает, что этот фактор был одним из краеугольных камней возобновленной Германии: "Тайна, которая связывала немцев друг с другом в послевоенные годы и связывает до сих пор крепче любого позитивного плана, скажем, – осуществления демократии; поныне не иссякший поток психической энергии, источником которого является хранимая всеми тайна трупов, замурованных в устои нашей государственности".

Зебальд пишет о подсознательном стремлении очевидцев замаскировать и нейтрализовать переживания шаблонными формулами: "все стало добычей огня", "роковая ночь", "было светло как днем", "царил сущий ад", "страшная участь немецких городов" и т. д. Далее Зебальд беспощадно разбирает беллетризованные свидетельства литераторов. Встречаются, впрочем, и необычайно выразительные и аналитические описания (написанные или редактированные самим автором). Таковы рассказы об огненной буре, уничтожившей Гамбург, и его послевоенном лунном ландшафте, черном соборе и оторванном пальце в Кельне, крысах и мухах, завладевших городами, трамвайной остановке посреди Нигде, сухой красной кирпичной пыли и чадном дыме, расползающихся над развалинами; молодых деревцах, выросших в порушенных кухнях и спальнях, цветущих осенью каштанах и сирени.

http://www.svoboda.org/content/article/27572665.html

Какое счастье не жить рядом с этими тварями
- 2016-02-26 13:08:43(601)

https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/ot_kogo_sejchas_nado_zaschischat_otechestvo-404209/

Максим Штурман
- 2016-02-26 12:33:53(600)

Похоже, глубину этой статьи не захотели или не смогли понять - ни одного отзыва. А мысли высказаны оригинальные, интересные, требующие осмысления и обсуждения. Например, о мужском и женском началах в современных городах.
Спасибо!
Отклик на статью:Александр Левинтов . Историческая реконструкция, современная ситуация и возможные пути продолжения географического разделения труда

райская Моська - открытое письмо Трампу
Ватикан, OOH, - 2016-02-26 10:09:27(599)

Дорогой Дональд, вы не могли бы покраситься в чёрный цвет, тогда у вас будет парик как у Кобзона.

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-26 10:06:12(598)

Марк! Я и не думаю так о количестве отзывов. Более того, я даже отдельную статью на эту тему писал. Это спецом для Янкелевича я так, прикалываюсь. Боря, правда, смешно написал: "мучительно напоминает формулу Путина..."
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-26 10:06:09(597)

Какое еще лукавство!!?? С какой бы это стати мне перед КМ изгибаться и кривляться? В чем скрытное коварство? В том, что есть такая страна Иран с населением 75 миллионов, лидеры которой провозглашают ненависть к Израилю, и на которую я не предложил атомную бомбу бросить? Вот вы живете, не знаю где, существуете. И Иран существует. А вместе вы на земле сосуществуете. И если вы не можете стереть его с поверхности, приходится и дальше сосуществовать. Либо самому исчезнуть.
Это что, очень лживая и притворная мысль? Другое дело, может она слишком глубокая и не для всех посильная, тогда ладно.
Будь бы у России возможности, не будь бы их – мы фантазиями не занимаемся. А действуя лживо, с изрядной долей лукавства, заявляем: у США такие возможности есть и всегда были. И используя этот радостный факт, заокеанская страна всегда лезла на БВ со своими порядками.
Украина тут с какого боку? Но раз уж любовь к умствованию привела вас к аналогиям, замечу: там-то все предельно просто. Как горилка с салом. Это вам не БВ. Население очень хочет в западную жизнь. Считает, созрело. Так хочет, что пахать и сеять уже не могут. Мочи просто никакой нет.
Так что, если по делу, пожалуйста. А оскорблять меня упреками в злоумышленности не надо.
И еще: если вам трудно сложить 10 букв в определенном порядке (Быстирицкий и не думает оспаривать…), можно просто ГБ. Разрешаю.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Сэм
- 2016-02-26 10:06:05(596)

1. Я может и ошибаюсь, но почти за год до окончания своего срока и при том. что исход выборов ещё не предрешён, называть действующего Президента "хромой уткой" не правильно.
2. Один из участников обсуждения, г-н Янкелевич, не прав, написав. что "Сирийские дела — не израильская проблема". Увы - очень даже наша. И, судя по ивритскому массмедия, у нас пришли к выводу, что на сегодня Асад - это хуже для нас.
3. Причина известна, это во-первых Иран и его экспорт революции, а во-вторых вмешательство Запада в дела исламских стран, тех стран, которых этот Запад не понимает и не хочет понимать.
Я отношу себя к тем в Израиле, для которых Израиль - это Запад, ментальный, виртуальной, какой хотите, но Запад и, сл-но, в отличии от г-на Янкелевича, дела в исламских странах не понимает и не хочет понимать.
Но мне кажется/, что начавшаяся в Тунисе, где всё кстати окончилось достаточно тихо, революция, была как и всякая революция вызвана не происками со стороны, в данном случае – Ирана, а тем, что низы не хотели, а верхи не могли жить как жили. Другое дело, что, как в почти в каждой революции, на смену её начавшим приходят совсем другие силы. Вопрос в том, что в конце концов станет со страной, в которой эта революция произошла, когда шторм революции затихнет.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Лев Мадорский
- 2016-02-26 10:06:00(595)

Обсуждение двумя талантливыми журналистами темы , которая несмотря на множество второстепенных ответвлений, сводится к будущему сирийского конфликта, интересно и привлекает не только убедительной с обеих сторон аргументацией, но и отсутствием ( впрочем, Григорий и Владимир никогда в подобной весовой категории не выступали) личных уколов. Мне представляется. что сегодняшеняя, на грани горячей Третьей Мировой ситуация в Сирии, феномен "всё смешалось в доме Облонских" - бандиты, террористы с обеих сторон, асоциальные элементы ( объединяет их всех только вражда к Израилю), выражен так ярко и убедительно. что предсказать решение невозможно. Поэтому заключённое мирное соглашение кажется мне картонным и несерёзным, а сценарии, как Григория и Владимира, на мой взгляд, имеют право на существования. Всё может быть. Что касается политки Путина в Сирии, то мне вспоминается чьё-то удачное выражение: "Ему всё равно куда ехать, лишь бы сидеть за рулём"
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Сэм - Асе и Элиэзеру
Израиль - 2016-02-26 10:03:59(594)

Спасибо за ответ (но не на 1-ый мой вопрос).
В моём переводе слов Рубио пропало НЕ.
"Это НЕ сделка по недвижимости."
С уважением
Сэм

Соплеменник - Элиэзеру
- 2016-02-26 09:51:23(593)

Элиэзер - Б. Дынину
- 2016-02-26 02:33:49(569)
... что мешает просто пропустить?
==================================
Какэто-какэто-какэто? А зубы тогда зачем?

Элиэзер Сэму
- 2016-02-26 09:14:43(592)

Сэм, феномен Трампа объяснен Ионеско в пьесе "Носорог".

Ася Крамер - Сэму
- 2016-02-26 08:29:27(591)

Перевод по смыслу такой. Трам заявил Рубио, что тот плохой "негошиэйтор" (человек, который проводит переговоры), а он,Трамп, хороший негошиэйтор и он добьется израильско-палестинского договора. На что Рубио ответил, что Трамп относится к подобному договору, как к сделке с недвижимостью ( намек на то, что только такими сделками Трамп и занимается).
Опасность в Трампе, как кандидате, в его personality.

Сэм
Израиль - 2016-02-26 07:58:26(590)

Сегодня, как никога раньше, кажется, что они баллотируются на пост премьер-министра Израиля
Элиэзер - Дебаты сегодня - 2016-02-26 05:01:35(581)
-------------------------------
Вот как об написано сейчас на YNet http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-4771213_184,00.html
В ходе дебатов республиканцев на CNN Дональд Трамп сказал, что он поддерживает Израиль, но не верит, что нельзя расценивать стороны как "хорошие и плохие парни". По его словам он в конце концов выступит как посредник.
В ответ ответил Марк Рубио: Ваша позиция – позиция антиизраильская. Палестинцы – это сделка по недвижимости (так написано
).
Эта цитата соответствует действительности?
По прежнему американские со-сайтовцы считают. Что хуже Клинтон (и Сандерса) некого в предвыборной гонке нет?
По-прежнему уважаемый Марк считает правильным переведённую им статью?
Я уже писал как-то, что по израильскому ТВ смотрел фильм о молодости Трампа и он, Трамп, произвёл очень неплохое впечатление.
Может тут кто-нибудь привести серьёзный анализ, или ссылку на него, по отношению к феномену Трампа?

Зато
- 2016-02-26 07:34:29(589)

AK
- 2016-02-26 05:22:13(582)

Только что закончились респ.дебаты на CNN. Трамп был очень слаб и неприятен, Огрызался, оскорблял. В интервью сразу после дебатов он все время вставлял " я был отличный спортсмен,", "я победил" - иногда даже ни к селу, ни к городу.


Зато все три его жены - красивые женщины, И слабость к европейским, и, в особенности, центрально-европейским ladies, со славянскими корнями,и дети у него очень симпатичные!

Артур Шоппингауэр
- 2016-02-26 06:33:45(588)

Спасибо, дорогой Александр! Описку исправил.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Старый и Малый

Артур Шоппингауэр
- 2016-02-26 06:33:41(587)

Спасибо за отклик, дорогая Инна! Очень рад.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Старый и Малый

Инна Ослон
- 2016-02-26 05:35:14(586)

Не все понимаю, Артур, но нравится.
Отклик на статью: Старый и Малый

Марк Фукс
- 2016-02-26 05:35:10(585)

1.Вчера Новостные агентства сообщили, что Президент Р. Ривлин, оставив все дела срочно вылетает в Россию для встречи с В.В. Путиным.
Пресс-секретарь Президента сообщил о том, что визит Р. Рувлина согласован в МИД Израиля и с Премьером Натаниягу Б.
Исходя из того, что Б.Натаниягу совмещает руководство МИДом с премьерством следует полагать, что согласование этого вопроса между указанными ведомствами было максимально упрощено, более того смею предположить, что инициатором блиц-визита стало именно Правительство. Вот такое нестандартное решение.
Отсюда вывод о том, что положение в нашем регионе накалено до предела и по шкале приближается к красному уровню. Понадобился кто-либо третий (Р. Рувлин) для прояснения/разрешения/согласования вопросов российско-хизбалинской активности у непосредственных границ с Израилем.
Это материал для размышлений.
2. Конечно отзывы и их количество под статьями показатель. Вопрос в том насколько он объективен?
Мне известны случаи, когда "вопросы о погоде в Есентуках" или "состояние ветеринарной службы в Бразильской сельве" собирали десятки реплик и вопросов, а серьезные материалы религиозно-философского плана – "0".
Это объяснимо. Мне, например, во многих случаях лучше послушать и подумать, а не спешить с выступлениями.
Учитывая сказанное прошу авторов сорвавших массу отзывов принимать их как комплименты, доступность темы для "бла-бла" и не обольщаться, а авторов, собравших жидкие аплодисменты считать, что публика озадачена, думает и сказать её особенно нечего.
3. По поводу путей разрешения проблем Сирийского узла. Мне нравится анализ В. Янкелевича. И не только сам по себе, что важно(!), но и той смелостью, которую берет на себя автор, пускаясь в исследования такого порядка (см. п.1 – о неожиданных ходах и нестандартных решениях политиков)
М.Ф.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Элиэзер - не-научный опрос 33 тысяч человек
- 2016-02-26 05:34:21(584)

Кто выиграл поледние дебаты?


Who won the Republican presidential debate?
Businessman Donald Trump 74.19% (24,647 votes)


U.S. Sen. Marco Rubio of Florida 14.31% (4,753 votes)


Ohio Gov. John Kasich 4.79% (1,593 votes)


U.S. Sen. Ted Cruz of Texas 3.74% (1,241 votes)


I don´t know. 1.97% (655 votes)


Retired neurosurgeon Ben Carson 1% (334 votes)



Total Votes: 33,223

Элиэзер
- 2016-02-26 05:30:38(583)

AK
- 2016-02-26 05:22:13(582)

Только что закончились респ.дебаты на CNN. Трамп был очень слаб и неприятен...


Практика стала такова: чем хуже он себя ведет, тем больше голосов набирает. Бедные мы!

AK
- 2016-02-26 05:22:13(582)

Только что закончились респ.дебаты на CNN. Трамп был очень слаб и неприятен, Огрызался, оскорблял. В интервью сразу после дебатов он все время вставлял " я был отличный спортсмен,", "я победил" - иногда даже ни к селу, ни к городу.

Элиэзер - Дебаты сегодня
- 2016-02-26 05:01:35(581)

Сегодня, как никога раньше, кажется, что они баллотируются на пост премьер-министра Израиля.

Р.И.
- 2016-02-26 04:28:06(580)

АК
"Местами он мне тоже нравится, а какими – не скажу...
Тед Круз сильно заблуждается"
________________________________
Из какого это фильма? "Когда вы говорите, кажется что вы бредите..."
+++++++++++++++
Это из фильма "Шаланда имени КМ"
Там и песенка есть:
"Без вас не смог бы растворить уста,
Войти в алтарь, в который Вы не вхожи
За грудой спин не разглядеть морщин
О Гостевой не судят по прохожим.

КМ - Асе Крамер
- 2016-02-26 04:10:29(579)

>Из какого это фильма? "Когда вы говорите, кажется что вы бредите..."

У Зощенко в рассказах о Миньке и Лельке есть такое:

>Ничего странного нету в том, что сказал папин начальник. Смотря какие угоревшие, Лёля. Другие угоревшие пожарные хотя и лежат в обмороке, но всё-таки они говорить могут. Они бредят. И говорят, сами не зная что. Вот он и сказал – «мерси». А сам, может, хотел сказать – «караул».

Ну угорел какой-то пожарный. Другие пожарные, когда угорели в обмороке лежат, а этот в обмороке прибежал сюда в гостевую. Он бредит и говорит сам не зная что.
Не стоит обращать на него внимания.

АК- РИ
- 2016-02-26 03:29:31(578)

Р.И.
- 2016-02-26 02:03:41(565)

!
+++++++++
"Местами он мне тоже нравится, а какими – не скажу", а про республиканскую Америку расскажу вам всё..."
Тед Круз сильно заблуждается", да и вся эта республиканская Америка, что она понимает!
________________________________
Из какого это фильма? "Когда вы говорите, кажется что вы бредите..."

Александр Биргер
- 2016-02-26 03:28:47(577)

Главы правительств построились в очередь
хилый скворчонок внутри
праведник с грешником
в темной дубраве
молодо-зелено, зри
Думать не надо
Даст Бог, перемелется
всяких кommenтов
не счесть
Долог всегда диалог у историков
Завтра сегодня
Бог весть
Кто-то у Герцена по биологии
спёр Вавилонский Талмуд
прямо с печатного стана в Испании
148 подруг
Бог что-то дал
И не буду я взыскивать
станешь с Ним спорить едва
Дёрнул кольцо, - ни в какую?
Отлично, есть там жур
нал Двадцать Два
Отклик на статью: Старый и Малый

Александр Биргер
- 2016-02-26 03:28:44(576)

"Уразумеешь: счастье емелено –
Та же из сонника вошь..."
---------
то ли емелено
то ли емелино
полно, старик, цвинтарять
брось параш унты
на надо про хунты
весна, время редьку сажать
Отклик на статью: Старый и Малый

Ася Крамер - Доверчивому
- 2016-02-26 03:25:48(575)

Доверчивый
- 2016-02-26 01:55:29(564)

----------
А мне казалось, Вам его упрямство должно было понравиться.
_________________________________________________
Упрямство нравится, а вот упертость… В бизнесе он отвечал только за результаты бизнеса, он мог быть и упертым, это было его личное дело, а тут – за всю страну. И не забывайте, что демократы ещё не расчехлили орудия главного калибра – «облико морале», налоги. Сегодня, правда, Ромни (почему-то он!) спросил, когда Трамп покажет свои налоговые декларации. Но на фоне «комсомольца» Рубио и ультра-консерватора Круза Доналд Трамп выигрывает – это однозначно.

Борис Дынин - Элиэзеру - в (571)
- 2016-02-26 03:00:55(574)

В (571) , а не в (569)

МУЖИК
- 2016-02-26 03:00:47(573)

Элиэзер
- 2016-02-26 02:29:34(568)

Это неверно. Назовите мне хоть одного Президента США нашего времени, личность которого была бы потеряна в его помощниках, а не, наоборот, определяла им выбор помощников. Пожалуй, один из самых ярких о самостоятельных - Рональд Рейган - допустил несколько ошибок, в частности, венок на SS-овском кладбище под влиянием помощиков
иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Всякое политическое решение принимается на основе информации и моделей, описывающих взаимодействие различных политических факторов. Информация,часто, носит нечеткий или случайный характер. Для одного человека разобраться вовсех тонкостях всех политических ситуаций очень сложно, я так думаю! Поэтому очень важны Консультанты. Советники, Помощники !!!!

Борис Дынин - Элиэзеру
- 2016-02-26 02:59:26(572)

Что только не вытворяет фильтр. Одна шестидесятая в виде дробив (569) превратилась в 160 ;-)))))

Борис Дынин - Элиэзеру
- 2016-02-26 02:49:14(571)

Элиэзер - Б. Дынину
- 2016-02-26 02:33:49(569)

Борис Дынин
- 2016-02-26 01:35:35(561)

P.P.S. Спасибо Виктору (Бруклайн)

Виктору надо всё время говорить спасибо. Я боюсь, что мы его недостаточно защитили на-днях, когда тут на него набросились.
===========================
На него набросилось только 2 человека. Если некошерная часть не превышает 160,
блюдо остается кошерным.

Реплика
- 2016-02-26 02:34:20(570)

Р.И.
- 2016-02-26 02:11:26(566)

Г-н Реплика разумеется всё это предвидел, говорить об этом не решался,
не хотел "поцелуев до хупы".
------------------------------------
Г-н Реплика всё это заранее не предвидел, а потому и не говорил об этом.
Зато у Вас случился повод проявить своё остроумие.

Элиэзер - Б. Дынину
- 2016-02-26 02:33:49(569)

Борис Дынин
- 2016-02-26 01:35:35(561)

P.P.S. Спасибо Виктору (Бруклайн)


Виктору надо всё время говорить спасибо. Я боюсь, что мы его недостаточно защитили на-днях, когда тут на него набросились. 90% из того, что он находит, интересно, а если кому и нет, то что мешает просто пропустить?

Элиэзер
- 2016-02-26 02:29:34(568)

МУЖИК
- 2016-02-26 02:21:39(567)

О будущих Президентах

Не столько важен кто Президент, как очень Важно, кто у него Консультанты. Советники, Помощники !!!!


Это неверно. Назовите мне хоть одного Президента США нашего времени, личность которого была бы потеряна в его помощниках, а не, наоборот, определяла им выбор помощников. Пожалуй, один из самых ярких о самостоятельных - Рональд Рейган - допустил несколько ошибок, в частности, венок на SS-овском кладбище под влиянием помощиков.

МУЖИК
- 2016-02-26 02:21:39(567)

О будущих Президентах

Не столько важен кто Президент, как очень Важно, кто у него Консультанты. Советники, Помощники !!!!

Р.И.
- 2016-02-26 02:11:26(566)

Ontario14
- 2016-02-26 00:47:42(551)
из ФБ Виталия Портникова:
Израильские СМИ утверждают, что террористы из "Хизбаллы" при поддержке российской авиации установили контроль над сирийским городом Дараа и получили 17-километровый коридор для атак на Израиль. Таким образом, все попытки премьер-министра Израиля Беньямина Нетяньяху договориться с Путиным о гарантиях безопасности для еврейского государства - а эти гарантии состоят в недопущении концентрации сил шиитских радикалов у израильских границ - оказались напрасными.
************************************
Реплика
- 2016-02-26 01:13:10(557)
Как говорится, - дорога ложка к обеду.
Говорить об этом сейчас, когда всё уже произошло, - это проявлять крепость задним умом или "после хупы целуй в дупу".
======================
Г-н Реплика разумеется всё это предвидел, говорить об этом не решался,
не хотел "поцелуев до хупы".

Р.И.
- 2016-02-26 02:03:41(565)

А.К.
Итак, он не может быть номинантом! Но если он не будет номинантом, это будет пощечина избирателям. Просто оплеуха! Потому что его рейтинг зашкаливает. Он оторвался от ближайшего конкурента больше чем на 20 пунктов! И его популярность только нарастает. И далеко не только реднеки. Местами он мне тоже нравится, а какими – не скажу...
Какие ошибки делали Тед Круз и Марко Рубио, ближайшие соперники Трампа.
Главная их ошибка сформулирована самим же Тедом Крузом. Он сказал про Трампа «Он же даже не консерватор!»
Действительно
+++++++++
"Местами он мне тоже нравится, а какими – не скажу", а про республиканскую Америку расскажу вам всё..."
Тед Круз сильно заблуждается", да и вся эта республиканская Америка, что она понимает!

Доверчивый
- 2016-02-26 01:55:29(564)

Ася Крамер
- 2016-02-26 01:32:22(560)

Да, Ситуция у нас – что там хрен с редькой! То еще были ландыши!!
Вот слушаю Трампа: «я, я, я...» - нарциссизм из него так и прет. Кроме того, кажется, он очень упрям. Просто упертый. Вот даже с внешним видом.
----------
А мне казалось, Вам его упрямство должно было понравиться.

РИ
- 2016-02-26 01:53:13(563)

KM
- 2016-02-25 19:14:09(506)
Если так пойдет, то в конце концов вопрос только что наступит раньше: политики типа Обамы будут восприниматься как мэйнстрим или Америка гикнется, как великая страна и станет чем-то вроде Бразилии.
------------
Ни то, ни другое. "Мэйнстрим" типа О. подходит к своему завершению, гигнутся же скорее пикейные жилеты. У Америки, да и у Бразилии, впереди ещё много свершений.

Benny - Соплеменник
- 2016-02-26 01:36:00(562)

Соплеменник - Benny from Toronto (556): Разве это так? Магазин вставлен в автомат не снаряжённым? Зачем тогда автомат вообще?
--------------
Магазин очень даже снаряжённый, но в стволе нет патрона. Чтобы стрелять надо передёрнуть затвор и нажать на курок. Это 1/2 секунды для "Галиля" - а М-16 всегда должен быть на предохранителе.

Я это написал только для того чтобы показать, что Дан вовсе не разгильдяй - хотя обычно "автомат снят с предохранителя" только у очень плохих солдат.

Борис Дынин
- 2016-02-26 01:35:35(561)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-25 16:36:19(496)

Лекция профессора Андрея Зубова "Цена катастрофы"
http://www.youtube.com/watch?v=lLCuJtxPTfw
============
Лекция длится два часа. Если у вас нет времени, послушайте первые полчаса, посвященные раскрытию принципов культурной политики большевиков. Ясно показано, какой человек был нужен большевикам, и какого человека воспитывала власть. Также охарактеризовано качество образования, о чем недавно в Гостевой прошла дискуссия. Затем (после 30 минуты) Андрей Борисович переходит к конкретной истории осуществления этой политики в первые годы советской власти, чья история была настолько искажена и выхолощена советскими трудами, что до сих пор есть люди идеализирующие ее (рассуждающие о сталинизме как извращении ленинизма и пр.).

P.S. Хотя лектор не останавливается на вопросе о судьбе еврейства при советской власти, становится наглядно понятным, как в образовавшуюся пустоту в культуре страны пошли евреи после освобождения из черты оседлости, по историческим причинам стремившиеся не к оседлости на российских землях, а к приобретению, городских профессий. Это не было запланировано большевиками (в том числе из евреев), но случилось как эффект большевистской культурной политики, оставлявшей после себя пустыню, на благо евреев (их выдвижение) и несчастье евреев (расцвет антисемитизма). Пожинали, что не сеяли.

P.P.S. Спасибо Виктору (Бруклайн)

Ася Крамер
- 2016-02-26 01:32:22(560)

Да, Ситуция у нас – что там хрен с редькой! То еще были ландыши!!
Вот слушаю Трампа: «я, я, я...» - нарциссизм из него так и прет. Кроме того, кажется, он очень упрям. Просто упертый. Вот даже с внешним видом. Ведь не могли же ему не говорить советники и стилисты, что эти его соломенные волосы, зачесанные на лоб, в сочетании с лицом кирпичного цвета, производят пугающее впечатление. Но ведь он никого не слушает! Потом, он, кажется, мстителен, причем в детском варианте: «Он первый начал!» Мне кажется, он поссорится СО ВСЕМИ!
Итак, он не может быть номинантом! Но если он не будет номинантом, это будет пощечина избирателям. Просто оплеуха! Потому что его рейтинг зашкаливает. Он оторвался от ближайшего конкурента больше чем на 20 пунктов! И его популярность только нарастает. И далеко не только реднеки. Местами он мне тоже нравится, а какими – не скажу...
Какие ошибки делали Тед Круз и Марко Рубио, ближайшие соперники Трампа.
Главная их ошибка сформулирована самим же Тедом Крузом. Он сказал про Трампа «Он же даже не консерватор!»
Действительно, Дональда Трампа трудно назвать консерватором. Но Тед Круз сильно заблуждается, считая что республиканскую Америку этот самый «консерватизм» по-настоящему волнует! Если он видит своих избирателей только как регулярно идущих по воскресеньям в церковь противников абортов и однополых браков, то он ошибается. Тогда бы поддержка Трампа не была такой масштабной. Тут сошлись самые разные круги, которых объединяет только одно - антилефтизм! Противостояние ценностям, продвигаемым левыми! Вот только некоторые из них: Пренебрежение конституцией. Зашкаливающая политкорректность или то, во что она вылилась. Свобода эмиграции и нелегальной миграции. Продвижение постулата, что проверка мигрантов – это их не то оскорбление, не то унижение. Предоставление права выборного голосования нелегальным мигрантам. Неназывание врага по имени, замена определения «радикальный исламист» какими-то непонятными эвфемизмами, и т.д.
Вот почему выборочные опросы показывают беспрецедентную поддержку Дональда Трампа: он называет вещи своими именами. И как раз это хотят слышать избиратели от своего кандидата в президенты. То есть можно сказать, он – популист? Говорит то, что от него хотят услышать? Да! Но разве не к этому ли стремятся все кандидаты? Без того, чтобы совпасть с мнением избирательной массы, выборы не выиграешь! Кроме того, он действительно умен, у него хорошо подвешен язык – он набирает в грудь воздух один раз и потом уже говорит не останавливаясь, без эканий и бэканий. Он знает все «острые места» и не обходит их, по привычке многих политиков, а идет прямо на них – лоб в лоб.
Можно ли осуждать избирателей за то, что им это нравится? Если бы с такой платформой появился бы другой, более адекватный, кандидат, у Трампа не было бы шансов.
А сейчас вполне может случиться: популист против социалиста! Надеюсь еще что 1 марта появится Блумберг!
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-26 01:18:18(559)

С ленты фейсбука (503) - Юрий Табак, К СПОРАМ О СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА
... Доказать тут друг другу ничего нельзя. Поэтому всякие споры здесь обессмысливаются и приходится делать однозначный выбор – условно говоря, надевать шляпу или историка, или раввина.
-------------------
Явный прогресс религиоведа: раньше наука была "объективным знанием" а религия - "примитивной верой", а сейчас наука основана на "вере в одни аксиомы" а религия - на "веры в другие аксиомы". Ещё немного и может быть он будет готов ПРОСТО УСЛЫШАТЬ то, что ему давно говорят раввины: у учёного есть ТОЛЬКО "шляпа науки", а у раввина - "шляпа науки" И "шляпа раввина". А когда услышит, то об этом можно будет и поспорить - и притом на основании общих аксиом науки.

еврейские жены
- 2016-02-26 01:15:59(558)

Евреи. Факты о еврейских женах

http://newrezume.org/news/2015-10-26-11491

Реплика
- 2016-02-26 01:13:10(557)

Ontario14
- 2016-02-26 00:47:42(551)

из ФБ Виталия Портникова:

Израильские СМИ утверждают, что террористы из "Хизбаллы" при поддержке российской авиации установили контроль над сирийским городом Дараа и получили 17-километровый коридор для атак на Израиль. Таким образом, все попытки премьер-министра Израиля Беньямина Нетяньяху договориться с Путиным о гарантиях безопасности для еврейского государства - а эти гарантии состоят в недопущении концентрации сил шиитских радикалов у израильских границ - оказались напрасными.
************************************
Как говорится, - дорога ложка к обеду.
Говорить об этом сейчас, когда всё уже произошло, - это проявлять крепость задним умом или "после хупы целуй в дупу".

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2016-02-26 01:07:24(556)

Benny from Toronto
- 2016-02-25 15:58:40(491)
...
P.S.: На фотографии автомат Дана снят с предохранителя. Это НЕ разгильдяйство, так в то время стояли солдаты на КПП: автомат "галиль" снят с предохранителя но не заряжен.
===========
Разве это так? Магазин вставлен в автомат не снаряжённым? Зачем тогда автомат вообще?

KM
- 2016-02-26 01:01:18(555)

Быстрицкий
>Причины такой запутанной ситуации Янкелевич называет: во-первых, Иран с его экспортом революций, а во-вторых, «вмешательство Запада в дела исламских стран, тех стран, которых этот Запад не понимает и не хочет понимать. Странная идея (вполне адекватная для палаты №6), что прелести демократии настолько очевидны, что те, кто их получит в подарок, сразу станут счастливы и никогда с ними не расстанутся».
С Ираном что поделаешь? Он там всегда был. Сосуществовать приходится. А вот про Запад, а я бы назвал в первую очередь США, прав мой друг на сто процентов. Век назад надо было свои порядки устраивать, сейчас уже давно поздно.

Разница в подходах обоих авторов очевидна:
Янкелевич называет причины беспорядков на БВ:
1. Дестабилизирующая роль Ирана
2. Вмешательство Запада без понимания того что происходит в регионе и с целью навязывание демократии странам, где ее отродясь не было.
Правда когда он говорит про вторую причину, то он называет только часть причины, поскольку в статье приведен пример вмешательства Франции в Мали основанное на вполне конкретном интересе.

Ответ же его оппонента чистое лукавство. Быстирицкий и не думает оспаривать очевидного факта, что Иран занимется сознательной дестабилизацией режимов соседей, но он говорит, что с Ираном надо сосуществовать. Что значит "сосуществовать"??? Сосуществовать можно только с тем, кто признает правила сосуществования.
Или признать за Ираном право быть дестабилизирующей силой в регионе, только потому, что он в регионе находится?
Причины лукавства понятны - Иран союзник России, но подобное лукавство на мой взгляд полностью обессмысливает дискуссию.

>А вот про Запад, а я бы назвал в первую очередь США, прав мой друг на сто процентов. Век назад надо было свои порядки устраивать, сейчас уже давно поздно.

Эти две фразы тоже лукавы. Во первых будь у России возможности США она именно свои порядки и устанавливала бы и не думала бы что поздно. В ограниченном виде она на силу и опирается и на Украине и в Сирии. Но с ресурсами плоховато, поэтому свои порядки в на Украине установить не удалось, хотя удалось создать вялотекущий конфликт. Относительно успешное действие российской авиации в Сирии опять же связано с тем, что Россия не связывает себя всеми теми ограничениями минимизации жертв среди местного населения, которые берет на себя Запад. Т.е. опять же грубая сила.
Как пел Галич
"Ты ж советский, ты же чистый как кристалл
Начал делать, так уже делай чтоб не встал"
Россия воюет традиционно - чтобы достичь своих целей, на на всякие глупости гуманитарного порядка не заморачивается.
Но, зная об этом, писать, что дескать "Век назад надо было свои порядки устраивать, сейчас уже давно поздно." повоторяю чистое лукавство.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Soplemennik
- 2016-02-26 01:01:14(554)

Что вы все о Жириновском поминаете? Жириновский - ФСБ-шная марионетка, а кто дергает за ниточки Трампа?Мне пока никто не объяснил. Ну, а внешний антураж, так это - для реднеков, как у Обамы для афро-латино-либералов.
===
Я имел в виду только манеры, антураж и не более. Но имидж в предвыборной борьбе очень важен, от цвета галстука до набора выражений. Команда Трампа плохо работает, очень плохо! Его словарь раздражает и отпугивает множество (ИМХО) потенциальных избирателей. Поэтому слава Рейгана ему не грозит, пройдёт обамоподобное ничтожество.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Р.Л.
- 2016-02-26 00:51:31(552)

МУЖИК
- 2016-02-25 20:07:14(513)
Не понял, Действительно ли американцы заинтересованы в Президенте, цель которого сделать из США всемирное ПУГАЛО ,???
-----------------------
Заинтересованы, г-н Мужик, пугало лучше чучела.

Ontario14
- 2016-02-26 00:47:42(551)

из ФБ Виталия Портникова:

Израильские СМИ утверждают, что террористы из "Хизбаллы" при поддержке российской авиации установили контроль над сирийским городом Дараа и получили 17-километровый коридор для атак на Израиль. Таким образом, все попытки премьер-министра Израиля Беньямина Нетяньяху договориться с Путиным о гарантиях безопасности для еврейского государства - а эти гарантии состоят в недопущении концентрации сил шиитских радикалов у израильских границ - оказались напрасными.
Я бы мог тут написать, что незачем договариваться с антисемитом из КГБ - он все равно мечтает уничтожить Израиль. Но дело не в антисемитизме Путина, а в его чудовищной некомпетентности. Его и гопников в штатском, которые его окружают. Эти люди вообще не понимают, во что ввязываются. Когда Путин в прошлом году объяснял, что не может отличить суннита от шиита - он не врал. Русского от украинца он, как известно, тоже отличить не может - и был искренне уверен, что жители Украины будут с цветами приветствовать "освободителей", а солдаты перейдут в Российскую армию - "мы же один народ".
Именно поэтому подростковые амбиции Путина может использовать любой неврастеник - и Асад с "Хизбаллой" тут не исключение. Именно поэтому единственная возможность обезопаситься от Путина - это не договориться с ним, а предпринимать усилия по демонтажу его режима.
И, как оказалось, для Израиля это еще важнее, чем для Украины.

Ontario14
- 2016-02-26 00:44:38(550)

Всё о еврейской литературе

http://jewishnews.com.ua/ru/publication/yakov_shehter

Б.Тененбаум
- 2016-02-26 00:35:11(549)

1. в «Мастерской» появилась очередная статья моего друга Владимира Янкелевича с прекрасным названием «Боги прописных истин»
2. автор сорвал жидкий аплодисмент (хотя если жидкий, то не сорвал, а так, дождался), и в воздух невысоко взлетела пара чепчиков.
==
Я бы сказал, что выражение Г.А.Быстрицкого "... мой друг Янкелевич ..." по стилю мучительно напоминает формулу В.В.Путина - "... наши западные партнеры ..." :)
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Игорь Ю.
- 2016-02-26 00:28:52(548)

Совершенно изящно обойден вопрос об участии России на стороне Асада. В смысле: а нахрена это надо России?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Самуил Кур
- 2016-02-26 00:28:49(547)

Статья написана хорошо и по сути. Спасибо автору и переводчику.
Анализ внешней политики Обамы/Клинтон точно отражает реальность – развалено всё, что можно было развалить. Обама был нулем, когда пришел в Белый дом и стал ниже нуля. Может, главный его минус – политическая слепота. Как демократ, он был и сейчас убежден, что всюду надо насадить демократию и пытался делать это в исламских странах, где она невозможна по определению. А по ходу предавал и друзей, и союзников.
Что касается Трампа, то его опыт в делах несравнимо выше, чем был у новичка Обамы. У него есть харизма. Судьба Америки ему небезразлична, как то было у Барри, воплощавшего в жизнь мечты отца-кенийца, и у его Мишель, кричавшей: «Мне нечем гордиться Америкой!» И если Трамп соберет мощную команду, то сможет сделать многое. Конечно, мы не знаем с уверенностью, каким будет Трамп на самом деле, но нет никаких сомнений, какой будет мадам.
Поэтому самыми взвешенными мне представляются мнения Владимира Янкелевича и Григория Быстрицкого.
v
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Benny
- 2016-02-26 00:14:35(546)

Игорь Ю. (544)
-------------
Это закат моего русского языка :-(
Искренне извиняюсь перед читателями Гостевой.

Борис Дынин - Benny
- 2016-02-25 23:46:53(545)

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-25 23:30:26(543)

Завтра утром на дорогах может быть "чёрный лёд", то есть частичный "укат западной цивилизации"
=================
Там и там не следует тормозить редко, если, конечно, не возникнет перед тобой коляска с ребенком. Тогда крутись!

Игорь Ю.
- 2016-02-25 23:46:34(544)

"в зад машины спереди" - ЭТО и есть закат. В лучшем случае - цивилизации.

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-25 23:30:26(543)

Борис Дынин (536): Речь шла об актуальности представлений о "восстании масс" 100 летней давности ...
---------------
А я пытался понять, в чём правы / не правы всякие кассандры, поющие о "закате западной цивилизации".

P.S.: у нас сейчас +2C, дождь и тает снег, а ночью будет -10С. Завтра утром на дорогах может быть "чёрный лёд", то есть частичный "укат западной цивилизации" - в кювет или в зад машины спереди. Вот об этом я и буду сейчас беспокоится :-)

Марк Зайцев
- 2016-02-25 23:23:21(542)

В.Ф.
- 2016-02-25 21:08:39(524)
Колоннада напоминает, как будто Большой театр, но здание на заднем плане... Если это гостинца "Москва" (очень похоже), то она не должна быть видна в таком ракурсе. Во всяком случае, если смотреть на неё вдоль колоннады Большого театра, то она должна быть на противоположной стороне Охотного ряда.


Вы ошибаетесь. Это колоннада МГУ на Ленинских горах. Вход, противоположный главному, так называемый ДК МГУ.

Б.Тененбаум
- 2016-02-25 23:19:38(541)

Для того, чтобы взять под реальный контроль такую страну, как Сирия, необходим значительный воинский контингент, да еще такой, который не будет становиться ни на чью сторону. И где такой найти?
==
Монгольская конница времен хана Хулагу :)
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Игорь Ю. - ВФ
- 2016-02-25 23:08:54(540)

Видите что получается - в Москве продукты развозили по домам в начале 1950-х, а в Америке начали только с изобретением интернета.
Правда, и первое и второе утверждение надо воспринимать не совсем серьезно, но...

Новости "Мастерской"
- 2016-02-25 23:08:53(539)

Григорий Быстрицкий, Владимир Янкелевич: Талант предвидения, или Еще раз о любви к забытым граблям

Г. Быстрицкий:
«Талант предвидения»

В феврале 20 в «Мастерской» появилась очередная статья моего друга Владимира Янкелевича с прекрасным названием «Боги прописных истин». Если бы название было ограничено этим, я бы слова не сказал, поскольку читателю явилась определенная гармония заглавия и текста. Но в названии автор добавил второе предложение — «Возвращаясь к напечатанному три года назад», отчего сразу захотелось прояснить истину, которая, как известно, «дороже».
Статья провисела на сайте несколько дней, автор сорвал жидкий аплодисмент (хотя если жидкий, то не сорвал, а так, дождался), и в воздух невысоко взлетела пара чепчиков.
«Не могу поступиться принципами…» говаривала одна наша с автором общая знакомая. По этому же принципу я написал в комментариях: «…сказать абсолютно нечего. Такое бла-бла на каждом канале нашего ТВ в режиме нон-стоп». Потом мне это показалось несколько оскорбительным и я добавил:
«Пожалуй, я был слишком резок по отношению к автору. Не простое «бла-бла», конечно, а с определенными информационными кружевами, недоступными для понимания многих болтающих телеголов. Претензия, переходящая в пожелание: профвоенный, командир, человек решительный, осведомленный, грамотный — каперанг Янкелевич! Не устраивают меня все твои вокруг да около, предположения, допущения… Дайте план по пунктам. Положение угрожающее, впрочем, как и всегда. Что каждая страна, имеющая прямое или косвенное отношение к БВ, должна сделать? Подробно и по пунктам. Сможете? Или будем уподобляться сотням других критиков-аналитиков и разводить бесконечную бодягу? В сотнях предыдущих своих статей всю аналитику ты уже провел. Попробуй изложить подробный план, руководство к действию».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21775

Новости "Мастерской"
- 2016-02-25 23:05:52(538)

Самуил Кур: Силуэт Нострадамуса. Продолжение

6.

Приемная во врачебном офисе Мишеля бывала переполненной каждый день. Он продолжал работать напряженно, не расслабляясь даже на ланч, который торопливо проглатывал на ходу. Конечно, главным, как он считал, были для него в данный момент деньги. В связи с его тайными планами расходы предвиделись колоссальные, и чем больше лежало на счету, тем уверенней он себя чувствовал. Но имелась еще одна причина, побуждавшая его с утра спешить к своим больным: работа приносила ему удовлетворение. Признаться в этом он не хотел даже самому себе. Потому что параллельно сверлила мысль: а если это не мой настоящий путь, если я здесь простой поденщик и прозябаю в безвестности, в то время как где-то рядом ждет меня непреходящая земная слава? Я должен довести свой план до конца, убеждал он себя. Ради памяти Алены, которая мне это завещала. И — не отвлекаться на мелочи.
Но отвлекаться приходилось постоянно — в его помощи нуждались. Он пошел на то, чтобы открыть еще один офис — в соседнем городе. Там он принимал по вечерам и в выходные.
Люди, приходившие к нему со своими жалобами, быстро улавливали очень важную для них особенность: этот врач неравнодушен к их беде. Он не стремится побыстрее выписать лекарство и вызвать следующего по очереди. Он долго и дотошно пытается докопаться до истинной причины заболевания или недомогания. Он говорит совершенно непривычные для доктора вещи: вы потребляете много соли? Сахара? Жиров? Это вас тревожит? Не переживайте, может, вашему организму именно это и нужно для полного счастья. Чувствуйте себя совершенно комфортабельно, а я помогу сбалансировать работу всех органов так, чтобы и вам было приятно есть любимую пищу, и чтоб организм мог работать четко, не сбиваясь с ритма.
«Поменьше химии, побольше природы!» — такой лозунг он даже вывесил в своем кабинете. Ему верили — и выздоравливали.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21772

Новости "Мастерской"
- 2016-02-25 23:03:36(537)





Борис Дынин - Benny
- 2016-02-25 22:57:59(536)

Benny - Борис Дынин
Toronto, Canada - 2016-02-25 22:51:26(535)
==============
Речь шла об актуальности представлений о "восстании масс" 100 летней давности, а не об интерпретации того или иного абзаца. Я Вам проинтерпретирую кого угодно (или почти кого угодно):-)

Benny - Борис Дынин
Toronto, Canada - 2016-02-25 22:51:26(535)

Борис Дынин (532): Но в "Восстании масс" есть буквально несколько слов о "светской власти" (один абзац!), но нет слов об атеизме, секуляризме, свободе воли. Пара слов о религии, в очень общем смысле.
------------------
Религия не только налагает на человека некоторую ответственность, но и освобождает его от другой (кстати, до своего современного вырождения прогрессивизм делал тоже самое).
Эдуард Бормашенко писал "(религиозный) еврей, это тот, кто доверяет специалисту, ученому, разбирающемуся в Талмуде, раввину" - а светский еврей доверяет специалисту, фармацевту, который написал сколько милиграмм антибиотика надо принимать при ангине.
В обеих случаях есть "освобождения от ответственности" (то есть "человек массы") - и это очень хорошо - но нет "восстания масс": эти решения принимают, ради общей пользы, специалисты с ответственностью.
А у Обамы и нашего Трудо есть много наслаждения от власти, но мало знаний и ОЧЕНЬ мало ответственности. Они одни из многих "восставших людей массы".

Цитата из "Восстания масс":
-----------
Несомненно, самым глубоким и радикальным делением человечества на группы было бы различение их по двум основным типам: на тех, кто строг и требователен к себе самому ("подвижники"), берет на себя труд и долг, и тех, кто снисходителен к себе, доволен собой, кто живет без усилий, не стараясь себя исправить и улучшить, кто плывет по течению..
......
Итак, в нашем обществе есть действия, дела, профессии разного рода, которые по самой природе своей требуют специальных качеств, дарований, талантов. Таковы государственное управление,судопроизводство, искусство, политика. Раньше каждый специальный род деятельности выполнялся квалифицированным меньшинством. Масса не претендовала на участие: она знала,что для этого ей не хватало квалификации; если бы она эту квалификацию имела, она не была бы массой.
Масса знала свою роль в нормальной динамике социальных сил.
Если теперь мы обратимся к фактам, отмеченным вначале, мы, несомненно, должны будем признать, что поведение масс совершенно изменилось. Факты показывают, что массы решили двинуться на авансцену истории, занять там места, использовать достижения техники и наслаждаться всем тем, что раньше было предоставлено лишь немногим.


В.Ф.
- 2016-02-25 22:14:10(534)

ИЮ - ВФ
- 2016-02-25 21:27:14(528)

"Фишка", если я правильно понял Горыныча, в надписи на автомобиле. Воистину - "Россия - родина слонов".
-----------------------------------------
А-а! Надпись читалась нечётко, я прочёл сначала "доставкой МОЛОХА" и решил, что это название организации ("Молох"). Теперь прочитал "молока". Ну и что? Где тут "родина слонов"? Я опять "не просёк фишку".

Борис Дынин - Benny
- 2016-02-25 21:44:46(532)

Benny - Борис Дынин
- 2016-02-25 21:22:08(527)

Борис Дынин (521):
>>> Benny (518) ... это уже выродилось в идеологию "освобождения человека от ответственности". ...
Как ни крути, во многом это результат секуляризма, не знающего партийных границ.
------------
Согласен, но тогда в вашем споре с Александром Биргером прав именно он:
современный прогрессивизм это и есть "Восстание масс" - мировоззрение "освобождения человека от ответственности", которое стремиться к политической власти.
============================
Уважаемый Александр, может быть, и прав. Но в "Восстании масс" есть буквально несколько слов о "светской власти" (один абзац!), но нет слов об атеизме, секуляризме, свободе воли. Пара слов о религии, в очень общем смысле. В 1929 г. массы в массе (извините за игру слов) были религиозными! Этот вопрос остался за пределами анализа книги.

ЮГ - Элиэзеру
- 2016-02-25 21:42:38(531)

Ну вы же понимаете, что подколка была исключительно дружеской... А теперь серьезно. Нравы обитатетелей Белого Дома не поменялись, поменялись времена. Клинтон был ничуть не более распущенным, чем Кеннеди, а Б. ничуть не глупее, чем Т. - но кастовая замкнутость оказалась размытой, правила игры отправлены на помойку, а тиражи стала поднимать только желтизна. Клинтон - не ангел, но политические конкуренты ненавидели его не за аморальность, а за успехи: открытие ААРПа, непротивление велферовской реформе, базовое соглашение с Федеральным Резервом. Они искали, на чем можно его подловить: и земельные сделки, и самоубийство конфиданта - ничего не получалось: суды оправдывали его, и тут подвернулась эта несчастная Левинская, которая никаким боком не имела отношения к расследованию Старра, и Клинтон поплыл... как и любой мужчина на его месте. Симптоматично, что эта история совершенно не помогла его противникам: Гингрич потерял спикерство, Кеннет Старр, уже примерявший мантию члена Верховного Суда, очутился профессором заурядного университета, а Линду Трапп (или как ее?) сразу же после прихода нового правителства выперли из Петагона. А Клинтона, чем дальше, тем больше, судят по делам, и уже недавно Карл Роув назвал его одним из самых выдающихся политиков страны. Хотя, конечно, в моральные учителя человечества он слабо годится, но их и без него целая куча.

Швед
- 2016-02-25 21:34:16(530)

В шведском риксдаге при поддержке Либеральной группы парламента состоялись слушания на тему "Нужно ли Швеции вещание на русском языке?"
«Немцекая волна» сообщает, что решение о закрытии русской редакции Шведского радио его руководство приняло еще в январе. Свое существование русская служба прекращает 1 апреля. Это тот случай, когда сработала модель прямой демократии - инициаторами слушаний стали обычные граждане, обеспокоенные судьбой русской службы Шведского радио, которых поддержали парламентарии-либералы.

cursorinfo
- 2016-02-25 21:33:30(529)

Генерал спецслужб ПА, казнивший палестинцев, убит на пороге своего дома возле Дженина
Высокопоставленный офицер палестинских спецслужб убит неподалеку от своего дома в деревне Силат аль-Хартия
возле Дженина. По версии арабских СМИ, его застрелили "как палача палестинцев".»
...
Концерт группы Машина Времени в Кейсарии — C новой программой — Миром правит любовь
...
В Оренбурге снесли дом Тараса Шевченко
В российском городе Оренбург уничтожили дом, где находился, во время ссылки, украинский поэт Тарас Шевченко. Об этом на заседании правительства Украины сообщил вице-премьер Вячеслав Кириленко. "В городе Оренбург, РФ, уничтожено здание, где находился Тарас Шевченко во время ссылки, которую ему устроил тогдашний российский царь. Нынешний российский "царь", президент Путин, наверное, хочет уничтожить и память о Шевченко", - заявил Кириленко.»

ИЮ - ВФ
- 2016-02-25 21:27:14(528)

"Фишка", если я правильно понял Горыныча, в надписи на автомобиле. Воистину - "Россия - родина слонов".

Benny - Борис Дынин
- 2016-02-25 21:22:08(527)

Борис Дынин (521):
>>> Benny (518) ... это уже выродилось в идеологию "освобождения человека от ответственности". ...
Как ни крути, во многом это результат секуляризма, не знающего партийных границ.
------------
Согласен, но тогда в вашем споре с Александром Биргером прав именно он:
современный прогрессивизм это и есть "Восстание масс" - мировоззрение "освобождения человека от ответственности", которое стремиться к политической власти.

Хосе Ортега-и-Гассет "Восстание масс" :
1) "человек массы" : если в данном вопросе человек не желает брать на себя ответственность - то в этом вопросе он "человек массы".
2) "восстание человека массы" : он действует без принятия на себя ответственности.

"Не брать на себя ответственность" это совсем не всегда плохо, например моя ответственность это также и "чистота улиц моего города", но я с удовольствием и с пользой делегирую это своему муниципалитету.
Также, "действовать без ответственности" это тоже не всегда плохо, например если у меня есть немного свободного времени и денег, то я могу "безответственно" потратить их ради своего удовольствия, например покататься на лыжах.

В обоих случаях есть чёткий критерий: "плохо" это если все люди будут так действовать, то будет долгосрочный вред для всего общества.
Но у прогрессистов это выполняется уже слишком редко (и всё реже и реже), но оправдывается довольно хитро: "вред для всех" оправдывается "милосердием к немногим", а "жестокость к немногим" оправдывается "пользой для всех".

Как ни крути: "милосердие к немногим" и "польза для всех" это две стороны той же самой монеты.

Элиэзер - ЮГу дополнение
- 2016-02-25 21:21:08(526)

Я, дорогой Юлий, просто принял английское слово за русское, что после 35 лет в Америке может быть понятно. Из словаря:

discreet
adj (tactful) тактичный (тактичен) , (careful) осмотрительный (осмотрителен) , (barely noticeable) неприметный (неприметен)

Benny - Игорь Ю.
- 2016-02-25 21:10:33(525)

Игорь Ю. (520): Бенни, прогрессивизм в его изначальном историческом значении начался с другого. ... У вас дома есть небольшая голубенькая книжечка, ...
-------------
Я читал эту главу несколько раз, и я согласен с вашими выводами.
Но причиной "простуды" может быть и "заразился вирусом" и "промок под холодным дождём". И то и другое верно и оба объяснения необходимы для понимания.
В любом случае, сегодня вечером я внимательно прочту это ещё раз.

Сегодняшний прогрессивизм не имеет почти ничего общего со старым прогрессивизмом.
-------------
Так я сказал тоже самое: начался с "А" а закончился "наоборот от А".

В.Ф.
- 2016-02-25 21:08:39(524)

Горыныч
- 2016-02-25 20:19:26(515)
---------------------------------------------
А в чём тут, собственно, "фишка"? Какое задание по этой фотографии? Колоннада напоминает, как будто Большой театр, но здание на заднем плане... Если это гостинца "Москва" (очень похоже), то она не должна быть видна в таком ракурсе. Во всяком случае, если смотреть на неё вдоль колоннады Большого театра, то она должна быть на противоположной стороне Охотного ряда.

ЮГ - Марку Зайцеву
- 2016-02-25 20:51:47(523)

Марк Зайцев
- 2016-02-25 20:22:27(516)
=============
И я о том.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2016-02-25 20:50:24(522)

Очень прошу повторить ссылку на новый перевод Талмуда! Спасибо!

Борис Дынин
- 2016-02-25 20:46:33(521)

Benny from Toronto
- 2016-02-25 20:25:36(518)
это уже выродилось в идеологию "освобождения человека от ответственности".
========================
Как ни крути, во многом это результат секуляризма, не знающего партийных границ. В итоге это вопрос свободы воли. Сколько бы ни изобретали атеисты основания для ответственности человека, если нет свободы воли (а для атеиста она, в лучшем случае, может быть только как результат случайных неврологических, хоть на электронном уровне, импульсов), то и нет индивидуальной ответственности. Есть только ответственность общества, хотя как она сводится к электронному уровню тоже не понятно. Но так проще думать и надеяться на государство.

Игорь Ю.
- 2016-02-25 20:44:22(520)

Прогрессивизм начался с стремления к "милосердию для всех" и к "переносу ответственности с индивидуума на государство" - ради удобства индивидуума и общей пользы.
***
Бенни, прогрессивизм в его изначальном историческом значении начался с другого. Произошла обычная подмена понятий. Примерно, как со словом и понятием "либерал" или "либерализм". Или со словом и понятием "фашизм". Так случается часто. Сегодняшний прогрессивизм не имеет почти ничего общего со старым прогрессивизмом.
У вас дома есть небольшая голубенькая книжечка, там есть маленькая главка, в которой коротко рассказано о истоках прогрессивизма и о том, как он распространялся по планете.

Б.Тененбаум-ЮГу
- 2016-02-25 20:37:29(519)

Не то, что бы это было важно, но, по-моему, не у чехов, а у поляков ?
Uroda = beauty. Example: Kobieta wielkiej urody (A woman of great beauty)

Benny from Toronto
- 2016-02-25 20:25:36(518)

KM (506): Бенни. Но в некотором смысле процесс варки лягушки происходит постоянно. .... В этом смысле прогрессивизм, вполне диалектично, свой собственный могильщик. В отличие от консерватизма, который быстрого саморазрушения общества не предполагает.
----------------------
Полностью согласен. Прогрессивизм начался с стремления к "милосердию для всех" и к "переносу ответственности с индивидуума на государство" - ради удобства индивидуума и общей пользы.
И то и другое соответствует направлению истинного исторического прогресса и отвечает глубинным желаниям даже высоко морального человека - но сейчас это уже выродилось в идеологию "освобождения человека от ответственности".
Это выгодно людям, которых освобождают от ответственности (это не только деньги для бездельников, но и удобное мировоззрение для миллионов независимых от государства представителей среднего класса - например, программисты Силиконовой Долины с зарплатой 250К $/год). Это также выгодно политикам, которые демократическим путём получают власть без ответственности.
Это очень приятный путь к очень устойчивому "равновесию Неша когда всем очень плохо". Если это не повернуть назад, то это постепенно но неотвратимо создаст в США тоталитаризм типа оруэлловского "1984", а из западной Европе - анархию или исламский халифат.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Б.Тененбаум
- 2016-02-25 20:25:33(517)

а лгал, потому что хотел как-то уберечь репутацию девицы...
Ox ...
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Марк Зайцев
- 2016-02-25 20:22:27(516)

ЮГ
- 2016-02-25 20:16:11(514)
А "урода" у чехов - красота.


Я просто объяснил ошибку Рабиновича - это калька слова на чужом языке, стандартная ошибка переводчиков.

Горыныч
- 2016-02-25 20:19:26(515)



ЮГ
- 2016-02-25 20:16:11(514)

Марк Зайцев
- 2016-02-25 20:01:38(511)
В европейских языках слово "дискретный" имеет еще значение "деликатный", "тактичный". См., например, немецкое diskret.
==========
А "урода" у чехов - красота. Вы не пробовали, в связи с этим, поприветствовать женщину: "Ты сегодня такая уродливая"?

МУЖИК
- 2016-02-25 20:07:14(513)

Не понял, Действительно ли американцы заинтересованы в Президенте, цель которого сделать из США всемирное ПУГАЛО ,????
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Элиэзер Рабинович
- 2016-02-25 20:07:12(512)

Б.Тененбаум25 Февраль 2016 at 20:13 | Permalink
аморальность Клинтона вся заключалась в открытии его отношений с другими женщинами
==
Нет, Элиэзер Меерович.
Процедуру импичмента начали не из-за того, что президент угулял от супруги,


Ну все-таки из-за этого, а лгал, потому что хотел как-то уберечь репутацию девицы... Те детали, которые нам всем стали известны, не должны были нам всем быть известны.

Я не готов так уж защищать Клинтона, но думаю, что его излишне и ко вреду для государства отвлекли от исполнения его прямых обязанностей.
Б. Югославия, Косово пострадали из-за этой истории.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Марк Зайцев
- 2016-02-25 20:01:38(511)

ЮГ - Элиэзеру
- 2016-02-25 19:29:39(508)

Я перечитывал вашу фразу несколько раз и все равно ничего не понял. Нaсколько я помню, "дискретность" - это антоним "непрерывности".


В европейских языках слово "дискретный" имеет еще значение "деликатный", "тактичный". См., например, немецкое diskret.

Марк Зайцев
- 2016-02-25 19:56:19(510)

Как Сталин возвращается в Россию:

http://meduza.io/feature/2016/02/25/trepeschite-yadom-plyuyte?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=2016-02-25

Элиэзер - ЮГу
- 2016-02-25 19:53:08(509)

ЮГ - Элиэзеру
- 2016-02-25 19:29:39(508)

Я перечитывал вашу фразу несколько раз и все равно ничего не понял. Нaсколько я помню, "дискретность" - это антоним "непрерывности".


Я, Юлий, безусловно, перестарался с "они хочут свою интеллигентность показать и поэтому всегда говорят о непонятном". Но думаю, что Вы все-таки поняли, что я имел в виду то, что никто из нас таких подробностей, как о Клинтоне, о Кеннеди в то время не знал, хотя подробности были.

ЮГ - Элиэзеру
- 2016-02-25 19:29:39(508)

Элиэзер Рабинович
- 2016-02-25 16:29:09(495)

аморальность Клинтона вся заключалась в открытии его отношений с другими женщинами: во времена Кеннеди такие вещи были более дискретными.
===========
Я перечитывал вашу фразу несколько раз и все равно ничего не понял. Нсколько я помню, "дискретность" - это антним "непрерывности". Вы имеете в виду, что во времена Кеннеди перерывы между половыми актами с любовницами были длиннее?

Б.Тененбаум
- 2016-02-25 19:14:13(507)

аморальность Клинтона вся заключалась в открытии его отношений с другими женщинами
==
Нет, Элиэзер Меерович.
Процедуру импичмента начали не из-за того, что президент угулял от супруги, а из-за того, что дал ложные показания под присягой: perjury - the willful giving of false testimony under oath or affirmation.
Вообще-то за такие вещи сажают.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

KM
- 2016-02-25 19:14:09(506)

Бенни. Но в некотором смысле процесс варки лягушки происходит постоянно. Сравните страну 80-х, 90-х, нулевых и сейчас.
Если так пойдет, то в конце концов вопрос только что наступит раньше: политики типа Обамы будут восприниматься как мэйнстрим или Америка гикнется, как великая страна и станет чем-то вроде Бразилии. Но и то и другое движение в одном направлении.
А там вопросы прогрессивизма будут сняты самой политической реальностью ибо власть неминуемо станет олигархической.
В этом смысле прогрессивизм, вполне диалектично, свой собственный могильщик.
В отличие от консерватизма, который быстрого саморазрушения общества не предполагает.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Послушайте 3 мин. 29 сек.
- 2016-02-25 19:06:43(505)

http://lenta.ru/columns/2016/02/25/dorenko1/

«Мы держим их за кадык»
Почему Обама не может разыграть ближневосточную партию без России
Видеоблог Сергея Доренко
главный редактор радиостанции «Говорит Москва»

МУЖИК
- 2016-02-25 18:50:55(504)

ХОРОШАЯ ИДЕЯ !

MIGnews.com.ua
Верховной Раде предлагают ввести обязательные, дважды в год, психиатрические обследования народных депутатов. Об этом говорится в обращении нардепа Борислава Березы к председателю комитета парламента по вопросам регламента Павлу Пинзенику.

С ленты фейсбука
- 2016-02-25 18:13:47(503)

Юрий Табак

К СПОРАМ О СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА
В дискуссиях на тему "Есть ли Бог?" обычно делается не очень заметный, но существенный и недопустимый крен.
Вначале речь идет о существовании Бога-Творца. На этой стадии дискуссия вполне возможна. В частности, защитники бытия Божьего оперируют интуитивно понятным аргументом, что такая гармония в природе, разумное мироустройство не может быть осуществлено без Высшего разума. Да и мне самому трудно представить, как бабочка-махаон, павлиний хвост и любимая девушка обрели свою красоту в результате случайного процесса взаимодействия аминокислот. Их оппоненты, в частности, выдающийся физик Стивен Хокинг утверждают, что это возможно. Т.е. речь пока идет о т.н. Боге деистическом, не личностном.
Итак, на этом этапе дискуссии о существовании Бога вполне возможны и могут быть даже плодотворны, хотя строгих доказательств научного толка тут быть не может. Но у адептов монотеистических религий – возьмем иудаизм – в ходе дискуссии этот Бог-Творец незаметным образом становится уже качественно другим Богом – теистическим, обладающим личностными свойствами и особым образом взаимодействующим с человечеством и избранным народом – т.е. Богом Авраама, Ицхака и Яакова. И вот этот момент следует отследить и дискуссию можно заканчивать, поскольку поле для дискуссии сразу исчезает.
Адепты Бога иудаизма узнают о нем из Торы и интерпретаций Торы мудрецами. Это знание зиждется на незыблемой аксиоме о святости Торы Писаной и Устной, которая дана на Синае. Но вера в святость Торы – предмет только веры и больше ничего. Традиционные псевдонаучные аргументы и аналогии, – что дескать, 600 тыс. человек с семьями получили Тору и без изменений передали ее всем своим потомкам – не выдерживают никакой научной критики. Эту идею сами мудрецы и высказали. А интерпретации Торы и объяснения берутся из цитат большого количества мудрецов, что тоже основывается исключительно на вере в авторитет этих мудрецов.
С другой стороны, научно-исторический подход – что Тора не более чем выдающийся литературно-исторический памятник, написанный, конечно же людьми, а не Богом – тоже строится исключительно на вере в некоторые гносеологические аксиомы, исходную систему принципов литературно-исторического анализа.
Это две разных, несмешиваемых веры. Поэтому когда такая полемика возникает, советую сразу задать убийственные, с моей точки зрения, вопросы: "А откуда Вы знаете, что Тора свята?" или "А откуда Вы знаете, что ваши научные методы анализа текстов адекватны?".
Доказать тут друг другу ничего нельзя. Поэтому всякие споры здесь обессмысливаются и приходится делать однозначный выбор – условно говоря, надевать шляпу или историка, или раввина.

KM
- 2016-02-25 18:07:02(502)

Возможно Бенни. Хотя если говорить относительно ума и выдержанности Сандерса, то дело не в его уме и выдержанности, а в том, что за него голосует левая часть уже левой партии.
И соотвественно ему прийдя к власти придется платить по счетам, то есть что-то делать быстро. Лягушка может и выскочить.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Сэм
- 2016-02-25 17:57:57(501)

Во-первых, и прежде всего, надо поблагодарить Юрия за этот материал. И конечно же поздравить с большим успехом – очень живой реакцией посетителей сайта.
Во-вторых, интересно, что эта статья, написанная американцем (что абсолютно естественно), хоть и бывшим израильтянином, но пришла то она из-за океана, то бишь из Израиля!
В - третьих, не имея никакой возможности судить издалека, могу только сказать, что мне кажется, что главная, или одна из, причин ОЧЕНЬ сдержанной американской политики нынешней администрации на БВ, это ОЧЕНЬ не сдержанная политика администрации предыдущей. Не будь силовой ликвидации Садама, вернее не самой ликвидации, а её последствий - (которую в Израиле все, включая и меня, грешного, радостно поддерживали) сегодняшняя политика в отношении и Сирии и Ирана была бы совершенно иной.
В четвёртых не могу с одной стороны не согласиться с Марком (Марк Фукс 25 Февраль 2016 at 7:18), что мы все тут в Израиле не можем безразлично относиться к происходящему в Америке (и не только потому, что у всех у нас там есть друзья или родственники). А с другой поспорить: даже очень может быть и хуже, если д будущий Президент будет ействительнопроводить равноудалённую от нас и палестинцев политику. Очень хочется верить, что этого не будет.
В пятых, и в развитии предыдущего пункта, хочется надеяться, что нам, израильтянам, не надо будет как уважаемому Григорию (Григорий Быстрицкий25 Февраль 2016) "ставить на одну лошадь". Рассказывают, что когда то во время матча Ботвинник – Таль один хорошо принявший еврей философствовал в трамвае:
Всё равно чемпионом будет Миша!
Так и тут: всё равно президентским зятем будет еврей.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Ontario14
- 2016-02-25 17:48:15(500)

Б.Тененбаум
- 2016-02-25 13:58:10(484)
В логику они не вникают, им звука достаточно.
А мне - нет. Недостаточно.

*********
С тех пор, как наши тори перешли на произраильскую позицию, а "либералы" - на пропалестинскую, наши евреи стали в подавляющем большинстве голосовать за тори. Им (и мне) не просто достаточно произраильской позиции партии, но это для нас является единственным фактором, определяющим наши предпочтения на федеральных выборах.
В принципе, я могу объяснить, и довольно легко, почему 3/4 US-евреев голосуют, не смотря ни на что, за кандидата-"демократа".
Но я пока не могу объяснить такое решение, принятое, надеюсь не окончательно, автора "Израильских войн", "Даяна" etc.

Benny from Toronto
- 2016-02-25 17:15:22(499)

KM: ... Насчет Сандерса верно, насчет прививки, не уверен, поколения плохо воспринимают прививки. Если школы и коллежи остатнутся в руках у либералов, будет, как писал Бродский "Дурная бесконечность". ...
-----------------------
Хиллари злая и глупая. Такие люди обычно делают некоторые идеи ОЧЕВИДНЫМ ЗЛОМ даже для самых мозгопромытых идиотов. Её огромное преимущество перед Сандерсом в том, что она это сделает БЫСТРО - и критическое большинство американцев ещё не будет полностью демарализованно и зависимо, но будет хорошо помнить что было до этого. В таких условиях "дурная бесконечность" невозможна.

Помните историю о том, как можно "сварить лягушку" ?
По моему Хиллари быстро нагреет воду и лягушка выскочит с лёгкими ожогами - и потом надолго будет бояться любых кастрюль. Но вот Сандерс умнее, он лягушку таки сварит. "Дурная бесконечность" это о нём.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

miron
- 2016-02-25 17:05:56(498)

Кому интересно.Живет в Н-Й Александра Свиридова.Впзможно, кто-то читал или видел её фильм о В Шаламове.Очень редко делает просмотры фильмов.Более сильных выступлений,емоций,человеческого сострадания к теме Холокоста я не видел.
Памяти А.Гутмана посвящено её интервью с ним в 2000г.,посвященный страшной теме....потому,что это задевает и тех кто воевал и их детей теперь.Вопросов много-ответов точных нет..
Дядя мой дошел до Пруссии.Первое отстранение от командования и угроза трибунала была за Пиллау.Накрыли залпом немецкий ПГТ.Кстати на войне боеприпасы актировались.Для тех кто не знает.
Да и завистники-дело житейское...Потом мама моя была у него в Кенингсберге до конца войны .Т-есть не пехота.ЧП всегда были,есть и будут в любой армии.После страшных боев все могло быть...
Нельзя уже сказать А.Гутману про "незначительный факт". В 70-х годах дядя был официальным гостем правительства ГДР. Сопровождение знало он еврей.Один из соп-ния аккуратно рассказаl что у Штази была группа следователей, которая занималась военными преступлениями.Половина следователей/боюсь ошибится 6 или 8 было/ оказались пациентами психиатров -не выдержали нагрузки...
Папа ездил в Германию,дядя они воевали.Лично я не могу купить билет вГерманию-не могу...Да Германия очень много делает для ИзраИя.Я видел немок, молодых волонтеров, в домах для тех кто действительно прошел Холокост напрямую...
P.S.Александра Свиридова действительно уникальна в своей сути-Человечности...как-то так.
ссылка на статью:http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=8722

KM
- 2016-02-25 16:41:25(497)

Для Бенни.
>Да, может.
Чтобы уменьшить шансы "обмануться" было бы полезно узнать, как в своём бизнесе Трамп обращался со своими подчинёнными: насколько порядочно и насколько эффективно для бизнеса.
Но зато с Сандерсом и Хиллари обмануться нельзя:

Совершенно согласен, Бенни. Сам хотел об этом написать, но вы опередили.

>Сандер-президент : это значит что Б-г решил покарать Америку и её евреев (левых или всех).
Хиллари-президент : это прививка от прогрессивизма, очень болезненная но очень эффективная, лет так на 20.

Насчет Сандерса верно, насчет прививки, не уверен, поколения плохо воспринимают прививки. Если школы и коллежи остатнутся в руках у либералов, будет, как писал Бродский "Дурная бесконечность".
С Хилари есть еще одна проблема, она весьма неуспешный политик и она это успешно доказала на посту Госсекретаря. Ожиданий было много, а в результате цепь плохих ресшений, апофеозом которых было ее поведение до, во время и после нападения в Бенагази.
Сандерс несмотря на его левые завихрения, тем не менее возможно поставит специалистов на постах силовых министерств,
насчет Хилари я даже в этом не уверен.
В процессе подбора команды для нее, как мне кажется, главный критерий - личная преданность и возможность заключить какую-то сделку. Боюсь что руководство страны по данному принципу будет напоминать государство третьего мира.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-25 16:36:19(496)

Лекция профессора Андрея Зубова "Цена катастрофы"

17 февраля, в рамках кафедры истории «Новой газеты» доктор исторических наук, профессор Андрей Борисович Зубов прочитал лекцию на тему «Цена катастрофы».
В России в ХХ веке произошла катастрофа. Это — совсем не распад империи, как утверждает г-н Путин. Распалась и Австро-Венгрия, но катастрофы не произошло, хотя потрясения и там были немалые. Русская катастрофа — это в первую очередь бессмысленная гибель многих миллионов людей, одичание еще десятков миллионов без веры и качественного образования, трансляции жизненного уклада и нравственных принципов. Это доминирование отрицательных жизненных примеров на протяжении 70 лет. Это эмиграция сотен тысяч самых образованных и культурных людей, всего почти ведущего класса России, это гибель большей части культурных ценностей. В ХХ век Россия вошла мощной, быстро растущей страной, в век XXI она входит, вернее вползает, искалеченная и обескровленная, да к тому же и с помутившимся рассудком. Что произошло с нами в прошлом столетии? Без трезвого анализа той гуманитарно-культурной катастрофы нам не построить верного пути в будущее.

http://www.youtube.com/watch?v=lLCuJtxPTfw

Элиэзер Рабинович
- 2016-02-25 16:29:09(495)

Юлий:

Я вот запросто представляю, как я голосую за Трампа.


Я тоже, и хотел бы уговорить нашего друга Тененбаума все-таки за Хилари не голосовать, но я это уже объяснил, почему полагаю Трампа кошмаром: отсутствие опыта в политике, диктаторские замашки, общее бескультурье, по-видимому, нечестность в бизнесе, выражаемая 4-мя надуманными банкротствами, о чем он охотно говорит, когда ему их ставят в пример как случаи плохого управления.

В начале нашего пребывания в Америке, в президенты от демократов хотел баллотироваться некий Харт. Однако было показано, что он изменял жене, и он тут же слетел. Я мого ошибиться, но мне кажется, что до Билла Клинтона в Америке не было Президента, открыто аморального или бесчестного, и аморальность Клинтона вся заключалась в открытии его отношений с другими женщинами: во времена Кеннеди такие вещи были более дискретными. Хваствство об использовании закона для де-факто незаконного обогащения и тем не менее триумфальное шествие показывают, как далеко ушла Америка не в ту сторону.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

KM
- 2016-02-25 16:17:26(494)

16 Things Russians Do That Americans Might Find Weird
http://www.buzzfeed.com/azazello/16-things-russians-do-that-americans-would-find-we-cqjf#.iio9Z1o6x

Михаил
- 2016-02-25 15:58:44(493)

Встретились воспоминания белого офицера Бессонова, попашего в ЧК еще в 18-м году. Почему-то у меня было впечатление, что описанная автором морально-психологическая обстановка, "технология усмирения врагов народа" - продукт ежовщины-бериевщины. Да ничего подобного! В в ЧК все было точно так же с самого начала. "Кадры" чекистов уже были готовы с самого начала революции. Кажется, что даже гестапо проходило определенную эволюцию.
Отклик на статью: Михаил Ермолаев, Тамара Львова: Три главы, в книгу об Арктике не предназначенные. Из воспоминаний М.М. Ермолаева. Продолжение

Янкелевич
- 2016-02-25 15:58:42(492)

Б.Тененбаум
25 Февраль 2016 at 2:10
----------------------------------------------------------------------
Ну, что сказать ? Кроме того, что я категорически не согласен с автором ? Если Трамп и впрямь станет кандидатом от республиканцев, я впервые в жизни проголосую за демократов. Даже за сильно нелюбимую мной Хилари Клинтон …
======================================
Боря, это не удивительно, эмоции без анализа и не туда заведут. Читай Герцмана и Юдовича и будет тебе счастье.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Benny from Toronto
- 2016-02-25 15:58:40(491)

KM: Так что в случае с Трампом народ тоже может обмануться.
------------------
Да, может.
Чтобы уменьшить шансы "обмануться" было бы полезно узнать, как в своём бизнесе Трамп обращался со своими подчинёнными: насколько порядочно и насколько эффективно для бизнеса.

Но зато с Сандерсом и Хиллари обмануться нельзя:
Сандер-президент : это значит что Б-г решил покарать Америку и её евреев (левых или всех).
Хиллари-президент : это прививка от прогрессивизма, очень болезненная но очень эффективная, лет так на 20.

P.S.: На фотографии автомат Дана снят с предохранителя. Это НЕ разгильдяйство, так в то время стояли солдаты на КПП: автомат "галиль" снят с предохранителя но не заряжен.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Михаил
- 2016-02-25 15:58:38(490)

Что вы все о Жириновском поминаете? Жириновский - ФСБ-шная марионетка, а кто дергает за ниточки Трампа? Мне пока никто не объяснил. Ну, а внешний антураж, так это - для реднеков, как у Обамы для афро-латино-либералов.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-25 15:58:36(489)

Если бы Марк баллотировался, да. Почему нет?
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

С ленты фейсбука
- 2016-02-25 15:13:51(488)

Борух Горин

Мы строили-строили и, наконец, построили!
Огромному проекту издания Талмуда на русском дан старт. Пришел из типографии первый том. Перевод рава Реувена Пятигорского, раввины-консультанты -- рр. Нахум Офман, Михаэль Гафт, Шломо Ерухимов, Александр Липский, Моше Вайсбурд.
Издание осуществляется "Книжниками" при поддержке "Хабад Маор" Петербурга.
Том предваряется рекомендательными письмами рава Берла Лазара, рава Шмуэла Оербаха, рава Моше Пантелята, рава Шломо-Моше Амара, образовательной сети "Толдот Йешурун", Конференции европейских раввинов.

Б.Тененбаум
- 2016-02-25 14:08:01(487)

Трамп сам заработал, и это две большие разницы. И говорит он импровизационно и свободно.
==
Григорий Александрович,
Если исходить из этих критериев, президентом надо избрать Марка Цукерберга.
Во-первых, он денег не унаследовал, а начинал с нуля.
Во-вторых, он заработал на порядок больше, чем Трамп.
В-третьих, говорит он импровизационно и свободно, и при этом - выступая перед китайской аудиторией и говоря с ней по-китайски :)
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Снос и правовóй ворос
- 2016-02-25 14:05:21(486)

http://www.bbc.com/russian/blogs/2016/02/160224_blog_pastoukhov_moscow_samosnos
Блог Пастухова. Московский самоснос - послесловие

"...Аккуратно в общественное сознание внедряется мысль, что со старым беззаконием бороться нельзя никак иначе, как внедряя новое беззаконие. Мысль эта в России, естественно падает на хорошо подготовленную, веками унавоженную почву. Парадоксально, хотя и предсказуемо, что в пренебрежении к праву, в том числе, но не ограничиваясь, и частной собственности, сторонники и противники "режима" зачастую совпадают.

Реакция оппонентов московских властей даже важнее и показательнее, чем породившая эту реакцию акция. Собянин своей не самой уклюжей инициативой (идея которой, полагаю, вряд ли пришла в голову ему самому, а, скорее всего, была подсказана из Кремля) взорвал сознание либеральной интеллигенции. В социальных сетях такого всплеска эмоций не было чуть ли не со дня убийства Бориса Немцова. Но при этом незаметно и изящно (и очень выгодно для властей) был подменен предмет спора. Люди разделились на тех, кто "за снос", и тех, кто "против сноса". Однако вопрос-то вовсе не в том, сносить или не сносить, а в том, сносить по закону или "по беспределу".
Нет ни одного рационального аргумента в пользу принятия каким-либо лицом, тем более облеченным властью, единоличного решения об уничтожении без постановления суда, а в некоторых случаях даже вопреки решению суда, чужого имущества, владелец которого обладает официально выданным и никем не отмененным формально документом, удостоверяющим право собственности. Вот тот единственный вопрос, который сегодня заслуживает обсуждения, все остальное лишь замутняет и без того непрозрачное русское правосознание.

Как это часто случалось и раньше в России, спор о законности действий властей плавно перетек в дискуссию об их целесообразности. Я еще не разу не был свидетелем того, чтобы в России законность выиграла эту дуэль. Не случилось этого и на этот раз."

"...Дискуссия "о ларьках" показала, к сожалению, что дистанция между властью и ее либеральными критиками значительно короче, чем обеим сторонам кажется, и в вопросе отношения к праву и закону они находятся по одну сторону баррикад. Альтернатива режиму - это когда "мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право их высказывать", а не когда "мне ненавистен этот ларек, и я согласен снести его вместе со всеми своими убеждениями".

По мне, пусть лучше злосчастный ларек стоит, чем рухнет закон. Москва, изуродованная ларьками, рано или поздно поднимется. Россия, обезображенная правовым нигилизмом, не встанет никогда, так и будет ходить по кругу от большевистской революции к черносотенной."

Ержан Урманбаев
- 2016-02-25 13:58:30(485)

Круто! Безо всякой аргументации, не читая! Взять и стереть.
Знакомый способ из истории Германии и всех тоталитарных стран, где существовала господствующая идеология ...
Хотя бы из вежливости предложили бы сохранить небольшой дискурс ...
Нет, к чему церемонии?..
Отклик на статью: Некое поле ассоциаций :)

Б.Тененбаум
- 2016-02-25 13:58:10(484)

Володя,

Вчера вот в кои веки съездил в город - соответственно, в машине послушал радио. Тема, естественно - выборы. Интервью с губернаторм Арканзаса. Он республиканец. Говорит, что на праймериз поддерживает М.Рубио.

На вопрос - а почему не Трампа ? - спокойно ответил, что перед страной стоят большие проблемы, которые надо будет решать "... путем продуманной политики ...".
А не "... путем бессмысленных восклицаний ...".

На вопрос - но ведь Трамп до сих пор выигрывал праймериз повсеместно ? - столь же спокойно ответил, что постарается сделать так, чтобы в Арканзасе этого не случилось.

Я думаю, что он такой не один. То, что называется республиканским истэблишментом (губернаторы, сенаторы, конгрессмены) практически поголовно против Трампа - за него голосуют рассерженные "реднеки". Реднек - "красная шея" - это белый человек, небогатый и не шибко образованный, который президента Обаму не видит в упор, чужих и "понаехавших" не одобряет, и предпочитает честного человека, который режет правду-матку.

В логику они не вникают, им звука достаточно.

А мне - нет. Недостаточно.

Можно быть российским консерватором - и не любить Жириновского ?
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-25 13:58:06(483)

Володя, то что Президент США влияет на мировой порядок, а Люксембурга ни на что не влияет, это понятно по умолчанию. Здесь другое, нечто внешне парадоксальное: мы с тобой, граждане Израиля и России в итоге роли США зависим от голосования нашего друга Тененбаума и от его рвотных рефлексов. Причем заметь, количество негатива против Клинтон никто особо не оспаривает. А что против Трампа? «…наглого толкача, умело изображающего психопата» - красиво, но не доказательно. Нам что делать? Только пожелать, чтобы они там посерьезнее отнеслись к выборам.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Дежурный по сайту
- 2016-02-25 13:50:50(482)

Сайт "Семи искусств" снова работает нормально.

Б.Тененбаум
- 2016-02-25 13:35:24(481)

Ержан Урманбаев
- 2016-02-25 13:27:53(472)
==
Уважаемый коллега,
Публикации в МОЕМ Блоге, в известной степени - моя собственность. По крайней мере, я могу контролировать комментарии к ним.
В связи с этим большая к вам просьба - пишите просто в Гостевую.

Янкелевич
- 2016-02-25 13:29:00(480)

Григорий Быстрицкий
25 Февраль 2016 at 13:02 | Permalink
-------------------------------------------------------------------------------------
Если в финале встретятся Трамп и мадам, кто предпочтительнее? А это смотря для кого.
==============================================
В свое время в России в мэры Владивостока баллотировался Николаев, по кличке "Винни-Пух". Он был известен, как руководитель организованной преступной группировки. Очень уважаемые евреи с солидным образованием и жизненным опытом говорили мне, что голосовать нужно за него, потому что "он наведет порядок". Мои слова, что вор наведет порядок только воровской эффекта не имели никакого.
Теперь "к нашим баранам". Мадам Хиллари не осуждена судом за Бенгази. Это так, но и не "отмыта". Этим перечень ее подвигов не исчерпывается. Так чем она лучше? Чем Трамп хуже?
Издалека трудно понять, чем Трамп хуже, но представляется, что он хуже тем, что не соответствует профессорскому взгляду на современного политического лидера, не та политкорректность, прямолинейные высказывания. А чем эти прямолинейные высказывания плохи? Чем хороша политкорректность? Пока это никто из американцев не разъяснил. Статья Дана Гордона (еще раз спасибо Юрию Ноткину) обосновывает, чем плохи сегодняшние "управляющие сзади". Так откуда берутся комментарии, не опровергающие ни один из тезисов Гордона, но оптом отвергающие всю статью? Может, Григорий, ты в состоянии это объяснить?
Кстати, в своем комментарии ты опустил такой важный аспект.
Кто придет к власти в княжестве Люксембург, или даже в Испании или Дании, важно для них самих. С США все не так. Страна - мировой лидер. То, что происходит с этой страной, влияет на весь мир. Эти годы правления "Голубя мира" свое влияние оказали. Мир стал гораздо более опасным местом. Идея, что это более опасное место не находится в США, не выдерживает критики. Сегодня опасность не перемещается на лошадях, она прилетает на боингах. Слишком быстро забыто 9/11.
Понятно, что есть протестное голосование. Но против кого или чего направлен протест определяется личными предпочтениями. Кто предпочитает вора в мэрах, который наведет "порядок", а кто "мадам" в президентах, которая может сделать катастрофу гораздо ближе.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-25 13:28:58(479)

«Я снискал однако их уважение. Врага к врагу. Они знали, что они могут верить моему слову, и я заверил их, что доверяю их словам, о том, что их целью является нас уничтожить. Со своей стороны, я по крайней мере уважал их откровенность.». – Безусловно, Дан Гордон является сильной личностью и отлично понимает толк в значении таких личностей. А уважаемый Юрий понимает толк в выборе статьи для перевода и публикации, за что ему отдельное спасибо.
Если в финале встретятся Трамп и мадам, кто предпочтительнее? А это смотря для кого. Начну с малого и для США незначительного – для России. Судя по речам – Трамп. Правда все знают, что предвыборная риторика отличается от последующего реализма, однако от мадам ждать в этом смысле хорошего уже не приходится, а от Трампа еще неизвестно.
Главное – для американцев, что лучше или наоборот, что менее негативно?
Здесь надо определить: является ли роль личности Президента США не столь важной на фоне системы сдержек и противовесов, как в этом теоретически уверены некоторые, относительно новые американцы? Является ли Президент просто наемным менеджером, выполняющим коллективную волю Конгресса, Судов, народа, живописного ковбоя и маленького обывателя?
Или все-таки, как велит здравый смысл и думает большинство коренных американцев, личные качества играют огромную роль?
Если таки да, личность очень важна – у мадам шансы должны быть невелики. Потому что она не личность, а хорошо ретушированная кукла, умело бросающая в толпу заученные речевки. Я наблюдал много ее выступлений, не знаю, может не все понял, но общее впечатление именно такое. За ней стоит капитал, сколоченный предками в том числе и на самых смешных в мире роялти при добыче нефти на БВ. Гигантские, надо сказать, прибыли десятилетиями приносил БВ.
А Трамп сам заработал, и это две большие разницы. И говорит он импровизационно и свободно. И думает во время речи, а это сложнее, чем вспоминать заученное. Поверьте опытному Дану. Трамп это личность.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Маркс Тартаковский.
- 2016-02-25 13:28:56(478)

Добавлю. Я не "новый американец" и высказываюсь сугубо лично. Не романтизирую Дональда Трампа, но, если была бы такая возможность, голосовал бы за него. Он не политикан, но - деятель. И, похоже, понимает, что Штатам пора перестать корчить себя перед всем миром в качестве Олимпа, пристанища богов, но пора бы заняться собственными проблемами, которых уже выше крыши. Треть, если не половина, гнаселения - полуграмотные маргиналы - те же известные уже нам майдауны. Да и "образованщине" - имею в виду обитателей университетских кампусов и "силиконовых долин", возможных винеров и эйнштейнов, - хорошо бы хоть как-то разбираться в "низких проблемах" - не лелеять идиотскую толерантность и голубизну в своей среде...
Словом, есть чем заняться будущему президенту Дональду Трампу.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Ю.Ноткин
- 2016-02-25 13:28:51(477)

Спасибо Марине и Виктору, за замеченные опечатки и неточности перевода, Редактору- благодарность за оперативную корректировку. Приношу извинения за оставшеся дополнительные опечатки.
Очень хотелось, чтобы перевод увидел свет до Супер-Вторника 1 Марта.
Безусловно прав Марк Фукс – слово не за нами (израильтянами), но думаю большинству из нас небезразлично, кто придет в Белый Дом.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Маркс Тартаковский.
- 2016-02-25 13:28:44(476)

Вот такой Игорь Гирькин (псевдоним Стрелков) в американском варианте...
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Янкелевич
- 2016-02-25 13:28:32(475)

Б.Тененбаум
25 Февраль 2016 at 5:50 | Permalink
--------------------------------------------------------------
Этот электорат, если он «слева», голосует за Сандерса, а если справа — за Трампа. Но Сандерс, по-видимому, искренне верит в то, что говорит. А Трумп — вряд ли. Там, где автор статьи видит решительного лидера, который всем покажет кузькину мать, я вижу наглого толкача, умело изображающего психопата.
Голосовать за Х.Клинтон — мне лично отвратительно. До рвоты. Но поскольку это будет «голос против Трампа» — придется выпить рвотного.
==================================
Борис, твой комментарий приводит к мысли, что ты прочитал статью по диагонали, выхватил те моменты, которые тебе "рвотны" и на этом завершил прочтение.
Результат правления "Великого Президента, Лауреата Нобелевской Премии Мира" описан верно? Да или нет? Верно ли то, что этот "Великий Президент" своим "управлением сзади" дал возможность развиваться сегодняшнему кризису? Да или нет?
Ты можешь блестяще объяснить причины, по которым Чемберлен якобы "привез мир" народу Англии, но то, что тогда Англия и Франция могли предотвратить войну и геноцид, но этого не сделали, это правда или нет? При чем здесь Мюнхен? При том же, при чем здесь американские идиотские шашни с Ираном.
И тот, кто пьет рвотное вместо спокойного анализа, приближает катастрофу. ИМХО
Юрию Ноткину - большое спасибо
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Марина Ефимова
- 2016-02-25 13:28:22(474)

В третьем абзаце, в предложении "За свою военную карьеру а Израиле ", наверно, надо В Израиле
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Ефим Левертов
- 2016-02-25 13:28:17(473)

Спасибо, уважаемый Юрий! Чрезвычайно интересно!
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Ержан Урманбаев
- 2016-02-25 13:27:53(472)

События в романе происходят строго соответствия авторскому замыслу.
Если Ершалаимская хроника (хроника Октябрьского переворота 1917-го года) перекликается с историей Российской Империи, где можно отследить соответствующие даты событий, о которых пишет Булгаков и на которые ссылается (сами совпадения таких фактов служат в определённом смысле косвенными свидетельствами моей правоты).
Здесь маловато места, чтобы подробнее на них остановиться.
Но вот части, которые касаются московских событий во времени определенны жестче.
Заметьте, что во время сеанса чёрной магии Воланд, перечисляя изменения в Москве при советской власти ничего не говорит о троллейбусах, хотя рассуждает именно о транспорте "но появились эти... как их.. трамваи, автомобили. -Автобусы, почтительно подсказал Фагот".
Неужели Булгаков не знал, что всё перечисленное уже было при самодержавии, а вот троллейбусы появились в Москве при советской власти?
Конечно, знал!
Значит, он не пишет тут о троллейбусах намеренно!
Но для чего?
Так Булгаков показывает читателям время, когда и что происходит в его "закатном" романе.
Московские главы тянутся во времени от 28 апреля 1926-го года (если хотите от совместного ужина Берлиоза и Лиходеева 24 апреля 1926-го года) практически до конца жизни М.А.Булгакова. Два последних гостя бала сатаны легко узнаваемы, как современниками, так и литераторами, это Ягода и его заместитель Буланов, якобы покушавшиеся на Ежова (кота Бегемота по наущению Азазелло (Берии)). Эта потешная история с обрызганными стенами кабинета Н.И.Ежова была официальной при их аресте и осуждении.
Но они вставлены автором, чтобы обозначить время - 1938-ой год.
Больше уточнять М.А.Булгаков не стал, вероятно, посчитав, что дополнительной необходимости больше нет.
Значит время московских глав тянется от 24.04.1926-го года до 1938-го года.
Я бы уточнил, что основное действие происходит в более сжатые сроки между 28.04.1926 и лета 1936-го года (июнь), когда умирает А.М.Горький (мастер). Других более точных обозначения даты окончания действия в романе я не обнаружил. Возможно, автор посчитал ненужным отразить более конкретно дату из-за риска разоблачить свой замысел. Или решил не обозначать дату гибели СССР, так как не мог её знать и вычислить ... Бог весть...
Но надо понимать, что роман заканчивается полной гибелью той России, которую сам Булгаков любил и называл Россией.
Так вот, Маргарита Николаевна едет в троллейбусе к Кутафьевой башне Кремля, где назначено ей свидание, в 1937-ом году (это важно, чтобы провести черту от субботы 1-го мая 1926-го года до субботы 1-го мая 1937-го года, когда эти дни выпадают на один день недели, а ещё они характеризуют 11-летний стаж "семейной" жизни Маргариты, точнее время её службы в НКВД), вспоминая то, как год тому назад (то есть 30 апреля 1936-го года, когда Горький ещё жив), они сидели тут с мастером, ожидая решения о их судьбе.
В главе "Полёт" Маргарита летит над Арбатом где-то в межвременьи, путаясь в воспоминаниях о 1926-ом годе и современностью, поэтому она наблюдает крыши троллейбусов.
В какой-то мере подобные временные несуразности позволяли М.А.Булгакову путать своих дотошных и придирчивых цензоров, искавших в его текстах прямую преступную крамолу, чтобы разоблачить и очернить его натуру перед Сталиным.
Не разоблачили, не обнаружили, не очернили ... Надул их гений М.А.Булгакова.
В тексте романа не трудно обнаружить два перехода во времени.
Первый - это когда Маргарита посредством крема Азазелло преображается вдруг из 30-летней потасканной женщины в юную 19-летню Маргариту.
Второй - это когда в ночь после бала сатаны все они вдруг перемещаются из 6-00 часов утра обратно в полночь.
В реальности, автор так обозначает воспоминания Маргариты о первом посещении Воланда в 1926-ом году и последнем в 1936-ом.

Конечно, я не питаю иллюзий по поводу того, что всё это можно сходу уложить в сознании. Но ведь и сам Булгаков сочинял всё это почти 20 лет ... А сколько лет всё это тиражировали литераторы, как нечто мистическое и романтическое, перемешивая их со схоластикой ...
Тут любой запутается, а ведь есть ещё кино и театр ... фолианты исследований ...
Отклик на статью: Некое поле ассоциаций :)

Дежурный по сайту
- 2016-02-25 13:01:02(471)

Из-за технических проблем сайт "Семи искусств" временно недоступен. Мы сообщим, когда проблемы будут решены.
Спасибо за понимание!

Марк Зайцев
- 2016-02-25 11:55:51(470)

25 февраля 1936 г. декан механико-математического факультета профессор Л.А.Тумаркин выступил на заседании группы математики Академии наук СССР с докладом о работе факультета, созданного тремя годами ранее.
В заседании приняли участие академики АН СССР И.М.Виноградов, Н.Н.Лузин, С.А.Чаплыгин, члены-корреспонденты АН СССР Б.Н.Делоне, С.Л.Соболев.
Группа отметила, что реорганизация кафедр факультета отражает современную структуру математики и механики и позволяет более рационально использовать сосредоточенные в Москве кадры высококвалифицированных специалистов по этим наукам. Было начато чтение значительного числа специальных и факультативных курсов; весной 1935 г. проведена среди школьников Москвы олимпиада.
По докладу было принято решение обратить внимание соответствующих учреждений АН СССР на необходимость всемерного содействия работе факультета старейшего университета страны.
Мехмат на сайте "Летопись Московского университета" – http://letopis.msu.ru/facultet/mehaniko-matematicheskiy



Студенты-математики 1-го курса мехмата, 1936 г.

Максим Штурман
- 2016-02-25 11:52:55(469)

Производство: Канада, США, 2016. Ведущий: Феликс Голубев. Гость: Юрий Табах
Он родился в СССР, а в четырнадцать оказался за школьной партой в Америке. Юрий Табах стал первым "русским", сделавшим головокружительную карьеру в американских вооруженных силах. Еврей по национальности и сын бывшего коммуниста, он рассказал о том, каково это – быть другим в армии. О том, как прошло его кратковременное возвращение в Россию, что он думает о нынешнем лидере США и правда ли, что мусульманское братство проникло в разведку США

http://www.youtube.com/watch?v=TXSWcsf4Ba8&feature=youtu.be

Соплеменник
- 2016-02-25 11:48:31(468)

Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat, которая занимается поиском данных по открытым источникам (спутниковые снимки, геолокация, социальные сети), представила доклад «MH-17 — потенциальные подозреваемые и свидетели из 53-й зенитно-ракетной бригады».
Полностью на английском:
http://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
Резюме на русском:
http://www.rbc.ru/politics/24/02/2016/56cc7fc29a7947da7b318533

Тартаковский.
- 2016-02-25 11:09:11(467)

"Согласно уведомлению USAID, размещенному на профильном сайте администрации США, заказчик заинтересован в услугах «коммуникационно-рекламной фирмы полного профиля» для «концептуализации и реализации кампаний по работе с общественностью для привлечения большего внимания к нескольким реформаторским инициативам, которые сейчас осуществляются на Украине».

Пояснено, что «конечная цель» проекта — «усилить поддержку украинской общественностью процесса реформ». Для этого поставлены две «промежуточные цели»: добиться «лучшего понимания» украинскими гражданами как самого этого процесса, так и того, «как реформы улучшат их жизнь»".

&&&&&&&&&&&&&&&&

Полагаю, здесь есть фигуры, которых предложение может заинтересовать.

Совет прохожего
- 2016-02-25 09:28:59(466)

БЭА
- 2016-02-25 01:42:42(438)

Новые исследования по свиткам Кумрвнв
-------------------------------------------------
Перед тем как нажать кнопку "Отправить сообщение", перечитайте его хотя бы один раз!

Сергей Чевычелов
- 2016-02-25 06:28:51(465)

События в романе никак не могли происходить в 1926 году, поскольку первый троллейбус в Москве вышел на линию в 1933 г.
Отклик на статью: Некое поле ассоциаций :)

Марк Фукс
- 2016-02-25 06:28:46(464)

Вы знаете, дорогой Юрий, я рад Вашему переводу и тому набору тезисов, которые станут пищей для моих размышлений о проблемах нынешних американских выборов.
То, что Вы отобрали для перевода и публикации именно этот материал также является для меня показательным и по крайней мере говорит о направлении Ваших предпочтений.
Сказать, что мне безразлично кто придёт в Белый дом нельзя. Слишком велико влияние или невлияние этого человека на судьбы мира вообще и моей маленькой страны в частности. Но разумеется здесь слово не за мной и придется с тревогой и надеждой доверить его моим американским коллегам, товарищам и друзьям.
Лично я не вижу проблемы в кандидатуре Д. Трампа и полагаю, что хуже, чем есть уже не будет.
И мне очень симпатичен автор статьи на фото: мужественный человек решительно и умело держащий "Галиль" в руках.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

KM
- 2016-02-25 06:28:42(463)

Как я уже писал, успех Трампа это экспуатация раздражения реднеков, которое возникло после 7 лет правления Обамы. Собственно и сам Обама эксплуатировал раздражение американцев двумя длинными войнами, иракской и афганский, Трамп же эксплуатирует раздражение американцев обамовским вариантом мира.
В случае Обамы народ купился на его умение с хорошей дикцией произносить речи за телепромтером, симпатичность, симпатичную жену, на то, что будет первый черный президент и прочие яркие игрушки.
Сейчас время другое требуется внешность и поведение грубияна и бойца, которого на слабо не возьмешь и который за словом в карман не лезет.
Так что и то и другое это чистый политический театр.
Относительно Обамы был хорошо известен его послужной список как политика, но этот послужной список был проигнорирован.
В случае Трампа не известно никакого послужного списка как политика. И это тоже будет проигнорировано.
Сближает две президентские компании еще и то, что если Трамп дойдет до выборов, то у него как и у Обамы будет слабый политический противник.
Так что в случае с Трампом народ тоже может обмануться. Он может оказаться жестким политиком, а может и нет.
Он может оказаться консерватором, но скорее всего он будет по республиканским понятиям либералом.
Проблема с ним еще вот в чем.
Его хулиганистый стиль поведения на сцене совершенно не произведет впечатление на иностранных политиков.
Там привыкли доверять, не словам, а делам. Так что его будут испытывать на прочность.
Его может больше чем других.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Соплеменник - Ержану Урманбаеву
- 2016-02-25 06:11:57(462)

Ержан Урманбаев
- 2016-02-25 04:57:56(457)
------
Уважаемый Ержан!
Какая цель Вашей трактовки? В чём её смысл? В чём значение?

Соплеменник
- 2016-02-25 05:55:04(461)

новый Магомаев
- 2016-02-25 01:29:39(436)
http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post384498805/
==========================
Откровенная реклама с ложкой вранья.
Бужор виделся с Магомаевым один единственный раз и получил от него ряд довольно жёстких рекомендаций. Более ничего. Никаких особенных восторгов со слезами(!) Т.И.Синявской никогда не было.

Б.Тененбаум
- 2016-02-25 05:45:11(460)

Трамп единственная кандидатура, способная изменить ход американской и мировой истории
==
Это, конечно, удивительное заявление.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Soplemennik
- 2016-02-25 05:45:07(459)

Автор нарисовал, грозную и непонятную картину.
Алло, мы ищем таланты ... на должность президента!
Америка обнищала нужными кадрами? Быть того не может!
Но оно, по автору, есть на самом деле. Так или нет?
Может послать им своё Си-Ви? Или Блумберга?
A "Жириновскому" не стать президентом.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Игорь Ю.
- 2016-02-25 05:06:59(458)

http://www.jpost.com/Diaspora/From-China-to-the-Kotel-Five-women-from-ancient-Jewish-community-to-make-aliya-445962

Новые израильтянки, очень симпатичные. Рад за них.

Ержан Урманбаев
- 2016-02-25 04:57:56(457)

Добрый день!
Известные всем прямые аналогии.
Прямой доклад НКВД, КГБ, ФСБ и т.д. на всём протяжении 20-го века о том, где промышляет бесовщина на планете Земля ...
Так получается, что М.А.Булгаков был сексот или лизоблюд при советской власти, который ненавидел США.
Но с чего бы это?..
В реальности, М.А.Булгаков подыгрывал НКВД и невежественному мировоззрению его членов, руководителей, цензоров, обрисовывая знакомые и знаковые интерьеры посольства США, чтобы скрыть за этими карнавальными картинками образ главного праздника в СССР, над которым потешаться (тем более карикатурно глумиться!) в СССР было преступлением.
Конечно, весело представлять американцев чертями, а их карнавалы сборищем мертвецов из прошлых (отживших капиталистических, буржуйских) времён, как агитировали все СМИ в СССР, обещая настоящее социалистическое и коммунистическое будущее. Такое доступное и очевидное, как уже осуществилось в СССР.
Но насколько эти взгляды разделяли М.А.Булгаков и вся здравомыслящая интеллигенция?..
Нет, БАЛОМ САТАНЫ М,А.Булгаков изобразил торжественный парад на Красной площади в Москве в день (якобы) солидарности с трудящимися всего мира или главный и единственный праздник в СССР после Октябрьского переворота 1917-го года. (день Интернационала, день солидарности пролетариата)
Этот праздник вся эмиграция России ассоциировала с "шабашем ведьм", а Булгаков выдумал своё оригинальное название.
Тем не менее, есть в романе ещё конкретные утверждения, указывающие на дату описываемого события.
Давайте разбираться.
Бал сатаны случится после 12 часов в ночь с пятницу на субботу, то есть мы легко определяем день недели - СУББОТА.
Это имеет множество свидетельств, среда - появление Воланда на Патриарших прудах, четверг - сеанс магии в Театре варьете, пятница - визиты в "нехорошую квартиру", муки бухгалтера в филиалах зрелищной комиссии, проснувшаяся утром в особняке Маргарита. Так что пятница обозначена не один раз.
Итак, бал сатаны случится в субботу.
В истории, в обозримом пространстве соответствующего времени написания романа и смерти Булгакова (1920-1940), есть только два праздника Первого мая, выпадающие на субботу. Это 1.05. 1926-го года и 1.05.1937-го года. Других нет.
Но М.А.Булгаков указывает ещё одно, уже астрономическое событие той недели, когда совершается бал сатаны.
В среду, когда гибнет М.А.Берлиоз автор фиксирует полнолуние. Это даже не просто календарь, созданный человеком, это нечто более значимое, связанное со всей планетой.
Так вот, отыграем назад, среда случается 28.04.1926-го года.
В романе есть предыдущее событие, чтобы читатели не убегали в своей фантазии далеко, М.А.Берлиоз и С.Б.Лиходеев ужинают вместе 24-го апреля. Знать другой среды до Первого мая быть не может.
Теперь можно твёрдо сказать, что в современном календаре есть только одна дата происходящих событий, так как в указанном временном пространстве (1920-1940, если помните) полнолуние в среду 28-го апреля случится только ЕДИНСТВЕННЫЙ раз (!!!) в 1926-ом году.
Стоит заметить, что Ф.Э.Дзержинский (Коровьёв) в эти дни ещё жив. Он умрёт при странных обстоятельствах 20.07.1926-го года. Более того, в каждом своём публичном выступлении Ф.Э.Дзержинский в 1926-ом году призывает чиновников и граждан СССР к экономии электричества ...

Неужели всё это только случайность, придуманная ради красного словца?.. Или всё это только для лукавого тщеславного Ержана?.. Или М.А.Булгаков все эти детали (дьявол прячется в деталях!) вписал в разные главы романа безо всякого смысла?..
Быть этого не может!
М.А.Булгаков хотел провести весь литературный русскоязычный мир, а не одного неизвестного никому сибирского аборигена.
И весь мир ведётся по сей день!
В этом и гений М.А.Булгакова, и его беда.
Такие вот дела.
Хотите верьте, хотите нет.
Хотя я старался нисколько не давить на веру мне.
Мне верить не надо. Проверяйте. Опровергайте.
Но только без оскорблений и невежественных схоластических глупостей с аргументами из софистики, противоречащими здравому смыслу, с ссылками к мистицизму и романтизму и фантазиям предыдущих лет.
Отклик на статью: Некое поле ассоциаций :)

Б.Тененбаум
- 2016-02-25 04:57:39(456)

Есть понятие - "рассерженный электорат". Та часть широкой публики, которой взгляды руководства партии, за которую данная публика обычно голосует, кажутся недостаточно радикальными. Этот электорат, если он "слева", голосует за Сандерса, а если справа - за Трампа. Но Сандерс, по-видимому, искренне верит в то, что говорит. А Трумп - вряд ли. Там, где автор статьи видит решительного лидера, который всем покажет кузькину мать, я вижу наглого толкача, умело изображающего психопата.

Голосовать за Х.Клинтон - мне лично отвратительно. До рвоты.

Но поскольку это будет "голос против Трампа" - придется выпить рвотного.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Григорий
- 2016-02-25 04:57:35(455)

Если будет выбор между Клинтон и Трампом, то я, конечно, против Клинтон
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Benny from Toronto
Canada - 2016-02-25 04:16:11(454)

Ontario14 (447): Трамп - это Роб Форд американского масштаба.
---------------------
Остроумно и верно :-)
Если надо переплыть на корабле через океан, то я бы предпочёл выбрать капитаном опытного моряка - алкоголика и скандалиста, чем опытного игрока на компьютере "в кораблики" - симпатичного, умного и с некоторым опытом плавания на лодке в пруде.

Benny from Toronto
Canada - 2016-02-25 03:36:34(453)

Игорь Ю. - Борису Дынину (375):
Борис, ни она, ни даже мы с вами, не знаем самого главного: сработает ли это на этот раз. Раньше всегда срабатывало. Но…количество обкуренных левизной выпускников университетов зашкаливает. Количество людей другой культуры, которых ........ Так что, да - надежда. Не более.
------------------------
Есть разные надежды:
1) "не заболеть сейчас" - не получить новых прогрессивных президентов и последствий их правления.
2) "заболеть, но потом выздороветь" - заново создать стойкое большинство граждан, устойчивое к прогрессивной демагогии.
Моя спекуляция: шансы первого немного меньше 1/2, шансы второго - нельзя оценить. Важно именно состояние общества в момент, когда оно "почувствует последствия". На сегодняшний момент это значительно больше 1/2, но в будущем всё может сильно измениться.

Benny from Toronto
Canada - 2016-02-25 03:34:43(452)

Борис Дынин, Александр Биргер - "Восстание масс" в США
--------------------------
По-моему Борис Дынин прав: это в первую очередь острый идейный конфликт между "консерваторами" и "прогрессистами" - и только потом есть значительные элементы "восстания масс" среди сторонников прогрессистов.
САМОЕ ГЛАВНОЕ: социальные идеи прогрессистов слишком тесно связанны с тоталитарным способом их реализации: нетерпимость к другим мнениям и принуждение силой на федеральном уровне. Острота конфликта лежит именно в этом способе реализации.

Ya‘akov
- 2016-02-25 03:33:15(451)

Игорь Юдович: Я, наверно, единственный в Гостевой, кто не видит большой беды в президенте Трампе. А польза, возможно, случится.
Ya'akov: А очень может быть, что и нет.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Инна Ослон
- 2016-02-25 03:33:14(450)

А я не могу проголосовать за Хиллари - рука не поднимется. Сандерс как человек мне более симпатичен, но социализма я не люблю, - я хорошо его помню.
Если среди республиканцев победит Трамп, боюсь, что придется голосовать за него. Не идти на выборы практически значило бы отдать свой голос демократам. К сожалению, среди нынешних кандидатов нет никого, за кого мне хотелось бы голосовать.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Ya‘akov
- 2016-02-25 03:33:12(449)

Возьму на себя смелость сделать прогноз: от республиканцев кандитатом станет Трамп (за которого мне без удовлетворения придётся проголосовать), а от демократов - Хилари.
Но на президентских выборах победит Клинтонша, за которую строем пойдут голосовать так наз. "афроамериканцы", латинос и "примкнувшее к ним" большинство американских евреев.
Буду очень рад, если окажусь неправ.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Выпускающий редактор
- 2016-02-25 03:33:09(448)

Да, вы правы, уважаемый Виктор. Исправлено. Спасибо.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Ontario14
- 2016-02-25 03:11:30(447)

Борис Э. Альтшулер
- 2016-02-25 03:02:50(446)

Судя по присланной по мэйлу цитате он сказал: "У меня еврейские внуки и еврейка-дочь,- и это почётно для меня»
- Дональд Трамп.

**********
Вот и получается, что Дональд Трамп - еврей "по Шатайнзальцу", а Берни Сандерс - нет...

Трамп - это Роб Форд американского масштаба. Если бы не тяжелая болезнь, Форд был бы нашим премьером, а не это трюдо:-(

Борис Э. Альтшулер
- 2016-02-25 03:02:50(446)

Хорошая статья. Из Европы представляется, что Трамп единственная кандидатура, способная изменить ход американской и мировой истории. Особенно если учесть гигантскую задолженность США, которая растёт с каждым днём и каждой секундой. У Трампа есть хватка, которую он не побрезговал демонстрировать фанатам во время боёв рестлеров, выскакивая из публики и укладывая на ринге борца на лопатки. 100% american....
Судя по присланной по мэйлу цитате он сказал: "У меня еврейские внуки и еврейка-дочь,- и это почётно для меня»
- Дональд Трамп.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Юлий Герцман
- 2016-02-25 03:02:48(445)

Я вот запросто представляю, как я голосую за Трампа. А почему бы и нет? Он, несмотря на риторику, натуральный либерал. Конечно, никакую стену он не построит и никакие однополые браки не запретит. Опыт управления у него есть, но при этом, он еще и публику будет веселить. Я внимательно слушаю его выступления: ни одного конкретного предложения, зато три слова повторяются постоянно: tremendous, great, love. Ну и с Богом, Рубио и Круз мне приятны гораздо менее: Рубио - тот же Обама, лишь менее умный и образованный, а Круз на следующий день после присяги так переругается с Конгрессом, что мало не покажется.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Алекс Биргер
- 2016-02-25 03:02:46(444)

Виктор (Бруклайн)
25 Февраль 2016 at 0:36
Уважаемый господин Ноткин! Надо бы в заголовке поставить слово «Единственный» перед «человек», как это сделано в оригинале.
-------------------------
Toчно так, уважаемый Виктор (Бруклайн), и никаких членов клинтовского клана.
NO PASARAN! Автору и переводчику поклон.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Игорь Юдович
- 2016-02-25 03:02:44(443)

Я, наверно, единственный в Гостевой, кто не видит большой беды в президенте Трампе. А польза, возможно, случится. Если внимательно послушать его самого, а не в пересказе "рабиновича"-СНН-Фокс, если не обращать внимания на его своеобразную уличную нахрапистость в речах и реднековское поведение с журналистами, то говорит он вполне разумные вещи. Во всяком случае, он говорит некоторые понятные и разумные вещи. Наряду с многими глупостями. Другие же кандидаты говорят то, что Г. Быстрицкий так остроумно обозначил "бла-бла". Как показывают предварительные результаты, "бла-бла" народ уже еле переносит. Как с трудом переносит сотни миллионов, потраченных на телерекламу и билборды. 150 миллионов Буша-3 тому доказательство. И сотня-другая миллионов мадам Госсекретарь. Хотя при полном отсутствии конкуренции мадам, конечно, легко пройдет, но мне очень хотелось бы посмотреть предвыборный спектакль "Трамп-Клинтон". А не "Рубио-Клинтон", очередное переливание из пустого в еще более пустое.
Что же касается международного анализа Гордона и роли Б. О. в нынешнем бардаке, то Гордон прав.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Элиэзер Рабинович
- 2016-02-25 03:02:42(442)

Глубоко субъективный анализ, который не учитывает того, насколько Трамп не имеет ни малейшего политического опыта. Чего стоит хотя бы такая фраза автора, произнесенная с одобрением:

Трамп, напротив— богатый белый парень. Но это не значит, что его не испытывали. Четыре раза он вынужден был объявлять себя банкротом. Многих бы это полностью сокрушило.

Четыре банкротства, и он вставал с колен! А если он доведет страну до банкротства хотя бы один раз? На самом же деле факт четырех банкротств Трампа в США означает одно из двух: либо Трамп не такой уж хороший бизнесмен, каким его изображают, либо, как он сам объяснил, он воспользовался щелью в законе и использовал закон о банкротстве для дальнейшего обогащения. Если так, это значит, что мы имеем дело с очень нечестным человеком.

Ну кто там еще? Касич? Приятный человек, но вы действительно полагаете, что Путин, китайцы, северокорейцы, иранцы или игиловцы глянут ему в глаза и испугаются?

Во-первых, его здесь называют "Кейсик". Во-вторых, почему бы нет? Речь идет о единственном оставшемся кандидате-губернаторе с реальным опытом управления большим (7-м по населению) промышленным штатом, а до того долгое врема занимавшего важные посты в Конгрессе. Правда, у него почти нет шансов.

На мой взгляд, это слабая статья или один из пропагандистских трюков, на меня, например, оказывающая противоположное действие. Я уже писал, что буду голосовать за Трампа, если республиканцы его выставят, просто потому что Хилари Клинтон - еще бОльший кошмар. Но выбор - между двух кошмаров. Азохунвей, Америка.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Элиэзер
- 2016-02-25 02:16:42(441)

P.S. Игорь, прочитал. Вы со мной НЕ согласились, но уже сами инстинктивно написали "рабиновича" с маленькой буквы! Тогда это вообще не обо мне. :::)))

Элиэзер - Игорю
- 2016-02-25 02:13:11(440)

Игорь Ю-Э. Рабиновичу
- 2016-02-25 01:48:01(439)

Уважаемый Элиэзер, мой комментарий под переводом Ю. Ноткина появился через несколько минут после Вашего. Поскольку я Ваш не видел, когда писал, но появился он сразу под Вашим, то употребленное мной расхожее выражение "мне напел Рабинович" может быть Вами и не только Вами воспринято совсем не так, как надо. Прошу учесть. Случайное совпадение. Абсолютно ничего личного.


Уважаемый Игорь, Вы, как американец, конечно, хорошо знаете разницу между брэнд и джинерик для одного и того же лекарства. Так вот, я - брэнд Рабинович и, естественно, пишусь с большой буквы. Когда же Вы употребляете имя в его джинерик значении, то естественно его писать как "рабинович".

А что, Вы действительно со мной согласились? (Пишу до того, как прочитал Ваш комментарий.)

(Наши технические редакторы усилили фильтры, и латиница не проходит.)

Игорь Ю-Э. Рабиновичу
- 2016-02-25 01:48:01(439)

Уважаемый Элиэзер, мой комментарий под переводом Ю. Ноткина появился через несколько минут после Вашего. Поскольку я Ваш не видел, когда писал, но появился он сразу под Вашим, то употребленное мной расхожее выражение "мне напел Рабинович" может быть Вами и не только Вами воспринято совсем не так, как надо. Прошу учесть. Случайное совпадение. Абсолютно ничего личного.

БЭА
- 2016-02-25 01:42:42(438)

Новые исследования по свиткам Кумрвнв

http://www.welt.de/geschichte/article152591329/Das-Qumran-Raetsel-soll-virtuell-geloest-werden.html

Соплеменник
- 2016-02-25 01:33:09(437)

Земляк
- 2016-02-24 22:20:55(426)
===========================
Жульнические приёмы Земляка:
- 2% выдаёт за 100%;
- прошлое выдаёт за настоящее.

новый Магомаев
- 2016-02-25 01:29:39(436)

http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post384498805/

Б.Тененбаум
- 2016-02-25 01:28:32(435)

Ну, что сказать ? Кроме того, что я категорически не согласен с автором ? Если Трамп и впрямь станет кандидатом от республиканцев, я впервые в жизни проголосую за демократов. Даже за сильно нелюбимую мной Хилари Клинтон ...
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-25 01:28:25(434)

Уважаемый господин Ноткин! Надо бы в заголовке поставить слово "Единственный" перед "человек", как это сделано в оригинале.
Отклик на статью: [Дебют] Дан Гордон: Человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

еврей
- 2016-02-25 01:14:26(433)

http://mnenia.zahav.ru/Articles/7283/ne_hochu_bit_evreem_hochu_bit_volnou_pticei

р. М.М.Гитик
- 2016-02-25 00:06:27(432)

Ки Тиса
Вознесение головы
"И вознесёшь голову сыновей Израиля
для исчисления (функционирования) их"
Шмот, 30:12

Идея «вознесения головы» не очень соответствует одержанию нашей главы. Создание золотого тельца и ужасающие последствия этого проступка – основное содержание главы, - на первый взгляд никак не связаны с заголовком. Но как раз для этого и существует второй взгляд наших мудрецов.
Раби Шнеерсон основывает свой комментарий на законе: «Всему Израилю запрещается читать книги о чужой работе… еврейский суд обязан… быть сведущим в видах работы (чужой)» (РаМБаМ, законы о чужой работе, параграфы 2,3, законы номер 2). Данное различие в контакте с чужой (зряшной) работой как раз и позволяет нам понять приказ Всевышнего о «Вознесении головы».
Пример рыбы, которая всем телом «устремляется» за «вперёд идущей» головой, как нельзя лучше поясняет проблемы духовного продвижения человека.
Пожелание «быть во главе, а не в хвосте» (принятое у евреев на праздник Рош–аШана – «Головы года», по неслучайному совпадению находящийся ровно в его (года) середине – «центре тяжести») подразумевает принятие телом главенства «а-идише коп» (еврейской головы), что позволяет избежать евреям всех тех глупостей, которые происходят по вине плетущихся в хвосте желаний. Чужая работа, которую мы идентифицировали как рабство у своего эгоизма (работу во исполнение желаний тела) уводит нас от Истины, место прописки которой уже упомянутая вершина Мудрости (или попросту – голова).
Противоядием, или точнее - прививкой от «уклона» в зряшную работу, является не подъём «выше головы» (все и всяческие «измы» - от идеализма до «сопли»сизма), а поднятие головы. Цельное восприятие Торы и Мира позволяет преодолеть визуальное влияние видимой раздробленности нашей Вселенной и в конечном итоге исправить промах золотого тельца (удалённости от первопричины).
Воцарение головы над телом, мудрецов Бейт-дина – над народом, - вот рецепт, предотвращающий духовные недуги, поражающие тело Исраэля во времени.
Мораль: желая избежать головокружения следует не подниматься выше головы.
Р.М-М.Гитик

Новости "Мастерской"
- 2016-02-24 23:10:42(431)

[Дебют] Дан Гордон: Человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться. Перевод с английского Юрия Ноткина

Президентские выборы — плодородная почва для гиперболизации, но что касается наследства в иностранной политике, которое оставит следующему президенту нынешний обитатель Белого Дома, то я думаю, что будет вполне справедливо сказать, что мы находимся в одном из наиболее опасных периодов на нашей памяти.
Хотя я и уроженец Соединенных Штатов, у меня двойное гражданство –Американское и Израильское, и я рос и мужал в обеих этих странах. В допризывном возрасте я жил в израильском кибуце, учился в школе и был призван в ряды ЦАХАЛ как раз вовремя, чтобы поучаствовать в войне Судного Дня, в Октябре 1973 г.
В течение 42 лет я был солдатом Армии Обороны Израиля, служил и в действующей армии и в резерве, за этот период участвовал в шести войнах.За свою военную карьеру а Израиле мне довелось служить и в авиации и в наземных войсках. Я принимал участие в создании всех учебных фильмов Израильских ВВС, был снайпером и командиром отделения в моторизованной пехоте. С 2002 г я служил в подразделении ЦАХАЛ по связи со средствами массовой информации, был представителем ЦАХАЛ во многих конфликтах, а затем выступал военным аналитиком практически на всех главных медийных порталах Соединенных Штатов и Западной Европы.
В прошлом году я удостоился высокой привилегии быть включенным в состав одного из самых элитных боевых подразделений Израиля, бригады Гивати, и стал в 68 лет самым старшим по возрасту офицером, когда либо удостоенным чести носить фиолетовый берет, врученный мне лично командиром бригады, полковником Офером Винтером, человеком, который, я полагаю, почти в одиночку когда-то спас государство Израиль от одной из самых существенных угроз, с какими Израилю пришлось сталкиваться.. Когда-нибудь, я надеюсь, правда об этом станет достоянием гласности.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21765

Новости "Мастерской"
- 2016-02-24 23:06:25(430)

Михаил Гаузнер: Избранные переводы. III

Роберт Браунинг — САПОГ И СЕДЛО

Сапог быстро в стремя, в седло — и вперёд!
Спасите мой замок, ведь время не ждёт.
Пока синевой не залит небосвод,
Сапог быстро в стремя, в седло — и вперёд!

Предместья все спят. Уж рассвет настаёт.
За вас каждый друг там молиться начнёт:
«Удачу отважным пусть Бог ниспошлёт!
Сапог быстро в стремя, в седло — и вперёд!»

Мой замок в блокаде; все дни напролёт
Толпа Раундхеда осаду ведёт.
Кто, парни, над этим смеяться дерзнёт?
Сапог быстро в стремя, в седло — и вперёд!

Гертруда моя от души засмеёт
Того, кто о сдаче сказать ей рискнёт:
«Нет! Верю, что те, кто на помощь идёт,
Сапог быстро в стремя, в седло — и вперёд!»

Джон Мэнсфилд — ПУТИ-ДОРОГИ

Одних привлекает столица,
Других — юго-запад страны,
А мне чаще прочего снится,
Что кливеры ветром полны.
Пусть кто-то о речке мечтает.
Что мчится в стремнинах, ревёт, —
Меня океан привлекает
И палуба судна зовёт.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21521

Игорь Ю - Земляку
- 2016-02-24 22:39:03(429)

Уважаемый Земляк, Вы, возможно, не обратили внимание - это украинская идея. Есть ли в ней место евреям? - Такой вопрос Б. Херсонский даже не задавал. Что и правильно: какие там евреи через одно-два поколения? Только в этнографических музеях.

А. Бархавин -> Игорю Ю.
- 2016-02-24 22:36:53(428)

Игорь Ю.
- 2016-02-24 04:46:26(366)
Даю ссылку на очередную замечательную статью Пэгги Нунен из Уолл Стрит Дж.
---------

Спасибо, Игорь.
Статья интересная, хотя половина страны к ней, естественно, будет иметь серьезные претензии:)
К характеристике левых, данной автором, могу добавить одно наблюдение. Во время и после выборов 2004г мне приходилось много дискутировать с ними по поводу голоса Керри по late term abortion bill (этот вопрос был затронут в его дебатах с Бушем). Ни один из моих оппонентов этого билла не читал (а большинство отвергало даже предложение его прочитать), но с пеной у рта доказывали что Керри не врал на дебатах.

Впрочем, это сиюминутные разборки, а статья в первую очередь заставила меня задуматься о более фундаментальных вещах, а именно - об опасности принятия Верховным судом сильно “перекошенных” решений вследствие благого желания утихомирить страсти, а не следовать букве конституции. Наиболее яркий и поучительный пример - Дредд Скот, когда судья Тони (сам, кстати, рабство недолюбливавший и своих рабов на волю отпустивший) решил заткнуть рот нарушителям спокойствия-аболиционистам и взялся интерпретировать не только Конституцию, но законы природы.
Такие законодательные решения суда имеют ещё одну отрицательную сторону - привыкая к ним, страна теряет навык решать проблемы предусмотренным путём введения поправок в конституцию. Последняя дата принятия Конгрессом ратифицированной штатами конституции - 1971г, почти полвека назад. Подобное в истории страны случалось только однажды, перед Гражданстой войной, и эта ситуация ненормальна. Конституция должна сохранять возможность следовать изменениям реальностей жизнни.
Честно говоя, меня подмывало бросить все и написать статью, хотя бы для Мастерской. Остановили две вещи.
Во-первых, не хочется бросать это “все”, с которым я уже и так безбожно затянул (никак не закончу даже переделку статьи о тарифах, которую собирался давно совершался отослать).
Во-вторых, поскольку это тема не совсем моя, как бы мне ни казались интересными мои мысли в этом направлении - мне нужно много работать с материалом, который ещё собирать и собирать.
Мне кажется, вы куда лучше к этому подготовлены - может, попробуете? Наверное, смог бы потянуть Тененбаум, хотя мне кажется что по внутриамериканским делам у вас набрано больше материала.

Борис Дынин - Александру Биргеру
- 2016-02-24 22:30:46(427)

АБ - Борису Дынину
- 2016-02-24 05:03:55(368)
Европа и сейчас нА перепутьИ между социал-измом, ислам-измом, анарх-измом
==============
В машине под мокрым снегом, вспомнилось Ваше замечание приведенное выше.

"Перепутье" сегодня не подобно перепутью 90-100 лет назад. Но конкретнее: "восстание масс" на перепутье современного социализма, мало похожего на социализм в умах 1929 года, современного исламизма, никак не подпадающего под образ "массы" в уме философа тех лет, анархизма, мало имеющего в глобализирующемся мире общего с анархизмом тех же лет, если и имеет место, то не в том плане, что описано в "Восстании масс". Но слово "масса" есть общая характеристика всех тел во Вселенной. Законы физики требуют не только константы, но другие переменные и конкретные начальные условия. Только тогда они приобретают смысл. Философия хоть не физика, но время и пространство имеет значение и для нее.

Земляк
- 2016-02-24 22:20:55(426)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-24 21:20:24(422)

Запись поэта Бориса Херсонского в Фейсбуке
********************************************
Гладко у Херсонского выходит на бумаге, но гадко в жизни, где овраги, набитые телами евреев, волынская резня поляков и герои этих дел, которым сегодня кричат слава с трибуны власти и на улицах. И никакого раскаяния за эти страшные преступления, а совсем наоборот. Выродки из их числа продолжали издеваться над евреями уже в советское время в качестве "нацкадров" в партийных и советских органах власти. То что они вытворяли с евреями Украины и близко не было в других республиках СССР, а теперь они и их последыши сбросили свои маски и вовсю показывают свой бандитский оскал.

Михаил Адамский
- 2016-02-24 22:12:02(425)

Потрясен. Никогда не думал, что наш Михаил Михайлович, Председатель Коллегии Справедливости "ТУРНИРА СК", такой доброжелательный, обаятельный, приветливый, ЧЕРЕЗ ВСЕ ЭТО прошел!

Михаил Адамский, участник Турнира СК, сейчас директор петербургской гимназии, историк
Отклик на статью: Михаил Ермолаев, Тамара Львова: Три главы, в книгу об Арктике не предназначенные. Из воспоминаний М.М. Ермолаева. Продолжение

KM
- 2016-02-24 21:21:19(423)

Забавно. Через три года бензин будут отдавать бесплатно.
http://fortune.com/2016/02/24/oil-free/

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-24 21:20:24(422)

Запись поэта Бориса Херсонского в Фейсбуке

Вот наткнулся в ленте на обсуждение того, что такое Украинская Идея.
В смысле том, что в цивилизованных странах национальной идеи нет, а живут они хорошо. И в крайней неопределенности самой украинской идеи.
Это очень популярная точка зрения в Одессе, где есть идея, как бы сказать, одесская и состоит она именно в том, чтобы жить хорошо, идеями не заморачиваться, говорить по-русски с утрированным одесским акцентом и уважать криминалитет.
Попробую на русском языке сказать, что думает украинский, преимущественно русскоязычный поэт еврейского происхождения, или, проще говоря, еврей об украинской национальной идее.
Мне эта идея кажется вполне экзистенциальной, она состоит в том, чтобы мировое сообщество признало само существование нашей страны, ее границы, чтоб никто не посмел открыто говорить, что нет такой страны, а есть территория, что нет такого языка, а есть жаргон, диалект, что нет такой культуры, а если и есть, то это недокультура недочеловеков.
Украинская идея включает в себя пассионарность - украинцы готовы гибнуть за свое право существовать. Потому что иначе они опять станут младшими хитроватыми братцами, фольклорными персонажами, забавными, иногда злобными... ну, понятно.
Украинская идея - зажить своим домом, не подвергаясь бесконечным разделам-переделам, недопустимому давлению сильных соседей.
Украинская идея - восстановление исторической справедливости и биографии страны, так, скажем, человек, потерявший документы, стремится их восстановить, а человек, потерявший память, старается вспомнить. Да, при таком восстановлении один миф может сменить другой. Но героический миф лучше позорного - так детям легче расти и взрослым легче работать для блага страны.
Где-то так.

KM
- 2016-02-24 21:03:07(421)

Obama: Important to provide both Palestinian and Israeli sides with hope

WASHINGTON - US President Barack Obama said on Wednesday that it was important to provide both the Israeli and Palestinian sides with hope for a resolution to violence.

Obama said Jordan has played a “critical” part in “reducing some of the immediate tensions around the Temple Mount” and called the King a “voice of reason … and tolerance. We’re lucky to have a friend like Jordan.”

Из этого заявления следует два вывода.
1. Что Израиль не следует голоса разума, и хорошо, что нашелся хоть кто-нибудь из соседей у кого голос разума есть.
2. Из заявления, что нам повезло иметь такого друга, как Иордания, контрабандой следует, что нам не повезло иметь такого друга, как Израиль, вот ведь обуза-то нам досталоась. Хорошо бы понять кого именно Обама причилил к "нам">

"I don´t think that the situation is helped by additional settlement construction and building," Kerry told a House of Representatives Appropriations subcommittee at a hearing on the State Department´s annual budget request.

"I think that I know we need to see measures taken on both sides to indicate a readiness and willingness to try to proceed forward and reduce the violence," Kerry said, when asked about heightened violence."
http://m.jpost.com/#article=6017MTE2RjJBNTM0QkZGNEQzREI0RTZCMEU5RTBFNUVGNDE=

Интересно, что Керри имеет в виду, когда говорит, что обе стороны должны продемонстрировать готовности и желание идти вперед и сократить насилие?
Немножно меньше стрелять по террористу, когда он кого-то пытаетеся зарезать. Т.е. не 10 пуль в него всадить, а 8?

Советники призывают Обаму принять меры, способные изменить ситуацию в Сирии
- 2016-02-24 20:50:14(420)

Ведущие советники президента Барака Обамы убеждены, что Россия не будет соблюдать режим прекращения огня в Сирии и предлагают найти возможности для расширения скрытой военной поддержки некоторых повстанцев, которые сейчас принимают на себя удары российской военной авиации, сообщает газета Wall Street Journal.

Ссылаясь на неназванного высокопоставленного сотрудника администрации, газета пишет, что министр обороны Эштон Картер, глава Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил генерал Джозеф Данфорд и директор ЦРУ Джон Бреннан занимают все более жесткие позиции на совещаниях в Белом доме, призывая принять новые меры, которые способны «принести реальные неприятности русским».

Но это может привести к тому, что США еще глубже увязнут в опосредованном конфликте в Сирии, учитывая, что Москва не демонстрирует особых намерений снизить свою поддержку президента Башара Асада, пишет газета.

Чиновники говорят, что пока неясно, приведет ли усиление поддержки к серьезному изменению ситуации на данном этапе, учитывая сколько территорий потеряли поддерживаемые ЦРУ повстанцы в ходе недавнего наступления сторонников режима, отмечает Wall Street Journal.

Обама не хочет, чтобы США или их региональные партнеры поставляли повстанцам современное зенитное оружие для отражения ударов с воздуха, пишет издание. Хотя появление таких систем может коренным образом изменить ситуацию, любое решение, которое может напрямую помочь повстанцам в преследовании российских солдат или уничтожении российских самолетов, может привести к серьезной эскалации напряженности.

Архивл
- 2016-02-24 20:17:45(419)

Поиск:24 февраля 2016 г.

«Скрипка Ротшильда» на американской сцене
Алла Цыбульская

После постановок “Черного монаха” и “Дамы с собачкой” московский режиссер Кама Гинкас вновь обратился к прозе А.П.Чехова. Рассказ “Скрипка Ротшильда” воссоздан сценически, и в спектакле заняты известные русские актеры. Мировая премьера состоялась в Репертуарном театре Йельского Университета 15-го января 2004 года. Последующие спектакли шли до 31-го января. Дальнейшая жизнь “Скрипки Ротшильда” продолжится в Москве на сцене МТЮЗа...
Для любителей театра новая постановка авангардиста Гинкаса, завершающая его трилогию под полемическим названием “Жизнь прекрасна”, событие знаменательное..
...Когда-то, разбирая сцену торгов и продажи имения в “Вишневом саде”, Мейерхольд определил ее так: “Входит Ужас”. Для эпизода с молодым фельдшером (а не старым, как в рассказе), трудно найти более подходящее определение...
Гинкас пристально вглядывается в душу, в индивидуальное сознание. И подмечает, что природная жестокость обнаруживает готовность к любой идеологической обработке. Кажется, все бесчеловечие этого типа в недалеком будущем послужит основой для формирования ему подобных из молодых завербованных ребяток смершевцев, нквдешников, гебистов. Режиссер явно выводит историческую перспективу. Тут не гипербола.
Так ли далеки люди 90-х годов 19-го века от людей 30-х годов 20-го?
А от людей — 21-го?
Пожалуй, только тем, что еще не создали оружие массового уничтожения...

Максим Штурман
- 2016-02-24 20:03:04(418)

Фейсбук ввел новые лайки. Теперь их шесть, можно поставить «ха-ха», «сочувствую» или «ух ты». Зачем это было сделано, не очень понятно, но хотя бы на один день в фейсбуке стало точно веселее — все радостно друг другу ставят «возмутительно».

С ленты фейсбука
- 2016-02-24 20:01:46(417)

Алексей Цветков

День защитника того, что лучше бы отдать даром, миновал сравнительно благополучно, но навел на воспоминания. В моем детстве была у нас в семье радиола с набором советских песен, которые я, будучи мал и глуп и не имея лучших занятий, постоянно крутил. И среди песен была одна о героизме советских матросов со словами «растаял в далеком тумане Рыбачий, родимая наша земля».
Ну, Рыбачий и Рыбачий — мало ли у советского ребенка родимых земель, от Клайпеды до Курил. И лишь совсем недавно узнал, что этот полуостров Рыбачий был в Финляндии, там издавна селились лопари да норвежцы. Когда Финляндия получила независимость, Советский Союз отхватил себе только восточный кусок, но потом потребовал отдать целиком, плюс еще ломоть территории. А когда Финляндия не согласилась, стал воевать свое родимое обратно, потерял 126 тысяч убитыми и 300 тысяч — ранеными и обмороженными. Теперь на полуострове три мелких поселка, обитатели в основном под землей.
Поздравлю только себя, потому что мой отец был на этой войне — и выжил, в отличие от вышеперечисленных.

Владимир Фрумкин
- 2016-02-24 19:24:15(416)

Почему-то только сейчас увидел в "Мастерской"эту рецензию, написанную рукой доброго и умного Мастера, Прочитал ее впервые чуть раньше -- в письме, присланном ее автором. Браво, Миша! Браво, Алла!
Отклик на статью: [Дебют] Михаил Бялик: О книге Аллы Цыбульской

А.Б. - Б.Д.
- 2016-02-24 19:19:16(415)

Борис Дынин - А.Б.
- 2016-02-24 18:55:28(412)
=================
Это все впечатляет. Но когда философ рассуждает о массах и элите в конкретном времени и в конкретном пространстве, его рассуждения должны быть соотнесены с эмпирико-социологическими данными. Конечно, их можно интерпретировать в угоду утверждениям философа, но все-таки они имеют и собственную динамику, открывающую возможность иной интерпретации...
::::::::::;
Поэтому Вы сослались "на эмпирико-социологические источники."
И утверждаете, что "приложение "Восстание масс" к современным условиям грешит абстрактностью, затемняет динамику происходящих процессов и их векторы в будущие, хотя..."
"Читать любую критику масс всегда утешительно" не только для собственного "я",
а просто, дорогой Борис, - интересно читать О. де Гассета. Написано прекрасно, стиль замечательный, переводы имеются отличные (Гелескул и др.), а динамику происходящих процессов О.Г., а также журналистка-философ-подвижник О.Ф. не затемняют, а - imho- ОСВЕТЛЯЮТ. Однако, учитывая несовпадение наших позиций сегодня, согласен отложить разговор на 1-2-3-4 года. Или - когда пожелаете.

A.S.
NY, NY, - 2016-02-24 19:08:35(414)

А разве не об этом и написан очерк?
Отклик на статью:Артур Штильман. Валентин Жук — уникальный солист-концертмейстер

AdMe.ru
- 2016-02-24 18:58:25(413)

для любителей пирожков
***
когда захочется чего то
вот так что вынь прям да положь
я сразу так и поступаю
я вынимаю и кладу

ну что же коротко о главном
с улыбкой диктор говорит
кругом пи**ец а о погоде
сейчас расскажет николай

оксана жить не успевает
поскольку очень много дел
которые сперва закончи
а уж потом уже живи

я сзади подойду прикрою
ладонями твои глаза
и буду слушать грустно виктор
иван василий константин

когда тебе четыре года
а всем вокруг по пятьдесят
по многу раз простые вещи
приходится им объяснять

когда мы встретились глазами
мы оба поняли что нам
необходимо повстречаться
друг с другом чем нибудь еще

илья покрыл себя позором
и оказалось что позор
илье к лицу и без позора
его уже не узнают

у губернатора проблема
где взять асфальта для дорог
чтоб ездить на порше который
по накладным и есть асфальт

мужик идёт с конем по полю
и конь внезапно говорит
не надо петь про это песню
пусть это будет наш секрет

поэма александра блока
вопрос в задании егэ
и варианты эскалибур
двенадцать ж--а карандаш

две параллельные прямые
живут в эвклидовом мирке
и бегают пересекаться
в мир лобачевского тайком

не шол не спал не ел не какал
но вовсе не из за любви
не шол не спал из за футбола
не какал из за что не ел

о том что мы с тобой расстались
пока известно только мне
а впрочем и о наших встречах
никто не знает даже ты

мы уничтожили планету
теперь нам больше негде жить
как хорошо что мы умеем
на вещи с юмором смотреть

страшней всего когда бумага
и ты достал уже чернил
и слёзы подступают к горлу
но тут кончается февраль

я современное искусство
не понимаю потому
что там все сложно и такое
я сам могу нарисовать

олег на утреннике в школе
глядит на пляшущих детей
и понимает что для счастья
порой достаточно кота

без ложной скромности замечу
я гениальный человек
а то что ничего не создал
так я был занят и болел

секс не бывает безопасным
вздохнул мужчина с топором
однако и отказ от секса
вам может сильно навредить

украли шапку мономаха
следы к шаинскому ведут
во первых алиби непрочно
а во вторых она на нём

о чём бы я ни говорила
мужчинам слышится одно
что секса не было так долго
что прям какаято беда
***

Борис Дынин - А.Б.
- 2016-02-24 18:55:28(412)

А.Б. - Б.Д. и В.Ф.
- 2016-02-24 18:35:00(411)
=================
Это все впечатляет. Но когда философ рассуждает о массах и элите в конкретном времени и в конкретном пространстве, его рассуждения должны быть соотнесены с эмпирико-социологическими данными. Конечно, их можно интерпретировать в угоду утверждениям философа, но все-таки они имеют и собственную динамику, открывающую возможность иной интерпретации. Поэтому я и сослался на эмпирико-социологические источники. Я утверждаю, что приложение "Восстание масс" к современным условиям грешит абстрактностью, затемняет динамику происходящих процессов и их векторы в будущие, хотя читать любую критику масс всегда утешительно для собственного "Я" :-)

А.Б. - Б.Д. и В.Ф.
- 2016-02-24 18:35:00(411)

Борис Дынин - А.Б.
- 2016-02-24 16:13:48(400)
К слову замечу, прошло 100 (без 2 ) лет со дня "Заката Европы", 90 (без 3) лет со дня "Восстания масс" и многих других философских предсказаний конца западной цивилизации. И предсказания не реализовались и Запад изменился. И прежде всего, глядя назад на 20 столетие, смешно цитировать слова об отсутствии морали у "человека массы" в противопоставлении "человеку элиты", как и вообще об отсутствии морали на Западе.
Иной раз думается, что ее слишком много сегодня в абстрактом понимании. Но не верьте мне! Я же предложил подождать 3-4 года :-)
::::::::::::::::::;
АБ - ВФ: грамота.ру – блогер или блоггер? Хотя не так давно считался правильным второй вариант, сейчас единственно верным является первый.
::::
АБ - БД:
Уважаемый Борис! 3 года- срок более чем достаточный, однако, помещаю материалы из ВОССТАНИЯ МАСС - не за-РАДИ ДИСКУССИИ, а - по причине несдержанности (энтузиазм неофита). Просматривая новости, не заметил, чем можно подкрепить Ваше утверждение "что ее (морали) слишком много сегодня в абстрактом понимании". Если массы или представители масс у власти, а не "избранное меньшинство"(профессионалы, элита -гуманитарная и технич.), с моралью худо.
Всё разделят, распылят и уничтожат, чтобы не заметно было ничтожество группы, захватившей зияющие высоты.
Из О. де Гассета:
"Строго говоря, принадлежность к массе — чисто психологический признак, и вовсе не обязательно, чтобы субъект физически к ней принадлежал...
Когда речь заходит об "избранном меньшинстве", лицемеры сознательно искажают смысл этого выражения, притворяясь, будто они не знают, что «избранный» — вовсе не «важный», т. е. тот, кто считает себя выше остальных, а человек, который к себе самому требовательней, чем к другим, даже если он лично и не способен удовлетворять этим высоким требованиям.
Несомненно, самым глубоким и радикальным делением человечества на группы было бы различение их по двум основным типам: на тех, кто строг и требователен к себе самому ("подвижники"), берет на себя труд и долг, и тех, кто снисходителен к себе, доволен собой, кто живет без усилий, не стараясь себя исправить и улучшить, кто плывет по течению..
Таким образом, деление общества на массы и избранное меньшинство — деление не на социальные классы, а на ТИПЫ людей; это совсем не то, что иерархическое различие «высших» и «низших». Конечно, среди «высших» классов, если они и впрямь высшие, гораздо больше вероятия встретить людей "великого пути", тогда как "низшие классы" обычно состоят из индивидов без особых достоинств.
Но, строго говоря, в каждом классе можно найти и «массу», и настоящее "избранное меньшинство".
Как мы увидим далее, в наше время массовый тип, «чернь», преобладает даже в традиционных избранных группах.
Так, в интеллектуальную жизнь, которая по самой сути своей требует и предполагает высокие достоинства, все больше проникают псевдоинтеллектуалы, у которых не может быть достоинств; их или просто нет, или уже нет. То же самое — в уцелевших группах нашей «знати», как у мужчин, так и у женщин. И, наоборот, среди рабочих, которые раньше считались типичной «массой», сегодня нередко встречаются характеры исключительных качеств.
Итак, в нашем обществе есть действия, дела, профессии разного рода, которые по самой природе своей требуют специальных качеств, дарований, талантов. Таковы государственное управление,судопроизводство, искусство, политика. Раньше каждый специальный род деятельности выполнялся квалифицированным меньшинством. Масса не претендовала на участие: она знала,что для этого ей не хватало квалификации; если бы она эту квалификацию имела, она не была бы массой.
Масса знала свою роль в нормальной динамике социальных сил.
Если теперь мы обратимся к фактам, отмеченным вначале, мы, несомненно, должны будем признать, что поведение масс совершенно изменилось. Факты показывают, что массы решили двинуться на авансцену истории, занять там места, использовать достижения техники и наслаждаться всем тем, что раньше было предоставлено лишь немногим. Ясно, что сейчас все переполнено, — ведь места не предназначались для масс; а толпы все прибывают.
Все это свидетельствует наглядно и убедительно о новом явлении: масса, не переставая быть массой, захватывает место меньшинства, вытесняя его..."

Фаина Петрова
- 2016-02-24 18:24:21(410)

Из почты: "Полупирожки". На мой взгляд, есть удачные:

1.
крыло он правое расправил
разлевить левое не смог
© Никтур
2.
уж если лжешь то лги на совесть
чтоб не пришлось потом краснеть
© sunduk
3.
неуважаемый постойте
позвольте вас попрезирать
© klarissa
4.
спешат вечерние трамваи
по берлиозам сделать план
© Сергей Запорожцев
5.
пока свободою горели
что делать с сажей встал вопрос
© Arman Teo
6.
вдали приметив пляж нудистский
почти бежали бурлаки
© bazzlan
7.
накрасив глазки настреляла
себе на вечер пару саш
© Nikusya
8.
людей ничто не бесит больше
чем положительный пример
© Алессандро
9.
какая у алоэ вера
держу пари что не ислам
© Вороныч
10.
пришла ко мне сестра таланта
но не достала до звонка
© Серёга
11.
дракон сперва насторожился
а напринцессился потом
© Олег Олег
12.
ну будьте бог сказал и выпил
и мы все сразу стали быть
© Дей
13.
живут же люди думал жора
бродя средь мраморных крестов
© bazzlan
14.
не выйдет плов без николая
какой же без барана плов
© seaL
15.
аркадий молод сексуален
и чрезвычайно гитарист
© klarissa
16.
давайте скурим волочкову
она же прима как никак
© OnceMore
17.
работа сделает горбатым
потом могилами лечись
© Анатолий Баклагов
18.
у красной шапочки вконтакте
товарищ из тамбова есть
© Сергей Запорожцев
19.
модель анжелу кормят ноги
наверное анжела волк
© Тумми
20.
моя любовь перегорела
остался только перегар
© Вороныч

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-24 17:54:26(409)

Запись в Фейсбуке

Eugeny Nikitin
10 hrs ·
Во времена моего детства ближайшим мегаполисом был город Бельцы.
"Рая уехала в Бельцы", - произносили со значением. "В Бельцы! Что вы говорите!" На лицах отражалось величие происходящего. Многие прощались с Раей навсегда: автобус до Бельц шел битый час, и люди в нем тряслись, многим становилось дурно. Из Бельц привозили часы, авторучки, блокноты, батарейки; мой дед иногда наведывался в Бельцы за свечами для Хануки и мацой на Песах. Он возвращался, как Одиссей, умудренный опытом, неузнаваемый.
- Знаешь, кого я встретил?
- Кого?
- Раю.
- Как? Раю?
- Раю.
- И что она сказала?
- Она сказала: "Привет."
- Привет?
- Привет.
- Рая?
- Рая.
- В Бельцах?
- В Бельцах.
- Что она себе думает, эта Рая? Я не понимаю: что она себе думает?
- Я не знаю, Хануся, что она себе думает. Она всегда была мишигерин коп, эта Рая...
Мой папа однажды был свидетелем подобного диалога и запомнил его на всю жизнь как пример крайней степени бытового абсурда.
О, Бельцы, Бельцы! Конечно, был еще Кишинев, но он не брался в расчет. Он существовал где-то на краю мира, мифический город, что-то вроде рериховской Шамбалы. В Кишиневе бывал Пушкин... Нет, это решительно невозможно себе представить.
- А я жил в Кишиневе, - говорил я во дворе.
- Не надо ля-ля, Никитин. Ты б еще сказал - в Москве. Ты б еще сказал - в Нью-Йорке! Давай, дуй отсюда, Никитин. Вали!
Когда внука местного парикмахера Фимы в школе спросили, как называется столица Молдовы, он ответил "Израиль". Это были для него вещи примерно одного порядка. Он сказал это на уроке молдавского языка. E capitala Republicii Moldova este Israel. Для него это было так.
Фима взял свою маму, бабу Гитлю (во дворе мы звали ее Гитлер), дочь, внука, остриг перед отъездом каждого волосатого жителя Рышкан и уехал в Israel, столицу Молдовы.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-24 17:37:58(408)

Pобот нового поколения Boston Dynamics

http://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY&feature=youtu.be

Benny (немного хабадник)
Toronto, Canada - 2016-02-24 17:14:22(407)

Марк Зайцев (399)
Забавно, как Хабад откликнулся на открытие гравитационных волн ...
--------------
Если серьёзно, то они на все 100% в рамках мнения Эйнштейна: наука объясняет "то, что есть" (объективные законы природы), а "цель человеческих устремлений и стремления достичь её должны приходить из другого источника".
Может быть они и машихисты, но они явно не объясняют реальность мистикой.

miron
- 2016-02-24 17:01:12(406)

Кому интересно- абсолютно простая мысль.Преступление власти в СССР было совершено не только против собственного народа,но и нанесло урон людям Земли.Сколько генетически прервалось линий,которые могли принести пользу Всем в будущем.Все это было в прошлой истории.Но масштабы-гораздо скромнее были.
P.S.Спасибо автору,что смогла "добыть от первого лица.."
Не могу понять почему до сих пор бандиты несут ореол значимости и респекта.Чем они отличаются от сторожевых псов на зоне.Хоть кто-то задумался бы о тех - кто пострадал или погиб от их рук.А если бы Вы лично были жертвой?"Картина маслом..."Как-то так.
Отклик на статью: Михаил Ермолаев, Тамара Львова: Три главы, в книгу об Арктике не предназначенные. Из воспоминаний М.М. Ермолаева. Продолжение

Хоботов
- 2016-02-24 16:51:55(405)



Неспроста такие здания названы в честь президента США - "Барак"

Benny
- 2016-02-24 16:51:12(404)

P.S. к (403): бедные дельфины :-(

Benny
- 2016-02-24 16:46:46(403)

Марк Зайцев (399)
Забавно, как Хабад откликнулся на открытие гравитационных волн ...
--------------
Ещё более забавно, как один литовский рав объяснил проблему кошерности туны:
... Вторая известная проблема сводится к тому, что при ловле тунца в сети попадают дельфины, которые нехотя, но успешно проходят процесс обработки и консервирования. ....

Борис Дынин (коррекция постинга 400)
- 2016-02-24 16:23:40(402)

Как и Ержан У. (У, а не Н)
Извините, уважаемый Ержан.

Ontario14
- 2016-02-24 16:23:37(401)

Марк Зайцев
- 2016-02-24 16:13:41(399)
Скажите, что это совпадение.

***********
"Совпадение ? Не думаю..."

Борис Дынин - Александру Биргеру
- 2016-02-24 16:13:48(400)

Александр Биргер
- 2016-02-24 13:40:58(391)
Если это так, почему Вам (философу) я должен верить больше, чем философу Гассету?
=================
Уважаемый Александр,
Как и Ержан Н., я не блоггер, и потому отвечу здесь.
Я же "как ни философ" отослал Вас к социо-эмпирическим источникам. Так что верить мне как философу (даже в скобках) не надо.

К слову замечу, прошло 100 (без 2 ) лет со дня "Заката Европы", 90 (без 3) лет со дня "Восстания масс" и многих других философских предсказаний конца западной цивилизации. И предсказания не реализовались и Запад изменился. И прежде всего, глядя назад на 20 столетие, смешно цитировать слова об отсутствии морали у "человека массы" в противопоставлении "человеку элиты", как и вообще об отсутствии морали на Западе. Иной раз думается, что ее слишком много сегодня в абстрактом понимании. Но не верьте мне! Я же предложил подождать 3-4 года :-)

Марк Зайцев
- 2016-02-24 16:13:41(399)

Забавно, как Хабад откликнулся на открытие гравитационных волн:

Все случается в свое время. В конце 1915 г. Эйнштейн опубликовал свою работу по Общей Теории Относительности, которая подразумевала существование гравитационных волн. Где-то на расстоянии 1,3 млрд световых лет отсюда Творец вселенной устроил некую мегаситуацию таким образом, чтобы эти волны были обнаружены ровно 100 лет спустя. Скажите, что это совпадение.

На самом деле, когда приходит время для человечества, чтобы получить новые глаза и уши, тогда их нам и дают. Вместе с жизненно важными уроками, которые мы должны выучить именно в этот момент истории. (Сигнал был обнаружен 14 сентября 2015 г., в день, который выпал на быть Рош Ашана, еврейский Новый год. Объявление же об этом было сделано после нескольких месяцев интенсивной проверки и подтверждения данных.)


И далее не менее интересно:

http://www.ru.chabad.org/library/article_cdo/aid/3233626

Benny
- 2016-02-24 15:43:20(398)

Бавает и гораздо хуже, об этом даже поэмы пишут анекдоты сочиняют:

Спрашивают моряка:
- Был ли случай, чтоб Вам было реально страшно?
- Перевозили мы как то груз – 10000 кукол. И попали в шторм.
И вот когда корабль накренился вправо, то все эти 10000 кукол хором сказали "Мама!"
Отклик на статью: Приключение :)

Б.Тененбаум
- 2016-02-24 15:43:08(397)

Статью прочел в день ее публикации, но отзыв пишу только сейчас - надо было подумать. Собственно, спорить с автором не приходится - он прав. Никакого мира, конечно же, не предвидится.

Что же касается "... окончательного уничтожения страны, нашего северного соседа ...", то страны-то, в сущности, никогда и не было. И Сирия, и Ливан, и Ирак - да и Иордания, если уж на то пошло - все это не страны, а некие политические конструкции, созданные державами Антанты при разделе турецких владений после Первой мировой войны. Прошло время - и конструкции рухнули. Ирак, кстати, развалился в результате дон-кихотской попытки США его исправить - и никакой охоты повторять этот эксперимент в Америке не осталось.

Сирия сейчас - поле битвы. Примерно такое же, каким был Ливан в ходе своей нескончаемой гражданской войны, и итог, вероятно, будет таким же - разделение на анклавы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Боги прописных истин. Возвращаясь к напечатанному три года назад

Янкелевич
- 2016-02-24 13:41:40(396)

Григорий Быстрицкий
21 Февраль 2016 at 23:18 | Permalink
---------------------------------------------------------------------------------------------
Янкелевич! Не устраивают меня все твои вокруг да около, предположения, допущения… Дайте план по пунктам. Положение угрожающее, впрочем, как и всегда. Что каждая страна, имеющая прямое или косвенное отношение к БВ, должна сделать? Подробно и по пунктам. Сможете? Или будем уподобляться сотням других критиков-аналитиков и разводить бесконечную бодягу?
В сотнях предыдущих своих статей всю аналитику ты уже провел. Попробуй изложить подробный план, руководство к действию.
=========================================================
ОК! Ты требуешь простого решения для сложной задачи. Причем, как "восточный переговорщик" устанавливаешь предварительные условия. Как я понял, мне предложено написать что и как, обосновывая тем, что Янкелевич так сказал. Вряд ли это устроит подготовленного читателя. Статью для "Мурзилки" или журнала "Пионер" я бы написал иначе.
Но вопрос, безусловно, интересный. Ответ на него выходит за рамки обычного комментария, получается что-то вроде небольшой статьи, которая возможно будет интересна всем.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Боги прописных истин. Возвращаясь к напечатанному три года назад

Борис Вайнштейн
- 2016-02-24 13:41:24(395)

>Стихи – результаты бессонницы,
Натянутых в небе струн,
Мыслей летящей конницы,
Шёпота сумрачных лун.


Гремя проскакала конница,
Под марш проходила рать
Какая уж там бессоница
Мне просто мешали спать
И не говорите "нервные"
Да станешь ты злей гюрзы
Когда в половине первого
На скрипочки кто-то дзынь!
Когда в половине третьего
Сосед собирает бал
И хочется так воспеть его
Уже если нельзя скандал.
Поэты сидят под лунами
А мимо грохочет тать
Натянуты нервы струнами
Мешают поэтам спать
Отклик на статью: Рецензия на сборник "Формулы чувств" в журнале labirint25

Инна Костяковская
- 2016-02-24 13:41:21(394)

спасибо большое, Борис!
Отклик на статью: Рецензия на сборник "Формулы чувств" в журнале labirint25

Сергей Чевычелов
- 2016-02-24 13:41:15(393)

"Из камина выбежал полуистлевший небольшой гроб, крышка его отскочила, и из него вывалился другому и подал руку калачиком, второй прах сложился в нагую вертлявую женщину в черных туфельках и с черными перьями на голове, и тогда оба, и мужчина и женщина, заспешили вверх по лестнице..."
Вот эта лестница
https://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BE+%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81&source=lnms&prmd=mivn&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjhv6CZkZDLAhXHs3IKHSxrBG4Q_AUICCgC&biw=1280&bih=800
Вот этот дом
https://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BE+%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81&source=lnms&prmd=mivn&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjhv6CZkZDLAhXHs3IKHSxrBG4Q_AUICCgC&biw=1280&bih=800#tbm=isch&q=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BE+%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81+%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%B8+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD
Это дом - Спасо-Хаус, до сих пор резиденция американского посла в Москве. Внизу лестницы справа есть и камин, но это электрокамин, установленный относительно недавно.
А настоящий камин располагается до сих пор в квартире № 34 все того же дома 10 на Садовой (через двор, подъезд напротив "нехорошей квартиры"), в которую перебрался Булгаков в августе двадцать четвертого, за четыре месяца до того, как навсегда покинуть дом номер десять и перебраться в Чистый переулок.
Спасибо Вам за ассоциации!
Отклик на статью: Некое поле ассоциаций :)

Ержан Урманбаев
- 2016-02-24 13:41:05(392)

В связи с тем, что я не знаю, как мне воспринимать звание "блогер" от А.Биргера, как комплимент или как оскорбление или как язвительное уничижительное обращение, обозначающее наличие моего блога тут, то вынужден заметить, что я себя блогером не считаю. Обыкновенный рядовой юзер не более того.

Впрочем, хорошо разбирающийся в творчестве М.А.Булгакова и Н.В.Гоголя ...
К слову, я указал не то, как А.Биргеру надо читать М.А.Булгакова, а то, что там записано самим автором. Я думаю между этими понятиями есть две большие разницы ... :)))
У Евгения Майбурда прошу прощения за ссорение его блога постом не относящимся к его публикации.
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Александр Биргер
- 2016-02-24 13:40:58(391)

А.Б. - Борису Дынину
Уважаемый Борис !
Сегодня у меня - странный день. Утром блогер Ержан У. рассказал мне, как нужно понимать М. Булгакова, Вы даёте совет как нужно цитировать, но не доверять философам: "Короче говоря, цитируйте философов, но не доверяйте им для подтверждения нашего желания противопоставить себя «человеку масс», понятно, во славу нас самих."
На Ваш комментарий нельзя не ответить. Комментарий подробный и я прочитал всё, что Вы посоветовали.
На боковом сайте к рекомендуемому Вами Gallup poll regarding “Honesty/Ethics in Professions”
( КОТОРЫЙ ГОДИТСЯ ДЛЯ США, а у О.Г. разговор - о Европе, верно? ) - имеется таблица - Gallup Daily
с любопытными цифрами:
Real Unemployment 9.9%
Gallup Good Jobs 44.5%
Engaged at Work 30.1%
Economic Confidence -10
Obama Approval 47%
Все эти (также как и Вами предлагаемые) ЦИФРЫ не убеждают, несмотря на все мои старания. 47% - Approval !
...Нет, не "во славу нас самих" писал О.и Г.; да, у него есть цитаты, подтверждающих противостояние меньшинства и "человек(ов) масс". И что же? О. Гассет, как Вам известно (раньше, чем мне) - учёный , а не начётчик, ищущий славы. И у него было (и есть) всё - слава, известность, и признание. И Вы, кажется, - философ? Если это так, почему Вам (философу) я должен верить больше, чем философу Гассету? Я не согласен, что противостояние фашизма, коммунизма существующим философским (моральным, социальным и т.д.) системам осталось в прошлом. Не согласен. То, что происходит в мире,убеждает меня в обратном. Я также не собираюсь "вдаваться в анализ философии О.Г. с ее спектром от либерализма до критики духовной ситуации в Европе", - что я об этом знаю?
Закончу подвернувшимся очень КСТАТИ комментарием "Против течения" из Гостиной и несколькими ЦИТАТАМИ Хосе Ортега-и-Гассета:
Против течения
- 2016-02-23 21:48:09(334)
«Против течения» - Алексей Константинович Толстой
1
Други, вы слышите ль крик оглушительный:
«Сдайтесь, певцы и художники! Кстати ли
Вымыслы ваши в наш век положительный?
Много ли вас остаётся, мечтатели?
Сдайтеся натиску нового времени,
Мир отрезвился, прошли увлечения —
Где ж устоять вам, отжившему племени,
Против течения?»
2
Други, не верьте! Всё та же единая
Сила нас манит к себе неизвестная,
Та же пленяет нас песнь соловьиная,
Те же нас радуют звёзды небесные!
Правда всё та же! Средь мрака ненастного
Верьте чудесной звезде вдохновения,
Дружно гребите, во имя прекрасного,
Против течения!
:::::::::::::::::
Хосе Ортега-и-Гассет (англ. José Ortega y Gasset; 1883—1955) — испанский философ.
1. Под поверхностью всей современной жизни кроется глубочайшая и возмутительнейшая неправда - ложный постулат реального равенства людей.
2. Самоподавление личности во имя ложно понятых коллективистских ценностей приводит к вырождению нации.
3. Единственно подлинные мысли - мысли утопающего. Всё прочее — риторика, поза, внутреннее фиглярство.
4. Массовое мышление - это мышление тех, у кого на любой вопрос заранее готов ответ, что не составляет труда и вполне устраивает.
5. Массовый человек, верный своей природе, не станет считаться ни с чем, помимо себя, пока нужда не заставит.
А так как сегодня она не заставляет, он и не считается, полагая себя хозяином жизни. Напротив, человек недюжинный, неповторимый внутренне нуждается в чём-то большем и высшем, чем он сам, постоянно сверяется с ним и служит ему по собственной воле.
6. Меньшинство - это совокупность лиц, выделенных особыми качествами; масса — не выделенных ничем.
:: :: :: :: :: :: :: ::
Помещу-ка этот затянувшийся комментарий в Блоге "виновника" всех моих сегодняшних приключений, в Блоге уважаемого Е.М. Майбурда, который направил мои за-блуж-дания в нужном направлении.
Надеюсь, дорогой Евгений, причина Вам понятна больше, чем мне самому.
Ваш Алик Б.
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Ержан Урманбаев
- 2016-02-24 13:40:53(390)

Да, "ПРОСТЫЕ ЛЮДИ" - это такая формула, выдуманная советской властью, чтобы определять чернь, без оскорбительного самодержавного высокомерного аристократизма, от которой номенклатура себя отделяла.
В реальности, этот термин не обозначает ничего и никого, в нём отсутствует содержание.
Отклик на статью: Вечные ценности в творчестве М. А. Булгакова

Ержан Урманбаев
- 2016-02-24 13:40:44(389)

Никакой гордыни во мне нет. Откуда бы ей взяться?..
От ощущения того, что я не могу донести суть творений М.А.Булгакова столько лет во мне устойчиво формируется комплекс неполноценности, а не гордыня.
Бьюсь в ящике, зажатый со всех сторон, а никто не слышит ... Словно закопан.
Относительно народа.
Мне нисколько не хочется сближаться с народом, о котором Вы пишете. Мой народ, это мои близкие, Булгаков, Гоголь, Пушкин и так дальше.
Абстрактный НАРОД меня не заботит совсем.
Отклик на статью: Вечные ценности в творчестве М. А. Булгакова

Александр Биргер
- 2016-02-24 13:40:39(388)

"Не знаю, чем я настолько оскорбил Вас, как цивилизованного человека. К сожалению, я сибирский абориген, точнее, склонный к мусульманскому миру невежественный азиат.
По крайней мере я так понял Ваш последний пост."
-------------------
Пост мой Вы поняли неправильно. Но сначала - про "блогеров", чтобы не засорять чужие блоги.
Мы все здесь - "блогеры", и я, и Вы, и все прочие, независимо от занятий, дипломов и научных степеней.
Кураж Ваш вызывает, помимо уважения, вот какую мысль: гордыня Вас одолевает, как мне кажется.
Вы - не "сибирский абориген, склонный к мусульманскому миру и не невежественный азиат". С простыми людьми в Средней Азии, где я провёл 10 лет, такого рода отношений у меня никогда не возникало ни с кем, независимо от веры и образования моих знакомых. Мне кажется, интернет действует отрицательно на поведение и пр. и все мы - жертвы виртуального мира и "страшно далеки от народа."
Отклик на статью: Вечные ценности в творчестве М. А. Булгакова

Ержан Урманбаев
- 2016-02-24 13:40:34(387)

А главная проблема БУЛГАКОВЕДЕНИЯ состоит в том, что авторитетные люди, искусствоведы, профессионалы в русскоязычной среде прочно зависли в средневековых представлениях о морали где-то между язычеством и христианством, не понимая различия между ними.
Отклик на статью: Вечные ценности в творчестве М. А. Булгакова

Ержан Урманбаев
- 2016-02-24 13:40:27(386)

Добрый день, Александр!
Не знаю, чем я настолько оскорбил Вас, как цивилизованного человека. К сожалению, я сибирский абориген, точнее, склонный к мусульманскому миру невежественный азиат.
По крайней мере я так понял Ваш последний пост.
Вы не обсуждаете роман "МиМ". Вы подменяете его содержание своими собственными фантазиями. Но Вы не М.А.Булгаков. Зачем же мне с Вами погружаться в Ваши схоластические представления о Вечном, о вере и бытии?
Бог со мной и с моими воззрениями, но попробуйте перечитать М.А.Булгакова без шор стереотипов и языческих убеждений.
Просто проанализируйте текст, используя здравое мышление и логику, а не подростковые глупости про романтику и мистику.
Спасибо за пожелание равновесия духа. Пока не жалуюсь, поэтому не впадаю в бредовые состояния, которые нравятся читателям М.А.Булгакова, когда они приписывают М.А.Булгакову свои смыслы ...
Ладно. Вы простите меня, если посчитали мои обращения и попытки добраться до Вашего Разума чем-то оскорбительным. Поймите правильно.
Жаль, что Вы меня не слышите ... Впрочем, как и Булгакова ... жаль ...
Отклик на статью: Вечные ценности в творчестве М. А. Булгакова

Инна Беленькая
- 2016-02-24 13:40:22(385)

Ефим Левертов
23 Февраль 2016 at 10:38
_______________-

Дело не в возрасте. Я вообще не вижу смысла в этом методе. Ну, какой смысл во всех этих "хмырях", "бзиках", "канай отсюда"? Что это дает? Разве только элемент развлекательности.
В таком случае я бы предложила другую игру, типа "угадайки" (была когда-то такая игра на радио).
В игровой форме можно дать представление об особенностях образования глаголов в иврите. Называется, например, слово "пуговица"(кафтор). Вопрос: какой глагол соответствует этому имени существительному? Ответ: застегивать на пуговицы (лехафтэр). Или, слово " ключ" ( мафтэах).
Какой глагол от него? Правильно, " открывает" ( лифтоах). И так далее. "Соловей" (замир)? Глагол - напевать (лезамэр). Клад (матмон)? Глагол - прячет (матмин). Губка (сфог)? Глагол - впитывает (софэг).
По крайней мере преподаватель не отступает от правил и способов древнего словообразования, тем самым приближая учащихся к пониманию особенностей иврита как древнего языка.
Отклик на статью: "Ах, ты ревнуешь, ну и КАНАЙ отсюда"(о дополнительной литературе по изучению иврита).

Mick
- 2016-02-24 13:36:20(384)

Стоит добавить и то, что Валентин Исаакович вполне способен компетентно отрепетировать и продирижировать в концерте "полнометражными" симпфоническими партитурами, что он неоднократно и делал во времена его работы в Москве, заменяя (иногда в последний момент) заболевшего или по другим причинам не появившегося дирижёра. Также он был в своё время одним из немногих, владевших английским достаточно хорошо, чтобы переводить сказанное иностранными дирижёрами на репетициях, а в поездках общаться с "местными" без помощи переводчика. В общем, человек и музыкант исключительной ценности!
Отклик на статью:Артур Штильман. Валентин Жук — уникальный солист-концертмейстер

Новости "Мастерской"
- 2016-02-24 12:43:35(383)

Михаил Ермолаев, Тамара Львова: Три главы, в книгу об Арктике не предназначенные. Из воспоминаний М.М. Ермолаева. Продолжение

Глава III
Продолжение…

Ремарка — Т. Л.

В последней фразе, которой мы закончили — горькое предчувствие: долго ли оставаться на свободе? Напомним:
«Мысль оказалась пророческой»…
М.М. — продолжает…
24 августа 1940 года за мной пришли во второй раз…
Я встретил ночных посетителей спокойно, может быть, с облегчением: очень уж мучительное это дело — ожидание. Попросил жену напоить меня на прощание чаем. Она предложила по чашке чая и тем, кто пришел. Они выпили, поблагодарили… И меня увели. Я уже знал, что жена ожидает Аленку. Увидел я их всех через пять лет, в городе Сыктывкаре… Но тогда казалось, что прощаемся навеки.
Ремарка Т.Л. — из 2015-го…
Совсем недавно я прочитала в журнале «Север», № 5-6 2012г., статью доктора геолого-минералогических наук Н.И. Тимонина (г.Сыктывкар) — «ПЕРВОПРОХОДЕЦ. Рассказ о Михаиле Михайловиче Ермолаеве». Статья интересная. Рекомендую всем, кого интересуют многогранная, удивительно разносторонняя научная, педагогическая деятельность М.М., его полярные экспедиции, арктические исследования. И редкое, уникальное обаяние этого человека. Вот только несколько фраз из нее — о М.М. Ермолаеве вспоминает В.В.Беляев, который под его руководством работал над своей диссертацией: «Мне неоднократно довелось встречаться с Михаилом Михайловичем как в Ленинграде, так и в Калининграде, не раз бывал у него на кафедре и дома… Сотрудники его кафедры в Калининградском университете, с которыми мне приходилось общаться, с какой-то особой теплотой и, я бы сказал, даже нежностью отзывались о Михаиле Михайловиче. Таким он и остался в моей памяти».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21733

Новости "Мастерской"
- 2016-02-24 12:40:10(382)

Михаил Ковсан: Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями раввина Михаила Ковсана. Анонс

Новая книга этого цикла — Свитки [Рут, Песнь песней, Коѓелет (Екклесиаст), За что? (Эйха?), Эстер], Даниэль, Эзра, Нехемья, Повести лет.

1

Эта книга — заключительная десятая в серии. Ее составляют последние тексты третьей части ТАНАХа — Писания, в том числе новая редакция Свитков, публикацией которых в «Еврейской старине» издание началось. С тех пор прошло немало времени, за которое оставшиеся неизменными принципы перевода были уточнены и проверены.
Тексты, вошедшие в Свитки, очень мало схожи друг с другом. Почему же Традиция их объединила? Все они предназначены для публичного чтения: Рут — в Шавуот, Песнь песней — в Песах, а у сефардских евреев также в вечер субботы, Коѓелет — в Сукот, За что? — 9 ава, Эстер — в Пурим. Объединяющее название тексты и получили, собственно, потому, что каждый был на особом свитке написан. Сегодня это относится в основном к свитку Эстер, который читается в Пурим, праздник, установленный в память описанных в книге событий. Порядок расположения в цикле отличен в разных традициях, так, Рут — первая, согласно другим источникам, вторая часть Свитков, Коѓелет — третья, согласно другим источникам, четвертая часть.
Авторы книг неизвестны, однако Традиция приписывает авторство Рут пророку Шмуэлю (Бава батра 14б), Песни песней — Шломо. Ирмеяѓу — свидетель захвата Иерушалаима Бавелем (Вавилоном), поэтому За что? (Эйха?) принято также называть Плач Ирмеяѓу. В первом стихе книги Коѓелет (дословно: Собиратель) автор называет себя «сыном Давида, царя в Иерушалаиме». На этом основании Традиция отождествляет автора с царем Шломо, сыном Давида, который славился мудростью и литературными дарованиями.
Эстер — единственная книга ТАНАХа, не обнаруженная среди свитков Мертвого моря, это, вероятно, свидетельствует, что во 2-ой половине 2 в. до н. э. — 1-ой половине 1 в. н. э., когда складывалась библиотека Кумранской общины, книга не была частью канона. И. Флавий также не считал ее канонической. Некоторые историки датируют ее включение в канон около 140 г., когда Санѓедрин находился в Уше. Около 90 г. н. э. обсуждался вопрос о включении в канон Песни песней. Решающей оказалась позиция рабби Акивы, интерпретировавшего текст аллегорически, как отношения Бога и избранного Им народа. Однако святость Коѓелета для одного из духовных лидеров своего поколения, была не столь очевидной (Мишна, Ядаим 3:5).

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21731

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2016-02-24 09:43:09(381)

Р. Ильин
- 2016-02-23 20:49:54(323)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-23 20:08:45(316)
*************************
Анонимный "бруклайн" от безделья чуть ли не круглосуточно роется в Сети и "окормляет" нас так обильно (до полутора дюжин текстов на день),
+++++++++++++++++++++++++++
Виктор(Бруклайн) "окормляет" не вас, вас не окормить и не накормить.
---- РЛ ----
Я вот тоже иногда сюда захожу(устаю от порносайтов) и давно обратил внимание, что людям не хватает доброты к Тартаковскому.

С ленты фейсбука
- 2016-02-24 09:40:15(380)

Леонид Радзиховский


ЧЕГО НЕ БУДЕТ

Смотрите - КАК нерв. Кадыр. !

5 апр. переназн. "преза Чечни" - так он уже не знает, что еще отчудить. То как зверь она завоет - то заплач. как дитя ...

Торты в Касьян., торты ТОШНОТВОР.-СМРАДНОЙ СЛАДОСТИ под ноги Пут., громк. речитативом повтор. всех прогр. Солов-Кисел. годовой свежести, наконец - финиш - слезное "я и уйти готов - только не отпуск. !".

Спичрайты в Моск. думаю заработали уже на неск. лет вперед и считают СЕКУНДЫ этого кошмара - когда же, наконец, наступит 6 апр. ...

Понятно - НЕ ОТПУСТИТ. Поиграет и оставит. В этом УВЕРЕН и Кадыр. - и ритуально ИЗОБР. великие волнения ...

А вот что было бы, если бы ...

Ответ.

НИ-ЧЕ-ГО бы не было.

Когда-то (2010) когда снимали бессмен. Юрия Длиннорук. в Москве тоже были страхи. "Что будет без ЛУЖКОВА ! Как вода потеч. из кранов, как откаты потекут из карман., куда поедут тролл., как загорится свет и как рассеется смог ...".

Знатоки покачивали пикейными головами - "все схвачено, и если б вы знали НАСКОЛЬКО ГЛУБОКО ! Моск.феод. княж-во - все рынки, все банки, все строит., все кровосмесит. - ВСЕ завязаны лично на Старика Батурина ! Муха, что муха - вирус не пролетит возд-капел.путем без чиха Большого Носа Лужк. И если ... О ! О ! О ! Мостовая восстанет - армии гастарбов в цвет.халатах, бандитов в штанах по моде 1992 г., чиновн. в нарукавн. и бродячих псов с пустырей - ЛАВИНОЙ ХЛЫНЕТ на безумн. Кремль ! Там есть ТАКИЕ договорен. - про них лучше вслух не упомин. !..".

И вот - легчайшим дуновен. улыбчивого идиотика-Митуси, аки пушинка с рукава был СДУТ Лужок ... И улетел ... "Ты взвешен на весах - и найден ОЧЕНЬ легким".

И - НИ-ЧЕ-ГО. И чиновн.мэрии довольно быстро почти всех поменяли. И - опять НИ-ЧЕ-ГО-ШЕНЬ-КИ. И вода, и откаты, и свет и наркота - все течет себе как текло (правда машины текут ЛЕГЧЕ и БЫСТРЕЙ по Моск. - это факт !).

"Тот же лес, тот же воздух и та же вода - только он не вернулся из боя".

И вот смею предпол., что и в Грозном, страшно-страшно грозном тоже бы ... НИ-ЧЕ-ГО.

Как ?! А Личн.Гвард.Кадыр. ? 30.000 готовых забить тортами любого Касьян., и совсем уж не тортами - всем известн. убитых людей ?

Останется. И станет столь же ЛИЧНОЙ гвард. ... ДРУГОГО ЧЕЛА. Только-то и всего. Ибо ведь все они были когда-то Личн.Гвард. - Дудаева и Басаева, Радуева и мног., мног. других.

Как говорил пок. Басаев про то, подчин. ли он пок. Дудаеву : "Кто такой Дуд. ? Такой же чеченец как я ! Я знаю только Аллаха !". Аллах останется на месте.

Ну, про торг., строит., личных друзей - миллиард. я вообще не говорю - у какого из добрых 250 снятых за 1992-2016 г. губеров-презеров РФ всего этого не было ? Было - и сплыло ... Без всяк. трения причем ...


Ну, а САМ Кадыр. ? А что ж Кадыр. ... Прежний през. Чечни - а ведь он БЫЛ, хоть никто и не помнит - не то посол где-то не то числит. в АП, не то просто живет, хлеб жует ... Как и презы Ингушет. (кстати среди них СВЕРХ-попул. Герой Рос. ген. Аушев), Дагест. ...

Все проходят - а откаты пребыв. вовеки ...

Но Кадыр. - не им чета ! Молодой, харизм., привыкший к гари и крови, не чинов., но Вождь !

Что ж - все это так. Да только это ведь все - так ... Слова и настр. одни. Ибо одно дело Вождь С гвард., а совсем друг. - вождь-без-гвард. ...

А Гвард. - еще раз - не пойдет в горы, воевать, холодать, умирать за ... А - ЗА ЧТО ? Ведь дома-то ВСЕ по-преж. - и жалов., и "привилег" и многое друг.

"А Кадыр. ... Кто такой Кадыр. ? Такой же чечен. как я. Я знаю только Аллаха !". А Аллах остается над Дворцом преза.

Хлебнули чеченцы мирной, сытной жизни. И не хотят ее менять на прелести Гражд.войны. Как не хотят они - вопреки разным пикейн. романтикам из Москвы - от "отдел", ни "мстить русск" и т.д. Им хорошо - дань из Рос. идет, жизнь удалась.

Так что ЕСЛИ БЫ Пут. рискнул - то не открылся бы никак. "чечен.фронт", а было бы все примерно как в Тул.обл. - губер ушел, губер пришел ...

Зато был бы раз навсегда РАЗВЕЯН МИФ - об ОСОБОМ регионе, Черной дыре, где не действ. законы Всемир.тяготен. власти-денег, а работает совсем Иная Цивил.

НЕ работает. И Всемир. тягот. действ. - Ислам этому НИКАК не мешает. Как и особ. нац. характ. и действит. особая история.

Только Пут. не рискнет проверять - не до того.

И Кадыр. КОНЕЧНО ЖЕ - останется. И Миф о Внеземн.Цивил. Гор - останется.

Соплеменник
- 2016-02-24 09:30:57(379)

Б.Тененбаум
- 2016-02-24 08:34:10(378)

Статья В.Иноземцева о результатах 25-летия существования РФ как независимой страны. Показалась интересной.
http://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/8088209.shtml
====
1. Если кратко, то, по-прежнему, "удобства во дворе" в самом широком смысле этого слова.
2. Но стоит прочитать ещё и "отзывы" - немедленно включились комментаторы с большой дороги - верный признак того, что статья попала в "десятку".

Б.Тененбаум
- 2016-02-24 08:34:10(378)

Статья В.Иноземцева о результатах 25-летия существования РФ как независимой страны.
Показалась интересной.
http://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/8088209.shtml

Беленькая Инна
- 2016-02-24 08:23:09(377)

А мне кажется, что он из той породы «лишнего» человека, как его описали наши классики, так сказать, предтеча его. Это про него можно сказать словами Печорина: « А ведь, верно, было мне назначение высокое, так как я чувствую в душе силы необъятные».
.

Отклик на статью:Владимир Фромер . Толстой Американец. Исторический портрет*

В.Ф.
- 2016-02-24 07:47:50(376)

О русских
- 2016-02-24 01:21:39(357)

http://nashdom.us/home/sootechestvenniki/compatriots/kakim-obrazom-v-vas-ugadyvajut-russkogo-za-granitsej/1

Прилюдно прикрикнули на ребенка или тем паче шлепнули его? — русские, однозначно!
-----------------------------------------------------
Нет. Я видел в московском метро на эскалаторе семью - отец, мать и двое детей. Ребёнок что-то не так сделал, мальчик лет 8-10. Отец дал ему оплеуху и заорал: Hörst du schwer? По-немецки я настолько понимаю ("Плохо слышишь?"). Мальчик закричал Vatti (Папа)! И они проехали вниз, а я вверх.

Игорь Ю. - Борису Дынину
- 2016-02-24 05:53:44(375)

Борис, ни она, ни даже мы с вами, не знаем самого главного: сработает ли это на этот раз. Раньше всегда срабатывало. Но…количество обкуренных левизной выпускников университетов зашкаливает. Количество людей другой культуры, которых мы вежливо называем эмигрантами, и которым в отличие от прошлых эмигрантов уже 30 лет вдалбливают, что это великое достоинство не знать английский язык и оставаться этнически и культурно "белоснежным" - зашкаливает. Количество внутренних эмигрантов черного цвета, которым вдалбливали то же самое с 60-х - зашкалило уже до предела. Ну, и как мне кажется, политическая коррупция настолько срослась со средствами массового оболванивания ТВ и Интернета, то есть, технологии оболванивания и манипуляции вышли на такой высочайший уровень, что не приведи господь. Так что, да - надежда. Не более.

Фаина Петрова
- 2016-02-24 05:45:55(374)

Замечательные, малоизвестные поэты:

http://www.ourtx.com/issue-303/6059

Benny - Борис Дынин
- 2016-02-24 05:28:10(373)

Борис Дынин - Benny (369):
По моему, "философия этики" только в этом противоречии и находится.
-----------------
Создать новое сверх-общество / союз обществ / расширить своё общество - это НЕ противоречие.
Это та же самая цель: направить конкуренцию на пользу всему обществу, на любом уровне обществa - начиная от семьи и кончая всем человечеством.

Good night, indeed :-)

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2016-02-24 05:22:35(372)

Игорь Ю.
- 2016-02-24 04:46:26(366)

http://patriotpost.us/opinion/40808
========================
Заключение:

They think America has endless give. But America is composed of humans, and they do not have endless give.

Isn’t that what we’re seeing this year in the political realm? That they don’t have endless give? And we’ll be seeing more of it.

Нотка надежды! Не так ли?

Борис Дынин - Александру Биргеру
- 2016-02-24 05:17:03(371)

АБ - Борису Дынину
- 2016-02-24 05:03:55(368)

А "Восстание масс", или что-то вроде этого, набирает силу похлеще, чем в 1929 г Боже, храни королеву, Лондон и Германию.
=======================
Между 1929 г. и 1932-1933 гг. - годами великих перемен прошло 3-4 года. История, говорят, убыстряет свой бег. 3-4 года и мне и Порталу, надеюсь, дано прожить. Вернемся к разговору в 2019-2020 гг.!?

Р. И.
- 2016-02-24 05:13:54(370)

Соплеменник - Ontario14
- 2016-02-24 01:35:16(359)

Ontario14
- 2016-02-23 17:05:52(309)

Из ЖЖ Алекса Тарна:

Первое прибежище негодяев

Прислали линк на очередную репризу Дмитрия Быкова в адрес Зеэва Жаботинского
С точки зрения коверного клоуна нынешней российской фронды, было бы куда лучше, если бы не существовало ни того, ни другого. основателей и защитников...
=================================
А поменяться местами?
Тогда и посмотрим, кто из них хам и клоун.
====
Алекса Тарна с З.Жаботинским на "Эхо", а Быкова в Самарию ?
Или А.Тарна в Австралию, а Быкова на место З.Жаботинского - !?

Борис Дынин - Benny
- 2016-02-24 05:08:15(369)

Benny from Toronto
- 2016-02-24 04:52:26(367)
Простая цель из биологии - и никакая "философия этики" не может этому противоречить слишком долго. Разве это не так ?
===============
По моему, "философия этики" только в этом противоречии и находится.

Спокойной ночи!

АБ - Борису Дынину
- 2016-02-24 05:03:55(368)

Борис Дынин - Александру Биргеру (3 описки в одной фразе. Спешу исправиться ;-(
- 2016-02-24 03:06:30(362)
в 1929 году, когда, вЫ помните, Европа была нА перепутьИ между коммунизмом и фашизмом.
::::::::::::
В.Ф. пока не заметил; спешу сообщить, что ответил Вам в Блоге Евгения Майбурда,
"виновника" моих блуж-даний по работе Х.О. де Гассета.
Европа и сейчас нА перепутьИ между социал-измом, ислам-измом, анарх-измом ... что было предсказано итальянской журналисткой Ф.
А "Восстание масс", или что-то вроде этого, набирает силу похлеще, чем в 1929 г Боже, храни королеву, Лондон и Германию.

Benny from Toronto
- 2016-02-24 04:52:26(367)

Борис Дынин (360) ... где показано как мораль вполне жива в обществе
-------------------
Честность важна, но "мораль милосердия" часто ещё больше направляет конкуренцию межу людьми на ВРЕД всему обществу.
Цель "морали" это именно направить конкуренцию между людьми на пользу всему обществу.
Простая цель из биологии - и никакая "философия этики" не может этому противоречить слишком долго. Разве это не так ?

good night

Игорь Ю.
- 2016-02-24 04:46:26(366)

http://patriotpost.us/opinion/40808

Даю ссылку на очередную замечательную статью Пэгги Нунен из Уолл Стрит Дж. В конце статьи идет очень (ОЧЕНЬ) важная ремарка. Советую прочесть всем интересующимся нынешними выборами. Можно прочесть только последние несколько строчек, начиная с

...I close with a thought about an aspect of modern leftism that is part of the context here...

Benny (биология морали)
- 2016-02-24 04:00:54(365)

Чем больше в демократическом обществе "людей массы", тем больше оно склонно выбирать политиков-демагогов, которые делают ещё больше "людей массы".

А у самцов фазана-аргуса : чем больше крылья, тем больше шансов оставить потомство, которое будет ещё хуже летать и бегать.

В обоих случаях это ТУПИК : тупик истории данного человеческого общества или эволюции биологического вида птиц - и у этого есть та же самая причина: отбор направлен ВНУТРИвидовой конкуренцией.

Отличие в том, что у аргусов это обязательно "гибельный тупик", а у людей совсем НЕ обязательно - но только если они смогут понять причинно-следственную связь в своём историческом опыте - и соответственно изменить своё мировоззрение.

miron
- 2016-02-24 03:41:30(364)

Как хоронят солдат в Израиле
- 2016-02-22 22:34:05(250)

http://macos.livejournal.com/1221317.html
========================================================================
"Сюда ходят Люди покрепче....".Очень тяжело на душе потом.

Борис Вайнштейн
- 2016-02-24 03:26:11(363)

Инна, мои поздравления!
Отклик на статью: Рецензия на сборник "Формулы чувств" в журнале labirint25

Борис Дынин - Александру Биргеру (3 описки в одной фразе. Спешу исправиться ;-(
- 2016-02-24 03:06:30(362)

в 1929 году, когда, вЫ помните, Европа была нА перепутьИ между коммунизмом и фашизмом.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-24 02:23:53(361)

Майкл Бом
Российская спичка в ближневосточной пороховой бочке

http://echo.msk.ru/blog/bom_m/1717926-echo/

Борис Дынин - Александру Биргеру
- 2016-02-24 02:22:12(360)

Александр Биргер
- 2016-02-24 01:02:35(352)
==================
Уважаемый Александр,
Вы процитировали Хосе Ортега-и-Гассет, "Восстание масс" с заключением:
"Проблема в том, что Европа осталась без морали... Поэтому наивно упрекать современного человека в отсутствии морального кодекса: этот упрек оставил бы его равнодушным или, может быть, даже польстил бы ему. Безнравственность стоит очень дешево, и каждый щеголяет ею".
и к месту заметили, что знаменитая книга была написана в 1929 году, когда, вс помните, Европа была не перепутье между коммунизмом и фашизмом.

Я не буду вдаваться в анализ его философии с ее спектром от либерализма до критики духовной ситуации в Европе с позиции противопоставления человеку массы человека элиты, способного на произвольный выбор в силу жизненного порыва. Чувствуете: время коммунизма и фашизма? Но вспомните, что после 1929 г. было не только восстание масс с отдачей их судьбы в руки коммунистической и фашисткой элиты, но и поражение фашизма и коммунизма, которое ведь не могло случиться без участия масс, отвергнувших тот и другой.

Время идет и сегодня перед ними новые проблемы. Не буду философствовать (!), но «как ни философ» дам вам ссылку на моральную картину общества, о котором Вы повторили: «осталось без морали».Пожалуйста, посмотрите, результаты Gallup poll regarding “Honesty/Ethics in Professions” - 2015 (!) - http://www.gallup.com/poll/1654/honesty-ethics-professions.aspx. Здесь представлен результат опроса «человека масс» о профессиях, определяющих ход его жизни, не о нем самом. При распространении цинизма в современной культуре, можно было бы ожидать представление о крахе морали, ибо «человек массы», естественно, судит других по своим представлениям о морали и должен быть склонени говорить об аморальности других людей и общества в целом. Но заметьте, какую высокую оценку получили работники медицинских профессий, учителей, полицейских, да и clergy (после всех скандалов). Также характерно, кто получил низкую оценку. Это элита от финансовых работников через адвокатов до политиков. Также интересны, данные по годам, как изменялись или не изменялись эти оценки. В дополнение я могу отослать Вас (опять "как ни философ») к эмпирическому (полевому) исследованию социологов: “American Grace” by Robert D. Putnam and David E. Campbell, где показано как мораль вполне жива в обществе.

Короче говоря, цитируйте философов, но не доверяйте им для подтверждения нашего желания противопоставить себя «человеку масс», понятно, во славу нас самих.

Соплеменник - Ontario14
- 2016-02-24 01:35:16(359)

Ontario14
- 2016-02-23 17:05:52(309)

Из ЖЖ Алекса Тарна:

Первое прибежище негодяев

Прислали линк на очередную репризу Дмитрия Быкова в адрес Зеэва Жаботинского (12 февраля, программа «Один» на радио «Эхо»). Жаботинский «раздражает» Быкова – как, собственно, и Израиль. С точки зрения коверного клоуна нынешней российской фронды, было бы куда лучше, если бы не существовало ни того, ни другого. основателей и защитников...
http://alekstarn.livejournal.com/129905.html
===============================================
А поменяться местами?
Тогда и посмотрим, кто из них хам и клоун.

Игорь Юдович
- 2016-02-24 01:31:18(358)

Принципиально это ничем не отличается от непонятно каким местом включенного телефона. Я однажды даже звонил сам себе (на другой телефон). Подобное было с каждым, я думаю.
У меня время от времени другое приключение - сама по себе включается подсветка в винном холодильнике, такая красивая, голубенькая. Пару первых раз думали, что грабители залезли. А вот сама по себе не выключается. Есть еще недоработки и недочеты у домовых. Есть над чем работать.
Отклик на статью: Приключение :)

О русских
- 2016-02-24 01:21:39(357)

http://nashdom.us/home/sootechestvenniki/compatriots/kakim-obrazom-v-vas-ugadyvajut-russkogo-za-granitsej/1

Benny (Жаботинский настаивал на третьем пути)
Canada - 2016-02-24 01:17:22(356)

Из ЖЖ Алекса Тарна: Первое прибежище негодяев
http://alekstarn.livejournal.com/129905.html

... Повторю это другими словами, ибо здесь кроется самое главное.
Когда тебя топчут и оскорбляют за то, что ты еврей, у тебя есть всего три пути.
Первый – путь бессловесной жертвы: закрыть руками голову и принять удары, надеясь, что в итоге не убьют ни тебя, ни жену и дочь, насилуемых в соседней комнате. Именно этот метод в массе практиковался нами до прихода Жаботинского и его единомышленников.
Второй путь – сбежать, затесавшись для лучшей маскировки в ряды погромщиков.
И, наконец, третий путь: защитить свое достоинство, что возможно лишь при условии внятной национальной самоидентификации и объединения защитников именно по этому – национальному признаку. Жаботинский настаивал на третьем пути – в этом и заключается его ненавидимый Быковым «национализм». ...

--------------------------
1) В США и Канаде евреем быть ещё не плохо, но в Израиле евреев "топчут и оскорбляют" за то, что они евреи : палестинцы и иранцы - террором и угрозой уничтожения, а изр. правительство и Запад - двойными стандартами.
2) Есть очень простой тест, который однозначно определяет у еврея отсутствие внятной национальной самоидентификации : когда в Израиле враги убивают мирного еврея, это болит ГОРАЗДО СЛАБЕЕ, чем когда преступный еврей убивает мирного араба.
3) Без такой самоидентификации еврей даже теоретически не может понять саму возможность коллективно защищать свое достоинство : ему можно тысячи раз говорить о самом высоко-нравственном "защитить своих от убийства СВОЕЙ силой" - а он всегда будет понимать это в самом узком смысле "сохранить максимум жизней ценой любого унижения". Все разговоры о "достоинстве" будут для него "разборкой гордого мачо-патриота".
Без национальной самоидентификации еврею остаются только надеяться, что Запад не даст обидеть евреев диаспоры и не устроит Израилю "борьбу с апартеидом" как в ЮАР - но если эти надежды не оправдаются, то такой еврей обязательно попробует свою лучшую запасную опцию : "затесаться" в ряды погромщиков Запада.

Соплеменник
- 2016-02-24 01:17:12(355)

Второй фильм Александра Ступникова "Изгои-2"
https://www.youtube.com/watch?v=764WXc7BXQ0&feature=youtu.be

Борис Тененбаум
- 2016-02-24 01:11:20(354)

Вы знаете, Инна, ведь в принципе могло быть еще хуже, чем "... разминирование при проверке ..." - сумки-то были с нами, мы их везли как ручной багаж, и щетка могла зажужжать в полете. Даже не знаю, что и было бы - скорее всего, незапланированная посадка, и агенты ФБР, расстреливающиe сумку из пулеметов :)
Отклик на статью: Приключение :)

Инна Ослон
- 2016-02-24 01:02:38(353)

Забавный случай, никогда о таком не слыхала. Видимо, водитель или вы надавили на сумку так, что на зубной щетке нажалась кнопка включения.
Отклик на статью: Приключение :)

Александр Биргер
- 2016-02-24 01:02:35(352)

Спасибо, дорогой Е.М. Этого не читал никогда.
Что-то будет с этим внедрением в Европу Африки и Азии (большой и малой)...
Не выдержал, пробежал (по диагонали) всю работу и - что же? "Мораль и обязанности", которых нет и - предвидится ли их возвращение? При том, что мы наблюдаем, только - после каких-то необычайных катаклизмов. Или?
Что теперь ещё читать, если очевидность описанного О.Г.
(в 1929-ом ! ) может оспаривать разве что слепой?
----------------
Хосе Ортега-и-Гассет Восстание масс
I. Скученность
В современной общественной жизни Европы есть — к добру ли, к худу ли — один исключительно важный факт:
вся власть в обществе перешла к массам. Так как массы, по определению, не должны и не могут управлять
даже собственной судьбой, не говоря уж о целом обществе, из этого следует, что Европа переживает сейчас
самый тяжелый кризис, какой только может постигнуть народ, нацию и культуру. Такие кризисы уже не раз
бывали в истории; их признаки и последствия известны. Имя их также известно — это восстание масс.
Чтобы понять это грозное явление, условимся, что такие слова, как «восстание», "массы", "общественная власть"
и т. п., мы не будем толковать в узкополитическом смысле. Общественная жизнь далеко не исчерпывается политикой;
у нее есть, даже прежде политики, и другие аспекты — интеллектуальный, моральный, экономический, религиозный и др.; она охватывает все наши общие привычки, вплоть до моды на одежду и развлечения.
Быть может, мы лучше всего уясним себе это историческое явление, если начнем с одного внешнего факта нашей эпохи, который просто бросается в глаза. Его легко опознать, но не так-то легко в нем разобраться, и я назову его «скоплением» или «скученностью». Города переполнены людьми, дома — жильцами, отели — приезжими, поезда — пассажирами, кафе — посетителями, улицы — прохожими, приемные знаменитых врачей — пациентами, курорты — купальщиками, театры — зрителями (если спектакль не слишком старомоден).
То, что раньше было так просто — найти себе место,
теперь становится вечной проблемой. Вот и все. Есть ли в нашей нынешней жизни что-нибудь более знакомое, обычное? Однако попробуем углубиться в этот "простой факт", и мы будем поражены: подобно лучу света, проходящему через призму, он даст нам целый спектр
неожиданных открытий и заключений. Что же мы видим, что нас поражает? Мы видим толпу, которая завладела и пользуется всеми просторами и всеми благами
цивилизации. Но рассудок немедленно нас успокаивает: что ж тут такого? Разве это не прекрасно? Ведь театр на то и построен, чтобы места были заполнены. То же самое — с домами, отелями, железной дорогой. Да, конечно. Но раньше все они не были переполнены, а сейчас в них просто не войти. Как бы это ни было логично и естественно, мы должны признать, что раньше было иначе, и это оправдывает, по крайней мере, в первый момент, наше удивление.
Удивление, изумление — первый шаг к пониманию.
Здесь — сфера интеллектуала, его спорт, его утеха.
Ему свойственно смотреть на мир широко раскрытыми глазами. Все в мире странно и чудесно для широко раскрытых глаз.
Способность удивляться не дана футболисту, интеллектуал же — всегда в экстазе и видениях, его отличительный признак — удивленные глаза. Потому-то древние и представляли себе Минерву совой.
Скученности, переполнения раньше почти не бывало. Почему же теперь оно стало обычным?
Оно возникло не случайно. Пятнадцать лет тому назад общая численность населения была почти та же, что и сейчас. После войны, она, казалось бы, должна была уменьшиться. Но здесь как раз мы приходим к первому важному пункту. Индивиды, составляющие толпу, существовали и раньше, но не в толпе. Разбросанные по свету в одиночку или мелкими группами, они вели раздельную, уединенную жизнь. Каждый из них занимал свое место — в деревне, в городке, в квартале большого города.Теперь они появились все вместе, и куда ни взглянешь, всюду видишь толпу. Повсюду? О, нет, как раз в лучших местах, в мало-мальски изысканных уголках нашей культуры, ранее доступных только избранным, меньшинству
...Пускай бы Европа не правила, если бы нашелся кто-то, способный ее заменить. Но никого нет и в помине. Нью-Йорк и Москва не представляют ничего нового по сравнению с Европой. Они окраины европейского мира, отрезанные от центра и потому лишенные значения. Говорить о Нью-Йорке и о Москве сейчас еще очень трудно, ибо толком еще не известно, что они такое; несомненно, только одно — они еще не сказали решающего слова.
... Проблема в том, что Европа осталась без морали. Человек массы отбросил устаревшие заповеди не с тем, чтобы заменить их новыми, лучшими; нет, суть его жизненных правил в том, чтобы жить, не подчиняясь заповедям. Не верьте молодежи, когда она говорит о какой-то "новой морали". Сейчас во всей Европе не найдется людей "нового этоса", признающего какие-либо заповеди. Те, что говорят о "новой морали", просто хотят сделать что-нибудь безнравственное и подыскивают, как бы поудобней протащить контрабанду.
Поэтому наивно упрекать современного человека в отсутствии морального кодекса: этот упрек оставил бы его равнодушным или, может быть, даже польстил бы ему.
Безнравственность стоит очень дешево, и каждый щеголяет ею....
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Benny
- 2016-02-24 01:02:30(351)

Бенни - Евгений Майбурд:
1) Большое спасибо за ответы и за статьи, буду ждать продолжения.

2) О "внутривидовом отборе": этто очень серьёзная и интересная тема, но это оффтопик к вашей статье.
Конрад Лоренц получил свою Нобелевскую премию за "модели индивидуального и группового поведения животных", и он многократно и очень обоснованно писал, что под влиянием внутривидового отбора "разумные люди" как правило ведут себя не умнее самцов фазана-аргуса. По моему, эти идеи убедительно объясняют и "самопротиворечия последователей Кейнса" и "Восстание масс" и "равновесие Неша когда всем плохо" - и даже частично еврейские понятия "злое начало" и "растолстел Йишурон и начал брыкаться".
В любом случае, это оффтопик к вашей статье.
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Марк Зайцев
- 2016-02-24 00:53:14(350)

Горыныч
- 2016-02-23 12:56:53(293)

Узнаете?


Судя по круглому зданию, впереди Матвеевское. Значит, вид - из Давыдкова, с берега реки Сетуньки.

Дежурный по сайту
- 2016-02-24 00:16:58(349)

Обозреватель
- 2016-02-23 22:59:41(344)
==
Не кормите троллей - этим вы добавляете работы службе модерации ...

Wasja
- 2016-02-24 00:00:58(347)

Разговор в постели:
- Вась, ты вроде русский, а обрезанный?
- А у меня двойное гражданство.

Инна Костяковская
- 2016-02-23 23:33:52(346)

Спасибо, Артур!
Отклик на статью: Рецензия на сборник "Формулы чувств" в журнале labirint25

Обозреватель
- 2016-02-23 22:59:41(344)

Мыслитель
- 2016-02-23 22:16:49(337)

Евгений Майбурд
- 2016-02-23 21:54:28(336)
Можете мне поверить, Ефим: Маркс ничего толком не объяснил. Абсолютно.
***
Только для того чтобы такое прочесть надо сюда заходить.
Майбурд против Маркса...
Мое длительное отсутствие здесь объясняется тем, что я был совершенно незаслуженно забанен.
++++++++++++++++++++
Не столько Майбурд против Маркса, сколько история против Маркса, включая итог Вашей собственной жизни. Или Вы проклинаете капитализм, который дал Вам кусок хлеба и кров на старости лет? Скажите, проработали здесь. Так и там работали, болезный Вы наш.

Конечно, незаслуженно! Еще бы! Но есть ли надежда, что Вы останетесь со своим Марксом в своей бане? А то сюда не захочется заходить и без бана.

Элиэзер - М. Тартаковскому
- 2016-02-23 22:49:04(343)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-23 20:08:45(316)

Анонимный "бруклайн"


Анонимный? Виктора (Бруклайн) я здесь помню не меньше времени, чем Вас, уважаемый Маркс. А его местонахождение вообще-то пишется с большой буквы, поскольку, как и ваш Мюнхен, является географическим понятием в большом Бостоне штата Массачусетс. Если я правильно понимаю, ник был выбран потому, что раньше здесь было три Виктора (ещё В-А и Витах - оба ника писались латиницей, но с ней не проходят фильтр) из того же района.

Артур Шоппингауэр
- 2016-02-23 22:39:10(342)

С новым успехом, дорогая Инна!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Рецензия на сборник "Формулы чувств" в журнале labirint25

Евгений Майбурд
- 2016-02-23 22:39:08(341)

Во-первых, Бенни, с мультипликатором на деле вышла накладка. Эмпирические исследования экономистов (в частности, Кузнеца и Барро) показали, что он практически не работает (равен 1).
Во-вторых, теория Кейнса принципиально краткосрочная. И здесь одно из самопротиворечий последователей Кейнса - советовать долгосрочные мероприятия на основе краткосрочной модели. Кое-о-чем я намерен поговорить здесь в дальнейшем.
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Элиэзер Рабинович
- 2016-02-23 22:39:06(340)

Спасибо, Евгений.
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Евгений Майбурд
- 2016-02-23 22:39:04(339)

Ну зачем же "бред сивой кобылы", Элиэзер. Вы же не занимались экономикой, вопросы вполне номальные для неспециалиста. На некоторые попробую ответить сейчас:

"Но все равно не могу понять, как перепроизводство приводит (могло приводить в прошлом) к голоду и кризису."

Коротко: потому что при остром спаде в экономике масса людей теряет работу и лишается дохода. Многие малые бизнесы разоряются, и владельцы их тоже лишаются дохода.

"Почему «пере»-продукты нельзя попросту даром раздавать, пока равновесие между спросом и предложением не восстановится?"

Во-первых, многие продукты представляют собой капитальные блага - машины, полуфабрикаты, сырьевые инградиенты для производства и пр. Кому они нужны? Производителям? Так и и так избыток, и можно покупать по бросовым ценам (потому что спад сопровождается дефляцией). Потребителям?

Во-вторых, если даром раздавать, равновесие между спросом и предложением никогда не восстановится. Понятие "спрос" у нас означает не потребность как таковую, а платежеспособный спрос - деньги, прежлагаемые в обмен на товары. В даном случае это понятие неприменимо. Если вы имеете в виду насыщение потребностей, то сами понимаете, что человеческие потребности ненасыщаемы. Остается вопрос об утолении голодных, и это делалось как частными благотворителями, так и государством. Исторически, в Америке общины брали на себя заботу о голодных и увечных, вдовах и сиротах - задолго до того, как Рузвельт придумал федеральную программу Social Security.

О системе золотого стандарта - она полезна по многим причинам. Могу в данном формате сказать только то, что она предотвращала избыточное печатание бумажных денег государством. И недаром все страны выходили из этой сиситемы с началом Первой мировой, и потом, когда пошла разворачиваться Великая Депрессия.

«И почему не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.»

Адам Смит писал то, о чем говорит Пушкин, совсем в другом смысле, чем вы понимаете. Тогда и государства еще не владели печатным станком, и деньгами служили золото и серебро. Бумажные деньги могли выпускать частные банки с обязательством обменять на золото по первому требованию клиента. Коммерсантам было удобно хранить свое золото в банке и пользоваться его бумажными заменителями (банкнотами).
Смит выступил против общего тогдашнего мнения, что стране необходимо накапливать и удерживать как можно больше золота, чтобы иметь положительный баланс внешней торговли. Он объяснил, что нужно устранять государственные препоны (по повременному: регулирование) развитию внутренего хозяйства, которое даст необходимый ("простой") продукт для внешней торговли, - например, хлеб или шерсть. Продавая их заграницу, можно получить золото для импорта других продуктов.

Вопросы ваши про греков, немцев и т.д. уводят слишком далеко от темы.
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Аллерголог
- 2016-02-23 22:36:31(338)

В.Ф.
- 2016-02-23 21:39:19(333)
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪъъ
Что значит, копируют неумышленно? Позволю себе повториться: если в почтенном возрасте, человек, бОльшую часть жизни проживший в русскоговорящей среде, учившийся в русской школе, окончивший ВУЗ, а в эмиграции не отлипающий от российских каналов, допускает грубейшие ошибки, значит, это диагноз. Разве не странно, что ошибки, как Вы пишете, распространяются на взрослых людей с российским (!)образованием? По идее, все эти "благодаря вас и меня, пишИте (с ударением на первый слог), с днём рождением, итд)должны раздражать, как красная тряпка - быка. Но нет. Вы же сами видите, что тратите время впустую. Вы же ещё и "интеллигент в шляпе". Оно Вам надо? Пусть себе резвятся. Интернет и не такое выдерживает.

Мыслитель
- 2016-02-23 22:16:49(337)

Евгений Майбурд
- 2016-02-23 21:54:28(336)
Можете мне поверить, Ефим: Маркс ничего толком не объяснил. Абсолютно. У меня была даже публикация в научном журнале об этом в конце 90-х. У Маркса все рассждения основаны на подтасовках и подмене понятий.
***
Только для того чтобы такое прочесть надо сюда заходить.
Майбурд против Маркса.
Довожу до сведения всех здесь читающих. Мое длительное отсутствие здесь объясняется тем, что я был совершенно незаслуженно забанен.

Евгений Майбурд
- 2016-02-23 21:54:28(336)

Можете мне поверить, Ефим: Маркс ничего толком не объяснил. Абсолютно. У меня была даже публикация в научном журнале об этом в конце 90-х. У Маркса все рассждения основаны на подтасовках и подмене понятий. Может, мне стоит когда-нибудь поместить здесь какой-нибудь отрывок, но лишь после того, как я закончу с настоящей темой.
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Евгений Майбурд
- 2016-02-23 21:54:20(335)

Алик, чтобы что-то понятб в том, "Откуда это началось, кто виноват? Что делать?" попробуйте почитать "Восстание масс" Ортеги-и-Гассета.
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Против течения
- 2016-02-23 21:48:09(334)

«Против течения» Алексей Константинович Толстой
1
Други, вы слышите ль крик оглушительный:
«Сдайтесь, певцы и художники! Кстати ли
Вымыслы ваши в наш век положительный?
Много ли вас остаётся, мечтатели?
Сдайтеся натиску нового времени,
Мир отрезвился, прошли увлечения —
Где ж устоять вам, отжившему племени,
Против течения?»
2
Други, не верьте! Всё та же единая
Сила нас манит к себе неизвестная,
Та же пленяет нас песнь соловьиная,
Те же нас радуют звёзды небесные!
Правда всё та же! Средь мрака ненастного
Верьте чудесной звезде вдохновения,
Дружно гребите, во имя прекрасного,
Против течения!
3
Вспомните: в дни Византии расслабленной,
В приступах ярых на Божьи обители,
Дерзко ругаясь святыне награбленной,
Так же кричали икон истребители:
«Кто воспротивится нашему множеству?
Мир обновили мы силой мышления —
Где ж побеждённому спорить художеству
Против течения?»
4
В оные ж дни, после казни Спасителя,
В дни, как апостолы шли вдохновенные,
Шли проповедовать слово Учителя,
Книжники так говорили надменные:
«Распят мятежник! Нет проку в осмеянном,
Всем ненавистном, безумном учении!
Им ли убогим идти галилеянам
Против течения!»
5
Други, гребите! Напрасно хулители
Мнят оскорбить нас своею гордынею —
На берег вскоре мы, волн победители,
Выйдем торжественно с нашей святынею!
Верх над конечным возьмёт бесконечное,
Верою в наше святое значение
Мы же возбудим течение встречное
Против течения!

В.Ф.
- 2016-02-23 21:39:19(333)

Аллерголог
- 2016-02-23 21:27:40(328)

Ключевые слова: бесполезная работа. Если человек серьёзного возраста пишет "благодара ВаС", то медицина, как говорится, здесь бессильна.
------------------------------------------------------
Я это знаю, иллюзий на сей счёт у меня нет. Но всё же моя работа не совсем бесполезна. Дело в том, что (как я заметил) ошибки имеют свойство распространяться. Их копируют, часто даже неумышленно. Вот для этого следует обращать на них внимание. Правда, и это мало помогает. Вот тут одному указали, что он часто пишет "Вы пишите" (не в повелительном наклонении, а в изъявительном). Ничто не действует, как писал, так и пишет.

Александр Биргер
- 2016-02-23 21:33:20(332)

..Литературно – публицистический Сетевой журнал «labirint25.com» готов провести вас по лабиринтам самых интересных, актуальных и неоднозначных Тем, которые составляют
ТОП информационных блоков сегодняшнего Дня...
:::::::
З А В О Е В А Н И Е Е Л Е Н Ы
И. Криштул:
Впервые я увидел её на даче у своих друзей. Первое впечатление, как известно, самое верное, так вот – она была хороша. Потом я выпил ещё и она стала обворожительной, а после третьего коньяка - грациозной. Как я блистал для неё в тот вечер! Жениться я, конечно...Я читал ей стихи позднего Танича и раннего Розенбаума, пел что-то из Лепса, сыпал цитатами из Донцовой и даже сыграл в лицах весь последний выпуск КВН, который она пропустила..
когда она пела свою любимую «Таганку», да где-то в ближайшей деревне орали матерные частушки, казавшиеся нам осанной, которую для нас восклицает само небо… Потом мы плавали в тёплой чёрной воде и нам чудилось, будто мы купаемся в бесконечной ночи..
Нас грела бутылка виски, которую она спёрла у хозяев, и сосиски, которые взял я на закуску...
:::::::::::
Розенбаум, Лепс, Донцова - этапы большого пути...
Кроме Ваших стихов, Инна, в этомм «labirint'е» всё было чудовищно банально, извините. Не прочёл Последняя Любовь Мастера,
не решился. Да и не по моей это части. :)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Comments
margarita Последняя Любовь Мастера... Последняя любовь Булгакова пережила его на долгих 30 лет. Она умерла 18 июля 1970 года и похоронена на Новодевичьем ...
Отклик на статью: Рецензия на сборник "Формулы чувств" в журнале labirint25

Евгений Майбурд
- 2016-02-23 21:33:19(331)

Нет, Бенни, с внутривидовым отбором вы загнули не туда. Почему «уходить от старых и научно верных идей классической экономической школы»? Один из возможных ответов дает современный экономист Джеральд О'Дрискол:

"Думаю, важно показать, как большинство экономистов – особенно, американских – восприняли послание Кейнса. С принятием его теории, трудные проблемы теории капитала и денежной теории, которыми была занята наука во все годы после Первой мировой, могли быть упрощены. Если поддержать идею, что совокупное потребление есть функция текущего (национального) дохода и что уровень национального дохода определяется суммой сбережений и инвестиций, тогда мир внезапно становится доступным для понимания в очень простых понятиях. Такие вопросы, как принудительные сбережения, различие между денежной и естественной нормами процента, инвестиционный период – оказываются ни к чему».
«Трудно переоценить также, насколько глубокое воздействие оказала Кейнсианская революция на экономические исследования, - продолжает О'Дрисколл. - Наука потеряла интерес к целому массиву вопросов, в которых крупные экономисты того времени добились важных достижений".

Обратите внимание на мой заголовок. О том, как мы дожили до жизни такой, речь еще впереди.
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Роланд Кулесский
- 2016-02-23 21:33:17(330)

Исчерпывающая информация по условиям существования воды в виде разного типа льдов... Лёд7 от Воннегута дополняет физику литературным образом, ярким и страшным. Спасибо, Александр!
Отклик на статью: В ожидании чуда

Тугодум
- 2016-02-23 21:33:16(329)

Неблагодарный
- 2016-02-23 21:25:45(327)

Ребят жаль, их гибель на совести тех, кто устраивает БВ авантюры.
= = = = = = = = = = = = = = =
А что такое ´БВ авантюры´?

Аллерголог
- 2016-02-23 21:27:40(328)

В.Ф.
- 2016-02-23 19:44:00(315)

Ну, вот, а меня обвиняют, что будто я ловлю ошибки.
К счастью, ошибки заметны многим.
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}]]]]]]]]]]]]]]]
Заметны многим, и не только те, что Вы исправляете, как Сизиф (точнее, Сисиф.) Но его приговорили боги, а Вы - сами себя. Ключевые слова: бесполезная работа. Если человек серьёзного возраста пишет "благодара ВаС", то медицина, как говорится, здесь бессильна.

Неблагодарный
- 2016-02-23 21:25:45(327)

Элиэзер
- 2016-02-23 21:02:26(325)
Нет. Хотя молодых ребят и жаль, но они погибли не за страну, не за честь, не за своих.
-------------
Уважаемый Элиэзер, Вы не прочли первые 3 строчки поста, посвящение совкам, Виктору Б. и В.Ф. Ваше "нет" не соответствует теме поста.
Ребят жаль, их гибель на совести тех, кто устраивает БВ авантюры.
А солдаты, офицеры выполняют приказы, есть ли у них выбор?

В.Ф.
- 2016-02-23 21:11:43(326)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-23 20:08:45(316)
---------------------------------------
Но Виктор (Бруклайн) пишет очень короткие тексты. А его ссылки и вовсе занимают одну строчку. Их читать совершенно необязательно тому, кто не интересуется и у кого нет времени.

Элиэзер
- 2016-02-23 21:02:26(325)

Неблагодарный
- 2016-02-23 20:27:00(319)

Помянем их, прошу,
Помянем миром их,
Погибших за страну,
За честь и за своих».


Нет. Хотя молодых ребят и жаль, но они погибли не за страну, не за честь, не за своих.

ЮГ - Виктору (Бруклайн)
- 2016-02-23 20:56:57(324)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-23 20:08:45(316)
===================
Викто, помните мой завет!

Р. Ильин
- 2016-02-23 20:49:54(323)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-23 20:08:45(316)
*************************
Анонимный "бруклайн" от безделья чуть ли не круглосуточно роется в Сети и "окормляет" нас так обильно (до полутора дюжин текстов на день),
+++++++++++++++++++++++++++
Виктор(Бруклайн) "окормляет" не вас, вас не окормить и не накормить.
Не в коня корм. Виктор постит для тех, кому интересно. Кому по совковости своей нужно другое, читает Маркса, Ленина, Сталина и других, по своему выбору.
Непоследовательные марксисты постят Р.Кадырова, у каждого свои кумиры.

Обозреватель
- 2016-02-23 20:48:27(322)

аркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-23 20:08:45(316)

Я поддержал бы эту просьбу. Судя по всему, такой натиск многим не по вкусу
±++++++++++++
Точно, не по Вашему вкусу, но как известно, на Ваш вкус здесь товарищей найдется не много.

С праздничком
- 2016-02-23 20:37:51(321)

February 22nd, 2016, 10:42 am

Учитывая разницу во времени, и то, что "великий" праздник 23 февраля, наступает в Восточном полушарии раньше, чем в Западном, спешу заранее присоединиться к хору поздравлений "Непобедимой и Легендарной", стремительно несущейся к своему столетию, до какового искренне желаю ей не дожить. Нет, пожалуй, ни одного другого праздника во вставшей с колен, который бы более соответствовал её сути - лживый и подлый от начала и до конца, и названием своим, и историей, и атрибутикой.

"День защитника отечества" - как звучит, а? Не знаю, чего здесь больше, циничной лжи или откровенного идиотизма. Государство, всю свою историю провоцировавшее и ведшее агрессивные войны чествует своих защитников, тех, кого и в природе-то никогда не существовало. Защитник, действительно, защищает своё отечество от агрессоров, но вот, что делать, ежели оно никогда не защищалось, а нападало? Хотя нет, правильнее сказать - нападало, получало по морде, а уж тогда приходилось защищаться.

История этого воинства, как известно, началась с позорного разгрома, и самое пикантное в этом, что нынешняя власть российская это даже не отрицает. Не так, чтобы ей нравилось об этом рассказывать, хвастать-то нечем, но они упорно (хотя это у них в традиции) продолжают выставлять себя дураками. Покажите мне любую другую страну, празднующую, вообще, отмечающую день своего позора. А ведь именно так всё и было тогда, в феврале 18-го, почти век тому, когда немцы, устав от бесплодных переговоров в Бресте, перешли в наступление под Псковом. Красные отряды под командованием "главковерха" Крыленко, до тех пор, чувствовавшие себя вполне неплохо, пьянствуя и грабя население, вдруг обнаружили, что армия должна решать и кое-какие другие задачи, но это было последнее, чем им хотелось заниматься. А потому, начался драп. Немцы продвигались, практически, без единого выстрела и положение "молодой Советской республики" становилось весьма хреновым. Это и придало товарищу Троцкому и другим большевистским переговорщикам в Бресте покладистости и мир, "похабный", по выражению Лукича, был таки заключён. Таки есть что праздновать.

И праздновали и делают же это по сей день. А что, клоунами себя выставлять - дело привычное. Согласно советским житиям, в этот день, 23 февраля 1918 года, в ходе "боёв" под Псковом и родилась Красная армия, что и отмечалось согласно советским святкам. Это были не просто "бои", а немцы даже были "остановлены". День же, ежели кто не помнит, с тех пор именовался "Советской армии и военно-морского флота". Поелику, "советской" армия больше не называется, то и день также переименовали, заодно, заменив красные тряпки полосатыми.

Это, не буду спорить, весьма действенный пропагандистский и духоподъёмный метод - усравшись, демонстративно не замечать запаха из собственных штанов и обвинять в конфузе соседа. Точно также потом поступили арабы, по сей день празднующие "великую" победу в Войне Судного дня, а после них и Саддам Хуссейн, пока был жив, в "Матери всех войн". Учитель, ведь, у обоих был один. Учитель же, отдадим ему должное, на своё любимое детище денег не жалел, забирая у забитого, нищего населения последнее. С первых дней своего существования Советская власть заявила о претензиях на мировое господство и весьма активно действовала в этом направлении. Уже напав на Польшу, в 20-м, они, уверенные в своей победе, собирались идти дальше, "освобождать" Германию - конница Гая пересекла границу и только приказ Сталина и Тухачевского вынудил их повернуть назад. Не то чтобы Сталин был против, просто, он более трезво оценивал возможности Красной армии на тот момент.

И ведь оказался прав - какой там Берлин, если были они позорно биты под Варшавой. Они, конечно, рассчитались за всё, не прошло и 20-ти лет. Рассчитались трусливо и подло, ударив Польше в спину, когда поражение последней в войне с Германией было уже неизбежным. А потом и уничтожили в Катыни изрядную часть польской интеллигенции - учителей, врачей, инженеров, призванных в армию. Ведь именно с растерзанной Польши и начали Россия и Германия затеянную ими Вторую Мировую войну и это, несомненно, самая "славная" страница в её истории. Гораздо более, чем события под Псковом. И то сказать - готовились к войне больше два десятилетия. Создали самую большую в мире армию, имевшую танков, самолётов, пушек больше, чем весь остальной мир вместе взятый. О качестве я и не говорю - не было в мире ничего и близко похожего на советские Т-34 и КВ. Советская разведка где воровала, где покупала все самые передовые идеи и проекты, которые можно было применить в военном деле. В три смены, без выходных, голодная и раздетая страна производила самое современное оружие. Ни на что другое денег и сил не оставалось. И что в результате?

Ничему не научившись, угробив более ста тысяч жизней в финскую компанию, Россия сама себя загнала в ловушку. Неважно теперь, догадался ли Гитлер о планах своего заклятого друга и нанёс превентивный удар, или же готовил нападение совершенно независимо от них, но факт - вся это громада, все эти "гремя огнём, сияя блеском стали", потерпели в приграничном сражении с немцами самое невиданное и самое позорное поражение в истории. Всё пятимиллионное войско, за редкими исключениями, элементарно ударилось в драп. Самолёты, так и не взлетевшие с аэродромов, и не могли взлететь по причине того, что не было лётчиков - удрали. Вдоль дорог, уходящими за горизонт колоннами выстроились тридцатьчетвёрки и КВ - танкисты тоже удрали. Правда, интересно получилось - согласно рапортам командиров частей и соединений, при практически полной потере танкового парка, почему-то уцелели грузовики. Оно-то ведь сподручнее, удирать в кузове трёхтонки, чем на свои двоих. А ещё можно добавить, что в спину "освободителям" постреливало благодарное население недавно присоединённых территорий.

Но ведь победили же, в результате, скажете вы. Угу, только вот про цену почему-то упоминать не любят. Военную цену. Про то, что врага разбили не умением воевать, а подавляющим превосходством в живой силе, которую не считали и под которой того же врага элементарно похоронили. А можно и добавить, что выжившая "живая сила" творила с теми, кого пришла "освобождать", о чудовищном пире победителей в Украине, Прибалтике, Белоруссии. Есть, есть у них повод для праздника.

Также и потом воевали, трусливо и подло, против значительно более слабого противника, моментально скисая в случае решительного отпора, как это произошло в Афганистане или на Ближнем Востоке. Гордящиеся победой над крохотной Грузией, скромно умалчивая, как получили по зубам в Цхинвали, а потом воровали унитазы в Гори. Можно вспомнить, как были биты в Чечне, как позорно проиграли и теперь платят ясак хану в Грозном. Украина, у которой украли Крым, в тот момент, когда страна не имела армии, и откуда теперь возвращаются тысячи консервированных 200-х.

Есть чем гордиться. Есть повод увешаться колорадскими ленточками, привязать их куда только можно - на нос, уши...Интересно, никому не пришло в голову привязать их ещё и на причинное место? Предстваляете, стриптизёр стягивает трусы, а там такое - коричневое, в чёрную полоску, да ещё и бантиком завязанное...

Будет, будет детвора веселиться до утра. Соберутся у своих капищ, будут дарить цветочки "героям", "защищавшим" и "защищающим" отечество в Грузии, Приднестровье, Украине и Сирии. Будут праздновать без стыда, совести, слова правды. Мои вам поздравления, с каждым новым 200-м. Да, и как вам идея с ленточкой на причинном месте? Под стать "празднику". С праздничком, убогие!

http://flavius-aetius1.livejournal.com/164746.html

uher
- 2016-02-23 20:36:18(320)

akrav
Нанести такой удар, от которого противники продолжают корчиться и исходить ядом и слизью СПУСТЯ СТО ЛЕТ -- был ли ещё когда-нибудь такой публицист?!
ptfenix
И вот еще что, нагло напоминаю:

"Я рос тебе чужим, отверженный народ,
И не тебе я пел в минуты вдохновенья.
Твоих преданий мир, твоей печали гнёт
Мне чужд, как и твои ученья.

И если б ты, как встарь, был счастлив и силён,
И если б не был ты унижен целым светом –
Иным стремлением согрет и увлечён,
Я б не пришёл к тебе с приветом.

Но в наши дни, когда под бременем скорбей
Ты гнёшь чело своё и тщетно ждёшь спасенья,
В те дни, когда одно название «еврей»
В устах толпы звучит как символ отверженья,

Когда твои враги, как стая жадных псов,
На части рвут тебя, ругаясь над тобою, –
Дай скромно встать и мне в ряды твоих бойцов,
Народ, обиженный судьбою"
------------------
Так что эта ваша мысль ("Отказ от национальной самоидентификации в условиях преследований, которым подвергается твой народ, есть первое прибежище трусов и негодяев") порядочных людей уже посещала. :)
Reply
alekstarn
О, да. Спасибо, что напомнили.
Достойнейший пример из жизни достойнейшего человека.

Неблагодарный
- 2016-02-23 20:27:00(319)

Всем благодарным Совкам
Виктору (Бруклайн), с благодарностью за его посты
ВФ, с благодарностью за его работу по ликбез´у
==
Официальный представитель российского МИД Мария Захарова посвятила стихотворение российским военнослужащим, погибшим в Сирии в ноябре 2015 года. Текст она опубликовала в Facebook.
К настоящему времени публикация получила 4,5 тысячи "лайков" и почти 500 "перепостов". Воспроизводим стихотворение с сохранением авторской грамматики и пунктуации.
==
«Помянем, братья, тех,
Кто мир собой закрыл,
Про личный, свой успех
Для нас навек забыл.

Помянем их мольбой,
Что бы простили те,
Кто нас не взял собой,
Оставив на земле.

Помянем их стократ
И рюмкой, и слезой,
И горечью наград
За их прощальный бой.

Помянем стоя все,
Склонившись над травой.
Они ушли там, где
Свет прячется за мглой.

Протянем руки к тем,
Глаза чьи слез полны,
Чей дом осиротел
От ужаса Беды.

Помянем их, прошу,
Помянем миром их,
Погибших за страну,
За честь и за своих».

Александр Биргер
- 2016-02-23 20:16:04(318)

"По поводу того, что Воланд -Сатана, как Вы считаете ... !? ! - имеет право вести Страшный Суд у меня есть некоторые сомнения..."
- - - -
У меня тоже сомнения; даже в том, что Вы прочли мой
комментарий. И я, с Вашего разрешения, буду продолжать " бродить в потёмках собственных фантазий ", СОБСТВЕННЫХ. А Ержан У. пусть бродит в своих.
Заикнуться и пытаться с Вами обсуждать МиМ не стоит.
О внимании и цивилизованном отношении к собеседникам и не заикаюсь, это - бесполезно. Желаю здоровья и равновесия духа.
Отклик на статью: Вечные ценности в творчестве М. А. Булгакова

Benny
- 2016-02-23 20:16:02(317)

Уважаемый Евгений, из http://7iskusstv.com/2012/Nomer12/Majburd1.php я понял, что идея Кейнса о "увеличении расходов государства при [Мультипликатор > 1]" вызовет расцвет экономики, но из этой статьи следует, что даже это неизбежно вызовет общую депрессию - и в обоих случаях речь идёт о долгосрочной перспективе.
Не могли бы Вы объяснить это (кажущееся или настоящее) противоречие ?
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-23 20:08:45(316)

Совок благодарный
- 2016-02-23 18:44:08(313)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-23 18:16:09(310)

Запись в Фейсбуке
Саша Попов
*************************************
Спасибо ангел, спасибо Бруклайн!

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Анонимный "бруклайн" от безделья чуть ли не круглосуточно роется в Сети и "окормляет" нас так обильно (до полутора дюжин текстов на день), сообразуясь лишь со своим сомнительным вкусом, что даже действительный автор иронически "запросил пощады": "Всё-таки хоть немного, но дайте себе немного отдохнуть. От такого нервная система в таком количестве может расстроиться".
Я поддержал бы эту просьбу. Судя по всему, такой натиск многим не по вкусу. Гостевая наглядно лишается прежних оригинальных авторов, действительно интересной - дискуссионной тематики. Становится ареной политической односторонности, впадающей в элементарное мракобесие.

В.Ф.
- 2016-02-23 19:44:00(315)

Аллерголог
- 2016-02-23 18:57:50(314)
=====
Совок благодарный
- 2016-02-23 18:44:08(313)
Благодаря ваС? НОбат памяти? От такого даже у здоровых людей может наступить аллергический шок.
----------------------------
Ну, вот, а меня обвиняют, что будто я ловлю ошибки.
К счастью, ошибки заметны многим.

Это ещё много лет назад была такая реприза Райкина, он читал речи на юбилее Театра Миниатюр от имени разных лиц. Один из этих лиц (кажется, Зритель) всё путался - "Благодаря вас, вам, вас..."
Это в школе детей учили - предлоги "благодаря", "согласно" и "вопреки" - только с дательным падежом.

Аллерголог
- 2016-02-23 18:57:50(314)

Совок благодарный
- 2016-02-23 18:44:08(313)


Спасибо ангел, спасибо Бруклайн!
Теперь бы без Вашого духовного окормления я не смог бы и дня прожить.
Редко встретишь таких бескорыстных борцов со злом как Вы. Вот я и другие отвлекаемся на другое, забываем прошлое, но благодаря Вас, что изо дня в день бьёте в нобат памяти, я не забываю страшное прошлое.
Всё-таки хоть немного, но дайте себе немного отдохнуть. От такого нервная система в таком количестве может расстроиться.
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
Благодаря ваС? НОбат памяти? От такого даже у здоровых людей может наступить аллергический шок.

Совок благодарный
- 2016-02-23 18:44:08(313)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-23 18:16:09(310)

Запись в Фейсбуке

Саша Попов
*************************************
Спасибо ангел, спасибо Бруклайн!
Теперь бы без Вашого духовного окормления я не смог бы и дня прожить.
Редко встретишь таких бескорыстных борцов со злом как Вы. Вот я и другие отвлекаемся на другое, забываем прошлое, но благодаря Вас, что изо дня в день бьёте в нобат памяти, я не забываю страшное прошлое.
Всё-таки хоть немного, но дайте себе немного отдохнуть. От такого нервная система в таком количестве может расстроиться.

Benny
- 2016-02-23 18:39:38(312)

Человеческий разум добавляет к нашей биологии но не отменяет её, поэтому все биологические законы полностью применимы и к вопросам "о человеке": общество, экономика, религия и т.д.
С этим все согласны, но слишком часто люди отказываются принять "биологическое" ообъяснение таких "вопросов о человеке", даже если оно научно верно объясняет саму их суть. По-моему, именно так отвечает биология на главный вопрос этой статьи: "зачем экономистам надо было уходить от старых и научно верных идей классической школы ?".

Этот ответ очень простой: как правило, естественный отбор имет видосохраняющую функцию, но при определённых условиях он может стать СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫМ для выживания вида. Это происходит только тогда, когда отбор направлен не ВНЕвидовым окружением а ВНУТРИвидовой конкуренцией. Например, у фазана-аргуса самка выбирает самца с самыми большими крыльями - и в результате у петухов развились гигантские крылья, которые практически не позволяют им летать и убегать от хишников. Это "обратный отбор", который заводит эволюцию вида в гибельный тупик. Об этом хорошо написал нобелевский лаурят Конрад Лоренц:
http://lib.ru/PSIHO/LORENC/agressiya.txt
(прочтите также несколько абзацев до и после этой цитаты)

Мой учитель Оскар Хейнрот часто шутил: "После крыльев фазана-аргуса,
темп работы людей западной цивилизации -- глупейший продукт внутривидового
отбора". И в самом деле, спешка, которой охвачено индустриализованное и
коммерциализованное человечество, являет собой прекрасный пример
нецелесообразного развития, происходящего исключительно за счет конкуренции
между собратьями по виду.
....
Едва лишь люди продвинулись настолько, что, будучи вооружены,
одеты и социально организованы, смогли в какой-то степени ограничить внешние
опасности -- голод, холод, диких зверей, так что эти опасности утратили роль
существенных селекционных факторов, -- как тотчас же в игру должен был
вступить пагубный внутривидовой отбор. Отныне движущим фактором отбора стала
война, которую вели друг с другом враждующие соседние племена;


Я бы к этому добавил, что когда "племена" Западной цивилизации смогли ограничить для себя угрозу тотальной войны, то движущим фактором отбора стала "игра с отрицательной суммой" внутри "племени". Многие современные политики и экономисты тоже "играют" в ТАКУЮ игру - это и даёт стимул "смешать верные и неверные идеи и теории" - например, "уходить от старых и научно верных идей классической экономической школы".
Всё просто: люди оправдывают то, что они хотят - часто даже полностью искренне.
Отклик на статью: Деградация экономической науки - 4

Марк Фукс
- 2016-02-23 18:39:30(311)

Вы совершенно правы. Вина моя. Преступная описка. Обращусь в Редакцию с просьбой об исправлении. Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Марк Фукс: Агитка? Сомневаюсь... О фильме «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-23 18:16:09(310)

Запись в Фейсбуке

Саша Попов
February 5 at 3:06am •
Ехал в маршрутке. Около беседовали две питерских старушки. Чистенькие, аккуратненькие, явно обе старше восьмидесяти. Обсуждали какие-то бытовые проблемы, газ, электричество, коммуналки (каждая пожила в них). Вдруг я уловил что-то интересное. И был вознагражден прекрасной (не знаю, подходящее ли слово) историей.
Обсуждая коммуналки, одна старушка показала на дом, что мы проезжали.
- А вот, кстати, видишь, горит окошко? Это ленино. Ну ты ее знаешь. А у нее была сестра, двоюродная, как же ее… Не Даша… Не Глаша… Как же… Ну не важно. А папа у сестры был генерал. Красавец! Мощный! Вся грудь в орденах! Против Колчака воевал. Ранен был. Герой! А в тридцатых их всех арестовали. Генерала, жену его и двух дочерей: вот эту, не помню имя, и ее сестру. Ну, там, начали просить, кто-то ходил куда-то, были друзья. И ее, в итоге, отпустили. Как младшую. А все остальные погибли. А квартиру их следователю отдали, который как раз дело вел. И вот ее поселили назад. Не знаю почему. Может, следователю не по чину такая генеральская квартира была, может еще что. Ну и сделали из квартиры коммуналку. И она в одной комнате живет, а следователь с семьей в двух остальных. Вот так и жили.
- Да… - Вздохнула (слишком равнодушно, на мой взгляд) вторая старушка. – Долго вместе прожили-то?
- Да так и прожили. Не меняли. Уже перестройка была, когда они умерли. И она, и следователь…
Тут старушки заговорили еще о чем-то и вышли, а я остался. Осознавать. Никакому Галичу до такого сюжета не додуматься. Шекспиру не додуматься. Потому что нет человеческого гения, который мог бы объяснить как можно жить десятилетия в одной квартире с дочерью своих жертв и с палачом своих родителей. Не объяснить это. Впрочем, советскому человеку и не надо объяснять. И так понимает. Тут я вздыхаю тихо, с сожалением, и немного устало, как вторая старушка.

Ontario14
- 2016-02-23 17:05:52(309)

Из ЖЖ Алекса Тарна:

Первое прибежище негодяев

Прислали линк на очередную репризу Дмитрия Быкова в адрес Зеэва Жаботинского (12 февраля, программа «Один» на радио «Эхо»). Жаботинский «раздражает» Быкова – как, собственно, и Израиль. С точки зрения коверного клоуна нынешней российской фронды, было бы куда лучше, если бы не существовало ни того, ни другого. Но поскольку «Америку не закрыть», приходится поневоле реагировать на вопросы людей, которых непонятно почему волнует не столичный Быков, а «провинциальная» Страна и «провинциальный» Жаботинский, ставший одним из главных ее провозвестников, основателей и защитников...
http://alekstarn.livejournal.com/129905.html


Имя гения

Умер Умберто Эко – очередной кумир леволиберальных интеллектуалов, безоговорочно назначенный ими в великие писатели. Его первый роман «Имя розы» (1980) был и в самом деле хорош. Идея самоценности Знака (как вообще, так и в высшей его форме – письменном языке) отнюдь не нова – особенно, для профессора современной семиотики, которым Эко служил в свободное от литературы время. «Роза» как предмет реального мира и «роза» как слово (то есть «имя розы») – принципиально разные вещи. Второе сотворено человеком – в отличие от первого. Как соотносятся две эти сущности? В чем смысл этой пары? Зачем она?..
http://alekstarn.livejournal.com/130085.html

Обозреватель - Э.М. Рабновичу
- 2016-02-23 16:50:07(308)

В.Ф.
- 2016-02-23 16:45:47(306)
Если уж искажение фамилии - это юмор.
++++++++++++++++
Действительно, он просто насмехается над нами. Ну и лвдно. Лишь был здоров, если это наполняет его дни.

Любовь Гиль
БеэрШева, Израиль - 2016-02-23 16:47:26(307)

Исключительно интересное и захватывающее повествование! Я разместила его на своей странице в Фейсбуке.


О Ф.И.Толстом-американце мне довелось услышать впервые на Ваганьковском кладбище в 1984 г. Пришла я туда в зимнюю пору перед вечером, долго ходила, нашла захоронение С.Есенина, многие читали его стихи, решила уже уходить, но со мной разговорилась одна женщина лет 50-ти, она так интересно начала рассказывать о знаменитостях и водить меня по кладбишу, что я даже не заметила, что уже стало темнеть. Но самым потрясающим оказался ее рассказ о графе Толстом - американце.
Она поведала о его жизни, историю о том, как он попал на острова и почему его назвали американцем. Меня, тогда живущую на Дальнем Востоке и не раз бывавшую на Камчатке, это особенно заинтересовало и хорошо запомнилось.

История, описанная автором намного более обширная и впечатляющая. Мастерский стиль автора завораживает, прочитала на одном дыхании.
Большое СПАСИБО автору - Владимиру Фромеру!

Отклик на статью:Владимир Фромер . Толстой Американец. Исторический портрет*

В.Ф.
- 2016-02-23 16:45:47(306)

Элиэзер - Обозревателю
- 2016-02-23 16:39:02(305)

Обозреватель (не спросив Э. Левина)
- 2016-02-23 15:27:02(298)
--------------------------------------
При чём тут правописание? Фамилия Голды Меир хорошо известна, о чём тут вообще спорить, да ещё переходить на личности? Если уж искажение фамилии - это юмор...

Элиэзер - Обозревателю
- 2016-02-23 16:39:02(305)

Обозреватель (не спросив Э. Левина)
- 2016-02-23 15:27:02(298)

Довела Вас, уважаемый В.Ф., борьба за правописание до потери юмора.


Это у Вас (как у всех нас), уважаемый Обозреватель, нехватает чувства юмора. Не было, по-моему, ни одного замечания г-на В.Ф., которое вызвало бы одобрение читающей публики. Или он раздражает нелепыми придирками к орфографии, или сообщает фактические материалы, которые просто неверны (как, например, то, что слоны не рождаются в зоопарках), но заставляют отвечать, перерывая энциклопедии и т.д. "А Васька слушает, да ест" - он продолжает из своего московского далёка (если это тот человек, о котором я думаю).

Я полагаю, что он просто насмехается над нами. Я, будучи Элиэзером Мееровичем, кое-что понимаю в имени "МЕер", которым все называли моего отца, ибо так было универсально принято в мире ашкеназийского иврита и так все тогда называли Голду. В системе сефардийского иврита, принятого в Израиле, имя - "Освещающий" - произносится как МеИр, и это то, как я его использую сейчас, когда мне нужно назвать имя отца в синагоге. Понятно, что г-н В.Ф. весьма чувствителен как к тонкостям русского языка, так и иврита.

ПАТОЛОГИЯ САМОСТРЕЛА
- 2016-02-23 16:27:04(304)

ВЛАДИМИР БЕЙДЕР

Месяц назад в аэропорту Бен Гурион полицейские задержали 64 летнего израильтянина Эзру Нави. Выдернули из очереди на регистрацию. Тот летел в Европу, там его ждали друзья, и вдруг — на руки браслеты, клетка, воронок, прерванный полет… Он, конечно, возмутился: по какому праву?! А ему, как в кино Высоцкий Юрскому: «Ты не жулик, ты человека убил!» Да не убивал он! Своими руками, по крайней мере. Из за него — да, скорее всего, убили, и, возможно, не одного. Следствие разберется, разбирается уже.

http://www.lechaim.ru/7839

Liana
- 2016-02-23 16:22:05(303)

Спасибо! Я тронута... Честно...
Отклик на статью: [Дебют] Лиана Шахвердян: Стихи

Михаил
- 2016-02-23 16:22:03(302)

Марк! Я чего-то не понимаю. Отца М. И. Ромма звали Илья Монесович (Максимович), почему у вас его сын Абрамович?
Отклик на статью: Марк Фукс: Агитка? Сомневаюсь... О фильме «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма

Ержан Урманбаев
- 2016-02-23 16:21:53(301)

Добрый день!
Я бы предпочёл опровергать Ваши домыслы по пунктам, цитатами самого М.А.Булгакова. Но Вы не читаете длинных текстов, поэтому опровергну одно.
По поводу того, что Воланд (Сатана, как Вы считаете, или Сталин одновременно с Сатаной, как представляю я) имеет право вести Страшный Суд, избирая душе покойного М.А.Берлиоза последнее пристанище, то есть "НЕБЫТИЕ" со слов Воланда, у меня есть некоторые сомнения.
Стоит заметить, что, позволяя вести подобный Суд Сатане, М.А.Булгаков явно кощунствует.
Зачем?.. Ради иронии?.. Чтобы высмеять атеистов или верующих?.. Что-то тут не вяжется ...
Между тем, в Библии сказано, что каждому воздастся по делам его.
Про веру там нет ни слова, так как подразумевается, что очевидно читатель правоверный христианин. А все неверные либо язычники, либо туземцы.
Учение о том, что каждому будет дано по его вере, не соответствует ни одной мировой религии, так как позволяет любому уголовнику жить как угодно, веря на словах в Христа, в Мохаммеда или в чёрта. Главное ведь не в делах, а в вере ...
Так что, М.А.Булгаков от имени Воланда или Сталина и советской власти заявляет, что цель оправдывает средства. К слову, это одна из любимых поговорок Сталина и Ленина, наряду с "лес рубят - щепки летят".
Страшный Суд Господа Бога, Всевышнего М.А.Булгаков оставляет в тени, когда ненароком инициалами М.А.Б. обозначает читателям в посмертной судьбе редактора МАССОЛИТ-а собственную судьбу.
Так какова была вера Михаила Александровича Берлиоза?..

"Божий мир велик, дорогой Ержан, и я не думаю, что легко познаваем и так просто формулируется".

Это Вы, Александр Биргер, его упрощаете и бродите в потёмках собственных фантазий, игнорируя смыслы М.А.Булгакова.
А заикнуться Вам стоит.
Отклик на статью: Вечные ценности в творчестве М. А. Булгакова

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-23 16:19:33(300)

Из книги Энн Эпплбаум "ГУЛАГ":
Хава Волович. «Мамочный» лагерь

http://bessmertnybarak.ru/article/khava_volovich/

В.В.
- 2016-02-23 15:58:09(299)

Артем Кречетников Би-би-си, Москва

23 февраля: исторический казус или коньюнктура?

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/02/150223_russia_defender_day</