В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>

 

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-12 02:01:06(1044)

Можешь не напрягаться: там в Мюнхене на пресс-конференции уже прожектора включили.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Обозреватель - Кренцису
- 2016-02-12 02:01:04(1043)

Кренцис
Москва, - 2016-02-12 01:18:35(1042)

Обозреватель
- 2016-02-12 01:06:43(1041)
---------------------------------
Я Вам что мешаю жит или даю не прошеный совет?
+++++++++++++++++++
Вы жить мне не мешаете. Даже развеселили своим глупым от страха замечанием. И я там жил и знал таких как Вы и тех, кто послушал моего совета и теперь не страшится тех, кто делает их жизнь хорошей. И желаю Вам жить в дрожании, но без трагедий. Будем надеяться, обойдется.

Кренцис
Москва, - 2016-02-12 01:18:35(1042)

Обозреватель
- 2016-02-12 01:06:43(1041)
---------------------------------
Я Вам что мешаю жит или даю не прошеный совет? Живите себе на здоровье на свой ум и не трогайте чужой жизнь. Учите и давайте советы своим детам и внукам ежели они попросят. Пусть они будут здоровы и счастливые. А ежели Бог захочет наказать, так от ниго никто нигде не спрячется.

Обозреватель
- 2016-02-12 01:06:43(1041)

Кренцис
Москва, - 2016-02-12 00:59:20(1040)
Вы себе живете спокойной жизнь в достатке так на здоровье. Так не надо делать нам хорошо. Хватит уже. Имейте же на нас рахмунэс.
++++++++++++++++++
Если так, то бегите оттуда, не надейтесь на то, что вы сдеаете себе хорошо, если только не будут делать вам хорошо. Имейте же на себя рахмунэс.

Кренцис
Москва, - 2016-02-12 00:59:20(1040)

Эдуард Шехтман
- 2016-02-11 23:59:18(1033)

По прочтении этого добротного материала возникает, среди прочих, такая мысль: откроется ли когда-нибудь в Москве подобного масштаба и разоблачительной силы Центр по истории большевизма-коммунизма в России?
-------------------------------------------------------
Зачем Вам это надо? А Вы подумали как это может отразиться на нас - евреях, что живут в Россию?
Мало Вам одного Холокоста, так Вы хотите ещё? Невжели мы недостаточно расплатились своей кровью за каждого революционера и партийных начальников, активистов и коллективизаторов с еврейским происхождением? Вы себе живете спокойной жизнь в достатке так на здоровье. Так не надо делать нам хорошо. Хватит уже. Имейте же на нас рахмунэс.

МУЖИК
- 2016-02-12 00:54:13(1039)

Янкелевич
- 2016-02-12 00:15:22(1036)

Если есть мнение, что Россия занимается там в Сирии чем-то другим, а не спасением Асада, то тема становится не дискутабельной, она становится верой оторванной от фактов. А о вере что спорить? "Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Мнение это не ВЕРА. ВЕРА это 100% уверенность. а МНЕНИЕ это предполжение с 100%-99%. У меня есть предположение , что Россия хочет добраться до своего оружия массового уничтожения,которое поставлял Сирии да возможно и Ирану. И вообще, Россия заинтересована в войне, нефть может подорожать !!! (Степень уверенности 70%-80%)

Фаина Петрова - Сэму
- 2016-02-12 00:29:46(1038)

Вы имеете в виду, что еврей пользуется таким авторитетом? Ну, после черного еврей уж не такой нонсенс.

Янкелевич
- 2016-02-12 00:15:22(1036)

Григорий Быстрицкий
11 Февраль 2016 at 23:52
--------------------------------------------------------
Ты уверен, что:
— Россия воюет за Асада?
— Путин мечтает покрасоваться на первых страницах газет?
Когда в темной комнате хочешь немного посветить, включи хоть какой-нибудь фонарик…
==================================
То, что Россия воюет за Асада - это факт на местности, в этом уверен не только я, а любой, кто видел карту бомбовых ударов России. На эту тему дискутировать бессмысленно. Если есть мнение, что Россия занимается там в Сирии чем-то другим, а не спасением Асада, то тема становится не дискутабельной, она становится верой оторванной от фактов. А о вере что спорить? "Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,.."
Путин - покрасоваться на страницах газет? Я думаю, что не так примитивно, но не без этого. Дело не в первых страницах газет, а в первой линии (первой лиге) мировой политики. А для этого осознания, что ты великий - мало. Нужны еще и внешние признаки, особенно они нужны электорату.
А фонарик у меня включен, только не всем виден.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

БЭА
- 2016-02-12 00:15:20(1035)

http://shipilov.com/realtime/578-rossijskaya-aviatsiya-nachala-pomogat-khizballe-v-vojne-protiv-izrailya.html
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Борис Дынин
- 2016-02-12 00:00:16(1034)

Фаина Петрова - Сэму
- 2016-02-11 22:12:20(1016)
А вообще, если посмотреть на всех теперешних бездарных депутатов, то трудно выбрать кого-либо из них: достойных нет. Вот, разве, Блумберг подключится...
==========================
Walter Lippmann – признанный лидер политических комментаторов сказал о ФДР перед избранием ФДР: «Приятный человек, лишенный каких-либо квалификаций для поста Президента». Как бы кто ни оценивал его президентство, он оказался очень даже «Президентом». Пока человек не займет пост, не предскажешь, хотя выбирать (голосовать) надо. Игорь Ю. даст и другие приеры.

Эдуард Шехтман
- 2016-02-11 23:59:18(1033)

По прочтении этого добротного материала возникает, среди прочих, такая мысль: откроется ли когда-нибудь в Москве подобного масштаба и разоблачительной силы Центр по истории большевизма-коммунизма в России?
Отклик на статью: Феликс Патрунов: «Это случилось, значит, может повториться снова» (ко Дню памяти жертв Холокоста 27 января)

ребёнок-палач
- 2016-02-11 23:59:04(1032)

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=258760

Борис Дынин
- 2016-02-11 23:58:02(1031)

Ontario14
- 2016-02-11 23:33:58(1029)

Я хочу сказать, что не изолирующися от еврейской цивилизации еврей есть еврей.
======================
Но так случилось, что еврейская цивилизация возникла не на Марсе, а на земле и довелось ей взаимодействовать с другими, порождая уникальные феномены, да еще как!!!! И опять же, как много советских евреев изолировались от еврейской цивилизации, но остались евреями не только для антисемитов и для себя, но и для рава Штайнзальца!

Б.Тененбаум
- 2016-02-11 23:41:46(1030)

Ты уверен, что:
- Россия воюет за Асада?
==
А за что воюет Россия ?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Ontario14
- 2016-02-11 23:33:58(1029)

Борис Дынин
- 2016-02-11 23:21:37(1028)
Между прочем, заметьте, что разговор о ней в таком плане начался только где-то с середины 19 века...

*************
Конечно, с Хаскалы, когда появились Абрамы, родства не помнящие, ценящие свое еврейство только в связи с христианством. "И никому в мире не приходило в голову сказать, что иудаизм может сказать миру нечто отличное от христианства.
Все, что иудаизм сказал - он сказал посредством христианства - Талмуд, РАШИ и т.п. - никого не интересуют... Любой нееврейских философ считал, что т.к. он специалист в христианстве - он уже поэтому является специалистом в иудаизме. Это столетиями вбивала в голову христианская церковь. "

Если Вы хотите сказать, что только изолирующийся от цивилизации еврей есть еврей...
*************
Я хочу сказать, что не изолирующися от еврейской цивилизации еврей есть еврей.

Борис Дынин
- 2016-02-11 23:21:37(1028)

Ontario14
- 2016-02-11 22:07:22(1014)

"Очень интересное отношение к "источнику" и его знание и понимание, не правда ли: "Предполагалось, что иудаизм - это "древняя черновая копия христианства", копия возникшая до оригинала. Эта "черновая копия" т.с. "удалась". Как? Она превратилась в христианство.""

Не понял, как мой аргумент вызывал этот контраргумент. Кто, где, как предполагал это, даже среди тех, кто говорил об "иудео-христианской цивилизации"? Между прочем, заметьте, что разговор о ней в таком плане начался только где-то с середины 19 века, вначале спорадически, и только недавно укрепившемся. Цивилизации имеют историю, и осознание их специфики меняется. В результате начинается разговор о границах той или иной цивилизации, о ее той или иной сущности, непрерывности vs. прерывности исторического процесса и прочем. Однозначно ответа не будет


Я: "Заметьте, нет разговора о иудео-исламской цивилизации, хотя и там евреи сыграли свою роль".

Вы: "Это потому, что в новое время в исламских странах евреи оставались евреями, в основной массе."

Очень уместное пояснение , почему история евреев на Западе результировалась в "иудейской" составляющей цивилизации здесь, а там нет. Если Вы хотите сказать, что только изолирующийся от цивилизации еврей есть еврей, то даже история советских евреев продемонстрировала, как еврейская составляющая сыграла специфическую роль (именно как еврейская) в существовании "советской цивилизации". Оставались ли они евреями? Спросите коллег на Портале. Опять же вопрос не сводим к теологии. С евреями христианские "штучки" (теологические) не проходят просто.

Новости "Мастерской"
- 2016-02-11 23:18:51(1027)

Самуил Кур: Силуэт Нострадамуса

Немилосердное июльское солнце расплавленным шаром повисло над Провансом. По улицам и площадям старинного города Салона катились обжигающие волны послеобеденной жары. Но здесь, за толстыми стенами храма Святого Лаврентия, царили полумрак и прохлада. Мужчина средних лет, в легкой футболке и светлых брюках, только что вошедший внутрь, отер со лба пот и не спеша прошел в часовню. На вмурованной в стену плите можно было различить старую надпись:
«Великому Господу. Здесь покоится прах знаменитого Мишеля Нострадамуса, который из всех смертных был признан самым достойным, чтобы описывать события будущего своим почти божественным пером, следя за движением звезд и всей Вселенной. Он прожил на свете 62 года, 6 месяцев и 17 дней. Он умер в Салоне в 1566 году. Да не позавидуют потомки его покою. Анна Понсар Жемелье желает своему мужу подлинного счастья».
Мужчина остановился перед плитой, постоял минут десять в молчании, думая о чём-то своем. В его крепкой, ладно сбитой фигуре чувствовалось внутреннее напряжение. Потом присел, бережно провел рукой по холодному полу, скрывавшему под собой тленный прах, и прошептал: «Теперь уже осталось совсем немного. Всего два месяца… Ты знал обо мне? Ты ведь всё должен был знать. Приготовь бутылочку терпкого красного вина — разопьем. До встречи! Я не задержусь…»
Он поднялся, отошел в сторону и оглянулся, словно желая запечатлеть в памяти эту картину. Затем быстрым шагом направился к выходу. На следующее утро он уже был в Париже. А еще через несколько часов самолет авиакомпании Эйр Франс уносил его домой, на родину, в Нью-Йорк.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21550

Новости "Мастерской"
- 2016-02-11 23:16:03(1026)

[Дебют] Надя Рафальсон: Белая птица, черный кот

Две огромных страны, поделившие жизнь на две очень различные части. Не обязательно быть поэтом, чтобы всю жизнь носить в себе эту трещину, эту зарубцевавшуюся рану. Но речь идет именно о поэте. И вот страна, где прошло его детство и юность и где он усвоил родной язык, какой бы она теперь ни была, издала книгу его стихов и прозы. Десятилетия назад поэт поселился на берегу широкого Гудзона, в самом сердце так называемой столицы мира.
Александр Александрович Пушкин, по его «безмолвному признанию», музыку любит сильнее, чем стихи. На робкий вопрос — а вы, Саша, музыку сочиняете, да? — он отвечает не то чтобы внятно, но в целом утвердительно. «Секунда понимания важнее умственного суждения» — вот один из множества его подходов к стихосложению. И еще: «Игра мыслями — умствование, а игра словами — нет. Как только стихи начинаешь обдумывать, они становятся неинтересными.»
«Минутку… Может быть, не стихи становятся неинтересными, а процесс их сочинения?..» — этот естественно возникший вопрос вслух задан не был. Общаясь с Александром Александровичем, лучше не задавать тон беседе самому, куда легче, да и интереснее, следовать его тональности.
«Писать о любви — неоригинально. Ни мой папа, ни моя бабушка вообще не использовали слова «любовь»». Я хотела уточнить: «Те папа и бабушка, что из «Ветви», проросшей от тройного тезки — сына А.С.?» Но лучше было промолчать, что и было сделано.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21514

Соплеменник
- 2016-02-11 23:14:21(1025)

Празднуют. Видимо, предвкушают.
http://newconcepts.club/website/articles/1646.html

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-11 23:13:10(1024)

Ты уверен, что:
- Россия воюет за Асада?
- Путин мечтает покрасоваться на первых страницах газет?
Когда в темной комнате хочешь немного посветить, включи хоть какой-нибудь фонарик…
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Сэм - Фаине
Израиль - 2016-02-11 23:07:38(1023)

Сэм, моя невестка-израильтянка (сейчас в Израиле живет седьмое поколение их семьи)сказала, что Сандерс плохо относится к Израилю. Значит, он не наш человек, не правда ли?
Фаина Петрова - Сэму - 2016-02-11 22:12:20(1016)
---------------------------
Проявил любопытство и посмотрел, что написано на этот счёт в ивритской Вики.
http://he.wikipedia.org/wiki/ברני_סנדרס
Отношение к Израилю.
Сандерс считается поддерживающим Израиль, хотя иногда критикует его действия. Он резко осуждает действия Хамаса против Израиля. В феврале 2009 г он признал справедливой операцию Литой свинец в Газе и объяснил операцию как ответ Израиля на обстрел городов, но к его великому сожалению в операции погибли 1200 палестинцев, в большинстве гражданских и 13 израильтян. Он поддержал операцию Нерушимая Скала, но одновременно критиковал непропорциональный ответ и обстрел учреждений ООН. В марте 2015 не присутствовал на речи Нетанияху в Конгрессе. Он поддержал достигнутое соглашение с Ираном. Он поддерживает решение 2 государства для 2 народов и экономическую помощь Израилю, наряду с помощью ПА для стимулирования политического решения. Он верит в американские обязательства гарантии существования Израиля и обвиняет Хамас в стремлении уничтожить Израиль.
Вспомнилось, что, если не ошибаюсь Меир, просила не назначать в Израиль послом еврея.
В советские времена иметь начальника-еврея было не слишком большой радостью.
Но это не противоречит моему впечатлению, именно впечатлению постороннего, что сам факт его успешного участия в президентской гонке говорит о чём то. Как и тот факт, что в 2000г Либерман чуть не стал 2-ым человеком в стране.

Леонид Сокол-2
- 2016-02-11 22:46:17(1022)

В свете последнего наступления на Алеппо...
Написанное полтора десятка лет назад оказывается актуальным.
Отклик на статью: Суфия

Лазарь Фрейдгейм
- 2016-02-11 22:46:10(1021)

Интересно, что оценки рецензента пока не поддержаны ни одним комментатором. М. Амусья исходит из того, что В. Познер симпатизирует Израилю. В фильме примерно в равном количестве появляются израильтяне, любящие свою страну, и арабы (израильтяне и палестинцы), ненавидящие еврейское государство. Обстоятельность высказываний последних (по продолжительности и агрессивности) вызывает вопросы и дает возможность зрителям, не симпатизирующим Израилю, утвердиться в своих антиизраильских взглядах. Авторских оценок мы не слышим... Известна позиция В. Познера-интервьюера: никого не переубеждать, своего мнения не высказывать, дать собеседнику раскрыться.
В фильме перенос такой неоднозначной практики приводит к правде для лжи: мнения сторон прозвучали, делай вывод, зритель.
Познер опытнейший политик и журналист. Он всё знает, всё понимает, каждое слово на месте - в цель или на пути к цели. Он сохраняет великолепную форму на зависть своим ровесникам. Мне порой кажется, что где-то за семью замками или глубоко в подсознании Познера существует вариант уальдовского портрета Дориана Грея, дающий возможность без розовой пелены увидеть лицо автора, как говорят, по гамбургскому счету.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

КМ - Соплеменнику
- 2016-02-11 22:31:50(1020)

Вот статья о наиболее знаменитых совестких ядерных шпионах в Америкe
Soviet atomic spies.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Atomic_spies

КМ - Соплеменнику
- 2016-02-11 22:24:47(1019)

>Арифмометр не зря назывался "Феликс"?
Обязательно вплетают всякую чепуху про 221 агента. Зачем?

Понимаете, уважаемый Соплеменник, я не знаю сколько агентов в администрации Рузвельта имело НКВД, но система шпионажа была столь эффективной, что, учитывая сколько советских агентов работало на краже и передаче американских ядерных секретов СССР, я уже не удивлюсь ничему.

Соплеменник
- 2016-02-11 22:16:35(1018)

... Открывшиеся секретные документы доказали, степень советского внедрения во властные системы США. Дремлющие кроты и действующие агенты. Согласно этим документам, еще у НКВД были 221 агентов в администрации Рузвельта. ...
Арэль Сегаль ("Макор ришон" 15.01.2016)
=======================================
Арифмометр не зря назывался "Феликс"?
Обязательно вплетают всякую чепуху про 221 агента. Зачем?

Soplemennik
- 2016-02-11 22:14:07(1017)

Марк Фукс - 2016-02-11 15:47:15
=========
Уважаемый Марк!
Откровенная лесть - межвежья услуга.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Фаина Петрова - Сэму
- 2016-02-11 22:12:20(1016)

Сэм, моя невестка-израильтянка (сейчас в Израиле живет седьмое поколение их семьи)сказала, что Сандерс плохо относится к Израилю. Значит, он не наш человек, не правда ли?
Клинтонша не вызывает симпатии, но президенство ее мужа было одним из самых успешных: он оставил страну с префицитом (в отличие от Буша, например) Она, по крайней мере, наиболее готова к этой роли: большая надежда на ее мужа.
А вообще, если посмотреть на всех теперешних бездарных депутатов, то трудно выбрать кого-либо из них: достойных нет. Вот, разве, Блумберг подключится...

КМ - ЮГ
- 2016-02-11 22:10:29(1015)

>Борис, вы никак вознамерились вести дискуссию с Марксом Самойловичем? Да он вас одно левой! Человек в этом мире познал все!

Юлий, я по части наук с Марксом Самойловичем никогда бы спорить не осмелился. Тут можно только любоваться. Но немного по поводу политики почему бы не поспорить. Надо же дать человеку возможность сделать еще одно смелое политическое сравнение. Правда как бы его ветераны не побили за его сравнения.

Ontario14
- 2016-02-11 22:07:22(1014)

Борис Дынин
- 2016-02-11 21:22:37(1004)

Ontario14
- 2016-02-11 20:07:22(988)
Вопрос такой: что имели в виду те, кто использовал это выражение - "иудео-христианская культура"? Знаете? Нет?
Они имели в виду христианство и больше ничего."

Из этого следует, что нет ни противоречия ни непротиворечия, т.к. "иудео" в этой формуле просто null, поэтому формула - с моей точки зрения - полный нонсенс.
==================
Это подобно тому, что спросить, что имел в виду Эрнест Резерфорд, когда сказал об атоме как о подобии планетарной системы, и что имеют в виду современные нам физики, говоря об атоме. Понятия тоже имеют историю. И те, кто впервые заговорили об иудео-христианской культуре, действительно, имели в виду христианство, но все-таки и чуть больше, указывая на один, но специфически-важный, из его источников. Со временем более четко обнаружилось, что история не была линейной, и источник не остался во времени позади, но сохранялся как импульс на протяжении истории христианства, когда явно, когда нет, когда во взаимодействии, когда в противодействии.

*************
Очень интересное отношение к "источнику" и его знание и понимание, не правда ли: "Предполагалось, что иудаизм - это "древняя черновая копия христианства", копия возникшая до оригинала.
Эта "черновая копия" т.с. "удалась". Как? Она превратилась в христианство. "


Заметьте, нет разговора о иудео-исламской цивилизации, хотя и там евреи сыграли свою роль.
*************
Это потому, что в новое время в исламских странах евреи оставались евреями, в основной массе.

Натан Дулицкий
Ашдод, Израиль - 2016-02-11 22:04:15(1013)

Мачо довы...бывался
- 2016-02-11 21:40:00(1010)
----------------------------
Любезный, не превращайте своими надписями Гостевую в стенку вокзального туалета в Жмеринке.

КМ - Сэму
- 2016-02-11 22:00:50(1012)

>И что Сандерс действительно может стать президентом?!

Он наверное может победить на примариз.
За годы правления Обамы страну сильно развело по углам - правый угол, левый угол. Левые полевели, правые поправели.
Центристов в политике становится меньше и меньше.

Что на него работает.
Количество людей, которые тянут с государствa увеличилось.
Ненависть к богачам никуда не делась.
И тяга к простым решениям никуда не исчезла, отнять деньги у богачей и дать тем кому они нужнее стала еще сильнее именно в связи с тем, что количество тех, кто что-то тянет с государства выросло.
Плюс масса выпускников колледжей в долгах, брали студенческий заем совершенно необдуманно, а высокооплачиваемых работ нет.
Так что некоторый шанс у него есть, тем паче, что машина пропаганды либеральных СМИ куда эффективнее и чем консервативных.

Что против.
С другой стороны во всем мире США сильно попинали за прошедшие годы, зарплаты не растут, медицина подорожала, беспорядка в городах стало больше, угроза терактов возрастает. Посему у что называется простых американцев популярность демократов упала. Особенно у белых. Слово "социалист" в Америке все еще ругательное.
Так что скорее всего за него не проголосуют.

Что работает на Сандерса и на Трампа.
Американцы стали меньше доверять традиционным политикам, поскольку их сильно обманули во время проведения реформы здравоохранения.
Вот сейчас Обаму, кто пришел к власти, как полулист, левые причислили к традиционным политикам и ищут нового волшебника.
Потому что полулист тот же волшебник. Он обещает все проблемы решить. Правда у него редко получается, но про это никто не думает.
Правые тоже ищут волшебника. Потому что республиканский конгресс оказался беспомощным блокировать инициативы Обамы.
Вот и ищут крутого парня, на которого можно больше надеяться, чем на институты.

Обозреватель
- 2016-02-11 21:44:17(1011)

В.Ф.
- 2016-02-11 21:28:20(1008)

Но я отвлёкся. Так вот, Гиппиус придумала каламбур. Мол, самодержавие в России не закончилось, а заменилось хамодержавием.
++++++++++++++++++
Отвлекайтесь и дальше. Я думаю, Вы кладезь анекдотов (в смысле "краткий рассказ об интересном случае") из истории русского языка и русской культуры вообще. Переключитесь на них, Больше смысла и интереса.

Мачо довы...бывался
- 2016-02-11 21:40:00(1010)

February 11th, 2016, 12:43 pm

Блеф в политике - вещь вполне допустимая и оправданная, а в определённых ситуациях, вообще является единственным выходом. Главное, в подобных случаях, не уверовать в этот блеф самому, а такая беда случается достаточно часто. Особенно, если политик обладает неограниченной властью и является объектом культового почитания. На самом деле, грань между таким вот разумным блефом и полной потерей связи с реальностью очень тонка, перейти её легко, а потому и последствия бывают самые катастрофические. Особенно, если охренев в конец от вседозволенности у себя в стране, диктатор, монарх, правитель решает, что ему дозволено всё и за её пределами. Переоценить себя, начать принимать всерьёз пропагандистский бред - первый шаг к пропасти. Комплекс самца, маскулинность, то что воспринималось у правителей и вождей нормально в Средние века, сейчас выглядит по меньшей мере странно, хотя этим и страдают вожди архаичных, тоталитарных режимов, особенно восточных. Те же Саддам и Каддафи, например. Первый, тоже, непонятно почему, более того, уже будучи неоднократно бит, решил, тем не менее, что всесилен. Петля - прежде всего, наказание за самоуверенность, и ослиное упрямство, как его следствие.
История полна примерами несчастий, вызванных такой вот завышенной самооценкой. Дарий, царь царей, бросивший многосоттысячную армию против Александра, выступивший с большой помпой, прихвативший с собой на войну свой гарем со всеми наложницами, наложниками и евнухами, бежал, оставив всё это в качестве трофея врагу и закончил жизнь в повозке, на обочине дороги, смертельно раненный своим же приближённым, Бессом.

Полтора тысячелетия спустя, хорезмшах Мухаммад, в силу той же самоуверенности погубил своё государство и погиб сам. Он просто решил, что может позволить себе делать со всеми то, что делает со своими подданными, т.е. безнаказанно убивать.
После того, как Каракитайское государство было завоёвано Мухаммадом со своей стороны и Чингисханом, со своей, две империи обрели общую границу. После чего, Чингисхан в 1215 году договорился с Хорезмом о добрососедских торговых отношениях. (Есть, правда, источники, утверждающие, что хорезмшах отверг договор с монголами). Так или иначе, но Чингисхан отправил купеческий караван в Самарканд, который в пути был встречен Кайыр-ханом, правителем Отрара. Все, и купцы, мусульмане, и монгольская охрана были перебиты.
Чингисхан, не окончив завоевания Китая, вторгся со своей армией в Хорезм. Для начала, он потребовал выдачи Кайыр-хана но хорезмшах, но вместо того, чтобы выполнить требование, обезглавил одного из послов монгольского хана, а остальных отпустил, предварительно обрезав им бороды, что по тем временам было неслыханным оскорблением, гораздо хуже лавровского "дебил, б..ть". Это было поводом к беспощадной мести, такой же, какой имел несчастье удостоиться в последствии город Козельск, "злой город", как его назвали монголы. Злой, не по причине героического сопротивления его жителей, а исключительно потому, что его жители растерзали посланных другим ханом, - Батыем, послов.
Но вернёмся к Хорезму. Разгром был быстрым и страшным. Проигравший войну и не имеющий поддержки Мухаммед бежал на один из пустынных островов Каспийского моря, где и умер, а столь опрометчиво втянутая им в войну страна подверглась разорению и, как бы сейчас сказали, геноциду. В Самарканде, из 400 тысяч жителей, выжило 50. Та же участь постигла Бухару и Балх, несмотря на их добровольную сдачу.

Это всё дела давние. В более просвещённые, новые времена, когда подобные демонстрации маскулинности уже вышли из моды, нашлось другое обоснование - борьба со злом. С узурпатором и антихристом Бонапартием, например.
Как, ещё позже, при Советской власти, Россия имела самую большую армию и грозила всему свету, исключительно во имя мира во всём мире. Сталин, он ведь, тоже, нёс всем исключительно мир и счастье, а "чужой земли мы не хотим не пяди". Вот только, своей, которую "врагу не отдадим" он мог назначить любую и в любом конце света. Он тоже был уверен в своей непобедимости и безнаказанности, тоже шёл навстречу, призывал, провоцировал большую войну, тоже говорил, что он войны не хочет, а исключительно "берёт под защиту" другие народы. Обвинял своих врагов в том, что делал сам, а часто обвинял своих врагов в собственных преступлениях, как, например, было с Катынью. У него ведь была "непобедимая и легендарная", пусть и "в боях познавшая" разгром от крохотной Финляндии.
В чувство его привёл только не доселе не виданный в истории разгром в приграничном сражении в первые месяцы боёв на германском фронте, того эпизода Второй Мировой, который они решили назвать "Великой Отечественной". Можно, конечно, сказать, что Сталину повезло - людей у него было в избытке и трупов никто не считал, да и союзники помогли. Не повезло стране, потерявшей 27 миллионов человек. Заигравшись и спасая свою задницу, товарищ Сталин расплатился за своё выживание этими жизнями и разорённой страной, и без того нищей и голодной.

То же, что происходит с Россией сейчас, прекрасно вписывается в общую картину, в один ряд со всеми приведенными выше примерами. Закомплексованный диктатор, бывшая шпана из питерской подворотни хочет быть мачо. Той подворотни, которая по его же словам, приучила его бить первым. Это тоже своего рода блеф, демонстрация своей несуществующей силы. Но беда в том, что карлик тоже заигрался, тоже поверил, что он самый крутой. Он, думается мне, действительно уже ничего не боится, а потому, всё более открыто нарывается. В принципе, Саддам Хуссейн в своё время поплатился головой за гораздо меньшие по масштабу преступления. Он ведь тоже "спас" Кувейт, пришёл на помощь внезапно и кстати случившейся там "революции". Случившейся так же как и "референдум" в Крыму. Он спас Кувейт, Путин спас Крым, ведь все знают - поезда с "бандеровцами" были на подходе, так что, буквально в последний момент успели.

Он призывал спасти "детей Донбасса", превратив этот самый Донбасс в руины, а теперь "спасает" детей Сирии. В данный момент - Алеппо. В Катыни, его предшественнику, когда-то не удалось "спасти" польских офицеров от немцев, что и "подтвердила" комиссия Бурденко. Здесь, в Алеппо, как выяснилось, со спасением тоже не всё гладко. Это, оказывается, американцы сравняли город с землёй. "Вчера в 13:55 по московскому времени с территории Турции кратчайшим курсом прямо на Алеппо в сирийское небо вошли два штурмовика ВВС США А-10 и по полной отработали по объектам в городе", - заявило российское Минобороны.
Опять же - сплошные исторические параллели. Пендосы и турки мешают русским спасти Сирию, как когда-то Англия с Францией помешали товарищу Сталину спасти Финляндию. И если американские самолёты существовали только в пылком воображении русских генералов, то с Турцией, Россия, кажется, всё-таки нарвалась. Эрдоган объявил частичную мобилизацию резервистов. На границе с Сирией сконцентрировано не менее трех армейских бригад с артиллерией и отдельное авиакрыло фронтовой авиации. В общем, запахло чем-то очень серьёзным. Это уже не турки, это русские одними помидорами не отделаются. Карлик, извините, довы...бывался. Он и правда, решил, что непобедим, хотя Донбасс и должен был убедить его в обратном. Как финны товарища Сталина.
А ведь ему бы задуматься. Там ведь и Саудиты подтянутся, а они, как выяснилось, даже готовы наступить себе на горло и поддержать Израиль против путинского союзника Ирана, а стало быть и против Хезболлы с Хамасом. А в Европе растут группировки НАТО у восточных границ альянса.

Соображает ли Вован, что происходит? Похоже, что нет. Может, спустив с поводка Киселёвых с Соловьёвыми, он и сам поверил в то, что они несут. Вова, ты самый крутой, ты мачо. Ты их всех сделал. Вот и сделал. Вот мачо и довы...бывался. Плохо не уметь вовремя остановиться. Это ведь тоже талант, заметить, когда блеф перестаёт таковым быть. Вован им обделён, а ведь ещё недавно, каких-то пару лет назад, мир готов был его терпеть, при всей его мерзости. Снова повторю - не пренебрегайте историей. Там много поучительного.
В общем, кто куда, а я за попкорном. Будет весело.
http://flavius-aetius1.livejournal.com/161970.html

В.Ф.
- 2016-02-11 21:35:47(1009)

Обозреватель
- 2016-02-11 21:24:20(1006)
А Вы попробуйте!
-----------------------------------
"Много видел на тракту
Генералов строгих,
Нет ребра, зубов во рту
Нехватает многих,..."

(Я пишу "нехватает" по старой орфографии, так у Некрасова).

В.Ф.
- 2016-02-11 21:28:20(1008)

Игорь Ю.
- 2016-02-11 20:26:48(993)
--------------------------------------
Тут недавно Виктор (Бруклайн) дал ссылку на лекцию Быкова о Зинаиде Гиппиус, "Чёрная тетрадь, 1919г." Я прослушал. Очень интересно, я совершенно не знаю творчества Гиппиус, она была при советской власти полностью под запретом. Ещё Мережковского (её мужа) иногда печатали микроскопическими дозами, в основном, декадентские его стихи, но не Гиппиус. "Злобная антисоветчица". Кстати, из обрусевших немцев. Но она, оказывается, была и остроумна, и наблюдательна. Её дневники, как отмечает Быков, освещают тот период русской истории, о котором мало свидетельств очевидцев событий, современников. (Быков перечисляет писателей, переживших то время, но не оставивших почти никаких свидетельств об этих годах, примерно с 1917 по 1919).
Но я отвлёкся. Так вот, Гиппиус придумала каламбур. Мол, самодержавие в России не закончилось, а заменилось хамодержавием.

ЮГ - КМ
- 2016-02-11 21:24:55(1007)

MCT:
Прошу понять, что я могу сослаться не на инструментальные исследования, не на математические выкладки и т.д. - лишь на собственную интуицию.
Привычные в послеэйнштейновской физике понятия «гравитационные волны», «возмущения пространства-времени» т.п. – всё это всуе.
Как некогда флогистон, эфир, гравитоны...
Гравитация это суммарная избыточность внутриатомных связей.
Магниты – лучшее подтверждение.
===================
Борис, вы никак вознамерились вести дискуссию с Марксом Самойловичем? Да он вас одно левой! Человек в этом мире познал все!

Обозреватель
- 2016-02-11 21:24:20(1006)

В.Ф.
- 2016-02-11 21:12:50(1001)

Игорь Ю.
- 2016-02-11 20:26:48(993)

И всё! И всё! И больше ничего не надо. Довольны все.
--------------------------------------------------
Сомнительно. Тот, кто употребляет в качестве аргумента то "нацизм", то "террор", вряд ли удовлетворится таким пустяком, как "пожалуйста".
++++++++++++++++++++++++++++++++
А Вы попробуйте! Один раз уже получилось!

Марк Зайцев
- 2016-02-11 21:24:07(1005)

Ученые зафиксировали гравитационные волны. Их предсказал еще Альберт Эйнштейн, но экспериментально существование волн доказали только сейчас. Об этом объявили на пресс-конференции в Вашингтоне.

Источником волн, которые удалось зафиксировать, стало слияние двух черных дыр в миллиарде световых лет от Земли. Волны были зафиксированы в обеих обсерваториях, которые участвовали в исследовании.

Как отмечает The New York Times, ученым удалось записать звук слияния двух черных дыр. Энергия, выделенная в результате слияния, эквивалентна трем Солнцам.

Произошло примерно следующее. 1,2 миллиарда лет назад в далекой галактике две черные дыры вращались друг вокруг друга. Масса черной дыры была как 36 Солнц, масса меньшей — как 29 Солнц. Со временем дыры сближались и ускорялись и в конце концов слились в одну огромную черную дыру. В этот момент во все стороны со скоростью света начали распространяться гравитационные волны. Но постепенно они затухали, а к моменту приближения к Земле затухли настолько, что их уже было сложно отличить от других вибраций на планете (вроде шума или сейсмоактивности). Для того, чтобы поймать гравитационные волны, были построены две обсерватории на расстоянии около трех тысяч километров друг от друга. По форме они представляют собой букву L, у которой оба плеча равны. Длина плеч — четыре километра. На концах плеч установлены идеальные зеркала, которые изолированы от колебаний. При прохождении через плечи их длина изменяется меньше, чем на величину протона. Тем не менее, оборудование настолько чувствительно, что и это изменение удалось поймать.

Впервые в истории человечество зафиксировало гравитационные волны — колебания пространства-времени, пришедшие на Землю от катастрофы, произошедшей далеко во Вселенной. Вклад в это открытие есть и у российских ученых. В четверг исследователи рассказывают о своем открытии по всему миру — в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине и других городах, в том числе и в Москве. О том, что же нашли ученые, можно узнать из трансляции отдела науки «Газеты.Ru».


http://www.gazeta.ru/science/2016/02/11_a_8068283.shtml

Борис Дынин
- 2016-02-11 21:22:37(1004)

Ontario14
- 2016-02-11 20:07:22(988)
Вопрос такой: что имели в виду те, кто использовал это выражение - "иудео-христианская культура"? Знаете? Нет?
Они имели в виду христианство и больше ничего."

Из этого следует, что нет ни противоречия ни непротиворечия, т.к. "иудео" в этой формуле просто null, поэтому формула - с моей точки зрения - полный нонсенс.
==================
Это подобно тому, что спросить, что имел в виду Эрнест Резерфорд, когда сказал об атоме как о подобии планетарной системы, и что имеют в виду современные нам физики, говоря об атоме. Понятия тоже имеют историю. И те, кто впервые заговорили об иудео-христианской культуре, действительно, имели в виду христианство, но все-таки и чуть больше, указывая на один, но специфически-важный, из его источников. Со временем более четко обнаружилось, что история не была линейной, и источник не остался во времени позади, но сохранялся как импульс на протяжении истории христианства, когда явно, когда нет, когда во взаимодействии, когда в противодействии. Заметьте, нет разговора о иудео-исламской цивилизации, хотя и там евреи сыграли свою роль.

Cэм - miron
Израиль - 2016-02-11 21:22:20(1003)

miron- 2016-02-11 20:10:42(991)
--------------
Извините, но ничего не понял.
И при чём тут ар-кая деревня?
Вы что машину там хотите дёшево починить?
За 25 лет ни разу не был ни в одной и не стремлюсь

Сэм - КМ
Израиль - 2016-02-11 21:18:01(1002)

КМ - Сэму - 2016-02-11 21:03:53(995)
Спасибо, вы очень понятно написали.
И что Сандерс действительно может стать президентом?!

В.Ф.
- 2016-02-11 21:12:50(1001)

Игорь Ю.
- 2016-02-11 20:26:48(993)

И всё! И всё! И больше ничего не надо. Довольны все.
--------------------------------------------------
Сомнительно. Тот, кто употребляет в качестве аргумента то "нацизм", то "террор", вряд ли удовлетворится таким пустяком, как "пожалуйста". У него вся душа кипит, (нацизм, террор!) тут "пожалуйста" не отделаешься.

Обозреватель
- 2016-02-11 21:09:08(1000)

Б.Тененбаум :)
- 2016-02-11 21:04:35(996)

МСТ: Гравитация это суммарная избыточность внутриатомных связей.

==
Ну вот с ума сойти ...
++++++++++++++++++++++
Не надо. Один уже сошел из-за сумарной избыточности своих внутримозговых связей.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- 2016-02-11 21:08:48(999)

"куда бы они ни залетали".
==
Ну и как ? Пошло на пользу ? :)

Сильвия
- 2016-02-11 21:06:47(998)

Григорий Быстрицкий
11 Февраль 2016 at 17:13 | Permalink

Володя зачем статью написал? Добавить страху? Или предложить выход? Я не понял.
-------------------------------------------------------
Военно-политический обзор не имеет права быть? А кому страшно, пусть прикроет голову второй подушкой. :-)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Сильвия
- 2016-02-11 21:06:45(997)

Маркс Тартаковский.
11 Февраль 2016 at 20:41 | Permalink

Это как если бы заявить в апреле 45-го: «Ситуация за последние пару дней стала ещё опасней. Наступление советских войск на Берлин, проблемные бомбардировки англоамериканской авиацией германских городов создаёт у мирного, в целом, немецкого населения панические настроения — и союзники норовят разыграть это как козырь…»
---------------------------------------------
Никакой связи. В 45-м было союзниками решено добить Германию без предоставления ей всякой возможности на дипломатическое окончание войны. В Сирии ищут дипломатический выход, потому что никто не хочет умирать.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Б.Тененбаум :)
- 2016-02-11 21:04:35(996)

MCT:
Прошу понять, что я могу сослаться не на инструментальные исследования, не на математические выкладки и т.д. - лишь на собственную интуицию.
Привычные в послеэйнштейновской физике понятия «гравитационные волны», «возмущения пространства-времени» т.п. – всё это всуе.
Как некогда флогистон, эфир, гравитоны...
Гравитация это суммарная избыточность внутриатомных связей.
Магниты – лучшее подтверждение.
==
Ну вот с ума сойти ...

КМ - Сэму
- 2016-02-11 21:03:53(995)

>PPS. В какой раз спрашиваю у американцев: их неприятие г-жи Клинтон связано с тем, что они считают, что её возможное президенство будет повторением президенства её мужа (оно было так плохо?) или дело в её личных качествах?
Заранее благодарен за разъяснение.

Неприятие идет по совокупности. Отсутствие каких-либо успехов на посту госсекретаря. Плюс череда скандалов, которая за ней тянется. И нет харизмы мужа, который прекрасно чувствовал политическую сцену, был превосходным оратором и полемистом.

>PPPS. Означает ли теперешний успех г-на Сандерса то, что сегодня в США антисемитизма нет?

Безусловно антисеминизм есть. Но он проявится, если Сандерс станет президентом. Тогда все будут говорить "Ну понятно, еврей, чего вы от него хотите". А пока он как магнит притягивает молодежь воспитанную в американских школах и колледжах, бывших хиппи, бездельников и вообще любителей взять и поделить. По натуре наверное он человек очень неплохой, доброжелательный и в общении приятный и это чувствуется.

В.Ф.
- 2016-02-11 21:03:41(994)

Янкелевич
- 2016-02-11 19:49:31(986)

Зря, нужно назвать, это для пользы дела
-------------------------------------------
Хорошо, тогда с вашего разрешения.
Написано:"Но крайне важно исключить появление Ирана на наших границах. Это возможно только в случае победы суннитской коалиции и Запада в сирийской войне."
Что "это"? Появление Ирана на наших (Израиля) границах? Но ведь по смыслу как раз наоборот. Тут нужно исключить ненужную двусмысленность фразы.
Другая ошибка чисто грамматическая.
Написано:"Москва развернула в Сирии систему ПВО С-400 «Триумф» и пообещала сбивать тех, кто обидит российские самолеты, куда бы они не залетали."
Наоборот, "куда бы они ни залетали".

Игорь Ю.
- 2016-02-11 20:26:48(993)

Зря, нужно назвать, это для пользы дела
***

Я регулярно встречаю на приличных сайтах и в ЖЖ следующую практику:
После нового сообщения автора сайта кто-нибудь из читателей пишет: "Исправьте, пожалуйста, то-то и то-то". На что автор через минуту откликается: "Спасибо, исправил".
Всё, что надо, это доброжелательность и слово "пожалуйста".

И всё! И всё! И больше ничего не надо. Довольны все.

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-11 20:21:18(992)

Янкелевич - 2016-02-11 02:12:15(914):
... Или "глубокая" мысль Познера о тонкой уловке, заставляющей солдат пить воду в условиях пустыни. В паек положили соленые огурцы, а это мягко, без принуждения заставит солдат пить! ....
----------------------
В "условиях пустыни" солдат обязательно принуждают пить воду в соответствии с чёткими правилами. Можно пить больше и чаще, но не наоборот.
И дело вовсе не в ЦАХАЛЕ, а в человеческой биологии: в пустыне обезвоживание нередко приходит раньше чем жажда (или даже чем вода из желудка в кровь) - и оно слишком часто фатально, даже если немедленно переправлять пострадавшего вертолётом в самую современную больницу.

miron
- 2016-02-11 20:10:42(991)

Сэму на(970)
Означает ли теперешний успех г-на Сандерса то, что сегодня в США антисемитизма нет?
========================================================================
Вчера водил в Еврейский музей нового"беженца".Вечером были посетители,на вид, испанцы,китаянка,японка?, черный симпатичный парень.Почти все с плаерами звукового сопровождения.Народу немного,хотя оказалось,что вход б/п.Это ни очем не говорит.Антисемитизм на уровне сознания,но пока не проявляется в виде насилия.В Н-Ы есть полицейский хасид.Бывший морпех.На мой простой в-с:"как часто напоминают?".Ответил просто:"Напоминают те- кто не понимает,что можно нарваться на ответ". Есть и зрееет нарыв в виде русских,которые вслух заявляют:"А почему это все им ....".Неважно это хомотент,которого я просто сразу отправлял обратно, или в метро ночном, в пустом вагоне, на длинном перегоне два амбала,или возмушение ИзраИльским флагом на моей машине.Но это легкий фон- пока нет всплеска атак на ИзраИль на местном уровне,как в начале 2000-х.А так свобода мысли и чувств.
Возможно на олимпе политики это не видно,пока рулит бизнес.
В ИзраИле,когда Вы заедите в ар-кую деревню,не все встретят Вас радушно.
В Яд -Вашеме- человек вышел из детского зала смеялся,не знаю чему.Кто он- больной,ант-мит,сволочь?
Иногда "еврейчики" начинают представляться как модаване,укр,русские.Правда я провоцирую на эту тему иногда,что бы проверить,кто-есть кто.Меняют евр фамилиии на анг.Зачем?
Наша "тень"-всегда будет с нами.Не переживайте и будьте ЗДОРОВЫ.

KM
- 2016-02-11 20:09:50(990)

Тартаковский
>>Б.Тененбаум: «Автор сделал внятный обзор опасной существующей ситуации. Она, кстати, за последние пару дней стала еще опасней: при поддержке российской авиации идет наступление на Алеппо, это гонит новую волну беженцев, очень проблемную для Европы, и РФ норовит разыграть это как козырь …»

>Это как если бы заявить в апреле 45-го: «Ситуация за последние пару дней стала ещё опасней. Наступление советских войск на Берлин, проблемные бомбардировки англоамериканской авиацией германских городов создаёт у мирного, в целом, немецкого населения панические настроения — и союзники норовят разыграть это как козырь…»

Вообще до сего момента, я Маркса Самойловича не комментировал. Только любовался по совету ЮГ.
Но тут он превзошел самого себя.

Террористы из Хисбалы и подразделения стражей иранской революций, наряду с остатками армии Ассада наступающие на Алеппо для него эквивалентны советские войскам наступающим на Берлин.
Кстати бандиты в Алеппо, которые им противостоят - враги ИГИЛа. Так что к войне с ИГИЛом это не имеет никакого отношения.

Benny
Canada - 2016-02-11 20:07:36(989)

Игорь Ю. - ЮГ - 2016-02-11 00:53:25(903)
... Сегодня, кстати, выходит новый номер Атлантик, где в заглавной статье Джеймс Фаллоус (не дурак совсем, на мой вкус) проводит идею, что Америка на подъеме. В старом, добром смысле - как совокупность самоорганизующихся общин в противовес и наперекор политическому давлению, экономическому прогрессивизму и системному оболваниванию. ...
-------------
Я читал что-то похожее год назад в "Американском Мыслителе". Там ещё писали, что на каждого члена новых "самоорганизующихся общин" есть десятки новых противников "системного оболванивания".
Удачи вам.

P.S.: Кстати, а почему вам бы не выбрать "канадца" Круза ? Кейсич может быть и лучше, но на безрыбье и "канадец" сойдёт за карпа. Или "кенийцам" можно быть "Natural-born, Citizen", а "канадцам" обязательно надо "Natural-born citizen" ?

Ontario14
- 2016-02-11 20:07:22(988)

Борис Дынин
- 2016-02-11 18:19:23(969)

Ontario14
- 2016-02-11 18:06:36(968)

Он упоминает "мораль" в связке с "иудео-христианской цивилизацией", что сводит все к теологии
==================
Разве мораль есть чисто теологическая категория?

*************
Вообще - нет, но в связке с "иудео-христианской цивилизацией" мы ограничены теологией.

Мораль была дана человеку до Торы...
************
Об этом говорит еврейская теология :-)

Но, думаю, Вы согласны, что быть противоречивым не означает быть несуществующим.
************
Нет, я согласен ne s vami, a с р. Шерки: "Понятие "иудео-христианская цивилизация, культура" было известно в философских кругах давно - до 1967 года - это точно. Вопрос такой: что имели в виду те, кто использовал это выражение - "иудео-христианская культура"? Знаете? Нет?
Они имели в виду христианство и больше ничего."


Из этого следует, что нет ни противоречия ни непротиворечия, т.к. "иудео" в этой формуле просто null, поэтому формула - с моей точки зрения - полный нонсенс.

Юрий Ноткин
- 2016-02-11 20:05:41(987)

Ontario14
- 2016-02-11 17:13:11(956)

Из ФБ Алекса Тарна: ... Фашизмом называется социалистическая (то есть стремящаяся к построению «общества социальной справедливости») идеология, характеризующаяся отрицанием традиционной морали путем замены ее на социальный дарвинизм и ницшеанскую модель «сверхчеловека».
====================================================================

Справедливо, что сегодня врядли стоит упоминать исходный общепринятый смысл многих слов, в особенности «измов», и каждый волен вкладывать туда собственное толкование. Опуская широко известную этимологию приведу перевод определения «фашизм» из Wikipedia:
«Фашизм – форма радикально авторитарного национализма, получившая известность в начале 20-го столетия в Европе. Под влиянием национал-синдикализма (не путать с национал-социализмом – Ю.Н) фашизм возник в Италии во время первой мировой войны в противоположность либерализму, марксизму и анархизму. В политическом спектре его обычно помещали с правого края.»
Еще в 1944 г Орвелл в работе «Что такое фашизм» отмечал, что этот термин фактически потерял смысл и используется в Англии для выражения оскорбительно- презрительного отношения, как синоним ранее распространенного « bully».
Попытка А.Тарна привязать этот термин к социалистической идеологии или дарвинизму на мой взгляд обоснована не более и не менее, чем привязка определения «фашист» к Д.Трампу или Б.Сандерсу, равно как ранее делавшиеся в Израиле попытки анонимных «художников» обрядить в форму СС И.Рабина, а позднее Б.Нетаниягу.
Бесспорно, что сегодня определение «фашист» помогает излить «всю желчь и всю досаду».

Янкелевич
- 2016-02-11 19:49:31(986)

В.Ф.
11 Февраль 2016 at 18:41 | Permalink
--------------------------------------------------------
Бросились в глаза две ошибки (я их не «выискивал», они торчат наружу), но умолчу, чтобы не навлекать огонь на себя.
=================================
Зря, нужно назвать, это для пользы дела
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Маркс Тартаковский.
- 2016-02-11 19:49:29(985)

Б.Тененбаум: «Автор сделал внятный обзор опасной существующей ситуации. Она, кстати, за последние пару дней стала еще опасней: при поддержке российской авиации идет наступление на Алеппо, это гонит новую волну беженцев, очень проблемную для Европы, и РФ норовит разыграть это как козырь …»

Это как если бы заявить в апреле 45-го: «Ситуация за последние пару дней стала ещё опасней. Наступление советских войск на Берлин, проблемные бомбардировки англоамериканской авиацией германских городов создаёт у мирного, в целом, немецкого населения панические настроения — и союзники норовят разыграть это как козырь…»
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Benny
Canada - 2016-02-11 19:38:53(983)

Борис Дынин (971)
99 причин, почему быть канадцем лучше, чем американцем (на английском) :-))))
-------------
1/3 причин надо сразу в мусорник, но за 2/3 спасибо :-)
Кстати, снега американцам не давать ни в коем случае, у нас самих его мало.
Но если американцам он очень нужен - пусть голосуют за г-на Сандерса, он им его даст: бесплатно, на федеральном уровне и равноправно - и во Флориде и в Аляске.

Игорь Ю.
- 2016-02-11 19:35:15(982)

Бездарность предстоящих выборов - зеркальное отражение бездарности американской политики - во всяком случае, внешней.
***
Попробую еще раз объяснить, не надеясь особенно на успех, что "бездарность предстоящих выборов" - это огромное преимущество американской политической и общественной системы перед абсолютным большинством стран, где выборы представляются "дарными".
Это представляется на 100% верным для политики внутренней, но из-за той возросшей роли США в международных делах, которую никак не предвидели отцы-основатели, представляется верным где-то на 70% для политики внешней.

И, может быть, большинству понятно, что 100% верной внешней политики просто не существует в природе. Тем более, для демократических стран, в которых никто не хочет воевать. Включая армию и флот. Что очень искусно используют лидеры "дарных" стран.

KM
- 2016-02-11 19:26:24(981)

>Тененбаум-если кому интересно
- 2016-02-11 16:16:31(950)
По-моему, довольно здравая статья о текущих американских выборах, помещенная в русском издании Центра Карнеги в Москве:
http://carnegie.ru/commentary/2016/02/10/ru-62724/itqp

Посмотрел в вики информацию об авторе статьи.

>Алекса́ндр Вита́льевич[1] Горбачёв — российский музыкальный журналист. Обозреватель (с 1 июля 2013 по август 2014[2][3] — главный редактор) журнала «Афиша», эксперт премии «Степной волк»[4] и портала «Красная звезда»[5]. В течение трёх лет подряд (2010—2012) становился номинантом премии «Степной волк» в категории «Катализатор».

Наверняка человек способный, а может даже и талантливый. Но все-таки предостережение профессора Преображенского о том, что не надо читать советских газет остается в силе. Хотя вроде уже и советской власти нету, а подход тот же.

KM
- 2016-02-11 19:16:47(980)

>Тененбаум-если кому интересно
- 2016-02-11 16:16:31(950)
По-моему, довольно здравая статья о текущих американских выборах, помещенная в русском издании Центра Карнеги в Москве:

http://carnegie.ru/commentary/2016/02/10/ru-62724/itqp

Вы знате, уважаемый коллега, я бы к инфорамции об экономике в Америке приведенной в данной статье относился бы с осторожностью. В частности относительно данного заявления:

>За время правления Обамы в Америке было создано в шесть раз больше рабочих мест, чем при Буше-младшем

Посмотрите вот

http://www.newsmax.com/Finance/DavidStockman/oba**ma-jo**bs-li**es-econ**omy/2015/07/03/id/653391/


>В области прав сексуальных меньшинств и мигрантов достигнуты впечатляющие успехи, но полиция по всей стране продолжает по малейшему поводу убивать чернокожих граждан, а люди с легально приобретенным оружием еженедельно расстреливают мирных жителей из ненависти к афроамериканцам, исламу или просто роду людскому.

Вы знаете, когда я читаю такое у Левертова, я не удивляюсь, но когда я читаю такую публикацию в центре Карнеги, это много говорит о центре Карнеги.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Понять - и простить.
- 2016-02-11 19:10:13(979)

«11 февраля 2016 Физики обнаружили...
«Физики на обсерватории LIGO (Laser Interferometric Gravitational Observatory) впервые зарегистрировали гравитационные волны — возмущения пространства-времени, предсказанные сто лет назад создателем общей теории относительности Альбертом Эйнштейном....»
https://lenta.ru/news/2016/02/11/ligo/

Прошу понять, что я могу сослаться не на инструментальные исследования, не на математические выкладки и т.д. - лишь на собственную интуицию. Привычные в послеэйнштейновской физике понятия «гравитационные волны», «возмущения пространства-времени» т.п. – всё это всуе.
Как некогда флогистон, эфир, гравитоны...
Гравитация это суммарная избыточность внутриатомных связей.
Магниты – лучшее подтверждение.

Ирина Шнитко
Бешенковичи(Стрелка), Беларусь - 2016-02-11 19:06:28(978)

Ваш статья о пароме, Стрелке тронула всех нас до глубины души, как жаль что больше нет парома, пляжа, остался только родник как память о тех далеких годах.
Ждем ответа!
Отклик на статью: Исаак Юдовин. Паром

Ирина Шнитко
Бешенковичи(Стрелка), Беларусь - 2016-02-11 19:02:58(977)

Вы ошиблись, род Юдовиных не прекратил свое существование, так как остались два дома Юдовиных - Абрама и Марии. На СТРЕЛКУ приезжает сын Абрама - Александр с семьей, они там находятся все лето: обрабатывают землю, купаются в реке, ходят в лес за грибами и ягодами. Стрелка опустевает. Обочины дорог заростают сорняками. Сад дяди Меера пришел в негодность, дом его похож на старика, одиноко доживающего свой век.
Прошу ответить на мое письмо. Живу на Стрелке рядом с домом Абрама.
Отклик на статью: Исаак Юдовин. Паром

Григорий Тумаркин
Израиль - 2016-02-11 18:57:31(975)

Янкелевич
- 2016-02-11 02:12:15(914)
Потом он говорит, что "говорят" об израильской армии, что она самая сильная.
Это не "говорят", а достоверно известно любому, кто хочет знать.


Это, видимо, по той же логике, по которой муравей сильнее слона, если пользоваться показателем: вес переносимого груза на единицу веса тела.
Правда, у муравья это можно измерить, а у армии как-то затруднительно. Но если очень хочется...

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Почему никогда...
- 2016-02-11 18:43:05(974)

10.02.2016
Идеализм вместо политики. Почему выборы в США никогда не станут прежними
Read more at: http://carnegie.ru/commentary/2016/02/10/ru-62724/itqp
::::::::::МСТ:::::::::

Бездарность предстоящих выборов - зеркальное отражение бездарности американской политики - во всяком случае, внешней. Всяческие псаки не блещут даже на рекламных роликах.
Хотя, наглотавшись мнений здешних "американских друзей", всё больше убеждаюсь, что и внутриполитические дела не слаще.
Клинтоны (оба), возникающие на экранах, - гадкие, давно выжившие "из эпохи" хиппи. Публика, всегда вызывавшая у меня отвращение. Политическая карьера этой давно прокисшей семейки как бы, опять-таки, отражена в их внешности и поведении. Ну, есть какое-то совпадение в, казалось бы, разнозначимых признаках...
Симпатичен Сандерс, хотя пугает, наверное, поужинавших американцев уравниловкой: с них довольно обамовской медицинской реформы.
Мужлан Трамп - как бы американский аналог Жириновского, - но, именно, как бы. Трамп - деляга, похваляющийся своими деловыми успехами, тогда как Жирик - подонок, впопыхах (революция на носу) слепленный ГБ, у всякого нормального человека вызывающий страстное желание треснуть по этой орущей роже поленом.
Я бы голосовал за прямодушного (как видится издалека) Трампа. Собственные дела наладил - как-то наладит и государственные. Похоже вернётся к позабытой доктрине Монро. Что надо бы...
Если в игру вступит Майкл Блумберг - все шансы будут на стороне этого первого, насколько понимаю, действительно независимого кандидата.
Староват несколько... Но евреи этой выпечки живут долго.

Трезвый
- 2016-02-11 18:41:56(973)

"Находятся в плену обсессии"
- 2016-02-11 16:10:15(949)

И это комическая часть. Гораздо меньше смешит быть одним из десятков миллионов, которых Сталин убил.
******************************************
Хорошо написано.
Но достаточно ли верна статистика убыли населения?
Сколько людей было в России до 1 мировой войны по переписи известно.
Сколько погибло в 1 мировой войне - известно приблизительно.

Потери в Гражданской войне:
От боестолкновений - сколько ?
От Красного террора - ?
От погромов - ?
От бегства из России - ?
От эпидемий - тиф, испанка - ?
От голода - ?

Естественная убыль населения - ?

Убыль населения из-за отделения от России самостоятельных государств типа Польши, Прибалтики, Финляндии, Бассарабии - ?

Без статистики можно утверждать, что убыли людей было очень много. Косвенным признаком этого является огромный приток в города людей из деревень и местечек на освобожденную и уплотненную жилплощадь. И то, чтобы поселить всех жилающих нужно было делать коммунальные квартиры.
Исходя из этого признака смешно говорить о десятках миллионов убитых при сталинских репрессиях. Если бы он столько убил, то уже тогда облегчился бы квартирный вопрос, а он как был до репрессий так и остался. А кто бы работал на стройках индустриализации? Пушкин? Нет против этих фактов утверждение о десятках миллионов жертв при Сталине это сильное преувеличение или население России было раза в два больше указанного в официальной статистике, что мало вероятно. А вот во 2 мировую войну да. Погибли десятки миллионов и это сразу почувствовалось, потому что несмотря на разруху было много пустующих квартир, пока люди не вернулись из эвакуации и снова понаехали из деревни.
Так что вопрос количества жертв от Сталина темный и во многом конъюктурный.
Но говорить о десятках миллионах жертв просто не лезет ни в какие ворота.
Каждый может исходя из своих интересов вертеть им как циган солнцем. А где же правда?

Янкелевич
- 2016-02-11 18:32:59(972)

Григорий Быстрицкий
11 Февраль 2016 at 13:48
-----------------------------------------------------------
Мне и так страшно, чего еще лишние страшилки плодить?
====================================
"Вокруг да около умеет каждый, а попасть в центр сути, в точку проблемы...." говорил о падении крана на стройка Жванецкий. Вот попробую и я ответить, целясь в точку проблемы.
В частных разговорах ты высказывал мысль, что если действия и решения высоких чинов нам кажутся идиотизмом, то это значит лишь только то, что мы не обладаем всей полнотой информации. Я думаю, что опровержение этого тезиса является одной из ряда задач статьи. Выстрелит или не выстрелит какой-либо амбициозный офицер, примерно так, как стрелял в свое время Гаврила Принцип, мы не знаем, но вожди, обязаны такую возможность предусматривать. Этого нет абсолютно, все идет по принципу "вперед и вверх, а там..."
Я совсем не хочу сказать, что "эффект петуха", который думает, что солнце всходит потому что он прокукарекал, свойственен одному Путину.
Пример аналогичного подхода - действия США и ЕС в Иранском вопросе.
При чем тут "в огороде бузина"? Очень даже при чем. Иран как был агрессивным спонсором терроризма, так и остался, он совершенно однозначно является угрозой существованию многих государств региона. Создание проиранской оси Тегеран-Багдад-Дамасск-Бейрут видится в регионе кошмаром. ЕС и США не оставили региону выбора, а потому и войне в Сирии никакого выхода из тупика. Все маловразумительные попытки администрации Обамы сказать,что мы гарант мира, мы вас защитим, сегодня звучат, как глупая шутка, в это не верит почти никто.
Второй пример "бузины" - война России за Асада. Зачем это России - придумать сложно, а вот зачем это одному человеку, это намного понятнее. Он снова на первых страницах газет, он по-прежнему приковывает к себе внимание господ - Обамы, Меркель и других европейских лидеров.
Только это все игрушки тех, кто думает, мягко говоря, своеобразно.
А для чего это написано - просто для того, чтобы немного посветить в темной комнате.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Борис Дынин
- 2016-02-11 18:29:25(971)

99 причин, почему быть канадцем лучше, чем американцем (на английском) :-))))

http://www.macleans.ca/news/canada/99-reasons-why-its-better-to-be-canadian/

Сэм Про коннотацию, социализм и пр.
Израиль - 2016-02-11 18:21:02(970)

Останутся безнадежно завравшаяся и потерявшая последних сомневающихся-колеблющихся Хиллари, социалистический кибуцник без единственной реальной позитивной идеи Сандерс…
Игорь Ю. - 2016-02-10 23:53:10(896)
---------------------------------------
Ну что ж, всё путём. Связь с Израилем, добровольческая работа там – это элемент отрицательной характеристики. Не с тем Израилем связь была. Т.е. Израиль делится на чистых и на не чистых. Проблема в том, что Израиль создали и построили всё больше "не чистые".
Судя по информации Сандерс работал в одном из старейших израильских кибуцев, Шаар Амукум в Нижней Галилее, основанным в 1935 г сдемократическим движением Ашомер Ацаир, к которому принадлежал и герой и руководитель восстания в Варшавском гетто Мордехай Анилевич.
Ну а повторять в какой раз, что "социализм" это не только, и не столько, то, что было в СССР, а то, что есть сейчас в Скандинавии, да и в Германии тоже, смысла нет. Все всё знают. Но знать не хотят, так проще.
PS. Если я ошибся и упоминание о "социалистическим кибуцнике" имело коннотацию положительную, то я посыпаю голову пеплом и приношу свои извинения.
PPS. В какой раз спрашиваю у американцев: их неприятие г-жи Клинтон связано с тем, что они считают, что её возможное президенство будет повторением президенства её мужа (оно было так плохо?) или дело в её личных качествах?
Заранее благодарен за разъяснение.
PPPS. Означает ли теперешний успех г-на Сандерса то, что сегодня в США антисемитизма нет?

Борис Дынин
- 2016-02-11 18:19:23(969)

Ontario14
- 2016-02-11 18:06:36(968)

Он упоминает "мораль" в связке с "иудео-христианской цивилизацией", что сводит все к теологии
==================
Разве мораль есть чисто теологическая категория? Мораль была дана человеку до Торы, а вне Торы теологические рассуждения становятся зыбкими. Да и сама Тора не сводится к теологии, тем более, что отделение теологии от Писания, как умозрительная рефлексия на ним и практикой веры, есть продукт христианской мысли (во многом из ее греко-римских корней). Сказать "иудео-христианская" уже признать противоречия в той цивилизации, о которой говорится. Но, думаю, Вы согласны, что быть противоречивым не означает быть несуществующим.

Ontario14
- 2016-02-11 18:06:36(968)

Борис Дынин
- 2016-02-11 17:52:21(966)
Я согласен с замечанием автора и не вижу (в результате этого согласия)почему "это не так".

**************
Он упоминает "мораль" в связке с "иудео-христианской цивилизацией", что сводит все к теологии, где, по вашим же словам, Борис, дорогой, "иудео" ПРОТИВостоит "христианской".
Поэтому я и написал, что "иудео-христианская цивилизация" - полный НОНСЕНС.

айский бульдог
- 2016-02-11 18:05:29(967)

райская Моська - тоже сапёр
Ватикан, OOH, - 2016-02-11 09:45:00(933)
--- РЛ ----
Я человек верующий, поэтому для меня это всё такая же ахинея как и дарвинизм с его эволюцией. Есть замечательная книга...Там прекрасно разбираются примеры как подонки-дарвинисты все сто лет подтасовывали факты
--------
Такие "сапёрские" комментарии с перлами "подонки-дарвинисты все сто лет подтасовывали факты", как и прочие перлы фанатов-сапёров это не комментарий верующего.

Борис Дынин
- 2016-02-11 17:52:21(966)

Ontario14
- 2016-02-11 17:46:08(965)

Борис Дынин
- 2016-02-11 03:35:56(920)
... разговор о "иудео-христианской цивилизации" связан с теологией, но не сводим к ней...
**************

Это не так, но даже если вы и правы, автор сам четко и ясно указал рамки и мы должны их придерживаться:
"Я горд тем, что наша Западная цивилизация, которую мы называем иудео-христианской, не исключает мораль в качестве одного из факторов политики."
==============================================
Я согласен с замечанием автора и не вижу (в результате этого согласия)почему "это не так".

Ontario14
- 2016-02-11 17:46:08(965)

Борис Дынин
- 2016-02-11 03:35:56(920)
... разговор о "иудео-христианской цивилизации" связан с теологией, но не сводим к ней...

**************

Это не так, но даже если вы и правы, автор сам четко и ясно указал рамки и мы должны их придерживаться:
"Я горд тем, что наша Западная цивилизация, которую мы называем иудео-христианской, не исключает мораль в качестве одного из факторов политики."

Б.Тененбаум
- 2016-02-11 17:44:25(964)

"... зачем статью написал? Добавить страху? Или предложить выход? Я не понял. ... здесь какая цель? И что тут нового? ...".

По-моему, автор сделал внятный обзор опасной существующей ситуации. Она, кстати, за последние пару дней стала еще опасней: при поддержке российской авиации идет наступление на Алеппо, это гонит новую волну беженцев, очень проблемную для Европы, и РФ норовит разыграть это как козырь ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

В.Ф.
- 2016-02-11 17:44:19(963)

Статья интересная. Вообще, Янкелевич пишет о военно-политических проблемах профессионально, заметно знание и политической обстановки в регионе, и военного дела.
Бросились в глаза две ошибки (я их не "выискивал", они торчат наружу), но умолчу, чтобы не навлекать огонь на себя.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Тартаковский.
- 2016-02-11 17:43:54(962)

Арэль Сегаль
"Находятся в плену обсессии"
- 2016-02-11 16:10:15(949)

::::::::::::::::

Объяснить балбесу, что он фактически оправдывает холокост - невозможно.
Кто тащит сюда подобные простыни?

Янкелевич
- 2016-02-11 17:16:26(961)

Геннадий Анисимов
11 Февраль 2016 at 5:27 | Permalink
----------------------------------------------------
Володя, спасибо: как всегда хороший анализ. Вот только с фотографиями саудовского генерала неувязочка вышла…)
===============================
Исправили, спасибо
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Янкелевич
- 2016-02-11 17:16:25(960)

Борис, по поводу сомнений Григория о наделении президентов крупных стран человеческими качествами: я с Григорием согласен, но несколько в ином ключе. Люди, обладающие огромными возможностями начинают проявлять, я бы назвал эффект петуха, который начинает думать о том, что солнце всходит из-за того, что он кукарекает. Обычному человеку это недоступно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

МУЖИК
- 2016-02-11 17:16:24(959)

Это позволило ему сказать: «Кто владеет информацией, тот владеет миром».
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Можно дополнить: И имеет четкую ЦЕЛЬ и СРЕДСТВА для использования этой четкой ИНФОРМАЦИИ, тот владеет миром !
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-11 17:16:23(958)

Я и не спорю ни с кем, повторяю: положение тревожное, мне страшно. Володя зачем статью написал? Добавить страху? Или предложить выход? Я не понял. Евгения вот написала презентацию, там я понял. А здесь какая цель? И что тут нового? "Чемберлен это голова" ? Или как там у пикейных жилетов?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Install-r
- 2016-02-11 17:16:22(957)

Сегодня есть большая статья Рона Бен Ишая (Ynet):

Новая "русская" стратегия. этмические чистки в Сирии.

Российские силы, вместе с иранцами и Хизбаллой, изменили тактику войны в Сирии. Не обращая внимания на международное сообщество, они интенсивно бомбят базы повстанцев, даже если это влечет убийство тысяч (мирных) граждан и создание огромной волны беженцев...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Ontario14
- 2016-02-11 17:13:11(956)

Из ФБ Алекса Тарна:

Слово «фашист» давно уже утратило всякий смысл, превратившись в простое ругательство. Даже умница Амнон Лорд в своей недавней заметке назвал фашистом… Дональда Трампа. Что тут скажешь? Если пламенем охвачены дубы, то устоит ли сухой кустарник…

Люди сплошь и рядом путают фашизм с тоталитаризмом, диктатурой, вождизмом, этатизмом, геноцидом, популизмом и даже с национализмом и консерватизмом, что и вовсе поразительно. Логика в этом подходе примерно такая: «у кошки четыре ноги – ...следовательно, все четвероногие – кошки». Путаников ничуть не смущает, что отождествление идеологии (а фашизм – это именно идеология) с формой общественного устройства (тоталитаризм), способом правления (диктатура), набором демагогических приемов (популизм), историческим событием (геноцид) и проч. – столь же правомерно, как и сравнение груши с диффузией.
Фашизмом называется социалистическая (то есть стремящаяся к построению «общества социальной справедливости») идеология, характеризующаяся отрицанием традиционной морали путем замены ее на социальный дарвинизм и ницшеанскую модель «сверхчеловека».

Иными словами, фашист – это тот же социалист, взыскующий светлого будущего. От своих братьев (нацистов) и кузенов (коммунистов, анархистов, социалистов и социал-демократов) он отличается лишь несколько иным набором принципов морального кодекса и целевыми группами, которые в это будущее приглашаются. Приглашаются, понятно, не все, поскольку главный социалистический принцип «отнять и поделить» всегда предполагает обязательное подавление тех, у кого отнимают.

Классические фашисты подавляют «плутократов» и «неполноценных», а приглашают здоровых и сильных единомышленников; нацисты, соглашаясь с этим, вводят еще и дополнительный расовый критерий; коммунисты и анархисты предпочитают классовый подход (билет – пролетариату, пулю – буржуазии); современные социалисты и социал-демократы прячутся пока за аморфной вывеской «универсальных ценностей», хотя еще сто лет назад приветствовали точно тот же социальный дарвинизм (евгенику и физическую ликвидацию «паразитов»), что и фашистские идеологи. Впрочем, евгеника мало-помалу возрождается в левом арсенале и сейчас, как и разговоры о распространении понятия «аборт» на уже родившихся неполноценных младенцев.

Да, вот так все просто. Принудительная стерилизация «отсталых» женщин, продолжавшаяся в социалистической Швеции аж до середины 70-х годов ХХ века – чистый, беспримесный фашизм. А вот вышеупомянутый Дональд Трамп – популист, похожий на фашиста куда меньше, чем заклятый социалист Берни Сандерс. Кому же требуется наводить тень на плетень? Понятно кому – кузенам виновников торжества, кровно не заинтересованным в установлении родства. Так что левые, вопящие на каждом углу: «Фашист! Фашист!», очень напоминают рыночного воришку с его истошным «Держите вора!».

Обозреватель
- 2016-02-11 17:07:53(955)

Б.Тененбаум-если кому интересно
- 2016-02-11 16:16:31(950)

По-моему, довольно здравая статья о текущих американских выборах, помещенная в русском издании Центра Карнеги в Москве:
http://carnegie.ru/commentary/2016/02/10/ru-62724/itqp
=========================
Прочел с интересом. Есть смысл. Вот только автор мог заключить свой анализ восклицанием: "Какая живая страна! Как трудно превратить американский электорат в... 85%!" (три точки замените эпитетом по вашему выбору)

Для легковерных
- 2016-02-11 17:03:33(954)

Гравитационные волны зарегистрированы 14 сентября 2015 года в 05:51 утра по летнему североамериканскому восточному времени (13:51 по московскому времени) на двух детекторах-близнецах лазерной интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории LIGO, расположенных в Ливингстоне (штат Луизиана) и Хэнфорде (штат Вашингтон) в США. Детекторы LIGO обнаружили относительные колебания величиною в десять в минус 19 степени метров (это примерно равно отношению диаметра атома к диаметру яблока) пар разнесенных на четыре километра пробных масс.
https://lenta.ru/news/2016/02/11/ligo/

айский бульдог
- 2016-02-11 16:50:12(953)

Папа Римский Франциск I побил все рекорды «юдофилии», проявленные его
предшественниками.
Он согласился, что «внутри каждого христианина сидит еврей», и заявил,
что «нельзя быть настоящим христианином, не признавая свои еврейские
корни» — «не в расовом, а в религиозном смысле», пояснил понтифик
Подчеркнув сохраняющееся присутствие иудаизма в христианстве, Франциск
пошел дальше Иоанна Павла II, назвавшего евреев «старшими братьями»
христиан.
Франциск сказал, что ежедневно молится словами псалмов Давида, как
еврей, а потом совершает обряд евхаристии как христианин.
В большом интервью испанской газете La Vanguardia понтифик выразил
мнение, что диалог между иудаизмом и христианством должен включать
исследование иудейских корней христианства и «расцвет иудаизма в
христианстве».
Папа признал, что это очень непростая и взрывоопасная тема, как он
выразился, «горячая> картофелина», но выразил уверенность, что «можно
жить, как братья».
Папа высказался против любого религиозного фундаментализма, заявив, что
в его основе всегда лежит насилие, а в наши дни насилие «во имя Бога» —
это абсурд.
Франциск ответил и на вопрос, что побудило его отправиться в «глаз
урагана» — на Ближний Восток.
По словам папы, он поехал потому, что его пригласил президент Перес, и,
зная, что его президентский срок заканчивается, понтифик был вынужден
поспешить.Он сказал, что каждый христианин должен побывать на Святой
Земле, так как там «все началось», там «небеса спустились на землю», и
«можно ощутить, что ждет нас в будущей жизни,
в Небесном Иерусалиме».

Benny - МИФ
Toronto, Canada - 2016-02-11 16:33:29(952)

МИФ
Израиль, Хайфа - 2016-02-11 11:41:22(936)
Интервью с экс-главой еврейскго отдела ШАБАКа:
---------------------
Уважаемый Марк, Вы опубликовали ссылку на крайне лживую и запредельно манипулятивную статью о следствии по поджоге в Думе.

Например, этот "экс-глава" утверждает, что в этом случае "весь ход следствия фиксируется" - и из контекста ясно, что фиксируется на видео.
Но потом оказывается, что он говорит не об этом случае а "о вообще", потом оказывается, что он говорит не "о вообще", а о том, как было в его время, а потом оказывается, что сейчас в Израиле действует временное правило, которое освобождает ШАБАК от необходимость записывать допрос на видео или аудио.
Кроме этого, я насчитал ещё около десятка случаев откровенной лжи ("адвокаты утверждали о пытках клиентов ДО встречи с ними", "тикающих бомб НЕ держат часами в болезненных позах" и т.д. и т.д.) и тоталитарных высказываний в духе Андрея Януарьевича Вышинского (ТЕРРОР это также и порча имущества с целью чего-то добиться от правительства; "тикающая бомба" это когда у заключённые "намереваются совершить то или иное действие", возможно даже и не преступление).

Я скажу честно: я ещё НИ РАЗУ не видел в израильской прессе таких откровенно Геббельсовских статей, которые так явно искажают столь много хорошо известных фактов на противоположные. А если анализировать не факты а эмоции этого "экс-главы", то это стиль Вышинского и Геббельса - и я нисколько не преувеличиваю.

Ontario14
- 2016-02-11 16:26:24(951)

Алекс Тарн, Эзра Ховкин и др. в программе "Мы – Израиль":

http://youtu.be/EAw7diP6VVU

Б.Тененбаум-если кому интересно
- 2016-02-11 16:16:31(950)

По-моему, довольно здравая статья о текущих американских выборах, помещенная в русском издании Центра Карнеги в Москве:
http://carnegie.ru/commentary/2016/02/10/ru-62724/itqp

"Находятся в плену обсессии"
- 2016-02-11 16:10:15(949)

Забота представителей лагеря мира об арабах настолько искренна, что страдания отдельного араба не важны в их глазах. Как в дни Сталина, любители человечества оказываются ненавидящими людей

Лагерь мира никогда не занимался установлением мира или правами человека, а лишь борьбой за арабские интересы и против еврейской идентификации государства. Читающий в Интернете отклики активистов за права человека не чувствует, что читает тексты Далай-ламы или Махатмы Ганди. Никакого человеколюбия не было в диком подстрекательстве, например, в ночь празднования левыми "поджога" в оффисе "Бе-целем". Целую неделю они говорили, что не надо ассоциировать отдельного арабского убийцу со всеми арабами, и на том же дыхании обвиняли всех правых в "поджоге".

Судьба арабов не интересует их, если это вредит арабскому делу. С их точки зрения, есть одно преступление в мире - первородный грех, объемлющий все - "оккупация". Любая несправедливость со стороны арабов - ничто по сравнению с правом арабов создать еще одно провальное государство в регионе.

И ладно бы, если бы левозащитники выступали из миротворчества - нет, только ненависть к правым, точнее, к лагерю, определяющему себя как еврейский. Раз за разом любители человечества оказываются человеконенавистниками. Раньше они шли за дудочкой Сталина, сегодня - за дикарем. И самое ужасное, что они убеждают себя, что они в Берлине 1933г. и они преследуемы. Они скукоживаются в выдуманной действительности, которую они придумывают себе. Они изобретают врагов, развивают в себе экзотические фобии, утрачивают связь с действительностью. Я читаю их тексты и чувствую, как щемит сердце. Они находятся в плену инфантильной обсессии, согласно которой они в Берлине 30-х годов и борются с фашистами с помощью клавиатуры и петиций. И чем дальше израильское общество отдаляется от них и от их галлюцинаций, тем больше левые баррикадируются внутри своих страхов, ныряют в черную дыру.

Легенда, бывшая на самом деле

Время от времени я слышу по радио об индексе ненависти Фонда Берла Кацнельсона. Это группа леваков, "проверяющая" насколько правые ненавидят и подстрекают, а также изредка высказывающие легкое порицание левым. Интересно, что они думают о речи Кацнельсона 1 мая 1936г.: "Есть ли еще народ, чьи представители дошли до такого умственного и душевного искажения, что все, что делает их народ, все его творчество и его страдания - презренно и ненавистно, а все, что делают враги их народа, любое ограбление и любое убийство наполняет их сердце чувством восхищения?
Так в 1881г. во время погромов сидели революционеры и втайне из чувства самоотверженности печатали прокламации, призывающие к погромам в надежде, что пролитая еврейская кровь приведет к бунту русского мужика. Еврейская история знает разного рода ренегатов и дегенератов. Разные виды "шмада" (прим.перев.- "шмад" - крещение, уход от своего народа, корень слова - уничтожение).
Наша совесть не может быть спокойной, пока возможна ситуация, что еврейский ребенок после пколений преследований приедет в Эрец Исраэль, а тут ему будут морочить голову самоненавистью, "рабством в революции", будут морочить голову вплоть до того что он обманутый будет видеть социальное освобождение в нацистах и арабах, которые преуспели сосредоточить здесь зоологический антисемитизм Европы и восточную страсть по ножу".

Кто эти дегенераты, о которых говорил Берл? Кто те презренные евреи, подстрекавшие против других евреев? Берл Кацнельсон подразумевал организацию "Народная воля" - домарксистское подполье, действовавшее в России в середине 19 века. Евреи были существенной частью подполья, среди них - Геся Гельфман, Владимир Боргез (Натан Менделович), Лев Штернберг и Софья Гинцбург. Подполье, верившее в личный террор, совершило успешное покушение на царя Александра 2-го. Вследствие покушения в 1881г. вспыхнули погромы на юге России, сопровождавшиеся убийствами и грабежами. К большому ужасу, во время погромов представители Народной воли печатали прокламации, в которых призывали к резне евреев, они делали это из солидарности с волей русского народа и полагая, что бунт против тех, кто воспринимался как мелкие эксплуататоры, приведет к большому бунту против царя. "Идите нам на помощь, каждый как может", - писал еврей-член подполья украинским крестьянам. - "Лучше погибнуть в войне за правду и свободу, чем в унижении как рабы панов или жидов. Вставайте честные труженики! Хватит панам править, а жидам эксплуатировать". Вы не будете удивлены, что в одном из погромов на Украине ультралевый еврейский студент шел во главе погромщиков.

Солнце закатилось

Биограф Сталина Эдуард Радзинский написал об огромной статуе Сталина на берегу Волго-Донского канала: "Одно событие в истории этой статуи комически символизирует сталинский период. Инспектор, надзиравший за статуей, был перепуган, обнаружив, что перелетные птицы устроили гнездо на голове статуи. Невозможно наказать птиц, но людей - можно. Поэтому смертельно перепуганные местные власти нашли решение: они подвели высоковольтный ток к голове статуи. Теперь статуя как ковром была пкрыта мертвыми птицами. По утрам смотритель хоронил слой мертвых птиц, а земля, получившая такое удобрение, стала в изобилии растить цветы в то время, как статуя, очищенная от птичьего дерьма, смотрела вдаль за Волгу, на пространства, унавоженные не мертвыми птицами, а людьми, строившими этот большой канал и лежащими в непомеченных могилах".

И это комическая часть. Гораздо меньше смешит быть одним из десятков миллионов, которых Сталин убил. Но левые в западном мире делали все, чтобы не слышать, чтобы не признавать правду, кричавшую из разрезанного горла жертв. Во всех университетах Запада поклонялись "солнцу народов".

И в Израиле гротеск бушевал. Кибуцы раскололись по вопросу преклонения перед грузинским тираном. Израильские левые, как и их коллеги за океаном, несут пятно поддержки диктатора. Поклонение идолу коммунизма - без слова критики в реальном времени за убийство десятков миллионов - служило дополнительным доказательством убогости левых на фоне их претензий поставить равенство людей в центр новой религии. Равенство в обездоленности.

И когда Сталин умер, в то время, как в СССР бальзамировали труп антисемита, в газете партии МАПАМ "Аль а-мишмар" оплакивали его: "Большой траур во всех спциалистических странах и в сердце каждого миролюбивого человека во всем мире... Умер великий лидер, под руководством которого старая Россия превратилась в индустриальную державу. Были заложены крепкие основы бесклассового общества, ликвидированы эксплуататорские классы, была отражена кровавая агрессия фашизма, начался переход к коммунизму. Была усилена цитадель мира и социализма в мире - СССР." Траурное сообщение партии МАПАМ говорило, что смерть Сталина - "капитана мирного движения в мире" - это "катастрофа".

Разумеется, израильские левые убегают от своего запятнанного прошлого. Они любят кричать о маккартизме. Но правда иная. В 90-е годы - через много лет после того, как Маккарти стал политическим термином, означающим безудержное преследование, были открыты архивы КГБ. Открывшиеся секретные документы доказали, степень советского внедрения во властные системы США. Дремлющие кроты и действующие агенты. Согласно этим документам, еще у НКВД были 221 агентов в администрации Рузвельта. Компартия США служила - как и в других странах - дополнительным рычагом большевистской разведки.

Все те годы, когда Маккарти грязными методами боролся с настоящими и вымышленными врагами, самым худшим наказанием для них было увольнение. "Солнце народов" Сталин убил 30 миллионов человек. Производительность уровня Гитлера.

Арэль Сегаль
("Макор ришон" 15.01.2016)

Б.Тененбаум
- 2016-02-11 15:47:20(948)

Г.Быстрицкому:

Вот, Григорий Александрович, мнение лица квалифицированного и к нашим с тобой спорам совершенно постороннего.

Федор Лукьянов – журналист-международник, работал на Международном московском радио, в газетах «Сегодня», «Время МН», «Время новостей». Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике.

"... сирийский конфликт из локального превращается в поле хаотического столкновения крупных внешних и региональных держав, в том числе и ядерных. ...".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Марк Фукс
- 2016-02-11 15:47:15(947)

Сложные и интересные задачи ставит себе В. Янкелевич.
Подготовка подобных обзоров с выводами требует кропотливой, целенаправленной работы и по крайней мере группы экспертов.
Материал интересный и на самом деле, не оказаться бы нашему маленькому и динамичному государству между молотом и наковальней под совершенно ненужным зонтиком с чуждой нам раскраской и искусственным дождём в неудобное время.
За обзор спасибо.
И еще одна маленькая ремарка.
На прошлой неделе в Хайфском Доме ученых В. Янкелевич выступил с обзором событий в нашем регионе и военно-политическим анализом их. Должен заметить, что в выступлении перед живой аудиторией с возможностью мгновенной обратной связи автор заметно выигрывает, используя весь арсенал, данный ему огромным опытом, интуицией и Всевышним. Вывод: желающие углубить свои знания в данном вопросе приглашаются в Израиль.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Б.Тененбаум-С.Чевычелову :)
- 2016-02-11 15:35:05(946)

А ведь есть еще извращенцы - эволюционные генетики и (о ужас!) генные инженеры!
==
И ведь они смели возражать верным "павловцам", знающим все-все-все про рефлексы, и чапаевцам, сумевшим все-таки разложить квадратный трехчлен - несмотря на наветы, что они его себе и представить не могут

Сергей Чевычелов :)
- 2016-02-11 15:25:21(945)

Б.Тененбаум :)
- 2016-02-11 14:41:08(943)

прекрасно разбираются примеры как подонки-дарвинисты все сто лет подтасовывали факты.
==
А уж что творили менделисты/вейсманисты, это и вовсе неописуемо
//////////СЧ//////////
А ведь есть еще извращенцы - эволюционные генетики и (о ужас!) генные инженеры!

В.В.
- 2016-02-11 15:04:11(944)

Песков пояснил предложение о госконтроле над интернет-трафиком

http://lenta.ru/news/2016/02/11/peskovinet/

Б.Тененбаум :)
- 2016-02-11 14:41:08(943)

прекрасно разбираются примеры как подонки-дарвинисты все сто лет подтасовывали факты.
==
А уж что творили менделисты/вейсманисты, это и вовсе неописуемо ...

К размышлению.
- 2016-02-11 14:39:25(942)

Тартаковский - 940.
15:45, 11 февраля 2016
Четырехлетний джихадист казнил заложников ИГ
Террористическая группировка «Исламское государство» опубликовала ТОЛЬКО ЧТО видео казни четырех человек. Взрывное устройство, убившее жертв террористов, привел в действие четырехлетний ребенок. О случившемся сообщает Daily Mail.
На записи видно, как мальчик по имени Иса Дэр — сын сбежавшей в Сирию из Лондона британки — стоит на фоне машины с четырьмя безоружными мужчинами внутри. Они на камеру признаются в том, что были шпионами и вредили интересам экстремистской группировки.
Рядом с Исой стоит взрослый боевик, который зачитывает угрозу премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону, после чего мальчик нажимает на кнопку пульта радиоуправления и внутри автомобиля раздается мощный взрыв. После камера показывает остов автомобиля, стоящий рядом Иса кричит: «Аллаху акбар!»......

Б.Тененбаум
- 2016-02-11 14:26:06(941)

По поводу наделения президентов крупных стран человеческими качествами из своего кухонно-бытового арсенала я уже говорил. Не хочу больше распространяться об ущербности такого подхода.
==
Президент крупной страны, понаделав ошибок, может полезть в конфликт, который как бы "... спишет все ...".
Патриотический подъем, и так далее.
В порядке иллюстрации "подьема":
https://www.youtube.com/watch?v=94w_W2YS9g4&feature=player_embedded
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Маркс Тартаковский.
- 2016-02-11 13:53:58(940)

«Иранский гость сообщил, что «Иран, Сирия, Россия и Хезболла защищают законные права народа Сирии, и защищают эту страну перед лицом террористов». Интересным в этом заявлении является то, что по его утверждению защищают Сирию от террористов главный спонсор террора в регионе — Иран, и террористическая организация Хизбалла».
Автор как-то упускает из виду, что идёт война с реальным «Исламским государством», напрямую исповедующем и наглядно демонстрирующем невероятное варварство. Понятно, что Иран враждебен Израилю, но пока, всё-таки, т.с. риторически – главным образом для повышения своего рейтинга и влияния в исламском мире. В силу изменившихся обстоятельств (о них автор упоминает) эта риторика фактически сведена на-нет (мною это предсказывалось ещё 4 года назад: Форум - «… искусство возможного»).

«В Сирии складывается три блока. Один из них ISIS, удобная причина и оправдание боевых действий».
Понятно из вышесказанного, что упоминать «ISIS» как «удобной причины и оправдания», по меньшей мере, неуместно.

«Иран очень твердо заявил США, что свою ракетную программу он развивал и будет развивать впредь. Ну да США далеко, переживут, а вот Израиль и Саудовская Аравия совсем рядом, угроза вполне реальна».
Что-то не вспоминается случай, когда бы агрессор навязал кому-либо войну за границами нескольких враждебных самому агрессору государств – без шансов приобрести хоть что-либо в случае (абсолютно нереальном) капитуляции противника...

«Крайне важно исключить появление Ирана на наших границах. Это возможно только в случае победы суннитской коалиции и Запада в сирийской войне».
Израиль, не участвующего в боевых действиях, спасают от поистине страшной угрозы – ВТОРЖЕНИЯ сотен тысяч безумных беженцев, спасающихся (как некогда евреи от нацистов) от игиловцев, попросту и публично режущих головы и насилующих кого ни попадя.
Тогда как соседство Хезбаллы, конечно, не сахар, но – никакое сравнение с грозящей/ГРОЗИВШЕЙ перспективой. Признательность спасителям – каким бы то ни было. (События, кстати, могут переломить противостояние с Хезбаллой - что также стоит иметь в виду).

««Российский военный аналитик Павел Фельгенгауэр: «Россия начала подготовку к большой войне»».
Достаточно вспомнить, что в 2008 г. сей «аналитик» прогнозировал «военное преимущество грузинских вооружённых сил и очень тяжёлые потери российских войск».
Это не единственный подобный прогноз неудавшегося биолога, переквалифицировавшегося в «аналитика»..
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-11 13:53:16(939)

Не могу я даже в минимальной степени восторгнуться этой статьей. Мне и так страшно, чего еще лишние страшилки плодить? В глубоком детстве, после войны, помню, были разные страшилки. Популярны были байки о пирожках из человечины, и наша глупая няня с рынка приносила все новые подробности типа обнаружения в пирожках ногтей. Почему-то у меня лично именно такая аналогия с данным творчеством В.Янкелевича. Это по поводу самого факта появления данной статьи.
Пара мелких замечаний по сути изложенного: два мачо из-за своих личных амбиций довели ситуацию до такого накала, что теперь любой турецкий лейтенант может самостоятельно спровоцировать мировой конфликт. Так я понял лейтмотив.
По поводу наделения президентов крупных стран человеческими качествами из своего кухонно-бытового арсенала я уже говорил. Не хочу больше распространяться об ущербности такого подхода.
По поводу лейтенантов полагаю, что полученные ими инструкции (или что там еще у них в ВВС) не ограничиваются чтением прессы и заучиванием цветов разных уровней.
В целом, в данном регионе обстановка никогда не была умиротворенно-пастеральной. Там всегда что-то происходит. Еще раз говорю, мне страшно. А подобные статьи ни убавить ни прибавить ничего не могут.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Soplemennik
- 2016-02-11 13:53:14(938)

Статья интересна и своевременна.
Небольшое замечание к первой фотографии:
Это не англичане. У них другое оружие и обуты они в спец. кроссовки ещё со времён Фольклендов. А тут шнурки!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Соплеменник
- 2016-02-11 13:12:06(937)

Янкелевич
- 2016-02-11 02:12:15(914)
=======
Браво!

МИФ
Израиль, Хайфа - 2016-02-11 11:41:22(936)

Интервью с экс-главой еврейскго отдела ШАБАКа:

http://www.newsru.co.il/israel/11feb2016/landau_701.html

Л.Мининберг
Мюнхен, Германия - 2016-02-11 11:24:01(935)

Продолжение. И, наконец, последнее предложение. Одни авторы покидают Портал, появляются новые и это естественный процесс. Но среди покинувших Портал, к сожалению, много хороших авторов. Почему – это отдельная тема. Это не может не отразиться на качестве журнальных статей. Например, в Германии и Европе сейчас происходят драматические события с мигрантами. СМИ Германии, мягко говоря, скупо и с опозданием, сообщают об этом. На Портале публиковался О.Векслер. Он постоянно отслеживал новую информацию в немецких источниках, а главное лично участвовал в общественной жизни страны и его статьи были интересны и их очень не хватает сейчас. Поэтому, Евгений Михайлович, только Вы, как редактор и владелец Портала, при желании, можете обратиться к таким авторам с приглашением к продолжению сотрудничества. Уход хороших авторов создал определенный вакуум, куда хлынули откровенно слабые статьи. Плагиат, компиляция, иногда просто гротеск, а не статья. Если это возможно, то хотелось бы также узнать, о количестве обращений пользователей (читателей) к журналам Портала в течение года.
Удачи и творческих успехов!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Пятнадцатый декабрь

Л.Мининберг
Мюнхен, Германия - 2016-02-11 11:19:26(934)

Дорогой Евгений Михайлович, после прочтения вашей статьи по итогам работы Портала за прошедшие 15 лет у меня возникли некоторые предложения.
1.Так при выдвижении кандидатов в авторы года в различных номинациях необходимо обоснование от тех пользователей, которые выдвигают кандидатов. Фраза: «Прошу внести», далее - называется фамилия – недостаточно. Должно быть указано, что понравилось читателю в публикации, за какие заслуги и т.д.
2.Хотел предложить создать ещё три номинации. Но две из них уже названы – «Переводы», «Воспоминания», а третья, условно назову её «Человек-легенда» или «Личность». Периодически в журналах Портала появляются очень интересные очерки о выдающихся личностях. Например, Ю.Солодкина «Гаон» - о враче С.Скурковиче, Э.Басина об инженере-конструкторе Л.Люльеве. Интереснейший материал, к тому же изложен отлично. Но главное, что это – ценный фактический материал для историков, т.к. в российских архивах этого не найти. Знаю по собственному опыту. 20 лет назад вышла в свет моя книга о евреях – создателях и участниках производства вооружения в период Второй мировой войны. Среди многих других конструкторов был там и Л.В.Люльев. Но хотелось узнать о послевоенной судьбе людей и написать об этом в заключительной главе книги. О Л.Люльеве я тогда ничего не нашел. Когда книга уже вышла, случайно нашел очень краткую его биографию в Наградном отделе Центрального архива органов управления.
3.Сегодня Портал продолжает оставаться приятным событием в сетевом пространстве, точнее в его русскоязычном секторе. Пишу об этом, поскольку могу сравнить с аналогичными источниками, систематически просматривая 25-30 русскояз. сайтов. Встречаю в них также статьи, опубл. ранее в журналах Портала с указанием имени автора, но без названия источника заимствования («О времена, о нравы!»). Кроме того, сейчас пожилые люди, освоившие компьютер, обмениваются по интернету интересными, на их взгляд, статьями. Часто и я получаю линк или копию статьи из журналов Портала. Наконец, факт прикомандирования к Порталу, как мне показалось, «человека в штатском», довольно эрудированного (правда, он жуткий враль), в «командировочном удостоверении» которого, вероятно, есть запись: «для работы с русским зарубежьем». И это тоже симптом кем-то замеченной роли Портала в русскоязычном секторе Сети. Портал обладает ещё одним достоинством, которым, видимо, мало пользуются авторы статей. Это наличие авторского и предметного указателей. Последний по ключевому слову или кратко сформулированной теме выдает релевантный ответ в виде библиографии по публикациям в журналах Портала. А таких публикаций 10 тыс., т.е значительный фонд. К большому сожалению, наряду с интересными статьями, достаточно много дилетантских и бездарных статей, а то и просто плагиат. В некоторых отраслях промышленности или научных исследованиях существует такое понятие, как «обогащение». Имеется ввиду не дополнительное введение ценных ингредиентов, а наоборот, исключение некачественных составляющих. Благодаря этому, конечный продукт получается более качественным. Необходимо поставить фильтр на входе плохих рукописей. Понимаю, что ни редактор, ни Ваши помощники физически не в состоянии выполнить данную работу. Но в активе Портала есть несколько тысяч авторов. Вероятно, среди них найдутся по каждой тематике квалифицированные специалисты. Несколько десятков таких людей, почти уверен в этом, согласятся бесплатно прорецензировать 2-4 статьи в течение года (продоржение в следующем отзыве).
Отклик на статью: Евгений Беркович. Пятнадцатый декабрь

райская Моська - тоже сапёр
Ватикан, OOH, - 2016-02-11 09:45:00(933)

2016-02-10 12:37:09(814)
Большому взрыву в теории Пенроуза и Гурзадяна предшествуют превращение всей массы Вселенной в энергию и изменение геометрии мира. В конформной циклической космологии нет информационного парадокса черных дыр (невозможности отличить друг от друга гравитационные объекты, описываемые параметрами с одними и теми же значениями, например массой).
--- РЛ ----
Я человек верующий, поэтому для меня это всё такая же ахинея как и дарвинизм с его эволюцией. Есть замечательная книга "В умах людей. Дарвин и новый мировой порядок." Тэйлор Й. Там прекрасно разбираются примеры как подонки-дарвинисты все сто лет подтасовывали факты.

Давид Гур
- 2016-02-11 07:48:19(932)

МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР и ЕВРЕИ

Если бы не вмешательство семейства Робертс, вспоминала годы спустя Эдит, "я бы осталась в Вене, и нацисты меня бы убили".

Маргарет Тэтчер на всю жизнь запомнила этот урок. "Никогда не следует колебаться, когда можешь что-то сделать, потому что может оказаться, что ты спасешь человеческую жизнь", - сказала она в одном из выступлений, когда Эдит, живую и невредимую, удалось найти в Бразилии.

Как написал историк Чарльз Джонсон, это обостренное чувство справедливости осталось в ней навсегда. Тэтчер решительно пресекала британские инициативы помощи арабскому бойкоту Израиля, выступала перед советскими властями, протестуя против преследования еврейских отказников, добивавшихся разрешений на выезд в Израиль, не колеблясь, включала еврейских лидеров в свой кабинет министров (к расстройству многих). Тэтчер стала первым действующим британским премьер-министром, посетившим Израиль с государственным визитом. Благодаря всему этому, и многому другому, в коллективной еврейской памяти она навсегда останется как наш добрый и дорогой друг.

http://a.kras.cc/2014/08/blog-post_732.html

Максим Штурман
- 2016-02-11 07:39:52(931)

Бахыт Кенжеев

Одно из моих любимых стихотворений Владимира Уфлянда.
* * *
Уже давным-давно замечено,
как некрасив в скафандре Водолаз.
Но несомненно есть на свете Женщина,
что и такому б отдалась.
Быть может, выйдет из воды он прочь,
обвешанный концами водорослей,
и выпадет ему сегодня ночь,
наполненная массой удовольствий.
(Не в этот, так в другой такой же раз).
Та Женщина отказывала многим.
Ей нужен непременно Водолаз.
Резиновый. Стальной. Свинцовоногий.
Вот ты,
хоть не резиновый,
но скользкий.
И отвратителен, особенно нагой.
Но Женщина ждет и Тебя.
Поскольку
Ей нужен именно Такой.
1959



KM
- 2016-02-11 07:28:26(930)

И сколько вообще евреев в Крыму. По переписи 2001 года их 5500. В переписи 2014 года данных о евреях вообще нет.
Очевидно так мало, что их включили в графу - другие. Где собраны представители всех кто либо не указал свою национальность либо представители той нации, которых в Крыму меньше какого-то процента достойного упоминания в переписи.

KM
- 2016-02-11 07:18:15(929)

Делегация Кнессета посетила Крым".
10 февраля Центральное государственное информационное агентство России сообщило, что в Крым прибыла делегация парламента Израиля во главе с депутатом, главой комиссии по образованию, культуры и спорту Яаковом Марги (ШАС). Агентство ТАСС ссылается при этом на пресс-службу главы республики Сергея Аксенова.

"Уверен, что контакты властей Республики Крым с представителями законодательной власти израильского государства позволят гражданам Израиля и органам власти сформировать объективное мнение о тех процессах и событиях, которые происходят сегодня в Крыму, - цитирует Аксенова пресс-служба. - Еврейская община наряду с другими национальными обществами республики ведет активную деятельность, переживает за все, что происходит на территории Крыма, и оказывает содействие по ряду вопросов, в том числе и по оповещению населения о тех проблемах, которые стоят перед крымчанами".

"Вопреки расхожему за рубежом мнению о том, что в Крыму небезопасно, Марги приехал и убедился в обратном, увидев все собственными глазами. Уверен, что жители Израиля узнают правду - Крым вернулся в Российскую Федерацию по доброй воле, по воле самих крымчан", - добавил глава республики.

О визите "израильской делегации в Крым" также сообщило РИА Новости, приводя цитату из заявления депутата Марги журналистам: "Я чувствую комфорт после этого визита. Видеть граждан здесь, которые ходят по магазинам, видеть движение людей, видно, что люди здесь спокойны и чувствуют здесь комфортно".

Комментируя эту поездку, пресс-служба Кнессета сообщила редакции NEWSru.co.il: "Депутат Кнессета Яков Марги действительно находится в России, но эта поездка не является официальной поездкой от имени и по поручению израильского парламента".
newsru.co.il

Шас как сделаю новость. Или сколько заплатили депутату Марги за поездку в Крым. Трудно поверить, что это сделано с одобрения премьера. Может с ведома, но непонятно какой толк Израилю от этой поездки кроме как осложнения отношении с Украиной.

Новое поколение
- 2016-02-11 07:15:43(928)

Псы с городских окраин
Почему детдомовцы в Забайкалье живут по понятиям и не боятся тюрьмы
http://lenta.ru/articles/2016/02/11/vor/

Игорь Ю. - Б. Дынину
- 2016-02-11 05:41:05(927)

Многое говорит, что нечто новое рождается.

***
"И молиться не учи меня. Не надо!
К старому возврата больше нет.
Ты одна мне помощь и отрада,
Ты одна мне несказанный свет.
Так забудь же про свою тревогу,
Не грусти так шибко обо мне.
Не ходи так часто на дорогу
В старомодном ветхом шушуне".


Все как-то устаканется на каком-то новом, нам незнакомом и малопонятном уровне. Старикам всегда в новом кажется конец света. Вот сегодня была статья в Атлантик о резком увеличении количества молодых американцев, обычно старших школьников, осваивающих очень продвинутые области высшей математики. Такие продвинутые, что даже очень странно. С чего бы? А черт его знает. Может за этим что-то сермяжное?
А Может быть, немного простого шведского социализма на повестке дня не помешает. Ведь если с умом...

Геннадий Анисимов
- 2016-02-11 04:55:02(926)

Володя, спасибо: как всегда хороший анализ. Вот только с фотографиями саудовского генерала неувязочка вышла...)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

miron
- 2016-02-11 04:41:15(925)

Кому интересно.Г.Кисинджер встретился с Путиным в Москве.Журнал National Interes от 04.022016 поместил статью Г.К-ра.Видимо дела "ниш гит",если послали старика.Странно ,что не было или я пропустил ин-цию.
P.S.Сообщение не проходiло в Гостевую почти неделю.

Ержан Урманбаев
- 2016-02-11 03:49:13(924)

Добрый день, Александр!
Плюньте на мою "непримиримость и упорство".
Уверяю Вас, я эти свои качества ни во не ставлю, даже в ломанный грош.
Попробуйте напрячь мозги и понять то, о чём я излагаю. Это реально стоит того.
Всё остальное дешёвая беллетристика.
Отклик на статью: Страсть или некое предназначение, долг перед памятью М.А.Булгакова и всех тех, к кому он обращался перед смертью "ЧТОБЫ ЗНАЛИ"...

Игорь Юдович
- 2016-02-11 03:49:08(923)

Володя, я ведь не критикую, а пытаюсь отшутиться. Мое мнение не излагаю, боюсь сглазить. Говорят, политика рациональна, но это и раньше было большой натяжкой, а с приходом на большую сцену восточных политиков все стало много хуже.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Борис Дынин - коррекция
- 2016-02-11 03:46:59(922)

вступила не эпоху ==> вступила в эпоху

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2016-02-11 03:46:03(921)

Игорь Ю. - Онтарио, Б. Дынину
- 2016-02-11 02:15:11(917)
Б. Дынину: Парламентская система - страшная штука. Представляете, если бы за Президентом Сандерсом стоял социалистический Конгресс?
============================
"Социалистический" в каком смысле? Если это произойдет в Америке, это не будет означать, что она вступила не эпоху "построения социализма в отдельно взятой стране", не впала в подобие СССР, но что вступила в пост-капиталистическую фазу (в пост-модерн в серьезном значении этого слова). Многое говорит, что нечто новое рождается. Но мне не прислуживать при родах.

Борис Дынин
- 2016-02-11 03:35:56(920)

Ontario14
- 2016-02-11 02:34:05(919)

Борис Дынин
- 2016-02-11 02:01:39(913)

Ontario14
- 2016-02-11 01:57:57(912)

Замените "иудео-христианская" на "западная" и избежите балагана, неизбежно возникающего при подмене понятий и тем.
===================
Не могу, помня судьбу и роль евреев в западной цивилизации, и никак не почитаю это за балаган.
**********
Не можете, но все-таки заменили:-)

И еще раз напомню, что так случилось, что слова "иудео" и "христинская" имеют не только теологическое содержание.
**********
Не согласен, мы не хозяева языка.
===============================================
Не я заменил, а культурология (что не подобна математике).

Вот именно, мы не хозяева языка (о чем я спросил Вас в самом начале нашего разговора: "Не считаете ли Вы себя господином языка?") То что разговор о "иудео-христианской цивилизации" связан с теологией, но не сводим к ней, Вы убедитесь в Римских музеях. Наш разговор есть отражение многозначности категорий, в которых мы осмысливаем историю, культуру, включая религию. Я не назову Вас тайным зороастрийцем, и знаю, что Вы не манихеец. Деятель часто вынужден решать как манихеец, разделяющий зло и добро. Здесь, в Гостевой, мы не действуем, а размышляем о них. И я не склонен сводить проблемы к "или-или". Если при этом я теряю возможность быть уверенным (самоуверенным) в том, что глаголю истину, то уже не изменюсь.

Ontario14
- 2016-02-11 02:34:05(919)

Борис Дынин
- 2016-02-11 02:01:39(913)

Ontario14
- 2016-02-11 01:57:57(912)

Замените "иудео-христианская" на "западная" и избежите балагана, неизбежно возникающего при подмене понятий и тем.
===================
Не могу, помня судьбу и роль евреев в западной цивилизации, и никак не почитаю это за балаган.

**********
Не можете, но все-таки заменили:-)

И еще раз напомню, что так случилось, что слова "иудео" и "христинская" имеют не только теологическое содержание.
**********
Не согласен, мы не хозяева языка.

Семён Цукерник
- 2016-02-11 02:15:52(918)

Потерянный рай. Ностальгия по Союзу
http://youtu.be/la3ivclHy3E

Приятный халоймэс.

Игорь Ю. - Онтарио, Б. Дынину
- 2016-02-11 02:15:11(917)

Онтарио; У "вас" - это еще не вся Канада.
Б. Дынину: Парламентская система - страшная штука. Представляете, если бы за Президентом Сандерсом стоял социалистический Конгресс?

Янкелевич
- 2016-02-11 02:12:18(916)

Игорь Юдович
11 Февраль 2016 at 2:17
-------------------------------------------------------------
Игорь, там треугольники такие: США-Турция-Сауды против Иран-Асад-Хизбалла-Россия.
И естественно, все сунитские страны. Что говорит Меркель, это одно, но Гардиан сообщает, что наряду с английским спецназом там действует и германский.
Я думаю, что вопрос размена чего-то в интересах России был возможен, но момент упущен. Россия заняла четкую позицию, она не с Западом, не против ISIS, а воюет за Асада. О чем и кому договариваться при таком раскладе?
То, что о Крыме не вспоминают, это верно, но интересно вот что: а о нем забывают? Я думаю, что такой шанс (забывания) был, но опять же уже упущен.
Но моя статья не об этом.
В Сирии концентрация того, что может вызвать "Большой взрыв" зашкаливает. Одно неосторожное движение, и понеслось.
Вспомни. Австрийскую императрицу Сиси убил итальянский анархист. И что? А ничего.
А через несколько лет эрцгерцога убил Гаврила Принцип. И что? А Первая мировая, и ее вторая производная - Вторая мировая.
Почему такой разный результат?
И какова ситуация сейчас?
Было бы интересно твое мнение.
А начальники, о которых ты пишешь... Они не в шахматы играют, где можно фигурки переставлять, фигурки и сами могут делать ходы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Игорь Юдович
- 2016-02-11 02:12:17(915)

Остается в силе возможный размен Сирии на Украину. Как-то в последнее время все чаще разные начальники говорят об отмене санкций при разруливании конфликта в ДНР и ЛНР. О Крыме уже не вспоминают.
С еще одной стороны: Турции надо бы официально замириться с Израилем ДО любой военной сухопутной операции, но что-то Эрдоган не спешит.
Еще с одной стороны: не освещена роль сисек Европы. Совершенно не ясна (мне) ее роль в случае сухопутной войны. Как-то странно выглядит все - НАТО на стороне суннитов, а старушка больше обеспокоена хорошими отношениями с шиитами. Как ты думаешь?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Янкелевич
- 2016-02-11 02:12:15(914)

Игорь
9 Февраль 2016 at 20:47
---------------------------------------------------------
Скажите, неужели это снято на израильские деньги?
==================================
Да, Игорь, снято на деньги Министерства туризма Израиля.
Уважаемого Мирона Амусью я не понял. Фильм, на мой взгляд, безобразный. Мне хватило серии об израильской армии. Чего стоят странные разговоры с умным видом о пайке в коробке на 4-х человек, как тонкой задумке, стимулирующей дружбу между солдатами. В рамках развития этого "...." замечу, что в российском ВМФ это было круче - там выдавали еду на 12 человек. Вот где дружба, втрое больше, чем в израильской армии. Или "глубокая" мысль Познера о тонкой уловке, заставляющей солдат пить воду в условиях пустыни. В паек положили соленые огурцы, а это мягко, без принуждения заставит солдат пить! Какой нужно заканчивать университет, чтобы не нести подобную "..."? В жару человек теряет не только воду, но и с потом теряет соли. В таком случае соль нужно восполнять.
По ходу рассыпаны такие "мелочи":
С самого начала на Масаде он говорит о том, что вот были евреи - герои, а потом 2000 лет превратились в жалких трусов. Спустя 2000 лет вдруг снова стали мужественными людьми.
Я думаю, что уважаемый Мирон Амусья знает, что мэтр врет.
Потом он говорит, что "говорят" об израильской армии, что она самая сильная.
Это не "говорят", а достоверно известно любому, кто хочет знать.
А потом Познер заявляет, что с кем это воевала израильская армия, с арабами... А что они за вояки, всем известно, вот если бы против настоящего противника, вот тогда мы бы посмотрели.
Но я думаю, что Познер не может не знать, как сбивали в небе над Египтом не арабов, а советских асов, как в долине Бекаа превратили в металлолом советские системы ПРО/ПВО вместе с советскими же экипажами. Но это не вписывается в его концепцию. Потому и врет.
Мне ближе отзыв Сильвии, а не мнение уважаемого Мирона Амусьи.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Борис Дынин
- 2016-02-11 02:01:39(913)

Ontario14
- 2016-02-11 01:57:57(912)

Замените "иудео-христианская" на "западная" и избежите балагана, неизбежно возникающего при подмене понятий и тем.
===================
Не могу, помня судьбу и роль евреев в западной цивилизации, и никак не почитаю это за балаган. И еще раз напомню, что так случилось, что слова "иудео" и "христинская" имеют не только теологическое содержание.

Ontario14
- 2016-02-11 01:57:57(912)

Борис Дынин
- 2016-02-10 23:09:55(892)

Ontario14
- 2016-02-10 22:58:52(889)

Борис Дынин
- 2016-02-10 22:12:31(885)

Ваш случай - Ваш. Но в теорию возводить не обязательно.
***********
Ваш случай - тоже.
===========================
Дорогой Ontario14, так я и не возвожу, но просто констатирую факт, что мы живем среди неевреев, общаемся с ними на работе и вне, кто больше, кто меньше, кто изолируется, кто ассимилируется, когда негативно (до трагедий), когда позитивно (до участия в строительстве общего государства). И я, зная противоречия в осмыслении этого факта, не интерпретирую его односторонне, то есть не замещаю факт теорией

************
Ну так и я не возвожу, я подкрепляю фактами теорию, а ваш факт, что "мы живем среди неевреев, общаемся с ними на работе" - не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.
Замените "иудео-христианская" на "западная" и избежите балагана, неизбежно возникающего при подмене понятий и тем.

Ontario14
- 2016-02-11 01:41:37(911)

Прочитал сейчас в NRG: Амнон Лорд (кредит депутатке от мереца Зандберг) называет Д.Трампа "Радикальный центрист" и "фашист эпохи пост-модернизма"...

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2016-02-11 01:39:41(910)

Игорь Ю. - Б. Дынину
- 2016-02-11 01:31:50(908)

Но за что уважаете?
***
Просто люди хорошие. Снегом всегда поделятся.
================
CAD упал до 70-72. А Торонто только сегодня попудрился белым. Правда на выходные ожидаем -17, но опять же без большого снега. Наш Трюдо, возможно, еще обгонит Вашего кенийца.

Ontario14
- 2016-02-11 01:38:26(909)

У нас в этом году снега нет.

Игорь Ю. - Б. Дынину
- 2016-02-11 01:31:50(908)

Но за что уважаете?
***
Просто люди хорошие. Снегом всегда поделятся.

Б.Тененбаум
- 2016-02-11 01:27:22(907)

Великому артисту, Зельдину, которому уже идет второй век - самые искренние пожелания "До 120 !":
http://www.youtube.com/watch?v=v7W0Qvta-rE

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2016-02-11 01:26:40(906)

Игорь Ю. - ЮГ
- 2016-02-11 00:53:25(903)

И потом - кениец у нас уже был, канадца нам не надо.При всем моем уважении к канадцам.
===============
Спасибо. Но за что уважаете? За то, что кенийца не выбирали?

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-11 01:12:12(905)

Блог Игоря Яковенко

СОН РОССИЙСКОГО РАЗУМА И ЕГО ЧУДОВИЩА

http://igoryakovenko.blogspot.com/2016/02/blog-post_10.html

Игорь Ю. - Асе Крамер
- 2016-02-11 00:57:55(904)

Ася, какие наши годы, прорвемся. Конец 60-х - 70-е были куда хуже. Отсутствие преклонения перед властью дает надежду.

Игорь Ю. - ЮГ
- 2016-02-11 00:53:25(903)

Я таки забыл о нем. Идеи у него есть, но уж очень техаские 30-ти летней давности. И потом - кениец у нас уже был, канадца нам не надо. При всем моем уважении к канадцам.
Сегодня, кстати, выходит новый номер Атлантик, где в заглавной статье Джеймс Фаллоус (не дурак совсем, на мой вкус) проводит идею, что Америка на подъеме. В старом, добром смысле - как совокупность самоорганизующихся общин в противовес и наперекор политическому давлению, экономическому прогрессивизму и системному оболваниванию. Что есть - если это правда - старая-старая идея, говорящая о том, что в Америке не так уж важно, кто сидит в Белом доме, да и вообще не так уж и важна политическая бюрократия на всех уровнях.

Б.Тененбаум
- 2016-02-11 00:45:34(902)

Автор закончил свою статью поистине впечатляюще - но с расстрелом можно подождать :)

Потому что он прав: ситуация в Сирии шаткая, взрывоопасная, и с каждым днем становится все хуже. Столкновение уже идет на уровне личных самолюбий глав двух государств, Турции и России, и оба они в слишком трудном политическом положении, и действуют иррационально. При таком положении дел один-единственный выстрел какого-нибудь слишком честолюбивого пилота может вызвать войну - настолько хрупкой и неустойчивой стала обстановка в зоне конфронтации. И любой брошенный камешек может вызвать сход лавины - прямо как выстрел сербского энтузиаста, Гаврилы Принципа.

П.С. Поистине удивительны списки членов обеих коалиций: мало того, что Израиль оказывается молчаливым союзником Саудовской Аравии, так еще и в числе союзников РФ не государство Ливан, а организация Хизбалла, действующая на его территории. Веяние времени ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Ася Крамер - Игорю Юдовичу
- 2016-02-11 00:42:08(901)

- 2016-02-10 23:53:10(896)

Кристи - аут, как и было вчера предсказано. Фиорина - аут, что никто и не заметит. Следующий, наверно, Буш Третий. Если Карсон не наберет в Ю. К. хотя бы 20%, то и он уйдет, я так думаю.

Останутся безнадежно завравшаяся и потерявшая последних сомневающихся-колеблющихся Хиллари, социалистический кибуцник без единственной реальной позитивной идеи Сандерс, неуравновешенный и наговоривший очень много лишнего (что ему припомнят избиратели) Трамп, поддерживаемый из последних сил элитой достаточно пустой Рубио, толковый, но без организации, Касик... и Блумберг с Байденом.
Будем поглядеть.
---------- да, будем. Но смотреть страшновато! Вообще всеобщая демократия - страшновато! И, Игорь, не случайно недавно всплыло имя Блумберга. Тут уж хоть независимый, хоть какой... А то строем к светлому будущему. А десятилетия социалистической индоктринации студенчества не прошли даром. Что деется!!!

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-11 00:35:51(900)

Игорь Ю.
- 2016-02-10 23:53:10(896)

Игорь, чтобы не было путаницы: фамилия губернатора Огайо не Касик, а Кейсич.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-11 00:35:35(899)

Очень интересно. Большое спасибо!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Если завтра война...», или Как не станцевать на чужой свадьбе

Григорий Тумаркин
Израиль - 2016-02-11 00:10:28(898)

Б.Дынину
Я уверен, Вы не припишите мне мнение о тождестве христианских и еврейских ценностей. Но манихейство есть успокоение взволнованной души.
*************
Вы можете сразу на меня навесить ярлык "тайного зороастрийца".



Я не удивлюсь, если вдруг выяснится, что по вечерам он тайно посещает синагогу.

ЮГ
- 2016-02-11 00:06:30(897)

Игорь Ю.
- 2016-02-10 23:53:10(896)

========================
Игорь, вы забыли кувшинное рыло (копирайт Н.В.Гоголя) из Техаса. Тоже ни одной мысли, но пока в призерах.

Игорь Ю.
- 2016-02-10 23:53:10(896)

Кристи - аут, как и было вчера предсказано. Фиорина - аут, что никто и не заметит. Следующий, наверно, Буш Третий. Если Карсон не наберет в Ю. К. хотя бы 20%, то и он уйдет, я так думаю.

Останутся безнадежно завравшаяся и потерявшая последних сомневающихся-колеблющихся Хиллари, социалистический кибуцник без единственной реальной позитивной идеи Сандерс, неуравновешенный и наговоривший очень много лишнего (что ему припомнят избиратели) Трамп, поддерживаемый из последних сил элитой достаточно пустой Рубио, толковый, но без организации, Касик... и Блумберг с Байденом.
Будем поглядеть.

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2016-02-10 23:51:07(895)

Игорь Ю.- Олегу Колобову
- 2016-02-10 19:12:42(861)
...
Зато один выдающийся еврей-ракетчик очень положительно отзывался об Устинове. Мол, первым делом проверял состояние туалетов и о них судил о культуре производства.

Соплеменник
- 2016-02-10 23:35:48(894)

В.Ф.
- 2016-02-10 15:24:30(831)

Марк Зайцев
- 2016-02-10 13:41:16(823)
=============================
Коллеги!
ВИКИ заполняет любой биограф-любитель, иногда автобиограф (надеюсь, понятно, кто)
Поэтому договорились: воспринимать инфомацию "оттеда" надо очень осторожно.

Новости "Мастерской"
- 2016-02-10 23:14:08(893)

Владимир Янкелевич: «Если завтра война…», или Как не станцевать на чужой свадьбе

О подходе к информации


Дело было в 1815 году. Англия, затаив дыхание, ждала информации об успехах Веллингтона. Уверенности не было. Наполеон уже разбил пруссаков при Линьи и основательно потрепал Веллингтона в битве при Катр-Бра. Ждал извести и английский банкир, бизнесмен и финансист Натан Майер фон Ротшильд. Он был не единственным банкиром в Лондоне, но лучше других умел не только заботиться о своевременном получении информации, но и обеспечении ее секретности. Ротшильды хранили информацию, как самое дорогое сокровище, защищали ее шифрами, специальной терминологией. Догадаться, что слова «сушеная рыба» в письме на самом деле означают деньги принца Фридриха Вильгельма, было крайне сложно.
Он первым получил известие о победе Веллингтона при Ватерлоо, смог провести биржевую операцию и заработал на этом 40 миллионов фунтов стерлингов.
Это позволило ему сказать: «Кто владеет информацией, тот владеет миром».
Прошло 200 лет, но актуальность тезиса от этого не уменьшилась, изменились условия. Сегодня мы тонем в потоке информации. Среди многих миллионов сфабрикованных новостей и фиктивных «достоверных» сведений, безусловно есть и абсолютно правдивые, но на них не стоит особая метка. Всевозможные WikiLeaks публикуют секретную информацию, взятую из неведомых источников, да кто знает, что в этих публикациях правда, а что фейк.
Приходится самим решать, принимая что-то за истину на 30%, на 60% или на 90%. Важным сигналом является возросшее количество публикаций по какой-то определенной теме. Если это происходит на сайтах разных стран, на разных языках, то это повод обратить на информацию внимание, но процент доверия нужно устанавливать самим.
«Истину знает один аллах. Всем остальным известна только ее часть»
Арабская поговорка
Таким возросшим информационным потоком являются многочисленные сообщения о возможности участия Саудовской Аравии и Турции в наземной операции в Сирии, естественно, под общим командованием США. Какой процент достоверности поставить этому потоку информации?

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21535

Борис Дынин
- 2016-02-10 23:09:55(892)

Ontario14
- 2016-02-10 22:58:52(889)

Борис Дынин
- 2016-02-10 22:12:31(885)

Ваш случай - Ваш. Но в теорию возводить не обязательно.
***********
Ваш случай - тоже.
===========================
Дорогой Ontario14, так я и не возвожу, но просто констатирую факт, что мы живем среди неевреев, общаемся с ними на работе и вне, кто больше, кто меньше, кто изолируется, кто ассимилируется, когда негативно (до трагедий), когда позитивно (до участия в строительстве общего государства). И я, зная противоречия в осмыслении этого факта, не интерпретирую его односторонне, то есть не замещаю факт теорией

Новости "Мастерской"
- 2016-02-10 23:09:53(891)

Михаил Гаузнер: Избранные переводы. I

Генрих Гейне — ЛОРЕЛЕЙ


Что делать мне с этим — не знаю.
Печален я нынче, друзья.
Все чаще теперь вспоминаю
Предание старое я.
Темнеет, заря догорает,
И Рейн, как обычно, могуч.
Вершину горы освещает
Закатного солнышка луч.
На ней в золотых украшеньях
Прекрасная дева сидит,
И слышится чудное пенье,
И золотом волос блестит.
Мелодия песни прекрасной
Волшебною силой полна
И всех, кто внимает ей, властно
Чарует и манит она.
Гребец на судёнышке утлом
Под магию песни попал.
Он к деве стремится, как будто
Не видит опасности скал.
Но скалы таким не прощают,
А голос зовет все сильней.
Гребец наш утонет, я знаю —
Погубит его Лорелей.

Генрих Гейне — БРОЖУ СРЕДЬ ДЕРЕВЬЕВ УНЫЛО

Брожу средь деревьев уныло.
Душа — как сухое жнивьё.
Виденье мне прежнее было
И сердце разбило моё.
Небесные пташки, кто учит
Вас петь в голубой вышине?
Глубокая грусть меня мучит.
Прошу вас — не пойте при мне.
«Слова мы берем у девицы.
Их музыки чудный напев
Не раз заставлял удивиться
Талантам таких юных дев».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21519

Ontario14
- 2016-02-10 23:00:28(890)

Сильвия
- 2016-02-10 22:28:17(886)

И кончайте размахивать Жаботинским как новой Торой.

**********
Не ндравица ? То-то ;-)

Ontario14
- 2016-02-10 22:58:52(889)

Борис Дынин
- 2016-02-10 22:12:31(885)

Ваш случай - Ваш. Но в теорию возводить не обязательно.

***********
Ваш случай - тоже.

Б.Тененбаум :)
- 2016-02-10 22:55:04(888)

По словам Михалкова, в ходе работы над сценарием были найдены "абсолютно невероятные документы, из которых ясно, что граф Нессельроде, канцлер российской империи, был резидентом английской разведки".
==
А императрица и вовсе была урожденнной Гогенцоллерн ...

Англичанка гадит
- 2016-02-10 22:29:24(887)

«Мы доказали, что убийство Грибоедова - это не "мусульманская разъяренная чернь", это спланированное и холодное политическое убийство, созданное, придуманное и проведенное англичанами", - сказал председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков, выступая в среду в Госдуме с лекцией по случаю Года кино.

Из-за военно-полических коллизий последних месяцев, как сообщает агентство Интерфакс, натурные съемки для фильма о жизни и гибели дипломата и автора пьесы "Горе от ума" Александра Грибоедова (1795-1829), планировавшиеся в Турции, могут быть перенесены в Тегеран.

"У нас лежит замечательный сценарий "Жизнь и гибель Александра Грибоедова". Мы написали его 30 лет назад и тогда не могли его снимать из-за Карабаха. Но мы сегодня готовы снимать картину, мы нашли всю натуру в Турции, ну куда сейчас в Турцию...

Я говорил с послом Ирана, может быть, можно будет реально снимать в Тегеране то, что мы собирались снимать в Турции", - отметил Никита Сергеевич.

По словам Михалкова, в ходе работы над сценарием были найдены "абсолютно невероятные документы, из которых ясно, что граф Нессельроде, канцлер российской империи, был резидентом английской разведки".

http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2016/02/10/mihalkov-snyal-s-musulman-otvetstvennost-za-ubiystvo-griboedova/

Сильвия
- 2016-02-10 22:28:17(886)

Ontario14
- 2016-02-10 22:10:37(884)

У арабов основные деньги остаются у кабланов террора. Простые работяги-самоубийцы, используемые кабланами террора - обычно делают свое дело за так. Как писал Жаботинский:
-------------------------------
" Бальзаминов. Я за большим, пожалуй, не погонюсь: мне хоть бы что-нибудь дали.
Неуеденов. Ведь у тебя ни гроша нет, так тебе все барыш, что ни дай."
("Праздничный сон - до обеда")
И кончайте размахивать Жаботинским как новой Торой.

Борис Дынин
- 2016-02-10 22:12:31(885)

Ontario14
- 2016-02-10 22:09:38(883)

Повторяю - язык. Все остальное - необязательно. "Обмен мнениями показал, что нет никаких общих точек соприкосновения для какого-либо обсуждения" :-)
===================
Ваш случай - Ваш. Но в теорию возводить не обязательно.

Ontario14
- 2016-02-10 22:10:37(884)

Сильвия
- 2016-02-10 20:54:18(877)
Мне Вам рассказать, как хорошо оплачивался и продолжает оплачиваться конфликт?
Где б ни работать, лишь бы заработать. :-)

*************
Владимир Поцнер уже рассказал :-)
У арабов основные деньги остаются у кабланов террора. Простые работяги-самоубийцы, используемые кабланами террора - обычно делают свое дело за так. Как писал Жаботинский:
"Покуда есть у арабов хоть искра надежды избавиться от нас, они этой надежды не продадут ни за какие сладкие слова и ни за какие питательные бутерброды, именно потому, что они не сброд, а народ, хотя бы и отсталый, но живой."

Ontario14
- 2016-02-10 22:09:38(883)

Борис Диынин
- 2016-02-10 20:46:51(876)
Даже если Вы выносите полное отрицание мнения оппонента, у Вас должно быть нечто общее для его обсуждения.

**************
Повторяю - язык. Все остальное - необязательно. "Обмен мнениями показал, что нет никаких общих точек соприкосновения для какого-либо обсуждения" :-)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-10 22:08:30(882)

Пора на выход
10.02.2016, 08:23

Владислав Иноземцев о том, почему Сирия может стать для России второй Украиной

http://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/8063327.shtml

Benny from Toronto
- 2016-02-10 21:49:59(881)

Предположим, что у условных "правые" и "левые" есть одна ЦЕЛЬ: "благополучие и процветание Израиля".
"Левые" говорят: очень маловероятно, что израильтяне или палестинцы смогут уничтожить своего противника - поэтому необходимо осознать, что в конце концов обязательно будет компромисс.
"Правые" говорят: наверное вы правы, но "всему свое время" (цитата из Екклесиаста) - и сейчас не время "осознавать компромисс", сейчас время "бороться".
В данном случае очевидно, что "правые" правы, предпосылка верна - но спор продолжается !!!
Вывод: значит, мы забыли какие-то другие предпосылки.

Шаг 2:
Предположим, что Освальд Шпенглер прав, и у Культур / Цивилизаций действительно бывают этапы развития: "культура" (восхождение, главное это "героические мифы") и "цивилизация" (нисхождение, главное это "благополучие или власть").
Также предположим, что "западная" цивилизация считает долгосрочную оккупацию палестинцев неприемлемой, как и апартеид в ЮАР.

Если условный спорщик еврей, то он может ВЫБРАТЬ, к какой культуре / цивилизации он хочет принадлежать: к огромной "западной цивилизации", в которой цель это "благополучие и процветание" - или к маленькой "еврейской культуре", в которой есть свой "героический миф" - религиозный или светский.
В обоих случаях у наших спорщиков обязательно появится ещё одна цель: или "прекращение оккупации" или "колонизация Эрец Исраэль" (как часть "героического мифа").

Если мои предпосылки верны (а будущее это покажет), то весь вопрос "что делать Израилю" заключается в следующем:
а) понять и осознать, что есть выбор из двух культур / цивилизаций.
б) сделать наилучший выбор.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Давайте перечитаем «Железную стену» Жаботинского, или Что делать?

Arthur SHTILMAN
- 2016-02-10 21:49:40(880)

Ну, посмотрел первую серию. Я бы определил её, как фильм времён начала "перестройки" - и хочется и колется, и мама не велит / всё время чувствуешь глаз ЦЕНЗОРА!/Главное не в том, что он, лукавй политкомментатор показал, а то чего он НЕ ПОКАЗАЛ. Вот я за рулём, въезжаю в Иерусалим, - что я виже прежде всего? На всех языках " Добро ПОЖАЛОВАТЬ! И плакат - по-русски и на иврите -" Ган Сахаров"Нет! Это твёрдо даже сегодня российским зрителям показывать не следует! Ведь нет в Москве или Нижнем - теперь/ Новгороде "Парка Сахарова"? Нет, и едва ли будет. А в Израилие в Иерусалиме - есть!!! И тут уже на пороге города - сразу ложь! Людей в принципе нет, они не показаны, кроме весьма удобного араба, хозяина ресторана,Меира Шалева и ещё пары случайных людей, но вот картины жителей и так сказсть представителеей города, кроме немногих хасидим - нет, как нет! Кстати, у Урганта хватает чувства юмора по адресу своего босса и его отношения к окружаешему и увиденному. Посмотрим, что в следующих сериях. Впрочем, вероятно то же - главное будет то - чего НЕ БУДЕТ! ,КАК И В ПЕРВОЙ СЕРИИ.Уважаемый мною Мирон Амусья остался в принципе удовлетворён фильмом.Ну, что же! Ему виднее. Он живёт в Эрец Исраэль, а не я. Так что посмотрим дальше. А от политической лисы, такой, как Познер, возможно, что лучшего ожидать и не следовало!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Benny - А. Бархавин
- 2016-02-10 21:12:23(879)

А. Бархавин(830): Интервью с Щаранским

А.С.: Вы защищали диплом по теме "Анализ и моделирование конфликтных ситуаций на примере шахматного эндшпиля". Как вам глазами шахматиста видится нынешняя конфликтная ситуация на Ближнем Востоке?

Щаранский: Во-первых, мы далеко не в эндшпиле. Мы сейчас в дебюте, когда он переходит в стадию миттельшпиля. Считается, что в дебюте самый сильный игрок - тот, кто просчитает ситуацию как можно дальше. Это очень важно. Но на самом деле, самый сильный игрок - тот, кто сохраняет за собой максимум позиционных возможностей. Сохранить возможность и быстрой тактической атаки на левом фланге, и стратегической на правом, и свободу позиционного маневрирования. И главное - как можно дольше не определяться, тогда твой противник не знает, к чему ему готовиться, и он вынужден растягивать свои силы. В этой концепции у Израиля огромные возможности. Его условия перехода из дебюта в миттельшпиль лучше, чем у кого бы то ни было. Мы держим паузу.

-------------
Щаранский ошибается:
в шахматах есть ЦЕЛЬ: выиграть игру, а в жизни цель может быть и "благополучие и процветание". С такой целью израильский игрок ВЫНУЖДЕН "играть в шахматы" - но его цель это "играть с минимальным стрессом". Вся модель рушится, можно ПОСТЕПЕННО "нагревать воду с лягушкой" - а лягушка будет "держать паузу" и гордиться этим.

Максим Штурман
- 2016-02-10 20:54:20(878)

Алексей Цветков

[совсем старое]

* * *
Меня любила врач-нарколог,
Звала к отбою в кабинет.
И фельдшер, синий от наколок,
Во всем держал со мной совет.
Я был работником таланта
С простой гитарой на ремне.
Моя девятая палата
Души не чаяла во мне.
Хоть был я вовсе не политик,
Меня считали головой
И прогрессивный паралитик,
И параноик бытовой.
И самый дохлый кататоник
Вставал по слову моему,
Когда, присев на подоконник,
Я заводил про Колыму.
Мне странный свет оттуда льется:
Февральский снег на языке,
Провал московского колодца,
Халат и двери на замке.
Студенты, дворники, крестьяне,
Ребята нашего двора
Приказывали: «Пой, Бояне!» –
И я старался на ура.
Мне сестры спирта наливали
И целовали без стыда.
Моих соседей обмывали
И увозили навсегда.
А звезды осени неблизкой
Летели с облачных подвод
Над той больницею люблинской,
Где я лечился целый год.

Сильвия
- 2016-02-10 20:54:18(877)

Ontario14
- 2016-02-10 20:35:16(873)

И вообще, будь они такими меркантильными, конфликта бы давно не было.
-----------------------------------
Мне Вам рассказать, как хорошо оплачивался и продолжает оплачиваться конфликт?
Где б ни работать, лишь бы заработать. :-)

Борис Диынин
- 2016-02-10 20:46:51(876)

Ontario14
- 2016-02-10 16:53:12(838)
Общность у нас - язык, позволяющий обмениваться мнениями по различным вопросам. Обмен мнениями не означает их общность
================_==============
Это верно. Но обмен мнениями без общности (что не есть тождестаенность) есть бессмысленная трата времени. Если Вы выносите что-то из обмена мнениями, значит есть инечто общее. Даже если Вы выносите полное отрицание мнения оппонента, у Вас должно быть нечто общее для его обсуждения. Иначе этопросто сотрясение воздуха и мнимое представление, что Вы понимаете себеседника.

pavel
- 2016-02-10 20:41:45(875)

Уважаемый Борис, спасибо, что прочитали первую часть "исповеди". Во второй части есть и ответы. Давайте подождём выхода окончания статьи и потом я отвечу на все вопросы. Обычно я не пишу в рецензиях, но эта тема для меня важна.
С уважением, Павел
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти...

Ontario14
- 2016-02-10 20:37:27(874)

Сильвия
- 2016-02-10 20:21:18(871)
Зато позже, наибольшее сопротивление мирным поползновениям Израиля в отношении арабов оказали именно вост.евреи, но не думаю, что в силу своей "восточности", а в силу более низкого (тогда) социо-культурного уровня и большего процента религиозных.

***************
А я думаю - в силу гораздо более низкого процента Абрамов, родства не помнящих, чем у ашкеназов. Тогда и сейчас.

Ontario14
- 2016-02-10 20:35:16(873)

Сильвия
- 2016-02-10 19:22:38(864)

Ontario14
- 2016-02-10 17:34:21(843)

Не могут. Читайте Осло и вспомните турецкую флотилию.

Это были палестинские беженцы из Турции? Надо же... А мир и не знал...

Какая партия? Кто ее видел? :-)

***************
Судя по этой подростковой реакции - видно, что Осло почитали и все вспомнили:-))) Если поднатужиться еще немного, то может вспомните и о том, как Израиль контролирует внешние границы, морское и воздушное пространство "территории С".

Вы не забыли про отсутствующие границы Шенгена и присутствующие границы Израиля?
***************
Это между Турцией и Грецией с Болгарией отсутствуют границы ? Или с Сирией ?
А любую Великую израильскую Стену элементарно открыть недельной истерией в СМИ - с кадрами детских трупов и т.д., что мы наблюдали осенью.

А сейчас и на долгие годы вперед Пал.государство - экономически отсталый, непривлекательный (для пал.беженцев) район. Менять шило на мыло?
***************
Непривлекательный по сравнению с лагерями в Ирбиде или Дамаске или Тире ? :-)))
И вообще, будь они такими меркантильными, конфликта бы давно не было.

Ontario14
- 2016-02-10 20:28:35(872)

Борис Дынин
- 2016-02-10 17:31:38(842)

Ontario14
- 2016-02-10 16:53:12(838)
"Во-первых, не общаюсь - так вышло. Но при чем здесь "общение" ? Не надо впадать в крайность и доводить вопрос до абсурда. Общение не есть принятие "моральных ценностей". Можно ограничиться материальными :-)"

Общение возможно только при наличии какой-то общности. Если она сводится к материальному, то это не общение, а столкновение вещей (или, если хотите, трение)

****************
Общность у нас - язык, позволяющий обмениваться мнениями по различным вопросам. Обмен мнениями не означает их общность.

При согласии с максимой замечу, что при сохранении этой стены не стоит замуровывать себя за ней. В ней должны быть двери и окна для общения, в котором может реализовываться максима Штайнзальца без того, чтобы становится сатмарским хасидом.
****************
Окна - да, двери - это смотря какие... Галаха предусматривает узкую щель, в которую евреи не проникнут, а неевреи - с трудом, но таки да, притом, в одном только направлении.
Или вот о кашруте говорит р. Шерки:
"...например, запрет пить некошерное вино вызван тем, что может возникнуть ненужная близость с неевреями, дети переженятся и станут идолопоклонниками. Т.е. объяснение таких заповедей – в необходимости сохранения еврейской национальной идентичности в условиях Галута. Просто для того, чтобы жизнь евреев Галуте была технически возможной. А неевреям мы говорим, что их вино мы не пьем "из религиозных соображений"... Диабетики говорят, что вино им запрещено из "медицинских соображений", а евреи – "из-за религиозных соображений"... Но не любое вино :-)"

Сильвия
- 2016-02-10 20:21:18(871)

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-10 15:57:42(833)

Я довольно хорошо помню курс "еврейской истории" в израильской школе (самое начало 90-ых, "облегчённая" версия для новых репатриантов...Мы там учили о Багдадском погроме (как часть Нацизма и Холокоста) и о погромах в арабских странах "как реакция на основание Израиля".
Погромы в арабских странах до основания Израиля практически не упоминались - впрочем, как и погромы во время Гражданской войны в России.
Мой вывод: истина где-то посередине между Семеном и Сильвией.
------------------------------------
Замаетесь искать эту "середину".
Может и раньше, не знаю, но в 70-х восточные евреи, не только в приватных разговорах, утверждали, что их совместное проживание с арабами было гораздо приятнее, чем бесконечные рассказы ашкеназов о погромах и Шоа в Европе. И они, вост.евреи, лучше знают арабов, "с положительной стороны" (как в "Швейке"), и именно поэтому они, вост.евреи, послужат мостом укрепления добрососедских отношений с палестинцами и остальными арабами. Сейчас, слава Богу, таких явных дураков среди них вроде нет, да и ашкеназы поняли свою наивность. Зато позже, наибольшее сопротивление мирным поползновениям Израиля в отношении арабов оказали именно вост.евреи, но не думаю, что в силу своей "восточности", а в силу более низкого (тогда) социо-культурного уровня и большего процента религиозных.

В начале 80-х вышел телесериал (1 канал ТВ) "Мишель-Эзра Сафра и его сыновья"
(Роль главы семьи сыграл великолепный арабский актер из Хайфы Макрам Хури -
Премия Израиля (высшая в стране), премия Офира как лучшего актера, премия муниципалитета Тель-Авива, премия "Скрипка Давида"
https://en.wikipedia.org/wiki/Makram_Khoury )

Еврейская семья в сирийском Халебе (Алеппо) во второй половине 40-х и погром их поколениями процветающего бизнеса при провозглашении государства Израиль, бегство из Сирии - часть семьи уходит в Израиль, часть на Запад...
Разумеется, этого рода погромы были более важны с точки зрения Израиля, потому и первыми преподавались. Ну, а если вост.евреи не хотят помнить историю своего галута, расписанную по всем энциклопедиям и на всех языках, то это их большое счастье. Тем не менее, думаю, этот сериал отрезвил некоторых наивных или просто недоучек.

Тамара Львова
- 2016-02-10 19:59:01(870)

Уважаемый Леонид Борисович! Кое-что о Н.Н. Урванцеве Вы, надеюсь, прочитаете в ПРОДОЛЖЕНИИ этой главы: он был "однодельцем" М.М. Ермолаева. Их и судили вместе. Увидите и текст ПРИГОВОРА обоим...
Т.Л.
Отклик на статью: Михаил Ермолаев, Тамара Львова: Три главы, в книгу об Арктике не предназначенные. Из воспоминаний М.М. Ермолаева. Продолжение

Обозреватель
- 2016-02-10 19:52:31(869)

В.Ф.
- 2016-02-10 18:59:58(856)

Дежурный по сайту
- 2016-02-10 18:41:50(850)
-------------------------------------------
А где у меня там "террор"?
===========================
Я Вам скажу,где у Вас террор.
Эффект Ваших исправлений сводится к раздражению коллег, к бессмысленной претензии быть учителем русского языка здесь, к подмене обсуждения содержания постингов повторяющимися поправками правописания, а также Вашим самоудовлетвоением, что мало кому здесь важно и интересно. Результат: раздражение, занудное возбуждение которого и есть террор в данном случае

KM - Дежурному по сайту
- 2016-02-10 19:44:33(868)

>Сделано

Спасибо.

Дежурный по сайту-В.Ф.
- 2016-02-10 19:41:12(867)

Я ему ответил: "пишите по-русски", то есть исправил ошибку. Никаких оскорблений. Что не так?
==
Вы раз за разом цепляетесь с "поправками" к человеку, который несколько раз подряд просил вас этого не делать. Просьба не продолжать.

Дежурный по сайту
- 2016-02-10 19:36:42(866)

КМ - Дежурному по сайту
- 2016-02-10 19:13:54(862)

Дублиривание постинга (859) произошло по ошибке. Если можно, то сотрите его. Спасибо.
==
Сделано.

Игорь
- 2016-02-10 19:23:14(865)

"фильм элементарно не профессионален"

Вы смотрите на Познера художественного, но ведь он не таков. Он Познер политический. И вот тут мэтр более, чем успешен: активно перемешав виды, Цахал и кибуцы наряду с Биби, Иветом... он предоставил неприлично допустимый максимум самым отъявленным ненавистникам Израиля.

Вы не знаете, насколько актуально туристам влезать в самые запутанные узлы еврейско-арабской чвары? Во-первых, чвара вечная, во-вторых, семейная. Наверное, Познер предполагает в качестве основных туристов пикейные жилеты, не правда ли?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Сильвия
- 2016-02-10 19:22:38(864)

Ontario14
- 2016-02-10 17:34:21(843)

Не могут. Читайте Осло и вспомните турецкую флотилию.

Это были палестинские беженцы из Турции? Надо же... А мир и не знал.

Партия прикажет - пойдут пешком со 100-летними бабками.

Какая партия? Кто ее видел? :-)

Как в Грецию, Турцию, Венгрию и Хорватию.

Вы не забыли про отсутствующие границы Шенгена и присутствующие границы Израиля?

Аналогия неправильная: сейчас Израиль - развитая страна 1-го мира в высоким уровнем жизни и зарплат, постоянной нехваткой рабочих рук в секторах, подходящих для арабов. Тогда Эрец-Исраэль была экономически отсталым, непривлекательным (для евреев) районом.

А сейчас и на долгие годы вперед Пал.государство - экономически отсталый, непривлекательный (для пал.беженцев) район. Менять шило на мыло?

КМ - Хулигану
- 2016-02-10 19:20:16(863)

Хулиган
- 2016-02-10 18:49:39(852)

КМ - Сильвии
- 2016-02-10 18:04:56(846)
************************************************
Спасибо за ваши краткие комментарии избавившие меня от мук просмотра этого
"творения", для меня это достаточно.

Чисто зрительно, там есть красивые виды, на лица приятно посмотреть, на город, людей.
Хорошая операторская работа.
Озвучивание очень плохое. Т.е. голоса переводчиков не высокого качества.

КМ - Дежурному по сайту
- 2016-02-10 19:13:54(862)

Дублиривание постинга (859) произошло по ошибке. Если можно, то сотрите его. Спасибо.

Игорь Ю.- Олегу Колобову
- 2016-02-10 19:12:42(861)

Среди пленных героев не бывает. Ответьте, что Сапрыкин попал в списки награжденных ошибочно, — заявил Устинов.
***
Олег, вы еще себе не представляете, какой сукой была теща Устинова. Та еще семейка.

КМ - В.Ф.
- 2016-02-10 19:09:34(860)

>где у меня там "террор"? Я привёл пример из Маяковского (причём я не первый), поэт плохо знал английский. Меня довольно грубо одёрнул К.М. За что? (При этом он и сам допустил ошибку уже в русском языке: "по русски"). Я ему ответил: "пишите по-русски", то есть исправил ошибку. Никаких оскорблений. Что не так?

Пожалуйста не лгите. Я ничего не писал по поводу Маяковского.

КМ - В.Ф.
- 2016-02-10 19:09:05(859)

>сами и нарушаете правила! (Три точки ваши). Вы же мне указываете как мне писать, значит, вам это разрешается?

Нет я вам не указываю как писать. Более того, если бы не ваше постоянное цепляние ко мне, я бы на вас внимание совсем не обращал, мне совершенно не интересно, что вы пишете.

Еще раз - Пишите как хотите, но прекратите цепляться ко мне по поводу грамматики.

Ибо вы, повторяю еще раз, нарушаете правила.

Сын полка
- 2016-02-10 19:06:34(858)

http://newrezume.org/news/2016-02-06-13049

В.Ф.
- 2016-02-10 18:59:58(856)

Дежурный по сайту
- 2016-02-10 18:41:50(850)
-------------------------------------------
А где у меня там "террор"? Я привёл пример из Маяковского (причём я не первый), поэт плохо знал английский. Меня довольно грубо одёрнул К.М. За что? (При этом он и сам допустил ошибку уже в русском языке: "по русски"). Я ему ответил: "пишите по-русски", то есть исправил ошибку. Никаких оскорблений. Что не так?

Марк Зайцев
- 2016-02-10 18:54:00(855)

//////////////////СЧ///////////////
Я заметил еще одну интересную особенность. В биографиях крупных советских ученых, расположенных на сайтах кафедр университетов, стесняются, видимо, слова "сталинская" и, взамен, пишут "государственная".
----

Это не от стеснения - это была государственная практика после отмены Сталинских премий: новые назывались Государственными и старые тоже Государственные. Вы или забыли, или по молодости не помните.

Олег Колобов
Минск, Белоруссия - 2016-02-10 18:53:26(854)

Уважаемый Евгений,

Вот ещё история из книги А.Н.Яковлева "Омут Памяти" (2001):

И еще один эпизод. Я уже работал послом в Канаде, а Устинов был министром обороны. Как-то один из наших дипломатов познакомился, будучи на хоккее в Торонто, с человеком, назвавшимся Сапрыкиным. Он рассказал о себе следующее.
Отечественная война. В одном из боев он был тяжело ранен и оказался в плену. Госпиталь был расположен в западной части Германии. Так получилось, что Сапрыкину попалась наша газета, в которой говорилось о его героическом подвиге, о том, что он погиб, ему присвоено звание Героя Советского Союза, что его именем названа школа в его родном селе. Сапрыкин побоялся возвращаться, до него доходили разговоры о преследовании военнопленных. Испугался и за родственников. Подумывал о встрече с кем-то из работников посольства. На хоккее с участием советской команды расслабился, услышал русскую речь и решился подойти.
Конечно, мимо этой информации пройти было нельзя. Я попросил резидентуру посольства тщательно все проверить. Побывали у него в гостях, увидели, что он собирает литературу о войне, покупает мемуары, воспоминания. Все оказалось правдой. Да, числится погибшим. Кто-то из участников боя видел его бездыханным.
Я направил телеграмму в Москву. Предложил организовать вручение Золотой Звезды Героя в Торонто, сделать из этого факта серьезное политическое и нравственное событие. МИД и КГБ согласились. Доложили Устинову.
— Среди пленных героев не бывает. Ответьте, что Сапрыкин попал в списки награжденных ошибочно, — заявил Устинов.
Вот так, в привычном советском стиле и оскорбили человека, вместо того чтобы поклониться ему в ноги. Сапрыкину мы не сказали, что его лишили звания Героя. Так и умер человек, не дождавшись с Родины благодарной весточки.
Отклик на статью:Евгений Цирульников. Иосиф Цирульников: хроника 1941-1942 гг. Короткая жизнь и долгий поиск*

В.Ф.
- 2016-02-10 18:50:52(853)

KM
- 2016-02-10 18:13:44(847)

Уважаемый В.Ф.
Вы нарушаете правила. Пречитайте их еще раз и еще раз и еще раз. Пока не дойдет.
Как я пишу не ваше ... дело.
Вместо трех точек поставьте прилагательное по вашем выбору.
----------------------------------------------------
Вот вы сами и нарушаете правила! (Три точки ваши). Вы же мне указываете как мне писать, значит, вам это разрешается?
А ошибки у Маяковского (да и не только у него) находят многие уважаемые критики, это серьёзная работа, тут вы несколько не доросли.
Критики, например, указали, что Маяковский неправильно ставил ударение и в испанском:

Всё плебейство выбив вон,
в шляпы влезла по́ нос.
Стал
простецкий
«телефон»
гордым
«телефонос».

По-испански и пишется не так, и ударение не там. Еl teléfono. На эту критику не возразил ни один мечтатель (даже кремлёвский). И вообще, разбор текстов классиков дело более серьёзное, чем вы думаете, вы мелковато подходите, хотя и лихо очень ("Даешь английский!)".
Пустой спор.

Хулиган
- 2016-02-10 18:49:39(852)

КМ - Сильвии
- 2016-02-10 18:04:56(846)
************************************************
Спасибо за ваши краткие комментарии избавившие меня от мук просмотра этого
"творения", для меня это достаточно.
Чтобы создать фильм, который бы максимально отразил бы наши ожидания и представления, необходимо обладать совсем немногим,-душой, умом, вкусом...
Все это у него в большом дефиците.
10 апреля прошлого года Познер выступал в Торонто, на "дебатах Монка", оппонируя Каспарову и был им "повержен", не выдержав, логики, интеллекта и Правды, которую он всегда тщательно избегал.
Ничего действительно умного, за всю его карьеру, я от него не услышал...
Останется в памяти белыми американскими зубами и красными носками, к синему костюму, образец плохого вкуса.

Марк Зайцев
- 2016-02-10 18:49:01(851)

ПОЧЕМУ ЭЙНШТЕЙН?

Небольшое эссе Альберта Эйнштейна «Почему социализм?» было написано им по просьбе Пола Суизи (известного американского политэконома, автора теории монополистического капитализма) для первого номера журнала «Ежемесячное обозрение» (Monthly Review, май 1949), до сих пор выходящего в свет в США.
В те годы Эйнштейн становится одной из центральных общественных фигур в борьбе с реакцией на Западе, как борец против нарушения гражданских прав в США и организатор международного движения за мир. Для того чтобы лучше оценить его роль приведём одно сравнение. В том же 1949 году Бертран Расселл, который в сознании современного российского интеллигента-либерала обычно ассоциируется не только с борьбой за мир, но и с «общечеловеческими ценностями» европейской цивилизации, публично требовал от США сжечь СССР в атомном огне, чтобы предотвратить создание советского ядерного оружия.
Но статья Эйнштейна представляет не только исторический интерес как документ, отражающий взгляды на общество одного из величайших научных гениев человечества. Она остаётся актуальной, поскольку те условия человеческого существования, тот кризис общества и личности, о которых пишет Эйнштейн, остаются неизменными на Западе полвека спустя и они имеют место уже в условиях современной России.
Знаменательно, что именно из уст великого учёного звучит вывод о том, что наука неспособна создавать цели. Вывод, убийственный как для «попов марксистского прихода», привыкших оболванивать других заклинаниями типа «Идеи правят миром», так и для противников марксизма, сваливающих вину за все мерзости нашей эмпирии на теорию научного социализма. Эйнштейн пытается снять мистический ореол с наук, изучающих законы развития общества.
Чрезвычайно ценны для людей, ищущих ответ на вопрос, о том, что произошло с нашей страной, размышления Эйнштейна о том, что плановая экономика это ещё не социализм, что для его построения необходимо преодоление закрепощения личности, порождённого всевластием бюрократии.
Мысли великого учёного об обществе, изложенные в эссе, будут интересны, в частности, современным физикам и открывают этого великого человека для нас с неожиданной стороны. Масштаб личности Эйнштейна, думаю, заставит многих читателей переосмыслить свои взгляды на нашу историю и на наш сегодняшний день. По крайней мере, стоит задуматься над тем, почему такой величайший ум придерживался социалистических взглядов.
Н. Абдулгамидов
Почему социализм?
АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН (1949)


Стоит ли высказываться о социализме человеку, который не является специалистом в экономических и социальных вопросах? По ряду причин думаю, что да.

http://razumru.ru/science/authority/einstein.htm

Дежурный по сайту
- 2016-02-10 18:41:50(850)

В.Ф.
- 2016-02-10 10:19:31(811)
==
Из правил Гостевой

31. Грам­ма­ти­че­ский тер­рор за­пре­щён. Ка­за­лось бы, что пло­хо­го в том, ко­гда че­ло­ве­ку ука­за­ли на грам­ма­ти­че­скую ошиб­ку в его тек­сте. Ни­че­го. Ес­ли кто-то тра­тит своё вре­мя, вы­чи­ты­вая на­ши пуб­ли­ка­ции, вы­ис­ки­вая в них опе­чат­ки и ор­фо­гра­фи­че­ские ошиб­ки, то ис­крен­няя бла­го­дар­ность ре­дак­ции та­ко­му че­ло­ве­ку га­ран­ти­ро­ва­на. Лов­ля блох в от­зы­вах и, осо­бен­но, в постин­гах Го­сте­вой та­ко­го вос­тор­га уже не вы­зы­ва­ет — постин­ги пи­шут­ся вто­ро­пях, «на ко­лен­ке», они не рас­счи­та­ны на ве­ка, их цель — до­не­сти до со­бе­сед­ни­ка ин­фор­ма­цию. Вы­ис­ки­вать опис­ки в та­ких текстах пред­став­ля­ет­ся не со­всем ра­зум­ным вре­мя­про­вож­де­ни­ем. Ко­гда же ука­за­ния об опе­чат­ках со­про­вож­да­ют­ся яз­ви­тель­ны­ми ком­мен­та­ри­я­ми, из­де­ва­тель­ски­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми и глум­ли­вы­ми сен­тен­ци­я­ми — та­кое по­ве­де­ние (весь­ма, увы, рас­про­стра­нен­ное в Се­ти) ква­ли­фи­ци­ру­ет­ся как вид трол­лин­га, на­зы­ва­е­мый грам­мар-на­цизм. Одоб­рить его мы ни­как не мо­жем, по­се­му про­сим эн­ту­зи­а­стов гра­мот­но­сти скон­цен­три­ро­вать­ся на про­вер­ке пе­ча­та­е­мых в жур­на­лах пуб­ли­ка­ций, а с об­ли­че­ни­ем ма­ло­гра­мот­ных со­бе­сед­ни­ков в Го­сте­вой не усерд­ство­вать.

A.S.
NY, NY, - 2016-02-10 18:29:33(849)

97." Интернет в Италии – только по предъявлению паспорта и оставлением его копии в интернет-клубе. И телефонные SIM-карточки. Да, и билеты на футбол тоже"
НЕ знаю. Я в далеко не люксовом отеле в Неаполе без всяких плат и документов открыл свои и-мейл дома в Нью-Йорке. Очень удивился этому при абсолютно бардачной системе и безалаберности общей, тут всё работало прямо из фойэ отеля. Так что , вероятно нужно писать ещё и 117 правило, которое тоже будет сомнительным, всё же близость Балкан даёт себя знать. А впрочем, это как кому кажется. Как и всё, здесь написанное.

В.Познер отвечает на вопросы
- 2016-02-10 18:15:48(848)

http://pozneronline.ru/2016/01/13963/

KM
- 2016-02-10 18:13:44(847)

В.Ф.
- 2016-02-10 10:19:31(811)

KM
- 2016-02-10 05:12:53(800)

Действительно, чего только в фразах написанных по русски ошибки искать. Даешь английский!
---------------------------------------
Пишите по-русски. "Но если бы он российскому языку был искусен,..."
С сайта http://www.inpearls.ru/


Уважаемый В.Ф.
Вы нарушаете правила. Пречитайте их еще раз и еще раз и еще раз. Пока не дойдет.
Как я пишу не ваше ... дело.
Вместо трех точек поставьте прилагательное по вашем выбору.

КМ - Сильвии
- 2016-02-10 18:04:56(846)

>е. об еврейском настоящем у Познера никакого понятия и ему нечего предложить современному еврею, даже российскому, при интернете и дешевой телефонной связи, окромя наигранного многомудрия для малообразованных. Об чем и спич! :-)


Дело не в его незнании, а в авторской позиции. Да и фильм то не для российского еврея, средний возраст которого за 60.
Это фильм для русской публики.
С точки зрения турузма.
1. Ехать туда отдохнуть имеет смысл. Удобно, чисто, полно впечатлений, народ доброжелательный, не зря потратите деньги.
2.С точки зрения политической. Оккупанты.Такие милые симпатичные, но оккупанты. И армия у них хорошая, но израильская военщина. И они милые и симпатичные, но угнетают не таких милых и симпатичных, сгоняют их с их земли, захватывают, чужое, и их правительство не хочет мира, чтобы доить Америку. Послениее автор озвучил как его собственную позицию в конце одной из серий.
На их фоне, наша позиция по Крыму куда симпатичнее. Мы свое взяли.
А они чужое в конце концов захватывают. Защищаясь, но захватывают. Нет чтобы защититься и не захватывать.
3. Евреи. Что такое еврей? Что такое без поллитыра не разбершся. Какие-то совершенно средневековые религиозники.
Непонятные кибуцники. В общем что-то совершенно странное.Обижают их, истребляют. Зачем они. Чемодан какой-то без ручки. Обижали их, истребляли. Давайте о них погрустим.
Но ведь и мира не хотят. См. выше.
Автор предлогает публике эмоциональное отношение к евреям вместо собственной внятной политической позиции о их праве на эту землю и существование в своем государстве. Вместо того или хотя бы в дополнение к своей тихой грусти по поводу евреев, он не отвечает на вопрос, хочет ли он сам государства Израиль, считает ли он что цивилизованному миру надо данное государство защищать, ибо оно в конце концов поможет западное цивилизаци выстоять против наступающих варваров или для автора Изриль временная экзотика в данной районе мира, которую неплохо бы посетить и посмотреть пока это государство еще существует. И данной государство просто еще один временный этап в истории народа изгнанника.

Benny (Интервью с Щаранским)
Toronto, Canada - 2016-02-10 17:45:55(845)

А. Бархавин - интересное интервью (830)
Интервью с Щаранским:
http://grimnir74.livejournal.com/6392405.html
-------------------------
Спасибо за интересное интервью.
Я Щаранского тоже глубоко уважаю, но я считаю полностью неверным его понимание "тоталитарного режима" в арабском обществе. По-моему, это именно его идеи "двинули" младшего Буша строить демократию в Ираке - а там иракцы относятся друг к другу по принципу "нулевой суммы" (win-lose): "моя" победа автоматически означала "их" поражение - и наоборот. Господа иракцы к демократии не готовы, их выбор это анархия или диктатура.

О Келдыше (из ВИКИ)
- 2016-02-10 17:40:50(844)

Говорят, что Келдыш, благословляя академика И. Г. Петровского на ректорство в МГУ, рекомендовал ему соблюдать три правила, которые, вероятно, были его жизненными принципами:
- не бороться со злом, а браться и делать добрые, хорошие дела;
- не слушать жалобы в отсутствие того, на кого жалоба;
- никому ничего не обещать, но уж если пообещал, то сделать, даже если обстоятельства ухудшились.
Когда Петровский спросил, почему не следует бороться со злом, Келдыш ответил: потому что в этой борьбе зло использует все средства, а Вы — только благородные, а потому и проиграете, и пострадаете.
Не слушать жалобы очень полезно — сразу уменьшается число жалобщиков, а когда приходят обе стороны, то разбор дела ускоряется из-за отсутствия необоснованных претензий.
Наконец, лучше не обещать и сделать то, что просят, чем обещать, но не сделать, если помешают обстоятельства

Ontario14
- 2016-02-10 17:34:21(843)

Сильвия
- 2016-02-10 16:23:21(836)

Ontario14
8 Февраль 2016 at 6:26
Суверенное палестинское государство, в любых границах, откроет двери миллионам «беженцев» и их потомкам. Веся эта нечисть соберется в Иудее и Самарии и организованно начнет «страдать» и хлынет в Израиль, который не сможет никого остановить — под давлением Запада и СМИ.
--------------------------------------------------------------------
"Беженцы" и сейчас могут вполне "собраться" в ПА (сектор А) да только им это не нужно и не выгодно материально.

**************
Не могут. Читайте Осло и вспомните турецкую флотилию. Вспомнили ? Ну и как оно ?

Даже "ливанские" (не имеющие ливанского гражданства) из своих лагерей не полетят в регион, лишенный нормального финансового и административного состояния еще на многие годы.
*************
Партия прикажет - пойдут пешком со 100-летними бабками.

И как они "хлынут в Израиль" при существовании одобренных миром границ?
************
Как в Грецию, Турцию, Венгрию и Хорватию.

Сколько евреев было в Палестине до 1933 года, несмотря на уже десятки лет существования Ишува?
*****************
Аналогия неправильная: сейчас Израиль - развитая страна 1-го мира в высоким уровнем жизни и зарплат, постоянной нехваткой рабочих рук в секторах, подходящих для арабов. Тогда Эрец-Исраэль была экономически отсталым, непривлекательным (для евреев) районом.

Борис Дынин
- 2016-02-10 17:31:38(842)

Ontario14
- 2016-02-10 16:53:12(838)
"Во-первых, не общаюсь - так вышло. Но при чем здесь "общение" ? Не надо впадать в крайность и доводить вопрос до абсурда. Общение не есть принятие "моральных ценностей". Можно ограничиться материальными :-)"

Общение возможно только при наличии какой-то общности. Если она сводится к материальному, то это не общение, а столкновение вещей (или, если хотите, трение)

"Я общаюсь на работе - и "по работе" - с кришнаитами, буддистами, мусульманами. И что из этого следует ?"

Если только на уровне обмена кодами, то это не общение. Так теперь можно "общаться" виртуально и ничего не знать о жизни "коллег" и оставлять мир в заблуждении, что у евреев есть хвосты. Я думаю, что за годы работы в Канаде и Англии я открыл эту истину для многих не только христиан, но и мусульман. На прощальных обед по случаю моего ухода на пенсию пришли все те, кого Вы упомянули, включая программиста, ставшего православным священником, с кем я часто гулял во время обеденных перерывов. Не я обратил его в православие, но я, будучи его начальником, помог ему получить приличный денежный пакет при его увольнении с работы, позволивший ему завершить религиозное образование.

"Никто ни от кого не бежит, но стена есть. Чтобы, по максиме Штайнзальца, внуки были евреями .

При согласии с максимой замечу, что при сохранении этой стены не стоит замуровывать себя за ней. В ней должны быть двери и окна для общения, в котором может реализовываться максима Штайнзальца без того, чтобы становится сатмарским хасидом.

Сергей Чевычелов
- 2016-02-10 17:30:15(841)

В.Ф.
- 2016-02-10 17:06:21(839)

Сергей Чевычелов
- 2016-02-10 15:59:50(834)

Да, факультет - физико-математический, а премии - Сталинские. Так, как ни странно, указывает Википедия.
Я думаю, что подобные казусы происходят потому, что за первоисточник берется обратный перевод. Т.е., изначально русский текст переводится на английский, а потом - на русский. Ошибки можно избежать, если сразу обращаться к известным энциклопедиям.
---------------------------------------------------------------
Тут как раз не нужна Википедия. Сталинские премии были введены на моей памяти, в 1940 г., после 60-летия Сталина. А потом их приравняли к Государственным (после смерти Сталина).
Но непонятно, почему материал о Келдыше нужно брать из английских источников? Да ещё пользоваться обратным переводом с английского? Выходит, оригинал был русский, но его перевели сначала на английский, а потом обратно на русский!
//////////////////СЧ///////////////
Я заметил еще одну интересную особенность. В биографиях крупных советских ученых, расположенных на сайтах кафедр университетов, стесняются, видимо, слова "сталинская" и, взамен, пишут "государственная".

Benny (иудео-канадец)
Toronto, Canada - 2016-02-10 17:24:41(840)

Борис Дынин (787): ... комплексная роль евреев в развитии западной (назовем так) цивилизации.
Ontario14 (838): ... Это хорошо, что вы с Полом Джонсоном ее так называете. Не имею ничего против. ...
----------
В Канаде есть провинция Новая Шотландия, в Онтарио есть город Лондон (и в нём течёт река Темза) - и канадцев абсолютно не интересует мнение шотландцев и лондонцев по этому поводу. Единственно важное, это чтобы "лондонцы" из Онтарио не требовали от лондонцев, под предлогом "мы же все лондонцы", ездить по правой стороне дороги :-)

Ontario14 (838): ... Я общаюсь на работе - и "по работе" - с кришнаитами, буддистами, мусульманами. И что из этого следует ? ...
-----------
Из этого следует "победа (коммунизма) мультикультуризма в отдельно взятой (стране) огранизации".

В.Ф.
- 2016-02-10 17:06:21(839)

Сергей Чевычелов
- 2016-02-10 15:59:50(834)

Да, факультет - физико-математический, а премии - Сталинские. Так, как ни странно, указывает Википедия.
Я думаю, что подобные казусы происходят потому, что за первоисточник берется обратный перевод. Т.е., изначально русский текст переводится на английский, а потом - на русский. Ошибки можно избежать, если сразу обращаться к известным энциклопедиям.
---------------------------------------------------------------
Тут как раз не нужна Википедия. Сталинские премии были введены на моей памяти, в 1940 г., после 60-летия Сталина. А потом их приравняли к Государственным (после смерти Сталина).
Но непонятно, почему материал о Келдыше нужно брать из английских источников? Да ещё пользоваться обратным переводом с английского? Выходит, оригинал был русский, но его перевели сначала на английский, а потом обратно на русский!

Ontario14
- 2016-02-10 16:53:12(838)

Борис Дынин
- 2016-02-10 02:33:22(787)

Ontario14
- 2016-02-10 02:11:33(785)

Конечно, каждый может иметь свое мнение. Для обозначения цивилизации, как "исторического, культурологического, если угодно, антропологического понятия" мы можем говорить о Европейской, Западной, Атлантической цивилизации. "Иудео-христианская" с "цивилизацией" не состыковывается, т.к. используется всегда только для обозначения "ценностей" и "морали" - исключительно христианской.
=================
Некоторые насчитывают десятки цивилизаций. Уж такое это понятие, ускользающее, но без которого историческое знание превратится из рулета с различимыми слоями в кашу. А насчет того, что "Иудео-христианская" с "цивилизацией" не состыковывается, т.к. используется всегда только для обозначения "ценностей" и "морали" - исключительно христианской. позволю себе не согласиться, и в свидетели привлекаю Джонсон Пол,"Популярная история евреев". Это только один пример, где рисуется комплексная роль евреев в развитии западной (назовем так) цивилизации.

************
Это хорошо, что вы с Полом Джонсоном ее так называете. Не имею ничего против.

И остаются непонятными слова для обозначения "ценностей" и "морали" - исключительно христианской/ Исключительно!? Вы не общаетесь на работе и вне ее с христианами?
***************
Во-первых, не общаюсь - так вышло. Но при чем здесь "общение" ? Не надо впадать в крайность и доводить вопрос до абсурда. Общение не есть принятие "моральных ценностей". Можно ограничиться материальными :-)
Я общаюсь на работе - и "по работе" - с кришнаитами, буддистами, мусульманами. И что из этого следует ?

Вы не заседали вместе с ними в жюри, когда приходилось думать о человеке, хотя и в свете закона, но не только? Вы бежите от них, а они от Вас?
*************
Не заседал. Никто ни от кого не бежит, но стена есть. Чтобы, по максиме Штайнзальца, внуки были евреями.

Я уверен, Вы не припишите мне мнение о тождестве христианских и еврейских ценностей. Но манихейство есть успокоение взволнованной души.
*************
Вы можете сразу на меня навесить ярлык "тайного зороастрийца".

Сильвия
- 2016-02-10 16:23:22(837)

Михаил
3 Февраль 2016 at 13:53
Поэтому торопиться с разделением не следут, хотя без него безусловно не обойтись. Но оно должно будет закрепить ту ситуацию, которая сложится после стабилизации демографической динамики.
--------------------------------------------------
И когда эта демография стабилизируется? Через сколько поколений, если даже просто сравнивать рождаемость?
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Давайте перечитаем «Железную стену» Жаботинского, или Что делать?

Сильвия
- 2016-02-10 16:23:21(836)

Ontario14
8 Февраль 2016 at 6:26
Суверенное палестинское государство, в любых границах, откроет двери миллионам «беженцев» и их потомкам. Веся эта нечисть соберется в Иудее и Самарии и организованно начнет «страдать» и хлынет в Израиль, который не сможет никого остановить — под давлением Запада и СМИ.
--------------------------------------------------------------------
"Беженцы" и сейчас могут вполне "собраться" в ПА (сектор А) да только им это не нужно и не выгодно материально. Даже "ливанские" (не имеющие ливанского гражданства) из своих лагерей не полетят в регион, лишенный нормального финансового и административного состояния еще на многие годы. И как они "хлынут в Израиль" при существовании одобренных миром границ?
Сколько евреев было в Палестине до 1933 года, несмотря на уже десятки лет существования Ишува? То-то!
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Давайте перечитаем «Железную стену» Жаботинского, или Что делать?

Сильвия
- 2016-02-10 16:23:20(835)

Израиль не возражает, если арабская часть города станет административным центром, поскольку столицей останется Амман. Если Иордания захочет перенести столицу в Иерусалим, Израиль не будет возражать.
-------------------------------------------------
Этот пункт мне не совсем понятен: при чем здесь Иордания, которая уже после 1-й интифады отказалась от своего протектората на Зап.берегу?
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Давайте перечитаем «Железную стену» Жаботинского, или Что делать?

Сергей Чевычелов
- 2016-02-10 15:59:50(834)

В.Ф.
- 2016-02-10 15:24:30(831)

Марк Зайцев
- 2016-02-10 13:41:16(823)

В 1931 г. он закончил физико-механический факультет,...
За научные работы по предупреждению разрушений самолетов в 1942 г. он был награждён своей первой Госпремией. В 1946 г. Госпремия была присуждена ему
-------------------------------------------------------
Странно, что "физико-механического" факультета не знает даже Википедия. Может быть физико-математический или механико-математический?
В 1942 и 1946 гг. не было Госпремий, были Сталинские премии.
//////////////////////////СЧ//////////////////
Да, факультет - физико-математический, а премии - Сталинские. Так, как ни странно, указывает Википедия.
Я думаю, что подобные казусы происходят потому, что за первоисточник берется обратный перевод. Т.е., изначально русский текст переводится на английский, а потом - на русский. Ошибки можно избежать, если сразу обращаться к известным энциклопедиям.

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-10 15:57:42(833)

Семен Цапкин, Хадера (822): ... Замалчивание еврейских погромов в арабских странах (40-е годы) - позорная страница израильской историографии
Сильвия (826): Что за ерунда, простите!
-------------------------------
Я довольно хорошо помню курс "еврейской истории" в израильской школе (самое начало 90-ых, "облегчённая" версия для новых репатриантов: те же темы что и для израильских школьников, но менее подробно).
Мы там учили о Багдадском погроме (как часть Нацизма и Холокоста) и о погромах в арабских странах "как реакция на основание Израиля".
Погромы в арабских странах до основания Израиля практически не упоминались - впрочем, как и погромы во время Гражданской войны в России.
Мой вывод: истина где-то посередине между Семеном и Сильвией.

Натан Дулицкий
Ашдод, Израиль - 2016-02-10 15:53:06(832)

Игорь Ю.
- 2016-02-10 07:17:23(804)

Если все будет продолжаться примерно также следующий месяц, то президентом США впервые может стать еврей
-----------------------------------------------------
Это худшее, что может случиться. Особенно для Израиля.

В.Ф.
- 2016-02-10 15:24:30(831)

Марк Зайцев
- 2016-02-10 13:41:16(823)

В 1931 г. он закончил физико-механический факультет,...
За научные работы по предупреждению разрушений самолетов в 1942 г. он был награждён своей первой Госпремией. В 1946 г. Госпремия была присуждена ему
-------------------------------------------------------
Странно, что "физико-механического" факультета не знает даже Википедия. Может быть физико-математический или механико-математический?
В 1942 и 1946 гг. не было Госпремий, были Сталинские премии.

А. Бархавин - интересное интервью
- 2016-02-10 15:24:23(830)

Интервью с Щаранским:
http://grimnir74.livejournal.com/6392405.html

Интересно само по себе. Но дать ссылку на него в Заметках меня побудил этот вопрос:

А.С.: Вы защищали диплом по теме "Анализ и моделирование конфликтных ситуаций на примере шахматного эндшпиля". Как вам глазами шахматиста видится нынешняя конфликтная ситуация на Ближнем Востоке?

Щаранский: Во-первых, мы далеко не в эндшпиле. Мы сейчас в дебюте, когда он переходит в стадию миттельшпиля. Считается, что в дебюте самый сильный игрок - тот, кто просчитает ситуацию как можно дальше. Это очень важно. Но на самом деле, самый сильный игрок - тот, кто сохраняет за собой максимум позиционных возможностей. Сохранить возможность и быстрой тактической атаки на левом фланге, и стратегической на правом, и свободу позиционного маневрирования. И главное - как можно дольше не определяться, тогда твой противник не знает, к чему ему готовиться, и он вынужден растягивать свои силы. В этой концепции у Израиля огромные возможности. Его условия перехода из дебюта в миттельшпиль лучше, чем у кого бы то ни было. Мы держим паузу.

miron
- 2016-02-10 14:58:09(829)

K (823)
К изгнанию евреев из науки после Шестидневной войны Келдыш тоже руку приложил.
======================================================================
Ув.г-нМ.Зайцев,а может "недопущение" вместо изгнания.Как Вы считаете?Просто очень оперативно использовал свои ресурсы.Допускаю,что внутренне колебался с линией.Как-то так.

Benny :-)
Canada - 2016-02-10 14:50:50(828)

Игорь Ю. (804):
Если все будет продолжаться примерно также следующий месяц, то президентом США впервые может стать еврей.
И это будет не Сандерс. ...

--------------
Блюмберг ?
Тогда сразу после Фараона у вас будет Моисей :-)

Горыныч
- 2016-02-10 14:41:14(827)



Сильвия
- 2016-02-10 14:15:32(826)

Семен Цапкин
Хадера, - 2016-02-10 13:29:15(822)

Замалчивание еврейских погромов в арабских странах (40-е годы) - позорная страница израильской историографии
-------------------------------
Что за ерунда, простите!

Сильвия
- 2016-02-10 13:46:11(824)

Игорь
10 Февраль 2016 at 9:00 | Permalink

Однозначно: абсолютно антиизраильский фильм.
------------------------------------------------
Я бы не определяла этот фильм как антиизраильский. Проблема в том, что несмотря на высоко-интеллектуальные "задумки" создателей, фильм элементарно не профессионален. Любопытен для многих, особенно "русских", израильтян: что они там в России о нас удумали? Но и только. Зная из российских газет и комментариев читателей о фильме и о Познере как главном герое, не ощутила никакого желания тратить время на просмотр (мнение россиян, особенно Познера и Урганта, об Израиле, простите, мне до лампочки). Только приличия ради - права высказаться - просмотрела одну часть. Мне хватило.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Марк Зайцев
- 2016-02-10 13:41:16(823)

105 лет назад родился «главный теоретик космонавтики», выдающийся учёный академик Мстислав Всеволодович Келдыш (1911-1978) – выпускник и профессор Московского университета, Президент Академии наук.
В 1931 г. он закончил физико-механический факультет, и с того же года начал трудовою деятельность в МГУ. Келдыш стал профессором мехмата в 26 лет.
Ещё будучи молодым учёным решил сложнейшую техническую проблему – флаттер (тряску) самолетов, по вине которой гибли лётчики-испытатели. Он первым понял природу этого явления, рассчитал математическую модель крыла и объяснил, как избегать флаттера. За научные работы по предупреждению разрушений самолетов в 1942 г. он был награждён своей первой Госпремией. В 1946 г. Госпремия была присуждена ему за решение проблемы шимми (устойчивости переднего колеса трёхколесного шасси самолёта). Благодаря этим работам были сняты барьеры на пути развития скоростной авиации.
В полной мере талант Келдыша проявился в космонавтике: запуск первого искусственного спутника Земли, полёт Гагарина в космос были бы невозможны без математических расчётов, которыми руководил учёный. Эти расчёты стали универсальными и при проектировании последующих космических аппаратов.
Келдыш Мстислав Всеволодович – http://letopis.msu.ru/peoples/2303

К изгнанию евреев из науки после Шестидневной войны Келдыш тоже руку приложил.

Семен Цапкин
Хадера, - 2016-02-10 13:29:15(822)

Замалчивание еврейских погромов в арабских странах (40-е годы) - позорная страница израильской историографии

5 ноября 2015, исполнилось 70 лет со дня начала погрома в столице Ливии, в городе Триполи — одного из крупнейших, как отмечают историки, еврейских погромов в Северной Африке нового времени.
До начала Второй мировой войны около 25 процентов населения Триполи составляли евреи. В городе было 44 синагоги.
В период с 5-го по 7-е ноября 1945-го погромщики разграбили почти все синагоги Триполи и разрушили 5 синагог в столице и 4 — провинциальных городах, а «заодно» обчистили и уничтожили более 1.000 жилых домов и магазинов.
В результате около 4.000 евреев остались без крова, около 2.400 евреев — полностью разорены.
В ливийской столице и в близлежащих городах озверевшие арабские бандиты убили, считая тех, кто вскоре умер от нанесенных погромщиками ран — 200 евреев (в том числе, 36 детей). Примерно 1.000 евреев получили ранения.
В первый день беспорядков толпа громила в основном принадлежавшие евреям здания. На второй день погрома начались массовые убийства. Арабская толпа использовала для этого любые орудия, включая ножи, подвернувшиеся под руку палки и т.д. Погром сопровождался сценами поистине звериной жестокости, когда погромщики вспарывали животы беременным женщинам,
вытаскивали плод и ударом размазывали его по стене.
Ливийский погром 1945 года, как отмечают исследователи, стал поворотной точкой в истории евреев Ливии, стимулировав их массовый выезд в Израиль, после чего еврейская община в этой стране прекратила свое существование.
Следует отметить, что эта траурная дата в Израиле практически неизвестна. Годовщину страшного ливийского погрома отмечает в Израиле лишь община евреев, выходцев из Ливии.
Израильские СМИ и политики традиционно обходят эту дату и эти события полнейшим молчанием, в отличие, например, от событий Кишиневского погрома, который случился чуть больше ста лет назад.
Нравится Комментарий Поделиться
Comments
Владимир-Зеев Шапаринский
Владимир-Зеев Шапаринский Та же участь в Израиле, по странному стечению обстоятельств, постигла и информацию о погромах в других арабских странах. Особенно — о тех, которые произошли до мая 1948 года, то есть — до провозглашения государства Израиль.
Из событий подобного ряда, благодаря серьезным усилиям влиятельной и сплоченной еврейской общины выходцев из Ирака, наиболее (хотя и в незначительной степени) известен Багдадский погром 1-2 июня 1941 г., когда около 175 евреев было убито и около тысячи — ранено, когда было разрушено 900 еврейских домов.
Практически не упоминается в Израиле и Каирский погром, прошедший в ноябре 1945 года на волне антиеврейских настроений в арабском мире. Тогда погромщики убили 10 евреев, 350 евреев — ранили, сожгли синагогу, еврейскую больницу и дом престарелых.
Сегодня мало кто в Израиле знает и о еврейском погроме в декабре 1947-го года в городе Аден — административном центре британского протектората Аден (ныне — южная часть Йемена). Поводом к погрому послужили слухи о том, что евреи якобы убили двух местных девочек.
2 декабря 1947 года арабские погромщики убили 82 еврея и ранили 76, сожгли 4 синагоги, уничтожили и разграбили 220 домов, полностью разграбили свыше 100 магазинов и лавок из 170 принадлежавших евреям.
Массовые еврейские погромы 1940-х годов в крупных арабских городах — Багдаде, Каире, Адене, Триполи, Манаме, Алеппо и ряде других — до сих пор остаются в Израиле за рамками общественного дискурса. Даже после того, как 30 ноября 2014 в Израиле впервые на официальном уровне отметили День памяти еврейских беженцев из арабских стран.
Читателю, возможно, трудно в это поверить, но упомянутые события замалчиваются не только в израильских СМИ. С 60-х годов прошлого века в большинстве израильских университетов существуют кафедры современной еврейской истории. В том числе — истории еврейских общин в арабских странах. Однако история еврейских погромов в этих странах в университетах — НЕ ИЗУЧАЕТСЯ. Более того — эта тема в учебных программах израильских вузов практически вообще не упоминается. Студенты изучают культуру, быт, особенности одежды, обычаи питания еврейских общин в той или иной арабской стране. Ни о каких погромах 20-40 годов прошлого века при этом — нет и речи, будто бы их и не было.
Причины данного феномена кроются в нескольких факторах. В частности, в том, что становление государства Израиль проходило в основном под руководством ашкеназской политической элиты (ашкеназы — евреи, выходцы из европейских стран). История восточных евреев, как ни грустно об этом говорить, ашкеназских лидеров Израиля мало интересовала.
Тем не менее, данная тема примерно до начала 70-х годов не была табу. И «запретной» стала в начале 80-х годов. По чисто политическим причинам. В свете наметившихся тенденций «политического урегулирования на основе идеи мир в обмен на территории» руководство страны сочло, что неудобно упоминать о том, что жизнь евреев в арабских странах под мусульманским владычеством была отнюдь не безоблачна.
Именно в это время в Израиле начал формироваться миф о «мирном, счастливом» существовании евреев в арабских странах — в отличие от горькой доли евреев Европы, которые пережили Катастрофу.
Особенно резко контрастировали с набиравшей силу тенденцией факты погромов в арабских странах, произошедших ДО создания Израиля. Ибо они полностью разрушали сказку о том, что якобы именно возникновение Израиля стало той «причиной», по которой безоблачные до того отношения евреев с арабами омрачились враждой.
Кроме того, израильская «светская левая элита» приступила к созданию еще одного, лживого и крайне опасного мифа о том, что якобы главная причина «всех бед» — «оккупация территорий», которую Израиль осуществил в 1967 году. При этом израильских «интеллектуалов» не беспокоил, и теперь не беспокоит, то обстоятельство, что ООП (Организация ОСВОБОЖДЕНИЯ Палестины) была создана в 1964 году (за три года до «оккупации»). Они продолжают повторять свою мантру — реальным фактам вопреки.
В этот миф, конечно же, никоим образом — не умещаются Трипольский и Каирский погромы, так же, как и многочисленные погромы на территории «подмандатной Палестины» в 20-30-х годах, включая погром в Хевроне в 1929-м и массовые арабские беспорядки в 1936-1938 годах.

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-02-10 13:14:08(821)

Ждёт своего часа сага об открывателе Норильска питерском геологе Урванцеве .
Отклик на статью: Михаил Ермолаев, Тамара Львова: Три главы, в книгу об Арктике не предназначенные. Из воспоминаний М.М. Ермолаева. Продолжение

Марина Ефимова
- 2016-02-10 13:14:00(820)

Спасибо что настояли. Никогда не приходилось читать о геологах, полярниках, подвергшихся репрессиям. Страшно....
Отклик на статью: Михаил Ермолаев, Тамара Львова: Три главы, в книгу об Арктике не предназначенные. Из воспоминаний М.М. Ермолаева. Продолжение

Игорь
- 2016-02-10 13:13:54(819)

Однозначно: абсолютно антиизраильский фильм. Но не это мне интересно: обьясните, пожалуйста, мнение уважаемого мной автора... Я-то его позиционировал, как патриота еврейской идеи прежде всего. Как можно понять такое прижмуривание глазок против очевидного гаденького?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Ефим Левертов
- 2016-02-10 13:13:50(818)

Согласен. Я думаю, что профессор ошибается.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Янкелевич
- 2016-02-10 13:13:44(817)

Большое спасибо, Евгения, за Вашу работу. Вы рассказали вполне достаточно, чтобы появился интерес и первоисточнику. Вы свое дело сделали, теперь будем работать с книгой.
Еще раз, спасибо.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Лев Мадорский
- 2016-02-10 13:13:26(816)

Спасибо, Инна!
Отклик на статью: ЕДИНСТВЕННАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ

Сильвия
- 2016-02-10 13:04:35(815)

КМ - Сильвии
- 2016-02-10 02:27:06(786)

Сейчас досмотрел фильм до конца и впечатление, что это фильм по настроению сделан про евреев галута. Вопреки всем декларациям самого ведущего.
------------------------------
Т.е. об еврейском настоящем у Познера никакого понятия и ему нечего предложить современному еврею, даже российскому, при интернете и дешевой телефонной связи, окромя наигранного многомудрия для малообразованных. Об чем и спич! :-)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. С Форума: Циклы МИРОЗДАНИЯ.
- 2016-02-10 12:37:09(814)

10 февраля 2016
Зацикленная Вселенная
Мир до Большого взрыва
Большому взрыву в теории Пенроуза и Гурзадяна предшествуют превращение всей массы Вселенной в энергию и изменение геометрии мира. В конформной циклической космологии нет информационного парадокса черных дыр (невозможности отличить друг от друга гравитационные объекты, описываемые параметрами с одними и теми же значениями, например массой). Это связано с тем, что в теории Пенроуза и Гурзадяна материя в конце эона оказывается сосредоточенной в черных дырах, которые испаряются вследствие эффекта Стивена Хокинга — информация связана с энтропией (мерой беспорядка) и исчезает из-за излучения черной дыры.
http://lenta.ru/articles/2016/02/10/ccc/

Об этом у меня см. в Сети уже полтора десятка лет:
Маркс Тартаковский «ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ».

Хулиган для Онтарио
- 2016-02-10 11:48:13(813)

1. В Италии 20 регионов. Все они очень разные. Если ты был в одном или двух – ты в Италии не был.

2. В каждом регионе свой диалект. Жители соседних регионов могут не понимать друг друга.
[]

3. Регионы разбиты на коммуны. Жители коммун могут иметь также свои диалекты и не понимать соседей.

4. Около 80% бизнесов Сицилии, Калабрии и Копании платят дань мафии.

5. В Италии нет детских домов.

6. В Италии нет бездомных животных.

7. Мужчины в семьях страшно боятся своих жен.

8. В правилах вождения в Италии записано, что при обгоне можно предупредить дальним светом. В других европейских странах вас могут оштрафовать за это.

9. Если просить в баре кофе на английском, он может стоить в 2 раза дороже.

10. Для местных цены в барах и кафе могут быть ниже, чем для туристов.

11. Буква «С» на водопроводном кране будет обозначать горячую воду (Calda).
12. Скоростные шоссе Autostrada почти всегда платные. Скорость ограничена 130 км/ч. Но многим пофиг. Полиция с радаром встречается очень редко.

13. Большинство итальянских дизайнеров разбогатело на продажах в России.
14. Чем южнее регион – тем дружелюбнее люди.

15. Почти во всей Италии не рекомендуется пить воду из под крана из-за проблем с водопроводом.

16. Многие итальянцы имеют дачу на море.

17. Все итальянские слова заканчиваются на гласную.

18. Кухня каждого региона существенно отличается.

19. Spaghetti alla Bolognese – название для туристов. Местные называют это блюдо Spaghetti con ragu, не принимая попытку Болоньи присвоить это блюдо.

20. В Италии одна из самых высоких продолжительностей жизни в мире.

21. Итальянцы и испанцы понимают друг друга из-за схожести языков.

22. В регионе Aosta не говорят по итальянски и плохо его понимают. Основной язык там немецкий.

23. Тот язык, который считается официальным в Италии, на самом деле – флорентийский диалект. Всеобщим он стал после написания Данте «Божественной комедии».

24. В Италии 54 полицейских организации. Все они имеют право ношения оружия. Даже регулировщики.

25. Италия и Польша две самых религиозных страны в Европе.

26. При заполнении ежегодной налоговой декларации
необходимо сделать пожертвования католической церкви.

27. Табачная лавка выполняет многие функции – там можно пополнить телефон, купить талон на парковку и даже уплатить некоторые налоги.

28. Самая жадная и социально безответственная мафия (Camorra) в Калабрии – единственную в регионе автостраду Салерно – Реджо строят уже более 40 лет. Все это время деньги разворовываются.

29. В Италии присутствуют практически все климатические зоны, кроме экстремальных.
30. Основной прием пищи вечером в виде плотного семейного ужина.

31. Итальянцы практически не пьют соки, вы их не найдете во многих ресторанах.
32. Крепкие напитки итальянцы практически не употребляют.

33. Основные напитки – вода или вино. Иногда пиво.

34. 60% культурного мирового наследия находится в Италии.

35. Флоренция – город в Тоскане с самой большой пешеходной зоной в мире.

36. Оливковое масло надо покупать у крестьян в деревне. Покупать его в супермаркете считается дурным тоном в большинстве регионов. В меньшей степени это касается вина.

37. Итальянцы активно используют десятки жестов при разговоре. А вообще их сотни. Родились как помощь при общении из-за существенного отличия языков в стране.

38. Женщинам жестикулировать считается неприлично.

39. Самый оскорбительный жест – «коза» из указательного пальца и мизинца вверх – означает, что ты рогоносец. Этот же жест пальцами вниз отгоняет порчу.

40. На свадьбу присылают одно или два приглашения. По первому ты имеешь право прийти на официальную церемонию в церковь, по второму – на веселую попойку и праздник после.

41. На Рождество принято дарить друг-другу красные трусы. Да, и чтобы было счастье, в них надо спать в рождественскую ночь.

42. Большинство итальянцев никогда не путешествовали южнее Рима.

43. В некоторых регионах, если рядом оказалось трое курящих – самый молодой должен потушить сигарету – плохая примета.

44. При разговоре, для убедительности, неплохо взять собеседника за локоть.
45. 80% территории Италии занимают горы.
46. Италия – мононациональная страна. 95% населения – итальянцы.

47. Ещё полвека назад итальянский язык употреблялся только в литературе.
Все регионы говорили на своих языках. Распространился язык благодаря телевидению.

48. До сих пор 20% населения не понимают официальный итальянский.

49. Настоящую итальянскую пиццу выпекают в печи на дровах.

50. Евросоюз пытается запретить производство некоторых сыров, пиццы на дровах, некоторых видов ветчины в Италии как несоответствующие представлениям о гигиене и стандартах (на пиццу падает пепел, сыр зарывают в землю).

51. 98% итальянцев – католики.
52. Паста – это не только макаронные изделия, но и что угодно из муки.

53. Самый популярный спорт в Италии – футбол. Далее идут мотокросс и велоспорт.
54. Итальянская сборная по футболу squadra azzurra – переводится как голубая команда. А самих игроков называют azzurri – голубые.

55. Первое в мире гетто для евреев устроили итальянцы в Венеции ещё в 16-ом веке.
56. «Итальянская забастовка» не миф – часто это средство развлечения на работе.
57. Итальянцы посмеиваются над туристами, которые посещают кафе на центральных площадях и платят огромные деньги за некачественную еду.

58. Самые лучшие рестораны часто не имеют вывесок. Попасть туда можно только по рекомендации.
59. При покупке надо обязательно брать чек.
Вас могут задержать финансовые полицейские с пакетом из магазина или пирожком в руке с вопросом где вы это купили и влепить крупный штраф при отсутствии чека.

60. Ранее Lamborghini была известна как компания, выпускающая тракторы.
И с какого перепугу они стали делать люксовые машины? :-)

61. В Италии важен блат и рекомендации. Даже если вы хотите просто постричься. Прийти «ни от кого» к врачу или парикмахеру считается странным.

62. Некоторые законы не обязательны к исполнению.
Так в Италии существуют сотни тысяч (!) нелегальных строений. В том числе в прибрежной зоне.

63. Внутри Италии существует ещё 2 государства: Сан-Марино и Ватикан.

64. Итальянцы одеваются очень даже «так себе» и даже небрежно, любят черные цвета.
Исключения – Милан, Рим, несколько курортных мест.

65. В Италии запрещено ночью находиться на пляже. Штраф – около 1000 евро.
66. Кстати, запрещено уносить домой морскую воду.

67. Итальянцы не пунктуальны. Время для них ничто. Лучше приходите позже, чтобы не ждать.
68. Расписание поездов, автобусов и самолетов тоже довольно условное.
Время, платформы и гейты на информационных табло – примерные.

69. Сумку на одном плече носят только туристы. Местные всегда одевают через голову.
Могут вырвать мотоциклисты.

70. Итальянцы никак не наследники Римской империи, хотя и живут на той же территории.
71. При поступлении в государственные университеты Италии не надо сдавать экзамены. Берут всех.
72. В Итальянских ВУЗах нет кампусов и общаг – все снимают жилье согласно своим возможностям.
73. Экзамены в Италии во многих ВУЗах сдают кто когда хочет, по мере готовности – сессий нет.
74. Официальная процедура развода супругов в Италии длится около трех лет. Даже после этого суд может обязать мужчину содержать бывшую жену, если у неё недостаточно средств.

75. Одеваться в не туристической местности надо скромно. Короткие юбки у девушек и шорты у мужчин не приветствуются.

76. Работать итальянцы не любят. Но очень обижаются когда им об этом говоришь.
77. Форму итальянским полицейским шьет Prada.

78. Уважаемого человека могут называть добавляя к фамилии приставку «Доктор». Это не значит, что он имеет отношение к медицине или учёной степени.

79. Чем южнее – тем чаще мужчины искренне целуются при встрече и расставании. Это нормально – но мне было тяжеловато привыкнуть когда небритая харя лезет к тебе с вытянутыми губами.

80. Детей итальянцы не просто любят, а позволяют им делать все что угодно. Если чей-то малыш вывернет на вас томатный соус – вы должны улыбнуться и сообщить как это мило.

81. Итальянцы – поклонники музыки и театров. Обычно они покупают годовые абонементы на посещение. В некоторые театры не по абонементам билетов нет или очень плохие места.

82. Некоторые организации могут состоять только из членов одной семьи или одного клана.
83. В Италии запрещено рисовать мелками на асфальте.

84. У каждой деревни или города есть свой покровитель – святой.

85. Число 17 в Италии несчастливое. А 13 – вполне даже милое.

86. Букв K, Y, W, X, J в итальянском алфавите отсутствуют. Мне без «к» по началу было очень неуютно.

87. Итальянцы с настороженностью относятся к голубоглазым людям. Считается, что они могут сглазить.

88. В Италии (как впрочем и в США) нельзя открывать зонтик в помещении – приносит неудачу.
89. Кстати, разлить вино на стол – к счастью.

90. Одежду в Италии лучше покупать в больших моллах за городом.

91. Для мужчины считается нормальным жить лет до 40 с мамой.

92. В августе вся страна дружно уходит в отпуск. Даже крупные предприятия останавливаются.
93. Они не орут и не ругаются – они так разговаривают.

94. Натале – это Рождество. А Дед Мороз соответственно Баббо Натале.

95. В Италии поздравляют женщин с 8 марта.

96. Итальянцы очень любят играть в лотереи и всякие тотализаторы. Разобраться в них немыслимо.
Но они умеют.

97. Интернет в Италии – только по предъявлению паспорта и оставлением его копии в интернет-клубе. И телефонные SIM-карточки. Да, и билеты на футбол тоже.

98. Мясо, рыбу, колбасу и овощи высокого качества принято покупать в маленьких лавочках у знакомых людей.

99. Биде – обязательный аксессуар любого (не общественного) туалета. Даже в самом задрипанном отеле будет биде. Причем, итальянцы уверены, что мы не знаем что это такое.

100. Во многих регионах пятница – мужской день. В ресторанах строго компании парней.
Девочкам ходить по барам в этот день неприлично.

Новый музей
- 2016-02-10 11:16:21(812)

http://www.theartnewspaper.ru/posts/2641/

В.Ф.
- 2016-02-10 10:19:31(811)

KM
- 2016-02-10 05:12:53(800)

Действительно, чего только в фразах написанных по русски ошибки искать. Даешь английский!
---------------------------------------
Пишите по-русски. "Но если бы он российскому языку был искусен,..."
С сайта http://www.inpearls.ru/

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2016-02-10 10:13:36(810)

Игорь Ю.
- 2016-02-10 07:17:23(804)
... И все же занятно насколько Хиллари не пользуется поддержкой американского народа. При всех деньгах и усилиях.
===
Может быть в "общем подсознании" отложилось, что нельзя доверить страну женщине, которая делила мужа со шлюхами?

С ленты фейсбука
- 2016-02-10 09:28:40(809)

Петр Шкуматов

От меня сторонники "снеси Шанхай - верни Москве облик" требуют разъяснить, почему я против вот такого трэша, который учинил Собянин энд Ко.

1) Собянин не имеет права признавать объект самостроем. Это может сделать только суд. А Собянин в него может подать соответствующий иск. Так вот, власти Москвы подали кучу исков в отношении собственников этих объектов, но все проиграли даже в московских судах. Нет ни одного выигранного ими дела. Ни одно из этих зданий не было признано самовольно построенным в судебном порядке.

2) Собянин не имеет права нападать на эти строения ночью, как Гитлер на СССР. Для того, чтобы снести здание, признанное самостроем, есть процедура. Сначала ограничения доступа в помещения, потом опись и эвакуация имущества на склад ответственного хранения, после чего демонтаж.

3) Даже если документы на эти строения были выданы коррумпированными чиновниками, что привело к невозможности выигрыша в суде, то отсюда не вытекает необходимости нападать из под тишка под покровом ночи. Отсюда вытекает необходимость выявить тех чиновников, которые оформили соответствующие бумаги, посадить их на 20 лет строгого режима с конфискацией имущества, а собственникам по закону выплатить стоимость сносимого имущества. После чего снести эти постройки в соответствии с процедурой. Но ни одного чиновника не пострадало, все по прежнему наслаждаются жизнью миллиардеров на Лазурном берегу во Франции на своих яхтах и виллах.

4) Собянин открыл ящик Пандоры. Теперь собственность, которую приобретут новые русские нынешнего периода, окажется под ударом прецедента. Если можно вот так безнаказанно отжать материальные активы у ослабевших контрагентов, то завтра, когда сам Собянин с Ликсутовым ослабеют, их бизнес и остальные ништяки отожмут более успешные и молодые люди. А отношение к институту собственности станет еще более эфемерным, чем есть сейчас. В результате мы получим недозревший капитализм, когда капиталы есть, а собственности на них нет. Сегодня ты отнял у одряхлевших их ништяки, а потом ты одряхлел и твои ништяки взял сильнейший. Как называется такой строй?

5) Поскольку за последний год были вынесены десятки судебных решений в пользу собственников этих зданий, то все они оказались растоптаны ковшом экскаватора этой ночью. Судебная система, которая и так трещит по швам, была смешана с останками этих зданий и павильонов и сейчас, вместе со строительным мусором вывозится на свалку. Абсолютное и тотальное неуважение к суду со стороны московских властей окончательно уничтожило суд, как один из столпов власти. Сейчас отправлять в суд за справедливостью будет ругательным словом.

6) Те хипстеры, которые радуются абсолютно беспредельному сносу "уродливых сооружений" скоро смогут почувствовать на себе, как работает эта машина. Если она смогла по беспределу отжать собственность здесь, то завтра она отожмет всё имущество точно так же по беспределу у этих бедолаг хипстеров. И сделать они ничего не смогут, потому что за них уже никто не заступится. Машина беспредела не делает различие между своими и чужими. Она пожирает всех.

7) И самое неприятное заключается в том, что мы уже недавно проходили такую тотальную зачистку. Только Москвы-реки, когда оттуда убрали все дебаркадеры. И тогда за зачистку реки отвечал кажется тоже Ликсутов. Сделали всё тоже по беспределу. Насколько мне известно, владельцы дебаркадеров не получили никакой компенсации. Что следующее поручат уничтожить нашему эстонскому гостю?...

Хоботов
- 2016-02-10 09:23:43(808)



KM
- 2016-02-10 08:50:10(807)

POLITICS SEP 8 2015, 5:30 PM ET
Kasich on Iran Deal: ´You´re Going to Rip it Up, And Then What?´
CONCORD -- Ohio Gov. John Kasich set himself apart on Tuesday from some of his fellow Republican presidential contenders, suggesting that he would not necessarily "rip up" the Iran nuclear deal on his first day in the White House.

Monday January 18, 2016 8:38 AM
WASHINGTON - Ohio Gov. John Kasich said he was “sort of sick” to his stomach about the decision to lift sanctions on Iran, saying it will mean Iran will receive “a ton of money” and use it “to spread a lot of trouble in the Middle East.”He said if he were president, he’d be meeting with all other U.S. allies to monitor the deal. “ And if they violate one ‘crossed t” or one ‘dotted i’ we need to slap the sanctions back on.”
“It’s a bad deal,” he said.

О чем он говорит? Иранцы уже как я понимаю нарушали соглашение. Я подозреваю, что скорее всего он ничего не будет делать.

Новости "Мастерской"
- 2016-02-10 08:43:37(806)

Михаил Ермолаев, Тамара Львова: Три главы, в книгу об Арктике не предназначенные. Из воспоминаний М.М. Ермолаева. Продолжение

Т.Л.

На обложке «Воспоминаний» — имя автора: Михаил Ермолаев. На титульном листе под ним, в скобках, «в соавторстве с Тамарой Львовой». Это придумала я через годы после его ухода, когда готовила книгу к изданию: он настаивал на двух «равноправных» авторах. Мне казалось это несправедливым — это ЕГО, М.М.Е. воспоминания, я — только помощница! Но одна глава, самая последняя, та, которую вам предстоит прочесть — исключение: не было бы меня, ее бы не увидели…

Мы были много лет знакомы, дружили, чрезвычайно друг другу симпатизировали: Михаил Михайлович – все 8 лет бессменный Председатель Коллегии Справедливости нашей ТВ передачи «Турнир СК» — много рассказывал мне — а рассказчик он был замечательный! — о своих полярных экспедициях, о студентах своего геофака в Ленинграде и Калининграде, которых, как и наших «турнирных детей», любил и пестовал. Научные труды свои дарил, на пианино играл, стихи читал, но — никогда, ни слова о долгих, мучительных 17-ти лагерных годах! Я и понятия о них не имела, узнала стороной, случайно…
Утверждаю — не он один: мне пришлось не раз брать для газет и радио интервью у ВЕРНУВШИХСЯ ОТТУДА — все они, не знаю почему, не любили говорить об этом, замолкали, как только спрашивала. Мне пришлось уговаривать М.М. Просить! Умолять! Горжусь, что сумела — вам судить: стоили нам эти страницы таких трудов и волнений? Если совсем по совести, дочь М.М., Елена Михайловна, до сих пор «не простила»: говорит, что не хотел он об этом, что я «настаивала», «давила», «насиловала»! Но и другое, поверьте, — правда: он очень скоро увлекся, ждал меня, к нашей встрече набрасывал заготовки, словом — ХОТЕЛ, ОЧЕНЬ ХОТЕЛ РАССКАЗАТЬ. Что у нас получилось, повторяю, судить вам.
(Прошу извинить: в этой главе вы почти не найдете снимков, так украшавших две предыдущие, во всяком случае, фотографий автора «Воспоминаний» в ней нет — не пришлось ему позировать фотографам в «местах, не столь отдаленных».)

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21503

Новости "Мастерской"
- 2016-02-10 08:39:46(805)

[Дебют] Михаил Бялик: О книге Аллы Цыбульской

Собрание статей Аллы Цыбульской о театре — книга очень личная, чем мне она чрезвычайно импонирует. Я значительно старше Аллы и дольше ее пишу о театре (ограничив себя театром музыкальным). Но, наверняка, и она еще успела пообщаться с редакторами, требовавшими: «Уберите выражения типа я полагаю, по моему убеждению — как-то нескромно получается!». Под скромностью они понимали усредненность, обезличенность — то, что насаждалось в обществе режимом. Общеизвестно, однако, что в противостоянии этой партийно-идеологической цели возникало и развивалось искусство, многие проявления которого нам ныне, даже с небольшого исторического расстояния, видятся великими. Индивидуальность же, своеобразие, неповторимость — самое привлекательное и необходимое в искусстве. Собственная точка зрения, самобытное проживание художественного явления — то, что больше всего интересует нас и в размышлениях об искусстве, его оценках.
Весь творческий путь Цыбульской — до сегодняшнего дня — у меня перед глазами. Человек необыкновенно сильный, она преодолела немало препятствий, чтобы заниматься своим кровным делом: прежде всего, переезды из Ленинграда в Москву, о потом оттуда — в Бостон, о чем она рассказывает в книге, утрата дорогих людей, болезни. А, вот, трудность, о которой она умалчивает. Алла принадлежала к кругу первых питерских красавиц. Знакомясь с нею, люди терялись: «При красоте такой еще и писать (читать лекции, вести дискуссии) ты мастерица?» — и отказывались верить, воспринимать то, что она делала, всерьез.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21495

Игорь Ю.
- 2016-02-10 07:17:23(804)

Если все будет продолжаться примерно также следующий месяц, то президентом США впервые может стать еврей. И это будет не Сандерс. Уникальный кретинизм в демпартии и почти полный маразм у республиканцев. Касик - похоже, что исключение, но у него нет и близко национальной организации и достаточных денег.
Кристи, скорее всего, очень скоро объявит о прекращении компании. После Ю. Каролины - наверняка.
И все же занятно насколько Хиллари не пользуется поддержкой американского народа. При всех деньгах и усилиях.

Элиэзер
- 2016-02-10 07:10:47(803)

P.S. Хотя проигрыш Кристи довольно фундаментален: его резкая и, ИМХО, справедливая атака на Рубио не принесала ему плодов.

Элиэзер - Б. Тененбауму
- 2016-02-10 07:06:58(802)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2016-02-10 05:10:05(799)

Сегодня слышал в машине по радио, что целью Х.Клинтон в Нью-Хэмпшире была не победа, а проигрыш с разрывом меньше, чем 10 пунктов. По данным СNN, пока что выходные опросы дают 60%-39% ...


Сандерс хорош по принципу "чем хуже, тем лучше" - его будет легче победить, как в свое время МакГоверна. Если Республиканцы не дураки, они должны сплотиться вокруг двух губернаторов - Кейсича и/или Кристи (хотя я его и недолюбливаю); тогда и Трампа можно будет отстранить, и демократов победить.

Игорь Ю.
- 2016-02-10 06:52:25(801)

Без комментариев. Какие тут могут быть комментарии.

Turkey has summoned the U.S. ambassador to "convey unease" a day after the U.S. State Department spokesman said that, unlike Turkey, Washington doesn´t recognize Syrian Kurdish forces as "terrorists."

The issue has strained ties between the two allies and President Recep Tayyip Erdogan even called on Washington to choose between Turkey and the Kurdish Democratic Union Party, or PYD, as its partner.

KM
- 2016-02-10 05:12:53(800)

В.Ф.
- 2016-02-10 04:55:05(796)

Russian vs. English
- 2016-02-10 03:28:51(789)
---------------------------
И сам с собой поговорит неторопливо
Он на родном аглицком языке.

Дорогой В.Ф. вы уже многостаночником стали? Действительно, чего только в фразах написанных по русски ошибки искать. Даешь английский!

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2016-02-10 05:10:05(799)

Сегодня слышал в машине по радио, что целью Х.Клинтон в Нью-Хэмпшире была не победа, а проигрыш с разрывом меньше, чем 10 пунктов. По данным СNN, пока что выходные опросы дают 60%-39% ...

Benny - Борис Д.
- 2016-02-10 05:05:03(798)

Борис Дынин (792): ... противопоставление терминов "цивилизация" и "ценности" не пройдет ...
-----------------
Согласен, "цивилизация" требует общества и государства, которые живут по своей системе ценностей - а также систему ценностей, по которой можно жить. У евреев пока ещё этого нет - но есть "росток избавления нашего" (рав Кук о государстве Израиль и его народе).

Так что евреи и Израиль живут в иудео-христианской "цивилизации" (что бы это ни значило) - но у них (иногда) есть другое понимание "ценностей". Ничего нового, наши предки в средневековой Европе тоже не принимали многие их ценности, например: "главное это вера".

В.Ф.
- 2016-02-10 05:04:10(797)

Вот ещё в том же стихотворении ошибка в ударении в слове "доллары".

В Гаване
все
разграничено четко.
у белых доллары,
у чёрных — нет.

Маяковский перенёс ударение в "доллары" на букву А, так произносят в Польше, где Маяковский провёл точно не знаю сколько дней, но он там останавливался на пути в Париж (он ехал в поезде, это был, кажется 1927 год, заря авиации), написал несколько стихотворений о Польше. Кстати, он, видимо, был свидетелем покушения на Войкова на варшавском вокзале.

Вот с этим
виделся,
чуть не за час.
Смеялся.
Снимался около...
И падает
Войков,

кровью сочась,-
и кровью

газета
намокла.

В.Ф.
- 2016-02-10 04:55:05(796)

Russian vs. English
- 2016-02-10 03:28:51(789)
-------------------------------------------
Даже Маяковский, который английского толком не знал, вставил в своё стихотворение "Блэк энд уайт" (тоже английский!) эти самые слова:

Негр
подходит
к туше дебелой:
"Ай бэг ёр пардон, мистер Брэгг!

Но, вообще-то, в этом же стихотворении есть и ошибка в английском: ударение в слове limited Маяковский перенёс на последний слог (французский он знал лучше):

В Гаване
все
разграничено четко.
у белых доллары,
у чёрных — нет.
Поэтому
Вилли
стоит со щёткой
у "Энри Клей энд Бок, лимитед".

Элиэзер - о праймериз в Нью Гэмпшире
- 2016-02-10 04:54:06(795)

Кейсич неожиданно оказался вторым после Трампа, и это после всех опросов, показывавших его глубоко внизу. Если остальные республиканцы из Establishment объединятся для победы одного, то их голоса не пойдут Трампу, а пойдут этому одному.

KM
- 2016-02-10 04:53:46(794)

Russian vs. English
- 2016-02-10 03:28:51(789)
>Дорогой наш КМ, хорошо, что здесь все свои. И это явно не описка.
I beg YOUR pardon - это будет по-английски.
Без особой нужды на чужой язык вообще переходить не стоит

Дорогой мой, звать никак и вообще никто. Вы мне напомнили один старый анекдот.
В одесском суде дело о разводе. Судья спрашивает у мужа о причине развода с женой. Муж отвечает:
-Она меня не устраивает
Судья ему:
-Пижон. Пол Одессы она устраивает, а его видите ли не устраивает.

This I must say,
But first I beg my pardon, the young lord
Did to his majesty, his mother and his lady
Offence of mighty note; but to himself
The greatest wrong of all. He lost a wife
Whose beauty did astonish the survey
Of richest eyes, whose words all ears took captive,
Whose dear perfection hearts that scorn´d to serve
Humbly call´d mistress.

Так вот Шекспира устраивает, а его видите ли не устраивает.

Слушайте, дорогуша, определите пожалуйста понятие "особая нужда". Сделайте милость.
И еще, чего вы то под одной маской, то под другой, то под третьей... прямо не человек целый карнавал в Венеции.

И последнее. Из Пункта 4 здешних правил:
Нель­зя ис­поль­зо­вать в ка­че­стве ни­ка на­ре­чия, де­е­при­ча­стия, со­ю­зы, меж­до­ме­тия, ча­сти­цы, мно­го­слов­ные фра­зы и об­рыв­ки фраз.

Не нарушайте.

Б.Тененбаум->miron
- 2016-02-10 04:35:26(793)

Вы бы смогли поддержать разговор на англ. по поводу разведения рыбок или по уходу за черепахами.
==
А что такое - разговор ? Я, помнится, когда попал в армию, первое время по-русски не все понимал: среда незнакомая и куча местного жаргона. Вы разве сможете поговорить с финансистом/ресторатором/хоккеистом на языке его профессиональных игр ? Нет, конечно - но научиться можно ... И с английским такая же история - надо соответствовать определенной среде обитания и понимать местный жаргон. Я, скажем, негритянский рэп не понимаю не то что на слух, а даже и письменно ...

Борис Дынин
- 2016-02-10 04:03:58(792)

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-10 03:46:21(790)

Господа иудео-канадцы, по-моему вы говорите не о "цивилизации" а о "ценностях""

Друг иудео-канадец (как насчет совмещения здесь тоже?), противопоставление терминов "цивилизация" и "ценности" не пройдет, если только не по произвольному на потребу себе определению. Альберт Швейцер говорил о материальнй и этической составляющей "цивилизации", и он был прав, поскольку речь идет о человеке.

"Также, несколько месяцев назад вы обсуждали статью р. Шерки о "правилах ведения войны" - и там вы тоже не пришли к согласию о ценностях - но де-факто пришли к согласию о одинаковом способе достижения этих разных ценностей."

Признак продуктивного обсуждения vs. "каждый остался при своем"

"P.S.: основа манихейства это "Во Вселенной существуют два начала и две силы, изначально чужеродные, противоположные, никак не связанные и не имеющие ничего общего" - а у "иудейской" стороны это полностью наоборот.

А я и не приписывал манихейство иудаизму. Иудаизм беспокойная религия!

Benny from Toronto
- 2016-02-10 04:02:40(791)

Прочитал с интересом и с симпатией, подожду со своим мнением до окончания статьи.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти...

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-10 03:46:21(790)

Борис Дынин - 2016-02-10 02:33:22(787)
Ontario14- 2016-02-10 02:11:33(785)
---------------
Господа иудео-канадцы, по-моему вы говорите не о "цивилизации" а о "ценностях" - а в случае статьи Элиэзера действительно есть разное ПОНИМАНИЕ ценностей:
с "иудео-христианской" стороны: [мир] ИЛИ [земля].
с "иудейской" стороны: [мир и земля] ИЛИ [ничего].

Также, несколько месяцев назад вы обсуждали статью р. Шерки о "правилах ведения войны" - и там вы тоже не пришли к согласию о ценностях - но де-факто пришли к согласию о одинаковом способе достижения этих разных ценностей :-)

P.S.: основа манихейства это "Во Вселенной существуют два начала и две силы, изначально чужеродные, противоположные, никак не связанные и не имеющие ничего общего" - а у "иудейской" стороны это полностью наоборот.

Russian vs. English
- 2016-02-10 03:28:51(789)

KM
- 2016-02-10 00:15:26(768)

Игорь Ю. -КМ
- 2016-02-09 23:35:15(765)

Уважаемый КМ, Игорь Ю. это НЕ Игорь без Ю.


I beg my pardon. Перепутал.
ьььььььььььььььььььььььььььь

Дорогой наш КМ, хорошо, что здесь все свои. И это явно не описка.
I beg YOUR pardon - это будет по-английски.
Без особой нужды на чужой язык вообще переходить не стоит

Ya´akov
Fort Lee, NJ, USA - 2016-02-10 02:50:27(788)

книгу М. П. Гальперина "Прыжок кита", ---

Уважаемый г-н Шендерович,

нельзя ли дать "клик" на эту книгу? Заранее благодарю.
Отклик на статью: Яков Фрейдин. Две жизни одного человека (к 100-летию Джо Берга)*

Борис Дынин
- 2016-02-10 02:33:22(787)

Ontario14
- 2016-02-10 02:11:33(785)

Конечно, каждый может иметь свое мнение. Для обозначения цивилизации, как "исторического, культурологического, если угодно, антропологического понятия" мы можем говорить о Европейской, Западной, Атлантической цивилизации. "Иудео-христианская" с "цивилизацией" не состыковывается, т.к. используется всегда только для обозначения "ценностей" и "морали" - исключительно христианской.
=================
Некоторые насчитывают десятки цивилизаций. Уж такое это понятие, ускользающее, но без которого историческое знание превратится из рулета с различимыми слоями в кашу. А насчет того, что "Иудео-христианская" с "цивилизацией" не состыковывается, т.к. используется всегда только для обозначения "ценностей" и "морали" - исключительно христианской. позволю себе не согласиться, и в свидетели привлекаю Джонсон Пол,"Популярная история евреев". Это только один пример, где рисуется комплексная роль евреев в развитии западной (назовем так) цивилизации. И остаются непонятными слова для обозначения "ценностей" и "морали" - исключительно христианской/ Исключительно!? Вы не общаетесь на работе и вне ее с христианами? Вы не заседали вместе с ними в жюри, когда приходилось думать о человеке, хотя и в свете закона, но не только? Вы бежите от них, а они от Вас? Я уверен, Вы не припишите мне мнение о тождестве христианских и еврейских ценностей. Но манихейство есть успокоение взволнованной души.

КМ - Сильвии
- 2016-02-10 02:27:06(786)

>С каких пор Познер спец по Бл.Востоку?

Есть какой-то минимум знаний, который должен знать журналист международник. А тем паче, тот который снимает фильм об Израиле.
Я не верю, что у него данного минимума знаний нет.
Думаю, что дело не в том, что он чего-то не знает.
Сейчас досмотрел фильм до конца и впечатление, что это фильм по настроению сделан про евреев галута.
Вопреки всем декларациям самого ведущего.

Ontario14
- 2016-02-10 02:11:33(785)

Борис Дынин
- 2016-02-10 01:35:22(782)
Я думаю, я могу иметь свое мнение, тем более не по галахическому вопросу и тем более не только мое. Понятие "цивилизация" есть историческое, культурологическое, если угодно, антропологическое понятие. Все это не указ р.Шерки, кто очень сведущ и в истории, и в культуре, и, думаю, в антропологию, но пишет не изнутри них и не ради решения их вопросов или определения их категорий. Рассуждения о человеке не могут и не должны сводиться к теологии, как сам иудаизм не сводится к ней. И важно видеть, как проблемы человеческого существования выходят за рамки их теологического освещения, и что из этого получается. Я согласен с Dennis Prager...

**************
Конечно, каждый может иметь свое мнение. Для обозначения цивилизации, как "исторического, культурологического, если угодно, антропологического понятия" мы можем говорить о Европейской, Западной, Атлантической цивилизации. "Иудео-христианская" с "цивилизацией" не состыковывается, т.к. используется всегда только для обозначения "ценностей" и "морали" - исключительно христианской. Конечно, иудаизм не сводится к теологии, но иудаизм выжил 2000 лет в Европе благодаря противопоставлению/ям... А Dennis Prager говорит другими словами, но то же самое, что -
"что имели в виду те, кто использовал это выражение - "иудео-христианская культура"? Знаете? Нет?
Они имели в виду христианство и больше ничего. Предполагалось, что иудаизм - это "древняя черновая копия христианства", копия возникшая до оригинала.
Эта "черновая копия" т.с. "удалась". Как? Она превратилась в христианство. "


Марк Зайцев
- 2016-02-10 01:58:01(784)

«Тагил — рулит»
В Нижний Тагил приехал нобелевский лауреат и рыцарь-бакалавр Константин Новоселов (выпускник ФФКЭ МФТИ 1997 года)
Нобелевский лауреат, выходец с Урала Константин Новоселов побывал на своей родине, в Нижнем Тагиле. В городском дворце детского и юношеского творчества он провел открытую встречу с молодыми уральскими учеными, студентами и учениками школ, рассказал про свою научную деятельность и ответил на вопросы публики, сообщает официальный портал Нижнего Тагила. <...>
Самый молодой нобелевский лауреат по физике за последние 70 лет учился в школе №39 Нижнего Тагила. Там же учителем английского языка работала его мама, Татьяна Глебовна. «Сегодня утром я зашёл в 39-ю школу. Замечательно, что многие из педагогов всё ещё работают. Они такие же активные и молодые. Очень было приятно увидеть сегодня свою учительницу по физике», – говорит Константин Новоселов.
Впервые в областной олимпиаде по физике Константин победил, когда был в шестом классе. Ученый признается, ему с детства нравилось делать что-то своими руками.
«Мой папа – Сергей Викторович – работал инженером и увлекался автоспортом. В Тагиле этот спорт развит очень хорошо. Поэтому он с дошкольного возраста водил меня в секцию специальную, давал крутить гайки, приварить что-нибудь и поточить на токарном станке. Знаете, прийти в лабораторию, начать с чистого листа, а к вечеру уже сделать работающий транзистор или какое-то другое устройство, это очень вдохновляет. Это всё и подтолкнуло меня к занятиям экспериментальной физикой. И, конечно же, я благодарен моей маме, которая всё это терпела и, в конце концов, заставила меня поступить в хороший вуз», – делится воспоминаниями физик.
Константин с отличием окончил факультет физической и квантовой электроники МФТИ по специализации «наноэлектроника», работал в Черноголовке, где познакомился с Андреем Геймом, в нидерландском Университете Неймегена, где встретил будущую жену Ирину. С 2001 года ученый живёт с супругой в Англии и работает в Манчестерском центре междисциплинарных исследований и нанотехнологий в группе профессора Андрея Гейма.
Некоторое время нобелевский лауреат пробовал заниматься бизнесом. «Для меня очень важно было работать в бизнесе, не только потому, что я заработал достаточно денег для покупки квартиры в Москве, но еще и чтобы понять, что мне это совершенно не нравится и нужно уйти из этой области, и вернуться в науку. Это был бесценный опыт», – Новоселов.
Позже нобелевский лауреат признается, быть ученым – постоянное разочарование. Как правило, 90% ваших идей, экспериментов заканчивается ничем и лишь 10% реализуются. Однако именно они делают ученого счастливым.
За заслуги перед наукой указом королевы Великобритании Елизаветы II Константин был награждён титулом рыцаря-бакалавра. «Рыцарское звание мне вручала принцесса, а с королевой общались на обеде. Очень приятная женщина. С ней очень интересно поговорить», – уточняет физик.



Полная версия: https://www.znak.com/…/v_nizhniy_tagil_priehal_nobelevskiy_…

Игорь Ю.
- 2016-02-10 01:38:28(783)

Сильвия
- 2016-02-09 23:52:12(767)
***
!!

Борис Дынин
- 2016-02-10 01:35:22(782)

Ontario14
- 2016-02-09 23:01:24(764)

Борис Дынин
- 2016-02-09 22:29:50(761)
Это даже не по Фоменко!
**************
Перечитайте внимательнее р. Шерки: "Христианство и больше ничего"
Поэтому я и пишу, что это понятие - "нонсенс".
=====================
Я думаю, я могу иметь свое мнение, тем более не по галахическому вопросу и тем более не только мое. Понятие "цивилизация" есть историческое, культурологическое, если угодно, антропологическое понятие. Все это не указ р.Шерки, кто очень сведущ и в истории, и в культуре, и, думаю, в антропологию, но пишет не изнутри них и не ради решения их вопросов или определения их категорий. Рассуждения о человеке не могут и не должны сводиться к теологии, как сам иудаизм не сводится к ней. И важно видеть, как проблемы человеческого существования выходят за рамки их теологического освещения, и что из этого получается. Я согласен с Dennis Prager: "Понятие иудео-христианских ценностей не опирается на утверждение, что эти две религии одинаковы. Оно выдвигает концепцию пересечения значений на основе еврейской Библии (Торы), привнесенную в нашу культуру поколениями библейски ориентированных протестантов и имевших фундаментальное значение для американской истории, культурной идентичности, и учреждений". Вот, например, по делу Marsh ст. Палат, 463 США 783 (1983) Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что штатная легислатура может конституционно содержать платного капеллана, что молитвы проводились "в иудео-христианской традиции". Для р. Шерки это не указ, и справедливо, поскольку он рассуждает в иной плоскости, но для самосознания американцев важно. Цивилизация есть изменяющийся организм, развитие которого находит свое отражение в оценках ее идеологов, как положительных , так и отрицательных. Последние нашли отражение в "Генеалогии морали" Ницше, "Еврейском вопросе" Маркса, "Моей борьбе" Гитлера. Положительные оценки прозвучали у многих как либеральных, так и консервативных мыслителей последних десятилетий, особенно после 9/11. Само отрицание "христианских" ценностей как "иудео-христианских" показательно! Я не буду здесь писать трактат. Понятие цивилизации не только многогранно, но и текуче. См., по моему предпочтению, The Story of Civilization by W.J.Durant (кажется, какие тома переведены на русский) или The Gifts of the Jews by Thomas Cahill (не говоря уже о Тойнби), чтобы увидеть сколь сложным является понятие цивилизации, и как оно имеет смысл, не сводимый к теологии. Цивилизации существовали и существуют. Я думаю, Вы найдете этому наглядное подтверждение в Риме.

Сильвия
- 2016-02-10 01:34:12(781)

Ефим Левертов
10 Февраль 2016 at 0:10

Пока речь идет не об изгнании, а о преследовании инквизицией
-------------------------------------------------
Так у морисков были те же проблемы с инквизицией, что и у марранов, т.е. их подозревали в тайном мусульманстве.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Ефим Левертов
- 2016-02-10 01:34:08(780)

Пока речь идет не об изгнании, а о преследовании инквизицией.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Сильвия
- 2016-02-10 01:34:05(779)

Не могу проигнорировать Введение, как того требуют правила школьного сочинения, и единственное, что приходит на ум: "Поймайте его, убейте, не цацкайтесь, наплюньте ему в рот!" (с-л "Ликвидация").
Из-за неприличности Введения уже несколько дней набираюсь сил сказать свое веское по столь жизнесозидательной теме, предложенной автором.
Из предложенного списка просмотрела только фильм о Тель-Авиве - самом некрасивом и самом живом городе в Израиле, если не во всем мире. :-) Как говорится, видела мы о Тель-Авиве и кое-что получше...
То, что выдали Познер с Ургантом - это туристические фотки дилетантского уровня тель-авивской набережной и нечто совершенно непрофессиональное, с визуальной точки зрения, о базаре "Кармель".
То, что показана тель-авивская набережная, а не Бат-Яма или нескольких других приморских городов Израиля, я поняла по паре знакомых специфических тель-авивских гостиниц и и одному архитектурному "шедевру", с которым уже десятки лет в городе не знают что делать - сносить жалко, перестраивать дорого... а и хрен с ним, пусть стоит на радость Познеру, справедливо сказавшему, что Тель-Авив архитектурно бездарен, но не объяснившему причины, не показавшему ни эту бездарность, ни то интересное архитектурно, что построено или строится, ни значительное исторически.
Но ведь для этого надо оторваться от моря, которое, конечно, всегда прекрасно, особенно после осенних праздников - не жарко и туристов поменьше - и иметь понятие об эклектике в восточном стиле (ранний Тель-Авив), баухаусе 30-х гг, реконструкции Сароны (бывшей немецкой колонии с конца 19 века), первом тель-авивском районе Неве-Цедек (эклектика, но какой вкус!) , да, наконец, хоть на минут заглянуть в Яффо (на много веков постарше Парижа будет!) Чем создателей фильма привлек базар "Кармель", я так и не поняла - его же и не видно, ни в перспективе, ни в деталях? Ах, да в одном магазинчике им дали что бесплатно выпить! Вопросов нет.
Все остальное - суетливая камера, для которой все лица, как одно лицо, ни одно здание/улица не различимо, даже еда на столе плохо просматривается, зато почему-то хорошо видны тротуары.
Если это "туристический" фильм, то сделан он совершенно непрофессионально, достаточно сравнить его с таковыми, рядовыми, что делают Франция, Германия и даже США о своих городах, больших и малых - так и тянет увидеть всю их красоту воочию. Если фильм о "дружбе народов", то народа не видно, а банальнейшее использование банальнейшего таксиста как первоисточник даже на примитив не тянет, а только подчеркивает бездарность сценария и умственную косноязычность и дешевые клише "прославленных" российских телеведущих - зачем? об чем/об ком? для кого?
Тут выступившие товарищи предъявляют Познеру какие-то претензии, мол чего он так щеголяет своим "бесчувствием". Ребяты! Они же разыгрывают пару плохого и хорошего следователя, и, естественно, что старый лис Познер будет играть "холоднокрового", а Ургант междометиями добавлять "чуйство". Те же товарищи рассказывают, что по "армии и кибуцам" Познер был как-то поживее, вот только туристы туда не ездят.
Правда, должна отметить, что Познер переигрывает (не молоденький, чай), и не чувствовать НИЧЕГО в Старом городе Иерусалима христианину и европейски воспитанному человеку, как Познер, смешно до слез. Хотя... Если первый человек страны "мочит в сортире", то самое время образованность припрятать, если она была настоящей, конечно, штоб не раздражать ширнармассы.

Заключение.
Министра по туризму... кто им у нас?... ага, Ярон Ярив (Ликуд) (хто ето?) - УВОЛИТЬ! И пусть вернет государственные деньги! Из собственного кармана!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

miron
- 2016-02-10 01:29:35(778)

Б.Тененбаум :)
- 2016-02-09 19:18:31(748)
===================================================
Уважаемый г.Тененбаум Б.М. ведь я написал в контехте ремарки г-жи Кравчик.То-есть о американцах,только о них.Плавильного котла исторически не было в других с-нах в таком об"ёме.Исключение ИзраИль,отчасти.Есть статистика, опыт общения/как частность англо-сакс учивший русский у княгини боюсь ошибиться с Ф.И.О/,опять материалы Колумбийского.Вот интересно Вы бы смогли поддержать разговор на англ. по поводу разведения рыбок или по уходу за черепахами.ХОтя я думаю Вы не типичный случАй.

Benny
- 2016-02-10 01:29:15(777)

р. Шерки (775): "Радикального ислама нет. Ислам радикален по умолчанию"
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=258701
------------------
В исламе есть ранние суры, которые говорят о "мирной борьбе за распространение ислама" и "Земля Израиля принадлежит сынам Израиля". Но в исламе есть и поздние суры, которые говорят противоположное - и именно их современные мусульманские теологи и выбрали как "истинную цель".
Как и в период европейских религиозных войн 17-го века, вопросы изменения "истинной цели" решаются вовсе не уступками :-(

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-10 01:05:14(776)

Felix Spektor; Konstanz, Deutschland - at 2016-02-09 18:17:19 EDT
.... А то,что вы пытаетесь создать очередной "изм" ...
-----------------------
По-моему, автор не создают никакого "изма", но просто заново открывает традиционную еврейскую концепцию "сочетания противоположностей".
Например, комментарий автора к разделу "Вайера" говорит о сочетании Строгости - Милосердия, а в комментарии к "Лех Леха" - о понимании человека не только как "часть коллектива" и "раб Б-га", но и как "Индивидуум" и "партнёр Б-га" (но этот комментарий сформулирован довольно не однозначно).

Кроме этого, я хотел бы обратить внимание автора, что его утверждение о "двухслойной модели" (полное разделение между научным и религиозным мышлением во всех течениях иудаизма) является объективно ошибочным - и во времена составления талмуда и сейчас:
http://berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer3/Dynin1.php
Джонатан Сакс, Перевод Бориса Дынина / Великое содружество: Наука, религия и поиск смысла
Отклик на статью: Михаил Ривкин. Толкования недельных разделов Книги Брейшит с позиций Нового Интегративного Сознания

р. Шерки
- 2016-02-10 01:03:49(775)

"Радикального ислама нет. Ислам радикален по умолчанию"

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=258701

Сильвия
- 2016-02-10 00:54:08(774)

КМ - Сильвии
- 2016-02-10 00:26:15(769)

Ну как бы Познеру полагается хотя бы знать политику.
-----------------------------------
С каких пор Познер спец по Бл.Востоку? Вот Примаков им был, знал арабский, несколько лет проработал журналистом по ближневосточной тематике. Фридман, американский журналист, несколько лет (!) прожил на Бл.Востоке (кажется, в Ливане), он мог выработать какое-то понятие. Г.Боровик несколько лет прокрутился в Америке, даже врал правдоподобно, т.е. за его словами чувствовалось знание каких-то деталей, в чем М.Стуруа, например, меня не смог убедить - настолько был по-юношески пылок. :-)
Как человек культурный (европеец!), да еще крещеный, Познер должен был бы знать настолько об Иерусалиме, Святой Земле, что у него сердце должно было бы биться при первом свидании со страной, как у меня билось, когда я впервые увидела Париж - и все благодаря прочитанной мною литературе, прежде всего, русской.
Или Познер врет, или бездарно играет отпущенную ему роль. И в том, и в другом случае - это настолько безвкусно, что вызывает раздражение. Ну, не съедобен он, что поделать.
Или ему на все всегда было наплевать, окромя стабильного заработка? Тоже может быть. Образцово-показательный конформист, типа Михалковых, но чуть поумнее их...

Ex machinam
- 2016-02-10 00:53:35(773)

http://lenta.ru/articles/2016/02/10/ccc/

ЮГ
- 2016-02-10 00:52:54(772)

Соплеменник
- 2016-02-10 00:43:09(771)
=============
Мы нанесли большой эффект народному хозяйству.

Соплеменник
- 2016-02-10 00:43:09(771)

Дэйв Минакер
- 2016-02-09 17:32:15(739)
... Знатоки Гостевой скажите, - прав я или неправ?
До сего момента я полагал, что обиду наносят, а причиняют ущерб, боль, вред...
Правильно ли это по-русски, - "обида причинена"? До сих пор я полагал, что правильно - "обида нанесена...".
Отвечайте скорей - не томите добрых и честных людей!
===
Один из моих уважаемых учителей, пару лет спустя, спросил, улыбнувшись:
- Ну, и где Вы теперь причиняете пользу?

Соплеменник - Максиму Штурману
- 2016-02-10 00:30:03(770)

Максим Штурман
- 2016-02-09 12:28:22(723)

Журналисты Второго канала израильского ТВ решили повторить социальный эксперимент, проведенный их австралийскими коллегами.
Итак, в Австралии актер, изображающий слепого, попросил разменять 5 долларов, но протянул пятидесятидолларовую купюру. Первый же из особо отзывчивых граждан попросту экспроприировал ее и удалился. Кто-то разменял ее честно, а кто-то — неравноценно. A В Тель-Авиве...
В Тель-Авиве "слепой" протянул стошекелевую купюру (а позже и новенькую двухсотшекелевую), попросив разменять двадцатку. И никто из прохожих не обманул его. Простые израильтяне — молодые и пожилые, светские и религиозные, прилично одетые и явно не самые богатые, — указывали ему на ошибку, а кое-кто даже добавил свои деньги. А еще спрашивали, не нужна ли ему какая-то помощь.
Мы часто ворчим, что в Израиле обман ближнего своего — чуть ли не национальный вид спорта. И в самом деле, "кто-то кое-где у нас порой"… И эти паршивые овцы, коих, увы, не так уж мало, ох как портят все честное стадо! Но, как видим, сострадание к ближнему своему не позволяет даже на мгновение усомниться в том, как следует себя вести. И по этому поводу мы готовы вновь произнести сакраментальное: "Это Израиль, детка!"
http://klonik69.livejournal.com/136724.html
==================================================
Действительно, коренные австралийцы перестали оставлять деньги в нишах заборов за молоко и свежие булочки после того, как "понаехали".
Но фокус (в любой стране) с подборкой тенденциозных клипов ещё ни о чём не говорит. Австралия занимает одно из первых мест в мире по всяким абсолютным и относительным показателям благотворительности (правда, эти деньги списывают с налогов) и одно из последних по уровню преступности. Нас обкрадывали всего один раз за 22 года. :-)

КМ - Сильвии
- 2016-02-10 00:26:15(769)

>Познер и Ургант хорошо знают историю, политику, культуру и т.п. по теме? Да нет, оба не блещут. И так далее...

Ну как бы Познеру полагается хотя бы знать политику.

>общем, характерное для постсоветской России документальное кино - немножко правды, немножко красивых кадров, уклончивость и недоговоренность как профессиональное кредо, что оставляет внимательного зрителя в недоумении, это в лучшем случае, а в худшем - в полном недоверии к показанному.
С кинодокументалистикой в России произошло то же, что и в российском кино: с Запада слизаны сценарии боевиков, мелодрам и т.п., а посмотришь и плюнешь - лучше уж посмотреть оригинал, а подделку.

Вы абсолютно правы. К сожалению. Недоумение это именно то чувство, которое здесь наиболее уместно.
Евреи вроде бы и люди и по всему хорошие, и жалко их вот как пострадали, но что-то с ними не так. Неспроста, ох неспроста...

KM
- 2016-02-10 00:15:26(768)

Игорь Ю. -КМ
- 2016-02-09 23:35:15(765)

Уважаемый КМ, Игорь Ю. это НЕ Игорь без Ю.


I beg my pardon. Перепутал.

Сильвия
- 2016-02-09 23:52:12(767)

КМ - Игорь Ю.
- 2016-02-09 22:46:17(762)

Конечно фильм самый произральский из того, что когда либо снимали российские документалисты. Однако даже в этом виде он тем не менее необъективен и значит от него вреда куда больше чем пользы.
-----------------------------------------------------------------
Когда снимается документальный фильм, не политический, не "видовой" (т.е. без людей), а ознакомительный, то, как это предполагается при знакомстве с незнакомыми, первым чувством должна быть доброжелательность, что знает каждый, кто работает на публику или с заказчиком. Рассматриваемый фильм начинается с нежно выраженного недоумения. Если это авторский фильм, а он - нет, то причем здесь, с первого же момента, недоумение и недоверие ведущего? Познер не в авторах сценария, так тогда это фильм о нем? Вроде нет. Познер и Ургант хорошо знают историю, политику, культуру и т.п. по теме? Да нет, оба не блещут. И так далее...
Все идет на уровне полуправды, полуслова, вскольз брошенной фразы, ничем не доказанной самим фильмом.
Фильм замечателен только поверхностью восприятия, так сказать, скольжением по лону вод, бездарными или уже давно истрепленными десятки лет по всем СМИ кадрами.
В общем, характерное для постсоветской России документальное кино - немножко правды, немножко красивых кадров, уклончивость и недоговоренность как профессиональное кредо, что оставляет внимательного зрителя в недоумении, это в лучшем случае, а в худшем - в полном недоверии к показанному.
С кинодокументалистикой в России произошло то же, что и в российском кино: с Запада слизаны сценарии боевиков, мелодрам и т.п., а посмотришь и плюнешь - лучше уж посмотреть оригинал, а подделку.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-09 23:38:58(766)

Не так давно я привёл ссылку на публикацию "Из-за книги о геноциде евреев в Литве от автора отвернулись родные и друзья", посвящённую книге Руты Ванагайте об этом геноциде.

http://ru.delfi.lt/news/live/iz-za-knigi-o-genocide-evreev-v-litve-ot-avtora-otvernulis-rodnye-i-druzya.d?id=70220958

А вот ссылка на очень интересную беседу об этой книге («В местной коллективной памяти евреев просто нет») с историком Ильей Лемпертасом, который опровергает некоторые утверждения, содержащиеся в книге.

http://meduza.io/feature/2016/02/09/v-mestnoy-kollektivnoy-pamyati-evreev-prosto-net?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=2016-02-09

Игорь Ю. -КМ
- 2016-02-09 23:35:15(765)

Уважаемый КМ, Игорь Ю. это НЕ Игорь без Ю.

Ontario14
- 2016-02-09 23:01:24(764)

Борис Дынин
- 2016-02-09 22:29:50(761)
Это даже не по Фоменко!

**************
Перечитайте внимательнее р. Шерки: "Христианство и больше ничего"
Поэтому я и пишу, что это понятие - "нонсенс".

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2016-02-09 22:47:57(763)

Ontario14 2016-02-09 18:09:48(744)
-------------------------------------
Вдогонку. 5 очередей к шедеврам
1 Пизанская башня. Стоять в очереди 1 час.
2 Саграда Фамилия, Барселона. Время в очереди 1,5 часа.
3 Статуя Свободы. Время очереди на паром 1,5 часа.
4 Сикстинская капелла, Ватикан. Стоять в очереди 2 часа.
5 Эйфелева башня. Время в очереди 2 часа.

КМ - Игорь Ю.
- 2016-02-09 22:46:17(762)

>Скажите, неужели это снято на израильские деньги?

Уважаемый Игорь. А откуда вообще известно, что фильм снят на израильские деньги?
У меня кстати возникло подозрение, что фильм выгоден нынешней российской власти. Если израильтяне удерживают территорию, которая им не принадлежит, то уж Россия и подавно имеет право на Крым. А то, что Израиль не имеет право на занятую территорию следует из рефрена Познера, что эта территория отобрана у арабов, желания вникать в подробности Познер не хочет. Да арабы сами виноваты, да они нападали, но ведь Израиль по мнению Познера после каждом войны 48, 67 и 73 года увеличивал территорию.
Не знаю как это Израиль увеличивал свою территорию после войны 73 года, однако Познер умудрился даже не упомянуть в просмотренных мною 4-х сериях о лорде Балфуре, ни связно рассказать о решениях Лиги Наций.
У него нет ни одного плохого слова ни о Аракате, ни о Аббасе, он не упоминает о бандитском прошлом Арафата.
Однако он полагает, что по большому счету израильское правительство не хочет мира, чтобы иметь Америку в качестве донора.
Он ничего не говорит о праве на возвращение, которое так и осталось в программе "умеренного" неумеренного Аббаса.
Конечно фильм самый произральский из того, что когда либо снимали российские документалисты.
Однако даже в этом виде он тем не менее необъективен и значит от него вреда куда больше чем пользы.
Не надо еще и забывать, что Израиль уже посмотрели десятки тысяц россиян, которые там отдыхали.
Так что врать на манер прежних журналистов международников Познер не может. Даже если бы он захотел.
Посему врет тоньше.

Борис Дынин
- 2016-02-09 22:29:50(761)

Ontario14
- 2016-02-09 18:09:02(743)

Я упустил объект, которого нет. Я с этого начал. Надеюсь, мне простится...:-)
================
Это даже не по Фоменко!

о сериале Познера
Кацрин, Израиль - 2016-02-09 22:01:03(760)

В главном разделяю ваши оценки фильмов Познера. Естественно, мы хотим слышать о себе только хорошее. Но сами в выражениях и частных, и во множестве публикаций крайне и не всегда оправданно критичны - к власти, чиновникам, законам, верующим и атеистам... Думаю, что если бы ста израильтянам дали в руки кинокамеру, дабы показать Израиль, это было бы 100 разных фильмов, подчас совершенно противоречивых. А 101-й соотечественник наш заявил, что ни один из ста прежних не сказал правды. Конечно, это не значит, что мы не вправе критически оценивать познеровский сериал. И у меня своё несогласие с иными рассуждениями Познера. К примеру, он акцентирует своё удивление - как же, и почему евреи безропотно шли на заклание, не оказывали достойного сопротивления убийцам? Это в чём-то сродни солженицынской "объективности" - мол, евреев мало было на передовой. У Солженицына это намеренная ложь. У Познера - непростительная непросвещённость. Общезнаемы хроникальные кадры, где сотни тысяч пленных советских солдат бредут колоннами, почти без немецкой охраны. А ведь это профессиональные воины. У евреев в гетто, лагерях (почти сплошь стариков, женщин, детей) не было куда и к кому бежать. У них не было, чаще всего, возможности участвовать даже в партизанском движении. И по эту и по ту сторону колючих оград были враги. Причём, из местных сплошь ещё более жестокие, чем фашисты. Но сопротивление всё же было. И было беспримерное мужество евреев воевавших. Правда, и здесь этот героизм оценивался с учётом 5-го пункта. Достаточно напомнить расстрел журналистки Железняковой, опубликовавшей число евреев, награждённых Звездой Героя...
В отличии от вас не сомневаюсь в искренности Познера, его удивлению перед народом Израиля, нашими достижениями, особенно Армией, настроением... Имел возможность ещё задолго до того беседовать с Познером. Знаю, что его заблуждения в понимании и сути, и роли еврейства, не намеренная предвзятость. Он действительно, космополитичен, более француз, нежели русский или еврей. Категоричнее в негативе к немцам, чем многие из нас, потерявших близких. Он глубоко в иной культуре, что касается пресловутой толерантности, архитектуры, чтобы ему, как и многим из нас, что-то претило в застройке Иерусалима. Я бы меньше поверил ему, если бы он стал именно этим восторгаться. Главное же, я не со своей, израильской позиции старался смотреть и слушать, а глазами и сознанием россиян (для которых и был снят сериал), и понимал, а затем и читал в откликах, потрясение для многих знакомством с Израилем, оптимизмом израильтян, юношами в солдатской форме.
Особое спасибо за статью о поселениях. К сожалению, большинство из нас крайне мало знают о сути этой проблемы, её исторических и правовых аспектах. Нужна в полном смысле просветительская работа в этом направлении.

Сильвия
- 2016-02-09 21:41:51(759)

Ефим Левертов
9 Февраль 2016 at 11:47 | Permalink

Из книги профессора Бенциона Нетаниягу «Истоки инквизиции в Испании ХV века»: «… Ни одна другая группа не была отмечена, ни одна иная цель не была названа — факт, который сам по себе предполагает тесную связь между созданием инквизиции и еврейской жизнью в Испании»....Есть мнение, что аналогичным преследованиям подвергались и бывшие мусульмане, также подвергавшиеся преследованиям в Испании
---------------------------------------------------
Есть не "мнение", а подтвержденный исторический факт изгнания (после евреев) мавров и морисков. По одному из текстов той же участи подверглись и цыгане.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Орегонский
- 2016-02-09 21:39:07(758)

Phil Osofsky
- 2016-02-09 19:23:30(749)

Орегонский
- 2016-02-09 12:45:35(724)

Американские новости лучше узнавать из американских медиа, а не из российских, плетущих то об изнасилованной немецкой девочке, то о распятом киевскими фашыстами мальчике.

****************************************
В основном я с Вами согласен. Именно поэтому свой пост я начал с вопроса: "Правда ли это?".
А для серьезного исследования любого события я бы потратил время, чтобы сопоставить отклики на него из всевозможных доступных разных источников, а кроме того постарался найти и опросить непосредственных участников и свидетелей изучаемого события, а также в возможно максимально объективной форме высказал собственные соображения и оценки. Но это требует больших затрат времени и труда и многие останавливаются на сообщениях своих СМИ с риском получения искаженной при интерпретации в большей или меньшей степени субъективной информации, - то есть получают искаженное представление действительности.

Игорь
- 2016-02-09 20:03:05(757)

Не могу согласиться с мнением уважаемого мной автором. Познер красиво показывает все путешествия, не только Израиль. Но то, как неудивительным образом Израиль разбирается глазами и устами арабских экстремистов, по-моему, достало и Ваню, не только меня.

Скажите, неужели это снято на израильские деньги? Оригинально, я-то был в полной уверенности, что это заказ самого канального из российских каналов. Который, конечно, не имени примакова, но имени удврной шайки киселев-соловьев-познер удостоен быть вполне.

Вот мне интересно, смотрел ли автор материала грандиозный фильм Павла Лунгина "Дирижер"? Очень интересно его мнение о том, как показан в фильме Израиль и Иерусалим... неужели тоже найдет теплые слова?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Сэм
- 2016-02-09 20:00:37(756)

Исправление
Это замечание по поводу статьи г-жи Кравчик. Я уже не в первый раз не в состоянии оставить комментарий в Мастерской даже после 5 попыток с "Paste" каждый раз.


Сэм, речь идет о тех евреях, которые крестились в Испании и остались там. Поскольку по своим деловым качествам они оставались евреями, конкуренция с ними в экономике все равно была трудновата. Против них и была направлена (в основном) инквизиция, которая обвиняла их в том, что они - не настоящие христиане.

Говоря о глубокой древности, следовало бы упомянуть и пионерский труд С.Я. Лурье "История антисемитизма в древнем мире" (1922), но еще более пионерские труды Иосифа Флавия ("Против Апиона" и др.).
Элиэзер - Сэму - 2016-02-09 17:40:56(740)
-------------------------
Наверное дело в браузере.
Лурье читал. Обе книги. Конечно же рассказывая о книге Нетанияху на русском, надо было бы вспомнить и об Лурье. Но ведь задача автора (статьи) была совсем не сама книга…
Объяснение же Ваше вполне логичное: кто не хотел (и мог), тот уехал, кто хотел, тот остался. Вы читали книгу Нетанияху, там пишется именно об этом?
К сожалению мой вопрос к г-же Кравчик, где и как можно ознакомиться с книгой остался без ответа (В отличии об эпохального события – смены редакторов в листке для уехавших, но не приехавших (в Израиль). Но как я нашёл на другом сайте – книга будет направляться в библиотеки (кто сейчас ходит в библиотеки?).
Если случайно эти строки попадутся на глаза организаторам перевода, то я их призваю повесить эту книгу на их сайте.
С уважением
Сэм
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Сэм
- 2016-02-09 20:00:35(755)

Это замечание по поводу статьи г-жи Кравчик. Я уже не в первый раз не в состоянии оставить комментарий в Мастерской даже после 5 попыток с "Paste" каждый раз.


Сэм, речь идет о тех евреях, которые крестились в Испании и остались там. Поскольку по своим деловым качествам они оставались евреями, конкуренция с ними в экономике все равно была трудновата. Против них и была направлена (в основном) инквизиция, которая обвиняла их в том, что они - не настоящие христиане.

Говоря о глубокой древности, следовало бы упомянуть и пионерский труд С.Я. Лурье "История антисемитизма в древнем мире" (1922), но еще более пионерские труды Иосифа Флавия ("Против Апиона" и др.).
Элиэзер - Сэму - 2016-02-09 17:40:56(740)
Наверное дело в браузере.
Лурье читал. Обе книги. Конечно же рассказывая о книге Нетанияху на русском, надо было бы вспомнить и об Лурье. Но ведь задача автора (статьи) была совсем не сама книга…
Объяснение же Ваше вполне логичное: кто не хотел (и мог), тот уехал, кто хотел, тот остался. Вы читали книгу Нетанияху, там пишется именно об этом?
К сожалению мой вопрос к г-же Кравчик, где и как можно ознакомиться с книгой остался без ответа (В отличии об эпохального события – смене редакторов в листке для уехавших, но не приехавших (в Израиль). Но как я нашёл на другом сайте – книга будет направляться в библиотеке (кто сейчас ходит в библиотеке?).
Если случайно эти строки попадутся на глаза организаторам перевода, то я их призваю повесить эту книгу на их сайте.
С уважением
Сэм
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Sava
- 2016-02-09 19:39:22(754)

Нет сомнений, что В. Познер не их тех.кто симпатизирует Израилю.Он с командой делал кино по подготовленному сценарию об Израиле и за хорошие бабки.Он достаточно умен и практичен и старался не допускать проколов,связанных с заметным уклонением от объективности в сюжетах фильма.

В определенной мере ему это удалось. Фильм получился интересным и возможно привлечет внимание широкого зрителя.

Не следует, однако, надеяться на возможное изменение отношения в лучшую сторону массового российского зрителя к Израилю (евреям).
Скорее всего, у него могут появится претензии к Продюсеру за якобы приукрашивание сюжетов на еврейскую тему.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Александр
- 2016-02-09 19:39:20(753)

А почему остроумный весельчак Ургант вдруг стал балбесом?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Александр
- 2016-02-09 19:39:19(752)

По поводу..... http://oximoron-1950.livejournal.com/155865.html
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Эдуард Шехтман
- 2016-02-09 19:39:17(751)

Ответ на финальную фразу уважаемой рецензентки частично содержится в книге Виктора Клемперера «LTI. Язык третьего рейха. Записная книжка филолога» (она есть в Сети).
От себя добавлю, что, в частности, из-за малого числа абонентов Геббельс на уже имевшемся в его распоряжении телевидении не мог использовать свои фирменные приёмы с таким размахом, как э т о у д а ё т с я сегодня на гос.ТВ РФ, например, Киселёву, Соловьёву и иже с ними.
И напоследок. Достаточное число людей самых зверских «кондиций» (теоретиков, исполнителей и пр.) будет, видимо, в человечестве всегда и везде; единственное средство не дать им проявиться – это предотвратить появление тоталитарных режимов типа ленинско-сталинского, гитлеровского, пол-потовского...
Отклик на статью: Белла Езерская: Сын Саула (к Нью-Йоркской премьере)

Игорь Ю.
- 2016-02-09 19:28:14(750)

"In my 50 plus years in the intelligence business I cannot recall a more diverse array of crises and challenges than we face today," Clapper said during the hearing.

Джеймс Клаппер - начальник всех американских разведок.

Phil Osofsky
- 2016-02-09 19:23:30(749)

Орегонский
- 2016-02-09 12:45:35(724)

Американские новости лучше узнавать из американских медиа, а не из российских, плетущих то об изнасилованной немецкой девочке, то о распятом киевскими фашыстами мальчике.

Б.Тененбаум :)
- 2016-02-09 19:18:31(748)

1. Если американец знает анг-кий то он:
1.Если родился и вырос в Штатах,получил очЕнь хороший диплом и нетипичный экземпляр;

2. Если немец знает нем-кий то он:
1.Если родился и вырос в Германии,получил очЕнь хороший диплом и нетипичный экземпляр;

3. Если француз знает фран-кий то он:
1.Если родился и вырос во Франции,получил очЕнь хороший диплом и нетипичный экземпляр;

4. Если русский знает рус-кий то он:
1.Если родился и вырос в России,получил очЕнь хороший диплом и нетипичный экземпляр;

miron
- 2016-02-09 18:33:44(747)

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-09 16:35:40(734)

Ты прав: автор слегка разнервничался и заподозрил американца в незнании английского .....
========================================================================
Кому интересно.Если американец знает анг-кий то он:
1.Если родился и вырос в Штатах,получил очЕнь хороший диплом и нетипичный экземпляр;
2.Иммигрант с паспортом США и очЕнь хорошим образованием;
3."Ящик пандоры" никогда не будет пытаться открывать.
Правда в том, что это Правда, что средний гражданин любой нац-ти имеет узкий словарь.
Очень давно об этом писали в Колумбийском ун-те.
P.S.Пример автор книги:"Самсон расправляет плечи".Анька Ренд,она же...,она же...

Б.Тененбаум-Онтарио :)
- 2016-02-09 18:27:54(746)

Ontario14
- 2016-02-09 18:09:48(744)
==
История из жизни:
Лето 1991. Мы в Риме, с дочкой 14-и лет. Идем к площади Св.Петра. По дороге взахлеб рассказываю своему семейству и про собор, и про пап, и про Микеланджело. Минут через 15 дочка, с укоризной:
"Папа ! Мы - евреи ..."

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - 2016-02-09 18:17:19(745)

Oчень много букоффф,пустых букоффф...Тора дана нам для понимания здесь и сейчас,на земле.А то,что вы пытаетесь создать очередной "изм" на основе своих заумных завихрений и на базе такого библеиста(тораведа),как Т.Манн-не выдерживает никакой критики.Вас,как "консервативного раввина",должно быть обучали на ваших скорострельных курсах,13 правилам при изучении Торы?Так если да,то все ваше неочем,так,показать вашу образованщину.
Отклик на статью: Михаил Ривкин. Толкования недельных разделов Книги Брейшит с позиций Нового Интегративного Сознания

Ontario14
- 2016-02-09 18:09:48(744)

Б.Тененбаум-Онтарио
- 2016-02-09 04:36:16(706)
Игорь Ю. - Онтарио14
- 2016-02-09 05:21:46(709)
Соплеменник - Ontario14
- 2016-02-09 07:00:02(711)
Игорь Ю. - Онтарио14
- 2016-02-09 07:05:19(712)
Instal-r
- 2016-02-09 09:30:35(719)
Марк Зайцев
- 2016-02-09 12:46:25(725)

****************
Благодарю всех откликнувшихся. Сухая жара - безусловно хорошая новость, к тому же, это объединяет Рим и Иерусалим.
Думаю, что мы не ошиблись, избрав Гетто, а не п. Болонья, местом нашей короткой дислокации.

Ontario14
- 2016-02-09 18:09:02(743)

Борис Дынин
- 2016-02-09 04:17:01(702)
Вы упустили объект: Цивилизация
Заодно:
В иудео-христианской цивилизации как историко-культурном феномене сплавили и другие, например, греческие, римские элементы. Цивилизация всегда есть сплав разных, до противоречия, элементов. Потому она и есть организм!

****************
Я упустил объект, которого нет. Я с этого начал. Надеюсь, мне простится...:-)

Б.Тененбаум
- 2016-02-09 18:05:43(742)

Элиэзер - Сэму
- 2016-02-09 17:40:56(740)

Это замечание по поводу статьи г-жи Кравчик. Я уже не в первый раз не в состоянии оставить комментарий в Мастерской даже после 5 попыток с "Paste" каждый раз.


Сэм, речь идет о тех евреях, которые крестились в Испании и остались там. Поскольку по своим деловым качествам они оставались евреями, конкуренция с ними в экономике все равно была трудновата. Против них и была направлена (в основном) инквизиция, которая обвиняла их в том, что они - не настоящие христиане.

Говоря о глубокой древности, следовало бы упомянуть и пионерский труд С.Я. Лурье "История антисемитизма в древнем мире" (1922), но еще более пионеские труды Иосифа Флавия ("Против Апиона" и др.).
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-09 17:46:06(741)

Максим Штурман (723): Итак, в Австралии актер, изображающий слепого, попросил разменять 5 долларов, но протянул пятидесятидолларовую купюру. Первый же из особо отзывчивых граждан попросту экспроприировал ее и удалился. Кто-то разменял ее честно, а кто-то — неравноценно. ....
Benny (735): ...
------
Проверил, оказалось что в Австралии "отзывчивые граждане" были актёрами, а видео было розыгрышем.

P.S.: и это действительно очень хорошо, что никто из прохожих в Израиле не обманул "слепого".

Элиэзер - Сэму
- 2016-02-09 17:40:56(740)

Это замечание по поводу статьи г-жи Кравчик. Я уже не в первый раз не в состоянии оставить комментарий в Мастерской даже после 5 попыток с "Paste" каждый раз.


Сэм, речь идет о тех евреях, которые крестились в Испании и остались там. Поскольку по своим деловым качествам они оставались евреями, конкуренция с ними в экономике все равно была трудновата. Против них и была направлена (в основном) инквизиция, которая обвиняла их в том, что они - не настоящие христиане.

Говоря о глубокой древности, следовало бы упомянуть и пионерский труд С.Я. Лурье "История антисемитизма в древнем мире" (1922), но еще более пионеские труды Иосифа Флавия ("Против Апиона" и др.).

Дэйв Минакер
- 2016-02-09 17:32:15(739)

Б.Тененбаум
- 2016-02-09 15:29:48(732)

Поэтому приношу мои самые искренние извинения г-же Кравчик, и прошу ее поверить, что обида причинена неумышленно.
**************************************************
Знатоки Гостевой скажите, - прав я или неправ?
До сего момента я полагал, что обиду наносят, а причиняют ущерб, боль, вред...
Правильно ли это по-русски, - "обида причинена"? До сих пор я полагал, что правильно - "обида нанесена...".
Отвечайте скорей - не томите добрых и честных людей!

Лазарь Фрейдгейм
- 2016-02-09 17:24:14(738)

Да будет выслушана и другая сторона
http://www.liveinternet.ru/users/4967384/rubric/3475044/
или
http://www.beer7.net/2016/01/lazarfreidgeim.html
P.S. Да, "Британская энциклопудия" - это "Записные книжки" И. Ильфа. Примечание редакции к этой сноске звучит чудесно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Игорь Ю.
- 2016-02-09 16:53:01(736)

Iran Signs Oil Deal With Total, Deal Done In Euros

The French government sealed several big deals with Iran last week, possibly trying to get ahead of other oil majors in the quest for Iran’s most lucrative oil plays

Ну, не прелесть ли? И никаких вопросов среди кандидатов. Нет, точно нужен Сандерс на них на всех года на четыре.

А тут еще Стратфор опубликовал фотографии и комментарии по поводу скрытой и непрерываемой иранской атомной программе.

Benny
Toronto, Canada - 2016-02-09 16:35:48(735)

Максим Штурман- 2016-02-09 12:28:22(723): Журналисты Второго канала израильского ТВ решили повторить социальный эксперимент, проведенный их австралийскими коллегами.
Итак, в Австралии актер, изображающий слепого, попросил разменять 5 долларов, но протянул пятидесятидолларовую купюру. Первый же из особо отзывчивых граждан попросту экспроприировал ее и удалился. Кто-то разменял ее честно, а кто-то — неравноценно. A В Тель-Авиве...
В Тель-Авиве "слепой" протянул стошекелевую купюру (а позже и новенькую двухсотшекелевую), попросив разменять двадцатку. И никто из прохожих не обманул его. ..... http://klonik69.livejournal.com/136724.html

-----------------------
Если в Австралии ситуация похожа на Канаду, то этот эксперимент кажется мне крайне неправдоподобным. Даже учитывая, что "кто-то" это не количественная и даже не качественная оценка :-)
Дети моих знакомых несколько раз теряли тут довольно ценные вещи и кошельки с деньгами - и как правило их возвращали. Даже из даунтауна "как правило" возвращали, хотя в даунтауне люди такие разные, что обобщений о них делать просто нельзя.

Орегонский - 2016-02-09 12:45:35 (724): Это правда?
В США хирургам разрешили менять пол детям с 15 лет без ведома родителей .... за счет налогоплательщиков .... http://www.ridus.ru/news/190843

----------------------
Правда, правда. Это даже проверять не надо: вполне вероятное и ожидаемое событие.
Но я всё же проверил :-)

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-09 16:35:40(734)

Ты прав: автор слегка разнервничался и заподозрил американца в незнании английского (впрочем, не единожды я наблюдал подобные случаи). Но ты неправ в том, что довел даму до такого состояния... Поскольку извинения принесены, вопрос, полагаю, закрыт.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Б.Тененбаум
- 2016-02-09 15:29:48(732)

Г.Быстрицкому:

Ты прав. Нападать на даму действительно нехорошо. Поэтому приношу мои самые искренние извинения г-же Кравчик, и прошу ее поверить, что обида причинена неумышленно.

Далее, дорогой друг и досточтимый коллега, процитирую тебя: "... пытаешься уличить «очень хорошего фотографа» в незнании предмета, причем сделал это в достаточно ультимативной форме («…автор вне всяких сомнений не читал» ...".

Видишь ли, я ничего не пытаюсь. Бенцион Натаниягу - видный ученый-медиевист, в своей области крупнейший авторитет, его монография - опус магнум всей его жизни, и представляет собой трактат в 1384 страницы, если считать со ссылками, примечаниями и прочим вспомогательным аппаратом. И мне показалось, что отчет о презентации книги не очень отразил ее содержание.
Скорее всего в силу того, что она не читана.

Ну, и что тут стыдного ?

Вот представь себе на минуту, что книга называется не "Истоки инквизиции", а "Основы термодинамики" - журналист уж наверное не обязан прорабатывать ее с карандшиком ? Но тогда, может быть, не надо и клеймить "... таких как вы ..." ? Добавляя мимоходом: "... если уж вы не владеете английским ..." ? :)
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Benny from Toronto
- 2016-02-09 15:29:43(731)

Железный закон во взаимоотношении разных групп гласит: "терпимость большинства к любому меньшинству уменьшается с ухудшением положения большинства, в особенности когда это сопровождается постоянным улучшением статуса меньшинства", — пишет профессор Бенцион Нетаниягу.
----------------------
Это тривиальное, но очень интересное наблюдение, которое частично может объяснить антисемитизм, и даже его возникновение в традиционно не-антисемитских обществах.
P.S.: А другое интересное объяснение дала Элла: необходимость "козла отпущения", когда нет возможности решить настоящую проблему, но необходимо сплотить общество.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

р. М.М.Гитик
- 2016-02-09 13:43:10(730)

Трума
Шкала тяжестей
"И возьмут Мне вознесение
(пожертвование) от каждого человека"
Шмот,25:2
Мальбим, объясняя появление глагола «возьмут» вместо ожидаемого «дадут», говорит о невозможности появления в данном месте мицвы-приказа.
Дабы разобраться в первостепенности возможности «мудрости сердца» именно в данном случае, воспользуемся комментарием рава Моше Шапиро (ребе моего учителя). Он построен... на антонимах.
Слова кавод, кавед – «уважение», «тяжесть», и каль, калон – «лёгкость», «позор», несомненно указывают на основной критерий нашего выбора – взвешивание (на иврите шкила от «шекель») будущих последствий.
В той же плоскости действует дополнительная пара антонимов: «дорогой» - якар, и «дешёвый» - золь. Их дополнительные значения – уважение («Вот что делается для человека, которого уважил царь» [«Мегилат Эстер»]) и пренебрежение – прямо выводят нас к напрашивающемуся выводу: наш выбор (наше отношение) вполне определяется нашей внутренней шкалой ценностей.
Теперь попробуем подступиться к бастиону мудрости, воздвигнутому «Пиркей Авот»: «Всё, сотворённое Всевышним, сотворил для уважения к Себе»!
Задача построения Микдаша (Храма, от кодеш – «выделенный») в сердце каждого из нас решается единственным способом – предпочтением, которое на шкале внутренних ценностей оказывается Творцу.
Золото – мерило наших внутренних устремлений – должно быть направлено на созидание Храма щедрости наших устремлений. Отсюда – невозможность приказа-мицвы.
Выбор человека – уважать интересы Всевышнего в нашем мире – это пренебрежение преходящими ценностями. Как ответил однажды раби из Коцка на собственный же вопрос: «Где в этом мире Создатель? – Там, куда Его впускает человек». Впускает своей свободой выбора, позволю себе прокомментировать.
А вывод – слова сына раби из Коцка, раби Давида: «Следует рассматривать моральные, Торанические ценности как звонкую монету в собственном бизнесе. Забрасывая Учёбу, мы обрекаем «свой ученический бизнес» на полное внутреннее разорение.
И следует помнить, что неудачные для «торговли» дни есть слагаемое конечного Успеха!»
Р.М-М.Гитик

Валерий Коган
- 2016-02-09 13:29:13(729)

“ Аркадий – есть «Чел»:

Он живёт — как Явленье “…
Отклик на статью: Валерий С.Коган: «Живите долго, дорогой Аркадий … (к 02.09.2016)»

Сильвия
- 2016-02-09 13:29:07(728)

http://www.jcrelations.net/.5250.0.html?L=7
Новый Завет и палестинский иудаизм в исследованиях Э.П.Сандерса
Дмитрий Осипов | 01.02.2016
Эд Пэриш Сандерс (Sanders Ed Parish) – один из крупнейших американских ученых-новозаветников 20 века, концепции и методы которого во многом определили облик современной библеистики.
"...Чтобы понять место Сандерса в современной науке и проблемное поле, в котором находятся его исследования, необходимо сказать несколько слов о положении, которое складывается в науке в середине ХХ-го столетия. После Второй мировой войны под действием целого ряда причин (идеологические перемены, открытия новых источников, новая методология исследований) происходит распад сложившегося в науке XIX в. представления об иудаизме времени Христа. Картина монолитного в идейном отношении, «нормативного» (Дж.Ф.Мур), панфарисейского иудаизма разрушается под наплывом новых фактов и аномалий, которые было невозможно объяснить в прежней парадигме.
...Проблема, которую решал Сандерс – это проблема разделений в иудаизме эпохи второго Храма. Множество направлений в иудаизме Палестины и диаспоры, о которых сохранилась информация в источниках – школы фарисеев, саддукеи, ессеи, последователи различных мессианских движений, которые породили обширную литературу апокалипсисов и псевдоэпиграфов – они придерживались совершенно различных теологических взглядов и разных интерпретаций закона.
...2) Исследуя религиозный «паттерн» раввинистической литературы, Сандерс пришёл к выводу о полной неадекватности концепции «позднего иудаизма» - «Spätjudentum», которая сложилась в немецкой науке 19 в. Иудейское благочестие времён Иисуса Христа воспринималось как результат деградации
...Воплощением деградации во времена Христа считались фарисеи, которые погрязли в мелочном ритуализме и были неспособны воспринять идею благодати....
...Сандерс бросает вызов этой традиции, и в разделе, посвященном раввинистической литературе, представляет развёрнутую критику концепции «легализма». На множестве примеров он показывает, что представление немецких авторов не основывается на знании первоисточников, а имеет богословские корни, является результатом богословской атаки на католицизм и иудаизм
...В итоге, Сандерс пришёл к очень важным выводам.

Во-первых, к отрицанию традиционного протестантского прочтения учения Павла как оправдания верой, которое восходит к эпохе Реформации. Это вызвало шквал критики в его адрес со стороны протестантских богословов, но вместе с тем, дало толчок новому направлению в паулинистике, которое Джеймс Данн обозначил как «Новая перспектива»[24]. Во-вторых, Сандерс показывает точку, в которой у апостола Павла и христианства происходит теологический разрыв с иудаизмом. На место избранности Израиля ставится вера во Христа.
...Ключевым событием для понимания намерений Иисуса для Сандерса является «изгнание торгующих» из Храма. Подробный анализ этого события показывает, что традиционная интерпретация этого действия как «очищения» Храма от торговцев практически не имеет смысла: торговля жертвенными животными являлась неотъемлемый элементом храмовой инфраструктуры, без которой Храм не мог функционировать. В храмовой торговле не заключалось никакого нарушения закона. Иисус, прерывая торговлю, тем самым вмешивается в ход богослужения, фактически, он останавливает храмовые жертвоприношения. При этом память Церкви сохранила его таинственные слова о разрушении Храма и воздвижении нового Храма. Сандерс делает вывод, что акция Иисуса в Храме – это символическое пророческое действие, указывающее на грядущее разрушение Храма и восстановление нового, эсхатологического Храма[29]. Анализ еврейской апокалиптической литературы показывает, что этот сюжет являлся частью еврейских ожиданий восстановления Израиля.
Таким образом, эсхатология восстановления Израиля – это ключ к пониманию действий Иисуса. Иисус рассматривал царство как эсхатологическую реальность, обращенную к будущему, но силы которого действуют в настоящем. Чудеса – свидетельства его статуса как представителя Бога. О скором приходе царства Он возвещал словами и символическими действиями.
...В трактовке отношений Иисуса и иудаизма Сандерс отходит от традиционной для немецкой науки 19 в. «модели реформации», в которой Иисус находится в острой оппозиции «позднему иудаизму». Согласно Сандерсу, иудаизм 1 в.н.э. не являлся легалистичным и деградировавшим (о чём уже говорилось выше), и намерением Иисуса была отнюдь не «реформация» иудаизма и борьба с легализмом. Сандерс приходит к выводу, что Иисус, подобно большинству евреев того времени, исповедовал «договорной номизм» и следовал общепринятым религиозным практикам[32]. По мнению Сандерса, причины распятия Христа не в том, что он критиковал фарисеев, благословляя милосердие, любовь и благодать. Евангельская история была обусловлена не враждебностью фарисеев, но самопониманием Иисуса как того, кто возвестил восстановление Израиля и приближение царства Бога, Его драматическими деяниями (особенно вход в Иерусалим и акция в Храме) и системой власти в Иудее, которая сделала первосвященника ответственным за поддержание в местном масштабе pax Romana..."
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Давайте перечитаем «Железную стену» Жаботинского, или Что делать?

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-09 13:28:18(727)

Безусловно, Евгения не нуждается в моем адвокатстве, но я продолжу: как мне представляется, здесь мы видим ПРЕЗЕНТАЦИЮ книги на русском. Цель презентации достигнута, о ней узнали те, кто раньше не знал, и захотели приобрести. А ты, Борис Маркович, пытаешься уличить «очень хорошего фотографа» в незнании предмета, причем сделал это в достаточно ультимативной форме («…автор вне всяких сомнений не читал»), что само по себе весьма необычно именно для тебя. На сайте есть немало авторов, на которых можно столь свирепо наброситься, но никогда от мягкого и доброго Б.М.Т. таких рейдов - налетов я не наблюдал.
Почему же выбрана женщина? Всего неделю назад опубликована такая заумная чушь, на которой не то что оттоптаться – отпрыгаться как на батуте можно. Ты промолчал. А на девушку накинулся. Презентация книги и анализ ее содержания – по-моему, это абсолютно разные понятия.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Ефим Левертов
- 2016-02-09 13:28:16(726)

У меня комментарии только к трем местам Вашей статьи.
"... этот научный труд перевернул в мировых академических кругах представления о природе абсолютного зла — испанской инквизиции". Мне кажется, что это слишком обязывающее заявление. Надо подождать перевода на иврит. Уверен, что он последует.
Из книги профессора Бенциона Нетаниягу «Истоки инквизиции в Испании ХV века»: «... Ни одна другая группа не была отмечена, ни одна иная цель не была названа — факт, который сам по себе предполагает тесную связь между созданием инквизиции и еврейской жизнью в Испании». Не все израильские историки, профессора и доктора наук, согласны с этим утверждением. Есть мнение, что аналогичным преследованиям подвергались и бывшие мусульмане, также подвергавшиеся преследованиям в Испании, нуждавшейся, после захвата последних мусульманских опорных точек в Европе, в консолидации и единении вокруг новой, объединенной светской власти.
"Куда сложнее (и далеко не каждому по плечу) аргументированно — события, факты, свидетельства очевидцев — доказать, что в дни правления Клеопатры III (116-102 гг. до н.э.) евреи Хелкия и Анания были командующими египетской армии...". Влияние этих командующих было настолько велико, что заставило египетскую царицу отказаться от планов захвата Иудеи.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Марк Зайцев
- 2016-02-09 12:46:25(725)

Игорь Ю. - Онтарио14
- 2016-02-09 05:21:46(709)
Я бы не советовал Ватикан. На той стороне Тибра не так интересно, очереди в Ватикан огромные. Даже если вы забронируете себе время заранее, то летом там огромные толпы. Вы даже себе не представляете, насколько огромные.


Игорь, безусловно, говорит дело и, как правило, я ему верю беспрекословно, когда речь заходит об экскурсионных делах. Но мой опыт в Риме другой. Во-первых, Ватикан сам по себе интересен, а музеи Ватикана уникальны. Да, есть очереди, но там налажен местный "бизнес" - за небольшую доплату вас включают в экскурсионные группы и проводят без очереди. Это делают не просто местные Остапы Бендеры, но официальные экскурсионные бюро. Предложения делают на каждом шагу.

Далее, пеший путь от Ватикана через Тибр по старым улочкам до фонтана Треви и до площади Испании с ее Испанской лестницей - занимает не так уж много времени, зато дает почувствовать дух Старого Рима. Что касается Колизея, то у меня не возникло ощущения длинной очереди - все заняло минуты. Правда, это было начало осени, летом там не был.

Жары в Италии американцам бояться нечего - там сухо и переносится все легко. Это не смертельная жара в Нью-Йорке или Чикаго.

С чем безусловно согласен - узнавать город нужно только пешком, никаких автобусных экскурсий. Разве что детей можно покатать в каретах, запряженных лошадьми. Метро в городе - только две линии - можно использовать для больших переездов из одной части города в другую. В остальных случаях - на своих двоих.

Орегонский
- 2016-02-09 12:45:35(724)

Это правда?

В США хирургам разрешили менять пол детям с 15 лет без ведома родителей
Власти штата Орегон разрешили подросткам с 15 лет самостоятельно принимать решение о хирургической операции по смене пола, не ставя в известность своих родителей.
Это решение было принято скоропалительно, без широкого обсуждения и в тайне от общественности, отмечают местные СМИ. Жители Орегона были в шоке когда узнали, что их дети смогут самостоятельно принимать решение о проведении операции по смене пола.

«Это разрушает все границы. Это же наши дети, они принимают решение, которое навсегда изменит их жизнь. И тот факт, что они могут сделать это без уведомления родителей, — просто ошеломляющий», — заявила журналистам член организации Parents´ Rights in Education Лори Портер.

Возраст самостоятельного принятия решения о медицинском хирургическом вмешательстве в штате Орегон по закону наступает с 15 лет, но до сих пор это не касалось операций по смене пола. В январе 2015 года власти штата внесли поправки в законодательство Орегона и теперь подростки получили право менять свой пол за счет налогоплательщиков.

«Дети в возрасте 15 лет не могут в полной мере понять все последствия процедур, которые они проходят», — поделился своим мнением с Fox News доктор Джек Дрешер, работавший с сексуальными и гендерными расстройствами. Специалист отмечает, что после завершения периода полового созревания многие подростки сами отказывают от идеи сменить пол.

Между тем, по действующем законодательству в Орегоне 15-летним подросткам запрещено водить машину, делать татуировки и даже ходить в солярий, а легально купить спиртное или сигареты молодые люди могут только в 21 год.
http://www.ridus.ru/news/190843

Максим Штурман
- 2016-02-09 12:28:22(723)

Журналисты Второго канала израильского ТВ решили повторить социальный эксперимент, проведенный их австралийскими коллегами.
Итак, в Австралии актер, изображающий слепого, попросил разменять 5 долларов, но протянул пятидесятидолларовую купюру. Первый же из особо отзывчивых граждан попросту экспроприировал ее и удалился. Кто-то разменял ее честно, а кто-то — неравноценно. A В Тель-Авиве...
В Тель-Авиве "слепой" протянул стошекелевую купюру (а позже и новенькую двухсотшекелевую), попросив разменять двадцатку. И никто из прохожих не обманул его. Простые израильтяне — молодые и пожилые, светские и религиозные, прилично одетые и явно не самые богатые, — указывали ему на ошибку, а кое-кто даже добавил свои деньги. А еще спрашивали, не нужна ли ему какая-то помощь.
Мы часто ворчим, что в Израиле обман ближнего своего — чуть ли не национальный вид спорта. И в самом деле, "кто-то кое-где у нас порой"… И эти паршивые овцы, коих, увы, не так уж мало, ох как портят все честное стадо! Но, как видим, сострадание к ближнему своему не позволяет даже на мгновение усомниться в том, как следует себя вести. И по этому поводу мы готовы вновь произнести сакраментальное: "Это Израиль, детка!"
http://klonik69.livejournal.com/136724.html

...но дело его живёт!
- 2016-02-09 12:22:43(722)

http://lenta.ru/news/2016/02/09/lenin/
В Донецке восстановили взорванный памятник Ленину

Wasja
- 2016-02-09 11:41:08(721)

— Как отпуск провел?
— Отдыхал дикарем: отель 5 звезд, бассейн, пляж песчаный, куча людей...
— Так почему дикарем?
— Ты бы видел, как я себя там вел!!!...

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-02-09 10:28:22(720)

Если Блумберг выставит свою кандидатуру, он, вероятнее всего, станет первым в истории независимым Президентом Соединённых Штатов.

Instal-r
- 2016-02-09 09:30:35(719)

Игорь Ю. - Онтарио14
- 2016-02-09 05:21:46(709)

Трудный вопрос. Во-первых, скорее всего, летом в Риме будет ОЧЕНЬ жарко. Это не НЙ или Торонто, не так влажно, но очень жарко. Обычно за 30. Часто - за 35. Город каменный, тесный и очень летом вонючий от совсем другого бензина, не такого, как у нас. Имейте это в виду. Надеюсь, что в ваши 32 часа попадает два вечера. В гостинице должен быть аэрокондиционер!!
Я бы не советовал Ватикан. На той стороне Тибра не так интересно, очереди в Ватикан огромные. Даже если вы забронируете себе время заранее, то летом там огромные толпы. Вы даже себе не представляете, насколько огромные.
Детям надо показать начало нашей европейской истории - Capitoline Hill и Forum. Последний довольно трудно понять без хорошей подготовки - надо хотя бы иметь карту с объяснением где и что. Основное - это вечером, вплоть до полуночи, когда не так жарко и когда, собственно говоря, самое время для Рима. Мои любимые места - площадь Испании (Испанская лестница), пьяцца Навона, Пантеон, фонтан Треви. Вечером там полный и окончательный кайф. Все эти места можно при желании и определенной сноровке пройти за один длинный вечер, скажем с шести до часа ночи. Форум, возможно - Коллизей, и все вокруг - за другой день.
Из музеев посоветовал бы только виллу Боргезе (галерея Боргезе) со скульптурами Кановы и Бернини(?), там тихо. Пешеходный туристский Рим очень небольшой, за два дня можно пройти два раза. Держитесь подальше от Термини - ж-д вокзала.
Мое самое любимое место - Испанская лестница часов в 10 вечера.


Остается проголосовать почти за каждое слово Игоря. В любое место, куда можно - билеты надо покупать заранее, включая Ватикан, Форум, вилла Боргезе; и быть готовым, что только лишь для обмена ваучеров на билеты придется стоять в очереди (Колизей). Минут 30-40 (in April :-)). Может, больше. А без ваучеров, 3-4-5 часов. Может, больше. Я бы поставил на первое место Колизей, Форум и холмы.

Зависит от того, каков возраст детей. Однако, Ватикан - пожалуй, самое нерекомендуемое место.

Римские площади - все, как доктор (Игорь) прописал. Вилла Боргезе - изумительное место, но и там нужно заказывать билеты в сам музей. осторожно с карманниками (говорят, Испанские ступени - самое популярное место у них). зато наверху можно детям заказать портреты у художников, и проитись пешком до виллы Боргезе. Но пешком и только пешком, никаких проблем обойти площади и центр.

Ержан Урманбаев
- 2016-02-09 09:26:55(718)

Тут стоит заметить, что, говоря "у каждого чиателя свой роман "Война и мир", никто не подразумевает подменять войну с Наполеоном, описанную в этом произведении , с Иудейской войной.
А вот Булгаков, описывая якобы Древнюю Иудею, пишет о начале 20-го века, что принципиально отличается от творения Л.Н.Толстого.
Впрочем, для читателей, которые воспринимают всё по-своему сама необходимость чтения не нужна. Они сами себя мнят творцами, художниками, писателями ... Но они заблуждаются.
Всякий хороший писатель создаёт свой частный мир, в котором предлагает побывать и Вам, если Вам это надобно. Ваш мир ему мало интересен, как и большинству людей, из-за отсутствия таланта.
Отклик на статью: Блог Ержана Урманбаева и ответ Сергею Чевычелову

Инна Костяковская
- 2016-02-09 09:26:52(717)

http://botinok.co.il/node/104527
Лев! Скопировала Вашу статью в израильский сетевой журнал Ботинок с указанием ссылки на источник. Надеюсь, что Вы не против.
Отклик на статью: ЕДИНСТВЕННАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ

Ержан Урманбаев
- 2016-02-09 09:26:47(716)

К сожалению, я не отношу себя к созерцателям, поэтому не особо люблю описывать природные явления. Я не Пришвин и не Шишкин, коим эти свойства более присущи.
Так что, простите мне мою приверженность Булгакову и Гоголю.
Отклик на статью: Страсть или некое предназначение, долг перед памятью М.А.Булгакова и всех тех, к кому он обращался перед смертью "ЧТОБЫ ЗНАЛИ"...

Ержан Урманбаев
- 2016-02-09 09:26:42(715)

К сожалению, доктор С.Ч. в комментариях в мой адрес многократно проявил полное отсутствие терпимости и уважения. И не только по отношению ко мне, но и по поводу Булгакова и Гоголя, как это мне представляется. Разбирать всё это с "юридической точки зрения", как говорил кот Бегемот, я нужды не вижу. Мне достаточно контекста.
А Булгакова и Гоголя, к слову, требуется открывать всем тем, кто не равнодушен к русской литературе не зависимо от возраста его прочтения. Впрочем, предположу, что Ваше знакомство с романом "МиМ" отстоит недалеко от моего в силу времени его издания, то есть где-то между 1967-ым (год первого издания в журнале "Москва") и 1974-ым, когда я впервые прочитал роман.
Отклик на статью: Страсть или некое предназначение, долг перед памятью М.А.Булгакова и всех тех, к кому он обращался перед смертью "ЧТОБЫ ЗНАЛИ"...

Марк Фукс
- 2016-02-09 09:26:16(714)

Интересное интервью на интересную тему с замечательным человеком.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Скрипач и Книга

Марк Зайцев
- 2016-02-09 07:50:14(713)

http://www.svoboda.org/content/article/27522092.html

Культурный дневник

“Слова того, кто говорит тенями”
О парках Черновцов, куда был запрещен вход евреям и собакам. Об украинском городе, где вырос великий поэт Европы

Игорь Ю. - Онтарио14
- 2016-02-09 07:05:19(712)

Не согласен с Соплеменником.
Ножками, ножками и еще раз - ножками.

Отдохнете в самолете.

Соплеменник - Ontario14
- 2016-02-09 07:00:02(711)

Автобусная экскурсия по Риму.
Есть разные варианты. Везде английский и русский.
Главное, чтобы дети не устали. Иначе - сами знаете.

Соплеменник
- 2016-02-09 06:35:51(710)

Евгения Кравчик
- 2016-02-08 12:08:11(631)
... Весьма познавательно. По крайней мере - для Вас и таких, как Вы.
===
Дама хамит? Или просто так?

Игорь Ю. - Онтарио14
- 2016-02-09 05:21:46(709)

Трудный вопрос. Во-первых, скорее всего, летом в Риме будет ОЧЕНЬ жарко. Это не НЙ или Торонто, не так влажно, но очень жарко. Обычно за 30. Часто - за 35. Город каменный, тесный и очень летом вонючий от совсем другого бензина, не такого, как у нас. Имейте это в виду. Надеюсь, что в ваши 32 часа попадает два вечера. В гостинице должен быть аэрокондиционер!!
Я бы не советовал Ватикан. На той стороне Тибра не так интересно, очереди в Ватикан огромные. Даже если вы забронируете себе время заранее, то летом там огромные толпы. Вы даже себе не представляете, насколько огромные.
Детям надо показать начало нашей европейской истории - Capitoline Hill и Forum. Последний довольно трудно понять без хорошей подготовки - надо хотя бы иметь карту с объяснением где и что.
Основное - это вечером, вплоть до полуночи, когда не так жарко и когда, собственно говоря, самое время для Рима. Мои любимые места - площадь Испании (Испанская лестница), пьяцца Навона, Пантеон, фонтан Треви. Вечером там полный и окончательный кайф. Все эти места можно при желании и определенной сноровке пройти за один длинный вечер, скажем с шести до часа ночи. Форум, возможно - Коллизей, и все вокруг - за другой день.
Из музеев посоветовал бы только виллу Боргезе (галерея Боргезе) со скульптурами Кановы и Бернини(?), там тихо.
Пешеходный туристский Рим очень небольшой, за два дня можно пройти два раза. Держитесь подальше от Термини - ж-д вокзала.
Мое самое любимое место - Испанская лестница часов в 10 вечера.

KM
- 2016-02-09 04:48:06(708)

где он явно только вредит.

KM
- 2016-02-09 04:46:10(707)

Смотрел сегодня 4-ую серии фильма о Израиле Познера. Фильм про Армию Обороны Израиля. Познер много хорошего говорит о израильской армии, но заканчивает фильм довольно подло - он интервьюирует двух израильских интеллектуалов Карамеля Шори, главу Израильского Фонда Кинематографии и Меира Шалева. Оба говорят об армии плохо, дескать аппарат подавления бедных палестинцев. Их мнение никем не уравновешивается. Ну вот опять про израильскую военщину, которая известна всему свету. Покопался я в интернете и выяснил, что Фонд Кинематографии на содержании у Министерства Культуры Израиля. Israel Film Fund, which is funded by the Ministry of Culture. И еще всплыла одна интересная история о которой я ничего не знал.
Фонд дал деньги одной палестинке на съемку фильма о трудной судьбе палестинских арабок во время после оккупации западного берега реки Иордан Израилем.
Фильм сняли и повезли в Венецию, а там эта палестинка объявила фильм не израильским, а палестинским
Министр Культуры Израиля сказала тогда давай взад деньги. Палестинка обиделась и заявила:"Что про убийство палестинских детей в Газе она поговорит, а на эту тему не желает"
Что касается Карамела Шори, то он похоже сначала сказал, что дескать не приставайте к девушке, деньги ее. На что палестинка отозвалась он ее всегда поддерживал, я зову его "Мой еврейский папа"
Но потом из в другой статье я прочитал, что Шори сожалеет, что фильм не шел как израильский.
Очевидно несколько испугался критики.

И тут я подумал, что сам факт существования Израиля при наличие таких подлых интеллектуалов при должности как этот Шори действительно чудо.
Но все-таки зачем стране рисковать и оставлять его при этой должности, не справедливее ли и безопаснее для страны дать ему хорошего пинка и прогнать с хлебного места где он явно не только вредит.
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/palestinian-film-made-with-israeli-funds-stirs-conflict-9692404.html
http://www.tabletmag.com/scroll/181736/anger-after-director-distances-israeli-funded-film-from-israel

Б.Тененбаум-Онтарио
- 2016-02-09 04:36:16(706)

Вы первый раз в Риме, с детьми, летом, в будний день, у вас максимум 32 часа свободного времени. Ваши действия - что отбросить, что не пропустить ?
==
Ватикан. Больше ничего не успеете ...

Ержан Урманбаев
- 2016-02-09 04:34:59(705)

Вот ведь какая напасть, друзья.
"-Ну, уж это положительно интересно, - что же это у вас, чего не хватишься, ничего нет!
- Так, стало быть, так-таки и нету?"
Отклик на статью: Блог Ержана Урманбаева и ответ Сергею Чевычелову

Ержан Урманбаев
- 2016-02-09 04:34:57(704)

Добрый день, Александр!
Спасибо, что не цитируете. Это читать грустно ...
Трудно объяснять людям, что Булгаков был вынужден искать сложные аналогии для своих самых сокровенных параллелей, чтобы ничто не могло послужить прямым доказательством и не разоблачило бы его сатирический язык. В противном сдучае читатели просто никогда ничего не узнали о большинстве произведений М.А.Булгакова, а его архив был бы уничтожен ... Горели рукописи ясным пламенем в те годы ... Всё горело, люди, храмы, иконы, реликвии ...
Но всё же Булгаков , рискуя, оставил множество узнаваемых и разоблачительных деталей, чтобы дотошные читатели (типа меня) могли разобраться с содержанием его книг и образов.
Смешно искать прямые аналогии между званиями в римском легионе и званиями в армии Российской Империи.
Тем не менее, попробовать разобраться можно. Ясно, что полк отсутствует в легионе, как и трибун в армии царя России. Но есть служба царя Николая Второго в Преображенском полку, где он принял присягу в мае, а в августе 1884-го года ему было присвоено звание поручика. До полковника он "дослужился" лишь в 1892-ом году.
Можно ещё проанализировать доспехи Марка Крысобоя, которые по какой-то неведомой причине никак не сказываются на самочувствии "великана", хотя все другие страдают от невероятной духоты и жары. Ещё одна странность состоит в том, что Марк Крысобой носит на рубахе накладные серебряные львиные морды на рубахе (в черновике на панцире, то есть на кольчуге) и множество других металлических предметов, которые ну никак не способствуют охлаждению. Наоборот, все это нагревается и жжёт на солнце из-за природных свойств металлов. Но Марк Крысобой от жары не мучается в отличии от всех.
Есть ещё одна странность.
"Мохнатые сапоги". Сколько я не искал в Интернете подобное обмундирование в войсках римлян и армии России ничего обнаружить мне не удалось, но были папахи офицеров в Туземной Кавказской дивизии, которую создал царь Николай Второй. Нам их вид известен по фотографиям. Как минимум, их можно назвать мохнатыми.
Последнее наблюдение.
"Командир когорты, прискакавший из Ершалаима в сопровождении ординарца (в Риме тессерарии), отдал честь трибуну".
О какой чести идёт тут речь? Разве в Риме существовали подобные ритуалы? А если были, то разве они так звучали?..

P.S. Но добавлю, что история Туземной или Дикой дивизии имеет продолжение в современной российской армии, когда сегодня в подразделениях армии Чечни у Кадырова существуют специальные части истинных головорезов ...
Отклик на статью: Блог Ержана Урманбаева и ответ Сергею Чевычелову

Arthur SHTILMAN
- 2016-02-09 04:34:50(703)

Фй-да Дани! Ну, и молодец! Это ведь не играть барокоо музыку на виоль-Дамуре! Это дело неимоверно сложное! Иврит! Тут важна была вся жизненная база и культура - как видно в Институте им. Гнесиных выпускали не только блестящих музыкантов, но и высоко интеллектуальных людейНадо поскроее найти книгу Б.Нетанияху. А ведь марраны рассеялись из Испании по миру и особенно в Латинской Америке! Сколько их потомков сегодня живёт в обеих Америках?! Правда многие не знают, что они еврейского происхождения, как и в самой Испании.Даже сохрагившимся испанским евреям повезло с таким "страшным" испанским диктатором, как Генералиссимус Франко. Ему обязаны спасением десятки тысяч европейских евреев, прошедших пешком через Испанию в Португалию после капитуляции Франции в 1940 годуИстория евреев Испании вероятно завершится ещё очень нескоро.Спасибо за очерк о Дани Фрадкине и книге Бенциона Нетанияху!
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Скрипач и Книга

Борис Дынин
- 2016-02-09 04:17:01(702)

б ==> Борис Дынин

Заодно:

В иудео-христианской цивилизации как историко-культурном феномене сплавили и другие, например, греческие, римские элементы. Цивилизация всегда есть сплав разных, до противоречия, элементов. Потому она и есть организм!

б
- 2016-02-09 04:06:04(701)

Ontario14
- 2016-02-09 03:40:07(698)

Борис Дынин
- 2016-02-09 00:30:47(688)

Ontario14: Вопрос об "иудео-христианской цивилизации" должен рассматриваться только в одном - теологическом плане, по определению.
====================
Дорогой Ontario14, это по чьему же определению? Я не господин языка , а Вы?
**************
По определению понятий "иудаизм" и "христианство".
===============================
Вы упустили объект: Цивилизация

Ontario14
- 2016-02-09 03:49:52(700)

Вопрос "бывалым":

Вы первый раз в Риме, с детьми, летом, в будний день, у вас максимум 32 часа свободного времени. Ваши действия - что отбросить, что не пропустить ?

Ontario14
- 2016-02-09 03:42:39(699)

Б.Тененбаум
- 2016-02-08 23:48:19(686)
И думаю вот - есть ли смысл говорить о такого рода предметах с пусть даже очень хорошим фотографом ? :)

***********
И почему же это очень хорошему программисту не поговорить с очень хорошим фотографом (хотя, как записано в авторской справке, это ее хобби) о инквизиции ?! :-)

Ontario14
- 2016-02-09 03:40:07(698)

Борис Дынин
- 2016-02-09 00:30:47(688)

Ontario14: Вопрос об "иудео-христианской цивилизации" должен рассматриваться только в одном - теологическом плане, по определению.
====================
Дорогой Ontario14, это по чьему же определению? Я не господин языка , а Вы?

**************
По определению понятий "иудаизм" и "христианство".

Алекс Биргер
- 2016-02-09 03:24:48(697)

Этика железной стены (Жаботинский)
" .. Мы вообще, как я писал уже раз на этих столбцах, считаем своим долгом, как только заслышим «Марсельезу», застыть навытяжку и кричать ура — хотя бы играл эту мелодию сам Гаман и хотя бы в шарманке его при это трещали еврейские кости. Это мы считаем политической моральностью. Это не мораль, а разврат. Человеческое общежитие построено на взаимности: отнимите взаимность, право становится ложью. Тот господин, который эту минуту проходит за моим окном по улице, имеет право на жизнь лишь потому и лишь постольку, поскольку он признает мое право на жизнь: если же захочет убить меня, то никакого права на жизнь я за ним не признаю..."
:::::::::::::::
Вот что стоит подчеркнуть у Зеева Жаботинского: "если же захочет убить меня, то никакого
права на жизнь я за ним не признаю." НЕ ПРИЗНАЮ, заметьте.
И второе: "..Отчудить участок у народа-латифундиста для того, чтобы дать очаг народу-скитальцу, есть акт справедливости. Если народ-латифундист этого не хочет — что вполне естественно, — то его надо заставить. Правда, проводимая в жизнь силой, не перестает быть святой правдой. В этом заключается единственная объективно возможная для нас арабская политика; а о соглашении будет время говорить потом."
А кто хочет, пусть стоит " навытяжку и кричит ура", рисует карты, схемы, играет на старой шарманке. Можно даже спеть вместе с Гаманом "Тум балалайка", опыт имеется у многих.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Давайте перечитаем «Железную стену» Жаботинского, или Что делать?

Наталья Нейжмакова
- 2016-02-09 03:03:53(696)

Не часто случается, что рецензия на талантливый фильм оказывает настолько сильное эмоциональное действие на читателя, что становится определяющей в отношении к теме и главным идеям фильма. Вот такой видится рецензия Беллы Езерской. Более того, её статья открывает читателю нечто такое, чего сам он не увидел бы, не сумел бы оценить должным образом в самом фильме. Говорю всё это, основываясь на собственном опыте: я не решилась смотреть этот фильм — струсила, знаю, что у меня не хватило бы мужества и трезвости ума воспринимать его, вникая в детали и подробности. Я с первых же кадров оказалась бы в плену таких эмоций, которые отключили бы сознание от многих деталей — просто инстинкт самосохранения сработал бы...Белла Езерская мужественно взяла этот груз осмысления и анализа на себя и донесла до сознания своего читателя недоувиденное, недопонятое...Получилась статья тонкая, мудрая, глубокая и захватывающе интересная.
Спасибо огромное автору!
Отклик на статью: Белла Езерская: Сын Саула (к Нью-Йоркской премьере)

Michael
NYC, NY, USA - 2016-02-09 02:40:25(695)

Вопреки распространённому мнению, бумажный $ НЕ является ничем непокрытой бумажёнкой. Всякий импортёр нефти, как из России, так и из ОПЕК, сначала покупает за свою валюту $, а потом за $ покупает нефть.

К июлю 2008 г. цена нефти против $ выросла в 15 раз - до 147 $/бар. Одновременно курс $ к валютам стран-импортёров нефти снизился в 1.5 - 3 раза.

Следовательно,их спрос на $ вырос пусть не в 15 раз, как в США, а лишь в 5 - 10 раз (что немало), накопившись кумулятивно и вызвав лавинообразный рост курса $.

Начались массовые распродажи всего, что продаётся. Всё к $ обесценилось на % и в разы, а бумаги Фанни и Фредди - на порядки раз. Разорвалось там - где тонко. Виноваты не негритянские спекулянты и не Клинтон, а система "петро-доллара", созданная для незолотого покрытия $. Дороже нефть - крепче $.

Падение цены нефти к $ более, чем в 5 раз, понизило спрос на $ эквивалентно. Если нефть не подорожает, то $ обесценится против валют стран - импортёров нефти.
Отклик на статью: Анна Герт. Кризис 2008 г. и кейнсианство*

Б.Тененбаум->miron
- 2016-02-09 02:04:57(694)

miron
- 2016-02-09 01:40:14(693)
==
"Истоки инквизиции" - серьезный научный труд, тянет на университетский курс длиной эдак семестра на два-три.

Тот "Египет", про который говорено столь взволнованно, поминается во Вступлении, на 5-й странице, мелькает еще разок на 16-й - и исчезает вплоть до 927, там исчезает опять, и появляется на страницах снова, но уже на двенадцатой по счету сотне.

А можно спросить автора статьи - о чем говорится в промежутке между шестой и тысячной страницей ?

miron
- 2016-02-09 01:40:14(693)

Б.Тененбаум
- 2016-02-08 23:48:19(686)

Г.Быстрицкому:
Борис Маркович, рефери уже давно досчитал до 10, публика разошлась. Можно вставать.
================================================================

И думаю вот - есть ли смысл говорить о такого рода предметах с пусть даже очень хорошим фотографом ? :)
========================================================================================
Кому интересно.А.Эйнштейн часто отдыхал на Лонг Айлэнде летом.Часто общаясь с мелкИм торговцем обуви отмечал после дискуссий,что Н. обладает пытливым умом и очень логичным мышлением.
ИзраИльтянка кстати очень смелый человек.

Игорь Ю.
- 2016-02-09 01:36:04(692)

"Г-н Снитковский, не могли бы вы привести ссылку на указание Билла Клинтона?"
***
Ждите...

ЮГ
- 2016-02-09 01:18:39(691)

Виктор Снитковский
Бостон, МА, США - 2016-02-09 00:46:41(689)

Анна Герт, не зная подоплеки случившегося, написала: " Такие флагманы американской финансовой системы, как “Фанни Мэй” (Fannie Mae) и “Фредди Мак” (Freddie Mac) практически пришлось национализировать. Всего администрации Буша и Обамы и ФРС в 2008-2009гг. для поддержки банков и приведения их в нормальное рабочее состояние было потрачено более 700 млрд. дол.". Два упомянутых частично государственных гигантских банка по указанию Билла Клинтона стали без проверки скупать у мелких банков все кредиты на покупки жилой недвижимости.
=============
Г-н Снитковский, не могли бы вы привести ссылку на указание Билла Клинтона?

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-09 01:05:04(690)

Дай денег, враг
Почему Россию никто не понимает

http://www.gazeta.ru/comments/2016/02/08_e_8063411.shtml

Виктор Снитковский
Бостон, МА, США - 2016-02-09 00:46:41(689)

Анна Герт, не зная подоплеки случившегося, написала: " Такие флагманы американской финансовой системы, как “Фанни Мэй” (Fannie Mae) и “Фредди Мак” (Freddie Mac) практически пришлось национализировать. Всего администрации Буша и Обамы и ФРС в 2008-2009гг. для поддержки банков и приведения их в нормальное рабочее состояние было потрачено более 700 млрд. дол.". Два упомянутых частично государственных гигантских банка по указанию Билла Клинтона стали без проверки скупать у мелких банков все кредиты на покупки жилой недвижимости. Поэтому мелкие банки ради быстрой окупаемости вложений стали выдавать кредиты без проверки направо и налево, ибо знали, что “Фанни Мэй” (Fannie Mae) и “Фредди Мак” (Freddie Mac) скупит у них все эти кредиты. Естественно, люди, особенно черные, стали скупать недвижимость, даже по два-три дома, зная, что заведомо получат кредит. Естественно, жаль только, что не при Клинтоне, а при Буше-среднем, пузырь лопнул. Пришлось, что бы не устраивать "расизм" кинуть деньги банкам на погашение кредитов. Митт Ромни в своей предвыборной компании говорил, что всю эту пирамиду следует обанкротить. А я бы добавил, что и судить Б.Клинтона, как и Мэддофа.
Отклик на статью: Анна Герт. Кризис 2008 г. и кейнсианство*

Борис Дынин
- 2016-02-09 00:30:47(688)

Ontario14: Вопрос об "иудео-христианской цивилизации" должен рассматриваться только в одном - теологическом плане, по определению.
====================
Дорогой Ontario14, это по чьему же определению? Я не господин языка , а Вы?
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Давайте перечитаем «Железную стену» Жаботинского, или Что делать?

Борис Дынин
- 2016-02-09 00:30:39(687)

Я с интересом прочитал, уважаемый Павел, первую половину Вашей, могу сказать, исповеди. Окончание следует и там, думаю, будут ответы (некоторые?, не окончательные?) на вопросы первой половины исповеди Мне интересно, ответят ли Ваши ответы на вопрос, возникший у меня при чтении этой половины.

Вы спросили Вашу собеседницу: " Почему же Всевышний не создал нас всех идеальными?"
И я спрошу Вас: "Если бы мы были идеальными, думали бы мы о Боге?"
Отклик на статью: Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти...

Б.Тененбаум
- 2016-02-08 23:48:19(686)

Г.Быстрицкому:
Борис Маркович, рефери уже давно досчитал до 10, публика разошлась. Можно вставать.
==
Григорий Александрович,
Я уже встал. Достал книгу с полки - вон она, у меня на столе. Вышла в 1995, называется "Истоки инквизиции". Но это, собственно, название четвертой части, заключающей книгу. А есть еще три: "Исторический фон", об "испанской сцене" и кастильских городах, "Правление Хуана Второго", и "Энрике Четвертый и католические короли" - там речь идет, в частности, о т.н. "Втором восстании в Толедо".
И думаю вот - есть ли смысл говорить о такого рода предметах с пусть даже очень хорошим фотографом ? :)
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-08 23:14:34(685)

Борис Маркович, рефери уже давно досчитал до 10, публика разошлась. Можно вставать.
А вам, Евгения, огромное спасибо, найду книгу обязательно.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Григорий Быстрицкий
- 2016-02-08 23:14:33(684)

Не встал автор в один ряд с большинством рассказчиков, изображающих аксеновских бруталов, перед которыми девушки валятся как кегли. Но доводить до мазохического исступления 40-летнего мужика перед 20-летней девицей: "...завопил я, рыдая, на всё озеро..." - это уже перебор. Может, такое и бывает, но в этом случае рассказ не про Любу, и название можно сменить.
Отклик на статью: Борис Родоман: Люба — красное солнышко. Окончание

Новости "Мастерской"
- 2016-02-08 23:11:40(683)

Евгения Кравчик: Скрипач и Книга

Эксклюзивное интервью с Даниэлем Фрадкиным, переводчиком книги профессора Бенциона Нетаниягу «Истоки инквизиции в Испании ХV века»

Переводу фундаментального научного труда профессора Бенциона Нетаниягу «Истоки инквизиции в Испании ХV века», презентация русского издания которого состоялась на днях в «Бейт Бельгия» на территории Еврейского университета в Иерусалиме, скрипач Даниэль Фрадкин посвятил два года жизни.
— Даниэль, в Израиле вы известны как скрипач иерусалимского симфонического оркестра и преподаватель столичной музыкальной Академии, но на каком-то этапе своей творческой карьеры, порядка двух десятков лет назад, вы неожиданно занялись… переводами! Какими судьбами? И как совмещается классическая музыка с сизифовым трудом переводчика?
— Видимо, это — наследственное. Моя мама была замечательной переводчицей с немецкого. И хотя я немецким языком не владею, начал однажды помогать маме, потому что она переводила книгу по музыковедению и нуждалась в моих консультациях в плане терминологии и чисто профессиональных понятий. А вообще я всю жизнь очень внимательно следил за маминой работой — мне это было безумно интересно. Звали мою маму Гитл-Геня, это ее настоящее имя, хотя все называли ее Евгения Семеновна. Дедушку моего вообще-то звали не Семен, а Шмая, но такие подробности мы обычно выясняем не в детстве, а гораздо позже. К сожалению, мама скончалась в 1999 году…
— И похоронена в Иерусалиме?
— Да, на кладбище Гиват Шауль. Мама перевела произведения таких авторов, как Томас Манн, Фридрих Дюрренматт, Кафка, Стефан Цвейг, и многих других. И когда мне пришлось совершенно случайно взяться за переводы, я был вдохновлен ее опытом.
— А что это был за случай? Ведь говорят, что случайность — это скрытая закономерность…
— Наверное… Зашел я как-то в пятницу в книжный магазин купить газету. Вдруг вижу — на прилавке лежит книга. На иврите. На обложке изображена скрипка и написано «Итамар К.». Это заинтриговало. Автор — Идо Нетаниягу. Я знал, что у премьер-министра есть младший брат по имени Идо. Купил роман «Итамар К.», начал читать — невозможно оторваться. Я настолько увлекся чтением, что, дойдя до середины, разыскал номер телефона автора, позвонил, представился. Идо Нетаниягу был ошеломлен.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21488

Новости "Мастерской"
- 2016-02-08 23:08:34(682)

Павел Кожевников: Молитесь, да не будете в напасти…

Эта статья — размышление, статья человека, пытающегося разобраться в мироздании, найти ответы на сложные вопросы религии. Думаю, что есть немало людей, которых мучают те же вопросы, поднимаемые здесь. Если читатели захотят подсказать автору там, где, на их взгляд, он ошибается, либо поддержать его, где он прав, буду только рад. Знаю, что разговор о православии (а за основу повествования именно оно и взято) не совсем будет приятен некоторым читателям этого авторитетного журнала, но искренне надеюсь и на их понимание, ведь тема, поднятая в статье, выходит за рамки конфессиональной принадлежности.
Судьба этой статьи непростая, несколько православных журналов в России и США отказались печатать её. Самым смешным отказом был звонок от редактора ведущего российского религиозного журнала, заявившем, что «это исповедь одного человека», а они «печатают статьи журналистов» (!,?). Другой журнал, на главной страничке которого красуется «приглашение к дискуссиям, к острому обмену мнениями», долго молчал, потом кратко ответил: «редакция решила не публиковать вашу статью». На мою просьбу пояснить почему, редактор этого «открытого» издания даже не удосужился ответить. Такая реакция «церковников» на мнение «одного человека» и есть доказательство их боязни открытого разговора, неумения «нести слово Божье в народ», идти в ногу с изменившимся миром. В наше время с людьми надо говорить простым, человеческим языком, а не выдёргивать по каждому случаю красивые цитаты из Священных Книг.

***
«Молитесь, да не будете в напасти» — эту фразу я впервые услышал, когда мне было лет пять. Услышал от своей бабушки Ксении, которую мы звали по-казачьи бабакой. Воспитывала она нас строго, но с любовью. Провинился чуточку — поправит словом, нахулиганил «шипче» — могла и по задницам нашлёпать. Подзатыльники никогда не раздавала — ибо «по голове — бить нельзя».
Мать у нас была не из казаков — «мужланкой». В ней было «намешано» много кровей, но не это было причиной бабушкиной сварливости по отношению к снохе, не её «национальности», а то, что она была не казачка.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21491

Ontario14
- 2016-02-08 22:26:33(681)

Вопрос об иудео-христианской цивилизации должен рассматриваться, по крайней мере, в двух планах: теологическом и культурно-историческом. В первом плане они противостоят друг другу: ...
Также очевидна неэлиминируемая роль евреев с их мировоззрением в развитии западной цивилизации в интеллектуальном, профессиональном (врачи, юристы, банкиры, промышленники, торговцы, писатели, артисты, музыканты, философы и пр.), политическом и экономическом плане.

***********
Вопрос об "иудео-христианской цивилизации" должен рассматриваться только в одном - теологическом плане, по определению. Если же мы будем говорить о иудео-христианской цивилизации, а подразумавать торгово-христианскую или музыканто-философско-христианскую, то вопрос о нонсенсе тоже не отпадает.

Вместе с тем, очевидно, что христианство является наследником библейского иудаизма,...
**********
Я не знаю кому это очевидно (мне, например, НЕ очевидно), но слово "наследник" подразумевает отмену, нерелевантность, смерть завещателя. Я думаю, хоронить нас преждевременно. Нам есть что сказать миру и наше место никто еще не занял.

...и что логика христианства как религии зависит от веры в разрешение Иисусом обетований Торы.
***********
Логика христианства как религии зависит от веры в разрешение Иисусом ОТ обетований Торы.

Попытка изолировать эту культурно-историческую роль евреев от развития христианской цивилизации бессмысленна...
************
Попытка изолировать культурно-историческую роль евреев от развития ЗАПАДНОЙ цивилизации бессмысленна, а от христианской нет.
Так что не стоит говорить: «иудео-христианская цивилизация».

Как говорит об этом рав Шерки:
"До "Шестидневной войны" иудаизм в мире никем не принимался в расчет. После 1967 года иудаизм стал объектом изучения и интереса. Люди задаются вопросом: "А что иудаизм говорит по конкретному поводу?" Такое вот общечеловеческое культурное явление... Понятие "иудео-христианская цивилизация, культура" было известно в философских кругах давно - до 1967 года - это точно. Вопрос такой: что имели в виду те, кто использовал это выражение - "иудео-христианская культура"? Знаете? Нет?
Они имели в виду христианство и больше ничего. Предполагалось, что иудаизм - это "древняя черновая копия христианства", копия возникшая до оригинала.
Эта "черновая копия" т.с. "удалась". Как? Она превратилась в христианство. И никому в мире не приходило в голову сказать, что иудаизм может сказать миру нечто отличное от христианства.
Все, что иудаизм сказал - он сказал посредством христианства - Талмуд, РАШИ и т.п. - никого не интересуют... Любой нееврейских философ считал, что т.к. он специалист в христианстве - он уже поэтому является специалистом в иудаизме. Это столетиями вбивала в голову христианская церковь.
В 1967 году мир перевернулся. В нем стали интересоваться иудаизмом, "мнением Талмуда" и т.д. Наши уста стали приоткрываться.
Сказал об этом царь Шломо: "мудрость бедняка презирают и слов его не слушают""
( @http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer5_6/Ontario1.php@ )

И совсем неудивительно, что люди с [пост]христианским мировоззрением, т.е. в голове у которых присутствует серьезное смещение в сторону Хэседа, и составляют основу наших левых, говорящих о морали, но творящих зло.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Давайте перечитаем «Железную стену» Жаботинского, или Что делать?

Инна Ослон
- 2016-02-08 22:12:33(680)

Спасибо, очень полезное и ясно изложенное чтение. Еще я думаю о том, что любое регулирование происходит за наш счет. Кто как не мы платит чиновникам и проверяющим?! В одном небольшом соседнем городе несколько лет назад ввели закон о запрете курения в ресторанах. Для обеспечения его выполнения наняли четырех новых инспекторов. А ведь это мелочи.
Отклик на статью: ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

Б.Тененбаум-С.Чевычелову :)
- 2016-02-08 22:10:37(679)

Но, это сути не меняет.
==
Но там сути и нет ... Вы, уважаемый коллега, (зачем-то) комментируете вздор.

Е. Майбурд
- 2016-02-08 21:49:40(678)

Первым делом хочу извиниться перед дебютанткой за избыточную резкость тона предыдущего своего отзыва.
Кроме того, по просьбе Е. Левертова, даю ссылку на свою статью "Теория государственного регулирования" в блоге:

http://blogs.7iskusstv.com/?p=50927#comment-21248

Возможно, он считает, что это может быть полезно уважаемой Анне Герт.
Отклик на статью: Анна Герт. Кризис 2008 г. и кейнсианство*

Сергей Чевычелов - Борису Тененбауму
- 2016-02-08 21:48:11(677)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-02-08 21:08:33(673)

Сергей Чевычелов
- 2016-02-08 20:51:58(671)
==
Многоуважаемый доктор,
Турмой действительно командовал десятник, но он был старшим, выбранным на эту должность из трех. А в турме, как правило, было три десятка конных - в современных терминах примерно взвод.
/////////////СЧ/////////////
Но, это сути не меняет. Кто командует взводом: лейтенант, подпоручик, хорунжий, подъесаул - до полковника 4-5 ступеней.

Benny
- 2016-02-08 21:28:31(676)

Очень интересно, особенно НЕ экономические разделы ("Безопасность на дорогах", "Закон об инвалидах" и т.д.), эти разделы не требуют профессиональных знаний в экономике (акции-опции-шмопции), но только немного здравого смысла.

Мне также очень понравился "эффект Пелцмана": системы, разработанные для снижения риска, порождают стимулы для увеличения риска.
Этот обще-человеческий эффект означает, что люди АДАПТИРУЮТСЯ к любой системе - и в результате все предпосылки этой системы могут оказаться ложными.

Например, страны Запада оказывают давление на палестинцев и израильтян с целью "подтолкнуть их на компромисс" - но фактически они дают ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ стимул для палестинцев НЕ ХОТЕТЬ никакого компромисса.
Отклик на статью: ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

Ю.Ноткин- Е.Кравчик
- 2016-02-08 21:28:27(675)

Коли так, прошу извинить великодушно, что оказался не в курсе такого важного события в жизни изрильских русскоязычных СМИ.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Сергей
- 2016-02-08 21:28:25(674)

Во первых - господин Владимир Познер не еврей.
Во вторых - нет никакой связи между стремлениями властями СОВРЕМЕННОЙ России и Познером
В третьих - Этот фильм ни в коем случае не является реламой израильских курортов!
В четвертых - Благодаря этому фильму миллионы россиян получили возможность иметь более не менее объективное представление о нашей стране, так что деньги которые заплатили российские турфирмы вполне оправданы.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-02-08 21:08:33(673)

Сергей Чевычелов
- 2016-02-08 20:51:58(671)
==
Многоуважаемый доктор,
Турмой действительно командовал десятник, но он был старшим, выбранным на эту должность из трех. А в турме, как правило, было три десятка конных - в современных терминах примерно взвод.

Ефим Левертов
- 2016-02-08 20:52:01(672)

Евгений Михайлович!
Я хотел, чтобы Вы еще раз зашли в статью Анны, и оставили там в комментариях ссылку на этот текст в Вашем Блоге.
Отклик на статью: ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

Сергей Чевычелов
- 2016-02-08 20:51:58(671)

Ах! Оставьте, уважаемый Александр!
Мы с г-ном Урманбаевым уже давно разбили горшки. Я называю его научные изыскания бредом, он меня считает глупцом - так что, квиты. Вся беда в том, что он не утруждает себя доказательствами, и если копнуть, то его умозаключения рушатся, и ничего не остается. Например,
"Образ Марка Крысобоя олицетворяет в себе историю рядового бойца в полку царя Николая Второго, который служил и числился до самой смерти в звании полковника Преображенского полка, поэтому прокуратор в главе 2 говорит о командовании турмой, что соответствует полковнику..." Однако турмой командовал десятник (decurio), выбиравшийся в большинстве случаев командованием из числа рядовых. Где же здесь полковник? Максимум, сержант. Поэтому, доказать он ничего не может. А его представления давайте оставим ему.
Отклик на статью: Блог Ержана Урманбаева и ответ Сергею Чевычелову

Александр Биргер
- 2016-02-08 20:51:52(670)

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
by Евгений Майбурд • 7 Февраль 2016
"Любят эти компании своих регуляторов, однако.
Видать, неплохо живется им при регулировании.
Прямо счастливы они под опекой государства, жить без нее не могут. А мы-то все жалеем частников, на чью свободу выбора покушается государство!..
Затем появились статьи Сэма Пелцмана «К общей теории регулирования» и Гэри Бекера «Теория конкуренции между группами давления за политическое влияние».
Но в работе Стиглера проблема была поставлена в самом общем виде, и потому его статья стала основополагающей.
Статья начинается так: «Государство – его машина и его мощь – есть источник потенциальной угрозы для любой отрасли общества. Своей властью запрещать или заставлять, брать или давать деньги, государство может помогать или вредить огромному количеству отраслей, или видов занятий, – и оно делает это»...
Что может государство дать отрасли?
Есть у государства один ресурс, продолжает Стиглер, которым оно никогда не делится даже с самыми могущественными из своих граждан: власть принуждать. Государство может завладевать деньгами населения единственным способом, разрешенным законами цивилизованного общества, — налогообложением. Государство может предписывать физическое движение ресурсов и экономические решения домохозяйств и фирм без их согласия. Эти виды власти дают возможность отраслям употреблять государство для увеличения своей прибыльности. Отрасль (или род занятия) может добиваться некой государственной политики в четырех формах..."
::::::
Дорогой Евгений Мих-ич, не знаю, что и сказать. С появлением каждой Вашей статьи, перестаю читать стишата, романы и повести о всяких туманах-растуманах, ландышах-ландышах, сплетениях-расплетениях и пр.
Даже статьи лингвистов-любителей блекнут рядом с такими текстами, рядом со скромными 2- 3-мя абзацами , вроде: "Своей властью запрещать или заставлять, брать или давать деньги, государство может помогать или вредить огромному количеству отраслей, или видов занятий, – и оно делает это. . .Что может государство дать отрасли? Есть у государства один ресурс, продолжает Стиглер, которым оно никогда не делится даже с самыми могущественными из своих граждан: власть принуждать."
" . . . В последовавшие годы какие-то регулирующие меры были отменены, какие-то другие введены, но общее число действующих регулирующих законов продолжает измеряться десятками тысяч. И тенденция идет к росту их числа. В иных отраслях, как финансовая, уже никто точно не знает, сколько и каких регулирующих мер было введено, и новые законы сейчас принимаются без учета всех прежних. Есть обоснованное мнение, что именно регулирующие законы стали непосредственной причиной финансового кризиса 2007 г."
:::::::::::
Вы, дорогой Е.М., принуждаете меня забросить подальше привычные книжки :) и я , с благодарностью за это "насилие", начинаю читать “Theories of Economic Regulation”. Будьте здоровы и благополучны.
А.Б.
Отклик на статью: ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

Евгения Кравчик
- 2016-02-08 20:51:39(669)

Уважаемый г-н Ноткин, пару недель назад Сергей Подражанский был назначен главным редактором газеты "Глобус" (вместо Леонида Луцкого).
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Борис Дынин
- 2016-02-08 20:51:36(668)

Ефим Левертов
- 2016-02-08 16:04:03(651)

...понятие «иудео-христианская цивилизация» — полный нонсенс. Им любят оперировать ассимилированные «иудеи», любящие себя в христианской цивилизации.
---------------------------------------------------
Абсолютная истина. Я с этим борюсь со времен статей г. Магаршака. Хорошо, что не слышно о нем!
==================================

Не стоит бороться за абсолютную истину. Обычно она оказывается флюсом (по К. Пруткову)
Вопрос об иудео-христианской цивилизации должен рассматриваться, по крайней мере, в двух планах: теологическом и культурно-историческом. В первом плане они противостоят друг другу: См. Leo Baeck's Judaism and Christianity; Abba Hillel Silver's Where Judaism Differs; Arthur A. Cohen, in The Myth of the Judeo-Christian Tradition; Jacob Neusner, Jews and Christians: The Myth of a Common Tradition, а также опубликованную в «Заметках по еврейской истории», №№136-138, Дж. Ньюснер, «Рабби беседует с Иисусом». Вместе с тем, очевидно, что христианство является наследником библейского иудаизма, и что логика христианства как религии зависит от веры в разрешение Иисусом обетований Торы. Также очевидна неэлиминируемая роль евреев с их мировоззрением в развитии западной цивилизации в интеллектуальном, профессиональном (врачи, юристы, банкиры, промышленники, торговцы, писатели, артисты, музыканты, философы и пр.), политическом и экономическом плане. Попытка изолировать эту культурно-историческую роль евреев от развития христианской цивилизации бессмысленна, как в положительных планах, так и в отрицательных, каким был и остается, прежде всего, антисемитизм в ней (какой была бы история и культура Запада без антисемитизма, а сводить суть цивилизацию только к приятным для нас моментам ьессмыслепно!) .

Так что не стоит говорить: «понятие «иудео-христианская цивилизация» — полный нонсенс». Понятие «цивилизация» шире религии, хотя особые религии играют существенную роль в формировании особых цивилизаций. Да и понятие «цивилизация» остается (и должно оставаться) не жестко уложенным а «прокрустово ложе» для уяснения ее реальных проблем. Некая чистая «христианская цивилизация» есть нонсенс, и сравнивая реальную христианскую цивилизацию, например, с китайской, индийской и пр. . и даже с исламской (тоже неоднородные в себе), не трудно увидеть иудейские краски на теле христианской., от экономики до морали!
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Давайте перечитаем «Железную стену» Жаботинского, или Что делать?

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-02-08 20:51:30(667)

Про акад. Гинзбурга и тысяч ему подобных .
Люди - Мастера в своей области имеют неприятное свойство авторитетно высказываться по тем вопросам, и влезать в такие области, в которых они профаны.
Не знаю, придумал драматург Островский выражение "На каждого мудреца довольно простоты", или это русский фольклор, но сказано очень метко.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Е. Майбурд
- 2016-02-08 20:29:42(666)

Читать "Зарисовки" Татьяны Разумовской - это как смаковать по глоточку хороший коньяк.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская. Израильские зарисовки

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-08 20:16:49(665)

Минилекция Дмитрия Быкова "ЗИНАИДА ГИППИУС «ЧЁРНАЯ КНИЖКА» (1919 год)"

http://yadi.sk/i/2AqX1CtSoQBur (видео)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2016-02-08 20:14:43(664)

Arthur SHTILMAN.Ефиму Левертову NY NY 2016-02-08 18:20:44(659)
-----------------------------------
Нет, нет, Артур, ничего плохого я ему не желал. Просто я вспомнил, как неприятно было смотреть его тексты, и я перестал их смотреть.

Александр Биргер
- 2016-02-08 19:08:30(663)

Вы уж извините меня, нелюбопытного, но открывать для меня Булгакова не требуется. Я - человек пожилой и "открыл" для себя М.Б., полагаю, когда это имя ещё не было знакомо многим из пишущих сегодня о "М и М".
К своим "открытиям" я привык за 50+ лет, и не хочу, чтобы их (мои открытия) тревожили.
Почитал бы с удовольствием Ваши рассказы о маках и тюльпанах, расцветающих весной в предгорьях Тянь-Шаня, или - о лесах и грибах под Новосибирском.
Или - что-нибудь другое, на Ваш вкус.
Ваши непримиримость и упорство мне нравятся, но Ваш тон и отношение к доктору С.Ч. - нет. От человека с Вашим уникальным опытом ожидаю большей терпимости и уважения к точке зрения несогласного с Вами оппонента.
Будьте здоровы и веселы.
Отклик на статью: Страсть или некое предназначение, долг перед памятью М.А.Булгакова и всех тех, к кому он обращался перед смертью "ЧТОБЫ ЗНАЛИ"...

Евгений Майбурд
- 2016-02-08 18:37:16(662)

Вы угадали, Ефим Левертов. Идея опубликовать этот текст пришла под впечателением статьи уважаемой Анны Герт. Как своего рода комментарий.
Задним числом понял, что мой отзыв был, пожалуй, резковатым. Она не виновата в том, что ее перекормили расхожими клише, какие долго были в ходу и сейчас еще не отмерли. Даже в Америке.
Где-то лежит у меня распечатка статьи о результатах опроса здешних профессоров. Что-то около половины (если не вру, больше 40%) не согласны с тем, что Великая Депрессия была вызвана действиями государства. Хотя беспристрастные исследования практически однозначно показали, как все обстояло.
Не понял, о какой ссылке к статье Анны Герт вы просите.
Отклик на статью: ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

Александр Биргер
- 2016-02-08 18:36:54(661)

Я отвечаю доктору С.Чевычелову на его два поста в Гостевой. Вам я его не цитирую, это никчему.
Желаю удачи и благополучия.
Отклик на статью: Блог Ержана Урманбаева и ответ Сергею Чевычелову

Regina berkman
- 2016-02-08 18:36:49(660)

Как всегда, критические статьи Аллы Цыбульской читать очень интересно.
Спектакль “Маленькая ночная музыка” я не видела, к сожалению, но читать о нём было познавательно, так же как и читать об истории американских музыкальных спектаклей.
Но особенно любопытно было прочесть рецензию на спектакль "“НАТАША, ПЬЕР И ВЕЛИКАЯ КОМЕТА 1812 ГОДА”, так как этот спектакль с удовольствием посмотрели.
Однако, поразительно как автор рецензии находит новые детали в описании постановки и помогает увидеть новые краски. Спасибо за доставленное удовольствие от чтения таких статей.
Отклик на статью: Алла Цыбульская: Два мюзикла в театральном сезоне Бостона 2015–2016

Arthur SHTILMAN.Ефиму Левертову
NY, NY, - 2016-02-08 18:20:44(659)

"статей г. Магаршака. Хорошо, что не слышно о нем!"
Не радуйтесь! Так будет и с Вами и со всеми!

Майя Корсунская
- 2016-02-08 17:25:13(658)

Холокост. Вечная тема. Пока существуют плохо искоренимые человеческие пороки. В любой точке Земного жара. Об этом - фильм Ласло Немеша. И об этом - реакция на фильм Беллы Езерской. Читать страшно, настолько правдиво Б. Езерской удалось передать не только эмоциональную, но и зримую картину происходящего в фильме. А мысль о человеческом достоинстве? Езерская подчёркивает, что даже в чудовищных, адских условиях концентрационного лагеря человек (если он человек!) ищет и находит смысл жизни.

Блестящая рецензия! Спасибо!
Отклик на статью: Белла Езерская: Сын Саула (к Нью-Йоркской премьере)

Леонид Ейльман
- 2016-02-08 17:25:11(657)

Господа Владимир Познер, Валентин Зорин, Евгений Примаков это евреи, преданные властям России. Сегодня власти России стремятся добиться согласия Америки на присутствие России на Ближнем Востоке. Господин Познер, выполняя их задание, позволил себе пару лестных замечаний об Израиле поскольку Россия рассматривает Израиль, как креатуру Америки на Ближнем Востоке.Авторы фильма умолчали о достижентях страны в различных областях науки и технологии, не показали израильские курорты, получив деньги от туристических компаний.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Сэм
- 2016-02-08 17:25:09(656)

С большим интересом прочёл бы эту книгу, но, к сожалению, автор (статьи) не указывает, как это можно сделать. В Сети нашёл только выдержку из заключительной части работы
http://www.lechaim.ru/6790.
Я, естественно, не могу спорить с автором, но удивило его утверждение, что "марраны того времени были в подавляющем большинстве христианизированы". А как же с фактами возращения их в иудаизм после переезда в Амстердам?
И вызывает сожаление, что автор (статьи) примешивает сиюминутные политические дрязги к теме изучения истории нашего народа, истории общей, как для левых, так и для правых, как для красных, так и для белых и серо-буро-малиновых.
Ну а поток лести в адрес сына автора – это вообще вне всякой критики.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Прямая речь
- 2016-02-08 17:17:03(655)

Не стану утверждать, что мне вообще никогда не приходилось слышать о человеке по имени Дэвид Блатт, но если бы неделю назад меня попросили сказать, кто он такой, я обратился бы за помощью к Гуглу. Имя этого человека доносилось до моего слуха, но любые детали, связанные с его статусом и регалиями, тут же выметались из моей разборчивой памяти, как и все, что имеет отношение к спорту. Своим новым знанием о том, что Блатт – знаменитый тренер, пользовавший в последние годы баскетбольный клуб "Кливленд Кавальерс", я обязан все той же "газете для думающих людей".

Конечно, и "Гаарец" не заставила бы меня прочитать посвященную спорту статью, если бы не прибегла к изощренному средству. Проглядывая ее сайт по совсем не спортивному поводу, я случайно наткнулся на рубрику "Самое читаемое", в которой приводились два линка. Один из них вел к статье Рогеля Альфера, в названии которой фамилия Блатт сочеталась со словами "откровенно фашистское явление". При другой погоде и это могло оставить меня вполне равнодушным, поскольку откровенно фашистским "Гаарец" находит в Израиле слишком многое, но так уж случилось, что я нажал на ведущий к Блатту фрагмент гипертекста:

"Как хорошо, что "Кливленд Кавальерс" уволили Дэвида Блатта! Симбиотическое ощущение израильских болельщиков по отношению к нему есть откровенно фашистское явление. Его сердцевину составляет абсолютный отказ от индивидуализма. Как индивидум человек по имени Дэвид Блатт давно не существует. Для фашизма на первом месте неизменно стоит национальная принадлежность. Для фашизма человек всегда важен прежде всего как еврей и израильтянин, и лишь затем – как спортивный тренер или болельщик. Распространенность и сила симпатий к Блатту в израильском обществе однозначно свидетельствуют о фашистской заразе. Считается аксиомой, что еврей и израильтянин должен автоматически и без вопросов быть фанатичным поклонником Блатта.

Дэвид Блатт олицетворяет собой, несомненно фашистским образом, еврейско-израильское стремление к мировому престижу. Выраженный личный статус утрачен каждым из его бесчисленных поклонников. Абсолютная сосредоточенность на фигуре Блатта проистекает прямым и логически обусловленным образом из еврейско-израильской идентичности, а не из индивидуального процесса принятия решений. Блатт превратился в фашистский символ еврейско-израильского общества, претерпевающего каждодневный процесс фашизации. В
связи с Блаттом еврейские граждане Израиля утратили свободу выбора и свободную волю. Они понуждаемы быть за него, безотносительно к тому, насколько им люб баскетбол.

Заявив, что в Израиле семь миллионов человек просыпаются по ночам, чтобы смотреть его игры в прямой трансляции, Блатт и сам содействовал этой повестке дня. В Израиле имеется восемь миллионов граждан. Почему просыпаются только семь? В фашистском еврейско-израильском обществе всем очевидно, кто составляет тот миллион, который не следит за успехами Блатта. И спортивный канал израильского телевидения укрепляет эту повестку дня, окружая Блатта вниманием, характерным для спортивных каналов в фашистских странах".

В заключительной части статьи существительное "фашизм" и прилагательное "фашистский" используются так же часто, да и общая глубина авторской мысли соответствует уровню, заданному в первых абзацах. Читателю придется поверить мне на слово: я не пытался
окарикатурить этот текст своим переводом, он в самом деле таков. И что тут скажешь? Этим людям – пишущим такие статьи, публикующим их и находящим их релевантными чему бы то ни было, кроме собственной злости и интеллектуального убожества - срочно необходима профессиональная врачебная помощь.

Дов Конторер, "Вести", 4.02.16

Тартаковский.
- 2016-02-08 17:07:17(654)

С ленты фейсбука
- 2016-02-08 14:21:36(644)
Леонид Радзиховский
ПОБЕДА. НАД КЕМ И ЗАЧЕМ ?
Итак, судя по всему Иран + Росс. авиа - ВЫТАЩИЛИ-таки воинство Асада к Победе.
Относит. - как положено в таком хитром замесе............

:::::::::::

Что-то идиотическое в тексте и в самом авторе.
В Бердичеве был сумасшедший, расхаживавший, заложив одну руку за спину. И мы, пацанята, думали, что если он развернётся и ударит этой рукой, то может убить человека, обрушить стену...
Здесь в отношении к автору тот же психол.феномен.

Л.Флят
Израиль - 2016-02-08 16:32:56(653)

В.Ф.
- 2016-02-08 15:07:35(649)

Ержан Урманбаев
- 2016-02-08 14:30:33(645)

Пусть будет одна, но пламенная страсть, пусть жгёт душу,
----------------------------------------------------
Мне очень нравится ваша пламенная страсть, я вам сочувствую. Пусть жжёт душу.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А мне нравится: Пусть греет душу :-)

Ю.Ноткин
- 2016-02-08 16:04:06(652)

Как всегда отличные фотографии. А перевод с английского на русский- тонкая штука .
Например фразу «Главный редактор газеты «Глобус» Сергей Подражанский»
следует читать как «Редактор приложения «Окна» к газете «Вести» Сергей Подражанский»
либо как «Главный редактор газеты «Глобус» Леонид Луцкий».
Впрочем объективности ради надо заметить, что к теме- отношение израильских элит к Нетаниягу в свете испанской инквизиции и египетского антисемитизма -которую автор статьи представляет, эти тонкости отношения не имеют.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Ефим Левертов
- 2016-02-08 16:04:03(651)

...понятие «иудео-христианская цивилизация» — полный нонсенс. Им любят оперировать ассимилированные «иудеи», любящие себя в христианской цивилизации.
---------------------------------------------------
Абсолютная истина. Я с этим борюсь со времен статей г. Магаршака. Хорошо, что не слышно о нем!
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Давайте перечитаем «Железную стену» Жаботинского, или Что делать?

Любителям лингвистики (старое)
- 2016-02-08 15:55:21(650)

http://scienceblogger.livejournal.com/386787.html

В.Ф.
- 2016-02-08 15:07:35(649)

Ержан Урманбаев
- 2016-02-08 14:30:33(645)

Пусть будет одна, но пламенная страсть, пусть жгёт душу,
----------------------------------------------------
Мне очень нравится ваша пламенная страсть, я вам сочувствую. Пусть жжёт душу.

Ержан Урманбаев
- 2016-02-08 14:30:46(648)

К сожалению, Вам этого не понять ... Как не доступен Вам гений М.А.Булгакова. Вы принимаете всерьёз то, над чем Булгаков издевается и иронизирует, что подвергает сарказму.
Вы не понимаете, что писатель Вас водит за нос, лукаво внушая Вам чуждые христианству и морали устои, вынуждая Вас провозглашать его произведение Евангелием советской власти ...
Без Вашего желания понять мне ничего не добиться.
Это Булгаков решил разыграть весь русскоговорящий мир, а не я ...
Отклик на статью: Страсть или некое предназначение, долг перед памятью М.А.Булгакова и всех тех, к кому он обращался перед смертью "ЧТОБЫ ЗНАЛИ"...

Ержан Урманбаев
- 2016-02-08 14:30:42(647)

Александр, элементарно донельзя.
Следователям нет никакой нужды выдавать несчастный случай за убийство. Наоборот, это им крайне обременительно, так как вынуждает расследовать, брать показания свидетелей (городской филиал зрелищной инспекции), находить убийц ...
Да и зачем Булгакову столько мелких деталей, коли всё можно объяснить простым стечением обстоятельств? Ради "красного словца"? Значит Булгаков простой графоман?
Да и Воланду, как всемогущему дьяволу, нет особого труда внушить всем, что произошёл несчастный случай.
Так зачем автору утверждать от имени официальных лиц, что следствием установлено убийство?..

Не многовато ли противоречий и натяжек даже в этом очевидном для Вас эпизоде?..
Нет, всё не так просто...
Отклик на статью: Знаменитые цитаты М.А.Булгакова и их разоблачение ...

Ержан Урманбаев
- 2016-02-08 14:30:33(645)

Что ж тут поделаешь?
Свет клином не может сойтись ни на ком и ни на чём ...
Но вот у меня случилась в жизни такая история, что свет сошёлся клином на Булгакове и Гоголе.
И это моя планида и доля, с которой я, честно говоря, не готов поделиться ни с кем. Буду продолжать открывать людям Булгакова.
Пусть будет одна, но пламенная страсть, пусть жгёт душу, я всё равно не откажусь, ибо это настоящая СТРАСТЬ.
Отклик на статью: Блог Ержана Урманбаева и ответ Сергею Чевычелову

С ленты фейсбука
- 2016-02-08 14:21:36(644)

Леонид Радзиховский

ПОБЕДА. НАД КЕМ И ЗАЧЕМ ?
Итак, судя по всему Иран + Росс. авиа - ВЫТАЩИЛИ-таки воинство Асада к Победе.
Относит. - как положено в таком хитром замесе, но вполне ощутим.
Теперь ясно, что Рос. понятно воевала ни с каким не с ИГИЛ (об этом уже меньше пищат даже по ТВ), а с противн. Асада. Сколько там по пути "перекопали песка", т.е. закоп. мирных - и совсем не мирных - жит. Сирии? 1000? 10.000? Всем АБС. ПЛЕВАТЬ - не только Рос. и Асаду (это же не его гражд., а сирийцы какие-то, дерьма то ...), но и США и Ко. Рос. - МОЖНО! Чай не Изр., да и не НАТО (если б НАТО ТАК бомбило - его бы в странах НАТО разбомбили СМИ ...).
Итак, войска Ирана + коврово-песоч. бомбард. Рос.+внезапно появивш. "армия Асада" = ПОБЕДА.
Над кем? и Зачем?
Ну, НАД КЕМ - понятно. Над теми с кем воюем. А воюет Пут., понятно, не с ИГИЛ и не с какими-то идиотск. "противн. Асада" (видал он их там куда и клал - в гробу).
Пут. воюет - как и всегда! - с США, НАТО, г-дами в пробк. шлемах, нашим дордругом Керри.
Этих лохов ушастых и фраерков поганых он и ОПУСТИЛ ПО ПОЛНОЙ! Пока вы соплежуйничали ГОДАМИ - я у вас ПОД НОСОМ (!) раздолбал "ваших" и поднял "наших". И сделал это в 10 раз ДЕШЕВЛЕ чем такие несч. ботаны как вы! Так КТО У НАС ТУТ БАНКУЕТ? Ась?! Не слышу ответа, старина Обамкин - лопушок Керри!!!
В список врагов по дороге попал и Эрдог.
Вот и НЕ ОТДЕЛАЛСЯ ПОМИДОРАМИ! Ты думал - ТЫ пацан? А вот Я думал, что ты - ЧМО! Ну, и кто у нас тут ЛУЧШЕ ДУМАЕТ?!
Так КТО ТУТ НЫНЧЕ ПАЦАН?! С кем теперь Ганди будет тереть реально?!
В общем - ПОЛНАЯ Виктори.
Сеанс ауто-психо-терап. удался на славу!
Тем более оплатили его как всегда ТЕРПИЛЫ-дурилы - что сирийск., что российск. ...
Ну-с, и чего ДАЛЬШЕ?
Полагаю, что ВОЙНЫ Рос.-Турц. не будет. Даже если (что непонятно) турки влезут в Сир. - прямого столкн. русск. с турк. удастся избеж.
А вот отнош. с Турц., Саудами и Ко испорчены ВСЕРЬЕЗ. И - НАДОЛГО. Этого УНИЖ. они, естеств. не простят.
Так что с ОПЕК отнош. опять как-то не срослись ... Затоасаднаш!!
Насчет же "дружбы с Ираном" - тут дело-то тонкое ...
Иран РАД дружить. И понимает друж. с Рос. просто - ДАВАЙ ДЕНГИ, ДЕНГИ давай! Иран предлаг. "совм. проекты" аж на 40 млрд. - ЗА РУССК. КРЕДИТ! Сейчас, "на зубок" Иран просит мелочь - 5 млрд. долл. в кредит .,. "Как? У вас ДАЖЕ ЭТИХ КОПЕЕК - НЕТ? Как же так? Такой большой, такой крутой, такой красивый и такой ... нищий! Ай-я-яй, кто бы мог подумать!"
Так что с дружб. - есть небольш. пробл. Пока что Total будет возить 300.000 иран. баррел. в сутки в ЕС. Не знаю, "много" это или "мало", но цену на нефть едва ли поднимет, как мне каж.
Вот так.
Утерли нос обамке (т.е. УСУГУБИЛИ отнош. со всеми странами НАТО), разруг. с Турц., вбухали неск. сот млн. долл. - а до "конца войны" пожалуй и млрд.-другой (а чего их - солить что ли? Все одно - развор.!), и сохр. Асада - для чего? А чтоб было кого и дальше - защищ., сохр. И было из-за чего и дальше ругаться с НАТО-Турц.-Саудами ...
Потому что ругань с ними = ЖИЗНЬ. Другой-то все равно - нет.
PS. Правда, как-то у меня нет ощущ. что вот ЭТО Велич. Импер. помыслов и Побед-над-Обамкой привело в такой уж восторг 140 млн. терпил ...
Нет, им, конечно, приятно ... но как-то не слишком цепляет.
Ну и ... с ними! Они и сами не слишком цепляют Его! Еще о всяком терпиле думать ...

Стелла Терлецкая
Дюссельдорф, Германя - 2016-02-08 13:16:52(643)

С огромным удовольствием прочла Вашу статью. Я училась тоже в 51 средней школе Киева и закончила в 1955 году. Тех проблем, с которыми столкнулся Ваш сын , тогда не было.В нашем выпускном классе было 12 девочек еврейской национальности.Тогда был последний выпуск девочек, т.к. потом было смешанное обучение.Дирекор была Иванова Анна Алексеевна. Никакой дискриминации небыло.Никаких детей высокопоставленных лиц-не было. это был большой выпуск-4 десятых класса.Большинство из выпускниц поступили в высшие учебне заведения. Мой дедушка еврей в 1904 году окончил Киевский Университет Святого Владимира, медицинский факультет. Диплом его у меня хранится .Это было поступление в5 процентной норме.
Отклик на статью: Ион Деген. В сравнении с 1913-м годом

Елена Тамаркина
- 2016-02-08 13:00:04(642)

Глубоко мной уважаемый Эдуард!
Очень рада Вашему доброму отклику! Спасибо большое.
От всей души желаю дальнейших успехов и Вам в Вашем творчестве!
Отклик на статью: Натан Альтерман. Ночью ночью. Перевод с иврита Елены Тамаркиной

С ленты фейсбука
- 2016-02-08 12:58:48(641)

Гарри Каспаров:
Крым — это не только проблема Украины, это и проблема России, поскольку построение правового государства (а именно это является одной из стратегических целей российской демократической оппозиции) невозможно без признания верховенства права, в том числе, в международных отношениях. Если мы видим Россию европейским государством, частью цивилизованного мирового сообщества, то без всяких референдумов и других оговорок должен быть зафиксирован акт международного преступления с признанием ничтожными и антиконституционными всех нормативных актов, которыми была оформлена аннексия.
Отказ от территориальных претензий к соседним государствам должен стать отправной точкой построения новой российской государственности.
Территориальная принадлежность Крыма Украине не должна становиться предметом дипломатического торга.
Говоря о защите прав и интересов российских граждан, следует отдавать себе отчет в том, что подобные меры не могут касаться лиц, причастных к военным и уголовным преступлениям. Аксенов, Поклонская и прочие коллаборационисты подлежат выдаче Украине для привлечения к ответственности по украинскому законодательству. Что касается российских военных преступников, то здесь возможны вариации: от своего “Нюрнберга” до международного суда в Гааге.

Ефим Левертов
- 2016-02-08 12:09:10(640)

Уважаемый Евгений Михайлович!
Ваш текст тоже очень интересен, хотели ли Вы сказать, что он является ответом на текст Анны Герт ? Если это так, могли бы Вы сделать соответствующую ссылку в комментариях к статье г-жи Герт?
Отклик на статью: ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

Валерий Коган
- 2016-02-08 12:09:07(639)

... Так нужных людям Добрых Дел,

Что Мир доделать … не успел
Отклик на статью: Валерий С.Коган: «Предмартовское Раздумье … »

Александр Биргер
- 2016-02-08 12:09:03(638)

"Я знал одной лишь думы власть,
Одну — но пламенную страсть.." - мне только для этого потребовался М. Лермонтов, не для М. Булгакова.
Гоголя с Тарасом Бульбой оставлю на весенние каникулы, когда потеплеет и "люди вольны, как орлы . . ."
:)
На М.А.Булгакове, сорри, свет клином не сошёлся.
Отклик на статью: Блог Ержана Урманбаева и ответ Сергею Чевычелову

Ержан Урманбаев
- 2016-02-08 12:09:01(637)

Дорогой Александр, каждому своё. Кому-то дано открывать миры, заглядывая во Вселенную, типа Перельмана, охватившего умом всю торообразную форму, кому-то копаться в Евангелиях, находя избранность своих народов, кому-то изучать историю евреев ...
Боюсь, что с точки зрения Вечности даже миллиард страстей человека равновелики одной. Главное, чтобы страсть была.

Ну а Лермонтова я читал. Только вот он тут совершенно ни причём.
У него своя стезя, у Булгакова другая. Булгакову гораздо ближе Гоголь, которого он считал своим учителем.
Не стоит читать литературу по повехности. Иначе самыми выдающимися творениями будут мифы и легенды народов мира. Но это заблуждение.
Отклик на статью: Блог Ержана Урманбаева и ответ Сергею Чевычелову

Александр Биргер
- 2016-02-08 12:08:54(636)

Никак нет, не могу. А уж следователи . . . пардон, не серьёзный аргумент. Спокойной ночи.
Отклик на статью: Знаменитые цитаты М.А.Булгакова и их разоблачение ...

Ержан Урманбаев
- 2016-02-08 12:08:52(635)

В том эпизоде множество сопутствующих деталей (помните, что дьявол прячется в них), которые косвенно демонстрируют искусственность, подготовленность готовящейся чекистской операции. Обратите внимание, что в конце дня, вечером, после работы в центре Москвы, якобы в жаркую весеннюю погоду в конце апреля никого нет в сквере возле Патриарших прудов. Куда все подевались? И зачем такой факт выделять Булгакову? Отчего публика собирается вокруг Воланда и Берлиоза по трём сторонам квадрата, не заполняя сторону, где сидят герои Булгакова?
Почему сразу после смерти М.А.Берлиоза вдруг в сквер набегает толпа, которой прежде не было?
Реально представьте манипуляции трамвая, который почему-то разгоняется, а не тормозит при виде аварийной ситуации на его путях.
Обратите внимание на то, что "ОСТОРОЖНЫЙ БЕРЛИОЗ" стоит "БЕЗОПАСНО" перед падением на рельсы и отступает назад, а не вперёд, но всё равно летит под трамвай. Как это может произойти? Ведь инерция движения очевидно вынесет его назад, а его предыдущее положение было безопасно ...
Всё это есть в тексте... Вчитайтесь.
Зачем автору столько бессмысленных деталей?
Чтобы ввести в заблуждение меня? Не может быть!
Но обмануть весь официальный окружающий его мир Булгаков хотел очевидно.
ВИДЕТЬ дано не каждому, как известно из повести Н.В.Гоголя, где только выдуманный автором персонаж (несуществующий ни в одной европейской или славянской мифологии!) ВИЙ в состоянии прошить и уничтожить защиту выставленную никем иным, как самим Иисусом Христом или Спасителем, то есть обладающий силой более могущественной, чем Господь Бог ...
Отклик на статью: Знаменитые цитаты М.А.Булгакова и их разоблачение ...

Александр Биргер
- 2016-02-08 12:08:46(634)

Ну просто подумайте сами, что мои логичные реалистичные выводы Вы представляете признаком помешательства, навязчивой идеей, а Ваши домыслы о чертях и бесах с божественным участием и Вечностью в качестве фона — Истиной!
Кто же из нас прав?..
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Дорогой Ержан, прихожу к следующему заключению:
по какой-то неизвестной мне причине Вы решили разыграть почтенную публику в этом Портале.
Ни в каком помешательстве Вас обвинить не могу.
Скорее, - ровно наоборот.
Что же, в истории русской (и не только) литературы такое случалось. :)
Отклик на статью: Страсть или некое предназначение, долг перед памятью М.А.Булгакова и всех тех, к кому он обращался перед смертью "ЧТОБЫ ЗНАЛИ"...

Александр Биргер
- 2016-02-08 12:08:36(633)

"Эти ребята весьма экзотичные фрукты, типа бананов на Ямале "
- - - -
Не совсем так, я написал о плохой приспособляемости евреев из ЕАО в Израиле. Эти ребята в Израиле, многие вроде бананов на Ямале :)
Отклик на статью: А евреи как?.. Так ! или так ?..

Маркс Тартаковский.
- 2016-02-08 12:08:13(632)

Во всех смыслах приятная рецензия - хоть помним прошлое партпропагандиста Познера.
Настоящий мастер ТВ (я вчера завершил, наконец, многодневный просмотр его с балбесом Ургантом путешествия по Штатам). Профессионалам многое прощаешь.

"Данные современной демографии, полученные в работах Я. Файтельсона, Й. Эттингера, которые говорят, что нет никакой демографической угрозы сохранению еврейского большинства в Израиле. Напротив, с годами в обозримом будущем доля еврейского населения будет лишь нарастать".
Тут надо бы уточнить (особенно с учётом замечания автора о русских евреях - интеллектуальной элите Израиля) - какого населения: если ортодоксального (а это, увы, так), надо ли радоваться...
Отклик на статью: Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Евгения Кравчик
- 2016-02-08 12:08:11(631)

Г-н Тененбаум, книгу я читала в оригинале - на английском языке. В репортаже цитируются высказывания, записанные на диктофон в ходе презентации. Хотите ли Вы сказать, что сыновья профессора Бенциона Нетаниягу (если следовать Вашей логике и Вашему категорическому выводу об авторе) тоже не читали книгу своего отца?! А может, профессор Нетаниягу эту книгу не писал в течение 40 лет и выдержки, приведенные из нее, - всего лишь фантазия темного никчемного автора из Израиля? Кстати, если Вы не владеете английским, откройте русское издание книги (глава первая) и почитайте. Весьма познавательно. По крайней мере - для Вас и таких, как Вы.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Ontario14
- 2016-02-08 12:08:07(630)

Разве мы — не самый успешный проект Запада на БВ?
**************
Конечно нет. Сионизм это не проект Запада, это понимает любой, мало-мальски знакомый с историей сионизма.
И не надо повторять вслед за советской и арабской пропагандой, что Израиль это западный ("империалистический") проект.

Далее автор, по своему обыкновению, методом вырывания цитат из контекста, пытается представить белое черным, а именно, что "под «железной стеной» Владимир Жаботинский подразумевает… английские штыки" и что Жаботинский, якобы, видит "стену" как "по одну сторону мы, наши театры, наши детские сады; по другую — арабы и учреждения их культуры."
Но Жаботинский говорит прямо противоположное.

Ниже полная цитата из Жаботинского, она говорит сама за себя. Подчеркнуто то, что цитирует автор. ИМХО яркий пример того, как автор вырывает цитаты из контекста в угоду своему желанию исказить правду.

"Вывод: ни палестинским, ни остальным арабам мы никакой компенсации за Палестину предложить не можем. Поэтому добровольное соглашение немыслимо. Поэтому люди, которые считают такое соглашение за conditio sine qua non сионизма, могут уже теперь сказать non и отказаться от сионизма. Наша колонизация или должна прекратиться, или должна продолжаться наперекор воле туземного населения. А поэтому она может продолжаться и развиваться только под защитой силы, не зависящей от местного населения – железной стены, которую местное население не в силах прошибить.
В этом и заключается вся наша арабская политика: не только «должна заключаться», но и на самом деле заключается, сколько бы мы ни лицемерили. Для чего декларация Бальфура? Для чего мандат? Смысл их для нас в том, что внешняя сила приняла на себя обязательство создать в стране такие условия управы и охраны, при которых местное население, сколько бы оно того ни желало, было бы лишено возможности мешать нашей колонизации административно или физически. И мы все, все без исключения, каждый день понукаем эту внешнюю силу, чтобы она эту свою роль исполняла твердо и без поблажек.
В этом отношении между нашими «милитаристами» и нашими «вегетарианцами» никакой существенной разницы нет. Одни предпочитают стену из еврейских штыков, другие из ирландских; третьи, сторонники соглашения с Багдадом, готовы удовлетвориться багдадскими штыками (вкус странный и рискованный); но все мы хлопочем денно и нощно о железной стене. Но при этом мы же сами зачем-то портим свое дело декларацией о соглашении, внушая мандатной державе, будто дело не в железной стене, а в еще новых и новых разговорах. Эта декларация губит наше дело; поэтому дискредитировать ее, показать и ее фантастичность, и ее неискренность – это есть не только удовольствие, но и долг.

Вопрос не исчерпан, я еще вернусь к некоторым его сторонам в следующей статье. Но считаю нужным здесь же вкратце сделать еще два замечания.
Во-первых: на избитый упрек, будто вышеизложенная точка зрения неэтична, отвечаю: неправда. Одно из двух: или сионизм морален, или он не морален. Этот вопрос мы должны были сами для себя решить раньше, чем взяли первый шекель, и решили положительно. А если сионизм морален, т.е. справедлив, то справедливость должна быть проведена в жизнь, независимо от чьего бы то ни было согласия или несогласия. И если А, В или С хотят силой помешать осуществлению справедливости, ибо находят ее для себя невыгодной, то нужно им в этом помешать, опять-таки силой. Это этика; никакой другой этики нет.
Во-вторых, все это не значит, что с палестинскими арабами немыслимо никакое соглашение. Невозможно только соглашение добровольное. Покуда есть у арабов хоть искра надежды избавиться от нас, они этой надежды не продадут ни за какие сладкие слова и ни за какие питательные бутерброды, именно потому, что они не сброд, а народ, хотя бы и отсталый, но живой. Живой народ идет на уступки в таких огромных, фатальных вопросах только тогда, когда никакой надежды не осталось, когда в железной стене не видно больше ни одной лазейки. Только тогда крайние группы, лозунг которых «ни за что», теряют свое обаяние, и влияние переходит к группам умеренным. Только тогда придут эти умеренные к нам с предложением взаимных уступок; только тогда станут они с нами честно торгваться по практическим вопросам, как гарантия против вытеснения, или равноправие, или национальная самобытность; и верю, и надеюсь, что тогда мы сумеем дать им такие гарантии, которые их успокоят, и оба народа смогут жить бок о бок мирно и прилично. Но единственнь путь к такому соглашению есть железная стена, т.е. укрепление в Палестине власти, недоступной никаким арабским влияниям, т.е. именно то, против чего арабы борются. Иными словами, для нас единственный путь к соглашению в будущем есть абсолютный отказ от всяких попыток к соглашению в настоящем.”
«Рассвет», № 42/43 (79/80), 1924 г.

И все это жульничество происходит на фоне циничных вздохов о том, "какую плохую услугу мы оказываем памяти нашего великого лидера и большого писателя".

"Мои взгляды
Я — за Израиль. Израиль, в целом, прав..."

*****************
Плохо дело, если автор счел необходимым специально подчеркнуть и разъяснить на чьей он стороне.

...мне совершенно нет дела до арабов, к которым я бы рад испытывать, следуя Жаботинскому, «учтивое равнодушие». Я почти не знаю их культуру, чем не горжусь, а просто констатирую.
**************
То, что автор не знает арабскую культуру, не вызывает сомнений. Иначе бы весь этот набор слов не появился бы.

...это наше дело, как оккупирующей державы, позаботиться о том, чтобы арабам было предложено достойное и не унижающее их гордости соглашение.
**************
т.е. - эвакуация евреев Израиля в степи Казахстана.

Я сожалею,..., что израильские правительства прошлого не создали демографические факты на местности, которые сделали бы границы 1967 г. полностью нерелевантными.
*****************
За "зеленой чертой" проживает 700.000 евреев. Это около 25% населения Иудеи и Самарии. Это уже делает границы 1967 г. полностью нерелевантными.
Причем, самое смешное, что сам автор не решил, видимо, есть факты на местности или нет, т.к. далее пишет: "Сегодняшнее расположение поселений делает какое-либо разделение невозможным, потому что целостное арабское образование в Иудее и Самарии технически невозможно" :-)

Я горд тем, что наша Западная цивилизация, которую мы называем иудео-христианской, не исключает мораль в качестве одного из факторов политики.
***************
Во-первых, понятие "иудео-христианская цивилизация" - полный нонсенс. Им любят оперировать ассимилированные "иудеи", любящие себя в христианской цивилизации. Во-вторых, автор ниже предлагает совершенно аморальный план "соглашения", которое существенно ухудшает военное положение Израиля, приглашает врага начать войну. Это очередной эксперимент, обреченный на провал, как и все предыдущие эксперименты по "разделению", и подвергающий серьезной и неминуемой опасности практически все гражданское население Израиля даже в том случае, если арабы его подпишут. Цену их подписей мы все, вкл. и автора, хорошо знаем. Поэтому, считаю выдвижение такого плана именно аморальным действием.

Верю или не верю я глубоко политизированной демографии, предсказывающей, что еврейское большинство сохранится надолго, а я ей не верю, но говорить о стране, в которой для начала будет 40% враждебного населения как о еврейском государстве, нелепо.
*******************
Т.е. автор считает ту демографию, которой он верит, НЕ глубоко политизированной. Но это же просто смешно.
Кстати, Бен-Гурион согласился на 45% арабов в будущем еврейском государстве. И это не мешает нам говорить о том, что в 1947 году в ООН принято решение о создании Еврейского государства.

И мне непонятно, почему многие бывшие евреи России, хорошо знающие о кошмаре коммунальной квартиры, так хотят жить в одной маленькой квартирке с арабским соседом.
**************
С такими соседями поступали 2 способами - или выселяли или убегали в другую квартиру. Разделить коммуналку с одним туалетом, с одним краном и одной входной дверью - невозможно.

Признание Израиля — обязательная часть полного мирного соглашения, признание его еврейским государством при наличии нееврейской четверти населения — нет. Это — ненужное унижение арабов, которое нам ничего не даёт.
**************
Без признание Израиля еврейским государством, арабы не смогут признать решение ООН о разделе Эрец-Исраэль на два государства. Без этого будет только ненужное унижение евреев, которое нам ничего не дает.

Мнение, что арабы не соблюдают договоров, не подтверждается практикой письменных соглашений с ГОСУДАРСТВАМИ (я нарочно выделил это слово для дальнейшего разговора).
******************
Практика письменных соглашений с ГОСУДАРСТВАМИ во всем мире как раз подтверждает то, что на договоры надеяться нельзя. В случае с Израилем, были подписаны и соблюдаются мирные трехсторонние договоры, где, по сути дела, арабские стороны договариваются с США о том, как они будут терпеть Израиль и почем. Чего нет, так это действительно практики письменных соглашений Израиля с арабским государством, основа идеологии которого есть уничтожение Израиля.

Далее автор излагает тот самый свой "план", который считает, наверное, оригинальным, но который уже был отвергнут арабами несколько раз:-))

В границы государства, конечно, включены Голанские высоты, на которых нет арабского населения (кроме друзского) и которые никому и в голову не придёт отдавать сегодняшней или завтрашней Сирии.
**********
Значит, отдавать сердце Эрец-Исраэль сегедняшней или завтрашней "палестинской власти" автору приходит в голову, а Голаны нет. И ведь только 10 лет прошло с мемента уничтожения Гуш-Катифа. Неужели не помнит автор результат этого ухода или ненависть к своему народу и Стране уже затмила даже способность логически мыслить ?

Беженцы
Ни одного в Израиль. Израиль будет готов признать, что его образование в 1948 г. вызвало страдание и перемещение...

************
Суверенное палестинское государство, в любых границах, откроет двери миллионам "беженцев" и их потомкам. Веся эта нечисть соберется в Иудее и Самарии и организованно начнет "страдать" и хлынет в Израиль, который не сможет никого остановить - под давлением Запада и СМИ. Это реальный сценарий ООП и это является одной из главных причин того, что Израиль контролирует внешние границы "автономии" и ее воздушное и морское пространство.
А вот то, что автор предлгает Израилю повиниться за то, что в 1947-48 году он посмел образоваться и наказать НАПАВШИХ на него врагов, является такой уже совсем запредельной гадостью, что слов нет.

Возможно ли такое соглашение? Прежде всего, Израилю надо выйти с ним и возобновить интенсивную, даже агрессивную, дипломатию. Предложение сейчас не будет принято. Если так, то
Зачем?
Цели две. Нет, одна: мирная жизнь. Но разделяется она на две части:
А) пропаганда;
Б) реальное соглашение.
Неутопический простой понятный проект с картами, о котором Израиль, кричит, трубит, повторяет, как он мечтает сбросить с себя бремя оккупации, как только найдётся тот, кому можно сдать власть, должен помочь ему выйти из изоляции.

*******************
Это соглашение приведет не к "мирной жизни", но к войне. Пропаганда методом демонстрации израильской уступчивости не работает. Реакция на такую пропаганду ВСЕГДА одна: арабы немедленно начинают новую волну насилия.
Любавический Ребе лет 30 назад предвидел: "Нелья даже говорить о каких-либо территориальных уступках. Даже один лишь разговор о них приведет к катастрофическим последствиям."
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Давайте перечитаем «Железную стену» Жаботинского, или Что делать?

Ефим Левертов
- 2016-02-08 12:07:55(629)

"И все-таки я не могу понять, как бесноватому фюреру удалось за какие-нибудь 8-10 лет превратить европейскую нацию в стадо нелюдей".
---------------------------------------------------------
Оказывается это не так трудно. Здесь в Гостевой стояла ссылка на эксперимент, проведенный в американской школе. Целый класс был вовлечен в т.наз. "игру" в сплоченность и единодушие перед лицом некоей опасности. Все дружно и совершенно искренне участвовали в этой игре. Когда старшим детям открыли глаза на цели этого эксперимента, многие смутились, но не все.
Отклик на статью: Белла Езерская: Сын Саула (к Нью-Йоркской премьере)

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2016-02-08 11:40:24(628)

Новости "Мастерской"
- 2016-02-07 23:09:13(603)
...Сила разума, сила духа, находчивость, способность не просто выжить в безвыходной, казалось бы..
--- РЛ ----
Не у всех, к сожалению, далеко не у всех. Может в этом массовом отвержении Спасителя и причина Холокоста.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. С Форума.
- 2016-02-08 10:20:55(626)

2016 г. 8 февраля.

В Госдуме предложили расторгнуть договор о дружбе с Турцией от 1921 года.
"Двое (так в тексте. – М.Т.) из трех закавказских республик - Грузия и Армения - не признают условия договора. Надо понимать, что в 1921 году власть большевиков еще буквально висела на волоске. Продолжалась иностранная интервенция, Гражданская война", - подчеркнул депутат Обухов.
(Согласно заключенному договору в состав Турции отошли бывшая Карсская область и южная часть бывшей Батумской области, а также бывший Сурмалинский уезд Эриванской губернии с горой Арарат).

В Министерстве обороны России закончилось совещание, на котором объявлено о начале внезапной проверки боеготовности Южного военного округа. Его войска, отдельные соединения ВДВ и военно-транспортной авиации этим утром, в соответствии с решением Верховного главнокомандующего, подняты по тревоге...



Бестолковость и подлость внешнеполитических дел США очевидна. Но, кажется, уже начинает преобладать идиотизм внешней политики Путина.
Не пора ли перестать напрягать пограничные государства (прибалтов, сегодня уже – Турцию...) загадочным молчанием и военными ёрзаньями?
(Это не значит, что не следует спокойно, без суеты и демонстративной публичности наращивать боевую мощь).

Не пришло ли время появиться публичному заявлению Президента о том, что Россия вполне удовлетворена собственными границами/территорией - и ни на кого не собирается нападать?

Добавить при этом, что присоединение Крыма помогло как раз избежать опаснейшей ситуации – в случае (почти неизбежного) возникновения американской военной базы в Севастопольской/Балаклавской бухтах.

Не верится, чтобы Путин, играя тлеющими головёшками, не понимал, что в какой бы то ни было развязанной войне, Россия останется без единого союзника и, безусловно, потерпит крах.
Развал державы (как минимум) будет неизбежен

Элла Игорю Ю.
- 2016-02-08 08:07:20(625)

У европейской нации - от Британских островов до рязанской глуши, и от норвежского Свальбарда до каких-нибудь испанских Канар такой большой и длительный опыт превращения людей в стадо нелюдей, что лично мне опыт бесноватого фюрера кажется обыкновенным рядовым продолжением доброй европейской традиции.

Да, и у европейской тоже, но стоит все-таки сделать вывод более общий: изначально ошибочно утверждение "человек добр" и кантовские рассуждения насчет "нравственного закона". Человек бывает и добрым тоже, и нравственный закон в определенных случаях срабатывает, но имеет смысл ограничить область его применения, как Эйнштейн законы Ньютона не отменил, а только объяснил, при каких условиях они действуют.

Беленькая Инна
- 2016-02-08 07:56:56(624)

Р.И.
- 2016-02-08 07:07:04(620)
_____________________
А вы никак большой специалист в этом вопросе? Поделились бы опытом тогда что ли. Не скупитесь уж. Чего вам стоит?

Беленькая Инна - Марку Р.
- 2016-02-08 07:48:24(623)

Марк Р. - Инне Беленькой
- 2016-02-08 06:29:16(618)
__________________-

Вот и я об этом. Но все кричат на любителя: "Ату его!". А кто кричит? Не те ли самые профессионалы ученые, славные в прошлом своей "бескомпромиссностью"? Все, как в добрые старые времена. Все повторяется: "Сознательно ли такое поведение или оно результат недомыслия... но специалисты продолжают неподвижно стоять в отведенных им стойлах, перед яслями с прожеванным кормом, ничего уже не дающим..."

В.Ф.
- 2016-02-08 07:44:22(622)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-07 22:06:59(597)

Столица Боливии Ла-Пас
-----------------------------------
В испанском языке есть несколько географических названий (в том числе Ла-Пас), которые употребляются только с артиклем, причём в названиях городов артикль пишется с большой буквы:

Los Angeles —Лос-Анжелес La Haya — Гаага
el Brasil — Бразилия el Japón — Япония (читается "Хапон")
El Cairo — Каир el Líbano — Ливан
elCanadá — Канада La Meca — Мекка
La Coruña — Ла-Корунья La Paz — Ла-Пас
El Ecuador — Эквадор el Paraguay — Парагвай
El Ferrol — Эль-Ферроль el Perú — Перу
La Habana — Гавана el Salvador — Сальвадор
El Havre — Гавр el Uruguay — Уругвай

Вот не помню, как насчёт Мексики. Кажется, страна пишется Mexico, а город El Mexico. Причём Х читается как и русское Х.

Переживший
- 2016-02-08 07:09:47(621)

Историк - Соне Тучинской
- 2016-02-08 02:08:41(611)
--------------------------------------------
Всё правильно, вот только слово "газенваген" придумано уже спустя много лет после войны людьми, войны не пережившими и не очень сильными в немецком языке. А во время войны, да и потом, было только слово ГАЗВАГЕН (нем. Gaswagen), газовый автомобиль, «душегубка».

Р.И.
- 2016-02-08 07:07:04(620)

Беленькая Инна
- 2016-02-06 07:45:14(464)
Извините, ошиблась. Вместо "многовековой" традиции - читать "многолетней".
------------------------
Не имеет значения, для любителя всё годится.

Игорь Ю.
- 2016-02-08 06:45:17(619)

"И все-таки я не могу понять, как бесноватому фюреру удалось за какие-нибудь 8-10 лет превратить европейскую нацию в стадо нелюдей".
*(**

У европейской нации - от Британских островов до рязанской глуши, и от норвежского Свальбарда до каких-нибудь испанских Канар такой большой и длительный опыт превращения людей в стадо нелюдей, что лично мне опыт бесноватого фюрера кажется обыкновенным рядовым продолжением доброй европейской традиции. Я, кстати, совсем не уверен, что у него такие уж невероятные достижения на этом поприще. Ну, евреям и цыганам в этом случае не повезло. В других случаях не везло другим. Кто сейчас помнит тех ирландцев, которых вырезали тысячами и тысячами в 16 и 17 веках их добрые соседи англичане. Естественно, включая детей и беременных женщин. Англичане искренне отчитывались о 200 тысячах убитых за первые месяцы восстания 1641 года; потом историки сказали, что это было некоторым преувеличением. О добрых отношениях германских племен друг к другу и упоминать не стоит. Тем более, что и названия их забыты. Очень хороший боевой опыт по уничтожению мирного населения был и во Франции, и если бы только раз. Испания тоже была хороша. За 120 лет эффективно уменьшила коренное население условной Мексики с 20 миллионов до 1-2.
Куда ни копни..

Марк Р. - Инне Беленькой
- 2016-02-08 06:29:16(618)

Блог Ержана Урманбаева и ответ Сергею Чевычелову
by Александр Биргер • 8 Февраль 2016

Есть у нас душеведы-любители, знатоки торы-любители, любители-лингвисты, больше всего любителей-политиков, поэтов-любителей и специалистов по Израилю и Европе.
________________________________________

Да, Алекс, не любят у нас любителей (поневоле даже каламбур получился). «Любитель» стало каким-то ругательным словом. А все почему? Откуда такой негативизм к ним?
___________________________________________________
Инна, разрешите вам напомнить, что уважаемый Ержан Урманбаев сам самым неожиданным образом стал "профессионалом" - по Булгакову. Похоже, эта тема его мало интересовала, пока кто-то не порекомендовал ему внимательно почитать труд Майи Каганской и Зеэва Бар-Селла "Мастер Гамбс и Маргарита". И профессионал родился, да еще какой!

Беленькая Инна
- 2016-02-08 05:56:51(617)

Блог Ержана Урманбаева и ответ Сергею Чевычелову
by Александр Биргер • 8 Февраль 2016

Есть у нас душеведы-любители, знатоки торы-любители, любители-лингвисты, больше всего любителей-политиков, поэтов-любителей и специалистов по Израилю и Европе.
________________________________________

Да, Алекс, не любят у нас любителей (поневоле даже каламбур получился). «Любитель» стало каким-то ругательным словом. А все почему? Откуда такой негативизм к ним?
Вот, говорят, дилетантам не место в науке. А, спросить, как делалась наука настоящими учеными, «профессионалами» в Союзе? Почему об этом забывают?
Это ведь не любители подняли на пьедестал Трофима Денисовича Лысенко, это не любители громили вейсманизм-морганизм и не им принадлежат слова «вредная галиматья» о книге Фрейденберг «Поэтика сюжета и жанра».
Могут сказать, что это не корректное сравнение, мол, время такое было, и «свинцовая идеология», «партийность» насаждалась сверху, а ученые тут ни причем.
Я еще застала те времена и знаю что это такое, когда тебе рецензент говорит, что вот это и это надо переделать, иначе диссертацию ВАК не пропустит. А на мои наивные возражения, как же быть тогда с научной истиной, помню, как моя рецензент с сожалением посмотрела на меня и сказала: «У тебя семья, у тебя дети...». И, когда сейчас я слышу гневные отповеди в адрес любителей, передо мной встают те самые образы «настоящих» ученых профи.

КМ - ЮГ
- 2016-02-08 05:06:59(616)

>Борис, передайте вторым рукам, чтобы они не морочили вам голову. Если бы все было так просто, то вокруг нас богачи бы просто роились: Комитет по открытому рынку ФР не масонская ложа и не общество Гая Фокса, о его решении вполне достоверно известно за 4-5 дней до заседания (сбои ожиданий случились на моей памяти всего дважды). Предположим, что ожидается увеличение учетной ставки, кто же помешает любому шмаку шортануть евро, взяв его взаймы у брокера, а потом расплатиться, положив приьыль в карман? Но так бывает только в мечтах, поверьте уж человеку, который свыше 20 американских лет без перерыва работает в финансах.

Юлий привет.
Я тут как могу доборсовествно озвучиваю слова трейдера. Посему мое участие в споре несколько пассивное, хотя доступная мне информация говорит мне, что то, что я передаю, вполне логично и отражает.
Как мне было сказано, центральные банки по всему миру в настоящее время очень активны и информация из них идет не за 4, 5 дней до изменения ставки, а ПОСТОЯННО. Естественно, чем раньше до изменения ставки, тем приблизительнее информация, но тем не менее эта информация отражается на цене валют.
В приведенном примере за 4 дня цена на евро уже изменилась до такой степени и толку от продажи евро может быть и мало.
К тому же вероятность пролететь - те самые упомянутые 2 раза - хоть и мала, но тем не менее вероятность такая есть. Вот инвесторы и гадают на этот счет тоже и это тоже отражается в цене валют.
Если бы наш разговор еще помог бы мне стать побогаче. Как это было бы здорово!

Григорий
Иерусалим, Израиль - 2016-02-08 04:06:31(615)

Разбираться в этом змеином клубке, ранжировать всю эту нечисть - кто был искренним сталинцем, кто по глупости, кто был хорошим руководителем партийных организаций, кто был хорошим хозяйственником, а кто карьеристом, прочие оттенки, и т. д. и т. п., - смешно. Все они истово служили Красному Франкенштейну, все исповедывали коммунистическую идеологию, стоявшую на трех китах: государственная собственность на средства производства, распределение продукта и насилие. Учение Маркса о насилии, развитое Лениным и доведенное до крайности Сталиным, - это и есть истинное лицо советского социализма.
Отклик на статью: Сергей Угаров. Исповедь враженыша

МУЖИК
- 2016-02-08 03:15:23(614)

Элиэзер
- 2016-02-07 22:48:44(598)

И все-таки я не могу понять, как бесноватому фюреру удалось за какие-нибудь 8-10 лет превратить европейскую нацию в стадо нелюдей.

Я тоже.

(Это замечание на статью Беллы Езерской после трех неудачных попыток поместить как отзыв в Мастерской.)
иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
СТАДО НЕЛЮДЕЙ состоит из обычных людей, пока они не образуют стадо.

Ержан Урманбаев
- 2016-02-08 02:32:05(613)

Не рассуждайте принимая мистические сказочные мифы о нечисти за факты.
Это заблуждение.
В тексте романа следователи официально назовут факт смерти М.А.Берлиоза не несчастным случаем, как было обычно в СССР, но УБИЙСТВОМ.
Что такое может означать?
Если обыкновенный человек (Воланд таковым и является, ничего особо дьявольского в нём нет, кроме фанаберии) заранее Вам станет сообщать, что Вы скоро умрёте, то разве Вы не можете предположить, что это он устроил сам?..
Отклик на статью: Знаменитые цитаты М.А.Булгакова и их разоблачение ...

Ержан Урманбаев
- 2016-02-08 02:17:30(612)

Доброе утро, Александр!
Я это понимаю ... Но читал и ностальгию выходцев из ЕАО ...
Интересно, каково было им, засланным прямо в кромешный ад выживания среди тайги, где и народа местного, как такового, просто никогда не было ...
Эти ребята весьма экзотичные фрукты, типа бананов на Ямале ...
Отклик на статью: А евреи как?.. Так ! или так ?..

Историк - Соне Тучинской
- 2016-02-08 02:08:41(611)

Автор: Соня Тучинская
"Теперь Освенцим часто снится мне..."

http://9tv.co.il/news/2016/02/06/221332.html
--------------------------------------------------------------------------
Холокост в России. Русские пособники нацистов.

Во время Холокоста на территории СССР были зверски убиты почти 3 миллиона евреев, т.е. 60 процентов евреев-советских граждан. Убийства евреев носили тотальный характер и имели целью полное истребление еврейского народа. Массовые убийства евреев начинались с первых дней оккупации. Как правило, самое активное участие в убийствах своих еврейских соседей и сограждан принимали местные жители.

Так как большинство евреев проживало на территории бывшей "черты оседлости", то нам хорошо известно о Холокосте на территории Украины и Беларуси, об участии местных националистов - пособников немецких нацистов.
Мы хорошо помним, как в Прибалтике евреев часо убивали местные жители еще до прихода немцев.

Это все было. Но мало кто знает и помнит, что на территории непосредственно России происходило подобное и в не меньших масштабах. 400 тысяч евреев было убито в России немцами и русскими пособниками.

Пришло время напомнить об этом в нижеследующей статье.

Смоленск, Ростов-на-Дону, Тверь, Брянск, Кисловодск... список длинный...


Автор: Александр Шульман(с) shaon


Холокост в России


На оккупированных немцами территориях, входящих ныне в РФ,
действовало 41 гетто, в которых методично истреблялось еврейское население.
Еврейские гетто были в Калуге, Орле, Смоленске, Твери, Брянске, Пскове и во многих других местах.
Охрану гетто несли, как правило, местные полицаи, они же, при полном одобрении местного населения, захватившего еврейское имущество, проводили массовые убийства евреев.

Гетто на территории РФ были относительно немногочисленны. В оккупированной немцами Калуге осталось 155 евреев, из них 64 мужчины и 91 женщина. 8 ноября 1941 г. приказом № 8 Калужской Городской управы "Об организации прав жидов" на берегу р. Ока в Кооперативном поселке Калуги было создано еврейское гетто. Из городских квартир туда выселили 155 евреев. Ежедневно под конвоем полицейских свыше 100 евреев, в том числе дети и старики, работали на уборке трупов, очистке общественных туалетов и мусорных ям, расчистке улиц и завалов.(Калужская энциклопедия: Сборник материалов. Вып. 3. - Калуга. 1977. С. 61.)

На оккупированной территории России наиболее крупное гетто было образовано в Смоленске. Полная изоляция гетто обеспечивалась русской полицией, набранной из местного населения.

15 июля 1942 года Смоленское гетто было ликвидировано. Этой акцией руководил заместитель бургомистра Г.Я. Гандзюк. 1200 человек (по другим данным 2000) были уничтожены различными способами -- расстреляны, забиты насмерть, отравлены газами. Детей сажали в автомашины отдельно от родителей и увозили, применяя к ним газы. Взрослых отвозили в деревню Магаленщина Смоленского района, где заранее были вырыты ямы. Людей в них толкали живыми, там их и пристреливали. Наибольшую активность при этом проявлял полицейский Тимофей Тищенко. Он возил узников гетто на расстрел, снимал с них одежду и распределял её среди своих работников. За одежду, снятую с убитых, получал водку и продукты. Через месяц газета "Новый путь" поместила о нем материал "Образцовый страж порядка".
(Ковалёв Б.Н. "Нацистский оккупационный режим и коллаборационизм в России (1941-1944 гг.) / НовГУ им. Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2001.)

Обычно до создания гетто не доходило - массовые убийства евреев начинались с первых дней оккупации, как правило, руками местного населения.

Так, в Ростове-на-Дону, Краснодаре, Ейске, Пятигорске, Воронеже, в Ленинградской обл. и во многих других местах, тысячи евреев были зверски замучены в первые дни оккупации.

Особо надо отметить убийства евреев в станицах и городах Северного Кавказа, куда в рамках эвакуации населения из блокадного Ленинграда были вывезены многие ленинградские предприятия, учебные заведения, среди эвакуированных было много и евреев...

Собранные сведения говорят о том, что в окрестностях станицы Калниболотской есть захоронение 48 евреев, а на окраине станицы Новопокровской в безымянной могиле покоятся 28 человек. Самым крупным захоронением казненных евреев оказался могильник вблизи города Белая Глина, где в "братской могиле" похоронены около трех тысяч евреев.

Евреев помогали истреблять местные предатели. Например, архивные документы рассказывают о том, как калниболотский атаман Георгий Рыков издал предписание, в соответствие с которым всем старостам необходимо было доставлять евреев в управу Калниболотского района. Атаману помогал начальник полиции Герасим Прокопенко. Результатом их "работы" стала казнь 48 беженцев-евреев.

Геноцид еврейского населения был тотальным во всех оккупированных районах России. В "Локотской республике", созданной русскими нацистами на территории оккупированной Брянской обл. было истреблено поголовно все еврейское население тех мест.
Чуев в книге "Проклятые солдаты" пишет: "Расстрелами евреев "увлекался" начальник полиции Суземского района Прудников. определенную подпитку антисемитских настроений осуществлял печатный орган Локотского округа самоуправления - газета "Голос народа" (с. 116 - 117).

Берем монографию лучшего отечественного специалиста по Холокосту Ильи Альтмана "Жертвы ненависти" и смотрим, что произошло в Суземке:
"В Суземке еврейскую женщину "сначала заставили произносить те слова, которые она не могла выговорить без акцента, затем догола раздели и расстреляли". Всего же здесь убиты 223 человека (с. 263).

То есть понятно, что делали это не немцы, а местная сволочь - не на немецком же "без акцента" несчастную заставляли говорить. У Альтмана находим еще один населенный пункт, входивший в "республику":
"Последний зафиксированный в документах массовый расстрел евреев на Брянщине был проведен в августе 1942 г. - в п. Навля погибло 39 евреев" (там же).

При уничтожении евреев в России кажется впервые были использованы передвижные душегубки, построенные на шасси грузовых автомобилей. Людей забивали в кузов, а потом пускали газ... Этот метод убийства зафиксирован в Ейске. Экипаж душегубки-газенвагена состоял из немца-начальника и русских полицаев. Подробности массовых убийств евреев в Ейске есть в книге Л.Гинзбурга "Бездна"

Всего на территории РФ в годы оккупации было уничтожено около 400 000 советских евреев. На территории СССР было уничтожено до 3 миллионов евреев.
Это 60% еврейского населения СССР. На оккупированных территориях СССР размах геноцида еврейского народа достиг невиданных масштабов даже для других стран, оккупированных нацистами - На оккупированных территориях СССР было зверски замучено до 97% евреев.

Свидетельство Adam Sniper:

Ростов-на-Дону был оккупирован дважды. Первая оккупация была очень непродолжительная - 21-29 ноября 1941, после чего город был освобожден до конца июля 1942. Потом снова оккупирован на полгода - до середины февраля 43. В преддверии первой сдачи города большАя часть населения эвакуировалась, но после довольно быстрого освобождения многие (в том числе евреев) вернулись в город. Они-то и попали под вторую волну оккупации.

Несколько десятков тысяч из них в течение короткого времени в августе 42 были свезены и уничтожены в Змиевской Балке. Акции проводились немцами поначалу довольно халатно: многим евреям удалось сбежать по дороге на Змиевку, некоторым даже прямо из ямы. Наивности и доверчивости людей нет границ - многие из таких возвращались в свои дома в надежде на помощь друзей-соседей.

Я знаю из рассказов очевидцев (у меня много родни из Ростова), как многих таких "беглецов" бывшие соседи, которые к этому времени уже примерили на себя их квартиры, сдавали немцам назад. Поиском и частично расстрелами евреев в Змиевской Балке занимались ростовчане-полицаи. В первый день акции немцы не справлялись с потоком, ростовчане-полицаи помогали - 15 тысяч были уничтожены за первый только день. Детей не расстреливали, а травили, прыская из парикмахерского пульверизатора в лицо ядом - по слухам, новаторство ростовского умельца.

А одна добрая женщина, жившая по соседству с семьей моих дедов, сдала своего избежавшего уничтожения еврейского мужа, что не помешало ей дожить в одиночестве до глубокой старости, оставить себе еврейскую фамилию при том, что ее историю знала вся улица и окрестности, и общения с ней избегали даже самые отпетые антисемиты."

У евреев не было шансов выжить и спастись - те, кому чудом удавалось избежать расстрельных ям и душегубок и пытался бежать - становились жертвами расправ местных жителей, в т.ч. и "партизан"

Р. Ильин
- 2016-02-08 01:58:55(610)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2016-02-07 23:08:25(602)

Элиэзер
- 2016-02-07 22:48:44(598)

==
Прекрасно описано у Ремарка: в ходе войны (с 1914 по 1918) день за днем приходится стрелять из пулемета в живых людей, которые не сделали тебе ничего плохого...
И ты искренне не понимаешь, почему бы тебе не воткнуть штык в того, кто во всем этом виноват - надо только определить, в кого именно.
Ну, а дальше объяснили, в кого, и дали надежду и гордость, и пошли победы ...
----
"В тот год было ещё много побед", ещё больше в последующие годы,
Польша, Кыргизия, Германия, Афганистан, Крым, Сирия.

Александр Биргер
- 2016-02-08 01:54:36(609)

Ержан Урманбаев появился в Блогах «7 искусств» в апреле 1915 г. с работой под смелым названием: «У каждого свой роман Мастер и Маргарита. Это чушь!»…
Можно ли считать успехом 34 (!) комментария? Нет, не можно. Почему, станет ясно позже.
Не знаю как Вам, коллеги, мне показались любопытными ВСЕ комментарии. Все, правда. Но интересно и следующее: полдюжины ком-иев, не меньше, — от С.Ч., от доктора. Вот первый: Сергей Чевычелов 22 Апрель 2015 at 10:05: «Конечно, у каждого свой роман «М и М». Это аксиома. Так же, как у каждого свой роман «Война и мир». Потому что, это прежде всего литературное произведение, в котором каждый волен видеть что хочет, лишь бы читал. Я лично в Воланде никогда не видел, да и сейчас не вижу, Сталина. Для меня сатана и есть сатана. А кого в лице Воланда хотел вывести Булгаков, мы можем узнать только от самого Булгакова, а пока не узнали, фантазируйте на манер г-жи Амлински сколько хотите . . ."
:: :: :: После дебюта последовали 24 новых поста, из которых половина - про «М и М». Трудно пройти мимо автора, который знает «одной лишь думы власть», и я не смог . . .

М.Ю. Лермонтов
Мцыри (1839)

И потому мои дела
Немного пользы вам узнать,
А душу можно ль рассказать?
Я мало жил, и жил в плену.
Таких две жизни за одну,
Но только полную тревог,
Я променял бы, если б мог.

Я знал одной лишь думы власть,
Одну — но пламенную страсть:
Она, как червь, во мне жила,
Изгрызла душу и сожгла.
Она мечты мои звала
От келий душных и молитв
В тот чудный мир тревог и битв,
Где в тучах прячутся скалы,
Где люди вольны, как орлы . . .
Отклик на статью: Блог Ержана Урманбаева и ответ Сергею Чевычелову

Б.Тененбаум
- 2016-02-08 00:54:33(608)

Бенцион Натаниягу на множестве примеров доказывает и показывает, что в преследовании евреев поначалу не были заинтересованы ни Церковь, ни Корона - а только и исключительно испанские города, которым хотелось взять под свой контроль денежные/налоговые/торговые операции, а получить это в конкурентной борьбе у них не получалось. И тогда движение за "... чистоту крови ..." обрело плоть и кровь, и тогда Корона увидела, что города - хорошая опора в борьбе с аристократией, и тогда начались подвижки, которые и привели в итоге к Изгнанию при Фердинанде и Изабелле - и при чем тут Египет ?

Это не самое лучшее занятие на свете - пересказ своими словами книги, которую автор вне всяких сомнений не читал. Не в обиду будь сказано автору - возникают некоторые искажения.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Ася Крамер - Марку Зайцеву
- 2016-02-08 00:50:25(607)

Как будто реагируя на переписку в Гостевой, NASA 2 дня назад опубликовала ответ:
No, it is not Nibiry!
Английский текст не проходит, так что - своими словами:
Нет никаких доказательств существования "Нибиру"и открытая 9-ая планета - это не она!

Х-П
- 2016-02-07 23:33:51(606)

Виктор (Бруклайн) - 2016-02-07 23:13:17(605)

Уважаемый Х-П! По-видимому, Вы имеете в виду эту статью:

Семён Швейбиш. Исторический антисемитизм. Историография ненависти и злобы

http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer4/Shvejbish1.php
=================

спасибо. Близко - но не эта статья. В искомой - брались авторы и исторические личности и исследовался антисемитизм или его отсутствие у конкретного автора.
Например Шевченко - там было сначало что от него сильно сквозило, а в более поздние годы он кое-что вроде и пересмотрел и высказывался за. Исследовались и - Грушевский, Леся Украинка, Гоголь, Коцюбинский, ...

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-07 23:13:17(605)

Х-П
- 2016-02-07 23:02:27(600)

Несколько недель назад на сайте была статья, с названием (точно запамятовал, а найти не находится) "политический антисемитизм" или "литературный антисемитизм", (как-то так) где было разобрано творчество и деятельность литературных и политических личностей Грушевский, Шевченко, Гоголь и др.
Прошу подсказку/ссылку на статью.
Спасибо.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Х-П! По-видимому, Вы имеете в виду эту статью:

Семён Швейбиш. Исторический антисемитизм. Историография ненависти и злобы

http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer4/Shvejbish1.php

Новости "Мастерской"
- 2016-02-07 23:12:56(604)

Мирон Амусья: Обман ожиданий? (Заметки заинтересованного о фильме Познера и Урганта «Еврейское счастье»)

Я несколько задержался с настоящей заметкой о фильме «Еврейское счастье», который посмотрел уже пару недель сему назад. После выхода фильма в сети появилось множество заметок о нём, в значительной части которых фильм этот остро критикуется. Думаю, что оценки зависят и от ожиданий: чем выше ожидания, тем ниже оценка. Свидетель творчества Познера со времён пресловутых советско-американских телемостов, программы, выход которой на экраны без одобрения пропагандистов из ЦК КПСС и поддержки КГБ был просто невозможен, я имел о нём определённое, не лестное представление. Оно лишь усилилось, когда в некоторых своих передачах, уже в перестроечные времена, Познер в оценке арабо-израильского конфликта, проявил себя как, мягко говоря, не очень большой друг Израиля, сторонник концепции, для меня неприемлемой, согласно которой конфликт можно разрешить, прекрати Израиль «оккупацию арабских земель».
Помню выпуск программы Познера «Времена» в конце 2001, где экспертом был приглашён Е. М. Примаков, который, по сути, не встречая отпора ни со стороны Познера, ни со стороны «свежей головы» (ей в тот вечер был поэт А. Наймана[1]), клеймил «израильскую военщину, известную всему свету». Отмечаю, что непосредственно перед программой 09.12.2001, в Иерусалиме и Хайфе во взрывах террористов — смертников погибло 27 и оказалось в критическом состоянии 32 человека. Ни Примаков, ни Познер не сочли нужным выразить соболезнования жертвам террора.
Сравнительно недавно прочитал книгу воспоминаний и размышлений Познера «Прощание с иллюзиями», которая не только познакомила меня с жизнью автора, но и утвердила весьма негативное отношении к нему, как личности. Я это к тому, что начиная смотреть фильм, я заранее ничего хорошего от автора не ждал. У меня не было насчёт него никаких иллюзий, а потому не с чем было и прощаться. Услышав о намерении Познера снять фильм про Израиль, я ждал агитки пусть с прикрытыми, но вполне нередкими в России осуждениями «оккупирующей армии» и «препятствия миру» на всём Ближнем Востоке в лице зловредных поселенцев.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21499

Новости "Мастерской"
- 2016-02-07 23:09:13(603)

Евгения Кравчик: Испанская инквизиция и израильская интеллектуальная элита

Диалектика ненависти


Из книги профессора Бенциона Нетаниягу «Истоки инквизиции в Испании ХV века»:

«27 сентября 1480 г. испанская правящая чета Фердинанд и Изабелла издали указ об основании в их королевствах трибуналов для осуждения случаев «еретической развращенности», и вскоре, предположительно в ноябре, они же создали первый из этих трибуналов, ставших известными под общим названием испанской инквизиции. Королевский декрет с ясностью указал, что инквизиция создается с целью поиска и наказания евреев, перешедших из иудаизма в христианство и нарушивших законы Церкви, продолжая втайне быть приверженными иудейской вере и исполнять еврейские обряды. Ни одна другая группа не была отмечена, ни одна иная цель не была названа — факт, который сам по себе предполагает тесную связь между созданием инквизиции и еврейской жизнью в Испании».
Но является ли Испания «родиной» антисемитизма — ненависти к евреям?
Профессор Бенцион Нетаниягу посвятил скрупулезному исследованию этого вопроса значительную часть жизни и пришел к однозначному выводу, который подтвердил и обосновал многочисленными фактами: нет! Ненависть к евреям возникла отнюдь не в средневековье и вовсе не в Испании, а в Египте приблизительно в начале VI века до нашей эры, задолго до появления Римской империи. Причем глубинной причиной стремительного распространения массового отвращения к евреям стала не их вера, не религия, а — сила! Сила разума, сила духа, находчивость, способность не просто выжить в безвыходной, казалось бы, ситуации, но и оказать немалое влияние на «титульную нацию», демократическое (обратимся к современной терминологии) большинство.
«Железный закон во взаимоотношении разных групп гласит: “терпимость большинства к любому меньшинству уменьшается с ухудшением положения большинства, в особенности когда это сопровождается постоянным улучшением статуса меньшинства”», — пишет профессор Бенцион Нетаниягу.
Читаешь толстенный фолиант, научный труд по истории (в русском издании более 1200 страниц!) — и зачитываешься, как захватывающим историческим романом, не в силах оторваться.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21484

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2016-02-07 23:08:25(602)

Элиэзер
- 2016-02-07 22:48:44(598)

И все-таки я не могу понять, как бесноватому фюреру удалось за какие-нибудь 8-10 лет превратить европейскую нацию в стадо нелюдей.

Я тоже.

(Это замечание на статью Беллы Езерской после трех неудачных попыток поместить как отзыв в Мастерской.)
==
Прекрасно описано у Ремарка: в ходе войны (с 1914 по 1918) день за днем приходится стрелять из пулемета в живых людей, которые не сделали тебе ничего плохого. А они, между тем, стреляют в тебя, и каждый час ты можешь стать трупом, или тебе сожгут легкие, или оторвут ноги. А потом война оканчивается, и ты живешь в государстве, которого не уважаешь и в полной неуверенности относительно завтрашнего дня. И ты искренне не понимаешь, почему бы тебе не воткнуть штык в того, кто во всем этом виноват - надо только определить, в кого именно.

Ну, а дальше объяснили, в кого, и дали надежду и гордость, и пошли победы ...

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-07 23:07:16(601)

Минилекция Дмитрия Быкова "Александр Блок. "Ночные часы" (1911)"

http://yadi.sk/i/eoLX_euGkom8j

Х-П
- 2016-02-07 23:02:27(600)

Несколько недель назад на сайте была статья, с названием (точно запамятовал, а найти не находится) "политический антисемитизм" или "литературный антисемитизм", (как-то так) где было разобрано творчество и деятельность литературных и политических личностей Грушевский, Шевченко, Гоголь и др.
Прошу подсказку/ссылку на статью.
Спасибо.

Phil Osofsky
- 2016-02-07 23:02:15(599)

Элиэзер
- 2016-02-07 22:48:44(598)
И все-таки я не могу понять, как бесноватому фюреру удалось за какие-нибудь 8-10 лет превратить европейскую нацию в стадо нелюдей.

Я тоже.
))))))))))))))))))))))))))
Не знал о существовании "европейской нации", но не в этом дело. 8-10 лет - большой срок. Делалось и делается гораздо быстрее, буквально на глазах. Фюреры вынимают пробочку из бутылки с джинном по имени Человек.

Элиэзер
- 2016-02-07 22:48:44(598)

И все-таки я не могу понять, как бесноватому фюреру удалось за какие-нибудь 8-10 лет превратить европейскую нацию в стадо нелюдей.

Я тоже.

(Это замечание на статью Беллы Езерской после трех неудачных попыток поместить как отзыв в Мастерской.)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-07 22:06:59(597)

Ромен Гари. Старая-престарая история [короткий рассказ-притча]

Столица Боливии Ла-Пас расположена на высоте пять тысяч метров над уровнем моря. Выше не заберешься — нечем дышать. Там есть ламы, индейцы, иссушенные солнцем плато, вечные снега, мёртвые города. По тропическим долинам рыщут золотоискатели и ловцы гигантских бабочек.
Шоненбаум грезил этим городом едва ли не каждую ночь, пока два года томился в немецком концлагере в Торнберге...

http://smartfiction.ru/prose/old_story/

Ефим Левертов
- 2016-02-07 21:44:20(596)

Из рецензии в "Нью-Йорк Таймс":
"В Венгрии фильм был хорошо принят критиками и было продано 100000 билетов, что не плохо для независимого фильма. Но критики были удивлены замалчиванием венгерскими чиновниками успеха фильма .... Тишина, которую они обнаружили, была связана с нежеланием Венгрии показать свое соучастие в высылке более чем 400000 венгерских евреев в Освенцим весной 1944 года.
Г-н Немес сказал, что надеялся, что его фильм посмотрит больше людей. “В Венгрии 100000 зрителей - это много для венгерского фильма, но почему не 500000 зрителей или миллион, учитывая что Освенцим - самое большое венгерское кладбище?”, - сказал он , добавив, что создание фильма помогло ему еще раз соединиться со своим еврейским наследием.
Фильм вызвал ярость члена парламента от крайне правой партии Йоббик, Элода Новака, который в 2013 году написал в Facebook, что был рассержен, так как фильм получил общественное финансирование. Он сказал также, что его партия “положит конец промышленности Холокоста в кинопроизводстве”.
Отклик на статью: Белла Езерская: Сын Саула (к Нью-Йоркской премьере)

Сэм
- 2016-02-07 21:39:05(595)

Разница была лишь в том, что Гитлер хотел Германию для немцев, а коммунисты для Сталина
Разница – это 6 миллионов евреев, погибших в Шоа.
Насколько же надо быть далёким от всего еврейского, чтобы одному написать такое, а другому спокойно скопировать.
Отклик на статью: Эдуард Шехтер: Переписка с американским другом. Окончание

Ефим Левертов
- 2016-02-07 21:38:52(594)

Спасибо, дорогой Лев! Да, золотые были времена, а теперь - моменты.
Отклик на статью: ЕДИНСТВЕННАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ

Александр Биргер
- 2016-02-07 21:38:48(593)

Ержан Урманбаев
Январь 2016
Мифы и кровавая действительность
Сколько еврейских интеллигентов проливало слезы над повестью Л. Толстого о Хаджи-Мурате! А Хаджи-Мурат был правой рукой Шамиля, грабил и вырезал горских евреев. Толстому нужен был образ цельного человека, живущего своими национальными интересами в противовес гнилому русскому дворянину. Зная скрупулезность Толстого в сборе материала для своих книг, трудно поверить, что он не знал о существовании горских евреев Кавказа. Еврейские слезы и еврейская кровь остались за пределами его художественной задачи и просто не интересовали писателя.
:::::::::
Грустно всё это. Слёзы над "Хаджи-Муратом" не проливал, но это - моя любимая повесть. Ничего не поделать с этим, я и "Тараса Бульбу", и Тараса Шевченко перечитываю. Собрание Н.В. Гоголя купил в Израиле, в Галилее, лет 25 назад.
ТРЕБОВАТЬ любви и понимания от нееврейского писателя, поэта - можно ли? Еврейские литераторы сами-то не могут разобраться, кто они - католики? социалисты? евреи? казахи? Сто (с лишним) лет после смерти Льва Ник-ча, не могут и не ХОЧУТ. Хотелось бы мне и второго зайца убить, - ответить ЗДЕСЬ Сергею Ч. , но воздержусь, однако.
Обращение уважаемого доктора заслуживает отдельного комментария. Ержану У. и Сергею Ч. - поклон и наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Евреи ЛЕВ ТОЛСТОЙ. Что такое ЕВРЕЙ ? 1891 г.

Перевод Игоря Файвушовича
Израиль - 2016-02-07 21:26:24(592)

Обратная сторона извинений Обамы за радикальных исламистов http://www.jewishworldreview.com/0216/glick020616.php3
Кэролайн Глик Б.
Перевод с английского Игоря Файвушовича

В среду американские СМИ прервали свой насыщенный охват президентских праймериз, чтобы сообщить о визите президента Барака Обамы в мечеть в штате Мэриленд. Этот визит…

Read more →http://blogs.7iskusstv.com/?p=50923

Курсор
- 2016-02-07 21:05:48(591)

http://9tv.co.il/news/2016/02/07/221380.html
В Кнессете задумались, как избавиться от депутатов, поддерживающих террор
Гражданин Израиля и экс-мэр Киева баллотируется в парламент Грузии
Спорт Невероятный гол Рикардиньо на Евро-2016
Семья террористки назвала совершенный ею теракт "подлым" и "отвратительным"
В Израиле дешевеют молоко и яйца
"Фейсбук" как репрессивный инструмент путинской пропаганды
Кому и коза невеста: самому знаменитому козлу России привели Маньку.
07.02.2016 16:30 Автор: Цви Ариэли
Америка, Европа и евреи...
США, евреи — 7 млн, мусульмане — 3 млн.
Европа:
Франция, мусульмане — 6,13 млн, евреи — ок 0,5 млн.
Британия, мусульмане — 2,7 млн, евреи — 269 тыс.
Германия, мусульмане — 4,5 млн, евреи — 118 тыс.
Норвегия, мусульмане — 150 тыс., евреи — 1 тыс 300 чел.
И т.д. и т.п. (цифры взяты из открыты источников).

Александр Биргер
- 2016-02-07 21:03:03(590)

6. Воланд, говоря о внезапной смерти, подразумевает скорое убийство М.А.Берлиоза, которое он уже подготовил на Патриарших прудах. Это непосредственная угроза, а не предсказание или предначертание и фатальность.
:::::::::::::
Извините, дорогой Ержан, ни угрозы, ни "подготовки" не вижу. Скорее - предвидение. Воланду беспокоиться о каком-то Берлиозе, угрожать ? Нет, не получается, не складывается.
Отклик на статью: Знаменитые цитаты М.А.Булгакова и их разоблачение ...

Александр Биргер
- 2016-02-07 21:02:59(589)

Поверьте, в каждом еврее из Казахстана остался казахский ген. Так уж они устроены …
----------
Кто же с этим спорит? Я говорю о евреях из ЕАО.
Пришлось встречаться с некоторыми в Израиле; показалось, что в них так наз., сорри, "совковости" гораздо больше, чем у европейских евреев. Об азиатских и прибалтийских всё ясно, они после войны могли даже мацу покупать :)
Из Полесья и Волыни евреи за мацой ездили в Вильнюс...Казахские-таджикские (?) гены и у меня можно обнаружить (10 лет проработал между Иртышом и Сыр-Дарьёй. . . Кызыл-Жилдус-Алма-Ата-Ташкент- Дюшанбе и пр.).
Отклик на статью: А евреи как?.. Так ! или так ?..

Н. Занавский
- 2016-02-07 20:37:59(588)

в США стали евреев прижимать - задолго до 1933 года. Не из книг знакомо, но - занляните в воспоминания вел. кн. Александра Михайловича - механизм и степень "прижима" не переходил границ закона (есть приёмы)
Отклик на статью: Яков Фрейдин. Две жизни одного человека (к 100-летию Джо Берга)*

Эдуард Шехтман
- 2016-02-07 19:24:18(587)

Уважаемая Елена!
Ваш перевод музыкален и сам по себе, а уж "породнённый" с мелодией М.Заира...
Успехов Вам в творчестве и во всём остальном!
Отклик на статью: Натан Альтерман. Ночью ночью. Перевод с иврита Елены Тамаркиной

ЮГ - КМ
- 2016-02-07 19:20:27(586)

КМ - Юлию Герцману
- 2016-02-07 03:02:16(543)

Юлий, добрый день. Спасибо за комментарий. Так как я сам непосредственно не являюсь ни инвестором ни торговцем валюты, то информация у меня из вторых рук.
=========================
Борис, передайте вторым рукам, чтобы они не морочили вам голову. Если бы все было так просто, то вокруг нас богачи бы просто роились: Комитет по открытому рынку ФР не масонская ложа и не общество Гая Фокса, о его решении вполне достоверно известно за 4-5 дней до заседания (сбои ожиданий случились на моей памяти всего дважды). Предположим, что ожидается увеличение учетной ставки, кто же помешает любому шмаку шортануть евро, взяв его взаймы у брокера, а потом расплатиться, положив приьыль в карман? Но так бывает только в мечтах, поверьте уж человеку, который свыше 20 американских лет без перерыва работает в финансах.

Michael
NYC, NY, USA - 2016-02-07 18:59:01(585)

Хочу защитить симпатичную кливлендчанку от необоснованной критики со стороны Юлия Герцмана. Между 2009 и 2011 гг. бернанкины ноты и обамины боны эффективно по-американски обесценились к до-рузвельтовской валюте в 2.66 раза, ибо золото подорожало от 711 до 1895 $/унцию.

Между 1 мая 1933 г. и 6 сент. 2011 золото подорожало в воровским прокламациям обоих горе - эмитентов в 91.68 раза. Или на 9,068 %. Ежегодный прирост золота к исходной базе $/ozt 20.67 за 78 лет превысил 116 % .

Все прочие американские ценности, включая моральные, не поспевают.

Ко многим другим фиатным деньгам $ обесценился ниже минимумов 2008 г.

Неудивительно, что в связи с исчерпанием дураков главным покупателем бон стала Типография Бернанке.

Ради того, чтобы этот позорный акт не случился, в 1913 банк - эмитент валюты был отделён от государства.
Отклик на статью: Анна Герт. Кризис 2008 г. и кейнсианство*

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-02-07 18:57:52(584)

Думаю, что Вы имели в виду народного трибуна, etc
==
Я должен извиниться - не поглядел, на какого "трибуна" вы отозвались. Ну, там не стоило и спорить/уточнять. С "трибуном" получилось примерно то же, что и с "легатом", и с "комесом" - значение слов поменялось со временем.

Фабрика в Израиле
- 2016-02-07 18:16:23(583)

https://lenta.ru/photo/2016/02/07/glasshills/#0

Лев Мадорский
- 2016-02-07 18:13:35(582)

Прочитал, Ефим, Вашу статью. Хорошо написано.. И дискуссия, действительно, интересная. Понравилось четверостишие Миллер. Думаю даже, что по естественномти и лёгкости дыхания можно отличить поэта от дилетанта.
Отклик на статью: ЕДИНСТВЕННАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-07 17:41:23(580)

"Дорогой Дмитрий, прочтите плиз пару абзацов, и, если не захватит, пошлите на. Но захватит. Это реальные мемуары реального генерала СМЕРШ, моего отца. Д´Артаньян отдыхает в сторонке и передаёт привет.

http://www.proza.ru/2016/02/07/309

С любовью и уважением независимо от результата.

Вечно ваш

Андрей Фролов"

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-07 16:08:10(579)

Стихи Юнны Мориц о Сталине

Ужасен Сталин, он – как в горле нож!
Но что же так в покойнике тревожит?..
Давным-давно державу съела вошь,
А Сталина доесть никак не может?..

Ужасен Сталин, и ужасна месть,
Которая по-сталински брутальна, –
Никак не могут Сталина доесть,
Хотя державу съели моментально!..

Усами Сталин шевелит,
Гроза элит, чья сдохла совесть.
А он – не доктор Айболит,
Он – кары зверская весомость...

Велят нам в корне измениться
И за победу извиниться
Над Гитлером, чтоб заграница
С России содрала деньгу –
За то, что не сдалась врагу
Россия Сталина, мерзавца, –
Но умер он, и два красавца
Россию через сорок лет
Порвали, в хлам, как партбилет!..

А партбилет порвали круто, –
Красавцам потекла валюта,
Валютой им давали сдачу
За подлость – за России сдачу,
А Сталин снёс бы им башку –
За подлость!.. Тут конец стишку,
Который соколы Жиртреста
Включают в списки для ареста,
Белея в лентах – как невеста!

МИФ
Израиль, Хайфа - 2016-02-07 15:45:55(578)

На улицах Москвы и Тель-Авива:

http://www.youtube.com/watch?v=CWW7LUTIKWU

Сергей Чевычелов - Борису Тененбауму вдогонку
- 2016-02-07 15:14:38(577)

Думаю, что Вы имели в виду народного трибуна, титул, в том числе и Императора.
Тиберий Цезарь Август, сын Божественного Августа, Великий Понтифик, наделён властью народного трибуна 38 раз, провозглашен императором 8 раз, пятикратный консул

Ержан Урманбаев
- 2016-02-07 14:55:14(576)

Нет, не думаю, Александр ... У моих знакомых евреев была всегда одна способность носить в себе частичку той земли и того менталитете, где им выпало жить ... Поверьте, в каждом еврее из Казахстана остался казахский ген. Так уж они устроены ...
Отклик на статью: А евреи как?.. Так ! или так ?..

Сергей Чевычелов - Борису Тененбауму
- 2016-02-07 14:55:08(575)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-02-07 14:49:15(574)

Все, что мы знаем о трибунах, противоречит этому высказыванию. В википедии сказано определенно.
==
Уважаемый доктор,
Это не совсем так: в Риме была т.н. трибунская власть, дававшая право налагать вето на некоторые постановления Сената. Когда при Октавиане оформилась система принципата, при которой формально император был всего лишь "... сенатором, совмещавшим несколько должностей ...", то одной из этих должностей и была трибунская.

///////////////СЧ////////////
Вы правы. Мне надо было оговорить, что речь идет о военной и, судя по всему, всаднической должности в пределах легиона.

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-02-07 14:49:15(574)

Все, что мы знаем о трибунах, противоречит этому высказыванию. В википедии сказано определенно.
==
Уважаемый доктор,
Это не совсем так: в Риме была т.н. трибунская власть, дававшая право налагать вето на некоторые постановления Сената. Когда при Октавиане оформилась система принципата, при которой формально император был всего лишь "... сенатором, совмещавшим несколько должностей ...", то одной из этих должностей и была трибунская.

Воспоминания убийцы
- 2016-02-07 14:45:38(573)

Воспоминания убийцы евреев из Литвы: Cначала мы стреляли в родителей, а потом в детей
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/02/01/vospominaniya-ubiycy-evreev-iz-litvy-cnachala-my-strelyali-v-roditeley-a-potom-v-detey

...Очевидец вспоминает, что их батальон возили по всей Белоруссии и они занимались расстрелами евреев повсеместно. «Ехало много машин, в большой город везли батальон. Нас возили в крытых немецких машинах. Никто нам не говорил, куда едем. Местная полиция ходила по квартирам и собирала евреев, сгоняла их на площадь. Затем распределяли по списку, немцы оставляли себе тех, кто был нужен — врача какого-нибудь, может инженера, остальных гнали в яму. Ямы уже были выкопаны за городом, на откосах». Литовец затруднился сказать, сколько он видел таких расстрелов. «Я и сосчитать уже не могу. Около десяти, наверное. Мы сами должны были гнать с площади к яме, а в конце расстреливали. Брали группу из этой массы людей и уничтожали. На них была лишь одежда, вещи из домов не давали брать. Их гнали строем, по четыре человека. В большом городе колонна была длинная. Часть солдат стояла на краю ямы, другая гнала к яме. Сгоняли в яму, заставляли лечь, и мы расстреливали их, лежачих. Один ряд проходит, тогда сверху залезает второй, на него следующий. В конце засыпали хлорной известью. Кто их потом закапывал, не знаю. Мы расстреливали и уезжали. Нам выдавали только русские ружья и патроны. В их числе были разрывные пули и горящие пули. Бывало, загорается одежда, одних гонят, а одежда уже горит, такой удушливый запах горящего тела. Противно. Не могу вам объяснить, это надо видеть».

Алексинас подтвердил, что людей пригоняли и они должны были ложиться на горящие трупы. «Да. Ложились, и все. Шли, не сопротивляясь. Не было такого, чтобы остановились на краю ямы: не пойду… Раздевались, забирались и ложились». По его словам, целиться требовалось «обычно в грудь, или в затылок — но, бывало, разрывные быстро вскрывали голову при попадании в затылок». Бывший каратель не смог припомнить, сколько за время одной акции расстреливали: «А черт их знает — сколько пригоняли, столько расстреливали. Не закончив, не уезжали. Назад эту группу уже не везли. Никто не сообщал, сколько, пригоняют тысячу или две, или сто, или еще сколько-то. Идут как агнцы какие, никакого сопротивления. Несли детей маленьких, других за руку вели. Всех уничтожали». По его словам, если мать или отец держали ребенка на руках, то вместе с ним ложились в яму. «В таком случае, сначала стреляешь в отца. Ребенок ведь ничего не чувствует. Сами подумайте: как чувствует себя отец, если рядом с ним ребенка застрелят? Не из автомата ведь стреляешь, одна пуля в отца, другая уже в ребенка». Алексинас пожаловался на то, что каратели постоянно чувствовали угнетенное настроение: «Становится человек таким автоматом. Делаешь, сам не знаешь что. Жутко… Немцы стреляли редко, обычно фотографировали… Я больше никого не виню, только Бога, если он есть, почему позволяет убивать безвинных людей. И тогда я так же думал».

Сергей Чевычелов - Александу Биргеру
- 2016-02-07 14:42:14(572)

Ержан Урманбаев
- 2016-02-07 14:02:15(569)

и в главе 26 он уже трибун, что равносильно высшему званию в римской империи или Верховному Главнокомандующему в Российской Империи после 23 августа 1915-го года.

///////////////СЧ////////////////
Все, что мы знаем о трибунах, противоречит этому высказыванию. В википедии сказано определенно.
В эпоху Империи в каждом легионе был один военный трибун из числа сенаторов — трибун латиклавий (второй по старшинству в легионе после легата, носивший тунику с широкой пурпурной каймой) и пять — из сословия всадников — трибун ангустиклавий (они носили тунику с узкой пурпурной каймой). Конец цитаты.

Почти все, что написано в обсуждаемом блоге (кроме цитат Булгакова) лишено здравого смысла. Уважаемый Александр, поддерживая сверхценный бред, Вы облегчаете состояние болезного. Но, рискуете заразиться!

Горыныч
- 2016-02-07 14:39:32(571)



Её Королевское Высочество кронпринцесса Мэри везёт принца и принцессу в детсад. Дания. Ни шубы, ни кортежа. Дикари.

Сергей Чевычелов - Александу Биргеру
- 2016-02-07 14:25:28(570)

Ержан Урманбаев
- 2016-02-07 14:02:15(569)

Добрый день, Александр!
Читателям романа "МиМ" надо делать интеллектуальное усилие, чтобы понимать верно текст (и тексты) Булгакова (и Гоголя).
Образ Марка Крысобоя олицетворяет в себе историю рядового бойца в полку царя Николая Второго...

///////////////////СЧ//////////////////
Би́тва при Идистави́зо — крупная битва между вторгнувшимися в Германию римлянами под командованием Германика и ополчением германских племён под командованием Арминия в 16 г. н.э. Основной источник — «Анналы» Корнелия Тацита, написанные примерно через 100 лет после похода Германика.
Глупо и бесперспективно делать какие-либо фантастические выводы из точной исторической установки М.А. Булгакова по наколке Тацита.

Ержан Урманбаев
- 2016-02-07 14:02:15(569)

Добрый день, Александр!
Читателям романа "МиМ" надо делать интеллектуальное усилие, чтобы понимать верно текст (и тексты) Булгакова (и Гоголя).
Образ Марка Крысобоя олицетворяет в себе историю рядового бойца в полку царя Николая Второго, который служил и числился до самой смерти в звании полковника Преображенского полка, поэтому прокуратор в главе 2 говорит о командовании турмой, что соответствует полковнику, и в главе 26 он уже трибун, что равносильно высшему званию в римской империи или Верховному Главнокомандующему в Российской Империи после 23 августа 1915-го года.
Но одновременно Марк Крысобой является воплощением былинного богатыря (или Илью Муромца?) преданно охраняющего живой символ России (помазанника божия царя Николая Второго) до самой смерти.
Марк - это имя Святого Марка, апостола, который по утверждениям многих авторитетных учёных и мыслителей записал первым Евангелие. Раньше трёх других канонических версий, от Матфея, Луки и Иоанна.
Крысобой - это мифическое обозначение крысы, которую люди сознательно учили убийству себе подобных, чтобы напускать её в случае необходимости против их стаи.
Можно предположить, что Булгаков так хотел обозначить звание телохранителя, обязанного противостоять предателям и засланным убийцам. То есть воином, обученным борьбе с вражескими бойцами.
Вот только Иешуа и Афраний-Воланд-Сталин свергают и казнят прокуратора Понтия Пилата (царя Николая Второго) не с помощью засланных убийц, а посредством ареста и осуждения народным судом ...
Иначе Крысобоем можно назвать убийцу предателей (крыс по их определению) в криминальном мире, обворовывающих своих.
Можно провести в образе битвы под Идистизиво, где обезобразили Марка Крысобоя по роману "МиМ" некую историческую параллель с происхождением прокуратора Понтия Пилата в Германии, а не в Риме, то есть ещё один кивок на немецкое происхождение царя Николая Второго. Впрочем, я не склонен соглашаться с такими сложными и вычурными аналогиями Б.В.Соколова (доктора наук, к слову, в книге "Расшифрованный Булгаков"), так как в тексте Понтий Пилат и Марк Крысобой бьются с германцами, а не братаются с ними. Я думаю, что речь идёт о войне 1914-го года с Кайзеровской Германией.
Отклик на статью: Знаменитые цитаты М.А.Булгакова и их разоблачение ...

Ефим Левертов
- 2016-02-07 14:02:11(568)

Я думаю, что здесь очень важно дыхание, как таковое. Об этом было мое небольшое сообщение "Легкое дыхание поэтов", см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=11095, в котором интерес представляет и дискуссия.
Отклик на статью: ЕДИНСТВЕННАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ

Александр Биргер
- 2016-02-07 14:02:08(567)

Да уж, вряд ли. Кроме своей газеты "Дер Емес" (Правда) у них и не осталось ничего, кроме иллюзий.
Отклик на статью: А евреи как?.. Так ! или так ?..

Ержан Урманбаев
- 2016-02-07 14:02:03(566)

Мои родители знали и помнили, как они встречали в степи раздетых высланных немцев, чечен, ингушей, западенцев, ... Но я не помню, чтобы они бахвалились этим. Это для них было само собой разумеющимся ... Помню в казахских аулах натуральных европеидов, выросших в казахских семьях, у которых совсем не было монголоидных и казахских черт, но по-казахски они болтали лучше меня, городского шала-казаха ...
Чрезвычайно жаль мне, что традиции того мира кочевников умерли вместе с поколением моих родителей. Современные казахи слишком многое переняли от толп бродяг со всей России, своего уже осталось мало ... Они уже не впустят в свои каменные дома сирот и беженцев ... Впрочем, бродягами тоже не оставят, придумают применение и им.
Отклик на статью: А евреи как?.. Так ! или так ?..

Ержан Урманбаев
- 2016-02-07 14:01:57(565)

Интересно, Александр ... Люблю я такие сложные параллели и совпадения звуков, традиций ...
Возможно, суровая жизнь изгоями на побережьях трясущихся от землетрясений, горящих от извержений вулканов, тонущих под цунами, каменных островов в океане, чем-то сродни жизни евреев, гонимых отовсюду окружающими народами в Европе и Палестине?.. Отсюда и совпадения традиций и звуков?..
Не успели же евреи автономной области на Дальнем Востоке из Биробиджана перенести свой язык и традиции в Японию в 20-ом веке и наоборот? :)))
Отклик на статью: А евреи как?.. Так ! или так ?..

А. Бархавин
- 2016-02-07 14:01:45(564)

На выборах в Рейхстаг в 1933 году Гитлер набрал 32% голосов, что было далеко от необходимого большинства, в то время как коммунисты получили 26%. Плюс минус.
-------
В 1933 Гитлер (его партия) набрал 44%, социалисты 18%, коммунисты 12%.
В ноябре 1932 Гитлер набрал 33%, социалисты 20%, коммунисты 17%.
В июле1932 Гитлер набрал 37%, социалисты 22%, коммунисты 14%.
Больше 17% коммунисты в Рейхстаге никогда не получали.
Ваш американский друг описывает этот период немецкой истории настолько своеобразно, что остаётся только недоумевать, почему Вы сочли допустимым его не поправить. Чего стоит одно “Получивши большинство в Рейхстаге, Гитлер получил от Гиндербурга, бывшего настоящим обладателем власти, пост Канцлера”. Гитлер был назначен канцлером, когда его партия имела в Рейхстаге 33% голосов, а его предшественник на этом посту вообще ни к какой партии не принадлежал.
Отклик на статью: Эдуард Шехтер: Переписка с американским другом. Окончание

Маркс Тартаковский.
- 2016-02-07 14:01:41(563)

"Мы шли по льду рядом, сближаясь с провешенной дорогой под очень острым углом, и кричали изо всех сил.
— Пойми, женщина привязывается к любому, кто её хорошо удовлетворяет. У девиц это начинается не сразу, но когда наладится, то она принимает и взгляды своего мужика, и всё остальное, привязывается к нему как собака, и любит его до тех пор, пока..."

Теоретизирование по поводу любви - довольно позорная демонстрация своего либидо.
Отклик на статью: Борис Родоман: Люба — красное солнышко. Окончание

Инна Беленькая
- 2016-02-07 14:01:37(562)

Алекс Биргер7 Февраль 2016 at 5:21 | Permalink
Печально всё это.
------------------
"Опечалился чему?"
Отклик на статью: Борис Родоман: Люба — красное солнышко. Окончание

Марк Фукс
- 2016-02-07 14:01:33(561)

Мне показалось интересным. Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Родоман: Люба — красное солнышко. Окончание

Переживший
- 2016-02-07 12:09:45(559)

Националкосмополит
Израиль Воскрешенный. - 2016-02-07 11:39:31(558)

Готов поставить в свой текст вместо "Национал Социалистическая Германия» - "национал-социалистическая Германия», ибо это абсолютно не меняет смысла.
-----------------------------------------------
Долго же вы думали над ответом - три дня. Я успел забыть этот постинг. Теперь вы так поспешили, что пропустили слово "партия" в двух случаях. Слово "национал" (как отдельное слово) практически не встречается в русском языке (Википедия такого не знает), а вы его употребили именно как отдельное, причём в том случае, когда оно всегда стоит в сочетании "национал-социалистическая". Строго говоря, название этой партии ещё длиннее - Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei(NSDAP) или Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.

Националкосмополит
Израиль Воскрешенный. - 2016-02-07 11:39:31(558)

Переживший
- 2016-02-04 14:53:43(284)
«Вот этот самый вопрос и был вам задан. Вы не ответили. Действительно, если разницы нет, зачем было менять название этой партии?»
*****
Готов поставить в свой текст вместо "Национал Социалистическая Германия» - "национал-социалистическая Германия», ибо это абсолютно не меняет смысла.
Когда же автора текста хотят тролить, то комментируют не основной смысл его текста, а второстепенные.
Надеюсь, что у вас задумки тролить мой текст не было.

Еще раз об Одессе
- 2016-02-07 10:07:12(557)

http://www.kasparov.ru/material.php?id=56B6D9B141020

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2016-02-07 08:47:30(556)

Читать лекцию не стану, но о чем-то на эти темы писал когда-то на страницах портала.
------------------------------------------
А вот это зря. Как раз от Вас я ждал серьезного и подробного разбора статьи.
Отклик на статью: Анна Герт. Кризис 2008 г. и кейнсианство*

Беленькая Инна
- 2016-02-07 07:34:57(555)

Любителям лингвистики
- 2016-02-06 13:56:28(493)

http://scientificrussia.ru/articles/universalny-li-znacheniya-slov
Универсальны ли значения слов
__________________

Начинание хорошее, и выводы исследования, вроде бы, удовлетворяют научным тенденциям. Но есть одна «загогулина», как говорил первый президент России.
Сомнение вызывает репрезентативность выборки. Взяты языки из самых разнообразных семей, от Америки до Новой Гвинеи, всего 81 язык.
Но ошибка и, принципиальная, этих исследований в том, что при этом не принимается во внимание главное: какой это язык, современный, отвечающий понятийному мышлению, или примитивный, сохранивший черты архаической семантики слов.
В то время, как известно, в примитивных языках - не только иные значения, но совершенно иные основы словотворчества и словоупотребления.
Например, в языке индейского племени хопи (Северная Америка) есть существительное, которое может относиться к любому летающему предмету или существу за исключением птиц. Хопи называют одним и тем же словом, и насекомое, и самолет, и летчика,

Но что характерно, исследователи также отмечают, что «во многих языках словом со значением «камень» обозначают еще и гору, а слово «день» может означать «солнце».
Но это замечание у них проходит как бы вскользь, не задерживая их внимания. Они делают вывод об универсальности значений слов для всех языков и для всех регионов земли.

Но надо же дифференцированно подходить и делать различие между притивными и современными языками. В противном случае достоверность результатов ставится под вопросом, а в окончательном выводе приходится усомниться.

Б.Тененбаум
- 2016-02-07 05:27:26(554)

Уважаемая Элла,
Если вы так и остались в под-бостонье, то мы с вами соседи ? Интересно, как вам понравилось в Амстердаме, да и во Франции. Ну, подожду продолжения вашей истории ...
Отклик на статью: Элла Горлова: Rusi in Orbi, или Из России — в мир

Инна Беленькая
- 2016-02-07 05:27:22(553)

Зачем же ты сдерживаешь в себе секс? Я вижу, как он пробуждается при каждой попойке. Неужели для этого тебя надо поить?
_______________________

Он не знал нюансов языка и сказал просто: «Я хочу видеть вас голой!».
( Ильф и Петров, «Записные книжки»).
Отклик на статью: Борис Родоман: Люба — красное солнышко. Окончание

Александр Биргер
- 2016-02-07 05:27:01(552)

Ещё немного ЗА евреев, показалось любопытным.
Нашим лингвистам-любителям на радость и на растерзание:
24.01.2016 Автор: Аркадий Финк
Возможно ли, что потомки Моисея поселились в Японии?
http://9tv.co.il/news/2016/01/24/220731.html
Поражает фонетическое и смысловое совпадение многих слов в иврите и японском языке. Вот несколько примеров.
По-еврейски “ошибка” — “мишгэ”, а по-японски “мишиги”. По-еврейски “собрание” — “Кнессет”, и по-японски очень похоже — ”кнесси”. На иврите “гора” — “хар”, по-японски — “харо”. По-японски “трудность” — “кошу”, на иврите — “коши”.
Список подобных совпадений можно было бы продолжить. В обычаях евреев и японцев тоже хватает параллелей. Самая удивительная - это “Черный день”, который японцы отмечают ежегодно пятнадцатого числа восьмого месяца. Японские исторические хроники не зафиксировали смысла этой даты. А у евреев пятнадцатый день восьмого месяца — это день, когда Иеровоам, сын Набата, провозгласил создание Израильского царства . . .
Отклик на статью: А евреи как?.. Так ! или так ?..

Б.Тененбаум-А.Крамер
- 2016-02-07 05:11:28(551)

Да, клип не очень. Но музыка хорошая, и вот воплощение получше:
http://www.youtube.com/watch?v=EwLvur_4GdQ

Алекс Биргер
- 2016-02-07 05:07:31(550)

Финал не порадовал. И непонятно - где же полковник? Печально всё это.
Отклик на статью: Борис Родоман: Люба — красное солнышко. Окончание

miron
- 2016-02-07 05:07:29(549)

Она сама предложила супругам Скобло взять троих детей к себе и таким образом сохранить им жизнь. Это ей удалось. 11 июня 1996 года Яд ва-Шем удостоил Варвару Цвиленеву почетного звания Праведник народов мира. В мае 1998 года, посетила Израиль, по приглашению правительства, и приняла участие в праздновании 50-летия государства Варвара Цвиленева, умерла в конце 1998 года.
Отклик на статью: Валерий Скобло: Стихи (Из цикла “Лихие всякие”)

А. Бархавин
- 2016-02-07 05:07:27(548)

Очень интересная работа - вроде короткой экскурсии..
В подписях к фото 9 и 10 опечатка, по смыслу должно быть "Что запрещается евреЯм"
Отклик на статью: Феликс Патрунов: «Это случилось, значит, может повториться снова» (ко Дню памяти жертв Холокоста 27 января)

Новости блогов "Девятки"
- 2016-02-07 04:21:35(547)

Автор: Соня Тучинская
"Теперь Освенцим часто снится мне..."

http://9tv.co.il/news/2016/02/06/221332.html


Автор: Элеонора Шифрин
Предательство в борьбе за власть и деньги

http://9tv.co.il/news/2016/02/06/221326.html

Швед
- 2016-02-07 04:13:14(546)

Wasja
- 2016-02-07 02:13:46(542)
По количеству Героев Советского Союза и Социалистического Труда, лауреатов Ленинской и Государственной премий Россия по-прежнему на втором месте после Израиля...
----------
Что это значит? в Израиль уехали все Герои?
Василий, а кто же в лавке остался?

А.Б.
- 2016-02-07 04:03:51(545)

Е. Майбурд
- 2016-02-07 02:04:51(540)
Очень жаль, но автор имеет очень смутное (и неверное) представление о теориях Кейнса, Хайека, об истории развития экономической науки с 30-е гг., и не имеет никакого представления о том, как и почему случились кризисы 1929-30 гг и 2007 г.
Хочу пожелать уважаемому автору найти себе источники более надежные и могу приватно дать несколько советов.
Отклик на статью: Анна Герт. Кризис 2008 г...
-------------
Вот и стало всё на свои места. Как и следовало ожидать, буря в стакане воды, или - в стакане кумыса. А сколько копий сломано. Спасибо Евгению Майбурду и Автору.
Отклик на статью: Анна Герт. Кризис 2008 г. и кейнсианство*

Швед
- 2016-02-07 03:35:07(544)

Шинкарь
- 2016-02-07 01:31:14(539)

Ходют шведы по полянке, тяжкой мыслей маются.
Кому Нобеля давать, а кому по шнобелю.
========
Мысли мают шинкаря
А шинкарь ту мыслю мает:
Трампу Нобеля отдать?
Шнобели кивають.

Шинкарям оно видней -
от шинка до шнобеля
ближе, чем до Нобеля.

КМ - Юлию Герцману
- 2016-02-07 03:02:16(543)

Юлий, добрый день. Спасибо за комментарий. Так как я сам непосредственно не являюсь ни инвестором ни торговцем валюты, то информация у меня из вторых рук. И она такая.
Центральные банки, как регуляторы экономики в настоящее время очень активно передают сигналы инвесторам, что они собираются делать - менять ли уровень ставки или нет, выделять деньги для покупки бондов или нет, как использовать интерест с бондов для покупки бондов или нет потому что все это влияет на цену валюты.
Поскольку спрос на валюту сильно зависит от того какие проценты инвесторы могут заработать в каких странах, а центальные банки прямо влияют на это, то прогнозы поведения центальных банков очень важная и очень доступная информация для инвесторов.
В другом энвайронменте, где центральные банки были бы не столь активны в подаче сигналов о намерениях, инвесторам наверное пришлось бы больше обращать внимание на другие факторы, но сейчас они обращают внимание прежде всего на сингналы из центральных банков.
Отклик на статью: Анна Герт. Кризис 2008 г. и кейнсианство*

Wasja
- 2016-02-07 02:13:46(542)

По количеству Героев Советского Союза и Социалистического Труда, лауреатов Ленинской и Государственной премий Россия по-прежнему на втором месте после Израиля...

Ася Крамер - Борису Тененбауму
- 2016-02-07 02:05:54(541)

==
А вот и аутентичные кадры встречи:
------------------
Хороший клип! Хорошо бы понять, что продюсер имел ввиду

Е. Майбурд
- 2016-02-07 02:04:51(540)

Очень жаль, но автор имеет очень смутное (и неверное) представление о теориях Кейнса, Хайека, об истории развития экономической науки с 30-е гг., и не имеет никакого представления о том, как и почему случились кризисы 1929-30 гг и 2007 г. Так же как о Новом Курсе ФДР. Заявление о том, что теория Адама Смита сегодня не работает, как и объяснения причин тому - наивны до невозможности.
Читать лекцию не стану, но о чем-то на эти темы писал когда-то на страницах портала.
Хочу пожелать уважаемому автору найти себе источники более надежные и могу приватно дать несколько советов.
Отклик на статью: Анна Герт. Кризис 2008 г. и кейнсианство*

Шинкарь
- 2016-02-07 01:31:14(539)

Обозреватель
- 2016-02-06 23:58:23(532)

Швед
- 2016-02-06 23:48:05(531)
Трамп номинирован на Нобелевскую премию мира
++++++++++++++++++++++++++++++
Трамп, однако, не среди наиболее вероятных победителей. В настоящее время это Сноуден и организаторы сделки с Ираном. Среди тех, кто были выдвинуты и не получили премию: Махатма Ганди, Адольф Гитлер и Владимир Путин.
----------------------------------------------
Ходют шведы по полянке, тяжкой мыслей маются.
Кому Нобеля давать, а кому по шнобелю.

Б.Тененбаум->А.Крамер :)
- 2016-02-07 01:23:34(538)

Маленький Гага, Тот, Что Путь Указывает, Алалу встречал.
==
А вот и аутентичные кадры встречи:
http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I

miron
- 2016-02-07 01:05:47(537)

Test pass but info doesnot?

Александр Биргер
- 2016-02-07 00:56:18(535)

Изуродовавшие Марка люди были солдатами Кайзеровской Германии, поэтому они никак не были в тот момент ДОБРЫМИ.
?
Отклик на статью: Знаменитые цитаты М.А.Булгакова и их разоблачение ...

Ася Крамер - Марку Зайцеву
- 2016-02-07 00:16:45(533)

Марк Зайцев
- 2016-02-06 23:06:26(526)

Событие планетарного масштаба
Интервью с человеком, открывшим новую планету Солнечной системы

Пока астрономы искали и находили все новые планеты у далеких звезд, наша родная Солнечная система преподнесла нам фантастический сюрприз – новую планету. В статье ученых из Калифорнийского технологического института приводятся убедительные доказательства существования девятой планеты Солнечной системы. О ней "РР" расспросил одного из авторов открытия – астрофизика-планетолога Константина Батыгина.

Проблема в том, что новую планету никто не видел: она находится слишком далеко от Солнца и освещена очень слабо. Зато о ее существовании можно судить по гравитационному влиянию на другие объекты. Так в свое время по аномальному движению Урана нашли Нептун и раннее считавшийся планетой, но позднее пониженный до статуса «карликовой планеты» Плутон.
http://expert.ru/russian_reporter/2016/04/sobyitie-planetarnogo-masshtaba/
--------------------------------------------------------------------
Вопрос, который всех интересует: пересекает ли орбита вновь открытой планеты орбиты других планет Солнечной системы или пролегает далеко за их пределами. Если пересекает, то это похоже на Нибиру (планету-«пересекатель») (она же Немезида и пр.)
Относительно Плутона тоже, говорят ученые, – не все ясно. Что-то в особенностях его гравитационного поля говорит о том, что он все-таки – планета.
А древний миф «Энума Элиш» вообще повествует о нем как о планете (под именем Гага) – маленькой, верткой, «с двумя лицами». Миф точно описывает орбиту Плутона, которая то входит внутрь орбиты Нептуна, то возвращается как бы на свою.
«В небесном пространстве ему кто-то приветствие слал!
Маленький Гага, Тот, Что Путь Указывает, Алалу встречал.
До небесной Анту и обратно пошатывающейся походкой ходить навсегда ему участь уготована была. Лицо спереди, лицо сзади, у него было два лица».

Обозреватель
- 2016-02-06 23:58:23(532)

Швед
- 2016-02-06 23:48:05(531)
Трамп номинирован на Нобелевскую премию мира
++++++++++++++++++++++++++++++
Трамп, однако, не среди наиболее вероятных победителей. В настоящее время это Сноуден и организаторы сделки с Ираном. Среди тех, кто были выдвинуты и не получили премию: Махатма Ганди, Адольф Гитлер и Владимир Путин.

Швед
- 2016-02-06 23:48:05(531)

Трамп номинирован на Нобелевскую премию мира
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп попал в число номинантов на Нобелевскую премию мира. В списке также значится имя папы Римского Франциска.

Новости "Мастерской"
- 2016-02-06 23:20:34(530)

Борис Родоман: Люба — красное солнышко. Окончание

Наутро, когда мы пересекли залив и пошли по большому плёсу, я решил, что больше не могу угрюмо молчать и без стеснения выскажу Любе всё, что о ней думаю. Я взорвал её заранее приготовленной фразой и получил в ответ бурный поток слов, который не могу пересказать точно. Я приблизительно привожу содержание нашего диалога.
Мы шли по льду рядом, сближаясь с провешенной дорогой под очень острым углом, и кричали изо всех сил.
— Пойми, женщина привязывается к любому, кто её хорошо удовлетворяет. У девиц это начинается не сразу, но когда наладится, то она принимает и взгляды своего мужика, и всё остальное, привязывается к нему как собака, и любит его до тех пор, пока их бытовое несоответствие или другие противоречия окажутся уж слишком резкими. Я предлагаю тебе не неравный брак типа «стерпится — слюбится», а взаимную, слышишь ты, взаимную любовь! Ты привяжешься ко мне и будешь меня любить даже больше, чем я тебя! Мужчине любая женщина быстро надоедает, а ей он может не надоесть никогда! Верь моему опыту!
— Ничего подобного! Таня, по твоим же рассказам, не могла к тебе привязаться, как этого ни хотела, как ни старалась; значит, не в этом дело.
Там дело было не во мне. Я был далеко не главным элементом сложной конфигурации, почище банального любовного треугольника. Она любила своего шефа, он внушил ей интерес к моей научной работе, она обратилась ко мне, я влюбился в неё, она проводила время со мной, поскольку он был занят, но при каждой возможности бежала к нему, а я бежал за ней. Тем временем он развёлся и женился вторично, но не на ней; она опять оказалась возле меня, но внезапно разорвала порочную сеть, без излишней страсти вышла замуж за тихого и комфортного товарища, родила и в своё время развелась. Шеф погиб в авиакатастрофе, а руководимый им научный коллектив, державшийся на любви, в сущности распался. Потрясённая Люба, обожавшая шефа не меньше, чем остальные девушки, поклялась никогда не летать на самолёте.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=20856

Новости "Мастерской"
- 2016-02-06 23:17:16(529)

Элла Горлова: Rusi in Orbi, или Из России — в мир

Поездки за границу для рядовых граждан бывшей советской империи теперь стали обыденностью, и процедура оформления заграничного паспорта и получение въездной визы в другую страну хорошо знакомы. Сейчас трудно представить себе всю степень нашего советского невежества в годы, когда выезд из СССР был затруднен или полностью запрещен. Все внимание желающих покинуть страну (это были, в основном, советские евреи) было тогда сосредоточено на борьбе за право на эмиграцию, то есть в конечном счете — на получении заветной выездной визы. Международная поддержка этой борьбы и достигнутые в ней успехи совершенно заслонили вторую половину процесса эмиграции — въезд в чужую страну. Казалось, что стоит только вырваться за пределы СССР, как двери многих стран гостеприимно откроются перед нами. И даже факт лишения советского гражданства в связи с отъездом воспринимался лишь как очередная злобная мстительность советской власти. Насчет мстительности мы не ошибались — просто не представляли до конца ее последствий, но советская власть очень хорошо понимала, что делает, а ее действия в отношении эмигрантов были изощренно отработаны.
Получив из ОВИРа (Отдела виз и регистраций, а по образному выражению Игоря Голомштока — Отдела Выпуска Из Рабства) долгожданное извещение о том, что нам разрешен отъезд, мы сразу должны были в «добровольно-принудительном порядке» подать туда же заявление о лишении гражданства, а за бюрократическое оформление этой нашей так называемой «просьбы» уплатить в банке огромную пошлину и получить квитанцию об уплате; только в обмен на эту квитанцию и наш паспорт ОВИР выдавал «визу выездную обыкновенную». В результате у нас на руках не осталось никаких вещественных доказательств тех немыслимых по западным демократическим меркам действий, когда у людей отобрали что-то, принадлежащее им по праву (в данном случае — по праву рождения), заставив еще и заплатить за то, что отобрано. К тому же нас превратили в «лиц без гражданства» и, соответственно, без паспорта — главного международного документа.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=21472

KM
- 2016-02-06 23:17:15(528)

Виталий, как я сказал, писал с некоторым сомнением, у вас есть аудитория и ей похоже стихи нравятся такими, какие они есть. Однако, возможно будет и какая-то польза от моей рецензии.
Так или иначе попадется какой-нибудь вредный критик, который обратит внимание на технические огрехи.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Стихи случайны, как дельфинов стая

Виталий Аронзон
- 2016-02-06 23:17:07(527)

Спасибо. Попробую. Не ожидал такого внимания.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Стихи случайны, как дельфинов стая

Марк Зайцев
- 2016-02-06 23:06:26(526)

Событие планетарного масштаба
Интервью с человеком, открывшим новую планету Солнечной системы

Пока астрономы искали и находили все новые планеты у далеких звезд, наша родная Солнечная система преподнесла нам фантастический сюрприз – новую планету. В статье ученых из Калифорнийского технологического института приводятся убедительные доказательства существования девятой планеты Солнечной системы. О ней "РР" расспросил одного из авторов открытия – астрофизика-планетолога Константина Батыгина.

Проблема в том, что новую планету никто не видел: она находится слишком далеко от Солнца и освещена очень слабо. Зато о ее существовании можно судить по гравитационному влиянию на другие объекты. Так в свое время по аномальному движению Урана нашли Нептун и раннее считавшийся планетой, но позднее пониженный до статуса «карликовой планеты» Плутон.
http://expert.ru/russian_reporter/2016/04/sobyitie-planetarnogo-masshtaba/

Юлий Герцман
- 2016-02-06 22:52:20(525)

Коллега,
Я с большим интересом приступил к чтению вашей статьи, поскольку происхождение и распределение вины за возникновение последнего кризиса и последовавшей за ним рецессии разнятся разительно. Особенно парадоксальным является то, что те, кто позиционирует себя сторонниками стимулирования предложения видят причину в стимуляции спроса и vice versa. Понятно, что трудно было ожидать от популярной статьи полноценного ответа на коренные вопросы, но позиция автора была бы интересной и познавательной. Эти вопросы, как мне кажется, должны включать:
- какие действия органов государственного управления (правительства и Резерва) стимулировали кризис;
- что повлияло на замену доходов кредитами;
- как происходило предкризисное канализирование денег;
- отсутствие какого регулирования привело к критической массы в банковском секторе;
- в чем были коренные отличия данного кризиса от предыдущего (доткомовского);
- насколько адекватной была реакция госуправления на кризис, чем она отличалась от таковой европейской и что показывают результаты.
Увы, по мере прочтения, обнаружилось, что конкретика обрисована тремя-четырьмя беглыми абзацами, в то время как работа битком набита рассуждениями самого общего характера, в большинстве своем не имеющим отношения к заявленной теме. Особо озадачила фраза: «В связи с этим можно еще раз с уверенностью сказать, что кризисы обычно носят антропологический характер» - я уж не говорю о том, что «Антропология» - это совокупность дисциплин изучения человека, и вы, очевидно, хотели употребить: «антропогенный», но Бог с ним, беда этой фразы в том, что все экономические процессы за исключением разве что последствий стихийных бедствий, носят антропогенный характер, то есть фраза эта пуста изначально. Удивила и лихость утверждения, что кризис 2008 года подорвал авторитет доллара – достаточно посмотреть на объем закупок гособлигаций другими странами, а также на динамику паритетов зарубежных валют к доллару. Мне кажется, что осторожность в декларациях только бы помогла статье.
В заключение хотел бы обратиться уже не к автору, а к одному из рецензентов, моему доброму (заочному) знакомому КМ: Борис, изменения учетной ставки (и ожидания их) являются лишь одним, причем не главным, фактором изменения курса. Я видел модель, с которой работают на FOREX, включающую свыше ста экзогенных и около пятидесяти эндогенных факторов.
Отклик на статью: Анна Герт. Кризис 2008 г. и кейнсианство*

Елена Тамаркина
- 2016-02-06 21:49:28(524)

https://www.youtube.com/watch?v=i3wRU8SDavI
Отклик на статью: Натан Альтерман. Ночью ночью. Перевод с иврита Елены Тамаркиной

Ефим Левертов
- 2016-02-06 21:49:27(523)

Но все-таки между "незамечанием формы" и "не стихами" имеется некоторый зазор, дорогой Лев.
Отклик на статью: ЕДИНСТВЕННАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ

Лев Мадорский
- 2016-02-06 21:49:26(522)

Обратили ли Вы внимание, что «Сказка о рыбаке и рыбке» тоже «как бы» не стихи?
Спасибо, дорогой Ефим, за оценку очерка. Для меня, вообще, поэзия, рифмы в которой не замечаешь и в которой по-окуджавски, "пишешь как дышишь", кажется самой совершенной. Особенно, если речь идёт о стихах для детей. Также не замечаешь стихотворной формы в лермонтовском " Мцыри".
Отклик на статью: ЕДИНСТВЕННАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ

KM
- 2016-02-06 21:49:21(521)

демонстрация
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Стихи случайны, как дельфинов стая

KM
- 2016-02-06 21:49:20(520)

Если автор не прогневается. Какие-то стихи понравились, какие-то нет. Но с рифмами в стихах какая-то беда. Очень много не рифм.
улыбок - бутылок.
пусты - равны
этюдник - праздник
жениха - краса
друзьям - моим
внезапны - опасны
жажды - бравады
снег - нет
пожалуй - детективный
...

Злоупотребление глагольными рифмами.
Я понимаю, что критику слушать неприятно. Посему писал с некоторым сомнением, а стоит ли. Но потом решил, что таки стоит, статья для обсуждения, автор должен понимать, что положение обязывает...
Стихи таки не только изложение чувств, мыслей, демонстрации метафор и образов, тут у автора есть возможности и он их показывает, но и некоторая техническая работа, которую надо проделать.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Стихи случайны, как дельфинов стая

Виталий Аронзон
- 2016-02-06 21:49:19(519)

Ох! Лариса, тронут вниманием и оценкой.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Стихи случайны, как дельфинов стая

Лариса
- 2016-02-06 21:49:18(518)

Стихи и проза Виталия Аронзона - это точное перо и чуткое понимание жизни вокруг себя. И в стихах прошедшего 2015-го есть и
печаль ("Настроение"), и ирония ("Литературная пародия..."), и светлая лирика ("Весенние репризы"). Мне кажется, что такие строки как "Фонтан одинокий в безвкусном обличье"; "Упал с ветки лист, пожелтевший от жажды..." и др. разойдутся на цитаты.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Стихи случайны, как дельфинов стая

Флят Л.
Израиль - 2016-02-06 21:44:59(517)

Латышский сайт Л.С. Космана знает:
http://names.lu.lv/cgi-bin/one?lang=ru&code=684774544333
Отклик на статью: Леонид Косман, Нина Косман. Леонид Косман: Воспоминания. Перевод с английского Нины Косман*

Обозреватель
- 2016-02-06 21:37:40(516)

victor
- 2016-02-06 19:49:46(511)

Я не знаю: что такое незашоренные духовные запросы.
Я не удивляюсь: что руси-хозер бэ тчува презирает марокаим.
Я не понимаю: почему такие статьи нужно предварять בס"ד.
+++++++++++++++++

Арамейский: בסיעתא דשמיא означает "с помощью Небес". Акроним בס"ד пишется в верхней части каждого письменного текста в качестве напоминания, что все исходит от Бога, в том числе содержание того, что важно в тексте, что без Божьей помощью мы ничего не можем делать успешно. בס"ד является не производным от Галахи, но традицией.

P.S. Насколько мы лучше знаем русские традиции, а не еврейские. Но знаем себя евреями! Есть над чем подумать!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Лекция

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-06 21:28:21(515)

Поколение обреченных. Валерия Новодворская – об Александре Галиче

http://www.medved-magazine.ru/articles/article_49.html

КМ - ЛЛЛ
- 2016-02-06 20:46:55(514)

>>стало противно включать телевизор, где на сцене вечно хохочущие ярмольники, хазановы и якубовичи, плюс "вечнозеленый" кобзон
----------
>Антисемиты испытывают похожие чувства

Откуда вы знаете?

Хулиган
- 2016-02-06 20:34:01(513)

Вольф Зингер
- 2016-02-06 19:43:58(510)

ЛЛЛ
- 2016-02-06 18:42:47(509
-----------------------------
Это потому, что антисемиты лишены чувства прекрасного и слуха. Сами-то они ни на что не способны.

**********************************************
О да! Каким божественным чувством прекрасного, каким тончайшим вкусом нужно
обладать, чтобы оценить нетленное творчество Якубовича, изысканный юмор Хазанова
или Ярмольника, творческую мощь Кобзона, нет таких среди ныне живущих...

Из ЖЖ на эту тему
- 2016-02-06 20:00:48(512)

http://posic.livejournal.com/1265489.html
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Лекция

victor
- 2016-02-06 19:49:46(511)

Я не знаю: что такое незашоренные духовные запросы.
Я не удивляюсь: что руси-хозер бэ тчува презирает марокаим.
Я не понимаю: почему такие статьи нужно предварять בס"ד.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Лекция

Вольф Зингер
- 2016-02-06 19:43:58(510)

ЛЛЛ
- 2016-02-06 18:42:47(509
-----------------------------
Это потому, что антисемиты лишены чувства прекрасного и слуха. Сами-то они ни на что не способны.

ЛЛЛ
- 2016-02-06 18:42:47(509)

стало противно включать телевизор, где на сцене вечно хохочущие ярмольники, хазановы и якубовичи, плюс "вечнозеленый" кобзон
----------
Антисемиты испытывают похожие чувства.

Nina Kossman
New York , NY, USA - 2016-02-06 18:41:20(508)

Ya´akov, я бы хотела с Вами поговорить о моем отце. Мой электронный адрес ninakossman1@gmail.com.
Отклик на статью: Леонид Косман, Нина Косман. Леонид Косман: Воспоминания. Перевод с английского Нины Косман*

Хулиган
- 2016-02-06 18:24:57(507)

Маяк-ский
- 2016-02-06 15:43:45(499)

ЛЛЛ
- 2016-02-06 13:05:37(491)

Г-н Ещё одно г-но.
Объясните, что именно плохого сделал Якубович.

********************************************************************
А то, что создал из зрителя "жующую протоплазму", что стало противно включать телевизор, где на сцене вечно хохочущие ярмольники, хазановы и якубовичи, плюс
"вечнозеленый" кобзон с молодежно-комсомольским репертуаром и вечной клятвой
власти имущим в любви и верности.
За желание поддержать любую подлость, лишь бы остаться у кормушки, чтобы
сладко жрать, срать, обладать роскошью и отправлять чад на Запад, ими же
публично проклинаемый.
И все это происходит по сей день, когда уже отчетливо проступают на стенах их капищ зловещее "балтазарово" предупреждение о предстоящей ответственности за
содействие в превращении народа в покорное стадо.

Модерация
- 2016-02-06 17:55:13(506)

Michael
NYC, NY, USA - 2016-02-06 17:35:33(501)

Как и предполагали репрессированные еврейские спекулянты, Jew Deal в 1937 г.
...
Тогда Руз-Фельд приступил к политическим репрессиям.
==
Пост устранен. Причины - см.выше. Предупреждение о полном бане.

Елена Тамаркина
- 2016-02-06 17:46:40(505)

Дорогая Инна! Очень рада, что Вы сможете теперь еще больше насладиться творчеством этого изумительного трио талантов: поэта Натана Альтермана, композитора Мордехая Заира и певицы Эстер Офарим, каждый из чудо!
Отклик на статью: Натан Альтерман. Ночью ночью. Перевод с иврита Елены Тамаркиной

Инна Ослон
- 2016-02-06 17:46:36(504)

Дорогая Елена, спасибо Вам за перевод. Я слышала эту чудесную песню много раз, но понимала только несколько слов. Благодаря Вам буду слушать и слушать.
Отклик на статью: Натан Альтерман. Ночью ночью. Перевод с иврита Елены Тамаркиной

Ефим Левертов
- 2016-02-06 17:46:33(503)

"Стихотворение, про которое, как и про многие стихи Агнии Львовны, не скажешь, что это стихи, настолько легко и естественно, в разговорном ритме они написаны"
-------------------------------
Спасибо, дорогой Лев! Очень интересно!
Обратили ли Вы внимание, что "Сказка о рыбаке и рыбке" тоже "как бы" не стихи?
Отклик на статью: ЕДИНСТВЕННАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ

Виталий Аронзон
- 2016-02-06 17:46:20(502)

Если случится издать книгу, то отшлифую. Спасибо!
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Стихи случайны, как дельфинов стая

Игорь Ю. - Соплеменнику
- 2016-02-06 17:18:39(500)

В четвертых..?
В четвертых там хорошо показано на примере сбора денег для Хиллари, что административная, политическая, корпоративная, лоббистская и финансовая власть в Вашингтоне - это неразделимый конгломерат, замешанный еще и на кумовстве. Последнее - исключительно противно выглядит.

Маяк-ский
- 2016-02-06 15:43:45(499)

ЛЛЛ
- 2016-02-06 13:05:37(491)

Г-н Ещё одно г-но.
Объясните, что именно плохого сделал Якубович.
------------------------------------------------------
Есть класс пролетариев
миллиононногорбый
и те,
кто покорен фаустовскому тельцу.
На бой
последний
класса оба
сегодня
сошлись
лицом к лицу.
И песня,
и стих -
это бомба и знамя,
и голос певца
подымает класс,
и тот,
кто сегодня
поет не с нами,
тот -
против нас.

Елена Тамаркина
- 2016-02-06 15:40:09(498)

https://www.facebook.com/dibatyam/posts/1043278819047030
Отклик на статью: О презентации в Бат-Яме

Ефим Левертов
- 2016-02-06 15:40:03(497)

В этом году фильм номинируется на Оскара как лучший фильм на иностранном языке.
Статья в "Нью-Йорк Таймс" о фильме см.
http://www.nytimes.com/2015/12/15/movies/in-son-of-saul-laszlo-nemes-expands-the-language-of-holocaust-films.html?_r=0
Еврейское телеграфное агенство пишет:
http://www.jta.org/2016/01/11/arts-entertainment/hungarian-holocaust-movie-son-of-saul-wins-golden-globe
Отклик на статью: Белла Езерская: Сын Саула (к Нью-Йоркской премьере)

В.В.
- 2016-02-06 15:24:19(496)

Клепто-тур: В Лондоне рассказали о домах российских чиновников

http://ru.rfi.fr/rossiya/20160205-klepto-tur-v-londone-rasskazali-o-domakh-rossiiskikh-chinovnikov

Akselrod Zinovi
Petax-tikva, Izrael - 2016-02-06 15:01:28(495)

Я считал их друзьями
Отклик на статью: Борис Гулько. Евреи и мир – тогда и сейчас

Берендей
- 2016-02-06 14:15:05(494)

ЛЛЛ
- 2016-02-06 13:05:37(491)

Г-н Ещё одно г-но.
Объясните, что именно плохого сделал Якубович.
-------------------------------------------------
Ничего плохого, окромя хорошего.

Любителям лингвистики
- 2016-02-06 13:56:28(493)

http://scientificrussia.ru/articles/universalny-li-znacheniya-slov

Постсоветский
- 2016-02-06 13:28:44(492)

Б.Тененбаум
- 2016-02-06 06:28:03(449)

ВСЕГДА у Би-би-си, в их бюро в Вашингтоне появлялся материал, озаглавленный:

"Гнев и недовольство избирателей в США: в чем причина?"

Менялось только имя "ванессы" :)
-----------------------------------------------
Это вы хорошо заметили. В демократических странах избиратели всегда сердиты и недовольны чем-нибудь. (Даже вот Трамп заявил, что он "обозлён"). А в СССР ничего подобного не было. Всегда "всенародный подъём", "нерушимый блок коммунистов и беспартийных", "монолитное единство партии и народа".

ЛЛЛ
- 2016-02-06 13:05:37(491)

Г-н Ещё одно г-но.
Объясните, что именно плохого сделал Якубович.

Якубовщина блаженствует на свете
- 2016-02-06 13:00:39(490)

ЛЛЛ
- 2016-02-06 12:49:58(489)
Это вы о себе?

Нет, о вас.

ЛЛЛ
- 2016-02-06 12:49:58(489)

Еще одно г-о
-----------------
Это вы о себе?

Еще одно г-о
- 2016-02-06 12:04:38(488)

Российский телеведущий Леонид Якубович посетил авиабазу Хмеймим в Сирии, где выступил перед российскими военными, участвующими в антитеррористической операции. Видеозапись в субботу, 6 февраля, опубликовал телеканал Russia Today.

Телеведущий начал свою речь со слов благодарности военнослужащим, а в заключение прочитал стихотворение «Истребитель» собственного сочинения.

Соплеменник - Б.Тененбауму
- 2016-02-06 11:55:50(487)

Б.Тененбаум-КМ, цитата из "Правды" :)
- 2016-02-06 06:56:21(459)

"... Речь идет именно о ментальном уничтожении России как субъекта мировой политики. Во время Второй мировой войны Черчилль сказал, что не надо морочить себе голову, мы боремся не с Гитлером, а с духом Шиллера, чтобы он ушел и никогда не возвратился. Это относительно немецкой нации тогда было сказано. И сейчас западные политики, хотя вслух это не произносят, но борются не только с Путиным как символом России, а пытаются уничтожить дух Толстого, Пушкина и Достоевского, чтобы он никогда не возвратился ..."

http://www.pravda.ru/world/05-02-2016/1291147-ponomareva-0/
==

Вот гляньте. Сравнение современной РФ с гитлеровской Германией - это от излишнего усердия, или искреннее сумасшествие ?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А что поделать? Зубов и другие подлинные авторитеты изгнаны из МГИМО. Их места занимают пономарёвы, с усердием отрабатывающие доверие.
Более того. Она уверенно глядит в будущее, считает, что главный кормилец взялся командовать Россией всерьёз и надолго:
"...Мы вступили в очень длительный, сложный период настоящей полномасштабной информационной, идеологической, экономической, политической психо-исторической войны..."

Соплеменник - КМ
- 2016-02-06 11:15:55(486)

KM
- 2016-02-06 06:49:20(457)
... можно ли влезть в душу атеиста?
...
=========
Маловероятно.
А вот вытрясти душу можно почти из любого.
Исключения - большая редкостью :-)

Елена Тамаркина
- 2016-02-06 11:12:26(485)

Спасибо большое, дорогой Ефим.
Отклик на статью: Натан Альтерман. Ночью ночью. Перевод с иврита Елены Тамаркиной

Александр Биргер
- 2016-02-06 11:12:22(484)

Нашёл кое-что в Архиве Портала. Это - один из тех евреев, про которых Вы написали.
: : : :
Марк Азов. ТАШКЕНТ ДУШИ МОЕЙ
http://berkovich-zametki.com/Nomer38/Azov1.htm
У лейтенанта Шрайбера был помкомвзвода Иван Бородуля. Вместе они пропахали тощими животами половину Белоруссии, всю Польшу и кусок Германии до самой Эльбы, включая Берлин. Бородуля в лесу родился, в лесу рос на Брянщине и для городского Шрайбера служил чем-то вроде Дерсу Узала, проводником-следопытом...
. . . над арыком стоял старый еврей в заурядном поношенном пиджаке, с двугорбым носом и огромными марсианскими глазами, прикрытыми полусферами век. Глаза были мертвы-старик слеп. Но это не мешало ему играть на скрипке. Он играл с утра до вечера, без видимой передышки, одну непрерывную мелодию "Плач Израиля" . . .
У ног плачущего еврея лежал распахнутый футляр от скрипки, и он поражал вображение прохожих порою больше, чем сама игра. .Футляр был переполнен деньгами, охапки бумажных купюр вываливались через верх на грязные
плиты тротуара, и никто не смел подбирать, хотя скрипач был слеп и, казалось, не слышал ничего, кроме голоса скрипки. Напротив, люди бросали еще и еще, вокруг старика не редела толпа слушающих и не скудела рука дающего.
Плакал Израиль - предсмертная скорбь миллионных толп, втекающих в ворота освенцимов, сливалась в этот миг с жалобой
бредущих по пустыням древних бездомных погонщиков стад. " Шма Исроэл! " - слушай Израиль. . .Но в толпе слушающих Ицик
был единственный еврей. Старика окружали казахи, плосколицые, в новеньких зеленых гимнастерках - видно из маршевой роты, которых гнали на фронт. Они стояли долго, и командир не посмел их отогнать. Потом эти степные люди развязали свои кошельки, и в футляр от скрипки посыпались деньги . . .
От автора. Я уже говорил в начале сего повествования, что у Ицика не было родины, лишь ветерок дальних странствий катил его по земле... Но тут его охватило предчувствие родины . . .
Отклик на статью: А евреи как?.. Так ! или так ?..

Артур Шоппингауэр
- 2016-02-06 11:12:17(483)

Всё верно, мой друг! Спасибо.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Сентиментальный вальс

Александр Биргер
- 2016-02-06 11:12:11(482)

Сентиментальный вальс
Артур Шоппингауэр • 5 Февраль 2016
* * *
Звучит сентиментальный вальс,
Кудрявый мальчик за роялем..

Прибудет звёздный дилижанс,
И мы, как встарь сплетая пальцы,
Друг друга держимся, скитальцы,
Пока не выпадет наш шанс.
:: :: : : :
Держись поэт, далёк наш путь.
И старый вальс ,
куда б ни плыл -
в Залив Фламинго иль в Прованс,
как дальних "звезд кремнистый стык"
не позабудь, не позабудь
Отклик на статью: Сентиментальный вальс

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-02-06 11:11:57(481)

Или "переосмысление" Сионизма (с презрительно-отвратительным оттенком), когда этим термином стали обозначать буквально всё, что имело отношение к евреям и еврейской культуре ?
Правда, официальная подпитка такого "переосмысления", как будто, иссякла. Если так, то можно предвидеть выклинивание дурной тотализации-политизации термина Сионизм и возвращение ему первоначального смысла. .
В чисто научном смысле интересно переосмысление слова "бездельный". В прежние века это слова обозначало отнюдь не пассивность, а дурную АКТИВНОСТЬ: неосновательную, предосудительную, преступную. Стандартная формула осуждения действий должностного лица в 17 веке содержала слова : "Ради своей бездельной корысти....".
Отклик на статью: Александр Левинтов: Январь 16-го

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-02-06 11:11:53(480)

Автор (возможно, правильно) определил некоторые кадры "Обыкновенного фашизма" Ромма, как официальную агитку.
Но меня удивляет, что сам автор употребляет слово "фашизм" применительно к национал-социализму без всяких комментариев, хотя от от этой подмены разит Агитпропом.
Зачем Агитпропу понадобился Фашизм вместо Национал-социализма - особый вопрос. (Возможно, воспроизведение этого выражения применительно к Германии возбуждало бы нежелательную ассоциацию с отечественным лозунгом "Построение соц-зма в одной стране".) Как бы то ни было, подмена понятий очевидна. И связанный с этой подменой увод от реальности.
Почему такая избирательность при освещении Агитпроповских хитромудростей ?
lbsheynin@mail.ru
Отклик на статью: Эдуард Шехтер: Переписка с американским другом. Окончание

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-02-06 11:11:45(479)

Познеровский вопрос. Ответ (как я понимаю) таков.
"Немцы не знали". Или не хотели знать.
Но дело не только в немцах.
Посмотрите на СССР и на тогдашнего его Фюрера. Многие "не знали" масштабов уничтожения людей - то ли противников Сталина, то ли уничтожаемых (по тому же основанию) из профилактики. . А многие из тех, что знают, до сих оправдывают тов. Сталина, который уничтожал то ли врагов народа, то ли тогдашних расхитителей, то ли зловредных троцкистов.
Отклик на статью: Белла Езерская: Сын Саула (к Нью-Йоркской премьере)

Беленькая Инна
- 2016-02-06 11:03:24(478)

M. Nosonovsky
USA - 2016-02-06 07:51:24(465)

Беленькая Инна
- at 2016-02-05 17:19:50 ED

Спасибо вам за этот отклик и за другой - на тот мой коммент, который я оставила в Гостевой. Появились хоть какие-то точки соприкосновения.
Вы пишете, что «приведенные Вами примеры, по-моему, являются примерами полисемии, а не омонимии. То есть многозначными словами».
Но в том–то и отличие омонимов в древних языках от современных. И об этом говорит Фрейденберг: «Эта «омонимия» на самом деле является полисемией или многозначностью слова и возможна только на базе мифологического мышления».
Только я не понимаю, почему «кость и суть – это одно и то же слово, а не два совпавших». Эцэм, равно обозначающее «кость» и «суть» - такая же омонимия, как и аин, одинаково относящееся к «глазу» и «источнику» и др.
К слову сказать, «полисемия слова айн» встречается не только во множестве восточных языков». Связь этих двух значений имеет место и в других языках: сербохорватском, старопольском, латышском, а также иберийских языках(Вяч.Вс.Иванов).
Здесь еще можно вспомнить мифологические предания древних германцев о боге мудрости Одине. Легенда представляет его одноглазым, так как он жертвует свой глаз великану, чтобы напиться из источника мудрости. Глаз Одина скрыт в водах источника под мировым деревом. Сам Один предстает как источник мудрости, а его глаз, скрытый под мировым деревом, равнозначен источнику.
Конечно, со временем происходит процесс демифологизации значения, лежащий по существу в основе семантической эволюции слова.
Так, видимо, произошло и с «Узлом Жизни». Тут я с вами полностью согласна, что составители эпитафий, вряд ли, были знакомы с обычаем чуринги австралийского племени арунта, а вот Гемару и Сидур читали».
Но и вы согласитесь, что это же не на пустом месте возникло. Мифологические образы и представления у разных народов сходны. Естественно, что они могут позднее преломляться в религиозном сознании, оставляя по себе лишь отзвук.
Но все же можно говорить о том (с учетом сходства мифологических сюжетов), что на каком-то этапе истории еврейские племена не отклонялись от столбовой дороги развития человечества.
Отклик на статью: Михаил Носоновский, Александра Фишель. Старейшее еврейское надгробие из восточной Европы на разрушенном кладбище из Острога*

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2016-02-06 11:02:17(477)

Игорь Ю.
- 2016-02-06 06:36:27(454)

Во-первых, страна должна знать своих героев.
Во-вторых, обидно, если такой материал затеряется. Я уже занес в "избранное".
В третьих, просто хорошая журналистская работа, редкость сегодня.

http://www.yahoo.com/politics/hillarys-financial-armada-233033648.html
=============
В-четвёртых, Вы просто "обязаны" дать хоть резюме на русском.

Соплеменник
- 2016-02-06 10:13:35(476)

Michael
NYC, NY, USA - 2016-02-06 01:18:54(427)
Таки были миллионы умерщвлённых голодом американцев или это воображение кливлендчанки ?
===========================
Были, как рассказывал некто, обещавщий не появляться в "Гостевой".
Отклик на статью: Анна Герт. Кризис 2008 г. и кейнсианство*

Соплеменник - Michaelу
- 2016-02-06 10:02:26(474)

Michael
NYC, NY, usa - 2016-02-05 23:23:53(419)

Очень жестокий Вы, г-н Тененбаум. Я действительно знаю всё и пытаюсь предостеречь от участия в ужасных экспериментах, куда втягивает читателей сайта кливлендская критикесса Маркса. Она хвалит шарлатана Кейнса и не договаривает, что его учение предполагает массовые репрессии против лиц, уклоняющихся от собирательства нот "Федеральных", которые, по мнению ФРС, являются её собственностью, даже в Вашем, Тенненбаум, портмоне.
====
Я совсем не разбираюсь в "апельсинах", но от двух знатоков (Каценеленбогена и Кобринского-старшего) я слышал одобрение той части Кейнсианства, где он обнаучил простое правило применяемое всеми: "дела идут хорошо - растёт банковский процент, дела пошли плохо - снижаем".
...
А г-н Тененбаум ... да, такой он. И чьё портмоне у него тоже неясно. :-)
Но Вы знаете всё и я надеюсь.

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2016-02-06 08:48:47(473)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-02-05 19:56:35(402)
Владимир Елистратов
Короче на самом деле как бы реально, да?
http://magazines.russ.ru/znamia/2016/2/koroche-na-samom-dele-kak-realno-da.html