В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Выступления Е.Берковича в Москве: 24 февраля - ИИЕТ РАН "Антиподы. А.Эйнштейн и Ф.Ленард", 15:00.
25 февраля - Еврейский музей и Центр толерантности. "Невоспетые герои", 19:30
27 февраля - Мехмат МГУ, ауд. 16-16. "Томас Манн глазами математика", 14:30

 

Старый одессит
- 2015-02-23 19:38:58(1041)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-23 18:16:09(1023)

Запись Бориса Херсонского в Фейсбуке
-------------------------------------------
С горечью отмечаю, - невооруженным глазом видны симптомы духовного нездоровья ранее уважаемого мной Бориса Херсонского. Даже то, что его материалы в Гостевой постоянно идут в одном ряду с ссылками, отражающими крайне необъективную оценку событий на Украине, которые ставит здесь Виктор (Бруклайн), лишь подтверждают это. Думаю, что эти же симптомы также указывают, что в скором времени Борис найдет, или уже нашел, свое достойное место в культурной обойме нового украинского рейха.
История знает случаи, когда ученик предает своего учителя, но трудно вспомнить обратное, - когда учитель предает своих учеников. А в Одессе у Бориса их было немало. Бывает втречают меня, в разговоре делятся своей душевной болью. Слушаю их и говорю, что очевидно с некоторых пор его затянули в дурную компанию. Такое в жизни бывает...
Было время, когда Борис своим приятным с глухотцей интеллигентным голосом в кругу своих почитателей спрашивал, многозначительно поглядывая на нас: - А знаете ли вы кого имеют в виду украинцы, когда поют - "згынуть наши вороженьки, як роса на сонци"? И, выдержав паузу, сам отвечал, - Это вас они имеют в виду. И он был прав.

Alla Shnirelman
Montreal, Canada - 2015-02-23 19:08:22(1040)

Дорогой Борис,

Очень благодарна Вам за эту публикацию. Мне кажется, Ваша работа рождает новый взгляд на немецкий экспрессионизм, благодаря живой биографии художника и той большой жизни, в которойон жил, приоткрывая мир души этого интересного явления в мировойкультуре. Я думаю, не у одной меня возникло желание прочитать воспоминания его жены, о которых я раньше не знала. Если бы Вы могли дать мне ссылку на немецкое или (еще лучше) русское издание, я была бы Вам очень признательна.

С самыми чувствами,

Алла Шнирельман
Отклик на статью:Борис Кадишев. Притча о прекрасном. К 100-летию гибели выдающегося немецкого художника Августа Макке*

Сэм - Элле. 2 полки аргументов.
Израиль - 2015-02-23 19:06:50(1039)

Вы правы, но что же делать, если других аргументов у достопочтенного оппонента моего не имеется?
Элла В.Ф. - 2015-02-23 07:07:49(998)
-----------------------------------
Других аргументов нет, говорите?
Ну что ж, придётся посмотреть на ваши. Вы написали:
В том смысле, что четко отражает позицию израильской левой: Драться за свою землю грех, поскольку неприятелю это причинит неприятности. Евреи должны проявить инициативу и предложить проект такого решения, чтобы не занимать на этой земле ни сантиметра площади, на которую претендует кто-то другой.
Элла - 2015-02-22 10:29:23(864

Прочитал по второму разу – аргументов не обнаружил.
А теперь попробую, разложив написанное вами по полочкам, привести свои, дающие ИМХО право назвать написанное вами клеветой и ложью. Или, если по другому: ложью и клеветой.
Собственно полочки имеются две.
Полочка 1-ая.
Драться за свою землю грех, поскольку неприятелю это причинит неприятности
Самое простое, это было напомнить, чьи правительства были у нас в 1948, 1956, 1967, 1973 годах, кто был ПМ в операции Энтеббе. Но заранее предвижу: "Тогда левые были другие". Поэтому перенесёмся в наше время. Последнее, может и не полностью левое, но уж точно не правое правительство было правительством Ольмерта (2006-2009 годы). И именно это правительство ответило в 2006 г Хизбалле так, как не решается ответить сегодняшнее право-боевое правительство, ПМ которого приводит результаты 2-ой Ливанской войны в качестве примера для подражания.
Полочка 2-ая.
Евреи должны проявить инициативу и предложить проект такого решения, чтобы не занимать на этой земле ни сантиметра площади, на которую претендует кто-то другой
И евреи и арабы в принципе претендуют на всю страну от моря и до реки. И не одно самое левое правительство такое не обсуждает, и вы это прекрасно знаете. Знаете, но пишите.
Это не ложь?
Это не клевета?

Сергей Чевычелов
- 2015-02-23 19:05:13(1038)

Да, умер. Вещица небольшая, но очень интересная. Вот еще отрывочек:

- Я думал, что мира внешнего не существует, - размышлял он, я думал, что глаз мой и слух управляют вещами, я думал, что мир перестанет существовать, когда перестану существовать я. Но вот... я вижу, как все отворачивается от еще живого меня. Ведь я еще существую! Почему же вещи не существуют? Я думал, что мозг мой дал им форму, тяжесть и цвет, - но вот они ушли от меня, и только имена их - бесполезные имена, потерявшие хозяев - роятся в моем мозгу. А что мне с этих имен?

Впрочем, Вы можете прочитать этот рассказ целиком
http://www.libok.net/writer/1513/kniga/50196/olesha_yuriy_karlovich/liompa/read
Отклик на статью: «И НАРЕК ЧЕЛОВЕК ИМЕНА ВСЕМ СКОТАМ И ПТИЦАМ НЕБЕСНЫМ, И ВСЕМ ЗВЕРЯМ ПОЛЕВЫМ…»[Бытие 2: 20]

ernst zaltsberg
- 2015-02-23 19:04:51(1037)

Уважаемый Владимир, Очень рад, что материал Вам понравился
Всех благ и успехов ЭЗ
Отклик на статью: Молли Пикон: Отрывки из автобиографии. Перевод с английского Эрнста Зальцберга. Окончание

Ефим Левертов
- 2015-02-23 19:04:48(1036)

Спасибо за знакомство с театральной жизнью Израиля!
Отклик на статью: Злата Зарецкая: Спор о ценностях театра

Виталий Аронзон
- 2015-02-23 19:04:43(1035)

И вам СПАСИБО, Игорь! Посмотрите ещё очерк: "Десять дней на Аляске (путевые заметки)" http://7iskusstv.com/2013/Nomer1/Aronzon1.php,
а также в блогах http://blogs.7iskusstv.com/?cat=1611"От голенища к подошве сапога (заметки об Италии)".
А я в свою очередь с удовольствием прочитаю и ваши новые тексты.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Canadian Rockies во всей красе. Окончание

KM
- 2015-02-23 19:04:34(1034)

Сильвии

>Как мало бы ни было арабов в Палестине, они были, и для них, граждан Османской империи, передвигаться из одного региона империи (которые ныне все стали отдельными государствами) в другой было совершенно естественно и не было в этом злой воли, но обычные поиски места под солнцем.

Сильвия вы себе противоречите - если вы говорите о высокой мобильности населения Османской Империи, то это уже само по себе подрывает требование о праве на возвращение, подкрепленное якобы веками проживания предков данного араба на данной земле.
Если у них в крови передвигаться по огромной Османской Империи пусть себе едут в любое любую страну бывшей Османской Империи, а не в крошечный Израиль.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Лев Мадорский
- 2015-02-23 19:04:29(1033)

Уважаемый Бенни! Спасибо за интересный коммент. Я тоже отвечу по пунктам.
1.Вы пишете: "У Бога и человека есть разные точки зрения и обе правильные"И дальше интересный пример почему люди не дорлжны до конца знать замысел Бога: мать солдата не должна знать о том, что генерал посылает её сына на смерть ради победы. Параллель с Холокостом здесь не проходит. Смерть 6 миллионов евреев не приносит конечной победы. Или я Вас неверно понял?
2. "Бог-Хороший не аксиома, а только предположение" Для верующего-аксиома
3. В отношении того, что риуалы, механически выполняемые, не нужны ни Богу, ни людям, полностью согласен.
4. "По поводу свободы воли: она связанна с выбором «высших целей и ценностей» (это НЕ мораль а совсем другое)." Далее Вы сравниваете свободный выбор человека с выбором мышкой сыра перед попаданием в мышеловку. Тут, действительно, не совсем понятно и поясните, пож., , что Вы имеете в виду.
Скажу в заключение, что обмен мнениями без окриков и оскорблений- ( вспомните чёрную полосу пол года назад) основное достоинство сайта.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Лев Мадорский
- 2015-02-23 19:04:23(1032)

"Здесь какое-то недопонимание, Господь Холокоста не допускал. Его допустили и организовали люди по своей свободной воле. "
Да, уважаемый "райский либерал". Такое понимание, вообще, снимает наличие парадокса: полная свобода воли человека. Снимает парадокс и подтверждает слова Рамбама о том, что "всё зло в несовершенстве человека". Видимо , такое "несовершенство" входит в Божий замысел. Человек должен сам себя сделать лучше. Но дальнейшие Ваши рассуждения о том, что приняв теорию Дарвина "люди отвергли помощь Господа" непонятны. Теория Дарвина, если она справедлива, не подталикивает людей к атеизму. Она просто даёт другую версию, которая ( учитывая аллегоричность библейского языка) религиозному восприятию мира не противоречит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

райский либерал
- 2015-02-23 19:04:18(1031)

Здесь какое-то недопонимание, Господь Холокоста не допускал. Его допустили и организовали люди по своей свободной воле. Господь только спасал евреев, спасал в 16 веке, спасал в 17, в 18, в 19, а потом в век дарвинизма люди сами отвергли помощь Господа.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Хан-Пахан
- 2015-02-23 19:04:04(1030)

уважаемый Лев,
я лично с Вами с удовольствием подискутирую.
Однако Вы же сами знаете - раввин в наши дни - недостоверный и неавторитетный пошёл. Меня эта констатация конечно не радует, но замалчивание не порождает спасение.
Это в былые годы в раввины селектировались самые-самые (и то не всегда). А сейчас иные вообще мало что знают о жизни евреев, да и не надо им это.
Посему лично я (на время отсутствия внятных авторитетов и селекции из самых-самых) активировал автономное ориентирование по традиционной шкале еврейских ценностей. Возможно формирование собственного паханата - если карта ляжет. И уверен, мои не такие далёкие предки из раввинской династии (в пределах совсем близкой генетической осязаемости) одобрили бы мои действия и реакции. Моя же временно выбранная светскость следует лишь из нежелания становиться подделкой и тем самым является уважительным продолжением линии тех, кто заложил в меня сию программу - и активацию автономного режима - в том числе.
Посему, дискутировать я могу с вами, а не с не особо авторитетными для меня источниками вещаний.

Моё мнение по данному вопросу идентично с мнением ув. Эллы.
Дополню своё: еще из древней традиции Исхода, при намёке на притеснения не следует долго ждать и обзаводится слишком неликвидным и отторгаемым багажём. И держать себя в соотв. духовной форме и по возм. физической. Смещаться в те расположения, где ценят праведников и порицают зло.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Хан-Пахан
- 2015-02-23 19:03:54(1029)

Как всегда браво, уважаемая Элла. Я это речевое оформление пожалуй законспектирую.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Хан-Пахан
- 2015-02-23 19:03:46(1028)

"Сообщество, которое не наказывает деятельность, подрывающую доверие людей друг к другу, обречено на распад, в результате чего пострадают и праведники, и грешники. Там, где не награждают добродетель и не наказывают злодейство, через несколько поколений будет полный распад. В терминологии книги Дварим: имея выбор между жизнью и смертью, это сообщество выбрало смерть. По вере вашей да будет вам."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Aschkusa
- 2015-02-23 19:01:23(1027)

Националкосмополит
Израиль - 2015-02-23 13:44:10(1014)

Странно, что автор подробно описывает деятельность Муссолини и не слово не говорит о том, что членами фашистской партии были и евреи.
------------------------------------------------------------------------------
Автор писал об этом в предыдущих главах. Кратко, правдa, но писал.

Aschkusa
- 2015-02-23 18:57:35(1026)

Скандальные факты об участии немецкой контрразведки в убийствах национал-социалистического подполья(NSU)

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.nsu-mord-in-kassel-welche-rolle-spielen-verfassungsschuetzer.8f91c2ad-7a64-4394-944f-3b45af39b1f9.html

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-23 18:54:58(1025)

Дмитрий Быков. Тупик тупых

http://www.pr*o*fi*le.ru/pry*am*ay*ar*ech/item/92963-tup*ik-tup*ykh
(убрать звездочки)

Сэм
Израиль - 2015-02-23 18:29:22(1024)

Очень интересный рассказ.
Дело не в конкретных деталях: что откуда и из какого окна видно и когда кто какие документы сжигал. Дело в описанной Вами ушедщей жизни и людях.
И могу Вас успокоить: Ваш товарищ Анатолий Якобсон мог бы гордится сыном - профессором Еврейского университета.
А Мерец, в которую тот пришёл из либерального Шинуя - законнопослушная израильская партия, не КАХ какой-нибудь запрещённый по закону. Тем более, что из Мереца он давным-давно, как я слышал, вышел.
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-23 18:16:09(1023)

Запись Бориса Херсонского в Фейсбуке

Сегодня в Одессе хоронили двух погибших бойцов батальона "Азов". На теле одного из них - следы пыток. Его хотели хоронить в закрытом гробу. Мать сказала - откройте... Пусть все видят. На фоне ежедневных смертей, на фоне циничного поведения России, решившей "все отрицать", пассивность нашего руководства и, что греха таить - медлительность и нерешительность наших несостоявшихся (?) союзников выглядят недостойно. Единственно, что позволяет их понять - никто не хочет большой войны. Все боятся большой войны. Кроме одной могущественной страны. Кроме страны-агрессора. Кроме России. Сегодня в этой стране власть фактически сосредоточена в руках одного человека. В его распоряжении - армия, оснащенная современным оружием. У него -ядерный чемоданчик. У него в руках - спусковой крючок. Владимир Путин - действительно пугающая фигура. История красноречиво говорит о том, что бывает, когда огромная власть сосредотачивается в руках диктатора. И еще - история говорит, что путем "умиротворения" агрессора нельзя предотвратить войну. Ее можно отодвинуть, отложить на потом. И нужно помнить, что это промедление будет испольтзовано агрессором. Совещание в Минске сравнивают с Мюнхенским соглашением 1938 года. Это абсолютно адекватное сравнение. Если освежить в памяти хронику тех давних событий, создается впечатление, что разыгрывается тот же самый сценарий. Инспирированный агрессором мятеж на территории, заселенной людьми, в значительной степени идентифицирующими себя со страной-агрессором. Ультимативные требования агрессора, Отказ жертвы подчиниться. Совещание, которое фактически заставляет жертву подчиниться агрессору. Чемберлен заявляет - я принес вам мир. Но он не принес мира. Он принес позор. Сегодня уже не Чехословакия, но Украина лежит на алтаре очередного Молоха. И, увы, многим эта жертва кажется допустимой. Многим кажется, что поглотив территорию Крыма и Донбасса Молох остановится... Не верю в это ни минуты - эти ребята никогда не умели остановиться. В Украине разворачивается "долгоиграющий проект", гремят взрывы в Харькове и в Одессе, грубо нарушаются соглашения о прекращении огня... Украина, не единственная постсоветская страна, в которой проживает русское и русскоговорящее население. Украина не единственная страна, население которой частично загипнотизировано путинской пропагандой. После грузинских событий мы задавали себе два вопроса - кто следующий? Когда? Следующей оказалась Украина. Но вопрос остался - кто следующий?

Негр
- 2015-02-23 17:55:07(1022)

Victоr-Аvrom
- 2015-02-22 04:18:43(830)
Б.Тененбаум
А.Воронель как-то высказал глубокую мысль: Гражданская Война в России велась так же люто, как войны в колониях за освобождение от европейского господства.

не более жестоко, чем гражданские войны в США или Таджикистане.
---------------------
И ещё там всю войну негров линчевали

Практикант
- 2015-02-23 16:57:53(1021)

Benny - Практикант
- 2015-02-23 15:18:05(1019)
------------------------------------------
От тюрьмы да от сумы не зарекайся.

Старый одессит
- 2015-02-23 15:41:37(1020)

А пур халоймэс:
Моя мама – гот

Иногда во сне ко мне приходит Бела Лугоши и печально интересуется: «Можно ли считать шварцесценой ритмикнойз?»
«Я всегда твердил, что судьба – игра.
Что зачем нам рыба, раз есть икра.
Что готический стиль победит, как школа,
Как способность торчать, избежав укола».
......
......
Для справки

Введенское кладбище (немецкое, иноверческое) – основано в Москве на левом берегу Яузы в 1771 году, в разгар эпидемии чумы.

Бела Лугоши (Бела Ференц Дешо Бласко, Bela Lugosi, 20 октября 1882 г. – 16 августа 1956 г.) – культовый американский актёр венгерского происхождения. Прославился благодаря исполнению главной роли в «Дракуле» по роману Брэма Стокера – сначала на сцене, а затем в кино (1931). Лугоши много снимался в фильмах ужасов: «Убийство на улице Морг», «Ворон», «Белый зомби», «Остров доктора Моро». Умер в 1956 году и был похоронен в театральном костюме Дракулы.

Шварцесцена (от немецкого schwarze – чёрный) – творческий круг певцов, групп и художников, которые больше всего нравятся готам или же официально ими являются и творят «для своих».

Хераготы (готы-херки) – малолетние готы, тусующиеся на Чистых прудах. Тру-готы считают, что херки извращают понятие о готической субкультуре и вообще своим существованием компрометируют готику.
Также считается, что именно херки стали причиной нападений гопников на всех готов без разбора. Тем не менее тру-готы признают, что иногда из херков вырастают нормальные готы.

Mopey (от английского – хандра) – нелюдимые, замкнутые, мрачные готы, стабильно пребывающие в депрессии.

Perky (от английского – весёлые) – жизнерадостные готы, которые любят готическую музыку, одежду и обожают тусоваться в клубах. Естественно, готических.

Офис-готы – готы, работающие в крупных компаниях и вынужденные придерживаться корпоративного стиля. Стараются максимально приблизить готическую одежду к офисной жизни. Минимум макияжа, скромные серебряные украшения.


Антикварные – одеваются по моде определённого времени (Ренессанс, Викторианская эпоха). Любят красный, бордовый, фиолетовый, зелёный. Корсеты, рубашки с воланами, плащи, кружева, камзолы, многослойные юбки. Бархат, парча. Модели одежды и украшений копируют со средневековых картин. Есть специальные ателье по пошиву антикварной готской одежды.

Вамп-готы – поклонники вампирской эстетики. Стиль одежды похож на антикварный. Иногда вставляют искусственные длинные клыки. Носят ошейники, цветные линзы (желтые, красные, зелёные).

Фетиш-готы – носят облегающую одежду из кожи и винила. Аксессуары: наручники, цепи, ошейники.

Киберготы – увлекаются киберпанком и высокими технологиями. Бреют виски, красят волосы не только в чёрный, но и в зелёный, фиолетовый, красный. Одежда: винил, латекс, кожа. Кофты-сетки, иногда можно встретить корсеты из флюоресцирующего винила.

Гот-флудер (интернет-гот) – завсегдатай готских форумов.

The Sisters of Mercy – британская группа, которую в 1980 году основал Эндрю Элдрич, человек с ужасно склочным характером. Настолько, что ни один музыкант не остаётся в группе надолго. Может, поэтому команда записала всего три альбома? Все эти годы в команде не менялись всего два участника: сам Элдрич и драм-машина по имени Доктор Аваланч. Группа сознательно отказалась от ударника и вместо него использует робота.
Сам Элдрич всячески открещивается от штампа «готик-музыка», и тем не менее признан одним из её основателей. Забавно, что с самого начала Элдрич очень плохо пел и маскировал это низким грудным голосом. Впоследствии многие готик-музыканты переняли манеру, и она стала одним из фирменных знаков направления.

Факты

Готы – германские племена, сформировались на шведском острове Готланд во II веке. В VIII веке готское государство было уничтожено в результате очередной войны. Правда, есть данные, что в XVII веке в Крыму ещё жила готская община.


Ворота в Царицыне, арх. БаженовГотика – средневековый стиль, зародившийся в XII веке во Франции. К готам никакого отношения не имеет. Равно как и готический шрифт. Слово «готика» использовалось в смысле «непривычный, странный, таинственный». Впоследствии появилась термины «неоготика», «нежная готика» и др. Готические элементы находят и в сталинских высотках, и в башнях московского Кремля.

Готический роман как литературный жанр появился в XVIII веке. Название получил от архитектурного стиля – действие часто разворачивалось в старинных готических замках. Романтическое произведение с волнующим налётом ужаса: потусторонние силы, предсказания, таинственные призраки и магические фолианты.

Готы – представители субкультуры, зародившейся в конце семидесятых годов XX века на волне пост-панка.

Пост-панк – жанр рок-музыки, появившийся в то же время. Границы определить сложно. От панк-рока отличается большим разнообразием выразительных средств.

Готические фильмы – официально жанра не существует. К готическим относят фильмы ужасов с определенным набором штампов (см. «готический роман»). Кроме того, готическими часто называют совершенно безобидные ленты вроде бёртоновских «Эдвард Руки-ножницы» и «Кошмар перед Рождеством». Или даже сериал «Горец».

Wave Gotik Treffen – ежегодный готический фестиваль. В этом году билет на пять дней стоит 75 евро.

http://family.booknik.ru/articles/nedetskie-problemy/moya-mama-got/

Benny - Практикант
- 2015-02-23 15:18:05(1019)

Практикант (999): Вам в голову не приходит, что жертвой такого подхода можете оказаться вы сами или ваши близкие? Такой подход, пожалуй, страшнее самого терроризма. Тоже, говоря вашими словами, моральное уродство.
-------------------------
У меня есть один единственный аргумент (964), вы не пробуете его опровергнуть - но вы его постоянно игнорируете.
Мне это очень напоминает известный спор волка с ягнёнком: "ты виноват уж тем, что ХОЧЕТСЯ МНЕ кушать".
Бай-бай.

Националкосмополит
Израиль - 2015-02-23 14:10:13(1018)

Неужели и среди профессоров – гуманитариев и среди профессоров технических, точных и естественных наук в 10 раз больше за Демократов, чем за Республиканцев?
Если так, то очень странно.

Отклик на статью:Игорь Ефимов. Закат Америки. Саркома благих намерений

Дымчатый
- 2015-02-23 14:03:43(1017)

Вопрос в том, мог ли автор воспоминаний (Шехтман) видеть пепел в Москве в те дни или нет. А Резун тут ни при чём - просто случайно попал в цитату.

Прочитавший
- 2015-02-23 14:00:28(1016)

Дым и пепел
- 2015-02-23 12:56:44(1013)

Соплеменник - Марку Шехтману
- 2015-02-23 12:34:41(1009)
--------------
"А Гитлер, не планируя — по Резуну — удара по России
==============================================================
Как раз там написано, что оба диктатора готовили удар, но один опередил другого.
А наш подготовился даже лучше, что и подтвердилось.

Элла Дымчатому
- 2015-02-23 13:58:47(1015)

А Гитлер, не планируя — по Резуну — удара по России

Сознайтесь честно - вы читали Резуна?

Националкосмополит
Израиль - 2015-02-23 13:44:10(1014)

Странно, что автор подробно описывает деятельность Муссолини и не слово не говорит о том, что членами фашистской партии были и евреи.
Мы ведь привыкли думать, что евреи в принципе не могут быть членами фашистской партии, а это не так.
Этим Муссолини координально отличался от Гитлера, на мой взгляд.

Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Дым и пепел
- 2015-02-23 12:56:44(1013)

Соплеменник - Марку Шехтману
- 2015-02-23 12:34:41(1009)
--------------
"А Гитлер, не планируя — по Резуну — удара по России, санкционировал заблаговременное уничтожение бумаг германского посольства в Москве, и над зданием посольства всю последнюю предвоенную неделю вился дым — там вовсю жгли документы".
http://www.e-reading.link/chapter.php/144421/5/Kremlev_-_10_mifov_o_1941_gode.html

Игорь Славин
Хабаровск, Россия - 2015-02-23 12:54:35(1012)

«НИКТО КРОМЕ НАС»

правда Афганской войны глазами еврея солдата ВДВ

О войне, о офицерах, прапорщиках и генералах, о дембелизме, о писарях, о наградах, о ветеранах, о настоящих, а не липовых Героях и о правде
http://www.stihi.ru/2014/02/12/5888
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Военная служба в мирную пору

Страрый одессит
- 2015-02-23 12:44:20(1011)

Украина пытается вырваться из пасти живого трупа СССР
- 2015-02-23 11:52:52(1008)

23 февраля 2015 | 13:34

Украина пытается вырваться из пасти живого трупа СССР, - российский историк
Украина сейчас – это публичная научная лабораторная работа. Она же – доказательство исторической теоремы.

Об этом пишет российский историк, режиссер, член НСПЧ Евгений Понасенков в своем блоге для МК.

------------------------------------------
Это или "белая горячка" или "возвышенная" пропагандистская затируха. Но кто её будет есть? Неужели российский историк всех вокруг себя считает недоумками?

Член НСПЧ Евгений Понасенков, привет вам от Глюкозы:
http://youtu.be/T6hSFaR829U

Б.Тененбаум :)
- 2015-02-23 12:43:13(1010)

Об этом пишет российский историк, режиссер, член НСПЧ Евгений Понасенков в своем блоге для МК
==
Не берусь судить насчет "... режиссера и члена НСПЧ ..." - что называется, не знаком с достижениями - но Е.Понасенков - историк совершенно удивительный ...

Студентом 2-го, по-моему, курса он узнал, что война 1812 года проходила не так, как его учили в школе - и это открытие ударило ему в голову так, что он написал собственную монографию на эту тему. Получился яркий пример труда в жанре "... помело с крылышками ...".

Соплеменник - Марку Шехтману
- 2015-02-23 12:34:41(1009)

МАРК ШЕХТМАН
,беер шев, изаиль - at 2015-02-22 19:04:33 EDT
РЕЧЬ НЕ ИДЕТ О ПОЛНОЙ ЭВАКУАЦИИ ДИПКОРПУСА. НО РЯД ПОСОЛЬСТВ (ГЕРМАНИИ, ВЕНГРИИ, РУМЫНИИ, БОЛГАРИ И ДР.)ЗАРАНЕЕ ОРГАНИЗОВАЛИ ВЫЕЗД.
Я, МАЛЬЧИШКА,ЭТО ВИДЕЛ И ХОРОШО ПОМНЮ КАК ОБ ЭТОМ СОВЕРШЕННО ОТКРЫТО ГОВОРИЛИ ВЗРОСЛЫЕ.
=======================================================================================
Вы ошибаетесь!
Ни о какой эвакуации (куда?) ряда посольств не могло быть и речи в эти дни. Подобные мероприятия, тем более массовые, организует только страна пребывания и никогда посольство. Это элементарно. Болгары представляли интересы Германии и его сотрудники никуда не выезжали из Москвы до перевода всего дипкорпуса в Куйбышев.
Далее. Наибелее осведомлённым о событиях внутри посольства Германии стоит считать немецкого дипломата Кегеля - агента советской разведки. Он пишет, что документы жгли 21-го июня. Вблизи Киевского вокзала не было ни одного иностранного посольства. Как вы могли видеть пепел в таком количестве? Например, посольство Германии находилось в самом центре Москвы, на ул.Станиславского. Из соседних домов, как и за резиденцией посла, шло непрерывное наблюдение.
Ещё раз: Без сомнения, Вы написали превосходные воспоминания. Но, со временем, некоторые детали смещаются. Извините.
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

Украина пытается вырваться из пасти живого трупа СССР
- 2015-02-23 11:52:52(1008)

23 февраля 2015 | 13:34

Украина пытается вырваться из пасти живого трупа СССР, - российский историк
Украина сейчас – это публичная научная лабораторная работа. Она же – доказательство исторической теоремы.

Об этом пишет российский историк, режиссер, член НСПЧ Евгений Понасенков в своем блоге для МК.

"Дело в том, что за эффектными сводками новостей, в пылу эмоций мы часто не замечаем абсолютно объективные процессы. То есть, по моему убеждению, совершенно бессмысленно разглагольствовать про "печальный экономический пример Португалии" или скандировать националистические лозунги крайнего запада Украины. Да, и технические проблемы интеграции в мир (не в Европу, а именно в мир!) будут, и то, что многие деятели оппозиции надеются на европейские деньги (и тем не сильно отличаются от тех, кто уже в правительстве делит российские) - верно. Но дело же не в этом! Не из-за этого полтора миллиона в холод вышли на улицы! Просто люди хотят выбраться из пасти живого трупа Союза советских социалистических республик! И в этом историческое значение нынешних событий. Я аплодирую не некой "оппозиции" или "евроинтеграции" - я от души приветствую конкретно (!) тех, кто есть граждане, а не овощи, кто желает жить с чувством собственного достоинства! Все равно другого пути нет! Население можно пичкать пропагандой, можно шантажировать газовыми трубами, можно стращать силовыми отрядами, но процесс развития организма общества - объективный: и его не остановить. Ясное дело, что все прогрессивные процессы в мире, начиная с Древней Греции, идут с Запада. Но ведь революция на Украине это не только следствие традиционного размежевания Запада и Востока страны, но и поколенческий выбор! Значительная часть молодежи и в восточных областях страны уже не желают стирать портянки вместе с "крепкими советскими хозяйственниками".

Более того: чем живее труп "империи зла", чем отросшая щупальца Кремля активнее - тем активнее и сопротивление, отторжение. И эта аксиома - она верна в отношении обществ обоих стран. Если бы украинцы не слышали ежедневных диких новостей из Москвы - не было бы такого желания убежать, куда глаза глядят - даже и в жесткие экономические рамки, даже подальше от как бы "братьев". Если братья запрещают собираться больше трех, если вводят цензуру, вводят идеологию мракобесия, если запрещают людям любить друг друга, если позволяют собою управлять криминальными методами и т.д. - значит, от них надо отмежеваться любой ценой.
Сегодня украинцы борются более не за экономические радости жизни, но против политической несвободы, против очевидно криминальных лиц в руководстве страны, против реванша советских вурдалаков, против ужаса железных объятий фашиствующего соседа.

Когда я говорю "Украина сражается" - мне могут возразить, что большинство населения не участвует в этом "сражении". Но большинство вообще ни разу в мировой истории ни в чем не участвовало. Все решают не "овощи", не планктон, а личности. "Овощи" уже лишь постфактум либо пожинают вкусные плоды с дерева, выращенного трудягами-личностями, либо наоборот получает массовую порку - все зависит от того, с каким "знаком" были упомянутые активные личности.

Хочу подчеркнуть: весь этот "майдан" отнюдь не отменяет "братства славянских народов". Просто братьями лучше быть на уровне генетики, на уровне объективных и не зависящих от дешевой пропаганды законов биологии, а не на уровне садомазохистских отношений, организованных мафиозными правительствующими кланами с чекистскими "духовными скрепами". То есть это уже вопрос не экономики и даже не столько политики, но исторической энергии и инерции. Люди стремятся туда, где соблюдают права людей. Людей пугают дикари. Люди отмахиваются от них - и готовы закрыть глаза на массу технических проблем, потому что живой труп СССР УЖЕ ЗАДОЛБАЛ!!!!!!!! Человек хочет жить, где лучше - теорема доказана. Возврата в опричную сатрапию царя, в издохшего к 1917 году монстра православной империи, в развалившуюся империю зла исторически, объективно-научно быть уже не может. Но всегда есть преступление и наказание: так вот все, что происходит сегодня с регионами бывшей империи - это наказание за преступления и ошибки (экономические, политические, эстетические) предков.
И немного личного - в постскриптуме. Вообще-то это не очень честно: территория Украины в разы меньше российской, там людям легче двигаться вперед по Истории, а тут дыра огромного пространства - и в этом основная проблема моей родины. Здесь большинство населения - не граждане, а овощи, которые гниют и воняют, здесь сатрапы давят сопротивление граждан по частям, да и чтобы сопротивляться средневековью - попробуй дойди на "майдан" в столицу с окраины! Пока идешь - без всякого фашистского силового отряда: либо замерзнешь, либо заплутаешь, либо с голоду подохнешь, либо все сразу - одновременно. Это "одновременно" собственно и называется исконной православной стабильностью", - написал он.
Всё так!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-02-23 11:22:50(1007)

Фильм "Гражданин Четыре" на английском
http://kino-son.com/film-grazhdanin-chetyre#player-top

Игорь Топоров
Николаев, Украина - 2015-02-23 11:20:18(1006)

Глубокоуважаемые г-да Элиэзер М. Рабинович, Б.Тененбаум, Соплеменник!
Как раз вам-то и нет малейшей нужды в извинениях - уровень вашей дискуссии более чем приемлем, точка зрения абсолютно понятна... И имеет безусловное право на существование.
Искренне надеюсь, что моя публикация и комментарии к ней каким-то образом приоткрыли для вас и других читателей журнала малоизвестную ныне и достаточно трагическую фигуру подвижника культуры Адриана Топорова. В этом - собственно - и заключается суть того, что я делаю в последние годы.
Другое дело - господин Григорий Columbus... Я опускаю его слова в мой адрес, не слишком высоко оценивая собственные литературные способности... Но... Одно его замечание считаю совершенно недопустимым: «Я поздравляю журнал еще одна "литературоведческая" помоечная статейка помещена на его страницах».
Убежден, что эту же самую мысль выразить как-то поприличнее... Вполне возможно также попросту не читать то, что человеку не нравится...
Со своей стороны - я выражаю огромную благодарность г-ну Е. Берковичу, давшему жизнь интереснейшим изданиям и позволившему публиковать в них какие-то мои скромные исследования. А также - г-ну И. Корману, первому из обратившихся здесь к «топоровской» теме ( Камешек к мозаике / Семь искусств. - 2013. - 9-10).

Отклик на статью:Игорь Топоров. Пастернака они читали

анатолий
- 2015-02-23 11:03:25(1005)

Дорогой Евгений!
В последних "7 искусствах" замечательный рассказ Бориса Горзева "Полустанок Ешкандай". До этого я читал Б.Г. в "Зарубежных задворках", рассказ "Фарфоровая чашка с синим ободком". Прочел и восхитился: прекрасная проза, насыщенная поэзией и такой щемящей тоской,что невольно вспоминается Чехов. Это его сдержанная интонация, его меланхолия и безысходность. В "Полустанке" все эти драгоценные качества литературы (русской) подтвердились, просияли вновь. Автор принадлежит к редкой популяции подлинных художников слова - таких сегодня можно пересчитать по пальцам, и я Вас поздравляю, что один из этих пальцев получил прописку у Вас в журнале.
Попутная мысль, давно меня занимавшая: почему авторы-евреи так успешны в русской литературе. Не только, конечно, в русской, но в русской (может быть, с моей стороны это такой перевернутый патриотизм) мне кажется успешнее всего?
Ответ, думается, лежит на поверхности: та самая пронзительная достоевская, чеховская, леонидоандреевская, бунинская, газдановская нота, которая так отчетливо звучит у Б.Горзева, есть русское и еврейское одинаковое национальное отношение к жизни как к трагедии. Пастернак, Баратынский и многая, многая с той и другой стороны - братья по мироощущению и мировоспроизведению, потому нас так тянет друг к другу, поэтому мы любим читать и восхищаться друг другом - дай Бог и дальше!
Вот такие посетили меня не мысли, а, скорее, чувства по прочтении "Ешкандая". Да и вообще, у Вас в журнале всегда есть чем насытиться, я говорил об этом Вам неоднократно.
Всего Вам доброго, дорогой редактор,
Ваш
А. Николин
Отклик на статью:Борис Горзев. Полустанок Ешкандай*

Phil Osofsky
- 2015-02-23 10:24:07(1004)

Леонид Ейльман
- 2015-02-23 06:21:12(987)

Психиатр в первую голову должен освидетельствать считающих, что всех несогласных с их мнением должен освидетельстыовать психиатр.

Элла
- 2015-02-23 09:41:43(1003)

Вы ещё называете его "достопочтенным"!


Могу себе позволить - у меня аргументы есть.

В.Ф.
- 2015-02-23 09:39:48(1002)

Элла В.Ф.
- 2015-02-23 07:07:49(998)


Вы правы, но что же делать, если других аргументов у достопочтенного оппонента моего не имеется?
------------------------------------
Вы ещё называете его "достопочтенным"!

Гоголь
- 2015-02-23 07:39:35(1001)

Aschkusa
- 2015-02-22 22:07:56(935)
--------------------------------------
Это Городничий говорил Хлестакову, что он не приказывал высечь унтер-офицерскую вдову, она сама себя высекла. Ничего умнее придумать не мог.

Victоr-Аvrom
- 2015-02-23 07:33:51(1000)

A.S.
NY, NY,

Господину VA;

Интересно, а в каком году поставлен памятник индейцу, в благословенной Новой Англии?
В 1776? В 1990? Или в 2008?



Вождь Массасойт. 1920 г.

По английским источникам, Массасойт предотвратил исчезновение колонии Плимут от неминуемого голода, с которым паломникам пришлось столкнуться в ходе создания колонии

http://en.wikipedia.org/wiki/Massasoit

Практикант
- 2015-02-23 07:28:21(999)

Benny - Практикант
- 2015-02-23 00:55:28(964)

Тот, кто с этим не согласен - тот ценит отсутствие угрызений совести ДЛЯ СЕБЯ любимого больше, чем жизни своих сограждан (то есть он моральный урод), а тот, кто с этим согласен - не может отрицать смертную казнь всегда, везде и при любых условиях.
----------------------------------
Вам в голову не приходит, что жертвой такого подхода можете оказаться вы сами или ваши близкие? Такой подход, пожалуй, страшнее самого терроризма. Тоже, говоря вашими словами, моральное уродство.
Закон французской революции - если из десяти подозреваемых один наверняка виновен, но неизвестно, кто именно, - нужно расстрелять их всех.
Перед судом стоит человек, которого никто из судей раньше не видел и не знал (иначе они не могли бы судить его, получили бы отвод). Суд должен принимать решение на основании свидетельских показаний и предъявленных улик. Тут всегда есть риск фальсификации. Он угрожает не кому-то, а именно ВАМ и ВАШИМ БЛИЗКИМ.

Элла В.Ф.
- 2015-02-23 07:07:49(998)


Вы лжёте и клевещете.
Клевещете и лжёте.
----------------------------------

Это, по-моему, ужасная грубость, чтобы не сказать больше. Дискутировать в таком тоне недопустимо.


Вы правы, но что же делать, если других аргументов у достопочтенного оппонента моего не имеется?

A.S.
NY, NY, - 2015-02-23 07:06:48(997)

Господину VA;

Интересно, а в каком году поставлен памятник индейцу, в благословенной Новой Англии?
В 1776? В 1990? Или в 2008?
И что так взволновало господина в сообщении Гулько? Разве все вопросы не обоснованы? Ведь вопросы обращены не к частному лицу, а к общественной фигуре - кандидату в депутаты и следовательно все вопросы к кандидату абсолютно законны. Хотя на них, как показывает практика - можно и не отвечать - например так и не показать настоящего сертификата о рождении, или о здоровье. Это уже как придётся. Но это зависит от некоторых причин - вопросы к чёрному кандидату могут и расцениваются как расизм, вопросы к белому - как совершенно законные. Это в Америке. В Израиле? Как видно в глазах г-на VA БАЛЛОТИРУЮЩАЯСЯ ДАМА ТОЖЕ ОБЛАДАЕТ НЕКОТОРОЙ "ЧЁРНОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ", ОТ ТОГО И "МЕРЗОСТЬ"?

Инна Беленькая
- 2015-02-23 06:22:15(996)

Спасибо вам за отклик, уважаемый Александр! Писать было, и легко, и трудно. Легко - потому что это все мне очень близко. Обрадовало то, что своей книгой Лобок явил из небытия (по аналогии с именем) Выготского и Фрейденберг.- столько раз он их цитирует.
А трудно - потому что у автора редкая плотность информации на единицу слова, как вы знаете. Не берите во внимание этот ляпсус - "редкая плотность".
Редкая -по сравнению с другими печатными изданиями.
Отклик на статью: «И НАРЕК ЧЕЛОВЕК ИМЕНА ВСЕМ СКОТАМ И ПТИЦАМ НЕБЕСНЫМ, И ВСЕМ ЗВЕРЯМ ПОЛЕВЫМ…»[Бытие 2: 20]

Инна Беленькая
- 2015-02-23 06:22:12(995)

Сергей, а что с ним стало, с Панкратовым ? Он умер?
Олеша все правильно написал - древняя магия имени, магия слова.Человек был в бреду, а что еще может выплыть в таком состоянии, как не коллективное бессознательное? Только для справки: в некоторых мифологиях крысы пользовались дурной славой, считалось. что они связаны с нечистой силой, ведьмами и колдунами. Очень интересно, я не читала этого рассказа у Олеши.
Отклик на статью: «И НАРЕК ЧЕЛОВЕК ИМЕНА ВСЕМ СКОТАМ И ПТИЦАМ НЕБЕСНЫМ, И ВСЕМ ЗВЕРЯМ ПОЛЕВЫМ…»[Бытие 2: 20]

Benny from Toronto
- 2015-02-23 06:21:49(994)

1) Рабби Сакс очень хорошо написал о Катастрофе (а Борис это хорошо перевёл): у Б-га и у человека есть разные точки зрения, обе правильные - но они очень разные и иногда полностью противоположные. Люди довольно часто могут понять точку зрения Б-га - но они не всегда должны это делать. Например, мать солдата не должна пытаться понять точку зрения генерала, который послал её сына на смерть в отвлекающей атаке на второстепенном участке войны. Она может - но этим она навредит себе. Каждый должен заминаться в первую очередь именно своим делом, и именно со своей точки зрения - и доверять (но и проверять) другому, что он делает то же самое.

2) "Полагаю, что Б-г он ХОРОШИЙ — это аксиома. "
Это не аксиома, это предположение, которое обосновывается доверием к своим учителем и к прошлым поколениям - и оно постоянно проверяется людьми.

3) "Ритуалы не нужны Б-гу": иудаизм с этим полностью согласен, они нужны только людям. Также, в иудаизме есть разные мнения о том, какая польза есть от ритуалов, если они совершаются механически и без понимания.

4) По поводу свободы воли: она связанна с выбором "высших целей и ценностей" (это НЕ мораль а совсем другое). Этот выбор он разумный и он очень похож на выбор мышки: есть или не есть сыр в мышеловке - но просто мышеловка срабатывает не сразу а в отдалённом будущем. Я постараюсь объяснить мою точку зрения подробнее через несколько дней.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Benny from Toronto
- 2015-02-23 06:21:45(993)

1) "Палестина не пуста": все фракции сионистского движения признавали право арабов палестины на частную собственность, включаю собственность на землю. Эта земля покупалась за деньги или её забирали у врага в результате ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войны.
2) Умеренно правые (Ликуд / Биби) совершили большую ошибку не изменив закон о выборах таким способом, чтобы предотвратить вливания денег от чужих правительств своим политическим оппонентам. Засилье левых в прокуратуре и судах и многое другое - это из той же серии. Целью Ликуда является безопасность Израиля, но очень часто там реальная власть передаётся по наследству ...
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сильвия
- 2015-02-23 06:21:42(992)

Б.Тененбаум
23 Февраль 2015 at 3:06 | Permalink

На севере — полная благодать с точки зрения международного — будь оно неладно — права. А ракеты оттуда летят … На юге граница с Газой не оспаривается никем, да ? А ракеты оттуда летят …
В центре граница не установлена, споры идут за кждую кочку, требования к Израилю предьявляют аж до неба — но там стоит ЦАХАЛ. И как-то вот все более или менее тихо ?
-----------------------------------------------
Вы забыли главное: за этими "кочками" международная (и только с 1995!) граница с Иорданией, которая с 1967 самая тихая. :-) Кстати, с Сирией до сих пор нет международной границы, но до последней гражданской войны она тоже была очень тихая. Правда, сирийцы, "развлекались" с помощью ливанской Хизбаллы, но не мне Вам напоминать о проблемах ливанского государства. Все не так однозначно, камрад.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сильвия
- 2015-02-23 06:21:37(991)

Леонид Ейльман
23 Февраль 2015 at 3:33 | Permalink

Не должен ли психиатр осмотреть кандидатов от тахих партий, как МЕРЕЦ?
---------------------------------------
Зачем Вам психиатр? Трата времени. В концлагерь "кандидатов от тахих партий" и напрямую в печи - дешево и сердито. Главное - проверено на практике как верное средство установления гражданской гармонии и ликования душ.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сильвия
- 2015-02-23 06:21:32(990)

Владимир Янкелевич
23 Февраль 2015 at 2:43 | Permalink

относительно того, что «Палестина не пуста» есть очень интересное исследование Joan Peters.
-------------------------------------------------------------
Это смотря как вычислять, относительно какого года и относительно какого района Палестины.
В 1907г. И.Бунин был в Палестине и оставил нам: "Палестина суха и бесплодна". Он был не первым путешественником-пессимистом в те годы, на стыке 19-20 веков.
Население было распределено по стране "кустами": Иерусалим, Цфат, Иерихон, Яффо, Акко, крестьянство в Галилее (неизвестное туристам), бедуины (они вообще никого не интересовали) и т.п.
С какого годы мы бы ни считали, но до 1948 евреи всегда были в меньшинстве. Акцентировать на том, что была значительная иммиграция арабов в Палестину (по своим причинам), на мой взгляд, бессмысленно, ведь с конца 19 века была и заметная иммиграция евреев. Вместо того, чтобы воспринять факт элементарной миграции населения хладнокровно, начинаются упреки, в которых обе стороны замечены: вас тут не было до..., вы пришли после того, как... и т.д. Что это доказывает? Ничего! Каждый араб, уроженец Палестины, может мне сказать, что меня тут не стояло, когда он пас своих коз. На что мне следует ответить, что его отца тут не стояло, когда мой прапрадед на старости лет приехал в Палестину, чтобы умереть в Святой земле? Это же нонсенс, базарные разборки. Любая миграция имеет причины культурные (идеологические/религиозные), экономические, семейные...
Как мало бы ни было арабов в Палестине, они были, и для них, граждан Османской империи, передвигаться из одного региона империи (которые ныне все стали отдельными государствами) в другой было совершенно естественно и не было в этом злой воли, но обычные поиски места под солнцем.
А теперь посмотрим с другой стороны. С чего это вдруг арабы из Сирии, Иордании и других мест потянулись в Палестину вслед за евреями? Может потому, что евреи предоставили им работу? Вольно же было евреям набирать арабских работников вместо ожидания новой волны еврейской репатриации. Сама себя раба бьет?...
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Victor-Avrom
- 2015-02-23 06:21:26(989)

Гарлем неплохо бы
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Б.Тененбаум
- 2015-02-23 06:21:19(988)

"... Жаботинский назвал вещи своими именами: да, сионисткий проект был проетом колонизационным ..."

Американский проект тоже колонизационный. Снесем Манхэттен ?
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Леонид Ейльман
- 2015-02-23 06:21:12(987)

Мне кажется, что позиция крайне левых в Израиле это вид психологического заболевания типа заболевания так называемых зеленых с их отказом питаться мясом из чувства жалости к животным. Я когда то сидел с пятилетним внуком на берегу озера. Он держал в руках веточку без крючка и лески, мечтая поймать рыбку. Вдруг подъехала автомашина. Из нее вышла пожиоая женщина и заявила, что нельзя заставлять рыбу волноваться даже веточкой. Не должен ли психиатр осмотреть кандидатов от тахих партий, как МЕРЕЦ?
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Б.Тененбаум
- 2015-02-23 06:21:07(986)

"... я не поняла, как это связано с моим постом? ..."

Сильвия,
Вот у Израиля есть три границы и три военных округа: Север, Центр, Юг.

На севере - полная благодать с точки зрения международного - будь оно неладно - права. А ракеты оттуда летят ...
На юге граница с Газой не оспаривается никем, да ? А ракеты оттуда летят ...
В центре граница не установлена, споры идут за кждую кочку, требования к Израилю предьявляют аж до неба - но там стоит ЦАХАЛ. И как-то вот все более или менее тихо ?

По-моему, эмпирически ясно, что лучше - международное одобрение или некие реальные гарантии ?
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Victor-Avrom
- 2015-02-23 06:20:59(985)

A.Shtilman
. Странно, что ни один источник как-то не трактовал Праздник в честь первого урожая поселенцев Новой Англии в качестве "Дня благодарности индейцам".


Опа. Любой школьник в Новой Англии знает о взаимоотношениях индейцев и поселенцев. Вождю индейцев даже памятник поставили у нас около Плимута. Поселенцы не рассматривали индюшек как источник пищи - индейцы обьяснили как на них охотится. Традиция подавать птицу на день благодарения - именно о том, о чём Вам не случилось найти.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Владимир Янкелевич
- 2015-02-23 06:20:53(984)

Сильвия
22 Февраль 2015 at 23:11 | Permalink
======================================
Сильвия, относительно того, что "Палестина не пуста" есть очень интересное исследование Joan Peters.
Оно называется "С незапамятных времен" и доступно на русском языке здесь: http://samlib.ru/c/chalik_r_l/snezapamjatnyhvremen.shtml
Если эта книга Вам знакома, приношу свои извинения.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Ontario14
- 2015-02-23 06:20:49(983)

А когда она изменится, каждого из ее членов повесят на центральных площадях Рамаллы и Шхема.
Впрочем, то же самое произойдет и после возможного получения "палестинской независимости".
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Владимир Янкелевич
- 2015-02-23 06:20:43(982)

A.Shtilman
23 Февраль 2015 at 2:19 | Permalink
==============================
Я думаю, что мир крайне не выгоден руководству ПА, мир полностью уничтожает их частный бизнес - торговлю противостоянием с Израилем и "страданиями палестинского народа".
Потому мира не будет, пока не изменится сама ПА.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Victоr-Аvrom
- 2015-02-23 05:36:39(981)

Нет, не ожидал от Бориса Гулько подобной мерзости. При этом вполне допускаю что Ксения Светлова - действительно исчадие ада и православная, венчавшаяя за египтянина в ихней мечете (или мечети?)

Кого обманет Ксения Светлова?
- 2015-02-23 05:12:20(980)

Израильские выборы 17 марта 2015 года отличаются от всех предыдущих. К этим не применима отговорка: «внутри-израильское дело». Они касаются французских евреев, которым пройтись в кипе по иным районам Парижа ныне не безопаснее, чем по Рамалле. Они касаются датских евреев. Копенгаген Г.Х.Андерсена по составу населения всё больше превращается в фон для Тысячи и одной ночи – как и большинствокрупнейших европейских центров. И недавняя стрельба у Копенгагенской синагоги в любой момент может повториться в каждом из них.Недаром еврейское население Европы с 60-х годов ХХ века к нашим дням сократилось вдвое. И даже «надёжная гавань» в Америке для евреев уже не столь надёжна.

В США нет «исламского терроризма». То есть терроризместь, но слов таких нет. Их отменил президент Обама, проводящий про-мусульманскую и анти-израильскую политику. Легальные в Америке и влиятельные исламские организации CAIR и MAS признаны террористическими даже Объединёнными Арабскими Эмиратами. Многие университеты, получающие жирные саудовские гранты, стали рассадником антисионизма и антисемитизма, активны в нацистском движении BDS. И посылать в такой университет сына или дочь становится небезопасно.

Всё это делает для евреев мира Израиль не только религиозным символом, но местом вероятного спасения.

Демократические выборы при неограниченном избирательном праве имеют серьёзные, хорошо известные недостатки. Слова Черчилля о том, что демократия – наихудшая форма правления (за исключением всех остальных) – не шутка, как они обычно принимаются, а горькая констатация. Поясняет это другой афоризм великого англичанина: «Лучший аргумент против демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем». Грубее это выразил архитектор Обамакере профессор Д.Грубер: «Народ туп».

Поэтому предвыборная борьба в современном мире превратилась в искусство обманывать, иногда незатейливое. Так, в 1992 году Рабин и Перес надули недавно прибывших евреев из СССР, пообещав тем «бесплатные квартиры и работу по специальности». Вместо этого лидеры социалистов принесли новым эмигрантам и бывалым жителям Израиля Ословский договор, Арафата соседом и взрывы в автобусах.

Нынешняя предвыборная кампания, может возникнуть впечатление, касается пустяков. Мне, почитав израильскую прессу, представился их премьер, уныло тащащий сетки с пустыми казёнными бутылками к ларьку с надписью «Приём стеклотары». Или это была жена премьера?

Но в таком случае недруг Израиля Обама не командировал бы, мечтая свалить Нетаньяху, в помощь «Сионистскому лагерю» «Бужи-Ципи» пятерых своих помощников. Переживёт ли Израиль ещё одно «Осло», если либералы придут к власти?

Обсудим подробнее тему обмана. Название блока двух партий «Сионистский лагерь»(на иврите и на русском) – на арабском оказалось – «Движением за мир и прогресс».И поскольку это никак не перевод с иврита, то имеет место обман – той или другой стороны – еврейской или арабской. А таккак на израильском политическом сленге «мир» означает изгнание евреев и отдача территорий арабам, то есть действие, противоположное сионизму, обман тут масштабный.

В Израиле во многих партиях принято, чтобы привлечь на выборах русскоязычных избирателей, включить в список кандидатов в Кнессет кого-то русскоязычного. Мне это непонятно: если человеку такое необходимо – зачем было уезжать из России, где правители всегда кто лучше, кто хуже говорили по-русски.

Чтобы привлечь русскоязычных израильтян в «Сионистский лагерь», «Бужи-Ципи» поставилив своём списке на проходное место в Кнессет арабистку Ксению Светлову. Моя сестра Бэлла, живущая в поселении Долев, что в наделе Беньямина, делилась со мной своей тревогой: в своих передачах на телевидении во время последнего военного конфликта с ХАМАСомСветлова защищала арабскую сторону так яростно,будто является одной из них.

На этой фотографии Светлова, улыбаясь, держит портрет Арафата. Доверились ли бы вы человеку, позирующему с портретом Гитлера? – другой аналогии не подберу. В дискуссии с профессором М.Амусья на листе Еврейского калейдоскопа Светлова утверждала,что «руководством страны (Израиля) были совершены военные преступления», фактически озвучивая ложь ООП.

Тревожная информация о Светловой опубликована 11 февраля: популярный израильский экскурсовод Марина Магрилова рассказывает – «В конце 90-хгодов Ксения работала в туристической компании под моим руководством... Ксения неожиданно объявляет о своем увольнении, объясняет, что выходит замуж и уезжает жить в Россию... Через месяц-другой в наш офис в центре города заглянула Ксенина мама. Она пришла показать фотографии со свадьбы дочки. На фото мы увидели, что свадьба Ксении была в мечети! На наше удивление мама ответила, что Ксения в Каире замужем за египтянином... Но ведь для того, чтобы сочетаться браком в мечети надо перейти в ислам? А можно ли согласно законам шариата выйти из ислама бесправной женщине? Сотрудники компании были в шоке от этой новости и готовы сегодня ее подтвердить. Видимо, в Каире Ксения стала большим специалистом по арабским вопросам и законам шариата... Так что же получается? –возможно кандидат от "Сионистского лагеря" русская репатриантка с арабским голосом скрывает свой переход в ислам и свое вероисповедание?

Ранее, пока Ксения Светлова была частным лицом, я эту информацию не публиковала. Сегодня, поскольку Ксения Светлова баллотируется в Кнессет в составе партии, претендующей на власть, я полагаю, что информация о ее деловых качествах, идеологии, вероисповедании и т.д. является общественно значимой информацией, необходимой для избирателей».

Рассказанное Мариной Магриловой подтверждают комментарии в Фейсбуке: Игорь Торик... «Я, кстати, свидетель истории…Что она была замужем за арабом в Египте – факт». Ирина Бранов: «Про мужа только ленивый не знает. Все "близкие к телу" доброжелатели и любители поговорить давно уже всем всё рассказали». Жанна Свет: «Я всё это знала давно, но обещала не предавать гласности. Однако возник такой восторг по поводу попытки Светловой пролезть в политику, что не могу не поделиться».

На сайте ИнфоИзраиль, после публикации Магриловой, Светлова сообщила, что не желает «оправдываться перед клеветниками» и прибегнет к защите закона. Однако 17 февраля Магрилова написала: «Завтра неделя с публикации моего поста про КС, никаких опровержений ни от нее, ни тем более от ее адвокатов пока не поступало, никаких писем или повесток в суд тоже не было, и это несмотря на все угрозы и оскорбления в мой адрес... главный вопрос – "перешла ли в мусульманство Ксения Светлова" так и остался без ответа...»

Впрочем, сайт ИнфоИзраиль возразилМагриловой, что можно выйти замуж за мусульманина и в ислам не переходить. Не являясь знатоком законов шариата, всё же с трудом представляю, как жена мусульманина в хиджабе поутру спешит из гарема на Симхат Тора в синагогу, или какие там религиозные праздники существенны для верований Светловой.

17 февраля в интервью на русском телевидении ITON Светлову спросили о её браке с египтянином. Светлова возразила, что была замужем за евреем, родила двойню и развелась. Вам не приходилось встречать женщин, выходивших замуж более одного раза?

Но главное не это.Можно быть и мусульманкой, и членом Кнессета. При этом можно плавать с турецкими террористами на корабле «Мави Мармара» как Ханнин Зуаби «прорывать блокаду Газы». Можно даже во время Второй ливанской войны шпионить на Хезболлу, бежать из Израиля, как АзмиБишар, и получать после этого несколько лет зарплату как член Кнессета. Но скрывая, и даже отрицая факт замужества с египтянином, Светлова вводит в заблуждение избирателей. Другими словами – пытается их обмануть.Зоаби и Бишар ничего не скрывали. Голосующие за Светлову должны знать – чью сторону она представляет.

И уже совсем серьёзно: то, что в этом обмане участвуют «Бужа и Ципи» – руководители «Движениямира и прогресса» (тьфу ты, запутался – кто они по-русски, кто по-арабски!) – «Сионистского лагеря»!Все кандидаты в члены Кнессета там наверняка проверялись. И после этого дуумвират из миллиона с лишком русскоязычных израильтян для заседания в Кнессете без праймериз выбрали именно «тёмную лошадку» Светлову!

Борис Гулько.

Игорь Ю.
- 2015-02-23 04:57:43(979)

http://znaj.org.ua/news/politics/1252/mi-buli-za-kilka-dniv-do-yadernoyi-vijni-.html

Ой, сомневаюсь, что Черновил об этом узнал или кто-либо узнал, кто рассказал Черновилу. Конечно, если это в самом деле случилось.

Игорь Ю.
- 2015-02-23 04:54:18(978)

Очень хорошее литературоведение. Кроме собственно темы "Гренады" мне показалась интересной цитата из Твена:

"Эта картина так растрогала его и довела его муки до такого приятно-расслабленного состояния, что он мысленно повертывал ее и так и сяк, рассматривая в разном освещении, пока ему не надоело”. Мне кажется, в этой простой фразе выражена суть (или почти выражена суть) различия американской литературы и русской. "Пока ему не надоело" - и он занялся делом. Это американский вариант. Ну, а русский - это в том числе "Гренада"
Отклик на статью:Борис Юдин. Эффект Галатеи (о стихотворении ‛Гренада“ Михаила Светлова)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-23 04:27:15(977)

Тарас Чорновiл: "Ми були за кілька днів до ядерної війни"

http://znaj.org.ua/news/politics/1252/mi-buli-za-kilka-dniv-do-yadernoyi-vijni-.html

Григорий
Columbus , OH, USA - 2015-02-23 03:30:00(976)

Спасибо! Великолепно! Много тонких наблюдений, параллелей и необходимых обобщений.
Отклик на статью:Борис Юдин. Эффект Галатеи (о стихотворении ‛Гренада“ Михаила Светлова)

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-02-23 02:36:55(975)

Или например ещё: оказывается, что :" Американский День Благодарения – это день признательности индейцам".

Оказывается, Артур на сей раз прав. Когда мы только приехали, мне очень понравилось, что у американцв есть праздник, специально посвященный благодарност Б-гу, и я был разочарован, когда мне сказали, что он начался как благодарность индейцам за помощь в первый год, кога их пригласили на праздник, и они принесли с собой много еды. Только сейчас пришло в голову погуглить и посмотреть в Wikipedia. Это правда, что такое празднование на самом деле произошло с пилигримами Массачусетса после того, как они пережили первый год после их прибытия:

http://christiananswers.net/q-wall/wal-g007.html
(Текст по-английски не проходит.)

Но это - не главная причина, главное все-таки - благодарность Б-гу после жатвы. Я рад этой поправке.

Это не меняет того, что индейцы вначале не были враждебны и не думали, что земли для всех нехватит. Если бы так думали, то легко всех бы перерезали. Конфликты появились позднее, когда резко не сошлись образы жизни.

Aschkusa
- 2015-02-23 02:27:12(974)

В немецких медиа появились сообщения о том, что агент немецкой контрразведки мог быть одним из киллеров NSU (национал-социалистического подполья).

A.Shtilman
- 2015-02-23 01:21:45(973)

Статья интересная. Но иногда не менее интересно читать комментарии к ней. Сколько "нового" узнаёшь! Ну, например - узнал, что Израиль не только ИМПЕРИЯ! НО И ИМПЕРИЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ! Потрясающе интересно! Или например ещё: оказывается, что :" Американский День Благодарения – это день признательности индейцам". Странно, что ни один источник как-то не трактовал Праздник в честь первого урожая поселенцев Новой Англии в качестве "Дня благодарности индейцам". В свете сегодняшней "политкорректонолсти" оно,конечно, правда - как не благодарить за снятые скальпы? Обязательно нужно благодарить и ещё и извиниться / по Обаме / перед всеми головорезами за "несправедливости" , учинённые Америкой. Позволю себе привести абсолютно полно раскрывающую суть конфликта цитату Бориса Тененбаума:
"Для заключения мира, как-никак, нужно согласие обеих сторон. Арабы ставят условием «право на возвращение». Почему ? Потому, что его заведомо неприемлемо. Что арабы выигрывают от заключения мира ? НИЧЕГО. А продолжение конфликта — сохранение позиции невинной жертвы сионистов, что есть неиссякаемый источник пропитания. Так зачем заключать мир ?"
Предложения по ликвидации всех несправедливостей, постигших арабов Эрец Исраэль с начала 1900-х годов коротко можно свести к одной точке - ликвидации этой "несправедливости" и уничтожению "колониальной империи" де-факто и де-юре, и тогда мир и благоволение восторжествуют в любящих сердцах всего человечества !
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сильвия
- 2015-02-23 01:19:11(972)

Б.Тененбаум
23 Февраль 2015 at 0:24 | Permalink

Потому что помимо абстрактного понятия «народ», есть и понятие «государство», и его функция, в частности, состоит в обеспечении безопасности его граждан. И вот мы видим, что там, где в качестве соседа у Израиля есть «государство», то оказывается, что мир возможен...
----------------------------------------------
Все правильно, но я только я не поняла, как это связано с моим постом? Я, вслед за Жаботинским, о временах "далеких", когда и Египет был полуколонией, а Вы - о сегодняшнем.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Б.Тененбаум
- 2015-02-23 01:19:08(971)

"... Палестина не пуста (аргумент наиболее отчаянных "сионистов"), но уже заселена народом, который имеет право на те же достоинства и недостатки, как и всякий иной народ ..."

Ох, не хочется так говорить - но цитата, приведенная выше, есть демагогия, чистая как неразведенный спирт. Потому что помимо абстрактного понятия "народ", есть и понятие "государство", и его функция, в частности, состоит в обеспечении безопасности его граждан.

И вот мы видим, что там, где в качестве соседа у Израиля есть "государство", то оказывается, что мир возможен - и с Египтом,и с Иорданией - и так будет, пока там имеется государство, осознающее себя таковым. У него есть интересы, и их можно учесть, и о чем-то договориться. Но в Ливане, например, нет государства. И в Газе нет государства. И в Рамалле нет государства - а во всех трех указанных случаях есть паразитические образования, существующие за чужой счет.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Ontario14
- 2015-02-23 01:19:05(970)

FYI

http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2015/02/15/NRG--est-li-svyaz-mezhdu-antisemitizmom-na-zapade-i-podrivnoy-deyatelnostyu-levih-v-izraile-/

http://wp.me/pLAcT-1jh
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-02-23 01:19:01(969)

Ontario14
- 2015-02-22 20:48:53(924)

Элиэзер М. Рабинович
22 Февраль 2015 at 4:01 | Permalink

«Невозможно только соглашение добровольное».

Бред сивой кобылы, ибо соглашение потому этим словом и называется, что оно может быть ТОЛЬКО добровольным.
***************
Рабинович, вы потеряли чувство меры.


Я думаю, что Вы, пожалуй, правы. Я не должен был так писать. Надо было: "Уважаемый автор, однако, не видел, что обстоятельства
навряд ли будут благоприятствовать навязанному в нашу пользу соглашению".

Кто вы и кто Жаботинский, чтобы так хамски отзываться о нем ? Или по принципу "знать она сильна" ?

Я не буду писать, что Вы потеряли чувство меры в определении масштаба моей личности.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сильвия
- 2015-02-23 01:18:58(968)

Сэм
22 Февраль 2015 at 22:34 | Permalink

Жаботинский назвал вещи своими именами: да, сионисткий проект был проетом колонизационным.
-------------------------------------
Напомнило. В свое время Ключевский сказал, что история России есть история колонизации. Почему-то никто из русских ни тогда, ни посейчас не обидился на историка. Образование было другим?
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сильвия
- 2015-02-23 01:18:55(967)

Авраам Ягель
22 Февраль 2015 at 23:57 | Permalink

Я вам в прошлый раз сказал, что не собираюсь реагировать на ваши писания. Оставьте заискивания, это не поможет. Вы не по каким параметрам мне не собеседник.
---------------------------------------------
:-) А что тогда Вы делаете на форуме? На любом? Где у каждого есть право сказать Вам то, что ему хочется сказать, и тогда, когда ему хочется сказать. И что это вдруг, несмотря на "прошлый раз", Вы вздумали "реагировать"? Как дети, честное слово. Ей-Богу, Авраам, учиться никогда не поздно, было бы желание.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Авраам Ягель
- 2015-02-23 01:18:53(966)

Я вам в прошлый раз сказал, что не собираюсь реагировать на ваши писания. Оставьте заискивания, это не поможет. Вы не по каким параметрам мне не собеседник.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Benny - Борис Д.
- 2015-02-23 01:16:27(965)

Борис Дынин (878):
Я думаю, Алинский был глубоко и искренне озабочен проблемами "неимущих" (Have-Nots), был против любых тоталитаризмов и ценил Америку ...
-------------------------------------------
Мне было интересно прочитать ваше мнение о Алинском. До этого я читал только мнения американских консерваторов о нём - и эти мнения были похожи на мнения белых эмигрантов о Льве Троцком. Об последователях Алинского у меня уже есть довольно устойчивое мнение, но теперь я допускаю, что возможно он сам хотел достичь что то хорошее.

Benny - Практикант
- 2015-02-23 00:55:28(964)

Практикант (913):
Состояние судебно-следственной системы далеко от идеала (и никогда не станет идеальным нигде, даже в США), поэтому риск казнить невиновного велик. Что и подтверждается фактами время от времени. Осудят, а через энное количество лет выясняется, что не того осудили, отыскался истинный виновник. Если невиновный ещё жив, ему выплачивается "компенсация", а если он казнён - не беда, его посмертно реабилитируют, выплатят компенсацию семье и принесут извинение. Разве плохо?
-----------------------------------------------------------
Проблема "как никогда НЕ казнить невиновного" не имеет решения, но обсуждать её можно только с позиции "в жизни иногда есть ситуации, когда надо убить плохих людей что бы не были убиты хорошие люди". Тот, кто с этим не согласен - тот ценит отсутствие угрызений совести ДЛЯ СЕБЯ любимого больше, чем жизни своих сограждан (то есть он моральный урод), а тот, кто с этим согласен - не может отрицать смертную казнь всегда, везде и при любых условиях.

Старый одессит
- 2015-02-23 00:48:34(963)

Сильвия
- 2015-02-22 23:57:29(954)

Старый одессит
- 2015-02-22 23:53:42(953)

Женщины, - они такие нервные. Ну, сущие демоны!
-----------------------------
Мужчины - они такие глупые. Ну, сущие бараны!
----------------------------------------------------
Поскольку я привел часть цитаты, принадлежащей донье Фелиппе, мудрой и много повидавшей на своем веку, которую она произнесла в мексиканском сериале "Богатые тоже плачут", когда главная героиня делилась с ней своими личными неурядицами.
Полностью эта цитата звучала приблизительно так:
"Мужчины, - они такие ветренники! А женщины, - они такие нервные, ну, сущие демоны!"
Мексиканская классика! :)

Ontario14
- 2015-02-23 00:42:13(962)

Into the fray: Coup d’etat?

http://www.jpost.com/Opinion/Into-the-fray-Coup-detat-391780

Книгочей
- 2015-02-23 00:39:59(961)

Евгений Беркович о науке, Эйнштейне и Холокосте...
https://www.chayka.org/node/6286

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-02-23 00:37:55(960)

Возможно, мы не совсем правы в критике и не учитываем времени, а смотрим с точки зрения фразы
"Пастернака они не читали" 50-х годов. Автор как свободный исследователь ставил эксперимент,
который ему казался интересным, в период, когда свобода творчества была довольно высокой. Он
не мог предвидеть и не несет ответственности за тот политический контест, который развился
позже и из-за которго мы сегодня воспринимаем эксперимент негативно. Если бы его делали в США (а,
возможно, и делали), наше отношение было бы иным.
Отклик на статью:Игорь Топоров. Пастернака они читали

Б.Тененбаум-И.Топорову
- 2015-02-23 00:31:59(959)

Никто не смеет сомневаться в благородстве начинаний Вашего Вашего деда; тем более,
в несчастьях ..., которые обрушились на него.


Прошу вас, уважаемый коллега, принять мои самые искренние извинения. Действительно, благородство начинаний вашего деда - вне всяких сомнений.
Отклик на статью:Игорь Топоров. Пастернака они читали

Ефим Курганов
Париж, франциЯ - 2015-02-23 00:29:15(958)

Тютчеву необычайно тяжело было находиться в России. Он говорил, что у него не тоска по родине, а тоска по отЪезду.
Отклик на статью:Ефим Курганов. Тютчев и античный способ философствования

Зайчик
- 2015-02-23 00:17:03(957)

Затоичи
- 2015-02-22 23:36:11(951)
Сильвия
- 2015-02-22 23:12:59(948)
----------------------
Засуетились зайцы... напялив на себя волчью шкуру. :-)
-----------------------------
А вы что на себя напялили? Только честно!
------------------------------
Плащ демона :-)

"Что ответит Ксения Светлова?"
- 2015-02-23 00:13:47(956)

Статья Бориса Гулько

http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=7861

Председатель RZA: Нетаньяху не должен молчать
- 2015-02-23 00:04:50(955)

Лидер религиозных сионистов Америки (Religious Zionists of America, RZA), Мартин Олинер (Martin Oliner) призвал премьер-министра Биньямина Нетаньяху игнорировать крики и вой левых сил, как в его стране, так и в США, и не отказываться от выступления в Конгрессе.

В интервью 7 каналу, Олинер, в частности, сказал: «Я считаю, что премьер-министр [Биньямин Нетаньяху] должен посетить Вашингтон и раскрыть нам экзистенциальный характер иранской угрозы для Израиля и всего мира».

«Попытка президента Обамы настаивать на сделке с Ираном, которая могла бы сделать эту страну ядерной державой, требует противодействия во всех областях со стороны мировых еврейских лидеров и государственных деятелей из Израиля и США. Внешняя политика Ирана, его участие в террористической деятельности и неоднократные нарушения требований МАГАТЭ, направленные против наращивания ядерного потенциала, требуют специальной сессии в Конгрессе, причем – пока не стало слишком поздно», - предупреждает он.

Мартин Олинера служит одним из шести членов руководства Института Туро Колледж, является основателем школы остеопатической медицины в Сан-Франциско и работает директором нью-йоркской школы педиатрии. Политическая же его деятельность, как было указано выше, заключается в руководстве RZA, чьи представители работают как в Соединенных Штатах, так и в Эрец-Исраэль.

Сильвия
- 2015-02-22 23:57:29(954)

Старый одессит
- 2015-02-22 23:53:42(953)

Женщины, - они такие нервные. Ну, сущие демоны!
-----------------------------
Мужчины - они такие глупые. Ну, сущие бараны!

Старый одессит
- 2015-02-22 23:53:42(953)

Elena Rykovtseva
- 2015-02-22 22:36:19(939)
--------------------------------------

Теперь, когда в годовщину Майдана я приехала в Украину, я могу утверждать с полной уверенностью: да, власть в стране захвачена ими. Националистами и бандеровцами. Я это вижу, сидя у экрана украинского телевизора. Я ставлю эксперимент. На каком языке вещает каждый из 72-х каналов, содержащихся в стандартном кабельном пакете в конкретную единицу времени: 12.00 21 февраля 2015 года?
В эксперименте участвуют украинские телеканалы (их в пакете 55), российские (15), иностранные типа National Geographic (2) и гусинские типа RTVi (1).
Итог: в указанную минуту времени на русском языке вещало 56 каналов. Еще на двух пели по-английски. Украинский звучал на 14 каналах. Это много. Московскому Антимайдану нельзя складывать оружие. Нужно продолжать борьбу за права русскоязычного населения Украины. Зачем ему вообще натыкаться на украинский язык в телевизоре. Только расстраиваться.
-------------------------------------------------------------------------

Elena Rykovtseva, не всё так плохо с украинским языком, как вам показалось.
Для примера сошлюсь на маленький сюжет украинского телеканала, где в одной передаче украинский и русский языки дополняют друг друга.

Женщины, - они такие нервные. Ну, сущие демоны!
http://youtu.be/hZ9uVlWVh4U

Соплеменник - И.Топорову
- 2015-02-22 23:53:18(952)

Уважаемый И.Топоров!
Никто не смеет сомневаться в благородстве начинаний Вашего Вашего деда; тем более,
в несчастьях и гнусностях, которые обрушились на него.
Просто, по-моему (и только), начинания должны были быть не те.

Отклик на статью:Игорь Топоров. Пастернака они читали

Затоичи
- 2015-02-22 23:36:11(951)

Сильвия
- 2015-02-22 23:12:59(948)

Банзай
----------------------
Засуетились зайцы... напялив на себя волчью шкуру. :-)
-----------------------------

А вы что на себя напялили? Только честно!

Новости "Мастерской"
- 2015-02-22 23:18:34(950)

Злата Зарецкая: Спор о ценностях театра

Фестивали Альтернативного Театра в Акко, современного балета «Махоль Шалем» в Иерусалиме 2014 г.


Совместимы ли пропаганда и эстетика?

Насколько влиятельна визуально идеология? Где границы между подлинным искусством как социологическим исследованием и примитивной политической манифестацией? Возможно ли их сочетание? Когда и при каких условиях творчество становится общезначимым духовным событием? На фоне усиления конфронтации по поводу еврейского присутствия на Храмовой горе и развернувшегося спора о наших правах и обязанностях на этой земле промелькнувшие фестивальные спектакли как вспышки высветили истину о ценности иудейского художественного мышления в противовес лобовым пропагандистским перформансам, в какой бы высоко профессиональной форме они ни подавались!..
«Я не могу продать спектакль «Приближающие Конец» (Дохакей акец), — возмущался постановщик Рони Ниньо на конференции «Режиссер — Активист», приуроченной к Аккскому фестивалю. — Его никто не покупает!» Поставленный по пьесе Моти Лернера, убежденного в том, что театр — это открытый политический парламент, утверждающий законы для публики, которую надо пробуждать и вести в нужном тебе направлении, он представил с труппой «Хана» актерское расследование об арабском убийстве Барухом Гольдштейном как следствие подстрекательства знатоков Торы.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15731

Новости "Мастерской"
- 2015-02-22 23:15:35(949)

Ивритская лирическая поэзия середины ХХ века. Иегуда Амихай. Окончание. Перевод с иврита Адольфа Гомана

Из книги «Стихи 1948-1962 гг.»:
Из цикла «Место, где я не был»

Что касается мира


Что касется мира,
Я, как ученики Сократа, — всегда иду рядом с ним.
Вслушиваюсь в его истории и времена года,
И мне остаётся лишь сказать:
Да, действительно,
Ты и в этот раз прав,
Всё так и обстоит.

Что касается моей жизни, я всегда —
Венеция:
Всё, что у других — улицы,
Во мне — тёмный поток любви.

Что касается крика, что касается молчания,
Я всегда — шофар: [8]
Весь год собираю силы,
Чтобы трубить в Страшные дни.

Что касается дел,
Я всегда — Каин:
Скитаюсь до того, что так и не сделаю,
Или после того, что сделаю
И чего нельзя вернуть назад.

Что касается твоей ладони,
Что касается сигналов моего сердца
И планов моей плоти,
Что касается надписи на стене, [9]
Я всегда — невежда: не умею
Ни читать, ни писать.
Головки сорняков
Умеют только шелестеть и качаться на ветру.
Так и голова моя, когда судьба проходит сквозь меня
В другое место.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15499

Сильвия
- 2015-02-22 23:12:59(948)

Банзай
----------------------
Засуетились зайцы... напялив на себя волчью шкуру. :-)

Банзай
- 2015-02-22 23:09:08(947)

Сильвия
- 2015-02-22 22:49:58(943)
Авраам Ягель
---
Дорогой, это вы, даже не "праваки", а суетливо реагирующие на плохо понятое, способны горячо объяснять, что термин "колонизация" имеет два значения. Именно в том значении "колонизации", которое Вам так хочется утвердить, Сэм и объяснил "колонизацию" Жаботинского. Народ утверждает, что спешка хороша только в ловле блох.
_____________________
Народ утверждает , что интернациональный дуэт С-С (Сильвия-Сэм) может круглосуточно ловить блох у "праваков". Поскольку Денвер и Иерусалим , объединившись , непобедимы. Банзай !

городимир
- 2015-02-22 23:04:03(946)

Робкого десятка
- 2015-02-22 18:45:39(909
пропадает желание читать


и остается только желание сообщить городу и миру о пропадающем желании

А.Б.
- 2015-02-22 22:58:47(945)

Бестолковый
- 2015-02-22 09:04:35(858)
-------------------------------------------------------
Я утверждаю, что слово МЮНХЕН понятно каждому баварцу. (Только не надо про Париж).
-----------------
Про Париж не буду , сдаюсь; и про Мюнхен не буду. Пусть будет по-вашему.
Замечу только - далеко мы с Вами ушли от Шепетовки и от первоначальной темы.

Александр Красночаров
Холон, Израиль - 2015-02-22 22:58:34(944)

С удовольствием прочёл. Грустновато, как и жизнь вообще, а её завершение тем более. Подобно одному из героев замечу, что после прочтения остаётся послевкусие. Замечательное,терпкое,грустное послевкусие хорошо сделанной и рассказанной истории. Удачи Вам
Отклик на статью:Борис Горзев. Полустанок Ешкандай*

Сильвия
- 2015-02-22 22:49:58(943)

Авраам Ягель
22 Февраль 2015 at 23:03 | Permalink

Вы и остальные леваки в своей ненависти подменяете понятия, рассказывая всему миру о том, что Герць это Писарро, что у нас тут «апартеид» и так далее.
------------------------------------------------
Дорогой, это вы, даже не "праваки", а суетливо реагирующие на плохо понятое, способны горячо объяснять, что термин "колонизация" имеет два значения. Именно в том значении "колонизации", которое Вам так хочется утвердить, Сэм и объяснил "колонизацию" Жаботинского. Народ утверждает, что спешка хороша только в ловле блох.
А теперь расскажите нам про "апартеид", который Вам спать не дает, и какие "леваки" на этом портале его объявляли. Такое ощущение, и не впервой, что Вы дискутируете со стенкой, а не с реальными людьми и их реальными текстами, сохраненными даже в архиве.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Лев Мадорский
- 2015-02-22 22:49:54(942)

"я полагаю, глубоко верующий человек может и не задать такой вопрос и не особо пытаться на него отвечать"
Думаю, что тут Вы не правы, уважаемый Хан-Пахан. Вопрос о том почему Бог допустил Холокост обсуждали многие раввины и глкбоко верующие. Ни одно событие так не поколебало основы веры, как Катастрофа. Я сам встречал евреев, которые пришли к заключению, что раз такое случилось, то либо Бога нет, либо надо сменить религию. Я так не считаю и думаю, что обсуждать и пытаться понять не значит осуждать. Один раввин говорил мне: " Всевышний допустил Катастрофу, но потом сделал чудо и создал Израиль" Другими словами, раввин предположил, что миллионы евреев заплатили своей жизнью за создание еврейского государства. Мне такая идея показалась сомнительной...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Сильвия
- 2015-02-22 22:49:49(941)

Элиэзер М. Рабинович
22 Февраль 2015 at 21:37 | Permalink

А в статье Жаботинского, сколько ее не читай, нет ни слова, как себя надо вести в конкретной политике сегодняшнего дня, как эту стену, в умах ли, или в металле построить.
-------------------------------------------------
Разумеется. Принимать статью столетней давности на злобу дня, какой бы она ни была глубокой и умной в свое время, смешно. Статья интересна в историческом плане, но есть одно, что меня сразу же привлекло к ней: понимание Жаботинского, что Палестина не пуста (аргумент наиболее отчаянных "сионистов"), но уже заселена народом, который имеет право на те же достоинства и недостатки, как и всякий иной народ.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Цель
- 2015-02-22 22:38:14(940)

Cэм - Борису
Израиль - 2015-02-20 18:00:59(643)

Почитайте и обратите внимание на приведённые без всякой задней цели имена.
================
У Сэма , учтите , есть задние цели и передние.

Elena Rykovtseva
- 2015-02-22 22:36:19(939)

Теперь, когда в годовщину Майдана я приехала в Украину, я могу утверждать с полной уверенностью: да, власть в стране захвачена ими. Националистами и бандеровцами. Я это вижу, сидя у экрана украинского телевизора. Я ставлю эксперимент. На каком языке вещает каждый из 72-х каналов, содержащихся в стандартном кабельном пакете в конкретную единицу времени: 12.00 21 февраля 2015 года?
В эксперименте участвуют украинские телеканалы (их в пакете 55), российские (15), иностранные типа National Geographic (2) и гусинские типа RTVi (1).
Итог: в указанную минуту времени на русском языке вещало 56 каналов. Еще на двух пели по-английски. Украинский звучал на 14 каналах. Это много. Московскому Антимайдану нельзя складывать оружие. Нужно продолжать борьбу за права русскоязычного населения Украины. Зачем ему вообще натыкаться на украинский язык в телевизоре. Только расстраиваться.

Урук
- 2015-02-22 22:32:43(938)

Урук-хай Исламского государства сжигают людей заживо десятками. Их младшие братья ливийские орки красят кровью иноверцев воды Средиземного моря.

Иран подминает под себя Йемен, Сирию и остатки Ирака, а Россия - Восточную Украину.

Чем же занят президент США Барак Обама?


Он обдумывает как отомстить Биньямину Нетаниягу, намеренному объяснить Конгрессу катастрофичность надвигающегося договора с аятоллами.

Боже, помилуй Америку...

В.Ф.
- 2015-02-22 22:24:16(937)

Николай Овсянников -автору
Москва, - 2015-02-22 21:14:14(929)
-----------------------------------------------
Возможно и такое объяснение: по-французски Гранада будет Grenade. А в те годы в России французский был первым языком образованных людей и гораздо шире употреблялся, чем иные иностранные языки. Примерно так, как теперь английский.

Фантаст
- 2015-02-22 22:10:32(936)

Зеев Жаботинский о прекраснодушных идиотах
- 2015-02-22 20:59:57(928)
------------------------------------------
Рискуя прослыть идиотом, я всё же осмелюсь заметить, что с тех пор как был написан это фельетон Жаботинского (он сам так называл свои статьи) прошло 90 лет. Создан Израиль, которому тоже уже 67 лет (в мае будет). Теперь можно проанализировать накопленный опыт.
Всё ещё имеется много незаселённых или очень слабо населённых мест на Земле: в Канаде (Манитоба, Альберта, Саскачеван и др.), в США много полупустынных штатов, очень слабо заселена Австралия (особенно западная, где Перт). Можно и ещё найти малонаселённые районы даже в Европе (в Исландии, Скандинавии, даже на Британских островах, в Сицилии, Сардинии, Корсике).
Если бы другие народы могли посочувствовать евреям, выход можно было бы найти. В конце-концов, принимает же Европаы миллионы алжирцев, марокканцев, индусов, пакистанцев и многих прочих азиатов и африканцев, да не в пустынных местах, а в крупнейших городах, в столицах, в Париже, в Лондоне.

Итак, территориальный вопрос можно было бы обсудить вновь. Нужна только добрая воля.

Aschkusa
- 2015-02-22 22:07:56(935)

По информации BBC на Майдане стрелял сторонник революции?

http://internetz-zeitung.eu/index.php/3011-bbc-präsentiert-maidan-scharfschützen-aus-den-reihen-der-jetzigen-machthaber

Авраам Ягель
- 2015-02-22 22:05:03(934)

Сэм
22 Февраль 2015 at 22:34 | Permalink
Жаботинский назвал вещи своими именами: да, сионисткий проект был проетом колонизационным.

----------------

Если вы не понимаете разницы между колонизацией евреями Земли Израиля и колонизацией испанцами Перу, то вынужден вас огорчить - вы понятия не имеете о том, что такое сионизм. Впрочем, вы и пишете о сионизме в прошедшем времени, "был проетом". Жаботинский использует слово "колонизационный" в смысле "поселенческий".
Вы и остальные леваки в своей ненависти подменяете понятия, рассказывая всему миру о том, что Герць это Писарро, что у нас тут "апартеид" и так далее.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сэм
- 2015-02-22 22:04:54(933)

У меня была аллюзия, пардон, иллюзия, что мы с вами молча договорились быть в непересекающихся плоскостях. Но вас так и тянет вон из эвклидовой геометрии.
По сути я вам ответил только что, реагируя на написанное Элиэзером.
Вы уж простите покорно, но с ним мне общаться приятнее.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сэм
- 2015-02-22 22:04:51(932)

Я ишур на это получил от своей единственной.
Естественно в статье Жаботинского нет рецептов на сегодняшний день. Но у него есть ответ на то, про что написано в обсуждаемой статье: про J Street, про сегодняшнее отношение к нашей политике на территриях.
Жаботинский назвал вещи своими именами: да, сионисткий проект был проетом колонизационным. И в этом нет ничего негативного. Колонистами был те, кто построил США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию. Но у истории свои законы. И то, что было законно в 90 лет назад, теперь стало незаконным. Израиль просто не может оставаться последней пусть мини, но колониальной империей. Проблема в том, что между нашими колониями и нами нет океана. Даже речки нет.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Igor Voloshin
- 2015-02-22 22:04:38(931)

Спасибо, Виталий. Вы написали интересный и остроумный рассказ. Что-то в наших маршрутах совпадает, но и расхождений немало, что понятно - у вас был свой план, у меня - свой. Что же касается Ванкувера и Сиэтла, то о них у меня написан отдельный отчет "Washington - Northern Oregon - British Columbia", который будет опубликован здесь же через пару месяцев.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Canadian Rockies во всей красе. Окончание

Сильвия
- 2015-02-22 22:02:31(930)

Сэм - Бенни
Израиль - 2015-02-22 20:35:06(920)

Вот что написал Жаботинский:
Наша колонизация или должна прекратиться, или должна продолжаться наперекор воле туземного населения. А поэтому она может продолжаться и развиваться только под защитой силы, не зависящей от местного населения — железной стены, которую..."
Речь идёт не о чём то виртуальном, а о вполне даже физическом.
--------------------------
Разумеется. Это было написано в годы "догосударственные" и это именно то, чем и занимались евреи в Палестине, совершенно незвисимо от того, что (не)писал Жаботинский, т.к. не статьи, а суровая реальность в Палестине приводила сионистов-поселенцев к тому, что необходимо создание собственной военизированной защиты.
На мой взгляд, не следует и замучиваться и с "колонизацией" - это из политического языка того времени, т.е. устаревшего.

Николай Овсянников -автору
Москва, - 2015-02-22 21:14:14(929)

Уважаемый Борис! У меня есть дореволюционный двухтомник А. К. Толстого, изд. Стасюлевича, где напечатано «Гранада». Но в нотах конца ХIХ в. действительно печатали «Гренада» и пели тоже «Гренада». Почему нотные издатели и певцы предпочли такой вариант, я не знаю. Для сравнения: в 30-е гг. композитор-песенник Шишов на стихи В. Михайлова и Д. Толмачева написал и издал песню «Гранада». Мой вопрос к Вам не имел целью бросить какую-то тень на Светлова. Моя версия использования им топонима «Гренада» отталкивается от детской книжки, которую он, очевидно, прочитал в детстве и запомнил название. Книжка, в самом деле, замечательная. Почему русские издатели, использовавшие немецкий оригинал, в котором было ясно напечатано «Granada», исказили название, у меня есть определенное мнение, это отдельный разговор. Но Светлов был очень грамотный человек, с 16 лет редактировал газету и не мог не знать, что правильно все же писать «Гранада». Тем не менее, он использовал «нотно-песенный» вариант, совпадавший с названием детской книжки. Так м. б., он и задумывал это произведение как текст к будущей песне? Это не праздные упражнения. У него был боевой товарищ по фамилии Банков, родом из Кр. Рога. Он очень хорошо пел. После Гражданской войны стал профессиональным певцом. Его сын сейчас жив, в своей мемуарной книге он опубликовал фотографию 20-х гг., на ней Светлов и Банков. Они долгое время дружили. Сын певца утверждает, что именно Банков был первым исполнителем песенной «Гренады». Спасибо за интересную статью, всего доброго.
Отклик на статью:Борис Юдин. Эффект Галатеи (о стихотворении ‛Гренада“ Михаила Светлова)

Зеев Жаботинский о прекраснодушных идиотах
- 2015-02-22 20:59:57(928)

"Деды наши это понимали. В Талмуде есть поучительный юридический казус. Двое идут по дороге и находят кусок сукна. Один говорит: это я нашел его, он весь принадлежит мне. Второй говорит: неправда, нашел я, сукно мое. Тогда судья разрезает сукно пополам, и каждому из упрямцев достается половина. Но вообразить казус, когда только один из них упрямец, а другой, напротив, решил удивить мир джентльменством. Он говорит: мы нашли сукно вместе, я претендую только на половину, вторая половина полагается г-ну Б. Зато другой твердо стоит на своем: нашел я, сукно мое. В таком случае Талмуд рекомендует судье решение мудрое, но для «джентльмена» грустное. Судья говорит: об одной половине спора нет, г-н А. сам признает, что она принадлежит г-ну Б. Спор идет только о второй половине – следовательно, разрежем ее пополам. Итого упрямец получает три четверти, а «джентльмен» только четверть. И поделом. Ибо джентльменом быть хорошо, но фофаном быть не следует. Деды наши это понимали, но мы забыли.

Следовало бы нам это помнить особенно потому, что в нашем случае дело с уступками обстоит особенно печально. Объем уступок арабскому национализму, на которые мы можем согласиться, не убивая сионизма, чрезвычайно скромен. Отказаться от стремления к еврейскому большинству мы не можем, допустить арабский надзор за нашей иммиграцией не можем, допустить парламент с арабским большинством не можем и ни в какую арабскую федерацию никогда не пойдем; более того, так как все арабское движение нам пока враждебно, то мы не только не можем его поддерживать, но сердечно радуемся (все, даже арабофильствующие декламаторы) каждому провалу его не только в соседнем Заиорданьи или в Сирии, но даже в Марокко. И так оно будет, и иначе быть не может, пока железная стена не заставит арабов примириться с сионизмом раз навсегда.

Станем на минуту на точку зрения тех, которым кажется, что это все имморально. Разберемся. Корень зла заключается, конечно, в том, что мы хотим колонизировать страну против воли ее теперешнего населения, т.е., следовательно, колонизировать ее насильно. Все остальные неприятности вытекают из этого корня с автоматической неизбежностью. Что же остается делать?

Простейший выход – поискать другую страну для колонизации. Например, Уганду. Но при ближайшем рассмотрении и тут окажется та же беда. И Уганде есть туземное население, и оно, конечно, по примеру всех других туземцев в истории будет инстинктивно или сознательно противиться наплыву колонизаторов. Тот факт, что эти туземцы – чернокожие, существа дела не меняет: если колонизировать страну против воли туземцев имморально, то ведь мораль должна быть одна и та же для чернокожих и белых. Конечно, есть надежда, что эти чернокожие еще не настолько развиты, чтобы посылать делегации в Лондон; надежда слабая, ибо всюду найдутся добрые друзья белого цвета, которые их научат; не если даже так, если эти туземцы, слава Богу, окажутся беспомощными детьми, то дело еще хуже. Раз колонизация без согласия туземцев подобна грабежу, то ведь преступнее всего грабить беспомощных детей. Следовательно, и Уганда «имморальна». Следовательно, «имморальна» и всякая другая территория, как бы она ни называлась. Необитаемых островов на свете больше нет. В какой оазис ни сунься – всюду сидит уже туземец, сидит с незапамятных времен и не хочет пришлого большинства или даже просто большого наплыва пришельцев.

Следовательно, если есть на свете безземельный народ, для него даже самая мечта о национальном доме есть мечта имморальная. Безземельные должны навсегда остаться безземельными; вся земля на свете уже распределена, и кончено. Так требует этика.

В нашем случае эта этика особенно любопытно «выглядит». Нас на свете, говорят, 15 миллионов; из них половина живет теперь в буквальном смысле жизнью гонимой бездомной собаки. Арабов на свете 38 миллионов; они занимают Марокко, Алжир, Тунис, Триполитанию, Египет, Сирию, Аравию и Месопотамию – пространство (не считая пустынь) величиной с пол-Европы. В среднем на этой огромной территории приходится по 16 арабов на квадратную английскую милю; для сравнения полезно напомнить, что в Сицилии на кв. милю приходится 352 человека, а в Англии – 669. Еще полезнее напомнить, что Палестина составляет приблизительно одну двухсотую часть этой территории. Но когда бездомное еврейство требует Палестину себе, это оказывается «имморальным», потому что туземцы находят это для себя неудобным.

Такой этике место у каннибалов, а не в цивилизованном мире. Земля принадлежит не тем, у .кого ее слишком много, а тем, у кого ее нет. Отчудить участок у народа-латифундиста для того, чтобы дать очаг народу-скитальцу, есть акт справедливости. Если народ-латифундист этого не хочет – что вполне естественно, – то его надо заставить. Правда, проводимая в жизнь силой, не перестает быть святой правдой. В этом заключается единственная объективно возможная для нас арабская политика; а о соглашении будет время говорить потом."
(«Рассвет», № 44/45 (81/82). 1924 г.)

Валерий Коган
- 2015-02-22 20:49:05(927)

… Талант Ивана- Мастера — «сразил»:



Возник на мрачном фоне Он, как Яркий Луч, -



Из Мрака Темноты копьём пронзил -



Талант Российский,– ты Бессмертен и … Могуч!



Ваш Валерий Коган

НОВЫЙ ВЗГЛЯД
Отклик на статью: Валерий С.Коган: «Прекрасное искать - не надо: Оно- ... рядом»

Ontario14
- 2015-02-22 20:48:59(926)

1) Смешно наблюдать, как левая раз за разом набрасывается на давно загнанного ими же в гроб Жаботинского.
Один чудак сравнивает его с Гитлером, другой обрезает в угоду своим бредовым идеям, третий, в угоду им же, называет "анти-сионистом", т.к. Жаботинский , понимаете ли, не обещает мира с арабами... А раз не обещает - значит он против мира... А сионизм - это мир во всем мире... Значит, Жаботинский - "анти-сионист":-)))
Ну а то, что доктрину "железной стены" Жаботинского пытаются использовать сторонники доктрины "двух государств для Двух народов в Эрец-Исраэль" - это вообще анекдот.

Жаботинский дает четкое определение :
" ...железная стена, т.е. укрепление в Палестине власти, недоступной никаким арабским влияниям, т.е. именно то, против чего арабы борются. Иными словами, для нас единственный путь к соглашению в будущем есть абсолютный отказ от всяких попыток к соглашению в настоящем. "
"Наша колонизация или должна прекратиться, или должна продолжаться наперекор воле туземного населения. А поэтому она может продолжаться и развиваться только под защитой силы, не зависящей от местного населения – железной стены, которую местное население не в силах прошибить."
Поэтому, говорить о том, что отказ от дальнейшей колонизации(аkа принцип "двух государств для двух народов" ) соответствует доктрине Жаботинского - означает pmf беспардонно врать.

По-поводу "колонизации". Один из чудаков пишет: "Жаботинский называет сионистский проект проектом колонизационным. И в его время это понятие совсем не было чем-то негативным. А сегодня – стало. И не надо удивляться отношению к расширению поселенческого движения на Зап. Берегу сегодня тех, кто вчера сами, кто добровольно, кто не очень, отказался от колониальной политики."
*******
Есть в этом что-то, чего чудак не очень-то хотел: признание того, что расширение поселенческого движения в Иудее и Самарии - есть тот самый сионистский проект, о котором говорит Жаботинский, а те, кто называет поселенчество "колонизацией" (один из чудаков дотумкал даже назвать Израиль колонизаторской "империей" :-) ) - совершенно осознанно содействует делегитимации всего "сионистского преоекта", начиная с "Микве Исраэль" и до Амоны.

2)"Мы часто не согласны с уважаемой Эллой, но, кажется, еще ни разу не было, чтобы ее постинг ни одним словом не относился к тому, что я написал. Так что и возразить нечего. Разве что по поводу «израильской левой» — г-жа Элла знает, что я в эти игры — «Левая, правая, где сторона?» — не играю, а пишу свое мнение независимо."
***************
Да, это другая игра - "Моя твоя не понимай".
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-02-22 20:48:56(925)

Уважаемый Сэм, получили ли Вы согласие Эллы и всех 14-ти Онтариев на присвоение Вам звания Аполлона Бельведерского? А в статье Жаботинского, сколько ее не читай, нет ни слова, как себя надо вести в конкретной политике сегодняшнего дня, как эту стену, в умах ли, или в металле построить.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Ontario14
- 2015-02-22 20:48:53(924)

Элиэзер М. Рабинович
22 Февраль 2015 at 4:01 | Permalink

«Невозможно только соглашение добровольное».

Бред сивой кобылы, ибо соглашение потому этим словом и называется, что оно может быть ТОЛЬКО добровольным.

***************
Рабинович, вы потеряли чувство меры. Кто вы и кто Жаботинский, чтобы так хамски отзываться о нем ? Или по принципу "знать она сильна" ?
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Хан-Пахан
- 2015-02-22 20:48:47(923)

я полагаю, глубоко верующий человек может и не задать такой вопрос и не особо пытаться на него отвечать.
Во-первых, человеческому пониманию есть границы, во-вторых, иное открывается с высоты вековых эпох, а в-третьих нет такой уж ясности является ли катастрофой физическая смерть человека и понимается ли она выше так же как наше понимание запрограммировано, а в-четвёртых...Его рамки или предначертания не обсуждаются для верующего человека. Кто дал Тот и взял то бишь.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

А. Избицер
- 2015-02-22 20:46:14(922)

Вы ведь последовали моему совету и прочитали Предисловие, не так ли? Как же вы упустили эти слова автора, к вам обращённые:
"И помните: любое действительно продуктивное оппонирование предполагает, как минимум, понимание. А если позиция оппонирования опережает позицию понимания, это не ведет ни к чему хорошему".

Не поторопились ли вы с оппонированием?

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-22 20:43:26(921)

Мэр Иерусалима задержал террориста (на англ. языке)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4629577,00.html

Сэм - Бенни
Израиль - 2015-02-22 20:35:06(920)

Сэм (902): Парадоксально, но в реале призыв Жаботинского к "Железной стене" между нами и арабами сегодня повторяют наследники его идеологических противников.
---------------------------------------
"Железная стена" Жаботинского - это не забор на местности, это "забор" в мозгах врагов, когда они потеряют даже малейшую надежду уничтожить Израиль.
Benny from Toronto - 2015-02-22 18:40:15(908)
----------------------------
В мозгах говорите?
Вот что написал Жаботинский:
Наша колонизация или должна прекратиться, или должна продолжаться наперекор воле туземного населения. А поэтому она может продолжаться и развиваться только под защитой силы, не зависящей от местного населения — железной стены, которую местное население не в силах прошибить…
Одни предпочитают стену из еврейских штыков, другие из ирландских; третьи, сторонники соглашения с Багдадом, готовы удовлетвориться багдадскими штыками (вкус странный и рискованный); но все мы хлопочем денно и нощно о железной стене
.
Речь идёт не о чём то виртуальном, а о вполне даже физическом.

В.Ф.
- 2015-02-22 20:34:20(919)

Сэм - Элле
Израиль - 2015-02-22 20:16:17(916)

Вы лжёте и клевещете.
Клевещете и лжёте.
----------------------------------
Это, по-моему, ужасная грубость, чтобы не сказать больше. Дискутировать в таком тоне недопустимо.

Valeriy S.Kojgan - to all Friends
USA - 2015-02-22 20:27:47(918)

http://blogs.7iskusstv.com/?p=43791

РОССИЯ, ты НЕИСТОЩИМА - на ТАЛАНТЫ!

Робкого десятка
- 2015-02-22 20:22:58(917)

А. Избицер
- 2015-02-22 19:30:31(914)
------------------------------------------
Вместо ответа я приведу выдержку из предисловия к книге двух американских математиков Р Куранта и Г.Роббинса "Что такое математика" (1941г.):

"...Мы будем рады критике и готовы выслушать пожелания.
Если ответственность за план и философское содержание этой публикации [а в книге 664 страницы, 8 глав и 9 приложений] ложится на нижеподписашегося [это Р.Курант], то воздаяние её достоинствам (если таковые имеются) мне подобает разделить с Гербертом Роббинсом."

"Если таковые имеются"! Оцените скромность.

Нынешние авторы заранее отказываются от всякой критики (конечно, "торопливой и суетливой"), а возможные "неправильности и несуразности" заранее называют "кажущимися".

Как говорится, no comment.

Сэм - Элле
Израиль - 2015-02-22 20:16:17(916)

Напротив, я настолько верю в свою правоту, что не имею нужды лгать
Элла Сэму
- 2015-02-22 18:02:27(893)

Меня не интересуют ваши нужды.
Вы лжёте и клевещете.
Клевещете и лжёте.
Вы приписывете вашим оппонентом то,что к ним никакого отношения не имеет.

Элла Бене
- 2015-02-22 19:42:56(915)

Спасибо, если найдутся ссылки - хорошо (я по английски читаю), а нет - тоже не беда. Главное вы уже объяснили.

А. Избицер
- 2015-02-22 19:30:31(914)

Робкого десятка
- 2015-02-22 18:45:39(909)

Если вас интересует мифология как наука и/или то, на чём замешано ваше мировосприятие, то вы, конечно, покинете ваш Робкий десяток и смело прочитаете для начала хотя бы вступительную статью "Неправильная книжка":
http://www.odn2.ru/index.php/arkhiv/12-mifodizajn/166-antropologiya-mifa-nepravilnaya-knizhka

Практикант
- 2015-02-22 19:22:43(913)

райский либералъ, принципиальный противник смертной казни
---------------------------------------
В жизни иногда есть ситуации, когда надо или убить плохих людей или погибнут хорошие люди.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Прекрасная идея, но вот загвоздка - кто раздаёт людям ярлыки, по которым легко определить кто "хороший", а кто "плохой"?
Состояние судебно-следственной системы далеко от идеала (и никогда не станет идеальным нигде, даже в США), поэтому риск казнить невиновного велик. Что и подтверждается фактами время от времени. Осудят, а через энное количество лет выясняется, что не того осудили, отыскался истинный виновник. Если невиновный ещё жив, ему выплачивается "компенсация", а если он казнён - не беда, его посмертно реабилитируют, выплатят компенсацию семье и принесут извинение. Разве плохо?

Benny - Элла
- 2015-02-22 19:20:13(912)

Элла Бене (910): как чувствуют себя эти самые сельские и городские бедные общины после подсаживания на вэлферную иглу? Распадаются? Люмпенизируются? Криминализируются?
-----------------------------------------
Все три ответа верны, но самое главное - они очень страдают, они обвиняют в этом других и они больше не ощущают никакой своей ответственности за свою судьбу. Кроме тривиального примера с афро-американцами, есть также несколько очень характерных примеров с сельскими общинами белых фермеров, но к сожалению у меня нет сейчас времени искать линки. Если вам это важно - то я попробую их найти, но это займёт время.

МАРК ШЕХТМАН
,беер шева, изаиль - 2015-02-22 19:04:33(911)

РЕЧЬ НЕ ИДЕТ О ПОЛНОЙ ЭВАКУАЦИИ ДИПКОРПУСА. НО РЯД ПОСОЛЬСТВ (ГЕРМАНИИ, ВЕНГРИИ, РУМЫНИИ, БОЛГАРИ И ДР.)ЗАРАНЕЕ ОРГАНИЗОВАЛИ ВЫЕЗД.
Я, МАЛЬЧИШКА,ЭТО ВИДЕЛ И ХОРОШО ПОМНЮ КАК ОБ ЭТОМ СОВЕРШЕННО ОТКРЫТО ГОВОРИЛИ ВЗРОСЛЫЕ.
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

Элла Бене
- 2015-02-22 18:53:07(910)

Спасибо, то, что вы написали, очень важно, но у меня еще дополнительный вопрос: как чувствуют себя эти самые сельские и городские бедные общины после подсаживания на вэлферную иглу? Распадаются? Люмпенизируются? Криминализируются?

Робкого десятка
- 2015-02-22 18:45:39(909)

Александр Избицер
- 2015-02-22 18:20:18(906)

Во вступительной главе к книге А. Лобок приводит отзыв на неё А. Леонтьева, в частности - "книга эта по сути своей предполагает не торопливый спор, не суетливую дискуссию по поводу каких-то кажущихся неправильностей и несуразностей,
-------------------------------------------
Ещё только идёт вступительная глава, ещё читатель не приступил к чтению самой книги, а автор уже предупреждает, что книга "предполагает не торопливый спор, не суетливую дискуссию по поводу каких-то кажущихся неправильностей и несуразностей".
То есть, если возникнет спор, то он будет ТОРОПЛИВЫЙ, а дискуссия СУЕТЛИВОЙ?
Но после этого пропадает желание читать дальше.

Benny from Toronto
- 2015-02-22 18:40:15(908)

райский либералъ, принципиальный противник смертной казни
---------------------------------------
В жизни иногда есть ситуации, когда надо или убить плохих людей или погибнут хорошие люди.
К огромному счастью нашего общества - такие ситуации встречаются довольно редко, но когда они ДА встречаются - то всякие "принципиальные противники смертной казни" всегда делают так, что именно хорошие люди погибают - то есть именно они становятся палачами многих не виновных.

Сэм (902): Парадоксально, но в реале призыв Жаботинского к "Железной стене" между нами и арабами сегодня повторяют наследники его идеологических противников.
---------------------------------------
"Железная стена" Жаботинского - это не забор на местности, это "забор" в мозгах врагов, когда они потеряют даже малейшую надежду уничтожить Израиль.

Элла Мадорскому
- 2015-02-22 18:39:46(907)

Не понятно только как ненаказаемость за зло ( Холокст тут как апофеоз зла) в обществе и в отдельном чесловеком уживается с существованием вечного Носителя добра.

Насчет отдельного индивида, повторяю, задача решения не имеет, а насчет общества - так не уживается же, разваливается.

Александр Избицер
- 2015-02-22 18:20:18(906)

Во вступительной главе к книге А. Лобок приводит отзыв на неё А. Леонтьева, в частности - "книга эта по сути своей предполагает не торопливый спор, не суетливую дискуссию по поводу каких-то кажущихся неправильностей и несуразностей, а долгое, выдержанное молчание и медленный диалог "про себя". И это - самое тонкое, самое глубокое понимание моей книги, на которое я только мог рассчитывать".
И вправду - есть, над чем поразмышлять. Госпожа Беленькая, спасибо - и за само представление книги, и за то, КАК вы о ней сказали.
Отклик на статью: «И НАРЕК ЧЕЛОВЕК ИМЕНА ВСЕМ СКОТАМ И ПТИЦАМ НЕБЕСНЫМ, И ВСЕМ ЗВЕРЯМ ПОЛЕВЫМ…»[Бытие 2: 20]

Елена Тамаркина
- 2015-02-22 18:20:16(905)

Очень рада, Александр,
что сумела как-то разнообразить субботнюю атмосферу. :)
Спасибо Вам за отклик.
Отклик на статью: Новые и старые переводы. Блог Елены Тамаркиной

Елена Тамаркина
- 2015-02-22 18:20:11(904)

Борис Маркович, а Вам спасибо за отклик!
Отклик на статью: Новые и старые переводы. Блог Елены Тамаркиной

Сергей Чевычелов
- 2015-02-22 18:20:03(903)

- Слушай, - позвал ребенка больной, - слушай... Ты. знаешь, когда я умру, ничего не останется, Ни двора, ни дерева, ни папы, ни мамы. Я заберу с собой все.
На кухню проникла крыса.
Пономарев слушал; крыса хозяйничает, стучит тарелками, открывает кран, шуршит в ведре.
"Эге, она судомойка", - подумал Пономарев.
Тут же в голову пришла ему беспокойная мысль, что крыса может иметь собственное имя, неизвестное людям. Он начал придумывать такое имя. Он был в бреду. По мере того как он придумывал, его охватывал все сильнее и сильнее страх. Он понимал, что во что бы то ни стало надо остановиться и не думать о том, какое имя у крысы,- вместе с тем продолжал, зная, что в тот самый миг, когда придумается это единственное бессмысленное и страшное имя,- он умрет.
- Лиомпа! - вдруг закричал он ужасным голосом.
(Юрий Олеша)
Отклик на статью: «И НАРЕК ЧЕЛОВЕК ИМЕНА ВСЕМ СКОТАМ И ПТИЦАМ НЕБЕСНЫМ, И ВСЕМ ЗВЕРЯМ ПОЛЕВЫМ…»[Бытие 2: 20]

Сэм
- 2015-02-22 18:19:43(902)

Уважаемый Элиэзер!
Прежде всего о том, в чём я с Вами не согласен.
Жаботинский, несмотря на свою преждевременную кончину вдали от Палестины да, стал национальным лидером. Его считает своим гуру ведущее сегодня идеологическое направление. (Насколько его взгляды реально соответствуют взглядам его последователей вопрос другой).
Ну а в остальном я с Вами согласен, хотя Вы такой же левый, как я Аполлон Бельведерский.
Парадоксально, но в реале призыв Жаботинского к "Железной стене" между нами и арабами сегодня повторяют наследники его идеологических противников.
Жаботинский называет сионистский проект проектом колонизационным. И в его время это понятие совсем не было чем-то негативным. А сегодня – стало. И не надо удивляться отношению к расширению поселенческого движения на Зап. Берегу сегодня тех, кто вчера сами, кто добровольно, кто не очень, отказался от колониальной политики.
P.S. Уже хотел вешать этот пост, когда в глаза бросилась ещё одна ваша фраза с котрой я полностью не согласен:
"…даст арабам полные гражданские права в каком-то царстве-государстве, и очень желательно, чтобы им был не Израиль
Это не "желательно", это обязательно
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Лев Мадорский
- 2015-02-22 18:19:40(901)

Мадорский-Виктору
"Полагаю, что Бог и что он ХОРОШИЙ — это аксиома. "
Да, уважаемый Виктор. Наличие парадокса исходит как раз из этой аксиомы. По Вашему, парадокс неразрешим, но, возможно, прав раввин, у которого я брал интервью. Решение парадокса в том что мы не знаем, не можем знать Его цели. Нам это не дано. Что касается прооисков Сатаны, о которых Вы пишете, и на которого легко свалить всё зло, то давайте исходить не только из того, что Бог несёт высшее добро, но и из того, что он сильнее дьявола. Если, конечно, такая фигура присутствует ( лично я сомневаюсь) в мироздании.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Виталий Аронзон
- 2015-02-22 18:19:36(900)

Игорь! Посмотрите в блогах "Семь искусств": Виталий Аронзон. От Сиетла до Сиетла (путевые заметки). Возможно этот текст дополнит ваш замечательный рассказ с прекрасными фотографиями. Чтобы рассматривать мелкие фотографии в блогах надо на них кликнуть.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Canadian Rockies во всей красе. Окончание

Лев Мадорский
- 2015-02-22 18:19:29(899)

Мадорский-Элле.
Предлагаю решение проблемы теодицеи: На индивидуальном уровне она решения не имеет, зато на уровне сообшества — проще пареной репы
Согласен, уважаемая Элла, что общество не наказывающее за порок, недолговечно. Как пишут историки, великие империи распались, так как поглязли в грехе. Но и отдельная личность, на мой взгляд, следует тем же законам. Человек, который не старается себя хоть как-то улучшить , если быть последовательным и логичным ( такой, правда, наша жизнь бывает редко) рано или поздно становится мерзавцем, преступником или даже убийцей. Не понятно только как ненаказаемость за зло ( Холокст тут как апофеоз зла) в обществе и в отдельном чесловеком уживается с существованием вечного Носителя добра. Может быть действительно прав Кант ( Борис в комменте приводит это его неизвестное мне изречение) " Мораль не нуждается в религии. Она давлеет сама себе". Надо ли это понимать в том смысле, что моральные постулаты естественны и нормальны для человекка? Но в таком случае почему на нашем шарике так много зла и человечество пошло сегодня к самому краю?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-02-22 18:19:21(898)

Элла22 Февраль 2015 at 10:01 | Permalink
Очень интересный комментарий господина Рабиновича. В том смысле, что четко отражает позицию израильской левой: Драться за свою землю грех, поскольку неприятелю это причинит неприятности. Евреи должны проявить инициативу и предложить проект такого решения, чтобы не занимать на этой земле ни сантиметра площади, на которую претендует кто-то другой. А поскольку такой площади на земле нет — не только в наших краях, а вообще совсем нигде, евреям предагается пойти туда — не знаю куда, принести то — не знаю что. Всякое иное поведение с их стороны по определению аморально.


Мы часто не согласны с уважаемой Эллой, но, кажется, еще ни разу не было, чтобы ее постинг ни одним словом не относился к тому, что я написал. Так что и возразить нечего. Разве что по поводу "израильской левой" - г-жа Элла знает, что я в эти игры - "Левая, правая, где сторона?" - не играю, а пишу свое мнение независимо.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

райский либерал
- 2015-02-22 18:19:14(897)

Виктор Зайдентрегер
- 2015-02-22 14:38:02(875)
"Я не очень понимаю, между прочим, о какой данной Богом свободе выбора для человека идет речь, если ему, человеку, было запрещено срывать плод с дерева познания добра и зла."
----------------- РЛ ----------------
Если бы человеку было запрещено в вашем понимании, то человек даже не узнал никогда бы где это дерево. а так Господь предупредил по-хорошему, хочешь рви, но потом не обижайся. Прежде чем дерзать спрашивать почему Господь допустил Холокост, сначала надо выяснить почему сами люди его допустили, а то мы на это ещё ответа не узнали толком, а уже задаём следующие вопросы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Марк Фукс
- 2015-02-22 18:19:03(896)

Дорогой Эрнст!
Материал действительно интересный и в известной степени уникальный.
По сути дела, подробности культурной жизни еврейской жизни евреев Америки, связи ее с культурным наследием Восточноевропейского еврейства стали открываться мне лично только с приездом в Израиль, не считая, разумеется, поездок С. Михоэлса в США и истории "Габимы", сведения о этих событиях просматривались в советской литературе.
В этом плане Ваш материал имеет особое значение для выходцев из СССР, т.к. не только несет информацию и приобщает читателя к этому пласту культуры, но несет известную функцию показа общности социально-культурных истоков еврейских общин и способствует исчезновению белых пятен в наших знаниях о самих себе.
Ваши публикации всегда вызывают мой интерес.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: [Дебют] Джоан Грин: Молли Пикон. Перевод с английского Эрнста Зальцберга

Элла
- 2015-02-22 18:18:51(895)

Предлагаю решение проблемы теодицеи: На индивидуальном уровне она решения не имеет, зато на уровне сообшества - проще пареной репы. Сообщество, которое не наказывает деятельность, подрывающую доверие людей друг к другу, обречено на распад, в результате чего пострадают и праведники, и грешники. Там, где не награждают добродетель и не наказывают злодейство, через несколько поколений будет полный распад. В терминологии книги Дварим: имея выбор между жизнью и смертью, это сообщество выбрало смерть. По вере вашей да будет вам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Benny - Элла
- 2015-02-22 18:09:02(894)

Элла (871): я тут ненароком заинтересовалась деятельностью Сола Алинского. Прочла про Community Orgаnizing, ...
----------------------------------
В последние несколько десятков лет, практически вся деятельность этих Коммъюнити Организаторов заключается в том, что они убеждают жителей бедных кварталов городов (или иногда сельских или этнических общин), что причина их проблем это несправедливое к ним отношение общества, а решение их проблем - в государственной бюрократии и в принципе "отнять и поделить". В результате - социальные связи разрушаются, люди становятся полностью зависимыми от бюрократии и всегда автоматически голосуют за Демократическую партию.
Эти Комм. Организаторы добиваются того, чтобы большинство избирателей голосовали за чужие деньги - и при этом не чувствовали ни малейших угрызений совести. Короче, они одни из убийц великой Американской цивилизации.

Элла Сэму
- 2015-02-22 18:02:27(893)

Напротив, я настолько верю в свою правоту, что не имею нужды лгать.

Сэм - Элле
Израиль - 2015-02-22 17:48:03(892)

В том смысле, что четко отражает позицию израильской левой: Драться за свою землю грех, поскольку неприятелю это причинит неприятности. Евреи должны проявить инициативу и предложить проект такого решения, чтобы не занимать на этой земле ни сантиметра площади, на которую претендует кто-то другой.
Элла - 2015-02-22 10:29:23(864)
--------------------
Элла!
Неужто вы настолько внутренне не верите в свою правоту, что прибегаете к таким подтасовкам и просто ко лжи?

Сэм Про лицемерие
Израиль - 2015-02-22 17:47:04(891)

Информбюро- 2015-02-22 13:20:11(872)
--------------------------
Оказывается достаточно назвать себя именем неодушевлённым и уже нет никаких правил ведения дискуссии.

Сэм - Элиэзеру
Израиль - 2015-02-22 17:46:05(890)

Это такой спорт в Израиле: уголовное следствие как один из методов политической борьбы.
Элиэзер М. Рабинович - 2015-02-22 16:11:47(883)
----------------------------
Не будет тут никакого уголовного следствия.
Не было "финансовой помощи в размере около 10 миллиардов долларов, кот. были выделены США для советской алии.
Были американские гарантии, позволившие израильскому правительству взять банковские кредиты на более выгодных, чем если бы гарантий не было, условиях на обустройство алии.

Развязанная Путиным война против Украины стоила России $123 млрд,- Илларионов
- 2015-02-22 17:01:15(889)

Об этом в ходе круглого стола в Киеве заявил бывший советник Путина, президент Института экономического анализа Андрей Илларионов, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"В прошлом году золотовалютные резервы России сократились на 123 миллиарда долларов. Сокращение этих резервов не является результатом ни снижения цен на нефть, ни введения санкций против России. Это война. Военные действия, которые Владимир Путин развязал против Украины, стоили российскому обществу и государству $123 млрд", - сказал он.

По словам Илларионова, реальная цена, которую страна платит за эту войну, это "не то, что проходит через бюджет", но и реакция общества, инвесторов, держателей национальной валюты, которая отображается "в бегстве от рубля, в бегстве из российской экономики, в бегстве из России".
http://censor.net.ua/news/325723/razvyazannaya_putinym_voyina_protiv_ukrainy_stoila_rossii_123_mlrd_illarionov

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-22 16:47:41(888)

Ещё один смешной лозунг на демонстрации антимайдановцев:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=445182318972230&set=a.234775590012905.1073741825.100004413969478&type=1

Л.Беренсон - госпоже Тамаркиной
Государство Израиля - 2015-02-22 16:42:33(887)

В Вашем блоге увидел перевод стих. Х.Н.Бялика. С раннего детства слова мне известны как колыбельная. Много позже такой текст в переводе В. Жаботинско увидел в "Чтеце-декламаторе" какого-то дореволюционного года, а уже в Израиле услышал её ивритский оригинал на ту же мелодию, что пела мне мать.

Приюти меня под крылышком,
Будь мне мамой и сестрой,
На груди твоей разбитые
Сны-мечты мои укрой.

Наклонись тихонько в сумерки,
Буду жаловаться я:
Говорят, есть в мире молодость —
Где же молодость моя?

И еще поверю шопотом:
И во мне горела кровь;
Говорят, любовь нам велена —
Где и что она, любовь?

Звезды лгали; сон пригрезился —
И не стало и его;
Ничего мне не осталося,
Ничего.

Приюти меня под крылышком,
Будь мне мамой и сестрой,
На груди твоей разбитые
Сны-мечты мои укрой…

Ontario14
- 2015-02-22 16:22:23(886)

Алекс Тарн. Быть нами

http://alekstarn.livejournal.com/110656.html

Татьяна Баршай
Петах-Тиква, Израиль - 2015-02-22 16:19:21(885)

Здравствуйте!Это сообщение для Александра Баршай.Мое Имя Татьяна Баршай.В апреле 2013 года я репатриировалась из России в Израиль.Здесь жила моя мама,которая умерла в декабре 2014 года.Я читала много ваших публикаций о фамилии Баршай и понимаю что я тоже ваша родственница.О своих корнях я почти ничего не знаю,т.к.мой дед Баршай Пейсах Давид Мордухович (01.07.07 г.р. г.Бобруйск Могилевская обл.)пропал без вести в феврале 1945г.По документам знаю, что родители Давида (моего деда): Баршай Мордух Мовшевич и Баршай Фрума Хая.Моя мама и два ее брата умерли и никто мне не может рассказать о моих предках. Если у Вас есть возможность со мной встретится и рассказать мне какую-нибудь информацию о моих корнях,буду очень благодарна.У меня есть несколько фотографий и документов. Мой тел:054-447-69-07,email: barshait@mail.ru Спасибо
Отклик на статью:Александр Баршай. Дело жизни Рудольфа Баршая. Приложение. Семейные хроники

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-02-22 16:14:34(884)

райский либералъ (необщительный)
Ватикан, OOH, - 2015-02-22 11:21:07(867)

Юдович сторонник смертной казни, так что стоит ли вообще общаться с этим г-ном.


Стоит, поскольку он, как прокурор Калифорнии, не может требовать казни для меня, живущего в Нью-Джерси.

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-02-22 16:11:47(883)

БЭА
- 2015-02-22 12:46:42(870)

От Нетаниягу требуют найти документы о «пропавших миллиардах алии»

Адвокат Светлана Гринфильд направила Премьер-министру Израиля Беньамину Нетаниягу письмо, в котором сообщила ему о том, что в рамках судебного процесса согласно Закону о Свободе информации, Иерусалимский Окружной суд отклонил просьбу репатриантов из СССР/СНГ принудить Министерства Финансов и Абсорбции выполнить решение этого же суда от 13.05.2014 о выдаче репатриантам документов по поводу использования средств финансовой помощи в размере около 10 миллиардов долларов, кот. были выделены США для советской алии.


Это такой спорт в Израиле: уголовное следствие как один из методов политической борьбы. Ведь следствие не закончится до выборов, но:

"С Рабиновичем лучше дела не иметь - то ли он шубу украл, то ли у него украли, но была с ним какая-то неприятная история".

кощеева марина александровна
кировская область, россия - 2015-02-22 15:43:43(882)

пожалуйста ответьте мне. Мы собираем материал об интернате №43 с. Селезениха, где жили дети из блокадного Ленинграда
Отклик на статью:Анатолий Хаеш. Ленинград ‑ Демянск ‑ Зуевка. 22 июня – конец июля 1941 года

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2015-02-22 15:09:27(881)

Б.Тененбаум-Элле
- 2015-02-22 13:50:15(873)

В ГДР службу разведки ставил еврей (сколько их было-то на всю Восточную Германию ?)
----------------------------------------------
Интересно, что к моменту исчезновения ГДР (как государства) официально в еврейские общины страны входило до 400 – 450 человек. Реальное число евреев в ГДР было несколько большим. Значение евреев в политической и культурной жизни страны было непропорционально значительным и ощутимым (Герман Аксен, Альберт Норден, Александр Абуш, Маркус Вольф, Герхард Айслер, Ганс Айснер, Эрнс Блох, Анна Зегерс, Арнольд Цвейг, Конрад Вольф).
На закате ГДР власти пытались использовать еврейскую общину Восточного Берлина для налаживания диалога с Западом и выхода из экономического кризиса.
Сегодня самым ярким представителем ГДРовских евреев является харизматичный и влиятельный депутат Бундестага Грегор Гизи
М.Ф.

Б.Тененбаум-Элле
- 2015-02-22 14:59:35(880)

есть ли у организуемых таким образом сообществ какая-то перспектива, кроме достижения той конкретной цели, ради которой они затевались? Сохраняются они или распадаются?
==
Элла, если на мой взгляд, то перспективы длительности тут примерно такие же, как у картинки, существующей в калейдоскопе в каждый данный момент.

Все время что-то возникает - а потом как-то линяет и уходит на задний план. Скажем, движение "Черных Пантер" я не застал - но громко обьявленный "Марш Миллиона Черных Разгневанных Мужчин" вроде бы даже и провели. Ну, не миллион - но что-то было, и ушло в никуда. Была, помнится, кампания за защиту репродуктивных прав угнетенного населения, сидящего на вэлфере - про репородуктивные права я услышал по радио в передаче т.н. PBS - говорила какая-то взволнованная дама средних лет, говорила на совершенно невообразимом нью-йоркском "черном" диалекте, что заведет столько детей, сколько ей захочется, понимать ее было трудно - но вот слова "репродуктивные права" она произносила правильно. Думаю, что наученная адвокатом :)

И это тоже ушло в никуда. По-моему, все зависит от общей ситуации. Если есть "лифт наверх", то все становится спокойней, если в экономической сфере "идет дождь" - то наоборот ...

За 34 года, что я прожил в США, общая тенденция, по-моему - вверх ...

Элла Дынину
- 2015-02-22 14:58:00(879)

Спасибо, у меня впечатление такое же, но хочу проверить на аборигенах. Вдруг они что-то видят, что мне отсюда не разглядеть.

Борис Дынин _ Элле
- 2015-02-22 14:53:18(878)

Элла
- 2015-02-22 13:03:47(871)

Дорогие господа американцы,

я тут ненароком заинтересовалась деятельностью Сола Алинского.///
===========================================
Не будучи «дорогим американцем» скажу слово.
Я думаю, Алинский был глубоко и искренне озабочен проблемами «неимущих» (Have-Nots), был против любых тоталитаризмов и ценил Америку, полагая, что в ней Have-Nоts могут стать Haves без того, чтобы Haves стали Have-Nots. И он повлиял на изменение социальной атмосферы в стране. Он был анти-идеолог, но само противопоставление Have-Nоts -- Haves и его тактика принуждения вторых к уступкам становились идеологией, тактикой прихода к власти через демагогию. Его Community Orgаnizing было не укреплением общин изнутри и воспроизводством внутриобщинных связей, а организацией их в свете политических целей и их достижении. Поэтому, хотя он сделал много для того, чтобы интересы Have-Nots были приняты во внимание, общинная жизнь в Америке не укрепилась в результате его деятельности и взглядов. Более того, она стала больше восприниматься как политическая по своему смыслу (а политика всегда сиюминутна) , что ведет к ослаблению общинной жизни и делает ее восприимчивой к демагогии. Таково мое мнение, возможно несколько упрощенное.

Так что, хотя у Community Orgаnizing на абстрактном уровне перспективы были обратить Have-Nots в Haves (даже без определения нового идеального общества), в итоге Community Orgаnizing свелось к достичжени. конретных политических целей. В тактику. Не случайно, руковоители Tea Party изучают Алинского и рекомендуют его своим членам.

Инна Беленькая
- 2015-02-22 14:38:23(877)

Что стоит за этой библейской строкой, которая взята в заглавие? Какой смысл вкладывало древнее сознание в название предмета? Собственно, «что прибавляет к человеческому существованию в мире тот факт, что у всего сущего появляются имена?» — такой вопрос ставит А. Лобок, автор очень интересной книги «Антропология мифа».
Отклик на статью: «И НАРЕК ЧЕЛОВЕК ИМЕНА ВСЕМ СКОТАМ И ПТИЦАМ НЕБЕСНЫМ, И ВСЕМ ЗВЕРЯМ ПОЛЕВЫМ…»[Бытие 2: 20]

Владимир Янкелевич
- 2015-02-22 14:38:09(876)

Спасибо, Прекрасный материал. особое спасибо Эрнсту Зальцбергу.
Отклик на статью: Молли Пикон: Отрывки из автобиографии. Перевод с английского Эрнста Зальцберга. Окончание

Виктор Зайдентрегер
- 2015-02-22 14:38:02(875)

Уважаемый автор, уважаемые коллеги (по происхождению). Полагаю, что Бог и что он ХОРОШИЙ - это аксиома. Если она принимается полностью, то описанный парадокс неразрешим для обычного человека разумного. Если эта аксиома не принимается, хотя бы во второй ее части, то вопрос отпадает сам собой. Поскольку существование только Бога сразу приводило человека к противоречию с ужасной действительностью, то для объяснения этой ужасности одновременно с Богом появляется дьявол. Это как-то позволяло объяснить жизненные реалии.
Я не очень понимаю, между прочим, о какой данной Богом свободе выбора для человека идет речь, если ему, человеку, было запрещено срывать плод с дерева познания добра и зла. И если бы не дьявол, мы так и не знали как отличить одно от другого.
И еще: по моим наблюдения, нынешняя интеллигенция, начинающая верить в Бога, верит в какого-то совсем не Библейского Бога. В Библии мы имеем живого Бога, а теперь (или раньше) он превратился просто в Идею с ранее указанными особенностями: Идея, овладевшая массами, становится ...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Элла Тенебауму
- 2015-02-22 14:07:49(874)

Не сомневаюсь, что вы правы, но я спросила о другом: есть ли у организуемых таким образом сообществ какая-то перспектива, кроме достижения той конкретной цели, ради которой они затевались? Сохраняются они или распадаются?

Б.Тененбаум-Элле
- 2015-02-22 13:50:15(873)

я тут ненароком заинтересовалась деятельностью Сола Алинского. Прочла про Community Orgаnizing, поняла так, что это - стратегия борьбы за влияние и власть, успешная в современном обществе.
===
Элла, разрешите, я вам расскажу "... историю из жизни ..." ? Сколько-то там лет назад я наткнулся в газете на материал про какого-то дядю, который в порядке помощи беженцам из Камбоджи учил их открывать рестораны камбоджийской кухни - а поскольку они не знали, что это такое, то он им эту самую "кухню" и растолковывал. То, что с Камбоджей в ней особой связи не было, это понятно - но она отвечала представлениям среднего калифорнийца о том, как "камбоджийская кухня" должна выглядеть. Нужно ли добавлять, что дядя был евреем - вроде бы, откуда-то из Сирии, но при этом и слегким залетом в Иран ?

Мы - ненормально активный народ.

В ГДР службу разведки ставил еврей (сколько их было-то на всю Восточную Германию ?), и революцию в ЮАР делал еврей - тоже не самый распространенный тип зулуса, правда ?

Ну так этот Сол Алинский - он тоже где-то внутри треугольника из ЮАР, ГДР и Камбоджи ...

Информбюро
- 2015-02-22 13:20:11(872)

Владимир Янкелевич
- 2015-02-22 02:16:47(820)

Сильвия, Вы пишете "Уж кажется все тут ужасТные специалисты по Жаботинскому (из «правых», значит всегда прав!), вот только его мысль о том, что арабы, как всякий иной народ, будут бороться с любым другим, который приходит на их, скажем так, национальное пространство, никак не воспринимается — неприятно такое слышать, правда?"
-----------------------------------------------------------------------------
Сильвия,соответствует истине тот факт вашей биографии что вы проживаете в Денвере Колорадо, а невИзраиле?

Элла
- 2015-02-22 13:03:47(871)

Дорогие господа американцы,

я тут ненароком заинтересовалась деятельностью Сола Алинского. Прочла про Community Orgаnizing, поняла так, что это - стратегия борьбы за влияние и власть, успешная в современном обществе. Но правильно ли я понимаю, что эта самая Community создается под определенную цель (например, из государства какие-то пособия выбить), а с достижением этой цели уже никому не нужна и тихо распадается... Или используется для еще чего-то столь же конкретного, типа выборов, но не больше?

БЭА
- 2015-02-22 12:46:42(870)

От Нетаниягу требуют найти документы о «пропавших миллиардах алии»

Адвокат Светлана Гринфильд направила Премьер-министру Израиля Беньамину Нетаниягу письмо, в котором сообщила ему о том, что в рамках судебного процесса согласно Закону о Свободе информации, Иерусалимский Окружной суд отклонил просьбу репатриантов из СССР/СНГ принудить Министерства Финансов и Абсорбции выполнить решение этого же суда от 13.05.2014 о выдаче репатриантам документов по поводу использования средств финансовой помощи в размере около 10 миллиардов долларов, кот. были выделены США для советской алии.
Тем самым суд дал полную легитимацию позиции Министерств, заявивших, что этих документов у них нет!
Адвокат Светлана Гринфильд отметила, что вывод, который неминуемо напрашивается из этой ситуации, а именно, что вслед за огромными американскими средствами исчезли и документы по их использованию, совершенно неприемлим для репатриантов.
И поэтому, в рамках использования административных средств правовой защиты, Адвокат попросила Премьер-министра, в качестве главы исполнительной власти, дать срочное указание о выдаче вышеуказанных документов.
К письму адвоката Светланы Гринфильд было приложено официальное заявление движения Израильская Народная Оппозиция, в котором в частности, говорится:
«Нетаниягу, выступая в Конгрессе США, должен извиниться перед советской алиёй. Премьер-министр Израиля должен объяснить Конгрессу США, куда делись огромные средства, выделенные Америкой для советской алии 90-х. Также он обязан сообщить конгрессменам, почему в 2015 году в Израиле тысячам русскоязычных репатриантов единственным постоянным жильем служат «легкие домики», приобретённые в США в начале 90-х, как временное жильё (!) и проданные, как постоянные, в которых по вине наших властей гибнут люди!»
Пресс-служба движения «Израильская народная оппозиция»

Israelinfo.co.il

Борис Э.Альтшулер
- 2015-02-22 12:43:16(869)

Хорошая сатира.
Отклик на статью:Илья Криштул. Ледоруб Троцкого*

Марк Зайцев
- 2015-02-22 11:24:47(868)

Эрнст Левин
Мюнхен, - 2015-02-21 23:30:07(811)
Мне казалось, что это намеренная стилизация, что это не переводчик говорит, и даже не автор, а именно та женщина, лирическая героиня, от имени которой ведётся рассказ. Реальная или вымышленная, но явно не русская.


Совершенно согласен! И муж явно не русский, раз собирается искать возможность работы, а не саму работу, да еще врачом в участке, тюремным, наверно, лекарем. Русские в рассказе только Феличетта, да молчаливый садовник, который явно по-русски подмигивал героине, отбрасывая кверху свой чуб. Правда, чуб может намекать на украинское происхождение садовника, но для Наталии Гинзбург это, наверно, все едино. Кстати, почему "Наталиа", а не "Наталия", как принято по-русски? Но вернемся к героине. То, что она не русская, мы установили. Но она и не итальянка, которая вряд ли будет складывать печь из любимой в Италии майолики. Может, она китаянка? На это намекает автор, называя китайцем мертвого ребенка. Но тогда она бы складывала печь из тонкого фарфора, а не из керамики. В общем, в рассказе много темных мест, как и положено высокой литературе. И переводчик сделал ее еще более высокой. Браво!
Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

райский либералъ (необщительный)
Ватикан, OOH, - 2015-02-22 11:21:07(867)

Сильвия
- 2015-02-21 23:24:14(808)
Игорь Юдович
21 Февраль 2015 at 22:46 | Permalink
Я совсем недавно уже принял решение не отвечать на Ваши замечания
--------------------------------------------
"Сколько помнится, ни правила портала, ни правила вежливости ни от кого не требуют реагировать на все "замечания", так что я легко Вас извиняю."
&&&&&&&&&&&&&&&& РЛ &&&&&&&&&&&&&&&
Дорогая Сильвия, Юдович сторонник смертной казни, так что стоит ли вообще общаться с этим г-ном.

Игорь Топоров
Николаев, Украина - 2015-02-22 11:19:00(866)

С «Крестьянами» - сложнее. Издания послевоенные главы о Пастернаке уже не имели. С ними ознакомиться вполне реально, ибо книги эти имеются во многих библиотеках бывшего Союза, в библиотеке Конгресса в Вашингтоне, в Братиславском, Калифорнийском университетах и так далее. Последний оцифровал книгу и выставил её в Google.
А книг 1930 года остались единицы. «Крестьяне» были включены Главлитом в «Аннотированные списки политически вредных книг, подлежащих изъятию из библиотек и книготорговой сети». За их наличие в государственной или личной библиотеке грозил реальный тюремный срок. Госиздат безвозвратно уничтожил 2-й и 3-й тома рукописи, а упомянутые кем-то из вас немецкие фермеры в 1943 году сожгли её последний экземпляр, а заодно и ВЕСЬ архив писателя в оккупированном Старом Осколе. Сегодня я надеюсь на новое издание книги в России, которое бы вернуло хотя бы частицу утраченного. А пока что прошу вас ознакомиться со статьей «Крестьяне о писателях» в Википедии и фильмом «Майское утро» знаменитого московского кинодокументалиста Роллана Сергиенко:
• https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5_%D0%BE_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%85
• http://www.net-film.ru/film-9502
После этого, искренне надеюсь, что вы уже не будете столь категоричны в отношении опыта человека, ушедшего вместе с женой из богатой барнаульской купеческой семьи, дабы учить грамоте и жизни крестьян и их детей в одном из самых заброшенных уголков царской, а потом советской России. В результате его 20-летней деятельности там имело место то, чего и сегодня нет (и не было ранее) ни в Москве, ни в Женеве, ни в Нью-Йорке. А именно: ВСЁ население этой коммуны было поголовно грамотно, играло в театре, оркестрах или пело в хоре, ВСЕ крестьянские дети умели играть на скрипке (их было 50!), блестяще и грамотно писали сочинения, многие крестьяне говорили и писали на эсперанто и проч. В этом селе (и это описано Топоровым в мемуарах) не жгли, а спасали в первые годы советской власти книги графа Л.Н. Толстого, Гончарова, Чехова из огромной библиотеки священника И.Н. Серышева (известного деятеля культуры России и Зарубежья).
Так что господам-эстетам нужно таки определиться, что лучше - когда народ жжет книги, как в гитлеровской Германии, в некоторых современных исламских и прочих государствах, или когда этот самый народ читает и обсуждает Гамсуна, Гомера, Фета, Блока, Пушкина. Кстати, что до указанных выше авторах. Почему-то в отношении их творений, мнение крестьян почти всегда было восторженным.
С добром
Игорь Топоров, популяризатор творчества Адриана Топорова, автора и по сей день единственного в мире опыта приобщения неграмотных людей к высотам человеческого гения в сфере искусства. Опыта, вызвавшего восторженные оценки А.М. Горького, Н.А. Рубакина, В.В. Вересаева, К.И. Чуковского, профессуры из Калифорнийского университета и так далее.

Отклик на статью:Игорь Топоров. Пастернака они читали

Игорь Топоров
Николаев, Украина - 2015-02-22 11:17:25(865)

Дамы и господа! Прежде всего - благодарю за интерес к моему исследованию. Полярность мнений при этом меня не огорчает, ибо «остается священным право каждого человека высказать свое искреннее мнение о том или ином явлении жизни или искусства»...
Сам опыт Топорова - в годы его жизни - сопровождало и худшее. Мало кому известно, что с Алтая деда выгнали в 1932 г., не дав его закончить. А в 1937 году и вовсе отправили его валить архангельский лес, вычеркнув из его творческой и человеческой жизни 21 год. Спас полет космонавта 2 Г.С. Титова, сына любимых учеников Топорова в коммуне. Но и после этого - писатель не имел наград, премий и пр. знаков отличий от властей. Даже в члены творческого союза его приняли аж в 88 лет!
Далее несколько реплик технического свойства. Я - не литературовед. И об этом честно сообщил в статье. Речь в ней, кстати, идет не о творчестве Б.Л. Пастернака в целом, а всего лишь об отрывке из его романа в стихах «Спекторский». Поверьте, в 1928 году мало кто из литераторов, критиков и даже его близких друзей мог предвидеть Нобелевскую премию, «Доктора Живаго», всемирную славу (но, признайтесь себе, была бы она столь великой без определенного политического подтекста?).
Далее. Не могу не сказать о том, что у меня сложилось впечатление, что ни «Спекторского», ни «Крестьян» большинство из вас попросту не читали. В отношении романа это легко исправить. Текст его имеется на бумажных носителях и в Интернете. Но повторюсь, что не только Топоров, его друзья или коммунары, но и сам автор, его современники из литературных кругов посчитали «Спекторского» далеко не самым великим из произведений Б.Л. Пастернака.
Отклик на статью:Игорь Топоров. Пастернака они читали

Элла
- 2015-02-22 10:29:23(864)

Очень интересный комментарий господина Рабиновича. В том смысле, что четко отражает позицию израильской левой: Драться за свою землю грех, поскольку неприятелю это причинит неприятности. Евреи должны проявить инициативу и предложить проект такого решения, чтобы не занимать на этой земле ни сантиметра площади, на которую претендует кто-то другой. А поскольку такой площади на земле нет - не только в наших краях, а вообще совсем нигде, евреям предагается пойти туда - не знаю куда, принести то - не знаю что. Всякое иное поведение с их стороны по определению аморально.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Лев Мадорский
- 2015-02-22 10:29:20(863)

Мадорский- райскому либералу
Господь к человечеству очень даже многотерпелив.
Или здесь действует всё тот же парадокс.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Лев Мадорский
- 2015-02-22 10:29:17(862)

Дорогой Борис! Вы даже не представляете как обрадовали меня своим комментом, который прочёл с большим интересом и который подталкивает глубже осмыслить всю эту непростую проблему. Вспомнились на беседы несколько лет назад, в которых трtтьим был Матроскин...Я не философ и мои рассуждения, скорее, на уровне здравого смысла.
Для меня главный вывод из Ваших слов ( если не уходить от темы заметок):
«Проблему теодицеи ( примирение существования зла и существования Бога)умозрительно не снять, и более того, попытки ее снятия умозрительно неизбежно (если последовательно рассуждать) ведут к отказу от основ веры (иудаизма в том числе)»
Тут не могу согласиться. Именно построения Рамбама кажутся мне здесь наиболее последовательными: «Действия Всевышнего мы не способны понять. Зло и, в том числе Холокост, непонятным образом, уживаются в этом мире с существующими (цитирую Вас по памяти ) «нравственными императивами, которые и составляют умопостигаемую сущность человека»
Остаётся добавить что моя вера в Бога, в Высший разум кажется многим странной, так как не принимает ритуальную составляющую этой веры. Возможно, потому не принимает, что, на мой взгляд, пусть извинят меня ортодоксально верющие, Всевышнему это не нужно. А что для Него нужно? Если судить моими несовершенным серым веществом- приближение к нравственным императивам, о которых Вы, дорогой Борис, пишете
Впрочем, должен признать, что суть парадокса так до конца и не прояснилась...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Игонт
- 2015-02-22 09:47:52(861)

Военный эксперт Павел Фельгенгауэр — о готовности российской армии и угрозе Третьей мировой войны
http://www.the-village.ru/village/city/city-news/176731-army

Элла КМ
- 2015-02-22 09:42:43(860)

В Палестине сплошь сунниты. Да и кому она нужна будет эта Палестина. Нефти там нет. ВСе остальное за один день развалят и разграбят, как теплицы в Газе. Ну разве что мечеть в Иерусалиме нужна.

Даже и не в мечети дело, а просто драка пойдет по всему региону.

Перевоччик
- 2015-02-22 09:07:48(859)

Борис Дынин
- 2015-02-22 02:16:54(823)

Вы пишите:”Мы не в состоянии понять
--------------------------------------------
Зато он пишит прекрасные переводы с английского на русский.

Бестолковый
- 2015-02-22 09:04:35(858)

А.Б.
- 2015-02-21 23:37:04(813)
Алекс Б.
- 2015-02-21 22:13:12(799)
а баварец вряд ли поймёт, что значит МЮНХЕН ,верно ?
... И "ПариЖ" тоже поятно каждому французу ?
-------------------------------------------------------
Я только про Мюнхен. Почему вы считаете, что "баварец вряд ли поймёт, что значит МЮНХЕН"?
Я утверждаю, что слово МЮНХЕН понятно каждому баварцу. (Только не надо про Париж).

No comment
- 2015-02-22 08:54:39(857)

Борис Дынин
- 2015-02-22 02:16:54(823)

Вы пишите:”Мы не в состоянии понять
----------------------------------------
И мы не в состоянии понять...

Наталья МОИСЕЕВА
КОЛОМНА , Россия - 2015-02-22 08:37:07(856)

Это чудесные воспоминания своего детства. Помнить историю рассказов любимого Деда дорогого стоит. Жаль, что я не знаю ничего о своем дедушке, так как моя мама стала сиротой с момента своего рождения. Очень правильное решение увековечить на письме свое прошлое детство для потомков. Они должны знать свои корни, быт и нравы прошлой жизни предков. Спасибо большое за Ваш труд!
Отклик на статью: Марк Кунин. Возвращаясь в детство*

Борис Тененбаум
- 2015-02-22 08:17:49(855)

Дан Пагис (1930 – 1986) родился в Буковине.
==
Потрясающее стихотворение. Спасибо вам, Елена, за перевод,
Отклик на статью: Новые и старые переводы. Блог Елены Тамаркиной

райский либерал
- 2015-02-22 08:17:37(854)

В год мире убивают 460 млн. коров, овец, свиней и коз. В большей части не из-за того, что иначе настанет голодная смерть, а просто ради вкусного бутерброда с колбасой. И поскольку это происходит каждый год, моё мнение, что Господь к человечеству очень даже многотерпелив.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Игорь Ю.
- 2015-02-22 08:17:25(853)

Чувствовал, что чего-то в статье не хватает. Сейчас - спасибо Александру Избицеру - есть ударная концовка моей части статьи. Вот она - выступление сенатора Рубио.
http://www.c-span.org/video/?c4527881/senator-marco-rubio-us-foreign-policy
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-02-22 08:17:12(852)

Я думал, что раньше пропустил статью «О железной стене». Борис Маркович на-днях дал мне ссылку, но только сейчас нашлось время на прочтение и оказалось, что читал и помнил рассказ об ответе редактора арабской газеты о том, что меньшинством быть неудобно. Должен сказать, что давно я не читал ничего такого анти-сионистского, написанного с такой железной логикой. Но поразительно, что мы можем считать незыблемым авторитетом политика, рано умершего и потому не ставшего национальным лидером, и читать его короткую статью 1924 г. как Библию. Она антисионистская потому, что нет надежды на успех проекта. И в скобках, нет уверенности в его моральности.
Оценивая вопрос с индейцами, Жаботинский неправ. Индейцы не были априорно враждебны. Американский День Благодарения – это день признательности индейцам. Уэльские поселенцы в Патагонии в первый год не знавшие, что лето в январе, а зима в июле, не погибли только благодаря щедрости индейцев. Нехватка, казалось бы, безграничной земли, стала очевидной и неразрешимо конфликтной между оседлым образом жизни пришельцев и кочевым туземцев. Призыв аргентинского правительства, желавшего заселения Патагонии европейцами, был таков: «Приезжайте и берите столько земли, на сколько у вас хватит сил и денег, чтобы поставить забор». И это было убивающее индейцев действие: они не могут жить с забором и несвободным проходом по земле. И с юридическим оформлением землевладения.
Вернемся к сионизму Жаботинского. С одной стороны, он против колониализма и за равноправие наций. Как бы он сейчас отнёсся к непрерывной почти полувековой оккупации? С другой, он за «железную стену». И тут оказывается, что под ней он понимает силу сверху, которая не даст евреям и арабам ссориться. Он явно подразумевает иностранную колониальную власть, которая будет управлять военным путем как арабами, так и евреями: в идеале – британскую власть, которую те же евреи и те же арабы прогнали, когда она попыталась работать именно по рецепту Жаботинского. А уж как англичане старались перед тем, как выпустили Белую книгу 1939 г.! В тот год оказалось, что именно «с палестинскими арабами немыслимо никакое соглашение», добровольное или нет. Другое решение – вечное, во всяком случае, долговременное военное превосходство евреев. Оно было, да сплыло. Можно построить ту действительно железную стену, которую построили, хотя непроницаемой она быть не может и не стала – не решение. Но и стена, виртуально «железная» по Жаботинскому или из реального железобетона, означает то, о чем наши правые слышать не хотят: физическое разделение двух народов.
«Невозможно только соглашение добровольное».
Бред сивой кобылы, ибо соглашение потому этим словом и называется, что оно может быть ТОЛЬКО добровольным. Навязанным может быть не соглашение, а положение после безоговорочной капитуляции. Или что-то вроде решений Лиги Наций и ООН в пользу евреев, которые все равно остаются непризнанными арабами. Капитуляция арабов не предвидится. Борис Маркович в его передаче о Даяне не сказал, что во время войны Йом Киппура Даян впал в такую панику, что говорил что-то вроде того, что этот эксперимент – еврейское государство – не удался.
Все правительства Израиля за последние годы не имели никакой инициативы. Американским евреям, 70% которых голосует за демократов, это надоело. Нет в Западном мире другой колониальной державы, а сколько ни крути - это то, что есть сейчас. Психологической сложности ближневосточного менталитета молодые американцы просто не понимают. Отсюда – JStreet (не знал происхождения названия – спасибо Игорю).
Израиль обязан выйти с творческим подходом к проблеме, который даст арабам полные гражданские права в каком-то царстве-государстве, и очень желательно, чтобы им был не Израиль.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

С ленты фейсбука
- 2015-02-22 08:16:37(851)

Борух Горин с Ишайей Гиссером

Наконец-то пересеклись на гастролях с Шаей Гиссером. И сразу -- фантастическая история.
Подходит к нам женщина. Соблюдающая. Обращается к Гиссеру:
-- Вы меня, конечно, не помните. Мы познакомились в Ладисполи. Но вы наверняка помните моего сына. Ему тогда было 15. До вас нами плотно занимались миссионеры. Раздавали библии и т.д. И вот после этого вы давали урок о Хануке. И задали вопрос: "Что символизирует оливковое масло, которое мы используем для ханукальных свечей?". Сын поднял руку: "Может быть, то, что ноги спасителя перед тем, как его сняли с креста, смазали оливковым маслом?". И вы ему ответили: "Сынок, сотни поколений твоих предков только что перевернулись в гробу!".

КМ - Элле
- 2015-02-22 07:44:50(850)

>>После которого мир конечно наступит. Прочный, долгий, но уже без Израиля на карте мира.

>Ошибка. После этого шииты и сунниты немедля вцепятся друг другу в глотку и никому мало не покажется. Особенно, если Иран уже будет с бомбой.

В Палестине сплошь сунниты. Да и кому она нужна будет эта Палестина. Нефти там нет. ВСе остальное за один день развалят и разграбят, как теплицы в Газе. Ну разве что мечеть в Иерусалиме нужна.

КМ - Бенни
- 2015-02-22 07:41:39(849)

Лучше скажите, какие у него внешнеполитические достижeния. И что такое нехаотично? Как правило он следует событиям. Назовите эту полиtiку рефлекторной если хотите. Кроме разве, что Израиля. Там надо как с в анекдоте с Лениным перевести старушку через дорогу независимо от того хочет она это или нет.

Benny - KM
- 2015-02-22 07:27:16(848)

Я думаю, что все действия Обамы можно объяснить только с 2 разных позиций: или он уверен, что его действия принесут пользу Америке в ближайшие десятки лет и американцы (как минимум - демократы) будут ему благодарны, или он ненавидит их всех и желает им навредить - и ему наплевать на их благодарность. Он явно действует не очень умело - но совсем не хаотически.

Элла КМ
- 2015-02-22 07:19:23(847)

После которого мир конечно наступит. Прочный, долгий, но уже без Израиля на карте мира.

Ошибка. После этого шииты и сунниты немедля вцепятся друг другу в глотку и никому мало не покажется. Особенно, если Иран уже будет с бомбой.

КМ - Бенни
- 2015-02-22 06:53:33(846)

Совмем нет, Бенни, совсем нет. Кто-то любит много славы и сейчас, а что-там будет дальше по принципу Людовика ХIV. Не моя головная боль, других, после меня.

Benny - KM
- 2015-02-22 06:48:18(845)

КМ (843): Но мне кажется и наличие идеологии на исключает желания войти в историю, как верликих президнт, который добился того, что не удавалось предшествиникам.
------------------------------------------------
Но никто не хочет "войти в историю" как посмешище - и именно идеология говорит человеку что решение "А" оно мудрое, а человеку с другой идеологией - что это верх идиотизма. А история это проверяет экспериментом :-)

Benny
- 2015-02-22 06:39:20(844)

Игорь Ю.(837): "Странно все это. Натаньяху никогда не идет на риск. Это его кредо. Он наверняка все сто раз просчитал"
--------------------
100% !!!
Натаньяху всегда стремился к компромиссу с администрацией США. Он вообще очень осторожный и явно предпочитает компромисс конфликту в отношениях со всеми - от врагов и до друзей. Если бы он вдруг убедился, что администрация Обамы она враг Израиля - то он смог бы пойти и на конфликт (как крайняя мера) - но было бы много других индикаций этого факта. Мы явно не знаем много важного в отношениях между Биби и Обамой ...

КМ - Бенни
- 2015-02-22 06:28:46(843)

>Администрация Обамы поддерживала Братьев-Мусульман в Египте и была очень против Мубарака и Сиси. Это стратегический вопрос в отношениях США со всем арабско-сунитским миром, и он также не связан с Иранской и Палестинской проблемами - и поэтому его легче понять. Мне кажется, причина в леволиберальном мировоззрении: они уверенны, что если взять "умеренных фанатиков" исламского мира и дать им власть и реальную силу - то это излечит их от фанатизма и они поменяют свои стратегические цели. Эта же идея вполне способна объяснить и отношение президента США к другим сунитским и шиитским вопросам.

Понятно, что под поведемиме политика есть какая-то идеология. Ну вот Сэм верит в мир, они там верят что фанатиков можно замирить.
Но мне кажется и наличие идеологии на исключает желания войти в историю, как верликих президнт, который добился того, что не удавалось предшествиникам.

КМ - Сэм
- 2015-02-22 06:20:41(842)

Сэм - КМ
Израиль - 2015-02-22 05:41:57(838)
Вот именно Сэм, вот именно. Ваш путь - верующего в мир - предпологает коллектиное самоубийство.
После которого мир конечно наступит. Прочный, долгий, но уже без Израиля на карте мира.
KM - 2015-02-22 02:16:45(819
Мой путь предполагает жить в Израиле
Ваш - болтать про Израиль

Come on, Сэм. Да включите наконец мозги. Вы верите в мир, ультраортодоксы в армии не служат полагают, что всевышний их защитит. И увас вера и у них вера. Только у них иудаизм, одна из самых, а может быть самяя древняя религия на земле, а у вас какой-то новомодный идиотский блажнй предрассудок основанный на выключении мозгов и в конечном счете безотвественности.
Аргументов слушать не хотите, от себя предлогаете только веру в мир, да тот факт, что вы там живете.
Да в Израиле много кто живет, в том числе и те кто его ненавидит. Я не хочу сказать, что вы из таких,
но слова свидетельстующе о вашей бездумной безответсвенности от вас слышат каждый день...
В мир верующий...

Benny - Игорь Ю. , KM
- 2015-02-22 06:20:28(841)

Администрация Обамы поддерживала Братьев-Мусульман в Египте и была очень против Мубарака и Сиси. Это стратегический вопрос в отношениях США со всем арабско-сунитским миром, и он также не связан с Иранской и Палестинской проблемами - и поэтому его легче понять. Мне кажется, причина в леволиберальном мировоззрении: они уверенны, что если взять "умеренных фанатиков" исламского мира и дать им власть и реальную силу - то это излечит их от фанатизма и они поменяют свои стратегические цели. Эта же идея вполне способна объяснить и отношение президента США к другим сунитским и шиитским вопросам.

КМ - Игорю Ю.
- 2015-02-22 06:03:18(840)

А в ситуации с Ираном сплошные риски, без риска не обойдешся.
И к тому же полагаю, сейчас дело будет решать чистая психология.
Собственно говоря я сомневаюсь, что у Обамы будет влияние, после окончания его срока, сравнимое с влиянием Кинтонов. Значти лично для него самого, раз нефорамьным лидером демократов он не будет,
то чего ему так уж все просчитывать заботясь о их будушим.
Нет куда почетнее уйти оставив после себя great legacy. Так как он это понимает.
ну там мир между Израилем и палестицами заключить, с Ираном соглашение подписать.
В общем чтобы было чего вспомнить и опять же все соглашения это столько внимания СМИ.

Соплеменник
- 2015-02-22 05:48:30(839)

Какая-то ошибка.
Дипкорпус выехал из Москвы в Куйбышев 15-16 октября 1941 года.
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

Сэм - КМ
Израиль - 2015-02-22 05:41:57(838)

Вот именно Сэм, вот именно. Ваш путь - верующего в мир - предпологает коллектиное самоубийство.
После которого мир конечно наступит. Прочный, долгий, но уже без Израиля на карте мира.
KM - 2015-02-22 02:16:45(819
Мой путь предполагает жить в Израиле
Ваш - болтать про Израиль

Игорь Ю.- КМ
- 2015-02-22 05:21:12(837)

Вы знаете, один без дураков умный израильтянин после того, как стало известно о выступлении Натаньяху и всем этом сопутствующем скандале, сказал мне с большим "размышлением" в голосе: "Странно все это. Натаньяху никогда не идет на риск. Это его кредо. Он наверняка все сто раз просчитал".

КМ - Игорю Ю.
- 2015-02-22 05:13:13(836)

>http://blogs.timesofisrael.com/breaking-nyt-admits-obama-deliberately-manufactured-netanyahu-spat/
Похоже, что мы все еще недооцениваем нынешнюю Администрацию. Похоже, что Натаньяху согласился выступить перед Конгрессом только ПОСЛЕ того, как Обама был проинформирован. Похоже, что был прецедент, о котором решили не вспоминать. Похоже, что Обама раздул все это дело в своих интересах. Похоже, что я был не прав, говоря об отсутствии прецедента.

Что ж люди Бибины помошники сразу не слили это в СМИ? Скандал был бы погашен в зародыше. Осторожничает Биби ана свою голову.
Я понимаю, что республиканцам скорее нужен скандал. Обаме нужен скандал. А Биби нужна максимальная поддержка сенаторов от обеих партий.

Игорь Ю.
- 2015-02-22 05:07:41(835)

Когда-то, кажется классе в седьмом, была среди нас поговорка "уписаться и не жить". Вот вспомнилась всвязи с этой информацией:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4629230,00.html

Оказывается, "уписаться и не жить", арабские страны давят на Обаму, чтобы тот ничего не подписывал с Ираном. Боятся атомного Ирана. Ну, может быть, хоть это подействует.

Irina Mikaelian
STATE COLLEGE, PA, USA - 2015-02-22 05:05:40(834)

Не вымученно [написано], а выстрадано. Не наигранно, а глубоко продумано и отработано. Как одно и то же можно назвать (обозвать) по-разному! Мне больше всего понравился первый рассказ по личным причинам. Во втором зато есть интрига. Третий - откуда это у Елены? Дух веет, где хочет...
Отклик на статью:Елена Матусевич. Сладкая женщина. Три рассказа

Борис Юдин
- 2015-02-22 05:04:10(833)


Уважаемый Николай. Спасибо за комментарий. Да. Сегодня Гренада – это островное государство. Но в России в 10-м веке Гранада называлась Гренадой. А. К. Толстой в Серенаде Дон Жуана в 1860-м году писал : “От Севильи до Гренады….”
Энциклопедия Брокгауза и Эфрона допускает двойной вариант: “ Гранада (Granada), также Гренада”
Врзможно Светлов и читал когда-то детскую книгу с Гренадой. Возможно повлиял и кумир Московской молодёжи Собинов, исполнявший романс Чайковского “От Севильи до Гренады.”
Но меня интересовало не это, а то, как возникает идея стихотворения. И Михаил Аркадьевич об этом убедительно рассказал. А я только процитировал.
Всего доброго.

Отклик на статью:Борис Юдин. Эффект Галатеи (о стихотворении ‛Гренада“ Михаила Светлова)

Игорь Ю.
- 2015-02-22 04:51:49(832)

http://blogs.timesofisrael.com/breaking-nyt-admits-obama-deliberately-manufactured-netanyahu-spat/

Похоже, что мы все еще недооцениваем нынешнюю Администрацию. Похоже, что Натаньяху согласился выступить перед Конгрессом только ПОСЛЕ того, как Обама был проинформирован. Похоже, что был прецедент, о котором решили не вспоминать. Похоже, что Обама раздул все это дело в своих интересах. Похоже, что я был не прав, говоря об отсутствии прецедента.

Европеец
- 2015-02-22 04:33:18(831)

Victоr-Аvrom
- 2015-02-22 04:18:43(830)

Это верно, и это и было действительной причиной революций. Советская власть превратила в средний класс большинство населения, по крайней мере в России, чем привела страну наконец, в Европу.
)))))))))))))))))))))
В какую? В Гулаге? На годик по пакту с Гитлером? На четыре года в окопах? На почти полвека в Варшавский договор против НАТО? Конечно, если считать Европой индустриализацию на спине народа и с отсталой технологией, с выпуском тракторов на поля, но с очередями за хлебом, то да! Китайцы тогда могли завидовать. Не сейчас. Сейчас взоры от Европы к Китаю. Привели страну в Европу!

Victоr-Аvrom
- 2015-02-22 04:18:43(830)

Б.Тененбаум

А.Воронель как-то высказал глубокую мысль: Гражданская Война в России велась так же люто, как войны в колониях за освобождение от европейского господства.


не более жестоко, чем гражданские войны в США или Таджикистане.

Нигде в Европе не было такого глубокого культурного разрыва между условной "аристократией", и столь же условным "простым народом", как в Российской Империи - уж очень "средний класс" был слаб и тонок.

Это верно, и это и было действительной причиной революций. Советская власть превратила в средний класс большинство населения, по крайней мере в России, чем привела страну наконец, в Европу.

C социальной мобильностью было плохо - скажем, выслужиться из солдат в офицеры получалось у единиц.
А и нужно на взвод (20-30 человек) - один лейтенант. Достойные - выбивались. Мой прадед Сергей Якунин, купец второй гильдии. Знаменитый дед Валерия Петровича Лебедева, своим телом заткнувший пробоину в корабле. Или Илья Николаевич Ульянов.
Отклик на статью:Игорь Топоров. Пастернака они читали

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-22 03:43:03(829)

Пропутинская демонстрация "Антимайдана". Потрясающий лозунг слева:

http://pp.vk.me/c625527/v625527175/1c308/ZAQG-Ph1AvI.jpg

Б.Тененбаум
- 2015-02-22 03:24:54(828)

Китайские "классики" и немецкие фермеры принадлежат к разным культурам, но сибирские крестьяне и московский поэт Пастернак - все же к одной, русской культуре. Во всяком случае, так принято предполагать.
===
А.Воронель как-то высказал глубокую мысль: Гражданская Война в России велась так же люто, как войны в колониях за освобождение от европейского господства. Нигде в Европе не было такого глубокого культурного разрыва между условной "аристократией", и столь же условным "простым народом", как в Российской Империи - уж очень "средний класс" был слаб и тонок. C социальной мобильностью было плохо - скажем, выслужиться из солдат в офицеры получалось у единиц.
Отклик на статью:Игорь Топоров. Пастернака они читали

МИФ
Израиль, Хайфа - 2015-02-22 02:44:22(827)

Светлана Алексиевич.

http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=7257

Читать и помнить!

Gregory
- 2015-02-22 02:33:37(826)

Мне кажется, деятельность Адриана Топорова и информация о ее результатах все-таки имеют важное культурное значение. И вот в каком отношении. Китайские "классики" и немецкие фермеры принадлежат к разным культурам, но сибирские крестьяне и московский поэт Пастернак - все же к одной, русской культуре. Во всяком случае, так принято предполагать. Однако, судя по опыту Топорова (действительно уникальному), оказывается, что это предположение, быть может, неверно. А как же тогда некрасовское "...мужик...Белинского и Гоголя с базара понесет"? Выходит, прав был некто В.И. Ленин: в каждом народе - две нации, две культуры? Или только в русском? И в чем же тогда "вторая культура"? Только в фольклоре и балалайке? И так далее.

То есть, наблюдения Топорова побуждают к размышлениям, чего не каждый писатель или публицист способен добиться. Поэтому о его работе следовало бы отзываться с уважением, а не с пренебрежительным самодовольством.
Отклик на статью:Игорь Топоров. Пастернака они читали

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-22 02:21:28(825)

Андрей Макаревич
НАСКОЛЬКО НАС МАЛО...

Со скрипом часы крутанутся назад, вот время и встало.
Вы 70 лет лизали им зад, вам этого мало.
Свободен в движеньях великий народ, что очень приятно.
Хлебнули свободы, гляди-ка - не мед, поедем обратно.
К чему мордоваться нам сквозь бурелом, где пни да коряги,
Мы смирно в знакомое стойло пойдем под красные флаги.
Не надо невиданных гор и морей, была бы охота:
Гораздо спокойней и как-то милей родное болото.
Поверим опять в доброту сволочей до новой до крови,
И выберем сами себе палачей - нам это не внове.
Отнимем, разделим, достанется всем, наполним корыто.
Под сводами храма устроим бассейн, теперь только крытый.
Не дай только Бог призывать нас к огню да на баррикады.
И я никого и ни в чем не виню, так всем нам и надо.
Не пью валидол, не бегу на вокзал, душа подустала.
Я просто с привычной тоской осознал, насколько нас мало.
Спустя 20 лет, я опять осознал, насколько нас мало...

Борис Дынин
- 2015-02-22 02:17:01(824)

Пропустил подчеркнуть: "Если Бог не вмешивается в действия человека, согласно Вашему пункту 3...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Борис Дынин
- 2015-02-22 02:16:54(823)

Дорогой Лев,
Вы заключаете? ”Главная задача человека в самосовершенствовании и, значит, в приближении к Богу”.
Но в чем заключается само совершенство? И каков путь восхождения к нему? Не будем писать трактат здесь. Одно замечание.

Если Бог не вмешивается в действия человека (упоминание исключения, в данном случае, благожелательная оговорка), то Он не вмешивается и в историю, и иудаизм падает – вспомните Декалог и Шма (оставим в стороне другие измы). Более того, совершенствование будет означать приближение к исполнению нравственных императивов, которые даны иди как естественный закон или как умопостигаемая сущность человека. Дабы не было сомнения, что и во втором случае Бог выводится за скобки, приведу слова Канта: «Мораль отнюдь не нуждается в религии; благодаря чистому практическому разуму она довлеет сама себе» (Далее читать «Критику практического разума») В лучшем случае Вы оказываетесь «моральным деистом»: Бог дал нравственные законы и больше не вмешивается в жизнь человека и историю (как Он привед в движение Вселенную и больше не вмешивается в ее законы). Но если «физический деизм» был оправданием независимости науки от религии, то «моральный деизм» не может не быть оправданием морального релятивизма: такова закономерность в жизни людей и в истории, как она проявляется нам.

Вы пишите:”Мы не в состоянии понять ход мысли Всевышнего и цели бытия..”
Многие говорили так,... но не останавливались на этом, если не были мистикам (причем утверждая понимание Бога в мистических озарениях). Если Вы правы без «оговорок», то не цитаты из трудов великих мыслителей, приведенные в Вашем тексте, не имеют смысла (даже в понимании непознаваемости мыслей Бога). Более того, само исполнение предписаний религии (Вы отметили, что Вы верующий), уже не имеет иного смысла кроме иррационального страха, или иррациональной (не свободной) воли к их исполнению (а о об иллюзорности ее свободы говорили многие из великих) или как ставка Паскаля: «Бог есть или нет. На которую сторону мы склонимся? Разум тут ничего решить не может. Нас разделяет бесконечный хаос. На краю этой бесконечности разыгрывается игра, исход которой неизвестен. На что вы будете ставить?” В отличие от Буриданова осла, которому может помочь случайное освещение одной из охапок сена, сегодня Вам скорее придется под давлением научно-ориентированного секуляризма выбрать противоположное Паскалю.

Дорогой Лев, не хочу Вас разочаровывать, но проблему теодицеи умозрительно не снять, и более того, попытки ее снятия умозрительно неизбежно (если последовательно рассуждать) ведут к отказу от основ веры (иудаизма в том числе).
Проблема свободы воли возникает в результате соотнесения сконструированных в философии категорий: детерминизм – индетерминизм. Внутри философии она неразрешима, вне философии она оказывается искусственной при рассмотрении в этих категориях. Я думаю, Вы попали в эту западню.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

KM
- 2015-02-22 02:16:52(822)

Сильвии

>Уж кажется все тут ужасТные специалисты по Жаботинскому (из «правых», значит всегда прав!), вот только его мысль о том, что арабы, как всякий иной народ, будут бороться с любым другим, который приходит на их, скажем так, национальное пространство, никак не воспринимается — неприятно такое слышать, правда?

А почему немцы не борются за их национальное пространство? У них отняли земли, когда немецко-польскую границу отоднинули на запад, которыми они долгие века, владели, может дольше чем владения арабов в Палестине.
У вас какое-то аксиоматическое закрепление этой земли за арабами. Из чего это следует? И почему это правило только верно для арабов, но не для остальных народов.
И вот если кто-то подвергает вашу аксиоматическую веру в то, что это земля закрепленная за арабами на все время существования человечества, тут это вам такое неприятно слышать.
Я вам более скажу - у вас вполне исламское мироощущение - согласно ему если, какая-то земля принадлежала мусульманам, то она должна им принадлежать всегда.
Но тогда и Израиль не имеет право на существование в любых границах. Если вы носитель исламского миропанимания вещей, то права на государство в Палестине евреи не имеют, потому что это земля, где уж правили мусульмане.
Посему остается только право силы, но не договор с теми, кто свято верит в исламскую аксиоматику,
а вы похоже из таких.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

KM
- 2015-02-22 02:16:49(821)

Сильвии.

Врать не хорошо. Ни один, ни друой автор массовых посадок тех, кто работает на NGO фондируемые иностранцами не предлагает. И зачем их сажать? Коримить в тюрьме. Сколько каждый заключенный Израилю обходится. И корми его и сдеди за его здоровьем и развекай. И предоставь возможность учится. И еще реклама какая - сидел в тюрьме за правду! Нет уж пускай сами себя содержат. На свободе. А вот от иностранных денег их надо отсечь. И финансово наказывать за нарушения. Пусть платят.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Владимир Янкелевич
- 2015-02-22 02:16:47(820)

Сильвия, Вы пишете "Уж кажется все тут ужасТные специалисты по Жаботинскому (из «правых», значит всегда прав!), вот только его мысль о том, что арабы, как всякий иной народ, будут бороться с любым другим, который приходит на их, скажем так, национальное пространство, никак не воспринимается — неприятно такое слышать, правда?"
Остается выяснить, насколько, по Вашему мнению, прав Жаботинский, утверждая о "железной стене"? С одной стороны в цитируемом абзаце есть реплика "из «правых», значит всегда прав!", так Вы считаете, что он в данном случае неправ?
А вторая половина фразы говорит о том, он прав, но вот неприятно слышать.
Лучше бы было привести тезис (цитату), на на безрыбье - Эта подойдет:
"Покуда есть у арабов хоть искра надежды избавиться от нас, они этой надежды не продадут ни за какие сладкие слова и ни за какие питательные бутерброды, именно потому, что они не сброд, а народ, хотя бы и отсталый, но живой. Живой народ идет на уступки в таких огромных, фатальных вопросах только тогда, когда никакой надежды не осталось, когда в железной стене не видно больше ни одной лазейки. Только тогда крайние группы, лозунг которых «ни за что», теряют свое обаяние, и влияние переходит к группам умеренным. Только тогда придут эти умеренные к нам с предложением взаимных уступок; только тогда станут они с нами честно торговаться по практическим вопросам, как гарантия против вытеснения, или равноправие, или национальная самобытность; и верю и надеюсь, что тогда, мы сумеем дать им такие гарантии, которые их успокоят, и оба народа смогут жить бок о бок мирно и прилично. Но единственный путь к такому соглашению есть железная стена, т. е. укрепление в Палестине власти, недоступной никаким арабским влияниям, т. е, именно то, против чего арабы борются. Иными словами, для нас единственный путь к соглашению в будущем есть абсолютный отказ от всяких попыток к соглашению в настоящем."
Не имеет значения, приятно это слышать или нет. Я не знаю, всегда ли прав Жаботинский, но в данном отрывке он прав абсолютно ИМХО
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

KM
- 2015-02-22 02:16:45(819)

Сэму

>Нет в мировой истории конфликтов, которые продолжаются вечно. Посмотрите на сегодняшнею Европу и вспомните, какой она была ещё сколько десятков лет тому назад.
Мир будет и здесь. Без веры в это, без понимания, что такое история человечества, нет смысла приезжать сюда, нет смысла оставаться здесь.


История человечества это история войн. И держится она не на вере в мир, а праве сильного диктовать свои условия слабому.
В Европе так и произошло. Державы победили и навязали свои условия Германии и ее союзникам.
Условия жестокие, но немцы, после двух поражений их приняли и теперь не оспаривают.
И мир в Европе, как мы видим на примере текущей войны на Украине тоже не послевоенная аксиома.
В России решили, что им пора воевать и воюют. Решили что достаточно сильны, чтобы игнорировать мнение остальных. Сила сторон важна и выгоды от войны, а не вера в мир.
Вера в мир у тех у кого мир это религия. А религиозные догмы не оспариваются.
Видел я в США борцов за мир с плохо намалеванными плакатами, стоящими вдоль дорог сразу после
теракта 2001 года и призывавших вывести американские войска отовсюда. Разговавивать с ними было бессмысленно. Их религией был, есть и будет мир. В то, что другие его не хотят, они не верят, ибо мир их религия. Не дай бог если в Израиле верующие в мир, или получающие деньги от иностранных боссов верующих в мир, отвлекут большинство избирателей от важных вещей разного рода пиаром о несдатых Биби бутылках, разговорами о дешевом кефире Германии и обманом, чт Европа нам поможет.
По известной фразе - Это будет хуже чем ошибка, это будет преступление против самих себя.

>Вопрос только, сколько будет погибших до его наступления.

Вот именно Сэм, вот именно. Ваш путь - верующего в мир - предпологает коллектиное самоубийство.
После которого мир конечно наступит. Прочный, долгий, но уже без Израиля на карте мира.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сильвия
- 2015-02-22 02:16:42(818)

Б.Тененбаум
21 Февраль 2015 at 20:32 | Permalink

И вот обнаружил, что в 1929 году (т.е. 86 лет тому назад) имелось категорическое требование арабской общины в Британской Палестине — во имя сохранения гармонии между евреями и арабами остановить еврейскую иммиграцию.

Вы упустили первое восстание палестинцев и с той же повесткой - в 1921 г. - которое началось с Яффо и распространилось на другие еврейские поселения (тогда же был убит писатель Бренер).
Уж кажется все тут ужасТные специалисты по Жаботинскому (из "правых", значит всегда прав!), вот только его мысль о том, что арабы, как всякий иной народ, будут бороться с любым другим, который приходит на их, скажем так, национальное пространство, никак не воспринимается - неприятно такое слышать, правда?

Но еврейской общины в Хевроне не стало, и заново ее возродили только после 1967 — знаете, возникли новые факты на земле.

Там и до сих пор нет общины, а есть пара-другая ортодоксальных семей, которые держатся на месте в паре домов только при условии охраны солдатами.

Так что насчет длительности ожиданиы мира ничего сказать не могу — а вот ножи, убитые ими дети , ну, и «факты на земле» — это все еще остается …

Я Вам, как родному скажу: после всех войн, когда Израиль раз за разом "мылил" голову палестинцам и их арабским "защитникам", у палестинцев тоже уже появился значительный счет, и он тоже "все еще остается". Вы не о том мире говорите: я - о политическом, а Вы - между народами. Вот Ваш-то мир и потребует еще несколько поколений для перемирия, но только при предварительной реализации моего мира.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

С ленты фейсбука
- 2015-02-22 02:08:42(817)

Владислав Исаев

Эйчаршицы попросили служивших написать для внутреннего сайта о весёлых историях из своего опыта армейской службы. Вот что у меня получилось Смайлик «wink»

Как я штурмовал станицу Петропавловскую

Если кто-то, прочтя название моей правдивой истории, решит, что я какой-то там враль, вроде барона Мюнхгаузена, который приписывает себе невероятные подвиги, так это совсем напрасно. Я вовсе не пытаюсь кого-то убедить, что штурмовал эту станицу под Грозным в одиночку, как какой-нибудь Рембо, или, прости Господи, Капитан Америка. Конечно, я был не один, и я даже не понимаю, как могло кому-то в голову прийти, что можно целую станицу штурмовать одному. Это же тактически неграмотно. Как одному разделиться на группы разграждения, огневой поддержки, нападения и прикрытия? Никак не получится, не поспеть просто, хоть ты разорвись. Поэтому я и не стал бы даже браться за такую задачу.
Двое нас было. Я, и майор - замкомполка, среди солдат за суровость нрава и верность строевым уставам по созвучию фамилии прозванный «Змеем Гомозинычем». Или, точнее, если соблюдать субординацию, майор и я. Ну, и, конечно, не надо забывать, что огневое прикрытие и эвакуацию нам должен был, при необходимости, обеспечить наш трижды краснознамённый гвардейский БТР с бортовым номером «400». За рулём сидел бывалый водитель, прошедший Афган, Карабах и три развода - Дядя Ваня, а за пулемётами – мой друг Саня. Дядя Ваня, как обычно, был слегка навеселе, но прямо совсем капельку. По сравнению с тем разом, когда он своим заглохшим бэтэром перекрыл выезд с территории базы, чуть не сорвав ввод полка в ЧР, а на претензии коллег отвечал, что он бы уехал, да у машины нет руля, можно сказать, что трезвый.
Собственно, мы втроём, с Саней и Дядей Ваней, к первой половине февраля 1995 года составляли весь прославленный «400 гвардейский экипаж» - четвёртую часть бронетанковой мощи нашей разведроты. Через два месяца после ввода в Чечню из-за ранений, болезней и отпусков, рота наша сильно поредела. На остальных трёх БТР оставалось в строю, с учётом водил и наводчиков, по пять-шесть человек, да плюс офицер или старшина-контрактник за старшего, а нас всего трое. Водитель, наводчик и ваш покорный слуга – одновременно и за командира, и за десант. Но привередничать не приходилось - все силы нашего 81 ПОН, пребывавшие в наличии на тот момент, вместе со штабными и ротами обеспечения, едва дотягивали до полутысячи человек. Народ тогда служить в армии хотел несколько больше, чем сейчас украинцы в своей, но это «несколько» из действующей армии представлялось каким-то не очень убедительным.
Учитывая, мягко говоря, неполную штатную численность нашего экипажа, командование нас в основном в те недели использовало в качестве бронированного такси и передвижной огневой точки, поскольку выполнять более серьёзные задачи мы всё равно не могли. Не могли, но порой выполняли – не будешь же каждому объяснять, сколько у тебя народу на борту, особенно в открытом радиоэфире, приманивая «чехов» на лёгкую добычу. Бывали смешные ситуации, когда прибыв на указанную позицию, мы с Саней оставляли утомлённого житейским опытом Дядю Ваню за пулемётами БТР, а сами, прихватив ПК и пару «Мух», пёрлись куда-то на гору, занимать позицию, которую указали отцы-командиры, оперирующие нами, как полноценным стрелковым отделением.
Мы с Саней, по молодости и наивности, относились к ситуации с юмором, а вот изнурённый алиментами на четверых детей и на пороге пятого десятка лет вдруг полюбивший жизнь Дядя Ваня от всего этого бардака впадал в меланхолию, и лишь ежедневные дозы сорокаградусного русского боевого коктейля позволяли ему сохранять ускользающий боевой дух. А временами и впадать в боевое безумие, вид которого заставил бы самых отчаянных берсеркеров побледнеть, и выплюнуть нафиг свои изгрызенные щиты.
Возможно, именно бесшабашная лихость поддатого Дяди Вани, а также его длительный армейский стаж и боевой опыт, приучившие исполнять приказы, не считаясь с разными мелкими жизненными обстоятельствами, и стали причиной того, что все мы оказались в крайне сомнительном положении. Поскольку, когда Змей Гомозиныч спросил его, «десант на месте?», он по-военному чётко ответил «так точно», не вдаваясь в подробности, сколько там того десанта. А Гомозиныч на войну прибыл из места постоянной дислокации всего за пару дней до этого. А потому а) не был осведомлён о том, какую грозную боевую силу представляет собой наш экипаж, б) рвался в бой, за орденами, переживая, что Грозный взяли без него. Поэтому, получив от смежников инфу о том, что в станице Петропавловской, где за полтора месяца до этого басаевский «батальон Али» расколошматил колонну 6-ой роты нашего полка, на побывке у родных находятся братья-боевики из того самого батальона, решил не организовывать полноценную операцию, а быстренько смотаться на одном бэтэре, и взять их тёпленькими.
Всё бы хорошо, пару раз нашей роте такие акции удавались, правда, осуществлялись они двумя-тремя экипажами, то есть на круг группа составляла человек 15 одной пехоты. Но, в принципе, при везении можно было, наверное, и одним отделением управиться. Тем более, что такие сигналы часто оказывались ложными, или боевики успевали соскочить, так что и риска особого не было. Но попался ему под руку именно наш экипаж. Майор запрыгнул на броню сверху, подключил шлемофон к гарнитуре, и скомандовал Дяде Ване ехать в Петропавловскую. При этом он был уверен, что десантное отделение набито бойцами, с которыми он быстро окучит «духов». Дядя Ваня, как дисциплинированный солдат, вопросов задавать не стал, видимо, полагая, что едем мы на позиции 10-ой роты у этой самой станицы. Я сидел на броне позади башни, свесив одну ногу в люк, и тоже пребывал в уверенности, что мы в очередной раз работаем таксистами. Дорога была безопасной – вся она просматривалась с перевала, где стояли наши, с обеих сторон от неё ровная открытая местность, то есть там и на УАЗике можно было ездить без риска.
Каково же было моё удивление, когда у станицы мы, вместо того, чтобы проскочить в объезд, к позициям 10-й, вдруг свернули в станицу и попёрли по центральной улице, той самой, где в декабре попала в засаду 6-ая. Ещё больше было удивление местных жителей, которые внезапно увидели, как по их селению несётся одинокий БТР с двумя русскими на броне. Вроде, прошедшие месяцы войны уже научили даже самых отчаянных, что в населённые пункты надо заходить большими группами, пешим порядком, а броню подтягивать чуть позади - подальше от внезапных атак гранатомётчиков, но при этом готовой поддержать пехоту серьёзным калибром. Правда, местные жители не стали долго удивляться, и от греха подальше рассосались, оставив нас на улице одних.
В общем, мы, как чайный клипер на всех парусах, проносимся по Петропавловской, подъезжаем к повороту на искомую улицу, где Дядя Ваня резко тормозит, поскольку та самая улица совсем узкая, и на нашей таратайке, если что, не развернуться. Майор даёт команду «десант – к машине», и сам спрыгивает на землю, ныряя к ближайшему забору. Я, хоть и удивлён таким развитием событий, тоже не собираюсь изображать из себя лёгкую мишень, поэтому в свою очередь занимаю позицию на другой стороне улицы, прижавшись к углу дома. Пару секунд осматриваемся, после чего я вижу, что майор начинает вести себя как-то нервно. Крутит головой, привстаёт на цыпочки, будто пытается со своего места увидеть даже то, что находится по другую сторону от БТР. Наконец, он пристально смотрит мне в глаза и спрашивает хриплым шёпотом «А где десант!?!», на что получает мой спокойный ответ «Я десант!».
Ту бурю чувств, которая отразилась в тот момент на лице майора, пожалуй, могли бы воспроизвести только Иннокентий Смоктуновский и Мистер Бин вместе, поскольку в нём вдруг проснулся талант комика и трагика одновременно. Мне-то было хорошо, я не очень понимал, зачем мы вообще туда приехали, и даже не догадывался, что в паре домов от нас могут находиться двое (а может и больше, чёрт их знает, сколько там братьев и небратьев) подготовленных бойцов, которые уже, возможно, услышали, как мы подкатили. Батальон Али – это вам не колхозники-ополченцы. Их готовили серьёзные инструктора, и опыт в Абхазии и Карабахе они приобрели немалый. При этом мы находимся на открытой улице, а они за кирпичными стенами, и могут, если что, просто с верхнего этажа нас перещёлкать, как в тире. Или обойти по дворам – они же там каждую щель знают. Или через забор гранатами закидать. Да и вообще, чёрт его знает, не ввяжутся ли в наш междусобойчик и остальные родственники и соседи. А нам открывать огонь можно, только убедившись, что перед нами боевики. А то, местные жители от российских законов были независимы только тогда, когда с них за что-то пытались спросить, а чуть что – сразу вспоминали, что они полноправные граждане нашей страны и их положено защищать. От БТР, оставшегося на перпендикулярной улице, толку не много, поскольку сектор обстрела ему перекрывают другие дома, а ближнюю зону он вообще не простреливает – ствол опускается лишь до горизонтали. То есть, Саня, если что, может, в лучшем случае, мочить очередями вдоль улицы, если вдруг кто-то захочет вылезти на открытое место.
Но, надо отдать майору должное, соображал он быстро. Решив, что орден гораздо приятнее получить за выслугу лет, чем посмертно, он тем же шёпотом, но уже гораздо спокойней, отдал команду отходить к бэтэру, и сам незамедлительно её начал исполнять. Меня тоже не нужно было долго уговаривать. Я вообще в тот период очень ценил открытые пространства, а в населённых пунктах чувствовал себя неуютно – возможно, это такая форма клаустрофобии. В общем, не знаю, есть ли какие-то нормативы по бегу пригнувшись с полной выкладкой на 20 метров, но рекорд по посадке в машину мы с ним точно установили – благо, Саня успел откинуть верхнюю створку боковой двери – мы в неё запрыгнули «рыбкой», и чуть ли не двое одновременно - куда там нынешним звёздам воркаута.
Майор ещё в прыжке проорал «гони», а Дяде Ване приказ повторять не требовалось – он, осознав ситуацию, аж протрезвел, что с ним вообще редко случалось. И приказ гнать в этот момент был самым лучшим приказом с его точки зрения. Только, вот беда - трезвость не добавила ему стратегического мышления. Пока мы шарились в проулке, он решил, что нужно бэтэр развернуть в обратную сторону, чтобы удобнее было возвращаться. И вместо того, чтобы проскочить на 500 метров вперёд и выбраться на окраину, откуда уже видны позиции 10-й роты, нам пришлось снова пилить обратно через всю станицу.
Но, как говорила одна мудрая птица, «хоть чучелом, хоть тушкой – надо ехать». Мотор взревел, и БТР взял с места, что твой «Феррари». Я только подумал, что надо бы выбраться наверх, на броню, как у меня возникло нехорошее чувство. Мотор по-прежнему надрывался, но мы уже никуда не ехали. Осмотревшись в триплексы, я понял, что стоим мы аккурат перед местным Домом Культуры, в том самом месте, где в декабре «чехи» сожгли один из бэтэров и машину с зениткой. Обратившись к Дяде Ване с вопросом, какого он, собственно, решил здесь остановиться, мы услышали длинную тираду, единственным нематерным словом в которой было «сцепление».
В общем, вместо отрыва от весьма вероятного противника (чёрт его знает, сколько там в этой станице может быть сторонников чеченской незалежности с оружием) мы всего лишь выбрались в то место, где находились на максимальном удалении от своих, и в оптимальной позиции для обстрела со всех сторон – на голой площади мы были как на ладони. Впрочем, были и плюсы – Сане было, где развернуться с его пулемётами, если что. Майор с Дядей Ваней посовещались, после чего Гомозиныч уже без всяких команд, а даже как-то душевно, сказал, что нам с ним надо выбираться наружу. Поскольку из под брони мы точно не разглядим супостатов, буде они решат, что памятник Одинокому бэтэру – не лучшее украшение для центральной площади. Я лично к тому времени, насмотревшись на пожжёные в Грозном «коробочки» всех мастей, в защиту брони верил очень слабо, отдавая приоритет свободе манёвра и хорошему обзору. Поэтому предложение майора выполнил даже быстрее, чем если бы оно было приказом, выскочив через ту же верхнюю створку двери и плюхнувшись в грязь у заднего колеса.
Первое, что я увидел, были ноги. На ногах были калоши, надетые поверх серых вязаных носок. Ноги переминались в полуметре от меня, сразу за кормой нашей боевой машины. Подняв взгляд выше, я узнал, что ноги принадлежат старику-чеченцу лет 90, если не больше. Его костюм дополняли синие треники, замызганный серый пиджак с какими-то наградными планками, и чёрная папаха. В руке у деда была клюка, которой он увлечённо колотил по броне нашего славного четырёхсотого. Наверное, настоящий «пёс войны» в этой ситуации бы сразу выстрелил, просто на рефлексах, очистив сектор обстрела. Но я же был ещё недавно советским пионером и комсомольцем, и мысль о том, что передо мной гражданин одной со мной страны, ничего плохого пока ещё мне не сделавший, меня остановила.
Лежать дальше было глупо, поэтому я встал, и поинтересовался у деда, чего он, собственно, стучит. Дед сказал, чтобы я звал командира, чем вогнал в ступор мою паранойю, которой я обзавёлся в нагрузку к клаустрофобии. Сюрреализм той войны состоял в том, что никто, собственно, не понимал, кто, с кем, за что и по каким правилам воюет, особенно в первые месяцы. В этих условиях весь предыдущий опыт утрачивал свою ценность, и нельзя было предугадать, чего и от кого ожидать. Вчерашние борцы с Дудаевым, которым до этого Россия поставляла оружие и танки с экипажами, переходили на сторону боевиков, недавние боевики вдруг оказывались в аппарате республиканской и городской администрации, пережившие высылку в Казахстан старики помогали нашим пацанам выходить из окружений, а бывшие советские ветераны труда, почтенные главы семейств - отправляли овдовевших невесток в снайперши или жрицы любви, берущие за услуги плату тушёнкой. Вот и этот дед мог звать командира с самыми добрыми намерениями, а мог быть разведчиком, или даже смертником с гранатой. С другой стороны, прогнать или обыскать его на всякий случай, было тоже рискованно. А ну, как обидится, и позовёт внучков с «шайтанками»? Опять же, пока он рядом, меньше шансов, что по нам начнут стрелять. В общем, в мозгу у меня крутились десятки вариантов, и выбрать правильный я не мог. Благо, майор избавил меня от сомнений, сам к нам подойдя и вступив в беседу с дедом. Это позволило мне от вопросов национальной политики вернуться к более прозаической задаче – контролю периметра.
А периметр становился всё оживлённее и оживлённее. Сначала робко, а потом всё более уверенно, из дворов выходили местные жители. Первыми, конечно, детишки. Преимущественно чеченские, но было и двое вполне себе русаческой внешности. За ними потянулись старики и старухи, национальность которых угадать было уже труднее, а вскоре и несколько женщин среднего возраста. Трое чеченских подростков, того нежного возраста, в котором они ещё прячутся от старших, когда курят, но запросто могут шмальнуть из автомата по проходящей колонне, топтались чуть поодаль, делая вид, что мы их совсем не интересуем. Народ постепенно подтягивался всё ближе к нам, и минут через 10 мы были окружены довольно плотной толпой человек в 30. От этого мне стало совсем не по себе, тем более, что случаи, когда в такой вот толпе наших ребят мягко скручивали, отбирая оружие, и потом они оказывались где-то в зинданах, уже бывали. Также как и ситуации, когда толпа просто задерживала продвижение машин до того момента, когда боевики, по ситуации, либо подтянутся к месту, либо ускользнут от боя. Более опытные командиры в такой ситуации приказывали всем разойтись, для убедительности давая очередь над головами, а если не помогало, то и по ногам. Впрочем, этим опытным командирам потом долго приходилось доказывать военной прокуратуре, что они не бактрианы, не дромадеры, и даже не ламы.
Но майор, как вы уже, наверное, догадались, боевой опыт имел довольно скромный. Он продолжал оживлённо беседовать со стариками. Тем временем Дядя Ваня копался в двигателе, и к нему на броню уже стали влезать самые смелые из местных пацанов. Благо, внутрь бэтэра, представлявшего собой оружейный склад на колёсах, Саня никого не пускал. В общем, с виду картинка была довольно мирной, приблизительно как на «Титанике» перед столкновением с айсбергом. Но все мы изрядно нервничали. Майор, поддерживая светский разговор, всё чаще зыркал в сторону Дяди Вани, я потихоньку, не привлекая внимания, вытащил из разгрузки «лимонку», и, зажав скобу, выдернул чеку. Меня колотила такая нервная дрожь, что аж затвор у автомата ходуном ходил.
Ситуацию спас Саня. Высунувшисья из люка со шлемофоном, он заявил, что на связи командир танковой дивизии, и танки уже на подходе. Майор сначала впал в ступор, но, слава богу, понял его игру. Обернувшись к народу, он довольно убедительно велел всем расходиться по домам, поскольку сейчас пойдут танки, и мало ли чего. Слава богу, никто не задал ему вопроса, куда танкам идти через станицу, которая зажата между речкой и шоссе. Танковая дивизия, даже вымышленная, бывает очень убедительной. Местные вдруг вспомнили, что у них масса срочных важных дел, и начали разбредаться. Оставались лишь два или три человека, в том числе и появившийся первым старик. Тут и Дядя Ваня нас порадовал, намекнув, что всё в порядке и можно ехать. Сердечно распрощавшись с аборигенами, мы запрыгнули на броню, и наш четырёхсотый понёс нас в лучшее место на свете - к нашим уютным сырым палаткам и запасам чистых кальсон.
Только когда мы отъехали от станицы метров на 500, я почувствовал, что у меня онемела левая рука, и с удивлением обнаружил, что продолжаю сжимать в ней взведённую гранату. На кочках потряхивало, и я решил не возиться с вставлением чеки на место. Вокруг было пустынно, и я просто выбросил эту опасную штуковину подальше в сторону от дороги, где она и бабахнула уже метрах в 50 позади нас. Лучше бы я этого не делал. Блин, вы бы видели, что тут началось. Саня так резко развернул башню, что чуть не снёс меня стволом КПВТ. Благо, стрелять не начал. Майор извернулся на своём месте ужом, вскинув автомат, при этом глаза у него были, как у ангела смерти. Дядя Ваня притопил на газ так, что я ещё раз чуть не слетел на землю.
В общем, когда мы вернулись в штаб, не стал я им рассказывать, что это был за взрыв. Сказал, где-то далеко бабахнуло. Убили бы, нафиг. Я бы и сам за такие шуточки загрыз....

Максим Штурман
- 2015-02-22 01:45:36(816)

В Ницце умер Борис Носик - известный писатель и отец Антона Носика.
R.I.P.



МАРК ШЕХТМАН
БЕЕР ШЕВА, ИЗРАИЛЬ - 2015-02-21 23:57:25(815)

ДОРОГИЕ МОИ ЧИТАТЕЛИ! ПРЕЖДЕ ВСЕГО ХОЧУ ПОБЛАГОДАРИТЬ ВАС ЗА ТЕПЛУЮ ОЦЕНКУ МОИХ ВОСПОМИНАНИЙ! ТЕПЕРЬ ОТВЕЧУ НА ВАШИ ЗАМЕЧАНИЯ:
1. ЗА ПЯРНУ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ- КОНЕЧНО ТАРТУ! 2. НАСЧЕТ РОСТА ШАРЛО: ВИЖУ ЧТО ВЫ ЧИТАЛИ ВНИМАТЕЛЬНО И СОВЕРШЕННО С ВАМИ СОГЛАСЕН. НО Я ВЕДЬ ЦИТИРУЮ РАССКАЗ ГРАНОВСКОЙ. 3. пощадку строительства дворца советов я видел из квартиры фалька, а не из дома на Кировской.
4.САМОЕ ВАЖНОЕ. Я ПРИЕХАЛ В МОСКВУ 16 ИЮНЯ 41 ГОДА. ОТЕЦ ВСТРЕТИЛ МЕНЯ. НА СОСЕДНЕМ ПЕРОНЕ ШЛИ ПАСАЖИРЫ НА К ПОДАНОМУ СОСТАВУ. СРЕДИ НИХ МНОГО ВОЕННЫХ В НЕЗНАКОМОЙ ФОРМЕ, ХОРОШО ОДЕТЫЕ ШТАТСКИЕ С ЖЕНАМИ И ДЕТЬМИИ. НОСИЛЩИКИ КАТИЛИ КОЖАНЫЕ КОФРЫ И ЧЕМОДАНЫ С
С ПЕСТРЫМИ НАКЛЕЙКАМИ. МЫ ВЫШЛИ НА ПЛОЩАДЬ И ПЕРВОЕ, ЧТО Я ПОДУМАЛ:"ЗАЧЕМ СЮДА СЛЕТЕЛИСЬ ВОРОНЫ?". но это были не воронны- черный пепел сожженных бумагМЕДЛЕННО ОСЕДАЛ В ВОЗДУХЕ над высокими домами на противоположном берегу москва-реки. В МОСКВЕ ПАНИКИ, КОНЕЧНО, ЕЩЕ НЕ БЫЛО - ДОКУМЕНТЫ ЖГЛИ ДИПЛОМАТЫ.
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

Переводчик
- 2015-02-21 23:56:13(814)

Сэм - Бенни
Израиль - 2015-02-20 19:34:39(658)
...У меня никаких претензий к стране, где родился, где похоронены мои родные.
У меня было спокойное счастливое детство, я учился, работал на работе, которую сумел полюбить (зная, что многие другие для меня не доступны)...
Я просто написал о том, что тогда почувствовал: это не моё, у меня есть своё, другое.
>>>>>>>>>
Если перевести этот крик души на обычный разговорный , получим следующее:
Спасибо за счастливое детство , зная ,что для меня недоступно многое, я сумел полюбить то , что мне досталось.А досталось мне не то , что хотелось.
Это было не моё и я уехал. Но , как оказалось, и здесь не моё. Где же моё, не знаю до сих пор , и кажется теперь не узнаю никогда. А вы все , правые ,
консерваторы-пиндосы , жидобандеровцы и подонки.

А.Б.
- 2015-02-21 23:37:04(813)

Бестолковый
- 2015-02-21 22:59:04(802)
Алекс Б.
- 2015-02-21 22:13:12(799)
а баварец вряд ли поймёт, что значит МЮНХЕН ,верно ?
--------------------------------------------
Это почему же? Вы говорите загадками. Как раз наоборот, всякий баварец знает, что Мюнхен (München) - столица Баварии. Произносится одинаково по-русски и по-немецки. А как по-вашему?
- - - -
так уж и одинаково? И "ПариЖ" тоже поятно каждому французу ?

Эрнст Левин
Мюнхен, - 2015-02-21 23:30:07(811)

Рассказ Н.Гинзбург мне понравился. Но гораздо больше понравился перевод Моисея Бороды – прямо очаровал. Причём – самым неожиданным образом! Больше 50 лет я переводил чужие стихотворные и редактировал русские прозаические тексты, и всегда восторгался, когда переводчику удавалось на хорошем русском языке передать "иностранный акцент" автора. Ну например, как С. Маршаку в английских балладах или Ив. Бунину в "Песни о Гайавате".Именно такой эффект произвёл перевод Моисея Бороды. Обычно я очень чутко и раздражённо воспринимаю грамматические или стилевые ляпы и, судя по комментариям, другие читатели тоже довольно беспощадны. Но почему-то в этом рассказе я все эти "семена овощей, полы шляпы, одела пальто" и т.п. благодушно "хавал". Мне казалось, что это намеренная стилизация, что это не переводчик говорит, и даже не автор, а именно та женщина, лирическая героиня, от имени которой ведётся рассказ. Реальная или вымышленная, но явно не русская. Как говаривал Станиславский, "Верю"! Спасибо, дорогой Моше!

Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Б.Тененбаум
- 2015-02-21 23:24:18(810)

Сильвия
- 2015-02-21 21:57:19(794)

Б.Тененбаум
21 Февраль 2015 at 20:32 | Permalink

Мира на Святой Земле в предсказуемое время не будет
-----------------------------------
А "предсказуемое" - это как долго?
====
Сильвия,
Я вот сейчас занимаюсь новым проектом с условным названием "Иудейские Войны". И вот обнаружил, что в 1929 году (т.е. 86 лет тому назад) имелось категорическое требование арабской общины в Британской Палестине - во имя сохранения гармонии между евреями и арабами остановить еврейскую иммиграцию. А потом в Хевроне случился погром, и тамошний суперинтендант полиции, повидавший виды полицейский из Ирландии, лично застрелил двух погромщиков - один из них ножом отпиливал голову ребенку, и суперинтендант выстрелил ему в пах, и добивать не стал - полагал, видимо, что это будет слишком милосердно.

Но еврейской общины в Хевроне не стало, и заново ее возродили только после 1967 - знаете, возникли новые факты на земле. Так что насчет длительности ожиданиы мира ничего сказать не могу - а вот ножи, убитые ими дети , ну, и "факты на земле" - это все еще остается ...
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сэм
- 2015-02-21 23:24:16(809)

Непонятно.
Непонятно откуда такой апломб и безапалляционность.
Мир был на расстоянии вытянутой руки в 1988 г, когда Перес договорился с иорданским королём. Но тогдашний ПМ Шамир сказал нет.
Мир будет на этой земле, будет обязательно.
Нет в мировой истории конфликтов, которые продолжаются вечно. Посмотрите на сегодняшнею Европу и вспомните, какой она была ещё сколько десятков лет тому назад.
Мир будет и здесь. Без веры в это, без понимания, что такое история человечества, нет смысла приезжать сюда, нет смысла оставаться здесь.
Вопрос только, сколько будет погибших до его наступления.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сильвия
- 2015-02-21 23:24:14(808)

Игорь Юдович
21 Февраль 2015 at 22:46 | Permalink

Я совсем недавно уже принял решение не отвечать на Ваши замечания
--------------------------------------------
Сколько помнится, ни правила портала, ни правила вежливости ни от кого не требуют реагировать на все "замечания", так что я легко Вас извиняю. В данном же случае Ваш текст совершенно ясен и понятен - не видела и до сих пор не вижу необходимости дополнений/разъяснений с Вашей стороны. Разумеется, право на "замечания" оставляю за собой, надеюсь это не до конца покоробит Ваши принципы, но ничего не поделаешь - жизнь сурова.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Igor Voloshin
- 2015-02-21 23:24:11(807)

К счастью, Ильич и его последователи не успели добраться до Канады.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Canadian Rockies во всей красе

Новости "Мастерской"
- 2015-02-21 23:23:37(806)

Фаина Мастинская: Аристократ духа. Окончание

Посвящается 155-летию со дня рождения Великого писателя Антона Павловича Чехова

Очевидно, что чтение трудов Гумбольдта и Дарвина и другой популярной научной литературы давало молодому человеку не только расширение кругозора, но и, при его уме, понимание того добровольного, бескорыстного, благородного подвига во имя науки, совершённого Гумбольдтом и Дарвиным, которые 5 лет, презирая смертельные опасности диких джунглей или грозного океана, делали свои научные открытия и исследования. И, по моему мнению, Чехов, ещё в свои молодые годы, хорошо осознал, что побуждало этих учёных упорно идти вперёд и делать своё дело, даже с опасностью для здоровья и самой жизни. Это уважение к своему таланту, ответственность и большое желание реализовать тот дар, которым наградила его природа. Поэтому, я думаю, и Чехов в дальнейшем, уверившись в своём драгоценном подарке природы — писательском таланте, совершил собственный добровольный, бескорыстный подвиг — труднейшую во всех отношениях поездку на остров Сахалин, зная как врач, состояние своего здоровья. А иначе, грубо говоря, чего бы обычный человек, которого никто не просил, не уполномачивал, не оплачивал полугодичную поездку через всю Сибирь, через 10000 км, чего бы этот человек, прибыв, наконец, на остров Сахалин, с трудностями проехав его вдоль и поперёк, сумел побеседовать и сделать перепись 10-ти тысяч каторжан и ссыльных? Чехов — умный, тонкий, благороднейший человек серьёзно, глубоко понимал долг и ответственность за данный ему природой редкий дар — писательский талант, и он желал реализовать его на пользу своему народу. Таково моё твёрдое убеждение. А целью этой тяжёлой поездки, совершённого им подвига было стремление напрямик сойтись с самой ужасной правдой и рассказать о ней всем. Предчувствие, а со временем и понимание своего жизненного пути, появилось у Антона Павловича в юности, в гимназические годы вместе с написанием драмы «Безотцовщина», пьесы «Нашла коса на камень» и др. Он ещё в гимназические годы послал пьесу «Нашла коса на камень» брату Александру в Москву для прочтения, а тот показал её приятелю, профессиональному драматургу С. Соловьёву. И вот каким был вывод профессионала: «Слог прекрасен, умение существует, но наблюдательности мало, житейского опыта нет. Со временем — кто знает? — может выйти дельный писатель». И этот вывод Чехов услышал ещё в гимназические годы! Первой публикацией Антона Чехова был юмористический рассказ «Письмо к учёному соседу» в 1880 году в петербургском журнале «Стрекоза», когда он учился на первом курсе медицинского факультета Московского университета.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15722

Новости "Мастерской"
- 2015-02-21 23:20:21(805)

Лев Мадорский: Почему Бог допустил Холокост, или Парадокс свободы воли

Несколько лет назад брал интервью у известного в Германии раввина и задал вопрос, который можно назвать сакраментальным: «Почему Бог допустил Холокост?». Ребе, как мне показалось, был недоволен вопросом и ответил, примерно, так:
«Всевышний здесь ни при чём. Всё решает человек. Вот смотрите, — он показал на лежавшую на столе газету, -вчера было совершено ограбление банка в Штуттгарте. Тяжело ранен инкассатор. Вы тоже спросите почему Бог это допустил? Конечно, ограбление банка, даже отягощённое убийством, не идёт ни в какое сравнение с теми преступлениями, которые совершали нацисты, но принцип тот же: Бог объяснил человеку, что хорошо и что плохо и дал ему свободу воли. Свободу выбора. Дальше мы должны думать и действовать сами».
Раввин помолчал и неожиданно добавил:
«Я не согласен с теми, кто считает, что Катастрофа была наказанием евреев за грехи. Это не так. Это совершенно исключено».
Итак, перед нами любопытное противоречие, можно сказать, своеобразный парадокс. С одной стороны, человек свободен. Он сам выбирает между добром и злом и сам решает как поступить. Но, с другой, выбор этот его предрешён. Согласно не только еврейской, но также христианской и мусульманской традиции, ничто в мире не происходит без предопределения свыше и, как указано в Талмуде: «…всё в руках Божьих, кроме страха Божьего». Тут всё запутано и непонятно. Что было сначала — яйцо или курица? Свобода воли и Божественное предопределение? Меня, человека верующего, вопрос, который я задал раввину, интересовал не столько в абстрактно-философском смысле, сколько в попытке осознать роль Всевышнего в том, что происходит на нашей планете, и, возможно, получить ответ на вопрос, вынесенный в заголовок.
Стал читать на эту тему и убедился, что над парадоксом свободы воли и Божественного предопределения ломали себе голову многие еврейские мудрецы.

Иосиф Флавий (37-100 гг. н.э.)

Великий историк и полководец, пожалуй, первый обратил, что именно в разном отношении к упомянутому парадоксу суть теологических разногласий между фарисеями (одна из наиболее известных в эпоху Второго храма религиозных школ) и их противниками, саддукеями и ессеями. Осн носителями парадокса были, конечно, фарисеи. Они верили в свободу человеческих поступков, но, одновременно, считали что существует Божественное провидение. Саддукеи и ессеи наличие парадокса отрицали, но с разных позиций. Саддукеи приписывали всё случаю, совпадению обстоятельств, человеческим наклонностям. Ессеи, напротив, считали, что всё предопределено свыше. Сам Иосиф не примыкал ни к той ни к другой школе и его отношение к двум противоречвым доктринам осталось неизвестным.
Все остальные попытки разрешить парадокс, в той или иной степени продолжают и развивают споры между этими религиозными направлениями.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15725

Новости "Мастерской"
- 2015-02-21 23:15:53(804)

Игорь Волошин: Canadian Rockies во всей красе. Окончание

8 июля
Jasper National Park. Columbia Icefield Parkway — Maligne Canyon — городок Jasper


В этот день нас ожидал переезд в еще один замечательный парк — Jasper. Слово «переезд» неточное, поскольку Jasper имеет общую границу с Banff. Иначе говоря, мы попали в Jasper довольно быстро, но вот по нему ехали почти весь день. Дорога через парк называется Columbia Icefield Parkway, и она необыкновенно живописна. Здесь горы, ледники, водопады подступают к дороге почти вплотную, и мы неустанно в восхищении вертели головами.
Первая остановка была у озера Peyto. Вот оно перед вами. Полтысячи японцев, оккупировавших смотровую площадку, были изгнаны из кадра, без права в дальнейшем попадаться на глаза.
Знаменитый Columbia Glacier. Каждые 15 минут от Visitor Centre сюда уходят автобусы высокой проходимости, чтобы толпы народа могли насладиться настоящим снегом. Правда снег не прост. Местами толщина достигает 300 м, но мы решили это мероприятие пропустить — жалко было терять полтора часа времени и $100, тем паче, что бесплатных ледников нам предстояло увидеть еще много.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15622

Борис Вишневский
- 2015-02-21 23:07:10(803)

День черносотенца


Борис Вишневский

депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")


«Антимайдан», организованный в Москве – воистину, «день черносотенца».

Время как будто бы вернулось на век назад – когда черносотенцы проклинали революцию, прославляли самодержавие, требовали сохранить существующие порядки и покарать «врагов царя и Отечества».

Сегодня их наследники проклинают Майдан, прославляют Путина и требуют покарать «пятую колонну».

Во главе толпы – патологический сталинист, любимый байкер Путина и предавший Украину персонаж (вылитый Шариков в известном фильме).

А за ними – свезенные по разнарядке со всей страны бюджетники, поклонники Кадырова с его портретами, ряженые «казаки» и советского вида тетки с георгиевскими лентами и плакатами «даешь полномочия главе государства» (каких еще полномочий ему, бедному, не хватает – остается загадкой)…

Почувствуйте разницу.

В Киеве вышли на Майдан, чтобы прогнать коррумпированную власть.

В Москве пришли на «Антимайдан», чтобы выразить власти свою верноподданную поддержку.

Не для того, чтобы потребовать от нее выполнять свои обязанности – обеспечить качественное образование и здравоохранение, поддерживать общественный порядок, платить достойные пенсии, строить дороги и сохранять электрички.

А исключительно за то, чтобы не менялась власть.

«Путинизм навсегда» - как откровенно значилось на одном из плакатов…

На месте Путина, впрочем, я бы не обольщался.

Когда его власть начнет рушиться – никто из тех, кого привезли на «Антимайдан», не выйдет его защищать.

Как век назад не вышел защищать царскую власть никто из черносотенцев.

И как в 1991-м не вышел защищать коммунистическую власть никто из кричавших «Слава КПСС!», и ходивших на митинги, чтобы «бороться за дело мира» и клеймить «преступления американского империализма».

Те, кто сейчас заходится в холуйском экстазе, отождествляя Путина с Россией, и уверяя, что его «не сдадут», - предадут его первыми.

Если Путин не верит – пусть спросит у Януковича.

Бестолковый
- 2015-02-21 22:59:04(802)

Алекс Б.
- 2015-02-21 22:13:12(799)

а баварец вряд ли поймёт, что значит МЮНХЕН ,верно ?
--------------------------------------------
Это почему же? Вы говорите загадками. Как раз наоборот, всякий баварец знает, что Мюнхен (München) - столица Баварии. Произносится одинаково по-русски и по-немецки. А как по-вашему?

Как долго
- 2015-02-21 22:37:00(800)

Сильвия
- 2015-02-21 21:57:19(794)
Б.Тененбаум
Мира на Святой Земле в предсказуемое время не будет
-----------------------------------
А "предсказуемое" - это как долго?
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли
-------------
Kак долго? - пока левые не поправеют.

Алекс Б.
- 2015-02-21 22:13:12(799)

"...Этот испанский город – не какая-нибудь Шепетовка, а один из древнейших и известнейших городов мира.
... Кстати, у меня есть эта детская книга. Так что я больше склоняюсь не к гостиничной, а к книжной версии происхождения его "Гренады".
::::::::::::::::
При всём уважении к Н.О. , как-то резануло презрительное: "...Этот испанский город – не какая-нибудь Шепетовка...",
но это - не главное. Главное же - отличная работа о "Гренаде". Спасибо автору.
А названия иностранных "баров и городов" не то чтобы ИСКАЖАЮТСЯ , скорее - обрусевают, трансформируются в удобнее произносимые ( Иллиной - Иллинойс, Лисбон - Лиссабон). Ни один француз не называет свою столицу - ПариЖ , а баварец вряд ли поймёт, что значит МЮНХЕН ,верно ? Слово за лингвистами.
Отклик на статью:Борис Юдин. Эффект Галатеи (о стихотворении ‛Гренада“ Михаила Светлова)

Александр Биргер
- 2015-02-21 21:57:51(798)

*Дан Пагис (1930 – 1986) родился в Буковине.
- - -
Здесь в этой партии
Я Ева
С сыном моим Авелем
Если встретите старшего сына моего
Каина сына Адама
Скажите ему что…
-------------------------
Какое удовольствие после анекдотов скверных и после новостей неверных прочитать Ваши переводы . Спасибо , теперь шабат мой не пройдёт напрасно.
Отклик на статью: Новые и старые переводы. Блог Елены Тамаркиной

Игорь Юдович
- 2015-02-21 21:57:32(797)

Сэму
Ваш вопрос о "законности" международного договора без ратификации есть вопрос ОЧЕНЬ сложный и неоднозначный. Я нашел в ВИКИ статью, которая ОТВЕЧАЕТ на Ваш вопрос, но статья не добавляет ясности. Или - только слегка добавляет. Обратите внимание в самом конце на цитату из Теодора Рузвельта - в ней есть определенный итог. Но только - до следующего очередного конкретного случая и возможного вмешательства Верховного Суда.
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_Clause

Сильвии
Я совсем недавно уже принял решение не отвечать на Ваши замечания и после последнего только утвердился в своем решении. Извините.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Алекс Биргер
- 2015-02-21 21:57:29(796)

"Сёмушка" - отличная поэтическая проза , второй рассказ "Разум и чувство" понравился меньше .
Желаю Вам здоровья , удачи и много новых рассказов.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Рассказы

КМ
- 2015-02-21 21:57:24(795)

Аркадию_Н

>Безусловно, это напрягает другую сторону в острой предвыборной борьбе
-приглашение Биби-как премьер-министра страны- выступить в Конгрессе США ,прошло
не совсем обычным (я бы сказал,оскорбительным) образом-для Президента,без обычной информации.И это усугубит и без того напряженные отношения с США,тем более в период острой конфронтации Обамы с Конгрессом.

Поддержка Израиля в Америке не однородна. Конгресс настроен произраильски, администрация нет.
Среди демократов, а особенно левых демократов из среды которых вышел Обама и которым он идеологически близок все более и более нарастают антиизраильские настроения. У администрации к тому же просто маникальная идея навязать Израилю отход к границам 1967 года на арабских условиях и любой ценой.
Плюс отношения с Израилем и проблема иранской ядерной бомбы могут быть разменной монетой в стремлении столковаться с Ираном и привлечию к замирению ISIS. Админстрация может пойти и пойдет навстречу Ирану лишь бы проблему ISIS свести к тамому уровню, чтобы она не слишком светилась в американских СМИ. И тут Израилю уже не до реверансов, иранская бомба смертельная опасность для Израиля. ПОсему немного меньше раздражения у администрации вызывает Биби, неможно больше...Это уже не важно.
В этих условиях Израиль вынужден опираться на ту часть правящего класса в Америке которая за него.
Это конгресс. Обаме более не переизбираться и посему он может особенно не скрывать своих намерений. Остановить его может только Congress.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сильвия
- 2015-02-21 21:57:19(794)

Б.Тененбаум
21 Февраль 2015 at 20:32 | Permalink

Мира на Святой Земле в предсказуемое время не будет
-----------------------------------
А "предсказуемое" - это как долго?
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Б.Тененбаум
- 2015-02-21 21:57:13(793)

К вопросу о "... Натаниягу, при котором никогда не будет мира ..." - насколько я помню, мира не было и при Рабине, пожавшем руку Арафату, и при Пересе, который "... делал для дела мира ..." все что только мог, и даже то, чего делать бы не следовало.

Для заключения мира, как-никак, нужно согласие обеих сторон. Арабы ставят условием "право на возвращение". Почему ? Потому, что его заведомо неприемлемо. Что арабы выигрывают от заключения мира ? НИЧЕГО. А продолжение конфликта - сохранение позиции невинной жертвы сионистов, что есть неиссякаемый источник пропитания. Так зачем заключать мир ?

МИРА В ПРЕДСКАЗУЕМОМ БУДУЩЕМ НЕ БУДЕТ - неужели это непонятно ?
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Б.Тененбаум
- 2015-02-21 21:57:08(792)

"... МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА БИБИ
за то что он настоящий правый и с ним не будет мира на Святой земле ..."


Мира на Святой Земле в предсказуемое время не будет - вне зависимости от того, будет ли правительство в Израиле правым, левым или поперечно-полосатым. Арабы заинтересованы НЕ в мире, а в продолжении конфликта - это ясно, понятно, и неопровержимо как ракеты, которые летят из юден-фри Газы ...
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Предложение
- 2015-02-21 21:42:33(791)

Благодарный
- 2015-02-21 19:01:32(777)
Обама обманут, или хуже того
- 2015-02-21 18:08:33(771)
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
Спасибо что полностью не внесли в Гостевую "Войну и мир".
ЩЩЩ
Предлагаю внести в Гостевую несколько глав "Войны и мира" вместо ОТКЛИКОВ Благодарных. За материалы в (771) спасибо.

Николай Овсянников -автору
Москва, - 2015-02-21 21:31:22(790)

Уважаемый Борис! Как Вы думаете, почему у Светлова "Гренада", а не "Гранада"? Разве его герой воевал на островке в Карибском море? Или виной тому устоявшееся в старые годы неправильное написание? Но в воспоминаниях М. И. Глинки, в «Письмах об Испании» В. П. Боткина, в «Серенаде Дон Жуана» А. К. Толстого, ясно написано – «Гранада». Этот испанский город – не какая-нибудь Шепетовка, а один из древнейших и известнейших городов мира. Между тем, герой Светлова сообщает, что нашел «Гренаду» в книге. Мне кажется, "Гренаду" нашел в книге сам Светлов, причем еще в детстве. Кстати, у меня есть эта детская книга. Так что я больше склоняюсь не к гостиничной, а к книжной версии происхождения его "Гренады".
Отклик на статью:Борис Юдин. Эффект Галатеи (о стихотворении ‛Гренада“ Михаила Светлова)

Душегуб
- 2015-02-21 21:05:27(789)

райский либерал
- 2015-02-21 11:20:42(741)
"Что бы ни писалось после перестройки о чекистах, о том массовом терроре в стране, я горжусь своим Дедом и его бесстрашных товарищах, с риском для жизни работавших в глубокой конспирации. Разве они могли отвечать за те гнусные преступления, что творила верхушка НКВД и усатый хозяин, что восседал в Кремле?"
Отклик на статью: Марк Кунин. Возвращаясь в детство*
__________________
" ...горжусь я бесстрашных товарищах, с риском для жизни работавших
Разве они могли отвечать за те гнусные преступления, что творила верхушка" -
- Они "только двёрки душегубки закрывали " , чего же им отвечать.

Искренне откликающийся
- 2015-02-21 20:45:31(788)

Откликающийся
- 2015-02-21 20:11:38(784)
-------------------------------------
Ну и я того же мнения. Вы ломитесь в открытую дверь. Я же ясно сказал: кто пишет в отзыве "Слабо" или "Очень плохо" - тот и есть злопыхатель. Это сразу видно, к бабке ходить не надо.

Интер-есно
- 2015-02-21 20:34:29(787)

Старый одессит
- 2015-02-21 07:01:34(723)
Геноцид в Украине:
Проигранная война
Семен Глузман — 20 февраля 2015, 10:32
...Когда после десяти лет отсутствия я вернулся во всё еще советский Киев, враждебный, затаившийся в страхе, я чувствовал себя победителем. Я понимал главное: я выиграл самого себя! В карцерах и голодовках протеста я сказал собственной стране, воевавшей против меня: «Я – твой враг, действительно твой враг, потому что я знаю смысл слов «человеческое достоинство!».
шшшшшшшшшшшшшшш
"Почти вся моя молодость прошла на войне. Рядом со мною продолжали свой бесконечный бой за человеческое достоинство старики-бандеровцы и балтийские «лесные братья», досиживавшие в советских тюрьмах и лагерях 25-летние сроки наказания. Они, именно они, научили меня уверенности в своей внутренней свободе" - интересно , что СО поместил статью С.Глузмана без купюр.

С ленты фейсбука
- 2015-02-21 20:19:36(786)

Дод Каневский:

Тут постил ренегат-перебежчик М.Дорфман.Предал народ за % от инс-инуаций в пользу врагов Израиля(Бецелем, Ш-Ах, Штика) от денег ещё бОльших врагов ЕС.Он флудит из США, чуя безнаказанность лжи. Там Дорфман 20л в тандеме с Хомским, Бергер -активисты Ш-А, бывшие советники Клинтона. Они и ранее лезли сюда, как в свой монастырь с чужим уставом. Сей раз Дорфман обнаглел. Не фотошоп, а хуже. Эти фото публиковала сеть в 08г дважды о, якобы, 2-х случаях вандализма селенцев. Оба раза след вёл в арабскую деревню мнимо страдавших. Старейшины шлют молодь корчевать свои ж посадки, сады.Тогда дело слушал Багац, отведя иск, не сделал его прецедентом. Потому уроды периодически пред выборами вытаскивают из хлама неудачную афёру и даже фотошоп не нужен. Баньте М. Дорфмана и Ко во всех группах.

Вероника Шварцман: всё верно. и я того же мнения.

Aschkusa
- 2015-02-21 20:12:51(785)

США: Палестинская Автономия скоро рухнет

В четверг Соединенные Штаты выразили опасения, что Палестинская Автономия (ПА) вот-вот рухнет из-за полного отсутствия финансирования, так как за годы ее существования накопился огромный долг и Израиль удерживает налоги в ответ на односторонние нарушения Палестинской Автономии.
"Вашингтон участвовал в экстренных переговорах с региональными лидерами, а также другими заинтересованными сторонами в замороженном мирном процессе на Ближнем Востоке, чтобы высвободить больше средств", - сообщает издательство "AFP".
"Это правда, что мы очень обеспокоены перспективами жизнеспособности Палестинской Автономии, если они в ближайшее время так и не получат денежные средства", - заявила журналистам Дженнифер Псаки, пресс-секретарь Государственного Департамента.
Псаки также пояснила, что эти средства включают в себя возобновленное перечисление Израилем налогов Палестинской Автономии, согласно Ословским соглашениям от 1993 года.
В январе Израиль приостановил $ 127 млн. налоговых поступлений в ответ на иск Палестинской Автономии в Международный Уголовный Суд (МУС) на Израиль за "военные преступления", в одностороннем порядке нарушая соглашения в Осло, которые создали Палестинскую Автономию.
Помимо вопросов налогообложения, инвесторы не в состоянии выполнить обещание, данное в октябре на конференции в Каире и возместить ущерб на 5,4 млрд. долларов, принесенный во время 50-дневной войны террором ХАМАСа, на восстановление Газы.
Дженнифер Псаки предупредила, что если Палестинская Автономия перестанет сотрудничать в области безопасности с Израилем "или даже решит отделиться, как они сказали, уже в первую неделю марта", то это может повлечь за собой тяжелые последствия.
"Мы можем столкнуться с кризисом, который может серьезно повлиять как палестинцев, так и на израильтян, с потенциально серьезным волновым эффектом", - сказала она.
Американские чиновники ведут переговоры с коллегами из ЕС, ООН, России и Лиги арабских государств, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию.
Госсекретарь США Джон Керри встретился в четверг с главой Лиги арабских государств Набилем аль-Араби, представляя его как "надежного партнера" по многим вопросам, включая мирный процесс на Ближнем Востоке.
Псаки признала, что, учитывая недавнюю победу республиканцев в промежуточных выборах и затянувшихся переговорах, скорее всего не будет речи о том, что Палестинская Автономия сможет получить какую-то помощь от Конгресса в ближайшем будущем.
Вашингтон предупреждал партнеров "о важности стабильности в регионе и последствиях, которые могут выйти далеко за рамки безопасности", - добавила она.
"Сотни тысяч студентов могут остаться без учителей, а больницы перестать работать... Цена как для палестинцев, так и для израильтян может быть огромной финансовом и человеческом эквиваленте" - выразила свое мнение Дженнифер Псаки.

MIGnews

Откликающийся
- 2015-02-21 20:11:38(784)

Искренне откликающийся
- 2015-02-21 19:23:44(782)
Очень верно пишет товарищ. Действительно, если отзыв "Великолепно", то это искренне и правдиво, а если "Слабо" - значит, злословие. Какие-то жалкие один-два примера слабостей и недостатков, может быть, приведёт, но это не меняет дела. Происки, злопыхательство. Завидуют таланту. Так и запишем.
))))))))))))))))))))))
Прежде чем записать, продумайте услышанное. Позитивное и негативное не симметричны здесь. Такова природа человека. Учите психологию. Вы можете просто отметить «понравилось» или «не понравилось» в счетчике под публикацией. Но если уж решили высказаться, говорите внятно и с пониманием целей, с которыми люди вступают в виртуальное общение. Конечно, среди этих целей есть и соучастие и злопыхательство. Надо стремится сказать негативное так, чтобы оно не звучало злопыхательством. И откликающийся должен думать, как его слово откликнется. Но некоторым, наплевать или даже в радость склока.

Sima Polonsky (Zilberstein)
Long Branch, NJ, USA - 2015-02-21 20:05:56(783)

Семьи моих родителей: папиных в Варшавском гетто, а маминых в Полтаве (Украина)-были уничтожены. Наверное, они покоятся в братских могилах. Каждый раз,когда я читаю или вижу художественные или документальные о Холокосте я рыдаю, не в состоянии сдерживать слёз. Моё воображение не позволяет представить, что выдерживали люди перед лицом таких издевательств и смерти. С огромным уважением и поклонением,
Вам,Яков,что вы выжили в этой мясорубке и сохранили ясный ум и память,чтобы передать ещё одно свидетельство этого самого страшного преступления в истории человечеста. Это надо было бы напечатать многомилионными тиражами на всех языках и изучать детям в школах. Наше поколение и память его уйдут,но люди должны помнить об этом вечно. Never again!!
Отклик на статью:Яков Шепетинский. Яшка-жид*

Искренне откликающийся
- 2015-02-21 19:23:44(782)

Откликающийся
- 2015-02-21 17:10:34(768)
------------------------------------
Очень верно пишет товарищ. Действительно, если отзыв "Великолепно", то это искренне и правдиво, а если "Слабо" - значит, злословие. Какие-то жалкие один-два примера слабостей и недостатков, может быть, приведёт, но это не меняет дела. Происки, злопыхательство. Завидуют таланту. Так и запишем.

Лида Камень
- 2015-02-21 19:13:36(781)

спасибо. с великим удовольствием прогулялась с Вами снова по тем очаровательным местам, где случилось нам пройти лет 15 тому назад. Ах, было прекрасно! Спасибо.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Canadian Rockies во всей красе

Сильвия
- 2015-02-21 19:13:29(780)

Moshe ben Cvi
21 Февраль 2015 at 12:55 | Permalink
Отличная статья с солидной доказательной базой! Хорошо бы было завершить это массовыми посадками мерзавцев от НПО.

Б.Тененбаум
21 Февраль 2015 at 14:47 | Permalink
Совок — он и есть совок, и категориями помимо «посадок» попросту не мыслит …
---------------------------------------------------------------
За что Вы, Борис, напустились на человека? Он совершенно правильно понял смысл статьи - первый ее автор говорит об этом прямо, второй - под "условным" прикрытием. Все по уму!
(Интересно, как долго мой пост продержится на сайте)
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Аркадий_Н
- 2015-02-21 19:13:25(779)

Странно.Такой опытный специалист, как Янкелевич,обходит очевидные факты:
-Выступление Нетаниягу- как раз за две недели до выборов.
Трансляция на Израиль такой речи в режиме он-лайн ,что "только Биби может", даст Биби еще пару мандатов.В этом и главный смысл выступления Нетаниягу в Конгрессе .
Безусловно, это напрягает другую сторону в острой предвыборной борьбе
-приглашение Биби-как премьер-министра страны- выступить в Конгрессе США ,прошло
не совсем обычным (я бы сказал,оскорбительным) образом-для Президента,без обычной информации.И это усугубит и без того напряженные отношения с США,тем более в период острой конфронтации Обамы с Конгрессом.
-Может ли Обама нанести ответный укол в задницу Биби ? Безусловно!и уже сделан-Израиль больше не будут информировать о деталях переговоров с Ираном. Но от этого укола пострадает страна,которая так зависит от США.
--------------------------------------------------
-теперь по сути.
1.что может сообщить по существу проблемы Нетаниягу Конгрессу,что неизвестно американским законодателям?При теснейших связях израильских и американских спецслужб в иранской проблеме?При регулярных слушаниях в Конгрессе о состоянии дел с продвижениeм в ядерной программе?И наверняка, лучше в закрытом режиме спецслужбам обмениваться и координировать действия по замедлению или и реальному нанесению "тихого" вреда ядерной программе Ирана.
2.Давно известно,что нет способа на 100 проц закрыть ядерную программу Ирана,чего добивается Нетаниягу.Уничтожить,сравнять с землей,разрушить все ядерные обьекты,центрифуги,ядерные центры в горных районах,ядерные материалы.- это пустая демагогия, в которую никто не верит-поможет только военная опция.Но кто на это пойдет сегодня в здравом уме? Да и ужесточение санкции,при тесных связях с Россией,учитывая жесткую конфронтацию Америки и России,не поможет.
3. Может ли Израиль сегодня в одиночку обнулить ядерную программу Ирана на ближайшие 100 лет?Без американского продвинутого вооружения? Будет ли США вместе с Израилем участвовать в такой акции?Большие сомнения.
---------------
другое.
Странная атака Янкелевича на НКО типа V-15.С графиками и диаграммами.Тем более,что Ликуд отозвал из Багаца свою просьбу закрыть V-15 из-за абсурдности такой просьбы .Похожа на атаку путинского режима на оппозиционные СМИ,НКО-та же аргументация.Не секрет,что все подобные организации в Израиле абсолютно прозрачны и действуют в рамках закона.
С другой стороны,Янкелевич обходит пробибинскую бесплатную газету "Исраэль-ха-Йом"
с тиражом 350 тыс (!),на деньги друга Биби американского мультимиллиардера Шелдона Эдельсона. Здесь Янкелевич никакого криминала не видит,когда самая массовая бесплатная газета по сути является бесплатным предвыборным листком Нетаниягу. .
Вот такие дела.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

avi
- 2015-02-21 19:13:19(778)

МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА БИБИ
за безрезультаные неудачные войны с ХАМАСом и Хезболллой, которые он объявлял победой,

МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА БИБИ
за блеф насчет бомбежек бункеров в далеком Иране после того как рядом в Газе это не получилось,

МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА БИБИ
за потому, что у него в правительстве полно поселенцев, которые успешно пилят бюджет на благо поселений,

МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА БИБИ
за то, чтобы квартиры продолжали дорожать, а военные расходы превышали расходы на медицину или просвещение,

МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА БИБИ
за то, что он, не боясь санкций, плюет на Америку и Европу, радуя антисемитов по всему миру,

МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА БИБИ
потому что еврейская молодежь бежит из Израиля, в отличие от эритрейцев, рвущихся сюда, а страна на пути превращения мз еврейской в эритрейскую,

МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА БИБИ
потому что проблемы страны он решает не менее успешно чем проблемы его супруги с прислугой,

МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА БИБИ
за финансирование ешив, в которых здоровые лбы увиливают от армии,

МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА БИБИ
за то что он настоящий правый и с ним не будет мира на Святой земле.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Благодарный
- 2015-02-21 19:01:32(777)

Обама обманут, или хуже того
- 2015-02-21 18:08:33(771)
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
Спасибо что полностью не внесли в Гостевую "Войну и мир".

Инна Тарасовская
Саратов, Россия - 2015-02-21 18:59:01(776)

Благославенна его память! Великий человек!
Отклик на статью: Татьяна Штейншнайдер, Виктор К. Каган. Памяти Вениамина Додина

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-21 18:32:37(775)

Гимн гестапо в исполнении генерала Маркина и Стаса Пьехи

http://avmalgin.livejournal.com/5260097.html

Белый дом ищет пути "наказать" Нетаниягу. Возможен бойкот конференции AIPAC
- 2015-02-21 18:30:42(774)

Высокопоставленные представители администрации Белого дома намерены бойкотировать ближайшую конференцию произраильского лобби, American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

Агентство АР передает, что администрация президента Барака Обамы устроила "мозговой штурм" в поисках подходящего способа ответа на запланированное выступление в Конгрессе премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу.

Обсудив разные варианты, администрация решила отказаться от выступления президента перед двумя палатамиКонгресса ради защиты ожидаемого соглашения с Ираном и в качестве противовеса Нетаниягу. Но другие возможности по-прежнему рассматриваются. Например, планируется массированная разъяснительная кампания в СМИ, начиная с интервью Обамы и заканчивая многочисленными выступлениями чиновников и экспертов в сфере безопасности.

Одним из возможных вариантов ответа стал бойкот ежегодного мероприятия AIPAC, в котором обычно участвуют высшие должностные лица. Конференция пройдет во время визита Нетаниягу в США.

На данный момент на приглашение утвердительно ответил только заместитель госсекретаря США Энтони Блинкен. Возможно также выступление министра финансов Джека Лью. Другие высокопоставленные представители администрации не дали ответа. По одной из версий, правительство намерено отправить большинство чиновников "в срочные заграничные поездки". В частности, из США уедут госсекретарь Джон Керри и вице-президент Джо Байден.

Биньямин Нетаниягу выступит в Конгрессе по предложению спикера Палаты представителей Джона Бонера. Источники в Белом доме утверждали, что визит не был согласован с ними, но Бонер заявил, что сообщал администрации Обамы о намерении пригласить израильского лидера.

Нетаниягу выступает против планируемого соглашения с Ираном, так как считает, что США оставят Исламской республике возможность создать ядерное оружие.

http://newsru.co.il/world/21feb2015/aipac8003.html

О.В.
- 2015-02-21 18:28:44(773)

A.S.
- 2015-02-21 15:48:33(762)

"Benny from Toronto
- 2015-02-20 22:50:19(687)

1) Я не знаю что хочет Обама, но из анализа его действий в отношении Ирана можно с большой вероятностью предположить, что он ХОЧЕТ что бы у Ирана было ядерное оружие".

Когда я написал эти же слова с полгода назад Главный Историк Портала и его Друзья - подняли это на смех! Но жизнь показала, что дело обстоит именно так - Обама желает в силу своей происламской ориентации видеть Иран в пуле ядерных стран.
На многих машинах в Нью-Йорке появляются надписи - маленькие наклейки: " ВЫКЛЮЧАЙТЕ ФОКС НЬЮЗ - ПЛОХИЕ НОВОСТИ ДЛЯ АМЕРИКИ". Эти люди идентифицируют Америку с властью Обамы. Он, конечно, имеет гигантскую власть, почти неограниченную. Но именно почти. Всё же Конгресс по процедурным вопросам может не подчиниться Обаме. Вот и пример: приглашение Нетанияху. Чего боится Обама? Огласки на весь мир деталей соглашения с Ираном, держащихся в тайне - "Мюнхен №-н-ый".Это может изменить мнение многих даже в Конгрессе, даже среди дем. партии. Вот это он и пытается всеми мерами и деньгами предотвратить!
Он запретил употребление слов " исламский терроризм". И его мидия - ABC, CBS, NBC ЕМУ ПОДЧИНИТСЯ. НО НЕ фокс-ньюз! Это приводит его и его назначенцев в бешенство! Он справедливо видит себя правителем Америки, а не президентом - правитель правит - президент должен считаться с демократическими институтами, но не он! Так оно и будет идти до конца его правления. Но может и возникнуть серьёзный кризис, если Иран получит атомную бомбу. Иран - шиитское государство и мало кто это помнит и принимает этот факт во внимание. И потому Иран опасен всему миру. Поэтому все договоры с ним стоят ещё меньше, чем Мюнхен-1 1938 года, который тоже стоил не дорого.

###########################################

Шиитский соплежуй из Орального кабинета в десять раз опасней Чемберлена, Даладье и Петэна, вместе взятых. И результатом его деятельности и деятельности его продажных марионеток в Израиле будет, как минимум, ядерный Иран, занимающийся ядерным шантажом, а вслед за ним - ядерная Турция, ядерный Египет, ядерная Сирия, Аравия и далее везде. Повторяю, это минимум, а максимум - ядерная война
Поэтому гореть в огне всем, кто привел к власти это лопоухое чудовище.

Белый дом ищет пути "наказать" Нетаниягу. Возможен бойкот конференции AIPAC
- 2015-02-21 18:08:51(772)

Высокопоставленные представители администрации Белого дома намерены бойкотировать ближайшую конференцию произраильского лобби, American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

Агентство АР передает, что администрация президента Барака Обамы устроила "мозговой штурм" в поисках подходящего способа ответа на запланированное выступление в Конгрессе премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу.

Обсудив разные варианты, администрация решила отказаться от выступления президента перед двумя палатамиКонгресса ради защиты ожидаемого соглашения с Ираном и в качестве противовеса Нетаниягу. Но другие возможности по-прежнему рассматриваются. Например, планируется массированная разъяснительная кампания в СМИ, начиная с интервью Обамы и заканчивая многочисленными выступлениями чиновников и экспертов в сфере безопасности.

Одним из возможных вариантов ответа стал бойкот ежегодного мероприятия AIPAC, в котором обычно участвуют высшие должностные лица. Конференция пройдет во время визита Нетаниягу в США.

На данный момент на приглашение утвердительно ответил только заместитель госсекретаря США Энтони Блинкен. Возможно также выступление министра финансов Джека Лью. Другие высокопоставленные представители администрации не дали ответа. По одной из версий, правительство намерено отправить большинство чиновников "в срочные заграничные поездки". В частности, из США уедут госсекретарь Джон Керри и вице-президент Джо Байден.

Биньямин Нетаниягу выступит в Конгрессе по предложению спикера Палаты представителей Джона Бонера. Источники в Белом доме утверждали, что визит не был согласован с ними, но Бонер заявил, что сообщал администрации Обамы о намерении пригласить израильского лидера.

Нетаниягу выступает против планируемого соглашения с Ираном, так как считает, что США оставят Исламской республике возможность создать ядерное оружие.

http://newsru.co.il/world/21feb2015/aipac8003.html

Обама обманут, или хуже того
- 2015-02-21 18:08:33(771)

Обозреватели, недовольные курсом, которым ведёт США Барак Обама, меланхолично повторяют: перетерпим два года. Но, похоже, стране и миру предстоят два драматичнейших года за столетие, определяющих судьбу поколений. Вряд ли они пройдут без тяжёлого конфликта в американских руководящих кругах.

Наше время аналогично 1936-1939 годам, ведшим к вселенскому катаклизму. Ход истории мог бы пойти по иному, прими тогдашние лидеры Запада другие решения. Когда Гитлер в марте 1936 года разорвал Локарнские соглашения и ввёл войска в демилитаризованную Рейнскую зону, Франция могла провести мобилизацию и вышвырнуть неготовых к войне немцев назад. Позже Гитлер скажет: «48 часов после марша в Рейнскую область были самыми изматывающими в моей жизни. Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами».

Весна в Париже, наверное, была хороша. Воздух был лёгок, на полянах Люксембургского сада цвели тюльпаны, на скамейках в Тюильри обнимались парочки. Вторгаться в это очарование с войной? Народ только приходил в себя после мясорубки Первой мировой.

Хорошо гулялось и в лондонских парках. Студенты Оксфорда и Кембриджа проводили между собой традиционные матчи в поло и в шахматы. Тяжело разрушать идиллию. Министр иностранных дел Англии Энтони Иден решительно выступил против военной акции союзной Франции. Может, всё обойдётся без неё? Французы решили, как альтернативу, укреплять сооружения линии Мажино.

К сентябрю 1938 года перевооружение Германии было уже в разгаре. Полгода назад состоялся аншлюс Австрии. Можно было догадаться – куда ведёт логика событий. Но, уговаривали себя, должно быть, премьер-министры Англии и Франции – Чемберлен и Даладье: Судетская область Чехословакии действительно на 90% населена немцами. Может, Гитлер ей насытится? Мюнхенский договор, развязывавший нацистам руки для мировой войны, был подписан.

Мир сегодня не менее тревожен, чем тогда. Исламская теократия Ирана стремительно накапливает материалы для производства ядерного оружия. Тысячи центрифуг обогащают уран. Дальность новых иранских межконтинентальных ракет превысила расстояние до европейских столиц. На очереди города североамериканские. Израильский спутник Эрос-Б заснял в пусковой шахте новую иранскую ракету – 27-метрового монстра. Иранские специалисты доводят производство ядерного оружия до состояния в «поворот отвёртки» от боевого.

Важнейшим фактором становится время. Эксперты считают, что Иран уже имеет достаточно обогащённого урана для двух бомб. Но как ни катастрофична была бы ядерная атака на мировые центры этими бомбами, цивилизация бы её пережила. Глухо поминаемые, сооружённые в Германии израильские подводные лодки, с которых возможно нанести испепеляющий удар по исламской республике, должны предупредить такую атаку на Израиль.

Я думаю, величайшая опасность для цивилизации – не в прямой атаке. Она – в стратегии, о которой предупреждал десятилетия назад один из создателей советской водородной бомбы академик А.Д.Сахаров. А.Д. писал, что ядерную войну между СССР и США невозможно выиграть, поскольку проигрывающая сторона может обратиться к шантажу, пригрозив взорвать свой «ядерный погреб», как называл академик запас своих бомб. Такой взрыв приведёт к «ядерной зиме» и закончит жизнь на планете. Миру, чтобы избежать подобной участи, придётся принять все иранские требования.

Традиция нынешнего ислама имеет сильные суицидные комплексы. Террорист-самоубийца стал её символом. Социолог Д.Голдман, считающий, что ислам не выдерживает испытания современностью, объясняет это так: «Исламисты опасаются, что если они окажутся несостоятельными, их религия и культура исчезнут в водовороте современного мира. Многие из них предпочли бы умереть сражаясь». Поэтому Голдман выводит свой «универсальный закон Шпенглера №1»: «Человек или нация на пороге смерти не имеют «рациональных интересов».

Но если ислам цивилизационно слаб, наверное, не должно быть проблем предупредить ядерную угрозу, исходящую от Ирана, до того, как она возрастёт до угрожающих размеров? Ввести экономические санкции, достаточно суровые, чтобы заставить исламскую республику отказаться от её ядерной программы, пообещать в этом случае экономическое вознаграждение. Почему это невозможно?

На дороге к такому решению проблемы стоит влиятельный союзник исламской республики – президент США Обама. Ещё полтора года назад экономика Ирана задыхалась под гнётом международных санкций. Логично было бы усилить эти санкции, и режим страны под угрозой народного бунта вынужден был бы принять условия Запада. Вместо этого Обама резко ослабил санкции, за что иранские муллы согласились вступить с администрацией США в переговоры. Историк В.Д.Хансон в статье от 29 января описал это так: «Соединённые Штаты добровольно сняли суровые санкции против Ирана и фактически стали партнёрами с иранской теократией… это почти обеспечило, что Иран обретёт ядерную бомбу».

Американцам было лукаво обещано, что, если в течение полугода стороны не придут к соглашению, санкции будут восстановлены. Через полгода, однако, переговоры продлили ещё на полгода, потом ещё раз. Очередной рубеж наступит 30 июня 2015 года. Понимая, что народ Америки водят за нос, члены Конгресса предложили принять законопроект, по которому, если к установленному сроку устраивающий американскую сторону договор не будет принят, против Ирана будут автоматически введены строгие санкции.

В своём обращении к нации 20 января 2015 года президент Обама заявил: «Впервые за десятилетие мы остановили прогресс иранской ядерной программы и сократили запасы их ядерных материалов». «Вашингтон пост» удостоил это заявление президента тремя «Пиноккио», знаками, отмечающими явную ложь. Уже в следующие после речи Обамы дни иранцы запустили две новые центрифуги для обогащения урана. Заставило задуматься американских политиков другое заявление их президента: «Если конгресс примет закон о новых санкциях против Ирана, я наложу на него вето как на угрожающий дипломатическому прогрессу».

Почему в лице Обамы Иран нашёл столь яростного защитника? Президент уговаривал американцев ещё 2 марта 2014 года, давая интервью Джефри Голдбергу: «Поведение Ирана имеет стратегию, оно не импульсивно. У них есть картина мира, у них есть свои интересы, и они учитывают цену и бенефиты своим действиям... они не Северная Корея. Это большая, мощная держава, которая видит себя важным игроком на мировой сцене… и отвечает на резонные доводы».

Так что же на «картине мира» у Ирана? На ней устроенный иранскими спецслужбами 17 марта 1992 года взрыв бомбы у посольства Израиля в Буэнос-Айресе – 29 погибших и 242 раненых. Теракт 18 июля 1994 года тех же спецслужб в том же Буэнос Айресе, взорвавший еврейский общинный центр вместе с детским садом. Сообщалось о 89 погибших и около 300 раненых.

Расследование этих терактов безуспешно пытался замять тогдашний президент Аргентины араб Менем. Продолжение этих попыток нынешними властями (организаторы тер-актов всё ещё на свободе) провёл федеральный прокурор Аргентины Альберто Нисман. Его тело с прострелянной головой было обнаружено 18 января с.г. – за несколько часов до того, как Нисман должен был ознакомить членов Конгресса с выводами своего расследования. Нисман установил, что к попыткам замять дело были причастны президент Кристина Фернандо Киршнер и министр иностранных дел Эктор Тимерман. Легко вычислить – кому нужно было устранять Нисмана. Журналисту Дэмиену Пэчтеру, опубликовавшему информацию об убийстве прокурора, пришлось, спасая свою жизнь, бежать в Израиль.

В 2011 году сорвались попытки иранцев устроить взрывы в американской столице. Планировалось уничтожить израильское посольство, а также взорвать саудовского посла вместе с посетителями вашингтонского ресторана.

Активны иранцы и на Ближнем Востоке. Как пишет Стив Форбс в своём журнале 28 января с.г.: «Иран содержит и вооружает Хезболлу, Хамас и все виды исламских террористических организаций». Так вот исламская республика «отвечает на резонные доводы».

Позиция президента Обамы стала вызывать серьёзные подозрения. Сенатор от Нью Джерси, влиятельный член комитета по иностранным делам Р.Менендес фактически обвинил Обаму в государственной измене, заявив: «чем больше я слышу заявлений президента и его администрации об Иране, тем больше они выглядят как озвучивание тезисов, поступающих из Тегерана». Белый Дом отозвался объяснением, что Менендес получает деньги от еврейских спонсоров. Этакая американская форма антисемитизма.

Такие же как у Менендеса мотивы зазвучали в комментариях обозревателей. Байрон Йорк 24 января в Вашингтон Экзаминер, говоря о политике относительно Ирана, сделал предположение: «Администрация Обамы или не знает что делать, или её обманывают, или хуже того». А редакционная статья Нью-Йорк Дейли Ньюс, в свете предстоящего выступления перед Конгрессом премьера Израиля, даёт такой безжалостный анализ: «Нетаньягу должен рассказать об опасности, которую представляет для еврейского государства и для мира Иран, опасность, которой Обама, похоже, решил позволить дать метастазы. Иранская ядерная программа разворачивается, пока Обама устраивает бесконечные продления переговоров, позволяющие муллам купить больше времени для развития апокалиптического оружия, которого они жаждут».

Поэтому речь премьера Израиля по приглашению спикера Палаты представителей республиканца Д.Бёнера перед обеими палатами Конгресса, назначенная на 3 марта, приобретает для судеб мира огромное значение. Форбс назвал помянутую выше статью «Почему Нетаньяху – Черчилль нашего времени – должен говорить перед Конгрессом», намекая, очевидно, на историческую Фултоновскую речь Черчилля 5 марта 1946 года, которая начала холодную войну, спасшую Запад от коммунизма. Нетаньяху должен разрушить интригу, которую плетёт Белый Дом. Недаром оттуда послышалось змеиное шипение по поводу несанкционированного Обамой выступления Биби. «Он публично плюёт нам в лицо, так себя не ведут», – заявил анонимный помощник Обамы в интервью газете Гаарец, – «Нетаньяху должен помнить, что Обама ещё пробудет полтора года президентом, и за такое поведение ему придётся платить». Другой помощник стращает, что «теперь Белому Дому будет трудно доверять Нетаньягу» и «поддерживать нормальные рабочие отношения между двумя странами». Оторопь берёт, когда понимаешь – какого калибра человек решает ныне судьбы мира.

М.Гудвин в статье для Нью-Йорк Пост «Не перебегай дорогу Дорогому Лидеру» (кто не знает – это официальная кличка северокорейского вождя) рассуждает: «Нечего и говорить – такое мелочное поведение не к лицу обитателю Овального кабинета. Но попытка учить манерам Белый Дом напоминает то, что Марк Твен сказал о попытках преподавать пение свинье: «Вы зря потратите своё время и надоедите свинье». Всё же эта ярость красноречива. Она напоминает, если мы забыли, что всё вращается вокруг Обамы. Как Израиль смеет волноваться об угрозе своему существованию от иранских атомных бомб больше, чем о чувствах Обамы? И что возомнили о себе члены Конгресса (приглашая выступить Нетаньягу), что они – независимая ветвь правительства?»

1 февраля в Израиле партия Ликуд провела пресс-конференцию, на которой обвинила своих оппонентов – «Сионистский лагерь» Ципи Ливни и Бужи Герцога в получении финансирования из-за рубежа. Американские сенатор Тед Круз и конгрессмен Ли Зельдин призвали госсекретаря Керри провести расследование на предмет финансовой вовлечённости Госдепартамента США в выборы в Израиле. Обама не скрывает, кого поддерживает на этих выборах: «Сионистский лагерь» консультируют пятеро его советников. Наказание Нетаньяху за его усилия остановить иранскую ядерную программу стало, таким образом, частью государственной американской политики.

Сейчас в борьбе за и против иранской бомбы важно слово американских конгрессменов-демократов. Если они поддержат республиканцев с введением суровых санкций против Ирана, Обама не сможет наложить на эти санкции вето. К этому призвал демократов, выступая в середине января перед активистами нью-йоркского отделения про-израильской организации AIPAC, бывший сенатор-демократ Й.Либерман. От выбора демократов: остаться ли лояльными однопартийцу-президенту или поддержать санкции против Ирана – зависит ход истории.

Борис Гулько.

Эксперт: "Сближение Обамы с Ираном в борьбе с ИГИЛ — чудовищная стратегическая ошибка"
- 2015-02-21 18:07:23(770)

Бывший помощник пяти американских послов в Ираке и старший советник трех начальников Центрального командования США обвинил администрацию президента Барака Обамы в том, что она прикрывает "злодеяния" проправительственных шиитских боевиков в Ираке.

В статье, опубликованной в издании Foreign Policy, Али Кедери назвал иракское правительство "безнадежно сектантским, коррумпированным и вообще непригодным для управления".

Кедери утверждает: решив наносить авиаудары по позициям боевиков экстремистской группировки "Исламское государство", Соединенные Штаты в настоящее время выступают в качестве военно-воздушных и вооруженных сил, а также в роли прикрытия для иракских боевиков, которые совершают самые грубые нарушения прав человека на планете".

"Это "союзники", которые на самом деле преданы нашему стратегическому врагу — Исламской Республике Иран — и которые часто прибегают к той же мерзкой тактике, что и само "Исламское государство", — подчеркивает Кедери, возглавляющий сейчас международную фирму стратегического консалтинга Dragoman Partners.

Кедери также обвинил Белый дом в том, что он поддерживает в Ираке жестоких проирански настроенных шиитских боевиков, в том числе командира организации "Бадр" Хади аль-Амери, которого Обама принял в 2001 году в Овальном кабинете с распростертыми объятиями.

Автор утверждает, что главари шиитского ополчения "глубоко укоренились в правящих структурах Багдада" и значительная часть военной помощи США попадает к ним руки, после чего используется для достижения их собственных целей, не связанных со стратегией правительства Ирака.

Отвечая на вопрос корреспондента телеканала "Аль-Арабия", считает ли Кедери, что администрация Обамы "сознательно" закрывает глаза на деятельность шиитских боевиков в Ираке, он ответил: "Конечно". Кедери разъяснил, что Обама пытается максимально дистанцироваться от иракских проблем, но делает это "очень наивно".

"Чем больше он [Обама] дистанцируется от Ирака, тем больший вакуум он оставляет, и этот вакуум заполняется такими стратегическими противниками США и Запада, как Иран или ИГИЛ. Вы никогда не сможете победить боевиков ИГИЛ, потому что они всегда будут призывать миллионы суннитов во всем мире к радикализации — это просто порочный круг", — добавил он.

Он сказал: "В Белом доме знают, что происходит, но не осуждают этого… Все, что они делают, — это стратегическая ошибка".

По словам Кедери, единственный способ победить ИГИЛ — кооперация с суннитами по формуле американского генерала Дэвида Петреуса, который в свое время помог создать суннитскую организацию "Совет Пробуждения", чтобы она противостояла "Аль-Каиде".

"Невозможно победить суннитскую экстремистскую организацию в союзе с Ираном, шиитскими ополченцами или Пешмергой, победить ее можно только в союзе с арабами-суннитами", — сказал бывший американский чиновник.

Некоторые эксперты по безопасности выразили аналогичную обеспокоенность в отношении того, что в целях борьбы с ИГИЛ администрация Обамы опирается на шиитских боевиков, связанных с Ираном.

С ленты фейсбука
- 2015-02-21 17:46:02(769)

Алексей Цветков

[старое]
репетитор
у них в квартире душно пахло супом
порой с уклоном к жареной хамсе
бог отдохнул на этом мишке глупом
хотя он с детства был еврей как все
и я по материнскому призыву
хотя досуг иной предпочитал
жевал с ним в детстве алгебры резину
что складывал а что и вычитал
он алгебры не одолел ухаба
и в техникум вечерний угодил
в три топора хамса благоухала
в загривок мне когда я уходил
он стал плохим и подбирал окурки
он с урками сошелся у ларька
но из евреев никакие урки
там не лас-вегас все-таки пока
потом у них была на дамбе драка
его сдала без трепета братва
но через год вернулся и от рака
за шесть недель скончался в двадцать два
он снится мне теперь и между нами
вода неисчислимая течет
печально быть счастливым временами
как будто за чужой заочно счет
и если взгляд попятный поднимаю
на потное с геранями окно
весь запах заново и понимаю
что репетитор из меня говно

Откликающийся
- 2015-02-21 17:10:34(768)

Рефери
- 2015-02-21 09:16:45(735)

Борис Дынин - Узкоглазому свидетелю (в связи с разговорами о переводах)
- 2015-02-20 21:30:23(673)

Было гораздо больше положительных отзывов, а отрицательных было только от пыры гнедых, причем голословных.
---------------------------------------------
Верно. Но "положительные" пустышки не произвели никакого впечатления и были сразу забыты. А вот критические вызвали бурю откликов.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Злословие всегда вызывает бурю откликов. Такова природа человека. Оно рассчитано на нервы. Вопрос, как отличить злословие от деловой критики? Просто: содержанием, не сводящимся к ярлыкам. А положительные отзывы здесь не означают каких-либо материальных выгод, степеней и т.п. Поэтому они могут быть простым и кратким выражением признания ценности для читателя работы автора, переводчика, комментатора, К сожалению, реакции на голословное «приговоры» часто являются успехом троллей, что должны учитывать те, кто им отвечает.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-02-21 16:39:36(767)

A.S. NY, NY, - 2015-02-21 15:08:38(758)
"ЦПКиО (Центральный парк культуры и отдыха) произносилось как «цэпэкио»
--------------------------------------------
Уважаемый Артур!
Возможно Вы правы в отношении московского произношения, но я написал, как говорили МЫ в Питере.

Ирина
Москва, Россия - 2015-02-21 16:34:46(766)

Папочка, пишу тебе с трепетом и любовью. Узнала о твоем уходе случайно сегодня из интернета. Папочка, прощай! Мы так с тобой и не увиделись. Я плачу, но это ничего..., я тебя очень люблю и буду за тебя молиться всегда! Как жаль, что мои кровные брат Александр и сестра Фаина не захотели со мной общаться. Я за них молюсь и за их детей. Молюсь за бабушку Фанни и дедушку Залмана. Даже знаю, где их могилки. Я тебя очень люблю, папа. Теперь нам никто не сможет мешать общаться с тобой в моей молитве за тебя. Молись и Ты за меня, моих детей и внуков, папочка! Спасибо тебе за то, что дал мне жизнь.
Отклик на статью: Татьяна Штейншнайдер, Виктор К. Каган. Памяти Вениамина Додина

Victоr-Аvrom
- 2015-02-21 16:21:38(765)

A.S.
Иран - шиитское государство и мало кто это помнит и принимает этот факт во внимание. И потому Иран опасен всему миру. Поэтому все договоры с ним стоят ещё меньше, чем Мюнхен-1 1938 года, который тоже стоил не дорого.


Приведите примеры договоров, которые Иран нарушал. Я не знаю ни одного такого.
Зато США с 2000 года уже нарушили 2 договора - о ПРО (из которого вышли) и с Северной Кореей.

Victоr-Аvrom
- 2015-02-21 16:13:26(764)


крымнаш

Cэм - Игорю
Израиль - 2015-02-21 15:56:00(763)

Дорогой Сэм,
Когда я писал "приличный коньяк", то не имел в виду VSOP.
Игорь Ю.-Сэму - 2015-02-21 00:19:36(700)
------------------------
Дорогой Игорь!
С коньяком всё понятно.
Всвязи с нереальностью получить разрешение на покупку приличного коньяка ценой от 500 $ и выше, придётся потерю в качестве компенсировать выигрышем в количестве.
А вот с утверждением международных законов в Конгрессе честно говоря не понял. Кто будет решать, соблюдать не ратифицированный договор или нет?

A.S.
- 2015-02-21 15:48:33(762)

"Benny from Toronto
- 2015-02-20 22:50:19(687)

1) Я не знаю что хочет Обама, но из анализа его действий в отношении Ирана можно с большой вероятностью предположить, что он ХОЧЕТ что бы у Ирана было ядерное оружие".

Когда я написал эти же слова с полгода назад Главный Историк Портала и его Друзья - подняли это на смех! Но жизнь показала, что дело обстоит именно так - Обама желает в силу своей происламской ориентации видеть Иран в пуле ядерных стран.
На многих машинах в Нью-Йорке появляются надписи - маленькие наклейки: " ВЫКЛЮЧАЙТЕ ФОКС НЬЮЗ - ПЛОХИЕ НОВОСТИ ДЛЯ АМЕРИКИ". Эти люди идентифицируют Америку с властью Обамы. Он, конечно, имеет гигантскую власть, почти неограниченную. Но именно почти. Всё же Конгресс по процедурным вопросам может не подчиниться Обаме. Вот и пример: приглашение Нетанияху. Чего боится Обама? Огласки на весь мир деталей соглашения с Ираном, держащихся в тайне - "Мюнхен №-н-ый".Это может изменить мнение многих даже в Конгрессе, даже среди дем. партии. Вот это он и пытается всеми мерами и деньгами предотвратить!
Он запретил употребление слов " исламский терроризм". И его мидия - ABC, CBS, NBC ЕМУ ПОДЧИНИТСЯ. НО НЕ фокс-ньюз! Это приводит его и его назначенцев в бешенство! Он справедливо видит себя правителем Америки, а не президентом - правитель правит - президент должен считаться с демократическими институтами, но не он! Так оно и будет идти до конца его правления. Но может и возникнуть серьёзный кризис, если Иран получит атомную бомбу. Иран - шиитское государство и мало кто это помнит и принимает этот факт во внимание. И потому Иран опасен всему миру. Поэтому все договоры с ним стоят ещё меньше, чем Мюнхен-1 1938 года, который тоже стоил не дорого.

Горыныч
- 2015-02-21 15:46:52(761)



Старый одессит
- 2015-02-21 15:46:07(760)

Год Майдану: как уничтожали Украину
http://youtu.be/tNaXfQRFTHA

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-21 15:42:32(759)

Азаров задумался о создании правительства Украины в изгнании

http://lenta.ru/news/2015/02/21/azarov/

A.S.
NY, NY, - 2015-02-21 15:08:38(758)

"ЦПКиО (Центральный парк культуры и отдыха) произносилось как «цэпэкио»

Абсолютная правда! Я прожил рядом с Парком на Большой Калужской улице рядом с президиумом Академии наук с 1939 по 1968 годы. Именно так это и называли в разговорной речи и ТОЛЬКО ТАК! ЦЭПЭКИО! А чаще просто - ПАРК! Почти никто и никогда не говорил: " Нескучный". Так было дело, господа профессора, никогда не жившие даже поблизости. И Бродский не жил, но видите - ЗНАЛ ПРАВИЛЬНО!

Soplemennik
- 2015-02-21 14:48:59(757)

И быть сегодня юбелею
Уже лет 10 вожделею

======================
Пастушка здорово за этот срок "устала"
И млея от такого юбИлея... увиляла.
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Б.Тененбаум
- 2015-02-21 14:48:45(756)

"... Хорошо бы было завершить это массовыми посадками мерзавцев от НПО ..."

Совок - он и есть совок, и категориями помимо "посадок" попросту не мыслит ...
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сергей Свичкарь
- 2015-02-21 14:19:04(755)

ПИСЬМО КОБЗОНУ

Долгих вам лет жизни в Российской Федерации.
Сергей Свичкарь, гражданин Российской Федерации

Иосиф Давыдович,

Я вас, честное слово, не пойму. Что вы так переживаете по поводу закрытия вам въезда в ЕС?
Вы голосовали за закон «Димы Яковлева» в свое время, лишив российских сирот, прежде всего детей-инвалидов, возможности зарубежного усыновления и, следовательно, получения медицинской и психологической помощи на «западе».
Сейчас вы почему-то переживаете, что не можете видеться со своими детьми на «клятом западе», получить там медицинскую помощь. Вы, Иосиф Давыдович, голосовали за курс нашей страны, за ее медицину, за КРЫМНАШ. Что вам мешает лечиться и отдыхать в российском Крыму? Что ваши дети делают на «клятом западе», закаляются в стане «врага»? Проводят разведовательно-диверсионную деятельность? Уверен, с вашими связями вы им найдете теплые места каких-нибудь замов директоров в Газпроме, и под сокращение, как десятки тысяч работяг в этом году, они точно не угодят – только под повышение бонусов. Заодно убережете их от вредоносных воздействий «гейропы».
Если же вам не хочется получать медицинскую помощь в медучреждениях Крыма-наша, так у нас самая лучшая медицина в мире. Проследуйте за талончиком к 8-ми утра в поликлинику по месту регистрации, потолкайтесь с избирателями в очередях, пообщайтесь с ними. Встаньте на учет в 211 кабинете, потом постойте в регистратуру, оттуда в очередь к терапевту, не забудьте пропустить граждан, которым «только спросить», потом бегом-бегом сдавать кровь в лабораторию – она ведь только до 10 утра работает, а пока достояли очередь уже 9:30. Вы получите не только качественную медицинскую помощь, но еще и опыт приятного общения с добрыми и отзывчивыми людьми, с заботливым персоналом поликлиники.
Вы знаете, я рад, что вас внесли в санкционный список. Вы сможете чаще выступать перед россиянами и собирать громадную кассу денег в ДНР и ЛНР, а еще посетить с концертами новых друзей РФ – Венесуэлу, Зимбабве, КНДР и другие передовые государства.
Вы боролись за то, чтобы российские дети оставались в России. У вас есть возможность начать со своих. И стать добрым примером другим депутатам. Например, Елене Мизулиной, чьи дети почему-то живут в Бельгии. И даже самому Владимиру Путину, чьи дочери живут в ЕС и Южной Корее (интересно, почему не в Северной).
Долгих вам лет жизни в Российской Федерации.
Сергей Свичкарь, гражданин Российской Федерации

Соплеменник - Москвичу
- 2015-02-21 14:15:31(754)

Москвич
- 2015-02-21 11:34:04(743)

Соплеменник
- 2015-02-21 08:46:26(729)

Маленькое замечание: с середины улицы Кирова было невозможно разглядеть площадку строительства Дворца Советов.
-------------------------------------------------
Это если стоять на улице. А из окна высокого дома могло быть видно, особенно если окно выходило на юг.
=================================================
Это мы понимаем.Мы ведь не все отвинчиваем.Не без ума делаем
Я читал текст, да и прожил около этой "стройки" сорок лет. Посмотрите фото окружающих домов и домов в центре Москвы и увидите, что стройку (на нулевой отметке!), фактически - большой пруд с торчащими из воды стальными быками, невозможно увидеть с балкона высокого дома около Главпочтамта.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-02-21 14:13:50(753)

Пациент 2015-02-21 14:01:21(752)
Сергей Чевычелов 2015-02-21 13:44:45(750)
----------------------------------------
Помнится, мы произносили ЦЕПЕКЭО. Я провел там свое "босоногое" детство - маме каждый год давали путевки в городской лагерь, там располагавшийся. Я целыми днями играл в настольный теннис, забывая даже про обед.

Пациент
- 2015-02-21 14:01:21(752)

Сергей Чевычелов
- 2015-02-21 13:44:45(750)

И то и то - наглая ложь! :)
------------------------------------------
Как вы страшно ругаетесь! Сказать ЦэПэКаИО - прямо "наглая ложь"? У вас всё в порядке с нервами, с психикой, доктор?

Старый одессит
- 2015-02-21 13:55:17(751)

М.П
- 2015-02-21 12:20:58(745)

Уважаемый Моисей Борода!
Спасибо Вам за перевод малоизвестного в России автора. Я "прогуглила" Наталию Гинзбург и с удивлением обнаружила, что читать нечего на русском языке, кроме того, что Вы перевели.
------------------------------------
Поисковик Яндекс на запрос "Наталия Гинзбург" выдаёт длинный список ссылок, по которым можно найти сведения о самом авторе - Наталии Гинзбург и её произведений, в том числе и рассказ "Мой муж" в переводе Тамары Павловны Блантер. Можно познакомиться с её вариантом и сопоставить с переводом М. Бороды. Возможно, каждый из них по-своему интересен.
Рассказ "Мой муж" в переводе Т. Блантер и другие произведения писателя можно найти по ссылке:
http://thelib.ru/books/ginzburg_nataliya/semeynye_besedy_sbornik-read.html

P.S.

ГИНЗБУРГ НАТАЛИЯ
(Псевдоним - Алессандра Торнимпарте)
(16 июля 1916 - 7 октября 1991)

- известная итальянская писательница, публицист, переводчица и общественный деятель, лауреат престижных национальных премий в области литературы - Виареджо (1957), Стрега (1963) и Багутта (1983).

Наталия Гинзбург родилась в Палермо в семье известного гистолога еврейского происхождения Джузеппе Леви, родом из Триеста, и Лидии Танци из Милана. Детство Наталии прошло в Турине. Она дебютировала в 1933 году с рассказом «Дети» (I bambini), опубликованным в журнале «Solaria». В 1938 году вышла замуж за литератора и издателя Леона Гинзбурга (Leone Ginzburg, 1909—1944), родом из Одессы. В браке родила троих детей: Карло, ставшего известным историком и писателем, Андреа и Алессандру. Перед началом Второй Мировой войны активно участвовала в антифашистском движении в Турине. В 1940 году вместе с мужем, сосланным по политическим мотивам, переехала в Абруццо, где оставалась до 1943 года. В 1942 году опубликовала под псевдонимом Алессандра Торнимпарте (итал. Alessandra Tornimparte) свой первый роман «Дорога, ведущая в город» (итал. La strada che va in città). В 1945 году роман был опубликован под её настоящим именем. В феврале 1944 года, после смерти мужа в тюрьме Реджина Коэли, Наталия Гинзбург вернулась в Турин и по окончании войны начала работать в издательстве «Эйнауди» (итал. Einaudi). В 1947 году её второй роман «Так всё и было» (итал. È stato così) удостоился литературной премии «Время» (итал. Tempo).
Дальнейшее знакомство с интереснейшими фактами её биографии можно продолжить по ссылке:
http://soyuz-pisatelei.ru/forum/6-918-1

Сергей Чевычелов
- 2015-02-21 13:44:45(750)

Было дело
- 2015-02-21 13:18:08(749)

Виктор Гопман
Иерусалим, Израиль - 2015-02-21 12:04:43(744)

был в давние годы в ЦПКиО (произносилось [це-пэ-кэ-и-о]
----------------------------------------
Это вы не расслышали. Произносилось Цэ-Пэ-Ка-И-О. Буква К в аббревиатурах всегда произносится как "Ка", ни в коем случае не "Кэ" (Цэ-Ка, эН-Ка-Вэ-Дэ, Ка-Пэ-эС-эС и т.д.)
/////////////СЧ/////////
И то и то - наглая ложь! :)
ЦПКиО (Центральный парк культуры и отдыха) произносилось как «цэпэкио». Вот и свидельство современника: Бродский несколько перефразировал Маркса:
— Пролетариату нечего терять, кроме своих цэпэкио.

Было дело
- 2015-02-21 13:18:08(749)

Виктор Гопман
Иерусалим, Израиль - 2015-02-21 12:04:43(744)

был в давние годы в ЦПКиО (произносилось [це-пэ-кэ-и-о]
----------------------------------------
Это вы не расслышали. Произносилось Цэ-Пэ-Ка-И-О. Буква К в аббревиатурах всегда произносится как "Ка", ни в коем случае не "Кэ" (Цэ-Ка, эН-Ка-Вэ-Дэ, Ка-Пэ-эС-эС и т.д.)

Это анекдот был - "на Ка или на Ке"?
Лектор прочитал в клубе лекцию, в которой упомянул, что к концу пятилетки мы достигнем показателя 50 кг мяса на человека.
Вопросы есть?
Встаёт Рабинович. "У меня вопрос: - на Ка или на Ке?"
"Простите, как это понимать?"
"50 кг мяса на человеКА или на человеКЕ?"

А насчёт названия парка, то ещё Ильф и Петров иронически спрашивали, почему он "Центральный"? У него что, филиалы есть? А вот это, действительно, копия с американского Central Park в Нью-Йорке.

Moshe ben Cvi
- 2015-02-21 12:35:54(748)

Отличная статья с солидной доказательной базой! Хорошо бы было завершить это массовыми посадками мерзавцев от НПО. Вот где действительно изменник на изменнике. Увы! - кажется, что "человеку с улицы" это малоинтересно, кроме того, продаваемая "шоломашхавниками" идея проста как мычание и соблазнительна: всё ведь успокоится, как только... И никому из жующих травку "шоломашхав" невдомёк, что не успокоится ничего, а будет только хуже. Страшнее. Ибо в том мире, с коорым борется, имея практических всех против себя, Израиль, слабых затаптывают в придорожную пыль.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Ефим Левертов
- 2015-02-21 12:35:51(747)

"Этот человек, имя которого я забыл, сказал: «Если мы не можем принести природу к людям, мы должны людей привезти на природу» и в этом много преуспел".
----------------------------------------------------------------------
По-моему, на постаменте стоит сам господин Ульянов-Ленин, не к ночи будет сказано.
Спасибо за интересный рассказ и отличные фотографии!
Отклик на статью: Игорь Волошин: Canadian Rockies во всей красе

Владимир Янкелевич
- 2015-02-21 12:35:46(746)

Вот этот текст появился через 11 дней после статьи в Мастерской. В общем-то о взаимоотношениях США и Ирана в связи с необходимостью решить проблему ISIS говорит так же: @http://9tv.co.il/news/2015/02/21/197469.html@
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Запах войны, или Иранский гамбит в левантийской игре

М.П
- 2015-02-21 12:20:58(745)

Уважаемый Моисей Борода!
Спасибо Вам за перевод малоизвестного в России автора. Я "прогуглила" Наталию Гинзбург и с удивлением обнаружила, что читать нечего на русском языке, кроме того, что Вы перевели.
Таким образом, Вы нам открыли хорошего автора. Огромное спасибо и за инициативу, и за перевод. Спасибо и нашему редактору, познакомившего нас с писательницей Наталией Гинзбург.
Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Виктор Гопман
Иерусалим, Израиль - 2015-02-21 12:04:43(744)

Юлию Герцману
Да, Юлий, кстати о шпекачках. В процессе систематического обхода пражских пивных жена постоянно требовала, чтобы они значились в меню. А их там не было и не было – такие вот дела. Жареные колбаски разных видов – пожалуйста. Но вот те шпекачки, которые памятны по ресторану «Пльзень», что был в давние годы в ЦПКиО (произносилось [це-пэ-кэ-и-о]; следующие поколения именовали это место «Парк Горького» - используя кальку американского Gorky Park) – их мы в Праге почему-то найти не смогли. В московском же пивном заведении шпекачки в полной мере соответствовали дефиниции кулинарного словаря: «…колбаски, внешне похожие на сардельки; их делают из свежей свинины и мелких кусочков шпика. Шпекачки – дежурное блюдо почти любого чешского ресторанчика». Их подавали с мелко резаным зеленым луком, и к ним рогалики, усыпанные кристалликами соли. И пиво, разумеется.
Отклик на статью:Виктор Гопман. Пражские соблазны и загадки

Москвич
- 2015-02-21 11:34:04(743)

Соплеменник
- 2015-02-21 08:46:26(729)

Маленькое замечание: с середины улицы Кирова было невозможно разглядеть площадку строительства Дворца Советов.
-------------------------------------------------
Это если стоять на улице. А из окна высокого дома могло быть видно, особенно если окно выходило на юг.

Опискин
- 2015-02-21 11:32:54(742)

До революции он учился на медицинском факультете Юрьевского университета в эстонском городе Дерпт (ныне Пярну).
-------
Описка: ныне Тарту.
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

райский либерал
- 2015-02-21 11:20:42(741)

"Что бы ни писалось после перестройки о чекистах, о том массовом терроре в стране, я горжусь своим Дедом и его бесстрашных товарищах, с риском для жизни работавших в глубокой конспирации. Разве они могли отвечать за те гнусные преступления, что творила верхушка НКВД и усатый хозяин, что восседал в Кремле?"
---------- РЛ --------
А в ЧК и НКВД вашему дедушке не тошно было?
Отклик на статью: Марк Кунин. Возвращаясь в детство*

Соплеменник
- 2015-02-21 11:06:07(740)

Понравилось!
Есть некоторые неточности. Скажем, здание (Петровка 26), как я помню, не имеет полуподвального этажа.
http://moskva.kotoroy.net/userdata/1307432532_1.jpg
Хотя, м.б. ошибаюсь именно я, а не автор.

Есть нелепость. Генерал-полковник авиации М.М.Громов быд единожды Героем Советского Союза, а не четырежды.
Отклик на статью: Марк Кунин. Возвращаясь в детство*

Напоминание
- 2015-02-21 10:37:31(739)

Борис Дынин - Узкоглазому свидетелю
- 2015-02-20 21:30:23(673)
------------------------------------------
Узкоглазые изобрели порох и компас, а круглоглазые нацисты были повешены в Нюрнберге.

Пьетро
- 2015-02-21 10:27:42(738)

Темпераментные эссе некоторых обозревателей вызывают в памяти слова одного итальянского "карбонари" из новеллы Стендаля "Ванина Ванини":
"Италия была бы давно свободна, если бы гнев и страсть могли её спасти".

Элла Бене
- 2015-02-21 10:03:07(737)

И последнее, самое опасное: позиция "левых" (в любой стране, включая США и Израиль) основана на личном опыте без обратной связи с реальностью, на предпочтении своих краткосрочных желаний и на игнорировании долгосрочных интересов и очевидных фактов. Фактически, эта позиция не рациональна (утопична) и является в лучшем случае само обманом.

Наконец-то я поняла, что вы имели в виду под "личным опытом". Полное отрицание истории, вечное "сегодня". Да, так оно и есть, все верно.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-02-21 09:27:54(736)

Рефери 2015-02-21 09:16:45(735)
Но "положительные" пустышки не произвели никакого впечатления и были сразу забыты.
---------------------------------------------------
А вот слова "идиот" и "болван" - это читатели будут хорошо помнить.

Рефери
- 2015-02-21 09:16:45(735)

Борис Дынин - Узкоглазому свидетелю (в связи с разговорами о переводах)
- 2015-02-20 21:30:23(673)

Было гораздо больше положительных отзывов, а отрицательных было только от пыры гнедых, причем голословных.
---------------------------------------------
Верно. Но "положительные" пустышки не произвели никакого впечатления и были сразу забыты. А вот критические вызвали бурю откликов.

Борис Вайнштейн
- 2015-02-21 09:01:40(734)

Спасибо, Александр.

Когда от всяких недородов
Вконец оголодал народ
И вот тогда среди народа
Большой слушился недород.
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Борис Вайнштейн
- 2015-02-21 09:01:37(733)

И быть сегодня юбелею
Уже лет 10 вожделею
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Soplemennik
- 2015-02-21 09:01:34(732)

Да приустал, жизнь не игрушка,
Но греет мысль средь маяты,
Что где-то в мире есть пастушка
Чтобы тащить меня в кусты
.
==========================
Привычка преукрасить свойственна еврею.
На самом деле Боря сам пастушку вожделеет!
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Семён
- 2015-02-21 09:01:14(731)

Уважаемый Бенни! Я вначале воспринял комментарий, якобы, написанный парнишкой Бенни по его содержанию и форме изложения, но ошибся в обращении на "ты", за что прошу прощения. Но всё равно, если у Вас есть детишки, то это к ним... Надеюсь, что про Мишек в живописи Вы им тоже показали. А "баловаться", подшучивать я всегда любил, да и сейчас, несмотря на уже довольно солидный возраст (всего-то какие-то 85...) позволяю себе это удовольствие даже в текстах, как Вы смогли убедиться. Но не в таких, как "Желание умереть"(название чуть подправлено позднее).
Спасибо за прочтение.
Всех Вам благ ! Привет супруге и деткам(пусть и не очень маленьким, ибо они всегда для нас детьми остаются).
Ваш, СТ
Отклик на статью: Семён Талейсник: Козы и козлы в рисунках и на картинах художников (галерея к Году Козы)

Felix Simonovsky
- 2015-02-21 09:01:12(730)

Мне было интересно прочесть эту статью. Идею и "ткань" проблемы чувствуют мои все многочисленные родственники и друзья в Израиле. За пределами Израиля, в частности в Америке, судя по высказываниям и вопросам моих американских друзей и знакомых, люди плохо ориентируются о реальной ситуации и жизни в Израиле, что, в общем, понятно. Поэтому многие становятся на "левую" или "правую" сторону в зависимости от посещаемых интернет-ресурсов и газетных статей, а также "внутренних" ощущений, которые, по-определинию, субъективны. Для того, чтобы "понять" страну, людей, почувствовать ситуацию надо жить/пожить в этой стране.
Один мой старый знакомый, между прочим, университеиский профессор (т.е. касалось-бы "левый") еще лет 20 назад ответил на вопрос "Как остановить палестинский терроризм?" так: " Надо перевести штаб-квартиру ООН, включая всех сотрудников и членов их семей на постоянное пребывание в Иерусалим. Проблема будет решена в течение года". Я думаю, это хорошая, но, к сожалению, неосуществимая идея.
Отдельное спасибо Игорю за фактологические сведения.
П.С. Авторство стихотворения приписывается Омару Хаяму.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Соплеменник
- 2015-02-21 08:46:26(729)

Отличная работа!
Маленькое замечание: с середины улицы Кирова было невозможно разглядеть площадку строительства Дворца Советов.
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

Новости "Мастерской"
- 2015-02-21 08:45:23(728)

Дебют] Фаина Мастинская: Аристократ духа

Посвящается 155-летию со дня рождения Великого писателя Антона Павловича Чехова

По мере своих скромных сил и знаний я берусь показать в этом эссе великую правоту древнегреческого мудреца — Платона, написавшего: «Никто не становится хорошим человеком случайно». Доказать его правоту по отношению к Антону Павловичу Чехову (1860–1904) — благороднейшему, умнейшему Человеку, Великому Писателю, ставшего таким не случайно, сделавшего себя таким. И это чудо волевого самовоспитания в юные годы и его плоды вызывают у меня восхищение и преклонение перед ВЕЛИКИМ ЧЕХОВЫМ!
Когда в юности, в тяжелейшие, продолжавшиеся 3 года, одинокие годы перед окончанием гимназии к нему только лишь пришло некое робкое предчувствие его писательского дара, то какие великие усилия предпринял Антон Павлович в борьбе с самим собой, для своего возмужания, становления, создания самого себя! Сам, в одиночку, сознательно, последовательно! Я попытаюсь это доказать.
Для начала примем за аксиому тезис из науки психологии: потребность в самовоспитании является самой высшей формой развития личности, зрелости человека. Условия самостоятельной и трудной жизни в годы ранней юности, когда необходимо было самому решать многие проблемы учёбы, работы, быта, ожидание и мечты о переезде в Москву, к родным, об учёбе в Московском университете, притяжение, как магнитом, листов самодельной тетради — писать — всё это подталкивало к ранней зрелости, взрослению, к потребности самовоспитания. Выдавливание из себя раба, а значит — внутренняя свобода, независимость, самоуважение, воспитание воли, взрослого, независимого ума и поведения, познание и принятие законов человеческой этики и морали, реалистического понимания окружающего мира и особенностей своей эпохи, постоянное углубление жизненного опыта, ответственности, трудолюбия, интеллигентности — вот то, что взял с собой из юности во взрослую жизнь Антон Павлович Чехов.

http://club.berkovich-zametki.com/?p=15720

Они же там гуляют, они же там пируют, а мы им подаваем сыновьёв
- 2015-02-21 08:44:10(727)

Алексей МОЧАНОВ: Прийдётся ещё раз собраться. В последний бой

Это не путин х...йло, Соотечественники. Как минимум - не только и не столько путин, который нам всем очень должен и во всех наших бедах с косяками виноват. Х...йлы, основные и главные - среди нас, в нас и вокруг нас.
И мы сами, которые не замечаем. Или делаем вид. Пока удобно и не мешает. Мы разрешаем поставить огромную сцену в нищей стране. Потому что годовщина, и мы ждём, когда на эту сцену выйдут те, кто и так не вылазит со сцен и голубых насквозь экранов телевизоров.

А потом будем их месяц обсуждать и хренососить. Искренне и гневно. Сцену ставят высоко, чтобы точно никто ничего не докинул. Ни коктейля, ни тухлого яйца. Так и стоит она - над всеми. И над ещё живыми, и над уже мёртвыми.

Над лампадками и над теми, кто пришёл к ним и к своей Памяти. Может, правильно над этой улицей какой-то изувер зажёг четыре настоящих красных фонаря, и пешеходную аллею Небесной сотни превратили в настоящее неприкрытое блядство. И с этой сценой, и с этими фонарями красными. И с машинами, которые ездят там, где ездить не должны. Потому что служебные, дорожные, организаторов, сотников каких-то сотен и ещё хер знает какие блатные и важные. Раздвинули клумбы и сделали себе эксклюзивный проезд, пидары. И ещё ментов поставили, чтобы они наблюдали, не нарушает ли кто-то их эксклюзивный эксклюзив.

Уроды моральные.

И те, кто это делают, и те, кто будет это говно слушать, хлопая ушами и ладошками.

После Майдана подъехал к Динамо, в наши "джюнгли". И там тоже реально - охуел. Другого слова не подберу. Над островком с цветами и лампадками, с белорусским флагом,висит оеклама. Со стороны Грушевского на перетяжке логотип дримтауна и бодрая надпись "У нас как в сказке"!!!!!! Над лампадками...

Со стороны Европейской площади там общепит Царское село при поддержке водки Мороша. Вы бы ещё туда фирму Танталит повесили и стоматологический кабинет Саши Януковича, а чо...

Страна Дураков... Правда.

И никого ничего под носом не удивляет и не возмущает. Одно Дебальцево на уме. Оно вам надо? Приберите у себя в подъезде и в голове!

И не ходите на майдан под сцену. Там сейчас реально - смердит. Живыми уродами, которые в душе - блатные мертвецы. И уроды. Моральные.

Братьев с Сёстрами - обнимаю. И помню каждую секунду, которую мы провели Вместе.

Прийдётся ещё раз собраться. В последний бой

http://glavpost.com/post/18feb2015/blogs/17061-aleksey-mochanov-priydetsya-esche-raz-sobratsya-v-posledniy-boy.html

Новости "Мастерской"
- 2015-02-21 08:42:23(726)

Анатолий Зелигер: Рассказы

Сёмушка


Слово за слово — разговорился я с ним. Седой он совсем, древний-предревний. Глаза внимательные, светлые, то остановятся ненадолго на мне, то устремятся непонятно куда — то ли в неспокойную неоглядность морскую, то ли в тревожащую его, покрытую полупрозрачным облаком даль воспоминаний. Тянет его всмотреться в былое, прошедшее воссоздать. Видно, чаша желания этого давно полна-полнехонька, через края переливается.
— Был он русский еврей, да не такой, как теперешние. Этих, свеженьких, колет изнутри, как бы хапануть побольше — и до чего же вредный людской сорняк вырастила ваша диктатура пролетариата! Бессовестный и продажный.
— Ну уж это вы слишком. Среди нас хороших людей пруд пруди.
— А пошел бы ты с этими хорошенькими в разведку?
— А вот, представьте себе, и пошел бы!
— Один раз пошел бы, не больше. Да ладно, хватит об этом. Понимаешь, он дал себя убить, чтобы я жил. Вот так-то, — он протянул ко мне свои высохшие сморщенные руки, — в них кровь струится. И так уже шестьдесят пять лет после его смерти. Дети, внуки, правнуки у меня — есть на кого любоваться. Спасибо ему, Сёмушке. Много радости было у меня, потому что свою он мне отдал.
— Расскажите мне про этого, Семёна.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15718

Новости "Мастерской"
- 2015-02-21 08:38:52(725)

Игорь Волошин: Canadian Rockies во всей красе

Не хотелось бы повторяться, но придется, уж, извините.

На мой вопрос о Канадских Скалистых Горах (насколько помню именно так они назывались в советских учебниках географии) знакомый матёрый турист-туристище, ответил:
— А чего о них рассказывать, горы они и есть горы.
Посему и я, исходя из этих немудреных слов, решил смирить свою страсть к бумагомаранию и сделал отчет в картинках с минимальными комментариями. Ну, а уж насколько это получилось интересно. судите сами.
4 июля
Banff — Gondola — Johnston Canyon
Не вдаваясь в подробности сообщу, что начали мы поездку с очаровательного города Banff — столицы парка с одноименным названием, да по сути и столицы всех Canadian Rockies Mountain — уж позвольте называть эти горы своим именем. Он расположен в горах, и куда взгляд ни брось, со всех сторон окружен заснеженными вершинами и хребтами.
Поскольку ночь прилета была почти бессонной, то и первый день был спланирован облегченным. Таким образом мы сначала поднялись канаткой на гору Sulphur и сделали несколько приятных панорам города и окрестностей.
Затем мы посетили весьма известный отель Fairmont, который сам по себе является исторической достопримечательностью и прошлись по дорожке вдоль реки Боу, протекающей у подножия отеля, по пути обозрев одноименный водопад, снимок которого упускаю, в связи с его, хоть и изрядными размерами, но общей малоинтересностью.

Читать полнистью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15621

Больше никакого умиротворения
- 2015-02-21 07:08:05(724)

Путин готов заключить соглашение и нарушить его на следующий день. Для того, чтобы его остановить, нужно повысить цену провокации, пишет The Times.

Если бы в нормальных обстоятельствах министр обороны Великобритании заявил, что есть "реальная, очевидная опасность" нападения России на одну из стран Балтии, его обоснованно обвинили бы в преувеличении. К сожалению, кампания Путина, направленная на силовое перекраивание карты Европы, не может считаться нормальными обстоятельствами. Западу нужно перегруппироваться, укрепить восточные рубежи НАТО и ужесточить санкции. Нужно прекратить задабривать Москву.

Вопрос в том, где Путин нанесет следующий удар. В странах Балтии, как и в Украине, имеются значительные русские меньшинства. Российские войска уже устраивали провокации на их границах, в их воздушном пространстве и вблизи территориальных вод. Существует все основания опасаться большего.

Налицо конфронтация между верховенством закона в духе XXI века и тиранией ХХ века. Если Запад не разработает стратегию военного и экономического сдерживания, конфронтация может привести к войне.

В России поддержка агрессии против Украины падает по мере того, как реальность - нехватка продовольствия и рост цен, вызванный санкциями – приходит в столкновение с триумфальной пропагандой на государственном телевидении.

Санкции работают, но им нужно больше времени и они должны быть сильнее, чтобы вынудить переосмысление в Кремле и за его пределами. Целевые запреты на визы и замораживание активов должны быть распространены на всю остальную путинскую правящую элиту. Также возможны более решительные действия по ограничению доступа России к мировой экономике, включая блокирование системы SWIFT.

Тем не менее, чтобы произвести изменения в российской стратегии, нельзя полагаться только на санкции. На военную кампанию Путина нужен военный ответ. Он правильно рассчитал, что Запад не вооружит Украину вовремя, чтобы спасти Донецк. В странах Балтии другая ситуация. Как члены НАТО, они пользуются залогом коллективной безопасности, закрепленным в статье V устава альянса.

Если бы Путин попробовал провести операции, подобные украинским, в Эстонии, Латвии или Литве, последовала бы катастрофа. Это необходимо предотвратить, укрепив базы НАТО в странах Балтии, с особым акцентом на противотанковое оружие, средства связи и разведывательную аппаратуру; кроме того, следует призвать все страны альянса тратить на оборону не менее 2% своих ВВП.

До сих пор Путина вознаграждают за его преступления. Он не остановится, пока не принудить его танки остановиться.

Старый одессит
- 2015-02-21 07:01:34(723)

Геноцид в Украине:
Проигранная война
Семен Глузман — 20 февраля 2015, 10:32

Я умею проигрывать. Во время войны это очень важное умение. Когда после десяти лет отсутствия я вернулся во всё еще советский Киев, враждебный, затаившийся в страхе, я чувствовал себя победителем. Я понимал главное: я выиграл самого себя! В карцерах и голодовках протеста я сказал собственной стране, воевавшей против меня: «Я – твой враг, действительно твой враг, потому что я знаю смысл слов «человеческое достоинство!».
Почти вся моя молодость прошла на войне. Рядом со мною продолжали свой бесконечный бой за человеческое достоинство старики-бандеровцы и балтийские «лесные братья», досиживавшие в советских тюрьмах и лагерях 25-летние сроки наказания. Они, именно они, научили меня уверенности в своей внутренней свободе.

Советская империя распалась. Как прогнившая в неизлечимой болезни ткань, неспособная к регенерации. Прежде научившись сопротивляться злу, открыто ненавидеть его, я решил освоить новую для себя профессию строителя. Не в профессиональной политике, не в карьерном росте в так называемой медицинской науке. Более двадцати лет я строил, складывал кирпичи, замешивал скрепляющий раствор… И вот совсем недавно осознал: я продолжаю воевать! Уже с другим государством, моим по определению. Так мне казалось: моим.

Моя война продолжается. Подлая, мерзкая война прошлого с будущим. Где враг – избранный мною президент, избранный мною депутат-законодатель. Грязные, неумные, но очень хитрые и жадные они растоптали мою мечту. Уже – растоптали, я это вижу по министерству здравоохранения. Тысячеголовая гидра неэффективного, дорогостоящего монстра, последовательно убивающая зерна здравого смысла и целесообразности. Я с нарастающим отвращением наблюдаю, как распадается система общественного здравоохранения в стране, а приглашенный в должность министр обещает невиданные услады всем нам. Первая, главная услада из обещанных – приватизация медицинских учреждений. С ужасом представляю я, как произойдет эта чудовищная приватизация по-украински и чем закончится. С тоскою наблюдаю, как честные и профессиональные медицинские чиновники (они есть, и их немало!) надевают маски послушных недоумков, поскольку начальством им поставили амбициозных и упрямых разрушителей.
Я пытался достучаться. Гласно и негласно. Министр не слышит. Ничего не слышит. Не знающий украинского языка высокий чиновник, он лихо подписывает документы, создавая патовые ситуации в системе. Не зная реалий украинской системы (а она резко отличается от привычной ему грузинской), он окружил себя угодливой сворой шептунов-советников, преследующих исключительно свои личные цели материального свойства.

Моя война продолжается. Желая быть услышанным, я всё чаще говорю вслух то, за что отстреливают на улицах. От отчаяния, совсем не из-за суицидальных намерений. Таковы условия моей личной войны. Я знаю: я никогда не выиграю. Что ж, я умею проигрывать. В молодости отголодав 114 дней и ночей с принудительным кормлением через зонд, я не сумел убедить правовую машину тоталитарного СССР быть гуманнее и справедливее.
Сегодня я знаю: никогда не живший в Украине грузинский «варяг» по своим навыкам ближе высшим чиновникам моей страны, нежели я, вечно требующий и обличающий.

Я устал воевать. Устал быть Дон-Кихотом. Говорить вслух общеизвестные факты. Пора признаться, в первую очередь, самому себе: всё, что я делал, оказалось напрасным. В этой стране всегда побеждает всемогущий советский Аппарат, наглый, жестокий, жадный. И ещё: жертвы на Майдане напрасны, как напрасны смерти моих сограждан на востоке Украины. Как были напрасными преждевременные тюремные смерти моих друзей Васыля Стуса, Валерия Марченко и многих других.

Я не смог помочь моей стране научиться жить в свободе. И я очень устал. Все чаще и чаще думаю, что пора прекратить свою личную войну с Аппаратом. Именно так, личную войну, не поддержанную моими соотечественниками. Но я умею проигрывать. Поэтому я уйду непобежденным и сейчас, в 2015 году. Я подготовлю Обращение к своим западным друзьям, их правительствам, к международным фондам, аккредитованным в моей стране посольствам. И просить всех их я буду лишь об одном: прекратить любую финансовую и иную материальную помощь министерству здравоохранения Украины. По причине её, помощи, бессмысленности. В конце концов, они помогают нам не деньгами из собственного кармана, они укрепляют украинскую коррупцию средствами своих налогоплательщиков. Продолжение такого – безнравственно.

Не уеду из Украины. Здесь мои живые и мои мертвые. Я останусь с ними. Будет много свободного времени для воспоминаний, где ещё живы и общаются со мной Иван Свитлычный, Валера Марченко, Степан Мамчур, Дмитро Басараб. Там, в прошлом, они еще не знают ничего о низости и подлости тех, кто вооружится их именами и их мечтой. Такой будет моя победа. Моя личная победа. А потом, Там, я смогу искренне сказать Всевышнему: «Я старался, долго и усердно старался. Меня не услышали».
Семен Глузман
Врач, член коллегии Государственной Пенитенциарной службы Украины
http://society.lb.ua/life/2015/02/20/296144_proigrannaya_voyna.html

Фаина Петрова
- 2015-02-21 06:23:19(722)

Стихотворение, которое надо прочитать дважды:

http://www.liveinternet.ru/community/3299606/post350967904/

Арон С.
- 2015-02-21 05:35:21(721)

И этот дядька прекрасный оратор тоже!

http://www.adl.org/sp/condemn-european-anti-semitism/#.VOUXsVPF_tI

KM
- 2015-02-21 05:15:16(720)

Прекрасный оратор эта тетка. Всем рекомендую посмотреть.
http://jewtube.tv/israel-conflict/the-best-7-reasons-to-support-israel/

A.S.
NY, NY, - 2015-02-21 04:17:01(719)

Очень интересные воспоминания. Тоже "Люди,годы,жизнь". Только не Эренбурга. Интересно, что как раз напротив этих доходных домов, на той же Кировской, за Главпочтамтом во дворе тоже находился доходный дом. Там жила семья художника Осмёркина. С его старшей дочерью Таней я был знаком с 1953 года и довольно долгие годы у нас были общие друзья, да и она бывала у меня в гостях. Мы бывали с моим другом Анатолием Агамировым-Сацем - известным позднее музыкальным журналистом - в том же доме у нашей общей подруги - позднее ставшей женой московского поэта и художника Леонида Завальнюка. От Агамирова я узнал, что мама Тани Осмеркиной и её сестры - мадам Гриншпун, и что она познакомилась с Осмёркиным в Париже. Мой друг знал все эти биографии от своей тёти Розенель-Луначарской . Никогда бы не мог предположить, что Осмёркин ждал немцев в Москве, хотя должен был ясно себе представлять судьбу детей и жены. Если всё, рассказанное Юлием действительно имело место. Возможно, что это и аберрация памяти и это был кто-то другой? Мы этого не узнаем и поскольку Юлий - единственный свидетель того времени, должны принять эту версию вполне реальной. Когда я познакомился с Таней Осмеркиной её отца в живых уже не было.
Маленькая деталь: в июне 1941 в Москве ещё никто не сжигал документов. Я правда, жил далеко от Кировской - на Большой Калужской, но уехал с мамой их Москвы в середине июля 1941 года и до паники в Москве было ещё очень далеко. Жизнь стала напряжённой, что вполне понятно из-за начавшихся воздушных тревог, но ещё вполне была почти нормальной. Даже карточной системы ещё не было введено. Это, конечно мелочь. Воспоминания исключительно интересны и спасибо за них автору.
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

Борис Дынин - А. Шнайдеру
- 2015-02-21 03:39:52(718)

Анатолий Шнайдер
- 2015-02-21 03:24:40(716)

Из этого заколдованного круга есть прекрасный выход - поберечь себя, не переводить, забросить это дело к чертовой матери.
===============
А не проще ли Вам забросить читать меня к той же чертовой матери, и не беспокоиться о других читателях. О своих попытках перевода философов Вы не сообщили. И не надейтесь, что я буду тратить время на выражение своего отношения к бессмыслице в Гостевой, беспокоясь о Вашем недовольстве языком моих постингов. Вы можете и их пропускать. А судить о моих переводах оставьте тем, кто понимает их задачу и специфику. На сегодня мы договорились.

КМ - Соплеменнику
- 2015-02-21 03:35:27(717)

>>Кстати это требование "от первого лица" искусственно. Автор может написать "совершала долгие прогулки" и "подолгу гуляла" и о ком-то.
==============================================================================
>Вот-вот! А вдруг автор рассказа, а за ним и переводчик, очень точно показали простенькую и немного напыщенную фразеологию богатеньких итальянской провинции тех времён?

Я про именно это и писал, когда писал о переводе автобиографии Чарльза Дарвина:
>Читатель должен, что называеся, должен почувствовать через перевод личность автора книги. Он же и герой книги.

В данном случае автор и герой один и тот же человек. Но это совсем не обязательное требование. Важно изобразить героя так, как хочет автор.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-21 03:10:07(715)

Точка выбора. Западные СМИ о вводе миротворцев и провале Минска-2

По мнению европейских и американских журналистов, дипломатическая миссия ЕС в лице Меркель и Олланда похоронена Путиным в Дебальцево и под Мариуполем

http://news.liga.net/articles/politics/5127832-tochka_vybora_zapadnye_smi_o_vvode_mirotvortsakh_i_provale_minska_2.htm

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2015-02-21 02:47:40(714)

П.С.:
там где
во-первых и во-вторых - значёк _ после буквосочетаний vi (по два раза в каждой ссылке (vi_deo) - убрать. Иначе ссылки не проходили. После удаления 2-х значков _ в каждой ссылке - линки должны сработать:

- АГАФОН! Выходи!

Борис Дынин - А. Шнайдеру
- 2015-02-21 02:45:57(713)

Анатолий Шнайдер
- 2015-02-21 01:42:27(710)

Уважаемый Марк Зайцев, позвольте мне не согласиться с выраженной вами точкой зрения, что книги философа и религиозного мыслителя можно переводить не так тщательно, как художественные произведения.
Уважающий себя переводчик переводит так, что читая его перевод, никто не заподозрит, что он был написан на другом языке.
=================
А глупости можно не говорить ради последнего слова? Вы пробовали переводить J. Derrida или E. Levinas или M. Heidegger... так читая переводы, Вы не заподозрите, что орининалв были написаны на другом языке. Я указал только не английские имена, потому что переводы их работ на русский являются для меня критерием смысла Ваших слов. Вы знаете, что "Критику чистого разума" переводили, по крайне мере три раза, и каждое следующее поколение философов (не просто переводчиков) находило , что нужны уточнения не потому, что переводчики плохо владели русским языком. "Художественное" впечатление и естественность языка здесь не критерии, также и тогда, когда философ пишет, кажется, ясным языком, но выражает нерасхожие мысли, иной раз разворачивая смыслы слов в непривычных направлениях.

Извините за резкость, но я предупреждал, что буду реагировать на такие кавалерийские наезды

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2015-02-21 02:43:06(712)

С ленты фейсбука
- 2015-02-20 23:32:08(696)
Это был особый — детский ГУЛАГ...
Нет большей подлости, чем война власти с детишками с использованием всей мощи карательного аппарата.
=============================

во-первых:

http://vi_deopay.net/vi_deo/C_rGMKbQEeS1qpNAGpT1tw@


во-вторых:

http://vi_deopay.net/vi_deo/qgSvkKa2EeS1qpNAGpT1tw



в-третьих:

http://www.e-reading.link/chapter.php/49556/37/Rybakov_1_Kortik.html

Они пришли домой. Миша втолкнул беспризорника в комнату и решительно произнес:
– Мама, этот парнишка с нами пообедает…
Мама молчала, и Миша добавил:
– Я ему нечаянно рукава оторвал. Его тоже Мишей зовут.
– А фамилия? – спросила мама.
Миша посмотрел на беспризорника. Тот засопел и важно произнес:
– Фамилия наша Коровин.
– Ну что ж, – вздохнула мама, – идите хоть умойтесь, товарищ Коровин.

Борис Э.Альтшулер
- 2015-02-21 02:10:14(711)

Интересные характерные воспоминания с иллюстрациями, несмотря на маленькие споткновения. Например, "Мы ждем Шарло", – ответил кто-то на вопрос Грановской. Загадочным "Шарло" оказался Чарли Чаплин. Высокий, стройный, веселый и, скорее, светлый шатен, чем брюнет из фильмов," Если мужчину ростом 1,64 см считать высоким... Но это мелочи. Великолепно передана атмосфера в Москве, ожиданиe гитлеровской оккупации. Спасибо автору за живые интерсные воспоминания, а коллегам за наводку.
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

Соплеменник - обоим
- 2015-02-21 01:24:57(709)

Подкину хвороста в костёр, как та бабуля:

КМ - Зайцеву
- 2015-02-20 19:04:21(655)
...
Кстати это требование "от первого лица" искусственно. Автор может написать "совершала долгие прогулки" и "подолгу гуляла" и о ком-то.
==============================================================================
Вот-вот! А вдруг автор рассказа, а за ним и переводчик, очень точно показали простенькую и немного напыщенную фразеологию богатеньких итальянской провинции тех времён?

Шарикову
- 2015-02-21 01:21:57(707)

Мыслитель
- 2015-02-20 23:38:40(697)
Игорь Ю.
- 2015-02-20 21:19:00(670)
http://aillarionov.livejournal.com/791779.html
Потихоньку-полегоньку становится ясной картина событий на Майдане.
***
Зачем российскому спецназу надо было расстреливать людей на майдане?
***
Ответ: см пост ниже
С ленты фейсбука
- 2015-02-20 23:32:08(696)
Это был особый — детский ГУЛАГ...
Нет большей подлости, чем война власти с детишками с использованием всей мощи карательного аппарата. Опираясь на указания Политбюро ЦК, лично Ленина и Сталина, большевики создали особую систему «опального детства»...
Это был особый — детский ГУЛАГ...
,,, Расстреливали людей на майдане и создавали детский ГУЛАГ по одним и тем же причинам

Aschkusa
- 2015-02-21 01:20:30(706)

Впечатляющее прощание с террористом в Копенгагене

@https://www.facebook.com/groups/43512658211/?fref=nf@

Максим Штурман
- 2015-02-21 01:19:28(705)

Как-то не сразу взялся за статью, теперь прочитал. Очень содержательно. Детали жизни, цены которым нет. Хорошая память для внучек!
Отклик на статью: Марк Кунин. Возвращаясь в детство*

Aschkusa
- 2015-02-21 01:18:41(704)

http://nation.foxnews.com/2015/02/19/watch-giuliani-destroys-obama-epic-speech-netanyahu-man-who-fights-his-people-unlike-our

Марк Зайцев
- 2015-02-21 01:17:48(703)

Спасибо Игорю Манделю за ссылку. Потрясающе интересно! Особенно воспоминания о художниках, которые рисовали портреты Гитлера, ожидая прихода немецких войск в Москву осенью 41-го.
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

Вечно живой - Мыслителю
- , - 2015-02-21 00:41:56(702)

Мыслитель
- 2015-02-20 23:47:56(699)

С ленты фейсбука
- 2015-02-20 23:32:08(696)
Получили моральное удовлетворение, что эту мерзость в таком объеме сюда тиснули? Полегшало??
)))))))))))))))))))))

Революционную политику мерзостью называете, товарищ Мыслитель! Да я вас из Мыслителя в Шариковы перевожу и без помощи проф. Ф.Ф. Преображенского. И чтоб на задних лапках стояли при укеплении своей революционной мысли! И не сметь мои приказы называть страшилками. Один раз прошло, второй раз позвоню Феликсу!

24 – 27 декабря 1917 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)
«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»

3 июня 1918 г.
(Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет.
Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну)
«…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку».

(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.).
«Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин».

22 августа 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).
«Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу.
…советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».

19 марта 1922 г.
(Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).
«… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий… Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».

Ленин, август 1920 г.
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996).
«…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)».

Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах»
«…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»

Берите пример с товарища Путина. Он принял к сведению мои приказы о "зеленых" и военных мерах. Не страшилки, а дело, товарищ Шариков!"

Соплеменник - Онтарио14
- 2015-02-21 00:20:07(701)

Ontario14
- 2015-02-20 16:18:27(629)

"совершения долгих прогуглок"
==============================
&-)))
Ай, спасибо! Лахн из гезунд!

Игорь Ю.-Сэму
- 2015-02-21 00:19:36(700)

Дорогой Сэм,
Когда я писал "приличный коньяк", то не имел в виду VSOP. Так что за совет спасибо, но не поможет.
П.С. У меня есть один виртуальный знакомый, для которого "приличный" коньяк начинается с 500 старых американских (знаменитая "Библиотека" Хеннесси). По старым ценам. Сколько он стоит сегодня - даже страшно подумать.
Что касается статуса не ратифицированного договора, то тут все не просто. Формально договор как бы существует, но не в полном объеме. Сложный юридический и дипломатический казус. В любом случае, если для его соблюдения нужны деньги, то исполнительная власть их не получит в полном объеме и в полной определенности на будущее. Единоразовое получение денег возможно в случае наличия "аварийных" причин.
В то же время, государство может в любой момент отказаться от соблюдения договора (или не приступить к соблюдению), если не было ратификации (тут тоже есть нюансы). Примерно так, как я понимаю, произошло с Будапештскими соглашениями по Украине.

Мыслитель
- 2015-02-20 23:47:56(699)

С ленты фейсбука
- 2015-02-20 23:32:08(696)
Получили моральное удовлетворение, что эту мерзость в таком объеме сюда тиснули? Полегшало??

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-20 23:43:30(698)

Европейские лидеры начали обсуждать новые санкции против России

http://top.rbc.ru/politics/20/02/2015/54e770789a7947d59587b1cb

Мыслитель
- 2015-02-20 23:38:40(697)

Игорь Ю.
- 2015-02-20 21:19:00(670)

http://aillarionov.livejournal.com/791779.html

Потихоньку-полегоньку становится ясной картина событий на Майдане.
***
Скажите, зачем вы шизофренический бред сюда ставите?
Зачем российскому спецназу надо было расстреливать людей на майдане?

С ленты фейсбука
- 2015-02-20 23:32:08(696)

Это был особый — детский ГУЛАГ...
Нет большей подлости, чем война власти с детишками с использованием всей мощи карательного аппарата. Опираясь на указания Политбюро ЦК, лично Ленина и Сталина, большевики создали особую систему «опального детства». Эта система имела в своем распоряжении детские концлагеря и колонии, мобильные приемно-распределительные пункты, специальные детские дома и ясли.
Дети должны были забыть, кто они, откуда родом, кто и где их родители.
Это был особый — детский ГУЛАГ...
Александр Яковлев,
архитектор короткой весны России.
Детский ГУЛАГ
Фото 1. "Переступил порог, — дети. Огромное количество детей до 6 лет. В маленьких телогреечках, в маленьких ватных брючках. И номера — на спине и на груди. Как у заключенных. Это номера их матерей. Они привыкли видеть возле себя только женщин, но слышали, что есть папы, мужчины. И вот подбежали ко мне, голосят: «Папа, папочка». Это самое страшное — когда дети с номерами. А на бараках: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство"...
Из воспоминаний калмыцкого поэта Давида Кугультинова.
Если обратиться к самым первым именам и фамилиям в детском расстрельном реестре, то начинать надо с царской семьи, с расстрела царя Николая II и его семьи в Ипатьевском доме в Екатеринбурге. Этот расстрел организовало правительство Ленина. Потом оно организует еще миллионы расстрелов».
В 1919 году в Петрограде расстреляли родственников офицеров 86-го пехотного полка, перешедшего к белым, в том числе и детей. В мае 1920 года газеты сообщили о расстреле в Елисаветграде четырех девочек 3-7 лет и старухи-матери одного из офицеров.
"Городом мертвых" называли в 1920 году Архангельск, где чекисты расстреливали детей 12-16 лет.
Фото 2. Фотографии маленький рабов ни кому не были нужны. Лишь случайно человек с фотоаппаратом (даже в форме НКВД) мог попасть туда, где советская власть гнобила десятки тысяч детей собственного народа. Но все же, несколько таких снимков остались в архивах.
Нет прощения тому, что запечатлено в оперативном приказе Ежова № 00486 от 15 августа 1937 года "Об операции по репрессированию жен и детей изменников Родины". Приведу некоторые положения этого чудовищного документа (с соблюдением его стилистики):

Подготовка операции.
Она начинается с тщательной проверки каждой семьи, намеченной к репрессированию. Собираются дополнительные компрометирующие материалы. Затем на их основании составляются:
а) общая справка на семью…;
б) отдельная краткая справка на социально опасных и способных к антисоветским действиям детей старше 15-летнего возраста;
в) именные списки детей до 15 лет отдельно дошкольного и школьного возраста.
Справки рассматриваются наркомами внутренних дел республик и начальниками управлений НКВД краев и областей. Последние:
а) дают санкции на арест и обыск жен изменников родины;
б) определяют мероприятия в отношении детей арестуемой.

Производство арестов и обысков.
Аресту подлежат жены, состоящие в юридическом или фактическом браке с осужденным в момент его ареста. Аресту подлежат также и жены, хотя и состоявшие с осужденным к моменту его ареста в разводе, но причастные к контрреволюционной деятельности осужденного, укрывавшие его, знавшие о контрреволюционной деятельности, но не сообщившие об этом органам власти. После производства ареста и обыска арестованные жены осужденных конвоируются в тюрьму. Одновременно порядком, указанным ниже, вывозятся дети.

Порядок оформления дел.
На каждую арестованную и на каждого социально опасного ребенка старше 15-летнего возраста заводится следственное дело. Они направляются на рассмотрение Особого совещания НКВД СССР.

Рассмотрение дел и меры наказания.
Особое совещание рассматривает дела на жен изменников родины и тех их детей, старше 15-летнего возраста, которые являются социально опасными и способными к совершению антисоветских действий. Социально опасные дети осужденных, в зависимости от их возраста, степени опасности и возможности исправления, подлежат заключению в лагеря или исправительно-трудовые колонии НКВД, или выдворению в детские дома особого режима Наркомпросов республик.

Порядок приведения приговоров в исполнение.
Осужденные социально опасные дети направляются в лагеря, исправительно-трудовые колонии НКВД или в дома особого режима Наркомпросов республик по персональным нарядам ГУЛАГа НКВД для первой и второй групп и АХУ НКВД СССР — для третьей группы.

Размещение детей осужденных.
Всех оставшихся после осуждения детей-сирот размещать:
а) детей в возрасте от 1—1,5 лет до 3-х полных лет в детских домах и яслях Наркомздравов республик в пунктах жительства осужденных;
б) детей в возрасте от 3-х полных лет и до 15 лет — в детских домах Наркомпросов других республик, краев и областей (согласно установленной дислокации) и вне Москвы, Ленинграда, Киева, Тбилиси, Минска, приморских и пограничных городов.
В отношении детей старше 15 лет вопрос решать индивидуально.
Грудные дети направляются вместе с их осужденными матерями в лагеря, откуда по достижении возраста 1—1,5 лет передаются в детские дома и ясли Наркомздравов республик. В том случае, если сирот пожелают взять родственники (не репрессируемые) на свое полное иждивение, этому не препятствовать.

Подготовка к приему и распределению детей.
В каждом городе, в котором производится операция, специально оборудуются приемно-распределительные пункты, в которые будут доставляться дети тотчас же после ареста их матерей и откуда дети будут направляться затем по детским домам.
В который раз я перечитываю этот приказ и каждый раз впадаю в смятение: не подделка ли все это? Увы, так оно и было.
По состоянию на 4 августа 1938 года у репрессированных родителей были изъяты 17 355 детей и намечались к изъятию еще 5000 детей.
21 марта 1939 года Берия сообщал Молотову о том, что в "...исправительно-трудовых лагерях у заключенных матерей находятся 4500 детей ясельного возраста, которых предлагал изъять у матерей и впредь придерживаться подобной практики. Детям начали присваивать новые имена и фамилии".
Одним из поводов к очередному ужесточению уголовного законодательства в отношении детей стало письмо Ворошилова от 19 марта 1935 года, направленное на имя Сталина, Молотова и Калинина. Девятилетний подросток напал с ножом на сына заместителя прокурора Москвы Кобленца. Ворошилов недоумевал: почему бы "подобных мерзавцев" не расстреливать?
Откликаясь на просьбу о расстреле "подобных мерзавцев", ЦИК и СНК СССР 7 апреля 1935 года издают постановление "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних". В нем сказано: "…несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания". В связи с этим на местах возник вопрос о возможности применения к детям высшей меры наказания. Разъяснение Политбюро от 20 апреля 1935 года подтверждало, что к числу мер уголовного наказания относится также и высшая мера (расстрел).
В мае 1941 года НКВД издает распоряжение о создании агентурно-осведомительной сети в трудовых колониях подростков. Резидентами должны быть члены ВКП(б)...
Ярким примером фальсификации обвинений против несовершеннолетних является дело 16-летнего Юрия Каменева, расстрелянного по приговору Военной коллегии от 30 января 1938 года. Не имея никаких доказательств его виновности, Военная коллегия в своем приговоре указала:
"Каменев, находившийся под идейным влиянием своего отца — врага народа Каменева Л. Б., усвоил террористические установки антисоветской, троцкистской организации; будучи озлоблен репрессией, примененной к его отцу как к врагу народа, Каменев Юрий в 1937 году в г. Горьком высказывал среди учащихся террористические намерения в отношении руководителей ВКП(б) и Советской власти".
В годы Отечественной войны гитлеровцы гнали детей в одну сторону - в Германию, а сталинцы в другую - в Среднюю Азию, Казахстан, на Восток. В дальние края поехали дети немцев, чеченцев, калмыков, ингушей, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, болгар, греков, армян, турок-месхетинцев, курдов, а после войны - украинцев, эстонцев, латышей, литовцев.
На апрель 1945 года в Казахстане, Киргизии и Узбекистане оказались 34 700 детей-карачаевцев моложе 16 лет. В Узбекистан привезли 46 000 детей из Грузии. В первые годы жизни на новых местах смертность среди переселенцев достигала 27 процентов в год, в основном это были дети...
Александр ЯКОВЛЕВ

Фото 3. Враг советского строя - 15-детняя школьница Айли Юргенсон из Таллинна.
Приговоренная к расстрелу за осквернение памятника советским "освободителям", и отсидевшая в лагерях восемь долгих лет.
Фото 1946 года, ERAF - Филиал Эстонского Государственного архива.

Фото 4. Сотни тысяч детей народов Кавказа нашли свою голодную смерть вместе с выселенными родителями. Погибали целыми аулами и районами. Геноцид народов Кавказа это целый исторический пласт.
Источник: Армянский Национальный Институт
"12 мая 1938 года пришли за мною. «Собирайтесь сами и собирайте ребенка. Вы арестованы». Я ответила, что сына хочу передать своим родителям. В ответ услышала: «Нам некогда возиться с передачей мальчика». Тогда я объявила им, что не пойду, буду кричать и драться, сколько у меня на это хватит сил. Узнав наконец, что мои родители живут совсем рядом, разрешили Саше сбегать и привести их...
Через два дня после моего ареста к моим родителям пришел работник НКВД и сказал, что мальчика незаконно им передали, он должен его забрать. Он подчеркнул: «Ребенок воспитывался в семье врагов народа, и мы обязаны его перевоспитать».
Детский дом для детей «врагов народа» находился на Первой Речке, так называлось местечко в двадцати километрах от Владивостока. Это был переоборудованный пионерский лагерь, теперь обнесенный высоченным забором с колючей проволокой, имелся пропускной пункт, с вооруженной охраной, на окнах – решетки. Лозунги «Спасибо любимому Сталину за наше счастливое детство» оставались.
Однажды прибыла комиссия. Завшивленных, грязных, покрытых коростой детей обязали искупать. Во время одного из таких купаний в Амурском заливе Саша бежал..."
Э.А. Войлошникова


Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, USA - 2015-02-20 23:25:33(695)

Ужасно интересно; идет такая подспудная жизнь, в стороне (и одновременно не в стороне) от всего происходящего; вспыхивают и гаснут то знакомые, то совсем нет имена (один Лабас чего стоит; Осмеркин; Блюмкин...),и на всем грусть целой эпохи. Огромное спасибо!
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-20 23:09:57(694)

Андрей Илларионов - Наливайченко, Парубий: «Небесную сотню» расстрелял российский спецназ. Расстрелом руководил В.Сурков

http://aillarionov.livejournal.com/791779.html

Л.Р.
- 2015-02-20 23:08:33(693)

" Украина прошла ПЕРВЫЙ ГОД. Первый год по тому пути, на который мы, в Росии не только не вышли, но и дороги-то не видим. ЧТо ж тут скажешь ...
Все-таки - ПРИМИТЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ И - не держите на нас зла ... если можете."

Сэм - Игорю
Израиль - 2015-02-20 23:07:59(692)

Игорь Юдович - 2015-02-20 21:57:29(678)

Спасибо за развёрнутый ответ, Игорь!
Я Вас правильно понял, что никакой договор с Ираном не вступит в силу без ратификации конгрессом? Тогда не понятно, почему наш ПМ спешит в Вашингтон, логичнее было бы убеждать конгрессменов перед голосованием по уже известному проекту договора.
Ваша ирония по поводу моей поддержки моего правительства мне не очень понятна. У нас есть много вопросов, прежде всего связанных с безопасностью страны, в которых нет деления на "левых" и "правых". Впрочем, Вы же сами об этом и написали в статье.
Ну а кроме того, при всём моём желании увидеть на посту ПМ г-на Герцога, я совсем не считаю нашего сегодняшнего ПМ исчадием ада. У него есть множество достоинств и вполне возможно о нём ещё будут ностальгировать.
С удивлением прочёл о проблеме с коньяком в Штатах.
Сочувствую. И даю совет (бесплатный).
В следующий раз, когда прилетите в Израиль, зайдите в Duty Free в Бен Гурионе.
Там вполне приличный французский коньяк VSOP стоит где то 70$, а если брать 2 бутылки, то и дешевле. Кроме того, можно дегустировать.
Продегустировал, прогулялся и снова продегустировал.
Всего наилучшего.

С ленты фейсбука
- 2015-02-20 22:53:56(691)

Леонид Радзиховский

ГОД ПЕРВЫЙ ОТ МАЙДАНА
На Украине отмечают 1 годовщину майдана.
Честно говоря, неловко что-то говорить.
"Поздравл." ? Но Рос. весь год - и сегодня особенно - ТАК поздравл. Украину, что у меня "поздравл" не выговаривается.
"Я не несу ответств" - ну, конечно, я не ТВ-преступн. Где могу и как умею разоблач. эту преступ. войну. Но НАЛОГИ-то я плачу ! Значит - хотя бы поэтому ! - и МОИ труд. копейки есть в тех подарках, кот. летят на Укр.
В общем, можно сказать ГЛАВНОЕ.
ВЫСТОЯЛИ. ВЫЖИЛИ.
Пут. и его холуи этого не ждали. Весь год бубнили, что Укр. не сегодня завтра - распадется, начнется хаос, Майдан 2-3-4, подпишет какой-нибудь похабн. мир и "на брюхе приползет".
ОБЛОМИЛИСЬ с своими надеждами Наполеона. Зря год прождали на своей Поклонной.
Понятно, что ни о какой эйфории, ни о каких Великих победах - кроме вот этой, Главной ! - речи нет.
Укр. армию БЬЮТ. За одного битого много небитых дают. Укр. УЧИТСЯ. Учится бороться.
Думаю, что не в кино и на идиотск. картинках, а в жизни так примерно было - ВЕЗДЕ.
Все эти картинные Вашингтоны, Хосе Марти, герои разных револ. и антиколон. войн делали и грубые, постыдные и кровавые ошибки и дрейфили, и падали 100 раз с битой рожей ... И отнюдь не "рвались на Смерть - За Родину и Свободу !" ВСЕ КАК ОДИН пионеры в США, французы с пением "Марсельезы", пламенные латиносы и фанатичные алжирцы с бесстрашными вьетнамцами. Косили от армии, разбегал., не умели ни хрена, проклинали козлов-начальник., спекулир. в тылу и т.д. и т.п.
И - победили.
Потому что История - на их стороне. А с ТАКОЙ союзницей проиграть - НЕЛЬЗЯ.
Ведь История САМА определ. Победит. И она, сволочь, подсуживает СВОИМ - тем, кто на ее строне, тем кто идет (бежит, ползет, тянется) ВПЕРЕД. И никогда не отдает победу тем, кто идет - НАЗАД.
Что Бог на стор. Укр. просто видно - зима-то НЕБЫВАЛО ТЕПЛАЯ ! Уж как Рос. МЕЧТАЛА о "союзнике-Морозе" ! Так же яростно как прогнозы распада и краха Укр. распространяли прогнозы "небывало суровой Зимы".
Да. Зима оказал. НЕБЫВАЛО СУРОВОЙ - к надеждам Пут. Она подыграла Укр. Не дала замерзнуть ...
С чего началась эта Револ. достоинства ? Трудно из Моск. судить в деталях.
Но главное - ясно.
Не за кусок сала, не от наивной провинц. веры в "евро-халяву". Халява скорей могла быть в союзе с Рос.
Мотив для Револ. был Человеч. Надежда на ПЕРЕМЕНЫ, на живую жизнь, на движ. в Открыт. Мир - и тошнота от мысли про "возвращ. к России, возврат в грязный, хотя может и теплый совок ..".
Но за этот год, я думаю, что Укр. многое поняла про Рос.
"Никогда мы не буде братьями" - год назад это были так ... эмоции.
Сейчас это - ЗНАНИЕ.
Сейчас "План Пут" всем ясен, виден.
УНИЧТОЖЕН. Гос-ва Украина.
Вот и все.
Бесконеч. измат., ФИЗИЧ. невозм. ОТЦЕПИТЬСЯ от Укр., готовность платить практич. ЛЮБУЮ ЦЕНУ - лишь бы УНИЧТОЖИТЬ это Гос-во.
Укр. может или быть вассальной полуколонией, "условно независ" - или ее НЕ БУДЕТ.
Вот и ВЕСЬ "план".
Измотать, расколоть, уничтожить.
ОТКУДА эта тяжкая укрофобия ? Фобия укр. Гос-ва, никакого РАСИЗМА в этнич. плане тут, конечно нет ...
Так - откуда ?
Личн. заскок В.В. ? Или ПАРАДИГМА русск. Империализма, кот. МЕРТВ без Укр. (как писал тот же Бжезинск.) ? Империал., от которого НЕ МОЖЕТ (и не хочет) отцепиться Россия ...
Конечно тут - и то и другое. Личн. бзик, ЛИЧН. месть и ненависть одного чела - как проявл. Системного отрицания ПРАВА Украины на НЕЗАВИС.
"Только через МОЙ труп !" - говорит росс. Имперское сознание. А на самом деле - "мы ВАС превратим в тпупы ! Но НЕ ОТПУСТИМ".
Вот так - просто как мычание.
Или сохр. росс. ИМПЕРСК. сознан. - или НЕЗАВИС. Укр. Компромисса - нет.
К другим респ. б. СССР (кроме пожалуй, Бел.) это или вообще не относ., или относ. в куда меньшей мере. (Впрочем, аппет. приходит во время еды ... Но это - особ. тема). А вот к Укр. относ. в полном объеме.
И в этой схватке Укр. БЕЗУСЛ. ПОБЕДИТ.
Потому что опять же Время перемелет в пыль росс. Имперск. сознание - как смололо в ту же пыль Имперск. созн. всех других европ. Империй.
Только ведь "Время" действует руками людей. И платит кровью и жизнью людей.
Украина ПЛАТИТ. В том числе - невольно ! - и за излеч. Рос. от ее имперск. психоза. В этом смысле - опять же, невольно ! - Укр. борется "за нашу и вашу свободу". А мы, в рос. НИЧЕМ ей (и себе) не може помочь ...
Я уверен - без всяк. пафосной мистики, а просто исходя из элемент. Историч. Опыта - что ПОЛИТИЧ., ПСИХОЛ. и в конце концов ВОЕННАЯ победа будет за Укр. "Впихнуть невпихуеое" - впихнуть Свободу в тюрьму, Укр. в намордник, Время - запереть в сейф - НЕВОЗМ.
Когда это будет, какой ценой, какой станет жизнь в Своб. Укр. - гадать глупо. Ясно всем - ЛЕГКО НЕ БУДЕТ. Война - штука тяжкая, Мир - еще куда тяжелей.
Но Смысл Истор. (а этот смысл ЕСТЬ !) состоит в одном - в движ. народов, стран, людей к Независ., к Открытости, к Свободе.
Укр. прошла ПЕРВЫЙ ГОД.
Первый год по тому пути, на который мы, в Рос. не только не вышли, но и дороги-то не видим.
ЧТо ж тут скажешь ...
Все-таки - ПРИМИТЕ ПОЗДРАВЛ. И - не держите на нас зла ... если можете.

Борис Вайнштейн
- 2015-02-20 22:50:46(690)

Да приустал, жизнь не игрушка,
Но греет мысль средь маяты,
Что где-то в мире есть пастушка
Чтобы тащить меня в кусты.

Частушки обязательно посмотрю
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Артур Шоппингауэр
- 2015-02-20 22:50:44(689)

Поставил. Заодно увидел там свои частушки. Взгляните при случае, если не смущает мягкая форма ненормативной лексики. :)

Http://www.stihi.ru/2011/01/26/1215
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Benny from Toronto
- 2015-02-20 22:50:21(688)

Уточнение к моему пункту "3": утопична НЕ позиция "левых" сама по себе, в определённой пропорции она очень разумна и даже необходима - но утопична именно её современная пропорция.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Benny from Toronto
- 2015-02-20 22:50:19(687)

1) Я не знаю что хочет Обама, но из анализа его действий в отношении Ирана можно с большой вероятностью предположить, что он ХОЧЕТ что бы у Ирана было ядерное оружие. Похоже, что Биби это понял, и он также понял, что Израиль уже не может надеяться на поставки оружия из США во время войны: после прекращения поставок Hellfire missiles этим летом, Биби на заседании генштаба попросил генералов ЦАХАЛа готовиться к такой ситуации в будущем - и это было опубликовано в прессе с его ведома.

2) Я не согласен с утверждением Игоря (sorry :-) ): "Разница между левыми и правыми израильтянами, если отбросить крайности и глупости с обеих сторон, заключается в разной оценке рисков принятия политических решений."
Разница в разных целях: левые действительно не пойдут на какой-нибудь явно самоубийственный договор с арабами, но ради ослабления своих идеологических противников (это их цель, о мире даже левые уже практически не говорят) они будут готовы на значительные риски - и на значительное количество израильских жертв. История с "размежеванием" об этом ясно свидетельствует.

3) И последнее, самое опасное: позиция "левых" (в любой стране, включая США и Израиль) основана на личном опыте без обратной связи с реальностью, на предпочтении своих краткосрочных желаний и на игнорировании долгосрочных интересов и очевидных фактов. Фактически, эта позиция не рациональна (утопична) и является в лучшем случае само обманом. Поэтому левые вполне способны на действия, которые через несколько лет (или десятков лет) могут оказаться самоубийственными - для самого существования страны или для свободы её граждан.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

М. Лернер
- 2015-02-20 22:29:42(686)

Эта писательница обладает тайной "умения рассказать" так, что никаким переводом её рассказ невозможно испортить. Не стоит спорить по мелочам и засорять комментарии под её рассказом. А ешё советую некоторым комментатором, нашедшим сходство с романом Флобера, перечитать "Госпожу Бовари". Там - многочисленные приключения молодой женщины, получившей прекрасное (светское(!) - в монастыре) образование и очутившейся в глухой французской провинции - без возможности приложения своих талантов, вкусов, кипучих страстей и пр. А в этом рассказе - зацикленность ( почти паталогическая) героя на простой деревенской девочке. В романе Флобера - поиски незаурядной женщины "абсолюта", закончившиеся трагически, здесь - "антипоиски". Герою, кстати, довольно вялому, ничего и никого не нужно, кроме своей девочки. Истории - противоположные.
Рассказ Гинзбург - динамичный, профессиональный,одним словом, очень хороший.
Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Знаете, сколько стоит там сегодня кг бананов?
- 2015-02-20 22:22:32(685)

- Добрый вечер! В эфире новости 2-го канала. Вопрос дня: вызывал или не вызывал премьер-министр электрика в Судный день? У нас в студии адвокат семьи премьер-министра. Итак…
- Разумеется, не вызывал. Премьер-министр вообще не находился в Судный день в своем частном доме. Он был в премьерской резиденции в Иерусалиме.
- Благодарю. Но это неминуемо наводит нас на куда более серьезные подозрения: что он вызвал электрика в премьерскую резиденцию. И это в Судный день!
- Разумеется, нет. Премьер-министр вообще не вызывал электрика в Судный день.
- Благодарю. Но это неминуемо наводит нас на куда более серьезные подозрения: что электрика вызвала жена премьер-министра, прикрываясь его именем.
- Разумеется, нет. Супруге премьер-министра не было никакой необходимости вызывать электрика: в резиденции не было никаких проблем с электричеством.
- Благодарю. Но это неминуемо наводит нас на куда более серьезные подозрения: что премьер-министр пользовался электричеством в Судный день!
- Разумеется, нет. Премьер-министр благочестиво читал мудрые книги при дневном свете и не пользовался электричеством.
- Благодарю. Но это неминуемо наводит нас на куда более серьезные подозрения: что премьер-министр был оторван от управления страной в Судный день. А если бы разразилась война? Как известно, прецедент уже был.
- Разумеется, был. Поэтому телефон премьер-министра был включен на случай экстренного звонка.
- Благодарю. Но это неминуемо наводит нас на куда более серьезные подозрения: а что, если бы звонок раздался в то время, как премьер-министр принимает душ?
- Премьер-министр не принимал душ во время Судного дня.
- Благодарю. Но это неминуемо наводит нас на куда более серьезные подозрения: что душ не работал, и премьер-министр вызвал водопроводчика. И это в Судный день!
- Премьер-министр не вызывал водопроводчика в Судный день!
- Благодарю. Но это неминуемо наводит нас на куда более серьезные подозрения: что душ не работал, а премьер-министр не вызвал водопроводчика из-за того, что его телефон не работал, и, следовательно, он не смог бы получить экстренные новости о начале войны. Что я и предполагал с самого начала. Благодарю вас, господин адвокат. Итак, сенсационная новость: из-за некомпетентности премьер-министра Израиль был не готов к войне в Судный день! А теперь мы переходим к прогнозу погоды, где и попытаемся понять, если ли связь между бездарным правлением Нетаньяху и самой суровой зимой в стране за последние пятьдесят лет.
Да, да! И пусть заодно проверят, как руководство допустило неравномерное распределение осадков по регионам.. Мы не допустим подобной дискриминации отдельных городов Израиля!

Марк Зайцев
- 2015-02-20 22:14:37(684)

КМ - Зайцеву
- 2015-02-20 22:01:46(683)
Проверяется надеюсь не моя граммотность, а аргументация. Что до указания автору...так я возражний не имею, просто полагаю, что перед тем как укаывать автору, то не худо и бы перед этим и проверить самого себя. А для этого хорош гугл. Конечно потеря времени, но добросовестность такая вещь... того стоит.


Я так и знал, что Вы меня не поняли, хотел даже до Вашего ответа сказать вот что. Мы играем в разные игры - я в шахматы, Вы - в "Чапаева". Я говорю, что можно сказать лучше, точнее, а Вы с помощью Гугла пытаетесь доказать, что и так можно. Можно, но не соответствует высоким критериям "художественной прозы". А уровень прозы Моисея Бороды я знаю, читал. Поэтому и ответил.
Добросовестность к Гуглу не имеет никакого отношения (в данном вопросе). Если мое (и не только мое) ухо слышит фальшивую ноту, мне не надо по Гуглу удостоверяться ни в чем.

Но Вы упорно молчите про печь и про доктора. Скажите уж что-нибудь!

КМ - Зайцеву
- 2015-02-20 22:01:46(683)

>>вы просто перечислили, что ВАМ режет слух и пересказали известную байку о переводе Гейне. То же мне расследование.

>Можете пренебрежительно махать рукой ("тоже" тут пишется слитно), но мне кажется, что это важно: указать автору и читателям те места, которые мне кажутся неудачными. Не моя задача доказывать это, но отклики в гостевой людей, не "связанных цепью товарищества", показывают, что кое-кому мои доводы показались убедительными.

Проверяется надеюсь не моя граммотность, а аргументация. Что до указания автору...так я возражний не имею, просто полагаю, что перед тем как укаывать автору, то не худо и бы перед этим и проверить самого себя. А для этого хорош гугл. Конечно потеря времени, но добросовестность такая вещь... того стоит.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-20 21:59:52(682)

Для меня загадка, как армия умудряется сдавать позиции, превосходя противника численностью в разы - Тымчук

http://nv.ua/publications/dlya-menya-zagadka-kak-armiya-umudryaetsya-sdavat-pozicii-prevoshodya-protivnika-chislennostyu-v-razy-tymchuk-35446.html

Александр Биргер
- 2015-02-20 21:57:59(681)

И ни души. Одна печаль
Разлита в воздухе кругом.
Из телевизора мораль
Читается о том о сём.
""""""""""""""""""""""""""""""""
Люблю , когда выжав педаль ,
хрустально , как тексты в хорале ,
ты скажешь: " Какая печаль!
права у меня отобрали..."
А.Вознесенский
- - -
были поэты там были морали
разные были в стране той печали
крыши прогнившие дома сараи
права бесправье и тексты в хорале
Отклик на статью: Л.Шустер. Одна печаль.

Александр Биргер
- 2015-02-20 21:57:56(680)

а можно и ровно наоборот , как в Ровно:
- - -
тащила такса потаскушку
и такса таску , взямши в рот
а вот когда от недородов
вконец оголодал народ
тащил из зазеркалья сушку
добытчик наш разинув рот
вялотекущий шизофреник
до-ел последний свой вареник
играл казах с евреем в кости
побрёл поэт к тунгусу в гости
а друг степей калмык угрюмый
сидел весь день объятый думой
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Лев Гавартин
- 2015-02-20 21:57:32(679)

Спасибо за очередной энциклопедический обзор
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Игорь Юдович
- 2015-02-20 21:57:29(678)

Сэму

"Так что если я ошибаюсь, то он пусть он меня поправит, но у нас писали, что возможный договор с Ираном, как и вся внешняя политика – это прерогатива исполнительной власти и что вообще Президент не обязан утверждать возможный договор в конгрессе. Это так?
Конгресс может со своей стороны принять закон о новых санкциях, которые сорвут возможное соглашение. Президент наложит вето на законопроект, для преодоления которого нужно две трети конгрессменов, т.е. и голоса демократов.
Способствует ли плевок на Президента-демократа такому голосованию?
Я здесь только повторил то, что читал и слышал у нас. Если это всё неверно, то повторюсь, буду благодарен разъяснению.
Теперь об как всегда очень интересно написанным Игорем.
Опять таки я из наших массмедиа знал, что АЙПАК поддерживает любое правительство Израиля, и так уж получилось, (по не зависящем от меня причинам), что последнее "не правое" правительство было в Израиле 6 лет назад. Скажите, Игорь, а разве АЙПАК, который по Вашим словам "продвигает в США политику израильских условных правых (например, Ликуда)" не поддерживал правительства Рабина, Переса, Барака и Ольмерта?
_______
А я вот только что вернулся из супера. Знаете, сколько стоит там сегодня кг бананов?
Почти 7 шекелей.
Новых."
***
Международные отношения и подписание межд. договоров - прерогатива исполнительной власти "спрашивающей совета у Сената" (так в Конституции). Но утверждение международных договоров - прерогатива Конгресса. Любые законы, включая санкции против иностранных гос-в, - прерогатива Конгресса. Законопроекты могут быть предложены как исполнительной властью, так и Конгрессом (любой палатой, но требуют согласования обеих палат). Любой закон, принятый Конгрессом может быть "заветован" Президентом. Это вето может быть опрокинуто 2/3 голосов Сената (кажется, только Сената, не уверен). Это все - азы, которые всем, включая Вас, Сэм, я думаю, известны. Что получается, если международный договор не одобрен Конгрессом. Получается, что договора нет. Классический пример - участие США в Лиге Наций. Конгресс так и не ратифицировал договор, подписанный Вильсоном: Америка НЕ стала членом ЛН. Второй пример - "нейтралити акт", по которому Конгресс запретил ФДР продавать оружие воющим странам (до нападения на Перл-Харбор). И ФДР смог обойти закон (очень ограниченно обойти!) только тайно и только в определенной степени обманом (или хитростью: в любом законе есть "дырки").
Не утверждение (ратификация) Конгрессом любого предложенного Президентом законопроекта и договора - естественно определенный плевок в сторону исполнительной власти. Но это только если смотреть из дальнего далека. История США полна таких примеров и в этом есть не оскорбление одной из ветвей власти, а простое напоминание конституционного принципа "разделения" власти. НИЧЕГО ЛИЧНОГО. Надо работать лучше, надо убедить Конгресс. В тысяче случаев демократический президент получал почти все от республиканского Конгресса. В других тысячах - республиканский президент получал все от демократического Конгресса (Когда-нибудь, я надеюсь на Портале появится моя статья о Рейгане, посланная много месяцев назад). Надо лучше работать! Не бычиться и не вставать в позу. Надо убеждать, а не пользоваться своим скользким правом "екзекьютив акт" по любому поводу и без повода. Потому что "екз. акт" имеет другой статус, чем закон. Это неполноценный закон, в том числе по обеспечению деньгами.
АЙПАК - да, поддерживает любое правительство. Но по-разному. Последние годы он еще и "принципиально" (слишком принципиально по мнению части американских евреев) поддерживает израильское правительство против "воли" большинства ам. евреев, которые, как известно, двумя третями голосуют за демократов, которые, как известно, имеют Президента, который, как известно, не очень поддерживает нынешнее израильское правительство, которое, как известно, очень расходится с мнением американского правительства именно по тому вопросу, по которому Вы, Сэм, согласны (вот уж чудеса!) с нынешним израильским правительством - по вопросу атомного Ирана. Многим американским евреям показалось такое отношение ("плевок" в лицо Администрации) не соответствующим их взгляду на мир и на израильскую реальность. Поэтому, как очень политически организованная и умелая группа, они создали свою конкурирующую организацию, своеобразный "плевок" в сторону американских-евреев других взглядов.
___
Я тут недавно вернулся из "Костко". Знаете сколько стоит приличный коньяк? Не поверите - от 130 до 180 старых американских долларов. А еще два года назад было на 30% меньше. Правда я не обвиняю в этом Обаму и его Администрацию. При всей моей "любви" к нему и к ней.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Benny from Toronto
- 2015-02-20 21:57:22(677)

Семён : А ты тоже любишь баловаться?
--------------------------------------
Люблю, но я уже давно здоровый жлоб и баловаться мне уже не прилично, но у меня есть маленькие (и не очень) детки - и теперь я просто обязан с ними баловаться, и к чёрту все приличия :-) В 3-х километрах от нас в Торонто есть ферма с козочками, барашками и т.д. - и мы иногда ходим их гладить и хватать за рога, так что тема коз мне близка - а живопись (и картинки) я просто люблю.
Кстати, вашего Козла "из деревни Ендурайкино" мы с женой уже детально успели обсудить и оценить - и он нас ОЧЕНЬ впечатлил:-)

Офф топик: На форуме этого портала я прочёл вашу статью "Желание смерти (из записок врача)". Очень хорошая и информативная статья на очень тяжёлую тему.
Отклик на статью: Семён Талейсник: Козы и козлы в рисунках и на картинах художников (галерея к Году Козы)

КМ - Зайцеву
- 2015-02-20 21:53:13(676)

Или вот еще. Автобиография Чарльза Дарвина, по моему очень хорошо переведенная. Издание книги 1959 год - значит старая школа - требования к переводчикам были высокие. Специально приведу кусок побольше, чтобы был ясен стиль книги.
Еше раз мы говорим о переводе. Хороший перевод означает адекватное отображение оригинала в языке, на который переводят. Читатель должен, что называеся, должен почувствовать через перевод личность автора книги. Он же и герой книги. И к тому же книга в СССР предназначалась не для масс, а для весьма избранного и образованного круга читательй.

>Но мне приятно вспоминать, что у меня было много и других друзей, совершенно иного рода. Я был в большой дружбе с Уитли, который впоследствии стал лауреатом Кембриджского университета по математике, мы постоянно совершали с ним долгие прогулки. Он привил мне вкус к картинам и хорошим гравюрам, и я приобрел несколько экземпляров. Я часто бывал в Галерее Фицуильяма, и у меня, видимо, был довольно хороший вкус, ибо я восхищался несомненно лучшими картинами и обсуждал их со старым хранителем Галереи. С большим интересом прочитал я также книгу сэра Джошуи Рейнольдса. Вкус этот, хотя и не был прирожденным, сохранялся у меня на протяжении нескольких лет, и многие картины в Национальной галерее в Лондоне доставляли мне истинное наслаждение, а одна картина Себастьяна дель Пьомбо возбудила во мне чувствовеличественного.

Я бывал также в музыкальном кружке, кажется, благодаря моему сердечному другу Герберту, окончившему Университет с высшим отличием по математике. Общаясь с этими людьми и слушая их игру, я приобрел определенно выраженный вкус к музыке и стал весьма часто распределять свои прогулки так, чтобы слушать в будние дни хоралы в церкви Колледжа короля [King´s College]. Я испытывал при этом такое интенсивное наслаждение, что по временам у меня пробегала дрожь по спинному хребту. Я уверен, что в этом моем чувстве не было ни аффектации, ни простого подражания, ибо обычно я ходил в Колледж короля совершенно один, иногда же я нанимал мальчиков-хористов, и они пели у меня в комнате. Тем не менее я до такой степени лишен музыкального слуха, что не замечаю диссонанса, не могу правильно отбивать такт и не в состоянии верно напеть про себя хоть какую-нибудь мелодию, и для меня остается тайной, каким образом я мог получать удовольствие отмузыки.
http://charles-darwin.narod.ru/biography/cambridge.html
Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2015-02-20 21:42:55(675)

Сэм - 2015-02-20 16:18:29(630)

Некоторые вернулись к своим корням (как автор) с помощью Хабада
=============

ХаБаД нынче не тот пошёл. Ветви стали к солнцу тянуться, корень подгнивать стал.

Марк Зайцев
- 2015-02-20 21:40:50(674)

КМ - Зайцеву
- 2015-02-20 21:15:09(669)
Мы говорим о вполне конкретном примере.


Что касается выбранного Вами примера, который я считаю неудачным, а Вы находите нормальным, то останемся при своем. Вы считаете, что это нормально, когда дама говорит: "я совершала прогулки", я считаю, что это вычурно и неестественно. Но двойку на сочинении за это не ставят, пусть будет так. Ваша ссылка на Толстую не совсем корректна. Она все говорил "мы", а это не то, что "я". "Мы кушали" - звучит не очень, но все же лучше, чем "я кушала". Все же буду признателен за авторитетный пример именно с "я совершала прогулки". Но это, по большому счету, не так важно. Ошибка, повторяю, не смертельная, но чуткий автор принял бы это замечание к сведению.

вы просто перечислили, что ВАМ режет слух и пересказали известную байку о переводе Гейне. То же мне расследование.

Можете пренебрежительно махать рукой ("тоже" тут пишется слитно), но мне кажется, что это важно: указать автору и читателям те места, которые мне кажутся неудачными. Не моя задача доказывать это, но отклики в гостевой людей, не "связанных цепью товарищества", показывают, что кое-кому мои доводы показались убедительными.

Как все же дело обстоит с "печью, сложенной из майолики" и "доктором в участке"? Трудно сказать согласиться, что это ляпы? Или попробуете с помощью Гугла доказать, что это шедевры?

Борис Дынин - Узкоглазому свидетелю (в связи с разговорами о переводах)
- 2015-02-20 21:30:23(673)

Свидетель
- 2015-02-20 13:27:14(614)
Да, на перевод Дынина было много критики от разных читателей. Но вы-то придумали, что это всё со "злорадством" и т.д. Это к чему?
===========================
Было гораздо больше положительных отзывов, а отрицательных было только от пыры гнедых, причем голословных. На единственный пример "Голоса", начинающийся словом "Если..." я ответил цитатой из английского оригиналап, и никто не указал мне на искажение его смысла. И если "Голосу" и подголоскам не хватило художественности, то пусть читают переводы «Гари Потера». На такую критику я буду и впредь отвечать нелицеприятно, даже если лицо "критика" появляется здесь как лицо шахидки, чье злорадство скрыто за паранджей.

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2015-02-20 21:22:15(672)

Партия "Die Rechte" ("Правые") (Германия)прислала в газету Jüdische Allgemeine билет для евреев в одну сторону, с просьбой не слушать призывы власти (г-жи канцлер) не покидать страну

http://www.publikative.org/2015/02/19/die-rechte-schickt-boarding-paesse-an-juden/

А чтобы потенциальным эмигрантам в полёте не было слишком скучно, им предлагаются прихватить попутчиков из политики и экономики.
Партия "правые" характеризует себя как партию действия, поэтому эмигранты могут расчитывать на поддержку процесса эмиграции.

Сегодня состоялась демонстрация этой партии против (строительства? / пребывания?) общежития для беженцев.
Ведётся подготовка к приёму беженцев с ближнего востока и под них строятся /восстанавливаются общежития.

Их предшественниками вроде бы была партия NPD, а теперь они обновились вроде...die Rechte

Внимательный
- 2015-02-20 21:22:06(671)

КМ - Зайцеву
- 2015-02-20 21:02:07(668)

Вот внучка Толстого вспоминает:
«После смерти отца моя мать решила вернуться в Ясную Поляну.
---------------------------------------
Обратите внимание: МАТЬ, а не "мама".

Игорь Ю.
- 2015-02-20 21:19:00(670)

http://aillarionov.livejournal.com/791779.html

Потихоньку-полегоньку становится ясной картина событий на Майдане.

КМ - Зайцеву
- 2015-02-20 21:15:09(669)

>Голубчик,

Ага, уже и голyбчики пошли, ну так я и знал, что будет по Пушкину "поскреби" ...интеллигенtа - обнаружишь... Ну ясно кого обнаружишь

>да я целое текстологическое исследование провел, привел массу примеров, режущих слух.

Мы говорим о вполне конкретном примере. Что касается "расследования", вы просто перечислили, что ВАМ режет слух и пересказали известную байку о переводе Гейне. То же мне расследование.

>А Вы решили за Гугл спрятаться?

Не спрятаться, а придать разговору хоть какую-нибудь предметность.

>И потом, я не собираюсь с Вами спорить.

И именно поэтому вы написали "Позвольте вам возразить"
Браво.

КМ - Зайцеву
- 2015-02-20 21:02:07(668)



>Позвольте мне Вам возразить. Гугл - абсолютно не аргумент в нашем разговоре (я его спором не называю, сразу заявил, что высказываю только свое мнение - хочет автор прислушаться, хорошо, нет - его высокое римское право). Вопросы стилистики речи - вообще очень тонкая штука. Один слышит "южный говор", другой не понимает, что такое старомосковское произношение. Гугл - зеркало масс. А массы сейчас ужасающе безграмотны. Ориентироваться на большинство - значит обречь себя на воспроизводство мусора. Только примеры из мастеров, только уважаемые писатели и переводчики - вот критерий! Найдите у них подобный оборот именно для первого лица: "Я совершала долгие прогулки по деревне". А в Гугле и печь, сложенную из майолики найдете, и доктора в участке. Дело нехитрое.

Еще раз обратимся к Гуглу

Вот внучка Толстого вспоминает:
«После смерти отца моя мать решила вернуться в Ясную Поляну. Мои отношения с бабушкой сразу сделались очень близкими и нежными. Она много мною занималась — учила меня французскому и немецкому языкам, а также музыке и рисованию. Учила она меня и другому, более важному: быть доброй, справедливой, любить природу, особенно Ясную Поляну... Мы ежедневно совершали с бабушкой длинные прогулки и много разговаривали. Она мне рассказывала о прошлом и часто при этом плакала. ...
http://feb-web.ru/feb/tolstoy/critics/nta/nta-4042.htm

Ну что, говорит от первого лица, в ее семье-то наверное были приличные учителя? Уровень культры речи семьи Толстых вам достаточен?

Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Марк Зайцев
- 2015-02-20 21:01:49(667)

КМ - Зайцеву
- 2015-02-20 19:04:21(655)
Поэтому я и привел пример не из разговора "масс" - мемуаров офицера, скорее всего аристократа и из перевода мемуаров Тэтчер. Они от первого лица. Кстати это требование "от первого лица" искусственно. Автор может написать "совершала долгие прогулки" и "подолгу гуляла" и о ком-то. Предвижу возражение, что и офицер говорить не умеет и переводчик переводить.
Но там еще очень много примеров этого оборота именно из художественной литературы.


Ну, так приведите один от стоящего писателя. Не от офицера и не от переводчика. На примере многих участников гостевой, долго живущих за границей, видно, что чувство языка теряется. Вы согласны со мной, что по-русски не говорят "доктор работает в участке" и "печь сложена из майолики"? Да или нет?

И потом. Я то хоть что-то привел в качестве примера, а вы?

Голубчик, да я целое текстологическое исследование провел, привел массу примеров, режущих слух. А Вы решили за Гугл спрятаться? И потом, я не собираюсь с Вами спорить. Вы считаете, что в переводе Моисея Бороды ляпов нет? Что он "прекрасный", как тут написали уважаемые корреспонденты? Ну, и ради бога! Воспитанием Вашего литературного вкуса я не собираюсь заниматься. Потом, хорошо, что одним нравится Бунин, а другим Алексей Толстой. Живите и наслаждайтесь тем, что Вам нравится. Но ответьте только на мои два вопроса: об участке и печи. Очень буду признателен.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-20 20:55:52(666)

Миф о том, как Запад спасал евреев, и европейская реконкиста

http://www.translarium.info/2014/10/myth-west-saving-jews-european-reconquista.html#at_pco=smlwn-1.0&at_si=54d499f0bc28de2f&at_ab=per-14&at_pos=0&at_tot=1

Английский оригинал:

MYTH OF HOW THE WEST WAS “SAVING JEWS” AND THE EUROPEAN RECONQUISTA

http://chersonandmolschky.com/2014/10/16/myth-west-saving-jews-european-reconquista/

Benny - Сэм
- 2015-02-20 20:46:52(665)

В вашем коротком сообщении вы 2 раза сделали то, что ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ на искажение фактов - и это в НЕИТРАЛЬНОМ вопросе:

Сэм (658): Обычное нежаление понять, что имеет ввиду оппонент.
--------------
Вы ясно утверждали следующее:
"И многочисленные антисемиты и, не только, во многом фактически правы описывая непропорционально большую роль евреев в победе Советской Власти и становлении репрессивной сталинской системы".
Элла, Борис и я очень хорошо вас поняли и возразили вам по существу ИМЕННО ЭТОГО ВОПРОСА - и вы ответили тоже по существу ИМЕННО ЭТОГО ВОПРОСА. Я не вижу тут даже малейшего "нежаления понять, что имеет ввиду оппонент".

Сэм (658): Я не писал, что "евреи "смогли" (это сарказм) разрушить русское государство".
--------------
А разве кто-то утверждал, что ВЫ это писали ? Это писал Л. Карсавин - и он писал что это "глупая сказка, с которой необходимо покончить".

Ontario14
- 2015-02-20 20:23:19(664)

Вчера на мероприятии (типа игре) в kmbs отчетливо стала понятна одна вещь. Разница между украинским и российским обществом.
Все разговоры о генетических отличиях, исконных ценностях и так далее -- это, конечно, хорошо, но это больше из области самосбывающихся мифов. Всего лишь 25 лет назад россияне и украинцы представляли собой хорошо перемешанный, гомогенизированный советский народ. Хранящий разную историческую память (это важно для дальнейшего понимания), но по факту конкретно тех поколений -- советский [за малыми исключениями].

Разница была в этих 25 годах. После того, как возникла [пусть условная, неважно] граница, исторические мифы стали саморазворачиваться. Самодержавный миф на Северо-Востоке и вольный миф на Юго-Западе. Вот эта самая память о прошлом, превращающаяся в самосбывающуюся память о будущем. Вылезало из подкорки, из архетипов, из коллективного бессознательного, из символов и ритуалов [вначале странных и непонятных], которыми народ сам себе пытается объяснить, что он такое.

Ельцин был добрый и пьяный царь. Путин стал злобным и глупым царем. Но даже довольно авторитарный Кучма никогда царем не был. Вот архетип Богдана Хмельницкого: сильный и хитрый гетман, играющий на противоречиях и балансах. Сила в слабости. Венецианский дож, история с другого конца континента. Аристократическая [олигархическая] республика, но не самодержавие. Янукович перепутал страну и плохо кончил.

ДНК народа вырастает не из генов человека. ДНК народа вырастает из историй, символов и ритуалов. Из героев и песен. Из семейных преданий и старых камней, хранящих только то, что люди пожелают им приписать.

И в результате россияне 25 лет возрождали империю. А в это время украинцы стояли на майдане Оранжевой революции, защищали Гостиный двор и Пейзажную аллею, спасали друг друга во время мартовского снегопада. И потом пришло главное и настоящее время. И всё вскрылось, как лед на реке.

Вот главная мысль. Украинцы нынче готовы строить сети доверия и хвататься за общее дело в любой точке и в любой момент времени. А российское общество очень атомизировано, разобщено, еще более, чем всегда. Понятно, что новую Россию нужно начинать строить именно с этих сетей. Но как, с чего начать?

Нужно менять ДНК. Нужно найти в себе иную ДНК. И она есть. Господин Великий Новгород пал всего 500 лет назад. Вторая, альтернативная модель северо-восточной славянской государственности (настолько родственная и близкая юго-западу, что сложно поверить) была уничтожена. Поморы сохранили эту ДНК еще на несколько столетий. Нужно поискать в себе. Оно где-то есть. Но это не произойдет само собой. Необходимо сознательное усилие российской интеллектуальной и духовной элиты по пересборке России. Переосмысление, а затем переупаковка. Не нужно бояться, что границы изменятся. Выживание народа важнее имперских амбиций. Австрия выжила, Турция выжила, и сегодня это весьма успешные страны, хоть и без ядерного оружия. Но они прошли через военную катастрофу. Пример того, кем можно стать, если вовремя военную катастрофу предотвратить, -- Британия.

Поезжайте на северные озера, там где-то зарыта иная Россия.

Валерій Пекар

Мыслитель
- 2015-02-20 20:19:39(663)

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2015-02-20 01:09:33(548)

Мыслитель - 2015-02-20 00:15:10(545)

Элла Бене - 2015-02-19 21:15:08(519)
Не вижу связи между развалом СССР и его внутренним антисемитизмом
***
Не видите связи потому что слабо копаете. А такая связь есть.
============================

Серая селекция в кадровом вопросе всегда предвестник деградации.
У руля не самые лучшие и не самые самоотверженные - всё... считайте что наступает деградец...
***
Вы абсолютно правильно поняли мою мысль.Начиная сразу в послевоенные годы произошло полное выдавливание евреев из всех партийных, советских органов, из КГБ и др.организаций.
Из редакций газет и журналов.Эта полная кадровая деградация привела, в конечном счете к тому, что наверх былы выдвинуты полные ничтожества Горбачев и Ельцин.
Полная деградация в кадрах на уровне горкомов и райкомов.
Это и привело главным образом к развалу СССР.В этом главная причина.

Сэм- Бенни
Израиль - 2015-02-20 20:08:52(662)

Бенни, дорогой!
Я же писал об отъезде из СССР.

Benny - Сэм
- 2015-02-20 19:56:13(661)

Сэм (658):
В вашем коротком сообщении вы 2 раза сделали то, что ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ на искажение фактов и 1 раз то, что ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ на личную нападку. Извините, но ТАК общаться я не хочу.

Шмуль
Кирьят Гат, - 2015-02-20 19:43:46(660)

Сэм - Бенни
Израиль - 2015-02-20 19:34:39(658)

Так уже было в недавней истории. Одни евреи стремились изменить к лучшему страну где жили, другие... Другие уезжали.
---------------


Третьи же перешли на сторону врагов своей страны.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-20 19:40:26(659)

Ему пора. Виталий Портников

В один прекрасный день Путин рискует проснуться с Мариуполем в руках – и без рубля в кармане. Все окончится быстро и даже как-то безболезненно.

http://rus.newsru.ua/arch/columnists/20feb2015/emupora.html#.VOchYIdazp8.google_plusone_share

Никто не хотел умирать. Виталий Портников

http://mirror227.graniru.info/opinion/portnikov/m.238211.html

Сэм - Бенни
Израиль - 2015-02-20 19:34:39(658)

Это ещё хуже: не ВСЕ евреи "смогли" (это сарказм) разрушить русское государство, а МЕНЬШИНСТВО евреев
Benny - Борис Д., Cэм - 2015-02-20 18:51:51(652)
----------------------
Обычное нежаление понять, что имеет ввиду оппонент.
Я не писал, что "евреи "смогли" (это сарказм) разрушить русское государство".
У меня никаких претензий к стране, где родился, где похоронены мои родные.
У меня было спокойное счастливое детство, я учился, работал на работе, которую сумел полюбить (зная, что многие другие для меня не доступны), я встретился там с той, что соствила счастье моей жизни...
Я просто написал о том, что тогда почувствовал: это не моё, у меня есть своё, другое.
Так уже было в недавней истории. Одни евреи стремились изменить к лучшему страну где жили, другие... Другие уезжали.

KM - Не претендующему на роль критика читателю
- 2015-02-20 19:14:11(656)

>>Ибо победа в таких дискуссиях, без применения примеров, остается не за тем кто прав, а кто выносливей в разговоре.
Впрочем она за ними в любом случае остается
)))))))))))))))
>Почему бы Вам было просто не согласиться со мною? :-)))
Я не выносливый.

Были бы вы дамой такая постановка вопроса была бы уместной - ибо слабый пол надо ценить за их слабости.
А сейчас я не соглашусь, а просто прекращу разговор в качестве жеста гуманитарной помощи.

КМ - Зайцеву
- 2015-02-20 19:04:21(655)

Позвольте мне Вам возразить. Гугл - абсолютно не аргумент в нашем разговоре (я его спором не называю, сразу заявил, что высказываю только свое мнение - хочет автор прислушаться, хорошо, нет - его высокое римское право). Вопросы стилистики речи - вообще очень тонкая штука. Один слышит "южный говор", другой не понимает, что такое старомосковское произношение. Гугл - зеркало масс. А массы сейчас ужасающе безграмотны. Ориентироваться на большинство - значит обречь себя на воспроизводство мусора. Только примеры из мастеров, только уважаемые писатели и переводчики - вот критерий! Найдите у них подобный оборот именно для первого лица: "Я совершала долгие прогулки по деревне". А в Гугле и печь, сложенную из майолики найдете, и доктора в участке. Дело нехитрое.

Поэтому я и привел пример не из разговора "масс" - мемуаров офицера, скорее всего аристократа и из перевода мемуаров Тэтчер. Они от первого лица.
Кстати это требование "от первого лица" искусственно. Автор может написать "совершала долгие прогулки" и "подолгу гуляла" и о ком-то.
Предвижу возражение, что и офицер говорить не умеет и переводчик переводить.
Но там еще очень много примеров этого оборота именно из художественной литературы.
И потом. Я то хоть что-то привел в качестве примера, а вы?

Читатель, не претендующий быть критиком - КМ
- 2015-02-20 18:51:53(653)

KM - Не претендующему на роль критика читателю
- 2015-02-20 18:07:17(644)
Ибо победа в таких дискуссиях, без применения примеров, остается не за тем кто прав, а кто выносливей в разговоре.
Впрочем она за ними в любом случае остается
)))))))))))))))
Почему бы Вам было просто не согласиться со мною? :-)))
Я не выносливый.

Benny - Борис Д., Cэм
- 2015-02-20 18:51:51(652)

Борис Дынин (642): Это не значит, что все одно и то же, но статистика - наше знамя боевое!
-------------------------------------------------
Здравый смысл - наше знамя боевое ! А статистику надо применять разумно, например статистика не имеет смысла для "средней температуры пациентов": половина при смерти и у них 43С, а у других уже давно 20С.
В данном случае мне просто очевидно, что в современной Канаде мусульмане НЕ пытаются изменить сущность страны, но три 17-ти этажных дома СОЦИАЛЬНОГО и СУБСИДИРОВАННОГО жилья для "бедных и многодетных мусульманских семей" в нашем 2-х этажном "еврейском" Торнхил Вудсе - это ПОЛНОСТЬЮ ИЗМЕНИТ сущность этого самого Вудса. Я вижу эту "сущность" в местных пакистанских районах: ничего страшного там нет, это похоже на израильские Рамле и Лод - но еврейские районы они ОЧЕНЬ ДРУГИЕ - и именно так я и хочу жить :-)


Cэм (643): ... Он просто упоминал тех, с кем вместе служил. Почитайте и обратите внимание на приведённые без всякой задней цели имена.
Борис Дынин (639): Надо быть очень необразованным исторически человеком и слишком презирать русский народ‚ чтобы думать‚ будто евреи могли разрушить русское государство...
--------------------------------------------------
Это ещё хуже: не ВСЕ евреи "смогли" (это сарказм) разрушить русское государство, а МЕНЬШИНСТВО евреев - при нейтральности или даже сопротивление остальных евреев. Возможно, что это меньшинство евреев очень сильно бросалось в глаза - но одна "соломинка" не может быть причинной "сломанной спины верблюда" !!! Этот "верблюд" был уже явно ОЧЕНЬ СИЛЬНО перегружен и без этой "соломинки" .

Борис Вайнштейн
- 2015-02-20 18:48:27(651)

Да, я его давно знаю по одному поэтическому юмористическому сайту. Но там публика совсем сошла с ума в связи с войной на Украине и ходить туда стало неприятно.
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Борис Вайнштейн
- 2015-02-20 18:48:24(650)

Очень симпатично, Артур. Если у вас есть страничка на stihi.ru, то пожалуйста перенесите свои строчки к моему стиху там.
http://www.stihi.ru/2015/02/20/1327
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Марк Фукс
- 2015-02-20 18:47:44(649)

Замечательный материал, продолжающий теперь уже традицию ознакомления читателя с актуальными новинками немецкой периодики.
Сердечная благодарность переводчику Л.Е. Комиссаренко за предоставленную возможность.
М.Ф.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Учиться у ислама — учиться побеждать. Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Борис Дынин
- 2015-02-20 18:47:41(648)

Спасибо. Очень информативно даже для "соседа".
В мире, не только в Европе, вновь происходит поляризация идеологий и политики. Тенденция была, в данном случае, в сторону J Street, толерантности к исламу, России и т.д. Посмотрим, как повлияют на нее события в Европе, да и в России (проявление поляризации ценностей, в том числе у "левых" vs. воинствующего ислама, российского шовинизма... )
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Семён
- 2015-02-20 18:47:38(647)

Дорогой Benny from Toronto! Спасибо, что прочитал всё о козочках и козликах и посмотрел картинки. Я тоже думаю, что козочка - это маленькая еврейская коровка. У неё очень вкусное и полезное молочко. Надеюсь, ты его пьёшь. Они, пока маленькие, очень любят прыгать и бегать, то есть, баловаться. А ты тоже любишь баловаться?
Отклик на статью: Семён Талейсник: Козы и козлы в рисунках и на картинах художников (галерея к Году Козы)

Марк Зайцев
- 2015-02-20 18:40:01(646)

KM - Не претендующему на роль критика читателю
- 2015-02-20 18:07:17(644)

Я собственно вот о чем. О критериях. Зайцев ориентирется на свой "чуй", но не худо и проверить лежит ли какая-то языковая конструкция в рамках литературной нормы или нет.

Гугл прекрасный аргумент, если люди хотят выйти из бесконечной дискусси типа
-А вот я говорю - так говорят!
-А вот я говорю - так не говорят!


Позвольте мне Вам возразить. Гугл - абсолютно не аргумент в нашем разговоре (я его спором не называю, сразу заявил, что высказываю только свое мнение - хочет автор прислушаться, хорошо, нет - его высокое римское право). Вопросы стилистики речи - вообще очень тонкая штука. Один слышит "южный говор", другой не понимает, что такое старомосковское произношение. Гугл - зеркало масс. А массы сейчас ужасающе безграмотны. Ориентироваться на большинство - значит обречь себя на воспроизводство мусора. Только примеры из мастеров, только уважаемые писатели и переводчики - вот критерий! Найдите у них подобный оборот именно для первого лица: "Я совершала долгие прогулки по деревне". А в Гугле и печь, сложенную из майолики найдете, и доктора в участке. Дело нехитрое.

борис Дынин - Сэму
- 2015-02-20 18:17:21(645)

Cэм - Борису
Израиль - 2015-02-20 18:00:59(643)

Почитайте и обратите внимание на приведённые без всякой задней цели имена.
=====================]
Повторю: Статистика - наше знамя боевое!

KM - Не претендующему на роль критика читателю
- 2015-02-20 18:07:17(644)

Я собственно вот о чем. О критериях. Зайцев ориентирется на свой "чуй", но не худо и проверить лежит ли какая-то языковая конструкция в рамках литературной нормы или нет.

Гугл прекрасный аргумент, если люди хотят выйти из бесконечной дискусси типа
-А вот я говорю - так говорят!
-А вот я говорю - так не говорят!

Ибо победа в таких дискуссиях, без применения примеров, остается не за тем кто прав, а кто выносливей в разговоре.
Впрочем она за ними в любом случае остается.

Cэм - Борису
Израиль - 2015-02-20 18:00:59(643)

Если употреблять категории «левый»-«правый», то можно заметить, что «левый» склонен соглашаться с антисемитами по поводу зловредной роли евреев в катаклизмах 20 века,
борис Дынин - Сэму - 2015-02-20 17:25:58(639)
-------------------------------
Уважаемый Борис!
Я не очень понимаю, какое отношение имеет определение "левый-правый" к обсуждению исторических фактов.
Я уже какое то время назад записал в свой Kindle несколько работ Феликса Канделя, но пока ещё не прочёл. Но со своей стороны рекомендую прочитать книгу Александра Орлова (Льва Фельбина) "Тайная история сталинских преступлений" http://www.flibusta.net/b/313625/read
Автор, советский чекист, бежавший от сталинских чисток в Америку, меньше всего собирался писать о работе именно евреев в органах. Он просто упоминал тех, с кем вместе служил. Почитайте и обратите внимание на приведённые без всякой задней цели имена.

Борис Дынин - Benny
- 2015-02-20 17:56:22(642)

Benny - Борис Дынин
- 2015-02-20 16:51:07(636)

На примере Канады: мусульмане они больше "пришельцы, которых даже в мыслях нельзя притеснять", но когда, на деньги неизвестных доноров, они захотели построить три 17-ти этажных дома для "бедных и многодетных мусульманских семей" в нашем 2-х этажном еврейском Торнхил Вудсе - то они были явно ОЧЕНЬ "опасные конкуренты".
=======================/
В Канаде:

Religions Catholic 40.6% (includes Roman Catholic 38.8%, Orthodox 1.6%, other Catholic .2%), Protestant 20.3% (includes United Church 6.1%, Anglican 5%, Baptist 1.9%, Lutheran 1.5%, Pentecostal 1.5%, Presbyterian 1.4%, other Protestant 2.9%), other Christian 6.3%, Muslim 3.2%, Hindu 1.5%, Sikh 1.4%, Buddhist 1.1%, Jewish 1%, other 0.6%, none 23.9% (2011 est.)

В этой статистике не видно конфуцианцев (китайцев), число которых очень значительно в Канаде (возможно, они внутри 23.9%) и растет, как я знаю, нехуже мусульман.
Рост мусульман значителен, но также как и христиан (зависит от конфессии), хотя в целом религиозная принадлежность уменьшается (не у мусульман). Так или иначе до «опасных конкурентов» еще далеко . Вспомните, как евреи селились вместе, строили свои госпиталя (Mount Sinai!). В них тоже видели опасных конкурентов. Это не значит, что все одно и то же, но статистика - наше знамя боевое!

Ontario14
- 2015-02-20 17:47:53(641)

В московской галерее открылась выставка работ израильского художника Мордехая Липкина, погибшего 22 года назад под Иерусалимом от рук террориста. Он был одним из первых, кто соединил новаторские приёмы и талмудическую тематику, сегодня его работы известны во всем мире.

http://www.izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2015-02-17/26931.html



FB Илана Липкин

борис Дынин - Сэму
- 2015-02-20 17:25:58(639)

Сэм
- 2015-02-20 16:18:29(630)
И многочисленные антисемиты и, не только, во многом фактически правы описывая непропорционально большую роль евреев в победе Советской Власти и становлении репрессивной сталинской системы. (Другое дело, что объяснение этому в "проклятом царизме", с его дискриминацией (жёсткой), чертой оседлости, процентной норме и т.п. и т.д.).

=========================================
Уважаемый Сэм,

Если употреблять категории «левый»-«правый», то можно заметить, что «левый» склонен соглашаться с антисемитами по поводу зловредной роли евреев в катаклизмах 20 века, - понятно, давая этой роли «объяснения», призванные смягчить «вину» евреев. Но это извращение ума «просвещенных» антисемитами евреев. Вот спокойная статистика (см. Феликс Кандель, «книга времен и событий, Т.3 – Вообще очень полезная книга – 6 томов) )

Какова же роль евреев в организации и проведении октябрьского переворота‚ а затем и в последующих событиях? Об этом много писали и пишут: одни в защиту евреев‚ другие – для сурового осуждения. И вновь возникает та же самая проблема‚ что в прежних обвинениях‚ которые сопровождали еврейский народ на протяжении его истории. Евреи не употребляют кровь христианских младенцев: это подтверждали указы королей и буллы римских пап‚ но желающий верить в это – поверит и с удовольствием перескажет другим. Евреи не стремились и не стремятся к мировому господству‚ но невозможно доказать это тому‚ кто убежден в заговоре "сионских мудрецов". Чрезвычайно трудно переубедить человека‚ который считает евреев виновниками всех бед‚ обрушившихся на Россию в двадцатом веке. Да и не стоит этого делать – занятие неблагодарное и обреченное на неудачу. Факты и разъяснения не помогали и не помогут там‚ где действуют предвзятость‚ обида и ненависть‚ особенно в "смутные"‚ неустойчивые времена‚ когда рушится привычный образ жизни и невозможно разобраться в хаосе стремительных событий‚ потрясающих страну. А потому обратимся к цифрам и оценкам современников тех судьбоносных лет‚ когда в России к власти пришли большевики.Современные исследователи выделили триста политических деятелей, которые играли видную роль в событиях 1917 года. Среди них оказались сорок три еврея; тридцать семь из них осудили захват власти большевиками, шестнадцать стали активными участниками переворота

В августе 1917 года в ЦК партии большевиков вошли двадцать один человек‚ пятеро из них евреи – Г. Зиновьев‚ Я. Свердлов‚ Г. Сокольников, Л. Троцкий‚ М. Урицкий‚ (в члены ЦК был избран и крещенный при рождении Л. Каменев‚ воспитанный в русской среде‚ которого обычно причисляют к евреям: его мать – русская‚ отец – крещеный еврей). Накануне октябрьского переворота евреи составляли в партии большевиков около пяти процентов от общего состава членов партии... .

Л. Карсавин‚ религиозный философ: "Необходимо покончить с глупою сказкою... будто евреи выдумали и осуществили русскую революцию. Надо быть очень необразованным исторически человеком и слишком презирать русский народ‚ чтобы думать‚ будто евреи могли разрушить русское государство... В. Маклаков‚ кадет‚ депутат Думы: "Я убежден‚ что если вычеркнуть даже всех евреев‚ то в главных чертах революция совершилась бы точно таким же способом‚ как она совершилась... Для объяснения событий в России еврейский вопрос мне вовсе не нужен... Это вовсе не значит‚ что он никакой роли в событиях не играл и притом роли отрицательной‚ а просто‚ что сравнительно с общими причинами катастрофы‚ эта причина была поистине "квантите неглижабль" (пренебрежимо малая величина)...

В марте 1918 года в состав ЦК партии большевиков вошли пятнадцать человек; пятеро из них евреи – Г. Зиновьев‚ М. Лашевич‚ Я. Свердлов‚ Г. Сокольников‚ Л. Троцкий. В марте 1919 года из девятнадцати членов ЦК трое были евреи – Г. Зиновьев‚ К. Радек‚ Л. Троцкий (если считать Л. Каменева‚ то четверо). Однако общее количество евреев в большевистской партии было невелико. В сентябре 1918 года в Петрограде провели анкету среди членов партии: большевики русского происхождения составили 74‚2% (при 92‚6% от всего населения города)‚ большевики-латыши – 10‚6% (0‚7% населения города)‚ поляки – 6‚3% (4‚2%)‚ эстонцы – 3‚7%‚ евреи – 2‚6% в петроградской организации большевиков (1‚8% населения столицы)

В 1922 году в партии большевиков было 19 562 еврея – 5‚21% от общего количества (7‚2 членов партии на каждую тысячу еврейских жителей). У поляков было 10‚8 членов партии на тысячу польских жителей‚ проживавших в России‚ у латышей – 78 на тысячу латышей‚ у литовцев – 32‚8‚ у эстонцев – 16‚3‚ у финнов – 8 на каждую тысячу финского населения России. В 1922 году в московской партийной организации было 12% евреев, а в конце 1926 года 6,5%, что равнялось проценту евреев от численности населения столицы. В 1925 году насчитали в партии 31 200 евреев‚ 3‚9% от общего количества большевиков. В том же году в составе ЦК партии большевиков было 104 человека, среди них 11 евреев; в Президиуме ВЦИК – 2 еврея из 37; среди председателей Совнаркомов национальных республик‚ председателей губернских и окружных исполкомов – 1 еврей из 88; в Совнаркоме СССР и Совнаркоме РСФСР – ни одного


С ленты фейсбука
- 2015-02-20 17:16:37(638)

В России никогда не изобретут iPhone или IMAX. Никогда не снимут "Матрицу" или "Властелин Колец".

Никогда не создадут Instagram или Google. Они могут скопировать, но это будет уродливо, коряво и на службе ФСБ. А все почему?

Потому что во главе идеи государства поставлен принцип "как бы украсть", а не создать. Принцип этот древний и привычный россиянам.

Пожалуй это одна из тех самых пресловутых духовных скреп.

Вот и нечем гордится жителям эрэфии, кроме сомнительного прошлого, а бухого настоящего. А хочется.

Поэтому чтобы удовлетворить эту потребность СМИ России пичкает их псевдонадеждами. Так появляются E-мобиль, YotaPhone, полеты со стерхами, КрымНаш и другие мертворожденные проекты.

Так было в России, так есть, так будет и дальше.

Потому, что бензоколонка, пусть и с ядерным оружием, может только заправлять автомобили, но ни создавать их.

Вместо автомобилей получаются ведра с гайками, которым дают имя Лада-Калина или Лада-Приора.

А в связи с тем, что с Мистралями пришлось попрощаться, то придумали очередной фэйк об российском авианосце.

Но это корыто навряд ли когда-нибудь сойдет со стапелей.Скорее всего получится очередной "Курск".

Если вобще получится. Но деньги распилят. Вот это в России научились делать лучше всего.

БЭА
- 2015-02-20 17:12:38(637)

Очень хороший, добротный перевод того, что я назвал бы итальянской историей мужского варианта мадам Бовари.
Ожидал от автора-коммунистки большего. А тут - затянутое повествование женского рассказа...
Матусевич в своих женских миниатюрах пишет намного более интерeсно и насыщенно.
Переводчику спасибо за публикацию.

Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Benny - Борис Дынин
- 2015-02-20 16:51:07(636)

Борис Дынин (571): В этот контекст входит не только прошлое, но и его результат - наличие мусульманских общин внутри Запада. Чистого контекста не было и нет. И заметьте, в Канаде, мусульмане работают, голосуют, входят в политику. Пока что без больших конфликтов.
--------------
Мне кажется, что я себя плохо объяснил и вы меня не поняли:
Я критиковал "леволибералов" за то, что из за своей универсальности они принципиально не могут отличать своих от чужих. Также, я несколько раз говорил, что в условиях современной Западной Европы и её мусульманских граждан это может быть причиной больших проблем.
НО Я НИКОГДА НЕ УТВЕРЖДАЛ, что мусульмане внутри Запада это его враги !!!
Мирные и законопослушные мусульмане на Западе они находятся на шкале от "пришелец, которого даже в мыслях нельзя притеснять" и до "равноправные граждане - но и реальные конкуренты на право определить сущность страны". Мусульманские уголовники на Западе находятся на шкале от "обыкновенный уголовник" и до "враг", а джихадисты, их "мирные" сторонники и их имамы - они враги на все 100%.
На примере Канады: мусульмане они больше "пришельцы, которых даже в мыслях нельзя притеснять", но когда, на деньги неизвестных доноров, они захотели построить три 17-ти этажных дома для "бедных и многодетных мусульманских семей" в нашем 2-х этажном еврейском Торнхил Вудсе - то они были явно ОЧЕНЬ "опасные конкуренты".
А мусульманская культура, исскуство и философия они часто на очень высоком уровнe - и выставку в Aga Khan Museum мне будет явно интересно посетить.

Элла Сэму
- 2015-02-20 16:43:22(635)

И многочисленные антисемиты и, не только, во многом фактически правы описывая непропорционально большую роль евреев в победе Советской Власти и становлении репрессивной сталинской системы.

http://berkovich-zametki.com/Nomer25/Grajfer1.htm

Б.Тененбаум
- 2015-02-20 16:18:43(634)

Замечательно интересная статья. От себя, кстати, могу сказать, что если с ее "израильской" частью я уже был хорошо знаком, то "американская" оказалась для меня полной новостью. В.Янкелевич постоянно ведет тему современного политического и военного положения Израиля, и его статьи регулярно появляются и на Портале, и в израильской русскоязычной прессе - но вот И.Юдович на сегодняшние - так сказать, "злободневные" темы - пишет редко.

Признателен обоим авторам за возможность послушать столь содержательный диалог.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сэм
- 2015-02-20 16:18:40(633)

Угроза иранской Бомбы сегодня главная наша угроза. И в этом нет спора между правым и левым Израилем. И правильно делал наш ПМ, что всюду где мог, на любых форумах, включая ООН, на любых переговорах, поднимал этот вопрос.
Но г-н Янкелевич в этой статье чуть-чуть, да передёрнул. Сейчас критики нашего ПМ говорят не о том, что с этой угрозой не надо бороться. Речь идёт о другом: о попытке использовать эту угрозу в предвыборной компании. И как это ни странно, нашлись люди, не поверившие, что г-н Нетанияху получил приглашение выступить в Конгрессе,
"У него зазвонил телефон
- Кто говорит?
– Джон",
а приглашение не было организовано послом Израиля в США.В обход исполнительной власти.
Один из авторов статьи прекрасно разбирается в правилах политической игры в США.
Так что если я ошибаюсь, то он пусть он меня поправит, но у нас писали, что возможный договор с Ираном, как и вся внешняя политика – это прерогатива исполнительной власти и что вообще Президент не обязан утверждать возможный договор в конгрессе. Это так?
Конгресс может со своей стороны принять закон о новых санкциях, которые сорвут возможное соглашение. Президент наложит вето на законопроект, для преодоления которого нужно две трети конгрессменов, т.е. и голоса демократов.
Способствует ли плевок на Президента-демократа такому голосованию?
Я здесь только повторил то, что читал и слышал у нас. Если это всё неверно, то повторюсь, буду благодарен разъяснению.
Теперь об как всегда очень интересно написанным Игорем.
Опять таки я из наших массмедиа знал, что АЙПАК поддерживает любое правительство Израиля, и так уж получилось, (по не зависящем от меня причинам), что последнее "не правое" правительство было в Израиле 6 лет назад. Скажите, Игорь, а разве АЙПАК, который по Вашим словам "продвигает в США политику израильских условных правых (например, Ликуда)" не поддерживал правительства Рабина, Переса, Барака и Ольмерта?
Я посмотрел на симпатичные физии ребят из JStreet, прочитал их плакаты. Я с ними полностью согласен.
"Оккупация вредна обоим народам"
А что, оккупация нам ПОЛЕЗНА? Другое дело, что опыт Газы показал, что мы не можем прекратить её в одностороннем порядке. Но одно дело, считать что то злом, пусть неизбежным, но злом, а другое – пользой.
"2 государства для 2-х народов". "Израильтяне и палестинцы имеют право на самоопределение"
Я уже самоопределился. Я хочу жить в демократическом еврейском государстве Израиль.
И последнее. Игорь! Вы оказались прекрасным агитатором за смену власти.
Вы написали: "маловероятно, что самое левое израильское правительство сознательно пойдёт на какой-нибудь самоубийственный договор с арабами или своими палестинцами"
А я вот только что вернулся из супера. Знаете, сколько стоит там сегодня кг бананов?
Почти 7 шекелей.
Новых.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

М.Ф.
- 2015-02-20 16:18:36(632)

Хорошая и своевременная публикация из числа тех, которые делают честь "Мастерской" и придают ей характер оперативного и серьезного издания.
Прежде всего заметим, что все, что публикуется сейчас в околоеврейских СМИ: от вопросов сдачи стеклотары и до персидских ядерных центрифуг, так или иначе завязано на предстоящие в Израиле выборы.
Перефразируя известное "ищите женщин" я говорю "ищите выборы."
Прежде всего отметим, что вчера, 19 02 2014 руководство "Ликуда" отозвало из Иерусалимского суда свой иск против упоминаемой в статье организации «V 15» и блока "Ливни-Герцог". Юристы посчитали материал предоставленный "Ликудом" недостаточно обоснованным и указали на слабость доказательной базы "Ликуда". Это большой прокол и маленькая капитуляция.
Кроме того, публикации отчетов по расходам резиденций Президента Израиля и Премьера, последовавшая на уходящей неделе не прибавили "Ликуду" очков в предвыборной гонке и это отметили статистики.
Совершенно не нужные, дорогостоящие, ничего не меняющие, кроме незначительной раскладки при дележке портфелей (НДИ отодвигают от пирога!) и консолидации арабского блока выборы, навязанные Израилю конфликтом Лапид – Натаниягу в пути.
Конечно, независимо от отзыва "Ликудом" своих претензий к «V 15» участие последних в какой-либо форме предвыборной компании в Израиле "выглядит не совсем кошерно. Или, скорее, совсем не кошерно…", как написано в статье, с другой стороны, разве участие иностранного государства в политической жизни дальних и ближних соседей такая уж редкость?! Это по нынешним временам – условие игры к которому следует быть готовым и рассматривать как неизбежное зло или благо (?) и слава Всевышнему, если это участие не переходит в силовую форму.
Спасибо за статью.
М.Ф.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Элла
- 2015-02-20 16:18:32(631)

Спасибо, замечательно!
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Сэм
- 2015-02-20 16:18:29(630)

На рубеже 90-х годов произошло очередное чудо: евреями захотели стать те евреи (советские), которые ещё несколько лет назад очень старались перестать ими быть. И только некоторая шизофреничность властей по отношению к советским евреям: с одной стороны подавляющей еврейское самосознание, с другой – выделяющей (знаменитый 5-ый пункт, отчества и т.п.), дискриминирующей (мягко) и препятствующей (карьере) несколько замедляла этот процесс, который в любом случае через одно-два поколения привёл бы к самоликвидации наследства Екатерины Великой.
Некоторые вернулись к своим корням (как автор) с помощью Хабада, подавляющее большинство просто воспользовалось "еврейской опцией" чтобы уехать от экономических невзгод. Для меня, например, огромную роль сыграло понимание того, что я не имею морального права участвовать в решении судеб страны, когда впервые после 17-года начались действительно свободные выборы. И многочисленные антисемиты и, не только, во многом фактически правы описывая непропорционально большую роль евреев в победе Советской Власти и становлении репрессивной сталинской системы. (Другое дело, что объяснение этому в "проклятом царизме", с его дискриминацией (жёсткой), чертой оседлости, процентной норме и т.п. и т.д.).
Но в данном случае причины – не главное, главное – результат.
А результат – это следующие за нами поколения.
На днях наш ушедший Президент, реагируя на призыв нашего ПМ западноевропейским евреям после недавних терактов в Париже и Копенгагене к алие, заметил: важнее, чтобы люди воспитывали своих детей евреями.
А вот про это в статье ни слова.
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Моё вхождение в еврейство (мемуарный этюд). Окончание

Ontario14
- 2015-02-20 16:18:27(629)

 "совершения долгих прогуглок" 

Кому служат защитники Донбасса
- 2015-02-20 16:04:44(628)

@https://www.youtube.com/watch?v=UCWBeNGBALc@

Читатель, не претендующий быть критиком
- 2015-02-20 16:04:12(627)

KM
- 2015-02-20 15:52:37(626)

Относительно "совершения долгих прогулок" как примера плохого переревода. Критика несправедлива.

Достаточно в Гугле набрать фразу - совершала долгие прогулки - выjдет масса линков. Тут и мемуары гусара об офицерском житье бытье в 1911 году и перевод мемуаров Маргарет Тэтчер. И масса примеров из художественной литературы.
Можно было перевести фразу иначе, но и в таком виде она не стоит слишком больших придирок.
)))))))))))))))))))))
В этом проблема содержательной критики. Как переводы одного текста будут различаться у двух переводчиков, так и критические замечания у двух критиков. Поэтому интеллигентность критика и выражается в том, что он понимает этот простой факт и не "храпит" в ухо переводчику, а разговаривает с ним, чему хороший пример дал М. Зайцев

KM
- 2015-02-20 15:52:37(626)

Относительно "совершения долгих прогулок" как примера плохого переревода. Критика несправедлива.

Достаточно в Гугле набрать фразу - совершала долгие прогулки - выjдет масса линков. Тут и мемуары гусара об офицерском житье бытье в 1911 году и перевод мемуаров Маргарет Тэтчер. И масса примеров из художественной литературы.
Можно было перевести фразу иначе, но и в таком виде она не стоит слишком больших придирок.

https://books.google.com/books?id=SCJGAwAAQBAJ&pg=PT80&lpg=PT80&dq=совершала+долгие+прогулки&source=bl&ots=g5FOxV4q_0&sig=aSPkRSfroX-dXRqWnDfI3Ss90Zc&hl=en&sa=X&ei=GUTnVNaXA6-OsQS0x4HQAw&ved=0CDsQ6AEwBg#v=onepage&q=совершала%20долгие%20прогулки&f=false

https://books.google.com/books?id=3LOAvRzEE7AC&pg=PT81&lpg=PT81&dq=совершала+долгие+прогулки&source=bl&ots=B7PjFQGmto&sig=Uo9bkEL6URrIPr2QuUGsX_8SIz0&hl=en&sa=X&ei=GUTnVNaXA6-OsQS0x4HQAw&ved=0CCIQ6AEwAQ#v=onepage&q=совершала%20долгие%20прогулки&f=false
...

Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Ontario14
- 2015-02-20 15:23:48(625)

Грязный пиар : "Игаль Амир голосует за Беннета"

http://9tv.co.il/news/2015/02/20/197430.html

Читатель, не претендующий быть критиком - М. Зайцеву
- 2015-02-20 15:20:05(624)

Марк Зайцев
- 2015-02-20 12:03:51(606)

Читатель, не претендующий быть критиком - М. Зайцеву
- 2015-02-20 05:55:03(578)
Эта постоянно выдаваемая самому себе индульгенция: "Я критик! Говорю, как хочу! А они не должны обижаться. Они не маленькие"!


По-моему, уважаемый, Вы не к тому обращаетесь. Это не мои слова и не мой подход. Я считаю, что чувства другого нужно щадить не менее, чем свои. Не важно, маленький этот "другой" или большой. Лишь бы он сам не был безжалостным агрессором.
))))))))))))))))))))
Несомненно! Я и написал : "Уважаемый М. Зайцев, сравните тон Вашего отклика и тон г-на Шнайдера. Я не буду уточнять. Надеюсь, у Вас есть слух".. Ваш слух не подвел Вас ни в ответе г-ну Шнайдеру (2015-02-20 12:17:29(608), ни в постинге от 2015-02-20 12:58:56(611), где Вы содержательно, интеллигентно и, думаю, с пользой для переводчика, разъяснили свою критику. Конечно, это отнимает время, легче ограничиться: "Не понравилось", но если уж выражаешься в стиле: " Это дурновкусие, болезненное и смешное до неприличия. Взрослые люди, выставляющие свое творение на публичное обозрение, не должны "обижаться". Они "не маленькие", то будь добр потрать время на обоснование своего приговора. И постарайся сделать это интеллигентно. Ваш постинг от 2015-02-20 12:58:56(611) может служить примером для г-на Шнайдера и др.

Ontario14
- 2015-02-20 15:15:23(623)

Легенда о Флорентине

http://www.jewish.ru/history/israel/2015/02/news994328088.php

Главнокомандующий силами НАТО: Россия создала на востоке Украины огромную армию
- 2015-02-20 15:05:25(622)

Главнокомандующий объединенных сил НАТО в Европе, американский генерал Филипп Бридлав заявил, что в городе Дебальцево режима прекращения огня не было от самого начала его объявления
Главнокомандующий объединенных сил НАТО в Европе, американский генерал Филипп Бридлав заявил, что в городе Дебальцево режима прекращения огня не было от самого начала его объявления, сообщает Радио Свобода.

Выступая в ходе визита в Косово, Бридлав сказал: "Если вы спросите, было ли нарушено перемирие, я скажу вам: я не думаю, что оно вообще начиналось. Оно было только на бумаге".

Бридлав заявил, что Североатлантический альянс "видит, что Россия создала на востоке (Украины) огромную армию - хорошо вооруженную, хорошо оборудованную". По его словам, Россия руководит этой армией и дает ей широкие возможности, такие как артиллерия или системы противовоздушной обороны.

Бридлав подчеркнул, что эта "очень грозная сила" - войска, которые уже есть на востоке Украины, и те, которые еще находятся в России на границе с Украиной, обладают способностью устроить эскалацию боевых действий.

Но, сказал командующий НАТО, ответ на конфликт в Украине может быть дипломатическим или политическим, но не военным.

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявлял о применении донецкими и луганскими боевиками современного оружия против украинских военных в районе Дебальцево.
http://rus.newsru.ua/ukraine/20feb2015/velichezarmia.html

Ontario14
- 2015-02-20 14:55:55(621)

Александр Генис: "Не мытьем, так катаньем"

http://www.svoboda.org/content/article/26858121.html

С ленты фейсбука
- 2015-02-20 14:40:37(620)

Андрей Шипилов

Эту скульптуру на Монмартре в Париже невежественные русские туристы называют «Мужик, торчащий из стены».



А меж тем, это не мужик, а потрет великого французского писателя Марселя Эме, работы великого французского скульптора Жана Маре, которого российская публика знает не как великого французского скульптора, а как великого французского актера, снявшегося в ролях Графа Монте Кристо и Фантомаса.
Жан Маре был близким другом Марселя Эме, но если вы подумали что-то такое про их отношения, то вы не правы.
Жан Маре вовсе не был любовником Марселя Эме и не мог им быть. Потому что он был любовником другого великого французского писателя – Жана Кокто. Который был любовником великой французской певицы Эдит Пиаф. Которая была любовницей великого французского певца Ива Монтана.
Ив Монтан был женат на великой французской актрисе Симоне Синьоре и был любовником великой американской актрисы Мерилин Монро. Которая была замужем за великим американским писателем Артуром Миллером, чья дочка Ребекка вышла замуж за великого английского актера Дэниела Дэй-Льюиса. Который является отцом ребенка великой французской актрисы Изабель Аджани.
Которая чуть было не вышла замуж за великого французского композитора Жана-Мишеля Жарра, но не вышла, потому что он ей изменил с великой французской актрисой Анной Парийо (той самой, что играла Никиту). Которая была замужем за великим французским режисером Люком Бессоном. Который начинал свою карьеру с того, что снимал видеоклипы на песни своей возлюбленной Изабель Аджани, которая впоследствии чуть было не вышла замуж… а, это я уже говорил.
Да, ну так вот что я хотел сказать. Занимайтесь любовью, а не войной...

Марк Зайцев
- 2015-02-20 14:18:43(619)

Свидетель
- 2015-02-20 13:55:32(616)
Ну как же "не придумал", когда вставляете такие вот метафоры "хамски похлопывают по плечу" и т.д. Это и есть придумывание. Усиление эффекта.


Когда человеку дают непрошенные советы типа "учиться, прежде чем переводить", это и есть похлопывание по плечу. Не говоря уже про "тыкание".

Я с вами разговор заканчиваю.

Это, конечно, удар для меня, но я постараюсь выдержать, а Вам желаю успехов и здоровья.

Хан-Пахан
- 2015-02-20 14:13:39(618)

Элла Хану - 2015-02-20 09:47:43(600)

Х-П: Серая селекция в кадровом вопросе всегда предвестник деградации.
У руля не самые лучшие и не самые самоотверженные - всё... считайте что наступает деградец...

Э: О.К., уточним: Серая селекция с отсеиванием не только евреев, но вообще всех, кто на то-то способен, способствовала росту антисемитизма. Зависимость есть, но - обратная.
========================

Уточним дополнительно. Мы исследуем функцию

а) Деградец= f(серой селекции/антисемитизма)
или
б) Антисемитизм = f(Отсеивание евреев, х, у, ...)?

Если б) то отсеивание евреев только одна переменная и та может смягчать частично антисемитизм
"-ах, вот видите, евреев тоже как всех отсеивают.
- Ааа... ну если как всех - то ладно уж...отсрочим погром"

а может и не смягчать. Тут надо рассмотреть ряд подслучаев и допущений. И зависимость может быть немножко обратной, но и прямой.

Беленькая Инна
- 2015-02-20 13:55:47(617)

Марк Зайцев
- 2015-02-20 12:17:29(608)

Но и взрослому человеку критика неприятна, даже если она справедлива. Она доставляет боль, а интеллигентному человеку чужая боль причиняет такие же страдания, как и своя. Сострадание - неотъемлемый атрибут интеллигентности.
_____________________________________________________

Где-то я это уже слышала.

Свидетель
- 2015-02-20 13:55:32(616)

Марк Зайцев
- 2015-02-20 13:45:24(615)

Я не придумал. Когда хамски похлопывают по плечу и говорят,
---------------------------
Ну как же "не придумал", когда вставляете такие вот метафоры "хамски похлопывают по плечу" и т.д. Это и есть придумывание. Усиление эффекта. Я с вами разговор заканчиваю.

Марк Зайцев
- 2015-02-20 13:45:24(615)

Свидетель
- 2015-02-20 13:27:14(614)
Да, на перевод Дынина было много критики от разных читателей. Но вы-то придумали, что это всё со "злорадством" и т.д. Это к чему?


Я не придумал. Когда хамски похлопывают по плечу и говорят, тебе, Дынин, не дано... - тут явное злорадство. Много было примеров критики автора именно унижающей, уничижительной, на грани, а то и за гранью хамства. Злорадство тут, так сказать, "на лице" и налицо.

Старый одессит
- 2015-02-20 13:05:17(613)

Прошел год после государственного переворота в Украине.

17 февраля 2015 года 11:23 | Илья Сергеев
Виселицы на Европейской площади
На фонарных столбах в центре Днепропетровска появились повешенные

Пока что на импровизированных виселицах вздернуты чучела в человеческий рост. Фигуры из тряпья и старой одежды сделаны грубо, но в вечерних сумерках картина просто ужасная. Такое впечатление, что гитлеровская армия снова вошла в этот город.

На груди каждого «казненного» приколота табличка с именем и фотографией прототипа. В первой тройке - ведущие российские политики. Рядом журналист Александр Бузаладзе, известный своими репортажами из воюющего Донецка. Иосифа Кобзона отправили в «петлю» за исполнение гимна ДНР.

Вокруг улюлюкает толпа восторженных зрителей – в основном, экзальтированные девушки в желто-голубых лентах. Один из организаторов акции – некий Максим Трофимович. Мужик призывного возраста. Лица своего не скрывает, он явно доволен устроенной мерзостью.

Европейская площадь – знаковое место для публичной казни. В пяти минутах ходьбы отсюда расположена днепропетровская мэрия. Вокруг огромные торговые центры, принадлежащие ближайшим соратникам нынешнего губернатора Днепропетровщины. Через два квартала – крупнейшая в Европе синагога «Золотая Роза» и культурно-деловой центр «Менора», аналогов которому нет в мире. Финансирование и полную реализацию проекта «Менора» тоже осуществлял Игорь Коломойский. Устроить здесь виселицы без его личного согласия и одобрения попросту невозможно.

Пятеркой россиян «европейские» вешатели не ограничились. Среди висящих фигур немало известных горожан. Вот экс-зампред Днепропетровской облгосадминистрации, выпускник контрразведывательного факультета Высшей школы КГБ СССР Иван Ступак. Он до последнего сопротивлялся майдану. Директора областного «Центра поддержки малого и среднего бизнеса» Сергея Суханова обвинили в конфликтах с предпринимателями. Хотя больше всего Сергей известен интернет-критикой Коломойского. Начальница департамента транспорта и связи горсовета Ирина Прилипа оказалась виновата в повышении цен на проезд в маршрутках. А первый зам городского головы Анатолий Крупский висит за то, что «незаконно занимает свою должность». Именно так, просто и без затей написано в табличке-приговоре!..

Когда все чучела были развешены, активисты-патриоты по очереди обходили ряд фигур и плевали в «лицо» каждой. Был вечер и сотни людей спешили мимо. Народ реагировал на виселицы обыденно, как на что-то вполне нормальное для сегодняшнего украинского бытия. Прохожие вытягивали смартфоны, фотографировали столбы Европейской площади и шли дальше. Некоторые предлагали дополнить список «достойных веревке». И никто действительно не верил, что такую акцию можно было провести в самом центре города, не заручившись полной поддержкой властей.

Правда, были смелые, пытавшиеся доказать журналистам, что происходит нехорошее. Однако организаторы не смущались. Наоборот, обещали продолжить символические казни «врагов Украины».

Вот типичный комментарий из днепропетровских соцсетей. Сидя за ночной «клавой», человек понимал, что город в полном дерьме. И пытался найти наивное оправдание собственному страху:

«…Этот бред очень на руку русским журналистам - еще раз обвинить нас в фашизме. Если хотите свободу слова - говорите, пишите, проводите гражданские акции, круглые столы и т.д. Но вешать чучела живых людей - варварство и кощунство! Жители города никого не уполномочили вешать!»

На самом деле, напрасно обвинять в фашизме уже состоявшихся фашистов. Они сами себя уполномочили. Настоящие списки готовы и петля ждет живых кандидатов. «Общественный контроль Днепропетровска» - еще одна организация из обоймы Коломойского. На днях «контролеры» опубликовали в областных СМИ списки депутатов днепропетровского городского совета, участвовавших в голосовании 24 января 2014 года. Это было последнее заседание горсовета, потребовавшее от Януковича жесткого подавления путча в Киеве. Последняя попытка остановить национальную катастрофу.

«Мы осуждаем действия экстремистов и безответственных политиков. Необходимо решительно остановить в нашей стране любые проявления экстремизма, радикализма и насилия. Полагаем, что должны быть реализованы все средства, которые предусмотрены Конституцией и украинскими законами. Выражаем свою поддержку президенту Украины…» - это строчки из постановления 24 января минувшего года.

Из 88 присутствовавших депутатов «за» проголосовало 87. Тогда незамедлительного подавления бандеровского путча требовали все городские и областные советы Приднепровья и Харьковщины, Донбасса и Республики Крым.

Решительные и сильные люди были готовы поддержать главу державы. Его «диктаторские законы», смешные на фоне нынешней бойни, реально могли остановить гражданскую войну. Все ждали, что он наконец-то поднимет могучий Юго-Восток. Виктор Янукович оказался трусом, недостойным своих земляков.

И вот теперь этих людей приготовились карать. Похоже, виселицы Европейской площади - лишь начало, тренажер перед большим делом. Длинный перечень фамилий висит в днепропетровской сети. Обезумевшая страна нашла занятие по душе. Гарные девчата намыливают веревки, завзятые хлопцы лезут на столбы.
http://www.svpressa.ru/society/article/113134/?rpop=1

P.S.
А чому ні? Треба було бачити з яким піднесенням ці "гарні дівчата" 2 травня 2014 року в Одесі готували "Коктейли Молотова"... Можна тільки дивуватися з якою швидкістю люди позбавляються рештків людяністі.

Я предполагаю, что "еврейские умники" Днепропетровска задумали и "посоветовали" дикарям поставить виселицы, имея на своем уме Амана. Ведь близится праздник Пурим. (5 марта 2015г) Старый одессит.

Марк Зайцев
- 2015-02-20 13:01:08(612)

Свидетель
- 2015-02-20 12:38:09(610)
Это вы немножко преувеличили с "художественным" оформлением. А то привели бы хоть один пример.


Так их администрация стирает быстро. Примеров было много. Типа, ты, Дынин, подучись сначала, прежде чем за перевод браться, и т.п.

Марк Зайцев
- 2015-02-20 12:58:56(611)

Б.Тененбаум
- at 2015-02-20 05:30:01 EDT
Так вот - претензия к автору перевода по поводу того, что он не употребляет простого слова "... радoвать ..." может только тот, кто знает оригинал, потому что очень может быть, что ""... в его лице появлялось что-то, что приводило меня в радостное настроение ..." описывает персонаж: обстоятельную добропорядочную женщину, как-то вот начисто лишенную не то, что порывов страсти, а даже и их понимания.


Мне кажется, уважаемый коллега, что Вы ошибаетесь. Есть перевод технический, научный, а есть художественный. Не зря же, например, переводы Бориса Дынина стоят в разделе "Смыслы Торы", а перевод Моисея Бороды - в разделе "Переводы". Мне представляются абсолютно необоснованными упреки Борису Дынину в недостаточной художественности перевода. У него была другая цель: максимально близко к оригиналу воссоздать ход мыслей рава Сакса. И это ему удалось. Некоторые канцеляризмы, повторы и прочие погрешности вполне уместны, как, например, в переводе на другой язык приговора суда. Тут важно, чтобы все детали были повторены и поняты правильно, а художественная сторона стоит в сторона. И я считаю, что Борис Дынин прекрасно со своей задачей справился.
Когда же мы имеем художественный перевод, что он должен рассматриваться как самостоятельное художественное произведение. И им может восхищаться и его критиковать человек, даже не знающий языка оригинала. И судить этот перевод нужно, прежде всего, по законам художественной литературы. А сходство с оригиналом - это уже вещь вторая.
Классический пример: вам нравится стихотворение Лермонтова "На севере диком..."? Наверно, нравится. А знаете ли Вы, как далеко оно от оригинала Гейне? Но и люди, не знающие немецкий, восхищаются образом сосны одинокой, мечтающей о пальме далекой. В этом мечтании нет ничего сексуального, не так ли? А в оригинале мужчина (Fichtenbaum, почти Ваш однофамилец!) страдает о далекой женщине (пальме). Он скован льдом (внешними обстоятельствами), а у Лермонтова сосна лишь "снегом сыпучим
одета". Где Вы видели сосну, одетую снегом сыпучем, да еще под сильным ветром (стоит-то на вершине утеса, раскачиваясь)? Но мы все эти мелочи не замечаем и оцениваем перевод как самостоятельное произведение.
Вот Вы говорите, что язык перевода Моисея Бороды описывает "обстоятельную добропорядочную женщину, как-то вот начисто лишенную не то, что порывов страсти, а даже и их понимания". Очень может быть. Но и без страсти "приводить меня в радостное настроение" не звучит. Не говорят русские женщины "Я совершала долгие прогулки по деревне". Это говорят иностранцы, выучившие русский и переводящие "have a nice time" как "иметь приятное время". Из той же оперы "меня охватило возбуждение".
Когда автор перевода пишет "сидя у сложенной из майолики печи", он, по-моему, неправильно понимает причастие "сложенный". Печь складывают из кирпичей, а майолика - это украшающая керамика. Печь может быть украшенной майоликой, выложенной майоликой, но не сложенной из майолики. Никакая самая что ни на есть обстоятельная и добропорядочная женщина, выросшая в деревне, не скажет про печь, что она сложена из майолики. Из нее можно посуду делать, горшки разные, но не печь.
Беда еще в том, что этот корявый канцелярский язык присущ в переводе не только "обстоятельной и добропорядочной женщине", но и ее муж выражается так же. Я уже говорил: не говорят в домашней беседе "искать возможность работы в другом участке". Ищут работу. И потом, врачи, мне кажется, работают не "в участке", а "на участке". В участке может сидеть участковый, полицейский или жандарм.

А к Вашему "в заключение - хотелось бы поблагодарить переводчика" я присоединяюсь и добавлю: и пожелать более тщательной работы над словом.


Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Свидетель
- 2015-02-20 12:38:09(610)

Марк Зайцев
- 2015-02-20 12:17:29(608)

Есть тут люди, получающие злорадное удовольствие от того, что они нашли ошибку у другого.
-------------------------
Это вы немножко преувеличили с "художественным" оформлением. А то привели бы хоть один пример.

Старый одессит
- 2015-02-20 12:21:38(609)

Николай Азаров прокомментировал годовщину Евромайдана

“Что собираются праздновать эти господа?”
20 февраля, 13:05

По поводу годовщины государственного переворота в Украине.

Нынешние киевские власти собираются торжественно праздновать эту дату. Составляются сценарии, приглашаются гости, в том числе и иностранные.
Возникает естественный вопрос: что собираются праздновать эти господа? Годовщину государственного переворота? Годовщину подписания соглашения между Януковичем и министрами иностранных дел Германии, Франции, Польши, которое вероломным образом было растоптано подписантами и войдет в историю европейской дипломатии как уникальный пример позорного предательства?

Событие, с которого начался развал страны, потеря Крыма, война на Юго-Востоке, развал экономики, разрушение поселков и городов Донбасса, гибель десятков тысяч мирных граждан Украины, в том числе детей и стариков, нищенство миллионов украинцев, установление цензуры и полная ликвидация прав и свобод, банкротство финансовой и банковской системы, потеря людьми своих сбережений, миллионы беженцев, искалеченные судьбы и разгул преступности.

Назовите хоть одно положительное событие, радостное для людей! Даже подписание Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом обернулось для граждан Украины полным блефом и обманом.

Я часто думаю о том, ну что же все-таки за истекший год произошло хорошего. Может быть, люстрация, когда на смену одним пришли другие, гораздо худшие, и жизнь стала еще невыносимее?

Может быть, за своими заботами простой человек не думает об этом? Не замечает этого? Но с другой стороны, как же об этом не думать, если хлеб стал дороже почти в три раза, значительно подорожало всё. А с точки зрения киевских властей не они виноваты в этом. Так зачем же такая власть нужна, если она ни при чём и ни за что не отвечает? Но зато собирается праздновать событие, которое если и принесло что-то позитивное, так это возможность этой власти безмерно обогащаться и обманывать народ.

Но вечно это продолжаться не будет.

Николай Азаров

Марк Зайцев
- 2015-02-20 12:17:29(608)

Анатолий Шнайдер
- at 2015-02-20 04:44:31 EDT
Марк Зайцев приседает и кланяется, прежде чем решиться на обычный без "прочел на одном дыхании" комментарий. Причем, умоляет переводчика "не обижаться" дважды, до комментария и после него. Это дурновкусие, болезненное и смешное до неприличия. Взрослые люди, выставляющие свое творение на публичное обозрение, не должны "обижаться". Они "не маленькие".


Вы знаете, уважаемый Анатолий Шнайдер, поведение интеллигентного человека вообще часто нелогично и не вписывается в представление "нормального" человека. Вот в трамвае ему наступили на ногу, а интеллигент говорит "извините". Вы говорите, что взрослые люди не должны обижаться. Но и взрослому человеку критика неприятна, даже если она справедлива. Она доставляет боль, а интеллигентному человеку чужая боль причиняет такие же страдания, как и своя. Сострадание - неотъемлемый атрибут интеллигентности. Есть тут люди, получающие злорадное удовольствие от того, что они нашли ошибку у другого. Так и видна садистская ухмылочка на устах того, кто фамильярно так увещевает: что ж ты, брат, такие ошибки делаешь? Нехорошо-с! Мне это неприятно. Потому и стараюсь как-то уменьшить боль от замечаний. Так воспитан.
Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Марк Зайцев
- 2015-02-20 12:09:24(607)

Читатель, не претендующий быть критиком
- 2015-02-20 05:09:30(574)
Детали критики верны, а в целом рассказ (в переводе, оригинала не знаю) хорош. Но все можно умертвить, разрезая целое на части.


Как раз в художественном произведении детали не менее важны, чем общий замысел и композиция. Я себя к профессиональным критикам не отношу, но задача критика как раз состоит в том, чтобы не бояться разрезать произведение на части, дабы выявить фальшивые скрепы и соединения. Но это не отменяет и общих оценок. Да, рассказ хорош, но его портят неудачные языковые обороты. Как хороший костюм может испортить криво пришитая другими нитками пуговица. Спасибо, что признали верность моих наблюдений над текстом.
Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Марк Зайцев
- 2015-02-20 12:03:51(606)

Читатель, не претендующий быть критиком - М. Зайцеву
- 2015-02-20 05:55:03(578)
Эта постоянно выдаваемая самому себе индульгенция: "Я критик! Говорю, как хочу! А они не должны обижаться. Они не маленькие"!


По-моему, уважаемый, Вы не к тому обращаетесь. Это не мои слова и не мой подход. Я считаю, что чувства другого нужно щадить не менее, чем свои. Не важно, маленький этот "другой" или большой. Лишь бы он сам не был безжалостным агрессором.

Белькин
- 2015-02-20 12:01:28(605)

Анатолий Шнайдер
- 2015-02-20 08:15:44(591)

Трудно удержаться от соблазна, чуть перефразируя автора, посоветовать ему следующее: перед тем как попасть в литераторы, надо понять, что в литературе нет места для такой "прозы" как эта. Вот это-то и есть самое главное – понять. Понять, а затем смочь переписать продукт своего вдохновения, чтобы перекочевать в прозу. Без кавычек.
--------------
Разве есть универсальные правила, что и как должны говорить персонажи? Разве два старика не могут иметь широкие гуманитарные интересы? Разве автор не вправе вложить в их реплики свои заветные мысли?
Пусть не везде всё хорошо стилистически, но это не причина, чтобы отказывать автору в звании литератора (он отнюдь не начинающий автор и не нуждается в подобном разрешении - см. авторскую справку; он и поэт - см. Журнальный зал, и кстати, медик по образованию).


Отклик на статью:Борис Горзев. Полустанок Ешкандай*

Аркадий_Н
Тель-Авив, Израиль - 2015-02-20 11:51:40(603)

Стихи Давида Самойлова (Кауфмана)
Прошло ск. лет, а ненависть-крепчает
Бандитка

Я вёл расстреливать бандитку.
Она пощады не просила.
Смотрела гордо и сердито.
Платок от боли закусила.
Потом сказала: “Слушай, хлопец,
Я всё равно от пули сгину.
Дай перед тем, как будешь хлопать,
Дай поглядеть на Украину.
На Украине кони скачут
Под стягом с именем Бандеры.
На Украине ружья прячут,
На Украине ищут веры.
Кипит зелёная горилка
В белёных хатах под Березно,
И пьяным москалям с ухмылкой
В затылки тычутся обрезы.
Пора пограбить печенегам!
Пора поплакать русским бабам!
Довольно украинским хлебом
Кормиться москалям и швабам!
Им не жиреть на нашем сале
И нашей водкой не обпиться!
Ещё не начисто вписали
Хохлов в Россию летописцы!
Пускай уздечкой, как монистом,
Позвякает бульбаш по полю!
Нехай як хочут коммунисты
В своей Руси будуют волю...
Придуманы колхозы ими
Для ротозея и растяпы.
Нам всё равно на Украине,
НКВД или гестапо”.
И я сказал: “Пошли, гадюка,
Получишь то, что заслужила.
Не ты ль вчера ножом без звука
Дружка навеки уложила.
Таких, как ты, полно по свету,
Таких, как он, на свете мало.
Так помирать тебе в кювете,
Не ожидая трибунала”.
Мы шли. А поле было дико.
В дубраве птица голосила.
Я вёл расстреливать бандитку.
Она пощады не просила.


1946 г.

Елена Аксельрод
Иерусалим, Израиль - 2015-02-20 11:35:30(602)

Иннне Ослон
Дорогая Инна! Спасибо.Мне дорог Ваш отзыв. Подборка моя в "Семи искусствах" была и в прошлом году, были публикации и раньше.

Ваша ЕА
Отклик на статью:Елена Аксельрод . Признание в любви

Горыныч
- 2015-02-20 10:28:41(601)



Элла Хану
- 2015-02-20 09:47:43(600)

Серая селекция в кадровом вопросе всегда предвестник деградации.
У руля не самые лучшие и не самые самоотверженные - всё... считайте что наступает деградец...


О.К., уточним: Серая селекция с отсеиванием не только евреев, но вообще всех, кто на то-то способен, способствовала росту антисемитизма. Зависимость есть, но - обратная.

Лорды зашевелились
- 2015-02-20 09:43:03(599)

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015/02/150219_lords_russia_ukraine

Лорды: ЕС и Британия проспали противостояние с Россией

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-02-20 09:03:30(598)

Повторяю еще раз и по слогам. Мы не можем судить о качестве перевода. Нам не представлен оригинальный текст, а если бы и был представлен, мы бы смотрели в него, как бараны на новые ворота. Мы можем судить только о тексте, представленном нам для прочтения.
Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Артур Шоппингауэр
- 2015-02-20 08:43:13(596)

потаскушка.

Sorry.
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Артур Шоппингауэр
- 2015-02-20 08:43:10(595)

Тащил в кусты пастух пастушку,
А из кустов – наоборот.
Тащила таксу потаскушку,
А такса таску, взямши в рот.

И вот тащить, когда осталось
И ничего, и никому,
Вялотекущая усталость
Пришла к еврею одному…

Обещающий поворот темы. Спасибо, мне тоже понравилось.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Фаина Петрова
- 2015-02-20 08:42:22(594)

Весело, живо, остроумно! Бабушке точно понравилсоь бы, хотя она, может быть, и не призналась в этом, а немного поворчала.
Отклик на статью: [Дебют] Евгений Черняховский: Бэка и декабристки

Трахтман
Иерусалим, - 2015-02-20 08:41:24(593)

Творчество Натана Дубовицкого и Арона Шемайера
http://ttolk.ru/

Новости "Мастерской"
- 2015-02-20 08:39:38(592)

Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

«Пес вернется к своей блевотине»; и Свинья найдет себе грязь;
И Дурак на забытые грабли наступит в тысячный раз.
Р. Киплинг


Владимир Янкелевич: В военно-морском флоте России актуальна была такая поговорка: «Если пьянку нельзя предотвратить, то её нужно возглавить». Вероятно, она была актуальна для армии в целом, пусть знающие люди поправят, но руководство «Белого дома» явно с ней незнакомо.
Ну, не хочется администрации Обамы выступления премьера Израиля в Конгрессе по иранской сделке, совершенно не хочется, как военачальнику — пьянства в подразделении, но как предотвратить?
Резоны Натанияху понятны. Ядерный Иран ломает всю систему военного равновесия в нашем неспокойном регионе. С таким положением вещей не смогут смириться ни Израиль, ни Саудовская Аравия, ни Египет, ни Турция, etc. И если непотопляемый авианосец — США — далеко за океаном, и в краткосрочной перспективе им иранская бомба не угрожает, то Израиль находится в совершенно другом положении. Он всегда на острие атаки. Он — символ стабильности ближневосточных отношений — стабильности неприятия Израиля. Это неприятие — самый устойчивый местный фактор, действующий иррационально, даже во вред интересам собственного государства. И именно поэтому опасность ядерного Ирана это опасность, прежде всего, для Израиля, и только где-то в отдаленной перспективе — для Запада и США.
Резоны администрации Обамы заключить «плохую сделку» достаточно прозрачны. Но и резоны Натанияху, его стремление бить во все колокола, колокольчики или просто громко предупреждать любого, кто хочет слышать, они также вполне ясны. На кону стоит наша безопасность, основанная на военном превосходстве. И если администрации Барака Обамы не нравится согласие Натанияху выступить в Конгрессе, то остановить это не просто, а очень просто. Всего то и нужно потребовать от Ирана не пустых обещаний, но демонтажа мощностей ядерной программы, предназначенных для производства ядерного оружия.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15596

Анатолий Шнайдер
- 2015-02-20 08:15:44(591)

Честно скажу, что все это изобильно многословное и косноязычное повествование с надуманными "диалогами Платона" не осилил.
Но мнение, уж не обессудьте, вынес вполне определенное.
Прямая речь героев этого вроде бы художественного произведения (раздел "Проза"),мягко говоря, изумляет.

Два главных героя беспорядочно, буквально захлебываясь изъятой из вики инфо, наперебой делятся друг с другом всяческими расхожими истинами. И все про умное, чтобы автору было сподручней за счет двух этих фантастических стариканов щегольнуть своей образованностью. Диалоги между героями идут по всему спектру мировой культуры: от Веласкеса, Беатриче, Боттичелли до Сальвадора Дали, Левитанского и Бродского. Если один бойкий старичок забывает стих какой-нибудь, второй ему сразу по первой строке целиком его восстанавливает. Все это вперемешку валится на головы бедных читателей.

Автор заставляет своих героев говорить таким манером:
" Нету места на Земле, кроме твоего места, ты всюду чужой, кроме как на твоем месте, но туда надо попасть, а перед тем как попасть, надо понять, что такое место тебе есть. Вот это-то и есть самое главное – понять. Понять, а затем смочь перекочевать к себе".

А жена одного из них изъясняется с мужем и гостем еще круче:
«О, – заговорила старушка, неловко передвигаясь с чайником в руках. – Тогда вкус вас очень удивит! Это из серии восточных сладостей: в данном случае – сочетание козьего сыра, теста и сладкого сиропа. И важно еще то, кнафе нужно есть горячим и свежим, а не откладывать на завтра".

Вот так живой человек и говорит за чайным столом у себя дома: "Это из серии восточных сладостей: в данном случае – сочетание...".

Муж, между тем, от жены-старушки в восторге и в порыве откровения приоткрывает собеседнику тайну семейного алькова:

"Ну, последнее уже в прошлом, как вы понимаете, ибо с недавних пор я, простите, импотент. Да, исчезла эрекция, вот так. Но она, моя Лиза, меня иногда ласкает. «Тебя поласкать, мой старичок?» – спрашивает, улыбаясь, и, что вы думаете, делает это, и нам хорошо! Именно нам – я это знаю: и мне, и ей тоже. Будто мы опять любовники".

Ну, это все ерунда. А вот препарировать шедевр русской любовной лирики так доморощенно и неумело, как это позволил себе сделать автор устами одного из знаек - это уже кощунство и даже небольшое преступление перед читателями и автором бессмертного
"Дорогая, я вышел сегодня из дому поздно вечером
подышать свежим воздухом, веющим с океана".
Грустно все это.
Трудно удержаться от соблазна, чуть перефразируя автора, посоветовать ему следующее: перед тем как попасть в литераторы, надо понять, что в литературе нет места для такой "прозы" как эта. Вот это-то и есть самое главное – понять. Понять, а затем смочь переписать продукт своего вдохновения, чтобы перекочевать в прозу. Без кавычек.

Отклик на статью:Борис Горзев. Полустанок Ешкандай*

Benny from Toronto
- 2015-02-20 07:29:21(590)

А как по современным законам и моральным нормам Западных государств можно победить просто организованных хулиганов ?
Например: организованная демонстрация анархистов в Торонто против глобализации. Впереди идут вполне мирные демонстранты, которые мирно не пускают полицию к своим задним рядам, а те кидают в полицию и в витрины бутылки молотова и камни. У полиции есть два выхода: или применить силу против МИРНЫХ демонстрантов (а их за это засудят, уволят и лишат пенсии) или дать не-мирным погромщикам вдоволь ПОГРОМИТЬ.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Учиться у ислама — учиться побеждать. Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Benny from Toronto
- 2015-02-20 07:29:08(589)

Спасибо.
Коза это еврейская корова (только маленькая), овечка это символ еврейского народа, а "kid" это по английски и ребенок и козленок - оба любят прыгать и баловаться :-)
Отклик на статью: Семён Талейсник: Козы и козлы в рисунках и на картинах художников (галерея к Году Козы)

Беленькая Инна
- 2015-02-20 07:28:48(588)

сколько страниц, какая часть Священного писания имеет отношение к христианству? Оказывается, совсем крохотная — не больше одной пятой всей книги. Да и там одна и та же сказка о похождениях Иисуса (евангелие) повторена 4 раза, остальные страницы занимают какие-то послания, письма и прочая апостольская публицистика.

По мысли автора, «апостольская публицистика» - это что-то вроде современных СМИ?
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Моё вхождение в еврейство (мемуарный этюд). Окончание

Soplemennik
- 2015-02-20 07:28:41(587)

Уважаемый Геннадий Разумов!
Большое спасибо!
Только не стоило давать лишнее:
Они устроили настоящую демонстрацию и даже огромной толпой пошли провожать посланницу Сиона до её резиденции в гостиннице Метрополь. Всё это, естественно, властям не понравилось и на праздник Симхас Тойра они перекрыли Маросейку и Солянку, пустив весь автотранспорт на улицу Архипова, где находилась синагога. Можно себе представить, что тогда творилось, сколько людей пострадало от давки, удушья, травм и сколько машин побилось в автомобильных пробках.
Ничего подобного не было!
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Моё вхождение в еврейство (мемуарный этюд). Окончание

Yulia
- 2015-02-20 07:28:30(586)

Прочитала с большим удовольствием "на одном дыхании". Спасибо!
Отклик на статью: [Дебют] Евгений Черняховский: Бэка и декабристки

Борис Тененбаум
- 2015-02-20 07:28:20(585)

Кстати, и стих Березина написан прекрасно.
==
О да. Спасибо вам за ссылку - я уж поглядел ...
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Борис Вайнштейн
- 2015-02-20 07:28:17(584)

Пожалуйста. Было очень приятно слышать. Кстати, и стих Березина написан прекрасно.
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Борис Тененбаум
- 2015-02-20 07:28:15(583)

Спасибо вам. Очень понравилось :)
Отклик на статью: Все равно тебя любить.

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2015-02-20 07:24:03(582)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-20 05:08:53(573)

Уважаемые Соплеменник и Пан-Пахан! Привожу небольшой отрывок из материала "Последствия введенных санкций для экономического развития России", подготовленного группой научных сотрудников Института Экономики РАН под рук. проф. Б.А.Шмелева:

"4. Введение санкций задевает чувствительные сферы российской промышленности, включая ВПК.

Главная «беда» заключается в почти полном отсутствии в России элементной компонентной базы для производства современных электронных приборов. В условиях санкций ей придется переходить на азиатскую элементную базу и ускоренно развивать свою собственную.

По словам Рагозина, Россия в течение 2-3 лет будет готова полностью избавиться от зависимости по комплектующим и элементной базе, импортируемой отечественными предприятиями из-за рубежа.
=========================================
Уважаемый Виктор!
Хочу разделить два вопроса:
ПЕРВЫЙ - тот, который поднимает Б.Шмелёв. Он прав, что удар придётся т.с. в солнечное сплетение народного хозяйства России. Глупость, которую высказал мракобес-фанфарон Рогозин (а не Рагозин) обсуждению не подлежит. Любой заводской инженер знает, что техническая подготовка и освоение производства даже простого механизма занимает полгода (испытал на своей шкуре). А создание и внедрение линий для выпуска микропроцессоров - многие годы и годы.

Но вот ВТОРОЙ вопрос - тот, о котором "деликатно" умалчивают рогозины или несут чушь другие начальники и журналисты, куда проще и много важнее: ЧТО БУДЕМ ЖРАТЬ, ЧЕМ ДЕТЕЙ КОРМИТЬ и БОЛЬНЫХ ЛЕЧИТЬ в процессе догоняния и перегоняния в области создания своей элементной базы. Кушать хочется каждый день и желательно несколько раз. Какие бы ни стояли негодяи во главе страны, но сегодня они не допустят голодного бунта и закупят за рубежом, всеми правдами и неправдами, недостающие 70% продовольствия и лекарств на те деньги, о которых я упомянул. Более того, за счёт роста цен они заставят частично заплить население за эту импортную еду. Если плебей "сыт, пьян и нос в табаке", то Каспарова и Немцова он просит обождать в прихожей и садится к телевизору.
А, как только рты заткнуты жратвой, то заткнуть уши с помощью ТВ-проституток типа Киселёва и Митковой проще пареной репы, что мы и имеем на сегодня. "А после нас хоть ... потоМ"!

Анатолий Шнайдер
- 2015-02-20 06:43:59(581)

"Не зря Томас Соуэлл окрестил интеллектуальную элиту сегодняшней Америки словом «помазанники» (anointed). «Дело не в том, что их взгляды как-то особенно злонамерены или ошибочны. Дело в том, что их стратегия включает один опаснейший ингридиент – неуязвимость для опровержений реальностью". Какая точеная формула . Видно, что ее автор - литератор.

Действительно, великолепный обзор. Тем более достоверный, что автор долгое время наблюдал носителей этого смертельно опасного для общества вида академической политкорректной чумы с очень близкого расстояния. Несомненная удача Игоря Ефимова.
Отклик на статью:Игорь Ефимов. Закат Америки. Саркома благих намерений

Фаина Петрова - Шнайдеру
- 2015-02-20 06:17:18(579)

Меня всегда поражает самоуверенность и категоричность высказываний, подобных Вашему: "Это дурновкусие, болезненное и смешное до неприличия." А почему Вы считаете свое мнение абсолютным и непогрешимым? Вам не приходит в голову, что, может, Вы неправы? Возможно, другие, не менее Вас умеющие ценить прекрасное, думают по-другому? И, в конце концов, разве нельзя свое неприятие высказать в более тактичной форме? Вы знаете, не маленькие, а вполне взрослые люди тоже очень болезненно воспринимают все негативное, что им приходится порой слышать от самозванных критиков. Добрее надо быть, господа, добрее!

Читатель, не претендующий быть критиком - М. Зайцеву
- 2015-02-20 05:55:03(578)

Уважаемый М. Зайцев, сравните тон Вашего отклика и тон г-на Шнайдер. Я не буду уточнять. Надеюсь, у Вас есть слух. Но характерно, как языковые святоши кончают свои филиппики: "Зайцев приседает и кланяется, прежде чем решиться на обычный без "прочел на одном дыхании" комментарий. Причем, умоляет переводчика "не обижаться" дважды, до комментария и после него. Это дурновкусие, болезненное и смешное до неприличия. Взрослые люди, выставляющие свое творение на публичное обозрение, не должны "обижаться". Они "не маленькие".

Эта постоянно выдаваемая самому себе индульгенция: "Я критик! Говорю, как хочу! А они не должны обижаться. Они не маленькие"!

Б.Тененбаум
- 2015-02-20 05:30:01(577)

"... Увы, малохудожественный перевод далеко не мастерского рассказа.
Во всяком случае в этом более чем посредственном переводе (Марк Зайцев привел далеко не все огрехи) рассказ выглядит жалким переложением "Дьявола" графа нашего Льва Толстого ..."


Ну, для начала - пара слов о тоне отзыва (см.выше):

В далекие уже - увы - молодые мои годы попал я в "Клуб Любителей Кино" на обсуждение фильма Козинцева "Король Лир". Ну, и кому-то фильм понравился, а кому-то - нет, но самое занятное обьяснение "... слабости постановки ..." я услышал от одного солидного такого человека.

Он сказал: "Пьеса плохая ..."

Сколько лет прошло - а этого самодовольного идиота помню и по сей день. Он, правда, на Уильяма нашего Шекспира все-таки особо не нажимал.

Далее - пара слов по существу дела.

Художественный перевод К.Чуковский называл "Высоким Искусством" - у него даже книга есть на эту тему и как раз под таким названием. И вот Чуковский, в числе прочего, обращает внимание на то, что следовать только словарям - дело непродуктивное. Потому что одну и ту же фразу можно перевести как "... белокурая дева, отчего ты дрожишь ? ..." и как "... рыжая девка, почему ты трясешься ? ...".

Так вот - претензия к автору перевода по поводу того, что он не употребляет простого слова "... радoвать ..." может только тот, кто знает оригинал, потому что очень может быть, что ""... в его лице появлялось что-то, что приводило меня в радостное настроение ..." описывает персонаж: обстоятельную добропорядочную женщину, как-то вот начисто лишенную не то, что порывов страсти, а даже и их понимания.

В заключение - хотелось бы поблагодарить переводчика.

И за труд, и за мастерство, и за то, что приходится читать всякие, как бы это сказать помягче - своеобразные отзывы ? - на его переводы серьезной итальянской прозы ХХ века.


Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

KM
- 2015-02-20 05:21:21(576)

БЭА
- 2015-02-20 01:12:16(549)

Шаланды полные арабов
В Европу Костя приводил
And he had never any troubles
It was for him a lucky deal.

Зоя Мастер
- 2015-02-20 05:12:53(575)

Анатолий Шнайдер
- 2015-02-20 04:44:31(572)
Взрослые люди, выставляющие свое творение на публичное обозрение, не должны "обижаться". Они "не маленькие".
_______________________________________
До кого-то никак не доходит, что критика - не синоним хамства, жлобства и сведения счетов за личные (зачастую, придуманные)обиды. Последнее, особенно свидетельствует о страстном желании отомстить за собственное неумение общаться с людьми цивилизованно. Потому,корректная критика воспринимается ими как лакейство, подлизывание, угодничество, итд.

Читатель, не претендующий быть критиком
- 2015-02-20 05:09:30(574)

Детали критики верны, а в целом рассказ (в переводе, оригинала не знаю) хорош. Но все можно умертвить, разрезая целое на части.
Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-20 05:08:53(573)

Уважаемые Соплеменник и Пан-Пахан! Привожу небольшой отрывок из материала "Последствия введенных санкций для экономического развития России", подготовленного группой научных сотрудников Института Экономики РАН под рук. проф. Б.А.Шмелева:

"4. Введение санкций задевает чувствительные сферы российской промышленности, включая ВПК.

Главная «беда» заключается в почти полном отсутствии в России элементной компонентной базы для производства современных электронных приборов. В условиях санкций ей придется переходить на азиатскую элементную базу и ускоренно развивать свою собственную.

По словам Рагозина, Россия в течение 2-3 лет будет готова полностью избавиться от зависимости по комплектующим и элементной базе, импортируемой отечественными предприятиями из-за рубежа.

Другая проблема связана с небольшим объемом станков, производимых в России, которые необходимы для производства продукции машиностроения, в т.ч. и в ВПК. Станкостроительная промышленность практически не функционирует, объемы выпуска металлообрабатывающих станков с конца 80-х годов упали более чем в 25 раз и составили в 2013 году 2900 штук, а импорт превысил 130 тыс. штук. Под санкции подпадает и экспорт станков в Российскую Федерацию, что осложняет модернизацию предприятий ВПК и соответственно будет тормозить реализацию программы перевооружения Армии. Поэтому крайне необходимо восстановление диверсифицированной машиностроительной базы для основных отраслей российской экономики, как необходимого условия перехода к новой модели устойчивого и динамичного экономического роста. Однако это крайне сложная задача, для решения которой необходимо использовать все ресурсы государства.

Уровень самообеспеченности отечественного рынка отдельными видами промышленной продукции крайне низок и к 2020 г. его не удастся преодолеть...

5. Санкции США и ЕС направлены прежде всего на ключевой сектор российской экономики - нефтяной комплекс. Блокируется доступ к технологиям для освоения арктических, сланцевых и трудноизвлекаемых месторождений нефти. Технологическую брешь в какой-то степени можно закрыть импортом оборудования из других стран, в том числе и из Китая, хотя оно по своим характеристикам уступает западным образцам.

Однако многих аналогов импортных технологий, используемых в России, нет и у Китая. У него нет опыта добычи сланцевой нефти, освоения шельфовых месторождений. В ближайший год- два запрет на экспорт технологий еще не скажется, так как существуют заделы в этих областях за счет ранее заключенных контрактов, но в более отдаленной перспективе, в условиях отсутствия инновационных технологий, эффективного налогообложения и других мер, стимулирующих добычу нефти произойдет падение ее добычи. Про оценкам Института экономики через три года произойдет падение добычи нефти в пределах 10-20 млн тонн от уровня 2013 года, когда объем добычи составлял 523 млн тонн. Однако если санкции сохранятся, а объем инвестиций в отрасль в условиях заметного ужесточения условий предоставления кредитов существенно снизится, то в конце десятилетия следует ожидать падение нефтедобычи до 450 млн тонн и ниже. Уменьшение добычи жидкого топлива будет сопровождаться сокращением экспорта нефти. Однако падение добычи нефти можно будет компенсировать ростом добычи газа..."

Анатолий Шнайдер
- 2015-02-20 04:44:31(572)

Увы, малохудожественный перевод далеко не мастерского рассказа.
Во всяком случае в этом более чем посредственном переводе (Марк Зайцев привел далеко не все огрехи) рассказ выглядит жалким переложением "Дьявола" графа нашего Льва Толстого.
Главный герой не может победить неодолимого сексуального влечения к предмету своей добрачной связи. Собственно, герой этот и женится для того, чтобы побороть одержимость похотью к "запрещенному" объекту. Чтобы не выглядело беспримесным лит. воровством "объекты" эти отличаются разительно, насколько это возможно для воображения среднего писателя. У Гинзбург это вымороченная болезненная малолетка, у Толстого - полная "живой жизни" крестьянка Степанида,. Повторюсь, что есть, тем не менее, небольшая вероятность, что рассказ, несмотря на прямое литературное заимствование, действительно написан превосходно. Но чтобы убедиться или разочароваться в этом необходимо прочесть его на языке оригинала. Этому переводу, увы, доверять нельзя.
Марк Зайцев приседает и кланяется, прежде чем решиться на обычный без "прочел на одном дыхании" комментарий. Причем, умоляет переводчика "не обижаться" дважды, до комментария и после него. Это дурновкусие, болезненное и смешное до неприличия. Взрослые люди, выставляющие свое творение на публичное обозрение, не должны "обижаться". Они "не маленькие".



Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Борис Дынин - Benny
- 2015-02-20 04:44:30(571)

Benny - Борис Дынин
- 2015-02-20 04:00:25(568)

Борис Дынин (561):
Я не понимаю вас по поводу "взаимодействия с исламом": на данный момент в мире
=============
Я сказал не о собственно "данном моменте", а "о контексте западной цивилизации", о котором сказали Вы. В этот контекст входит не только прошлое, но и его результат - наличие мусульманских общин внутри Запада. Чистого контекста не было и нет. И заметьте, в Канаде, мусульмане работают, голосуют, входят в политику. Пока что без больших конфликтов. Вот и Aga Khan Museum открылся в Торонто с уникальной и очень большой коллекцией мусульманского искусства. Я еще там не был, но когда наступит хорошая похода, пойду.

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2015-02-20 04:19:09(570)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-20 02:45:23(558)
... Уважаемый Соплеменник!
Я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что в отсутствие реальных возможностей импортозамещения одни только импортные санкции могут в самом скором времени вызвать крушение целых секторов российской экономики...
=======================================================
Э, дорогой Виктор!
Во-первых, любители лёгкой наживы никуда не пропали. А тут: только возьми да откати 20-30%.
Во-вторых, есть десятки стран, которым "до лампочки" эмбарго на Россию.
Первым делом - Китай! Оттуда продовольствие всех видов + начинка электроники (поди-ка, проверь сколько миллионы зэков наклепали чипов и сколько куда ушло!)
Да и клубничка, говорят, израильская(?), по полторы тыщи кило, в Москве не переводится.
Дорого, да мило!

Benny
- 2015-02-20 04:11:55(569)

Ontario14 (562):
Госконтролер поведал, что Натаниягу в 2013 году потратил на содержание своей резиденции ...
---------------------------------
http://www.evrey.com (19.02-15) Шариковы на улице Бальфур
Статья довольно информативная, а вот её вывод: "Очень трудно поверить, что отчет госконтролера, подробно описывающий нелегкую судьбу двух садовых скамеек из резиденций Нетаниягу, но деликатно умалчивающий, куда именно подевались десятки миллионов (!!!) перерасхода бюджетных средств на содержание резиденции президента Переса - совершенно случайно появился на свет за месяц до всеобщих выборов."

Benny - Борис Дынин
- 2015-02-20 04:00:25(568)

Борис Дынин (561):
Я не понимаю вас по поводу "взаимодействия с исламом": на данный момент в мире ислама нет никаких хороших идей (за исключением крепкой веры), но есть много ОЧЕНЬ плохих. С ними совсем не обязательно взаимодействовать - но от них обязательно надо защищаться ...
А по поводу влияния евреев на современную ситуацию, то надо отличать влияние идей иудаизма и влияние идей "евреев далёких от иудаизма". Часто идеи последних основаны на иудаизме, но они просто доводят эти идеи до логического абсурда. Например: от "не притесняй пришельца" они плавно перешли к "равные права народу врагов". А остальные их идеи - это практически полная противоположность иудаизму по всем параметрам, например: свобода от ответственности (вместо свободы от других людей); аборты до самых родов и эвтаназия детей по требованию родителей (уже в Бельгии и Голандии) - но абсолютное НЕТ смертной казни убийцам.

Хан-Пахан
- 2015-02-20 04:00:21(567)

Ontario14 - 2015-02-20 03:39:00(565)

надо бы Олега туда для репортажа запустить.

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2015-02-20 03:51:25(566)

Ontario14 - 2015-02-20 03:39:00(565)

А что возвестит на уважаемый рав Шерки о том, как относятся в той партии к русскоязычным ...
*********
Лучше, чем к марокканским футболистам:-)
==============================

Да Вы намекните, что там с марокканскими футболистами?
Не знаю как с фублосистами, а Вы передайте раву моё взыскание, чтоб улучшили условия проживания в Махон-Меир. Особенно для харьковчан.
А то...добредёшь по тихой улице вглубь до Махона, зайдёшь в их общежитие, заглянешь в комнаты, а там...

Ладно-ладно... не буду. Не плохо там. Просто прикольно.
Конечно хорошо что есть люди, которые это спонсируют.

Ontario14
- 2015-02-20 03:39:00(565)

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2015-02-20 03:21:16(564)

Ontario14 - 2015-02-20 03:04:10(559)

Обращение рава Шерки
===================

А что возвестит на уважаемый рав Шерки о том, как относятся в той партии к русскоязычным ...

*********
Лучше, чем к марокканским футболистам:-)

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2015-02-20 03:21:16(564)

Ontario14 - 2015-02-20 03:04:10(559)

Обращение рава Шерки
===================

А что возвестит на уважаемый рав Шерки о том, как относятся в той партии к русскоязычным не только как к элохторату, но и в своих рядах? Не задвигают ли их по спискам?

Хан-Пахан
- 2015-02-20 03:17:49(563)

Виктор (Бруклайн) - 2015-02-20 02:45:23(558)

Уважаемый Соплеменник! Я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что в отсутствие реальных возможностей импортозамещения одни только импортные санкции могут в самом скором времени вызвать крушение целых секторов российской экономики...
=========================

что ж будет с поставками продуктов в супермаркеты в места компактного проживания поедателей борщей, пирожков и каш?
Вообще даже г-н Кургинян признал, ни о каком крушении того чего нет -не может идти речь.
Есть ресурсный сектор и впк. Они останутся. Заскулят те кто называет/думает себя бизнесменом.
А провинции санкции вообще по-боку.
Но Вы огласите весь список секторов пожалуйста.

Ontario14
- 2015-02-20 03:14:39(562)

Госконтролер поведал, что Натаниягу в 2013 году потратил на содержание своей резиденции 2,410,000 шк., а Перес в 2014 году - 60,900,000 (!), перерасходывав на 20,6 мл. свой бюджет. Но виноват Натаниягу, потому что бутылки (не) сдавал.

FB Pinchas Polonsky

Борис Дынин - Benny
- 2015-02-20 03:12:44(561)

Benny - Борис Дынин
- 2015-02-20 02:15:56(556)

Benny,

На этом форуме все участники всегда говорят В КОНТЕКСТЕ нашей "Западной" цивилизации на её современном этапе развития.

На протяжении последних 14 столетий этот контекст включал в себя более или менее активно взаимодействие с исламом. Вспомните передачу греческой философии Западу через исламских мыслителей, крестовые походы, Испанию... - все это имело значительное влияние на "Западную" цивилизацию, причем не только внешнее, но и переработанное внутри. Также и Востоком. Глобализация, конечно, дело новое, но ничего нет нового под луной.

"А понимание "справедливого распределения благ", "ценности жизни / свободы / достоинства индивидуума" и "ценности коллектива" и т.д - у всех мировых цивилизаций очень сильно изменялось на протяжении истории, но по моему мнению - у самых успешных цивилизаций это постепенно всё больше и больше приближается к пониманию иудаизма, которое не столько изменяется сколько уточняется и конкретизируется - при неизменных основных идеях.

Если бы так, хотя и так тоже! Но Welfare перешел границы, однако трудно сказать однозначно, чья это вина (обычно сваливают на демократов, но и республиканцы не сидели сложа руки). Да Вы и сами критиковали ситуацию в Америке - не влияние ли евреев на нее ? :-)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-20 03:06:29(560)

Владимир Голышев. УБИЙСТВЕННОЕ ДЕБАЛЬЦЕВО

http://www.facebook.com/golishevv/posts/922822567758516?fref=nf

Ontario14
- 2015-02-20 03:04:10(559)

Обращение рава Шерки

http://youtu.be/wPgbl_U5yxc

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-20 02:45:23(558)

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2015-02-20 02:05:23(554)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 23:38:50(541)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Соплеменник! Я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что в отсутствие реальных возможностей импортозамещения одни только импортные санкции могут в самом скором времени вызвать крушение целых секторов российской экономики...

Benny from Toronto
- 2015-02-20 02:18:31(557)

Сегодня младший брат Бная, Давид Сераль, получил коричневый берет Голани после окончания второго этапа подготовки и после 70-и километрового марш броска. Давида мобилизовали в Цахаль за две недели до гибели его старшего брата.
Иврит: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4628801,00.html
Отклик на статью: Лея Алон. «Никогда не смогу оплатить этот долг»

Benny - Борис Дынин
- 2015-02-20 02:15:56(556)

Борис Дынин (550):
На этом форуме все участники всегда говорят В КОНТЕКСТЕ нашей "Западной" цивилизации на её современном этапе развития.

А понимание "справедливого распределения благ", "ценности жизни / свободы / достоинства индивидуума" и "ценности коллектива" и т.д - у всех мировых цивилизаций очень сильно изменялось на протяжении истории, но по моему мнению - у самых успешных цивилизаций это постепенно всё больше и больше приближается к пониманию иудаизма, которое не столько изменяется сколько уточняется и конкретизируется - при неизменных основных идеях.

Зоя Мастер
- 2015-02-20 02:15:07(555)

Марк Зайцев
- 2015-02-19 23:40:37(542)

Боюсь, что пойду против общего мнения,
________________________________________________
Вы предметно, обоснованно и доброжелательно высказали своё мнение. Мне кажется, на такие комментарии обижаться невозможно.

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2015-02-20 02:05:23(554)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 23:38:50(541)
... Уважаемый Соплеменник! Если, как полагают многие экономисты, российской экономике в скором времени наступит кирдык, политическая ситуация в России может резко измениться...
==========================
Уважаемый Виктор!
"Полагают" - да. На самом деле - нет!
Из (примерно) 400 миллиардов нефтедолларов, он успел растратить только около 10-12%. Этим объясняется не всё, но очень многое.
А т.к. настоящих, не игрушечных, санкций почти нет и не предвидится,
то я делаю вывод о прочности режима Путина на ближайшее время - 15-20 лет.

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2015-02-20 02:04:16(553)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 23:38:50(541)
... Уважаемый Соплеменник! Если, как полагают многие экономисты, российской экономике в скором времени наступит кирдык, политическая ситуация в России может резко измениться...
==========================
Уважаемый Виктор!
"Полагают" - да. На самом деле - нет!
Из (примерно) 400 миллиардов нефтедолларов, он успел растратить только около 10-12%. Этим объясняется не всё, но очень многое.
А т.к. настоящих, не игрушечных, санкций почти нет и не предвидится,
то я делаю вывод о прочности режима Путина на ближайшее время - 15-20 лет.

Борис Дынин
- 2015-02-20 01:36:04(552)

"доступность к спасению и вечной жизни должна была быть оесреченной" читать
"доступность к спасению и вечной жизни должна была быть ОБЕСПЕЧЕННОЙ"

P.S. Я заметил, что коллеги стал исправлять всякую мелочную описку. Лично я, после прочтения постинга не возвращаюсь к нему с проверкой. Но заражаюсь их фобией.

БЭА
- 2015-02-20 01:36:02(551)

http://botinok.co.il/node/89076

Борис Дынин
- 2015-02-20 01:25:12(550)

Среди коллег то и дело возникают дискуссии о distributive justice – справедливом распределении благ. Этот вопрос находится в центре дискуссий о «левых» vs. «правых». А серьезный вопрос потому и серьезный, что касается (иногда неожиданно) проблем, кажущихся не связанных между собой.

Вот сегодня было замечено, что «Никто не хотел умирать и сейчас не хочет, особенно в Европе»
На это было замечено: «Люди выживают только как группы (нации, государства), а эти группы - только если их члены готовы за них умирать. А что они хотят - это не очень важно».
Затем разговор перешел на тему «группа-индивид», затем на конформизм и т.д.

Ничего удивительного. Такие темы тянут одна другую. Но вслед за ссылкой на Маугли, хочу сделать ссылку на историю и напомнить, что почва осмысления наших проблем не остается неизменной. Так, "не хотеть умирать" – старое нежелание, но вполне изменчивое. Вот мысли Michael Walzer (думаю, вы знаете это имя) из эссе Justice, Justice Shalt Thou Pursue в книге Radical Responsibility: Celebrating the Thought of Chief Rabbi Lord Jonathan Sacks. (Позволю себе перевести несколько абзацев ;-).

Дистрибутивный критерий не может быть неизменным... В христианские средние века излечение души считалось необходимым условием спасения и вечной жизни, важность чего не подвергалась сомнению большинством людей... Вместе с тем доступность к спасению и вечной жизни должна была быть оесреченной. Носители душ, о которых позаботились должным образом, должны наслаждаться вечной жизнью. Так что лечение души было социализировано: десятины собирались, приходские церкви строились, священники служили, посещение церкви и регулярное участие в богослужении признавались обязательными. В то же самое время, поскольку лечение телесных органов ценилось гораздо меньше, и, в любом случае, виделось радикально неопределенным, медицина была приватизирована. Мужчины и женщины получали медицинскую помощь, за которую платили, но духовная помощь была свободной.

Затем, очень медленно, ситуация изменялась. Медицинская наука прогрессировала, религиозная вера приходила в упадок, и ценность долгожительства на земле сменяла ценность вечной жизни на небесах как один из критериев (возможно, самый важный) общественного блага. И излечение органов тела постепенно социализировалось, а излечение души приватизировалось.

Сначала общественные медицинские институты и затем индивидуальное медицинское обслуживание стали оплачиваться из государственной казны, а спасение души все более и более становилось личным делом каждого человека, реализуемым за его собственный счет или за счет добровольных объединений.

Ни один из этих механизмов, мне не кажется несправедливым. Пока спасение доступно всем благочестивым и верующим, а не только богатым или исключительным людям, и так долго, как медицинское обслуживание доступно больным, а не только людям с деньгами и общественным положением, я готов согласиться с таким порядком. Так долго, как блага распределяются в соответствии с их социальным значением, я не вижу никаких оснований для критики. Конечно, переход от социализированного лечения души к социализированному лечению тела вызвало споры, и у каждой партии будут свои сторонники и противники. Но если бы мы жили в средние века, мы бы согласились с аргументами того времени. И я не думаю, что философия может сказать нам, какую сторону принять раз навсегда. Светская философия будет поддерживать лечение органов (как Декарт замечательно продемонстрировал в «Рассуждение о методе» - этом провозвестнике предстоящего торжества долголетия над вечностью), а христианское богословие будет поддерживать лекарство для души. Обычные же люди должны будут выбрать одно или другое».


Я думаю, мы должны признать, что такие суждения, как «никто не хочет умирать», «индивиды умирают, группы выживаю», «личный опыт убеждает в пользе конформизма» и т.д., будучи верными, нуждаются в исторической конкретизации. И одной из таких конкретизаций будет признание, что в современном мусульманском мире вечная жизнь на небесах все еще более значима, чем долголетие на земле. Как важна для Запада обратная переоценка (хоть относительная) ценностей и возможно ли это - следующий вопрос. Но с такими, кажущимися абстрактными вопросами, связана конкретная осмысленность многих наших дискуссий. Без такой связи, сами эти дискуссию впадают в грех абстрактности, возможно больший, чем грех философствования.

БЭА
- 2015-02-20 01:12:16(549)

ДААSH/ISIS предрекает массовое вторжение из Африки полумиллиона беженщев на утлых шаландах

http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/terroristen-nehmen-rom-ins-visier-erster-schritt-is-will-europa-mit-fluechtlingen-ueberfluten_id_4487068.html?fbc=fb-shares

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2015-02-20 01:09:33(548)

Мыслитель - 2015-02-20 00:15:10(545)

Элла Бене - 2015-02-19 21:15:08(519)
Не вижу связи между развалом СССР и его внутренним антисемитизмом
***
Не видите связи потому что слабо копаете. А такая связь есть.
============================

Серая селекция в кадровом вопросе всегда предвестник деградации.
У руля не самые лучшие и не самые самоотверженные - всё... считайте что наступает деградец...

Соплеменник
- 2015-02-20 00:54:25(547)

Помолимся?
http://www.novayagazeta.ru/news/1691650.html
Воистину акбар!

елена матусевич
- 2015-02-20 00:49:26(546)

Это три эпитафии.
Отклик на статью:Елена Матусевич. Сладкая женщина. Три рассказа

Мыслитель
- 2015-02-20 00:15:10(545)

Элла Бене
- 2015-02-19 21:15:08(519)
Не вижу связи между развалом СССР и его внутренним антисемитизмом
***
Не видите связи потому что слабо копаете. А такая связь есть.
Почему Красная Армия побеждала в Гражданской войне?
Потому что Предреввоенсовета был Л.Д.Троцкий, а большинство комиссаров в пыльных шлемах были евреи.
А позже, перед войной и, особенно, сразу после войны, евреев убрали из всех партийных и сов. органов. Это была трагическая ошибка.
И поэтому, когда грянула Перестройка, вести идеологическую борьбу с т.н. либералами демократами было некому.
В этом главная причина распада СССР. Так что связь есть и прямая.

Игорь Ю.
- 2015-02-20 00:13:11(544)

http://www.the-american-interest.com/2015/02/19/israel-and-india-sitting-in-a-tree/

Еще одно анти-американское заявление Израиля. Правда, сделанное.. Индией.
Интересно и самой субстанциией и временем заявления.

Соплеменник
- 2015-02-19 23:52:09(543)

Б.Тененбаум
- 2015-02-19 15:07:11(487)

http://www.kp.ru/daily/26342/3225855/ - "Комсомольская Правда" о Черчилле. В другое время был бы курьез - а сейчас, по-моему, индикатор.
===========================================================
Всё было, всё знакомо. Член КПРФ, полу-казак Садулаев замаливает грехи. Когда-то про него нынешний главарь Чечни сказал: «Он не чеченец и даже не мусульманин, даже не человек». Вот как-то что-то надо.

Марк Зайцев
- 2015-02-19 23:40:37(542)

Боюсь, что пойду против общего мнения, все безоговорочно хвалят перевод, а он мне показался немного казенным, словно сделанным иностранцем, хорошо говорящем на этом языке, но язык все равно не родной ему. Я прошу автора не обижаться, возможно, я не прав, но может быть, напротив, это критическое замечание поможет ему делать переводы еще лучше. Вот обороты, которые царапнули и показались неестественными или штампами:

1) "в его лице появлялось что-то, что приводило меня в радостное настроение" - как-то казенно, неестественно: приводить в радостное настроение. Можно же просто "радовать".

2) "мне было неспокойно на душе, меня охватило возбуждение" - тоже так не говорят и, тем более, о себе не думают: меня охватило возбуждение. Можно возбудиться, разволноваться и пр.

3) "убирала, подготавливала дом к лету" - скорее "готовила".

4) "посадить в огороде семена овощей" - так переводит компьютер. Нормальные люди сажают овощи, а не семена овощей. По крайней мере, так говорят об этом процессе.

5) "Муж собирался нас сопровождать и оставаться с нами на месяц" - собирался оставаться с нами - коряво.

6) "Хорошо, если ты хочешь, могу поискать возможность работы в другом участке" - тоже не устная речь, можно поискать работу в другом участке, но не возможность работы.

и т.д. Мне кажется, автор перевода должен был бы еще поработать над словом, убрать лишние слова, подобрать точные. Сейчас же много штампов и канцеляризмов. Прошу не обижаться, отзыв продиктован желанием помочь.

Отклик на статью:Наталиа Гинзбург, Моисей Борода. Наталиа Гинзбург: Мой муж. Перевод с итальянского Моисея Бороды

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 23:38:50(541)

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2015-02-19 23:35:16(539)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 21:22:41(520)
Конец маленького человечка
http://www.kasparov.ru/material.php?id=54E45DC93BCE6
====================================================

Уважаемый Виктор!
Написано звонко и громко, в духе Г.Каспарова.
Но неверно. Никакого конца нет и не будет в обозримом будущем.
Он переживёт всех своих европейских и заокеанских "кормилиц" и "нянек".
Пока так видно.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Соплеменник! Если, как полагают многие экономисты, российской экономике в скором времени наступит кирдык, политическая ситуация в России может резко измениться...

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 23:35:44(540)

Марк Солонин: Запад - как жалкий проситель у крыльца барина

http://www.fontanka.ru/2015/02/16/170/

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2015-02-19 23:35:16(539)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 21:22:41(520)
Конец маленького человечка
http://www.kasparov.ru/material.php?id=54E45DC93BCE6
====================================================

Уважаемый Виктор!
Написано звонко и громко, в духе Г.Каспарова.
Но неверно. Никакого конца нет и не будет в обозримом будущем.
Он переживёт всех своих европейских и заокеанских "кормилиц" и "нянек".
Пока так видно.

Benny
- 2015-02-19 23:32:05(538)

БЭА (517): Анна Каренина по-израильски
-----------------------------------
Кто в Израиле на шуке (рынке) скупался - тот над этой Ханой Карениной обязательно посмеётся.
А на рынке там всё на много дешевле, интересней и колоритней - но напыщенным пустышкам там не место, сразу проверят причину напыщенности.

Новости "Мастерской"
- 2015-02-19 23:24:51(537)

Молли Пикон: Отрывки из автобиографии. Перевод с английского Эрнста Зальцберга. Окончание


В 1929 г. разразился биржевой кризис , всем было не до смеха. Мы почти мгновенно потеряли все деньги (45000 долларов). Во время этой катастрофы Янкель находился в Европе в поисках новой пьесы для меня. Я телеграфировала ему, что всё в порядке, хотя это было далеко не так. Все театры, и наш в том числе, пострадали от депрессии. Янкель вернулся из Европы и попытался спасти хоть что-то. Зрители исчезали, мы не могли платить арендную плату и потеряли несколько площадок для выступлений. Каким-то образом Янкелю удалось продлить аренду Народного театра на Второй авеню, и 30 сентября 1930 г. мы открыли новый сезон. Отныне театр стал называться моим именем. Я так никогда и не узнала, как муж сумел вытащить нас из кризиса. Казалось, что он устроил это без особых усилий, и мы никогда не говорили на эту тему. В следующие два года мы с Янкелем судорожно цеплялись за всё подряд, чтобы избежать худшего, и, к счастью, нам это удалось. Мы поставили «The Girl of Yesterday» и «The Love Thief» и часто оставались единственным театром, который платил актерам зарплату. Наши финансы поддерживались также моими постоянными выступлениями в водевилях, особенно, когда театр «Fox» в Бруклине повысил мой недельный заработок до фантастической суммы в 2700 долларов. Несмотря на растущий успех в Америке, мы с Янкелем регулярно ездили в Европу, чтобы сохранить связь с еврейскими корнями. Мы выступали в Бухаресте, Галаце, Яссах, Кишинёве и Бельцах. Мы также гастролировали в Париже и Лондоне, но самым захватывающим было шестимесячное турне по Южной Америке в 1932 г., для которого нашёлся спонсор родом из Варшавы. Мы знали о нём только то, он согласен оплатить расходы по нашему (моему, Янкеля и А. Эльштейна) переезду из Вены в Буэнос-Айрес и по дальнейшим гастролям в Южной Америке. Будучи подростком, он всегда стоял у задней двери варшавского театра Каминской, где проходили наши выступления, так как у него не было денег на билет. Янкель приметил парнишку и дал ему пропуск на все представления — это было в 1922 году!

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15473

Новости "Мастерской"
- 2015-02-19 23:21:03(536)

Геннадий Разумов: Моё вхождение в еврейство (мемуарный этюд). Окончание

Окончание. Начало здесь

АССИМИЛЯЦИЯ?

Судьба хора Турецкого, так же, как и театра «Шалом» — типичные примеры тревожного и печального явления — еврейской ассимиляции. Разговоры в нашей семье на эту больную тему с юности привлекали моё внимание. Споры об этом то разгорались, то затухали, но особенно обострились после того, как стал известен текст письма И.Эренбурга И.Сталину. Оно было написано 3 февраля 1953 года в противовес тому страшному коллективному письму, которое предваряло высылку всего еврейского населения в Сибирь и которое знаменитому придворному еврею подписывать не хотелось. Что писал Эренбург? Вот отрывок его послания:

«Мне кажется, что единственным радикальным решением еврейского вопроса в нашем социалистическом государстве является полная ассимиляция, слияние людей еврейского происхождения с народами, среди которых они живут. Это срочно необходимо для борьбы против американской и сионистической пропаганды, которая стремится обособить людей еврейского происхождения. Я боюсь, что коллективное выступление ряда деятелей советской русской культуры, людей, которых объединяет только происхождение, может укрепить в людях колеблющихся и не очень сознательных националистические тенденции. В тексте «Письма» имеется определение «еврейский народ», которое может ободрить националистов и смутить людей, еще не осознавших, что еврейской нации нет.
Особенно я озабочен влиянием такого «Письма в редакцию» на расширение и укрепление мирового движения за мир. Когда на различных комиссиях, пресс-конференциях и пр. ставился вопрос, почему в Советском Союзе больше не существует еврейских школ или газет на еврейском языке, я отвечал, что после войны не осталось очагов бывшей «черты оседлости» и что новые поколения советских граждан еврейского происхождения не желают обособляться от народов, среди которых они живут. Опубликование «Письма», подписанного учеными, писателями, композиторами и т.д. еврейского происхождения, может раздуть отвратительную антисоветскую пропаганду, которую теперь ведут сионисты, бундовцы и другие враги нашей Родины».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15454

Признательный
- 2015-02-19 23:10:20(535)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 22:30:30(527)
-------------------------------------
У вас талант на это дело!

Критикан
- 2015-02-19 23:07:48(534)

Соплеменник - БЭА
- 2015-02-19 23:01:47(532)
-----------------------------------
Нет, тут только дурновкусие. Юмор (если есть) очень низкого пошиба.

Benny - Игорь Ю.
- 2015-02-19 23:05:36(533)

Игорь Ю.(518): спасибо, и в плагиаторы попасть не бойтесь :-)

Соплеменник - БЭА
- 2015-02-19 23:01:47(532)

БЭА
- 2015-02-19 22:14:51(525)
===========================
Не обращайте внимания на отсутствие присутствия минимума чувства юмора.

Benny - Элла
- 2015-02-19 22:59:20(531)

Элла (519): Не вижу связи между развалом СССР и его внутренним антисемитизмом.
Так связи то и нет, это просто разные части их коллективного опыта.

Не поняла. Вроде бы этот опыт говороит, что кроме арабов есть у нас в мире более сильные враги и более серьезные опасности. Или?..
Любой опыт имеет смысл только в контексте. Как я понимаю, контекст у левых израильтян это их желание "быть народом, как все народы" - но именно как современные леволиберальные западные народы, у которых есть свой контекст: они уверенны что в мире есть "абсолютно верные и универсальные правила": оккупация это плохо, государство всех граждан это хорошо и т.д. Из первого контекста следует, что Иудея и Самария это "территории, которые нам напоминают, что мы НЕ как все народы", из второго - что это "незаконно оккупированные палестинские" территории, а коллективный опыт войны Судного Дня и Кемп-Девида говорит, что мир будет и с арабами мы справимся - а опыт Осло и Размежевания игнорируется как "слабый и менее личный".

Моё мнение: многовековой опыт нашей еврейской истории однозначно показывает, что "высшие ценности" иудаизма В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ - это как раз наш выбор "жизни и добра" - даже в галуте и даже в плохие времена. Другие народы чуствуют, что наши "высшие ценности" также очень важны и для них - и поэтому они относятся к нам ОЧЕНЬ по особому - и медленно но верно принимают эти "высшие ценности" также для себя. Это просто исторический факт, который совсем не связан с вопросом о Б-ге.

ИНТЕРЕСНО
- 2015-02-19 22:57:53(530)

Валерий Соловей: Как телевидение манипулирует сознанием

Как ведутся и на чем строятся информационные войны, о методах медиаманипулирования

http://demset.org/f/showthread.php?t=10704

Соплеменник
- 2015-02-19 22:42:36(529)

Из Вики
- 2015-02-19 19:22:59(508)
...
Так что, отказ Сталина обменять Паулюса на Якова неудивителен.
==============================================================
Легендарная бездоказательная туфта.
Нет никаких документов об этом "предложении" ни в германских, ни в советских архивах, ни у вымышленных посредников.
Есть только ставшая крылатой фраза из киносценария.

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-02-19 22:40:22(528)

Когда немцы предложили Сталину обменять его сына Якова Джугашвили, находившегося у них в плену, на захваченного под Сталинградом фельдмаршала Паулюса, Сталин отказался: «Я солдата на фельдмаршала не меняю».

Это тот редкий случай, когда со Сталиным можно согласиться. Вы можете себе представить иной ответ, на публике, от Черчилля или Рузвельта? Когда сын Хорти Иштван, пилот, только что назанченный вице-регентом, собрался на русский фронт, отец хотел его удержать. Тот ответил: "Ты, отец, согласен с тем, что люди скажут, что ты сделал меня вице-регентом, чтобы уберечь от войны?" Иштван не вернулся, хотя погиб не в бою, а от аварии его самолета, но после многих боевых вылетов.
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Эквивалентный обмен», или Словесная эквилибристика Белого дома

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 22:30:30(527)

Тащить и не пущать
- 2015-02-19 22:05:47(523)

Уважаемая/уважаемый Tащить и не пущать! Cтатью Михаила Бергa "Конец маленького человечка" можно также прочитaть здесь:

http://demset.org/f/showthread.php?s=3996784feb5d89edb4a42fda1cea072f&t=10711

Инна Ослон
- 2015-02-19 22:23:05(526)

БЭА
- 2015-02-19 21:08:46(517)

Анна Каренина по-израильски
-----------------------------------
Спасибо, повеселили. Деревенская тетка моей подруги так пересказывала этот роман: там про одну проститутку, которая изменяла мужу, а потом покончила с собой - бросилась под поезд.

БЭА
- 2015-02-19 22:14:51(525)

Критикан
- 2015-02-19 21:57:42(522)

БЭА
- 2015-02-19 21:08:46(517)
-----------------------------------------
Льва Толстого пожалейте! Не очень остроумно получилось.
.........................................................

Не моё - это перепост из интернета.
Речь не идёт об юморе, а о израильском суржике. Прошло где-то 60-70 лет алии из СССР/России и для наших старых соотечественников такой русский показателен: слова забываются, вставляется иврит...

БЭА
- 2015-02-19 22:07:13(524)

Позор нам за то, что подвели Украину, - Маккейн
- 2015-02-19 06:53:07(448)

Захват Дебальцево поддерживаемыми Россией сепаратистами дает исчерпывающие доказательства тому, чтобы заявить о провале соглашения о прекращении огня в Украине.
Об этом говорится в совместном заявлении сенаторов-республиканцев Джона Маккейна и Линдси Грэма, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Голос Америки".
Источник: http://censor.net.ua/n325301
"Со вчерашнего дня этот смехотворный лист бумаги не сделал ничего, чтобы предотвратить смерти новых десятков украинских солдат и сдачу новых суверенных украинских территорий Владимиру Путину и его ставленникам", - сказано в заявлении.
..................................................................................
Как говорится - снявши голову по волосам не плачут.

Украина за четверть века незалэжности оказалась полностью коррумпированным государством. Обозреватели отмечают, что украинские солдаты голодают, у армии нет зимней униформы. Полный бардак с хаотически, беспланово проведенным планированием военных операций, что наиболее наглядно было видно при аннексии Крыма без единого выстрела. Майдан вооружённые милиции ещё могут провести, а вот свои войны Украина просрала. Неудивительно, что очередная разнарядка о мобилизации 50.000 чел. вызвала настоящий массовый плач в стране.

Тащить и не пущать
- 2015-02-19 22:05:47(523)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 21:22:41(520)
---------------------------------------
Ответ таков:

http://mgts.ru/f/accept/

"Уважаемый абонент!

Доступ к запрашиваемому Вами Интернет-ресурсу ограничен в
соответствии с требованиями законодательства и/или во исполнение
решения суда."

Критикан
- 2015-02-19 21:57:42(522)

БЭА
- 2015-02-19 21:08:46(517)
-----------------------------------------
Льва Толстого пожалейте! Не очень остроумно получилось.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 21:28:34(521)

Поправка: автор материала, на который я дал ссылку в предыдущем постинге, не Гарри Каспаров, а Михаил Берг.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-02-19 21:22:41(520)

Гарри Каспаров. Конец маленького человечка

http://www.kasparov.ru/material.php?id=54E45DC93BCE6

Элла Бене
- 2015-02-19 21:15:08(519)

Например, посмотрите какой коллективный опыт есть у израильтян: выстояли в тяжелейшей войне Судного Дня, мирный договор с Египтом и полное отступление со всего Синая. Вывод из этого опыта: нам очень обидно нести такие жертвы, если в конце концов всё равно сами всё и отдадим - а страна сможет выстоять любую войну с арабами.

Не поняла. Вроде бы этот опыт говороит, что кроме арабов есть у нас в мире более сильные враги и более серьезные опасности. Или?..


А какой коллективный опыт есть у "русских" израильтян: нас ненавидели только за то, что мы евреи - и эта огромная и могучая страна СССР развалилась. Вывод из этого опыта: арабы нас будут ненавидеть только за то, что мы евреи - а страна маааааааленькая, есть большая опасность того, что может и не выстоять (не дай Б-г).

Не вижу связи между развалом СССР и его внутренним антисемитизмом. А что арабы именно так и ненавидят и опасность есть... да, так оно и есть на самом деле.

Игорь Ю.- Бени из Торонто
- 2015-02-19 21:12:09(518)

Бенни, что Вы делаете? :) У меня в Мастерской днями должна появиться маленькая заметка, но вы со своими размышлениями уже высказали больше половины того, что я там только попытаюсь сказать. Так мне легко попасть в плагиаторы. Нехорошо!

БЭА
- 2015-02-19 21:08:46(517)

Анна Каренина по-израильски

У Ханы Каренин был бааль, елед и пентхауз в Герцлии. Бааль был пакид гадоль и имел квиют, хороший маскорет, пенсионный фонд, хоцаот рехев и телефон, керен хишталмут. Спрашивается, что еще этой геверет не хватало? Так она нашла на свою голову цурес, которые она называла любовь. По вечерам она уходила от живого мужа лаасот хаим к одному офицеру бэ-кева бе-шем Вронский, а Хаим Каренин кормил еледа, укладывал его спать, а утром делал ему питу с 9% ´´Коттеджем´´ и отправлял в школу.
- Аба, эйфо има?- спрашивал елед. -
- Има бэ-авода, отвечал адон Каренин, рыдая. Иной раз прибежит гиверет домой, к еледу, тискает его, а елед говорит:
- Има, аль тидаги, йихье беседер, тихзери ха-байта, бе-эзрат ха-Шем.
В общем, эта шармута таки устроила себе веселую жизнь - ми цад эхад, конечно, ахава и все такое, ми цад шени - все таки бааль и елед. Так, не приведи Господь, и мамзера можно в подоле принести. Так эта мешуга делает глупость - ничего умнее не придумала, как пойти на тахану ракевет и положить свою дурную голову на рельсы.. Лежит час, лежит два - подходит полицейский:
- Хорошенькое занятие вы себе нашли , геверет - валяться в такую сырость на холодном рельсе. У нас еврейская страна, и вы можете лежать сколько захотите, но сегодня шабат, ближайший поезд - в йом ришон.
Плюнула гиверет Каренин, вытащила из сумки питу с фалафелем и скушала, а потом пошла домой, к баалю и еледу. А мар Вронский женился, получил повышение по службе, купил на льготную офиц