В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Движение "Издаем вместе" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>

Сумму поддержки Портала можно менять:
  

Игорь Ю.
- 2020-12-26 06:03:56(1008)

В. Суравикину
Да, это был сарказм. Возможно, не такой уж и изощренный для американцев. Безнравственность ЛД зашкаливала еще в период становления его политической жизни. Он был супермоделью и супермастером по нахождению больших денег для своего продвижения и умением их отрабатывать. Ну, а использование своих секретарш для разрядки прямо в рабочем кабинете - это уже мелкий штрих. От его "Великого общества" мы отряхиваемся до сих пор. Но, как ни странно, при этом при всем - он был неплохим Президентом. Не самым плохим. Совестливым, помогавшим другим, действительно стремящимся к сглаживанию расовых проблем и прочее. Но уж не как пример для детей и молодежи. Он был исключительно безнравственный эффективный и принципиальный политик. На мой взгляд.
Суравикин
- 2020-12-26 05:39:06(1007)

Игорь Ю.
- 2020-12-26 02:33:31(1002)

Кто из предшественников Трампа на президентском посту способствовал укреплению нравов?
***
У меня есть претендент номер один - Линдон Джонсон. Ну, а Обама идет вторым.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Игорь это у вас сарказм такой изощрённый? Вспомнился клип на эти темы с участием В. Д. Хэнсона. Он о многих многое помнит, о Джонсоне запомнилось что тот расстёгивал штаны перед своими секретаршами и доставал член. Приём не раз, это было «обыным».
А Обама запомнился уникальными достижениями: первый в истории США устроил преследования политических соперников с помощью спецслужб. И отправлял террористам миллиарды наличностью.
Это так, «навскидку». В памяти не роясь.
.
Борис Дынин
- 2020-12-26 03:03:31(1006)

Прочитал Игоря Ю. (1002)
Как видно меня поняли, что я полагал, что президенты дожны получать опыт в институтах для благородных девиц. Ну-ну!
Борис Дынин
- 2020-12-26 02:56:27(1005)

Александр Бархавин
- 2020-12-26 02:02:53(1001)

Борис Дынин
- 2020-12-25 14:42:33(935)
Я уверен, Вы читали Токвилля. Если мой ответ не достаточен для Вас, отсылаю к нему...
///
Борис,
Хорошо, заменим встречный вопрос - чтобы у вас не было возможности прятаться на Токвилля:
Кто из предшественников Трампа на президентском посту способствовал укреплению нравов?
================
Александр, я проигнорирую Ваше "прятаться". Знать таких авторов как Токвиль - это не прятаться, а быть ответственным в разговорах об Америке.

Кто? Все те, кто в поминали, напоминали, утверждали, что история Америки началась, продолжалась, поддерживалась, достигала величия так долго, как долго американский народ помнил Завет пилигримов, который сотворил ее, остается верным ему. Американские президенты почти всегда обращались к ней в своих инаугурационных речах. Здесь нет места вспоминать всех них.Так, например, в 1985 Рональд Рейган говорил об Америке как об “одном народе под Б-гом, приверженном мечте о свободе, которую Он поместил в человеческое сердце и призвал передать ее всему миру.” В 1989 Джордж Буш молился: “Есть только одно справедливое использование власти - служение людям. Господь, помоги нам помнить об этом. Аминь».” В 1997 Билл Клинтон сказал: “Надежду, которое мы искали в Новом Мире, мы обретем вновь на земле новой надежды.”… В 2009 Барак Обама закончил свою речь словами: “Пусть наши потомки скажут, что, когда нам выпали испытания, мы не остановились на своем пути, не повернули назад, не поколебались, но с Божьей помощью продолжали наш путь с глазами устремленными к горизонту и несли великий дар свободы будущим поколениям”. Лично, они были людьми, нередко не на высоте своих слов. Но они помнили, что сотворило Америку и напоминали об этом народу, даже если только по традтции, но потом, что традиция была жива и важна! Они знали свою ответственность, хотя не всегда были на ее высоте. Слова? Эти слова держали Америку!
т'Альк
- 2020-12-26 02:53:33(1004)

* https://www.youtube.com/watch?v=6YCBR7ptDCg
BREAKING! GEORGIA AUDIT RESULTS ARRIVE! BIG NEWS!! MUST WATCH!
* https://www.youtube.com/ Предал Лукашенко, белорусский офицер: забрал семью. Капитаны в шоке, первый пошел...
Р.S. https://www.svoboda.org/a/30991157.html
*Против кинорежиссера Виталия Манского возбуждено административное дело, за то, что он вышел к зданию ФСБ на Лубянке, держа в руках мужские трусы
*Бывший посол Беларуси в Аргентине – о том, каково быть дипломатом при режиме Александра Лукашенко...
"Сегодня в стране возник дефицит синих трусов..." :)
* Рубрика "Смотреть всем и срочно"! https://www.youtube.com/watch?v=_0ZEk...
Собакин
- 2020-12-26 02:51:21(1003)

"У меня есть претендент номер один - Линдон Джонсон. Ну, а Обама идет вторым."
=============
Обама идёт вторым сзади. После него - кот Матроскин.
Игорь Ю.
- 2020-12-26 02:33:31(1002)

Кто из предшественников Трампа на президентском посту способствовал укреплению нравов?
***
У меня есть претендент номер один - Линдон Джонсон. Ну, а Обама идет вторым.
Александр Бархавин
- 2020-12-26 02:02:53(1001)

Борис Дынин
- 2020-12-25 14:42:33(935)
Я уверен, Вы читали Токвилля. Если мой ответ не достаточен для Вас, отсылаю к нему...
///
Борис,
Хорошо, заменим встречный вопрос - чтобы у вас не было возможности прятаться на Токвилля:
Кто из предшественников Трампа на президентском посту способствовал укреплению нравов?
Soplemennik
- 2020-12-26 01:54:10(1000)

Путин получил право снова баллотироваться в президенты

Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении законопроект, дающий Владимиру Путину право снова баллотироваться на пост президента.

https://news.rambler.ru/politics/45489277
===========================
т'Альк
- 2020-12-26 00:35:55(999)

Григорий Быстрицкий
- У нас и своих фейкометчиков хватает
\\\\
Чего-чего, этого добра у вас хватает
«Жители Москвы стали лауреатами премии «Горячее сердце»
Гагарина, Билан и кот Матроскин поздравляют пассажиров метро Москвы
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/moscow_city/45503976/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink «
Правду сообщают редко, под звуки Чайковского
Элиэзер Рабинович
- 2020-12-25 23:59:36(998)

БАХ - 24 ЧАСА, непрерывно, без повторов, до Нового года (как ежегодно в это время):
http://www.cc-seas.columbia.edu/wkcr/story/bachfest-2020-schedule#
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-25 23:53:30(997)

Soplemennik
- 2020-12-25 23:43:40(996)

Старый эмигрант
- 2020-12-25 22:42:45(975)

т'Альк
- 2020-12-25 22:38:09(973)
т'Альк
- 2020-12-25 21:38:56(969)
)))))))))))))))))))))))
Вы можете просвещать об Америке информацией из Америки, а не из России?
====
Уважаемый коллега!
Что-то мне говорит, что т'Альк просвещает нас именно из Америки, а не из России
++++++++++++++
Именно! У нас и своих фейкометчиков хватает
Soplemennik
- 2020-12-25 23:43:40(996)

Старый эмигрант
- 2020-12-25 22:42:45(975)

т'Альк
- 2020-12-25 22:38:09(973)
т'Альк
- 2020-12-25 21:38:56(969)
)))))))))))))))))))))))
Вы можете просвещать об Америке информацией из Америки, а не из России?
====
Уважаемый коллега!
Что-то мне говорит, что т'Альк просвещает нас именно из Америки, а не из России.
Михаил Носоновский
- 2020-12-25 23:29:41(995)

К. Кобрин пишет, что, прочитав фразу из записок Лидии Гинзбург, понял, почему в 1920е была популярна короткая стрижка:

“Это люди с наивным отношением к миру… Они думают, что, для того чтобы получить настоящие губы, нужно стереть с них губную помаду и что настоящая голова — та, с которой снят скальп… Не знаю, как назвать это мышление…” Выбритая голова — паллиатив черепа, с которого сняли скальп, символ редукции, редукции, являющейся ключевой характеристикой определенного исторического типа мышления»
Отклик на статью: стереть случайные черты
Михаил Носоновский
- 2020-12-25 23:29:36(994)

Шкловский глубже Бялика, но Бялик — главный национальный поэт на иврите в ту эпоху, когда инфлюенсерами были поэты, а не ютуберы, ? и каждая приличная нация должна была иметь не только «своих воров и проституток«, но и главного национального поэта для изучения в школе! Под ворами и проститутками я, разумеется, имею в виду чиновников и политиков, которые управляют армией и флотом (кстати, идишский афоризм про язык как диалект с армией и флотом — это тоже Шклoвский [ > Роман Якобсон > Max Вайнрайх]). Но разговор не про Бялика, а о структурализме, футуризме и формализме.

Шкловский пишет, что поэтическое восприятие слов основано на метафорическом [любое слово — троп в прошлом], форме (отсюда формализм). А прозаическое восприятие основано на значении слова. Прозаическое слово не видят, а узнают.

«Видеть» vs. «узнавать» — это почти та же самая проблема «что запоминается, а что порождается заново», которую Вяч. Вс. Иванов поместил в число проблем лингвистики третьего тысячелетия. Заметим, что математический институт Клея поместил в число семи проблем тысячелетия P!=NP, которая отчасти тоже про то, всегда ли алгоритмически проще найти готовое решение, чем вывести его заново.

3десь два противопоставленных ряда: "видеть" (незавершенное — диалогическое — метафорическое — цельное) vs. "узнавать" (вспоминать — прошлое / завершенное — онтологическое — логическое — развернутое). Ряды при желании можно продолжать (речь-мысль, комплексное vs. понятийное мышление по Выготскому, который, конечно, из той же структурально-формалистической эпохи). Но самое интересное, как в любой теме о двойственности и недвойственности (двайте и адвайте, как говорят на санскрите) — как эти два ряда совмещаются друг с другом.
Отклик на статью: пара мыслей про формалистические эссе Бялика и Шкловского
Михаил Носоновский
- 2020-12-25 23:29:32(993)

«Размер Египта — четыреста фарсангов на четыреста фарсангов. Египет же составляет одну шестидесятую Куша. Куш составляет одну шестидесятую мира, мир — одну шестидесятую Сада, Сад — одну шестидесятую Эдема, а Эдем — одну шестидесятую Преисподней. И, если так, весь мир — не более, чем крышка от котла для Преисподней.»
Отклик на статью: пара мыслей про формалистические эссе Бялика и Шкловского
Михаил Носоновский
- 2020-12-25 23:29:24(992)

Мне понравилась идея, что конструированиe субъективного ощущения хода времени происходит из «допредикативного сравнения процессов внутреннего и внешнего мира». То есть субъективное время помимо событий характеризуется наполнением.
Отклик на статью: Замечание про субъективное и объективное время
Ефим Левертов
- 2020-12-25 23:29:19(991)

Осмелюсь уточнить. Автор учебника Эккерсли, а его герои действительно Пристли.
Отклик на статью: Названия
Михаил Носоновский
- 2020-12-25 23:29:13(990)

По-моему, в Нью-Йорке школы тоже идут под номерами: P.S. 95, P.S. 84 и тому подобное.
Отклик на статью: Названия
Борис Тененбаум
- 2020-12-25 23:28:57(989)

Спасибо вам, Инна. Это отличие действительно интересно и показательно.
Отклик на статью: Названия
BORIS
- 2020-12-25 23:28:36(988)

Извините, я не отметил, что вопрос (”А почему светские русскоязычные евреи во всех прочих странах кроме Израиля не ругают местных ультраортодоксов?”) был ниже задан комментатором VladiU. Я писал свой комментарий под его и вашим постами, но портал почему то автоматически опубликовал его совершенно отдельно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Victor Blokh
- 2020-12-25 23:28:32(987)

Если вы воспринимаете их заявления, как обещания, то это ваша проблема, а не их.
Что же касается их, то попав во власть и попробовав реализовать декларированную программу, они убедились в ее, мягко говоря, нереалистичности.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Лев Мадорский
- 2020-12-25 23:28:27(986)

Cпасибо, Бенни, за интересное добавление. Всех с Наступающим!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Лев Мадорский
- 2020-12-25 23:28:23(985)

”А почему светские русскоязычные евреи во всех прочих странах кроме Израиля не ругают местных ультраортодоксов?”
------------------
__________________________
Ответ очень прост. Потому что во всех прочих странах ультраортодоксы не являются частью политической системы тех стран.
---------------------
На мой взгляд, Борис, ответ не -то уж прост. Точнее, Вы сами дали в вопросе ответ. Потому, что эти светские евреи живут не в еврейском государстве. В Израиле харедим составляют значительную часть населения и, естественно, что их интересы учитываются и они становтся
«частью политической системы». Отсюда запрет автобусов по субботам и кошрут и прочее.
-------------------
Множество светских евреев выжили и остались евреями не по причине религии, к которой ввиду своей светскости, не имели духовного и ритуального отношения
------------------
Соглсен, Борис, с тем уточнением, что в прошлых веках светских евреев было не так-то много. Что касается трудности адаптации в немецкое общество мусульман, в том числе турок, согласен. Светские евреи же, мимикрирующие, скажем, под русских немцев, адаптируются, особенно, во втором-третьем поколении достаточно легко. В смешанных семьях часто принимают христианство. Потому уверен, что еврейская община в Германии не имеет будущего...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Benny B
- 2020-12-25 23:28:14(984)

Stranger: ... Вот Вы с ветки на вету несёте одно и то же — выборы поддельны, по сути украдены, и т.п. А доказательст то у Вас нет ни на полцента ...
======
Доказательства будут (или не будут) потом. А сейчас сторонники Трампа приняли решение запустить несколько процессов поиска доказательств. Об одном из них есть в статье:

"... Суд не может принять решение без проведения расследования и проверки обвинения и доказательств — а Конгресс может; Конституция дает ему на это право ... ... отсутствие такого обсуждения оставит миллионы избирателей Трампа в уверенности, что демократы не только незаконно украли выборы — но и стараются сделать практику нарушений привычным инструментом в политике. Правы они или нет — вряд ли это пойдет на пользу стране. ..."

Запуск этих "процессов поиска" ОЧЕНЬ не нравится анти-трампистам и они уже начали травлю в прессе, в корпорациях и даже публично(!!!) угрожают начать 100% тоталитарное судебное преследование "за клевету" на Dominion Voting Systems, в которых по дизайну есть много возможностей махинаций и нет Transaction Logs.
Всё это части конфликта, в которой консерваторам придётся или победить или стать рабами в тоталитарном режиме новых прогрессивно-глобалистских элит.
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Benny B
- 2020-12-25 23:28:03(983)

Добавление к посту Сэма:
Сегодня, малый пост 10 Тевета, считается днём "общего Кадиша" по жертвам Холокоста и другим евреям, день смерти которых неизвестен.

Это Кадиш читают только ближайшие родственники убитых (внуки уже НЕ имеют права его читать) и только в миньяне. В синагогах также читают
поминальную молитву от лица всего еврейского народа.

P.S.: Любопытный факт: в тяжелом 2020 грегорианском году было два 10 Тевета: в начале января и в конце декабря.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
BORIS
- 2020-12-25 23:27:51(982)

”А почему светские русскоязычные евреи во всех прочих странах кроме Израиля не ругают местных ультраортодоксов?”
__________________________
Ответ очень прост. Потому что во всех прочих странах ультраортодоксы не являются частью политической системы тех стран. Стран, в которых религия и государство - отдельные понятия. Стран, где на равне со светскими евреями, ультраортодоксы являются такими же гражданами-“гостями” среди титульных нации тех стран. Я уверен, что светские евреи этих стран такую разницу чувствуют существенно. Например, ультраортодоксы во всех прочих странах никак не могут навязать светским евреям запрет общественного транспорта и работающих бизнесов/учреждении (магазинов, кафе, ресторанов, музеев, кино ...) в субботу.
__________________________
“Как евреи выжили и остались евреями? Этому есть единственная причина — иудаизм. Только благодаря дарованной иудеям Богом религии, они сохранили нацию.”
__________________________
Не всегда так. Множество светских евреев выжили и остались евреями не по причине религии, к которой ввиду своей светскости, не имели духовного и ритуального отношения. По этому поводу вспоминается один любопытный эпизод во время когда то давно виденного интервью с немецким гражданином турецкого произхождения, который жаловался на то, что даже после нескольких десятков лет жизни в Германий, будучи полноправным гражданином, он так и не стал в Германии восприниматься как немец. Также как и уже в Германии родившиеся его дети. В конце своей тирады, турок задался вопросом: “Сколько мне нужно тут прожить и что мне делать, чтобы стать в Германии немцем?”. Из зала последовал ответный вопрос: “А сколько должен прожить в Турции этнический немец и что он должен делать, чтобы он воспринимался там как турок?” У немецкого турка на это не было ответа.
Так и со многими евреями, которых без какой либо связи к религии или отсутствия у них таковой, никто, нигде и никогда не воспринимал, не воспринимает и не будет воспринимать иначе как только евреями. Таковы реалии жизни. Это в Израиле эфиопы и бней-менаше евреи. А евреи в Италий, Франций, Китае или в Бразилий все равно остаются евреями, в независимости от того религиозны они или атеисты.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Ilya G.
- 2020-12-25 23:27:36(981)

Единственный правильный вариант - турок, как и мадьяр, грузин, осетин. В языке «времён очаковских» допускалось турков, но и единственное число было турка («экий ты турка»).
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Раскол
Stranger
- 2020-12-25 23:27:30(980)

Не отпускаете Вы меня, не даёте по врождённой привычке удалиться, господин Аронович. Это вы думаете, что есть несуразицы со статистикой, а надобно ещё именно Вам, как обвиняющей стороне, доказать, что они есть. А для этого надо в статистике разбираться, понимать, что статистика есть не просто орёл-решка, а длинные ряды с нарастающими флюктуациями и т.д., и т.п. Вы сами разберитесь, потом в суде докажите. А для простых граждан ответ прост - в суде дела провалились, и конец. А если уж граждане совсем простые, то зачем им доказывать - им кто угодно доказ - ведь они "умеют находить информацию в сети". А может, дезинформацию? Кто, кроме суда, решит, что лично Вы накопали - 10 или 0? Не Вы же самолично.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 23:26:24(979)

Не обиды ради, и не в поучение - "современность де Кюстина" в своем роде байка. Ее, по-моему, изобрели в годы Холодной войны.
***

Руководствуюсь те же те же теми же принципами, то есть "не обиды ради и не в поучение" я бы мог продемонстрировать, опираясь на цитаты из книги, что современность книги де Костина не является байкой.
Ну если дела позволят, то на следующий неделе, мог бы это показать.
B.Tenenbaum
- 2020-12-25 23:04:55(978)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 22:41:18(974)

...
Прочитав книгу маркиза де Костина я поразился её современности, вернее вечности в самом грустном для России смысле.
==
Не обиды ради, и не в поучение - "современность де Кюстина" в своем роде байка. Ее, по-моему, изобрели в годы Холодной войны.

На самом деле маркиз не много и понял. Его встретили самым доброжелательным образом, царь удостоил личной встречи - а он все беспокоился, что исчезнет, и никто о нем и не узнает. Да местные чины не знали, как и усадить знатного иностранца, не то что прикончить его потихоньку.

Но в то время Россия в Европе рассматривалась как страшилище, жандарм Европы. Царь мог мановением руки закрыть спектакль в Париже, если его посол при Луи-Филиппе полагал, что он обиден для национального самолюбия. Когда Луи-Наполеон стал Наполеоном Третьим, то война против северного чудовища была едва ли не самым популярным его мероприятием. "Сейчас или никогда" - лозунг, под которым подписывался и маркиз де Кюстин ...
Soplemennik
- 2020-12-25 22:50:25(977)

В.Ф.
- 2020-12-25 15:29:19(938)
=====
Вспомним школьные годы!

А.Н.Островский
http://az.lib.ru/o/ostrowskij_a_n/text_0114.shtml


ЯВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ

Курослепов, Градобоев, Матрена и девушка.
Курослепов. Давай, Серапион Мардарьич, выпьем мы теперича под древом! (Девке.) Ставь закуску под древо!
Градобоев. Выпьем под древом!
Матрена. Что вам на одном месте-то не сидится!
Курослепов (жене). Брысь под лавку! (Градобоеву.) Как же это ты с туркой-то воевал?
Градобоев. Так и воевал, очень просто. Что мы у них этих одних крепостей побрали!
Матрена. Да, может, ты неправду?
Курослепов. Брысь, говорят тебе!
Матрена. Что ты уж очень некстати! Что, я тебе кошка, что ли, в самом деле?
Курослепов. Ты, Серапион Мардарьич, не осердись, помилуй бог! Ты и не гляди на нее, обернись ты к ней задом, пущай она на ветер брешет. Как же вы эти самые крепости брали?
Градобоев. Как брали? Чудак! Руками. У турки храбрость большая, а дух у него короткий, и присяги он не понимает, как надобно ее соблюдать. И на часах ежели он стоит, его сейчас за ногу цепью прикуют к пушке, или там к чему, а то уйдет. Вот когда у них вылазка из крепости, тогда его берегись, тут они опивум по стакану принимают.
Курослепов. Каким же это опивом?
Градобоев. Ну, как тебе это растолковать? Ну, все одно олифа. И сейчас у него кураж; тут уж ему не попадайся, зубами загрызет. Так наши и здесь сноровку нашли. Как они повалят из крепости кучей, загалдят по-своему, наши сейчас отступать, отступать, все их заманивают дальше, чтоб у них кураж-то вышел; как отведут их далеко, дух-то этот храбрый весь у них вылетит, тут уж казаки заезжают с боков, да так их косяками и отхватывают. Уж тут его руками бери, сейчас аман кричит.
Курослепов. Не любит! Что ж это он аман кричит, зачем ?
Градобоев. По-нашему сказать, по-русски: пардон.
Читатель
- 2020-12-25 22:46:10(976)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 22:41:18(974)

Игорь Ю.
- 2020-12-25 21:02:36(965)

Дорогой Игорь, книжку Токвиля не читал, читал только цитаты из нее, приводимые другими авторами.
++++++++++++++++++++
Прочтете, тогда и вопросы задавать будете. Но эмигрант из России, живущий в Америке, рассуждающий об Америке, и не читавший Токвиля - это портрет!
Старый эмигрант
- 2020-12-25 22:42:45(975)

т'Альк
- 2020-12-25 22:38:09(973)
т'Альк
- 2020-12-25 21:38:56(969)
)))))))))))))))))))))))
Вы можете просвещать об Америке информацией из Америки, а не из России?
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 22:41:18(974)

Игорь Ю.
- 2020-12-25 21:02:36(965)

Дорогой Игорь, книжку Токвиля не читал, читал только цитаты из нее, приводимые другими авторами.
Да есть такие книги, которые ухватывает самую суть страны и доносят и ее до читателя.
Прочитав книгу маркиза де Костина я поразился её современности, вернее вечности в самом грустном для России смысле.
Однако какой смысл подпирать Токвилем выдумки современных, как вы выражаетесь, СМО. Я о утверждениях «что Америка не приняла Трампа « т.е. что Байден действительно честно выиграл на выборах .Как говорят о плохо приготовленной еде – что за гадость, только зазря хорошие продукты перевели.
т'Альк
- 2020-12-25 22:38:09(973)

https://www.youtube.com/watch?v=k0KXs1LYzEI
Lara Vag
Трамп не подписал законопроект о стимулировании американской экономики и американских граждан, и назвал этот законопроект позором. Президент предлагает $2000 на одного человека и $2000 на 1 семью...
Трамп помиловал ещё 26 человек, общее число помилованных составляет на сегодня 49 человек. Включая Манафорта, Стоуна и Чарльза Кушнера... Подписаться на канал: https://bit.ly/2yQHV2W
Сэм
- 2020-12-25 22:29:49(972)

Е.Л.- 2020-12-25 21:31:49(966)
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Ефим. я прочёл по Вашей ссылки эту главу.
В том, что касается Индии, акценты ИМХО расставлены не точно и противоречат один другому.
До побед в Эль Аламейне и Мидуэе опасность соединения немцев и японцев в Индии была вполне реальной.
A.B.
- 2020-12-25 22:17:59(971)

М. Носоновский:Шкловский глубже Бялика, но Бялик — главный национальный поэт на иврите в ту эпоху, когда инфлюенсерами были поэты, а не ютуберы, :) и каждая приличная нация должна была иметь не только «своих воров и проституток«, но и главного национального поэта для изучения в школе! Под ворами и проститутками я, разумеется, имею в виду чиновников и политиков, которые управляют армией и флотом…И, если так, весь мир — не более, чем крышка от котла для Преисподней...»
:::::::::::::::::::::::::::::
Когда "инфлюэнсорами" были поэты , а »Мир не более, чем крышка от котла для Преисподней», когда не было ютюбов и конкурсов, когда от Парижа до Окленда часы не переводили на московское время и жили не торопясь, а ЧуВствовать не спешили, - тогда жизнь текла по весенним законам,
в отличие от законов 2018 г… https://obsrvr.livejournal.com/1976321.html
« Я планов наших люблю громадьё,
размаха шаги саженьи…
Меньше протестов, больше патриотизма и «света в конце тоннеля»: кремлевским чиновникам перечислили, за что их будут хвалить.. Для управлений внутриполитического блока Кремля, который курирует первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, установили ключевые показатели эффективности (КPI), среди которых снижение уровня протестного потенциала и повышение доли проактивной патриотически настроенной молодежиОстальные показатели — обеспечение общественно-политической устойчивости и управляемости в регионах, а также повышение уровня социального оптимизма. Забота о воспитании патриотизма в молодежи продиктована грядущими через шесть лет выборами, на которые должны прийти сегодняшние подростки, пояснил один из источников изданияДля управлений внутриполитического блока Кремля, который курирует первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, установили ключевые показатели эффективности (КPI), среди которых снижение уровня протестного потенциала и повышение доли проактивной патриотически настроенной молодежи. Об этом сообщает РБК со ссылкой на два близких к Кремлю источника…
Повышение уровня социального оптимизма будет измеряться с помощью индекса социального самочувствия. По словам собеседника РБК, власть«должна принимать такие решения, чтобы россияне видели свет в конце тоннеля, а не погружались в депрессию». В качестве примера он привел освобождение из-под домашнего ареста режиссера Кирилла Серебренникова. Еще один показатель эффективности связан с выборами и уровнем доверия тому или иному политику: отмечается, что люди могут одобрять или не одобрять те или иные действия политика, но продолжать доверять ему в целом…О планах ввести новую систему KPI во внутриполитическом блоке сообщалось в ноябре 2018 года. Предполагалось, что оценочная система KPI будет распространяться на четыре подразделения администрации президента, находящиеся под руководством Сергея Кириенко.KPI по уровню доверия власти — президенту и руководителям регионов — ввели после ноябрьского заседания президиума Госсовета по нацпроектам для губернаторов, а позже этот показатель решили распространить на их замов по внутренней политике... Подробнее: https://www.newsru.com/russia/22may2019/less_protest.htmlhttps://b-n-e.livejournal.com/1833795.htmlP . ..«
B.Tenenbaum
- 2020-12-25 21:58:54(970)

т'Альк
- 2020-12-25 21:38:56(969)
==
???
т'Альк
- 2020-12-25 21:38:56(969)

* НАЧАЛОСЬ! В ПЕНТАГОНЕ ТРЕВОЖНО ОБСУЖДАЮТ ДЕЙСТВИЯ. Вице-президент Пенс может отменить результаты сфальсифицированных выборов. Президент может задействовать войска для захвата оборудования для фальсификации выборов. https://www.youtube.com/watch?v=OwlvjkVT4Ek
* Москва проснулась! Новостной выпуск о срочной ситуации в России!
https://www.youtube.com/watch?v=e_TspUXfTN4
ТАКОГО В МОСКВЕ НЕ БЫЛО ДАВНО! НАРОД В0ССТАЛ ПРОТИВ ПУТИНА! Dec 25, 2020
* ПОБОИЩЕ В ПИТЕРЕ! ВЕСЬ ГОРОД ВЫШЕЛ С ТРУСАМИ В РУКАХ ПРОТИВ ФСБ И ПУТИНА!
https://www.youtube.com/watch?v=XyWhZT16liY
Сэм
- 2020-12-25 21:37:05(968)

Игорь Ю.- 2020-12-25 21:02:36(965)
\\\\\\\\\\\
И Вам тоже, как и уважаемому Марксу, спасибо за внимание.
Ключевое же в Вашем посту " В течении года".
+ мелочи, не упомянутые Вами - вроде круга встреч этого молодого человека.
Сэм
- 2020-12-25 21:32:12(967)

М. Тартаковский - Сэму.- 2020-12-25 20:57:24(964)
\\\\\\\\\\\
Дорогой Маркс. спасибо за понимание.
Но если бы Вы прочли, то больше бы не писали то, что написали.
Е.Л.
- 2020-12-25 21:31:49(966)

1942.04.15 Среда ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Лондон. Послание премьер-министра У.Черчилля президенту США Ф.Рузвельту о главной задаче 1942 года: "не дать немцам и японцам соединиться" в Индии.
--------------------------
Эту полнейшую глупость можно объяснить только хитростью Черчилля.
См. об этом здесь http://militera.lib.ru/research/utkin2/04.html
Игорь Ю.
- 2020-12-25 21:02:36(965)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 18:21:34(957)
***
Токвиль, на мой взгляд, написал совершенную книгу. На все времена той, нашей и той, что будет Америки. Потому что в ней исследованы, опять таки, на мой взгляд, действительно все аспекты причин рождения уникальной страны и их взаимосвязь и взаимоусиление. Он же очень жестко предсказал возможную гибель страны при нарушении определенных условий. Его стоит спокойно и вдумчиво прочесть. Но я сейчас несколько о другом. У нас есть коллега Сэм, который очень часто повторяет мысль, что людям из другой страны нечего лезть со своим *** рылом в их (израильский) калачный ряд. Интересно, что бы ответил на это Токвиль. Практически никто в 26-летнем возрасте поплыл в Америку посмотреть по сторонам, посмотрел в течение года, написал книгу в двух томах, уплыл обратно, ничего по большом счету больше не сделал, остался практически неизвестен дома (то есть, известен "Демократией в Америке" и еще парой других почти незамеченных работ), умер молодым. А анализ рождения и развития Америки - демократической системы на примере Америки - остались, возможно, непревзойденными на века. Вот такая странная история одного достаточно случайного взгляда со стороны.
М. Тартаковский - Сэму.
- 2020-12-25 20:57:24(964)

Уважаемый Сэм, понятно стремление автора донести себя до каждого, но в эпоху такого вала информации это немыслимо.
Я "завёлся" из-за дурацкого подозрения Е.Л., что-де не было того, что я видел собственными глазами задолго до его рождения. Тема ясна мне в самом общем виде - и на большее (с учётом моих лет) я не претендую.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-25 20:49:20(963)

Андрей Илларионов: Победа Хантингтона над Фукуямой и умирание Ялтинско-Потсдамской системы
:::::::::::::::
Если вспомнить историю шестилетней давности - понять суть произошедшего на "майдане Незалежности", да если хоть взглянуть на очевиднейший РЕЗУЛЬТАТ этой "Незалежности", - то станет понятно, что наш почтенный докладчик по меньшей мере глуповат.
Я, в основном, имею в виду последнюю треть - даже, вероятно, последнюю четверть его многословия.
Но, не скрою - отвратительна также послемайданная антиукраинская путинская пропаганда - аналогичная, тому как если бы считалось, что евреи - не народ, а Израиль - "жидовская бражка".
Штатные пропагандоны так заболтались, что и возврат уже невозможен. Схожее у Израиля с палестинцами: ни один народ не откажется от суверенности в отношении к себе.
Сэм
- 2020-12-25 20:32:14(962)

Уважаемые Маркс и Ефим!
Если вам интересна тема Ганди vs Черчилль, то немного об этом было в давнишней статье "Конец британских Раджа в Индии и Мандата в Палестине. Попытка исторического сравнения" http://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer10-sdavidovich/
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-25 19:34:37(961)

Андрей Илларионов: Победа Хантингтона над Фукуямой и умирание Ялтинско-Потсдамской системы

http://youtu.be/KXIAJYq4Rc4
М.Т. - Е.Л.
- 2020-12-25 19:18:50(960)

1942.03.26 Четверг Японское Ударное авианосное соединение адм.Т.Нагумо (5 авианосцев, 4 линкора) направилось для действий у побережья Индии.
1942.04 ИНДИЯ (брит). В одной из своих статей М.Ганди впервые выдвинул лозунг «Прочь из Индии!», что означало требование немедленного предоставления Индии независимости.
1942.04.15 Среда ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Лондон. Послание премьер-министра У.Черчилля президенту США Ф.Рузвельту о главной задаче 1942 года: "не дать немцам и японцам соединиться" в Индии.
1942.05 ИНДИЯ (брит). Аллахабад. Английская полиция произвела налет на штаб-квартиру ИНК. Были конфискованы протоколы заседаний Рабочего комитета...
Ганди был арестован и заключён в тюрьму.
M. Nosonovsky
- 2020-12-25 18:36:25(959)

Написал подробнее в блоге http://blogs.7iskusstv.com/?p=87896

Для науки конца XIX века характерна оппозиция натурного и мысленного эксперимента, возникшая из-за того, что после Ньютона утрачена оппозиция опыта как ориентированного на эмпирический материал и эксперимента как необходимого. Проще говоря, физика - наука о моделях, наука о мыслительном. Как и математика она имеет дело с завершенными формами. Физический и математический дискурс не нуждается в собеседнике, он безличен.

Мысль противопоставлена речи в том смысле, что речь попдразумевает собеседника, а мысль - нет. Неудивительно, что математика успешна в работе с моделями и с мысленными экспериментами. Ведь в сущности математика представляет собой экстракт предельно формальной и обезличенной речи.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
М.Т. - Е.Л.
- 2020-12-25 18:32:25(958)

Вы зануда - и всё-таки допекли меня. Прочтите у Черчилля: 2-я мировая, т. 4, гл. 12.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 18:21:34(957)

Борис Дынин
- 2020-12-25 14:42:33(935)

Я уверен, Вы читали Токвилля. Если мой ответ не достаточен для Вас, отсылаю к нему, кого я процитировал и чей удивительно тонкий взгляд на демократию в Америке все еще имеет смысл.
***



После grand-rond он нерешительно, как-то боком подошел к Никитину, кашлянул и сказал:
— Я имел удовольствие присутствовать за чаем во время спора. Вполне разделяю ваше мнение. Мы с вами единомышленники, и мне было бы очень приятно поговорить с вами. Вы изволили читать «Гамбургскую драматургию» Лессинга?
— Нет, не читал.
Шебалдин ужаснулся и замахал руками так, как будто ожег себе пальцы, и, ничего не говоря, попятился от Никитина. Фигура Шебалдина, его вопрос и удивление показались Никитину смешными, но он все-таки подумал:
«В самом деле неловко. Я — учитель словесности, а до сих пор еще не читал Лессинга. Надо будет прочесть».
М.Т. - Е.Л.
- 2020-12-25 18:20:06(956)

Е.Л.
- 2020-12-25 17:57:49(954)
Тартаковский 2020-12-25 17:22:54(953)
::::::::::::
Вы жили во время войны? ск. вам было лет?..
Писать статью ради вас - нет желания. Всё.
Porscheнь
- 2020-12-25 18:06:06(955)

VladiU- 2020-12-25 14:16:49(932)

А русскоязычные евреи в Германии (в США, Канаде, Австралии, Великобритании…далее везде) разве харедим не ругают?
::::::::::
Р: лично я ругаю не харедим. Я порицаю формы жульничества. Харедим и жульничество об этом знают.



Лев Мадорский
- 2020-12-25 16:49:37(943)

....Чтобы понять ту или иную проблему надо, чтобы она, хотя бы косвенно касалась тебя лично. У евреев Диаспоры нет такой возможности. Поэтому я допускаю, что приехав в Израиль не как турист, а как полноправный гражданин и прожив в стране несколько лет, я бы изменил своё отношение. Это отношение складывалось-ется, кстати, в том числе, и из того обстоятельства, что уважаемые израильтяне у нас на сайте резко отрицательно оценивают антихаредимовскую риторику русскоязычных израильтян.

Р: чтобы понять ту или иную проблему, нужно мочь и хотеть поставить себя на место других... Как в мультфильме "Львёнок и черепаха": "а ты закрой глаза и представь...": https://www.youtube.com/watch?v=x_piwY-YpGg

Или так: "Try running this section with different index values of..."

Вера - не функция от гражданства (даже если вдруг захотелось), уважаемости на сайте, не полумера и не профессия. А кто позарится - потом не удивляться.
Одни поплыли за молоком и мёдом - чтоб им сделали там хорошо, вторые "поучающие снизошли просвещать заблудших, ставя дело на поток", а третьи - не позаботившиеся о верификации явились внимать вторым.
Е.Л.
- 2020-12-25 17:57:49(954)

Тартаковский 2020-12-25 17:22:54(953)
------------------------
Маркс! Ну подумайте, причем тут Ганди - наставник Джавахарлала Неру? Действительно Ганди писал письма Гитлеру, начинающиеся со слов "Мой друг", но в этих письмах он убеждал его не начинать 2МВ. Кроме всего прочего, Ганди был противником Черчилля, возражал против его плана расчленения страны. В глазах Черчилля Ганди и Неру были просто коммунистами и подарком СССР. Я думаю, что Вы, Маркс, ошиблись.
Тартаковский.
- 2020-12-25 17:22:54(953)

Е.Л.
- 2020-12-25 17:08:01(952)
::::::::::
Карикатура в "Крокодиле" военных лет - когда вместе воевали. Она была на щите, мимо которого я проходил по дороге в школу - и всегда разглядывал сменявшиеся карикатуры.
Е.Л.
- 2020-12-25 17:08:01(952)

...карикатуру с уродцем Ганди и подписью: "Ты скажи-ка, гадина, сколько тебе дадено!"
------------------------------
Ганди тут не причем. Это из статьи в "Известиях" про Колчака, хотя первоисточник более ранний, аж 1890-х годов.
Старый эмигрант
- 2020-12-25 16:56:23(951)

Лев Мадорский
- 2020-12-25 16:50:00(946)

Резво пляшется на могилах шести миллионов…
--------------
Маркс, Вы о чём ? Расшифруйие, пожалуйста.
+++++++++++++++++++++
Да о том, что евреи сами виноваты в Холокосте!
В.Ф.
- 2020-12-25 16:50:26(950)

В принципе, Вы правы, но только не данном случае. Есть богатая русская литература, 19-й и 20-й века. Нет там "турков"! Эта форма родительного падежа, возможно, и применяется, но она выдаёт всё же недостаток образования и начитанности (к Вам это не относится, но тем более я удивлён, что Вы не согласны со мной в этом случае).
Вот тоже, сейчас в Москве много звучит "провинциализмов", вроде "более ПЯТИСТА рублей". Что делать? Наступают, теснят. Изгнали старомосковский выговор с Центрального телевидения. Москвофобия. Не знаю, что делать.
Вот сейчас опять с робостью и с дурными предчувствиями приступаю к борьбе с проклятой капчей.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Раскол
Stranger
- 2020-12-25 16:50:21(949)

Не знаю, Бенни Б, где Вы живёте, но в развитых странах, включая США, угрозы, основанные на более высоком служебном положении считаются шантажём. Грозить можно только судом, за нарушение закона или инструкции. Открытая угроза использовать праймериз есть не только шантаж, но и выражение готовности злоупотребить своим служебным положением. Вот так.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Stranger
- 2020-12-25 16:50:16(948)

А вот ещё свисточек для любопытных: «22/10 юридическая фирма по защите чести и достоинства, представляющая Dominion (производит машины для голосования), направила письма адвокату Белого дома Чиполлоне и адвокату Трампа Джулиани с указанием им сохранить все записи, связанные с компанией, и предупредила Джулиани о том, что судебный иск «неизбежен». Подобные письма были также отправлены на этой неделе консервативным представителям СМИ.
На прошлой неделе команда юристов Трампа выпустила служебную записку для десятков сотрудников, в которой им предлагалось сохранить все документы, связанные с Dominion и адвокатом Сидни Пауэлл, поддерживающей Трампа, в ожидании потенциального судебного разбирательства со стороны компании против нее.
На не содержащей фактов пресс-конференции адвокатов Трампа в прошлом месяце Пауэлл заявила, что в машинах для голосования Dominion использовалось программное обеспечение, созданное «по указанию» бывшего президента Венесуэлы Уго Чавеса, который умер в 2013 году, чтобы изменить результаты своих собственных выборов, и что Компания имеет связи с Фондом Клинтона и донором-демократом Джорджем Соросом.
СЕО Dominion заявил в четверг, что это «полная ложь», и что компания «собирается показать и доказать это в суде».
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Ефим Левертов
- 2020-12-25 16:50:07(947)

Может быть, уточнить выдвинувших Гусарову в поэзию, хотя я не против.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Лев Мадорский
- 2020-12-25 16:50:00(946)

Резво пляшется на могилах шести миллионов…
--------------
Маркс, Вы о чём ? Расшифруйие, пожалуйста.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-25 16:49:51(945)

Резво пляшется на могилах шести миллионов...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Лев Мадорский
- 2020-12-25 16:49:42(944)

Мне кажется самым удивительным, прямо-таки, невероятным в этой 2,5 тысячелетней истории, что евреи не ассимилировались, не сменили религию, а остались иудеями
--------------------
Да, Анатолий. Потому и сохранились. Видимо; всегда был у евреев внутри национальный стержень, который трудно было сломать. Они гнулись, но не ломались...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Лев Мадорский
- 2020-12-25 16:49:37(943)

А русскоязычные евреи в Германии (в США, Канаде, Австралии, Великобритании…далее везде) разве харедим не ругают? Насколько я знаю-вот не ругают и всё. Во всяком случае так как в Израиле.
---------------------
Хороший вопрос, Влади, особенно, потому, что задаёт его, видимо, тот самый рксскоязычный израильтянин, о котором идёт речь в тексте. Я отвечу так. Чтобы понять ту или иную проблему надо, чтобы она, хотя бы косвенно касалась тебя лично. У евреев Диаспоры нет такой возможности. Поэтому я допускаю, что приехав в Израиль не как турист, а как полноправный гражданин и прожив в стране несколько лет, я бы изменил своё отношение. Это отношение складывалось-ется, кстати, в том числе, и из того обстоятельства, что уважаемые израильтяне у нас на сайте резко отрицательно оценивают антихаредимовскую риторику русскоязычных израильтян. Получилось несколько коряво, но суть , по моему, ясна.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Toshkandi
- 2020-12-25 16:49:32(942)

Почему? 25 веков умножить на 4 поколения, будет 100! Вы после скобки должны были РАЗДЕЛИТЬ на 100 и УМНОЖИТЬ на 4. Как бывший в детстве студентом мехмата, ставлю вам двойку по арихметике. А Леве - пятерку!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Stranger
- 2020-12-25 16:49:27(941)

Походил-походил, и удивился. Вот Вы с ветки на вету несёте одно и то же - выборы поддельны, по сути украдены, и т.п. А доказательст то у Вас нет ни на полцента. Суд за судом иски Трампа отклоняют. А Вы, особенно если живёте в США, не хотите заметить, насколько сейчас, сутяжничая без толку, Ваш президент вредит своей стране, раскалывая её окончательно - на радость той же РФ, да и КНР.
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
.ZOOM
- 2020-12-25 16:49:22(940)

Логично :)
– Вы – уроженка Бораччо?
– Какая еще уроженка?! Я здесь родилась!
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Студент
- 2020-12-25 15:37:35(939)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 09:16:34(903)

Суравикин
- 2020-12-25 06:14:47(893)
Есть и интересные собеседники, но увы маловато.

Ну так много их никогда не бывает.
++++++++++++++++++++++++++++++++

Конечно, когда разговариваешь только с самим собой или со своим двойником,то и интересных собеседников маловато. И не надо думать, а интересный ли ты собеседник другим (кроме двойника).
В.Ф.
- 2020-12-25 15:29:19(938)

Сергей Баймухаметов
- 2020-12-25 10:37:21(918)
-----------------------------------------------
Уважаемый Сергей Баймухаметов!
Я по ошибке поместил свой отклик (см. ниже) на эту Вашу реплику (918) под моим первым откликом В Мастерской (24 декабря 2020 at 20:27) на Вашу статью "Раскол".
Теперь помещаю его здесь.

В.Ф.
25 декабря 2020 at 16:15 | Permalink

В принципе, Вы правы, но только не данном случае. Есть богатая русская литература, 19-й и 20-й века. Нет там «турков»! Эта форма родительного падежа, возможно, и применяется, но она выдаёт всё же недостаток образования и начитанности (к Вам это не относится, но тем более я удивлён, что Вы не согласны со мной в этом случае).
Вот тоже, сейчас в Москве много звучит «провинциализмов», вроде «более ПЯТИСТА рублей». Что делать? Наступают, теснят. Изгнали старомосковский выговор с Центрального телевидения. Москвофобия. Не знаю, что делать.
Вот сейчас опять с робостью и с дурными предчувствиями приступаю к борьбе с проклятой капчей.
С уважением,
В.Френкель
Л. Беренсон
- 2020-12-25 15:16:16(937)

ЧРЕЗМЕРНЫЙ ПУРИЗМ СДЕРЖИВАЕТ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ЯЗЫКА
------------------------------------
Сергей Баймухаметов
- 2020-12-25 10:37:21(918)

Многоуважемый В.Ф.!

Вы поправляете меня: «Не «турков», а ТУРОК. В школе не раз приходилось встречать это слово в родительном падеже (вроде — «прогнали турок»)».
*******************************
https://aif.ru/society/education/turok_ili_turkov_kak_pravilno: это ошибкой не является
Из личного многолетнего опыта:
в экзаменацонных работах абитуриентов, даже поступающих на гуманитарные факультеты, ТУРКОВ (род. множ.) мы всегда красным подчёркивали, но ошибкой считали только при конкурсе свыше трёх на место. См. ссылку на лингвиста.
Архивариус
- 2020-12-25 14:46:33(936)

Кажется, всех вставил: Гусарову и Манфиша в "Поэзию", Давидовича и Виктора (Бруклайн) - "За заслуги", добавил Беренсона и Соплеменника в "поддерживающие". Если кого забыл, не стесняйтесь напомнить
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Борис Дынин
- 2020-12-25 14:42:33(935)

Александр Бархавин
- 2020-12-25 07:44:34(897)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)
Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов?
///
Борис,
Встречный вопрос:
Какая статья Конституции вменяет Президенту способствовать укреплению нравов?
=======================
Александр, не дай Б-г, чтобы такое было записано в Конституции!!! Пойди примени это в судопроизводстве и в законах. Получишь 6-й параграф советской конституции. Но и не одной Конституцией держится страна, хранится смысл ее образования и уникальности в мире, истории. Я уверен, Вы читали Токвилля. Если мой ответ не достаточен для Вас, отсылаю к нему, кого я процитировал и чей удивительно тонкий взгляд на демократию в Америке все еще имеет смысл.
Инна Ослон
- 2020-12-25 14:17:24(934)

На вопрос о том, как называлась школа, в которой человек учился, неизменно приходится объяснять, что в Советском Союзе школы шли по номерам, а не по названиям, например, школа номер 5 города Кирова.

Это мне напоминает о двух эпизодах...
Отклик на статью: Названия
Анатолий
- 2020-12-25 14:16:59(933)

Мне кажется самым удивительным, прямо-таки, невероятным в этой 2,5 тысячелетней истории, что евреи не ассимилировались, не сменили религию, а остались иудеями. В советские времена это сделать было сложно, а в другие времена и в других странах-сколько хочешь.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
VladiU
- 2020-12-25 14:16:49(932)

“Те самые харедим, которых, порой, так бессмысленно и зло ругают некоторые русскоязычные израильтяне”
Уважаемый Лев, да русскоязычные ИЗРАИЛЬТЯНЕ действительно ругают харедим. А русскоязычные евреи в Германии (в США, Канаде, Австралии, Великобритании…далее везде) разве харедим не ругают? Насколько я знаю-вот не ругают и всё. Во всяком случае так как в Израиле. Возможно вы с этим согласитесь и может быть вы даже задавали себе вопрос: ”А почему светские русскоязычные евреи во всех прочих странах кроме Израиля не ругают местных ультраортодоксов?” У меня ответ на этот вопрос есть. Но может быть и вы выскажете свои соображения по этому поводу…А после этого помечтаем;)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Лев Мадорский
- 2020-12-25 14:16:40(931)

Спасибо, за оценку , Тошканди. Твоё мнение для меня важно. Замечание, вынесенное сверху, в следующих текстах учту обязательно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Лев Мадорский
- 2020-12-25 14:16:30(930)

это наверное описка (588+2020)/4 много больше 100
------------------
В веке, Евгений, примерно, 4 поколения. В тысячелетии- 40 поколений. 2,5 тысячи лет как раз сто поколений. По моему, ошибки нет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Лев Мадорский
- 2020-12-25 14:16:18(929)

Указанный же в статье день считается посвященным памяти жертв Холокоста, день смерти которых неизвестен.

Спасибо, Сэм. В Вики такое отличие не фиксируется. Но, с другой стороны, у подавляющего большинства жертв Катастрофы день смерти так или иначе неизвестен. Особенно у тех, которые погибли в КЦ- лагерях .
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Л. Флят Израиль
- 2020-12-25 14:12:01(928)

Анна! С Долорес Иткиной можно связаться по мэйл conductor-skolas-1918@mail.ru
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-25 13:39:40(927)

Не так давно Леня Сокол спросил, как там с ковидом. Я как раз был в изнеможении от проклятой заразы и отписался: «Сука, почему я не на Белом?»
Леня поддержал несчастного следующим образом:

Прячусь в полушубке задубелом,
путаюсь в сети густых соплей...
Сука, почему я не на Белом,
там зимой немного потеплей.

Здесь, в Москве, ни шерсти и ни вида,
здесь чего оставишь — так сопрут,
там, на Белом, нет следов ковида,
потому-то Белым и зовут.

Здесь боюсь общения с народом,
здесь в мозгу туман и в лёгких брешь,
здесь нужна подушка с кислородом,
там его, пардон, хоть жопой ешь.

Всё! на Белый! никаких сомнений,
там всё так прекрасно, рупь за сто,
нет микробов, лишь одни олени,
да и тех немного, если что..

...Учит жизнь: не надо верить сказкам,
где она, Господня благодать,
сука, для чего я тут на Карском,
ведь его под снегом не видать.

И уже в сознанье омрачённом,
я замёрзшей прошепчу воде:
сука, почему я не на Чёрном,
Красном, Желтом,синем и т.д….
Алекс Манфиш
- 2020-12-25 12:59:00(926)

Л. Беренсон
- 2020-12-25 11:30:00(919)

1 Поддерживаю кандидатуру А. Манфиша по разделу "Поэзия" за "Угасающую цивилизацию".

--------------
Уважаемый господин Беренсон, огромное спасибо Вам.
Долорес Иткина
- 2020-12-25 12:35:06(925)

Ответ на сообщение 796
Анна, для начала зайдите на сайт JewAge.ru
Страница Осипа М-ма https://www.jewage.org/wiki/ru/Profile:P1562483230
От нее двигайтесь к родителям и деду. У деда 4 сына, дети трех из них были двоюродными по отношению к поэту. Я бы с осторожностью отнеслась к слову ""двоюродные" - кузены и кузины могут быть гораздо дальше от персонажа. Важно, где родились и жили ваши родные. Можете мне написать conductor-skolas-1918@mail.ru
Porscheнь
- 2020-12-25 12:14:22(924)

Тартаковский.- 2020-12-25 10:24:31(905)

Суравикин- 2020-12-24 20:52:00(809)

:::::::::::::
Суровикин и я не шибко любим друг друга, но здесь хактеристика анонимства настолько точна и коротка, что считаю нужным её выделить.
)))))))))))))))))))

"мышки-блохи", Псой:

https://www.youtube.com/watch?v=Vj2gjBkkq7c

"душновато тут у вас":

https://www.youtube.com/watch?v=h7aX7K9opxw
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-25 12:09:48(923)

Дмитрий Стровский
- 2020-12-25 08:19:32(900)
К вопросу о "далеко до катаклизмов". Можно ли было предположить еще весеой 1991 г., что рухнет СССР? Да никогда! История подчас делается стр4мительно и не подвластна, казалось бы, историческим закономерностям.
::::::::::::
А можно ли было предположить ещё осенью 1945 г. - после победоносного окончания Второй мировой, что рухнет Британская колониальная империя, включавшая тогда полмиллиарда душ (едва ли не четверть человечества), над которой "не заходило солнце", а вслед за ней - Французская, Португальская, Нидерландская?.. Да никогда!
Но мой папа-сапожник, увидев однажды давно висевшую, но случайно уцелевшую на уличном щите по завершению войны карикатуру с уродцем Ганди и подписью: "Ты скажи-ка, гадина, сколько тебе дадено!", заметил: "Что-то в Лондоне сильно нервничают"...
Т.е. как-то ощутил запах исторической закономерности.
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-25 11:31:12(922)

Мультфильм Михаила Алдашина «Рождество» («The Nativity»), 13 мин.
Отклик на статью: Мультфильм Михаила Алдашина "Рождество" ("The Nativity")
Soplemennik
- 2020-12-25 11:31:05(921)

Швейцарцы - часовщики, врачи, аптекари, небольшое войско для личной охраны.
Хорошо оплачивали. Вот и приезжали. Наверное, так.
Отклик на статью: Алла Боссарт
Soplemennik
- 2020-12-25 11:30:50(920)

Забыл ещё раз поблагодарить автора за эту "неоконченную повесть".
Восполняю: Большое спасибо!

И, заодно, вспомнил картинку из "Крокодила":
Некий алкаш "занимается" с барышней и просит собутыльника: "А жене скажи, что в степи замёрз!"
Отклик на статью: Михаил Бару. Зарисовка
Л. Беренсон
- 2020-12-25 11:30:00(919)

1 Поддерживаю кандидатуру А. Манфиша по разделу "Поэзия" за "Угасающую цивилизацию".
2. Выдвигаю кандидатуру Сэма по разделу "За заслуги" за большой цикл статей-исследований различных аспектов истории и политимческой жизни Израиля.
3. Выдвигаю кандидатуру Виктора(Бруклайн) по разделу "За заслуги" за многолетний поиск и публикации интересных произведений разного жанра, приобщение читателей к достойной внимания старине и актуальной мало известной словесности.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Сергей Баймухаметов
- 2020-12-25 10:37:21(918)

Многоуважемый В.Ф.!

Вы поправляете меня: «Не «турков», а ТУРОК. В школе не раз приходилось встречать это слово в родительном падеже (вроде — «прогнали турок»)».

Если это и так (не проверял!), то не все, что предписано в учебниках. – однозначно.

Язык живет по двум правилам: узус и закон. Узус – то, что общепринято, а закон – то, что поддается объяснению и регламентации.

Здесь - закон. Неоспоримый корень слова – «турК», то есть дальнейшее словообразование происходит прибавлением суффиксов к корню «турК».

То есть «турК», а не «турОК». Иначе получается, что корень здесь «тур». И тогда надо говорить не «туркИ», а «турОКИ», не «туркАМИ», а «турОКАМИ». И так далее.

Но язык в применении, в живом его бытовании еще и вариативен. И потому разнобой турОК - туркОВ ошибкой не является. Многие из таких пар признаны равноправными и свободно сосуществуют в языке.

Сергей Баймухаметов
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Раскол
Toshkandi
- 2020-12-25 10:37:19(917)

Лева, на четыре с плюсом! Однако, нехорошо, что ты, еврей без самоотрицания, пишешь о нас, твоих кровных братьях-евреях в третьем лице? Надо бы, в первом...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Евгений Айзенберг
- 2020-12-25 10:37:17(916)

Уважаемый Лев, это наверное описка (588+2020)/4 много больше 100. «Это произошло в 588–586 гг. до нашей эры. Две с половиной тысячи лет назад. Если посчитать, что в столетии четыре поколения, то, примерно, 100 поколений назад».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Сэм
- 2020-12-25 10:37:15(915)

Видимо, из-за трагических ассоциаций с печальными событиями в Израиле, этот день отмечают ещё и как память о 6 миллионах евреев, уничтоженных в Холокост
\\\\\\\\\
Уважаемый Лев, День па́мяти Катастро́фы и герои́зма (Йом ха-зикаро́н ла-Шоа́ ве-ла-гвура́) отмечается 27 нисана, т.е. чаще всего в апреле, перед Днём Памяти погибших в Войнах Израиля и Днём Независимости.
Указанный же в статье день считается посвященным памяти жертв Холокоста, день смерти которых неизвестен.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда начался Галут?
Benny B
- 2020-12-25 10:37:12(914)

Игорь Ю.: " ... Суд ... не захотел высказывать политическое мнение (любое стало бы политическим, как вы и сказали в статье) ..."
======
Это очень правильно и очень хорошо.
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Игорь Ю.
- 2020-12-25 10:37:10(913)

Саша, во-первых, спасибо за хороший и беспристрастный разбор ситуации. Мы оба не юристы, хотя это не принципиально, так как и юристы разделились во мнениях. Если бы все в нашей Конституции и в ее традиционной интерпретации было однозначно, то юридические кафедры можно было бы сократить вдвое (их и без этого надо сократить в пять раз). Все же, как я помню, по первым сообщениям основным юридическим обоснованием отказа ВС был "стэндинг". Вернее - его отсутствие. Вики формулирует "стэндинг" так:
In law, standing or locus standi is the term for the ability of a party to demonstrate to the court sufficient connection to and harm from the law or action challenged to support that party's participation in the case. Standing exists from one of three causes:

The party is directly subject to an adverse effect by the statute or action in question, and the harm suffered will continue unless the court grants relief in the form of damages or a finding that the law either does not apply to the party or that the law is void or can be nullified. This is called the "something to lose" doctrine, in which the party has standing because they will be directly harmed by the conditions for which they are asking the court for relief.
The party is not directly harmed by the conditions by which they are petitioning the court for relief but asks for it because the harm involved has some reasonable relation to their situation, and the continued existence of the harm may affect others who might not be able to ask a court for relief. In the United States, this is the grounds for asking for a law to be struck down as violating the First Amendment to the Constitution of the United States, because while the plaintiff might not be directly affected, the law might so adversely affect others that one might never know what was not done or created by those who fear they would become subject to the law – the so-called "chilling effects" doctrine.
The party is granted automatic standing by act of law.[1] Under some environmental laws in the United States, a party may sue someone causing pollution to certain waterways without a federal permit, even if the party suing is not harmed by the pollution being generated. The law allows them to receive attorney's fees if they substantially prevail in the action. In some U.S. states, a person who believes a book, film or other work of art is obscene may sue in their own name to have the work banned directly without having to ask a District Attorney to do so.
In the United States, the current doctrine is that a person cannot bring a suit challenging the constitutionality of a law unless the plaintiff can demonstrate that he/it is or will "imminently" be harmed by the law. Otherwise, the court will rule that the plaintiff "lacks standing" to bring the suit, and will dismiss the case without considering the merits of the claim of unconstitutionality. To have a court declare a law unconstitutional, there must be a valid reason for the lawsuit. The party suing must have something to lose in order to sue unless it has automatic standing by action of law.

Как я помню, признавая возможный, "вред" в Решении (вернее, в комментариях в Федералисте) было сказано, что юридической зацепкой в пользу Решения было отсутствие"imminently". Доказать или даже убедительно предположить, что приход Камалы к власти принесет ощутимый вред штату Техас, тем более, "неизбежный" не сможет ни один юрист в мире. Так что, если это очевидно мне, то это было безусловно очевидно "девятке".
Ну, а то, что дела выборов по всем существующим законам отданы на рассмотрение штатов, и то, что этот Суд, слава богам, не захотел высказывать политическое мнение (любое стало бы политическим, как вы и сказали в статье), это уже просто дополнительный штрих. Проблема выборов 3 ноября реальна и существенна. Проблема ДОЛЖНА быть решена в законодательных собраниях штатов (лучше, если всех 50), может быть, откорректирована в Конгрессе США. Если не будет решена к 22 году, будет очень плохо для всех. Включая демократов. Но зная Камалу и состав Конгресса, что-то не верится. Верховный Суд, на мой взгляд, показал себя ответственным институтом. Хотел бы я другое Решение? Да. Но объективно порядок в публичном доме должна навести хозяйка дома, а не городской судья.
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Benny B
- 2020-12-25 10:37:08(912)

Александр Бархавин: Почему невозможно? И что именно невозможно?
=======
Невозможно из-за слишком жестких временных рамок (в иске Техаса это, по-моему, вторично) и слишком глубокого раскола между сторонами (это самое главное), когда любая проигравшая сторона НЕ признает решение суда справедливым.

Можно формально сохранить форму "Власти Закона", но невозможно сохранить её суть: УМЕНЬШЕНИЕ КОНФЛИКТА С ПОМОЩЬЮ ЗАКОНА.
Это совсем не обязательно гражданская война. Но когда в стране есть Власть Закона, то в стране НЕТ массового гражданского неповиновения, НЕТ бунтов и НЕТ массового отрицания легитимности правительства. Тем более с угрозами насилия (даже если это очень американские разговоры о небходимости периодически "поливать дерево свободы кровью тиранов и патриотов").
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Benny B
- 2020-12-25 10:37:06(911)

Александр Бархавин: Бенни, я далеко не уверен, что по закону это так ...
=======
Иск Техаса был в очень узком вопросе: нарушения 4-я штатами их же конституций, которые настолько облегчили мошенничество, что это могло повлиять на исход выборов. Поэтому конгрессы этих 4-х штатов обязанны сами выбрать электоров.
@http://www.americanthinker.com/articles/2020/12/a_summary_of_texas_election_lawsuit_.html@
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Александр Бархавин
- 2020-12-25 10:37:04(910)

Benny B
- 2020-12-24 22:35:45(834)
"... Я исхожу из того, что судьи ВС знают законы страны и выносят свои решения на основе своего понимания этих законов. ..."
=======
По-моему, в данной ситуации это принципиально невозможно
///
Почему невозможно? И что именно невозможно?
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-25 10:37:01(909)

"Судьба Израиля не зависит от звезд" - даже если эти звёзды на американском флаге :)
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Александр Бархавин
- 2020-12-25 10:36:58(908)

Benny B
- 2020-12-24 08:52:17(773)
...если бы в иске Техаса Верховный Суд решил бы в пользу Трампа (а по-закону, наверное, это так)
///
Бенни, я далеко не уверен, что по закону это так - и не был бы уверен, даже будучи уверенным, что нарушения привели к изменению результата голосований. Одно дело - моя личная уверенность, другое дело - доказательность материалов, представленных суду.
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Benny B
- 2020-12-25 10:36:56(907)

Удивляйтесь и тролльте сколько вам угодно - но только меня или консервативных евреев вроде меня.

Но израильским евреям не стоит делать подобное с консервативными не-евреями из американцев. А то ещё получите двухпартийную поддержку BDS и рост правого антисемитизма.

P.S.: Вам нет дела до войны глобализма - но этой войне уже есть дело до вас :-(
Её ещё нет, но дело у неё уже есть :-(
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Victor Blokh
- 2020-12-25 10:36:52(906)

Разве они что-то обещали? По-моему, они просто объявили свою программу.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Тартаковский.
- 2020-12-25 10:24:31(905)

Суравикин
- 2020-12-24 20:52:00(809)
Судебный клерк
- 2020-12-24 20:00:49(801)
***Это всё тот же одинокий скучающий аноним, с неутолимой потребностью «интелехтуального» показушничества, «воспарения» над собеседниками и мелкого хамства.
Я бы плюнул.
:::::::::::::
Суровикин и я не шибко любим друг друга, но здесь хактеристика анонимства настолько точна и коротка, что считаю нужным её выделить. Автор может ввиду разных личных соображений - даже трусости, что порой оправдано - не указывать своих данных, но имеется в виду не трусость даже, но очевидная человеческая ничтожность.
Soplemennik
- 2020-12-25 09:55:01(904)

Владимир Сенненский

«Это наша с тобой биография»
Только давай договоримся — все вопросы потом. Уверен они будут. Но потом.
В 1918 году папа, после скитания в поисках работы, оказался в Перми. Там нашёл работу в крупной портняжной мастерской. Однажды пошёл на базар в поисках дешёвой еды и … попал в облаву. ...
http://blogs.7iskusstv.com/?p=87541
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 09:16:34(903)

Суравикин
- 2020-12-25 06:14:47(893)
Есть и интересные собеседники, но увы маловато.


Ну так много их никогда не бывает.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 08:56:13(902)

Когда по причине возраста то, что хотелось бы укрепить, не укрепляется, остается только укреплять нравы.
Дмитрий Стровский
- 2020-12-25 08:27:22(901)

Уважаемые критики! Можно писать много и о разном. Но меня, как человека нового в вашем окружении, удивило то, с какой легкостью многое додумывается за авторов - причем зачастую так, что авторам и не снилось. Может, все же лучше просто задать вопросы. Но вместо них постоянно - разговоры о "недальновидности" пишущих. Вольному воля, конечно...
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
Дмитрий Стровский
- 2020-12-25 08:19:32(900)

К вопросу о "далеко до катаклизмов". Можно ли было предположить еще весеой 1991 г., что рухнет СССР? Да никогда! История подчас делается стр4мительно и не подвластна, казалось бы, историческим закономерностям
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
Игорь Ю.
- 2020-12-25 07:59:24(899)

Александр Бархавин
- 2020-12-25 07:44:34(897)
***
Саша, вы сегодня в ударе! Я уже несколько раз цитировал присягу Президента США. Она прописана в Конституции Article 1, Section 2 (даю в официальном русском переводе)
«Я торжественно клянусь
(или заявляю), что буду добросовестно исполнять должность
Президента Соединенных Штатов и по мере всех своих сил
поддерживать, охранять и защищать Конституцию Соединенных
Штатов».
Всё. Одна фраза.
AK
- 2020-12-25 07:55:15(898)

B.Tenenbaum
- 2020-12-25 07:36:42(896)

Байдена в русском секторе ФБ стали называть "Бидоном". Неплохое начало ...
—
Борис Маркович, его называют это не из вредности или её родить ерничанье, а потому что цензор не дремлет, проявляет нездоровый интерес. Поэтому и сами фб стал мордокнигой а главный по книге сахарная горой
Александр Бархавин
- 2020-12-25 07:44:34(897)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)
Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов?
///
Борис,
Встречный вопрос:
Какая статья Конституции вменяет Президенту способствовать укреплению нравов?
И еще один вопрос:
Помнители вы миниатюру, если не ошибаюсь, исполняемую Райкиным, о курятнике, в котором вместо безнравственного петуха поставили на его должность абсолютно нравственную медузу? Правда, не знаю, насколько эта аналогия применима в данном случае - те медузы, которых прочат на место Трампа, мне образцами нравственности не кажутся.
B.Tenenbaum
- 2020-12-25 07:36:42(896)

Байдена в русском секторе ФБ стали называть "Бидоном". Неплохое начало ...
B.Tenenbaum
- 2020-12-25 07:30:13(895)

Как сказано у Бродского: "Провинция справляет Рождество".
И дальше тоже - очень грустно ...
Александр Бархавин
- 2020-12-25 06:57:16(894)

Борис Дынин
- 2020-12-25 01:36:44(868)
Такие серые фигуры как Байден и Харрис или просветлеют под влиянием обстоятельств и ответственности, или дадут Америке переварить происшедшее и найти достойного президента
///
"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные"
Братья Стругацкие, «Трудно быть богом»
Суравикин
- 2020-12-25 06:14:47(893)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 05:01:35(892)

Суравикин
- 2020-12-25 04:40:22(889)
В общем. терпение нужно немалое - "интеллектуально" беседовать с Уважаемыми коллегами".
***
Особенно когда они постоянно меняют ники.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы правы, но ситуация в некоторой степени зависит и от нас.

Например снующий здесь уже давно аноним в какой-то степени составил о себе впечатление: для меня это «нервический» и самолюбивый тип, боящийся разговоров «на равных» и потому анонимящий. Наслаждается безнаказанным хамством.
Имеет «комплекс»: натужно лезет в «американские» проблемы, хотя о них лишь «слышал звон» (например только вчера Сидни Пауэлл была у него мужского рода).
Для меня — беспросветная скукота, посему и удивляюсь Вашему терпению.
Это — об анониме.
Что до «уважаемых коллег» - как я понял, они анонимят от случая к случаю (чем, разумется, уважения без кавычек к себе не прибавляют), и «засвечивают» себя своими «позициями».
Есть и интересные собеседники, но увы маловато.
.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 05:01:35(892)

Суравикин
- 2020-12-25 04:40:22(889)
В общем. терпение нужно немалое - "интеллектуально" беседовать с Уважаемыми коллегами".
***

Особенно когда они постоянно меняют ники.
Честный
- 2020-12-25 05:01:17(891)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 04:56:50(890)
++++++++++++++++++++++
Поменял ли я ник, тли нет - мое дело. Какой постинг - такой ник, г-н "честный". О том, что были нарушения, никто не спорит. Вопрос о масштабах, г-н конспиратор. Возможно, это у Вас не хватает интеллектуальной честности. Сколько раз, например, надо пересчитывать в Джорджии?
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 04:56:50(890)

Честный
- 2020-12-25 04:02:34(888)

Существуют документальные подтверждения обмана например видео, на котором запечатлено как из-под стола вытаскивает сумки с билютенями и начинают их сканировать в отсутствии наблюдателей и при этом известно где это проишодит. Далее находят людей кто это делали. И после этого утверждать что все это конспирологическая теория попросту подло.
Впрочем вам что, вы поменяли ник и опять в девушках чистый и невинный.
Суравикин
- 2020-12-25 04:40:22(889)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 03:41:34(885)

Борис Дынин
- 2020-12-25 01:36:44(868)
Вы знаете, Игорь, у меня есть ощущение, что Америка не пропащая страна, потому что они отвергла Клинтон, и не приняла Трампа.
***
Дорогой тёзка. Все разговоры о том что Америка не приняла Трампа ничего не стоят поскольку выборы были подделанны. А вы все время делаете вид что это не так.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис Вы забыли упомянуть бьющие "в нос" вещи: если бы Америка "отвергла" Трампа, не было бы нужды левому ворью устраивать гигантские подделки, которые они теперь пытаются скрыть (и эти сокрытием открыто демонстрируют своё воровство - не говоря о других вещах).
И не было бы гомерических картин - пустых парковок на "митингах" Байдена и моря людей у Трампа.
И не было бы партийной статистики по поддержке Трампа большей чем у других респ. президентов.
В общем. терпение нужно немалое - "интеллектуально" беседовать с Уважаемыми коллегами".
.
Честный
- 2020-12-25 04:02:34(888)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 03:41:34(885)
Дорогой тёзка. Все разговоры о том что Америка не приняла Трампа ничего не стоят поскольку выборы были подделанны. А вы все время делаете вид что это не так. Это интеллектуально нечестно.
))))))))))))))))))))
Утверждалось, что израильские агенты могли заранее знать об атаках 9/11, и устойчивая теория утверждала причастность Израиля и / или евреев. [82] Через четыре часа после нападения ФБР арестовало пятерых израильтян, которые снимали дымящийся горизонт с крыши белого фургона на стоянке многоквартирного дома, за «вызывающее недоумение поведение». Израильтяне снимали события на видео, и один из прохожих сказал, что они действовали подозрительно: «Они были счастливы, знаете ли ... Они не выглядели шокированными для меня. Я думал, это было очень странно». Было обнаружено, что фургон принадлежит израильской компании Urban Moving, которая, по мнению ФБР, прикрывала операцию израильской разведки. Затем дело было передано в Отдел внешней контрразведки ФБР. По словам бывшего руководителя операций ЦРУ, «многие люди в разведывательном сообществе США полагали, что некоторые из арестованных работали на израильскую разведку». Представитель посольства Израиля в Соединенных Штатах сказал, что эти люди не принимали участия в каких-либо разведывательных операциях в Соединенных Штатах. [83] В конце концов ФБР пришло к выводу, что пятеро израильтян, вероятно, не знали заранее об атаках. [83]
https://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories#Israeli_agents

P.S. Но, а почему не знали? Знали, знали! Что, они признаются? Мы знаем! Мы интеллектуально честные!
Igor Mandel
- 2020-12-25 03:55:07(887)

Если Y - это цель, а цель создается набором эффектов Х, а остранение - один из эффектов X, как он может быть еще и целью? Или эффект и есть цель? Так чего тогда огород городить и чего стоит твое собственное открытие анадысь, что вот, О надо как Y рассматривать, а не как Х? Тут уж или крестик сними, или трусы натяни.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Леонид Лазарь
- 2020-12-25 03:42:12(886)

Игорь Ю.
- 2020-12-24 23:53:14(854)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)
...Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов?..
***
Борис, я отвечу на ваш вопрос после того как вы ответите на мой наводящий вопрос: какая бумажка более нравственна - однодолларовая или стодолларовая?
Или, если этот вопрос слишком сложен: какой президентский пардон более нравственен - Трапом Манфорта или Клинтоном Марка Ричи?
Или совсем свежий вопрос: какая ссылка более нравственна - Бориса Марковича на неизвестного нам человека или любая из ссылок, например, Б. Вайнштейна?

=================
Или вот ещё, тоже хороший вопрос:
Если кит на слона налезет - кто кого сборет?
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 03:41:34(885)

Борис Дынин
- 2020-12-25 01:36:44(868)

Дополнение к (866)

Вы знаете, Игорь, у меня есть ощущение, что Америка не пропащая страна, потому что они отвергла Клинтон, и не приняла Трампа.
***

Дорогой тёзка. Все разговоры о том что Америка не приняла Трампа ничего не стоят поскольку выборы были подделанны. А вы все время делаете вид что это не так. Это интеллектуально нечестно.
Седой
- 2020-12-25 03:38:56(884)

miron- 2020-12-25 00:10:54(856)
Вы,возможно, общались лично с Д.Трампом и это даёт Вам право давать ему характеристику в уничижительной форме. Для меня слова и манеры мало что значат. Только дела и поступки есть мерило по сути. Реальность и бытие все видят по разному... Я видел Антифу в действии в 2-3 метрах; общался с вышедшим из тюрьмы чёрным парнем, принявшим ислам в тюрьме; слышавшим много раз- евреи владеют Федеральным Резервом; практически открытая торговля наркотой в моём районе; избили соседа возле дома чёрные подростки, и, никто никого не искал; много ещё есть наблюдений, фактов, увы, вы не видите рядом реальную жизнь....
У нас разные Америки с Вами господа. Или как-то так...
= = = =
Именно, из разных стран и Универов разное враньё ... Rashkin Report/Рашкин Репорт... больше слов , больше вранья.
А философы мастерски всё закрутят, и вот уже Трамп стал врагом народа, мафиози, агент влияния и прочая.
"Михаил Иоссель обсудил ситуацию внутри России, легкость с которой можно представить что Трамп сотрудничает с Кремлем, почему русская эмиграция так консервативна, и в чем разница в политическом климате между Канадой и США... https://www.youtube.com/watch?v=DD9Jmm-XgNk
https://vk.com/id1281456 Mikhail Iossel, Санкт-Петербург, Россия. Окончил СПбГМТУ...
Леонид Лазарь
- 2020-12-25 03:24:37(883)

ПРОТИВОСТОЯНИЕ В ДОМЕ ПРЕСТАРЕЛЫХ

Мир сошел с ума...

У меня есть приятель - музыкант из Нью-Йорка. Он иногда даёт

благотворительные концерты в домах престарелых: поёт, играет, читает стихи советским пенсионерам, занесенным судьбой или привезенным детьми в Америку.

В одном доме престарелых его перед концертом предупредили не говорить с пенсионерами о политике и ни в коем случае не затрагивать российско-украинский конфликт.

"Я, в общем-то, и не собирался", - ответил удивленный

приятель. "Пойдем за мной", - пригласил его директор дома престарелых и показал две большие комнаты с одинаковыми рядами стульев и одинаковыми телевизионными экранами на одинаковых стенах.

Одна комната с русским телевидением для встающих с колен

сталинистов-путинистов (некоторые из-за артрита встать с колен не могут, поэтому болеют за Россию, сидя в инвалидных креслах), другая комната с украинским телевидением и с американскими и канадскими каналами на украинском языке - для "бандеровцев".

"Группы не общаются друг с другом", - разъяснил директор, -

"Редкие контакты всегда заканчиваются конфликтами, а недавно два старика подрались. Реально подрались! Их санитары разнимали. Один другому стулом разбил голову".

Мне показалось, что это лучший пример советского апокалипсиса: в американском доме престарелых, построенном и содержащимся на деньги американского налогоплательщика, с врачами, медсёстрами, социальными

работниками, уборщиками, оплачиваемыми этим же налогоплательщиком, бывший лектор рижского общества "Знание", русский патриот Семён Израилевич Гутенмахер, вступившись за честь российского Черноморского флота, стулом (тоже купленным на деньги американского налогоплательщика) проломил череп бывшему заместителю главного инженера НИИ "Укрспецбумпром", украинскому националисту Исааку Давидовичу Циперовичу.

"Забавные старики", - сказал зашивавший рану уроженец Ирака, доктор Фейсал, родившейся в Иране медсестре Ильхар. Сказал на английском языке, который забавные старики не понимают. (с)
Борис Дынин
- 2020-12-25 03:04:20(882)

miron
- 2020-12-25 02:26:55(880)
Философия не открылa и не создала науку как базу для развития и прогресса.
===========
Это не ее задача, если только не считать, что критика сводимости человека к природе есть база для развития и пргресса человека.
Aleks B.
- 2020-12-25 02:37:47(881)

Суравикин
-
Борис Вайнштейн
====
B.Tenenbaum- 2020-12-24 23:33:55(851)- Вы, коллеги, как один спаренный говномет :)
\\\
Борис Д. - «Как сказал Р. Скрутон: И, возможно, основная причина сомнений в консервативной позиции г-на Трампа заключается в том, что, будучи продуктом социальных СМИ, он потерял ощущение существования цивилизации...«
...он потерял ощущение существования цивилизации и, как один спаренный говномет...
- АХ, Б.Д., многие потеряли ощущение существования цивилизации, КОронавирусы, видать...
miron
- 2020-12-25 02:26:55(880)

Б Дынин
- 2020-12-25 00:54:44(861)

miron
- 2020-12-25 00:10:54(856)
Для меня слова и манеры мало что значат. Только дела и поступки есть мерило по сути
=============
Довольно распространенное мнение, но ложное...
#########################
Избрание Д Трампа была попыткой задержать смену лица страны, которая почти произошла. Просто многие увидели это и проголосовали за него как протест против открытой попытки закончить процесс.
Философия не открылa и не создала науку как базу для развития и прогресса.
Когда полетели бомбить Осирак- слова мало что значили для лётчиков, которые могли погибнуть или попасть в ад плена.
Телепатия пока не работает- пользуются речью...
Aleks B.
- 2020-12-25 02:12:53(879)

в каком президенте нуждалась (нуждается) Америка?
***
Игорь Ю.: но это же детский вопрос. И, главное, все знают ответ. Америка нуждается в Президенте, который взял бы лучшее от Вашингтона, Д. Адамса, Джефферсона, Линкольна, Т. и Ф. Рузвельтов, Трумэна, Эйзенхауэра, Рейгана... Все это замешать на идеях Аристотеля и Спинозы, подправить немного К. Марксом и Черчиллем - и в печь на три часа...Дать остыть и на стол 340 миллионам. К сожалению, из печки вылезла Камала.
:::::::::::::::::::
На детский вопрос Борису - детский ответ. Не сочтите за дерзость. Ну, кто мог ожидать? Вам кажется - правильно все смешали? - Из печки вылезла Камала, потому что мало положили Черчилля, а многовато Маркса. И белка перебор, а красного перца недостаточно. Вы сегодня оплошали, козе понятно, как писала Анна.
Суравикин
- 2020-12-25 01:57:26(878)

Игорь Ю.
- 2020-12-25 01:45:06(871)

есть уход от вопроса, в каком президенте нуждалась (нуждается) Америка
***
...К сожалению, из печки вылезла Камала. Ну, кто мог ожидать? Кажется, так правильно все смешали...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы всегда отлично пишете, но сегодня просто в ударе.
.
Борис Дынин
- 2020-12-25 01:53:54(877)

Перефразирую:
Игорь , утрирование вызвало улыбку у меня :-)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-25 01:52:23(876)

Работают все радиостанции. Заявление эпохальной важности, которое с восторгом и надеждой приветствовало всё прогрессивное человечество как путеводный маяк и пример для неуклонного подражания

МОСКВА, 24 дек - РИА Новости. России необходимо совершить рывок, особенно в тех сферах, которые определяют благополучие и самореализацию человека, заявил президент РФ Владимир Путин.
Борис Дынин
- 2020-12-25 01:52:17(875)

Игорь Ю.
- 2020-12-25 01:45:06(871)
==============
Игорь , утрирование у меня вызвало улыбку. Вопрос не имеет ответа наперед, но задавать его можно, глядя на тех, кто был президентами в последние (!) годы.
Борис Дынин
- 2020-12-25 01:49:49(874)

Benny B
- 2020-12-25 01:41:11(870)
Тут очень важно понять, что для сторонников Трампа ("либеральные националисты") недопустимо пересечение некоторых Красных Черт, адля консерваторов вроде Вас недопустимо увеличение раскола в обществе.
================
Benny, Вы очень точно сказали. И Президент должен быть президентом всей страны, если только он не направляет ее на гражданскую войну в... согласии со своими противниками.
День Благодарения стал национальным праздником Америки в 1863 г. во время гражданской войны.
Суравикин
- 2020-12-25 01:47:16(873)

АК
- 2020-12-25 00:12:35(857)

B.Tenenbaum
- 2020-12-24 21:38:32(820)

Mikhail Iossel
***

А теперь представьте, в какой вы можете оказаться глубокой заднице (вместе с понравившимся вам прогрессистом Есселем), если вы поняли все неправильно. Неужели у вас не возникают смутные сомнения, когда вы видите, что вы в вашими умными наблюдениями оказываетесь в аръегарде “новых революционеров” и, сами того не желая, повторяете их мантры и речевки?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Я только немного добавлю.
Есть такая жизненная ситуация: болезнетворные микробы атакуют живое тело. Когда они «победят» и тело умрёт — прийдёт их очередь издыхать. Они этого не понимают, потому что микробы.
Какой «микробной» близорукостью надо обладать евреям, чтобы не видеть: они исступлённо воюют с Трампом (а фактически — со здравой Америкой, Трамп лишь случайный символ), после чего их «соратники» возьмутся за них в первую очередь. БЛМ уже в Конгрессе. Памятники продолжают рушиться (только теперь не орущей толпой, а «упорядоченно» - «по решениям местных органов». Введение «изучения» «системного расизма» по фирмам расширяется. Затыкание глоток несогласным расширяется разными способами во всех сферах. Периодические откровенничания «победителей» типа «Вот сейчас возьмём бразды в руки — и «они» у нас ещё запляшут!» - всё чаще.
Не помещается в голову — каким слепцом надо быть, в каких зашоренных «коммюнити» надо жить, чтобы этого не видеть, и «обниматься» с теми, кто вот-вот не только в тебя плюнет («соратнички» и сейчас себя не очень скрывают), а попросту придушит.
.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 01:46:10(872)

Вопрос не сложный. Я говорил о Трампе, и разговоры о том, что какая-нибудь Клинтон хуже Трампа, есть уход от вопроса, в каком президенте нуждалась (нуждается) Америка. Иначе это, извините, детский разговор: "А ты еще хуже меня!» Я написал постинг (861) до прочтения вашего, Игорь,. Он и есть ответ.


Дорогой тёзка. Во-первых никакая нибудь не какая-нибудь, а какой-нибудь! Во-вторых разумеется можно взять образ положительного героя популярного романа, и сказать вот такого президента! Только где такого найти то в реальной жизни?

"Пока мы тут с вами решаем разные ответственные вопросы насчет колхозов и промфинплана -- жизнь идет своим чередом. Люди устраивают свою судьбу, женятся, выходят замуж, заботятся о своем личном счастьишке, а некоторые даже жулят и спекулируют. Конечно, в настоящее время спекулировать довольно затруднительно. Но, вместе с тем, находятся граждане, которые придумывают чего-то такое свеженькое в этой области.
Вот об одной такой спекуляции я и хочу вам рассказать. Тем более факт довольно забавный. И тем более это -- истинное происшествие. Один мой родственник прибыл из провинции и поделился со мной этой новостью.
Одна симферопольская жительница, зубной врач О., вдова по происхождению, решила выйти замуж.
Ну, а замуж в настоящее время выйти не так-то просто. Тем более, если дама интеллигентная и ей охота видеть вокруг себя тоже интеллигентного, созвучного с ней субъекта.
В нашей пролетарской стране вопрос об интеллигентах -- вопрос пока довольно острый. Проблема кадров еще не разрешена в положительном смысле, а тут, я извиняюсь, -- женихи. Ясное дело, что интеллигентных женихов нынче не много. То есть есть, конечно, но все они какие-то такие -- или уже женатые, или уже имеют две--три семьи, или вообще лишенцы, что, конечно, тоже не сахар в супружеской жизни. "
Игорь Ю.
- 2020-12-25 01:45:06(871)

есть уход от вопроса, в каком президенте нуждалась (нуждается) Америка
***
Борис, но это же детский вопрос. И, главное, все знают ответ. Америка нуждается в Президенте, который взял бы лучшее от Вашингтона, Д. Адамса, Джефферсона, Линкольна, Т. и Ф. Рузвельтов, Трумэна, Эйзенхауэра, Рейгана и немного от Св. Франциска. Все это замешать на идеях Аристотеля и Спинозы, подправить немного К. Марксом и Черчиллем - и в печь на три часа. За 10 минут до выемки смазать яичным белком. Дать остыть и на стол 340 миллионам. К сожалению, из печки вылезла Камала. Ну, кто мог ожидать? Кажется, так правильно все смешали.
Benny B
- 2020-12-25 01:41:11(870)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829):

... Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов? ...
=====
Тут очень важно понять, что для сторонников Трампа ("либеральные националисты") недопустимо пересечение некоторых Красных Черт, а для консерваторов вроде Вас недопустимо увеличение раскола в обществе.
Это ОЧЕНЬ разные критерии "укрепления нравов". Часто противоположные :-(

Поэтому для сторонников Трампа ответ на Ваш вопрос очевиден: 100% да, притом очень сильно.
Трамп восстановил веру либеральных националистов в то, что их политики могут прекратить играть в поддавки с глобалистами обеих партий и начать быть по-настоящему лояльными своим избирателям.
А также быть по-настоящему успешными - в экономике, во внешней политики, в уменьшении роли государства и в политическом противостоянии противникам внутри страны, которые пересекают Красные Черты.
АК
- 2020-12-25 01:39:23(869)

Ещё как способствовал и способствует! Одни его пардоны, которыми он оманафортил братьев по разуму, красноречивы и стоят многого
***

Побойтесь Бога!!! С такой вашей однобокостью и подыгрыванием “сильным” он может рассердиться!

Читаем в декабрьских сводках : More than 7,500 prisoners sent home in the program — which aims to slow the spread of COVID-19 — would have been released within months anyway. Thousands with health conditions remain in prison, and the virus keeps spreading.

Т.е. массово освобождают преступников. Уже несколько месяцев и массово. Явных и серьезных преступников. Выпускают их на улицы. И списки их готовы и под рукой - на всякий случай. Выйдут ли они на улицы в нужный час или согласятся обратно в тюрьму? И тут вы что-то произносите про “опардонивание”или “оманофоревание” . Здесь у Фемиды весы явно с фальшивыми гирями. Не знаю, что это - личное мнение или... По мне так больше похоже на очередную “жертву алгоритма”. Человек есть то, что фейсебоок и ютюб сообщают ему на его странице! Увы!
Борис Дынин
- 2020-12-25 01:36:44(868)

Дополнение к (866)

Вы знаете, Игорь, у меня есть ощущение, что Америка не пропащая страна, потому что они отвергла Клинтон, и не приняла Трампа. Такие серые фигуры как Байден и Харрис или просветлеют под влиянием обстоятельств и ответственности, или дадут Америке переварить происшедшее и найти достойного президента, о котором не будут говорить банальное: "Мне важны дела, а не слова!" Великие президенты поднимали Америку и словами и делами
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 01:33:55(867)

Борис Дынин
- 2020-12-25 00:54:44(861)

miron
- 2020-12-25 00:10:54(856)
Для меня слова и манеры мало что значат. Только дела и поступки есть мерило по сути
=============
Довольно распространенное мнение, но ложное потому, что дела и поступки совершаются человеком в общении с другими людьми, и не некой истины, висящей над ними, которая реализуется в делах и поступках независимо от слов и манер человек. Он не машина (пока что). И история Трампа во многом это история слов и манер.

Как сказал Р. Скрутон (повторю еще раз): «И, возможно, основная причина сомнений в консервативной позиции г-на Трампа заключается в том, что, будучи продуктом социальных СМИ (media), он потерял ощущение существования цивилизации, которая стоит над его сделками и его твитами в позе бескорыстного судьи».
И иной раз возникает разочарование, что дело консерваторов оказалось в руках Трампа. Израиль по праву может отдать ему должное. Но мы говорим об Америке со вытекающими из поражения Трампа последствиями.
***https://www.foxnews.com/world/china-trials-second-amphibious-assault-ship-third-ship-expected-2021


Да будет вам, тёзка. Это Трамп виноват, что демократы сжульничали на выборах? Вот об этом мы можем поговорить со всеми вытекающими для Америки последствиями. И какая эта история «слов и манер « если средства массовой информации, бойцы индустрии развлечений, академия и функционеры демократы четыре года использовали против Трампа изобретённый коллегой Тененбаумом новый вид оружия, а сам коллега Таненбаум им посильно помогал. Вручную.
Борис Дынин
- 2020-12-25 01:30:25(866)

Игорь Ю.
- 2020-12-24 23:53:14(854)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)
...Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов?..
***
Борис, я отвечу на ваш вопрос после того как вы ответите на мой наводящий вопрос: какая бумажка более нравственна - однодолларовая или стодолларовая?
Или, если этот вопрос слишком сложен: какой президентский пардон более нравственен - Трапом Манфорта или Клинтоном Марка Ричи?
============
Вопрос не сложный. Я говорил о Трампе, и разговоры о том, что какая-нибудь Клинтон хуже Трампа, есть уход от вопроса, в каком президенте нуждалась (нуждается) Америка. Иначе это, извините, детский разговор: "А ты еще хуже меня!» Я написал постинг (861) до прочтения вашего, Игорь,. Он и есть ответ.
Суравикин
- 2020-12-25 01:23:40(865)

Игорь Ю.
- 2020-12-24 23:53:14(854)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)
...Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов?..
***
Борис, я отвечу на ваш вопрос после того как вы ответите на мой...
...какой президентский пардон более нравственен - Трапом Манфорта или Клинтоном Марка Ричи?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Игорь я опять в полном восторге: "выстрел" в самую "десятку".
.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 01:11:45(864)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 23:35:49(852)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 22:44:49(845)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 22:37:39(844)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)
...Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов?..

Ещё как способствовал и способствует! Одни его пардоны, которыми он оманафортил братьев по разуму, красноречивы и стоят многого:
***

Дорогой Виктор, я что-то не припомню у вас ни одного осуждения пардонов Клинтона и Обамы. Или они не красноречивы и многого не стоят?
\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, когда судят Васю, например, пойманного на воровстве, а он возмущается, что Петя тоже украл и ему за это ничего не было, этот аргумент не канает и судом не рассматривается. Думаю, что, когда разгневанные россияне, оскорблённые критикой российских властей американцами, заявляют в ответ "а у вас негров вешают", Вы, как мне хояется надеяться, воспринимаете такой аргумент с недоумением...
***

В данном случае судьей Трампа выступили вы. Но прежде к вам приводили на суд и Клинтона и Обаму и вы говорили: гуляй Вася, свободен, претензий нет.
B.Tenenbaum
- 2020-12-25 01:04:19(863)

miron
- 2020-12-25 00:10:54(856)
==
Поменяйте адрес.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-25 01:03:39(862)

B.Tenenbaum
- 2020-12-24 23:33:55(851)
Вы, коллеги, как один спаренный говномет :)
***

Остапа понесло.
Борис Дынин
- 2020-12-25 00:54:44(861)

miron
- 2020-12-25 00:10:54(856)
Для меня слова и манеры мало что значат. Только дела и поступки есть мерило по сути
=============
Довольно распространенное мнение, но ложное потому, что дела и поступки совершаются человеком в общении с другими людьми, и не некой истины, висящей над ними, которая реализуется в делах и поступках независимо от слов и манер человек. Он не машина (пока что). И история Трампа во многом это история слов и манер.

Как сказал Р. Скрутон (повторю еще раз): «И, возможно, основная причина сомнений в консервативной позиции г-на Трампа заключается в том, что, будучи продуктом социальных СМИ (media), он потерял ощущение существования цивилизации, которая стоит над его сделками и его твитами в позе бескорыстного судьи».
И иной раз возникает разочарование, что дело консерваторов оказалось в руках Трампа. Израиль по праву может отдать ему должное. Но мы говорим об Америке со вытекающими из поражения Трампа последствиями.
Simon Starobin
- 2020-12-25 00:28:33(860)

B.Tenenbaum
- 2020-12-24 21:38:32(820)
Вот это есть образец беспредельной ненависти, спорить, обьяснять абсолютна бесполезно.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-25 00:23:22(859)

Владислав Иноземцев о культуре вранья и отсталой продажности

Сегодня еще рано говорить о том, какое влияние на текущую российскую политику будет иметь проведенное Bellingcat и рядом СМИ блестящее расследованиепокушения на Алексея Навального и установление, как в нем утверждается, как минимум, части непосредственно вовлеченных в него лиц (про феерический разговор Алексея с одним из возможных участников покушения я даже и не говорю), однако очевидными выглядят два важных вывода, которые можно сделать о системе, которую обвинили в том, что именно она выступила заказчиком неудавшегося убийства.

Первый касается профессионализма всего государственного аппарата и масштабов лжи, сконцентрированной в нем. Лично у меня нет сомнения в том, что Владимир Путин, которого столь эффективно подставили те, кого он по бумажке поздравлял на днях с Днем чекиста, действительно уверен в важности работы «органов», а также в ее эффективности. При этом мы видим, что в последние годы количество провалов и их масштаб настолько феноменальны (что можно наблюдать от скандала с допингом на Олимпиаде до попытки отравления Скрипалей или убийства Хангошвили), что единственным объяснением происходящему является, на мой взгляд, масштаб обмана и дезинформации внутри сложившейся системы.

На каждом ее этаже создаются мифы о прекрасно организованной работе и объяснения на случай неудачи. При этом крайне сложно предположить, что, например, практика регистрации автомобилей сотрудников на один и тот же адрес, которая во многом стала причиной раскрытия «солсберецких», могла быть не изменена какими-то внутренними регламентами — и поэтому все проблемы наверняка давно были «взяты на контроль» и исправлены. Однако, как это сплошь и рядом случается в госструктурах, — только на бумаге.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/spektr_press/2762134-echo/
B.Tenenbaum
- 2020-12-25 00:18:21(858)

АК
- 2020-12-25 00:12:35(857)
==
Ув.Ася,
Останемся каждый при своем мнении?
АК
- 2020-12-25 00:12:35(857)

B.Tenenbaum
- 2020-12-24 21:38:32(820)

Mikhail Iossel
***
Мне трудно понять логику, ход мыслей пошедшего в 2016 году на поводу у Трампа и в конечном счёте безоговорочно сдавшегося ему на милость республиканского "мейнстрима": на что эти люди - не расисты, не глупцы, не невежественные фанатики, не отчаявшиеся от бедности и безысходности индивиды, а вполне ещё недавно уважаемые, солидные, успешные, общественно-значимые граждане -- рассчитывали, о чём думали? Они что, собственно, полагали: что его откровенный расизм, его нахрапистое запредельное бесстыдство, непробиваемая глупость, его клиническая мегаломания, стопроцентная беспринципность, беспредельная коррумпированность и полнейшая продажность, чудовищное его невежество и вокабулярий озлобленного десятилетнего двоечника, подлость и пошлость, неописуемая вульгарность, неимоверное его жлобство, его мстительность и жестокость, патологическое бесконечное враньё его, передразнивание им инвалидов и унижение женщин, его влюблённость в ненавидящих Америку диктаторов и неприязнь к демократически избранным лидерам западного мира -- что всё это, весь этот вонючий букет мерзейших качеств в номинальном национальном лидере, не будет иметь кумулятивного эффекта на американское общество, не нанесёт ему колоссального долгосрочного вреда? Что такому человеку можно доверить национальную безопасность страны, американский ядерный арсенал, ФБР, ЦРУ, налоговую службу? О чём, ёлки-палки, и чем они думали? Что двое-трое консервативных назначений в Верховный Суд, срезание налогов на корпорации и богатейших американцев, отмена ограничений на загрязнение окружающей среды, ускоренная изоляция страны от внешнего мира -- приемлемая цена за национальную катастрофу президенства нравственного дегенерата?
==
Куда красноречивее, чем мог бы сказать я - но справедливо. Вообще, после избрания Трампа мое вроде бы незыблемое уважение к моим согражданам сильно поколебалось.

P.S. Демократы, впрочем, не лучше - но это отдельная песня …
––––------------------
А теперь представьте, в какой вы можете оказаться глубокой заднице (вместе с понравившимся вам прогрессистом Есселем), если вы поняли все неправильно. Неужели у вас не возникают смутные сомнения, когда вы видите, что вы в вашими умными наблюдениями оказываетесь в аръегарде “новых революционеров” и, сами того не желая, повторяете их мантры и речевки? Как это у них так ловко получилось?
Революция затевалась давно. Это только сейчас она выплеснулась на улицы. А затевалась давно. Нужен был только объединяющий “зонтик”, под который можно было всех запихать. Объединить, блин! Они выбрали Трампа. Хиллари его полушутя, полусерьезно уговаривала идти на президента, это было в медиа. Его раскручивало телевидение, давая его безлимитный эфир. И как хорошо все вышло! Ну не без заминок и трюков, но вышло. Теперь на него стало так удобно вешать всех собак. Социалисты рвутся к власти. Это Трамп виноват. Глобалисты отдают власть Китаю. Это Трамп виноват. Ввели беспрецедентную цензуру и расовое законодательство. Это Трамп виноват. Выпустили коричневорубашечников на улицы. Это Трамп виноват. Ни о чем другом эти новые демократы говорить не могут, только о том как ловко они раскусили бревно с чубчиком. Никто не увидел его синдромы, а они увидели. Да, и не забудьте пандемию. Этот тот же столь нужный им вселенский (революционный!) кризис, только власть предержащие вместо паразитов и лузеров стали спасителями человечества. Трамп-пам-пам! !Поистине, для самоупоенных собой полезных идиотов нет границ. Ими играть и играть, как по нотам. Типа гуси-гуси га-га-га…
miron
- 2020-12-25 00:10:54(856)

Tenenbaum
- 2020-12-24 21:38:32(820)

Mikhail Iossel
***
Мне трудно понять логику, ход...
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Вы,возможно, общались лично с Д.Трампом и это даёт Вам право давать ему характеристику в уничижительной форме.
Для меня слова и манеры мало что значат. Только дела и поступки есть мерило по сути. Реальность и бытие все видят по разному...
Я видел Антифу в действии в 2-3 метрах; общался с вышедшим из тюрьмы чёрным парнем, принявшим ислам в тюрьме; слышавшим много раз- евреи владеют Федеральным Резервом; практически открытая торговля наркотой в моём районе; избили соседа возле дома чёрные подростки, и, никто никого не искал; много ещё есть наблюдений, фактов, увы, вы не видите рядом реальную жизнь....
У нас разные Америки с Вами господа. Или как-то так...
Дежурный по Порталу
- 2020-12-24 23:59:00(855)

Вышел в свет уникальный Сборник статей, посвященный 75-летию Евгения Берковича. Сборник называется "Исследования по истории науки, литературы, общества". В нем около 40 статей выдающихся авторов, много авторов Портала. Объем сборника 45 авторских листов, 470 страниц формата 20х25 см.
Электронную версию Сборника можно заказать здесь: https://www.lulu.com/account/projects/6ww6pe
Бумажные (в твердом и мягком переплетах) тут:
https://www.blurb.com/b/10509794-research-in-history
https://www.blurb.com/b/10509803-research-in-history-soft
Игорь Ю.
- 2020-12-24 23:53:14(854)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)
...Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов?..
***
Борис, я отвечу на ваш вопрос после того как вы ответите на мой наводящий вопрос: какая бумажка более нравственна - однодолларовая или стодолларовая?
Или, если этот вопрос слишком сложен: какой президентский пардон более нравственен - Трапом Манфорта или Клинтоном Марка Ричи?
Или совсем свежий вопрос: какая ссылка более нравственна - Бориса Марковича на неизвестного нам человека или любая из ссылок, например, Б. Вайнштейна?
Может быть, вы заодно сможете определить уровень нравственности в определении "говнометами" двух законопослушных авторов Портала?
Сори, хотел задать один вопрос, но нервы расшалились. По-моему, всему надо знать меру. Нравственность довольно долго обсуждалась только что в применении к известному стихотворению Иона Делена. Но даже в этом случае мнения разошлись диаметрально. Обсуждать нравственность Трампа без обсуждения нравственности, например, Обамы или клики Клинтоном - это как-то, по-моему, не кошерно. Слишком уж теоретическое обсуждение получается. Не все здесь философы, на это способные.
Фима
- 2020-12-24 23:46:37(853)

Г-н Модератор
У вас неправильно установлена кодировка страницы Гостевой.
Я вынужден всё время перекодировать чтобы получить нормальный текст. Сделайте что-то.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 23:35:49(852)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 22:44:49(845)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 22:37:39(844)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)
...Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов?..

Ещё как способствовал и способствует! Одни его пардоны, которыми он оманафортил братьев по разуму, красноречивы и стоят многого:
***

Дорогой Виктор, я что-то не припомню у вас ни одного осуждения пардонов Клинтона и Обамы. Или они не красноречивы и многого не стоят?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, когда судят Васю, например, пойманного на воровстве, а он возмущается, что Петя тоже украл и ему за это ничего не было, этот аргумент не канает и судом не рассматривается. Думаю, что, когда разгневанные россияне, оскорблённые критикой российских властей американцами, заявляют в ответ "а у вас негров вешают", Вы, как мне хояется надеяться, воспринимаете такой аргумент с недоумением...
B.Tenenbaum
- 2020-12-24 23:33:55(851)

Суравикин
- 2020-12-24 23:31:59(850)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 23:11:38(848)
==
Вы, коллеги, как один спаренный говномет :)
Суравикин
- 2020-12-24 23:31:59(850)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 23:11:38(848)

Владимир, посмотрите постинг 820. Там уважаемый коллега Тененбаум привёл мнение некого человека, которого я процитировал.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис спасибо, посмотрел. Ярчайшее подтверждение помешательства, обвалившегося на большую часть общества.
Так и видишь человечка с трясущимися руками и сучащего ногами, реально «решающего» только одну задачу: найти слово по-обиднее, по-грязнее, и повторять, и повторять, и повторять... «Трамп — расист!!!» «Трамп — фашист!!!» «Трамп — бревно с паклей!!!» (Ой нет, я кажется другого такого же цитирую).
Вспоминается кадр демонстрации в день трамповской инаугурации: «сестра по разуму» этих массирующих свои гондурасы сидит на тротуаре и воет на луну (буквально).

Вот поэтому мой пессимизм врядли перестанет увеличиваться даже если Трамп останется ещё на четыре года. Число таких помешанных не показывает никаких признаков падения. Уже говорил: как это ни дико, Америка вошла в стадию, соответствующую началам Российского большевизма, немецкого фашизма или китайского коммунизма.
B.Tenenbaum
- 2020-12-24 23:23:00(849)

Венгерский проект
--
В первой четверти 19-го века трудно было себе представить, а что же такое вообще - венгерский народ? Несколько миллионов крестьян, говоривших на венгерском, были неграмотны и лишены всякого образования. Знать говорила на немецком. Речь на венгерском, произнесенная в венгерском парламенте, готовилась следующим образом: ее подготовили и обсудили на немецком, произнесли на венгерском, и представили правительству в Вене, переведенную на латынь.

Считалось, что у венгерского языка нет будущего:
"Если бы Кант родился венгром, его труды были бы раскуплены в количестве 3-х копий".

И тем не менее - титанические усилия одного человека, графа Иштвана Сешени, в короткое время принесли удивительные плоды - уже в 1830 по решению парламента его заседания стали проходить на венгерском.

Этот необыкновенно деятельный человек сумел построить первый мост через Дунай, соединивший Пешт и Буду, и даже завел паровое судоходство на Дунае.

Он был англофилом и специалистов привез из Англии.

Не представляю, где он раздобыл на это деньги. Граф лично был богатым человеком, ему принадлежали поместья в 500 тысяч гектаров, не венгерские земли были малодоходны, и их по закону нельзя было ни продавать, ни закладывать.

Правительство ему тоже не помогало. Всемогущий князь Климент фон Меттерних считал его смутьяном и потенциальным мятежником, и то, что в юности супруга князя (третья по счету) симпатизировала графу, красавцу и удальцу, тоже делу не помогало.

Но время шло - и в 1848 случилось то, что потом называли "весной народов".

По всей Европе вспыхнули революции.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 23:11:38(848)

Суровикину


Владимир, посмотрите постинг 820. Там уважаемый коллега Тененбаум привёл мнение некого человека, которого я процитировал.
А вообще надо сделать перерыв. Дел много.
Суравикин
- 2020-12-24 23:04:10(847)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 22:06:52(826)

его откровенный расизм, его нахрапистое запредельное бесстыдство, непробиваемая глупость, его клиническая мегаломания, стопроцентная беспринципность, беспредельная коррумпированность и полнейшая продажность, чудовищное его невежество и вокабулярий озлобленного десятилетнего двоечника, подлость и пошлость, неописуемая вульгарность, неимоверное его жлобство, его мстительность и жестокость, патологическое бесконечное враньё его, передразнивание им инвалидов и унижение женщин, его влюблённость в ненавидящих Америку диктаторов и неприязнь к демократически избранным лидерам западного мира -- что всё это, весь этот вонючий букет мерзейших качеств в номинальном национальном лидере


И столько успехов в экономике и в политике! Я отсюда вывод: «Или автор неправ в своей характеристике. Или же, если он прав, то Америке положительно нужны лидеры с ещё большем набором подобных качеств"
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, а кого это Вы здесь цитируете? Это же абсолютно больной человек, публично мастурбирующий и одновременно выблёвывающий свои фантазии (имнно фантазии - ничего относящегося к реалиям. Все мы люди-человеки и имеем "минусы", имеет их и Трамп, но в этой блевне - ничего сколь-нибудь реального).
.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 23:02:53(846)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)
Экономика и политика – не все. Без нравственной атмосферы, способной сохранять общество, умеющее поддерживать экономику без эксцессов и политику без коррупции в границах, при которых общество может воспроизводиться, экономика и политика, кажущиеся успешными, могут быть во вред обществу.

“Я убежден, — писал Токвиль, — что самое удачное географическое положение и самые хорошие законы не могут обеспе-чить существование конституции вопреки господствующим нравам, в то время как благодаря нравам можно извлечь пользу даже из самых неблагоприятных географических условий и самых скверных законов. Нравы имеют особое значение — вот тот неизменный вывод, к которому постоянно приводят исследования и опыт. Этот вывод представляется мне наиболее важным результатом моих наблюдений, все мои размышления приводят к нему” Под нравами Токвиль понимал “совокупность умственных и моральных склонностей людей, которые отражаются в общественной жизни»

Так было ясно умному наблюдателю почти на заре истории Америки, и это остается в силе. Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов? Ссылки на демократов не будут ответом на вопрос.
***

Дорогой тёзка, своей фразой «ссылки на демократов не будут ответом на вопрос « вы обессмысливаете все написанное до этой фразы. Избирателям приходится выбирать из того что есть.

Вы представляете как мухлеж на выборах подействовал на нравы? И как подействует на нравы приход к власти человека, который кроме мухлежа на выборах и другого мухлежа ещё развалит экономику и продемонстрирует не успехи в политике? Вы об этом подумали?
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 22:44:49(845)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 22:37:39(844)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)
...Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов?..

Ещё как способствовал и способствует! Одни его пардоны, которыми он оманафортил братьев по разуму, красноречивы и стоят многого:
***

Дорогой Виктор, я что-то не припомню у вас ни одного осуждения пардонов Клинтона и Обамы. Или они не красноречивы и многого не стоят?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 22:37:39(844)

Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)
...Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов?..

Ещё как способствовал и способствует! Одни его пардоны, которыми он оманафортил братьев по разуму, красноречивы и стоят многого:

http://www.justice.gov/pardon/pardons-granted-president-donald-trump
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 22:36:46(843)

Алла Боссарт

Дорогие католики, протестанты и прочие лютеране!

Позвольте поздравить вас с нашим Рождеством.
Сама-то я крещена в православии. Но поскольку совершала таинство в сознательном возрасте, тут была уступка традиции. Москва, Россия, православный храм как-то ближе…

Если бы меня крестили во младенчестве, вмешались бы, возможно, иные силы и возобладал бы лютеранский сценарий. Мой папа вырос в семье обрусевших швейцарцев, и я со своей швейцарской фамилией всю жизнь (пока это было актуально) страдала по еврейской части. Ну а по какой еще.

На самом деле не обращаю особого внимания на эти заморочки с датами, хотя так называемое «католическое» Рождество чисто эстетически и эмоционально мне ближе. Эти пряничные домики на маленьких иллюминированных площадях, горячий глинтвейн, всякие там Санта-Клаусы и чулки для подарков… Чудесный, уютный, домашний праздник, сказка Андерсена, девочка со спичками в поисках Снежной Королевы.

Моя личная фамильная рождественская сказка, само собой, закончилась в положенное время, о ней не осталось никаких вещественных воспоминаний, кроме готических букв на надгробиях. 20-сантиметровое название городка в немецком кантоне, откуда приехали (зачем-то) в Россию Боссарты, за полтора века истаяло в архивном мареве, его помнил только папа, а теперь уж не спросишь.

Но я напридумывала себе всякие прелестные картинки, все же я же литератор же. Как-никак! И вот такой сочинила некогда стишок.

Читать дальше в блоге.


Отклик на статью: Алла Боссарт
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 22:36:43(842)

Михаил Бару. Зарисовка

…И когда начинают ставить пустые бутылки под стол, когда у селёдочной головы в пасти окажется окурок, когда уже ясно, кому больше не наливать, когда хозяева мучительно соображают – переходить ли к чаю с вафельным тортом или всё же выставить заначенную на завтрашнее хмурое утро бутылку… в эту самую минуту чья-нибудь дальняя родственница, чья-нибудь племянница из Воронежа или сестра из Тулы, неприметно сидящая на самом дальнем конце стола, вдруг вздохнёт глубоко и запоёт «степь да степь кругом» таким полным и таким грудным голосом, который непременно хочется потрогать руками. И нет человека, хоть бы и лежащего лицом в салате или даже под столом, который не стал бы ей подпевать. И бог знает, из каких глубин памяти всплывают слова, которым никто и никогда не учил, а которые просто знают от рождения. И вот ты уже не старший менеджер по продажам китайских утюгов, не живешь во глубине московских хрущоб на пятом этаже без лифта, а натурально замерзаешь в степи и мороз пробирает тебя до самых костей. И понимаешь ты, что приходит твой смертный час, а кольца обручального тебе передать некому, да и любовь в могилу не унести, потому как… И заплакал бы, а не можешь – ещё внутри, в самом сердце, леденеют слёзы. И просишь, кричишь друзьям из последних сил: «Хотя бы зла не попомните, суки-и-и…» А откуда-то издалека, из нависших снежных туч, тебе отвечают: «Не мычи, Серёга. Проснись. По домам пора. Да вставай же, мудила! Отдай хозяйскую вилку и суй руки в пальто. Метро вон скоро закроют. А тебя ещё замучаешься до него тащить».
Отклик на статью: Михаил Бару. Зарисовка
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 22:36:38(841)

Повесть "Октава" ("Бирюзовый дождь") Полины Брейтер вошла в шорт-лист литературной премии имени Марка Алданова.

https://magazines.gorky.media/nj/2020/301/o-laureatah-2020-goda.html
Отклик на статью: Полина Брейтер. Октава. Повесть (журнальный вариант)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 22:36:31(840)

Александр Сопровский

Ты помнишь: мост, поставленный над черной,
Неторопливо плещущей водой,
Колокола под шапкой золоченой
И стойкий контур башни угловой.
А там, вдали, где небо полосато,
В многоязыком сумрачном огне
Прошла душа над уровнем заката —
И не вернулась, прежняя, ко мне.

Когда же ночи темная громада
всей синевой надавит на стекло,
Прихлынет космос веяньем распада —
И мокрый ветер дышит тяжело.
Но смерти нет. И от суда хранима,
Как будто куща в облачной дали —
В налетах дыма черная равнина,
И пятна крови в гаревой пыли.
Пора мне знать: окупится не скоро,
Сверяя счет по суткам и годам,
Полночный труд историка и вора,
Что я живым однажды передам.

Читать дальше в блоге.


Отклик на статью: Александр Сопровский. Ты помнишь...
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-24 22:36:18(839)

Я всего лишь удивляюсь - на глобализм (прогрессивный ли, регрессивный ли) мне нас много(рать)
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Самсон Кацман
- 2020-12-24 22:36:15(838)

Эдуард, спасибо за детальный разбор того, что происходит в израильском политикуме. Ясно одно - надо попытаться изменить эту совершеннно неэффективную политическую систему, которая оборачивается такими тяжёлыми издержками для Израиля.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслужил»
Benny B
- 2020-12-24 22:36:08(837)

Все мы слабы: вы троллите во имя прогрессивного глобализма, я вангую во имя либерального национализма :-)
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-24 22:35:54(835)

И ведь не надоест ванговать :)
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 22:35:54(836)

B.Tenenbaum
- 2020-12-24 22:16:47(827)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 22:06:52(826)
...

Я [сделал] отсюда вывод: «Или автор неправ в своей характеристике. Или же, если он прав, то Америке положительно нужны лидеры с ещё большем набором подобных качеств".
==
Я уж и сказал, что мое вроде бы незыблемое уважение к согражданам сильно поколебалось. Их недовольство нашло себе выход в поддержке прямоходящего хряка, как когда-то в Европе - "сильных личностей", как бы выражающих волю народа.

Но - даже по сравнению с Муссолини - мы сильно продешевили .
***


Ваши сравнения предсказуемы, и потому сильно страдают. При Трампе не была закрыта ни одна газета по причине критики его политики, ни один человек не был арестован. Напротив в академической сфере, в сфере развлечений и в СМИ демонстративный анти трампизм был необходимым критерием для одобрения и продвижения.
К сожалению Trump derangement syndrome убивает в вас историка. «Без гнева и пристрастия «у вас не получается.
Benny B
- 2020-12-24 22:35:45(834)

"... Я исхожу из того, что судьи ВС знают законы страны и выносят свои решения на основе своего понимания этих законов. ..."
=======
По-моему, в данной ситуации это принципиально невозможно, но есть шанс на "компромисс в широком понимании".
Это обычный компромисс - но не сейчас, а в будущем - и не гуманно-добровольный, а выстраданный под воздействием больной реальности.

Важно понять, что даже в обычных ситуациях консервативные американские судьи (и оригиналисты и сторонники прецедента) не могут далеко уйти от стремления к "компромиссу в широком понимании". Без этого государство станет всем, а человек - ничем. А они ведь "консервируют" совсем другую стуацию.

----------
Сначала я попробую объяснить, почему сейчас Власть Закона принципиальна невозможна:

Само понятие "Власть Закона" в конфликте двух сторон подразумевает как минимум одно из двух:
1) согласие проигравшей стороны добровольно признать справедливость решения суда.
2) наличие третей стороны - подавляюще сильной, автоматически признающей справедливость решения суда и выполняющей его силой.

В иске Техаса были слишком жесткие временные рамки и слишком глубокий раскол между сторонами.
Если бы Верховный Суд принял бы иск к рассмотрению, то при любом решении суда условия "1" и "2" почти наверняка бы НЕ выполнялись.

Решение суда в пользу Байдена означало бы присоединение суда к глобалистам в их анти-законной и грязной разборке с консерваторами.
А решение суда в пользу Трампа означало бы объявление войны судом против грязных методов глобалистов - притом без всякой гарантии, что консерваторы в этой войне присоединятся к суду. Это полная утопия: консерваторы конечно очень бы обрадовались такому решению суда - но опыт 2016~2020 учит, что при удобном дня них конечном результате они желают "спокойствие и ИЛЛЮЗИЮ компромисса" и согласны терпеть грязные методы глобалистов.

----------
А теперь мой вывод и прогноз на будущее об условиях "компромисса в широком понимании":

При максимальном давлении консерваторов на сенаторов-республиканцев ещё есть некий шанс на президентство Трампа
2020~2024 и на победу на судьбоносных выборах сенаторв в Джорджии в январе. Консерваторам очень стоит постараться это сделать.

А если не получится, то у консерваторов есть выбор: смириться с нынешними и будущими грязными методами и тоталитарными целями глобалистов - или многолетнее "эскалирующее гражданское неповиновение". Эскалировать оно будет или в компромисс (да, боль даёт мощный стимул к компромиссу) или в гражданскую войну. Обе опции вполне возможны.
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
В.Ф.
- 2020-12-24 22:35:37(833)

Прежде чем написать этот отзыв, позвольте выразить возмущение проклятой капчей. Я уже не в первый раз встречаюсь с тем, что даже написав эту капчу совершенно верно (проверив несколько раз, да там всего-то шесть знаков, ошибиться трудно), тем не менее, натыкаюсь на требование переписать капчу наново!
А сегодня, при переписке капчи, пропал и сам мой отзыв! Проклятье! Настроение испорчено.
Замечание, впрочем, было хотя и второстепенное, но не лишнее.
Пишет Баймухаметов прекрасно, тем более был я удивлён, встретив такую фразу:
"Но Византия пала — вначале под ударами западных крестоносцев, потом — под ударами турков. "
Не "турков", а ТУРОК. В школе не раз приходилось встречать это слово в родительном падеже (вроде - "прогнали турок").
На сей раз я скопирую этот отзыв, ибо предвижу, что проклятую капчу опять придётся вводить три-четыре раза, и отзыв может опять пропасть, будь оно всё трижды... неладно.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Раскол
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 22:35:27(832)

Для вас одного, Сэм, стараться? Но простой израильский инженер может и сам поработать мозгами. Всё-таки инженер, хоть и простой. Google вам в помощь. Я бы написал возражения автору статьи, если бы он умел внимать критике. Но мусье Амусья сожалению подобный способностью не обладает. Я несколько раз критиковал его статьи, показывая, где он не прав, и никакой реакции с его стороны. А какой смысл спорить с радиоточкой?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Zbig
- 2020-12-24 22:35:17(831)

А как это для евреев? :)
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Раскол
Gelfman
- 2020-12-24 22:35:05(830)

Уважаемый Kauryj, прошу прощения, что не ответил сразу. Всё «думал», только без особых результатов :) Уверен, что травма Размежевания сделала свое дело, отсюда недоверие ко всем, кроме «своих» и, может, синдром выученной беспомощности. Не люблю пользоваться буржуйскими словами, не специалист. Ну, на правах дилетанта…
И то, что не сильных надо бояться, а слабых – 100%. Сильные иногда решают действительно существующие проблемы, а слабые выдумывают проблемы и начинают их решать.
(Когда-то читал у Аниты Шапиро, «Берл»: в Европе – страшная война, Катастрофа, а здесь, в ишуве а-Кибуц а-Меухад с кем-то объединяется или от кого-то отделяется, страсти кипят. И вдруг кто-то из присутствующих восклицает: «Чем мы вообще занимаемся?!» Но – «европейским евреям не помочь, а мы зато строим справедливое общество»… Теперь книгу эту не нахожу, привел по памяти).
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Борис Дынин (улетевшее)
- 2020-12-24 22:20:18(829)

Экономика и политика – не все. Без нравственной атмосферы, способной сохранять общество, умеющее поддерживать экономику без эксцессов и политику без коррупции в границах, при которых общество может воспроизводиться, экономика и политика, кажущиеся успешными, могут быть во вред обществу.

“Я убежден, — писал Токвиль, — что самое удачное географическое положение и самые хорошие законы не могут обеспе-чить существование конституции вопреки господствующим нравам, в то время как благодаря нравам можно извлечь пользу даже из самых неблагоприятных географических условий и самых скверных законов. Нравы имеют особое значение — вот тот неизменный вывод, к которому постоянно приводят исследования и опыт. Этот вывод представляется мне наиболее важным результатом моих наблюдений, все мои размышления приводят к нему” Под нравами Токвиль понимал “совокупность умственных и моральных склонностей людей, которые отражаются в общественной жизни»

Так было ясно умному наблюдателю почти на заре истории Америки, и это остается в силе. Вопрос, способствовал ли Трамп укреплению нравов? Ссылки на демократов не будут ответом на вопрос.
Борис Дынин
- 2020-12-24 22:19:21(828)

B.Tenenbaum
- 2020-12-24 22:16:47(827)
B.Tenenbaum
- 2020-12-24 22:16:47(827)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 22:06:52(826)
...

Я [сделал] отсюда вывод: «Или автор неправ в своей характеристике. Или же, если он прав, то Америке положительно нужны лидеры с ещё большем набором подобных качеств".
==
Я уж и сказал, что мое вроде бы незыблемое уважение к согражданам сильно поколебалось. Их недовольство нашло себе выход в поддержке прямоходящего хряка, как когда-то в Европе - "сильных личностей", как бы выражающих волю народа.

Но - даже по сравнению с Муссолини - мы сильно продешевили ...
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 22:06:52(826)

его откровенный расизм, его нахрапистое запредельное бесстыдство, непробиваемая глупость, его клиническая мегаломания, стопроцентная беспринципность, беспредельная коррумпированность и полнейшая продажность, чудовищное его невежество и вокабулярий озлобленного десятилетнего двоечника, подлость и пошлость, неописуемая вульгарность, неимоверное его жлобство, его мстительность и жестокость, патологическое бесконечное враньё его, передразнивание им инвалидов и унижение женщин, его влюблённость в ненавидящих Америку диктаторов и неприязнь к демократически избранным лидерам западного мира -- что всё это, весь этот вонючий букет мерзейших качеств в номинальном национальном лидере


И столько успехов в экономике и в политике! Я отсюда вывод: «Или автор неправ в своей характеристике. Или же, если он прав, то Америке положительно нужны лидеры с ещё большем набором подобных качеств"
Судебный клерк
- 2020-12-24 21:57:39(825)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:49:23(822)

Benny B - Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:22:58(815)
ответ местному многоликому идиоту с его примитивной демагогией о судебных решениях "по закону"
+++++++++++++++++
Разделся как в бане! Яснее не представиться! Суд берет перрыв!
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:55:43(824)

Суравикин
- 2020-12-24 21:36:14(819)

Судебный клерк
- 2020-12-24 21:18:30(814)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:05:44(812)
+++++++++++++++++
... Ваши детские потуги забивать оппонента кличками и руганью... ...вы уже не пьете молоко из бутылочки,
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Б. ВАЙНШТЕЙНУ

Вот он, высший кайф и отрада анонимов: свобода хамства из-за плинтуса.
Где там «уважаемые коллеги», любящие поспорить о «весомых» и «уважительных» причинах анонимности? Было бы смешно, если бы не так воняло.
***

Да бог с ним, Владимир, главное, что парит человек. Пусть даже ниже плинтуса.
Судебный клерк
- 2020-12-24 21:53:15(823)

Суравикин
- 2020-12-24 21:36:14(819)
))))))))))))))))))))))))
Характерно, как вырезано из постинга с игнорированием того, почему так сказано и, вообще, о чем постинг!
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:49:23(822)

Benny B - Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:22:58(815)

>Проголосовал бы Круз как Баррет?

В данной политической обстановке, как мне кажется, это маловероятно.

>В 2020 Круз был готов представлять иск Техаса в Верховном Суде - но по-моему Вам должно быть очевидно, что один и тот же юрист может по-разному действовать в роли адвоката и в роли судьи.


Разумеется, Бенни. И вот это ваш ваша фраза достойный ответ местному многоликому идиоту с его примитивной демагогией о судебных решениях "по закону"
Л. Флят Израиль
- 2020-12-24 21:48:18(821)

Анна
- 2020-12-24 18:20:47(796)

Пытаюсь разобраться в своих корнях. Может тут мне смогут помочь?)
История такова: моя бабушка по папе Румянцева Ирина Львовна была дочерью Анны Максимовны Мандельштам родилась в 1909 году. У Анны было две сестры: Софья (год рождения примерно 1904) и старшая из трех Фрида (дату уточняю). Родственники по Фриде говорят, что было еще два брата у них Леонид и Яков,...
============================================================================
Анна, советую написать письмо автору через редакцию. Ркдактор - человек доброжелательный.
B.Tenenbaum
- 2020-12-24 21:38:32(820)

Mikhail Iossel
***
Мне трудно понять логику, ход мыслей пошедшего в 2016 году на поводу у Трампа и в конечном счёте безоговорочно сдавшегося ему на милость республиканского "мейнстрима": на что эти люди - не расисты, не глупцы, не невежественные фанатики, не отчаявшиеся от бедности и безысходности индивиды, а вполне ещё недавно уважаемые, солидные, успешные, общественно-значимые граждане -- рассчитывали, о чём думали? Они что, собственно, полагали: что его откровенный расизм, его нахрапистое запредельное бесстыдство, непробиваемая глупость, его клиническая мегаломания, стопроцентная беспринципность, беспредельная коррумпированность и полнейшая продажность, чудовищное его невежество и вокабулярий озлобленного десятилетнего двоечника, подлость и пошлость, неописуемая вульгарность, неимоверное его жлобство, его мстительность и жестокость, патологическое бесконечное враньё его, передразнивание им инвалидов и унижение женщин, его влюблённость в ненавидящих Америку диктаторов и неприязнь к демократически избранным лидерам западного мира -- что всё это, весь этот вонючий букет мерзейших качеств в номинальном национальном лидере, не будет иметь кумулятивного эффекта на американское общество, не нанесёт ему колоссального долгосрочного вреда? Что такому человеку можно доверить национальную безопасность страны, американский ядерный арсенал, ФБР, ЦРУ, налоговую службу? О чём, ёлки-палки, и чем они думали? Что двое-трое консервативных назначений в Верховный Суд, срезание налогов на корпорации и богатейших американцев, отмена ограничений на загрязнение окружающей среды, ускоренная изоляция страны от внешнего мира -- приемлемая цена за национальную катастрофу президенства нравственного дегенерата?
Теперь их партия распадается на глазах, будучи необратимо исчервлена изнутри вирусом трампизма. И они заламывают руки в горести и печали и глубоком недоумении: как же так, мы же вам во всём уступали и потакали, так вам верили, товарищ Дональд, как может быть не верили себе!
Туда им и дорога. Serves them right. Поделом.
==
Куда красноречивее, чем мог бы сказать я - но справедливо. Вообще, после избрания Трампа мое вроде бы незыблемое уважение к моим согражданам сильно поколебалось.

P.S. Демократы, впрочем, не лучше - но это отдельная песня ...
Суравикин
- 2020-12-24 21:36:14(819)

Судебный клерк
- 2020-12-24 21:18:30(814)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:05:44(812)
+++++++++++++++++
... Ваши детские потуги забивать оппонента кличками и руганью... ...вы уже не пьете молоко из бутылочки,
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Б. ВАЙНШТЕЙНУ

Вот он, высший кайф и отрада анонимов: свобода хамства из-за плинтуса.

Где там «уважаемые коллеги», любящие поспорить о «весомых» и «уважительных» причинах анонимности? Было бы смешно, если бы не так воняло.
.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 21:34:01(818)

ПАРА ФРАЗ: НАШИ ВЫБОРЫ И ЧУЖЕЗЕМНЫЕ ВЫПАДЫ. ЭЛЛА ПАМФИЛОВА VS ИЛЬЯ ЭРЕНБУРГ

РИА «Новости»:

Избирательная система России готова к возможному вмешательству в выборы, находится во всеоружии, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова… «А наше оружие — это правда, это максимальная прозрачность процесса голосования, наша стратегия, наше оружие — то, что мы опираемся на мнение наших избирателей, у нас обратная связь, мы реагируем на их запросы, мы работаем на защиту их прав…» — сказала Памфилова… «Ведь вмешательство… это определенная информационная политика, когда нас обвиняют в пропаганде… это определенная цензура… которая формирует негативный образ страны. И целый ряд других факторов по совокупности», — отметила председатель ЦИК. По ее словам, целый ряд организаций других государств выделяют суммы на поддержку политических движений внутри страны, «у которых совершенно четкая задача — снести выборы». Если раньше они делали вид, что работают на избирателей и заинтересованы в чистоте выборов, то сейчас не скрывают своих намерений и «все настолько очевидно, что мы это знаем и все это знают», подчеркнула глава ЦИК. «Мы в этой ситуации работаем давно… Просто явление сегодняшнего дня, что Россию кто-то объявил своим врагом… А когда тебя объявляют врагом, то что делают с врагом? Врага или хотят уничтожить, или максимально ослабить…» — пояснила она. Также перед избирательной системой стоит задача опровергать неправду, «информационный мусор» о том, что выборы в России не могут быть честными. «Мы должны показывать, что все не так. Это нормальное для нынешнего времени понимание ситуации, адекватная ее оценка и адекватная реакция», — резюмировала председатель ЦИК.

Константин Симонов. «Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине»:

Во время поездки на бесконечно сменявших друг друга митингах, обедах, собраниях различных обществ, на пресс-конференциях нам задавали самые разные вопросы. Не слишком часто откровенно злые, иногда трудные для нас, иронические, забавные — в том числе и такие, смысл которых был не в том, чтобы что-то действительно узнать, а чтобы посмотреть, как мы выкрутимся из того сложного положения, в которое, как считалось и как оно иногда и действительно бывало, нас поставили. Началось это с того, что, встретив наше появление аплодисментами на уже начавшемся к нашему приезду заседании издателей и редакторов в Вашингтоне, буквально через несколько минут у русских коллег попросили разрешения задать им несколько интересовавших аудиторию вопросов. Первым из этих вопросов был такой: «Скажите, а возможно ли у вас, в Советском Союзе, чтобы после очередных выборов господина Сталина сменил на посту главы правительства кто-нибудь другой, например господин Молотов?» Я бы, тем более в ту минуту, наверное, не нашелся, что ответить. Эренбург нашелся. Чуть заметно кивнул мне, что отвечать будет он, усмехнулся и сказал: «Очевидно, у нас с вами разные политические взгляды на семейную жизнь: вы, как это свойственно ветреной молодости, каждые четыре года выбираете себе новую невесту, а мы, как люди зрелые и в годах, женаты всерьез и надолго». Ответ вызвал хохот и аплодисменты, американцы ценят находчивость, собственно, их и интересовало не то, что Эренбург ответит, а то, как он вывернется. Он сделал это с блеском. Дальнейшие вопросы мне не запомнились, видимо, в них не было ничего затруднительного для нас.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:32:31(817)

Судебный клерк
- 2020-12-24 21:18:30(814)
>детские потуги забивать оппонента кличками и руганью ... Но вы уже не пьете молоко из бутылочки
***

Воспарил



> Ваш постинг дает информацию, поддерживающее Ваше мнение о позиции Круза


Вот именно друг мой, вот именно. А вам бы только языком воздух молоть.
Судебный клерк
- 2020-12-24 21:28:01(816)

Benny B - Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:22:58(815)
Проголосовал бы Круз как Баррет?
Его книгу я ещё читать не закончил, но ответ мне уже очевиден: даже сам Круз это не знает.
++++++++++++++++++++++
100%
Benny B - Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:22:58(815)

Проголосовал бы Круз как Баррет?

Его книгу я ещё читать не закончил, но ответ мне уже очевиден: даже сам Круз это не знает.
Вся его книга о выборах 2000 года, когда обе стороны были готовы принять любое решение суда - а сейчас совсем другая ситуация.

В 2020 Круз был готов представлять иск Техаса в Верховном Суде - но по-моему Вам должно быть очевидно, что один и тот же юрист может по-разному действовать в роли адвоката и в роли судьи.
Судебный клерк
- 2020-12-24 21:18:30(814)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:05:44(812)
+++++++++++++++++
Если отбросить Ваши детские потуги забивать оппонента кличками и руганью, то этот Ваш постинг дает информацию, поддерживающее Ваше мнение о позиции Круза. С этого надо было начать и этим стилем ограничиться. Но вы уже не пьете молоко из бутылочки, и мои советы, понятно. излишни.

Однако, по вопросу, о том, как Круз поступил, если бы вошел в ВС. см.
Игорь Ю. - 2020-12-23 01:40:07(660)
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:13:26(813)

Суравикин
- 2020-12-24 20:52:00(809)\\\\\\\\\\\\\\\\
Борис думаю Ваш диагноз абсолютно правильный. Это всё тот же скучающий аноним, с неутолимой потребностью «интелехтуального» показушничества, «воспарения» над собеседниками и мелкого хамства.
Я бы плюнул
***

Да пусть себе воспарит. Его воспарения саморазоблачительны.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 21:05:44(812)

Судебный клерк
- 2020-12-24 20:37:08(808)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 20:23:14(805)
+++++++++++++++++++
Ну, конечно, предположить, что Круз проголосовал бы как Баррет (хоть с саркастической ссылкой на Вашу "кожу") это, значит, троллить. А Ваша уверенность (почти?), что Круз проголосовал бы к Вашему удовольствию, это говорить "дело". Пройдитесь по своим постингам здесь. Их заунывность и повторяемость не есть ли именно троллинг
***

Вы троллите когда занимаетесь демагогией. А демагогией вы занимаетесь когда говорите:
"Впрочем, не уверен, что Круз действовал бы согласно кожной чесотке, а не как говорит закон"

Мало того что это демагогия, это ещё идиотская демагогия, потому что существуют различные толкования закона. Вас не только в судебной клерки, вас в помощники водопроводчика брать нельзя. Опасно для жильцов.

Да я сейчас с Крузом вы прокололись.
Вот первая попавшееся статья на данную тему.

http://nymag.com/intelligencer/2020/12/cruz-offers-to-argue-texas-election-suit-at-supreme-court.html







по закону мне по закону, предполагая что существует
Е.Л.
- 2020-12-24 21:00:58(811)

Игорь Ю. 2020-12-24 20:29:28(806)
------------------------
Уважаемый Игорь!
Уже одно только расширение ua должно было Вас насторожить. Единственное что точно, так это "показалась" и "кажется".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 20:56:52(810)

Анатолий Головков

«Дорогой Шура!
Я нахожусь — Владивосток, СВИТЛ, 11 барак. Получил 5 лет за к. р. д. по решению ОСО. Из Москвы, из Бутырок этап выехал 9 сентября, приехали 12 октября. Здоровье очень слабое. Истощен до крайности. Исхудал, неузнаваем почти. Но посылать вещи, продукты и деньги не знаю, есть ли смысл. Попробуйте все-таки. Очень мерзну без вещей. Родная Надинька, не знаю, жива ли ты, голубка моя. Ты, Шура, напиши о Наде мне сейчас же. Здесь транзитный пункт. В Колыму меня не взяли. Возможна зимовка.
Родные мои, целую вас.
Ося.
Шурочка, пишу ещё. Последние дни я ходил на работу, и это подняло настроение.
Из лагеря нашего как транзитного отправляют в постоянные. Я, очевидно, попал в «отсев», и надо готовиться к зимовке.
И я прошу: пошлите мне радиограмму и деньги телеграфом».

Великий русский поэт умрет 27 декабря 1938 года в 47 лет.
Вот его стихотворение, одно из моих любимых…

* * *
Я пью за военные астры, за все, чем корили меня:
За барскую шубу, за астму, за желчь петербургского дня.

За музыку сосен савойских, полей елисейских бензин,
За розы в кабине рольс-ройса, за масло парижских картин.

Я пью за бискайские волны, за сливок альпийских кувшин,
За рыжую спесь англичанок и дальних колоний хинин,

Я пью, но еще не придумал, из двух выбирая одно:
Душистое асти-спуманте иль папского замка вино..

11 апреля 1931
Суравикин
- 2020-12-24 20:52:00(809)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 20:23:14(805)

Судебный клерк
- 2020-12-24 20:00:49(801)
***

Вы дорогой, по просто занимаетесь демагогией. Поэтому я и называю вас троллем. Потому что с троллем невозможно разговорить по существу.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис думаю Ваш диагноз абсолютно правильный. Это всё тот же скучающий аноним, с неутолимой потребностью «интелехтуального» показушничества, «воспарения» над собеседниками и мелкого хамства.
Я бы плюнул.
.
Судебный клерк
- 2020-12-24 20:37:08(808)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 20:23:14(805)
+++++++++++++++++++
Ну, конечно, предположить, что Круз проголосовал бы как Баррет (хоть с саркастической ссылкой на Вашу "кожу") это, значит, троллить. А Ваша уверенность (почти?), что Круз проголосовал бы к Вашему удовольствию, это говорить "дело". Пройдитесь по своим постингам здесь. Их заунывность и повторяемость не есть ли именно троллинг?
Benny B
- 2020-12-24 20:36:45(807)

B.Tenenbaum
- 2020-12-24 20:19:01(803)

Анекдот, нашел в Сети:
--
Википедия, Израиль.
Государство, расположенное на восточном побережье Средиземного моря.
Основное занятие населения - выборы :)
======
Это ещё цветочки, а вот и ягодки:

На этот Новый Год дети должны писать свои просьбы Деду Морозу на наждачной бумаге.
Иначе в 2021 он снова сможет сделать с их списками то, что он сделал с ними в 2020.
Игорь Ю.
- 2020-12-24 20:29:28(806)

В этом скукоженном маленьком мире уже не осталось не своих проблем. Вспыхнуть может в одной части мира, а полыхнуть - в другой. Посему статья по ссылке показалась информативно-тревожной. И, кажется, не глупой.
http://opad.org.ua/archives/7809?fbclid=IwAR2RrWyZL9eEb0BFFjWwixfkGlstlCHJkzwMcEtb4lvz9WiFEAJNzwJx3EM
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 20:23:14(805)

Судебный клерк
- 2020-12-24 20:00:49(801)

Игорь Ю.
- 2020-12-24 19:52:37(800)
________________________
Уважаемый ИЮ, моя реакция была не об этом, а о противопоставлении юриста, понимающего политику кожей, Amy Barrett, то есть о сожалении, что президент не сообразил, как поставить 100% своего человека. Впрочем, не уверен, что Круз действовал бы согласно кожной чесотке, а не как говорит закон
***

Вы дорогой, по просто занимаетесь демагогией. Поэтому я и называю вас троллем. Потому что с троллем невозможно разговорить по существу. Разные судьи в рамках одного и того же закона принимают разные решения. К примеру Круз неоднократно и очень резко критиковал Робертса за его решения.
Yakov Kaunator
- 2020-12-24 20:21:56(804)

Яков Каунатор - Joseph Aronovich
- 2020-12-24 08:52:54(777)

Америка Дональда Трампа:
https://www.youtube.com/watch?v=GeNYd7ES1_w&fbclid=IwAR2iajhxRN9ZBxTBc6cgjDzT-AWMTYG5CurQADMrNt96J4wneOJFNARG_Hk

Америка Обамы - Байдена:
https://www.youtube.com/watch?v=J54Hz6HXEPc
B.Tenenbaum
- 2020-12-24 20:19:01(803)

Анекдот, нашел в Сети:
--
Википедия, Израиль.
Государство, расположенное на восточном побережье Средиземного моря.
Основное занятие населения - выборы :)
р. М.-М.Гитик
- 2020-12-24 20:04:37(802)

Ва-йигаш

Об истине

«Так как испугались…»

(Бе-рейшит, 45:3)

«Запаниковали перед» - правдой. Раби Йишайяґу из Меджибожа говорил: «люди ненавидят истину, оттого что боятся ее. А справедливость не любят, оттого что мешает она им».

Раби Иеґошуа из Островца говорит: «есть люди, любящие правду, когда она им выгодна. Не истину они любят, а себя! Люди истины любят ее саму, выгодна она им или вредит».

Раби Йосеф-Юзл Горовиц из Новардока (Новогрудок) объясняет: «милосердие в месте милосердия – это истина в форме истины. Жестокость в месте милосердия – это ложь в одеянии лжи. Милосердие в месте жестокости – это ложь в одеянии правды. Жестокость в месте жестокости – это правда, вынужденная одеться в одежды лжи».

Раби Яаков Ицхак, «еврей из Пшисхи» говорил: «Множество людей любят ложь, и лишь немногие любят истину. Ведь ложь можно любить истинной любовью, а правду невозможно любить лживо».

«Истина тяжела, оттого лишь немногие ее выносят» («ґаМеири»).



М.-М.Гитик
Судебный клерк
- 2020-12-24 20:00:49(801)

Игорь Ю.
- 2020-12-24 19:52:37(800)
________________________
Уважаемый ИЮ, моя реакция была не об этом, а о противопоставлении юриста, понимающего политику кожей, Amy Barrett, то есть о сожалении, что президент не сообразил, как поставить 100% своего человека. Впрочем, не уверен, что Круз действовал бы согласно кожной чесотке, а не как говорит закон.
Игорь Ю.
- 2020-12-24 19:52:37(800)

Судебный клерк
- 2020-12-24 17:56:04(795)
***
Уважаемый СК, если просто без заглатывания в ВИКИ прикинуть палец к носу, то назначение в ВС НЕ действующего юриста было скорее нормой, чем исключением. Думаю, что в истории ВС таких политических назначенцев было не менее 80%. Брандайс, Франкфуртер и десятка два-три сенаторов. Лена Каган - президентом Обамой.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-24 19:28:47(799)

Выступление Трампа по поводу выборов.
http://www.youtube.com/embed/CjLT6hxEXNU?start=653&feature=oembed
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 19:27:14(798)

Николай Травкин

Какая всё-таки тонкая душевная организация у Владимира Владимировича, какая легкоранимая натура! Вот давеча на Госсовете вспомнил он о ветхом и аварийном жилье, представил условия, в каких многие россияне вынуждены жить, и такая печаль зазвучала в голосе, что даже у видавших виды членов правительства слезы на глаза навернулись.
Разумеется, он сразу потребовал решить эту проблему и прекратить издевательства над людьми. Так прямо и сказал, как отрезал: «Эту позорную страницу надо закрывать, надо людей вытаскивать из трущоб...».
Другой бы на его месте валил вину на предшественника. На того, который предыдущие 20 лет в России властвовал. И без излишней политкорректности по-простонародному сказал бы: "Ноги бы ему выдернуть из того места откуда растут, чтобы не смог больше к власти и близко подойти!“.
Но Владимир Владимирович - человек тактичный. Не стал укорять того, который с начала нынешнего века Россией правил и при котором в жирные нефтяные годы триллионы в воздухе растворились. Вот и приходится теперь самому разгребать за всех.
Дай Бог, году к 2025-му с аварийным жильём порешит, а затем, к 2030-му - в год 85-летия Великой Победы - можно будет отрапортовать и о выполнении программы предоставления благоустроенного жилья участникам ВОВ.
И.Л.
- 2020-12-24 19:06:47(797)

Выдерживает. Имеет место конструкт «Идеальный автор» как «совокупность приемов». Этот идеальный Автор есть своеобразная машина по созданию эффектов. Например, см. Умберто Эко «Шесть прогулок в литературных лесах». Совершите с ним хотя бы одну и Вы все про это узнаете. С этой точки зрения, например, Толстой как идеальный автор есть машина по производству определенных эффектов (Y), используя приемы (Х). Сознательно он это делал, скажем, говоря жене по утру: «Софья Андреевна, я пойду применю два раза прием остранения, а если придут простить задаток за жеребца, то ничего им пока не давайте», или бессознательно, это при таком подходе совершенно не важно. Главное, это то, что эффект остранения действительно создается и Читатель его чувствует.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Анна
- 2020-12-24 18:20:47(796)

Пытаюсь разобраться в своих корнях. Может тут мне смогут помочь?)
История такова: моя бабушка по папе Румянцева Ирина Львовна была дочерью Анны Максимовны Мандельштам родилась в 1909 году. У Анны было две сестры: Софья (год рождения примерно 1904) и старшая из трех Фрида (дату уточняю). Родственники по Фриде говорят, что было еще два брата у них Леонид и Яков, и все они двоюродные братья Осипу. Родители Анны, Фриды, Софьи мне не известны, знаю только, что Софья и Анна в детском доме воспитывались с какого-то времени и даже толком не понимаю, где именно. Позже Фрида их перевезла в Москву, предварительно она ездила в Санкт-Петербург к Осипу, но там их не приняли. Не могу никак понять, по какой линии моя прабабушка двоюродная сестра Осипу, и так ли это вообще. Но такую информацию, что у меня в корнях поэт, я знаю с детства. Сейчас не очень понимаю, куда обращаться и где искать. Эта статья самая подробная на данный момент, что я читала. Поэтому была бы признательна, если вдруг имеется какая-либо информация по моей истории.
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры
Судебный клерк
- 2020-12-24 17:56:04(795)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-23 05:05:16(676)
Может быть Трампу имело смысл включить в верховный суд не профессионального юриста шагающего по лестнице судебной карьеры, а юриста политика вроде Круза. Которые понимают кожей политические реалии.
*******************
И чтоб все было по г-ну Вайнштейну, который понимает печенками политические реальности :-)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 17:42:58(794)

Дмитрий Гудков

"Молодожены справляют свадьбу. На нее приходит их старый знакомый, работающий в ФСБ. Выпив, он хвалится этим. Супруги публикуют видео со свадьбы – и становятся фигурантами дела о государственной измене за раскрытие личности сотрудника спецслужбы. Последние полтора года их жизни – это СИЗО.
Нет, история не выдуманная: супругов зовут Антонина Зимина, Константин Антонец, а «сотрудника» – Максимом. Антонина Зимина и ее муж Константин Антонец. Им грозит до 20 лет."

Это я писал в феврале.
Сегодня супругам вынесен приговор. Антонина Зимина – 13 лет общего, Константин Антонец – 12 лет строгого режима.
Завтра вы забудете об этом.
Послезавтра придут за вами.
Igor Mandel
- 2020-12-24 17:42:49(793)

Это не выдержвает никакой критики, считать ОФН результатом, Y. Что, Толстой своей целью ставил "остранение", чтобы потом Шкловский о нем дотумкал? Или все же нечто другое и ни о каком остранении и не думал?
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Фима
- 2020-12-24 17:41:37(792)

Модератору.
Вашу страничку гостевой надо перекодировать. Я открываю гостевую-абракадабра.Я должен сам перекодировать чтобы получить нормальный текст.
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-24 17:39:03(791)

"- Вы кукишем креститесь! Три перста - сунь один между двух, вот те и кукиш!"
Кажется, это из А.Толстого
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Раскол
Benny B
- 2020-12-24 17:38:58(790)

".... Но ведь каждый народ, равно как и каждый отдельный человек, всегда, в любой момент, способен сделать самостоятельный нравственный выбор, изменить своё поведение к лучшему! ..."
========
Это неверно: отдельный человек имеет Свободу Воли, но её нет у народов (включая еврейский народ и вообще любую крупную группу людей).
Вместе с этим: априори мы принципиально не можем знать "выбор" народов в будущем. Это может знать только Бог-личность, перед которым открыто будущее.

Отсутствие Свободы Воли у народов это "даат Тора" ("мнение Торы", то есть широкий консенсус всех поколений мудрецов Торы) из статьи рава Ури Шерки на этом портале. Если хотите ссылку, то я постараюсь её найти.

Ну и конечно Бог-личность может открыть будущее перед пророком или дать Моисею Тору с её заповедями, некоторые из которых уже содержат в себе Божественное откровение на будущее. Это не только геноцидальные заповеди для амалекитян и 7-и народов, но и например, ограничивающие брак заповеди для мамзеров. Это при том, что мамзер имеет Свободу Воли и потенциал стать величайшим мудрецом Торы.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваигаш
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-24 17:38:53(789)

Когда-то в юности, поверив в то, что шахматы развивают мышление очень ими (шахматами) увлёкся. К счастью достаточно быстро (в старших классах школы) "проинтуичил", что игра в шахматы ничего не развивает, кроме... умения играть в шахматы.
Жизнь оказалась и сложнее, и интереснее игры, значение, которой для развития стратегического мышления сильно преувеличено.
"Разум" подтянулся к интуиции где-то к годам двадцати трём. А с тех пор, как я увлёкся ТРИЗ (теорией решения изобретательских задач) - не сыграл в шахматы и двадцати партий.
Было бы странно если бы я (ТРИЗ-эксперт) не попытался понять, что так сильно отличает шахматное решение от того, которое нужно "для жизни".
Мне кажется, что я это понял - его Величество Случай во время самой игры почти (или совсем) не влияет на результат игры.
При этом даже в самых умных карточных играх (этакие "альтернативные системы") влияние этого случая, на мой взгляд, слишком велико.
Фактически я описал так называемую "изобретательскую ситуацию" по совершенствованию шахмат (или карт), которую стоило бы превратить в задачу и, создав новую, интересную и действительно развивающую стратегическое мышление игру, стать миллиардером.
:)
Отклик на статью: Борис Гулько: Ум и разум
test
- 2020-12-24 17:36:44(788)

test
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 17:29:02(787)

ГАСАН ГУСЕЙНОВ. «РАБОТА ПО ТРУСАМ» ОБНУЛИЛА СЛОВО 2020 ГОДА

Приятно быть важным человеком, пусть и по такому маловажному поводу, как выбор «слова года». В начале декабря я честно предупреждал коллег-журналистов, что выбирать слово почти за месяц до окончания этого безумного «двадцать-двадцать» легкомысленно и вредно. И ведь как в воду глядел.

Даже такое потрясающе емкое и красивое «обнуление» явно отошло на второй план после живого разговора, который человек, широко известный по кличкам «фигурант» и «блогер», а ныне еще и начинающий пранкер Алексей Анатольевич Навальный провел с предполагаемым сотрудником ФСБ Константином Борисовичем Кудрявцевым. По ходу разговора мне показалось, что наша льдина, оставшаяся от СССР, расплачивается в натуре за все свои ранее рассказанные анекдоты. На новом русском это называется ответкой, которая прилетает, как бумеранг, и впивается в горло, как отвертка. Вот и сейчас все по старому анекдоту.

Знатный одесский портной Фима говорит мечтательно:

— Если б я был царем, я бы жил еще лучше, чем царь!
— Фима, как это возможно? Почему?
— Так я б еще подшивал!

Читать дальше здесь:

http://www.rfi.fr/ru/общество/20201224-работа-по-трусам-обнулила-слово-2020-года
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 17:05:13(786)

Евгений Ройзман. Последняя песня кобзарей

По всей Украине большевиками официально было объявлено, что кобзарей из всех областей приглашают в Харьков на Всеукраинский кобзарский съезд. Все должны были появиться с бандурами, потому что кроме собственно съезда, будут и творческие соревнования.
30 декабря 1930 - день открытия съезда. У каждого в руках инструмент, каждый одетый в праздничную вышиванку. Съезд открылся совместным исполнением Шевченко «Реве та стогне Дніпр широкий …». Представьте, весь зал (собрались мастера высшей пробы) вдохновенно поет! Делегатов (337 человек) держали в зале до вечера, затем под строгим наблюдением стали выводить во двор, плотно уложили в грузовики и накрыли брезентом. Уже через один час все делегаты были в железнодорожных вагонах для животных. Их привезли к окраинам станции Казачья Лопань, вывели из вагонов в лесополосу, где были заранее вырытые траншеи. Выстроили незрячих кобзарей и лирников, также их малолетних поводырей в одну шеренгу. Отряд особого отдела НКВД начал расстрел. Когда все было закончено, тела расстрелянных забросали известью и присыпали землей. Музыкальные инструменты сожгли рядом. В декабре 1933 на пленуме Всеукраинского комитета профсоюза работников искусств коммунистическая верхушка назвала украинские народные музыкальные инструменты «классово-враждебными».Власти обязали музыкальные фабрики производить гармошки, баяны и балалайки даже не сотнями, а миллионами. К травле кобзарей подключают и советских писателей — Юрий Смолич писал: «Кобза таит в себе полную опасность, потому что слишком крепко связана с националистическими элементами украинской культуры, с романтикой казацкой и Сечи Запорожской. Это прошлое кобзари старались непременно воскресить. На кобзу давит средневековый хлам кафтана и шаровар".Эта трагедия, как ее называют, «харьковская трагедия», нанесла непоправимый удар по украинскому кобзарству. Уже никогда больше не ходили и не ходят кобзари по селам Украины, не поют своих знаменитых дум и исторических песен, и сохранились их песни только благодаря этнографам-профессионалам, которые с голоса еще живых кобзарей записали их тексты и музыку, и звучат они теперь только со сцены в исполнении профессиональных певцов.

Картина "ПОСЛЕДНЯЯ ПЕСНЯ КОБЗАРЕЙ". Художник Николай Якимец

http://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTOmGUyZgSETOLVehWNFJoWLu5lpQELkyIEnQ&usqp=CAU
Поправка
- 2020-12-24 15:09:45(785)

Иностранное дело.
- Дэ ж гроши? -Яки гроши?
- 2020-12-24 15:05:26(784)

Стало известно о похищении из здания МИД России миллиона долларов
https://lenta.ru/news/2020/12/24/mid/

"...уголовное дело переквалифицировали со статьи 158 («Кража») на статью 160 («Присвоение или растрата») УК РФ, а Агальцову отпустили под подписку о невыезде. По словам источника телеканала, Агальцова уверена, что получит условный срок.

Установить, где находятся деньги, принадлежащие МИД России, до сих пор не удалось."

Иностранное дело.
Test
- 2020-12-24 14:57:31(783)

Test
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 12:14:37(782)

ТАТЬЯНА ХОХРИНА. В ОЖИДАНИИ ДЕДА МОРОЗА…

Нооооовый Год к нам мчится, скооооро все случится…А что «всё» — не говорят. И у кого — тоже. Да и что уже такого может случиться, чего бы я не знала, но заранее радовалась? — Нет такого! Ну разве что ровно в полночь раздастся бой часов и карета превратится в танк Т-34, а доллар — в 64 копейки. Но такие фантазии возможны или в дошкольном возрасте, или в стационаре Института геронтологии. Пока я все-таки еще, слава Богу, в промежуточном относительно этих двух точек положении.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: ТАТЬЯНА ХОХРИНА. В ОЖИДАНИИ ДЕДА МОРОЗА...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-24 12:14:34(781)

Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова «Евангелие как художественное произведение»
Отклик на статью: Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова «Евангелие как художественное произведение»
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-24 12:14:19(780)

На сто тридцатом году жизни Адама "родил он сына по подобию своему и нарек ему имя Сиф (Шэйт)"; последний же "по рождении" им сына Еноса (Энош), тоже прожил немало, но для нас здесь существеннее то, что Енос родился, когда отцу его было 105 лет; когда же самому Еносу стукнуло 90, родился у него Каинан (Кэйнан), очередное звено в непрерывной генеалогической цепи...
Так вот, складывая последовательно эти сроки появления потомков у праотцев, находим, что Ной (Ноах), десятый в этом ряду, появился на свет в 1056 году от Дня Творения. "Ной же был шестисот лет, как потоп водный пришел на землю" (Б. 76). Строительство Ковчега, чудесное спасение Ноя с семейством и взятыми им на борт животинами "чистыми и нечистыми", положившее начало новой жизни на земле, более справедливой и добродетельной (во всяком случае, по замыслу Всевышнего), - все это опустим здесь в наших рассуждениях...
...Уже в начале нашего века при раскопках культурных пластов с уймой древностей в южном Двуречье, библейском Сеннааре (Шинеар), британский археолог Леонард Вулли наткнулся, как и многие до него, на наносный пласт речного песка и ила. Вулли первым догадался прокопать этот нанос - и обнаружил вдруг под ним кремневые осколки и черепки росписной посуды. То были свидетельства гораздо более древней цивилизации - поистине допотопной. "Разумеется, это был не всемирный потоп, а всего лишь наводнение в долине Тигра и Евфрата, затопившее населенные районы между горами и пустыней. Но для тех, кто жил здесь, долина была целым миром". Так пишет археолог в своей книге "Ур халдеев".
Позднейшие исследования датируют чрезвычайное происшествие порогом XXI-XXII веков до н. э. Но ведь и Тора ссылкой на шестисотлетие Ноя предлагает нам ту же привязку во времени, только куда более конкретную: 1656 год со Дня Творения (2104 г. до н. э.).
Отклик на статью: Марк Мильграм: Ноев Ковчег — место приземления
Michael Rivkin
- 2020-12-24 12:14:14(779)

«Не полна вина Эморийца – судьба тех, кому суждено стать народом Израиля переплетена с судьбой других народов. История всего человечества нравственно управляется Всевышним. Вытеснение (displacement) коренного населения Кнаана произойдёт отнюдь не потому, это племя – фаворит и протеже Всевышнего (Деварим 9:4-6). Коренные народы, обозначенные обобщённым именем Эмориец, нарушили Б-жественные обязанности (G-d’s charge). Обязательный для всех моральный закон был нарушен, и обитатели Кнаана были обречены свей собственной испорченностью (Ваикра 18:24, 20:23) Однако справедливость Всевышнего абсолютна. Предел его долготерпению ко злу – четыре поколения – ещё не наступил. Израиль должен ждать, пока не наступит Б-жье время (God's time is ripe). Высшее правосудие не может быть нарушено – даже для избранников Б-га, жаже тогда, когда эта правосудие обращено на язычников» (Nahum Sarna the JPS Torah Commentary NY Jerusalem 1989 p. 117)

Н. Сарна, как, впрочем, и все традиционные комментаторы, исходит из допущения, что «нарушение обязанностей» Эморийцем жёстко запрограммированно на будущее, что это племя обязательно будет нарушать моральный закон на протяжении четырёх поколений, а Всевышнему нужно просто подождать «с часами в руках» положенное время. Но ведь каждый народ, равно как и каждый отдельный человек, всегда, в любой момент, способен сделать самостоятельный нравственный выбор, изменить своё поведение к лучшему! Как в этом случае сложится судьба всех участников этой Б-жественной драмы?
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваигаш
Л. Беренсон
- 2020-12-24 08:53:31(778)

Сэм
- 2020-12-23 20:11:22(745)

Л. Беренсон- 2020-12-23 19:51:49(743)
\\\\
Лазарь. дорогой, так это бывший Министр Воды и Высшего образования просто зачитал то. о чём уже года два писали те, кто "рак-ло-биби" (только-не-биби)
**************************************************
Не совсем так. Элькин не рядовой антибибист. Он входил в десятку первых лиц "Ликуда", был один из самых приближённых к ПМ политиков, вовлечённым во многие его значимые политические дела, особенно в свЯзи с Путиным. Как и многие ликудники, он не одобрял (видимо), многие действия лидера, но к разрыву пришёл в связи с четвёртыми выборами, возникновением новой правоцентристкой партии Саара. Политологи утверждают, что и Бени Бегин на пути в союзники Саару.
Joseph Aronovich
- 2020-12-24 08:52:54(777)

Stranger,
Когда вы сможете об'яснить несуразицы со статистикой в ключевых графствах о выборах, да так чтоб была понятно нормальным людям (это те кто умеют находить информацию в сети) было, вот тогда и сможете давать советы кому и что читать. А пока в сторонке с отрицателями статистики постойте.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Benny B
- 2020-12-24 08:52:49(776)

Stranger: Набрёл в NewsMax: Прямой шантаж президента — «выступай за меня, а то будет плохо»...
======
Не шантаж, а законное политическое давление с целью исполнить важнейшую конституционную обязанность президента: защитить честность выборов.
Шантаж тут делают демократы: "если нам не дадут украсть выборы, то мы спустим на вас бандитов Антифы и БЛМ".

Но коночно: спорить об этом бесполезно, это решится "на местности". И горе побеждённому.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Inna Belenkaya
- 2020-12-24 08:52:39(775)

Хоть я и не сторонница этой версии(использование кромлеха как стапеля), но статью прочитала с большим интересом. Читается легко, написана хорошим литературным языком. Привлекает захваченность автора этой темой, знание материала, а он огромный. Буду ждать окончания.
Отклик на статью: Марк Мильграм: Ноев Ковчег — место приземления
A.B.
- 2020-12-24 08:52:23(774)

A.B.- Считаю необходимым выдвинуть уважаемого автора О. Шейнина, за его многочисленные работы в Портале (в Мастерской и в «ЗАМЕТКАХ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ») - на конкурс «Автор года 2020», по номинации Документальная проза («нон-фикшн»).
===
A.J.L.
18 декабря 2020 - Поддерживаю!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Уважаемому Архивариусу !
Переношу предложения о номинации Оскара Шейнина.
Почтительно,
Алекс Б.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Benny B
- 2020-12-24 08:52:17(773)

"... И восприниматься решения консервативного суда, после нынешнего решения, будут в большей степени как решения верховного суда страны, и в меньшей — как решения суда Трампа. ..."
=======
Верно: если бы в иске Техаса Верховный Суд решил бы в пользу Трампа (а по-закону, наверное, это так) - то демократы бы НЕ признали это решение. Для них это было бы "решением суда Трампа". В такой ситуации президенту Трампу в течении 2020~2024 пришлось бы выбирать: или строго наказать по закону массу виновных в махинациях на выборах - или признать своё полное поражение и согласится признать нормой все будущие махинации обозлённых демократов.

Но тут есть огромная проблема: в 2016~2020 Трамп не смог или не захотел строго наказать по закону даже единственного коррумпированного прокурора-дипстэйтера. И если бы в иске Техаса Верховный Суд решил бы в пользу Трампа - то у Трампа бы наверное снова не было бы желания и/или возможности строго наказать по закону всех виновных в махинациях на выборах.

Мой вывод: Трамп и его сторонники очень лениво ожидали от Верховного Суда, что он будет бороться в их конфликте - а Суд понимает, что он просто не способен это делать, даже если очень захочет.
Отклик на статью: Александр Бархавин: Судить иль не судить
ZOOM
- 2020-12-24 08:52:04(772)

Это уже аж три раза не Ликуд :)
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
В.Ф.
- 2020-12-24 08:05:40(771)

Soplemennik
- 2020-12-24 07:48:27(770)
---------------------------------------------------
А у нас в школе (мужская была школа с 1943 по 1950гг., как раз в эти годы я там и учился) была раз в неделю школа танцев, платная, вот я туда и ходил, но партнёрши были девочки (!) и даже студентки были. Партнёрш мы не выбирали. Нас стоили в две шеренги по росту, одна шеренга мужская, другая женская, друг напротив друга в двух шагах. А теперь, мальчики, сделайте два шага вперёд и представьтесь партнёрше.
Soplemennik
- 2020-12-24 07:48:27(770)

В.Ф. - 2020-12-24 06:13:57(769)
Старый эмигрант - 2020-12-23 21:22:12(752)
=======
"Живут во мне воспоминания"
В 50-х я учился в особенной школе - сыновья генералитета составляли до трети учеников каждого класса, а в одном из классов учился мальчик по фамилии Сталин. Нас старательно уверяли, что он - однофамилец.
Я это к тому, что в девятом и десятом у нас были "добровольные" уроки танцев - вальс, вальс-бостон, па-д-эспань, па-де-катр, краковяк (что помню). Учила танцам красотка из "Щуки". Но большинство вместо живой партнёрши имели в руках ... стул. Я не смог сделать верно ни одного шага (так и до сих пор). Поэтому меня сажали в радиоузел - менять пластинки.
В.Ф.
- 2020-12-24 06:13:57(769)

Старый эмигрант
- 2020-12-23 21:22:12(752)

Да, что Вы продолжаете и говорите за всю Россию в 1944.(Вам было лет 12?)
Вам уже было указано, что танец появился в России в начале века, и еще были живы люди, танцевавшие его до внедрения или не внедрения тех или иных танцев.
------------------------------------------
Вы бы ещё вспомнили, что этот танец "был известен" в 17 веке. Вон и в "Онегине" упоминаются эти танцы.

Буянов, братец мой задорный,
К герою нашему подвел
Татьяну с Ольгою; проворно
Онегин с Ольгою пошел;
Ведет ее, скользя небрежно,
И, наклонясь, ей шепчет нежно
Какой-то пошлый мадригал,
И руку жмет — и запылал
В ее лице самолюбивом
Румянец ярче. Ленский мой
Все видел: вспыхнул, сам не свой;
В негодовании ревнивом
Поэт конца мазурки ждет
И в котильон ее зовет.

И вообще, в начале 20-го века были и чарльстон, и шимми, и ту степ! Куда это всё делось? А мазурка, краковяк, кадриль, полька...

Мазурка раздалась. Бывало,
Когда гремел мазурки гром,
В огромной зале все дрожало,
Паркет трещал под каблуком,
Тряслися, дребезжали рамы;
Теперь не то: и мы, как дамы,
Скользим по лаковым доскам.
Но в городах, по деревням
Еще мазурка сохранила
Первоначальные красы:
Припрыжки, каблуки, усы
Всё те же: их не изменила
Лихая мода, наш тиран,
Недуг новейших россиян.
...
Раньше это делали верблюды,
Так танцевали ботокуды,
А теперь танцует шимми
Целый мир!
...
Ха дую дую, мистер Браун,
Ха дую дую, мистер Браун,
Ха дую дую, мистер Браун,
Ха дую дую, мистер Браун...
....
(На мотив ту степа)
Карапетик бедный,
Отчего ты бледный,
Оттого я бледный,
Оттого что бедный.
....
Па д'эспанец хорошенький танец,
Он танцуется очень легко...

Я ровесник Евтушенко, того же года рождения.
Он описывает историю с исправлением своего года рождения (с 1932 на 1933-й) где-то в повести "Станция Зима" или в "Ягодных местах". Вот почему у него в паспорте и во многих других местах год рождения указан 1933-й. Но на его могиле год рождения указан правильно: 1932-й.
Soplemennik
- 2020-12-24 01:12:23(768)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 23:19:58(764)

Soplemennik
- 2020-12-23 23:04:29(755)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 18:11:29(716)
Михаил Берг. По образу и подобию
=====
По правде сказать, статья М.Берга производит неприятное впечатление.
Если, мол, и случится смена Путина, то, в лице Навального, получим нового диктатора со всеми причиндалами. Откуда такой вывод?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Внимательно прочтите хотя бы раздел "Движение "Народ" статьи "Алекесей Навальный" Википедии...
=========
Мне представляется, что в свете последних лет и, особенно, последних дней, Навальный крепко пересмотрел свою позицию. Десять лет назад это движение прекратило свою деятельность (лебедь, рак и щука).
Кроме того, деятельность Кадырова и его гигантской шайки не может не вызывать отторжения со стороны здравой части российского общества. Именно они исполнители множества актов террора и убийств в России и за рубежом (если не по указанию, то при явном попустительстве). Вопрос о национальности тут явно второстепенный.
В "Гостевой" несколько раз утверждали, что в России сегодня нет государственного антисемитизма. Люди путают дойных коров-вексельбергов и казённых раввинов с быками (как не было, так и нет евреев в во всех центральных государственных сферах)
Короче говоря, если и удастся Навальному быть у власти (практически невероятно в обозримом будущем), то хуже чем есть не будет. ИМХО
Игорь Ю.
- 2020-12-24 00:23:26(767)

Soplemennik
- 2020-12-23 23:04:29(755)
***
Вы знаете, Владимир, то же ощущение. Вначале вообще было похоже на донос. Странное какое-то сообщение.
Soplemennik
- 2020-12-23 23:58:03(766)

B.Tenenbaum - 2020-12-23 20:52:40(749)
Девочка из Бостона (ей 21 год) успешно закончила курсы пилотов в армии Израиля. Из 500 поступавших финальные экзамены прошло только 39 человек, и она одна из них.
=====
Mazel tov!
Soplemennik
- 2020-12-23 23:47:12(765)

Читатель - 2020-12-23 19:40:46(742)
Старый эмигрант - 2020-12-23 19:37:00(741)
======
"...В воздухе помещений, где содержатся ядовитые змеи, могут присутствовать в минимальных количествах летучие фракции яда за счет постоянного частичного выделения его из ротовой полости змей во время взятия яда и при последующей работе с сухими ядами. Поэтому постоянного воздействия яда на людей в малых дозах исключить нельзя..."
http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_7276.htm
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 23:19:58(764)

Soplemennik
- 2020-12-23 23:04:29(755)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 18:11:29(716)
Михаил Берг. По образу и подобию
=====
По правде сказать, статья М.Берга производит неприятное впечатление.
Если, мол, и случится смена Путина, то, в лице Навального, получим нового диктатора со всеми причиндалами. Откуда такой вывод?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Внимательно прочтите хотя бы раздел "Движение "Народ" статьи "Алекесей Навальный" Википедии...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 23:12:33(763)

Персональное влияние президента России на русскую речь

А что толку кричать на профессора Гусейнова, если язык русской политики остаётся «клоачным»? Другой вопрос, перенимает ли эту «клоачность» собственно население? Как изменилась русская речь за время правления Владимира Путина? В передаче «Лицом к событию» участвуют: автор статьи в Независимом литературном обозрении «Об одном невольном эксперименте в русской политической риторике ХХI века» Гасан Гусейнов, профессор филологии Шеффилдского университета Евгений Добренко, литературовед и писатель Ирина Лукьянова. Ведущая Елена Рыковцева.
Отклик на статью: Персональное влияние президента России на русскую речь
Stranger
- 2020-12-23 23:12:21(762)

23.12.20 Набрёл в NewsMax: Прямой шантаж президента - "выступай за меня, а то будет плохо": "Президент Дональд Трамп пообещал, что сенатор Джон Тьюн, R-S.D., столкнется с основной проблемой через два года после того, как Тьюн раскритиковал попытки членов Республиканской партии оспорить сертификацию Коллегии выборщиков.
Трамп отправился в Twitter во вторник вечером, чтобы издеваться над республиканцами в Сенате, особенно с Тьюном и лидером большинства в Сенате Митчем МакКоннеллом из штата Кентукки, который призвал своих коллег не возражать, когда палата проголосует за ратификацию результатов коллегии выборщиков. Трамп написал в Твиттере:
«Республиканцы в Сенате так быстро забывают. Прямо сейчас они потеряли бы 8 мест, если бы я не поддержал их на последних выборах. РИНО (республиканец только по имени) Джон Тьюн,« мальчик Митча », должен просто дать этому разыграться. Южная Дакота не любит слабостей. Он будет праймериз в 2022 году, политическая карьера закончится !!! "". Прочитать полезно , и не только Ароновичу.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Victor Blokh
- 2020-12-23 23:12:17(761)

Это из вашего поста, David Aronovich, от 15 декабря 2020 at 9:58 :
«Г-н Блох пишет о том, что традиционный иудаизм, это нереальная чушь и галиматья…»
«Г-н Блох … не понимает…»
«до сознания г-на Блоха не дошли…»
«г-н Блох осознает…»
«объясняю г-ну Блоху…»
———————————————————————-
И вы утверждаете, что это не касающаяся меня тема. Вы, David Aronovich, обсуждаете меня за глаза, - что вы сейчас подтвердили, возмутившись моим вмешательством в это ваше тихое занятие, - сочиняя для меня мои высказывания и стараясь угадать, почему я не согласен с вами.
Не надо приписывать мне свои нечистоплотные фантазии и прятаться за иудаизм — галиматьей я назвал ваши авторские опусы (если вы отождествляете ваши писания с иудаизмом, то это не значит, что я тоже отождествляю их).
Вы не читаете бред? Вы пишите его.
«разве что если сам автор не предложит вам высказаться на волнующие вас темы»
———————————————————————————————————-
В светском публичном пространстве действуют другие правила: если уж вы представили свое творение публике, то любой индивид вправе высказать свое мнение о нем. Кстати, то же самое гласят правила этого портала: «Никто не может ограничить кого бы то ни было в праве высказаться».
Если помните, я спрашивал вас, в какой степени, - по вашей собственной оценке, - ваши писания отражают позицию традиционного иудаизма в отношении советских евреев. Отождествив свои писания с иудаизмом, вы фактически ответили на этот вопрос.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тополь на Средиземном море
ВЭБ
- 2020-12-23 23:12:08(760)

Это не Ликуд. У этих ребят есть свои взгляды и принципы и не стараются угодить публике.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Виктор Блох
- 2020-12-23 23:11:45(759)

Это не Ликуд с Нетаниягу. Они не стараются угодить публике, у этих ребят есть свои взгляды и свои принципы.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Victor Blokh
- 2020-12-23 23:11:39(758)

Это не Ликуд с Нетаниягу. Они не стараются угодить публике, у этих ребят есть свои взгляды и свои принципы.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Григорий Писаревский
- 2020-12-23 23:11:15(757)

Хотя «достоверность» для рассказа не обязательна, опыт девочки Юли подтверждаю. Мой 5-летний сын через 2-3 недели после нашего приезда в США пошёл в preschool (такой подготовительный класс) и через несколько недель вовсю общался с детьми. Тогда ещё не было русскоязычных учителей, но в его классе была русская девочка, тоже Юля. Она сильно помогла. Через пару месяцев мы взяли кошку и сын дал ей имя Julia, т. е. Юля.
А рассказы приятные и как всегда у Льва, живые и тёплые. Только вот герой второго умолчал, что есть у него в Германии подруга...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
Dmitry Isaykinskiy
- 2020-12-23 23:11:04(756)

По преданию наших предков из Тобольска, фамилия Менделеев произошла от чувашского словосочетания "Мэндерен", что в переводе на русский язык означает: "Что ты сказал". Дело в том, что дед был туговатым м на ухо и часто переспрашивал высказанную кем-то новость. Оттуда и появилась "кличка" (сейчас называют погоняло), "мендерен", оттуда шепелявый сказал "менделен", ну и фамилия естественно передавалась по наследству как принято у нас на Руси.
Отклик на статью: Виктор Финкель: О национальных корнях и других секретах великого Менделеева
Soplemennik
- 2020-12-23 23:04:29(755)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 18:11:29(716)
Михаил Берг. По образу и подобию
=====
По правде сказать, статья М.Берга производит неприятное впечатление.
Если, мол, и случится смена Путина, то, в лице Навального, получим нового диктатора со всеми причиндалами. Откуда такой вывод?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 21:38:46(754)

Вот что произнёс Андрей Ильницкий, генерал-лейтенант, советник министра обороны России, действующий член Совета по внешней и оборонной политике РФ на официальном круглом столе Совета Федерации, который состоялся 15 декабря 2020 года:
"Транснациональные корпорации открыто называют эпидемию COVID-19 "своим Проектом". По нашим данным, боевая формула этого штамма предназначена для разрушения системы здравоохранения в национальных государствах за счёт его высокой вирулентности и создания повышенной нагрузки на медицинских работников. После завершения первой фазы, как правило, запускаются уже настоящие вирусы-убийцы с гораздо более высокой летальностью. И я могу вас заверить, что наши силовые ведомства серьёзно прорабатывают все возможные сценарии дальнейшего развития ситуации..."
Старый эмигрант (не мое)
- 2020-12-23 21:32:47(753)

АКТУАЛЬНОЕ
Какие стихи писали бы классики во время пандемии? ?

Леонид Филатов

Голова с утра болит.
Сразу мысль - а вдруг ковид?
Я ж к болезням восприимчив
И к тому же не привит.
Только вот моя жена
Мне не верит ни хрена.
Говорит, что я пью больше,
Чем весь Клин и вся Дубна:
- А придёт недуг какой,
Ты дыхнёшь разок, другой -
И пойдёт он свечку ставить
Сам себе за упокой.
Ох и стерву я пригрел.
Непорядок. Беспредел.
Хорошо ещё, заначка
В брюках есть на опохмел!

Владимир Маяковский

Глазища протри.
И внимательно глянь -
на город
спустилась
буржуйская дрянь
с заморским чудовищным рылом,
а мы её…
Мылом!
Мылом!
Давай-ка, товарищ,
не стой словно пень.
Мой! Мыль! Очищай!
Три руки и пень!
Поставим в позу обидную
эту заразу ковидную.
Мылом!
Мылом!

Сергей Есенин

Я думаю,
вы всё отлично помните.
Как я лежал и делал мрачный вид,
когда ходили вы по той же самой комнате
и говорили, что у вас ковид.
Вы говорили, вам пора лечиться.
Что вас измучило не чуять ничего.
А я лежал как раненая птица,
Офонарев от этого всего.
Любимая!
Меня вы не жалели.
Я был как лошадь загнанная, но
Вы всё равно ко мне тогда подсели
И целовали в губы всё равно…

Владимир Высоцкий

Я не люблю быть дома и понуро
Читать фейсбук и шарить телеграм.
Я не люблю, когда температура,
И кашель давит бронхи по утрам.

Я не люблю до колик, до печёнки
Не чуять хлеб, уху и колбасу.
Когда сижу один на удалёнке
Как волк свирепый, загнанный в лесу.

Как тяжело внутри такой рутины
Стоять в порту большому кораблю.
А потому все ваши карантины
Я никогда уже не полюблю.

Афанасий Фет

Я пришёл к тебе с ковидом
Рассказать, что всё пропало.
И чтоб ты к моим флюидам
По ночам не припадала.

Рассказать тебе про краски
Те, что осень породила.
И чтоб ты, мой друг, без маски
В «Перекрёсток» не ходила!
(с)автор не найден на сетевых просторах
Старый эмигрант
- 2020-12-23 21:22:12(752)

В.Ф.
- 2020-12-23 20:53:28(750)
Я сказал, что " падеспаней не было " (и напомнил, кстати, как это всё было, как "внедряли" эти старинные танцы 17-18 веков уже ПОСЛЕ ВОЙНЫ, см. мой пост 584), а вы мне приписали будто я сказал, что "вообще не танцевали"!!!
+++++++++++++
Да, что Вы продолжаете и говорите за всю Россию в 1944.(Вам было лет 12?)
Вам уже было указано, что танец появился в России в начале века, и еще были живы люди, танцевавшие его до внедрения или не внедрения тех или иных танцев.
А Вы: " падеспаней не было "
И главное, речь идет о поэзии и о поэте, использовавшем образ, известный многим, особенно в Одессе (а он был из Одессы)
Ну, надо же было Вам делать замечания, по своей мелочности и неточности напоминающие кляузу.
Все, достаточно!
Писарь весёлый
- 2020-12-23 20:58:00(751)

Александр Габриэль. Микс
Бодро, как боксёр на ринге, резво, словно с Сарой Боря, гордо реет жирный пѝнгвин над седой равниной моря...
::::::::::
Тартаковский. -Я не пурист. Можно и так. Наслаждаюсь талантливой остроумной поэзией - пусть и хулиганской здесь у Габриэля. Русский язык - богатейший и необычайно гибкий - что для поэзии решающий выигрыш.
""""""""""""""""""
Не пурист М.Тартаковский. Да и Габриэль здесь не больше, чем хулиганский.
Решающее для поэзии - наличие присутствия Муз. При наличии, как известно, из мусора могут вылететь Буревестник, Сокол, Золотая рыбка или Манфиш.
В.Ф.
- 2020-12-23 20:53:28(750)

Старый эмигрант
- 2020-12-23 17:02:24(710)

В.Ф.
- 2020-12-23 16:42:23(707)
Это вы придумали, я так не говорил. Вообще, я чувствую, тут можно увязнуть, больше отвечать не буду.
+++++++++++++++++
А это чьи слова?
Во время войны никаких падеспаней не было, откровенно говоря, было не до того"?

Старый эмигрант
- 2020-12-23 16:35:10(705)
То, что во время войны было часто не до танцев, ясно, но то, что вообще не танцевали – это воображение В.Ф.
-----------------------------------------

Ну вот вы и показали, что переврали мои слова. Я сказал, что " падеспаней не было " (и напомнил, кстати, как это всё было, как "внедряли" эти старинные танцы 17-18 веков уже ПОСЛЕ ВОЙНЫ, см. мой пост 584), а вы мне приписали будто я сказал, что "вообще не танцевали"!!!

См. стихотворение Евг. Евтушенко

Евгений Евтушенко
Свадьбы

О, свадьбы в дни военные!
Обманчивый уют,
слова неоткровенные
о том, что не убьют…
Дорогой зимней, снежною,
сквозь ветер, бьющий зло,
лечу на свадьбу спешную
в соседнее село.
Походочкой расслабленной,
с челочкой на лбу
вхожу,
плясун прославленный,
в гудящую избу.
Наряженный,
взволнованный,
среди друзей,
родных,
сидит мобилизованный
растерянный жених.
Сидит
с невестой — Верою.
А через пару дней
шинель наденет серую,
на фронт поедет в ней.
Землей чужой,
не местною,
с винтовкою пойдет,
под пулею немецкою,
быть может, упадет.
В стакане брага пенная,
но пить ее невмочь.
Быть может, ночь их первая —
последняя их ночь.
Глядит он опечаленно
и — болью всей души
мне через стол отчаянно:
«А ну давай, пляши!»
Забыли все о выпитом,
все смотрят на меня,
и вот иду я с вывертом,
подковками звеня.
То выдам дробь,
то по полу
носки проволоку.
Свищу,
в ладоши хлопаю,
взлетаю к потолку.
Летят по стенкам лозунги,
что Гитлеру капут,
а у невесты
слезыньки
горючие
текут.
Уже я измочаленный,
уже едва дышу…
«Пляши!..»-
кричат отчаянно,
и я опять пляшу…
Ступни как деревянные,
когда вернусь домой,
но с новой свадьбы
пьяные
являются за мной.
Едва отпущен матерью,
на свадьбы вновь гляжу
и вновь у самой скатерти
вприсядочку хожу.
Невесте горько плачется,
стоят в слезах друзья.
Мне страшно.
Мне не пляшется,
но не плясать —
нельзя.

А вам всё "падеспани" мерещатся…
Кстати уж. Тогда, в основном, танцевали фокстроты и танго.
После войны был ещё фокстрот-полька "Розамунде", его охотно танцевали, но мало кто знал, например, в Москве, что это немецкая песня, завезённая к нам оккупантами. Её исполнение не приветствовалось, аккордеонисты упирались, неохотно соглашались сыграть, при этом оглядывались.

Rosamunde, schenk mir dein Herz und sag ja
Rosamunde, frag doch nicht erst die Mama
Rosamunde, glaub mir auch ich bin dir treu
Denn zur Stunde, Rosamunde,
Ist mein Herz gerade noch frei.
B.Tenenbaum
- 2020-12-23 20:52:40(749)

Девочка из Бостона (ей 21 год) успешно закончила курсы пилотов в армии Израиля. Из 500 поступавших финальные экзамены прошло только 39 человек, и она одна из них. Согласно правилам, имена пилотов и офицеров не публикуются, так что девочка - лейтенант О.
http://www.jpost.com/israel-news/boston-native-lone-soldier-the-first-us-woman-to-finish-iaf-pilot-course-652968
Benny B
- 2020-12-23 20:33:06(748)

Benn (747) - это я.
Benn
- 2020-12-23 20:31:30(747)

Элькин столько раз высказывался в поддержку Биби, столько сделал для популяризации и его позиции и его "мини культа личности", что в случае разочарования он должен был сказать: "Я 20 лет ошибался. Я - звал вас к ложным целям. Все оказалось не так. Я - плохой политик. Я ухожу".

ИМХО: и только-бибисты и только-не-бибисты вместе деградируют политическую систему Израиля и вместе создают очень серьёзный кризис. Судейско-прокурорские дипстэйтеры очень довольны.
Писарь весёлый
- 2020-12-23 20:13:11(746)

"Только что с публичным заявлением выступил Зеэв Элькин. Он вышел из "Ликуда", подал в отставку с поста министра и, самое драматичное, резко обвинил Нетаниягу
Всё заявление было корректным, но полным обличительных фактов и пафоса."
''''''''''''''''''''''''''
Нет больших любителей обличать, чем новый левый.
Комедия давно минувших дней:
https://www.youtube.com/watch?v=ehYajR5Qleg
Сэм
- 2020-12-23 20:11:22(745)

Л. Беренсон- 2020-12-23 19:51:49(743)
\\\\\\\\
Лазарь. дорогой, так это бывший Министр Воды и Высшего образования просто зачитал то. о чём уже года два писали те, кто "рак-ло-биби" (только-не-биби)
Алекс Манфиш
- 2020-12-23 20:07:45(744)

Танец падеспань стал в России фактически народным - аналогично есенинской тальянке (итальянской гармони). Я посмотрел в сети, об этом много материалов. Падеспань всю первую половину двадцатого века танцевали, в том числе в сельских клубах.
Л. Беренсон
- 2020-12-23 19:51:49(743)

ЭЛЬКИН НАЧАЛ. КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
------------------------------
Только что с публичным заявлением выступил Зеэв Элькин. Он вышел из "Ликуда", подал в отставку с поста министра и, самое драматичное, резко обвинил Нетаниягу в деятельности по спасению своей репутации в ущерб интересам страны. "Я ворвался в Ваш кабинет и умолял не провоцировать третьи выборы, но и тут вы не посчитались с интересами страны". Всё заявление было корректным, но полным обличительных фактов и пафоса.
Читатель
- 2020-12-23 19:40:46(742)

Старый эмигрант
- 2020-12-23 19:37:00(741)

М.Тартаковский.
- 2020-12-23 19:12:42(739)
Русская поэзия - святое!.
*********************
Да! Мандельштама не ценит, Бродского не ценит, и даже Ахматову! Святое, видите для него!
Старый эмигрант
- 2020-12-23 19:37:00(741)

М.Тартаковский.
- 2020-12-23 19:12:42(739)
Русская поэзия - святое!..
+++++++++++++++++
СВЯТОЙ, духовно и нравствено непорочный, чистый, совершенный; все, что относится к Божеству, к истинам веры, предмет высшего почитания, поклонения нашего, духовный, божественый, небесный. (Даль)

"Святое" в лексиконе МСТ святотатство! Скажет "аллегорически", то в каком смысле? Только в одном, что еврей в Мюнхене поклоняется русскому языку как своему идолу за неимением иного ценного в своей душе, опустошенной для него вне России.
Тартаковский.
- 2020-12-23 19:29:10(740)

Александр Габриэль. Микс
Бодро, как боксёр на ринге, резво, словно с Сарой Боря, гордо реет жирный пѝнгвин над седой равниной моря...
::::::::::
Я не пурист. Можно и так. Наслаждаюсь талантливой остроумной поэзией - пусть и хулиганской здесь у Габриэля. Русский язык - богатейший и необычайно гибкий - что для поэзии решающий выигрыш.
М.Тартаковский.
- 2020-12-23 19:12:42(739)

B.Tenenbaum - 2020-12-23 18:05:51(715)
http://www.youtube.com/watch?v=CFEbte9DCLE - Юлий Ким, "Кавалергарды" Ах! :)
::::::::::
Идя навстречу пожеланиям трудящихся...
Кавалергарды. Юлий Ким:
"Красотки, вот и мы - кавалергарды!
Наши палаши - чудо хороши!
Ужасны мы в бою, как леопарды!
Грудь вперед, баки расчеши!
Выступаем справа по три
Весело, весело!
Палаши вынимаем
Наголо, наголо!
Враг бежал без боя, взяли мы село.
Sacre blue!
Но где же здесь вино?
Кавалергарды мы и кавалеры:
Зря не будем врать - вам не устоять!
Графини, герцогини, королевы -
Все одно - нам не привыкать!
Выступаем справа по три
Весело, весело!
Палаши вынимаем
Наголо, наголо.
Враг бежал без боя, взяли мы село.
Sacre nom!
Но где же здесь вино?
В бою, в любви - нигде мы не бежали,
Боже сохрани! Боже сохрани!
Уж если мы падем в пылу батальи,-
То, слава Богу, ляжем не одни...
Выступаем справа по три
Весело, весело!
Палаши вынимаем
Наголо, наголо!
Враг бежал без боя, взяли мы село.
Sacre blue!
Но где же здесь вино?"

Я хотел было заменить "леопарды" на "леопёрды" - но не посмел.
Русская поэзия - святое!..
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 18:47:28(738)

Александр Габриэль. Микс

Бодро, как боксёр на ринге, резво, словно с Сарой Боря, гордо реет жирный пѝнгвин над седой равниной моря. Где-то щёлкнул «Поляроид», и попал на снимок йети. Буря мглою небо кроет. Прибежали в избу дети.
Жил на свете рыцарь бедный, и порой, худой и нищий, весь в поту, от страха бледный, шёл домой он чрез кладбище. А навстречу — вот вам здрасьте! — д’Артаньян идёт с миледи, излучая пламя страсти и уверенность в победе.
Позабыв про норов фурий, страстно, словно с Борей Сара, чайка стонет перед бурей, но не громче, чем гагара. Швед и русский рубит, режет, словно личной смерти хочет. Из-за острова на стрежень ветер воет, гром грохочет.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Александр Габриэль. Микс
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 18:47:18(737)

Спасибо! И вам!
Согласен.
У меня первая прививка назначена на начало января. К концу января, после второй порции я буду безопасен на 95% даже без маски.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 18:47:14(736)

Я думаю, что сам автор с вами не согласится. Ему ведь указывают на мелочи, которые легко исправить. А нестыковки связанные с тем, от имени кого ведётся рассказ исправлять (шлифовать) в любом случае придётся. Кстати, это не очень-то тяжёлая хоть и противная работа и автору список этих нестыковок её сильно облегчит.
Вообще-то отлавливать всё это - задача редакции, но это в издательстве, а на портале мы частично выполняем эту роль.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Владимир Янкелевич
- 2020-12-23 18:47:09(735)

Григорий Быстрицкий
23 декабря 2020 at 14:50 |
-----------------------------------------
Для чего, спрашивается, был такой многообещающий аванс: «При этом она выглядела гибкой и сильной. На Марго было маленькое черное парижское платье»? Чтобы этот балбес Алекс наслаждался за кулисами романа, а читатель все думал про маленькое парижское платье?
========================
Ты как рентгеном просветил. Именно так и задумано. Ты же не забыл и "все думал про маленькое парижское платье"!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Владимир Янкелевич
- 2020-12-23 18:47:02(734)

Zvi Ben-Dov
23 декабря 2020 at 17:21 |
---------------------------------------
Спасибо! В Моди’ине.
Но ведь сейчас злой ковид — третья волна, а вы в группе риска.
Я, кстати, тоже.
=======================
Волны потому так называются, что приходят и уходят. До 120 все равно есть возможность выловить нужный момент.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Gelfman
- 2020-12-23 18:46:57(733)

"Отрицательный образ великого Ришелье" - супер :) Очернительство :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Gelfman
- 2020-12-23 18:46:52(732)

Это я понимаю. Но так иногда приятно отвлечься от тяжелых моментов на такую вот латиноамериканскую карусель и юмор :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Ilya G.
- 2020-12-23 18:46:40(731)

Дорогие коллеги! Как я понимаю, это роман, значит, автор имеет право не следовать учебникам. Никто же не обвиняет Дюма за отрицательный образ великого Ришелье и за положительный образ проходимца Бекингема?! Ergo - не отвлекайте автора советами:)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
ZOOM
- 2020-12-23 18:46:23(730)

Лимор написала об этих деятелях, там еще Лапид блистает и др. https://www.israelhayom.co.il/opinion/831307

«Те, кто не несет ответственности, уверенно и авторитетно рассуждают (как бороться с пандемией). А когда выясняется, что они ошибались? Никаких извинений».
«Когда ведущие ученые искали решение проблемы, уже были написаны первые строки книги «Как победить эпидемию»…»
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Benny B
- 2020-12-23 18:46:09(729)

"... Только в том случае, если эти «местные» прогневят Всевышнего как следует, Израиль сможет вернуться в родную землю? Ну, а если «местные» будут вести себя хорошо? Об этом Тора деликатно умалчивает. ..."
=======
По-моему это ещё одно подтверждение изречения еврейских мудрецов, что "Бог помогает каждому в его свободном выборе своего жизненного пути".

Кто выбрал концепцию пантеизма "единство природы это бог", по которой Тору написали люди - тому Бог поможет убедиться, что эти люди заслужили сарказм. Они ведь хотели объяснить мироздание - а получился сборник комиксов.

А кто выберет концепцию монотеизма "Бог это личность" (где человек и народ занимаются своими делами, а Бог - своими) - тому тому Бог поможет понять, что если Израиль получил возможность начать наследовать землю Кнаанан, то это верный признак того, что кнаанейцы уже прогневили Всевышнего. Цель Торы ведь научить людей поступать правильно (это первый комментарий РАШИ на Тору), а НЕ объяснить им "всего Бога".
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваигаш
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 18:45:56(728)

Это был ответ Владимиру на:
"Скажите Цви, Вы где живете? Насколько далеко от Натании? А то бы обсудили это за рюмкой чая…"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 18:45:49(727)

Ответ пошёл в начало :(
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Владимир Янкелевич
- 2020-12-23 18:45:36(726)

Григорий Быстрицкий
23 декабря 2020 at 14:50 |
-------------------------------------------
Поутру подводным фертом я был жутко обокраден.
=========================
Гриша, после фон Неффа я был вынужден убрать самые выигрышные эротические сцены. Все равно до его высот мне не подняться.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Владимир Янкелевич
- 2020-12-23 18:45:29(725)

Gelfman
23 декабря 2020 at 13:47 |
---------------------------------
Спасибо. Дина… ? Сначала такое всё успешное, яркое, лихое: блестящие красавицы, латиноамериканский сердцеед-президент, капоэйро, даже похищение девушки выглядит нестрашным. А потом – эти самолеты уже в бою и смерть Дины. Как-то у Вас получается это сочетать… Вижу это как фильм: часть сцен – цветная, часть — черно-белая и хроника.
===================
И латинский президент-сердцеед, даи все якобы нестрашные гангстеры, все это было ради решающего удара в войне.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 18:45:21(724)

Спасибо! В Моди'ине.
Но ведь сейчас злой ковид - третья волна, а вы в группе риска.
Я, кстати, тоже.
Может лучше сначала сделаем прививки?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Владимир Янкелевич
- 2020-12-23 18:45:11(723)

Zvi Ben-Dov
23 декабря 2020 at 14:06 |
---------------------------------
Скажите Цви, Вы где живете? Насколько далеко от Натании? А то бы обсудили это за рюмкой чая...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Gelfman
- 2020-12-23 18:45:00(722)

Уважаемая А., вариант Шайна - отличный. Все-таки "наивничанье", причем "убийственное" или "смертоносное". Наверное, это какой-то вариант психологического вытеснения, защитная реакция - что-то в этом роде.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
ZOOM
- 2020-12-23 18:44:49(721)

Круто. От Ваших выкладок побледнел я, как упомянутый конь :(
Отклик на статью: [Дебют] Герман Судаков: Цвет красный, цвет жёлтый…
Gelfman
- 2020-12-23 18:44:24(720)

Спасибо. Очень интересно.
Отклик на статью: [Дебют] Герман Судаков: Цвет красный, цвет жёлтый…
A
- 2020-12-23 18:44:05(719)

Уважаемый Gelfman, увидела у Х. Шайна еще одну попытку сказать то же самое: \"итамэмут катланит\".
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Gelfman
- 2020-12-23 18:43:57(718)

Спасибо. Дина... :( Сначала такое всё успешное, яркое, лихое: блестящие красавицы, латиноамериканский сердцеед-президент, капоэйро, даже похищение девушки выглядит нестрашным. А потом – эти самолеты уже в бою и смерть Дины. Как-то у Вас получается это сочетать... Вижу это как фильм: часть сцен – цветная, часть - черно-белая и хроника.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Старый эмигрант
- 2020-12-23 18:29:35(717)

М. Тартаковский.
- 2020-12-23 17:59:44(714)
Ох - эти тексты!..
Опять вызову громкие негодования - всё же выскажусь. Ни преступления, ни греха в том нет.
+++++++++++++++++
Это верно: Ни преступления, ни греха в том нет.
Но это многое говорит о Вас. Что говорит? Не трудно понять.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 18:11:29(716)

Михаил Берг. По образу и подобию

Хирургически точное разоблачение Навальным  чистильщика  из отряда его неудачливых убийц произвело такое сильное впечатление потому, что легко, без усилий, автоматически подвергается символизации. Так, как за летучим отрядом химиков и врачей-убийц легко опознается скрывающийся за занавеской лукавый кремлевский Полоний (и вы видите, как множатся и расходятся символические круги, почти поневоле). И, значит, разоблачена не банда убийц в белых халатах, а весь этот государственный капустный кочан из всех его кремлевских кругов и слоев, вся эта система государственного устройства с пауком-Путиным в центре паутины.

И совершенно естественно сам Навальный, ещё вчера как бы берлинский пациент, жертва безжалостного русского государства, муха-цокотуха, страдательная фигура, как и полагается в сказочном сюжете (про Ивана-дурака, оказывающегося наиболее умным и проницательным, или про царевну-лягушку, которая оборачивается царевной только потому что ранее побывала в грубой шкуре лягушки) совершает метаморфозу (или продолжает серию метаморфоз). И из страдальца и жертвы превращается в Командора, чьи шаги раздаются оглушительным приближающимся эхом по гулким кремлевским коридором.

То есть Навальный прямиком из клиники Шаритэ вот-вот превратится, уже превращается в Наполеона, сбежавшего с острова Эльба и на полных парусах несущегося на встречу своей судьбе. Которая одновременно приговор всем тем его убийцам и гонителям, коим не удалось его убить, и теперь, значит, он убьёт их сам. И они это знают, потому что если не читали про царя Эдипа, который попытался избавиться от сына, которому предрешено был убить его, то чувствуют, что раз они не смогли аннигилировать, отменить его роль, значит, спасения нет. От того, кто не имеет имени. Капитан Немо. Предводитель подводного мира.

А  шанс остановить или притормозить Навального есть у совсем другой стороны: со стороны своих главных противников русского мира и того опасения, которое вызывает Навальный у своих недоверчивых сторонников. Которые готовы его принимать как таран, в щепу разносящий царские врата путинской церкви на крови, но всерьёз опасаются его властности, амбициозности, харизматичности. Это, безусловно, достоинства, пока он Дон-Кихот, сражающийся с московскими мельницами, воздух превращающие в злато, но и нешуточная тревога, если он — новый царь, посаженный на царство ненавистью к прежнему и законом маятника.

Читать дальше здесь:

http://mberg.net/po_obrazu_i_podobiu/
B.Tenenbaum
- 2020-12-23 18:05:51(715)

http://www.youtube.com/watch?v=CFEbte9DCLE - Юлий Ким, "Кавалергарды"

Ах! :)
М. Тартаковский.
- 2020-12-23 17:59:44(714)

Ох - эти тексты!..
Опять вызову громкие негодования - всё же выскажусь. Ни преступления, ни греха в том нет.
Когда я слушал выступления популярных бардов, то пытался как бы всмотреться в слова. Не нравился мне Юлий Ким, да и не всегда нравился Высоцкий. Не говоря уже о Цое и подобных. Они были нужны - в этом, наверное, спору нет. Но каково качество не самого исполнения, о чём вообще судить трудно, но - исполняемых текстов? Не в восторге от личности, скажем, Иртеньева, я в восторге от его великолепной иронии, далеко превзошедшей гейневскую, от совершенства ТЕКСТОВ; в восторге (слово неудобное, но без него не обойтись) от смелой новаторской рифмовки Высоцкого - и опять же от его великолепной иронии. Но, увы, немало и дешёвки, словесного мусора в расчёте (душевно бескорыстном, возможно) на то, что "пипл", обожающий исполнителя, "схавает". На этом построено почти всё (или всё?) творчество Розенбаума и т.подобных.
К чему это я? Да вот, юбилей популярнейшего - во многом, заслуженно - Юлия Кима. Интернет, в отличие от давних лет, даёт возможность прочесть песни - сиречь, тексты. И тут приходится воспользоваться для вящей славы Тененбаума (чем он недавно гордился: "бревно с чубчиком" - он будто бы первым выдумал). Так вот это его изобретение, которым здесь воспользуюсь: "Ох!.."
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 17:18:54(713)

Сегодня Юлию Киму исполнилось 84 года

Игорь Иртеньев

Самые высокие слова от частого употребления имеют свойство обесцениваться. Классика – одно из таких. Сколько раз доводилось слышать его по поводу чего-либо популярного, легко запоминающегося, сходу приходящего на ум. В случае Юлия Кима, это слово безусловно подкреплено стоящим за ним золотым запасом русской словесности. От лучших его стихов ощущение такое, что они были всегда. Как и он сам с его мальчишеской фигуркой, нисколько не потяжелевшей с годами. Сказать ему в лицо, что он для тебя значит и какое место занимает в культуре абсолютно невозможно – любая попытка как-то приподнять его над собой решительно пресекается сходу. Так вот, Юлик, поскольку ты не дружишь с фейсбуком, пусть тебе это прочтет Лида: без твоих песен, которые я услышал еще в школе, без «нелепо, смешно, безрассудно, безумно, волшебно», без «ходят кони над рекою» без «губы окаянные», я никогда бы не стал тем, кем стал. Люблю тебя нежно и преданно, пусть твой русско-корейский Бог и дальше хранит тебя от всех напастей.
Твой Моисеич.

Наталия Ким

Черсанычу исполнилось 7 дюжин.
Он так нам дорог-близок-важен-нужен!
Давай еще семь раз по столько сдюжишь,
Семь новых сотен рифм обнаружишь,
И Аполлону ревностно послужишь,
а не кому-то там. Давай скорее
Лети домой, простившись с Иудеей,
На месяц хоть в Москву-то загляни!
Я тут считаю месяцы и дни,
Когда с тобой на кухне засидимся,
И в сотый раз вопросом зададимся -
Как вышло - так, что было до, что после,
И почему вот тот всю жизнь был возле,
А тот — погиб, а эта — не смогла,
Зачем судьба свела и развела.
Слова, слова, слова, слова, слова -
Мы столько не сказали слов друг другу,
Нам столько еще надо обсудить...
Давай уже, чего судить-рядить,
Добудьте с Лидой «Пфайзер», уколитесь,
Ремнем «Эль-Альским» крепко пристегнитесь -
И вылетайте. Вот моё решенье.
Целую, пап, люблю — и с днем рожденья!
B.Tenenbaum
- 2020-12-23 17:10:17(712)

Эдуард Щербинин

В рейтинг лучших университетов мира по версии журнала Times Higher Education (THE) вошли 500 ВУЗов. В Европе четыре ВУЗа из РФ: МГУ в рейтинге на 199 месте, МФТИ на 251-м, и т.д.
==
В начале 80-х МГУ(мат.фак) котировался на уровне Массачузетского Технологического, т.е. очень высоко.
И.Л.
- 2020-12-23 17:07:27(711)

Я думаю, правильней сказать, что на 3 типа (Ф, О, и Н) можно разнести разнообразные литературные эффекты, а не приемы. Приемы описывают пространство Х, — это то, что автор использует для достижения эффекта (Y). То есть, имелось в виду пространство результатов (Y), а не инструментов (X). Но это различие не так уж важно в контексте этих записок. Это ведь своего рода интеллектуальный дневник ученого идиота.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Старый эмигрант
- 2020-12-23 17:02:24(710)

В.Ф.
- 2020-12-23 16:42:23(707)
Это вы придумали, я так не говорил. Вообще, я чувствую, тут можно увязнуть, больше отвечать не буду.
+++++++++++++++++
А это чьи слова?
Во время войны никаких падеспаней не было, откровенно говоря, было не до того"?

Не отвечайте. Действительно, можно увязнуть, когда делаешь замечания не к месту и не по существу, но с негативным оттенком
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 16:58:26(709)

Сергей Плотов. Лимерик

В ФСБ под бутылочку "Клинского"
Часто слушали песни Вертинского.
А в досуга часы
Там стирали трусы
Одного пациента берлинского.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 16:44:48(708)

Эдуард Щербинин

В рейтинг лучших университетов мира по версии журнала Times Higher Education (THE) вошли 500 ВУЗов. В Европе четыре ВУЗа из РФ: МГУ в рейтинге на 199 месте, МФТИ на 251-м, ВШЭ на 301-м, МИФИ на 351-м. Можно отметить еще несколько российских ВУЗов, вошедших в ТОП-600: Университет ИТМО (СПб), НГУ (Новосибирск), СПб госуниверситет, Томский политехнический и ТГУ (Томск). Ну, а лидерами рейтинга являются всем известные: Оксфорд, Кембридж, Стенфорд, Массачусетский технологический, Калифорнийский технологический, Гарвард, Принстон, Йельский, Имперский колледж (Лондон), Чикагский университет.
В.Ф.
- 2020-12-23 16:42:23(707)

Старый эмигрант
- 2020-12-23 16:35:10(705)
То, что во время войны было часто не до танцев, ясно, но то, что вообще не танцевали – это воображение В.Ф.
--------------------------------------------------
Это вы придумали, я так не говорил. Вообще, я чувствую, тут можно увязнуть, больше отвечать не буду.
В.Ф.
- 2020-12-23 16:36:10(706)

Юрий Деген
- 2020-12-23 16:13:18(703)
--------------------------------------------
Так в чём же я заблуждаюсь?
Старый эмигрант
- 2020-12-23 16:35:10(705)

Юрий Деген
- 2020-12-23 16:13:18(703)

"В.Ф.
- 2020-12-22 17:34:32(584)
Тут смещение времён.
Во время войны никаких падеспаней не было, откровенно говоря, было не до того".

Из этого следует одно из трёх: (все недостойное)
++++++++++++++++
Вы правы, уважаемый Юрий Д.
Падеспань (па-д-эспань[1], фр. Pas d'Espagne) — парный бальный танец размером 3/4 такта, умеренно быстрого темпа[2]. Состоит из элементов характерно-сценического испанского танца; автор музыки и танца — русский артист балета Александр Александрович Царман. Этот танец он впервые представил 1 января 1901 года в зале Благородного собрания Москвы[3].
Ясно, что И. Деген мог воспользоваться образом танца. А падеспань или какой другой, в данном случае, дело поэта. То, что во время войны было часто не до танцев, ясно, но то, что вообще не танцевали – это воображение В.Ф. И танцевали, и пели, и играли. Гду, как, по какому поводу, особенно в 1944, когда война двигалась к победе. А если танцевали, то и падеспань!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-23 16:14:18(704)

ГАСАН ГУСЕЙНОВ. ОБ ОДНОЙ МЕТАФОРЕ ВАЛЕРИИ НОВОДВОРСКОЙ

Личных встреч с Валерией Ильиничной Новодворской у меня было раз-два и обчелся. Всегда считал ее человеком не только небывалой храбрости, но и большого ума. В.И. относилась с юмором к моим, так сказать, стилистическим наскокам; однажды след такой добродушной полемики даже отпечатался на Гранях.ру, но доступа к этому ресурсу сейчас, кажется, нет.

А нынешнее развитие событий — с чуть ли не каждодневными новостями о поимке чекистов (это – собирательное обозначение спецслужбистов всех мастей — от ФСБ до жандармерии), которые у нас то грабят банки, то расхищают конфискованные у других воров-чекистов миллиарды, то заводят дела на бизнесменов, чтобы присвоить их бизнес, то фальсифицируют дела против критически настроенной молодежи, то избивают граждан, требующих свободных выборов, — это развитие событий вернуло меня к дискуссии, которая у нас была с В.И. по вопросу о люстрации в том же 1991 году.

Читать дальше здесь:

http://www.rfi.fr/ru/rossiya/20190716-ob-odnoi-metafore-valerii-novodvorskoi
Юрий Деген
- 2020-12-23 16:13:18(703)

В.Ф.
- 2020-12-22 17:34:32(584)

"Тут смещение времён.
Во время войны никаких падеспаней не было, откровенно говоря, было не до того".
Из этого следует одно из трёх:
1. Стихотворение написано ПОСЛЕ ВОЙНЫ, в конце 1940-х годов, а датировка "Лето 1944 г." сфальцифицирована автором. А может, это вообще плагиат? Очень надеюсь, что В.Ф. не предъявляет столь абсурдные обвинения.
2. На Иона Дегена в перерыве между боями снизошло озарение, и он предвидел появление падеспани ПОСЛЕ ВОЙНЫ, в конце 1940-х годов. Вероятно в такой же степени, как и предыдущее.
3. В.Ф. заблуждается, и, что хуже, торопится поделиться своим заблуждением с широкой читающей публикой, на основании только своих воспоминаний, без надлежащей проверки, не задумываясь, к каким выводам он приведёт поверивших его утверждению.
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 14:24:04(702)

А вам эротику, как в рассказе "Фрау Райхе" подавай, где во время танца-песни напряжённый "странник" ищет (и находит!) ожидающую его "обитель" ? :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-23 14:23:59(701)

Поутру подводным фертом я был жутко обокраден.
Три главы так или иначе вскрывали образ, безуспешно стараясь оправдать читательские ожидания. Это я с досадой по поводу широкого промоушена прекрасной Марго:
«Вблизи она смотрелась просто потрясающе. Идеальная кожа, огромные…» и произведенного затем эффекта по типу «гора родила мышь».
Была, правда, попытка изобразить суперсексуальную сцену с поцелуем мягкими губами в щеку, но остался лишь один виртуальный запах ладони Алекса. Кстати, после его глупейшего поведения вблизи Меера Лански большего он и не заслуживает.
Далее Марго выпила кофе, слегка попозировала перед охраной дворца и в мягкой форме послала президента. Вот, собственно, и все. А где обещанное? Так разрекламированное загодя? В трех главах ведь она присутствовала, в ТРЕХ!
Ах да, она еще молча полежала на земле, когда вскрылся киднеппинг, потом чего-то там перевела, а в конце главы вообще улетела в США. Для чего, спрашивается, был такой многообещающий аванс: «При этом она выглядела гибкой и сильной. На Марго было маленькое черное парижское платье»? Чтобы этот балбес Алекс наслаждался за кулисами романа, а читатель все думал про маленькое парижское платье?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 14:23:54(700)

И вообще, Владимир - это мелочи, как и замечание по поводу средиземноморских портов, которые (по небрежности) были названы черноморскими, а потом вы начали "окапываться" на этой позиции.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 14:23:45(699)

Начало Давид, Тель-Авив. Август, 1982 г.
Вейцман был впервые избран на пост президента Израиля в 1993 году.
Кроме того вы всегда указываете, когда в рассказ Лео "влазит" Давид.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 14:23:41(698)

Ну это вряд ли.
Кстати, написал же Джек Лондон в весьма неконвенциональной манере "Сердца трёх"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 14:23:36(697)

Про провинцию я ничего не писал - это кто-то другой :)
Про то, что Вейцман станет президентом не мог знать даже Давид.
И по поводу чтения мыслей и почувствовать магкость губ и запах ладони вместо товарища - я бы поправил... :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Владимир Янкелевич
- 2020-12-23 14:23:26(696)

Ох, Цви...Вы иногда делаете реальные замечания, а иногда они превращаются в самоцель.
Тетрадь пишет Лео. причем не на месте событий, а много лет спустя, пенсионером, уже после войны Судного дня. Об этом первая глава. Поэтому в то время, когда он писал, а об этом ЯСНО НАПИСАНО. Он уже знал многое, что было неизвестно в Панаме. Кроме того написано, что Давид вносил правки и добавления, сохраняя авторский стиль. Насчет ссылки на кинофильм - это очень оригинально. Если бы они начали бы перестрелку, то Вы бы дали ссылку на "Великолепную семерку"? А если бы в ход пошли кулаки, то на "Семь невест для семи братьев?"
Насчет Марго... Да как хотели, так ее и называли. Вот Моше Яалона упорно зовут Буги. Вы им замечания делаете?
Я Вам очень благодарен за внимательное прочтение и ценные замечания. Но иногда они более подходят к критике инструкции по эксплуатации чего-либо, а не к роману. Например, в начальных публикациях вы отметили ошибочность "далекой турецкой провинции". Совершенно верно, Палестина уже не была "турецкой провинцией", но это говорил Марк, это определение Палестины было в ходу антисионистов достаточно долго. Ну перестроились не все. Ужасно? Возможно, но это не справочник.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-23 14:23:16(695)

Для меня какая-то неожиданность (почти ежедневно наблюдаемая), что текст создаётся автором, поминутно подталкиваемым советчиками. Как бы интересный "творческий союз" - подсказки со всех сторон. О таком способе тверчества я как-то не догадывался.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Е.Л.
- 2020-12-23 12:30:39(694)

23 марта в Израиле новые выборы.
Маркс Тартаковский.
- 2020-12-23 12:14:26(693)

Бормашенко-Стровскому:
Дмитрий, дорогой, извините за посягательство на Вашу свободу: я Вас очень прошу, не переписывайтесь с Марксом Тартаковским. Это - дурной тон. Сам факт переписки с юдофобом - дурной тон.
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
::::::::::::::
Просто обязан напомнить, что в тех же комментариях к этой же статье этот же автор характеризовал меня гораздо более благоприятно:
"Бормашенко — Беренсону. Глубокоуважаемый Лазарь, я с Вами полностью согласен. Государственного антисемитизма в России нет. Я согласен и с Марксом Тартаковским, полагающим Путина, самым удачным и, что не менее важным, удачливым русским царем XX века..."
Какой колоссальный сдвиг в сознании!..
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
Soplemennik
- 2020-12-23 11:34:48(692)

Тем не менее, эта чеканка(?) явно на руку ублюдкам.
Отклик на статью: Николай Предеин. Мемориальная доска для вокзала в Екатеринбурге, где во время этапа провели весь день Осип и Надежда Мандельштамы
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 11:34:30(691)

https://www.youtube.com/watch?v=IxldDkiYv2U
Некоторые элементы, описанные в драке Алекса с индейцами тоже присутствуют :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Бормашенко
- 2020-12-23 11:26:37(690)

Бормашенко-Стровскому
Дмитрий, дорогой, извините за посягательство на Вашу свободу: я Вас очень прошу, не переписывайтесь с Марксом Тартаковским. Это - дурной тон. Сам факт переписки с юдофобом - дурной тон.
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-23 11:16:00(689)

Дмитрий Стровский
- 2020-12-22 21:27:53(636)
Ответ блестящ своим изяществом: "Я материал не читал", пишет он, но авторы при этом "уверены в собственной мудрости". Это ж просто перл! Вспоминаю: "Я Солженицына не читал, но я его осуждаю". Браво! Вагон мудрости на кону.
::::::::::::
Мне кажется - нельзя так: уже в заголовке похоронить, а потом доказывать разом объявленное.
Мне помнится, как один из авторов приплюсовывал мирных людей, уничтоженных оккупантами, к фронтовым потерям Кр.Армии - потому что "нельзя ведь", чтобы потери этой стороны (видимо, ненавистной автору) были примерно равны потерям другой стороны...
Нельзя, получив однажды по физиономии (я не о конкретных авторах), обвинять всю страну, которую давно переменил, в антисемитизме и варварстве.
Последнее замечание не относится непосредственно к данной статье, но - характерно для общего "среди нас" настроения.
И ещё - абсолютно личное. Старческое. Так как, несмотря на бездну рисков, всё же уцелел (да - не без такого условия), я счастлив, что воспитан-родился-женился-обрёл детей да и многих внуков "в России". Только в силу этого обстоятельства могу сказать о себе: "жизнь удалась".
И токование о "бесконечном тупике", кончине претит мне.
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-23 10:27:54(688)

"Ее губы были мягкими, и их горячее прикосновение произвело на него действие электрического разряда."
Значит Лео почувствовал мягкость губ Марго. Про имя и сокращение уже писал. :)
"Его ладонь все еще хранила запах её духов"
Дал, наверное, Лео понюхать :)
"...из-за того, что они не могут закончить свою сегодняшнюю службу и бросить к ее ногам все, чем они располагали"
Лео снова читает мысли или ему автор помогает? :)
"Эзер Вейцман, будущий командующий ВВС и седьмой президент Израиля"
Про президента тоже было в тетради Лео? Да он пророк! :)
Капоэйра... Повезло Алексу - встретил её в Панаме
Письма... Нет ощущения "настоящести"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Алекс Манфиш
- 2020-12-23 10:27:50(687)

Спасибо за отзыв. Да, обе эти вещи – и та, которую особенно любил сам Ион Лазаревич, и та, которую Вы отмечаете, - тематически сверхзначимы. Ведь и то, и другое – о мироощущении: случай спасает или Кто-то… Так всю жизнь с этим вопросом и живёшь…
Мне очень полюбились "Осколками исхлёстаны осины" и "Затишье".
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Поэзия — вечный прорыв»
Gelfman
- 2020-12-23 10:27:38(686)

А-а-а... дошло :) По-моему мнению цвет Бегина в этой истории - вполне белоснежный, как полярный день :) многие полагают, что чересчур. А подтвердим-опровергнем фактами, когда у нас в распоряжении будут полярные сутки.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Сэм
- 2020-12-23 10:27:30(685)

Кажется, уважаемый господин Гельфман, Вы написали что-то про "цвет" Бегина в той истории. Вот я и задал вопрос. Вопрос про цвет.
А Вы не ответили.
Желаю Вам скорого наступления полярного дня.
Тогда и поговорим. При солнеченом свете.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Gelfman
- 2020-12-23 10:27:24(684)

:)
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Soplemennik
- 2020-12-23 10:25:23(683)

Выдвигаю С.Давидовича в раздел "За заслуги" - за большую серию статей по истории Израиля и иудаизма.
А также присоединяюсь к выдвижению И.Ослон по разделу "Проза" за рассказ "Соглятадай".
Е.Л.
- 2020-12-23 09:59:08(682)

"...не поддержал Трампа. Которого я и вправду ненавижу".
--------------------
Конфуций: «Если ты ненавидишь — значит, тебя победили».
Benny B
- 2020-12-23 05:44:06(681)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-23 05:05:16(676)

Может быть Трампу имело смысл включить в верховный суд не профессионального юриста шагающего по лестнице судебной карьеры, а юриста политика вроде Круза. Которые понимают кожей политические реалии.
======
Мне кажется, что нет. Своё мнение я объяснил ниже, в посте 2020-12-16 22:20:38(26).

Коротко: консерваторам надо научиться защищать свои политические цели через политику - или они обречены на тоталитаризм уже в среднесрочной перспективе.
Моя любимая пословица: You can't eat your cake and have it too :-)

Я там написал "в этой своей логике я уверен примерно на 60%, не больше".
Но после объяснения Александра Бархавина ("по большому счету, в 2020 ВС году сделал то же, что в 2000. В 2000 его решение прекратило юридическое вмешательство в процесс назначения выборщиков") я бы поднял это до 80%~90%.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-23 05:36:59(680)

"Наблюдая родителей во время скандала ребенок подумал:"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"

http://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-pardons-two-russia-inquiry-figures-and-blackwater-guards/ar-BB1c9vRr?ocid=msedgntp

Трамп помиловал 2-х облыжно обвиненных участников его компании. Их обвинили во время расследования Мюллера и они признали свою вину, поскольку иначе они разорились бы на адвокатов. Так же он помиловал 4 контрактников осужденных за их действия в Ираке и 3 бывших республиканских конгрессменов.

Если вспомнить помилования Обамы и Клинтона...
Борис Вайнштейн
- 2020-12-23 05:20:35(679)

Игорь Ю.
- 2020-12-23 04:52:02(674)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-23 04:31:05(672)
***
Борис, контролируемые беспорядки лета этого года сделали свое дело. Как только стало ясно, что они начали вредить демократам, сразу же их прекратили. Вы понимаете, что при отмене или попытке пересчета голосов возникли бы "контролируемые" беспорядки такого уровня, что летние оказались бы детскими играми на лужайке. И они не должны были быть в республиканских штатах. Хватило бы сожженых нескольких кварталов в Манхеттене.
Вот как раз летние беспорядки показали всем, что "гвардия" готова и только ждет команды "фас!"
***

Но тогда получается заколдованный круг с все худшими и худшими условиями для консерваторов на каждом обороте.
Steve F.
- 2020-12-23 05:16:31(678)

• https://www.youtube.com/watch?v=oWXlKqcGEZg
Georgia LEGISLATURE (!) moves to DECERTIFY election results in a move for Trump win!
The Georgia secretary of state finally investigates election integrity!
3 штата - Джорджия, Висконсин и Аризона!
• https://www.youtube.com/watch?v=sHY2OKZZBrQ
Breaking Trump News 3PM 12/22/20 [FULL] – Newsmax Greg Kelly Reports Breaking Trump Dec 22, 2020 Premiered 3 hours ago
• https://www.youtube.com/watch?v=iG2MvjRyq7M
Tucker: Congress tells struggling Americans to take '$600 and shut up'
Fox News 2 hours ago
• New. Trump calls for BIGGER STIMULUS CHECKS, slams COVID-19 relief bill
1 hour ago
Александр Бархавин
- 2020-12-23 05:12:26(677)

Игорь Ю.
- 2020-12-23 04:45:23(673)
Я думаю, что ваш пример не будет работать изначально, так как он явно противоречит 14 Поправке. И по этой причине никакой штат о подобном даже не подумает.
///
Игорь, конечно не подумает. Но вот с некоего возраста, штаты перестают автоматически обновлять водительские права (причем возможно, разные штаты с разного возраста, точно не знаю) - а с точки зрения 14 поправки это мало чем отличается. Или, скажем, в определенном возрасте (около 70) вы обязаны начинать сбережения с пенсионных счетов - хотя вам это может быть ни к чему.
Я это к чему: даже законы штата, относящиеся к проведению выборов, могут быть оспорены - и изменены, если удастся доказать, что они не обеспечивают equal protection.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-23 05:05:16(676)

Benny B
- 2020-12-23 04:23:34(670)

А понял я вот что:
1) Без железных фактов нельзя обвинять назначенных Трампом тройку консервативных судей ВС в "лево-прогрессивном активизме

Может быть Трампу имело смысл включить в верховный суд не профессионального юриста шагающего по лестнице судебной карьеры, а юриста политика вроде Круза. Которые понимают кожей политические реалии.


Если не случится
чуда, то шансы очень малы и впереди "эскалирующее гражданское неповиновение" консерваторов.

I think this is plausible but not probable.

Хотя конечно без этого их шансы даже иметь представительство в поселковом совете в перспективе будут быстро стремиться к нулю.
Борис Дынин
- 2020-12-23 05:01:00(675)

Игорь Ю.
- 2020-12-23 04:45:23(673)

Я это к тому, что сегодня нет однозначности. А любая серая зона в юриспруденции всегда помогает кому-то. И это надо принять как часть общей несправедливости в мире.
===========
Или справедливости. Полностью определенный мир был бы неподвижен. Сегодня помогла одним, вчера помогала другим. К завтрашнему дню надо готовиться.
Спокойной ночи и приятных снов.
Игорь Ю.
- 2020-12-23 04:52:02(674)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-23 04:31:05(672)
***
Борис, контролируемые беспорядки лета этого года сделали свое дело. Как только стало ясно, что они начали вредить демократам, сразу же их прекратили. Вы понимаете, что при отмене или попытке пересчета голосов возникли бы "контролируемые" беспорядки такого уровня, что летние оказались бы детскими играми на лужайке. И они не должны были быть в республиканских штатах. Хватило бы сожженых нескольких кварталов в Манхеттене.
Вот как раз летние беспорядки показали всем, что "гвардия" готова и только ждет команды "фас!"
Игорь Ю.
- 2020-12-23 04:45:23(673)

А. Бархавину
Саша, пример, конечно, интересный. Но вот что говорит Конституция: Статья II
"Раздел 1. Исполнительная власть предоставляется Президенту
Соединенных Штатов. Он занимает свою должность в течение
четырехлетнего срока и вместе с Вице-президентом, выбираемым на
тот же срок, избирается следующим образом.
Каждый штат назначает в порядке, установленном его
легислатурой, выборщиков, число которых должно быть равно общему
числу сенаторов и представителей, которых штат имеет право
направить в Конгресс; но при этом ни один сенатор или
представитель либо лицо, занимающее почетную либо приносящую
доход должность, учрежденную Соединенными Штатами, не могут быть
назначены выборщиками".

И больше она ничего не говорит. В 12 Поправке сказано много, но о другом. Я думаю, что ваш пример не будет работать изначально, так как он явно противоречит 14 Поправке. И по этой причине никакой штат о подобном даже не подумает. Будем реалистами. В ПРИНЦИПЕ, всё решают в штатах. Но вот кто мог издать в конце мая УКАЗ о том, что всем избирателям штата Калифорния будут посланы почтовые бюллетени - вопрос абсолютно серьезный. Издал его губернатор Говноньюсом, но сегодня этим возмущены даже местные конгрессмены-демократы. Они (не я) считают его решение противозаконным. Хотя закона и не было! Ни в ту, ни в другую сторону. И такой бардак был во всех решающих штатах. Во многих подобные внезапные озарения законности совершались неприлично близко к выборам. По ЭТОМУ поводу могли бы возникнуть иски в ВС. Но, похоже, что все всё равно вписывается в право штатов. И, возможно, ВС даже в этом случае не может вмешиваться.
Я это к тому, что сегодня нет однозначности. А любая серая зона в юриспруденции всегда помогает кому-то. И это надо принять как часть общей несправедливости в мире. Ничего задним числом не изменишь.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-23 04:31:05(672)

Бенни, я не знаю деталей иска, проработанности доказательств, деталей "стэндинг" и всего остального. Лично я не верю, что 9 человек, выбранных пожизненно, можно запугать настолько. Другое дело, что каждый из них мог решить, что дело не стоит сотен и тысяч смертей и полного развала экономики, которые обязательно последовали бы.
***

Тут, Игорь, А я с вами пожалуй не соглашусь. Летние беспорядки охватили только демократические штаты. Попытки перенести беспорядки в республиканские штаты оказались не успешны.
Принятый Трампом исполнительный приказ о заключении каждого разрушителя памятника в тюрьму сроком до 10 лет привел к тому, что памятники тут же прекратили разрушать.
А когда в демократических штатах губернаторы начинали использовать национальную гвардию, то все автономной зоны тут же прекращали свое существование в течение получаса.
Igor Mandel
- 2020-12-23 04:26:13(671)

А, понятно. Сначала попытка защититься; потом вторая попытка оравдаться, а потом третья - это же "праздные мысли", я ни на чем не настаиваю. Это хорошо придумано и, главное, трудно возразить.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Benny B
- 2020-12-23 04:23:34(670)

Александр Бархавин
- 2020-12-23 03:16:56(665)

... В дополнение к тому что ответил Игорь - по большому счету, в 2020 ВС году сделал то же, что в 2000. В 2000 его решение прекратило юридическое вмешательство в процесс назначения выборщиков; в 2020 - ВС сразу отказался от этого вмешательства. Причем то, что суд не вынес решения об этом по существу, оставляет решение этого вопроса на усмотрение законодателей - и это правильно, вот почему.
Есть обвинения в нарушениях, и утверждение что они изменили результаты выборов. Суд не может принять решение без проведения расследования и проверки обвинения и доказательств - а оно требует куда больше времени, чем осталось до конца президентского срока. А Конгресс - может; Конституция дает ему на это право, которым законодатели могут воспользоваться 6 января. ...
=====
Спасибо за интересное дополнение. Наверное Вы правы, но мне пока многое тут непонятно, так что есть много сомнений и вопросов. И наверное сейчас нет большого смысла влазить в эти тонкости.

А понял я вот что:
1) Без железных фактов нельзя обвинять назначенных Трампом тройку консервативных судей ВС в "лево-прогрессивном активизме". Даже если очень хочется и даже если этих судей жёстко и АРГУМЕНТИРОВАННО критикуют Круз, Трамп и другие.
2) Чрезвычайно важны результаты (и уровень доверия к ним !!!) январских выборов сенаторов в Джорджии.
3) Кризис этих президентских выборов это очень-очень серьёзный кризис. Через полтора-два месяца мы уже будем примерно знать, сохранил ли мэйнстрим консерваторов надежду на мирную и одновременно свободную жизнь в своей стране. Если не случится чуда, то шансы очень малы и впереди "эскалирующее гражданское неповиновение" консерваторов.
Александр Бархавин
- 2020-12-23 04:13:29(669)

Игорь Ю.
- 2020-12-23 03:32:42(668)
"вопросы выборов (организации, подсчета, выбора выборщиков, инструкций выборщикам и всё остальное) отдается на решение штатов"
Игорь,
До определенного предела. Представь себе, что какой-то штат принял закон, ограничивающий возраст выборщиков (не избирателей!) 70-ю годами. Если такое произойдет, будет оспорено в суде и дело дойдет до ВС - скорее всего, этот закон будет признан неконституционным.
Игорь Ю.
- 2020-12-23 03:32:42(668)

А. Бархавину
Саша, согласен +. Плюс относится к тому, что в Конституции абсолютно, совершенно, неоспоримо написано, что вопросы выборов (организации, подсчета, выбора выборщиков, инструкций выборщикам и всё остальное) отдается на решение штатов. В штатах эти решения могут - по своим соображениям - распределятся между тремя ветвями власти Штата, как они там захотят. Положений последней фразы нет в Конституции, но это НОРМА последних 242 лет. Другое дело, и тут "кипит мой разум возмущенный", что за эти годы в штатах могли бы создать жесткую и однозначную систему - кто, когда, в какие сроки, по каким причинам исключения и так далее. В этом и был, на мой взгляд, полный провал в некоторых штатах.
Игорь Ю.
- 2020-12-23 03:21:35(667)

Benny B - Игорь Ю.
- 2020-12-23 02:34:11(662)
***
Согласен. Для танго нужны двое. Пару дней назад Виктор (Б) давал ссылку на заметку из ФБ Сары Бу (естественно, ник). Очень толково (как всегда) на вашу тему о невозможности компромисса сегодня. С р-р-революционерами вообще компромисс маловероятен. Этап превращения либеральных демократов в революционеров прогрессистов уже позади. Боюсь, поезд ушел и гудок не услышать.
Борис Дынин
- 2020-12-23 03:16:59(666)

Benny B - Борис Дынин
- 2020-12-23 03:11:37(664)

Борис Дынин
- 2020-12-23 02:48:30(663)
======
Я хотел именно купить: такие книги я люблю периодически читать снова.
А ещё я хотел поплакаться, что дорого. После покупки это удовольствие уже бесплатное :-)
================
Думаю я не большой преступник. Когда я получаю библиотечный EPUB, я сохраняю книгу на диске, освобождаюсь от DRM и имею свою копию. Поскольку, то что я читаю, не вызывает интереса у знакомых, и я не распространяю книгу, то и не виню себя :-)
Александр Бархавин
- 2020-12-23 03:16:56(665)

Benny B - вопрос для Игорь Ю.
- 2020-12-22 23:27:39(651)
Игорь, можно узнать ваше мнение, почему прецедент 2000 года "Bush v. Gore" (вмешательство Верховного Суда США в решение Верховного Суда Флориды) не может / не должен быть применён в нынешнем иске Техаса против 4 штатов?
///
Benny,
В дополнение к тому что ответил Игорь - по большому счету, в 2020 ВС году сделал то же, что в 2000. В 2000 его решение прекратило юридическое вмешательство в процесс назначения выборщиков; в 2020 - ВС сразу отказался от этого вмешательства. Причем то, что суд не вынес решения об этом по существу, оставляет решение этого вопроса на усмотрение законодателей - и это правильно, вот почему.
Есть обвинения в нарушениях, и утверждение что они изменили результаты выборов. Суд не может принять решение без проведения расследования и проверки обвинения и доказательств - а оно требует куда больше времени, чем осталось до конца президентского срока. А Конгресс - может; Конституция дает ему на это право, которым законодатели могут воспользоваться 6 января.
Только не принимайте эти мои слова как предсказание, что президентом останется Трамп - скорее всего, нет. Конгресс имеет право рассмотреть вопрос - или не рассматривать его, а если будет рассматривать - рассчитывать на то, что он "должен" (как кто-то здесь писал) назначить президентом Трампа, поскольку у республиканцев большинство представителей в большем числе штатов - такое же заблуждение, как то, что ВС "должен был" отменить сертификацию выборщиков, поскольку консервативных судей больше.
Я вот прямо сейчас пишу статью, надеюсь завтра закончить (а может - сегодня ночью, если увлекусь и быстро пойдет).
Benny B - Борис Дынин
- 2020-12-23 03:11:37(664)

Борис Дынин
- 2020-12-23 02:48:30(663)
======
Я хотел именно купить: такие книги я люблю периодически читать снова.
А ещё я хотел поплакаться, что дорого. После покупки это удовольствие уже бесплатное :-)
Борис Дынин
- 2020-12-23 02:48:30(663)

Benny B - Игорь Ю.
- 2020-12-23 02:34:11(662)
Игорь, я как раз читаю книгу Теда Круза "ONE VOTE AWAY: How a Single Supreme Court Seat Can Change History" (38 канадских $ + налоги и пересылка, чтоб им всем было хорошо).
===========
In Richmond Hill Public Library you could borrow the book immediately free in EPUB!

In TPL 20 holds/ 6 copies - тоже не долго
Benny B - Игорь Ю.
- 2020-12-23 02:34:11(662)

Игорь Ю.
- 2020-12-23 01:40:07(660)

... Бенни, я не знаю деталей иска, проработанности доказательств, деталей "стэндинг" и всего остального. Лично я не верю, что 9 человек, выбранных пожизненно, можно запугать настолько. Другое дело, что каждый из них мог решить, что дело не стоит сотен и тысяч смертей и полного развала экономики, которые обязательно последовали бы. ...
=======
Игорь, я как раз читаю книгу Теда Круза "ONE VOTE AWAY: How a Single Supreme Court Seat Can Change History" (38 канадских $ + налоги и пересылка, чтоб им всем было хорошо).
По-моему из книги следует вывод, что если в 2000 был "стэндинг" (юридическое право подавать иск) у Буша, то в 2020 "стэндинг" тем более есть у Техаса.

Но по-моему "поезд мира" уже ушёл. Слишком многие консерваторы уже поняли и глубоко осознали две вещи:
а) эффективность и необходимость грамотного использования кризисов.
б) без некоторого уровня УГРОЗ насилия (а если надо, то и действий) просто невозможно и сохранить свою свободу и прекратить насилие Антиф-БЛМ, "кансел культуру" в корпорациях, уничтожение Свободы Слова и прочих неотъемлемых прав.

Демократы грамотно использовали кризис ковид-19, но кризис этих выборов это же золотая возможность (и наверное последняя возможность!!!) для консерваторов спасти свою страну от тоталитаризма. Надо просто НАЧАТЬ сопротивление тоталитаризму и делать больно тоталитаристам и их союзниками.

Это "начало сопротивления" займёт недели, месяцы или годы. И мы ещё не знаем формы этого "начала", насколько оно будет больным и будет ли оно успешным. Будущее покажет.

Но "поезд мира" уже ушёл: впереди или сопротивление консерваторов или тоталитаризм прогрессистов-глобалистов. Сейчас нет ни малейшего шанса, что односторонние уступки консерваторов вызовут взаимность у тоталитаристов. Наоборот, это сделает их ещё наглее.
Писарь весёлый
- 2020-12-23 01:53:42(661)

Иосиф Бродский Одноактная пьеса
Демократия! https://litrus.net/book/read/58613
... - Я вчера демонстрацию видела.
- Это которая за независимость? - За экологию. - Ну, это то же самое.
- Не скажите. Все-таки защита окружающей среды.
- Независимость - тоже защита. От той же, между прочим, среды.
- Ну, это ты загнул, Петрович. - Это, Базиль Модестович, не я. Это демонстранты.
- Да какие они демонстранты. Так, толпа.
- Э, не говорите. Все-таки народ, масса.
- А масса всегда в форму толпы отливается. Или - очереди.
- Ну да: площади или улицы. Других-то вариантов нет.
- Это надо записать!
Игорь Ю.
- 2020-12-23 01:40:07(660)

Benny B - вопрос для Игорь Ю.
- 2020-12-22 23:27:39(651)

Игорь, можно узнать ваше мнение, почему прецедент 2000 года "Bush v. Gore" (вмешательство Верховного Суда США в решение Верховного Суда Флориды) не может / не должен быть применён в нынешнем иске Техаса против 4 штатов?

Вернее, почему НЕ применение прецедента 2000 в 2020 будет неверно считать "лево-прогрессивным активизмом", подминающим закон под левую идеологию?
Притом подминающим под угрозой насилия всяких Антиф.
***
Бенни, я не знаю деталей иска, проработанности доказательств, деталей "стэндинг" и всего остального. Лично я не верю, что 9 человек, выбранных пожизненно, можно запугать настолько. Другое дело, что каждый из них мог решить, что дело не стоит сотен и тысяч смертей и полного развала экономики, которые обязательно последовали бы. Дем партия уже вскормила свих хунвэйбинов и чернорубашечников, но, кажется, еще никто, включая их финансирующих и науськивающих, не представляет, что они могут натворить. Может быть, именно эти девять представляют. И решили не рисковать. Их можно понять. Не уверен, что можно оправдать. Но, еще раз, возможно все дело в деталях и качестве иска. Пишут разное, в том числе - в консервативной прессе.
В споре Гор-Буш все было в тысячи раз проще, потому что любое решение ВС закончилось бы только тяжелым вздохом на одной стороне и радостным "ура" - на другой. Очень много изменилось за 20 лет. Скажем спасибо т. Обаме и его учителям и идеологам. А лево или прогрессо активизм ВС - это сейчас не работает. Алито и Томас уж никак не "прогрессо".
Еще маленькое размышление. Иск возможно был плохо сделан. В самом прямом юридическом смысле. И меня это ни капельки не удивит. Ибо уровень юристов идущих в госорганы, прежде всего - в Дженерал Атторни штатов, чуть-чуть выше плинтуса. А иногда не выше, как в случае будущего президента США. Поговорите при случае с любым не глупым американским юристом-частником.
Гаврош
- 2020-12-23 01:38:58(659)

Леонид Лазарь
Какой, какой матери?
------------
Парижской, что зияет в пропасти.
Леонид Лазарь
- 2020-12-23 01:20:17(658)

B.Tenenbaum
- 2020-12-23 00:53:04(656)
...Временами чувствую себя как Собор Парижской Богоматери...
-------
Какой, какой матери?
https://www.youtube.com/watch?v=23waxY7ahyY
Борис Дынин
- 2020-12-23 01:09:26(657)

B.Tenenbaum
- 2020-12-23 00:53:04(656)
И мосты что-то не наводятся ...
=============
Вот именно, и то ли нет психологического мужества - как бы ни показаться своему окружению "леваком", соглашателем, середняком..., то ли нет интеллектуальной зрелости понять, что лучше оступиться, наводя мосты, хоть только со своей стороны, чем не пытаться их навести, а только зиять в пропасть, обвиняя противоположную сторону, чтота не начинает строительство.
B.Tenenbaum
- 2020-12-23 00:53:04(656)

Мой досточтимый тезка,

Если позволите - пара слов о нынешней ситуации? Несколько дней тому назад мне написали, что я предал Израиль - не поддержал Трампа. Которого я и вправду ненавижу ...
Но заодно мне досталось и с другой стороны, уже из Америки - за определение сноса памятников как "мятежа паразитов".

Временами чувствую себя как Собор Парижской Богоматери на острове Ситэ - река Сена обтекает меня с обеих сторон.

И мосты что-то не наводятся ...
A.B.
- 2020-12-23 00:42:59(655)

И.Ю. ...Поэтому все наши разговоры о кризисе 2020 года в Америке - интеллигентная размазня белой каши по чистой тарелке. Можно очень долго рассуждать на тему невозможности социализма в Америке... Половина нашей умной молодежи уже готова к той или иной его форме. Демпартия блестяще организовала тот самый хаос в головах, с которого начинается хаос на улицах, а потом в политике, а потом в экономике...
------------------
Демпартия - не единственная причина и организатор хаоса. Сегодняшние демо-лидеры несколько десятилетий подвергались хорошо организованной обработке и пришли к относительной власти, раздвигая пределы политкорректности до абсурда. Когда в 2020 году короновирус обрушился на подготовленную к хаосу и фальсификации Европу и Америку, "новые принципы" стали достаточно тривиальными и привычными. Надо бы прислушаться раньше на 30 лет и понять - никакой "их искренности", их "толерантности" нет. Ни в Европе, ни в Китае, ни в Америке. США - последний форпост демократии, защищённый океанами и авианосцами. Разрушить его "у них" нет никакой надежды. Но можно попытаться это сделать изнутри, разрушая традиции, каноны, отравляя сознание будущих лидеров страны, прививая им свои "новые принципы" беспринципности. Можно выдумать фантастическую цель и последовательно доказывать, что эта фальшивая цель оправдывает любые средства. Многочисленные демонстрации этой тактики в Европе , Азиопе, Китае, Камбодже и т.д. были проигнорированы большинством и так наз. элитой. Элита оказалась почти такой же коррумпированной, как и откровенные уголовные группировки. Отдельные, немногочисленные представители оппозиции были уничтожены. И не следует упрекать в неограниченном насилии Восток. Мы дождались того, что сегодня наблюдаем многое из китайского, хунвейбиновского опыта здесь, на Западе.
Борис Дынин
- 2020-12-23 00:34:44(654)

Игорь Ю.
- 2020-12-22 23:08:01(648)
===================
Игорь, Вы ответили по существу, хотя мой вопрос и был связан конкретно с 6-м января. Вы ответили по существу, ибо, как я понял, вы не возражаете против того, что возгласы некоторых коллег звучат, как: "Хоть Конституцию отменяй, вводи военное положение и пр. (по логике их рассуждений), но подчеркнули то, что и мне кажется неимоверно (может главным) важным:
:"Дело в том, что полторы партии - вся Демократическая и половина Республиканской - отказались от основы основ НАШЕЙ Американской системы жизни, нашей культурно-религиозной традиции, всего того, на чем 200+ лет стояла Америка и что единственное ее отличало от других западных и не западных цивилизаций.

Ответ перешел (потому что "по существу") в план оценки цивилизационных сдвигов. И тут оценка, как и вы подчеркнули, может быть, только из будущего, нам не известного, хотя оно лежит в чреве настоящего. Я определяю ситуацию как "пост-либерализм" с надеждой, что эксцессы, возникшие из недр либерализма, могут быть скорректированы, как корректировались многие эксцессы капитализма (к тому же у консерватизма нет определененой для сегодняшнего дня программы). Вы опасаетесь, что дело идет по путям большевизма и тому подобного (в разнообразии и этих путей). Только будущее (возможно, не такое далекое) будет ответом. Но оно во многом зависит от сознания и стремлений сегодняшних поколений, моложе нашего. А они скорее под влиянием ставших абстрактными идей либерализма, а не большевизма, фашизма и пр. Эти поколения могут придти к обратному желаемому ими результату, но напряжение налицо, и его разрешение под вопросом. Глядя на детей вокруг себя, я сохраняю надежду!!!

И вся моя страсть заключается в том, чтобы не способствовать cамо-исполнению пророчества звучащего и в ваших словах (впрочем, наши разговоры имеют малую политической значительность, к моему удовольствию :-)

И еще: я смотрю на ситуацию извне (из Канады), вы и иные коллеги - изнутри. Это большая разница, зависящая от переживания будней, прямо или косвенно влияющих на видение жизни и ее напряжений. Но я не буду останавливаться на этой эпистемологическом вопросе.

Спасибо, Игорь.
Soplemennik
- 2020-12-22 23:57:25(653)

A.B.
- 2020-12-22 21:53:14(642)
... Размер военно-полицейской машины в России + Росгвардия — солидный.
Да ещё и артиллерия, да ещё и австралийское лобби... Кошмар.
=====
Это такая своеобразная шутка? Или что?
Benny B
- 2020-12-22 23:40:25(652)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-22 22:49:45(647)

Смешные статьи пишут, как бы на полном серьезе ....
Russian hack ‘happened on Donald Trump’s watch when he wasn’t watching,’ Biden says. NYTIMES
=====
Если говорить о понимании ситуации, то пропаганда (белая и чёрная) нужна именно для ФОРМИРОВАНИЯ общественного мнения в интересах пропагандистов. Но аудиторию NYTIMES надо не больше, чем просто КОРМИТЬ эмоциональными стимулами: погордимся собой, обвиним мерзких консерваторов и т.д.
Benny B - вопрос для Игорь Ю.
- 2020-12-22 23:27:39(651)

Игорь, можно узнать ваше мнение, почему прецедент 2000 года "Bush v. Gore" (вмешательство Верховного Суда США в решение Верховного Суда Флориды) не может / не должен быть применён в нынешнем иске Техаса против 4 штатов?

Вернее, почему НЕ применение прецедента 2000 в 2020 будет неверно считать "лево-прогрессивным активизмом", подминающим закон под левую идеологию?
Притом подминающим под угрозой насилия всяких Антиф.
B.Tenenbaum
- 2020-12-22 23:23:41(650)

Игорь Ю.
- 2020-12-22 23:08:01(648)
===
Спасибо, Игорь. Я с вами согласен.
Не думаю, что вам нужна поддержка - думающий человек, как правило, самодостаточен - но все же ...
B.Tenenbaum
- 2020-12-22 23:16:36(649)

Я вот написал, что статья показалась мне несколько тривиальной - но, возможно, сказанное следует немного развить.

СССР не стало вот уж скоро тридцать лет тому назад. Приватизация, в отличие от стран Восточной Европы, не очень-то удалась. Единственный ресурс, который и правда перешел в частное владение, оказалось право на неограниченное насилие. Естественно, вверх пошел криминал и те группы, которые были способны на какой-то почве сплотиться - отсюда и "чеченские группировки".

И самым выгодным бизнесом оказался рэкет.

За годы путинского правления функции крышевания перешли к "органам" ["железам", как их называл В.П.Аксенов]. Система правления копирует Орду - нет не только права собственности, но и права вообще. Как и закона, как и следствия.

Экономика построена по принципу сырьевой клептократии, доходы сотрудников гос.аппарата - рента с занимаемой должности.

Поскольку все это защищено ядерным оружием, система может просуществовать неопределенно долго, и прогнозы тут бесполезны.

Признателен авторам за возможность поговорить на интересную для меня тему.
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
Игорь Ю.
- 2020-12-22 23:08:01(648)

Борису Дынину
Борис, попробую ответить не по существу. Ибо на любой ответ по существу получаю от "конституционной клики" практически одинаковый ответ-вопрос - "вы предлагаете отменить Конституцию, вы не верите американским судам, всегда было так, демократический процесс по определению хаотичен, 250 лет как-то держались, не будете же вы отрицать, что Трамп - бревно, доказательств мошенничества нет и много такого же подобного".
Так вот мой ответ не по существу.
В истории было огромное количество случаев, когда задним числом были очевидны те поворотные моменты, когда допущенные действия или не совершенные действия привели к поистине трагическим событиям. Чтобы не говорили о движущих силах истории, но если бы в июле 17-го расстреляли Ленина и еще 10 человек из большевиков, если бы германская партия Центра не приняла решение самораспуститься накануне выборов в конце 1932 года, если бы Гамильтон заболел и не появился на нью-йоркской ассамблее по ратификации Конституции, где фантастически-невероятно преломил настроение делегатов в пользу ратификации, если бы Черчилль погиб под колесами того грузовика в Нью-Йорке в двадцать каком-то году, если бы Андропов не был смертельно болен в 80-е, если бы американский Конгресс нашел в себе мужество забыть ненависть к Вильсону и проголосовать за вступление США в Лигу Наций, если бы много подобных если, то история и США и мира была бы другая. Задним числом многое видно по-другому.
Лет через 12-16 другие люди (большинства из нас уже не будет) будут писать "аналитические" статьи и какой-нибудь умник ВОЗМОЖНО напишет, что вот если бы в 2020 ВС принял иск Техаса, или вот если бы в Пенсильвании в 2020 губернатор Вася Пупкин проявил бы мужество, или ... много всяких или, то мы бы сегодня в 2036... К сожалению, в 2036 будет поздно. Историю уже не вернуть на прежние рельсы. Во всяком случае, без большой крови, без потери государственности, основ цивилизации и так далее.
Мне кошмарно не нравится ситуация в США сегодня. Дело не в выборах. Дело не в Трампе (сори, Борис Маркович). Дело в том, что полторы партии - вся Демократическая и половина Республиканской - отказались от основы основ НАШЕЙ Американской системы жизни, нашей культурно-религиозной традиции, всего того, на чем 200+ лет стояла Америка и что единственное ее отличало от других западных и не западных цивилизаций. Эта основа была в признании и следовании того, что человек главнее государства, что государство не должно диктовать норму частной жизни индивидуума, что человека за высказывание его собственного мнения нельзя подвергать административному наказанию, что в разнообразии взглядов на жизнь общества сила, а не слабость страны, что перед законом действительно все более-менее равны, но это единственное, в чем люди в Америке равны.
На мой вкус, Демократическая партия вне зависимости от ее элиты, то есть, при любой ее элите последних 30+ лет, провалила поддержку этих принципов. Я не услышал за последние годы НИ ОДНОГО осуждения со стороны демократов увольнения с работы известных и малоизвестных людей, которые высказали СВОЕ отличающееся мнение по вопросам навязанным нам новой нормы левой радикальной частью общества. Я не услышал ни одного слова в поддержку свободы слова в ее обычном, традиционном, привычном, принятом и устоявшемся за столетия виде. Возможно, в 2036 или раньше станет очевидным, что в 2020 еще что-то можно было сделать. Возможно, в 2036 или раньше кто-то скажет, что именно в 2020 мы (то есть, уже они) упустили последний шанс. Потому что, в июле 17-го или летом 1932 такой шанс был. Реальный шанс. А уже через год его просто не было. Потому что, в Пиночет использовал такой шанс против Альенде со товарищи, а мог продолжать верить в демократические силы. И мы имели бы очень другую страну Чили. А генерал Франко нашел в себе мужество выступить против демократической Испании и Испания пусть со временем, но стала другой. А могла остаться бандитски-большевистской.
Поэтому все наши разговоры о кризисе 2020 года в Америке - интеллигентная размазня белой каши по чистой тарелке. Можно очень долго рассуждать на тему невозможности социализма в Америке, а можно его в некой измененной форме - с полной собственностью в частных руках - увидеть еще при нашей жизни. Половина нашей умной молодежи уже готова к той или иной его форме. Демпартия блестяще организовала тот самый хаос в головах, с которого начинается хаос на улицах, а потом в политике, а потом в экономике. И все разговоры о новых технологиях и новых революционных прорывах в производстве - это опять разговор в пользу бедных. Все эти технологии и прорывы прекрасно уживаются с уничтожением свобод, с уничтожением основ, на которых мы худо-бедно простояли почти 250 лет и в течение которых мы действительно были примером для нормальных людей. У меня достаточно серьезные опасения, что силы, пришедшие к относительной власти в 2020 году не очень против создания общества на несколько других принципах. Во всяком случае, они не стесняясь об этом говорят. Возможно, надо бы прислушаться и даже поверить в их искренность. Возможно, им действительно принципы построения общества и частной жизни в Китае уже ближе к их демократическому сердцу. Их политическая практика меня в этом почти убеждает.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-22 22:49:45(647)

Смешные статьи пишут, как бы на полном серьезе, кого это мне из здешних сидельцев напоминает
Russian hack ‘happened on Donald Trump’s watch when he wasn’t watching,’ Biden says. NYTIMES
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 22:34:19(646)

Максим Осипов, врач, писатель

Вероятно, многие люди моего возраста и старше помнят (и вспоминают сегодня) прилет Матиаса Руста на Красную площадь в субботу вечером 28 мая 1987 года. Вспомню-ка этот день и я. Я узнал о случившемся на следующее утро. Тогда по воскресеньям я играл в любительском оркестре ЦДРИ, репетиции начинались очень рано, в 8 утра. Я играл на флейте, очень неважно, но наряду с любителями в оркестре были и профессиональные музыканты, студенты училищ и консерватории, так что в итоге выходило не то чтобы хорошо, но — нормально. Репертуар был серьезный: «Неоконченная» Шуберта, 3-я Бетховена, 4-я Чайковского, даже 10-я Шостаковича — вот, в чем я успел поучаствовать. Оркестром руководил замечательный дирижер — Виталий Витальевич Катаев. В воскресенье 29-го он явился на репетицию в сильном волнении, радостном, о причине которого немедленно рассказал: Виталий Витальевич слушал западные радиостанции. Его волнение передалось и мне, и другим антисоветски настроенным участникам оркестра, так что вместо того, чтобы репетировать, мы стали галдеть. По каким-то неясным нам самим признакам стало понятно, что жизнь наша вскоре переменится к лучшему. Я с огромной теплотой вспоминаю то время: флейту, ординатуру, свои 23 года. Через несколько дней, в начале июня, у меня родится дочь, уже выпустили из ссылки Сахарова, в «Новом мире» напечатали «Доктора Живаго», накануне, 25-го мая, в БЗК состоялась премьера Альтового концерта Шнитке — вот, что вспоминается об этом времени.
Вчерашний разговор Навального с незадачливым химиком — событие из того же ряда, что и прилет Руста. Возникло чувство, что жизнь будет иной, какие-то границы неизбежно рухнут, форточка распахулась и не захлопнется. Нам была явлена настоящая смелость, артистизм, чувство судьбы — такие вещи нельзя изобразить, сыграть, сфальсифицировать. И хотя дальнейшая жизнь Руста сложилась не слишком удачно (он, что называется, took the joke too far — порезал ножом медсестру, сидел), хочу надеяться, что у Навального будет иначе. В любом случае главное им уже сделано — всесильные, страшные Органы выставлены в смешном и нелепом свете, артисты огромного мужского обаяния вроде Тихонова или Любшина уже, наверное, не станут изображать разведчиков в кино, да и те прыщавые мальчики, которые собираются поступать в училища ФСБ, тоже, возможно, задумаются, стоит ли это делать. Не надо, наверное, ждать немедленных перемен, но и огромного символического значения происшедшего не нужно недооценивать.
А
- 2020-12-22 22:28:39(645)

Ой! Имела в виду "уважаемый Gelfman", а вот, что вышло :) Но Вы меня поняли!
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Benny B
- 2020-12-22 22:24:54(644)

Soplemennik - 2020-12-22 03:53:34(530)

Я не вхожу в Facebook, не имею там аккаунта и не стану этого делать по ряду причин.
Как быть, если ... ... кто-то даёт ссылку?
=====
Большинство ссылок из ФБ не требуют аккаунта или регистрации для их прочтения - но конечно требуют на них кликнуть, что является входом в ФБ.

Только для продвинутых пользователей:
Если Вы используете "стандартные" веб-браузеры (Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari, MS Edge и т.д.) - то даже при как-бы анонимном входе на многие веб-сайты (уж точно на ФБ) владелец сайта регистрирует уникальный IP адрес Вашего компьютера и часто даже ваш email.
Седой
- 2020-12-22 22:20:02(643)

ГЛАШАТАИ «безмолвного народа»
——————————————————-
Выступление на встрече СПЧ с В.В. Путиным 10.12.2020
АВТОР Николай Сванидзе, журналист
Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!
Постараюсь уложить в это краткое выступление три вопроса, которые считаю важными.
Прежде всего, хотел бы обратить Ваше внимание на ряд резонансных дел.
Я занимался делом Нового Величия и неоднократно Вам о нем докладывал...
::::::::::::::::::::::::
Вот то-то и оно, Новое Величие, да ещё с заглавных букв... Не знаю, демократ ли уваж. Ник.Сванидзе, но уложиться можно было в одно предложение: Землю - крестьянам, власть - народу, уголовников-коррупционеров - под суд. Развели в Мастерской бодягу, а во имя чего?...
Глашатаи-нефтяники, извините за выражение, размазывают жвачку по тарелке.
P.S. "Дайте же время, - просит Е.Л. - Со начала революции прошло-то всего 100 лет. Дайте еще 200!" - - Помню, в конце 50-ых прошлого века, Н.Хрущев собирался догнать Америку за 20.
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
A.B.
- 2020-12-22 21:53:14(642)

»…России после двадцатилетия пребывания у власти В.В. Путина вновь, судя по всему, недалеко до очередных социальных катаклизмов…»
=====
Soplemennik: Тут авторы противоречат сами себе.
За 20 лет Путин и Ко создали поистине гигантскую машину подавления — полицейскую, судебную, экономическую, политическую (через СМО). Собственно, авторы сами раскрывают всё это в дальнейшем тексте...
Поэтому до любых, даже мелких »катаклизмов» очень и очень далеко.
------------------------------------------------
Размер военно-полицейской машины в России + Росгвардия — солидный.
Да ещё и артиллерия, да ещё и австралийское лобби... Кошмар.
Но если захватить телеграф и телефон... кто знает... Я - на стороне авторов и народа РФ. Ожидаю катаклизмы.
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
A.B.
- 2020-12-22 21:43:23(641)

Дмитрий Стровский
Ответ блестящ своим изяществом: «Я материал не читал», пишет он, но авторы при этом «уверены в собственной мудрости». Это ж просто перл! Вспоминаю: «Я Солженицына не читал, но я его осуждаю». Браво! Вагон мудрости на кону.
:::::::::::::::::::::::::
Oтвет странноватый. Уваж. Маркс Т. хотел как лучше, а получилось, как всегда.
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 21:36:43(640)

«Социально опасные дети»
Фотоальбом Кунгурской трудовой колонии № 1 Управления НКВД по Молотовской области

http://diletant.media/articles/45298413/
Читатель
- 2020-12-22 21:33:20(639)

Элла Грайфер
- 2020-12-22 21:10:44(632)

«Глубинная дем. партия» уже приняла резолюцию «О единстве партии», запрещающая фракции и «попробуй проголосовать не так»!

Пока еще нет, но скоро...
+++++++++++++++++
Сколько времени даете? К 2022? К 2024?
Gelfman
- 2020-12-22 21:28:32(638)

Кажется, мы говорили о мотивах Бен-Гуриона, а не о его правах. К тому же право - не обязанность :) Скорее всего, если бы он был способен доверять ревизионистам и сотрудничать с ними, это было бы значительно лучше для государства. Но он этого не мог. Бегин счел (по всей видимости, на тот момент, совершенно справедливо), что лучше такой Бен-Гурион, какой есть, чем гражданская война.
Новую тему сейчас начинать не могу, тут материала на полярную ночь хватит :)
И Вас благодарю за внимание.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Gelfman
- 2020-12-22 21:28:31(637)

Аплодисменты! Наивничанье и идеальничанье – это оно. Да, есть какой-то исторический налет на этих словах, но уж больно смысл хорошо передают :) А эль а-офека тоже помню, он часто под статьями Галит резвился. А рассосался, кажется, после заключения мирных договоров. Он еще не самый злостный был.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Дмитрий Стровский
- 2020-12-22 21:27:53(636)

Ответ блестящ своим изяществом: "Я материал не читал", пишет он, но авторы при этом "уверены в собственной мудрости". Это ж просто перл! Вспоминаю: "Я Солженицына не читал, но я его осуждаю". Браво! Вагон мудрости на кону.
Отклик на статью: Дмитрий Стровский, Эдуард Бормашенко: Нескончаемая кончина
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 21:27:12(635)

В.Ф.
22 декабря 2020 at 19:13 (edit)

Да, скульптор обращает внимание на носы своих моделей. Заметно.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Неужто было бы пристойнее, если бы скульптор изобразил Осипа Эмильевича и Надежду Яковлевну курносыми?

По-видимому, автор пьесы "Сирано де Бержерак" был отпетым юдофобом. Иначе как понять, что он на потеху своим единомышленникам изобразил главного героя длинноносым?
Отклик на статью: Николай Предеин. Мемориальная доска для вокзала в Екатеринбурге, где во время этапа провели весь день Осип и Надежда Мандельштамы
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 21:23:31(634)

Андрей Амлинский

15 декабря 1977 года в Париже трагически погиб Александр Галич. Ему было 59 лет.

Вальяжный и благополучный,
Одетый в заграничный твид
В стране, живущей до получки,
Имел он инородный вид.

И баритон его холёный,
И точный ироничный слог,
И нерв гитары оголенный,
Ни дать ни взять, богемный бог.

Не рвал он на груди рубаху,
Не заливал за воротник,
Где знала каждая собака
Припевы песенок блатных.

Герой столичного бомонда,
Насельник подмосковных вилл,
Столь неожиданною фрондой
Он всех, признаться, удивил.

Его встречали по одежке,
Там, на одной шестой Земли.
Нам не узнать, какие кошки
На совести его скребли,

Когда с улыбкой офицера,
Не вынимая мундштука,
Просил у века высшей меры
И напевал про облака.

Пусть выговор интеллигента
В народе славы не сыскал,
Но вызвал интерес агентов,
Системы бешенный оскал.

И, гонорарами не ссучен,
Он все же смог подняться над
Совдеповским благополучьем,
Сусальным золотом наград.

Он все же был по всем приметам,
Не лишь трагическим концом,
Большим лирическим поэтом,
Эпохи искренним певцом.

19.12.2020
Сэм
- 2020-12-22 21:22:19(633)

Е.Л.- 2020-12-22 20:43:38(627)
\\\\\\\\\
Уважаемый Ефим, начиная с завтра все прилетающие из заграницы израильтяне. из любой страны, автоматически отпрввляются в карантин.
Элла Грайфер
- 2020-12-22 21:10:44(632)

«Глубинная дем. партия» уже приняла резолюцию «О единстве партии», запрещающая фракции и «попробуй проголосовать не так»!

Пока еще нет, но скоро...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 21:09:52(631)

Кирилл Рогов, политический обозреватель
Наш главный миф, или Гульфик против ФСБ

Миф КГБ/ФСБ пережил и коммунистическую партию, и Советский Союз. Этот миф был создан Юрием Андроповым: когда даже доверчивый советский народ не верил уже в коммунизм и презирал партийную геронтократию, за ее маразматическим таблом вырастала тень структуры, которая не затронута всеобщим разложением, стоит на страже атакуемой внутренними и внешними врагами великой государственности, знает то, чего не знают другие, и обладает теми качествами, которыми не обладает ни одна структура в этой части суши, – эффективностью и внутренним порядком.

В истории мифа были досадные проколы, как, например, путч в августе 1991, когда вдруг на месте непогрешимой могущественной машины обнаружилась зияющая дыра. Но когда несколько лет спустя российские граждане устали от коррупции и бардака, которые принесла им ранняя демократия (что, в общем, является ее довольно органичным свойством), то вспомнили, что ведь существует, кажется, где-то эта секретная организация, которая чудесным образом сохранилась посреди секвестров и приватизаций и все-так же обладает всеми теми свойствами, которыми не обладает ни одна известная им несекретная структура в этой части суши: бессребренничеством, эффективностью, внутренним порядком, справедливостью и информированностью.

Владимир Путин и стал главным бенефициаром этого возродившегося мифа, этой мечты. Точнее стал его талантливым и артистичным реставратором...

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2761958-echo/
Седой
- 2020-12-22 20:58:32(630)

ТHE NEED FOR SPECIAL PROSECUTORS. Listen for Steve!
https://www.youtube.com/watch?v=28QkqX_iiRY
'This Is The Only Fight That Matters'— Exclusive Interview with Steve Bannon | - Crossroads with JOSHUA PHILIPP. Joshua interviews Steve Bannon, former White House Chief Strategist and host of War Room.
Читатель
- 2020-12-22 20:57:16(629)

Элла Грайфер
- 2020-12-22 20:05:22(622)


А что, у КПСС избиратели не разнообразные? И попробовали бы они ее НЕ избирать!
))))))))))))))))))))))))))))))))))
Понял! «Глубинная дем. партия» уже приняла резолюцию «О единстве партии», запрещающая фракции и «попробуй проголосовать не так»!
Л. Беренсон
- 2020-12-22 20:48:52(628)

Уважаемая модерация! Чем объяснить, что моя просьба (376) повисла в воздухе? Конечно, никто мне ничем не обязан, но подобные просьбы, как правило, модерацией выполняются.
Е.Л.
- 2020-12-22 20:43:38(627)

В Марокко вылетел первый прямой рейс по маршруту Тель-Авив - Рабат. На борту самолета находятся члены совместной делегации Израиля и США.
Седой
- 2020-12-22 20:42:21(626)

Элла Грайфер - Дают ли положения конституции судам право отказываться от рассмотрения дел о незаконных методах захвата власти? И если да, то кто, согласно конституции, должен их решать? Может быть, это как раз тот случай, когда она говорит о праве на восстание
====================
Борис Дынин
Надо изменить сегодня форму правительства. Отвергнуть Конституцию, отвергнуть двух(+) партийную систему, восстановить власть короля (Трампа). ОХ!
\\\\\\\\\\\\\\\\
“В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации
власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье»
Как следует из многочисленных охов и ахов, понятия безопасности и счастья у Эллы Грайфер и охающих разные.
И чудИтся мне, что "он уже скисло"))) , и с этим ничего не поделать ни Трампу, ни Байденам ни пелосям.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-22 20:34:13(625)

Читатель
- 2020-12-22 19:45:47(608)

Интересно, а сам то понял что написал?
Какой смысл писать про крылья :

Консервативное крыло
• Либертарианское крыло
• Умеренное крыло[en] — самое влиятельное течение в партии,
• Либеральное крыло
• Прогрессистское крыло

если Pew не дает о них никакой цифири и предлогает совсем другую классификацию? Про которую дает цифирь.
https://www.pewresearch.org/politics/2017/10/24/political-typology-reveals-deep-fissures-on-the-right-and-left/
Steve F.
- 2020-12-22 20:23:14(624)

• https://www.youtube.com/watch?v=Vm6Nx4mgxiM
NOT OVER YET: V.P. Pence Signals That Election 2020 ISN'T OVER | NewsNOW From FOX
Stay for integrity!
• https://www.youtube.com/watch?v=6-W3GszOv9A
НУЖНО ЖДАТЬ 6 ЯНВАРЯ | США #157 | Dec 22, 2020
• Russian America TV. Новости Флориды.
https://www.youtube.com/watch?v=pXkKMwsdvzI
Инаугурация Трампа будет // Краснокожие требуют земли белых //
Возмездие Байдена // Снег во Флориде?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 20:18:27(623)

ЛЕВ РУБИНЩТЕЙН. «КОМУ ДОЛЖЕН, С ТЕХ И ПОТРЕБУЮ»

Все почти как у взрослых. Все вроде бы есть. Кроме самого суда.

Все эти суды, обыски, аресты, следственные действия последнего времени — они о чем?

Ну, разумеется, они о том, что нескольким молодым людям на ровном, как говорится, месте ломают жизнь, с мясом выдирая из биографии самые, может быть, продуктивные, самые, возможно, счастливые годы.

И это само по себе преступление. И этому нет и не может быть никаких оправданий. И этого, вообще-то, более чем достаточно. Но это не все.

Эти вот дела, дела именно последнего времени, еще и необычайно поучительны. Они таят в себе какой-то очень серьезный философский смысл, еще не очень-то осознаваемый, не вполне до конца уловимый. Они пытаются заставить нас тотально пересмотреть все сложившиеся даже не десятилетиями, а буквально веками представления о связях между причинами и следствиями, между целями и средствами, между реальным и мнимым, между добром и злом, между черным и белым, верхом и низом.

Читать дальше здесь:

http://stengazeta.net/?p=10051313
Элла Грайфер
- 2020-12-22 20:05:22(622)

Читатель
- 2020-12-22 19:45:47(608)
---------------------------------------------------------------------------------------
А что, у КПСС избиратели не разнообразные? И попробовали бы они ее НЕ избирать!
В.Ф.
- 2020-12-22 20:04:42(621)

Да, скульптор обращает внимание на носы своих моделей. Заметно.
Это ещё Маяковский писал в поэме "Хорошо", там где переданы обывательские разговоры после Октября:
Салоп
говорит
чуйке,
чуйка
салопу:
- Заёрзали
длинноносые щуки!
Скоро
всех
слопают! -
Отклик на статью: Николай Предеин. Мемориальная доска для вокзала в Екатеринбурге, где во время этапа провели весь день Осип и Надежда Мандельштамы
Ефим Левертов
- 2020-12-22 20:04:29(620)

Предлагаю Татьяну Гусарову номинировать кандидатом на звание лауреата по номинации "Поэзия" за стихотворение большой проникновенной поэтической силы "Памяти Тани Савичевой", опубликованное в Мастерской в июне с.г.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Сэм
- 2020-12-22 20:04:26(619)

Уважаемый Выпускающий редактор, я не занимался никакими подтасовками, а за указание на неточность цитирования уже поблагодарил Ефима. Не понимаю, чем вызвано Ваше возвращение к теме жанра произведения уважаемого Владимира Янкелевича. ИМХО что фельетон, что роман-фельетон – это хорошо, если они хорошие.
Я же, прошу прощения за повтор, написал о другом – об источники информации исторических знаний.
И хотелось бы увидеть хотя бы намёк на презумпции невиновности, не заикаюсь даже о доброжелательном отношении к автору вашего сайта. Имею ввиду себя, грешного.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Выпускающий редактор
- 2020-12-22 20:04:21(618)

Господин Сэм,
я не писал и никак даже не думал ни о карьерах простых и непростых инженеров, ни о чьих-то предпочтениях в деле изучения истории или сопромата. Моё замечание касается одного — аккуратности цитирования, без передёргиваний и подтасовок. Если я сказал, что некое произведение печатается в технике романа-фельетона, т.е. короткими понедельными выпусками, то превращать эту фразу в характеристику, уничижительную оценку уровня произведения, якобы мною сделанную — явная и весьма топорная подтасовка. Dixi.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Татьяна Гусарова
- 2020-12-22 20:04:12(617)

А я хотела в "Стихи" самовыдвижением за стихотворение "Памяти Тани Савичевой", но меня не взяли в число номинантов.
Очень обидно!
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Stranger
- 2020-12-22 20:03:59(616)

Пролетая, решил поделиться с Вами всеми ответом Трампа на обвинения госсекретарём США России в коварном взломе. «Она наш главный враг»,- сказал Помпео, и не угадал. У его начальника уже четыре года на языке другое:
19.12.20 The Cyber Hack is far greater in the Fake News Media than in actuality. I have been fully briefed and everything is well under control. Russia, Russia, Russia is the priority chant when anything happens because Lamestream is, for mostly financial reasons, petrified of discussing the possibility that it may be China (it may!). There could also have been a hit on our ridiculous voting machines during the election, which is now obvious that I won big, making it an even more corrupted embarrassment for the USA. Мол "невиноватая она, а всё Китай и проклятые машины, что мою победу украли». И быть Помпео теперь в стане «дебильных отщепенцев - демократов». Как Барру.
Newsmax (Единственное про-Трамповское СМИ): «21.12.20 «Разрывая с президентом Дональдом Трампом, уходящий с поста генпрокурора У. Барр заявил в понедельник, что он «не видит причин» назначать специального советника для рассмотрения заявлений президента о фальсификации выборов или налогового расследования в отношении сына избранного президента Джо Байдена.
На своей последней пресс-конференции Барр также порвал с Трампом, подтвердив, что федеральные чиновники считают, что Россия стоит за операцией кибершпионажа, направленной на правительство США. Трамп без доказательств предположил, что ответственность за это может нести Китай.
Барр сказал, что расследование финансовых сделок Хантера Байдена «проводится ответственно и профессионально». «Я не видел причин назначать специального адвоката и не планирую делать это до отъезда», - сказал он.
Барр также сказал, что он не видел никаких доказательств широко распространенного фальсификации голосования, несмотря на утверждения Трампа об обратном. Трамп продолжал выдвигать необоснованные заявления даже после того, как 14 декабря Коллегия выборщиков официально закрепила победу Байдена.
19.12.20 Барр сказал, что он не видит «сейчас оснований для изъятия машин для голосования федеральным правительством».
Этот комментарий возник после предполагаемой встречи в Белом доме между командой Трампа, на которой, среди прочего, юрист Белого дома Руди Джулиани обсудил «исполнительный приказ о взятии под контроль машин для голосования для их проверки». Когда Джулиани обсуждал этот вопрос с Министерством внутренней безопасности, ему, как сообщается, сказали, что «у этого ведомства нет полномочий делать такие вещи».
Но Трамп, как и другие члены его ближайшего окружения, начал публично критиковать Барра. Он был особенно зол на то, что Барр не объявил о существовании двухлетнего расследования Хантера Байдена до выборов.
Трамп и его союзники подали около 50 исков об оспаривании результатов выборов, и почти все они были отклонены или прекращены. Он также дважды проигрывал в Верховном суде США».
Стоит почитать и г-ну Ароновичу.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
И.Л.
- 2020-12-22 20:00:39(615)

:)
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Тартаковский.
- 2020-12-22 19:50:07(612)

Б.Тененбаум
- 2020-12-21 22:25:43(503)
Пусть даже Бревно не одобрило бы, и т.д.
==
Приятно на исходе 2020 увидеть реминисценцию словечка, пущенного в оборот в далеком 2016.
Греет авторское самолюбие
::::::::::::::::
Ну, надо же как-то, хоть самому, если никого поблизости, поддержать собственное реноме...
"Вечор, ты помнишь" попробовал обгадить Тартаковского - не получилось. Как дальше-то жить?
Борис Вайнштейн
- 2020-12-22 19:46:43(610)

Интересны последствия отказа судов принимать к рассмотрению дела о махинациях во время выборов. Значит пришло время затыкать рот консервативным изданием.

Fox News and Newsmax, facing lawsuits, walk back wild fraud claims about voting-machine companies
http://news.yahoo.com/fox-news-and-newsmax-facing-lawsuits-walk-back-wild-fraud-claims-about-votingmachine-companies-215728233.html?.tsrc=daily_mail&uh_test=2_04
Читатель
- 2020-12-22 19:45:47(608)

Элла Грайфер
- 2020-12-22 19:26:13(607)
Надо, Федя, надо! Восстановить двух(+) партийную систему (вместо превращения демпартии в КПСС),
++++++++++++++++++
Основными фракциями в Демократической партии являются:
• Консервативное крыло
• Либертарианское крыло
• Умеренное крыло[en] — самое влиятельное течение в партии,
• Либеральное крыло
• Прогрессистское крыло
Летом 2017 года непартийный аналитический центр Pew Research Center провёл масштабное исследование «Political Typology Reveals Deep Fissures on the Right and Left».[23] Исследователи определили, что большая часть электората Демократической партии состоит из трёх больших групп избирателей:
• религиозные и разные (англ. Devout and Diverse) — 9 % взрослого населения, 9 % зарегистрированных избирателей и 6 % активных избирателей, из них 47 % демократы и 12 % склоняются к Демократической партии, 27 % республиканцы или близки к ним
• недовольные демократы (англ. Disaffected Democrats) — 14 % взрослого населения, 14 % зарегистрированных избирателей и 11 % активных избирателей, из них 53 % демократы и 32 % склоняются к Демократической партии, 2 % республиканцы или близки к ним
• перспективный демократ (англ. Opportunity Democrat) — 12 % взрослого населения, 12 % зарегистрированных избирателей и 13 % активных избирателей, из них 45 % демократы и 34 % склоняются к Демократической партии, 15 % республиканцы или близки к ним
• твёрдые либералы (англ. solid liberals) — 16 % взрослого населения, 19 % зарегистрированных избирателей и 25 % активных избирателей, из них 64 % демократы и 35 % склоняются к Демократической партии, республиканцев нет
И это КПСС? Ребята, надо знать меру!
Элла Грайфер
- 2020-12-22 19:26:13(607)

Надо изменить сегодня форму правительства. Отвергнуть Конституцию, отвергнуть двух(+) партийную систему, восстановить власть короля (Трампа). ОХ!

Надо, Федя, надо! Восстановить двух(+) партийную систему (вместо превращения демпартии в КПСС), восстановить власть избирателей, а не избирательных комиссий, исполнять конституцию, а не просто слова говорить.

УХ!
Борис Вайнштейн
- 2020-12-22 18:57:30(606)

Элла Грайфер
- 2020-12-22 16:39:30(576)

Если блокировка не удастся, усилится то, что сформулировал Игорь Ю.: "Ложечки нашлись, а осадочек остался". и «вино» будет киснуть необратимо. Это желательно? Для усиления чувства, что «вино» скисло? Или он уже скисло и надо делать что угодно, только оставить Трампа у власти, чего бы это ни стоило и как бы долго ни длился кризис. Байден – конец Америки?
===
Интересно, что господин Дынин ни разу не ставит вопрос, скисло ли оно на самом деле. Для него это, похоже, роли не играет, он действительно верит, что если глаза закрыть, то реальность изменится (или, наоборот, не изменится). Как будто, речь идет не о распаде государства, не об утрате дееспособности демократии, фальсификации выборов и бездействии судебной системы, но только и исключительно о президентстве Трампа. А если мы про все эти безобразия как можно скорее замолчим, то их, вроде бы, и вовсе не было, и все будет в порядке.
***

Элла, в самую точку! Моему тёзки по душе витиеватые разговоры является ли Байден концом Америки или не концом Америки, а к чему они? Много ли в них толку? Призошла очень опасная пакость - демократия изнасилована а ля волшебник Чуров. И притом что половина Америки не верит в честность выборов, нельзя даже проверить машины фирмы "доминион". Не разрешают и всё. Что за карикатура на демократию.
Борис Дынин
- 2020-12-22 18:49:02(605)

Элла Грайфер
- 2020-12-22 18:36:16(602)

Дают ли положения конституции судам право отказываться от рассмотрения дел о незаконных методах захвата власти? И если да, то кто, согласно конституции, должен их решать? Может быть, это как раз тот случай, когда она говорит о праве на восстание?

====================
Суды на это имеют право по Конституции!

Во-первых, Вы сослались не на Конституцию, а на «Декларацию», где говорится :

“В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье.»

Надо изменить сегодня форму правительства. Отвергнуть Конституцию, отвергнуть двух(+) партийную систему, восстановить власть короля (Трампа). ОХ!

P.S. Надо отвлечься.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-22 18:42:55(604)

Б.Тененбаум
- 2020-12-21 22:25:43(503)

Пусть даже Бревно не одобрило бы, и т.д.
==
Приятно на исходе 2020 увидеть реминисценцию словечка, пущенного в оборот в далеком 2016.
Греет авторское самолюбие
***

Чего скромничать? А как насчёт «на стол насрал «, вежливый вы наш? Это тоже греет авторское самолюбие?
Борис Дынин
- 2020-12-22 18:36:52(603)

Суравикин
- 2020-12-22 18:09:37(590)

Добавлю что моё терпение тоже не безгранично: сорок раз увидеть посты левых (чуть не написал - дураков), уверяющих что «Америка в основном ОК, есть лишь «временные трудности» и «системный расизм» - я ещё в состоянии, но на 41-й могу и сорваться. Так что советую подискутировать без меня, а я просто чуть подожду.
=================
Между «ОК» и «Обвал» дистанция огромного размера. И полагать, что тот, кто не сидит на конце, не значит быть умным. Ссылка на «Сидор Сидоровича» есть обычно признак самоуверенности, которая часто признак не логики и не фактов , а идеологии. . Не «к столу будь спрошено» (без разрешения ;-), , не считаете ли Вы Игоря Ю. «Сидором Сидорвичем», поскольку он выразил оптимизм по отношению к Америке (при всем его негативном отношении ко многому происходящему в ней):
«Игорь Ю. - 2020-12-16 04:23:01(906)». Уровень которого (не очень то большой) оказался Вам и Элле слишком по «Сидору»

Но ус тали, так устали! Отдыхайте! :-)
Элла Грайфер
- 2020-12-22 18:36:16(602)

Суды приняли решения. Сегодня отвергать их решения, означает (при всех охах и ахах) как раз нарушать положения Конституции о судах.

Дают ли положения конституции судам право отказываться от рассмотрения дел о незаконных методах захвата власти? И если да, то кто, согласно конституции, должен их решать? Может быть, это как раз тот случай, когда она говорит о праве на восстание?
Benny B
- 2020-12-22 18:32:34(601)

Борис Дынин - 2020-12-22 16:48:40(578):

... Повторяю:
Или он уже скисло и надо делать что угодно, только оставить Трампа у власти ...
======
Неверно сводить суть проблемы к Трампу.
Сейчас существует единнственный способ предотвратить "скисание" США до чего-то вроде тоталитаризма а-ля "1984":
делать ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ, чтобы наказать укравших выборы + сделать немыслимым для силовиков, прокуроров и судей когда либо в будущем снова применять Закон с вопиющими двойными стандартами и с уничтожающей саму суть демократии несправедливостью к любой из сторон.

Это моё понимание "того, что правильно делать американским консерваторам", но судя по моим наблюдениям за их "Окном Овертона" их критическая масса со мной полностью согласна. Тут достаточно 20% проголосовавших за Трампа, но уже сейчас есть 40%~70%, а после выборов в Джорджии 5-го января будет всё больше и больше.

Поэтому: по-моему в ближайшие недели, месяцы и годы есть высокий шанс возникновения и усиления движения гражданского неповиновения среди консерваторов, постепенной трансформации его в "в основном мирные демонстрации" как у Антифы, а дальше - в личный террор, боевые столкновения отрядов милиций и хаос.

Если консерваторы сдадутся (по-моему шансы на это велики, к сожалению) или проиграют (если не сдадутся, то шансы малы) - то их страна неизбежно "скиснет" до тоталитаризма.
Сэм
- 2020-12-22 18:26:48(600)

Уважаемый Эдуард, когда я написал про факты, приведённые в моей недавней статье, то имел вот эти абзацы:
Но по усмешке судьбы именно после этих выборов у Бени Ганца появился реальный шанс стать премьер-министром. Премьер-министром правительства меньшинства с поддержкой извне арабского Объединённого списка (ОС) – всего 62 мандата……
…. Первый удар по опции правительства меньшинства нанесла очаровательная Орли Леви-Абуксис, бывшая фотомодель, бывшая член Кнессета от партии НДИ, одна из 12-ти детей Давида Леви, бывшего главного соперника Нетанияху в Ликуде, бывшего Министра иностранных дел, прославившегося тем, что он был первым в истории страны Министром иностранных дел, не говорящим по-английски. Ну и пожалуй ещё тем, что будучи Министром иностранных дел уволил своего заместителя по фамилии Нетанияху.
Это можно было счесть нокдауном.
Ну а в нокаут опцию правительства меньшинства отправили 2 "товарища" Ганца по блоку Кахоль-Лаван: Йоаз Хендель, когда-то - глава Национального штаба пропаганды в Канцелярии премьер-министра Нетаниягу. и Цви Хаузер – бывший секретарь правительства премьер-министра Нетанияху. Они очень не хотели видеть Нетанияху в особняке на Бальфур угол Смоленскин. Но ещё больше они не хотели видеть арабскую поддержку правительства, членами которого они бы стали.
Вы согласны с приведёнными в ней цифрами.
Ну а с Вашим отношением к Бени Ганцу, политическая карьера которого скорее всего подошла к концу я согласен полностью. Думаю, что он прекрасно проживёт и без неё. А вот сказать тоже самое об Израиле я, увы, не могу.
Жаль. что наше политическая система отторгает таких людей.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслужил»
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 18:26:43(598)

Николай Предеин. Мемориальная доска для вокзала в Екатеринбурге, где во время этапа провели весь день Осип и Надежда Мандельштамы
Отклик на статью: Николай Предеин. Мемориальная доска для вокзала в Екатеринбурге, где во время этапа провели весь день Осип и Надежда Мандельштамы
Сэм
- 2020-12-22 18:26:43(599)

Уважаемый Выпускающий редактор, я уже поблагодарил Ефима за уточнение. Ваше замечание никак не относится к смыслу написанного мною. Я лишь высказал, судя по Вашей реакции крамольную мысль, что я предпочитаю изучать историю не по художественной литературе, а по книгам по истории. Надеюсь, что я имею право на такую оригинальность.
И ещё у меня есть к Вам 2 маленькие просьбы:
1. делать различие между "Сэмом", участником дискуссий в Гостевой и "Сёмой Давидовичем", автором сайта, при этом выражая ему минимум уважения.
2. не злоупотреблять моей "самохарактеристикой". У меня есть подозрение, что "простой израильский инженер" сделал карьеру никак не меньшую, чем некоторые из гостей сайта.
Спасибо за понимание.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 18:26:42(597)

Игорь Иртеньев

Тут народ, смотрю, насчет труселей воспламенился. Когда-то и я эту тему не обошел.

В соответствии с техническим регламентом Таможенного союза в России запрещен ввоз, производство и продажа кружевных женских трусов из синтетических тканей, не соответствующих нормам гигиены.

Сединою до срока покрылись власы,
Стан согнулся, а был словно азимут прям,
Износились мои кружевные трусы,
Что в признания знак подарил мне Хайям.

— Ты, — сказал он, — предмет этот с честью носи,
Это мой тебе, брат, поэтический дар,
В кружевах их сокрыта загадка фарси,
Что доныне сумел разгадать лишь Омар.

Мне они и сейчас, те трусы, в самый раз,
Хоть и тянут порою, признаюсь, в шагу,
В них прошел я Тебриз, Исфахан и Шираз,
Ночевал с ненаглядной певуньей в стогу.

Читать дальше в блоге.


Отклик на статью: Игорь Иртеньев. Сединою до срока покрылись власы...   
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 18:26:41(596)

Вадим Жук. Два стихотворения

***
Довольно скоро нас с тобой не станет.
Мы хрустнем у Сатурна под пятой,
И офицер в долине Дагестана
Останется совсем уж сиротой.

Нас время соберёт в своё лукошко,
Как и положено побывшими живым.
И Сонечка с Наташей у окошка
Застынут вместе со своим Толстым.

И правила твои, наш честный дядя,
До блоковского будут фонаря,
И все эти конторки и тетради,
И гуси убиенные — всё зря.

Зачем, знакомый даже с политурой,
Воспитанный дворовой блатотой,
Я весь прошит родной литературой,
Её тяжёлой нитью золотой?

Постой, постой, Раскольников! Не ты ли
Топор ужасный прячешь в пальтецо?
Ведь это только литеры литые,
Кириллицы надменное лицо!

8 декабря 2020

Второе стихотворение читать в блоге.
Отклик на статью: Вадим Жук. Два стихотворения
Сэм
- 2020-12-22 18:26:37(595)

Уважаемый г-н Gelfman,
1. Я именно и предпочитаю узнавать об истории не по "романам-фельетонам" (спасибо уважаемый Ефим за поправку), а по книгам "нон-фикшн", в т.ч. и учебникам.
2. Инцидент с Альтеленой столько раз обсуждался на сайте, что хоть записывай мои аргументы в память компьютера. Но т.к. Вы, к сожалению, тут не частый гость, то повторюсь, попросив Вас ответить, желательно в двоичной форме, на вот такие 3 моих достаточно простых вопроса:
А) Был ли Бен Гурион в момент инцидента с Альталеной законным ПМ и МО, да или нет?
Б) Имел ли право ПМ Израиля решать, кому должно быть передано доставленное в страну оружие, да или нет?
В) Имел ли право политик не подчиниться полученному им распоряжению и оказывать вооружённое сопротивление армии своего государства, во время которого кроме 16 погибших его сторонников было убито и 3 солдат правительственной армии, да, или нет?
Спасибо за внимание.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Gelfman
- 2020-12-22 18:26:31(594)

О! :) И вот это сочетание «пораженчества» (наверное, частично посттравматического, как пишет Kauryj) и нереалистичного идеализма – такая гремучая смесь…
(Да, а как вам такой вариант перевода: טהרנות – наивничанье или идеальничанье? Немного 19-ым веком отдает, а по смыслу, вроде, подходит).
И еще טהרנות часто используется для пропаганды. Был такой токбекист אל האופק, он всё проповедовал: «Человек, против которого заведено уголовное дело, уже испачкан, вы же не отдали бы за такого свою дочь?» А ему отвечали: «Если я хорошо знаю и его, и тех, кто на него клевещет, - отдал бы» :)
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Выпускающий редактор
- 2020-12-22 18:26:22(593)

Сёма Давидович:
«Не я, редактор, назвал эту работу «фельетоном» [речь о романе «Экспресс «Варшава — Тель-Авив»]
А теперь посмотрим, что́ написал выпускающий редактор:
У романа-фельетона (это, кто позабыл, не жанр, но способ публикации) есть свои правила и ограничения.
Не думал, что кто-то не сможет понять написанное, но... придётся пояснить. Вот имеется воинское звание «лейтенант». Специально для не служивших в армии простых инженеров поясню, что звание это невысокое, второе снизу в шкале офицерских чинов. Но... если приписать к лейтенанту слева через дефис «генерал-лейтенант», то... получится очень даже высокое, генеральское звание, до коего далеко не всякому лейтенанту выпадает дослужиться. Этот пример показывает, что два слово через дефис образуют смысл, порой резко отличный от смыслов исходных слов. В русско-советском языке «фельетон» означал и впрямь «низкий жанр» сервильной газетной сатиры, высмеивающей сизоносых сантехников и крючконосых сионистов. Но, не стоит забывать, что у истоков этого жанра стояли Вольтер и Дидро, а популярными в своё время фельетонистами были Чапек, Прус, Шолом-Алейхем...

Однако, роман-фельетон, это совсем другое (как генерал-лейтенант): большое произведение, печатаемое в периодическом издании сравнительно небольшими порциями-выпусками на регулярной основе (скажем, еженедельно по воскресеньям или два раза в неделю по средам и субботам) в течение ощутимо долгого времени. Если вместо полузабытого галлицизма «роман-фельетон» использовать его английский синоним serial — сериал, то дальнейших пояснений не потребуется. Разве что добавлю: у романа-фельетона всё-таки чувствуется некоторый жанровый оттенок, flavour. Вспомним, кого в такой технике печатали: Бальзак, Эжен Сю, Дюма, Диккенс, Уилки Коллинз, Конан Дойл, Болеслав Прус, Генри Джейм, Герман Мелвилл, Ильф и Петров... Кстати, «Анна Каренина» и «Братья Карамазовы» тоже были опубликованы как романы-фельетоны. Так что, автор «Экспресса...» — в очень даже неплохой компании.


Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Борис Дынин
- 2020-12-22 18:25:43(592)

Элла Грайфер
- 2020-12-22 18:06:43(589)

Согласно конституции голосовать должны местные жители, причем, один человек - один голос, и нет такого закона, чтоб один и тот же Вася проголосовал раз как сам, еще раз как Петя и еще раз как Вова
===============
Согласно Конституции один человек - один голос, но над этим стоит кллегия выборщиков, чье решение не однозначено связано с "один человек - один голос". Вася голосовал раз как сам, еще раз как Петя и еще раз как Вова и раньше в истории Америке. Вопрос - в масштабе. Суды приняли решения. Сегодня отвергать их ргшения, означает *при всех охах и ахах) как раз нарушать положения Конституции о судах.

Выглядит так, что если я (для примера) не кричу "Ату судей, ату Конгресс", так я потакаю врагам Америки в лице судей и Конгресса. Что есть бессмыслица.
B.Tenenbaum
- 2020-12-22 18:14:52(591)

Прекрасный текст. Зачитался ... И добрая порция иронии - как ром, добавленный в хороший чай :)
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Суравикин
- 2020-12-22 18:09:37(590)

Борис Дынин - Вопрос с Севера (В. Суравикину, Игорю Ю. и др., кто не стал полит. дальтоником и не страдает катарак
- 2020-12-22 15:40:53(564)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис благодарю за приглашение, но, как уже говорил, «на Сидор Сидорыча у меня сил больше нет». Надоело толочь воду в ступе, предпочитаю подождать.
.
Что до общей оценки — моё мнение (включая «распределение вероятности событий») кратко но ёмко выразила Элла Грайфер в своём (581)

Элла Грайфер
- 2020-12-22 17:08:48(581)
...оставление Трампа у власти маловероятно. Но потеря Трампа - далеко не самый трагичный компонент происходящего, хотя, конечно, тоже не подарок...

Добавлю что моё терпение тоже не безгранично: сорок раз увидеть посты левых (чуть не написал - дураков), уверяющих что «Америка в основном ОК, есть лишь «временные трудности» и «системный расизм» - я ещё в состоянии, но на 41-й могу и сорваться. Так что советую подискутировать без меня, а я просто чуть подожду.
.
Элла Грайфер
- 2020-12-22 18:06:43(589)

Согласно конституции голосовать должны местные жители, причем, один человек - один голос, и нет такого закона, чтоб один и тот же Вася проголосовал раз как сам, еще раз как Петя и еще раз как Вова. Система подсчета не должна допускать перекидывание голосов с одного кандидата на другого. А если есть подозрение на такие фокусы, оно должне быть проверено, отказывать не по конституции.
Борис Дынин
- 2020-12-22 17:54:13(588)

Элла Грайфер
- 2020-12-22 17:43:13(585)

Конгресс и суды еще работают в соответствии с Конституцией, даже если нам результат не по душе.

Не согласна. Они работают НЕ в соответствии с конституцией
=============
Конкретно?
Л. Беренсон
- 2020-12-22 17:45:03(586)

МОРГЕНШТЕРН ПРИКАЛЫВАЕТСЯ? НЕ ВЕРЬТЕ.
--------------------------------------------------------------
Эпатажный российского рэп-исполнитель и музыкант Моргенштерна Алишер Валиев выступает и провоцирует под псевдонимом Моргенштерн.
Элла Грайфер
- 2020-12-22 17:43:13(585)

Конгресс и суды еще работают в соответствии с Конституцией, даже если нам результат не по душе.

Не согласна. Они работают НЕ в соответствии с конституцией, это-то мне, прежде всего, и не по душе, а результат - он в результате.
В.Ф.
- 2020-12-22 17:34:32(584)

Юрий Деген
- 2020-12-22 15:46:39(567)

А вечером учил меня водитель,
Как правильно танцуют падеспань.

- столь созвучное с "Мой товарищ...", мне нравиться больше.
---------------------------------------------
Тут смещение времён.
Во время войны никаких падеспаней не было, откровенно говоря, было не до того.
Все эти танцы 17-18 веков стали у нас культивировать только ПОСЛЕ ВОЙНЫ, в конце 1940-х годов (па д'Эспань, па де катр, па де грас, па де патинер и т.д.), я их все танцевал. Это был как бы наш ответ растленному западному рок-н-роллу а потом и твисту. Тогда ещё внедряли одобренный ЦК ВЛКСМ танец "Ай-люли", но он не привился; в только что созданной ГДР предложили тоже новый танец "Липси", но и он как-то не подошёл. Несколько кисловато одобряли финскую "Летку-енку", но она уж очень монотонна, скучновата.
И ещё небольшое замечание. "Мне нравится" - пишется без мягкого знака.
Борис Дынин
- 2020-12-22 17:22:43(583)

Элла Грайфер
- 2020-12-22 17:08:48(581)
Оно уже скисло, именно поэтому оставление Трампа у власти маловероятно. Но потеря Трампа - далеко не самый трагичный компонент происходящего, хотя, конечно, тоже не подарок
===========
OK! По крайней мере я прощен, и Ваши слова, уважаемая Элла: "Интересно, что господин Дынин ни разу не ставит вопрос, скисло ли оно на самом деле" потеряли интерес. Не так ли? :-)

О том, что скисло ли уже, или это все еще вопрос, можно говорить, во-первых, если есть идея, о том, какова консистенция возникшей "простокваши", и что представляет собой окисляющий фермент, когда, Конгресс и суды еще работают в соответствии с Конституцией, даже если нам результат не по душе.
И.Л.
- 2020-12-22 17:13:58(582)

Эти мои «праздные мысли» (как понятно из самого стиля) написан языком «научного сказа», пародирующего ученое высокомудрие. Отсюда псевдонаучные классификации, где я в одном отрывке говорю, что есть 3 признака того-то, а в следующем, что есть на самом деле 5 признаков еще чего-то.

Однако, при этом, в моих текстах, аак мне кажется, есть полезные указания на некие blind spots в сознании массового читателя и даже литературных критиков. Вы говорите что всем давно известны и Ф и О и Н, но как же давно, когда пионерская работа Меерсон о поэтике «неостранения» у Платонова появилась в 2001 году и, я полагаю, мало кем прочитана (напр, я Вам посылал, Вы отказались ее читать). https://www.nkbooksellers.com/books/?rid=232290&lang=cyr

Говорить, что я будто бы заявляю о собственном открытии смешно, ведь я тут же привожу имена Шкловского и Меерсон. Тексты В. Шкловского о литературных приёмах Вы, насколько я помню, читали по моему совету и сказали, что это пример шарлатанства и пустословия.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Элла Грайфер
- 2020-12-22 17:08:48(581)

Или оно уже скисло и надо делать что угодно, только оставить Трампа у власти

Оно уже скисло, именно поэтому оставление Трампа у власти маловероятно. Но потеря Трампа - далеко не самый трагичный компонент происходящего, хотя, конечно, тоже не подарок.
Борис Дынин
- 2020-12-22 17:04:51(580)

Уважаемая Элла, я имел в вмду:
Уважаемая Элла, я привык к Вам обращаться без «ГОСПОЖА», что не означает недостатка уважения! :-)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 16:52:50(579)

Олег Лекманов

О Мандельштаме: наблюдение (к приближающемуся юбилею)

Интересно, что авторы почти всех памятников и мемориальных досок (даже самых лучших) неизбежно окарикатуривают облик ОМ. И это, конечно, неслучайно. Напомню, что большинство современников, особенно, тех, кто пишет про ОМ до начала 1930-х годов - вспоминает о нем, как о смешном и нелепом человеке. Самый распространенный ход: как может этот чудак писать такие прекрасные стихи? Более того, повесть самого Мандельштама "Египетская марка", по-видимому, правомерно будут рассматривать, как попытку отделить себя от "себя смешного и нелепого": "Господи! Не сделай меня похожим на Парнока! Дай мне силы отличить себя от него". И в стихах этого довольно много: от "мешковат сюртук" в "Автопортрете" 1914 года до "Смотрите, как на мне топорщится пиджак" в поздней лирике. В чем же было дело? Почему его так воспринимали, и, скажем, стихи "Камня" - известные многим, этого восприятия не меняли? Отчасти, разумеется, это объясняется антисемитизмом, ну, или, скажем мягче, привычкой русского человека смотреть на еврея (вспомним очень похожий на изображения ОМ портрет Соломона из чеховской "Степи"). Но, по-видимому, было что-то и в холерической натуре самого ОМ, что-то не дававшее ему удержаться "в рамках" и толкавшее его совершать поступки, произносить слова, которые мучительно осложняли его отношения с окружающими ("Мало в нем было линейного", - автопризнание). Бродский в своем интервью Соломону Волкову называет ОМ меланхоликом, а холериком - Цветаеву. В стихах - да, но в жизни - первое - нет.

Иллюстрацией пусть послужит воронежский памятник ОМ работы Лазаря Гадаева - памятник, который я люблю.

Фото:
http://img03.rl0.ru/e943618315483a267898db3b6ad6abeb/c765x400i/https/news.rambler.ru/img/2018/10/53b28c7bcb3a9.jpg
Борис Дынин
- 2020-12-22 16:48:40(578)

Элла Грайфер
- 2020-12-22 16:39:30(576)
Б.Д: Если блокировка не удастся, усилится то, что сформулировал Игорь Ю.: "Ложечки нашлись, а осадочек остался". и «вино» будет киснуть необратимо. Это желательно? Для усиления чувства, что «вино» скисло? Или он уже скисло и надо делать что угодно, только оставить Трампа у власти, чего бы это ни стоило и как бы долго ни длился кризис. Байден – конец Америки?

Интересно, что господин Дынин ни разу не ставит вопрос, скисло ли оно на самом деле. Для него это, похоже, роли не играет, он действительно верит, что если глаза закрыть, то реальность изменится (или, наоборот, не изменится)
=================
Уважаемая Элла, я привык к Вам обращаться без «уважаемая», что не означает недостатка уважения!
В данном случае я обратился к тем, кто не «полит. дальтоник». Чудется мне, в данном случае, что Вы не увидели прямого вопроса, хотя сами его процитировали. Повторяю:
Или он уже скисло и надо делать что угодно, только оставить Трампа у власти
Igor Mandel
- 2020-12-22 16:42:52(577)

Если бы ты просто говорил о неких приемах, которые не всеми замечаются, я бы и не писал комментарий. Но ты говорил так:
"Не все читатели и, по-видимому, даже литературные критики понимают, что многочисленные литературные приемы можно разложить по трем направлениям."
Я это понимаю, что вот, есть много приемов, которые всем известны. Берем их и "раскладываем" по трем направлениям. Это как многие признаки путем факторного анализа сводятся к трем главным, а критики - о, позор! - и не подозревали. Но вот такого разложения и близко не было. Теперь в комментарии ты говоришь, что никто ничего не раскладывает, я об одном, приемы о другом, а с г-жей Синедокхой Метафоровной я вовсе не знаком. Ну, ОК, но это совсем другая тема. Назови свои 3 штуки как-то, что ли. Или разложи. Ибо твой текст намекает на совешение некоего открытия в литературоведнии (народ не понимает, сейчас разъясню), но неясно в чем же оно, ибо и О,Ф,Н и традиционные приемы давно известны. А новую связь ты не устанавливаешь.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Элла Грайфер
- 2020-12-22 16:39:30(576)

Если блокировка не удастся, усилится то, что сформулировал Игорь Ю.: "Ложечки нашлись, а осадочек остался". и «вино» будет киснуть необратимо. Это желательно? Для усиления чувства, что «вино» скисло? Или он уже скисло и надо делать что угодно, только оставить Трампа у власти, чего бы это ни стоило и как бы долго ни длился кризис. Байден – конец Америки?

Интересно, что господин Дынин ни разу не ставит вопрос, скисло ли оно на самом деле. Для него это, похоже, роли не играет, он действительно верит, что если глаза закрыть, то реальность изменится (или, наоборот, не изменится). Как будто, речь идет не о распаде государства, не об утрате дееспособности демократии, фальсификации выборов и бездействии судебной системы, но только и исключительно о президентстве Трампа. А если мы про все эти безобразия как можно скорее замолчим, то их, вроде бы, и вовсе не было, и все будет в порядке.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 16:16:05(575)

Алексей Цветков

И вот сидит маленький человечек в своем бункере, облицованном свинцовой фольгой, измученный ботоксом и масонством. А докушает маленький омлетик из перепелиных яичек, ему приносят красную папочку с перечнем событий. Но там только про слияние Юпитера и Сатурна, а про трусы ни слова, потому что его нельзя волновать, пока не отладили смену. Но однажды все-таки примут решение, и к утреннему туалету постельничий доставит ему прекрасные синие трусы от лучшего итальянского модельера. А когда все отгорюют, воссияет Небесный Иерусалим.
A
- 2020-12-22 16:15:42(574)

Спасибо Вам за цитаты и ссылки, просто самая суть, по-моему.
Две характеристики представляются очень важными – вот это отсутствие твердости, склонность к «преждевременной капитуляции», о которой пишет Лимор. Что-то вроде низкого порога разочарования. А при наших здешних обстоятельствах без твердости, без «упрямых» - никуда.
И второе – это טהרנות. Не соображу, как в этом контексте правильно перевести. В «Письме читателя…» это названо «идеализмом» (иронически). Действительно, люди национально-религиозного лагеря видят себя идеалистами, эркиим – «людьми, для которых существуют ценности». Зачастую так оно и есть. Но эти «идеалы» и «ценности» иногда настолько абстрактны, что не работают в реальности. Стараясь добиться нереального, картиночного «лучшего», они приводили к уничтожению реально (по имеющимся возможностям) хорошего и к бедствиям. Как пишет Лимор: «…правые партии приводили к обрушению правых правительств — и цена была непомерно высока. Но тогда хотя бы сущность процесса была «идеалистической», ценностной». Так что это какой-то идеализм без реализма, во имя которого разрушается то, что на самом работает. Какое-то «воинствующее прекраснодушие». (Может, даже «чистоплюйство», хотя тоже неточно).
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-22 16:15:39(573)

"Что мы всё обо мне да обо мне - давайте поговорим о вас. Вы читали мою последние статьи?"
Не помню откуда :)
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслужил»
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-22 16:15:32(572)

"- Полина!
- Нестор Петрович, вы о чём-то о своём думаете.
- Простите... Светлана!"

К/ф Большая перемена
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Поэзия — вечный прорыв»
Gelfman
- 2020-12-22 16:15:24(571)

Уважаемый Сэм,
1. Не «описываю» историю Израиля, просто сослался на текст, который мы оба, как я понял из комментов, недавно читали, - и пример очень яркий. Неужели для того, чтобы упомянуть о значимой роли тогдашних левых в истории страны, надо ссылаться на учебники истории? Осталось только, набирая буквы, сослаться на букварь :)
2. Факты привела д-р Самимиан-Дараш. Я привел ссылку на ее работы – в ответ на Ваши слова о «примитивной агитке». Ее работы, ее уровень как исследователя – также факт.
3. Инсинуаций не заметил. Бен-Гурион, разумеется, исходил, среди прочего, и из интересов собственной власти, и из партийных интересов (хотя это даже не назовешь «партийными» интересами, альтернативы на тот момент еще не было). По всей видимости, он всерьез опасался переворота. И собственную власть считал необходимым условием успеха всего «проекта». Вероятно, на тот момент не ошибался. А ревизионистов действительно опасался, мягко говоря, не верил в сотрудничество с ними. Ну, такое его было восприятие, тут не разделить его личные интересы и интересы дела. И в истории с «Альталеной» Бегин действительно «весь в белом», он предотвратил гражданскую войну. Так он видел реальность – и воздержался от «адекватной» реакции, опасаясь страшный последствий для всего народа. Многие сейчас полагают, что он был наивен, но, мне кажется, в этом случае – точно нет. И это жизнь и расчеты руководителей в тяжелых условиях, решения, оказавшиеся правильными или неправильными, а не «инсинуации». Учебники истории, а также воспоминания участников с обеих сторон доступны каждому.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
ZOOM
- 2020-12-22 16:15:15(570)

Резко взрослеют, не дожидаясь "взросления" своего электората :)
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 15:47:14(569)

Дмитрий Быков. Измена Родины

Сразу два любопытных карательных предложения — от Госдумы и Олега Дерипаски.

Госдума собирается принять закон об уголовном наказании за клевету в интернете, максимальная санкция — до двух лет. Одновременно Олег Дерипаска высказал инициативу квалифицировать провоцирование санкций против России как измену Родине, с соответствующими изменениями в Уголовном кодексе. Ведь санкции — оружие гибридной войны, а на войне как на войне.

И это совершенно правильно и вполне вписывается в логику системы, которая подпиливает собственный сук. Пора уже, знаете, бить по рукам всех этих публичных клеветников, которые обзывают оппозиционеров грантоедами, наймитами, иностранными агентами: это полная клевета, господа, большинство российских оппозиционеров никакого гранта в глаза не видели — ни от своих, ни от иностранцев. Навального регулярно обзывают агентом разведки (а иногда — легализатором иностранных разведданных, хотя помогал ему в расследовании один-единственный болгарин Христо Грозев, не имеющий никакого отношения к ЦРУ). Сколько лжи и клеветы изливают на оппозицию ольгинские и иные тролли! Можно все суды в России парализовать рассмотрением этих дел, целые подразделения работают на очернительство уцелевших несогласных, да и мёртвых топчут почем зря. И насчёт провоцирования санкций — это он в корень смотрит, Дерипаска, и его можно понять: страдает же бизнес, в особенности поддерживающий государство. А как русскому бизнесу его не поддерживать? Тут выбор небогатый — либо свои задушат, либо чужие все контакты обрубят и собственность арестуют; а кому нужен ресурсный бизнес без выхода на внешние рынки? И тех, кто навлек на Россию санкции,— то есть прямых участников войны с Украиной, отравителей Навального, разнообразных хакеров и их покровителей,— обязательно надо квалифицировать как изменников: они погубили имидж России в глазах мирового сообщества. Ведь это из-за них, идеологов передела мира, все наши международные неприятности, и со временем их поведение непременно будет охарактеризовано как измена Родине, причём официально, в судебном порядке. До этого исторически остаётся не так уж много времени — иное дело, что всякое оттягивание этого неизбежного финала лишает перспективы очередное поколение россиян, но на эту тему есть пословица — чем дольше Бог терпит, тем больнее бьёт.

Пора уже обратить против них то самое оружие, которое они приватизировали,— закон. Потому что, если действовать в России по закону, первой жертвой окажется нынешняя власть со всеми подручными, по преступному сговору превратившими великую, самую интересную и богатую страну мира в нечто страшное, смешное и стыдное.
Soplemennik
- 2020-12-22 15:46:50(568)

Как удаётся создать прекрасную миниатюру.
Просто чудесно! Одна песня чего стоит.
Соседка даже прослезилась.
Ирина Бржевская
https://www.youtube.com/watch?v=5yfH5B6Gkhk
Леонид Утёсов
https://www.youtube.com/watch?v=lHYbdUx2upQ
Муслим Магомаев
https://www.youtube.com/watch?v=FptlK7ZBgqk
Георг Отс
https://www.youtube.com/watch?v=essITiDOn_w
Дмитрий Хворостовский
https://www.youtube.com/watch?v=1MaDh2X7e7M
Иосиф Кобзон
https://www.youtube.com/watch?v=ac0TLxG8PiQ
Людмила Гурченко
https://www.youtube.com/watch?v=ciNtARN_LWA
Лариса Долина
https://www.youtube.com/watch?v=EOqlhF-jOG4
Валерий Сюткин
https://www.youtube.com/watch?v=dIvnN3cFZa8
Песняры
https://www.youtube.com/watch?v=QLXLDI2ZyuY
ВИА Пролетарское Танго
https://www.youtube.com/watch?v=Ih9FLpKONoc
Хор "Пересвет" и Анна Бутурлина
https://www.youtube.com/watch?v=VwJ6bWMjdzs
Хор Сретенского монастыря
https://www.youtube.com/watch?v=DahIJP2-fbs
Отклик на статью: Михаил Бару об особенных декабрьских днях
Юрий Деген
- 2020-12-22 15:46:39(567)

Огромное спасибо!
Папа не считал "Мой товарищ..." его лучшим фронтовым стихотворением. Его любимое –

Воздух вздрогнул.
Выстрел.
Дым.
На старых деревьях
обрублены сучья.
А я еще жив.
А я невредим.
Случай?

А моё –

Есть у моих товарищей танкистов,
Не верящих в святую мощь брони,
Беззвучная молитва атеистов:
Помилуй, пронеси и сохрани.

Стыдясь друг друга и себя немного,
Пред боем, как и прежде на Руси,
Безбожники покорно просят Бога:
Помилуй, сохрани и пронеси.

И даже

На фронте не сойдешь с ума едва ли,
Не научившись сразу забывать.
Мы из подбитых танков выгребали
Все, что в могилу можно закопать.

Комбриг уперся подбородком в китель.
Я прятал слезы. Хватит. Перестань.
А вечером учил меня водитель,
Как правильно танцуют падеспань.

- столь созвучное с "Мой товарищ...", мне нравиться больше.
Но папа вообще никогда не считал себя поэтом. Я лично придерживаюсь противоположного мнения.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: «Поэзия — вечный прорыв»
Zbig
- 2020-12-22 15:46:35(566)

Вопрос требует серьезного обсуждения
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Фрау Райхе. Перевод Олега Кустова
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-22 15:46:29(565)

Повторю написанное мной уже очень давно - годы назад. Президент должен покинуть предписанную ему позицию - представительной куклы и обеспечить амнистию премьеру (или обязать/призвать это сделать). Когда речь о служению стране, её гражданам, необходимо изменить законодательство, мешающее этому важнейшему делу. Нормы - даже юридические - должны быть не только справедливыми, но и разумными. Одно без другого немыслимо.
..."Для дела я нагнусь", - сказал жираф хорьку.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслужил»
Борис Дынин - Вопрос с Севера (В. Суравикину, Игорю Ю. и др., кто не стал полит. дальтоником и не страдает катарак
- 2020-12-22 15:40:53(564)

http://globalnews.ca/news/7536853/trump-congress-election-results/

Поскольку не осталось никаких надежных юридических вариантов и Коллегия выборщиков подтвердила победу Байдена в начале этого месяца, Трамп обращает свое внимание на 6 января. Именно тогда в Конгрессе будет подсчет голосов выборщиков (Байден-Трамп: 306–232). Подсчет голосов, предусмотренный Конституцией, обычно является формальностью. Но участники могут использовать событие, чтобы возразить против голосов того или иного штата. Член палаты представителей Мо Брукс, штат Алабама, сказал, что он организовал в понедельник заседание с участием примерно дюжины республиканцев, которые готовы оспорить результаты. «Президент Трамп очень поддерживает наши усилия», - сказал Брукс в интервью поздно вечером в понедельник.

Поскольку демократы обладают большинством в Палате представителей, а несколько сенаторов-республиканцев теперь признают победу Байдена, любые попытки заблокировать одобрение выборов конгрессом, похоже, обречены на провал. Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл предостерег своих членов от подобных шагов. Сенатор Джон Тьюн, республиканец № 2 в Сенате, призвал законодателей помнить, что попытки заблокировать результаты выборов в Конгрессе «просто ни к чему не приведут».
......................

Так или иначе, верить ли Bill Barr, стойкому стороннику (!) Трампа до оценки результатов выборов, или верить Трампу; будет ли хоть какой-то положительный результат для Республики кризис власти, который возникнет и надолго без ясного положительного результата для Трампа, если блокировка удастся? Если блокировка не удастся, усилится то, что сформулировал Игорь Ю.: "Ложечки нашлись, а осадочек остался". и «вино» будет киснуть необратимо. Это желательно? Для усиления чувства, что «вино» скисло? Или он уже скисло и надо делать что угодно, только оставить Трампа у власти, чего бы это ни стоило и как бы долго ни длился кризис. Байден – конец Америки?

Если есть надежда на разговор, на восстановление необходимого для функционирования демократии признания ее ценности большинством населения – не знаю, но будет ли ей в помощь усилия довести раскол до кризиса власти, которая точно будет означать не MAGA, MAWN (Make America Weak Now).
Или признание ценности Конституции без поиска в ней лазеек для создания кризиса власти сегодня важнее всего остального. Так или иначе, надо помнить, что суды не поддержали Трампа. Как бы это ни объяснялось, это было в рамках Конституции, Закона!
Марк Зайцев
- 2020-12-22 14:11:46(563)

В. Зайдентрегер
- 2020-12-22 13:07:06(559)

"Памятник неизвестному писателю Фридриху Горенштейну"
Под таким заголовком сайт "Немецкой волны" публикует интервью, которое дал для радио "блестящий знаток и популяризатор творчества писателя Юрий Векслер."

У нас на Портале есть другой "блестящий знаток и популяризатор творчества Горенштейна" - Мина Полянская. Интересно бы ее мнение об этом интервью и о книгах и фильмах Векслера. По-моему, у нее совсем другое мнение.
Е.Л.
- 2020-12-22 13:18:54(562)

"Не я, редактор, назвал эту работу "фельетоном".
------------------------------
Дорогой Сэм!
Не фельетоном, а "романом-фельетоном". Две большие разницы. Я же в своем комментарии назвал романом-фельетоном "Анну Каренину". Все зависит от того, как читаешь.
В.Ф.
- 2020-12-22 13:13:21(561)

Soplemennik
- 2020-12-22 12:28:26(557)

From: Vyacheslav Fomenko Sent: Monday, December 21, 2020
....Большое ему спасибо за это! ВФ
-----------------------------------------------------
Я уже много лет подписываюсь инициалами В.Ф. А теперь новый участник, Вячеслав Фоменко, стал тоже использовать такой же ник, правда, без точек. Это может вызвать недоразумения.
Л. Беренсон
- 2020-12-22 13:07:54(560)

Редокостное повествование: изысканное без изыканностей, увлекательное без надоманностей и всяческих подтекстов. Чистая правда жизни. Не помню описания будней Гражданской и первых лет Советов в таком ракурсе - изнутри, глазами и чувствами переживших это смутное время. Знаю много ретроспективных рассказов взрослых о своём детстве, но здесь не реконструкция, а реанимация фзической и духоной жизни 4-10-летнего мальчика-личности.
Полностью разделяю впечатления и восторги предшествующих читателей М.Т. и Л.Г. Готов отложить любое чтение ради продолжения этого "литературно-исторического романа" (согласен с жанровым определением уваж. Л.Г. с добавлением -автобиографического.
Отклик на статью: Илья Поляков: В начале пути...
В. Зайдентрегер
- 2020-12-22 13:07:06(559)

"Памятник неизвестному писателю Фридриху Горенштейну"
Под таким заголовком сайт "Немецкой волны" публикует интервью, которое дал для радио "блестящий знаток и популяризатор творчества писателя Юрий Векслер." Интервью посвящено выходу из печати книги Ю. Векслера "Пазл Горенштейна".
https://www.dw.com/ru/pamjatnik-neizvestnomu-pisatelju-friedrichu-gorensteinu/a-55884880
Эдуард Малинский
- 2020-12-22 12:28:30(558)

Ув. Сэм! Я просто не понимаю смысл Ваших замечаний: если и заслуживаю я упрёка за то, что не читаю другие статьи, то Вас запросто можно упрекнуть в отсутствии интереса к информации о политическом положении в стране. Иначе невозможно понять Ваше первое замечание, что Ганц не собрал коалицию 62 депутата, включая арабов. Как же ему удалось добиться изменений в руководстве нескольких комиссий кнессета?.
А Ваше второе замечание? Похоже, Вы действительно не в курсе, что именно сегодня Багац рассматривает апелляции нескольких организаций против утвержденного кнессетом еще два года назад Закона о еврейском и демократическом характере Государства Израиль. Для чего же Кнессет принимал этот закон, если. по Вашему утверждению, достаточно наличия принятой еще в 1948 году Декларации о Независимо- сти. Такое впечатление, что мы говорим на разных языках. Всего хорошего. С искренним уважением. Эдуард.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслужил»
Soplemennik
- 2020-12-22 12:28:26(557)

From: Vyacheslav Fomenko Sent: Monday, December 21, 2020

Крупный физик-теоретик Мирон Амусья уже неоднократно являет себя и отличным публицистом. Вот и в данном, весьма чувствительном вопросе «трампизма», он объективно, рационально рассматривает все стороны вопроса и рассеивает туман всяких спекуляций, вселяет надежду и веру на будущее. Большое ему спасибо за это! ВФ
=====

Сказано скромненько и со вкусом!
Молодец Вячеслав Фоменко! :-)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Soplemennik
- 2020-12-22 10:21:38(556)

Сэм
- 2020-12-22 08:43:58(538)
...Уважаемый Владимир, так как я объяснил свою реакцию, так годится?...
=====
Да, бесспорно.
Тартаковский - г-му соплеменнику.
- 2020-12-22 10:13:50(555)

Soplemennik
- 2020-09-16 01:07:30(330) (см. здесь 516, 538)
На протяжении нескольких лет Тартаковский старательно выискивает любые(!) подробности личной жизни противника. И не только мои. Вот, например, как-то я публично (не помню кому) порекомендовал хорошее и недорогое лекарство. И тут-же получил "диагноз" от Тартаковского. Ему неоднократно высказывали пожелание "соблюдать правила", но ему всё до лампочки.
::::::::::::::::
Это абсолютная ложь. Приведите текст, адрес текста. Не вспомню, чтобы я, вообще, обращался к вам, да и просто пересекался с вами. Вас всякий раз раздражает тот факт, что вы для меня ноль. Психологически понятно. Оттого-то и все сетования. Умерьте тщеславие и переведите дух.
Не так уж трудно понять, что вы собой представляли в давно минувшей жизни, но мне вы вообще безразличны. Абсолютно. Видывал таких. Так что только повторю! - приведите, НАКОНЕЦ, мой текст, касающийся вас.
Пишу достаточно вежливо, учитывая правила, понимая, что вы воспользуетесь любым поводом, чтобы уже в сотый раз присосаться ко мне.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 09:38:47(554)

Сергей Плотов. Амфибрахий

У церкви стояла карета
И много нарядных людей.
Мадам, уже песни пропеты.
Ямщик, распрягай лошадей.

Окрасился месяц багрянцем.
Висит на звезде небосвод.
Егор Капитонович Брянцев
О родине тихо поёт.

Поёт он о ней на балконе,
Как часто поют бобыли,
В Москве, в отдалённом районе,
Где волны бушуют вдали.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Сергей Плотов. Амфибрахий
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 09:38:41(553)

Михаил Бару

Во второй половине декабря бывают такие дни, когда может и вовсе не быть рассвета. Тогда лучше всего надеть прищепку на нос и прямо из постели позвонить на работу начальнику. Сообщить, что подхватил опасный птичий насморк и прямо сейчас впадает в кому твоя любимая канарейка, на которую ты вчера вечером чихнул. После этого завернуться в три, а лучше в четыре теплых зимних сна с начесом и спать еще часа два. Проснуться, выползти из-под одеяла, опустить ноги на пол, быстро поднять их, юркнуть под одеяло и досматривать сны еще полчаса или час. Окончательно проснуться, зевнуть так, чтобы у любимой канарейки перья встали дыбом и она выпала из комы обратно, пойти на кухню пить кофе с колбасой и долго смотреть в окно на ползущую между многоэтажными домами по заснеженной темноте, мигающую сотнями светящихся глаз дорогу. Потом еще дольше смотреть на дорогу без кофе и без колбасы. Насмотревшись, еще раз зевнуть и принести с обледенелого балкона перевязанную бечевкой елку. Развязать её, отряхнуть от снега и кухонным ножом аккуратно обстругать нижний конец ствола, чтобы вставить его в железный треножник, который папа еще в шестидесятых годах прошлого века сварил у себя в цехе на военном заводе. Завинтить болты из какой-то очень твердой ракетной стали, которым на роду было написано стоять на боевом дежурстве в Индийском или в Северном Ледовитом или в Тихом океане и от этого заржаветь до смерти, а потом полезть на антресоли за пыльными коробками из-под обуви, в которых хранятся елочные игрушки.  

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Михаил Бару об особенных декабрьских днях
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-22 09:38:33(552)

Нас лилово-чёрный
Вечер ожидает -
Заумь вместо порно
И... не возбуждает...
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Фрау Райхе. Перевод Олега Кустова
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-22 09:38:31(551)

"Либидо" прочитал наоборот -
В душе произошёл переворот...
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Фрау Райхе. Перевод Олега Кустова
Леонид Лазарь
- 2020-12-22 09:38:27(550)

«Напевая, она расстегнула ремень моих брюк. Стащила свои трусики. Мои брюки упали на пол. Её трусики упали на пол. Шаг в сторону в ритме танца. Объятия стали теснее. Её бёдра раздвинулись. Мой член вслепую искал обитель. И когда нашёл, её пение сделалось тише.»
============
Слепой член – ладно, пусть будет! Но тише-то пение почему сделалось? Она чем пела?
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Фрау Райхе. Перевод Олега Кустова
Сэм
- 2020-12-22 09:38:25(549)

1. К сожалению уважаемый автор не читает не свои статьи, появляющиеся на сайте по интересующей его тематике.
В совсем недавней статье " Сёма Давидович: (Не) быть фраером!
http://club.berkovich-zametki.com/?p=59138
показано, что утверждение автора
"Я думаю иначе: у него была альтернатива выбора между блоком в 62 мандата, в который наряду с его соратниками Лапидом и Яалоном входил арабский список в 15 мандатов и блоком ПМ. БГ (Бени Ганц) выбрал второе, поступив как настоящий патриот, для которого интересы государства превыше всего!"
просто не соответствует фактам.
Не было 62 депутатов, согласных на временную внешнею поддержку Общего списка.
2. Непонятно. Почему уважаемый автор считает, что включение Декларации о Независимости от 14.05.1948 года в свод Основных законов не достаточно для гарантии "еврейского характера государство Израиль.
Которое, между прочим, не только еврейское, но и демократическое.
По крайней мере – пока демократическое.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслужил»
Мирон Амусья
- 2020-12-22 09:38:22(548)

From: Vyacheslav Fomenko
Sent: Monday, December 21, 2020
To: Vyacheslav Fomenko
Subject: FW: инф

Крупный физик-теоретик Мирон Амусья уже неоднократно являет себя и отличным публицистом. Вот и в данном, весьма чувствительном вопросе «трампизма», он объективно, рационально рассматривает все стороны вопроса и рассеивает туман всяких спекуляций, вселяет надежду и веру на будущее.
Большое ему спасибо за это! ВФ
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Мирон Амусья
- 2020-12-22 09:38:05(547)

From: аркадий красильщиков
Sent: Sunday, December 20, 2020
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Нет, Мирон! Я просто на другой стороне баррикады. Мои дети и внучки ЗДЕСЬ. И я не могу желать им зла,террора и войн - всего того, что всегда шло у нас, в Израиле и в мире за теми, кто "выиграл" выборы в США сегодня. Факты истории - штука упрямая, никак не зависящая от писателей, вроде меня, или ученых, вроде вас. Берегите себя. Ваш Арк.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Joseph Aronovich
- 2020-12-22 09:37:58(546)

А:
"...Попросту говоря, адвокаты Трампа, узко подойдя к проблеме, таскали, и таскают дела клиента из суда в суд. Абсолютное большинство исков в суды разных инстанций, от местных и штатных, до федеральных и Верховного суда, из общего числа поданных свыше 50, командой Трампа проиграны. Или им даже отказано в рассмотрении, как лишённым убедительной доказательной базы."
Если не затруднит, ссылочку бы увидеть. Все суды отказались рассматривать по техническим причинам. (Вам об'яснить что это значит или сами посмотрети на Вики или еще где). Вам бы послушать обсуждения выборов в сенате на прошлой неделе. Они конечно не физики, но статистику понимают не хуже вашего.
И вы так убеждены что Трамп мог проиграть телепромтеру? Если так то лучше бы купили у меня Бруклинский мост, я бы продал. Будьте здоровы. Пережили разруху, пережувем и изобилие, надеюсь...
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Сэм
- 2020-12-22 09:37:54(545)

Уважаемый г-н Gelfman,
1. Вы описываете историю Израиля ссылаясь на работу уважаемого Владимира Янкелевича «Экспресс «Варшава — Тель-Авив».
Не я, редактор, назвал эту работу "фельетоном".
2. Вы написали: "И речь идет о фактах, которые можно и нужно обсуждать"
Какие факты Вы привели?
Мне до лампочки спор кто "правее" - Ямина или Ликуд.
Я отреагировал на очередную инсинуацию в адрес той идеологии, которую я придерживаюсь. И на которую в своём Вам ответе очередной раз поплевал уважаемый г-н Янкелевич - Бен Гурион, оказывается, во время Войны за Независимость действовал исходя из партийных интересов в отличии от Бегина, который был, естественно, весь в белом.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Gelfman
- 2020-12-22 09:37:50(544)

Уважаемый Сэм, искренне рад за Вас – что предпочитаете «узнавать про историю не по фельетонам». Правда, не понял, где Вы здесь увидели фельетон :) Статья д-р Самимиан-Дараш – фельетон? Вы серьезно?
Мне очень жаль, что мое суждение о фактах вам не интересно. Что ж тут сделаешь. А мне вот Ваше суждение о фактах очень интересно. Хотя, возможно, это не совсем здоровый интерес :)
Я не привел фактов? А мне кажется, что я привел Вам ссылку на труды автора, которого Вы лихо объявили «агитатором». А теперь еще и «примитивным». И да, д-р Самимиан-Дараш говорит о фактах. Вы можете не принимать ее суждений, но вряд ли сможете опровергнуть факты, которые она приводит.
«Но мне жаль, что Вы сайт становится местом примитивной предвыборной агитации» - не до конца понял, но чувствую «правду эмоций».
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Gelfman
- 2020-12-22 09:37:47(543)

Спасибо за разъяснения. Таки в шкафу полно скелетов :(
Но все-таки ревизионисты считали Бен-Гуриона «безальтернативным» (извиняюсь за выражение :) ) Ицхак Шамир пишет, как ему пришлось уничтожить Элияу Гилади, с которым они вместе бежали из лагеря Мизра, потому что тот сошел с ума и собирался убить Бен-Гуриона. Это было бы катастрофой для ишува (יצחק שמיר, סיכומו של דבר, הוצאת עידנים 1994, ע' 57-59).
Конечно, преступлений было много со стороны левых, и масштабных, один «Сезон» чего стоит. Но всё-таки это были совсем другие левые, с нынешними никак не сравнить.
Хотя, конечно, корни нынешних бед – оттуда. Читал у А. Лорда, что левые интеллектуалы искренне считали ревизионистов фашистами, это было для них не бессовестной пропагандой, а убеждением.
(https://www.israelhayom.co.il/opinion/773213 ד''ר אורי כהן, שחקר את מפעל חייו של שטרנהל בתחום הפוליטי, אומר שהפרופסורים של אנשי חוג 77', שמרכזו באוניברסיטה העברית, ראו את הליכוד במונחים של פשיזם. כלומר, ניצחון בגין והליכוד פירושו עליית הלאומנות הפשיסטית בישראל וחורבן החלום הסוציאליסטי)
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Владимир Янкелевич
- 2020-12-22 09:37:44(542)

Gelfman
21 декабря 2020 at 18:33 |
-------------------------------------------------
Вы считаете, автор убежден, что именно и только правые способны позаботиться о безопасности страны. Мне кажется, у нее нет такого убеждения, она просто рассматривает факты. Сейчас это, похоже, действительно так. Но так было не всегда (почитайте, например, о героической обороне Негбы в «Экспресс «Варшава — Тель-Авив»).
============================
Уважаемый г-н Гельфман, насчет право/лево и обороны Негбы Вы написали несколько неточно. Негба, как и кибуц Ницаним, находились в зоне ответственности бригады Гивати, командир - геройский воин Шимон Авидан. Так вот, Негба был построен ребятами из а-шомер а-цаир, входил в объединение левых кибуцев, и левый Шимон Авидан, реально геройский воин, снабжал Негбу, туда регулярно доставлялись боеприпасы, мины и пр. А кибуц Ницаним (совсем недалеко от Негбы) был правым, они были последователями Жаботинского, ревизионисты, так сказать. Вот они и не получали ничего. В итоге у них кончились боеприпасы. Подробно об этом я писал вот здесь: http://berkovich-zametki.com/2016/Zametki/Nomer11_12/VJankelevich1.php в главе "О Мире Бен-Ари, Аврааме Шварцштейне и Аббе Ковнере".
Ну и не нужно забывать, что правыми было закуплено во Франции огромное количество оружия, а "Альталена" была только первым пароходом. Бен-Гурион ее расстрелял, и основная часть оплаченного оружия так и осталась во Франции. Можно говорить, что он пошел на это, чтобы предотвратить переворот, но можно с теми же основаниями говорить, что он боролся и за собственную власть. Я не могу судить, что было правильно в тот период, но не все однозначно, в шкафу полно скелетов.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Сэм
- 2020-12-22 09:37:40(541)

Мой дорогой Gelfman, если бы Вы немного больше были бы знакомы с этим сайтом, то знали бы, что я предпочитаю узнавать про историю не по фельетонам.
Ну а Ваше суждение о фактах мне просто не интересно.
Тем более, что Вы их не привели.
Но мне жаль, что Вы сайт становится местом примитивной предвыборной агитации.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Victor Blokh
- 2020-12-22 09:37:32(540)

Несколько замечаний навскидку.

"В прошлом правые партии приводили к обрушению правых правительств"
------------------------------------------------------------------------------------------------
Это совершенно закономерный результат для всякой крайней политической партии в демократическом обществе - будь то правой или левой.

"Сегодня, когда граждане Израиля, наконец, осознали проблему отсутствия реального разделения властей, увидели недопустимо широкие полномочия, которые сосредоточил в своих руках Высший Суд Справедливости, и опасность неконтролируемой мощи Прокуратуры."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если это так, то граждане Израиля, к сожалению, не осознали еще проблему отсутствия реального разделения властей: судебная ветвь власти у нас как раз отделена от других ветвей, у нас отсутствует реальное разделение исполнительной и законодательной ветвей власти - и это дейcтвительно проблема.

"правые партии одна за другой «дрейфуют» к центру"
-----------------------------------------------------------------------------
Это говорит о том, что они взрослеют и это вселяет оптимизм и надежду.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Kauryj
- 2020-12-22 09:37:24(539)

Да, насчет "травмированы Размежеванием" - это я про избирателей. С лидерами всё значительно грустнее :(
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Сэм
- 2020-12-22 08:43:58(538)

Soplemennik
- 2020-12-22 00:30:48(516)

Сэм - 2020-12-21 21:42:31(479)
...
Angelica Ogareva - 2020-12-21 20:13:48(473)
\\
МАРАЗМ
==============================
В чём маразм-то? Нельзя же так, в самом деле!
Что годится Тартаковскому, то Вам не к лицу.
\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Владимир!
Вы хотите от меня анализа утверждения, что израильские генералы – "левые предатели"?
А анализ "издавания звуков без помощи рта" мне тоже надо делать?
Генерал-лейтенант Яалон – абсолютно правый по своим убеждениям, "грех" которого состоит только в том, что он, как и примерно половина израильтян считает, что обвиняемый в коррупции политик, который по закону не может работать министром, не может работать и Первым Министром.
Президент Ривлин, который по статусу не может высказываться по актуальным политическим вопросам, до того, как стал президентом был известен как человек правых убеждений, прирождённый ликудник.
Судили (очень снисходительно) Азария, не за то, "что он застрелил террориста", а за то, что он застрелил уже безоружного, лежащего на земле террориста раненного, обезвреженного теми солдатами, которые действительно рисковали своими жизнями.
Командир того солдата на посту на остановке, очевидно по мнению "анжелик огарёвых и лент фейсбука" тоже проклятый левак, отстранил его на 2 недели.
Но я видел запись видеокамеры, и видел, что по шоссе, где произошёл этот инцидент, всё время на большой скорости проезжали машины.
И я, абсолютно штатский человек - не пытаюсь сравниться с многочисленными "анжеликами огарёвами и лентами фейсбука"- считаю, что подобные инциденты будет происходить до тех пор, пока боевые части ЦАХАЛя вместо боевой подготовки будут заниматься охраной тех, кто не может жить без такой охраны там, где живёт.
Уважаемый Владимир, так как я объяснил свою реакцию, так годится?
Я что-то исказил? У участника обсуждений под ником с лента фейсбука" есть возможность меня опровергнуть.
Л. Флят Израиль
- 2020-12-22 06:25:03(537)

Soplemennik
- 2020-12-22 03:53:34(530)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 02:05:19(525)
=====
Я не вхожу в Facebook, не имею там аккаунта и не стану этого делать по ряду причин.
Как быть, если Вы или кто-то даёт ссылку?
===================================================
Если хочется проверить, но нет возможности, лучше не читать.
Victor Blokh
- 2020-12-22 05:32:26(536)

This is a test message
Отклик на статью: Самуил Кур: Однажды Валентин Катаев...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 05:09:23(535)

Soplemennik
- 2020-12-22 03:53:34(530)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 02:05:19(525)
=====
Я не вхожу в Facebook, не имею там аккаунта и не стану этого делать по ряду причин.
Как быть, если Вы или кто-то даёт ссылку?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Для того, чтобы получить возможность заходить в Фейсбук, нужно зарегистрироваться под своим именем или выбранным Вами ником. На это у Вас бы ушло не более минуты. В этом случае Вам были бы доступны помещённые туда материалы.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 05:05:32(534)

Игорь Ю.
- 2020-12-22 04:34:04(533)

Сергей Плотов

Поначалу мы у Леши
Спрыснуть думали галоши.
Но решили: для Кремля
Интересней труселя...
Игорь Ю.
- 2020-12-22 04:34:04(533)

Продолжаю получать удовольствие от "трусов" Навального. Из комментариев на сайте Кирилла Еськова:
Лучший комент:
"Может, он и впрямь сам себя отравил? Позвонил в контору, представился помощником Патрушева да и скомандовал? Не нуачо, по-моему хорошая версия."
Игорь Ю.
- 2020-12-22 04:09:52(532)

B.Tenenbaum
- 2020-12-22 01:52:01(522)

Steve Feldman
- 2020-12-21 23:54:13(514)
==
Иск будет отвергнут.
***
Вне сомнений.. "Ложечки нашлись, а осадочек остался". И в "памяти народной" осадочек куда важнее. Тем более, что и ложечки какие-то поцарапанный, надкусанные - короче, не совсем те.
И.Л.
- 2020-12-22 04:08:56(531)

Игорь, в этом фрагменте я говорил о важности трех вещей, присутствие (или отсутствие) которых не всеми замечается: Ф, О, и Н (понятное дело, не мной придуманных). Я объяснил их смысл на простых примерах. Вы говорите, что не следует называть Ф, О, и Н литературными приемами, которые обозначают более мелкие элементы, Вами перечисленные. Прекрасно. Давайте будем называть Ф, О, Н не приемами, а «пивными кружками». Что это меняет? Понятно, что с тем, что Вы называете «общепринятыми приемами» они могут быть никак и не связаны. Например, Акутагава может использовать прием «остранение» просто рассказывая о том, как в комнату вошел человек с кошкой в руках, у которой был птичий клюв и проч. Читатель вдруг понимает, что рассказчик впервые увидал филина. Тут эффект «О»достигается «голыми руками», простым описанием объекта глазами «другого», без метафор, метонимий и проч. Впрочем, быть может тут задействована какая-нибудь синекдоха? Я с ними не очень знаком.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Soplemennik
- 2020-12-22 03:53:34(530)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 02:05:19(525)
=====
Я не вхожу в Facebook, не имею там аккаунта и не стану этого делать по ряду причин.
Как быть, если Вы или кто-то даёт ссылку?
Igor Mandel
- 2020-12-22 03:06:57(529)

Ну как же, набери просто это выражение и сам посмотри. Ведь это устоявшаяся терминология. Ты ее хочешь заменить? На что?
Да и тропы имеют другое значение, хоть и пересекающееся.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Minna Diner
- 2020-12-22 02:46:52(528)

Блестящий анализ! Владимир Фрумкин всегда глубок и логичен в отличии от брызгающих слюной и эмоциями генисов ио им подобным. Не понятно, как люди, которым не нравится причёска и жена Трампа не способны сформулировать причины его непригодности в президенты. Я уже не говорю о том, чтобы увидеть его полезные дела за эти тяжелейшие 4 года, когда со дня его инаугурации он подвергался непрерывным атакам, как со стороны проплаченных толп бездельников и студентов, так и со стороны сенаторов, которые не давали ему покоя своими пустыми обвинениями в несовершённых грехах. И это делали люди коррумпированные, богатые и жадные, которые якобы ратуют за бедные слои населения, за равенство рас, разжигая самые низменные инстинкты у сознательных бездельников, которые не хотят работать, чтобы жить хорошо,а хотят жить хорошо и без работы. И они составляют большую часть электората демократов.
Я поражаюсь стойкости нервной системы, да и вообще здоровья Дональда Трампа, которого клевали с первого дня правления, отвлекали каими-то судами, обсуждениями. А тут еще Корона -вирус навалился. Никто не знал как с ним бороться поначалу. Но все демократические штаты оказались в первых рядах по количеству заболевших и умерших, позволяя устраивать цирк с золотым гробом уголовника, преклонениями перед чёрными и последующими протестными демонстрациями и погромами. Сегодня этот престарелый Байден точно знает, как справиться с пандемией..Как только, так сразу...
В трудное время мы живём, и очень не хочется прийти к тому, от чего мы все бежали.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Из электронного дневника, или Предвыборные этюды для правой руки
И.Л.
- 2020-12-22 02:27:11(527)

Вероятно, я не очень добрый человек, потому, что всегда полагал, что вышеперечисленное относится к более мелким единицам — «тропам». Скажем, в Ваших текстах хоть и встречается иногда сарказм, литературных приемов я не заметил.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 02:05:19(525)

Алла Боссарт

Надо же, а я и не знала, что у Димы-то Быкова сегодня день рождения, когда повесила свой старый пост о нем. А получилось в жилу.
Однако, речь сейчас не о моем гении (как квалифицирует мои скромные способности Дмитрий Крылов) и не о гении Дмитрия Львовича, как квалифицирую его устрашающие способности я.
Речь, скорее, о комментариях к этому посту.
Я, как это обычно со мной бывает, выпустила на волю совершенно неожиданных демонов. Оказывается (да впрочем, чего там оказывается, всё я знала и раньше) - Быкова публика не то, чтобы не любит, а как бы сильно осуждает его за:
высокомерие
невоспитанность
антисемитизм
страшную далекость от народа
средние литературные способности
менторство
омерзительность (да-да)
ну и много чего еще.
Не могу я тебе, Дима, в день рождения (как и в другие дни) дорогие подарки дарить, но хочу пару слов сказать о твоих человеческих качествах.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/alla.bossart/posts/1819930971496996
Суравикин
- 2020-12-22 01:57:52(524)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

http://www.ukrlife.tv/video/politika/pobeda-hantingtona-nad-fukuiamoi-i-umiranie-ialtinsko-potsdamskoi-sistemy-andrei-illarionov
Суравикин
- 2020-12-22 01:56:30(523)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

Опять Илларионов. Большое, невероятно интересное и познавательное интервью.

http://www.ukrlife.tv/video/politika/pobeda-hantingtona-nad-fukuiamoi-i-umiranie-ialtinsko-potsdamskoi-sistemy-andrei-illarionov
.
B.Tenenbaum
- 2020-12-22 01:52:01(522)

Steve Feldman
- 2020-12-21 23:54:13(514)
==
Иск будет отвергнут.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-22 01:50:32(521)

Slava Rabinovich

Я сразу говорил, что Навальный & Co. будут использовать старый добрый метод. О котором Путин и его гэбэшные приспешники должны были бы знать… но не знают, потому что изначально были троечниками, а стали двоечниками. Им это что, на «Основах юриспруденции» не рассказывали, в Высшей Школе КГБ, в 1970-х? Не учили этому на других начальных курсах? Это же каждый следователь, каждый расследователь, каждый адвокат, судья, прокурор… и даже простой оперативник знает. Или должен знать. Причём не только в России.
Вот есть расследователи (неважно какие – из расследовательской журналистики, или из ФБК, или и то и то в одном флаконе). Есть следователи. Есть судьи. В ходе расследования, следствия или суда, каждый из них может не выкладывать расследуемому, подследственному или обвиняемому всю доказательную базу сразу, одним махом. Зачем? Есть такой приём – выкладывать порционно, постепенно. Следить за реакцией. Следить за враньём. Следить за ходом лжи – куда враньё приведёт. И дальше, в зависимости от обстоятельств и хода мысли преступника, выдавать новую порцию, которая неоспоримо опровергает предыдущую ложь расследуемого, подследственного или обвиняемого. И снова следить за реакцией. Снова следить за враньём – как он всё больше и больше себя закапывает. Снова следить за ходом лжи, даже давать ложные намёки на ложные пути, чтобы ещё больше себя закопал, перед следующей порцией обвинений.
В том или ином виде такое часто происходит на суде присяжных, где обвинение, против аргументов подсудимого и адвокатов, доказывает вину по принципу «beyond any reasonable doubt» («вне всяких разумных сомнений»).
Враньё Путина на пресс-конференции в прошлый четверг закапывало его и его банду всё глубже и глубже. И вот настал очередной понедельник после того четверга…
Навальный, ФБК, Bellingcat, The Insider, CNN, Der Spiegel и El País, работая в одном консорциуме «вне всяких разумных сомнений» двумя порциями своего расследования, уже доказали виновность ФСБ, Бортникова и лично Владимира Путина в совершении тяжких преступлений, в т.ч. по статье 277 УК РФ, которая называется «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля». Эта статья гласит: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершённое в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности, либо из мести за такую деятельность, – наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».
Путин и команда его убийц – начиная c самого Путина, членов Совета Безопасности и главы ФСБ, и заканчивая олигофреном «чистильщиком» Кудрявцевым – должны были понимать, что доказательная база против них будет даваться порционно. Чтобы использовать против них классический приём расследователей, следователей и судей. И сразу стало видно, что олигофрены – не только «чистильщик» Кудрявцев и ему подобные шестёрки-убийцы, но и все они по всей цепочке вверх до самого Путина.
О чём я уже давно и говорю, на самом деле.
Следующий понедельник, 28 декабря – и следующая порция. В этом кто-то ещё сомневается?
А пока что олигофренам дана ещё одна неделя, чтобы закапывать себя ещё глубже.
Информация к информации
- 2020-12-22 01:42:09(520)

Steve Feldman
- 2020-12-21 23:54:13(514)
Пояснение: После того, как будет принято СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ о нарушении закона в Пенсильвании, от Б. улетят, как минимум, ещё 6 штатов. А за ними и остальные псевдодемократические конструкции Обамы-Клинтона-Байдена.
++++++++++++++++++++
Отставка Барра, о которой было объявлено на прошлой неделе, в результате переговоров с Трампом, последовала после того, как генеральный прокурор подвергся критике за заявление о том, что на ноябрьских выборах не было широко распространенных фальсификаций... Все это тем более неожиданно, что Барр был одним из самых ярых защитников Трампа в кабинете министров. Он противодействовал выводам Роберта Мюллера и назначил прокурора для расследования истоков дела ФБР о связи компании Трампа с Россией.

P.S. Ну не стоит тешить себя несбыточными надеждами, какой бы горькой ни была действительность. Есть Fake news и есть Fake hopes.
Терпеливый
- 2020-12-22 01:37:29(519)

Angelica Ogareva
Сейчас эти предатели ЦАХАЛА опять рвутся к власти. А тогда Яалон сбежал на генеральскую пенсию. Он боялся гнева разъяренных израильских матерей! Какого результата добился суд и генералы-предатели? Того, что арабы потребовали разрушить дом, в котором живет семья Азарии, и что солдаты будут стараться держаться подальше от террористов! ЛОГИЧНО? НЕ ТАК ЛИ? ТАК ВОТ, ИСХОДЯ ИЗ ВСЕГО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, УТВЕРЖДАЮ:
НАШ ЦАХАЛ НАДО СПАСАТЬ ОТ ПОДОБНЫХ ГЕНЕРАЛОВ И СУДЕЙ!
\\\\
Сэм: МАРАЗМ
========
"будем терпеть маразматиков? при случае щёлкая по носу?"
::
..Переживём. И не такое
Тобою видано, еврей.
Другие рабствуют в покое:
Ты — бодр меж дремлющих зверей.

Ты — совесть мира: гневный гений,
Целящий скальпель и глагол.
Твой дух пророческих прозрений
Черту земного перешёл.
Юрий К.
Soplemennik
- 2020-12-22 01:36:28(518)

Никакие методики не спасут, если нет таланта хоть на копеечку.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Soplemennik
- 2020-12-22 01:26:06(517)

Кажется была хорошая иллюстрация к этим стихам:
https://www.youtube.com/watch?v=9BiZL7_wSB4
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Осенняя мозаика. Стихи
Soplemennik
- 2020-12-22 00:30:48(516)

Сэм - 2020-12-21 21:42:31(479)
...
Angelica Ogareva - 2020-12-21 20:13:48(473)
\\\\
МАРАЗМ
==============================
В чём маразм-то? Нельзя же так, в самом деле!
Что годится Тартаковскому, то Вам не к лицу.
A.B.
- 2020-12-21 23:59:27(515)

Хоботов - 2020-12-21 23:36:01(512)
...А наше протяжное бляяя начинается как мгновенное ощущение боли и переходит в экзистенциальный ужас от творящегося вокруг.
::::::::::::::::::::::
Здоровеньки булы, г-н Хоботов! С возвращением, давненько Вас не было.
Steve Feldman
- 2020-12-21 23:54:13(514)

• Trump team files SCOTUS challenge over Pennsylvania
)))))))))
Информация к информации
Это судебное дело вряд ли может иметь большое практическое значение, поскольку ПА имеет только 20 голосов выборщиков.
= =
«В совокупности эти три решения привели к подсчету приблизительно 2,6 миллиона бюллетеней по почте в нарушение закона, принятого Законодательным собранием Пенсильвании», - написал в заявлении адвокат Трампа Джон Истман.
Пояснение: После того, как будет принято СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ о нарушении закона в Пенсильвании, от Б. улетят, как минимум, ещё 6 штатов. А за ними и остальные псевдодемократические конструкции Обамы-Клинтона-Байдена.
Аминь.
Igor Mandel
- 2020-12-21 23:47:49(513)

Вообще-то люди добрые называют литературным приемами таки штучки как: (метафора метонимия эпитет синекдоха олицетворение сравнение гипербола сарказм ирония гротеск каламбур антитеза оксиморон) и еще там сколько-то наберется. Вот попробовал бы Илья разложить их все на три предлагаемых, коли заявляет, что "Не все читатели и, по-видимому, даже литературные критики понимают, что многочисленные литературные приемы можно разложить по трем направлениям." Просветил бы читателей и не всех литературных критиков. Сказал бы, чего-куда. А то ведь не понимют академики всякие и авторы учебников, учить их и учить.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о литературе
Хоботов
- 2020-12-21 23:36:01(512)

«Ударяясь, англичане говорят ouch или fuck. Эти слова заканчиваются на согласную, потому что неприятные ощущения ограниченны по времени. А наше протяжное "бляяя" начинается как мгновенное ощущение боли и переходит в экзистенциальный ужас от творящегося вокруг.”
A.B.
- 2020-12-21 23:29:46(511)

Увольнительная в Тихуане
как и у прочих моряков и морпехов
в обществе анонимной шлюхи
Время струится как дым сигарет
тает словно туман
Все моряки и морпехи — на одно лицо
И отсюда не убежать
Это реальность — как винтовка, как штык
Имя той женщины стерлось из памяти
Но сам этот момент мне помнится ясно...
«Недавно редакторы издательства Чтиво получили рукопись, которая увлекла их в удивительный эксперимент на тему зависимости восприятия произведения от восприятия автора. Эксперимент завершён, и мы предлагаем вам ознакомиться с этой любопытной историей.
8 марта 2019 года в редакцию пришло письмо от переводчика по имени Олег Кустов с предложением издать сборник рассказов американского писателя Эриха фон Неффа «Проститутки на обочине» в его (Кустова) переводе. Перевод оказался хорошим, а текст – интересным, атмосферным, легко читаемым.
«Она смотрела на меня. У неё были монгольские, раскосые глаза. Много веков назад Аттила и его воины щедро разбросали своё дикое семя. Гуннские черты проглядывали даже в облике пьяных моряков« - Эрих фон Нефф, «Проститутки на обочине»
Однако результаты поиска информации по имени автора вызвали сомнения в том, что писатель действительно существует...Через некоторое время мы оказались абсолютно убеждены, что Эрих фон Нефф – фальсификация переводчика (про которого тоже удалось найти достаточно мало информации)...
Теперь книга воспринимались совсем иначе. Каждая фраза персонажей, описания локаций, все имена, названия, цвета, звуки, сюжетные повороты историй, раньше таких жизненных, теперь виделись безыскусной имитацией. На что угодно в тексте можно было сказать: «Ну, такое и я могу написать».
Тогда мы не ещё знали, что один из редакторов Чтива по собственной инициативе продолжил расследование – что-то не давало ему покоя. Наконец, через несколько дней, когда мы уже и думать забыли о «Проститутках на обочине», он показал нам это видео...
Владельцем аккаунта Vimeo оказалась Джун Морралл, блогер из калифорнийского Сан-Матео. На её сайте Halfmoonbaymemories.com мы без труда отыскали материалы за авторством Эриха фон Неффа 11-летней давности. Последние сомнения в реальности автора развеял состоявшийся вскоре разговор с ним по телефону. Когда мы рассказали об этом Олегу Кустову, он засмеялся и ответил, что мы не первые, кто принял Эриха фон Неффа за мистификацию. Однако, похоже, мы оказались первыми, кто добрался до сути вопроса.
Мы узнали, что в этом январе Эриху фон Неффу исполнилось 80 лет. До недавних пор он работал докером в порту Сан-Франциско, теперь вышел на пенсию...
Когда мы получили определённость насчёт реальности автора, с текстом книги снова произошло кое-что удивительное, а именно – рассказы вновь стали хороши, фактурны и наполнены жизнью. Наше восприятие автора напрямую влияло на восприятие текста, причём самым что ни на есть кардинальным образом."
https://zen.yandex.ru/media/russiandino/eksperiment-s-vospriiatiem-o-knige-prostitutki-na-obochine-eriha-fon-neffa-5cd7f95b02da9d00b3fc2c36
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Осенняя мозаика. Стихи
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 23:24:21(510)

Григорий Быстрицкий
- 2020-12-21 23:14:12(509)

На (508):
Разве я не объяснял, что англорусское слово брюклайн означает «линия брюквы»? Путаете читателей, делаете вид, что не в курсе сленга?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Я не сомневаюсь, что словосочетание "линия брюквы" безумно смешно, и мне чрезвычайно радостно, что господин Быстрицкий
уже неоднократно его использовал как блистательную шутку юмора! Браво и бис!!!
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-21 23:14:12(509)

На (508):
Разве я не объяснял, что англорусское слово брюклайн означает «линия брюквы»? Путаете читателей, делаете вид, что не в курсе сленга?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 22:46:30(508)

Григорий Быстрицкий
- 2020-12-21 22:27:28(506)

На (465):
Сисян из последних сил поднатужился, а брюклайн и рад стараться.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Господин Быстрицкий в очередной раз привёл меня в восторг, продемонстрировав чисто гасконское остроумие! Кто бы ещё догадался переиначить название города в кличку оппонента, заменив букву "у" на потешную букву "ю"??? Казалось бы: малость, но какими потрясающими новыми красками заиграло это само по себе до коликов смешное слово "Бруклайн"!!! Всего лишь еще один крошечный шажок на стезе юмористики - и господин Быстрицкий с лихвой превзойдёт самого Петросяна!!!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 22:33:12(507)

ПАРА ФРАЗ: КАРАТЬ ПРОВОКАТОРОВ САНКЦИЙ. ДЕРИПАСКА VS ЛЕНИН

РИА «Новости»:

Бизнесмен Олег Дерипаска предложил приравнять «провоцирование» санкций против россиян к измене родине. «Действия тех граждан, которые прямо или косвенно эти санкции против российских физических или юридических лиц провоцируют, наверное, вполне логично квалифицировать как измену родине, с соответствующими уголовными последствиями», — написал предприниматель в своем telegram-канале, предложив «поправить» Уголовный кодекс в этой части. Дерипаска назвал санкции «орудием современной гибридной войны», подчеркнув, что порой они наносят даже больший ущерб для мирного населения, чем бомбардировки или атаки на пограничные рубежи.

Владимир Ленин. Письма наркому юстиции Д.И. Курскому, 15 и 17 мая 1922 г.:

Т. Курский! По-моему, надо расширить применение расстрела... посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса... Основная мысль, надеюсь, ясна… Пропаганда, или агитация, или участие в организации, или содействие организациям, действующие (пропаганда и агитация) в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия… коммунистической системы собственности и стремится к насильственному ее свержению, путем ли интервенции, или блокады… карается высшей мерой наказания, с заменой, в случае смягчающих вину обстоятельств, лишением свободы или высылкой за границу.
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-21 22:27:28(506)

На (465):
Сисян из последних сил поднатужился, а брюклайн и рад стараться. Всю брюкву привычно тащит сюда, по недомыслию путая свободу слова с канализацией. Вообще не удивлен.
Пархоменко, старый… ладно неважно, в тираж давно вышел, но кукарекать надо. Тоже не удивительно.
А вот Кох, тот вроде в правительстве был, должен знать, что у кого и откуда растет…
Он-то зачем в эту компанию унылых стриткаклеров лезет? Боится с новостью опоздать?
A.B.
- 2020-12-21 22:25:58(505)

Григорий Быстрицкий
Осмелюсь предположить, что сцена близости является кульминацией, катарсисом рассказа, а все остальное - только фон и подводка...
"""""""""""""""
Григорий Б., читатель внимательный, катарсис рассказа обнаружил и, поменяв обстоятельства, перенёс катарсис в Луизиану. Труба "фальшиво лопнула в Л., наблюдателей выставили за дверь, зашторили окна и начали заменять голоса Трампа на"...Продолжу и я ЗА катарсис, из своей луизианы:
На стену повесили большие портреты Жириновского, Жукова и Примакова.
Потом одна из старых подменщиц, Анька, бывшая пулемётчицей у Чапая, схватила за полу Петьку, и под портретами они станцевали летку-еньку. И дотанцевались до
катарсиса. Затихла фальшивая труба, но не затихла Анька:
- Петя, ну скажи чего-нибудь ласкового, за кульминацию и ваще...
…??!!! - Так и не сказал Петька ничего. И уехал за Уральский хребет.
"Люди вообще стыдятся хороших вещей, например - человечности, любви, своих слёз, тоски, всего, что не носит серого цвета". Константин Паустовский
https://stihi.ru/2020/09/11/7301
"...I can’t give you anything but love, baby"
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Фрау Райхе. Перевод Олега Кустова
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-21 22:25:51(504)

Жаль, стыдливо опущен «тройничок» (как в оригинале), чтобы не опошлять недостижимо высокую эстетику пущенного в оборот. В связке звучит сочнее.
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Фрау Райхе. Перевод Олега Кустова
Б.Тененбаум
- 2020-12-21 22:25:43(503)

Пусть даже Бревно не одобрило бы, и т.д.
==
Приятно на исходе 2020 увидеть реминисценцию словечка, пущенного в оборот в далеком 2016.
Греет авторское самолюбие :)
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Фрау Райхе. Перевод Олега Кустова
Лев Мадорский
- 2020-12-21 22:25:34(502)

«Странный в Германии метод обучения языку». Для маленьких детей это самый лучший метод. В Израиле дети учат родителей-репатриантов ивриту.
----------------
Дети,Михаил, действительно, очень быстро усваивают новый язык методом погружения. Взрослым, к сожалению, такое не давно. На мой взгля, это своебразный феномен. Ехал в поезде Париж-Берлин в одном купе с русской семьй, в которой мальчик лет 7-8-ми, прожив всего три месяца во Франции, свободно говорил по -французски. Специально его не учили, только дети во дворе и бабушка-француженка.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
Михаил Поляк
- 2020-12-21 22:25:25(501)

Анатолий: "Странный в Германии метод обучения языку". Для маленьких детей это самый лучший метод. В Израиле дети учат родителей-репатриантов ивриту. Есть рассказ про ребенка, отданного в детсад. Через пару недель он говорит родителям: " А вы знаете, они в садике все говорят по-русски". Ребенок стал понимать окружающих и перестал различать языки.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
Лев Мадорский
- 2020-12-21 22:25:12(500)

Кстати, почему ты их назвал рассказами?
------------------
А как же, Гриша, ещё назвать? События реальные, но с элементами фантазии
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
Лев Мадорский
- 2020-12-21 22:25:01(499)

Спасибо за оценку, Гриша! С твоей стилистической правкой согласен.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
Лев Мадорский
- 2020-12-21 22:24:54(498)

Вы правы, Иосиф. Не Тында в Амурской области, а Тунда. Спасибо за уточнение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
Gelfman
- 2020-12-21 22:24:46(497)

:) Тоже уже давно не слышал этого выражения. Сейчас все привыкли, что в Гило много "русских". И "французов", кстати. Раньше их было больше в Гило hэй, а теперь по всему району, даже в исконно "русском" Гило алеф :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Kauryj
- 2020-12-21 22:24:38(496)

Спасибо, вау! Скопировал. Всё «более чем по теме».
Я еще думаю, национально-религиозный лагерь травмирован Размежеванием. Видел заметку в том же «Макор ришоне», но, к сожалению, не сохранил, а сейчас найти не могу. Там было что-то вроде: ну да, Нетанияу – сильный лидер. Но нам-то это что дает? Шарон тоже был сильный лидер, решил сделать Размежевание – и сделал. Типа, лучше уж слабый лидер :( Но тут уже, вроде, психологическая ошибка. Ведь на самом деле сильные могут строить, а слабые – только разрушать. И в разрушении слабые вполне себе «сильны». А Шарон, когда его «этрогизировали», сильным точно не был.
Ну, и Ицхак Шамир еще писал, что больше всего боится всех этих расколов, из-за которых был разрушен Второй Храм :( Мы, евреи, мастера в расколах. Надо с этим что-то делать :)
Извиняюсь, что сумбурно.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Gelfman
- 2020-12-21 22:24:30(495)

Уважаемый Сэм, что ж делать, обойдусь без «взаимности» :) Я тоже не слежу за тем, что Вы пишете, хотя с удовольствием делал бы это, если бы время было. Только иногда читаю комменты (в том числе и Ваши) к интересующим меня статьям. Жаль, что Вам безразлично, кем является дебютантка сайта. Позиция переводчицы ясна (впрочем, необязательно), но она выбирает серьезные материалы серьезных специалистов, а не агитки.
О Сааре всё правильно Вы заметили :) Только, наверное, писать о нем пока смысла нет: это совершенно та же схема, о которой говорит Самамиан-Дараш, пока ничего нового. Интересно, что статья появилась до сааровского демарша.
Вы считаете, автор убежден, что именно и только правые способны позаботиться о безопасности страны. Мне кажется, у нее нет такого убеждения, она просто рассматривает факты. Сейчас это, похоже, действительно так. Но так было не всегда (почитайте, например, о героической обороне Негбы в «Экспресс «Варшава — Тель-Авив»). Вспомните, как Бегин ценил Бен-Гуриона – потому, что тот заботилвя о национальных интересах. И, возможно, когда-нибудь левые вновь смогут заботиться о безопасности Израиля. Но со времен Осло – всё достаточно страшно. И речь идет о фактах, которые можно и нужно обсуждать, а не о лозунгах, которыми оперирует агитация. Лозунги могут быть оскорбительными, а факты – вряд ли.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Gelfman
- 2020-12-21 22:24:21(494)

Уважаемый автор «Письма читателю…», еще один момент хочу напомнить. В этом году действительно события мелькали, как в калейдоскопе, даст Б-г, выживем – об этом тома напишут. Был еще один интересный зигзаг по «Вашей» теме:
Кальман Либскинд, замечательный журналист, вытащивший на свет Б-жий конфликт интересов судьи Хают (https://www.maariv.co.il/journalists/Article-764209 ), вдруг предложил Нетанияу самоустраниться «с политической карты» в обмен на закрытие дел против него… Об этом также пишет Галит, которую Вы цитируете, https://www.israelhayom.co.il/opinion/803001 Она там пишет, среди прочего (перевожу): «Как можно разоблачать возмутительные действия Прокуратуры и Верховного суда и, не переводя дыхания, добровольно принимать результаты этих возмутительных действий?..»
И дальше она пишет: «Как и некоторые другие справа-которое-правее-правого (בימין־שמימין־לימין), Либскинд убежден, что Нетанияу – не настоящий правый (ср. возмутившую Вас статью в «Макор ришон»)… Скрупулезный подсчет новых караванов форпоста Мегарон – и полное игнорирование тех отступлений, выселений, «жертв мирного процесса», которые были предотвращены, несмотря на международное давление и движения за бойкот Израиля (помните?). С одной стороны, они признают политические достижения Нетанияу, с другой стороны, затрудняются связать их с тем фактом, что поселенческий проект не пострадал, что парадигма «мир в обмен на территории» была окончательно похоронена - человеком, которого они хотят выселить с ул. Бальфур».
И там комменты к статье, по-моему, стоит посмотреть. Конечно, люди реагировали так возмущенно именно потому, что глубоко уважали поселенцев (перевожу): «Когда-то я верил, что из этой части общества выйдет ведущий еврейский лидер. Я ошибался, и теперь мне ясно, что при всей ее (этой части общества) качественности она вновь и вновь обрушивает существующее правое правительство…»
В другом комменте сказано: «Всегда предпочту упрямых харедим… болтунам Мафдаль во всех поколениях их, которые все эти годы взращивали нам лишь не зрелые плоды. Бург, Штерн… и их клоны».
Еще один токбекист пишет, что «вязаные (кипы)» = Осло. Ведь именно они тогда «распылили» голоса правых избирателей :(
И это – при всей «качественности» и героизме «вязаных». Именно поэтому так больно разочаровываться.
Кстати, еще несколько известных людей национально-религиозного лагеря поддержали тогда идею «закрытия дел в обмен на отставку», но, как написал Арэль Сегаль (см. о нем http://club.berkovich-zametki.com/?p=56379 ), «лишь один из них был Кальманом Либскиндом». Сегаль пишет (https://www.israelhayom.co.il/article/804021 ), что эти люди фактически капитулировали перед радикально левыми. А дальше: «Кальман – друг, сотрудник, брат, и его текст в Маариве был для меня - как удар в живот… Чего я не могу понять – как мои друзья попали в ловушку антидемократического инжиниринга сознания…».
И очень важный, на мой взгляд, момент, о котором пишет Сегаль: «Предлагая это Нетанияу, мои друзья усвоили, к сожалению, послание пропаганды левых и повернулись спиной к огромному национальному лагерю избирателей Ликуда, который позволяет мне и моим друзьям из национально-религиозного лагеря быть частью большинства и продвигать воззрение религиозного сионизма на уровне, превышающем его истинный политический размер».
Уф, прошу прощения за много букв, но мне кажется, это всё по теме :)
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Сэм
- 2020-12-21 22:24:09(493)

Прошу прощения, конечно же Уважаемый
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Сэм
- 2020-12-21 22:24:03(492)

Уважаемая г-н Gelfman, к сожалению я не могу ответить Вам взаимностью, я не слежу за Вами написанным, как Вы следите за моим. Более того, мне абсолютно безразлично, кто она, эта дебютантка сайта, но тематика переводчицы мне ясна. Не удивлюсь, что вскоре появиться в её переводе статья ещё одного дебютанта (дебютантки)по поводу Саара.
А приведённые мною цитаты из статьи, из которых однозначно вытекает, что именно и только, "правые" способны позаботиться о безопасности страны, я, человек, придерживающихся левых убеждений, считаю оскорблением.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Gelfman
- 2020-12-21 22:23:55(491)

:(
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Kauryj
- 2020-12-21 22:23:49(490)

Будем надеяться, что Израиль они не устроят...
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Gelfman
- 2020-12-21 22:23:41(489)

Спасибо за перевод статьи Лимор! И письмо читателя такое... Видно, что у него наболело :) Это то, что чувствуют избиратели, когда партия, за которую они голосовали, "митмаркэзэт" - "дрейфует к центру" :(
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Gelfman
- 2020-12-21 22:23:34(488)

Уважаемый Сэм, к сожалению, бываю на этом ресурсе не так часто, как хотел бы. Читаю сегодня новые статьи, а ниже вдруг - déjà vu: Ваш коммент. Я уже видел такой же: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57301 («это статья — раскат грома приближающийся грозы новых, 4-х подряд выборов. Статья – абсолютно предвыборная агитка») :) Так что и мой ответ будет чуть-чуть déjà vu.
Лимор Самимиан-Дараш не занимается агитками. Посмотрите ее работы – хотя бы просто их список в Википедии: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9C%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A8_%D7%A1%D7%9E%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%90%D7%9F-%D7%93%D7%A8%D7%A9 Автор описывает «итмаркэзут» - «дрейф к центру» партий, за которые голосовали правые избиратели. Левых никто не шельмует – описана борьба, очень тяжелая, и ее приемы. Речь идет как раз о том, как некоторые из «правых» с легкостью меняют, как Вы пишете, лозунги, и почему.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Kauryj
- 2020-12-21 22:23:27(487)

Ариэла, СПАСИБО за перевод и публикацию!
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Елена Пацкина
- 2020-12-21 22:23:13(486)

Какой Вы робкий, однако... Ничего страшного.
Отклик на статью: [Дебют] Елена Пацкина: Перечитывая классику. «Евгений Онегин»
Информация к информации
- 2020-12-21 22:11:35(485)

Steve Feldman
- 2020-12-21 21:47:52(481)

• Trump team files SCOTUS challenge over Pennsylvania;
)))))))))))))))))))))))))))))))))

В заявлении содержится просьба к судьям отменить три решения Верховного суда Пенсильвании, смягчающие некоторые из избирательных правил штата, касающихся проверки подписей, наблюдения в день выборов и отправки бюллетеней по почте. В нем говорится, что верховный суд штата посягнул на полномочия, предоставленные законодательным собраниям штатов Конституцией США по проведению выборов. «В совокупности эти три решения привели к подсчету приблизительно 2,6 миллиона бюллетеней по почте в нарушение закона, принятого Законодательным собранием Пенсильвании», - написал в заявлении адвокат Трампа Джон Истман.

Это судебное дело вряд ли может иметь большое практическое значение, поскольку ПА имеет только 20 голосов выборщиков.

6 января Конгресс собирается провести совместное заседание, чтобы официально подсчитать голоса Коллегии выборщиков и объявить Байдена победителем. Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл, главный республиканец в Конгрессе, предупредил членов своей партии, чтобы они не пытались блокировать объявление о победе Байдена.
https://www.cnbc.com/2020/12/20/trump-files-long-shot-supreme-court-challenge-over-biden-win-in-pa.html
Victor Blokh
- 2020-12-21 22:04:22(484)

Несколько замечаний к статье Лимор Самимиан-Дараш "Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы".

"В прошлом правые партии приводили к обрушению правых правительств"
------------------------------------------------------------------------------------------------
Это совершенно закономерный результат для всякой крайней политической партии в демократическом обществе - будь то правой или левой.

"Сегодня, когда граждане Израиля, наконец, осознали проблему отсутствия реального разделения властей, увидели недопустимо широкие полномочия, которые сосредоточил в своих руках Высший Суд Справедливости, и опасность неконтролируемой мощи Прокуратуры."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если это так, то граждане Израиля, к сожалению, не осознали еще проблему отсутствия реального разделения властей: судебная ветвь власти у нас как раз отделена от других ветвей, у нас отсутствует реальное разделение исполнительной и законодательной ветвей власти - и это дейcтвительно проблема.

"правые партии одна за другой «дрейфуют» к центру"
-----------------------------------------------------------------------------
Это говорит о том, что они взрослеют и это вселяет оптимизм и надежду.
В Германии
- 2020-12-21 21:58:27(483)

http://www.dw.com/ru/kommentarij-antisemitam-nelzja-davat-tribunu/a-56012838

Комментарий: Антисемитам нельзя давать трибуну

Правого экстремиста, напавшего на синагогу в Галле, приговорили к пожизненному лишению свободы. В ходе слушаний судья поставила преступника на место, пишет обозреватель DW Ханс Пфайфер.
Victor Blokh
- 2020-12-21 21:56:26(482)

проверка доступа
Steve Feldman
- 2020-12-21 21:47:52(481)

https://www.youtube.com/watch?v=ydgMvJHllpc
• Trump team files SCOTUS challenge over Pennsylvania; Streamed live 3 hours ago
• Congress to vote on $900 B stimulus pkg | NTD
https://www.youtube.com/watch?v=Vdtf__XgMQc
• CONFIRMED: Election Interference; China, Iran, Russia Called Out; Report Coming Soon | Facts Matter | 796,923 views
The deadline for President Trump’s executive order on foreign election interference is tomorrow, and John Ratcliffe said that Iran, China, and Russia DID interfere. Report coming soon.
• The CEO of Dominion revealed that some of his voting machines can be connected to the internet.
• The Trump administration is withholding $200,000,000 of funds from California, because they require insurance companies to fund abortions.
• A new report found that Mark Zuckerberg’s $500M donation to the election, was unevenly distributed between Democrats and Republicans, by a ratio of about 10:1.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 21:45:28(480)

ПАРА ФРАЗ: «ЧЕРТ ЕГО ЗНАЕТ, ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОКУШЕНИЯ ВЫЙДЕТ». НАВАЛЬНЫЙ VS ТИТО

РИА «Новости»:

«Расследование» Алексея Навального о его «отравлении» представляет собой спланированную провокацию, направленную на дискредитацию ФСБ, сообщает Центр общественных связей ведомства. Как отмечается в сообщении ЦОС, «расследование» основателя ФБК «не было бы возможным без организационной и технической поддержки иностранных спецслужб». ФСБ подчеркивает, что опубликованный Навальным видеоролик с «телефонным разговором» — подделка. «Использование способа подмены номера абонента — известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз апробированный в антироссийских акциях, позволяющий исключить возможность установки реальных участников разговора», — добавляется в сообщении. Силовики проведут проверку «расследования», по результатам которой дадут ей процессуальную оценку.

Александр Солженицын. «В круге первом»:

Едва-едва не обошлась ему [Сталину] эта вера ценою в голову. Тем более теперь он окончательно не верил никому! На это давление недоверия Абакумов мог бы ответить горькими словами, да не смел их сказать. Не надо было играть в деревянные лошадки… И тех славных ребят, которых Абакумов намечал послать колоть медведя, знавших язык, обычаи, даже Тито в лицо, — не надо было отвергать по анкетам (раз жил за границей — не наш человек), а поручить им, поверить. Теперь-то, конечно, черт его знает, что из этого покушения выйдет. Абакумова самого сердила такая неповоротливость. Но он знал своего Хозяина! Надо было служить ему на какую-то долю сил — больше половины, но никогда на полную… И Абакумов — как и все сорок пять министров! — по виду натужась в министерской упряжке, тянул вполплеча.
Сэм
- 2020-12-21 21:42:31(479)

С ленты фейсбука
- 2020-12-21 20:13:48(473)
Angelica Ogareva
\\\\\\\\
МАРАЗМ
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 21:39:41(478)

Татьяна Хохрина

141 год Сталину. За полторы сотни лет забыты миллионы прекрасных, достойных имен, а имя этого упыря, как Тунгусский метеорит, рухнуло на пятую часть земного шара, оставило в ней незарастающее пепелище и втягивает в им образованную воронку все новые поколения если не раздавленных и изувеченных, то оболваненных людей. И никакие факты, цифры, свидетельства, следы и ужасы его злодеяний почему-то не могут достучаться до сознания и перевесить рабскую, кликушескую любовь и преданность запуганной и забитой дворни своему кровавому хозяину. И несколько поколений искалеченных им соотечественников, для которых тюрьма, расстрел, донос, лицемерие, холуйство и притворство вошли в обиход и стали их органической составляющей, поволокут с утра море цветов к подножью этого истукана, а из-под земли, как после кислотного дождя, ядовитыми грибами полезут его новые памятники. 66-ти лет с его смерти не хватило, чтоб выветрились страх, память и рабский дух. И, словно дурные дети, люди с готовностью снова суют руки в огонь, наивно и идиотски полагая, что всем им найдется место опричника, даже не задумываясь о том, какую страшную судьбу они готовят своим детям.
* * *

Мы все ходили под богом.
У бога под самым боком.
Он жил не в небесной дали,
Его иногда видали
Живого. На мавзолее.
Он был умнее и злее
Того — иного, другого,
По имени Иегова,
Которого он низринул,
Извел, пережег на уголь,
А после из бездны вынул
И дал ему стол и угол.
Мы все ходили под богом.
У бога под самым боком.
Однажды я шел Арбатом.
Бог ехал в пяти машинах.
От страха почти горбата,
В своих пальтишках мышиных
Рядом дрожала охрана.
Было поздно и рано.
Серело. Брезжило утро.
Он глянул жестоко, мудро
Своим всевидящим оком,
Всепроницающим взглядом.
Мы все ходили под богом.
С богом почти что рядом.

Борис Слуцкий

* * *
У каждого были причины свои:
Одни – ради семьи.
Другие – ради корыстных причин:
Звание, должность, чин.
Но ложно понятая любовь
К отечеству, к расшибанью лбов
Во имя его
Двинула большинство.
И тот, кто писал: «Мы не рабы!» -
В школе, на доске,
Не стал переть против судьбы,
Видимой невдалеке.
И бог – усталый древний старик,
Прячущийся в облаках,
Был заменен одним из своих
В хромовых сапогах.

Борис Слуцкий
Тартаковский - г-ну Тененбауму.
- 2020-12-21 21:30:46(477)

Зависть, как известно, душит. Интересуясь читателями, на сайтах, где это возможно, я для проверки делю тексты надвое и натрое - смотрю, как прибавляется количество входов. Например, я разочарован тем, что в моё "Бытие" вошло гораздо больше читателей, чем в тогда же рядом поставленное продолжение... Вижу ваши усилия "остаться на плаву" в глазах не только полудюжины друзей - и распространяться перед вами противно. Этого я никогда и не делаю - в ответ на некоторые обращения ко мне (искать, терять время - не стану). Вспомните, как вы с этим ничтожным матроскиным (он был мюнхенцем - видывал; да и многие тексты сохранил) пытались бездарно травить меня, даже не зная школьных фактов - о том, к примеру, что при ядерной реакции материя не распыляется (!), но исчезает…
Как вы возопили однажды - не найдётся, мол, среди наших кандидатов, даже д-ров наук кого-нибудь, кто бы "срезал этого Тартаковского". Меня часто и много критикуют здесь по поводу моих взглядов, вплоть до прямого хамства, но никто никогда не заподозрил ни ошибки, ни даже элементарной бездарности моей прозы и моих гипотез - кои у всех перед глазами. Острят по поводу названия романа - но усердно читают его...
Думаю, последует мнение кого-то из из сведущих по поводу вашей оригинальной «теории» - насчёт автоматического увеличения количества входов. (Думаю, вскочит только здешний Лазарь да аноним под разными кличками: всякий раз пытаются "достать" Тартаковского. Я им опять никак не отвечу. Противно).
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 21:11:08(476)

Сергей Пархоменко

Никого комизм этого разговора про гульфики и "мы работали по трусам и по штанам" не должен отвлекать от того, что мы присутствуем при каком-то громадном событии. Это сдвиг - и сдвиг исторический.
На глазах у всех, в прямом, эфире обрушивается система, которая держала в страхе страну и в значительной мере страной управляла: через этот страх, при помощи этого массового насилия и ничем не ограниченного права мучить и убивать людей. Это продолжалось сто лет.
(UPDATE) То есть нет: меня тут поправляют: сто три года. Ну, сто три.
И эта система не сама обрушивается. Ее обрушивает Навальный.
Конечно, они будут сопротивляться, будут пытаться отстроить то, что развалилось, залатать то, что порвалось. И они много кого еще убьют.
Но то что произошло - уже произошло.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 20:47:14(475)

Альфред Кох

Всё, сдаюсь!
Если после первого ролика Навального про отравление я сразу понял, как будут отмазываться чекисты, то вот после этого эпического шоу "Пранкер Навальный" я честно скажу: я не знаю, как они будут выкручиваться!
Это мегакруто. Это круче всех расследований по Буку, вообще выше всего.
Путин в полной жопе. Как это умно было придумано: дать Путину высказаться, а уж потом выложить ролик с этим разговором!
П.С. Бедный Кудрявцев... Какие все-таки феерические мудаки служат Путину.
A.B.
- 2020-12-21 20:30:32(474)

Soplemennik - 2020-12-21 15:37:56(463)
Только ли Резник?
Вот ещё наш любимец...
_______________________________________________________
https://proza.ru/diary/natasha10/2015-09-12
Кабы не скрипки, кабы не всхлип
виолончели,
мы бы совсем оскотинились, мы б
осволочели…
Лев Лосев
*
ПОЛЕМИКА
Нет, лишь случайные черты
прекрасны в этом страшном мире,
где конвоиры скалят рты
и ставят нас на все четыре.
Внезапный в тучах перерыв,
неправильная строчка Блока,
советской песенки мотив
среди кварталов шлакоблока.
*
РАЗГОВОР
«Нас гонят от этапа до этапа,
А Польше в руки всё само идёт –
Валенса, Милош, Солидарность, Папа,
у нас же Солженицын, да и тот
Угрюм-Бурчеев и довольно средний
прозаик». – «Нонсенс, просто он последний
романтик». – «Да, но если вычесть “ром”». –
«Ну, ладно, что мы, все-таки, берём?»
Из омута лубянок и бутырок
приятели в коммерческий уют
всплывают, в яркий мир больших бутылок.
«А пробовал ты шведский “Абсолют”,
его я называю “соловьёвка”,
шарахнешь – и софия тут как тут». –
«А всё же затрапезная столовка,
где под столом гуляет поллитровка…
нет, всё-таки, как белая головка,
так западные водки не берут». –
«Прекрасно! ностальгия по сивухе!
А по чему ещё – по стукачам?
по старым шлюхам, разносящим слухи?
по слушанью «Свободы» по ночам?
по жакту? по райкому? по погрому?
по стенгазете “За культурный быт”?» –
«А, может, нам и правда выпить рому –
уж этот точно свалит нас с копыт».
С ленты фейсбука
- 2020-12-21 20:13:48(473)

Angelica Ogareva
3 ч. ·
СПАСИТЕ ЦАХАЛ!!!
В ночь на 18 декабря террорист подошел к солдату Голани, охраняющему блок-пост Кдумим и после короткого спора бросил в солдата зажигательную смесь. Солдат не предпринял никаких ответных действий, а террорист сел в машину и поехал дальше. ЦАХАЛ сообщил, что расследует инцидент, и пытается установить причины, по которым солдат и его товарищи не открыли огонь по террористу и его машине.
А что же тут расследовать, господин министр Армии Обороны Израиля Бени Ганц и все левые генералы нашего ранее непобедимого ЦАХАЛА? Все ясно! Вспомните, как издевались над Элиором Азария, как посадили его в тюрьму. Это мерзавцы-судьи виноваты! Вся левизна-крутизна виновата! В ходе слушаний дела Эльора Азария, Узи Даян подверг сомнению уместность самого судебного расследования, которое, по его мнению, должно быть дисциплинарным, а не уголовным.
«Просто не укладывается в голове, что военнослужащего, которого государство отправляет защищать своих граждан и дает ему в руки оружие, это же государство обвиняет его в убийстве палестинского террориста. Это позор для всей системы», – заявил генерал.
И издевательство продолжается! Это вы, министр обороны Ганц, 24 ноября 2020 года отказали Элиору Азарии признать его инвалидом ЦАХАЛА и назначить ему ежемесячную пенсию. В своем заявлении, направленном в минобороны летом этого года, Азария утверждает, что во время службы в армии, он пережил душевную травму, от которой не может оправиться. Вы продолжаете наказывать Азария, за то, что он застрелил террориста?! Вам, Ганц, не верят солдаты, поэтому произошел вопиющий инцидент. Положение абсурдное! Солдат Израиля с оружием в руках пятится, чтобы случайно не убить террориста, который подошел к нему чуть-таки не вплотную! Это когнитивный диссонанс! До чего вы довели АРМИЮ ОБОРОНЫ ИЗРАИЛЯ! Какую «РОТАЦИЮ» вы требуете?! Для поддержания вашего раздутого «ЭГО», лучшее это держаться за то, что имеете!
Это вы, господин президент Ривлин, виновны в том, что не помиловали Эльора Азарию. Какой же вы президент Израиля, если не защитили солдата Израиля, который получал награды за отличную службу и проявил бдительность, застрелив террориста, который мог вполне иметь пояс террориста под толстой курткой! Наши солдаты не верят вам, и не стреляют в террориста!
Так за кого вы собираетесь голосовать, граждане Израиля?! Может быть за бывшего министра обороны Яалона, который провалил операцию «Нерушимая скала?!» Обрушивший «Нерушимую скалу» Яалон, заявил, что ЦАХАЛ не позволит нарушать свои этические нормы и Элиор Азария был арестован! Это позорная страниц в истории нашего государства. Именно суд над Эльором Азария разделил страну надвое!
Яалона поддержал начальник генштаба Гади Айзенкот! Ай-да генералы!
Следствие и суд по делу Эльора Азарии продолжалось десять месяцев. Все это время по всему Израилю проходили митинги и демонстрации в защиту Эльора. Граждане Израиля говорили, что «Эльор Азария наш общий ребенок». Все восемь месяцев, сидя в кондиционированных помещениях и попивая водичку, наши судьи думали, о чем должен ДУМАТЬ в экстремальной ситуации солдат, когда на земле валяется один убитый террорист, а другой то ли раненый, то ли убитый, но в длинной толстой куртке, несмотря на палящее солнце также валяется на земле! Только что был ранен друг Азарии, наш, израильский солдат. А судьи глядят друг на друга, «тай думку гадают», как наказать сержанта санитара Азария, чтобы угодить арабским экстремистам! Господа судьи подсчитывают минуты. Оказывается, у Ахарии было 30 минут, после, которых он должен был выйти из шока и принять «правильное, решение», то есть не выстрелить! И после этого военный служащий на посту должен был стрелять или не стрелять в террориста? Быть убитым или не быть убитым? Быть посаженным в тюрьму или получить взыскание? Это вам не Шекспир!!!
Господа предатели, у солдат на войне нет времени думать, представляет или нет угрозу, валяющийся на земле террорист!
Накануне вынесения вердикта военного суда Айзенкот ответил гражданам Израиля: «18-летний военнослужащий – это не наш общий ребенок, а боец, который должен отвечать за свои действия». Это заявление, а также постоянные нападки на Эльора Азарию Яалона, Айзенкота и наших левых СМИ, продолжавшиеся все десять месяцев, повлияли на решение суда.
Сейчас эти предатели ЦАХАЛА опять рвутся к власти. А тогда Яалон сбежал на генеральскую пенсию. Он боялся гнева разъяренных израильских матерей! Какого результата добился суд и генералы-предатели? Того, что арабы потребовали разрушить дом, в котором живет семья Азарии, и что солдаты будут стараться держаться подальше от террористов! ЛОГИЧНО? НЕ ТАК ЛИ? ТАК ВОТ, ИСХОДЯ ИЗ ВСЕГО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, УТВЕРЖДАЮ: НАШ ЦАХАЛ НАДО СПАСАТЬ ОТ ПОДОБНЫХ ГЕНЕРАЛОВ И СУДЕЙ!
Читатель
- 2020-12-21 20:08:57(472)

B.Tenenbaum
- 2020-12-21 19:53:30(471)

Читатель
- 2020-12-21 19:21:05(470)
==
Я думаю, что эти "сотни тысяч входов" - след ботовой индексации сетевых записей. Обычно в счетчики их не включают, но в силу каких-то причин они могут оставить и след. Тогда все сходится. Никакое число индекс-меток ни малейшего комментария не породит - это не люди читают, а автоматы индексы раскидывают.
++++++++++++++++++++
Несомненно. Опять же не в обиду МСТ будь сказано, а для прояснения его ума, откуда эта величина входов без сколько-нибудь заметного числа комментариев. К тому же, реальные входы реальных людей, особенно знающих физику, не оставляли комментариев, потому что все эти «рассуждения» не имеют никакой конкретной связи с задачами физиков, не проясняют их и ни ставят вопросы. Спекуляции, одним словом, хоть и с «чистым сердцем», но падкой на «писания» головой. Получал при этом человек удовольствие, ну, и хорошо. Другим наука или пример :-)
B.Tenenbaum
- 2020-12-21 19:53:30(471)

Читатель
- 2020-12-21 19:21:05(470)
==
Я думаю, что эти "сотни тысяч входов" - след ботовой индексации сетевых записей. Обычно в счетчики их не включают, но в силу каких-то причин они могут оставить и след. Тогда все сходится. Никакое число индекс-меток ни малейшего комментария не породит - это не люди читают, а автоматы индексы раскидывают.
Читатель
- 2020-12-21 19:21:05(470)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Антропный принцип"...
- 2020-12-21 19:17:00(469)
Об этом моя гипотеза "Циклы МИРОЗДАНИЯ", куда подсчитано уже сотни тысяч входов - без единого существенного возражения.
++++++++++++++++
И без единого существенного комментария. Не в обиду сказано, а в удивление ( может, и в объяснение ;-(
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Антропный принцип"...
- 2020-12-21 19:17:00(469)

Вполне предполагаемо, что в бесконечности времени до возникновения данной вселенной было их бесконечное число, сменявших одна другую. Об этом моя гипотеза "Циклы МИРОЗДАНИЯ", куда подсчитано уже сотни тысяч входов - без единого существенного возражения. И это понятно - потому что соответствует логике...
В силу этой бесконечности - не в пространстве, но ВО ВРЕМЕНИ - вполне могло возникнуть состояние, в котором пребываем мы - свидетели действительности.
Дело в том, что в традиционном понимании антропности (т.е. самое незначительное смещение могло и т.д.) не учитывает того, что никак не предполагаемо и наличествует как таковое. Моё возникновение - как и любого из живущих - выпадает из любых вероятностых определений: совпадение данных сперматозоида и яйцеклетки - величина, связанная не только с данными родителями (хотя и в этом случае вороятностость определяется степенью с десятками нулей), не только всей историей человечества (если бы комар ужаливший Александра Макед., не был малярийным, возник бы я - да и все ныне живущие?), но и с историей возникновения жизни - от случившегося некогда случайного соединения первичных организмов)... Вероятность моего - и любого - появления на свет могло бы быть определено разве что немыслимой цифрой в миллионной (!) степени.
Но я - уже есть и каждый из живущих УЖЕ есть - а обратный отсчёт попросту немыслим...
Логика здесь пасует.
Отклик на статью: Борис Штерн: Антропный принцип
Борис Дынин
- 2020-12-21 17:44:59(468)

Ссылка к предшествующей информации

https://www.politico.com/news/2020/12/21/pollsters-disappear-georgia-senate-448854
Борис Дынин
- 2020-12-21 17:37:30(467)

Один-ноль в пользу А. Личтмана:

После катастрофических результатов для индустрии общественных вопросов в ноябре, когда они снова недооценили президента Дональда Трампа, а также кандидатов Республиканской партии, опросы в основном прекратились в преддверии выборов в Джорджии 5 января, которые большинство наблюдателей расценивают как 50-50. Общественные опросы, вызвавшие огромное недоверие, практически исчезли.

P.S. Причину чего и объяснил историк - см. Post-Election Interview with Allan Lichtman
http://hdsr.mitpress.mit.edu/pub/l8226sh6/release/1
В.М.
- 2020-12-21 17:29:51(466)

Вместо комментария прилагаю ссылку на свою заметку 2019 года, где излагаются некоторые мнения, отличные от мнения уважаемого Бориса Штерна.

https://trv-science.ru/2019/01/eshhe-raz-ob-antropnom-principe/
Отклик на статью: Борис Штерн: Антропный принцип
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 16:36:38(465)

«Он не должен был выжить». Один из участников отравления Навального признался в покушении

В предыдущем расследовании The Insider и Bellingcat назвали имена сотрудников НИИ-2 ФСБ, участвовавших в отравлении Алексея Навального. Сегодня мы публикуем признательные показания одного из отравителей, Константина Кудрявцева, который пообщался с Алексеем Навальным (думая, что говорит с помощником Патрушева) и рассказал множество подробностей покушения. Среди прочего он пояснил, что жизнь Навальному спасли действия пилотов и атропин, введенный скорой помощью, а также уточнил, что яд был нанесен на трусы, причем в зачистке следов ФСБшникам помогли сотрудники транспортной полиции. Напомним, ранее Владимир Путин уже де-факто валидировал результаты расследования The Insider и Bellingcat, когда не стал отрицать, что указанные в статье ФСБшники были рядом с Навальным в те самые даты. Теперь, когда внешность и голос Константина Кудрявцева известны всем, у российских властей остается лишь один способ опровергнуть наши данные — позволить Кудрявцеву дать публичное интервью, чтобы все смогли сравнить его голос с голосом на записи.  

http://theins.ru/politika/237884
Белла Розенблат
- 2020-12-21 15:38:01(464)

Блог МРЦ "АГНИ" в Твиттере, теперь и на русском языке:
https://mobile.twitter.com/AgniCenter
Сегодня там новая "бомба" об отравлении Навального, опубликованная в ютюбе и во множестве СМИ за последний час.
Отклик на статью: МРЦ "АГНИ" теперь ведет блог в Твиттере и на русском языке: https://twitter.com/AgniCenter
Soplemennik
- 2020-12-21 15:37:56(463)

Только ли Резник?
Вот ещё наш любимец:
https://www.youtube.com/watch?v=Ov4rR3Z64Io&lc=Ughy6Iu-w-KvRngCoAEC
Отклик на статью: ИЛЬЯ РЕЗНИК. ПЕСНЯ «ДЕТИ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ»
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-21 15:37:41(462)

Достойно изложено, Лева. Теплые, что вполне в твоем духе, воспоминания, обогащенные интересными деталями. Кстати, почему ты их назвал рассказами?
Есть небольшие замечания. К примеру, предложение «Так что вскоре оказался в самой гуще» и еще есть похожие – выглядят как слегка кастрированные. Мне кажется, лучше такое соединить через запятую с любым из соседних. Но это дело вкуса.
Спасибо!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
Иосиф Гальперин
- 2020-12-21 15:23:12(461)

Извините, Лев, но поисковик показывает только ту Тынду, рядом с которой я бывал.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-21 15:23:06(460)

Осмелюсь предположить, что сцена близости является кульминацией, катарсисом рассказа, а все остальное - только фон и подводка. Следовательно, сцену можно помещать в любые предлагаемые обстоятельства, сохраняя её как основу и центральную поворотную точку. Например: На избирательном участке Луизианы (подставить любое) фальшиво лопнула труба, наблюдателей выставили за дверь, зашторили окна и начали заменять голоса Трампа на более подходящие случаю - за Байдена. На стену повесили его большой поясной портрет.
Потом одна из подменщиц встала:
— Давай, Эрих (подставить любое). Потанцуй со мной.
……!!!!
И когда нашёл, фальшивая труба затихла.
…!??
Надев бельё, облачившись в одежды, мы снова взялись за лучшую в мире демократию. "Сам старина Джо незримо присутствовал здесь. Пусть даже Бревно не одобрило бы наш тройничок».
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Фрау Райхе. Перевод Олега Кустова
Лев Мадорский
- 2020-12-21 15:23:01(459)

Тында — столица БАМа. Не в Казахстане.
------------------
Верно, Иосиф. Но городок с таким же названием есть и в Казахстане.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
Лев Мадорский
- 2020-12-21 15:22:56(458)

Спасибо, Анатолий. Интересно, что пару лет назад ( рассказ не вымышленный) встретил Юлю, молодую симпатичную женщину в Магдебурге, куда иногда приезжаю к друзьям. Я её не узнал, а она узнала и это была очень приятная встреча воспоминаний.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
Белла Розенблат
- 2020-12-21 14:59:17(457)

Блог МРЦ «АГНИ» в Твиттере, теперь и на русском языке:
@https://mobile.twitter.com/AgniCenter@
Сегодня там новая «бомба» об отравлении Навального, опубликованная в ютюбе и во множестве СМИ за последний час.
Л. Беренсон
- 2020-12-21 13:20:38(456)

РЕСТАЛИНИЗАЦИЯ НА МАРШЕ
------------------------------------------------------------
21 декабря 1879 г. родился СТАЛИН (Джугашвили)
Иосиф Виссарионович (ум. 5 марта 1953г.)
***
Б.Слуцкий
Бог
Мы все ходили под богом.
У бога под самым боком.
Он жил не в небесной дали,
Его иногда видали
Живого. На мавзолее.
Он был умнее и злее
Того — иного, другого,
По имени Иегова,
Которого он низринул,
Извел, пережег на уголь,
А после из бездны вынул
И дал ему стол и угол.

Мы все ходили под богом.
У бога под самым боком.
Однажды я шел Арбатом.
Бог ехал в пяти машинах.
От страха почти горбата,
В своих пальтишках мышиных
Рядом дрожала охрана.
Было поздно и рано.
Серело. Брезжило утро.
Он глянул жестоко, мудро
Своим всевидящим оком,
Всепроницающим взглядом.

Мы все ходили под богом.
С богом почти что рядом.
И срам, и ужас
От ужаса, а не от страха,
от срама, а не от стыда
насквозь взмокала вдруг рубаха,
шло пятнами лицо тогда.
А страх и стыд привычны оба.
Они вошли и в кровь, и в плоть.
Их даже
дня
умеет
злоба
преодолеть и побороть.
И жизнь являет, поднатужась,
бесстрашным нам,
бесстыдным нам
не страх какой-нибудь, а ужас,
не стыд какой-нибудь, а срам.
1955
***
Е.Евтушенко
Наследники Сталина
Безмолвствовал мрамор. Безмолвно мерцало стекло.
Безмолвно стоял караул, на ветру бронзовея.
А гроб чуть дымился. Дыханье из гроба текло,
когда выносили его из дверей мавзолея.
Гроб медленно плыл, задевая краями штыки.
Он тоже безмолвным был — тоже! — но грозно безмолвным.
Угрюмо сжимая набальзамированные кулаки,
в нём к щели глазами приник человек, притворившийся мёртвым.
 Хотел он запомнить всех тех, кто его выносил, —
рязанских и курских молоденьких новобранцев,
чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил,
и встать из земли, и до них, неразумных, добраться.
Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою:
удвоить, утроить у этой стены караул,
чтоб Сталин не встал и со Сталиным — прошлое.
 Мы сеяли честно. Мы честно варили металл,
и честно шагали мы, строясь в солдатские цепи.
А он нас боялся. Он, веря в великую цель, не считал,
что средства должны быть достойны величия цели.
Он был дальновиден. В законах борьбы умудрён,
наследников многих на шаре земном он оставил.
Мне чудится будто поставлен в гробу телефон.
Кому-то опять сообщает свои указания Сталин.
 Куда ещё тянется провод из гроба того?
Нет, Сталин не умер. Считает он смерть поправимостью.
Мы вынесли из мавзолея его.
Но как из наследников Сталина — Сталина вынести?
 Иные наследники розы в отставке стригут,
но втайне считают, что временна эта отставка.
Иные и Сталина даже ругают с трибун,
а сами ночами тоскуют о времени старом.
 Наследников Сталина, видно, сегодня не зря
хватают инфаркты. Им, бывшим когда-то опорами,
не нравится время, в котором пусты лагеря,
а залы, где слушают люди стихи, переполнены.
 Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: «Успокойся…» — спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина живы ещё на земле,
мне будет казаться, что Сталин — ещё в мавзолее.
                                                                                    1961
***************************
Сталин в соцопросах 
В. Багдасарян
18 декабря 2020
"...О высоком уровне динамических изменений в историческом сознании россиян свидетельствует, в частности, периодически проводимый с 1989 года опрос ВЦИОМ — Левада-центра по определению "самого выдающегося человека всех времён и народов". По результатам опроса 1989 года с большим отрывом (72% против 38% у идущего на втором месте Петра I) победил Ленин. Его победа вполне соотносилась с ленинским культом в СССР, сохранявшимся и в перестроечные годы. Сталин тогда был только десятым, идя вслед за Львом Толстым и Менделеевым. Демонизация фигуры Сталина в перестроечных СМИ убедила тогда многих. Общество ещё не выработало иммунитета в отношении продуцируемых исторических мифов.... 
В итоге опроса 2003 года ... Сталин поднялся ещё на ступеньку выше, войдя уже в рейтинговую тройку. 
В результате опроса 2008 года победил Пушкин, что давало, казалось бы, основания для сдвига от политических баталий в преломлении к прошлому в сферу культуры. Сталин при этом вышел на второе место. 
...Наконец, по результатам опросов 2012 и 2017 годов побеждает Сталин. Его победа была, как видим, неслучайна, она отражала рост державных настроений и запрос на социальную справедливость. За двадцать лет Сталин поднялся с десятого на первое место, и это означает, что происходит не инерция исторического восприятия, а ресталинизация. Сталин более популярен в современной России, чем даже в позднем СССР...
Прослеживаемые тенденции показывают, что имперский вектор в историческом сознании будет и далее усиливаться. Главный вопрос состоит в том, будут ли православно-имперский и советско-имперский дискурсы синтезированы в рамках единой версии истории или они будут представлять в дальнейшем две антагонистические версии восприятия прошлого. Синтез оказывается возможен именно и прежде всего через фигуру Сталина. По большому счёту, сталинский образ и есть важнейший символический интегратор советской патриотики и православной державности". 
Е.Л.
- 2020-12-21 12:47:12(455)

Это может быть интересно
Изборский клуб
Владимир Овчинский: Тайная армия Обамы за спиной Байдена
http://izborsk-club.ru/20373
Елена
- 2020-12-21 12:06:00(454)

Кстати насчет эпидемии. Примерно месяц назад Беннет разразился лекцией в youtube о пользе ношения масок - с интересными медицинскими подробностями. Мы впечатлились. Только одно удивило - нападки на Нетаниягу за то, что он неправильно борется с эпидемией и привел народ Израиля к катастрофе. На следующий день пришел пятничный номер Макор Ришон со статьей израильского врача, профессора медицины, где он писал ровно то же самое буквально в тех же выражениях - но только то, что касается поведения публики и правил ношения масок. А вот критика правительства там как-то совершенно не присутствовала. В конце статьи упоминалось, что автор недавно беседовал с Беннетом на эти темы. И вот при помощи таких мансов Беннет пытается убедить избирателей в своей компетентности? А уж нападки на Нетаниягу были вообще ниже плинтуса. Сегодня опубликовали данные Bloomberg о рейтинге Израиля в области борьбы с эпидемией. Мы на пятом месте в мире - после Сингапура, Гонконга, Тайваня и Южной Кореи. С которыми вообще никто не может тягаться по степени ответственности, организованности и дисциплинированности населения. Мы впереди Европы всей, не говоря уже о США и о России. Как низко поступают политики, которые, удобно устроившись в уголке и в оппозиции, кричат во все горло о провале и катастрофе в борьбе с коронавирусом. Вместо того, чтобы бороться с вирусом, они борются с правительством, которое борется с вирусом. Я имею в виду Либермана - и, как ни печально признать, Беннета.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Soplemennik
- 2020-12-21 12:05:55(453)

В 2012 году в ему как и остальным ветераном в российском посольстве военный атташе под звуки торжественной музыки вручил очередные юбилейные награды. После окончания церемонии наш ершистый герой прочитал вот эти свои стихи.
* * *
Привычно патокой пролиты речи...
========
И.Л.Деген обладал достаточной выдержкой и тактом,
чтобы не читать это стихотворение на приёме в посольстве.
Слишком не та была обстановка.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Борис Вайнштейн
- 2020-12-21 11:49:44(452)

Борис я думаю Ваш пример с Качановым - патологически случай и малый процент. И заметьте - он - не аноним.
Думаю что большинство анонимящих (постоянно или "урывками") - из категории мной описанной.
Это тоже своего рода "патологические случаи", в "исправление" которых я не верю. Подлость и трусость, думаю, не лечатся. Так что будем терпеть. при случае щёлкая по носу.


Определённое сходство тем не менее имеется. Паша врал от скуки, и здешние вруны тоже врут от скуки. Во вранье всегда есть элемент провокации, желание манипулировать людьми, изучать их реакции.
Опять же можно заковыристо соврать витиевато
чтобы было ясно что врёшь, а вот ка докажи.
Паша конечно был попроще здешний публики, молодой ещё, но кто знает что с ним случилось с возрастом. Может такой же стал

Так что есть сходство.
Иосиф Гальперин
- 2020-12-21 10:39:08(451)

Тында - столица БАМа. Не в Казахстане.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 09:57:42(450)

КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ ДМИТРИЯ БЫКОВА

Татьяна Хохрина
20 декабря родился замечательный поэт, не менее замечательный литературовед, не менее замечательный писатель, не менее замечательный журналист, не менее замечательный радиоведущий, не менее замечательный преподаватель литературы, т.е. вообще абсолютно замечательный, хотя часто и неудобный, непонятный, раздражающий, возмущающий, эпатирующий, чертовски талантливый ДМИТРИЙ ЛЬВОВИЧ БЫКОВ! Дай Бог ему здоровья! Все остальное он ему дал сразу!

Душа под счастьем спит, как спит земля под снегом.
Ей снится дождь в Москве или весна в Крыму.
Пускает пузыри и предаётся негам,
Не помня ни о чём, глухая ко всему.

Душа под счастьем спит. И как под рёв метельный
Ребёнку снится сон про радужный прибой, –
Так ей легко сейчас весь этот ад бесцельный
Принять за райский сад под твердью голубой.

В закушенных губах ей видится улыбка,
Повсюду лёд и смерть – ей блазнится уют.
Гуляют сквозняки и воют в шахте лифта –
Ей кажется, что рай и ангелы поют.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ ДМИТРИЯ БЫКОВА
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 09:57:32(449)

ИЛЬЯ РЕЗНИК. ПЕСНЯ «ДЕТИ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ»

Борис Зимин

Удивительно мерзкое видео прибил интернет к моему берегу. Лет 10 ему. И вот что подумалось: изо всех ЗасРаКов на слуху и на виду больше всех Михалков. Он и барин, и начальству жополиз, и бесогон в самом распространённом (и обидном) смысле, но кроме всего он по крайней мере был хорошим режиссёром и актёром, и если испортил себе некролог, так хоть было, что портить. Но и то, если уж разбираться в сортах безобразия, то Михалков на фоне Резника всего лишь жополиз, всегда, наверное, хотел быть барином и дворянином—словом, вот так архаично понял жизнь и добро и зло, и я, хоть и нехорошо о нём думаю, не помещу его в разряд злодеев. А вот этот вот, Резник, он хотя и не самый знаменитый и громкий изо всех негодяев, но самый подонок и есть из всех них, он — растлитель.
Отклик на статью: ИЛЬЯ РЕЗНИК. ПЕСНЯ «ДЕТИ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ»
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 09:57:28(448)

Игорь Иртеньев. Два стихотворения

* * *

Это чье такое изваянье
Граждан тут пугает в тишине?
Это кто такой тут гулкой ранью
Проскакал на бронзовом коне?

Вы, товарищ, тут не нарушайте
Гражданам положенный покой,
Вы, товарищ, спать нам не мешайте,
Кто бы вы там ни были такой!

Вам такого права не давали,
Даже, если вы и монумент,
Мало ли чего вы основали,
Это вообще не аргумент.

Читать второе стихотворение в блоге.
Отклик на статью: Игорь Иртеньев. Два стихотворения
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-21 09:57:22(447)

ГАСАН ГУСЕЙНОВ. МНОГОЯЗЫЧИЕ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

Во многих странах мира в конце года выбирают слово года. Как бы ни был условен выбор (сколько людей – столько мнений), слово года, возможно, и в самом деле – самая яркая из многих звезд, на прощание подмигнувших нам с небосвода языка. В 2020 году во многих странах слово это так или иначе относилось к гнезду пандемии, ковида 19, локдауну и тому подобным прелестям. А вот в России выбор группы экспертов пал на слово, внешне никак с пандемией не связанное.

Несмотря на очевидную вовлеченность и России в глобальную напасть, словом года 2020 в России стало «обнуление». Его принесла весна, а провозвестницей слова стала первая женщина-космонавтка Валентина Терешкова, которой была оказана честь – стать застрельщицей (было такое советское слово), пионеркой (было такое советское слово), ударницей (было такое советское слово) думского труда. Именно из ее уст страна услышала предложение к парламенту и народу отбросить глупости и обнулить политическую историю последних двадцати лет.

После этого остаток политического 2020 года в густой тени пандемии прошел под знаком подготовки к действу, которое ни в какой конституции прописано не было. И словом года «обнуление» стало потому, что произошло обнуление не президентских сроков, а вообще всего, всей политической системы Российской Федерации. Пандемия же только надула его паруса, и обнуленный корабль перешел в ручное, но удаленное управление.

Латинское слово нуль шифрует что-то необыкновенное в нашем языке и мышлении. Кстати, и слово «шифр», как и слово «цифра», тоже иностранного происхождения, имеющее то же значение, что и латинское «нуль», только пришедшее к нам из арабского языка. Живя в цифровом мире, мы дешифруем сигналы, подаваемые нам обнуленным начальством, и принуждены снимать луковую шелуху тавтологии, как бы ни хотелось от этого плакать.

Слово обнуление имеет, как вдруг выясняется, традиционные корни в русской культуре. Это – уничтожение смысла, который ранее был общепонятным для носителей данного языка, а потом – в силу какого-то катаклизма – просто улетучился. Например, всего сто с небольшим лет назад в России был царь. У царя была семья. И вдруг царская власть обнулилась. Царская семья исчезла – как будто ее никогда и не было. Какой шифр оставила нам муза истории Клио, заставив именно будущего президента РФ Бориса Ельцина снести дом, в котором 17 июля 1918 года была убита царская семья? Думаю, что никакого. Обнуление тем и страшно, что лишает обнуленное смысла. Но тяга к обнулению истории Российской империи, СССР, да и новейшей истории Российской Федерации, за прошедшие годы только усилилась.

Читать дальше по ссылке в блоге.



S
Отклик на статью: Гасан Гусейнов. Многоязычие нового поколения
Моше Крейдерман
- 2020-12-21 09:57:16(446)

«…дозвольте пару слов без протокола» (В.Высоцкий).
Как еврей еврею.
1. «Аид а-шикер из бесер аз агой стахановец». (Для не слышавших Идиш: пьяница еврей лучше гоя стахановца). Недоброжелательность к евреям – характерная особенность текущего столетия. Почему Вы не задались этим важнейшим вопросом – «хороша ли победа Байдена для евреев»? Мне больно читать Ваше отстраненное «Что дальше?» Мы в одной команде и поэтому не можем болеть против Этого республиканца. Верно: «На очевидное враньё ведутся либо люди глупые и необразованные, либо поглощённые идеей, лишающей разума и затмевающей глаза». А на Неочевидное враньё – как реагировать?
2. Известно: «Истина глаголет устами простаков и младенцев». Будучи таковым, читая в новостях заявления Байдена и участников его команды, я ожидаю отказ США от применения права вето в Совбезе ООН при появлении антиизраильских резолюций. В 2016, когда Б. был вице-президентом, прецедент был. И это отменит обороноспособность Израиля.
3. «Многословное страданье – ложь» (Д.Г.Байрон). Прочтя Вашу протяженную статью, я сделал вывод о Вашей озабоченности моей симпатией к Трампу до резюме «что взять с убогого». И этот посыл – ложный. Было б сочинение лаконичнее – Вы увидели бы этот недостаток. Вашим читателям он виден.
4. Небрежность письма указывает на определенную небрежность мышления. И как же Вы пишЕте?
А в остальном – все хорошо. Крепкого здоровья Вам и прочих удач.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Юрий Деген
- 2020-12-21 09:57:10(445)

Архивариус:
"Добавил Янкелевича… в лист кандидатов на Диплом «За заслуги». Обращаю внимание, что здесь требуется минимальное обоснование, а Сэм, выдвинувший Янкелевича, его не дал".
Следовательно, обоснование "За блестящую публицистику, написанную в течение многих лет" дал Борис Тененбаум.
Я хочу дать более расширенное обоснование:
1. В ознаменование 10-летия исключительно разносторонней деятельности на Портале в широком диапазоне рубрик и тем.
2. За уникальный и оригинальный анализ Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива со следующим выводом: "Эти монархии, безусловно, не фанаты Израиля, но интересы их собственного выживания заставляют относиться к нам толерантно, и казавшийся неразрывным враждебный антиизраильский пояс кажется уже не таким сплошным и монолитным" ("Заметки по еврейской истории", июнь 2011 года). Верность этого анализа и вывода подтвердилась недавними договорами с ОАЭ и Бахрейном.
3. За неустанную деятельность по сохранению и защите памяти многолетнего почитаемого автора Портала Иона Дегена - наряду с другими, которые либо не могут по уставу Портала получить Диплом «За заслуги» (Главный редактор портала и председатель жюри Евгений Беркович), либо уже получили (Виктор Каган), либо ещё, несомненно, получат.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Бормашенко
- 2020-12-21 09:56:59(444)

Бормашенко - Берковичу, Дынину.
Спасибо за комментарии, уважаемые коллеги.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Анатолий
- 2020-12-21 09:56:57(443)

Симпатичные рассказики. Особенно понравилась девочка Юля. Стрпнный в Германии метод обучения языку. Неужели ребёнка не знающего языка сразу отдают в обычную школу. Это всё равно, что не умеющего плавать кинуть в воду. Мужчина из второго рассказа, бросивший семью и работу,в отличие от отношения автора, не внушает симпатий. По моему, название «Никуда не денешься» не подходит. Лучше было бы назвать проблемно, например: "Что главное?" или "Для чего живем?", поскольку в этим рассказике вопрос идет о выборе , - как быть, чтобы и волки были сыты и овцы целы?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Никуда не денешься. Два рассказа
A.B.
- 2020-12-21 09:56:52(442)

Поделюсь с остальными читателями прелестными афоризмами из беседы журналиста М. Михайлова с английским писателем Джозефом Аддисоном:
* Д. А. — Для счастья нужно что-то делать, что-то любить и во что-то верить.
* Д. А. — Умный человек счастлив, лишь когда удостаивается собственной похвалы, дурак же довольствуется аплодисментами окружающих.
* Д. А. — Нет на свете существа более неприкаянного, чем вышедший из моды кумир.
* Д. А. — Слова, если только они хорошо подобраны, обладают такой силой, что описанное на бумаге нередко производит более яркое впечатление, чем увиденное воочию.
* Д. А. — Так я живу в этом мире — скорее зрителем, чем участником человеческого спектакля.
* Д. А. — Человек всегда должен задумываться над тем, насколько у него больше имущества, чем ему необходимо, и насколько несчастнее он может стать в будущем.
____________________
О б л а к а
* * *
Когда сжимает грудь тоска,
и жить устала,
взгляд подними на облака –
им горя мало.

Они над миром проплывут
так отстраненно,
как будто строят свой маршрут
под Мендельсона.

Воздушных замков города,
иллюзий стаи,
не оставляют и следа,
возникнув – тают.

Люблю их взглядом провожать,
сбежав от быта.
Вот облаков исчезла рать,–
и боль избыта…
E.P. https://proza.ru/2020/08/23/1059
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами: Джозеф Аддисон
A.B.
- 2020-12-21 09:56:46(441)

«С началом Первой Интифады бригада вошла в состав сформированной дивизии «Южных лис». Командующим бригады был назначен генерал Ицхак Бар Коэн.
Сразу же после подписания ословских соглашений 1993 года бригада КАТИФ оставила город Хан-Юнесс и была передислоцирована в лагерь Нория рядом с поселением Навэ Дкалим. Через два года в 1995 году бригада была расформирована. Произошло слияние южных сил дивизии с центральными и на их основе было образовано новое боевое соединение-южно-центральная бригада...»
:::::::::::::::::::::::::::
Интересная работа Г.М. привлекает не только содержанием и отточенным лаконичным стилем, но и неуловимым сходством с теми сложнейшими событиями, которые происходили и происходят сегодня в США.
Возможно, само название:«Соединение-южно-центральная бригада», образованное после Осло в Израиле, или - «боевое подразделение ШИМШОН (САМСОН), названое так в честь персонажа еврейской истории...» Многое всплывает, неизвестно откуда, когда читаешь о таких обыденных для Страны событиях:«Именно после этого трагического события батальон Стальные Рыцари перешел в элитное подразделение ЯАЛОМ, входящее в инженерно-технические войска ЦАХАЛа и сосредоточился на контроле за Филадельфийским коридором...Была построена современная база по масштабам сравнимая с небольшим городом, расположенная на площади 580 дунамов (1 дунам = тысячe кв. метров)...Над проектом работал один из лучших архитекторов Израиля Цви Мосесско, проекты которого можно встретить в самых разных точках страны как на гражданских так и на стратегических объектах...»
Oчень интересны фотографии автора Г.М. и объекты, спроектированные израильскими архитекторами...
P.S. "Израильскую архитектуру часто обвиняют в безликости. Но среди однотипных построек 1950-1960-х годов можно найти уникальные...Польский еврей из Самарканда построил в Израиле дома в виде пчелиных сот, спиралей и пирамид... https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5002373,00.html
Но это уже другая история... Автору, Г.Мазору - наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Дивизия Газа («Южные лисы»)
A.J.L.
- 2020-12-21 09:56:39(440)

Этот комментарий обращен не ко мне, но за себя я могу ответить. Если мне чего-то не хватает, то отсутствия возражений и встречных сомнений.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
A.J.L.
- 2020-12-21 09:56:25(439)

По-моему, последняя строфа - прямая наследница лучшего стихотворения войны и сильнейшее доказательство авторства.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
A.B.
- 2020-12-21 09:56:12(438)

https://pikabu.ru/story/tyi_ne_ranen_tyi_prosto_ubit_3822947
LKamrad 5 лет назад
...ты не ранен, ты просто убит...
В 2012 году в ему как и остальным ветераном в российском посольстве военный атташе под звуки торжественной музыки вручил очередные юбилейные награды. После окончания церемонии наш ершистый герой прочитал вот эти свои стихи.
* * *
Привычно патокой пролиты речи.
Во рту оскомина от слов елейных.
По-царски нам на сгорбленные плечи
Добавлен груз медалей юбилейных.

Торжественно, так приторно-слащаво,
Аж по щекам из глаз струится влага.
И думаешь, зачем им наша слава?
На кой... им наша бывшая отвага?

Безмолвно время мудро и устало
С трудом рубцует раны, но не беды.
На пиджаке в коллекции металла
Ещё одна медаль ко Дню Победы.

А было время, радовался грузу
И боль потерь превозмогая горько,
Кричал «Служу Советскому Союзу!»,
Когда винтили орден к гимнастёрке.

Сейчас всё гладко, как поверхность хляби.
Равны в пределах нынешней морали
И те, кто блядовали в дальнем штабе,
И те, кто в танках заживо сгорали.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Сэм
- 2020-12-21 09:56:09(437)

Опять очередной агитационный материал в преддверие очередных внеочередных выборов, опять спор "славян" между собой – кто из них "правее".
И не без элементов подлянки:
Приход президента-демократа в Белый Дом означает, что правая идеология должна добровольно подрезать себе крылья на четыре года? Иран тоже будет ждать четыре года, пока правый лагерь очнется?
…………………………
Сейчас, когда мы почувствовали, как меняется мировая политическая парадигма в отношении Израиля и что такое настоящий мир; когда кольцо стратегического союза сжимается вокруг Ирана, — именно сейчас упасть в объятия левых?
То есть "левые" – угроза национальной безопасности, опять очередная надпись, в этот раз виртуальная " "שמאלני בוגד- левый предатель.
Увы, левых сегодня в Израиле почти не осталась. За последнее десятилетие постоянного шельмование "левый" стало оскорблением. Другое дело, что наши "правые" следуют именно "левым" принципом, без проблем меняют лозунг Земли Израиля, правда теперь уже на одном берегу Иордана на шопинг и развлечения в Дубаи.
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
A.B.
- 2020-12-21 09:56:07(436)

«Либерман, презентовавший себя ястребом в вопросах безопасности, без колебаний использовал свою политическую силу, чтобы не допустить формирования правого правительства — три раза подряд. Политическая перверсия становится привычным, повторяющимся образом действия.
Только сегодня это может оказаться особенно болезненным. Сегодня, когда граждане Израиля, наконец, осознали проблему отсутствия реального разделения властей, увидели недопустимо широкие полномочия, которые сосредоточил в своих руках Высший Суд Справедливости, и опасность неконтролируемой мощи Прокуратуры. Сейчас, когда мы почувствовали, как меняется мировая политическая парадигма в отношении Израиля и что такое настоящий мир; когда кольцо стратегического союза сжимается вокруг Ирана, — именно сейчас упасть в объятия левых?«
:::::::::::::::::::::::::::::
Если будут решать «простые советские либерманы«, для кот. падение желательно всегда, то сегодня оно возможнее, чем вчера... «Опросы настойчиво «раздувают» Беннета, сулят ему огромное количество мандатов, он, по-видимому, этому верит. Подобный лидер устроил бы весь широкий фронт «только не Биби», хоть Беннет и называет себя правым, причем истинно правым. Их устраивают личностные особенности Беннета…« Устраивают ли они Израиль?
Отклик на статью: [Дебют] Лимор Самимиан-Дараш: Трагедия правых повторяется именно тогда, когда они находятся на пике своей силы. Перевод Ариэлы Яннай
Яков Галл
- 2020-12-21 09:32:51(435)

Еще раз перечитал "Вавилов и Лысенко". Просто замечательно,
великолепный, убийственный анализ. А главное необычайно актуален
сейчас. когда Россия вновь вступила в фазу массой борьбы с
иноагентами. Сердце кровью обливается. когда читаешь. как это все
делается. Эту работу я бы назвал глубочайшим не просто историко-
научным исследованием, а глубочайшей критической работой по науке и
истории СССР. Главное. чтобы молодежь читала. Россия является
преемницей СССР, поэтому молодежь должна понимать, что происходит в
стране. Хорошо, что опубликовано у Берковича, журнал доступен всем и
его читают многие.
Отклик на статью: Валерий Сойфер: Вавилов и Лысенко
Терпеливый
- 2020-12-21 06:06:26(434)

Суравикин
Думаю что большинство анонимящих (постоянно или "урывками") - из категории мной описанной. Так что будем терпеть. при случае щёлкая по носу.
====
Неудачник - это человек, которому если и достаётся рецепт счастья, то
написанный анонимом :) Остаётся терпеть, щёлкать носом и цыкать зубом.
Steve F.
- 2020-12-21 05:43:18(433)

https://www.youtube.com/watch?v=ZGsQG7WLzys
• Срочно! В эти минуты из Белого Дома - все нарушители пойманы и будут отвечать по полной! Dec 20, 2020
... ЮГ УЖЕ ДАВНО НЕ АГРАРНЫЙ ПРИДАТОК, А ДРАЙВЕР ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ!
Суравикин
- 2020-12-21 05:27:54(432)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-21 04:23:11(428)

Игорь Ю.
- 2020-12-21 02:35:49(422)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис я думаю Ваш пример с Качановым - патологически случай и малый процент. И заметьте - он - не аноним.
Думаю что большинство анонимящих (постоянно или "урывками") - из категории мной описанной.
Это тоже своего рода "патологические случаи", в "исправление" которых я не верю. Подлость и трусость, думаю, не лечатся. Так что будем терпеть. при случае щёлкая по носу.
.
Суравикин
- 2020-12-21 05:20:58(431)

Игорь Ю.
- 2020-12-21 02:35:49(422)

...очень часто со стороны это выглядит как часть конспирологической или ифрормационной войны...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Игорь вы меня удивляете. Неужели вы всерьёз верите, что аноним, постящий «новости», желает кого-то информировать? Он не знает, что получить эти новости есть десяток возможностей у любого, даже не знающего языков?
(Можно опять спросить — а зачем именно анонимить, если цель — только поместить новости, уже где-то помещённые?? Ну просто смех.)
Цели анонимства: почесать свой гондурас, «задеть» тех кого эта новость (особенно «отобранная» а то и «препарированная» анонимом) предположительно «нервирует». Ну и разумеется — похолить свою скуку, и сделать всё это так, чтобы предполагаемый отвечающий не «задел» болезненно чувствительного характера анонима.
В общем, какую «уважительную» базу ни подводи — в остатке всё та же трусость, «нервическая» слабохарактерность, и подлость. Ничего нового.
.
Леонид Лазарь
- 2020-12-21 04:53:43(430)

Фрау Райхе
(Сан-Франциско, 1965)
Эрих фон Нефф
Перевод с английского Олега Кустова


«Напевая, она расстегнула ремень моих брюк. Стащила свои трусики. Мои брюки упали на пол. Её трусики упали на пол. Шаг в сторону в ритме танца. Объятия стали теснее. Её бёдра раздвинулись. Мой член вслепую искал обитель. И когда нашёл, её пение сделалось тише.»
============
Слепой член – ладно, пусть будет! Но тише-то пение почему сделалось? Она чем пела?
Борис Вайнштейн
- 2020-12-21 04:36:58(429)

1Не интересно
Борис Вайнштейн
- 2020-12-21 04:23:11(428)

Игорь Ю.
- 2020-12-21 02:35:49(422)

Мне кажется, некоторая часть обид и неприятия сообщений заключается в том ОЧЕВИДНОМ факте, что заглавие сообщения - что обычно и дает анонимный автор (автор - во множественном числе) - слишком часто не соответствует даже не некой абстрактной истине, но содержанию сообщения. К сожалению, это скорее норма в наше интересное время, чем исключение. Естественно, очень часто со стороны это выглядит как часть конспирологической или ифрормационной войны. Мне кажется, это надо учитывать обоим сторонам конфликта в Гостевой. Не всегда поставленная "новость" или "просто информация" соответствует даже не условной правде, но самому содержанию сообщения. Но не всегда её поставивший имел какое-то злое намерение.
Аркадий Бабченко, возможно, не самый хороший человек, сказал правильную вещь. "Я никогда не обсуждаю новости раньше, чем через три дня. Слишком часто они за это время оказываются враньем"

Таки прав Бабченко. Только я думаю что некоторые авторы гостевой постоянно врут. Они принципиально говорят неправду. Хоть три дня пройдёт хоть год. Сколько бы времени прошло, в чем-то да соврут. Я в России работал с одним таким, молодой парень звали его Паша Качанов. Врал всем: коллегам, жене, когда звонила, начальству да и посторонним людям когда они заходили к нам и что-то хотели узнать. Врал вдохновенно и по большей части совершенно не корыстно. К его вранью все привыкли, и даже начальство, программист он был неплохой. Я его всё же как-то спросил: «Паша, а что ты все время врёшь?«
А он мне отвечает: «а по-другому мне интересно, скучно как-то. «
Просто информация (ответ с согласием)
- 2020-12-21 03:18:40(427)

Леонид Лазарь
- 2020-12-21 03:17:16(426)

Игорь Ю.
- 2020-12-21 02:38:26(423)

"обоим сторонам конфликта"
Читать - обеим сторонам конфликта
=======================
Опять неверно, «обоим» оставить, а «сторонам конфликта» заменить на «мудакам».
+++++++++++++++
Согласен, потому что реагировал!
Леонид Лазарь
- 2020-12-21 03:17:16(426)

Игорь Ю.
- 2020-12-21 02:38:26(423)

"обоим сторонам конфликта"
Читать - обеим сторонам конфликта
=======================
Опять неверно, «обоим» оставить, а «сторонам конфликта» заменить на «мудакам».
Просто информация (ответ с согласием)
- 2020-12-21 03:07:43(425)

Игорь Ю.
- 2020-12-21 02:35:49(422)

Мне кажется, некоторая часть обид и неприятия сообщений заключается в том ОЧЕВИДНОМ факте, что заглавие сообщения - что обычно и дает анонимный автор (автор - во множественном числе) - слишком часто не соответствует даже не некой абстрактной истине, но содержанию сообщения.
++++++++++++++++
Вы правы. Но как может быть ошибочным заголовок "Просто информация»? Если она выдается, то обычно потому, что показалась интересной в свете событий, но не как согласие или не согласие. При этом не менее интересным было бы ее опровержение или подтверждение с источником без ругани со стороны того, кому она не понравилась, особенно по причине пристрастий.

Горячие времена!
Vi En
- 2020-12-21 03:03:36(424)

B.Tenenbaum
- 2020-12-21 01:34:28(417)
В качестве замены предлагаю "пару гнедых"
))))))))))
В тусовках обычно пары гнедых или гнедые
тройки, скачут и несутся через буераки и кто их
только выдумал. Не иначе как из бараков клинтовских
приползли полицкоректные.
Игорь Ю.
- 2020-12-21 02:38:26(423)

"обоим сторонам конфликта"
Читать - обеим сторонам конфликта
Игорь Ю.
- 2020-12-21 02:35:49(422)

Мне кажется, некоторая часть обид и неприятия сообщений заключается в том ОЧЕВИДНОМ факте, что заглавие сообщения - что обычно и дает анонимный автор (автор - во множественном числе) - слишком часто не соответствует даже не некой абстрактной истине, но содержанию сообщения. К сожалению, это скорее норма в наше интересное время, чем исключение. Естественно, очень часто со стороны это выглядит как часть конспирологической или ифрормационной войны. Мне кажется, это надо учитывать обоим сторонам конфликта в Гостевой. Не всегда поставленная "новость" или "просто информация" соответствует даже не условной правде, но самому содержанию сообщения. Но не всегда её поставивший имел какое-то злое намерение.
Аркадий Бабченко, возможно, не самый хороший человек, сказал правильную вещь. "Я никогда не обсуждаю новости раньше, чем через три дня. Слишком часто они за это время оказываются враньем"
Soplemennik
- 2020-12-21 02:18:48(421)

21.12.2020, 02:51
В Великобритании выявили рекордные 35,9 тыс. заражений коронавирусом за сутки
B.Tenenbaum
- 2020-12-21 01:48:23(420)

Анекдот:

Кафка посмотрел выпуск новостей, и позвонил Оруэллу:
"Слушай, Джордж - давай поговорим как документалист с документалистом ..."
Согласный
- 2020-12-21 01:46:30(419)

Soplemennik
- 2020-12-21 01:39:55(418)
Очень не нравится текст некоего автора - игнорируйте.
++++++++++++++
Так не игнорируют. Вместо того, если важно, дать иную информацию, пояснение и пр., тут же начинают ругань. Что, конечно, только весело, хотя лучше бы без этого веселья. Взрослые люди, а разговаривают как дворовая шпана
Soplemennik
- 2020-12-21 01:39:55(418)

Эх, судари мои!
Никак переходим в рукопашную?
Хорошо, что зрителей пока поболее. :-)
А, между тем, есть отличное средство:
"Васильиваныч! Не нравится мне Фурманов!
Так, Петь, не нравится - не ешь!"
Очень не нравится текст некоего автора - игнорируйте.
Ругаться не обязательно. или можно, но без перехода на личности.
Впрочем, что я пересказываю азбуку общения на этом портале?
B.Tenenbaum
- 2020-12-21 01:34:28(417)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-21 01:29:46(415)

Суравикин
- 2020-12-21 01:21:14(414)
==
До "Сквода" немного не хватает.
В качестве замены предлагаю "пару гнедых" :)
Читатель
- 2020-12-21 01:32:59(416)

Суравикин
- 2020-12-21 01:21:14(414)

Б. ВАЙНШТЕЙНУ
\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, ну как Вам нравится? Мы, оказывается, «Squad”. Те, кто - узнаю молодцев по походке, а спрятавшихся за плинтусом — по соплям — в едином строю со «Squad”-ом поддерживают избрания и возвышения антисемитов - не «Squad”. И нам ещё что-то о «допустимом» и «недопустимом». Как говорила бабушка - «Господи дай мне силы»
+++++++++++++++++++++++
Стиль! При тупом восприятии сравнения!

Пояснение:
Squad - небольшая группа людей, обученных работать вместе как единое целое

Остальное, полная неспособность понять, что данной группе людей вменяется в вину во время разговоров здесь.

Весело!
Борис Вайнштейн
- 2020-12-21 01:29:46(415)

Суравикин
- 2020-12-21 01:21:14(414)

Б. ВАЙНШТЕЙНУ

Читатель
- 2020-12-21 00:49:07(409)

B.Tenenbaum
- 2020-12-21 00:44:24(408)
==
Коллега,
Что вы, что мой тезка, Б.Вайнштейн, разговариваете с людьми в недопустимом тоне.
++++++++++++++++++
Они тут у нас “Squad”

\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, ну как Вам нравится? Мы, оказывается, «Squad”.

Владимир, да бог с ними. На убогих не обижаются.
Суравикин
- 2020-12-21 01:21:14(414)

Б. ВАЙНШТЕЙНУ

Читатель
- 2020-12-21 00:49:07(409)

B.Tenenbaum
- 2020-12-21 00:44:24(408)
==
Коллега,
Что вы, что мой тезка, Б.Вайнштейн, разговариваете с людьми в недопустимом тоне.
++++++++++++++++++
Они тут у нас “Squad”

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, ну как Вам нравится? Мы, оказывается, «Squad”. Те, кто - узнаю молодцев по походке, а спрятавшихся за плинтусом — по соплям — в едином строю со «Squad”-ом поддерживают избрания и возвышения антисемитов - не «Squad”. И нам ещё что-то о «допустимом» и «недопустимом». Как говорила бабушка - «Господи дай мне силы».
.
Читатель
- 2020-12-21 01:17:26(413)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-21 01:02:28(412)
Коллега,
Что вы, что мой тезка, Б.Вайнштейн, разговариваете с людьми в недопустимом тоне.
***
Кто бы говорил.
)))))))))))))))))))))
А весь базар из-за готовности нашего “Squad” начинать скандал,если не улышат припева: "Славься Трамп, спаситель бесподобный"!
Борис Вайнштейн
- 2020-12-21 01:02:28(412)

Коллега,
Что вы, что мой тезка, Б.Вайнштейн, разговариваете с людьми в недопустимом тоне.
***

Кто бы говорил.
Суравикин
- 2020-12-21 00:58:36(411)

B.Tenenbaum
- 2020-12-21 00:44:24(408)

Суравикин
- 2020-12-21 00:36:57(407)
==
Коллега,
Что вы, что мой тезка, Б.Вайнштейн, разговариваете с людьми в недопустимом тоне.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Я не совсем понял - недопустимо называть брехливого анонима - брехливым анонимом?
Думаю не стоит "коллегам" заниматься такими выяснениями. (Тем более что только вчера ещё один "коллега", Б. Дынин призывал вообще "не сортировать" допустимое и не допустимое, и всё другое...).
Если я ненароком "сорвусь" и обижу кого-то - извинюсь без напоминаний. Если пропущу - Модераторы мне напомнят и я подчинюсь. Но в допустимых (с точки зрения нормальных людей) пределах "не называть кошку - кошкой". а враля-провокатора - тем кем он есть? - не вижу грубых отклонений от норм.
.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-21 00:58:34(410)

Просто информация
- 2020-12-20 19:09:45(384)
Бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн, который был помилован президентом после того, как признал себя виновным во лжи ФБР, присутствовал на встрече в пятницу. Ранее на этой неделе Флинн, генерал-лейтенант в отставке, высказал идею (которую он продвигал раньше) о том, что президент должен ввести военное положение и направить вооруженные силы для «повторного проведения» выборов в нескольких штатах, которые голосовали против Трампа, и о которых продолжаются споры. Похоже, что Флинн хочет превратить их буквально в поде битвы
***

Берём первую фразу вашего постинга. Как бы вы отнеслись к такому сообщению: «Рокоссовский обвиненный в шпионаже в пользу Японии и Люксембурга и сознавшийся в своей вине...".
Не давая контекста о деле Флинна и не сообщив, что департамент юстиции в последствии нашел дело политически мотивированным и отказался от обвинения, вы распространяете ложь.
И повторяя старую ложь, что Флинн якобы лгал ФБР и был за этот осуждён, вы совершенно не не прибавляете информации о митинге в белом доме но описываете одного из участников как преступника, которого зачем то помиловал Трамп. Наверное потому что тоже преступник.
Читатель
- 2020-12-21 00:49:07(409)

B.Tenenbaum
- 2020-12-21 00:44:24(408)

Суравикин
- 2020-12-21 00:36:57(407)
==
Коллега,
Что вы, что мой тезка, Б.Вайнштейн, разговариваете с людьми в недопустимом тоне.
++++++++++++++++++
Они тут у нас “Squad”
B.Tenenbaum
- 2020-12-21 00:44:24(408)

Суравикин
- 2020-12-21 00:36:57(407)
==
Коллега,
Что вы, что мой тезка, Б.Вайнштейн, разговариваете с людьми в недопустимом тоне.
Суравикин
- 2020-12-21 00:36:57(407)

.Tenenbaum
- 2020-12-21 00:20:26(405)

Суравикин
- 2020-12-21 00:07:45(403)
У него Пауэлл - все ещё "адвокат Флинна", да ещё мужского рода, и т.д.
==

"Адвокат", как и "директор", как и "доктор", как и "сенатор", как и воинский ранг вроде "майора" - далеко не обязательно делятся по родам.
P.S. Известно всякому "тиллигенту" :)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Это конечно пустяк на фоне потопов брехни, но если берётесь комментировать - стоит прочесть написанное. "Адвокат УЧАСТВОВАЛ..." Я понимаю желание пособить брехуну, но стоит быть тщательнЕе.
.
Просто информация
- 2020-12-21 00:28:40(406)

Откровенно произраильский прогрессивный конгрессмен не присоединится к “Squad” в Конгрессе США, отчасти из-за их антиизраильской позиции. Ричи Торрес, выигравший выборы в Южном Бронксе и ставший первым открытым геем, чернокожим или латиноамериканцем, который будет работать в Конгрессе, был известен тем, что сочетал , так называемую, «прогрессисткую политику» с поддержкой Израиля и сионизма. В интервью, опубликованном в субботу в New York Post, он сказал: «Я вижу, что есть активисты, которые питают ярую ненависть к Израилю, как если бы он был корнем всего зла». «Выделение Израиля, как делает BDS , это явная дискриминации», - добавил он.
https://worldisraelnews.com/pro-israel-progressive-congressman-elect-ritchie-torres-says-he-wont-join-anti-zionist-squad/
B.Tenenbaum
- 2020-12-21 00:20:26(405)

Суравикин
- 2020-12-21 00:07:45(403)

...

У него Пауэлл - все ещё "адвокат Флинна", да ещё мужского рода, и т.д.
==
"Адвокат", как и "директор", как и "доктор", как и "сенатор", как и воинский ранг вроде "майора" - далеко не обязательно делятся по родам.

P.S. Известно всякому "тиллигенту" :)
Просто информация (реакция)
- 2020-12-21 00:14:35(404)

Суравикин
- 2020-12-21 00:07:45(403)

Б. Вайнштейну - ВДОГОНКУ

У него Пауэлл - все ещё "адвокат Флинна", да ещё мужского рода. С пустобрёхом всё ясно.
+++++++++++++++++++
Читайте источники, а не только свою коробку.

Saturday that Trump asked during a White House meeting that also involved Flynn’s lawyer Sidney Powell

Это не означает, что дело Флинна продолжается. Неотразимый аргумент: «пустобрёх». Детям учиться надо
Суравикин
- 2020-12-21 00:07:45(403)

Б. Вайнштейну - ВДОГОНКУ

У него Пауэлл - все ещё "адвокат Флинна", да ещё мужского рода. С пустобрёхом всё ясно.
.
Суравикин
- 2020-12-21 00:03:46(402)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-20 23:25:20(400)

Просто информация (реакция)
- 2020-12-20 22:00:25(399)

Суравикин
- 2020-12-20 20:36:46(390)
Сто раз уже писал, что «не-врущих» анонимных постов практически не бывает.
++++++++++++++
О, воплощение большевиков, не терпящих без анкетных!
Была просто информация.
***
Это не информация, а ложь. И вы ее разносите. С каких это пор ложь стала называться информацией?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис это всё тот же пустобрёх с трясущимися ручками, периодически повторяющий - «спокойствие, только спокойствие!». Изнывает от скуки, так что вряд ли стоит тратить время.
Просто информация (реакция)
- 2020-12-20 23:52:52(401)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-20 23:25:20(400)
Это не информация, а ложь. И вы ее разносите. С каких это пор ложь стала называться информацией?
++++++++++++++
Вы у кого на службе, что знаете информацию из зала заседаний?
........................

В субботу The Times сообщила, что Трамп спросил во время встречи в Белом доме, в которой также участвовал адвокат Флинна Сидни Пауэлл, о рекомендации, которую его бывший помощник дал консервативному телеканалу Newsmax TV о «повторном проведении» выборов 2020 года под военным контролем.

Хотя было неясно, поддержал ли Трамп эту идею, глава администрации Белого дома Марк Медоуз и его советник Пэт Чиполлоне резко отказались от нее, сообщает газета.
https://thehill.com/homenews/administration/531032-trump-pushes-back-on-martial-law-reports-fake-news
Борис Вайнштейн
- 2020-12-20 23:25:20(400)

Просто информация (реакция)
- 2020-12-20 22:00:25(399)

Суравикин
- 2020-12-20 20:36:46(390)
Сто раз уже писал, что «не-врущих» анонимных постов практически не бывает.
++++++++++++++
О, воплощение большевиков, не терпящих без анкетных!
Была просто информация.
***
Это не информация, а ложь. И вы ее разносите. С каких это пор ложь стала называться информацией?
Просто информация (реакция)
- 2020-12-20 22:00:25(399)

Суравикин
- 2020-12-20 20:36:46(390)
Сто раз уже писал, что «не-врущих» анонимных постов практически не бывает.
++++++++++++++
О, воплощение большевиков, не терпящих без анкетных!
Была просто информация. От того, что она была бы подписана, скажем, «Саревукен Х.Х»., она стала бы истиной для г-на Суравикина, или г-ну было бы в удовольствие выдавать брань в сторону Ф.И.О. с личной дрожью?
Весь его злобный ответ есть интерпретация фактов, о которых он знает из тех же источников, но отбирает, то что щекочет его нос. И это называет разоблачением «лжи».
Игорь Ю.
- 2020-12-20 21:53:34(398)

В.Ф.
- 2020-12-20 20:43:56(392)
***
Два разных человека. Второй - Дмитрий Яковлевич Травин, профессор и один из известных в С-Петербурге политических и экономических обозревателей, автор хороших исследований и книг о путях модернизации в различных обществах, включая российское. Человек очень обстоятельный и умный. Можно сказать, из интеллектуальной оппозиции существующему режиму. Как совсем незначительный плюс - мой двоюродный племянник.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-20 21:05:36(397)

В.Ф.
- 2020-12-20 20:43:56(392)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-20 16:52:18(379)

Николай Травкин
------------------------------------------------
Я обратил внимание, что в некоторых постингах фамилия варьируется -- не Травкин, Травин. При этом, в Википедии есть и Травин. Как всё же правильно пишется эта фамилия, если речь идёт об одном человеке?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Травкин.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Травкин,_Николай_Ильич
Зеев (Владимир) Гоммерштадт Соглашения Кемп-Дэвид | Блоги журнала "Семь искусств"
- 2020-12-20 20:53:18(396)

[…] 1984 […]
Отклик на статью: 1984
Евгений Беркович
- 2020-12-20 20:53:13(395)

В большинстве книг, статей и справочников стоит неверное место смерти Альберта. Например, в Википедии стоит: Альберт Гюнтер Геринг (нем. Albert Günther Göring; 9 марта 1895, Берлин — 20 декабря 1966, Мюнхен) Однако он умер не в Мюнхене, а в городке Нойенбюрг. В этом можно убедиться, если внимательно посмотреть на свидетельство о рождении Альберта. В конце приписано, что "ребенок умер 20.12.1966 в городе Нойенбюрг" и дается ссылка на запись в ЗАГСЕ (фото в блоге).
Отклик на статью: ВСПОМИНАЯ АЛЬБЕРТА ГЕРИНГА
Л. Флят Израиль
- 2020-12-20 20:52:49(394)

Почти 2 года прошло с момента публикации краткой заметки об актере МосГОСЕТа М.Б. Диаманте.
Нашёлся еще один "артефакт", связанный с творчеством М. Диаманта. Внимательная читательница из
Москвы обнаружила, что музей им. Вахрушева хранит рисунок персонажа заметок в роли Писаря из
спектакля "Разбойник Бойтрэ".
(Рисунок по ссылке: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=843555)
Отклик на статью: Леонид Флят: Актёр Марк Борисович Диамант
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-20 20:52:44(393)

Зашёл. В этой статье в Википедии ничего нет о стихотворении "Мой товарищ" , но есть ссылка на статью некой Ю. Михайловой (статью И.Страховской ещё найти надо) - ну и что?

Как в анекдоте о жалобе пенсионера на то, что у него из окна видно что происходит в женской бане и это ему очень мешает.
К нему пришли проверить - ничего не видно.
- ?
- А вы на шкаф залезте! (статья Ю.Михайловой)
Есть другая концовка этого же анекдота. (статья И.Страховской)
Залазят на шкаф - ничего не видно.
- А вы отодвиньтесь от стенки. Ещё чуть-чуть. Ещё...
Проверяющий падает со шкафа.
- Вот и я так!

Да пошли они (эти критики) все... Зачем из-за них "со шкафа падать"
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
В.Ф.
- 2020-12-20 20:43:56(392)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-20 16:52:18(379)

Николай Травкин
------------------------------------------------
Я обратил внимание, что в некоторых постингах фамилия варьируется -- не Травкин, Травин. При этом, в Википедии есть и Травин. Как всё же правильно пишется эта фамилия, если речь идёт об одном человеке?
Маркс Тартаковский.
- 2020-12-20 20:36:47(391)

Поразительная память ребёнка, которому не исполнилось и десяти лет. И я писал о себе - но без этой массы подробностей, которых просто не помню. Просто поражён.
Даже в "Тихом Доне" нет такого обилия деталей - вплоть до "микроскопических". Хотя, конечно, сам масштаб романа не в пример грандиознее.
Повествование, мне кажется, должно быть интересно в первую очередь для психологии детства, для учителей.
Отклик на статью: Илья Поляков: В начале пути...
Суравикин
- 2020-12-20 20:36:46(390)

Просто информация
- 2020-12-20 19:09:45(384)

Бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн, который был помилован президентом после того, как признал себя виновным во лжи ФБР, присутствовал на встрече в пятницу. Ранее на этой неделе Флинн, генерал-лейтенант в отставке, высказал идею (которую он продвигал раньше) о том, что президент должен ввести военное положение и направить вооруженные силы для «повторного проведения» выборов в нескольких штатах, которые голосовали против Трампа, и о которых продолжаются споры. Похоже, что Флинн хочет превратить их буквально в поде битвы.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

Сто раз уже писал, что «не-врущих» анонимных постов практически не бывает. Имеем очередное подтверждение, «сделанное» для тех, у кого нет приемлемого английского.
Применённые приёмы вранья — замалчивание «неудобных» фактов, лживое очернение «неудобных» людей.
Вот некоторые «поправки»:

Флинн — обычный американский военный, без всякой вины преследовавшийся обамовской кликой за согласие работать с Трампам. «Признал вину в обмане ФБР» после следовательских уловок и шантажа что будет подвергнут преследованиям его сын. Потом от «признаний» официально отказался. Его «дело» было искусственно затянуто воинствующим судьёй-леваком вопреки всем американским юридическим нормам.
«штаты, которые голосовали против Трампа» - это штаты, где подлоги голосований против Трампа были наиболее массовыми, где, как теперь выясняется, через интернет «химичили» не только «свои» жулики, но и китайские, иранские и российские «КГБ»
Идея Флинна ввести частичное чрезвычайное положение (вводившееся ранее в Америке 64 раза — без всяких «ужастиков») была Трампом отвергнута.
«Флинн хочет превратить их в поле битвы» - дешёвые потуги превратить Флинна в кровожадного субьекта. В то время как массовое насилие (увольнения свидетелей подлогов, угрозы говорящим правду и пр.) - именно среди «Трампо-ненавистников».
.
Любовь Гиль
- 2020-12-20 19:50:26(389)

Литературно-исторический роман Ильи Полякова "В НАЧАЛЕ ПУТИ..." - произведение зрелого, сложившегося писателя.
Огромнейшее спасибо дочери автора, Дине Ильиничне Поляковой, и редакции альманаха "Еврейская Старина" за эту публикацию.
О событиях описываемого периода имест того же региона мне довелось слышать немало рассказов моего отца, читать воспоминания других авторов. Всё это вызвало повышенный интерес к этой публикации. А ее чтение - знакомство с автором-героем повествования и его семьей - превзошло все мои ожидания. Но не только историческое полотно отражено Ильей Поляковым, а мастерски описаны формирование его личности, его детские - совсем недетские чувства и размышления.
Очень впечатляет!!!
Жду с нетерпением продолжения.
Отклик на статью: Илья Поляков: В начале пути...
Соломон Воложин
- 2020-12-20 19:42:55(388)

По адресу https://zen.yandex.ru/media/id/5ee607d87036ec19360e810c/i-potianul-ia-kota-za-hvost-5fdf63a1f5a6f429fc9f1b03 стоит комментарий на это высказывание.
Отклик на статью: Картина Михаила Юдовского "Мимолётность"
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-20 19:42:50(387)

Дмитрий Быков. Разнотычное

Хронической бедой России является разнотык. Об этом заявил зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев в ходе заседания комиссии по вопросам создания национальной системы защиты от новых инфекций.

Перед Медведевым, как некогда допрежь,
Стоим в почтении умильном:
Не просто пару лет сомнительных надежд —
Он слово века подарил нам.

(Не слово года, нет: тем словом был ковид,
Угроза наша и обида,
Но разнотыка он отнюдь не обнулит —
Он дольше и сильней ковида).

О русская судьба, кислотная среда!
Правитель сам над ней рыдает:
Он вечно тыкает, и вечно не туда,
И никогда не попадает.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Разнотычное
Евгений Беркович
- 2020-12-20 19:25:55(386)

Zvi Ben-Dov: "И это тоже из Википедии".
Это Вы вошли, зная, кто такой Деген. А теперь войдите с другой стороны. Откройте статью "Коренев, Александр Кириллович" https://ru.wikipedia.org/wiki/Коренев,_Александр_Кириллович
Там о Дегене нет ни слова. Зато есть ссылка на статью профессора Страховской "Товарищу Кореневу, поэту и человеку": https://cyberleninka.ru/article/n/tovarischu-korenevu-poetu-i-cheloveku/viewer
А в этой статье, напечатанной в сборнике "Славянский мир в третьем тысячелетии", М., 2015, на стр. 240 читатель прочтет: "Фольклорный вариант одного из военных стихотворений Александра Коренева напечатал в “Огоньке” Е. Евтушенко как стихи “неизвестного поэта”, назвав автора гениальным и согласившись с мнением М. Луконина (1918–1976), что это лучшее стихотворение о войне". И что подумает этот читатель, до того не знавший Дегена?
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Владимир Янкелевич
- 2020-12-20 19:25:52(385)

Господа, коллеги, друзья! Кому мы доказываем? Клеветникам и лгунам доказывать бесполезно, они носители "высшей истины", их аргументацией не сбить. Не на таких напали! Ну а сами мы знаем, кто автор, качество стиха и его глубочайший смысл. На мой взгляд интересно понять для чего, к примеру, Игорю Сухих это стремление доказать недоказуемое. Какая его личная цель, зачем ему это?
Сразу скажу - я не знаю, могу лишь предполагать. А предполагаю я вот что, без этого, профессору пришлось бы делать реальную оригинальную работу, а идей не хватает, вот и вцепился в каблук Ионе Лазаревичу. Выше не допрыгнул. Появилась профессорская статья, "Он [вроде] уважать себя заставил. И лучше выдумать не мог".
Других причин я не смог найти.
Алекс Тарн - это совсем другая песня. Явные признаки звездной болезни, он над всеми. Ему сверху видно все, и он выносит вердикт. Натанияху - палач Амноны, Деген - воспевает мародерство, и не тени сомнения. Он прав всегда и во всем. Нечто подобное я читал в автобиографии Дали. Он написал, что он - гений, а потому все, что он делает - гениально, даже то, что он делает в ночной горшок. (От книги я избавился). Так и Тарн. Ему есть смысл притормозить.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Просто информация
- 2020-12-20 19:09:45(384)

Бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн, который был помилован президентом после того, как признал себя виновным во лжи ФБР, присутствовал на встрече в пятницу. Ранее на этой неделе Флинн, генерал-лейтенант в отставке, высказал идею (которую он продвигал раньше) о том, что президент должен ввести военное положение и направить вооруженные силы для «повторного проведения» выборов в нескольких штатах, которые голосовали против Трампа, и о которых продолжаются споры. Похоже, что Флинн хочет превратить их буквально в поде битвы.
Л. Беренсон
- 2020-12-20 19:03:10(383)

КРУТОЙ МАРШРУТ: АРХИТЕКТОРЫ, СТРОИТЕЛИ И ПОБЕДИТЕЛИ (есть и почитатели)
---------------------------------------------------------------
20 декабря - День сотрудника органов  государственной безопасности России. До 1995 г. - День чекиста.
***
20 декабря  1904 г. родилась ЕВГЕНИЯ СОЛОМОНОВНА ГИНЗБУРГ (ум. 25 мая 1977)
***
Чекисты задумали и прочертили крутой маршрут, погнали по нему миллионы безвинных, их слезами, трудами и трупами его проложили от Балтики до Тихого океана, от Чёрного моря до Ледовитого океана.
Немногие его прошли и уцелели. Евгения Соломоновна достойно одолела его крутизну и поведала миру горькую правду.
***
Одно из множества поздравлений юбиляру от некоторых благодарных россиян:
Кто реагирует четко и быстро,
Службы особой ничуть не страшась?
Знаем мы точно — это чекисты!
Те, что стране не позволят пропасть!

Мы вам желаем надежного тыла,
Верных друзей и духовного роста,
Чтобы вас Родина не позабыла,
А на погоны падали звезды!
© https://pozdrav.a-angel.ru/prazdniki/pozdravleniya-s-dnem-chekista.html
  
Борис Дынин
- 2020-12-20 18:45:22(382)

Полвека назад вышла в издательстве « Мир» небольшая книга «Диалоги о математике» А. Реньи, венгерского математика. Она побудила меня написать статью «Диалог продолжается», опубликованную в «Ученых записках», №131, Горьковского университета. 1972. Вряд ли теперь можно найти мой текст в Интернете, но к своему удовольствию я нашел книгу А. Реньи (http://www.vixri.com/d/Ren%27i%20Al%27fred%20_Dialogi%20o%20matematike.pdf) и захотел процитировать здесь одно место из воображаемого автором диалога:

СОКРАТ: А как ты назовешь человека, который интересуется горными породами и знает, какие из них содержат железо?
ГИППОКРАТ: Знаток минералов.
СОКРАТ: Занимается ли он вещами, которые существуют, или же тем, чего на самом деле нет?
ГИППОКРАТ: Само собой разумеется, вещами которые существуют.
СОКРАТ: Можем ли мы теперь утверждать, что каждая наук занимается теми вещами, которые существуют?
ГИППОКРАТ: Кажется, это так.
СОКРАТ: Теперь скажи мне, юный друг, что является объектом изучения математики? Какие вещи изучают математики?
ГИППОКРАТ: Я спрашивал об этом Театета. Он ответил, что математик изучает числа и геометрические формы.
СОКРАТ: Ответ верный и нельзя найти лучшего, но можем ли мы утверждать, что числа и формы существуют?
ГИППОКРАТ: Конечно. Как могли бы мы говорить о них, если бы их не было?
СОКРАТ: Ты прав. Но вот что меня смущает. Возьмем, например, простые числа. Существую ли они так же, как звезды или рыбы? Существовали бы простые числа, если бы не было бы математиков? ...
ГИППОКРАТ: Не знаю, что и ответить. Ясно, что, если математики думают о простых числах, значит, они существуют в их сознании, но если бы не было математиков, не могло бы быть простых чисел.
СОКРАТ: Значит ты считаешь, что математики изучают несуществующие понятия?
ГИППОКРАТ: Пожалуй, мы должны допустить это.........

И далее о том, как несуществующее позволяет познавать существующее.

А Эдуарду еще раз спасибо за интересные размышления.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Сэм
- 2020-12-20 18:05:13(381)

Мне, как простому израильскому инженеру" интереснее всего показались приведённые в статье "экономические" графики. Интересно было бы прочесть от американцев комментарий - возражения-опровержения.
Но не уверен, что они будут.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
A.J.L.
- 2020-12-20 18:05:10(380)

Спасибо, Юрий! И да, точность важна. Обязательно учту Ваши замечания.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-20 16:52:18(379)

Николай Травкин

Ну, отлучили нас на 2 года от олимпиад и международных соревнований, и ладно. Только не надо канючить, как в прошлый раз: «А где доказательства? У нас мельдония ваще не было никогда, а последний мы уничтожили 20 лет назад! Моча… какая такая моча, может вы сами и нассали?».
Перетерпим 2 года. Чего тут обижаться? На обиженных воду возят. Но и просто так, взять и проглотить, тоже нельзя. Гордыня не позволит. Надо свою Олимпиаду проводить. Как в прошлый раз. Но не один к одному, как в 1980-м, а креативно подойти. С учётом национальных особенностей природы нашего спорта. Вот, чем наш советский спорт отличался от ихнего?
У них там — в мире чистогана и наживы — на спорт смотрят как на стремление человека усовершенствовать возможности своего тела. Чтобы стать сильнее, стройнее, гибче, быстрее и тем самым поднять на себя цену. Поэтому и спорт у них профессиональный.
А у нас в Советском Союзе спорт был необходим для подготовки организма к борьбе с трудностями жизни. И поскольку трудности были практически у всех и подкарауливали на каждом шагу, то и спорт был массовым, любительским. К примеру, разве можно было влезть в рейсовый автобус без обладания навыками греко-римской борьбы? Да ни в жизнь, так целый день на остановке и простоишь!
Но потом перестройка, увлечение глобализацией, блёстки западной мишуры и их псевдочеловеческие ценности смутили нас и мы кинулись прыгать-бегать-плавать как все…
Остановил нас мельдоний. И тогда умные люди в правительстве сразу вспомнили советское предназначение спорта — подготовка к ещё более тяжким испытаниям. Помните, года 4 назад видом спорта у нас был официально признан волейбол на снегу?
Разумно же! Ведь какая польза от волейбола на гладкой без зазубринки площадке, в трусах и тапочках «адидас»? Да никакой пользы. Баловство, разврат и пустое времяпрепровождение. А, вот, ты попрыгай возле этой сетки по колено в снегу в валенках йошкар-олинской шерстобитной фабрики, да в ватниках поверх тех же трусов! И тогда посмотрим, кто есть «ху» в волейболе.
Вот по такому принципу надо подобрать и остальные виды спорта и по ним провести у нас в России отдельную международную Олимпиаду. Взять тот же футбол и внести поправку, что мяч должен быть не кожаным и упругим, а тряпичным. Мы в детстве, помню, лет 65 назад, таким играли. Некоторые пацаны в чеканке ногой невиданной виртуозности достигали — Месси рядом не поставишь!
Да и тоже плавание. Носятся все с этим Фелпсом! А если в плавательную дорожку куски льда добавить? Нашим то всё равно, наш пловец любую льдину головой покрошит, ежели Родина попросит. Вот и посмотрим, где будет этот хвалёный Фелпс.
В общем, если Владимир Владимирович отмашку даст, то наш Спорткомитет такую Олимпиаду может уже к 2022 году состряпать. Все страны СНГ и ОДКБ участие примут, Венесуэла с Сирией, да и Куба с Северной Кореей подтянутся. Неплохо может получиться. Не хуже, чем в прошлый раз — в 1980 году. Мы тогда там почти все медали завоевали.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-20 16:42:44(378)

Андрей Мальгин

Чекисты сами не понимают, насколько повреждены у них мозги. После убийства Политковской Путин в Германии (!) заявил: "Мне это невыгодно". Он считал это серьезным аргументом. Типа если б было выгодно, убил бы. И никто ему не объяснил, что такие аргументы работают против него, от таких аргументов у нормальных людей волосы дыбом встают.
И сейчас, в случае с Навальным, он запел ту же песню: хотели бы убить, убили бы. Т.е. чтобы убить человека без суда и следствия, достаточно моего, Путина, желания. А раз желания в этот раз не было, то я тут ни при чем совершенно.
Чекистское сознание неисправимо, это надо принять как данность, и, пока эта порода не вымрет естественным образом, допускать их к государственным должностям опасно. За что бы они ни взялись, всегда в итоге получается Гулаг, Сандормох и обнуление.
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-20 15:36:47(377)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-20 11:37:42(351)
++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Маркс Самуилович! Мне тоже не понравился этот водопад славословия в связи с желанием ребенка, учиненный в публичном доступе методом «примитивного холуяжа». Уверяю вас, что и Путину он не понравился. Благие дела не требуют трескотни, они делаются в тишине. Это настолько очевидно, что холуяж, возможно, и не совсем примитивный.
Другое дело вот это вот: «…международный преступник, совершивший массу жестоких, омерзительных преступлений…» и так далее и тому подобное, выблеванное в духе воплей пьяных, дико озлобленных хоругвеносцев- погромщиков. Если у автора этих заклинаний какие-то проблемы и вдруг нужна помощь, я готов это сделать без всякой рекламы.
Потому что, повторяю, благие дела делают в тишине.
Л.Беренсон
- 2020-12-20 15:11:05(376)

Уважаемая модерация! Прошу в моём тексте убрать нижнюю часть, начиная с повторного "Прошло нескольео лет". Извините за технический сбой. Спасибо.
Avraam
- 2020-12-20 15:08:27(375)

Все таки истории из дискуссии Путина и Навального: "Штирлицы из анекдота/20 Дек 2020, Юлия Латынина" читать куда забавнее, чем переживания профессора Амусьи за судьбу подсудимого Натаниягу
Л.Беренсон
- 2020-12-20 15:04:47(374)

Юрий Деген
- 2020-12-20 14:26:35(373)
***************************
Прошло несколько лет с начала этой благородной борьбы за неоспоримость авторства Иона Лазаревича. Исчезли всякие сомнения в её необходимости. 
Стихотворение, приведенное А. Липовецким в замечательном по доказательности литературном исследовании, я встречал в интернете дважды: https://zarev-grad.livejournal.com/204178.html Здесь оно названо НАРОДНЫМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ стихоттворения Дегена (в другом месте АПОКРИФОМ). 
А на сайте Егора Летова  (Мой товарищ, в смертельной агонии.. | Егор ... - ВКонтакте
vk.com › wall-181642_41714) эти строфы идут продолжением стихотворения И,Л, и под всем текстов фамилия ДЕГЕН и дата.. В Википедии есть отдельная статья о стихотворении Дегена, его авторство там не оспаривается, хотя и приводится полемика и посягательство на первоисточник.
-------------------------------
Прошло несколько лет с начала этой благородной борьбы за неоспоримость авторства Иона Лазаревича. Исчезли всякие сомнения в её необходимости. 
Стихотворение, приведенное автором, я встречал в интернете дважды: https://zarev-grad.livejournal.com/204178.html Здесь оно названо НАРОДНЫМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ стихоттворения Дегена (в другом месте АПОКРИФОМ) 

Похороним тебя как положено
В плащ-палатку тебя завернём
Бросим комья земли замороженной
Из винтовок впоследок пальнём

С каждым боем нас меньше становится
Вот немного сейчас отдохнём
Пусть дорога чуток подморозится
Ну, а с зорькой мы дальше пойдём

Ты не плачь, не стони — ты ж не маленький…
Ты не ранен — ты просто убит…
И с боями пройдут твои валенки
Не однажды хозяев сменив…

А на сайте Егора Летова  (Мой товарищ, в смертельной агонии.. | Егор ... - ВКонтакте
vk.com › wall-181642_41714) эти строфы идут продолжением стихотворения И,Л, и под всем текстов фамилия ДЕГЕН.


Юрий Деген
- 2020-12-20 14:26:35(373)
***************************
Прошло несколько лет с начала этой благородной борьбы за неоспоримость авторства Иона Лазаревича. Исчезли всякие сомнения в её необходимости. 
Стихотворение, приведенное А. Липовецким в замечательном по доказательности литературном исследовании, я встречал в интернете дважды: https://zarev-grad.livejournal.com/204178.html Здесь оно названо НАРОДНЫМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ стихотворения Дегена (в другом месте АПОКРИФОМ). 
А на сайте Егора Летова  (Мой товарищ, в смертельной агонии.. | Егор ... - ВКонтакте
vk.com › wall-181642_41714) эти строфы идут продолжением стихотворения И.Л. и под всем текстов фамилия ДЕГЕН и дата..
В Википедии есть отдельная статья о стихотворении Дегена, его авторство там не оспаривается, хотя приводится полемика и посягательство Красикова на первоисточник.
Юрий Деген
- 2020-12-20 14:26:35(373)

Огромное спасибо Арону Липовецкому! Он действительно дополнил агрументы Виктора Жука («Посмертная кампания…», «Семь искусств» №10(91), октябрь 2017 г.), не повторя их. А ведь по моему мнению, высказанному в статье "Через ТАРНии к звёздам" недельной давности, "Очень серьезное исследование на эту тему провёл и опубликовал в журнале «Семь искусств» Виктор Жук. Его научное доказательство авторства Дегена непоколебимо".
Но научная работа такого уровня должна избегать неточности, которые я вынужден исправить.
"В 1944 году Деген написал свое стихотворение и уже в 1945 году оно было прочитано им публично в литературном собрании, где было принято с восторгом".
На самом деле стихотворение было принято в штыки (кроме как Сергеем Орловом): Эти стихи, по папиному свидетельству, Константин Симонов и литературный генералитет "не просто лаяли и песочили - в пыль растирали. Как это офицер, коммунист мог стать апологетом трусости, мародёрства, как посмел клеветать на доблестную Красную армию. Киплинговщина какая-то". Это обстоятельство совершенно не влияет на чёткую доказательную схему Арона Липовецкого. Тем более желательна точность.
"С 1967 по 1991 годы у СССР не было дипломатических отношений с Израилем. Вскоре после их восстановления был обнаружен и автор стихов".
Имя настоящего автора было названо в статье «Стихотворение и его автор» Вадима Баевского в третьем номере журнала «Вопросы литературы» за 1990 год. Мелочь, пустяк, но...
"Однако, в 1994 году была опубликована еще одна вариация этого стихотворения. Ее автор, советский поэт Коренев, умер накануне публикации".
Коренев умер в 1989 году. "Накануне", конечно, понятие растяжимое… И снова, это никак не влияет на доказательную схему.
"Претензии Красикова поддержал своими абстрактно нравоучительными проповедями поэт Юрий Колкер, впрочем, как бы и не обсуждающий авторства".
Значит, не поддержал. А поддержал литератор Алекс Тарн.
Далее. В своём блестящем упражнении с фейком Арон Липовецкий приводит 3 четверостишия и отмечает: "Недавно эти анонимные стихи появились в интернете". На самом деле эти стихи появились в интернете в 2014 году следующим образом:
http://litcult.ru/lyrics.ljubimie-stihi/1132
Ион Деген (с фотографией!)

Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони ты, мой маленький.
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай-ка лучше сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.
Похороним тебя как положено
В плащ-палатку тебя завернём
Бросим комья земли замороженной
Из винтовок впоследок пальнём
С каждым боем нас меньше становится
Вот немного сейчас отдохнём
Пусть дорога чуток подморозится
Ну, а с зорькой мы дальше пойдём.
Ты не плачь, не стони — ты ж не маленький…
Ты не ранен — ты просто убит…
И с боями пройдут твои валенки
Не однажды хозяев сменив…
1944
В статье "Маразматический этюд, Фальсификация и Анатомия Домысла" (опубликованной в "Мастерской" под искажённым названием "Фальсификация и Анатомия Домысла. Маразматический этюд") я так отреагировал на это:
"Я прочитал этот "полный текст" и обалдел (не употребляю правильное понятие, т.к. сей портал не приветствует использование ненормативной лексики). Пошёл по ссылке - и обалдел ещё больше. 2014 год! При папиной жизни! Как это прошло мимо него?
Два первых четверостишия - папино стихотворение c "исправлением" Евтушенко (Ты не плачь, не стони ты, мой маленький). Остальные три не имеют к нему никакого отношения. Я это официально заявляю как его правопреемник, но полагаю, что и невооружённым глазом видно: эти три четверостишия не могли быть написаны Ионом Дегеном.
Как родилась эта фальсификация? Кому она нужна? Понятия не имею.
В заключение, не исправление неточности, а, наоборот, подтверждение тезиса: "Естественно рассмотреть еще один аргумент, на самом деле самый важный для ученого: однородность стиля". В вышеумомянуой статье "Через ТАРНии к звёздам" я написал: "И, наконец, литератор Тарн мог бы сам прийти к неизбежному выводу, что «Мой товарищ…» и "На фронте не сойдёшь с ума едва ли" написал один и тот же поэт".
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-20 14:26:32(372)

...фортепианный :)
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-20 14:26:28(371)

А вот, что сам Деген говорит о стихотворении "Мой товарищ" в фильме" Вениамина Смехова "Последний поэт великой войны. Ион Деген" https://ok.ru/video/299565584753 :
"Когда мне говорят о моём этом стихотворении "Мой товарищ" - я вспоминаю первый фортепьянный концерт Чайковского. Я его очень люблю - хороший... та-ти-та-там, та-ти-та-там... Заиграно Вот так это стихотворение для меня - заиграно. Заиграно. Вот так это стихотворение для меня - заиграно. Я его не люблю."
А про себя он с гордостью говорит (в конце этого же фильма):
"Хороший врач! Хороший врач!"
У него даже выражение лица меняется (вот я кто на саом деле - Ц.Б)!
А ваши, господа, попытки "защитить честь Дегена" от комариных укусов всяких там "литераторов" (и около), поместив его на "полочку в шкафу" - автор именно этого (!) стихотворения (Мой товарищ), сродни попыткам "впихнуть невпихуемое", причём не из-за мягкости, а из-за величины.
Ну не помещается Ион Деген на эту "полочку в шкафу"!
Он - глыба! "Матёггый человечище", выражаясь языком классика марксизма-ленинизма.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Мирон Амусья
- 2020-12-20 14:26:20(370)

From: Isaak Sokol
Sent: Wednesday, December 16, 2020
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Доброе утро, Мирон!
Огромное спасибо за Ригу. Там на взморье, на станциях Пумпури и Меллужи, я провёл четыре лета с 1950 по 1953 годы на дачах у тёти, родной сестры моей мамы. И тоже до сих пор великолепно помню по радио Уцманибу, руна Рига... Там и сейчас живут мои N-юродные племянники, с которыми поддерживаю постоянную связь. Так что Ваши воспоминания, что называется, - это бальзам ( не только рижский ... ) по сердцу!
Будьте здоровы и Хаг Ханука самеах.
Исаак Сокол.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Стыковка историй
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-20 14:26:17(369)

Он не может - это его "первая политическая Любовь" :)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-20 14:25:58(368)

А это то, что выдаёт "товарищ Гоголь" на запрос: Стихотворение «Мой товарищ»
https://www.google.com/search?q=%D0%A1%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%C2%AB%D0%9C%D0%BE%D0%B9+%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%89%C2%BB&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US:IE-Address&ie=&oe=#spf=1608465161750
Поэтому... пусть подохнут завистники - тьфу на них! :)
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-20 14:25:54(367)

Если в зоопарке обезьяна показывает мне зад - я не спешу снять штаны, чтобы показать ей свой.
Такая аналогия больше подходит, по-моему :)
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Soplemennik
- 2020-12-20 14:25:46(366)

A.J.L. 20 декабря 2020 at 13:16

Soplemennik, можно делать ставки на Ваш бой с Красиковым? Поставлю на Вас, смельчак.
========
Нет, не надо. Я уже много лет на тренерской работе.
А тут нужен литератор-каратист.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-20 14:25:38(365)

И это тоже из Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD,_%D0%98%D0%BE%D0%BD_%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#Стихотворение_«Мой_товарищ»
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-20 14:25:25(364)

Я бы заменил слово "член" на "паломник", "странник", или "скиталец".
Можно было бы и на "монах" поменять, но тогда придётся "обитель" заменить на "келью"
Слово "член" разрушает всю романтику, низводя эротику почти до порно.
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Фрау Райхе. Перевод Олега Кустова
Алексей Толстый-не-Худой
- 2020-12-20 14:04:02(363)

Суравикин
- 2020-12-19 23:00:14(309)
--------------------------------------------------
"О юноша! Как сердце ваше чёрство!
В последний раз: хотите ли всю рать
Завлёкших вас сообщников назвать?
....
Но дружбу вы чтоб ведали мою,
Одуматься я время вам даю!"
Виктор Каган
- 2020-12-20 12:31:43(362)

Yakov Kaunator
- 2020-12-20 12:26:37(357)

Кижеватов - выдумка для наглядности. Колкер и Тарн - евреи. Так что давайте не следовать переводящим всё в вечнозелёную тему.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-20 12:30:36(361)

Уходя - уходи. Всё так. Но странно читать у автора, не распространяющего эту справедливую формулу на собственного премьера.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что дальше?
Евгений Беркович
- 2020-12-20 12:30:32(360)

Деген обойдется, а вот новые поколения читателей - вряд ли. Я уже приводил пример с Википедией - источником знаний для миллионов. Если судить по ней, то автором стихотворения безальтернативно является Коренев. И это подтверждено мнением профессора Славянской академии. О Дегене там и речи нет. И эта ложь будет и дальше распространяться, как опухоль. Можно уповать на здоровый организм, но все же врачебное вмешательство не помешает.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
A.J.L.
- 2020-12-20 12:30:23(359)

Soplemennik, можно делать ставки на Ваш бой с Красиковым? Поставлю на Вас, смельчак.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
A.J.L.
- 2020-12-20 12:30:17(358)

Уважаемый Zvi Ben-Dov, если когда-нибудь, переходя улицу по пешеходному переходу на свой зеленый свет, Вы увидите, что грузовик прёт на Вас и не желает останавливаться, то не стоит Вам убеждать самого себя, что правила на Вашей стороне. Уж лучше отскочить, тогда у Вас будет возможность посмеяться или обматерить водилу, который нарушает правила.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Yakov Kaunator
- 2020-12-20 12:26:37(357)

Яков Каунатор - Виктор Каган
- 2020-12-20 12:07:49(354)


То, в чём когда-то обвинил Иона Дегена Колкер, а именно - в прославлении мародёрства, происходит сегодня в отношении самого Дегена. Только мародёрством можно назвать "стаскивание" с ушедшего из жизни Иона Дегена то, что принадлежало ему при жизни - авторство стихотворения "Мой товарищ..."
"Ведь если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?" Если столько лет, кажется, около тридцати, оспаривается авторство Дегена, значит, это кому-нибудь нужно...
Как мне кажется, причина этой затяжной "войны" из-за авторства в одном: в признании этого стихотворения САМЫМ ЛУЧШИМ СТИХОТВОРЕНИЕМ О ВОЙНЕ.
Не может мальчишка еврей быть автором такого стихотворения. Им может быть русский Коренев. Появился ещё один соавтор - погибший в войну Кижеватов...
Антисемитизм - вот имя этой мышиной возни вокруг стихотворения. У стороны, оспаривающей авторство Дегена, нет НИ ОДНОГО вразумительного аргумента. НИ ОДНОГО. Достаточно даже не профессионального, достаточно любительского взгляда на стилистику поэзии профессионального поэта Коренева и на стихотворение Дегена "Мой товарищ...", чтобы убедиться: писали два разных человека.
Вы пробовали бороться с явлениями бесконечными, вечными? Бесполезно. Надо ли с ними бороться? Наверное, надо... Каждый рассуждает в меру своей воспитанности. Следовательно, и Красиков, и Сухих, и Колкер так воспитаны.
Для меня Деген - ЧЕЛОВЕК, занявший при жизни своё достойное место и как воин, как поэт, как врачеватель.
Бормашенко
- 2020-12-20 12:11:07(356)

Бормашенко-Носоновскому
"физика как наука о моделях существующих вне нас объектов и об их свойствах, опирается на математическое мышление, поскольку оно касается завершенных форм. Метафизика же, напротив, опирается на речь. Иными словами, физика и математика обе имеют отношение к онтологическому, а не к диалогическому....Иначе можно сказать так: математическое мышление — монологично. Поэтому математика пригодна для моделирования онтологического, данного (в отличие от тех типов абстрактного мышления, которые требуют диалога/речи)".
С первым Вашим тезисом я полностью согласен, физика имеет дело только с заврешенными формами, и именно поэтому математика, доставляющая эти формы незаменима. Это Вы прекрасно сформулировали. Блеск. Михаил, развивая Вашу мысль, мне пришла в голову странная мысль: а может быть абстрактное мышление именно тем и отличается, что не вовсе требует диалога, речи. Точнее не требует конкретного собеседника; в самом деле, в абстрактном мышлении можно удовлетвориться внутренней речью, или разговором с Б-гом - геометром. И только конкретное мышление о конкретных вещах - диалогично, требует собеседника. Как говорил Бродский: "поскольку заливает стеарин, не мысли о вещах, а сами вещи". Я ошибаюсь?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-20 12:07:52(355)

Повторюсь...
Стёб - штука опасная. Многие могут и за правду его принять. :)
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Виктор Каган
- 2020-12-20 12:07:49(354)

Дегеноборцы на марше … Но теперь уже дегеноборством замарался не только «Новый мир», в июле опубликовавший статью И. Сухих, а осенью не принявший мой ответ на неё, потом напечатанный в http://7i.7iskusstv.com/y2020/nomer8_9/kagan/, но и мусатовская конференция https://gazon.media/news/nauka/na-nauchnoy-konferentsii-v-novgu-razrushili-legend/
Логика этого дегеноборства представлена в следующем отрывке (простите длинную цитату):
«Игорь Сухих отметил наличие в стихотворении явной реминисценции (использование фрагментов ранее публиковавшихся произведений) из поэмы Александра Твардовского «Василий Тёркин». У Дегена есть строчки:
«Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит».
У Твардовского:
«Он привстал:
— Вперед, ребята!
Я не ранен. Я — убит...».
При этом, глава «В наступлении» была опубликована в 1943 году, а своё стихотворение Деген написал только в декабре 1944-го.
А стихотворение английского поэта XIX века Роберта Браунинга 1842 года «Случай во французском лагере» содержит строки:
«Ты ранен?» И, как долг велит,
Тот отрапортовал:
«Нет, я не ранен — я убит», -
И мёртв пред ним упал».
Я не утверждаю, что это прямая цитата, но это реминисценция, ухудшающая исходный текст, — считает Игорь Сухих. Деген опубликовал около 40 стихотворений. Вскоре после создания самого известного из них он практически перестал заниматься лирическим творчеством, стал врачом, впоследствии эмигрировал в Израиль. Его стихотворения представляют собой вполне альбомную дилетантскую лирику, которая в силу различных исторических обстоятельств превратилась в легенду, — подытожил Сухих».
Итак, в реминисценции столетней давности строфы из Роберта Браунинга обвиняется не признанный литератор 33-летний А. Твардовский с 8-летним литературным стажем, который, правда, тоже едва ли мог быть знаком с творчеством Браунинга, а 19-летний мальчишка, росший в маленьком провинциальном городке в бедности после смерти отца, когда ему было три года, с матерью, в 12 лет начавший зарабатывать помощником местного кузнеца, в 1941-ом 16-летним мальчишкой ушедший на фронт и уж точно Браунинга не читывал. И невдомёк известному критику, что все эти годы на фронте, не раз раненный Ион Деген не «лирическим творчеством занимался», а поэтически свидетельствовал.

Есть разные мнения, а есть вещи, которые стыдно делать, но разницы между ними И. Сухих, похоже, не знает.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-20 12:07:44(353)

Ну и тьфу на Сухих, а Деген как-нибудь обойдётся без защитников своей чести - максимум ботинки заплюют, если допрыгнут. :)
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
M. Nosonovsky
- 2020-12-20 11:49:48(352)

Абстрактные понятия - это не совсем то, что вы думате ("например число"). Вот одно из определений абстрактных понятий (вы его легко можете найти):

«Абстрактные — это понятия, в которых мыслится не предмет, а какой-либо из признаков: свойство, отношение предмета, взятый отдельно от самого предмета. Например, "белизна", "несправедливость", "честность". В действительности существуют белые одежды, несправедливые действия, честные люди. Но белизна, несправедливость, честность как отдельные, чувственно воспринимаемые вещи не существуют. Абстрактные понятия кроме отдельных свойств предмета отражают и отношения между предметами. Например, «неравенство", «подобие", «тождество", «сходство" и другие. Абстрактные понятия, выраженные на русском языке, не имеют множественного числа»

Пользуясь случаем, дам ссылку на свою статью про Дьяконова (там кое-что есть на эту тему). http://z.berkovich-zametki.com/2017-nomer10-mn/

Числа же вообще к "понятиям" не относятся. Нельзя сказать "понятие пятерки" или "понятие 711". А вот сказать "понятие числа" можно, как можно сказать "понятие простого числа", "целого числа" и так далее.

Логическое мышление возникает примерно в то же время, когда возникают абстрактные понятие. А силлогизм - самый простой и общеизвестный пример применения логики. Именно поэтому я его и привел. А вовсе не потому, как вы сострили, что не различаю силлогизмы и числа.

Ежели вы думаете, что все это возникло в палеолите, то мне за вас неудобно. Впрочем, ваше право - иметь собственное мнение по любым вопросам, разубеждать мне никого нет нужды.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-20 11:37:42(351)

Суравикин: https://lenta.ru/news/2020/12/19/child/
"Путин исполнил желание тяжелобольного ребенка".
Давненько мы не видели здесь столь «лобовой», примитивный холуяж. Вдобавок — очередное подтверждение, что анонимство здесь — только для лжи или хамства.
Путин — и уже давно — международный преступник, совершивший массу жестоких, омерзительных преступлений. Десятки убитых журналистов и «неугодных», включая - «двойное» по смыслу — убийство и запугивание остальных — Немцова. Десятки тысяч убитых и раненых в ни в чём не виновной Украине, множество разрушенного жилья — это и есть Путин... К сожалению не видно, чтобы в обозримом будущем Путин получил то же, что и они. Но это не уменьшает приезрения как к самому «пахану», так и к его шестёркам, мажущим здесь этот понос.
::::::::::::::::
Ельцин, в угоду собственному тщеславию разваливший уникальный союз народов (!) и едва не приведший к гражданской войне на одной шестой земной суши (довольно понятна слабость Горбачёва, "обязанного" Ельцину в эпизоде с Форосом), алкоголик, наконец давший слабину и - что ему в заслугу - добровольно отказавшийся от власти - привёл к ней (заботясь о собственной семье) почти случайно подвернувшегося Путина. И - спас страну. Путин ("при всём при том" талантливый человек) смог остановить разруху, прекратить окончательный распад страны, вернуть ей благополучие, пусть относительное (если сравнивать с самыми благополучными странами) и уверенность в будущем - что невольно для себя подтвердил здесь сам Суровикин ("К сожалению не видно и т.д.).
Даже пошлое щеголяние вооружением тоже не без смысла: эти действия направлены как бы невзначай, анонимно, не на запад, а на восток. Российскому Приморью, и не только, угрожает пугающая Путина мощь Китая...
При авторитаризме Путина сохраняется (в последнее время всё более ущемляемая) свобода слова. И этим с наслаждением пользуются две, в основном, категории обитателей: отстранённые от кормушек, да и прямого обирания государства - гудковы-старшие) и стремящиеся порулить страной, подстёгиваемые собственными обильными гормонами - гудковы-младшие...
Нашему же чрезмерно темпераментному автору можно бы пожелать сравнить написанное им в прошлом и теперь о своей очередной родине. И не вмешиваться походя в дела родины предыдущей. "Десятки тысяч убитых и раненых в ни в чём не виновной Украине, множество разрушенного жилья" - пустая болтовня, требующая много слов для ответа, который тут же будет истреблён.
Жаль времени и сил.
Soplemennik
- 2020-12-20 10:56:29(350)

Суравикин - 2020-12-20 06:45:38(337)
ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ
=========================
Большое спасибо!
Soplemennik
- 2020-12-20 10:53:30(349)

За такие "шутки" могут и тёмную устроить.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О природе.
- 2020-12-20 10:43:20(348)

С.Л. - 2020-12-19 22:25:48(299)
Природу — хоть крысиную, хоть премудро-пискариную — не изменить... Не верите? Об авторстве романа «Тихий Дон» ничего не слыхали? Никаких сомнений, что Шолохов, не имеете? А роман «Жизнь и судьба» вам до перестройки приходилось читать? Представить на миг, что Семён Липкин не сохранил единственную неуничтоженную копию и... И всё — нет великого романа и не было никогда! Один лишь Шолохов и никаких «гроссманов» окрест… Артефакты культуры хрупки и легко уничтожаемы (горят рукописи, ещё как горят). Людские же головы вполне даже программируемы. Назначили Шолохова автором, подчистили всех кругом и вуаля — автор он…
:::::::::::::::::::::::::::
"Баз Мелеховых на краю хутора..." Вот и здесь - Илья Поляков: В начале пути... "Старина", 2020 г.) - такое же эпическое просторное повествование. В детстве я всегда вздрагивал, когда слышал дурацкую фразу, со смаком повторявшуюся бердичевскими евреями: "Идиотзм сельской жизни". По обе стороны двора в Собачьем переулке, где мы снимали комнату, были просторные дворы Гаврилюков и Ведряшко, с огородами и фруктовыми деревьями - где жизнь владельцев вовсе не выглядела идиотской.
Эта фраза предтечи большевизма привела к самому кровавому преступлению Сталина: он выполнял предписанное "теорией социализма". Повествование об еврейских поселенцах Гуляй-поля, как и "Тихий Дон", - о загубленной ленинско-троцкистской революцией нормальной простой сытой жизни.
Помещаю здесь эту беглую заметку, касающуюся лишь первой части воспоминаний - дореволюционной жизни евреев-землевладельцев на юге Украины, не для того, чтобы сравнивать с гениальным романом. Хочу обратить лишь на обилие деталей быта, портретов семьи и её окружения - движения самой жизни, запомнившейся мальчику родившемуся в 1912 г. - т.е. много позже Миши Шолохова, памяти которого - включая талант! - почему-то не доверяют…
С годом рождения писателя (слишком молод для создания эпоса) — 1905-м — есть сомнения. Очень незаурядна судьба матери. "Анастасия Даниловна родилась в 1871 году, дочь крестьянина-переселенца на Дон, бывшего крепостного Черниговской губернии. Долгое время была в услужении в панском имении Ясеневка. Сирота была насильно выдана замуж помещицей Поповой, у которой служила, за сына станичного атамана Кузнецова. Но впоследствии она покинула своего супруга (из семьи атамана! - М.Т.) и ушла к Александру Шолохову. Их сын Михаил появился на свет незаконнорождённым и был записан на фамилию официального мужа матери — Кузнецов. Только после смерти официального мужа, в 1913 году, родители мальчика смогли обвенчаться в церкви хутора Каргин (ныне станица Каргинская)[6], и Михаил получил фамилию Шолохов".

Есть по меньшей мере три обстоятельства, утверждающих авторство Шолохова:
1/ написание 1-й кн. "Поднятой целины" - достаточно высокого художественного качества, несмотря на заказной характер работы;
2/ переписка Шолохова со Сталиным по поводу голода и ужасов коллективизации - невозможная без ощущения значимости и автономности собственной личности;
3/ отстаивание своего текста - и в особенности трагического финала - вопреки паническим настояниям редакторов (это в середине 30-х - в годы террора!).
Природу крысиную, действительно, не изменить...
M. Nosonovsky
- 2020-12-20 10:41:04(347)

Эдуард, подумал еще вот о чем. Думаю, уместно сказать, что физика как наука о моделях существующих вне нас объектов и об их свойствах, опирается на математическое мышление, поскольку оно касается завершенных форм. Метафизика же, напротив, опирается на речь. :) Иными словами, физика и математика обе имеют отношение к онтологическому, а не к диалогическому.

Наше представление о рациональности и о причинно-следственных связях основанно на идее сотворенности или завершенности творения. Позиции "сейчас" соответствует "речь" (грамматика), а позиции "в прошлом" соответствует "мысль" (математика). Прошлое дано и наличествует. Настоящее или незавершенное не умещается в ОНТОлогию (и потому требует ДИАлога), но оно не предмет физики.

Иначе можно сказать так: математическое мышление - монологично. Поэтому математика пригодна для моделирования онтологического, данного (в отличие от тех типов абстрактного мышления, которые требуют диалога/речи).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Евгений Беркович
- 2020-12-20 10:11:07(346)

Тем, кто до сих пор считает, что выступать в защиту авторства стихотворения Иона Дегена не следует, приведу ссылку на новую атаку "дегеноборцев": https://gazon.media/news/nauka/na-nauchnoy-konferentsii-v-novgu-razrushili-legend/
Обратите внимание на заголовок статьи: "На научной конференции в НовГУ разрушили легенду о лучшем стихотворении о войне". Профессор Сухих продолжает линию статьи в "Новом мире", о которой я писал в "Открытом письме". Он ставит под сомнение авторство Дегена и одновременно критикует его же за низкое качество стиха. Вот как закончил он свое выступление: "Деген опубликовал около 40 стихотворений. Вскоре после создания самого известного из них он практически перестал заниматься лирическим творчеством, стал врачом, впоследствии эмигрировал в Израиль. Его стихотворения представляют собой вполне альбомную дилетантскую лирику, которая в силу различных исторических обстоятельств превратилась в легенду, — подытожил Сухих. Вот я и хотел бы еще раз задать вопрос тем, кто с 2017 года по сей день считает борьбу Портала за честь Дегена лишней и даже вредной: вы по-прежнему так считаете? Значит, вы фактически на стороне литературных мародеров. Здесь полутона неуместны.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
A.J.L.
- 2020-12-20 10:11:05(345)

Уважаемая Ася! Предполагаю, что, задав свой вопрос, Вы прочли пару следующих абзацев и уже знаете, что вся эта история придумана мной, как шутка. Само стихотворение нашлось в интернете. Оно анонимно, иначе я указал бы имя его автора.
Это был бы фейк и, похоже, удачный, судя по Вашей реакции, если бы я не написал, что это выдумка.
Это была шутка, Ася. Но представьте, сколько такого небезобидного мусора бытует вокруг нас.
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Ася Крамер
- 2020-12-20 09:57:52(344)

Отлично! Превосходно!
Отклик на статью: Дэн Кан и Ваня Жук. Песни Булата Окуджавы на английском языке (видео)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-20 09:57:49(343)

Авторская песня / Концерт памяти Жанны Магарам // 19.12.20 (видео)

Эфир ведет Нателла Болтянская.

В эфире:  
Вероника Долина, поэт, автор-исполнитель
Вениамин Смехов, советский и российский актер театра и кино, режиссер, сценарист
Алла Боссарт, журналист, публицист, литератор
Игорь Иртеньев, поэт
Тимур Шаов, поэт, автор песен
Мария Махова, поэт, автор песен
Юлий Ким, композитор, драматург, сценарист, бард
Сергей Плотов, поэт
Виктор Шендерович, писатель
Михаил Фельдман, поэт, автор песен
Отклик на статью: Авторская песня / Концерт памяти Жанны Магарам // 19.12.20
Inna Belenkaya
- 2020-12-20 09:57:42(342)

О-ля-ля!
Отклик на статью: Эрих фон Нефф: Фрау Райхе. Перевод Олега Кустова
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-20 09:57:39(341)

Господин редактор, поменяйте этот текст:
"«Кстати, парень, ты еврей? — Так говорила моя мама. — Скажи мне, что за молитва «Коль нидрей»? — Мистер Лански, моя жизнь шла вдали от синагог, все больше, где стреляют. Но у меня есть одно доказательство, и я его готов выложить на стол». Лански рассмеялся. — «Не нужно, верю. Нахальство у тебя чисто еврейское»."
Он от предыдущего "фельетона" :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Ася Крамер
- 2020-12-20 09:57:37(340)

Ты не плачь, не стони — ты ж не маленький…
Ты не ранен — ты просто убит…
И с боями пройдут твои валенки
Не однажды хозяев сменив…

Его написал погибший на войне студент-филолог, младший лейтенант Виктор Кижеватов. Незадолго до смерти его мать показала моему старинному знакомому, профессору Свердловского пединститута Алексею Борисовичу Греблакову, теперь тоже усопшему, незрелые стихи сына, присланные вместе с письмом. В письме сын рассказал, как в 1944 в одном из госпиталей он встретился с Дегеном, который показал ему свои стихи. И как был восхищен тогда раненый Виктор стихами юного танкиста. Тогда же он написал свой вариант и послал его молодому поэту Кореневу, своему сослуживцу и другу, переведенному в другую часть. Сын просил мать сохранить это письмо со стихами.

Вскоре автор стихов погиб. Развитие событий всем известно.
————
Уважаемый Арон. Хотелось бы где-то найти подтверждение этой совершенно умопомрачительной истории…!
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Сэм
- 2020-12-20 08:49:59(339)

"Вспомните, читатель, из прошлой российской истории как в XIX веке революционеры-террористы охотились на высших государственных чиновников и на царя. Они убивали их десятками, стреляли, бросали в них бомбы и с успехом воспитывали публику, особенно студентов и интеллигенцию в духе ненависти к существующему порядку вещей, в ненависти к своей стране.
\\\\\\\\\
Какой раз читаю подобное, в этот раз написанное публицистом и учёным
Марком Зальцбергом из Хьюстона, США, и с упоением протранслированное неведомым мне A.B.- 2020-12-20 04:28:48(332)
И в какой раз одновременно и с улыбкой, и со злостью реагирую.
Ненависть. Другого слова нет для определения тех чувств, которые испытывают такие публицисты, учёные и ретрансляторы к тем, кто боролись против власти, "существующего порядка вещей" в стране
несвободы,
неграмотности,
Черты оседлости
Против абсолютной власти бездарностей, приведших в поражениях подряд в 2-х войнах, и в результате приведших во власть тех, кто её захватил в перевороте в октябре 1917.
Для которых главный враг был вчера и есть сегодня – это ненавистный и ужасный ЛИБЕРАЛ!
И не знает эти господа алеф-бэт истории, не знают, в ответ на какую политику той власти часть революционеров, подчёркиваю – только часть, численно совсем не самая большая, перешла к террору против представителей той власти. Именно против властвующих тогда, не бросая бомбы, если видели рядом с ними их детей.
Ну а насчёт утверждения "Популярная пресса в России к концу XIX века существовала только “прогрессивная” и со страстью травила всех, кто не следовал за народовольцами и либералами" погуглите: Катков, «Московские ведомости», или «Но́вое вре́мя»
Совсем не обязательно знать историю.
Но порою знать, что было "вчера" желательно, чтобы понимать, каким образом используют историю для подтверждения собственной правоты в оценке происходящего "сегодня".
Михаил Зуль
- 2020-12-20 07:47:18(338)

Никогда не писал комментариев (и уж тем более, никаких блогов), но прочитав недвно "Предвыборные этюды", не мог не выразить своё искреннее восхищение этим текстом, пророческий характер которого стал особенно ясен ПОСЛЕ выборов.
Поразительная точность наблюдений, изящество формулировок (начиная с "мусыкального" заглавия) и философское осмысление важных аспектов нынешней ситуации в США выдвигают это произведение, как мне видится, на особое место среди множества публикаций последнего времени на русском языке.

1) Начнем с прелюдии "Что выбираем?", где удивительно точно указано на судьбоносность прошедших выборов: "... Америка выбирает один из двух вариантов своего будущего". По-видимому, множество американцев также почувствовали либо осознали эту важность, доведя число голосовавших до 150+ миллионов (даже если учесть несколько миллионов, возможно, недействительных/нелегальных избирательных бюллетеней). Теперь, после выборов мы всё более убеждаемся в правоте автора, который предсказал, что ожидаемый крутой "левый" поворот "... прервет плавную эволюцию американской модели и приведет к ее фундаментальной трансформации" - стоит лишь взглянуть на предложенные ключевые фигуры в возможной будущей администрации...
В этой связи особо странно выглядит позиция некоторых наших дважды соотечественников, проживших немалую часть своей жизни под ярмом реального социализма (от которого мы все бежали при первой возможности), но теперь почему-то приветствующих элементы социализма в США. Недавно Вл. Фрумкин убедительно развенчал такие восторги Ал. Гениса в статье "Предвестьем льгот приходит Генис…" (линк: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58781).

2) На опыте моих дискуссий с младшей дочкой убедился в абсолютной достоверности анализа "синдрома самоненависти", проведеного автором "Предвыборных этюдов". Дочь, быросшая и получившая образование в США, относится весьма скептически (если не сказать, уничижительно) к нашей великой (пока еще) стране, подтверждая тезис автора о насущной необходимости "защиты юных мозгов от ... вируса самоненависти". Следует признать, к сожалению, что многочисленные свидетельства участников избирательного процесса и только что вскрывшиеся "Авгиевы конюшни" этого процесса делают указанную задачу еще более трудной...

3) Также полностью согласен с Вл. Фрумкиным, "что кто-либо знает сегодня", как добиться хоть сколько-нибудь полноценной и объективной информации от большинства СМИ, которые превратились за последние 4 года в средства почти советской пропаганды и агитации. Может быть, именно нам, познавшим на своей шкуре прелести реального социализма, следует найти разумный способ передать наш личный и семейный опыт хоть части американской молодежи, которая еще способна воспринимать не только виртуальную реальность.

Проживая на другом (от автора "этюдов") берегу реки Потомак, я наблюдал точно такой же плакатно-транспотантный "Пейзаж перед битвой", да и после "битвы" этот пейзаж не особо изменился. Имя действующего президента на участках и газонах в нашем регионе встретилось лишь дважды - больше смельчаков не нашлось (признаюсь, и я рисковать своей семьей не решился). Но когда мы отъехали от нашего сверх-демократического прогорода Вашингтона на 60-70 миль, откралась прямо противоположная картина - Трамп был на подавляющем большинстве плакатов. Значит, есть еще здравомыслящие люди и даже сообщества в нашем "безумном" мире!
Будем надеяться, что уважаемый Владимир Фрумкин поделится с нами вскоре и другими, может быть, после-выборными этюдами с тем, что бы помочь осмыслить происходящие в США изменения (которые мы не могли даже вообразить еще год назад).
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Из электронного дневника, или Предвыборные этюды для правой руки
Суравикин
- 2020-12-20 06:45:38(337)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

Нашёл одну из своих любимых газет — на русском!
Тем, у кого с английским проблема — советую пользоваться.
Представляю: редкий экземпляр: НЕ путинская, НЕ левая, правдивая. Основной вариант, разумеется на английском, и оооочень хорошо сделан.
У газеты любопытная «биография»: начата китайскими диссидентами в Америке, близкими к Фалун-Гонгу. Сейчас — полноценная и очень быстро растущая американская газета. Вовсю процветает и их телеканал (NTD), увы — только на английском. Вот адреса:

Epoch Times | Источник вдохновляющих и трогательных историй со всего мира, статей о традиционной культуре и истории, новостей о Китае

http://www.epochtimes.ru

http://www.ntdtv.ru
.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-20 06:27:07(336)

Мой аккаунт в Facebook забанили на месяц за то, что я проиллюстрировал стих рисунком Гогена. Я заменил рисунок каким-то другим шедевром изобразительного искусства и текст замечательно прошёл. Какой экстремизм нашел алгоритм в Гогене непонятно, но факт остается фактом. Возможно алгоритм Гогено ненавистник.
А возможно у него в этот день было плохое настроение, потому что я видел этот рисунок Гогена в чем-то другом постинге.
Суравикин
- 2020-12-20 05:59:03(335)

Борис Дынин (с остановкой)
- 2020-12-20 04:13:49(331)

Суравикин
- 2020-12-20 04:03:36(330)

Дынину - ВДОГОНКУ
=======================
Владимир, что так все это Вас заело? Портал существует два десятка лет, как то дожил до Вашего прихода (на долгте годы!)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис я думаю ваши "беспокойства" напрасны. И меня ничто не "ест", и порталу ничего не угрожает.
Но я, как и каждый, имею "маленькие слабости". Например меня раздражают подлость и подлецы. В "нашем" случае - ничем кроме трусости или подлости не оправданное анонимничание.
.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-20 05:57:48(334)

Суровикину

Владимир, спасибо большое за хорошие слова. Перехвалите. Вот выбрал время только сейчас чего-то написать. Совсем не было времени.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-20 05:53:40(333)

Борис Дынин
- 2020-12-19 21:13:34(290)

Суравикин
- 2020-12-19 20:10:38(286)
========================
Владимир, я удивляюсь вашему голосу "дуэте". Только при фанатичном неприятии всякого вопроса о ситуации с Америкой и Трампом, не согласующегося с личным, можно среагировать на предсказание А. Личтмана, как среагировал Ваш "дуэт". Предсказание историка приводилось в Гостевой месяца за два-три до выборов , до угроз с почтой и машинами, и Ваш напарник уже тогда хихикал над ним. Теперь он извивается. Но Вы меня удивляете. В интервью с историком, на которое я дал ссылку, был в основном разговор, как он пришел к своим "ключам" и как он ими пользуется. Ему были заданы вопросы посложнее и более осмысленные, чем те, что выставил Ваш напарник.
***

Слава ты какие слова-то какие: “извивается" Вы тёзка никак не можете понять простейшего примера который характеризует ущербность ваших рссуждений. Ещё раз к примеру с двумя боксёрами: Итак боксёр А и боксёр В.Предсказатель мог предсказать победу боксёра А за месяц за год а может быть и за 10 лет.Продолжительность срока совершенно неважна. Но если у боксёра А в перчатках по свинчатке предсказания предсказателя в расчёт не принимается. Потому что он предсказал исход события когда боксёры дерутся в равных условиях, А этого события вообще не происходило, случилось ситуация когда они дерутся не в равных условиях. Постарайтесь это понять с третьего или 10-го раза. А если бы боксёр А вообще вышел бы с пистолетом? И победил бы боксёра Б, но сперва выстрелил бы боксеру Б в ногу.Вы все равно бы хвалили бы предсказателя за то что он предсказал победу боксёра А?
A.B.
- 2020-12-20 04:28:48(332)

https://russiahousenews.info/blogs/mark-zaltsberg-mi-poteryali-stranu
"Вспомните, читатель, из прошлой российской истории как в XIX веке революционеры-террористы охотились на высших государственных чиновников и на царя. Они убивали их десятками, стреляли, бросали в них бомбы и с успехом воспитывали публику, особенно студентов и интеллигенцию в духе ненависти к существующему порядку вещей, в ненависти к своей стране. Слово “патриот”, ну точно как теперь в Америке, считалось ими ругательством. Популярная пресса в России к концу XIX века существовала только “прогрессивная” и со страстью травила всех, кто не следовал за народовольцами и либералами. Превосходного русского писателя Николая Лескова почти довели до самоубийства, а уж тяжело заболел он точно в результате такой травли за написанный им роман “На ножах”. Он заболел так, что по его словам, “уехал отдохнуть за границу”...
Наград, учёных степеней и всемирного авторитета хотят лишить 90-летнего, почтенного, заканчивающего свой жизненный путь Джеймса Уотсона. Того самого гениального Уотсона, который в 23-летнем возрасте совместно с Френсисом Криком в 1953 году открыл структуру гена и механизм передачи наследственной информации в живых организмах. Уотсон открыл новую страницу, если не главу, в естествознании. Он открыл тайну жизни! Его открытие сравнивали с открытием закона всемирного тяготения и законов механики и оптики Исааком Ньютоном...
Игорь Губерман
Однажды здесь восстал народ,
И, став творцом своей судьбы,
Извёл под корень всех господ.
Теперь кругом одни рабы.
И закончу я статью словами великого Нильса Бора, Нобелевского лауреата по физике, создателя современной физики атома и элементарных частиц:
“Не думаю, что Ландау явился результатом воздействия среды, в которой он вырос и воспитывался. Своей гениальностью он обязан счастливому набору генов”.
Автор: Марк Зальцберг, публицист, ученый (Хьюстон, США)
Борис Дынин (с остановкой)
- 2020-12-20 04:13:49(331)

Суравикин
- 2020-12-20 04:03:36(330)

Дынину - ВДОГОНКУ
=======================
Владимир, что так все это Вас заело? Портал существует два десятка лет, как то дожил до Вашего прихода (на долгте годы!)
Суравикин
- 2020-12-20 04:03:36(330)

Дынину - ВДОГОНКУ

Сто раз писал если надо скрыть личность но делать это с достоинством - ЕСТЬ ПОСТОЯННЫЕ НИКИ. И пожклуста не делайте из дискуссии об анонимах "дуб, орех или мочало". Эта тема ПРОСТА для нормальных людей. "Сложности" - это выдуманные оправдания подлости "полных" или "краткосрочных" анонимов в Гостевой, где людям ничто не угрожает (а если угрожает - есть постоянные ники!).
Удивляюсь - как вас не тошнит от этого.
.
Суравикин
- 2020-12-20 03:54:14(329)

Борис Дынин
- 2020-12-20 02:44:02(325)

Суравикин
- 2020-12-20 01:20:00(319)


Vi En
- 2020-12-20 02:18:16(324)
Сурoвикин это Горький сегодня. Если ник не сдается, его уничтожают.,

вынужден согласиться с ним (за исключением искажения фамилии)

У нас нет права определять постинги на «лживые» и «истинные», «трусливые» и «храбрые», даже тогда, когда это кажется ясным. Где границы и критерии? Пожалуйста, не пытайтесь их определить, особенно при заведомой зависимости вопроса от идеологий гостей. Мы не можем знать все возможные причины анонимности. И у нас нет права нарушать правила Гостевой, а также узурпировать власть Главного Редактора, их установившего.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис и в мыслях не было что-то «узурпировать». Ничего кроме применений устоявшихся правил — не предлагаю. Странно что вы и аноним не поняли что я выражаю своё мнение (или предложение) — и не более.

Что до «сортировки» постингов — думаю доводите правильные идеи терпимости до (чть не написал — идиотизма) чрезмерности. Когда утверждение можно проверить многими способами и убедиться что оно ложно — предлагаете делать вид что всё — ОК? Думаю и без всяких «уничтожений» и оскорблений можно и нужно вытаскивать вралей «за ушко и на солнышко», ошибающихся — необидно корректировать, и т. д.
Что до «незнания причин причин анонимности» - опять, извините, «тень на плетень». Уважительная причина анонимности — только одна: угроза жизни или судьбе при разоблачении преступлений. Всё остальное — удобства для лжи, хамства или подличания.
.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-20 03:40:40(328)

Sara Bu

Среди моих друзей уже очень многие обсудили нашумевшую статью в НЙ Таймс о том, что вакцины надо в первую очередь выдавать не старикам, которые в основном белые, а тем, кто не может работать из дома и вынужден подвергать себя риску (типа продавцов) - они в основном не белые. Белые дольше живут, и приоритет стариков - это расизм.
Сама идея совершенно не нова, просто опять вылезла из-за вакцины. Белые больше живут. Привилегии старикам - расизм по определению.
Я по этому поводу вспомнила, как годы назад, задолго до «всего этого» (тм), читала статью в финансовой секции Вашингтон Пост. Про пойнты на кредитных карточках. Которые начисляются в зависимости от трат. Типа, потратил $1000, тебе вернули 1-3%, через какое-то время накопишь на билет на самолёт. Это сплошной расизм, потому что мало того, что у белых денег больше, они ещё печенюшки с них получают. Тебе, имярек с семейным доходом больше 200К, бесплатный билет не нужен. Он нужен тем, у кого нет кредитной карточки. Aaaaтдай!
И да, про льготы пенсионерам они писали тоже самое - уже тогда.
Борьба за ресурсы вечна. И те, кто её проигрывают в честном бою, объявляют бой нечестным и требуют своей доли. Если/когда другая сторона признаёт, что имела в бою некий перевес и делает уступку, то в следующем раунде происходит то же самое. У этого боя бесконечное количество раундов. И сколько не уступай, будешь виноват, пока не проиграешь.
В связи с этим хотела поделиться гением чистой красоты перераспределения ресурсов "по понятиям". Имеем частную школу в Манхэттене, стоит 54К в год. Они тут в какой-то момент решили открыться. Работники из числа меньшинств сказали, что у них больше риск заразиться, поэтому открывать школу - это расизм. И отказались выходить на работу. После чего они прислали школе список своих требований. Не поленитесь, почитайте (мои комментарии в скобках):
- Нанять 12 (двенадцать) diversity officers на полную ставку (вдумайтесь в цифру)
- Дополнительного сотрудника для того, "чтобы поддерживать черных учеников, у которых проблемы/жалобы" (а для чего 12 diversity officers?)
- Отдельно нанять психологов "специалистов по психологическим проблемам меньшинств" (у них другая психология?)
- Выплатить студенческий долг всех нынешних и будущих черных работников (очень понравилось, что только черных)
- Передать 50% частных пожертвований государственным школам (ну это просто бай-бай школа, без вопросов)
- Отменить все курсы АР - ЕСЛИ черные студенты получат отметки ниже белых (bеаting will cоntinuе until mоrаlе imprоves)
- Обязательные курсы на тему "Черное освобождение" (Black liberation)
- Снижение платы за обучение черным ученикам, если их фотографии были использованы в рекламных материалах школы (а белым шишшш)
- Все сотрудники должны сделать "анти-расистские" заявления (а кто не сделала, того….)
- Школьная программа должна быть пересмотрена с учетом нарративов меньшинств
Там ещё есть, это неполный список. Первая мысль, уж извините, - это писали не слишком умные люди. Не знаю, по какой причине они вообще ничего не понимают ни в экономике, ни в образовании, да ни в чём вообще, и радостно пилят сук, на котором сидят, и виновато ли в их дрeмyчeсти общество, но факт остаётся фактом. Это шaрикoвы.
Проблемы начинаются, когда всем этим желающим перераспределить и не гнушающихся отпетым расизмом, периодически переходящим в фaшизм, дают платформу. Когда их откровения печатает НЙТ. Когда Далтон, вместо того, чтобы уволить их нафиг (частная школа ж), нанимает каких-то медиаторов, чтобы "уладить конфликт."
Давайте уже называть вещи своими именами. Обернувшись в красивый флаг и периодически покрикивая лозунги, у вас пытаются отнять ресурсы. Которые ваши. И пока вы их не отдадите, пока раунд не проигран, правила боя будут называться нечестными. А когда вы проиграете раунд, бой уже будет давно, давно проигран. А вместе с ним the world as we know it.

https://thenakeddollar.blogspot.com/2020/12/breaking-dalton-school-is-in-full.html
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-20 03:28:46(327)

Dominion demands Sidney Powell retract 'wild, knowingly baseless and false accusations' in damning letter

Company warns former Trump attorney that her ‘demonstrably false’ claims have endangered employees’ lives

Dominion Voting Systems has demanded that former Donald Trump attorney Sidney Powell – who has launched an unsuccessful, spurious legal bid to overturn the results of the 2020 presidential election – retract her "wild, knowingly baseless and false accusations” about the company’s voting machines, which have been at the centre of right-wing conspiracies in the election’s aftermath.

In a letter dated 16 December, the company slammed the “coordinated media circus and fundraising scheme” helmed by Ms Powell and others that has put the company’s “employees’ lives at risk and caused enormous harm to the company.”  

Читать дальше здесь:

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/dominion-sidney-powell-voting-machines-b1775811.html
Ilya G.
- 2020-12-20 02:58:23(326)

Коллеги! Поскольку ни сторонники «вброса», ни его противники ничего друг другу не докажут предлагаю прекратить «обмен мнениями», превратившийся в подобие склоки на одесском Привозе. Давайте не будем портить репутацию Портала.
Борис Дынин
- 2020-12-20 02:44:02(325)

Суравикин
- 2020-12-20 01:20:00(319)

Б. Дынину и ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ — вдогонку.

Моё предложение умерить эмоции не распространяется на анонимов. Любые термины, которые напрашиваются при чтении постов лживых и трусливых анонимных подонков — ДОПУСТИМЫ.
================
Прочитав :
Vi En
- 2020-12-20 02:18:16(324)
Сурoвикин это Горький сегодня. Если ник не сдается, его уничтожают.,

вынужден согласиться с ним (за исключением искажения фамилии)

У нас нет права определять постинги на «лживые» и «истинные», «трусливые» и «храбрые», даже тогда, когда это кажется ясным. Где границы и критерии? Пожалуйста, не пытайтесь их определить, особенно при заведомой зависимости вопроса от идеологий гостей. Мы не можем знать все возможные причины анонимности. И у нас нет права нарушать правила Гостевой, а также узурпировать власть Главного Редактора, их установившего.
Vi En
- 2020-12-20 02:18:16(324)

Суравикин
Любые термины, которые напрашиваются при чтении постов лживых и трусливых анонимных подонков — ДОПУСТИМЫ.
==
Сурoвикин это Горький сегодня. Если ник не сдается, его уничтожают.
A.B.
- 2020-12-20 02:09:33(323)

1. Это надо заблокировать?
2. Такая блокировка является цензурой?
3. Правила цензурирования должны опираться на какое-то внятное законодательство?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Rumble — Democrats would rather censor you than argue with you.
B.Tenenbaum
- 2020-12-20 01:45:41(322)

Игорь Ю.
- 2020-12-20 01:36:01(321)
==
Сейчас они действуют в соответствии со своим представлением о прекрасном, и в этом смысле не отличаются от прочих СМИ.
Игорь Ю.
- 2020-12-20 01:36:01(321)

Борис Маркович, вы меня иногда очень удивляете. Ну какое отношение инструкция по отрезанию головы у неверных имеет к:
Facebook’s decision to suppress the distribution of a New York Post article that was believed to be damaging to Biden (о оставлненном ноутбуке сыном Байдена и о записях в этом ноутбуке по поводу его связей с китайскими компаниями и людьми в демократической политической элите, связанной с его делишками) led to two congressional hearings with Facebook Chief Executive Officer Mark Zuckerberg.
Или к забаненным моим хорошим друзьям, которые вполне невинно обсуждали политику в терминах куда более спокойных, чем в нашей Гостевой? Моего казена и вашего соседа забанили раз пять, не меньше. Тоже мне нашли, исламского радикала.
B.Tenenbaum
- 2020-12-20 01:24:39(320)

Игорь Ю.
- 2020-12-20 01:10:42(317)
==
Представьте себе, что вы контролируете Социальную Сеть, в которой есть миллиарды пользователей. И там появляется контент, в котором детально объясняют, как отрезать голову неверному.

1. Это надо заблокировать?
2. Такая блокировка является цензурой?
3. Правила цензурирования должны опираться на какое-то внятное законодательство?

Отцы-основатели вряд ли предвидели информационную систему с глобальным доступом в течение пары секунд ...
Суравикин
- 2020-12-20 01:20:00(319)

Суравикин
- 2020-12-20 01:11:07(318)

Борис Дынин
- 2020-12-19 21:13:34(290)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Б. Дынину и ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ — вдогонку.

Моё предложение умерить эмоции не распространяется на анонимов. Любые термины, которые напрашиваются при чтении постов лживых и трусливых анонимных подонков — ДОПУСТИМЫ.
Суравикин
- 2020-12-20 01:11:07(318)

Борис Дынин
- 2020-12-19 21:13:34(290)

Суравикин
- 2020-12-19 20:10:38(286)
========================
Владимир, я удивляюсь вашему голосу "дуэте". Однако подумать для фанатика - много требовать.

Хотелось бы думать, что наше общение не ограничится с Вашей строны "дуэтом", а с моей стороны удивлением.
Если не захотите отвечать мне: "Глупец, балван и пр" (из лексикона Вашего напарника), то считайте меня просто глухим к его напевам.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис я как вы знаете не являюсь «членом редколлегии» сайта, но полностью поддериваю его сотрудников во всяческом «изведении» личных оскорблений типа «глупец», «болван». (Сам я тоже грешу — только что употребил «зашоренные» - и приношу извинения).
Будем надеяться что Б. Вайнштейн прочтёт этот пост и тоже согласится несколько умерить эмоции. При этом — надеюсь не обидитесь — от вашего поста тоже несколько «тянет» «повышенными» эмоциями. (Уже пятикратное употребление слова «фанатик», мне кажется, многовато для одного поста. Тем более что все мы — фанатики там где речь о том что для нас - «дважды два»)

Так вот это - «первая часть». Вторая и самая главная — я совершенно не согласен с Вашей неприязнью к Б. Вайнштейну. Для меня это — один из интереснейших и умнейших людей в Гостевой, при этом не выпячивающий свою эрудированность и пр. Это не обязывает вас его тоже любить, посему советую просто не поддерживать споры.
Что касается последней темы — предлагаю её просто оборвать. Я жалею что ввязался в неё: показались два «кричащих» момента: разговор о «победившем» во время когда окончательное решение о «победе» (или победе) всё ещё не принято, и — разговор об «угадал — не угадал» в заведомо подтасованных выборах. Ещё раз предлагаю тему не возобновлять — по крайней мере до инаугурации кого-либо.
.
Игорь Ю.
- 2020-12-20 01:10:42(317)

Борису Тененбауму
"Официальные новостные организации потеряли монополию на сообщения, процесс демократизировался посредством социальных сетей, и теперь всяк читает/пишет то, что находит нужным"
***
Борис Маркович, вы знаете, что отцы-основатели не переваривали демократию, как политический процесс. И решительно отказались от нее. Я боюсь, что демократичность социальных сетей не меньшее зло. Объяснять долго. Но есть и большое отличие "демократической" проблемы. Я ниже привожу отрывок из статьи, обсуждающей 22 страничный отчет ФБ о его роли в этих, 2020, выборах. Я не привожу длинный прямой отрывок из отчета ФБ, где он на полном серьезе ТРЕБУЕТ от государства ввести ограничения и регулирования на политическую дискуссию уже к выборам 22 года, чтобы... ФБ меньше обвиняли и что это не дело частной компании вводить ограничения на политические высказывания, как это сделал он из ЛУЧШИХ побуждений. В отчете ФБ говорит, что он заблокировал 265 тысяч "политических" сообщений и снял 3+ миллиона случаев политической - по его мнению - рекламы. И он настолько нейтральная и честная, как слеза ребенка, компания, что умоляет создать для нее правила ограничения политических высказываний. Ибо устал сам решать, что хорошо, а что не очень хорошо. Умоляет государство. Я не думаю, что даже сегодняшние кардиологи смогли бы откачать многих отцов-основателей, которые прочли бы вышенаписанное мной и фб-уком.
The report also mentions Facebook’s voter registration efforts and removal of coordinated influence campaigns. It ends by repeating a familiar Facebook request that lawmakers in Washington write more rules and regulations for the internet so that job isn’t left up to companies like Facebook.

Elections in the future “must include rules set by governing democracies, not private companies, on a range of critical issues,” Facebook said in the report. “Next year, we hope progress can be made in Washington, D.C., in updating the rules of the internet.”

Facebook has faced intense scrutiny for its handling of elections, and the company was under a microscope in the months leading up to November. While Facebook unknowingly allowed Russian trolls to buy ads and share divisive posts during the 2016 campaign, much of the criticism this time related to how the company policed user-generated posts, including those from politicians and candidates. Republicans criticized Facebook for being too aggressive in removing and flagging posts, claiming it was infringing on free expression. Facebook’s decision to suppress the distribution of a New York Post article that was believed to be damaging to Biden led to two congressional hearings with Facebook Chief Executive Officer Mark Zuckerberg.

Democrats, meanwhile, said Facebook didn’t do enough to police its service, specifically posts from President Donald Trump that his political opponents said contained misinformation violating the social network’s rules. The Biden campaign regularly complained to Facebook about its handling of Trump’s account, emails show. Facebook is still under scrutiny in Washington. The Federal Trade Commission sued the company last week, alleging the company engaged in anticompetitive behavior when it acquired companies including Instagram and WhatsApp.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-20 01:06:26(316)

Антон Орехъ, обозреватель

Всегда обращал внимание публики на то, какие крепкие и дружные семьи у наших чиновников и всяких подотчетных лиц. Годами держались эти браки, которым не были страшны никакие катаклизмы и бури.

В то же время неоднократно замечал я и другую особенность. Одни супруги, которые занимали разнообразные важные посты, были удивительно не приспособлены к жизни. А вторые половины у них были не просто обаятельные и домовитые, но еще и чрезвычайно предприимчивые и смекалистые. У мужа, допустим, во владении нежилой сарай на малой родине, а у жены — четыре «майбаха», вертолет, три целлофановых пакета акций разных компаний и одних только квартир в Москве — штук девять. Всё честно заработано.

В этих дружных ячейках общества наблюдалось понятие семьи в самом широком смысле. Двоюродные братья, золовки, зятья — все как-то тоже оказывались и при деньгах, и при жилищах. Пожилые тётушки управляли компаниями, дальние дядюшки следили за гектарами семейной земли.

Но с какого-то момента идиллия начала давать трещину. Когда внимательнее стали приглядываться к имуществу не только самих фигурантов, но и их родни, фигуранты вдруг начали охладевать ко своим вторым половинам. Вот и сестра нашего премьера развелась с мужем Александром Удодовым. Прямо через два дня после того, как коллеги опубликовали удивительное расследование про жизнь и деятельность данного предпринимателя.

А Удодов, если верить коллегам, участвовал в такой занятной схеме, по которой миллиарды рублей уходили вдаль по кривой дорожке, озолотив, весьма вероятно и зятя премьера. Бывшего зятя. И к премьеру теперь нет вопросов, и к его сестре — они с этим Удодовым больше не семья. А уж остались они друзьями или больше никогда в жизни даже по телефону друг другу не позвонят — об этом декларации о доходах нам не расскажут. С отчетностью будет всё в порядке.

Впрочем, я вообще не помню случая, чтобы эта отчетность вызвала хоть какие-то вопросы. Нет, у общественности вопросов всегда возникала масса. Иначе и никаких расследований ни про каких Удодовых не было бы. Но вот у проверяющих органов ни вопросов, ни сомнений — никогда и никаких. Иной раз найдут при обыске три ящика швейцарских часов. Но обыск — это уже другая история. Александру Удодову в этом смысле ничего не грозит.
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-19 23:26:21(315)

В данном случае "пищите" относилось только к вам, поскольку было под вашим же комментом :) (обозначает улыбку, но вы можете к относиться к этому смайлику так, как считаете для себя правильным)
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Суравикин
- 2020-12-19 23:19:11(314)

В.Ф.
- 2020-12-19 22:15:28(291)

Суравикин
- 2020-12-19 20:10:38(286)
-------------------------------------------
Я далёк от Америки и всех её политических бурь, читаю только заметки в новостях да комментарии. Вот это выступление г-на Суровикина, по-моему, очень убедительно.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый В. Ф. спасибо. (Вот только крошечная поправка на неопределённое будущее: я - СурАвикин. СурОвикин - какой-то путинский генерал).
.
B.Tenenbaum
- 2020-12-19 23:18:58(313)

Игорь Ю.
- 2020-12-19 22:59:29(308)
==
Я думаю, что мы только в самом начале огромного социального разрыва, Игорь. Трамп - всего лишь щепка, взлетевшая на волне "трамповской революции", названной его именем. Наши "мятежи паразитов", случившиеся в уходящем году - в том же духе, только с другой окраской.

Не знаю, куда нас вывезет кривая ...

В полном соответствии с идеей Уильяма Макнила, смена технологий влечет за собой и огромные социальные последствия. В 2016 году наш коллега, Бенни(Канада) на вопрос, где же он берет политическую информацию, ответил: "... с различных консервативных сайтов ...", чем удивил.

Но я был неправ, а прав был он.

Официальные новостные организации потеряли монополию на сообщения, процесс демократизировался посредсством социальных сетей, и теперь всяк читает/пишет то, что находит нужным. Корпорации типа Си-Эн-Эн стали "партийными листками", которые даже и не претендуют на объективность.

Я думаю, что решение придет из того же источника, из которого на нас валятся наши проблемы: из сдвига технологий. Новая производительность труда убила социализм, такой, какой существовал в Европе до войны. Надеюсь, она же убьет и его современные отростки. "Паразиты" получат безусловный гарантированный доход - это станет возможным.

Число работающих вообще резко пойдет вниз - роботы и искусственный интеллект об этом позаботятся ...

В общем - надеюсь на будущее. Как однажды сказал Рейган: "Над Америкой все еще всходит солнце".
Необразованный
- 2020-12-19 23:18:36(312)

Игорь Ю.
- 2020-12-19 22:59:29(308)

И 50 из 50 округов с наивысшей долей населения с высшим образованием.
***
Mama mia! Ну что?? В 1933 у Гитлера была самая высокая поддержка в университетах. У Мао была самая высокая поддержка среди людей с образованием. У все советской системы было то же
+++++++++++++++++++++++
Долой образование! Долой культуру! Долой технологию! Даешь грузчиков!
Суравикин
- 2020-12-19 23:06:46(311)

Игорь Ю.
- 2020-12-19 22:59:29(308)

И 50 из 50 округов с наивысшей долей населения с высшим образованием.
***
Mama mia! Ну что?? В 1933 у Гитлера была самая высокая поддержка в университетах. У Мао была самая высокая поддержка среди людей с образованием. У все советской системы было то же. Когда в истории образованные люди не поддерживали самую оголтелую реакцию и любую мерзость? СФ один из 2-3 самых образованных городов в стране (встречал информацию, что первый). И одновременно это самый помоечный город в стране. О, Боже.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Игорь выстрел в десятку. Прямо в центр. Стоит заучить на память.
.
Е.Л.
- 2020-12-19 23:01:52(310)

B.Tenenbaum 2020-12-19 22:27:53(305)
-------------------------
Борис! Относительно спорта я вас подловил на откровенном вранье. Надо бы извиниться перед читателями.
Суравикин
- 2020-12-19 23:00:14(309)

2020-12-19 22:18:32(292)

https://lenta.ru/news/2020/12/19/child/
Путин исполнил желание тяжелобольного ребенка
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

Давненько мы не видели здесь столь «лобовой», примитивный холуяж. Вдобавок — очередное подтверждение, что анонимство здесь — только для лжи или хамства.
Путин — и уже давно — международный преступник, совершивший массу жестоких, омерзительных преступлений. Десятки убитых журналистов и «неугодных», включая - «двойное» по смыслу — убийство и запугивание остальных — Немцова. Десятки тысяч убитых и раненых в ни в чём не виновной Украине, множество разрушенного жилья — это и есть Путин.

Подонок, запостивший здесь эту фигню с лизоблюдского «ру», должен помнить что гитлеровские подельники тоже были «добрыми семьянинами» и «любителями искусств».
К сожалению не видно, чтобы в обозримом будущем Путин получил то же, что и они. Но это не уменьшает приезрения как к самому «пахану», так и к его шестёркам, мажущим здесь этот понос.
.
Игорь Ю.
- 2020-12-19 22:59:29(308)

И 50 из 50 округов с наивысшей долей населения с высшим образованием.
***
Mama mia! Ну что?? В 1933 у Гитлера была самая высокая поддержка в университетах. У Мао была самая высокая поддержка среди людей с образованием. У все советской системы было то же. Когда в истории образованные люди не поддерживали самую оголтелую реакцию и любую мерзость? СФ один из 2-3 самых образованных городов в стране (встречал информацию, что первый). И одновременно это самый помоечный город в стране. О, Боже.
Игорь Ю.
- 2020-12-19 22:52:33(307)

Я человек по природе не зловредный. Но иногда... В общем, мое отношение к хай-теку проникающему не только в карман, но и в голову, окружившему нас со всех сторон и загнавшему в угол, я уже не раз высказывал. Как вишенка, я серьезно психую, когда десятки компьютерных программ не распознают мое yes и no. Поэтому узнать, что и у них, в стране куда более продвинутого интернета и еще большей компьютерной "грамотности" дела не лучше, доставляет определенное удовлетворение.
http://auvasilev.livejournal.com/1666006.html?view=comments#comments
Е.Л.
- 2020-12-19 22:52:08(306)

Читатель 2020-12-19 19:37:38(283)
"Вы не отметили (случайно?), что Россия упала на три уровня за год...".
----------------------------
Упали уровни у многих стран: у Германии, Швеции, Австралии, Канады, США. Очень высоким уровнем развития считается уровень от 0,8 до 1. У №1 он оценен в 0,957, у США (№17) - 0,926, у Японии - 0,919, у Франции - 0,901, у Италии - 0,892, у России - 0,824. Россию от первого места отделяет не так много, всего 0,133. Здесь борьба идет за каждую тысячную.

"Для кого это очень высокий уровень, а для "света цивилизации", - довольно убого быть впереди Белоруссии с ее проблемами, Турции, Уругвая...".
--------------------
ИЧР является показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни. Он совершенно не касается политического устройства стран, уровня демократии и т.п. Будем считать что для вас светом цивилизации является интересная страна Палау, островное государство в Микронезии, ассоциированное с США, население чуть более 20 тыс. человек, но с высоким ИЧР.
B.Tenenbaum
- 2020-12-19 22:27:53(305)

Сообщение
- 2020-12-19 22:18:32(292)
==
Нечто потрясающее по степени холуизма. Российские СМИ бьют все рекорды. "... Прилетит к нам волшебник в голубом вертолете ...".
Волшебника, кстати, не пустят на две будущие Олимпиады, ни в Токио, ни в Пекин - так решил спортивный арбитражный суд в Лозанне.

Бойкот, как с торжеством сообщили все те же СМИ, только на два года, а не на четыре, как предлагала WADA.
Растерявшийся
- 2020-12-19 22:26:08(304)

B.Tenenbaum
- 2020-12-19 22:21:27(293)
За Байдена голосовали округа, дающие 70% ВВП США!
+++++++++++++++++
Согласно мнению иных здесь, все они сидят на пособиях и разрушают Америку
И 50 из 50 округов с наивысшей долей населения с высшим образованием.
Владимир Янкелевич
- 2020-12-19 22:25:54(303)

Дорогие друзья, я безусловно благодарен за выдвижение меня в номинации "За заслуги", но считаю, что Виктор Френкель достоин этого гораздо больше. Он на Портале практически со дня его основания и сделал много полезного, как автор и как участник дискуссий. Я лично буду голосовать за него и призываю к этому всех сопортальцев. А мое выдвижение в номинации "За заслуги" предлагаю считать ханукальной шуткой.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
С.Л.
- 2020-12-19 22:25:52(302)

Ладно… «Пищите» — ваше дело [и смайлик, означающий «бу-га-га»]
Да уж, премного благодарен, сочту за честь «пищать» вместе с «сусликами», как вы изволили их аттестовать — Ароном Липовецким, Виктором Жуком, Юрием Дегеном, Евгением Берковичем, Виктором Каганом... и ещё многими, см. недавний круглый стол «Деген и вокруг него»: http://club.berkovich-zametki.com/?p=59175. Неплохая, знаете ли, компания.

Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-19 22:25:51(301)

Ладно... "Пищите" - ваше дело :)
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-19 22:25:49(300)

Ещё раз...
Ион Деген - это глыба. Его не закопать никаким крысам. Поэтому сусликам стоит прекратить писк. :)
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
С.Л.
- 2020-12-19 22:25:48(299)

Суслики, возмущённо попискивая, выстроились с целью не позволить нескольким крысам... сусликам было не до расчётов — каждый из них желал, чтобы именно его писк был услышан, и они продолжали пищать, хотя крысы уже давно ушли… [далее смайлик, означающий «гы-гы-гы»]
Что ж, это тоже позиция и достаточно распространённая: мало того, что самому не делать ничего, но ещё и обхихикивать-обгыгыкивать делающих. «Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия...» Ох, если бы молчаливого.
Крысы м.б. и ушли, но остались крысами
Да не в том дело, кто кем остался, природу — хоть крысиную, хоть премудро-пискариную — не изменить. Дело в том, что на наших глазах происходит коррекция истории во вполне оруэлловском масштабе, с захватом даже такой локальной культурной ниши, как поэзия. Казалось бы, кого сейчас-то “скребёт” (можно и другой глагол употребить), какие стихи писали мальчики-фронтовики семьдесят с гаком лет назад, и какая запись у этих мальчики была в пятой графе документов. Ан нет — если стихотворение сильное, до сих пор популярное, продолжающее волновать читателей, то автор непременно должен быть «нашим», правильным, русским, православно-советским, а не каким-то там сами знаете кем, ещё и в Израиль свалившим. И находится неравнодушный «патриот», не жалеющий усилий, чтобы к замечательному стихотворению «приписать» правильного автора. И таких «патриотов» — от военных историков до профессоров литературоведения — легион! И дело своё делают они очень даже исправно; называть их «крысами, грызущими валун» — весьма легкомысленно: что там валун, горы сгрызали в труху. Не верите? Об авторстве романа «Тихий Дон» ничего не слыхали? Никаких сомнений, что Шолохов, не имеете? А роман «Жизнь и судьба» вам до перестройки приходилось читать? Представить на миг, что Семён Липкин не сохранил единственную неуничтоженную копию и... И всё — нет великого романа и не было никогда! Один лишь Шолохов и никаких «гроссманов» окрест...

Артефакты культуры хрупки и легко уничтожаемы (горят рукописи, ещё как горят). Людские же головы вполне даже программируемы. Назначили Шолохова автором, подчистили всех кругом и вуаля — автор он. По той же схеме: уже «Новый мир» с русской «Википедией» одним лишь профессором обработаны, ещё пара профессоров, ещё десяток статей, пяток диссертаций, монографий и... вот он — новый правильный автор популярного стихотворения. А представьте, что «семёнов липкиных» не окажется рядом, чтобы сохранить для будущего историческую правду. Арон Липовецкий верно замечает:
«Знаю, знаю я повадки той Родины. Там «не сдаются» на милость ни логике, ни совести. На то и поддерживается там беззаконие и безнравственность, чтобы брать на горло, наваливаться скопом, угрожать «во имя правды». Дело о легенде, однако, не внутрироссийское и, как обычно, в таких случаях появляются две правды, по разные стороны границ. Придется российским литературоведам играть в наперстки самим с собой. Мы давно говорим на разных языках».
И не просто говорят. Они, неравнодушные — Арон Липовецкий, Виктор Жук, Евгений Беркович, Виктор Каган — делают важное дело и спасибо им за это. Другие весело над ними, «сусликами», подшучивают. Что ж, имеют полное право равлекаться.

Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
A.J.L.
- 2020-12-19 22:25:46(298)

Крысы м.б. и ушли, но остались крысами
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-19 22:25:44(297)

Суслики, возмущённо попискивая, выстроились вокруг огромнейшего валуна с целью не позволить нескольким крысам его (валун) закопать.
Самое забавное в этом было то, что даже если бы суслики не вмешивались, а крысы подкапывались под валун без перерывов на завтрак обед и ужин - не хватило бы не только их крысиного века, но веков их потомков на многие поколения вперёд.
Но сусликам было не до расчётов - каждый из них желал, чтобы именно его писк (как главного защитника валуна) был услышан, и они продолжали пищать, хотя крысы уже давно ушли... :)
Отклик на статью: Арон Липовецкий: Дело о легенде
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-19 22:25:12(296)

Картина Михаила Юдовского «Мимолётность»
Отклик на статью: Картина Михаила Юдовского "Мимолётность"
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-19 22:25:11(295)

Инна Курочкина. Что значит быть русским. Разговор о Тбилиси, Питере, войне и совести (видео)
Отклик на статью: Инна Курочкина. Что значит быть русским. Разговор о Тбилиси, Питере, войне и совести
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-19 22:25:10(294)

Дэн Кан и Ваня Жук. Песни Булата Окуджавы на английском языке (видео)
Отклик на статью: Дэн Кан и Ваня Жук. Песни Булата Окуджавы на английском языке (видео)
B.Tenenbaum
- 2020-12-19 22:21:27(293)

Юрий Кирпичев, Facebook
***
За Байдена голосовали округа, дающие 70% ВВП США!
И 50 из 50 округов с наивысшей долей населения с высшим образованием.
Сообщение
- 2020-12-19 22:18:32(292)

https://lenta.ru/news/2020/12/19/child/
Путин исполнил желание тяжелобольного ребенка

Президент России Владимир Путин исполнил желание тяжелобольного 10-летнего мальчика по имени Саша из Тульской области. Об этом сообщает Telegram-канал онлайн-марафона «#МыВместе».

В начале декабря в рамках благотворительной акции «Елка желаний» Путин пообещал исполнить две мечты. Он выбрал среди висящих на елке шаров две игрушки, одной из которых оказалась Сашина. В записке ребенок загадал обнять панду.

19 декабря мальчик смог исполнить свою мечту. Он прибыл в Москву вместе с родителями и встретился с пандой Жуи под присмотром сотрудников зоопарка. Ему также провели экскурсию по зоопарку, позже ребенок создал футболку с изображением животного. Во время экскурсии Саша вместе с родителями поговорил по телефону с президентом.

«Для меня сейчас происходит что-то сверхъестественное. Чувствую волнение и радость. Панд я очень люблю: они большие и пушистые», — поделился Саша, который с девяти месяцев живет с диагнозом «сахарный диабет первого типа». Из-за болезни возникают сопутствующие осложнения, например, плохое зрение.

Ранее в рамках этой же акции Путин пообещал российскому ребенку покататься с ним на коньках. В одной из записок мальчик из Челябинской области написал, что мечтает покататься на коньках на Красной площади и посмотреть, где в Кремле работает президент. «Запросто, сделаем. Вместе покатаемся. Надеюсь, что лед будет. Считай, что ты уже в дороге», — пообещал Путин.

Президент не первый раз участвует в подобной акции. В 2019 году он исполнил мечту мальчика из Ставропольского края, который хотел покататься на лыжах в Красной Поляне. Он организовал для ребенка поездку, призвав мальчика быть аккуратнее на склонах.
В.Ф.
- 2020-12-19 22:15:28(291)

Суравикин
- 2020-12-19 20:10:38(286)
-------------------------------------------
Я далёк от Америки и всех её политических бурь, читаю только заметки в новостях да комментарии. Вот это выступление г-на Суровикина, по-моему, очень убедительно.
Борис Дынин
- 2020-12-19 21:13:34(290)

Суравикин
- 2020-12-19 20:10:38(286)
========================
Владимир, я удивляюсь вашему голосу "дуэте". Только при фанатичном неприятии всякого вопроса о ситуации с Америкой и Трампом, не согласующегося с личным, можно среагировать на предсказание А. Личтмана, как среагировал Ваш "дуэт". Предсказание историка приводилось в Гостевой месяца за два-три до выборов , до угроз с почтой и машинами, и Ваш напарник уже тогда хихикал над ним. Теперь он извивается. Но Вы меня удивляете. В интервью с историком, на которое я дал ссылку, был в основном разговор, как он пришел к своим "ключам" и как он ими пользуется. Ему были заданы вопросы посложнее и более осмысленные, чем те, что выставил Ваш напарник. И весь интерес для меня, который я думал донести до коллег, заключался именно в понимании подхода историка до Трампа, при Трампе, независимо от Трампа., в том факте, что он оказывался правым при столь разных обстоятельствах за 40 лет. Можно поставить под сомнение адекватность отдельного предсказания, в том числе последнего (продумав конкретное использование «ключей»). Но одни выборы – случай, два – случай, но 40 лет выходят за пределы статистического ожидания. Об этом и был мой постинг, а не о Трампе собственно, хотя сам факт означает вопрос о вопросительности переизбрания Трампа и без подлогов и машин. Но как такое подумать фанатику? Все-таки человеку, фанатично не вздрагивающему при упоминании Трампа и серьезно без идеологических шор интересующегося Америкой, должен был быть интересен опыт историка. Об этом была речь! Это не означает стать его приверженцем, но означает проявить интеллектуальную зрелость и подумать о том, все ли понимает сам человек. Однако подумать для фанатика - много требовать.

Хотелось бы думать, что наше общение не ограничится с Вашей строны "дуэтом", а с моей стороны удивлением.
Если не захотите отвечать мне: "Глупец, балван и пр" (из лексикона Вашего напарника), то считайте меня просто глухим к его напевам.
B.Tenenbaum
- 2020-12-19 21:09:11(289)

Венгерский проект.
--
О роли личности в истории:

Мария Терезия, императрица Священной Римской империи, наднационального государственного образования, в Венгрии короновалась как "Король Венгрии" - именно как король. Целью было подчеркнуть, что монархом является она сама, а ее супруг - принц-консорт.

Венгрия была самой уязвимой точкой Империи, примерно как Польша - самой уязвимой точкой Российской империи, вечно воспаленной язвой, всегда готовой к мятежу.

И вот, теснимая со всех сторон хищными соседями, императрица сделала сильнейший политический ход: она явилась в венгерский парламент (который был результатом отчаянной борьбы венгров с династией Габсбургов - они вырвали себе право), и произнесла там речь на латыни.

Она взывала к чести и верности венгерских магнатов, и обращалась к ним, как спасителям, которые не оставят ее в беде. Результат оказался выше всех ожиданий: магнаты выхватили сабли и поклялись (все на той же латыни), что собственной жизнью и собственной кровью защитят своего Короля!

Более того - они свое обещание выполнили: без денег со стороны имперской казны подняли войско, которое сражалось с одушевлением и отвагой.

Марии Терезии в итоге удалось вытащить Империю из провальной войны, каких-то своих противников побив на поле боя, а от каких-то откупившись уступкой территорий - Фридрих Второй остался при своих завоеваниях.

Венгерские магнаты не остались в накладе - их инкорпорировали в имперское правительство, они теперь становились министрами и фельдмаршалами, и сама Империя стала делаться двуединой, австро-венгерской.

Парадоксально, но страна Венгрия на этом прогадала: магнаты закрепили за собой такие налоговые привилегии, что крестьяне оказались полностью отключены от любых социальных лифтов, а горожане (в основном немцы) потеряли всякий стимул к предпринимательской деятельности.

Даже попытки Марии Терезии поднять запустелые земли в Венгрии путем привлечения переселенцев из Германии в общем и целом потерпели неудачу - магнаты блокировали эту программу.

Другим удивительным следствием венгерофилской политики императрицы явилось развитие литературы на венгерском - сначала почему-то в Вене, а не в Будапеште.

Видимо, сказался статус столицы Империи, и то, что богатые и знатные венгры стали получать места в имперской администрации.

Наступление Века Просвещения тоже поспособствовало развитию венгерской письменности - быть образованным стало модным. Нашелся даже такой венгерский граф, который писал стихи и на венгерском, и на немецком, и на французском - а свои французские сочинения он посылал Вольтеру.

И тот отвечал на письма, и хвалил стихи, и предлагал присылать ему их еще ...

Старый плут (я имею в виду Вольтера), как всегда, извлекал пользу из этой переписки: венгерский граф к своим стихам всегда прилагал и сотню бутылок "Токая".

Качество стихов графа было спорным, но качество венгерского вина в Ферне оценили :)
Читатель
- 2020-12-19 20:40:31(288)

Л. Беренсон
- 2020-12-19 20:06:50(285)
+++++++++++++++++++
Сожалею, г-н Беренсон, что вызвал у Вас такую реакцию. Ваш постинг был об Израиле, его о "Странах с очень высоким ИЧР" вплоть до России с Турцией и Уругваем. Разница!
Тартаковский.
- 2020-12-19 20:14:13(287)

Е.Л.
- 2020-12-19 19:20:24(282)
Индекс человеческого развития 2019
Страны с очень высоким ИЧР
:::::::::
Если присмотритесь и хоть немного дадите себе труда подумать - поймёте, что это бред.
Суравикин
- 2020-12-19 20:10:38(286)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-19 06:08:33(253)

Суравикину, Сожалеющему

Господа. Я лично никак не могу понять, зачем при тоннах и тоннах свидетельств различных нарушений мой тезка пытается так или иначе создать впечатление противоположного.
Ну наверно просто очень хочется чтобы все поверили, что победа Байдена была честной. И мне тоже очень бы хотелось, чтобы победитель в выборах 2020 определился бы в честной борьбе.
Но ведь даже 30 процентов демократов в это не верят, несмотря на массовую промывку мозгов СМИ. И чего хочет тезка добится добавляя свой голос к этому оглушающему хору совершенно непонятно? Ему тут приводили массу доказательств. И про то, что демократы проигнорировали приказ судьи Алито и смешали бюллетени полученные до и после даты выборов.
И то, что был запредельно высокий процент явки - возле ста процентов в некоторых ключевых демократических графствах населенных меньшинствами с оглушющим перевесом голосующими за Байдена и это при том, что его популярность куда уступает Обаме и в других городах с такой же демографией подобного не происходило.
И про то что внезапно прекратили подсчет в одно и тоже время в swing state и прогнали всех наблюдателей и про то что во время выборов наблюдателям не давали нормально работать и т.д. и т.д. и т.д. перечислять замучишся.
Но нет оказывается если поговорить с Линчманом и он расскажет, как замечательно работают его ключи, то всего безобразия на выборах как бы и не было или как минимум оно никакого значения не имело.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис я могу ответить на вопросы Вашего поста, но многое понадобится сократить, а что-то - повторить.
Прежде всего — в сотый раз о выборах. Чем дальше, тем скучнее об этом говорить. Ваши перечисления верны, но выявленных подлогов столько, что не хватит никаких «постов» перечислить их полностью. Посему глянем на картину в общем.

Фундаментальной реакцией нормальных людей в ответ на недоверие является «вывернуть карманы» и предложить ещё раз проверить. Что видим? Полную противоположность — начиная от американских «лидеров» и кончая «гостевыми» тилигентами: спрятать поглубже, «а то такое будет!»

Что касается частностей — то одна уже упоминавшаяся мной «посещаемость» предвыборных митингов Трампа и Байдена сделала из вопроса «кто выиграл» жалкую шутку. Таких «частностей» - горы.

И при всех этих очевидностях - имеем большой шанс иметь в президентах клинического маразматика, окружённого шоблой соответствующих ему «специалистов». ПОЧЕМУ?
Уже писал что каждый волен находить приемлемые для него объяснения. Есть они и у меня.
Прежде всего «прочувствуем» растущие призывы «упразднить» (или «прекратить финансирование») полицию. Уже одно это говорит о массовом помешательстве части общества. А добавив (навскидку) «открытие границ», быстрый рост антисемитизма, бурное размножение «поборников социализма» и «борцов с белостью как генетическим дефектом» - сомнений не остаётся: Америка вошла в стадию, когда в других странах рос нацизм, большевизм или маоизм.

Это — не мои открытия. Материалов на это счёт не много, но они растут.
На меня произвело впечатление большое исследование социологического центра Пью (опубликовано в 2014, велось в предшествующем десятилетии), выявившее сползание «влево» всего общества, при росте разрыва «правых» и «левых» (левые левели быстрее). С разрывом росло и озлобление — как и в известных ранее «фашизмах» - «коммунизмах». Отсюда рост агрессивности, бегание с «отрезанной головой Трампа», призывы к убийству и пр.
Естественно задаться вопросом — почему это происходит. Подробного ответа естественно не имею, но не могу представить ничего кроме меняющихся, не видимых нам природных условий. Когда «на пустом месте», при неплохой экономике, в самой комфортной стране десятилетиями растёт «неудовлетворение» выдуманными «проблемами» и злобность — пусть предложат иные объяснения.

Все эти (по-видимому природные) тенденции естественно влияют на людей по-разному. Кто-то (вроде нас с Вами) почти не поддаётся, другие - «на гребне волны»: приводят (в основном высасывая из пальца) «системный расизм», «преступления Трампа» и пр. (любой психиатр подтвердит, что людям нужны МОТИВЫ для само-объяснений их эмоций и действий, пусть даже карикатурные).

Всё это весьма печально. Но «такая им досталась доля». Так что, Борис, не стоит ждать что наши зацикленные «уважаемые коллеги» перестанут повторять что «Байден выиграл на много миллионов», или «Личман предсказал проигрыш Трампу». Душевное спокойствие обретёте, когда полностью осознаете — с кем имеете дело и перестанете надеяться их переубедить.
Разумеется периоически напоминать, что «дважды два — четыре» стоит хотя бы ради немногих «колеблющихся», но это максимум на что можно надеяться.
Желаю Вам обрести этот покой побыстрее.
.
Л. Беренсон
- 2020-12-19 20:06:50(285)

Читатель
- 2020-12-19 19:37:38(283)
-------------------------------------------
На анонимов обычно не реагирую, но уж очень неблагородно злорадствовать, а именно это в тексте вашей язвительной ремарки. В зацепившей вас информации Л.Е. всего лишь привёл статистическую выкладку к моему сообщению. Видимо, сами понимаете неуместность своей реплики, почему и спрятались за безликим инкогнито.
Л. Беренсон
- 2020-12-19 19:47:51(284)

Е.Л.
- 2020-12-19 19:20:24(282)

Л. Беренсон 2020-12-19 16:39:35(266)
----------------------------------------
Индекс человеческого развития 2019
Страны с очень высоким ИЧР
-----------------------------------------------
Спасибо за уточнение. Я никогда не сомневался в Вашем дружелюбном отношении к Еврейскому государству.
Показатели особенно радуют, если учитывать, что климат, бедная природная флора, нервный и напряжённый ритм жизни, конфликтные взаимоотношения разных групп населения, повседневная угроза войны и ракетная реальность, дорогая жизнь - всё это и многое другое трудно считать факторами, способствующими человеческому развитию.
Вероятно, они в исторически выработанном национальном гене: выживать, вопреки всему развиваться и побеждать, ибо "эйн брира" - нет выбора, что стало почти каждодневным девизом израильтян. Не стану возражать тому, кто считает, что нам Бог помогает. При этом, по опросам, большинство утверждает, что живёт хорошо и даже счатливо.
Читатель
- 2020-12-19 19:37:38(283)

Е.Л.
- 2020-12-19 19:20:24(282)
Страны с очень высоким ИЧР
++++++++++++++++++
Вы не отметили (случайно?), что Россия упала на три уровня за год, и что ее место 52-е из 153-х. Для кого это очень высокий уровень, а для "света цивилизации", - довольно убого быть впереди Белоруссии с ее проблемами, Турции, Уругвая...
Е.Л.
- 2020-12-19 19:20:24(282)

Л. Беренсон 2020-12-19 16:39:35(266)
----------------------------------------
Индекс человеческого развития 2019
Страны с очень высоким ИЧР
1) Норвегия; 2)Ирландия; 2)Швейцария; 4)Гонконг;
4)Исландия; 6)Германия; 7)Швеция; 8)Австралия; 8)Нидерланды; 10)Дания; 11)Финляндия; 11)Сингапур; 13)Великобритания; 14)Бельгия; 14)Новая Зеландия; 16)Канада; 17)США; 18)Австрия; 19)Израиль; 19)Япония; 19)Лихтенштейн; 22)Словения; 23)Республика Корея; 23)Люксембург; 25)Испания; 26)Франция; 27)Чехия; 28)Мальта; 29)Эстония; 29)Италия; 31)ОАЭ; 32)Греция; 33)Кипр; 34)Литва; 35)Польша; 36)Андорра; 37)Латвия; 38)Португалия; 39)Словакия; 40)Венгрия; 40)Саудовская Аравия; 42)Бахрейн; 43)Чили; 43)Хорватия; 45)Катар; 46)Аргентина; 47)Бруней; 48)Черногория; 49)Румыния; 50)Палау; 51)Казахстан; 52)Россия; 53)Белоруссия; 54)Турция; 55)Уругвай; Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-19 18:55:57(281)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 18 декабря 2020 года с минилекцией «Трилогия о ведьмах Марины и Сергея Дяченко»
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 18 декабря 2020 года с минилекцией «Трилогия о ведьмах Марины и Сергея Дяченко»
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-19 18:55:52(280)

Юрий Левитанский. Два стихотворения

* * *
Мне нравится иронический человек.
И взгляд его, иронический, из-под век.
И черточка эта тоненькая у рта —
иронии отличительная черта.

Мне нравится иронический человек.
Он, в сущности, — героический человек.
Мне нравится иронический его взгляд
на вещи, которые вас, извините, злят.

И можно себе представить его в пенсне,
листающим послезавтрашний календарь.
И можно себе представить в его письме
какое-нибудь старинное — милсударь.

Но зря, если он представится вам шутом.
Ирония — она служит ему щитом.
И можно себе представить, как этот щит
шатается под ударами и трещит.

И все-таки сквозь трагический этот век
проходит он, иронический человек.
И можно себе представить его с мечом,
качающимся над слабым его плечом.

Но дело не в том — как меч у него остер,
а в том — как идет с улыбкою на костер
и как перед этим он произносит: — Да,
горячий денек — не правда ли, господа!

Когда же свеча последняя догорит,
а пламень небес едва еще лиловат,
смущенно — я умираю — он говорит,
как будто бы извиняется, — виноват.

И можно себе представить смиренный лик,
и можно себе представить огромный рост,
но он уходит, так же прост и велик,
как был за миг перед этим велик и прост.

И он уходит — некого, мол, корить, —
как будто ушел из комнаты покурить,
на улицу вышел воздухом подышать
и просит не затрудняться, не провожать.

Второе стихотворение читать в блоге.


Отклик на статью: Юрий Левитанский. Два стихотворения
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-19 18:55:38(279)

За тридцать лет жизни в Израиле (из них первые десять лет в Иерусалиме) ни разу не слышал, чтобы Гило называли "Гилорусия", но, возможно, я не с теми людьми общался и родственники мои из Гило (их очень много) - тоже :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Zvi Ben-Dov
- 2020-12-19 18:55:35(278)

"Мы готовились к бою. Мы — это 70 солдат бригады «Гивати» и 70 кибуцников, в их числе 10 женщин, вооруженных легким оружием. Дина была в их числе."
Это всё ещё Марек рассказывает? Судя по всему да, но при чём тут Дина? Её упоминание немного сбивает.

Бой описан с излишними подробностями, но это на мой взгляд...

"— Возможно, они надеялись, что это поможет спастись от мин?
— Не знаю, крики были."
Это кто с кем говорит? Выглядит так, как будто Давид с Лео, но рассказ от имени Марека или... уже от имени Лео?"

"Он решил отвести свои силы, сосредоточить и перегруппировать их, а затем, учтя все потери, решить, есть ли смысл продолжать атаку."
Это египетский командир сообщил Мареку или Лео? Снова чтение мыслей? Конечно можно сказать, что если бы не решил - не отвёл бы и не перегруппировал бы" :)

"— Ты устанавливаешь мины, не боишься умереть?"
Кто спрашивает? Понятно, что обращаются к Мареку.

"Они твердо знали, что у нас авиации нет, это был их шанс."
Это Мареку египтяне сказали? :)

Ну и в самом начале - Лео говорит, что он житель Негева. Негбу можно зазвать Негевом с ба-А-альшой натяжкой.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Gelfman
- 2020-12-19 18:55:25(277)

Спасибо. Когда речь идет о Негбе, у меня мороз по коже - еще с Ваших "Заметок о войне за независимость Израиля ". И при этом - потрясающе выглядит мирная жизнь. Одна эта "кража " картины чего стоит: "Если снимает, значит нужно" :) Еще и строительство Гило упомянуто! (Этот район сейчас иногда называют "Гилоруссия" :) )
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Михаил Поляк
- 2020-12-19 18:55:20(276)

И я целиком ЗА!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Пинхас
- 2020-12-19 18:55:11(275)

Я тоже двумя руками за выдвижение Янкелевича на автора года за роман "Экспресс..."
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
A.J.L.
- 2020-12-19 18:55:03(274)

Эта небольшая мистификация и мне пришлась в пору. Спасибо, А.В. Такое странное удовольствие в это время равнодушного уединения большая редкость. О внутренней логике всей подборки материалов можно было бы порассуждать отдельно, но "чего и следовало ожидать — ни одного отклика на интереснейшую работу" нет. Куда уж нам.
Не представляю, принято ли это, но рискну разместить здесь, как в месте наиболее подходящем.
Это линк на аудиоархив интервью о революции российских эмигрантов, офицеров, литераторов, политиков... Например, сына Столыпина, Одоевцевой, жены Франка, Бориса Зайцева. Записаны в 60-е годы.
dlc.library.columbia.edu/catalog?q=Soviet+Union+History+Revolution&search_field=all_text_teim
Отклик на статью: Джон Курнос: Лондон под властью большевиков. Перевод с английского Оскара Шейнина
B.Tenenbaum
- 2020-12-19 18:44:17(273)

Иван Давыдов, Архангел

***

— Господь, — говорит архангел, — дракон
Запалил посад и грозит кремлю,
Тебя хочет выставить дураком.
Дозволь, я ему вломлю.
Знаю, в речах моих вонь казармы,
Я простец, но от сердца моя обида:
Чего же ради терпим позор мы,
Ежели в шаге одном победа?
Отвечает Господь: — По нраву мне твой азарт,
Меч твой остер, архангел, и плащ твой ал.
Только нету нас. Четыреста лет назад
Богомаз нас поверх штукатурки намалевал.
Это все нарисовано: ржи золотая ржа,
То есть поля и в полях жнецы,
Моря дрожь, корабли из-за дальнего рубежа
Сахаром белым — дворцы и дворцов жильцы,
Леса и птицы в лесах, и львы, подобные псам, —
Богомаз ведь не видел львов, зато видел псов, —
Демоны, докучать рискнувшие небесам
(Глаза как у сов,
Ни бород ни усов,
Волосы дыбом,
А дышат дымом),
Воины в крепких латах,
Частокол их колючих копий,
Ангелов рой крылатых, —
Каждый каждому копией,
Я, и ты, и дракон со всем его злом, —
Одна нам судьба дана:
Выцветать, осыпаться в осень без дна,
Пока не кончатся времена,
Или храм не пустят на слом.

***
B.Tenenbaum
- 2020-12-19 18:15:27(272)

974. Я в армии. Подъем по системе "45 секунд срока - подъем!!!!". В утренней суматохе два моих соседа, Витя П. и Саша Т. [они как я, одногодичники] находят время подурачиться - Витя хватает Сашу за горло и шепчет: "Кофори, зобака, кто тебя сюда послаль?" [он старательно изображает немецкий акцент].
2020. Я дома. Смотрю российский полицейский триллер. Полицейский - захваченному им убийце: "Говори, собака, кто тебя сюда послал?".
Но без акцента :)
Л.Беренсон
- 2020-12-19 18:10:11(271)

Отклик на статью: Сергей Колмановский: Абсолютный вкус (под статьёй не удалось поместить отзыв)
----------------------------------------------------------------------
Спасибо автору за интересную статью, отдельно - за прекрасные фотографии и музывкальную запись. Восторгаясь чудесными песнями прошлого, где и мелодия, и слова, мы плохо представляем себе творческие трудности их авторов.
В Харькове, где Марк Наумович учился в щколе, театральном техникуме и начал артистическую карьеру, где возник и его сценический псквдоним, в центральном парке им. Шевченко в прошлом году установлена бронзовая скульптура: задумчивый Бернес ссидит на скамейке, рядом играющий патефон, у ног лежит любимая собака. На скамейке к нему можно подсесть.
В Нежине (Черниг. обл.), где он родился, стоял ему металлический памятник, который вандалы украли, оставив каменный постамент. Картинки обоих памятников можно найти в интернете. 
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-19 18:01:57(270)

vitakh
- 2020-12-19 17:35:24(268)
+++++++++++++++++++
Вот так фронтовик, прошедший две войны, просто и спокойно отвечает всяким холуям с салфетками за воротником по поводу их стерильных претензий.
Борис Дынин
- 2020-12-19 17:54:19(269)

vitakh
- 2020-12-19 17:35:24(268)
Юрий Никулин читает стихотворение Иона Дегена (начало примерно: 1:00), но не знает настоящего автора:
http://youtu.be/jKsS3flKwZI
================
Замечательно!
vitakh
- 2020-12-19 17:35:24(268)

Юрий Никулин читает стихотворение Иона Дегена (начало примерно: 1:00), но не знает настоящего автора:
http://youtu.be/jKsS3flKwZI
Борис Дынин
- 2020-12-19 17:18:36(267)

Инна Ослон
- 2020-12-19 16:25:21(265)
======================
Возможно, уважаемая Инна!
Цифры и меня удивили. Но я сам ведь не могу их проверить. И откуда "бедному еврею" черпать информацию? Поскольку информация интересная, то я и поместил ее в Гостевой для возможной дополнительной информации из какого-либо иного источника и с пониманием вопроса.
Л. Беренсон
- 2020-12-19 16:39:35(266)

КОМУ В РАДОСТЬ, КОМУ В ЗАВИСТЬ
---------------------------------------
Израиль вошел в первую двадцатку лучших стран мира по индексу человеческого развития.
Об этом говорится в ежегодном отчете, составляемом в рамках Программы развития Организации Объединенных Наций.
В частности, в отчете сказано, что за год Израиль поднялся в списке на три позиции. Теперь еврейское государство делит 19-21 места с Японией и Лихтенштейном. Израиль набрал 919 баллов из 1000 возможных. Чтобы добраться до первого места, государству понадобится добрать еще 38 баллов.
Список стран по индексу человеческого развития возглавляет Норвегия. На втором месте – Ирландия, на третьем – Швейцария. В первую десятку вошли: Гонконг, Исландия, Германия, Швеция, Австралия, Нидерланды и Дания.
Индекс человеческого развития – это комплексный показатель ожидаемой продолжительности и уровня жизни, грамотности и образования. В список входят 187 государств-членов ООН.
Инна Ослон
- 2020-12-19 16:25:21(265)

«За последнее поколение количество арестов калифорнийцев в возрасте до 20 лет снизилось на 80 процентов, а количество арестов за убийства - на 85. процентов, убийства с применением огнестрельного оружия на 75 процентов, тюремное заключение на 88 процентов ... Еще в 1980 году подростки составляли 27 процентов уголовных арестов в Калифорнии. Сегодня 9 процентов.
-----------------------------------------------
Уважаемый Борис Дынин, не кажется ли Вам, что такие невероятные цифры снижения всего плохого могут свидетельствовать об изменениях в работе полиции и судебной системы? Аресты за преступления и сами преступления - не одно и то же.
Борис Дынин
- 2020-12-19 15:03:00(264)

Не все так плохо даже в Калифорнии.
Набрел на интересный текст (не для идеологов)

https://getpocket.com/explore/item/how-bad-is-tech-use-for-kids-really?utm_source=pocket-newtab

Тот факт, что уровень самоубийств среди подростков в настоящее время выше, чем уровень убийств среди подростков, во многом объясняется значительным сокращением числа убийств, которые уменьшались намного быстрее, чем количество самоубийств. В Калифорнии, например, «Социальные тенденции среди калифорнийской молодежи были впечатляющими», - заявила недавно The Sacramento Bee. «За последнее поколение количество арестов калифорнийцев в возрасте до 20 лет снизилось на 80 процентов, а количество арестов за убийства - на 85. процентов, убийства с применением огнестрельного оружия на 75 процентов, тюремное заключение на 88 процентов ... Еще в 1980 году подростки составляли 27 процентов уголовных арестов в Калифорнии. Сегодня 9 процентов. Анекдоты о детях, которые заблудились, остались, но они встречаются реже, чем раньше»....

Швейцарский ученый Конрад Гесснер беспокоился о переносном информационном устройстве, вызывающем «запутанные и пагубные» последствия. Это был 1565 год. Он говорил о книгах.

В 1883 году медицинский журнал в Нью-Йорке предсказал, что новая норма «истощит мозг и нервную систему детей сложными и многочисленными исследованиями и разрушит их тела длительным заключением». Он имел в виду государственное образование.

P.S. Факты неожиданны, история поучительна! В статье еще много другого интересного.
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-19 14:39:04(263)

Да, Сергей, хорошо показали отношения между великими людьми, удачно добавили про Бернеса и напомнили о железобетонной идеологии, за что вам, автору, безусловное спасибо.
Я только не согласен, что к Трампу и нынешним выборам относится лишь рефренная строчка, там и другие строчки подходят. «Американцы, что же с вами будет?» - вот это самое и будет и уже есть. А «простреленная статуя Свободы» - подозреваю, Марк Наумович придумал. С его абсолютным вкусом и способностью предугадать.
Отклик на статью: Сергей Колмановский: Абсолютный вкус
Михаил
- 2020-12-19 11:45:30(262)

Аркадию - зоркий ты, однако. Я вот такую глупую опечатку и не увидел. Окунцов, конечно
Отклик на статью: Михаил Либин: Киношные будни
Ефим Левертов
- 2020-12-19 10:06:16(261)

Большое спасибо! Очень интересная история.
Отклик на статью: Сергей Колмановский: Абсолютный вкус
Лев Мадорский
- 2020-12-19 10:06:12(260)

Поддерживаю выдвижение Янкелевича в "Проза" на автора года за роман "Экспресс Тель-Авив-Варшава"
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Лев Мадорский
- 2020-12-19 10:06:07(259)

Поддерживаю выдвижение Янкелевича на автора года в рубрике "Проза" за роман "Экспресс Варшава -Тель-Авив".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
A.B.
- 2020-12-19 10:05:55(258)

...Лондон под властью большевиков. Перевод с английского Оскара Шейнина
:::::::::::::::
Решил перечитать О.Б. Шейнина - с первых публикаций в Портале "СЕМЬ ИСКУССТВ" и обнаружил, что Автор (именно - Автор, с большой буквы) не только прекрасный стилист, но и замечательный переводчик. С п а с и б о.
P.S. Чего и следовало ожидать - ни одного отклика на интереснейшую работу.
Отклик на статью: Джон Курнос: Лондон под властью большевиков. Перевод с английского Оскара Шейнина
A.B.
- 2020-12-19 10:05:42(257)

Life_of_Chuprov www.sheynin.de/download/Life_of_Chuprov.pdf
А.А. Чупров. Жизнь, творчество, переписка - М.: «Янус-К», 2010. Первое издание нашей книги (Мoсква, Госкомитет СССР по статистике, 1990) уже отражало подобные источники, но оно вышло лишь в 150 экземплярах....
Отклик на статью: Оскар Шейнин: А.А. Чупров. Письмо в Комитет освобождения России, Лондон
Л. Беренсон
- 2020-12-19 09:33:59(256)

Высокого качества добротная семейная хроника, всё зримо, убедительно, детально. Такое описание еврейской сельской жизни читал в стихах Шауля Черняховского, уроженца тех же мест. Как разительно отличается этот уклад свободной еврейской жизни от унизительного быта евреев в сельской местности и убогих штетлах черты оседлости. Вот большая разветвлённая многодетная семья, и ни один из молодых не убежал в революцию. Оружие для самообороны. Здесь же пример того, как возможно сочетание светской жизни с верностью корням и религии.
И всё же - Россия: добрососедские отношения до поры, погромов ещё нет, но и помощи нет при бандитском нападении; только власть рухнула - спиртной завод разграблен, пьяные оргии и беспредел. Да, вернулись с фронтов "башибузуки", но ведь не чужие, свои. Инстинкты проснулись, пошла бесшабашная гульба, бессмысленный и беспощадный бунт.
Особого восхищения заслуживает автор воспоминаний: в преклонном возрасте такая память, чёткость мысли, строгая летописная стилистика, безупречный язык. Спасибо Дине Ильиничне за публикацию.
Отклик на статью: Илья Поляков: В начале пути...
Борис Вайнштейн
- 2020-12-19 07:56:50(255)

Новенький пример

BREAKING: Arizona’s Maricopa County RESISTS Senate Subpoenas For Dominion Machines
Maricopa County has made the decision not to comply with subpoenas issued by the Arizona Senate.

https://nationalfile.com/breaking-arizonas-maricopa-county-resists-senate-subpoenas-for-dominion-machines/

Но тёзка опять наверно скажет читайте Линчмана не отвлекайтесь на всякие мелочи.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-19 06:08:33(253)

Суравикину, Сожалеющему

Господа. Я лично никак не могу понять, зачем при тоннах и тоннах свидетельств различных нарушений мой тезка пытается так или иначе создать впечатление противоположного.
Ну наверно просто очень хочется чтобы все поверили, что победа Байдена была честной. И мне тоже очень бы хотелось, чтобы победитель в выборах 2020 определился бы в честной борьбе.
Но ведь даже 30 процентов демократов в это не верят, несмотря на массовую промывку мозгов СМИ. И чего хочет тезка добится добавляя свой голос к этому оглушающему хору совершенно непонятно? Ему тут приводили массу доказательств. И про то, что демократы проигнорировали приказ судьи Алито и смешали бюллетени полученные до и после даты выборов.
И то, что был запредельно высокий процент явки - возле ста процентов в некоторых ключевых демократических графствах населенных меньшинствами с оглушющим перевесом голосующими за Байдена и это при том, что его популярность куда уступает Обаме и в других городах с такой же демографией подобного не происходило.
И про то что внезапно прекратили подсчет в одно и тоже время в swing state и прогнали всех наблюдателей и про то что во время выборов наблюдателям не давали нормально работать и т.д. и т.д. и т.д. перечислять замучишся.
Но нет оказывается если поговорить с Линчманом и он расскажет, как замечательно работают его ключи, то всего безобразия на выборах как бы и не было или как минимум оно никакого значения не имело.
Игорь Ю.
- 2020-12-19 05:37:53(251)

Судья Стивен Брейер, пишущий для судей Сони Сотомайор и Елены Каган, раскритиковал решение суда
***
Просто для ясности. Судьи ВС НЕ критикуют решение суда, но от своего имени или от своего плюс нескольких других членов суда высказывают диссидентское мнение, оформленное в письменном виде. Иногда такое диссидентское мнение может быть от имени члена ВС или группы членов ВС, которые проголосовали ЗА Решение суда. Просто они считают, что итоговое решение было построено не принципах, законах, основаниях, с которыми они не согласны, но к такому же решению можно прийти на основании других принципов, законов, оснований. Иногда член ВС или группа хотят в обязательном порядке ДОБАВИТЬ что-то к Решению суда. Были случаи, когда Решение сопровождалось ДЕВЯТЬЮ особыми диссидентскими мнениями.
Суравикин
- 2020-12-19 05:19:59(250)

ВАЙНШТЕЙНУ - ВДОГОНКУ

Забыл написать о Вашем последнем, совершенно справедливом предположении: если просто посмотреть на очевидные вещи (количества собиравшихся на митинги Трампа - тысячи, Байдена - единицы), надо просто не иметь совести, чтобы не соглашаться с очевидной (и решительной) победой Трампа.
.
Суравикин
- 2020-12-19 05:05:34(249)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-19 03:31:35(240)

Борис Дынин
- 2020-12-19 02:28:50(236)
Для прояснения не Вам, а коллегам.
Если бы его предсказание не оправдалось бы в 2020 (как оправдалось в 2016 г. наперекор большинству, предсказывавшему поражение Трампу – а Личтман предсказал его победу!), то это именно он мог ссылаться на подлог и машины. Выпрямите свою логику. Надоело!

Ох! Ну при чем тут большинстово??? Какое это имеет отношение??? Еще раз по слогам. Линчман мог быть прав в своих предсказаниях, а мог быть неправ. И если бы не было массовых подтасовок мы бы могли бы узнали прав он или неправ. Но массовые подтасовки были. Посему мы никогда не узнаем прав он был в своих предсказаниях или неправ.
Скорее он был неправ потому что те цифры подлога, которые озвучены сильно превышет преемущество Байдена в swing states.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис Вы абсолютно правы.
Я поначалу был настроен к Личману (как и к любому предсказателю) иронично, но прочтя о его методе, проникся некоторым уважением. Вполне научный подход, который должен работать в большинстве нормальных случаев. Под нормальными подразумеваю те, в которых подлоги малы и создают лишь «шумовой фон».
Но то, что раскрывается теперь о последних выборах, превращает любые предсказания в смехоту. Если он честный человек, то просто должен «отозвать» любые свои предсказания, сравнив ситуацию с «предсказанием» шахматной партии, когда у «соперника» украли пяток главных фигур. (Или, в Вашем примере, в перчатках у «своего» зашиты свинчатки). Если Личман продолжает настаивать — значит он или по-детски непорядочен и «лезет» за фальшивой «галочкой», или просто знал о подготовке больших подлогов.

И наконец последнее. На данный момент думаю что разговоры об окончательном «победителе» всё ещё преждевременны. Понимаю что у некоторых зудит гондурас, но я бы всё же набрался терпения, подавил бы пацанский зуд и подождал несколько дней. Не хочу сказать, что знаю что-то уникальное, но как-то моя селезёнка всё ещё не успокоилась...
.
Из зала суда (для ясности)
- 2020-12-19 04:39:52(248)

Три либеральных судьи не согласились с этим мнением.
Судья Стивен Брейер, пишущий для судей Сони Сотомайор и Елены Каган, раскритиковал решение суда
https://www.cnn.com/2020/12/18/politics/supreme-court-census-undocumented-immigrants/index.html
Из зала суда (информация)
- 2020-12-19 04:35:43(247)

В пятницу Верховный суд отклонил требование президента Дональда Трампа исключить из подсчета иммигрантов без документов при определении мест в Конгрессе в зависимости от разделения по штатам в следующем году, но оставил открытой возможность пересмотра этого вопроса в дальнейшем. Это решение - небольшая победа Трампа, поскольку оно отменяет мнение суда низшей инстанции против Президента, но ему все еще предстоит столкнуться с препятствиями, если он попытается протолкнуть требование в последние дни его пребывания в должности... Должностные лица переписи указали, что они сталкиваются с трудностями при своевременной обработке данных к крайнему сроку в конце года. Если результаты переписи будут определены после 20 января, Джо Байден уже предположил, что будет работать над отменой меморандума Трампа, подписанного в июле. Суд подчеркнул, что он «не выразил никакого мнения» по существу дела, но пришел к выводу, что спор в настоящее время «преждевременен» из-за процедурных вопросов, связанных с тем, было ли дело должным образом передано на рассмотрение судьям. Суд также назвал дело «пронизанным непредвиденными обстоятельствами и предположениями, препятствующими судебному пересмотру».
Фактолог
- 2020-12-19 04:16:38(246)

Сожалеющий
- 2020-12-19 04:04:18(245)
))))))))))))))))
Да все это так. Но это разговоры. А я повторяю:
Факт остается фактом, историк А. Личман оказывался правым на протяжении 40 лет и в 2020 до всех подлогов и машин.
Уже это интересно. Но не здесь.
Сожалеющий
- 2020-12-19 04:04:18(245)

Борис Вайнштейн
- Вот кто-то предсказывает по своей системе результат поединка боксеров.
И за месяц до поединка он предсказал победу боксера А над боксером Б.
И боксер А действительно победил.
Правда у него в каждой перчтке было вшито по куску металла.
Можем ли мы полагать, что предсказание было бы точным, если бы металла в перчатках боксера А не было?
Тезка полагает, что можем, потому что предсказатель сделал свое предсказание за месяц до поединка.
-----------------------
По-моему дело хуже. "Предсказатель" ошибся 4 года назад, когда боксёр Б выиграл у сильного противника А. Сегодня у Б хромой противник А2 пытается выиграть. Фальшивый "предсказатель", зная, что в перчатке у прихрамывающего А2 кусок металла, пытается доказать, что бой был честным. И даже предсказуемым.
А мы все, Вы, Суравикин, S.F. и пр. безуспешно пытаемся что-то доказать. Прощайте.
Фактолог
- 2020-12-19 03:57:28(244)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-19 03:40:48(242)
+++++++++++++++++++++++++++
Факт остается фактом, историк А. Личман оказывался правым на протяжении 40 лет и в 2020 до всех подлогов и машин. А если бы то, да се - утешайте себя в сладких грезах.
Борис Дынин
- 2020-12-19 03:49:58(243)

Сожалеющий
- 2020-12-19 03:40:41(241)
=========
Теперь и я сожалеющий. Стена! Читать и понимать неугодное (имю в виду интервью) - неинтересно. Запутались! С другими выпутаетесь! Успеха!
Борис Вайнштейн
- 2020-12-19 03:40:48(242)

Простой пример. Вот кто-то предсказывает по своей системе результат поединка боксеров.
И за месяц до поединка он предсказал победу боксера А над боксером Б.
И боксер А действительно победил.
Правда у него в каждой перчтке было вшито по куску металла.
Можем ли мы полагать, что предсказание было бы точным, если бы металла в перчатках боксера А не было?
Тезка полагает, что можем, потому что предсказатель сделал свое предсказание за месяц до поединка.
Сожалеющий
- 2020-12-19 03:40:41(241)

Борис Дынин
Post-Election Interview with Allan Lichtman
by Allan Lichtman, Liberty Vittert, and Xiao-Li Meng
Published on Nov 19, 2020
"Trump is a great showman, but he only appeals to a narrow slice of the electorate. I didn't give him the Key in 2016, I don't give it to him now...."
===========================
Запутали Вы всё. Сожалею, теряем время.
Комментарии коллег вас не интересуют.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-19 03:31:35(240)

Борис Дынин
- 2020-12-19 02:28:50(236)
Для прояснения не Вам, а коллегам.
Если бы его предсказание не оправдалось бы в 2020 (как оправдалось в 2016 г. наперекор большинству, предсказывавшему поражение Трампу – а Личтман предсказал его победу!), то это именно он мог ссылаться на подлог и машины. Выпрямите свою логику. Надоело!

Ох! Ну при чем тут большинстово??? Какое это имеет отношение??? Еще раз по слогам. Линчман мог быть прав в своих предсказаниях, а мог быть неправ. И если бы не было массовых подтасовок мы бы могли бы узнали прав он или неправ. Но массовые подтасовки были. Посему мы никогда не узнаем прав он был в своих предсказаниях или неправ.
Скорее он был неправ потому что те цифры подлога, которые озвучены сильно превышет преемущество Байдена в swing states.
miron
- 2020-12-19 03:26:51(239)

Кому интересно о истории Атомного проекта в СССР. Автор физик Б. Л. Иоффэ. В конце автор приводит свою оценку причины аварии Чернобыльской АЭС.
http://web.archive.org/web/20080412201057/http://wsyachina.narod.ru/history/top_sekret.html
Борис Дынин
- 2020-12-19 03:19:30(238)

Сожалеющий
- 2020-12-19 03:04:57(237)
Вы не ошиблись? Аллан Л. НЕ давал КЛЮЧ Трампу в 2016.

Дальше можно было не читать. Ни в 2016, ни в 2020 гг Трамп не должен был быть Президентом - по теории ключей Аллана Л.
=====================
Не должен был, а стал согласно им! Если угодно «в соответсвии с тем, как применил историк свои ключи к анализу ситуации.

Ошибся? См.:

https://www.american.edu/media/news/092616-13-keys-prediction.cfm September 26, 2016

По последнему счету, моя ссылка на интервью с историком имела целью познакомитm коллег с интересным подходом к вопросу - в противовес опросам возможных избирателей!. Случилось то, что случилось, и я не интересуюсь «если бы, да кабы» (из «если» может выйти любое «кабы»). Лично я надеюсь, что и предсказания этого историка перестанут работать, ибо не нравится мне предсказуемое будущее, что означает застойное настоящее.
Сожалеющий
- 2020-12-19 03:04:57(237)

Борис Дынин
- 2020-12-19 02:06:39(233)
Я сожалею о том, что нет разговора. Я дал ссылку на интервью с А. Личтманом, полагая, что и тем, кто за Трампа, и тем, кто против...В его методе нет ничего партийного, и, более того, он противостоит пресловутым опросам общественного мнения (он объясняет почему). Так или иначе , я думал, что это может заинтересовать коллег, а мне тут же выдают "подлог", "машины"...
=======================================
Post-Election Interview with Allan Lichtman
by Allan Lichtman, Liberty Vittert, and Xiao-Li Meng
Published on Nov 19, 2020
Liberty V.- Professor Lichtman predicted a Biden win in the Harvard Data Science Review in October 2020, and he is here today to discuss that correct prediction and the aftermath of this election. So, Professor Lichtman, you're famous for the 13 Keys method...
Allan L.- the 13 Keys to the White House gauge the big picture of the strength and performance of the party holding the White House.
Believe it or not, it's governing, not campaigning, that counts. And the way it works is if six or more of these Keys that gauge the strength and performance of the White House party go against them, they are predicted losers. Six strikes and you're out, any six. It's purely non-linear, entirely non-weighted...
Trump is a great showman, but he only appeals to a narrow slice of the electorate. - ?
I didn't give him the Key in 2016, I don't give it to him now...."
"Я не давал ему (Трампу) КЛЮЧ в 2016, я не даю его сейчас..."
::::::::::::::::::::
Б.Д. "Для прояснения не Вам, а коллегам.
Если бы его предсказание не оправдалось бы в 2020 (как оправдалось в 2016 г. наперекор большинству, предсказывавшему поражение Трампу – а Личтман предсказал его победу!)..." - Вы не ошиблись? Аллан Л. НЕ давал КЛЮЧ Трампу в 2016.
Дальше можно было не читать. Ни в 2016, ни в 2020 гг Трамп не должен был быть Президентом - по теории ключей Аллана Л. Но я дочитал, с сожалением.
В Harvard Data Science Review (гл. редактор Xiao-Li Meng) и финансирование
от Дж.Сороса (Шороша - венгерск.) ничего другого, согласитесь, Б.Д., ожидать
не приходится. И Борис В. прав - "организационный обман на выборах и злоупотребления машинами, которые могут подделывать результаты" плюс короновирус с голосованием по почте. Все это вместе не вызвало у вас никаких сомнений?
Вместе с показаниями многих сотен свидетелей нарушений, подтасовок, перемещений из одного штата в другой и т.п. Читаете ли Вы, дорогой коллега,комментарии Суравикина, Фелдмана, S.F. и других консерваторов?
Борис Дынин
- 2020-12-19 02:28:50(236)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-19 02:21:53(235)
Дорогой тезка, в своей решимости поскорее отвязаться вы совершенно теряете способность думать. Ну соберитесь. Почему именно в будущем, а не в настоящем???
Ну предсказал Линчман результат. Но из чего следует, что он на этот раз был ты прав? Из результата? Но если результат был вызван электоральными махинациями тогда что?
==============
Для прояснения не Вам, а коллегам.
Если бы его предсказание не оправдалось бы в 2020 (как оправдалось в 2016 г. наперекор большинству, предсказывавшему поражение Трампу – а Личтман предсказал его победу!), то это именно он мог ссылаться на подлог и машины. Выпрямите свою логику. Надоело!
Борис Вайнштейн
- 2020-12-19 02:21:53(235)

Борис Дынин
- 2020-12-19 00:54:12(224)
Его система, правильно предсказавшие результаты выборов , начиная с 80-х, не могла еще безнадежно устареть по причине адекватного предсказания результатов выборов 2020 г. еще до (!) всяких обманно, использовании машин и пр. Она может устареть только в будущем.


Борис Дынин
- 2020-12-19 01:00:48(225)
Нарушил свое решение не реагировать на Б.В., вот и старался, как можно скорее отвязаться. Отсюда погрешности в тексте (не в первый раз ;-) . Sorry. Думаю, сказанное мною ясно.
***


Дорогой тезка, в своей решимости поскорее отвязаться вы совершенно теряете способность думать. Ну соберитесь. Почему именно в будущем, а не в настоящем???
Ну предсказал Линчман результат. Но из чего следует, что он на этот раз был ты прав? Из результата? Но если результат был вызван электоральными махинациями тогда что?
A.B.
- 2020-12-19 02:13:55(234)

Дочитываю перевод работы - Джон Курнос: Лондон под властью большевиков.
Перевод с английского Оскара Шейнина
Обнаружил, что О.Ш.- Переводчик с большой буквы. Не только прекрасный стилист.
Рекомендую всем усердным читателям (и Рафаилу К., и Борису Д. и другим )
P.S. Работа переведена 21-го Дек. 2012 и за 8 лет ни одного отклика, хоть
и просматривалась 7 360 раз)))
Борис Дынин
- 2020-12-19 02:06:39(233)

Сожалеющий
- 2020-12-19 01:57:49(232)
================
Вы знаете, о чем я сожалею? Я сожалею о том, что нет разговора. Я дал ссылку на интервью с А. Личтманом, полагая, что и тем, кто за Трампа, и тем, кто против, и тем, кто разгневан, и тем, кто просто расстроен, интересно понять базу, смысл применение его "ключей", которые так успешно использовались им уже 40 лет. В его методе нет ничего партийного, и, более того, он противостоит пресловутым опросам общественного мнения (он объясняет почему). Так или иначе , я думал, что это может заинтересовать коллег, а мне тут же выдают "подлог", "машины"... Это все равно, что предложить познакомиться, скажем, с теорией вероятностей, а тебе ответят: "Подлог!"
Сожалеющий
- 2020-12-19 01:57:49(232)

Борис Дынин
- 2020-12-19 01:40:17(230)
Зачем Вам сожалеть? Наоборот, радуйтесь своей уверенности и прямоте. Ценные качества для самоудовлетворения.
==
Да Вы никак обиделись. Какая там уверенность, мне бы половину той, что есть у Кулебякина, а так-то чего уж, погрешности как у многих, читающих барахло вместо серьезных исследований или весёлых саржей.
Трамп мог проиграть, но пока проигрывает Бiдон. А Рафаил, тот всегда в выигрыше.
Как Лука со Сталингулагом. Ни с того, ни с сего."Через Беларусь идут мировые пути торговли оружием, наркотиками, и все это деньги, которые подпитывают..." - кто бы сомневался. М-да.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-19 01:40:26(231)

Сталингулаг

Ни с того, ни с сего на морду с окровавленными клыками Лукашенко вдруг натянул маску кота Леопольда и призвал белорусов жить дружно, в очередной раз заверив их, что не стремится удержать власть. То есть на протяжении четверти века рисовать себе 80% народной любви, после чего вот уже четыре долгих месяца нещадно избивать собственный народ кирзовыми сапогами, это тоже, разумеется, исключительно проявление любви. А вы знаете, что за таким бессистемным и безумным поведением поехавшего кукухой старика, который в действительности уже отчаялся удержать свою власть, за этим маньяком, пытающимся перед камерами казаться добрым батенькой-защитником, на самом деле скрывается рассчетливый циничный делец. Это только когда дело касается жестокого разгона мирных шествий Лукашенко ведет себя, как полоумная бабка, схватившая старую швабру с вонючей тряпкой и размахивающая ей, пытаясь согнать молодых соседей с только что помытой лестничной клетки, а, когда речь заходит о бизнесе, тут уже у агрофюрера совершенно ясная голова, кристально чистый разум и холодный расчет. Достаточно взглянуть хотя бы на один из аспектов его личной теневой экономики, например, нелегальный экспорт табака. Беларусь, между прочим, является главным поставщиком нелегального табака в Российскую Федерацию, и по сравнению с табачным траффиком минские осьминоги - это не более чем милая шалость. Белорусские сигареты можно спокойно приобрести почти в каждом российском регионе, и, хотя официально их реализация запрещена, доля их оборота от всей нелегальной продукции на российском рынке составляет уже более 50%. Контрабанда сигарет - дело для Лукашенко чрезвычайно прибыльное, и, дабы оно таким и оставалось, усатый диктатор прикладывает все усилия, чтобы, например, максимально замедлить рост акцизов. Контрабанду контролируют местные силовики, такие объемы просто не могут проходить без их ведома. Ну а с 2016 года Беларусь даже не сообщает, сколько сигарет республика производит, сколько продает внутри страны и сколько отправляет на экспорт. С помощью карманных олигархов самопровозглашенный президент создал целую теневую табачную мафию, которая снабжает дешевым контрафактом не только Россию, но и пол-Европы. Так что в определенных ключевых моментах, когда дело касается бабла, Лукашенко не такой уж и поехавший. И это не шелуха от семечек, ведь на одном только табачном гешефте копилка кровавого диктатора тяжелеет на 640 миллионов долларов каждый год. Через Беларусь идут мировые пути торговли оружием, наркотиками, и все это деньги, которые подпитывают кровавый режим. А мы в России радостно продолжаем принимать эти потоки, уж наверняка кто-то в доле, и годами откладывать принятие законов, которые смогут остановить этот трафик. На границе или уже в стране – действиями силовиков. Поистине братские народы
Борис Дынин
- 2020-12-19 01:40:17(230)

Сожалеющий
- 2020-12-19 01:35:17(229)
==================
Зачем Вам сожалеть? Наоборот, радуйтесь своей уверенности и прямоте. Ценные качества для самоудовлетворения.
Сожалеющий
- 2020-12-19 01:35:17(229)

Борис Дынин- ...старался, как можно скорее отвязаться. Отсюда погрешности в тексте (не в первый раз ;-) . Sorry. Думаю, сказанное мною ясно...
++++++++
Да чего там, погрешности обычные, как у многих антитрампистов, а так всё ясно.
"Трамп мог проиграть и без обманов (каковые случались в будущем) и без машин (чья «преступность» не была продемонстрирована, даже если и была). Будет продемонстрирована, должен будет ввести еще ключи. А сегодня ставить голословно отвергать их нет основания..."
Обратить внимание на Ваш, г-н Дымов, отклик можно только как на пример фантастических нелепостей. Типа Рафаила Кулебякина, или других таких же соплеменников, думающих не о написанном, а о кулебяках.
Где-то так, если не хужее. Да, извините за прямоту-с.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-19 01:07:05(228)

Продолжение:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2845411559077354&id=100008256126565
Отклик на статью: Инна Броуде-Эпштейн. ВЕЗЕНИЙ БЛАЖЕННАЯ МАЛОСТЬ... (Начало)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-19 01:06:56(227)

ДМИТРИЙ БЫКОВ О «ХОДЕ КОРОЛЕВЫ» И ШАХМАТАХ В ЛИТЕРАТУРЕ: «ИГРА ПО ПРАВИЛАМ — САМАЯ НАДЕЖНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ЖИЗНИ»

В лектории «Прямая речь» писатель Дмитрий Быков рассказал о шахматах в книгах и сенсационном сериале Netflix «Ход королевы», основанном на романе Уолтера Тевиса. «Собака.ru» записала основные тезисы о том, что такое тексты фаустианского типа, в чем главная ошибка Лужина и почему Бет Хармон побеждает советского гроссмейстера Боргова.
Отклик на статью: ДМИТРИЙ БЫКОВ О «ХОДЕ КОРОЛЕВЫ» И ШАХМАТАХ В ЛИТЕРАТУРЕ: «ИГРА ПО ПРАВИЛАМ — САМАЯ НАДЕЖНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ЖИЗНИ»
A.B.
- 2020-12-19 01:06:46(226)

Разнообразен мир Статистики и разнообразны читательские реакции. То, что для одного читателя - глубокое погружение и реальность, история, для другого - растерянность и хлипкие надежды. Между тем, герой статьи
А. Чупров, без эзоповских деталей, пишет так ясно: «Воссоздать Россию может только массовое народное движение…»
Отклик на статью: Оскар Шейнин: А.А. Чупров. Письмо в Комитет освобождения России, Лондон
Борис Дынин
- 2020-12-19 01:00:48(225)

Нарушил свое решение не реагировать на Б.В., вот и старался, как можно скорее отвязаться. Отсюда погрешности в тексте (не в первый раз ;-) . Sorry. Думаю, сказанное мною ясно.
Борис Дынин
- 2020-12-19 00:54:12(224)

Борис Вайнштейн
- 2020-12-19 00:41:49(222)

Дорогой тезка, если Линчман не ввел еще два ключа: организационный обман на выборах и злоупотребления машинами, которые могут подделывать результаты, то ситема Линчмана безнадежно устарела и говорить о ней всерьез могут только жулики и бесконечно доверчивые люди.
============
Его система, правильно предсказавшие результаты выборов , начиная с 80-х, не могла еще безнадежно устареть по причине адекватного предсказания результатов выборов 2020 г. еще до (!) всяких обманно, использовании машин и пр. Она может устареть только в будущем. Трамп мог проиграть и без обманов (каковые случались в будущем) и без машин (чья «преступность» не была продемонстрирована, даже если и была). Будет продемонстрирована, должен будет ввести еще ключи. А сегодня ставить голословно отвергать их нет основания. Не понимать этого могут только оголтелые фанатики, признающие истинными только свои мнения в лучшем случае, иллюзии в худшем.
Рафаил Кулебякин
- 2020-12-19 00:50:36(223)

Soplemennik - Кстати, уважаемая администрация! Только я предложил три весьма достойные кандидатуры.
Другие читатели предложат иных кандидатов, тоже принесших большую пользу порталу.
А награда "За заслуги" только одна. Нет ли тут противоречия?
)))))))))))))
Противоречий у Вас воз и маленькая тележка. Воз оставлю на следующий год, а в маленькой тележке у вас крен, то влево то вправо. Cтабильности нет.
Борис Вайнштейн
- 2020-12-19 00:41:49(222)

Борис Дынин
- 2020-12-18 22:58:14(215)

Post-Election Interview with Allan Lichtman
http://hdsr.mitpress.mit.edu/pub/l8226sh6/release/1

Я думаю, интересно послушать человека, который предсказал победу Рейгану в 1982 г. за два с половиной года во время рецессии, Трампу в 2016. и поражение Трампа еще в начале пандемии. А. Личтман - демократ, но его 13 ключей к Белому Дому были разработаны в сотрудничестве с русским сейсмологом(!) и ничего специфически "демократического" в его методе нет. Вместе с тем, это проливает свет на значимость подлога (во избежание кривотолков, осуждаемого мною в любом масштабе у любой стороны)

К сожалению, на английском.
***

Дорогой тезка, если Линчман не ввел еще два ключа: организационный обман на выборах и злоупотребления машинами, которые могут подделывать результаты, то ситема Линчмана безнадежно устарела и говорить о ней всерьез могут только жулики и бесконечно доверчивые люди.
Аркадий
- 2020-12-19 00:18:57(221)

...Ермаков или Цуцульковский, или Окунев... Не уверен, но, думаю, автор имел в виду не "Окунев", а "Окунцов (В. Ф. )"
Отклик на статью: Михаил Либин: Киношные будни
Soplemennik
- 2020-12-19 00:11:51(220)

И, конечно, исключительно ценного автора - И.Юдовича
тоже выдвигаю в категорию "За заслуги"!
====
Кстати, уважаемая администрация!
Только я предложил три весьма достойные кандидатуры.
Другие читатели предложат иных кандидатов, тоже принесших большую пользу порталу.
А награда "За заслуги" только одна. Нет ли тут противоречия?
Суравикин
- 2020-12-19 00:05:42(219)

Элла Грайфер
- 2020-12-18 17:48:01(186)

Парадокс Спасителя. Россия может дать миру код построения новой цивилизации

Достоевский об этом мечтал уже сто лет назад. Так вот с тех пор и мечтают... Очень хочется.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Неужели до сих пор хочется? От людей Вашего уровня прозорливости невольно ждёшь более быстрого понимания - что возможно а что - нет.
Я тоже долго ждал. Но даже с моей медлительностью ожидания довольно давно закончились.
.
Читатель
- 2020-12-19 00:05:09(218)

Перечитыватель
- 2020-12-19 00:02:00(217)

Читатель
- 2020-12-18 22:21:44(212)
———-
Читатель, более завистливого человека свет не видывал! Неужели так не сложилось?
+++++++++++++++++++++
Сложилось, сложилось! Сами то поняли, что перечитали, Перечитатель ? Перечитайте еще раз.
Перечитыватель
- 2020-12-19 00:02:00(217)

Читатель
- 2020-12-18 22:21:44(212)
———-
Читатель, более завистливого человека свет не видывал! Неужели так не сложилось?
Soplemennik
- 2020-12-18 23:57:38(216)

Архивариус
- 2020-12-18 15:01:36(174)

Уважаемые участники! Скоро начнется подведение итогов ежегодного конкурса "Автор года". Одна позиция еще не заполнена: это кандидат на высшую награду Портала....
===========
Позволю себе выдвинуть двух кандидатов, т.с. слева и справа:
С.Давидовича и В.Янкелевича.
"Оба парня смелые, оба хороши!"
Борис Дынин
- 2020-12-18 22:58:14(215)

Post-Election Interview with Allan Lichtman
http://hdsr.mitpress.mit.edu/pub/l8226sh6/release/1

Я думаю, интересно послушать человека, который предсказал победу Рейгану в 1982 г. за два с половиной года во время рецессии, Трампу в 2016. и поражение Трампа еще в начале пандемии. А. Личтман - демократ, но его 13 ключей к Белому Дому были разработаны в сотрудничестве с русским сейсмологом(!) и ничего специфически "демократического" в его методе нет. Вместе с тем, это проливает свет на значимость подлога (во избежание кривотолков, осуждаемого мною в любом масштабе у любой стороны)

К сожалению, на английском.
A.J.L.
- 2020-12-18 22:38:46(214)

Поддерживаю!
Отклик на статью: Оскар Шейнин: А.А. Чупров. Письмо в Комитет освобождения России, Лондон
A.B.
- 2020-12-18 22:38:44(213)

Уважаемого автора О. Шейнина, за его многочисленные работы в Портале
(в Мастерской и в «ЗАМЕТКАХ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ»), — на конкурс «Автор года 2020», по номинации Документальная проза («нон-фикшн»).
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Читатель
- 2020-12-18 22:21:44(212)

Тартаковский.
- 2020-12-18 20:32:36(200)

Фраза упомянута уже в первых, ещё несовершенных вариантах моей работы "Циклы МИРОЗДАНИЯ" - т.е лет 30 назад. Не думаю, что сам придумал. Меня - можете проверить - никогда не обвиныли в подлогах. Если для вас так это важно, считайте, что фраза принадлежит мне. Меняется ли суть гипотезы?
+++++++++++++++++++++
Фраза:"Когда физики чего-то не понимают, они обязательно придумывают новый термин".

Несколько важно, принадлежит ли фраза Эйнштейну, или Тартаковскому!

И меняется суть! Ни M.Nosonovsky, ни А. Липовецкий не придумывали новых терминов. Их незнание г-ном Тартаковским только обнаруживает его необразованность в вопросах, о которых он высказывается.

Если «Циклы мироздания» уже достигли совершенства, срочно посылайте в Президиум РАН. Если еще совершенствуете, может, поможет изучение математики, что не удалось в молодые годы.
В.Ф.
- 2020-12-18 22:17:08(211)

Вот заголовок:
«Я НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЛ. Я ПОЛНЫЙ МУЗЫКИ»
Я не стал читать статью, у меня только замечание к этому заголовку.

В русской грамматике было (да, наверное, и сейчас есть) такое правило: если прилагательное употребляется в роли сказуемого, оно должно быть в краткой форме. Например, "Тиха украинская ночь" (тиха, а не тихая), квас вкусен (а не квас вкусный) и т.п.
Вот и в этом заголовке следовало бы писать "Я полон музыки" (а не "я полный музыки").
Вот у Есенина:
Луна хохотала, как клоун.
И в сердце хоть прежнего нет,
По-странному был я ПОЛОН.
Наплывом шестнадцати лет.
Расстались мы с ней на рассвете
С загадкой движений и глаз....
Отклик на статью: Борис Докторов: Олег Каравайчук: «Я ничего не потерял. Я полный музыки»
Steve F.
- 2020-12-18 22:09:19(210)

• https://www.youtube.com/watch?v=1vFzd56lo6A
"74 Million Americans are not going to shut up" 2020 Election Irregularities Hearings
• https://www.youtube.com/watch?v=z8uR-8d1ygU
Trump wins flipped Michigan Co; Georgia to check mail-in ballot sigs; US bans more Chinese companies
• LIVE: Trump Caravan Rally: election witnesses speak (Dec. 18) | NTD
Kontinentusa
- 2020-12-18 21:40:46(209)

https://kontinentusa.com/barak-obmana/
Эдуард Тополь | Барак Обмана
Опубликовано: 18.12.2020
Письмо просвещенному русскому американцу
Уважаемый имярек!.....
«На протяжении всего президентства Трампа, особенно в период всей чехарды с его импичментом, а также во время протестов и погромов лета 2020 года, многих аналитиков не покидало ощущение жёсткой скоординированности и управляемости деструктивных процессов в Америке. Это чувство особенно усилилось в период разоблачения массовых фальсификаций на президентских выборах. Сейчас американские эксперты в сфере политтехнологий приходят к выводу о том, в центре заговора против Трампа находится OFA (Organizing for Action – Организация для действия), созданная Бараком Обамой ещё в период его президентства…
Федеральные налоговые отчёты показывают, что в OFA работает 32 525 добровольцев по всей стране. Еще 25 тысяч прошли активную подготовку. OFA имеет больше более 250 офисов… ОСОБО ВАЖНО: Фонд Обамы написал в Твиттере о Джордже Флойде 17 мая 2020 года, примерно за 8 дней до его смерти. Это доказывает факт, что Барак Обама планировал инцидент с Флойдом, чтобы разжечь расовую напряженность через протесты и беспорядки…
Визитная карточка, которая связывает ANTIFA и ВLМ с Обамой, – это их желание уничтожить все памятники и статуи, представляющие американскую историю и наследие, тем самым стирая все следы прошлого Америки...»
Марк Зайцев
- 2020-12-18 21:40:39(208)

Клуб "1 ИЮЛЯ"

Прощание С РФФИ
Попытки научного сообщества спасти РФФИ потерпели крах. Правительственные чиновники непреклонны в своих геростратовых устремлениях. Когда-то российские, а за ними и советские власти по мере сил и понимания пытались вывести нашу страну в мировую интеллектуальную элиту — и в какой-то момент казалось, что это почти удалось. В фундаментальной науке мы заняли очень достойное место, да и в некоторых прикладных областях вырвались вперед. Достаточно вспомнить, что когда-то Советский Союз выиграл космическую гонку, создал собственную атомную промышленность и имел собственное гражданское авиастроение. Те времена — в прошлом, и закрепить успехи не получилось. Теперь «эффективные менеджеры» последовательно уничтожают все конкурентные преимущества, которые были у нашей цивилизации, начиная с самого главного — веры людей в прогресс и в собственные возможности.

«Эффективные менеджеры», не имеющие ни критического мышления, ни собственных идей, не понимают, что такое свобода мысли, и что без нее развитие конкурентоспособной науки невозможно — да, скорее всего, и не считают такое развитие необходимым в стране третьего мира, в которую они стремительно превращают российское государство. Издевательское приравнивание всемирно признанного научного фонда к неким «институтам развития» является еще одной демонстрацией презрения власти к нашему народу. Обнародование этих решений в период пандемического кризиса — очередной пример безжалостного и холодного цинизма. Ликвидация государственного научного фонда является естественным шагом для правительства, последовательно пытающегося ограничить включение наших ученых в мировое научное пространство.

Поскольку ранее РГНФ был присоединен к РФФИ, реально в настоящее время упраздняются два фонда, а не один – единым волюнтаристским решением ликвидируются по сути не только РФФИ, но и РГНФ, сохранявшийся до последнего времени в недрах РФФИ. Никто даже не попытался провести анализа деятельности этих фондов за 30 лет их существования и объяснить, почему же ситуация с финансированием науки улучшится после того, как их упразднят, а их сотрудников то ли уволят, то ли трудоустроят неизвестно куда.

Единственный аргумент властей при принятии этого решения сводился к устранению имеющегося якобы «дублирования» РФФИ и РНФ. Однако, во-первых, этого дублирования нет по факту, и, во-вторых в странах-лидерах имеются десятки фондов поддержки науки, государственных и частных, и вопрос об их «дублировании» там вообще не стоит. Нам нужно не ликвидировать фонды, поддерживающие развитие науки, а создавать новые!

Упразднение управляемого самими учеными и в интересах ученых Российского фонда фундаментальных исследований имеет целью ликвидацию свободы научного творчества, однако мы уверены, что этим планам не суждено осуществиться — хотя бы в далекой перспективе.

Мы, нижеподписавшиеся, выражаем сочувствие и благодарим сотрудников РФФИ, много лет старавшихся помогать отечественной науке. Мы верим в возможность нового расцвета науки в нашей стране и надеемся увидеть его своими глазами.

В.М. Алпатов, академик РАН
А.Е. Аникин, академик РАН
Ю.Д. Апресян, академик РАН
Л.Я. Аранович, чл.-корр. РАН
П.И. Арсеев, чл.-корр. РАН
А.А. Белавин, чл.-корр. РАН
Е.Л. Березович, чл.-корр. РАН
А.Б. Борисов, чл.-корр. РАН
Л.И. Бородкин, чл.-корр. РАН
В.В. Бражкин, академик РАН
С.А. Бурлак, профессор РАН
Г.В. Данилян, чл.-корр. РАН
А.В. Дворкович, чл.-корр. РАН
В.В. Дмитриев, академик РАН
А.В. Дыбо, чл.-корр. РАН
Ю.Л. Ершов, академик РАН
Э.С. Закиров, профессор РАН
В.Е. Захаров, академик РАН
И.Н. Зилфикаров, профессор РАН
И.М. Индрупский, профессор РАН
Б.Л. Иоффе, чл.-корр. РАН

Ю.А. Костицын, академик РАН
А.А. Котов, чл.-корр. РАН
Я.В. Кудрявцев, профессор РАН
Е.А. Кузнецов, академик РАН
И.Ю. Кулаков, чл.-корр. РАН
А.А. Масчан, чл.-корр. РАН
О.Э. Мельник, чл.-корр. РАН
И.И. Муллонен, чл.-корр. РАН
А.К. Муртазаев, чл.-корр. РАН
И.А. Некрасов, чл.-корр. РАН
П.Н. Пахлов, чл.-корр. РАН
Т.К. Пинегина, профессор РАН
В.В. Пухначев, чл.-корр. РАН
А.Б. Пушкарев, профессор РАН
В.И. Ритус, чл.-корр. РАН
Н.Н. Розанов, чл.-корр. РАН
М.В. Садовский, академик РАН
А.А. Саранин, чл.-корр. РАН
Е.В. Скляров, чл.-корр. РАН
Р.Л. Смелянский, чл.-корр. РАН
А.В. Соболев, академик РАН
Г.С. Соколовский, профессор РАН
О.Н. Соломина, чл.-корр. РАН
С.В. Стрельцов, чл.-корр. РАН
С.М. Толстая, академик РАН
А.Л. Топорков, чл.-корр. РАН
В.С. Фадин, чл.-корр. РАН
Е.А. Хазанов, академик РАН
А.В. Чаплик, академик РАН
Е.М. Чуразов, академик РАН
М.И. Яландин, академик РАН
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-18 21:19:26(207)

Тартаковский.
- 2020-12-18 21:04:17(203)

Ведущий Владимир Познер заявил, что согласен с мнением президента России Владимира Путина о том, что ответственность за ухудшение отношений России и западных стран несут США. «Я не часто разделяю взгляды президента Путина, но в данном случае считаю, что он абсолютно прав».
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну если сама гебэшная подстилка Познер так считает, то тут уж не возразишь!
Леонид Лазарь
- 2020-12-18 21:16:21(206)

Сэм
- 2020-12-17 08:55:32(61)

…чтобы оказаться в стране без дебилов …
============================
Есть такое место, Сэм! Натурально -демократический рай!
Установлены дипотношения между Израилем и королевством Бутан. Одна из самых (между Индией и Китаем) красивых стран мира. Форма правления - демократическая конституционная монархия. В королевстве введен полный запрет на продажу и употребление табака. Иностранцам, продающим сигареты местному населению, грозит тюрьма.
Почти половина территории Бутана объявлена национальными парками, запрещена охота.
Понятие валового внутреннего продукта заменено в Бутане термином "валовое национальное счастье", введенным четвертым королем этой страны Джигме Сингье Вангчук в 1972 году. Он считает, что "Счастье народа важнее процентов валового внутреннего продукта"
Эта цель достигается посредством использования передовых технологий для улучшения жизни населения в сочетании с заботой о консервативных национальных ценностях: семьи, культуры, природы, буддийской религии.
Качество жизни определяется балансом между материальными и духовными ценностями.
Функционирует Министерство счастья, работает государственная "Комиссия по всеобщему народному счастью" (Gross National Happiness Commission) во главе с премьер-министром.
Входе последней переписи 2005 года 45,2% населения сказали, что "очень счастливы", 51,6% - что "счастливы" и только 3,3% - что "не очень счастливы".
Бутан стал последней на планете страной, начавшей массовое телевещание
Численность населения чуть превышает 750 тысяч человек. 70% населения исповедуют буддизм, 25% - индуизм, 5% - ислам.
Официальная религия страны - тантрический буддизм, основанный на медитации и саморазвитии, а главная декларируемая цель монархии - обеспечение счастьем своих граждан.
Практически отсутствует коррупция. В рейтинге Transparency International от 2006 года Бутан уступает в Азии лишь Сингапуру, Гонконгу, Макао и ОАЭ.

Все граждане Бутана обязаны в общественных местах носить народную форму одежды и соблюдать этические правила кодекса, известного как Дриглам Намжа.
Ну что Сэм, едем? Постепенно ихний Дриглам Намжу заменим на нашу Тарьяг Мицвот: ермолки и штраймлы, халаты, капоты, бекеши, талиты, цициты... Через год это будет не какой-то там зачуханный Бутан, а наш, высококультурный шук Кармель, где как и положен - ни одного дебила. .
Как идея?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-18 21:16:16(205)

Татьяна Вольтская

Когда еще крахмалили белье
И штопали носки, надев на лампочку,
Мир был уже надкушен, ё-моё,
Но все ж катился по брусчатке яблочком,

Вдоль стенки со свирепым “Миру – мир!”
Или “Вперёд – к победе коммунизма”, но
В груди пекло, хотелось быть людьми –
В автобусе и в очереди низменной

За сапогами. И колонны в ряд
Светились, белый пух летел над тополем,
И мы надменно звали Ленинград –
Седой, полузадушенный – Петрополем.

И гимн, ревущий в кухне в шесть утра,
И магазины с мылом и консервами
Мы заклинали именем Петра,
Ныряя в парадняк, в потёмки серые,

Подушкой накрывая телефон
И споря о Платоне и Цветаевой,
Мы отражались в зеркале кривом –
Но всё же, согласись, потёмки таяли.

Мы шли в неоскверненный Летний сад
По улице чумазой, но породистой –
Не думая, что яблочко назад
С щербатою ухмылкою воротится.
Тартаковский.
- 2020-12-18 21:08:35(204)

Григорий - Иерусалим
- 2020-12-18 20:56:54(201)
::::::::::::
Признателен за снисходительность. Совсем было бы хорошо, если бы вы вспомнили русское правописание.
Тартаковский.
- 2020-12-18 21:04:17(203)

Ведущий Владимир Познер заявил, что согласен с мнением президента России Владимира Путина о том, что ответственность за ухудшение отношений России и западных стран несут США. «Я не часто разделяю взгляды президента Путина, но в данном случае считаю, что он абсолютно прав». Познер подчеркнул, что Соединенные Штаты после распада СССР могли выбрать: помочь России пойти по демократическому пути или наказывать ее за прошлое.
В начале могло показаться, что Москве решили помочь, но в конечном итоге Вашингтон выбрал второй путь — наказание: «Расширение НАТО при Клинтоне, бомбежки Сербии, Ирак и полное игнорирование интересов России — это лишь некоторое подтверждение того, о чем говорю».
Познер отметил, что Путин предлагал в начале президентства, чтобы Россия стала членом НАТО и Евросоюза. Но ему отказали, так как требовалось «полное подчинение Америке». Иак что отношения между странами «совсем испортились» в 2007 году и с тех пор ситуация не улучшалась.
Во время пресс-конференции 17 декабря Владимир Путин ответил на вопрос журналиста «Би-би-си» Стива Розенберга, не считает ли российский президент себя причастным к ухудшению отношений России и Запада. Путин подчеркнул, что Москва вынуждена реагировать на возникающие угрозы со стороны Запада и в сравнении с иностранными государствами «мы белые и пушистые» - готовые к диалогу.
Чеслав
- 2020-12-18 21:02:02(202)

Спасибо, Борис. Послушаю его.
Отклик на статью: Борис Докторов: Олег Каравайчук: «Я ничего не потерял. Я полный музыки»
Григорий - Иерусалим
- 2020-12-18 20:56:54(201)

Тартаковский.
- 2020-12-18 20:32:36(200)

Григорий - Иерусалим
- 2020-12-18 20:11:54(198)
::::::::::::
Я тоже поискал в Википедии - не нашёл. Фраза упомянута уже в первых, ещё несовершенных вариантах моей работы "Циклы МИРОЗДАНИЯ" - т.е лет 30 назад. Не думаю, что сам придумал. Меня - можете проверить - никогда не обвиныли в подлогах. Если для вас так это важно, считайте, что фраза принадлежит мне. Меняется ли суть гипотезы?
__________________________________________________________________
Я вас и не обвинял в подлоге. Да и на обсуждаемую гипотезу мне начьхать. Просто меня интересуют проблемы терминологии, как инструмента науки. Жаль, что вы не помните от куда эта фраза.
Тартаковский.
- 2020-12-18 20:32:36(200)

Григорий - Иерусалим
- 2020-12-18 20:11:54(198)
::::::::::::
Я тоже поискал в Википедии - не нашёл. Фраза упомянута уже в первых, ещё несовершенных вариантах моей работы "Циклы МИРОЗДАНИЯ" - т.е лет 30 назад. Не думаю, что сам придумал. Меня - можете проверить - никогда не обвиныли в подлогах. Если для вас так это важно, считайте, что фраза принадлежит мне. Меняется ли суть гипотезы?
B.Tenenbaum
- 2020-12-18 20:17:43(199)

Архивариусу:
Поддерживаю выдвижение В.Янкелевича, сделанное Сэмом.
Мотивировка: "За блестящую публицистику, написанную В.Янкелевичем в течение многих лет".
Григорий - Иерусалим
- 2020-12-18 20:11:54(198)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-18 11:35:20(171)

M.Nosonovsky
- 2020-12-17 21:39:26(138)
Вам, дорогой Арон, явно не хватает образования и знаний, чтобы вести беседу на эти темы. Логическое, абстрактное мышление, появилось довольно поздно…
:::::::::::::::::::
Меня поразило высокомерие, с каким один математик обратился к другому. Сам я НЕ понял текст, по которому затеян спор. Вина здесь прежде всего моя — но и авторов, перегрузивших публичное (в Гостевой) общение обилией мудрённой терминологии.Эйнштейн:"Когда физики чего-то не понимают, они обязательно придумывают новый термин".
____________________________________________________________________
Уважаемый Маркс, не дадите ли ссылку - где Эйнштейн так говорил? Мудрый Google не дал на это ответа, а мне интересно...
Сэм
- 2020-12-18 20:03:59(197)

а Сэм, выдвинувший Янкелевича, его не дал.
Архивариус - 2020-12-18 18:43:05(191)
\\\\\\\\
Даю:
За глубокий и объективный анализ израильской жизни
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-18 19:42:37(196)

Сергей Гандлевский

А вот и снег. Есть русские слова
С оскоминой младенческой глюкозы.
Снег валит, тяжелеет голова,
Хоть сырость разводи. Но эти слезы
Иных времен, где в занавеси дрожь,
Бьет соловей, заря плывет по лужам,
Будильник изнемог, и ты встаешь,
Зеленым взрывом тополя разбужен.
Я жил в одной стране. Там тишина
Равно проста в овраге, церкви, поле.
И мне явилась истина одна:
Трудна не боль — однообразье боли.
Я жил в деревне месяц с небольшим.
Прорехи стен латал клоками пакли.
Вслух говорил, слегка переборщил
С риторикой, как в правильном спектакле.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Сергей Гандлевский. А вот и снег...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-18 19:42:35(195)

Инна Броуде-Эпштейн. ВЕЗЕНИЙ БЛАЖЕННАЯ МАЛОСТЬ… (Начало)

В щель меж двух катастроф так удачно вписалось
Поколенье мое. От фортуны – сюрприз
Нам достался. Такая блаженная малость.
Можно даже сказать: мы последние из
Тех, кому еще мерили температуру,
Тех, кто вслух говорил про любовь и культуру,
Отворяя в горячую зелень окно.
Леопольд Эпштейн

1.

Чем старше я становлюсь, тем больше тянет меня вернуться в бабушкин дом и восстановить его, исходив вдоль и поперек.
Входная дверь открывается трудно, со скрипом, ее надо подпихнуть изо всех сил, и, сделав первый, высокий шаг через порог, попасть в крошечную прихожую, превращенную дедушкой в кухню. Вот тут, на столике, стоял черный примус:
шумел-шипел и вкусно пах керосином. Я должна была обходить его стороной, не трогать руками, а вот нюхать – пожалуйста! Много лет спустя сюда втиснули, уж не знаю как, двухкомфорочную плиту. Готовить на ней поначалу было боязно, но когда привыкли, то бабушка, вспоминая “примусные” годы, сначала качала головой и пожимала плечами, что означало, сколько лет му-чи-лись, а потом только качала головой, правда, несколько энергичнее: вот ведь как хорошо живем! В углу (то есть, шажок в сторону) блестят ведра с водой, сначала «с колодца», потом «с колонки», так говорит моя няня Маруся. За низкой фанерной перегородкой, которая делает кухню еще меньше, живет помойное ведро. В его сторону и смотреть не надо, потому что все равно ничего интересного там не увидишь. Ведро выносят несколько раз в день, чтобы не пахло, и выливают «в удобства», которые у нас на улице. Окошко, маленькое и узкое, почти не дает света, поэтому здесь всегда полутемно, даже когда горит лампочка, свисающая на закрученном шнуре. И всегда зябко, даже летом: прихожая-кухня – не А-ТА-ПЛИ-ВА-ИТ-СЯ – учит меня няня Маруся трудному слову… Поэтому хочется побыстрее открыть вторую дверь, прямо напротив первой, и, перепрыгнув через порожек – ничего, не спотыкнусь! – оказаться в нашей столовой.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Инна Броуде-Эпштейн. ВЕЗЕНИЙ БЛАЖЕННАЯ МАЛОСТЬ... (Начало)
A.B.
- 2020-12-18 19:42:21(194)

"Ныне в России наступает мракобесие с возвеличиванием её бессменного Президента и Патриарха Московского и всея (дремучей) Руси."
A.A.Чупров: "Воссоздать Россию может только массовое народное движение…"
:::::::::::::::
Оскар Шейнин, член Международной академии истории науки, международного статистического института, почетный член лондонского Королевского статистического общества "глубоко погрузился" в статистику.
А правдивая статистика - вещь серьёзная, против неё споры лириков и физиков выглядят, как война бабочек со стрекозами.
Считаю необходимым выдвинуть уважаемого автора О. Шейнина, за его многочисленные работы в Портале (в Мастерской и в "ЗАМЕТКАХ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ"), - на конкурс «Автор года 2020», по номинации Документальная проза («нон-фикшн»).
Отклик на статью: Оскар Шейнин: А.А. Чупров. Письмо в Комитет освобождения России, Лондон
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Вспоминая Довлатова.
- 2020-12-18 18:51:26(193)

Когда такое творится на их новой родине - с неизбежными неожиданными последствиями - ирония и постоянная "забота" наших "новых американцев" (парафраз Довлатова) насчёт родины прежней вызывает жалость и недоумение. Там при несимпатичной застойности власти пока что жизнь небогата, но вполне благополучна...
По поводу такого актуального отравления (доказанного ли?) претендента на престол мне почему-то вспомнились прочитанные когда-то воспоминания Савинкова - как он уговаривал Керенского арестовать Ленина; Керенский же, вспоминая своего папу, директора симбирской гимназии, так выделявшего отличника Ульянова, настаивая на том, что и сам он - демократ и не может арестовать другого деятеля, тоже отличившегося в свержении царизма - короче, никак не уступал Савинкову...
...Навальный отличился в критике существующей власти. Но кто-нибудь может вспомнить, чтобы он объяснил, как собирается действовать, усевшись в высоком кресле...
Ну, был бы не второй Ленин с миллионами жертв, был бы "второй Ельцин" - с одним, примерно, загубленым миллионом...
Не Довлатов ли, кажется, сказал: "После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов"?
A.J.L.
- 2020-12-18 18:43:10(192)

Глубокое погружение, очень многое обретает реальность. Спасибо!
Отклик на статью: Оскар Шейнин: А.А. Чупров. Письмо в Комитет освобождения России, Лондон
Архивариус
- 2020-12-18 18:43:05(191)

Добавил Янкелевича, Мадорского и Френкеля в лист кандидатов на Диплом "За заслуги". Обращаю внимание, что здесь требуется минимальное обоснование, а Сэм, выдвинувший Янкелевича, его не дал.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Выпускающий редактор
- 2020-12-18 18:43:02(190)

Выпуск пополнен ещё одним, внеочередным материалом. Из только что полученного письма в редакцию автора, Льва Сидоровского:
«... это про легендарного Александра Самойловича Массарского (Заслуженный изобретатель, знаменитый тренер по самбо, мастер подводных киносъёмок, создатель на “Ленфильме” самой первой в стране команды каскадёров – сам в “Белом солнце пустыни” был дублёром Луспекаева), КОТОРЫЙ СЕГОДНЯ, НА 93-м ГОДУ АКТИВНОЙ ЖИЗНИ, УМЕР ОТ КОВИДА».

Прямая ссылка: http://club.berkovich-zametki.com/?p=59330#4
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
В.Френкель
- 2020-12-18 18:09:28(189)

Максим Штурман
- 2020-12-18 17:01:49(181)
-------------------------------------------------
Спасибо, не ожидал! Мне чаще приходится слышать нечто совершенно иное. Доброе слово и кошке приятно!
Ilya G.
- 2020-12-18 18:07:50(188)

Поддерживаю номинацию Виктора Ильича Френкеля на Диплом «За заслуги»
Просто информация
- 2020-12-18 17:50:21(187)

Оголтелую AOC прокатили:

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси объявила о назначениях в несколько влиятельных комитетов в четверг, в первую очередь о победе Кэтлин Райс над Александрией Окасио-Кортес в Комитете по энергетике и торговле. Комитет курирует широкий круг вопросов, включая защиту потребителей, безопасность пищевых продуктов и лекарств, общественное здравоохранение, политику здравоохранения и вопросы климата. В четверг прошла напряженная закрытая встреча, на которой было проведено тайное голосование по двум кандидатам. В новостях сообщалось, что проголосовало 46-13 человек!
Райс - более умеренный член партии, бывший окружной прокурор, представляющий райны Лонг-Айленда.
Элла Грайфер
- 2020-12-18 17:48:01(186)

Парадокс Спасителя. Россия может дать миру код построения новой цивилизации

Достоевский об этом мечтал уже сто лет назад. Так вот с тех пор и мечтают... Очень хочется.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-18 17:24:30(185)

Олег Дорман, кинорежиссёр

А вы, вообще, представляете себе президента какой-нибудь еще страны, который говорит, что спецслужбы его страны если бы хотели отравить гражданина той же страны, то отравили бы? Прочувствуйте, пожалуйста, суть дела: не просто ЧТО он говорит, а что он это на весь мир ГОВОРИТ. Оцените также воспитательный момент: чтО делает он в этот миг с миллионами людей, которые это слышат, чтО он в них будит, что провоцирует, что легализует. Не будем недооценивать этого мужчину с лицом уподъездной бабки. Настоящее зло не картинно, не вдохновенно, - тут Гитлер определенно дал маху. Вот как надо. Просто славный малый, как ты да я, который запросто, как само собой известное, говорит тебе, твоим детям и твоим друзьям, что надо убивать и лгать.
B.Tenenbaum
- 2020-12-18 17:22:00(184)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-18 17:09:52(182)
==
Прочел. Ужас ...
B.Tenenbaum
- 2020-12-18 17:14:38(183)

Самуил
- 2020-12-18 16:47:28(179)
==
Самуил,
Глубоко тебе признателен.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Борджиа
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-18 17:09:52(182)

Александр Морозов

Какой же лютый бред публикует иногда "Независимая газета" (в целом довольно полезная)! Это просто мега-текст про "цивилизационный код". Тут уже и ДНК и "русский язык" на уровне ДНК и спасение англосаксонской цивилизации нами - русскими и вообще "все в одном флаконе".

Парадокс Спасителя. Россия может дать миру код построения новой цивилизации

http://www.ng.ru/ideas/2020-12-16/7_8041_paradox.html
Максим Штурман
- 2020-12-18 17:01:49(181)

Выдвигаю Виктора Френкеля на получение Диплома "За заслуги". Виктор Френкель был автором Портала еще до появления журнала "Заметки по еврейской истории", что видно по списку http://www.berkovich-zametki.com/soderv.htm. Он же был автором первого номера этого журнала. И с тех пор вот уже 20 лет он постоянный участник обсуждений в Гостевой. Не только забота о грамотности на Портале лежит на нем. Он приводит интересные воспоминания даже довоенных лет и позже. Он хранитель памяти истории на Портале. И своей деятельностью за 20 лет доказал преданность и полезность Порталу.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-18 16:55:52(180)

Александр Кушнер. Приметы

Еще клубился полумрак,
Шли складки по белью,
Был рай обставлен кое-как,
Похож на жизнь мою.
Был стул с одеждой под рукой,
Дрожала ветвь в окне,
И кто-то влажною щекой
В плечо уткнулся мне.
Немного их, струящих свет
На мировом ветру
Опознавательных примет
Твоей судьбы в миру!
Но всё — стола потертый лак
И стула черный сук —
Шептало мне: не нужно так
Отчаиваться, друг.
Не потому, что есть намек
Иль тайный знак уму,
А так, всем смыслам поперек.
Никак, нипочему.
Самуил
- 2020-12-18 16:47:28(179)

Книга Б.М. Тененбаума «Борджиа» стоит у меня на книжной полке. Читал её в своё время и даже стишок написал — надпись на авантитуле. Однако, с удовольствием перечёл снова. Замечательно написано! Легко, изящно, познавательно! Как не совсем чуждый историческим штудиям читатель, догадываюсь, какой объём перелопаченных источников стои́т за беллетристической лёгкостью текста. В конце бумажной книги имеется ещё внушительное приложение с библиографией и выдержками из источников, но в журнальной публикации этот справочный материал, естественно, опущен. Между тем, с выходом этого «продолжения» читатели «Семи искусств» получили полный авторский текст книги — избранные главы и, в их числе, окончание книги (об испанской ветви дома Борджиа) выходили в журнале ранее, в 2012 — 2016 годах. Так что, могу с удовольствием поздравить автора и читателй с завершением публикации книги на Портале и, за неимением авантитула у электронной публикации, привожу свой стишок здесь:

Четыре сериала, лент десятки,
Бессчётные тома романов, пьес...
Зловеще притягательны и сладки —
Коварство, кровь...

                             И прибыль до небес.
Творцами масс-культуры эти Борджи
Обсижены, как мухами кизяк...
Ты?! Умный, ироничный автор. Тоже?!
На этой теме оказался как?

Читаю... Непридуманные страсти,
Безудержное искушенье власти,
Её победный блеск, её испод...

И люди — в интерьере их эпохи.
Во времени — безжалостном Молохе —
Истории непостижимый ход.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Борджиа
Сэм
- 2020-12-18 16:29:07(178)

Выдвигаю Владимира Янкелевича на награждение дипломом «За заслуги»
Борис Дынин
- 2020-12-18 16:25:51(177)

Выдвигаю Льва Мадорского на награждение дипломом «За заслуги» за его инициативу и реализацию дискуссий между участниками Портала от политики до искусства и истории. Эти дискуссии стали заметной частью жизни Портала.
Евгений Беркович
- 2020-12-18 15:16:13(176)

Не касаясь других аспектов статьи, хотел бы прокомментировать высказывание, вынесенное в аннотацию:
Для того, чтобы разглядеть в физической реальности математические структуры, их необходимо уже знать. Если я не знаком заранее с тензорным исчислением, у меня нет шансов разглядеть тензоры ни в теории упругости, ни в структуре пространства-времени, ни в свойствах электромагнитного поля.
Вспомним открытие квантовой механики, о котором я не раз писал в этом журнале. На острове Гельголанд Вернер Гейзенберг заложил основы матричной механики, из которых и выросла впоследствии квантовая механика. Гейзенберг ввел в рассмотрение некоторые величины и вывел между ними соотношения, соответствующие уравнениям классической механики. Макс Борн, изучая статью своего ассистента, обратил внимание на то, что эти величины суть матрицы, и вместе с другим своим ассистентом Паскуалем Йорданом развил собственно матричную механику. К их работе вскоре присоединился и сам Вернер Гейзенберг, до того не имевший о матрицах никакого представления. И после появления знаменитой "работы трех" матричная механика оформилась в самостоятельную науку. В этом примере роль Макса Борна подтверждает тезис Эдуарда, что "для того, чтобы разглядеть в физической реальности математические структуры, их необходимо уже знать". Но пример Гейзенберга тут же его опровергает: Гейзенберг именно разглядел в физической реальности новые математические структуры, ничего об этих структурах не зная. Он убедился, что введённые им величины не удовлетворяют переместительному закону: АВ не равно ВА. И для дальнейшего развития теории ему потребовалось бы самостоятельно строить матричное исчисление. Большая удача, что рядом с ним оказался математически подкованный Макс Борн и тоже знавший матрицы Паскуаль Йордан. Но в начале начал все же был Гейзенберг, ничего не знавший о матрицах, и все же разглядевший в физической реальности эти структуры.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Victor Blokh
- 2020-12-18 15:01:54(175)

Странная логика представлена в этой статье.

" Казалось, что цель создания достигнута, дальше двигаться некуда: «Что было, то и будет» (Экклезиаст, 1:9)."
-------------------------------------------------------------------------
Если бы проповедник сказал: "Что есть, то и будет", я бы согласился с автором. Но мудрец указал на то, что было, а было всякое. Так что предсказал мудрец этому миру вечное движение.

"Общественные науки в израильских университетах преподаются в большой степени в их неомарксистской версии. Например, одно из исследований показало, что на кафедре общественных наук университета «Бен-Гурион» нет ни одного не левого профессора.
Это одно из объяснений массовости движения «Чёрные флаги», несущего требование изгнать демократически избранного и, как показывают опросы, популярного премьер-министра Нетаньяху. Весьма своеобразное понимание неомарксистами демократии — требование отменить выбор большинства."
-----------------------------------------------------------------------------
Т.е. если профессора левые, то они неомарксисты? И "Черные флаги" тоже неомарксисты?

А вот в том, что система власти в Израиле скроена крайне неудачно, я абсолютно согласен с автором, хоть это и может навлечь на меня обвинения а левизне и принадлежности к неомарксистам.
Отклик на статью: Борис Гулько: Американская контрреволюция и евреи
Архивариус
- 2020-12-18 15:01:36(174)

Уважаемые участники! Скоро начнется подведение итогов ежегодного конкурса "Автор года". Одна позиция еще не заполнена: это кандидат на высшую награду Портала. Я перечислю тех, кто уже имеет эту награду:

Обладатели диплома «За заслуги»*
(в алфавитном порядке фамилий, год награждения в скобках)

Марк Азов (2005)
Елена Аксельрод (2016)
Давид Гарбар (2008)
Элла Грайфер (2004)
Ион Деген (2010)
Борис Дынин (2009)
Виктор Каган (2018)
Борис Кушнер (2019)
Эрнст Левин (2006)
Александр Левинтов (2019)
Лариса Миллер (2015)
Елена Минкина-Тайчер (2007)
Геннадий Рождественский (2012)
Хаим Соколин (2014)
Борис Тененбаум (2017)
Шуламит Шалит (2011)
Артур Штильман (2013)

Напомню, что в номинации «За заслуги» определяется только один победитель, и им можно стать только один раз в жизни. Выдвигая кандидата в номинации «За заслуги», помните, что имеются в виду не заслуги его перед той или иной страной, русской литературой или профессиональным сообществом, а именно творческие заслуги человека как многолетнего, преданного автора и друга Портала. Сверьтесь со списком Заслуженные авторы Портала, прежде чем выдвигать своего кандидата по номинации «За заслуги»: если он есть в списке заслуженных авторов, выдвигать его повторно нет смысла.
Подумайте, кого бы вы предложили на эту почетную номинацию в этом году? Не затягивайте с предложениями.
Спасибо за внимание!
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-18 14:53:03(173)

"Баз Мелеховых на краю хутора..." Вот и здесь такое же эпическое просторное повествование. В детстве я всегда вздрагивал, когда слышал дурацкую фразу, со смаком повторявшуюся бердичевскими евреями: "Идиотзм сельской жизни". По обе стороны двора в Собачьем переулке, где мы снимали комнату, были просторные дворы Гаврилюков и Ведряшко, с огородами и фруктовыми деревьями - где жизнь владельцев вовсе не выглядела идиотской.
Эта фраза предтечи большевизма привела к самому кровавому преступлению Сталина: он выполнял предписанное "теорией социализма". Повествование об еврейских поселенцах Гуляй-поля, как и "Тихий Дон", - о загубленной ленинско-троцкистской революцией нормальной простой сытой жизни.
Отклик на статью: Илья Поляков: В начале пути...
Михаил
- 2020-12-18 14:04:49(172)

Перечитал ещё раз, восхитился и прошлым и самим рассказом о нем. Удивительно красивая и грустная история.
Отклик на статью: Лидия Друскина: Зимняя дача
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-18 11:35:20(171)

M.Nosonovsky
- 2020-12-17 21:39:26(138)
Вам, дорогой Арон, явно не хватает образования и знаний, чтобы вести беседу на эти темы. Логическое, абстрактное мышление, появилось довольно поздно…
:::::::::::::::::::
Меня поразило высокомерие, с каким один математик обратился к другому. Сам я НЕ понял текст, по которому затеян спор. Вина здесь прежде всего моя — но и авторов, перегрузивших публичное (в Гостевой) общение обилией мудрённой терминологии.Эйнштейн:"Когда физики чего-то не понимают, они обязательно придумывают новый термин". Русский язык достаточно богат, чтобы выразить любое понятие (кроме самых профессионально-специфических, наличествующих даже при обращении к кулинарии). Я — дилетант; но и не для дилетанта понятно ли следующее объяснение: «с более чем сверхсветовой скоростью расширяется само пространство»? (Это — когда «объясняют ускорение вселенского расширения)...
Или объяснение гравитации «свёртыванием пространства» (с «наглядным» рисунком эластической поверхности, прогнувшейся — от гравитации же! - от положенного шарика)...
Или известное утверждение, что Вселенная-де возникла из точки «планковских размеров» (речь о минус 31-й степени)…
Или: «Зная только то, что произошло после Большого Взрыва (а мы знаем только это), мы НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ УЗНАТЬ, что происходило до него. События, которые произошли до большого взрыва, не могут иметь никаких последствий, касающихся нас, и поэтому не должны фигурировать в научной модели Вселенной. Следовательно, нужно исключить их из модели и считать началом отсчета времени момент большого взрыва»...
В этом — и во многом другом — щеголяние) понятиями, узкой профессиональной терминологией. Высокомерная «игра в бисер». Проще бы надо, господа. Разумеется, в пределах возможного. Пределы эти достаточно широки.
Архивариус
- 2020-12-18 10:33:12(170)

Добавил Носоновского в ""Нонфикшн"
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Bormashenko
- 2020-12-18 10:33:11(169)

Выдвигаю Михаила Носоновского по разделу "Нон-Фикшн" за работу ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВРЕМЕНИ ЭПОХИ РАННЕГО РЕНЕССАНСА И ИЗОБРЕТЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ЧАСОВ (7 Искусств)
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Victor Blokh
- 2020-12-18 10:33:09(168)

Это из вашего поста, David Aronovich, от15 декабря 2020 at 9:58 :
"Г-н Блох пишет о том, что традиционный иудаизм, это нереальная чушь и галиматья..."
"Г-н Блох ... не понимает..."
"до сознания г-на Блоха не дошли..."
"г-н Блох осознает..."
"объясняю г-ну Блоху...."
----------------------------------------------------------------------
И вы утверждаете, что это не касающаяся меня тема? И не надо перевирать меня и прятаться за иудаизм - галиматьей я назвал ваши авторские опусы (если вы отождествляете их с иудаизмом, это не оправдывает вас). Вы не обсуждаете бред? Вы его пишите.

"разве что если сам автор не предложит вам высказаться на волнующие вас темы"
---------------------------------------------------------------------
В светском публичном пространтсве действуют иные правила: если уж вынесли свое творение на публику, то и получит оно по заслугам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тополь на Средиземном море
Бормашенко
- 2020-12-18 10:05:07(167)

Выдвигаю Михаила Носоновского по разделу "Нон-Фикшн" за работу ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВРЕМЕНИ ЭПОХИ РАННЕГО РЕНЕССАНСА И ИЗОБРЕТЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ЧАСОВ (7 Искусств)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-18 09:11:12(166)

Татьяна Хохрина. По щучьему веленью

Прямо у железнодорожной станции Малаховка, у подземного перехода стоял магазин «Рыба». Нельзя сказать, что с рыбой тогда был так уж вольготно, чтоб отводить ей целый магазин, но он существовал с незапамятных времен и так крепко врос в землю, что даже при желании его снести было бы невозможно. К тому же место, на котором он стоял, пропахло рыбой до земного ядра, так что ни на что другое оно и не годилось бы.

Хозяйничала в «Рыбе» Кривая Фрида. То-есть фамилия у нее была Мейлах, но ее и не помнил никто. Все звали ее Кривая Фрида из-за полузакрытого левого глаза . Из-за него она смотрела на всех как-то сбоку, по птичьи, как смотрят попугаи или вороны. Да и профиль им соответствовал. Не будь у Фриды кривой глаз, ее бы точно звали Носатая Фрида. Но Кривая — лучше, оригинальнее. Носатых-то было пол Малаховки, а кривых только двое: Фрида Мейлах и Арон-старьевщик, которого лягнула лошадь. Арона все равно все звали по роду деятельности — Арон-старьевщик, так что прозвище «Кривая» Фрида монополизировала…

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. По щучьему веленью
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-18 09:11:02(165)

Гасан Гусейнов. Об одном невольном эксперименте в русской политической риторике ХХI века

Ничего необычного в риторических экспериментах нет. Больше того, со времен трактата Генриха фон Клейста «О том, как постепенно составляется мысль, когда говоришь», посвященного риторике Французской революции, можно считать экспериментом политическую речь как таковую. Однако и в трактате Клейста, и в более поздних подобных случаях мы имеем дело с экспериментом, открывающим скорее некое политическое будущее. Другое дело – эксперимент, вскрывающий, описывающий и даже отчасти объясняющий некий отложенный, скрытый пласт политического языка.

Стать невольным организатором именно такого эксперимента автору этой статьи довелось в ночь с 28-го на 29 октября 2019 года, когда я набрал на своем смартфоне «Самсунг Гэлакси» следующий текст:

«Почему некоторым россиянам кажется, что русским в Украине невмоготу выучить к своему русскому еще и украинский? Потому что, приехав, например, в Берлин, эти умные люди не удивляются, увидев в тамошних киосках газеты не только на немецком, но и на русском и турецком, сербском и французском, греческом и польском, английском и итальянском. А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днем с огнем найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна. Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошел до жизни такой? Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держава, а порядком одичавшая страна» (пост в фейсбуке от 29 октября 2019 года).

В течение нескольких минут на этот пост откликнулись больше тысячи пользователей фейсбука, а примерно через час он был закрыт как «нарушающий нормы сообщества».

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Гасан Гусейнов. Об одном невольном эксперименте в русской политической риторике ХХI века
Архивариус
- 2020-12-18 09:10:55(164)

Поставил Полюгу в "Прозу". Делайте ставки, господа! Пошли последние дни года.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Е.Л.
- 2020-12-18 09:05:31(163)

B.Tenenbaum 2020-12-17 21:45:35(140)
Е.Л. 2020-12-17 19:23:48(121)
==
Я процитировал российскую газету, 1 в 1, без единой добавленной запятой.
--------------------
Борис! Играете в кошки-мышки? Я ведь про ваши первоначальные выдумки.
Е.Л.
- 2020-12-18 08:56:09(162)

"чем это отличается от древних израильтян эпохи судей (конец бронзового века), у которых не было слов для обозначения многих цветов (color) потому, что не было соответствующей краски и цвет был неотделим от объекта (как «гнедой» неотделим от лошади) ?"
-----------------------------
Пример не совсем корректный. Предполагаю, что в конце бронзового века пользовались понятиями главных семи цветов или цветами радуги, не вникая в оттенки. Так про гнедой цвет (красновато-рыжий) можно сказать просто красный или просто желтый.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Игорь Ю.
- 2020-12-18 03:41:43(161)

От души посмеялся. Комментарии - Жванецкий бы позавидовал.
http://afranius.livejournal.com/813043.html
Артур
- 2020-12-18 01:37:27(160)

Спасибо, дорогой Александр!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: А всё-таки жаль… Стихи
A.B.
- 2020-12-18 00:11:45(159)

О.Б.: "Сидение дома — полноценный опыт безграничности. Идучи куда-то и общаясь там с другими, постоянно натыкаешься на собственные, всем этим проводимые, неминуемо узкие и теснящие границы. Сидящий дома спокойно (и меееедленно) уходит вглубь и разрастается там во все стороны. Это — разновидность молчания, впускание в себя тишины, нерасчленённости мирового целого (случайными) перегородками — опыт цельности не только себя в разных своих частях, но себя и мира. Ситуация надситуативности..
Вообще, неправда, что в старости невозможно ничего начать: да только и делаешь, что начинаешь... Стареть — интересно..."
::::::::::::::::::::::::::::
Стареть — интересно; особенно - когда пишущему/пишущей 55 лет. Очень интересно, когда изполняется 70 - можно спокойно сидеть дома, "уходить вглубь и разрастаться во все стороны..."
P.S. O.Б. -"Душа стареет неравномерно (а что стареет, в этом нет сомнений, — чувства меняются и нет, не всякий раз к худшему, важно, что меняются): разные её участки стареют с разной скоростью. Некоторые, может быть, и не стареют, совсем не могу сейчас этого исключать..."
P.Р.S.Oльга Анатольевна Балла родилась в 1965 году, училась в Москве, Праге и Будапеште... закончила исторический факультет Московского Педагогического университета (1994), умудрившись защитить диплом по психологии..
Редактор отдела философии и культурологии журнала «Знание-Сила»...
Отклик на статью: Ольга Балла-Гертман: Дикоросль
Бормашенко
- 2020-12-17 23:57:28(158)

Перестаньте ссориться, горячие еврейские парни. Но, Ааарон, честное слово, зачинищик - Вы. Вы занимаете крайнюю редукционистскую позицию. Это Ваше право. Но, кажется, Вы должны понимать, что другие позиции тоже возможны. Не обязательны, но возможны.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-17 23:53:33(157)

Росгвардия и МВД Белоруссии заключили соглашение о сотрудничестве

Росгвардия и МВД Белоруссии заключили соглашение о сотрудничестве
Полина Рутковская 18.12.2020 | 01:29 Прослушать новость


https://www.gazeta.ru/social/news/2020/12/18/n_15377828.shtml

Росгвардия и министерство внутренних дел Белоруссии подписали соглашение о сотрудничестве, текст документа опубликован на белорусском национальном правовом интернет-портале.

Соглашение предусматривает сотрудничество ведомств в сферах охраны общественного порядка и обеспечения безопасности, охраны важных государственных объектов и специальных грузов, борьбы с терроризмом и экстремизмом и по ряду других направлений.

При этом содействие должно осуществляться на основании запроса заинтересованной стороны или по инициативе другой стороны, указано в документе.

http://www.gazeta.ru/social/news/2020/12/18/n_15377828.shtml
Борис Дынин
- 2020-12-17 23:37:32(156)

Benny B
- 2020-12-17 23:30:14(155)
Но на основании исторического опыта я знаю, что такое хорошо и что такое плохо.
=================
Benny, когдв вернетесm, поделитесь решеним вопроса, над которым бились неудачники от Платона до Bernard Williams
Benny B
- 2020-12-17 23:30:14(155)

Меня тут слишком много, беру отпуск на несколько дней.
Benny B
- 2020-12-17 23:26:18(154)

Борис Дынин
- 2020-12-17 22:36:51(146)

... не верю, что Трамп приверженец, и даже понимает, классический либерализм. Скорее, думаю не союзник он ему. ...
======
Я не знаю, что такое "классический либерализм".
Но на основании исторического опыта я знаю, что такое хорошо и что такое плохо.

Хорошо это готовность граждан уважать закон и на основе взаимности защищать права и интересы друг-друга. Это модель "общество это источник прав человека". Трамп тут царь и гений дела.

Плохо это страстное желание почти всех анти-трампистов получить именно от "большого либерального государства" социальную защиту и душевный покой. Это модель "государство это источник прав человека".

Всякие ираны и китаи прекрасно знают и используют по максимуму тот факт, что анти-трамписты ожидают от своего правительства гарантии, что оно никогда не начнёт по-настоящему тяжёлый конфликт. Поэтому снаружи страны анти-трамписты они ничтожные слабаки, но внутри страны они по-полной используют желание консерваторов найти комромисс. Анти-трамписты буквально выжигают фундамент консервативной цивилизации: готовность граждан уважать закон и защищать права друг-друга.

Но теперь слишком многие консерваторы это уже поняли и глубоко осознали. Теперь начнётся совсем другая игра.
Кстати: Пиночет тоже царь и гений дела хорошего дела. Он решительно защитил свою страну от тоталитаристов самым гуманным способом из всех возможных.
A.B.
- 2020-12-17 23:26:15(153)

МОТИВЫ
Видишь тот дом… он почти догорел,
Никакая вода уже тут не поможет,
Кто виноват, что какой-то пострел
Так свою жизнь итожит?

Я в этом доме дожил до седин,
Здесь все мои дети росли и взрослели…
Давай у Романа мы посидим,
Кто виноват в карусели?

Выселил субчика наш управдом,
Тот же грозил, в должниках не останусь,
И не остался… а люди потом:
Но пассаран ку-клукс-клану!

Что ж ты молчишь? Ну, давай по второй,
Этот супер, он ренту взимал по закону…
Но зима на дворе, он совсем не герой,
Ты из урода не делай икону.

Ну, знаешь, это лежалый товар!
Не забудь, мы с тобой из одной, брат, шарашки,
А кто-то ведь точно имеет навар
Или баблом, или местом в упряжке.
06.13.20
"Мотивы" - стихотворение из новой подборки Артура Ш.
Артур пишет стихи, танкетки и прозу, oн - автор «Афоризмов Еврейской Мудрости».
Вот несколько афор-изм-ов Еврейской Мудрости от А.Ш.:
♪
Евреев тьма,
А он один,
С потёртой лампой
Аладин.
♪
Левого левее
Всегда одни евреи.
♪
Брайтон Бич. На рэбэ
Голубого вида
Крестик, полумесяц
И Звезда Давида.
♪
Борьба еврея с Богом
Евреям вышла боком.
♪
Улица имени
100 миллионов
Жертв революции
♪
Ты послушай,
Сынок, Балагулу,
Нет на свете страны
Краше Зулу.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: А всё-таки жаль… Стихи
Benny B
- 2020-12-17 22:57:38(152)

M. Nosonovsky : ... Люди неолита ... еще не обладали логическим мышлением, не могли справиться с силогизмами вроде "Все люди смертны, Скорат человек, значит Сократ смертен". ...
=======
Если Вам не трудно, то буду благодарен за разъяснение: чем это отличается от древних израильтян эпохи судей (конец бронзового века), у которых не было слов для обозначения многих цветов (color) потому, что не было соответствующей краски и цвет был неотделим от объекта (как "гнедой" неотделим от лошади) ?

Абстракции возникают (в языке и в мышлении) по мере необходимости - а по-моему для силогизмов в стиле Сократа необходимо развитие городов с определённым количеством "думающих бездельников". Иначе гения уровня Сократа никто просто не поймёт.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Арон Липовецкий
- 2020-12-17 22:46:17(151)

Мне показалось, что я понял, откуда у Вас такая активность. Вы видимо много лет пребываете в каком-то споре, возможно с Бормашенко и погружены в те далекие от этого сочинения и комментариев соображения. Психологи говорят, что в конфликте 80% эмоций не имеют к "здесь и сейчас" никакого отношения. Отчасти это относится и ко мне. Так что извините.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Benny B
- 2020-12-17 22:45:25(150)

Сэм: "... условием соглашения с 3-мя арабскими странами был отказ от аннексии. ..."
=======
Ну так буржуазно-левые избиратели Голубо-Белых поехали бы в Дубай на шопинг не сейчас, а через несколько лет.
Вреда Израилю от этого я не вижу.

А всё остальное с этими 3-мя арабскими странами уже было и без соглашения - и осталось бы даже после распространения израильского суверенитета на все поселения и на долину Иордана.
Отклик на статью: Борис Гулько: Американская контрреволюция и евреи
Сэм
- 2020-12-17 22:45:21(149)

Бенни, этот Ваш пост настолько оскорбителен для любого израильтянина, что я на него отвечать не буду.
Но повторю: условием соглашения с 3-мя арабскими странами был отказ от аннексии.
Отклик на статью: Борис Гулько: Американская контрреволюция и евреи
Стровский
- 2020-12-17 22:45:12(148)

Спасибо Вам за добрые слова!
Отклик на статью: Дмитрий Стровский: Рассказы
Benny B
- 2020-12-17 22:45:02(147)

Уважаемый Сэм, что же Вы тогда не написали:
Я ЗА ЯДЕРНУЮ БОМБУ У ИРАНСКИХ АЯТОЛ?

Вы же были за "хорошие отношения с обеими американскими партиями" - и поэтому Вы осуждали обращение Нетаниягу к американскому Конгрессу в марте 2015 как раз по иранско-ядерному вопросу.

Конечно, Ваши левые эксперты говорят, что "можно было и с Обамой согласиться и ядерного Ирана избежать", и что "невозможно распространить суверенитет Израиля (на все поселения и на долину Иордана) и через несколько лет заключить договора с Эмиратами, Бахрейном и Марокко".

А автор и я им верим не больше, чем Вы верите нашим правым экспертам.
Так что тут полная симметрия: если автор ПРОТИВ ДОГОВОРОВ С ЭМИРАТАМИ, БАХРЕЙНОМ И МАРОККО, то Вы - ЗА ЯДЕРНУЮ БОМБУ У ИРАНСКИХ АЯТОЛ.
Отклик на статью: Борис Гулько: Американская контрреволюция и евреи
Борис Дынин
- 2020-12-17 22:36:51(146)

. Benny B
- 2020-12-17 21:34:36(137)


Это и древне-римское "хочешь мира - готовься к войне" и та часть Теории Игр, за которую Исраэль-Роберт Ауман получил нобелевскую премию по экономике.

Именно так вел себя Трамп с Ираном, Сев.Кореей, Китаем (торговый конфликт) и европейскими союзниками по НАТО (конфликт о вкладе в НАТО). И именно эффективность этого метода больше всего бесит противников Трампа.
======================
Экономика зависит от много чего и непредвиденного другого. Многие голтовились к войне, да немногои оказались готовы.

М не верю, что Трамп приверженец, и даже понимает, классический либерализм. Скорее, думаю не союзник он ему.Но не буду углубляться в его мозги.

Игорь написал: "Борис не остался бороться в 70-е, я не остался бороться в 80-е, нет никакой охоты бороться и в 2020-е. Кажется, надо признавать проигрыш и нащупывать более узкое окно возможностей".

Сравнение "охоты бороться" в 70-е (80-е были уже без меня) в России с 2020-ми в Америке (Канаде) не считаю правомерным. Это не означает нежелательности борьбы вообще, но против чего, за что и как - две большие разницы.

Игорь, я вынужден поставить смайлик после вашего: "Борис убежден, что назвав вещь-явление-суть правильно, мы уже почти спасены. Остается только верить, что правильное название поможет нам выжить, а обществу - жить" :-)

Не думал, что я ворожей!
Benny B
- 2020-12-17 22:23:17(145)

Игорь Ю.
- 2020-12-17 21:41:24(139)

... нет никакой охоты бороться и в 2020-е. Кажется, надо признавать проигрыш и нащупывать более узкое окно возможностей.
========
Каждый человек имеет право на своё личное решение в этом вопросе.

Но объективно разумно признавать, что если примерно 20~30% консервативных американцев проигрыш НЕ признают (а обнаглевшие woke people им очень помогут НЕ признать), то в ближайшие годы в США начнётся хаос. К такому заранее стоит быть готовым ментально, чтобы не оказаться между молотом и наковальней.

Конкретно: когда сильно запахнет хаосом, то умеренным консерваторам из американских евреев категорически нельзя говорить "не признавшим проигрыш консерваторам" вещи вроде "надо признавать проигрыш", "нет доказательств кражи выборов", "надо верить в демократию" и т.д. Сочувствующим коммунизму советским евреям в 1920-ом я бы тоже категорически не рекомендовал убеждать в чём-то белых офицеров и крестьян, воюющих против коммунизма. Притом по той же причине.
Арон Липовецкий
- 2020-12-17 22:04:58(144)

M. Nosonovsky Долго не мог понять, кому это все? Мне? Это все? Какой подарок. Расскажите это автору, если находите в его сочинении повод для своего красноречия.
Когда научитесь различать логические силлогизмы и абстрактные понятия, например, число, можно будет продолжить и о метафизике и о месте, которое Вы выстелили под мои реплики, как бойкая горничная, в гостинице Философия.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Адесит
- 2020-12-17 21:59:33(143)

Сэм
- 2020-12-17 21:04:47(133)

Ну не совсем, что б без дебилов,
---------------------------------------------------
Зачем Вы пишете "что б" раздельно? Чтоб это было очень смешно, так нет.
Леонид Лазарь
- 2020-12-17 21:50:44(142)

Сэм
- 2020-12-17 21:04:47(133)

Леонид Лазарь- 2020-12-17 20:48:47(131)
\\\\\
Ну не совсем, что б без дебилов, остались последние питекантропы, вроде меня.
=========
Одним больше, одним меньше...
Леонид Лазарь
- 2020-12-17 21:45:52(141)

Сопричастный.
- 2020-12-17 21:05:51(134)

Леонид Лазарь
- 2020-12-17 20:38:25(129)


Когда? Где? Давайте обмакнём наглеца в смолу и обваляем в перьях. Давайте сами будем жмуриться от удовольствия.
==============
Желаете жмуриться от удовольствия ? Это можно.
Рифму хотите на слово «где»?
B.Tenenbaum
- 2020-12-17 21:45:35(140)

Е.Л.
- 2020-12-17 19:23:48(121)
==
Я процитировал российскую газету, 1 в 1, без единой добавленной запятой.
Игорь Ю.
- 2020-12-17 21:41:24(139)

Бенни, Б. Дынину

А какая Ваша цель?
Понять "суть явления" - или понять "как вам правильно реагировать на неуклонное усиление этого явления в вашей реальности"?
***
Хороший вопрос!
Понять суть, как я уверен, не удалось в истории человечества еще никому. Немного сути понять сегодня - можно. Но завтра и уже понятое измениться (как снаружи, так и внутри себя) и суть станет другой. За ней не успеть.
Борис убежден, что назвав вещь-явление-суть правильно, мы уже почти спасены. Остается только верить, что правильное название поможет нам выжить, а обществу - жить.
Но для каждого отдельного человека, знающего только прошлое, видящего тенденцию последнего времени, и главное - живущему внутри этой тенденции-динамики, решающим в какой-то момент становится "как правильно реагировать?" Советов не даю. Я знаю, что Борис 40+ лет назад среагировал определенным образом. Моя реакция запоздала, но 31 год назад случилась весьма определенная. Несмотря на наступивший постсоциализм и очень красивое обещание свободного мира и будущего. В общем, как бы я не понимал "суть явления", и как бы оно не называлось - это уже не имеет значения. Я не поверил в "лучшую жизнь" в СССР в 1988 году (уехать смогли только в 89), я совершенно не верю в изменение и светлые обещания жизни в Калифорнии и в возвращение какого-либо варианта либерализма (классического или около классического) в СФ. Поэтому моя реакция и последовала. Борис не остался бороться в 70-е, я не остался бороться в 80-е, нет никакой охоты бороться и в 2020-е. Кажется, надо признавать проигрыш и нащупывать более узкое окно возможностей.
M. Nosonovsky
- 2020-12-17 21:39:26(138)

Вам, дорогой Арон, явно не хватает образования и знаний, чтобы вести беседу на эти темы. Логическое, абстрактное мышление, появилось довольно поздно. Это устанавливается, конечно, по косвенным данным, например, путем реконструкции древних языков. Люди неолита (например, те, кто построил башню Тель-эс-Султан в Иерихоне), или, скажем, люди халколита (те, кто построил Гальгал-Рефаим на Голанах - я просто для наглядности привожу примеры, знакомые большинству израильтян, интересующихся историей/археологией) еще не обладали логическим мышлением, не могли справиться с силогизмами вроде "Все люди смертны, Скорат человек, значит Сократ смертен". Это не мое мнение, это то, что написано учеными в справочниках, учебниках и монографиях. :) Но если вы этого не знаете, то это, в конце концов, не страшно.

Дальше, почтенный Эдуард, обращаясь ко мне, употребил слово "эзотерика" иносказательно. Он не имел в виду эзотерику в буквальном смысле, и я его прекрасно понял. Вы почему-то вцепились в это слово. Для вас, похоже, нет разницы между эзотерикой и метафизикой, вы еще и молитвы почему-то упомянули.

При разговоре о континентальной метафизике и ее противопоставлении англо-американской аналфилософии (а точнее, вульгарному сциентизму, за который вы здесь столь неуклюже пытаетесь вписаться), центральная проблема метафизики - парадоксы бесконечного и связанные с ними парадоксы самореференции. Конечно, математика тоже строится вокруг понятия бесконечного (см. напр. Г. Кантор). Хотя в математике есть конструктивистский подход, когда понятие наличной бесконечности не используют, но не о нем речь (этот подход - плод того же древа, что и аналфилософия, бихевиоризм, прагматизм и прочие отпрыски позитивизма).

Так вот, Эдуард сказал, что мир математических идей в голове человека (микрокосм, как он выразился) изоморфен макрокосму, то есть миру физики. Вы на это возразили (вполне в сциентистском духе), что с точки зрения эволюции так и должно быть. Я удивился (это как же метафизическое да с точки зрения эволюции?), и задал вопрос, как же эволюция могла создать понятие о бесконечном [и о логических парадоксах - подразумевалось], в природе-то нет ни бесконечного, ни парадоксов? Разумеется, настоящий аналитический философ бы вывернулся и тут же ответил бы, но вы не сумели и этого и стали рассуждать про эзотерику. На этом, по-моему, дискуссия закончена. :)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Benny B
- 2020-12-17 21:34:36(137)

Борис Дынин
- 2020-12-17 21:06:27(135)

... Вот и должны консерваторы бороться за консервирование либеральной демократии с нахождением механизмов самоконтроля ...
=====

Этот механизм уже давно найден: если ты хочешь избежать конфликта / войны - убеди противника, что при его пересечении ясной Красной Черты ты неизбежно начнёшь конфликт / войну, к котором ты готов лучше его и в которых ты сильнее его.

Это и древне-римское "хочешь мира - готовься к войне" и та часть Теории Игр, за которую Исраэль-Роберт Ауман получил нобелевскую премию по экономике.

Именно так вел себя Трамп с Ираном, Сев.Кореей, Китаем (торговый конфликт) и европейскими союзниками по НАТО (конфликт о вкладе в НАТО). И именно эффективность этого метода больше всего бесит противников Трампа.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-17 21:17:39(136)

Сергей Плотов

Смотришь назад, щуря глаза от ветра.
Память - коллекция открыток и минералов.
Больше не встретить нейлона, болоньи, фетра.
И каракуль цветёт только на генералах.

Во дворе никто не играет на мандолине,
Не забивает козла, не поёт «Варяга».
Детская радость спрятана в мандарине.
Детские страхи скрыты на дне оврага.

Юность пахнет портвейном, безденежьем, общепитом.
Зрелость – безденежьем, «Примой», кроличьей шапкой,
Коляской, молочной кухней, карусельной лошадкой,
Позже – плацкартой, Геленджиком, гастритом…

Ровесники входят в статус «непарной перчатки».
Спросив «как жизнь?», получишь ответ «всё сложно».
Мир о*уел окончательно. Это печально.
Но и его понять где-то как-то можно.
Борис Дынин
- 2020-12-17 21:06:27(135)

Игорь Ю.
- 2020-12-17 20:24:51(126)

Б. Дынину

Борис, уговорили - не коммунизм. А как вы назовете?
===================
Пост-Либеральная демократия! Не путать с какими то феноменами в прошлом, возникавшим на иной почве с иными напряжениями и иными условиями их динамики. Всякое сравнение должно помогать определить различия, иначе анализ сведется к ярлыкам.

P.S. Пост-консерватизм должен бороться за классический либерализм, каким он реализовался в послевоенное время до конца 20 века. Ведь консерватизм должен знать, что он хочет законсервировать! Так? И сегодня не феодальное же общество, не капитализм 19 века, еще не развивший средства своего обуздания , не фашизм же или власть "благонравной" сильной руки (вертикальную власть!). Вот и должны консерваторы бороться за консервирование либеральной демократии с нахождением механизмов самоконтроля (здесь много мировоззренческого, морального и пр., значение чего так часто унижается примитивизмом: «бытие определяет сознание») . Преодолел капитализм свою безоглядность и эксцессы, можно надеяться, что пройдя через то, что мы наблюдаем сегодня на Западе (в Америке!), и именно в результате того, что наблюдаем, либеральная демократия найдет как держать себя в рамках. Будущее, конечно, остается единственным, что непостижимо! Но не стоит видеть его через ярлыковые (ярлычные? :-) аналогии с прошлым. Оно не должно забываться, но ему свое место.

Общие слова? Возможно, но лучше чем иллюзорное понимание того, что сегодня происходит в обществе, подобному еще не сваренному супую По крайне мере, побуждает быть внимательным не тольк к срезу сегодняшнего дня, но и к динамике смены этих срезов (как например вы сами охаракиеризовали свой оптимизм (Игорь Ю. - 2020-12-16 04:23:01(906)) Или за рошедший день, вы впали в "коммунистический пессимизм"?
Сопричастный.
- 2020-12-17 21:05:51(134)

Леонид Лазарь
- 2020-12-17 20:38:25(129)

Тартаковский.
- 2020-12-17 10:29:32(71)
Очередная смесь хитрожопой наглости.
Не вы ли Маркс Самуилович, ещё совсем недавно, полагая, что кругом одни неграмотные идиоты, и жмурясь от удовольствия, размещали здесь (без ссылки) цитаты от Гитлера?
ппппппппппппппп
Когда? Где? Давайте обмакнём наглеца в смолу и обваляем в перьях. Давайте сами будем жмуриться от удовольствия.
Сэм
- 2020-12-17 21:04:47(133)

Леонид Лазарь- 2020-12-17 20:48:47(131)
\\\\\\\\\\
Ну не совсем, что б без дебилов, остались последние питекантропы, вроде меня. Но никакого голосования по почте. У нас её вообще скоро может не стать.
А про Сильвию я сам несколько раз спрашивал, но не ответили.
Может Вам ответят?
Simon Starobin
- 2020-12-17 20:51:21(132)

Бормашенко
- 2020-12-17 14:17:01(92)
Ужаемый Эдуард,
В вашем эссе Вы делаете основной упор, что математики придумывают обстрактные вещи и тем не менее находится рано или поздно практическое применение этим абстракциям. Я же хотел сказать что в большинстве случаев как раз на обород, а так же когда физики хватаются за эти обстрактные понятия, то они часто двигаются в никуда.
Возьмём более менее знакомые мне вещи, как теория информации, метод конечных элементов, сплайновая аппрохимация, вычислительный метод Галёркина, метод Крилова. Всё это было придумано инженерами. Я читал что Фейман придумал метод интегрирования по траекториям, который и сейчас математики не могут осознать.
Все математики, с которыми я сталкивался в ИППИ АН СССР , верили тоже что вот я сейчас придумал и в будущем это найдёт приложение и при том приводили примеры Евклида и Пифагора.
Я занимаюсь в компании разными делами в области прикладной математики.
Никого не волнует или я придумал сам или взял из статьи. В конце девяностых ещё до актиного интернета я часто работал в библиотеке университета Санто Барборы. Как Вы знаете в Американских библиотеках читатель имеет свободный доступ к стелажам. И вот я ходил вдоль 50-метровых стелажей (5 метров в высоту) и полностью набитыми математическими журналами и как говорят украинцы думку гадал , неужели все эти авторы уверены , что кто то будет разбираться в их творениях. Реальность прикладника состоит в том что очень часто быстрее придумать свой метод ( можед не самый лучший) чем найти хорошую статью.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Леонид Лазарь
- 2020-12-17 20:48:47(131)

Сэм
- 2020-12-17 08:55:32(61)

Леонид Лазарь- 2020-12-17 01:30:30(47)
\\\\\
Дорогой Лазарь, восхищён Вашим знанием наших реалий, особенно в области электричества.
Но разве для того,чтобы оказаться в стране без дебилов и леваков не стоит окунуться в микву?

===============
Стоит, стоит! Только вот, насчет - «страны без дебилов», меня терзают смутные сомнения.
Сэм! Сильвия где?
Benny B
- 2020-12-17 20:43:38(130)

Любопытный факт: еврей из астро-венгерского Львова стал одним из отцов-основателей Пакистана и одним из величайших суннитских богословов XX века.

http://www.facebook.com/rachman.dmitry/posts/3816240505087405
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Asad
Леонид Лазарь
- 2020-12-17 20:38:25(129)

Тартаковский.
- 2020-12-17 10:29:32(71)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-17 02:25:58(49)

Аркадий Бабченко
---Ну, що, ласкаво просимо до криївки, наши щирі степові браття бандерівці. Гасло знаєте?
Слава нації!
::::::::::::::
И такое притаскивать на еврейский сайт?..
===========================================
Очередная смесь хитрожопой наглости.
Не вы ли Маркс Самуилович, ещё совсем недавно, полагая, что кругом одни неграмотные идиоты, и жмурясь от удовольствия, размещали здесь (без ссылки) цитаты от Гитлера?
Benny B
- 2020-12-17 20:38:18(128)

Игорь Ю.
- 2020-12-17 20:24:51(126)

... Итак, вопрос: как можно ЭТО назвать используя философский, идеологический или политический термин?
=======
А какая Ваша цель?
Понять "суть явления" - или понять "как вам правильно реагировать на неуклонное усиление этого явления в вашей реальности"?
B.Tenenbaum
- 2020-12-17 20:33:18(127)

Венгерский проект:

Правление Австрии в регионах Венгрии, откуда были изгнаны турки (конец 17-го - начало 18-го века) было таким, что даже и лоялист Габсбургов, князь Пал Эстергази, говорил, что за два года австрийцы нанесли Венгрии больше ущерба, чем турки за полтора века.

Разумеется, вспыхнуло восстание.

Вначале во главе движения стоял Имре Тёкёли, но истинный размах оно получило при Ференце Ракоци. Молодой аристократ сошелся с мелким дворянством (в Венгрии дворянская мелочь, гордая и самолюбивая, нередко жила беднее австрийских крестьян), и под знаменем Ракоци собралось 75-и тысячное войско.

Ракоци был всем хорош, даже в области логистики. Он умудрялся как-то кормить и одевать свою пеструю армию, но как генерал оказался неудачлив. Австрийские полководцы относились к совершенно другому классу: в их числе был принц Евгений Савойский.

И быть бы повстанцам полностью раздавленными, если б не война за испанское наследство с Францией времен Людовика 14-го. Австрийцы держались только помощью Англии и Нидерландов, во главе войск которых стоял Джон Черчилль, 1-й герцог Мальборо (предок Уинстона Черчилля в 9-м колене. Он был внуком 7-го герцога Мальборо, племянником 8-го и двоюродным братом 9-го герцога).

Венгры тоже искали помощь повсюду. Что-то им перепало из Франции, что-то - от турок. Как ни странно, появилась на сцене и Россия - Петр Первый выражал симпатии, советовал Ракоци баллотироваться в польские короли. но ни войск, ни денег не предлагал: война со Швецией полыхала не утихая, и до Полтавы было еще далеко.

Война Венгрии за независимость в конце концов окончилась поражением: Евгений Савойский нанес Турции сокрушительное поражение, и как раз тогда, когда Ракоци был гостем султана, добиваясь его помощи.

При заключении мира с турками Австрия потребовала, что Ференц Ракоци был выдан ей в цепях, как мятежник.

Турки отказали, но и Ракоци назад, в Европу, не отпустили. Он умер в изгнании, и его прах вернулся в Венгрию только в 1906 году. Поезд, везущий его останки, в Венгрии встречало едва ли не все население - за пару веков, прошедших с его кончины, он снабдил сюжетами едва ли не всю венгерскую литературу.

Юный аристократ, поднявший меч в защиту родины, навсегда вписался в ее историю.
Игорь Ю.
- 2020-12-17 20:24:51(126)

Б. Дынину

Борис, уговорили - не коммунизм. А как вы назовете? Определение вроде "идиотизм", пожалуйста, не предлагайте. Это же люди не из подворотни. В этом комитете выборные-избранные лучшие люди города. И поверьте мне на слово, это не единичный факт на местности. Как бы вдруг случившийся. Я бы даже не назвал это тенденцией последних четырех лет, это, скорее, устоявшаяся и все более проникающая норма последних лет 20+. Что касается СФ, то далеко не только в системе образования. Итак, вопрос: как можно ЭТО назвать используя философский, идеологический или политический термин?
Писарь веселый
- 2020-12-17 19:55:30(125)

Марк Зайцев
- 2020-12-17 15:36:10(94)
Прислали по е-мейл, автора не знаю.
Старики
Военное и послевоенное поколение, для красоты возьмем с 1940,им сейчас восемьдесят и скажем тех, кто родился до 1955г.
Возможно, единственное поколение, прожившее без войны или пережившее ее в младенческом возрасте…
И все же счастливое поколение, с счастливой судьбой.
======================
Поколение, родившееся и прожившее жизнь при тоталитаризме, заставшее в ранней юности оттепель, оттянутую за кулисы..
“Поколение, росшее под пионерские горны и рассказы о героизме.
Поколение читавшее, читавшее всегда, всюду и все подряд - в своих домах, в домах друзей и в районных библиотеках…”
“Такую бы жизнь…. ( заполните сами) , хорошую, как у нас.”
Тартаковский.
- 2020-12-17 19:54:39(124)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-17 19:44:23(123)

Гасан Гусейнов. Подражание Георгию Оболдуеву и Вагричу Бахчаняну
::::::::::
Зачем заполнять такой бездарной ерундой столько места? Эта глупая деятельность, диктуемая бездельем и скукой одинокого человека, отвращает от гостевой - от Входа в Портал - интересных авторов. Гостевая нищает.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-17 19:44:23(123)

Гасан Гусейнов. Подражание Георгию Оболдуеву и Вагричу Бахчаняну

отечественное программное обеспечение
импортная женская обувь
поддержка отечественного производителя
товары широкого потребления
лауреат ленинской премии
лауреат государственной премии
художник ленинской темы
писатель ленинской темы
мастер машинного доения
товары первой необходимости
товары второй роскоши
закупка импортных лекарств
продажные воротилы Уолл-Стрит
уничтожение санкционной продукции
уничтожение санкционных продуктов
мебель отечественного производства
предприятие общественного питания
осетрина второй свежести
яйца второй категории
высшая наценочная категория
яйцо куриное диетическое
обострение кассовой борьбы
нормы партийной жизни
восстановление народного хозяйства
диалектика бурноразвивающейся жизни
дегустация отечественных сыров
рыба горячего копчения
рыба холодного копчения
преподавание отечественной истории
история зарубежных стран
география зарубежных стран
экономика зарубежных стран
экономика социалистических стран
страны народной демократии
братские коммунистические партии
страны Варшавского договора
позорный Багдадский пакт
чувство глубокого удовлетворения
бессилие буржуазной науки
бессилие американских ястребов
бессилие западногерманских реваншистов
бессилие японских реваншистов
бессилие китайских ревизионистов
бессилие международного сионизма
бессилие поджигателей войны
бессильная злоба капитала
трудовая поступь народов
боевая песня сандинистов
свобода Анжелы Девис
свобода Луиса Корвалана
страны социалистического лагеря
страны ближнего зарубежья
страны дальнего зарубежья
литература русского зарубежья
оскорбление чувств верующих
воцерковление советской интеллигенции
ракеты средней дальности
министерство среднего машиностроения
крупный рогатый скот
индивидуальная трудовая деятельность
индивидуальный частный предприниматель
прогрессивный общественный строй
научная организация труда
первая мировая война
вторая мировая война
третья мировая война
расцвет советского кинематографа
страны третьего мира
утратившие человеческий облик
утратившие остатки совести
утратившие доверие потребителей
утратившие доверие руководства
повышенные социалистические обязательства
герой социалистического труда
герой советского союза
ударник коммунистического труда
девушка лёгкого поведения
вовлечение несоюзной молодёжи
мужчина трудоспособного возраста
извлечение нетрудовых доходов
просьба освободить вагоны
советская трудовая интеллигенция
труд облагораживает человека
летать самолётами Аэрофлота
комитет народного контроля
комитет государственной безопасности
удаление вросшего ногтя
рост производительности труда
победитель социалистического соревнования
семнадцать мгновений весны
высшее учебное заведение
среднее специальное образование
законы марксистской диалектики
закон отрицания отрицания
пшеница твёрдых сортов
начало подбора валков
уборка урожая картофеля
уборка урожая хлопка
уборка урожая бахчевых
позор мирового империализма
звериный оскал капитализма
подлинные преимущества социализма
предатели идеалов социализма
подлинные интересы трудящихся
люди доброй воли
дети разных народов
поиск скрытых резервов
поиск припрятанного зерна
арест кулацких подголосков
чистка переродившихся кадров
серенада солнечной долины
трудящиеся солнечного Азербайджана
трудящиеся солнечной Армении
трудящиеся солнечной Грузии
хлопкоробы солнечного Узбекистана
кадровая политика партии
неверная кадровая политика
опасная близорукость товарищей
нестойкость творческой интеллигенции
безответственность отдельных товарищей
отдельные имеющиеся недостатки
отдельно взятая страна
преодоление отдельных недостатков
завоз отдельной колбасы
завоз докторской колбасы
завоз любительской колбасы
завоз брауншвейгской колбасы
закрытый распределитель обкома
закрытый распределитель АН
узкое место животноводства
узкие места семеноводства
расшивка узких мест
ремонт дорожного покрытия
советский торговый работник
большая советская энциклопедия
малая советская энциклопедия
электрификация всей страны
химизация народного хозяйства
советский энциклопедический словарь
аварийный жилой фонд
расселение коммунальных квартир
великая отечественная война
ветеран колхозного движения
ветеран внутренних войск
ветеран внешней разведки
разведка земных недр
гуща народной жизни
мифы народов мира
чаяния прогрессивного человечества
всё прогрессивное человечество
жизнь, отданная народу
жизнь, отданная партии
история одного города
расстрел царской семьи
дефицит духовных скреп
простой советский человек
член союза писателей
член союза художников
член союза кинематографистов
член союза композиторов
член союза архитекторов
член союза журналистов
метод социалистического реализма
творческий метод соцреализма
абхазский советский писатель
балкарский советский писатель
грузинский советский писатель
еврейский советский писатель
крымскотатарский советский писатель
лакский советский писатель
русский советский писатель
якутский советский писатель
классик советской литературы
расцвет советской культуры
расцвет советской космонавтики
после нас тишина
поезд дальше не пойдет
просьба освободить вагоны
Сэм
- 2020-12-17 19:32:11(122)

Уважаемый гроссмейстер, что же Вы не написали:
Я ПРОТИВ ДОГОВОРОВ С ЭМИРАТАМИ, БАХРЕЙНОМ И МАРОККО?
Ведь Вас могут прочесть неизраильские читатели, которые этого могут не уловить.
Отклик на статью: Борис Гулько: Американская контрреволюция и евреи
Е.Л.
- 2020-12-17 19:23:48(121)

B.Tenenbaum 2020-12-17 19:15:27(120)
------------------------
Я ведь совсем не об этом, Борис. Зачем обманывать людей?
B.Tenenbaum
- 2020-12-17 19:15:27(120)

Е.Л.
- 2020-12-17 17:59:23(105)
==
Вся эта "спортивная" эпопея - иллюстрация к нынешнему периоду, когда держава живет в окопе.

2014, Олимпиада в Сочи, триумф российского спорта. И вот сейчас, в 2020 году, сообщается, что вплоть до 2022 - ни флага, ни гимна. И поистине идиотское уточнение, что это не касается чемпионатов Европы - только мировых. И - ура! - не до 2024, а только до 2022.

Та же самая ситуация и в получении новых технологий, и в дипломатии, и в финансах - санкции.
Небывалая в советские годы всесторонняя изоляция, как цена за "Крымнаш" ...
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-17 18:38:12(119)

Е.Л.
- 2020-12-17 18:21:33(117)

Какое разнообразие чувств вы демонстрируете, Григорий! Не то, что ваш визави Борис: все "ох" да "ох"
++++++++++++++++++++++
Это потому, Ефим, что мой визави любит ПРАВДУ, а я израильских подводников.
В.Ф.
- 2020-12-17 18:31:02(118)

Борис Дынин
- 2020-12-17 17:38:12(103)

Я уважаю слова, не обязательно то, что они обозначают. И когда я осуждаю ТО, что происходит, я не навешиваю на НЕГО слова с отрицательным для меня значением, но не к месту.
--------------------------------------------------
Так синтаксически вроде всё правильно. Не очень понятна только метафора "я не навешиваю на НЕГО слова с отрицательным для меня значением,". По-моему, Вы сложно выражаетесь. Иной раз, покупаю лекарство в аптеке, разворачиваю инструкцию к нему. Написано так плохо, нарочито сложно, псевдонаучно, как будто нарочно хотели запутать простого человека. А вот в Германии, хоть и чужой язык, но написано явно с любовью и уважением именно к читателю, далёкому от медицинской науки, всё просто и понятно. Даже в катехизисной форме, в виде вопросов и ответов. Зачем мне это лекарство? Как оно действует? Как его принимать? и т.д.
Е.Л.
- 2020-12-17 18:21:33(117)

Хм (одобрительно)... Хм (отрицательно)... Хм (удивленно)... Хм (иронично).
------------------------------------
Какое разнообразие чувств вы демонстрируете, Григорий! Не то, что ваш визави Борис: все "ох" да "ох".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-17 18:02:47(116)

Александр Ширвиндт в программе Николая Солодникова ЕЩЁНЕПОЗНЕР
Отклик на статью: Александр Ширвиндт в программе Николая Солодникова ЕЩЁНЕПОЗНЕР
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-17 18:02:44(115)

Иосиф Бродский

Откуда к нам пришла зима,
не знаешь ты, никто не знает.

Умолкло все. Она сама
холодных губ не разжимает.
Она молчит. Внезапно, вдруг
упорства ты ее не сломишь.
Вот оттого-то каждый звук
зимою ты так жадно ловишь.

Шуршанье ветра о стволы,
шуршанье крыш под облаками,
потом, как сгнившие полы,
скрипящий снег под башмаками,
а после скрип и стук лопат,
и тусклый дым, и гул рассвета…
Но даже тихий снегопад,
откуда он, не даст ответа.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Иосиф Бродский. Откуда к нам пришла зима...
В.Ф.
- 2020-12-17 18:02:39(114)

"Сегодня в Одессе все чаще можно встретить западноевропейцев, в​ частности, французов, среди которых много пенсионеров. Им здесь​ нравится дешевизна жилья, коммунальных услуг, женщин и продуктов. На​ их пенсию тут прожить, как они рассказывают, можно вполне​ комфортно.​"

Это интересно!
Отклик на статью: Очень интересная информация о демографической ситуации в Одессе
Moshe
- 2020-12-17 18:02:23(113)

преимущество З.Фрейда как еврея,в том,что оставаясь светским человеком, он ни за какие посулы не менял своей веры
Отклик на статью: Яков Шульман: Читая Фрейда (два эссе)
Boris Gulko
- 2020-12-17 18:02:19(112)

Сэм, Вы спрашиваете: «О каком упущенном шансе» я говорю? О шансе решить проблему враждебного евреям арабского населения Земли Израиля. На основе, например, плана Мордехая Кейдара.
Михаил Поляк, вопрос «Тора и время» интересно толковал в книге «В начале» глава факультета физики в Бар-Иланском Университете Натан Авиэзер, а также доктор ядерной и планетарной физики от MIT Джералд Шрёдер. Мне кажется, интересно и моё эссе: «Двойная «бухгалтерия» души».
Революцией в США называют их войну за независимость.
Emil, Вы ставите много сложных вопросов. «Принцип коммунизма: «от каждого по возможностям, каждому по потребности», который Вы называете утопичным, в США реализован во многих штатах, где размеры всяких пособий на бедность равны среднему доходу.
Отклик на статью: Борис Гулько: Американская контрреволюция и евреи
Аркадий
- 2020-12-17 18:02:15(111)

Евгений! «Рахдонитами называли еврейских купцов, захвативших в свои руки монополию караванной торговли между Китаем и Европой»
В иврите " "רודן (родан)- «неограниченный властитель» (монополист), и такое объяснение происхождения слова «раданиты», конечно же, гораздо более убедительно, чем у Л. Гумилёва, основанное на иранских наречиях.
С Вашим объяснением происхождения слова «иммунитет», полагаю, можно согласиться
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Код Гвидона
Emil
- 2020-12-17 18:02:05(110)

Уважаемый Борис,
Вы начинаете со "здравия" рационализму и заканчиваете за "успокоение" в мистицизме. Я же думаю, что в рациональном анализе вскрытые проблемы - раз уж "нео-марксизм", сюда же можно добавить постмодернизм, - еще пущим рационализмом и должны решаться. И даже, хоть марксизм и выброшен на свалку истории, кое-чем из его методологии ( а не только термином) можно для этого воспользоваться. Хотя Маркс не мог знать, что за победившей промышленной революцией победит не утопическая социалистическая, а информационная, и "последней" стадией капитализма будет не просто империализм, а глобализм, тем не менее, то, что общество делится на классы интересов и что материальный базис будет еще долго доминировать над духовной "надстройкой" - в этом он оказался прав.
Нынешняя стадия капитализма отличается уже конкуренцией не в том, чтобы производить больше, лучше и дешевле (с помощью робототехники здесь возможности безграничны), а в том, чтобы ПРОДАТЬ. И здесь "капиталист пойдет на все". Его лозунгом (пусть не явным) становится - "развращай и продавай", а государства, соответственно, - "развращай и властвуй".
Казалось бы, материальное производство достигло такого уровня, когда бы мог быть провозглашен принцип коммунизма: "от каждого по возможностям, каждому по потребности" (что, конечно, утопия, и здесь не место это доказывать, но это, возможно и оправдывает термин нео-марксизм). Те не менее, более совершенное общество при нынешних материальных его возможностях, видится не только обоснованным, но и необходимым, т. к. вращающийся в холостую маховик капитализма грозит разрушить все человеческие ценности.
Выход мне видится в том, чтобы духовная надстройка стала, если не базисом, то хотя бы существенно доминантой. У иудаизма есть для этого потенциал, но можно ли такое общество построить "в отдельно взятой стране" или же без "большой крови" этот духовный барьер не может быть взят - будущее покажет.
Отклик на статью: Борис Гулько: Американская контрреволюция и евреи
Михаил Поляк
- 2020-12-17 18:02:00(109)

Простите, вместо "Тору... принимать", надо читать - понимать.
Отклик на статью: Борис Гулько: Американская контрреволюция и евреи
Михаил Поляк
- 2020-12-17 18:01:53(108)

Дорогой Борис Францевич! Вообще сложно аргументировать рассуждения, опираясь на тексты Торы, потому что их нельзя принимать буквально. Особенно это касается времени. Физики доказали, с момента Большого взрыва, который может быть ассоциирован с Днем творения, прошло примерно 14 млрдов земных лет, а самой Земле около 3.5 млрдов.Тайяр де Шарден высказал интересную мысль, что утверждение о шестом дне творения, во время которого считается был создан человек, можно рассматривать как то время, когда он стал "разумным". А это где-то 7-10 тыс. лет, как говорят антропологи. Что-то в этом есть. Видимо все дело в том, как считать время, ведь оно относительно "по гнусной теорьи Энштейна".
А если серьезно о наших днях, то если "контрреволюция в США" (кстати, а что Вы подразумеваете под собственно революцией) победит, то сможет ли Израиль вообще выжить без США?
Отклик на статью: Борис Гулько: Американская контрреволюция и евреи
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-17 18:01:38(107)

"Еврейская хронология исходит из предположения, что наши предки провели в Египте 210 лет. Это основано на данных нам Торой годах жизни её персонажей. Но Тора прямым текстом утверждает, что «Времени же пребывания сынов Израилевых, которое они пребывали в Египте, — 430 лет» (Исход 12:40). Еврейское время не линейное — это видно и по многим хасидским сказаниям. А к информации Торы следует относиться серьёзно".
К информации такого ценнейшего исторического источника, действительно, следует относиться серьёзно. Так вот, Торой даны годы жизни отнюдь не "персонажей" (что было бы несообразно с действительной продолжительностью человеческой жизни), но при моём толковании указанной главы сроки и жизней, и пребывания евреев в Египте - как и прочие в соответствии с мировой историей - совпадают с удивляющей меня самого точностью: (см. М.Тартаковский "Откровение Торы").
Отклик на статью: Борис Гулько: Американская контрреволюция и евреи
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-17 18:01:29(106)

«Пиля оказался похожим на провинциального портного. Создавалось впечатление, что он сейчас достанет из кармана сантиметр и будет снимать с вас мерку. Хотя возможно мерку не для костюма, а для гроба» - Хм (одобрительно)
«Он вдруг начал ощупывать Алекса. Тот схватил Пилю за руку…» - Хм (отрицательно). Этот Алекс чего себе вообразил? Пришел на встречу с большим мафиози и думал что ему сразу счет в банке откроют? Понятно, что проверят оружие. Или это тонкий намек на нетолерантность Алекса к пидорам?
«— Лео, я подожду тебя на улице, так, на всякий случай» - Хм (удивленно). Исключено. Не гости, к тому же незнакомые, решают, где кому стоять.
«— Подфартило тебе, — прокомментировал Гарри» - Хм (иронично). В присутствии босса на встрече с малознакомыми никто пикнуть не может по своей инициативе. И вообще, зачем вся эта необязательная болтовня и хвастовство Алекса посреди такой важной встречи? Тем более, его идиотское поведение на улице разрекламировало саму встречу и привлекло ненужное внимание.
Все, хмыкать заканчиваю. А то к концу этого раздела у меня икота начнется.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Е.Л.
- 2020-12-17 17:59:23(105)

B.Tenenbaum 2020-12-17 15:50:18(96)
Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) встал на сторону ВАДА в споре с РУСАДА.
---------------------
Это совсем не так, Борис. Вы сознательно искажаете. В декабре 2019 года Всемирное антидопинговое агентство (WADA) отстранило Россию на 4 года за манипуляцию с базой данных Московской антидопинговой лаборатории. Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) подало апелляцию. Ее рассмотрение состоялось со 2 по 5 ноября. В результате наказание смягчено ровно наполовину, российские спортсмены отстранены на 2 года. Конечно, это тоже плохо, но я же пишу здесь лично о вас. Нехорошо.
Benny B
- 2020-12-17 17:50:28(104)

Игорь Ю.
- 2020-12-17 06:51:32(57)

... San Francisco to rename Abraham Lincoln High School because former president did not demonstrate that 'black lives mattered to him' ...
=====
В моём Воне (Vaughan, пригород Торонто) была школа "Vaughan Secondary School", которую несколько месяцев назад переименовали в "unnamed Secondary School in Vaughan".

Оказалось, что наш Benjamin Vaughan был рабовладельцем на Ямайке, так что школу его именем называть уже нельзя, но переименовать город ещё нельзя. Маразм как в СССР при Брежневе :-(

Таких политиков и активистов я резко осуждаю - и по взаимности я называю их гуманненькими тоталитаристами и дебилами. По их "антирасизму" я ведь тоже расист, гомофоб, фашист и deplorable. Кстати: Мартин Лютер Кинг тоже теперь у них расист.
Борис Дынин
- 2020-12-17 17:38:12(103)

В.Ф.
- 2020-12-17 16:18:16(100)

Борис Дынин
- 2020-12-17 16:08:25(98)
===============
Вы правы:
Я уважаю слова, не обязательно то, что они обозначают. И когда я осуждаю ТО, что происходит, я не навешиваю на НЕГО слова с отрицательным для меня значением, но не к месту.
Л. Беренсон
- 2020-12-17 17:20:10(102)

Автору спасибо за правду о Сталине и его режиме в противовес тенденции его реабилитации. Цитату из Джамбула дополню цитатой куда более образованного столичного современника. Она, извините, пространна, но содержание и имя автора это оправдывают:
«Вчера на съезде ВЛКСМ сидел в 6 или 7 ряду. Оглянулся: Борис Пастернак. Я пришел к нему, взял его в передние ряды... Вдруг появляются Каганович, Ворошилов, Андреев, Жданов и Сталин. Что сделалось с залом! А ОН (так у автора. — Л. Б .) стоял, немного утомленный, задумчивый и величавый. Чувствовалась огромная привычка к власти, сила и в то же время что-то женственное, мягкое. Я оглянулся: у всех были влюбленные, нежные, одухотворенные и смеющиеся лица. Видеть его — просто видеть — для всех нас было счастьем. К нему все время обращалась с какими-то разговорами Демченко. И мы все ревновали, завидовали — счастливая! Каждый его жест воспринимался с благоговением. Никогда я даже не считал себя способным на такие чувства. Когда ему аплодировали, он вынул часы (серебряные) и показал аудитории с прелестной улыбкой — все мы так и зашептали: «Часы, часы, он показал часы» — потом, расходясь, уже возле вешалок вновь вспоминали об этих часах. Пастернак шептал мне все время о нем восторженные слова, а я ему, и оба мы в один голос сказали: «Ах, эта Демченко заслоняет его (на минуту)».
Домой мы шли вместе с Пастернаком и оба упивались нашей радостью».

Это половодье чувств, это удушье восторгом, это безбрежное счастье лицезрения Богочеловека владели не безусым и безмозглым комсомольцем, а 54-летним доктором философских наук, известным и любимым писателем, крупным литературоведом, превосходно образованным англоманом, поклонником, пропагандистом Уолта Уитмена, писавшего в своих стихах слово «Демократия» только с заглавной буквы. И сказано это не на трибуне, прилюдно, не в компании друзей в присутствии возможного (или неизбежного) стукача, не под угрозой опалы или ареста. Вышеприведенная цитата воспроизводит запись от 22 апреля 1936 года, сделанную собственноручно Корнеем Ивановичем Чуковским в его же дневнике (см. Чуковский К. Дневник 1930-1969. М. Современный писатель, 1994. С.141)
Отклик на статью: Лев Сидоровский: «Я славлю батыра Ежова, который…», или Без выбора
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-17 16:24:13(101)

Дмитрий Травин

У Путина что-то не сходится.
Итак, Путин все объяснил. Навальный связан со спецслужбами США, поэтому ФСБ вела за ним слежку, но не травила. Здесь сразу возникает вопрос. Слежка за агентом обычно сводится к тому, чтобы поймать его в момент тайной передачи врагу наших секретов. Но Навальный – «агент» специфический. Не он передает, а ему передают. И не сведения о военных секретах, а сведения о коррумпированных чиновниках. Информацию не только не тайную, но предназначенную к обнародованию на следующий же день после ее «получения от американских спецслужб». Хотелось бы услышать от Владимира Владимировича, в чем, собственно, состояла слежка? «Американские спецслужбы» могли бы отправлять Навальному свою информацию электронной почтой, а копию сразу же слать в ФСБ, Следственный комитет и Кремлевскую администрацию на тот случай, если те вдруг захотят ловить коррупционеров. Зачем было гонять бедных эфэсбешников по всей России-матушке за наши налоги? В чем состояло их задание?
Что-то в объяснении Путина явно не сходится. Или ездили они все же для другой цели, или ФСБ просто имитирует деятельность, сначала сочиняя миф, будто кто-то является американским агентом, а затем раздувая штаты и финансирование для «обезвреживания» этого агента. Путина, впрочем, расспрашивать бесполезно: он сказал все, что хотел. А вот у ребят, которые годами ездили за Навальным, растрачивая деньги на бессмысленную работу, я хотел бы кое-что спросить. Они случайно не видели, кто его отравил? Они несколько лет просто имитировали деятельность, или действительно хоть как-то следили за Навальным? А если следили, то неужели все прошляпили? Неужели даже сейчас они не могут зайти к своему генералу и доложить, что там-то и там-то видели подозрительных людей и подозрительные действия стороны таких-то лиц. И что ФСБ может этих лиц обнаружить для того, чтобы раскрыть историю с отравлением и спасти свою честь.
Но, боюсь, эти ребята - "новички". Ничего не умеют и ничего не видели. Или же видели таких лиц, про которых им лучше помалкивать.
В.Ф.
- 2020-12-17 16:18:16(100)

Борис Дынин
- 2020-12-17 16:08:25(98)
Я уважаю слова, не обязательно то, что они обозначают. И когда я осуждаю то, что происходит, я не навешиваю на них слова с отрицательным для меня значением, но не к месту.
---------------------------------------
Простите, я не смог понять - на кого "на них"? (...не навешиваю НА НИХ слова с отрицательным для меня значением...)
В.Ф.
- 2020-12-17 16:09:16(99)

Марк Зайцев
- 2020-12-17 15:36:10(94)
------------------------------------------------
Правда, я чуть постарше. В 1940г. я пошёл в первый класс, между прочим, уже умел бегло читать, даже получал два журнала, "Мурзилку" и "Чиж". В 1941г. мне подарили томик Лермонтова, подготовленный к 100-й годовщине его смерти. Её не отметили, т.к. 22 июня началась война. Лермонтову дважды не повезло с юбилеями и оба раза из-за войн с Германией. В 1914г. готовились отметить его 100-й юбилей со дня рождения, но помешала война с Германией (тогда ещё не могли знать, что она окажется первой мировой войной, и то, это название историки дали ей много лет спустя), тогда её называли в России "германской" войной. Так вот, томик Лермонтова, изданный в 1941г., пропал во время войны, а роскошный том 1914г. in folio (по-русски "фолиант") имеется. Он тоже юбилейный.
Борис Дынин
- 2020-12-17 16:08:25(98)

Игорь Ю.
- 2020-12-17 06:51:32(57)

Б. Дынину, Б. Тененбауму
Вам не кажется, что коммунизм уже шагает по стране?
===============
Не кажется. Я уважаю слова, не обязательно то, что они обозначают. И когда я осуждаю то, что происходит, я не навешиваю на них слова с отрицательным для меня значением, но не к месту.
Арон Липовецкий
- 2020-12-17 15:59:29(97)

Даже письменность существовала задолго да железного века. Сами символы письма - это уже абстракция. А о богах и идолах, еще дописьменных без абстракции додумались? Это я наэзотерил, не спрашивайте как, просто верьте мне.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
B.Tenenbaum
- 2020-12-17 15:50:18(96)

Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) встал на сторону ВАДА в споре с РУСАДА. Ранее ВАДА признала РУСАДА не соответствующим и антидопинговому кодексу и потребовала отстранить российских спортсменов от международных соревнований.

CAS решил, что российские спортсмены не смогут выступать под флагом страны на крупных международных соревнованиях до 16 декабря 2022 года.

Это решение коснулась и Олимпиады в Токио и в Пекине, а также Чемпионата мира по футболу в Катаре.
В.Ф.
- 2020-12-17 15:44:11(95)

Марк Зайцев
- 2020-12-17 15:36:10(94)
-----------------------------------------------
Удивительно точно, почти всё это -- про меня.
Марк Зайцев
- 2020-12-17 15:36:10(94)

Прислали по е-мейл, автора не знаю.

Старики
Военное и послевоенное поколение, для красоты возьмем с 1940,им сейчас восемьдесят и скажем тех, кто родился до 1955г.

Возможно, единственное поколение, прожившее без войны или пережившее ее в младенческом возрасте.

Поколение, не знавшее тоталитаризма, заставшее в ранней юности оттепель при оттянутом за кулисы железном занавесе.

Поколение, родившееся в коммуналках, многие с печками в своих домах, с замерзающими газом и водопроводом, если они были, помнящее керосинки и керогазы, общие бани раз в неделю и тазики в комнате.

Поколение, росшее без мультиков и с диафильмами, двумя каналами черно-белого телевизора с крохотным экраном, опять же, если был телевизор.

Поколение, росшее под пионерские горны и рассказы о героизме.

Поколение читавшее, читавшее всегда, всюду и все подряд - в своих домах, в домах друзей и в районных библиотеках.

Поколение, писавшее - переписанные от руки в читальных залах библиотек стихи поэтов серебряного века, песни Кукина, Визбора, Окуджавы.

Поколение, заполнявшее залы и стадионы, чтобы услышать и увидеть своих кумиров.

Поколение, стоявшее в очередях, в очередях за всем, за творогом и маслом, за билетами на премьеры и за книгами, конечно, за книгами, в т.ч. стоявшее в очередях, чтобы сдать макулатуру в обмен на заветные талоны.

Поколение, не чуравшееся физической грязной работы, - колхозы, овощные базы, субботники и воскресники, я уж не говорю о коммунальных уборках.

Поколение, в молодости не знавшее стиральных машин, резиновых перчаток для домашней работы, памперсов для своих детей.

Поколение, не воевавшее, но отправлявшее своих детей в Афганистан.

Поколение, пережившее социализм и с большими потерями вошедшее в рыночную экономику.

Поколение, сумевшее адаптироваться в новых реалиях.

Первое за почти сто лет поколение, позволяющее себе.

Позволяющее себе, особенно работающие пенсионеры, всяческие радости жизни, вроде платного спорта, нормального автомобиля, в той или иной степени обустроенной дачи, разной электроники, разнообразной пищи с дотоле неизвестными названиями, удобной, складно сидящей на них одежде, и все это без очередей.

Поколение, впервые почти за сто лет повидавшее мир.

Уходящее поколение.

Поколение, смываемое пандемией.

И все же счастливое поколение, с счастливой судьбой.
В.Ф.
- 2020-12-17 14:23:29(93)

Григорий Быстрицкий
- 2020-12-17 11:25:50(83)

«Правда, был ещё один очаровательный комментатор из Тбилиси, теперь не припомню его фамилию»
+++++++++++++++++++++++++
Котэ Махарадзе его имя, знаменитый Котэ Иванович Махарадзе.
-------------------------------------------
Да, да, спасибо! Котэ Махарадзе, как я мог забыть!
Бормашенко
- 2020-12-17 14:17:01(92)

Bormashenko - Simon Starobin
Мне кажется. Вы не правы. Вы упомянули Роджер Пенроуза. Совершенно абстрактный интерес Пенроуза к мозаикам позволи объсянить наличие оси симметрии пятого порядка в квазикристаллах. Без Penrose Tiling квазикристаллы продолжали бы вызывать недоумение и выглядели бы научным курьезом, не более. Теория струн - чистая математика, но кто знает в каих областях инженерного ремесла найдут применение топологические методы, разработанные струнниками? Возможно, именно эти методы позволят добиться высокотемпературной серхпроводимости и получить управляемую термоядерную реакцию. Я при этом вовсе не разделяю Вашего оптимизма: если управляемый термоядерный синтез будет достигнут, я не думаю, что человечество непременно совершит рывок. Человечество система слишком сложная, у меня думать о нем не получается. Возможно сделает рывок, а возможно вконец обленится. Второй сценарий мне представляется более вероятным.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Алекс Манфиш
- 2020-12-17 14:11:33(91)

Спасибо за отзыв. Это подборка с большим разбросом по годам – а соответственно по настроению и стилю…
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Мы с тобою...
Так их!
- 2020-12-17 14:01:02(90)

Путин обратился к Западу вопросом «считаете, что мы придурки?»
https://lenta.ru/news/2020/12/17/pridurki/

Этот вопрос их срезал. Они замолчали в полной растерянности.
Л. Беренсон
- 2020-12-17 13:19:15(89)

КИНО. ТЕАТР. МУЗЫКА.
"Они в любой стране в меньшинстве, но в каждой отдельной отрасли в большинстве" - ЖВАНЕЦКИЙ
-----------------------------------------------------
17 декабря 1905 г. родился ХЕЙФИЦ ИОСИФ ЕФИМОВИЧ (ум.24 апреля 1995 г). Кинорежиссёр, пионер советской кинематографии, 16 фильмов и каких(!!!) : "Депутат Балтики" и "Дорогой мой человек", "Впервые замужем" и "Дама с собачкой", "Ася" и "Вы чьё, старичьё?", "Плохой хороший человек" и "Блуждающий автобус"...
***
17 декабря 1928 г. родился БРОНЕВОЙ/Факторович ЛЕОНИД СЕРГЕЕВИЧ/Соломонович (изменения фио провели родители)
ум. 9 декабря 2017. Ни одной главной роли, но полный Кавалер всех четырех степени "За заслуги перед Отечеством"
и всенародное признание и любовь.
***
17 декабря 1944 г. родился ГАНЕЛИН ВЯЧЕСЛАВ ШЕВЕЛЕВИЧ. Человек-оркестр, российский и израильский композитор, джазовый пианист и дирижёр, зав. кафедрой  джазовой музыки в Иерусалимской музыкальной академии.
Moshe
- 2020-12-17 12:13:55(88)

не вдаваясь в детали (имеется ввиду в диспуты между евреями и христианами, их запретили еще,если не ошибаюсь,в средние века признанные раввины),но надо,вероятно,добавить,что в исторической литературе, во всяком случае первого века, нет никаких убедительных упоминаний о "новой религии" как у Йосефа Флавия так и у римских историков. Такие сочетания как "появился такой человек", объясняют поздними вставками или "евреи возбуждаемые каким то Крестом" как не качественным переводом с греческого, так как перевод тогда звучал бы "...каким то мессией,спасителем,машиахом", а таких призывов надо предполагать во времена иудейского восстания и после разрушения Храма, и до восстания Бар-Кохбы было не мало. Это кстати объясняет,что первыми представителями "нового вероучения" были некоторые евреи и благоволившие им римляне, что иногда приводило к печальным для евреев последствиям. Так у Й.Флавия есть история как одна знатная римлянка,принявшая иудейство,передала одним своим не очень честным знакомым ценности на пожертвование в Иерусалимский Храм,которые это присвоили. Эта римлянка рассказала об этом своему мужу,который не был евреем. И будучи приближенным ко двору, муж этой женщины рассказал императору, который приказал изгнать из Рима несколько тысяч евреев, т.к. эти жулики тоже имели еврейское происхождение.
Впрочем,надо также учитывать то положение,которое занимал в Риме Йосиф Флавий и что заставляло его писать так и не иначе. Надо вспомнить, что Й.Флавий был одним из руководителей антиримского восстания в Галилее и что его лишь чудо спасло от казни или от возможности быть проведенном в триумфе в качестве римской добычи. А также то, что его "Иудейская война" была написана по указанию императора Веспасиана. Это наверное поможет сформировать правильное отношение к "аутентичным" историческим трудам,которые финансировались и принимались властью придержащих. Так Тацит описывает опасности,которым подвергается официальный историк и своем желании предаться более безопасным занятиям,когда у него будет возможность,
с ув.
Отклик на статью: Семен Глейзер: История иудео-христианской ереси
Сэм
- 2020-12-17 12:04:36(87)

Во время войны в Англии фотбола не было, по крайней мене чемпионата страны.
Аналогично в Шотландии.
В 1946 году чемпионом Англии стал Liverpool, 2 место - Liverpool, 3- Wolverhampton Wanderers.
Т.е.де-факто сборная страны играла с клубами, находящимися не в самой лучшей форме.
А ИМХО лучшим советским футбольным комментатором был Виктор Набутов.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Девятнадцать девять
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-17 11:50:02(86)

Л. Беренсон- 2020-12-17 10:15:43(68)

Председатель партии «Кахоль Лаван» министр обороны Бени Ганц представил свою доктрину урегулирования конфликта между Израилем и ПА во время интервью саудовской газете «Аль-Шарк аль-Авсат», пишет The Jerusalem Post.+:
«Иерусалим останется единым, но в нем есть место и для палестинской столицы», — заявил Ганц.
Он выразил надежду, что мира на Ближнем Востоке можно будет достичь путем попытки урегулирования израильско-палестинского конфликта. Он также призвал президента ПА Махмуда Аббаса присоединиться к ставшему интенсивным мирному процессу между Израилем и арабскими странами:
«Я хочу, чтобы палестинцы участвовали в мирном процессе», — сказал Ганц и подчеркнул, что Израиль не вернется к границам 1967 года, но «возможен обмен территориями с палестинцами».
Бывший мэр Иерусалима и нынешний депутат «Ликуда» Нир Баракат немедленно напал на Ганца, заявив: «Иерусалим — столица только одного народа. Это столица вечного еврейского народа и это столица государства Израиль».
Член парламента «Ликуд» Зеев Элькин: «Бенни сбит с толку. В объединенном Иерусалиме нет места для палестинской столицы, ее нет и не будет. так просто - нет».
::::::::::::::
Всё знакомо и даже естественно. Суперпатриоты гадят всюду - не только в Израиле. Позиция Бени Ганца и справедлива, и реалистична. Это - втайне от "посторонних" - понимают и палестинцы. В собственной стране - без нефти-газа, без выхода к морю - они стали бы жалкими нищебродами.
Вообще-то (я не раз писал об этом), гораздо уместнее Иерусалим в пределах турецких стен (один кв.км.) объявить - международным анклавом. Куда более значимым, чем Ватикан - центр даже не единого христианства, но лишь католичества. Такой ничуть не обременительный для Израиля весомейший подарок человечеству был бы с признательностью оценён всем миром. Мог бы принудить палестинцев к сходному поступку - объявлению Вифлеема также международным.
В любом случае, такие знаки приблизили бы примерение сторон.
А если уж пришлось бы решать о государствах для двух народов (есть предпочтительнее выход - о чём я тоже писал), то столицы с подобающими посольствами вполне могли бы разместиться "справа и слева" от мирового Центра трёх религий.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-17 11:26:12(85)

Очень интересная информация о демографической ситуации в Одессе

В начале 80-х Одесса, насчитывавшая 1,2 млн. жителей, хотя и была многонациональной, считалась «русским» городом. Население работало на заводах, НИИ и КБ, их было в городе множество, многие плавали на судах пароходства. Был достаточно большой процент евреев. ​

В ​​​начале 90-х НИИ,​ КБ и большую часть заводов закрыли, пароходство разворовали, евреи,​ кто мог, ​у​ехали. При этом, как это ни парадоксально, в Одессу хлынула​ лавина беженцев.​ Война в Приднестровье. Вал антирусских чисток в Кишинёве. Голод в​ сёлах правобережной Молдовы. Грузины, бежавшие из Сухуми. Армяне и​ азербайджанцы, спасавшиеся от войны и этнических чисток. Их было так​ много, что в 1991 году Одесский областной совет расклеил на улицах объявления о том, что запрещено поселять «лиц кавказской​ национальности».

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Очень интересная информация о демографической ситуации в Одессе
Victor Blokh
- 2020-12-17 11:25:53(84)

Это из вашего поста, David Aronovich, от15 декабря 2020 at 9:58 :
"Г-н Блох пишет о том, что традиционный иудаизм, это нереальная чушь и галиматья..."
"Г-н Блох ... не понимает..."
"до сознания г-на Блоха не дошли..."
"г-н Блох осознает..."
"объясняю г-ну Блоху...."
----------------------------------------------------------------------
И вы утверждаете, что это не касающаяся меня тема? И не надо перевирать меня и прятаться за традиционный иудаизм - чушью и галиматьей я назвал ваши авторские опусы (если вы отождествляете их с традиционнным иудаизмом, то это ваша проблема).
В своем посте, адресованном не мне, а неопределенному кругу лиц, вы позволили себе обсуждать не мои высказывания, а мою персону, что помимо прочего, противоречит правилам это портала (надеюсь, что если я ошибаюсь, то модератор поправит меня).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тополь на Средиземном море
Григорий Быстрицкий
- 2020-12-17 11:25:50(83)

«Правда, был ещё один очаровательный комментатор из Тбилиси, теперь не припомню его фамилию»
+++++++++++++++++++++++++
Котэ Махарадзе его имя, знаменитый Котэ Иванович Махарадзе.
Спортивный комментатор с 1957, профессор Тбилисского театрального института.
Уникальное сочетание красивого голоса с замечательным грузинским акцентом, остроумия и тонкого знания футбола.
"И вот с мячом Олег Блохин… Удар, ГОООЛ!!! Но, к сожалению, мяч попал в штангу, было вне игры, да и вообще мне помощники подсказывают, что это был не Блохин… Титов получил пас от австрийца. Хороший пас. От своего такого не получишь… Пока мяч в воздухе, коротко о составах… Боковой арбитр принимает красивые позы. Возможно, он раньше занимался балетом"
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Девятнадцать девять
Владимир Янкелевич
- 2020-12-17 11:25:45(82)

Михаил Поляк
16 декабря 2020 at 19:16 | Permalink
--------------------------------------
Одного не понял: телефон Сабины через тел. книгу. Ведь Лео в Израиле обещал увидеться с Гринами в Нью-Йорке, значит еще дома он должен был получить способ связи.
======================
Уважаемый Михаил Поляк, напоминаю. В Сирию поехала небольшая команда, которая на тот момент нигде не работала. Их будущее, где они должны выступить против министра обороны и всесильного Маршалла было совершенно неопределенным. Так что они могли оказаться как в Вашингтоне, так и на мексиканской границе. Это можно было бы описать, но для развития сюжетной линии это ничего не давало, но увеличивало бы роман, сделало бы его тяжелым для чтения. Ну и Zvi Ben-Dov явно не одобрил бы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
Avraam
- 2020-12-17 11:25:36(81)

Интересный документ своего времени - растерянность и хлипкие надежды
Отклик на статью: Оскар Шейнин: А.А. Чупров. Письмо в Комитет освобождения России, Лондон
Сэм
- 2020-12-17 11:25:25(80)

Вся эта «политика коммунальной кухни» привела к тому, что лидеры израильских партий не сумели создать правительство ни после апрельских, ни после сентябрьских выборов 2019-го года и упустили грандиозный исторический шанс, возможно единственный в поколении, предоставленный Израилю чрезвычайно дружественной к еврейскому государству администрацией президента Трампа.
\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый гроссмейстер, о каком упущеннос шансе Вы написали, шанс на что?
Отклик на статью: Борис Гулько: Американская контрреволюция и евреи
Лев Мадорский
- 2020-12-17 11:25:09(79)

Большое спасибо, Давид, за наш продолжительный и очень интересный для меня обмен мнениями.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тополь на Средиземном море
Ephraim
- 2020-12-17 11:25:02(78)

Да, я помню эту «брошюру»: такая тонкая книжка увеличенного формата в мягкой обложке зеленого цвета, и крупными (белыми?) буквами 19:9. Помню выражения «пушечный удар Соловьева», Карцев «нашел ключик к английским воротам», то есть забил первый гол. Интересно было общее настроение среди нас, пацанов: «мы» победили немцев в такой войне, уж англичан-то в футболе, ясное дело, победим. Вообще, какое-то время после войны спортивные победы «не наших» воспринимались с недоумением. Уточнение: мы жили тогда не в Москве, а в эвакуации, в Чкалове (сейчас это Оренбург).
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Девятнадцать девять
David Aronovich
- 2020-12-17 11:24:48(77)

И вам спасибо, Лев. За то же.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тополь на Средиземном море
В.Ф.
- 2020-12-17 11:24:32(76)

Я хорошо помню это время, и футбол, и матчи на стадионе Динамо (на Ленинградском шоссе тогда). Теперь этот участок Ленинградского шоссе (от Белорусского вокзала до развилки с Волоколамским шоссе) переименовали в Ленинградский проспект. Добавили неразберихи - в Москве уже есть Ленинский проспект, многие ошибаются. Мы с товарищем, бывало, сидели на хороших местах на Северной трибуне. Отец моего товарища был ответственным работником как раз по спортивной части. И книжку "19:9" я помню. И Вадима Синявского! Совершенно с Вами согласен - такого спортивного комментатора больше нет! Правда, был ещё один очаровательный комментатор из Тбилиси, теперь не припомню его фамилию. Очень тонко остроумный и интеллигентный. Кстати, о матчах на "Динамо". Отец моего товарища потом рассказывал, что на матч сборной СССР с какой-то иностранной командой приехал кто-то из германского посольства. Так вот, у ворот стадиона стояла машина с флажком со свастикой! Все таращили глаза.
С сентября 1941 года Вадим Синявский вёл радиорепортажи в рубрике «Говорит Западный фронт». 7 ноября 1941 года вёл репортаж с исторического парада на Красной площади с участием войск, направлявшихся на передовую. Он был тяжело ранен в 1942г. в Севастополе, потерял левый глаз. Важная потеря для радиорепортера. После ранения и лечения опять вернулся на фронт.
Вот из Вики: "В ноябре 1942 года, когда в Сталинграде шли тяжелейшие бои, а подготовка к контрнаступлению советских войск велась в глубокой тайне, рейхсминистр пропаганды Геббельс объявил на весь мир, что город на Волге, носящий имя большевистского вождя, пал под ударами доблестной 6-й армии Паулюса: такой подарок Сталину к 25-й годовщине Великой Октябрьской революции. Из Сталинграда на весь мир прозвучал своеобразный ответ Геббельсу от Вадима Синявского в форме радиорепортажа из сражающегося города. Разъяренный Геббельс включил Синявского в список своих личных врагов и врагов Германии."

Кстати, в те годы воспрещалось употреблять в печати сокращение ВОВ, только полностью - Великая Отечественная Война.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Девятнадцать девять
Soplemennik
- 2020-12-17 11:24:24(75)

А ещё одним "результатом" поездки была комедия-оперетта Никиты Богословского "Одиннадцать неизвестных".
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Девятнадцать девять
Тартаковский.
- 2020-12-17 11:18:56(74)

Ницше (сам, конечно, не читал, но верю многомудрому Арановичу):
"Привычка к иронии, а равным образом и к сарказму, вообще портит характер, она мало-помалу вырабатывает в человеке постоянное злорадное ощущение своего превосходства: в конце концов он уподобляется кусачей собаке, которая научилась не только кусаться, но и смеяться".
Мне как раз характер Михаила Либина нравится. Уважаю таких авторов. А вот вездесущих и многословных (имею в виду не только упомянутого Ароновича) как-то не уважаю.
Каюсь, но поделать с собой ничего не могу. Привычка.
Отклик на статью: Михаил Либин: Киношные будни
Арон Липовецкий
- 2020-12-17 10:39:45(73)

Надеюсь Вас не удивит, что науке еще многое неизвестно, а тем более, тем, кто не вовлечен например в биологию эволюции. И я не исключение. Для этого разговора достаточно того, что в некоторых гипотезах наука уже не нуждается.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Арон Липовецкий
- 2020-12-17 10:31:34(72)

Это писал я, и ни от одной буквы своих ответов я не отказываюсь. Если у Вас есть другие взгляды, кроме эзотерики и т.п., то я готов их обсудить. Ваше вкусовое неприятие моей позиции, а также эзотерику обсуждать невозможно. Обсуждение возможно только и только на основе логики, как минимума общего согласия.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Тартаковский.
- 2020-12-17 10:29:32(71)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-17 02:25:58(49)

Аркадий Бабченко
---Ну, що, ласкаво просимо до криївки, наши щирі степові браття бандерівці. Гасло знаєте?
Слава нації!
::::::::::::::
И такое притаскивать на еврейский сайт?..
Л. Беренсон
- 2020-12-17 10:29:03(70)

Перо, достойное фамилии. Ассоциации. Сердечная благодарность и переводчице, она тоже фамилию не подвела.
Отклик на статью: Наталия Гинзбург: Рваные башмаки. Перевод с итальянского Ирины Фейгиной
р. М.-М.Гитик
- 2020-12-17 10:20:18(69)

Микец

Чудо и вечность



Какая связь между деснами, праздником Ханука и воспитанием детей? Речь идет об общем корне. Наш вопрос: «В чем смысл воспитания в Хануку»? И мы начнем с РаШИ, который в самой первой главе Первой книги «Бе-рейшит» дает очень простое объяснение: «Воспитание – это то, что остается». Очень просто. Все то, что мы делаем по отношению к ребенку (говорим, воздействуем интонациями, чем угодно), если это остается, то это – воспитание, а если это преходяще, то никакого отношения к воспитанию не имеет. И не важно, сколь серьезно то, что мы делаем.

Исходя из этого простого определения, которое дает РаШИ, мы и можем сказать о том, что было. Поскольку, если праздник Ханука связан с воспитанием, то тогда имеет смысл говорить о нем в прошедшем времени. И не что он нам принес, а что нам этот праздник оставил.

Еще одну вещь хочу вспомнить о Хануке, которую мы тоже объясняли. Ханука – это полномочный представитель – «полпред» Геулы в Галуте. Это – свет будущего здесь, сейчас, в темноте. И в этом смысле он абсолютно обратен празднику Пурим, который есть наше, выстраданное здесь, там, в светлом будущем. То есть Пурим – это пик возможного в этом мире, это то, что захлестывает отсюда аж в тот самый будущий мир. И потому это – снизу вверх, трещотка – снизу вверх. А волчок, та самая юла, которая относится к атрибутике Хануки, она сверху вниз. То есть Ханука – это верхнее внизу. Пурим – это нижнее там, наверху. Совсем просто.

Теперь, получается параллель с вечностью и с воспитанием. Следуя за РаШИ, воспитание – это то, что когда-то много времени назад вам в детстве сказали и повторили, сказали и повторили, и оно, в конце концов, осталось с вами на всю жизнь. Это – вечность, это то, что не исчезает, то, что всегда с нами, то, что не уходит. Следовательно, это полностью согласуется с трактовкой праздника Ханука как «полпреда» будущего мира здесь, у нас, сегодня и сейчас. Это – след будущего, раскрытый уже здесь.

Исходя из этих двух концепций, мы теперь их соединяем словом «чудо». Поскольку, а что есть «чудо»? И какое оно имеет отношение к вечному миру и к воспитанию? Следующий мир – «это уже без дураков» – только то, что вечно и, соответственно, чудо подразумевает связь со Всевышним. А что является вечным? Только то, что связано со Всевышним, только то является вечным. А прямая связь со Всевышним в нашем мире и называется чудом.

М.-М.Гитик
Л. Беренсон
- 2020-12-17 10:15:43(68)

С ленты новостей: "ЕСТЬ МЕСТО"
-------------------------------------------------
Министр обороны Бени Ганц сделал заявления относительно статуса Иерусалима и обмена территориями.
Председатель партии «Кахоль Лаван» министр обороны Бени Ганц представил свою доктрину урегулирования конфликта между Израилем и ПА во время интервью саудовской газете «Аль-Шарк аль-Авсат», пишет The Jerusalem Post.+

«Иерусалим останется единым, но в нем есть место и для палестинской столицы», — заявил Ганц.


Он выразил надежду, что мира на Ближнем Востоке можно будет достичь путем попытки урегулирования израильско-палестинского конфликта. Он также призвал президента ПА Махмуда Аббаса присоединиться к ставшему интенсивным мирному процессу между Израилем и арабскими странами и не отставать.
«Я хочу, чтобы палестинцы участвовали в мирном процессе», — сказал он.
Ганц подчеркнул, что Израиль не вернется к границам 1967 года, но «возможен обмен территориями с палестинцами».
«Я сражался в израильской армии 38 лет, и поверьте мне, генералы в армии, которые видели и вкусили ужасы войны, больше всего хотят мира. Среди наших генералов, я могу с уверенностью сказать, что я больше всего хочу мира», — добавил министр.
Бывший мэр Иерусалима и нынешний депутат «Ликуда» Нир Баракат немедленно напал на Ганца, заявив: «Иерусалим — столица только одного народа. Это столица вечного еврейского народа, и это столица государства Израиль».
Член парламента «Ликуд» Зеев Элькин, написал в Твиттере: «Бенни сбит с толку. В объединенном Иерусалиме нет места для палестинской столицы, ее нет и не будет. так просто, нет».
Международное сообщество и палестинцы считают восточный Иерусалим, включая Старый город, будущей столицей палестинского государства. Израиль считает, что единый Иерусалим должен «оставаться в его руках как столица еврейского государства».
При этом, слова Ганца согласуются с мирным планом президента США Дональда Трампа, который позволил Израилю сохранять суверенитет над территорией в Иерусалиме в пределах барьера безопасности. Он поместил районы муниципального Иерусалима за пределы заграждения, в пределах границ будущего палестинского государства.
Михаил Полюга
- 2020-12-17 09:45:31(67)

Спасибо, Игорь Ю.
Отклик на статью: Михаил Полюга: Один день с родственниками
Михаил Полюга
- 2020-12-17 09:44:16(66)

Спасибо, Soplemennik!
Отклик на статью: Михаил Полюга: Один день с родственниками
Е.Л.
- 2020-12-17 09:42:31(65)

АК 2020-12-16 21:13:51(10)
Все правильно, но тут следует "но"… Но на этот раз очень похоже на заговор. Заговор - это когда все элиты знают как себя вести, хоть бы даже и беспрецедентно, и им за это ничего не будет. А вот если не согласиться - будет!
----------------------------
"Элиты знают, а вот "неэлиты" не знают этого. И, наконец, наступает ситуация "низы не хотят, а верхи не могут".
M. Nosonovsky
- 2020-12-17 09:37:27(64)

Это утверждение не подтверждается научными данными. Эволюция человека завершилась много десятков тысяч лет назад, а способность абстрактно мыслить характерна для человека не неолита, и даже не бронзового, а железного века (то есть тысячи три лет назад максимум). Впрочем, это все не важно, извините, что потревожил вопросом, на который вы явно не знаете ответа.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
M. Nosonovsky
- 2020-12-17 09:26:45(63)

"Это естественный вопрос к развивающейся области науки. Думаю ответ задан не по адресу. "

Вопрос (не ответ) задан комментатору, написавшему «Макрокосм уже спроецирован в человека в процессе эволюции именно в этом мире. Каким же еще быть продукту человеческого ума?» Ежели Вы этого не писали или отказываетесь от написанного, то к вам вопросов у меня больше нет.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Арон Липовецкий
- 2020-12-17 09:04:26(62)

Фактически я утверждаю, что в процессе эволюции в человеке сложилась способность мыслить, т.е. рассуждать абстрактно и логически и. А к бесконечности во всех ее вариациях всего за несколько тысяч лет привела интенсивная практика мышления за пределами практичности, размышление о логике, как об абстрактом инструменте.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Сэм
- 2020-12-17 08:55:32(61)

Леонид Лазарь- 2020-12-17 01:30:30(47)
\\\\\\\\\\
Дорогой Лазарь, восхищён Вашим знанием наших реалий, особенно в области электричества.
Но разве для того,чтобы оказаться в стране без дебилов и леваков не стоит окунуться в микву?
Арон Липовецкий
- 2020-12-17 08:39:39(60)

Это естественный вопрос к развивающейся области науки. Думаю ответ задан не по адресу. Надеюсь, у Вас есть убедительное альтернативное объяснение.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Арон Липовецкий
- 2020-12-17 08:33:35(59)

Зато эзотерика дает полный исчерпывающий ответ) Отсутствие понимания может быть скомпенсировано только новым уровнем понимания, а не молитвой, как ее ни называй.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Жанна
- 2020-12-17 08:11:44(58)

С наслаждением прочитала эти рассказы, местами - смеялась, местами - грустила, ни одного мгновения не скучала. Буду перечитывать их и ждать новых рассказов! Спасибо Автору.
Отклик на статью: Михаил Либин: Киношные будни
Игорь Ю.
- 2020-12-17 06:51:32(57)

Б. Дынину, Б. Тененбауму
Вам не кажется, что коммунизм уже шагает по стране?
San Francisco to rename Abraham Lincoln High School because former president did not demonstrate that 'black lives mattered to him' - as woke renaming committee also takes aim at Democrat senator Dianne Feinstein and Teddy Roosevelt
San Francisco Unified School District's renaming committee decided Abraham Lincoln High School will be renamed
Under his watch, Indigenous peoples had much of their land taken from them through the 1862 Homestead Act and the Pacific Railway Act
In 1864, the Lincoln administration oversaw the deportation of the Navajo tribe from their land in Arizona to march a brutal 450 mile journey to New Mexico
Lincoln was also behind the largest mass hanging in US history, where 38 Dakota men were condemned to death in Minnesota in 1862
But Lincoln also abolished slavery in 1863 with the Emancipation Proclamation
44 of the 125 schools in the San Francisco Unified School District to be renamed
Other names include George Washington, Herbert Hoover and Thomas Edison
Senator Dianne Feinstein's name will be stripped from the Dianne Feinstein Elementary School for allowing the Confederate flag to fly outside City Hall
The renaming of the schools comes as part of a nationwide reckoning around racial justice that has seen statues toppled and military bases renamed
max
- 2020-12-17 04:28:40(56)

Да, Гинзбург очень хороший писатель. Сейчас происходит всплеск интереса к ней и в Италии, и в США. Недавно в журнале New Yorker была опубликована большая статья о ней:
https://www.newyorker.com/magazine/2019/07/29/rediscovering-natalia-ginzburg
Ее самая знаменитая книга - автобиография “Family lexicon”, которую я ее читал в английском переводе: https://www.amazon.com/Family-Lexicon-Review-Books-Classics/dp/1590178386?ots=1&tag=thneyo0f-20&linkCode=w50
Отклик на статью: Наталия Гинзбург: Рваные башмаки. Перевод с итальянского Ирины Фейгиной
Simon Starobin
- 2020-12-17 03:49:48(55)

Simon Starobin
17.12.2020 в 04:37
Поправка, я работал не в General Electric а в General Atomic
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Игорь Ю.
- 2020-12-17 03:44:25(54)

Прелесть!
Отклик на статью: Владимир Владмели: Русский дед американских внуков
Simon Starobin
- 2020-12-17 03:37:03(53)

Это эссе написано для дилетантов и поэтому как дилетант попытаюсь высказать свою точку зрения. Основное утверждение состоит в том что современная математика не полезна а больше вредна развитию физики.
Самые выдающиеся математики, Ньютон, Эйлер, Гаус, Пуанкаре были естествоиспытателями и они создавали вычислительные методы для описания природы. Эти методы и являются основными разделами классической математики. Потом математики формализовали их, начали развивать дальше уже в отрыве от природы. В биологии эти методы просто не работают.
В институте где я работал, группа под руководством такого математика как Гельфанд пыталась что то сделать и ничего не вышло. Казалось бы человек как машина, состоит из отдельных взаимодействующих органов. Вдруг появляется существо с двумя головами или совсем без мозгов и тем не менее живёт. Тут одинаковое дифференциальное уравнение никак не всунешь.
Но многие физики поверили во всемогущество математики и за не имением других идей пытаются интерпретировать обстрактные математические обьекты как физическую реальность. Конечно это моё подозрение но попытаюсь хотя бы на одном примере обьяснить на чём оно построено.
Почти любое деление в математике можно интерпретировать как проекцию из пространства большего измерения в пространство меньшей размерности.
Возьмём, на пример, хорошо знакомую мне теорию сплайновой аппрохимации (это был мой хлеб с маслом в течении 20 лет). Суть теории состоит в том что кривые и поверхности представляются в виде конечных полиномов. Оказывается что даже простую окружность нельзя представить как 3 конечных полинома, т.е 3 полинома для Х,Y, Z. от некого параметра. В трёхмерном пространстве необходимо вводить рациональность, т.е делить один полином на другой. Таким образом возникает сингулярность. Если ввести ещё одну переменную W, заданную тоже конечным полиномом, то сингулярность исчезает.
В этом пространсtве уже можно делать различые операции без боязни деления на ноль.
Моё подозрение состоит в том что в современной теории струн уход в многомерноё пространство связан не с реальной физической сутью а с подобной математической обстракцией.
Самые выдающиеся теоретики занимаются этой теорией и ни каких практических результатов. Похоже что это просто обстратная топология.
Такие теоретики как Виттен, Пенроуз получили Филд медали по математике. Новиков С.П. написал что он тоже опубликовал несколько статей по теории струн но потом Грибов сказал ему что теория струн работает на растояниях 10 в минус 30 степени а реальные измерения можно сделать предельно на растояниях 10 в минус 17.
Обидно они могли бы продуктивно использованы в наиболее актуальных проблемах физики ( термоядерная энергия и сверхпроводимость). Если бы сосредоточить их на этом, как было сделано в атомном проекте, то человечество действительно сделало бы огромный скачёк.
Мне довелось работать один год консультантом по оработке результатов измерения на Токомаке в General Electric. Моё впечатление что там работают обычные заурядные физики и это на самом большом Токомаке в Америке
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Soplemennik
- 2020-12-17 03:05:29(52)

Всё хорошо, интересно. Но к "ятям" привыкнуть не получается.
Отклик на статью: Сергей Левин: Русло и заводи
Soplemennik
- 2020-12-17 03:01:19(51)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Владимир Владмели: Русский дед американских внуков
Soplemennik
- 2020-12-17 02:28:56(50)

Превосходно!
Крупными и мелкими мазками умело представлена картина эпохи.
Работа достойна номинированию по разделу "Проза".
Отклик на статью: Игорь Гельбах: Ушедшее в ремарки
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-17 02:25:58(49)

Аркадий Бабченко

Рейх окончательно пополз головой в сторону абсолютного безумия и набрасывается уже на своих ближайших друзей, уже совсем последних единиц, которые остались ему верны и поддерживают его голосования в ПАСЕ, ООН и где там еще. На Казахстан и Беларусь.
Сначала Вячеслав Никонов, внук Молотова - того самого, который пакт Риббентропа - заявил на Первом Канале с Пушковым и Познером, что «Казахстана просто не существовало, северный Казахстан вообще не был заселен. Казахи существовали, но гораздо южнее. И, собственно, территория Казахстана – это большой подарок со стороны России и Советского Союза».
Казахстан от такого заявления, мягко говоря, аж присел. В МИД был вызван временный поверенный. «В ходе встречи заместитель министра иностранных дел Марат Сыздыков выразил недоумение по поводу высказываний на «Первом канале» председателя комитета по образованию и науке государственной думы Российской Федерации Вячеслава Никонова. Отмечается, что участившиеся провокационные выпады некоторых российских политиков в отношении Казахстана наносят серьезный ущерб союзническим отношениям между нашими государствами».
Недоумение, в переводе с дипломатического, это - вы чего, совсем охерели, вы чего там несете, блядь?
Затем рот открыл Жириновский.
«Он все правильно сказал. Никонов очень грамотный человек, занимается этим, был бы жив дедушка его – Молотов Вячеслав Николаевич – он бы подтвердил это. Там Россия: Уральск, Семипалатинск, Петропавловск. Причем здесь Казахстан? Казахские племена кочевали там, в Средней Азии. И там все было перепутано – где киргизы, где казахи, где каракалпаки, где там туранцы-муранцы и так далее. Но государства с границами, с правительством не было – это все создала искусственно советская власть, так они продолжают обвинять Никонова. Ну что, еще заставите его извиняться за то, что живете на русских землях? А русские там как появились, что они там, с неба прилетели что ли?».
Потом на посольстве Казахстана в Москве появился вот этот замечательный плакат: «Северный Казахстан - русская земля».
А потом в дело вступил Евгений Федоров, основатель и руководитель НОД, депутат Госдумы, и наговорил такого пдца, что сливайте воду.
«Казахстан арендовал у Советского Союза территорию. Сто процентов своей территории. Хотите уходить, товарищ Назарбаев, Токаев, МИД, хорошо, берите чемоданчики, отдавайте территорию, город Верный – Алма-Ату - и все остальное и уходите. Они скажут: «А у нас не остается территории». А мы-то здесь причем? Вы тут, нищеброды, арендовали у нас квартиру. Потом решили с нами поссориться. Проваливайте с нашей квартиры! Из города Верного. Конституцию казахскую, казахскую Конституцию - вон из Казахстана! Законы казахские - вон из Казахстана! Это прямая территориальная претензия, то, о чем я сейчас говорю. Прямая четкая территориальная претензия. Одно дело, добрый русский человек вам подарил и вы это цените и дружите с ним, а другое дело, что вы взяли и плюнули, как в данном случае сделал МИД Казахстана. Когда мы поднимаем вопрос о возврате территории и восстановлении незаконных решений 91 года, на самом деле ограничение у нас одно – моральное ограничение. То есть последний аргумент морального плана упал после заявления казахского МИДа. Это означает, что Россия должна потребовать, раз вы не признаете это подарком, тогда отдайте».
И до кучи заявил, что Беларусь должна вернуть Витебскую и Брестскую области, которые были подарены ей СССР.
Казахстан арендовал сто процентов своей территории... Дичайший международный скандал полыхает уже несколько дней.
Итак, записывайте тему для домашнего повторения, дети. Россия вас кинет. Всегда. Каким бы преданным её союзником вы ни были. Как бы ни вылизывали ей сапоги и задницу. Как ни поднимали бы покорно ручонки по её указанию на голосованиях в ПАСЕ.
Россия. Вас. Кинет. Сынки.
Всегда.
Беларусь и Казахстан - казалось, каких более верных сателлитов можно еще найти?
Но нет. Умудрились наговорить такого, что даже и эти верные сателлиты в полном афиге.
Впрочем, лично я категорически поддерживаю.
Говорите. Не останавливайтесь. Чтобы от вас отвалились уже совсем все. Чтобы уже до каждого кочевника в степи и фермера на поле дошло - кто вы, что из себя представляете и как с вами надо себя вести.
Нам второй фронт совсем не помешает.
Казахи. Я бы на вашем месте сейчас сильно бы напрягся. Потому что сначала они несут весь этот словесный бред.
А потом приходят танки.
Ну, що, ласкаво просимо до криївки, наши щирі степові браття бандерівці. Гасло знаєте?
Слава нації!
M. Nosonovsky
- 2020-12-17 01:30:48(48)

PS. Забыл добавить к этому пункту важный момент: именно поэтому в учениях, подчеркивающих единство (недвойственность) смыслы зачастую обнаруживаются, а не достигаются.
(В буддизме нирвану нельзя достичь, можно ее только обнаружить, ежели простится мне в сей светлый праздник Хануки пример из идолопоклоннической религии).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Леонид Лазарь
- 2020-12-17 01:30:30(47)

Аня
- 2020-12-16 23:18:00(31)

Сэм
- 2020-12-16 20:45:45(2)
You are welcome!!!
////////////
На этом портале кто-то писал, что сейчас американскому еврею, особенно русского происхождения, нелегко совершить алию, и что время ожидания довольно значительное. Причина вроде бы сложность установления еврейства. Мой ДНК тест гласит, что я 98% восточноевропейская еврейка. Простят мне рабби 2%?
=======================
Липа всё это, дорогая Аня!
Подобные тесты рассчитаны на простофиль и не являются доказательной базой.
Вас, уважаемая, развели на бабки, скорее всего это был тест на беременность.
Ваши шансы невелики. Проблематичность определения «еврейства» заключается в том, что на иврите термин «יהדות» означает религию, национальность, происхождение, этническую общность, культуру, а в Израиле ещё и юридический статус.
Закон о возвращении в его нынешней интерпретации.ивр. ‏חוק השבות‏‎ — «хок ха-швут», гласит: право на возвращение имеют — те, у кого еврейка мать. Дети и внуки евреев — те, у кого еврей отец или дед. Жены евреев, жены детей и внуков евреев. Вдовы и вдовцы евреев в трех поколениях, не вступившие в повторный брак и не таскающие из русского магазина всякие байки и небылицы.
Скореу всего, вам придется пройти процедуру прозелитизма. У вас есть дома миква?

И потом, вы ведь чего-то там шурупите по электрической части, а в Израиле всё наоборот, мало того, что всё справа-налево, так еще и 220v. а не 127v.
Игорь Ю.
- 2020-12-17 01:14:08(46)

Не скажешь, что весело... Совсем. Но написано не только мастерски, но и очень похоже на жизнь. К сожалению.
Отклик на статью: Михаил Полюга: Один день с родственниками
Soplemennik
- 2020-12-17 01:12:05(45)

"...Кряхтя, дядя живенько выволок из-за кадки с фикусом початую чекушку водки, плеснул в стопки и, вздрагивая от возбуждения, зажмурившись, слизал обметанным языком каплю, убегавшую по горлышку бутылки..."
===========
Блеск! Уметь надо. И Полюга умеет!
Отклик на статью: Михаил Полюга: Один день с родственниками
Вебер
- 2020-12-17 01:03:26(44)

Гипотеза математической вселенной (ГМВ, также известна как Конечный Ансамбль) — в физике и космологии, одна из гипотез «теории всего», предложенная физиком-теоретиком Максом Тегмарком

Согласно гипотезе, наша внешняя физическая реальность является математической структурой. То есть, физический мир является математическим в определённом смысле, и «те миры достаточно сложные, чтобы удерживать самосознательные подструктуры, которые будут субъективно воспринимать себя как существующие в физически „реальном“ мире». Гипотеза предполагает, что миры, соответствующие различным наборам начальных состояний, физических констант, или совсем других уравнений, можно рассматривать как одинаково реальные. Тегмарк разрабатывает ГМВ внутри гипотезы вычисляемой вселенной (ГВВ), которая утверждает, что все математические структуры, которые можно вычислить, существуют.

Тегмарк утверждает, что гипотеза не имеет свободных параметров и, возможно, экспериментальная. Таким образом, он отдает ей большой приоритет относительно других «теорий всего» по принципу экономии. Он полагает, что сознательный опыт будет проходить в форме математических «самосознательных подструктур», которые существуют в физически «реальном» мире.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Придирка
- 2020-12-17 00:58:04(43)

Ф
- 2020-12-17 00:53:46(41)
Это не придирка. а призыв к соблюдению элементарной грамотности
)))))))))))))))))
Уважаемый Ф, не могли бы Вы расшить Ф?
Это не придирка, а призыв к элементарному пониманию правил!
Benny B
- 2020-12-17 00:53:58(42)

Постаревший Гаврош
- 2020-12-17 00:23:13(37)

К оружию! ...
=====
Нет. Но скоро вероятно "в укрытие!".
Особенно для евреев.
Ф
- 2020-12-17 00:53:46(41)

Гипотезу не доказывают. Доказывают справедливость (правильность) гипотезы. Гипотезу предлагают, выдвигают и.т.д.
Пожалуйста, аккуратнее.Это не придирка. а призыв к соблюдению элементарной грамотности
Отклик на статью: Борис Докторов: Олег Каравайчук: «Я ничего не потерял. Я полный музыки»
M. Nosonovsky
- 2020-12-17 00:42:47(40)

"Макрокосм уже спроецирован в человека в процессе эволюции именно в этом мире. Каким же еще быть продукту человеческого ума? "

С эволюцией вообще не очень понятно. Эволюция приспособила человеческий мозг к выживанию в условиях африканской саванны 100 тыс лет назад, и к эффективному решению сответствующих задач (в том числе, задач коммуникации с другими людьми в племени). Как из этого проистекает способность мозга создать теорию множеств, утонченную поэзию или квантовую электродинамику?

Боюсь, что у сциентистов / аналитических философов / позитивистов не будет ответа, поскольку переход этот - качественный, трансфинитный [если хотите]. От языка и системы понятий, при помощи которых можно объясниться с соплеменниками, уболтать молоденькую самку и предупредить об опасности, до языка, на котором можно говорить о чем угодно, включая устройство айфона, квантовую теорию поля и полифонию в поэтике авангарда, можно говорить и о бесконечном и трансцендентном - дистанция больше, чем вся вселенная.

Ниоткуда не следует, что способность к выживанию в саванне 100 тыс лет назад в качестве бонуса дает способность понимать общую теорию относительности. Ниоткуда не следует! :)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Benny B
- 2020-12-17 00:37:39(39)

Спасибо, мне эти стихи понравились, что бывает со мной не часто :-)
Я нахожу в них некий сюжет или идею - и мне понятны и близки их эмоции.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Мы с тобою...
Benny B
- 2020-12-17 00:33:23(38)

Если сравнивать поведение животных и человека, то только у человека есть понимание собственной смертности и бессмысленности своей работы (как у евреев в Египте, когда они строили на песке). У животных тоже бывает депрессия, но никогда из-за этих причин. Это верный признак заложенного в человека представления о бесконечности времени - и о конечности своей жизни.

А ещё люди умеют смотреть на звёзды в небе и использовать созвездия для ориентирования в незнакомой местности. Это основано на представлении о бесконечности пространства.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Постаревший Гаврош
- 2020-12-17 00:23:13(37)

Benny B
- 2020-12-16 22:43:57(27)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
К оружию!
И выообще пора вернуться под власть Королевы. Надо спешить - ей 94 года.
Игорь Ю.
- 2020-12-17 00:15:36(36)

Так много всколыхнуло в памяти. Так замечательно написано. Такая замечательная, мастерская поэзия. Юлия Драбкина - это Юлия Драбкика. Не спутаешь ни с кем. Конечно, пожалуйста, запишите и меня в поддерживающего номинацию.
Отклик на статью: Юлия Драбкина: Памяти родителей
M. Nosonovsky
- 2020-12-17 00:06:38(35)

"Макрокосм уже спроецирован в человека в процессе эволюции именно в этом мире. Каким же еще быть продукту человеческого ума? "

По-моему, с этого места есть вопросы. Вы фактически говорите здесь, что представление о бесконечности заложено в человека в процессе эволюции. А, собственно, почему? Ведь в процессе эволюции живому существу приходится сталкиваться с конечным числом ситуаций.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Soplemennik
- 2020-12-16 23:49:20(34)

Прекрасно, филигранно выполнена эта коротенькая поэма.
Немедленно вижу картины своего детства, юности, зрелости.
Бесспорно, Ю.Драбкину номинирую в раздел "Поэззия".
Отклик на статью: Юлия Драбкина: Памяти родителей
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-16 23:47:54(33)

Отрывок из книги "Государство и эволюция" Егора Гайдара

«Союз мафии и коррупции при самом становлении капитализма может дать такой ужасный гибрид, аналогов которому в русской истории, пожалуй, не было. Это было бы действительно нечто вполне апокалиптическое: всемогущее мафиозное государство, подлинный спрут. Не забудем, что чиновник всегда потенциально более криминогенен, чем бизнесмен. Бизнесмен может обогащаться честно, только бы не мешали. Чиновник может обогащаться только бесчестно. Так что бюрократический аппарат несет в себе куда больший заряд мафиозности, чем бизнес. А каркас бюрократической (в том числе карательной) системы легко может стать каркасом системы мафиозной, весь вопрос только в целях деятельности. Вполне очевидно, какое государство можно выстроить, руководствуясь в реальности (не на словах, разумеется) государственническим идеалом, — коррумпированно-криминальное, полуколониальное. Общество становится колонией государства, а само грозное государство при таком режиме становится колонией мафии, отечественной и международной, легко проникающей во все поры аппарата». 
Михаил Полюга
- 2020-12-16 23:27:07(32)

Спасибо, Виктор!
Отклик на статью: Михаил Полюга: Один день с родственниками
Аня
- 2020-12-16 23:18:00(31)

Сэм
- 2020-12-16 20:45:45(2)
You are welcome!!!
////////////
На этом портале кто-то писал, что сейчас американскому еврею, особенно русского происхождения, нелегко совершить алию, и что время ожидания довольно значительное. Причина вроде бы сложность установления еврейства. Мой ДНК тест гласит, что я 98% восточноевропейская еврейка. Простят мне рабби 2%?
David Aronovich
- 2020-12-16 22:56:58(30)

Да, точно, метод Сократа. Вопросы и ответы. Вопросы задавал он – отвечали его ученики.
Но он не просто вскрывал абсурдность ответов или наоборот, выявлял правильность в ответах, в смысле он не троллил учеников, он их в такой форме обучал. Видимо Ницше именно метод Сократа в виду и имел, когда говорил о учителе и учениках – про Сократа-то он знал немало.
Вот, кстати, из той же книги:

Что узнал Сократ. — Если человек стал мастером в каком-нибудь деле, то обыкновенно именно поэтому в большей части всех других дел он останется полным профаном; но сам думает об этом прямо противоположное, что и узнал уже Сократ. Вот то зло, которое делает неприятным общение с мастерами.

Вообще-то, думаю, что "мастера в каком-нибудь деле" все скопом под это определение не попадают, есть ведь и разносторонние личности, но как правило таковых намного меньше чем тех, про которых "узнал уже Сократ ", и это логично – за двумя зайцами погнаться то можно, не вопрос, но велик риск того, что не поймаешь ни одного, да ещё и, не дай Бог!, упадёшь и что-нибудь себе сломаешь, уж лучше за одним зато основательно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тополь на Средиземном море
Gelfman
- 2020-12-16 22:56:52(29)

Спасибо! Какие же гангстеры классные! И Алекс очень правильно к миру стремился :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Продолжение
M. Nosonovsky
- 2020-12-16 22:48:10(28)

"то что, математика оказывается незаменимой в физике служит наглядным доказательством изоморфизма макро- и микро-космов, переходя на полуэзотерический язык."

Реальное [или, если хотите, смысл] - безсущностно и нетиражируемо, поэтому ненаходимо ни из какой позиции, кроме собственной. Оно предшествует разделению на субъект и объект; учитель и ученик - оба присутствуют в акте самораскрытия реальности, которая вне пространства, времени и личности, поэтому оно априорно присутствует в познающем. По сути учитель лишь помогает вам самому прийти к решению, которое уже есть у вас в неразвернутом виде.

В результате научить только того, кто уже знает. Как там сказал Фейнман в предисловии к "Фейнмановским лекциям", прицитировав великую книгу "Закат и падение Римской Империи" Эдварда Гиббона? "Образование только тому приносит пользу, кому оно почти и не требуется" ("the power of instruction is seldom of much efficacy except in those happy dispositions where it is almost superfluous.")
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Benny B
- 2020-12-16 22:43:57(27)

Окулист (теперь надзиратель за пищей:-)
- 2020-12-16 22:16:25(25)

Поэтому и вопросительные знаки. Если практически законная, то и «открытая» не к месту, и «кража» под вопросом.
======
Власть Закона НЕ совместима с двойными стандартами, буквально вопиющими "демократам всегда можно, а республиканцам - никогда нельзя".

И конечно, у вас есть право на вопросы и сомнения.
Но вспомните американскую историю: какой % имеющих ответ американцев вынудил всех остальных принять второй из двух нижеприведённых абзацев Декларации Независимости?

"... Разумеется, благоразумие требует,
чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы
под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств;
соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны
скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели
использовать свое право упразднять правительственные формы,
ставшие для них привычными.

Но когда длинный ряд злоупотреблений
и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели,
свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с
неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и
создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом
и обязанностью народа. ..."
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm
Benny B
- 2020-12-16 22:20:38(26)

Игорь Ю.
- 2020-12-16 21:46:14(15)

... И это хорошо для страны, что новая "трамповская" тройка это понимает. Они, скорее всего, судьи действительно консервативные, но не хотят быть активистами. ...
========
Я считаю, что консервативный активизм (а также лево-либеральный активизм) это мощный инструмент, который иногда может быть очень полезен, но обычно очень вреден.

Насколько я понял: отмена расовой сегрегации в 1950-ых в университетах Юга ("Brown v. Board of Education") это, в значительной мере, тоже судебный активизм, притом лево-либеральный - но мейнстрим консервативных противников это решения в конце концов искренне признал его правильным и справедливым.
Это пример хорошего судебного активизма, который предотвратил насилие и улучшил отношения между частями общества.

Но консервативный судебный активизм с иском Техаса просто бы ещё больше усилил среди "трампистов" поддержку идеи "государство это источник прав человека". В долгосрочной перспективе это самое опасное для консервативной цивилизация-образующей идеи "общество это источник прав человека". Хотя в этой своей логике я уверен примерно на 60%, не больше :-)

P.S.: по-моему сейчас супер важно бороться против тех "трампистов", которые призывают бойкотировать выборы сенаторов в Джорджии.
Их эмоции мне понятны и близки, но необходимо делать всё, для предотвращения хаоса и/или гражданской войны. Тут или удастся её предотвратить - или резко увеличатся шансы в ней победить. Win-win game.
Окулист (теперь надзиратель за пищей:-)
- 2020-12-16 22:16:25(25)

Игорь Ю.
- 2020-12-16 21:11:03(9)

Окулист
- 2020-12-16 20:42:33(988)

Benny B
- 2020-12-16 20:35:50(987)
Открытая кража выборов
????????????????????????????????
***
Открытая и практически законная
??????????????????????????????????????????
Поэтому и вопросительные знаки. Если практически законная, то и «открытая» не к месту, и «кража» под вопросом.
Это все равно, что выставить на улице стол с пищей и знаком: "Для голодных!". Проходит человек, берет пищу. Возможно, у него был обед, но "Голодный ли он?" Украл ли он, или поступил аморально? Разница! Когда имеешь дело с тем, что случилось на выборах, и рассуждаешь о них, четкость разговор важна, чтобы оградить, по возможности, деловой разговор от никуда не ведущей брани.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-16 22:15:42(24)

Отменный рассказ филигранной выделки в лучшей классической традиции.

Выдвигаю замечательного писателя Михаила Полюгу на участие в конкурсе "Автор года" в номинации "Художественная проза".
Отклик на статью: Михаил Полюга: Один день с родственниками
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-16 22:06:02(23)

Kateryna Botanova

(Автоматический перевод с украинского)Триста художников, исследователей, писателей и культурных работников, работающих в Германии или с немецкими культурными институтами, подписали открытое письмо в парламент. Это письмо появился после письма, подписанного 40-ка директорами крупнейших культурных институтов Германии. Письмо протестует против решения парламента считать движение палестинской солидарности "Boycott, Divestment, Sanctions" (BDS) антисемитским.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-16 22:03:42(22)

Борис Чичибабин

Больная черепаха —
ползучая эпоха,
смотри: я — горстка праха,
и разве это плохо?

Я жил на белом свете
и даже был поэтом,-
попавши к миру в сети,
раскаиваюсь в этом.

Давным-давно когда-то
под песни воровские
я в звании солдата
бродяжил по России.

Весь тутошний, как Пушкин
или Василий Теркин,
я слушал клёп кукушкин
и верил птичьим толкам.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Борис Чичибабин. Больная черепаха...
Выпускающий редактор
- 2020-12-16 22:03:21(21)

В результате ошибки (вызванной, вероятно, усталостью) мы вчера сверстали ранее публиковавшийся материал и не сверстали то, что должны были. Ошибка исправлена, вот — «воспоминания старого болельщика».
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Девятнадцать девять
Лев Мадорский
- 2020-12-16 22:03:18(20)

Ирония как педагогический метод уместна только со стороны учителя в любого рода общении с учениками: её цель — унизить, пристыдить, но таким целебным способом, чтобы разбудить хорошие устремления и побудить нас к почтению и благодарности в отношении того, кто нас таким образом полечил, словно он и впрямь врач
-------------------

Спасибо, Давид за отрывок из Ницше. Книгу эту не читал. Сам метод ницшевского, иронического разговора напомнил мне метод Сократа, когда он спорил со своими оппонентами. Вроде бы соглашадся и даже хвалил, но, в конечном счёте, вскрывал абсурдность их позиции.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тополь на Средиземном море
David Aronovich
- 2020-12-16 22:03:12(19)

"Опять вы, David Aronovich, стараетесь ввести людей в заблуждение.
1314 годом до н.э. датируется дарование Торы Моисею, а не появление традиционного иудаизма….."

Г-н Блох, вы уже не в первый раз позволяете себе флудить в чужих темах и я вам на это неоднократно указывал. Не наглейте. Хотите с кем-то (не со мной, я бред не обсуждаю) обсудить волнующие вас вопросы, такие например, как мои личностные характеристики или ваши представления об иудаизме или православии етс., - напишите материал и опубликуйте его, под чьими-то же материалами гадить не нужно, разве что если сам автор не предложит вам высказаться на волнующие вас темы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тополь на Средиземном море
David Aronovich
- 2020-12-16 22:03:04(18)

"…..а, с другой, презрительное отношение к слабым, больным, немощным.Место которым, по его мнению, на свалке. С одной ( Вы правы) ненавистьсть к антисемитам, а , с другой, полное неприятие иудейо-христианского милосердия и всепрощения."©

Там не о презрении речь идёт, Лев, там чисто рациональное - он считал, что роду нужна гибель неудавшихся, слабых, выродившихся, а вот как раз христианство, по его полаганию, усиливает инстинкт слабых, вставляя палки в колеса отбора, он за это христианство постоянно хаял. К раннему иудаизму он относился положительно, бывало лестно о Ветхом Завете отзывался, в смысле не о нём самом в общем но о типажах из него. Буддизм нахваливал, политеизм греков.
Но вообще-то каких-то там глубоких теологических знаний у него не было, он критиковал христианство как явление, не углубляясь в его разбор. В общем таки парадоксальный парень он был.

Многие его вещи актуальны и по сей день. Вот, например:

Ирония. — Ирония как педагогический метод уместна только со стороны учителя в любого рода общении с учениками: её цель — унизить, пристыдить, но таким целебным способом, чтобы разбудить хорошие устремления и побудить нас к почтению и благодарности в отношении того, кто нас таким образом полечил, словно он и впрямь врач. Употребляющий иронию разыгрывает неосведомлённость, да так ловко, что вводит в заблуждение беседующих с ним учеников, а те, будучи полностью уверены в своём превосходстве, смелеют и всячески обнаруживают своё невежество; они теряют осторожность и раскрываются до нутра, — пока в один прекрасный момент светильник, который они подносили к лицу учителя, не начинает очень унизительно для них бросать лучи на них же самих. — Там, где нет таких отношений, как между учителем и учениками, ирония становится невоспитанностью, пошлым аффектом. Все писатели-ироники рассчитывают на глупую породу людей, которым очень нравится чувствовать своё превосходство над всеми другими вместе с автором, а на него смотрят как на рупор своего высокомерия. — Привычка к иронии, а равным образом и к сарказму, вообще портит характер, она мало-помалу вырабатывает в человеке постоянное злорадное ощущение своего превосходства: в конце концов он уподобляется кусачей собаке, которая научилась не только кусаться, но и смеяться.

Из его книги "Человеческое, слишком человеческое. Книга для свободных умов". Раздел шестой: "Человек в общении".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тополь на Средиземном море
Виктор (Бруклайн)
- 2020-12-16 21:55:53(17)

Лев Симкин

17 декабря — 100 лет со дня рождения Нины Израилевны Каданер, "Студентки с книгой" на "Площади революции". Пассажиров метро на этой станции будто настигает синдром навязчивых желаний. Проходя мимо скульптур, они до них обязательно дотрагиваются, да не абы куда, а в определенные места – согласно приметам. Поэтому левая грудь дискоболки светлее правой, ее трогают мужчины, рассчитывающие на женскую ласку. А у студентки с книгой в руке отполирована бронзовая туфелька, ее касаются девушки, не желающие остаться старыми девами. Правда, семнадцатилетняя Нина Каданер, позировавшая Матвею Манизеру, так и не вышла замуж, и детей у нее не было.

Летние каникулы 1937 года она, москвичка, проводила у тетки в Ленинграде, где и попала в модели к Манизеру. Станцию «Площадь революции» открыли 13 марта 1938 года, спустя неделю после ареста отца Нины, работника Московского завода обработки цветных металлов. На комсомольском собрании в школе ей пришлось отречься от отца, «врага народа и шведского шпиона». Много позже ей с мамой сообщили, что он умер в 1942 году от воспаления легких. На самом же деле его расстреляли по постановлению «тройки» через два месяца после ареста и бросили в общую могилу на Бутовском полигоне.В 1941-м, будучи студенткой, копала окопы под Москвой, после окончания Московского полиграфического института долго не могла устроиться по специальности (борьба с «космополитизмом»), но в конце концов села в редакторское кресло, да так в нем и состарилась. Нина Израилевна Каданер, при жизни ставшая одной из московских примет, еще в конце 90-х трудилась в редакции журнала «Знамя», где мы и познакомились. В редакции ее называли ходячей энциклопедией, это особенно ценилось, интернета-то не было. Она ведь с утра до ночи читала книги, сидя за редакционным столом, будто примостившись в углу арки на станции метро. Правда, стройную фигуру с идеальными пропорциями сохранила до старости. За красоту ее и выбрал в модели Манизер. Мужчинам она всегда нравилась. Писатели, приносившие в редакцию рукописи, оказывали Нине знаки внимания, когда ей было уже за пятьдесят. Но человек была закрытый и никому о своей личной жизни не рассказывала. Не стало ее в 2001 году, в 81-й год рождения.
Е.Л.
- 2020-12-16 21:52:03(16)

Е.Л. 2020-12-16 21:10:41(995)
"У романа-фельетона (это, кто позабыл, не жанр, но способ публикации) есть свои правила и ограничения".
-------------------------------
А также свои правила чтения, в частности коллективного чтения, но мужчины отдельно, а женщины отдельно в другом месте.
0000000000000000000
По мере вовлечения женщин в экономическую жизнь последняя традиция была прервана. Процесс коллективного чтения стал почти элементом технологического процесса изготовления некоторых изделий, в частности, на табачной фабрике при скручивании (ручной прокатке) сигар. По традиции для изготовителей сигар нанимался специальный чтец, читавший им вслух романы. Так "Анна Каренина" стала для изготовителей этих сигар романом-фельетоном. См. об этом пьесу «Анна в тропиках» американца Нило Круза.
Игорь Ю.
- 2020-12-16 21:46:14(15)

Benny B
- 2020-12-16 21:25:15(1000)
***
Согласен. И это хорошо для страны, что новая "трамповская" тройка это понимает. Они, скорее всего, судьи действительно консервативные, но не хотят быть активистами. Достаточно нам было активистов в истории ВС. На двух сторонах. Проблему мошенничества как с законами, так и с людьми и машинами, общество должно решить на местах. Или не решить. В любом случае последствия надо расхлебывать в государствах-штатах. Так сказано в Конституции.
Benny B
- 2020-12-16 21:30:33(14)

Ошибка:
Смесь оригинализма и прецедента: 5.

Я писал только о Верховном Суде США.
А Верховные Суды штатов с большинством судей "лево-либеральных активистов" - это полная профанация правосудия и демократии.
Benny B
- 2020-12-16 21:25:15(13)

Игорь Ю.
- 2020-12-16 19:56:53(984)

... И судить о судах (!) по их мгновенной реакции не совсем кошерно. ...
=====
Согласен. Объясняю своё мнение:

Состав Верховного Суда США на данный момент:

Идейные оригиналисты: 1.
Смесь оригинализма и прецедента: 4.
Лево-либеральные активисты: 3.
Консервативные активисты: 0.
("активисты" это те, кто принимает любой подход, дающий идеологически верный результат).

Вопрос: правильно ли консервативным судьям стать "консервативными активистами" в супр-важном иске Техаса против 4-ёх других штатов?
Очень сложный вопрос, но по-моему всё же НЕТ.

По-моему такой судебный активизм сделает слишком много долгосрочного вреда модели "общество это гарант прав человека".
Из двух опций ("консервативный судебный активизм" и "реальный шанс гражданской войны или тирании"): по-моему СЕЙЧАС первая опция она самая плохая.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-12-16 21:18:22(12)

"Два государства для двух народов" о чём так настойчиво на фоне благоприятных изменений на Бл.Востоке опять заговорили на международном уровне, - это не решение вопроса, напротив - ужесточение его. Во-первых, народов как минимум три: "газаватов" примерно столько же, сколько правобережных палестинцев - и эти анклавы, разделённые, кстати, территорией собственно Израиля, враждуют между собой. При разделении палестинцы-израильские граждане, может быть, слегка уменьшатся в количестве, но отнюдь не исчезнут. Короче. Требования к Израилю только возрастут.
Израилю незачем разделяться. Даже на данной площадке я пишу об этом полтора десятка лет (а в конце 80-х-начале 90 - в московском "Новом времени", в "Независимой газете" - в её американском выпуске и др.изданиях). Есть иные вполне реальные решения проблемы. Здесь на Форуме - обильные открытые тексты, с десятками тысяч входов. Так что незачем повторяться. Для меня этот повод выступить - прозвучавшее сегодня предложение Либермана создать союз антиклерикальных сионистских партий.
Арон Липовецкий
- 2020-12-16 21:13:56(11)

Богатая срока "Остались мои вещи не доношены...", автор тут же лишает ее многозначности, а там спряталось недоношенные дети и совсем другая метафора.
Успехов, Юля!
Отклик на статью: Юлия Драбкина: Памяти родителей
АК
- 2020-12-16 21:13:51(10)

Элла Грайфер
- 2020-12-16 19:40:32(977)

Глубинное государство (англ. deep state) — теория заговора, согласно которой в США существует скоординированная группа государственных служащих, влияющих на государственную политику без оглядки на демократически избранное руководство

Теорий заговора на свете много, но "глубинное государство", оно же "новый класс" Джилласа, оно же советская номенклатура, оно же чиновничество - не организация, а сословие или, если угодно, каста, о котором давно известно, что источником его дохода является государственный аппарат. У него есть свои интересы, их оно защищает и продвигает, и никаких заговоров для этого ему не требуется, хотя для рещения конкретных локальных задач заговоры могут возникать - как во всяком сообществе, защищающем свои коллективные интересы - но и не более того. Чтобы понять свою заинтересованность в повышении налогов и увеличении всякого рода вэлфера ни в каких заговорах бюрократы не нуждаются, это ясно и всем окружающим, и им самим.
————
Все правильно, но тут следует "но"… Но на этот раз очень похоже на заговор. Заговор - это когда все элиты знают как себя вести, хоть бы даже и беспрецедентно, и им за это ничего не будет. А вот если не согласиться - будет!
Не только масштабы впечатляют, но потрясающая организованность и исполнительность всех звеньев… “Список” структур, которые пошли вразнос, огромен. И все это, чтобы убрать Трампа? Really? Похоже, что если не было бы Трампа, его стоило бы выдумать - так он оказался удобен. Все силы, склонные к радикализму или записанные в радикалы, были объединены под этим зонтиком. То самое “диверсити”, объявленное главной целью, надежой и опорой человечества, тут и есть.
Все это было буквально перед глазами и поэтому было плохо видно. Теперь, когда зрители немного отодвинулись плюс с учетом всемирных масштабов происходящего! - очевиден планомерный передел цивилизации во что-то другое. Авторам идеи самим еще до конца не известное, но другое. Это потом они будут выдирать власть друг у друга, как те лутеры выдирали друг у друга шмотки, вытащенные через разбитые витрины магазизна Macy’s. А сейчас все они как бы в общих стройных рядах. Самая победоносная стадия.
Борис Дынин философски уверяет, что это общий человеческий настрой и никто не причастен. Так не бывает. Читайте базисные документы Всемирного экономического форума.
Игорь Ю.
- 2020-12-16 21:11:03(9)

Окулист
- 2020-12-16 20:42:33(988)

Benny B
- 2020-12-16 20:35:50(987)
Открытая кража выборов
????????????????????????????????
***
Даже два ряда вопросительных знаком не делает понятным, что вас так удивляет? Или с чем вы не согласны?
Да, именно что открытая, в этом ее и проблема. Открытая и практически законная. Только законы какие-то муторные, не вполне законные, непонятно кем и когда принятые, не бывшие законами еще за месяц до выборов. Что удивляет некоторую часть общества, возмущает другую, ехидно радует третью, дает повод для радости четвертой - как мы умно ИХ сделали!. Сегодня, совершенно естественно, не все еще известно, сегодня, естественно, СМО и победители уверены, что все пройдет и все сойдет с рук - победителей не судят. "Но есть и высший суд" - и им это аукнется. Нельзя с своим населением обходиться такими грязными методами, нельзя уверовать в то, что деньги решают все. Во всяком случае - реакция на обман, так в этой стране было раньше и надеюсь, что и останется. А если нет, то это будет другая страна. Что-то вроде РФ.
И тогда кто-то другой поставит свой ряд восклицательных знаков: мы победили!!
Е.Л.
- 2020-12-16 21:10:41(8)

"У романа-фельетона (это, кто позабыл, не жанр, но способ публикации) есть свои правила и ограничения".
-------------------------------
А также свои правила чтения, в частности коллективного чтения, но мужчины отдельно, а женщины отдельно в другом месте.
Арон Липовецкий
- 2020-12-16 21:06:26(7)

Аксиома, теория с теоремами и модель процесса в к.-л. предметной области - понятия не только разные, но из разных категориальных уровней.
Во все остальном Вы правы. Аксиоматика внутри к.-л. математической теории - это тоже приложение. Аксиоматическое баловство - это набор аксиом (и утверждений), которым, например, удовлетворяет тривиальное или пустое множество.
Ваши примеры - это шутка, я думаю.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Непостижимая эффективность математики в точных науках
Борис Дынин
- 2020-12-16 21:05:37(6)

Игорь Ю.
- 2020-12-16 20:49:47(990)
===========
Игорь, я не занимался специально вопросом. О бюрократии говорилось почти "испокон веков". Внимание к "глубинному государству" определилось при Трампе, хотя разговор о нем был и раньше, например, по словам Майка Лофгрена, бывшего помощника республиканского Конгресса США, это есть «гибридное слияние государственных чиновников и представителей верхнего уровня финансистов и промышленников, которые эффективно управляют США, не спрашивая об этом избирателей, нарушая суть политического процесса». Заметьте это говорилось при Обаме республиканцем.

И если оно существовало почти «испокон веков», то и требует более конкретного анализа в соответствии с сегодняшним днем. Иначе это вечные конспиративные теории и критика бюрократии. Но бюрократия бюрократии рознь. На сравнение Эллы (по моему слишком поверхностное» с «новым классом» Джилласа,, я уже реагировал (Борис Дынин - 2020-12-03 20:02:21(701))

Так или иначе, возможно, вы конкретизируете победу «глубинного государства» 20 января с раскрытием механизма его существования и деятельности сегодня в Америке. Возможно, это не входит в ваши планы.
Элла Грайфер
- 2020-12-16 20:55:25(5)

Если нет организации, ни центра, ни плана, то это значит «настроение группы людей, с общим положением в обществе, с общими сложившимися (естественным образом!) настроениями и отношением к ситуации и политики страны.

Не только. У некоторых групп (этой в том числе) есть еще и общие интересы, которые они продвигают более или менее успешно, более или менее законно, и в некоторых случаях с явным ущербом не только другим группам, но и выживанию общества в целом.
Элла Грайфер
- 2020-12-16 20:50:02(4)

20 января я буду "говорящей головой" на вебсеминаре Евгения Михайловича.

Извините, мои отношения с техникой всегда оставляли желать, как участвовать в вебинаре я представить себе не могу, не хватает воображения. Но есть ли возможность пост фактум как-нибудь прослушать запись, если таковая делается?
Игорь Ю.
- 2020-12-16 20:49:47(3)

Если до Трампа не было «глубинного государства», то его появление при Трампе (не организованному, без центра и плана) говорит не столько о заговоре и конспирации, а о социальных напряжениях. Это иное.
***
Борис, ну почему же - не было. Об этом непрерывно твердят правые во многочисленных выступлениях, публикациях, изданиях. Об этом даже твердили левые, когда власть в Вашингтоне была у правых. Собственно говоря, Элла несколько сообщений ниже прекрасно сформулировала проблему "глубинного государства". Я сейчас сходу не могу назвать многочисленные исследования и книги на эту тему, но они были и сто лет назад. Развитая бюрократическая система - неизбежное зло развитого общества. Тем более, огромной по численности и размерам страны. Совершенно объективные законы способствуют и толкают бюрократическую систему на увеличение ее численности и на самозащиту своей привилегированности. Грубо говоря, своих "распределителей". Давным давно известны способы борьбы, прежде всего - уменьшение денежных потоков, проходящих через систему. Но и система прекрасно знает, где ее слабое место и не дает обществу вне системы использовать механизмы самосохранения. То же происходит со всеми большими корпорациями. Вы это знаете не хуже меня. Беда и трагедия нашей страны, что под видом устраивающей населения социал-демократии и увеличения "бесплатности" и раздачи прочих льгот, бюрократия - или глубинное государство - забирает себе все больше власти и оставляет себе все большую часть (относительно) национального продукта. До поры до времени это всех устраивает. Потом - общество просыпается и пытается чуть ограничить аппетит глубинного государства. Но не тут-то было, бюрократия время зря не теряла и окопалась по всем правилам военного искусства, включая привлеченные к своей защите суды. Ничто не ново под луной.... А потом "вдруг" полыхает или гражданская война (с маленькой буквы), или все трещит по швам. Оказывается задним числом, что не дали по вороватым рукам раньше. Вот, к примеру, как это произошло в Сан-Франциско и происходит в Калифорнии. Но я уже писал, что этот вирус куда страшнее коронавируса.
Сэм
- 2020-12-16 20:45:45(2)

Хотя я буду первым, кто скажет, что уровень полевения и дебильности в нашем обществе сегодня беспрецедентный.
Игорь Ю.- 2020-12-16 19:56:53(984)
\\\\\\\\
С присущим всем левым (а не только в вашем обществе) дебилизмом повторяю свой призыв. См.мой "Сэм
- 2020-12-15 08:40:25(789)
Игорь Ю.- 2020-12-15 05:13:48(783)
\\\\\\
Игорь, когда Вы написали, что переезжаете из Вашего ужасного СФ я подумал:
А вдруг?
Вдруг он последует за гроссмейстером!
В Израиле на ближайшее обозримое будущее всем таким прекрасным правым ГАРАНТИРОВАНО нахождение у власти, а жалким остаткам презренных левых - нахождение на задворках.
И НИКАКОГО ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПОЧТЕ!
You are welcome!!!
Окулист
- 2020-12-16 20:42:33(1)

Benny B
- 2020-12-16 20:35:50(987)
Открытая кража выборов
????????????????????????????????
Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 16-December-2020, можно прочитать: ЗДЕСЬ




Разное






Rambler's Top100