В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Лекции Е. Берковича состоятся 5.12. в Ганновере, 7.12. во Фрайбурге и 17.12. в Гамельне

 

Benny
- 2017-12-06 22:52:44(1064)

Уважаемый Ефим, мой ответ в Гостевой: 2017-12-06 15:05:01(1002):

АЕД (961): Отец, провоевавший всю войну, говорил, что регулярная немецкая армия не занималась убийством мирного населения .... ...
----------
А мне это вообще не важно ..... .... .... ...

Отклик на статью: Выступление гимназиста Николая Десятниченко в бундестаге ФРГ

Михаил Носоновский
- 2017-12-06 22:52:39(1063)

Спасибо еще раз за интерес к теме. Я вовсе не ставил целью полемизировать с Валерой Дымшицем (вместе с которым не раз ездил в экспедиции по еврейским местечкам и городам Украины). Я лишь хотел разобраться, откуда Бабель мог взять представления о том, что можно увидеть на еврейском кладбище в местечке вроде Козина.

Что касается Дымшица, то не знаю, насколько внимательно Bы прочитали три его статьи. Но обратите внимание, что спорит он с тем, что Бабеля приписывают к русско-еврейской литературе, и объясняет это тем, что

"тлетворный правоконсервативный дух нашего времени заставляет таких разных литературоведов, как Фрейдин и Вайскопф, делать из сложного, лживого, гениального Бабеля «хорошего», то есть, в конце концов, национально мыслящего и чуть ли не религиозного еврея."

В том же оказывается виновата Рут Вайс (Ruth Wisse - это фигура огромного масштаба и практически единственнaя из американских идишистов, придерживающаяся правых взглядов):

"Одновременно крупный американский литературовед Рут Вайс, движимая правоконсервативными убеждениями, включила Бабеля в свой «еврейский литературный канон» как образец еврея, воспевшего силу, насилие и власть"

Вот с этим я не могу согласится, и думаю, что Вы тоже не согласитесь. Те, кто хочет записать Бабеля (и не только его) в еврейскую литературу (Петровский, Вайскопф и др.), движимы иными соображениями, отнюдь не тлетворным правоконсервативным духом. У меня есть мнение о том, какими, но развивать его здесь не стану.

Что же до аббревиатуры אבדקק, которую я упомянул, то речь о стандартном выражании אב בית דין דקהילה קדושה - "глава раввинского суда святой общины..." (и дальше название общины, может быть Краков, может быть Козин или что угодно). Такие формулы часты при описании родословных, и думаю, пришедшая Дымшицу аналогия с "митрополитом петербургским и ладожским" не вполне обоснована.
Отклик на статью: "Кладбище в Козине" Бабеля

Евгений Майбурд
- 2017-12-06 22:52:34(1062)

"Я за свою жизнь прочитал много тысяч традиционных эпитафий на иврите, и опубликовал о них не один десяток статей в научных журналах, в том числе с анализом их структуры. Поэтому, хоть мои знания неполны, но, надеюсь, кое-что нетривиальное и обобщающее по этому поводу я все же могу заметить"

Дорогой Михаил,
Ваше творчество на поприще эпитафий уважаю, хоть и не читал. Жаль только, что Бабель, как видно, тоже не читал ваших работ. И разыгралась его фантазия, И написал прекрасный рассказ.

Вы, с одной стороны, признаете, что это плод фантазии, а с другой называете его зарисовкой (и в тексте, и в отклике). По-моему, или - или. Вы относитесь к рассказу как к зарисовке, я - как к фантазии. Так что мы с вами говорим на разных языках, и спорить нам не о чем. Каждый высказал то, что имел сказать со своей точки зрения. Разница в том, я вашу не приемлю, доверяя Дымшицу, а мою (и Дымшица) вы как бы принимаете, но на практике отвергаете.

Только вот напрасно вы приписываете мне гордость оттого, что знаю мишну о четырех коронах. Вы же видите, что я ее вспомнил для толкования (почему может быть оправдано слово "князь"). "Не гордись изучением Торы, ибо для это ты и создан" (кажется, мишна такая есть, но я запомнил по Рамбаму).
Вопрос у меня к вам. Я не силен в иврите, но насколько знаю, глава раввинского суда называется «ав бейс дин». Тогда что означают слова, вами приведенные: אבד דקק ? Первое похоже на «раб» (если заменить алеф на айн), второе мне не встречалось.

На этом желаю вам здоровья, дорогой сосед (а если вы из Москвы, то еще и дорогой земляк)!
Отклик на статью: "Кладбище в Козине" Бабеля

Сильвия
- 2017-12-06 22:52:18(1061)

Нагорная проповедь Иисуса является впечатляющим этическим призывом, перечеркнувшим принцип справедливости, лежащий в основе иудаистской этики.
----------------------------------------------------------------------------------------
Все так однозначно: или - или? И неужели "перечеркнувшим"?

Второзаконие.
Гл.14.28-29
"По прошествии же трех лет отделяй все десятины произведений твоих в тот год и клади [сие] в жилищах твоих;
и пусть придет левит, ибо ему нет части и удела с тобою, и пришелец, и сирота, и вдова, которые находятся в жилищах твоих, и пусть едят и насыщаются, дабы благословил тебя Господь, Бог твой, во всяком деле рук твоих, которое ты будешь делать.

Гл.16. 7-8
Если же будет у тебя нищий кто-либо из братьев твоих, в одном из жилищ твоих, на земле твоей, которую Господь, Бог твой, дает тебе, то не ожесточи сердца твоего и не сожми руки твоей пред нищим братом твоим,
но открой ему руку твою и дай ему взаймы, смотря по его нужде, в чем он нуждается;
11
ибо нищие всегда будут среди земли [твоей]; потому я и повелеваю тебе: отверзай руку твою брату твоему, бедному твоему и нищему твоему на земле твоей.

Гл.24.14
Не обижай наемника, бедного и нищего, из братьев твоих или из пришельцев твоих, которые в земле твоей, в жилищах твоих;
19-21
Когда будешь жать на поле твоем, и забудешь сноп на поле, то не возвращайся взять его; пусть он остается пришельцу, [нищему,] сироте и вдове, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всех делах рук твоих.
Когда будешь обивать маслину твою, то не пересматривай за собою ветвей: пусть остается пришельцу, сироте и вдове. [И помни, что ты был рабом в земле Египетской: посему я и повелеваю тебе делать сие.]
Когда будешь снимать плоды в винограднике твоем, не собирай остатков за собою: пусть остается пришельцу, сироте и вдове;... "

И так далее... Если это не милосердие, то что это?
Отклик на статью: Ури Андрес: Справедливость и Милосердие

АБ - Benny
- 2017-12-06 21:57:40(1059)

Benny
- 2017-12-06 20:53:19(1047)

Нам "не поладить" потому, что я просто НЕ могу понять Ваши аргументы.
Sorry.
------------------
А почему? Что в них непонятного?
Или - непонятно что-то у Жаботинского, на которого я постоянно ссылаюсь,
сорри.

АБ
- 2017-12-06 21:50:05(1058)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-06 21:34:19(1053)
Лагерное стихотворение Юрия Домбровского
Даже в пекле надежда заводится...
------------------------------------
Юрий Домбровский
* * *
Меня убить хотели эти суки...

И вот таким я возвратился в мир,
Который так причудливо раскрашен.
Гляжу на вас, на тонких женщин ваших,
На гениев в трактире, на трактир,
На молчаливое седое зло,
На мелкое добро грошовой сути,
На то, как пьют, как заседают, крутят,
И думаю: как мне не повезло!
----------------------------------------------
Эта же нота - у Ярослава Смелякова в стихотворении "Три витязя",
слегка изуродованном в Антологии Е.Е:
***
А я вернулся в зимнюю столицу
и стал теперь в президиумы вхож.
Такой же злой, такой же остролицый,
но спрятавший для обороны нож.

Вот так втроем мы отслужили слову
и искупили хоть бы часть греха -
три мальчика, три козыря бубновых,
три витязя российского стиха.

Борис Дынин - ЕМ
- 2017-12-06 21:43:14(1057)

ЕМ
- 2017-12-06 21:34:21(1054)

Борис Дынин
- 2017-12-06 19:04:00(1027)

но правительство просто печатало больше валюты для погашения долгов
\\\\

Неверно.
============
Возможно. Я дал ссылку. Так или иначе, искать там еврейскую вину, тоже мягко говоря, неверно.

Benny
Canada - 2017-12-06 21:42:29(1056)

Борис Дынин - Заявление рабби Дж. Сакса о Иерусалиме (1043)
... Постоянное отрицание во многих частях мира связи евреев с Иерусалимом является бесчестной и неприемлемой основой отказа еврейскому народу в праве на существование в стране их происхождения. ...
-------------
Кроме того, это отрицание очень поощряет исламский мир выбрать путь террора против самого Запада.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-06 21:34:23(1055)

Ури Андрес. Толстой не услышал Шекспира

Прошло 210 лет со времени публикации несправедливого, уничижительного Толстовского «разоблачения» творчества великого английского поэта и драматурга Уильяма Шекспира (1564–1616). Оскорбительный критицизм Льва Толстого (1828–1910) был забыт и уже многие годы ни в России, ни в других странах европейской культуры гений Шекспира сомнению не подвергался. Толстой страстно призвал всех образованных людей христианского мира поверить, что «произведения Шекспира глупы по причине отсутствия в них мудрости и отвратительны по причине безумства его героев, необъяснимой логически трагичности судеб и нелепой ужасности происходящего с ними». Анти-шекспировский призыв Толстого не нашел понимания в России ни при жизни автора, ни в последующие годы. В других странах толстовский разнос Шекспира был мало известен…
Отклик на статью: Ури Андрес. Толстой не услышал Шекспира

ЕМ
- 2017-12-06 21:34:21(1054)

Борис Дынин
- 2017-12-06 19:04:00(1027)

но правительство просто печатало больше валюты для погашения долгов
\\\\\\\\\

Неверно.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-06 21:34:19(1053)

Лагерное стихотворение Юрия Домбровского

Даже в пекле надежда заводится,
Если в адские вхожа края.
Матерь Божия, Богородица,
Непорочная Дева моя!

Она ходит по кругу прокля́тому,
Вся надламываясь от тяго́т,
И без выборов каждому пятому
Ручку маленькую подаёт.

А под сводами чёрными, низкими,
Где земная кончается тварь,
Потрясает пудовыми списками
Ошарашенный секретарь.

И кричит он, трясясь от безсилия,
Поднимая ладони свои:
— Прочитайте Вы, Дева, фамилии,
Посмотрите хотя бы статьи!

Вы увидите, сколько уводится
Неугодного Небу зверья —
Вы не правы, моя Богородица,
Непорочная Дева моя!

Но идут, но идут сутки целые
В распахнувшиеся ворота́
Закопчённые, обгорелые,
Не прощающие ни черта́!

Через небо глухое и старое,
Через пальмовые сады
Пробегают, как волки поджарые,
Их расстроенные ряды.

И глядят серафимы печальные,
Золотые прищурив глаза,
Как открыты им двери хрустальные
В трансцендентные небеса;

Как крича, напирая и гикая,
До воло́с в планетарной пыли
Исчезает в них скорбью великая
Умудрённая сволочь земли.

И глядя́, как кричит, как колотится
Оголтевшее это зверьё,
Я кричу:
— Ты права, Богородица!
Да прославится имя твое!

1940 г.
Отклик на статью: Лагерное стихотворение Юрия Домбровского

Михаил
- 2017-12-06 21:34:09(1052)

Ваша последняя фраза, Борис, требует уточнения. До недавнего времени люди, попавшие в США и ЕС "по гос. милосердию" (беженцы, мигранты) активно включались в общественную и экономическую жизнь в соответствии с принципами справедливости. Те же из них, кто по возрасту или болезни, вынуждены были жить на велфере, воспитывали детей в соответствии с ценностями принимающей стороны, т. е. поступали по справедливости, т. к. не считают принимающую страну обязанной их содержать без соответствующей отдачи. Нынешняя же волна мигрантов и даже беженцев так не думают, они считают, что страна обязана их "кормить" в качестве компенсации за "эксплуатацию и колониализм". А это несправедливо.
Отклик на статью: Ури Андрес: Справедливость и Милосердие

Озер
- 2017-12-06 21:17:03(1051)

Многие из нас сомневались, и вот - с в е р ш и л о с ь.
http://www.foxnews.com/politics/2017/12/06/trump-officially-recognizes-jerusalem-as-israels-capital-orders-us-embassy-move.html
Ещё потребуется время, но очень важный шаг сделан.
Всех соплеменников в Стране поздравляю!

Марк Зайцев
- 2017-12-06 21:11:34(1050)

Из истории МГУ

6 декабря 1924 г. родился член-корреспондент Сергей Всеволодович Яблонский (1924-1998) — один из основателей отечественной школы математической кибернетики и дискретной математики. Его научные работы в этих областях получили всемирную известность, были переведены на многие языки и существенно определили облик современной математики. Именно благодаря его трудам математическая теория управляющих систем оформилась как научная дисциплина.
Окончив школу, он поступил на мехмат МГУ, но осенью 1942 г. после окончания первого курса он ушел на фронт. К занятиям наукой смог вернуться лишь в победном 1945 г. Научные исследования в студенческие годы он вел под руководством Н.К.Бари, а в аспирантуре его научным руководителем был П.С.Новиков, оказавший большое влияние на формирование научных интересов ученого.
Преподавание в Московском университете начал в 1954 г. на механико-математическом факультете. В 1950–1960-х гг. вместе с А.А.Ляпуновым был руководителем знаменитого семинара «Математические вопросы кибернетики», который стал истоком многих направлений современной прикладной математики и программирования. В 1966 г. С.В.Яблонский (вместе с Ю.И.Журавлевым и О.Б.Лупановым) был удостоен Ленинской премии за цикл работ по теории управляющих систем. С момента основания факультета вычислительной математики и кибернетики в 1970 г. переходит на новый факультет. С.В.Яблонский — организатор кафедры теории автоматов и математической логики (с 1975 г. — кафедра математической кибернетики) и ее руководитель в 1971–1998 гг. На факультете ВМК он начал чтение обязательных курсов «Введение в дискретную математику» и «Основы кибернетики». Разработанная С.В.Яблонским программа этих курсов легла позднее в основу составленной им программы курса «Дискретная математика», принятой для университетов всей страны. Организовывал Всесоюзные методические совещания по проблемам преподавания дискретной математики. До сих пор основным учебником по дискретной математике в нашей стране и не только является его учебник «Введение в дискретную математику».


Моисей Тр-г
- 2017-12-06 21:05:12(1049)

Тартаковский.
- 2017-12-06 20:38:26(1045)

Борис Дынин - Заявление рабби Дж. Сакса о Иерусалиме
- 2017-12-06 20:21:01(1043)
----------------------------------------
Рабби, видимо, очень волновался и спешил.
"Все мы, граждане, твёрдо знаем,
что в начале седьмого века..."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Как же-с, помним, м-сье Тартаковский. Только не ошибся рабби Сакс:
"..Иерусалим был биением сердца еврейской веры более чем за тысячу лет до рождения христианства и за два с половиной тысячелетия до рождения ислама"...
И Рабби был, и М.Тартаковский был, и все там будем - в Иерусалиме, в следующем году, с Б-жьей помощью.
_____________________________________________
Маркс Тартаковский - "ПЕШАЯ ОДИССЕЯ."
Под весёлым зелёным знаменем. шёл пророк из Медины в Мекку. Львы рычали, ослы кричали, и, осыпаны бранной пылью, Бедуины кривыми мечами. городские брони рубили... [Search domain www.pereplet.ru] pereplet.ru/text/tartakovskiy10nov12.html
Как я провёл тем летом... (Маркс Тартаковский 2) / Проза.ру
- «Все мы, граждане твёрдо знаем, Что в начале седьмого века Под весёлым зелёным знаменем Шёл пророк из Медины в Мекку. И неслось над войском Медины
[Search domain www.proza.ru] proza.ru/2017/09/13/765

Владимир Бабицкий
Лафборо, Великобритания - 2017-12-06 21:03:48(1048)

Благодарю Вас, гроссмейстер. Ваш интерес и поддержка очень важны для семьи Леонида и меня.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий. Гений чистой красоты

Benny
- 2017-12-06 20:53:19(1047)

АБ (1044): ... нам с Вами не поладить ...
------------
Нам "не поладить" потому, что я просто НЕ могу понять Ваши аргументы.
Sorry.

Борис Дынин
- 2017-12-06 20:46:21(1046)

Тартаковский.
- 2017-12-06 20:38:26(1045)
=========

Голос рабби Сакса слышен от Лондона до Вашингтона и Иерусалима.Позвольте от его имени проигнорировать Вас.

Тартаковский.
- 2017-12-06 20:38:26(1045)

Борис Дынин - Заявление рабби Дж. Сакса о Иерусалиме
- 2017-12-06 20:21:01(1043)
"...Иерусалим был биением сердца еврейской веры более чем за тысячу лет до рождения христианства и за два с половиной тысячелетия до рождения ислама".

::::::::::::::::::

Рабби, видимо, очень волновался и спешил.
"Все мы, граждане, твёрдо знаем,
что в начале седьмого века
под весёлым зелёным знаменем
шёл Пророк из Медины в Мекку...
И неслось над войском Медины,
разлетаясь искрами паник,
"Нет Бога, кроме Единого -
и Мухаммед его посланник..."

АБ
- 2017-12-06 20:29:52(1044)

из р. Шерки в конце (1028):
"... Мы должны добиваться, убеждением и принуждением, чтобы Ишмаэль признал власть Исраэля над Эрец-Исраэль. Тшува Ишмаэля состояла именно в том, что он УСТУПИЛ Исраэлю".
Я понимаю "Тшува Ишмаэля" не только в религиозном смысле, но и в социальном: научиться создавать мир между своими кланами БЕЗ необходимости вражды с Западом и Израилем.
------------------
Дорогой Benny, НАДО бы, но не получается у нас, не договориться, жаль.
Прогнозы З.Жаботинского и относительно "Тшува Ишмаэля" оказались пророческими.
Ваши надежды, по Зееву Ж., - от неуважения к Ишмаэлю. Он ведь тоже сын Авраама, жёстко-выйный, это забывать не следует, верно?
p.s. Без Онтарио-14 нам с Вами не поладить, а О-14 теперь только в Мастерской. Жаль.

Борис Дынин - Заявление рабби Дж. Сакса о Иерусалиме
- 2017-12-06 20:21:01(1043)

http://mailchi.mp/rabbisacks/rabbi-sacks-statement-on-the-status-on-jerusalem?e=85a812fb1b

Я приветствую сегодняшнее решение Соединенных Штатов признать столицей Израиля Иерусалим, чье имя означает «город мира». Это признание является важным элементом любого прочного мира в регионе.

В отличие от других хранителей города, от римлян до крестоносцев до Иордании в период между 1949 и 1967 годами, Израиль защищает святые места всех трех авраамических религий: иудаизма, христианства и ислама и гарантирует доступ ко всем им. Сегодня Иерусалим остается одним из немногих мест на Ближнем Востоке, где евреи, христиане и мусульмане могут свободно молиться в безопасности и в мире.

Постоянное отрицание во многих частях мира связи евреев с Иерусалимом является бесчестной и неприемлемой основой отказа еврейскому народу в праве на существование в стране их происхождения. Упомянутый более 660 раз в еврейской Библии, Иерусалим был биением сердца еврейской веры более чем за тысячу лет до рождения христианства и за два с половиной тысячелетия до рождения ислама.

С тех пор, хотя и рассеяные по всему миру, евреи никогда не переставали молиться об Иерусалиме, смотреть в сторону Иерусалима, говорить на языке Иерусалима, вспоминать о нем на каждой свадьбе, которую отмечали, в каждом доме, который строили, в каждый святой день еврейского года.

Вне здания Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке есть стена со словами Исайи: «И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать». Слишком часто народы мира забывают слова, непосредственно предшествующим этим: «Ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне - из Иерусалима».

Эти слова, сказанные двадцать семь веков назад, остаются величайшей молитвой за мир и лучшей надеждой человечества на мир на Ближнем Востоке и во всем мире.

Jonathan Sacks

АБ - Benny
- 2017-12-06 20:14:47(1042)

https://duckduckgo.com/
... У Рудольфа Марголиуса нет могилы. Мемориальная табличка в память о нем
установлена на семейном захоронении на Новом еврейском кладбище в Праге.
Это захоронение легко найти, оно сразу за могилой Франца Кафки. Есть
что-то символическое в соседстве имен автора «Процесса» и жертвы одного
из самых безумных и подлых судебных процессов XX столетия.
Алексей Алексеев
[Search domain jewish.ru] jewish.ru/ru/stories/chronicles/181259/

Benny - Алекс Б.
- 2017-12-06 20:05:12(1041)

Алекс Б. (1039)
Неплохо сказано - "когда возможно создать сотрудничество..." Пытались, много лет до и после Осло, до и после Иерусалима, Маалота... Хотите ещё попытаться, дело Ваше, точнее - дело ВАШИХ. ...
----------------
Алекс, обратите внимание на цитату из р. Шерки в конце (1028):
"... Мы должны добиваться, убеждением и принуждением, чтобы Ишмаэль признал власть Исраэля над Эрец-Исраэль. Тшува Ишмаэля состояла именно в том, что он УСТУПИЛ Исраэлю".

Я понимаю "Тшува Ишмаэля" не только в религиозном смысле, но и в социальном: научиться создавать мир между своими кланами БЕЗ необходимости вражды с Западом и Израилем.

З.Х.
- 2017-12-06 19:54:43(1040)

Сергей Чевычелов
- 2017-12-06 19:31:07(1032)

miron
- 2017-12-06 19:23:48(1031)

Дело сделано. Указ подписан. Цена для евреев не указана. Посмотрим что будет.
Дональд Трамп выполнил своё предвыборное обещание. Поддержка и выражение симпатии к Дональду Трампу. Как-то так.
//////////////////////////СЧ//////////////////////
В 3000 борьбе Шомрон - Иерусалим победил таки Иерусалим. Ура!
------------------------------------
Браво, СЧ!

Алекс Б.
- 2017-12-06 19:50:18(1039)

Benny
Canada - 2017-12-06 15:05:01(1002)

В моей этической системе есть ЦЕЛЬ: отстоять свои ценности, уменьшить вражду к
чужим... Я признаю, что у разных народов могут быть свои собственные ценности..
мне это совсем НЕ мешает, мне очень мешает стремление к вражде когда возможно создать сотрудничество.
--------------------------------
Неплохо сказано - "когда возможно создать сотрудничество..." Пытались, много лет
до и после Осло, до и после Иерусалима, Маалота... Хотите ещё попытаться, дело Ваше, точнее - дело ВАШИХ.
Но тогда, извините, нужно надеть, вместо Шита Давида, другой знак, и нужно
подставить, кроме своей щеки, - своих близких, в форме ЦАХАЛа и без.

Benny - Борис Дынин
- 2017-12-06 19:48:54(1038)

Борис Дынин - Бенни (1021): .. Ситуация слож нее:
Новый опрос евреев США указывает ...
--------------
Конечно сложнее, я ведь писал о своём понимании некой "глобальной модели" реальности - и это требует многих обобщений и упрощений.

Моя формулировка очевидно поверхностна, это что-то вроде "евреи Израиля искренне (в основном) считают, что хумусно-фалафельные ресторанчики могут дёшево, быстро, вкусно и полезно утолить их голод в обеденный перерыв".

miron
- 2017-12-06 19:43:08(1037)

МУЖИК
- 2017-12-06 19:38:51(1036)

miron
- 2017-12-06 19:23:48(1031)

Дело сделано. Указ подписан. Цена для евреев не указана. Посмотрим что будет.
Дональд Трамп выполнил своё предвыборное обещание. Поддержка и выражение симпатии к Дональду Трампу. Как-то так.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Очень хорошо! Есть повод Отметить это ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ !!!!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Как Вы угадали. Дёрнул один шатс и поеду под флагом бело-голубым. Как-то так.

МУЖИК
- 2017-12-06 19:38:51(1036)

miron
- 2017-12-06 19:23:48(1031)

Дело сделано. Указ подписан. Цена для евреев не указана. Посмотрим что будет.
Дональд Трамп выполнил своё предвыборное обещание. Поддержка и выражение симпатии к Дональду Трампу. Как-то так.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Очень хорошо! Есть повод Отметить это ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ !!!!!

Сергей Чевычелов
- 2017-12-06 19:33:19(1035)

Поправка: в 3000-летней борьбе

Галбибер
- 2017-12-06 19:32:51(1034)

Benny
- 2017-12-06 18:53:22(1026)
Я согласен: вполне возможна ситуация в США и в Канаде, когда леволибералы придут к власти...
==========================
Сивокобыльный бред, как пишет Э.Р., и это доказывает сам Бенни:
"Право-либеральное стремление к САМОУВАЖЕНИЮ и ВЗАИМНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ создаёт мир (внутри общества и с соседями) гораздо лучше, чем лево-либеральное стремление к РАВНОПРАВИЮ и РАВЕНСТВУ.
Вывод: это очень плохо, даже ради равноправия и равенства, постоянно морально оправдывать стремление меньшинств и молодёжи переложить на других ответственность за своё благополучие, за свои действия, за своё недовольство
вообще за всё-всё-всё."
Таки очень, очень плохо перекладывать.
2. О Ю.Слезкине:
"он идейный левый либерал, который морально оправдывает стремление...
Мне это очень не нравится, но это ещё в пределах моей толерантности.
Но его полная идейная поддержка "Бойкота и Санкций" против Израиля
однозначно выходит за пределы моей толерантности..."
- Уже сделайте свой выбор, наконец. Если считаете Слезкина "чрезвычайно опасным интеллектуальным АНТИСЕМИТОМ, на все 100%", то упоминать имя этого
левого демагога-антисемита на еврейском сайте считаю позорным.
С одной стороны и с другой стороны тоже.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Хитромудрая уловка.
- 2017-12-06 19:32:00(1033)

Борис Дынин
- 2017-12-06 19:04:00(1027)

Илья Г. к вопросу об устроивших гиперинфляцию в Германии
- 2017-12-06 18:25:36(1020)

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

А правительство Германии, устроившее гиперинфляцию 20-х?..

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::

Довольно подло - вы не находите? - сослаться на меня, не дать действительный адрес сообщения. Читатели разберутся:

М.Тартаковский - Б. Дынину.
- 2017-12-06 17:48:46(1014)


Борис Дынин г-ну Тартаковскому
- 2017-12-06 17:18:16(1010)

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

"Посмотрите у меня (у кого? - М.Т.) в статье "Может ли социализм?", кто возглавил правительство Австрии в 1918 г. Я не педалировал, но все австро-марксисты /социал-демократы/...........

Сергей Чевычелов
- 2017-12-06 19:31:07(1032)

miron
- 2017-12-06 19:23:48(1031)

Дело сделано. Указ подписан. Цена для евреев не указана. Посмотрим что будет.
Дональд Трамп выполнил своё предвыборное обещание. Поддержка и выражение симпатии к Дональду Трампу. Как-то так.
//////////////////////////СЧ//////////////////////
В 3000 борьбе Шомрон - Иерусалим победил таки Иерусалим. Ура!

miron
- 2017-12-06 19:23:48(1031)

Дело сделано. Указ подписан. Цена для евреев не указана. Посмотрим что будет.
Дональд Трамп выполнил своё предвыборное обещание. Поддержка и выражение симпатии к Дональду Трампу. Как-то так.

Ефим Левертов
- 2017-12-06 19:22:29(1030)

"Я рассказываю сейчас об этих подробностях, которые связаны с моим личным солдатским опытом. И вообще выступаю не как писатель, не как свидетель, я выступаю скорее как солдат, участник тех событий, о которых знают немного. У меня чисто окопный опыт младшего офицера, но опыт, который имеет свои подробности, свои впечатления, достаточно важные, потому что они-то и составляли тот быт, ту плоть событий для каждого жителя города, да и для солдата Ленинградского фронта".
Отклик на статью: Выступление Даниила Гранина в бундестаге 27.01.14

Шева А.
- 2017-12-06 19:11:46(1029)

. NRG: американское признание Иерусалима имеет огромную важность.
. «Гаарец» считает преждевременным решение американского президента Дональда Трампа официально признать Иерусалим столицей государства Израиль.
Президент США уведомил во вторник главу Палестинской автономии Махмуда Аббаса (Абу-Мазена) о своем намерении перевести посольство в Иерусалим.
Руководители ПА, Иордании, Египта, Турции и даже Саудовской Аравии выразили
протест в связи с этим шагом и предостерегли в связи с ростом насилия в регионе. На Западном берегу объявили о проведении «трех дней гнева».
Решение Трапма вызвало протест не только в арабских странах. Против этого шага
высказались президент Франции Э. Макрон, глава МИД Германии Зигмар Габриэль, Верховный комиссар ЕС по иностранным делам Федерика Могерини.
--------------------------------------------------------------------
Ш.А: "Беспокойство и несогласие с этим шагом понятны" -
вышеперечисленным лидерам ПА и даже С.А., а также Макрону, Зигмар Г., Федерике М. и «Гаарец»
23 комментариев
• Однако • 10 часов назад
Ну раз сам Ха-Арец против... То тогда Трамп всё правильно делает.
4
Галя • 8 часов назад
Иерусалим - столица Израиля. Точка.

Benny
- 2017-12-06 19:10:09(1028)

АЕД (1017): ... Возникает вопрос. Трамп всё время говорит свой лозунг: "America first". Какая выгода Америке в признании Иерусалима столицей? Тольно давайте отвлечёмся от эмоций. У меня ответа на этот вопрос нет.
--------------
ИМХО: Трамп хочет показать массам обычных американцев, что даже его КРАТКОСРОЧНЫЕ усилия (именно "анти-леволиберальные" усилия !!!) ОЩУТИМО делают их повседневную жизнь лучше и ОЩУТИМО уменьшают глобальные угрозы безопасности США.

В данном случае его интересует предотвратить гегемонию ядерного Ирана над суннитским миром и одновременно сделать из радикальной и вакхабистской Саудовской Аравии страну, общество которой само захочет предотвратить появление следующих Бин-Ладенов из своей среды.
Обратите внимание: Саудиты очень сдержанно восприняли это новшество, они прекрасно понимают цель Ирана: контроль над исламскими святынями Мекки и Медины. Осознание этой цели заставляет многих из них самим захотеть изменится изнутри - а Трамп довольно грамотно это поощряет.

P.S.: рав Шерки:
http://z.berkovich-zametki.com/2017-nomer7-sharky/
"... Мы должны добиваться, чтобы Ишмаэль признал, что легитимность ислама напрямую зависит от легитимности иудаизма. Мы должны добиваться, убеждением и принуждением, чтобы Ишмаэль признал власть Исраэля над Эрец-Исраэль. Тшува Ишмаэля состояла именно в том, что он УСТУПИЛ Исраэлю. ..."

Борис Дынин
- 2017-12-06 19:04:00(1027)

Илья Г. к вопросу об устроивших гиперинфляцию в Германии
- 2017-12-06 18:25:36(1020)

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

А правительство Германии, устроившее гиперинфляцию 20-х?..

**********
...Возглавлялось немцем чистейших кровей Вильгельмом Куно при президентстве такого же немца Эберта.
*****************
Можно подумать, слушая МСТ, что евреи-члены правительства имели целью нажиться на этой гиперинфляции или погубить немцев. Историк или просто юдофоб!

Справка:

В первые послевоенные годы инфляция росла с угрожающей скоростью, но правительство просто печатало больше валюты для погашения долгов. К 1923 году Республика отказалась от выплат, требуемых Версальским договором. В ответ французские и бельгийские войска заняли Рур, самый производительный промышленный регион Германии в то время, взяв под свой контроль большинство горнодобывающих и производственных компаний в январе 1923 года. Возникли забастовки и пассивное сопротивление. Они продолжались восемь месяцев, что еще больше подорвало экономику и социальную жизнь.

Забастовки мешали производству различных товаров, но один промышленник, Гуго Стиннес (не еврей!), смог создать огромную империю из обанкротившихся компаний. Поскольку издержки производства в Германии падали почти ежечасно, цены на немецкую продукцию становились бессмысленными. Стиннес обеспечивал платежи себе в долларах, а это означало, что к середине 1923 года его промышленная империя стоила больше, чем вся экономика Германии. К концу года более двухсот заводов работали полный рабочий день для производства бумаги для банкнот. Империя Стиннеса рухнула, когда финансируемая правительством инфляция была остановлена в ноябре 1923 года.

http://en.wikipedia.org/wiki/Weimar_Republic#Hyperinflation

Таксреди прочего развивалась инфляция, и вспоминать при этом евреев как ее виновников есть юдофобство.

Benny
- 2017-12-06 18:53:22(1026)

Я согласен: вполне возможна ситуация в США и в Канаде, когда леволибералы придут к власти и ясно и однозначно выберут Израиль "козлом отпущения".
В такой ситуации местным евреям равноправие и их левые взгляды НЕ помогут.


Объяснение:

1) Право-либеральное стремление к САМОУВАЖЕНИЮ и ВЗАИМНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ создаёт мир (внутри общества и с соседями) гораздо лучше, чем лево-либеральное стремление к РАВНОПРАВИЮ и РАВЕНСТВУ.

Вывод: это очень плохо, даже ради равноправия и равенства, постоянно морально оправдывать стремление меньшинств и молодёжи переложить на других ответственность за своё благополучие, за свои действия, за свою ненависть, за свою зависть, за своё недовольство своим "джендером" и вообще за всё-всё-всё.

2) Моё мнение о Ю.Слезкине:
он идейный левый либерал, который морально оправдывает стремление палестинцев к равенству БЕЗ ответственности и БЕЗ взаимности (смотрите цитаты в конце статьи).
Мне это очень не нравится, но это ещё в пределах моей толерантности.
Но его полная идейная поддержка "Бойкота и Санкций" против Израиля однозначно выходит за пределы моей толерантности: он не просто нуждается в "козле опущения", он его уже ВЫБРАЛ.
Я тоже сделал свой выбор: я считаю Ю.Слезкина чрезвычайно опасным интеллектуальным АНТИСЕМИТОМ, на все 100%.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

miron
- 2017-12-06 18:52:08(1025)

Кому интересно? Думаю есть кому. Жду, не могу уйти из дома, чтобы услышать сообщение Президента США Дональда Трампа. Если кому-то интересно может увидеть вживyю здесь:http://www.whitehouse.gov/live
Как-то так будет.

Сергей Чевычелов
- 2017-12-06 18:47:57(1024)

Михаил Ковсан
06.12.2017 в 20:12
Уважаемый Сергей!
Думаю, что новый вариант этих стихов гораздо точнее, и он снимет вопрос. Здесь ирония: человек «оживет» только тогда, когда «небес», то есть ничего не будет.

12. Ляжет человек — не поднимется,
небес не будет — он встанет,
пробудится ото сна.

13. Скрыв в преисподней, укроешь,
пока гнев не пройдет, сокроешь
предел назначишь мне — вспомнишь.
////////////////////////////////СЧ//////////////////////////
Да, очень интересный перевод. В духе самого Иова и всей книги. И допленного Бога. Ну какой еще Бог почти изничтожит, потом выслушает проклятия в свой адрес, и потом... наградит. Потом Ездра увидел, что Бог сделал с Вавилонской Башней, и Бога стали бояться. А потом греки сделали Бога недосягаемым - бойся не бойся результат один. Богомать ближе!
Отклик на статью: Михаил Ковсан: Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа

Илья Г. - АЕД
- 2017-12-06 18:40:34(1023)

АЕД
- 2017-12-06 18:03:26(1017)

В сети практически на всех информационных сайтах циркулируют слухи, что через несколько часов Трамп объявит признание Иерусалима столицей Израиля.
Возникает вопрос. Трамп всё время говорит свой лозунг: "America first". Какая выгода Америке в признании Иерусалима столицей? Тольно давайте отвлечёмся от эмоций. У меня ответа на этот вопрос нет.

------------
Трамп старается выполнять все свои предвыборные обещания (я, например, по электронной почте каждый день получаю сообщения из Белого Дома, в котором он докладывает о том, чтО он выполнил, а чтО не выполнил и почему. Таких, как я миллионы), включая признание Иерусалима столицей Израиля. Прямой же выгоды Америке нет, как и не было, когда Трумен вопреки всем советам поддержал Израиль.

Борис Дынин - Бенни
- 2017-12-06 18:27:09(1021)

Benny
- 2017-12-06 16:36:27(1009)

А сейчас это просто комедийное повторение той трагедии: евреи США вновь "искренне (в основном) считают", что равные права в США их спасут. Для них Трамп и трамписты это "мерзкие националисты, белые расисты и даже чуть-чуть нацисты" - и они искренне и фанатично верят в то, что от антисемитов Антифы, BLM и среди сторонников Берни Сандерса их спасёт именно "равноправие евреев в США" :-)
==================

Benny,
Ситуация слож нее:
Новый опрос евреев США указывает на раскол в еврейских голосах в отношении президента Трампа и на то, что этот раскол среди основных течений иудаизма оставался довольно постоянным в течение девяти.

Хотя большинство евреев не голосовали за Трампа, опросы во время голосования показали, что те, кто отождествляют себя с ортодоксией, больше всего поддерживали Трампа в день выборов и продолжают поддерживать его после.

По данным нового опроса Американского еврейского комитета или AJC, 54% ортодоксальных евреев голосовали за Трампа. Это намного выше 24% среди консервативных евреев, 10% среди реформистских, 8% процентов Rec onstructionists и 14% тех, кто считает себя «просто евреями».
http://religionnews.com/2017/09/13/most-us-jews-oppose-trump-but-the-orthodox-stick-with-him/

Учтем, что наибольший рост численности евреев происходит среди ортодоксальных.

Илья Г. к вопросу об устроивших гиперинфляцию в Германии
- 2017-12-06 18:25:36(1020)

М.Тартаковский - Б. Дынину.
- 2017-12-06 17:48:46(1014)

Борис Дынин г-ну Тартаковскому
- 2017-12-06 17:18:16(1010)

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

А правительство Германии, устроившее гиперинфляцию 20-х?..
**********
...Возглавлялось немцем чистейших кровей Вильгельмом Куно при президентстве такого же немца Эберта.

Анна Сканави
- 2017-12-06 18:20:23(1019)

Майя
- 2017-12-06 15:32:32(1003

И не один из Вас не вышел из своего творческого союза добровольно.


Вы бы, Майя, засунули своё жало туда, откуда оно растёт. Выйти из Союза композиторов означало невозможность услышать свою музыку где бы то ни было, за исключением частных квартир. Не судите, да ещё вслух, о том, в чём не разбираетесь.

Михаил Ковсан
- 2017-12-06 18:12:23(1018)

Уважаемая Ася!
Опасений, что с каждым новым переводом мы удаляемся от оригинала, у меня нет. Мы к оригиналу не приближались! То, что делали предшественники, переводившие не ТАНАХ, но Ветхий Завет, было в лучшем случае (как Синодальный перевод) компромиссом между Септуагинтой и оригиналом на иврите (плюс в некоторых случаях арамейский).
Почему «веет» плохо? Это очень точный перевод, спасибо русскому языку, что предоставил такую (далеко не частую) возможность! К тому же, представьте на миг картину: дух Божий носится! В поисках кого, чего? Я даже не о том, что это никак не соответствует оригиналу. Что касается Айзека Азимова, то при всем уважении трудно ориентироваться на его представления при переводе ТАНАХа.

Уважаемый Сергей!
Думаю, что новый вариант этих стихов гораздо точнее, и он снимет вопрос. Здесь ирония: человек «оживет» только тогда, когда «небес», то есть ничего не будет.

12. Ляжет человек — не поднимется,
небес не будет — он встанет,
пробудится ото сна.

13. Скрыв в преисподней, укроешь,
пока гнев не пройдет, сокроешь
предел назначишь мне — вспомнишь.
Отклик на статью: Михаил Ковсан: Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа

АЕД
- 2017-12-06 18:03:26(1017)

В сети практически на всех информационных сайтах циркулируют слухи, что через несколько часов Трамп объявит признание Иерусалима столицей Израиля.
Возникает вопрос. Трамп всё время говорит свой лозунг: "America first". Какая выгода Америке в признании Иерусалима столицей? Тольно давайте отвлечёмся от эмоций. У меня ответа на этот вопрос нет.

Николай
Дрезден, Германия - 2017-12-06 18:03:03(1016)

Уважаемая редакция, уберите кляузя СЕ(Сони Тучинской)под работой Мины Полянской, которую СТ сделала своей очередной жертвой.
В тексте Полянской дана тема Тютчева - политика - государственника (вся статья об этом), и цитата Тютчева о государственнике
здесь зачем? Дама может щеголять знаниями и в другом месте. И с каких это пор - Тютчев - урод, загнавший Денисьеву в чахотку? Из какого интернетного болота это взято? И кого еще в русской классике назовем низкорослыми уродами под статьей автора, которого СТ выбрала своей жертвой? Она же оскорбляет автора в самой последней строке. Переходит на личность. Почему

вы этого не замечаете и допускаете это?
Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

АЕД
- 2017-12-06 17:56:35(1015)

Соплеменник - 2017-12-06 12:58:31(995)

Это, скажем так, грубая ошибка.
Имеется масса фото(!) материалов где роль палачей исполняют немцы с "вороной" на правой стороне мундира, в отличие от эсэсовцев, у которых эта эмблема была на левом рукаве.


Может быть, младшему офицеру такие данные могут быть недоступны.
Но!
Расстрел Е.М. Фомина, комиссара Брестской крепости, этнического еврея, организатора всей защиты крепости ввиду отсутствия командира крепости в тот момент, был расстрел еврея или военного, доставившего массу проблем неприятелю?
Если занять обычных людей массовыми расстрелами, они свихнутся, вне зависимости от национальности. Руководство любой страны обязано с этим считаться, иначе они будут просто идиотами, с чем согласиться трудно.

М.Тартаковский - Б. Дынину.
- 2017-12-06 17:48:46(1014)

Борис Дынин г-ну Тартаковскому
- 2017-12-06 17:18:16(1010)

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::
"Посмотрите у меня в статье "Может ли социализм?", кто возглавил правительство Австрии в 1918 г. Я не педалировал, но все австро-марксисты /социал-демократы/, упомянутые там, евреи /кроме Шумпетера, который не был ни евреем, ни марксистом/.
Гильфердинга нацисты достали потом, когда он уже готов был сесть на пароход.
А правительство Германии, устроившее гиперинфляцию 20-х?.. И Роза Люксембург...
Почти все правительство Германии 1918 г. и, кажется, вообще всё целиком правительство Австрии - евреи-социалисты. И всё, что они навытворяли от экономической безграмотности и социалистической идеологии - все беды обеих стран уже после Версаля, не говоря уже о Спартаке, Красной Баварии... - все было приписано нам с вами. Не хочется продолжать и вдаваться в причины - почему..."
Майбурд Евг. Мих.

Владимир Янкелевич
- 2017-12-06 17:37:52(1013)

Benny
6 декабря 2017 at 16:58 | Permalink
----------------------------------------
...евреям США и Англии крупно повезло...
=======================
Не всегда:
"1-ое августа 1947 года был выходным днем, и на улицах скопилось много людей. Пресса разжигала ненависть и истерию. Газета «Дейли Экспресс» опубликовала на первой страницы большую фотографию повешенных сержантов с подписью: «Повешенные британцы: фотографии, которые потрясли мир». Другие таблоиды не отставали по числу проклятий в адрес «хладнокровных убийц из Иргуна». «Манчестер гардиан» писала, что «еврейские террористы могут винить только себя в разгуле антисемитизма, не только в Палестине, но и здесь, в Англии… Террористы приветствуют антисемитизм в Англии и повсюду, поскольку он подтверждает их тезис, что евреи чувствуют себя в безопасности и на свободе только в своей стране». Разбушевались и ультраправые организации. «Союз за британскую свободу» заявил, что «за каждого повешенного евреями британского солдата в Палестине, четыре еврея в этой стране должны быть публично повешены на улицах и на рынке». Я думаю, что современные борцы с террором люто и бешено одобрили данную рекомендацию. Не так ли?

Центром «английской манежки» стал Ливерпуль. Погромы и грабежи в этом городе шли пять дней. Около 300 еврейских магазинов и общественных мест было разгромлено. В еврейских квартирах выбивали окна. Лорд мэр города в отчаяние призвал граждан «помогать полиции предотвращать атаки на магазины и собственность евреев». Число задержанных достигло 88 человек. Вскоре беспорядки перекинулись на Глазго, где «кирпичи были брошены в витрины еврейских магазинов». В Вест Дерби была сожжена синагога. Еврейские молельни подверглись атакам и в других районах Англии. Еврейские надгробия осквернялись и исписывались надписями «Гитлер был прав».
Еще 5 августа в городке Эклс и в Манчестере собирались толпы по несколько сто человек, которые «подбадривая друг друга» нападали на собственность евреев и били стекла. В других районах Великобритании нападения на евреев шли целую неделю."
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Аркадий Прудовский
- 2017-12-06 17:37:47(1012)

Не согласен с теми, кто НЕ ВЕРИТ. Эмма Бовари всегда была, всегда есть и всегда будет. И лучшим комментарием в защиту Вашей "Миниатюры" является роман Г. Флобера. По существу, Ваша Миниатюра - подтверждение "СУЩЕСТВОВАНИЯ" описанного Флобером образа.
На языке математики - это как если бы Флобер сформулировал некую "теорему существования", а Вы привели пример, не опровергающий данную теорему и не противоречащий ей. Или как если бы физик описал новый эксперимент, не опровергающий и не противоречащий теории относительности. Наука именно так и работает. И литература - тоже. Не обращайте внимание на недоверие некоторых читателей к героине Вашей Миниатюры. Я ей ВЕРЮ!
Отклик на статью: Тамара Львова: Эмма Бовари наших дней, или В поисках радости. Окончание

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Девицы-красавицы..."
- 2017-12-06 17:36:38(1011)

Здесь, гляжу, всё больше об этом... Не могу (не умею) перенести сюда фото двух лыжниц-олимпийских чемпионок - норвежки и россиянки. Смог поставить (как-то автоматически переносится) на своей стр.facebook. Определите - и, надеюсь, подЕлитесь с нами впечатлением - кто перекормлен гормонами-допингом, а кто - нет.
Разумеется, никак не предваряю ваше решение.
"Девицы-красавицы, душеньки-соперницы, разыграйтесь, девицы, состязайтесь, милые!.."

Борис Дынин г-ну Тартаковскому
- 2017-12-06 17:18:16(1010)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-дам Янкелевичу, Тененбауму, Фляту..
- 2017-12-06 14:02:11(1001)

Эрлихсон Марик - 2017-12-05 22:15:21(922)
Ведь существование еврейского народа, как и существование антисемитизма, необъяснимы вне признания идеи Творца мира и его постоянного управления историей. Еврейский народ выбран носителем этой идеи, ему дана Тора и заповеди, чтобы своим образом жизни и историческим бессмертием он нес другим народам идею единобожия – в этом, очень упрощенно, и состоит избранность нашего народа. В этой коннотации антисемитизм является объективным законом мироустройства, который препятствуют ассимиляции евреев среди других народов вне зависимости от перипетий всемирной истории. Исчезновение евреев разрушает божественный план существования материального мира.Нам может подобная парадигма нравится или не нравится, но вне ее признания антисемитизм будет оставаться явлением необъяснимым и иррациональным.


:::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Почтеннейшие господа, здесь прямо утверждается, что антисемитизм (значит, и Холокост - как его апогей) "является законом мироустройства", утверждённом, как известно, Создателем. У вас нет возражений?
================
Вопрос не был задан мне, но попробую объяснить Вам кое-что.
Тезис начинается с указания, что существование еврейского народа не объяснимо естественно- исторически. Вы можете верить (подчеркиваю, верить), что оно может быть объяснено естественно- исторически и принять какую-либо из множества попыток его объяснения, но для многих и многих сведущих в истории, экономике, социологии, антропологии .... и умных людей этот факт остался вопросом. То же относится и антисемитизму. Не все его решают, как Вы, утверждением, что сами евреи виноваты в Холокосте, что есть, конечно, подлость.

Вот человек, в свете сказанного, имеет рациональное (подчеркиваю, рациональное, что не сводится к научно-эмпирическому) основание признать руку Творца и делать из этого выводы. Его позиция также означает признание существования зла в мире и особой роли святого Израиля с данным ему Откровением (Торой) в исправлении мира. Вопрос оказывается вопросом теодицеи, с которым связан и вопрос о Холокосте... Но тут я останавливаюсь, понимая, что Вы упретесь как... впрочем не буду уточнять.

Дело другое, что слова "антисемитизм является объективным законом мироустройства" двусмысленны, ибо термин "объективный закон мироустройства" расплывчат настолько, что позволяет подобным Вам задавать, как им кажется, "каверзные вопросы". Означает ли этот термин подчинение самого Бога этому закону, означает ли это, что свободная воля человека не имеет значения? Если нет, "объективность" и "закон", оказывается вопросом, а не ответом на вопрос о теодицеи. Но в отличие от Вас, человек задается вопросом перед лицом истории евреев и антисемитизма, то есть думает!

Но для Вас все ясно:
"Маркс Самуилович ТАРТАКОВСКИЙ.
- Tuesday, March 20, 2007 at 10:32:22 (PST)
Как полагает почтеннейшая публика: если бы Уриэль Акоста не был бы унижен и не погиб, СЛУЧИЛСЯ БЫ ХОЛОКОСТ?


Прошло 10 лет, но невозможно забыть этот перл.

Benny
- 2017-12-06 16:36:27(1009)

Владимир Янкелевич: ... Я думаю иначе, это не расчет, а такое мышление. Они искренне (в основном) считают так, как считают, а не из опасений потерять благоустроенное положение. А вот почему это так, на мой взгляд, раскрыто недостаточно.
-----------------------
Мой перевод главного довода Хаима Вайцмана (1916 год, статья "сионизм и будущее еврейства", ответ анти-сионисту Люсьен Вольфу):

"Усилия еврея, получившего эмансипацию, чтобы ассимилироваться в его окружении, даже если он искренне в них верит и следует им с очевидным успехом - эти усилия никого не обманывают ... Положение еврея, получившего равные права, даже если он не понимает это сам, еще более трагично, чем у его угнетенного брата ... Истина заключается в том, что при правильном рассмотрении - факты о положения евреев как на Востоке так и на Западе указывают на фатальный источник слабости в еврейской борьбе за существование: отсутствие стабильного "дома" (независимого государства), в котором еврейский народ может жить и развиваться в соответствии с его национальными особенностями и идеалами. Не концентрация больших масс евреев в гетто и не признание прав частных евреев жить как свободные люди вне гетто могут компенсировать еврейскому народу отсутствие такого "дома" ... Это наша главная проблема: отсутствие "национального дома" еврейского народа".

Историческая проверка: когда в 1939-40 в Францию, Голландию, Венгрию, Польшу и т.д. пришли "большие проблемы" - равноправие местных евреев их НЕ защитило от местных антисемитов. В то время евреям США и Англии крупно повезло, но их личное равноправие совсем им НЕ помогло спасти своих родственников из Европы: они не могли позволить себе требовать от "своих" правительств даже просто разбомбить рельсы к Освенциму.

А сейчас это просто комедийное повторение той трагедии: евреи США вновь "искренне (в основном) считают", что равные права в США их спасут. Для них Трамп и трамписты это "мерзкие националисты, белые расисты и даже чуть-чуть нацисты" - и они искренне и фанатично верят в то, что от антисемитов Антифы, BLM и среди сторонников Берни Сандерса их спасёт именно "равноправие евреев в США" :-)
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Михаил Ковсан
- 2017-12-06 16:35:20(1008)

Уважаемая Инна! Я рад «воспользоваться моментом», чтобы снова с Вами пообщаться. Спасибо за внимание к моей статье. Кстати, это только начало (приблизительно четверть), так что, надеюсь, у нас будут случаи обсудить и другие вопросы. Посмотрел статью Аси Крамер и дискуссию. Очень интересно. К Вашему вопросу.

Давайте спустимся, смешаем там их язык,
чтобы один язык другой не понимал.
Потому назван город Бавель: там Господь смешал язык всей земли,
и оттуда по всей земле Господь их рассеял (Вначале 11:7, 9).

Думаю, что цепочку однокоренных (венавла, Бавэл, балал) нужно «раскручивать» от топонима. Перед нами пример народной этимологии. Не потому Бавель назван так, потому что «Господь смешал», а «Господь смешал», чтобы объяснить слово Бавель (кстати, я, делая исключение из своего же правила, традиционно пишу через «е»; об этом пойдет речь в продолжении статьи. А значение слова объясняю в комментарии).
Вы совершенно правы: основное значение корня всех этих слов «разрушение», «распад», «порча». Что может быть понято, как справедливо отмечает г-жа Ася Крамер («перевожу»), как разрушение грамматической структуры языка. Вероятно, стоит это указать в комментарии. Отсюда: «смешать» — неточно! Согласен. Но как? Испортил? Разрушил? Сломал?

Давайте спустимся, испортим (разрушим, сломаем) там их язык,
чтобы один язык другой не понимал.
Потому назван город Бавель: там Господь испортил (разрушил, сломал) язык всей земли,
и оттуда по всей земле Господь их рассеял.

Откуда есть пошло «смешать»? Из Септуагинты. Еще в Елизаветинской Библии: «смесим», «смеси». И далее везде. В том числе в Синодальном переводе. А теперь, разобравшись, вопрос. Рассказ у всех на слуху. «Смешаем» — очень привычно. Резать ли эту (и эту!) священную корову? Тем более что точность предложенных вариантов на мой вкус сомнительна. Или у Вас есть другие? Вопрос, разумеется, обращен ко всем участникам обсуждения. Равно как: согласны ли с моим переводом «Вначале», вместо традиционного «В начале»?
Мне это важно: я сейчас работаю над новой редакцией перевода.

Уважаемый г-н Е. Майбурд. Спасибо за высокую оценку моей работы. И позвольте задать вопрос Вам: где Вы нашли в моем переводе слово «король»? Я искал — нашел исключительно в статье о переводе, точно следуя Вашему определению: «королями в русской культуре всегда были только зарубежные европейские государи». Как и Вам, мне «король Давид» режет слух. Вы верно заметили, что я не любавичский хасид, так что последний вопрос не ко мне. Приглашаю Вас присоединиться к дискуссии (см. конец моего ответа г-же Инне Беленькой).


Уважаемая Сильвия! Благодарю. У Вас речь идет о первой главе Восхвалений (Псалмов). Мой перевод.
1. Счастлив человек,
что на совет злодеев не шел,
на путь грешников не ступал,
в месте насмешников не сидел.

2. Только Учение Господа — желанье его:
дни и ночи об Учении размышляет.

3. Будет, как дерево, посаженное у потоков воды,
что плод в срок дает,
а листья не вянут,
всего, что будет делать, добьется.

4. Не так злодеи,
их, как мякину, ветер развеет.

5. Потому не устоят злодеи в суде,
в общине праведных — грешники.

6. Господь ведает праведных путь,
сгинет дорога злодеев.

По порядку.
1. Какой перевод Вы называете общепринятым? Ничего в скобках я принципиально не даю. Объяснения не должны мешать цельному восприятию текста. Их место в комментарии. Об этом подробно я говорю в продолжении статьи.
2. Сравните орфографию 4 стиха у Вас и у меня. Вы цитируете предыдущую версию перевода, а я — новую. Что, по-моему, Ваш вопрос снимает.
3. У Вас претензии к слову «злодей»? Но это наиболее точный перевод слова «раша». Как без него обойтись, если нужны еще два синонима?
4. Поэзия стерпит далеко не все. Погоня единственно за смыслом превращает танахическую поэзию в дикое убожество и набор банальностей. Моя задача — отыскать золотую середину. Никакого или-или. Исключительно и-и. Не стоит и говорить, что это не всегда удается. Но в переводе первой главы Восхвалений, мне представляется, это как раз удалось.
Отклик на статью: Михаил Ковсан: Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа

Война с реальностью как "национальная идея"
- 2017-12-06 16:29:33(1007)

Сенатор Косачёв (из числа "наивных патриотов") в ответ на санкции МОК поспешил признаться в грехах России: "Перекупили предателей, избирательно перетрясли пробирки только под одним флагом.."

Сразу две явки с повинной: "предатель" Родченков выложил Западу реальный государственный секрет ("предал" гласности программу гос-допинга). Не "клеветник", заметьте, не "лжец", а предатель..

И вторая явка с повинной: так поступают все страны, включая Россию, но МОК схватился за пробирки "под одним флагом". Сам факт криминальных "пробирок" сенатор не отрицает. И не потому, что ему стыдно развивать эту тему, просто он не видит в этом криминала.

Удар по имперским амбициям режима, надо признать, нанесён снайперский. В самую его болевую точку.

Ведь ради чего весь этот путинский миф о "великой России"? Подмена мочи, коктейль "Дюшес", атака на американские серверы, оккупация Донбасса, война с Украиной, перманентная патриотическая истерика? Всё ради имперского "величия", ради мирового имиджа лживой, воровской системы власти.

За этими сюжетами встаёт главная проблема России - катастрофические отношения с реальностью. Даже не с миром, не с соседями, не с МОК или США, - а именно с реальностью и представлением о себе в мире. "Не верьте этому Невскому проспекту, всё здесь не то, чем кажется", - пророчил классик.

Мы желаем "величия", оставаясь глубоко криминальным, анти-социальным и неэффективным государством. Мы желаем уважения и влияния, будучи вероломной и лживой страной-оккупантом. Мы желаем быть образцом "морали" и "духовности", тайно убивая женщин и детей, годами изворачиваясь во лжи и избегая ответственности за сбитый Боинг. Мы желаем выглядеть мировыми чемпионами - на основе государственного жульничества.

Воровская малина жаждет мирового признания. Лжец и насильник грезит о величии... Отрицание реальности - подлинная "национальная идея" России. И это так же трагично, как одновременно - жалко и смехотворно.

Война с реальностью, которую десятилетиями ведёт путинский режим, пытаясь обмануть Время и Историю, - наша главная и роковая уязвимость, которая рано или поздно чревата крахом лжи и имитаций.

Империя развалится по самой банальной причине: мы пытаемся быть тем, чем мы (общество) не являемся. Страна системного насилия и тотального ворья (от голосов на "выборах" до пробирок мочи и триллионов в офшорах) - рано или поздно захлебнётся собственной ложью.

Реальность, которую мы нагло игнорируем, порвёт страну на части.

И эта историческая судьба - будет платой за попытку сделать ложь основой национальной жизни и целой государственности. Путинизм погубит тотальная война с реальностью, которую ведёт этот режим. Спортивные провалы - лишь одна из примет наступающей ответственности. И судя по тренду, исход предрешён.


Александр Хоц

Илья Г. - Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2017-12-06 16:17:13(1006)

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-12-06 06:45:29(973)
----
Реб Элиэзер! Англия ведьбыла весьма специфической меторполией, поэтому везде о ней такие полярные оценки, как у Вас и оппонентов Ваших. Приведу пример Индии. Одни индийцы и в Индии, и здесь, в США, говорила мне, что «Англия вела себя как хорошая, приличная женщина, которая, имея своих детей, вышла замуж за человека с его детьми (Индия), которых она кормила, лечила, воспитывала и т.п., никто не может требовать от нормальной матери, чтобы она любила чужих детей больше, чем своих, поэтому мы, индийцы, благодарны и будем всегда благодарны Англии за то, что у нас демократия, образование котируется и т.п.». Другие же относились к Англии с ненавистью:«Разделили страну, поддерживали мусульман против индусов, - вели себя, как в Палестине, натравливая одних на других, да еще и зверски подавили Сипайское восстание, и т.д. и т.п. Короче, сволочи он все». Я лично считаю, что нельзя быть благодарным или неблагодарным СТРАНЕ, ибо ее лидеры руководствуются СВОИМИ интересами. Например, когда нужно было Сталину - он поддержал Израиль и еще как, а когда нужно было ему же - устроил антисемитскую кампанию по типу межвоенной Румынии. Кроме того, есть и власти на местах, так вот на местах в Палестине, большинство английских чиновников были антисемитами, причем не «шахтерского типа», когда евреев не любят из-за того, что Сарра Израилевна обсчитала Васю Пупкина, но тут же возмущаются, что, «когда Циля Моисеевна уехала, то в нашу шахтерскую поликлинику и ходить незачем - залечат эти калеки», а что хуже - «антисемитами теоретическими», которые искренне восхищались «гордыми арабами», презирая при этом «еврейских торгашей» и ненавидели евреев как большевиков. Жаботинский вспоминал, что с таким антисемитизмом, как в британской военной администрацией, он не сталкивался ни в российской Императоской армии, ни в межвоенном Войске Польском.

Артур Габриелян
Георгиевск, Россия - 2017-12-06 16:09:57(1005)

С интересом прочитал воспоминания! Штейн является
моим кумиром.
Спасибо,

С уважением
Габриелян Артур, гроссмейстер.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий. Гений чистой красоты

Борис Дынин - Элиэзеру
- 2017-12-06 15:46:39(1004)

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-12-06 06:45:29(973)

Борис, не могу не отметить, что нахожу Ваш тон слегка высокомерным, особенно в свете Вашей последней фразы, что Вы не сведущи «на требуемом для этого уровня деталей».
=================
Элиэзер, моя последняя фраза не имела никакой связи с вашим комментарием! Я просто подумал, что моя реплика не обсуждает сам текст, под которым она стоит, потому и написал эту фразу. Так что никакого высокомерия. В остальном же я могу понять, откуда растет ваше мнение, но остаюсь при мнении, что разговор о благодарности в таких вопросах при конкретизации его смысла теряет смысл.

Майя
- 2017-12-06 15:32:32(1003)

Ох, и неправы вы, господа члены всяческих творческих Союзов.

И не жалуйтесь.

Жизнь ваша была гораздо слаще жизни остальных граждан.

Вас покупали.

Но вы же продавались?

Ведь могли и не продаваться.

".... мы, члены творческих союзов, норовили отрезать кусок побольше и потолще. Выбить квартиру, получить бесплатную путевку в дом творчества; подписать выгодный договор с издательством; приобрести машину, не томясь в годами длящейся очереди; съездить в интересную творческую командировку или за рубеж(!); сходить на закрытый просмотр иностранного фильма, не допущенного в массовый прокат; провести платный творческий вечер или лекцию, которые устраивал для нас Отдел пропаганды советской музыки (ничуть не коробило меня тогда это слово – пропаганда, ничего сомнительного не ощущал я в нем, пока не попал на Запад...); подправить здоровье у своих, особых – литфондовских, музфондовских, худфондовских и т.п. – врачей; пошить костюм или шубу в специальном ателье и, как венец всему – упокоиться не на общем, а престижном, «лимитном» кладбище..." Булат Окуджава.
.....Было в Ленинграде одно местечко, где можно было и выпить чего-нибудь отборного, и закусить неплохо – бутербродами с икрой обоих цветов, балычком, салями, сервелатом, бужениной и другими вкусностями....
Закусывали? И выпивали:
Советская элита, включая творческую, предпочитала коньяки, шампанское, редкие вина, импортные ликеры. С одним из них, голландским яичным ликером «Advokaat», меня познакомил А.А. Галич. Вначале – визуально, когда мы зашли с ним, в компании с Владимиром Максимовым, в московскую «Березку». Дегустация купленного за валюту экзотического напитка произошла у него дома и привела к тому, что «Адвокат» надолго стал предметом моих усердных (и большей частью – безуспешных) попыток его раздобыть.

И не один из Вас не вышел из своего творческого союза добровольно.

Отклик на статью:Владимир Фрумкин. Придворные музы, или Пегас под советским седлом

Benny
Canada - 2017-12-06 15:05:01(1002)

АЕД (961): Отец, провоевавший всю войну, говорил, что регулярная немецкая армия не занималась убийством мирного населения, не занималась уничтожением евреев. За регулярной армией шло СС, которое и занималось тем, о чём Вы говорите. ....
----------
А мне это вообще не важно: когда Фатах, Хамас, Исламский Джихад, Хизбалла и т.д. признают власть евреев над всей Эрец Исраэль и искренне примут все 7 законов Ноаха (запрет на убийства и т.д.) - то моя вражда с ними закончится и я наверняка буду способен искренне сочувствовать тем их погибшим бойцам, которые много страдали, погибли молодыми и лично не убивали мирное население.
Но пока вражда существует - я полностью согласен с логикой и этикой, на основании которых уничтожили мирное население Дрездена, Хиросимы и Нагасаки. Именно это моё "полное согласие" позволяет мне сейчас искренне сочувствовать страданиям обычных солдат регулярной армии нацистской Германии.

В моей этической системе есть ЦЕЛЬ: отстоять свои ценности, уменьшить вражду к чужим и создать с ними взаимовыгодное сотрудничество. Я признаю, что у разных народов могут быть свои собственные ценности и взгляды на мир, в отличии от
М. Тартаковского и Г. Тумаркина мне это совсем НЕ мешает, мне очень мешает стремление к вражде когда возможно создать сотрудничество.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-дам Янкелевичу, Тененбауму, Фляту..
- 2017-12-06 14:02:11(1001)

Янкелевич - Б. Тененбауму Натания, Израиль - 2017-12-06 13:10:56(996)
Б.Тененбаум - 2017-12-06 12:04:59(992)
Флят Л. - Марксу Тартаковскому Израиль - 2017-12-06 12:02:39(991)
***************
Эрлихсон Марик - 2017-12-05 22:15:21(922)
Попытки понять причины и феномен антисемитизма, как явления в целом или в отдельных его проявлениях, предпринимаемые в отрыве от ортодоксального иудаизма как фундаментальной отличительной черты еврейского народа, изначально обречены на провал. Ведь существование еврейского народа, как и существование антисемитизма, необъяснимы вне признания идеи Творца мира и его постоянного управления историей. Еврейский народ выбран носителем этой идеи, ему дана Тора и заповеди, чтобы своим образом жизни и историческим бессмертием он нес другим народам идею единобожия – в этом, очень упрощенно, и состоит избранность нашего народа. В этой коннотации антисемитизм является объективным законом мироустройства, который препятствуют ассимиляции евреев среди других народов вне зависимости от перипетий всемирной истории. Исчезновение евреев разрушает божественный план существования материального мира.
Нам может подобная парадигма нравится или не нравится, но вне ее признания антисемитизм будет оставаться явлением необъяснимым и иррациональным.

:::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Почтеннейшие господа, здесь прямо утверждается, что антисемитизм (значит, и Холокост - как его апогей) "является законом мироустройства", утверждённом, как известно, Создателем.
У вас нет возражений?

Л-ский
- 2017-12-06 13:55:29(1000)

«Европейско-большевистская система должна быть искоренена раз и навсегда... Перед немецким солдатом поэтому стоит задача
------------
В ВИКИ по-другому:
Еврейская большевистская система должна быть уничтожена раз и навсегда, чтобы никогда не вторгнуться в наше жизненное пространство в Европе. Немецкий солдат, таким образом, решает не только задачу сокрушения военного потенциала этой системы. Он выступает как носитель расовой концепции и как мститель за все жестокости, совершённые против него и немецкого народа.

Владимир Янкелевич
- 2017-12-06 13:55:22(999)

Ю.Ноткин
6 декабря 2017 at 12:59 | Permalink
-----------------------------------
...что в передовых рядах сегодняшних леволибералов (интеллектуалов) Запада, как и в не столь давние времена борьбы за декларацию Бальфура, находится много людей, опасающихся обвинений в двойной лояльности и, как следствие, потери своего вполне благоустроенного положения.
=====================
Не согласен я с этим Вашим тезисом. Я его прочел так, что сегодняшние леволибералы понимают истинное положение вещей, но из-за опасений обвинений в двойной лояльности, выбирают неправую сторону и действуют против Израиля.
Я думаю иначе, это не расчет, а такое мышление. Они искренне (в основном) считают так, как считают, а не из опасений потерять благоустроенное положение. А вот почему это так, на мой взгляд, раскрыто недостаточно.
Мне представляется, что происходит противопоставление теоретиков практикам. Теоретики, поклонники идей, а это почти в еврейских генах, хотят, чтобы всем было хорошо, чтобы каждой сестре по серьге, и так далее. А практики говорят, что эти идеи ложные, равенства нет и не бывает... Но это развивать не стоит, все это многократно описано.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Л. Беренсон. О "Стене плача" в Москве
- 2017-12-06 13:46:10(998)

Сегодня в гостевой актуальна тема ХОЛОКОСТ. Современный аспект этой КАТАСТРОФЫ рассматривается в прохановской "Завтра": http://zavtra.ru/blogs/kto_i_zachem_obvinyaet_sssr_v_holokoste

М.Тартаковский.
- 2017-12-06 13:42:24(997)

АЕД
- 2017-12-06 04:56:05(961)
Отец, провоевавший всю войну, говорил, что регулярная немецкая армия не занималась убийством мирного населения, не занималась уничтожением евреев. За регулярной армией шло СС, которое и занималось тем, о чём Вы говорите.

::::::::::::МСТ:::::::::::::::

«Европейско-большевистская система должна быть искоренена раз и навсегда... Перед немецким солдатом поэтому стоит задача не только разгромить военную мощь этой системы. Он выступает ещё и как носитесь народной идеи и мститель за все те зверства, которые были причинены ему и немецкому народу... Солдат обязан уяснить себе необходимость искупления евреев, духовных носителей большевистского террора. Это искупление необходимо также и для того, чтобы задушить в зародыше все попытки восстаний, которые в большинстве случаев инспирированы евреями..»
Генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн ("Verlorene Siege". Bonn. 1955. стр. 17).

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - 2017-12-06 13:10:56(996)

Б.Тененбаум
- 2017-12-06 12:04:59(992)
---------------------
Не "ваш", Маркс Самойлович. Согласно Жаботинскому, мы народ как народ, и имеем своих негодяев. Однако для вас он бы сделал исключение: вы не "свой негодяй". Посторонний.
====================
Борис, еврейская традиция говорит - "Не множь пустых разговоров". Следуй традиции и будет тебе счастье.

Соплеменник - АЕД
- 2017-12-06 12:58:31(995)

АЕД
- 2017-12-06 04:56:05(961)

Аврум-Пейсах бен Иовель-Дов
Москва, - 2017-12-06 02:47:00(953)

Мне лично неприемлемы и отвратительны Ваши псевдопацифистские взгляды и отношение к преступлениям, у которых нет срока давности. Даже миллионы неевреев спустя десятилетия такое не прощают. Душа, память и совесть не велят.
И для меня здесь есть мерзость, не упомянутый "официальный патриотизм", а Ваши умные рассуждения, на деле оскверняющие память жертв Холокоста и жертв других народов от рук гитлеровских палачей и их наймитов.

Отец, провоевавший всю войну, говорил, что регулярная немецкая армия не занималась убийством мирного населения, не занималась уничтожением евреев. За регулярной армией шло СС, которое и занималось тем, о чём Вы говорите.
====
Уважаемый АЕД!
Это, скажем так, грубая ошибка.
Имеется масса фото(!) материалов где роль палачей исполняют немцы с "вороной" на правой стороне мундира, в отличие от эсэсовцев, у которых эта эмблема была на левом рукаве.

райская Моська
Ватикан, OOH, Афон, - 2017-12-06 12:30:56(994)

Эрлихсон Марик- (922)
"ему дана Тора и заповеди, чтобы своим образом жизни и историческим бессмертием он нес другим народам идею единобожия – в этом, очень упрощенно, и состоит избранность нашего народа"
--- РЛ ----
Вообще-то, единобожие есть и у некоторых язычников. Исполнить волю Творца и признать Его Сына Иисуса в этом состояла избранность евреев. Является ли Холокост последствием отказа от Иисуса,конечно, в том числе и расплата за Биркат hа-миним против "выкрестов" и христиан. В 20 веке очень много евреев стало общаться с христианами, вот тут-то Биркат hа-миним их и достала из 14 века.

Ю.Ноткин
- 2017-12-06 12:11:20(993)

Уважаемый Benny,
я думаю, что Вы правы в своих предположениях, тем более, что в передовых рядах сегодняшних леволибералов (интеллектуалов) Запада, как и в не столь давние времена борьбы за декларацию Бальфура, находится много людей, опасающихся обвинений в двойной лояльности и, как следствие, потери своего вполне благоустроенного положения.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Б.Тененбаум
- 2017-12-06 12:04:59(992)

MCT: Поразительно, что и Холокост ничему не научил. Попрежнему "наш удивительный народец плюёт в истории колодец". Так уж, видимо, "на роду написано"...
==
Не "ваш", Маркс Самойлович. Согласно Жаботинскому, мы народ как народ, и имеем своих негодяев.
Однако для вас он бы сделал исключение: вы не "свой негодяй". Посторонний.

Флят Л. - Марксу Тартаковскому
Израиль - 2017-12-06 12:02:39(991)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Григорию Тумаркину.
- 2017-12-06 11:04:29(981)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-12-06 01:38:41(947)
...
::::::::::МСТ::::::::::::

... Попрежнему "наш удивительный народец плюёт в истории колодец". Так уж, видимо, "на роду написано"...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Целый народец плюет в один колодец, и лишь один "инородец" плюет на народец.

Ефим Левертов
- 2017-12-06 11:56:52(990)

"Принимающая сторона сказала, что хорошо бы добавить эмоций, и предложила свою версию, которую решено было объединить с Колиной. Но потом выяснилось, что существует регламент, надо бы текст сократить. Вот что в итоге осталось от оригинала, написанного Колей: "Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка, участник войны, который был командиром стрелковой роты. Воевал он недолго, так как был тяжело ранен".
Отклик на статью: Первоначальный текст, лично написанный Николаем Десятниченко для выступления в Германии

Ефим Левертов
- 2017-12-06 11:56:43(989)

Дорогой Бенни!
Сегодня я постараюсь поставить отдельным блогом полный первоначальный текст, подготовленный самим Николаем, и Вы сможете сравнить его с тем текстом, который ему навязали организаторы выступления. Кстати, о том что ему надо выступить в бундестаге, Николай узнал в последнюю минуту уже в Германии. Все было сделано очень продумано.
Отклик на статью: Выступление гимназиста Николая Десятниченко в бундестаге ФРГ

Михаил Носоновский
- 2017-12-06 11:56:36(988)

Добавлю к сказанному еще вот что. Любой текст, если рассматривать его нарратологически, имеет автора, от имени которого он написан, и подразумеваемого читателя, к которому он обращен. Один из тезисов, который я стараюсь отстаивать в своих работах о традиционных еврейских эпитафиях, состоит в том, что евр. эпитафии обычно безличны. Они почти никогда не пишутся от лица усопшего, очень редко - от лица родствнников. И они почти никогда не обращены к читателю. Все эти "остановись прохожий" для еврейских эпитафий не типичны. Эпитафии пишутся для вечности. Они являются молитвами, служат свидетельством о заслугах умершего в Небесном Суде для смягчения его приговора. Выступают его ангелом.

Поэтому вот эта фраза (понравившаясая моему милуокскому земляку-собеседнику), совершенно чудовищна, на мой взгляд: "О смерть, о корыстолюбец, о жадный вор, отчего ты не пожалел нас хотя бы однажды?»

Во-первых, она написана от имени родственников ("нас"). Во-вторых, она имеет адресата (пусть и формально-риторического): "О смерть, ты". Обращать эпитафию к Смерти или к Ангелу Смерти - по мне так еще чудовищнее, чем называть Бога по имени, что Бабель здесь тоже делает. Это как молиться телеграфному столбу. В-третьих, "корыстолюбец" - такого слова, пожалуй, просто нет в древнееврейском, а слова "жадный вор" хоть и есть, но в эпитафиях не встречаются, по-моему.

Я за свою жизнь прочитал много тысяч традиционных эпитафий на иврите, и опубликовал о них не один десяток статей в научных журналах, в том числе с анализом их структуры. Поэтому, хоть мои знания неполны, но, надеюсь, кое-что нетривиальное и обобщающее по этому поводу я все же могу заметить. :)
Отклик на статью: "Кладбище в Козине" Бабеля

Михаил Носоновский
- 2017-12-06 11:56:26(987)

Дорогой Евгений (не знаю отчества), спасибо за интерес к моей записи! Вы, кажется, где-то совсем по-близости живете, можно сказать - земляк?

"Получается, вы взялись полемизировать с фантазией Бабеля. Вот что озадачивает. Ибо полемика с фантазией художника – занятие бессмысленное. Кто станет обсуждать правдоподобие внешности булгаковского Азазелло? А вы именно тем и занялись."

Уж не знаю, где вы нашли полемику с фантазиями Бабеля. Дело в том, что фантазии фантазиям - рознь, в том числе и литературные. Один писатель фантазирует об эльфах, хоббитах и розовых единорогах, а другой придумывает историю, в которой детали реалистично проработаны и соглаcуются с данными зоологии и физики. Поэтому разобраться в том, насколько реалистична фантазия Бабеля о кладбище на Волыни - дело совсем не пустое.

"А представления ваши, по меньшей мере, неполны — по причине того, что получены из источников вторичных, третичных.. и т.д. по возрастающей степени и убывающей достоверности."

Ну почему это из третичных? Я себя вполне считаю специалистом по традиционным еврейским эпитафиям. Вы, наверно, заметили, что в обсуждаемой статье Дымшиц ссылается по этому вопросу именно на мою публикацию 1994 года. Так что кто третичен, а кто первичен - еще вопрос.

Дальше по пунктам конспективно:

1-2. Про изображения. Тут не только в том дело, что запрещает устная традиция, а в обычаях конкретных регионов. На Волыни на надгробиях людей не изображали. В лучшем случае, заменяли их медведями, как в Меджибоже (мераглим). А где-нибудь в Венеции (если бывали на кладбище на острове Лидо) - так вполне могли изобразить людей в том же сюжете (см., напр. надгробие Леона Модены)

3. Что сказать про аргумент типа «много ли вы встречали традиционных евреев ХVII века по имени Анания» Честно признаюсь, я – ни одного. Даже шансов не было – родился несколько позже. Боюсь, и вы тоже. Однако выдвигаете сей довод, будто у вас был шанс проверить и посчитать евреев 17 века по именам.

Очень удивили. Мне приходилось довольно много читать эпитафии и разные тексты ХVII века. Что же тут странного, если мы занимаемся историей?

4. Не понял, что Вы имеете в виду. Фраза про «Мозг, вступивший в противоборство с забвением» - странная в нескольких отношениях. Ни про мозг, ни про забвение в трад. евр. эпитафиях обычно не пишут. Что вы хотели сказать фразой "У нас ведь есть такие имена, и много – неважно, знаете ли вы их"? Какие есть имена? Почему это не важно, знаю ли я их?

5. "Не знаю, как в ваших источниках, а по мне наличие буквы каф-софит заставляет понимать это слово не «принц», а «твой принц». "

Где - наличие буквы каф-софит? Я говорю, что в трад. евр. э-ях слово "принц" обычно не употребляется. "Твой принц" - тем более не употребляется. Но у Бабеля нет "твой".

"«Обычно не употребляется в еврейской титулатуре» — пишете вы. Надо понимать, с большим знанием предмета. Я на такое не претендую, и потому умолкаю о титулатуре. Но все же, что могло бы это значить?"

Вы как будто хотите что-то спросить, но не можете сформулировать вопрос. А я не знаю, как сказать, чтобы было понятно совсем непонятливым. Слово "принц" обычно не употребляетстя в формулах почтительного обращения (если вам не нравится слово "титулатура"), следующих перед именем усопшего.

" В трактате «Авот» находим такую мишну: «Есть три венца: венец Торы, венец священнослужения и венец царства. Но венец доброго имени превосходит любой другой» (4: 17). ... Поэтому он «принц», которому предстояло добыть себе корону. Бабель наверное знал эту мишну. Вы ничего не знаете, и в невежестве своем даже не знаете, что ничего не знаете. "

Тут, как говорится "редакция, я фигею!". Мишну о трех коронах знает любой человек, минимально начитанный в еврейских текстах. Гордиться этим - как экономисту гордиться тем, что он умеет считать до ста (я надеюсь, вы умеете)! :) Но связи у этого отрывка с эпитетом "принц" нет.

"Вы затеваете пошлое теоретизирование по поводу фразы: «О смерть, о корыстолюбец, о жадный вор, отчего ты не пожалел нас хотя бы однажды?»

Уж не знаю, что вы здесь нашли пошлого. Так не пишут в традиционных еврейских эпитафиях. "Корыстолюбец" - самому не смешно от такой лексики?

"Отчаянный вопль еврейской души вырвался у Бабеля. Но вам он невнятен."

Тут у вас (и у некоторых других) какое-то недоразумение. Мне уже сказали, что, мoл, это хорошая [русская] литература, а я в ней якобы пытаюсь искать... плохую [еврейскую] этнографию (?!). Но я не обсуждаю, какая это литература. Я обсуждаю только насколько реалистична зарисовка Бабеля. Заметьте, он использовал название реального местечка, где действительно был и где видел склеп (оhель) "рабби Азраила, три поколения", из какового наблюдения обсуждаемая фантазия и выросла.

Всего Bам хорошего, дорогой земляк, доброго здоровья.
Отклик на статью: "Кладбище в Козине" Бабеля

Ю.Ноткин
- 2017-12-06 11:56:09(986)

Уважаемый Григорий Тумаркин,
Боюсь разочаровать Вас, но мое мнение по интересующему Вас вопросу основывается на уверенности в обоснованности сведений об изгнании евреев из Иудеи во второй половине первого и первой половине второго веков новой эры, а также их последующих изгнаний из стран нашего глобуса, занятых иными народами. Думаю, что нынешнему человечеству не понадобятся века, а тем более тысячелетия для того, чтобы окончательно признать Холокост не более, чем мифом. В обоснование своего мнения я не смогу предложить ничего иного, как всю ту же представляющуюся Вам излишней первую фразу этой статьи. В случае Вашей неудовлетворенности моим ответом и желания выразить Ваше собственное мнение, предлагаю перейти в Гостевую, чтобы не заслонять мнения других комментаторов Вашими простыми вопросами, вынуждающими меня к длинным ответам.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Ефим Левертов
- 2017-12-06 11:56:03(985)

Что важнее: справедливость или истина? Над этим вопросом задумывались многие умные люди. Примеры решения этой дилеммы в пользу справедливости мы находим в книгах Фолкнера ("Особняк"), Харпер Ли ("Убить пересмешника"), Агаты Кристи ("Убийство в восточном экспрессе")
Отклик на статью: Ури Андрес: Справедливость и Милосердие

Григорий Писаревский
- 2017-12-06 11:55:58(984)

Весьма интересная статья хотя её окончательный вывод представляется спорным. Прежде всего как Милосердие, так и Справедливость, возможно, кому-то представляются понятиями абсолютными, но реальность требует определить их как зависящими от системы координат, в которой пребывает наблюдатель. Далее, политика Обамы была не "милосердной" а разрушительной. Всего лишь один пример из множества, которое могу привести. Обама призывал к "демилитаризации" полиции, что на деле сводилось к фактическому её разоружению. Известно немало случаев (проверьте Гугл), когда полиция оказывалась "outgunned by criminals" (преступники превосходили полицию по мощности вооружения). Квази-милосердное намерение предохранить жизни нарушителей закона приводило (или могло привести) к гибели сотрудников полиции и мирных граждан, включая настоящих и потенциальных жертв преступников.
======================================================================
Борису Дынину:
Надеюсь, что время, когда в "наши мозги будет вживлена электроника", в обозримом будущем не наступит. Но даже если это предположить, то вряд ли может существовать некий основанный на милосердии идеал для людей, которые думают "только о справедливости для других" (хотя сами они и воспользовались "государственным милосердием").
Отклик на статью: Ури Андрес: Справедливость и Милосердие

Cвятослав
Москва, Роосия - 2017-12-06 11:46:22(983)

Великолепно изложенный Текст!

Честная книга про Мужество Человека-героя!!

Евгению Майбурду благодарность.

Перед Вадимом Тумановым преклоняю главу...

Сам автор книги, что писал долгих 10 лет и цену работе ведаю...

Вот такие дела, Братья.
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Если… О книге воспоминаний В. Туманова

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму :) С добрым утром!
- 2017-12-06 11:21:50(982)

Это всё придумал Черчилль в 18-м году!
http://youtu.be/Nmy0HGq0iSY?list=RDNmy0HGq0iSY

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Григорию Тумаркину.
- 2017-12-06 11:04:29(981)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-12-06 01:38:41(947)


...Антисемитизм связан со многими факторами, он, отнюдь, не иррационален.

::::::::::МСТ::::::::::::

Мысль более чем справедливая - как и весь Ваш текст. Поразительно, что и Холокост ничему не научил. Попрежнему "наш удивительный народец плюёт в истории колодец". Так уж, видимо, "на роду написано"...

Интервью Бориса Кушнера
- 2017-12-06 10:35:56(980)

http://magazines.russ.ru/kreschatik/2017/4/svoi-i-chuzhie.html

avraam
- 2017-12-06 08:56:26(979)

В Ленинградскую блокаду цены на карточки на черном рынке поползли резко вверх.
Мальчишки из ремесленных училищ не выдержали искуса. Судьба их была жуткой.
Они вертелись у магазинов, выхватывали у зазевавшихся хлеб и тут же проглатывали
еду пока очередь мальчишку лупила. Те же ремесленники составили костяк банд людоедов.
Более 600 дел о каннибализме за годы блокады.
В еврейских гетто, созданных рейхом на востоке Европы, криминогенная обстановка тоже была жуткой, холод, голод, трупы на улицах... Правда, лишь о каннибализме упоминаний не видел.
А в голодных лагерях для советских военнопленных такое случалось.
Отклик на статью: Исаак Базарский: Вспоминая блокаду

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-06 08:35:39(977)

Моня портной 2017-12-05 23:20:04(940)
Ой вей,уже для медведиц ищут жениха заграницей.от Услады и Меньшикова за бугор.
---------------------------
Дорогой Моня портной!
В зоопарках России белых медведей не так много. Из тех, что есть многие из них в той или иной степени родственники Услады и Меньшикова. Очевидно в Ленинградском зоопарке не хотят, чтобы были близкородственные связи.

Сергей Чевычелов - Евгению Майбурду и кому интересно
- 2017-12-06 07:28:32(975)

Точная ссылка на Фридриха Ницше.

Возвышенный человек, видя возвышенное, становится
свободным, уверенным, широким, спокойным, радостным, но
совершенно прекрасное потрясает его своим видом и сшибает с
ног: перед ним он отрицает самого себя.

Фридрих Ницше. Злая мудрость. Афоризмы и изречения
http://lib.ru/NICSHE/mudrost.txt

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-12-06 06:52:04(974)

Мой предыдущий пост написан как ответ Борису Дынину (763):

Борис Дынин
- 2017-12-04 05:13:56(763)

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-12-04 04:05:15(761)
===============================================
Элиэзер,
Я в общем англофил, но не принимаю вашего постоянного призыва благодарить Англию, кланяться ей в ножки (помнится ваше выражение) и пр. за существование Израиля. Не то, чтобы я против, но просто не пониманию, что это означает и как это должно выражаться. На политическом уровне, экономическом, культурном? Что такое Англия без Бевина (тогда) и Корбина (сегодня), а с ними? Кому и как слать послания со "спасибо"? Означает ли это не видеть негативных (с еврейской точки зрения) моментов в истории Англии и постоянно их объяснять обстоятельствами? Или надо каждый и критический анализ заканчивать словом благодарности, а то еще подумают о неблагодарности?

Отклик на статью: Игорь Юдович: К семидесятилетию принятия Резолюции ООН №181

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-12-06 06:45:29(973)

Борис, не могу не отметить, что нахожу Ваш тон слегка высокомерным, особенно в свете Вашей последней фразы, что Вы не сведущи «на требуемом для этого уровня деталей». Я же начал свой комментарий с заявления, возможно, тоже слегка (или не слегка) высокомерного, что статья написана для тех, кто «не просто в теме, а, возможно, и сами часть темы», явно относя себя к этой элитной категории. Поэтому мы неравны.
Статья Игоря ещё раз нам показывает, какой невозможной комбинацией чудес было образование Израиля, но главнейшим из этих чудес была политика Великобритании, начиная с Декларации Бальфура, через добровольное принятие ею мандата и до сдачи мандата после резолюции ООН. Я ещё раз возразил Игорю, который опять заговорил о британской вине, а я отказываюсь всё больше отказываюсь видеть что-нибудь, кроме величайшей заслуги. Не было бы Израиля без последовательной британской политики, и – большими буквами: НИ ОДНОГО ДНЯ НЕ ПРЕКРАЩАВШЕЙСЯ ПОДДЕРЖКИ ЕВРЕЕВ.
Как, скажете Вы и вы! А арабам они ничего не дали? Мы, сдесь на сайте, игнорируем, что Декларация Бальфура была о национальном доме для евреев на арабской территории, где в 1939 г. арабов было вдвое больше, чем евреев,– т.е. Декларация была о национальном доме И для арабов.
Ругаем Белую книги 1939 г. А что они могли сделать после трехлетнего арабского восстания, которое Британия не смогла подавить, как позднее французы не подавили восстание в Алжире. Англия была изношена, обанкрочена войной. И она позволила евреям создать инфраструктуру и армию. Я уверяю, что большего сделать было нельзя.
Кого в Англии конкретно благодарить? Решите сами. Корбин пока не премьер, а очаровательная Тереза Мэй вполне заслуживает поцелуя Вами её руки.
Да, и Америку тоже. Нет, не Сталина. «Будем благодарить Бога». Да, с Бога я и я начал.
Но в отношении людей далеко не всегда так однозначно. Посмотрите (в первой статье Игоря) о том сотруднике госдепартамента, который по опыту свой дипломатической службы знал и люто ненавидел Сталина, и боялся - с достаточным основанием, - что Израиль может стать ещё одной страной «народной демократии». Можем ли мы его осуждать и называть антисемитом?
Отклик на статью: Игорь Юдович: К семидесятилетию принятия Резолюции ООН №181

ЕМ
- 2017-12-06 06:15:26(972)

Моралист - ЕМ
- 2017-12-06 05:44:22(965)

\\\\\

Спасибо за ссылку и простите за опечатку в вашем нике - непреднамеренную, только сейчас заметил.

А Бархавин -> М. Тартаковскому; принимайте признательность
- 2017-12-06 06:04:44(971)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - А Бархавину, И. Манделю. Охотно приму вашу признательность.
- 2017-12-03 15:44:08(684)

ОСКВЕРНИТЕЛИ МОГИЛ:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383
----------

Я вроде признательности никому не обещал -тем не менее, охотно ее выражаю.
Маркс Самойлович, очень вам признателен - этот ваш текст меня изрядно позабавил. Читается куда как веселей и интересней, чем унылый опус Городецкого; прямо скажем, почти как Гоголь (надеюсь, вас не покоробло "почти" - Гоголь все-таки признанный классик, не какой-нибудь Бабель).

С точки зрения доказательств (если вы собирались что-то доказывать) - тоже, насколько помню, в убедительности по крайней мере не уступает Городецкому. В знак признательности - вот небольшие замечания, с учетом которых вы можете сделать этот и без того прекрасный текст еще более убедительным.

Самым серьезным и впечатляющим доказательством неправоты Суворова-Резуна у вас, безусловно, является мастерски используемое сравнение его с Хлестаковым. Но поскольку Хлестаков - вымышленный образ, замена его на живого человека, подобного характера и достаточно известного, безусловно придаст большей убедительности этому козырному доказательству. И такой человек есть прямо у нас на портале - это Тартаковский. Замените цитаты из "Ревизора" не менее яркими цитатами из Тартаковского, которые вы без труда здесь найдете - и успех обеспечен.

И еще - вы приводите слова Гитлера за считанные дни до его нападения на Советский Союз:
"Русские скопились прямо на границе, это для нас лучшее из того, что могло произойти. Если они, рассредоточившись, отступят в глубь страны, то будут представлять большую опасность".
Резуны-Суворовы-Хлестаковы спекулируют, что эти войска (пустяки, каких-то пару сотен дивизий) Сталин стянул к границе для нападения на Германию. Почему бы вам не указать истинную причину - скажем, семинар по акмеологии, или массовая инсценировка "Сплетения ног", исключительно мирные занятия, чтобы не спровоцировать Гитлера? Подобное пояснение сделает ваш текст и более убедительным, и более интересным:)

Моралист - vconst-Аврум-Пейсах бен Иовель-Дов
- 2017-12-06 06:00:34(970)

vconst-
- 2017-12-06 05:37:17(964)

Разговор не о современных людях, а о СОВЕРШЁННЫХ преступлениях.
***********************

Спокойнее г-да.

Мальчик выступал не перед убийцами, а перед их внуками, о чем и говорили БМТ и АЕД. И они не меньше вас не прощают совершенных преступлений. И вообще прощать или не прощать можно людей, совершивших преступления, а не "совершенные преступления". Так вот, совершивших их никто не должен прощать, скажем, посредством отбеливания их обстоятельствами. Но те, кто слушал мальчика, не совершили их. Вопрос может стоять только, каково отношение внуков к дедам- преступникам. Но это уже другой вопрос

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-06 05:54:30(969)

Евгений Майбурд
6 декабря 2017 at 4:40 (edit)
дорогой Виктор, видео плохо загружается, остановки на каждой фразе. Смотреть невозможно. А аудио — там на сайте требуют регистрации, чего от меня никто еще не дождался.
Нет ли у вас еще какй-то ссылки?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Евгений Михайлович! У меня с просмотром не было никаких проблем. Я как-то уже Вам советовал начать просмотр, а потом нажать на кнопку "СТОП" и подождать минут десять, чтобы видео полностью загрузилось. Кроме того, не исключено, что, когда Вы предпримете ещё одну попытку посмотреть это видео, остановок не будет.
Отклик на статью: Минилекция Дмитрия Быкова «Владимир Маканин. "Андеграунд, или герой нашего времени"

Евгений Майбурд
- 2017-12-06 05:54:25(968)

дорогой Виктор, видео плохо загружается, остановки на каждой фразе. Смотреть невозможно. А аудио - там на сайте требуют регистрации, чего от меня никто еще не дождался.
Нет ли у вас еще какй-то ссылки?
Отклик на статью: Минилекция Дмитрия Быкова «Владимир Маканин. "Андеграунд, или герой нашего времени"

Евгений Майбурд
- 2017-12-06 05:54:20(967)

Мой комментарий на блоге см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=63286
Отклик на статью: "Кладбище в Козине" Бабеля

Игорь Ю.
- 2017-12-06 05:54:03(966)

Вы, наверно, уже слышали о трагедии, произошедшей в племени Мумбо-Юмбо? Ихний вождь потерял смартфон с телефоном Белого Дома и не смог позвонить американскому Президенту. Теперь протестующие рядовые-племенные его съедят. Остальные 200+ вождей различных стран и народов уже высказали свое твердое "фе" по поводу ПРЕДПОЛАГАЕМОГО переноса американского посольства в Иерусалим. А французский турок прямо пригрозил войной в 8 утра, как только из туалета выйдет. Ну, и что тут делать бедному президенту?
Что день грядущий - 6 декабря 2017 - нам готовит?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Моралист - ЕМ
- 2017-12-06 05:44:22(965)

ЕМ
- 2017-12-06 04:32:51(959)

Г-н Маралист, не затруднит ли вас дать ссылку на произведение Ницше, где это говорится? Буду весьма признателен и жду с нетерпением
************************
Извините за испытание Вашего терпения (был занят, не морализировванием)


ФИЛОСОФСКОЕ НАСЛЕДИЕ Том 125 ФРИДРИХ НИЦШЕ СОЧИНЕНИЯ В ДВУХ ТОМАХ ТОМ 1 МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО-МЫСЛЬ-1996. С. 735

vconst-
- 2017-12-06 05:37:17(964)

АЕД
- 2017-12-06 04:56:05(961)

Аврум-Пейсах бен Иовель-Дов
Москва, - 2017-12-06 02:47:00(953)
------------------------------------------------------
Ваша фраза о непрощении через более чем пол-века, по-сути кошмарна. Какое отношение имеют современные люди к тому, что они не делали? Тем более, что Германия прошла через самоочищение, в отличие от России.
______________________________________________________________________
Разговор не о современных людях, а о СОВЕРШЁННЫХ преступлениях. Не преступники прошли через самоочищение, а наши современники, немцы.
Преступлениям этим срока давности нет и миллионы евреев никогда не простят убийц. "Душа, память и совесть не велят..."
Вам придётся решать самому, что прощать, а "ваши кошмары" - это ваши собственные дела. Ни Германия, ни Россия к "вашим кошмарам" никакого отношения не имеют.

Фаина Петрова - Собеседнику
- 2017-12-06 05:34:16(963)

Спасибо за информацию о торренте, но у меня Mac, а это работает только с Windows.

Benny
- 2017-12-06 05:31:38(962)

Рекомендую:

http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer7/Ontario1.php
С еврейской точки зрения: Война

АЕД
- 2017-12-06 04:56:05(961)

Аврум-Пейсах бен Иовель-Дов
Москва, - 2017-12-06 02:47:00(953)

Мне лично неприемлемы и отвратительны Ваши псевдопацифистские взгляды и отношение к преступлениям, у которых нет срока давности. Даже миллионы неевреев спустя десятилетия такое не прощают. Душа, память и совесть не велят.
И для меня здесь есть мерзость, не упомянутый "официальный патриотизм", а Ваши умные рассуждения, на деле оскверняющие память жертв Холокоста и жертв других народов от рук гитлеровских палачей и их наймитов.


Отец, провоевавший всю войну, говорил, что регулярная немецкая армия не занималась убийством мирного населения, не занималась уничтожением евреев. За регулярной армией шло СС, которое и занималось тем, о чём Вы говорите.

Обычному парнишке, призванному вармию, это могло быть даже неведомо. Если бы Вас лично силой призвали в армию и Вы бы выполняли приказы под угрозой расстрела, чтобы Вы предпочли, особенно в угаре горе-патриотизма, который Вы отлично здесь продемонстрировали?

Ваша фраза о непрощении через более чем пол-века, по-сути кошмарна. Какое отношение имеют современные люди к тому, что они не делали? Тем более, что Германия прошла через самоочищение, в отличие от России.

Зоя Мастер
Денвер, - 2017-12-06 04:54:22(960)

Наталья Рапопорт

Я сейчас читаю книгу о Шостаковиче на английском, Julian Barnes: ты читал? Тоже очень хорошо написана, но у него – роман. А у тебя – трагедия.
_______________________________
Буквально на прошлой неделе закончила читать эту книгу. Да, по жанру роман, по содержанию - трагедия, как и этот замечательный, прекрасно написанный очерк. Тут кто-то оставил отзыв "Занимательно". А по мне - бесконечно печально, и печаль эту не разбавляют, а лишь усиливают рождённые под советским седлом (очень точно сказано!) шутки подневольных музыкантов. Спасибо. Давно не читала таких великолепных текстов о музыке и музыкантах.

Отклик на статью:Владимир Фрумкин. Придворные музы, или Пегас под советским седлом

ЕМ
- 2017-12-06 04:32:51(959)

Моралист
- 2017-12-06 02:58:15(956)
\\\\\\\

Г-н Маралист, не затруднит ли вас дать ссылку на произведение Ницше, где это говорится? Буду весьма признателен и жду с нетерпением.

vitakh
- 2017-12-06 03:25:54(958)

Исправляю опечатку в предыдущем сообщении: "6 декабря".

vitakh
- 2017-12-06 03:22:00(957)

Меньше, чем через 16 часов - 5 декабря в 1:00 дня по нью-йоркскому Дональд Трамп объявит, что США признают Иерусалим столицей Израиля.

Моралист
- 2017-12-06 02:58:15(956)

Аврум-Пейсах бен Иовель-Дов
Москва, - 2017-12-06 02:47:00(953)
************************

Когда морализируют добрые, они вызывают отвращение; когда морализируют злые, они вызывают страх.
• Фридрих В. Ницше

Михаил Володин
Минск, Белоруссия - 2017-12-06 02:52:19(955)

Володя, прочел "Придворные музы". Удивительное ощущение жутковатой прогулки вместе с Вами вокруг аккуратно собранного, рукотворного ада. Ада, которым предстает царство муз в стране Советов. В мире, который Вы мне показываете, насилуют Эрато, избивают Мельпомену, унижают Эвтерпу... Ощущение жути усиливается еще и оттого, как Вы об этом рассказываете. Неожиданно вспомнилась сцена из "Христа и Антихриста", где Леонардо рисует аутодафе и внешне никак не реагирует на то, что происходит - такова роль художника.
Кроме ужаса и отвращения от эпохи, был еще и восторг от чтения прекрасно написанного текста.

Отклик на статью:Владимир Фрумкин. Придворные музы, или Пегас под советским седлом

Ася Крамер
- 2017-12-06 02:50:11(954)

Спасибо за очень интересный материал.
Скажите, Михаил, нет ли у вас опасений, что с каждым переводом мы удаляемся от первоисточника и еще больше затемняем изначальную суть? Я знаю людей, у которых есть такие опасения. Вот вы, например, предлагаете перевод “Дух Божий веет”. Потому что с слову “дух”, “дуновение” оно больше подходит. Я иврита, к сожалению, не знаю, но знаю мнение, что глагол “носился” подходит лучше.

Ошибка произошла когда от слова “ветер” (так было в оригинале) перешли якобы к тому же самому - слову “дух”. “Ветер” в шумерско - аккадском лексиконе относится к слову “спутник”, один из “воинства”. Это подручный Владыки, разрушивший Тиамат. Он “носился” над водной бездной . Захария Ситчин переводит “ветер” как “спутник планеты”.

Вот что писал Айзек Азимов:
Картина Вселенной, находящейся у истоков своего существования, являет собой зрелище столь же хаотичное, как и море. Эта метафора очень древняя, библейские авторы позаимствовали ее у вавилонян.
Первая глава книги Бытие восходит к так называемому "Жреческому кодексу", созданному примерно в V в. до нашей эры. Свою нынешнюю форму первая глава смогла обрести никак не раньше вавилонского плена и представляет собой переработку иудейскими жрецами вавилонского мифа о сотворении мира. А этот миф и сам является модификацией более ранней шумерской легенды.
В вавилонском мифе первозданную стихию хаоса олицетворяло чудовище Тиамат -- столь же дикое, столь же необузданное и столь же могущественное, как и море. Все боги, символизирующие порядок, пасовали перед ним. Но в конце концов Мардук, верховный бог вавилонского пантеона, осмелился бросить чудовищу вызов и в страшной "космической" битве одержал над ним верх и убил. Потом из остатков чудовища он создал упорядоченную Вселенную.
"Бездна" -- это перевод еврейского слова "техом", и вполне возможно, что оно связано со словом "Тиамат". Однако вовсе не следует понимать, будто бог вступил в бой с "бездной" и силой оружия отвоевал у нее порядок. Создатели "Жреческого кодекса" были слишком искушены, чтобы поддерживать такую точку зрения: для них бог был бог, властитель Вселенной, и его слово, его воля обладали вполне достаточной силой, чтобы повергнуть даже хаос.
Тем не менее кое-где в Библии встречаются стихи, которые, казалось бы, возвращают нас к тому давнему представлению о битве между богом порядка и драконом хаоса -- битве, результатом коей стало сотворение Вселенной.
Так, в Псалтири мы читаем: "Ты расторг силою Твоею море, Ты сокрушил головы змиев в воде;

А вот этот отрывок относится непосредственно к словосочетанию “Дух Божий”.

13. Слово "дух" -- это перевод еврейского слова "руакх", означающего "дыхание". Казалось бы, между прозаическим "дыханием" и таинственным и трансцендентальным "духом" -- огромная дистанция, но это лишь потому, что мы сами вложили в слово "дух" таинственность и трансцендентальность, которых оно, возможно, и не заслуживает.
Таким образом, выражение "дух божий" означает "дыхание бога". Авторы "Жреческого кодекса" рассматривали бога как нечто абсолютно нематериальное и сравнивали его с самой невещественной субстанцией из всех, что были им знакомы,-- с невидимым, неосязаемым воздухом (с научной точки зрения воздух столь же материален, как и вода, почва или металл). Дыхание бога -- оно же ветер -- носилось над водами; и это все, что -- в данном контексте -- осталось от космической битвы между принципами порядка и хаоса.
Так какое же значение все-таки было в оригинале? Вложили ли переводчики в толкование ненужную трансцендентальность?
Отклик на статью: Михаил Ковсан: Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа

Аврум-Пейсах бен Иовель-Дов
Москва, - 2017-12-06 02:47:00(953)

Б.Тененбаум-впечатление
- 2017-12-06 01:26:59(945)
===============================================
Какое же счастье у Вас! Верно нет у Вас родных, погибших в Холокосте или на фронте. Или просто беспамятство. Но это не значит, что другие такие же как Вы.
Мне лично неприемлемы и отвратительны Ваши псевдопацифистские взгляды и отношение к преступлениям, у которых нет срока давности. Даже миллионы неевреев спустя десятилетия такое не прощают. Душа, память и совесть не велят.
И для меня здесь есть мерзость, не упомянутый "официальный патриотизм", а Ваши умные рассуждения, на деле оскверняющие память жертв Холокоста и жертв других народов от рук гитлеровских палачей и их наймитов.
Слова юрцайт, изкор, кадиш очевидно для Вас не имеют значения.

Benny
- 2017-12-06 02:25:03(952)

ИМХО: ситуации 2017-го года поллностью подходит шестой закон Томаса Гоббса: "... прощать обиды... При наличии гарантии в отношении будущего человек должен прощать прошлые обиды тем, кто, проявляя раскаяние, желает этого. Ибо прощение есть дарование мира... Не даровать прощение тем, кто дает гарантии в отношении будущего, есть отвращение к миру и поэтому противоречит естественному закону".

А ситуации 1942-го года полностью подходит стихотворение Константина Симонова "Убей немца!".
Отклик на статью: Выступление гимназиста Николая Десятниченко в бундестаге ФРГ

Борис Дынин
- 2017-12-06 02:24:48(951)

Изменение идейной и практической направленности внутренней политики Соединенных Штатов произошло с победой на выборах 2016 республиканского президента Дональда Трампа, который возглавляет группу политиков, явно склоняющихся в сторону Справедливости. В отличие от предшествующего президента Барака Обамы Милосердие не является доминирующим направлением в его внутренней политике. Его действия вызывают ожесточенное сопротивление прессы и значительной части населения страны, воспитанной на политике Милосердия.

===================/
Интересная характеристика сдвига в политической атмосфере Америки. Хотел написать «справедливая», но подумал, что не могу сказать «милосердная». Справедливость мы связываем с рациональностью (думая, что понимаем, что это такое) и ждем ее в той или иной степени от общества, а милосердие связываем с душей (что бы она ни означала) и ждем ее в основном в сфере частных, семейных отношений. Но Запад (с Америкой) накопил такое невообразимое нашими предками богатство, что милосердие вышло на передний план и стало как бы обязанностью государства (а справедливость в частных отношениях: права детей и прочее). И вот годы Обамы, действительно, можно понять как политику милосердия в противопоставлении политики справедливости. Конечно, я уже слышу голоса, что «милосердие» и «справедливость» в политике сводятся к сбору голосов, жадных до подачек, с одной стороны, и жадных до прибыли, с другой. Однако, Ури Андрес имеет основание для своего заключения. Оно осмысленно, так сказать, с высоты идеологического полета или из глубины сердечных надежд людей, а также как указание на неизбежные кризисы в обоих уклонах, сколь бы богатства ни накопили страны и сколько бы милосердной или справедливой политики ни требовал электорат и ни проводили политики. Но сегодня проблема ужесточилась и в связи с богатством, и в связи с демографией, и в связи с глобализаций, экологий и пр. и пр. По последнему счету человеческая история движется идеалами милосердия и справедливости больше, чем экономическими интересами или стремлением к власти и выживанием сильнейших. На то мы и люди. Если придет время, когда с вживанием в наши мозги электроники милосердие сольется со справедливостью, то реализуется идеал многих из нас, кто оказался на Западе по государственному милосердию, но теперь думает только о справедливости по отношению к другим.
Отклик на статью: Ури Андрес: Справедливость и Милосердие

Галбибер
- 2017-12-06 02:19:09(950)

ЕМ
- 2017-12-06 02:01:35(948)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-12-06 01:38:41(947)
\\\
Какое убожество!
_________________________-
Григорий Тумаркин
Что значит "в отрыве"? Без учета этого фактора? Конечно, его нужно
учитывать. но, во-первых, смотря как, а во-вторых, он не единственный,
на нашу судьбу влияли и другие факторы. Например, род занятий
В частности, антисемитизм связан со многими факторами, он. отнюдь, не
иррационален. Часть из них рассмотрена в книге Слезкина.
\\\\\\\\\\
Остальные части ждут столь же глубокого, хотя, может быть, и не столь
экстравагантного, исследователя, как слёзкины и тумаркины. И они, эти
части, дождутся.

Борис Дынин
- 2017-12-06 02:12:59(949)

ЕМ
- 2017-12-06 02:01:35(948)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-12-06 01:38:41(947)

Какое убожество!
===============================
Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-12-06 01:38:41(947)

Они познаются с помощью разума



Вы правы Евгений Михайлович, - с помощью разума и убожество производится.

ЕМ
- 2017-12-06 02:01:35(948)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-12-06 01:38:41(947)
\\\\\\\

Какое убожество!

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-12-06 01:38:41(947)

Эрлихсон Марик- (922)
Попытки понять причины и феномен антисемитизма, как явления в целом или в отдельных его проявлениях, предпринимаемые в отрыве от ортодоксального иудаизма как фундаментальной отличительной черты еврейского народа, изначально обречены на провал.


Что значит "в отрыве"? Без учета этого фактора? Конечно, его нужно учитывать. но, во-первых, смотря как, а во-вторых, он не единственный, на нашу судьбу влияли и другие факторы. Например, род занятий, т.е. способ добывания средств к существованию как материальная основа нашего модус вивенди. Он определил наше пребывание в галуте и связанные с этим обстоятельства.

" Ведь существование еврейского народа, как и существование антисемитизма, необъяснимы вне признания идеи Творца мира и его постоянного управления историей. Еврейский народ выбран носителем этой идеи, ему дана Тора и заповеди, чтобы своим образом жизни и историческим бессмертием он нес другим народам идею единобожия – в этом, очень упрощенно, и состоит избранность нашего народа"

Если не очень упрощенно, то какая нам разница - один Творец, автор законов этого мира, или там целый творческий коллектив? Нам важны сами законы. Они познаются с помощью разума. А вы,ортодоксы. призываете в деле познания этих законов исходить из представлений наших предков, находившихся на чуть ли не первобытном уровне цивилизации. Создается впечатление, что вам просто лень думать, легче прикрыться предками, дескать, "у нас все ходы записаны!".

Вы считаете.что "духовный наркотик" поможет сплотить народ, доказать правомерность нашего государства, объяснить антисемитизм. Это иллюзии. В частности, антисемитизм связан со многими факторами, он. отнюдь, не иррационален. Часть из них рассмотрена в книге Слезкина. Остальные ждут своего. столь же глубокого, хотя, может быть, и не столь экстравагантного, исследователя.

ТС (как обратное СТ)
- 2017-12-06 01:32:05(946)

Б.Тененбаум-впечатление
- 2017-12-06 01:26:59(945)

Какая это все-таки мерзость - официальный "патриотизм", насаждаемый вместо "научного коммунизма".
********************
Это свобода и самоутверждение для иных, наезжающих туда из дряхлой для них Америки

Б.Тененбаум-впечатление
- 2017-12-06 01:26:59(945)

"Немецкие организаторы выступления Николая несколько раз правили текст, требовали сократить слова о советских солдатах, добавить эмоциональности. Так появились "павшие на полях сражений" - слова, по отношению к фашистам вызывающие негодование....Принимающая сторона... предложила свою версию, которую было решено объединить с версией Николая. Но потом выяснилось, что существует регламент и надо текст сократить. Вот что в итоге осталось от от большого оригинала (10 абзацев), написанного Николаем:, etc
===
Война закончилась в 1945. Это примерно - три поколения назад. Мир поменялся. Германия прошла и через де-нацификацию, и через раздел, и через национальное воссоединение, и очень далеко ушла и от милитаризма, и от нетерпимости, и сейчас уж скорее слишком склонна к пацифизму, и в Германии сейчас живут буквально миллионы бывших сов.граждан - и немцев, и евреев, и русских - кого там только нет? - но одно человеческое слово сочувствия в память о 20-летнем солдате, погибшем в плену, вызывает волну "антифашисткой" ахинеи. Делают это на потребу патриточескому быдлу люди, жизни себе не мыслящие без собственного "Майбаха" - при немецких поездах вроде "Сапсана", и турбинах, украденных у "Сименса".

Какая это все-таки мерзость - официальный "патриотизм", насаждаемый вместо "научного коммунизма".

Григорий Тумаркин
- 2017-12-06 00:54:47(944)

Ю.Ноткин
Уважаемый Григорий Тумаркин, обратите, пожалуйста, внимание на первую фразу моей статьи.
================
Обращаю.
"Настоящую статью я написал, исходя исключительно из собственного личного мнения"
Я в этом не срмневался априори и,честно говоря, не совсем понимаю, кому Ваша первая фраза предназначена. Хотя Вам виднее. Может быть, Вы знаете тех, кто в этом априори сомневался.
Но каков все же Ваш ответ на поставленный мною вопрос, исходя из собственного личного мнения?
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Benny
- 2017-12-06 00:01:19(943)

Мои предпосылки:
1) Николай говорил НЕ о "поиске объективной исторической истине", но именно о "целях своих устремлений на будущее".
2) У него в голове явно НЕ "время разбрасывать камни", но именно "время их собирать".
3) Отто фон Бисмарк полностью прав: это очень хорошо когда самый агрессивный и сильный игрок стремится к миру.

Мои комментарии:
Желаю Николаю удачи, в современные российско-немецкие отношения НЕ вмешиваюсь.
Отклик на статью: Выступление гимназиста Николая Десятниченко в бундестаге ФРГ

Соня Тучинская
- 2017-12-06 00:01:14(942)

Да, Бенни, поразительно мирно проходят эти собрания.
Но на диспуте "территории за мир?" левый профессор с его невнятным бормотанием о "дать еще один шанс миру" отдав требуемое , - этот лунатик потерпел сокрушительное поражение перед поселенцем из Хеврона (и членом Кнессета), которому устроили чуть ли ни standing ovations. На этом диспуте были в основном "наши", и поэтому у профессора-мечтателя просто не было шанса победить. Хотя Модератор подыгрывал именно ему.
Отклик на статью: Веселится и ликует весь Лимуд…

Соня Тучинская
- 2017-12-06 00:01:08(941)

Видимо это было сравнительно давно.
Моя живущая в Питере племянница не вылезает из Лимудов, то в Москве, то в Петербурге. Она молодая, но к науке не имеет ни малейшего отношения. Они там вечерами гуляют по полной, и озабочены вовсе не лекциями по науке, а больше друг другом. Она говорит, что там сейчас люди всех возрастов. Правда, побывав сейчас на нашем Лимуде она заметила, что число немолодых участников значительно выше, чем в Москве и Питере, а так же, что очень мало пьют. У нас, конечно, была не только развлекуха, но научными знаниями никто не делился.
Отклик на статью: Веселится и ликует весь Лимуд…

Моня портной
- 2017-12-05 23:20:04(940)

Ефим Левертов
- 2017-12-05 22:15:53(925)

Сейчас в Ленинградский зоопарк из Якутска привезли годовалого белого медвежонка женского пола по имени Хаарчаана, что в переводе с якутского означает Снежинка. Она внучка известных питерских долгожителей Услады и Меньшикова. Руководитель пресс-службы Ленинградского зоопарка Екатерина Колгушина рассказывает: "Она (Снежинка) еще совсем ребенок, и характер у нее соответствующий: веселая,любознательная, игривая. жениха мы ей пока не искали, но вполне возможно, что он будет иностранцем".
------------------------------------
Ой вей,уже для медведиц ищут жениха заграницей.от Услады и Меньшикова за бугор.

Л. Беренсон
- 2017-12-05 23:19:55(939)

Интересный биографический рассказ. Чувства разные. Рад за удачно сложившуюся эмиграцию повествователя. Огорчён, что счастливый билет ему подсунул сохнутовский двурушник, оказавшийся мелким пакостником для своего работодателя. Окажись на его месте достойный сохнутовец, не ограничился бы одним неудачным телефонным звонком, попытался бы найти возможность достойно пристроить нужного стране спеца. Ведь во время второго посещения Израиля автор имел дело с двумя успешными репатриантскими судьбами, о чём сказано скороговоркой в отличие от эмоционально окрашенного пересказа активного благожелательства других принимающих сторон. Да и вопросительный знак в заголовке не оставляет сомнений в позиции автора. (По-моему, ближе к тесту было бы "Полноправные резиденты в Баварии!" Комментарии уважаемых Сэма и Янкелевича совершенно верны, хотя учёный престиж автора, вероятно, определил сдержанный стиль их реплик. До этого текста я прочитал в интернете статью "Вундеркинд, миллионер и профессор Техниона Кира Радински". Тоже репатриантская судьба, много труднее вышепредставленной эмигрантской, но куда как ярче и впечатлительнее. Очень советую познакомиться.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: В следующем году — в Иерусалиме?

Mоня портной
- 2017-12-05 23:11:08(938)

Ефим Левертов
- 2017-12-05 22:16:03(926)

Спасибо, Соня! Как я понял, главное в Вашей программе была развлекуха.
Я несколько раз хотел поехать в Москву, но каждый раз не проходил по возрасту.
-----------------------------------------------
Не переживайте,так не попали в Лимудники.не всем же.

Новости "Мастерской"
- 2017-12-05 23:06:13(937)

Ури Андрес: Справедливость и Милосердие

Справедливость и Милосердие

На всем протяжении развития человеческой цивилизации, насчитывавшей по современным оценкам около шести тысячелетий, совместная жизнь людей в человеческих коллективах, унаследованная от обезьяньих стай, являлась эффективной формой существования в борьбе за выживание в условиях негостеприимной природы земной биосферы. С развитием умственных и физических способностей человека в процессе эволюции возрастало неравенство между членами человеческих ассоциаций, порождающее конфликты, борьбу и потери жизней. На стадии появления человека в его современной форме физического и умственного развития совместное существование людей без критической конфронтации стало возможным в результате возникновения концепции Справедливости в сознании членов человеческих ассоциаций. Существование всех видов человеческих сообществ от родовых и клановых групп доисторических времен до современных высоко развитых государственных форм основывалось на поддержании справедливости вo взаимоотношениях между рядовыми членами сообществ, в их соприкосновении с представителями власти и во взаимоотношениях между различными человеческими ассоциациями. Справедливость есть разрешение конфликтов, в котором противоположные стороны согласно, посредством переговоров достигают желаемых результатов, послуживших причиной споров. Способность достигать разрешения споров посредством переговоров и взаимных уступок явилась решающим этапом в переходе разобщенных человеческих групп в человеческие общины с общими для ее членов правилами общежития.
Человеческое сознание устроено таким образом, что справедливое урегулирование несогласий и конфликтов снимает напряжение и вызывает взаимное удовлетворение противостоящих сторон споров.
Хотя в течение большой части человеческой истории различие физических и умственных способностей людей воспринимались как естественная данность и каждый человек расценивался в соответствии с его способностями и достижениями, социальное равновесие и отсутствие напряженности в коллективах людей не являлось естественным и постоянным состоянием.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33269

Benny
- 2017-12-05 22:55:45(936)

Моя семья тоже была на "Лимуд FSU": год назад, в Торонто.
Нам тоже ООООООЧЕНЬ понравилось: и чрезвычайно интересные темы докладов и условия в гостинице и отношение организаторов и особенно отношения между такими разными евреями. Такое огромное лево-правое и светско-религиозное разнообразие - и полная дружба и гармония. Даже с шаббатом никаких проблем не было: были лекции "shabbat friendly" и "наоборот".
Отклик на статью: Веселится и ликует весь Лимуд…

Марк Зайцев
- 2017-12-05 22:44:18(934)

Даты в истории науки. 5 декабря
1783 — первый в России (Санкт-Петербург) публичный пуск небольшого (диаметр 40 см) теплового аэростата.
1957 — в СССР спущен на воду первый в мире атомный ледокол «Ленин».
2003 — на Байкало-Амурской магистрали открыт Северомуйский тоннель, строительство которого продолжалось 26 лет. Это самый крупный туннель на территории бывшего СССР и пятый по протяжённости в мире, его длина составляет более 15 километров.
Даты рождения
1813 (23 ноября по ст.ст.) — Геннадий Иванович Невельской (ум. 1876), российский адмирал, исследователь Дальнего Востока, основатель города Николаевск-на-Амуре.
1890 (23 ноября по ст.ст.) — Александр Фёдорович Шорин (ум. 1941), изобретатель в области радио, телеграфии и звукозаписи, один из создателей отечественного звукового кино. Автор буквопечатающего телеграфного аппарата, системы фотографической звукозаписи для звукового кино и механической записи и воспроизведения звука.
1901 — Вернер Гейзенберг (ум. 1976), немецкий физик, один из создателей квантовой механики, нобелевский лауреат 1932 года.

Сильвия
- 2017-12-05 22:35:59(933)

Статья очень интересная, но у меня ощущение, что не закончена. Или я ошибаюсь?
Отклик на статью: Игорь Юдович: К семидесятилетию принятия Резолюции ООН №181

Ефим Левертов
- 2017-12-05 22:33:50(932)

См. в Гостевой мой постинг 918
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Горыныч
- 2017-12-05 22:24:30(929)



Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-05 22:16:24(928)

Минилекция Дмитрия Быкова «Владимир Маканин. "Андеграунд, или герой нашего времени"
Отклик на статью: Минилекция Дмитрия Быкова «Владимир Маканин. "Андеграунд, или герой нашего времени"

Ефим Левертов
- 2017-12-05 22:16:18(927)

"Немецкие организаторы выступления Николая несколько раз правили текст, требовали сократить слова о советских солдатах, добавить эмоциональности. Так появились "павшие на полях сражений" - слова, по отношению к фашистам вызывающие негодование....Принимающая сторона... предложила свою версию, которую было решено объединить с версией Николая. Но потом выяснилось, что существует регламент и надо текст сократить. Вот что в итоге осталось от от большого оригинала (10 абзацев), написанного Николаем: "Они (советские солдаты) испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка, участник войны, который был командиром стрелковой роты. Воевал он не долго, так как был тяжело ранен" (по материалам КП №139 (26765) 2017 г.).
Отклик на статью: Выступление гимназиста Николая Десятниченко в бундестаге ФРГ

Ефим Левертов
- 2017-12-05 22:16:03(926)

Спасибо, Соня! Как я понял, главное в Вашей программе была развлекуха. Между тем, на Лимудах в России главными были научные доклады. Я несколько раз хотел поехать в Москву, но каждый раз не проходил по возрасту. Наши Лимуды были для очень молоденьких ученых.
Отклик на статью: Веселится и ликует весь Лимуд…

Ефим Левертов
- 2017-12-05 22:15:53(925)

Сейчас в Ленинградский зоопарк из Якутска привезли годовалого белого медвежонка женского пола по имени Хаарчаана, что в переводе с якутского означает Снежинка. Она внучка известных питерских долгожителей Услады и Меньшикова. Руководитель пресс-службы Ленинградского зоопарка Екатерина Колгушина рассказывает: "Она (Снежинка) еще совсем ребенок, и характер у нее соответствующий: веселая,любознательная, игривая. жениха мы ей пока не искали, но вполне возможно, что он будет иностранцем".
Мамой Снежинка сможет стать лишь в возрасте 4-5 лет.
Отклик на статью: Белые медведи в Ленинградском зоопарке

Ю.Ноткин
- 2017-12-05 22:15:33(924)

Г-ну Эрлихсону Марику.
Я не задавался вопросом, что делать, поскольку ответ на него каждый выбирает для себя. Я лишь написал, чего, по-моему мнению, не надо делать. Ваше мнение весомо тем, что оно универсально дает ответы на любые вопросы. Однако, целиком присоединиться к нему, не лицемеря, мне не удастся, несмотря на уважение к Торе и заповедям.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Ю.Ноткин
- 2017-12-05 22:15:25(923)

Уважаемый Григорий Тумаркин, обратите, пожалуйста, внимание на первую фразу моей статьи. Вы же вольны присоединиться к мнению Ю.Слезкина.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Эрлихсон Марик
- 2017-12-05 22:15:21(922)

Попытки понять причины и феномен антисемитизма, как явления в целом или в отдельных его проявлениях, предпринимаемые в отрыве от ортодоксального иудаизма как фундаментальной отличительной черты еврейского народа, изначально обречены на провал. Несчетное количество, даже самых добросовестных исследователей (не говоря о лузерах, клинических антисемитах и прочей маргинальной братии) терпят фиаско и оказываются, как и Вы, Юрий, в совершеннейшем бессилии и вынуждены честно сказать « … не знаю почему и не знаю что делать…».
И это не удивительно. Ведь существование еврейского народа, как и существование антисемитизма, необъяснимы вне признания идеи Творца мира и его постоянного управления историей. Еврейский народ выбран носителем этой идеи, ему дана Тора и заповеди, чтобы своим образом жизни и историческим бессмертием он нес другим народам идею единобожия – в этом, очень упрощенно, и состоит избранность нашего народа. В этой коннотации антисемитизм является объективным законом мироустройства, который препятствуют ассимиляции евреев среди других народов вне зависимости от перипетий всемирной истории. Исчезновение евреев разрушает божественный план существования материального мира.
Нам может подобная парадигма нравится или не нравится, но вне ее признания антисемитизм будет оставаться явлением необъяснимым и иррациональным.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Benny
- 2017-12-05 22:04:49(920)

В 1917-ом году внутри-еврейский спор между английскими сионистами и анти-сионистами (Клод Монтефиоре, Люсьен Вольф и другие) действительно превратился в истерику в английской (не еврейской !) прессе.
Но по-моему: ДО этого это был очень интересный, аргументированный, очень важный и плодотворный внутри-еврейский спор, который не только позволяет понять динамику развития вопроса, но который не теряет своей актуальности и в наше время.

Коротко о динамике: важнейший этап это соглашение от 1950-го года между Бен Гурионом и Jacob Blaustein (президент Американского Еврейского Комитета, AJC). По-моему, это фактически взаимовыгодный компромисс и истинный союз между ранее непримиримыми анти-сионистами диаспоры и сионистами Израиля.

Коротко о актуальности: сейчас многим евреям американской диаспоры идея массовой ассимиляции снова кажется Возможной и Привлекательной. По своей сути это повторение в НОВОЙ исторической ситуации СТАРЫХ аргументов (и старых конфликтов) из споров Хаима Вайцмана и Люсьена Вольфа.

P.S.: Рекомендую статью на иврите: mida.org.il "מאה שנה להצהרת בלפור: סיפורם של היהודים שניסו לחבל בשיבת ציון" ("Сто лет декларации Бальфура: истории евреев, которые пытались её предотвратить").
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-05 21:49:01(918)

Лев Мадорский 2017-12-05 19:39:02(907)
Если у кого-то из читателей есть предложения по темам будущих материалов, то пишите нам с Левой. Лева, я прав?
----------------
Да, Боря. Конечно.
0000000000000000000000000000000000000000000
Опишите, пожалуйста, немецкую и израильскую реакцию на выступление школьника из Уренгоя в бундестаге.

Ефим Левертов
Петербург, Тартаковский. - 2017-12-05 20:52:11( - 2017-12-05 21:41:46(917)

Тартаковский 2017-12-05 20:52:11(912)
...Вы не усекаете ситуацию.
---------------------------------------
Вы, кажется, мне угрожаете? (смайлик)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-05 21:36:01(916)

Сборную России отстранили от участия в Олимпиаде-2018

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/12/5/7164464/

Галбибер
- 2017-12-05 21:11:20(914)

Беленькая Инна
- 2017-12-05 06:47:39(875)

- комментарий по делу и к месту. Вы можете и дальше изощряться
в остроумии, но какой смысл?
---------------
СТ
- 2017-12-05 07:55:18(877)

Ножка, неведомая мне Людмила из СФ, как раз 34-го размера.
Зато у меня зубы с клыками и уши волчьи.
====================================
Смысл в том, чтобы "России верные жиды" увидели
все зубы с клыками и волчьи уши.

Юрий Ноткин
- 2017-12-05 21:04:13(913)

Уважаемый Сэм,
Спасибо за отзыв. Я также прочел Вашу статью, и с особым интересом ту ее часть, которая непосредственно касается декларации Бальфура. Я рад, что Вы так же, как и я, доверяете словам Х. Вейцмана о том, что эта декларация отнюдь не является главным образом благодарностью за историю с ацетоном. Охотно отвечу на Ваши детализированные возражения, касающиеся изложенного в моей статье. Мне это тем более интересно, что мы с Вами опираемся на различные материалы.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Тартаковский.
- 2017-12-05 20:52:11(912)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-05 20:33:41(911)

:::::::::::::::::

Уважаемый Ефим, читаю не первое Ваше возмущение. Оценку не даю. Скажу просто: Вы не усекаете ситуацию.

Владимир Бабицкий
- 2017-12-05 20:33:01(910)

Спасибо. Вы правы. Постараюсь исправить.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: В следующем году — в Иерусалиме?

Владимир Янкелевич
- 2017-12-05 20:31:15(909)

Уважаемый Владимир, Я не могу с Вами согласиться. Я не расцениваю поступок этого человека как подвиг, и ни коим образом не считаю его благородным человеком.
Судите сами. Он устраивается на работу в Сохнут, получает там зарплату, но работает против целей организации, в темную отправляя достойных людей подальше от Израиля. И деньги, которые он получает у страны, против которой работает ему руки не жгут.
Я в книжке читал, что благородный человек, не согласный с целями организации, уходит в отставку, а потом начинает действовать в том направлении, в котором хочет.
Кроме того, написанное уважаемым Хаимом Соколиным - это случай с Хаимом Соколиным. Мой друг, профессор-физик, в первый же день получил место профессора в университете имени Бар-Илана. Вы без труда можете узнать количество нобелевских лауреатов, работающих в Израиле. Утверждение этого сохнутовского чиновника, что это страна, для тех, кто ничего не может, просто ложь, которую и опровергать то не надо, достаточно увидеть достижения Израиля.
Оставим это. Человек всегда ищет, где его устраивает жизнь. Мимо Израиля проехала масса людей. Это абсолютно легитимно.
В заключение расскажу небольшую и абсолютно правдивую историю, ка человек ищет где лучше.
Мой друг после окончания института был призван на год в армию (офицером). Служил он где-то в казахской степи и строил в компании таких же счастливцев стартовые позиции для ракет. Вокруг - голая степь, жара, цивилизация только в снах. Все ждали демобилизации, из-за условий их службы они могли выбирать город, куда демобилизоваться.
Перед самой демобилизацией приходит сообщение, что Прибалтика и Крым отпали, это уже другие страны. Срочно сообщите ваши пожелания.
Начальник штаба сказал - "Я все решу" - и улетел в центр. Вернулся и рассказывает:
- Нашел, не земля, а сказка, рай. Воздух - чистейший, климат - изумительный. Палку в землю воткнешь, она сразу плодоносить начинает. Народ приветливый!!!
- Где же это?
- Нагорный Карабах!
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: В следующем году — в Иерусалиме?

Юрий Ноткин
- 2017-12-05 20:25:50(908)

Большое спасибо, уважаемый Борис Маркович, за возможность познакомиться с рядом малоизвестных событий и лиц, отметившихся в истории образования государства Израиль.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Лев Мадорский
- 2017-12-05 19:39:02(907)

Если у кого-то из читателей есть предложения по темам будущих материалов, то пишите нам с Левой. Лева, я прав?
----------------
Да, Боря. Конечно.
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Лев Мадорский
- 2017-12-05 19:35:15(906)

Интересное изложение событий. Спасибо, Борис. Изо всех израильско-арабских войн именно война 48 года была наиболее трудной и более других насыщена удивительными событиями, которые кроме как чудом и Божественным проведением не назовёшь Чего стоит одно присоединение Эйлата крошечной группой бойцов.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Фаина Петрова
- 2017-12-05 19:29:23(905)

Кто ты, Рахель из Полтавы: история девушки с 20-шекелевой ...
https://stmegi.com/posts/53365/kto-ty-rakhel-iz-poltavy-istoriya-devushki-s-20-shekelevoy-banknoty/

23 ноября в Израиле были пущены в оборот денежные знаки нового образца, и среди них - банкнота с портретом поэтессы Рахель Блювштейн и строкой ее стихотворения. На новой 20-шекелевой купюре изображена известная израильская поэтесса Рахель Блювштейн на фоне пальм ...

Сергей Чевычелов :)
- 2017-12-05 19:27:57(904)

СТ
- 2017-12-05 07:55:18(877)

Людмила Сан-Францисская
- 2017-12-05 06:03:32(866)

СТ
- 2017-12-05 05:38:21(862)

Зато у меня зубы с клыками и уши волчьи.
////////////////////////////СЧ////////////////////


toshkandi
- 2017-12-05 19:25:32(903)

В 1990 году еще не было никакой палестинской автономии. Она -детище соглашения Осло (1993)
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: В следующем году — в Иерусалиме?

Весельчак
- 2017-12-05 18:58:10(902)

Соня Тучинская
- 2017-12-05 18:51:15(901)

Веселится и ликует весь Лимуд или Жив мой народ !
*****************
Веселится и ликует весь Портал! Соня все-таки не может жить без него!

Соня Тучинская
- 2017-12-05 18:51:15(901)

Веселится и ликует весь Лимуд или Жив мой народ !
Отклик на статью: Веселится и ликует весь Лимуд…

СТ
- 2017-12-05 18:49:28(900)

Спасибо,Сергей. Комментарий был заполнен с самого начала, но линк к моему новому посту в блоге не появился, тем не менее, в Гостевой.

Сергей Чевычелов
- 2017-12-05 18:46:38(899)

Соня Тучинская
- 2017-12-05 17:58:12(896)

Други мои (если они у меня здесь есть), а что надо сделать, чтобы линк к только что созданному блогу появился в Гостевой? Знала, но забыла.
////////////////////////////СЧ///////////////////
Заполните комментарий к блогу, и комментарий вместе с линком к блогу появится в Гостевой.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-05 18:31:36(897)

Сергей Михалков. Послание финскому народу (1939 год, газета "Правда")

Вы ждали разумного слова,
Терпели, надеждой полны
А слышали пустоголовых
Правителей финской страны


Шинели на Вас одевали
Из вас собирали полки
И вы у орудий вставали
Все юноши, все старики.


Вы ждали:"Когда же, когда же?"
Но дули на искру войны
В тупом и бессмысленность раже
Правители финской страны.


Народ загоняли в трясину,
Все дальше все глубже, и вот-
Вы поняли, честные финны,
Как должен держаться народ!


Не слушать чванливого сброда
И власть шутовскую стряхнуть!
И руку советским народам,
Как близким друзьям протянуть!


Так шире же сильные плечи,
Расправьте, Суоми сыны
По братски идет вам на встречу
Правительство нашей страны.

http://lh3.googleusercontent.com/-regSXjoeIb8/WQ2NavlmUGI/AAAAAAACQpA/gZxfUKyP3Lo2eorBpdRc-8jXtowxz6wwgCJoC/w530-h411-n/Shakal_550.jpg

Соня Тучинская
- 2017-12-05 17:58:12(896)

Други мои (если они у меня здесь есть), а что надо сделать, чтобы линк к только что созданному блогу появился в Гостевой? Знала, но забыла.

Борис Геллер
- 2017-12-05 17:46:16(895)

Спасибо всем за добрые слова.
Если у кого-то из читателей есть предложения по темам будущих материалов, то пишите нам с Левой. Лева, я прав?
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Борис Геллер
- 2017-12-05 17:42:40(894)

Слушай, Абижаешь, да? Толко братья и толко сводные. ДругЫм дЭплом нЭ выдаем, зуб даю! (Или не даю?)
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Григорий Писаревский
- 2017-12-05 17:41:11(893)

Уважаемый Михаил,
Вместе с Трумпельдором звание прапорщика было присвоено также упомянутому Вами Столберу ( Столперу). Я собираю информацию о евреях
, получивших офицерское звание в царской армии без изменения вероисповедания. Известен Цам, вышедший в отставку капитаном примерно в 1896, а также корнет Гинзбург, сын известного банкира. Англоязычные источники сообщают о восьми таких случаях. Известны ли вам имена этих людей? Спасибо заранее.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Иосиф Трумпельдор — герой России и Израиля

Позор!
- 2017-12-05 17:21:55(892)

Имя им - легион. Почетный

Елена Ярова: За поэта Бывшева, которого судят за стихи, никто из них не вписался


ЭКСКЛЮЗИВ ЭХА 17:03, 04 декабря 2017

*Российские кавалеры ордена Почетного легиона написали президенту Франции письмо в защиту Сулеймана Керимова
Они просят разрешить ему вернуться в Россию. Письмо подписали 13 человек, в том числе глава "Сбербанка" Герман Греф, дирижеры Валерий Гергиев и Юрий Башмет, а также бизнесмен Михаил Прохоров и его сестра, издатель Ирина Прохорова. В интервью "Эху Москвы" Ирина Прохорова сказала, что президента Франции Эммануэля Макрона просят о гуманном отношении к Сулейману Керимову.*

Ммм... российский олигарх, для которого в своей стране законы не писаны, задержан в другой стране за неуплату налогов. В его поддержку пишут письма с просьбой наплевать на закон и отпустить преступника *домой*.

Понятно, большинству россиян трудно поверить, что где-то реально существуют законы, что они действуют и под их действия подпадают все. Ок. Это мне понятно. Не совсем понятно другое, ну ладно соратники-олигархи, ладно банкиры, но почему такое дикое со всех точек зрения письмо подписывают деятели культуры!

Нет, друзья, наше общество не больно, оно давно разложившийся, смердящий труп.


Елена Ярова

Хулиган
- 2017-12-05 17:15:20(891)

Бывший король Румынии Михай I скончался во вторник, 5 декабря, в своей швейцарской резиденции в возрасте 96 лет. Об этом во вторник, 5 декабря, сообщает ТАСС со ссылкой на Королевский дом Румынии.

Отмечается, что в марте 2016 года у бывшего монарха было диагностировано онкологическое заболевание. После этого он перенес операцию и оставил общественную жизнь. Хранителем короны стала его старшая дочь Маргарета.

У Михая остались пять дочерей, пять внуков и трое правнуков и правнучек.

В 1941 году Румыния вступила во Вторую мировую войну на стороне гитлеровской Германии. В 1944 году, когда советские войска приблизились к румынской границе в результате Ясско-Кишиневской операции, Михай объединился с антифашистской оппозицией и объявил войну Германии. Позже, в 1945 году, Иосиф Сталин наградил монарха орденом «Победа». Таким образом, он является одним из пяти иностранцев — кавалеров этого высшего советского военного ордена.

Людмила С-Ф
- 2017-12-05 16:37:37(890)

СТ
- 2017-12-05 07:55:18(877)

------------------------------------------------
Ножка, неведомая мне Людмила из СФ, как раз 34-го размера. Зато у меня зубы с клыками и уши волч

Зато Вы мне ведомы. Ножки 34го тануцуют и парят. Ваши - давят и лягяют. Теперь ещё и зубы-уши проросли. Стра-а-ашно. аж жуть! Придётся мне другой дорогой бабушке пирожки носить.

Илья Г. - Борису Геллеру
- 2017-12-05 16:06:29(889)

Борис! А «армянским каналом» пользуются только наши «сводные братья» или «лица еврейской национальности» тоже?
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Boris Geller
- 2017-12-05 15:52:53(888)

Уважаемый Ефим,
отвечаю на Ваш вопрос:
звездочки перекочевали в текст из черновика. Взамен должны были встать ссылки. Возможно, что это я прозевал, но ссылки пропали. Относящиеся к армии я вставил в комментарии. С армянскими дипломами история такова. Наши арабско-палестинские "двоюродные братья" очень уважают профессию врача. В Израиле на медицинские факультеты огромный конкурс и очень высокие требования к студентам. Многие вылетают на том или ином этапе. И вот, нашлась лазейка: едут в Армению (там уже все схвачено, есть арабская база) и получают за скромное подношение диплом. Особо хорошо отлажен стоматологический канал. По этой вот причине я проверяю и лечу зубы у врача-англичанина. Милейший, кстати, человек.
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Владимир Бабицкий
- 2017-12-05 15:48:37(887)

Уважаемый г-н Янкелевич,
Благодарю Вас за интерес к моим текстам и Ваши предположения. Могу лишь дополнить, что принявший меня представитель Сохнута был хорошо осведомлён о ситуации и даже привёл мне в подтверждение своей рекомендации несколько удручающих примеров. Позже я узнал ещё о некоторых подобных случаях.
Наиболее близким мне по духу и смыслу был анализ ситуации, описанный в ярких публикациях Хаима Соколина на этом портале, которые и инспирировали меня дополнить картину своим скромным опытом.
Я тоже расцениваю поступок этого человека как подвиг, доказывающий что благородные люди встречаются во всех общественных слоях и во всех странах, в чём мне нередко приходилось убеждаться.
Вы правильно оценили близкую к нулю вероятность, что в Германию я поехал, чтобы получить «требуемую лабораторию». Я поехал туда просто, чтобы воссоединиться с моей женой и попытаться как-то устроиться всей семьёй в новой жизни. Напомню, что лаборатории мне как раз 'обещали' в Израиле. Свои Лаборатории в Англии мне пришлось выстраивать спустя несколько лет за собственные деньги, заработанные в грантах.
Целиком согласен в Вашей заключительной цитатой из Гамлета: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Некоторые происшедшие со мной события и благородные поступки случайно встреченных людей воспринимаю как счастливые подарки судьбы. Своими публикациями пытаюсь хоть как-то отблагодарить этих замечательных людей.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: В следующем году — в Иерусалиме?

Илья Г.
- 2017-12-05 14:48:23(886)

Вы, Лев и Борис, просто молодцы - каждый раз находите интереснейшую тему и обсуждаете ее так, как будто находитесь рядом за одним столом в кафе или пивной, а не на разных континентах. Ждем новых статей!
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Ефим Левертов
- 2017-12-05 14:43:17(884)

Спасибо за интересные сведения.
Прошу пояснить следующую загадку: около слов "День спецназа" стоят значки ***. Ближе к концу текста есть пояснение: ***(армянские фальшивые дипломы).
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Лев Мадорский
- 2017-12-05 13:20:09(883)

Спасибо, Владимир, Фаина и Борис за хорошие слова о нашей беседе
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Гибралтар
- 2017-12-05 11:06:13(881)

Галбибер
- 2017-12-05 06:35:17(873)

Какой бы размер ножек не был, не влияет.
--------------------------------------------------
Вернее другое: Какой бы размер ножек ни был, не влияет.

Владимир Янкелевич
- 2017-12-05 10:37:13(880)

Очень хорошо и информативно написано.
Моя родственница, в прошлом школьная учительница, вызвала мужу скорую помощь. Приезжает бригада врачей, один как-то ее обходит. Та смотрит на него внимательнее: "Арик, не может быть, и из тебя человек получился?"
Оказалось, что это был самый трудный и хулиганистый ученик. Встреча прошла на высоком уровне!
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

vitakh
- 2017-12-05 09:02:02(879)

Разделённые осевой полосы, порой - пашни.
Слоённый пирог Гостевой - торт "Вавилонская башня".

Сэм
- 2017-12-05 08:48:27(878)

Уважаемый Юрий!
С большим интересом прочёл эту Вашу статью.
Много общих точек с моей про Декларацию Бальфура, с чеми то согласен полностью, с чем то нет, но к сожалению сейчас не имею возможности детализировать.
В любом случае очень интересно и спасибо.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

СТ
- 2017-12-05 07:55:18(877)

Людмила Сан-Францисская
- 2017-12-05 06:03:32(866)

СТ
- 2017-12-05 05:38:21(862)

Чьим бы именем, хоть Тютчева, хоть Набокова или Наполеона с Толстым ни прикрыться, лишь бы лягнуть ножкой 40го размера. Ну лягнули. Полегчало?
------------------------------------------------
Ножка, неведомая мне Людмила из СФ, как раз 34-го размера. Зато у меня зубы с клыками и уши волчьи.

Boris Geller
- 2017-12-05 06:56:44(876)

Коллеги, вот ссылки. которые не вошли в текст по техническим причинам

https://kasda.co.il/he/jom-sayarot-otbor-v-elitnye-vojska-tsahala/

http://beinisrael.com/social/ourlife/process-otbora-v-armiyu-izrailya-kak-vse-nachinaetsya/

https://www.elitenbn.co.il/faq-c6nd

https://kasda.co.il/he/kapitan-vms-hovlim/

http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Беленькая Инна
- 2017-12-05 06:47:39(875)

Галбибер
- 2017-12-05 06:35:17(873)
_________________________
Еще раз - комментарий по делу и к месту. Вы можете и дальше изощряться в остроумии, но какой смысл?

vconst-
- 2017-12-05 06:44:51(874)

СТ
- 2017-12-05 05:38:21(862)

По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается.
**********************
Инна Беленькая
-----------------------------------------------------------------------------
Свобода, блин, свобода самоутверждается. А на обломках той свободы напишут знакомые имена и проступает: Мене, мене, текел, упарсин.

Галбибер
- 2017-12-05 06:35:17(873)

Беленькая Инна
- 2017-12-05 06:24:07(869)

А, по-моему, очень интересный и глубокий комментарий, в котором Тютчев - без хрестоматийного глянца.
=========================
Бесспорно, приоритет не за вами, а за Тютчевым. Какой бы размер ножек не был,
не влияет.

s.lev
- 2017-12-05 06:25:10(872)

Уважаемые читатели и комментаторы. Тот факт,что к статье-к 1-й её части- обратилось более 600 человек,свидетельствует о том,что поднятый вопрос интересен и дискуссионен. Я ранее отмечал,что мнения типа "абсурдно","это нонсенс" и им подобные-пустой звук,ибо без ссылок на источники информации ничего "на веру" не принимается. Многие данные денйствительно противоречивы.В связи с тем,что за последние дни новых замечаний не поступило, то итогом может служить необходимость дальнейшей работы в данном направлении. У меня это направление не явялеется основным,основная специальность-преобразование электрической энергии,защита и контроль состредоточенных и рассредоточенных объёктов,одних только патентов и апторских ссиделельств на эти темы у меня более двух сотен. Но так как направлением,связынным с критериями оценки, я всё же занимаюсь,то предлагаю читателям и активным корреспондентам сообщить мне об известных им источниках информации,связанных с Израилем Готов по гиперссылкам найти дополнительные источники и написать 4-ю часть Обзора на тему: "Новое в рейтинговой системее оценки университетов Израиля" с упоминанием тех лиц, которые эту информацию мне пришлют. Бгагодарю за внимание. s.lev
Отклик на статью: Сулейман Левинзон: ВУЗы Израиля. Рейтинги в мире и стране

ТС (как обратное СТ)
- 2017-12-05 06:24:59(871)

СТ
- 2017-12-05 05:38:21(862)

По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается,
**********************
Вот уже есть свобода расследовать ритуальное убийство царя, свобода рвать международные договора, свобода безгранично троллить в политическом пространстве, свобода подменять мочу, свобода восстанавливать памятники Сталину и именовать в Петербурге (!) мост именем Кадырова, свобода милитаризировать население, начиная с детей, убеждая страну, что она окружена врагами.... Самоутверждение путем обращения себя опять во врага соседей. Что утверждается-то в «самой»? Пойдем на на Киев! Пойдем на Берлин! В день захватим прибалтику! Опять крови не боятся, опять полагают, что бабы будут рожать. Чем еще самоутверждаются?

Е. Майбурд
- 2017-12-05 06:24:17(870)

Когда пробьет последний час природы,
Состав земных частей переместится вмиг.
Все сущее опять обнимут воды,
И Божий лик отобразится в них!

Прошу прощения, цитирую по памяти.
Спасибо за статью, Мина.
Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

Беленькая Инна
- 2017-12-05 06:24:07(869)

Людмила Сан-Францисская
- 2017-12-05 06:03:32(866)

Чьим бы именем, хоть Тютчева, хоть Набокова или Наполеона с Толстым ни прикрыться, лишь бы лягнуть ножкой 40го размера. Ну лягнули. Полегчало?
______________________________

А, по-моему, очень интересный и глубокий комментарий, в котором Тютчев - без хрестоматийного глянца. А насчет "лягания", то тут бесспорно приоритет за вами.

Похоже на опечатку
- 2017-12-05 06:09:24(868)

АБ
- 2017-12-04 23:17:10(836)

Вот смотри:
Жён командиры- на восток.
А вас?
--------------------------
Наверное, по смыслу: "Жён командиров..."

лександр Бархавин -> Сэмy
- 2017-12-05 06:09:07(867)

Сэм - друзьям "суворовцам"
Израиль - 2017-12-03 16:34:22(689)

Кстати, до того что я прочитал "Ледокол" Суворова, я не слышал мнения о том, что Сталин планировал напасть на Германию в 1942. По-моему, это родилось как реакция на версию Суворова, чтобы хоть в чем-то ее опровергнуть.
Сэм - друзьям "суворовцам"
Израиль - 2017-12-03 16:34:22(689)

Кстати, до того что я прочитал "Ледокол" Суворова, я не слышал мнения о том, что Сталин планировал напасть на Германию в 1942. По-моему, это родилось как реакция на версию Суворова, чтобы хоть в чем-то ее опровергнуть.
Александр Бархавин - 2017-12-03 04:41:18((657)
-----------------
Тысячу лет назад, ещё студентом, я прочёл сборник мемуаров гитлеровских генералов...
///////////////

Уважаемый Сэм,
Вы меня совсем запутали.
По форме, этот ваш комментарий - возражение моему мнению, что версия о планировании Сталиным напасть на Германию не в 1941, а в 1942, родилась как реакция на версию Суворова.
По содержанию, я не вижу в нем никаких указаний на то, что о планах нападения на Германию в 1942 говорилось до публикации "Ледокола". 1942 - это не версия "суворовцев"; это версия критиков и опровергателей Суворова. - 2017-12-03 04:41:18((657)
-----------------
Тысячу лет назад, ещё студентом, я прочёл сборник мемуаров гитлеровских генералов...
///////////////

Уважаемый Сэм,
Вы меня совсем запутали.
По форме, этот ваш комментарий - возражение моему мнению, что версия о планировании Сталиным напасть на Германию не в 1941, а в 1942, родилась как реакция на версию Суворова.
По содержанию, я не вижу в нем никаких указаний на то, что о планах нападения на Германию в 1942 говорилось до публикации "Ледокола". 1942 - это не версия "суворовцев"; это версия критиков и опровергателей Суворова.

Людмила Сан-Францисская
- 2017-12-05 06:03:32(866)

СТ
- 2017-12-05 05:38:21(862)
великий, ни на кого не похожий человек путем умалчивания "неудобных" обстоятельств его судьбы, его взглядов, фобий, его трагических по последствиям поступков, "подгоняется" под середнячка, под "себя".
ШШШШШШШШШШШШШ

Чьим бы именем, хоть Тютчева, хоть Набокова или Наполеона с Толстым ни прикрыться, лишь бы лягнуть ножкой 40го размера. Ну лягнули. Полегчало?

Беленькая Инна
- 2017-12-05 05:57:55(865)

Уважаемый Михаил! У меня к Вам один вопрос (решила воспользоваться, так сказать, моментом) по поводу перевода одного стиха из Берейшит:
«И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого».
А вопрос следующий: как можно «смешать язык», если «на всей земле был один язык и одно наречие»? Это звучит как-то не по-русски. С Асей Крамер мы уже это обсуждали, когда была опубликована в Мастерской ее статья « На всей земле был один язык…».
Я еще тогда сказала Асе, что в Торе в строке «сойдем же и смешаем там язык их» употребляется слово נבלה , которое одного корня со словом נבל, что значит «распадаться», «разрушаться». И вот это уже понятней и ближе по смыслу к тому, что содеял Господь.
А дальше: «И рассеял их Господь оттуда по всей земле, и они перестали строить город. Поэтому наречено ему имя Бавэл, ибо там смешал (בלל ) Господь язык всей земли…».
Здесь уже тот самый глагол «балал» — смешал.

На это Ася заметила, что «языки можно “смешать» за счёт грамматики. Даже если корень слова один и тот же, многообразие суффиксов, окончаний падёжных и родовых форм делают слова неузнаваемыми». А что Вы скажете по этому поводу?
Отклик на статью: Михаил Ковсан: Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа

А.Бархавин -> Б.Тененбаумy
- 2017-12-05 05:55:36(864)

Б.Тененбаум-А.Бархавину
- 2017-12-03 21:10:45(718)

Почему Гитлер по своей инициативе решился на войну на два фронта?
==
В ноябре 1940 в Берлин приехал Молотов с огромной делегацией, и повел себя очень нахраписто: на предложение развернуть советскую экспансию на Юг, в сторону Ирана, даже и бровю не повел, а потребовал "... признания СССР в качестве великой Черноморской державы ...", со свободой рук в отношении Балкан и Турции.
////////////
Борис Маркович,
Довольно известная ситуация:
Когда к тебе подваливают с нахрапистой просьбой закурить, большой разницы нет - достанешь ты из кармана пачку сигарет, или скажешь что не куришь. Попытаться избежать ожидаемого продолжения можно двумя путями: или быстро ноги в руки, или быстро в морду. Гитлер выбрал - в морду. Лучше иметь войну на два фронта по своей инициативе, чем по чужой.

СТ
- 2017-12-05 05:38:21(862)

Система не пропускает почему-то поставить этот разбор под публикацию Мины Полянской о Тютчеве.
М.П.
- 2017-12-04 19:07:57(809)
5 декабря 1803 года родился Фёдор Иванович Тютчев
Федор Тютчев:
«Какие последние политические известия?»
----------------------------------------------------------------
"Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей.. Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д. и т. п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа.. А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней.. Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты."
Нет, это ни Киселев и ни Соловьев с Первого канала Российского Телевидения.
Это Тютчев, Федор Иванович написал в 1867 году. Ровно 150 лет тому назад. Поразительно резонирует с сегодняшним днем, не правда ли? Великие поэты всегда пророки.
Он был жесткий государственник, мягкий славянофил, и консерватор до мозга костей, не чета нынешней московской либшизе при искусстве.
Оплакивал, поддавшись великорусскому шовинизму, потерю Севастополя. Какой глупец. Хорошо, что не успел вступить по этому поводу в полемику в Гостевой.

История любви с Денисьевой вовсе не такая пасторальная, как изображена в этом очерке. Он ввел ее чахотку, изменяя ей, запрещая рожать (а она были очень набожная ), пропадая в светских салонах, куда ей не было входа. Как-то странно, что ничего не сказано об его почти уродстве (физическом). Карликовом росте, некрасивом бабьем лице. Это, как ничто другое, дало бы представление о том, какой неотразимой личностью, он на самом деле был, покоряя с такой внешностью одну за другой первых красавиц Мюнхена, и ровесниц дочерей, как бедная Леля Денисьева.
Бросается в глаза отсутствие связок, недопустимое в жанре, который автор относит к эссе.
Например:
" Тютчев прожил в квартире на Невском проспекте 18 лет – с 1855 по 1873 гг., то есть почти до самой смерти..
И сразу после этого:
«Тютчев прожил в Мюнхене более 20 лет, находясь 16 лет" .
А где связка между двумя этими «Тютчев прожил»?
Работа проделана огромная, громадная библиография придает ей наукообразность. Но так же, как и в эссе о берлинском Набокове, великий, ни на кого не похожий человек путем умалчивания "неудобных" обстоятельств его судьбы, его взглядов, фобий, его трагических по последствиям поступков, "подгоняется" под середнячка, под "себя".

Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

А. Бархавин - Соплеменнику, Ю. Ноткину
- 2017-12-05 05:31:22(861)

Ю.Н. -Соплеменнику и А. Бархавину
- 2017-12-04 13:49:27(782)

Уважаемые коллеги, как вы смотрите на то, чтобы перенести спор из под статьи в Гостевую. Здесь и размах шире и «капчи» под ногами не путаются. А?
---------------
Уважаемый коллега,
При всем уважении - перенести спор не получается.
Спорить не о чем - уважаемый Соплеменник прав. Совершенно независимо от того, кто из нас старше:)

Е. Майбурд
- 2017-12-05 05:29:37(860)

Очень информативная статья. И очень интересная. Она многопланова, а я остановлюсь на одном. Мне так и неясно, почему автор – с большой заботой о том, чтобы русскоязычному читателю было понятно слово Торы – при переводе слова «мелех» упорно использует слово «король», а не «царь». В России никогда не было королей. Зато слово «царь» употребляется не только как титул российского владыки, но и применительно к владыкам других народов («африканские царьки», например). Королями в русской культуре всегда были только зарубежные европейские государи. Азиатских и др. владык, как правило, называли царями (если не использовали местный титул – шах, хан...). Самая первая ассоциативная связь этого слова (не в конкретном контексте владычества) – игральная карта.
Хотелось бы знать, как автор объясняет свое словоупотребление, которое режет слух («король Давид», да? «король Соломон»?).
Лет двадцать назад я был свидетелем того, как любавичи, вместо выражения «царь машиях» (мелех а- машиях) стали говорить «король-машиах». Спрашивать их о причине такого изменения было бесполезно. Но реб Ковсан уж наверное не любавичский хасид. В данной статье он останавливается на множестве случаев выбора словоупотребления. Может, и он объяснит, откуда взялся этот анекдот?
Отклик на статью: Михаил Ковсан: Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа

Фаина Петрова
- 2017-12-05 05:04:57(859)

Мой пост (858) был ответом на пост:

Виктор Саблин
- 2017-12-05 03:19:37(856)

Soplemennik
- 2017-12-05 02:18:34(852)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-05 01:26:10(847)

Ближнему кругу приготовиться...
=========================================================
Хорошо бы всем поостыть и "выпустить пар изо рта".
Все может закончиться неожиданно и очень печально для всех на планете.
http://youtu.be/-Iu0pvZP-dM
http://youtu.be/aCWVM5bUZmE
------------------

Страшно, аж жуть!

Фаина Петрова
- 2017-12-05 04:57:55(858)

https://www.youtube.com/watch?v=ZQxW_ipxEEo

Фаина Петрова
- 2017-12-05 03:29:48(857)

Очень познавательно. Спасибо обоим.
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Виктор Саблин
- 2017-12-05 03:19:37(856)

Soplemennik
- 2017-12-05 02:18:34(852)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-05 01:26:10(847)

Ближнему кругу приготовиться...
=========================================================
Хорошо бы всем поостыть и "выпустить пар изо рта".
Все может закончиться неожиданно и очень печально для всех на планете.
http://youtu.be/-Iu0pvZP-dM
http://youtu.be/aCWVM5bUZmE

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-05 03:02:59(855)

Дмитрий Быков. Мочегон Родченков

Григорий Родченков выступил с новыми обвинениями против наших спортсменов, которые ВАДА признала подлинными.

Вот Родченков. Наш Сноуден. Наш Власов.
Он наш российский допинг сдал врагу.
В отличие от разных негодяев
Я высказаться жестко не могу.

Спортсменов жаль – они не виноваты,
От прочих отделенные межой.
Я не люблю ни WADы и ни «ваты»,
Но есть еще граница «свой» – «чужой».

Одни кричат: «Стукач! Парша! Короста!»,
Другие видят в нем второго Че.
Российский спорт и наше руководство
Отныне с головы до ног в моче.

Кричат, что был он вечно чужд по духу,
Что не любил народа и труда,
Что вообще распространял порнуху
Среди друзей – короче, как всегда.

Но как избыть России эту травму?
Он сам варил коктейли десять лет.
И если он сказал, допустим, правду –
Он все-таки предатель или нет?

Дела такие делаются в мире,
Что закипает разум в голове.
Он вроде даже сделал харакири –
Но кто ж сегодня верит НТВ?

И даже в самом деле допусти мы,
Что спорт – война, а прочее – тщета,
Две ценности опять несовместимы:
Меж истиной и Родиной – черта.

Вопрос: Плохиш он с банкою варенья
Иль обличитель злых силовиков?
Амбивалентно даже ударенье:
Он РОдченков – иль все же РодченкОв?

Нет, первое. Нет, все-таки второе.
Никто не знает правды до конца.
Гибридный спорт. Гибридные герои.
Ужасный век. Ужасные сердца.

Б.Тененбаум
- 2017-12-05 02:35:55(854)

Замечательно интересно! Искреннее спасибо обоим авторам.
Отклик на статью: Борис Геллер, Лев Мадорский: Детство, юность, далее везде...

Benny
- 2017-12-05 02:32:49(853)

Григорий Тумаркин: ... Отчего произошло рассеяние евреев? ...
-------------
Да это же абсолютно очевидно любому еврею, которого искренне возмущают перегородки в ортодоксальных синагогах: те евреи отказались принять "общечеловеческие" ценности Римской Империи!
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Soplemennik
- 2017-12-05 02:18:34(852)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-05 01:26:10(847)

Ближнему кругу приготовиться
Чем российским олигархам и чиновникам грозит «кремлевский доклад», который 1 февраля 2018 года представят Конгрессу США

Александр Панов, собкор "Новой", Вашингтон

К 1 февраля 2018 года американское министерство финансов, при поддержке разведки, готовит доклад об «индивидуальных санкциях» против российских олигархов и чиновников — «финансовой обслуги» российских властей. В американскую столицу зачистили гонцы из России, чтобы заручиться поддержкой юристов и лоббистов и избежать попадания в черные списки...

http://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/04/74792-statya-241
=====
И что дальше? Да ничего страшного для этих (...)
Смотрите:
За составление санкционных списков отвечает Office of Foreign Assets Control (OFAC) министерства финансов США. Это ведомство в 2014 году включило в санкционный список Геннадия Тимченко, Аркадия и Бориса Ротенбергов и Юрия Ковальчука (они, как здесь считается, входят «в ближний круг президента Путина»). Позже к ним добавился глава «Роснефти» Игорь Сечин и др.
Хоть что-то изменилось за три года? Абсолютно ничего.
Страшнее OFAC зверя нет?

Arthur SHTILMAN
- 2017-12-05 02:06:07(851)

ЕЩЁ МАЛЕНЬКАЯ И ДАЖЕ НЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕТАЛЬ: на летней Олимпмаде в Берлине 1936 года при открытии её, только одна делегация, а именно Греции. приветствовала фюрера нацистским приветствием!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Arthur SHTILMAN
- 2017-12-05 01:55:10(850)

БРАВО, БОРИС МАРКОВИЧ!
КАК ВСЕГДА, В ЛУЧШИХ ТРАДИЦИЯХ ВАШИХ- ЗАХВАТЫВАЮЩЕ УВЛЕКАТЕЛЬНО! ЖАЖДУ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Soplemennik
- 2017-12-05 01:44:42(849)

Главный "недостаток" этой работы - доходчивость.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Владимир Янкелевич
- 2017-12-05 01:44:17(848)

Воля Ваша, уважаемый профессор, но чиновник этого знать не мог, разве что предполагать. Но Вы всех замечательных людей в Израиле видели своими глазами. Зачем им Вас обманывать? Так что у Вас была прекрасная возможность сравнить личные наблюдения с заявлениями чиновника, обворовывающего свое государство.
Да и чиновник страноват. За такие слова мог вылететь с работы и стать в хвост очереди на бирже труда. Понятно, что он шел на риск исключительно ради Вас, как Александр Матросов на амбразуру.
Есть конечная и отличная от нуля вероятность, что Вы просто поехали туда, где Вам интереснее, больше шансов получить требуемую лабораторию... Ну и прекрасно. Но об этом не написано. Написано, что чиновник, обманывающий государство-работодателя повернул Вас по своему усмотрению.
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: В следующем году — в Иерусалиме?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-05 01:26:10(847)

Ближнему кругу приготовиться
Чем российским олигархам и чиновникам грозит «кремлевский доклад», который 1 февраля 2018 года представят Конгрессу США


Александр Панов, собкор "Новой", Вашингтон

К 1 февраля 2018 года американское министерство финансов, при поддержке разведки, готовит доклад об «индивидуальных санкциях» против российских олигархов и чиновников — «финансовой обслуги» российских властей. В американскую столицу зачистили гонцы из России, чтобы заручиться поддержкой юристов и лоббистов и избежать попадания в черные списки...

http://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/04/74792-statya-241

Александр Ойзерман
- 2017-12-05 01:08:19(846)

Автор сожалеет о замеченных погрешностях в публикации:
1.Разумеется, перевод с иврита.
2.Конечно-же, "Вдова и братья Ромм" (http://z.berkovich-zametki.com/avtory/maggid/)
3.Суперскрипты сносок Маггида заменены, к сожаления, цифрами в квадратных скобках, что вносит путаницу со ссылками на литературные источники из раздела "Библиография".
4.Обидные смещения кавычек и круглых скобок в ивритских текстах.
5.Гершаим в ивритских аббревиатурах, к сожалению, заменены на двойные левые скобки (<<).
Отклик на статью: Хилель-Ноах Маггид (Штейншнейдер): К жизнеописанию одного раввина

Соплеменник - Ю.Н.
- 2017-12-05 00:19:38(844)

Ю.Н. -Соплеменнику и А. Бархавину
- 2017-12-04 13:49:27(782)

Уважаемые коллеги, как вы смотрите на то, чтобы перенести спор из под статьи в Гостевую. Здесь и размах шире и «капчи» под ногами не путаются. А?
===
Согласен безоговорочно и прекращаю немедленно. Извините, плз!

Григорий Тумаркин
- 2017-12-05 00:16:52(843)

Уважаемый автор,
Вы пишете:
"Не надо верить тем, кто утверждает, что рассеяние евреев произошло от их стремления захватить власть в мире, или стремления к прозелитизму, или заложенного в них стремления к кочевничеству и мошенничеству."
А чему надо верить? Отчего произошло рассеяние евреев?
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Aleks Birger
- 2017-12-04 23:35:21(841)

1 -"и вот нахожусь я около святого города Цфата и наслаждаюсь его святостью. Не спрашивай меня, как я сюда попал — только возьмись за веревку, привязанную к хвосту той козы и пойди по следам ее, тогда пойдешь безопасно по пути твоему и доберешься до Эрец-Исраэль..."
2 - Примечание переводчика: Согласно традиции, в каждом поколении есть 36 (ламед вав) праведников, на которых держится мир. Эта агада основана на словах Абайе (Санhедрин 97-б) о том, что мир не может существовать, если в нем менее 36 праведников, встречающих Лик Шхины в каждом поколении.
Сказали ученики Бешта: «Если наш учитель сказал, что праведник здесь — он точно здесь, но прячется и скрывает свои праведные деяния от глаз созданий божьих, ибо он из числа ‘скрытых праведников’, узнать которых дано не каждому и кому дано, может это сделать лишь с большим трудом. постараемся же мы и найдем его!»
------------------------
"Так и в нашей жизни: забыли, что все мы — царские дети, забыли мы, чего именно нам нехватает. Люди кричат, что нехватает им заработка, а Он вопиет о том, что нет у нас ценностей, которые были у нас давным-давно и мы даже забываем молиться — просить об их возвращении.
Величайшее йецер ha-ра, злое начало — не помнить, что ты — царский сын."
Отклик на статью: Шмуэль Агнон: Три коротких рассказа

Arthur SHTILMAN
- 2017-12-04 23:30:39(840)

ПРИТЧИ. В ОСНОВЕ КОТОРЫХ МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ. ОСОБЕННО ДОРОГО О БААЛЬ ШЕМ ТОВе.сПАСИБО ВСЕМ ЗА ЭТУ ИЗУМИМТЕЛЬНУЮ ПУБЛИКАЦИЮ, УВЫ, СТОЛЬ РЕДКУЮ...
Отклик на статью: Шмуэль Агнон: Три коротких рассказа

Владимир Бабицкий
- 2017-12-04 23:29:26(839)

Причина простая: 'чиновник' понял, что данные мне обещания, коллеги из университета не готовы выполнять и разъяснил мне это, за что я ему бесконечно благодарен. На портале уже обсуждались подобные ситуации: см. например: Хаим Соколин «Записки идеалиста»
http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer6/Sokolin1.php
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: В следующем году — в Иерусалиме?

Benny
- 2017-12-04 23:29:13(838)

Мои предпосылки для моего предыдущего поста

1) У любой идеологии есть супер-важная прагматическая роль: предотвращение смертельно-опасных внутренних конфликтов, неизбежно возникающих из противоречия между "личными, краткосрочными" и "коллективными, долгосрочными" интересами целевой группы этой идеологии. Эту цель ясно понимают идеологи, а массы сторонников "понимают" её интуитивно, как "немыслимость" публичного выхода за границы Окна Овертона.

2) Любая успешная и массовая "идеология благополучного времени" создаёт у своих сторонников синтез "Личных Интересов" и "Великой Цели".

3) Леволиберальная идея "государство всех граждан" (вместе с "большим социальным государством") служит их Великой Цели: создать такую реальность, когда "главная лояльность" всех людей Земли будет НЕ к своему народу, но именно ко всему Человечеству. По мнению леволибералов: в результате этого обязательно наступит конец эпохи войн на Земле и процветание всего Человечества.

4) Праволиберальная идея "национальное государство + гражданское общество" полностью совместима с отсутствием дискриминации к лояльным меньшинствам внутри страны и со стремлением к миру с другими странами и народами. Главная лояльность именно к своему народу, но отношения с "чужаками" строятся на идеале мира и понимании огромной пользы взаимовыгодного сотрудничества.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Benny
- 2017-12-04 23:29:08(837)

Ю.Слезкин. "Эра Меркурия. Евреи в современном мире". [Москва, 2005: глава 4, 469-472]:
" ... Израильский эквивалент таких политически нелегитимных концепций как «Германия для немцев» и «Великая Сербия», «еврейское государство» воспринимается как нечто само собой разумеющееся и в самом Израиле и за его пределами ..."

Юрий Ноткин: ... я отдаю себе отчет в том, что выхожу на тропу войны. .... ... Да и без всяких бабушек, может ли профессор Калифорнийского университета в Беркли [Ю.Слезкин], этнограф, историк-славист, доктор философии, член Американской Академии наук и искусств быть антисемитом, хотя бы и интеллектуальным?! ...
--------------------------
ИМХО: в отличии от израильских леволибералов, подавляющее большинство которых НЕ готовы пожертвовать Израилем ради фанатичного стремления к "государству всех граждан" - американский леволиберал Ю.Слезкин не просто ДА готов пожертвовать Израилем (и безопасностью и благополучием евреев Франции, Англии и т.д.), но глубоко осознал необходимость и неизбежность этого шага.

Я считаю, что сравнение Ю.Слезкиным самой концепции "еврейское государство" с геноцидами нацизма и гражданской войны в Югославии это вовсе НЕ признак его леволиберального фанатизма и это вовсе НЕ его личные эмоции.
Я считаю его прагматиком-леволибералом, который ясно понял реальность: информация о УСПЕШНОМ "еврейском государстве" Израиль создают фатальную угрозу для всего леволиберального движения на Западе, в котором "общечеловеческие устремления" леволибералов создали и продолжают создавать очень серьёзные внутренние проблемы.
Это похоже на эффект "информации о успешной ФРГ в кризисной ГДР", которая тоже создавала потенциально фатальную угрозу для коммунизма в ГДР. Разница в том, что коммунисты ГДР не могли надеяться уничтожить Запад, но леволибералы на Западе вполне могут уничтожить Израиль.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

АБ
- 2017-12-04 23:17:10(836)

Григорий Вольф
- 2017-12-03 14:13:44(677)
Солдат, что ждёт тебя?
http://www.stihi.ru/2014/01/05/2390
Григорий Вольф
... 5 января, 2015 года ему исполняется 95 лет.
****
1.
Солдат, что ждёт тебя?
Судьба.
А что, война уже идёт?
Молва.
А сколько дней осталось?
Может три.
А как ты знаешь?
Вот смотри:
Жён командиры- на восток.
А вас?
А нас, поток - в противоток,
Что тянется за горизонт,
В укрепрайон, где будет фронт.

Солдат, что ждёт тебя?
Судьба.
А где война тебя найдёт?
Литва.
И, что, она уже идёт?
Теперь уж да.

А что случилось, расскажи,
И кем ты был тогда?
на мне вся полевая связь,
А это - провода.

Так ты в атаку не ходил?
Она сама пришла.
Снаряды, бомбы - на меня,
Изрыта вся земля.

Вот прибегает командир,
А ну, винтовку дай,
Тебе в атаку не ходить,
Ты связь, мне, сохраняй.
Ушёл.. Испуг.
А как же я, оружия лишён?
Что ждёт меня, расстрел ли, суд,
расплатный батальон?

Вдруг, вижу - грузовик пришёл,
Имущество везут.
Но, мне нельзя, я нужен тут,
В машину не берут.
Опять паршивый вариант.
Других приказов нет.
Что делать? Служба, говорят,
Таков судьбы ответ.
. . . . . .
А дальше, что?
то лишь пролог...
2.
3.
4.
5.
А мне - престранная судьба,
полвека пронеслось,
И до сих пор я не пойму,
как выжить довелось..
-------------------------
Спасибо, Григорий, с опозданием -
дочитал Ваше замечательное стихотворение.

Новости "Мастерской"
- 2017-12-04 23:15:02(835)

Михаил Чабан: Иосиф Трумпельдор — герой России и Израиля

Часть 1

Кто такой Иосиф Трумпельдор

Имя Иосифа Трумпельдора в Израиле знает каждый. Этим именем в разных городах Израиля названы улицы, площади, спортивные клубы и общественные организации. И все знают, что, умирая на поле боя, он произнес знаменитые слова: «Хорошо умереть за Родину!»
Если коротко, то Иосиф Трумпельдор — это политический, общественный и военный деятель еврейского национального движения за свою землю, за свою историческую родину. Вначале — это талантливый боевой российский офицер, потом активист раннего сионистского движения, затем организатор отрядов еврейской самообороны в Палестине. В памяти народа Иосиф Трумпельдор остался человеком легендой, символом мужества и преданности своей стране, своему народу. Это, если коротко. А если поподробней, то смотрите далее.

Рождение, детство

Иосиф Трумпельдор родился 21 ноября 1880 года в городе Пятигорск, входящем тогда в Терскую область Российской Империи. Сейчас Пятигорск входит в Ставропольский край России. Иосиф закончил еврейскую начальную религиозную школу — хедер, а затем городское училище в Ростове-на-Дону.

Семья

Его отцом был отставной солдат — фельдшер Вульф (Вольф — Владимир) Самуилович (Самойлович) Трумпельдор, который родился около 1834 года (точная дата неизвестна), а умер в 1915 году. Он был кантонистом — ребенком-солдатом. Кантонисты были прообразом советских суворовских училищ. Система кантонистов напоминала российское крепостное право, но в армии. В кантонисты насильно призывали мальчиков обычно с 12-ти лет, но довольно часто туда забирали еврейских детей 8-9-летнего возраста. Представьте себе — солдат в 8-9 лет!

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33014

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-04 23:13:21(834)

Как кремлевский тролль обманул всю Америку

http://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2017/12/03/tengop/

Сильвия
- 2017-12-04 22:58:42(833)

Суравикин - Якову Иткису и Борису Халефу
- 2017-12-04 20:57:52(817)

- Думаю что о генетической склонности большинства (разумеется не всех) евреев к "левизне" Вы совершенно правы. Многое говорит в пользу этого. "Нонсенс" этого усиливается тем, что именно евреи видимо одарены природой качествами для успехов в свободной ("не-левой") экономике и другой свободно-рыночной деятельности. "Полна чудес могучая природа".
----------------------------------------------------------
Ох, опять о генетике, когда речь идет о примитивной политике выживания. Евреи, в массе (кроме "советских", ходящих боком), вышли из гетто и черты оседлости на волю только благодаря появлению либерализма и осознанию человеческих прав независимо "от пола, религии и расы". С тех пор только при либеральном (сегодня его почему-то называют "левым") режиме евреи обретали равенство, но не при фашистской, не при коммунистической диктатуре. Евреи с хорошей исторической памятью этого не забывают.

Суравикин - Борису Дынину
- 2017-12-04 22:34:57(832)

Борис Дынин
- 2017-12-04 21:42:46(822)

Суравикин - Якову Иткису и Борису Халефу
- 2017-12-04 20:57:52(817)

Изменило ли это еврейские гены или нет, но если это определило склонность евреев к "левизне", то лучше потерять с евреем, чем найти с гоем, как говорила одна знакомая украинка (не еврейка!) перед эмиграцией и замужеством.
==========================================

Уважаемый Борис, я тут немножко написал Илье - с прицелом и на Вас. Добавлю.
Вопрос - с кем лучше "потерять", а с кем - "найти" - не для меня, имеющего кучу разных кровей в жилах и в отношении людских свойств мыслящего кривыми Гаусса. Думаю что и Вы имели бы на этот счёт сомнения если бы серьёзно пострадали от каких-нибудь "Троцких". Но я спокойно переношу мнения вроде Вашего: с юности привык прощать малым нациям некоторый национализм.
А возвращаясь к очерку - напомнил мне он не только талантливых американских евреев, активничавших в пользу палачей, перед которыми и Гитлер - щенок, но и наших, талантливо (нередко - и с убеждениями) помогавших советским палачам.
Так что, знаете, не прост этот вопрос - с кем лучше "находить". Имеет смысл разбираться в каждом случае отдельно.
.

Сильвия
- 2017-12-04 22:27:44(831)

Великолепная статья об известном и неизвестном. Желание многих достойных на протяжении веков еще и еще раз перевести столь богатый мыслями и словом текст еврейской Библии мне вполне понятно, ведь то же самое является и причиной бесчисленных переводов классической и просто высокой поэзии и в наше время.
Относительно приведенного сравнения перевода Павского и авторского имею, так сказать, несколько соображений, хоть в переводчики и не рвусь.
Пример:
"Павский: Не такъ съ нечестивыми: они какъ прахъ, развѣваемый вѣтромъ.
Ковсан: Иное — злодеи,// они, как мякина: ветер развеет."

1) Автор хочет сохранить размер фразы и в переводе, т.к. русский "длиннее".
Что же делать, если иврит "сокращает" местоимения, используя их в "теле" существительного и глагола, чего в русском языке нет?
В ныне принятом русском переводе Библии некоторые местоимения отброшены, но некоторые даются в скобках, чтобы сделать текст понятным.
2) "...как мякина: ветер развеет"
Чтобы понять, что развеет ветер, надо эту фразу увидеть, а в проговаривании требуется, как минимум, некая паузы перед "ветром". То есть, в некотором собрании говорящий должен обладать талантом оратора/чтеца, чтобы его поняли - фраза сама по себе "не течет". А в то же время на иврите совершенно четко прописано , что "ее" ветер "развеет", и ничто иное. Получилось, что за счет сохранения размера фразы затемнился смысл и нарушился ритм принимающего языка.
3) О "злодеях". В русском языке злодей - человек конченый, его судят с целью наказания, а не обсуждают и не критикуют. В то же время "нечестивый" - порочный/грешный - осуждается обществом при сравнении его с людьми благочестивыми. Осуждение это, как мне видится, и отмечено в первоисточнике.
Конечно, ивритский "раша" переводится и как "злодей", но и не отрицается и "порочность" (виновность).
То есть: до известного момента осуждение общественное (порока) не есть осуждение юридическое (преступления/злодеяния).
4) Опять о размере. Такое желание характерно (и мною приветствуется) при переводе поэзии. Но поэт-переводчик считает себя обязанным передать смысл фразы, ища ей литературные/исторические/языковые параллели в принимающем языке, при это часто ломает и структуру предложения - поэзия все терпит, лишь бы это "текло", как музыка.
Если рассматривать библейский перевод как перевод, прежде всего, смыслов, то, как мне кажется, следует согласовываться с правилами принимающего языка?
Если рассматривать библейский текст как чисто литературный и поэтический, и на это он имеет полное право, то где-то следует, наверно, принести в жертву дословность перевода?
Отклик на статью: Михаил Ковсан: Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа

Б.Тененбаум
- 2017-12-04 22:16:30(830)

Друзья и коллеги,
Спасибо вам всем. Это - одна глава из моего самого неудачливого дитяти - книжки про становление Израиля. Существует аж с 2008 в нескольких вариантах - и никакими силами не пропихивается ни в одно коммерческое издательство. Только М.Минаев, добрая душа, дважды публиковал ее в Бостоне, в своем M-Graphics - но сколько народу в Бостоне читает по-русски? :)

Спасибо вам всем - еще раз ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Самуил Кур
- 2017-12-04 22:15:46(829)

Очень впечатляющая работа как по глубине, так и по широте охватываемого материала. Прекрасно передана борьба людей и идей, причем видишь, что у каждой личности или группы была своя правда, своя историческая и нравственная позиция, которую они защищали и словом, и оружием. И делают это до сих пор. И пронимаешь, что свести эти позиции к общему знаменателю практически невозможно...
Отклик на статью: Игорь Юдович: К семидесятилетию принятия Резолюции ООН №181

Суравикин - Илье Г.
- 2017-12-04 22:15:40(828)

Илья Г. - Суравикину
- 2017-12-04 21:23:48(819)

===
Э-э, нет дорогой коллега! Какая генетика, если большинство наших, «русских» евреев не то, что не левые, но я бы даже сказал весьма правые?! «Битие определяет сознание»:)!

Уважаемый Илья, я тут далеко не только о "наших" (с которыми я, прожив 20+ лет в Айове, не слишком хорошо знаком). И вывод этот далеко не только мой, и увы - не умозрительный. У одного из "ваших" ведущих интеллектуалов (создателя "Комментари" Нормана Подгореца) есть книга - "Почему евреи - левые?". Мне случилось наткнуться на дискуссию по книге, тоже не "последних" людей. Не стану распространяться, но вывод твёрд.
Так что "битие" совсем не всегда "определяет сознание". Иногда это так режет глаз, что не удерживаюсь от сарказма и вспоминаю персонаж плохого советского фильма - "Билли Мало".
.

pavel
- 2017-12-04 22:07:20(827)

Уважаемый Леонид! Пишите, пишите о своих вкусах и предпочтениях, опровергайте «доводы любителей Достоевского», защищайте милую вашему сердцу «старушку-процентщицу», ведь вы на странице Евгения Берковича, где вас не арестует КГБ, где на вас санкции не объявят. Можете и "просто так" написать, как вы это уже сделали, а можете и с фактами , с хорошей критикой опровергнуть бытующее мнение на западе о "гении Достоевского"о "бессмертности его произведений". Кто же вам мешает?
А ваш вопрос - "Этично ли без причины и без обоснования выражать свои вкусы и предпочтения? Например, о своём восхищении Достоевским?» - немножко меня удивил. Я даже перечитал то, что написал. Вот этот абзац: «Меня интересовал Достоевский, который жил там и писал свои бессмертные произведения... А в музее Достоевского, наоборот, ей пришлось долго ждать меня в скверике у выхода. Виной всему была прочитанная книга Льва Лурье «Петербург Достоевского», которую мне прислала моя давняя знакомая, зная о моей любви к русской классической литературе. Эта книга по-новому открыла мне не только Достоевского, но и Петербург...» И где же вы, Леонид, усмотрели мои «неэтичные, без обоснования приведённые вкусы и предпочтения»? С уважением, Павел
Отклик на статью: Павел Кожевников: Там, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Уральск

Борис Дынин
- 2017-12-04 22:05:58(826)

Как глоток прозрачной родниковой воды между горькими снадобьями от язв политики, споров, мрачных сентенций об обществе и истории... Как чистое лекарство для очищения своего "я". Спасибо, Ontario14
Отклик на статью: Шмуэль Агнон: Три коротких рассказа

Самуил Кур
- 2017-12-04 21:59:55(825)

Отлично написано. На историю можно смотреть по-разному. В конечном итоге, она смахивает на детектив неожиданными поворотами сюжета. Вы отлично передаете движение событий особыми деталями и вашим фирменным стилем, который мне очень нравится в вашей документальной прозе. Спасибо!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Владимир Янкелевич
- 2017-12-04 21:55:23(824)

Борис, читаю это не в первый раз, но с таким же удовольствием, как и в первый.
Спасибо!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Владимир Янкелевич
- 2017-12-04 21:52:31(823)

При первом прочтении мешали непривычные метафоры, "нос, как ливанская башня" и так далее. Не помню с какого прочтения это ушло и зазвучала музыка "Песни песней". "Сильна, как смерть, любовь, тяжела, как могила, ревность". В статье не это перевод, но мне этот больше нравится. И захотелось поделиться с людьми этим открытием великой песни.
Появилась, скорее всего, некошерная идея такого можно сказать спектакля. Мы разделили сцену на две части и сделали так, что освещенной яаляется то одна, то вторая половина сцены. На одной - герои "Песни песней", на другой - парень в джинсах с гитарой. Действие шло так: фрагмент "Песни песней", фрагмент - парень с гитарой. Он исполнял "Балладу о любви" Высоцкого:

Когда вода всемирного потопа
Вернулась вновь в границы берегов,
Из пены уходящего потока
На сушу тихо выбралась любовь
И растворилась в воздухе до срока,
А срока было сорок сороков.

И чудаки ещё такие есть -
Вдыхают полной грудью эту смесь.
И ни наград не ждут, ни наказанья,
И думая, что дышат просто так,
Они внезапно попадают в такт
Такого же неровного дыханья.

И так и шло, фрагмент библейского текста, фрагмент "Баллады о любви". Нужно было еще дать общий музыкальный фон, но увы, дальше репетиций дело не пошло, я репатриировался, и двигать проект стало некому.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: «Песнь Песней», спетая на идиш

Борис Дынин
- 2017-12-04 21:42:46(822)

Суравикин - Якову Иткису и Борису Халефу
- 2017-12-04 20:57:52(817)
Думаю что о генетической склонности большинства (разумеется не всех) евреев к "левизне" Вы совершенно правы. Многое говорит в пользу этого. "Нонсенс" этого усиливается тем, что именно евреи видимо одарены природой качествами для успехов в свободной ("не-левой") экономике и другой свободно-рыночной деятельности. "Полна чудес могучая природа".
=================
Евреи жили тысячелетия со словом Пророка:

"О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим" (Мих. 6:8) и продолжать проект справедливого общества в свете Торы.

Изменило ли это еврейские гены или нет, но если это определило склонность евреев к "левизне", то лучше потерять с евреем, чем найти с гоем, как говорила одна знакомая украинка (не еврейка!) перед эмиграцией и замужеством.

Владимир Янкелевич
- 2017-12-04 21:30:42(821)

Спасибо, уважаемый Онтарио! Без Вас я бы этого не прочел.
Отклик на статью: Шмуэль Агнон: Три коротких рассказа

Тартаковский.
- 2017-12-04 21:27:02(820)

пятьдесят двух тысячный +1
- 2017-12-04 20:49:25(814)

Тартаковский.
- 2017-12-04 20:30:14(813)

Быкову, как всегда, необходимо быть "при деле" - и, по возможности, в центре внимания.
**********************
Автопортрет, да сцены нет! Ах да, есть молчаливые 52 000!

::::::::::::::::

Странно: такой живой, активный, почтенный, остроумнейший автор - и аноним...

Илья Г. - Суравикину
- 2017-12-04 21:23:48(819)

Суравикин - Якову Иткису и Борису Халефу
- 2017-12-04 20:57:52(817)
===
Э-э, нет дорогой коллега! Какая генетика, если большинство наших, «русских» евреев не то, что не левые, но я бы даже сказал весьма правые?! «Битие определяет сознание»:)!

Потомок семьи Клисторнер
Москва, - 2017-12-04 21:15:54(818)

Марк, спасибо вам за эту статью! Ингулец, бесспорно, важное место для евреев из СССР, а я бы и половины не знала, если бы не вы.
Отклик на статью:Марк Горловский. История еврейской земледельческой колонии Ингулец*

Суравикин - Якову Иткису и Борису Халефу
- 2017-12-04 20:57:52(817)

Yakov Itkis
Boston, MA, - 2017-12-04 19:00:59(806)

Boris Khalef
BROOKLYN, NY - New York, United States - at 2016-02-17 03:10:04 EDT

Уважаемые Яков и Борис, ваши комменты оказались для меня не менее интересными чем сам очерк - вызвавший "сложные эмоции". Вот некоторые "реакции" "навскидку".

Якову:
- Вопрос "умный - не умный" неплохо объясняет материал в Википедии, утверждая что различная умственная деятельность регулируется разными участками мозга, которые могут быть по-разному развиты. Именно поэтому известны великие учёные, которые примитивны в политике, и т. д. и т. п.
- Думаю что о генетической склонности большинства (разумеется не всех) евреев к "левизне" Вы совершенно правы. Многое говорит в пользу этого. "Нонсенс" этого усиливается тем, что именно евреи видимо одарены природой качествами для успехов в свободной ("не-левой") экономике и другой свободно-рыночной деятельности. "Полна чудес могучая природа".
- Разделяю Ваше сомнение по части моральной позиции автора очерка. Да что там автора - прочтите комменты и убедитесь, что сотрудничество с советской властью было не только вынужденным (таковым оно было для всех), но вполне "душевно комфортным" для многих пишущих.

Борису.
Борис, я крепко жму Вашу руку, сочувствую и полностью понимаю (и принимаю) Вашу позицию - включая "общий" взгляд на Россию.
.

pavel
- 2017-12-04 20:55:13(816)

Вы знаете, Леонид, не только "московским боссам", но и другим.
А где можно это исследование прочитать?
Отклик на статью: Павел Кожевников: Там, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Уральск. Окончание

Лев Мадорский
- 2017-12-04 20:55:09(815)

Спасибо, Ефим, за добавление.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Великий популяризатор науки

пятьдесят двух тысячный +1
- 2017-12-04 20:49:25(814)

Тартаковский.
- 2017-12-04 20:30:14(813)

Быкову, как всегда, необходимо быть "при деле" - и, по возможности, в центре внимания.
**********************
Автопортрет, да сцены нет! Ах да, есть молчаливые 52 000!

Тартаковский.
- 2017-12-04 20:30:14(813)

Дмитрий Быков. Сострадательное
Ни грамма почвы вражьим семенам!
Реакция Отечества угрюма.
За Симонян
Вступилась разъяренная Госдума.
За нашу Рашу, так сказать, Тудей-----

:::::::::::::::

Быкову, как всегда, необходимо быть "при деле" - и, по возможности, в центре внимания.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-04 20:08:50(812)

По поводу готовящегося запрета на посещение Госдумы РФ американскими журналистами в отместку за лишение Russia Today аккредитации в Конгрессе США

Дмитрий Быков. Сострадательное

Ни грамма почвы вражьим семенам!
Реакция Отечества угрюма.
За Симонян
Вступилась разъяренная Госдума.
За нашу Рашу, так сказать, Тудей,
Бойцовскую, как говорил Паланик,
Для их людей
Закроется отныне наш парламент.

О, злая прыть!
Наказанная туча силы вражьей!
Как будет жить
Америка без думских репортажей?
Как будет жрать фастфудное говно,
Любимую закуску святотатца,—
Не зная, что еще запрещено:
Мечтать? Дышать? Любиться? Испражняться?

Там за столом —
Мещанским ли, монаршим иль монашьим —
Часами говорят не о своем:
Всегда о нашем!
Там наш расклад —
Важней Пхеньяна, круче Могадиши:
Там плохо спят,
Российских новостей не обсудивши.

В Америке депрессия кругом.
Почти не платят.
Они без наблюдений над врагом
Последнюю надежду там утратят.
Им наша тишь
Куда приятней собственного шума:
На нас глядишь —
И Господа тишком благодаришь
За то, что ты не русская Госдума.

Как большинство
Справлялось без Володина когда-то?
Кем будет Трамп, не видя своего
Родного, как отец, электората?
Ведь это мы —
Его американское «Единство».
Нас тьмы и тьмы.
Из этой тьмы он, собственно, родился.

И вообще —
Как можно быть в Америке счастливым,
Не поварившись в нашенском борще,
Не подивясь твоим альтернативам,
Родная Русь!
За то и ценят нашу сверхдержаву.
Я сам, когда на Думу насмотрюсь,
Себя гораздо больше уважаю.

Да и какого, собственно, рожна
Нам послана вся эта страсть Господня?
Зачем нужна
Действительность российская сегодня?
И полуразвалившаяся плеть,
И до кости прогнившая эпоха?
Да для того, чтоб в зеркало смотреть
И повторять, что все не так уж плохо.

Сэм
- 2017-12-04 19:43:53(811)

B. .. Переводчику, конечно, честь и хвала — но гений-то все-таки Агнон
-----
Агнон, увы, отзыв не прочтёт
Отклик на статью: Шмуэль Агнон: Три коротких рассказа

Фаина Петрова
- 2017-12-04 19:11:33(810)

Театр Романа Виктюка.
https://vk.com/teatrviktuka
РОМАН ВИКТЮК ОТВЕТИЛ НА АРЕСТЫ ТЕАТРАЛЬНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ СПЕКТАКЛЕМ «МАНДЕЛЬШТАМ». Грозному ставят памятники до сих пор. Ленин лежит в сердце России стеклянном гробу. Сталину устанавливают памятные доски. Поэтому и звучит в финале страшное определение: «В России дьявол - это Бог".

М.П.
- 2017-12-04 19:07:57(809)

5 декабря 1803 года родился Фёдор Иванович Тютчев
Федор Тютчев:
«Какие последние политические известия?»
Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

Шейнин Леонид
- 2017-12-04 19:06:08(808)

"...вынуждены выезжать из России, и сразу же заезжать в неё на новый срок. Если бы главы стран знали, на что они обрекли людей, вынужденных жить вне своих республик, думаю они бы отменили этот бесчеловечный закон. "
--------------
Давным давно так. И Московским боссам всё это до лампочки.
200-страничное исследование опубликовано Ин-том экономики в Москве о Трудовой миграции из СНГ в Россию с моим авторством.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Там, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Уральск. Окончание

Б.Тененбаум
- 2017-12-04 19:03:00(807)

S.: Хорошо.
У перeводчика несомненные способности.
===
Переводчику, конечно, честь и хвала - но гений-то все-таки Агнон
Отклик на статью: Шмуэль Агнон: Три коротких рассказа

Yakov Itkis
Boston, MA, - 2017-12-04 19:00:59(806)

Мне не очень понятно, каковы были бы взгляды автора статьи, если б он жил в Америке в то же время, что и вся эта еврейская коммунистическая братия. Когда читаю о его снисходительном отношении к Джо Бергу и об устройстве вечеринки в честь Джо в его доме, при этом зная об этом подлом еврее всё, возникает невольно подозрение, что и он тоже мог бы примыкать к этой коммунистической группе. Где-то в комментариях сделана попытка объяснить, как эти талантливые люди могли не понимать, что собой представляют марксистские коммунистические идеи и не хотели видеть, что происходит в СССР. Объяснение базируется на том, что, мол, мышление в разных мозгах может быть более технически или более гуманитарно направленным. Абсурд! Для того, чтобы понимать этот социальный феномен, нужно как раз иметь техническую логику и способность к анализу. Почему так называемые "умные" евреи голосуют за Обаму и Клинтонов и при этом часто преуспевают в своих карьерах? Лично у меня термины либерал/социалист это синонимы для "тупица/идиот", но как тогда объяснить, что и выдающиеся математики и бизнесмены либералы? В общем-то вопрос кто "умный", а кто "дурак" очень сложный. Очень вкратце, мой ответ на этот вопрос следующий. Есть две составляющие в определении интеллекта человека - (1) профессиональный и (2) независимая от профессии, заложенная в генах, способность к "объективному" анализу явлений на основе доступной для индивидуума информации. В основе "профессионального" интеллекта лежит способность к обучению, и, конечно же, предрасположенность к определённым наукам или стороне знаний, тренировка и работа, где часто нет соревнующихся взглядов. Чаще всего теории в этих областях знаний подтверждены экспериментально и разногласия редки. Кроме того, если разногласия и существуют, серьёзного общественного эффекта они не имеют. Другое дело экономика и социология. Здесь теории и взгляды часто построены на довольно поверхностных субъективных плохо доказанных взглядах "учёных". А выводы применяются в построении государств и их экономик. Т.е. разница во взглядах отражается очень серьёзно на жизни людей. У либералов эта вторая составляющая в полном загоне под эмоциональной стороной характера, что так жёстко заложено в их генах, что "переубедить" их практически невозможно. Евреи генетически предрасположены к социалистическим идеям. Стремление к равноправию и справедливости заложено в их генах и подкреплено их историей дискриминации, преследований и насильственного уничтожения. К тому же, если вы учтёте их прирождённую эмоциональность и уверенность, что они знают лучше, как надо жить другим, то вы начинаете понимать, почему такое количество из них либералы, вне зависимости от их талантов в "профессиональной" сфере.
Отклик на статью: Яков Фрейдин. Две жизни одного человека (к 100-летию Джо Берга)*

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-04 18:33:07(805)

АРИСТИД МЕНДЕС. ЖИЗНЬ ПО ПРИНЦИПУ "ПОЙТИ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ, НО БЫТЬ С БОГОМ…"

Спасая еврейских беженцев, возможно, он не рисковал жизнью. Но определенно, рисковал благополучием, карьерой, уверенным будущим не только своим, но и своих детей. Но он жил по принципу: «Я лучше пойду против людей, но пребуду с Богом, чем с людьми, но без Бога».

Его имя не столь известно, как имена Оскара Шиндлера или Рауля Валленберга, но он спас от неминуемой гибели более десяти тысяч еврейских беженцев из стран Восточной Европы.


http://linagor.wordpress.com/2016/04/03/mendes/

Сильвия
- 2017-12-04 17:54:02(804)

Как хорошо рассказано о прекрасном!
Отклик на статью: Михаил Ривкин: «Песнь Песней», спетая на идиш

Леонид Коган
- 2017-12-04 17:50:42(802)

Уважаемый Абрам, спасибо Вам за фрагмент ушедшей в небытие "Звилской Атлантиды". Маленькая ремарка: Ваша вторая квартира по ул. Набережной находилась не на южной, а на северной окраине города. В Житомирском областном архиве хранятся ревизские сказки и книги раввината г. Новограда-Волынского, начиная с 1816 г., по которым есть возможность еще больше узнать о своих корнях. Особенно это касается "йихес" Вашей бабушки Дины, предки которой жили в Звиле.
Отклик на статью: Абрам Торпусман:

Андрей Пионтковский
- 2017-12-04 17:50:39(801)

Путинскую ОПГ будут уничтожать по списку.

https://www.youtube.com/watch?v=gXWWK-nBg3k

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-04 17:46:28(800)

Александр Габриэль. Друг и враг

Одёжка - стыд и срам, дыра в кармане,
под сенью жизни хоронюсь, как тать,
а то, неровен час, придут армяне,
спешащие последнее отнять.
Дырявость потребительской корзины,
грязь под ногтями - это не во зло...
Стократ страшнее, что придут грузины,
заломят руки и набьют чело.
В сомненьях страшных морщу лоб покатый,
горстями потребляю цитрамон,
узнав, что заберут родные хаты
Антанта, Пиночет и Покемон.
Давно пропал и след супруги Лены,
что толку лезть в бутылку на рожон?..
Всё к лучшему. Когда придут чечены,
нам будет легче, ежели без жён.
Дешёвым алкоголем душу грея,
валяясь в неприкаянной пыли,
я опасаюсь, что придут евреи...
И говорят - они уже пришли.
Душа устала, плоть не так упруга,
хандрит желудок и болит нога...

Но сладко слушать внутреннего друга,
который знает внешнего врага.
Отклик на статью: Александр Габриэль

Ефим Левертов
- 2017-12-04 17:46:05(799)

В издающемся сейчас третьем томе книги Ильи Дубинского "Памятники знаменитым евреям" будет небольшая статья о Якове Перельмане и фотография мемориальной доски, установленной на доме, где Перельман жил в Ленинграде
Отклик на статью: Лев Мадорский: Великий популяризатор науки

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-04 17:25:12(798)

Дмитрий Быков. ООО "Русский ритуал"

Идея ритуального убийства находится в роковой связи с общественным упадком и социальным катаклизмом, которым этот упадок разрешается. Так, собственно, уже было в России – мрачная эпоха Александра III подарила нам дело мултанских вотяков, которых обвинили в убийстве Конона Матюнина. 1913 год – одновременно предвоенный и предреволюционный – был отмечен процессом Бейлиса, обвиненного в убийстве Андрюши Ющинского. В наши дни всплыла версия о ритуальном убийстве царской семьи. И сколько бы о. Тихон Шевкунов ни объяснялся задним числом, настаивая, что под ритуалом имелось в виду особое значение, которое придавалось этому убийству в кругу его исполнителей,  все мы, живущие в России, прекрасно помним два вышеупомянутых процесса. Не факт, что говорящие о ритуальном кровопролитии обязательно имеют в виду «кровавый навет», т. е. обвинение евреев в использовании крови христиан, – но в любом случае имеется в виду, говоря современным языком, убийство на почве религиозной и национальной розни: убийцы творили некий обряд.

В чем причина этого рокового совпадения? Почему эпохи упадка неизбежно выдвигают на первый план всякого рода версии о кровавых заговорах инородцев? Тут возможны два объяснения: долго добиваясь отупения нации, в том числе ее элиты, власть в конечном итоге ухитряется воспитать людей, которые хватаются за простейшие объяснения, то есть за теорию вражеского заговора; вдобавок общественный климат становится таков, что единственным насущным желанием становится желание травить, убивать, громить и вообще отсекать лишних. Возможно, когда нация чувствует себя неконкурентоспособной, она особенно склонна к тому, чтобы клеймить инородцев, высылать иноверцев и по возможности безнаказанно гнобить инакомыслящих. Второе объяснение печальнее: революции, перевороты, всенародные возмущения происходят именно потому, что вовсе уж наглая клевета приводит к противодействию. Как известно, за невиновность Бейлиса проголосовало жюри, состоявшее из русских присяжных, главными его защитниками были русский Маклаков и украинец Короленко, и даже русский националист Шульгин возвысил свой голос против чересчур явной пристрастности следствия, дошедшего до прямой фабрикации улик. Дело Бейлиса по своей очевидной дутости, по чудовищной наглости обвинителей и слишком наглядной безнаказанности Веры Чеберяк и ее банды было беспрецедентно, и оно-то в конце концов и взорвало ситуацию хрупкого равновесия, существовавшую в России в эпоху реакции. Во второй половине девятисотых годов, после неудавшейся революции и эмиграции большей части тогдашних «болотников» интеллигенция была запугана, а правление премьера Столыпина больше всего запомнилось именно репрессиями, а не вполне разумными, хоть и безнадежно запоздавшими реформами. Новый революционный подъем начался не с военных неудач и даже не с сухого закона, а именно с дела о ритуальном убийстве киевского гимназиста, к которому без всякой логики был притянут полуграмотный, не соблюдавший субботы и не слишком религиозный Менахем Мендель Бейлис.

Российская власть может делать много глупостей, вплоть до освящения ракет, которым это все равно не очень помогает; она может подменять олимпийскую мочу, поддерживать Ким Чен Ына в его борьбе с обнаглевшими пиндосами, захватывать чужие территории либо развязывать на них войну, и все это будет оставаться безнаказанным до перехода некоей черты. Обосновать высокими стратегическими соображениями можно что угодно, вплоть до мобилизационных предписаний, рассылаемых в школы; нельзя только делать явные, кричащие, демонстративные глупости. Версия о ритуальных убийствах – такой пещерный дохристианский мрак, такое скатывание в область темнейших, многократно разоблаченных суеверий, что от этого коробит даже самых оголтелых черносотенцев. Ссылаться сегодня на «Протоколы сионских мудрецов» – фальшивку, разоблаченную Владимиром Бурцевым еще в 1938 году, причем он обнаружил ее источник в книге Мориса Жоли, изданной в 1864 году, – сегодня не станет и самый отпетый антисемит: непрестижно. Самое же печальное состоит в том, что Россия 2017 с фанатичным упорством и дотошностью копирует Россию 1913, доказывая нам, что времени свернуть с рокового пути уже не остается.

Мудрено ли, что Дмитрий Медведев объявляет, что не видит себя в новом электоральном цикле? Они там все себя не видят и правильно делают. Но остальные-то не ослепли, вот в чем штука.

Сэм
- 2017-12-04 17:23:49(797)

Хорошо.
У перводчика несомненные способности.
Отклик на статью: Шмуэль Агнон: Три коротких рассказа

Сэм
- 2017-12-04 17:17:06(796)

Спасибо.
Я немного сомневался, отвергая "американскую причину". Было бы интересно узнать мнение знающих американскую истроию лучше меня.
Что касается рассказа о последствиях, то и так получилось слишком длинно, может в следующий раз. Впрочем мы с Вами каждый день видим эти последствия.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Почему и зачем мистер Бальфур отправил письмо лорду Ротшильду?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-04 16:34:04(795)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-04 13:58:21(783)

Аспирант 2017-12-04 13:31:14(780)
Ефим Левертов Петербург Россия 2017-12-04 11:33:28(773)
в Америке в 2 раза больше идиотов, чем в России. Хотя бы потому, что населения в 2 раза больше.
-----------------------------
Интересная логика. Тогда в Индии населения ещё больше, а в Китае и того больше. Что из этого вытекает по-Вашему?
0000000000000000000000000000000000000000000000000000
Проблема имеет отношение только к той информационной войне, которую ведут здесь г-н Тененбаум и его помощник из Бруклайна.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Какой ужас! Я-то думал, что Борис Тененбаум ходит у меня в помощниках в ведении информационной войны, а оказывается, что это я - его помощник! Обидно, слюшай!

Борис Дынин
- 2017-12-04 16:32:23(794)

Как обычно, прочитал как художественное произведение. Надо же так уметь писать обистории!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-04 16:27:01(793)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-04 08:45:19(770)

Господин, порой пользующийся ником Валерий (Брайтон), пишет в гостевой под этим ником ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает острая необходимость встать на защиту литературного критика Ефима Левертова от меня грешного. Между этими господами явно существует какая-то телепатическая связь...
-----------------------------------
Если это так, то сердечно благодарю Вас, уважаемый господин Валерий (Брайтон)!
А говорили, что телепатия - выдумки. Нет, она существует, телепатия между честными и дружественными людьми.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Совсем по Жванецкому: Валерий (Брайтон) уважает литературного критика Ефима Левертова, а литератуный критик Ефим Левертов уважает Валерия (Брайтон) - значит, они уважаемые люди!

Сэм
- 2017-12-04 16:24:17(792)

Очень интересно.
Не знал многих подробностей, в т.ч. и в отношении Чарльза Тигарта.
Говоря об изменении тактики Аганы надо отметить, что прежде всего это коснулось связи с Иерусалимом, оказавшимся фактически отрезанным от остального ишува.
И появилась реальная опасность, что перед лицом неудач, ООН может изменить своё решение.
Говоря же о дате 29 ноября 1947 года не забывать о другой дате: 18 июля 1947, когда было принято решение о предоставлении независимости Индии.
Контроль над Палестиной, как предмостным сооружением на подходе к Суэцкому каналу – ПУТЁМ в Индию, был одной из главных причин, зачем Палестина был нужна ВБ. Уход из Индии снял эту причину.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-04 16:19:56(791)

Запись Ольги Вершининой в Фейсбуке

Вот что меня поражает во всей этой сегодняшней, а на самом деле, длящейся уже 17 лет ситуации, так это абсолютная аморальность всего российского населения. Ну где вообще такое ещё могло бы быть возможным? Вот вся повестка всех этих лет - это просто преступление на преступлении, масштабное воровство - триллион российских денег, или порядка того в западных банках - это деньги, просто "выведенные" из бюджета и там спрятанные, будем говорить честно - украденные, теракты, жертвы которых на совести государства, война в Украине, Грузии, Сирии, то, что сейчас происходит в чечне (субъекте рф), крым, полный провал всей внешней политики, яркий результат этого - санкции, которые ещё только набирают силу, обвал национальной валюты вдвое, пакет антиконституционных законов, посадки и убийства оппозиционных политиков и журналистов, просто антинародная политика внутри страны, принятый бюджет, который просто апогей безнравственности и бандитизма. Чего ни коснись - это называется - обезумевание* от безнаказанности. И вот смотришь на население, а они будто обколотые или обкуренные - всё до фонаря, такое впечатление, что даже если их детей при них расчленять будут, они отвернутся и пойдут картошку чистить. Настолько уже преступление перестало здесь быть аморальным, что грань между добром и злом незаметно стерлась. Люди не видят зла, не ощущают, оно для них, в лучшем случае, имеет нейтральную окраску, их перестали ужасать такие вещи как убийство, воровство, шантаж, отсутствие какого бы то ни было правосудия, вообще ложь, постоянная ложь уже нормально стала восприниматься, ну а что, лгут и лгут, всегда,мол, лгали, что тут удивительного, всегда убивали, всегда правды не сыщешь. И вот живут они здесь, вот этим всем пропитавшись, и свято верят, что так живут все, что по-другому просто не бывает, и не понимают, что они - абсолютно разложившиеся морально люди. Когда в человеке столько времени вырабатывают полную толерантность к беспределу и беззаконию и он этому поддается, он перестает быть человеком, становится трусливым, начисто лишенным морали существом, и с ним можно делать всё, что угодно, и сам он способен на всё, что угодно. Общество гнилое, если в нём коррупционерам и ворам завидуют, а не осуждают, а когда ты осуждаешь - упрекают тебя в зависти, то есть для них иначе не бывает, дай им эти возможности - они бы тоже воровали и они даже этого не скрывают! Это до какой степени вырождение должно было дойти, что преступникам завидуют, люди не понимают, что коррупция - это мина под всё общество, под будущее. Коррупция - это умирающие дети в больнице, это старики, роющиеся в помойках, это люди, выбрасывающиеся из окон от отсутствия обезболивания, это не взлетающие ракеты и похороненная космическая отрасль, это позор на весь мир с мочой на олимпиаде, это пенсии ниже прожиточного минимума, это нечем кормить школьников в Карелии при 2 - х с лишним миллионах рублей в месяц, тратящихся на каждого "депутата", это тарифы ЖКХ, которые растут как на дрожжах, это дорожающий бензин при дешевеющей нефти, это скорая, которая не приедет к вашему ребенку и так далее и до бесконечности. Ужасающая, конечно, "селекция" людей произошла в ХХ веке, и не менее ужасно она продолжается сейчас. Выпестованное всё худшее, закрепленное на уровне рефлексов, сейчас только всячески поддерживается и культивируется. Этот перебродивший советский гной никуда не делся, вечное поклонение бандитам и убийцам и бесконечный "стокгольмский страх" - это приговор этому обществу, глупому, жадному, завистливому и ошеломляюще равнодушному не то что к чужой, а даже к своей собственной бессмысленной и неприглядной участи.

Сэм
- 2017-12-04 16:13:43(790)

Великолепно!
Масса мне известного.
Увы, слова Трумэна имели и имеют под собой основания.
Что касается благодарности Великобритании, то речь прежде всего не о благодарности, а о НЕ неблагодарности. Очень часто, в т.ч. и на этом сайте всё внимание акцентируется на борьбе ВБ с нелегальной еврейской эмиграцией, особенно после войны. Доходит до того, что её ставят в один ряд Гитлером говоря о Шоа. ИМХО – мерзость. И игнорируется всё то, что она сделала для превращения Палестины в достаточно развитую страну. Не говоря уже о времени 2-ой МВ.
ВБ делала всё в своих интересах, но так сложилась история, что её интересы очень-очень часто совпадали с интересами нашего народа.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К семидесятилетию принятия Резолюции ООН №181

Илья Г. - Игорю Ю.
- 2017-12-04 15:22:56(789)

Удивительна роль Греции, которую только что спасла Америка и которая в это самое время получала гигантскую материальную помощь от Америки. Трумэн и другие пытались перетянуть голос Греции, но ничего не могли сделать. Конечно, есть популярные объяснения такой позиции, но что-то меня они не убедили.
-----
Моя версия:):

1. Огромная греческая диаспора в арабских странах, особенно в Египте (например, знаменитый Демис Русос родился в Александрии), которой придется нелегко.

2. Имманентный греческий антисемитизм, идущий от времен восстания Маккавеев, включая религиозный типа «христоубийцы не могут владеть Святой Землей, где Он жил и проповедовал».

3. Политическая - у власти в Греции были ультраправые, которые полагали, что Израиль станет марионеткой СССР, тем более, что Сталин поддерживал его создание, да и «все евреи левые».
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Трахтман - Сэму
- 2017-12-04 15:10:54(788)

Пара штрихов касательно Сталина и Гитлера. Иосиф Виссарионович читал много, этого у него не отнимешь. Личная библиотека была весьма богатой, там немало его пометок. Оттуда и выяснилось, что изо всей лести ему больше всего нравилось - мудрый учитель. А мудрость свою он проявил перед войной. Из всего вороха разведданных он обратил внимание на то, что в Германии не шьют зимнего обмундирования. Вывод ему стал ясен - Гитлер не нападет. Правда, что Гитлер собирался еще до зимы выйти на линию Ахангельск-Астрахань, великий Сталин не знал. И рассматривал все донесения о плане "Барбароссса" как лживую англо-американскую пропаганду. Вплоть до вечера 21 июня. Немцам осенью 41-ого и вправду было холодновато - советcкие газеты довольно злорадно печатали фото немецких военнопленных, закутанных во всякое тряпье. Российская шинель считалась у немцев ценнейшим полезным трофеем. Ее снимали с пленных, оставляя их в одних гимнастерках, а и иногда со злосчастной листовкой-пропуском в плен: "Бей жида-политрука, морда просит кирпича".

vitakh
- 2017-12-04 15:08:47(787)

== Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-04 11:33:28(773)

Б.Тененбаум-Е.Левертову 2017-12-03 21:21:43(722)
В порядке политинформации:
https://www.youtube.com/watch?v=NCpEaZRYluc&feature=youtu.be
Дама в макинтоше - депутат Гос.думы. Член, так сказать, парламента.
-------------------------------------
Борис! Вы ведь интересуетесь статистикой? Готов с вами поспорить, что в Америке в 2 раза больше идиотов, чем в России. Хотя бы потому, что населения в 2 раза больше. ==

Видимо, это примерно так (если оценивать идиотизм по величине IQ). Однако, важно, где идиоты обычно наносят локальный ущерб, а где их комплектуют в эшелоны. Это существенный фактор идиотизма в стране. И, к сожалению, Америка по этому фактору начинает нагонять Россию....

"Жертвы насилия" под общие знамёна
Умело собраны в ´кинЕ´ или в чумЕ.
Потомки - роботы из силикона -
Очумело курят в стороне.

Тринадцать российских кавалеров ордена Почетного Легиона поручились за сенатора Сулеймана Керимова
- 2017-12-04 14:57:35(786)

Тринадцать российских кавалеров ордена Почетного Легиона поручились перед французским президентом за сенатора Сулеймана Керимова. Он был задержан во Франции по подозрению в неуплате налогов.


Послание, адресованное Эмманюэлю Макрону, направлено в посольство Франции в Москве. В числе подписантов Михаил и Ирина Прохоровы, Герман Греф, Павел Лунгин, Андрей Кончаловский, Анатолий Иксанов, Зураб Церетели, Артур Чилингаров, Виктор Ерофеев, Валерий Гергиев и Юрий Башмет. Они выражают «искреннюю любовь и уважение к Франции», отмечая сложившиеся доброжелательные отношения между народами двух стран. Авторы послания, как передает ТАСС, выражают поддержку Керимову, которого, по их словам, знают много лет как благотворителя и отмечают его щедрый вклад в улучшение жизни людей. Инициаторы обращения подчеркивают, что он «уважает закон» и просят, чтобы французские официальные органы относились к нему «с человечностью и гуманизмом», чтобы его жизнь не подвергалась опасности и ему было позволено пользоваться услугами врачей, а также чтобы он мог воссоединиться с семьей. Кавалеры ордена заверили, что сенатор будет всецело сотрудничать со следствием и выражают надежду, что ему позволят вернуться в Россию и продолжить свою работу в Совете Федерации.

Напомним, российский миллиардер Сулейман Керимов был задержан 20 ноября в аэропорту Ниццы. Следствие считает, что он не доплатил во французскую казну 400 миллионов евро налогов при покупке дорогостоящих вилл на Лазурном берегу по заниженным ценам. Суд отпустил его под залог в 5 миллионов, запретив покидать департамент Приморские Альпы.

С ленты фейсбука
- 2017-12-04 14:20:41(785)


Alexander Ostashko




МЫ ЖЕ КНИГИ ГЛОТАЛИ, ПЬЯНЕЯ ОТ СТРОК
Американские библиотеки похожи на советские и постсоветские разве что тем, что в них тоже, что удивительно, есть книги. Но далеко не только книги.
При переезде сюда у меня было несколько сломов сознания. Библиотеки — один из них. Конечно, я был очень далёк от веры в «бездуховную Америку», как её красиво рисуют недоумки типа Задорнова. Но я совершенно не ожидал, что практически в любое рабочее время небольшая библиотека на Первом Брайтоне или за углом от моей нынешней работы, на Ист 14-й стрит — будут заполнены людьми совершенно разных возрастов, полов и цветов кожи...
Обе библиотеки, как и 58 других, — это части огромной системы, которая называется Бруклинская публичная библиотека. Бруклин — напомню, хотя и является де-юре самостоятельным городом, но де-факто является районом огромного Нью-Йорк-сити. Следовательно, мы можем понимать её как районную библиотеку.
Она и в самом деле намного меньше, чем главная городская библиотека — Нью-Йоркская публичная (о ней мы поговорим немного ниже) и на год младше. Хотя на самом деле обе библиотеки были основаны еще в середине XIX века, но полноценное развитие и дату официального основания они получили только полвека спустя: в 1895-1896 годах.
Кроме шестидесяти отделений, в Бруклинской библиотеке есть, например, такая штука, как Букмобили — передвижные библиотеки. Эти штуковины были придуманы в 1857 году на северо-западе Англии, в Камбрии, но отлично прижились и здесь. Тут в букмобиль помещается шесть тысяч книг, которые катаются по Бруклину там, где до ближайшей библиотеки далековато: Бруклин — это очень большой город.
Если вы думаете, что Букмобилями дело ограничивается, вы неправы. Потому что совершенно отдельно есть Кидмобили — с детскими книгами и не только книгами, — они чуть меньше по размеру и более ярко раскрашены. Кроме того, есть Библиобусы. Это такая же фигня, как и Букмобили, но придуманная специально для испаноязычного населения.
Это я молчу о том, что в Центральной Бруклинской публичной библиотеке есть огромный бизнес-центр, где вы можете поработать. Я прочёл, что там 25 компьютеров, 70 рабочих мест для ноутбуков, 7 отдельных митинг-залов, включая студию звукозаписи, и тренинговую лабораторию на 36 мест, но подозреваю, что данные, как минимум, по технике немного устарели и их уже больше.
Всё это совершенно бесплатно, естественно.
Помимо этого, несколько актовых залов, где постоянно проводятся встречи с читателями и другие мероприятия.
Они, конечно, тоже бесплатны.
Главный толчок к развитию Бруклинская публичная библиотека получила благодаря основателю одной из Больших Семей Америки — Эндрю Карнеги, который с 1901 года вложил в неё около 1 миллиона 600 тысяч долларов. Для начала XX века — это огромные деньги.
Таким образом, американская библиотека — это не только пыльные книжные полки, но и, в первую очередь, своеобразный культурный центр, как бы ни тошнило от этого словосочетания.
В американских библиотеках вы берёте и можете прочесть не только книги и периодику. Вы можете взять здесь и художественные альбомы, и карты-атласы, и музыку, и даже фильмы, причем, включая новинки — они следят за ними достаточно серьёзно.
Из того, что мне непонятно по сей день, как публичные библиотеки Бруклина выдают на дом настольные и всякие другие игры (в том числе и компьютерные, и для приставок), а главное, например, каким образом они умудряются получать обратно, скажем, паззлы на пару тысяч кусочков, которые вы тоже можете совершенно бесплатно взять в библиотеке.
Также малопонятная мне ситуация с книжками-раскрасками — как детскими, так и взрослыми, — и прочими аналогичными одноразовыми штуками типа кроссвордов и судоку.
Разумеется, в библиотеках есть отдел редких книг и рукописей — в Бруклинской в этом отделе работает моя хорошая знакомая.
Нет нужды говорить, что книги в библиотеке есть на ооочень многих языках — от украинского до корейского.
Ещё раз повторю самое удивительное: что всё это бесплатно. Если вы сильно задержали книгу, то вам на электронный адрес придёт письмо, в котором вам очень вежливо скажут, что все сроки уже прошли, но раз уж вам эта книга так всё ещё жизненно необходима, — мы всё понимаем, сэр! — вам, сэр, придётся заплатить огромный штраф. Центов двадцать пять за ещё одну неделю или десять дней.
Кстати, система возврата тут, в отличие от самих библиотек, работает 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Kovalynskiy, знакомя меня с этим аспектом, спросил: «Угадаешь, что это такое?» и потянул на себя металлическую ручку в уличной стенке, один в один похожую на мусоропровод. Я не угадал.
Оказывается, в этот уличный ящик ты просто опускаешь в любое время дня и ночи прочитанную книгу, а утром трудолюбивый клерк её достаёт и ставит на полку, где её сможет с помощью компьютера или просто так найти следующий читатель.
Нужно подчеркнуть, что сдавать книгу в ту же самую библиотеку, где вы её брали, вовсе не обязательно. Вы можете отдать её в любое из шестидесяти бруклинских отделений, в букмобиль, кидмобиль, библиобус или просто тупо отправить по почте.
Ещё один необычный аспект — это, в хорошем смысле, обидчивая гордость американских библиотек за свою репутацию. Рано или поздно наступает момент, когда вам нужна книга, которой в данной конкретной библиотеке просто физически нет. Это не проблема. Ваша «провинившаяся» библиотека закажет эту книгу для вас в любой другой библиотеке Соединённых Штатов (они все соединены не только интернетом, но и единой библиотечной компьютерной сетью), включая Библиотеку Конгресса, и пришлёт вам её домой — она ведь вам нужна! Вернёте вы её точно так же, как и в любом другом описанном выше случае.
Как я уже сказал, Бруклинская публичная библиотека поменьше, чем главная — Нью-Йоркская. Ту, во-первых, открывал самолично Президент США Тафт (речь о её главном здании на Пятой авеню угол 42-й стрит в Манхэттене). Фонды Нью-Йоркской библиотеки составляют 53 миллиона экземпляров книг и всего остального — для сравнения, фонды Российской государственной библиотеки, бывшей Ленинки, главной библиотеки СССР, 15,7 миллиона учётных единиц. У NYPL 87 отделений, а не 60, как у Бруклинской. Да и бюджет её составляет ни много, ни мало, четверть миллиарда долларов в год.
Телефонная справочная служба библиотеки, которая называется «Спроси NYPL», получает от бездуховных американцев около ста тысяч звонков в год. Столько же, сколько такая небольшая газетка, которая называется The New York Times.
В этой библиотеке работают 3 тысячи 145 человек и она третья по величине в мире. На втором месте — Британская библиотека, а на первом — конечно же, Библиотека Конгресса.
Это — вообще отдельный жанр.
Библиотека Конгресса законодательно получила право получать два экземпляра всех книг, карт, иллюстраций и диаграмм, которые издаются в США. И сильно переживает, что пока не совсем может охватить этой же схемой (только уже покупая!) все остальные страны мира, а только большую часть.
Фонды Библиотеки Конгресса составляют 164 миллиона экземпляров. Сюда входят 38 миллионов книг и других печатных материалов, 3,6 миллиона аудиозаписей, 14 миллионов фотографий, 5 с половиной миллионов карт, 8,1 миллиона нот и партитур, 70 миллионов рукописей, 5 тысяч 711 инкунабул (это книги, изданные до первого января 1501 года), а также 122 миллиона 810 тысяч 430 неучитываемых в общем списке экземпляров в специальных коллекциях.
Бюджет Библиотеки Конгресса составляет 598 миллионов 402 тысячи долларов США в год.
Моя, на данный момент единственная изданная в бумаге книжка неожиданно тоже есть в Библиотеке Конгресса, хотя она издана почти 20 лет назад и в совершенно другой стране.
Конечно, Библиотека Конгресса — вообще не показатель, это совершенно другая ветвь библиотечной системы Соединённых Штатов. Как я уже говорил, их несколько.
Например, есть университетские библиотеки. Вот в Йельском университете, куда я ездил неделю назад, она совсем не одна, как и в других основных вузах (см. один из следующих постов).
Есть ветвь специализированных национальных библиотек — к примеру, сельскохозяйственная или библиотека медицины. Или Национальный архив аудиозаписей на пару с Национальным реестром фильмов — это ведь тоже, по большому счету, библиотеки.
А есть ещё один жанр, достаточно необычный. Это Президентские библиотеки. Строго говоря, это не совсем библиотеки, а тоже, скорее, архивы. В них попадают абсолютно все бумаги и документы, которые так или иначе проходили через Белый дом за время каденции Президента США. Да-да, включая те каляки-маляки, которые он мог рисовать от скуки, разговаривая с премьером Канады или председателем Коммунистической партии Китая. То есть вообще все.
Это — историческое наследие. И именно в этих каляках-маляках, черновиках, внутренних распоряжениях о замене лампочки или «Джимми, надо уже, наконец, постирать ковёр с орлом в Овальном кабинете, мне перед Ангелой неудобно!» — будут копаться историки, осмысляя те решения и ту эпоху в 4 года или 8 лет, которые данный Президент занимал Офис.
Уничтожение любых документов запрещено законом, кроме особо секретных, которые тоже хранятся, но доступа к ним пока нет — будет позже.
Президентские библиотеки существуют со времен правления великого Франклина Делано Рузвельта, который первым отдал все свои бумаги для такого дела. Закон об этой системе был принят при Трумэне, но первой такой библиотекой стала библиотека предшественника FDR — 31-го Президента Герберта Гувера.
Все бумаги предыдущих Президентов хранятся что-где, например в той же Библиотеке Конгресса, но без специальной систематизации и без претензий на полноту коллекции.
Несложно посчитать, если Трамп — 45-й, и он пока ещё не закончил каденцию, что существует 13 Президентских библиотек, которые, кстати, обычно располагаются или на родине Президента, или в месте, где он начал политическую карьеру. 14-я библиотека только оформляется — это небыстрый процесс, а Президент Обама ушёл сравнительно недавно.
Библиотек в США в пять раз больше, чем всех «МакДональдсов» и «Старбаксов», вместе взятых. (Музеев, между прочим, тоже больше, но мы сейчас не о них.) Этот простой факт, согласитесь, несколько разрушает миф о «бездуховной» Америке.
Как и ещё один забавный факт. По неписанному, но историческому правилу более, чем вековой давности, населённый пункт в США официально перестаёт числиться населённым пунктом не тогда, когда в нём закрывается полицейский участок, пожарное депо, школа или даже мэрия — в конце концов, мэр может управлять каким-нибудь тауном в пять домов и из своего собственного дома, да?
А тогда, когда в этом самом населённом пункте закрывается библиотека — именно тогда он официально исчезает с карт.
Вы спросите, к чему я написал эту здоровенную статью?
Просто хотел поделиться ещё одним приятным опытом.
В субботу Бруклинская публичная библиотека проводила обычное мероприятие, которое происходит регулярно. Обычное для американцев, но необычное для нас.
BPL устраивала распродажу излишков. И абсолютно все книги, диски или кассеты можно было купить за $1 доллар/штука.
Тут тоже нужно понимать, что $1 доллар в Нью-Йорке — это не совсем то, что в Одессе или Киеве. Это треть билета на метро. Это пол-хотдога. В час ты получаешь многократно бóльшую зарплату — минимум $10-$15-$20, а хорошая зарплата стартует примерно с сорока-пятидесяти. Долларов в час.
Поэтому книжка за доллар — это очень немного, учитывая, насколько разные там книги.
За мной увязалась милая афроамериканка, которая завистливо сообщила, что вот конкретно эту, коричневенькую книгу в моей стопке ей в колледже два года назад пришлось покупать за $350 долларов...
Да. Книги, а особенно учебники, в Америке стоят дорого, иногда даже очень.
Но тут есть два пункта.
1. Если бы их не покупали за эти деньги, они бы столько не стоили — Америка очень прагматичная страна.
2. Для всего остального есть библиотеки. Которых, повторюсь, в Америке в пять раз больше, чем всех «МакДональдсов» и «Старбаксов», вместе взятых.
.
Alexander Ostashko


Горыныч
- 2017-12-04 14:14:10(784)



Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-04 13:58:21(783)

Аспирант 2017-12-04 13:31:14(780)
Ефим Левертов Петербург Россия 2017-12-04 11:33:28(773)
в Америке в 2 раза больше идиотов, чем в России. Хотя бы потому, что населения в 2 раза больше.
-----------------------------
Интересная логика. Тогда в Индии населения ещё больше, а в Китае и того больше. Что из этого вытекает по-Вашему?
0000000000000000000000000000000000000000000000000000
Проблема имеет отношение только к той информационной войне, которую ведут здесь г-н Тененбаум и его помощник из Бруклайна. Что касается Индии и Китая, то я преклоняюсь перед мудрыми людьми из этих стран.

Ю.Н. -Соплеменнику и А. Бархавину
- 2017-12-04 13:49:27(782)

Уважаемые коллеги, как вы смотрите на то, чтобы перенести спор из под статьи в Гостевую. Здесь и размах шире и «капчи» под ногами не путаются. А?


=====================================================================
Soplemennik
- 2017-12-04 01:14:54(754)

Александр Бархавин - 2017-12-03 15:28:31(682)


Пятый пункт в советском паспорте — »Социальное положение».
Национальность указывали в третьем пункте паспорта.
----------
Эх, молодежь...
Национальность переместилась с пятого пункта в третий в процессе изменения паспортов. Сейчас точно не вспомню, в каком году, но помню появившуюся тогда шутку:
- Ты знаешь, пятый пункт отменили!
- Неужели?
- Да, теперь он стал третьим...
========
Нет, уважаемый Александр Бархавин!
Упорствую.
Во-вторых, я старше Вас (спорнём? мой адрес можете получить у "начальника здешнего О.К.")
А, во-первых, анекдот возник именно из-за путаницы текстов паспорта и анкеты. Даже в паспортах старого образца (есть и без фотографии) национальность шла третьим пунктом.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Аспирант
- 2017-12-04 13:31:14(780)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-04 11:33:28(773)

в Америке в 2 раза больше идиотов, чем в России. Хотя бы потому, что населения в 2 раза больше.
-----------------------------
Интересная логика. Тогда в Индии населения ещё больше, а в Китае и того больше. Что из этого вытекает по-Вашему?

Л. Беренсон
- 2017-12-04 12:59:43(779)

Превосходная работа со многими открытиями (для меня) по части противоречий среди американского еврейства относительно происходящего в Палестине. А что касается благодарностей, полностью согласен с ув. Б. Дыниным: "...разговор о благодарностях в истории Израиля становится, позволю себе сказать, смешным. Будем благодарить Бога и защитников/строителей Израиля с чувством случившегося чуда (с исторической точки зрения, как опять же хорошо показал Игорь), оценивая действия других народов и государств в конкретном контексте. И не благодарить демократии, а быть вместе с ними, помня что быть демократией это прежде благо для самих этих государств, включая Англию!" Очень уместно замечание автора, что чудом совпали в одно время все способствующие "чуду" обстоятельства, а уж тут нет повода благодарить тот или иной земной субъект.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К семидесятилетию принятия Резолюции ООН №181

А. Кац
- 2017-12-04 12:38:24(778)

Хорошо
Интересен не только рассказ но и выводы о различных причинах
Жаль, что нет рассказа о последствиях
Отклик на статью: Сёма Давидович: Почему и зачем мистер Бальфур отправил письмо лорду Ротшильду?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-04 12:04:11(777)

Канал "Евроньюс" только что показал две демонстрации перед Белым домом в Вашингтоне, разделенные стеной полицейских, фашистов и антифашистов (так они были названы).

Soplemennik
- 2017-12-04 12:02:01(776)

Показал текст барышне, которая почти всю жизнь трясла
мышей на вибростенде (вместо людей) и даже кандидат их науки по шуму и вибрации. Сказала, что автор верно выбрал синицу в Германии, а не журавля в Израиле. Я говорю, что надо бы в Израиль поехать. А она говорит, что и теперь его никто не зовёт в Израиль осваивать патенты. А в Европе денег много больше. И жизнь только одна. Поорали друг на друга и разошлись по своим комнатам.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: В следующем году — в Иерусалиме?

Шейнин Леонид
- 2017-12-04 11:47:33(775)

Этично ли без причины и без обоснования, выражать свои вкусы и предпочтения ? Например, о своём восхищении Достоевским ?.
Что если я "просто так" напишу, что считаю его профессиональным шарлатаном (погонщиком строк ради погашения карточных долгов) и социально безграмотным человеком (целый роман выпустил об отвратительной старухе-процентщице, но не увидел, что при отсутствии нормального кредита именно она помогает закончить курс бедным студентам) ? - Наверное, мои писания будут отброшены любителями Достоевского .
lbsheynin@mail.ru
Отклик на статью: Павел Кожевников: Там, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Уральск

А. Кац
- 2017-12-04 11:45:15(774)

Очень интересно
Спасибо
Но кибуц не близко от Хайфы
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-04 11:33:28(773)

Б.Тененбаум-Е.Левертову 2017-12-03 21:21:43(722)
В порядке политинформации:
https://www.youtube.com/watch?v=NCpEaZRYluc&feature=youtu.be
Дама в макинтоше - депутат Гос.думы. Член, так сказать, парламента.
-------------------------------------
Борис! Вы ведь интересуетесь статистикой? Готов с вами поспорить, что в Америке в 2 раза больше идиотов, чем в России. Хотя бы потому, что населения в 2 раза больше.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-04 11:12:19(772)

Валерий (Брайтон) 2017-12-03 23:21:19(748)
А Вы зря тревожите дежурного по сайту. Вот когда его засудят и посадят и запретят
--------------------------
Нет, этого не надо.

Элла Грайфер
- 2017-12-04 09:05:54(771)

Собственно, перед нами известный лозунг нацистов: "Ты - ничто, но твой народ - все". То и другое - неправда. Индивидуализм - ложь, но ложь и "мечта" народа, класса, государства. Нормальная жизнь - это небольшое сообщество, где все всех знают и не то чтобы любят, но понимают, терпят и взаимодействуют на протяжении многих поколений. Там есть место и всем, и каждому. Человек - животное общественное, только и всего. А все прочее может (иногда даже должно) добавляться, но нормы оно не заменяет.
Отклик на статью: Владимир Елистратов: В поисках утраченной лжи

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-12-04 08:45:19(770)

Господин, порой пользующийся ником Валерий (Брайтон), пишет в гостевой под этим ником ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает острая необходимость встать на защиту литературного критика Ефима Левертова от меня грешного. Между этими господами явно существует какая-то телепатическая связь...
-----------------------------------
Если это так, то сердечно благодарю Вас, уважаемый господин Валерий (Брайтон)!
А говорили, что телепатия - выдумки. Нет, она существует, телепатия между честными и дружественными людьми. Впрочем, об этом говорил еще Лев Толстой: если плохие люди объединяются и представляют силу, то хорошим людям надо сделать тоже самое.

Дежурный по порталу
- 2017-12-04 08:13:07(769)

Igor Mandel
- 2017-12-04 04:29:40(762)
Из-за странного размещения комментариев я все время пропускаю какую-то и часть.


Принятое сейчас расположение комментариев - более поздние наверху - не странное, а совершенно естественное и удобное. Теперь, чтобы добраться до нового комментария, не нужно еще раз прочитывать старые. Поэтому не жаловаться на это нужно, а поблагодарить.

Михаил Адамский
- 2017-12-04 08:08:21(768)

"Пацаны за ней бегают. Со всего поселка. Проходу не дают. А ей нравится. Будем ждать — понесет ее! По рукам пойдет…"

Думаю, что бабушка Алины ответила на Ваш вопрос...Мужики чувствовали в ней женщину и реагировали ....А дальше в дело вступали привходящие обстоятельства..Возможно, что и без ферамонов не обошлось.....
Каждый мужчина ищет ту, которую придумал в своих фантазиях....Возможно ,что Аля соответствует большому количеству фантазий (причем у всех разных). Вообще же, это вопрос из жанра "Притч Соломоновых" : как угадать путь женщины к сердцу мужчины?.. У каждого он разный...Так что вывести общий рецепт не берусь... Можно ли любить всех шестерых? Можно,.. ибо в каждом есть то, что дополняет ее идеал...
Однажды у одного мусульманина спросили: "Зачем вам несколько жён - разве... одной мало?
Он взял из вазы белую розу и спросил : "Эта роза прекрасна? - Прекрасна!".. Он вытащил другую, черную .. - "А эта? - Прекрасна!"...Он вытащил третью - желтую... -"А эта ? - Прекрасна!!!"
Тогда он сложил их все вместе и сказал: "Но все вместе они еще прекраснее!!!"
Замените мусульманина на Алю...
Может, она составляет идеал из нескольких мужчин, дополняя букет?.. Ну, а мужчины... У каждого свои побуждения... Угадывать их бесполезно... Думаю, что общей закономерности здесь не найти...
Отклик на статью: Тамара Львова: Эмма Бовари наших дней, или В поисках радости. Окончание

Лев Мадорский
- 2017-12-04 08:08:15(767)

Позднее появилась биография Мишкевича, который работал с Перельманом.
-------------------
Спасибо, Элиэзер, что вспомнили Мишкевича. Григорий Иосифович доктор наук, журналист. Много написал о Гулаге и как журналист и как заключённый. Реабилитирован в 56 году.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Великий популяризатор науки

M. Nosonovsky
- 2017-12-04 07:34:04(766)

Очень интересный материал! Как раз по одной надобности разыскивал пару дней назад "Теорию колебаний" Андронова, Хайкина и Витта (раскрою секрет, меня инетерсовало, была ли развита ими теория до-галилеевых билянцевых часов, существовавших в Европе с конца 13 века и до изобретения Гюйгенсом маятниковых часов около 1660 г.). Эта книга была переведена на английский в 1966 году. Книге предшетсвует грустное предисловие, написанное Хайкиным:

The writer of this Preface is the only one of the three authors, who is still alive. Alexandr Adol'fovich Vitt, who took part in the writing of the first edition of this book equally with the two other authors, but who by an unfortunate mistake was not included on the title page as one of the authors, died in 1937..

Ну, мы то понимаем, почему имя А.А. Витта случайно забыли указать на титульном листе и от чего он умер в 1937 (или в 1938) г.
Отклик на статью: Василий Кудрявцев: Применение научно-школьного подхода к истории радиоастрономии

Игорь Ю.
- 2017-12-04 07:29:22(765)

Вы не правы. Из Вики: Против плана голосовали (13): Афганистан, Египет, Греция, Индия, Ирак, Иран, Йемен, Куба, Ливан, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Турция.

Воздержались (10): Аргентина, Великобритания, Гондурас, Китайская Республика, Колумбия, Мексика, Сальвадор, Чили, Эфиопия и Югославия.

Не участвовал в голосовании Таиланд.

Удивительна роль Греции, которую только что спасла Америка и которая в это самое время получала гигантскую материальную помощь от Америки. Трумэн и другие пытались перетянуть голос Греции, но ничего не могли сделать. Конечно, есть популярные объяснения такой позиции, но что-то меня они не убедили.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

АЕД
- 2017-12-04 07:16:40(764)

Все мусульманские страны, входившие к этому времени в ООН, проголосовали «против».

Насколько я знаю, Турция голосовала "за".
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Конец Британской Палестины, 29 ноября 1947 года

Борис Дынин
- 2017-12-04 05:13:56(763)

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-12-04 04:05:15(761)
===============================================
Элиэзер,
Я в общем англофил, но не принимаю вашего постоянного призыва благодарить Англию, кланяться ей в ножки (помнится ваше выражение) и пр. за существование Израиля. Не то, чтобы я против, но просто не пониманию, что это означает и как это должно выражаться. На политическом уровне, экономическом, культурном? Что такое Англия без Бевина (тогда) и Корбина (сегодня), а с ними? Кому и как слать послания со "спасибо"? Означает ли это не видеть негативных (с еврейской точки зрения) моментов в истории Англии и постоянно их объяснять обстоятельствами? Или надо каждый и критический анализ заканчивать словом благодарности, а то еще подумают о неблагодарности?

Естественно, без Англии не было Израиля, поскольку Англия была часть всех событий, связанных с Палестиной в 20 веке.Ее участие было то положительным (особенно при взгляде задним числом), то отрицательным, но она постоянно присутствовала в процессе. И многое зависит от текущего момента, как мы оцениваем те или моменты этого процесса сегодня. Когда более положительно, когда более отрицательно.

Вообще благодарности в истории дело сколькое. Мы должны благодарить и Америку (опять же не каждое ее движение), мы должны благодарить и СССР (Сталина - а лучше бы, чтобы его имя было стерто из памяти), мы должны благодарить ООН (то самое, что только и занималось десятилетиями поношением Израиля). Еще не хватало и Гитлера поблагодарить за то, что он пробудил своими зверствами, хоть на время, совесть мира. (только не возмущайтесь это последней фразой – иные и до такой благодарности доходят. Я это все говорю к тому, что проще просто поблагодарить Бога, а также дух и энергию самих евреев, и смотреть на всех "благодетелей", как на игроков истории, иной раз честных, иной раз нет, иной раз сознательно действующих, иной раз стихийно, то по обстоятельствам, то по принципу, что так хорошо показал Игорь в своей публикации Главное же то, что Англия была и остается одним из столпов западной демократической цивилизации. Поэтому не будем удивляться, что в итоге ее роль (как и Америки) в нашей истории более положительной, чем отрицательной, в отличии от того же Сталина (России), без которого фактически история Израиля могла быть все-таки тоже иной. Но не благодарить же его! А сели нет, то сам разговор о благодарностях в истории Израиля становится, позволю себе сказать, смешным. Будем благодарить Бога и защитников/строителей Израиля с чувством случившегося чуда (с исторической точки зрения, как опять же хорошо показал Игорь), оценивая действия других народов и государств в конкретном контексте. И не благодарить демократии, а быть вместе с ними, помня что быть демократией это прежде благо для самих этих государств, включая Англию!

А по поводу замечательной публикации Игоря, добавить что-либо мне трудно, ибо не сведущ на требуемом для этого уровня деталей.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К семидесятилетию принятия Резолюции ООН №181

Igor Mandel
- 2017-12-04 04:29:40(762)

Из-за странного размещения комментариев я все время пропускаю какую-то и часть. Спасибо Соплеменнику, Александру Бархавину и Игорю Ю. за ссылки (вспоминаю Городецкого - читать невозможно, согласен) советы и особенно воспоминания - да, все укладыватся в одну схему.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-12-04 04:05:15(761)

Теодор Герцль, Дневник, 3 сентября 1897 г.
«Если бы я просуммировал Конгресс одним словом, которое я ни коем случае не решусь опубликовать, то это было бы: в Базеле я основал Еврейское государство. Скажи я это сегодня громко, меня бы встретил универсальный смех. Через 5 лет возможно, а через 50 наверняка, всем это будет очевидно».


Значительное исследование Игоря, как и его предыдущее о Трумэне, показывает тем из его читателй, кто не просто в теме, а, возможно, и сами часть темы, каким невозможным чудом является образование Израиля, так, однако, точно предсказанное Теодором Герцлем. «Евреям Палестины чрезвычайно повезло, что все эти факторы совпали в очень удачное время», - пишет автор и показывает такую маловероятность, что думаешь, что государства попросту нет. А оно есть и на Ближнем Востоке – великая держава. Совпадение – малоизвестный, но высокоморальный Трумэн вкупе с предельно аморальными Сталиным и Громыко в одной упряжи для создания Еврейского государства - могло быть только по прямому вмешательству Б-га. Игорь пишет:
«СССР в своей послевоенной политике, желая поссорить Англию и США и ошибочно полагая, что Еврейское государств на Ближнем Востоке станет советским сателлитом, уже весной 47 года решил выступить заодно с США».

Тогда как эта работа, как и остальные автора, безукоризненна в смысле фактов, я, как обычно, несогласен в отношении оценки роли Великобритании, которая, по моему глубокому убеждению, подарила нам государство. Игорь пишет:

«Если бы Британия согласилась с предложениями Пиля и провела бы их в жизнь, что в 37 году было абсолютно в ее силах, то евреи получили бы свое микрогосударство, пусть разорванное на две части и без Иерусалима, но до начала Холокоста».

Слова Пиля:
“Принимая во внимание возможность убежища в Палестине для многих тысяч страдающих евреев (Европы), мы не можем представить, что “перенос несчастий”, даже, возможно, серьезный, вызванный “партишен”, будет большим, чем арабское великодушие и благородство может вынести”.

Игорь: «Конечно, великодушия и благородства не оказалось прежде всего у Британии…»

Совершенно не так. Если Британия не смогла подавить Арабское восстание 1936-39, какона могла открыть дорогу миллионам евреев тогда, когда десятки тысяч не хотели ехать?! «Справедливости ради надо сказать, что в 37 году никто не мог предполагать» Холокоста… …»Кроме привычного категорического несогласия арабов, англичане не получили существенной поддержки и от Ишува».


Это исключительно интерессное высказывание, совпадающее с тем, что в написал в рецензии на статью г-на Давидовича. Игорь: «По существу, в чисто полицейском смысле контроля территории, война” с евреями была проиграна» англичанами. Это очень важно: англичане позволили евреям создать армию, полицию, инфраструктуру, которая давала им возможность выиграть войну не только у арабов, но и у самих англичан. И только после этого, ослабленные войной англичане евреев «предали». Честь и хвала им, честь и хвала. И огромное спасибо.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К семидесятилетию принятия Резолюции ООН №181

Valery
- 2017-12-04 03:41:11(760)

Vittorio
- 2017-12-03 10:48:58(668)


Госпожа С.Т. заслуживает более умного ´защитника´!

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-04 03:22:20(759)

Валерий (Брайтон)
- 2017-12-03 23:21:19(748)

Господин, порой пользующийся ником Валерий (Брайтон), пишет в гостевой под этим ником ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает острая необходимость встать на защиту литературного критика Ефима Левертова от меня грешного. Между этими господами явно существует какая-то телепатическая связь...

Taras Kh
- 2017-12-04 02:13:20(758)

//- 2017-12-03 08:50:31(663)
//"пользы!) "ясновидящих" для него приемлемо"

(14) Ибо народы эти, которых ты изгоняешь, волхвов и кудесников слушают они; а тебе не то дал Г-сподь, Б-г твой. (15) Пророка из среды твоей, из братьев твоих, подобного мне, поставит тебе Г-сподь, Б-г твой, – его слушайтесь.
http://toraonline.ru/dvorim/shoyftim.htm

Соплеменник
- 2017-12-04 01:55:15(757)

Валерий (Брайтон)
- 2017-12-03 23:21:19(748)
...
Вот когда его засудят и посадят и запретят...
===
Нет. Этого не случится в обозримом будущем.

Соплеменник - Фаине Петровой
- 2017-12-04 01:33:57(756)

Скачайте фильм через торрент.
Например:
http://torrentor.org/13364-aritmiya-2017.html

Soplemennik
- 2017-12-04 01:15:16(755)

Уважаемая Инна!
Я не знаю, как Вы сумели определить, но по вине его нескольких собратьев погиб человек.
Далее - за что купил, за то и продаю:
Дело обстояло так. Несколько лет назад правительство нашего штата проявило необычную щедрость и стало оплачивать теплоизоляцию на чердаках неимущих. На одном из чердаков укладку пакетов стекловолокна производил парнишка - недавний мигрант из Бангладеш. Он наткнулся на семейство опоссумов, которые там обосновались. Испугался и, якобы, схватился за давно оголённые концы проводки к ТЭНу бака с водой.
После его гибели правительство немедленно прекратило всю компанию.
Отклик на статью: Для Инны Ослон

Soplemennik
- 2017-12-04 01:14:54(754)

Александр Бархавин - 2017-12-03 15:28:31(682)

Soplemennik3 декабря 2017 at 14:42 | Permalink

Пятый пункт в советском паспорте — »Социальное положение».
Национальность указывали в третьем пункте паспорта.
----------
Эх, молодежь...
Национальность переместилась с пятого пункта в третий в процессе изменения паспортов. Сейчас точно не вспомню, в каком году, но помню появившуюся тогда шутку:
- Ты знаешь, пятый пункт отменили!
- Неужели?
- Да, теперь он стал третьим...
========
Нет, уважаемый Александр Бархавин!
Упорствую.
Во-вторых, я старше Вас (спорнём? мой адрес можете получить у "начальника здешнего О.К.")
А, во-первых, анекдот возник именно из-за путаницы текстов паспорта и анкеты. Даже в паспортах старого образца (есть и без фотографии) национальность шла третьим пунктом.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Б.Тененбаум
- 2017-12-04 01:00:49(753)

Уважаемая г-жа Н.Брауде, позвольте попросить прощения за мой слишком бравурный отзыв. Hаписано так ярко, что мне и в голову не пришло, что это посмертная публикация автора.
Отклик на статью: Виктор Гиндилис: В квартире на Горького и вне ее

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-12-04 00:59:30(752)

Из нескольких интереснейших работ этого номера начинаю с моего письма Сэму, потому что, любезностью автора, прочитал и отреагировал не его статью около двух месяцев назад:

Дорогой Сэм!

Вы написали блестящую работу, которая ставит Вас в ряд важнейших авторов портала, и я благодарю Вас за честь предварительного чтения. Я рад, что Вы так четко показали моральную сторону Декларации. Вы знаете мое мнение, что мы должны в ножки поклониться Англии за наше государство. Да, она взяла на себя невозможную задачу обеспечения страны для двух народов, не готовых к кооперации. Не раньше, чем вся инфраструктура еврейского государства, включая армию, была создана, усталая от войны страна встала на сторону арабов, потому что она и им обещала. Не раньше, чем она знала, что без войны не обойтись, а её евреи уже были способны выиграть не только против арабов, но и против самого Соединенного королевства. Сегодня надо кланяться и благодарить, благодарить и кланяться. Вообще, Западная цивилизация и её/наши Десять Заповедей – это о морали в политике, и Англия с Америкой – самые яркие представители этого идеализма.

Где вообще мы в истории слыхали о награде химику фундаментальным изменением политики и дарением ему государства? Титул и орден, Вейцману? - конечно. Нобелевская премия, возможно. Богатые земли за демаркацию аргентино-чилийской границы, которые получил д-р Франческо Морено и тут же вернул их правительству для национальных парков - да. Но поменять всю политику страны в стратегически важнейшем районе за ацетон? – немыслимо. Но это то, что было.

Как мало английских евреев поддерживало сионизм! Ещё меньше венгерских. Как мало евреев жило тогда в Палестине! И мы имеем государство, потому, что этого хотели сионисты и Англия. Ну, и конечно, потому что был Холокост.

Интересно, какую важную положительную роль в создании Декларации сыграл лорд Мильнер, один из трех людей, виновных в совершенно ненужной Англо-бурской войне, которую можно было легко избежать.

О памяти. Стоит упомянуть, что кибуц Рамат Йоханан назван в честь Яна Христиана Сматса, успевшего до ухода в отставку подать голос ЮАР в пользу образования Израиля.

Поздравляю. С Вашего разрешения перенесу письмо как отзыв, когда статья будет опубликована.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Почему и зачем мистер Бальфур отправил письмо лорду Ротшильду?

Б.Тененбаум
- 2017-12-04 00:53:49(751)

Замечательно! По-моему - просто лучший материал номера!
P.S. По крайней мере, в жанре мемуаров :)
Отклик на статью: Виктор Гиндилис: В квартире на Горького и вне ее

Евгений Майбурд
- 2017-12-03 23:24:14(750)

Уважаемый Александр Парицкий,

Нашел вашу статью Созвездие Крысолова с первого захода (https://www.proza.ru/2015/09/10/1420). И прочитал. В целом понравилось на уровне публицистики, но... Ограничусь только одним.
В истории с «научным коммунизмом» у Маркса все несколько иначе, чем вы пишете. Действительно, в «Капитале» не найти слов «коммунизм» и «социализм». Однако там есть несколько высказываний об этом. Не меньше двух раз в томе 1 и, кажется, однажды в томе 3. Все они звучат одинаково и сводятся к следующему нехитрому тезису: Когда частная собственность будет уничтожена (а с нею анархия рынка), общество сможет рационально планировать все общественное производство и распределять все ресурсы. Это и есть его «научный коммунизм».
У Маркса, Энгельса, Ленина с этим не было проблем. Уничтожить капиталистические производственные отношения, и дальше все просто. Поэтому весь 1 том нацелен на подрыв системы капитализма. 500-страничная революционно-поджигакательная листовка - так я назвал 1 том в статье «Фиктивный «Капитал»», опубликованной на данном портале лет 7 или 10 назад. Уверен, вы ее легко найдете, если захотите.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-12-03 23:24:09(749)

Да. Многие книги есть и сейчас. В 50-х я искал его биографию в Ленинской библиотеке, таковой не было, но только узнал, что он умер в блокаду. Позднее появилась биография Мишкевича, который работал с Перельманом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Великий популяризатор науки

Валерий (Брайтон)
- 2017-12-03 23:21:19(748)

Виктор (Бруклайн) - Дежурному по сайту
- 2017-12-03 22:13:56(737)

Прошу удалить постинг Ефима Левертова (670), ...
----------------------------------------------------------
Вам фэ.
Прочитал постинг (670) Ефима Левертова. Нормальный постинг. Путин мне тоже не нравится, но Левертов сказал в этом случае правильно. А кому в РФ заниматься государственными делами? По ихней Конституции положено ихнему президенту.
А Вы зря тревожите дежурного по сайту.
Вот когда его засудят и посадят и запретят как Гитлера, тогда Вы вполне можете беспокоить дежурного по такому поводу.

Б.Тененбаум
- 2017-12-03 23:11:41(747)

Игорь,
Совершенно замечательная работа - даже по вашим высоким стандартам!
Я искренне восхищен ...
Отклик на статью: Игорь Юдович: К семидесятилетию принятия Резолюции ООН №181

Новости "Мастерской"
- 2017-12-03 23:07:11(746)

Лев Мадорский: Великий популяризатор науки

Стать достойным популяризатором науки или искусства не просто. Надо совмещать глубокие знания с литературным даром. Хорошие, а, тем более, великие популяризаторы, такие как Карл Саган, Айзек Азимов, Нил Тайсон, некоторые другие, блистательно выполняли (ют) важную задачу — возбудить у читателей интерес, а, порой, даже любовь к предмету о котором они говорят или пишут.

Есть и в России прекрасные популяризаторы. Например, Иван Соллертинский, рассказывавший о музыке, Владимир Леви о психологии или Николай Дроздов о животных. Особое место в этом ряду занимает Яков Исидорович Перельман. Особое, потому что Перельман был ученый-лесовод по профессии, а писал о физике. Такое случается редко. Популяризатор-любитель может занимательно написать или рассказать о музыке, литературе, истории, живописи, но чтобы о точных науках. Да так, чтобы книга его стала бестселлером, была переведена на 16 языков, переиздавалась десятки раз и заинтересовала профессиональных физиков и математиков! Наверно, вы уже догадались, что речь идёт о книге Перельмана «Занимательная физика».

Сужу по себе. В школе я никогда особенно не любил точные науки. Но когда (где-то в шестом или седьмом классе) прочитал эту книгу, физика на какое-то время стала любимым предметом. Меня даже послали на олимпиаду по физике.

Я. Перельман
Яков Перельман

4 декабря самому известному в России популяризатору наук, к мнению которого прислушивались Циолковский и Королёв, исполнилось бы 135 лет.

Детство. Юность

Соломон-Яков родился в еврейской семье 4 декабря (22 ноября по старому стилю) 1882 года в городе Белосток (сейчас Польша). Папа-Исаак (Исидор) Перельман — счетовод (что-то вроде помощника бухгалтера), мама — Генриетта Эрлих — учительница младших классов. Хотя родители, вроде бы, никаким особенными талантами не выделялись, но с генами у мальчика всё в порядке. Яков Эрлих, брат матери, был известным философом и музыкальный критиком, а старший брат, Иосиф, стал известным писателем, писавшем на русском и на идиш под псевдоником Осип Дымов.
Папа умер, когда мальчику был всего год, и детей воспитывала мама. Так что жили Перельманы очень бедно. В 1895 году Яков поступил в Белостокское реальное училище. Такие училища в дореволюционной России имели довольно высокий статус, продолжительность учения в них достигала 7 лет и профилирующими предметами были математика, физика и химия. С детства Яша любил читать, особенно научную фантастику Г.Уэллса, Жюль Верна, Марка Твена, других писателей. Интересно, что термин «научно-фантастический» ввёл в 1914 году сам Перельман, впервые использовав его в рассказе «Завтрак в невесомой кухне».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33488

Сэм
- 2017-12-03 23:00:28(745)

"А те, у кого ничего не получилось, уехали в Израиль" !!!
Жаль, что автор не привёл имя этого чиновника Сохнута.
Кроме всего прочего его слова просто клевета на Израиль.
Правда м.б. это всё так же соответствует действительности как и то, что СССР прекратил своё существование в августе 1991 года
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: В следующем году — в Иерусалиме?

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2017-12-03 22:44:36(744)

Сильвия
- 2017-12-03 21:59:04(735)

А вообще напрашивается интересная параллель между Англией и Россией. Первую уже тысячу лет (отсчитываю от нормандцев), огородившуюся водой, никто не смог завоевать, вторая с совершенно необозримыми пространствами и климатом оказалась недоступной ни монголам, ни Наполеону (хотя, честно говоря, он и не рвался, но случайно взял Москву), ни фашистам. :-)
==
Чистая правда. Венеция одно время в Италии занимала непропорционально высокое место в силу двух причин: a) недоступности с суши b) морского могущества, причем вторая причина была следствием первой: можно было сосредоточить все ресурсы на кораблях, не отвлекаясь на стены.

Эта роль впоследствии перешла Англии, но уже в масштабах не Италии, а всей Европы.

А для России роль "защищающего моря" играют климат, бедность почвы, и расстояния.

Коминтерновец - Для г-на Тартаковского
- 2017-12-03 22:41:29(743)

Тартаковский - Сильвии.
- 2017-12-03 22:15:57(738)
Дорогая моя! Это не "общее место", но элементарная ложь.
********************
Для МСТ не в первый раз истина есть ложь


Из дневника Генерального секретаря Исполкома Коминтерна Г.М. Димитрова
07.09.1939
«... — В Кремле (Сталин, Молотов, Жданов).
Сталин:
— Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.).
За передел мира, за господство над миром!
— Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга1.
— Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии).
— Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему.
— Позиция коммунистов у власти иная, чем коммунистов в оппозиции.
— Мы хозяева у себя дома.
— Коммунисты в капиталистических странах в оппозиции, там буржуазия — хозяин.
Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались.
— Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии.
— Следующий момент подталкивать другую сторону.
— Коммунисты капиталистических стран должны выступать решительно против своих правительств, против войны.
До войны противопоставление фашизму демократического режима было совершенно правильно.
— Во время войны между империалистическими державами это уже неправильно.
— Деление капиталистических государств на фашистские и демократические потеряло прежний смысл.
— Война вызвала коренной перелом.
— Единый народный фронт вчерашнего дня — был для облегчения положения рабов при капиталистическом режиме.
— В условиях империалистической войны поставлен вопрос об уничтожении рабства!
— Стоять сегодня на позиции вчерашнего дня (единый нар. фронт, единство нации) — значит скатываться на позиции буржуазии.
— Этот лозунг снимается.
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1012181

Сильвия
- 2017-12-03 22:22:53(742)

Я, конечно, рада за автора, что у него все так хорошо устроилось в Европе, но почему это не устроилось в Израиле, я так и не поняла. "Участие" чиновника в принятии такого решения более чем странно просто в силу того, что автор ранее уже был знаком с израильскими учеными и даже говорил с ними о возможной работе в будущем (хотя нам и не рассказали, чем это кончилось).
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: В следующем году — в Иерусалиме?

АЕД
- 2017-12-03 22:20:19(740)

Окулист - 2017-12-03 22:03:40(736)
Еврею думать положено - всегда имеет смысл. Или для Вас нет?

Хм... Окулист не звучит, как еврейское имя. Из приведённой выше цитаты следует, что Вам думать не обязательно.

Флят Л. - Редакции "Заметок"
Израиль - 2017-12-03 22:18:23(739)

Чтобы не мучиться с "капчой", сообщу здесь свою негативную оценку на статью господина Гетманского. Я думал, что автор использовал в качестве источника ранее публиковавшуюся в трех номерах "Заметок" работу И. Хейфеца, но в ссылках совсем иные издания. Если перечислить все неточности в датах, допущенных нашим автором, то это займет добрую четверть авторского текста. Непонятно, зачем автор репрессировал прозаика И. Фаликмана, если до этого не додумались "Верные Русланы" Сталина?

Тартаковский - Сильвии.
- 2017-12-03 22:15:57(738)

Сильвия
- 2017-12-03 21:46:33(733)

Тартаковский - Сильвии.
- 2017-12-03 21:23:50(724)

Сильвия
- 2017-12-03 19:14:49(700)
....Сталин открыто, за годы до войны, обосновывал "всемирное социалистическое пространство", но иными методами: пусть капиталисты в военной междуусобице выдохнутся, и тогда большевики придут на готовое - ослабленную войной Европу - и установят в ней свой коммунистический режим. И все это открыто и гласно у всех сторон.
::::::::::::::
"Открыто и гласно"? Процитируйте!
-----------------------------------------------------------------------
Дорогой мой, это настолько общее место, что я не собираюсь искать подтверждения.

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::

Дорогая моя! Это не "общее место", но элементарная ложь.

Виктор (Бруклайн) - Дежурному по сайту
- 2017-12-03 22:13:56(737)

Прошу удалить постинг Ефима Левертова (670), содержащий слова "Стратегия Путина - это его дело", как оскорбительный для мало-мальски информированных читателей, прекрасно осведомлённых о преступной деятельности этого пахана-клептократа и о том, чем угрожает всему миру его стратегия.

Окулист
- 2017-12-03 22:03:40(736)

Ефим Левертов - Дежурному по сайту
Петербург, Россия - 2017-12-03 21:54:39(734)

Спасибо. Прошу также удалить постинги 711 и 715 как потерявшие смысл.
************
Еврею думать положено - всегда имеет смысл. Или для Вас нет?

Сильвия
- 2017-12-03 21:59:04(735)

Б.Тененбаум-А.Бархавину
- 2017-12-03 21:10:45(718)

А вообще напрашивается интересная параллель между Англией и Россией. Первую уже тысячу лет (отсчитываю от нормандцев), огородившуюся водой, никто не смог завоевать, вторая с совершенно необозримыми пространствами и климатом оказалась недоступной ни монголам, ни Наполеону (хотя, честно говоря, он и не рвался, но случайно взял Москву), ни фашистам. :-)

Ефим Левертов - Дежурному по сайту
Петербург, Россия - 2017-12-03 21:54:39(734)

Спасибо. Прошу также удалить постинги 711 и 715 как потерявшие смысл.

Сильвия
- 2017-12-03 21:46:33(733)

Тартаковский - Сильвии.
- 2017-12-03 21:23:50(724)

Сильвия
- 2017-12-03 19:14:49(700)
....Сталин открыто, за годы до войны, обосновывал "всемирное социалистическое пространство", но иными методами: пусть капиталисты в военной междуусобице выдохнутся, и тогда большевики придут на готовое - ослабленную войной Европу - и установят в ней свой коммунистический режим. И все это открыто и гласно у всех сторон.
::::::::::::::
"Открыто и гласно"? Процитируйте!
-----------------------------------------------------------------------
Дорогой мой, это настолько общее место, что я не собираюсь искать подтверждения.

Сильвия
- 2017-12-03 21:42:48(732)

Сэм - Сильвии
Израиль - 2017-12-03 19:56:22(703)

Так вот мне кажется, что именно с точки зрения психологии мало вероятно нападение на самую на тот момент могущественную и полностью отмобилизованную армию.
Хотя конечно же готовились.
-----------------------------------------------------------------
Полностью формирование советских войск на западной границе должно было закончиться до 15 июля 1941, тогда бы нападающие стороны сравнялись в "личном составе" (на 22.06 разница была, примерно, в 1 миллионе солдат не в пользу СССР). Но и 22.06 разница в самолетах и танках была в разы выше, чем у немцев.
В любом случае, речь идет о вполне сопоставимых силах по количеству солдат, хотя бы для отражения первого удара. Тем более, что Финляндия вступила в войну 26 июня (после советской бомбардировки в Финляндии), Венгрия - 27 июня (т.е. на 22.06 минус несколько дивизий против СССР).
Насколько такая разница в июне в личном составе могла помешать СССР напасть первым, мне трудно судить, но июнь и не планировался в качестве отсчета. Но в июле разница была бы уже в пользу СССР. Да и потом многое, особенно первый удар, ведь зависит от искусства командиров и уровня воинского психоза у власти.

Еще момент, который, видимо, трудно предусмотреть. В начале войны мехкорпуса, на которые в СССР была такая надежда, совершенно не оправдали себя (по нескольким причинам. У М.Солонина есть отличная статья на эту тему). Воздушно-десантные дивизии СССР тоже оказались не у дел и воевали чаще всего как сухопутные. Надо полагать, что и у немцев не все шло по-писанному, мне вспоминается, например, нехватка горючего уже в первые недели войны.
Так что мы остаемся в области гипотезы "как это могло бы выглядеть, если...".

Александр Биргер
- 2017-12-03 21:30:15(731)

комментарии
ЕК
В Европе уже в конце XVIII века были развиты ремесла и мануфактуры, при переходе к фабричному производству людям нужно было лишь переучиться. А это совсем не то же самое, что лепить фабрично-заводского рабочего из вчерашнего крестьянина. Это уже пишет историк М.А. Давыдов. Никогда "мыслящий класс" России не был озабочен развитием своего народа. Наоборот, в общине, где был произвол, где староста мог пороть крестьян, где охлократия постоянно делила и снова делила наделы, -- вот в этом институте, находившемся за пределами правового поля, практически всем думацм, включая ненавистных мне рев-демократов, виделся светлый прообраз будущей социалистической ячейки бесклассового общества. Я могу долго на эту тему распространяться. От "По щучьему веленью" до "Трудом праведным не наживешь...." и т.д. Ни в одной стране нет таких присловий. В конце концов, Ускова почитайте -- о староверах, насчет холопской России с ее рваческим отношением к труду.
Спасибо вам за интерес к моему материалу.
Отклик на статью: Видеозапись лекции Дмитрия Быкова «Деньги как герой русской литературы»

Евгений Майбурд
- 2017-12-03 21:30:12(730)

У Котовой все в точку. Даже не упомянутый ею Ермолай Лопахин. Быков намеренно умолчал про него, потому что Чехов показал, как Лопахин делает деньги: вырубить Вишневый Сад, никому не нужный, и настроить дач. Для чего? Чтоб сдавать их. Он уловил рост спроса на дачи со стороны среднего сословия. Не вижу у автора пьесы какого-либо осуждения Лопахина. Так что рассуждения Быкова о Чехове в этом контексте старадают тем же дефектом - упрощение, плоскостопие и подтасовка под наперед заданные выводы.
Отклик на статью: Видеозапись лекции Дмитрия Быкова «Деньги как герой русской литературы»

Natalia Melekhova
- 2017-12-03 21:29:56(729)

"Где-то между Питером и Москвой есть место,где поребрик превращается в бордюр" ....Спасибо,Павел,что ты,наконец-то,"разглядел" мой любимый город!Тебе удалось точно составить собирательный портрет идеального петербуржца,в лице "бледного мужчины",проводившего Вас до театра,с преобладающими качествами характера:добротой,отзывчивостью и коммуникабельностью. .. С уважением Н.Р.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Там, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Уральск

Михаил
- 2017-12-03 21:29:53(728)

Ну, Гриша! Ну, Вы "даёте"! Зачем Вам тоталитаризм понадобился? Неужели настоящего гражданского общества (см. Тенебаума) недостаточно?
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Ещё раз о Социализме и “Не-Социализме”

pavel
- 2017-12-03 21:29:48(727)

Теперь точно, приеду. Влюбился в ваш город! Спасибо вам за тёплое письмо.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Там, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Уральск

Григорий Тумаркин
- 2017-12-03 21:29:41(726)

Уважаемый господин выпускающий редактор,
приношу свои извинения. Перечитывая статью, где о надеждах говорилось в ряде абзацев , я не заметил то место, где о них (надеждах) было сказано как бы вскользь, а сосредоточился на абзаце, где говорилось подробно и тоже с цитатой.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Михаил
- 2017-12-03 21:29:34(725)

Benny! Вы абсолютно правы. Поэтому очень важно разоблачать таких слезкиных для тех, кто еще готов размышлять о реальности, а не исповедывать соц. религию.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Тартаковский - Сильвии.
- 2017-12-03 21:23:50(724)

Сильвия
- 2017-12-03 19:14:49(700)
....Сталин открыто, за годы до войны, обосновывал "всемирное социалистическое пространство", но иными методами: пусть капиталисты в военной междуусобице выдохнутся, и тогда большевики придут на готовое - ослабленную войной Европу - и установят в ней свой коммунистический режим. И все это открыто и гласно у всех сторон.

::::::::::::::

"Открыто и гласно"? Процитируйте!

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-03 21:22:16(723)

Елена Иваницкая. Рецензия на трилогию Александра Мелихова
"И нет им воздаяния"

http://www.netslova.ru/ivanickaya/melihov.html
Отклик на статью: Владимир Елистратов: В поисках утраченной лжи

Б.Тененбаум-Е.Левертову
- 2017-12-03 21:21:43(722)

В порядке политинформации:
https://www.youtube.com/watch?v=NCpEaZRYluc&feature=youtu.be

Дама в макинтоше - депутат Гос.думы. Член, так сказать, парламента.

Фаина Петрова
- 2017-12-03 21:14:57(721)

Прошу прощения: еще две описки в коротком тексте.

Фаина Петрова
- 2017-12-03 21:12:50(720)

Поправка: пропущена запятая после "кстати".

Фаина Петрова - Виктору (Бруклайн) и Сэму
- 2017-12-03 21:11:24(719)

Спасибо, но "Нелюбовь" я посмотрела давно, а вот "Аритмию" не могу найти и передачу тоже. И, кстати о "Нелюбви". Что вы думаете: в морге был их ребенок или нет?
Все, что я последнен время встречаю (и в русской, и американской литературе) - о нелюбви. Раньше на этой теме никто так не акцентировал свое внимание. Она, конечно, была, но не главной, как сейчас. Я думаю нелюбовь - это точный сиптом (или диагноз, если хотите) нашего времени.

Б.Тененбаум-А.Бархавину
- 2017-12-03 21:10:45(718)

Почему Гитлер по своей инициативе решился на войну на два фронта?
==
После того, как Англия отвергла очень прозрачно предлагаемое ей перемирие (спасибо Черчиллю), а попытка обеспечить вторжение с воздуха ("Битва за Британию") не удалась, в германском Генштабе рассматривалось несколько предложений.

Была идея т.н. "морской стратегии" - отстаивалась, естественно, ВМС - с захватом Гибралтара, широким использованием итальянского флота (за неимением своего), и с политическим обеспечением тыла посредством включения СССР в войну против Британской Империи (отстаивалось Риббентропом).

Имелись крупные недостатки:
а) на итальянцев надежд было мало (цену им уже знали),
б) Франко не соглашался пропустить германские войска через свою территорию, а сделать это силой означало влезть в тягомотину "испанской" войны, с подпиткой противника оружием из Англии.
в) вело к затягиванию конфликта - а на горизонте уже очень и очень рисовались США, где началась бешеная программа перевооружения.

В ноябре 1940 в Берлин приехал Молотов с огромной делегацией, и повел себя очень нахраписто: на предложение развернуть советскую экспансию на Юг, в сторону Ирана, даже и бровю не повел, а потребовал "... признания СССР в качестве великой Черноморской державы ...", со свободой рук в отношении Балкан и Турции.

Уехал, не договорившись - а в Берлине решили, что сырьевую/пищевую зависимость от СССР следует прекратить, и что сделать это нужно как можно быстрее, и что вермахт (который строился как сухопутная армия) НЕ следует разворачивать в сторону морских вооружений, а использовать в том виде, в каком он есть. Квоты распределения ресурсов оставили как есть: 65% - армии, 25% - авиации, 10% - флоту. Авиация ориентировалась на поддержку пехоты/танков: неприхотливость к аэродромам, короткий радиус действия, небольшая бомбовая нагрузка, компенсированная точностью бомбежек с пикирования. Про дальнюю стратегическую авиацию - и не подумали, и ресурсов не было, и вроде и надобность не возникала ...

Оперативное использование - план "Барбаросса".

Ну, а дальше мы знаем ...

Сэм - Фаине
Израиль - 2017-12-03 20:46:13(717)

На днях (кажется, в пятницу) на "Дожде" была передача о двух самых интересных российских фильмах
Фаина Петрова - 2017-12-03 20:20:59(713
"Нелюбовь" - очень тяжёло смотреть, но фильм сильный.
А вот посмотрел (спасибо Соплеменнику) "Матильду",ИМХО - ерунда полная.

Сэм - Сильвии
Израиль - 2017-12-03 20:41:21(716)

Самые лучшими сухопутными армиями в то время в Европе считались французская и чехословацкая (последняя так и не воевала), поэтому сухопутные войска Англии и набирались в колониях и доминионах.
Сильвия - 2017-12-03 20:13:05(710)
--------------------
И так и не совсем так. Ничего не могу сказать про чехославацкую армию, но не совсем точно сказать, что "сухопутные войска Англии … набирались в доминионах". Они безусловно подчинялись английскому главнокомандующему, но были самостоятельными единицами чуть ли не до уровня дивизии. К примеру в Тобруке в 1942 году сдалась южноафриканская дивизия – чуть ли не половина всех южноафриканских сил. Был конфликт между Черчиллем и тогдашним ПМ Австралии (не помню фамилию), который требовал, чтобы австралийскую дивизию срочно вернули в Австралию из-за нависшей опасности японского вторжения. С другой стороны немецкая пропаганда всё время утверждала, что британцы направляют в бой именно войска доминионов, оставляя собственно британские части в тылу. Именно поэтому Черчилль был очень недоволен, когда британский главнокомандующий на БВ (забыл то ли Уэйвелл, то ли Окинлек) не направил вновь прибывшую британскую дивизию на линию фронта. Что касается индийской армии, то офицерами там были британцы, получавшие при этом более высокое, по сравнению с офицерами британских частей, жалованье. И вспомнилось не по теме: в 1918 году нашу Хайфу освободила от турок именно индийская кавалерия.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-03 20:29:09(714)

Фаина Петрова
- 2017-12-03 20:20:59(713)

На днях (кажется, в пятницу) на "Дожде" была передача о двух самых интересных российских фильмах - "Аритмия" Бориса Хлебникова и "Нелюбовь" Звягинцева. Смотрела на с начала, а теперь не могу найти, чтобы посмотреть полностью. И еще: может, кто-нибудь знает, где в интернете можно посмотреть "Аритмию"? Гугл дает ссылки, но они не работают: там только трэйлеры. Спасибо заранее за помощь.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Худ. фильм "Нелюбовь" Андрея Звягинцева (экран в нижней части страницы)

http://www.hdkinomax.tv/news/neljubov_2017_zvjagincev/2017-05-19-7762

Фаина Петрова
- 2017-12-03 20:20:59(713)

На днях (кажется, в пятницу) на "Дожде" была передача о двух самых интересных российских фильмах - "Аритмия" Бориса Хлебникова и "Нелюбовь" Звягинцева. Смотрела на с начала, а теперь не могу найти, чтобы посмотреть полностью. И еще: может, кто-нибудь знает, где в интернете можно посмотреть "Аритмию"? Гугл дает ссылки, но они не работают: там только трэйлеры. Спасибо заранее за помощь.

Редактор
- 2017-12-03 20:17:46(712)


Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории":

http://z.berkovich-zametki.com/?srce=204

Нескучного чтения!


Сильвия
- 2017-12-03 20:13:05(710)

Сэм - Сильвии
Израиль - 2017-12-03 19:56:22(703)

Единственно не уверен, что Вы правы по отношению абсолютной ясности ТОГДА отмены плана вторжения в Британию.
...по памяти основную (или по крайней мере значительную) часть британской армии в Ливии составляли войска доминионов: Австралия, Н. Зеландия, ЮАС и индийская армия.
Другое дело, что Черчилль ни в одном месте писал, а я в отличии от уважаемого г-на Тененбаума я ему верю, что он тогда не опасался вторжения.
-------------------------------------------------------------------
Самые лучшими сухопутными армиями в то время в Европе считались французская и чехословацкая (последняя так и не воевала), поэтому сухопутные войска Англии и набирались в колониях и доминионах. У США, как я читала, тоже до войны не было серьезных сухопутных войск.
Также верю Черчиллю, который правильно понял военное положение Германии в 1941-42гг. - Германия тогда так глубоко "встряла" в СССР (и вроде поначалу победоносно, т.е. уж следовало идти до конца - до Москвы), что набрать силы еще на удар по Англии... вряд ли.

Сэм - АЕД
Израиль - 2017-12-03 20:03:18(709)

Теперь я задам вопрос Вам, проживающему в Израиле, будете ли вы ждать, пока Иран укрепит своё военное присутствие в Сирии, грозя уничтожить Израиль, или всё-таки будете уничтожать военные базы противника?
АЕД - 2017-12-03 19:07:44(699)
-----------------
Уважаемый АЕД, сравнение ИМХО не корректное.
В 1941 году речь не шла об уничтожении военных баз в Польше.
И мне бы очень не хотелось болтать попусту об иранской угрозе – именно его возможная Бомба – главная угроза для нас, "проживающих" в Израиле.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-03 20:01:15(708)

Евгений Майбурд
3 декабря 2017 at 6:31 (edit)

Нужно знать литературу так, как Быков знает, или просто поверить ему. Но он не сказал ничего о том, как и почему в России сложилась культура, в которой презирается упорный труд и накопление денег.
Однако тезис, что Скупой Рыцарь есть автопортрет автора, не лезет ни в какие ворота. В его рассуждениях найти подмену понятий так легко, что я и входить в это не стану. Вот в этом — весь Быков. Огромная эрудиция (кто осмелится спорить!) предохраняет от критики и как бы оправдывает плоские суждения и дурацкие выводы.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Евгений Михайлович, я думаю, Вам будет любопытно прочитать заметку Елены Котовой, посвящённую лекции Дмитрия Быкова "Деньги как герой русской литературы":

https://snob.ru/profile/23854/blog/131940
Отклик на статью: Видеозапись лекции Дмитрия Быкова «Деньги как герой русской литературы»

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-03 20:01:05(707)

«Где она, русская интеллигенция?» Выпуск программы Михаила Швыдкого «Агора» от 2 декабря 2017 г. на канале «Культура». Участники: Дмитрий Быков, писатель Эдуард Лимонов, писатель Константин Богомолов, режиссер Елена Ямпольская, депутат Государственной Думы РФ Михаил Давыдов, доктор исторических наук Юрий Кублановский, поэт

Что сегодня значит «русский интеллигент»? Есть ли такой социальный класс? Какая у него общественная и гражданская позиция?

В толковом словаре русского языка дано следующее определение слову интеллигент: «Люди умственного труда, обладающие образованием и специальными знаниями в различных областях науки, техники и культуры». Это общее определение. А что сегодня значит «русский интеллигент»? Есть ли такой социальный класс? Какая у него общественная и гражданская позиция?
Отклик на статью: "Где она, русская интеллигенция?" Выпуск программы Михаила Швыдкого "Агора" от 2 декабря 2017 г. на канале "Культура". Участники: Дмитрий Быков, писатель Эдуард Лимонов, писатель Константин Богомолов, режиссер Елена Ямпольская, депутат Государственной Думы РФ Михаил Давыдов, доктор исторических наук Юрий Кублановский, поэт

Benny
- 2017-12-03 20:00:48(706)

Ю.Слезкин: ... меркурианцы [коммерсанты] это ... "открыто боготворили самих себя и принципиально отмежевывались от всех прочих" [1,26]
-------------
В своём описании прошлого Слезкин игнорирует 2-а важнейших наблюдения:
1) у аполлонийцов [производителей пищи] постоянная вражда к соседней деревне / племени / общине была общим правилом с редкими исключениями.
2) огромную роль меркурианцев-торговцев в процветании Западной цивилизации.

По-моему всё его построение это не больше чем оправдание ненависти "экологического социалиста" к капитализму и нанависти "прогрессивного либерала-общечеловека" к национализму, в котором он категорически не хочет видеть даже малейшую возможность отделить "предпочтение своих" от "ненависти к чужим".

Я считаю Ю.Слезкина чрезвычайно опасным: и для государства Израиль и для евреев диаспоры и для благополучия США.
Он вовсе не маргинал-одиночка, он выполняет социальный заказ огромного количестве граждан своей страны.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Григорий Писаревский
- 2017-12-03 20:00:40(705)

Хорошо пишет г-н Хейфец - вызывает эмоции у читателя, а это, пожалуй, и есть главное. Опечатки - ерунда. Его темы - то что именуемся "se la vie". Делать выводы предоставляется читателю, что тоже является достоинством. Мой - тривиальный: нет единой правды для всех. Аминь.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Покаяние

Benny
- 2017-12-03 20:00:34(704)

Начнем с цитат: ...
"И Яков сказал Шимону и Леви: Навлекли вы на меня беду, опозорили среди кнаанеев и призеев, что живут в этой стране. ..."

-------------------
Мне кажется, что перевод толдот.ру гораздо более точен:

https://toldot.ru/limud/library/humash/bereshit/vaishlah/
Берейшит, 34:30
"И сказал Йааков Шимону и Леви: Вы взмутили меня, зловонным меня сделав для жителя земли, для кенаани и для перизи. ...."

РАШИ: взмутили меня (привели в смятение).
По значению подобно «мутная вода» [Брахот 25б]. Ныне мой рассудок не ясен.
А агада гласит: содержимое бочки было прозрачно, а вы замутили его. — У кнаанеев существовало предание, что им суждено пасть от руки сынов Йаакова. Однако они говорили, (что это не сбудется), «пока не расплодишься и не овладеешь этой землей» [Имена 23, 30]. Поэтому они молчали (бездействовали до сих пор) [Берешит раба 80].

Отклик на статью: [Дебют] Гедалия Спинадель: Ваишлах. «Почему перебили всех мужчин Шхема»?!

Сэм - Сильвии
Израиль - 2017-12-03 19:56:22(703)

Сильвия - 2017-12-03 19:14:49(700)
----------------
Сильвия, я практически почти полностью согласен с написанным Вами. Никто не спорит, что Сталин готовился к войне. Я уже начал своё участие в очередном раунде обсуждения начала войны Сталиным 29 июня именно с того, что не 29 июня. И что смотреть надо не только на сапоги, а ещё и выше. (А вообще то жаль, что обсуждение очень интересной статьи свелось к пережёвыванию одного и того же)
Единственно не уверен, что Вы правы по отношению абсолютной ясности ТОГДА отмены плана вторжения в Британию.
При этом численность войск, взявших на нашем БВ под контроль Ирак и Сирию была очень невелика (даже по масштабам британской армии) Мне сейчас нет времени лезть в источники, но по памяти основную (или по крайней мере значительную) часть британской армии в Ливии составляли войска доминионов: Австралия, Н. Зеландия, ЮАС и индийская армия.
Другое дело, что Черчилль ни в одном месте писал, а я в отличии от уважаемого г-на Тененбаума я ему верю, что он тогда не опасался вторжения.
И в конце. Мне очень понравился Ваш пассаж про психологию. Так вот мне кажется, что именно с точки зрения психологии мало вероятно нападение на самую на тот момент могущественную и полностью отмобилизованную армию.
Хотя конечно же готовились.
Малой кровью и на территории врага.
С уважением
Сэм

Сильвия
- 2017-12-03 19:35:59(702)

Александр Бархавин
- 2017-12-03 04:41:18(657)

Наиболее известной тогда была книга Габриэля Городецкого "Миф «Ледокола»", которую рекламировали как разоблачение и опровержение концепции Суворова... Просто - слабо аргументированная альтернативная версия событий, вполне в струе советской исторической концепции.

Совершенно верно. Я даже до середины книги не дошла - голимая совеЙская история, изученная еще в школе.

Версия Суворова мне сразу показалась разумной, потому что она более-менее объясняет один феномен: каким образом два самых удачливых на тот момент политических лидера, переигравших своих многочисленных противников, в ситуации не требующей от них немедленных действий проявили совершенно неожиданную и необъяснимую близорукость? Почему Гитлер по своей инициативе решился на войну на два фронта? Почему Сталин, не веривший никому, до последнего момента не позволял активизировать оборону - чтобы не спровоцировать Гитлера и предотвратить войну?

"Беда произошла не оттого, что Посиделкин был глуп. Нет, скорее он был умен." (Ильф и Петров).
Оба диктатора переиграли самих себя. Но когда дело дошло до человеческих ресурсов СССР и экономических США, Гитлер оказался в луже.

пятьдесят двух тысячный +1
- 2017-12-03 19:18:40(701)

пятьдесят двух тысячный +2
- 2017-12-03 18:42:25(698)

Тартаковский написал убедительно и на хорошем литературном русском языке. Мне понравилось.
Хорошо бы вызвать из глубин портала самого Вия - достопочтенного господина Дынина или опытного историка господина Тененбаума для объективной оценки этого труда Тартаковского.
********************
Опытный историк Тененбаум уже дал объективную оценку этому труду
Все, что здесь написано, принадлежит перу (или, наверное, лучше сказать, клавиатуре ? ) одного человека, диалог он, в сущности, ведет сам с собой. Разумеется, что диалог в таких условиях становится монологом, и я должен сказать - монологом, полностью лишенным всякого смысла. Автор всего этого бессвязного текста ни в единой букве не оспаривает текстов, которые он якобы критикует. Вообще говоря, немудрено - он ничего не понимает в предмете, и скорее всего, даже не прочел того, что он поносит с таким захлебом. Аргументация же строится на двух принципах: усердном поливании грязью авторов, с которыми он несогласен, и с бесконечными рассказами о личном опыте, не имеющем ни малейшего отношения к предмету критики. В общем, этот бред не заслуживает рецензии, и я пишу о нем только потому, что ссылка на него была помещена в Гостевой - следовательно, помимо меня, сюда могут заглянуть и другие.

Два авторитетных мнения о том, что означает мобилизация

1. М.С.Тартаковский - тренер, литератор:
"Мобилизация "в нашем случае" ничуть не означала стремления напасть.
Последнее при тогдашних обстоятельствах для Сталина было немыслимо".

2. Б.М. Шапошников: Маршал Советского Союза, должность — Начальник Генерального штаба :
"Мобилизация является не только признаком войны, но и самой войной. Приказ правительства об объявлении мобилизации есть фактическое объявление войны". "Мобилизация есть война, и иного понимания ее мы не мыслим".


http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383&start=10

Затем, как видно, г-н Тененбаум решил больше не беспокоиться. Достаточно было откликов Ontario14 и Соплеменника, а главное игнорирование текста 51- тысячами читателей, среди которых должны были быть и "опытные историки". А литературного языка у г-на Тартаковского не отменишь. Недаром он ценит свои "Сплетенные ноги" выше "Лолиты".

Сильвия
- 2017-12-03 19:14:49(700)

Сэм - друзьям "суворовцам"
Израиль - 2017-12-03 16:34:22(689)

Тысячу лет назад, ещё студентом, я прочёл сборник мемуаров гитлеровских генералов, в котором оправдывалось нападение на СССР тем, что он сам планировал наступление. ...Но планировать и подписать приказ – это 2 большие разницы.
Я в который раз, и уверен, что опять безуспешно, призываю всех "суворовцев" поднять глаза от розданных кожаных ,вместо кирзовых, сапог и попытаться понять общую ситуацию того времени. Вермахт за несколько недель разгромил 2 лучшие армии в мире – французскую и английскую, Красная Армия с огромным трудом прорвала линию Маннергейма. Нападать на полностью отмобилизованную, получившую боевой опыт армию, которая без проблем могла быть переброшена по прекрасным железным и щоссейным европейским дорогам на восток?! И было бы интересно получить от Вас ссылку на то, что Сталин получил разведданные об отказе Гитлера от операции Морской Лев. А если не получил, то элементарная логика предписывала подождать вторжения на британские острова.
----------------------------------------------------------
Начнем с военной психологии, извините за неприличие.
На Немане Наполеон концентрирует свои силы и "изъясняется" очень уж агрессивно.
Глядя на это, Россия тоже начинает сбор своих сил против, что, в принципе, совершенно логично. Предположим, что Россия, не дожидаясь, нападает на французов с целью "отодвинуть" их от своей границы. Логично? Вполне. То же самое сделал Израиль в 1967г.
Но главное начинется после: а кто же на самом деле в агрессорах? Можно ведь собирать силы с целью припугнуть, не более... Можно, но пойди проверь!
Тогда поставим вопрос иначе: а что произошло в процессе войны и после? Захвачены ли победителем чужие территории, и как планируется их будущее.
Израиль сразу же пошел к арабам с предложением мирных договоров при полном возврате захваченных территорий.
Гитлер же собирался расширить "жизненное пространство" на востоке. Сталин открыто, за годы до войны, обосновывал "всемирное социалистическое пространство", но иными методами: пусть капиталисты в военной междуусобице выдохнутся, и тогда большевики придут на готовое - ослабленную войной Европу - и установят в ней свой коммунистический режим. И все это открыто и гласно у всех сторон.
Резюме: обе стороны, и нацистская, и коммунистическая, каждая в своих терминах, оправдывали и планировали захват и аннексии, ангелов среди них не было - сошлись правители, понявшие друг друга с полуслова, доказательством чему договор Молотова-Риббентропа и взаимообразный захват и раздел Польши, с последующей аннексией Советским Союзом - с согласия Германии - Прибалтики, Бессарабии и Сев.Буковины.
(Советские претензии на Болгарию у Гитлера не прошли, но Румыния, потеряв и Сев.Буковину, которая никогда не принадлежала России, стала союзником Германии.)

А вот и апогей: оба агрессора (я не ошиблась - ОБА) вдруг столкнулись впервые на общей границе. Но пока ничего... силы наращивают.
Германия за несколько недель кончает "балканский базар", за полтора месяца - Францию с соседями, по "мелоче" - в Скандинавии, набирая военный опыт. Ну, не получилось с Британией, но она ведь остров, да и сухопутной армии толковой не имеет, так что на Германию не двинется.
СССР тоже не лыком шит: нападает на Финляндию, война с которой славы не прибавила, но ведь и этот военный опыт нельзя отрицать, Сэм, не так ли?
И что осталось? Только смотреть в лицо друг друга на общей границе. :-) А цели все те же у обоих диктаторов.
В такой, совершенно элементарной ситуации, когда два бандита очень даже хорошо уже познакомились и поняли "ху из ху", начинается обоюдная концентрация сил на общей границе. Только не надо утверждать, что "Сталин верил Гитлеру". Никому он не верил, Сталин просто полагал, что у Гитлера нет достаточных сил на войну против СССР, а своей разведке не очень-то верил (чему есть доказательства).

Откуда взялся 1942г. возможного нападения СССР на Германию? Были приняты во внимание законы экономического и военного характера, проектирование и производство оружия, и предполагалось, что к 1942 г. СССР был бы точно готов к войне, т.е. гораздо лучше, чем в 1941, когда что-то еще было на бумаге, а что-то начали делать и строить, да просто не закончили к июню 1941.

В мае 1941 СССР объявляет призыв на военную переподготовку/сборы, в армию пришло еще около миллиона (если не больше?) и остались в ней уже до войны. Количество солдат и техники на границе переходит уже все пределы, и кто-то должен был стать первым, ибо миллионы не могут стоять друг против друга бесконечно. Германия стала первой и объявила "превентивную войну". Но если бы СССР начал первым ту же превентивную, он тоже был бы прав. Ситуация была такая, что обе страны могли бы воспользоваться теми же предлогами. Но Германия проиграла войну, а значит проиграла и право на превентивность. Голимая психология, несомненно, с учетом того, КАК (!) Германия вела войну, этим не оставив для себя никакого оправдания.

Сэм: "И было бы интересно получить от Вас ссылку на то, что Сталин получил разведданные об отказе Гитлера от операции Морской Лев."

Какие разведданные тут нужны - все было в газетах. В 1940 г.Германия не смогла вторгнуться в Англию, в 1941г. последние немецкие бомбардировки Англии были в мае. А дальше... чудная погода на Канале, но... тишина. И при этом Англия уже воюет в Сев.Африке и Бл.Востоке. Не до львов Германии.

АЕД
- 2017-12-03 19:07:44(699)

Сэм - друзьям "суворовцам" Израиль - 2017-12-03 16:34:22(689)
При этом приводились цифры, доказывающие, что наступление рланировалось на юге против Румынии. Но планировать и подписать приказ – это 2 большие разницы.

Румыния в то время была основным поставщиком нефти в Германию. С этой точки зрения захват Румынии был равносилен нападению на Германию. Аналонично с ударом Японии по базе США, когда США были готовы отрезать поставки нефти в Японию.

Теперь я задам вопрос Вам, проживающему в Израиле, будете ли вы ждать, пока Иран укрепит своё военное присутствие в Сирии, грозя уничтожить Израиль, или всё-таки будете уничтожать военные базы противника?

пятьдесят двух тысячный +2
- 2017-12-03 18:42:25(698)

пятьдесят двух тысячный +1
- 2017-12-03 16:23:41(687)
==================================================
Тартаковский написал убедительно и на хорошем литературном русском языке. Мне понравилось.
Хорошо бы вызвать из глубин портала самого Вия - достопочтенного господина Дынина или опытного историка господина Тененбаума для объективной оценки этого труда Тартаковского. Только этим титанам портала под силу вывести господина Тартаковского на чистую воду, если потребуется.
Вместе с тем скажу откровенно: носители фамилий типа резун(Суворов), парубий, указывающие на кровавую бандитскую деятельность их предков в прошлом, инстинктивно вызывают у меня чувство настороженности к ним и их деятельности в прошлом и настоящем.

Элиэзер
- 2017-12-03 18:24:30(696)

Читатель
- 2017-12-03 17:52:07(695)

Сэм - друзьям "суворовцам"
Израиль - 2017-12-03 16:34:22(689)

Неужели ещё есть люди, которые до сих пор путают Катынь и Хатынь?

Стыд и позор


Да. Если цель скрывающегося за анонмностью "читателя" только опозорить уважаемого автора, вместо того, чтобы его поправить простой фразой:
"Сэм, Вы оговорились: это була Катынь, а не Хатынь".

Читатель
- 2017-12-03 17:52:07(695)

Сэм - друзьям "суворовцам"
Израиль - 2017-12-03 16:34:22(689)

Неужели ещё есть люди, которые до сих пор путают Катынь и Хатынь?

Стыд и позор

vitakh
- 2017-12-03 17:46:19(694)

За Исход в бывшем ЭсЭсЭсЭре
Мы пьём, но радоватья рано,
Ибо бессильна бладиМэри
Супротив силы грубиАнна.

Анна
Каоининград, Россия - 2017-12-03 17:04:19(693)

Вы пишите о том, что неким автором не зафиксирован по черепкам исход большого количества людей из-за границы.
Вопрос: лично вы читали "Исход"?
Складывается впечатление, что нет.
Дальше даже читать ваш БРЕД нельзя.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Эхнатон или евреи – кто основал монотеизм?

Логик
- 2017-12-03 16:54:13(692)

Сэм - друзьям "суворовцам"
Израиль - 2017-12-03 16:34:22(689)

Получив свидетельства о Хатыне немцы объявили об этом на весь мир. А про предотвращённый в последнее мгновение удар Красной Армии тишина…
Неужели вы, друзья "суворовцы" не видите что все эти теории просто повторение геббельсовских и риббентроровских оправданий 22-му июню?
************************
Если "тишина", то какие "оправдания"?
Это, что логика мнженера?

Б.Тененбаум
- 2017-12-03 16:45:43(690)

"... отдавая должное стойкости, мужеству и даже военному искусству русских, справедливость требует, чтобы мы не забывали об участии союзников в победах Красной армии. Если бы 300 тысяч немецких и итальянских войск не были вовлечены в битву при Аламейне в Северной Африке осенью и зимой 1942-43 года, Гитлер мог бы отправить их на спасение армии Паулюса под Сталинградом ...".
==
Вот возьмем пассаж, приведенный выше, и рассмотрим его, так сказать, в деталях.

1. Слова о 300 тысячах немецких и итальянских солдатах, неверны. Здесь учтена ничтожная доля того, что отвлекалось с Восточного фронта, да еще с искусственным довеском в виде итальянских солдат. Они были балластом - "воевали", не имея ни транспорта, ни артиллерии, ни даже обуви, и в 1940 огромная итальянская армия была побита 30-ю тысячами англичан. В расчет следовало принимать только немцев ...

2. С другой стороны, с лета 1943 две трети немецкой авиации пытались защитить небо над Рейхом от бомбежек - уж наверное отсутствие двух самолетов из трех повлияло на ход войны на Восточном фронте побольше, чем отсутствие одного корпуса Роммеля?

3. Лучшим немецким танком 2-й мировой войны был "Тигр". Общее количество выпущенных машин — 1354 единицы. Вооружение - 88 мм. пушка. Использовалась и как танковая, и как зенитная, и как противотанковая - у Роммеля было что-то около дюжины, и эта дюжина использовалась с большим успехом.

В системе ПВО Германии к 1943 было занято 10 тысяч таких орудий (или еще и получше, калибром до 128 мм.), стрелявших по английским/американским самолетам. С огромным расходом боеприпасов - по-моему, до половины общего выпуска. Как повлияло бы увеличение числа "Тигров" раз так в восемь на дела на Восточном фронте?

И вот так, с полным игнором контекста происходившего, написана вся та часть книги, что названа автором "Войны машиностроителей".
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Сэм - друзьям "суворовцам"
Израиль - 2017-12-03 16:34:22(689)

Кстати, до того что я прочитал "Ледокол" Суворова, я не слышал мнения о том, что Сталин планировал напасть на Германию в 1942. По-моему, это родилось как реакция на версию Суворова, чтобы хоть в чем-то ее опровергнуть.
Александр Бархавин - 2017-12-03 04:41:18((657)
-----------------
Тысячу лет назад, ещё студентом, я прочёл сборник мемуаров гитлеровских генералов, в котором оправдывалось нападение на СССР тем, что он сам планировал наступление. При этом приводились цифры, доказывающие, что наступление рланировалось на юге против Румынии. Но планировать и подписать приказ – это 2 большие разницы.
Я в который раз, и уверен, что опять безуспешно, призываю всех "суворовцев" поднять глаза от розданных кожаных ,вместо кирзовых, сапог и попытаться понять общую ситуацию того времени. Вермахт за несколько недель разгромил 2 лучшие армии в мире – французскую и английскую, Красная Армия с огромным трудом прорвала линию Маннергейма. Нападать на полностью отмобилизованную, получившую боевой опыт армию, которая без проблем могла быть переброшена по прекрасным железным и щоссейным европейским дорогам на восток?! И было бы интересно получить от Вас ссылку на то, что Сталин получил разведданные об отказе Гитлера от операции Морской Лев. А если не получил, то элементарная логика предписывала подождать вторжения на британские острова.
Дальше. В начале войны в плен попало много командиров Красной Армии. Целые штабы с документами, архив обкома партии, причём области, непосредственно находящейся в будущей прифронтовой зоне. Наконец, командир корпуса КА на границе с Румынией перешёл на сторону немцев. Получив свидетельства о Хатыне немцы объявили об этом на весь мир. А про предотвращённый в последнее мгновение удар Красной Армии тишина…
Неужели вы, друзья "суворовцы" не видите что все эти теории просто повторение геббельсовских и риббентроровских оправданий 22-му июню?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-03 16:24:56(688)

Дмитрий Быков. Всё правильно

Тут у нас товарищу Сталину случилось 125 лет. Потому что родился он, как выяснили историки, не в 1879 году, а годом раньше. Всю жизнь себе убавлял возраст. То ли кокетничал, то ли морочил охранку. Соответственно и полукруглая дата отмечается в этом году. И масса молодых людей в Интернете обсуждают дорогого тирана.

Я никогда не льстил себя надеждой, что наш так называемый средний класс, то есть менеджеры, программисты, веб-дизайнеры и прочие ничего особенно не делающие, но страшно занятые ребята, выросли принципиальными противниками советской власти. Напротив, они отлично понимают всю иллюзорность того, что делают, а потому среди них немало инстинктивных сталинистов. Не говорю уж о том, что в наших компаниях господствует жесточайшая дисциплина самого что ни на есть сталинского типа. И потому сталинизм нашим менеджерам гораздо ближе, чем идеи какой-то там свободы. Они этой свободы никогда не видели, вся их вольность — возможность съездить зимой к теплому морю. А главное — Сталин им нравится как создатель сильного государства. Который принял страну с сохой, а оставил с ракетой.

Что говорить, имперский гипноз — из сильнейших. И ничем, кроме империи, Россия действительно не может быть. Но империи бывают разные, и Сталин не просто оставил страну с ракетой, а направил ее по очередному кругу железного, ледяного закрепощения; при любом другом варианте развития она все равно сделала бы ракету, но шестьдесят миллионов безвинных крестьян и интеллигентов не угрохала бы. И не в том дело, что он снова закрепостил страну — закрепостить ее обречен был любой преемник Ленина. Дело в том, что он этой своей ролью — наслаждался. Сейчас в этой же роли послереформенного морозильника оказался Путин, но он не наслаждается. Он потому и нервничает, срываясь то на прессу, то на правительство, что ему эта роль органически враждебна. А Сталин — жадный, мстительный, закомплексованный Сталин — был для нее рожден и упивался ею, возводя именно жадность, мстительность и закомплексованность в венец творения. Нет ничего парадоксального в том, что так называемый новый средний класс любит Сталина: ведь в наших менеджерах и веб-дизайнерах культивировались все эти же качества. Если хочешь чего-то добиться в жизни — учись насиловать себя, расталкивать других, предавать! Смотри на всех невписавшихся как на людей второго сорта! Оценивай людей по единственному критерию: сколько у них денег (чистый марксизм!). И не брезгуй ничем, если речь идет о твоем процветании или о выгоде твоей корпорации. Что это, как не большевистская мораль в чистейшем виде?

Вот поэтому история у нас и воспроизводится. И сотни тысяч молодых мерзавцев — другого слова не подберу — в грош не ставят свободу слова, плюют на либеральные ценности и уважают только силу. Потому и в свободе нашей не меньше сталинизма, чем в сталинизме — полной и отвязанной свободы от добра, совести и ума.

пятьдесят двух тысячный +1
- 2017-12-03 16:23:41(687)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - А Бархавину, И. Манделю. Охотно приму вашу признательность.
- 2017-12-03 15:44:08(684)

ОСКВЕРНИТЕЛИ МОГИЛ:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383
КТО РАЗВЯЗАЛ...:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=339

Читайте – откроете собой 52-ю тысячу прочитавших.
*****************
Увеличил счетчик на единицу.

На "52 тысячи прочитавших" в первом случае только один положительный отклик добрейшего Льва Мадорского, и пара щелчков по авторскому лбу, включая замечание об участии г-на Тартаковского на нео-нацистком сайте. Во втором случае, пара замечаний коллег по порталу, давно знающих цену г-ну. Правы они или не правы, но показательно как излияния г-на Тартаковского сливаются в сточную трубу. 52 тысячи прочитавших и никакого обсуждения. Ну ладно, если бы 52 прочитавших, но 52 тысячи, что многое говорит и о счетчике и о писанине г-на Тартаковского. Но отдадим ему должное, умеет выдавать заголовки. Липучая лента, но читатели не прилипают.

гос. антисемитизм в действии
- 2017-12-03 16:08:24(686)

https://youtu.be/Cb6VbVWRxsM
Если уже подзабылось ....
Реальный фильм, показанный по центральному ТВ в 1973 году

Igor Mandel
- 2017-12-03 15:50:44(685)

Борис,
Ну спасибо. Я примерно так и думал, но, сами видели, многие считают, что Суворов все же неправ.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - А Бархавину, И. Манделю. Охотно приму вашу признательность.
- 2017-12-03 15:44:08(684)

Александр Бархавин
- 2017-12-03 04:41:18(657)

Igor Mandel — 2017-12-01 19:49:04(518)
Я буду очень признателен, если кто-то укажет на работы, в которых этот тезис опровергается.

Igor Mandel - 2017-12-03 03:11:47(650)
Я читал много ругательств в адрес Суворова, но действительно не встречал аргументированных возражений ему.

::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

ОСКВЕРНИТЕЛИ МОГИЛ:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383
КТО РАЗВЯЗАЛ...:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=339

Читайте – откроете собой 52-ю тысячу прочитавших.

Инна Ослон
- 2017-12-03 15:28:45(683)

Спасибо. У него мордочка мелкого уголовника.
Отклик на статью: Для Инны Ослон

Александр Бархавин
- 2017-12-03 15:28:31(682)

Soplemennik3 декабря 2017 at 14:42 | Permalink

Пятый пункт в советском паспорте — »Социальное положение».
Национальность указывали в третьем пункте паспорта.
----------
Эх, молодежь...
Национальность переместилась с пятого пункта в третий в процессе изменения паспортов. Сейчас точно не вспомню, в каком году, но помню появившуюся тогда шутку:
- Ты знаешь, пятый пункт отменили!
- Неужели?
- Да, теперь он стал третьим...
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Мирон Амусья
- 2017-12-03 15:28:27(681)

Уважаемый проф. Мирон Амусья:
Мне переслали Вашу работу на тему «Социализм, Эйнштейн, Алферов». Хочу высказать несколько замечаний по этому поводу.
В свое время (начало 60-х) я написал работу, посвященную анализу «Капитала» Маркса. Естественно, эта работала была написана «в стол» в связи с тнем, что я и все мы жили в те годы при социализме. Несколько лет назад я перепечатал эту работу и поместил ее в интернетовском самиздате под названием «Созвездие крысолова». Вы можете найти ее в интернете (если Вам повезет). Суть работы (вкратце) следующая: К. Маркс вместе с Ф. Энгельсом написали (1848г) нечто вроде заявку на докторскую работу-диссертацию под названием «Манифест коммунистической партии»: «Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма».
Далее Маркс более 40 лет своей жизни посвятил защите этой докторской работы, пытаясь обосновать или научно доказать с экономическо-политической точки зрения, что Европа находится на пороге наступления в ней коммунизма. Свою работу он проводил при щедром финансировании Энгельса. Результатом этих усилий явились 4-е тома «Капитала», которые Маркс так и не закончил. Все эти тома посвящены обоснованию скорого перехода Европы из капитализма в социализм, обоснованию лозунга, провозглашенного им и Энгельсом в «Манифесте». Но Маркс эту работу (Капитал) так и не закончил. Энгельс потратил еще несколько лет, пытаясь завершить работу Маркса, но также не преуспел. Более 50-ти лет эти ученые мужи пытались доказать, что социализм экономически более эффективен, чем капитализм и поэтому прийдет ему на смену. Но ни Маркс в Капитале ни Энгельс не смотря на все потраченные годы нигде этого не доказали. Их лозунг из «Манифеста» остался пустым и бездоказательным. Таков итог работы этих пропагандистов. Удивительно, что никто из сторонников социализма во всем мире не обратил внимание на то, что провозглашение социализма осталось пустой агиткой, дешевой прокламацией типа «Сарынь на кичку!» Важно верить в это, как верить в Бога и все. И вот Вам Эйнштейн, серьезный ученый, великий ученый, гений, верит и этого вполне достаточно. Вспомните слова Ленина: «Учение Маркса верно потому, что оно истинно!» Этот хитрый лис хорошо знал о чем он говорит. И вправду, кому охота читать 4-е тома (Капитала) по 800 страниц каждый, исписанных мелким шрифтом?! В этих томах Вы не найдете ни одного слова «социализм» или «плановое хозяйство». Это все выдумки уже советских полит-экономов.
Итак, социализм Маркса и Энгельса не имеет ничего общего ни с наукой, ни с капитализмом, ни с реальной жизнью. Это то название, что присвоили Ленин и большевики своей власти и тому, что они устроили на территории, захваченной ими России. И это не имеет ничего общего с тем, что (пытался) доказывать Маркс в Капитале, как и с тем, что каждый (например Эйнштейн) представляет себе под словом «социализм».
С уважением
Александр Парицкий, PhD
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

В.Ф.
- 2017-12-03 15:27:11(680)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову :)
- 2017-12-03 14:33:20(679)

Я вам завидую ...
-------------------------------------
Есть такие стихи Сергея Михалкова:
"Не завидуйте другому
Даже если он в очках".
Это про мальчика, который завидовал брату, носившему очки.

Б.Тененбаум-С.Чевычелову :)
- 2017-12-03 14:33:20(679)

У меня есть личный предсказатель, который пока не ошибался.
==
Я вам завидую ...

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму
- 2017-12-03 14:27:46(678)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову :)
- 2017-12-03 13:32:20(672)

Уинстон Черчилль занялся политической деятельностью только после совета с известным ясновидящим графом Гаммонэ.
==
Это Вольф Мессинг так написал? А Калиостро при разговоре присутствовал?
/////////////////////////////СЧ/////////////////////////////////
Не зная как Калиостро, но граф Луи де Гамон по прозвишу Чейро - весьма занимательная личность. За одиннадцать лет вперед он на­звал будущему королю Эдуарду VII год и месяц его смерти. По просьбе того же Эдуарда VII он составил гороскоп русско­му императору Николаю II, предсказав ему трагический конец. Он также предсказал гибель"Титаника", будущее Оскара Уайльда, обстоятельства смерти Григория Распутина...
Читайте подробнее на Lady.ru http://www.lady.ru/magia/Мистика/Великие-предсказатели-Луи-Гамон-Чейро
Я бы на месте Черчилля не терял из виду этого предсказателя после первого исполнившегося предсказания на случай важных событий. Я думаю, на то время перелет через Атлантику был серьезным событием. А де Гамон умер в 1936, но мог предупредить Черчилля до зимы 1945 не пересекать Атлантику

У меня есть личный предсказатель, который пока не ошибался.

Григорий Вольф
- 2017-12-03 14:13:44(677)

Солдат, что ждёт тебя?
Судьба.
А что, война уже идёт?
Молва.
А сколько дней осталось?
Может три.
А как ты знаешь?
Вот смотри:
Жён командиры- на восток.
А вас?
А нас, поток - в противоток,
Что тянется за горизонт,
В укрепрайон, где будет фронт...

Виктор Жук
- 2017-12-03 14:05:27(676)

Виктор Каган 01.12.2017 в 00:00
Кто как видит. Ну не состоятельно, так несостоятельно.


Не «кто как видит», а доказано, что обсуждаемая фраза не верна по существу.
В.Жук
03.11.2017
Отклик на статью: Виктор Жук: Посмертная кампания «за правду» против Иона Дегена

Soplemennik
- 2017-12-03 13:53:05(675)

Елена Бандас 2 декабря 2017 at 9:55
===
Уважаемая Елена Бандас!
Пятый пункт в советском паспорте - "Социальное положение".
Национальность указывали в третьем пункте паспорта.
Постоянная путаница возникает из-за того, что в "личном листке по учёту кадров",
т.н. анкете, национальность действительно указывали в пятом пункте.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Ефим Левертов
- 2017-12-03 13:53:01(674)

"Уважаемый Ефим,
Я не входил в учебные планы, задачи и цели еврейско-американской или американо- еврейской
профессуры..."
----------------------------------------------
А между тем, это очень важно. Другой американский профессор, тоже из бывших наших, написал книгу-воспоминания об антисемитизме в России. Книга была издана тиражом 900 экз. и сразу раскуплена. Очень хорошо. Когда я стал выяснять, кто же ее купил, оказалось, что ее выкупили заранее заказавшие ее библиотеки университетов и колледжей как пособие по истории антисемитизма.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Б.Тененбаум
- 2017-12-03 13:39:02(673)

Igor Mandel
- 2017-12-03 03:11:47(650)
==Игорь,
Сейчас, после публикаций М.Солонина, вопрос перешел из стадии "... этого не может быть! ..." в стадию "... кто же этого не знает? ...". Ему уж и "возражать" перестали ...
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Б.Тененбаум-С.Чевычелову :)
- 2017-12-03 13:32:20(672)

Уинстон Черчилль занялся политической деятельностью только после совета с известным ясновидящим графом Гаммонэ.
==
Это Вольф Мессинг так написал? А Калиостро при разговоре присутствовал?

Ю.Ноткин -Е.Левертову
- 2017-12-03 12:56:00(671)

Уважаемый Ефим,
Я не входил в учебные планы, задачи и цели еврейско-американской или американо- еврейской
профессуры ни во втором поколении, ни в первом, к которому принадлежит профессор Ю.Слезкин. Мне также неважно было, за кого он голосовал на последних выборах. Его отношение к России опять-таки не входило в рамки моей статьи.
Книгу Ю.Слезкина, я прочел впервые десять лет назад. Готовясь писать эту статью о разновидностях антисемитизма и не доверяя давнему впечатлению, я вновь снял ее с полки и прочел ее внимательно дважды. Уважаемый И.Юдович справедливо заметил, что это немалый труд, но, как говорится, вольному воля. Мое мнение о ее содержании только укрепилось. Я изложил его в статье и мне нечего к этому добавить
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Ефим Левертов
- 2017-12-03 12:55:57(670)

Дорогой Павел!
Спасибо за "респект и уважуху" к городу! Скажу по чести, мне не мешают узбеки и таджики, как не мешали в Париже чернокожие портье гостиницы.Наоборот, они, таджики, например, помогают мне. Наш дворник таджик. Цены, да, они везде разные, приходится выбирать. Беспокоит меня вымывание недорогих закусочных более респектабельными "бургер-маркетами", как это было на углу Невского и небольшой улочки около Аничкова моста, забыл название этой улочки. Вашу попытку понять политическую жизнь страны я одобряю. Я бы и сам так делал. Но внутри своей страны, мы мало говорим о Путине и даже смеемся, когда знакомые старушки пытаются понять события в стране из телевизора. Стратегия Путина - это его дело, как было бы личным выбором, например, поведение Трампа или Клинтон.
Приезжайте еще и на более длительный срок!
Ваш Ефим.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Там, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Уральск

Сергей Чевычелов***400 лет стричь газон?
- 2017-12-03 11:21:49(669)

К сожалению это выступление Владимира Павловича Эфроимсона в декабре 1985 года я не включил в свой роман http://berkovich-zametki.com/2016/Zametki/Nomer11_12/Chevychelov1.php
Но оно важно, политически важно, сейчас, и мне кажется, важно будет всегда. Я присоединяюсь к мнению Владимира Павловича, что в России только тогда будет свободная жизнь свободного человека и вожделенное благополучие, когда будут признаны преступными режимы Ленина-Сталина-Хрущева-Брежнева и будет навсегда в памяти народа наказана эта и подчиненная им номенклатурная шпана. И здесь я приведу фрагмент из эссе Елены Кешман (Изюмовой) «Ветвь человеческая», посвященного В.П. Эфроимсону.

«…Владимир Павлович говорил о себе довольно часто: «Вообще-то я трус, но я не могу молчать, когда творится несправедливость». Но надо было видеть Эфроимсона зимой 1985 года, чтобы правильно понять эти слова… В тот вечер в Политехническом музее московской «научной общественности» впервые показали очень смелый по тем временам фильм «Звезда Вавилова».

После просмотра фильма на сцену Политехнического музея вышли известные отечественные ученые. Они уселись вдоль длинного стола, из-за которого по очереди поднимались, выходили к трибуне и говорили о фильме… Они произносили какие-то вялые, округленные фразы о трагической судьбе Вавилова, не говоря, в чем же трагизм судьбы. Они бормотали что-то о каких-то «злых силах», не называя этих сил… Были сказаны слова об «очень большой несправедливости» (в общем, смерть нестарого человека – всегда несправедлива)… Видно было, что все ораторы чувствуют свою смелость и гордятся и собой, и создателями фильма, и тем, что все это происходит не во сне, а в реальной жизни… И после всего этого, когда все ораторы уже выступили, Владимир Павлович, которого никто выступать не приглашал, вырвался на сцену, и кивнув академику Раппопорту (он уважал его и всегда восхвалял смелость и отвагу Иосифа Абрамовича), произнес, вернее – прокричал в микрофон, оглушая зал, – жуткие, страшные слова.

То, что он говорил, ввергло присутствующую в зале «московскую научную интеллигенцию» в столбняк. Это был шок. Я хочу привести слова Владимира Павловича Эфроимсона полностью.

«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В филь­ме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – сталинизм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступлениях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.

Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать правду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрьме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…

Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…

Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более двадцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, найдется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнувшись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы должны это понимать.

До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»

Vittorio
- 2017-12-03 10:48:58(668)

Valery
- 2017-12-03 03:42:14(653)

СТ
- 2017-12-02 06:38:38(571)


Госпожа С.Т. высказалась с поддержкой (где правда в каждой запятой) "Геополитического кошмара, образовавшегося на месте бывшей Украинской ССР." Почему же она так скромно молчит по поводу нового ´кровавого навета´ в ее горячо любимой России?
------------------------------------------------------------------
Правильно! А ещё она ни полусловом не обмолвилась об уничтожении "лёгких планеты" - лесов в бассейне реки Амазонки! Позор!

Евгений Майбурд
- 2017-12-03 09:15:16(667)

Нужно знать литературу так, как Быков знает, или просто поверить ему. Но он не сказал ничего о том, как и почему в России сложилась культура, в которой презирается упорный труд и накопление денег.
Однако тезис, что Скупой Рыцарь есть автопортрет автора, не лезет ни в какие ворота. В его рассуждениях найти подмену понятий так легко, что я и входить в это не стану. Вот в этом - весь Быков. Огромная эрудиция (кто осмелится спорить!) предохраняет от критики и как бы оправдывает плоские суждения и дурацкие выводы.
Отклик на статью: Видеозапись лекции Дмитрия Быкова «Деньги как герой русской литературы»

Фаина Петрова
- 2017-12-03 09:14:55(666)

Узнаю родные приметы. Только Ваш герой - Яшечкин или Якушечкин?
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Жилплощадная повесть

Игорь Ю.
- 2017-12-03 09:14:51(665)

Почти исторический докУмент, но главное - написано хорошо!
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Жилплощадная повесть

Выпускающий редактор
- 2017-12-03 09:14:42(664)

«... фраза из моего комментария. Сейчас она исчезла. Это что реакция на критику?..»

Уважаемый господин Тумаркин, никто в ответ на Вашу критику текст статьи не менял (с какой стати?). Цитируемая Вами фраза: «надежды юношей питают, отраду старым подают» стоит там, где и была написана автором. Профессор Мирон Амусья — один из самых грамотных наших авторов. Верстать его — одно удовольствие: не помню, чтобы приходилось делать правки по замеченным опечаткам. В этой публикации (как и во многих предыдущих) нет версий, сиречь, истории редактирования. Как статья была набрана для печати, так больше к ней мы не притрагивались (все бы авторы так писали!).
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Soplemennik
- 2017-12-03 08:50:31(663)

Если человек верит в существование Бога,
то признание способностей (и пользы!) "ясновидящих" для него приемлемо.

Флят Л. - Сергею Чевычелову
Израиль - 2017-12-03 08:46:34(662)

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму
- 2017-12-03 07:46:21(661)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2017-12-02 23:03:44(630)


//////////////////////////////////СЧ//////////////////////////////////////
Или гадалка запретила? Подумал я и ткнул рефлекторно в Гугл. И вот что нашел.

Что полководцы древности советовались с жрецами — ....
Из мемуаров Вольфа Мессинга http://modernlib.ru/books/messing_volf/o_samom_sebe/read_8/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
А ещё. Они любили советоваться с женщинами. :-)

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму
- 2017-12-03 07:46:21(661)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2017-12-02 23:03:44(630)

Единственное объяснение, до которого я додумался - приступ депрессии? Что периодически случалось, и даже имело специальное название - "black dog".
//////////////////////////////////СЧ//////////////////////////////////////
Или гадалка запретила? Подумал я и ткнул рефлекторно в Гугл. И вот что нашел.

Что полководцы древности советовались с жрецами — это известно и не вызывает удивления. Менее известно другое: к советам «ясновидящих» прибегал Гитлер, Пилсудский. Уинстон Черчилль занялся политической деятельностью только после совета с известным ясновидящим графом Гаммонэ.
Из мемуаров Вольфа Мессинга http://modernlib.ru/books/messing_volf/o_samom_sebe/read_8/

Maks Margolin
- 2017-12-03 06:59:21(660)

Замечательный очерк (записки, воспоминания).
Рядовой читатель, который бежал в киоск за очередным номером «Огонька», ничего этого не знал, и не догадывался.
Какая была сложная жизнь, и как «Огонёк» был нашим Факелом, за которым тянулись, пытаясь выйти из подземелья.
Спасибо и Александру Щербакову и Сергею Баймухаметову.
А вообще, прочёл, потому что стараюсь не пропускать ничего, что пишет Баймухаметов. Если бы не он, мог бы пропустить эти заметки. Теперь буду следить и за Щербаковым.
Отклик на статью: Александр Щербаков: Тот самый август

Soplemennik
- 2017-12-03 06:42:40(659)

Igor Mandel
- 2017-12-03 03:11:47(650)

Соплеменнику:

Это очень интересно - неужели вы правы? Как правило, Борис Тененбаум следит за текущей литературой - может быть, он подскажет что-то из этой области? Ну, конечно, и любой желающий - а то, действительно, парадокс. Я читал много ругательств в адрес Суворова, но действительно не встречал аргументированных возражений ему.
=====
Уважаемый Игорь Мандель!
Рискну сказать, что Б.М.Тененбаум ответит Вам точно так, как и я.
Максимум того, что можно было выдать за "критику" работ Солонина или Суворова, было примерно следующее словоизвержение:
"Солонин писал, что после боя (там-то, такого-то числа, 41-го года ) осталось 10 солдат и три танка. А на самом деле, по воспоминанием маршала Г.,
боеспособными были 11 солдат и четыре танка. стало быть, Солонин клевещет на Красную Армию!"
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

райская Моська
Ватикан, OOH, Афон, - 2017-12-03 05:57:36(658)

РПЦ официально запретила однополые браки и браки с еретиками
-------- РЛ -----------
Про костры ничего не сказано? Странное решение бороться с ересью, сама РПЦ уже ересь перед Римом, а россияне предались много лет самым гнусным формам язычества - идолопоклонству. Но молчит РПЦ, ибо ванну там уже боятся принимать. Опять же, про евреев не вычеркнуты позорные антисемитские тексты из церковного Календаря и богослужебных книг. Собор не состоялся как надо.

Александр Бархавин
- 2017-12-03 04:41:18(657)

Igor Mandel — 2017-12-01 19:49:04(518)
Я буду очень признателен, если кто-то укажет на работы, в которых этот тезис опровергается

Igor Mandel - 2017-12-03 03:11:47(650)
Я читал много ругательств в адрес Суворова, но действительно не встречал аргументированных возражений ему.
-----------------
Когда я прочитал работы Суворова (и практически сразу поверил ему - позже объясню, почему), я решил, что нужно все-таки ознакомиться с его критикой. Наиболее известной тогда была книга Габриэля Городецкого "Миф «Ледокола»", которую рекламировали как разоблачение и опровержение концепции Суворова. Я добросовестно эту книгу прочитал - и ни опровержения, ни разоблачения не нашел. Просто - слабо аргументированная альтернативная версия событий, вполне в струе советской исторической концепции. С тех пор читать опровержения у меня большой охоты нет.
Версия Суворова мне сразу показалась разумной, потому что она более-менее объясняет один феномен: каким образом два самых удачливых на тот момент политических лидера, переигравших своих многочисленных противников, в ситуации не требующей от них немедленных действий проявили совершенно неожиданную и необъяснимую близорукость? Почему Гитлер по своей инициативе решился на войну на два фронта, хотя по всей истории и по собственному высказанному до этого мнению, это неминуемая катастрофа для Германии? Почему Сталин, не веривший никому, до последнего момента не позволял активизировать оборону - чтобы не спровоцировать Гитлера и предотвратить войну?
Первое можно объяснить тем, что Гитлеру стали известны планы Сталина, и он понял, что все равно получит войну на два фронта, только в еще более невыгодных условиях. Второе - тем, что избегая провокаций, предотвратить запланированное нападение противника нельзя - но можно с какой-то вероятностью его ненадолго оттянуть.
И еще одно.
Моему старшему двоюродному брату к началу войны было 15; он добавил себе возраст, закончил танковое училище, и успел повоевать и с Германией, и с Японией.
Его отец. директор одной из киевских школ, погиб в начале войны, выходя из окружения. Когда я спросил мнение брата о версии Суворова - оказалось, он не просто считает ее правильной, но знал об этом еще до Суворова. Незадолго до войны его отец получил предписание готовиться к новой роли - коменданта одного из немецких городов (мой брат это предписание видел). Думаю, что подобная информация доводится до исполнителей сравнительно невысокого уровня непосредственно перед предполагаемыми действиями - и вряд ли в середине (а то и начале) 1941, если б нападение на Германию планировалось на 1942.
Кстати, до того что я прочитал "Ледокол" Суворова, я не слышал мнения о том, что Сталин планировал напасть на Германию в 1942. По-моему, это родилось как реакция на версию Суворова, чтобы хоть в чем-то ее опровергнуть.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Игорь Ю.
- 2017-12-03 03:51:31(656)

Уважаемый тезка, забудем на минуту о Суворове. Попробуем объяснить один абсолютно достоверный факт. Мой отец, Юдович Моисей, 1917 года рождения, в 1941 году был старшим сержантом Несвижской танковой бригады. Осенью он должен был демобилизоваться после трех лет службы. В мае 41 года (кажется, 15 мая) его часть (не знаю, всю ли) отправили из под Баранович в Белосток. Без танков. Сказали, что новые танки прибудут к июлю. По его словам, в лесах под Белостоком было всё забито людьми и техникой. Был полный бардак. Его назначили начальником охраны военного аэродрома под Белостоком (танкиста, в охрану аэродрома). Может быть, не самым большим начальником, но он говорил, что старший сержант в то время был большим человеком. "Его нельзя было бить по морде, как солдата". Тысячи человек маялись от безделья вокруг Белостока, по его словам. И все время привозили новых. Ну, а 22 июня все безделье сразу кончилось. Где находится Белосток, Вам объяснять не надо. Этот факт очень жестко ложится в теорию Суворова. И очень плохо в теории его критиков. Как Вы считаете?
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Игорь Ю.
- 2017-12-03 03:44:58(655)

Сильвии:
Дорогая Сильвия, Вы допускаете мысль, что в мире, включая Израиль, может происходить что-то, о чем Вы не знаете? Или, скажем, о чем Вам не нужно было знать в 1998 году?
Мирону:
Я думаю, что ваша просьба предоставить доказательства вполне разумна. Вот ссылка на статью
http://www.chronicle-independent.com/archives/28222/
Прочтите первые абзацы. Там написано, что
After the four-day operation, Israel and its American and U.K. partners worried that Iraq might fire Scud missiles against Israel -- something Iraq had done during the first Gulf War almost eight years earlier in January 1991.

Part of Operation Desert Fox included Joint Task Force Shining Presence, conducting joint exercises with Israeli air defense forces. Commanding the task force: Maj. Gen. Julian H. Burns Jr., deputy commander of V Corps.
Теперь посмотрите на фото перед статьей. Это генерал Бернс сидит в своем кабинете в своем доме в Камдене, Ю. Каролина. Видите слева от генерала на книжной полке стоит небольшая книга в голубой обложке. Должен признаться, что это моя книжка "Американский путь". Я не раз сидел в этом кабинете, где генерал МНЕ лично рассказывал о той части операции Лиса Пустыни, в которой он был главным. О своих шести месяцах в Израиле, о том, как он с Шароном летал (не раз и не два) на вертолете над Израилем, о том как и для чего они там стояли. Не просто рассказывал, но Я ЛИЧНО видел много фотографий, которые подтверждали его слова.
Кстати, генерал был командующим войск НАТО на заключительно этапе войны в Югославии, о чем тоже много интересного рассказывал (не уверен, что могу сегодня рассказать).
Вы знаете, мне этого достаточно. Я абсолютно уверен, что хозяева - израильтяне - вполне способны были решить вопрос доставки и утилизации твердых и жидких отходов жизнедеятельности 10 тысяч американских солдат и офицеров.
Я как-то попросил генерала написать заметки в Заметки о тех временах, но если бы вы только знали, как он сейчас занят. Но я безусловно напомню ему.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Александр
- 2017-12-03 03:44:49(654)

Хорошо написали, честно. Редкий пример цельного человека.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Ноябрь 17-го

Valery
- 2017-12-03 03:42:14(653)

СТ
- 2017-12-02 06:38:38(571)


Госпожа С.Т. высказалась с поддержкой (где правда в каждой запятой) "Геополитического кошмара, образовавшегося на месте бывшей Украинской ССР." Почему же она так скромно молчит по поводу нового ´кровавого навета´ в ее горячо любимой России?

Григорий Вольф
Boston , MA, usa - 2017-12-03 03:35:53(652)

Одна из упомянутых в статье фамилий жителей колонии Ингулец мне знакома.
В паспорте у моей мамы было: родилась Кривой Рог, колония Ингулец
Отклик на статью:Марк Горловский. История еврейской земледельческой колонии Ингулец*

Игорь Ю. - В. Янкелевич
- 2017-12-03 03:27:47(651)

Никогда американцам не приходилось не только воевать за Израиль, но даже размещать свои военные базы на его территории с тем, чтобы быть готовыми вмешаться в случае крайней необходимости для защиты Израиля при неблагоприятном для него развития событий в возможном военном столкновении с буйными и недружелюбными соседями."
***
Дорогой Володимир! Что-то тебе изменило чувство русского языка, за которое, как ты знаешь, я тебя безумно уважаю. Прочти еще раз мою фразу и согласись, что все твои экивоки против нее не имеют смысла. Ибо после первой запятой (in Bold) там идет абсолютно достоверная информация. Я только что написал об этом под статьей Профессора Амусьи. Прочти, когда она появится в Гостевой или иди прямо в Мастерскую к статье Профессора.

Igor Mandel
- 2017-12-03 03:11:47(650)

Соплеменнику:

Это очень интересно - неужели вы правы? Как правило, Борис Тененбаум следит за текущей литературой - может быть, он подскажет что-то из этой области? Ну, конечно, и любой желающий - а то, действительно, парадокс. Я читал много ругательств в адрес Суворова, но действительно не встречал аргументированных возражений ему.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-12-03 02:45:21(649)

В статье Амусьи была искаженная цитата - "Надежды юношей питают.." Отсюда фраза из моего комментария. Сейчас цитата из статьи исчезла. Это,что, реакция на критику? Но тогда фраза из комментария теряет смысл. Что за метаморфозы?

Arthur SHTILMAN
- 2017-12-03 02:25:44(648)

ЗАБАВНО! И , КАК ВИДНО, ВСЕГДА АКЬУАЛЬНО! УЖ СОРОК ЛЕТ, КАК НАС ТАМ НЕТ, А ВСЁ. КАК БЫЛО...
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Жилплощадная повесть

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-12-03 01:25:03(643)

Добавлю, что так у Ломоносова - "Науки юношей питают...". Распространенная байка про питающие надежды - не что иное как искажение.

Прохожий
- 2017-12-03 01:21:29(642)

Григорий Тумаркин
- 2017-12-03 01:12:35(641)

С определениями типа " бандиты из шайки Абу Мазена" и с мыслью - "Сама по себе идея, что есть «две стороны конфликта», а не почти непрерывные нападения бандитов-террористов на израильтян, несправедлива и вызывает глубокую обиду" - профессору придется очень долго ждать подходящего президента-единомышленника.
И профессору не мешало бы знать, что юношей питают не надежды, а науки. Юноши сами питают надежды, в том числе, на толковых профессоров.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

===================

И чего приходил? Сказать, что ли, чего хотел?

Григорий Тумаркин
- 2017-12-03 01:12:35(641)

С определениями типа " бандиты из шайки Абу Мазена" и с мыслью - "Сама по себе идея, что есть «две стороны конфликта», а не почти непрерывные нападения бандитов-террористов на израильтян, несправедлива и вызывает глубокую обиду" - профессору придется очень долго ждать подходящего президента-единомышленника.
И профессору не мешало бы знать, что юношей питают не надежды, а науки. Юноши сами питают надежды, в том числе, на толковых профессоров.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-03 00:39:45(640)

Евгения Лещинская

У нашей Мани день рождения. И вот я вспомнила старую-престарую, длинную-предлинную историю про нашу придурочную, но веселую житуху. С днем рождения, Маня!..
Отклик на статью: Евгения Лещинская. У нашей Мани день рождения

Ефим Левертов
- 2017-12-03 00:39:26(639)

Уважаемый Юрий!
Слезкина я считаю левым американским профессором, соответственно и очевидно, он голосовал за Хиллари Клинтон. Хотя начинает он свою книгу издалека, но, в соответствии со своими профессорскими учебными задачами, его настоящей целью является Россия и лишь немного и только для полноты Израиль. Россия для родившейся в ней левой американо-еврейской профессуры или для еврейско-американской профессуры во втором поколении является целью №1, поэтому, начав издалека, он фактически на ней и заканчивает. России посвящена большая часть книги. Здесь он сначала формирует мнение о бесплодности и бесперспективности прошлых и настоящих устремлений российских евреев, а затем делает вывод о том, что с эмиграцией в Америку история российского еврейства заканчивается. А американского? Здесь у него более радостные выводы. Однако, это расходится с мнением людей, считающих, что сегодняшнее американское еврейство тоже сильно размывается и в перспективе тоже должно исчезнуть.
Теперь Израиль. Как левый американец он поддерживает левоизраильскую идеологию и не поддерживает сегодняшний правоцентристский курс Нетаньягу. Это тоже отвечает его профессорским задачам.
Таким образом, я полагаю, что Слезкин сначала поставил себе определенную задачу в соответствии с учебным планом, а затем достаточно успешно решил ее. Это не значит, что он прав, но это значит, что он продолжит читать лекции, отвечающие идеологии профессуры двух побережий США.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-03 00:15:54(638)

Случайное совпадение

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1608878975840077&set=a.611930608868257.1073741826.100001539713612&type=3

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-02 23:44:29(637)

РПЦ официально запретила однополые браки и браки с еретиками

Архиерейский собор одобрил принятое Русской православной церковью положение «О канонических аспектах церковного брака», содержащее запрет на заключение однополых браков и браков с еретиками, передает агентство городских новостей «Москва».
«Церковь категорически не признает и не признает союзы лиц одного пола в качестве брака вне зависимости от признания или непризнания таковых гражданским законодательством, а также другие формы сожительства, не соответствующие ранее данному определению брака как союза между мужчиной и женщиной», — говорится в тексте положения.
В документе также говорится о необходимости поддерживать «древние церковные каноны», запрещавшие православным христианам вступать в брак с еретиками «ради защиты Церкви от распространения ереси».

Gregory
- 2017-12-02 23:13:26(636)

Статья действительно выдающаяся. Подтверждается, что не боги керамику обжигают...
Отклик на статью: Анатолий Рохваргер: Крымские секреты и еврейские дела

А. Кац
- 2017-12-02 23:13:23(635)

Очень хорошо
Вы Юрий молодец!
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Новости "Мастерской"
- 2017-12-02 23:12:42(634)

Григорий Писаревский: Ещё раз о Социализме и “Не-Социализме”

Великолепно написанная и, как всегда, превосходно аргументированная статья Мирона Амусья от 25.11.2017 с критикой как известной работы Эйнштейна “Почему Социализм”, так и поддерживающей её публикации Российского академика Алфёрова, а также некоторые комментарии к статье, вызвали у меня желание ещё раз обратиться к обсуждаемому вопросу. Разумеется, я далек от намерения просто-напросто поддержать или, учитывая уровень аудитории, — Б-же упаси! — разъяснять изложенные в публикации положения и аргументы. В случае необходимости уважаемый автор мог быть сделать (и уже делает) это много лучше меня. А вот предпринятые в ряде комментариев попытки определить понятие социализма (в том числе и путём ссылок на разного рода источники) и даже поддержать или оправдать какие-то модели социализма, а также обозначить тенденции развития современного западного общества (при всём его многообразии — от Скандинавского варианта до, скажем Американского), по-видимому, требуют дополнительных размышлений. Помимо этого, я хочу сделать некоторые дополнения и замечания к определенным положениям указанной статьи — в целом, повторяю, совершенно замечательной и своевременной.
Взамен заведомо тщетных усилий дать всеобъемлющее определение социализма или его разновидностей, как практических так и теоретических, я отсылаю желающих получить указанные формулировки к Википедии, по возможности в её англоязычном варианте. Однако, при всём множестве как самих определений, так и связанных с ними теорий социализма, представляется возможным выделить некоторые общие фундаментальные характеристики, практически всегда присутствующие при сколько-нибудь социалистическом образе государственного строя, как в прошлом, так и в настоящем. Это, к примеру, определенная степень перераспределения доходов и собственности, больший или меньший предел обобществления средств производства, а также тот или иной уровень ограничения личных свобод.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33527

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-02 23:10:26(633)

Что читают в Кремле
Комментарий Дмитрия Быкова к «книжной» госзакупке от администрации президента


Дорогие друзья, это совершенно не памфлет и не фельетон. Скорее, это вопль о помощи, мольба о разъяснении: может мне кто-нибудь рассказать, что происходит? Никаких претензий, я все приму и пойму, но мне жизненно необходимо знать, что творится в Управлении делами Президента. От этого, в конце концов, зависит не только моя жизнь, но в конечном итоге судьбы мира...

http://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/02/74769-chto-chitayut-za-gluhimi-stenami-kremlya?utm_source=push

Новости "Мастерской"
- 2017-12-02 23:09:56(632)

Павел Кожевников: Там, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Уральск. Окончание

Старица — Уральск, в пути

Уральск — город, где я родился и провёл юность. В одном из его районов — я работал.
В 2005 году мои родственники переехали жить в Россию. С тех пор я там не был. Много раз хотел съездить, встретиться с друзьями детства, коллегами по работе, но всё как-то не получалось. А в этом году пришло письмо-приглашение от одноклассников приехать на 50-летие окончания школы. Узнав о том, что я раздумываю приехать или нет на этот раз в Уральск, литературные друзья предложили напечатать книжечку моих произведений. Оказывается, там меня помнят, читают и постоянно спрашивают о том, где можно купить книги. Причины для поездки были основательные и я, отправив жену в Штаты, у которой кончался отпуск, поехал туда с младшим братом и его другом Сергеем.
Дорога была неближняя — 1600 км в один конец. Мы выехали в три часа утра и были в Уральске в 5 часов утра следующего дня, останавливаясь только по необходимости и на таможне.
От Москвы до Рязани — дорога отличная, намного лучше, чем в Колорадо. А вот дальше, до Саратова, она сужается; во многих местах, особенно ближе к Тольятти, начинаются неимоверные пробки из-за ремонта трасс.
— Готовимся к чемпионату мира по футболу, — пояснил брат.
То, как ездят по российским дорогам, нельзя описать: я бы кратко назвал это «русской рулеткой». Тысячи фур с продукцией из России и зарубежья, заполнили все дороги. Если раньше товары отправлялись по железной дороге, то теперь фурами, так и быстрее и дешевле. Вот и приходится легковому транспорту выезжать на встречку и, сломя голову, постараться объехать фуры, увиливая от встречного несущегося транспорта в последний момент. Удивило, как с пониманием относятся водилы к обгоняющим. Они даже прижимаются к бровке дороги, давая себя обогнать. Водители на трассах в большинстве своём — асы. Они не только успевают уворачиваться от лобовой смерти, но и следить за видео-камерами, которые установлены почти у всех, и которые сообщают о ДПС и полицейских камерах, установленных в самых неожиданных местах по дороге. Если раньше гибэдэдэшники (слово-то какое!) тормозили нарушителей на каждом шагу, то теперь — приехал домой, а там штрафы на внушительную сумму. У правительства денег нет на «УЗИ» в больницах, а на камеры-штрафоматы — нашлось.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33393

Новости "Мастерской"
- 2017-12-02 23:06:14(631)

Генрих Иоффе: Жилплощадная повесть

Сперва, хочу спросить: Вы дочку предзамужнюю имеете? Нет? А я имею. И что c того? — спросите. Расскажу. Сперва будет скучновато, потом повеселее.
***
У нас слово «квартира», пожалуй, только на почте употреблялось. Например, «письмо в квартиру № 5». А в большинстве других, строго официальных учреждениях — никаких «квартир». Жилплощадь. Жилплощади полагалось 9 метров на одного. Это если ты получаешь ее, вожделенную, после того, как отстоял в очереди лет десять. Долго? А что делать? Жилплощадь-то всем нужна, где ее возьмешь? Но ежели проживал и проживаешь с семейством на жилплощади меньше, чем 9 метров на каждого — живи, куда деваться… Можно попытаться, впрочем, встать на очередь, авось поставят.
Я — человек ученый, институтский. У меня — право на целых 20 метров дополнительной жилплощади. Кто этими метрами уже владеет, может ими наслаждаться. А кто не владеет, пусть наслаждается правом. Право — это тоже хорошо. Эфемерность, голубой дымок, запах розы, мечта… Я 20-ю «академическими метрами» не владел. Но владел правом владеть.
Есть такая книжная серия — «Жизнь замечательных людей». Это про бывших, уже ушедших. Но были и есть «замечательные люди» вполне живые! Так сказать, герои рядом с нами! Их «замечательность» состояла в том, что они не стояли и не стоят в очереди. Совсем! Все незамечательные стоят, а они нет! Они живут без очереди! И жилплощадь получают тоже. Но это еще не все. Выше их находятся люди, которые решают и подписывают — «решалы» и «подписалы». От них все и зависит. Но добраться до них — почти, как до Бога. «Архангелы» по пути к ним ломают ребра. А вот «замечательные люди» и создают к ним ходы. Для меня таким «замечательнм человеком» был мой шеф-академик. И я пришел к нему.
— Добрый день, шеф, — сказал я. — Моя дочь выходит замуж за долговязого парня.
— Редкий случай, — заметил он, — приглашаете на свадьбу?
— Это само собой. Но есть проблема: новобрачным негде жить, у нас с женой и дочерью на троих — 23 метра. В «хрущебе» на улице Некрасина.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33227

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2017-12-02 23:03:44(630)

"... В последний момент Черчилль отказался от полета, объяснив королю, что сейчас, когда так много членов кабинета министров находятся за границей, Иден уже отправился в Вашингтон, а также из-за необходимости сочинить парламентский некролог, «что, разумеется, является моим делом», он должен остаться в Британии ...".
==
Давайте порассуждаем, глубокоуважаемый доктор?

1. В 1943 Черчилль полетел в Тегеран - на бомбардировщике, в неотапливаемом отсеке, ВМЕСТЕ с Иденом, кружным путем через С.Африку - и ничего?

2. B 1944 полетел в Италию - "... инспектировать войска ..." - без всякой нужды, с точки зрения описания его визита просто из желания поговорить с командующим в тех краях английским генералом, Александером, пожить там какое-то время на тихой вилле - и долго препирался со своим врачом, лордом Мораном, на тему того, следует ли ему принимать анти-малярийные таблетки. Он их принимать не хотел, даже советовался с королем, который полагал, что таблетки ни к чему - и доктор насилу переупрямил своего строптивого пациента, сославшись на военные инструкции.

3. Уже на исходе войны зачем-то мотался в Афины - решил, что в охваченном мятежом городе должен ЛИЧНО приглядеть за тем, кого именно там поставят номинальным начальником - и выбрал архиепископа. Вроде бы это все без проблем можно было сделать из Лондона?

А тут вдруг, на ровном месте, в последний момент отказывается от полета на похороны друга и соратника, потому что:

а) Иден уже там.
б) Надо сочинить некролог.

Кто такой Иден - в сравнении с Черчиллем? И почему легендарный оратор не может сочинить некролог в самолете?

"Не верю!" - сказал бы Станиславский - и был бы прав ...

Единственное объяснение, до которого я додумался - приступ депрессии? Что периодически случалось, и даже имело специальное название - "black dog".

Ю.Н.
- 2017-12-02 21:50:48(629)

Марк Зайцев
- 2017-12-02 09:41:06(585)

Хочу предложить тест, которым можно воспользоваться для определения здоровья пожилых родственников. И еще рассказ об одной замечательной дамочке преклонного возраста. Но сначала тест, о котором я прочла уйму хвалебных отзывов. Этот тест считается одним из лучших в ряду тестов на Альцгеймер.
==========================================================

Как это так - Я ПРОЧЛА ?! Так «опечататься» нельзя! Эта штука посильнее Альцгеймера. Это..это ОТКРОВЕНИЕ Марка!

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-02 21:25:24(628)

Анна Наль. Стихи (публикация Александра Городницкого)

Анна Анатольевна Наль (28. IX. 1942 — 10. IX. 2017) — поэт и переводчик. Родилась в Омске, в семье эвакуированных актеров московского Театра имени Вахтангова. Ее отец Анатолий Миронович Наль (наст. фамилия Раппопорт-Орочко) в 1921—1949 годы был режиссером Театра имени Вахтангова. В 1920 е он выпустил два сборника стихов, один из которых (1924) с предисловием Михаила Кузмина. Дружил с Максимилианом Волошиным и Павлом Антокольским.
Окончила филологический факультет МГУ. Ранние стихи получили высокую оценку Михаила Светлова, Бориса Слуцкого и Давида Самойлова. Первые публикации относятся к 1970 году — и как переводчика (Теофиль Готье), и как оригинального поэта («День поэзии», М., 1976). Переводила сербских, болгарских, венгерских и чешских поэтов. Подборки стихов печатались в журналах «Новый мир», «Знамя», «Континент» и др. Автор двух поэтических книг: «Имя» (М., 1990; предисловие Давида Самойлова) и «Весы» (М., 1995); лауреат Царскосельской художественной премии 2007 года «за самобытный поэтический голос». На некоторые стихи написаны песни. В издательстве «Вита Нова» готовится к печати большая книга стихов. Муж Анны Наль, поэт и бард Александр Городницкий, посвятил ей несколько песен, в том числе «Геркулесовы столбы», «Чистые Пруды», «Переулки Арбата» и др.
Давид Самойлов писал об Анне Наль:
«Она воспринимает конкретные явления жизни и литературы через колебания „воздушной среды“, которые они производят, то есть она воспринимает атмосферу явления, не интересуясь бутафорией и реквизитом. Она видит как бы через воздух, смягчающий очертания и объединяющий краски в единую гамму. Этот тип восприятия сродни импрессионизму.
Анна Наль в высшей степени естественна. Ей чужда всякая стилизация. Может быть, чуждо и мастерство, если понимать под ним умение обработать неподатливый материал и втиснуть его в задуманные формы. Естественность ее стиха — не результат тщательной обработки, а некое природное свойство, нечто, уловленное из общего гула русского стиха. Она явилась в поэзию с готовым стихом. И не пыталась никогда его усовершенствовать. В самой ее стихотворной ткани видна высокая степень душевного развития. К другому она и не стремится.
Это поэзия внутренней независимости без самоутверждения. В этом особое обаяние и значение поэзии Анны Наль во времена, когда поэзия оттеснена потоком политизированного стихосложения.
Возвышенность, „воздушность“ лирики Анны Наль не означает ее отрешенности от времени. Она живет во времени, но не утилизирует его сюжетов, не использует их в интересах нравоучения, назидания или собственной неудовлетворенности. Свои состояния Анна Наль не „спирает“ на время. Она проживает время в высшей сфере души и интеллекта, где объективное и субъективное сливаются в единую данность проживания, где не нужны сетования на несовершенство мира и оценка собственной личности в сравнении с этим несовершенством.
Поэзия для Анны Наль — естественность речи. В такой речи человек иногда запинается. Запинается там, где не в силах найти точное слово, но не старается заменить его суррогатом смысла. Вместе с тем речь Анны Наль — не просторечье, которым часто щеголяют поэты нашего времени. Это речь душевных состояний, чистая, ясная, но требующая для понимания ответного душевного усилия».
Ред.
Отклик на статью: Анна Наль. Стихи (публикация Александра Городницкого)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-02 21:25:20(627)

МИХАИЛ ЭПШТЕЙН. Бессилие добра и другие парадоксы этики

Эти размышления не претендуют на какую-либо научную строгость. Они субъективны, как и сама мораль, которая есть область не только личного долженствования, но и возмущенной совести. Эти заметки и продиктованы вопрошанием и недоумением по поводу таких казусов, когда морально ясные критерии добра и зла оказываются размытыми или даже перевернутыми.
Отклик на статью: МИХАИЛ ЭПШТЕЙН. Бессилие добра и другие парадоксы этики

Лев Мадорский
- 2017-12-02 21:25:06(626)

Любопытно, информативно, хорошо изложено. Феномен аетисемитизма Вы, Юрий, ещё раз попробовали на вкус , взглянули на него с новой стороны. Удивительно сколько разных оттенков и значений имеет эта вечная тема.. По отношению к ней всегда можно проверить человека на вшивость...
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

pavel
- 2017-12-02 21:25:04(625)

Зоя, Вы задали очень сложный вопрос, на который кратко не ответишь. Здесь и "конфликт цивилизаций", и "синдром младшего брата", и "наследие Союза", и "плоды парада суверенитетов", и "ответка" на великорусский шовинизм, и пропаганда национальной исключительности национальных меньшинств, и ... многое другое.
С уважением, Павел
Отклик на статью: Павел Кожевников: Там, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Уральск

Ю.Ноткин -Соплеменнику
- 2017-12-02 21:24:58(624)

Пожалуй, не соглашусь. Ведь Солоухин писал в 1976 г , что называется «в стол» и по его словам в предисловии «Хранились: два экземпляра в Москве в надежных, домах и семьях, один экземпляр в Париже, один в Сан-Франциско, один во Франкфурте-на-Майне, но везде с твердым уговором: без моего ведома из рук не выпускать.» . Когда же книга его вышла в 1995 г, хотя еще и при жизни автора, она уже представляла собой «осетрину второй свежести» и вряд ли могла быть «хлебной».
На мой взгляд, «хлеб» сегодня можно заработать лишь найдя новую «золотую жилу», не обязательно обоснованную, но обязательно эпатирующую публику ( где уж тут юдофобии). А три упомянутые мной книги были написаны, по-моему, потому, что их не схожим особенно между собой авторам, уж очень «свербело». Конечно, интерес они представляют, главным образом, в рамках рассматриваемой на портале извечной, но остающейся по-прежнему актуальной темы о причинах антисемитизма.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Зоя Мастер
- 2017-12-02 21:24:48(623)

"Но это — блеск и «западность» — только в центре города. Чем дальше мы отъезжали на метро от Невского, тем заметнее темнела толпа, и не только в одежде. Порой мы были в «белом меньшинстве» — узбеки, таджики, киргизы сновали то тут, то там. Новеньких было видно: они старались держаться скромно, улыбались, молчали. Те же, кто уже освоился, вели себя смело, даже развязно, громко разговаривая по-своему, презрительно смотря на русских.

Среди местных зреет недовольство этими, заполонившими город, чужими людьми".
Павел, на твой взгляд, чем можно объяснить подобную развязность, да и вообще, такое поведение?
Отклик на статью: Павел Кожевников: Там, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Уральск

Леонид
Портленд, Орегон, США - 2017-12-02 20:34:41(622)

Прочитал замечательный рассказ Иона Дегена о его теще. Поистине талантливый человек талантлив во всем - и в танковых боях, и в ортопедии, и в литературе.

анатолий казарновский
- 2017-12-02 19:35:14(621)

Понимаю ваши затруднения. Они всеобщи и есть следствие массового образования, которое по вашему очень даже неплохо и вообще не при чем.
Нас научили обращать все внимание на предмет, а не на операции, не на деятельность. И до сих пор в жизни это нам было полезно, поскольку ситуации были более-менее стабильны. Люди рождалась и всю жизнь проживали примерно в одних и тех же условиях. В эти времена, чтобы нормально жить, надо было просто регулярно повторять то, что делал раньше. Теперь все изменилось. Не знаю, как вам, а я уже живу в пятом по счету жизненном укладе и все они разные – это в течение жизни одного поколения! Не заметить такое невозможно, не среагировать – тоже. Эта динамика требует концентрировать внимание на деятельности, а не на предмете, уметь обращаться с деятельностью – создавать, использовать, модифицировать, заменять, хоронить.. . А кто хоть пальцем пошевелил, чтобы понять новизну ситуации и перестроить системы образования под новые условия? Были и есть такие, но их очень мало и они не популярны: денег просят (не для себя, для дела), а пуще всего нагло требуют понимания. Как оказалось, нынче оно в большом дефиците. Многие из них не выдержали, переметнулись в бизнес и проч.
Кончаю с лирикой. К делу.
«Время рецептов» прошло. Вы думаете, если их нет у вас, то есть они где-то у волшебника? Рецепты теперь получают, проектируя, строя и эксплуатируя технологии их получения. Надеюсь, для вас это не новость . Новым может быть перенос этого принципа и разные сферы, в том числе, виды, формы, техники и технологии мышления. Конечно, не тупо, а с учетом специфики. Работы такого рода начались еще в 1953, в МГУ и интенсивно продолжались примерно до 1994. Теперь немного затормозились. Но есть много важных наработок, которые можно использовать, в т.ч. нам.
Итак, сегодня и впредь: если хотите получить то, чего до сих пор не было, а оно крайне важно для продолжениям жизни, надо не «изобретать» (как лемовский инженер с вой вечный танк), а строить организацию, которая разработает способы и средства, с помощью которых – опять же мы, а не дядя - сделает то, что надо. Вот такой неблизкий, драматичный (результатов мы, конечно, не увидим) путь, реально длиной десятки лет.… А вы хотите, чтобы все было вчера, как зайчик из цилиндра, и все спрашиваете про «рецепты»… Отсюда условие коллективной работы, отсюда программный подход, который вы благополучно пропустили …
В конечном счете нам надо получить средства и способы конфигурирования МД, чтобы оспособить ими человека. Никто, кроме нас самих, нам дать их не может. А потом никто нам не поможет в оспосабливании – это не менее сложная технология, которой никто, кроме нас не овладеет – не нужна она другим. Значит, надо не мозговые штурмы устраивать, как свифтовские обезьяны, чтобы непонятно как (где рецепты?) ни с того, ни с сего чей-то образ мыслей менять (это что, новое издание Геббелса?) (оспособленный человек сам решит, как и о чем ему мыслить, это мы сейчас не можем – не владеем способами и свою неспособность проецируем вовне), а строить нормальную организацию, запускать ее и корректировать ее структуру в рефлексивном контроле, направляя работу на изготовление нужных нам инструментов. Что я и пытался эскизно изложить в прошлом письме.
Все же, если вам еще не скучно, стоит еще раз прочесть статью – там ведь все это есть в спокойном изложении. Конечно, сразу мне передать, а вам втянуть то, что потребовало много лет осмысления и блуждания ощупью, нереально. Но зато вы сможете начать задавать мне конкретные вопросы по непонятным местам текста, и понемногу мы будем продвигаться.
Есть байка про Гаусса. Когда он был маленьким, его папа – известный математик любил принимать гостей (тоже математиков) и хвастаться успехами сына. Он выставлял его перед гостями и ребенок рассказывал, как доказал такую-то теорему, нашел решение такой-то задачи и проч. чудеса. Публика балдела, удивлялась, откуда, мальчик ты все это знаешь? – А я читаю книги по математике. – И тебе все в них понятно? – Да нет, сначала ничего не понятно, но я читаю много раз, пока не пойму.
У каждого свой способ движения.
Отклик на статью: Анатолий Казарновский: «Как такое стало возможным? Ответа нет…», или Уроки Холокоста

miron
- 2017-12-02 17:38:15(620)

Марк Зайцев
- 2017-12-02 09:41:06(585)

Хочу предложить тест, которым можно воспользоваться для определения здоровья пожилых родственников. И еще рассказ об одной замечательной дамочке преклонного возраста....

http://tanjand.livejournal.com/776066.html
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Кому интересно жить- почитайте сообщение уважаемого господина М.Зайцева.
Откройте на GOOGL информацию на г-на Макса Тартаковского. Да, да!! Тот самый и физическая форма его вызовет уважение и желание иметь такую же. Не знаю какой он литератор, не интересно, умеет соперeживать ,увидел это на собственном опыте. В отношении "тонкошеих" так он не одинок.
Говорю только о "физике". Идн!Вперёд до 120 м за 30 сек и каждый день начинайте с восхода жизни. Как-то так.
P.S..Не так много людей, которые потеряли банки или банковские счета. Жизнь не стоит менять на деньги. Просто деньги нельзя поменять на жизнь, как правило.
Жаль, что леди ушла из дома в суету старости.

Александр Биргер
- 2017-12-02 17:18:19(619)

"Разговоры о ритуальном убийстве царской семьи, возможных виноватых и неизбежные при этом ассоциации потянули за собой тени прошлого..."
***
Тот цокот боевых коней уже далек.
Каменья в пыль, а сердце в кровь стоптавши,
И я прошел, как все на свете, там же —
Следами стоптанных дорог.
(1926)
Как древний перстень — месяц-белозор,
А облака — как сновидений стаи.
И вижу я: нисходит, замирая,
Языческая ночь на черный бор.

Дым полуночных жертв плывет в простор,
Немым богам жрецы несут, вздыхая,
Сыры и мед — дары родного края,
Торжественно ввергая их в костер.

Языческая ночь таит обман.
С озер струится призрачный туман,
И папоротник вспыхнул на полянке.

И — на омытый росами майдан —
Выходит юный хоровод древлян…
О, славные славянские веснянки!
1926
Перевод П. Железнова
**
65. ЭПИЗОД

Взревут свирепо маленькие птицы
И ринутся грозе наперерез
В пороховые тучи и в зарницы,
В кривые трассы огненных завес.

..Сбей высоту и падай, как обвал,
И, замаскировавшись облаками,
Вновь поверни горячими руками
Упругий, неподатливый штурвал.

И выровняй, оглохнувши от грома,
Свою машину в облачной тени.
И, скорчившись в кабине, дотяни,
Дожми до своего аэродрома.

Откинь рывком прозрачное забрало.
Окинь друзей тревожные ряды.
Скажи сестре: «Хорошая, воды!»
И улыбнись блаженно и устало.

И к тишине прислушайся. Идут
По циферблату маленькие стрелки.
Тик-так, тик-так — как отзвук перестрелки.
Не минуло и двадцати минут.
1943
Перевод А. Межирова
**
Отрывок из "опальной" поэмы «Дебора» в переводе A. Парщикова
http://www.alefmagazine.com/pub3300.html
…И вот стою над черноротым рвом,
подавленный и согнутый стою,
не мыслью ощущая, а нутром
нас окружающую тень твою.
Там — ты, непокоренная Дебора.
Руины. Смрад. И пыльная пурга.
Ты — как земля, открытая для взора,
Ты так же беззащитна и нага.
Ты там, Дебора, в тишине покамест.
Свистки эсэсовцев. Овчарочья брехня.
Тебя над яром
Зачеркнули накрест
очередями рваного огня…
…Я горстку пыли взял, а может быть, твой прах
держу я бережно в протянутых руках?..
---------------------------------------
В 1970 г. Отдел украинской лит-ры Гарварда выдвигал М. Бажана на
Нобелевскую премию
http://smartwebsite.ru/publ/znamenitye_ukraincy/bazhan/2-1-0-185
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Разговоры о ритуальном убийстве царской семьи, возможных виноватых и неизбежные при этом ассоциации потянули за собой тени прошлого...

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-02 17:18:13(618)

Отрывок из симфонии № 40 В. Моцарта (поёт Мирей Матье)
Отклик на статью: Отрывок из симфонии № 40 В. Моцарта (поёт Мирей Матье)

Ю.Ноткин -Е.Бандас
- 2017-12-02 17:17:55(617)

Дорогая Елена,
Довольно длинное наше прошлое неумолимо сжимается, и я очень благодарен этому порталу, который позволяет мне иногда растягивать его отрезки на множество страниц. Ваша фантастическая память подвела Вас совсем немного, в школу (где помещались Курсы Ин Яз) на улице Мира в Ленинграде, мы ходили не лет 30, а 55 лет тому назад. Были мы с Валеркой Эпштейном, без ложной скромности, не «звездами», а двумя самоуверенными петухами, правда, не в шутку, увлекавшимися английским. Уверен, Вы легко узнаете нас в публиковавшемся на портале рассказе «Гурам» http://club.berkovich-zametki.com/?p=29131 из того времени. Большое спасибо Вам за отзыв и память!
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Михаил
- 2017-12-02 17:17:48(616)

Поражают демагогия, передержки, извращения смысла и фактов, которые присущи этим писаниям людей образованных, наверно умных, заслуженных и т. п. Ну, например насчет евреев-кочевников. Действительно праотцы - Авраам, Ицхак и Яков - владели скотом и пасли его. Но уже Авраам копал колодцы, т. е. привязывал свой народ к постоянному месту обитания. А покупка им Маарат ха-Махпела для захоронения разве не говорит о том, что он предопределял где должен жить его народ в будущем? После же выхода из Египта и завоевания Эрец Исраэль ВСЕ евреи вплоть до рассеяния были оседлыми "апполонийцами". Торговля, ростовщичество (предшественники современных финансов), технологии и медицина были не стремлением евреев, а оставлены изгнанникам для их выживания. Естественно, что тысячелетний отбор в этих областях привел к тому, что таких профессионалов оказалось больше среди закрытых сообществ евреев.
И склько же времени должно пройти, чтобы вытравить из сознания интеллектуалов превратное понятие национализма? Национализм - это предпочтение своего народа, к которому человек принадлежит не по свему выбору, а по рождению. Точно также он относится к родителям, к месту своего рождения и взросления (родина) и, наконец, к Родине (последнее - если все эти обстоятельства жизни совпадают). Это все т. с "за своих", а не "против чужих". Шовинизм же, нацизм, и проч. - это отрицание прав, положительных качеств и т. п. у других народов. Отсюда и извращенное понятие иудеев как избранного народа: они были избраны Всевышним для служения Ему, а не для угнетения этих других народов. Слово то же, а смысл - противоположный. Да, сказано, что и другие народы по примеру евреев когда-нибудь станут исполнять Его 10 заповедей. Но они должны ПРИЙТИ К ЭТОМУ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не по еврейскому принуждению. Некая аналогия с "принуждению к миру и демократии". Принуждение народа не только преступно, но и бесперспективно. И все попытки обам и путиных обречены.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Окулист
- 2017-12-02 17:10:45(615)

СТ - Поселенцу
- 2017-12-02 16:46:07(614)

Я разглядела в Вашем вопросе гаденький подтекст, которого, как оказалось, и в помине не было.
***************
Ничего не поделаешь: первичное зрение!

СТ - Поселенцу
- 2017-12-02 16:46:07(614)

Поселенец - СТ
Тель-Гиборим, Шомрон, - 2017-12-02 09:07:28(582)

СТ
- 2017-12-02 07:05:08(574)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Бог с Вами, ув. СТ, я не ищу никаких чужих связей.. Я не хотел Вас разозлить.
------------------------
Простите великодушно мой тон, дорогой Поселенец.
Я разглядела в Вашем вопросе гаденький подтекст, которого, как оказалось, и в помине не было.

miron
- 2017-12-02 16:31:42(613)

Игорь Ю.
- 2017-12-02 10:44:18(591)

"Никогда американцам не приходилось не только воевать за Израиль, но даже размещать свои военные базы на его территории с тем, чтобы быть готовыми вмешаться в случае крайней необходимости для защиты Израиля при неблагоприятном для него развития событий в возможном военном столкновении с буйными и недружелюбными соседями."
***
Уважаемый Профессор, Ваше замечание, приведенное вверху, настолько распространено в Израиле, что ни в коей мере не может быть поставлено Вам в вину. Но это не верно. В 1998 во время операции "Лиса пустыни" (Fox Desert), во время 4 дневной бомбежки иракских объектов ВВС США, в Негеве на базе израильских ВВС стояла 10 тысячная американская группировка,....
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Кому интересно. В США вполне доступна информация о наименовании частей направляемых за границу. Вернувшиеся военнослужащие делятся, как правило, достоверной инфо. У себя на работе и в общении с янки, при случае, назывались места службы (даже база в Гренландии о которой долго официально молчали). Спецконтингент типа CIA и им подобные ничего не говорят. Родственники близкие-
знают ,что служба не обсуждается. Единственное исключение- ближайшие родственники должны сообщать о новых "присоединениях " с целью информирования руководства о новых контактах, которые ранее не были указаны в личном деле.
Если Вас не затруднит сообщить источники или сайты бывших "зольдат", кто стоял в составе 10 000 личного состава. Их надо кормить и вывозить твёрдые и жидкие отходы их жизнедеятельности.
Были данные, официальные, о размещении станции наблюдения с персоналом США и контрактора , который выполнил сопутствующие работы с указанием их стоимости. Доступ иностранцев к оборудованию был запрещён. Тогда я понял ху есть ху. Все заинтересованные Ваши читатели будут Вам сильно признательны за информацию , подтверждающую Ваше сообщение. С уважением к Вам. Как-то так.

Александр Винокур
- 2017-12-02 14:54:25(612)

Вольф Бульба замечательный художник. Он оформил и иллюстрировал две книги моих стихов.
Иллюстрации к книге "На Кайзервальде листья жгут":

https://alex-vinokur.livejournal.com/596283.html

В pdf-формате
https://drive.google.com/drive/folders/1ldILk6y9mPKmcbuQyiOqacLVwfMO_hOq

В jpg-формате
https://drive.google.com/drive/folders/1wS60CYUyI2D7yfYKBQJv_TK4giTpoIU5
Отклик на статью:Ирина Маулер. Счастье таланта Вольфа Бульбы

Элла Грайфер
- 2017-12-02 14:18:55(611)

Статью-то я прочитала, но ответа на свой вопрос в ней не нашла, да и вы сейчас его не даете. Просуммировать вкратце можно, если не ошибаюсь, так:
"Массовый человек" опасен, надо изменить образ его мыслей, как это сделать, я не знаю, но если соберемся все вместе и устроим "мозговой штурм"... Если долго мучиться, что-нибудь получится.

Правильно ли я поняла?
Отклик на статью: Анатолий Казарновский: «Как такое стало возможным? Ответа нет…», или Уроки Холокоста

Совок
- 2017-12-02 14:09:56(610)

Мир рукоплескал Витренко на форуме в Германии
25-26 ноября 2017 г. в Германии состоялась международная научная конференция «Исполнение мечты человечества», организованная Шиллеровским институтом. В ней приняли участие ученые, политики, специалисты, государственные и общественные деятели из 30 стран разных континентов планеты. Целью конференции было обоснование новой модели международных отношений и значимости Нового Шелкового пути для ее реализации.
Лейтмотивом конференции стало обоснование необходимости изменения идеологии, сути, экономической модели, международных отношений существующего миропорядка, и значимости Нового Шелкового пути для этого.
Одним из основных докладов на форуме был доклад украинского политика и ученого, лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Наталии Витренко «Инициатива Китая: от судьбы самоуничтожения – до процветания и прогресса. Взгляд из Украины»
Участники конференции высоко оценили глубину и значимость доклада Витренко
http://youtu.be/AZTEmfnLo1g

анатолий казарновский
- 2017-12-02 13:32:42(609)

Понятно. Читать статьи, как всегда, недосуг.
1. Формулировать и решать проблему.
Обстоятельства, задающие проблемную ситуацию:
- задача, о которой идет речь, до сих пор не ставилась.
- предварительный анализ показывает, что подходы, способы, средства, представления и прочий мыслительный инструментарий, известный нам (не только нам с вами) из опыта, не годится. Нет такого опыта, задача уникальна.
- с другой стороны, сегодня никто не в состоянии осчастливить нас озарением: «вот же оно, соедини А с В, включи и лови каф».
- с третьей стороны, если ничего не предпринимать, Холокост рано или поздно нас настигнет, и каким он будет, лучше не фантазировать.
Замечание. Пока не будут основательно обсуждены и поняты содержание и смыслы (если надо, скорректированы) тезисов п.1, двигаться дальне не нужно.
2. Вариант формулировки проблемы (опускаю все промежуточное, см. статью):
- создать инструментарий, поддерживающий развитие интеллектуальных функций, особенно, рефлексию. (Создать также значит и применить – где и как ).
Замечание. Пока не будут основательно обсуждены и поняты содержание и смыслы (если надо, скорректированы) формулировки проблемы (возможны варианты), двигаться дальне не нужно.
3. Как решать проблему.
- кто будет решать? Тот, кто возьмется.
- Можно использовать Программный способ движения: прорисовывается общее направление движения, делается первый шаг и рефлексивный анализ его хода и результатов, программируется следующий шаг и далее цикл повторяется.
- проблемы разрешаются в коллективной работе. Придется создавать организацию лично заинтересованных людей для обсуждения и составления общего плана и направления работ, реальных масштабов, форм, режима работ, возможных источников ресурсов. Для поиска и привлечения участников использовать известные способы.
Отклик на статью: Анатолий Казарновский: «Как такое стало возможным? Ответа нет…», или Уроки Холокоста

Сэм - Соплеменнику
Израиль - 2017-12-02 13:29:38(608)

Соплеменник - Сэму - 2017-12-02 13:07:19(607)
--------------
Согласен. Могут быть.
Но сказано было об ощибках в Мемуарах Черчилля, а написанное Суворовым принимается как истина в последней инстанции.И точно также по Вашей логике ошибка, сознательная или нет в одном, не означает сокрытие истины в другом. А именно это сравнение и есть аргумент уважаемого г-на Тененбаума.
А по поводу 16090 - говорят, что хорошл помогает коньяк.

Соплеменник - Сэму
- 2017-12-02 13:07:19(607)

Сэм - Соплеменнику
Израиль - 2017-12-02 11:45:09(603)

Логика ваша сильно хромает
Соплеменник - 2017-12-02 10:57:05(599)
-------------
Вполне может быть.
Ну так и покажите как именно "хромает", приведя "факты и арнументы", а уж потом - приговор.
Впрочем я тут давно привык, что "факты и аргументы" - это для многих тут вещь не существенная.
Главное - концепция.
Вот к примеру: есть концепция: Обама - плохой.
И факт, что именно при Обаме был подписан договор о военной помощи Израилю просто "не сущесвует".
====
Я совершенно о другом.
В Вашем случае, как и в любом ином сходном, могут быть: ноль и ноль, ноль и единица, единица и ноль, единица и единица. Каждый из двух (в паре) может быть в любом независимом состоянии. Если Суворов лжёт, то это вовсе не значит, что Черчилль говорит правду.
...
Спать хочется.

Л. Беренсон
- 2017-12-02 12:53:12(606)

"И знатная леди, и Джуди О'Греди/ Во всем остальном равны", утверждал Киплинг. И лапотник Солоухин, и интеллигент Слёзкин - тому подтверждение. Спасибо автору за трудоёмкую и интересную работу. Вот именно - Ам Исраэль хай ве-каям!
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Сильвия
- 2017-12-02 12:21:31(605)

АБ, "из Кумрана" в Канаду
- 2017-12-02 05:32:55(569)

А.З.: "Увы, да. Я с юности сформировался как критик советского коммунизма. Я не имел представления о целях и масштабах холодной войны, какая велась Западом
против нашей страны, не знал реального Запада, был уверен в незыблемости
Советского Союза и советского социального строя. Я использовал ситуацию, чтобы опубликовать свои книги на Западе. Я не сразу сообразил, что стал орудием Запада в борьбе против моего народа и моей страны и оказался в лагере
предателей.
--------------------------------------------------------
Ничего более беспомощного от гуманитария (!), доктора наук (!) не слыхала!

Сильвия
- 2017-12-02 12:10:40(604)

Игорь Ю.
02 10:44:18(591)

В 1998 во время операции "Лиса пустыни" (Fox Desert), во время 4 дневной бомбежки иракских объектов ВВС США, в Негеве на базе израильских ВВС стояла 10 тысячная американская группировка, целью которой было не допустить запуск ракет из Ирака на Израиль.
В Средиземном море стояли несколько серьезных американских кораблей, подчиненных командиру группировки.
Подтверждением этого тот факт, что американские военные были туда переброшены за 4 месяца до начала бомбежки Ирака. Всего они там были около 6 месяцев. Это та самая база ВВС Израиля, на которой сейчас организована постоянная военная база США.
------------------------------------------------------------
В 1998 в Негеве стояли 10 (десять) тысяч американских солдат и их в пустынном Негеве никто не заметил?! А чем же они собирались отбивать иракские ракеты? "Этим самым?"? В 1991 привезли несколько батарей "Патриот" в Израиль (по пальцам пересчитать)- сколько нужно солдат, чтобы обслужить несколько батарей?
На востоке Средиземного моря не впервые, при частом ожесточении на Бл.Востоке, концентрируются американские корабли, и не только в связи с ситуацией в Израиле.
На сегодня: никакой военной американской базы в Негеве нет. По сообщению израильских газет прибыла некая группа американских солдат, размещенная в зданиях уже существующей израильской военной базы.
"Иностранная военная база" - термин, несущий в себе общепринятые миром характеристики и соглашения, о которых мне пока неизвестно.

Сэм - Соплеменнику
Израиль - 2017-12-02 11:45:09(603)

Логика ваша сильно хромает
Соплеменник - 2017-12-02 10:57:05(599)
-------------
Вполне может быть.
Ну так и покажите как именно "хромает", приведя "факты и арнументы", а уж потом - приговор.
Впрочем я тут давно привык, что "факты и аргументы" - это для многих тут вещь не существенная.
Главное - концепция.
Вот к примеру: есть концепция: Обама - плохой.
И факт, что именно при Обаме был подписан договор о военной помощи Израилю просто "не сущесвует".

Элла Грайфер
- 2017-12-02 11:40:15(602)

ОК, вы правы, давайте коротко:

Сущность Холокоста (и подобных ему явлений) - в воспроизводстве «массового человека». Как прекратить этот процесс? Обсуждаем, что такое «массовый человек», и видим, что дело в редукции мышления. Особенно, в неразвитости рефлексии. Вот и весь бином Ньютона, он же объект критики.

Ну и как же вы намерены сделать это? Головы им пооткручивать, перенастроить и снова на место привинтить? Я лично других методов, кроме тех из 19 века, для этого не усмотрела, а их неудача очевидна вполне. Так что вы предлагаете?
Отклик на статью: Анатолий Казарновский: «Как такое стало возможным? Ответа нет…», или Уроки Холокоста

Янкелевич - Игорь Ю.
Натания, Израиль - 2017-12-02 11:31:28(601)

Игорь Ю.
- 2017-12-02 10:44:18(591)
---------------------
"Никогда американцам не приходилось не только воевать за Израиль, но даже размещать свои военные базы на его территории с тем, чтобы быть готовыми вмешаться в случае крайней необходимости для защиты Израиля при неблагоприятном для него развития событий в возможном военном столкновении с буйными и недружелюбными соседями."
***
Уважаемый Профессор, Ваше замечание, приведенное вверху, настолько распространено в Израиле, что ни в коей мере не может быть поставлено Вам в вину.
====================
Раз не может быть поставлено в вину, то и не будем ставить. Израиль воевал много. Война в Ираке - не война Израиля. Возможно войска стояли, чтобы защитить Израиль при необходимости, а может это была резервная группировка на дружественной территории. А где их еще разместить?
Я не могу с этом кратком отклике дать развернутый анализ, я повторю распространенное мнение: НИ В ОДНОЙ ИЗ ВОЙН ИЗРАИЛЯ НИ ОДИН АМЕРИКАНСКИЙ СОЛДАТ НЕ ВОЕВАЛ ЗА ИЗРАИЛЬ
Твой пример не проходит. Чтобы опровергнуть это утверждение нужно будет привести примеры. Что-то я их у тебя не вижу.
Да, в 1948 году в Израиле воевали добровольцы из США. Особенно много их было в ВВС, настолько много, что основным языком там надолго стал английский. Но они воевали вопреки решениям США. Более того, став добровольцами, они могли попадать и попадали под судебное преследование в США из-за однозначно выраженного запрета на такие действия.
В операции "Кадеш" США действовали плечом к плечу совместно с СССР. Про "Либерти" я напоминать не буду, это все равно, что писать - "вода мокрая". Есть смысл вспомнить как "великий государственный деятель Киссинджер" тянул резину во время войны, срывая обещанные поставки оружия. Это же делал и Обама. Да, Никсон организовал воздушный мост. Очень помог, можно сказать - решающим образом. Но помогать начал после перелома в войне. Умно, ничего не скажешь, зачем помогать лузеру? Ну и не всегда нужно было воевать. Например, можно было выполнить обещание прорвать блокаду Тиранского пролива, демонстративно провести корабли в Эйлат. Стал бы в таком случае воевать Насер с США? Вряд ли. Но пообещали и решили, что обещания достаточно.
Во времена моей молодости в Баку говорили: Не важно, что не сделал, зато как сказал!
Мой американский друг мне говорил: назови мне рациональную причину, для чего США нужен Израиль?
Лично он этой причины не находил. Но я уверен, что ты их заешь.
Так что, Игорь, профессор по крайне мере в том тезисе, на который ты откликнулся, по моему мнению - прав.

Михаил
- 2017-12-02 11:31:14(600)

Мирон! Безусловно лучше Трамп, чем Клинтониха, хотя бы из-за смены риторики. Но прав был Бен-Гурион: "не важно что говорят гои, а важно что делают евреи". А американская база с радаром более 1000 км в Негеве есть, но дальше этого расстояния достает лишь другой радар, расположенный в Турции. Только наш злейший "друг" Эрдоган грозится его обесточить, "эслиф что". Конечно, надо бы будуще иранские ракеты обнаруживать заранее, сразу на взлете. Ну, значит это есть вызов израильским технологическим фирмам. Думаю, что они его уже приняли.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Соплеменник
- 2017-12-02 10:57:05(599)

Сэм. Об обманщике Черчилле и правдолюбце Суворове
Израле - 2017-12-02 09:56:25(586)
... Получается: Суворову верить можно, а Черчиллю нельзя...
====
Ничего подобного не получается. Бывает всякое. Логика ваша сильно хромает.

Инна Беленькая
- 2017-12-02 10:45:12(598)

Александр Биргер
1 декабря 2017 at 19:38 (edit)
Дорогая Инна, Ваше — «уж так и быть» — заставит читать Цицерона и др.
Брагинскую — не обещаю.
__________________

Знаете, был такой анекдот старый. Вспомнился в связи с этим - "уж так и быть". Родители объясняют своим маленьким детям, откуда они появились, рассказывают про магазин, в котором они их купили. Дети слушают, а потом маленький мальчик говорит на ухо своей сестренке: сказать им, уж так и быть, правду, или пусть глупенькими умирают?
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Soplemennik
- 2017-12-02 10:45:02(597)

Большое спасибо за труд!
Один вопрос автору:
Не просматривается ли за всей белибердой Солоухина и далее по известным (пусть не упомянутым) именам нечто "хлебное", т.е. желание негодной личности просто заработать некий авторитет, утраченную известность, просто денег на беспроигрышной от века и до века теме?
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Елена Бандас
- 2017-12-02 10:44:56(596)

Захватывающая тема, содержательный её анализ. Наряду со многими причинами ненависти есть одна простая, на психологическом уровне, - конформизм человека, от малого до властителя дум. Нет дыма без огня. Трудно не подхватить напев, постоянно и отовсюду бьющий в уши. Без какого-либо рационального зерна.
Знакомый начальник (в прошлом) геологической партии рассказывал, как где-то на северах собеседник заметил 5-й пункт в его паспорте, устремил взгляд к густой и чёрной его шевелюре, и застенчиво, по-дружески, спросил: “Слушай, а где у тебя рожки-то?”
Запомнилась сценка на ленинградской улице: молодая мать остановила ребёнка, что-то поднявшего с тротуара: “Не трогай, это грязное, это еврей!”
Как тут не проникнуться самоненавистью? И креститься! И жениться на ком угодно, лишь бы не на еврейке – чтобы детей миновала чаша сия!
Уважаемый Юрий, а не занимались ли Вы лет 30 назад на курсах разговорного английского на улице Мира (бывшая Малая Монетная)? Были две звезды на том небосклоне – Ноткин и Эпштейн…
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Soplemennik
- 2017-12-02 10:44:50(595)

И С.Тучинской досталось "на орехи". Неожиданно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Игорь Ю.
- 2017-12-02 10:44:42(594)

Уважаемый Юрий, я преклоняюсь перед Вами. Как Вы смогли осилить всю эту ахинею? Только ученый, исследователь, с заранее поставленной целью анализа прочитанного, мог пробиться через все построения Слезкина. Книга ведь не просто херня полная по смыслу, но еще и написана так коряво, что читать невозможно. Восхищен Вашим терпением.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Yakov Kaunator
- 2017-12-02 10:44:35(593)

BRAVO!!!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Аня
- 2017-12-02 10:44:25(592)

"...апологеты Трампа говорят, что не было выбора, а, значит, и выхода. Для меня это не довод — утверждение, что Клинтон была бы хуже."

И почему же для Вас это не довод, Профессор? Для меня и, не побоюсь сказать, миллионов голосовавших за Трампа это был самый главный довод. Выхода действительно не было, я не могу даже предположить, что Вы не знаете или , еще хуже, не понимаете, что за личность могла стать во главе Америки и что она несла нам, вам, да и всему миру.
А по поводу 'легкости эксперимента' - так мы уже разок поэкспериментировали. Еще раз? NO, thank you , but NO.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Игорь Ю.
- 2017-12-02 10:44:18(591)

"Никогда американцам не приходилось не только воевать за Израиль, но даже размещать свои военные базы на его территории с тем, чтобы быть готовыми вмешаться в случае крайней необходимости для защиты Израиля при неблагоприятном для него развития событий в возможном военном столкновении с буйными и недружелюбными соседями."
***
Уважаемый Профессор, Ваше замечание, приведенное вверху, настолько распространено в Израиле, что ни в коей мере не может быть поставлено Вам в вину. Но это не верно. В 1998 во время операции "Лиса пустыни" (Fox Desert), во время 4 дневной бомбежки иракских объектов ВВС США, в Негеве на базе израильских ВВС стояла 10 тысячная американская группировка, целью которой было не допустить запуск ракет из Ирака на Израиль. В Средиземном море стояли несколько серьезных американских кораблей, подчиненных командиру группировки. Эту всю операцию корреспонденты называют "Операцией Левински", поскольку есть широко распространенное мнение, что бомбежка Ирака была отвлекающим моментом для Клинтона. На самом деле, как Вам подтвердит любой военный рангом выше майора, 10 тысячный корпус, полностью скоординированный с израильским ЦХАЛь, полностью отлеживающий воздушное пространство всего БВ и имеющий серьезные противоракетные возможности, так просто по велению задней ноги Президента во время процедуры импичмента развернут быть не может. Подтверждением этого тот факт, что американские военные были туда переброшены за 4 месяца до начала бомбежки Ирака. Всего они там были около 6 месяцев. Это та самая база ВВС Израиля, на которой сейчас организована постоянная военная база США.
Сегодня об этом уже открыто говорят в Израиле, но долгие годы это было относительным секретом.
Что же касается основной темы Вашей статьи, то возможности Президента ограничены многими факторами, не последним является огромная инерционность всего бюрократического аппарата, известного под обобщенным именем "Национальная безопасность". Это не просто тысячи и тысячи людей, но и сотни очень высокопоставленных людей разведки, военных, аналистов, дипломатов, конгрессменов-сенаторов. У них В ЦЕЛОМ всегда есть идея, как должна осуществляться "национальная безопасность", с этой идеей и влиянием этой группы людей практически невозможно бороться. Вернее, их невозможно переубедить быстро (в условиях мирного времени). Этот гигантский корабль нельзя быстро повернуть. Давно замечено (например, это хорошо видно на примере Обамы), что новый президент, несмотря на предвыборные обещания, во внешней политике довольно долго точно следует курсу предыдущего президента. Что же касается обещаний ДО выборов, то на это просто не надо обращать внимания, существуют правила игры, которые не дано нарушить никому.
Трамп - первый Президент в истории последних 100 лет, который сел на трон НЕ ИМЕЯ НИКАКОГО политического опыта, связей и влияния. Если к этому добавить его отвратительные личностные черты (неприемлемые в "порядочном" обществе сплоченной американской элиты), то можно только удивляться тому, что он хоть что-то смог сделать. Не забывайте, что 100% американской дипломатической и прочей элиты любой партийности кто искренне, кто из каких-то соображений считает, что Израиле-палестинский конфликт ДОЛЖЕН быть решен немедленно и прежде всего - давлением на Израиль. И никакой президент тут ничего не может поделать. Я хочу напомнить Вам, что за мои 28 лет жизни в США не было ни одного серьезного кандидата на пост Президента, который не обещал бы перенести посольство США в Иерусалим.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Yakov Kaunator
- 2017-12-02 10:44:11(590)

Ах! И только воскликнул "БРАВО!!!", как тут же поперхнулся, наткнувшись на слова:" Если к этому добавить его отвратительные личностные черты (неприемлемые в »порядочном» обществе сплоченной американской элиты)"

Да у кого же их нет, отвратительных личностных черт... Вот давеча посмотрел документальный фильм о Руанде 1993-94 годов. Билл Клинтон. Белый и пушистый... Кофи Анан - белый и пушистый... Как же они омерзительны...
На их фоне "отвратительные личностные черты" Трампа выглядят божьим одуванчиком... http://voenhronika.ru/publ/ruanda_vojna/51
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Соплеменник - Поселенцу
- 2017-12-02 10:42:21(589)

Поселенец - СТ
Тель-Гиборим, Шомрон, - 2017-12-02 06:46:51(573)

СТ
- 2017-12-02 06:38:38(571)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Уважаемая/ый СТ! Откуда вы извлекли этот незакавыченный ужас?
====
Помогу Вам, поскольку СТ "постеснялась" выдать адрес этого дерьма:
https://riafan.ru/863638-donbass-segodnya-chudovishchnye-razrusheniya-v-dnr-travlya-za-svyaz-s-lnr-bolnoi-iz-vsu-s-granatami
... Дочь бывшего военнослужащего ЛНР отчислили из харьковского вуза за отказ отца сотрудничать с СБУ... и т.д.

Соплеменник - Элиэзеру
- 2017-12-02 10:20:27(588)

Элиэзер - Соплеменнику
- 2017-12-02 02:26:06(563)

Соплеменник - Илье Г.
- 2017-12-01 23:16:09(551)

рассказывает, что Э.Рабинович клянчил у сокурсниц деньги,

Откуда Вы взяли такой текст? Я успел прочитать его ответ до того, как Модератор снял, о своей завистливости и высокомерии, но не такое! Если такое было, то, конечно, Мастер надежно защитил себя от критики. А мне не останется ничего, кроме как разослать техт по "сокурсницам" и сокурсникам. Но Вы, наверно. ошиблись - до такого даже он не мог бы дайти.
====
Дорогой Элиэзер!
Вы меня огорчаете и этого делать нельзя. У меня и так 160/90. :-)
Он просто не дошёл, но был на пути. :-) Вот я и дополнил.
Следите за пальцами (его в моём исполнении):
Высокомерен? Да! Завистлив? Да! Завистлив без гендерного различия? Да!
Значит завистлив и к сокурсницам? Да! Значит мог и завидовать их денежному содержанию? Да! Так мог попросить у них...хм ... и денег тоже? Да! Вот так!
...
Хорошо, что он не написал про Вас, что Вы "слону в булку гвоздь положили".

Кинолог - Дежурному по сайту
- 2017-12-02 10:15:21(587)

Кинолог. Подполковник Мазовер
- 2017-12-02 06:39:55(572)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Сообщите, пожалуйста, почему эта моя информация о подполковнике Мазовере сегодня держится в Гостевой уже 5 часов, а вчера ТРИЖДЫ исчезала сразу после появления?

Сэм. Об обманщике Черчилле и правдолюбце Суворове
Израле - 2017-12-02 09:56:25(586)

Г-н Мандель задал вопрос:
Я буду очень признателен, если кто-то укажет на работы, в которых этот тезис ( Сталин готовил войну), который я поддержал опровергается. Igor Mandel - 2017-12-01 19:49:04(518)
Я дал пример: Мемуары Черчилля. И, простите за повторение, но повторил 1000+1 раз, что не корректно ставить вопрос: готовил ли Сталин войну. Ответ на него: конечно же да. Вся фишка Суворова не в том, готовил или нет, а ПОДГОТОВИЛ и дал приказ. А Гитлер всего лишь опередил его на неделю. Черчилль в своих мемуарах посвящает массу времени именно своим попыткам вовлечь Сталина в войну, приводит инструкции, которые он посылал Криппсу (послу в Москве) и даже не намекает на возможность, что он, Черчилль, ломился в открытую дверь. Кстати, кроме Мемуаров Черчилля могу привести в качестве примера и книгу гитлеровского генерала Курта фон Типпельскирха "История Второй мировой войны" в которой он пишет именно о ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ угрозе со стороны Сталина.
В ответ на мой пример уважаемый г-н Тененбаум фактически утверждает, что Мемуарам Черчилля верить нельзя, приведя конкретные примеры, (делающие честь эрудиции г-на Тененбаума) искажения Черчиллем реальных фактов. (Б.Тененбаум-Сэму - 2017-12-01 22:33:27(542).
Получается: Суворову верить можно, а Черчиллю нельзя.
Я понимаю и принимаю абсолютно естественное и понятное отвращение г-на Тененбаума к моей личности, но выражаю слабую надежду, что уважаемый г-н Тененбаум преодолеет эти чувства и приведёт конкретные факты подтверждающие его догадку, а не ограничится "но догадаться можно" (Б.Тененбаум - 2017-12-01 20:54:25(532)
Пока же известные мне факты подтверждают именно желание Черчилля показать всему миру, что после разгрома Франции Англия не сдастся, а продолжит войну (вспомните нападение на французский флот в Мерс-эль-Кебире).
Попытку же закрепится в Греции Черчилль объясняет желанием привлечь на свою сторону Югославию и Турцию. Если он ещё упоминал об СССР, то буду признателен за ссылку на это.
И последнее: называть норвежскую операцию "неудачной" – некоторое преувеличение. Англичане и французы ушли из Нарвика после прорыва вермахта во Франции.

Марк Зайцев
- 2017-12-02 09:41:06(585)

Хочу предложить тест, которым можно воспользоваться для определения здоровья пожилых родственников. И еще рассказ об одной замечательной дамочке преклонного возраста. Но сначала тест, о котором я прочла уйму хвалебных отзывов. Этот тест считается одним из лучших в ряду тестов на Альцгеймер. Желательно внимательно прочитать весь текст, до конца. Не торопитесь, найдите закономерность и тогда на второй-третий раз вы просто глазами проглотите текст. Таково свойство здорового мозга. Итак, дерзайте!

94НН03 С006Щ3НN3 П0К4ЗЫ8437, К4КN3 У9N8N73ЛЬНЫ3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р4ЗУМ! 8П3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЫЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р4ЗУМ ЧN7437 Э70 4870М47NЧ3СКN, Н3 З49УМЫ84ЯСЬ 06 Э70М. Г0Р9NСЬ. ЛNШЬ 0ПР393Л3ННЫ3 ЛЮ9N М0ГУ7 ПР0ЧN747Ь Э70.

Прочли легко? — признаков Альцгеймера нет.

Для справки:

Ало́ис Альцге́ймер (нем. Alois Alzheimer; Алоис Альцхаймер, 14 июня 1864, Марктбрайт, Германия — 19 декабря 1915, Бреслау, Германия) — немецкий психиатр и невролог, автор множества статей по таким проблемам как алкогольный психоз, шизофрения, эпилепсия, сифилис мозга, хорея Хантингтона, артериосклеротическая атрофия мозга (1894), пресенильный психоз (1907).

Получил медицинское образование в Вюрцбурге, затем жил и работал во Франкфурте. В возрасте 31 года Альцгеймер стал руководителем исследовательского института, в котором проработал всю оставшуюся жизнь. В 1904—1915 годы опубликовал шеститомный труд «Гистологические и гистопатологические исследования серого вещества головного мозга».

Альцгеймер внёс значительный вклад в изучение патологии нервной системы. Увековечило его имя изучение сенильной деменции, известной как «болезнь Альцгеймера». Основываясь на результатах собственных фундаментальных исследований, он описал принципиальные различия между слабоумием сосудистого и нейродегенеративного генеза.

Коллега Альцгеймера, немецкий психиатр Эмиль Крепелин позднее назвал разновидность старческого слабоумия именем Альцгеймера.

В 1910 году он основал вместе с Максом Левандовски европейский Журнал неврологии и психиатрии.
http://tanjand.livejournal.com/776066.html

Хулиган
- 2017-12-02 09:35:27(584)

Очень рекомендую...статья "Им сказали "фас", об антисемитизме в России...

http://flavius-aetius1.livejournal.com/

Поселенец - СТ
Тель-Гиборим, Шомрон, - 2017-12-02 09:07:28(582)

СТ
- 2017-12-02 07:05:08(574)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Бог с Вами, ув. СТ, я не ищу никаких чужих связей, какой Бруклин? Мои молодые друзья учатся в харьковском университете, я мог бы у них узнать подробности этих безобразий. Кстати они мне сообщили, что в начале будущего года там собираются (не знаю кто) напечатать статью о стихотворении И.Л. Дегена в очень уважительном к автору стиле. Я не хотел Вас разозлить.

Воспитатель
- 2017-12-02 08:32:38(581)

Хулиган
- 2017-12-02 08:26:33(580)
=================================================
Краснобайство самого дурного пошиба.

Хулиган
- 2017-12-02 08:26:33(580)

АБ, "из Кумрана" в Канаду
- 2017-12-02 05:32:55(569)
*****************************************************************
Уважаемый АБ, в продолжении моих размышлений о А.З. должен сказать, что его
"падение" может вызвать только горечь и сожаление, это слишком мощная фигура,
чтобы клевать его печень, аки Прометея, и я согласен в его оценке Борисом Дынином и объясняю это следующим, как мне представляется...
Не став на Западе "своим" и приняв решение вернуться, Зиновьев уже этим фактом поставил себя в определенную психологическую ситуацию....
Это не въезд триумфатора в Рим, с колесницами полными трофеев, рабов, всякой добычи...с ликторами во главе, с толпой встречающих, возбужденной от предстоящих пиров и наслаждений...
А это тихий, стыдливый приезд проигравшего, с жалким скарбом, под злорадные взгляды тех, кто ему завидовал...мол, так тебе и надо...
Фигуры равной ему в России не было и многие захотели его принять в свое идеологическое лоно...ладно Саша, проехали, ты наш, ты русский...кто ты и кто они...и за этот прием, обустройство, не сведение "счетов" нужно платить, поддержкой, одобрением этих упырей...отсюда и все произрастает.....
"Пусть неудачник плачет!- Кляня,кляня свою судьбу"...

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму***О Черчилле
- 2017-12-02 08:00:00(579)

12 апреля Черчилль узнал о гибели в ходе боевых действий двух близких друзей семьи – кузена Клементины Тома Милфорда и Бэзила Дафферина. В этот же день Мэри была награждена орденом Британской империи за службу на зенитной батарее. Вечером 12 апреля Черчилль сообщил все эти новости Клементине, которая все еще находилась в России. В полночь, когда он продолжал работать, ему сообщили, что умер Рузвельт. «Помимо того что нас тесно связывала наша общая деятельность, для меня это очень болезненная личная утрата, – телеграфировал он Гопкинсу. – Я испытывал огромную симпатию к Франклину».

Черчилль решил было немедленно лететь на похороны Рузвельта. Он собирался вылететь в 8:30 вечера 13 апреля. Все было готово к отлету, но еще в 7:45 он не мог определиться, лететь или нет. «ПМ сказал, что определится на аэродроме», – записал Кадоган. В последний момент Черчилль отказался от полета, объяснив королю, что сейчас, когда так много членов кабинета министров находятся за границей, Иден уже отправился в Вашингтон, а также из-за необходимости сочинить парламентский некролог, «что, разумеется, является моим делом», он должен остаться в Британии.

17 апреля американские войска вошли в Нюрнберг, город довоенной триумфальной победы Гитлера на выборах. На следующий день в палате общин Черчилль зачитал некролог Рузвельту. Было объявлено, что Рузвельт «заканчивал разбирать почту», когда его настигла смерть. Черчилль сказал: «Дневная порция работы была сделана. Как говорится, он умер на боевом посту, как на боевом посту сейчас его солдаты, летчики и моряки, бок о бок с нашими по всему миру выполняющие свой долг. Он провел страну через все опасности и через самые тяжкие труды. Победа осветила его деятельность. Завидная смерть».
http://biography.wikireading.ru/192452

анатолий казарновский
- 2017-12-02 07:42:02(578)

Спасибо, Олег. Жду продолжения.
Отклик на статью: Анатолий Казарновский: «Как такое стало возможным? Ответа нет…», или Уроки Холокоста

анатолий казарновский
- 2017-12-02 07:37:52(577)

Спасибо, Элла.
Я бы тоже не принял описанный вами «рецепт» предотвращения Холокостов: он выращен на представлениях, из которых ничего практически полезного не выкрутишь. Во всяком случае, до сих пор никому это не удалось. И мне удивительно было увидеть, да еще в вашем тексте, да еще в связи с моим текстом «давно забытые слова»: просвещение, творчество, интеллектуалы, вожди-учителя, ну и т.д. Пахнуло надеждами 19 века… Действительно, какой смысл или какое содержание сегодня в предложениях «перевоспитать человека», «научить его творчеству»? – да никакого. Все это уже отработанная мякина. Я с вами согласен – хватит ее жевать, собственно этот «тезис» - один из тех, ради чего написана статья.
Понимаю, статья из тех, что пока дойдешь до конца, забудешь, с чего начал. Да и темных мест довольно.
Поэтому одним абзацем - о главном.
Сущность Холокоста (и подобных ему явлений) - в воспроизводстве «массового человека». Как прекратить этот процесс? Обсуждаем, что такое «массовый человек», и видим, что дело в редукции мышления. Особенно, в неразвитости рефлексии. Вот и весь бином Ньютона, он же объект критики.
А дальше надо соображать, есть ли надежда что-то сделать практически, чтобы поставить рефлексию? Вот такая задача, которую нельзя ни сводить к, ни подменять протезами вроде «научить мыслить», «научить творчеству», «вырастить элиту» и проч. И при этом иметь в виду, что ужасные социальные последствия процессов очеловечивания, которых (последствий) вы опасаетесь, возможны тогда, когда будущее мыслится в подходах, средствами, способами и в представлениях, которыми нас оснастили в прошлом. Например, «элои - морлоки», «интеллектуалы – простые люди», «профессия - интеллект». Можно, конечно, и так, поскольку привычно и понятно, да и в мысли «все можно». Но зачем? Если по таким лекалам «мыслить» будущее, получите то же настоящее, только более ужасное. Что у Вас и получилось.
Вот такая ставится странная (нереальная, утопическая и т.д.) задача. Чтобы работать с ней, надо освободиться от всех сегодняшних мифов, пересмотреть девальвированные понятия . На такого рода задачи только и стоит тратить время. А к прочему, о чем выше упомянул, не готов: это не моё.
p.s. Отправив статью в «Заметки…», я время от времени к ней возвращаюсь. Последний вариант всегда здесь: http://www.futurisrael.org/Kaz/Holocaust03.docx .
С уважением.
Отклик на статью: Анатолий Казарновский: «Как такое стало возможным? Ответа нет…», или Уроки Холокоста

райская Моська
Ватикан, OOH, Афон, - 2017-12-02 07:25:50(576)

На Параде Победы 1945 г. он, единственный из маршировавших, не отдал чести
----- РЛ -------
Если бы вы написали, что Мазовер крестился, проходя мимо бесноватого Сталина, вот это бы было интересно.

СТ - вдогонку
- 2017-12-02 07:08:19(575)

А еще он еврей. Ваш земляк. Израильтянин.

СТ
- 2017-12-02 07:05:08(574)

Поселенец - СТ
Тель-Гиборим, Шомрон, - 2017-12-02 06:46:51(573)

СТ
- 2017-12-02 06:38:38(571)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Уважаемая/ый СТ! Откуда вы извлекли этот незакавыченный ужас?
------------------------------------------------

А к чему Вам, Поселенец?

Идете неверной дорогой человека из Бруклайна? Ищете связи автора текста с Кремлем, с Ольгино?

Автор - мой френд по ЖЖ. Историк по образованию.
Я добавила его в свою ленту друзей, когда прочла девиз в его ЖЖ:

"Не дай сбить себя с пути даже идущим в ту же сторону" .(Ежи Лец)

Красоту, заключенную в этой мысли Ежи Леца, дано понять не каждому.

Поселенец - СТ
Тель-Гиборим, Шомрон, - 2017-12-02 06:46:51(573)

СТ
- 2017-12-02 06:38:38(571)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Уважаемая/ый СТ! Откуда вы извлекли этот незакавыченный ужас?

Кинолог. Подполковник Мазовер
- 2017-12-02 06:39:55(572)

На Параде Победы 1945 г. он, единственный из маршировавших, не отдал чести, проходя мимо трибуны Мавзолея, где стоял Главнокомандующий Сталин.

"И когда по Красной площади шли, чеканя шаг, Победители, когда за сводными полками всех фронтов, всех родов войск, шла «коробка» кинологов, только один человек ступал по брусчатке осторожно, не чеканя шага, не отдавая чести Главнокомандующему. Главный кинолог страны, подполковник Мазовер бережно нес на руках героя войны, не оправившегося еще от ранений бойца 14 штурмовой инженерно-саперной бригады, представленного к награде "За боевые заслуги": пса по кличке Джульбарс". (Необходимое пояснение: Александр Павлович Мазовер - это Арон Пинхусович Мазовер, основатель советской кинологии.)
Подробности на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/601549-aleksandr-mazover
eg.ru/society/424794/

СТ
- 2017-12-02 06:38:38(571)

Мне так не написать, но правда в каждой запятой.

Дочь врага народа.

Геополитический кошмар, образовавшийся на месте бывшей Украинской ССР, в своем погружении давно уже пробил все слои относительно мягкого, травоядного поздне-советского  тоталитаризма, где, по словам улитки-мутанта, "надо было подсуетиться, чтоб тебя посадили".

Сейчас он вгрызается в слои более древние, где всё прошито человеческими костями и густо пропитано кровью.  Слои, образовавшиеся в те времена укромные, теперь почти былинные, когда чистенькие мальчики и девочки, стоя перед линейкой и подняв руку в пионерском приветствии, звонко чеканили: "Мой папа - гад и враг народа, прошу считать меня сиротою!".
Короче: в Харьковском вузе обнаружена дочь лютого врага народа, начальника милиции ДНР.
Девка уже взрослая, с родителями не живет, носит, кажется, другую  фамилию. И вообще она гражданка Украины, и не факт, что разделяет убеждения отца... Но от бдительного НКВД, как известно, не скроешься...

В.Ф.
- 2017-12-02 05:57:23(570)

АБ
- 2017-12-02 04:51:43(568)

Исключительно для Вас, В.Ф., продолжение "гаврилиады":
------------------------------------------------
Исключительно для Вас, АБ - название поэмы пишется чуть-чуть не так.
Вот их Вики: «Гавриѝлиа́да» (в некоторых ранних изданиях, в том числе первых полных российских, 1918—1922, ошибочно: «Гаврилиа́да»).

АБ, "из Кумрана" в Канаду
- 2017-12-02 05:32:55(569)

Борис Дынин
- 2017-12-01 20:56:28(533)
Мне смешно, а иной раз противно, читать «морализмы» по поводу советских философов, якобы как один служивших идеологии...
Под титулом «Сектор диалектического материализма» собрались:
Эвальд Ильенков, диалектик высокого класса, бывший дома не только у Маркса, но
во всей истории философии (после входа советской армии в Кенигсберг он поклонился могиле Канта); Генрих Батищев, религиозный философ творчества..
Они были знающими, думающими, моральными людьми, и во многом поэтому пили, много пили (за исключением Генриха)...
К плеяде замечательных мыслителей принадлежал и Александр Зиновьев.
..он был воплощенным противоречием, и потому пытались его приобщить к себе всякие жириновские и зюгановы.
Отвергнув советскую власть, Зиновьев не признал Запад, увидев в нём почти только индивидуализм и потребительство, но бессмысленны претензии жириновских и зюгановых на единство с Сашей. Неожиданно, но очень правильно написал Александр
Левинтов:"Зиновьев был коммунистом кумранского толка, ессеем, первокоммунистом"
и он останется свидетелем противоречивости эпохи, в которой мы жили.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
А. Зиновьев очень сожалел, не сразу сообразил (через 20 лет!) и подтвердил...
___________________________________________________________________________
...«Зияющие высоты» вообще произведение интересное.
fb.ru/article/229110/o-chem-rasskazyivaet-proiz...
А.Зиновьев в начале 2000-х. Из биографии А. Зиновьева, на "Википедии"
Поэтому, у Зиновьева можно встретить много размышлений наподобие следующего:
"затраты энергии на работу обратно пропорциональны степени..."
theory.red/lib/fractal/Georgia_Russia_war/1970.2.htm
А.З.: "Увы, да. Я с юности сформировался как критик советского коммунизма. Я не имел представления о целях и масштабах холодной войны, какая велась Западом
против нашей страны, не знал реального Запада, был уверен в незыблемости
Советского Союза и советского социального строя. Я использовал ситуацию, чтобы опубликовать свои книги на Западе. Я не сразу сообразил, что стал орудием Запада в борьбе против моего народа и моей страны и оказался в лагере
предателей. Когда я это понял, я стал писать другие работы и предупреждать о надвигающемся предательстве и крахе страны."
Позже, после распада СССР, Зиновьев очень сожалел о том, что написал это произведение, и говорил, что если бы он знал, что Советский Союз будет разрушен,
он бы никогда не стал писать "Зияющих высот", а стал бы писать только о
том лучшем, что было в СССР и коммунистической идеологии. И подтвердил
этот вывод еще более определенно в книге "Русская трагедия (гибель утопии)"

АБ
- 2017-12-02 04:51:43(568)

В.Ф.
- 2017-12-02 02:19:53(562)
Ну, если уж исправлять, то должно быть
в данном случае "по-прежнему" (наречие).
Правда, в зависимости от смысла, может быть
и "по прежнему", напр., "Он пошёл по прежнему пути".
-----------------------------------------------------
Исключительно для Вас, В.Ф., продолжение "гаврилиады":
. . . .
Бурлит, безумствует Портал,
один В.Ф. по-прежнему на стрёме.
А я пошёл по прежнему пути
и по-пустому трачу время. В соседнем доме,
под чужим балконом
копает белка. На телефоне
висит сосед, бельишко на балконе.
Какая ночь, какой там путь кремнистый!
Одни еноты свищут. И Быков Д. про деньги говорит.
Вот паразит.

Фаина Петрова - Хулигану
- 2017-12-02 04:23:32(567)

Хулиган
- 2017-12-01 20:21:52(524)

Честно говоря, не совсем поняла Ваш вопрос. Могу только предположить, что Вашу знакомую рассмешило уптребление слова "шарф" с уменшительно-ласкательным суффиксом. Шарфик - это что-то эфемерное, изящное, присущее вещичке для женщины, а никак не для мужчины.

Элиэзер - А. Рохваргеру
- 2017-12-02 03:22:27(566)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-02 02:33:05(565)

Элиэзер - Соплеменнику
- 2017-12-02 02:26:06(563)

Соплеменник - Илье Г.
- 2017-12-01 23:16:09(551)

рассказывает, что Э.Рабинович клянчил у сокурсниц деньги,


Г-н профессор Рохваргер, это всё, что ты смог найти в ответ на мою критику?
Понимаешь ли ты, что у нас есть много общих знакомых, включая очаровательных сокурсниц и сокурсников, у которых моя репутация с твоей несравнима? Могу ли я предложить, чтобы ты в течение 24 часов (скажем, после окончания шабата) публично здесь отказался от высказывания и извинился передо мной? Ибо после этого я разошлю историю по всем сокурсницам и сокурсникам. (А мы еще так пытались тебе помочь по приезде в Америку.)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-02 02:33:05(565)

Элиэзер - Соплеменнику
- 2017-12-02 02:26:06(563)

Соплеменник - Илье Г.
- 2017-12-01 23:16:09(551)

рассказывает, что Э.Рабинович клянчил у сокурсниц деньги,

Откуда Вы взяли такой текст? Я успел прочитать его ответ до того, как Модератор снял, о своей завистливости и высокомерии, но не такое! Если такое было, то, конечно, Мастер надежно защитил себя от критики. А мне не останется ничего, кроме как разослать техт по "сокурсницам" и сокурсникам. Но Вы, наверно. ошиблись - до такого даже он не мог бы дайти.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Элиэзер, с великим прискорбием вынужден подтвердить, что Ваш однокурсник сие и впрямь сказал...

Элиэзер - поправка
- 2017-12-02 02:28:07(564)

дОйти.

Элиэзер - Соплеменнику
- 2017-12-02 02:26:06(563)

Соплеменник - Илье Г.
- 2017-12-01 23:16:09(551)

рассказывает, что Э.Рабинович клянчил у сокурсниц деньги,


Откуда Вы взяли такой текст? Я успел прочитать его ответ до того, как Модератор снял, о своей завистливости и высокомерии, но не такое! Если такое было, то, конечно, Мастер надежно защитил себя от критики. А мне не останется ничего, кроме как разослать техт по "сокурсницам" и сокурсникам. Но Вы, наверно. ошиблись - до такого даже он не мог бы дайти.

В.Ф.
- 2017-12-02 02:19:53(562)

АБ - Дежурному по сайту
- 2017-12-01 20:04:30(520)

Уважаемый Дежурный, прошу исправить
пост - 2017-12-01 19:26:14(514)
"А ночь как попрежнему тиха..."
на - "А ночь попрежнему тиха", без "как".
С п а с и б о.
--------------------------------------
Ну, если уж исправлять, то должно быть в данном случае "по-прежнему" (наречие).
Правда, в зависимости от смысла, может быть и "по прежнему", напр., "Он пошёл по прежнему пути".

Борис Вайнштейн
- 2017-12-02 01:43:07(561)

Newsru.co.il


CNBC: в среду Трамп объявит о признании Иерусалима столицей Израиля
В пятницу, 1 декабря, вечером, некий высокопоставленный чиновник из администрации президента США заявил, что уже в среду Дональд Трамп выступит с речью, в которой признает Иерусалим столицей Израиля. Это сообщение передал канал CNBC.

Отметим, что в этот же день рано утром агентство Associated Press со ссылкой на анонимные источники в американском руководстве сообщает, что на следующей неделе президент Дональд Трамп объявит о признании Иерусалима столицей Израиля, но отложит решение о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. В сообщении Associated Press не указывалась точная дата выступления президента – 6 декабря.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Soplemennik
- 2017-12-02 00:16:41(560)

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму
- 2017-12-01 20:44:39(529)

Я Вам очень обязан!
Лучший подарок - это книга, подаренная вовремя!
====
Старый анекдот:
Два милиционера обсуждают подарок третьему к дню рождения.
- Двай подарим ему книгу!
- Нет. Одна книга у него уже есть.

Сильвия
- 2017-12-02 00:14:11(559)

А тут происходило буквально приветствие приходящего Мессии. Малейшая критика Трампа отвергалась. Помню поток корреспонденций Г. Гуревича, Э. Шифриной, И. Гиндлера, Ю. Моора-Мурадова, Б. Гулько. С. Тучинская пела оды даже уже не Трампу, а платью его жены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" В августе 1762 года в городе Глупове происходило необычное движение по случаю прибытия нового градоначальника, Дементия Варламовича Брудастого. Жители ликовали; еще не видав в глаза вновь назначенного правителя, они уже рассказывали об нем анекдоты и называли его "красавчиком" и "умницей". Поздравляли друг друга с радостью, целовались, проливали слезы, заходили в кабаки, снова выходили из них, и опять заходили. В порыве восторга вспомнились и старинные глуповские вольности. Лучшие граждане собрались перед соборной колокольней и, образовав всенародное вече, потрясали воздух восклицаниями: батюшка-то наш! красавчик-то наш! умница-то наш!
Явились даже опасные мечтатели. Руководимые не столько разумом, сколько движениями благодарного сердца, они утверждали, что при новом градоначальнике процветет торговля, и что, под наблюдением квартальных надзирателей*, возникнут науки и искусства. Не удержались и от сравнений. Вспомнили только что выехавшего из города старого градоначальника, и находили, что хотя он тоже был красавчик и умница, но что, за всем тем, новому правителю уже по тому одному должно быть отдано преимущество, что он новый. Одним словом, при этом случае, как и при других подобных, вполне выразились: и обычная глуповская восторженность, и обычное глуповское легкомыслие. "

М.Салтыков-Щедрин "История одного города"
Отклик на статью: Мирон Амусья: Триста дней

Сильвия
- 2017-12-02 00:14:05(558)

Да, А.Зиновьев был, по меньшей мере, занятным, если можно так выразиться, человеком. Я не могу оценить его как философа, но первое, что прочла у него - "Зияющие высоты" (самое первое издание со смешной опечаткой на обложке "ЗЫяющие высоты" - меня просто поразило. Остроумное (от "острого ума"), от смешного до горечи узнавания, великолепный язык и... да все в этой книге было великолепно - это было так ново, глубоко и так занимательно! Что с ним стало после возвращения, я особо не поняла (да и не пыталась разобраться в причинах - других новостей в те годы было через край), но разочаровалась. Возможно, диагноз этому в тексте и верен, но мне, честно говоря, в то время уже было неинтересно, хотя... осадок остался.
В моей памяти он остался великолепным сатириком, в одном ряду с Я.Гашеком, Свифтом...
Отклик на статью: Александр Левинтов: Ноябрь 17-го

Сильвия
- 2017-12-02 00:10:12(557)

Борис Дынин - Хулигану
- 2017-12-01 23:25:15(552)

А в случае с Зиновьевым, я думаю, опять сыграло роль протвостояние его идеалов и характера послеперестроичной реальности, при виде "человеческого материала", обнаруженного после распада ограничений.
--------------------------------------------------------
Может и так. Тогда можно утверждать, что Зиновьев понял это намного раньше других.

Марк Зайцев
- 2017-12-02 00:09:50(556)

Даты в истории науки. 1 декабря
1918 — создан Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ). Основан в Москве пионером отечественной авиации Н. Е. Жуковским (имя которого он получил в дальнейшем) на базе Аэродинамической лаборатории МВТУ и Авиационного расчетно-испытательного бюро (РИБ). Ныне ЦАГИ им. профессора Н. Е. Жуковского (ФГУП «ЦАГИ») — крупнейший государственный научный авиационный центр России.
1988 — Всемирной организацией здравоохранения впервые провозглашён Всемирный день борьбы со СПИДом. Целью Всемирного дня борьбы против СПИДа является повышение глобальной осведомленности о ВИЧ/СПИДе и демонстрация международной солидарности перед лицом пандемии.
1990 — проходчики, строившие Евротоннель с французской и британской сторон, встретились друг с другом под Ла-Маншем.
Даты рождения
1083 — Анна Комнина (ум. 1153), старшая дочь императора Византии Алексея I Комнина, одна из первых женщин-историков. Автор «Алексиады» — исторического повествования об эпохе правления своего отца. «Алексиада» является одним из наиболее известных источников по истории Византии времен Крестовых походов.
1743 — Мартин Генрих Клапрот (ум. 1817), немецкий химик, открывший химические элементы уран, цирконий, титан, церий, теллур, а также явление полиморфизма.
1792 (20 ноября по ст.ст.) — Николай Иванович Лобачевский (ум. 1856), математик, создатель геометрии Лобачевского. В течение 40 лет он преподавал в Казанском университете, в том числе 19 лет руководил им в должности ректора; его активность и умелое руководство вывели университет в число передовых российских учебных заведений. Известный английский математик Уильям Клиффорд назвал Лобачевского «Коперником геометрии».

Soplemennik
- 2017-12-02 00:01:21(555)

Igor Mandel - 2017-12-01 19:49:04(518)

... Я буду очень признателен, если кто-то укажет на работы, в которых этот тезис опровергается. Может, я уже не прав и опровержения (типа того, что не было коцентрации наступательных войск на границе; не было целого поезда карт восточной Европы; не было складиривания снарядов вдоль ж/д путей, не было массового перевеса в танках и самолетах у Красной Армии, не было срезания проволоки на границе, не было разрушения оборонительной "Линии Сталина" и т.д. и т.п. - все то, о чем пишет Суворов), уже имеются и о них просто не знаю...
=====
Уважаемый Igor Mandel !
Опровержений нет и не будет, т.к. всё доказано документально, как это и полагается, по первоисточникам, со всей атрибутикой.
Были, есть и будут только оскорбления Суворова, Солонина, вообще всех поддерживающих эту позицию.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Хулиган
- 2017-12-01 23:54:20(554)

Борис Дынин - Хулигану
- 2017-12-01 23:25:15(552)
***************************************************
Примерно Борис и я так думал,-крушение иллюзий...но мы с вами, оказавшись на Западе, пройдя и трудности и разочарования, все же приняли его (Запад) в комплексе, таким как он есть, могли, конечно, в минуты разных горестей подумать
о возвращении...в никуда...а он предполагал быть неким Гуру, там где его
никто не знал, да и не понял бы, переведи им тысячу раз...а быть "чужим" он
не хотел...да и Германия это не страна эмигрантов...стать своим можно , пройдя
школу, университет, пение в церковном хоре, стоя в воротах школьной команды, участвуя в праздниках и прочее....при этом став обычным немцем...без привычных
привилегий, помпы, панегириков и посиделок, столь любимых им...

Борис Дынин - Хулигану
- 2017-12-01 23:25:15(552)

Хулиган
- 2017-12-01 22:41:06(544)

Не сравнивая себя с ним, все же должен сказать, что видел и понимал все это
уже лет с 12, хотя формулировать это еще не мог, но к 18 был уже законченным антисоветчиком...и прожив и пережив свои "мюнхены" остался на прежних позициях...
Хотелось бы прочитать о его "феномене" с позиций глубокого анализа и оценки его личности...
================
По моему Вы, уважаемый Хулиган зря усложняете вопрос. Людям нашего поколения должно быть ясно, как засасывала в себя идеология людей разных биографий. Кроме прочего, она воспитывала циников и воров (не имею в виду Вас), которые после развала хором претедовали на понимание сути той системы, хотя не задумывались ни об истории, ни о морали, ни об идеях, ни боролись против нее ни словом, ни делом, и даже не в мыслях.

А теперь вспомним и молодого Солженицына, и И. Дегена, светлой памяти, и Зиновьева, и Ильенкова, и.... У каждого было в сознании, прежде всего нравственном, нечто такое, что вело их к противостоянию советкой власти и идеологии, но не изначально. Много тут было связано, я думаю, что они понимали противоречевисть человеческой природы и всякой идеологии, и до поры до времени оказывались под влияние провозгашенных идеалов революции и коллективизма с человеческим лицом. Была ли их беда, что они много знали в истории страданий человечества, в истории идей и идеалов, и думали о "здоровых зернах" в социализме, коммунизме и о нездоровых зернах в индивидуализме, капитализме. Это был многих трудный путь!

Вот только один пример из истории совесткой философии. В апреле 1954 года Ильенков и Коровников вывесели тезисы «К вопросу о взаимосвязи философии и знаний о природе и обществе в процессе их исторического развития» на философском факультете МГУ. Их тут же обвинили в гносеологизме. Они не думали отвергать марксизм (по примеру тех, кто уже в детском возрасте поняли все и вся!), но стремились раскрыть его в "истинном свете", рискуя при это многим и нпредвидимым. В случае Ильенкова (для примера) это оставлось предметом его мыслей до конца дней (придет время Ильенков из лидера серьезной марксисткой философии в России окажется одиноким и закончит трагически жизнь - точные обстоятельства мне не известны, меня уже не было в Москве). А в случае с Зиновьевым, я думаю, опять сыграло роль протвостояние его идеалов и характера послеперестроичной реальности, при виде "человеческого материала", обнаруженного после распада ограничений. Нравственное сознание не гарантирует единство мнений.

Я не думаю, что дал исчерпывающий ответ на Ваш вопрос. В случае Зиновьева, ответ во многом заключается в замечании А. Левинтова: "Зиновьев был коммунистом кумранского толка, ессеем, первокоммунистом", что и вело его к парадоксальному отношению к социальным проблемам России.

Соплеменник - Илье Г.
- 2017-12-01 23:16:09(551)

Илья Г. - Б.Тененбауму
- 2017-12-01 19:02:13(512)

Б.Тененбаум-по поводу падения Рима :)
- 2017-12-01 18:37:45(506)

----
Борис Маркович! Как я понимаю статьи в «Мастерской» не подвергаются «предварительной цензуре» Редактора и/или Редколлегии, так? Если так, то можно только пожелать авторам заняться самоцензурой, т.е. или проверить с кем-то из коллег ДО ТОГО, или снять, если читателями обнаружены «сивокобыльные перлы». Но это благие пожелания, т.к. принцип у многих авторов - «усрамся, но не сдамся», а Портал страдает, ибо получается 0,0001% р-р дегтя в мёде.
====
Не совсем так.
Меня дважды привлекали к редактированию. Иногда это были просто блестящие работы, где не нужно было исправлять ничего, даже опечаток. Иногда были работы с массой погрешностей и ошибок, в большинстве(!) связанных с ... возрастом авторов - досадная путаница имен, событий, мест, названий и т.д. Но, каждый раз, главред, сверял исправления с первичным текстом.
Видимо пубикация А.Рохваргера (и некоторые другие) как-то избежала редактирования.
Но возможным критерием качества работы часто, как ни странно, является ответ самого автора на критику. Если автор, вместо разъяснения своей позиции, рассказывает, что Э.Рабинович клянчил у сокурсниц деньги, а Соплеменник просто провокатор не знающий деревни, то вывод ясен. С другой стороны, вспоминаю примеры нормального восприятия критики. Скажем, Б.Тененбаум несколько раз вполне достойно признавал ошибки.

Новости "Мастерской"
- 2017-12-01 23:15:50(550)

Юрий Ноткин: О бедном еврее замолвите слово

Настоящую статью я написал, исходя исключительно из собственного личного мнения. Упоминаю об этом, чтобы не употреблять далее по тексту изрядно намозолившее глаза ИМХО, избегать его длинных русскоязычных эквивалентов и подразумевать это по умолчанию.

В интернете еще продолжают появляться статьи и эссе, смысл которых сводится к тому, что «антисемитизм» есть явление преходящее, и потому раньше или позже должен исчезнуть.
В то же время младший брат нынешнего премьер-министра Израиля, врач и писатель Идо Нетаниягу три года тому назад дал интервью, содержание которого получило широкое распространение на ряде интернет-сайтов под общим названием «Евреев всегда будут ненавидеть».
Тема моей статьи находится где— то между этими полюсами. Мне хочется попытаться выделить некоторые распространенные причины современного антисемитизма как явного, так и чем-то замаскированного.
При этом я отдаю себе отчет, что между упомянутыми полюсами уже существует безбрежное море интервью, статей, эссе и книг. Здесь я буду обращаться к книгам из-за присущей, пожалуй, только им совокупности свойств. Пытаться перечислить все эти свойства так же тщетно, как и составить пресловутый список из 1001 книг, прочитать которые необходимо и достаточно каждому мыслящему человеку за время его жизни.
Книга позволяет автору наиболее полно и глубоко выразить свои мысли, она представляет собой уникального собеседника. К нему можно вернуться по многу раз в жизни, возможно, изменив собственные взгляды, но «услышав» от него точно то же, что он говорил и ранее, но что, тем не менее, прошло мимо тебя при первом знакомстве

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33276

Новости "Мастерской"
- 2017-12-01 23:12:30(549)

Павел Кожевников: Там, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Уральск

Я только что вернулся из России и Казахстана. Привожу свои краткие дневниковые записи об этой поездке. Думаю, что они будут полезны тем, кто давно не бывал на родине. «Как там сейчас?» — обычный вопрос земляков, узнавших, что кто-то побывал в стране откуда мы все уехали. Поэтому эти путевые заметки я и навал «Там».

Ленинград

Так назвала Санкт-Петербург Светлана, жена моего друга Владимира. «Я не люблю ни Ленина, ни коммунистов, но я родилась в Ленинграде и для меня он именно так и называется!» — сказала она, когда я приехал забрать ключи от их трёхкомнатной квартиры в этом городе. Они настояли, чтобы мы с супругой остановились в их квартире, а не в гостинице. В 90-ые лихие годы они уехали из Ленинграда, но квартиру сохранили. Думаю из-за Светы, чьё детство и юность прошли в городе на Неве. «Я тоскую по Ленинграду, не могу привыкнуть здесь, в Штатах, а там мне дышится лучше». Володя чувств своих не высказал, но устроил всё для нас так, что мы ни в чём не нуждались. Нужные телефоны такси, соседей, туркомпаний и друзей — оказались нам полезными и сохранили не одну сотню долларов. Одна из их знакомых — Оксана — стала для нас доброй феей, не знаю, что бы мы делали без неё. Обаятельная, стройная и пунктуальная, она решала все проблемы быстро и с улыбкой.
Аэропорт Пулково — модернизирован, но отстаёт по отделке, по изяществу, по комфорту от западных собратьев. Мы вышли в зал встреч, я сразу же позвонил по телефону, подсказанному мне Владимиром, и вызвал такси.
Женский голос оператора сообщил, что такси будет через десять минут и назвал цену — 850 рублей (чуть больше $14) до дома, где нам предстояло прожить шесть дней. Пока мы ждали такси, я поинтересовался в одном из киосков ценой на тот же маршрут. Цена была 1300 рублей. Потом стали подходить «леваки». У всех были современные GPS и неумеренный аппетит на мой кошелёк: 2, 3, даже 4 тысячи. Причём, если в советское время торг был уместен, то эти парни, не торгуясь, отходили быстро, спеша к другим, не столь опытным приезжим.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33105

Новости "Мастерской"
- 2017-12-01 23:09:37(548)

Мирон Амусья: Триста дней

Я стараюсь придерживаться принципа — не совать нос не в свои дела, не обсуждать правильность выбора народа другой страны (если это, разумеется, выбор), не советовать другим, как им следует «реорганизовать свой Рабкрин». Всегда испытываю раздражение, когда читаю острую критику в адрес правительства Израиля, идущую от иностранцев, пусть и евреев. Обычно сразу видно, что они «не в курсе», что чтение газет и слушание ТВ, Радио, или даже близких родственников не заменяет личного присутствия, которое только одно создаёт ощущение «это моё». А без этого ощущения писать о делах в стране, на мой взгляд, просто неприлично.
Из-за этого «письма из далека» и «советы постороннего» с их указаниями, кого надо добить, а кого — срочно выселить, с объяснениями — «вас продали и обманули», вызывают огорчение и раздражение. Как разговоры евнуха про любовь. Эта моя норма для других одновременно означает жёсткое требование к себе — не лезь с непрошенными советами, посторонними идеями и т.п.
Сказанное не означает, что у меня нет определённого мнения по поводу происходящего в других странах, в особенности в США, наиболее сильной державе, которая по праву может и должна играть роль международного полицейского. Мнение моё базируется на прочитанном, услышанном, продуманном, но, разумеется, не прочувствованном. Поэтому я предпочитаю это мнение держать при себе, за исключением международных аспектов деятельности руководства США, в первую очередь конгресса и президента.
Когда год назад шли выборы, я был неприятно поражён тем единодушием, которое проявляли бывшие советские евреи в односторонней агитации при выборах 45го президента США. Единодушие меня всегда пугает. А тут происходило буквально приветствие приходящего Мессии. Малейшая критика Трампа отвергалась. Помню поток корреспонденций Г. Гуревича, Э. Шифриной, И. Гиндлера, Ю. Моора-Мурадова, Б. Гулько. С. Тучинская пела оды даже уже не Трампу, а платью его жены. Было и несчётное множество других, менее известных. Писатель А. Тарн торопливо отождествил Трампа с Джоном Галтом — героем романа «Атлант расправляет плечи», и приветствовал его приход из романа в наш мало-романический мир.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33525

Сильвия
- 2017-12-01 23:01:49(547)

Интересный подход к, кажется (?), больной теме.

"Социально-экономические контуры общества долголетия"
(в разделе "Глазами аналитиков")
http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0749/

"Современный мир переживает радикальные демографические перемены. Распространяющееся по планете старение население расценивается как “величайшая социальная, экономическая и политическая трансформация нашего времени”[2]. ...Высказывается мнение, что “глобальная экономика приближается к состоянию демографического шока...
Однако все чаще стали появляться и оптимистичные прогнозы происходящих сдвигов, даваемые, в том числе, и ООН. “Удлиняющееся долголетие — это одно из величайших достижений человечества... Несомые им преимущества столь же многообразны, сколь многообразна польза, которую социально и экономически активное, здоровое и обеспеченное стареющее население может принести обществу”[4].

Полярность подобных суждений порождает целый ряд вопросов...."

Борис Вайнштейн
- 2017-12-01 22:47:56(546)

Великая кадровая чистка продолжается.
Вчера было две крупные жертвы - это ведущие Мат Лауер и Герольдо Ривера.
Первый имел самую популярную передачу на NBC и приносил каналу больше всего денег.
Его уволили немедленно, без того чтобы, как это принято в подобных случаях, временно отстранить его от работы.
Сегодня удар был нанесен известному автору пьес Израилю Хоровцу.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israel_Horovitz
У него есть награды не только в США, но и во Франции и вообще в театральных кругах он всемирно известная личность.
Я бы не стал писать этот постинг если бы ни одно обстоятельство.
В яхе была напечатана статья о том, что сын драматурга Адам Хоровец, который сам в шоу бизнесе осудил своего отца.
Адаму Хоровцу 51 год и в шоу бизнесе он тоже не последний человек. Сценическое имя его Ад-Рок.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ad-Rock
Статья в яхе повещена этому случаю.
https://www.yahoo.com/music/beastie-boy-ad-rock-responds-192333136.html?.tsrc=daily_mail&uh_test=2_03

Понятное дело, что автор поддерживает сына в осуждении отца и заканчивает статью на такой ноте:"Ответ Ад-Рока, что он верит женщинам(осуждающим его отца) это еще один пример растущих настроений, что мужчины должны держать друг друга ответственными за то, как они обращаются с женщинами."

Вот уже и сын за отца отвечает. Что-то донельзя знакомое.
Вспоминается из пародии на Кочетова:
Папа скажи как коммунист коммунисту - был 37 год или его не было? Или же за 36 сразу шел 38?
Не было, сынок, 37 года не было. Но еще будет!

По поводу того, что мужчины должны держать друг друга ответственными, один читатель оставил саркастический комментарий, что когда происходит очередной теракт с участием мусульман, то тут же в яхе печатается статья о том, что одно гнилое яблоко ничего не говорит про все остальные яблоки. И никаких призывов к мусульманам держать другу друга ответственными нет.
Однако когда дело касается американских мужчин, тут обобщения и призывы.

Soplemennik
- 2017-12-01 22:42:25(545)

Сэм
- 2017-12-01 17:37:54(500)

Ни одного источника, ни одной ссылки.
Что можно обсуждать?
===
Личности Э.Рабиновича (уже есть, но маловато гадостей), Сэма, Соплеменника,
Б.Дынина и далее по "проскрипционному" списку, который есть у каждого. :-)

Хулиган
- 2017-12-01 22:41:06(544)

Борис Дынин
- 2017-12-01 20:56:28(533

******************************************************
Соглашаясь с тем, что это был выдающийся человек, которого окружали умнейшие,
элитарные люди и коллеги, все же не могу избавиться от мысли, что жить можно было и без очарования и последующих разочарований в коммунизме, с финалом довольно жалким, для мыслителя такого класса...
Не сравнивая себя с ним, все же должен сказать, что видел и понимал все это
уже лет с 12, хотя формулировать это еще не мог, но к 18 был уже законченным антисоветчиком...и прожив и пережив свои "мюнхены" остался на прежних позициях...
Хотелось бы прочитать о его "феномене" с позиций глубокого анализа и оценки его личности...

Александр Левинтов
- 2017-12-01 22:37:01(543)

Ответное спасибо Борису Дынину, профессиональному философу. Я -- всего лишь географ, поэтому его оценка статьи очень важна для меня. Значит -- не соврамши и не придумавши.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Ноябрь 17-го

Б.Тененбаум-Сэму
- 2017-12-01 22:33:27(542)

Черчилль, объясняет своё решение абсолютно однозначно и логично:
"Пытаться сражаться с Гитлером всюду, где можно".
==
Я вообще-то закаялся с вами разговаривать - но в данном случае сделаю исключение - случай может представлять общественный интерес.

Надо быть чрезвычайно - как бы это сказать помягче? - выберем эвфемизм "наивным" - чтобы принимать все сказанное Черчиллем за чистую монету.

Мемуары вообще не для того пишутся, чтобы "... рассказать потомству чистую правду ..." - это, как правило, свидетельские показания. А свидетель может:

a) добросовестно заблуждаться,
b) сознательно обманывать суд,
c) быть полностью не в курсе,
d) очень не хочет говорить о том, о ком он дает показания - и т.д.

Вот в этом ключе и поглядим на мемуары Черчилля?

1. Когда он пишет Рузвельту (в 1940), что немецкие самолеты бомбят английские суда в океане, он заблуждается: у немцев вообще не было дальних бомбардировщиков. Были дальние разведчики, переделанные из гражданских самолетов, но они совсем не жаждали что бы то н было бомбить, у них были другие задачи.

2. Когда он пишет (в 1945), что не полетел на похороны Рузвельта, потому что в отсутствии Идена не мог оставить страну - он говорит очевидную неправду. Потому что его носило по свету - с Иденом и без него - и он делал это по всякому поводу, и без всякого повода, надо, или не надо - а вот на похороны друга и союзника почему-то не поехал?

Почему? Я концов не нашел, как ни старался ...

3. Когда он пишет про "... высшие государственные соображения ..." как мотив для высадки в Грецию, надо быть очень доверчивым человеком, чтобы посчитать таковым мотивом абстрактное стремление "сражаться с Гитлером".

ВСЕ его генералы были против: они только что побили итальянцев, и представлялся золотой шанс выкинуть их из С.Африки - так зачем прерывать операцию?

ВСЕ его адмиралы были против: соваться в "узкие моря" под удары немецких пикировщиков у них не было никакого желания. А печальный опыт был - например, неудачная норвежская операция.

Но Черчилль решил по-другому. Почему?

Потому что предполагалось, что Югославия будет сопротивляться, потому, что у СССР с Югославией был договор, потому, что была идея создать новый фронт - ВМЕСТЕ с СССР - и это соображение диктовало некое "ЗА", которое перевешивало все чисто военные доводы "ПРОТИВ".

Но писать об этом открыто Черчилль не захотел ...

Soplemennik
- 2017-12-01 22:30:44(541)

Б.Тененбаум
- 2017-12-01 16:34:10(491)
Хулиган
- 2017-12-01 16:54:27(492)
=====
Вы неправы, коллеги!
Можно мусор разбрасывать и не убирать просто так,
а можно делать то же самое, но по научному.
Смотрите:
ЦЕЛИ автора полностью лежат в рамках НАУЧНОЙ МЕТОДОЛОГИИ
(490)

Сэм
Израиль - 2017-12-01 21:29:08(540)

Ответа мы не знаем - сэр Уинстон с нами ими не поделился - но догадаться можно.
Б.Тененбаум - 2017-12-01 20:54:25(532)
-------------------
Я никак не могу спорить с Борисом по поводу Черчилля, но в данном случае он, в смысле - Черчилль, объясняет своё решение абсолютно однозначно и логично:
Пытаться сражаться с Гитлером всюду, где можно.
О высадке тогда во Франции речь идти не могла, в Ливию хоть только что и прибыли 2 немецкие дивизии, но то, что Роммель окажется Роммелем Черчилль предвидеть не мог. Греция была единственным по его мнению возможным театром военных действий.
Та эффективность, с которой действовал вермахт на Балканах – ещё один аргумент в пользу того, что единственно, что мог и делал тогда Сталин – это держать "низкий профиль".

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-01 21:05:06(539)

Би-Би-Си: Экс-советник Трампа Флинн признал, что обманывал ФБР

http://www.bbc.com/russian/news-42198858

Александр Винокур
- 2017-12-01 20:57:09(538)

Спасибо.
Отклик на статью: Похоже, что единство взглядов

Виктор (Бруклайн)
- 2017-12-01 20:57:05(537)

Видеозапись лекции Дмитрия Быкова «Деньги как герой русской литературы» (смотреть видео с 15-ой минуты)
Отклик на статью: Видеозапись лекции Дмитрия Быкова «Деньги как герой русской литературы»

Александр Винокур
- 2017-12-01 20:56:59(536)

Спасибо.
Отклик на статью: Белая дымка тумана

Александр Биргер
- 2017-12-01 20:56:54(535)

Инна Беленькая
... (уж так и быть): Н.В. Брагинской принадлежат многочисленные переводы и комментарии трудов Аристотеля, Тита Ливия,Плутарха, Диона Хризостома, Цицерона.
И главное, под её научной и литературной редакцией издан фундаментальный многотомный труд Греческие и римские авторы о евреях и иудаизме (1997—2001) и др.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Дорогая Инна, Ваше - "уж так и быть" - заставит читать Цицерона и др.
Брагинскую - не обещаю.
Не обещаю и - Диона Хризостома :)
Без знания древнегреческого, италИанского и др. - какая может быть наука.
А мы с Вами в гимназиях не обучались, ни - в Пажеском Корпусе.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Михаил Носоновский
- 2017-12-01 20:56:47(534)

Писатель попал на еврейское кладбище со старинными камнями, надписями закорючками, родословными из трех поколений, огелем (склепом) праведника. И вображение его разгорелось.
Отклик на статью: "Кладбище в Козине" Бабеля

Борис Дынин
- 2017-12-01 20:56:28(533)

Я хочу высказать личную благодарность Адександру Левинтову за портрет Александра Зиновьева. Встречи с ним были частью и моей жизни.

Сектор логики и сектор диалектического материализма Института философии делили одну комнату, куда члены обоих секторов собирались по очереди два раза в неделю обсудить текущие дела и тексты сотрудников. Неизбежно мы пересекались. Мне смешно, а иной раз противно, читать «морализмы» по поводу советских философов, якобы как один служивших идеологии и бесконечно разжевывавших слова «основоположников». Под титулом «Сектор диалектического материализма» собрались: Эвальд Ильенков, диалектик высокого класса, бывший дома не только у Маркса, но во всей истории философии (после входа советской армии в Кенигсберг он поклонился могиле Канта); Генрих Батищев, религиозный философ творчества; Николай Трубников, экзистенциалист; Владислав Лекторский (замечательный заведующий сектора), специалист в эпистемологии и философии культуры (дай Бог ему долгой жизни); Евгений Никитин, методолог науки; Владимир Швырев, глубокий знаток западных течений в философии науки; Борис Пружинин, развивающий культурно-историческую эпистемологию (дай Бог и ему долгой жизни) и др. Они были знающими, думающими, моральными людьми, и во многом поэтому пили, много пили (за исключением Генриха). Вот и судите о советских философах по названию: «Сектор диалектического материализма». Не случайно сектор теперь именуется: «Сектор теории познания». И среди сотрудников сектора логики мы находили единомышленников.

К плеяде замечательных мыслителей принадлежал и Александр Зиновьев. Был он особенным и среди них. Как хорошо раскрыл А. Левинтов, он был воплощенным противоречием, и потому пытались его приобщить к себе всякие жириновские и зюгановы. Отвергнув советскую власть, Зиновьев не признал Запад, увидев в нём почти только индивидуализм и потребительство, но бессмысленны претензии жириновских и зюгановых на единство с Сашей. Неожиданно, но очень правильно написал А. Левинтов:
«Зиновьев был коммунистом кумранского толка, ессеем, первокоммунистом. В кумранских пещерах люди прежде всего отказывались от всего личного: денег, имущества, биографии и даже имени. Семь лет переписывать священные тексты, чтобы получить право на пешарим — понимание и интерпретацию этих текстов — как это по-кумрански и как это могло бы понравиться Зиновьеву».

Этого, я думаю, не понимали многие друзья Саши по советским временам, когда он вернулся в Россию и стал проповедовать коллективизм, порой трудно отличимый от коммунистического.

Он был очень талантливым человеком, среди прочего сатириком и юмористом. В Институте философии годами выпускалась стенгазета, даже в мрачные годы идеологического давления, умевшая надсмеяться над ним. Саша активно участвовал в ней рисунками и текстами. Выпуски газеты долго хранились у Жени Никитина. Где они сейчас, не знаю.

И, конечно, Саша был очень смелым человеком. Когда я объявил о своем решении эмигрировать (первым в Институте) и стал изгоем для его руководства (хотя сам подал заявление об уходе, чтобы избавить коллег от необходимости клеймить меня), Саша не боялся проявить внимание ко мне. Один день мне надо было получить для ОВИРа очередной документ из института. Я пришел и в ожидании выхода работника отдела кадров ко мне, сел на скамейку в саду под окнами всего института. В этот момент пришел Саша. Увидев меня, он подсел ко мне на скамейку на глазах всего института (тогда он сам еще не объявился с «Зияющими высотами») и стал обсуждать со мной мои планы. Таким он помнится мне. И это было также после публикации книги «Теория и ее объект» в соавторстве с Борисом Грязновым и Евгением Никитиным, где я в своей главе «Реальность теоретического мира», подверг критике его направление в логике.

(К слову. В начале своей философской деятельности Зиновьев и Ильенков были близки друг к другу, хотя с самого начала Зиновьев стремился к формализму в логике, а Ильенков к диалектике. Много они и пили вместе. Потом, когда Саша открыто отверг диалектическую логику, перестал пить (по иным причинам!) и начал избегать застолья, Эвальд говорил: «Посмотрите, до чего довела человека формальная логика!»)

А. Левинтов точно заметил:
«Убийственная логика Зиновьева страшна по двум причинам: в качестве прототипов его антигероев выступают близкие ему люди, часто его единомышленники и соратники — каково им читать о себе такое? Это — логика в руках бунтаря — всё равно, что атомная бомба в руках обезьяны».

Надеюсь, что со временем от его памяти отлипнут все эти жириновские и зюгановы, и он останется свидетелем противоречивости эпохи, в которой мы жили.

Еще раз спасибо Александру Левинтову за портрет Саши Зиновьева.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Ноябрь 17-го

Б.Тененбаум
- 2017-12-01 20:54:25(532)

В начале 1941 Англии было очень желательно спровоцироватрь конфликт между Рейхом и СССР - и Черчилль принимает решение "... помочь Греции ...", и не деньгами или оружием, а форменной высадкой 4-х английских дивизий. Решение было принято ПРОТИВ мнения ВСЕХ его военных и военно-морских советников, исходя "... из высших политических соображений ...".
Вопрос: что же это были за соображения?
Ответа мы не знаем - сэр Уинстон с нами ими не поделился - но догадаться можно.

Если бы он ожидал нападения Германии на СССР, то ход был бы против интересов Англии: отвлекал внимание Гитлера на Балканы.
Но если Черчилль ожидал нападения СССР на Германию, то ход имел огромный плюс: и отвлекал внимание Германии, и выглядел как предложение союза Сталину - тот самый Второй фронт, которого Сталин будет всеми силами тщетно добиваться летом 1941.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму
- 2017-12-01 20:44:39(529)

Я Вам очень обязан!
Лучший подарок - это книга, подаренная вовремя!

Сэм
- 2017-12-01 20:35:12(528)

Я буду очень признателен, если кто-то укажет на работы, в которых этот тезис опровергается
Igor Mandel 01.12.2017 в 21:49
----------------------
"Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. "
Но вообще то Ваш вопрос не корректен.
Разговор идёт не о том: готовил или не готовил, а том, что решил напасть 29 июня, а Гитлер его просто опередил на неделю.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2017-12-01 20:31:42(527)

Книга И.Ш.Шифмана, оказывается, оцифрована, и ее можно почитать здесь:
http://www.e-reading.club/book.php?book=100237

vitakh
- 2017-12-01 20:28:30(526)

Кстати, о "Древнем Риме"...

"В розоватой заре человечества
Много громких великих имён:
Просто дети и дети отечества,
Цезарь, Карл, Ганнибал и Катон.
Были раньше поэты отменные
Плафт, Вергилий, Гомер, Алканой.
Македонский деянья отменные
Совершал под счастливой звездой.
Песнопеньям хвалебным не вторю я,
О великих не будет рассказ.
То, о чём умолчала история,
Я поведаю людям сейчас.
В дни, когда все устои уродские
Превращались под силою в прах,
В Риме жили евреи Высоцкие,
Неизвестные в высших кругах."
(В. Высоцкий)
http://velelens.livejournal.com/411027.html

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2017-12-01 20:28:06(525)

С.Л.Утченко был замечательным специалистом в своей области - читать его истинное удовольствие. У него есть еще и биография Цезаря, но "Цицерон" (по-моему) получился интересней: римские политические течения описаны как-то попонятнее. Мы ("мы" - в широком смысле) ничего не знаем о том мире, и что же там двигало людьми, нам непонятно.

Есть вот еще маленькая книжка И.Ш.Шифмана, "Цезарь Август". Выходила в 1990 в издательстве "Наука", в Ленинграде. Вполне читабельна и для людей не столь ученых, как ее автор, Илья Шолеймович Шифман.

Хулиган
- 2017-12-01 20:21:52(524)

Фаина Петрова
- 2017-12-01 20:05:06(521)
****************************************
Вот вы мне, Фаина, и нужны... у нас есть одна приятельница, старый человек,
учительница русского языка и литературы, из Москвы, имя называть не буду, она
часто звонит по телефону и я с ней разговариваю, очень приятная интеллигентная женщина...как-то раз я сказал ей, что завернул шею шарфиком...она,-а что это такое...я в "осадке", ну как шарфик-шарф, как еще ....не знаю что это...склероза
пока нет...ну шаль, кашне, ну материя с кисточками, вокруг горла...ну наконец
платок....это она знала....как это понимать, преподавательница русского языка.
Долго смеялся, но так и не понял....а как было в вашей практике...или в Москве иначе...:)

Болгарин
- 2017-12-01 20:11:27(523)

Владимир Владимирович Набоков (10 април по стар стил, 22/23 април по нов стил, 1899 – 2 юли 1977) руски писател, поет, колекционер... Набоков пише на английски.
-----------------------------------
СТ бывает иногда тщательни

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму
- 2017-12-01 20:06:29(522)

Б.Тененбаум
- 2017-12-01 18:55:20(511)

Сергей Львович Утченко,
"Древний Рим. События. Люди. Идеи."
http://www.litmir.me/br/?b=138472

Очень рекомендую, коллеги. Потребует времени и усилий, но очень полезно для общего образования, и автор позаботился о том, чтобы читать его было интересно.

Есть еще одна замечательная книга, написанная им уже не как сероя очерков, а более предметно:
"Цицерон и его время"
http://www.litmir.me/br/?b=138473&p=#section_1

При желании можно начать и с нее.
////////////////////////////////СЧ//////////////////////////
Спасибо!
Цицерон одно время весьма достойно возглавлял Республику, как Цезарь. А Цезарь был весьма неплохим писателем. Так же как и Август, который был еще и философом. И еще он не тратил время на заучивание текстов публичных выступлений, а зачитывал их (а мы думаем, что Брежнев первый так делал). Август говорил "Послушайте юноши, старика, которого юношей слушали старики!". То же самое мог сказать Ирод Великий, который будучи млад годами беседовал с Синедрионом, который вскорости полностью уничтожил. Интересно, что Ирод написал обширные мемуары, вероятно, большой литературной ценности, поскольку приводили в восторг историка Николая Дамасского. А через две тысячи лет другой великий правитель Уинстон Черчилль получит Нобелевскую премию по литературе... Так что думаю дело здесь не в великом Риме, а в великих людях, которых не скроет никакая тень. И к которым никак не причислить Брежнева, он затесался сюда случайно, хоть и написал (?) трилогию о своей жизни.

Фаина Петрова
- 2017-12-01 20:05:06(521)

Мина Полянская - Фаине Петровой
- 2017-12-01 18:52:23(509)

Дорогая Мина, а я хочу поделиться с Вами своей историей, связанной с Набоковым. Я вела какое-то время Школу передового опыта в Институте повышения квалификации учителей Москвы (т.е вела практические занятия по методике преподавания литературы в старших классах). И вот во время перестройки возник интерес к тому, что происходило в советское время в "самиздате" и "тамиздате". Попытались найти лектора. Таких не оказалось, и пришлось мне это взять на себя - благо, как оказалось, я была в курсе и того, и другого, т.к. мои и мужа друзья снабжали нас этими книгами.
Тут уж я могла отвести душу, говоря о Набокове! И другие многие имена для слушателей оказались совершенно незнакомыми. Лекция имела большой успех, было сказано много теплых слов, и это очень не понравилось штатному методисту (меня в штат и не пытались рекомендовать из-за 5 пункта: такое было исключено в этом заведении) В общем, в следующем году я уже не работала там...

АБ - Дежурному по сайту
- 2017-12-01 20:04:30(520)

Уважаемый Дежурный, прошу исправить
пост - 2017-12-01 19:26:14(514)
"А ночь как попрежнему тиха..."
на - "А ночь попрежнему тиха", без "как".
С п а с и б о.

СТ
- 2017-12-01 20:02:42(519)

Мина Полянская - Фаине Петровой
- 2017-12-01 18:52:23(509)

И мои коллеги, стали, наконец, сообщать экскурсантам о Набокове, некогда истинном владельце Рождествена, который умер сравнительно недавно, в 1976 году, в Швейцарии.
--------------------------
Тщательнее надо, дорогая Мина. Владимир Набоков умер 2-го июля 1977 года. Хорошо помню, потому что летом написала к 40-летнему юбилею смерти эссе.

Igor Mandel
- 2017-12-01 19:49:04(518)

Насколько я понимаю, порядок комментариев к статье каким-то образом перепутан (реплика Сэма сталу вдруг последней в списке, хотя появилась давно, и т.д.). Но и при новом порядке я чувствую, что сильное раздражение вызывает у многих тезис Суворова прав насчет того, что Сталин готовил войну, который я поддержал. Я буду очень признателен, если кто-то укажет на работы, в которых этот тезис опровергается. Может, я уже не прав и опровержения (типа того, что не было коцентрации наступательных войск на границе; не было целого поезда карт восточной Европы; не было складиривания снарядов вдоль ж/д путей, не было массового перевеса в танках и самолетах у Красной Армии, не было срезания проволоки на границе, не было разрушения оборонительной "Линии Сталина" и т.д. и т.п. - все то, о чем пишет Суворов), уже имеются и о них просто не знаю. Я судил по книгам самого Суворова и М. Солонина, который привлек огромный фактический материал и в целом (не во всех частностях) вывод Суворова поддерживает. Но, возможно, я пропустил чето-то очень важное и новое - буду очень рад за ссылки. То, что Суворов сталинист и т. д., меня совершенно не волнует и к делу не относится. Только ответ на один вопрос - готовил ли Сталин нападение в 1941 г. (ну, пусть в 1942).
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Benny
- 2017-12-01 19:49:01(517)

Илья Г. - Б.Тененбауму (512): .... Но это благие пожелания, т.к. принцип у многих авторов - «усрамся, но не сдамся», а Портал страдает, ибо получается 0,0001% р-р дегтя в мёде.
---------------------------
Мне кажется, что на портале знатоков коллекционного вина и изысканного алкоголя не стоит публиковать серьёзные статьи о дегустациях коктейлей из серии "Идиот" : 50 мл Hennessy Private Reserve 1865 года 150 мл Кока-Колы.

Эстетические разногласия они самые непримиримые и они совсем не только эстетические.

Б.Тененбаум- Илье Г.
- 2017-12-01 19:42:53(516)

можно только пожелать авторам заняться самоцензурой, т.е. или проверить с кем-то из коллег ДО ТОГО, или снять, если читателями обнаружены «сивокобыльные перлы». Но это благие пожелания, т.к. принцип у многих авторов - «усрамся, но не сдамся», etc
==
С самоцензурой, мне кажется, не получится: всякому автору нравится его текст, и недостатков он в упор не видит. В 20 лет в порядке комсомольской нагрузки меня поставили в отдел писем многотиражки, выходившей в ЦКБ Туполева - к сожалению, я не делал тогда никаких выписок - но блестящее предложение "... открыть наши помойки для американских безработных ..." помню до сих пор.

А когда был в армии, послали меня как грамотного сержанта на лекцию политпросвета о международном положении. Сижу там, и чувствую себя крайне неуютно: я - единственный сержант среди офицеров, и к тому же в очках. Тоже - единственный.

И вдруг слышу лектора: "... сионисты прокрались всюду, включая и наши вооруженные силы ...".

"Ох!" - подумал я - и тут вопрос с места: "А нельзя ли их, т.полковник, хоть от нас-то турнуть?".

"Понимаю вас" - ответил полковник - "но нельзя. Очень умные люди ...".

Виктор Шендерович: «Я обратил внимание на то, как меняется смех в России»
- 2017-12-01 19:30:06(515)

http://www.golos-ameriki.ru/a/shenderovich-interview/4136545.html

АБ
- 2017-12-01 19:26:14(514)

ХЗ- 2017-11-(443)(273)
----------------------
ностальгическое
-(267)
..что с ним разговаривал Деген
::::::::::::::::::::::::::::::::
Зиновий Х., Ха-зонов?
Хаз-Булат? - нет, не имею права.
Алеет неба-склон,
Народ безмолвствует.
Не спит ХЗ, один,
И молча он выходит на дорогу.
А ночь по-прежнему тиха,
Кремнистый путь блестит.
Пустыня внемлет Богу,
И с Лермонтовым Деген говорит.
-----------------------------
«Есть мнение – не присваивать…»
По официальным данным, Ион Деген уничтожил 16 немецких танков, в их числе один "тигр", восемь "пантер", одну самоходку "Фердинанд" и целой захватил одну "пантеру". В наградных документах написано, что он уничтожил много орудий, пулемётов, миномётов, живой силы противника. Сколько это - даже нельзя сказать. Кстати, по словам Дегена, уничтожить орудие труднее, чем танк. Дважды был представлен к званию Героя Советского Союза. Однако, звания так и не получил.
« …есть считанные люди, вызывающие у меня чувство зависти, и к ним, безусловно, относится Ион Деген, человек, реализованный во многих областях на 200%, проживающий сразу несколько жизней …, я о биографии, в которой столько сошлось, столько в неё вместилось, что не знаешь, с кем рядом сидишь – с историей или человеком» - из интервью «Человек с ясным взглядом» (Виктор Каган - врач, писатель, поэт)
http://pokolenie-x.com/?p=21495
В книгах и интервью Дегена есть много эпизодов из его военной жизни танкиста.
«Это были люди обреченные: только ранение давало им шанс выжить. В моем последнем бою на броню посадили отделение танкистов-десантников, 6 челове со станковым "максимом", все они погибли. Иногда в качестве десанта нам придавали "штрафников". Осенью 44-го на танки сажали по пять-шесть человек бойцов штрафбата, офицеров, освобожденных из плена. С ними была женщина-медработник. Она долго смотрела на нас, на танкистов и вдруг сказала: "Ладно, мы штрафники, но вам-то за что такая доля?" (из интервью И.Дегена Веллеру М.)
В интервью Лосеву Деген говорил о том, что состояние перманентной войны с антисемитскими предрассудками всегда обязывало его первым идти вперед и соглашаться на любое гибельное задание. Этот пресловутый еврейский комплекс - мол, не дай бог, кто-то скажет: "еврей кантуется"..
На вопрос, были ли евреи в составе танковых бригад, Деген ответил:
"… в нашей танковой бригаде антисемитам было очень тяжело открывать свое поганое хайло и орать: "Евреи в Ташкенте от фронта отсиживаются!". Комбриг - еврей, зампотех - еврей, командира лучшей роты звали Абрам Коган, одним из лучших механиков-водителей бригады был одессит Вайншток, да и во многих экипажах было, как в песне - "кругом одни евреи".
На фронте все знали, что как минимум треть евреев на передовой воюет под русскими фамилиями и со "славянской" национальностью в документах. И я не очень удивлялся, когда после войны узнавал, что знаменитый партизан Дмитрий Николаевич Медведев или Герой Советского Союза Петр Сергеевич Приходько, или Герой Советского Союза летчик Петр Данилович Просветов, на самом деле были евреями."

Хулиган
- 2017-12-01 19:08:59(513)

Б.Тененбаум
- 2017-12-01 18:55:20(511)
*************************************
Спасибо за информацию, будет полезно, прочитаю....

Илья Г. - Б.Тененбауму
- 2017-12-01 19:02:13(512)

Б.Тененбаум-по поводу падения Рима :)
- 2017-12-01 18:37:45(506)

----
Борис Маркович! Как я понимаю статьи в «Мастерской» не подвергаются «предварительной цензуре» Редактора и/или Редколлегии, так? Если так, то можно только пожелать авторам заняться самоцензурой, т.е. или проверить с кем-то из коллег ДО ТОГО, или снять, если читателями обнаружены «сивокобыльные перлы». Но это благие пожелания, т.к. принцип у многих авторов - «усрамся, но не сдамся», а Портал страдает, ибо получается 0,0001% р-р дегтя в мёде.

Б.Тененбаум
- 2017-12-01 18:55:20(511)

Сергей Львович Утченко,
"Древний Рим. События. Люди. Идеи."
http://www.litmir.me/br/?b=138472

Очень рекомендую, коллеги. Потребует времени и усилий, но очень полезно для общего образования, и автор позаботился о том, чтобы читать его было интересно.

Есть еще одна замечательная книга, написанная им уже не как сероя очерков, а более предметно:
"Цицерон и его время"
http://www.litmir.me/br/?b=138473&p=#section_1

При желании можно начать и с нее.

Александр Биргер
- 2017-12-01 18:53:45(510)

Александр Винокур • 1 декабря 2017 • 0 Comments
***
Похоже, что единство взглядов
Опасней разногласий острых.
Когда подводит тот, кто рядом,
Любовь проходит. Это просто...

Окно, распахнутое настежь,
Захлопнется довольно скоро.
Останется как день ненастный
Пыл незаконченного спора.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Похоже, что в Блогах читатели НЕ ищут НИчего. Ни единства взглядов,
ни соперников, ни сторонников... "НЕ и НИ" - и только.
Почему бы Вам, уважаемый А.В., не попробовать переместиться в Мастерскую? Там много стихов, и их у Вас есть.
Иначе - народ безмолвствует, как в Борисе Годунове".
«Последняя сцена в первом издании трагедии Пушкина , как известно, кончалась словами Мосальского, вышедшего на крыльцо «дома Борисова» в Кремле: «Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит). Что ж вы молчите? Кричите: да здравствует Царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует».
Отклик на статью: Похоже, что единство взглядов

Мина Полянская - Фаине Петровой
- 2017-12-01 18:52:23(509)

Дорогая Фаина! Спасибо за сердечный комментирий и откровение о Набокове. А я расскажу - немного- о своих первых встречах с Набоковым.
Усадебный деревянный дом был хорошо виден на возвышении, когда я в 80-х годах проезжала мимо в автобусе в качестве экскурсовода по пути в Пушкинские горы, однако о Владимире Набокове следовало молчать. В автобусе мог оказаться «черный» рецензент, то есть некий таинственный экскурсант, не представленный экскурсоводу, но связанный с КГБ.
Но потом мой коллега Владимир Шубин, автор книги «Поэты пушкинского Петербурга» , сумел сделать приемлемую формулировку Набокове - переводчике «Евгения Онегина» на английский язык. И мои коллеги, стали, наконец, сообщать экскурсантам о Набокове, некогда истинном владельце Рождествена, который умер сравнительно недавно, в 1976 году, в Швейцарии. Рождествено было подарено 15-летнему Набокову дядей Василием Ивановичем Рукавишниковым в день именин вместе с миллионным состоянием.
В начале перестройки мы с другим моим коллегой Дмитрием Старком, впоследствие одним из основателей музея Набокова на Большой Морской ( он умер 3 года назад вслед за своей женой Телетовой – они были в тесном контакте с сыном Набокова) примчались в Рождествено всем коллективом, изучали местность с книгой в руках – с «Другими берегами», – которая пронзила наши сердца. Мы осматривали столетние деревья, кустарники и, кажется, увидели даже камень, о который споткнулась мама Владимира Елена Ивановна, когда собирала грибы. Итак, дом простоял в относительной сохранности – на удивление – весь период Советской власти, запретившей произносить имя Набокова. 10 апреля 1995 года дом сожгли варвары. Зачем сожгли? А просто так сожгли! Или, как объяснил мне один журналист, такой поджог дома может иметь две цели: либо рейдерство, либо вандализм, корни которого кроются в патологической неудовлетворенности муравьиного эго. Дом восстановлен в 2002 году.
Примечательно, что реставраторы использовали описания усадьбы, сделанные Набоковым в автобиографическом романе «Другие берега». «Александровских времён усадьба, белая, симметричнокрылая, с колоннами и по фасаду и по антифронтону, высилась среди лип и дубов на крытом муравчатом холму за рекой Оредеж, против нашей Выры»

Отклик на статью:Мина Полянская. Владимир Набоков в Берлине

Б.Тененбаум
- 2017-12-01 18:43:09(507)

X.: "... я уж лучше почитаю Моммзена и Гиббона...может и пойму что-то..."
==
Вы безусловно не читали ни того, ни другого - а если б и читали, мало что поняли бы. Требует подготовки ... Могу порекомендовать С.Л.Утченко - тоже нелегкий автор, но все же писал на русском и принимал во внимание уровень широкой публики. До которого, впрoчем, вы тоже сильно не дотягиваете ...

Б.Тененбаум-по поводу падения Рима :)
- 2017-12-01 18:37:45(506)

В Мастерской вот просто на днях были опубликованы две вещи, и при этом - опубликованы буквально подряд.

1. Марк Цайгер: О файюмских таблицах: http://club.berkovich-zametki.com/?p=33125
2. Анатолий Рохваргер: Крымские секреты и еврейские дела: http://club.berkovich-zametki.com/?p=32641

По поводу первой работы - ну, у меня нет слов, чтобы похвалить ее в достаточной мере. Великолепный материал, написанный на тему, о которой широкая публика не знает ровно ничего, и сделанный на уровне, который украсил бы и рецензируемый журнал, предназначенный для специалистов. И коли так, то эта публикация поистине - честь для Портала, рассчитанного все-таки на обычных интеллигентных людей, пусть и с широким полем интересов.

Вторая работа, к сожалению, вообще выпадает из поля вменяемой критики. Сэм вот посетовал, что "... нет ссылок ..." - какие уж тут ссылки, когда статья писалась по принципу: "... вот это и все, что неделю назад случайно стукнуло автору в голову ..."? Прочитав у него про "могучее государство Феодора", я протер глаза, и уже сам глянул в Гугл - в надежде понять, где же автор выловил столь диковинного зверя? И Гугл - который, по поговорке, знает все - немедленно выдал мне ссылку на Портал Берковича. Что, право же, не украшает ...

По-видимому, дело:
a) в чрезвычайно широком охвате публикуемых материалов,
b) в огромном количестве этих публикаций - одна Мастерская чего стоит ...
c) в том, что "... Рим, в общем-то, жив ..." (см.пункты "а" и "b").

Хулиган
- 2017-12-01 18:19:48(505)

Б.Тененбаум
- 2017-12-01 18:02:24(504)
*************************************************
Зачем это мне, хронология, это вы у нас великий историк и знаток всего, не посетив ни одного архива, не найдя ни одного интересного документа, не зная языков тех персонажей о которых вы строчите денно и нощно, с помощью других авторов...а я уж лучше почитаю Моммзена и Гиббона...может и пойму что-то...
ну а уж если не пойму, тогда обращусь к сыну портного...за разъяснением...
ну там гофре или плиссе...

Б.Тененбаум
- 2017-12-01 18:02:24(504)

Рим пал, когда ушли герои...Цезарь, Помпей, Гай Марий, Сципион, Сулла и др...вот и мелкие люди его и погубили.
==
Не надо бы в случайном хронологическом порядке перечислять имена людей, существовавших в мире, о котором знаешь ровно ноль - и делать при этом столь ошеломляюще широкие обобщения.

Хулиган
- 2017-12-01 17:48:07(503)

Сергей Чевычелов
- 2017-12-01 17:36:28(498)

Хулиган
- 2017-12-01 16:54:27(492)
*********************************************
То, что вы пишите, вполне возможно, учитывая нынешние времена...и Рим пал, когда
ушли герои...Цезарь, Помпей, Гай Марий, Сципион, Сулла и др...вот и мелкие люди его и погубили....они же и составляют рейтинги сегодня, такой и толк во всем...

Хулиган
- 2017-12-01 17:38:52(502)

Илья Г. - Хулигану
- 2017-12-01 17:23:55(494)
*****************************************
Вы правы, Илья, времени осталось не так много, поэтому жаждешь житейской мудрости, отстраненности, терпимости мудрых старцев, с улыбкой на лице...
а не парад амбиций, самомнений, провинциальной гордыни...ну вы понимаете....

В. Воробейчик
- 2017-12-01 17:38:04(501)

Спасибо за отзывы. у меня есть комментарии к некоторым из них, но я сейчас в поездке, вернусь только 6-го декабря, тогда отвечу, особо Б. Геллеру.
Отклик на статью: Владимир Воробейчик: Маленькая экскурсия

Сэм
- 2017-12-01 17:37:54(500)

Ни одного источника, ни одной ссылки.
Что можно обсуждать?
Отклик на статью: Анатолий Рохваргер: Крымские секреты и еврейские дела

МУЖИК
- 2017-12-01 17:37:49(499)

Мне просто интересно , какова степень уверенности Автора в его утверждениях. Кроме того мвня всегда интересовал следующий Вопрос : ЕВРЕИ это Кровь (гены) или Религия. Ведь в далекие времена Религия распространялась среди людей как Епидемия, и люди распространялись среди других религиозных сообществ и перемешивались !!!
Отклик на статью: Анатолий Рохваргер: Крымские секреты и еврейские дела

Сергей Чевычелов
- 2017-12-01 17:36:28(498)

Хулиган
- 2017-12-01 16:54:27(492)

Б.Тененбаум
- 2017-12-01 16:34:10(491)
Уровень этих "изысканий" просто позорен, что бросает тень на Портал.
**********************************************************************
Этот портал уже давно в "тени", нечего здесь сокрушаться...любой организм живет, достигает высшей точки, и медленно движется к своему концу...
Великий Рим пал, а тут портал...
///////////////////////////////////СЧ////////////////////////////
berkovich-zametki.com занимает 2 место в категории «Общество».
roman-glory.com занимает 760 место в категории «Наука и техника»

roman-glory.com:
Форум «Римская Слава» создан 24-го мая 2006 года для поддержки и развития сайта «Римская Слава». Целью создания форума служит общение и обсуждение различных тем на добровольной основе. Наибольший акцент делается на обсуждении таких тем, как общие вопросы по истории древнего Рима и античности, военная история древнего Рима и античности, культура античности, исторические источники.

Хулиган
- 2017-12-01 17:33:01(497)

Марк Зайцев
- 2017-12-01 17:14:04(493)

Хулиган
- 2017-12-01 16:54:27(492)
*********************************************************
Понимаете, Марк, когда в СССР не было итальянской обуви я носил югославскую,
а кто-то "Скороход"...хочется обменяться мнениями, впечатлениями...не идти же к Проханову на сайт...в реальной жизни я уже десятки лет не общаюсь с русскоязычной публикой...и право, не тянет, отвык, да и людей психологически близких здесь почти нет, в рамках "моих" интересов я не вижу особых откровений, не говоря уже о разной белиберде, которая занимает других...
А приходить или заходить, уж позвольте мне решать, пока дозволяется, хотя еще
есть и другие, более приятные альтернативы....

Benny - Б.Тененбаум
- 2017-12-01 17:27:13(496)

По-моему моя характеристика ("любопытный пример") отличается от Вашей ("удивительное произведение") как название "бегемот" от названия "гиппопотам".

Кстати, этот зверь очень опасен для людей и своим хвостом он раскидывает вокруг себя своё дерьмо на довольно большое расстояние.

miron
- 2017-12-01 17:25:33(495)

Евгений Айзенберг
- 2017-12-01 15:45:38(489)
***************************************************************************
Кому, интересно, привиделось отход ко сну портала "Беркович-заметки"?
Гиб а киг:
"Я выгнулся колесом и громким голосом зарапортовал о нашем бурном успехе. Фрейдзон как-то по-граждански что-то одобрил, и даже задал, не помню какой вопрос. Я Фрейдзона, конечно, и раньше видел, но у нас он лекций не читал, поэтому услыш