Гостевая книга - портал "Заметки по еврейской истории"

В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала

Vadim К. - Борису Дынину
- 2014-12-27 17:22:01(1022)

Интересный текст написал уважаемый Борис Дынин. Все противоречия в одном флаконе, и каждая фраза по сути перечеркивает предыдущую.
1. Давно пора вместо того, чтобы барахтаться в волнах чужого моря - призыв общего характера.
2. и обвинять ветер, что дует не в ту сторону - насмешка ( ветер способен обвинять только полный недоумок).
3. Сегодня у евреев есть своя сторона и стороны ( призыв уехать, причем в разные стороны, которые у евреев "есть")
4. не столь мутные как Украина( язвительная критика Украины)
5. Если можно уехать, уезжайте, а не извращайте чаяния страны, решившейся встать на путь свободы (поспешный комплимент, чтобы не выпасть из дискурса)
6. который всегда полон ухабами ( ничего хорошего не предвидится!)
7. и наполняет Вас страхами ( ваши страхи скорее этнического свойства, связанные с вашим трусливым personality)
8. Уехали бы хоть 20 лет назад ( как я, успешный и благополучный) иное было бы настроение.
9. Это сказано не к тому, чтобы унизить не уехавших (ну, не унизить , а пнуть) (у каждого свои дела), а к оценке решения тысяч евреев покинуть Украину, также как и Россию (выставлять оценки вас, во-первых, никто не уполномочивал. Во-вторых, вы не можете быть экспертом всей эмиграции. .И главное - если страну надо спешно покидать, и именно евреям, то какоe шовинистическое будущее вы ей готовите? В смысле предвидите?
10. Эмиграция - почти всегда означает трудную жизнь по началу, но ее история свидетельствует о правильности выбора большинства тех, кто уехал их России и Украины. (И Россия, и Украина одинаковы и никакой разницы ни сейчас, ни в будущем я не вижу)

Ваша вера, господин Дынин, в способность Украины построить свободное государство просто зашкаливает!

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 17:17:59(1021)

Аналитик
- 2014-12-27 16:55:27(1017)

Когда этим дынинам и рабиновичам станет плохо в Америке и Канаде, они побегут назад в Россию и на Украину.

Вне сомнения. В тот момент, когда Бирнамский лес пойдет в бой на Дунсинан.

Примета
- 2014-12-27 17:17:50(1020)

Сергей Чевычелов
- 2014-12-27 16:37:43(1015)

Итак, вы советский человек, не перестали им быть, сколько бы лет вам не было, очень много, или очень мало:
-----------------------------
Сколько бы лет вам ни было, доктор Чевычелов,....

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 17:13:17(1019)

...не мог прежде и подумать, что Ефим когда-то был в душе бунтовщиком и рвался в мечтах на баррикады вослед за Гамлетом на Таганке
----------------------------------------
"Кто в молодости не был радикалом..."

Сильвия
- 2014-12-27 17:00:17(1018)

Аналитик
- 2014-12-27 16:55:27(1017)

Когда этим дынинам и рабиновичам станет плохо в Америке и Канаде, они побегут назад в Россию и на Украину.
---------------------------------
Славный анекдот. :-))))))))

Аналитик
- 2014-12-27 16:55:27(1017)

Борис Дынин - искренне
- 2014-12-27 15:41:29(1010)
Эмиграция - почти всегда означает трудную жизнь по началу, но ее история свидетельствует о правильности выбора большинства тех, кто уехал их России и Украины.
****
Какой только бред несет здесь этот бывший советский философ, переквалифицировавшийся в разнорабочего.
Когда этим дынинам и рабиновичам станет плохо в Америке и Канаде, они побегут назад в Россию и на Украину.

test
- 2014-12-27 16:47:50(1016)

test

Сергей Чевычелов
- 2014-12-27 16:37:43(1015)

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 15:46:19(1011)

Старнно, что о трагедиях такого масштаба можно говорить в тоне юродивых. Только настоящий советский человек способен на это.
//////////////////СЧ/////////////
Мне это напомнило.
"— Ничего не скажешь, вы настоящий современный мужчина!

— Какое право Вы имеете меня так оскорблять?!".

Вместо того, чтобы просто обозвать моральным уродом (я с Вами не согласен, но следую Вашей логике), Вы привели очень сомнительное определение "настоящий советский человек", подразумевая, что туды (ее в качель) можно впихнуть все, что угодно. В таком случае, Вы первооткрыватель.
Вот самое обширное определение "настоящего советского человека"

Советский человек твёрдо уверен, что о его личном благополучии должно заботиться государство. Это именно его, государства, святая обязанность. Предоставить высокооплачиваемую работу, бесплатно обучить, бесплатно вылечить, дать бесплатное жильё. А иначе, зачем оно ещё нужно?

Работать советский человек не особенно любит. Он всегда считает, что ему платят несправедливо мало. Любимая поговорка советского человека: "Они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем".

Образцовый советский человек должен обязательно курить табак и пить горькую. Если советский человек этого не делает - это выглядит крайне подозрительным. У окружающих складывается впечатление, что это не настоящий советский человек, а какая-то профанация. Может быть, даже, диверсант.

Советский человек, мягко говоря, нечист на руку. Он всё тянет в дом. При этом он вовсе не считает, что совершает что-то нехорошее. Уверен, что всё вокруг - народное, а значит - его. Если советский человек вышел с фабрики и ничего с собой оттуда не прихватил - день пропал даром.

Советский человек в Бога не верит, постов не блюдёт, о заповедях ничего не слышал. Но в церковь после 1991 года ходит. Так, на всякий случай. А вдруг Он всё-таки есть? Хотя раем на земле справедливо считает СССР. Единственная икона в доме советского человека - портрет Сталина.

Советский человек считает принцип справедливости - главным. У меня избушка ледяная, а у соседа - лубяная. Несправедливо. Чем он лучше меня? Посему: отобрать и поделить. Соседу - ледяную, мне - лубяную. А лучше - обе мне. И, желательно, эту операцию по восстановлению справедливости проводить почаще, хотя бы раз в неделю. Чтобы не накапливалось лишнее имущество. А чтобы впредь неповадно было - раскулачивать и ссылать в Сибирь.

Советский человек политикой не интересуется: "Не нашего это ума дело. Начальству виднее. За нас всё давно решили. От меня ничего не зависит". Но на выборы бежит рано поутру и бросает в урну бюллетень с фамилией одного единственного кандидата. Считает, что только так и должно быть, и что это единственно правильная демократия. А всё прочее - от Госдепа. А будешь совать нос, куда не положено - ещё и посадят. Так что, наша хата с краю.

Профсоюзы - нужны, считает советский человек. Не будет их, кто станет давать путёвки? А в остальном они, профсоюзы эти, должны сидеть, молчать и поддакивать начальству. Как начальник сказал - так и правильно.

Советский человек любит халяву, поэтому всегда покупает лотерейные и прочие халявные билеты. Смело бросается участвовать во всяких сомнительных предприятиях, сулящих невероятные выигрыши. Верит в финансовые пирамиды и подмётные письма счастья.

Советский человек знает, что законы - законами, а жизнь - жизнью. Не всегда законы и правила надо соблюдать, а иногда - когда они противоречат здравому смыслу - даже необходимо нарушать, во имя справедливости. Или удобства.
Не обходить же вокруг, когда можно перебежать через дорогу?
Дал взятку - прошел без очереди.
Или ГАИшнику: "Слышь, командир, может, договоримся?"

Советского человека легко отличить в любой очереди по его склонности вплотную прижиматься к впереди стоящему. Это значит, чтобы никакой нахал (другой советский человек) не смог вклиниться между.

Советский человек знает по своему опыту, что в любом советском магазине его непременно обвесят и обсчитают, но перепроверить названную ему сумму ленится, а воспользоваться контрольными весами стесняется.

В конфликтах, если стоит в очереди, всегда принимает сторону продавца, кассира, администратора. Кричит любому покупателю, "качающему права": "Не мешай торговать, отойди!" Хотя работников торговли не любит. Называет их торгашами и спекулянтами. Он уверен, что эта профессия - типично воровская, а деньги, ею заработанные - краденые.

Советский человек редко отстаивает своё попранное достоинство в билетных кассах, агентствах и конторах. Предпочитает утереться и отойти. Чтобы хуже не было. И он прав. Если появятся советские же "менты"... Уж лучше от греха подальше.

Если всё вышеперечисленное в вас присутствует, можете смело гордиться тем, что вы - человек советский!

На всякий случай еще 20 признаков советского человека

Итак, вы советский человек, не перестали им быть, сколько бы лет вам не было, очень много, или очень мало:

Если вам кажется, что в нынешние времена, когда есть моющие пылесосы и посудомоечные машины, нанять прислугу – жлобство.

Если вы согласны признавать свои собственные ошибки и грешки, но не считаете, что можете каяться за предков и за страну.

Если для того, чтоб произнести слово «полиция», вместо «милиция», вам нужно сделать над собой усилие и внутренне поморщиться.

Если вы не считаете, что спуститься в метро – значит уронить собственное достоинство, даже если вы неплохо зарабатываете.

Если вы считаете подонком, человека, который ради удешевления производства и личной выгоды, покупает бразильскую трансгенную буйволятину и сою, наполняя ею колбасу, прекрасно понимая, что гробит этим русское село и наносит вред здоровью людей. Если вы сами не пошли бы на это, наплевав на достигаторство и погоню за успехом.

Если война в Ливии, вымирающие сёла на вологодчине, и закрытие русских школ в Луганске, Донецке, Павлодаре и Петропавловске способны огорчить вас больше, чем украденный мобильник, и другая «рубашка», которая ближе к телу.

Если вы убеждены, что советский проект был не достроен, что разрушили его в тот самый момент, когда должно были начаться созревание плодов и позитивных результатов советского проекта.

Если коллективизм не кажется вам злом, даже коль обстоятельства вынудили быть индивидуалистом.

Если вы считаете, что СССР победил абсолютное зло, в сороковых годах, и обеспечил миру полвека стабильной и спокойной жизни, несмотря на постоянную ядерную угрозу.

Если размещение баз НАТО в Прибалтике и разговоры о «евроинтеграции Украины» - это плевок вам в лицо.
Если вы не считаете, что запад в целом, и Германия в частности, имеют моральное право претендовать на территории бывшего Советского Союза.

Если вы убеждены, что фактор коммунизма очень сильно повлиял на мир капитализма, и все те послабления, которые был вынужден дать капитализм, наёмным работникам, он предоставил лишь из боязни «прихода коммунизма», и коль советский проект не существовал бы на планете, то справедливости в мире было бы меньше.

Если вы способны понять разницу между советским интернационализмом и нынешней толерантностью. Если инородцы раздражают вас куда меньше, чем навязывание вам пламенной любви к ним, либо столь же пламенной ненависти.

Если вы не можете назвать словом «бизнесмен» сынка бывшей номенклатуры, приватизировавшего нефтяную вышку, или завод по производству полупроводников, перепрофилированный им в цех по выпуску таблеток от комаров.

Если разговоры об особом русском пути, частью которого был опыт социализма, не кажутся вам пустыми словами.

Если рейтинг и статус не являются для вас определяющим признаком настоящести человека, или явления.

Если Беловежские «соглашения» вы считаете преступлением.

Если вы согласны, что полёт Гагарина сделал советскость русской античностью, то есть наивысшей точкой развития современной цивилизации.

Если вы замечаете, что всё больше стран мира переходят к элементам плановой экономики, если вы убеждены в обрушении «долларовой пирамиды» и системы нынешнего миропорядка, и в том, что, в конце концов, опыт социализма будет по-новому воплощён в нашей стране и в мире.

Если вам не кажется, что «неприкосновенность частной собственности» может быть выше интересов страны.

Если отдача от труда заключена у вас в первую очередь в результате, то есть в том, что вы делаете для людей, и лишь во вторую очередь - в деньгах. Если идеалы для вас, всё ещё важней материального.

Aschkusa
- 2014-12-27 16:34:29(1014)

http://www.ehorussia.com/new/node/7718

Борис Дынин
- 2014-12-27 16:28:51(1013)

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 15:46:19(1011)

Старнно, что о трагедиях такого масштаба можно говорить в тоне юродивых. Только настоящий советский человек способен на это.
=======================================
Не только советский, но и просто придворный еврей

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 16:23:42(1012)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 15:41:26(1009)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-27 01:01:30(964)
Мне только интересно посмотреть, как через пару лет, когда Ваше правительство признает вину, Вы будете искать другой портал или смените фамилию?
---------------------------------------------
Конечно, этого не случится, но и Вы не измените своей позиции через несколько лет, даже если Бирнамский лес пойдет в бой на Дунсинан.

Г-н Левертов, этого никогда не будет: где это Вы видели, чтобы леса двигались друг на друга? И, что, рождение с помощью кесарева сечения делает человека рожденным не от женщины? Макбет, по получении пророчества, правильно сказал, что этого никогда не произойдет. Но его противники - предшественники ваших мастеров пропаганды - его обманули, а он, психологически ослабленный после всех преступлений и смерти жены, поверил и поддался на тот миг, которого оказалось достаточным, чтобы его убить.

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 15:46:19(1011)

Трахтенберг
- 2014-12-27 10:29:12(979)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 09:20:01(978)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Господин Левертов, - Ваше упрямство не знает границ!
Если уже американский конгресс постановил, - кто сбил самолет, а здесь сам господин Рабинович подтверждает это, а в честности и порядочности господина Рабиновича никто не сомневается, так Вам этого мало?
Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 09:20:01(978)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-27 01:01:30(964)
--------------------------
Г-н Рабинович! Постарайтесь в Новом Году снять свои очки. И все-таки, где второй, то-есть первый, Боинг?

Старнно, что о трагедиях такого масштаба можно говорить в тоне юродивых. Только настоящий советский человек способен на это.

Борис Дынин - искренне
- 2014-12-27 15:41:29(1010)

Старый одессит
- 2014-12-27 15:08:05(1002)

Итоги года:
СМИ: тысячи евреев покидают Украину из-за гражданской войны и кризиса
http://news.rambler.ru/28480867/
=========================
Давно пора вместо того, чтобы барахтаться в волнах чужого моря и обвинять ветер, что дует не в ту сторону. Сегодня у евреев есть своя сторона и стороны не столь мутные как Украина. Если можно уехать, уезжайте, а не извращайте чаяния страны, решившейся встать на путь свободы, который всегда полон ухабами и наполняет Вас страхами. Уехали бы хоть 20 лет назад, иное было бы настроение. Это сказано не к тому, чтобы унизить не уехавших (у каждого свои дела), а к оценке решения тысяч евреев покинуть Украину, также как и Россию. Эмиграция - почти всегда означает трудную жизнь по началу, но ее история свидетельствует о правильности выбора большинства тех, кто уехал их России и Украины.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 15:41:26(1009)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-27 01:01:30(964)
Мне только интересно посмотреть, как через пару лет, когда Ваше правительство признает вину, Вы будете искать другой портал или смените фамилию?
---------------------------------------------
Конечно, этого не случится, но и Вы не измените своей позиции через несколько лет, даже если Бирнамский лес пойдет в бой на Дунсинан.

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2014-12-27 15:23:11(1008)

Элиэзер М. Рабинович - Юрию Ноткину, Б. Дынину, Соплеменнику
- 2014-12-27 05:22:33(970)
=========================
Элиэзер,
Ничего не скажу неожиданного, если скажу, что согласен с вами. Иной раз мы расходимся в нюансах и акцентах в понимании волнующих нас проблем, но я ценю ваше серьезное отношение к истории мысли, религии, культуры вообще. В чем проявляется серьезность? Трудно определить однозначно, но, несомненно, уже в чуткости к штампам расхожих мыслей и их проверке в свете этой истории.

Инна Костяковская
- 2014-12-27 15:13:03(1007)

С его уходом в России стало темнее.
Отклик на статью: Светлой дороги в Храм...

Ефим Левертов
- 2014-12-27 15:13:00(1006)

"...Каркнул ворон на скале:
Власть не та, -
Почему при короле
Нет шута?
В стороне, где нету смеха,
Только крик разносит эхо,
Только лязганье мечей
Палачей".
(Городницкий. Гамлет)
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира

Сильвия
- 2014-12-27 15:12:41(1005)

Янкелевич
26 Декабрь 2014 at 21:56 | Permalink

Но Вы точно неправы, утверждая, что «принимать/критиковать подобное обращение в СБ может только специалист». При таком подходе я могу критиковать только образцы гидроакустического вооружения подводных лодок.
--------------------------------------------------------------
Перечитав вчерашнее, мне показалось, что в этом пункте я не совсем была точна. Что мною предполагается? Мы получаем полную юридическую информацию от специалиста о плюсах и минусах (в отношении Израиля) признания ПА в ООН и вот на этом плацдарме и сможем начать настоящее обсуждение. Такой информации у меня, как я уже говорила, нет. А выступать в духе "они такие-сякие", а мы "не такие и не сякие", мне видится как сотрясение воздуха ("беседы при ясной луне").
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сильвия
- 2014-12-27 15:12:35(1004)

Марк Фукс
27 Декабрь 2014 at 6:48 | Permalink

1.Я имел в виду документы опубликованные «Латет».
2.Я ведь достаточно четко выразился о том, что все или почти все, что сейчас попадает в СМИ, включая интернетиздания, ангажировано и подчинено выборам.
--------------------------------------------
А если бы выборы были каждый год, то следует вообще заткнуться в уголке, дабы не вызвать политические волны? :-) Полагать, что начиная опрос (работа месяцев) авторы уже знали о сроке выборов, несерьезно. Можно сетовать только на то, что такого рода опросов может и достаточно делается в стране, но на широкую публику они выходят очень редко, а только бесконечные опросы "за кого бы вы голосовали в данный момент", что вызывает бурные и совершенно бессмысленные обсуждения, ибо эти опросы, за годы и месяцы до выборов, интересуют только политиков. Не вижу, что "все или почти все" подчинено выборам. Честное слово, не вижу. Не более, чем всегда, т.е. довольно приемлимо (скорее, минорно), но не менее широко рассматриваются и экономические проблемы, и проблемы безопасности, и всякое остальное. А вот в этом месяце нас порадовали замечательным конструктивным шагом в расследовании коррупции (министерской, партийной и муниципальной - давно жду!) и т.п. Полиция тоже подготовилась к выборам и работает на них? И даже год назад уже начала расследования! Какие великие предсказатели сидят в нашей полиции. :-)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Левинтов
- 2014-12-27 15:12:32(1003)

всех со всеми, от души
Отклик на статью: Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть I

Старый одессит
- 2014-12-27 15:08:05(1002)

Итоги года:
СМИ: тысячи евреев покидают Украину из-за гражданской войны и кризиса
http://news.rambler.ru/28480867/

Леонид Радзиховский | Итоги года
- 2014-12-27 14:55:23(1001)

http://www.onlinetv.ru/vi*deo/2054/?utm_source=www.echo.msk.ru&utm_medium=widget&utm_content=title_link&utm_campaign=2054&autostart=1

P.S. (звездочку убрать)

Г-дам Левертовым, Старым одесситам и еще паре нашим "политологам", замолчавшим, хотелось бы думать, не по состоянию здоровья, НЕ посвящается

Старый одессит
- 2014-12-27 14:07:05(1000)

Эволюция единоукраинской идеологии: Сумы, Ukrainische Studentenschaft
http://antifashist.com/item/evolyuciya-edinoukrainskoj-ideologii-sumy.html

Сумы, университет СумГУ. Обучение любви к единоУкраине с АК.
http://youtu.be/TmHFHofiK9s

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 12:43:47(999)

Тщательнее 2014-12-27 12:28:36(997)
-----------------------------
Спасибо!

Так, кстати
- 2014-12-27 12:35:05(998)

Юлий Герцман
- 2014-12-27 11:01:55(988)

"Мицубиши-Галант"
-----------------------------
Название фирмы "Мицубиси". В японском языке нет шипящих звуков. Латинизированные японские названия нельзя читать по правилам английского языка. Они читаются по другим правилам. Тосиба (а не Тошиба).

Тщательнее
- 2014-12-27 12:28:36(997)

Ефим Левертов
- 2014-12-27 11:03:13(993)

"Моим" первым автомобилем была "Волга", принадлежавшая известному певцу Леониду Кастрице.
---------------------------------
Угу, только это был Леонид Кострица.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 11:04:35(996)

Трахтенберг 2014-12-27 10:29:12(979)
...сам господин Рабинович подтверждает это, а в честности и порядочности господина Рабиновича никто не сомневается...
------------------------------------
Спасибо! Напоминает Марка Антония из «Юлия Цезаря»: «А Брут, бесспорно, честный человек!».

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-27 11:03:52(995)

Обязательно передам моему лирическому герою. Спасибо, Александр!
Ваш Артур.
Отклик на статью: Судьба

Александр Биргер
- 2014-12-27 11:03:48(994)

Держитесь , дорогой Артур !
Отклик на статью: Судьба

Ефим Левертов
- 2014-12-27 11:03:13(993)

"Моим" первым автомобилем была "Волга", принадлежавшая известному певцу Леониду Кастрице. Он был единственным владельцем автомобиля в нашем послевоенном дворе-колодце, и когда он въезжал во двор на своем автомобиле, мы, мальчишки, окружали его, что не всегда нравилось жене Кастрицы, аккомпаниатору певца.
И патефон в распахнутом окне
Хрипел словами песни довоенной.
Дворы-колодцы, давнее жильё...
(А.Городницкий)
Отклик на статью: Марк Фукс: Автомобили моего детства. Окончание

Сэм
- 2014-12-27 11:03:01(992)

При таком подходе я могу критиковать только образцы гидроакустического вооружения подводных лодок
--------------------------------
Тот случай, когда я полностью согласен с уважаемым автором. Именно так, именно то, в чём ты специалист. Как согласен и с Сильвией, заметившей, что речь идёт не о критике, а об осуждении.
У каждого из нас свой характер, и по моему характеру любая такая "критика дилетанта" должна предваряться типа "мне кажется, по моему мнению" и т.д. Впрочем в сети уже давно существует прекрасное выражение IMXO (По моему скромному мнению).
Теперь о "масле вместо пушек". (Оставив на совести Владимира явную подтасовку с приписыванием неугодному ему политическому лагерю того, чего нет - принебрежения " к пушкам". Хотя так конечно удобнЕе осуждать.)
И мне тоже очень хотелось бы, чтобы данные отчёта о бедности в Израиле были бы не точными, а оценка серьёзности положения - преувеличенной.
При этом я понимаю, что есть большие группы населения, с жизнью которых я просто не знаком. Речь идёт о многодетных семьях, в первую очередь в ультроортодоксальном и арабских секторах, где числитель мал - в лучшем случае 2 минимальных ЗП, а знаменатель велик – количество детей.
При этом мне кажется, что в исследовании не включён такой фактор, как доходы от "работы по чёрному", за наличные, без тлушей маскорет (платёжных ведомостей), без уплаты налогов и т.п. А что это чрезвычайно распространено, в основном на ремонтах, уборках, уходе за пожилыми и больными, но не только, например в репетиторстве, сомнения не вызывает. И признаком чего является плата в кассе супермаркетов не кредитной карточкой, а наличными.
Но проблема есть, и она усугубляется тем, что распространяется и на часть работающих. Работающих за минимальную плату, которую наш ПМ срочно решил повысить. Как жаль, что выборы у нас только раз в 2 года, а не каждый год!
И спор может идти не о наличии проблемы, а об её, проблеме, серьёзности.
И только как самохарактеристику ментальности автора можно воспринимать его сравнение бедных в Израиле с посетителями вытрезвителя.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Владимир Гольдшмидт
- 2014-12-27 11:02:22(991)

Совершенно случайно заметил в Гостевой коммент от 2014-12-25, под именем Phil Osofsky, на эту мою статью, следующего содержания. Влад Голь-де-Шмидт: И не крутятся, и не вертятся, а надо бы…
Крутится, вертится шар голубой,
Крутится, вертится над головой..
(Песня 19-го века, возможный автор — поэт и композитор Ф. Садовский)
Почему голубой, а не какой-нибудь другой? Возможно, уже в 19-м веке предвидели возникновение (как Феникс из пепла) государства Израиль, национальным цветом которого будет бело-голубой, или, что настанет гомосексуальная революция с голубыми и розовыми тонами, или, что человек вырвется в космос и в иллюминаторе увидит сказочно красивую голубую планету Земля.

Ларчик открывается проще, если вспомнить, что крутится-вертится не шар, а шарф, и "кавалер барышню хочет украсть", и символика пола: мужской - голубой, женский - розовый. Тут и точка.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Уважаемый, сообщаю, что известны оба варианта и «шар» и «шарф». Мне для аллегорического начала статьи с упоминанием голубой планеты «Земля» и для названия статьи больше подходил «шар». Но это такая мелочь. Суть статьи, которую вы, очевидно, не прочитали, совершенно в другом. В том, что меня больше всего волнует полнейшее отсутствие каких-либо дипломатических инициатив со стороны Израиля, он только отбивается. Природа не терпит пустоты («свято место пусто не бывает»). Если во внешнеполитическом пространстве, отсутствуют израильские инициативы, то их тут же заполняют различного рода авантюрные предложения арабов, европейцев, американцев и иже с ними. Израильские дипломатические структуры «не крутятся, и не вертятся», проявляют поразительную пассивность, ради чего и написана эта статья. А инициативы необходимы, только не те, которые предлагают «левые». Они готовы продолжить недоброй памяти «Осло», немедленно создать палестинское государство за счет территории Израиля, разделить Иерусалим и прочие «левацкие прелести». Вот и хотелось бы надеяться, что после очередных досрочных парламентских выборов -2015, будущее, 34-ое правительство, не будет «левым». Поэтому, я и призываю «Соотечественники, будьте бдительны».
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: И не крутятся, и не вертятся, а надо бы…

Марк Фукс
- 2014-12-27 11:02:13(990)

Уважаемая Сильвия!
1.Я имел в виду документы опубликованные "Латет". Мои утверждения относительно i-фонов - с натуры.
2.Я ведь достаточно четко выразился о том, что все или почти все, что сейчас попадает в СМИ, включая интернетиздания, ангажировано и подчинено выборам.
3.Если бы я считал для себя интересным и возможным говорить на эту тему, то поверьте, давно бы написал обзор и попросил Редакцию опубликовать его.
С неизменным вниманием и уважением,
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Игорь Волошин
- 2014-12-27 11:02:04(989)

Ах как здорово, Марк, ваш очерк перекликается с моими детскими воспоминаниями. Прочел и будто снова в то время попал. Мое автомобильное "образование" начиналось с номера журнала "Америка" за 1956 год, неведомо какими путями попавшим в семью советского офицера. Я до этого журнала дорос году в 1963-1964, и для меня Паккарды и Студебеккеры 1956 года стали законодателями автомобильных мод на следующие лет 15, когда уже ни одной ни другой компании не существовало.
Спасибо, Марк, за замечательно написанный и ностальгический рассказ.
Отклик на статью: Марк Фукс: Автомобили моего детства. Окончание

Юлий Герцман
- 2014-12-27 11:01:55(988)

А моей первой машиной был "Запорожец", купленный в Ташкенте отцом по инвалидной норме и перегнанный братом в Таллин. Хорошая была машина - с кондиционером воздуха. Роль кондиционера исполняла трещина возле педали сцепления - разошелся сварной шов. Все было хорошо, только скорости переключались крайне неохотно, упрямо норовя замереть на нейтралке. Это, безусловно, экономило бензин, но в робледеневшем Таллине - а я принципиально не хотел становиться "летним" водителем - грозило последствиями, которые и обернулись поцелуем ненароком попавшегося столба. К счастью, впереди был багажник, который наш институтский механик выправил синхронным движением обеих ног, забравшись в него и сказав волшебное заклинание: "Ну, похуячили". Потом, временно исполняя обязанности нового русского низкого ранга, я пересел в "Девятку", а когда новорусская карьера вяло умерла и я переселился в США - в "Шеви-Нова-88", ничем, даже внешним видоим, не отличавшегося от заблаговременно украденной "Девятки". Затем последовали "Мицубиши-Галант", "Тойота-Кэмри", и вот сейчас езжу на BMW 535i, не получая от этой езды никакого удовольствия: заводится мгновенно, печка переключается легче, чем ПТК советского телевизора, и даже - легавый буду! - дворники (!) прятать не надо. Ну и как ты почувствуешь себя мужчиной? Ау, родной зАпор, где ты? (А.Чехов в переложении меня).
Отклик на статью: Марк Фукс: Автомобили моего детства

Хан-Пахан
- 2014-12-27 11:01:43(987)

Купите Миштрали за 0.9 цены с предоплатой?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Soplemennik
- 2014-12-27 11:01:28(986)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Soplemennik
- 2014-12-27 11:01:17(985)

Труд - титанический. Кто был коллекционером марок или монет, тот знает.

И ещё вопрос автору:
Разница в написании - "Tikva" и "Tikwa" - получилась от "времени" или от неграмотности художников?
Отклик на статью: Михаил Чабан: «Отпусти народ мой!» Еврейская история в филателии и нумизматике. Часть 1 (продолжение)

Soplemennik
- 2014-12-27 11:01:00(984)

Ну, что ж? Очень даже. Вцепиться можно только по мелочам, лишь в штанину. Например:
"Из чайной фольги тётя Люля нарезала канитель, а Сашенькин папа, дядя Гера, смастерил красную звезду на макушку и собрал из лампочек для карманного фонарика и проводков для детекторного приёмника гирлянду — такого Шура не видел даже у себя в детском саду."
Вместо "канитель" (длиннющие тонкие нити) надо было использовать "дождь" (тонкие полоски из чайной фольги с бумажной подслойкой). Детекторный приёмник, как лишнюю "примету времени", стоит убрать. Там и проводков было "кот наплакал" (кроме обмотки контуров, но их нельзя использовать - только тонкостенная лаковая изоляция).
Воротник до сих пор называют - апаш.
Остальное - на 5 баллов; м.б. потому, что всё, почти всё, и нами пережито-пройдено.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть I

Новости "Мастерской"
- 2014-12-27 10:59:00(983)

Марк Фукс: Автомобили моего детства. Окончание

В начале шестидесятых мы заболели американскими автомобилями.
Летом пятьдесят девятого в Москве прошла американская национальная выставка.
«Новости дня» и «Иностранная хроника» донесли до нас вести о ней.
В сентябре, когда окончились каникулы, и мы вернулись в школу, оказалось, что отец одного из наших соучеников побывал на выставке и привез оттуда проспекты легковых автомобилей.
Так в наше сознание ворвались «Форд», «Крайслер» и «Дженерал моторс».
Какие там занятия!? Какие уроки!?
Получив для просмотра на ограниченное время проспекты, мы тщательно, на уроках, перерисовывали машины.
Одни названия чего только стоили! Как опьяненные, как заговоренные, мы повторяли друг за другом:
— «Импала» цвета «Сапфировые брызги и морская пена»,
— «Электра 225» цвета «Черный соболь»,
— «Олдсмобил» цвета «Зеленая осина»,
— «Сэйбр»,
— «Кадиллак»,
— «Плимут» цвета «Солнечный закат и слоновая кость»,
— «Холидей» цвета «аквамарин и полярная белизна»,
и, наконец:
— «Империал» цвета «Брызги бургундского»!
Американцы нанесли удар точно в цель.
Взрывы гремели долго и громко, и даже вожделенный руль и подросшие сверстницы, полученные в руки уже в зрелые годы, только частично нейтрализовали действие этого оружия массового поражения…
Ну, как наша подростковая, почти детская психика могла справиться с этим, если даже теперь, через много лет при виде автомобильной роскоши впадаешь в детство?!
Только окрики учителей и двойки возвращали нас на время в действительность.
Впрочем, и учителя не прошли мимо. Преподаватель, двухметровый Владимир Саулович, на своем уроке географии конфисковал американский проспект, изучал его весь день, а конце дня, глубоко и тяжко вздохнув, вернул владельцу.
Через много лет, мне передавали, он вспоминал нас следующим образом:
— Это те двое, которые все уроки напролет рисовали автомобили.
Выставка окончилась.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14461

Новости "Мастерской"
- 2014-12-27 10:53:56(982)

Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть II

Любимый

— Ты не должен был ему уступать! — на Верочке матроска, какие носили, наверно, в тридцатые годы, а, может, даже в двадцатые, ну, да, в двадцатые, сразу после Первой мировой — ничто так не укорачивает юбки, как мировая война. И эта супер-ретро-матросская блузка из натурального шелка с огромным отложным воротником, и короткая широкая юбка в крупную складку, и прическа-стрелка, и макияж времен потерянного поколения — вызывающий и нарочито вульгарный: ах, Верочка, как ты хороша. Глаза искрятся в наивном гневе, губы кривятся — вот сейчас лопнут и изойдут соком. Мне так нравится немного позлить тебя — я знаю, что вполне могу управлять тобой и твоим настроением, вот только не знаю, почему ты это разрешаешь мне.
— Почему я не могу ему уступить? Он — мой товарищ. Нам делить нечего. — я знаю, что именно эти слова должны её еще сильней разозлить. И точно:
— Нет! Ты лучше его, ты талантливей его!
— Да откуда ты это взяла?
— Потому что я люблю тебя!
Я ведь знал, что она сейчас это скажет, именно это скажет, но я все равно не могу в это поверить. Потому что это — невероятно. Она — такая! А я…
— Верочка!
— Пойдем отсюда.
И мы уже больше ничего не говорим. Нам совершенно плевать теперь на то, что это всего лишь перерыв заседания научного совета, что я только что позорно уступил своему другу в каком-то кажущемся теперь совершенно глупом теоретическом споре, хотя у меня и были аргументы — плевать мне теперь и на аргументы и на спор, и на Кольку, и на весь этот ставший совершенно пустым ученый совет.
Мы бежим по лестнице вниз к гардеробу, подхватываем наши подбитые ветром одежки и выскакиваем в снежную, пуржистую, вечереющую предновогодними сумерками Москву.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14487

Новости "Мастерской"
- 2014-12-27 10:49:16(981)

Игорь Волошин: Десять дней по штату Нью Йорк на машине из штата Кентакки. Продолжение

29 мая

Ночь и утро выдались безрадостными — шел непрерывный дождь. А у нас как раз на этот день были намечены пешеходные тропы в горах Адирондак. Можно было бы поменять планы и посетить вместо гор какие-нибудь исторические места, вроде форта Тикондерога или форта Принца Генри, но почему-то англо-французская и англо-американская войны, при всей их напряженности и драматизме, меня в эту поездку не заинтересовали. Поэтому, проигнорировав погоду, мы все же выехали в горы. Правда о тропах уже и речи быть не могло. В одном месте, выйдя из машины и попробовав грунт, мы отказались от этой затеи. Не такие уж мы с Региной экстремалы, чтобы кайфовать от хлюпанья грязи в кроссовках или от струек дождя за шиворотом. Поэтому решили уделить внимание осмотру достопримечательностей. Однако, одна из главных достопримечательностей этих мест — дорога к горе Whiteface Mountain, с последущим подъемом на канатке, оказалась закрыт в связи с туманом и полным отсутствием видимости. Я решил ехать в Lake Placid. По дороге остановились выпить кофейка, и в магазинчике, подойдя, как всегда, к стенду с информацией, я увидел местный журнал. Взял его полистать и вдруг где-то в середине номера мелькнуло знакомое слово Asgaard.
Это слово меня заворожило. Так называлась ферма, на которой более 40 лет жил замечательный художник Рокуэлл Кент. Причем название он придумал сам. Здесь у него были удачные годы, а были и неудачные. Здесь им было написало множество картин и несколько книг, он построил молочную ферму, на которой работали его единомышленники-коммуняки. Когда покупатели узнали, что Кент и вся его челядь коммунисты, они перестали покупать продукцию фермы. Да, Кент был коммунистом, но от этого он не стал плохим художником. В конце концов коммунистами были и Пикассо, и Леже, да и Матисс и многие другие были лево-настроенными. Это была беда того времени. В начале 60-х Кента постигло новое несчастье — во время грозы молния ударила в здание, и часть фермы сгорела. Он передал её своим левым собратьям, и сам доживал свою жизнь весьма скромно.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14491

Виноватый
- 2014-12-27 10:45:38(980)

А Б
- 2014-12-26 22:06:46(951)

-----------------------------------------------------------------------
И при чём тут Одесса, к чему её приплели? Вирши ваши всё равно малограмотны. С поэзией вы ходите по разным улицам.

Трахтенберг
- 2014-12-27 10:29:12(979)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 09:20:01(978)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Господин Левертов, - Ваше упрямство не знает границ!
Если уже американский конгресс постановил, - кто сбил самолет, а здесь сам господин Рабинович подтверждает это, а в честности и порядочности господина Рабиновича никто не сомневается, так Вам этого мало?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 09:20:01(978)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-27 01:01:30(964)
--------------------------
Г-н Рабинович! Постарайтесь в Новом Году снять свои очки. И все-таки, где второй, то-есть первый, Боинг?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 09:13:37(977)

Департамент внутренней разведки и безопасности Украины - Г-ну Левертову 2014-12-27 02:03:43(967)
Капитан Волошин полеты не совершал, а 16 июля (его самолет) был посажен на ремонт», – сказал Лубкивский
----------------------------------------
Вообще-то, я не имею привычки отвечать на записи с именем Департамент, но для вас, г-н Департамент, сделаю исключение. Хотя по уровню коррупции и вранья Россия тоже часто не блещет, но Украина превосходит ее по этим параметрам.
См. "Индекс восприятия коррупции".

Сергей Чевычелов
- 2014-12-27 09:06:20(976)

Департамент внутренней разведки и безопасности Украины - Г-ну Левертову
- 2014-12-27 02:03:43(967)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-26 18:18:14(917)
Весь мир знает имя летчика, управлявшего этим истребителем - капитан Владислав Волошин, а для Вас это все еще "твердо установлено" (в кавычках).
------------------------------

Летчик Владислав Волошин служит в ВС Украины, но в день катастрофы Boeing полетов не совершал, сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.

«Департаментом внутренней разведки и безопасности Украины проведено соответствующее расследование, проведен опрос для того, чтобы установить истину. Как было установлено, 17 июля 2014 года авиация Украины в соответствии с планом проведения АТО не применялась. Данные относительно отсутствия украинских боевых самолетов в районе катастрофы пассажирского самолета подтверждаются материалами объективного контроля системы сбора и обработки радиолокационной информации… Капитан Волошин полеты не совершал, а 16 июля (его самолет) был посажен на ремонт», – сказал Лубкивский, которого цитирует РИА «Новости».

Г-н Левертов, Ваши источники информации, конечно, благоухают Вам в уши, но Гостевая не отхожее место.
///////////////СЧ////////////////
Заведомо нарушая правила Гостевой (не отвечать на безОбразные ники) и нарушая свой же зарок, все же скажу. Не должно заменять предполагаемую ложь явной ложью. В таких случаях ни к чему какие-то "объективные" методы контроля, достаточно фотокопий журнала вылетов и приказа по части.

Цивилизация и культура
- 2014-12-27 07:26:02(975)

http://www.bez-granic.ru/index.php/2013-08-04-13-26-15/vse-rubriki-zhurnala/intervyu/2019-net-istiny-gde-net-lyubvi.html

райский либералъ
Ватикан, OOH, - 2014-12-27 07:24:00(974)

Максим Штурман
- 2014-12-26 19:31:31 (931)
http://slon.ru/world/nedorepressirovannogo_stalinym_evreya_khotyat_dorepressirovat_latyshi-810329.xhtml
"Что лучше было еврею: быть депортированным в 1940 году из Латвии в Сибирь или остаться дома и попасть под немецкую оккупацию"
----------------------- РЛ ---------------------
Ни то, ни то не является лучшим и тем более добрым. Потому что депортация это тоже уничтожение. Очень немногие депортированные с Волги немцы дожили до 1953-го года. Поставьте вопрос так, что лучше сразу быть уничтоженным или немного помучиться перед этим. Оставшиеся в живых евреи должны благодарить не депортацию а Господа. Вместо этого часто встречаю неприличный и кощунственный вопрос:"Где был Господь во время Холокоста?". Часто его задают люди как раз спасённые Господом от этого Холокоста, что глупо вдвойне.

Элиэзер М. Рабинович - Фаине
- 2014-12-27 06:42:44(973)

Очень емко - не знаю верно ли, но звучит хорошо.

Фаина Петрова
- 2014-12-27 06:05:49(972)

Элиэзер М. Рабинович - Юрию Ноткину, Б. Дынину, Соплеменнику
- 2014-12-27 05:22:33(970)

Мне нравится самое краткое и самое емкое, как мне кажется, определение разницы между культурой и цивилизацией: культура - делать лучше себя, цивилизация - делать лучше себе.

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, USA - 2014-12-27 06:01:46(971)

Классный обзор последних событий. Там давно уже много чего происходит. Но для неспециалиста две фразы автора как-то с трудом стыкуются:
"Лаура Мерсини-Хоутон...математически доказала невозможность существования черных дыр " ( со ссылкой на гопотезу Хокинга)
и
"Иными словами, вполне возможно, что черные дыры (если они существуют) играют ключевую роль не только в эволюции нашей Вселенной, но и в генезисе Multiverse!"

Так ЧД таки существуют или нет? А если нет, то не играют роли? Мне кажется, тут может помочь комментарий Хокинга из той самой статьи 2014 года (мой перевод):
"This suggests that black holes should be redefined as metastable bound states of the gravitational field...The chaotic collapsed object will radiate deterministically but chaotically. It will be like weather forecasting on Earth. That is unitary, but chaotic, so there is effective information loss. One can’t predict the weather more than a few days in advance.
Это позволяет предположить, что определение черных дыр должно быть пересмотрено: это метастабильные состояния границ гравитационного поля. Хаотически объект в состоянии коллапса будет испускать радиацию детерминистски, но хаотически. Это как прогноз погоды на Земле. Она едина, но хаотична, то есть имеется реальная потеря информации. Нельзя предсказать погоду ранее чем за несколько дней вперед"

Вот этот образ ЧД как чего-то атмосфероподобного мне, человеку темному, очень близок и понятен. Если это действительно так - тогда ЧД, по новому определенные (то есть с проницаемыми все же для света границами) укладываются в те две фразы, с которых я начал этот комментарий.
Отклик на статью:Максимиллиан Каммерер. Чёрная дыра как способ существования. Это родина, сынок…^*

Элиэзер М. Рабинович - Юрию Ноткину, Б. Дынину, Соплеменнику
- 2014-12-27 05:22:33(970)

Ю.Ноткин- Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2014-12-25 19:58:38(831)

Уважаемый Юрий,

Вы правы в каждом слове, говоря о том, что религия не защищает от зла, хотя Вы, как и я, помните иные примеры у Шаламова. И у меня есть личный пример – мой отец, которому я никогда не задавал таких вопросов просто в силу собственной духовной малости тогда, когда он умер (мне было 22), но в своей статье о нем я привел письмо его товарища по ссылке – атеиста: «Меера Лазаровича мы знали, как человека благороднейшей души с той высшей, чистой моралью, которая всё реже и реже встречается в наши дни. Благодаря ему я даже по-новому начал смотреть на тот источник, из которого М.Л. черпал свою несравненную моральную силу и духовную цельность. Меера Лазаровича я узнал в тех трудных условиях, когда жизнь ломала, калечила людей, обнажала их сущность, скрывавшуюся за внешней полировкой. Это было жестокое испытание, может быть единственное, способное проверить человека. Меер Лазарович был одним из немногих, который с честью прошёл это испытание...»

И Шаламов, который совершенно отрицал, что от лагеря у человека может быть хоть сколько-нибудь положительный опыт в отношении человечности, делал исключение для глубоко религиозных людей.

Но если Вы утверждаете, что Религия более, чем что-либо другое помогло Человечеству в Целом выжить, к примеру в страшных бойнях Первой и Второй мировой войн ХХ века, то хотелось бы понять, чем Вы подкрепляете свое утверждение.

Нет, однозначно нет. Но из этого не следует, что Б-га нет. И наука положительной роли не играла, не так ли? Я тут на-днях писал Борису Дынину, что колючая проволока, изобретенная в конце 19-го века исключительно для сельскохозяйственных целей, по мнению некоторых историков увеличила число жертв Первой войны на миллион человек.

Смысл моей реплики Соплеменнику был иной. Я писал, что мы, как млекопитающие, не чуждые мясной пищи, имеем те же потребности, что и львы или волки: еда, добытая охотой, защита от непогоды, и ещё мы себе придумали одежду, тогда как те ходят голыми. Как и они, мы не можем выжить без этих трех миниамльных нужд, и бывают времена, когда нам с трудом удается удовлетворять даже их. И есть районы на Земле, где и сейчас люди живут только путем удовлетворения этих потребностей. Духовная жизнь непосредственно к ним отношения не имеет. Казалось бы.

Но неподалеку от города Сарла во Франции есть пещеры с живописью самого первобытного человека. Оказывается, что мы, по-видимому, единственная особь, которая не живет без духовной жизни и научно-технического прогресса, впрочем, не сопровождаемого прогрессом социальным. Сначала пугаясь грома и молнии и обожествляя его, человек постепенно доходит до исключительной сложности монотеистического учения, сопровождаемого важными и сложными книгами. Вся культура, поэзия, наука как познание также не нужны нам для прямого выживания, как они не нужны львам. Тем не менее, мы не представляем себе жизни без культуры. БОльшую часть истории религия стояла во главе культурного развития, и только сравнительно недавно появилось понятие секулярной культуры.

И основой морали являются, несомненно, рлигиозные ограничения. Св. Августин или Лютер говорили: «Полюби Б-га и делай всё, что хочешь», и, несмотря на некоторую жестокость Кальвина, Женева стала одним из первых центров европейской демократии, а американская свобода имеет в своей основе строгое пуританство. Это означает, что вся гуманитарная культура не менее, а то и более, необходима нам, чем точные науки. И мы не должны пытаться обязательно их совместить. Я не знаю, как это возможно подтвердить научно семь дней творения, и я в них не верю. Но как-то для меня это подтверждение уже давно утратило значение.

Или Вы станете,как многие, утверждать, что надо отделять мух от котлет и Ислам и Коран, не имеют отношения к религии и « вере, как кажется, защищенной от секуляризации и распада» и «культуре чести и стыда», поскольку имеются мирные мусульмане?

Нет, не стану утверждать, и противoположное этому я писал в статье «Жизнь в интересное время»
(http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer5/ERabinovich1.php):

Защита против исламской опасности – это «пикуах нефеш» – спасение жизни. Я полагаю, что наше правительство должно ограничить иммиграцию мусульман и найти другие пути, чтобы совместить безопасность страны с уважением индивидуальных прав граждан.

Также в январе 2001 г., за 8 месяцев до 9/11, газета The New York Times опубликовала мое письмо, предупреждающее об исламской опасности. Я несколько раз приводил его здесь.

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 04:19:30(969)

Непонятно, как книги покупаются в Киоске?

Артур Штильман
В Большом театре и Метрополитен-опера. Годы жизни в Москве и Нью-Йорке

Соплеменник - Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2014-12-27 03:59:02(968)

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 01:01:30(964)
----------------------------
Даже российские СМИ заткнулись,
понимая, что очередная фальшивка пошла во вред их хозяину.
А Левертов продолжает нести в "Гостевую" содержимое вокзальных туалетов.
Тот ещё ... "гость"!

Департамент внутренней разведки и безопасности Украины - Г-ну Левертову
- 2014-12-27 02:03:43(967)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-26 18:18:14(917)
Весь мир знает имя летчика, управлявшего этим истребителем - капитан Владислав Волошин, а для Вас это все еще "твердо установлено" (в кавычках).
------------------------------

Летчик Владислав Волошин служит в ВС Украины, но в день катастрофы Boeing полетов не совершал, сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.

«Департаментом внутренней разведки и безопасности Украины проведено соответствующее расследование, проведен опрос для того, чтобы установить истину. Как было установлено, 17 июля 2014 года авиация Украины в соответствии с планом проведения АТО не применялась. Данные относительно отсутствия украинских боевых самолетов в районе катастрофы пассажирского самолета подтверждаются материалами объективного контроля системы сбора и обработки радиолокационной информации… Капитан Волошин полеты не совершал, а 16 июля (его самолет) был посажен на ремонт», – сказал Лубкивский, которого цитирует РИА «Новости».

Г-н Левертов, Ваши источники информации, конечно, благоухают Вам в уши, но Гостевая не отхожее место.

Марк Зайцев
- 2014-12-27 01:51:44(966)

Как вы думаете, какой фильм показывают по одному из центральных немецких телеканалов вечером в Рождество? Не угадали.
«Список Шиндлера»....

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 01:01:30(964)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-26 18:18:14(917)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-26 05:10:47(864)
... малазийская газета сообщает, что "твердо установлено", что их самолет был сбит в воздухе украинским истребителем.
------------------------------------------------
Уважаемый Элиэзер! Вы меня удивляете! Весь мир знает имя летчика, управлявшего этим истребителем - капитан Владислав Волошин, а для Вас это все еще "твердо установлено" (в кавычках).

Мне Вам нечего ответить, уважаемый г-н Левертов. Мне только интересно посмотреть, как через пару лет, когда Ваше правительство признает вину, Вы будете искать другой портал или смените фамилию?

Сатановский: трезвый анализ ситуации
- 2014-12-27 00:05:14(963)

09.12.2014 года в аналитической передаче "Структура момента" Е. Сатановский дает критический анализ сложившейся международной ситуации
http://youtu.be/i2VZDsoOl9U

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-26 23:47:26(962)

Глеб Павловский: «Путин воюет с будущим в любом варианте»

http://slon.ru/russia/gleb_pavlovskiy_putin_voyuet_s_budushchim_v_lyubom_variante-1200299.xhtml

Сильвия
- 2014-12-26 23:39:06(961)

(Замечание: Мазкерет-Батия и Есод-хаМааала.)
------------------------
Пардон: Есод-хаМаала.
Отклик на статью: Михаил Чабан: «Отпусти народ мой!» Еврейская история в филателии и нумизматике. Часть 1 (продолжение)

Максим Штурман
- 2014-12-26 23:24:55(960)

Фаина Петрова
- 2014-12-26 23:14:48(959)

НАДЕЖДА ВИНОКУР
Madison, WI, USA - 2014-12-26 21:02:02(935)

Уважаемая Надежда, не обращайте внимания на людей, для которых одно удовольствие в жизни - сказать кому-нибудь гадость. Уважительный тон в комментариях, к сожалению, далеко не всегда, как Вы и сами, наверное, знаете, можно встретить в интернете. Успехов Вам!

Александр Биргер
- 2014-12-26 23:03:11(958)

" Перебрав столетий груду,
Ты в любом найдёшь Иуду,
Кровопийцу и творца,
И за истину борца.
И столетие иное
Станет близким как родное:
Так же мало райских мест,
Те же гвозди, тот же крест. "
( из Л.М. )
Г. Якунину - светлая память.
Отклик на статью: Светлой дороги в Храм...

Александр Биргер
- 2014-12-26 23:03:07(957)

Спасибо , дорогой Евгений , и Вам всего наилучшего , здоровья и вдохновения.
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира

Сильвия
- 2014-12-26 23:02:58(956)

Янкелевич
26 Декабрь 2014 at 21:56 | Permalink
ОК, Сильвия, давайте попробуем:
Понеслися!

Я процитировал Ш. Переса.. Я процитировал депутата Бара…А если я пишу, что депутат Бар и Ш. Перес врут, должен ли я как-то аргументировать свою позицию?

Должен. Но где же ссылки на на цитаты? Я привыкшая проверять первоисточник – это раз. Второе: полагать, что никто не отреагирует на отчеты/опросы о бедности в Израиле – это надо быть очень наивным. Отреагирует, по делу-не по делу, всё прочтут или только введение, отреагирует как пить дать, ибо это вопрос очень болезненный, с какой стороны ни посмотри, о чем я вкратце и упомянула. Так Перес сказал… Может и ошибся – я не проверяла (даже в очках не смогла одолеть фонт этого опроса), но главное – еще раз напомнил обществу: "не забывайтесь". Что там Бар сказал (из какой он партии? Развелось там незнакомых мне, как грибов) о "нагнетании…"… В чем он не прав? Это то, о чем даже я уже писала давно в Гостевой. Израиль не имеет физической возможности наказать Иран, так зачем морочить голову гражданам? Ты, товарищ премьер, работай на международном уровне, ибо только с помощью Запада можно прижать Иран. Что и происходит. На мировом уровне Натанияху действительно давил до упора – что верно, то верно, но зачем же нагнетать панику в собственном доме? Других забот уже нет? Ведь до дыр дотер – никто в Израиле про Иран уже и слушать не хочет. Сколько раз можно кричать "Волки! Волки!"?

Вы пишете: «И если Вы полагаете, что мотивация солдата повышается оттого, что есть целые слои общества, которые освобождены от элементарных гражданских обязанностей, то Вы очень ошибаетесь». Верно написано, но вот только вопрос – где Вы это у меня нашли?

Здрасьте! Могу я расширить тему и рассмотреть дополнительные факторы?

Если бы этот отчет был представлен, как мнение о себе получателей продовольственных посылок, то ничего плохого в этом нет. Интересно же, что они там о себе думают…Многие ли его читали непосредственно, а не только в комментариях? Многие ли отыскивали в нем методологию составления? Вред от этого отчета, на мой взгляд, бесспорен, причем именно сейчас.

Меня потрясает Ваша наивность, мягко говоря. Спекулировать можно чем угодно и на чем угодно, что же, из-за этого уже и слова в простоте не молвить? Как Вы не понимаете, что Вы пропагандируете цензуру и ничто иное. А теперь объясните мне конкретно, каков вред от этого опроса? На цифрах! Или Вы полагаете, что в Министерстве финансов сидят недоучки, а в Собесе полные идиоты?

Но Вы точно неправы, утверждая, что «принимать/критиковать подобное обращение в СБ может только специалист». При таком подходе я могу критиковать только образцы гидроакустического вооружения подводных лодок.

Я полагаю, что любой может критиковать только то, в чем он имеет понятие. На остальное, если уж очень беспокоит, желательно вооружиться оружием, типа "на мой взгляд", "по-моему"… А Вы не критикуете, Вы сразу же объявляете это чуть ли ни национальной катастрофой. Так мне щас топиться или погодить?

…секретное обращение в Госдеп с просьбой действовать против того, что считает правильным и необходимым законно избранное правительство, самое разумное? Интересно, а почему Керри это продвигал так конфиденциально?

Я про это "секретное" прочла уже несколько дней назад. :-) Кстати, желательно не путать секретное с конфиденциальным. А мотивы Керри меня не интересуют. Кстати, не поняла, "против" какого "законно избранного правительства" тут было действие? Видимо, ничего противозаконного и не было, если против Переса и Ливни не открыто судебное расследование. Более того, в отличие от России, в Израиле и оппозиция, и любой другой общественный деятель имеет право разговаривать с иностранцами, даже очень "официальными", не подвергаясь избиению.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Борис Э.Альтшулер
- 2014-12-26 22:39:24(955)

Уважаемая Мина,
спасибо за положительный отзыв. Инициативы довольно сложно претворяются Еврейской общиной в жизнь. Это несмотря на то, что я член комиссии по культуре. Там какая-то своя параллельная жизнь, свои лекции и темы.
Если в синагоге Рикештрассе, которая является вотчиной г-на Симона, появится интерес к теме лекции и дискуссии по ней, то я всегда готов.
Всего вам с супругом самого доброго в Новом 2015 году!

Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Кто такие палестинские арабы и какова их этническая принадлежность?

БЭА
- 2014-12-26 22:22:15(954)

Ульрих Зам о Рождестве

http://honestlyconcerned.info/2014/12/26/ulrich-w-sahm-kommentar-politisches-weihnachten/

Владимир Валерьевич Петров
Днепропетровск, Украина - 2014-12-26 22:10:47(953)

Не являясь ни евреем, ни антисемитом, должен признаться, что бОльшего бреда я в своей жизни пожалуй не читал. «Вагнер – родитель фашизма»… Да уж… Как говорила героиня одного фильма: умереть – не встать. Повторюсь, я ничего не имею против еврейского народа, но зачем же доводить национальные чувства до полнейшего маразма?

Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру

Р. Брон
Хадера, - 2014-12-26 22:08:25(952)

Давно знакома с переводами с французского Э.Шехтмана.
Рада была прочитать переводы новых для меня рассказов-Ф.Саган.
Добротный перевод,интересные рассказы.

Отклик на статью:Эдуард Шехтман. Франсуазa Саган: Рыбалка ближе к полудню. Два рассказа. Перевод Эдуарда Шехтмана

А Б
- 2014-12-26 22:06:46(951)

Виноватый
- 2014-12-26 19:30:19(930)
А Б
- 2014-12-26 19:27:17(928)

сегодня ты моя снегурочка
я твой сегодня дед мороз
а завтра я по новой улочке
несу кому-то новых грёз
----------------------------------------------
"Несу новых грёз" - безграмотно. Несу грёзы.
--------------
г-н Виноватый , Вы ни в чём не виноваты ,
разве что - с юмором ходите по разным улицам.
И , кажется , - давно ( или - никогда ) не были в Одессе ,
а Одесса очень велика , намного больше Одессы ...

Илья Войтовецкий
Беэр-Шева, Израиль - 2014-12-26 22:02:48(950)

Я свидетель, при мне всё случилось. И не писала Вика ничего, просто сделала глубокий вдох, а потом выдохнула - вместе с текстом. То есть, он написался сам, с выдохом. Вообще, так она творит: глубоко вдохнёт, а потом выдохнет. Вот и всё. Остальное за неё, по-моему, делает Всевышний, любит он её. За что? Да за то же, за что и я - за сердце, за душу, за талант.
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

Статский
- 2014-12-26 21:58:20(949)

Сильвия
- 2014-12-26 21:31:43(938)

Статья, если бы не красовалась под именем В.Янкелевича, никогда бы ни была мной прочитана, настолько она политизирована в самом худшем смысле этого слова.
-----------------------------------------
Ни прочитана, ни просмотрена бегло не была бы?

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 21:37:07(947)

Игорь Волошин: Десять дней по штату Нью Йорк на машине из штата Кентакки

Вступление с пояснением

Любой восторг индивидуален. У кого-то вызывают самые искренние чувства воспоминания об обильных обедах с неограниченной выпивкой в мексиканском пансионате на берегу вечно теплого Карибского моря, а кому-то приятнее и милее хвост селедки с печеной картошкой и бутылкой самогонки в ближайшей подворотне. В этом отношении я не лучше и не хуже иных, у меня свои кулинарные и прочие предпочтения, которые не всякому покажутся стоящими обстоятельного рассказа. Но я никому не навязываюсь, поэтому предупреждаю сразу — если вам это моё письмецо покажется неинтересным, закрывайте — не обижусь…
Позвольте подойти ближе к теме и сказать, что поездка, о которой пойдет речь, планировалась лет десять. С довольно давних пор, случайно натыкаясь на информацию о штате Нью Йорк, я удивлялся обилию необычных и интересных мест. Это и прекрасные природные парки с каньонами и водопадами, и удивительной красоты дворцы, и музеи с блестящими коллекциями живописи, и наконец, винарни и сыроварни, которые, как друзья знают, для меня в любой поездке имеют не последнее значение. К моей радости, моя супруга Регина разделяет мои интересы.
Как я уже сказал, поездка планировалась много лет, но всё откладывалась и откладывалась, пока наш сын не собрался жениться. Вы спросите — а какая здесь связь? А я вам отвечу — прямая. Дело в том, что в ожидании больших свадебных расходов, мы с супругой решили себе устроить малобюджетный отпуск, чтобы не пришлось тратиться на самолеты и дорогие гостиницы. А это означает, что отпуск должен быть какой-то местный, внутри-американский, где-нибудь поблизости. Вот так и появилась возможность наконец-то выбраться в штат Нью Йорк, до границы которого всего 8 часов езды.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14490

Инна Костяковская
- 2014-12-26 21:32:29(946)

Спасибо за отзыв, Валерий!
Хороших выходных!
Отклик на статью: Светлой дороги в Храм...

Валерий Коган
- 2014-12-26 21:32:26(945)

"Жизнь — это то, что есть":
Радостей в Ней - не счесть ...
Горести позабудутся -
Это доступно нам.
А о грехах помолимся
Мы по Дороге ... в Храм.

ВСК
Отклик на статью: Светлой дороги в Храм...

Ефим Левертов
- 2014-12-26 21:32:23(944)

С наступающим Новым Годом, Евгений Михайлович!
С подачи госпожи Аси Крамер, хотел бы еще раз обратить внимание на то, что Шекспир талантливо обработал расхожий скандинавский сюжет об отмщении убийце отца.
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира

Сильвия
- 2014-12-26 21:32:04(943)

Чудно!
Отклик на статью: Игорь Волошин: Десять дней по штату Нью Йорк на машине из штата Кентакки

Янкелевич
- 2014-12-26 21:32:01(942)

ОК, Сильвия, давайте попробуем:
Вы пишете: «перемешаны будущие выборы и социо-экономический анализ населения, с другой — длинно и подробно о необходимом военном снабжении. Связка между ними: в гробу я видел бедных, защита их жизни мне дороже»
Кем перемешаны? Я процитировал Ш. Переса, ухватившегося за сказку о миллионе бедных детей в липовом анализе. Это он упрекал за военные расходы. Я процитировал депутата Бара, который рассказывал, что «Хватит нас пугать» и в прямой постановке говорил о искусственном нагнетании военной угрозы для покупки «пушек вместо масла». Можно конечно и промолчать, а можно и сказать – врут. А если я пишу, что депутат Бар и Ш. Перес врут, должен ли я как-то аргументировать свою позицию?
Но что вообще не по делу – опыт военного поражения «советской армии в 1941». Это несопоставимые ситуации.
Вы правы, бедность в Израиле существовала и существует, как и в любой стране, но опрос среди клиентов вытрезвителя покажет, что все вообще алкоголики. Вот так же сделан и это анализ. Наплевать бы на этот обзор, если бы его не подняли на щит названные люди.
Я согласен с Вашим мнением о путях снижения бедности. Кто с этим спорит? Все правильно, только не нужно так явно приспосабливать бедность к своим сиюминутным интересам (не Вами, само собой).
Вы пишете: «И если Вы полагаете, что мотивация солдата повышается оттого, что есть целые слои общества, которые освобождены от элементарных гражданских обязанностей, то Вы очень ошибаетесь». Верно написано, но вот только вопрос – где Вы это у меня нашли?
Вы пишете: «Относительно опроса (!) организации «Латет», что Вы так возбудились? Что плохого в дополнительной информации от организации, которая совершенно внятно оповещает, как это сделано?»
Плохого в этом много. Если бы этот отчет был представлен, как мнение о себе получателей продовольственных посылок, то ничего плохого в этом нет. Интересно же, что они там о себе думают. А получился материал для спекуляций, подхваченный и раскрученный мгновенно. Многие ли его читали непосредственно, а не только в комментариях? Многие ли отыскивали в нем методологию составления? Вред от этого отчета, на мой взгляд, бесспорен, причем именно сейчас.
И мне еще интересно, так как я Вас не понял, почему мои нападки на кого-либо доказывают, что он «лев», живой или мертвый?
Относительно похода ПА в СБ у меня есть свое мнение. Я об этом напишу в отдельной статье. Но Вы точно неправы, утверждая, что «принимать/критиковать подобное обращение в СБ может только специалист». При таком подходе я могу критиковать только образцы гидроакустического вооружения подводных лодок.
Вы пишете: «А посему просьба Переса и Ливни перенести голосование в СБ на «после выборов» было самым разумным с какой стороны ни посмотри»
То есть, как я Вас понял, (я сейчас не буду вдаваться в суть проблемы), секретное обращение в Госдеп с просьбой действовать против того, что считает правильным и необходимым законно избранное правительство, самое разумное? Интересно, а почему Керри это продвигал так конфиденциально?
Вы пишете, что «за последние 20 лет…» пережили много решений СБ. А что, ситуация за последние 20 лет законсервирована? Если так, то ВЫ правы. Блажен, кто верует.
Вы пишете «Не забывайте еще и о том, что изменение статуса ПА накладывает на самою ПА такие обязанности, которые еще никому не известно, как она их выполнит»
Это Вы не забывайте, что ни ХАМАС ни ФАТХ никогда ничего не выполняли и ни за что не отвечали, а выполнения добиваются исключительно от Израиля.
Вы пишете, что «решение о заказе их было принято уже в 2006 г» . Решение принято в декабре 2014, когда я писал статью, его еще не было. Так например, корветов СААР-5 решили построить пять, построили три, и деньги кончились. Таких примеров много.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сильвия
- 2014-12-26 21:31:54(941)

Григорий Быстрицкий
26 Декабрь 2014 at 15:22 | Permalink

Господин Янкелевич, а нельзя эту статью перевести на иврит?
--------------------------------
А Вы полагаете, что г.Янкелевич берет свои данные из российских источников? :-) Нет, он начинает, без сомнения, с израильских и кончает западными, как я полагаю (уже переведенными или сам переводит).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Хан-Пахан
- 2014-12-26 21:31:51(940)

а я еще Миштрали за 0.5-цены бы купил (если б деньги такие были), а потом бы за 0.9-цены перепродал.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сильвия
- 2014-12-26 21:31:47(939)

Марк Фукс
26 Декабрь 2014 at 8:46 | Permalink
Каждая появляющаяся информация в значительной степени, даже если она касается на первый взгляд вопросов далеких от выборов несет в себе указанный заряд. Именно в таком разрезе следует расценивать пресловутый доклад о бедности с i-фонами в руках.
------------------------------------------------
Вы о каком докладе? Об ежегодном от "Национального собеса" или об опросе (!) организации "Латет"?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сильвия
- 2014-12-26 21:31:43(938)

Статья, если бы не красовалась под именем В.Янкелевича, никогда бы ни была мной прочитана, настолько она политизирована в самом худшем смысле этого слова.
Владимир, яйца - отдельно, а кур - в курятник. С одной стороны перемешаны будущие выборы и социо-экономический анализ населения, с другой - длинно и подробно о необходимом военном снабжении. Связка между ними: в гробу я видел бедных, защита их жизни мне дороже. А какой жизни? Вы много видели нищих солдат, победно защищающих свою нищую жизнь? Уж казалось бы опыт морального, а следовательно, и военного поражения советской армии в 1941 должен чему-то научить?
А теперь конкретно. Бедность в Израиле (как и в любой другой западной стране) существовала, существует и будет существовать, ибо критерий ее - относительность доходов. В Израиле бедность еще и специфическая: на самом низу ее семьи многодетных неработающих ортодоксов и арабы, не менее многодетные. Задача всякого правительства не ликвидировать ее - это невозможно в силу той же относительности - но стараться снизить.
Но минимизация бедности - это не только раздача пособий. Это еще и принятие законов по трудоустройству (иногда под страхом НЕполучения пособий), льгот в приобретении образования (среднего и высшего), программ современного обучения в ешивах и т.п..
Бедность - это не только отсутствие коттеджа в холодильнике, но и недостаточное образование, бОльшая вероятность "социальных" болезней, низкая мотивация для защиты окружающего пространства в силу социо-экономической отчужденности от него. Это то, что нужно израильской армии? Думаю, если бы Вы занялись исследованием социо-экономического состава армии и, особенно, ее элитных подразделений, Вы бы заметили странные закономерности, не вполне соответствующие составу израильского общества. И если Вы полагаете, что мотивация солдата повышается оттого, что есть целые слои общества, которые освобождены от элементарных гражданских обязанностей, то Вы очень ошибаетесь.
Относительно опроса (!) организации "Латет", что Вы так возбудились? Что плохого в дополнительной информации от организации, которая совершенно внятно оповещает, как это сделано? Я таких опросов на профессиональном (!) сайте демоскоп.ру читаю в каждом номере пачками и никого из профессиональных демографов это не раздражает и не возмущает.

Ваши нападки на Ш.Переса (другого определения не нахожу) доказывают только известное: даже мертвый лев - это лев, хоть и мертвый (Шимону Пересу до 120!)
Выборы и все-все с ними связанное. "Поход" ПА в СБ ООН никого не удивил - они давно об говорят и этим угрожают. Чем угрожают, позвольте Вас спросить? Не уверена, что Вы имеете полный ответ. Я пыталась однажды выяснить, чем это плохо для Израиля. Внятно и полно - ничего не нашла, но поняла, что изменение статуса ПА в международном пространстве может привести к затруднению в некоторых вопросах, но не отрицается и возможное облегчение в других. Это область юристов-международников и внятно (!) принимать/критиковать подобное обращение в СБ может только специалист. Зато всякий прохожий, накаченный "своей" партией перед выборами, начнет еще и обсуждать (!) то, что ему до конца никогда не станет понятным. А посему просьба Переса и Ливни перенести голосование в СБ на "после выборов" было самым разумным с какой стороны ни посмотри. В израильском обществе и без этого есть достаточно вполне понятных широкой публике вопросов для споров и драк и без статуса ПА.
Но пойдем дальше. Чего Вы испугались? Что СБ ООН укажет нам сроки и даты? А если мы не уложимся, то пойдут войной на нас? Щас! Я этих сроков, "дорог", маяков и маршрутов уже переела за последние 20 лет... ничего... Бог милует. Можно подумать, что ВСЕ решения СБ ООН ВСЕГДА претворялись в жизнь. :-)
Не забывайте еще и о том, что изменение статуса ПА накладывает на самою ПА такие обязанности, которые еще никому не известно, как она их выполнит. Я понимаю так, что решение СБ - это палка о двух концах, с такой палкой надо играть умеючи.
И последнее, любезное Вашему сердцу. На армии не надо экономить, но это не значит, что армия может транжирить деньги на всякие глупости не по делу (это есть!) и, главное, понимать, что государство, гражданское общество - это система, которая при уничижении одной из своих составляющих может привести к негодности и рассогласованию другие, вроде бы хорошо работающие.
(К чему жаркие доказательства нужности корветов? Как будто кто-то спорит. Вы же сами написали, что решение о заказе их было принято уже в 2006 г, просто искали производителя.)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сэм
- 2014-12-26 21:31:39(937)

Элла!
Вы только что подтвердили написанное мною: "Против эмоций и нелюбви факты и логика бессильны".
Какое "прежде"?
2006 г - это "прежде"?!
Где и кто из "левых" призвал не покупать корветы или разрабатывать новое оружие?
Именно "левые" - за то, чтобы Израиль остался государством еврейского народа, при этом демократическим.
Речь идёт о другом - о всё больше растущей пропасти между доходами в Израиле. Нетанияху провалился в своей экономической политике, в стремлении к снижению прямых налогов и, соответвенно, повышению косвенных. А буквально в последние дни навстречу выборов прибег к такому популизму, как отмену НДС на продукты, цены на которые контролируется государством. И это после того, как сам сокращал перечень таких продуктов, что привело к росту цен.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сэм
- 2014-12-26 21:31:35(936)

No comments
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

НАДЕЖДА ВИНОКУР
Madison, WI, USA - 2014-12-26 21:02:02(935)

Уважаемый Георгий (извините, снова без отчества),

История с "Пиковой дамой", как будто, закончена. Ошибки, указанные Вами (как я уже не раз писала - я очень Вам благодарна за их обнаружение и указание), и кое-какие неточности, на мой взгляд, исправлены.

Однако у меня есть некоторый упрек в Ваш адрес . Я бы на Вашем месте не употребляла такие выражения, как "безграмотность" или" вешать лапшу на уши". Ошибки и ляпсусы случаются нередко, даже и у других, более квалифицированных и знающих авторов.

Хочу, чтобы Вы поняли меня правильно: очень хорошо, что Вы нашли ошибки и дали знать о них, спасибо - но, мне кажется, Вы могли бы сделать это, как бы поточнее выразиться, более деликатно.

Вы ведь меня не знаете, а по одной работе не всегда можно судить. Я Пушкиным занимаюсь давно, 20 лет прослужила в Московском музее Пушкина, у меня есть определенное имя, и не претендуя на какое-то особое уважение, я бы хотела, чтобы, критика в мой адрес, или в адрес моих работ, не была бы столь обидной.

За сим, с уважением, с пожеланиями счастливого года,
Ваша Н.Винокур
nvinokur@gmail.com
Отклик на статью:Надежда Винокур . Эта загадочная, загадочная "Пиковая дама" ^*

Марусидзе
- 2014-12-26 20:41:42(934)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-26 18:18:14(917)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-26 05:10:47(864)
... малазийская газета сообщает, что "твердо установлено", что их самолет был сбит в воздухе украинским истребителем.
------------------------------------------------
Но я спрошу Вас о другом: куда исчез другой Боинг, выполнявший рейс Куала-Лумпур - Пекин с 239 пассажирами?

///////////////////////////////////
Пусть сначала ответит:
«Почему в продаже нет животного масла?», «Еврей ли вы?», где "свечи с Атлантиды?" и куда делась "курочка невидимка"?
Тогда все вопросы к Рабиновичу про Боинги станут ненужными по своей очевидности.

Сильвия
- 2014-12-26 19:51:38(933)

Максим Штурман
- 2014-12-26 19:31:31(931)

Что лучше было еврею: быть депортированным в 1940 году из Латвии в Сибирь или остаться дома и попасть под немецкую оккупацию? Хоть это не было милостью Сталина, но оказалось для евреев добрым делом. А изначально задумывалось злым.
-------------------------
В процентном отношении - да. Не забыть только, что часть депортированных (в основном, главы семей) были отправлены в сталинские лагеря уже с "нового места".

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-26 19:39:50(932)

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-26 12:44:22(885)

Вы:”Ладно, пока не сдаюсь!”.

Конечно, наши не сдаются! «Анти-Дюринг» за нами!

Вы"...если все сводится к движению массы и энергии...", то где там Бог? В каком месте? В каком процессе? Возьмите меня "за шиворот" и ткните в это место.

Так Вам же был дан намек, что не сводится! Физики уже начали говорить о необходимости ввести в космологию антропный принцип. Слышали? Даже если введут, это не будет доказательством существования Бога, но будет еще одним вопросом к пониманию мира.

Я написал: «Связь очевидна в том, что творцы современной науки были верующими людьми, и именно их вера в ум и волю Единого Бога творца убеждала их в возможности искать закономерности в Природе.”

Вы: ”Откуда такая всеобъемлющая очевидность? Нет, по-моему, это Ваше субъективное мнение”..

Боже мой, уважаемый собеседник! (Да простится мне упоминание Его имени). Разговаривая об истории науки, надо знать ее не только по блокнотам агитатора (вынужден уколоть). Пройдитесь по биографиям творцов науки (хотя бы по Вики)

Я написал: «Быть может Вы знаете, что объем теологических работ Ньютона превышает объем его естественно-научных работ».

Вы:Но ведь из этого абсолютно ничего не следует. Задолго до Ньютона древние жрецы занимались астрономией, календарями, погодой, математикой ("геометр, о ты, сведущиый!)

Для Вас ничего, а для Ньютона, ох, как много. Именно: древняя наука развивалась жрецами. Это не значит, что их жречество, также как и теология Ньютона, должна нами приниматься. Также как и не все из истории самой науки, но это Вам намек (из Ваших же слов) о связи разных форм культуры, о внутренней взаимосвязи их в жизнедеятельности человека, в том числе в познании. И если Вы думаете расколоть человеческую мысль, человеческое творчество по рецептам примитивного материализма, поставьте у себя на столе бюст Ленина и прижимайте им свои мысли о науке и религии.

На этом я прерываюсь. Караул (то есть коллеги), думаю, устал. У меня создалось твердое впечатление, что история науки и мысли осталась для Вас terra incognita. А ее надо изучать, чтобы отличать субъективное мнение от понимания проблемы.

Всего доброго!

Максим Штурман
- 2014-12-26 19:31:31(931)

http://slon.ru/world/nedorepressirovannogo_stalinym_evreya_khotyat_dorepressirovat_latyshi-810329.xhtml

Что лучше было еврею: быть депортированным в 1940 году из Латвии в Сибирь или остаться дома и попасть под немецкую оккупацию? Хоть это не было милостью Сталина, но оказалось для евреев добрым делом. А изначально задумывалось злым.

Виноватый
- 2014-12-26 19:30:19(930)

Александр Биргер
- 2014-12-26 19:27:17(928)

сегодня ты моя снегурочка
я твой сегодня дед мороз
а завтра я по новой улочке
несу кому-то новых грёз
----------------------------------------------
"Несу новых грёз" - безграмотно. Несу грёзы.

Александр Биргер
- 2014-12-26 19:27:24(929)

Дорогой Александр! Я рада, что Геннадий поменял свои взгляды. Когда-то нас связывала виртуальная дружба...
.........................
Дорогая Инна , спасибо за отклик .
Не знаю , насколько Г.Ш. поменял свои взгляды ,
стиль остался таким же.Слово Всевышний - стало таким расхожим понятием , что всерьёз это принимать трудновато. Стихи Ваши мне понравились.
Отклик на статью: Ода Гостевой #3 , рождественская

Александр Биргер
- 2014-12-26 19:27:17(928)

сегодня ты моя снегурочка
я твой сегодня дед мороз
а завтра я по новой улочке
несу кому-то новых грёз
Отклик на статью: НОВОГОДНЕЕ

Евгений Майбурд
- 2014-12-26 19:27:09(927)

Алику Биргеру - самые добрые пожелания на глядущий Новый год.
Также всем присутствующим и отсутствующим по уважительным причинам.
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира

Александр Биргер
- 2014-12-26 19:27:01(926)

Насколько помню, явных натяжек я тогда не заметил. Правда , трагедия исчезла. Как исчезла она и у Рабиновича...
..................
Рад был опять встретиться с Вами в Блогах и услышать Ваш трезвый разумный голос.
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира

Сильвия
- 2014-12-26 19:26:53(925)

Умиляют эти старые марки.
(Замечание: Мазкерет-Батия и Есод-хаМааала.)
Отклик на статью: Михаил Чабан: «Отпусти народ мой!» Еврейская история в филателии и нумизматике. Часть 1 (продолжение)

Хан-Пахан
- 2014-12-26 19:26:48(924)

было бы познавательно познакомиться со сравнительным анализом технических и ценовых характеристик некупленных американских, корейских и заказанных немецких корветов.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Элла Герцману
- 2014-12-26 19:26:45(923)

Для социального призрения сколько ни делай - достаточно не будет, бо на халяву сколько ни дай - все мало. В Европе уже до того дошло, что не могут они себе позволить совеременную армию, даже если бы захотели - социалка сжирает все. Ну так мы не можем себе позволить такую социалку.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Элла Сэму
- 2014-12-26 19:26:42(922)

Этим летом Вас защищала батарея Железный Купол, которая, не будь за несколько лет до этого министром обороны Амир Перец, Вас бы не защитила. Ввиду того, что её просто бы не было.
Пример 2-ой Ливанской войны, проведённой при лево-центристком правительстве Ольмерта приводил наш с Вами ПМ, которого Вы очень хотите видеть опять на ул. Бальфура.

Не поняла. Вы хотите сказать, что прежде левые имели обыкновение родину защищать? Так с этим никто не спорит. Очень даже имели, покуда их братья во идеологии не решили, что национальное государство есть смертный грех. И они сделали выбор - между своим народом и идеологией, в пользу последней. Возможно, они и вправду верят, что главное - "права человека" соблюдать и не сердить княгиню Марью Алексевну - а прочее все приложится нам. Ну вот, религия у них такая.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Моше Крейдерман
- 2014-12-26 19:26:40(921)

"Бужи Герцог — один из тех, кого по праву можно назвать солью земли израильской.
А именно - ГЛАУБЕРОВОЙ солью.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Юлий Герцман
- 2014-12-26 19:26:36(920)

Володя,
С прискорбием должен сообщить, что потерялся примерно на средине статьи: очень витиевато и эпиграфы едва ли не посреди каждой запятой. Ты бы поставил один-единственный из передеоланного Маяковского:
Крошка-сын к отцу пришел
И сказала кроха:
Если правый - хорошо,
Ну а левый - плохо.
Ты мою позицию знаешь: не живя в Израиле, я от обсуждения ваших внутриполитических проблем воздерживаюсь. Но, при этом, извини, не верю, что половина страны - предатели. Не верю, что Герцог и Ливни - идиоты. Впору эпиграф из Станиславского ставить, но их, эпиграфов и так уже навалом. В чем смысл твоих инвектив? Надо довооружаться, а бюджет не резиновый? Ты понимаешь в этом в десятки раз лучше меня, только тема эта - двухстраничная, с парой сухих таблиц, а не основа для Махабхараты-2014. Ты считаешь, что для социального призрения делается достаточно? Приведи цифры. И не зарплаты руководителя нон-профит, причем здесь его зарплата? - а расходов на ребенка, на старика, на нетрудоспособного. Тогда читатель тебе поверит (если ты этого, конечно, хочешь).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Борис Суслович
Холон, Израиль - 2014-12-26 18:30:35(919)

Светлане Арро

Спасибо, просветили! Оказывается, год смерти мужа великого поэта не слишком-то важен: 1939-й или 1941-й – какая разница? Как и знаки препинания, да и сам текст хрестоматийного стихотворения: "странный год" или "страшный год" – какая разница? Всё это «ловля блох». Человека, посмевшего обратить внимание на такие «мелочи», можно запросто объявить завистником (хорошо хоть, не врагом народа). Непонятно только, кому и чему я завидую? Уж не Вам ли?
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи: Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Benny - Л. Комиссаренко
Toronto, Canada - 2014-12-26 18:28:31(918)

Л. Комиссаренко — Benni
- 2014-12-26 12:05:17(884)
А вот на этом месте позвольте спросить вопрос: "A если по этим своим правилам (шариат н.п.), противоречащим конституциям стран проживания, они хотят жить в Англии, Германии или Франции, то что,тоже уважать? Или ждать, пока они начнут (благодаря демографии) менять конституции?"
********************
Я говорил об уважении исламского образа жизни в исламских странах. Мусульманские граждане в западных странах позволяют себе "хотеть менять конституцию" (то есть бороться за доминантность) в этих странах только потому, что коренное население следует за утопией и реально становится всё слабее и слабее.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-26 18:18:14(917)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-26 05:10:47(864)
... малазийская газета сообщает, что "твердо установлено", что их самолет был сбит в воздухе украинским истребителем.
------------------------------------------------
Уважаемый Элиэзер! Вы меня удивляете! Весь мир знает имя летчика, управлявшего этим истребителем - капитан Владислав Волошин, а для Вас это все еще "твердо установлено" (в кавычках). Но я спрошу Вас о другом: куда исчез другой Боинг, выполнявший рейс Куала-Лумпур - Пекин с 239 пассажирами?

Публицист
- 2014-12-26 18:15:55(916)

Внешняя политика России:

http://mi3ch.livejournal.com/2722323.html

Ефим Левертов
- 2014-12-26 17:53:56(915)

Очень симпатично, как всегда
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Моя Америка

Сильвия
- 2014-12-26 17:53:52(914)

"...принял твёрдое и окончательное решение, именно потому, что поступил так нелепо и подло, и несправедливо, никогда и ни за что не прощать Юле её измену."
:-(

"...В стране продолжалась мобилизация, в которую включались всё более взрослые возраста. Брали уже сорокалетних и даже тех, кто родился до 1900 года."

С самого начала войны официально мобилизовали рожденных в 1895 г. и позже (если память мне не изменяет).
В ОБД ( http://obd-memorial.ru) отбор только на 1883 г. рождения дает 1103 записи погибших и попавших в плен (без данных региональных Книг памяти), практически это где-то 400-500 имен (на одного погибшего может быть более одного документа). Причем речь не о специалистах (медики, техники, интенданты и т.п.), а о рядовых. В ополчение тоже брали "стариков", не задумываясь, при этом следует помнить, что "народное ополчение" не было таким добровольным, как нам кажется.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть I

Сэм
- 2014-12-26 17:53:47(913)

А откуда вы знаете?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Мих. Оршанский
- 2014-12-26 17:53:39(912)

и не просто соответствует истине - полностью показывает суть проблемы. А она - суть - в том, что именно г-н Герцога представления о реальности не ближе у оной, чем у последней црствовавшей в России пары. Что же до Ливни - ею брезгуют явно готовые на всё ради смещения Нетаниягу - Шитрит и Мицна, к примеру.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сэм
- 2014-12-26 17:53:33(911)

Элла!
Этим летом Вас защищала батарея Железный Купол, которая, не будь за несколько лет до этого министром обороны Амир Перец, Вас бы не защитила. Ввиду того, что её просто бы не было.
Пример 2-ой Ливанской войны, проведённой при лево-центристком правительстве Ольмерта приводил наш с Вами ПМ, которого Вы очень хотите видеть опять на ул. Бальфура.
И так я могу продолжать и продолжать.
Но смысла нет. Против эмоций и нелюбви факты и логика бессильны.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Элла
- 2014-12-26 17:53:23(910)

Нет, соответствует.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Марина Ефимова
- 2014-12-26 17:53:14(909)

1. Слушать, читать, принимать близко к сердцу слова подобные приведенным в эпиграфе - ни в коем случае. Это все равно, что читать надписи на заборе и не спать ночью, мучаясь: «Господи, что же там написано?!!» Каждому автору – своего читателя.
2. Если в двух словах, то дружба, как и другие чувства не имеет национальности. Был бы человек хороший….
3. Бегло просмотрела, прочитала авторов. Для себя выделила только Дмитрия Бобышева. Буду читать. Чего и тебе желаю.
4. Не очень поняла, почему цикл называется «Письма из России»?
5. Удачи в творчестве!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Моя Америка

Сэм
- 2014-12-26 17:53:07(908)

Такого уровня предвыборная пропаганда (а статья опубликована на русскоязычном израильском сайте) вызывает острожный оптимизм. Ещё совсем недавно казалось, что переизбрание нашего теперешнего ПМ неотвратимо, но он так надоел всем... Тем более, что в качестве альтернативы сумел определить себя Бужи Герцог - один из тех, кого по праву можно назвать солью земли израильской.
Что касаеся статьи, то в ней предпринята достаточно ..... некрасивая попытка представить дело так, что правые за безопасность Израиля, левые - против.
Это просто не соответсвует действительности. Но есть те, которые такое кушают. И просят перевести кушанье на иврит.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Григорий Быстрицкий
- 2014-12-26 17:53:00(907)

Александр, очень трогательно. Спасибо!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть I

Григорий Быстрицкий
- 2014-12-26 17:52:43(906)

Господин Янкелевич,
а нельзя эту статью перевести на иврит? у тебя так капитально изложена даже не необходимость трат на оружие - а неотвратимость новых приобретений! Если бы прочитали не только любители литературы на сайте, а основная часть населения, которая на русском не говорит, в т.ч. и левого… Просто интересно, какие доводы могут еще придумать защитники животных и бедных детей (с айфонами, см. М. Фукса) после прочтения этой статьи?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Элла
- 2014-12-26 17:52:34(905)

Молодец Биби! Голосую за него!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Эдуард Шехтман
- 2014-12-26 17:52:25(904)

У меня, бывшего алма-атинца, есть свой «мини-мемуар», связанный с Исааком Иткиндом.
Летом 1967 г. моя приятельница-скульптор, уже знавшая этого замечательного мастера, предложила вместе поехать к нему (я о нём до того не слыхал). По дороге на окраину города приятельница рассказала известное ей о жизненном пути Иткинда. Узнав, среди прочего, что ему 96 лет, я ожидал увидеть какого-нибудь «траченого» временем малоподвижного старика... Нас и в самом деле встретил старик (ростом ниже среднего), но вполне моложавый, с загорелым лицом, обрамлённым седой «гривой» и буквально излучавшим дружелюбие. Крепкое рукопожатие, твёрдая походка. Несколько поодаль от нас был виден их с женой домик (она в тот момент отсутствовала). Мы двинулись к площадке, закрытой сверху от дождя. Там вперемешку находились деревянные скульптуры в разной степени готовности и нарезанные заготовки из стволов. Исаак Яковлевич «по ходу» давал пояснения, выслушивал наши похвалы, отвечал на вопросы, о чём-то спрашивал сам. Моя приятельница, увидев вернувшуюся хозяйку дома (пожилую женщину приятного вида), ушла к ней, а мы продолжили обход. Вдруг скульптор, как-то искоса взглянув на меня, сказал: «Мне нравится твоё лицо... хочешь я сделаю твой портрет?» От неожиданности я не то чтоб онемел, но речь стала менее связной: «Да зачем... к чему это... лицо как лицо... а вам затруднять себя и т. п.». В итоге я услышал реплику: «Ну, нет так нет». Мы ещё некоторое время ходили, внешне я был спокоен, но внутри, скажем так, «приосанился» («Надо же, такой мастер увидел во мне нечто необычное... а может... как знать...»).
Перехожу к финалу. Когда на обратном пути я рассказал приятельнице об этом эпизоде, она только улыбнулась: «Ты далеко не первый, с кем я приезжала к нему. И сделать скульптурный портрет он предлагал КАЖДОМУ». Эмбрион некой моей «необычности» вмиг испарился.
Cегодня, спустя почти полвека с того дня, - уже под новым, своим «возрастным», углом зрения - всё так же с восхищением вспоминаешь творческую энергию 96-летнего скульптора.
Отклик на статью: Виктор Снитковский: Исаак Иткинд

Элла Сильвии
- 2014-12-26 17:42:29(903)

А подумать? Дети убитых членов Хамаса - первые кандидаты на продолжение "дела отцов". Так? А теперь, если дать им какое-то понятие о враждебной им стороне, показать "вживую" что и как, вполне можно предположить, что, вроде бы закономерное, кандидатство станет не таким уж закономерным.

Да, вот они - те же самые грабли, на которые бесперечь наступают (не только наши) левые. Ну вот, не может быть другой логики у людей, кроме западной, никто не может какие-то действия, события, слова понимать иначе, чем в Лондоне и Париже. И в голову не приходит задаться вопросом, КАК этой поймут арабы, КАКИЕ сделуют выводы, на какие действия это их подвигнет, сейчас и в будущем. Не может у арабов своей культуры и ментальности быть, потому что не может быть никогда. Все дети рождаются демократами.

Gena
- 2014-12-26 17:34:42(902)

Очень интересно. Большое спасибо автору.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Aschkusa
- 2014-12-26 17:05:31(901)

http://salat.zahav.ru/Articles/6955/golda_meir_velela_vernutsa#ixzz3Mw32bLgc

Сергей
Новосибирск, Россия - 2014-12-26 17:01:23(900)

Уважаемый Лев Левинсон!
Уважаемые посетители портала!
Я разыскиваю семью Левинсонов, живших с начала 20-го века в Москве.
Левинсон Эдгар Робертович,
Левинсон Елена Васильевна
Сестра Эдгара Эльза или Алиса Робертовна.
Эдгар был в родстве с артистом Борисом Левинсоном.
Если Вы что нибудь знаете о низ, откликнитесь,пожалуйста.
С уважением,Сергей.

mailt7edd@ro.ru

Отклик на статью:Лев Левинсон. Неоконченный роман в протоколах, документах, письмах и вопросах. Жизнь и судьба еврейской мишпохи

Wasja
- 2014-12-26 16:54:31(899)

- Хаим, сегодня Рождество, пойдём выпьем!
- Изя, но это же не наш праздник.
- Хаим, я не понимаю, почему бы одному еврею не выпить с другим евреем за день рождения третьего еврея?!

Сильвия
- 2014-12-26 16:41:14(898)

http://polit.ru/article/2014/12/25/nayshul/

Виталий Найшуль
Независимость и благосостояние

....В последние полвека в мире наблюдается резкое снижение стоимости транспортировки и связи. Теперь, где бы не находился экономический ресурс, его можно вовлечь в мировое производство. Мир превратился в один завод, соответственно, увеличился масштаб производства и углубилась специализация.
Есть такое понятие – «страновая специализация». Кто-то умеет делать что-то лучше других. Итальянцы моделируют одежду, американские негры поют блюзы и так далее.

Но может быть специализацию и другого рода. Что есть на большом заводе? Заводоуправление. Инструментальные цеха, где «рабочая аристократия» – мастера своего дела – делают оснастку. Поточные цеха массового производства. Внешние поставщики сырья.
Такая же специализация наблюдается в современном мире. Роль «заводоуправления» выполняют США. Роль «рабочей аристократии» – Западная Европа, Япония и другие страны высокой производственной культуры. «Поточные цеха», «ватники» – это Китай и другие новые индустриальные страны. И, наконец, есть «сырьевые придатки» – внешние поставщики легко заменяемых ресурсов. Какая мне разница, откуда нефть?

- Саудовская Аравия, Россия…

Конечно. Они поставляют однородные «биржевые товары»: углеводороды, металлы… Заводу все равно, кто их произвел.

- А кто вне завода?

Везде есть местные, не вовлеченные в общезаводскую жизнь «кустарные производства». И есть «изгои», которых на завод не пускают – сегодня это КНДР и Иран. И еще «безработные», которым на заводе не нашлось места – это условная Африка. Им выдают пособия по безработице через международные организации и частную филантропию.....

Сильвия
- 2014-12-26 16:28:34(897)

Игорь Ю.- Элле
- 2014-12-26 08:17:11(869)

Вот у нас тут полицейские из Сан-Хозе (самый крупный город в районе СФ Залива) ходили на демонстрацию "против жестокости" полицейских Фергусона...
---------------------------
Про ваших полицейских ничего сказать не могу, а вот инициатива израильского кибуца показалась мне очень интересной, хотя, первое впечатление - они что там?..
А подумать? Дети убитых членов Хамаса - первые кандидаты на продолжение "дела отцов". Так? А теперь, если дать им какое-то понятие о враждебной им стороне, показать "вживую" что и как, вполне можно предположить, что, вроде бы закономерное, кандидатство станет не таким уж закономерным. Можно сто и тысячу раз плеваться и ругаться, но мы никуда не уходим и они никуда не уйдут и продолжим мы вместе, хочется-перехочется-перетерпится, теми же соседями. Иногда полезно приподнять голову, чтобы увидеть что-то впереди.

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-26 16:17:06(896)

Поправка: привожу активную ссылку к предыдущему сообщению:

http://spektr.delfi.lv/novosti/russkij-specnaz-rabotaet-tut-rasskaz-kontraktnika-ob-operaciyah-na-ukraine.d?id=45387620#ixzz3N17gzFjM

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-26 16:13:41(895)

«Русский спецназ работает тут». Рассказ контрактника об операциях на Украине

@://spektr.delfi.lv/novosti/russkij-specnaz-rabotaet-tut-rasskaz-kontraktnika-ob-operaciyah-na-ukraine.d?id=45387620#ixzz3N17gzFjM@

Сильвия
- 2014-12-26 16:12:08(894)

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/36995121/geroj-rossii

О настоящем герое России
Как получить семь лет лагерей за книгу о поступлении в вузы

Константин Сонин
Vedomosti.ru 08.12.2014

В последнее время стало слишком легко считать себя героем. Кто-то делает селфи с черно-желтой ленточкой и уже считает, что совершил подвиг; кто-то выдает настоящие награды за взятие мирных населенных пунктов. Да и откуда браться героям в мирное время, если, конечно, речь не идет о милиционерах или пограничниках? Тем не менее настоящие герои мирного времени есть, и их подвиг не менее важен для страны, чем подвиги тех, кто защищал ее на фронте.

В ноябре умер Валерий Сендеров — настоящий герой России. В 1980 г. он вместе с Борисом Каневским составил книгу «Интеллектуальный геноцид» о дискриминации евреев при поступлении в лучшие вузы нашей страны, а через некоторое время был арестован и осужден на семь лет лагерей по политическому обвинению. Конечно, «Интеллектуальный геноцид» был «антисоветской пропагандой» — наглядной и убедительной. В книге не было громких слов и философских рассуждений, в ней просто были собраны задачи вступительных экзаменов на мехмат и физфак МГУ, ведущие тогда факультеты математики и физики в стране, с краткими пояснениями: какая задача является сложной и для аспиранта, а какая в тот момент, когда экзаменатору надо было завалить мальчика или девочку с еврейскими корнями, была еще вообще не решена. Эти задачи были специально подобраны для того, чтобы не дать сильному, но «нежелательному» абитуриенту ни одного шанса на поступление.

Откуда взялась эта дискриминация — вопрос для историков советского времени. Началось все с испортившихся отношений с Израилем и борьбы с попытками эмиграции: уехать из СССР пыталась в основном интеллектуальная и творческая элита. Потом на том же мехмате борьба с талантливыми ребятами оказалась крайне выгодной второ- и третьесортным ученым — если бы туда поступали самые одаренные дети (или если бы туда взяли на работу филдсовских лауреатов Григория Маргулиса и Владимира Дринфельда), кому были бы нужны комсомольско-профсоюзные деятели? Конечно, участие в этой дискриминации было и омерзительной, и преступной (даже по советским законам) деятельностью и, значит, было бы невозможно без «указаний сверху». И, конечно, без этих указаний никто бы не получил семь лет за публикацию задач вступительных экзаменов…

Когда разговариваешь об этих историях с нынешними студентами, не только МГУ, где эта практика прекратилась в самом конце 1980-х, но и других вузов, мало кто верит. Прочитав книгу, поговорив с теми, кто сам стал жертвой дискриминации в СССР, а потом — и это не редкость — выдающимся ученым (правда, мы лучше знаем тех, кто стал профессором в Чикаго и Беркли, а не тех ребят, кого этот опыт сломал), студенты 2010-х гг. верят, но их первая мысль: нет, этого не могло быть здесь, у нас в Москве, всего 30 лет назад. Геноцид, пусть и интеллектуальный, — удел куда менее развитых стран и куда более диких, далеких времен. В том, что нынешнее поколение считает национальную дискриминацию дикостью, у нас невозможной, — заслуга в том числе и Валерия Сендерова.

Константин Сонин — профессор и проректор НИУ Высшая школа экономики; мнение автора является его личной точкой зрения
---------------
Уже не проректор - уволился/уволили...Пока неизвестно.

О Шекспире
- 2014-12-26 15:45:34(893)

О чём там речь? Шекспир - великий гений,
Но он меня не этим потрясает...
Другое непонятно, как сумел он
Пристроить эти яростные пьесы?
И даже деньги получить, возможно.
Он был великим жуликом должно быть,
Был аферистом, фокусником, магом.
Нормальный человек свернул бы шею,
Лишь только написав шедевры эти.
А он и деньги получил, мерзавец.
Нет, это слишком. Это невозможно.
--------------
http://samlib.ru/w/wester_t/westergedichte61.shtml

Элиэзер М. Рабинович - Е. Майбурду, Дежурному по сайту
- 2014-12-26 15:30:31(892)

Евгений Майбурд
- 2014-12-26 10:15:28(870)

В поименном списке блогов своего имени не увидел. Ну пусть тогда будет "Гостиная".
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира

Будьте добры, исправьте, пожалуйста ошибку в моей фамилии в заголовке и потом уберите это сообщение.

Сам отзыв посмотрю позднее.
Спасибо.

Anna
Borås, Sweden - 2014-12-26 15:18:23(891)

спасибо,многое вспомнилось после прочтения эссе о Натане Ефимовиче.Моя мама была с ним хорошо знакома,а мне посчастливилось учиться в Консерватории в то время,когда он преподавал.Талант во всем,человеческий магнетизм огромный,юмор ,оценки личностных качеств и дарования музыкантов да и вообще других профессий точны невероятно!Давно живу в Швеции,но всякий раз,когда приезжаю в Питер-увы,не часто!-проходя мимо Консерватории вспоминаю то время и тех незабвенных учителей-Т.Л.Фидлер,Н.Е.Перельмана,Е.М.Шендеровича,С.Б.Вакман...
Отклик на статью:Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Редактор
- 2014-12-26 15:05:43(890)

Наш книжный киоск пополнился новой книгой Артура Штильмана:
http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Shtilman3.php

Поздравляю автора с большой удачей!

Перевод "Гамлета" В.Поплавского
- 2014-12-26 14:44:30(889)

http://magazines.russ.ru/vestnik/2014/40/6sch.html
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Barrnett
Berlin, Deutschland - 2014-12-26 13:45:29(888)

http://7iskusstv.com/2014/Nomer5/Chmelnicky1.php
Отклик на статью:Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»^*

Barrnett
Berlin, Deutschland - 2014-12-26 13:19:56(887)

http://www.dm-dobrov.ru/publicism/12.html
Отклик на статью:Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»^*

Стиль
- 2014-12-26 13:18:47(886)

Информация - не все так просто в Америке
- 2014-12-25 23:29:00(844)
---------------------------------------
На мой взгляд лучше сказать "Не так всё просто". Ибо по смыслу НЕ относится к слову ТАК, а не к слову ВСЁ.
Но это, конечно, дело вкуса (литературного).

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-26 12:44:22(885)

Борис Дынин _- Соплеменнику
- 2014-12-26 02:07:40(856)

Вновь приветствую!

О каком "духовном" здоровье Вы говорите, если все сводится к движению массы и энергии, и то не совсем ясно как, поскольку нет единой теории поля, и что будет с ней, то неизвестно, если только не считать: «что будет, то будет, а меня с толку не собьешь: человек есть то, что и как ест»! (Впрочем "как", уже открывает вопросы о культуре)
-----------------------------
Ладно, пока не сдаюсь!
"...если все сводится к движению массы и энергии...", то где там Бог?
В каком месте? В каком процессе? Возьмите меня "за шиворот" и ткните в это место.
=============================

Связь очевидна в том, что творцы современной науки были верующими людьми, и именно их вера в ум и волю Единого Бога творца убеждала их в возможности искать закономерности в Природе.
-----------------------------
Откуда такая всеобъемлющая очевидность? Нет, по-моему, это Ваше субъективное мнение.
=============================

Быть может Вы знаете, что объем теологических работ Ньютона превышает объем его естественно-научных работ.
-----------------------------
Но ведь из этого абсолютно ничего не следует. Задолго до Ньютона древние жрецы занимались астрономией, календарями, погодой, математикой ("геометр, о ты, сведущиый!)
=============================

Необходимость таких корней современной науки была раскрыта в исследованиях истории науки (даже в советской они не сводились к буржуазному искажению пресловутого материализма науки), но я понимаю, с историей не проэкспериментируешь, чтобы доказать Вам. Отзвук той веры прозвучал и в "космической религии" Эйнштейна, разговор о которой подвинул Вас на инженерные замечания. Да и племя ученых-верующих не вымирает.
-----------------------------
Разве есть такая статистика? Как можно такое говорить о людях, работающих с элементарными частицами или с ДНК, проникающих в сущность происхождения жизни?
Разве есть хоть одна современная(!) публикация от подобных авторов со ссылкой на божественное происхождение/обоснование полученных результатов, на дни творения и т.п. Я уж не говорю о тех, кто создаёт лекарства для лечения врожденных заболеваний или аппаратуру для лечения рака. Где тут Бог?
=============================

Учтите, ученый – не машина, и чтобы стать великим ученым все-таки нужно вдохновение. Расчет приходит потом! И главное, Вы ищите доказательств там, где нужно понимание культуры, а не приложение расчетов.
-----------------------------
Если временно убрать "великим" и заменить "вдохновение" рассуждением/обсуждением идей, как это делается на семинарах под руководством великих и не очень, то будет всё как всегда, без всяких Богов. Но какое отношение к поиску доказательства божественности науки имеет моё непонимание культуры? И отчего я не могу спросить: в чём состоит божественность практического приложения расчётов теоретика?
=============================

И чтобы уколоть: "Если что либо не показано и даже не доказано Вам, это не означает, что не существует, уважаемый практик, если конечно Вы не рассматриваете свой мозг как божественный"
-----------------------------
Ну, тут что-то не сходится. С началом я, бесспорно, согласен - нельзя об"ять необъятное, друг Горацио. А мозг мой, надеюсь, устроен как у всех, по Павлову, Бехтеревой и др. Правда, соседка по койке частенько употребляет fool по моему адресу. Подозреваю, что Вы с ней солидарны.
Так может закончим? ;-0

Л. Комиссаренко — Benni
- 2014-12-26 12:05:17(884)

Benny - об мирном исламе
- 2014-12-26 01:43:57(854)
...для мира с мусульманами надо быть сильным (что бы они БОЯЛИСЬ нападать) и требовать уважения к себе - но также самим уважать мусульман и их право жить по своим правилам.
********************
А вот на этом месте позвольте спросить вопрос: "A если по этим своим правилам (шариат н.п.), противоречащим конституциям стран проживания, они хотят жить в Англии, Германии или Франции, то что,тоже уважать? Или ждать, пока они начнут (благодаря демографии) менять конституции?"

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 11:30:21(883)

Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть I

Грустная история

Юлька кончила школу так себе, без особых претензий, продолжать надоевшее образование совершенно не тянуло. И тут мать пошла на хитрость: в Ялте открылся частный гуманитарный колледж, стоимость обучения — вполне приемлемая, директриса — дочь подруги по работе.
Юлька чуть не каждое лето ездила отдыхать в Крым, благо от Запорожья это всего лишь несколько часов езды. Но пожить два года в Крыму — она о таком и не мечтала.
Чтобы сэкономить на жилье и одновременно обеспечить хотя бы минимальный контроль за дочкой, мать договорилась с той подругой по работе, что Юлька будет жить вместе с директрисой и вносить посильный вклад в аренду квартиры.
31 августа мать сдала Юльку с рук на руки директрисе и владелице гуманитарного колледжа, оказавшейся молодой симпатичной женщиной, преподавателем английского языка и одновременно поэтессой, стихи которой печатаются даже в Москве.
В квартире подобралась небольшая компания, как выяснилось довольно быстро, не самых строгих нравов, настоящая богема, что было для Юльки неожиданным и оттого ещё более радостным раем.
Занятия проходили на чьей-то даче, огромном двухэтажном особняке, сдававшемся далёкими и очень важными московскими хозяевами буквально за бесценок. Курс представлял собой человек тридцать, почти все — девчонки, почти все — крымчанки. За кого-то платили родители, за кого-то — богатые любовники, но таких было немного, этих привозили на учебу на машинах, и им, конечно, все остальные, завидовали, кто страшно, кто немного.
Программа обучения действительно была гуманитарной: философия, английский, риторика, русская и мировая литература, психология, социология — зачем всё это и какую даёт профессию, Юлька слабо себе представляла, но учиться было легко и интересно, никаких домашних заданий не было, и вечера полностью принадлежали приключениям.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14486

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 11:24:25(882)

Марк Фукс: Автомобили моего детства

Инструктор по вождению оказался симпатичным, высоким, спортивным, примерно моего возраста, узбеком. К автодрому он подкатил на голубом тщательно вымытом «Москвиче», поставил его в сторонке под платаном, пересел в видавшую виды досаафовскую «Копейку» и направил ее к нам, стоявшим на краю площадки.
Он внимательно осмотрел каждого из нас, изучил наши документы и приступил к знакомству.
Русский его был безупречным, а манера разговора обнаруживала приличный опыт общения и самодостаточность.
Разместившись в «Жигулях», мы покатили по ташкентским улицам. Кучкар, так звали инструктора, все время оставался на правом сидении, а мы, курсанты, сменяя друг друга за рулем, приступили к практическому вождению.
Инструктор был вроде бы и не многословен, но к концу первого урока мы уже знали, что он живет в Рабочем городке, отслужил четыре года на Тихоокеанском флоте, успел поработать электриком на заводе Кагановича и окончить самолетостроительный факультет политехнического. Несмотря на то, что работа на авиационном заводе сулила ему, молодому инженеру, мастеру участка, определенные перспективы, он предпочел работу инструктора в ДОСААФ. Таким образом, он, кандидат в мастера по автогонкам, превратил свое хобби в основное занятие и, судя по всему, преуспел в нем.
Кучкар оказался не просто отличным инструктором, а и интересным человеком вообще: со своей философией, кругозором и пониманием положения вещей в мире, своего и нашего места в нем.
Мне было с ним легко.
Несмотря на то, что мы объяснялись на понятном нам обеим инженерном языке, иногда он прибегал к интересным выражениям и сравнениям, имевшим к точным наукам отдаленное отношение, но мгновенно прояснявшим ситуацию и ставившим все на свои места.
По вопросу быстрой езды он заметил:
— Трудно научиться ездить медленно, быстро — каждый умеет!
По поводу парковки, так, чтобы оставалось место другим:
— Когда кушаешь плов, не надо запихивать все пять пальцев в рот.
О прошедшей мимо красотке:
— Нет, определенно, ака, так ездить невозможно!
Реакция на ошибки и неуклюжую езду:
— Володя! В твоей голове совсем мяса нету!
Замечание по поводу резкого поворота:
— Так переворачивают, а не поворачивают!

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14460

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 11:16:21(881)

Григорий Быстрицкий: Письма из России. Моя Америка

11 СЕНТЯБРЯ 2001

Антрепризный спектакль в театре Эстрады с участием Ч.Хаматовой и Г.Тараторкина, название запамятовал, может быть «Собака на сцене». Из происходящего на сцене тоже мало что запомнилось, кроме самой гениальной Чулпан. Она играла собаку и сразу после первого появления, несмотря на человеческий костюм, все в зале увидели задорную, легкомысленную, ласковую, трогательную собачку. Она производила какие-то, едва различимые движения, но создавалось полное впечатление крутящегося хвостика. Когда она передвигалась по сцене, казалось, что собачка ходит на задних лапах, когда она произносила человеческие слова, каждому представлялось, что его любимая собака должна была именно так разговаривать. Действие развивалось довольно драматичное, связанное с изменой, в кульминации пошел монолог. Зал самыми тонкими и чуткими закоулками 500 душ впитывал каждое слово. Потом она взяла паузу. В эти секунды зал умер…
Вдруг в совершенно невероятной, пронзительной тишине резко, неожиданно, варварски зазвонил телефон. В тот же миг флюиды от сотни эмоций изменили ауру зала, мужчина через ряд впереди судорожно рвал карман и наконец вырубил второй или третий звонок. Чулпан глазом не повела, даже не перевела дыхание. С пятого ряда это было хорошо видно. Глядя прямо в зал, казалось в глаза каждому, она секунд за 7 восстановила былую атмосферу и блестяще доиграла сцену.
По окончанию спектакля на выходе из зала владелец злополучного телефона, солидный приятный, респектабельный господин, сконфуженно и виновато объяснял бабушке капельдинеру свою оплошность. И он, и его спутница понятно выключили звук на своих телефонах, но вот этот, — он показывал бабушке, — не выключает обычно, поскольку вызов на него может поступить только при сверхчрезвычайных обстоятельствах.
Так мы узнали про ужасную трагедию.
Что бы впоследствии ни утверждали разные лживые политики, в России эту беду восприняли как свою. Наверное, похожая солидарность у американцев была во время войны с фашистами. Понятно, бытовали всякие слухи, но сопереживание было на первом месте. Помню, фигурировал тогда некий Миша Адлер, который прибежал на работу, показался на глаза шефу, повесил пиджак на стул и спустился на улицу, в хашную за углом. Когда ему налили рюмку водки, раздался первый взрыв. Благодаря пьянству, Миша уцелел. Такая русско-еврейская история.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14456

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 11:11:19(880)

Михаил Чабан: «Отпусти народ мой!» Еврейская история в филателии и нумизматике. Часть 1 (продолжение)
Часть 1
Еврейская иммиграция в Палестину до второй мировой войны (1880-1939)

Первые еврейские поселения в Палестине
Петах Тиква — Мать Поселений

Первым еврейским поселением в новейшей истории Израиля является Петах Тиква (Petah Tiqwa), основанная в 1878 году. Это название символично: Петах Тиква — врата надежды. Основала поселение группа религиозных евреев из Иерусалима. Вначале они хотели основать поселение возле Иерихона, но турецкие власти не позволили. Тогда они купили у землевладельца грека участок земли 340 га в истоках реки Яркон в заболоченной местности.
С потерями и достижениями Петах Тиква прошла все трудности развития израильских поселений. Периоды расцвета чередовались с временами страданий и борьбы за выживание с природными и человеческими препятствиями. Они испытывали обычные для новых иммигрантов трудности: болезни из-за непривычного климата, противодействие турецкой администрации, нападения арабских соседей.
Основатели поселения не имели никакого опыта в возделывании земли, ведении сельского хозяйства, страдали от тяжелых жизненных условий и финансовых проблем. Их первоначальный капитал был сразу же израсходован в течении короткого времени. Но их сильная воля и вера в их дело дала им силы и мужество продолжить их работу на их земле.
Год 1881-й был критическим для поселения. Большитнство поселенцев болело малярией, против которой тогда не было эффективных лекарств. И они вынуждены были покинуть поселение на некоторое время. Но они вернулись в 1883-м году и перенесли поселение на прежнее место и восстановили его.
Барон Эдмонд де Ротшильд помог поселенцам осушить болота и принял управление поселением под свою администрацию. В честь барона Ротшильда и его вклада в развитие Петах Тиквы у въезда в город установлена памятная тройная арка.
Помощь барона Ротшильда была исключительна важна для поселенцев, но они упорно трудились, чтобы своим собственным тяжелым трудом достичь экономической независимости. Это позволило им в сравнительно короткий срок превратить свое поселение в эффективное хозяйство, процветающий центр земледелия.
После осушения болот и решения проблемы с малярией ветераны вместе с новыми поселенцами вернулись на старое место, где они восстановили поселение, в которое стали стекаться новые и новые изгнанники, евреи со всех концов света.
Петах Тикву справедливо называют «Матерью поселений». Она служила обучающим и тренировочным центром для подготовки многих тысяч новых иммигрантов — пионеров для работы на земле, которые затем основывали новые сельскохозяйственные поселения по всей земле Палестины.
Из-за непрекращающихся атак банд арабских террористов на мирных поселенцев, грабежей, поджогов, убийств людей в поселении был создан отряд самообороны, который был первым в стране. В 1921 году в результате атаки арабов четверо жителей Петах Тиквы были убиты.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14049

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 11:06:59(879)

Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

«Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов» — утверждал Бисмарк. Да, в общем-то, иного даже и не ждут, но избирательная компания еще только разворачивается, а поток мутных словоизвержений уже зашкаливает.

Вот интересный эпизод. 19 декабря глава Госдепа встречался с 28 послами Евросоюза. На этой встрече он в частном порядке рассказал дипломатам как к нему обратились «либеральные лидеры Израиля» — Шимон Перес и Ципи Ливни. Они были встревожены предстоящим обсуждением палестинской инициативы по признанию «Фалястын» в Совете Безопасности. Это, казалось бы, естественно, ведь инициатива носит явно выраженный антиизраильский характер. Но наших «голубей» волнует не это. Напомним, что речь идет о резолюции, которая определит график отступления Израиля с «оккупированных палестинских территорий в границы 1967 года». Что на самом деле беспокоит Переса и Ливни, рассказал некий европейский дипломат на условиях анонимности, так как информация Керри не была предназначена для общего пользования. Глава Госдепа разъяснял евродипломатам, что решение Совета Безопасности, каким бы оно не было, укрепит позиции Натанияху. Если предложение не пройдет, то это будет воспринято, как политическая победа Израиля, а если пройдет, то даст возможность сторонникам «жесткой линии», то есть опять же Натанияху и Беннету, призвать к сплочению рядов и, опять же, укрепить свои позиции.
Перес и Ливни просили Госдеп добиться того, чтобы обсуждение Палестинской инициативы в Совете Безопасности состоялось только после «мартовских ид», сиречь, после выборов в Израиле. Интересы Израиля они просто отбросили, понятно — идет борьба за место под солнцем, всё по-взрослому.
Керри внял и начал работать, убеждать как палестинцев, так и европарламентариев отложить всё на конец марта.
В этой связи возникает несколько вопросов.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14402

Соплеменник - Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2014-12-26 10:58:12(878)

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- 2014-12-25 17:23:31(821)

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-25 08:45:05(803)

Мне же представляется необходимым и достаточным (если доступно) то, что либо просто интересно, либо приносит практическую пользу. А т.к. никто никогда не показал (я уж не говорю "доказал") хоть какой-нибудь процесс или результат совместной деятельности науки и религии, то и разбираться в этом мне нет нужды.
---
Пардон, дорогой Соплеменник, никто никогда не показал и не доказал, что нужен портал Берковича, или Гомер, или Шекспир или Битлз и их совместная деяельность на благо человечества. Чтобы выжить, человеку нужна еда, одежда, крыша над головой и прикладная наука, которая эти вещи обеспечивает в бОльшем изобилии, чем бывало до науки. Чтение, театр, балет, церкви, синагоги - глубокие излишки, если мы говорим о "практической пользе". Однако, слишком часто в 20-м веке человек опускался до минимума в трех важннейших потребностях, и тут выяснялось, что религия и часто культура больше способствовали выживанию, чем наука.
====================================================
Ой, нет! Совершенно не так, уважаемый Элиэзер!
Любая информация всегда идёт либо во благо, либо во вред человечеству.
"И песня, и стих — это бомба и знамя,
и голос певца подымает класс,
и тот, кто сегодня поет не с нами,
тот — против нас."
Даже не буду развивать этот, по-моему, постулат.
Иначе не развивались бы баталии по Шекспиру, Шолохову и так далее. Иначе не загрязняли бы портал Берковича известные Вам молодчики. Не было бы нужды!
Стоит только разделить культуру и религию. Первая, на мой взгляд, есть вещь обязательная, нужная всем без исключения. Не зря же требуют хотя бы минимума образования. Вторая - только желающим или привыкшим.

Но я опять, как и Вы, ускакал в в другие "пампасы". Ведь в своём первом сообщении я утверждал лишь одно - нет никакой связи между религией и наукой. В том конкретном смысле, что не существует примеров разработки и практической реализации научных решений с помощью молитв. И больше ничего другого я не писал. Расширительное толкование и "воздание укоризны" пошли от Бориса и Бенни.
Внутренний, духовный мир любого учёного или неуча - его личное дело.
С этим же не спорю, но к науке, как средство добывания новых знаний и их приложения это никак не относится.

Марк Фукс
- 2014-12-26 10:16:02(877)

Замечательное продолжение замечательной и основательной серии. Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Михаил Чабан: «Отпусти народ мой!» Еврейская история в филателии и нумизматике. Часть 1 (продолжение)

Янкелевич
- 2014-12-26 10:15:57(876)

Моей первой машиной бал шедевр автопрома ЛуАз. Я выехал из магазина и двинулся в сторону гаража. Первой покой нарушила крыша, лопнула сварка, соединявшая крышу и лобовину, крыша над водителем стала лежать на моей голове. Я ее приподнял левой рукой и поехал дальше. Затем с металлическим звоном упала на пол консоль с педалью газа. Я подтянул тросик "подсоса" и как-то поехал дальше. Метров за 300 до гаража упала спинка сиденья. Это был финиш. Но это была и "школа мужества"
Отклик на статью: Марк Фукс: Автомобили моего детства

Янкелевич
- 2014-12-26 10:15:53(875)

Очень интересно. Напомнило: "Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь".
У каждого свое открытие Америки. Буду ждать открытия Южной Америки. Надеюсь, что время найдется.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Моя Америка

Марк Фукс
- 2014-12-26 10:15:48(874)

Интересная и своевременная статья.
Все происходящее сегодня в Израиле как во внешней политике, так и внутренней (которая к сожалению, является основой внешней), так и в значительной степени в вопросах обороны или социальной политики следует рассматривать под ракурсом предвыборной гонки старт которой дал Б. Натаниягу, обещаний, посул, провокаций и прочих атрибутов избирательных технологий. Причем указанное касается всех партий и политиков всего пестрого спектра израильской политической арены.
Каждая появляющаяся информация в значительной степени, даже если она касается на первый взгляд вопросов далеких от выборов несет в себе указанный заряд.
Именно в таком разрезе следует расценивать пресловутый доклад о бедности с i-фонами в руках.
Касательно приобретения корветов, то события развиваются стремительно:
"В четверг, 25 декабря, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу сообщил о подписании с Германией соглашения о приобретении четырех корветов, которые будут использоваться для защиты морских нефтегазовых месторождений."(http://www.newsru.co.il/israel/25dec2014/net_112.html).
Начинаем готовить экипажи.
Автору спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-26 10:15:44(873)

Очень яркий анализ. Это удивительно, как анти-капиталистически действуют эти новые капиталисты Силиконовой долины, какие они все "прогрессивные" и как они уничтожают свободное слово. Пример - недавний разгром старого издание "New Republic" 31-летним ультра-"либеральным" миллиардером Крисим Хьюджесом.

Российский миллионер Савва Морозов говорил, что он достаточно богат, чтобы позволить себе финансировать стачки на его заводах.
Дофинансировался...
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Новые олигархи», или Почему демократы проиграли выборы

Инна Костяковская
- 2014-12-26 10:15:35(872)

Дорогой Александр! Я рада, что Геннадий поменял свои взгляды. Когда-то нас связывала виртуальная дружба, но то, с каким благоговением и любовью он говорил о Путине, о нынешних властях в России, меня убивало. Я даже забанила его на фейсбуке. Гена очень мужественный человек, его есть за что уважать . Слава богу, что он прозрел...
А это мои стихи, посвященные Геннадию Ш.

Г.Ш.

Дайте воздуха в клетку!
Душно и одиноко.
Мне бы — птицей на ветку,
Мне бы — ангелом к Богу.
Мне бы — ночи безумства,
мне бы вальс на паркете.
Но кончаются чувства
в жарком огненном лете…

***

Объятья стального града,
и тяжесть от серых плит.
Седьмой этаж не преграда,
если душа парит.

Нет ни границ, ни предела,
и расстояний нет.
Дух, он сильнее тела.
Этим живёт поэт.

И я отличу твой остров
от тысячи остальных.
Мне это сделать просто…
Боль. Тихий стон. И стих…

***

В тебя вливаю свой сладкий яд,
бессонных ночей горение,
я унесу тебя в рай ли, в ад
потоками вдохновения.

И ты безропотно всё впитав,
до самого самого дна,
увидишь совсем другую явь
в привычном проёме окна.

Пусть за окном проходит ночь
шепотом, криком, воем…
но дай мне шанс тебе помочь
больше не быть изгоем.

01.07.13.
Отклик на статью: Ода Гостевой #3 , рождественская

Дежурный по сайту
- 2014-12-26 10:15:32(871)

Посмотрите внимательно: слева список блогов, среди них "Блог Евгения Майбурда" (т.е. искать нужно по алфавиту по первой букве имени (а не фамилии). В режиме "Редактировать запись" можно рубрику изменить.
Отклик на статью: К статье Э. Рабинровича о "Гамлете" У. Шекспира

Евгений Майбурд
- 2014-12-26 10:15:28(870)

В поименном списке блогов своего имени не увидел. Ну пусть тогда будет "Гостиная".
Отклик на статью: К статье Э. Рабинровича о "Гамлете" У. Шекспира

Игорь Ю.- Элле
- 2014-12-26 08:17:11(869)

Элла, все относительно.
Вот у нас тут полицейские из Сан-Хозе (самый крупный город в районе СФ Залива) ходили на демонстрацию "против жестокости" полицейских Фергусона, где белый полицейский застрелил "невинного" черного бандита. Вы слышали эту историю наверняка.
Вот тут уже ни слов, ни выражений.

Элла
- 2014-12-26 08:01:36(868)

http://www.newsru.co.il/israel/25dec2014/kibuz3014.html

Слов нет. Остались одни междометия!

райский либералъ (о вечном)
Ватикан, OOH, - 2014-12-26 06:02:03(867)

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-25 16:51:33 (820)
------------ РЛ ---------------
Уважаемый Борис, наблюдая вашу полемику с Соплеменником, заметил одну деталь. После того как он написал таинственную фразу: "У меня с НИМ всё выяснено", Соплеменник требует(!?) у Господа: "Докажи, дай ссылочку на то что существуешь". На что Господь ему, возможно, резонно замечает: "Не буду я тебе ничего доказывать и унижаться, хочешь верь, хочешь нет, это твоё право, потом вини только себя, я предупреждал".

райский либерал
- 2014-12-26 05:27:40(866)

Уважаемый Марк, большое спасибо! Много некоторых моментов, которых знали лишь немногие. А вот с этого момента можно поподробнее кто и когда оккупировал:
"- Жаль, - вздохнул первый -.. А мне как раз нужны такие люди Будем делать газету для оккупированной Франции."
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Игорь Ю.
- 2014-12-26 05:20:37(865)

По поводу последнего сообщения Э. Рабиновича - профессионалы сегодняшнего дня. Без цензуры можно добиваться того же результата. Надо просто уметь.

http://novayagazeta.livejournal.com/2653195.html

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-26 05:10:47(864)

Исключительно интересно. Если бы автором был я, я бы начал с эпиграфа:

"Пришлось сделать из тебя люстру".

Строгость цензуры была тековой, что если я организовывал факультетский вечер (в1958), то примитивный пригласительный билет не мог быть напечатан в типографии без утверждения Главлитом.

И вот что удивляет сейчас. Что ни говори, а цензуры почти нет, и наряду с массированной дезинформацией, правильная информация им доступна. А зомбированы они до предела - те, кто были зомбированными тогда. А тот "наш" круг там, который все правильно понимает сегодня, правильно понимал и тогда, при той злейшей цензуре.

И еще одно - сейчас. Вот знакомая из Москвы упорно пытается прозомбировать меня и беспрерывно посылает статьи, переведенныс с английского-немецкого, а то и прямо на английском. Например, малазийская газета сообщает, что "твердо установлено", что их самолет был сбит в воздухе украинским истребителем. Вот еще и еще - подлинные западные статьи, в которых все так, как у них там показывают и печатают. Умение пропагандировать, покупая и западных продажных или наивных журналистов, достигло такого высокого искусства, которое не снилось ни Сталину, ни Геббельсу. Так что можно сэкономить на формальной цензуре.

Это потому, что публика совершенно готова жить с промытыми мозгами.

Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Фаина Петрова
- 2014-12-26 04:59:33(863)

Потомки Мишки-Япончика:
http://jew-observer.com/zhizn-i-sudba/zhizn-i-sudba-semi-korolya-2/

Игорь Ю.- Татьяне Разумовской
- 2014-12-26 04:32:55(862)

" У колымских собственная гордость, на мордовских смотрим свысока". - это совершенно в своем совершенстве. Спасибо за воспоминания и "с днем рождения, Юлий Черсанович!"

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-26 03:58:02(861)

Борис Дынин - Хан-Пахану - 2014-12-26 02:40:43(859)

==========================================================
Спасибо за поддержку. Я даже думаю, что не сводится.

Как дела в Ханстве-Паханстве? Достаточно массы и энергии?
=============================================================

спасибо. Следуем заданным курсом. Производим разведку местности, ведём целеуказание, крутим дальше в схронах наши центрифуги. Проводим успешную зачистку от внутренних врагов - соблазняем оных дерзновенными декларациями, дразним отвлекающим гимном, гербом итп - они в бешенстве и всплывают. Производим детекцию сми, порядочных сил в политике и власти, маркируем недружественные, дружественные каналы прорабатываем, располагаем и заручаемся их поддержкой на время "ч".

Мы бредём по тем дорогам,
где не кошена трава,
ибо как -у вижу, как - у слышу:
@https://www.youtube.com/watch?v=UoBfcqrQtK8&list=PLB0D19583234841F4@
А такой на небе месяц...

Закаляем и сплачиваем ряды. Создана реальняя зона/платформка ноу-велкам (хотя и маленькая) для тех кто думает что может ходить везде. Как Вы мне советовали: я им "Хан!" - они мне бодро-хорошо-весело хором: "Пахан!" В таком духе. Короче, "не ходите , дети, в Африку гулять."
Готовим нетипичные алгоритмы действий и непременно и исключительно таковые, с какими наши партнёры еще не сталкивались. Короче, из области некошенной травы.
И это всё в порядке хобби - так, неспеша да междупрочим.
Впрочем не без закаляющих трудностей и барьеров - так что время нужно.

Присоединяйтесь, пока приглашаем. Тем более уважаемый и переводимый вами авторитет индицирует реакции очень идентичные данным нашей разведки.

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-26 03:10:44(860)

Подполковник армии ДНР: "В Белоруссии мне грозит смертная казнь"

http://echo.msk.ru/blog/andrey_borodulin/1462528-echo/

Борис Дынин - Хан-Пахану
- 2014-12-26 02:40:43(859)

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-26 02:25:34(858)

Борис Дынин _- Соплеменнику
- 2014-12-26 02:07:40(856)

если все сводится к движению массы и энергии
===============================

Этого мы точно не знаем.
==========================================================
Спасибо за поддержку. Я даже думаю, что не сводится.

Как дела в Ханстве-Паханстве? Достаточно массы и энергии?

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-26 02:25:34(858)

Борис Дынин _- Соплеменнику
- 2014-12-26 02:07:40(856)

если все сводится к движению массы и энергии
===============================

Этого мы точно не знаем.

С ленты фейсбука
- 2014-12-26 02:23:27(857)

Татьяна Разумовская

Юлию Киму - 78 лет!
24 декабря 2014 г.

По такому случаю, я вспомнила и решила рассказать о двух моих забавных встречах с Юлием Кимом.

Первая встреча состоялась где-то году в 79-м. Тогда я его знала исключительно по песням, записанным на магнитофонные ленты, и была, как и многие другие, совершенно убеждена, что Ким - еврей! А кем он еще мог быть?

В доме моих родителей был гигантский, совершенно неподъемный магнитофон «Комета» и целая фонотека огромных магнитофонных бобин, где были собраны песни Галича, Высоцкого и Кима.

И вот иду я как-то по Ленинграду, случайно встречаю приятелей, и они мне говорят, что приехал из Москвы Ким и сейчас будет петь в Доме Культуры "Восток". Открыто, в полном зале! Это было невероятно, и я помчалась. Прибегаю - афиш, конечно, никаких, но толпится молодежь хипповатого вида, и они подтверждают, что да, уже здесь и будет петь. Нельзя же на такое чудо друзей не позвать!

Телефоны-автоматы на улице Правды были все со срезанными трубками, так что я, пометавшись, просочилась в административную часть ДК, добралась до какой-то пустой комнаты с телефоном и бросилась всех обзванивать. То есть комната была не совсем пустой, там в уголочке застенчиво сидел какой-то маленький кореец, явно не чиновничьего вида, и я, не обращая на него никакого внимания, стала накручивать номера друзей и орать в трубку: "Ребята! Срочно бегите в "Восток"! Тут Ким будет петь! Да! Сам!" Тут кто-то вошел с гитарой и сказал корейцу: "Юлик! Пора начинать".
Так я узнала, что Ким не еврей.

Ким меня очаровал не только песнями, большую часть которых я знала наизусть, но и мгновенными отточенными репризами и еще каким-то теплым, домашним обращением с залом - так говорят с близкими друзьями на кухне. И непоказным бесстрашием - годы были такие, что о всяком запретном говорили вполголоса с проверенными друзьями, а он пел свои взрывные песни и так же весело и открыто отвечал на любые вопросы.

А несколько лет назад я узнала, что Ким стал израильским гражданином. И, конечно, старалась и стараюсь бывать на его концертах. Как-то он спел новую песенку, с такой забавной концовкой:

С гулькин нос страна моя родная,
Мало в ней лесов, полей и рек,
Я другой такой страны не знаю,
Где так счастлив русский человек.

А потом получилось так, что мы с Кимом оказались в одном застолье, в Иерусалиме. Я была уверена, что за столом он должен быть не менее хорош, чем на сцене. И потом, буквально за месяц до этого вечера, Ким просил передать мне несколько добрых слов о моем сборнике стихов. Так что приглашение в дом к В.Г., другу Кима, я приняла с огромным удовольствием. Кроме нас с мужем и Кима, там собрались сплошь старые лагерники, сосидельники моего деда.

Стол и сам по себе был хорош. Хозяин, временный холостяк в очередном коротком междужёнье, кулинар и гурман, закатил пир, центром которого стал гигантский казан с борщом, сваренным на мозговых косточках с таким количеством ингредиентов, что и вообразить невозможно.

Лагерники сначала пили водку, а потом для концентрации воспоминаний перешли на чистый спирт. Один из них сочинил афоризм: " У колымских собственная гордость, на мордовских смотрим свысока".
Но я все подбираюсь к Киму. Ким в этот день прилетел из вояжа по Америке, был бледен, но пил на равных и шутил, не слабея. Всё было восхитительно, кроме одного.

Единственно когда Ким напрягался, если взгляд его падал на меня. Тут он как-то скучнел и вежливел лицом, и вроде как старался смотреть мимо. Я совершенно не видела причин для такой реакции...
Когда мы уже собрались уходить и стали со всеми по очереди прощаться, Ким вдруг просветлел и спросил меня : "Так вы, значит, не драматург?"

- Нет...

- Вот то-то я и смотрю, что-то явно не то... Мне сегодня утром позвонила дамочка, сказала, что она - поэт и драматург и что хотела бы поговорить со мной о своих произведениях. Я ее попросил прислать мне что-нибудь, чтобы я посмотрел. На что она мне сказала: "Зачем я буду вам что-то присылать? Я - профессионал! Мне нужно, чтобы вы меня рекомендовали такому-то в Москве и чтобы вы подписали соавторство в моей новой пьесе". А тут В.Г. говорит, что будет женщина-литератор. Я и решил, что вы - это она. И ждал в ужасе весь вечер, когда вы начнете от меня что-то требовать...

Тут мы оба порадовались тому, что это недоразумение, а я, поскольку речь заходила за столом о Галиче, сказала, что у него есть одна очень смешная строчка, которая говорит о том, что Галич - классический горожанин, без малейшего понятия о флоре. В лирической песне у него написано: "Целовалась с миленьким в осоке...", что совершенно невозможно, если знать, что осока режет почище бритвы.
Ким серьезно задумался и сказал: "Нет, если осока молодая и мокрая от росы, то можно".

Здоровья и много счастливого творчества в Израиле и в России, дорогой Юлий Черсанович!

Борис Дынин _- Соплеменнику
- 2014-12-26 02:07:40(856)

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-26 00:40:35(849)

Вновь приветствую!... Если о циниках-прагматиках тех времён (60-70-80-е годы), то, признаю, скорее всего, Вы можете отнести меня к ним. Тогда я преследовал лишь одну цель - накормить детей и сохранить их физическое и духовное здоровье...

К работам Гайденко Вы меня уже отправляли (если помните, то написали его фамилию с ошибкой). О Кирсанове, выдающемся историке науки, я читал. Но какая там и там связь между конкретной человеческой верой в Бога и конкретными же прикладными(!) достижениями науки и техники? Никакой. Никто нигде этого не показал, не доказал.
======================
Вновь приветствую!

О каком "духовном" здоровье Вы говорите, если все сводится к движению массы и энергии, и то не совсем ясно как, поскольку нет единой теории поля, и что будет с ней, то неизвестно, если только не считать: «что будет, то будет, а меня с толку не собьешь: человек есть то, что и как ест»! (Впрочем "как", уже открывает вопросы о культуре)

Гайденко не он, а она: Пиама Павловна!

Связь очевидна в том, что творцы современной науки были верующими людьми, и именно их вера в ум и волю Единого Бога творца убеждала их в возможности искать закономерности в Природе. Быть может Вы знаете, что объем теологических работ Ньютона превышает объем его естественно-научных работ. Необходимость таких корней современной науки была раскрыта в исследованиях истории науки (даже в советской они не сводились к буржуазному искажению пресловутого материализма науки), но я понимаю, с историей не проэкспериментируешь, чтобы доказать Вам. Отзвук той веры прозвучал и в "космической религии" Эйнштейна, разговор о которой подвинул Вас на инженерные замечания. Да и племя ученых-верующих не вымирает. Учтите, ученый – не машина, и чтобы стать великим ученым все-таки нужно вдохновение. Расчет приходит потом! И главное, Вы ищите доказательств там, где нужно понимание культуры, а не приложение расчетов.

И чтобы уколоть: "Если что либо не показано и даже не доказано Вам, это не означает, что не существует, уважаемый практик, если конечно Вы не рассматриваете свой мозг как божественный".

С ленты фейсбука
- 2014-12-26 01:55:55(855)

Борух Горин

Занимательный иудаизм.
Пока бабушка была жива, то есть до 1977 года, о елке дома, в котором были мезузы на каждой двери, строго блюли кошер и зажигались субботние свечи, и речи быть не могло.
Потом еще несколько лет папа сдерживал мамин натиск.
Наконец он сдался. Но капитуляция была неполной. Вместо елки, "как у людей", поставили сосну, чтобы не как у людей.

Benny - об мирном исламе
- 2014-12-26 01:43:57(854)

Для многих мусульман (особенно арабов) очень важно, чтобы слабый признал превосходство сильного. Как следствие, если "сильный" не готов заставить уважать себя - то он считается слабым и этим он поощряет агрессию к себе. К сожелению, ислам как религия подавляет эту "национальную черту" только внутри общины, но в других случаях это даже поощряется - и сами мусульмане страдают от этого больше всего.
Выводы (для Израиля / запада) очень простые: для мира с мусульманами надо быть сильным (что бы они БОЯЛИСЬ нападать) и требовать уважения к себе - но также самим уважать мусульман и их право жить по своим правилам. Если мир не получается: надо стараться играть на внутренних противоречиях в их среде, но также жестко и решительно заставить их прекратить агрессию и заставить боятся её повторить в будущем.

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-26 01:29:31(853)

Это очень интересно о той части Европы, о которой мы знаем так мало. Было бы еще интереснее, если бы перводчик добавил комментарии и расширил сведения о таких ярких личностях как королева Кристина или Карл 12-й. Из своей работы о Хорти я знаю о существенной роли, которую сыграла телеграмма Густава 5-го Хорти в остановке депортации евреев Венгрии.
Отклик на статью:Георгий Фомин, Бенгт Лильегрен. Бенгт Лильегрен: «Во главе Королевства Свеев» Перевод Георгия Фомина

Марк Зайцев
- 2014-12-26 01:07:03(852)

В сентябре 1937-го в Париже агенты НКВД сумели выкрасть
и вывезти в СССР седого старика с военной выправкой -
председателя Русского общевоинского союза генерал-лейтенанта
Евгения Карловича Миллера, одного из руководителей Белого движения,
бывшего главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооружёнными
силами России, действующими против большевиков на Северном фронте.
В мае 1939-го Миллер был расстрелян во внутренней тюрьме НКВД.
А за пару месяцев до похищения Евгений Карлович написал
такие провидческие строки:

"Пройдет лет сто или двести. Большевики рухнут. Потому что никаких
природных ресурсов не хватит даже в такой стране, как наша Россия,
чтобы прокормить безумное стадо.
И вот тогда придут больные, изуродованные люди и попытаются
- может быть даже искренне - что-то изменить.
И ничего не получится, потому что заряд векового бессилия слишком силен.
Но это, поверьте, не самое страшное.
Те потомки дворянства, казачества, кои непостижимом образом уцелеют
в кровавой мясорубке большевизма - случайно ли, ценою предательства
предков - кто знает? Так вот они создадут "дворянские собрания",
"офицерские собрания", и т.д... Будут воссоздавать дипломы и родословные,
звания и ордена, а по сути своей, все равно останутся прачками и парикмахерами...
Исключения только оттенят всеобщее печальное правило. Увы..."

Наверняка старик Миллер был бы рад ошибиться.
И не догадывался о том, насколько прав.

М.П.
- 2014-12-26 00:57:28(851)

Уважаемый Марк Беленький! Замечательные воспоминания.

Спасибо и редактору, опубликавшего такой прекрасный материал.
Парадокс в том, что нас, нормальных людей, не подпускали к хорошему материалу, а читающая публика жаждала тогда высокого уровня книг и переводов, как никогда, и зрители страстно хотели Феллини, Бертоллучи и др. То было воистину интеллектуальное время. А Вы, Марк, нам показали, как нами с некоей ДАЧИ манипулировали сытые властители наших дум.
Бесконечное Вам спасибо.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Benny - Ю.Ноткин
Toronto, Canada - 2014-12-26 00:49:16(850)

Ю.Ноткин 2014-12-25 19:58:38(831)
Почему "Религия более, чем что-либо другое помогло Человечеству в Целом выжить" ?
----------------------------------------------------
Уважаемый Юрий, это СОВСЕМ НЕ ТАК !!! Если у "общества в целом" есть определённые убеждения (высшие ценности) - то религия их закрепляет и позволяет их постепенно изменять. Если эти убеждения плохие (например: современные джихадисты - быть рабом бога и властвовать над людьми; агрессивный патриотизм у многих европейских христиан перед первой мировой войной) - то религия их тоже закрепляет и это ОЧЕНЬ плохо. Но разве вы не видете, что даже очень хорошие убеждения (сионизм и Израиле, права человека и мир на западе) - без религии ВЫРОЖДАЮТСЯ в утопии в течении 2-3 поколений ? Не постепенно улучшаются а именно вырождаются в анти-рациональные утопии: в Израиле многие "левые" отказались от убеждения о ценности народа, а в Европе - также от личной ответственности и патриотизма. Это совсем не нужно для мира и "прав человека" и это ФАТАЛЬНО - но это возможно только в НЕ-религиозном обществе.

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-26 00:40:35(849)

Вновь приветствую!
Есть вопросы и есть мои пояснения:
Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-25 16:51:33(820)
... Неужели Ваша жизнь в СССР не показала Вам, что есть чистые "практики"?
--------------------------
Не понял, что или кого Вы имеете в виду. Если о циниках-прагматиках тех времён (60-70-80-е годы), то, признаю, скорее всего, Вы можете отнести меня к ним. Тогда я преследовал лишь одну цель - накормить детей и сохранить их физическое и духовное здоровье. И только для этого появлялись все мои а/с, дипломы, аттестаты, отчёты, публикации.
==========================

Хорошо, что вы не употребили слово "доказал", хотя, очевидно, Вам это хотелось. Наверное, почувствовали, неуместность вольного употребления этого термина. А насчет "показал", обращаю Ваше внимание, хотя бы, на труды П.П. Гайденко, доступные на русском языке в Интернете (да и историю механики Владимира Кирсанова, о котором много сказано в последних "7И", но не вижу в Интернете).
--------------------------
К работам Гайденко Вы меня уже отправляли (если помните, то написали его фамилию с ошибкой). О Кирсанове, выдающемся историке науки, я читал. Но какая там и там связь между конкретной человеческой верой в Бога и конкретными же прикладными(!) достижениями науки и техники? Никакой. Никто нигде этого не показал, не доказал. Не существует ничего подобного. Крайне примитивно выглядит соображение типа "Господь вдохновил, благословил - я создал колесо/берданку/циклотрон?" Неужто такое было в самом деле? И я могу/должен в это верить?
А какие другие примеры, доказательства существуют? Может быть их не надо иметь "на бумаге с печатью и подписью", а т.с. "в душе"? Тогда я умываю руки.
(И всё это видим, оставляя за скобками куда более важное - Бог и евреи. Но не будем растекаться мысью по древу).
==========================

Если жизнь коротка, то не стоит тратить время на то, что Вам чуждо, что не изучали, что не поняли, мимо чего прошли мимо или по "Блокноту агитатора", хоть и в форме курса диалектического материализма (это Вам все-таки пришлось сдавать!)
--------------------------
"Чуждо и не изучал" - согласен. "Не поняли" - вновь уже незаслуженная мной колкость - ведь я НЕ изучал и стало быть ... А вот про экзамен напомнили сильно. Тут пришлось (честно признаю 50 лет спустя :)) ) здорово лицемерить, но по несколько иной причине. Короткое офф-топик воспоминание:
Наш декан, Л.С.Б., в 1937 году (тогда я был ещё в проекте), выступая перед студентами, сказал, что надо "грызть камень науки!" Он, "простой выходец из народа", забыл кому принадлежат эти слова, и уже ночью был арестован. Провёл 18 лет относительно "легко" - бухгалтером. Вернулся, снова стал деканом. Партбилет ему возвращала в горкоме сама Фурцева и она же, вопреки правилам(!), подтвердила его подозрение об авторе доноса. На первом партсобрании, где уже, т.с. по праву, появился наш декан, доносчик бросился к нему с раскрытыми объятиями! И наш "Степаныч" ограничился только тем, что не подал ему руки!
Так вот: кандидатский экзамен по м-л филосифии(?) я "сдавал" этому подонку.
Всё обошлось за четыре-пять минут, но запомнилось надолго.
==========================

С добрыми чувствами и признанием за предоставление права тратить свое время на колкости.
--------------------------
Сочтёмся. Не заржавеет. :-)))

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-26 00:19:15(848)

р. М.М.Гитик
- 2014-12-25 23:34:31(845)

А, следовательно, где была ваша забота об отце, когда вы зная о его глубокой привязанности ко мне, тем не менее решились сообщить Яакову, что Йосеф был растерзан дикими зверьми! Это и был тяжелейший упрёк брошенный Йосефом братьям и заставивший их "отпрянуть от лица его".

Очень интересно! Никогда не думал о такой интерпретации, а он ведь единственно возможная. Как и ответ-объяснение р. Заламана Шнеура начальнику Петропавловской крепости о значении вопроса Б-га Адаму после вкушения яблока: "Айека - где ты?"
В смысле - "Где ты стоишь в твоем жизненном пути?"

Лев Сидоровский
- 2014-12-25 23:55:39(847)

Собрав оставшиеся силы
Резвясь, как глупые юнцы,
Проводим мигом Год Кобылы
И повстречаем Год Овцы!

Он – Год Надежды для народа:
Лишь с Овном связана она!
В канун Пятнадцатого года
Какого ждать ещё овнА?

Поскольку он по гороскопу
Одновременно – Год Козы,
Мы так гульнём на всю Европу –
Что жизнь улучшится в разы!

И не желаем мы иного,
Нам прозябанье не к лицу:
Пусть Власти впредь из нас любого
Уж не стригут, как ту овцу!

И что нам вой любых «инстанций»?
Нам испытанья – только впрок!
Не дрогнем под напором «санкций»:
Нас не согнуть в бараний рог!

Пусть, захлебнувшись от простора,
Достигнем солнечных высот –
Ведь баррель будет стоить скоро
В их «баксах» минимум пятьсот!

Пусть будут среди думской знати
Лишь величайшие умы –
Чтобы за рублик в банкомате
Сто евро получали мы!

Пусть станет Честь дороже клада,
Пусть вымрут хамы и льстецы,
В России, как баранье стадо,
Пусть мы не будем в Год Овцы!

Пусть только светлой будет речка,
Пусть хворь – завяжется узлом,
Жена пусть будет, как овечка,
А муж не будет пусть «козлом»!

Добьёмся в жизни поворота,
Взяв все преграды на таран!
И пусть на новые ворота
Никто не смотрит, как баран!

Плюя на вьюги и бураны,
Мы снова двинемся вперёд –
Не как упрямые бараны,
А как сознательный народ!

Нас не спугнуть дорогой длинной,
Не страшен нам тяжёлый путь…
Ты, наш Бараний, наш Козлиный,
К России милосердным будь!

31.XII.2014

Дежурный по сайту
- 2014-12-25 23:54:18(846)

"Мастерская" снова работает.

р. М.М.Гитик
- 2014-12-25 23:34:31(845)

Ваигаш
Упрёк как мицва (тшувы)
«Сказал Йосеф своим братьям:
"Я – Йосеф! Жив ли ещё мой отец?"
И не могли братья ответить ему, так
Как отпрянули от лица его»
(Берешит, 45:3)

Мидраш утверждает (Мидраш Раба, параграф 93), что братья услышали в словах Йосефа тяжелейший упрёк. Но слова Йосефа состоят из двух фраз, при этом вторая кажется на первый взгляд смыслово не загруженной. Посудите сами.
Вся защитительно-атакующая речь Йеhуды построена на престарелом отце – патриархе Яакове. Йеhуда прямо аппелирует к тяжелым последствиям, которые может иметь для его здоровья и жизни невозвращение Беньямина. А, следовательно, нет места для вопроса "Жив ли ещё отец мой?". Разве что речь идёт не о просьбе просто получить информацию?!
Ответ, конечно же, "Жив ли ещё отец мой?" – это не попытка получить новую информацию об отце, а тяжелейший упрёк брошенный Йосефом своим братьям. Ведь Йеhуда только что произнёс: "И когда увидит, что нет с нами юноши – и умрёт!" А, следовательно, где была ваша забота об отце, когда вы зная о его глубокой привязанности ко мне, тем не менее решились сообщить Яакову, что Йосеф был растерзан дикими зверьми! Это и был тяжелейший упрёк брошенный Йосефом братьям и заставивший их "отпрянуть от лица его".
Таким образом, слова "Я – Йосеф!" противостоят словам "И когда увидит, что нет с нами юноши – умрёт", а вопрос "Жив ли ещё отец мой?" приобретает смысл, коль скоро ложью стало утверждение о его неминуемой гибели в случае исчезновения Беньямина.
М.М.Гитик

Информация - не все так просто в Америке
- 2014-12-25 23:29:00(844)

A.S.
NY, NY, - 2014-12-25 22:16:57(842)
"это хуже преступления: это ошибка".

Это известно: Сэм знает ВСЁ, мы-ничего. Но Сэм не был здесь 11 сентября 2001 года, когда ВСЕ они танцевали от радости на улицах мест их проживания. Потому их доктрина проживания во всём мире - не имеет отношения "к локальному конфликту " / всего-то только? / между Израилем и его соседями.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ВСЕ?

В совместном заявлении American Muslim Council, Association of Muslim Scientists and Engineers, Association of Muslim Social Scientists, Council on American-Islamic Relations, Islamic Medical Association of North America, Islamic Circle of North America, Islamic Society of North America, Ministry of Imam W. Deen Mohammed, Muslim American Society and Muslim Public Affairs Council,американские мусульмане совершенно определенно осудили злодейские и трусливые акты терроризма 11 сентября 2001 г. против невинных гражданских лиц. «Мы присоединяемся ко всем американцам, призывая к скорейшему задержанию и наказанию виновных. Ни одна политическая причина не может оправдать столь безнравственные действия».
http://en.wikipedia.org/wiki/Reactions_to_the_September_11_attacks

See also http://groups.colgate.edu/aarislam/response.htm

А. Волек
- 2014-12-25 23:14:42(843)

Фаина Петрова
- 2014-12-25 22:01:56(838

Я вначале не очень регулярно смотрела,

Нет на Вас профессора Преображенского, уважаемая Фаина.

A.S.
NY, NY, - 2014-12-25 22:16:57(842)

"это хуже преступления: это ошибка".

Это известно: Сэм знает ВСЁ, мы-ничего. Но Сэм не был здесь 11 сентября 2001 года, когда ВСЕ они танцевали от радости на улицах мест их проживания. Потому их доктрина проживания во всём мире - не имеет отношения "к локальному конфликту " / всего-то только? / между Израилем и его соседями.

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, USA - 2014-12-25 22:06:59(841)

Вся эта история - ярчайший пример полного бессилия слабого перед лицом безмерно более могущественного сильного. По сути, мораль здесь та же, как в басне "Волк и ягненок" - с той лишь разницей, что Иов кончил хорошо, а не плохо. Но не потому, что его аргументы оказались верными (они были верными и у ягненка) - а потому что так захотелось сильному. В этом принципиальный момент. Г-дь выступает как абсолютный повелитель (на грешной земле таких называют еще тиранами), которому никакие чужие аргументы не интересны. Но зато интересны свои собственные - демонстрация, абсолютно избыточная и обсцессивная в мелочах, своего могущества.

"Иов убедился воочию, что мир безгранично прекрасен. От этого ничего не изменилось для Иова. Он по-прежнему нищ, гол и болен. Но признав красоту мира выше своего горя, Иов поднялся над ним и заслужил снисхождение Бога." - заключает А.Г. Я не чувствую этого в тексте. Иов абсолютно подавлен. Его надежду на справедливость объявлены бесмысслицей. С ним не хотят ничего обсуждать. Весь его случай - лишь очередной (далеко не единственный) повод для Г-да высказаться о своем безмерном могуществе. Вечный вопрос человечества о справедливом воздаянии за правдедность и о наказании за грехи оставлен без ответа. Милость, оказанная в результате Иову (после несправедливого ущерба, ему же сознательно и нанесенного) не есть торжество справедливости, но лишь прихоть могущественного существа. Иов (со своими "словами без смысла”) так это и должен понимать после всего происшедшего. А.Г. хорошо придумал про "памятник собаке" ("Для Бога Иов, как собака Павлова, которой академик поставил памятник за причиненные им муки.), но данный памятник поставлен Г-дом не за муки Иова, а за его полнейшее беспрекословное подчинение, да и не Иову, а самому себе, в память об эксперименте, который был неверно задуман, но с блеском воплощен, ибо доказал то, что было ясно с самого начала - Бог велик.

Отклик на статью:Александр Генис . Тяжба. Глава из книги ‛Уроки чтения. Камасутра книжника“^*

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-25 22:05:52(840)

Борис Дынин - к дискуссии о непобедимости зла
- 2014-12-25 21:17:09(834)

В своем выступлении в Палате лордов Великобритании (в ноябре) раввин Джонатан Сакс обратился к мусульманам
======================

Дж. Сакс vs Йозеф Шустер (тоже речь недавно толканул, г-н Комиссаренко перевёл комментарий Х. Бродера)
интересная заочная дуэль...

прекратить обвинять vs Только не провоцировать! Это может плохо кончиться!

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, Fair Lawn - 2014-12-25 22:05:06(839)

Часть 2 из трех

г) Но мало этого. В своих риторических "вопросах" к Иову Г-дь достигает просто потрясающей степени оторванности от исходного предмета "беседы", если он вообще был: "Кто приготовляет ворону корм его, когда птенцы его кричат к Богу, бродя без пищи? (38;41) - то есть вот и кормом для ворон, я, мол непосредственно занят - а ты?; "Знаешь ли ты время, когда рождаются дикие козы на скалах, и замечал ли роды ланей? (39.1) - Г-дь упрекает Иова в незнании чего-то, что знать бы и можно, в принципе; "Можешь ли веревкою привязать единорога к борозде, и станет ли он боронить за тобою поле? (39;10) - Иов также виноват в том что не может справиться с мифическим зверем; "Ты ли дал красивые крылья павлину и перья и пух страусу? (39;13) - наконец, Иов получает прямой упрек в том что он - НЕ СОЗДАТЕЛЬ... То есть многочисленные упреки и вопросы обкладывают Иова со всех сторон, от очень прикладных до немыслимых для человека - но никак не задевают то, о чем, собственно, Иов заботился (о справедливости относительно его уничижения). Да, это описывает прекрасный мир вокруг, о чем говорит А.Г., и достигает очень высокого уровня поэтичности - но об этом ли были мольбы Иова? Такая детализация усугубляет ощущение абсурдности происходящего, ибо для прямого ответа достаточно было бы одного-двух примеров всемогущества, а не разборов мельчайших деталей творения.
г). Все это Иов в ошеломлении понимает и принимает: "И отвечал Иов Господу и сказал: вот, я ничтожен; что буду я отвечать Тебе? Руку мою полагаю на уста мои." (39; 33-34)3.

3. Демонстрация силы как единственного аргумента.
а). Далее Г-дь приводит "наиболее яркий аргумент в споре": "Ты хочешь ниспровергнуть суд Мой, обвинить Меня, чтобы оправдать себя? Такая ли у тебя мышца, как у Бога? ...Укрась же себя величием и славою, облекись в блеск и великолепие; ...сокруши нечестивых на местах их; зарой всех их в землю ...Тогда и Я признаю, что десница твоя может спасать тебя. (40;3-9). "Аргумент" действительно убойной силы: вот если ты докажешь, что ты не менее могуществен, чем я, то тогда и поговорим. А пока молчи.
б). Потом идет очень долго про полюбившегося А.Г. бегемота (как символа силы и таинственности - типа, ты и к бегемоту-то близко не подойдешь, а еще со мной намереваешься чего-то обсуждать). Потом Иов окончательно и бесповоротно кается в своей наивности.
в). И вот только после этого Г-дь обращается к друзьям, порицает их за то, что они говорили о нем "не так верно" как Иов и, наконец, возвращает Иову все что было в двойном размере, добавив еще вдобавок 140 лет жизни.

Отклик на статью:Александр Генис . Тяжба. Глава из книги ‛Уроки чтения. Камасутра книжника“^*

Фаина Петрова
- 2014-12-25 22:01:56(838)

А. Волек
- 2014-12-25 19:18:42(827)

Я вначале не очень регулярно смотрела, но потом увлеклась, посмотрела пропущенное в интернете и даже огорчилась, когда кончилось так трагично: ведь ясно, что его осудят, а в тюрьме - убьют.

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, USA - 2014-12-25 22:01:35(837)

Часть 1 из трех
Интересное эссе. А.Генис затрагивает некие болевые точки вечной коллизии Иова (история которого, действительно, одна из вершин библейского текста в целом), но трактует их, скорее, поэтически, в то время как текст дает почву для более логического рассмотрения.
1. Проблема эксперимента. А.Г. пишет: "Не убедившись в Иове, Бог не может продолжать начатое.". А убедившись - может? Праведность Иова (в предположении, что она экспериментом доказана - что потом и случилось) означает лишь, что лучший из живущих ("ибо нет такого, как он, на земле" (1;8)), действительно, надежды оправдал. Но как насчет следующего в ряду, чуть менее праведного? Про него ничего не известно. То есть, делая такой эксперимент, Г-дь в ЛУЧШЕМ случае убедился бы лишь в наличии ОДНОГО праведника. И стоит после этого "продолжать начатое"? Ради него одного? Другое дело, если результат отрицательный - тогда, действительно, игра не стоит свеч, коли даже лучий надежд не оравдал. Именно в этом и есть идея cатаны (или "внутреннего голоса Бога", по версии А.Г.). То есть cатана ставит на негативный результат, Г-дь - на позитивный. Матрица потерь несимметрична. Если прав Сатана и Иов неправеден - он, cатана, в выигрыше, а Г-дь чрезвычайно посрамлен (вплоть до "полного разочарования в человечестве и нового потопа" - по версии А.Г., хоть и не закрепленной в тексте Библии). Но если сатана не прав - он (сатана) посрамлен куда меньше, так как всегда может сказать "ОК, этот, самый лучший из всех, действительно, праведен - но что насчет остальных?". И что - делать новые эксперименты? Коротко говоря, сам эксперимент был задуман очень неубедительно - Г-дь, предложив произвести его сатане, "не до конца взвесил последствия" того или иного исхода. И даже если исход ему был известен заранее (с этим вопросом всегда наиболее непонятно, ибо затрагивается проблема свободной воли человека как явно противоречащая всемогуществу Г-да) - пользы от эсперимента с Иовом для Г-да очень немного, ибо сатана с легкостью пренебрежет результатом (смею предположить, так и случилось).
2. Отсутствие диалога. На меня это производит наиблее сильное впечатление: весь тескт есть не разговор двух, пусть очень неравных, сторон, а два несвязанных монолога. В этом отношении Книга Иова дает фору текстам абсурдистов и частично экзистенциалистов. Вот краткая фабула "беседы" двух сторон.
а). Иов, несмотря на все мучения, смиренно принял все с ним происшедшее и ни разу никакой хулы не сказал, заявляя лишь в разных формах, что никаких грехов за собой не знает. Хотел он, в сущности, одного - возможности общения: "О, если бы кто выслушал меня! Вот мое желание, чтобы Вседержитель отвечал мне" (31; 35)".
б) Это можно понимать двояко: 1) Сам факт общения с Г-дом достаточен для Иова, ибо это явное доказательство бытия Божьего; но этот вариант, видимо, отпадает, так как трудно заподозрить праведника, что он в данном факте сомневается. Остается 2) - он все же хочет разъяснения причин происшедшего, то есть, по сути, справедливости: "пусть взвесят меня на весах правды, и Бог узнает мою непорочность. Если стопы мои уклонялись от пути ...пусть отрасли мои искоренены будут. " (31;6,8). То есть он готов к справедливому суду и к любому его результату, хотя явно о суде и не просит.
в) После долгих бесед с друзьями "Господь отвечал Иову из бури и сказал: кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?" (38;1,2). Этот ответ абсолютно негативен, то есть все призывы Иова, явные и тайные, к справедливости, объявляются "словами без смысла". Но почему? Г-дь дает лишь один аргумент - он могущественен, а Иов - ничто по сравнению с ним., т.е. Г-дь непосредственно ни о каком суде, ни о какой справедливости ни разу не упоминает, тем самым оставляя Иова вообще без ответа. Такой стиль мы видим очень часто на пресс-коференциях каких-либо политиков, когда они не отвечают на прямой вопрос, а рассуждают о чем-то другом.
Отклик на статью:Александр Генис . Тяжба. Глава из книги ‛Уроки чтения. Камасутра книжника“^*

Сэм
Израиль - 2014-12-25 21:55:30(836)

A.S.NY, NY, - 2014-12-25 20:57:50(833)
Ю.Ноткин- Элиезеру М. Рабиновичу
- 2014-12-25 19:58:38(831)
--------------------------------
Я понимаю, что уважаемые коллеги прежде всего писатели, а с чтением у них проблемы. Особо с чтением того, что не укладывается в шоры их взглядов с одной стороны и на что им возразить нечего - с другой.
Но всё-таки повторю свою немудрённую мысль:
Переводить наш территориальный конфликт в межрелигиозную войну с полуторомиллирадным мусульманским миром это хуже преступления: это ошибка.

Борис Дынин - P.P.S.
- 2014-12-25 21:36:02(835)

Манихейство - дуалистическое учение о борьбе света и тьмы, добра и зла, всегда находит основание для своего утверждения. Оно не опровержимо ни философскими, ни религиозными аргументами. История и духовность евреев была во многом протестом против него даже в самые темные для евреев времена. Сдадутся ли перед ним евреи сегодня?

Борис Дынин - к дискуссии о непобедимости зла
- 2014-12-25 21:17:09(834)

В своем выступлении в Палате лордов Великобритании (в ноябре) раввин Джонатан Сакс обратился к мусульманам с призывом прекратить обвинять Израиль за их собственные проблемы. Рабби Сакс предупредил, что радикальные исламистские силы используют демонизацию Израиля, чтобы заручиться поддержкой Запада, и утверждал, что палестинские провокации являются главным фактором, препятствующим достижению мира на Святой Земле. Исламисты знают, что единственным способом завоевать симпатии Запада является демонизация Израиля. Они знают, что не смогут получить поддержку для ISIS, Боко Харам или Исламского джихада. Но когда они обвиняют Израиль, они получают поддержку ученых, профсоюзов и части СМИ, отвлекают внимание от массовых убийств в Сирии и Ираке, от медленного впадения других стран в хаос и от этнической чистки христиан во всем регионе. Рабби Сакс заявил, что, когда власть секуляризируется, мир возможен и предупредил, что в большей части мусульманского мира происходит сейсмический сдвиг в противоположном направлении. Раввин Сакс убеждает мусульман взять на себя ответственность за провалы своих лидеров, а не обвинять Израиль и Запад за свои беды. Когда вы обвиняете других в своих неудачах, вы не только вредите другим, вы вредите самим себе и своим людям. Чтобы быть свободным, вы должны отказаться от ненависти.

Говоря об израильско-палестинском конфликте, раввин Сакс сказал, что подавляющее большинство еврейского народа глубоко озабочено проблемами палестинцев. Мы хотим, чтобы у палестинских детей, также как у израильских, было будущее, процветание, свобода и надежда. Именно поэтому он выступает против политики, которая позволяет использовать деньги, выделенные на гуманитарную помощь, на покупку оружия и туннели. Рабби Сакс закончил свое выступление словами: «Каждая религия должна бороться со своими темными ангелами. Так должны поступать евреи, христиане и мусульмане, ибо все мы - дети Авраама. Только, когда мы дадим пространство друг для друга, как братья и сестры, мы спасем мир от тьмы и будем ходить вместе в свете Бога».

http://www.collive.com/show_news.rtx?id=32831 (Там есть и видио выступления)

P.S. Борис Дынин
Есть ли внутри ислама возможность прислушаться к словам рабби Сакса (и не только его и не только вне самого ислама), или политизация веры в исламе неограниченна во времени и пространстве? Если посмотреть на этот вопрос исторически, географически (включая Америку и Канаду) и в свете того, что рабби Сакс говорит об авраамической вере (см. опубликованные на этом портале его тексты), кажется, такая возможность существует. Но, конечно, возможность есть еще (?) не осуществленная реальность. Однако, не говорить о ней, не обращать внимания на расколы внутри самого ислама, не искать союзников внутри него, русть не ради Израиля, а ради будущего самого ислама, значит признать свою духовную немощь и полагаться только на оружие, как хищники в животном мире полагаются на свои зубы. Впрочем и с ними не все так уж однозначно, и они живут не только зубами.

A.S.
NY, NY, - 2014-12-25 20:57:50(833)

Ю.Ноткин
"А если коснуться нынешнего века, то мое мнение о роли в нем одной из авраамических религий –Исламе весьма близко к мнению Герда Вилдерса, кстати вовсе не атеиста. Или Вы станете,как многие, утверждать, что надо отделять мух от котлет и Ислам и Коран, не имеют отношения к религии и « вере,как кажется, защищенной от секуляризации и распада» и «культуре чести и стыда», поскольку имеются мирные мусульмане?"

"Мирные мумульмане" - миф последовательных ревизионистов истории, с основным упором в своей пропаганде на подмене понятий элементарного разграничения добра и зла. "Нужно понять мотивы палестинцев" - говорил менеджер Метрополитэн оперы Гелб и поставили псевдо-оперу, ОПРАВДЫВАЮЩУЮ убийц Клингхофера. Конечно не бесплатно. Кто-то вложил большие деньги в постановку, этот "кто-то" и является главной фигурой появления подобного на мировой сцене. Это - только пример. Нет сегодня уголка , где бы не селились мусульмане. Ни в США, ни в другом месте мира. Это доктрина сегодняшнего ислама. Истина в том, что эти "мирные" в одну секунду превратятся в солдат нового мирового халифата. Сомнения в этом есть только у тех же ревизионистов истории - для них давно чёрное стало белым, и как написал Губерман: " И бой со Злом давно закончен. Зло победило, став Добром". Всякие дискуссии с ними бесполезны, как и дискуссии с теоретиками и практиками антисемитизма.

"Эхо Москвы" - средство для "спускания протестного пара"
- 2014-12-25 20:10:00(832)

В конце прошлой недели я принял решение отказаться от размещения своих публикаций на сайте радиостанции "Эхо Москвы". Откровение Алексея Венедиктова, который публично принес присягу верности, вслед за Рамзаном Кадыровым записавшись в "путинские пехотинцы", подводит черту под дискуссией относительно самостоятельности "Эха" и его роли в информационной политике Кремля.

Кадыров и Венедиктов — чистильщики режима, каждому из них отведена своя "зона ответственности", причем даже не ясно, чья работа в этом смысле для режима важнее. И конечно, Венедиктов с Кадыровым скромничают, называя себя "пехотинцами", в неформальной иерархии путинского режима они пребывают в ранге старших офицеров, играющих важнейшую роль в сохранении политической стабильности.

Разговоры про "Эхо Москвы" как важную дискуссионную площадку — "в пользу бедных".

Власть контролирует и может в любой момент уничтожить ресурс, являющийся главным источником информации и идей для самой опасной части общества — граждан, обладающих протестным потенциалом. Используя "Эхо Москвы" в качестве средства для "спускания протестного пара", путинский режим продолжает извлекать для себя выгоду, не обращая серьезного внимания на издержки в виде звучащей на радиостанции критики власти.

Существование "Эха" — вопрос личного решения Путина. Прекрасным примером тому служит и дерзкая попытка Михаила Лесина посягнуть на "государственный заказник свободы слова". Результат известен – не разобравшийся в стратегической важности для путинского режима радиостанции "Эхо Москвы" теперь уже бывший глава "Газпром-Медиа" отправлен на заслуженную пенсию. Нетрудно представить, чем бы обошлось такое нарушение субординации для Лесина в сталинские времена, по которым сегодня так ностальгирует путинская пропаганда.

Озвученная позиция главреда "Эха Москвы" лишь зафиксировала то, что многие и так уже понимали. Контент сайта и его редакционная политика в течение уходящего года двигались в известном направлении: на сайте, помимо многочисленных пособников военных преступлений Путина из числа "журналистов" и писателей, регулярно стали появляться люди, несущие личную ответственность за террористические действия боевиков при поддержке российской армии на юго-востоке Украины.

В нашей стране сегодня стахановскими темпами выстраивается фашистский режим. На фоне непрекращающегося закручивания гаек внутри страны предпринимается очередная попытка расправы над одним из лидеров оппозиции. На международной арене Россия продолжает выступать в роли агрессора, активно наращивая сотрудничество с диктаторскими режимами. В этих условиях гражданское сопротивление путинскому режиму должно опираться на безупречную моральную позицию. Отстаивание свободы слова на информационном ресурсе, ставшим сегодня инструментом кремлевской политики, так же контрпродуктивно, как участие в фальшивых выборах с заранее известным результатом или организацией разрешенных властью массовых протестных митингов. Во всех этих случаях создается иллюзия реального противостояния власти, а оппозиция из самостоятельного политического субъекта превращается в беспомощный объект кремлевских манипуляций.

Если мы по-настоящему хотим перемен в нашей стране, то нам необходимо уже сегодня начать выстраивать новую систему координат.

Гарри Каспаров

Ю.Ноткин- Элиезеру М. Рабиновичу
- 2014-12-25 19:58:38(831)

Уважаемый Элиэзер М.Рабинович,
Не то чтобы я по взглядам и способу вести дискуссию был близок к Соплеменнику, однако хотелось бы понять почетче Ваше высказывание.
Оставим пока в стороне выяснение вопроса к чему ближе чтение, балет, театр к религии или науке, он также схоластичен, как выяснение того, являются ли шахматы спортом,наукой или искусством, или кто в области балета и театра « впереди планеты всей».
А вот по поводу выживания в ХХ веке. Если говорить об отдельных людях, например таких, которым Вера помогла выжить в Сталинских лагерях, то бесспорно были такие, взять хотя бы В.Шаламова, но он же описывал среди прочих немало священников, ушедших в тех же лагерях с Верой в мир иной.
Если Вы имеете в виду тех , кто произносил в душе «Шма Исраэль...» в Гитлеровских лагерях, то да, были такие, кто с этим выжил в этом аду, но гораздо больше было тех, кто с этими же словами, верой и надеждой сгорел в адских топках.
Не стану здесь также перечислять достойнейших людей науки и культуры, как выживших, так и безвинно погибших от Зла, которым действительно был так богат ХХ век.
Но если Вы утверждаете, что Религия более, чем что-либо другое помогло Человечеству в Целом выжить, к примеру в страшных бойнях Первой и Второй мировой войн ХХ века, то хотелось бы понять, чем Вы подкрепляете свое утверждение.
Думаю, что не однозначен так же ответ на вопрос, что помогло человечеству выжить и в предшествующие века, куда менее славные наукой, но не менее отягощенные Злом.
А если коснуться нынешнего века, то мое мнение о роли в нем одной из авраамических религий –Исламе весьма близко к мнению Герда Вилдерса, кстати вовсе не атеиста. Или Вы станете,как многие, утверждать, что надо отделять мух от котлет и Ислам и Коран, не имеют отношения к религии и « вере,как кажется, защищенной от секуляризации и распада» и «культуре чести и стыда», поскольку имеются мирные мусульмане?

евгений: о курсиве в библии
украина - 2014-12-25 19:33:14(830)

дома Иисус он сие полями делать. живущие, из них поставил в Себе, сие сказал
Он, дома место семя посеянное к которым мести водою. Одержимый Иисус, жители
как Иисус. Видевшие об Иисусе: как здесь остатков, чудом к берегу, жители придя что Богу чем Иисус, Иисус взять. это значит человек надлежит бесноватый,
Иисус дух, Иисус вещь, то тогда зависит милостыни Иисуса. Зачем Иисус собирания, это тогда за себя... на вечери Младенца праздника,Иоанн, своё
служение царствами синагоги из дома жертву,больных в дом, Иисус и его волнами
бесы в путь, говорят от мира там учеников не знает никто, положим что когда попросит разделившийся рук, бывает с тем... был послан Некто

Фаина Петрова
- 2014-12-25 19:23:28(829)

У меня в России была книжка "Петр Вайль, Александр Генис. Родная Речь. Уроки Изящной ...
(http://www.lib.ru/PROZA/WAJLGENIS/literatura.txt), которой я зачитывалась и которой отчасти пользовалась для преподавания.
Вообще не пропускаю ничего, что встречается мне под этими двумя фамилиями или только Вашей. Всегда интересно, нетривиально, свежо. Спасибо!
Отклик на статью:Александр Генис . Тяжба. Глава из книги ‛Уроки чтения. Камасутра книжника“^*

Россия отомстит за отказ Украины от внеблоковости
- 2014-12-25 19:20:17(828)

http://inosmi.ru/sngbaltia/20141225/225161674.html

А. Волек
- 2014-12-25 19:18:42(827)

Фаина Петрова
- 2014-12-25 19:03:45(825)

По 1 каналу русского ТВ только что прошел сериал "Мажор"

Неужели кто-то ещё смотрел этот сериал?

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2014-12-25 19:11:44(826)

Cэм 100% эгоист
Израиль - 2014-12-25 17:58:25(822)

Х-П: Или Вы не желаете наделить других правом обсуждать и влиять на события в стране, которую я не отстранённо не назову лишь вашей?
Хан-Пахан Шахство-Падишахство - 2014-12-25 00:37:50(781)
-----------------------------------------------------
С: Обсуждать – безусловно да, осуждать – безусловно нет. Насчет же влияния: о каком влиянии Вы говорите? В демократиях влияют через выборы, а чего-чего, но в этом у нас недостатка нет
====================

Я не о том влиянии, о котором Вы пишете. В выборах может и нет недостатка, а в демократии практической - есть. Если честно, то здесь и от израильских связных разит коррупцией и порукой - не в обиду, а в глаза говорю. Имелись ввиду нашептывания итп. Эти люди и влияют и легитимируют и действуют по поручению, а не сами по себе.
На этом основании одним лишь обсуждением я хоть и маленький человек, но не ограничусь и при случае по своим возможностям отстранённым наблюдателем не останусь.
Только Вы не воспринимайте это против себя, - это будет верно. Эгоист ? - взаимно.

Фаина Петрова
- 2014-12-25 19:03:45(825)

По 1 каналу русского ТВ только что прошел сериал "Мажор"(так сейчас называют тех, кого в прежние годы звали золотой молодежью) Сделано все вполне профессионально, трюки, говорят, ставил специалист из Голливуда, сьемки проходили в Киеве, родном городе продюсера А.Цекало...
Это, можно сказать, история современного Гамлета: главный герой пытается узнать, как погибла его мать, было ли это самоубийство или убийствo и какова при этом роль его отца. Картина полностью проясняется, но, как и в "Гамлете", без всякого happy end. И это честный финал: даже зная, кто совершил бесчисленное количество преступлений, полиция (в данном случае речь идет о ней) сделать ничего не может.

Умер правозащитник Глеб Якунин
- 2014-12-25 18:31:40(824)

http://mobile.utro.ru/articles/2014/12/25/1227673.shtml

Виталий Пурто
NJ, - 2014-12-25 18:17:21(823)

Я познакомился с Александром Генисом в 1978 году, будучи его соседом. Этим своим очерком он блестяще доказал читателям этого сайта, что постоянное развитие своего мировозрения не только необходимо, но и возможно. Браво!
Отклик на статью:Александр Генис . Тяжба. Глава из книги ‛Уроки чтения. Камасутра книжника“^*

Cэм 100% эгоист
Израиль - 2014-12-25 17:58:25(822)

Почему это не можете? Если обладаете полнотой информации, логикой и тягой справедливости, то факт вашего проживания в Израиле не повод вас дискриминировать.
Или Вы не желаете наделить других правом обсуждать и влиять на события в стране, которую я не отстранённо не назову лишь вашей?
Хан-Пахан Шахство-Падишахство - 2014-12-25 00:37:50(781)
-----------------------------------------------------
1. Информацией не обладаю, дискриминированным себя не чувствую.
Являюсь 100% эгоистом и потому ко всему подхожу с критерием: "А хорошо ли это будет Израилю". В данном случае для Израиля безусловно будет хорошо связи с миром умеренного ислама, с теми странами, которые примирились с объективным фактом существования Израиля, которые не хотятбоятся с нами связываться, а предпочитают хоть какое то сотрудничество. Пример – Иордания.
2. Я уже не единожды писал своё мнение:
Обсуждать – безусловно да, осуждать – безусловно нет. Насчет же влияния: о каком влиянии Вы говорите? В демократиях влияют через выборы, а чего-чего, но в этом у нас недостатка нет. Несмотря на всевозможные попытки, пока у нас сохраняется правило (И ИМХО хорошо, что сохраняется), что участвовать в выборах можно только на территории страны (за исключением дипломатов и т.п.).

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- 2014-12-25 17:23:31(821)

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-25 08:45:05(803)

Мне же представляется необходимым и достаточным (если доступно) то, что либо просто интересно, либо приносит практическую пользу. А т.к. никто никогда не показал (я уж не говорю "доказал") хоть какой-нибудь процесс или результат совместной деятельности науки и религии, то и разбираться в этом мне нет нужды.

Пардон, дорогой Соплеменник, никто никогда не показал и не доказал, что нужен портал Берковича, или Гомер, или Шекспир или Битлз и их совместная деяельность на благо человечества. Чтобы выжить, человеку нужна еда, одежда, крыша над головой и прикладная наука, которая эти вещи обеспечивает в бОльшем изобилии, чем бывало до науки. Чтение, театр, балет, церкви, синагоги - глубокие излишки, если мы говорим о "практической пользе". Однако, слишком часто в 20-м веке человек опускался до минимума в трех важннейших потребностях, и тут выяснялось, что религия и часто культура больше способствовали выживанию, чем наука.

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-25 16:51:33(820)

Эх, уважаемый Борис!
Колкость эту, про "блокнот" и уровень моего образования, я уже получал от Вас. Такого издания, кстати, не существовало, а был "Блокнот агитатора" подходящего "туалетного" формата.
Мне же представляется необходимым и достаточным (если доступно) то, что либо просто интересно, либо приносит практическую пользу. А т.к. никто никогда не показал (я уж не говорю "доказал") хоть какой-нибудь процесс или результат совместной деятельности науки и религии, то и разбираться в этом мне нет нужды. Жизнь слишком коротка! Другим, желающим тратить на это своё время, я, бесспорно, безоговорочно(!) предоставляю это право.
========================
Эх, уважаемый Соплеменник,
Колкости между коллегами допустимы, если они по делу. "Блокнот агитатора" во многом и был блокнотом атеиста (но Вы помните лучше!) Неужели Ваша жизнь в СССР не показала Вам, что есть чистые "практики"?
Хорошо, что вы не употребили слово "доказал", хотя, очевидно, Вам это хотелось. Наверное, почувствовали, неуместность вольного употребления этого термина. А насчет "показал", обращаю Ваше внимание, хотя бы, на труды П.П. Гайденко, доступные на русском языке в Интернете (да и историю механики Владимира Кирсанова, о котором много сказано в последних "7И", но не вижу в Интернете). Если жизнь коротка, то не стоит тратить время на то, что Вам чуждо, что не изучали, что не поняли, мимо чего прошли мимо или по "Блокноту агитатора", хоть и в форме курса диалектического материализма (это Вам все-таки пришлось сдавать!)

С добрыми чувствами и признанием за предоставление права тратить свое время на колкости.

Мина Полянская
- 2014-12-25 15:57:38(819)

Уважаемый Борис!
Спасибо за содержательную, очень нужную сегодня статью.
Из разговоров с некоторыми берлинскими евреями, я поняла, что многие не знают ничего о самом слове "Палестина".
Мы с мужем отнесём статью в Синагогу на Рикештрассе.
Хотелось более активного политического поведения со стороны Еврейской общины Берлина. Что бы ни произошло в Израиле, а события, мягко говоря, неспокойные, они молчат, "как рыба об лёд". Что же это такое? Это же ужас какой-то!
И вот ещё что: возможно ли, чтобы Вы прочитали в Еврейской общине этот текст как лекцию?
Ещё раз: большое спасибо!

Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Кто такие палестинские арабы и какова их этническая принадлежность?

Уточнение
- 2014-12-25 15:29:57(818)

Из сети
- 2014-12-25 13:44:00(815)

"Патриот Солженицын", устроивший себе элегантный политический самострел, чтобы откосить от фронта
---------------------------------------
Не было такой необходимости. Капитан Солженицын служил сравнительно далеко от линии фронта, в звуковой артиллерийской разведке. Это больше по линии противовоздушной обороны.

Aschkusa
- 2014-12-25 15:03:05(817)

Aleks B.
- 2014-12-25 00:41:03(782)

Уважаемый автор , нашёл в архиве
Марьян Беленький:
..........
С этой заметки началось моё знакомство с М.Б.
----------------------------------------------------
Так с кем из этих двух авторов вы знакомились: с Марком или с Марьяном?

Aschkusa
- 2014-12-25 14:54:19(816)

Рецензия на книгу Суворова

http://lebed.com/2003/art3212.htm

Из сети
- 2014-12-25 13:44:00(815)

Александр Исаевич Солженицын обращал внимание на проблемы нашего общества не потому, что он был враждебно настроен к стране. Наоборот, он был патриотом и хотел сохранить страну, а она не сохранилась, потому что мы не обратили внимание вовремя на то, на что он обращал внимание... То, что было сказано по поводу достижений советского периода, это абсолютно верно, и ни в коем случае нельзя из идеологических соображений марать все, что было сделано нашей страной и нашими людьми за этот чрезвычайно важный период нашей жизни"
Путин из речи на Госсовете по вопросам культуры

"О как!

Путин любит использовать народные выражения. Что ж. Есть подходящее словцо и для характеристики политики самого Путина: "И рыбку съесть..." - Ну а окончание сами знаете.

Неудивительно, что путинско-власовская власть пытается совместить несовместимое и "примирить" ВОРОВ-КАПИТАЛИСТОВ С ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМ БЫДЛОМ.

"Патриот Солженицын", устроивший себе элегантный политический самострел, чтобы откосить от фронта всю жизнь оправдывал свою фамилию лгал, лгал, лгал, обгаживая СССР как только можно, придумывая "сто миллионов жертв репрессий", прямо предлагая разрушение исторической России и превращение ее в этнически чистое "русское государство", находя поддержку в среде русских национал-обсосов своим "просвещенным антисемитизмом" - это да - замечательный символ современной власовско-путинской России. См. "Москва-2042" В. Войновича.

Неудивительно, что постоянно цитирующий нациста Ильина и кланяющийся могиле британской подстилки Деникину Путин оправдывает и этого мерзавца.

Столь же неудивительны и попытки потрафить тем, кто помнит и осознает величие СССР, при каждом удобном случае поминая "достижения советского народа", который, как известно каждому либералу, победил в Войне вопреки советскому руководству.

... Но это все иллюзии. Нельзя совместить несовместимое. Нельзя соединить Николашку, Солженицына, Ильина и Деникина со Сталиным, Курчатовым и Королевым. Нельзя совместить Королева с Гундяевым, а Маннергейма с Василевским. Этого не случится потому что не может быть никогда.

Путин за годы своего правления достиг некоторого числа тактических успехов. Но его опора на капитализм и либерализм в экономике в сочетании с православнутостью - это дикость, гарантирующая стратегический проигрыш.

Надо ясно отдавать себе отчет: капиталистическая Россия не имеет исторической перспективы. Для мира капитализма она слишком велика и слишком богата ресурсами.

Поэтому в стратегической перспективе судьба путинской России не будет отличаться ничем от стран Латинской Америки и Африки - это судьба колонии/полуколонии Запада: она будет раздроблена и обворована внешними силами и местными компрадорами.

Сегодня судьба России на переломе.

Если в считанные годы - в лучшем случае до 2020 года - в России не найдется решительной силы, способной чего бы это ни стоило вычистить страну от налипшей на нее за годы "перестройки" сволочи - от олигархов, бандитов и коррупционеров до последнего креакла, на ней можно будет ставить жирный мальтийский крест. Или свастику."

Phil Osofsky
- 2014-12-25 12:28:37(814)

Новости "Мастерской"
- 2014-12-25 10:40:36(807)
Влад Голь-де-Шмидт: И не крутятся, и не вертятся, а надо бы…
Крутится, вертится шар голубой,
Крутится, вертится над головой..
(Песня 19-го века, возможный автор — поэт и композитор Ф. Садовский)
Почему голубой, а не какой-нибудь другой? Возможно, уже в 19-м веке предвидели возникновение (как Феникс из пепла) государства Израиль, национальным цветом которого будет бело-голубой, или, что настанет гомосексуальная революция с голубыми и розовыми тонами, или, что человек вырвется в космос и в иллюминаторе увидит сказочно красивую голубую планету Земля.

Под статьей коммент не проходит...
Ларчик открывается проще, если вспомнить, что крутится-вертится не шар, а шарф, и "кавалер барышню хочет украсть", и символика пола: мужской - голубой, женский - розовый. Тут и точка.

Новости "Мастерской"
- 2014-12-25 12:00:11(813)

Виктор Вольский: «Новые олигархи», или Почему демократы проиграли выборы

На минувших выборах демократы потерпели катастрофическое поражение, о масштабах которого красноречиво свидетельствуют цифры. Судите сами: по результатам выборов республиканцам ныне принадлежат 54 мандата в Сенате, 247 мест в Палате представителей (самое солидное большинство с 1931 года), губернаторства 31 штата (второе по величине большинство с 1920-х годов), свыше 4100 мест в штатных легислатурах (рекордное количество за всю историю Америки), контроль над 69 из 99 палат законодательных собраний 50 штатов (тоже рекорд) и свыше половины должностей вице-губернаторов, генеральных атторнеев, статс-секретарей и штатных казначеев страны.
После такого разгрома естественный импульс — попытаться установить, в чем причина трагедии. Одно объяснение предложил старший сенатор-демократ от Нью-Йорка Чак Шумер. Он без обиняков провозгласил, что после прихода к власти Барака Обамы демократы совершили большую ошибку, сконцентрировавшись на проведении реформы здравоохранения, вместо того чтобы сосредоточить свои усилия в первую очередь на решении экономических проблем, расширении занятости, повышении жизненного уровня среднего класса. Они слишком увлеклись претворением в жизнь вековой мечты прогрессистов — национализацией сектора здравоохранения — и жестоко поплатились за пренебрежение к интересам народа.
Разумеется, нельзя забывать, что сенатор Шумер — сторонник Билла и Хиллари Клинтон, т.е. фактически он стоит в оппозиции к президенту Обаме. В стройную мелодию его сегодняшнего здравомыслия вносят диссонанс и кадры видеохроники, запечатлевшие бурные восторги Шумера по поводу ныне презираемой им реформы «Обамакер»: он не мог сдержать себя от радостного возбуждения, прямо-таки лучился, стоя за спиной лидера большинства в Сенате Гарри Рида, когда тот с торжеством объявил, что, невзирая на все козни врагов-республиканцев, «Законопроект о доступном медицинском обслуживании» стал законом.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14396

Николай Давыдов
Осиповичи, Беларусь - 2014-12-25 11:28:29(812)

Уважаемый Симон Эльевич! С неослабным вниманием слежу за Вашей столь интересной и полезной работой "разбросом результатов последовательных во времени измерений ". Если будете снисходительны и выслушаете моё мнение по этому поводу, то буду Вам весьма признателен. Цитата : «разброс результатов» последовательных во времени измерений – неуничтожимое проявление фундаментальных свойств нашего мира. Этот «разброс» является следствием флуктуаций пространства-времени, происходящих вследствие движения объекта в неоднородном гравитационном поле». Конец цитаты.
По- моему, разброс результатов можно объяснить теорией относительности Энштейна. Вращение Земли вокруг солнца и вокруг собственной оси происходит со скоростью намного меньше скорости света, однако и разброс результатов отклонения распада радиоактивных ядер не так велик. Никакие электромагнитные или магнитные поля не могут повлиять на результат распада, это величина случайная. А вот интервалы времени, втечение которых фиксируются результаты такого распада, изменяются в зависимости направления вращения Земли. t=t?/(sqrt(1-sqr(v)/sqr(c)). Это лишний раз, уже с помощью Ваших измерений, доказывает справедливость теории относительности. Благодаря Вашему труду , Симон Эльевич, можно убедиться в этом. Плотность результатов отклонений будет меняться в зависимости от направления вращения Земли. Отсюда и совпадение суточных ритмов разброса.
Теперь позвольте пару слов о массе и времени: m=m?/(sqrt(1-sqr(v)/sqr(c)) . Внешнее сходство формул для изменения интервалов времени и массы неслучайно. Это лишний раз доказывает общую природу происхождения столь разных физических величин – большой взрыв. И время и масса имеют волновую природу, значит можно предположить, что они когерентны. Налагаясь, эти волны создают интерференционную картину в пространстве- так называемое сгущение масс. Пространство (измерение расстояний) l=l?*(sqrt(1-sqr(v)/sqr(c)) также имеет волновую природу, но не когерентно с массой и временем, посему ведёт себя иначе, оставаясь волной. В нём и происходят все энергетические изменения и перестройки вселенной.
Уважаемый Симон Эльевич! Очень надеюсь на Ваш отклик на столь смелое моё заявление. Буду с нетерпением ждать Вашего письма на адрес dddnnniii@mail.ru Спасибо. Николай Давыдов.

Отклик на статью:Симон Шноль. Космофизические эффекты в результатах измерений процессов разной природы. Главы из еще не изданной книги

Александр Биргер
- 2014-12-25 11:22:30(811)

Мы с Вами всегда «стороны заинтересованные» , тут ничего не поделать. Спасибо за отклик и за предупреждение , я уж стараюсь ,
Артур , оглядываюсь всё время
ОДНАКО , иногда
А , знаете , Ваша песенка "О вкусах" , на фоне
"одовом" - звучит ещё интереснее.
С чего бы это ?
А , может , мне показалось...
Отклик на статью: Ода Гостевой #3 , рождественская

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-25 11:22:27(810)

Спасибо за Оду, Александр! Мне понравилось, но я "сторона заинтересованная". Понимаю, что это предновогоднее, и всё-таки напомню:

с оглядкой, гость, гуляй по Гостквой…

Ваш Артур.
Отклик на статью: Ода Гостевой #3 , рождественская

Александр Биргер
- 2014-12-25 11:22:25(809)

Редкая птица долетает до середины Ревучего , - отметил классик ; решусь добавить - редкий блогер благополучно доберётся до середины Гостевой. Благополучно , то есть , - без приключений , не торопясь , возвращаясь к статьям в Мастерской и в Блог-ах , на которые ссылаются многочисленные участники многочисленных , часто - многонедельных дискуссий по разным интересным темам. И чего только не найдёт любознательный читатель в Гостевой. Тут Вам и пампушки , и колотушки , и мёд , и дёготь, и ханукальные пончики , и разные побрякушки , и от мёртвого осла ушки , и молитвы , и ловитвы , и романсы разного пошиба , и частушки-прибаутки , и разнообразные утки и сплетни. А коллектив-то и география какие разнообразные - от столицы нашей бывшей до
Ерушалаима , от Канады до Канберры , от Урала до Сиерры , от Невады до Гранады. А темы как разнообразны и непредсказуемы. Тут Вам и Тора , тут Вам и Шекспир . . .
Отклик на статью: Ода Гостевой #3 , рождественская

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 11:01:44(808)

Benny - Соплеменник
Toronto, Canada - 2014-12-25 05:33:14(797)

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 01:04:44(783)
.... но и собственное мнение "отпетого" атеиста .....
От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой и не более.
========================================
Уважаемый Соплеменник, я не хочу вас обидеть, но если вас интересует этот вопрос - то почему вы совсем ничего не поняли в обсуждении?
----------------------------------------------------
Уважаемый Benny!
Во-первых, я на своих, как правило, не обижаюсь. Даже на Онтарио, который по подобным вопросам ко мне "без палки" не подходит. :-)
Во-вторых, естественно, разобраться в таком нагромождении собственных мнений, текстов (русских и английских) и ссылок мне, не имеющему ни нужной подготовки, ни желания участвовать, не стоило. Но высказать-то своё мнение я могу.
Подобно отношение касается не только веры-неверия. Например, по поводу "Гамлета" я сразу сказал уважаемому Э.Рабиновичу, что тема мне "не по зубам" (читал, смотрел, но не вникал, житейские темы и дела преобладали), но предсказал огромный интерес и бурное обсуждение, что было видно из текста даже мне.

Новости "Мастерской"
- 2014-12-25 10:40:36(807)

Влад Голь-де-Шмидт: И не крутятся, и не вертятся, а надо бы…

Крутится, вертится шар голубой,
Крутится, вертится над головой..
(Песня 19-го века, возможный автор — поэт и композитор Ф. Садовский)

Почему голубой, а не какой-нибудь другой? Возможно, уже в 19-м веке предвидели возникновение (как Феникс из пепла) государства Израиль, национальным цветом которого будет бело-голубой, или, что настанет гомосексуальная революция с голубыми и розовыми тонами, или, что человек вырвется в космос и в иллюминаторе увидит сказочно красивую голубую планету Земля. И поймет, что наша планета это песчинка в бесконечном космическом пространстве, беспрерывно вращающаяся и несущаяся по заданной ей раз и навсегда орбите с огромной скоростью, беззащитная перед космическими катаклизмами, могущими произойти в любой момент времени.
И, несмотря на такую незащищенность, на этой сказочной песчинке есть жизнь, фауна, флора, есть животный мир, есть люди — человек разумный (Homo sapiens), создавшие человеческое общество, правда, не всегда толерантное.
К сожалению, не все люди разумные, не все Homo sapiens. Человечество разнообразно, разнолико, разноцветно. Есть масса критериев, по которым можно разделить человечество на некоторые группы (классы), не всегда имеющие четкие границы, поскольку в характеризующем их многомерном содержательном признаковом пространстве, они могут пересекаться.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14394

Война приходит без приглашения
- 2014-12-25 09:54:04(806)

Прекращение диалога России и НАТО грозит миру крупнейшей военной катастрофой
http://lenta.ru/articles/2014/12/24/warfuture/

Соплеменник
- 2014-12-25 09:46:17(805)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-25 01:57:25(787)

...Книга была у меня довольно долго, я даже возил ее на летние каникулы домой на Украину и давал читать отцу и друзьям...
==================================
А вот это, уважаемый Григорий, по-моему, просто безобразие. Утерей или чьей-то нечаянной болтовнёй Вы могли "подвести под монастырь" этого дядьку. В таких случаях я руководствовался строгим армейским правилом "из части (т.е. из дома) не выносить!"
...
Как-то читал у брата "Доктор Живаго" карманного формата(!) и с книгой в руках вышел покурить на лестничную площадку (в квартире были дети); и тут же напоролся на соседку ("а что это Вы читаете?"). Хорошо, книга была обёрнута газетой.
Я кое-как "отбормотался" и удрал.
А, между тем, эту книгу, как ранее и другие, провёз известнейший советский деятель культуры и дал почитать "под честное слово". Ему бы это обернулось очень дорого.
...
Стоит вспомнить, что творилось в те годы. Только за просмотр фильма о первой мальчишеской любви ("Последний девственник Америки") какие-то парни получили по 5 лет за "распространение порнографии". Об этом писала уже тогда пресловутая "Комсомолка".

Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Соплеменник
- 2014-12-25 08:54:31(804)

<бывший математик
- 2014-12-25 01:42:47(786)
Горыныч
- 2014-12-25 00:04:17(777)
... cos 60...
это иррациональное число
====================================
И Вы и Горыныч не заметили опечатку.
Следует читать: coi... 60
Очень рационально получается.

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-25 08:45:05(803)

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-25 01:26:45(785)

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 01:04:44(783)

Я, конечно, имел в виду не только дискуссию между двумя знатоками вопроса,
но и собственное мнение "отпетого" атеиста. Одно дело - толерантность, просто взаимное уважение взглядов, идей, поведения. Другое дело - совершенно полная несовместимость науки и религии. От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой м не более.
========================
К сожалению, уважаемый Соплеменник, я не могу назвать человека, решившего для себя вопрос словами "От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой м не более.", знатоком вопроса. Мне кажется, что дальше "Блокнота атеиста" Вы не продвинулись в изучении данного вопроса, что может быть объяснено обстоятельствами образования и не поставлено Вам в вину, но мудрость: «познай самого себя" должна быть доступна и при минимальном образовании за пределами инженерного дела (если я не ошибаюсь, Вы - инженер). В иных случаях, как мне видится, Вам она доступна.
------------------------------------------------------------
Эх, уважаемый Борис!
Колкость эту, про "блокнот" и уровень моего образования, я уже получал от Вас. Такого издания, кстати, не существовало, а был "Блокнот агитатора" подходящего "туалетного" формата.
Мне же представляется необходимым и достаточным (если доступно) то, что либо просто интересно, либо приносит практическую пользу. А т.к. никто никогда не показал (я уж не говорю "доказал") хоть какой-нибудь процесс или результат совместной деятельности науки и религии, то и разбираться в этом мне нет нужды. Жизнь слишком коротка! Другим, желающим тратить на это своё время, я, бесспорно, безоговорочно(!) предоставляю это право.

САМ - СЭМу
Страна ЗИММИя - 2014-12-25 07:21:10(802)

Сэм
- 2014-12-24 23:56:47(776)
=========================================
С Вами хотелось бы согласиться, но всякие исключения только подчеркивают правила.

Внимательный
- 2014-12-25 07:14:46(801)

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-25 06:51:19(800)

можно обратить внимание на известную стычку новгородского князя Александра со шведами на Неве, подаваемую со стороны противника и послужившую в будущем базовой точкой как для Александро-Невского монастыря, так и для Санкт-Петербурга.
---------------------------------
Как это понимать: "стычку, подаваемую со стороны противника"? Вообще, небрежно написано - "стычка" послужила "в будущем базовой точкой"?

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-25 06:51:19(800)

Господин Борис Тененбаум оставил неодобрительный отзыв после прочтения первой части перевода.
По-видимому, он больше туда не заглянет и не увидит моего ответа, поэтому я переношу эти комментарии сюда,
после полной публикации всего текста.
*************************************************************
Б.Тененбаум
- at 2014-10-21 21:31:13 EDT
Честно говоря - не понравилось. Список - он и есть список. Перечисление ж/д станций. ...
Что поймет швед, прочитав список русских князей, допустим, от Мономаха и до Всеволода Большое Гнездо ?
***************************************************************
Мой ответ:
George Fomin, CA, USA - at 2014-12-24 02:26:50 EDT
Уважаемый Борис! Спасибо, что обратили внимание на плоды моего труда!
Да, это не исторические эссе, но и не телефонный справочник, сквозь который проскальзывают,
не зацепившись взглядом до самой искомой строчки.
Если следовать Вашей логике, то какая нам, бывшим россиянам, разница: Тюдоры или Стюарты? Габсбурги или Гогенцоллерны?
И так же, не зацепившись ни взглядом, ни мыслью можно скользить, проезжая мимо,
по всем этим лондонам, австриям, европам и юпитерам!

В публикуемом переводе, нацеленном на просвещение русскоязычных читателей, можно (при желании)
зацепиться за неведомого ранее викинга Ингвара, доведшего свою ватагу аж до Каспийского моря.
Либо, наоборот, можно обратить внимание на известную стычку новгородского князя Александра со шведами на Неве,
подаваемую со стороны противника и послужившую в будущем базовой точкой
как для Александро-Невского монастыря, так и для Санкт-Петербурга.

Т.е. для неравнодушного историка найдётся пожива и здесь, в "простом перечислении имён".
Спасибо за Ваше мнение о первой части (но есть ещё две!)!

Отклик на статью:Георгий Фомин, Бенгт Лильегрен. Бенгт Лильегрен: «Во главе Королевства Свеев» Перевод Георгия Фомина

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2014-12-25 06:43:35(799)

Я интересовался вопросом "Декабристы и евреи".
Руководители декабристского движения, имевшие четкое представление от том что и как им следует сделать и предпринять во всех областях, вплоть, например, до переноса столицы России в Нижний Новгород, что делать с евреями, населявшими Российскую империю не представляли и откладывали решение этого вопроса "на потом".
Единственное, что им было абсолютно понятно, это то, что они имеют дело с особым случаем, когда обычная интеграция народа в российское сообщество невозможна или крайне проблематична в силу преданности евреев традиции, вере и сплоченности между собой.
В программных документах декабристов еврейское население однозначно рассматривается как зло.
"Сие ясно видеть можем в тех губерниях где жительство свое они имеют. Вся торговля там в их руках и мало там крестьян, которые бы посредством долгов не в их власти состояли; от чего и раззоряют они ужасным образом край, где жительствуют».
П. Пестель, например, видел в этом серьезную проблему и склонялся к трансферу евреев из России и был готов способствовать этому как финансово, так и оказанием военной помощи для обустройства евреев на исторической родине. При этом общины евреев Польши и России рассматривались как единое целое.
В свое время на меня произвела огромное впечатление книга болгарской журналистки Бригиты Йосифовой "Декабристы", выдержавшей несколько изданий на русском языке. Тем, кто не знаком с этой работой и интересуется данной темой рекомендую к прочтению.
Автору спасибо за очерк и желание исследовать корни своей семьи в таком интересном и занимательном разрезе.
М.Ф.

Пестель в «Русской Правде» уделяет евреям некоторое место, отмечая в качестве их главной особенности то, что они «неимоверно тесную связь между собою неизменно сохраняют, никогда друг друга не выдают ни в каких случаях и обстоятельствах и всегда готовы ко всему тому, что собственно для их общества может быть выгодно или полезно», особенность эта вредная, ибо «дружная связь между ими то последствие имеет, что коль скоро они в какое нибудь место допущены, то неминуемо сделаются монополистами и Всех прочих вытеснят. Сие ясно видеть можем в тех губерниях где жительство свое они имеют. Вся торговля там в их руках и мало там крестьян, которые бы посредством долгов не в их власти состояли; от чего и раззоряют они ужасным образом край, где жительствуют». Таким образом, «Евреи составляют в Государстве, так сказать, свое особенное, совсем отдельное Государство и притом ныне в России пользуются большими правами нежели сами Християне. Хотя самих Евреев и нельзя винить ни в том что они сохраняют столь тесную между собою связь, ниже в том что пользуются столь большими правами коих даровало им прежнее Правительство, не менее того не может долее длиться таковой порядок вещей утвердивший неприязненное отношение Евреев к Христниянам и поставивший их в положение противное общественному порядку в Государстве».
Пестель предлагает два варианта решения еврейского вопроса (и оба, надо сказать, весьма туманные). «Первый состоит в совершенном изменении сего порядка. <…> Паче же всего надлежит иметь целью устранение вреднаго для Християн влияния тесной связи Евреями между собою содержимой ими противу Християн направляемой и от всех прочих граждан их совершенно отделяющей. Для сего может Временное Верьховное Правление ученейших рабинов и умнейших Евреев созвать, выслушать их представления и потом меропринятия распорядить дабы вышеизьясненное зло прекращено было и таким порядком заменено который бы соответствовал в полной мере общим Коренным правилам имеющим служить основанием политическому зданию Российскаго Государства. Ежели Россия не выгоняет Евреев, то тем более не должны они ставить себя в неприязненное отношение к Християнам. Российское Правительство хотя и оказывает всякому человеку защиту и Милость но однакоже прежде всего помышлять обязано о том чтобы никто не мог противиться Государственному Порядку, частному и общественному Благоденствию. Второй Способ зависит от о

Отклик на статью: Виктор Экслер. Декабрист Экслер

райский либералъ (откровенному)
Ватикан, OOH, - 2014-12-25 06:22:35(798)

Алекс Б.
- 2014-12-24 21:08:29 (763)
" Уверен - будущее за этими людьми, не за шкурниками, трусами, стяжателями и подлецами."
------- РЛ -------
Будущее не за подлецами, но на Ходорковском многие обожглись, когда он заявил, что поддерживает имперскую политику, а с Навальным и этих иллюзий никогда не было. Он уже сейчас "незаменим", а что будет если станет президентом? Мне не нравится его выражение лица - в них не видно, что человек знает куда идти. Хотя, конечно, я против произвола и посадки невиновного, хватит выбирать политических лидеров по высОТЕ роста и гоЛУБизне глаз.

Benny - Соплеменник
Toronto, Canada - 2014-12-25 05:33:14(797)

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 01:04:44(783)
.... но и собственное мнение "отпетого" атеиста .....
От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой и не более.
========================================
Уважаемый Соплеменник, я не хочу вас обидеть, но если вас интересует этот вопрос - то почему вы совсем ничего не поняли в обсуждении ?

Элиэзер М. Рабинович - А. Избицеру
- 2014-12-25 05:03:01(796)

А. Избицер
- 2014-12-24 23:10:18(775)

...Поэтому, если не возражаете, давайте договоримся – под вашей статьёй я больше не появлюсь (тем более, что попрощался), а вот свои размышления, а также спор – не с вами, но с неким автором статьи “Гамлеты в хаки стреляют без колебаний” – я постараюсь оформить в виде отдельной работы. Идёт?

Дорогой Саша,
Во-первых, я сожалею, что Вы поместили последний комментарий не под статьей, к которой он несомненно принадлежит. Я полагал, что дискуссия закончена и что мне больше нечего сказать Вам, из чего не следует, что нечего сказать Вам. Вы, однако, впервые объявляете меня адвокатом Зла, и такая интерпретация для меня неприемлема.

Во-вторых, помимо того, что мое "разрешение" на писание статьи Вам не требуется, не было ли это именно то, что я Вам предложил третьего дня (22 дек.), комментируя Ваш самый первый отклик?

Вы писали:

Ваша работа распадается для меня на две части: в одной вы интерпретируете то, что написано Шекспиром, в другой – то, что вы домыслили сами или увидели в какой-то постановке. Т.е., то, чего в пьесе нет. Но писать об этом подробнее не стану, чтобы мой отклик превысил объём вашей работы.

На что я ответил:

Ну почему бы и нет, Саша? Нам всем это было бы чрезвычайно интересно. Только комментарий такого размера, наверно, лучше было вы представить в виде отдельной статьи.

Так что я с интересом прочитаю Вашу статью.

ЮГ
- 2014-12-25 03:46:50(795)

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-25 03:26:00(794)
=========
Браво!!!!!!!!!!1

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-25 03:26:00(794)

Не могу не поделиться шедевром, написанным кем-то о том, что потребовала дама по прибытии:

ну ладно пофиг собачонка

диван корзина весь багаж

картину сволочи верните

дега ж

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-25 03:01:23(793)

Интервью с вербовщиком террористов для Донбасса

"Потрясающе откровенное интервью главы фонда свердловских ветеранов спецназа, координирующего отправку ветеранов боевых действий на Донбасс. Например, он подтверждает, что им во время боевых действий выплачивается денежное вознаграждение, и даже называет суммы. Или вот: "Грузим ребят в машины с гуманитарной помощью и отправляем". Надо бы этого ценного свидетеля пригласить выступить на Совете безопасности ООН. Сразу после Чуркина."

http://avmalgin.livejournal.com/5130058.html#cutid1

Соплеменник
- 2014-12-25 02:52:50(792)

В статье недостаёт ссылок на архивные материалы о декабристе Экслере. Это обедняет работу.

Отклик на статью: Виктор Экслер. Декабрист Экслер

Островитянин
- 2014-12-25 02:37:44(791)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-25 00:36:41(780)
Горыныч
- 2014-12-25 00:04:17(777)
ПОЗНАКОМЛЮСЬ С УМНОЙ ДЕВУШКОЙ
МОЙ ТЕЛЕФОН

Могу с тобой поговорить,
Я, вроде, адекватна,
Но телефон зачем же мыть?
Мне это непонятно.
тттттттттт
Неадекватна ты , душа моя ,
поскольку дружишь с детками ЦК

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-25 02:05:05(790)

Добавление.

Книга Стивенсона была издана в Москве спец.издательством на русском языке. Рассылалась по списку.

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-25 02:01:44(789)

не прошли знаки деления между 1 / one и ивритскими буквами

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-25 02:00:22(788)

бывший математик
- 2014-12-25 01:42:47(786)

---------------
sin 30 - это ираациональное число, как и cos 60
)))
=============================

преподам вам мастер-класс:

sin ( א + 1ב + ... + 1ת + 1ף + 1ץ + ... + 1ךone ) = 0

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-25 01:57:25(787)

Отец моего институтского товарища был членом ЦК. В 1958 г мой товарищ дал мне почитать одно из таких номерных изданий - книгу Эдлая Стивенсона, соперника Эйзенхауэра на выборах 1952 и 56 гг. Книга была у меня довольно долго, я даже возил ее на летние каникулы домой на Украину и давал читать отцу и друзьям.

В книге Стивенсон, среди прочего, описывал свой визит в СССР и нелицеприятно отзывался об увиденном. Запомнилась фраза: "Когда я сообщал своим московским собеседникам о том, что население Китая к концу века достигнет миллиарда, они приходили в ужас".
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

<бывший математик
- 2014-12-25 01:42:47(786)

Горыныч
- 2014-12-25 00:04:17(777)

ПОЗНАКОМЛЮСЬ С УМНОЙ ДЕВУШКОЙ

МОЙ ТЕЛЕФОН
---------------
sin 30 - это ираациональное число, как и cos 60
)))

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-25 01:26:45(785)

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 01:04:44(783)

Я, конечно, имел в виду не только дискуссию между двумя знатоками вопроса,
но и собственное мнение "отпетого" атеиста. Одно дело - толерантность, просто взаимное уважение взглядов, идей, поведения. Другое дело - совершенно полная несовместимость науки и религии. От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой м не более.
========================
К сожалению, уважаемый Соплеменник, я не могу назвать человека, решившего для себя вопрос словами "От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой м не более.", знатоком вопроса. Мне кажется, что дальше "Блокнота атеиста" Вы не продвинулись в изучении данного вопроса, что может быть объяснено обстоятельствами образования и не поставлено Вам в вину, но мудрость: «познай самого себя" должна быть доступна и при минимальном образовании за пределами инженерного дела (если я не ошибаюсь, Вы - инженер). В иных случаях, как мне видится, Вам она доступна.

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-25 01:26:12(784)

Нина Петровна поставила ей четверку. Недавно я Розу встретил. Она работает в отделе пропаганды Еврейского агентства. Меня туда на пушечный выстрел не подпускают. И я их понимаю.
==================
Сие стало явлением. Много таких затесалось в еврейские организации.
А виноваты зрители что по соседству. И те кто эту Розу взял туда. Это с их молчаливого согласия...
А вам надо чтоб вас туда пустили ? Смоделируйте дальнейшее развитие событий касательно вашей креативно-независимой натуры.
Иносказательная альтернатива: Секретный проект по дальнобойной артиллерии - зрителей щепками воспитывающей.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 01:04:44(783)

Benny from Toronto
- 2014-12-24 14:53:21(728)

Cоплеменник - весьма одобрительно 2014-12-24 00:11:34(696): "И им не сойтись никогда!"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
FYI: из предисловия Б. Дынина к книге Сакса:
Сакс ... демонстрирует, что вполне возможно для рационального человека придерживаться религиозных убеждений. Сакс надеется содействовать взаимопониманию и корректности в дискуссии о науке и религии. Реальный и опасный конфликт, полагает он, существует не между различными видами веры и неверия, но между воинственными догмами и их чемпионами всех видов... Сакс видит во взглядах, например, Сэма Харриса, для которого "сама идея религиозной терпимости является одной из основных сил, ведущих нас к пропасти", реальную угрозу цивилизации и гражданским добродетелям.
========================================
Я, конечно, имел в виду не только дискуссию между двумя знатоками вопроса,
но и собственное мнение "отпетого" атеиста. Одно дело - толерантность, просто взаимное уважение взглядов, идей, поведения. Другое дело - совершенно полная несовместимость науки и религии. От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой м не более.

Aleks B.
- 2014-12-25 00:41:03(782)

Уважаемый автор , нашёл в архиве
Марьян Беленький: "..В нашей хрестоматии по украинской литературе был отрывок из поэмы Шевченко «Гайдамаки» со словами: «Бий ляха, бий жида!» Учительница Нина Петровна заставляла это выучить на память и вызывала всех к доске. Все евреи в классе отказались, и она всем поставила двойки. Только одна Роза Шварцман вышла к доске и, краснея и запинаясь, прочла текст.
Нина Петровна поставила ей четверку. Недавно я Розу встретил. Она работает в отделе пропаганды Еврейского агентства. Меня туда на пушечный выстрел не подпускают. И я их понимаю.
"...С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе."
..........
С этой заметки началось моё знакомство с М.Б. Буду рад и дальше встречаться с Вами в Портале , хотелось бы чаще.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2014-12-25 00:37:50(781)

Сэм24 Декабрь 2014 at 23:43 |
Я, естественно, не могу судить о справедливости написанного в статье. Но 2 замечания
“глядя из Израиля”
---------------------------

(! К сожалению не обеспечивается функция ответа именно под статьёй, поэтому закидываю ответ просто на гостевую скатерть)

Почему это не можете? Если обладаете полнотой информации, логикой и тягой справедливости, то факт вашего проживания в Израиле не повод вас дискриминировать.
Или Вы не желаете наделить других правом обсуждать и влиять на события в стране, которую я не отстранённо не назову лишь вашей?

Да, могу подтвердить гораздо меньший уровень бытового антисемитизма у выходцев из Марокко. Среди этой категории людей мне встречалось больше людей с нулевым уровнем антисемитизма (как минимум бытового) чем ... ну не будем указывать пальцем. Я был приятно удивлён. У других тут поплохше.

А критиковать товарища председателя этого совета многие горазды. А вот что бы мудрые люди посоветовали чтоб товарищ председатель еще сказал? Что еще он по-вашему должен сказать?
Лично мне совет сей - не указ и не представительство. Но сам мужик с виду не потерянный вроде.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-25 00:36:41(780)

Горыныч
- 2014-12-25 00:04:17(777)

ПОЗНАКОМЛЮСЬ С УМНОЙ ДЕВУШКОЙ

МОЙ ТЕЛЕФОН

Могу с тобой поговорить,
Я, вроде, адекватна,
Но телефон зачем же мыть?
Мне это непонятно.

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2014-12-25 00:35:10(779)

Поправка:
никаких изломов в curriculum vitae

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-25 00:33:17(778)

рав Адам Давид
Йерушалаим, Израиль - 2014-12-24 21:56:39(767)

Евреи, если они евреи, не могут не учить Тору, просто нет другой дороги к подлинным знаниям. Но надо учить и иврит, без иврита всё, что получаем из нееврейских источников - суррогат.
=============

Это когда евреи ищут дорогу к подлинным знаниям. А иногда до того они пытаются выжить и / или не потерять не унижающие достоинства условия проживания.
Что скажет уважаемый рав словами иудаизма о пирамиде Маслова?
Говоря на диалекте братвы, ну там типа чтобы мирская работа не слишком сильно отставала по фазе от нашего духовного богатства (как Звулун от Иссахара).

Интересная притча:
19 век, еврейское местечко, времена рекрутских наборов, синагога, служба.
Заходит в синагогу потёртый жизнью человек лет 40-45, а его никто не помнит. Ну и сделал он там какую-то деталь не так как принято, братва на него зашипела, а раввин их остановил.
Изрёк мудрый рав, что мне вот, вашему раввину легко быть и стать раввином. Всё время рос при синагоге, никаких изломов в
А вот он, - настоящий еврейский герой, несмотря на ломки биографии, агитацию и 25 лет отрыва от родных и традиций он не забыл о том чему его учили родители в детстве.
Поэтому я утверждаю, что еврейство передаётся очень сильно невербально, из семьи. А от среднестатистической воспитательницы детского сада или школьной учительницы или от синагогального Буратино - передаётся мода. Потому что этот вернувшийся со службы еврейский солдат был выдан в рекруты прошлым поколением "воспитательниц", "учительниц", "Буратин" и прочих от коих веет в следующих поколениях юденратом.

Горыныч
- 2014-12-25 00:04:17(777)

Сэм
- 2014-12-24 23:56:47(776)

Я, естественно, не могу судить о справедливости написанного в статье. Но 2 замечания
"глядя из Израиля"
1. Если посмотреть на историю, то на протяжении многих веков, вплоть до 18-го-19 столетий, положение евреев в мусульманских странах было лучше, чем во многих странах христианского мира.
2. Отношения с мусульманским миром жизненно важны для нас и ни в коем случае нельзя переводить наш территориальный конфликт в конфликт религиозный. У Израиля есть вполне неплохие отношения с рядом мусульманских стран, таких как бывшие Среднеазиатские республики, Азербайджан и Марокко.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Только не провоцировать! Это может плохо кончиться! Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

А. Избицер
- 2014-12-24 23:10:18(775)

Дорогой Элиэзер!

“Вы начали с условного принятия и прогрессировали в полное неприятие”.

Я и сейчас целиком принимаю правомочность вашей защиты того, что, на мой взгляд, есть Зло. Зло, как мы знаем, уже окончательно в этом мире побеждено Добром и потому отчаянно нуждается в защите. А лучшая защита – это Зло выдать за Добро, а Добро объявить Злом.
По моим наблюдениям, это – типично шекспировская рокировка, ибо таковой подмене посвящено немало его пьес, в числе которых – “Гамлет”. Потому я и поприветствовал вашу работу, как мог: ваш “замах” был истинно шекспировский!

Но я хотел бы лучшего адвоката Зла, чем тот, в роли которого выступили вы. Поскольку, с моей точки зрения, Зло в трагедии защищается превосходно устами (и поступками) недругов Гамлета, и поскольку сам Шекспир предоставляет возможность публике самой решать, что есть Добро и Зло, и поскольку и вы, и я сделали свои выборы, и поскольку ваша позиция для всех прозрачна, то, прежде, чем её оспаривать, я должен видеть, что ваша теория подкреплена текстом пьесы.

Потому я и начал лишь с одной детали, которая, как мы с вами убедились, опущена двумя замечательными переводчиками, но, судя по дальнейшим событиям, важна для понимания трагедии. В переводе реплики Горацио мы с вами, по-моему сошлись, так что это – не чтение нами одной фразы на китайском и японском. Мы начали находить общий язык. Наше согласие по одной этой детали уже утвердительно отвечает на ваш вопрос о возможности, если не разрешить наши разногласия в траковке, то сойтись в том, что именно каждый из нас трактует.

“Я написал статью, и текст должен говорить сам за себя”.
Элиэзер, я был бы счастлив, если бы вы, признав независимость текста, действительно отделили себя, Элиэзера Рабиновича, человека, большие уважение и благодарность к корому я испытываю – от автора этой статьи. Вам под силу этот подвиг? А он был бы истинно шекспировским, ибо потребовал бы от вас подлинной игры. Помните, конечно:
“Весь мир – театр,
В нём женщины, мужчины – все актёры».

Ваша статья очень помогла мне – детали пьесы, упущенные или искажённые вами (в чём я, подчас, виню и переводчиков), приобрели для меня особый смысл. Я даже стал излагать их на компьютерной бумаге гусиным пером под названием “мышка”. Получилось уже сейчас нечто объёмное. Вот беда! Сто разных небольших проектов плюс один большой – и всё в работе, а я то остываю к одному, то вспыхиваю к другому.

Поэтому, если не возражаете, давайте договоримся – под вашей статьёй я больше не появлюсь (тем более, что попрощался), а вот свои размышления, а также спор – не с вами, но с неким автором статьи “Гамлеты в хаки стреляют без колебаний” – я постараюсь оформить в виде отдельной работы. Идёт?

Несмогший-Передрогший
- 2014-12-24 23:01:41(774)

Игорь Ю.-Бенни
- 2014-12-24 20:06:06(748)

Уважаемый Бенни, держитесь! Кажется в вас распознали вменяемого, и сейчас то ли группа, то ли куча невменяемых анонимов-мастурбаторов готова оттянуться на всю катушку. Это у них условный рефлекс, не обижайтесь и не обращайте внимания.
-----------------------------------------------------------------------
Классовое чутье, Игорь Ю., Вы не утратили. Это хорошо! И крамолу чуете за версту! И к товарищу спешите на выручку. Ну кто же скажет, что это - плохо!?
"Он к друзьям милел людскою ласкою, он к врагам вставал железа тверже".
Но разве такие напутствия дают таким людям как Бенни?
Нет! "Разве налётчики так поют!?" Нет! Не такие напутствия нужны героям, отважившимся пуститься в плавание по бурным водам еврейскаго портала!

http://youtu.be/pj2o4YhuBoQ

Лился сумрак голубой,
В паруса фрегата.
Провожала на разбой,
Провожала на разбой
Бабушка пирата.

Два кастета уложила
И для золота мешок,
А потом конечно мыло,
А потом конечно мыло,
Зубной порошок.

Дорогой, кормилец наш,
Сокол одноглазый,
Ты смотри на абордаж,
Ты смотри на абордаж
Попусту не лазай.

Без нужды не посещай
Злачные притоны,
Зря сирот не обижай,
Зря сирот не обижай -
Береги патроны.

Без закуски ром не пей -
Очень вредно это,
И всегда ходи с бубей,
И всегда ходи с бубей,
Если хода нету.

Но, на этом месте вдруг,
Перебил старушку внук,
Перебил старушку внук.
Слушай, бабка, если всё
Так тебе знакомо
Ты давай сама езжай,
А я останусь дома.

Геннадий
Челябинск, Россия - 2014-12-24 22:05:17(773)

Уважаемые г-да, здравствуйте!

Спасибо за поучительный материал М. Беленького.
Статья изобилует интереснейшими фактами, которые, однако, не веселят.
Мягко говоря.
Почему? Потому что в зрелом мужском возрасте понимаешь всю искусственность политической системы,
в которой прошли твои детство, юность, более пятидесяти лет жизни.
Но это не всё.
Задумываешься о том, что невозможно вернуть время... о том, что остаток времени, отпущенный тебе
Всевышним, надо отдать идеалам свободомыслия и добра, пока бьётся поседевшее сердце.

Искренне ваш, филолог Геннадий Швец.
25 12 2014, 02:01 на Южном Урале.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Александр Биргер
- 2014-12-24 22:00:40(772)

Стихи как мячик прокатились по парнасской поляне и где-то
близко пролетел Пегас которого оседлал друг степей калмык
ОДНАКО несмотря на возмущение финнов славян и литвинов калмык пронёсся , не заплатив ясак , в сторону Н-АТО и был таков
не сбросив даже эротических стихов
Каков всё же кураж у друз-ей кал-мыков
А тут ползаеШъ по поляне близ парнасОВ и никакой пар-нусЫ
Отклик на статью: Песенка о вкусах

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-24 22:00:36(771)

Спасибо, дорогой Александр!

Стихи, как мячик прокатились по поляне…

хороший зачин.

Ваш Артур
Отклик на статью: Песенка о вкусах

Александр Биргер
- 2014-12-24 22:00:24(770)

О вкусах спорят
только горемыки ,
у каждого Олимп
особый и Парнас ,
нас понимают нынче
финны и калмыки..
:::::::::::
Вы так считаете , что финн и ныне дикой тунгуз и гордый Опанас
нас , правда , - понимают ? И Вы расскажете всё то , что наболело , что Вам по силам , из последних сил , - и что же ?
Бредут , совиные нахмурив брови , бредут своим путём , друзья , враги , прохожие , свои , чужие , неведомо куда , неведомо за чем , зачем , за кем . . И , горемыка , спорю я о вкусах , скорее - сам с собой , и из последних сил - ещё один комент , под впечатленьем Snob'a ( из Гос-те-вой) и Ваших рифм , под ветра вой . . . но , главное - стихи , как мячик прокатились по поляне;
удачи Вам на всех полянах и Парнасах ..
Отклик на статью: Песенка о вкусах

Александр Биргер
- 2014-12-24 22:00:15(769)

Заглянуть-согреться
К ним на огонёк? —
У меня орехи
И конфет кулёк.

Постою немного,
Может , и пойму:
Как душа попросит,
Так и быть тому…
::::::::::::::
Как душа попросит ,
так тому и быть - . . . . . хороший совет , спасибо;
удачи и Вам - согреться и не ошибиться с избушкой :)
Отклик на статью: Л.Шустер. Как душа попросит?

Борис Э. Альтшулер
- 2014-12-24 21:59:47(768)

Хороший и своевременный перевод актуальной статьи Бродера.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Только не провоцировать! Это может плохо кончиться! Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

рав Адам Давид
Йерушалаим, Израиль - 2014-12-24 21:56:39(767)

Несомненно, что автор талантливый писатель, но его суждения об иудаизме выглядят несколько поверхностно. Проповедуя непротивление злу насилием, христианские богословы и деятели церкви устраивали массвую резню представителей других религиозных систем, евреев, мусульман, язычников и всех тех, кого они называли еретиками. Христианская любовь изобрела орудия пыток и костры инквизиции. А идею любить ближнего они украли у евреев: у Торы и у еврейских мудрецов, у раби Акивы, Гамлиэля и других.
Тот же, кого назвают Иешуа, собирательный образ отступников иудаизма, которые раз за разом выдавали себя за пророков и спасителей-машиахов. Такие и сейчас есть.
Иудаизм же ставит своей задачей совершенствование мира, что начинается с индивидума, то есть каждый еврей обязан следовать заповедям, чтобы стать праведником мира.
Один известный учёный, биолог и преподаватель Торы, сказал: "Я не настолько глуп, чтобы не верить в Б-га и не следовать его заповедям.
Евреи, если они евреи, не могут не учить Тору, просто нет другой дороги к подлинным знаниям. Но надо учить и иврит, без иврита всё, что получаем из нееврейских источников - суррогат.

Посмотревший
- 2014-12-24 21:53:35(766)

Немо
- 2014-12-24 21:13:15(764)
Посмотревший
- 2014-12-24 20:40:01(759)
Теперь ваша очередь послушать: все эти двухкопеечные заметки , сложенные вместе + те , что ещё последуют , не стоят и одной фразы из статьи , которую все ваши квартеты НЕ обсуждают и НИКОГДА обсуждать НЕ будут , что бы НИ произошло.
-------------------------------------------
Какая, однако, скромность с вашей стороны. Вот только малограмотность текста
тттттттттттттттт
"Чтобы хотя бы поступить в университет, нужно сначала..." - Если этот свой текст считаете образцом , то скорее всего у вас имеется чин , если не проФФесорский , то -- - ? Успехов вам в науке "квартетной"! Больше тратить время на обсуждение всякой чуши не буду. И НИКому НЕ советую.Очень вредное для проФФесоров занятие.

Элиэзер М. Рабинович - Л. Фляту
- 2014-12-24 21:45:47(765)

Флят Л.
Израиль - at 2014-12-23 10:48:48 EDT
Несмотря на то, что не читал пьесы Шекспира в переводах Лозинского, Пастернака, не видел Смоктуновского и Высоцкого, меня подмывает включиться в обсуждение статьи. Осталось решить "Бить или не бить?"

Г-н Флят, Вы - человек достаточно почтенного возраста, чтобы помнить:

"Я этого ПастернакА не читал, но я знаю, что в болоте без лягушек лучше".

В этой примечательной фразе, запомнившейся на всю жизнь, я не мог понять двух вещей:
1) почему в болоте лучше бяз лягушек, когда это естественная среда их обитания:
2) откуда автор изречения это знает, если только он сам не живет в болоте.

Так что я Вам благодарен за столь же обоснованную критику.

Немо
- 2014-12-24 21:13:15(764)

Посмотревший
- 2014-12-24 20:40:01(759)

Теперь ваша очередь послушать: все эти двухкопеечные заметки , сложенные вместе + те , что ещё последуют , не стоят и одной фразы из статьи , которую все ваши квартеты НЕ обсуждают и НИКОГДА обсуждать НЕ будут , что бы НИ произошло.
-------------------------------------------
Какая, однако, скромность с вашей стороны. Вот только малограмотность текста делает комичной претензию на некую значительность.
Чтобы хотя бы поступить в университет, нужно сначала окончить школу. Правда, некоторым удалось получить звание проФФесора иным путём. (Вот вчера только лишили докторского звания бывшего министра сельского хозяйства, г-жу Скрынник).
Успехов вам в науке!

Алекс Б.
- 2014-12-24 21:08:29(763)

М. Я. Амусья, профессор физики
- 2014-12-24 09:06:10(720)
(На правах короткой исповеди)
Уважаемый Друг!
На меня исключительно сильное впечатление произвело Последнее слово А.Навального и его брата на суде 19.12.14, посвящённом рассмотрению несчётных обвинений в их адрес. В первую очередь потому, что слова «не смотрите в стол», с которыми Навальный обращался к следователям, судьям, залу, всему обществу - не рассматриваю как простое, несколько абстрактное, меня не касающееся выражение. Всю жизнь я старался, сколь хватало духу, не «смотреть в стол», не одобрять то, что было противно, не голосовать за то, что уже в момент голосования было омерзительно...
::::::::::::::::::::::
Прочёл в Интере выступления обоих братьев Навальных на суде , дочитал до конца и Вашу короткую исповедь.
Уважаемый Друг , поместивший эту заметку , уважаемый М.Я. , уважаемые коллеги! Можно только радоваться и гордиться , не побоюсь некоторого пафоса , гордиться - потому , что несмотря ни на что , и в России , и в Ерушалаиме и - везде , всегда находятся такие люди , которые НЕ СМОТРЯТ В СТОЛ и не боятся громко сказать то , что считают необходимым для благополучия своей Страны. Без всякой дипломатии , без того , чтобы ЛОВКО ОГИБАТЬ ОСТРЫЕ УГЛЫ и думать только о своём благе , без шкурничества , без подлостей , без страха. Уверен - будущее за этими людьми , не за шкурниками , трусами , стяжателями и подлецами.

Михаил Тубли
Columbus , OH, USA - 2014-12-24 21:07:34(762)

Прекрасная статья! Много нового и интересного, и значительного! Поздравляю автора и журнал!

Отклик на статью: Илья Куксин. Спасение Лиона Фейхтвангера

Элиэзер М. Рабинович - А. Избицеру
- 2014-12-24 20:50:22(761)

А. Избицер - Л. Фляту
- 2014-12-24 18:56:18(741)

Уважаемый Л. Флят, во-первых, место дискуссии есть и сейчас, но каждое указание на то, что Элиэзер пренебрежительно относится к тексту пьесы и потому интерпретирет нечто собственное, он воспринимает как личное оскорбление и, надувшись, опускает железный занавес (см. реакции Элиэзера на постинги В. Кагана, А. Штильмана и А. Избицера).

Уважаемый Саша, вот уж такой реакции от Вас не ожидал. Я именно старался, чтобы мое несогласие не было воспринято как личная обида вам троим. Вы полагаете, что мы не договорили? Хорошо, давайте вернемся на сайт под статьей и договорим.

Вы начали с условного принятия и прогрессировали в полное неприятие. Я написал статью, и текст должен говорить сам за себя. Я дал много дополнительных объяснений, и они, в основном, исчерпаны, и вряд ли я могу много добавить. Если Вы полагаете, что я "пренебрежительно" отнёсся к тексту пьесы и потому "интерпретирую нечто собственное", а я полагаю, что это на 180 градусов не так, то как Вы думаете, что мы можем разрешить это несогласие? Обсуждение одной строчки Горацио показало невозможность: на мой взгляд, она прочтена Вами как будто написана на китайском языке. А по Вашему мнению, это я ее читаю как на японском. Где мы можем договориться?

Немо
- 2014-12-24 20:44:44(760)

Посмотревший
- 2014-12-24 20:40:01(759)

А вот подёргать, поглушить-заглушить и передёрнуть по-шулерски , это вы могете. Не больше.
-------------------------------------
Вы бранитесь, оскорбляете. А ведь вас никто не оскорбил.
Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ!
"Беснуйтесь, тираны" (из песни).

Посмотревший
- 2014-12-24 20:40:01(759)

Посмотревший
- 2014-12-24 20:15:09(751)
Держитесь , Бенни! Что бы не писали "квартеты" , статья и ныне там.
----------------------------------------
Немо: Только спокойно, о-кей? Глубоко вдохните и выдохните.
Теперь слушайте: Что бы НИ писали квартеты, о-кей?
>>>>>>>>>>>>>
О-кей , Немо ,слушаю вас, спокойно слушал. НИ писали , о-кей.
Теперь ваша очередь послушать: все эти двухкопеечные заметки , сложенные вместе + те , что ещё последуют , не стоят и одной фразы из статьи , которую все ваши квартеты НЕ обсуждают и НИКОГДА обсуждать НЕ будут , что бы НИ произошло.
Ведь указаний НЕ было. А вот подёргать, поглушить-заглушить и передёрнуть по-шулерски , это вы могете. Не больше.

Сергей Чевычелов
- 2014-12-24 20:35:48(758)

ИНТЕРЕСНО
сша - 2014-12-24 20:08:50(750)

ВОПРОС к специалистам
Сегодня,все вокруг пьют за здоровье Исуса. Могу ли я ,еврей, выпить с ними ?
////////////СЧ///////////////
Если уж пить еврею за здоровье еврея, то надо это делать на 8-й день после рождения, а там и Новый Год, с ними же и выпьете..

Игорь Ю.-Архивариусу
- 2014-12-24 20:32:33(757)

Уважаемый Директор Архива, куда-то провалилось мое предложение о номинации Виктора Кагана (стихи, опубликованные в 2014) в разделе поэзия. Прошу учесть.
Спасибо.

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2014-12-24 20:27:22(756)

ИНТЕРЕСНО сша - 2014-12-24 20:08:50(750)

ВОПРОС к специалистам
Сегодня,все вокруг пьют за здоровье Исуса. Могу ли я ,еврей, выпить с ними ?
=====================================================

за еврея - точно не знаю, вроде не приветствуется. Иудею -нельзя.
Но, полагаю возможны оговорки.
Если Вы не живёте в чисто или преимущественно еврейской среде и будете делать из себя изгоя, то рано или поздно у вас это получится.
Если иммиджевые потери и их следствия слишком сильны - то кому будет радость от вашего изгойства?
Толк от "а я с ними не выпью!" - если к вам они хорошо относятся только декларативный.
А вред может быть вполне реальный.
Поэтому скажите что Вы посидите с ними в общей компании и даже выпьете, но посиделка эта для вас не имеет религиозных контекстов и пить Вы будете просто за лехаим.
и если к вам относятся хорошо - вам не возразят и потрепят по плечу. А если станут наседать - тогда эту компанию лучше покинуть совсем.
Главное чтоб Вы на посиделках главного не забывали:
Вы должны (если это вас волнует) выжить, развиться, дойти до благополучия и помочь своему народу (и не нанести вред, другим хорошим людям тоже можно помочь) и продолжать быть его частью.

Bonnie from Toronto
- 2014-12-24 20:24:41(755)

ИНТЕРЕСНО - пейте лучьше за новый год.
Игорь Ю. - вы за меня не волнуйтись, но разве я вменяемый ? Стишок про бизона это мой самый любимый стих ...

Островитянин
- 2014-12-24 20:24:34(754)

А. Избицер - Л. Фляту
- 2014-12-24 18:56:18(741)
Флят Л. - А. Избицеру Если бы Э. Рабинович свои мысли об известной пьесе назвал "МОИ Гамлеты в хаки и стреляют первыми", было бы место дискуссии?”

Уважаемый Л. Флят, во-первых, место дискуссии есть и сейчас, но каждое указание на то, что Элиэзер пренебрежительно относится к тексту пьесы и потому интерпретирУет нечто собственное, он воспринимает как личное оскорбление и, надувшись, опускает железный занавес (см. реакции Элиэзера на постинги В. Кагана, А. Штильмана и А. Избицера).

Во-вторых, ваша мысль мне нравится. Однако в таком случае, на мой взгляд, необходим и подзаголовок:
«МОИ Гамлеты в хаки и стреляют.
По мотивам трагедии Э. Рабиновича «Гамлет»»
----------------
«МОИ Гамлеты в хаки и стреляют.
По мотивам трагедии Э. Рабиновича «Гамлет»» Очень неплохо , лучшая хохма декабря 2014. Можно и так: «А мои Гамлеты в хаки всегда стреляют»

ефим
ашкелон, израиль - 2014-12-24 20:24:00(753)

очень толково написано

Отклик на статью: Илья Куксин. Спасение Лиона Фейхтвангера

Немо
- 2014-12-24 20:19:01(752)

Посмотревший
- 2014-12-24 20:15:09(751)

Держитесь , Бенни! Что бы не писали "квартеты" , статья и ныне там.
----------------------------------------
Только спокойно, о-кей? Глубоко вдохните и выдохните.
Теперь слушайте: Что бы НИ писали квартеты, о-кей?

Посмотревший
- 2014-12-24 20:15:09(751)

Игорь Ю.-Бенни
- 2014-12-24 20:06:06(748)
Уважаемый Бенни, держитесь! Кажется в вас распознали вменяемого, и сейчас то ли группа, то ли куча невменяемых...Это у них условный рефлекс, не обижайтесь и не обращайте внимания.
>>>>>>>>>>>>>>
Держитесь , Бенни! Что бы не писали "квартеты" , статья и ныне там.
Игорь Ю. совершенно прав, лучше не обращать внимания.

ИНТЕРЕСНО
сша - 2014-12-24 20:08:50(750)

ВОПРОС к специалистам
Сегодня,все вокруг пьют за здоровье Исуса. Могу ли я ,еврей, выпить с ними ?

Алекс Б.
- 2014-12-24 20:07:52(749)

Архивариус
- 2014-12-24 13:54:48(726)

Вот состояние списка кандидатов на премию "Автор года" на текущий момент:
............................
Что случилось с кандидатурой В. Жуковой (4 удивительных рассказа в Мастерской) ?
Если не ошибаюсь , это имя называла также уважаемая Мина Полянская...

Игорь Ю.-Бенни
- 2014-12-24 20:06:06(748)

Уважаемый Бенни, держитесь! Кажется в вас распознали вменяемого, и сейчас то ли группа, то ли куча невменяемых анонимов-мастурбаторов готова оттянуться на всю катушку. Это у них условный рефлекс, не обижайтесь и не обращайте внимания.

Посмотревший
- 2014-12-24 19:58:39(747)

Резонный- Несмогший-Передрогший
- 2014-12-24 17:36:03(733)
> Benny from Toronto
- 2014-12-24 15:02:05(729)
Несмогший читатель (722): "Не всякий прилежный читатель в Гостевой одолеет столь огромную груду слов ..."
Дрогнувший (721): ...нашёл ошибку
-------------------
>Вывод: Не смог - подрожи, пройдёт
-----------------------------------
Спаси Вас Бог за совет. Но все равно не получается! Езусмария!
А Вы-то сами что? Расскажите, Benny from Toronto, - Вам-то каково то?
>>>>>>>>>>>>>>>.
Однажды не совладав с большим объёмом
статьи
Резонный , Дрогнувший , Несмогший с Передрогшим
задумали сыграть квакртет
не тет-а-тет
Посмотрим , кто ещё " посмотрит в стол ",
посмотрим , брат мой Benny , ты - из Торонто
и я с тобою вместе
посмотрю

Белькин
- 2014-12-24 19:55:23(746)

Вашим ником навеяло:
-------------
Тоже навеяло: Bennie & Clyde

Резонный
- 2014-12-24 19:54:15(745)

Benny from Toronto - Резонному from planet Earth
- 2014-12-24 19:45:26(744)

Ваш "Дрогнувший" нашёл повод съехидничать и очень обрадовался - поэтому и сказал "Ура !!!".
-------------------------------------------
Это уже ни в какие ворота. Вы же заорали "ура", а Дрогнувший всего лишь просил не волноваться! (Вам вредно).

Benny from Toronto - Резонному from planet Earth
- 2014-12-24 19:45:26(744)

Ваш "Дрогнувший" нашёл повод съехидничать и очень обрадовался - поэтому и сказал "Ура !!!".

Вашим ником навеяло:
Никакого нет резона
На дому держать бизона,
Ибо это жвачное –
Грубое и мрачное.

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-24 19:03:42(743)

Илья Резник и детский хор поют песню о единстве народа и ФСБ

http://www.youtube.com/watch?v=NPEzEKv8jzE

Резонный
- 2014-12-24 19:03:00(742)

Benny from Toronto
- 2014-12-24 15:02:05(729)

Ура !!! Я нашёл ошибку в самом конце этой груды слов !!!
-----------------------------------------------------
Это вы орёте "ура". А Дрогнувший призывал не волноваться.

А. Избицер - Л. Фляту
- 2014-12-24 18:56:18(741)

Флят Л. - А. Избицеру
Израиль - 2014-12-24 17:57:58(734)
«Уважаемый А. Избицер!
У меня есть вопрос, возможно, наивный. Если бы Э. Рабинович свои мысли об известной пьесе назвал "МОИ Гамлеты в хаки и стреляют первыми", было бы место дискуссии?”

Уважаемый Л. Флят, во-первых, место дискуссии есть и сейчас, но каждое указание на то, что Элиэзер пренебрежительно относится к тексту пьесы и потому интерпретирет нечто собственное, он воспринимает как личное оскорбление и, надувшись, опускает железный занавес (см. реакции Элиэзера на постинги В. Кагана, А. Штильмана и А. Избицера).

Во-вторых, ваша мысль мне нравится. Однако в таком случае, на мой взгляд, необходим и подзаголовок:

«МОИ Гамлеты в хаки и стреляют.
По мотивам трагедии Э. Рабиновича «Гамлет»».

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-24 18:49:26(740)

Иначе не проходит

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-24 18:48:40(739)

Кто сбил Боинг

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-24 18:47:51(738)

Имя летчика Владислав Волошин

БЭА
- 2014-12-24 18:46:36(737)

Интересная статья. До сих пор не знал, что среди декабристов были евреи.

Отклик на статью: Виктор Экслер. Декабрист Экслер

test
- 2014-12-24 18:44:08(736)

test

Элиэзер М. Рабинович - Л. Фляту
- 2014-12-24 18:34:38(735)

Флят Л. - А. Избицеру
Израиль - 2014-12-24 17:57:58(734)

Уважаемый А. Избицер!
У меня есть вопрос, возможно, наивный. Если бы Э. Рабинович свои мысли об известной пьесе назвал "МОИ Гамлеты в хаки и стреляют первыми", было бы место дискуссии?

Уважаемый г-н Флят!

У меня есть вопрос, возможно, наивный. А зачем бы я стал так называть СВОИ мысли? И содержание Вы тоже мне предлагаете другое?

Было бы любопытно прочитать ВАШУ статью под предлагаемым названием.

Флят Л. - А. Избицеру
Израиль - 2014-12-24 17:57:58(734)

Уважаемый А. Избицер!
У меня есть вопрос, возможно, наивный. Если бы Э. Рабинович свои мысли об известной пьесе назвал "МОИ Гамлеты в хаки и стреляют первыми", было бы место дискуссии?

Несмогший-Передрогший
- 2014-12-24 17:36:03(733)

Benny from Toronto
- 2014-12-24 15:02:05(729)

Несмогший читатель (722): "Не всякий прилежный читатель в Гостевой одолеет столь огромную груду слов ..."
Дрогнувший (721): Ура !!! Я нашёл ошибку в самом конце этой груды слов !!!
Вывод: Несмог - подрожи, пройдёт
-----------------------------------
Спаси Вас Бог за совет. Но все равно не получается! Езусмария!
А Вы-то сами что? Расскажите, Benny from Toronto, - Вам-то каково то?

Люксембург Эли
Иерусалим, Израиль - 2014-12-24 17:04:13(732)

Самое удивительное,в статье Виктора Э., моего земляка - это память его о далеком предке. Трепетное отношение к родовой памяти, свойственное еврейскому народу, каждому из нас в частности.Такое впечатление, что мы, евреи, помним каждого, кто жил на земле и рождался. Это то, чем мы можем воистину гордиться.
Признаться, я и понятия не имел, что были декабристы-евреи.
Ничто в мировой истории не обходится без нас, повсюду наш дух, наш ум, стремление этот мир улучшить, приблизить к Богу.
И именно за это нас ненавидят - их тащат за шиворот против их воли.
И еще: такой большой процент наших братьев в движении декабристов!
Виктора Э. поздравляю.

Отклик на статью: Виктор Экслер. Декабрист Экслер

Phil Osofsky
- 2014-12-24 16:28:27(731)

Гарик
Москва, Россия - at 2014-12-24 15:10:07 EDT

В главном, если не цепляться к деталям, М. Солонин прав:
http://army.lv/ru/sovetsko-finskaya-voyna/2142/3946
http://www.rusidea.org/?a=25113008
http://www.bibliotekar.ru/finskaya-voyna/10.htm

Вот как описана причина отсутствия теплого обмундирования официальной пропагандой: "Войска не были своевременно обеспечены вещевым имуществом по зимнему плану 1939-1940 г.г. Отпуск обмундирования частям затянулся до января 1940 года. Вопросы обеспечения теплыми вещами (ушанки, перчатки, валенки) не были проработаны и не ставились Наркоматом обороны". (ВИЖ 1992 Љ1 стр. 14). Если говорить простым языком: теплая одежда была, но выдавать ее сразу не стали, потому что Наркомат Обороны не отдал приказ. Наркомат обороны оставил войска без зимней формы. http://samlib.ru/p/prawdin_a_g/39-1.shtml

Отклик на статью: Марк Аврутин. Война, к которой готовились Сталин и Гитлер

Гарик
Москва, Россия - 2014-12-24 15:10:07(730)

После прочтения абзаца: "Сталин 30 ноября начал наступление на севере СССР. Причем, нарком обороны Ворошилов заверил Сталина, что Красная Армия в неменьшей степени, чем Вермахт, способна совершить блицкриг и уже через шесть дней будет в Хельсинки. А чтобы солдатикам легче было бежать до Хельсинки, приказал не выдавать им не только зимнего обмундирования, но и шинелей" всё стало предельно ясно - очередная порция псевдонаучного бреда. Дело в том, что даже в гораздо более южных широтах осенью без шинелей холодновато, а по сему издается приказ МО о переходе на зимнюю форму одежды. На широте же Финляндии в конце ноября уже плотно лежит снег, и тогда придется признать Ворошилова либо безумцем, либо вредителем, сознательно уничтожающим солдат собственной армии. Или нужно признать автора либо некомпетентным, либо сознательно искажающим факты. А по сему и веры к статье в целом уже нет и не может быть.

Отклик на статью: Марк Аврутин. Война, к которой готовились Сталин и Гитлер

Benny from Toronto
- 2014-12-24 15:02:05(729)

Несмогший читатель (722): "Не всякий прилежный читатель в Гостевой одолеет столь огромную груду слов ..."
Дрогнувший (721): Ура !!! Я нашёл ошибку в самом конце этой груды слов !!!
Вывод: Несмог - подрожи, пройдёт

Benny from Toronto
- 2014-12-24 14:53:21(728)

Cоплеменник - весьма одобрительно 2014-12-24 00:11:34(696): "И им не сойтись никогда!"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
FYI: из предисловия Б. Дынина к книге Сакса:
Сакс ... демонстрирует, что вполне возможно для рационального человека придерживаться религиозных убеждений. Сакс надеется содействовать взаимопониманию и корректности в дискуссии о науке и религии. Реальный и опасный конфликт, полагает он, существует не между различными видами веры и неверия, но между воинственными догмами и их чемпионами всех видов... Сакс видит во взглядах, например, Сэма Харриса, для которого "сама идея религиозной терпимости является одной из основных сил, ведущих нас к пропасти", реальную угрозу цивилизации и гражданским добродетелям.

Дежурный по сайту
- 2014-12-24 14:01:16(727)

Уважаемые дамы и господа!
Из-за технических проблем с ВордПрессом временно не работает "Мастерская", а в блогах возникают сообщения об ошибках. Наши специалисты пытаются решить проблемы, но время сейчас отпускное, не все на месте. Если среди Вас есть специалисты по ВордПрессу, готовые помочь, обратитесь письмом в редакцию. Заранее спасибо. В противном случае надо запастись терпением на несколько дней.

Архивариус
- 2014-12-24 13:54:48(726)

Вот состояние списка кандидатов на премию "Автор года" на текущий момент:

1) Израиль и еврейская мысль
	Евгения Кравчик
	Исаак Мостов
	Элла Грайфер
	Владимир Янкелевич
	Марк Фукс

2) История, политика и общество
	Игорь Юдович
	Владимир Янкелевич
	Сергей Чевычелов
	Элиэзер Рабинович
	Борис Тененбаум
	Семен Додик
	Владимир Чижик
	Александр Бураковский
	Григорий Быстрицкий
	Хаим Соколин
	Ион Деген
	Игорь Рейф
	Эфраим Вольф
	Марк Штейнберг

3) Мир науки
	Владимир Тихомиров
	Яков Зельдович
	Борис Дынин
	Оскар Рохлин
	Елена Бандас


4)Искусство и культура
	Шуламит Шалит
	Павел Нерлер
	Игорь Мандель
	Олег Векслер
	Александр Левинтов
	Мина Полянская
	Зоя Мастер
	Виктор Гопман
	Бронислав Горб
	Элиэзер Рабинович
	Дмитрий Бобышев
	Ирина Чайковская

5) Поэзия
	Юлия Драбкина
	Лорина Дымова
	Елена Аксельрод
	Генрих Тумаринсон
	Виктор Каган

6) Проза
	Владимир Порудоминский
	Александр Левинтов
	Моисей Борода
	Зоя Мастер
	Дан Берг
	Ефим Курганов
	Ириина Чайковская

7) Дебют года
	Исидор Левин
	Исаак Мостов
	Дан Берг
	Леонид Е. Сокол
	Григорий Быстрицкий
	Бауржан Тойшибеков
	Илья Криштул
	Генрих Тумаринсон
	Лев Харитон
	Юрий Манин
	Борис Юдин
	Николай Овсянников
	Бронислав Горб


Премия им. Марка Азова за заслуги
	Борис Дынин
	Хаим Соколин
	Елена Аксельрод
	Александр Левинтов

Л.Мининберг
Мюнхен, Германия - 2014-12-24 13:06:11(725)

Предлагаю для номинации в рубрике «Истории, политика, общество» работу Э.Рабиновича
«Спасение евреев Будапешта…» («Евр. Старина», 2014, №1). На мой взгляд, она обладает следующими достоинствами. 1.Это первая обстоятельная работа в русскоязычной историографии о Холокосте в Венгрии. Ранее публиковались только отдельные сведения, эпизоды в различных статьях и книгах на русском языке. Например, читал о том, что мобилизованные в трудовые батальоны евреи, находились на положении арестантов, унижались, на фронте зачастую использовались венгерским командованием в качестве живых «миноискателей». Неудивительно, что многие из них переходили на сторону партизан в Брянской области. Из этих дюдей даже был создан отдельный партизанский отряд («Партизанская дружба», М.: ОГИЗ, 1948г.). Следует также учесть актуальность издания: статья была опубликована автором в канун 70-летия трагедии венгерских евреев.
2. Работа в целом носит аналитический характер. Автором дан анализ политических событий в стране, описано поведение Хорти и на этом фоне показана трагедия евреев Венгрии. Несколько эмоциональный тон повествования создавал у меня иллюзию присутствия на интересной лекции.
3.Статья снабжена обширной библиографией, что её выгодно отличает от многих работ других авторов портала. Более того, Э.Рабинович анализирует и комментирует некоторые из этих источников. Хочется пожелать автору несколько расширить хронологические рамки описываемых событий и дополнить статью новыми материалами с тем, чтобы, при возможности, издать монографию.
Наверное, естественно, что я, как читатель, не согласен с некоторыми положениями, выводами и мыслями автора. Например, в отношении личности Хорти. Сочувствие к нему в статье иногда граничит с симпатией. Но это уже тема для дискуссии, конечно, и на качество этой отличной работы повлиять не может. Желание дискутировать с автором – это скорее достоинство публикации, чем недостаток.
И ещё. Работа соответствует всем составляющим данной номинации – здесь и история, и политика и, в меньшей степени, общество (имеется ввиду поведение венгров по отношению к евреям).

Отклик на статью: Евгений Беркович. Бар-мицва в Издательском доме

Сергей Чевычелов***Караул устал.
- 2014-12-24 11:59:56(723)

Агриппа и это заявление доложил сенату. Тогда один из солдат, стоявших до сих пор на стороне сената, обнажил свой меч и произнес: “Товарищи! Зачем нам убивать своих же братьев и губить близких нам людей, стоящих за Клавдия, когда мы имеем такого государя, про которого нельзя сказать ничего худого, и несем столь священные обязанности по отношению к тем, против которых нас вооружают?” С этими словами он быстро прошел через собрание и увлек за собой к выходу всех остальных солдат. Патриции, видя себя оставленными солдатами, пришли в страх; когда же не осталось больше никакого спасения, они бросились вслед за ними к Клавдию.

Иосиф Флавий. Иудейская война. Книга 2. Глава 11.

Несмогший читатель
- 2014-12-24 11:11:34(722)

М. Я. Амусья, профессор физики
- 2014-12-24 09:06:10(720)
///////////////////////////////////////
"Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды"

Не смог, не одолел! Каюсь, каюсь, каюсь...

Не всякий прилежный читатель в Гостевой одолеет столь огромную груду слов, в которой возможно погребено много хорошего...
И четверти не прочитавши, увяз и сник, уйдя несолоно недохлебавши. :(
О, время моей жизни! На что извожу я тебя! Увы мне.
Профессор Амусья, не будьте к нам жестоким, не будьте к нам жестоким, жестоки не будь...те!

Дрогнувший
- 2014-12-24 10:14:24(721)

М. Я. Амусья, профессор физики
- 2014-12-24 09:06:10(720)

«Конечно, вы не дрогните, сметая человека. Что ж, мученики догмата, вы тоже жертвы века».
----------------------------------
Уж извините, но нельзя пройти мимо этого "не дрогнИте". Конечно, там было "не дрогнете".
(Надеюсь, что и вы не дрогнете, отнесётесь к этому спокойно).

М. Я. Амусья, профессор физики
- 2014-12-24 09:06:10(720)

(На правах короткой исповеди)
Уважаемый Друг!
На меня исключительно сильное впечатление произвело Последнее слово А. Навального и его брата на суде 19.12.14, посвящённом рассмотрению несчётных обвинений в их адрес. В первую очередь потому, что слова «не смотрите в стол», с которыми Навальный обращался к следователям, судьям, залу, всему обществу - не рассматриваю как простое, несколько абстрактное, меня не касающееся выражение. Всю жизнь я старался, сколь хватало духу, не «смотреть в стол», не одобрять то, что было противно, не голосовать за то, что уже в момент голосования было омерзительно.
А ведь жизнь, как может вспомнить каждый, даёт довольно широкую возможность поучаствовать в мерзости, особенно на её стороне. Сейчас, когда мне уже перевалило за 80, уместно спросить – удавалось ли всегда «не участвовать, не одобрять»? Я вынужден признать, что «нет2 – были отклонения от указанного правила, когда, опустив глаза, промолчал, вместо того, чтобы громко протестовать. Не всегда позволял себе сказать то, что думал и думаю, боялся. Но при этом помнил слова Галича «Как легко попадать в первачи, как легко попадать в стукачи: промолчи, промолчи, промолчи». А потому и в молчании соблюдал границу, чтобы не перейти черту, за которой, взглянув в зеркало, хотелось бы плюнуть в своё изображение.
Признаюсь, даже сейчас, после 80, иногда страшновато идти против потока, направляемого властью, не только людям, но и всей стране во вред. Но чего не было – я не голосовал «за», когда видел, слышал или понимал, что делается подлость. Это совсем не просто жить с тем, что многие назовут «фигой в кармане». Но и сейчас считаю, что так лучше, чем «поголовное одобрение» мерзости. Занятия наукой, в особенности такой, как теоретическая физика, позволяет, если хочешь, стоять, по меньшей мере, в стороне от мерзостей, которые идут сверху. Это не много, но даже мало гораздо лучше, на мой взгляд, чем ничего.
Очень распространена точка зрения, согласно которой систему одиночке не сокрушить. А потому, участвовал ли человек прямо в мерзостях той или иной политической системы, или от прямого участия уклонялся – он несёт за деяния системы ответственность. Эта точка зрения особенно расхожа в применение к временам сталинщины – дескать, все жители страны в её преступлениях равно виноваты. Это, на мой взгляд, неправильно. Всегда помню пушкинское "Про меня будут рассказывать сплетни - он так же низок, как мы, так же подл и мерзок. Врете, канальи! Да, подл и низок, но не так, как вы, а по-другому". Человек, совсем не герой, всегда может найти это «по-другому», чтобы не быть канальей в глазах людей и, прежде всего, в своих.
Да и играет этот самый якобы бессильный одиночка огромную, на мой взгляд, просто решающую роль в развитии новой системы и крушении старой. Так было, есть и, наверное, будет. Без этого одиночки не происходит в мире ничего, как самая длинная дорога невозможна без первого шага. Именно таким я вижу А. Навального. При всей опасности того, что он получит реальный тюремный срок. Но его смелости, да и судьбе, можно позавидовать – мужеству, твёрдости в отстаивании своих и не только своих убеждений и прав, способности учиться, меняться под влиянием жизни и внешней критики, коли она доброжелательная. Кто, как не он, будет иметь право сказать «Тюрьма мне в честь, не в укоризну. За дело правое я в ней. И мне ль стыдится сих цепей, когда ношу их за отчизну?!».
Особенно впечатляет, что А Навальный, да и его брат также, не из неудачников, а до сравнительно недавнего времени был успешными предпринимателями. Мог бы жить вместе с семьёй безбедно и спокойно. Нет, видно не мог. Пошёл по полной волнений и потерь дороге, т.е. выбрал «трудный путь, опасный, как военная тропа». Именно такие, как он, должны награждаться орденом «За заслуги перед отечеством». Конечно, путь «через тернии к звёздам» выбран им не первым. Но будто про него писал Евтушенко: «Мне говорят – ты смелый человек. Неправда, никогда я не был смелым. Считал я просто недостойным делом унизиться до трусости коллег». Я навсегда запомнил и конец этого стиха: «Да, вспомнят с чувством горького стыда потомки наши, расставаясь с мерзостью, то время, очень страшное, когда простую честность называли смелостью».
До сих пор я ничего не сказал об обвинениях, которые выдвигает против А. Навального и его брата следствие, и на основании которых прокуратура потребовала для него 10 лет, а для брата 8 лет тюремного заключения. Уже несколько лет, как я довольно внимательно слежу за общественной деятельностью А. Навального, читал многое, из им написанного. Смотрел некоторые материалы, посвящённые борьбе его, вместе с единомышленниками, воровством в высоких эшелонах власти, случайно видел в Санкт-Петербурге вполне открытый фильм об этом. Меня впечатлила его находчивость в поиске расхитителей и взяточников, убедительность приводимых им доказательств.
Однако сколь ни была бы существенна деятельность А. Навального, на этом основании можно лишь заподозрить сильное раздражение со стороны власти в его адрес. Но это само по себе не говорит о том, совершал ли он инкриминированные ему преступления, или нет. Разумеется, я не изучал многопудье обвинительного заключения, не следовал во всей длине «вёрстам обвинительного акта». Но за тем, что появляется в прессе, следил со вниманием. И поразился, что в этом деле нет ни говорящей о своих потерях потерпевшей стороны, ни, на худой конец, «признания преступника – царицы доказательств» (по А. Вышинскому). Словом, нет ничего, кроме мнения государства, от имени которого выступает прокуратура, что некоторым частным лицам, не жалующимся, однако, был нанесён большой ущерб. Как говаривал поэт, «свыше пятнадцати Людовиков было, а до этого додуматься не могли». Ясно, что нет оснований для обвинений, нет, и всё тут.
А. Навальный говорит о своей неготовности терпеть ложь власти, о необходимости «жить не по лжи», к чему призывал, но в итоге не следовал А. Солженицын. Сколько себя помню, главная причина моего раздражения властью СССР и России (о них в данном письме разговор) было её непрестанное враньё. У меня, к сожалению, начисто отсутствует способность, слушая политических лидеров и читая газеты сегодня, нацело к этому моменту забывать то, что ими говорилось и писалось вчера, а, тем более, позавчера. Но, помимо прыжков от вчера к сегодня, была и слабо зависящая от времени ложь, например, про «израильскую военщину, известную всему свету», про «происки американского империализма», и т.д. и т.п. При этом свежих примеров тоже не занимать. Один из них – это предсказание скорой гибели доллара и превращении рубля в третью, а то и вторую мировую резервную валюту. Об этом говорил далеко не только иллюзионист Глоба. Что сделала с пресказаниями жизнь, знает каждый, а предсказатели и СМИ, их тиражировавшие, вдруг о своих многолетних пророчествах просто забыли.
Вот читаю у Навального: «Вчера выступает Путин и говорит “У нас нет дворцов”. Да мы фотографируем эти дворцы в месяц по три штуки. Выкладываем, показываем. “Нет у нас дворцов”…». Это не пушкинский Евгений, которого хватило лишь на «Ужо тебе», и от страха бросившегося бежать, едва ему показалось, что лицо статуи грозного царя начало поворачиваться к нему. Здесь вызов брошен президенту, которого Навальный недвусмысленно упрекает во лжи. Это уже открытое «Иду на вы». И предупреждает открыто, что с избранного пути он не свернёт. Вне зависимости от отношения к его критике, позиция абсолютного неприятия лжи и воровства в высших эшелонах власти вызывает большое уважение.
Не скрою, читая речь Навального, я испытал определённое де жа вю. В 1959 г. судили моего папу. Его коллег обвиняли, и, вероятно, не без оснований, в больших хищениях. Фактически, они создали весьма эффективное производство, а вовсе не манипулировали, как сейчас принято, деньгами, и не торговали видом ещё не провалившегося Провала. Сейчас, вероятно, они были бы видными или даже виднейшими промышленниками и деловыми людьми России, людьми из журнала «Форбс». Но они поторопились родиться, и им вместо яхт и дворцов сегодня, тогда грозил расстрел. Мой отец умудрился быть абсолютно не в курсе происходящего. Длительное и тщательное следствие, обыски по домам, включая и нашу комнату (в коммунальной, ясное дело, квартире), не помогли найти ни малейшего доказательства его вины – ни прямой, ни даже косвенной, как сколько-нибудь активного соучастника, как знавшего о происходившем, но молчавшего.
Следователь, производивший на папу впечатление вполне приличного человека, говорил неоднократно, «глядя в стол» (я это выражение помню от папы!) «Яков Маркович, ну вы же сами понимаете!». Что надо понимать, он один раз даже внятно объяснил: «Дело громкое, приговоры расписаны обкомом партии. По такому делу не виновных быть не может!». Не знаю, говорили ли что-то подобное А. Навальному, или совсем измельчал следовательско-прокурорский люд. Признаюсь, подчинявшегося указке обкома следователя, я, в отличие от папы, приличным человеком не считал.
Вот и получил мой папа два года по статье «халатность», а через три месяца был освобождён из заключения со снятием судимости. Об этом я обязан был сообщать в своей автобиографии, поскольку пункта о судимости родственников в анкетах физико-технического института АН СССР, где я тогда уже работал, просто не было. Вот мне и указали, что писать надо в автобиографии, которая излагалась вольным (если это слово уместно в данной ситуации) стилем, пока собирателям и читателям анкет это не надоело, о чём они сами мне в итоге и сообщили.
Сомневаюсь, однако, что А. Навальный и его брат отделаются несколькими месяцами тюрьмы – всё-таки знакомое мне в деталях дело отца пришлось на пик (или низину?) либерализма. Сейчас другие времена в этом смысле, и правильно сказать в адрес судей: «Конечно, вы не дрогните, сметая человека. Что ж, мученики догмата, вы тоже жертвы века». Только вот Алексей Навальный великоват для жертвы – в итоге итогов.
А вот ссылка: Последнее слово братьев Навальных. Приговор — 15 января (ХРОНИКА) - Новости - Новая Газета http://www.novayagazeta.ru/news/1690318.html. Надеюсь, вы с интересом и вниманием услышите одинокий голос человека.

Иерусалим

райский либерал
- 2014-12-24 07:27:38(719)

"Пустые и глупые окна пялились на зеленеющую проплешину в асфальте, выискивая чёрного человека, уткнувшегося отчаянным лбом в ось мироздания."
------ РЛ -----
Это прям претензии
на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

Женщина пишет
- 2014-12-24 06:40:18(718)

Кассандра 2.0 После стабильности 41
Людмила Петрановская
психолог, блогер, автор нескольких книг, создатель Института развития семейного устройства

http://spektr.delfi.lv/novosti/kassandra-20-posle-stabilnosti.d?id=45376860#ixzz3Mn67mhih

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-24 06:12:58(717)

Вот список поэтов, представленных более или менее антисоветскими стихами, в этой подборке Н. Белюшиной.

Леонид Мартынов
Давид Самойлов
Борис Слуцкий
Роберт Рождественский
Григорий Поженян
Илья Эренбург
Анатолий Жигулин
Арсений Тарковский
Наум Коржавин
Илья Сельвинский
Евгений Винокуров
Владимир Луговской
Николай Глазков

Островитянин
- 2014-12-24 06:00:16(716)

Майя
- 2014-12-24 03:17:32(709)
Да уж... Талантливо.. И чего тут такого талантливого?
Отклик на статью:В Орти
оооойййоооойй
- А что , вполне приличная женская проза

Островитянин
- 2014-12-24 05:18:15(715)

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-24 04:47:18(714)
Моя маленькая антология
Наталья Белюшина
http://snob.ru/profile/26524/blog/85431
..В-третьих , — это наша Родина, сынок. Ты её почувствуешь, даже если не застал Советского союза...
Борис Слуцкий:
***
Трагедии, представленной в провинции,
До центра затруднительно дойти.
Какие рвы и ямы на пути!
Когда еще добьешься до правительства!
Комедия, идущая в Москве
(Особенно с трагическим акцентом),
Поднимет шум! Не разобрать доцентам!
Не перемолвить вракам и молве!
Провинция, периферия, тыл,
Который как замерз, так не оттаял,
Где до сих пор еще не умер Сталин.
Нет, умер! Но доселе не остыл.

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-24 04:47:18(714)

Моя маленькая антология
Наталья Белюшина

Почти забытые имена, давно замолкшие голоса. Мало кто сейчас читает советских поэтов. А советских поэтов, посаженных во вторые и третьи литературные ряды, не читает никто. И зря. Во-первых, это познавательно. Во-вторых, есть где вздрогнуть. Я это называю "бодрящий ужас узнавания". В-третьих, — это наша Родина, сынок. Ты её почувствуешь, даже если не застал Советского союза.

http://snob.ru/profile/26524/blog/85431

Хан-Пахан
- 2014-12-24 04:36:22(713)

БЭА - 2014-12-24 02:40:42(704)

Директор телевизионного сектора BBC Дэнни Коэн заявил на конференции в Иерусалиме, что нарастание антисемитизма в Великобритании заставляет его сомневаться в будущем еврейской общины страны.
===========================

есть такой сквозняк. А какой язык теперь популярен у нас ну или в частности у аглицких евреев - сэр Коэн не сказал?
Русский, китайский, индийский...вот монгольский еще?

Хан-Пахан
- 2014-12-24 04:31:38(712)

БЭА
- 2014-12-24 02:33:21(703)

Куда-то пропадает отзыв под переводом Леонида Комиссаренко под актуальной статьёй Хенрика Бродера.
=====================
таки да.
Но а что бы тут еще посоветовали чтоб председатель ЦСЕГ сказал - это вопрос. Что ему говорить-то? Какие варианты?
Мне вот неохота там председательствовать и думы такие меня отягащают лишь патетически или как советы.

Хан-Пахан
- 2014-12-24 04:06:35(711)

С ленты фейсбука - 2014-12-24 00:55:13(698)

Ян Каганов

На одном из своих первых дежурств в отделении терапии больницы "Кармель" я допустил бестактность. Из приемного покоя мне за два часа отправили пятнадцать госпитализированных, которых надо было принять, осмотреть и записать на иврите (а мой иврит тогда... мда, ну, не будем о грустном).
=========================================================

О! Вот это называется отмыть незапятнанную общественную доблесть докторишек!
Однако док тут кое-w чём не прав.
Брать пациентов более чем предусматривает возможность нормального осмотра - не моги!
А то вцепились в свой гужи и вопят будто бы дюжи...
Из-за карьеризма докторишек страдают пациенты.
Даже порядочный автослесарь задекларирует невозможность ненормированного техосмотра. Сказал бы : "увольняйте - не возьмусь". И за такой ответственный подход этого автослесаря не уволят. А если уволят - то такой слесарь моментально найдёт себе работу получше.
А докторишки - неееее.... любят себя на своей работе....

Это конечно иносказательная шутка и то не про всех.

А. Избицер
- 2014-12-24 03:29:56(710)

Дорогой Элиэзер!
Спасибо вам за ответ и, в частности, за дословный перевод слов Горацио.
Когда вы написали «На этом хорошо бы закончить”, вы говорили о себе или обо мне?
Если обо мне, то прежде, чем закончить, я считаю обязанным, исключительно из вежливости, ответить на некоторые из поставленных вами вопросов ко мне.

1. «Вы не понимаете, что под словом «Дания» имеется в виду её правитель?».
Конечно, понимаю, но я ночами мечтал, чтобы это же поняли и вы, и счастлив, что это произошло.

2. «Но допустим, я Вам уступлю и соглашусь, что Горацио говорит о похороненном «величии» Дании. Ну так что?»

Много чего, Элиэзер, очень много чего. Это «допущение», которое и доказывать бессмысленно из-за очевидности, ведёт к другим, также вами то ли позабытым, то ли выпущенным по другим причинам «фактам пьесы», которые опровергают немало ваших заключений, для вас принципиальных, но к "Гамлету" никак не относящихся.
Однако я следую вашему желанию и выхожу из дискуссии.

3. «Не кажется ли Вам, что справка о моей не-верблюдности мне бы сейчас не помешала?»
Это вопрос философический, трансцендентный и, к тому же, хот ответ на него потребует знания, в частности, зоологии, ответить я готов.
Но я прекращаю полемику. Посему –
« The rest is silence».

Благодарю вас!

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Майя
- 2014-12-24 03:17:32(709)

Да уж... Талантливо.. И чего тут такого талантливого?
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

Фаина Петрова - Техническому редактору
- 2014-12-24 03:15:45(708)

Уважаеный Технический редактор, я перенесла свой отзыв, как предлагал Элиезер, в комментарии. Если возможно, сотрите, пожалуйста, мой предыдущий пост.

На моей памяти, это чуть ли не первый случай бурного, но весьма уважительного обмена мнениями между многочисленными гостями сайта, и правильно будет, если все окажется в одном месте.
Спасибо, и извините за доставленные неудобства.

Фаина Петрова
- 2014-12-24 03:08:21(707)

Несколько мыслей в связи с дискуссией, но итнюдь не для того, чтобы высказаться за одних или других. Так, соображения по поводу...

Я видела "Гамлета" с Лоуренсом Оливье и Смоктуновским, была на премьере Таганки с Высоцким. Читала переводы и Лозинского, и Пастернака...
Первые двое играли весьма сдержанно: это действительно был принц. Высоцкий рвал страсть в клочья как... блатной, что ли? Вот этот стиль очень характерен на самом деле для русского искусства. Я обратила на это внимание, когда слушала разные версии исполнения "Бесаме мучо": "латиносы" исполняют куда "спокойнее", на полутонах.

Гамлет вошел в сознание людей как символ нерешительности: думает, не действуя, в отличие от своего антипода Дон Кихота, который действует, не думая.
Сталин, как известно, сказал Эзенштейну, что его Грозный похож на Гамлета: все время, мол, сомневается. На самом деле, похоже, Гамлет то действует, не думая (ситуация с Полонием), то не действует, а думает: есть ли у него все основания считать дядю - убийцей, мать - пособницей, остальных - предателями или исполнителями преступной воли. Мне кажется, это более сооответствует реальности: люди редко бывают абсолютно цельными, воплощением одной модели поведения. У евреев есть такoe, казалось бы, парадоксальное, но, тем не менее, всем понятное выражение: "Умный,умный, аж дурак!"

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Фаина Петрова
- 2014-12-24 03:03:23(706)

Бенефис
- 2014-12-23 20:09:34(680)

Я читала, что значит имя "Фаина", но думала, что оно не имеет отношения к данному мне при рождениии имени Фаня, и я чувствовала себя не очень уютно, используя не совсем точно, как мне казалось, свое имя. Вы успокоили меня.
Большое спасибо. Жду продолжения.

Майя
- 2014-12-24 03:02:18(705)

Мне непонятна эта традиция останавливаться у друзей, у знакомых. Как можно себе позволять стеснять кого-то ведь не олигархи. Что, на гостиницу денег нет?
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

БЭА
- 2014-12-24 02:40:42(704)

Директор телевизионного сектора BBC Дэнни Коэн заявил на конференции в Иерусалиме, что нарастание антисемитизма в Великобритании заставляет его сомневаться в будущем еврейской общины страны.
«Я никогда в жизни не чувствовал себя настолько некомфортно из-за своего еврейского происхождения, как в эти последние 12 месяцев, – рассказал Коэн. – И это заставило меня задуматься, действительно ли Британия останется нашим домом надолго? Я прочувствовал это, как никогда не чувствовал прежде».
Дэнни Коэн сообщил, что в последнее время произошел резкий рост числа антисемитских нападений не только в самой Великобритании, но и по всей Европе. «Я всю свою жизнь провел в Великобритании, но никогда раньше не ощущал в Европе такого антисемитизма», – заявил Коэн.
Дэнни Коэн был назначен директором телевизионного сектора BBC в 2013 году. В 2007 году в возрасте 33 лет Коэн возглавил третий канал BBC, став самым молодым главой канала в истории британского телевидения.

Jewish.ru

БЭА
- 2014-12-24 02:33:21(703)

Куда-то пропадает отзыв под переводом Леонида Комиссаренко под актуальной статьёй Хенрика Бродера.

George Fomin
CA, USA - 2014-12-24 02:26:50(702)

Уважаемый Борис! Спасибо, что обратили внимание на плоды моего труда!
Да, это не исторические эссе, но и не телефонный справочник, сквозь который проскальзывают, не зацепившись взглядом до самой искомой строчки.
Если следовать Вашей логике, то какая нам, бывшим россиянам, разница: Тюдоры или Стюарты? Габсбурги или Гогенцоллерны?
И так же, не зацепившись ни взглядом, ни мыслью можно скользить, проезжая мимо, по всем этим Лондонам, Австриям, Европам и Юпитерам!

В публикуемом переводе, нацеленном на просвещение русскоязычных читателей, можно (при желании) зацепиться за неведомого ранее викинга Ингвара, доведшего свою ватагу аж до Каспийского моря.
Либо, наоборот, можно обратить внимание на известную стычку новгородского князя Александра со шведами на Неве, подаваемую со стороны противника и послужившую в будущем базовой точкой как для Александро-Невского монастыря, так и для Санкт-Петербурга.
Т.е. для неравнодушного историка найдётся пожива и здесь, в "простом перечислении имён".
Спасибо за Ваше мнение о первой части (но есть ещё две!)!

Отклик на статью:Бенгт Лильегрен, Георгий Фомин. Бенгт Лильегрен: «Во главе Королевства Свеев» Перевод Георгия Фомина^*

Максим Штурман
- 2014-12-24 02:02:52(701)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-23 23:52:46(695)

МОЕ ХАНУКАЛЬНОЕ ЧУДО

Жаль, произведения из Гостевой нельзя выдвигать на конкурс "Автор года". Григорий Тумаркин был бы бесспорным кандидатом по части "Поэзии" (иронической). Нормально, Григорий!

George Fomin
- 2014-12-24 01:45:01(700)

Уважаемая Ксения! Ваше полускрытое подключение к беседе не совсем адекватно.
Если Вы заступаетесь за обиженную госпожу Н.В., то она никаких обид не выразила, даже наоборот, извинилась за свои промахи.
Если же Ваша цель упрекнуть меня, предлагая встать на место Н.В.,
то, уверяю, бывал в таких ситуациях и прекрасно представляю, что такое уязвлённое самолюбие.
Для начала Вам следует вникнуть в суть обсуждаемых замечаний и не подавать сумбурное перечисление непонятых Вами фактов.
Полагаю, что Н.В поняла мои объяснения.
Если же нет, то я готов ДЛЯ НЕЁ свои замечания перефразировать.
Вам же рекомендую прежде, чем вклиниваться в диалог, овладеть необходимым объёмом знаний о предмете.
Хотя бы на уровне предыдущих собеседников.
Будьте здоровы!

Отклик на статью:Надежда Винокур . Эта загадочная, загадочная "Пиковая дама" ^*

aaa
- 2014-12-24 01:39:40(699)

это нормально: ваш главврач сначала бы убил, а потом бы, как врач - вылечил.

С ленты фейсбука
- 2014-12-24 00:55:13(698)

Ян Каганов

На одном из своих первых дежурств в отделении терапии больницы "Кармель" я допустил бестактность. Из приемного покоя мне за два часа отправили пятнадцать госпитализированных, которых надо было принять, осмотреть и записать на иврите (а мой иврит тогда... мда, ну, не будем о грустном). Я носился между больными, как электровеник, а еще надо было проверять состояние ранее госпитализированных, брать срочные анализы крови, консультировать хирургическое отделение. А под ногами у меня всё время крутился какой-то мужик, требовавший, чтобы я еще раз осмотрел его 90-летнюю мать. Требовал он громко, жестко, я отрывался от очередной папки, куда вносил данные о новом больном, бежал к его маме, убеждался, что состояние у нее плохое, но стабильное, объяснял это мужику и бежал дальше. Но раз в час он возникал вновь и возмущенно требовал, чтобы я СРОЧНО, НЕМЕДЛЕННО, ОТЛОЖИВ ВСЁ, проверил его мать. Я проверял, что хуже не стало (а лучше и не могло стать, и он это от нас знал), и возвращался к работе. Госпитализированные продолжали прибывать и пребывать в тяжелом состоянии, я держался только на кофе и сигаретах, но часам к трем утра, вроде, всё сделал. И тут в дверях ординаторской возник... точно, да: "Видимо, это Ипполит. Что-то его давно не было". Мужик испепеляющим взглядом посмотрел на меня и сказал:
- Видимо, я должен представиться. Я судья Хайфского суда и требую к своей матери особого отношения.
Я был молод, очень устал, мой язык боролся за независимость от мозга и к трем утра обычно побеждал, и я предельно корректно ответил:
- Господин судья, я одинаково внимательно отношусь к матери судьи и матери проститутки.
Судья позеленел, умчался, а в восемь утра меня и шефа вызвал главврач больницы. Шеф хорошо выспался, был вальяжен, а по жизни никого вообще не боялся. В кабинете главврача уже сидел судья, и специально для шефа он пересказал нашу ночную беседу. Судья совершенно искренне считал, что я его оскорбил и сравнил с проституткой. И так же искренне он был уверен, что его мать заслуживает большего, чем чужая (а что, хороший сын!). Я вкратце пересказал перипетии своего дежурства, включая 23 госпитализации и ежечасную проверку Его мамы.
- 23? - переспросил шокированный главврач.
- 23.
- И каждый час ты к ней подходил?
- Каждый час. С четырех вечера до трех часов утра.
Тут в разговор вмешался шеф.
- Я бы тебя убил уже в девять вечера, - сказал он судье, взял меня за руку и увел в кафетерий на чашку капучино за свой счет.

Cоплеменник - весьма одобрительно
- 2014-12-24 00:11:34(696)

Ю.Ноткин-Б.Дынину
Израиль - 2014-12-23 20:34:19(682)
Борис Дынин - Ю. Ноткину
- 2014-12-23 19:45:05(676)
«Также остаюсь в уверенности, что взгляды Эйнштейна на религию есть выражение просветительского отношения к ней второй половины 19 века, обогащенные его собственной чуткостью к "чуду познаваемости природы".
===========================================================================
Борис,
предлагаю разойтись с миром и закончить дискуссию...
----------------------------------------------------

"И им не сойтись никогда!"

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-23 23:52:46(695)

МОЕ ХАНУКАЛЬНОЕ ЧУДО

С деньгами нынче хренотень,
Осталось еле-еле
По всем рассчетам лишь на день...
Хватило на неделю!

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-23 23:49:47(694)

Виктор Каган
- 2014-12-23 23:12:57(691)

Никакой трагедии бы не было, не убей Клавдий отца Гамлета, и вернувшийся в объятия матери и родного отца Гамлет нежно любил бы дядюшку, нарожал бы детишек с Офелией, подтрунивал над тестем, дружил бы домами с Лаэртом и т.д.

Никакой. Была бы комедия:

Комедии всегда венчает брак,
Трагедии - внезапная кончина.

Байрон,"Дон Жуан", III/9.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Борис Дынин - Ю. Ноткину
- 2014-12-23 23:39:04(693)

Ю.Ноткин-Б.Дынину
Израиль - 2014-12-23 20:34:19(682)

Борис,
предлагаю разойтись с миром и закончить дискуссию, но только умоляю Вас на прощание, перенесите хотя бы А.Эйнштейна в ХХ-ый век.
========================
20 век обернулся для науки не только невиданными раннее достижениями, но и новой ситуацией, как в ее приложениях, так и в ее фундаменте, в создании которого Эйнштейн принял выдающееся участие (только 5 лет после конца 19 века), но новизну которого, связанного с возникновением квантовой механики, не захотел принять до конца своей жизни. Далеко не все ученые оптимистичны в успехе создания единой теории поля, приведения космологических моделей к единству, в преодолении скачков от физики к биологии, от биологии к психологии, от психологии к социологии на путях современной парадигмы науки,. А что они будут (могут) означать в новой парадигме (если будет) никто не знает. Чудо познаваемости природы как оно проявилось в 19 веке, еще поражало в начале 20-го, становится под вопросом, по крайней мере, в своем прогрессистском представлении. А если не в таком, то какой смысл сохранится в том, что Эйнштейн называл, осознавал, ощущал, переживал, воплощал в своей работе как чудо торжества именно современной парадигмы науки в эмпирическом хаосе Вселенной? Так что, сколь бы оригинальной и привлекательной ни была бы для иных интеллектуалов, ценящих духовность, и для иных верующих, озабоченных фанатизмом иных атеистов, "космическая религия" Эйнштейна, она принадлежит по своему духу второй половине 19 века. Но нравственный свет, излучавшийся Эйнштейном во время катаклизмов 20-века, конечно, принадлежит нашему веку (я полагаю, что мой век - 20-й, хотя, возможно, и доживу до конца первой четверти 21-го)

Юрий, сказанное здесь не есть продолжение дискуссии «Эйнштейн – Сакс», но только слово о 19 веке, о котором становится все труднее говорить как о «прошлом веке».

С ленты фейсбука
- 2014-12-23 23:27:04(692)

Юлия Драбкина

Больше всего Тель-Авив созвучен мне тогда, когда небо набрякает водой и под ее тяжестью приспускается ближе к морю. В такие дни привыкшие к жаре и чувствительные к малым изменениям метеорологических условий местные жители запаковываются в квартиры, оставляя город в распоряжение любителей непогоды. Редкая ивритоговорящая птица проползет по безлюдной Аленби или Шенкин, чертыхаясь, мрачно глядя под ноги и дыша в собранные в кулаках рукава теплых пальто. Лошадь, обычно пестрая от украшений из магазина «Всё по шекелю», стоит мрачная: в дождь ее не одолевают ни мухи, ни люди, желающие покатать своих шумных отпрысков. Хозяин лошади пьет кофе под навесом кафетерия, и можно, пока он не видит, потихоньку подкормить печальное животное морковкой. Продавец мороженого, оставшись вдруг без клиентов, стоит, облокотившись на косяк магазина, и вяло пытается заигрывать с единственной девушкой, примостившейся на парапете у фонтана. Девушка хороша собой, стройна и похожа на взрослую Пеппи Длинныйчулок: несмотря на ветер, на ней короткая майка, оголяющая живот, короткие шорты на широких подтяжках и желтые резиновые сапоги, доходящие почти до бедра. Я завидую девушке, и не потому, что с ней знакомится мороженщик, а потому что мои кроссовки протерлись насквозь и через сантиметровые дыры в подошвах ко мне забрался весь растекшийся Тель-Авив.

Городские сумасшедшие в большинстве тоже сидят по домам, лишь редкие пьяные всхлипы, трезвые вскрики и нечленораздельное пение раздаются где-то поблизости. Вообще, если возможно выделить наиболее явные характеристики, по которым определяется тот или иной город, тель-авивских сумасшедших я бы определила в первую десятку. Однажды я остановилась у витрины на абсолютно пустой Дизенгоф. Несостоявшийся музыкант во мне почему-то подолгу зависает у магазинов с музыкальными инструментами. В витрине склабилось старое раздолбанное пианино «Беларусь», и я как раз собиралась предаться мыслям о неисповедимости путей музыкальных инструментов, как вдруг почувствовала движение прямо возле себя, где-то совсем внизу. За моей спиной на коленях сидел молодой бородатый мужчина с прекрасными, веселыми , но абсолютно безумными голубыми глазами и салфеткой вытирал мне каблуки. Встретившись со мной взглядом, он просто сказал «Запачкались,
я почистил», по-детски светло улыбнулся и ушел. Другой с виду безумный, грязный, в рванье и с дредами, спускающимися почти до колен, увязался за мной на центральном автовокзале. Шел рядом 10 минут и канючил: «Можно присоединиться? Ну, можно присоединиться? Ну, пожалуйста...» Привыкшая, что мой отказ обычно понимают с первого раза, удивленная и
раздраженная, я многократно повторила «нет», но навязчивый спутник продолжал преследовать. И только на углу Левински, когда он, почти без надежды, попросил «Можно присоединиться к тебе в поедании пиццы? Два дня не ел», я с облегчением выдохнула, отдала ему оставшиеся полкуска и быстро удалилась, думая о том, что, пожалуй, такая готовность диагностировать
чужое безумие скорее отражает мое собственное плачевное состояние нервной системы.

Ближе к вечеру на улицы подтягиваются волосатые музыканты, художники, по
виду которых можно было бы легко определить род их занятий, даже если бы они не несли под мышкой мольберты, и прочий творческий люд, осознавший, что ханукльные каникулы на исходе, а они еще не спасли человечество чем-нибудь прекрасным. Совсем юный ультраортодокс, подпрыгивая и тряся пейсами в такт, великолепно играет на синтезаторе что-то блюзовое, а рядом, сидя прямо попой в луже, ему подыгрывает на губной гармошке белокурый парень славянской наружности. Когда блондин заговаривает с толпой на прекрасном и без сомнения родном английском, в пустую до того момента коробочку, стоящую перед музыкантами, начинают падать деньги.

Прибрежные районы засыпаны рекламой борделей. Как ни борется с этим городской муниципалитет и полиция, а победить южный темперамент населения им не под силу. Проходящие мимо подростки, озираясь, хихикая и перебрасываясь пошлыми (и, кстати, по-взрослому смешными) шутками, подбирают визитки, протирают от влаги и складывают их в карманы. Забавно, район новостроек еще не обзавелся ни одним законченным и готовым для жизни домом, а рекламный щит с адресом и телефоном почасовой гостиницы уже установлен и фосфоресцирует, подсвечивая сумерки розовым.

Птиц ветром сносит с курса и они хаотично и почему-то громко падают обратно на землю, как яблоки с дерева, которое сильно потрясли. Булка, видимо, разбросанная для птиц еще утром, так намокла и разбухла, что е естало много, и необходимость драться за хлеб временно исчезла, поэтому птицы молча едят, всем своим видом демонстрируя левантийское спокойствие, граничащее с равнодушием.

Мне спокойствие, ни левантийское, ни какое другое недоступно, поэтому каждый час я проверяю, не намокла ли в рюкзаке пачка контрольных, которые в
этом учебном году я не проверяю разве что ночью во сне. Но пачка, сухая и
горячая от многочасового соприкосновения со спиной, обжигает руки и напоминает, что избежать этой работы не поможет даже всегда дружелюбный и готовый спрятать Тель-Авив.

У остановки из водосточной трубы, стоя на задних лапах, пьет кошка – пятнадцатая рыжая за день, сурового вида мужчина ждет автобуса прямо под краем козырька остановки, и в тишине слышно, как размеренно, с одинаковым интервалом, падают ему на голову тяжелые капли, вобрав предварительно всю грязь с крыши. И тут бы мне как-нибудь эдак исхитриться и красиво закончить свои зарисовки, но тогда я бы соврала, а мне сегодня врать неохота. Поэтому я просто сажусь в темную маршрутку, включаю над собой маленькую лампочку и со вздохом достаю контрольные и красную ручку. Спасибо, ханукальные каникулы, что были. Черт бы вас побрал за то, что были так мало...

Виктор Каган
- 2014-12-23 23:12:57(691)

Элиэзер М. Рабинович - Виктору Кагану
- at 2014-12-23 20:17:47 EDT
Виктор Каган
- 2014-12-23 19:58:06(678)

Виктор Ефимович, я думал, что первым абзацем именно и ответил Вам по существу вопроса:
Каин отсутствует в том списке, потому что он состоит из лидеров, которых мы не лишаем некоторой положительности и привлекательности. Каин же, как и Клавдий по-вашему, - "законченный подлец, благожелательно улыбающийся убийца".
^^^
Не в этом существо вопроса. Каин тут так ... отсылка к мифологии, возникшая, видимо, по ассоциации "брат - брат". Существо же вопроса: «... логика „все так делают“ ... не отменяет ответственности каждого отдельного за делаемое.» А по-вашему отменяет? Что касается «некоторой положительности и привлекательности», то мне, право, даже неловко напоминать Вам о том, какими положительными и привлекательными в некоторых гранях своей жизни были главари Третьего Рейха. Тут всё-таки дело, наверно, в том, чтобы разграничивать историческое и человеческое – величие в истории нередко растёт из человеческой подлости, как «стихи из сора». Так что по человеческим, душевным меркам, Клавдий, совершенно сознательно укокошивший брата и племянника, а по пути ещё несколько человек, законченный подлец. На мой взгляд, именно с него надо начинать список смертей, в которых он прямо или косвенно виноват, а не с Гамлета. Никакой трагедии бы не было, не убей Клавдий отца Гамлета, и вернувшийся в объятия матери и родного отца Гамлет нежно любил бы дядюшку, нарожал бы детишек с Офелией, подтрунивал над тестем, дружил бы домами с Лаэртом и т.д. Шекспир бы отдыхал или писал мелодрамку о них …
_____
-----
Но, как я писал вчера и Артуру, если в переписке появляется элемент личной обиды, то надо прекратить, потому что добрые отношения между нами важнее согласия по Гамлету. Ведь наше личное поведение в жизни не будет определяться таким согласием, правда?
^^^
У меня не было и тени личных обид в этом разговоре и я подчёркивал: nothing personal - говорю только о тексте. Нет их и сейчас.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Benny
Toronto, Canada - 2014-12-23 23:04:52(690)

Большое спасибо.
Рассказ мне очень понравился, жду продолжения.

Отклик на статью: Марк Авербух, Эд Вейс. Эд Вейс: Один доллар. Предисловие и публикация Марка Авербуха^*

Ксения
- 2014-12-23 22:25:38(689)

George Fomin
Foster City, CA, USA - at 2014-12-23 02:08:29 EDT
Уважаемая Надежда Григорьевна!
С Вашей стороны было очень мило отнестись так благосклонно к моему комментарию, в котором моё мнение прозвучало, возможно, не совсем тактично.
...................................................................................
УважаемыЙ George Fomin! Вы уж, пожалуйста,вначале сами определитесь: декабрист Якушкин, или же его внук, ошибки одного издания, комментарий другого издания, источник - Ахматова, или кто-нибудь другой - прежде чем так решительно наступать на автора статьи. И поставьте себя на место этого автора, получившего замечания, а вовсе не мнения, "не совсем тактично", как Вы сами точно заметили, продолжая действовать в том же стиле.

Отклик на статью:Надежда Винокур . Эта загадочная, загадочная "Пиковая дама" ^*

Элиэзер М. Рабинович - А. Избицеру
- 2014-12-23 21:54:07(688)

Дорогой Саша!

Мне бы хотелось ответом Вам закончить свое участие в обсуждении. Но, Вы знаете, я вдруг вспомнил старого знакомого, к сожалению, уже покойного, большого шутника, который в походе похвастался мне, что у него есть справка на бланке АН за подписью акад. Топчиева и гербовой печатью Академии, удостоверяющей, что он не верблюд. Я не поверил, и, посетив его в Москве, попросил показать справку, которая тут же была мне предъявлена. Она гласила:

«i>Дана такому-то (подлинные фамилия, имя отчество) в том, что он – не верблюд. Дана для предъявления во всех трудных случаях жизни». Подписи и печати, как мне было рассказано.

Читая последнее Ваше возражение, я честно говоря, заскучал по такой справке для себя.

”…ваша статья часто не имеет отношения к «Гамлету» Уильяма нашего.
Разумеется, я не могу с вами согласиться, потому что явно вижу, что вы пишете о какой-то пьесе, мне незнакомой…” Актёр ”если он надеется на успех, он станет тщательно изучать текст. А вы больше времени провели, изучая, кто и что сказал о пьесе и её герое”.

Лет 10 назад знакомый, услышав мой рассказ об этой статье, сказал, что я сужу о Гамлете по фильмам Козинцева и др., не перечитывая саму пьесу. Два дня назад один из наших друзей на портале заметил, наоборот, что если бы я посмотрел игру Смоктуновского и Майкла Рейдгрева, то ясно увидел бы всю несостоятельность своего подхода. С другой стороны, несколько участников заметили мою тщательную работу над текстом, сравнение разных переводов с оригиналом, а Вы изволите «обвинить» меня как раз в плохом знании текста и следованию чужим мнениям.

Не кажется ли Вам, что справка о моей не-верблюдности мне бы сейчас не помешала?

…Oб этой пьесе и её персонажах я несколько десятилетий думать не переставал, не переставал переосмыслять то одно, а то и другое.

Помните ли Вы, что мой стаж начинается с пяти лет и что я, как в известном анекдоте про Чапаева и Петьку, Вас старше, так что и мой стаж почтенен?

Давайте вернемся к существу, а именно к той единственной цитате, переводя и интерпретируя которую по-своему, Вы приводите ее в доказательство прекрасной жизни в Дании при прежнем короле. Текст оригинала:

HORATIO
What art thou that usurp’st this time of night
Together with that fair and warlike form
In which the majesty of buried Denmark
Did sometimes march? By heaven, I charge thee, speak.

Перевожу подстрочно, не глядя на Ваш перевод:

Кто ты, что узурпировал это время ночи,
В этой красивой военной форме,
В которой величие (величество) похороненной Дании
Бывало, порой маршировало. Заклинаю небом, говори.

Давайте теперь откроем Ваш перевод:

«Кто ты, который захватил это время ночи
Вместе с тем прекрасным, облачённым в военные доспехи обликом,
В котором, подчас, шествовало величие погребённой Дании?».

Похоже. Приемлемо. И вы не видите в этом «Величество»? Вы не понимаете, что под словом «Дания» имеется в виду ее правитель? Пример – Клавдий Лаэрту:

And now, Laertes, what´s the news with you?
You told us of some suit; what is´t, Laertes?
You cannot speak of reason to the Dane,
And loose your voice...

«А теперь, Лаэрт, каковы новости у вас?
Вы нам сказали, что есть какое-то дело. В чем дело, Лаэрт?
Вы не сможете найти причину, при которой Датчанин
Вас не услышит».

И кто это «Датчанин» в этом случае? Король, конечно. Как и «велиЧИЕ Дании» - это «велиЧЕСТВО Дании» в первом примере.

Но, допустим, я Вам уступлю и соглашусь, что Горацио говорит о похороненном «величии» Дании. Ну так что? Величие – это синоним хорошей жизни и отсутствия «гнили» в стране? Не была ли Россия наиболее величественна и наиболее несчастна при Сталине? Не стремится ли нынешнее правительство к возрождению её былого величия и былого несчастья? Что Вы мне доказали?

На этом хорошо бы закончить.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Сильвия
- 2014-12-23 21:35:50(687)

"...Многое, что осознается нами как открытия социологов, озарения философов, достижения серьезных писателей, намечено Жванецким. Или даже не намечено, а сказано вслух — отчетливо и мастерски, характерно для него! — но пропущено мимо ушей, утоплено во взрывах смеха… "[12]
Именно, только концовка неверная - ничего не прошло "мимо ушей", оттого М.Жванецкий уже два поколения интересен и молодым, и старикам. Даже самую смешную/парадоксальную фразу можно забыть, а умную мысль не забудешь.
Отклик на статью:Валерий Хаит. О Жванецком

Benny - Ю.Ноткин
- 2014-12-23 20:58:19(686)

Это невозможно понять слова человека без понимания его предпосылок, а рабби Сакс считает, что религиозный и научные подходы применимы к разным задачам. Это само-очевидно не только для рационального иудаизма, но даже для еврейской мистики: например, рабби из Браслава заявил что у сердца есть 10 типов пульса - так даже его самые преданные хасиды не воспринимают это как урок кардиологии.

P.S. лично мне больше нравится аналогия "руки - ноги": у них разные задачи, они прекрасно взаимодействуют в человеке, они немного взаимозаменяемы - но это исключения или паталогии.

Сильвия
- 2014-12-23 20:50:46(685)

Ирина Чайковская - Искусство и литература.

Отклик на статью: Евгений Беркович. Бар-мицва в Издательском доме

Сильвия
- 2014-12-23 20:48:16(684)

Хорошо и весело. :-)
Отклик на статью:Моше Гончарок. Серпантин. Рассказы^*

Сильвия
- 2014-12-23 20:40:17(683)

Великолепно!
Отклик на статью:Ирина Чайковская. Московская баллада. Повесть

Ю.Ноткин-Б.Дынину
Израиль - 2014-12-23 20:34:19(682)

Борис Дынин - Ю. Ноткину
- 2014-12-23 19:45:05(676)
«Также остаюсь в уверенности, что взгляды Эйнштейна на религию есть выражение просветительского отношения к ней второй половины 19 века, обогащенные его собственной чуткостью к "чуду познаваемости природы".
===========================================================================
Борис,
предлагаю разойтись с миром и закончить дискуссию, но только умоляю Вас на прощание, перенесите хотя бы А.Эйнштейна в ХХ-ый век.

Элиэзер М. Рабинович - Виктору Кагану
- 2014-12-23 20:17:47(681)

Виктор Каган
- 2014-12-23 19:58:06(678)

...то ждал бы ответа по существу, а не замечаний по поводу частности при молчании по поводу существа сказанного мной. Но такого нет и, как понимаю, не будет по той причине, что согласиться со сказанным Вам, видимо, не хочется, а опровергнуть по существу - не можется. Всего Вам хорошего.

Виктор Ефимович, я думал, что первым абзацем именно и ответил Вам по существу вопроса:

Каин отсутствует в том списке, потому что он состоит из лидеров, которых мы не лишаем некоторой положительности и привлекательности. Каин же, как и Клавдий по-вашему, - "законченный подлец, благожелательно улыбающийся убийца".

Но, как я писал вчера и Артуру, если в переписке появляется элемент личной обиды, то надо прекратить, потому что добрые отношения между нами важнее согласия по Гамлету. Ведь наше личное поведение в жизни не будет определяться таким согласием, правда?
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Бенефис
- 2014-12-23 20:09:34(680)

Ф
- 2014-12-21 08:23:36(437)

Бенефис
- 2014-12-21 06:45:22(429)

Группа НА-НА. Фаина.
http://youtu.be/C5fo8PmSPcM

Интересно, почему такие наряды? Разве Фаина - египетское имя?

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Давным давно из глубины тысячелетий пришло к нам это прекрасное имя - Фаина.
Как и во многом другом у истоков его были евреи.
Славное мужское имя Нетанэл (Нафанаил) дало женский вариант в виде Фаня, Фаина, Фая, Тая... (из-за написания звуков Ф и Т одной буквой у евреев и греков Фая легко переходит в Тая и т.п.)
Это имя, - хорошее имя, Фаина, забрав все остальное, оставили евреи египтянам после своего ухода из страны под руководством великого Моисея.
Много столетий спустя его подхватили греки, войдя в Египет во времена славного Александра Македонского и разнесли Фаину во все уголки греческого мира. По-ихнему это имя означало "сияющая - phaeinē". Но для коренных египтян Фаина означала "блистательная" или "благородная". А тысячу лет спустя воины Ислама, предварительно побывав в Египте, донесли Фаину в этом значении вместе с верой Магомета народам Поволжья, где её до сих пор любят татары. Но и православные чтут Фаину как Нафанию, - укороченное Фаня, Фаина, что есть отхожее от мужского библейского имени Нафанаил, нынче привычно звучащее для еврейского уха как Натан и женское Натания.

Но почему имя Фаина так полюбилось египтянам в те далекие времена, когда евреи обитали в земле Египетской по коленам своим и родам своим?
Об этом постараюсь поведать позже.

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю.
- 2014-12-23 20:09:05(679)

Игорь, спасибо за доброжелательный отзыв.

почему никто до сих пор не привел версию, понимание Гамлета, которая принадлежит человеку, который этого Гамлета (конечно, под словом этого я понимаю "своего") прожил и пережил всеми своими нутренностями.

Потому, что Высоцкий - не Шекспир, его идеи не делают его более авторитетным в интерпретации, чем любого из нас, а я обдумывал и писал статью более 10 лет, так что мои внутренности тоже не избежали этого переживания. Стихотворение - прекрасное - иной раз (где-то в середине) дает основание думать, что речь идет о Генрихе 5-м, вспоминающим кутежи с Фальстафом.

Я Гамлет, я насилье презирал,
Я наплевал на Датскую корону,—
Но в их глазах — за трон я глотку рвал
И убивал соперника по трону.

Да. И в моих глазах. Именно это он и делал.

А мы всё ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса.

И скажем "Аминь". Ибо так устроена жизнь.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Виктор Каган
- 2014-12-23 19:58:06(678)

Элиэзер М. Рабинович - Виктору, Сильвии, Сэму
- at 2014-12-23 19:44:52 EDT
И Вы не можете сказать, что Каин отсутствует в моем мышлении.

Элиэзер Меерович, я ведь этого и не говорил. И потом, мы ведь обсуждаем Вашу статью, а не Вас, не так ли?
Если бы я ждал Вашего ответа на мою последнюю запись ("если бы" потому, что автор не обязан участвовать в обсуждении своего текста), то ждал бы ответа по существу, а не замечаний по поводу частности при молчании по поводу существа сказанного мной. Но такого нет и, как понимаю, не будет по той причине, что согласиться со сказанным Вам, видимо, не хочется, а опровергнуть по существу - не можется. Всего Вам хорошего.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Элиэзер М. Рабинович - Техническому редактору
- 2014-12-23 19:48:50(677)

Фаина Петрова
- 2014-12-23 18:49:48(669)

Несколько мыслей в связи с дискуссией, но итнюдь не для того, чтобы высказаться за одних или других. Так, соображения по поводу...

Может быть, этот отзыв Фаины перенести под статью?

Борис Дынин - Ю. Ноткину
- 2014-12-23 19:45:05(676)

Юрий, я думаю, что я Дж. Сакс и я высказались ясно, но как процитировал рабби У.Блейка: "смотрим в Библию весь день: Я вижу свет, ты видишь тень". Я позволю себе оставить Вас "наедине" с сотнями, а то и тысячами читателей из разных читальных залов (включая в Израиле - книга была переведена на иврит), которые, и не соглашаясь с рабби Саксом, не обвинили его (насколько я знаю) в непонимании результатов науки, на которые он ссылается. А учитывая его место в культурной и политической жизни Англии, ему бы и не простили искажения науки (которая, впрочем, всегда содержит, по крайней мере, две школы, хотя в каждый данным момент не равноприемлимых для каждого ученого). Остаюсь благодарным за повод написать "Эйнштейн и Сакс». Также остаюсь в уверенности, что взгляды Эйнштейна на религию есть выражение просветительского отношения к ней второй половины 19 века, обогащенные его собственной чуткостью к "чуду познаваемости природы". Ни диссертанта здесь не вижу, ни оппонента.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Элиэзер М. Рабинович - Виктору, Сильвии, Сэму
- 2014-12-23 19:44:52(675)

Еще раз спасибо за активное обсуждение. Сэм, Вы правы, что "нельзя знать, можно только предполагать, что хотел сказать Шекспир, (и Шекспир ли?)". Еще только пара заметок, и я думаю, что мы все закончим.

Вы, Виктор пишете:

Наконец, удивительно отсутствие в построенном Вами ряду Каина. Так что и сравнение Ваше – не аргумент.

1. Каин отсутствует в том списке, потому что он состоит из лидеров, которых мы не лишаем некоторой положительности и привлекательности. Каин же, как и Клавдий по-вашему, - "законченный подлец, благожелательно улыбающийся убийца". Хотя, надо сказать, Каин понятия не имел, что он делает, он в своей жизни не видел мертвого человека, и заповедь "Не убивай" ему была совершенно неизвестна.

2. И Вы не можете сказать, что Каин отсутствует в моем мышлении. Позвольте привести цитату из только что опубликованной (в"Заметках") моей речи в Москве 18-го ноября:

Создав Адама, «сказал Господь Бог: нехорошо быть человеку одному; создадим ему помощника… И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену…» Так была сотворена самая важная единица человеческого существования, атом, из которого гуманность и состоит – семья. А потом Каин убил брата Авеля и подверг этот важнейший элемент творения первому жестокому испытанию. И с тех пор все правительства и режимы могут быть оценены по тому, служат ли они семье как центральному субъекту творения, или богохульствуют, разрушая её. Всё остальное – военная слава, имперские амбиции – не стОят и не стоЯт перед духовностью субботнего ужина или молитвой у стены иерусалимского Храма; поэзии разливания молока и домашнего концерта на картинах голландских мастеров. Этой важнейшей ценности было лишено поколение наших родителей.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Игорь Ю.
- 2014-12-23 19:33:46(674)

Окончание отзыва….

Мой Гамлет

Я только малость объясню в стихе —
На всё я не имею полномочий...
Я был зачат, как нужно, во грехе —
В поту и в нервах первой брачной ночи.

Я знал, что, отрываясь от земли,
Чем выше мы, тем жёстче и суровей;
Я шёл спокойно — прямо в короли
И вёл себя наследным принцем крови.

Я знал — всё будет так, как я хочу.
Я не бывал внакладе и в уроне.
Мои друзья по школе и мечу
Служили мне, как их отцы — короне.

Не думал я над тем, что говорю,
И с лёгкостью слова бросал на ветер.
Мне верили и так, как главарю,
Все высокопоставленные дети.

Пугались нас ночные сторожа,
Как оспою, болело время нами.
Я спал на кожах, мясо ел с ножа
И злую лошадь мучил стременами.

Я знал — мне будет сказано: "Царуй!" —
Клеймо на лбу мне рок с рожденья выжег.
И я пьянел среди чеканных сбруй,
Был терпелив к насилью слов и книжек.

Я улыбаться мог одним лишь ртом,
А тайный взгляд, когда он зол и горек,
Умел скрывать, воспитанный шутом.
Шут мёртв теперь: "Аминь!" Бедняга Йорик!..

Но отказался я от дележа
Наград, добычи, славы, привилегий:
Вдруг стало жаль мне мёртвого пажа,
Я объезжал зелёные побеги...

Я позабыл охотничий азарт,
Возненавидел и борзых и гончих,
Я от подранка гнал коня назад
И плетью бил загонщиков и ловчих.

Я видел — наши игры с каждым днём
Всё больше походили на бесчинства.
В проточных водах по ночам, тайком
Я отмывался от дневного свинства.

Я прозревал, глупея с каждым днём,
Я прозевал домашние интриги.
Не нравился мне век и люди в нём
Не нравились. И я зарылся в книги.

Мой мозг, до знаний жадный как паук,
Всё постигал: недвижность и движенье, —
Но толка нет от мыслей и наук,
Когда повсюду — им опроверженье.

С друзьями детства перетёрлась нить.
Нить Ариадны оказалась схемой.
Я бился над словами — "быть, не быть",
Как над неразрешимою дилеммой.

Но вечно, вечно плещет море бед,
В него мы стрелы мечем — в сито просо,
Отсеивая призрачный ответ
От вычурного этого вопроса.

Зов предков слыша сквозь затихший гул,
Пошёл на зов, — сомненья крались с тылу,
Груз тяжких дум наверх меня тянул,
А крылья плоти вниз влекли, в могилу.

В непрочный сплав меня спаяли дни —
Едва застыв, он начал расползаться.
Я пролил кровь, как все. И, как они,
Я не сумел от мести отказаться.

А мой подъём пред смертью есть провал.
Офелия! Я тленья не приемлю.
Но я себя убийством уравнял
С тем, с кем я лёг в одну и ту же землю.

Я Гамлет, я насилье презирал,
Я наплевал на Датскую корону,—
Но в их глазах — за трон я глотку рвал
И убивал соперника по трону.

А гениальный всплеск похож на бред,
В рожденье смерть проглядывает косо.
А мы всё ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса.
1972

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Игорь Ю.
- 2014-12-23 19:32:30(673)

Какой спор! Талмудисты так не спорили по поводу сложных вопросов Торы. Кстати, как замечательно этот спор вписывается в общую картину споров по поводу однозначно определенного, без всяких вариантов, текста. Как спор по поводу совершенно ясно написанных современным английским языком 5000 слов американской Конституции. 200+ летний спор, ожесточенный спор по пониманию очень простых фраз. Интерпретация, черт бы ее побрал! А тут Шекспир: 400 лет, язык слегка не наш даже для рожденных англичан, поэтические метафоры, эзопов язык, общество и история мало знакомые и еще хуже понятые, нагромождение комментариев, зрительных образов великих и не великих актеров и режиссеров. Кошмар!
Работа Элиэзера замечательна уже тем, что сам этот спор людей умных и знающих - начиная с Элиэзера - получился именно спором, а не обычной дракой с обычным концом - "сам дурак".
И в этой связи я не могу понять, просто в голове не укладывается, почему никто до сих пор не привел версию, понимание Гамлета, которая принадлежит человеку, который этого Гамлета (конечно, под словом этого я понимаю "своего") прожил и пережил всеми своими нутренностями. Версию, которая для меня всегда будет очень убедительной, хотя и во многом не совпадающей с текстом. И последняя фраза этой версии, на мой взгляд, характерна для оценки всех версий, включая версию самого Шекспира.
Вот эта известная версия (пойдет в отдельном посте, так как превышен лимит слов)

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Сэм
Израиль - 2014-12-23 19:04:54(672)

Пока писал в 7 искуссвах появился очень похожий отзыв Фаины. к сожалению ни с Высоцким, ни с Олиье спекталей не смотрел, остаётся только поверить.
И я верю.

Ю.Ноткин- Националкосмополиту
Израиль - 2014-12-23 19:00:53(671)

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-22 10:07:11(544)
..."В обязательном порядке в секулярном формате все изучают Танах, Библию Христианскую, Коран и Буддистский Трактат, как необходимую базу для понимания культуры, литературы и истории человечества.
4 Неделесимметричная модель, как и обучение продолжаются всю жизнь, но человек постепенно становится не только учеником, но еще и учителем.
Все, что я предлагаю реально достижимо, если перевести человечество на Симметрию Недель Труда и Творческого Отпуска.
Извините!
Коротко не получается, но зато получается предельно конкретно и содержательно."
==============================================================================

Извините, что не процитировал целиком Ваш текст с п.1 из-за объема, но прочел его внимательно, и он действительно конкретен и содержателен, но вот какая незадача-
В обществе, как и в природе действует закон –всякая система стремится сохранить состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, покуда она не понуждается приложенными силами покинуть это состояние. Понуждение социальной системы внешними силами изменить свое состояние я рассматриваю как революцию А для революций в большинстве случаев действует еще один закон - хотели как лучше, а получилось как всегда. Посему желал бы Вам найти спонсора, который бы финансировал обучение и воспитание по Вашей методике достаточно репрезентативной выборки добровольцев. По результатам, если их терпеливо дождаться, можно будет судить о её (методики) эффективности.

Сэм
Израиль - 2014-12-23 18:58:30(670)

Уважаемый Элиэзер!
Я уже поздравил Вас в 1-ый день публикации Вашего эссе с очень интересной работой. Бурное многодневное обсуждение только подтверждает справедливость такой оценки. Взгляд оригинальный, для меня абсолютно неожиданный, но Вы успешно доказали, что такой взгляд легитимен. Но при этом мне кажется, что спор о его, взгляде, правильности бессмысленно.
Согласитесь, нельзя знать, можно только предполагать, что хотел сказать Шекспир, (и Шекспир ли?). Но все мы знаем, как было услышано им сказанное. Правильно или нет, вполне возможно, что Вы правы и неправильно, но Гамлет вошёл в историю именно тем колеблющимся и рефлектирующим Принцем Датским, м.б. первым интеллигентом в мировой литературе.
А Вам ещё раз спасибо за возможность отвлечься от сегодняшних заморочек и подумать о том, что было вчера и будет завтра.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Фаина Петрова
- 2014-12-23 18:49:48(669)

Несколько мыслей в связи с дискуссией, но итнюдь не для того, чтобы высказаться за одних или других. Так, соображения по поводу...

Я видела "Гамлета" с Лоуренсом Оливье и Смоктуновским, была на премьере Таганки с Высоцким. Читала переводы и Лозинского, и Пастернака...
Первые двое играли весьма сдержанно: это действительно был принц. Высоцкий рвал страсть в клочья как... блатной, что ли? Вот этот стиль очень характерен на самом деле для русского искусства. Я обратила на это внимание, когда слушала разные версии исполнения "Бесаме мучо": "латиносы" исполняют куда "спокойнее", на полутонах.

Гамлет вошел в сознание людей как символ нерешительности: думает, не действуя, в отличие от своего антипода Дон Кихота, который действует, не думая.
Сталин, как известно, сказал Эзенштейну, что его Грозный похож на Гамлета: все время, мол, сомневается. На самом деле, похоже, Гамлет то действует, не думая (ситуация с Полонием), то не действует, а думает: есть ли у него все основания считать дядю - убийцей, мать - пособницей, остальных - предателями или исполнителями преступной воли. Мне кажется, это более сооответствует реальности: люди редко бывают абсолютно цельными, воплощением одной модели поведения. У евреев есть такoe, казалось бы, парадоксальное, но, тем не менее, всем понятное выражение: "Умный,умный, аж дурак!"

Ю.Ноткин-Б.Дынину
Израиль - 2014-12-23 18:08:22(668)

Борис Дынин - Ю. Ноткину
- at 2014-12-21 00:18:45 EDT
Сожалею, но Вы просто не поняли Дж. Сакса. Он не предписывает то, что Вы упомянули ни физиологии, ни неврологии. Он ссылается на достижения науки, и спрашивает, что это значит для уяснения интересующих его вопросов.При этом он неоднократно подчеркивал эвристический характер ссылок на "право-левую" дихотомию.
=====================================================

Борис,
боюсь, что или я совсем не понимаю смысл Ваших высказываний , или, что, конечно, маловероятно, Вы не совсем правильно интерпретируете Д.Сакса. Судите сами:
1."Он не предписывает то что Вы упомянули, ни физиологии, ни неврологии. Он ссылается на достижения науки..." –
но ведь физиология и неврология - это науки, их достижения и есть достижения науки.
2. "Он неоднократно подчеркивал эвристический характер ссылок на « право- левую» дихотомию"-
но ведь дихотомия-это не просто разделение на две части, а разделения на две взаимосключающие части
It is a partition of a whole (or a set) into two parts (subsets) that are:
• jointly exhaustive: everything must belong to one part or the other, and
• mutually exclusive: nothing can belong simultaneously to both parts.
Если лево-мозговая наука и право-мозговая религия соответственно дихотомичны (взаимоисключающи), то о каких общих конечных целях, о каком содружестве или даже партнерстве между ними можно говорить?!
Как раз упомянутые науки утверждают не дихотомическое деление мозга, а что вовсе не одно и то же-взаимодополнительное. Согласно им человек с рассеченными связями между левой и правой половинами мозга (так лечат эпилепсию) может функционировать, но является инвалидом.
Упомянутые науки утверждают, что у нормального человека обе половины могут полноценно функционировать каждая, лишь во взаимосвязи с другой.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Леонид Зарайский
Одесса, Украина - 2014-12-23 17:32:53(667)

Дан Дорин
Edison,
Приношу свои извинения спорящим: дата написания в скобках - 1920, проставлена мной, но позабыл поставить свои инициалы. М.В-ф указал 1921 г. Вероятно, он менял не только места героев поэм.
Извините, Д.Д.
ОТВЕТ
Дан из Эдисона – о стихах «Владимир Ильич!», которые Вайскопф считает «подобострастными». Как говорит Софья, но – хорошо, что обратил внимание на этот пример в ряде лживых характеристик Вайскопфа. В его книге «Во весь логос. Религия Маяковского» Москва-Иерусалим, 1997. С. 101. Напечатано в главке «Переход к большевизму»:
Правда, в 1922 году он публикует дифирамб Ленину, наметивший симптоматический переход от анонимной массовости к персональному культу: «Я знаю не герои/ низвергают революции лаву./ Сказка о героях – интеллигентская чушь! Но кто ж удержится,/ чтоб славу / нашему не воспеть Ильичу?/
Вайскопфу отвечено в книге «Шут у трона Революции» (М. 2001. С. 378):
Неправда: якобы дифирамб Ленину написан к 50-летию вождя в апреле 1920-го. Опубликован, да, через два с половиной года, в ноябре 1922-го.
Почему? Поставь этот вопрос М. Вайскопф, глядишь, и симптоматический переход от анонимной массовости к персональному культу убыстрился бы на два с половиной года! Обозначив себя ещё в 1920-м году!
Переход к большевизму тому, кто из их партии вышел в 1910-м?
Но через 13 лет Вайскопф, как недобросовестный ученик даже Агитпропа, повторяет свою ложь по-английски. Справедлив призыв Автора: не маяковедов читайте, а Маяковского: «Придёт время, и я всех удивлю…»
ОРГАНЧИК – ПЕРВЕЙШИЙ ПО УМА РЫЧАГАМ
Музей Твери, которую считают прообразом города Глупова, где «мостовую пустили на монументы», заказал в 70-х годах прошлого века молодому скульптору, который сейчас живёт в Израиле, работу «Сказки Салтыкова-Щедрина».
Из озорства поклонник Маяковского и знаток Щедрина поместил среди персонажей и Органчика из «Истории города Глупова», однако с обликом... Ленина:
Но Ленин меж равными был первейший по силе воли, ума рычагам. (VI, 293)
Ума рычаги Ленина – это примета Органчика из города Глупова.
В голове Органчика расшатались колки – стерженьки из металла или дерева нужные для настройки музыкальных инструментов.
Как Органчика колки, выдаёт Ленина коробка с рычагами, где зарождались все эти нелепые мысли о мiровом господстве: настоящий, мудрый, человечий ленинский огромный лоб. (VI, 234).
Человечий – очень злая ирония. Сатирик подчёркнул, что рождённый от призрака коммунизма внешне, посмотрите же, тоже похож на людей. Вот и лоб у него – человечий. Образовано от – волчий, овечий... Кто из читающих эти строки, к примеру, захотел, чтобы и о нём заговорили, как Маяковский говорил о Ленине? Смотрите: у Мыслителя с Сожителем человечьи лбы – настоящие, не толоконные, не силиконовые. Таненбаум, если захочет, пусть сам себя добавит в этот ленинский список… людей с настоящими лбами.
Ложь Вайскопфа легко опровергаема. Но она вредна тем, что в Иерусалимском Университете он навязывает её студентам. При выпуске в год курса по 30 человек, за десять лет 300 Тененбаумов, Мыслителей и Сожителей так и усвоят, что беспощадная сатира о Красном Терроре «Владимир Ильич!», у них будет под грифом подобострастных стихов, а про сравнение с Органчиком они и не вспомнят.
Им потом не оценить, как тонко поэт издевается над главным носителем идей коммунизма.
Хотя такие выражения и не применимы в литературоведении, но мы с Софьей и Давидом Ароновичем М. Вайскопфа называем патологическим лжецом о поэте.
Отклик на статью:Бронислав Горб. Профессор Зайцев, снимите очки-велосипед! Вместо предисловия ко 2-му изданию «Шута у трона Революции»^*

Benny - Юрий Ноткин
- 2014-12-23 17:04:36(666)

Спасибо за ваш ответ (2014-12-23 14:40:41(654)), я полностью с ним согласен:
ваш пункт "3": ситуация явно улучшается, хоть и не так быстро как мне бы хотелось.
ваш пункт "4" я знаю довольно глубоко (это если говорить скромно) - и вывод у меня такой же как и у вас.
Я постоянно и довольно серьёзно слежу за ситуацией в Израиле, и не смотря на все трудности я вижу много оснований для оптимизма и моя семья совсем не исключает возвращение в Израиль в будущем.

Лорина Дымова
- 2014-12-23 17:01:44(665)

Дорогой Хоботов, мой переезд был не просто не напрасным, а одним из счастливых событий в моей жизни.
Никогда ни минуты не жалела о содеянном.
А печальной я бываю редко, даже очень редко, и совсем по другим поводам.
А стихи? Ну что же стихи...
Сначала было всё очень зыбко, вот разное и писалось.
С новым годом Вас. И пусть всё будет хорошо.
Отклик на статью: Лорина Дымова. "Прозрачное стекло..."

Лорина Дымова
- 2014-12-23 17:01:41(664)

Спасибо, Артур.
Действительно настроения бывают разные, разное и пишется.
Но ни одной минуты я не жалела, что уехала, просто в первой время почва под ногами была очень зыбкой. А сейчас наткнулась на старое стихотворение, и мне стал жалко, что оно так и лежит в столе.
И Вас с новым годом.
Отклик на статью: Лорина Дымова. "Прозрачное стекло..."

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-23 17:01:39(663)

Очень хорошо, дорогая Лорина! Всё так… Но Ваши чудесные иронические (озорные) стихи – о другом, слава Богу.

Настроений слоёный пирог…

Кроме того,

Вот суммы неподъёмный крест:
Тошнит слагаемых от перемены мест.

Спасибо. С наилучшими пожеланиям в наступающем Н. Г.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Лорина Дымова. "Прозрачное стекло..."

Моше Крейдерман
- 2014-12-23 17:01:19(662)

1) Теперь такие будут называть себя "мусульманами Моисеева закона", видимо.
2) Общее замечание к Явлению "ислам".
Это - больше, чем религия. Это агрессивная идеология. Со дня рождения ислам проповедует идеи превосходства мусульман над иноверцами и порабощения их. К этому он ещё проповедует понятие всеобщей Исламской нации - чего-то более важного, чем этническая нация. Это нам всем следует помнить: агрессивная идеология; не религия - просто в VII веке понятия идеологии не существовало, а вот нацисты были более образованы и обходились без религии.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Только не провоцировать! Это может плохо кончиться! Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Моше Крейдерман
- 2014-12-23 17:01:13(661)

Уважаемый Выпускающий редактор !
Ваш вопрос "Вам не нравится статья?" меня озадачил. Напротив! Я получил удовольствие и пользу.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Бенни - Игорь Ю.
- 2014-12-23 16:36:13(660)

Ответ на 2014-12-23 05:04:53(640)
Игорь, мы действительно можем согласиться, что мы похоже смотрим на жизнь, но на ситуацию в США мы явно смотрим по разному. Я очень надеюсь, что именно вы окажетесь правы :-)

По существу вопроса: я объяснил свое мнение об смысле полемики между Саксом и Эйнштейном. Мой критерий определения кто из них прав он частично субъективный, но это вполне обычно в таких вопросах. Вот например, даже несколько лет назад, как можно было бы кому то объективно доказать, что негритянская община америки идёт в тупик ? Есть статистика, есть много разных событий - но то что по настоящему важно, так это умонастроение населения, а это можно только чуствовать, как "Шариков котов чуял".

Немного о моём понимании истории: я думаю, что "человеческая природа" практически не меняется в течении истории, но "умонастроения" меняются довольно сильно. Я также думаю, что общее направление истории это спираль: и вперёд и по кругу. Проблемы нашей цивилизации это по сушеству те же самые проблемы как и у многих других цивилизаций в прошлом (эгоизм и плохии ценности) - но уровень развития нашей культуры он уже совсем другой. Вот например мне кажется, что "западная цивилизация" в целом уже никогда больше не захочет возвращения рабства и религиозных войн.

От БиБиСи
- 2014-12-23 15:19:52(659)

Никарагуа объявила о начале строительства нового канала, который должен соединить Атлантический и Тихий океаны.

На церемонии открытия строительства президент китайской компании HKND, занимающейся сооружением канала, Ван Цзин заявил, что этот момент войдет в историю.

Канал протяженностью 278 километров будет длиннее, глубже и шире, чем Панамский канал, который уже соединяет два океана в Центральной Америке.

Sofia Eksler
Philadelphia, PA, USA - 2014-12-23 15:17:34(658)

Very interesting article. So many information about our mutual ancestry!!!
Thank you.

Отклик на статью: Виктор Экслер. Декабрист Экслер

Новости "Мастерской"
- 2014-12-23 14:55:52(657)

Хенрик Бродер: Только не провоцировать! Это может плохо кончиться! Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Вы знаете это? Двух евреев привозят в концентрационный лагерь. За плечами долгая поездка, голодные, усталые и немытые. На платформе — эсэсовец. «Янкель, — говорит один еврей другому,— спроси-ка его, что они намереваются с нами делать». «Только не провоцировать, — говорит Шмулик, — немец может оказаться плохим!»
Шутка? Нет, инструкция по выживанию, хотя из тех, которые в большинстве случаев не функционировали. И если евреи всё же принимали решение «Провоцировать», как при восстании в Варшавском гетто в 1943 году, то не за свою жизнь, а во имя спасения последнего остатка собственного достоинства.
Несмотря на такой опыт, опять вспыхивают дебаты о том, не лучше ли еврею держаться незаметно и избегать “провокаций”. Без киппы на голове и Звезды Давида на шее, если не хотите подвергнуться нападению в метро. Избегать тему Израиля, чтобы не портить хорошее настроение на вечеринках. Жаловаться на антисемитизм, как на «общесоциальное явление», вместо того, чтобы назвать по именам его распространителей.

Еврейские миротворцы и их проблемы

Но некоторым евреям и этой стратегии уклонения недостаточно: они занимаются активным умиротворением. Новый президент Центрального совета евреев в Германии Иосиф Шустер только что заявил в интервью «DieWelt», что страх перед исламским терроризмом будет «инструментализирован», чтобы «очернить» весь религию. Это, в свою очередь, является «абсолютно неприемлемым».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14385

Новости "Мастерской"
- 2014-12-23 14:47:47(656)

Галина Подольская: Единство реверса и аверса духа. Николай Рерих и Сергий Радонежский

24 декабря в 18.00 в Бат-Яме в Украинском Культурном Центре состоится выставка копий работ Николая Рериха, выполненных на холсте цифровой печатью.
Серия представленных в экспозиции работ создавалась художником с 1922 по 1947 гг. и отражает пантеон христианских святых, главное место в котором отведено Сергию Радонежскому. 2015 год — год 140-летия со Дня рождения Николая Рериха и 700-летия Сергия Радонежского. Мир нов и вечен. И качества святого сподвижника, отмеченные Рерихом на полотнах 1920-1940-х гг. оказываются более актуальными сегодня. Это, прежде всего, любовь к труду во имя общего блага, нестяжание власти, формирование высоких духовных качеств, как пример для собравшихся вокруг него монахов и простого люда, правителей и князей. При этом Рерих подчеркивает разносторонний труд: физический, душевный и духовный, как преобразующее начало в каждом человеке независимо от его национальной и религиозной принадлежности. Недаром многие представленные картины составили серию “Знамена Востока”, в которую вошли строители общего блага: еврейского народа — “Моисей Водитель”, китайского — “Конфуций Справедливый” и “Лао-Цзе”, мусульман — “Магомет на горе Хира”, славянского — “Святой Сергий Радонежский” и другие.
Несколько вариантов картин представляют “Сергий Строитель”. Очевидно, что подвижник Сергий прекрасно владеет древним топором — секирой, благодаря которому он сложил первый храм. Когда человеку предстоит сделать правильный выбор в своей жизни, ориентиром ему может служить “Часовня Святого Сергия на перепутье”. Преображателями сознания человеческого, ориентирами в хаосе жизни встают “Святой Сергий Радонежский” и “Святой Франциск”, «Ярослав Мудрый» и «Моисей Водитель» на полотнах Рериха. Нужно отметить, что Сергий Радонежский явился продолжателем славных традиций средневекового киевского монашества, древней Киевской Руси — Преподобных Антония и Феодосия Печерских — основателей Киево-Печерской лавры, памятника архитектуры древнего Киева. Как известно, Рерихом-студентом была задумана серия работ: “Начало Руси. Славяне”. Первая картина этой серии “Гонец” явилась дипломной работой, приобретенной Павлом Третьяковым для своей галереи. Данный цикл связан непосредственно с Киевской Русью. И работа «Гонец» также представлена на выставке.
Идея сохранения и охраны Культуры, предложенная Николаем Константиновичем Рерихом, завершившаяся подписанием международного Договора в Вашингтоне, в Белом Доме, президентом США Рузвельтом в 1935 г., наиболее мощно воплощена в картине “Мадонна Орифламма”. Следующий год очередной Памятной даты — мир будет отмечать 80-летие Пакта Рериха. Представлены на выставке и архитектурные работы Рериха, и картины из серии “Святые” (“Санкта”), которые связаны с именем Сергия Радонежского. В заключение приводим слова Николая Рериха:

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14376

Хоботов
- 2014-12-23 14:44:27(655)

А двадцать лет спустя Вы тоже так же печальны, дорогая Лорина? Неужели переезд был напрасным?
Отклик на статью: Лорина Дымова. "Прозрачное стекло..."

Юрий Ноткин-Benny from Noronto
Израиль - 2014-12-23 14:40:41(654)

Уважаемый Юрий,
Я полностью согласен с вами по поводу "политики в лучшем смысле слова"...
Вы действительно думаете, что есть реальный шанс, что народ в Израиле ещё раз заставит "правого" примьер министра пойти на серьёзные уступки ради мирного договора ?
P.S.я очень извиняюсь за офф-топик
________________________________________
========================================

Уважаемый Benny,
Говоря о народе Израиля необходимо учитывать:
1. Мы были и остаемся пока что «кибуц галуйот»
2. Израиль, одна из очень немногих, если не единственная, из стран, которая, к моему сожалению, приняв нового гражданина и выдав ему ID, немедля предоставляет ему право голоса, не требуя никакого минимального срока пребывания в стране, хотя бы элементарного овладения языком и хотя бы крошечного представления об окружающих его новых реалиях, хотя бы минимальных заверений в лояльности государству, предоставившему ему гражданство и т.д
3. Многие представители так называемой элиты, ее поклонников из аборигенов и спешащей примкнуть к ним части вновьприбывших и прибывающих считают главным для себя соответствовать mainstream в «Европах и Америках», а сие означает похоронить сионизм, воспитать в себе и соотечественниках комплекс вины перед арабами, не обращать внимания на то, что происходит в окружающем исламском мире, помимо арабо-израильского конфликта.
4. Относительно религиозной части еврейского населения Израиля, прошу поверить мне на на слово, что и в ней имеются весьма различные предпочтения.
5. Что касается арабских граждан Израиля, то несмотря на опросы, показывающие, что 70% из них препочитают быть гражданами Израиля, а не «палестинского» или иного арабского государства, можно ожидать, что на выборах большинство отдадут голоса израильским арабским партиям, мнение которых наглядно выражает нынешняя депутат кнессета Ханин Зуаби (возможно Вы о ней слышали).
На основании всего этого,отвечая на Ваш вопрос, я не рискну пророчествовать, хотя полагаю, опять таки к своему глубокому сожалению, что шанс, о котором Вы спрашиваете, существует.

Горыныч
- 2014-12-23 14:33:16(653)

Севильский цирюльник
- 2014-12-23 14:12:14(652)

Генератор Росси
- 2014-12-23 10:22:16(643)

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162392.htm
------------------------------------------
Опера Россини. Фигаро здесь, Фигаро там, Фигаро вверх, Фигаро вниз.
Фигаро, Фигаро, Фигаро, Фи-и-и-гаро!

Виктор Каган
- 2014-12-23 13:41:54(651)

Сильвия
- at 2014-12-23 12:32:02 EDT
Ваши утверждения, дорогой Виктор, не примет ни один серьезный суд. "Сознательно и умышленно" Клавдий убил только брата
и племянника.

Зачем ломиться в открытые ворота и повторять сказанное мной: "Сознательно и умышленно убивший брата и племянника" в качестве возражения мне? И разве я утверждал, что остальные в списке тоже результат его сознательных и умышленных действий? ТщательнЕе читать надо, дорогая Сильвия, тщательнЕе ...
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Нужно ли спасать евреев Армении?
- 2014-12-23 13:39:48(650)

Еврейский фронт армяно-азербайджанского конфликта
Около недели назад по сайтам многих сетевых изданий прошла волна перепечаток высказываний члена правления Международной ассоциации «Азербайджан – Израиль» Арье Гута об опасности, нависшей над еврейской общиной Армении. Азербайджанские, израильские, а потом и мировые новостные агентства буквально разобрали на цитаты его статью «Антисемитизм в Армении: очевидная и актуальная угроза», опубликованную на сайте Jewish News Service.

Причина сетевой популярности высказываний эксперта в области международных отношений, как позиционирует Арье Гута сайт Jewish News Service, достаточно ясна: простая форма и пугающее содержание, усиливающееся стараниями переводчиков и редакторов в каждой перепечатке. Каждая фраза – как удар в набат. «Неоднократно был осквернен мемориал памяти Холокоста в Ереване». «Еврейская община Армении подвергается давлению и запугиванию с того времени, как страна получила независимость». «Конец советского правления устранил ограничения, а количество антисемитских атак резко возросло». «Уменьшающаяся еврейская община жаловалась по поводу этих атак, но подобные настроения разделяются значительной частью армянского общества». Правительство никак не противодействует этой «опасной тенденции». Согласно опросу Антидиффамационной лиги, «уровень антисемитизма в Армении – третий в Европе» (во многих вторичных публикациях – еще более сильная формулировка: «Армения по уровню антисемитизма занимает одно из первых мест в мире»). Наконец, «еврейская община Армении никогда не забывала участия жестокого 20-тысячного Армянского легиона в составе Вермахта во Второй мировой войне».

Людям, находящимся вне регионального информационного контекста, сложно адекватно оценить подобные высказывания. Почему в этой безумной стране еще остались какие-то глупые евреи, хочется воскликнуть читателю, и можно ли еще что-нибудь сделать, чтобы спасти несчастных?

Спокойно, товарищи. Немного базовых фактов и критического мышления позволяют посмотреть на ситуацию в несколько ином свете. Даже просто при внимательном взгляде на аргументы эксперта в сфере азербайджано-израильской дружбы цепочка плотно упакованных силлогизмов стремительно рассыпается, а если еще и что-то знать о регионе... Но давайте по порядку.
http://jewishnews.com.ua/ru/publication/nuzhno_li_spasaty_evreev_armenii

Aschkusa
- 2014-12-23 13:38:57(649)

Даже по явно заниженным официальным данным СМИ очередная "понедельниковая" демонстрация противников ислама в Дрездене насчитала уже 17,500 чел.
Снежный ком растёт.

Сильвия
- 2014-12-23 12:42:25(648)

В дополнение, относительно Розенкранца и Гидьденстерна. Замечательный подход к их "проблеме" в пьесе
Тома Стоппарда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". И самая лучшая, на мой взгляд, экранизация пьесы в 1990:
Гэри Олдмен — Розенкранц, Тим Рот — Гильденстерн, Ричард Дрейфус — актёр (режиссер - сам Т.Стоппард).
Какая троица! Увидеть и умереть.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Сильвия
- 2014-12-23 12:32:02(646)

Виктор Каган
- at 2014-12-23 11:09:15 EDT

Вы говорите: „Гамлет, виновный в смерти: Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы, короля, Лаэрта, себя“.
Но Вы же не можете сказать: „Гамлет, сознательно и умышленно убивший ...“. А Клавдий – сознательно и умышленно убивший брата и племянника. Почему бы не сказать: „Клавдий, убивший брата и виновный в смерти Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы (замечу, умершей от отравленного Клавдием вина) , короля (умершего от им же самим и отравленного клинка), Лаэрта (умершего от удара отравленного опять же Клавдием клинка, с которым он вышел прикончить Гамлета) и Гамлета“? Мне кажется, так было бы вернее.
--------------------------------------------------
Ваши утверждения, дорогой Виктор, не примет ни один серьезный суд. "Сознательно и умышленно" Клавдий убил только брата
и племянника. Не знаю, кого можно обвинить в убийстве Офелии - это или авария, или самоубийство. В ее случае общественное порицание можно выразить и Гамлету, и Полонию, и Клавдию по убывающей. Розенкранц и Гильденстерн сознательно и умышленно убиты Гамлетом, типа самообороны, для "стирания следов", ибо первые везли запечатанное (!) письмо короля, ни в чем другом они не замечены и тайны Гамлеты им неизвестны. Полоний убит Гамлетом в припадке, скажем так, бешенства (в состоянии аффекта), ибо убивать за подслушивание как-то не принято - половину человечества пришлось бы убить. Королева убита Клавдием - спору нет - но это не умышленное (!) убийство (наказание меньше, чем за умышленное).

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Виктор Каган
- 2014-12-23 11:09:15(645)

Элиэзер М. Рабинович - Часть 2-я (5-я)
- at 2014-12-23 00:30:11 EDT

Вы пишете: „Заметьте, что в пьесе нет ни одного персонажа, который бы НЕ относился к Клавдию хорошо. Конечно, никто из них не знает об убийстве.“
Но нам неизвестно, как бы они относились к Клавдию, зная об убийстве. К тому же подданные шварцевского Дракона относились к Дракону так хорошо, что и все его злодеяния воспринимали как благо. Так что хорошее отношение персонажей к Клавдию никак не аргумент.

Вы сравниваете Клавдия с другими: „Как Екатерина 2-я за Петра 3-го, Александр за Павла, Наполеон – за герцога Энгиенского, Генрих 4-й – за Ричарда 2-го, Елизавета 1-ая – за Mарию Стюарт, Уинстон Черчилль – за 2-3 миллиона умерших из числа перемещённых после войны лиц.“
Черчилль тут, простите, не в ряду – ответственность за смерти не прямое убийство, иначе бы в Вашем списке оказались все первые лица всех государств. Но это так, кстати. По существу же логика „все так делают“ (одна дама-плагиатор, будучи уличённой в плагиате, на голубом глазу, ничтоже сумняшеся сказала: „Ну и что? Все так делают“) не отменяет ответственности каждого отдельного за делаемое. Наконец, удивительно отсутствие в построенном Вами ряду Каина. Так что и сравнение Ваше – не аргумент.

Вы говорите: „Гамлет, виновный в смерти: Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы, короля, Лаэрта, себя“.
Но Вы же не можете сказать: „Гамлет, сознательно и умышленно убивший ...“. А Клавдий – сознательно и умышленно убивший брата и племянника. Почему бы не сказать: „Клавдий, убивший брата и виновный в смерти Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы (замечу, умершей от отравленного Клавдием вина) , короля (умершего от им же самим и отравленного клинка), Лаэрта (умершего от удара отравленного опять же Клавдием клинка, с которым он вышел прикончить Гамлета) и Гамлета“? Мне кажется, так было бы вернее.

C чем безусловно согласен, так это с тем, что не такие мы белые и пушистые, чтобы получить право не только, как Вы пишете, «безграничного», а и просто осуждения. Но на суждение-то имеем … И ещё раз спасибо за катализирующую статью.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Флят Л.
Израиль - 2014-12-23 10:48:48(644)

Несмотря на то, что не читал пьесы Шекспира в переводах Лозинского, Пастернака, не видел Смоктуновского и Высоцкого, меня подмывает включиться в обсуждение статьи. Осталось решить "Бить или не бить?"
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Генератор Росси
- 2014-12-23 10:22:16(643)

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162392.htm

Paul Wechselblatt
Stockholm, Sweden - 2014-12-23 10:10:24(642)

Which great story! As great as the history of the Jewish People is. But the author - Med. Dr. Yon Degen is also a great Man (with M). He was a couraged hero during the WWII, well-known medical doctor in orthopedic medicine and an succesful scientist,prose writer and poetry writer. I admire dr. Yon Degen!
Paul Wechselblatt

Отклик на статью: Ион Деген. Цепочка

Александр Избицер
- 2014-12-23 08:17:47(641)

Дорогой мой друг Элиэзер!
Если вы поставили под сомнение моё прекрасное отношение к вам из-за наших разновзлядов, то свистните – и я скроюсь из-под статьи с той же скоростью, с какой отозвался на вашу же просьбу пояснить, почему ваша статья часто не имеет отношения к «Гамлету» Уильяма нашего.
Разумеется, я не могу с вами согласиться, потому что явно вижу, что вы пишете о какой-то пьесе, мне незнакомой – хотя «Гамлет» стал важной частью моей жизни ещё на заре туманной юности.
Я всегда счастлив пересматривать свои взгляды, и ваша работа, как немало людей здесь написали, превосходно провоцирует на это. Но в моём случае это не так, поскольку об этой пьесе и её персонажах я несколько десятилетий думать не переставал, не переставал переосмыслять то одно, а то и другое.
Поэтому я, в отличие от вас, «не знаю, как надо».
Что я, однако знаю, что Гамлет очень часто "не знал, как надо". «Как надо» знали Клавдий, Полоний, а также все бесчисленные трагические герои. И надо же – именно ему, который стал самим символом нерешительности, которого не понимали, не принимали из-за его слишком долгих раздумий о том, «как же надо???» - вы адресовали слова Галича!!

Я с самого начала приветствовал ваше намерение, поскольку каждый персонаж пьесы обладает своей правдой, поскольку зрителю предоставлен выбор, чью сторону взять и брать ли вообще чью-то сторону. Так, например, актёр, играющий Полония ли, Клавдия ли проделывает то же, что и вы – оправдывает своего героя. Но с той разницей, что, если он надеется на успех, он станет тщательно изучать текст. А вы больше времени провели, изучая, кто и что сказал о пьесе и её герое.

Какое нам с вами дело, перевели или не перевели Лозинский с Пастернаком этот изумительный по мощи и элегантности мини-монолог Горацио:
«Кто ты, который захватил это время ночи
Вместе с тем прекрасным, облачённым в военные доспехи обликом,
В котором, подчас, шествовало величие погребённой Дании?».

(Если вы, Элиэзер, не согласны, предложите, пожалуйста, ваш вариант перевода всей этой фразы. Вы перевели «Ваше величество», но это нонсенс не только потому, что у Шекспира «the majesty of buried Denmark» (вы ведь знаете функцию «of» в английском!), но и потому, что Горацио гляделся бы придурком, если бы обратился «Ваше величество», не будучи уверенным, кто перед ним – Призрак Короля или же Призрак Прабабушки Тёщи Горацио, принявшей облик Гамлета-старшего).

Повторяю, я не знаю, почему переводчики не перевели этого – то ли не справились, то ли не придали должного значения, то ли, наконец, Лозинский с Пастернаком таким образом мстили Шекспиру за то, что, вот, они его переводят, а он не удосужился переложить на английский ни одного из их оригинальных сочинений…
Но вы ведь писали статью о пьесе Шекспира, не так ли?

Мне понравилась ваша фраза – «Появление Призрака, пока неизвестное Гамлету, - ещё не фактор в его действиях».
Вот именно «Ещё не…»!
В драматургии это называется «направленность сюжета на восприятие зрителем» или что-то в этом роде. Чтобы понять Шекспира, нужно и понять, каким образом драматург «рулит» вниманием зрительного зала.

Тогда зачем вы уже пишете о том, что нам ЕЩЁ НЕ известно? Из первой сцены вы ЕЩЁ НЕ знаете ни о каком Гамлете. Вы ЕЩЁ НЕ знаете о суставе, которое вывихнуло Время, ЕЩЁ НЕ знаете, что в стране что-то сгнило.
Пока вы знаете немного, в том числе и то, что явление Призрака трактуется Горацио как, «вероятно, знак грозящих государству потрясений».
Почему именно здесь, в первой сцене, это так важно? И почему так важно, что вместе с королём «погребено величие Дании»?
Я отвечу – но только с вашего позволения.
(Я спрашивал вас не прокурорским тоном. Своими краткими вопросами я, напротив, помогал вам дать краткие же ответы).

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Игорь Ю.-Бенни
- 2014-12-23 05:04:53(640)

Вообще то это вопрос совсем не ко мне, ну всё же:
пункт 1 (не эгоистическая мораль у большинства граждан): а вы попросите вашего президента сказать в прямом эфире "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country" - и посчитайте количество американцев которые лопнут от смеха.
Пункт 2 (высшие цели и ценности ...): а вы примените современные "высшие ценности" ко всем американцам и посмотрите что получится.
***

Бенни, общаясь со своими коллегами, которым за 65, я понимаю, что и в 1961 многие в Америке умирали от смеха, услышав эти слова Кеннеди.
Я думаю, что в каждом поколении есть примерно одинаковый процент людей, к которым можно применить и которые воспримут "высшие ценности".

И кстати, мои соотечественники-американцы-современники по какой-то странной причине не умерли от смеха, услышав - дважды - слова "Нам нужны изменения". Я чуть не умер, а они как-то даже взбодрились и побежали выполнять. Может быть, "высшие ценности" изменились? Или никогда не были четко определены для несовершенных людей в несовершенном мире?

В любом случае, ни Вы ни я не сможем доказать свою точку зрения. Но мы можем согласиться, что смотрим на жизнь скорее схоже, чем нет.

Отец Фёдор
- 2014-12-23 04:08:05(639)

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-23 02:47:06(637)

Пользуясь дружелюбным отношением уважаемого Элиэзера,
мне повезло прочитать обсуждаемую статью
--------------------------------------------------
Стоя на мосту и глядя на воду, с меня слетела шляпа.

Зевака
- 2014-12-23 03:31:43(638)

Максим Штурман
- 2014-12-23 02:07:21(629)

Зевака
- 2014-12-22 22:53:07(612)
Бахыт, гранённый что стакан,
********** ***************и *******
Было бы сказано ещё лучше с одним "н" в слове гранёный.

гранёНый стакан,
гранёННый особым способом стакан.

В нашем случае речь идет не о стакане, а о Бахыте. Который "граненный" как стакан. т.е. есть зависимое слово "что стакан". Так что можно и так, и так, по-видимому.
(((((((((((((((((
Думаю, что нельзя. Прилагательное гранёный - одно "н". Огранённый - 2. Если причастие, то да, гранёННый. На мой зевающий вкус, сама фраза неудачна. Но мне лично приятно то, что Вам такая "мелочь" не кажется мелочью.

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-23 02:47:06(637)

Пользуясь дружелюбным отношением уважаемого Элиэзера,
мне повезло прочитать обсуждаемую статью
на два месяца реньше её публикации на Портале.
Тогда же я изложил своё впечатление в письме к автору.
В возникшую на сайте бурную дискуссию я не успел вступить сразу же, но вижу,
что моя первая реакция совпадает с излагаемыми здесь отзывами.
Позвольте мне поместить свои тогдашние мысли:

"?Дорогой Элиэзер! Вашу статью о "Гамлете" я прочитал почти сразу же,
и так впечатлился, что тут же сел читать трагедию,
чтобы освежить собственное мнение о ней.
У меня дома перевод Лозинского.
Я выяснил, что само произведение я и не читал никогда!
Или читал, но накрепко забыл.
В школе мы, конечно же, Шекспира "проходили", но не детально -
перечислили по списку его произведения, краткое содержание,
и - никаких сочинений или дискуссий.
Возможно, что "Ромео и Джульетта" - немножко подробнее.
А когда выпустились из школы, тут как раз и фильм Козинцева подоспел.
Уж тогда-то мы всё "изучили"!
При таких любимых актёрах как И.Смоктуновский и
безмерно популярная в то время А.Вертинская -
все были в восторге именно от них, от музыки Шостаковича,
а не от замысла автора и не от произносимых слов.
Вся страна считала, что "Гамлет" нам известен и понятен прекрасно,
ведь мы всё видели своими глазами, все заколотые и отравленные тела.
Текст на слух очень сложный, теперь же при чтении я понимаю -
как много было нами потеряно.
Да и сюжет для сценария был сокращен безбожно.

Ваше сравнение двух переводов - прекрасная идея, позволяющая распознать многие нюансы.
Почему бы Вам не поместить статью на портале?
Думаю, что уж тут-то была бы дискуссия!
И оказалось бы, что не читавших (как я), - совсем не мало.
Ваши разработки дают толчки для нового осмысленного восприятия."
(конец цитаты)

Моё "предвидение" оказалось верным.
Основываясь на появившихся высказываниях, можно утверждать,
что подобные оживлённые дикуссии случаются не часто.
Уважаемый Элиэзер раскрыл для читателей тайны исторические, литературные, политические.
А поэтому считаю, что и статья, и автор заслуживают признания
как "публикация года" и "автор года".

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Элиэзер М. Рабинович - A.S.
- 2014-12-23 02:34:49(636)

A.S.
NY, NY, - at 2014-12-23 01:17:54 EDT
"Как Гамлет, виновный в смерти: Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы, короля, Лаэрта, себя."

Это не Шекспир сделал Гамлета "убийцей" Полония , а автор статьи!

Уважаемый Артур! Я думаю, что для нашего общего спокойствия будет лучше, если я выйду из дальнейшей дискуссии по этому вопросу.
Искренне Ваш.
Элиэзер
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Островитянин
- 2014-12-23 02:26:54(635)

Знакомый фотокорреспондент шепнул мне: «Ну, старик, поздравляю. Завтра снимок будет в «Известиях», ты его сможешь показывать вместо паспорта». Приятель имел в виду портивший мой паспорт пятый пункт.
На следующий день я с трепетом вытащил из почтового ящика газету – и обомлел. Хрущев есть, министр есть, а меня нет. Хотя ведь я стоял между ними! Та же картина была и в других газетах, как я убедился у ближайшего киоска Союзпечати.
Звоню приятелю-корреспонденту, и тот сообщает: «Старик, в огласовке велено было тебя убрать. Пришлось сделать из тебя люстру».
Поскольку дело происходило задолго до фотошопа, техника удаления со снимков нежелательных персон сводилась к ретуши. Мою фигуру в темном костюме зачернили, а лицо, наоборот, осветлили, смазав все черты – и на снимке получилась как бы люстра бледного свечения...
-------------------------
здорово!
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Хан-Пахан
- 2014-12-23 02:16:43(634)

Соплеменник - Хану-Пахану
- 2014-12-23 01:31:18(628)

БЭА - 2014-12-22 01:19:22(515)

А в это время в Берлине вовсю готовится создание общего Дома трёх религий: христианства, иудаизма и ислама. С еврейской стороны активную работу по подготовке и проведению этой идеи ведёт престарелый реформ-раввин Тувия Бен-Хорин.
===================

===============================
Только по соображениям безопасности? Так там металлоискателные рамки поставят и еще что-нибудь, небось...
+++++++++++++++++++++++++++++++

Дело не в безопасности, хотя вопрос немаловажный.
Дело в бешеной, нарастающей пропаганде ислама в странах,
в которых его отроду не было! Недавно, по своим делам, пришлось быть
на окраине Мельбурна. По дороге увидели новенькую мечеть. Нечто в роде
огромного дворца с четырьмя минаретами. Найду фото - обязательно покажу.
======================================================

Да я с вами не спорю.
Слышал я недавно дискуссию одну.
Аргументы приводятся такие:
ИГ - это (умеренные турки утверждают) не настоящий ислам. Мало ли кто себя от имени ислама правоверным назовёт-говорят они.
Да, верно, у ислама есть правила войны.
Но в исламе , говорят они, есть предписание - противника сначала предупредить, далее предостеречь, если не действует вывести из способности противодействия с минимальным ущербом (ударить, ранить) и только последняя стадия летальна. А ИГ - [говорят они] этого не придерживаются.
Ну и, говорят они, Турцию подговаривают выступитъ/противодействовать ИГ. Ну да, говорят они, вот выступит турецкая армия против ИГ, поначалу получив поддержку НАТО, но потом если это примет продолжительный характер их беспокоит пример Ирака. Потом - говорят они - прочие союзники свалят а Турцию оставят это расхлёбывать.
Это не моё мнение а то что я слышал.
А теперь , господа аналитики, будьте любезны поблагодарить меня за эту инфо, пораскинуть мозгами и прокомментировать.

Соплеменник - Островитянину
- 2014-12-23 02:12:55(633)

Островитянин
- 2014-12-23 00:20:21(621)

Соплеменник
- 2014-12-22 11:17:40(548)
Островитянин
- 2014-12-22 00:22:02(511)
... Открытия и личное мнение Б.Горба разделяют всё больше и больше читателей.
==========================
Тот самый случай, когда был один поклонник,
а стало три - рост популярности и признания в три раза, на 200%?
ссссссссссссссс
Но какие люди!
А Вы , как я вижу , торопитесь на помощь Б.Т. Поздравляю , теперь Вы с массами.
===============================================================================

Ошиблись! Берите выше! Я - над схваткой!
Беспредельно объективен, строг, но справедлив.

Вадим Делоне
- 2014-12-23 02:08:45(632)

Вадим Делоне

КОРОТКОЕ ПИСЬМО
К СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Не судите же, да судимы
И осуждены вы окажетесь.
Просто время необратимо,
Станет тайное явно каждому.

Просто память невыносима,
Хоть ее и выносят заживо,
Не залечена рана гримом,
Хоть и кажется – все улажено.

И молчание не обманет,
И грядущее поколение
Вас ни славою не помянет,
Ни торжественным песнопением.

Не судите, да не судимы
Вы по кодексам нашим будете.
Только вечность проходит мимо,
Так незримо и так безудержно.

Так и думайте только «с ведома»,
Точно следуя указаниям,
Так молчите же до последнего,
Вплоть до вечного до молчания.

Только приговор ради истины
Правды именем будет вынесен,
И не выпросить вам амнистии,
Не спасет вас, как прежде, вымысел.

Не судите же, да судимы
И осуждены вы окажетесь,
Просто время необратимо,
Станет тайное явно каждому.

Москва, 1968

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-23 02:08:29(631)

Уважаемая Надежда Григорьевна!
С Вашей стороны было очень мило отнестись так благосклонно к моему комментарию, в котором моё мнение прозвучало, возможно, не совсем тактично. Прошу понять потрясение пушкиниста-дилетанта, с налёта заметившего ряд фактических несоответствий. Ведь то же самое может броситься в глаза любому более осведомлённому знатоку пушкинской тематики.
Давайте помогать друг другу в просвещении новых поколений!

Поскольку я так стремительно взялся за редактирование (в меру своих знаний) Вашей статьи, то позвольте слегка продолжить.

- После внесения исправления в инициалы Якушкина (спасибо нашему Редактору!), в тексте получилась несуразица: знакомый А.С. Пушкина декабрист И.Д.Якушкин (упоминаемый в Х главе «Е.О.») никак не мог публиковать наброски к «Пиковой Даме», поскольку при её создании находился в Сибири. Опубликовал их, конечно же, внук декабриста В.Е.Якушкин, которого из текста изъяли, но можно бы теперь уже вернуть.

- Описка Пушкина в письме к цензору Никитенко (неправильное отчество) оговорена в 10-томном Академическом издании с/с Пушкина 1949 г. в сноске к письму на той же странице.

- По поводу забытого Вами источника слов А.А.Ахматовой о «Пиковой Даме» даю Вам подсказку: это отмечено в докладе Н.Я.Эйдельмана «Творческая история Пиковой Дамы» на научной конференции «Мир Пиковой Дамы» в декабре 1984 года в Москве.

- Письмо Пушкина к Плетнёву от 9 декабря 1830 г. о результатах его осеннего пребывания в Болдино не должно связываться словами «И далее» с письмом к Вяземскому, отправленным в 1825 году, поскольку речь в обоих идёт о различных творческих периодах поэта.

Надежда Григорьевна, я обращаюсь к Вам через Комментарий, т. к. не знаю Вашего адреса.
Но думаю, что после внесения изменений наш уважаемый Редактор может ликвидировать эту открытую переписку.
Будьте здоровы!
Отклик на статью:Надежда Винокур . Эта загадочная, загадочная "Пиковая дама" ^*

Bronislava Shteyngart, MD
Brooklyn, NY, USA - 2014-12-23 02:08:26(630)

Как хорошо, что можно впасть в ваше детство и пользоваться вашими интеллектуальными ресурсами, обогащающими душу. Спасибо.

Отклик на статью: Александр Левинтов. Память детства

Максим Штурман
- 2014-12-23 02:07:21(629)

Зевака
- 2014-12-22 22:53:07(612)
Бахыт, гранённый что стакан,
********** ***************и *******
Было бы сказано ещё лучше с одним "н" в слове гранёный.

Тут не совсем очевидно. Имеют смысл оба слова: граненный и граненый. Правило такое:

В причастиях и отглагольных прилагательных (не путать с "обычными" прилагательными, образованными от существительных) пишется НН:

а) если в слове есть приставка.
Сравни:
скошенный, покошенный, но кошеный;
связанный, перевязанный, но вязаный.
Примечания:
1. Приставка не- не дает права писать НН (некошеный луг) .
2. Если кроме не- есть другая приставка, то она дает (нескошеННый луг) .
3. То же относится и к первой части сложного слова: свежеморожеНый, свежезаморожеННый .

б) если есть зависимое слово.
гранёНый стакан,
гранёННый особым способом стакан.

В нашем случае речь идет не о стакане, а о Бахыте. Который "граненный" как стакан. т.е. есть зависимое слово "что стакан". Так что можно и так, и так, по-видимому.

Соплеменник - Хану-Пахану
- 2014-12-23 01:31:18(628)

Хан-Пахан
- 2014-12-22 20:15:55(585)

Соплеменник - Хану-Пахану - 2014-12-22 11:28:37(549)

Хан-Пахан- 2014-12-22 01:52:12(518)

БЭА - 2014-12-22 01:19:22(515)

А в это время в Берлине вовсю готовится создание общего Дома трёх религий: христианства, иудаизма и ислама. С еврейской стороны активную работу по подготовке и проведению этой идеи ведёт престарелый реформ-раввин Тувия Бен-Хорин.
===================
А Вы намекните что Вы об этом думаете и как это для евреев.
А то иные читатели прочтут и зададутся вопросом, идти туда или нет?
-------------------------------------------------------------------
Идти с запретом властей на строительство и организацию глумления над христианством и иудаизмом.
Или рано или поздно найдутся желающие пойти по стопам Б.Гольдштейна.
И даже не еврей, а какой-нибудь "брейвик".
===============================
Только по соображениям безопасности? Так там металлоискателные рамки поставят и еще что-нибудь, небось...
+++++++++++++++++++++++++++++++

Дело не в безопасности, хотя вопрос немаловажный.
Дело в бешеной, нарастающей пропаганде ислама в странах,
в которых его отроду не было! Недавно, по своим делам, пришлось быть
на окраине Мельбурна. По дороге увидели новенькую мечеть. Нечто в роде
огромного дворца с четырьмя минаретами. Найду фото - обязательно покажу.
Мельбурн - один из самых дорогих городов мира. Клочок земли, 6 соток, стоит порядка 300 тысяч долларов. А тут мечеть-дворец на огромном участке и всё это стоит порядка нескольких десятков миллионов долларов. Откуда такие деньги у недавних "раздетых-разутых-голодных беженцев" из Ливана, Ирака, Ирана, Афганистана, Судана, со всей Африки, Азии? Дурацкий вопрос!
Из ВИКИ:
About 145,000 Muslims live in Melbourne. Muslim religious life in Melbourne is centred on more than 25 mosques and a large number of prayer rooms at university campuses, workplaces and other venues. The best-attended mosques are at Preston, Broadmeadows, Newport and Doncaster. Melbourne also has five Islamic schools.
И это только в Мельбурне.

Бенни - Игорь Ю.
- 2014-12-23 01:29:54(627)

2014-12-23 00:06:17(619)
...по каким критериям проверять будем? Это ведь самое интересное. ...
+++++++++++++++
Вообще то это вопрос совсем не ко мне, ну всё же:
пункт 1 (не эгоистическая мораль у большинства граждан): а вы попросите вашего президента сказать в прямом эфире "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country" - и посчитайте количество американцев которые лопнут от смеха.
Пункт 2 (высшие цели и ценности ...): а вы примените современные "высшие ценности" ко всем американцам и посмотрите что получится.

A.S.
NY, NY, - 2014-12-23 01:17:54(626)

"Как Гамлет, виновный в смерти: Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы, короля, Лаэрта, себя."

Это не Шекспир сделал Гамлета "убийцей" Полония , а автор статьи! "Я метил в высшего! Прими свой жребий" Ещё и ещё раз - Шекспир "поместил" царедворца, подслушивающего разговор принца с королевой за ковром, стал звать слуг и Гамлет был уверен, что за ковром убийца отца - Клавдий. В него он метил, а оказался там Полоний! При всех переводах дело от этого не меняется и ни Полоний, случайно убитый Гамлетом, ни Клавдий от этой ошибки не становятся ни благородными , ни невинными. Шекспир / если это он, а не кто-то другой/ ясно написал эту сцену. Но когда всё ставится с ног на голову, то да! Клавдий благородный правитель, принесший мир стране / Гитлер, Сталин, Дуче/, остальные, покушавшиеся на его власть - законченные негодяи. Смысл драмы от переводов в главном мало зависит. Невозможно принять мысль, что один из благороднейших героев мировой литературы враз стал отцом терроризма.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Aschkusa
- 2014-12-23 01:15:48(625)

Немецкие политики, в том числе мусульмане, знают как ответить на демонстрации (PEGIDA) немцев, недовольных массивной исламистской иммиграцией в Германию. Последнее предложение - включение мусульманских песен в рождественский репертуар церквей. Я уже знаю, что будут в этом случае петь евреи в Главной мечети Кёльна: "Ам Имраэль хай!"

A.S.
NY, NY, - 2014-12-23 00:56:23(624)

"Эрдман впоследствии говорил со свойственным ему юмором: "Нет, это только в нашей стране могло быть. Ну кому пришло бы в голову, даже в фашистской Германии, создать ансамбль песни и пляски Гестапо? Да никому! А у нас - пришло!"

В этом ансамбле участвовали многие знаменитости даже в качестве консультантов: композиторы, литераторы и.т.д.
Николай Робертович Эрдман был другом семьи моего многолетнего друга по школе, Консерватории и после неё - Анатолия Агамирова-Саца. Он принадлежал к известной семье Сацев и был сам достаточно известным музыкальным журналистом. У них я часто встречал Н.Р.Эрдмана. В моём присутствии Эрдман этого не рассказывал, но от моего друга я знал о бессмертной фразе Эрдмана, когда его назначили лит. сотрудником ансамбля НКВД и одели в ...форму НКВД! Придя домой и увидя себя в зеркале, Николай Робертович произнёс: " Это - за мной!".

Элиэзер М. Рабинович - Часть 1-я (4я)
- 2014-12-23 00:30:15(623)

Дорогие друзья, Виктор и Саша,

Я надеюсь, что мы друзья, xотя я, очевидно, был неправ, полагая в предыдущем постинге, что «что Ваш подход, как и Виктора, довольно близок к моему». Совершенно очевидно, что я не мог ожидать полного со мной согласия, но в пoследнем послании Саша вопрошает меня чуть ли не прокурорским тоном. Давайте я постараюсь ответить полушутливо, и мы трое несомненно останемся друзьями.

Саша:
Элиэзер, вы пишете:
«Пьесу можно заключить в такие рамки. Одна из первых сцен – прием у нового короля Клавдия еще до того, как Гамлет узнаёт, что король убил брата».
А куда делся самый первый фрагмент рамки?

Это было мое решение, как автора, заключить ее в такие рамки, ибо:

1. Появление Призрака, пока неизвестное Гамлету, - ещё не фактор в его действиях;
2. Король возмущен претензиями Фортинбраса-сына на клочок Дании, потерянной его отцом, и он посылает послов, чтобы от этих претензий отбиться – успешно, как мы узнаем позже;
3. Фортинбрас захватывает ВСЮ Данию при поддержке умирающего Гамлета, ибо никого другого не осталось в живых – courtesy of Hamlet.

Это неправильные рамки?

Мы узнаём, что недавно скончался король и что (внимание!) вместе с прежним королём в могилу ушло само величие Дании – the majesty of buried Denmark (Горацио).

Саша, дорогой, Вы неправильно цитируете. Горацио вопрошает призрака, обрашаясь к нему со словом «majesty», в смысле «your majesty», т.е «Ваше Величество», что не имеет отношения к характеристике страны и ее состояния:

HORATIO
What art thou that usurp’st this time of night
Together with that fair and warlike form
In which the majesty of buried Denmark
Did sometimes march? By heaven, I charge thee, speak.

Также и в переводах. Пастернак:

Кто ты, без права в этот час ночной
Принявший вид, каким блистал, бывало,
Похороненный Дании монарх?
Я небом заклинаю, отвечай мне!

Лозинский:

Кто ты, что посягнул на этот час
И этот бранный и прекрасный облик,
В котором мертвый повелитель датчан
Ступал когда-то? Заклинаю, молви!

И в переводах этой фразы нет ни слова о величии Дании, но зато Марцелл говорит: «какая-то в державе датской гниль», и не похоже, чтобы солдат уже знал об интригах только что начавшегося царствования. Конечно, он имеет в виду то, чем Дания стала при прежнем короле. И Гамлет вторит ему: «Век расшатался».

Три вопроса.
1. На каком основании вы, Элиэзер, заключили противоположное, написав, что «именно он (прежний король) привел датскую державу к состоянию «гнили»»?

См. выше.

2. В чём, по-вашему, согласно Шекспиру, эта «гниль», якобы доставшаяся стране от прежнего короля, проявляет себя в пьесе?

Если мы на суде, то доказательств у меня нет, т.к. свидетели – Марцелл и Гамлет – давно мертвы.

3. И кому – опять же, исходя из пьесы – «старый Гамлет порядком надоел»?

Тому, кому надоела гниль. Тем, кто – практически без исключения, кроме Гамлета, - легко приняли перемену. Включая Королеву. Только не повторяйте мне о «похоти» 50-летней пары, которая жила рядом друг с другом 30 лет без этой похоти.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Элиэзер М. Рабинович - Часть 2-я (5-я)
- 2014-12-23 00:30:11(622)

Виктор Каган
- at 2014-12-22 11:48:21 EDT
В яблочко! Вот эта мягкая простительность к убийце брата и жёсткий анализ сына убитого больше всего и смущают в статье, ставя много вопросов и катализируя рассуждения.

Сына все человечество жалеет 400 лет. Может быть, пора все-таки вспомнить, что «нет ни одного близкого к Гамлету человека, включая отца и исключая Горацио, которого он бы не предал, и нет ни одного (опять, кроме Горацио), кто пережил бы контакт с ним» и удостоить сына более жёсткого анализа?

И может быть, пора и на Клавдия посмотреть более сложным образом, а не видеть в нем примитивного негодяя?

…но посмотрите, как ему симпатизирует Элиэзер: «Король ведёт себя благожелательно со всеми, и особенно с Гамлетом» (о первом появлении Клавдия в пьесе – АИ).

Я просто констатирую факт – это не так, в той сцене? Заметьте, что в пьесе нет ни одного персонажа, который бы НЕ относился к Клавдию хорошо. Конечно, никто из них не знает об убийстве. И я ему не симпатизирую, ибо в пьесе, в общем, нет положительных героев.

Стучащий в сердце пепел Клааса оказывается предосудительным…

«Пепел Клааса» ведь относится к совсем другой ситуации – борьбе Нидерландов за свободу, и желанию Тиля, в память об отце Клаасе, завоевать свободу для своего народа. Ничего подобного здесь нет.

а кровь на руках убийцы – нет…

Я этого не писал.

реакция горевания, длящаяся дольше "приличных" пределов - поводом не для сопереживания, а для порицания.

Но это же отнюдь не главный из моих аргументов, а только замечание, что близкому к трону придворному пора бы уже и действовать. Если бы не 8 трупов, я бы не стал делать такого замечания.

«Психологически он для меня всегда выглядел бунтующим против взрослого мира подростком с интеллектом, бегущим намного впереди ума и зрелости». Гамлет, по-моему, даже не подросток, но ребёнок.

Хорош ребенок, для которого человеческая жизнь ничего не стоит: он «по ошибке» убивает Полония, унижает Офелию, а потом, видите ли, кричит, что он ее любил больше чем «сорок тысяч братьев», с высокомерной насмешкой отправляет на смерть Р. И Г., специально позаботясь о том, чтобы их души без покаяния попали в Ад!

Саша:
Укажу только на один «урок», преподанный ему дядюшкой:

«Что можно улыбаться, улыбаться
И быть мерзавцем. Если не везде,
То, достоверно, в Дании».

Саша, это не слова или «урок» «дядюшки», а слова самого Гамлета. А сам он, знаете ли, много чего наговорил – об этом моя статья; его слова – «не Б-гу в уши».

Клавдий – законченный подлец, благожелательно улыбающийся убийца…

Как Екатерина 2-я за Петра 3-го, Александр за Павла, Наполеон – за герцога Энгиенского, Генрих 4-й – за Ричарда 2-го, Елизавета 1-ая – за Mарию Стюарт, Уинстон Черчилль – за 2-3 миллиона умерших из числа перемещённых после войны лиц.

Как Гамлет, виновный в смерти: Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы, короля, Лаэрта, себя.

Но мы с вами – хорошие люди, дон кихоты (по Тургеневу), нам беспокоиться незачем…

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Островитянин
- 2014-12-23 00:20:21(621)

Соплеменник
- 2014-12-22 11:17:40(548)
Островитянин
- 2014-12-22 00:22:02(511)
... Открытия и личное мнение Б.Горба разделяют всё больше и больше читателей.
==========================
Тот самый случай, когда был один поклонник,
а стало три - рост популярности и признания в три раза, на 200%?
ссссссссссссссс
Но какие люди!
А Вы , как я вижу , торопитесь на помощь Б.Т. Поздравляю , теперь Вы с массами.

nike huarache homme
http://www.tekniweb.fr/, nike huarache homme, nike huarache homme - 2014-12-23 00:14:17(620)

On twiste ces deux essentiels avec des petites baskets Superga sign茅es Suki Waterhouse imprim茅 l茅opard, sans oublier son sac cabas en cuir perfor茅 noir Audace de Claudie Pierlot.

Игорь Ю.-Бенни
- 2014-12-23 00:06:17(619)

...надо просто проверить жизнеспособность современного западного общества, сейчас и 2 поколения назад…
***

Уважаемый Бенни, по каким критериям проверять будем? Это ведь самое интересное.
Как было бы здорово определить такие критерии, придать им численное значение, ввести их в "поколенческий план" развития страны, для чего ввести базовые нижние лимиты критериев в Основной закон страны, обязать соответствующие органы власти их обеспечить, потом взять повышенные обязательства "пятилетку в три года"…. Какая жизнь бы наступила!
Порядок вместо хаоса - это почище вечного двигателя будет.

Игорь Ю.
- 2014-12-22 23:57:57(618)

Просто замечательная статья по поводу "дружбы" ХАМАС и ПА - в эту самую минуту. При этом за скобками статьи изящно оставлен вопрос о реальной цели объединения двух бандитских организаций и совсем не затронут вопрос о реальной причине все усиливающейся вражды.
Просто классический пример молодым журналистам: как надо писать, чтобы тебе с "полным доверием" давали интервью и ХАМАСовцы и Аббасовцы. И чтобы ты выглядел журналистом-героем.

http://www.politico.com/magazine/story/2014/12/the-explosion-waiting-to-happen-in-gaza-113727.html?hp=rc2_4#.VJicVAEU

Очень советую.

Александр Биргер
- 2014-12-22 23:47:44(617)

Верь в то, что видишь вокруг себя,
как веришь в любое творенье божье,
люби этот мир, люби, скорбя,
о том, что правду ты видишь ложью,
о том, что ложь обретает смысл,
когда ее повторяют массы,
плати по счетам за чужую мысль,
а мелочь оставь у платежной кассы.
============================
не всё ещё расставлено по местам , дорогая Инна , да и будет ли когда ? Всё равно , не оставляйте надежд и амбиции , "не убирайте ладони со лба". . . Очень понравились Ваши новые ритмы и рифмы . Удачи , здоровья и вдохновения.
Отклик на статью: Миражи

Эдуард Шехтман
- 2014-12-22 23:47:42(616)

Уважаемый Валерий, спасибо за внимание к моему тексту.
Что касается "эквивалентности", то тут ещё надо думать...
С наступающим Вас!
Отклик на статью: Колибрики

Benny from Toronto
- 2014-12-22 23:47:25(615)

Мне кажется, что у меня получилось разобраться в "споре" между Ал. Эйнштейном и Дж. Саксом: это спор НЕ о религии, это вообще не спор а эксперимент.

Эйнштейн и рабби Сакс объясняют, с точки зрения здравого смысла и науки (накакой религии !), своё понимание природы и желаемого человеческого общества.
Это понимание не противоречиво, подкрепляется эксперимантами и интуицией, и за исключением незначительных деталей - это ТО ЖЕ САМОЕ:
А) "Природа": есть законы природы и также фундаментальные причины этих законов и их взаимосвязь, это гармонично, невообразимо мощно, "таинственно и сверкающе красиво" - но доступно рассудку только в самых элементарных формах. Эйнштейн назвал это "космическое религиозное чуство", в иудаизме это "Элоким".
Б) "Человеческое Общество": для существования справедливого и жизнеспособного человеческого общества необходимо:
1) не эгоистическая мораль у большинства граждан: люди не должны руководствоваться только своими инстинктами, интересами и убеждениями.
2) высшие цели и ценности, которые принципиально не могут быть рационально объяснены (например: поиск истины, справедливость, ценность жизни и т.д.).

Проблема: нам необходимы "1" и "2", но рациональных причин нет и альтруистические эмоции (любовь, жалость и дружба) слишком слабы - поэтому "современное цивилизованное человечество находится в настоящее время перед смертельной опасностью".
Эйнштейн утверждает, что эта проблема может быть решена без "личного бога": с помощью образования, политики, законодательства, организации общества в целом и самое главное - с помощью рационального осознания этой опасности и с помощью "жизненной силы" которая есть внутри людей (он также пробует доказать с помощью науки и философии невозможность этой идеи - но это не трудно опровергнуть).
Рабби Сакс, через 2 поколения после Эйнштейна, рационально объясняет: без идеи "личного бога" эта цель реально не достижима в современном западном обществе. Он совсем не говорит о религии: не о конкретной религии, не о религии как путь жизни, не о доказательстве существования "личного бога" - но только о необходимости самой идеи "личного бога", бога вне законов природы, который справедливо определяет судьбу людей и народов.
Чтобы узнать кто прав, надо просто проверить жизнеспособность современного западного общества, сейчас и 2 поколения назад.
Отклик на статью: Альберт Эйнштейн: Наука и религия. Некоторые из опубликованных документов Эйнштейна о науке и религии. Продолжение. Перевод с английского Юрия Ноткина

Л. Комисаренко — БЭА
- 2014-12-22 23:45:37(614)

БЭА
- 2014-12-22 22:30:16(611)

Ответ Хенрика М. Бродера на выступление нового Председателя ЦСЕГ Йозефа Шустера
***************************
Перевод уже у редактора.

Светлана Арро
Франкфурт/М, Германия - 2014-12-22 23:36:51(613)

Великолепное исследование-эссе Мины Полянской радует и, как всегда, восхищает эрудицией И
немногим свойственным сопряжением как будто далеко отстоящих образов и событий. Это блистательная работа
аналитического ума, прежде всего. Эмоция прилагается, это замечательная работа логики, которой хочется следовать.
Не удивительно, что возникают завистливые замечания из разряда ловли блох. Виват, Мина Полянская!
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи: Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Зевака
- 2014-12-22 22:53:07(612)

оботов
- 2014-12-22 20:45:55(588)

Бахыт, гранённый что стакан,
играет скулами таланта…

Хорошо сказано!
********** ***************и *******

Было бы сказано ещё лучше с одним "н" в слове гранёный.

БЭА
- 2014-12-22 22:30:16(611)

Ответ Хенрика М. Бродера на выступление нового Председателя ЦСЕГ Йозефа Шустера

http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article135658874/Nur-nicht-provozieren-Es-koennte-boese-enden.html

Ю.Ноткин-Benny
Израиль - 2014-12-22 22:11:20(610)

Уважаемый Benny, постараюсь ответить Вам в Гостевой, чтобы не загромождать комментарии к статье уважаемого Б.Дынина нашими офф-топиками.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Борис Дынин - ошибка не правописании, а в простоте, что хуже (сами понимаете)
- 2014-12-22 22:07:02(609)

Сергей Чевычелов. Исправление ошибки
- 2014-12-22 21:44:19(606)

Навуходоносор -> Тиберий Кесарь -> Пророк Мухаммед -> Адольф Гитлер
=========================
Homo habilis , Homo rudolfensis, Homo ergaster, Homo georgicus, Homo antecessor, Homo cepranensis, Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo rhodesiensis, Homo neanderthalensis, Homo sapiens idaltu, Homo sapiens sapiens, Homo floresiensis -
всё одно - все Homo

Aschkusa
- 2014-12-22 22:06:12(608)

Берегитесь автомобиля!

Во Франции второй раз за сутки водитель автомобиля умышленно сбил пешеходов, направив машину в группу прохожих на Рождественском базаре города Нант. Инцидент произошел в понедельник, 22 декабря, десять человек пострадали, сообщает Agence France-Presse.
Автомобилист наехал на прохожих, после чего нанес себе десять ударов ножом, пытаясь покончить с собой. В настоящее время он находится в реанимации.

Aschkusa
- 2014-12-22 22:02:28(607)

Прокуратура французского города Дижон, где в минувшее воскресенье злоумышленник с криком "Аллах Акбар!" совершил преднамеренный наезд на пешеходов, пришла к выводу, что данный инцидент не является терактом.
Об этом пишет в понедельник, 22 декабря, издание The Globe and Mail.
Напомним, что в результате этого инцидента, ранее названного прессой "автомобильным терактом", пострадали 13 человек, состояние двоих из них медики оценили как тяжелое.
Прокурор Мари-Кристин Таррар сообщила, что злоумышленник, мужчина в возрасте 40 лет, страдает душевным заболеванием и не имеет связей с террористическими группировками. С 2001 года он не менее 157 раз был госпитализирован в психиатрические лечебницы, и в последний раз – минувшей осенью, что подтверждает пресс-секретарь МВД Франции Пьер-Анри Бранде.
Британская газета Mirror уточняет, что помимо стандартного "Аллах Акбар", что означает "Бог велик", мужчина также выкрикивал лозунг "За детей Палестины", имея в виду, как пишет издание, 500 детей Газы, погибших этим летом в ходе операции "Нерушимая скала".
Сегодня, 22:47

Newsru.co.il

Они что, все психически больные - в Америке? в Европе? В Австралии? в Израиле?
Чувак кричал, что это месть за детей Палестины...

Сергей Чевычелов. Исправление ошибки
- 2014-12-22 21:44:19(606)

Навуходоносор -> Тиберий Кесарь -> Пророк Мухаммед -> Адольф Гитлер

Сергей Чевычелов - Борису Дынину
- 2014-12-22 21:41:59(605)

И Вы туда-же. Я же об отдельных чертах фашизма. Первое еврейское гетто организовал Тиберий, сослав 3000 евреев на остров, и холокост тоже за ним запишите, потому что послал на верную смерть. Не хотите Тиберия, возьмите Гая Калигулу. 100000 евреев внчале выселено в гетто, затем уничтожено в Александрии в 38 г..

Есть еще такая точка зрения:

По гипотезе проекта Старая Индийская Защита, один и тот же актёр принял участие в следующей последовательности ролей:

Навуходоносор -> Тиберий Кесарь -> Пророк Мух

Борис Дынин
- 2014-12-22 21:20:54(604)

Сергей Чевычелов
- 2014-12-22 20:32:44(587)
У императорского Древнего Рима еще больше черт фашизма, один авторитарный режим чего стоит!
==============================
Упустил разделительную черту между постингами С. Чевычелова и моим.

Сергей Чевычелов***Гул затих. Я вышел на подмостки...
- 2014-12-22 21:20:23(603)

Гамлет

Стихи Владимира Шрейберга,
Алексея Охрименко,
Сергея Кристи
Музыка Владимира Шрейберга

Ходит ГамлЕт с пистолетом,
Хочет ковой-то убить.
Он недоволен белым светом,
Он думает: Быть или не быть?

Евоная мать согрешила
И за другого пошла,
А сапогов ещё не износила,
В каких она за гробом мужа шла.

Офелия, Гамлетова девчонка,
Спятила, товарищи, с ума,
Потому что датская сторонка
Для народа хуже, чем тюрьма.

Спятила, в воду сиганула,
Даже не сняла с себя наряд,
И тут на кровь Гамлета потянуло,
И стал он их калечить всех подряд.

И по расписанию Шекспира
Вынимал тут Гамлет-молодец
С ножен комсоставскую рапиру,
Наступал Полонию конец.

И тогда король, трясясь от гнева,
В Лондон повелел его сослать,
Стакнулася с ним и королева,
Разве ж это мать? Такая мать...

Был Гамлет упрям и непослушен,
За себя двух корешей послал,
Вскоре был один из них задушен,
А другой – так без вести пропал.

Со зла Гамлет задумал постановку,
Чтобы свои сомненья разрешить,
Во дворце устроить потасовку
И в общей свалке кой-кого убить.

Решил разоблачить он королеву,
А, главное – прихлопнуть короля,
Самому отдать концы налево,
А Данию оставить без руля...

Весь двор смотреть собрался на пиесу,
Которой Гамлет автор-режиссёр.
Король не проявлял к ней интересу,
Но под конец до смысла он допёр.

На сцене королева-потаскуха
Синильной мужа травит кислотой,
Льёт из пипетки, лярва, прямо в ухо,
Душевною блистая красотой.

Король смекнул да улыбнулся глупо,
И тут Гамлет давай их всех кромсать!..
Наутро там нашли четыре трупа,
И то их невозможно опознать.

Шекспир – в машину и на поле боя,
Он моментально трупы опознал
И, несмотря на приступ геморроя,
За сутки свою пьесу накатал.

Больной Шекспир работал с увлечением,
Он делал деньги, затянув ремень,
И получили люди развлечение,
А автор – белый хлеб на чёрный день!

И получили люди развлечение,
А автор – белый хлеб на чёрный день!

До 1951

Борис Дынин (мимоходом)
- 2014-12-22 21:18:48(602)

Сергей Чевычелов
- 2014-12-22 20:32:44(587)
У императорского Древнего Рима еще больше черт фашизма, один авторитарный режим чего стоит!
Пожалуйста, уважайте слова, особенно те, которыми пользуются сегодняшние демагоги, в данном случае «фашизм». Говорю о слове, а не о том, что оно обозначает.

О каком императоре идет речь, о каком времени? Или все императоры и вся история имперского Рима однолинейна и однородна? Да и кто из них и в какой период «заслужил» такое?

Римская империя одно время распространилась на три континента и на одну пятую населения Земли, на десятки народов и государства. Рим позволял сохранять им многое из своей самобытности в культуре и правлении при условии, что они будут признавать власть Рима, в том числе посредством приношений императорам как богам (на что ни евреи, ни христиане не могли согласиться, что по тем временам и на то время было исключением). Рим стремился к поддержанию status quo, ане к строительству «нового мира» согласно какой либо определенной идеологии. Так что сравнение с фашизмом слишком легковесно. И термин «авторитарный» и , тем более, термин «фашизм» наводит здесь тень на плетень.

Инна Костяковская
- 2014-12-22 20:57:19(601)

Спасибо за отзыв, дорогой Артур!
Здоровья Вам и вдохновения в наступающем году!
Отклик на статью: Миражи

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-22 20:57:17(600)

Ещё пришло в голову, что ложь, "овладевающая массами, становится материальной силой".
Это первый закон становления ЛЮБОЙ диктатуры.
Отклик на статью: Миражи

Борис Тененбаум
- 2014-12-22 20:57:10(599)

Артур,
Дай вам Б-г здоровья ! А стихи вы написали прекрасные ...
Отклик на статью: В лечебнице

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-22 20:57:00(598)

ведьмой гореть в костре

привычное дело!

Очень хорошо. Спасибо.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Миражи

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-22 20:56:53(597)

Дорогой Борис! Спасибо за пожелания и оценку. В лечебнице, однако, не я. Просто роль.

Ваш Артур.
Отклик на статью: В лечебнице

Валерий Коган
- 2014-12-22 20:56:08(596)

Прекрасен Стих -
Глубок и ... Лих:
На месте все Слова и Строчки.
Перечитал стихи не раз:
С восторгом -... до последней Точки.

Ваш ВСК
Отклик на статью: Миражи

Инна Костяковская
- 2014-12-22 20:55:57(595)

Все движемся в одном направлении и с каждым прожитым годом время летит быстрее.
Отклик на статью: В лечебнице

Виктор Каган
- 2014-12-22 20:55:52(594)

Ну какое славное стихотворение!
Отклик на статью: В лечебнице

Марина Ефимова
- 2014-12-22 20:55:24(593)

Моя почта - ramalisina@yandex.ru
Мой домашний телефон : 8-495-8-51-71-40
Мобильник: 7 916 25 18 553
В этом году (в сентябре ) была в Тюмени. Все так изменилось... Да и мы сами, конечно... Встречались с однокурсниками.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Аборигены

Григорий Быстрицкий
- 2014-12-22 20:55:21(592)

Марина, привет. Дай какой-нибудь контакт
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Аборигены

Марина Ефимова
- 2014-12-22 20:55:15(591)

Как-то случайно забрела на этот портал. Случайно ткнулась на «Письма из России»….
И ….оооо! Я закончила в 1970 году ТИИ, Гфн-65-1. Работала в ЯНГТ С 1970-1974 геофизиком: Тазовск, Толька, Лабытнанги. На базе, конечно, была очень мало, в основном, в поле – молодой специалист. Но мы были знакомы. Хорошо помню Вадика Быкова, Володю Коренева. Сталкивались с ними по камеральным работам. Все это было очень давно…. Гриша, мне бы очень хотелось про некоторых бывших коллег что-нибудь узнать. Я давно выпала из среды ГЕО, но до сих пор скучаю. Может быть, вспомнишь? Привет! Марина.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Аборигены

Benny from Toronto
- 2014-12-22 20:55:12(590)

Уважаемый Марк,
Я не спорю с необходимостью приводить ссылки на источник, но даже без этого есть явная закономерность в "персонах на израильской политической сцене ":
Основной принцип левого движения в Израиле ("общечеловеческие ценности" и "мир через компромисс" как их часть) есть, в нашей конкретной исторической ситуации - ложь или утопия. Поэтому, любой рациональный и порядочный левый в Израиле он есть "утопающий который и за соломинку хватается": видит колапс своего мировозрения, хочет спасти его, и хватается за любою возможность сделать это. Если он будет продолжать делать это слишком долго - то он станет или НЕ рациональным или НЕ порядочным.

P.S.: Я совсем не претендую на монополию на истину, но довольно часто я могу распознать ложь (это я об "левом" движение).
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Александр Избицер
- 2014-12-22 20:46:03(589)

Элиэзер, вы пишете:
«Пьесу можно заключить в такие рамки. Одна из первых сцен – прием у нового короля Клавдия еще до того, как Гамлет узнаёт, что король убил брата».
А куда делся самый первый фрагмент рамки? Очень существенно, что пьеса открывается не этой сценой, а сценой явления Призрака страже и Горацио – ибо так Шекспир «с места – в карьер» вводит в трагедию потусторонний, незримый и страшный мир. Отныне он будет сосуществовать и параллельно с миром реальным, и пересекаясь с ним.

Мы узнаём, что недавно скончался король и что (внимание!) вместе с прежним королём в могилу ушло само величие Дании – the majesty of buried Denmark (Горацио).
Значит – понимает зритель, а я хочу, чтобы это поняли и вы – ныне Дания осталась без своего недавнего величия.

Три вопроса.
1. На каком основании вы, Элиэзер, заключили противоположное, написав, что «именно он (прежний король) привел датскую державу к состоянию «гнили»»?
2. В чём, по-вашему, согласно Шекспиру, эта «гниль», якобы доставшаяся стране от прежнего короля, проявляет себя в пьесе?
3. И кому – опять же, исходя из пьесы – «старый Гамлет порядком надоел»?

Спасибо.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Хоботов
- 2014-12-22 20:45:55(588)

Бахыт, гранённый что стакан,
играет скулами таланта…

Хорошо сказано!
Отклик на статью:Юлиан Фрумкин-Рыбаков. Запой дождя^*

Сергей Чевычелов
- 2014-12-22 20:32:44(587)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-22 19:51:59(583)

Сергей Чевычелов - Ефиму Левертову 2014-12-21 21:30:29(488)
...одной из черт фашизма по БСЭ:
5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия.
---------------------------------
Но ведь так нельзя - вырвать небольшой сегмент и по нему давать определение. Утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия мы видели еще в Древнем Мире. Но ведь это не фашизм.
\\\\\СЧ\\\\\\
Совешенно верно, я утверждаю, что Гамлету присущ именно этот сегмент(эта черта) фашизма. Кстати, помните была такая песня "И ходит Гамлет с пистолетом, и хочет когой-то убить, и стоит вопрос перед Гамлетом "быть или не быть?". У императорского Древнего Рима еще больше черт фашизма, один авторитарный режим чего стоит!

Леонид Каганов: Письмо Санте
- 2014-12-22 20:32:13(586)

Серебрится иней на балконе. В доме запах ёлки и жратвы. Здравствуй, Санта, пишет мальчик Лёня из большого города Москвы. Здесь у нас ни холодно, ни жарко, мишура свисает с фонарей. Очень не хватает нам подарка! Санта, принеси его скорей!
Говорят, ты добрый и толковый, невозможных просьб для Санты нет. Подари нам всем хороший, новый настоящий свежий интернет! Очень просим — я, сестра и мама, бабушка, отец и вся страна. Чтобы без цензуры и без спама! Чтобы без накруток и говна! Добрый Санта! Очень просим лично! На тебя надежды все у нас! Подари нам блогеров приличных — вместо тех, что пишут нам сейчас. В соцсетях, по форумам и доскам, и в Живой Журнал, и на Фейсбук — принеси людей с нормальным мозгом. Ну еще хотя бы сотню штук! Милый Санта, и еще до кучи попросить хотел тебя давно: подари анонимов получше — старые совсем уже говно.
И конечно очень просим все мы — от пенсионеров до детей: подари нам всем другие темы для газетных наших новостей. Не дари игрушек и сервизы, не дари открыток и конфет. Подари нам новый телевизор — старый нам показывает бред. Подари другие кинозалы. Подари другой киноэкран. Подари смешные сериалы — как у настоящих взрослых стран! Нам не нужно слишком дорогое, главное — чтоб было в унисон. Подари нам радио другое — чтобы вместо радио «Шансон». Добрый Санта, будем очень рады, если ты эффектно из мешка вытащишь нам свежих звезд эстрады — вместо тех, что светят нам пока. Даже уточню, совсем наглея: если уж без них нельзя сейчас, принеси хотя бы просто геев — вместо пидарасов, что у нас.
Cанта, люди просят по-старинке — ерунду, но ты не слушай их. Не дари нам новые машинки — подари водителей других! Понимаю, трудно с этой ношей, но прошу на всякий случай впредь: принеси полиции хорошей. Хоть немножко! Просто посмотреть! Санта, я люблю под бой курантов видеть много разных новых лиц, только дай нам тюбик от мигрантов, чтобы им помазать вдоль границ. И при этом, Санта, дай нам слово (только без отмазок и обид!) подарить Роскосмос — свежий, новый. Этот — поломался, не летит...
Ну и в шутку для эксперимента (пусть мне скажут «раскатал губу») — подари нам, Санта, президента! Нового! В коробке! Не Б/У! Чтобы был приличным человеком, чтоб стояла дата и печать, чтобы по гарантии и с чеком, если что, могли обратно сдать! Пусть он будет грамотным умельцем! Честным и красивым, как в кино! А того, что подарил нам Ельцин, мы уже испортили давно...
А еще автомобильный трафик подари без пробок на шоссе! Дед Мороз давно послал нас нафиг. Санта, на тебя надежды все! Добрый, бородатый, с красным носом — про подарки наши не забудь! Пусть тебе в мешок волшебным вбросом это всё подбросит кто-нибудь!
А в большой коробке с красным бантом прямо в Новый год к началу дня положи под ёлочку мне, Санта, нового хорошего меня! Чтобы не тупил, не грызся в блогах, был спокоен и трудолюбив, чтоб работал хорошо и много, излучал добро и позитив, чтоб на нашем новом общем фоне был неотличим от большинства. Жду ответа! Подпись: мальчик Лёня, тридцать девять годиков, Москва.

Хан-Пахан
- 2014-12-22 20:15:55(585)

Соплеменник - Хану-Пахану - 2014-12-22 11:28:37(549)

Хан-Пахан- 2014-12-22 01:52:12(518)

БЭА - 2014-12-22 01:19:22(515)

А в это время в Берлине вовсю готовится создание общего Дома трёх религий: христианства, иудаизма и ислама. С еврейской стороны активную работу по подготовке и проведению этой идеи ведёт престарелый реформ-раввин Тувия Бен-Хорин.
===================
А Вы намекните что Вы об этом думаете и как это для евреев.
А то иные читатели прочтут и зададутся вопросом, идти туда или нет?
-------------------------------------------------------------------
Идти с запретом властей на строительство и организацию глумления над христианством и иудаизмом.
Или рано или поздно найдутся желающие пойти по стопам Б.Гольдштейна.
И даже не еврей, а какой-нибудь "брейвик".
===============================
Только по соображениям безопасности? Так там металлоискателные рамки поставят и еще что-нибудь, небось...

В.Ф.
- 2014-12-22 20:05:48(584)

Помнится, Полугаевский долго не мог получить звание Гроссмейстера СССР. Для этого надо было либо стать чемпионом СССР. либо 2 раза занять второе место на первенстве СССР, либо три раза - третье место. А Полугаевский четыре раза занимал 4-е место, но такой случай предусмотрен не был. Его стали даже поддразнивать - полугроссмейстер Полугаевский. По этому случаю Комитет по делам физкультуры и спорта принял решение - присвоить мастеру спорта Полугаевскому звание гроссмейстера в честь заслуг. Полугаевский с честью оправдал звание - стал в том же году чемпионом СССР.
Отклик на статью:Лев Харитон . Шахматные зарисовки

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-22 19:51:59(583)

Сергей Чевычелов - Ефиму Левертову 2014-12-21 21:30:29(488)
...одной из черт фашизма по БСЭ:
5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия.
---------------------------------
Но ведь так нельзя - вырвать небольшой сегмент и по нему давать определение. Утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия мы видели еще в Древнем Мире. Но ведь это не фашизм.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-22 19:41:47(582)

Элиэзер М. Рабинович Часть 3-я 2014-12-22 00:18:21
Те из нас, кто знает позицию г-на Левертова по отношению к современной России и русско-украинскому конфликту, были бы удивлены, если бы его реакция на «моего» Гамлета была иной.
--------------------------------------------------------
Как связан Гамлет с Украиной? Ах да, я забыл, что Гамлет сначала был послан не в Англию, а на Украину, но затем, после провала его миссии, КГБ и ЦРУ договорились, что Гамлет будет двойным агентом той и другой стороны. Такая Гекуба нам близка, Здесь вы правы.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Ефим Левертов
Петербург, РОссия - 2014-12-22 19:22:57(581)

Ася Крамер 2014-12-21 23:01:06
По ходу чтения вспомнилось, что Гамлет родился из длинного ряда «гамлетовских фигур», персонажей, которые выполняют функцию мстителя за своего отца. Отца, как правило, лишают жизни и власти, причём это осуществляет один из ближайших родственников, чаще всего брат..В наиболее известном культурном варианте этот архетип воплотил в себе Гамлет. Но сам образ подобного мстителя является очень древним..Шекспир очеловечил образ сына-мстителя. Но беда в том, что трудно соединить волю Рока, Судьбы (то что руководило действиями мифических героев) и действия Человека, его свободной воли. Столько моральных противоречий возникает, что мстителя легче объявить сумасшедшим. Потому что очеловеченный персонаж не вписывается в освященный тысячелетиями сюжет-мистерию.
----------------------------------------------------------------
Уважаемая госпожа Крамер!
Вы совершенно правы, и Вы бы также оказались правы, если бы сказали, что точно такие сюжеты разрабатывались в скандинавских и северогерманских эпосах,см. Старшая Эдда: "Виры тогда требовать стали Хундинга родичи у сына Сигмунда; конунгу месть замышляли они за смерть отца и все, что он отнял", Мелетинский Е. Эдда и ранние формы эпоса: "Месть за отца, известная только скандинавской версии, так же как пробуждение "спящей красавицы" и, возможно, обручение", В.Жирмунский. Народный героический эпос: "В древнегерманском героическом эпосе эпохи великого переселения народов месть за убитого отца — также одна из обычных тем", Скандинавский эпос (сборник): "существовали две самостоятельные песни: «Песнь о кладе» в «гномических» строфах и «Песнь о мести за отца» в «эпических» строфах", Два главнейших произведения германо-скандинавского эпоса: "Несмотря на то, что в песнях «Старшей Эдды» особое место уделяется сюжету о мести Сигурда за отца («Речи Регина»)..." и во многих-многих других местах. Несомненно, что все эти эпические произведения могли оказать влияние на впечатлительного драматурга Шекспира, если им был Шекспир, но если в роли Шекспира был не Шекспир,а, например, Роджер Меннерс (5-й граф Ретленд), бывший в 1603 году с посольской миссией в Дании, откуда, собственно, могли быть заимствованы эпизоды паления из пушек при каждом выпивании бокалов вина, то тогда становится совершенно ясны причины колебаний Гамлета в осуществлении мести, постоянное откладывание этой мести, в полном соответствии с сюжетами скандинавских эпосов. Возможно, не случайно, вторая версия "Гамлета", существенно более полная чем первая, вышла именно в 1603 году.
Спасибо Вам, госпожа Крамер!
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Сергей Чевычелов
- 2014-12-22 19:17:35(580)

Вокруг "Тараса Бульбы"
- 2014-12-22 18:21:51(577)

http://lenta.ru/news/2014/12/22/ukrainefilms/
//////////////СЧ///////////////
На мой взгляд, запреты кинофильмов и телеканалов признак идеологической слабости нынешней украинской власти. Любопытно, что отец Филиппа Ильенко умерший в 2010 году Юрий Ильенко, режиссер культового советского фильма "Белая птица с черной отметиной", снял в 2001 году историческую картину " Молитва о гетмане Мазепе", представляющую совсем идеологически вредную для России альтернативную историю Петра. Вот некоторые отзывы:

«Молитва о гетмане Мазепе» (uk«Молитва за гетьмана Мазепу») — украинский полнометражный художественный фильм 2001 года, снятый на киностудии имени Довженко режиссёром Юрием Ильенко. Мировая премьера фильма состоялась в 2002 году на Берлинском кинофестивале . Фильм принимал участие во внеконкурсной программе и вызвал дискуссию о присутствии в нём националистических тенденций и его антирусской направленности.

Сергей Макеев, российский писатель и журналист, говоря о сюжете фильма, констатирует, что в фильме кровь течет рекой, головы рубят, как капусту, жена Кочубея мастурбирует с отсеченной головой мужа, а Петр I насилует солдат. В фильме есть «символический» эпизод: царь стоит над могилой Мазепы, вдруг из-под земли появляется рука гетмана и хватает Петра за горло.
Конец цитаты.

Однако, до сих пор ни запрета, ни даже ограничения проката этой фильмы в РФ не последовало.

Светлана Хохрякова, российский кинокритик, так описывает сюжетную линию фильма:«Мазепу сыграл Ступка, актер милостью Божьей. А Петра — самый настоящий статист, беспомощный в кадре, нелепо вращающий глазами — даже для вертепа это перебор. Неравное партнерство. В трактовке образа Мазепы шли от Льва Толстого, оставившего писания о том, что с Петра начинаются ужасы русской истории: беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь губит людей, распутничает, мужеложствует, разоряет Россию. Мазепа — дьявол во плоти, исчадие ада, гений зла, легко меняющий свои личины. И в фильме мы его видим в исполнении разных актеров, в том числе и сына Ступки — Остапа. Этот Мазепа великий лицедей. Он жив и мертв, жив даже после смерти, поскольку деяния его из истории не изъять. Он многолик, словно Будда. Он непотопляем и неуловим. Он плавает в гробу среди сотен убиенных людей, среди моря трупов. Все это откровенные, заведомые муляжи. И режиссер не стремится к правдоподобию. Это не входит в его намерения. Все неправда, папье-маше, опера, грандиозный, откровенный театр, в котором и сам Ильенко — актер. В облике маршала Жукова, опять-таки неправдоподобном, в одеждах, годящихся для шоу, кабаре, вертепа, появляется на краткий миг, чтобы подвести какой-то итог прошлому. А потом Ильенко предстает самим собой, как участник съемочной группы, снимающий неузнаваемую Раису Недашковскую в отвратительном обличье старой, грудастой ведьмы. Меры не хватает. Эротические сцены и вовсе за гранью фола, их так много, они однообразны и часто отвратительны.»

Старый одессит
- 2014-12-22 19:10:55(579)

Человек в условиях информационной агрессии
http://youtu.be/MgMyosbchz4

Б.Тененбаум
- 2014-12-22 19:04:24(578)

Захватывающе интересное чтение.
Отклик на статью:Лев Харитон . Шахматные зарисовки

Вокруг "Тараса Бульбы"
- 2014-12-22 18:21:51(577)

http://lenta.ru/news/2014/12/22/ukrainefilms/

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2014-12-22 18:18:08(576)

Замечательные воспоминания. Бесценный материал! Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью:Лев Харитон . Шахматные зарисовки

Cтопроцентный рейтинг
- 2014-12-22 17:51:54(575)

25 лет назад, 22 декабря 1989 года, румынский коммунистический диктатор Николае Чаушеску бежал вместе со своей женой Еленой на вертолёте с крыши здания ЦК РКП, окружённого толпой демонстрантов. Чаушеску в сопровождении двух телохранителей прилетел на свою дачу, переоборудованную в командный пункт, на озеро Снагов.

Оттуда Чаушеску обзвонил командующих военными округами. Только один из них заявил о поддержке. К нему и решила отправиться чета Чаушеску, которую еще две недели назад заверяли, что у них стропроцентный рейтинг у населения.
Однако недавний соратник диктатора, генерал Стэнкулеску, объявший себя новым министром обороны, закрыл воздушное пространство страны и отдал приказ сбить вертолет Чаушеску. Услышав об этом приказе, пилот немедленно прекращает полет, садится посреди территории, занятой повстанцами и немедленно переходит на их сторону.

Однако передать Чаушеску с женой в руки восставших масс он не успевает: охранники останавливают едущий мимо автомобиль, запихивают туда смертельно перепуганную диктаторскую чету, но по дороге водитель делает вид, что у него кончился бензин.

Короче, их задерживает милиция, и двое суток Елена и Николай Чаушеску спят на голом полу в тюрьме воинского гарнизона, ожидая решения своей участи. Гарнизонный суд, рассмотрев на скорую руку их дело, приговорил их к смертной казни. Что и было немедленно исполнено во дворе суда, у стены солдатской уборной.

Л. Беренсон
Еврейское государство - 2014-12-22 17:45:17(574)

В своем последнем слове на суде Вадим Делоне сказал: "За пять минут свободы на Красной площади я могу расплатиться годами лишения свободы…" и призвал суд "не к снисхождению, а к сдержанности" (Москва,1968)

В своем последнем слове на суде Алексей Навальный сказал: "И наша битва: объяснить вам еще раз, чтобы вы сами себе признались, что, к сожалению, в нашей прекрасной стране вся власть основана на бесконечном вранье. Я здесь стою и готов постоять сколько угодно раз для того, чтобы доказать вам всем, что я не хочу терпеть это вранье, я не буду его терпеть" (Москва, 2014)
В обоих случаях - это "ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ".
"...Природа-мать! Когда б таких людей ты иногда не посылала миру, заглохла б нива жизни..."

Дмитрий Быков
- 2014-12-22 17:21:08(573)

"Новая газета", № 144, 22 декабря 2014 года
http://ru-bykov.livejournal.com/2045085.html

... ПАМЯТИ ПАДШИХ. Над нами ночь, черна, как уголь, уныла, как моржовый ***. Но ты, о рифма к слову «убыль», ты, мой герой на букву ...

Лазарь Беренсон
Еврейское государство - 2014-12-22 17:05:08(572)

Эссе, на мой взгляд, великолепно! Это СОВРЕМЕННОЕ (эпиграфы -точное попадание) литературоведческое исСЛЕДование, этическое расСЛЕДование, впечатляющая текстологическая (СЛЕДственная) работа, убеждающая аргументация авторского постижения текста, подтекста и замысла драматурга.

"Гамлета" я читал только однажды, в студенчестве. Его полной инсценировки ни разу не видел, нет у меня "предполагаемого хорошего знакомства читателя с текстом", что не даёт мне права предметно комментировать работу господина Рабиновича. Все вышесказанное - только моё понимание. Как и нижеследующее.

Но фильм Козинцева (упомянутый автором) произвёл на меня глубокое впечатление, а игру актёров до сих пор восторженно помню. Поэтому позволяю себе единственное несогласие с автором именно по этому поводу. Козинцев, по-моему, сознательно "очистил" образ Офелии от некоторой двусмысленности, убрав указанную цветастую апологетическую РАЗУМНУЮ тираду, совсем не стыкующуюся с ее убогой, односложной лексикой в других явлениях героини. По-моему, Шекспир не дает оснований считать Офелию здравомыслящей и умной.

Недавно по работе мне понадобилась биография Уистена Одена - "трансатлантический Гораций" (И. Бродский). Попутно углубился в его лекцию "Гамлет" как неудача". И он тоже называет Офелию глупой и даже, кажется, дикой или невежественной. А аргумент госп. Рабиновича, что, будь она глупой (как играет Вертинская), не мог бы полюбить её Гамлет, мне кажется неубедительным. Ещё как мог бы! Сколько тому примеров!. На память пришла мудрая Софья в предпочтении ничтожного Молчалина блестящему Чацкому. И вообще - любовь зла... А глупенькая восторженная легко внушаемая прелестная Офелия... Почему нет? Да и любил ли её по-настоящему властолюбивый принц?
Тёзке спасибо. Творческоих дерзаний и успехов в 2015-м!
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

С ленты фейсбука
- 2014-12-22 16:34:20(571)

Сергей Шаров-Делоне

ВАДИМ.

Сегодня День Рождения моего брата Вадима Делоне. Поэта и диссидента, одного из легендарной уже восьмерки вышедших на Красную площадь 25 августа 1968 года За вашу и нашу свободу.
Он не был политиком. Он не свергал режим. Он противостоял ему органически, как по-настоящему честный человек не может жить с ложью, трусостью и молчанием ягнят. Его, резкого и жесткого, удивительным образом все любили. Наверное потому, что ни у кого не возникало сомнений в его искренности. Все уже тридцать с лишним лет, что его нет, мне его не хватает. И все эти тридцать с лишним лет он стоит у меня за плечом, помогая не врать и не соглашаться на чечевичную похлебку. Наверное, он просит Господа за всех за нас - он хороший предстоятель:

Мое пустое ремесло —
Слагать слога и строить строчки…
Пусть скажут — в жизни не везло,
Все обещания бессрочны.

Пускай грехи мне не простят —
К тому предлогов слишком много,
Но если я просил у Бога,
То за других, не за себя…

Вадик, родной, твоя жизнь стоила свеч! Только вот и сердца она стоила...

И думал я, зачем себя беречь,
Пусть назовут в газетах отщепенцем,
Безумная игра не стоит свеч,
Но стоит же она шального сердца.

Загляните на его сайт: www.http://vadim-delaunay.org/
Выпейте за него сегодня.

Benny
- 2014-12-22 16:24:45(570)

Уважаемый Юрий,
Я полностью согласен с вами по поводу "политики в лучшем смысле слова" и мой пример с "уничтожением Хамаса" был явно не удачным: я считаю, что его надо было заставить бояться, а в пользе его уничтожения я не уверен. Я также считаю, что иногда особые внешие условия или проблемы в самих принципах могут заставить частично поступиться этими принципами, но я думаю что вы имеете в виду совсем другую ситуацию: народ больше не поддерживает основные принципы своего лидера (по моему, именно это и случилось с Ицхак Шамиром после мадридской конференции).
Вы действительно думаете, что есть реальный шанс, что народ в Израиле ещё раз заставит "правого" примьер министра пойти на серьёзные уступки ради мирного договора ?

P.S.я очень извиняюсь за офф-топик

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Cэм Посмотреть в зеркало
Израиль - 2014-12-22 16:16:27(569)

Не присмотреться ли Вам к зеркалу?
Моше Крейдерман - 2014-12-21 22:06:10(494)
---------------------------------
Ну что ж, взял и присмотрелся.
Прежде всего увидел НОС. Большой, с красной бомбулей на конце. Из левой ноздри два волоска торчат. И рот большой, с красными жирными губами. Из уголка слюна свисает. А вот глаза – малюсенькие. Один – зелёный, второй – жёлтый. И лоб маленький, на него патлами волосы не понятно какого цвета свисают. А вот уши – опять большие, оттопыренные. Из правого волос торчит. Один.
Портрет представили?
Но самое главное – жене нравится.
Моей.

Татьяна Разумовская
Иерусалим, - 2014-12-22 15:08:40(568)

Интереснейший материал и прекрасно при том изложенный! Большое спасибо!

Страшно любопытно было узнать, как именно работает Министерство Правды.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Benny - Борис Дынин
- 2014-12-22 14:58:27(567)

Цель действительно не ясна: или доставить себе удовольствие (и пользу человечеству) поиском истины, или исполнить волю бога тем же поиском истины.

Отклик на статью: Юрий Ноткин. Альберт Эйнштейн как неофициальный оппонент Джонатана Сакса

Любителям археологии
- 2014-12-22 14:56:03(566)

http://lenta.ru/news/2014/12/22/herodion/

Максим Штурман
- 2014-12-22 14:33:37(565)

Какой молодой автор! И какие зрелые стихи. Обратил внимание из-за предисловия Гампер. Она плохого не порекомендует. И не ошибся.
Отклик на статью:Егор Фетисов, Галина Гампер. Егор Фетисов: В сорок первый день. Предисловие Галины Гампер^*

Маша Писецкая
- 2014-12-22 14:31:32(564)

Победа Юридического форума: Мифаль ха-Паис аннулировал решение вручить престижную премию антиизральскому радикалу

Юридический форум в защиту Израиля приветствует постановление Государственного управления лотерей «Мифаль ха-Паис» аннулировать решение о вручении поэту Ицхаку Лаору престижной премии им. Ландау, ежегодно выдающейся израильтянам, добившимся значительных достижений в области науки и искусства
Председатель «Мифаль ха-Паис» генерал в отставке Узи Даян сообщил об этом изменении вследствие обращения в Управление лотерей Юридического форума в защиту Израиля и других организаций, возмущенных столь странной номинацией. Юридический форум подчеркнул в своем обращении, что речь идет об известном радикале левого толка, члене нескольких антиизраильских организаций, отказавшемся служить в ЦАХАЛе. Он заметил, что ситуация, при которой премия, предназначенная поощрять израильское искусство, вручается человеку, видящему в Израиле «последний оплот колониализма», выглядит абсурдной.
Адвокат Фукс обратил внимание Узи Даяна на тот факт, что на Лаора были поданы жалобы в полицию за изнасилование и сексуальные домогательства, и он избежал суда только по причине истечения срока давности преступлений. Он заметил, что «Мифаль ха-Паис» является общественным учреждением, поэтому его руководство не имеет права закрывать глаза на роль того или иного лауреата в израильском обществе.

Соплеменник - В.Ф.
- 2014-12-22 14:20:40(563)

В.Ф.
- 2014-12-22 13:51:54(560)

Соплеменник - В.Ф.
- 2014-12-22 13:27:28(558)

сценарии фильмов, таких известных как "Актриса", "Здравствуй, Москва!" "Смелые люди"...
А фильмы-то, мягко говоря, так себе.
-------------------------------------
Вы правы. Пожалуй, "Актриса" чуть получше. Там, кстати, блестящее собрание актёров: Галина Сергеева (между прочим, жена знаменитого тенора И.С.Козловского), Борис Бабочкин, Михаил Жаров (в фильме играет сам себя), Константин Сорокин, Владимир Шишкин (мастер опереточного каскада, тогда ещё мало известный).
=======
Согласен.
И м.б. (не уверен, но...) стоит сделать скидку на "время такое было".
В начале 50-тых, в филиале Малого на Ордынке, Жаров сыграл проницательного(!) генерала МГБ (названия "пьесы" не помню) - это был не Жаров, а какой-то новичок самодеятельности, копирующий Жарова.

Соплеменник
- 2014-12-22 14:05:05(562)

Знатоки!
Проверьте меня:
Слиток золота весит примерно 12 кг или 400 унций.
При цене (условно, для простоты счёта) 1000 долларов за унцию слиток стоит 400 тыс. долларов. Весь золотой запас Украины (только чисто золото) сегодня около одного миллиарда долларов, или всего 2500 слитков.
Одного хранилища в Киеве не загрузить таким малым количеством слитков.
А тут Одесса-мама берётся за хранение слитков!

Б.Тененбаум
- 2014-12-22 14:02:35(561)

С ленты фейсбука
- 2014-12-22 07:50:05(541)

Леонид Радзиховский
==
Вот при всем уважении к Л.Радзиховскому, человеку блестящего ума, согласиться с ним в данном случае не могу. По-моему, дело не в революционере А.Навальном, который стремится и т.д. - а в элементарном чувстве стыда за вопиющую несправедливость. Ну нельзя сажать в тюрьму заведомо невиновного человека - и все, дискуссия на этом заканчивается.
А общество, в котором выбиты и честь, и совесть, и человеческое достоинство, перестает быть обществом, и становится стадом.

В.Ф.
- 2014-12-22 13:51:54(560)

Соплеменник - В.Ф.
- 2014-12-22 13:27:28(558)

сценарии фильмов, таких известных как "Актриса", "Здравствуй, Москва!" "Смелые люди"...
А фильмы-то, мягко говоря, так себе.
-------------------------------------
Вы правы. Пожалуй, "Актриса" чуть получше. Там, кстати, блестящее собрание актёров: Галина Сергеева (между прочим, жена знаменитого тенора И.С.Козловского), Борис Бабочкин, Михаил Жаров (в фильме играет сам себя), Константин Сорокин, Владимир Шишкин (мастер опереточного каскада, тогда ещё мало известный).

Соплеменник
- 2014-12-22 13:45:30(559)

Аналогичный случай был в Одессе,...
- 2014-12-22 13:22:40(557)
...там тоже бельё с верёвки украли.
http://lenta.ru/news/2014/12/22/plumbum/
В одесском отделении Нацбанка Украины золото подменили свинцом [Plumbum]
...
========================================================================
Скажи мне кто это написал и я тебе скажу чей Крым.
Золотые слитки доверили областной конторе? Щас!

Соплеменник - В.Ф.
- 2014-12-22 13:27:28(558)

В.Ф.
- 2014-12-22 06:40:57(530)

А вот ещё об Эрдмане и других пишет Анна Масс (дочь Владимира Масса, соавтора Эрдмана). Хорошо написано, легко, и много интересного о разных лицах, даже об Утёсове.

http://www.pahra.ru/chosen-people/erdman/konec.htm
Анна Масс.
Конец дачи Эрдмана
===============================================================

Действительно, написано живо, интересно и честно!
Но, как бывает, с "оправдательным уклоном" о хорошем человеке:
"...Эрдман и Вольпин писали ... сценарии фильмов, таких известных как "Актриса", "Здравствуй, Москва!" "Смелые люди"...
А фильмы-то, мягко говоря, так себе.

Аналогичный случай был в Одессе,...
- 2014-12-22 13:22:40(557)

...там тоже бельё с верёвки украли.
http://lenta.ru/news/2014/12/22/plumbum/

В одесском отделении Нацбанка Украины золото подменили свинцом [Plumbum]

В ходе аудиторской проверки отделения Национального банка Украины в Одессе выяснилось, что несколько золотых слитков заменены свинцом, покрытым золотой краской. Об этом сообщает интернет-газета Vesti.ua. Подменены слитки более чем на 5 миллионов гривен (более 713 тысяч долларов).

По словам источника в одесской милиции, на которого ссылается издание, преступники занимались подменой в течение трех месяцев — с августа по октябрь. Помогал им в этом сотрудник Нацбанка.>>>

Евгений Понасенков
- 2014-12-22 13:11:35(556)

Суть происходящего очень четко сформулировал еще Василий Васильевич Розанов в «Апокалипсисе революции» (о событиях 1917 года): «Россия слиняла в два дня». Именно за два дня население, которое вопило о преданности идеям пресловутой «русской весны», о борьбе с «бездуховным» Западом, вот конкретно эта громадная часть населения с остервенением атаковала и буквально штурмом взяла прилавки с иностранными товарами, обменники с иностранной валютой, иномарки и т.д. Таким образом, мы получили научно, лабораторно заверенную стоимость того сусла, которое пропагандисты именуют увесистым и казенным термином «патриотизм» (подмена сути понятий — основная деятельность пропаганды).

«Патриотизм» «146 %» местного населения стоит примерно 30 рублей (именно на эту сумму недавно резко взлетела инвалюта). И не больше!! За 30 рублей — или за разницу в новой цене иностранной майки или айфона, произведенного американо-натовскими геями (учитывая Тима Кука), те, кто с наслаждением глядел на кровавую войну в Украине, вместо того, чтобы отправиться т.н. «добровольцами» в т.н. «Новороссию», повели отважную атаку на «редут» с «госдеповскими» шмотками и меркелевским автопромом. Повторяю — всего за 30 рублей была продана «любовь и преданность отеческим гробам», громкие идеи и космические планы покорения исконно русской луны. А та небольшая часть населения, которая, выкрикивая патриотические лозунги, успела распилить бюджет родины, уже едет на иностранные курорты встречать иностранное рождество (исконно русского бога Иешуа) и не менее иностранный Новый год. Так что, коллеги историки, запоминаем: это ФАКТЫ — остальное лишь пьяный бред быдла или пошлая госпропаганда.

Надо честно себе признаться: это крах. И его наступление было неминуемо: если надругаться над Конституцией, если не заниматься экономикой, культурой — а вместо этого развести мракобесие с целованием костей, размалеванных досок и начать агрессивные действия против ближайших стран-партнеров, то финал может быть только трагичным (с «мощами» и «хоругвями» носились и перед 1917-м годом — а затем моментально повыкидывали их с колоколен и расстреляли «помазанника божьего»; ровно по тем же причинам: все было фальшивым, лозунговым — как и при совке).

Самое опасное сейчас — эта дикая злоба тех совдеповцев, которые все это устроили или поддержали — и теперь вновь всё проиграли. Два реваншизма на одну шизанутую биографию. А общение начальника овощебазы с колхозниками подтвердило: начальник упорно не желает признавать, что колхозу и базе хана — и совершенно не готов ни к ревизии из города, ни к вилам оголодавших собутыльников-колхозников.

Подобные обвалы в финансах, обеднение + война, ее «синдромы», опять-таки социальные проблемы — все это дает антропологу и писателю прекрасный материал для изучения поведения приматов вида хомо. Тут будут предательства, нервные срывы, подлости, истерики, шатающиеся по улицам свихнувшиеся, карманники, беспризорники, доносчики, нэпманши в шикарных лохмотьях, жирные карикатурные кредиторы, проститутки-ради-прокормасемьи в духе психозов Достоевского; при этом (!) и редчайшие примеры благородства, ярких поступков и т.д. Короче говоря, надо надевать шёлк, кашемир, принять бокал и занять место в партере для наблюдения спектакля.

Постскриптум: господа, не забываем требовать с окружающих крымнашистских родственников, знакомых, коллег и т.д. украденные (!) ими деньги.

roshe run hyperfuse
http://www.tekniweb.fr, roshe run hyperfuse, roshe run hyperfuse - 2014-12-22 12:42:57(555)

Licencié par Bayonne pour être arrivé ivre à une séance vidéo, le demi de mêlée gallois a été titularisé pour affronter l’Afrique du Sud, samedi au Millenium Stadium de Cardiff.

Старый одессит
- 2014-12-22 12:41:15(554)

Юный Избицер - Старому Одесситу
- 2014-12-22 11:17:05(547)

Я, С.О., резко разделяю Высоцкого-муху от Высоцкого-котлеты. Бардом он был уникальным, Гамлетом... см. ниже.
Я просто не мог прежде и подумать, что Ефим когда-то был в душе бунтовщиком и рвался в мечтах на баррикады вослед за Гамлетом на Таганке... Мне он представлялся, скорее, Чижиком-Пыжиком на Фонтанке (Ефим, это - шутка, не обижайтесь).
---------------------------------------------------------
Касательно Высоцкого по сути согласен с вами.
А вот несколько презрительная форма вашего изложения этого на слух мне претит. Как и остальное о господине Левертове, усиленное просьбой к нему не обижаться.
Как-то нехорошо всё это выходит. Но это мое отношение, а воля ваша.

Соплеменник - A.S.
- 2014-12-22 12:33:26(553)

A.S.
NY, NY, - 2014-12-22 01:52:32(519)

"В конце 50-х пьеса вновь "пошла" в Театре киноактёра и также тихо "сошла".
Восторгов не было".

Уважаемый Соплеменник!
Дело было скорее в середине 1970-х в Москве в Театре киноактёра. Спектакль был убогий. И игра актёров, и постановка, и несоответствие эпохи создания пьесы времени её исполнения. Потому и тихо сошла. Я видел тот спектакль. Честно говоря, тогда даже не понял , почему пьеса вообще была написана! Теперь, прочитав текст, зная много о климате того времени - читал её ,естественно по-другому. Но всё же и сегодня непонятно, почему она в своё время имела успех. А вот пьеса Эрдмана "Самоубийца" - дело совершенно иное. Это блестящая пьеса в стиле...впрочем не буду давать своих оценок. Если кому-то интересно, тот прочитает её, она доступна в Интернете.
Уважаемый Артур!
Датирую совершенно точно. На спектакле я был зимой 1958 года, с барышней из своей группы, на которую "имел виды".
Это не исключает того, что Вы могли быть на спектакле и позже.

Соплеменник - A.S.
- 2014-12-22 11:55:32(552)

A.S.
NY, NY, - 2014-12-22 01:52:32(519)

"В конце 50-х пьеса вновь "пошла" в Театре киноактёра и также тихо "сошла".
Восторгов не было".

Уважаемый Соплеменник!
Дело было скорее в середине 1970-х в Москве в Театре киноактёра. Спектакль был убогий. И игра актёров, и постановка, и несоответствие эпохи создания пьесы времени её исполнения. Потому и тихо сошла. Я видел тот спектакль. Честно говоря, тогда даже не понял , почему пьеса вообще была написана! Теперь, прочитав текст, зная много о климате того времени - читал её ,естественно по-другому. Но всё же и сегодня непонятно, почему она в своё время имела успех. А вот пьеса Эрдмана "Самоубийца" - дело совершенно иное. Это блестящая пьеса в стиле...впрочем не буду давать своих оценок. Если кому-то интересно, тот прочитает её, она доступна в Интернете.
==========================
Уважаемый Артур!
Датирую совершенно точно - на спектакле я был зимой 1958 года с барышней из своей группы, на которую "имел виды". ...
Она предпочла алкоголика. Встретились на 25-летии окончания института - изувеченная жизнью старуха, через год - скоротечный рак.

Виктор Каган
- 2014-12-22 11:48:22(551)

А. Избицер - В. Кагану
- at 2014-12-22 11:07:46 EDT

В яблочко! Вот эта мягкая простительность к убийце брата и жёсткий анализ сына убитого больше всего и смущают в статье, ставя много вопросов и катализируя рассуждения. Стучащий в сердце пепел Клааса оказывается предосудительным, а кровь на руках убийцы - нет, реакция горевания, длящаяся дольше "приличных" пределов - поводом не для сопереживания, а для порицания.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-22 11:37:19(550)

Интересная статья.
Многое логично объясняет и банализирует Гамлета, но вот вопрос, почему «Пляшущее перо» - Шекспир, прославившийся и гениальностью пьес и феноменальной быстротой их написания затратил на эту коротенькую пьеску целый год, и она таки на порядок превосходит все другие его гениальные вещи.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Соплеменник - Хану-Пахану
- 2014-12-22 11:28:37(549)

Хан-Пахан
- 2014-12-22 01:52:12(518)

БЭА - 2014-12-22 01:19:22(515)

А в это время в Берлине вовсю готовится создание общего Дома трёх религий: христианства, иудаизма и ислама. С еврейской стороны активную работу по подготовке и проведению этой идеи ведёт престарелый реформ-раввин Тувия Бен-Хорин.
===================

А Вы намекните что Вы об этом думаете и как это для евреев.
А то иные читатели прочтут и зададутся вопросом, идти туда или нет?
-------------------------------------------------------------------
Идти с запретом властей на строительство и организацию глумления над христианством и иудаизмом.
Или рано или поздно найдутся желающие пойти по стопам Б.Гольдштейна.
И даже не еврей, а какой-нибудь "брейвик".

Соплеменник
- 2014-12-22 11:17:40(548)

Островитянин
- 2014-12-22 00:22:02(511)
... Открытия и личное мнение Б.Горба разделяют всё больше и больше читателей.
==========================
Тот самый случай, когда был один поклонник,
а стало три - рост популярности и признания в три раза, на 200%?

Юный Избицер - Старому Одесситу
- 2014-12-22 11:17:05(547)

Я, С.О., резко разделяю Высоцкого-муху от Высоцкого-котлеты. Бардом он был уникальным, Гамлетом... см. ниже.
Я просто не мог прежде и подумать, что Ефим когда-то был в душе бунтовщиком и рвался в мечтах на баррикады вослед за Гамлетом на Таганке... Мне он представлялся, скорее, Чижиком-Пыжиком на Фонтанке (Ефим, это - шутка, не обижайтесь).

Cоплеменник
- 2014-12-22 11:09:42(546)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-21 23:17:43(505)
Соплеменник
- 2014-12-21 22:29:18(498)
Театрал
- 2014-12-21 17:22:15(467)
Агафангел. Так звали персонажа из пьесы "Мандат" Ник. Эрдмана (между прочим, он из русских немцев), которую поставил в 1925г. его кумир, Мейерхольд.
=====================================================
В конце 50-х пьеса вновь "пошла" в Театре киноактёра и также тихо "сошла".
Восторгов не было.
-----------------
Поставил бывший мейерхольдовец Эраст Гарин. Появилась - не помню, чья - эпиграмма
Был Гарин в смысле дат
Несколько неточен -
Представил публике "Мандат",
А тот давно просрочен.
++++++++++++++++++++++++++++
И он же - в главной роли.
Полупустой зал.

А. Избицер - В. Кагану
- 2014-12-22 11:07:46(545)

Витя, я перешагнул через «фашиста», потому что Элиэзер, по его признанию, больше так не думает.
Ты пишешь: «Психологически он для меня всегда выглядел бунтующим против взрослого мира подростком с интеллектом, бегущим намного впереди ума и зрелости».
Гамлет, по-моему, даже не подросток, но ребёнок. После смерти отца он стремительно взрослеет, с ужасом открывая для себя, одну за другой, мерзости человеческой природы, о которых не подозревал прежде. Укажу только на один «урок», преподанный ему дядюшкой:

«Что можно улыбаться, улыбаться
И быть мерзавцем. Если не везде,
То, достоверно, в Дании».

Вот она, чистая душа! И вот каково «благоразумие» Клавдия, которое только и видит в новом короле Элиэзер. Клавдий – законченный подлец, благожелательно улыбающийся убийца, но посмотрите, как ему симпатизирует Элиэзер: «Король ведёт себя благожелательно со всеми, и особенно с Гамлетом» (о первом появлении Клавдия в пьесе – АИ).

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-22 10:07:11(544)

Юрий Ю.Ноткин- Националкосмополиту
Израиль - 2014-12-21 23:16:45(504)
«Я полностью против ислама ( как «да и нет», «жизнь и смерть») , в том виде, в котором он все более проникает в Западную цивилизацию, поясните отчетливо коротко и ясно ,как и зачем создавать мне с ним "комплементарную креативную коммуникацию»»
*****
Затем, что насаждаемая по всюду Толерантность взаимоненавидящих друг друга монокультурных людей разных культур превратилась незаметно и в Толерантность взамоигнорирующих и избегающих общения, и отчуждающихся людей одной культуры.
Так вот терпеть эту мерзкую Толерантность стало всем невыносимо, а выход прост, как апельсин – тотальная ликвидация невежества (единственной причины согласно Будде зла в мире) при помощи всеобщего высшего через всю жизнь мультирофессионального и обязательно 4х мировых культур образования следствием чего станет тотальная смена мерзкой Толерантности на всеобщую комплементарную креативную коммуникацию.
*****
«Попробуйте также,пожалуйста, совсем простыми словами пояснить без ссылок на Ваши прежние труды, что вы подразумеваете под «мультипрофессиональное 4х мировых религий и культур в секулярном формате образование»»
*****
1 В детстве до 7ми лет ребенку дается в качестве родных до 6ти языков путем погружения его в соответствующие языковые среды.
Тут есть опасность.
Если дать родные языки ребенку родителям, то они выберут в большинстве своем Английский, Испанский, Арабский, Китайский, Немецкий и Французский языки.
Поэтому правильнее делать это по случайной выборке из числа всех 112ти официальных языков ООН ну и всем дать знание текущего глобального лингва франка – Английского.
2 С 7ми лет мультиязычный ребенок обучается читать и писать на своих родных языках, математике, физике, химии, биологии, различным видам спорта и разнообразным умениям бытового характера.
Ребенок не находится в классе, где ему мешают учиться 40 других детей, а получает индивидуальное образование от учителя через все виды он-лайн коммуникации.
Постепенно ребенок выходит на ситуацию, когда большинство курсов усваивается за 2 недели 6ти часовых таких занятий с обязательным экзаменом.
Если ребенок успешно сдал экзамен компьютерной пронрамме, учитель получает свой гонорар.
Допускается любое количество переэкзаменовок.
3 Начиная с 14 лет юноши и девушки 2 недели учатся и 2 недели работают.
Они обучаются тем курсам, которые выбрали сами и платят за свое обучение свои собственные деньги.
В обязательном порядке в секулярном формате все изучают Танах, Библию Христианскую, Коран и Буддистский Трактат, как необходимую базу для понимания культуры, литературы и истории человечества.
4 Неделесимметричная модель, как и обучение продолжаются всю жизнь, но человек постепенно становится не только учеником, но еще и учителем.

Все, что я предлагаю реально достижимо, если перевести человечество на Симметрию Недель Труда и Творческого Отпуска.
Извините!
Коротко не получается, но зато получается предельно конкретно и содержательно.

Виктор Каган
- 2014-12-22 09:26:14(543)

Элиэзер М. Рабинович, Часть 2-я
- at 2014-12-22 00:18:29 EDT

Да, извините, моя оплошка. Спасибо, что напомнили.
Я ни в какой мере не специалист по Шекспиру и Гамлету и имел в виду не художественные достоинства и точность мелких деталей перевода А. Цветкова, а вероятность более точной передачи обстоятельств места и времени которые - чем чёрт не шутит - могут показаться Вам интересными. В любом случае - удачи.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-22 09:08:14(542)

Сергей Чевычелов
- 2014-12-21 15:11:15(457)
«мне кажется, что когда представитель одной религии внимательно изучит основы и содержание других трех религий, то он от больших знаний уйдет из веры вообще и станет терпеливым (типа, я не буду с вами спорить, но теперь я знаю - бога нет) атеистом.»
********
Мне иногда кажется, что я единственный в Мире человек, который прочел Танах, Библию Христианскую, Коран и Буддистский Трактат – Трипитаку.
Во всяком случае, общаться на форумах с людьми, читавшими эти 4 базовые книги всех 4х мировых культур мне не доводилось.
При этом я продолжаю оставаться соблюдающим традиции в секулярном формате евреем, ибо таким меня приучили быть мои дедушки и бабушки и родители.
У меня есть искреннее уважение к этим гениальным текстам и ощущение их равновеличайшести и принципиальной несмешиваемости.
Термин «единство неслияное» прекрасно подходит.
Из меня ушли все эти глупости, что типа Коран призывает убивать евреев, а Евангелия – антитанаховские тексты, а Буддисты – язычники.
В Коране я усмотрел мощнейшую амбицию быть присоедененным к Танаху по модели Нового Завета в Библии Христианской и по модели, как присоединили к Торе «Пророков» и «Писания».
Меня так же поразило фактически комплементарное отношение «языческого» Буддизма и Иуаизма на фоне антогонистического отношения Иудаизма с Христианством и только в последнии 70 лет с Исламом.

Я уверен, что человек регулярно читающий эти 4 книги и от своей традиционной веры не уйдет, и будет в комплементарном креативном диалоге с людьми всех 4х мировых культур, если конечно они в свою очередь будут читать тексты 4х книг.

Если при помощи жребия профессонально сертифицированных кандидатов во власть и на большинство мест работы я тотально уничтожаю тотальную коррупцию, то при помощи всеобщего высшего мультипрофессионального и обязательно квадрокультурного образования я тотально уничтожаю невежество и вызванные им все виды ксеноненависти.

С ленты фейсбука
- 2014-12-22 07:50:05(541)

Леонид Радзиховский

КСТАТИ О НАВАЛ.
Прочитал выступл. Навал. перед судом.
Его в своей прогр. зачитал Пархом. Прав. сделал - Навал. послушать всяко интерсней чем Пархом.
Навал. хорошо говорит, а если учесть, что он рискует за базар ответить 10 годами (ну, не 10, так ведь и 3 года в колон. - не шутка !), то тем более внушает.
Но вот что подумал.
Навал. в этой речи - кто не читал, прочтите на сайте ЭМ - обращ. форм. к судьям. "Что ж вы все в стол глядите ? Стыдно ? А что ж вы так труса-то празднуете всю вашу жизнь ? трусите и стыдитесь ...",, но на самом деле, конечно же, ко всем нам. Это ясно.
Так вот.
Какие чувства должен испыт. НОРМ. чел. (не И.Х.) когда "Я за вас, сволочей, жизнь кладу, нервы жгу, семья рискует - а вы задницу от стула не отрвете чтоб мне хоть чуть-чуть подсобить ! Сидите как чурки, глаза в стол !".
понятно - вечная истор. Относ. ко ВСЕМ револ., вообще возмутит. спокойств.
Да, времена не те, никто его не сжигает, никакая пенсионерка свою вязаночку в костер не кинет.
И вполне резонно люди скажут - "а мы тебя ПРОСИЛИ ? Чего МЫ тебе должны, борец НЕПРОШЕНЫЙ ?! Мне - и так хорошо ... Ну, терпимо ... В общем - Я тебя ни о чем не просил, у МЕНЯ никак. обязат. перед тобой нет ! Сам хочешь - сам имеешь ... Хочешь полит. карьеру, надеешься сорвать банк ? Ну - плати ! Я вот - не хочу и не плачУ и не плАчу ...".
Психол. нас - в разной мере трусливо-равнодушно-покорно-агресс - это одно дело.
А психол. харизматиков, кот. стараются "пробудить массы" (чтоб на их плечах пройти во власть и/или потому что их возмущ. несправедл. жизни, сонет 66 и/или еще по каким-то причинам) - это др. вопрос. И едва ли эта психол. принцип. изменилась за посл. 10.000 лет. Нравы смягчились - но СУТЬ КОНФЛИКТА - осталась.
Так вот, как мне каж. эти револ. - от 99% идеалистов до 99% циников - должны ГЛУБОКО ПРЕЗИРАТЬ (ненавид. ?) те самые быдломассы "ради кот." они стараются.
Спортсмен - мультимилл. - кот. избивают на арене для развлеч. миллионов нищих ТВ-зрит; поп-звезда, кот. "из кожи кривляется" для развлеч. тех же нищих козлов-зрит.; очередн. политик-проститут-популист, кот. несет свою пургу на бредовых ток-шоу - опять же для этой серой массы нищих -
они все, понятно, не больно-то уважают потребит. своих зрелищ.
Но они ОТ ЭТОЙ МАССЫ ИМЕЮТ - деньги, поклонен., славу и т.д. Они с толпой - КВИТЫ.
Но харизматик-револ. должен испытывать к "освобождаемому народу" СОВСЕМ ОСОБ. чувства !
Он борется "за быка" ... с этим же самым быком ! Бык норовит убить матадора - матадор быка. НОРМ. Понятно.
Но револ. борется (или ГОВОРИТ что борется или даже САМ ВЕРИТ что борется) не ПРОТИВ, а ЗА ("за счастье", "за свободу", "за достоинст") того самого быка-обыват., кот. норовит его или рогами поддеть, или копыт. забить, или навозом усыпать ...
Да. Странные чувства он должен испыт. к этому быку ...
А к себе самому ?
PS. Кстати, сит. конкр. у Навал. - все-таки НЕ ТАКАЯ.
15.000 чел., кот. сказали что "выйдут на Площ." если его посадят ...
Это конечно, 0,1 % насел Моск., 0,01% насел. РФ.
Но это дост. много, чтоб чел. мог чувств. какое-то ЕДИНЕНИЕ с Народ.
"Нет, не пропал мой скорб. труд и дум высок. стремленье !"

Архивариус
- 2014-12-22 07:27:07(540)

Алла Туманова
Лондон, Онтарио, Канада - 2014-12-22 02:48:52(522)
Спасибо за интересный рассказ о вашем друге, жаль, что нет его фамилии.

Статья Екатерины Сидоровой опубликована под шапкой "Памяти В.С.Кирсанова".
Отклик на статью:Екатерина Сидорова. Мой Вовка^*

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-22 07:05:26(539)

Дорогой Евгений! Рад Вас слышать (и видеть). Спасибо за благожелательный отклик. Но стихи – о "возможном варианте жизни". Мой теннисный партнёр (85 лет) уверен, что вот-вот я начну у него систематически выигрывать, поскольку возраст (age) на моей стороне (мне 77). Этот прогноз я слышу регулярно уже лет пять… так вот, я выигрываю у него одну игру (сет) из 10. Счёт примерно 300:30 в его пользу. Так что, слава Богу, всё в порядке. Надеюсь, что Вы здоровы и счастливы.
Ваш Артур.
Отклик на статью: В лечебнице

Евгений Майбурд
- 2014-12-22 07:05:18(538)

Дорогой Артур, пошаливать начинаете? Глядите, вы там не очень-то...
Стихи хорошие. Сразу вспомнилось много чего...
Здоровья вам нового и крепкого.
Отклик на статью: В лечебнице

Александр Биргер
- 2014-12-22 07:05:02(537)

С тех пор прошло две трети века...
..........................
и верно , две трети века...как летит время , вроде вчера , на Гарматной
Отклик на статью: В лечебнице

Марк Фукс
- 2014-12-22 07:04:38(536)

В своем отзыве я хотел бы отметить:

1.Мне сложно, как правило, реагировать на опубликованное профессором М. Амусьей.
Его выступления – монолог, реакции на вопросы, замечание и просто отзывы коллег по Порталу он не реагирует (во всяком случае я не помню его участия в обсуждении написанного им же). Возможно он полагает, что изреченное им – истина в последней инстанции и универсальный рецепт?
2.Мне ближе всего ремарка уважаемого Ю. Ноткина и я мог просто присоединиться к большинству его тезисов.
3.Меня не устраивает в статье профессора М. Амусьи абзац, начинающийся словами:
"Слышал как один из них, представитель «рабочей» партии, некогда министр, М. Снэ, даже отметил, что констатация вскрытием инфаркта на фоне 80% блокировки сосудов ещё не означает, что израильские полицейские не виноваты: а вдруг именно их вмешательство спровоцировало инфаркт."
тем, что во вступлении применен оборот "Слышал, как один из них…" такие утверждения лучше всего приводить с ссылками на источник. Я был бы благодарен автору или редакции за точный адрес этого высказывания. У меня сложилось определенное мнение о персонах на израильской политической сцене и прежде, чем вносить в него коррекции мне хотелось бы убедиться, что слова Э. Снэ не вырваны из контекста. Кстати Э.Сне не является членом "рабочей партии", он давно покинул ее в знак протеста против ее политики в вопросе безопасности.
4. Относительно случая нарушения техники безопасности и рекомендаций врачей заслуженным террористом (Зияд Абу Эйн), то могу только прибегнуть к фразеологизмам типа:
"Собаке собачья смерть! и/или "Жил собакой, околел псом".
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Spoletto
- 2014-12-22 07:04:35(535)

Спасибо !!!

ПАМЯТИ АНДРЕЯ ПЛАТОНОВА

Корова отдала нам всё, то есть молоко, сына, мясо, кожу, внутренности и кости, она была доброй. Я помню нашу корову и не забуду.

А. Платонов, рассказ «Корова»

Как дожди потекут, в землю сложатся,
К жизни выведут всё, что есть.
А на русской земле люди множатся -
Скопом легче свое перенесть.

Как снега полетят, лягут гладко,
Станет рожь понежней в глубине.
А на русской земле выжить сладко,
Каждый каждому - по войне.

Как полягут снега лаской-пухом,
Обогреют деревья в садах.
А на русской земле, ясной духом,
Век с минутою не в ладах.

А как солнце воскреснет весеннее -
Станет сеяться свет меж людьми.
А на русской земле нет спасения,
Если гордость сильнее любви!

1967

www.owl.ru/morits/
Отклик на статью: Александр Левинтов: Ноябрь 14-го. Заметки

Новости "Мастерской"
- 2014-12-22 07:03:47(534)

Альберт Эйнштейн: Наука и религия. Некоторые из опубликованных документов Эйнштейна о науке и религии. Продолжение. Перевод с английского Юрия Ноткина

Религия и Наука: Несовместимы?

Действительно ли существует непреодолимое противоречие между религией и наукой? Может ли наука вытеснить религию? Попытки ответить на эти вопросы веками приводили к массе споров и поистине ожесточенным сражениям. Однако по моему мнению беспристрастное рассмотрение обоих вопросов может привести только к отрицательным ответам. Что усложняет дело, так это тот факт, что в то время как большинство людей легко находит согласие в том, что означает «наука», они точно так же расходятся при обсуждении значения слова «религия».
Что касается науки, то мы можем вполне достаточным для наших целей образом определить ее как « методическое размышление направленное на у становление регулятивных связей между нашими чувственными опытами». Наука непосредственно производит знание и опосредованно средства для деятельности.
Она ведет к методической деятельности, если заранее установлены определенные цели.Функция постановки цели и установление критериев ценности выходит за границы ее области. Хотя и справедливо, что наука, в меру охвата ею причинных связей, может приходить к важным заключениям о совместимости или несовместимости целей и оценок результатов, в то же время независимые и фундаментальные определения, касающиеся целей и ценностей остаются вне досягаемости науки.
Что касается с другой стороны религии, то обычно приходят к согласию в том, что она имеет дело с целями и оценками и, в общем случае, служит эмоциональной основой для человеческих мыслей и действий, в той мере, в какой они не предопределены инвариантно наследственными характеристиками рода человеческого. Религия касается человеческого отношения к природе в общем плане, установления идеалов личной и общественной жизни и взаимоотношений между людьми.Эти идеалы религия пытается внедрить, традиционно влияя на образование, а также путем создания и распространения определенных легко впитываемых мыслей и нарративов (эпосов и мифов), способных оказывать влияние на оценки и поступки в духе принятых идеалов.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14369

Евгений Брейдо
Бостон, МА, USA - 2014-12-22 07:02:10(533)

Дорогая Юлия! Спасибо за стихи. Тягучий анапест, звонкий хорей и прихотливый дольник этих трех стихотворений меня очаровали. Образы пьянят, их точность принимаешь сразу, без сомнений. В каждый текст попал твердый кусочек настоящей поэтической материи, а значит - частичка бога.
Отклик на статью:Юлия Драбкина . Город без подлокотников. Стихоживопись

Шутка Эрдмана
- 2014-12-22 06:47:56(532)

Анна Масс пишет:

А Николай Робертович Эрдман? Как сложилась дальнейшая судьба создателя "Мандата" и "Самоубийцы", двух пьес, вошедших в золотой фонд мировой драматургии?
Отбыв трехлетнюю ссылку в Енисейске, он переехал в Томск, а перед войной - по иронии судьбы - был взят на должность литконсультанта в ансамбль песни и пляски НКВД. В этот ансамбль, созданный по инициативе самого Берия, приглашались известнейшие деятели искусства, такие, как Шостакович, балетмейстер Касьян Голейзовский, руководитель театра Вахтангова Рубен Симонов. Эрдман впоследствии говорил со свойственным ему юмором: "Нет, это только в нашей стране могло быть. Ну кому пришло бы в голову, даже в фашистской Германии, создать ансамбль песни и пляски Гестапо? Да никому! А у нас - пришло!"

Судьба следователя
- 2014-12-22 06:44:52(531)

Судьба драматурга
- 2014-12-22 06:26:02(529)

Следствие по их делу вел Н. Х. Шиваров[5]
-------------------------------------------------------
Анна Масс пишет: "А о дальнейшей судьбе Шиварова я узнала из книги-дневника Василия Катаняна "Лоскутное одеяло". Этого следователя, "специалиста по писателям", арестовали в 1938-м, а в 1940-м он покончил с собой в лагере."

В.Ф.
- 2014-12-22 06:40:57(530)

А вот ещё об Эрдмане и других пишет Анна Масс (дочь Владимира Масса, соавтора Эрдмана). Хорошо написано, легко, и много интересного о разных лицах, даже об Утёсове.

http://www.pahra.ru/chosen-people/erdman/konec.htm
Анна Масс.
Конец дачи Эрдмана

Судьба драматурга
- 2014-12-22 06:26:02(529)

С 1927 года Николай Эрдман работал в кинематографе как сценарист. Вместе с Владимиром Массом и Григорием Александровым он написал сценарий фильма «Весёлые ребята»; однако во время съёмок фильма в Гаграх, в 1933 году, Эрдман был арестован вместе с Массом. Повод для ареста дали сочинённые ими и не предназначенные для печати политически острые стихи и пародии. Фамилии обоих из титров фильма были удалены. Следствие по их делу вел Н. Х. Шиваров[5]; приговор, вынесенный Эрдману оказался мягким для того времени — ссылка на 3 года в г. Енисейск.

Ещё в 1928 году Николай Эрдман познакомился с одной из ведущих актрис МХАТа Ангелиной Степановой, с которой на протяжении ряда лет был связан непростыми отношениями: Степанова в то время была замужем за режиссёром Николаем Горчаковым, сам Эрдман был женат[4]. Однако именно благодаря ходатайствам Степановой в 1934 году Эрдман был переведён в Томск[4]. Вскоре она вышла замуж за Александра Фадеева.

В 1936 году его освободили, но без права жительства в столице и других крупнейших городах. Эрдман поселился в Калинине, в дальнейшем он жил в Вышнем Волочке, Торжке, Рязани.

Судьба пьесы
- 2014-12-22 06:20:45(528)

A.S.
NY, NY, - 2014-12-22 01:52:32(519)

Но всё же и сегодня непонятно, почему она в своё время имела успех.
--------------------------------------
Да ещё какой успех!
Вот справка из Вики:
В 1924 году Николай Эрдман написал свою первую пьесу — «Мандат». Поставленная в 1925 году в Театре им. Вс. Мейерхольда (премьера состоялась 20 апреля[4]), а затем в Ленинградском академическом театре драмы, пьеса принесла признание молодому драматургу. В 20-х годах сатирическую комедию Эрдмана ставили во многих городах СССР, в том числе в Одессе и Харькове, Баку и Ташкенте; в 1927 году пьеса была поставлена в Берлине[3] и в одном только ГосТиМе выдержала более 350 представлений[4].

Иная судьба ожидала вторую пьесу Эрдмана — «Самоубийца», написанную в 1928 году. В том же году её принял к постановке Вс. Мейерхольд, но не получил разрешения Главреперткома; в начале 30-х годов разрешение как будто было получено: в декабре 1931 года пьесу Эрдмана начали репетировать во МХАТе, но спектакль так и не был выпущен; в мае 1932 года к репетициям «Самоубийцы» приступил Мейерхольд в ГосТиМе, но и его спектакль был запрещён на стадии генеральной репетиции[4]. В этот период изменилось отношение и к «Мандату»[4].

В 1982 году бывший актёр ГосТиМа Валентин Плучек поставил многострадальную пьесу Эрдмана в Московском театре Сатиры, но прожил спектакль недолго и вскоре был запрещён[4]; лишь в 1986 году Плучек смог возобновить «Самоубийцу».

райский либералъ (умывающим руки)
Ватикан, OOH, - 2014-12-22 06:12:46(527)

Б.Тененбаум
- 2014-12-21 22:51:23(500)
"На В.Горба дружно набросились , Э.Р. дружно щадят.
==
Э.Р. изложил личное мнение. Б.Горб обьявил о великом открытии."
-------------------------- РЛ -------------------------
Господин Рабинович-то и не принимал участия в травле таланливых авторов. И его работа о Гамлете достаточно серьёзное исследование, тут и критиковать тяжело, не вникнув в тему. Работы Горба и Козаровецкого тоже требуют изучения темы, но Тененбаум по своей заносчивости почему-то решил, что "этого Кузьму я и сам возьму". Что обернулось для него не очень приятно.
Господин Тененбаум, приведите, пожалуйста, фразу где Горб заявляет, что его книга раскрыла глаза людям и он великий гений. Тут извиниться надо, а не ёрничать. Хотя воля ваша, вам за ваши слова потом и отвечать на Высшем Суде. Там соплеменники уже не помогут.

Элиэзер М. Рабинович - ЮГу
- 2014-12-22 04:08:24(526)

ЮГ
- 2014-12-22 01:45:07(517)

"Вот только Юлий Герцман недавно видел спектакль «Негодяи» с подобным подходом, но это было в ЛА"
=============
Я несколько обескуражен: что должна означать эта фраза? раз было в ЛА - не стоит внимания?... ...тут уж вам придется положиться на слово жителя Лос-Анжелеса. Или не полагаться.

Фраза именно и изначает, что я полагаюсь, даже хотя он житель Лос-Анжелеса.

Надежда Винокур
Мэдисон, WI, USA - 2014-12-22 03:45:45(525)

Дорогой Евгений,
Я очень перед Вами виновата, первый раз в моей жизни со мной случились такие позорные ошибки. Видимо, я с этой П.Д. так долго возилась, что притупилось внимание.
Итак

1.Упоминаемый мной декабрист Якушкин, конечно же, Иван Дмитриевич, а В.Е.Якушкин - Вячеслав Евгеньевич, - его внук.
2. Разумеется, я была и в Михайловском, и в Болдине. Пушкин писал из Болдина, Михайловское здесь не при чем. Это, скорее всего, просто описка.
3. Вот тут моей вины нет: имя Никитенко Александр Васильевич, но Пушкин ошибся, назвав его Александром Ивановичем. Источник: Сочинения Пушкина. Издание Императорской Академии наук. Переписка под редакцией и с примечаниями В.И.Саитова. Том 3 (1833-1837). С-Петербург, типография императорской академии наук, 1911, стр.94.
4. Мне очень стыдно; конечно, ВЫИГРЫВАЛИ, да, понадеялась на память.
Еще раз прошу прощения за невнимательность и за то, что поставила Вас в неловкое положение, а также, если это возможно, извинитесь от моего имени перед моим критиком.
Спасибо,
Надежда Винокур
Отклик на статью:Надежда Винокур . Эта загадочная, загадочная "Пиковая дама" ^*

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-22 03:15:42(524)

Uri Andres
USA - 2014-12-22 02:26:33(521)

Прошу прощения, пишу отзыв не прочитав толком статью. Подход автора столь далек от меня, что нету точек соприкосновения и поводов для дискуссии... У него возникае трудный вопрос как жить дальше, to be or not to be настoящим человеком..."

Мне представляется, что комментатор не прочитал не только статью, но и саму пьесу, иначе он заметил бы, что в монологе речь идет не о том, каким человеком быть, а жить или не жить, покончивши с собой. При таком чтении никаких действительно нет точек соприкосновения.

Сильвия
- 2014-12-22 01:04:27(513)

Элиэзер М. Рабинович, Часть 1-я
- 2014-12-22 00:18:34(510)

Сильвия цитирует чье-то мнение о возможной беременности Офелии как причине ее самоубийства...
Здрасьте-пожалуйста! Я-то как раз полагаю, что никакой беременности не было, хотя и у Владимира Кантора нашла рассуждение о такой возможности.

Я и не писал, что Вы сами так думаете, а только сослался на Вас как на источник этой мысли, не заметив Кантора. В остальном, мы, наверно, довольно согласны.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

A.S.
NY, NY, - 2014-12-22 03:01:38(523)

"И вот поэтому, я думаю, хороший режиссер классики никогда не поставит ее в современных костюмах и декорациях".

И это было в начале второй половины 50-х в одном из английских театров! Помнится об этом было маленькое сообщение, как любопытный курьёз в журнале "Иностранная литература", издававшейся тогда в голубоватой обложке.
Но в Москву примерно в то же время был привезён "Гамлет" в постановке Шекспировского Мемориального театра в Стредфорд-на-Эйвон . В главной роли был Майкл Редгрейв. Тот спектакль был передан по телевидению и думается, что видели его многие из участников Гостевой. К тому времени я столько раз читал "Гамлета" в переводе Лозинского, что вполне мог смотреть спектакль без перевода. Это было потрясающе и кроме Смоктуновского, с совершенно иной трактвкой роли, никто и никогда на меня лично не произвёл такого впечатления, как Майкл Рэдгрэйв! Совершенно ужасен, сух и отталивающ был / для меня по крайней мере/ Лоренс Оливье в своей кинороли.
Назвать Гамлета в исполнении Рэдгрэйва или Смоктуновского" убийцей" после просмотра тех спектаклей театра и советского фильма можно было бы только задаваясь целью полного извращения замысла всей пьесы. Один из самых привлекательных и трудных образов когда-либо созданных для сцены , кажется , до сегодняшнего дня ни одним режиссёром не трактовался в качестве убийцы, да ещё почти террориста. Можно, конечно переписать пьесу с точки зрения Клавдия. И получится История СССР - учебник для 10 класса Панкратовой. Но то и не история вообще, а партийный заказ. Поэтому сегодняшнее "переосмысливание" классики в опере и вообще везде - есть продолжение ревизионизма истории в целях полного размывания понятий добра и зла. Вероятно потому и был особенный взлёт популярности опер Вагнера в 80-90-е годы, когда это движение набирало силу. Куда это всё привело? Это видно по тому, что нас окружает сегодня... продолжение следует.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Алла Туманова
Лондон, Онтарио, Канада - 2014-12-22 02:48:52(522)

Дорогая Екатерина Владимировна,

Спасибо за интересный рассказ о вашем друге, жаль, что нет его фамилии.
Если я не ошибаюсь, то нас в прошлом соединяет одно незабываемое имя — Арон Гурвич. Тогда мы с Вами вместе работали в лаборатории Гурвича в ин-те им Гамалеи. Если Вы та самая Катя Сидорова, о которой я думаю, то я очень рада нашей встрече в журнале Берковича, где я опубликовала свои воспоминания и рассказы, а мемуары моего мужа, Александра Туманова до сего дня выходят в ´Заметках о еврейской истории´ и журнале ´Семь искусств´.

Если появится желание, откликнитесь.

Алла Туманов
Отклик на статью:Екатерина Сидорова. Мой Вовка^*

Uri Andres
USA - 2014-12-22 02:26:33(521)

Прошу прощения, пишу отзыв не прочитав толком статью. Подход автора столь далек от меня, что нету точек соприкосновения и поводов для дискуссии.
О Гамлете написано сотни работ, существует раздел литературоведения под названием Hamletology. Почти все большие мастера слова и сцены высказывлись о Гамлете. К сожалению на родине автора Гамлета даже в хороших английских театрах в угоду публике, которая покупает билеты, интерпретация пьесы занижена до предела. Хочу сказать о своем взгляде на этот шедевр.
Мне думается что все талантливые и мудрые авторы стремились описать человека, которого называют "положительным героем", человека достойного любви и подражания. Шекспиру или какому-то другому гению, которого мы называем Шекспиром, это удалось больше, чем любому другому автору.
Молодой принц-интеллектуал, студент Виттенбергского университета (в котором учился и Лютер), вызывается королем Дании назад, ко двору. Ему предлагается приятная жизнь и корона после смерти дяди-короля. Однако мистическим образом Гамлет узнает, что дядя король отравил его отца.У него возникае трудный вопрос как жить дальше, to be or not to be настящим человеком. Гамлет знает, что ввязавшись в борьбу с дядей ему грозит смерть. Для того, чтобы быть уверенным в виновности дяди добросовестный Гамлет ставит "следственный эксперимент" с помощью заезжей трнппы актеров и убеждается что дядя убил его отца. Месть здесь не только личный вопрос, но вопрос восстановления справедливости. Он принимает решение убить дядю, но случайно убивает отца своей возлюбленной и ее брата-друга детства. Возлюбленная шпионит за Гамлетом и он ее отвергает.Дядя посылает Гамлета в Англию с двумя коварными царедворцами чтобы там его убили. Но Гамлет умеет защищаться и подставлят своих убийц вмест себя.У Лаертиса, друга Гамлета, есть все основания ненавидеть Гамлета и желать его смерти. Казалось бы он равен Гамлету в своей жажде мести. Разница лишь в том, что он соглашается сражаться с Гамлетом отравленной шпагой.
Фортинбрасс произносит заключение автора пьесы о своем герое:"Nobel Hamlet". Гамлет восстанавливает справедливость ценой своей жизни.Он не ждет рая на небесах как вознаграждения, он знает, что Rest is silence.
Получилось не очень связанная реплика, но надеюсь, что смысл ясен.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Валерий Коган
- 2014-12-22 01:57:46(520)

Эквивалентно ль весу "населенья мирного" -
Наличье "времени нелживого"- ... эфирного?

ВСК
Отклик на статью: Колибрики

A.S.
NY, NY, - 2014-12-22 01:52:32(519)

"В конце 50-х пьеса вновь "пошла" в Театре киноактёра и также тихо "сошла".
Восторгов не было".

Уважаемый Соплеменник!
Дело было скорее в середине 1970-х в Москве в Театре киноактёра. Спектакль был убогий. И игра актёров, и постановка, и несоответствие эпохи создания пьесы времени её исполнения. Потому и тихо сошла. Я видел тот спектакль. Честно говоря, тогда даже не понял , почему пьеса вообще была написана! Теперь, прочитав текст, зная много о климате того времени - читал её ,естественно по-другому. Но всё же и сегодня непонятно, почему она в своё время имела успех. А вот пьеса Эрдмана "Самоубийца" - дело совершенно иное. Это блестящая пьеса в стиле...впрочем не буду давать своих оценок. Если кому-то интересно, тот прочитает её, она доступна в Интернете.

Хан-Пахан
- 2014-12-22 01:52:12(518)

БЭА - 2014-12-22 01:19:22(515)

А в это время в Берлине вовсю готовится создание общего Дома трёх религий: христианства, иудаизма и ислама. С еврейской стороны активную работу по подготовке и проведению этой идеи ведёт престарелый реформ-раввин Тувия Бен-Хорин.
===================

А Вы намекните что Вы об этом думаете и как это для евреев.
А то иные читатели прочтут и зададутся вопросом, идти туда или нет?

Отклик на статью: Элла Грайфер. Примечания к хорошему тексту

ЮГ
- 2014-12-22 01:45:07(517)

"Вот только Юлий Герцман недавно видел спектакль «Негодяи» с подобным подходом, но это было в ЛА"
=============
Я несколько обескуражен: что должна означать эта фраза? раз было в ЛА - не стоит внимания? Или: с нашей вершины вашу горку не видно? Вынужден уточнить: Стивен Берков - один из самых знаменитых англоязычных театральных артистов. Спектакль был показан и в Лондоне, и в Нью-Йорке, и в других уважаемых широкими массами местах. Оригинальное название упомянутого мною: "Shakespeare´s Villains" удостоилось даже статьи в Виипедии.
Правда, в кратком перечне негодяев, приведенном в статье, Гамлет отсутствует, но тут уж вам придется положиться на слово жителя Лос-Анжелеса. Или не полагаться.

БЭА
- 2014-12-22 01:21:10(516)

http://lenta.ru/news/2014/12/22/dijon/

БЭА
- 2014-12-22 01:19:22(515)

А в это время в Берлине вовсю готовится создание общего Дома трёх религий: христианства, иудаизма и ислама. С еврейской стороны активную работу по подготовке и проведению этой идеи ведёт престарелый реформ-раввин Тувия Бен-Хорин.
Остаётся добавить, что с точки зрения ортодоксии евреям запрещано молиться в церкви, но разрешено в мечети. Очевидно это связано с жёсткой политикой Османской империи в прошедших столетиях, которая не допускала никакого, даже видимого, инакомыслия.

http://house-of-one.org/de/idee

Отклик на статью: Элла Грайфер. Примечания к хорошему тексту

Ури Андрес
CA, USA - 2014-12-22 01:07:10(514)

Очень интересная работа, хотя невсегда легко следовать логике автора не будучи астрофизиком.Речь идет не только о природе sinugularity и ее связи с ЧД, но и обо всем мироздании. Приведено много новых интересных результатов.
Хотелось бы прочесть несколько менее концентрированную работу.
Не понял какова роль singularity в мультиверсном мире?

Отклик на статью:Максимиллиан Каммерер. Чёрная дыра как способ существования. Это родина, сынок…^*

Сильвия
- 2014-12-22 01:04:27(513)

Элиэзер М. Рабинович, Часть 1-я
- 2014-12-22 00:18:34(510)

Сильвия цитирует чье-то мнение о возможной беременности Офелии как причине ее самоубийства. Шекспир не дает для этого ни малейшего намека, и я не знаю, зачем такое предположение нужно. А что, смерти отца от руки любимого, но отвергнувшего её, Гамлета, недостаточно для сумасшествия и самоубийства?
--------------------------
Здрасьте-пожалуйста! Я-то как раз полагаю, что никакой беременности не было, хотя и у Владимира Кантора нашла рассуждение о такой возможности. Даже если Офелия по неопытности не смогла бы это определить, у нее было достаточно мамок и нянек, знающих что и как у их подопечной. Можно даже предположить, что об этом было бы доложено ее отцу.
Позвольте процитировать самою себя:
"3) Девушка (скорее, несовершеннолетняя), теряющая единственного родителя (а старший брат далеко), остается в ситуации "листа на ветру", кто-то должен взять на себя роль апотропуса, чтобы позаботиться о ее будущем, т.е. Офелия должна чувствовать совершенно потерянной в данной ситуации. Потеря, в самом грубом виде, возможного жениха... убийство внимательного к ней отца, неприличное, даже оскорбительное, поведение Гамлета на театральном зрелище - все это на протяжении дней/недель кого угодно ввергнет в депрессию, не только юную безответную девушку. Мы даже еще и не знаем, могла ли Офелия что-либо унаследовать из родительского имущества (скорее всего, ничего) и не остаться бесприданницей, т.е. старой девой, на шее брата."
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Островитянин
- 2014-12-22 00:22:02(511)

Маяк
- 2014-12-21 22:16:38(496)
Сильвия
- 2014-12-21 20:06:14(479)
Очень интересная статья.О Лежневе, кроме его фамилии, почти ничего и не знала.
----------------------------------------------
А вот у Маяковского есть острое полемическое стихотворение "МАРКСИЗМ — ОРУЖИЕ,
ОГНЕСТРЕЛЬНЫЙ МЕТОД. ПРИМЕНЯЙ УМЕЮЧИ МЕТОД ЭТОТ!"..
тттттттттттттт
Открытия и личное мнение Б.Горба разделяют всё больше и больше читателей. Возможно , личное мнение Э.Рабиновича так же найдёт своих сторонников
через 2-3 месяца. А возможно - не найдёт , посмотрим.

Элиэзер М. Рабинович, Часть 1-я
- 2014-12-22 00:18:34(510)

Дорогие друзья! Прежде всего, я благодарю за ваше внимание, за, в основном, благожелательный тон и за, как правило, отсутствие окрика: «Куда полез?». Естественно, я не мог ожидать, что со мной согласятся все. Несогласие я отнюдь не считаю «травлей» (выражение «райского либерала»), но оспаривать целиком отрицательные оценки нет смысла. Что я могу ответить на ироническое предложение столь уважаемого мной автора, как Грегори, самому поставить «улучшенную» пьесу под лозунгом "Хочется задушить Гамлета собственными руками"? Хочется-то хочется, но все-таки гору трупов наворотил Гамлет, а не я. Нечего ответить и Михаилу Т., как и Ефиму Левертову, показавшим полное и безоговорочное неприятие статьи, что, безусловно, возможно. Я сочувствую «Райскому либералу», для которого «статья очень тяжела эмоционально - много трупов», но при чем же здесь статья: трупы-то в пьесе, а статья как раз и написана в их осуждение.

Я благодарен Фаине Петровой и Инне Ослон за выдвижение меня как одного из «авторов года». Но, как я думал и в прошлые годы, сам институт конкурса на этом портале мне кажется несколько излишним и ограничивающим свободу творчества. Это ни в коем случае не в упрек нашему Редактору, у которого есть мужество публиковать самые противоречивые работы.

Теперь рассмотрим несколько замечаний по существу. Сильвия цитирует чье-то мнение о возможной беременности Офелии как причине ее самоубийства. Шекспир не дает для этого ни малейшего намека, и я не знаю, зачем такое предположение нужно. А что, смерти отца от руки любимого, но отвергнувшего её, Гамлета, недостаточно для сумасшествия и самоубийства?

Далее, к вопросу о том, были или не были выборы короля. Были, хотя, понятно не в духе современных демократических выборов. Во всяком случае, так Шекспир представлял себе ситуацию в Дании. Из текста:

1.Гамлет говорит Горацио, что Клавдий «стал меж избраньем и моей надеждой».

2.В момент, когда взбешенный горем Лаэрт возвращается, народ готов вручить ему корону:

«Чернь идет за ним;
И, словно мир впервые начался,
Забыта древность и обычай презрев -
Опора и скрепленье всех речей, -
Они кричат:"Лаэрт король! Он избран!"»

3.Наконец,умирающий Гамлет подает свой голос за Фортинбраса:

«Но предрекаю:
Избрание падет на Фортинбраса;
Мой голос умирающий – ему…»

Комментаторы:

Смирнов, со-редактор и комментатор 8-томного издания 1960 г.: «Напомним, что в древней Дании для вступления на престол недостаточно было наследственных прав, избрание короля утверждалось голосами всех феодальных баронов».

Любопытно, что этот вопрос рассматривался в английской газете «Гардиан» 22 мая 2013 г. в ответ на запрос читателей: «Почему Гамлет не стал королем?» Некий Матт Кёрсли ответил (я перевожу):

«В шекспировское время датский монарх избирался их парламентом (Thing), что продолжалось в течение 500 лет до 1660 г. На практике корона обычно переходила по британскому правилу первородства, но это было абсолютно возможно, что умелый узурпатор мог войти в брешь, оставленную горем об умершем короле, его сыном в состоянии депрессии, и с поддержкой королевы получить необходимые голоса». То-есть узурпатор или нет, но если Клавдий и королева сумели убедить вельмож избрать Клавдия, то он стал более законным королем, чем, например, захвативший власть с помощью армии Генрих IV.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Элиэзер М. Рабинович, Часть 2-я
- 2014-12-22 00:18:29(509)

Саша Избицер сравнивает смерть отца Гамлета с Холокостом, а самого Гамлета – со своим другом-композитором, памятью о Холокосте парализованным. Но все-таки не настолько, чтобы полностью потерять музыкальные способности? И потеря родителей – то, через что прошли многие из нас, – явление, с Холокостом совершенно несопоставимое, и обычно не прекращает деятельности на месяцы, особенно если речь идет о влиятельном придворном, каким был Гамлет, не так ли? Вообще, Саша, Вам бы хотелось жить под правительством, возглавляемым Гамлетом? Если бы выбор был Ваш и для себя, не предпочли ли бы и Вы Клавдия, тем более, не зная о его преступлении?

«Гамлет» - трагедия мести.

Да. Но не до такой степени, не до полного расрушения руководства и фактической сдачи страны в оккупацию. Оден тоже пишет об излишестве в мести.

Ваша работа распадается для меня на две части: в одной вы интерпретируете то, что написано Шекспиром, в другой – то, что вы домыслили сами или увидели в какой-то постановке. Т.е., то, чего в пьесе нет. Но писать об этом подробнее не стану, чтобы мой отклик превысил объём вашей работы.

Ну почему бы и нет, Саша? Нам всем это было бы чрезвычайно интересно. Только комментарий такого размера, наверно, лучше было вы представить в виде отдельной статьи. Читая Ваши комментарии, я думаю, что Ваш подход, как и Виктора, довольно близок к моему.

Вы теперь, надеюсь, понимаете, почему Э. Рабинович десятилетиями смотрел на Гамлета как на наци? Ему это внушил Высоцкий! Мы все знали только Смоктуновского в замечательном фильме Козинцева (но он оставил вас равнодушными!!!) – и Высоцкого. А великие и многообразные Гамлеты мирового театра тех же лет были нам тогда недоступны.

Ну, Саша, я никогда Высоцкого-Гамлета не видел иначе, чем в отрывках на You Tube, сравнительно недавно, с нулевым на меня влиянием, и после того, как с дюжину или больше Гамлетов мирового театра и кино были просмотрены БЕЗ подтверждения моего подхода! (Вот только Юлий Герцман недавно видел спектакль «Негодяи» с подобным подходом, но это было в ЛА.)
Виктор Каган пишет:

«Вы не упоминаете о переводе А.П.Цветкова…»

Я упоминаю в самом начале, цитируя и соглашаясь его критику перевода Пастернака за отсутствие в нем «священного ужаса»? И цитировал именно с Вашей подачи: пару лет назад я упомянул в Гостевой, что пишу эту статью, черновик которой вертелся у меня лет десять, и так и остался бы черновиком, если бы Слава Бродский настойчиво не попросил статью для его сборника. Вы тогда дали ссылку, и я ее перенес в черновик. Но покупать книгу не стал, так как у меня есть достаточно переводов, и к тому же я стал читать оригинал. Но посмотрел на Интернете, где опубликовано предисловие и Акт V, сцена 2. Я хотел, из уважения к Вам, взять оттуда хоть одну фразу, но как раз она оказалась переведённой неточно. Но вопрос Горацио, как Гамлет сумел запечатать письмо, принц отвечает:

I had my father´s signet in my purse,
Which was the model of that Danish seal…

Пастернак перевел, не упоминая местонахождения печати в сумочке:

Со мной была отцовская, с которой
Теперешняя датская снята.

Но у Цветкова совсем неверно:
Я сохранить сумел отцовский перстень,
И датская печать на нем точь-в-точь.

Согласитесь, что сохранить отцовский перстень (очевидно, на пальце) с печаткой – все-таки не совсем то же самое, что носить с собой государственную печать в сумочке!

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Элиэзер М. Рабинович - Часть 3-я
- 2014-12-22 00:18:21(508)

Я огорчен реакцией Артура Штильмана (A.S.), с которым мы нередко обсуждаем состояние теперешней культуры и обычно соглашаемся друг с другом:

”В целом такая новая интерпретация Шекспира напоминает новые сценарии старых опер Верди, Вагнера, Бетховена, Моцарта на мировой оперной сцене сегодня. Поскольку это является сегодняшней реальностью, то и такой взгляд на великую пьесу и его героя Гамлета, как на серийного "убийцу-фашиста" вполне укладывается в современное "видение" жанра классики”.

Во-первых, я все-таки отказался от слова «фашист» в определении Гамлета; во-вторых просто серийным убийцей был Тит Андроник, и я сразу подчеркнул различие как пьес, так и героев. В-третьих, мне же не пришло в голову послать Гамлета вслед за Риголетто в современный нам Лас Вегас или последовать режиссеру одного из фильмов, в котором Гамлет после слов «Наконец-то я один» срывает провода подслушивающей электроники. Я думаю, что я не переношу Гамлета из шекспировского времени в наше. Но – и это очень важно – классика жива и существует ТОЛЬКО, если она и нам говорит, и с нами обсуждает наши проблемы. «Что он Геку?бе? Что ему Геку?ба?» Что нам Гекуба?

Так получилось, что за две недели я опубликовал две статьи на этом портале. Нельзя сказать, что моя статья о глубокой современности – о моей поездке в Москву всего месяц назад – была обойдена вниманием и отзывами. Но разве можно это сравнить с тем буйным взрывом интеллекта и страсти, который мы наблюдаем за два дня существования гамлетовской статьи? Похоже, что Гекуба остается нам нужной и близкой.

И вот поэтому, я думаю, хороший режиссер классики никогда не поставит ее в современных костюмах и декорациях. Он может, ставя Илиаду, не знать антуража гомеровского времени и заменить его обстановкой времени Возрождения. Но его зритель должен видеть, что дело было не сегодня, и что уважающий его режиссер ждет, что он использует свой интеллект, чтобы понять, как показанное соотносится с сегодняшним днем. Так, как применяют сейчас интеллект мои читатели здесь. Те из нас, кто знает позицию г-на Левертова по отношению к современной России и русско-украинскому конфликту, были бы удивлены, если бы его реакция на «моего» Гамлета была иной. Это поразительно – но Гекуба остается нам нужной и близкой.

Я благодарю остальных комментаторов, кого я до сих пор не упомянул: Асю Крамер, Бориса Тененбаума, Сэма, Марка Фукса, Сергея Чевычелова, Ивана Диденко, Виктора Гопмана, Бориса Дынина, Мину Полянскую (М.П.?), Виктора (Бруклайн) за чтение и внимание. Некоторые из них, как и ещё несколько друзей, помогли мне чтением черновика, хотя и не скрыли от меня своего критического отношения.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Фаина Петрова
- 2014-12-22 00:12:46(507)

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-21 23:47:50(506)

Удивительно, что это надо объяснять. Действительно с каким-то непонятным азартом люди ломятся в широко открытую дверь.

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-21 23:47:50(506)

Первоначально считая Гамлета фашистом, Э. Рабинович в подкрепление своей позиции использовал в качестве эпиграфов своего эссе цитаты из Джойса (Торжественно-тупое нагроможденье убийств. Девять жизней заплачено за одну – за жизнь его отца... Гамлеты в хаки стреляют без колебаний… Кровавая бойня пятого акта – предвидение концлагеря…) и Галича («А бояться-то надо только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо!" Гоните его! Не верьте ему! Он врет! Он не знает – как надо!" Однако во второй части свего эссе автор написал следующее: "Сейчас, после нового чтения, я отказываюсь от определения Гамлета как фашиста..." Поэтому, те, кого покоробило первоначальное обвинение Гамлета в фашизме, ломятся в открытую дверь. Правда, автор тут же замечает: "...хотя моя нынешняя оценка вряд ли окажется более благожелательной" и объясняет: "Гамлет – не фашист, хотя бы потому, что, несмотря на все смерти, он не человек действия, а человек интроспективы. Возьмите диктаторов 20-го века – Ленина, Сталина, Гитлера, Муссолини. Думали ли вы когда-нибудь об их внутренней жизни, их колебаниях и сомнениях? Скорее всего, таковых просто не было; они не были людьми тонкой душевной организации, а были людьми довольно простых идей, но решительных действий". Важность эссе Э. Рабиновича состоит в том, что оно заставляет читателя задуматься над тем, является ли традиционная точка зрения на личность и действия Гамлета верной. Я ему за это искренне признателен.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-21 23:17:43(505)

Соплеменник
- 2014-12-21 22:29:18(498)
Театрал
- 2014-12-21 17:22:15(467)
Агафангел. Так звали персонажа из пьесы "Мандат" Ник. Эрдмана (между прочим, он из русских немцев), которую поставил в 1925г. его кумир, Мейерхольд.
=====================================================
В конце 50-х пьеса вновь "пошла" в Театре киноактёра и также тихо "сошла".
Восторгов не было.

Поставил бывший мейерхольдовец Эраст Гарин. Появилась - не помню, чья - эпиграмма

Был Гарин в смысле дат
Несколько неточен -
Представил публике "Мандат",
А тот давно просрочен.

Юрий Ю.Ноткин- Националкосмополиту
Израиль - 2014-12-21 23:16:45(504)

Коррекция предыдущего неполного комментария

Я полностью против ислама ( как «да и нет», «жизнь и смерть») , в том виде, в котором он все более проникает в Западную цивилизацию, поясните отчетливо коротко и ясно ,как и зачем создавать мне с ним "комплементарную креативную коммуникацию»
Попробуйте также,пожалуйста, совсем простыми словами пояснить без ссылок на Ваши прежние труды, что вы подразумеваете под «мультипрофессиональное 4х мировых религий и культур в секулярном формате образование»

Отклик на статью: Элла Грайфер. Примечания к хорошему тексту

Виктор Каган
- 2014-12-21 23:14:08(503)

Решительный
- 2014-12-21 22:20:51(497)
... "Вы неправильно поняли", это будет вернее.

Между "Вы поняли не правильно" в ответ на "Если я правильно понял" и просто утверждением "Вы неправильно поняли" есть некоторая разница, не правда ли? Впрочем, не удивлюсь, получив от вас решительное "Неправда будет вернее". Знание грамматики не заменяет восприятия смысла сказанного.

Ю.Ноткин-Националкосмополиту
Израиль - 2014-12-21 23:11:59(502)

мультипрофессиональное 4х мировых религий и культур в секулярном формате образование

Отклик на статью: Элла Грайфер. Примечания к хорошему тексту

Ася Крамер
- 2014-12-21 23:01:06(501)

По ходу чтения вспомнилось, что Гамлет родился из длинного ряда «гамлетовских фигур», персонажей, которые выполняют функцию мстителя за своего отца. Отца, как правило, лишают жизни и власти, причём это осуществляет один из ближайших родственников, чаще всего брат. Это неоднократно повторялось в шумерских, потом египетских мифах, после чего плотно прописалось в греческих. В наиболее известном культурном варианте этот архетип воплотил в себе Гамлет. Но сам образ подобного мстителя является очень древним и одним из первых его проявлений и является фигура бога Гора в древнеегипетской мифологии. Отцом Гора был бог Осирис и богиня Исида. Младшим братом Осириса был бог Сет, который завидовал брату и стремился отнять у него, законного наследника, верховную власть. В результате обмана Сет заманил Осириса в ловушку и убил его. А Гор долго и изощренно мстил.

Шекспир очеловечил образ сына-мстителя. Но беда в том, что трудно соединить волю Рока, Судьбы (то что руководило действиями мифических героев) и действия Человека, его свободной воли. Столько моральных противоречий возникает, что мстителя легче объявить сумасшедшим. Потому что очеловеченный персонаж не вписывается в освященный тысячелетиями сюжет-мистерию.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Б.Тененбаум
- 2014-12-21 22:51:23(500)

На В.Горба дружно набросились , Э.Р. дружно щадят.
==
Э.Р. изложил личное мнение. Б.Горб обьявил о великом открытии.

Юрий- Benny
Израиль - 2014-12-21 22:44:29(499)

Уважаемый Бенни!
Я признателен Вам за разъяснения Вашего понимания Веры
и за чтение моих статей на сайте. При этом я допускаю, что не всегда удается высказать свою мысль ясно и недвусмысленно. В частности в комментарии к статье М.Амусьи я имел в виду несколько иное ,нежели выбор между уничтожением Хамаса и поддержкой со стороны США.
Есть мнение о политике и о политиках, что дело это грязное и люди им занимающиеся непременно недостойные. Я же склоняюсь к определению, что политика в лучшем смысле слова- это искусство достигать возможного, не поступаясь собственными основными принципами и понятиями чувства собственного достоинства.
Я бы, например, сожалел, если бы в ней (политике) не побывали У.Черчилль, М.Тэтчер, Р.Рейган, а в нашей стране Бен Гурион, Голда Меир, Ицхак Шамир. Я намеренно выбираю людей, которых нельзя всех одновременно причислить к консерваторам или либералам, правым или левым.
На мой взгляд их всех объединяет то, что они старались добиваться своих целей, но как бы ни был значителен их пост они не имели возможности править единолично и таким образом добиваться максимума того, что возможно требовали их чувства. Тем не менее им удавалось сделать хотя бы часть задуманного в нужном направлении, хотя и совершая по дороге ошибки, но отнюдь не грязные трюки.
Когда же дело подходило к черте, за которой надо было переступить внутренние принципы и чувство собственного человеческого достоинства, так как они его понимали, они или часть из них, как мне кажется зачастую с болью в сердце, политику покидали.
Вот в этом и заключается главная альтернатива-уйти не добиваясь максимума или остаться продвигаясь малыми шагами, и где та черта,где начинается быть или не быть.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Соплеменник
- 2014-12-21 22:29:18(498)

Театрал
- 2014-12-21 17:22:15(467)
Марк Чубинский
Находка, Россия - 2014-12-21 15:40:46(459)
Агофангел не раз мне подчеркивал:-
-------------------------------------------------
Агафангел. Так звали персонажа из пьесы "Мандат" Ник. Эрдмана (между прочим, он из русских немцев), которую поставил в 1925г. его кумир, Мейерхольд.
Агафангел - слуга из солдат.
=====================================================
В конце 50-х пьеса вновь "пошла" в Театре киноактёра и также тихо "сошла".
Восторгов не было.

Решительный
- 2014-12-21 22:20:51(497)

Виктор Каган
- 2014-12-21 21:37:52(490)

Нет, вы не правильно поняли.
--------------------------------------
Можно сказать даже "Вы неправильно поняли", это будет вернее.

Маяк
- 2014-12-21 22:16:38(496)

Сильвия
- 2014-12-21 20:06:14(479)

Очень интересная статья.О Лежневе, кроме его фамилии, почти ничего и не знала.
----------------------------------------------
А вот у Маяковского есть острое полемическое стихотворение "МАРКСИЗМ — ОРУЖИЕ,
ОГНЕСТРЕЛЬНЫЙ МЕТОД. ПРИМЕНЯЙ УМЕЮЧИ МЕТОД ЭТОТ!", там такие строки под конец:
Не говорят
о веревке
в журнале повешенного,
не изменить
шаблона прилежного.
Лежнев зарадуется —
«он про Вешнева».
Вешнев
— «он про Лежнева».

Борис Э. Альтшулер
- 2014-12-21 22:06:12(495)

Все мы разделяем эти чувства...
А в это время "Герцог и Ливни обещают оставить Стену плача в составе Израиля".
Всё-таки великодушно. Что же грядёт после выборов?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Моше Крейдерман
- 2014-12-21 22:06:10(494)

Сэму.
Ещё Маркс написал "подвергай всё сомнению" - и не сумел "подвергнуть" своей ереси.
Не присмотреться ли Вам к зеркалу?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Александр
- 2014-12-21 22:06:05(493)

Знавал я Юлю еще в далекие семидесятые. Её бывший муж Володя Аксельрод был моим хорошим приятелем. Уехали они в США не без помощи преступного Сохнута, там развелись. Юля гонялась за разного рода призраками, Володя работал по специальности. Несовершеннолетний Дима (ныне Давид) попал под влияние любавичских хасидов и в конце концов уехал в Израиль. Так ему было хорошо в Штатах. Теперь она приехала в Иерусалим. Конечно, на восьмом десятке начинать жизнь с нуля непросто.
Вот и брюзжит.
Отклик на статью: Юлия Аксельрод: Об Израиле и Троцком (из записок внучки революционера)

Benny from Toronto
- 2014-12-21 22:06:00(492)

Я могу сказать только то, что я полностью согласен с автором и со следующими комментаторами: Янкелевич, Ю.Ноткин и М.Крейдерман.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Сэм
- 2014-12-21 22:05:54(491)

Ещё какое то время назад я бы написал что то вроде:
Удивляет, как люди без тени сомнения присваивают себя право обвинять и судить, как считают, что их позиция - единственно верная, с какой лёгкостью обвиняют инакомыслящих в предательстве, как судит тех, до которых им не приблизиться как до дна в Мёртвом море.…
Теперь не удивляет. Привык. Пришло понимание, что против смеси ген и воспитания любые аргументы бессмысленны.
И пришла жалость. Жалость смотрящим одно и то же черно-белое кино.
Леди Гамильтон под ручку с Чапаевым.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Виктор Каган
- 2014-12-21 21:37:52(490)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - at 2014-12-21 21:06:19 EDT
Уважаемые Александр, Виктор, Сергей!
Если я вас правильно понял, все вы, в основном, согласны с первой, большей, для меня основной частью моей записи. ...
Интеллект, бегущий впереди ума и зрелости - это очень правильно и очень характерно для всех непримиримо честных людей, но таких минимальное меньшинство и это не я, точно.

Нет, вы не правильно поняли.
С первым утверждением после многоточия не могу согласиться в его обобщающей части, но согласен в той части, что это не вы.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Островитянин
- 2014-12-21 21:37:30(489)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-21 10:50:04(442)
Когда-то я изучал теорию написания фантастических рассказов. Написать фантастический рассказ, говорили мне, очень просто. Надо только предположить, что где-то есть планета с нарушением только ОДНОГО физического закона, НЕ БОЛЕЕ. ...Большинство из нас не так давно "восхищалось" здесь статьями г.г. Амлинской и Горба по разоблачению Остапа Бендера, Маяковского, кого-то еще. Разоблачения г.Рабиновича стоят точно в этом ряду.
++++++++++++
Не совсем так. На В.Горба дружно набросились , Э.Р. дружно щадят.

Сергей Чевычелов - Ефиму Левертову
- 2014-12-21 21:30:29(488)

Да, я несколько неловко выразился. Конечно, речь не идет о каком-то новом определении фашизма. Речь, как я понимаю, идет о новом понимании образа Гамлета. И это понимание, опять-таки для меня, вытекает из анализа Э.М. Рабиновича и из одной из черт фашизма по БСЭ:

5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия.
Конец цитаты.

И вот эта черта горячо любимого мной Гамлета (в исполнении И. Смоктуновского) и явилась для меня новой и интересной.

БЭА
- 2014-12-21 21:25:47(487)

Полностью солидарен с Игорем Ю. Тут сейчас такое количество публикаций, что я решил для себя: ждать отзывoв коллег, у которых хватает свободного времени для прочтения - и потом читать, т. с. по реоомендации...
Иначе не успеваю...

Островитянин
- 2014-12-21 21:19:51(486)

райский либерал
- at 2014-12-21 07:08:05 EDT
Михаил Т.
Columbus, OH, США - на 2014-12-21 3:20:26 EDT
"Я не буду пояснять автору то, что его упоминание фашизма в истории с нервным принцем, сразу низводит его текст на его настоящий уровень - дилетантизм."
----------------- РЛ ----------------
Браво! Но травить Рабиновича за его работу здесь никто, к счастью, не посмеет. Чай не козаровецкие "какие-нибудь". Моё личное мнение, статья очень тяжела эмоционально - много трупов.
*****************
"Браво! Но травить Рабиновича за его работу здесь никто, к счастью, не посмеет. Чай не козаровецкие "какие-нибудь..."
Не Казаров. и не Б.Горб , а всё же нашлось три-четыре читателя - Михаил, р.л. и Е.Л... , не принявших "новых интерпретаций
При всём уважении к работе Э.Р. - запишусь пятым.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-21 21:06:19(485)

Уважаемые Александр, Виктор, Сергей!
Если я вас правильно понял, все вы, в основном, согласны с первой, большей, для меня основной частью моей записи. Главные расхождения - по второй, более политизированной части, и это естественно, с учетом большой протяженности Атлантики между нами.
Теперь, персонально.
Александр! Вы пишете: "Вы теперь, надеюсь, понимаете, почему Э. Рабинович десятилетиями смотрел на Гамлета как на наци? Ему это внушил Высоцкий!". Это очень странно, в Высоцком увидеть наци. Думаю, что ничего подобного Любимов не хотел затевать, у него на уме было совсем другое.
Виктор! Вы пишете: "Мне всё-таки кажется, что точнее было бы "разрушитель" по вроде бы вполне благим мотивам. Психологически он для меня всегда выглядел бунтующим против взрослого мира подростком с интеллектом, бегущим намного впереди ума и зрелости".
Интеллект, бегущий впереди ума и зрелости - это очень правильно и очень характерно для всех непримиримо честных людей, но таких минимальное меньшинство и это не я, точно. Самые умные и зрелые - всегда не бунтующие против взрослого мира, не разрушители по вполне благим мотивам, но это тоже не я.
Сергей! Ваше высказывание самое странное. Вы пишете: "Сейчас любая партия называет противоположную по взглядам "фашистской". Так что, обозвать безумного несущего смерть философа "фашистом" значит просто призвать к иному взгляду на его сущность. Что и сделал Элиэзер Меерович, и за это ему еще раз спасибо!". Нет, не этому учила Вас семья и школа. Разбрасываться так просто словами "фашист" не следует. Благодарить г. Рабиновича за это, если только это его действительные убеждения, тоже не следует. А уж, призвать к иному взгляду на сущность фашизма - это вообще нонсенс. Фашизм есть фашизм, и ничего менее. Действительно, сейчас, в связи с Украиной, иногда употребляют это слово, например, когда упоминают Одессу, но в теории и по строгому - это не так. И мне странно, что я Вас за что-то агитирую. Я совсем не хочу это делать.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Марьян Беленький
- 2014-12-21 20:43:18(484)

Доктор, спасите!
Доктор, спасите! Дело в том, что я себя прекрасно чувствую, мне хорошо. Настроение прекрасное. Помогите, доктор, я так больше не могу! Как это что? Да вы посмотрите, что в стране творится! А у меня прекрасное настроение, понимаете? Это же ненормально! Знакомые, сволочи, как сговорились, утверждают, что я прекрасно выгляжу. Мир, можно сказать, летит в тартарары, а мне — хоть бы что! Это очень опасно, доктор? Только правду, я вас умоляю. Это лекарствами можно, или, может, операция? . Да это еще не все, вот список моих болезней. Таблетки пью килограммами, жена ушла, работы нет, телефон отключили за неуплату, из квартиры скоро выгонят. А настроение — превосходное, зараза! Что делать? Это лечится амбулаторно или может, госпитализация нужна? Спасайте, доктор!
Хорошо, слушаю. Глаза закрыл, тело расслабил. Повторяю за вами: «Мне плохо. Мне очень плохо. Ой как мне плохо!»
Спасибо, доктор, сразу полегчало. Совсем другое дело. Когда следующий сеанс?

С ленты фейсбука
- 2014-12-21 20:33:55(483)

Алексей Цветков

Ко дню рождения С. Гандлевского. Вот это старое мне особенно симпатично, поскольку и моя путевка в вечность.
ДРУЗЬЯМ-ПОЭТАМ
Подступал весенний вечер.
Ветер исподволь крепчал.
С ближней станции диспетчер
В рупор грубое кричал.
В лужах желтые ботинки
Пачкал модный пешеход.
В чистом небе, как чаинки,
Вился птичий хоровод.
В этот славный вечер длинный,
Праздник неба и земли,
Вдоль по улице старинной
Трое странные прошли.
Первый двигался улиткой,
Усом долог, ростом мал,
Злобной заячьей улыбкой
Небо кроткое пугал.
Рядом с первым неуклюже
Нечто женское брело,
Опрокидывалось в лужи,
В кулаке башмак несло.
Третий зверь, поросший мехом,
Был неряшлив и сутул.
Это он козлиным смехом
Смуглый воздух полоснул.
Трех уродцев мучал насморк -
Так и шмыгали втроем.
Переругивались наспех,
Каждый плакал о своем.
Три поэта ждали смерти,
Воду перчили тоской,
За собой на длинной жерди
Флаг тащили шутовской.
Боже! Я дышу неровно,
Глядя в реки и ручьи,
Я люблю беспрекословно
Все творения Твои.
Понимаю снег и иней,
Но понять не хватит сил,
Как Ты музыкою синей
Этих троллей наделил!
1974

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-21 20:21:13(482)

Павел Казарин
Подполковнику никто не пишет, или о чем "шутит" Путин

http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/12/19/7052671/

Алекс Б.
- 2014-12-21 20:19:08(481)

Как-то ночью меня разбудил необычный шум. Воздух дрожал и гудел, причем не снаружи, а внутри, в грудной клетке. Дверца шкафа открылась и качалась туда-сюда, мелькая в темноте зеркалом. Дребезжали оконные стекла, вибрировал пол. Я открыла окно, и грохот оглушил меня. Проснулась мама, подошла, обняла сзади, положила подбородок мне на макушку. Мы стояли и ждали, не зная чего. На улице было почти светло: то ли от фонарей, то ли от луны, не помню. Грохот и лязг стали ближе, справа показалось что-то темное и большое, во всю ширину улицы. Оно двигалось к нам.
— Танки, — сказала мама. — Просто много танков.
Широкие, намного шире обычных машин, они шли близко друг за другом, почему-то задом наперед. От них поднимался дым, едкий выхлоп, светло-серый в свете то ли фонарей, то ли луны. Я закашлялась, мама закрыла окно. Мы сидели на вибрирующем подоконнике, закутавшись в одеяло, долго сидели, пока не прошли танки.
Утром мы вышли купить чего-нибудь на завтрак. В гастроном было не пробраться, очередь стояла вдоль всего квартала и заворачивала за угол. Угрюмая, молчаливая очередь.
— Знаешь, за чем они стоят? — рассмеялась мама. — За солью, хлебом и спичками!
+++++++++++++++++++++++++
немного похоже на 2014-ый ...
Интересная плотная , без зазоров, отлично сделанная проза, все рассказы очень понравились
и многое напомнили. Спасибо.
Отклик на статью:Анна Агнич. Дровяная печь. Рассказы^*

Хан-Пахан
- 2014-12-21 20:07:11(480)

З.Салова
- 2014-12-21 20:04:24

@https://www.youtube.com/watch?v=Uce7ntV0B4A@

Сильвия
- 2014-12-21 20:06:14(479)

Очень интересная статья.О Лежневе, кроме его фамилии, почти ничего и не знала. О Козыреве слышу впервые.
Сколько еще талантливых заглотил, не подавившись, советский фашизм...
Отклик на статью:Николай Овсянников. Козырев и Лежнев

З.Салова
- 2014-12-21 20:04:24(478)

Wasja - 2014-12-21 10:08:17(439)
Грузинский басня Крилова (Для улучшения настроения)

Спасибо, Вася! В этот раз
Ты щедро вывалил на нас
Остроты, шутки, афоризмы,
Как слон от столитровой клизмы!

Старый одессит
- 2014-12-21 19:36:18(477)

Старый москвич
- 2014-12-21 19:11:43(476)

Старый одессит
- 2014-12-21 18:19:34(473)
-------------------------------
Вы правы. Я имел в виду "Иллюзион" на Котельнической наб. с ретроспективными и тематическими показами, в том числе и из киноархивов.

Старый москвич
- 2014-12-21 19:11:43(476)

Старый одессит
- 2014-12-21 18:19:34(473)

В те годы в командировках удавалось мне с помощью московских друзей посещать Таганку, но, с некоторого момента, прислушавшись к своему внутреннему голосу, перешел через дорогу в бывшую тогда там закусочную "Наири" с последующим посещением кинотеатра "Колизей", расположенного невдалеке. И оно того стоило.
--------------------------------------------------------
Кинотеатр "Колизей" закрылся в 1970г., а Театр на Таганке получил это своё название в 1964г. Это значит, что вы могли там бывать где-то в эти шесть лет.
Но Колизей расположен на Чистых Прудах, это всё же не так близко от Таганки, пешком 4 километра, почти час идти.

Старый одессит
- 2014-12-21 18:37:04(475)

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-21 16:18:58(462)

С ленты Фэйсбука

Аркадий Тигай
сценарист
-------------------------------
Сценарист Тигай!
Приехав в город-герой Одессу, вам бы с зажённой свечёй на коленях с опущенной головой в покаянии идти от вокзала до Куликова поля к Дому профсоюзов, где украинскими нацистскими извергами под бандеровские выкрики "Слава Украине" 2 мая 2014 года были сожжены десятки людей и множество искалечено. Преступники разгуливают на свободе, - правосудие безмолствует.

Benny - Юрий
Toronto, Canada - 2014-12-21 18:23:57(474)

Уважаемый Юрий, мне кажется что сама "идея бога" очень мешает вам понять суть веры и религиозного образа жизни.
Я попробую объяснить их суть без "идеи бога".

1) в вашем комментарии на статью Мирона Амусьи (http://club.berkovich-zametki.com/?p=14329) вы утверждаете следующее: "Полностью разделяю чувства Мирона Амусьи, но при этом отдаю себе отчет, что доведись мне ... попасть во власть .... мои возможности реализовать действия, в соответствии с этими чувствами были бы существенно ограничены."
Я понимаю это так: если вы "попадёте во власть" в Израиле, то вам не будет ясно что для Израиля важнее: сохранить хорошие отношения с США или разргомить Хамас - но я уверен, что в любом случае для вас на первом месте будет сильный и безопасный Израиль. Я прочитал много ваших статей на этом портале, и я субъективно (но рационально) знаю, что для вас - безопасность Израиля будет на первом месте.
Это есть СУТЬ ВЕРЫ.

2) Многие сионисты-коммунисты в Израиле не полностью верили в коммунизм, но им было очень важно это проверить - и они жили в "кибуцах" большую часть своей жизни.
Это есть СУТЬ ОБРАЗА ЖИЗНИ (в данном случае - коммунистического а не религиозного).

3) Я доверял своему учителю физики, что он НЕ выдумал Ньютона и его законы - доверял ещё до того, как я понял сами эти законы и проверил их экспериментально. Я доверял ему в этом, хотя я и знал, что он всего лишь человек и он может ошибаться.
Это есть СУТЬ устной торы (но не "традиции", традиция это гефильте-фиш по субботам).

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Старый одессит
- 2014-12-21 18:19:34(473)

А. Избицер
- 2014-12-21 15:15:23(458)

«Все, чем жило и живет мое поколение, складывалось под воздействием этого яростного мятежника, который на сцене делал то, что вообще-то обязаны были делать мы — в жизни. Но мы этого не делали».

Как хорошо, что вы этого не делали! Не то бы вы усеяли трупами всю страну – и, заодно, сами бы отправились на ужин к червям. Значит, власть любимовского театра сильно преувеличена.
---------------------------------------------------------------
"За что ж вы Ваньку-то Морозова? Ведь он ни в чем не виноват..."

Ну зачем нужно было так зло и ненужно шугать господина Левертова!?
У Владимира Семёновича Высоцкого была и есть харизма, которая питает души многих носителей русского языка живительными соками. За свою долгую и нескучную жизнь я ни разу не встретил среди поклонников творчества Высоцкого несимпатичных людей.

P.S.
В те годы в командировках удавалось мне с помощью московских друзей посещать Таганку, но, с некоторого момента, прислушавшись к своему внутреннему голосу, перешел через дорогу в бывшую тогда там закусочную "Наири" с последующим посещением кинотеатра "Колизей", расположенного невдалеке. И оно того стоило.

Сергей Чевычелов
- 2014-12-21 18:12:21(472)

Театрал
- 2014-12-21 17:22:15(467)

Марк Чубинский
Находка, Россия - 2014-12-21 15:40:46(459)

Агофангел не раз мне подчеркивал:-
-------------------------------------------------
Агафангел. Так звали персонажа из пьесы "Мандат" Ник. Эрдмана (между прочим, он из русских немцев), которую поставил в 1925г. его кумир, Мейерхольд.
Агафангел - слуга из солдат.
//////////////////СЧ//////////
"— Агафангел! — позвали монаха. — Отойди… А то наживешь беды. Отойди от греха.
Агафангел, покачиваясь, пошел восвояси. Пошел и загудел:
По диким степям Забайкалья,
Где золото роют в горах,
Бродяга, судьбу проклиная…
Черт-стражник захихикал ему в спину.
— Агафангел… — сказал он, смеясь. — И назовут же! Уж скорей-«Агавинус». Или просто-«Вермут»."
(Василий Шукшин. До третьих петухов.)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2014-12-21 17:53:28(471)

"... мне кажется, что когда представитель одной религии внимательно изучит основы и содержание других трех религий, то он от больших знаний уйдет из веры вообще и станет терпеливым (типа, я не буду с вами спорить, но теперь я знаю - бога нет) атеистом ...".
==
Уважаемый коллега,
Я лично знал человека, дед которого, отправленный методистами в качестве миссионера в Китай, через несколько лет перешел там в буддизм.

Что интересно - история на этом не закончилась.

Дочь миссионера вернулась из Китая домой, уехала в Канаду, стала там учительницей в поселке эскимосов, и была уволена за то, что подстрекала аборигенов к восстанию. Она уехала в США, вышла там замуж за еврея-коммуниста (специалиста по русскому языку) - и вот эта-то пара и стала родителями моего приятеля.

Что интересно - эта лево-радикальная пара, еврей-коммунист и бунтующая канадская учительница - имела трех детей, и все они выросли убежденными консерваторами :)

Моше Гончарок
Иерусалим, - 2014-12-21 17:47:21(470)

Да. Очень сильно. Спасибо.
Отклик на статью:Ирина Чайковская. Московская баллада. Повесть

Мина Полянская
- 2014-12-21 17:44:55(469)

Уважаемый Борис!
Вашу хронику королей прочла не только с интересом, но и с удовольствием!
Теперь мой муж сидит - и читает!
Спасибо!
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Хроники Шекспира с заметками на полях...

Б.Тененбаум
- 2014-12-21 17:38:00(468)

Замечательно интересный дебют, искренне признателен автору. Надеюсь, он будет публиковаться и в 2015.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Театрал
- 2014-12-21 17:22:15(467)

Марк Чубинский
Находка, Россия - 2014-12-21 15:40:46(459)

Агофангел не раз мне подчеркивал:-
-------------------------------------------------
Агафангел. Так звали персонажа из пьесы "Мандат" Ник. Эрдмана (между прочим, он из русских немцев), которую поставил в 1925г. его кумир, Мейерхольд.
Агафангел - слуга из солдат.

Злата Зарецкая
Маале-Адумим, Израиль - 2014-12-21 17:02:48(466)

Прекрасный текст, где картины художника видишь сквозь восприятие исследователя. Жаль, что не воспроизведены оригиналы. Даже небольшие иллюстрации были бы убедительным доказательством мысли автора.

Отклик на статью:Галина Подольская. Земля обещанная и обретенная

Виталий Аронзон
- 2014-12-21 16:58:22(465)

Марк, дорогой! И меня поразила цена жизни - один доллар! Стоит эгоистично задуматься. Грустно.

Отклик на статью: Марк Авербух, Эд Вейс. Эд Вейс: Один доллар. Предисловие и публикация Марка Авербуха^*

Сергей Чевычелов
- 2014-12-21 16:38:57(464)

Виктор Каган
- 2014-12-21 16:06:28(461)

А. Избицер
- at 2014-12-21 15:15:23 EDT

Саша, всё так и могу только согласиться... За исключением разве лишь того, что и "фашист" и, тем более, "наци" к Гамлету никаким клеем не приклеить - тут же и отваливается...
//////////////СЧ////////////
Приклеть-то как раз можно. Любопытные могут отыскать массу определений фашизма. Понятие "фашизм" так же сейчас отстоит далеко от первичного определения, как и слово "революция" (=восстановление монархии). Сейчас любая партия называет противоположную по взглядам "фашистской". Так что, обозвать безумного несущего смерть философа "фашистом" значит просто призвать к иному взгляду на его сущность. Что и сделал Элиэзер Меерович, и за это ему еще раз спасибо!
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Мирьям Люблин
К.Шмона, Израиль - 2014-12-21 16:30:54(463)

Хефци-Викуленька,прекрасно!
От всей души желаю удачи!
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-21 16:18:58(462)

С ленты Фэйсбука

Аркадий Тигай
сценарист
ИНШИ /другие/ укр.
- Мы, украинцы, инши, - как-то сказал мне украинский друг. – Неужели не видишь?
Помню, что тогда я возражал: «две руки, две ноги… в чем «другие»? А сейчас, пожалуй, соглашусь – другие. Сомневающимся рекомендую еще раз посмотреть хронику майдана без комментариев Первого канала. Помните, как они стояли? Несколько месяцев, днем и ночью, в лютые морозы, на обледеневших баррикадах… Помните, как с палками в руках, прикрываясь деревянными щитами от пуль «неизвестных снайперов», они бежали на этих снайперов и падали убитыми. А следом за убитыми бежали следующие и следующие, пока снайперы не разбежались.
А теперь вспомните наши майданы. Похоже?
Справедливо и то, что нынешняя революция в Украине называется революцией достоинства. Прогнать зарвавшихся воров и ликвидировать коррумпированную власть – дело, достойное человека не лишенного чести. Сегодня эти достойные граждане Украины выстраиваются в длинные очереди, чтобы поехать на оборону донецкого аэропорта – самый тяжелый и кровопролитный участок украинской отечественной войны.
Интересно, что думают об этом генералы российской армии, получая многочисленные звезды и ордена за неведомые подвиги, совершенные на «никому неизвестных» театрах военных действий? К сведению этих доблестных воинов - только что в Украине большим тиражом издали учебник под названием «Малые рейдовые группы: Общевойсковая подготовка, Партизанская тактика». Вот к какой реальности готовится сегодня Украина. Это против нас, российских братьев, готовится Украина вести партизанскую войну. Иллюзий ноль. Думаю, что российским генералам следует не орденами обвешиваться, а туже подтянуть портупеи.
Впрочем, российская пропаганда утверждает, что «мы не при чем!». Кричит, вопит, требует: «докажите!», «где доказательства?».
Наши требования предъявить доказательства подобны тому, как если бы беременная женщина настаивала на признании себя девственницей. А от возражающих требовала бы доказательств обратного.
- Докажите! – кричит она, напирая огромным животом. - Кто видел?!. Кто свечку держал?
И мы, безумные, кричим: «докажите!» в перерывах между похоронами своих погибших в Украине солдат. Какие нам еще нужны доказательства? Сколько еще требуется солдатских могил, чтобы остановить этот поток бесстыдного вранья? Сегодня счет уже идет на тысячи.
Вспоминая о своем пребывании в сумасшедшем доме, художник Шемякин рассказывал о способе, при помощи которого советская карательная медицина пыталась сделать душевно больным его, здорового человека. Технология была следующая – из соседней палаты постоянно звучал голос, повторяющий как заклинание одни и те же пафосные тексты: «Родина-мать!», «Советский Союз!», «Отечество!»… Затем тот же голос, но уже с интонациями отвращения, начинал гнусно скрипеть, перечисляя «врагов»: «Ван Гог», «Матисс», «Пикассо»… И так сутками напролет.
Ничего не напоминает? Вот, оказывается, где обкатывались технологии по сведению с ума целого народа при помощи телевидения и прессы.
Получилось. Народ уже бьется в параноидальной истерике. В нашем воспаленном воображении проклятые пиндосы, укрофашисты и жидобандеровцы выглядывают из-за всех углов. Вот и я, махровый жидобандеровец, тороплюсь сообщить свою точку зрения хотя бы для того, чтоб еще один голос просочился сквозь истеричный рев пропаганды.
Нет, не верю никаким рейтингам. Не верю потому, что вижу, какой ценой власть достигает этого показного единомыслия. Глупых обманули, жадных купили, трусливых запугали, смелых в каталажку, а подлые сами в нужный момент закричали «Крым наш» - вот вам и 85 процентов поддержки. А оставшиеся 15 процентов объявлены пятой колонной, отщепенцами, врагами народа… впервой, что ли?
На самом же деле этими фальшивыми рейтингами нас делают соучастниками преступного убийства многих тысяч людей. Каинову печать хотят поставить на целом народе. На ста сорока миллионах граждан. По закону банды уголовников правители стремятся свою персональную ответственность размазать тонким слоем по всему населению, чтобы, следуя утверждению, что «народ всегда прав», оправдать грязную войну, которую они развязали и ведут на территории суверенной страны. Господи, каких только преступлений не совершали именем нашего несчастного народа! А ведь Бердяев когда еще написал, что «не в народе центр совести, народ кричал: распни его»? И вот мы всем миром, обманутые, одураченные, опьяненные кровью братьев, вопим «распни!», распиная ослабевшую Украину, быть, может, в самые тяжелые для ее истории дни.
Ну, ладно, народ – простак, его обманули, одурманили, свели с ума, обвели вокруг пальцев… А вы то, вы? - образованные, духовно богатые, все книжки прочитавшие? Все гуманные истины познавшие? В Бога верующие, черт бы вас побрал, вы тоже считаете, что вор бывает прав, а жертва ограбления виновной? И что если громко и долго орать бессовестную ложь про фашизм и бандеровцев, то правда не восторжествует?
Может, вы действительно верите, что то, что плохо лежит, можно безнаказанно забрать? А если сами не отдают, то силой? А если возражают, то по мордАм? А сопротивляющихся можно убить и сказать, что это они сами себя?.. Где же вы духовные отцы нации? «Мастера искусств», окопавшиеся в своих культурных вотчинах - театрах, газетах, издательствах, музеях? Что прячете глаза? Что, позоря седины, мычите невнятное у телевизионных микрофонов?
- Я, видите ли, не разбираюсь в политике…
В чем тут разбираться? В том, что тот, кто стащил кошелек, - вор. А у кого стащили – жертва? Велика премудрость!
«Судьба заботится о том, чтобы не было счастья, добытого ценой преступления» – этот закон природы /читай Бога/, открыл итальянский драматург Витторио Альфиери еще в 18 веке. Может кто-нибудь опровергнуть его хоть одним историческим примером? Или мы уже не помним, как под грузом собственных преступлений Советская империя развалилась, как карточный домик? Тогда казалось, что теперь-то мы ученные – черта с два. И вот мы снова в той же воровской малине. Снова готовы спасать и осчастливливать соседние народы методом отъема территорий. Как у финнов Карелию, как у японцев Курилы. У грузин Абхазию и южную Осетию. У молдаван Приднестровье… И далее по списку, с кем у нас еще общие границы? С Эстонией? С Литвой? С Китаем? Вот уже и в Крым поехать невозможно, не чувствуя себя барыгой, скупающим краденое.
Слышу, слышу справедливые упреки: кто ты такой, чтобы судить целую страну? Ставить ей отметку за поведение? Может, еще каяться прикажешь? Нет, не прикажу. Да и не бывает никакого коллективного покаяния потому, что толпа, действительно, всегда права своей неумолимой, арифметической правотой - не оттого ли всякая нечисть норовит спрятаться в коллективе? Кажется, за всю историю человечества до общенационального покаяния возвысились лишь немцы после второй мировой войны. Впрочем, грешат-то одни, а каются, как правило, совсем, совсем другие.
Помните такого «другого» - журналиста-усыновителя? Пару лет назад он выступил во время одного из приторных телевизионных «общений Путина с народом», назвав закон Димы Яковлева людоедским? Национальный лидер тогда отреагировал.
- …Вам нравится, что вас унижают? – возмутился он. – Вы мазохист?..
Добавить нечего. Закомплексованному полковнику КГБ, волей судеб оказавшемуся на вершине властной пирамиды, не сопоставить ничтожность политических амбиций с жизнью ребенка. А уж про жизни тысяч и говорить не приходится. Правда и то, что до знаменитых душегубов Сталина, Гитлера, Пол Пота он не дотягивает – там счет идет на миллионы убитых. Но и этих тысяч, уже погибших, в развязанной Путиным братоубийственной резне, хватит на помещение его в список негодяев двадцать первого века. Список, который сегодня своей фамилией открывает наш национальный лидер, под восторженные аплодисменты оболваненного, слепоглухонемого электората.
И ведь ни одна вдова не вышла на одиночный пикет. Ни одна мать, потерявшая сына. Ни отец, ни ребенок… Вот единица измерения нашего рабства – молчащая мать, чье дитя отправили на неправедную, необъявленную войну и убили, а ей приказали «не выступать, а то хуже будет». Как будто для родителей есть что-нибудь еще хуже похорон собственного сына. Но они «не выступают», молчат, продолжая «патриотично» ненавидеть укрофашистов.
Кстати, о ненависти – вот истинная стигма раба.
Ментальный раб всегда кого-нибудь ненавидит: хозяина, интеллигентов, пиндосов, евреев, богатых, черных, геев... Но больше всего ненавидит раб чужую свободу, чужую независимость, как ненавидим ее мы, живущие в рабстве. Ненавидим по той же причине, по которой импотент начинает ненавидеть женщин, будучи не в состоянии испытать счастье любви.
Мне возразят, меня упрекнут, мне гневно бросят в лицо, что мать погибшего солдата патриотка и потому с гордостью, неведомой для меня, отщепенца, отдает свое дитя во имя защиты Отечества. В таком случае ответьте мне, «отщепенцу», от кого защищаемся? Кто этот страшный враг, который угрожает нашей Родине? Украинцы? Это они вторглись в Россию? Это они аннексировали кусок нашей территории, угрожают целостности страны? Может, они уже прислали своих зеленых человечков, во главе с Гиркиными, Бородаями и тысячами других заплечных дел мастерами, в нашу Ростовскую область и провозгласили независимую республику? – Бред!
Нет, ни любовь к Отечеству, ни преданность Родине, или Русскому миру, наскоро сляпанному кремлевскими идеологами, не являются причинами этой войны. Когда-то Голда Меир сказала, что война на Ближнем востоке закончится, когда арабы полюбят своих детей больше, чем ненавидят евреев. Вот и всё объяснение – ненависть к украинской свободе привела нас к этому позору, когда Великая Россия «в легкую» отправляет на заклание тысячи сыновей, примеряя на себя душную палестинскую куфию.
А что украинцы? А украинцы были и остаются свободными со всеми своими майданами, демонстрациями, депутатами драчунами, вороватыми чиновниками, время от времени летящими в мусорные ящики… Со всей той политической «движухой», которая, через ошибки и заносы, рано или поздно приведет страну не к нашей тухлой, кладбищенской стабильности, а к нормальной, европейской, человеческой жизни. Они, украинцы, представьте себе, настолько свободны, что позволяют себе жалеть и благодарить нас - Россию.
- Путинская Россия сделала нас народом, - неожиданно заявил мне киевский друг.
И то правда – общая горькая судьба, общая угроза, общий враг - вот что делает население народом. Больше двадцати лет болтались, как дерьмо в проруби, не понимая, как распорядиться свободой. Без смысла и цели. Теперь-то каждый ребенок в Украине точно знает, что на его честь и достоинство есть охотники, от которых надо защищаться, а для этого нужна подконтрольная власть и армия. А для армии - экономика. А для экономики современные технологии… Воистину «лучшее образование дается в борьбе за выживание». Может, наша русская беда в том и состоит, что не завоеванная свобода не имеет цены? Что это такая же химера, как и «спущенная сверху» демократия, или унаследованное богатство? Не потому ли мы с такой легкостью всем миром отказались от свободы, что досталась она нам на халяву? И не надо нам ни независимого суда, ни свободных СМИ, ни честных выборов… И вообще ничего, кроме пайки с барского стола?
Когда-то неведомый мудрец изрек обидную для нашего ущемленного национального достоинства истину: «что русские ни делают, их все равно жалко».
В самом деле, и жалко, и страшно при мысли о том, как мы будем жить после всего, что натворили в Украине? Ответ предположительно такой: в ныне существующем режиме жить будем плохо, грязно. Лживой и неправедной жизнью, презираемые потомками. И закончим мы эту подлую жизнь без покаяния и причастия в разорванной, разоренной стране.
10.12.2014

Виктор Каган
- 2014-12-21 16:06:28(461)

А. Избицер
- at 2014-12-21 15:15:23 EDT

Саша, всё так и могу только согласиться... За исключением разве лишь того, что и "фашист" и, тем более, "наци" к Гамлету никаким клеем не приклеить - тут же и отваливается. Мне всё-таки кажется, что точнее было бы "разрушитель" по вроде бы вполне благим мотивам. Психологически он для меня всегда выглядел бунтующим против взрослого мира подростком с интеллектом, бегущим намного впереди ума и зрелости.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2014-12-21 16:01:06(460)

Безусловно интересные воспоминания и главным образом тем, что написаны непосредственным исполнителем цензорской машины СССР.
Мне кажется автор несколько неправильно оценивает степень понимания событий и порядка вещей аудиторией. Возможно мое предположение ошибочно и касается только некоторой не очень значительной части населения Советского Союза, но мне всегда казалось, что думающие люди понимали степень достоверности изложенного в СМИ и вносили свои коэффициенты.
В «За рубежом», например, проскакивали некоторые интересные вещи, которые даже после тщательной фильтрации цензурой, несли в себе информативный заряд и давали повод для размышлений и выводов.
Было совершенно очевидно, что одной из задач этого издания – была попытка исправления однобокого, несбалансированного освещения мировых событий в советской прессе путем цитирования, перепечатывания отобранных материалов, адаптации и кастрирования их в соответствии с некими нормами.
Я лично рассматривал "За рубежом" или, например, "Военный зарубежник", как единственные печатные легальные источники информации. По обе стороны газетной полосы помимо редактора и цензора был еще и читатель со своим мнением и пониманием.
"Мы с вами читаем одни и те же газеты, но приходим к разным выводам" – так было указано мне в одной инстанции после проведения мной очередной обязаловки: политинформации для рабочего коллектива.
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Марк Чубинский
Находка, Россия - 2014-12-21 15:40:46(459)

Я всегда гордился своим происхождением. Даже тогда, когда меня утверждали на бюро Амурского обкома партии на ту или иную должность, стыдливо умалчивая о моей "пятой колонне". Зачастую, когда окружающие меня люди, желая войти в круг моих друзкей, подобострастно говорили мне, что я не похож на еврея, я отклонял их дружбу. Одно время, занимаясь вопросами религии, я тесно подружился с представителями провославной церкви.Агофангел не раз мне подчеркивал:- "Я иерей, а ты еврей.Похоже, правда?" А когда я поинтересовался стоит ли мне принять православие, он искрене удивился. "- Зачем тебе, представителю избранного народа посредники? Обращайся к нему непосредственно!" Я, к сожалению, не стал истинным иудеем, но с уважением отношусь ко всем религиозным людям, как бесценный дар, ценящих, главные заповеди всех религий, отраженных в ДЕСЯТИ ЗАПОВЕДЯХ. Пусть мир будет многополярным многоконфессиональным, лишь бы он был наполнен теплом и светом!

Отклик на статью: Хаим Соколин. Миру надоели евреи

А. Избицер
- 2014-12-21 15:15:23(458)

Ефим, если поколение ваше и Бартошевича «жило и живёт» под воздействием Гамлета Высоцкого, то «с печалью я гляжу на [ваше] поколенье». Советская «прогрессивная» молодёжь тех лет, в таком случае, была тупой, как каблук пьяницы из датской таверны. Настолько тупой, что не могла самостоятельно провести параллели между эпохой, отображённой Шекспиром или эпохой самого Шекспира – и периодом брежневского «застоя». Вам нужно было тщательно положить в рот и тщательно разжевать мысль, что Дания-тюрьма есть СССР-тюрьма. Самостоятельно вы бы до этого в жизни бы не дошли! Потому-то вам Любимов и внушил, что Гамлет – никакой не принц, но он – шпана, вылезшая из подворотни, которая в джинсах и с гитарой отплёвывается стихами Пастернака-переводчика, что любой из вас, набившихся в зал, как сельди в бочку, есть Гамлет. Актуальность трагедии Шекспира выявлялась Таганкой тем самым вульгарным, примитивным театральным языком, который только и был вам всем понятен.
Вы теперь, надеюсь, понимаете, почему Э. Рабинович десятилетиями смотрел на Гамлета как на наци? Ему это внушил Высоцкий! Мы все знали только Смоктуновского в замечательном фильме Козинцева (но он оставил вас равнодушными!!!) – и Высоцкого. А великие и многообразные Гамлеты мирового театра тех же лет были нам тогда недоступны.

«Все, чем жило и живет мое поколение, складывалось под воздействием этого яростного мятежника, который на сцене делал то, что вообще-то обязаны были делать мы — в жизни. Но мы этого не делали».

Как хорошо, что вы этого не делали! Не то бы вы усеяли трупами всю страну – и, заодно, сами бы отправились на ужин к червям. Значит, власть любимовского театра сильно преувеличена.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Сергей Чевычелов
- 2014-12-21 15:11:15(457)

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-21 14:53:05(456)

Проблема современной Западной цивилизации не в разнице англосаксонского и французско-русско-немецкого понимания свободы человека, а в том, что пытаются построить мультикультурализм монокультурных людей.
////////////////СЧ/////////////
У Станислова Лема в "Кибериаде" два веселых программиста создали две суперармии путем втыкания вилки одного солдата в штепсель другого. Когда в каждой армии солдаты таким образом соединились друг с другом, две суперармии... взялись за руки и пошли собирать цветочки. Но, мне кажется, что когда представитель одной религии внимательно изучит основы и содержание других трех религий, то он от больших знаний уйдет из веры вообще и станет терпеливым (типа, я не буду с вами спорить, но теперь я знаю - бога нет) атеистом.

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-21 14:53:05(456)

Проблема современной Западной цивилизации не в разнице англосаксонского и французско-русско-немецкого понимания свободы человека, а в том, что пытаются построить мультикультурализм монокультурных людей.
Поскольку эти люди в 99% случаев естественно ненавидят друг друга им прививают толерантность – терпение друг к другу ненавидящих друг друга людей.
А нужно дать людям всеобщее высшее через всю жизнь мультипрофессиональное 4х мировых религий и культур в секулярном формате образование.
Тогда вместо травмирующей душу толерантности ненавидящих и естественно принципиально игнорирующих друг друга людей получим в 99% случаев комплементарную креативную коммуникацию.

Отклик на статью: Элла Грайфер. Примечания к хорошему тексту

Любопытный
- 2014-12-21 14:42:33(455)

Допотопные города на севере России
http://youtu.be/NTxSIPzjmKs

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-21 14:38:05(454)

Соплеменник
- 2014-12-21 06:48:03(430)

Боис Дынин - Benny
- 2014-12-21 04:17:44(421)
... Указатель направления движения без признания, что у движения есть цель - что это такое?
==========
Вектор?
===============================
Если человек - звездная пылинка или бильярдный шар, то этого достаточно. Цель в голове игрока. Если нет игрока, то слово "указатель" не имеет значения - указатель не есть указатель без того, кто воспринимает его как указатель, но просто чурка

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-21 14:21:13(453)

Прибалты поставили своеобразный рекорд в процентах убитых ими евреев в годы Холокоста – 93% - 97%.
Пора бы им в знак покаяния не филологией заниматься, а обучить детей своих Святому Воскрешенному Языку Бога нашего и Книги Его.
Хотелось бы, что бы нашелся человек, который внушит прибалтам, что их такой же процент будет уничтожен если не покаятся в грехах отцов своих и не выучат Язык Израиля Воскрешенного.

Отклик на статью: Исидор Левин, Элла Грайфер. Исидор Левин: "Разделяй и властвуй" - последняя мыслимая альтернатива вхождению в Советский или Европейский союз. Доклад на международной конференции в Будапеште. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Cоплеменник
- 2014-12-21 14:16:38(452)

Весело, непринуждённо о неприятном. Сумел!
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Фиделио
- 2014-12-21 13:04:49(451)

Владимир Валерьевич Петров
Днепропетровск, Днепропетровск, Украина - 2014-12-21 11:57:52(446)

Г-н Штильман также пишет, что Светланов мало исполнял симфонии Бетховена, приводя в пример Абендрота, исполнившего полный цикл бетховенских симфоний в Москве. При этом г-н Штильман "умалчивает" о том, что исполнения Абендрота вообще ниже всякой критики как с точки зрения звучания оркестра, так и с точки зрения художественности, просто какой-то грубый оркестровый рев.

-------------------------------------------
Дело в том, Владимир Валерьевич, что в восприятии музыки очень много зависит от места, где сидит слушатель.
Хорошо рассуждать нам, обитателям партера, для которых в поте своего лица, как шахтёр в шахте, в оркестровой яме трудился господин Штильман.
Почувствуйте разницу. Так сказать, на "музыкальной галере", Вы наслаждаетесь путешествием в то время как в трюме рабы гребут в ритме, задаваемом надсмотрщиком - дирижёром. И всё ради Вашего удовольствия. Так поклонимся же с благодарностью господину Штильману и всем его согалерникам!

Л. Беренсон
Еврейское государство - 2014-12-21 12:54:21(450)

Многоуважаемые господа Львова и Фрумкин! Многоуважаемые в данном случае - это не политесный анахронизм, это моя искренняя оценка чрезвычайно достойно прожитых вами десятилетий служения культуре и образованию. Очень люблю читать подобные мемуары людей моего поколения: кроме познавательного интереса, какой источник ассоциативных личных воспоминаний! Терпеливо дожидался окончания ваших публикаций - первые части интересны, но не мои детские и школьные годы. Вот только воспоминания г-жи Львовой о поездке её матери в Москву по приглашению наркомата Орджоникидзе напомнили мне эту же поездку из Днепропетровска моей тёти Фани Шебеко (Беренсон). О ней и трагической судьбе её семьи я писал здесь же. А вот описание вашей взрослой жизни мне очень близко. Многое переживал заново. Вот,скажем, вспоминаете о Заболоцком, о биографиях, "стыдливо прерываемых" на годах отсидки в лагерях... Не в 70-е, а уже в начале 1986 года купил я только что изданную в Москве книгу "Советская еврейская поэзия". В содержании рядом с фамилиями авторов годы жизни. Сплошь годы смерти-убийства 1937, 1938, 1952 (Гофштейн, Маркиш, Квитко, Кушниров, Харик, Фефер и и и), а в сдержанно-комплиментарном предисловии Валентина Катаева ни слова, об их трагической участи, ни намёка на истребительный антисемитизм сталинского режима. Или вчера читаю воспоминания Тамары Львовны о Ю. Германе (человеке однозначно честном и благородном) и приведенные слова Алексея Юрьевича о протесте отца против официального антисемитизма. Да, "Подполковник медицинской службы" , д-р Левин, верно, но какая-то во мне обида на этого писателя. В чем дело - не могу вспомнить. И только ночью (у стариков это не редкость) что-то пробуждает, включаю интернет и нахожу подтверждение. Зимой 1942-43 г. он пишет "Далеко на Севере", где в самом начале Дневника Наташи Говоровой, описывая начало войны ("Воскресенье") противопоставляет неуклюжему мрачноватому, ущербному Шуре Зайченко бравого, импозантного, речистого оптимиста Бориса Вайнштейна. Всю неделю Борис патриотически бахвалится, а Шура безуспешно рвётся на фронт, а в "Понедельник" всё определяется: Шура едет на фронт, а краснобай Боря - "здоровенный негодяй отбыл с мамой и папой в Ташкент" по какой-то липовой нужной там специальности. Прочитал я эту вещь году в 70-м, когда ещё стойко держалась гнусь "Евреи воевали в Ташкенте". Не забылось. Не знаю, первым ли Ю. Герман назвал Ташкент еврейским фронтом, но что его слово вдохновило многих - уверен. Так-то. Да, и Лидию Тимашук жалеть не надо. Много горя на её совести.

Отклик на статью:Владимир Фрумкин, Тамара Львова. Через океан. Повесть-перекличка

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-21 12:26:10(449)

Соплеменник
- 2014-12-20 14:31:36(343)
*******
Когда-то на Иудейских, Христианских, Исламских и Буддистских форумах я открыл тему «Религия Четырех Книг».
Я призывал людей с целью искоренения межрелигиозной и межкультурной ненависти практиковать по году каждую из 4х мировых религий.
Буддисты отнеслись к идее с пониманием, хотя не очень хотели практиковать Коран, а от остальных я получил мощнейший набор негативных, хоть и взаимоисключающих эпитетов.
Я и антихрист, и шайтан, и самоненавидящий еврей.
Сегодня я понимаю, что был не прав, призывая людей к квадрорелигиозности без смешения религий и призываю людей к чтению с детства 4х книг 4х мировых религий в секулярном формате с детства.
Проблема в том, что клерикальные люди не всегда понимают, что так же, как они изучают историю, физику, литературу они могут изучать в секулярном формате базовые книги 3х других религий и здесь нет никакого греха, а есть угодное Богу дело искорениния невежества и взаимной ненависти.

В.Ф.
- 2014-12-21 12:07:49(448)

Владимир Валерьевич Петров
Днепропетровск, Днепропетровск, Украина - 2014-12-21 11:57:52(446)
-----------------------------------------
Я только инженер, в музыке любитель, дилетант. С моей точки зрения вальс Свиридова (часто исполняемый) есть ни что иное, как эпигонское подражание знаменитому вальсу Хачатуряна к драме Лермонтова "Маскарад".

Владимир Валерьевич Петров
Днепропетровск, Днепропетровск, Украина - 2014-12-21 11:57:52(446)

В своем комментарии к этой статье уважаемый г-н Штильман упрекает Е.Кисина в том, что тот назвал Светланова "гением". Я вполне могу согласиться с доводами г-на Штильмана. Добавлю, что среди русских дирижеров гением я считаю только Е.А.Мравинского, тем более, что так же принято считать и на Западе. Однако, в своей книге "В Большом театре и Метрополитен опере" (можно найти по адресу: http://7iskusstv.com/2010/Nomer11/Shtilman1.php) г-н Штильман дважды пишет о гениальности дирижера Г.Рождественского... На мой взгляд, если уж сравнивать Рождественского и Светланова, то при всех несомненных достоинствах Рождественского, Светланов был несравненно более глубокий интерпретатор и более добросовестный музыкант. Это опять-таки не только мое мнение, перечтите в этой связи дневники двух великих музыкантов ХХ века Свиридова и Святослава Рихтера. Рихтер называл Рождественского "заводной куклой", а Свиридов "лабухом".
Г-н Штильман также пишет, что Светланов мало исполнял симфонии Бетховена, приводя в пример Абендрота, исполнившего полный цикл бетховенских симфоний в Москве. При этом г-н Штильман "умалчивает" о том, что исполнения Абендрота вообще ниже всякой критики как с точки зрения звучания оркестра, так и с точки зрения художественности, просто какой-то грубый оркестровый рев. Из замечательных исполнений Светлановым немецкой классической музыки я бы мог назвать полный комплект симфоний Брамса (с разными оркестрами), Шестую симфонию Бетховена, 8 и 9 симфонии Брукнера (он записывал и 7-ю, но я ее не слышал). В немецкой Википедии немцы высоко отзываются о его полном комплекте симфоний Малера.

Отклик на статью:Евгений Кисин. Может ли гений быть понятым всеми при жизни?

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-21 11:52:06(445)

«На протяжении всей истории люди находили почти бесконечные аргументы против свободы выбора.»
******
Вот вам еще один аргумент.
Допустим человеку предоставлена свобода выбора ценной сущности из какого-то их количества.
Если это количество в рамках малых чисел, то еще можно представить себе осознанный выбор человеком той или иной из этих сущностей.
Но если количество предлагаемых на свободный выбор ценностных сущностей начинает расти, то начиная с какого-то их количества человек просто физически не может сделать осознанный выбор, и поэтому он неизбежно перейдет от свободного выбора к случайному выбору.

Эта мысль пришла ко мне в 1998 году в Нью-Йоркском вином магазине, когда я потрясенный спектром выбора промучился час, пытаясь сделать осознанный выбор, но все равно выбрал методом случайного тыка.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Резонный
- 2014-12-21 11:25:39(444)

Wasja
- 2014-12-21 10:08:17(439)
-------------------------------------
Некрасиво передразнивать грузинский акцент в таких лошадиных дозах.
Известно ведь, если человек острит в меру и к месту, он душа общества. Но если он сыплет анекдотами без передышки - окружающим хочется его придушить.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-21 11:12:44(443)

Продолжение
Отвлечемся от истории. Вспомним, кем был Гамлет для нас, как показывают дискуссии в Гостевой, тоже не таких уж "сложных" людей (профессионального философа г. Дынина оставим за скобками, вернее, упомянем в скобках). Обратимся снова к нашему специалисту по Шекспиру г. Бартошевичу: "Я не представляю, чем была бы моя жизнь без Гамлета Высоцкого. Все, чем жило и живет мое поколение, складывалось под воздействием этого яростного мятежника, который на сцене делал то, что вообще-то обязаны были делать мы — в жизни. Но мы этого не делали. И до известной степени его бунт был искуплением, возмещением нашей бездеятельности и трусости. Легко было вынимать фиги из кармана в темноте зрительного зала, пока тебя никто не видит".
И что же? Мы должны поверить г. Рабиновичу, представившего нам Гамлета фашистом с оговоркой, что во времена Шекспира еще не было такого термина? Мы не предадим времени своего человеческого становления, ни единой части из времени своей в целом честной жизни. Сейчас, когда наступило "время собирать камни", можно отказаться от мгновений слабости, уступчивости, соглашательства, но не от себя в целом.
Нет возможности, опровергать г. Рабиновича по-шагово, пример за примером. Для этого надо написать текст по объему не меньше текста автора. Приведем еще раз, последний в этом отзыве, замечание Бартошевича: "Когда смысл разбужен очередным интерпретатором, он больше не засыпает. Происходит умножение смысла, поэтому содержание пьес Шекспира растет и обновляется так же, как культурное сознание человечества. Это относится ко всякой классике, но к Шекспиру в особенности. И его пьесы — не пустой сосуд, в который каждый может влить все, что ему захочется. Поэтому попытки бездумной интерпретации шекспировских текстов в театре, как правило, проваливаются". Тем более проваливаются попытки бездумной интерпретации текстов Шекспира в Интернете.
По человечески, вполне понимаю г.г. Амлинскую, Горба, Рабиновича. Загоревшись идеей, им становится неуютно в этом мире до тех пор, пока идея не выплеснется на нас читателей. Эта идея, по Шукшину, жжет им бедро, как деньги в кармане брюк. Но, спросим мы авторов, нас то за что?
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-21 10:50:04(442)

Когда-то я изучал теорию написания фантастических рассказов. Написать фантастический рассказ, говорили мне, очень просто. Надо только предположить, что где-то есть планета с нарушением только ОДНОГО физического закона, НЕ БОЛЕЕ. Например, можно предположить наличие планеты, где вода тяжелее железа. Далее, пошло-поехало. Большинство из нас не так давно "восхищалось" здесь статьями г.г. Амлинской и Горба по разоблачению Остапа Бендера, Маяковского, кого-то еще. Разоблачения г.Рабиновича стоят точно в этом ряду. Сначала была идея, затем - накрутка текста вокруг этой идеи. Но нет здесь соотнесения текста с исторической эпохой, понимания того для чего и для кого, собственно, писался "Гамлет".
Шекспир был драматургом и руководителем актерского коллектива в одном лице. Его главной целью было активное привлечение зрителей в театр "Глобус", активная продажа билетов на спектакли этого театра, то есть театральный бизнес. А кем были эти желанные для драматурга зрители? Сошлюсь в ответе на этот вопрос на безусловного авторитета, шекспироведа Алексея Бартошевича: "..публика была неотесанная. На площадке перед сценой, которая теперь именуется партером, люди стояли. Вход в театр стоил один пенс. Кто-то приходил пораньше, чтобы занять места у самой сцены. За два пенса можно было подняться на галерею, где стояли скамейки. Очень богатые люди могли купить место прямо на сцене, там для них ставили стульчики. Крыши в театре не было, антрактов тоже. Под ногами земля. Зрители могли тут же курить, есть и пить во время действия — еду и напитки по залу разносили уличные торговцы..Да, именно для этой примитивной, наивной, глупой и смешной, с нашей точки зрения, публики. Но в то же время она была прекрасна, потому что, воспитанная в церкви, она обладала свойством, которым должна обладать всякая публика, — божественной наивностью. То есть искренней верой в происходящее на сцене и умением слушать". То есть зрителями были простые, честные и искренние люди, воспитанные в христианском представлении о плохом и хорошем, о честном и бесчестном. Именно на их простое, непосредственное восприятие рассчитаны пьесы Шекспира с их нагромождением убийств оружием и удушений руками. "..театр эпохи Возрождения стал самым глубоким выражением ее сути — эпохи героев и злодеев, людей, сильных одинаково в добре и зле. Но не эпохи мещан и посредственностей. То была эпоха великой трагедии, потому что трагедия предъявляет очень большие требования к тому времени, когда ей хочется возникнуть. Сейчас другие времена, не время для «Гамлета». Мы просто не тянем эту пьесу, потому что прошли исторические ситуации, которые создавали настоящих русских Гамлетов. Это не часть истории театра — это часть истории нашей жизни". Ясно ведь сказано: "мы не тянем эту пьесу", как же мы можем с такой легкостью расправляться с ее героем.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

БЭА
- 2014-12-21 10:27:26(441)

л. Комиссаренко — (хэ-хэ) Разъяснению
- 2014-12-21 08:09:50(436)

Разъяснение
- 2014-12-21 07:25:42(433)
Центральный совет евреев в Германии выступил в защиту мусульман
----------------------------------------------------------------
Плохо начал новый Председатель ЦСЕГ Йозеф Шустер. Влез недифференцированно, без мыла в общественную дискуссию... Даже не посчитал нужным вспомнить летние демонстрации салафистов и исламонацистов с воплями: "Евреев в газ!"
Председатель Центрального Совета мусульман Германии г-н Майзек по сегодняшний день не нашёл нужным извиниться от имени "мирного" ислама за этот скандал. Он просто бодро заявил, что "это не ислам". С той поры такое его объяснение стало стандартным ответом мусульман Европы.
Услуждивым евреям мыла не надо.

БЭА
- 2014-12-21 10:13:35(440)

http://www.human-crisis.com/2014/06/blog-post_5153.html

Wasja
- 2014-12-21 10:08:17(439)

Грузинский басня Крилова (Для улучшения настроения)

Однажьды Бог послал ворон кусочка сыр... Ну, Пармезан...
И он его тихонько жрал... Один, как партизан.
Сидел себе на ветка - заместо табуретка -
И жрал, и жрал, и жрал, и жрал, и жрал!
Скорей-скорей, щьтоб кто-то не украл…
А мимо щёл лиса... И колбаса – нет, сыр - почуял.
И тоже сразу очен захотел…
Прям даже весь вспотел!
Прям даже стойка сделал, как собак.
Вот так!

И говорит: "Привет, ворон!
Вах! Дай мне посмотреть со всех сторон,
Какой же ты красивий нынче стал,
Ведь я тебе давно, два - нет! - три сутка не видал!
Какой же ты теперь неординарный!
Какой лицо! Какой фигур щикарный!
И как тебе идет твой черный цвет!
М-м-м! Наоми Кэмпбелл, Уитни Хьюстон, нет?
Я прям совсем тебе не узнаю!
Прости, щьто рядом долго так стою,
Я просто оторвать глаза не в силах
От твой лицо - какой же он красивий!

С тебе портрет надо писать, картина,
И помещать всемирний паутина...
С тобою рядом даже Мона Лиза
Не смотрится... А, так себе, Огризок..
С тобою рядом сам Софи Лорен,
Как рядом с роза - огородний хрен...
Прекрасен верх твой и прекрасен низ!
И пусть с ума сойдет от зависти Борис
Вот этот - как его там - Моисеев!
Твой задний низ - гораздо красивее!.."
Так говорит лисиц. И тихо-тихо
Подходит ближе - хитрий, билят, чувиха!

Ворон – молчит, но кущать перестал.
И гордо смотрит вниз - как Ленин с пьедестал.
Лисиц чуть-чуть немножько отдохнул -
И снова: "Эй, ворон! Уснул?
Не спищь? Я тут сказать тебе еще хотел,
Пока ты в Голливуд не улетел,
Щьто преклоняюсь пред твоим умом.
Я себя чувствую, ну, просто чмом,
Когда смотрю на твой високий лоб.
Ты - гений! Твоя мисль, как антилоп,
Несется вскачь, опережая время.
Ты самий мудрий между нами всеми!

На твой на лоб написано вот тут,
Щьто ты закончил главний институт
И щьто с медалью ты закончищь академий...
Я зуб даю, щьто Нобелевский премий
Тебе вручат, ну, максимум, в субботу -
За математика контрольную работу.
Я глаз даю, щьто умных в этом мире
Всего лишь двое: ты и Пентиум 4!
Спасибо, Бог, щьто ты позволил мне родиться
В один эпох с этот великий птица!" -
Так говорит лисиц.
И ближе, ближе к ворон свои пододвигает лыжи.
Ворон - молчит. Надулься, как индюк -
Аж пузо випирает из-под брюк.
Такой прям важный стал, как будто цар.
Как генеральний птица-секретар.
Лисиц же хитрий, отдохнув слегка,
Включил уже такого дурака,
Щьто даже сам себе немножько удивилься.
И говорит: "О, Господи! Неужьто я Влюбилься!!!
О, мой прекрасний сон! О, мой ворон!
Ты доведещь мене до похорон!
Нет без твоей любви мне жизни, детка!
Сейчас повещусь! Вот на этот ветка.
Нет – отравлюсь! Вот этот мухомор.
О, мой ворон! Май лав! Шери! Амор!
Как больно знать, щьто ты мене не любищь!
Щьто мой супруг ты никогда не будещь!
И не снесещь мне маленький яйцо,
Точь в точь похожий на мое лицо

Ах, плохо мне! Ах, ах! Я умираю!
Инфаркт! Инсульт! Инцест! Ах, я не знаю!
Ах, сердце мой! Все! Навсегда замри
Ну, щьто же ты молчищь?!
Кричи скорей ноль три!!!"
И - он упал - рука к груди прижатий,
Как будто только щьто его хватил Кондратий.
Ворон - а щьто ворон?! Он клюв разинул,
Про сыр забил - из рот его не винул
И каркнул так, щьто тут же подавилься...
И вместе с сыр он с дерево свалилься.
Щьто дальще? Пищевод... Желудок...
Лиса голодний бил - ублюдок!
За польчаса ворон переварил
И стал Ворон уж не такой, как бил…

Мораль:

Когда имеещь сыр - сиди и куший
И никого и никогда не слюший!

Максим Штурман
- 2014-12-21 09:47:12(438)

Захватывающе интересно. И слог отличный! Факты хоть и знакомы, но все равно поражают: какой чудовищно искаженный мир окружал нас. Одно слово, цензура! Прекрасный дебют! Я бы отметил его в конкурсе.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя^*

Ф
- 2014-12-21 08:23:36(437)

Бенефис
- 2014-12-21 06:45:22(429)

Группа НА-НА. Фаина.
http://youtu.be/C5fo8PmSPcM

Интересно, почему такие наряды? Разве Фаина - египетское имя?

л. Комиссаренко — (хэ-хэ) Разъяснению
- 2014-12-21 08:09:50(436)

Разъяснение
- 2014-12-21 07:25:42(433)
Центральный совет евреев в Германии выступил в защиту мусульман
----------------------------------------------------------------
Тут требуется разъяснение.
Сказано это было по конкретному поводу. Вот цитата:
"Председатель Центрального совета евреев в Германии Йозеф Шустер осудил антиисламские протесты в стране. Поводом для возмущения послужила демонстрация движения Pegida в Дрездене.
Страх перед исламистским террором используется в Германии с целью очернить весь ислам.
*************************
Не знаю, где это тут, но на нашем портале никакого Разъяснения уже не требуется.
Оно исчерпывающе дано такими авторитетами, как
Леон де Винтер, Хенрик Бродер, Оливер Эгес. Напоминаю:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=12692
http://club.berkovich-zametki.com/?p=12963
http://club.berkovich-zametki.com/?p=13440
Всё это в оригинале на немецком, так что господину Шустеру и перевода не требуется. А очернить ислам просто физически невозможно, так как он есть абсолютно чёрное тело.

Лев Зак
Бостон, МА, США - 2014-12-21 07:51:03(434)

Лева, я, как Миша Вайсман, с интересом прочел твои воспоминания. Хенкин был у меня и Миши тренером, а Бразильский тренировал нас, когда В.Л. был в отъезде. Он действительно был очень приятным человеком. Меня можно найти на Facebook. Буду рад, если и ты, и Миша со мной свяжитесь.
Отклик на статью:Лев Харитон . Шахматные зарисовки

Разъяснение
- 2014-12-21 07:25:42(433)

Cоплеменник - Л.Комиссаренко
- 2014-12-20 23:58:25(407)

Л. Комиссаренко — Элле
- 2014-12-20 15:05:23(346)
Элла
- 2014-12-20 14:18:32(341)
Центральный совет евреев в Германии выступил в защиту мусульман
----------------------------------------------------------------
Тут требуется разъяснение.
Сказано это было по конкретному поводу. Вот цитата:

"Председатель Центрального совета евреев в Германии Йозеф Шустер осудил антиисламские протесты в стране. Поводом для возмущения послужила демонстрация движения Pegida в Дрездене.

Страх перед исламистским террором используется в Германии с целью очернить весь ислам. С таким заявлением выступил председатель Центрального совета евреев в Германии Йозеф Шустер (Josef Schuster) в интервью газете Die Welt, опубликованном в субботу, 20 декабря. С его точки зрения, нападки на мусульман со стороны националистского движения "Европейцы-патриоты против исламизации Старого Света" (Pegida) "абсолютно неприемлемы".

Шустер отметил, что исламский экстремизм нужно принимать всерьез точно так же, как и другие экстремистские течения. По его словам, ожидать того, что ислам в стране станет государственной религией "столь же абсурдно, как из факта существования правых экстремистов делать выводы о скором возвращении диктатуры национал-социализма".

Председатель центрального совета евреев в Германии выразил крайнюю озабоченность прошедшими в Дрездене демонстрациями радикалов из Pegida. Он предостерег власти от недооценки этого "взрывоопасного" движения. Шустер добавил, что в Pegida "смешались неонацисты, партии крайне правого толка и граждане, которые считают, что наконец-то могут свободно выражать свои расистские взгляды и ненависть к иностранцам".

Новости "Мастерской"
- 2014-12-21 07:11:39(432)

Дебютанты Портала 2014. Дайджест. Часть IV

Александр Нудельман: Жидовское проклятие. Глава из второй книги исторического романа “След кровавый стелется

Город Проскуров обезлюдел и затих. Сковал город холод февральский. Застыли в ужасе люди. Белым стали не только крыши домов, но и лица евреев. Занимался новый день, и что нёс он, не ведали они. Серое солнце встало над затаившимся городом, и ночная тьма, нависавшая над ним, уползла на запад. Казалось, всё ещё, может быть, обойдётся. Откупятся евреи и на этот раз.
Хрустел снег под сапогами, и только многократно умноженный хруст тот и был слышен. Молча казаки оцепили еврейский квартал города, разбившись на группы по пять-семь человек. Прибился к их группе докторишка один, по фамилии Скорник, не корысти ради, а из высших идеологических соображений. С ним была ещё медсестра одна, не то приключений, не то разнообразия в жизни ищущая. А может и жидов она так люто ненавидела, что счёты с ними свести решила. И время подгадала соответствующее. Страшная она была с похмелья, как чучело огородное по весне. Ну, медсестру ту казаки, Федька и Назар, сразу прогнали. Не бабье, мол, это дело, кровь жидам пускать. А то разохотится бабёнка эта шустрая, потом не остановишь. Бабы, когда они злые, до крови охочие. А доктора Скорника оставили. Может, на что и пригодится докторишка этот плюгавый. Лицо доктора сияло, руки чесались, искали работу. Да и хлопцы, казалось, излучали всей своей молодецкой внешностью энергию и силу казачью.
Поначалу всё шло как обычно. Заходили в хату, выволакивали жидов из-под кроватей, из-под подпола доставали, с чердаков сгоняли, с сараюшек и сарайчиков выковыривали. А потом рубили шашками и кололи штыками. И всё молча, с лицами суровыми, неподкупными, мрачными. Родной край от жидов спасали гайдамаки. Несколько часов так старались казаки, что стали уставать бедолаги. За их спинами, пожалуй, с полсотни нехристей уже было сничтожено. Тяжело трудились парни. Жидовская кровь, липкая и вязкая, комками на гарде застывала. Сабельные рукоятки осклизли и бурыми стали от многократного употребления. И только лезвия ярко алели свежей дымящейся кровью. Уже не оттирались клинки те от крови, и тупиться стали они о кости еврейские…

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14343

райский либерал
- 2014-12-21 07:08:05(431)

Михаил Т.
Columbus, OH, США - на 2014-12-21 3:20:26 EDT
"Я не буду пояснять автору то, что его упоминание фашизма в истории с нервным принцем, сразу низводит его текст на его настоящий уровень - дилетантизм."
----------------- РЛ ----------------
Браво! Но травить Рабиновича за его работу здесь никто, к счастью, не посмеет. Чай не козаровецкие "какие-нибудь". Моё личное мнение, статья очень тяжела эмоционально - много трупов.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Соплеменник
- 2014-12-21 06:48:03(430)

Боис Дынин - Benny
- 2014-12-21 04:17:44(421)
... Указатель направления движения без признания, что у движения есть цель - что это такое?
==========
Вектор?

Бенефис
- 2014-12-21 06:45:22(429)

Группа НА-НА. Фаина.
http://youtu.be/C5fo8PmSPcM

Benny
Toronto, Canada - 2014-12-21 06:30:02(428)

Уважаемый Юрий, ваши утверждения не верны: "религиозность / вера" это НЕ вид эмоции и это ДА может быть опровергнуто.

Религия представляет собой систему: мировоззрение, путь жизни, община. Уже только первый элемент этой "троицы" (мировоззрение - как идея о возможности существования бога-личности) он не только сам создаёт эмоции, но и создаёт очень стойкие УБЕЖДЕНИЯ (например об высшей ценности человеческой жизни, свободы и достоинства) и также даёт ПРАКТИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ принятия рациональных решений в соответствии с этими убеждениями (например - обращайся с другими людьми так, как ты бы хотел что бы обращались с тобой).
Понятно, что можно иметь такие убеждения и без религии, но религия даёт очень силный стимул для таких убеждений на многие поколения - и поэтому людей с такими убеждениями будет НАМНОГО БОЛЬШЕ - и именно количество таких людей и определит судьбу любой страны. С другой стороны, религия может быть стимулом и для фанатизма, но если удастся его избежать - то именно религия может спасти Израиль и "западные" страны от ужасной проблемы современной цивилизации: большинство населения ценят своё удобство или свои утопические идеи больше чем свободу и даже саму жизнь своих сограждан.

Теперь об религиозном мировозрении иудаизма как рациональной системе - на уровне общества а не индивидума:
1) это 100% рационально + дополнительная идея (бог-личность) которая не может быть рационально опровергнута.
2) эта "дополнительная идея" нужна: возможно, что только она может сохранить свободное общество.
3) эта "дополнительная идея" может быть "доказана" / "опровергнута" на субъективном уровне (путь жизни + ощущение "не случайности").
4) есть опасности (фанатизм и т.д.) - но их вполне реально избежать.
5) как следствие из "1" и доверия к прошлым поколениям (следствие из "3"): правильность устной и письменной Торы.

Об вмешательстве науки и религии в дела друг друга - с точки зрения иудаизма (по моему мнению):
1) иудаизм убеждён в религиозной ценности научного поиска законов природы (и также самих научных методов) - но справедливо считает гипотезы именно гипотезами, а научные теории - только частью истины.
2) если наука / здравый смысл / история опровергает (полностью и со 100% вероятностью) даже единственное утверждение Торы - то это доказывает что иудаизм это выдумка людей и само-обман. Если опровергается утверждение мудрецов - это доказывает что эти мудрецы ошибались :-)
3) если у науки нет чёткого мнения об законах природы / фактах (например: существование разумных инопланетян, явные нарушения самих законов природы и т.д.) - то такие вопросы могут обсуждатся и религией.
4) иудаизм отрицает право науки на определение моральных законов (например: "равноправие это хорошо", "дискриминация это плохо", "человеческий эмбрион это просто кусок плоти").

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Фаина Петрова
- 2014-12-21 05:29:11(427)

Прошу прощения, если поставила известное, но уж очень хорошо!

Жванецкий.
"Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:
- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.
Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль,спички и сахар.
На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:
- Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.
- Ох! - сказало население и докупило еще муку и крупы.
Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:
- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!
- Во даже как! - ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.
- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! - не поморщившись выпалил Министр Строительства.
- Да что ж такое, а? - взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.
- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. - солидно сказал Министр Обороны. - Ну а чего нам? Денег же - тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
- Мама!...- пискнуло население и начало копать землянки.
- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! - внушал Президент. - Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает - нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный - вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!
- Да что ж вы там такое готовите, звери?! - закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое.

Gregory
- 2014-12-21 05:16:54(426)

Невольно вспоминается цитата из Шолом-Алейхема (С.Н.Рабиновича), "Блуждающие звезды": «Играли серьёзную вещь: “Дора или богатый попрошайка, Шекспира. Улучшено и поставлено мною, Альбертом Щупаком“. Именно так и было напечатано в афишах».

Живо можно себе представить постановку "Гамлета", улучшенную Э.М.Рабиновичем, по другой цитате: "Хочется задушить Гамлета собственными руками". Тоже будет серьезная вещь.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Соплеменник
- 2014-12-21 05:16:30(425)

Нравится, ещё как нравится.
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

Фаина Петрова
- 2014-12-21 05:13:28(424)

Михаил Т.
Columbus , OH, USA - 2014-12-21 03:20:26(419)

Цель исследования - установление истины, а не установление вашей претензии на неё.
---------
Пардон, а Вашей? Может быть, Шекспир (да что там Шекспир: ведь автор иной раз не осознает, что сказалось), нет, явно сам Господь Бог именно Вам шепнул на ушко, в чем же состоит окончательная,последняя истина? Иначе откуда этот отвратительный менторский тон?

Соплеменник
- 2014-12-21 05:01:50(423)

Как всё знакомо.
Отклик на статью:Дмитрий Бобышев. Человекотекст. Трилогия. Книга первая: "Я здесь"

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-21 04:52:46(422)

Ибо сказка – старше были.

Прекрасно о прекрасном. Спасибо.
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи: Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Боис Дынин - Benny
- 2014-12-21 04:17:44(421)

Benny - Борис Дынин
- at 2014-12-21 04:00:25 EDT
Мне кажется, что мы говорим об одном и тоже: термин "абсолютная истина" принадлежит философии, а в науке и религии у него есть смысл только как "указатель направления движения" но НЕ как реальная цель (похоже на понятие "бесконечность" в математике).
=================================
Указатель направления движения без признания, что у движения есть цель - что это такое? Я не уверен, что представление о движении, соответствующем современной парадигме науке, продолжает иметь смысл. Это философская рефлексия над ней. Много сегодня говорится о необходимости новой парадигмы. Какой она будет (если будет), какими станут ее указатели - я не могу судить.

Отклик на статью: Юрий Ноткин. Альберт Эйнштейн как неофициальный оппонент Джонатана Сакса

Benny - Борис Дынин
- 2014-12-21 04:00:25(420)

Мне кажется, что мы говорим об одном и тоже: термин "абсолютная истина" принадлежит философии, а в науке и религии у него есть смысл только как "указатель направления движения" но НЕ как реальная цель (похоже на понятие "бесконечность" в математике).

Отклик на статью: Юрий Ноткин. Альберт Эйнштейн как неофициальный оппонент Джонатана Сакса

Михаил Т.
Columbus , OH, USA - 2014-12-21 03:20:26(419)

Прочитал... Мило... Типичный пример навязывания своей концепции материалу исследования, есть такой жанр у не глубоких исследователей (впрочем, к сожалению, не только у не глубоких). Тут нет места для критики, просто нужно это принимать, или не принимать. Я - не принимаю. Но, благо этой публикации в том, что она говорит, - все точки зрения возможны! И это я приветствую! А в конце самое главное, что я хотел сказать: термин "фашизм" имеет конкретное историческое содержание и хронологию. И так свободно бросать это слово в адрес соседа, нассавшего на вашей лестничной площадке, и в адрес Базарова или Гамлета, - это ограниченность и глупость. Я не буду пояснять автору то, что его упоминание фашизма в истории с нервным принцем, сразу низводит его текст на его настоящий уровень - дилетантизм. И как бы он не маскировался атрибутами "настоящего" исследователя, с первой до последней строки его текст становится претенциозным "жутко научным" набором дилетанских упражнений. Цель исследования - установление истины, а не установление вашей претензии на неё.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Aschkusa
- 2014-12-21 01:06:31(418)

ООН потребовала от Израиля заплатить Ливану 850 миллионов долларов

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=247750

Мина Полянская
- 2014-12-21 01:02:36(417)

Сусловичу.
Благодарю за своевременную корректуру.
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи: Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Соплеменник
- 2014-12-21 00:58:00(416)

Да, но рецепты коктейлей остаются на совести автора.
Такое простить нельзя.
Отклик на статью:Моше Гончарок. Серпантин. Рассказы^*

Архивариус
- 2014-12-21 00:54:54(415)

Инна Ослон
- 2014-12-20 23:44:10(404)

Я бы хотела выдвинуть эту работу Элиэзера Рабиновича в категории "Искусство и культура".

Уже Э.Рабинович включен в список номинантов:

http://www.berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer11_12/Berkovich1.php

Борис Суслович
- 2014-12-21 00:52:50(414)

Мина, читал с удовольствием. Интересно, ярко, тактично. Но, к сожалению, есть неточности.
1. Сергей Эфрон "был в тридцать девятом арестован и расстрелян (Марина о расстреле Серёжи не узнает)."
Сергей Эфрон, арестованный в 39-м, был расстрелян 16 октября 1941 года, через полтора месяца после гибели жены.
2. В стихотворении "Когда-нибудь, прелестное созданье" в четвёртой строке пропущено тире
(Затерянным – так далеко-далёко), а в предпоследней строке год, конечно, не ""странный", а "страшный"
(Как в страшный год, возвышены Бедою,...).
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи: Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Борис Дынин - Ю. Ноткину
- 2014-12-21 00:18:45(413)

Ю. Ноткин

Примером вторжения науки в несвойственную ей сферу я полагаю попытки раскрыть смыслы Торы путем поиска скрытых в ней математических кодов. Примером вторжения религии в сферу науки я считаю утверждения представителя религии, не являющегося одновременно ученым в соответствующих областях науки, о право-мозговой религии-христианстве и лево-мозговом греческом языке, о локализации науки в левом полушарии мозга, а религиозности- в правом
=================
Сожалею, но Вы просто не поняли Дж. Сакса. Он не предписывает то, что Вы упомянули ни физиологии, ни неврологии. Он ссылается на достижения науки, и спрашивает, что это значит для уяснения интересующих его вопросов.При этом он неоднократно подчеркивал эвристический характер ссылок на "право-левую" дихотомию. Мудрецы Торы не предписывали не знать результатов науки. Более того уважали греческую астрономию. Это все равно, что Вы указали бы верующим, не открывать научные книги. Вы можете считать, что Дж. Сакс ссылается не на те научные труды, на которые сослались бы Вы, но об использованной Дж. Саксом литературе я уже говорил Вам. Или Вам уже известна, где заключена в науке "абсолютная истина и Вы говорите отее имени? Все таки от философии полностью уйти не удастся.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Соплеменник
- 2014-12-21 00:16:32(412)

Лидия - 2014-12-20 17:21:10(361)
Л. Беренсон - 2014-12-20 17:15:15(360)
Мина Полянская - 2014-12-20 15:21:25(349)
======================================
Её - в дверь, она - в окно.
Модераторы не успевают и просят не отвечать,
т.к. появляются ещё большие сложности с очищением портала.

SOS!
- 2014-12-21 00:10:16(411)

Майя
- at 2014-12-20 14:14:33 EDT
"Марина Цветаева приехала в Коктебель летом 1911 года. Ей было 18 лет.
Перед этим у неё был, как вы пишете, трёхлетний роман с основателем издательства "Мусагет" Эллисом(Львом Львовичем Кобылянским).
Получается, что у пятнадцатилетней девицы-гимназистки был роман с мужчиной на 13 лет её старше.
Рано, однако, эта девица начала искать вдохновение в романах с мужчинами и женщинами"
..............................................................................................

Уважаемая Редакция! В тексте Полянской ничего этого нет! Никаких 15 лет! Никаких на 13 лет старше. Никаких романов с мужчинами и женщинами, да ещё в раннем возрасте. Этот счёт сделан самостоятельно некоей Майей. А по сему комментарий Майи нужно срочно убрать, дабы новая сплетня о Цветаевой не распространилась, а распространителем не стал журнал "Семь искусств"
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи: Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Соплеменник
- 2014-12-21 00:07:24(410)

А. Избицер
- 2014-12-20 16:22:33(355)

Дорогой Элиэзер,
ваш взгляд на пьесу и её персонажей, по-моему, не только возможен – он обязан «иметь место быть».
===========================
Хорошо сказано!
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Соплеменник - ФольклОристу
- 2014-12-21 00:00:53(409)

Фольклорист
- 2014-12-20 15:17:40(348)

Соплеменник - ФольклОристу
- 2014-12-20 14:24:06(342)

И Мише-Нама встречается в антисемитском выпаде:
http://litena.ru/books/item/f00/s00/z0000020/st010.shtml
----------------------------------------------------------------
А где там антисемитский выпад? Это ведь вроде песнь о Гайавате? Во всяком случае, ничего похожего на проблемы Старого Света там и близко не видно, хоть читай с микроскопом.
================================================================
Я пошутил. Простите, что неудачно.

Э.Левин
Мюнхен, - 2014-12-20 23:59:57(408)

Отменное чувство юмора. Читал с наслаждением. Да-а-а, Герценовский - это не Горный...
Отклик на статью:Моше Гончарок. Серпантин. Рассказы^*

Cоплеменник - Л.Комиссаренко
- 2014-12-20 23:58:25(407)

Л. Комиссаренко — Элле
- 2014-12-20 15:05:23(346)
Элла
- 2014-12-20 14:18:32(341)
Центральный совет евреев в Германии выступил в защиту мусульман
А он как начальство прикажет - так и выступит. Это ж чиновники, сидящие на жаловании правительства. Евреи среди них, правда, наличествуют, но сильно разбавлены гиюрниками из идеологически-карьерных соображений.
**************************
А всё потому, что совет евреев переводится как Judenrat
============================================================================

Некоторое время назад я получил запрет на использование этого термина по адресу соплеменников, стоящих на задних лапках перед российским начальством.

Михаил Минаев
Бостон, МА, - 2014-12-20 23:54:32(406)

Аня,

очень понравилось! Спасибо за доставленное удовольствие прочитать.
Отклик на статью:Анна Агнич. Дровяная печь. Рассказы^*

Сильвия
- 2014-12-20 23:45:13(405)

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2014-12-20 23:22:48(402)

Да в общем-то, и по фактам, и по интерпретации. Первый король династии Тюдоров вообще никаких прав на престол не имел - чистая была фикция, только что поддержанная оружием...
Это отрывок из первой главы книги "Тюдоры". Она, кстати, здесь публиковалась:
http://7iskusstv.com/2011/Nomer12/Tenenbaum1.php
---------------------
Вспоминаю, я же читала эту книгу. Но насчет "прав"... чем законнее была претензия Англии, противоречащая Салическому закону, на французскую корону? :-) "Силовой фактор" даже в наше время сохранил определенный вес.

Инна Ослон
- 2014-12-20 23:44:10(404)

Это интересные, глубокие размышления, торжество интеллекта над привычным. Я бы хотела выдвинуть эту работу Элиэзера Рабиновича в категории "Искусство и культура".
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Максим Штурман
- 2014-12-20 23:29:46(403)

Наконец, справедливость восторжествовала. После третьей книги мемуаров теперь можно почитать и первую книгу классика. Написал это слово с полной ответственностью: Дмитрий Бобышев - классик, как бы ни относиться к его взаимоотношениям с Бродским. Я прошу включить его имя в список номинантов по классу "Культура".
Отклик на статью:Дмитрий Бобышев. Человекотекст. Трилогия. Книга первая: "Я здесь"

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2014-12-20 23:22:48(402)

Великая пьеса "Ричард Третий" - гениально написанная про-тюдоровская агитка
---------------------------
По фактам или по интерпретации их?
===
Да в общем-то, и по фактам, и по интерпретации. Первый король династии Тюдоров вообще никаких прав на престол не имел - чистая была фикция, только что поддержанная оружием:

"... Если бы вопрос рассматривался в суде, то никакого разбирательства даже и не было бы, ибо истец не имел ни малейших прав на английский престол. По отцовской линии он был внуком валлийского сквайра и французской принцессы. Какие тут могут быть притязания ? Поэтому “иск” Генриха был основан на правах его матери, леди Маргарет. Она была правнучкой славного короля Эдуарда III, внучкой Джона Гонта, его сына, 1-го герцога Ланкастерского, от незаконной связи с леди Екатериной Суинфорд.
Он впоследствии женился на ней, но дело это не меняло - незаконные дети исключались из наследования, а уж из престолонаследия - тем более. ...".

Это отрывок из первой главы книги "Тюдоры". Она, кстати, здесь публиковалась:
http://7iskusstv.com/2011/Nomer12/Tenenbaum1.php

Юрий Ноткин
- 2014-12-20 23:14:42(400)

Полностью разделяю чувства Мирона Амусьи, но при этом отдаю себе отчет, что доведись мне (избави Бог от такой напасти меня и всех вас) попасть во власть (кнессет, правительство, суд) или тем более в командование Армии Обороны Израиля, мои возможности реализовать действия, в соответствии с этими чувствами были бы существенно ограничены. Этот факт, конечно, не должен служить причиной лицемерных заявлений людей туда попавших, не взирая ни на какие их былые заслуги.
Что же касается тех, о ком говорит Владимир Янкелевич, подобных 600 подписавшим обращение «Всем-всем-всем парламентам», и многочисленным им подобным, то они ,конечно, представляют собой реальную и весьма серьезную угрозу Израилю, поскольку их наверняка ожидаемый, если не заказанный, голос будет представлен как Vox populi , а те, кто решится обратиться по тем же адресам с противоположным призывом, в лучшем случае будут не услышаны, а более вероятно ошельмованы, если не преследуемы, подобно сегодняшнему Тилю Уленшпигелю- Герду Вилдерсу,живущему под постоянными преследованиями и угрозами.
Остается все же противостоять злу, хотя бы в той очень и очень малой степени, в которой это возможно на очередных выборах.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Виталий
- 2014-12-20 23:14:39(399)

Трудно судить, не будучи женщиной, о знании автором женской психологии, тем не менее, воспоминания Евы читаются с интересом. Вторая часть рассказа довольно спорна. Стремление Евы к близкому знакомству с наркоманом выглядит безрассудным, а дружное пособничество ей в этом со стороны профессора и его супруги, мягко говоря, безответственным, что собственно и привело к трагедии. Финальная часть рассказа с ее остросюжетной криминальной разборкой, на мой взгляд, кажется несколько надуманной.
А в целом неплохо. Желаю автору творческих успехов.
Отклик на статью: Владимир Тартаковский: Среди звезд. Окончание

Хоботов
- 2014-12-20 23:11:05(398)

Фантастические стихи! Просто неземной талант какой-то. А вот недавно прочитал в фейсбуке ее стихотворение:

Юлия Драбкина

Я был в аду. Хочу тебе сказать,
что там гораздо менее ужасно,
чем мы привыкли в целом представлять.
Порядок там, чертей ленивых рать
там не следит за духом человечьим,
поскольку не дают за труд напрасный
зарплату им. У каждого тетрадь,
но нет чернил, и высказаться нечем,
да и не рвутся тамошние вслух
свои печали поверять кому-то.
В невидимых застенках института
там лекции читает доктор Дух.
Напевно и загадочно звучит
язык потустороннего замеса -
по-русски, вроде, но не разберешь.
Профессор, говорлив и нарочит,
глядит в пространство, пьет холодный кофе:
всё повторяет: «Правда жизни - пьеса
плохая». На вопрос «А что есть ложь?»
клянется, что не слышал о Голгофе.
Я думаю, не врет: своих голгоф
немерено вне стен Ерусалима
у каждого, кто в маске пилигрима
спустился в личный ад. Из обшлагов
профессора сливается вина
всеобщего и частного значенья.
Довольный, он с виной свободу льет,
но слушатели закрывают рот:
им никому такая не нужна,
там сыты все свободой пресыщенья.
А хочешь, мы пойдем туда вдвоем?
Там обещают правильное слово
за каждый полный день на самом дне.
Сходи со мной за жизни окоём,
поверь, что наяву, а не во сне
я был в аду. И собираюсь снова:
там скоро будет снег, сказали мне.
Отклик на статью:Юлия Драбкина . Город без подлокотников. Стихоживопись

Б.Тененбаум
- 2014-12-20 23:10:49(397)

"... это настоящее литературоведение и наука, в отличие от компилятивной идеи-фикс Амлински и Горба ...".
==
По поводу "науки" - честно говоря, не уверен. Толкование не то что английских, а вообще любых текстов 17-го века требует не дилетантских, а настоящих знаний и изрядной учености в филологии. Но то, что это нечто настоящее - да, так и есть.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Б.Тененбаум
- 2014-12-20 23:05:51(396)

На вечную тему о разрыве культур и о том, что в одну реку нельзя войти дважды. Талантливо. Очень ...
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-20 22:27:27(395)

Статья интересна, хотя и не бесспорна, но не могу не высказаться по поводу "фирменного" стиля автора:

Как ты Китай не путаешь с Японией,
Не путай разухабистость с иронией.

Отклик на статью: Элла Грайфер. Примечания к хорошему тексту

Марк Зайцев
- 2014-12-20 22:07:18(394)

А вот еще один прогноз, который сбылся. Говорилось задолго до Олимпиады и Крыма.

Система обожает фантомы. Украина — типичная фантомная боль. И ведь Россия защищает на Украине не свои инвестиции и интересы, а, руководствуясь чувством всемогущества, лезет в их политику. И возникает эта патологическая связь, в результате которой нынешнее руководство Украины отвыкло само решать проблемы: оно постоянно ждет, что Россия в случае чего как-то включится. В результате получается очень опасная ситуация — причем не для Украины. Украина — композитная страна, она состоит из отдельных макрорегионов, которые не любят друг друга. На каждых выборах, условно говоря, два региона объединяются против третьего, чтобы его замочить и забрать себе Киев. Им эти революции совершенно не страшны. А для нас это невыносимо: вложили 15 миллиардов, а теперь получается, что они ничем не застрахованы. Это чревато тем, что может подтолкнуть к чему-нибудь нехорошему. Начинают появляться какие-то больные идеи, как нам помочь Донецку. А как? Силой? Но как только русские оказываются там, они моментально становятся общим врагом.

http://mag.afisha.ru/stories/zhizn-posle-sochi/vlast-gleb-pavlovskiy/

Виктор Каган
- 2014-12-20 21:55:07(393)

Читается не сказал бы, что на одном дыхании, скорее это погружение, требующее поставленного дыхания. Можно сказать, что взгляд спорный, но просится другое: текст - катализатор размышления. Не только о времени Гамлета и Гамлете, но и о сегодняшнем мире и поиске в нём собственного. О человеческом и политическом, личным и историческом ... Остаётся только поблагодарить Автора и возвращаться к тексту, который, уверен, будет при этом раскрываться новыми гранями.
P.S. Элиэзер Меерович, Вы не упоминаете о переводе А.П.Цветкова, выполненном, по версии Шекспировской Фолджеровской библиотеки под редакцией Барбары Моуэт и Пола Верстлайна и изданном в 2010 г. "Новым Издательством". Если Вы собираетесь продолжать работу над темой, перевод этот, по моему от него впечатлению, может быть небесполезен.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Ю.Ноткин-Б.Дынину-Benny from Toronto
Израиль - 2014-12-20 21:39:47(392)

Я согласен с тем, что лучше вести дискуссию не прибегая к специальным философским, теологическим или научным терминам. Поэтому ниже, даже если эти слова не полностью эквивалентны, я буду говорить сверхъестественный вместо трансцендентный, взаимоисключающий вместо дихотомический, неопровержимое утверждение вместо абсолютная истина.
Что касается науки, то известный принцип Поппера,хотя и кажущийся на первый взгляд парадоксальным, утверждает, что теория только тогда является подлинно научной, если она может быть опровергнута. К религии и вере, это не относится.
Наука оперирует с понятиями истинно и ложно. Религия говорит о добре и зле.
В рамках данной дискуссии хотел бы добавить, что факт того , что один и тот же человек может быть представителем религи и науки не вызывает у меня ни малейшего сомнения. В длинном ряду примеров вспомню католического монаха Николая Коперника, теория гелиоцентризма которого буквально перевернула весь мир и стала основой последовавших многих фундаментальных достижений естественных наук, или более близкого к нам по времени Аугустинского монаха Грегора Менделя, открытия которого хоть и не сразу, но легли в основу генетики, поднявшей биологию на неслыханно высокий научный уровень или нашего современника пусть и не со столь громким, но бесспорно славным именем, нобелевского лауреата, выдающегося ученого в математической теории игр, носителя многих престижных наград и званий и в то же время раввина, представителя ортодоксального иудаизма Исраэля (Роберта) Аумана.
Согласен с тем, что религиозность стоит ближе, чем наука, к музыке, изобразительному искусству, миру человеческих эмоций, образов, ассоциаций, доступного в принципе человеку наряду с рациональным мышлением. У одаренных людей обе эти способности вполне могут быть незаурядными и присутствовать одновременно .
Мышление и эмоции, разум и чувство являются в человеке не взаимосключающими, а взаимодополняющими категориями. Веру, любовь, надежду можно попытаться выразить словами, музыкальными или изобразительными средствами, но не придумано формул, способных адекватно выразить соответствующие этому чувства, испытываемые человеком.Можно говорить о непознанном, но не стал бы говорить о непознаваемом. Можно признавать в чувствах и образах «таинственность, но не вижу причины усматривать в них нечто сверхъестественное.
Творить добро и зло, быть моральными и аморальными, задумываться о смысле жизни могут люди религиозные и нерелигиозные, люди преуспевающие в науке и люди далекие от нее.
Примером вторжения науки в несвойственную ей сферу я полагаю попытки раскрыть смыслы Торы путем поиска скрытых в ней математических кодов. Примером вторжения религии в сферу науки я считаю утверждения представителя религии, не являющегося одновременно ученым в соответствующих областях науки, о право-мозговой религии-христианстве и лево-мозговом греческом языке, о локализации науки в левом полушарии мозга, а религиозности- в правом.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Инна Ослон
- 2014-12-20 21:36:06(391)

Сильные рассказы, спасибо.
Отклик на статью:Анна Агнич. Дровяная печь. Рассказы^*

Фаина Петрова - Архивариусу
- 2014-12-20 20:53:09(390)

Дорогой Архивариус, спасибо за ссылку. Я представляю работу Э.Рабиновича в номинацию "Искусство и культура".

Алекс Б.
- 2014-12-20 20:35:19(389)

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-20 05:51:57(299)
Алекс Б.
- 2014-12-20 05:38:11(298)
Австралия далеко , но край это нашенский...

Хотя бы потому, что его сделал домом человек, называющий себя "Со-племенник".
/////////////
Со-лидарен с Э.М. Рабиновичем.
Шалом !

Э.Левин
Мюнхен, - 2014-12-20 20:34:36(388)

Умничка Вика, Илюшина гордость!
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

Валерий Коган
- 2014-12-20 20:33:48(387)

Я не в Восторге,
Что "тихо как ... в морге".
Ждёт Наполненья пустая Душа:
Тащится только Оно, - ... не спеша.

ВСК
Отклик на статью: Сегодняшним людям - подай тишины

Моше Крейдерман
- 2014-12-20 20:32:39(386)

...“различных снэ”, то Эфраим Снэ, бывший депутат Кнессета и министр, участник Войны Судного дня, Операции Энтэбе, полковник Цахаля".
Заслуги г-на Э.Снэ, как и всех остальных "различных снэ" - борцов за свои идеи во вред своему народу и его Государству - не отменяют их первейшей Обязанности.
Эта Первейшая Обязанность - не рисковать Безопасностью государства Израиль, единственного Убежища всех евреев. В исполнение этой обязанности персоны ранга Э.Снэ обязаны сто раз подумать (не "семь раз отмерь - потом ...), прежде чем произносить вышеприведенное. Четыре года назад М.Амусья написал:"В противостоянии Израиля с арабско-мусульманским миром не видеть, на чьей стороне правда, может лишь полный дурак или купленный.
Подпевалы «страдающего палестинского народа» изнутри, облыжные критики израильской политики мнимой «оккупации»– вся эта свора помогает внешнему лево-либеральному хору из всех своих, по счастью маленьких, сил".
Такой СНЭ (большой человек - !) обязан понимать, что в истории эти его слова будут оценены в двоичной системе: подлец - или - дурак.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Soplemennik
- 2014-12-20 20:32:33(385)

Спасибо!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Сэм
- 2014-12-20 20:32:22(384)

Полностью согласен с уважаемым Владимиром: конечно же главная проблема это не враг внешний, но враг внутренний.
Удивительно только. что не менее уважаемый автор при написании своей статьи не вспомнил имена шейха Ясина и Рантисси. И ещё многих и многих…
Что же касается "различных снэ", то Эфраим Снэ, бывший депутат Кнессета и министр, участник Войны Судного дня, Операции Энтэбе, полковник Цахаля.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Э.Левин
Мюнхен, - 2014-12-20 20:30:44(383)

Ух, зоркая какая! Глаз - ватерпас, текст - залюбуешься. Спасибо, Аня!
Отклик на статью:Анна Агнич. Дровяная печь. Рассказы^*

Хан-Пахан
- 2014-12-20 20:29:31(382)

Л. Комиссаренко — Элле
- 2014-12-20 15:05:23(346)

Элла
- 2014-12-20 14:18:32(341)

Центральный совет евреев в Германии выступил в защиту мусульман

А он как начальство прикажет - так и выступит. Это ж чиновники, сидящие на жаловании правительства. Евреи среди них, правда, наличествуют, но сильно разбавлены гиюрниками из идеологически-карьерных соображений.
**************************
А всё потому, что совет евреев переводится как Judenrat
====================================
А разве это сообщество заслуживает другой или сподобилось произвести хоть какую отсебятину?
Я склонен думать, что дело сильно и в танцоре тоже.
Во-вторых, гиюрники всё же бывают разные. Однако гиюр с последующим трудосутройством на госслужбу - это уже таки сатирическое явление.
Говаривал один из таковых, что не взошли еще среди нас достойные и посему нуждаемся в подобном одолжении.
Вы еще полагаете, что от пребывания на этой танцплощадке будет какой-то толк или рефлексия?

Кстати, уважаемая Элла да примет ко вниманию высокую солидарность в т.ч. правых иерусалимских офисов с субъектами Эллиной критики или сарказма в диаспоре.

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-20 20:24:38(381)

Лев Толстой. 90-томное собрание сочинений

http://tolstoy.ru/creativity/90-volume-collection-of-the-works/?df=&dt=&q=&page=3

Сергей Чевычелов
- 2014-12-20 20:13:27(380)

Сюжет "Гамлета" во времена Шекспира был не просто хорошо известен, но и очень популярен. Он излагался в "Хронике" датского историка XIII века Сакса Грамматика, где Гамлет притворяется сумасшедшим, чтобы обезопасить себя от интриганов и разработать план мести. В удобный момент он этот план и осуществляет. Хроника, и особенно сюжет о Гамлете, была столь популярна во времена Шекспира, что ее тогда в Англии без конца издавали и переиначивали. Известны роман французского писателя Беллефореста (1571) и пьеса Томаса Кида "Испанская трагедия", с почти дословным совпадением сюжета, но, разумеется без прибавления метафор. То есть Шекспир занимался либре:-) тированием, как впрочем и в остальных своих пьесах, ходячих тогда сюжетов.
В чем собственно нет и не может быть ничего плохого. Не упрекаем же мы Крылова за то, что в его баснях практически все сюжеты заимствованы. Да и кто сейчас не то, что читает, а знает Сакса Грамматика и Томаса Кида? А Шекспира знают все. И уже пять веков копаются в этом не очень сложном сюжете "мести за отца", находя в нем всегда что-то новое для себя. И я благодарю Элиэзера М. Рабиновича за прекрасно поданый текст, благодаря которому я по-иному взглянул на эту драму Шекспирову! Что касается фашизма, то и здесь автор рецезируемой статьи абсолютно прав. Не зря я начал комментарий с плагиата Шекспира (первый абзац моего комментария тоже плагиат:-) ). Шекспир обращается к античному театру. Мы обращаемся к Шекспиру. А изменилась ли наша психика с тех античных и средневековых времен? А ведь еще в 1 веке н.э. строились два вида зрелищных учрежднй: амфитеатры (где происходили только гладиаторские бои и травля людей дикими зверями) и театры. Причем первые были значительно больше и "представления" в них были чаще. И только в амфитеатрах (!!!) были ложи для женщин и детей. И восторженные отзывы детей мы можем и сейчас читать на стенах Помпей.
Так что для кого-то "Гамлет - холодеет кровь, когда плетет коварство сети. И в сердце первая любовь жива к единственной на свете". А может и воин, которого к помосту отнесут четыре капитана (тогда вроде бы мальчиков приучали в военной службе с 10 лет). А для других, он просто жестокий и недалекий мститель. Еще раз спасибо Э.М. Рабиновичу за тщательно сработанную и очень интересную статью. И здесь я не согласен с Ефимом Левертовым, это настоящее литературоведение и наука, в отличие от компилятивной идеи-фикс Амлински и Горба.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Михаил Гончарок
Иерусалим, Израиль - 2014-12-20 20:09:48(379)

Очень, очень интересно. Большое спасибо! Читал два часа, не отрываясь.
Отклик на статью:Ирина Чайковская. Нрава он был не лилейного. Беседа об Иосифе Бродском с писателем и культурологом Соломоном Волковым

A.S.
NY, NY, - 2014-12-20 20:02:48(378)

Два крохотных замечания к столь объёмной статье. "Фашист" Гамлет убил Полония по ошибке, о чём говорит сам Гамлет в сцене с Королевой во 2-м Акте: "Я метил в высшего. Прими свой жребий". Полоний подслушивал разговор с Королевой и Гамлет проткнул шпагой царедворца за ковром, не видя его, думая, что там Клавдий. Насчёт "выборов" короля Клавдия - вероятно на то указывают какие-то иные, чем Шекспир источники. О них было бы интересно узнать. В 5-й сцене 1-го Акта в сцене встречи Гамлета с отцом-Призраком ясно говорится об убийстве отца и просьбе Призрака к сыну - отомстить. А также об узурпации власти Клавдием. Но это, вероятно устаревшее , примитивное восприятие текста. Теперь его следует, наверное, пропустить и не придавать ему значения. Вообще вопрос интерпретации переводов как-то отходит на второй план, если Клавдий был ВЫБРАН, что определено, как объективное данное, а Гамлет - серийный убийца-"фашист". В целом такая новая интерпретация Шекспира напоминает новые сценарии старых опер Верди, Вагнера, Бетховена, Моцарта на мировой оперной сцене сегодня. Поскольку это является сегодняшней реальностью, то и такой взгляд на великую пьесу и его героя Гамлета, как на серийного "убицу-фашиста" вполне укладывается в современное "видение" жанра классики.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Архивариус
- 2014-12-20 20:02:24(377)

Фаина Петрова
- 2014-12-20 19:10:24(371)
Дорогой Архивариус, дайте, пожалуйста, ссылку на перечень номинаций. Спасибо!

В статье Редактора в последнем номере "Заметок" стоит таблица, куда я вношу всех номинантов. Там и перечень всех номинаций.
http://www.berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer11_12/Berkovich1.php

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-20 19:58:34(376)

А еще он выразитель страстного протеста против бесчинств американской военщины ...
-------------------------------------------------------
Точнее говоря, против американского полицейского произвола. "Прогнило что-то в государстве Датском" - это ведь о каком государстве?

Павел
- 2014-12-20 19:55:37(375)

"Перед самым первым приездом в Коктебель (перед роковой встречей с Сергеем Эфроном) Цветаева рассталась со своим первым возлюбленным. То был известный мистик Эллис, Лев Львович Кобылинский, выпускник Московского университета, филолог, переводчик «Гимнов Орфея», один из основателей издательства «Мусагет»".
Майя сообщает то, чего и тексте Полянской нет. В тексте только та фраза, которую я привёл выше. Ни слова про трёхлетний роман. Майя сама вычислила (зачем?), что Цветаевой было 15 лет. Эту клевету хорошо бы убрать.
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи: Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-20 19:47:40(374)

Алексей Бартошевич о "Гамлете": "...публика была неотесанная. На площадке перед сценой, которая теперь именуется партером, люди стояли. Вход в театр стоил один пенс. Кто-то приходил пораньше, чтобы занять места у самой сцены. За два пенса можно было подняться на галерею, где стояли скамейки. Очень богатые люди могли купить место прямо на сцене, там для них ставили стульчики. Крыши в театре не было, антрактов тоже. Под ногами земля. Зрители могли тут же курить, есть и пить во время действия — еду и напитки по залу разносили уличные торговцы...Да, именно для этой примитивной, наивной, глупой и смешной, с нашей точки зрения, публики. (Улыбается.) Но в то же время она была прекрасна, потому что, воспитанная в церкви, она обладала свойством, которым должна обладать всякая публика, — божественной наивностью. То есть искренней верой в происходящее на сцене и умением слушать...театр эпохи Возрождения стал самым глубоким выражением ее сути — эпохи героев и злодеев, людей, сильных одинаково в добре и зле. Но не эпохи мещан и посредственностей. То была эпоха великой трагедии, потому что трагедия предъявляет очень большие требования к тому времени, когда ей хочется возникнуть...Я не представляю, чем была бы моя жизнь без Гамлета Высоцкого. Все, чем жило и живет мое поколение, складывалось под воздействием этого яростного мятежника, который на сцене делал то, что вообще-то обязаны были делать мы — в жизни. Но мы этого не делали. И до известной степени его бунт был искуплением, возмещением нашей бездеятельности и трусости. Легко было вынимать фиги из кармана в темноте зрительного зала, пока тебя никто не видит...Когда смысл разбужен очередным интерпретатором, он больше не засыпает. Происходит умножение смысла, поэтому содержание пьес Шекспира растет и обновляется так же, как культурное сознание человечества. Это относится ко всякой классике, но к Шекспиру в особенности. И его пьесы — не пустой сосуд, в который каждый может влить все, что ему захочется. Поэтому попытки бездумной интерпретации шекспировских текстов в театре, как правило, проваливаются." (Не говоря уже о попытках бездумной интерпретации шекспировских текстов в Интернете, Е.Л.)
См. http://newslab.ru/article/320801

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-20 19:34:30(373)

Уважаемый Элиэзер! Ваше эссе произвело на меня очень большое впечатление и дало мне обильную пищу для размышлений. Большое спасибо!
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Сильвия
- 2014-12-20 19:28:29(372)

Б.Тененбаум-Сильвии
- at 2014-12-20 16:42:16 EDT

Великая пьеса "Ричард Третий" - гениально написанная про-тюдоровская агитка
---------------------------
По фактам или по интерпретации их?
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Фаина Петрова
- 2014-12-20 19:10:24(371)

Архивариус
- 2014-12-20 09:14:53(318)

Дорогой Архивариус, дайте, пожалуйста, ссылку на перечень номинаций. Спасибо!

Гамлет как христианский воин
- 2014-12-20 19:05:34(370)

http://magazines.russ.ru/slovo/2008/60/ka8.html

ЮГ
- 2014-12-20 19:02:04(369)

Б.Тененбаум :)
- 2014-12-20 19:00:40(367)
=================
Гамлет как положительный герой и лишний человек в обществе.

Юлий Герцман
- 2014-12-20 19:00:54(368)

Блестяще. Читать и перечитывать.
Отклик на статью:Моше Гончарок. Серпантин. Рассказы^*

Б.Тененбаум :)
- 2014-12-20 19:00:40(367)

Гамлет не фашист, а борец с фашизмом.
==
Да. А еще он выразитель страстного протеста против бесчинств американской военщины ...

Гамлет Гостевого уезда
- 2014-12-20 17:53:50(366)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-20 17:35:02(365)
Гамлет не фашист, а борец с фашизмом.
+++++++++++++++++++++
Для Вас и Путин борец с фашизмом

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-20 17:35:02(365)

Это просто ужасно. Я два часа работал над рецензией. Сначала стало сигналить, что я превысил 4000 знаков, а затем, при попытке поставить эти 4000 знаков, вся рецензия исчезла. Нет сил повторить ее. Напишу только очень короткое резюме. Статью г. Рабиновича я вижу в одном ряду с разоблачительными статьями г. Амлинской и г. Горба.Мое отношение к статье г. Рабиновича резко отрицательное. "Гамлет" еще долго будет волновать и вдохновлять всех честных и доброжелательных людей, побуждать их к сопротивлению неправой силе, и вообще, силе как таковой. Гамлет не фашист, а борец с фашизмом.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-20 17:34:06(364)

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-20 17:09:48(359)

На меня также большое впечатление произвело мужество младшего Навального, который в своём последнем слове не побоялся назвать нынешнего российского хана Карликом с чёрной душой...

Флят Л. - Если бы я был редактором
Израиль - 2014-12-20 17:28:29(363)

А. Избицер
- 2014-12-20 16:22:33(355)
=================================================
Очень интересная, на мой взгляд, реплика А. Избицера. Надеюсь, что редакция "7 искусств" предложит автору расширить отклик. И в случае его согласия, пополнит им номер альманаха.

Б.Тененбаум
- 2014-12-20 17:24:48(362)

Совершенно замечательно ! Настоящая литература - и очень высокого класса.
Отклик на статью:Моше Гончарок. Серпантин. Рассказы^*

Лидия
Россия - 2014-12-20 17:21:10(361)

Уважаемый редактор! Может быть не стоит пропускать комментарии Майи, недостойные хотя бы мало-мальски образованного и приличного человека? С уважением к вашему журналу, который такие комментарии просто позорят.
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи: Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Л. Беренсон
Еврейское государство - 2014-12-20 17:15:15(360)

Как всегда - эрудиция, вкус, талант! Некоторые приведенные Цветаевские строки были откровением для меня, и много не известного мне фактического материала. Спасибо автору. Реакции мадам(?) Майи шокирует бестактностью и отдает откровенной завистью и мещанским чистоплюйством. Когда-то, в статье "Евреи в жизни Цветаевой" я упомянул работу бостонского профессора Дианы Левис Бургин "Марина Цветаева и трансгрессивный эрос» с разделом "Отчуждающее влечение к евреям" и получил подобную же реакцию от другой защитницы нравственной безупречности Поэта. Но и госпожа Полянская не без греха: зачем скрывать от почитателей свое пребывание в Жмеринке, даже если речь идет о перинатальном времени? Ведь ваша критикесса уже тогда всю подноготную Цветаевых знала, пребывая в отличие от Вас на Олимпе.
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи: Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-20 17:09:48(359)

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-20 16:00:52(351)

Последнее слово Олега Навального

http://www.svoboda.org/content/article/26753196.html

Замечательная речь. Я считаю цнтральными слова:

"...Я призываю Алексея ни в коем случае не оставлять свою борьбу. Нужно понять, что его деятельность обеспечит то, чтобы мы жили в свободной и богатой стране, а не в мире пропаганды..."

Я думаю, что этим судом и своей речью Алексй Навальный сделал себя будущим руководителем страны. И какое интеллектуальное превосходство обоих братьев над Ходорковским!

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2014-12-20 16:42:16(358)

Шекспир в "Гамлете" опирался на историю Англии и хотел что-то (что?) показать/доказать согражданам, мне затруднительно.
==
Ох, уважаемая коллега, как же вы заблуждаетесь ... Великая пьеса "Ричард Третий" - гениально написанная про-тюдоровская агитка
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

А.И.
- 2014-12-20 16:29:52(357)

Простите, ошибся, следует читать "чтобы мой отклик НЕ превысил объём вашей работы"
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

А. Избицер
- 2014-12-20 16:22:33(355)

Дорогой Элиэзер,
ваш взгляд на пьесу и её персонажей, по-моему, не только возможен – он обязан «иметь место быть».
Вы не зря постоянно берёте стороны всех центральных персонажей трагедии, кроме Гамлета. Смотрите на Гамлета их глазами, судите его их судом. Для меня это означает, прежде всего, что ваша позиция предполагалась Шекспиром, что вас Шекспир видел в зрительном зале во время представлений трагедии. Ибо Гертруда, Полоний, Офелия и даже, в немалой степени, Клавдий – все они нашли в вашем лице прекрасного адвоката. Ибо каждый из них воплощает собой т.н. «здравый смысл». Также и вы пишете о Гамлете от имени и по поручению того же здравого смысла.

«Гамлет» - трагедия мести. Так повелось в драматургии, начиная с древних греков, что все центральные герои «трагедий мести» обладают
одной чертой – сколь общей для них, столь и определяющей их характер, их мысли и поступки: они НЕ ЗАБЫВАЮТ. Забывают все остальные. Электру у Софокла её сестра убеждает забыть о злодеянии – а та не может! Так и здесь – о короле забывает весь Эльсинор. Кроме Гамлета.

У меня есть друг, композитор, живёт в Питере. С ним крайне трудно, даже невыносимо общаться: для него Холокост – явление сегодняшнее. Сегодня, на исходе декабря 2014 года, гитлеровцы жгут в печах евреев - и его! И так – все годы, что я его знаю.

Но здравый смысл, которым руководствуетесь и вы, и я, и почти все остальные, говорит то, что вы сказали о Гамлете:
«Мы не можем не согласиться с королём и матерью, что тридцатилетний мужчина и влиятельный придворный не может через месяц-полтора после кончины отца оставаться столь недееспособным из-за скорби».

Если вместе с отцом для Гамлета погибло всё, что составляло смысл его жизни – а так у Шекспира! – то сколько времени вы отведёте ему для скорби и «недееспособности»? И сколько времени вы дадите моему другу, чтобы тот перестал, наконец, скорбеть, ужасаться и плакать от беспомощности спасти жертв нацизма?

Ваша работа распадается для меня на две части: в одной вы интерпретируете то, что написано Шекспиром, в другой – то, что вы домыслили сами или увидели в какой-то постановке. Т.е., то, чего в пьесе нет. Но писать об этом подробнее не стану, чтобы мой отклик превысил объём вашей работы.
Спасибо!

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Сильвия
- 2014-12-20 16:20:45(354)

Б.Тененбаум-Сильвии
- at 2014-12-20 16:06:55 EDT

А правила наследования трона в Англии очень даже обсуждались - вопрос был животрепещущим.
1.Генриху Восьмому наследовал его сын, Эдуард.
2. После его смерти и в отсутствии у него детей королевой стала Мария Тюдор.
3. После ее смерти, и в отсутствии у нее детей - Елизавета Тюдор.
Зрителям "Гамлета" было очень даже ясно, что Клавдий - король только в силу захвата и трона, и королевы.
-------------------------------------
Исходя из английской действительности того времени, непонятно, примером/намеком на что должен был
стать Клавдий, тем более, что Елизавета уже несколько лет на троне? Полагать, что Шекспир в "Гамлете"
опирался на историю Англии и хотел что-то (что?) показать/доказать согражданам, мне затруднительно.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Михаил Минаев
Бостон, МА, - 2014-12-20 16:12:46(353)

Миша, как всегда - замечательно!
Отклик на статью:Моше Гончарок. Серпантин. Рассказы^*

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2014-12-20 16:06:55(352)

"... У нас нет исторических данных, как выглядел закон о наследнике в Дании той поры ..."

Во-первых, "... ту пору в Дании ..." можно датировать довольно точно - это не глубокая древность, а современное Шекспиру общество: пушки палят вовсю, т.е. артиллерия существует.
Во-вторых - причем тут условная Дания, когда пьеса ставилась в тюдоровской Англии, и была рассчитана на английскую публику ?

А правила наследования трона в Англии очень даже обсуждались - вопрос был животрепещущим.

И действовали они так:
Наследник - старший законный сын государя.
В отсутствии оного, или других сыновей - старшая законная дочь государя.

Так и делалось:

1.Генриху Восьмому наследовал его сын, Эдуард.
2. После его смерти и в отсутствии у него детей королевой стала Мария Тюдор.
3. После ее смерти, и в отсутствии у нее детей - Елизавета Тюдор.

Зрителям "Гамлета" было очень даже ясно, что Клавдий - король только в силу захвата и трона, и королевы.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-20 16:00:52(351)

Последнее слово Олега Навального

http://www.svoboda.org/content/article/26753196.html

Майя
- 2014-12-20 15:29:09(350)

Прочитайте "Из моления рамапитека".
А то всё "Сайгон! Сайгон!" Вот где текла настоящая жизнь
Отклик на статью:Моше Гончарок. Серпантин. Рассказы^*

Мина Полянская
- 2014-12-20 15:21:25(349)

Уважаемая Майя!
Прошу Вас не морализировать и не сплетничать о Марине Ивановне Цветаевой под моим текстом.
Я пожалуюсь модератору, и Вас снова ( не в первый раз!) удалят из Гостевой.
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи: Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Фольклорист
- 2014-12-20 15:17:40(348)

Соплеменник - ФольклОристу
- 2014-12-20 14:24:06(342)

И Мише-Нама встречается в антисемитском выпаде:
http://litena.ru/books/item/f00/s00/z0000020/st010.shtml
----------------------------------------------------------------
А где там антисемитский выпад? Это ведь вроде песнь о Гайавате? Во всяком случае, ничего похожего на проблемы Старого Света там и близко не видно, хоть читай с микроскопом.

М.П
- 2014-12-20 15:15:03(347)

Б.Тененбаум
- at 2014-12-20 03:26:57 EDT
Среди бесчисленных прочтений "Гамлета", по-видимому, возможна и такая. Мне она, честно говоря, не кажется убедительной - но это вопрос личного мнения. В конце концов, Б.Акунин сделал вариант, в котором главным злодеем выступает Горацио, который и устраивает убийства в королевской семье в интересах Фортинбраса.

Ну, положим, это полу-пародия - но тем не менее ...

P.S. Oдно положение в данном эссе кажется мне очевидной натяжкой - "избрание" Клавдия в короли. По-моему, скорее это захват трона - совершенно в духе Екатерины II, у которой по закону было только возможное право на регентство, и никаких прав после совершеннолетия Павла Петровича.
В случае Дании - 30-летний сын покойного короля должен был быть единственным кандидатом на престол, но в его отсутствие трон был узурпирован.
..............................................................................................
Абсолютно согласна. Стопроцентно, уважаемый Борис Тененбаум! Речь идёт о захвате трона и в художественном произведении Шекспира, и в реальном случае Екатерины Великой. "Мой дед, когда мятеж случился средь Петергофского двора, как Миних верен оставался паденью третьего Петра. Попали в честь тогда Орловы, а дед мой - в крепость, в карантин. И присмирел мой род старинный, и я родился мещанин" ( цитирую по памяти Александра Сергеевича, знаки препинания мои).
Ко всему хочу добавить, что не известна до сих пор причастность Александра Павловича к убийству своего отца Павла Петровича, которого, кстати, за границей называли московским Гамлетом. Он, кстати, успел поцарствовать 4 года, 4 месяца и 4 дня ( этот мистик боялся цифры "4", и не зря, кстати, Гамлет безусловный мистик, на мистике построена пьеса).
Ни Лозинский, ни Пастернак не принадлежали к школе точного перевода. А это - именно школы, о них много написано. Например, существует легендарная (эпохальная даже) книга Е. Эткинда:"Поэзия и перевод". Принципиально то, что из-за своих смелых объяснений по поводу вольностей переводов ( Пастернака, Ахматовой и др.) в советское время у Эткинда были большие неприятности. Ему припомнили эту книгу даже тогда, когда изгоняли из страны из-за Солженицына и Бродского.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Л. Комиссаренко — Элле
- 2014-12-20 15:05:23(346)

Элла
- 2014-12-20 14:18:32(341)

Центральный совет евреев в Германии выступил в защиту мусульман

А он как начальство прикажет - так и выступит. Это ж чиновники, сидящие на жаловании правительства. Евреи среди них, правда, наличествуют, но сильно разбавлены гиюрниками из идеологически-карьерных соображений.
**************************
А всё потому, что совет евреев переводится как Judenrat

Сильвия
- 2014-12-20 14:53:31(345)

Замечательно мобилизующее мысль чтение. Версия Элиэзера имеет право на бытие, тем более, что со многими
выводами ее я согласна.
Если рассматривать пьесу с точки зрения не только психологической, но и исторической, то я вижу несколько
недомолвок/недоказанностей и в пьесе, и в комментариях читателей.
1) Лаэрт. Его признание на пороге смерти - Клавдий виновен в отравлении шпаги/питья - всегда представлялось
мне малобоснованным ситуацией. Лаэрт, предложив Гамлету поединок, открыто идет на мщение, да еще зная о
"помощи" Клавдия, что почему-то не волнует его ДО поединка. А для мщения у Лаэрта есть две более чем
серьезные причины - смерть отца и сестры, т.е. потеря всей его семьи на тот момент. И вдруг... такое
нравственное прозрение перед собственной смертью. (В данном случает возможно предположить христианское
обоснование в раскаянии перед смертью, но только предположить, автор и не намекает, сколько мне помнится,
на такое). Ход этот, на мой взгляд, совершенно вымученный, но как-то надо было пьесу кончить, и не просто
кончить, но указать на последнего носителя зла (Клавдия), чтобы "справедливость" (по Гамлету и Шекспиру)
восторжествовала до конца. В данной сцене Лаэрт выступает в роли героя-резонера, объясняющего
читателю/зрителя, как правильно (!) следует понять автора. Необходимость в резонере я всегда считаю
недостатком пьесы.
2) Закон о наследии. У нас нет исторических данных, как выглядел закон о наследнике в Дании той поры.
Предполагать, что Гамлет был уверен, что по смерти отца корона ждет именно его, пока преждевременно.
Можно только предположить, что у Гамлета была надежда на это. Исходя из чего?
3) Тезис (в одном из комментариев) на беременность Офелии. Не знаю, как в те времена в высших слоях общества
осуществлялся секс, не обеспеченный благословением церкви, а посему ничего не имею сказать по этому
вопросу. Но хочу предложить еще одну интерпретацию. Девушка (скорее, несовершеннолетняя), теряющая
единственного родителя (а старший брат далеко), остается в ситуации "листа на ветру", кто-то должен взять
на себя роль апотропуса, чтобы позаботиться о ее будущем, т.е. Офелия должна чувствовать совершенно
потерянной в данной ситуации. Потеря, в самом грубом виде, возможного жениха (кто-то написал, что Гамлет
должен был жениться только на принцессе, что совершенно не доказано европейской историей), убийство
внимательного к ней отца, неприличное, даже оскорбительное, поведение Гамлета на театральном зрелище -
все это на протяжении дней/недель кого угодно ввергнет в депрессию, не только юную безответную девушку.
Мы даже еще и не знаем, могла ли Офелия что-либо унаследовать из родительского имущества (скорее всего,
ничего) и не остаться бесприданницей, т.е. старой девой, на шее брата.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Борис Дынин
- 2014-12-20 14:45:25(344)

Прочтение Вашего Гамлета, Элиэзер, было интеллектуальным удовольствием. Думаю, оценка "согласен - не согласен" не уместна. "Гамлет" имеет право быть понятым и так, когда он прочитан через призму наших (не Шекспира)идеологических забот.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Соплеменник
- 2014-12-20 14:31:36(343)

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-20 13:39:17(335)
...Секулярные люди принимают ...Они понимают...
===============================================

Вы как Путин: "нас принимают, нас понимают".
И не краснеете тоже?

Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Великое содружество. Наука, религия и поиск смысла. Перевод Бориса Дынина

Соплеменник - ФольклОристу
- 2014-12-20 14:24:06(342)

Фольклорист
- 2014-12-20 11:58:45(329)

Мойша - Читателю
- 2014-12-20 05:32:25(297)
---------------------------------
Имя Мойша фигурирует чаще всего в антисемитских анекдотах (типа "Приходит один Мойша ...") Чаще встречаются другие варианты имени Моисея: Моше, Мойше, Мейше, Миши...
=================================
И Мише-Нама встречается в антисемитском выпаде:
http://litena.ru/books/item/f00/s00/z0000020/st010.shtml

Элла
- 2014-12-20 14:18:32(341)

Центральный совет евреев в Германии выступил в защиту мусульман

А он как начальство прикажет - так и выступит. Это ж чиновники, сидящие на жаловании правительства. Евреи среди них, правда, наличествуют, но сильно разбавлены гиюрниками из идеологически-карьерных соображений.

Физисист
- 2014-12-20 14:10:03(339)

«Тело изумленного человека, движущегося в Пространстве, сжимается в направлении движения и катастрофически усыхает по мере приближения скорости к пределу, за которым, по увереньям увертливой формулы, и вовсе нет никаких скоростей. Такова его злая судьба – его, но не моя, поскольку я отвергаю все эти россказни о замедляющих ход часах...»[26].

Здравый смысл и интуиция не подвели писателя. Но пока он ещё ходит в еретиках.
Отклик на статью:Александр Кунин. Обманчивая ткань реальности. Владимир Набоков и наука

Cоплеменник
- 2014-12-20 13:57:49(338)

Отлично.
Отклик на статью:Лев Харитон . Шахматные зарисовки

Физисист
- 2014-12-20 13:52:19(337)

Можно ещё вспомнить "фридмоны", которые рассматривал М.А.Марков:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D0%BD

...в настоящее время Вселенная в 1023 раз больше наблюдаемой ее части! На практике это означает бесконечность…
---------
Конечно, в 10 в 23-й степени.

Отклик на статью:Максимиллиан Каммерер. Чёрная дыра как способ существования. Это родина, сынок…^*

Марк Зайцев
- 2014-12-20 13:46:35(336)

Говорят, что история непредсказуема. Но посмотрите, что говорили умные люди еще до Олимпиады:

Для нас реальная опасность — это не третья мировая, а если мы ввяжемся в какую-нибудь историю на Украине.

— Каким образом?

— Ну какой худший сценарий? Как с Югославией: страна разваливается, там есть свои и чужие, свои просят помощи, ты им начинаешь помогать, и происходит полный бардак. Вот это плохо. Совсем. Потому что ты автоматически превращаешься в Милошевича. Это может привести к изоляции. К рецессии жуткой. К бойкоту вплоть до интервенции.

— То есть вы думаете, что на Украине может случиться гражданская война?

— А почему нет? Там же довольно четкое разделение двух частей населения. С одной стороны, это хорошо — потому что возможностей установить простую диктатуру меньше; если одна половина страны навязывает свою власть другой, та сопротивляется. Но это и чревато.

http://mag.afisha.ru/stories/zhizn-posle-sochi/mir-aleksandr-baunov/

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-20 13:39:17(335)

Разница между секулярной этикой и клерикальной мне представилась практически в практике распространения моего глобального социального проекта «Новая Суббота».
Секулярные люди принимают блок проекта о всеобщем высшем мультипрофессиональном и 4х мировых религий и культур в секулярном формате образованием.
Они понимают, что это эффективный инструмент преодоления тотальной ксеноненависти между религиями, культурами и внутри их.
Клерикальные же люди категорически не хотят читать в секулярном – познавательном формате базовые книги трех не своих религий.
Я никак не могу объяснить им, что не призываю их быть квадрорелигиозными, а призываю их быть квадрокультурными во имя уничтожения тотальной ксеноненависти.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2014-12-20 13:25:50(334)

Дорогой Э.М!

В свое время Вы дали мне ссылку на первый рабочий вариант Вашего исследования "Гамлета", опубликованный в альманахе «Страницы Миллбурнского клуба".
Если мне память не изменяет я написал Вам лично о своем интересе к Вашей работе и оценил её как интересную и тщательно сделанную, на высоком уровне, достойном профессионального шекспироведа.
Мне нечего добавить к этой оценке, разве что отметить, что учиться читать по "Гамлету" У. Шекспира оказывается можно и результаты могут быть убедительно положительными.
С праздником Вас!
М.Ф.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2014-12-20 13:12:24(333)

М.И!
Вы написали интересную и, добротную, полную чувств работу.
Для меня важна не только та информация, которую она несет, не только Ваше отношение к исследованию, но и те воспоминания и ассоциации, которые Ваши записки будят в моей памяти.
Для меня М. Волошин начался как художник. Графика Макса Волошина – отдельное и самостоятельное явление его таланта. Вот под влиянием этого явления я и находился долгое время.
Мне в свое время довелось побывать в Крыму в местах, связанных с М. Волошиным и там особенно отчетливо понимаешь мотивы его творчества.
М. Волошина современники ценили особенно за то как положительно он мог влиять на судьбы друзей, определять вектора их творчества, заражать их духом поиска.
Для целого поколения вход в страну «Максимилиан Волошин» был открыт гениальными стихами, обращенными им к Р.М. Хин, (которые, положил на музыку Давид Тухманов.)

«Я мысленно вхожу в ваш кабинет:
Здесь те, кто был, и те, кого уж нет,
Но чья для нас не умерла химера;
И бьётся сердце, взятое в их плен…»
…………………………………………………………….
Раскройте вновь дневник… гляжу на ваш
Чеканный профиль с бронзовой медали —
Рука невольно ищет карандаш,
А мысль плывёт в померкнувшие дали…
И в шелесте листаемых страниц,
В напеве слов, в изгибах интонаций
Мерцают отсветы бесед, событий, лиц…
Угасшие огни былых иллюминаций…»
Спасибо Вам.
М.Ф.

Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи: Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Ури Миллер
Иерусалим, Израиль - 2014-12-20 13:10:43(332)

Замечательно!
Отклик на статью:Моше Гончарок. Серпантин. Рассказы^*

От Немецкой Волны
- 2014-12-20 13:04:53(331)

Центральный совет евреев в Германии выступил в защиту мусульман

Виктор Гопман
Иерусалим, Израиль - 2014-12-20 12:37:17(330)

Позволю себе подключить к дискуссии Давида Самойлова:

Бей же, Гамлет! Бей без промашки!
Не жалей загнивших кровей!
Быть — не быть — лепестки ромашки,
Бить так бить! Бей, не робей!
Не от злобы, не от угару,
Не со страху, унявши дрожь,—
Доверяй своему удару,
Даже
если
себя
убьешь!

Стихотворение, кстати, называется - "Оправдание Гамлета"
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Фольклорист
- 2014-12-20 11:58:45(329)

Мойша - Читателю
- 2014-12-20 05:32:25(297)
---------------------------------
Имя Мойша фигурирует чаще всего в антисемитских анекдотах (типа "Приходит один Мойша ...") Чаще встречаются другие варианты имени Моисея: Моше, Мойше, Мейше, Миши...

Иван Диденко о "Гамлете" (ролики)
- 2014-12-20 11:17:57(328)

http://www.ivandidenko.com/shekspir
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Янкелевич
- 2014-12-20 11:11:58(327)

Согласен с уважаемым Мироном. Только вот истинное лицо Абу-Эйна и так очевидно. А вот лицо и побудительные причины действий различных "снэ" не так ясны, но именно они и определяют мерзкую картину. Один вождь и учитель говорил, что "нужно твердо и решительно размежеваться". Вот с ними нужно размежеваться и убрать подальше от властных функций. Но наши соотечественники всегда готовы привести во власть то-ли говорящую голову из ящика, то-ли еще кого. Так что, на мой взгляд, особенно сегодня не арабские бандиты наша проблема, а свои доморощенные доброхоты.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Cэм
Израиль - 2014-12-20 10:29:25(326)

1) Израиль очень хорошо решает проблемы безопасности, но слишком часто он сам их себе и создаёт. Например, уход из Ливана в 1999 году: не могли справиться с Хизбаллой, и поэтому решили разрушить Цадаль (армия южного Ливана, союзники Израиля) и дать Хизбале повод праздновать победу и в результате присоеденить к себе многих своих врагов и получать больше денег и оружия от Ирана - и всё потому, что многим израильтянам "не нравилась" оккупация территории врага во время войны.
Benny from Toronto - 2014-12-19 20:48:04(275)
-------------------------------------------------
"Многим израильтянам" прежде всего "не нравилась" ситуация, в которой с одной стороны Цахаль нёс постоянные потери, а с другой – Север страны, Кирьят Шмона, Нахария, Шломи время от времени оказывались под обстрелом катюш Хизбаллы из Ю. Ливана.
То, что из Ю. Ливана надо уходить составлял консенсус израильского общества. Барак победил на выборах 1999 г именно с обещанием уйти из ливанского болота. И редкий, можно сказать – редчайший случай в израильской политике, он своё обещание выполнил. Кстати в 2000г, а не как наисали Вы – в 1999г. Причём выход был произведён без потерь среди солдат и офицеров Цахаля.
Что же касается "предательства" Цадаля, то я просто помню сюжеты в новостях о передаче в преддверии ухода баз Цахаля Цадалю.
После ухода американцев из Ю. Вьетнама правительство в Сайгоне продержалось несколько месяцев и пало после вторжения армии Сев. Вьетнама.
После вывода Сов. Армии из Афганистана правительство в Кабуле продержалось несколько лет, пока не была прекращена помощь с севера.
Цадаль же не продержался и несколько дней.

Новости "Мастерской"
- 2014-12-20 10:26:14(325)

Дебютанты Портала 2014. Дайджест. Часть III

Идея учить меня игре на скрипке пришла моему отцу Рувиму Бороку, часовщику по профессии и любителю пения. Его кузина была учительницей фортепиано и как-то раз, зайдя к нам в рижскую квартиру, взглянув на меня сказала: “Такой мальчик должен заниматься музыкой. Давай я его буду учить”.
Моего отца эта идея заинтересовала, но пианино заняло бы слишком много места в нашей тесной квартире, да к тому же инструмент этот по природе своей не поющий.
Так появилась идея о скрипке, которую мой отец очень любил.
Незадолго до того, как мне купили мою первую маленькую скрипочку, мы с папой в очередной раз пошли в цирк. Мы очень любили туда ходить и благодаря его клиенту — директору цирка — мы могли без билета ходить в цирк каждую неделю. И вот однажды на арену в перерыве вышел клоун, и пока рабочие готовили арену к следующим номерам, достал из своих штанов маленькую флейту и стал на ней играть. К моему удивлению, к нему подошел ведущий программу и грубо вырвал флейту него из рук.
Никто особенно не удивился — это был 1949 год, в “расцвете” сталинского режима такая акция со стороны властей, когда у людей запросто могли отнять имущество, была привычным явлением, но в данном случае вызвала у людей смех! Мой клоун, к которому я к этому моменту проникся уважением и сочувствием, ушел на другой конец арены и вытащил кларнет. И этот инструмент постигла та же участь. Клоун перешёл на другое место манежа, и чтобы к нему никто не мог дотянуться, встал на стул и счастливо себе заиграл, на этот раз на скрипочке!

— Александр Ситницкий: Переводы

Ты обозвал меня тогда-то и тогда-то —
Помнишь? — ты говорил о Блейштейне, нашем брате,
Варваре с чёрной сигарой, и с карманами
Звенящими серебром, с очами, обращенными к Иерусалиму,
Подозревающими, что их дурачат. Приди, брат Томас,
Мы, все трое, должны оплакивать наше изгнание.
Я вижу затравленный взгляд, протест,
Отчаянные поиски, скрытность, вижу дерзость
Законодателя тем, кто поклоняется тельцу.
Временами ты говоришь так, словно слова, это стены,
Но твои стены падают вместе с моими от факела Тита.
Приди, давай втроем оплачем наше изгнание.
Мы с тобой, без сомнения, можем примириться,
Мы оба читали Данте и оба не любим Чикаго.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14256

Новости "Мастерской"
- 2014-12-20 10:17:04(323)

Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Лучше поздно, чем никогда!
Народ

Не стало Абу-Эйна
И не жалко мне его.
Увы, после смерти
он оставил кой-кого..
По старой песенке

10 декабря, в ходе очередной демонстрации левой шпаны из движения Еш Дин и их арабских хозяев-подопечных, приведшей к столкновению с израильской полицией, в мир иной отправился Зияд Абу Эйн. Он сделал это в карете скорой помощи, на пути в больницу, где выяснилось, что его убил инфаркт. Это ни на секунду не прервало поток обвинений Израиля в том, что Абу откинул копыта либо из-за отравления израильским газом или от удара оружием, т.е. от рук и действий израильской полиции.
О происшедшем сообщили все ТВ- и радиостанции Израиля, газеты. В дело вступил ООН в лице своего генсека, который потребовал выяснить, кто виноват в происшедшем. Не смог удержаться от рассмотрения столь важной проблемы и Совет Безопасности ООН, оказавшийся неспособным принять ни одной резолюции, приостанавливающей кровопролитие огромного масштаба в Сирии, и большого масштаба в Украине. Здесь, касательно Израиля, резолюция, требующая «найти и наказать» была принята при полном единогласии, без одного даже воздержавшегося, со счётом 15:0.
Как сообщили СМИ, проблемы арабо-израильских отношений будут затронуты во время встречи в Риме госсекретаря Д. Керри и министра иностранных дел России С. Лаврова, уже с 2008 хорошо известного и высоко ценимого международной общественностью специалиста по мирным инициативам. Как известно, слава его особенно выросла с февраля месяца этого года. Можно не сомневаться, что смерть Абу Эйна не будет обойдена вниманием высоких встречающихся сторон. Да и президент России не упустил случая отметить, что неурегулированный арабо-израильский конфликт стимулирует терроризм. Видно так настимулировал, что до мирового центра абсолютного спокойствия, г. Грозного, что в перманентно спокойной Чечне, докатилось.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14329

Сэм
Израиль - 2014-12-20 10:02:37(322)

Элиэзер!
Прочитал с огромным интересом. Присоединяюсь к самым высоким оценкам Вашего интеллекта и эрудиции. Но мне кажется, что важно не только замысел гения, но и то, какой след в истории современной цивилизации оставило его творение.
Кстати вспомнилось, что лет 10 назад прочёл очень интересное исследование, имя автора не помню, подробности тоже, но идею запомнил: автор доказывал, что по сути пьеса состаит из 2-х разных частей, прозаической и стихотворной, и в одной из них зашифровано описание недавней борьбы за английский трон.
Другими словами:
"Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда".
И ещё одно маленькое замечание: Мне кажется, что приведённое в Вашей статье сравнение: "свержение-убийство этого Павла его сыном Александром в 1801 г несколько спорно.
Но повторюсь: прочёл с большим интересом, кроме всего очень хорошо написано.
С уважением
Сэм

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

С ленты фейсбука
- 2014-12-20 09:57:31(321)

Maxim Kantor

НИТОНИСЕ
Россия действительно не Европа, но и не Азия, не Запад но и не Восток, это особая культура. Можно употреблять слово "Евразия", но никакой Евразии в социальном, экономическом, культурном, религиозном смысле попросту не существует. Нет такой евразийской культуры в истории. Европейская культура есть, Азиатская культура есть, а евразийской культуры нет - это симулякр, дым. Но ведь что-то же есть, ну в самом деле!
Ведь нечто особенное наполняет эту бедную, но гордую землю, трагическую, вечно нечто обещающую и никогда ничего не дающую своему народу. Всегда рекомендуют подождать - то надо ждать демократических успехов, то ждать выгод, которые появятся после обретения некоего нового статуса. За что там нынче рекомендуют голодать и умирать? Есть какая-то важная причина. И ждут преданно и надеются - ведь что-то ведь определенное когда-нибудь будет? Умирают, не дождавшись - но их дети тоже ждут: - ведь что-то будет? Тоже умирают, потом ждут их внуки. Что-то особенное есть, оно однажды свершится.
Есть особенное.
Это особая культура - культура нитонисе.
Это такое вечное нитонисе, возведенное в абсолют.
Пушкин - он за империю или свободу?
Нитонисе.
Достоевский: империалист - или христианин? Нитонисе.
Он за войну или чтобы слезинку ребенка не пролить? Нитонисе.
Петр Первый - палач или просветитель? Нитонисе.
Бердяев - философ или болтун? Нитонисе.
Розанов - антисемит или юдофил? Нитонисе.
Демократия России нужна или лагеря? Нитонисе.
Ваш постоянный собеседник - он умный или дурак? Нитонисе.
Есть российские войска в Восточной Украине или нет? Нитонисе.
Хотят построить Империю или правовое государство? Нитонисе.
Будет ли прок от вечного ожидания? Нитонисе.
Какой-то, наверное, прок будет. А ничего определенного не будет.
Облысеют мужчины, их животы вывалятся за брючный ремень.
Состарятся женщины, у них обвиснет кожа, выпадут зубы.
Старость в России особая вещь - не такая как в других местах. Уважают стариков или отбирают пенсии? Нитонисе. Это обидно - так жалко умирать. Запомнят вас и ваши слезы - или забудут? Нитонисе.
Транична ли русская судьба - или комична?
Нитонисе.

Нателла Болтянская
- 2014-12-20 09:28:50(320)

Друзья израильтяне!!! проблема!!! Ищу героев нижеизложенной истории. Фамилии почти как Иванов в Москве..... ОЧЕНЬ НАДО НАЙТИ .ВОТ ИСТОРИЯ ИЗ ХРОНИКИ ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ ВЫПУСК 37
С 3-го по 8-е сентября 1975г. в Тбилиси проходила
очередная конференция Международного общества по изучению
искусственного интеллекта. Программу и состав конференции
утверждал Международный оргкомитет. Проводили конференцию
Советский оргкомитет и Институт кибернетики АН ГрССР.
Международный оргкомитет включил в состав участников 4-х
советских ученых - евреев, давних "отказников": видного
советского кибернетика А.Я.ЛЕРНЕРА (Москва), бывшего старшего
научного сотрудника Института кибернетики АН ГрССР
О.Я.ГЕЛЬМАНА, уволенного два года назад из института после
подачи заявления на выезд в Израиль и получившего отказ по
мотиву "секретности", и братьев Исая и Григория ГОЛЬДШТЕЙН
(Тбилиси).
Примерно за месяц до начала конференции ГЕЛЬМАНУ выдали
разрешение на выезд и предписали срочно уехать, что он и
сделал.
Советские власти отказались признать кандидатуры ЛЕРНЕРА
и братьев ГОЛЬДШТЕЙН. Тогда Международный комитет разослал
всем членам Общества запросы, как следует поступить в этом
случае. Из трехсот полученных ответов в двухсотсемидесяти
предлагалось, в случае отказа приглашенным ученым со стороны
советских властей, требовать перенесения конференции в другую
страну - иначе члены Общества отказывались от участия в
конференции. После соответствующего заявления комитета ЛЕРНЕРУ
было разрешено присутствовать на конференции.
Председатель Общества проф. МАККАРТИ и председатель
оргкомитета конференции проф. УИНСТОН приехали в Москву
заблаговременно и курировали буквально каждый шаг оформления
поездки ЛЕРНЕРА в Тбилиси, вплоть до заказа номера в
гостинице. После многочисленных проволочек А.Я.ЛЕРНЕР прибыл в
Тбилиси и смог принять участие в конференции.
Братьям ГОЛЬДШТЕЙН Грузинский КГБ запретил "близко
подходить" к месту заседаний. Тем не менее они явились на одну
из дискуссий. Задавая вопрос выступавшему, Исай ГОЛЬДШТЕЙН, в
соответствии с правилами конференции назвал себя и
представляемую им страну: Израиль. На следующий день оба брата
были вызваны в КГБ, где им в самой категорической форме
приказали отказаться от посещения заседаний конференции. На
возражение, что их пригласили на конференцию американцы,
работник КГБ заявил: на этой конференции, поскольку она
происходит в Тбилиси, хозяева - мы, а не они. Тем не менее,
под давлением организаторов конференции братья ГОЛЬДШТЕЙН
участвовали в ее работе, и председателю конференции ЧАВЧАНИДЗЕ
даже пришлось сделать публичное заявление, что они приглашены
АН СССР и АН ГрССР.
Около зданий, в которых проходили заседания конференции,
постоянно дежурили работники тбилисского ГБ во главе с майором
Л.В.ШАНИДЗЕ (Хр.32); они вели также, практически открыто,
слежку за отдельными участниками конференции. Никаких
эксцессов, однако не было. Некоторые сотрудники ГБ носили
значки участников конференции (но не носили планки с указанием
своих фамилий).

Вероника Долина
- 2014-12-20 09:18:15(319)

Сегодняшним людям - подай тишины.
А прежде - чины. А потом - ветчины.
Короче - теперь-то они обойдутся,
Вот только бы высшей не взяли цены...
Отклик на статью: Сегодняшним людям - подай тишины

Архивариус
- 2014-12-20 09:14:53(318)

Фаина Петрова
- 2014-12-20 06:11:11(302)
Привлекает и эрудиция автора. Если Э. Рабиновоча нет в списке номинантов, предлагаю внести.

В какую номинацию?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-20 09:06:18(317)

У всех на слуху главный гамлетовский вопрос «Быть или не быть?». Он ставит проблему личного поведения людей перед лицом большой, иногда неодолимой силы. Эта сила может быть разной направленности, часто она недобрая. Каждый из нас решает проблему противостояния большой силе по-своему, здесь ничего нельзя посоветовать, рекомендовать. У всех, у каждого из нас, — своя семья, да и жизнь, в конце концов, дается один раз, как написал писатель. По этому поводу на Руси придумана даже пословица «Плетью обуха не перешибешь», и это может быть в некоторых случаях правильно, потому что нельзя же всю жизнь петь песню «безумству храбрых». Однако этому, главному по тексту пьесы вопросу предшествует другой, связанный с приездом бывших университетских товарищей Гамлета и «сверстников его со школьных лет» Розенкранца и Гильденстерна. Гамлет несколько раз спрашивает своих бывших товарищей: «За вами посылали?», «Посылали за вами или нет?». Он, конечно, знает верный ответ, он читает его по глазам («В ваших глазах есть род признанья»): «Я знаю, добрый король и королева послали за вами». Ему интересна реакция бывших друзей. Под давлением настойчивых просьб Гамлета его бывшие друзья признаются: «Милорд, за нами посылали». Казалось бы, вся проблема исчерпана. Однако, это не так. Даже раскрытые и разоблаченные друзья продолжают играть то, на что они были наняты — роли разведчиков, соглядатаев, предателей и агентов влияния. Гамлету приходится еще раз приложить немалые усилия по их разоблачению. Следует замечательная сцена с флейтой, в которой бывшие друзья еще раз посрамлены как лгуны и манипуляторы. Впрочем последнее, манипуляция, у них не получилось, они были обнаружены ранее предполагаемого результата манипуляции. Я считаю, что вопрос «За вами посылали?» для нас важнее вопроса «Быть или не быть? Важнее по частоте его применения, вопрошания. Со вторым вопросом нам приходится сталкиваться лишь в экстремальных ситуациях, первый — может задаваться нам каждый день.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Фома
- 2014-12-20 09:02:31(316)

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-20 08:49:19(314)

Посмотрите авторскую справку, и, надеюсь, вам станет стыдно за хамский выпад. Даже если по существу верно.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-20 08:50:38(315)

Спасибо за интересный рассказ об удивительном человеке. Спасибо за замечательный памятник этому человеку.
Отклик на статью:Ольга Фёдорова. Искусство быть собой^*

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-20 08:49:19(314)

Вот как бывает: захватывающая тема, сразу бросаешься читать статью,
ждёшь поразительных открытий, и вдруг - бац! - ляпа.
Ну, ничего, случается, просмотрели опечатку!
Ан нет, оказывается не случайность - тут же вторая, третья.
Да это уже не редактор-корректор виноват, это автор безграмотен.
И не хочется дальше читать - видимо, там впереди предстоят такие же огорчения.

Скажите, уважаемая, почему бы это декабрист Иван Дмитриевич Якушкин зашифрован инициалами В.Е.?

Каким образом может поэт Пушкин во время своей "Болдинской осени" писать письма из Михайловского?
Вы знаете ли где расположены эти сёла? Посещали ли их? Если бы да, то не перепутали бы!

Как получается, что обращаясь к цензору А.В{асильевичу}Никитенко Пушкин называет его "Александр Иванович"?

А эпиграф-то к "Пиковой Даме" по памяти цитировали, что ли?
Там сказано не "проигрывали и отписывали...", как вы припоминаете, а именно ВЫИГРЫВАЛИ.

Не надо отговариваться, что не в этом суть Вашего текста.
Как раз в этом!
Если Вы знаете материал, то помните и его истоки.
Когда берётесь прояснять нам творчество великого автора - не надо читателям лапшу навешивать!
Они ведь с этими знаниями далее побредут, ссылаясь на Вас.

Отклик на статью:Надежда Винокур . Эта загадочная, загадочная "Пиковая дама" ^*

райский либералъ
Ватикан, OOH, - 2014-12-20 08:20:53(313)

Марк Зайцев
- 2014-12-19 15:15:17(256)

А вот загадка для любознательных. Кто сказал:

"Более двадцати лет назад... я решительно симпатизировал русскому народу... надеялся, что Россия решит свои собственные проблемы и что ее правительство, в конечном счете, сделается миролюбивым правительством, избранным свободным голосованием, которое не будет покушаться на целостность своих соседей. Сегодня же надежда или исчезла, или отложена до лучшего дня. Эта страна, как сознает всякий, у кого хватает мужества посмотреть в лицо фактам, управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире. Она... вторглась на территорию соседа, который желал одного - жить в мире как демократическая страна, свободная и смотрящая вперед демократическая страна".
------------- РЛ ------------
И этот неглупый человек, позорно подписавший ялтинский сговор, прекрасно, оказывается, знал с кем он садился за стол переговоров. После этого у меня нет вопросов, почему и для спасения евреев американцы ничего не собирались делать.

Из ЖЖ Марии Голиковой
- 2014-12-20 08:05:23(312)

http://erdes.livejournal.com/459942.html#cutid1
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Татьяна Урбанская
- 2014-12-20 08:05:03(311)

Сначала Россия, по праву сильного и в лучших традициях гоп-стопа, захватила Крым. Потом, под дулами автоматов, провела в восточных регионах Украины «парад суверенитетов». Позже посмеивалась вместе со своими «Искандерами» над западными санкциями и, параллельно, «адекватно отвечала» Западу санкциями против собственных граждан… Сегодня пришло время пожинать плоды своих «завоеваний».

Весь этот год огромная страна, по собственному желанию теряющая статус важного геополитического игрока на мировой арене и неумолимо сползающая в статус нерукоподаваемого гопника с ядерной «гранатой», наивно полагала, что ее действия по отношению к Украине сойдут с рук так же, как раньше ей простили Грузию. Не вышло. К нынешней экономической нестабильности Россию привели все ее предыдущие политические «победы».

Вся кремлевская верхушка, друзья и вассалы Владимира Путина, а также он сам, долгое время верили в собственную силу и безнаказанность. Годами эту веру подкрепляла, казалось, незыблемая цена на энергоносители, послушность и подконтрольность «младших братьев», в том числе Украины, и традиционная воспитанность и толерантность европейцев, не считающих правильным указывать кому-либо, как жить, насильно не навязывающих свои европейские ценности.

Но беда российских «работников ножа и топора», бывших участников корпоративных войн и рейдерских захватов, превратившихся сегодня в «уважаемых людей» в том, что они переоценили мощь и влияние своей «бригады» на окружающих. Самоуверенные российские власти предпочитали не замечать, что даже лояльные им постсовки — не малороссы. Самоуверенные российские власти забыли, что экономика их страны уже давно тесно интегрирована в мировые рынки и зависит от западных партнеров и инвесторов не меньше, чем от местных «карманных мафиози», у которых уже вошло в привычку выводить средства в оффшоры, а не вкладывать в «свое». Самоуверенные российские власти решили сделать вид, что конфликт с партнерами вне «семьи» не может привести экономику страны к коллапсу. И они просчитались.

Впрочем, носители «духовных скреп» — от рядового россиянина до президента РФ — вряд ли в этом признаются. Первые, потому, что видят врагом не собственную власть, а Украину (наряду с Евросоюзом и США). А также потому, что считают источником власти в России не себя (народ), а президента. А второй — потому что знает о таком, скажем прямо, плебейском отношении к себе со стороны россиян.

Тем временем, абсолютно провальное поведение гопника, ранее принятого в приличное общество авансом, оценили его «младшие» друзья. Это раньше от побед России и им могло что-то перепасть. Сегодня они увидели, что бывший лидер — слабак. В результате, Беларусь, еще недавно поставлявшая России в рамках Таможенного союза запрещенные Кремлем дефицитные товары от осьминогов до ананасов, устами Лукашенко (вполне может оказаться, что он станет последним диктатором Европы) заявляет, что нужно искать других партнеров. Казахстан сажает гражданина своей страны за решетку на пять лет за то, что поддался российской пропаганде и сознательно отправился воевать с украинцами на Украине на стороне пророссийских боевиков. Куба «забывает» о списании в июле этого года Россией 32 млрд долларов своего долга и идет на восстановление отношений с США. Параллельно с этим нефть дешевеет, рубль девальвируется, экономика России рушится…

Это — только начало расплаты. Та самая цена, которую, к сожалению, независимо от своих политических убеждений, должны разделить с государством и президентом граждане страны. Впрочем, не большинство ли их рукоплескало «Крымнаш»? Не большинство ли смеялось вместе с «Искандерами»? Не большинство ли радовалось возможности превратить кого-то в «радиоактивный пепел»?

Поэтому «гопнику» России — ее руководителям, ее олигархам и ее гражданам — не стоит винить в своих нынешних бедах украинцев, американцев, европейцев... Все происходящее сегодня с Россией — тот самый счетчик, включенный за гоп-стоп.

Игорь Ю.
- 2014-12-20 08:04:59(310)

Увидел содержание последнего в этом году номера 7И - и сильно расстроился.
Понимаю, что не прочту и половины. Или надо уходить с работы.

Игорь Ю.
- 2014-12-20 07:56:28(309)

Говоря о речи Навального, я говорил только о РЕЧИ Навального. Мне она показалась сильной, с найденным точным образом. Его же влияние на реальную политику настоящего времени и шансы на будущее влияние лично я оцениваю очень низко.
Сейчас не речи и не интернет-сайты по борьбе с коррупцией решают будущее России.

Анекдот
- 2014-12-20 07:54:59(308)

«Как звали отца Гамлета?» — спросил профессор студента-двоечника.
Тот прокрутил в голове все ему известные имена из пьесы и ответил: «Клавдий».
Профессор хотел было возразить, но осекся: «А ведь правда: еще и башмаков не износив...»

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

райский либералъ (прогнозистам)
Ватикан, OOH, - 2014-12-20 07:09:11(307)

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю., Б. Тененбауму
- 2014-12-20 5:55:44 (300)
"Этой речью Навальный сделал себя следующим лидером России."
---------------------- РЛ ------------------------
Мне Навальный не нравится. Националист, с тупым выражением глаз. Но толпа его любит, хотя фюрер России ни к чему, а прогнозов было сколько угодно. Что Тимошенко выйдя из тюрьмы, это готовый президент Украины, что Ходорковский выйдя из тюрьмы, это готовый президент России, реальность сложнее.

Инна Ослон
- 2014-12-20 06:48:02(306)

Какая сильная повесть! Она о том, как человек хочет выскочить из своей жизни - и не может. Не только об этом, но об этом тоже.
Отклик на статью:Ирина Чайковская. Московская баллада. Повесть

Михаил Вайсман
Москва, Россия - 2014-12-20 06:47:34(305)

Спасибо! Прекрасно написано, с удовольствием вспомнил годы своей шахматной юности.

Отклик на статью:Лев Харитон . Шахматные зарисовки

Юлий Герцман
- 2014-12-20 06:44:07(304)

Лет пятнадцать назад британский актер Стивен Берков привез в Лос-Анжелес моноспектакль "Негодяи" - в котором скомпоновал роли негодяев в мировой театральной классике с продробными объяснениями, в чем их негодяйство состоит. Существенную часть этого спектакля занимали объяснение и представление образа Гамлета - удивительно совпадающие с изложенным в этой интересной статье. Мне кажется, что Шекспир создал то, что не никогда не удавалось до него, не удалось больше и ему и не удалось никому после: создать идеальную пьесу-оболочку, в которую, не насилуя авторской логики, можно действительно вкладывать диаметральные интерпретации.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

A.SHTILMAN
NY, NY, - 2014-12-20 06:24:16(303)

Очень тёплая, трогательная и важная статья. Документ - прощальное письмо не был известен читателям. Конечно, я знал Валерию Ивановну с детства по ЦМШ. А здесь в Америке многие музыканты старшего поколения , которых я знал, рассказывали мне, что были его учениками и вспоминали Петра Меренблюма с благодарностью . Спасибо автору за важную статью о вкладе Петра Меренблюма в музыкальную жизнь Америки.
Отклик на статью:Эдуард Элькинд. Петр Меренблюм – скрипач, дирижер, педагог. Страница из истории русской музыкальной эмиграции 1-й половины ХХ века^*

Фаина Петрова
- 2014-12-20 06:11:11(302)

Неожиданное, отчасти спорное, но очень интересное прочтение,казалось бы, так хорошо известного произведения.
Привлекает и эрудиция автора. Если Э. Рабиновоча нет в списке номинантов, предлагаю внести.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Юлий Герцман
- 2014-12-20 06:06:30(301)

Захватывающе! Прочел с неослабевающим интересом. Провал на Саракше прощается полностью.
Отклик на статью:Максимиллиан Каммерер. Чёрная дыра как способ существования. Это родина, сынок…^*

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю., Б. Тененбауму
- 2014-12-20 05:55:44(300)

Игорь Ю.
- 2014-12-19 22:01:26(283)

Последнее слово Навального, ссылку на которое дал Виктор, ОЧЕНЬ сильное. Жаль,... если ее забудут в будущем. В то же время, я прекрасно понимаю, что сегодня в России она пройдет незамеченной для 99.99% жителей.

Этой речью Навальный сделал себя следующим лидером России.

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-20 05:51:57(299)

Алекс Б.
- 2014-12-20 05:38:11(298)

Австралия далеко , но край это нашенский.

Хотя бы потому, что его сделал домом человек, называющий себя "Со-племенник".

Алекс Б.
- 2014-12-20 05:38:11(298)

Соплеменник - Aschkusa
- 2014-12-20 05:04:03(295)
Aschkusa
- 2014-12-20 01:50:53(290)
... Судя по ТВ-новостям, маманя аборигенка?
===========================================
Извините, не могу ничего утверждать (был очень занят), но подозреваю, что это так.Смотрите: аборигены составляют примерно 5% населения (точно не помню), но они же - треть всех преступников и заключённых.
В последние двадцать пять лет перед ними неоднократно извинялись за причинённые страдания, за преследования (это действительно было прежде) и старались компенсировать материально, предоставляли всевозможные льготы во всех сферах жизни, от владения собственностью до бесплатного образования. Практически безрезультатно.
Интересен другой "момент": только что по ТВ выступила какая-то тамошняя мадама и утверждала, что эта дрянь не могла прокормить детей и поступила так от отчаяния.
/////////////////////
Австралия далеко , но край это нашенский.
Те же дела, те же ужасы. Нужон стишок Г.Т. за политкорректность.

Мойша - Читателю
- 2014-12-20 05:32:25(297)

Прочитавший - (287)
Местечков. - (194)
а племя жестоковыйное верит в "Скрипача на крыше".
-----------
Всё не так. Выя (то есть, шея) не может быть жестокой, а только жёсткой.
Жёстковыйное племя. "Скрипача на крыше" придумали коммерсанты от искусства,
Бродвей и Голливуд. Это кич. Они не заметили метафоры Тевье-молочника, не поняли.
--------------------
Мойша - Читателю . про выю (то есть, шею):
Otechestvennîya zapiski Pavla Svin´ina
Андрей Александрович Краевский
Отечественныя записки - Issue 10 - Page 604 -
https://books.google.com/books?id=xts6AQAAMAAJ - 1880
Изъ этихъ элементовъ создалось на богатой почвѣ Англіи сильное,
строптивое , «жестоковыйное» племя ..
....
Ну и дела , в 19-ом веке в «жестоковыйное» племя попали англо-саксы
и прочие шведы , если верить А. А. Краевскому.
Бродвей и Голлувуд , коммерсантов от искусства ,
не понявших Тевье-молочника - на конюшню.
Про "Скрипача на крыше" рекомендую вчерашние комментарии в Гостевой.
Не отвечая за всё племя жестоковыйное , я , Мойша , продолжаю верить в "Скрипача на крыше". Прошу не мешать и "без скандала удалиться".
Вера - дело личное ,частное.

Соплеменник
- 2014-12-20 05:20:10(296)

Редактор
- 2014-12-20 02:00:22(291)
Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет декабрьский номер журнала "Семь искусств":
http://7iskusstv.com/2014/Nomer12/
Это последний в уходящем году номер. Авторов этого номера можно еще добавлять в список кандидатов на звание «Автор года».
Нескучного чтения!
==========================================================
Вы смеётесь?
Уже по авторам видно, что в номер собраны "сливки".
Разве можно всё охватить за оставшиеся полторы недели!?
Прошу "продлить" 2014-й год.

Соплеменник - Aschkusa
- 2014-12-20 05:04:03(295)

Aschkusa
- 2014-12-20 01:50:53(290)
... Судя по ТВ-новостям, маманя аборигенка?
===========================================
Извините, не могу ничего утверждать (был очень занят), но подозреваю, что это так.
Смотрите: аборигены составляют примерно 5% населения (очно не помню), но они же - треть всех преступников и заключённых.
В последние двадцать пять лет перед ними неоднократно извинялись за причинённые страдания, за преследования (это действительно было прежде) и старались компенсировать материально, предоставляли всевозможные льготы во всех сферах жизни, от владения собственностью до бесплатного образования. Практически безрезультатно.
Интересен другой "момент": только что по ТВ выступила какая-то тамошняя мадама и утверждала, что эта дрянь не могла прокормить детей и поступила так от отчаяния.
Наглая, бесстыдная ложь! Чего-чего, но в Австралии нет ни голодных, ни разутых-раздетых. Трудно представить размах благотворительности в стране. В каждом супермаркете стоят два-три ящика с бесплатными продуктами, которые туда кладут покупатели. На центральном рынке Мельбурна, Виктория-маркет, вы можете набрать второсортных овощей, фруктов, мяса на неделю! Бездомные есть, но у этой "семьи" есть дом.
Более того, из 6,1% безработных (выросла с 5%), по моим личным наблюдениям, около половины - липовые безработные, зарабатывающие "по-чёрному" и получающие пособия, а также т.н. "пляжники", годами "прозябающие" в тропиках за счёт отдыхающих и интуристов в разных вариантах.
Простую не- и малоквалифицированную работу найти можно элементарно. Серьёзные сложности только с поиском высокооплачиваемых профессиональных мест работы. Но так повсюду! А абригенов это мало касается. ИМХО

Б.Тененбаум
- 2014-12-20 03:26:57(294)

Среди бесчисленных прочтений "Гамлета", по-видимому, возможна и такая. Мне она, честно говоря, не кажется убедительной - но это вопрос личного мнения. В конце концов, Б.Акунин сделал вариант, в котором главным злодеем выступает Горацио, который и устраивает убийства в королевской семье в интересах Фортинбраса.

Ну, положим, это полу-пародия - но тем не менее ...

P.S. Oдно положение в данном эссе кажется мне очевидной натяжкой - "избрание" Клавдия в короли. По-моему, скорее это захват трона - совершенно в духе Екатерины II, у которой по закону было только возможное право на регентство, и никаких прав после совершеннолетия Павла Петровича.
В случае Дании - 30-летний сын покойного короля должен был быть единственным кандидатом на престол, но в его отсутствие трон был узурпирован.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Борис Дынин - Benny
- 2014-12-20 03:26:09(293)

Benny - Борис Дынин
- at 2014-12-19 21:54:15 EDT
Уважаемый Борис, я совсем вас не понял ...
Или вы хотите меня убедить в том, что даже у бога нет "абсолютной истины" ? Так это всего лишь "рабочая гипотеза" и поэтому не вопрос для убеждения а для проверки.
=======================/
Уважаемый Benny, я хочу убедить Вас и Юрия, что термин «абсолютная истина» принадлежит философии и его употребление не передает адекватно суть позиции рабби Сакса, указывающего на фундаментальное различие между греко-философской и еврейско-библейской составляющих западной цивилизации. Проблема, в том числе и самого рабби, заключается в том, что мы и он рассуждаем, используя философские категории (объект, субъект, истина, смысл и т.д.).

Религия представляет собой систему: мировоззрение, путь жизни, община. Все эти составляющие находят свое языковое выражение, но воплощенное в тексте, оно неизбежно навязывает обсуждение религиозного вопроса с употреблением философских категорий, что и вызывает конфуз. Из этого нам не выпрыгнуть. Но не прекращать же нам интеллигентное виртуальное общение, хотя бы ради, лучшего понимания наших проблем в диалоге между собой. Я думаю, что был подготовлен к восприятию позиции рабби Сакса тем, что и до встречи с его трудами, уже понимал не просто ограниченность философии, но и конфуз, которые вносят философские категории в обсуждение проблем религии. Вопрос обсуждался также в лекциях рабби Сакса(см. «Заметки» №№ 153, 156, 163).

Не вдаваясь в длительную дискуссию, я напомню Вам , как один их выдающихся мыслителей-евреев 20 века открыл для себя, если угодно, «абсолютную истину» иудаизма… для еврея (что уже ставит под вопрос ее абсолютность).

Франц Розенцвейг в июле 1913 г. решил принять крещение, признав, что христианство есть истинное завершение иудаизма. Но чуть ли не накануне крещения, Розенцвейг зашел на Йом-Кипур в скромную ортодоксальную синагогу в Берлине. Пережитый им в тот момент опыт настолько потряс его, что он вышел оттуда с твердым решением остаться верным иудаизму. Розенцвейг был широко образован в европейской культуре, и знал философские разговоры об «абсолютной истине». Он открыл для себя ее, но не философским рассуждением, и всякий, кто читал его труды, не скажет, что он был иррационалист, подверженный галлюцинациям, испуганный или несчастный человек, склонный подчиняться авторитетам. Этот случай ничего не доказывает ни научно, ни философски, и не несет на себе печать универсальной истины, но проясняет то, мимо чего прошел бесконечно уважаемый мною Эйнштейн (упоминаю его, поскольку ставлю ответ Вам в комментариях к публикации Юрия Ноткина)

Отклик на статью: Юрий Ноткин. Альберт Эйнштейн как неофициальный оппонент Джонатана Сакса

Борис
nj, usa - 2014-12-20 02:05:00(292)

Конечно, можно подумать и даже написать: Бегите с Украины, там никогда хорошо евреям не было и никогда не будет, и пусть украинцы сами выползают из тех муторных ям, в которые залезли. Но даже, если Украина превратится в нееврейскую Польшу, там всегда останутся еврейские надгробные камни, останутся разрушенные синагоги. останется у нас и у наших наследников память и останется история. Поэтому и Бураковский на протяжении многих лет активно продолжает бороться за правдивое изложение фактов, которые имели место в 20 веке в Украине и непосредственно в Киеве. Говорить о том, что геноцид еврейского народа не должен повториться - нужно всегда, но мы, евреи, должны вместе с украинцами, которые не терпят позора в прошлом, всегда помнить об антисемитизме и требовать исторического изложение фактов и подлинной мемориализации жертв Бабьего Яра и многочисленных "БЯ" на Украине.

Отклик на статью: Александр Бураковский. Народному Руху Украины - 25 лет: история и современность глазами одного из его лидеров

Редактор
- 2014-12-20 02:00:22(291)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет декабрьский номер журнала "Семь искусств":

http://7iskusstv.com/2014/Nomer12/

Это последний в уходящем году номер. Авторов этого номера можно еще добавлять в список кандидатов на звание «Автор года».

Нескучного чтения!

Aschkusa
- 2014-12-20 01:50:53(290)

Соплеменник - Мойше
- 2014-12-20 00:41:28(288)

Мойша
- 2014-12-19 20:57:26(279)
....Соплеменнику: Разделяю с Вами боль ( - трагедия в Кайрнс )
===========================
Всё прояснилось.

Пожалуйста, не сочтите за расизм,
--------------------------------------------------------------------
Судя по ТВ-новостям, маманя аборигенка?

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-20 01:25:17(289)

Прочитавший
- 2014-12-19 23:38:38(287)
"Скрипача на крыше" придумали коммерсанты от искусства, Бродвей и Голливуд. Это кич. Они не заметили метафоры Тевье-молочника, не поняли.

По-моему, они расширили смысл этой метафоры. Это образ человека, вынужденного жить (и творить) в условиях "балансирования на грани", "играть на крыше", потому что более подходящего места для него не нашлось.
И мы понимаем, что для этой роли в нашем мире больше всего подходит еврей, поэтому это образ еврея.
В то же время - это образ творца высокого искусства, высокого и в прямом и в переносном смысле.

Вспоминаю, как в 1985 году в телеспектакле Тевье-молочника сыграл Михаил Ульянов. В 1986-ом он получил звание Героя соцтруда. За 20 лет до этого он получил признание (и Ленинскую премию), за главную роль в фильме "Председатель"
В 86-ом я написал эпиграмму -

Жаль, что начальство к нему невнимательно!
Мы отношеньем таким озабочены -
Звание дали, а из председателей
Перевели человека в молочники.

Соплеменник - Мойше
- 2014-12-20 00:41:28(288)

Мойша
- 2014-12-19 20:57:26(279)
....Соплеменнику: Разделяю с Вами боль ( - трагедия в Кайрнс )
===========================
Всё прояснилось.
К сожалению, ещё один пример непорядка в австралийской "консерватории".
Убийца детей - сама мамаша, скорее всего, наркоманка.
Пока она арестована прямо в больнице, где её лечат от собственного ножевого ранения - имитации.
Были и ранее примеры, когда сучки рожали по множеству детей для получения денег, на которые пьянствовали с разными сожителями, а дети росли дикарями.
Но о таком зверстве слышу впервые.
Пожалуйста, не сочтите за расизм, но не удивлюсь "мультиткультуральному" умолчанию происхождения этой гадины и НЕупоминанию её имени.
Думаю, оно не будет европейским.

http://abcnews.go.com/International/wireStory/children-killed-home-northern-australia-27708935

Прочитавший
- 2014-12-19 23:38:38(287)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-18 23:57:52(207)
Местечковый аид - столичным скрипачам и поэтам
- 2014-12-18 21:47:29(194)
а племя жестоковыйное верит в "Скрипача на крыше".
--------------------------------------------
Всё не так. Выя (то есть, шея) не может быть жестокой, а только жёсткой. Жёстковыйное племя.
"Скрипача на крыше" придумали коммерсанты от искусства, Бродвей и Голливуд. Это кич. Они не заметили метафоры Тевье-молочника, не поняли.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-19 23:24:34(286)

Aид
- 2014-12-19 01:17:30(212)
Уважаемый столичный поэт - поскольку Вы отозвались на письмо...

Вот явный повод удивиться -
Ты о какой твердишь столице?
Эпитет этот убери
И обменяй-ка сто на три.
Нет, виноват, не "три", а "при".

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2014-12-19 23:12:41(285)

Последнее слово Навального, ссылку на которое дал Виктор, ОЧЕНЬ сильное. Жаль, если на фоне пустоты миллионов Гбт, которыми забито наше информационное пространство, она потеряется и еще более жалко и несправедливо, если ее забудут в будущем. В то же время, я прекрасно понимаю, что сегодня в России она пройдет незамеченной для 99.99% жителей.
===
Всякий народ заслуживает ту форму правления, которую имеет. Увы - это так ...

P.S. При всех проблемах Украины, при всем то, что Россия и Украина - близнецы-сестры - украинцы все-таки набрались духа сказать "НЕТ". Не знаю, на сколько их хватит, не знаю, выплывут они или потонут (надеюсь, что выплывут) - но все-таки это запредельно мерзкую гнусь посадки заведомо невиновного человека они у себя терпеть не захотели бы ...

Борис Э. Альтшулер
- 2014-12-19 22:54:53(284)

"Снобы-французы сделали этнического поляка гражданином Франции и включили его в пантеон славы." - "Этнический поляк" Роман Поланский - еврей, ребёнком чудом выживший в нацистском гетто.
Отец Настасьи, Клаус - польский немец с польcкой фамилией. В Германии он переделал её на Кински. Таких немецко-славянских фамилий, в том числе сорбских, полабских и пр., в Германии очень много. Популярный немецкий анекдот гласит, что когда немецкая сборная по футболу приезжает на игру в Польшу, только небольшая часть команды спит в гостинице - остальные, с польскими фамилиями, у родственников.
Настасья Кински посетила недавно Германию, выступала по ТВ, давала интервью. Судя по всему, у неё довольно тяжёлое финансовое положение. Кроме того, и это старая история, у актрисы большие психические проблемы, которые, к сожалению, с годами прогрессируют. Нередко за актёрское мастерство, восхищающее зрителей, приходится платить своим психическим костюмом.
Отклик на статью: Белла Езерская: Настасья Кински как она есть

Игорь Ю.
- 2014-12-19 22:01:26(283)

Последнее слово Навального, ссылку на которое дал Виктор, ОЧЕНЬ сильное. Жаль, если на фоне пустоты миллионов Гбт, которыми забито наше информационное пространство, она потеряется и еще более жалко и несправедливо, если ее забудут в будущем. В то же время, я прекрасно понимаю, что сегодня в России она пройдет незамеченной для 99.99% жителей. И очень сомневаюсь, что она окажет какое-либо влияние на решение суда. Хотел бы оказаться неправым.
"Люди, глядящие в стол" - сильный и понятный образ. То, что сегодня норма, к сожалению, не только в России.

http://tvrain.ru/articles/poslednee_slovo_alekseja_navalnogo-379640/

Benny - Борис Дынин
- 2014-12-19 21:54:15(282)

Уважаемый Борис, я совсем вас не понял ...
Я не философ по образованию, многие философские термины я часто употребляю не точно и не последовательно, но вы хотите меня убедить в том, что по мнению рабби Сакса только бог обладает абсолютной истиной (то есть абсолютная истина есть - но не у нас на земле), но люди могут видеть эту истину очень по разному и даже прямо противоположно - и одновременно быть правы (например, как Гилель и Шамай) ? Для меня полностью очевидно что это верно, я глубоко ощущаю это и я вижу, что подавляющее большинство религиозных евреев (и не только евреев) с этим тоже полностью согласны.
Или вы хотите меня убедить в том, что даже у бога нет "абсолютной истины" ? Так это всего лишь "рабочая гипотеза" и поэтому не вопрос для убеждения а для проверки.

Мой вопрос был не к вам а к Юрию: согласен ли он с утверждением, что по своей сути религия / вера это когда люди НЕ УВЕРЕННЫ в обладание абсолютной истинной, а когда они уверенны в этом и силой принуждают других - то это паталогия религии (к сожелению, не редкая паталогия - но её вполне возможно избежать).
Также, я пытался объяснить, что иногда "принуждение силой других" (например, заставить соблюдать закон и уважать права других) это вполне положительно.

P.S. я читал все ваши переводы Сакса на этом портале.

Отклик на статью: Юрий Ноткин. Альберт Эйнштейн как неофициальный оппонент Джонатана Сакса

Aschkusa
- 2014-12-19 21:26:51(280)

Археологи доказали историчность государства царя Давида

http://lenta.ru/news/2014/12/19/davidreal/

Мойша
- 2014-12-19 20:57:26(279)

Соплеменник - (224)
Мойша - Соплеменнику- (221)
... « Сплотиться вокруг какого-то образа надежды, поверить в него », - понятно.. Это я не Вам , коллега С., это я - любопытствующим , пытающимся и пытающим. Безуспешно пытающимся помешать меньшинству сплотиться..
====================
Так и я о том же. Конечно не реальная личность, а знак, символ горя.
Тут недопустимо приземление , бытовщина. "товарищ не понимает".
.... Из памяти: родители посетили один из последних спектаклей театра.
Мне принесли разрезную азбуку. Рассказали, что у выхода из театра играл старик. Рядом стоял мальчик. Деньги в футляре лежали горой...
....Потом папа пытался меня учить.
Мама: Что снова ТУДА захотел, меламед?
тттттттттттттттт
Соплеменнику: Разделяю с Вами боль ( - трагедия в Кайрнс )
Спасибо за комментарии ; казалось бы ,всё понятно , но "товарищи не понимают"..
Народу ,повидимому ,интересна другая символика , чужая.
Э.М. Рабиновичу - спасибо за внимательное прочтение заметки Мойши (он же Герш...)

Борис Дынин - Benny
- 2014-12-19 20:51:25(278)

Benny
Toronto, Canada - 2014-12-19 19:01:26(272)
Мой вопрос: считаете ли вы "обладании абсолютной истиной" неотъемлемой частью религии или как рабби Сакс - только её паталогией?
====================
Уважаемый Benny,
Ни разу в книге «Великое содружество» рабби Сакс не употребил термин «абсолютная истина». Не случайно и я заметил в «Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra”: ”Термин «абсолютная истина» заимствован из философии, а не из священных текстов, и его приложение к религиозному сознанию, живущему постоянной интерпретацией этих текстов и традиций, имеет мало смысла”.

Возможно, Вы имеете в виду то, о чем рабби Сакс говорит в следующих словах: “ Бог любит многообразие, а не единообразие. Этот факт имеет как богословское, так и экологическое значение. Каждая попытка свести разнообразие к единообразию на Земле является в определенном смысле предательством Божьего плана. Одно из определений фундаментализма и объяснение того, почему оно религиозно предосудительно, как раз и заключается в его попытке навязать одну истину всему многообразному миру”.

Но избежать абсолютизации идеалов, и в то же время релятивизма - проблема, которая звучит в книгах рабби Сакса .

Позвольте процитировать самого рабби Сакса ради прояснения его позиции.

”Разные взгляды на условия человеческого существования часто несоизмеримы. Ни доказательства, ни свидетельства, ни какой-либо суд не решат спор между ними, ибо люди различно трактуют, что считать доказательством, что составляет свидетельство и какой суд заслуживает доверия. Также невозможно показать, что один взгляд истинен, другой ложен, как невозможно доказать истинность оптимизма против пессимизма, науки против искусства, прозы против поэзии, мужества против осмотрительного отношения к жизни. Но мысль, что наш выбор не имеет значения, радикально ошибочна... (Надо) различать между двумя типами умственных конструкций: аргументами и нарративами (историями, рассказами). Вы можете выдвинуть довод или вы можете рассказать историю, что резко различно по методу, внутренней логики и цели. Аргумент обращается к проверяемой истине, история – к правдоподобию, жизненному опыту. Аргумент связан с теорией, анализом, логической последовательностью и эмпирической проверкой. Нарратив с воображением и эмоциями. Он наполняет драмой правдоподобные человеческие ситуации... Нарратив – о частностях человеческого опыта. Вы можете проверить аргумент. Вы не можете проверить историю, и все-таки она может раскрыть важные и глубинные истины...

Есть истины, которые мы можем выразить в системах, но есть и такие, которые мы можем выразить только в рассказах, историях. Один род знания мы можем достичь только через беспристрастность, а другой только через сопереживание и идентификацию с другим человеком. Есть истины универсальные для всех времен и места, но есть истины специфические только в том или ином контексте... Философские истины не знают времени. Они принадлежат небесам, где ничего не меняется. В философии истина раскрывается как система. В Библии истина раскрывается как нарратив... Религия является аутентичным ответом реальному Присутствию, и она сама придает реальность Присутствию жизнью, поддерживаемой ответами Ему. Религия есть истина претворенная в дело... (Сегодня мы перестали воспринимать) смысл серьезно. Наше отношение к миру становится ироническим, отстраненным, насмешливым. Короче говоря, мы вернулись к киникам и скептикам Греции третьего века до нашей эры». -
Об опасности чего рабби Сакс говорит ясно.

Религия претендует и на твердость, но в сфере смыслов, а не на абсолютность истин, как они определяются в науке и философии. Это очень важный нюанс, без которого религия (включая иудаизм) может предстать как апологетика релятивизма, что было бы искажением позиции рабби Сакса. Цитаты не дают полной картины. Обращаю Ваше внимание также на книгу «Достоинство различия» (вышедшую в печати и опубликованную в «Заметках» здесь – см. авторский каталог)

Отклик на статью: Юрий Ноткин. Альберт Эйнштейн как неофициальный оппонент Джонатана Сакса

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-19 20:48:31(277)

Дорогой Леонид! Мне показалось, что Вы очень весело пошутили, вот и вся недолга.
Ещё раз спасибо.

Ваш Аптур.
Отклик на статью: Любой рождающий стихи...

Генрих Тумаринсон
- 2014-12-19 20:48:28(276)

Уважаемая Елена Мееровна! Спасибо за прекрасные стихи. Почему-то сразу вспомнилось Ваше детское стихотворение "Мылся в море великан". Я читал его некоторое время тому назад детям. Им понравилось, и они даже заучили отдельные строфы. Ещё мне вспомнилась выставка Вашего отца в Москве на Солянке, которую мне удалось посетить во время командировки в столицу.
Здоровья Вам и новых стихов!
Отклик на статью: Елена Аксельрод. Два стихотворения

Benny from Toronto
- 2014-12-19 20:48:04(275)

Это превосходная статья про военную технику, и даже об том как обеспечивается безопасность Израиля, но я хотел бы добавить мои 3 канадских цента:

1) Израиль очень хорошо решает проблемы безопасности, но слишком часто он сам их себе и создаёт. Например, уход из Ливана в 1999 году: не могли справиться с Хизбаллой, и поэтому решили разрушить Цадаль (армия южного Ливана, союзники Израиля) и дать Хизбале повод праздновать победу и в результате присоеденить к себе многих своих врагов и получать больше денег и оружия от Ирана - и всё потому, что многим израильтянам "не нравилась" оккупация территории врага во время войны. Про соглашение Осло и "размеживание" я вообще молчу.

2) Маккавеи во время событий Хануки и "железно-бокие" Кромвеля выиграли свои войны именно из за своей веры, и к сожелению врагам Израиля тоже очень сильно помогает их вера, но у них есть большой недостаток (жажда власти и страх перед друг другом) - а израильтяне это практически не используют.
Личная история: у меня в Цахале был одно время сержант - бедуин и строгий мусульманин. Он рассказал, что для него лично и для его маленького племени их борьба за веру (личный и общественный джихад) это супер важно, но когда много мусульман объеденяются для "джихада против неверных" - то они ставят его маленькое племя в самый низ иерархии и унижают их.

3) "проблемы обеспечения безопасности для многих израильтян — далеко не на первом месте": это класический случай не правильно сформулированного вопроса. Безопасность конечно очень важна для всех израильтян, но проблемами её обеспечения должны заниматься только маленькая часть из них.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2014-12-19 20:40:17(274)

Почему Сауд. Аравия нарочно сбрасывает цены на нефть?
Просто: чтобы навредить Ирану.

Why Would the Saudis Deliberately Crash the Oil Markets?
Simple: to undermine Tehran.
==
Как все-таки удивительно изменился мир: в 1941 Англия и СССР без всяких усилий оккупировали Иран, и Черчилль выслал шаха куда-то в колонии (по-моему, на Цейлон) - и все.
А сейчас, в 2014, совместные усилия т.н. "шестерки" держав, включая США, Германию, Англию и т.д. не произвели на Тегеран достаточного воздействия - но вот "нефтяное нападение" Саудовской Аравии, похоже, все-таки произвело впечатление - и попутно подкосило экономику России ...
Ну не странно ли ?

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-19 20:13:47(273)

Почему Сауд. Аравия нарочно сбрасывает цены на нефть?
Просто: чтобы навредить Ирану.

Why Would the Saudis Deliberately Crash the Oil Markets?
Simple: to undermine Tehran.

@http://foreignpolicy.com/2014/12/18/why-would-the-saudis-crash-oil-markets-iran/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_term=Flashpoints&utm_campaign=2014_FlashPoints [Manual]RS18/12@

Benny
Toronto, Canada - 2014-12-19 19:01:26(272)

Уважаемый Юрий,
Я хочу спросить вас один очень важный для меня вопрос, но сначала я должен привести ваше мнение и мою позицию:
-------------------
Ваше мнение: "Вторым важным по моему мнению моментом, является тот факт, что тему взаимоотношения религии и науки довольно трудно рассматривать вне исторического контекста, а именно вне постоянной уверенности наиболее известных представителей указанных религий в обладании абсолютной истиной и вытекающей отсюда борьбой с ересью, то есть инакомыслием. При этом, как это не может показаться на первый взгляд странным, так называемый конфликт между религией и наукой представляет собой лишь весьма и весьма слабый отблеск той ожесточенной, порой фанатичной и даже смертельной войны, иногда усиливающейся и изредка ослабевающей, которая велась, ведется и видимо будет продолжаться попеременно между данными религиями и не менее остро между различными направлениями внутри каждой из перечисленной религий."
-------------------
Моя позиция: я АБСОЛЮТНО уверен, что у меня и у любых других людей нет и не может быть знания абсолютной истины. Сейчас у меня нет 100% веры в бога, но даже если / когда это у меня будет - то это моё мнение АБСОЛЮТНО никак не изменится. В принципе, я могу быть абсолютно уверен только в отношении себя (но тогда это уже НЕ абсолютная истина), например что лично я НЕ должен есть свинной стейк в йом-кипур - но у меня есть СВОБОДА: например бойкотировать такой ресторан и заставить моих малолетних детей тоже не есть такой стейк. Также, я могу требовать от других жителей государства соблюдения справедливых законов, и от самого государства - наказание за их нарушение.
-------------------
Мой вопрос: считаете ли вы "обладании абсолютной истиной" неотъемлемой частью религии или как рабби Сакс - только её паталогией ?

Отклик на статью: Юрий Ноткин. Альберт Эйнштейн как неофициальный оппонент Джонатана Сакса

Benny
Toronto, Canada - 2014-12-19 18:59:13(271)

Вопрос ко всем: а в чём по вашему мнению проявлялась гениальность Эйнштейна ?
Трудолюбие и интелект у него огромны, но среди многих миллиардов людей живших в 20-ом веке наверняка есть много сотен / тысяч людей похожего уровня.
Мне кажется, что гениальность Эйнштейна проявилась именно в постулатах к теории относительности: были вещи очевидные но невероятные - а он признал их просто очевидными.

Отклик на статью: Юрий Ноткин. Альберт Эйнштейн как неофициальный оппонент Джонатана Сакса

фаина Петрова
- 2014-12-19 17:59:08(270)

Вежливые люди:
http://snob.ru/selected/entry/84996

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-19 17:57:54(269)

Последнее слово Алексея Навального

В пятницу, 19 декабря, в зале Замоскворецкого суда Москвы основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, обвиняемый в мошенничестве по «делу Ив Роше» вместе с его братом Олегом, произнес последнее слово.

http://tvrain.ru/articles/poslednee_slovo_alekseja_navalnogo-379640/

фаина Петрова
- 2014-12-19 17:35:47(268)

Вопросы Ксении Собчак и ответы Путина на пресс-конференции:

http://tvrain.ru/articles/voprosy_dozhdja_o_dosudebnyh_raspravah_v_chechne_i_travle_v_rossijskom_obschestve_chto_otvetil_putin_sobchak-379580/

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-19 17:35:33(267)

Мойша - Соплеменнику
- 2014-12-19 06:19:52(221)

Но абсолютно все помнят скрипача на крыше соседнего дома.
И именно в это поверить решительно невозможно. Представьте себе. Москва, 1948 год, тысячи людей стихийно собрались на улице – неужели можно предположить,
что кому-то будет позволено стоять на крыше ближайшего к сборищу дома? Кроме того: 15 января, мороз, никакой старик и никакая скрипка этого не выдержат,
тем более на крыше дома. Если дело действительно было в пять часов вечера, то было уже совсем темно, и скрипача нельзя было видеть. И, разумеется, никто
не мог услышать, что именно играет скрипач. Тем не менее, когда я подряд привожу несколько свидетельств, я тоже начинаю верить в скрипача на крыше.

Исключительно интересный анализ Мойша. Я тоже полагал это само собой разумеющимся, что скрипач был. Но так, как это аргументированно описывает Мойша, это быть не могло! И, скорее всего, не было. А такие авторитетные люди свидетельствовали! Интереснейший случай для психолога.

Phil Osofsky
- 2014-12-19 16:36:26(266)

Вячеслав Балясников
- 2014-12-19 14:53:13(255)
Cоцопрос Только что мы с Агентством социальных исследований

"Только что" это 3 марта 2014 г. - больше 9 месяцев назад.

Незнайка
- 2014-12-19 16:24:07(265)

Б.Тененбаум-М.Зайцеву :)
- 2014-12-19 15:45:48(259)

Гугл знает все - это Ф. Д. Рузвельт.
------------------------------------------------------
Понятно. А когда он это сказал? Похоже, что вскоре после вторжения в Финляндию, 1939 год?

Роберт Локшин
- 2014-12-19 16:02:29(264)

Очень интересный материал, будит воспоминания и объяснения ранее непонятным наблюдениям. Написано с большим тактом и умением.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: «Уличная культура» и кафе «Сайгон»

Benny from Toronto
- 2014-12-19 15:48:54(263)

P.S. Ваш русский, Бенни, стал намного лучше.
******************************
Уважаемый Лев, спасибо за комплимент, но я думаю что события будут развиваться следующим образом: придёт машиах, только тогда все религии объеденятся, и только тогда мой русский станет лучше - это я оптимист такой :-) Меня увезли из СССР более четверти века назад ещё школьником, и с тех пор я за редчайшим исключением не писал по русски ...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли говорить с Б-гом из любого дома?

Soplemennik
- 2014-12-19 15:48:40(262)

Спасибо!
Будем смотреть.
Отклик на статью: Белла Езерская: Настасья Кински как она есть

miron
- 2014-12-19 15:48:33(261)

" Снобы-французы сделали этнического поляка гражданином Франции и включили его в пантеон славы."MrsEzersky please give up your status refuge from Israel it will be fair.
Отклик на статью: Белла Езерская: Настасья Кински как она есть

Леонид Ветштейн
- 2014-12-19 15:48:13(260)

Дорогой Артур, возможно,когда Вы пишете стихи, Вы чёрт те кем себя считаете, равно как искренне полагаете,что далеки от совершенства. Но,слава Богу,что Вам и при такой самооценке удаются славные творения.
Ваш Леонид.
Отклик на статью: Любой рождающий стихи...

Б.Тененбаум-М.Зайцеву :)
- 2014-12-19 15:45:48(259)

Гугл знает все - это Ф. Д. Рузвельт.

Послесловие к одному протоколу Игоря Файвушовича
Израиль - 2014-12-19 15:39:20(258)

Cупер-пуперсекретные протоколы о реакции российского руководства на ликвидацию груза с оружием для «Хизбаллы»

by Игорь Файвушович • 19 Декабрь 2014 • 1 Comment

Михаил Плоткин

9 декабря 2014 г. Кремль. Кабинет президента РФ В.Путина.

Перед озабоченным Путиным стоит министр обороны РФ С. Шойгу и докладывает о текущих событиях.

Путин: — «А что у нас там с Сирией? Ракеты доставили вовремя?»

Шойгу: — «Господин президент, там такое дело, в общем, как бы не совсем всё срослось, то есть мы всё доставили по плану…»

Путин: — «Да не мямли! Отвечай по делу: доставили или нет?»...

Читать полностью: http://blogs.7iskusstv.com//?p=42345

Горыныч
- 2014-12-19 15:32:20(257)

Марк Зайцев
- 2014-12-19 15:15:17(256)

А вот загадка для любознательных. Кто сказал:

"Более двадцати лет назад... я решительно симпатизировал русскому народу... надеялся, что Россия решит свои собственные проблемы и что ее правительство, в конечном счете, сделается миролюбивым правительством, избранным свободным голосованием, которое не будет покушаться на целостность своих соседей. Сегодня же надежда или исчезла, или отложена до лучшего дня. Эта страна, как сознает всякий, у кого хватает мужества посмотреть в лицо фактам, управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире. Она... вторглась на территорию соседа, который желал одного - жить в мире как демократическая страна, свободная и смотрящая вперед демократическая страна".

Вячеслав Балясников
- 2014-12-19 14:53:13(255)

Cоцопрос

Только что мы с Агентством социальных исследований под заказ проводили соцопрос,
выборка 4200 человек, классическая выборка респондентов, телефонные звонки, улица.

Вопрос "Поддерживаете ли Вы ввод войск на Украину", без пояснений о Крыме, Донбассе, Киеве.
56.8% - да, 19.6% - нет.
В протестной, интеллигентной Москве 51% - да 24% - нет.
в Питере 47% - да 31% - нет.

Второй вопрос -
"Готовы ли Вы быть призванным в войска для выполнения
такой миссии или отправить на войну своего ребенка?".
52% готовы и сами идти, убивать братьев-славян и детей своих в
мясорубку загнать.
В Москве - нашей Москве, которая голосовала за Навального - готовы 49,8%.

Но самое интересное дальше.
Мультивариантный ответ. "В какую еще страну Вы
поддержали бы ввод российских войск для обеспечения интересов РФ?".
Максимум (не буду сообщать цифры) - в страны Прибалтики. Потом США, Япония и,
что удивительно, в самом хвосте - Израиль.

А теперь садитесь покрепче.
"Готовы ли Вы к санкциям (невозможность выезда за границу, дефицит
иностранных товаров, экономические трудности) в случае активного
использования Россией вооруженных сил?".
Да ответило 50.4% по России и 45.2% по Москве.

Поздравляю Путина. Ему удалось создать государство такого сферического быдла, что мне уже не страшно. Мне просто мерзко.

Хан-Пахан
- 2014-12-19 14:36:42(254)

1) "склочную свору" [ха-ха-ха] и
2) читателей
с праздником!:

@https://www.youtube.com/watch?v=qrtJmg4eGqw@

Хан-Пахан
- 2014-12-19 14:34:09(253)

KM - 2014-12-17 09:37:54(41)
=================
>Ну да. Долой очевидцев (всё что они скажут - типа заведомая чушь), да здравствуют неочевидцы...(Вы естественно укажете какие типа достоверны аксиомально).
Теперь я буду знать, что типа мой ник не Хан-Пахан. Так сказали неочевидцы.

http://m.youtube.com/watch?v=JLr5zdupZno

Я свидетель, а что случилось.
=====================
не свидетель, а -кто там-

@https://www.youtube.com/watch?v=GBELZj81ZBo@

Аннексия Крыма РФ готовилась с 2004 года, - "спикер" севастопольского парламента Чалый
- 2014-12-19 14:06:12(252)

Нелегитимный глава парламента оккупированного Россией Севастополя Алексей Чалый признался журналистам, что готовил аннексию Крыма Россией еще с 2004 года, но тогда ситуация "не достигла такого экстрима".
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом он рассказал в интервью газете "Невское время".

"Да, мы готовились к этому в 2004 и 2008 годах. Но тогда ситуация не достигла такого экстрима, как в прошлом году, когда Янукович отказался подписать договор об ассоциации с Евросоюзом. Когда в Киеве раскручивали Майдан, мы здесь активно готовились к ответному майдану. Создали общественное объединение "Республика". И потихоньку градус повышался: они там накаляли обстановку - и мы здесь в ответ тоже накаляли", - сказал Чалый.

Он также заявил, что не признал "присоединения" Крыма к Украине после распада СССР и агитировал коллег не голосовать за независимость страны на референдуме.
На вопрос - когда вы решили для себя возглавить так называемое "народное движение" в Севастополе, он ответил: "Было два момента. Первый - когда было принято решение, что мы воюем. Это произошло в Австрии, где я узнал о бегстве Януковича. Мне стало понятно: это шанс, который нельзя упускать. А второй момент - когда отвечал для себя на вопрос о мэрстве (но это уже был способ реализации ранее принятого решения)".

При этом Чалый признался, что опасался становиться "народным мэром" из-за "опасности ввергнуть людей в войну и неумения управлять городом".

Источник: http://censor.net.ua/n317023

Синагога в СИЗО
- 2014-12-19 13:35:31(251)

http://lenta.ru/news/2014/12/19/sizosinagoga/

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-19 12:38:27(250)

И Вам всего наилучшего в Новом Году. Спасибо.
Ваш Артур.
Отклик на статью: Любой рождающий стихи...

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-19 12:38:24(249)

Дорогие Лорина и Леонид, вслушайтесь в приведенные строчки. Я слышу нечто уморительно смешное. Какое ж дёрганье?
Ваш Артур.
Отклик на статью: Любой рождающий стихи...

Борис Тененбаум
- 2014-12-19 12:38:15(248)

М.Плоткину - искреннее спасибо. А вот стихотворную добавку к его тексту я бы убрал - хороший анекдот не надо портить разжевыванием.
Отклик на статью: Cупер-пуперсекретные протоколы о реакции российского руководства на ликвидацию груза с оружием для «Хизбаллы»

Лорина Дымова
- 2014-12-19 12:38:11(247)

Артур, ну зачем же передергивать?
Разве в момент, когда человек пишет стихотворение, ему не кажется, что сейчас, на этот раз, у него, наконец, получится нечто выдающееся? А если нет, то, действительно, зачем писать и "людям голову морочить"?
Если у Вас это происходит по-другому, то Вам это, и вправду, должно казаться уморительным.
Отклик на статью: Любой рождающий стихи...

Дан Дорин
Edison, NJ, - 2014-12-19 10:36:21(246)

Приношу свои извинения спорящим: дата написания поэмы в скобках - 1920, проставлена мной, но позабыл поставить свои инициалы. М.В-ф указал 1921 г. Вероятно, он менял не только места героев поэм.

Извините, Д.Д.
Отклик на статью:Бронислав Горб. Профессор Зайцев, снимите очки-велосипед! Вместо предисловия ко 2-му изданию «Шута у трона Революции»^*

Флят Л. Справка для Справки
Израиль - 2014-12-19 10:01:02(245)

Для справки
- 2014-12-19 09:47:19(243)
=================================
Сарра Каминская с 1937 г. замужем за Нохимом Левиным, расстрелянном (Дело ЗИС)
в 1950-м. В списке авторов Портала: Сарра Левина-Кульнева.

Отступник
- 2014-12-19 09:54:45(244)

Старичок хотел заспорить,
Но с иным накладно вздорить;
Царь хватил его жезлом
По лбу; тот упал ничком,
Да и дух вон. — Вся столица
Содрогнулась, а девица —
Хи-хи-хи! да ха-ха-ха!
Не боится, знать, греха.

Пушкин, Сказка о золотом петушке.

Для справки
- 2014-12-19 09:47:19(243)

Флят Л. - В копилку М. Гессен
Израиль - 2014-12-19 09:09:39(242)

Глянул в книгу "СОРЭЛЭ" Сарры Левиной и добавляю в коллекцию еще пример.
--------------------------------------------------------------------
Википедия даёт такую справку:
http://www.memorial.krsk.ru/memuar/Kulneva.htm
"Сарра Кульнева. Сорэлэ"

Флят Л. - В копилку М. Гессен
Израиль - 2014-12-19 09:09:39(242)

Мойша - Соплеменнику
- 2014-12-19 06:19:52(221)
====================================
Спасибо за приведенный текст об аберрации памяти.
Глянул в книгу "СОРЭЛЭ" Сарры Левиной и добавляю в коллекцию еще пример.
"... Народу тьма-тьмущая. Люди шли с Малой Бронной, выходили через кулисную дверь во двор. И все время, пока шла панихида, напротив театра, на заборчике сидел какой-то еврей и играл на скрипке"... Ограничу цитату этим отрывочком.

Леонид Ветштейн
- 2014-12-19 08:59:55(241)

Уморительно или умозрительно?

http://oboi.kards.qip.ru/images/wallpaper/b9/8e/102073_1280_800.gif
Отклик на статью: Любой рождающий стихи...

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-19 08:59:45(240)

Дары приемлет от Данайцев
Начальник кадров Шустер-Зайцев.

Афоризмы еврейской мудрости. Фамильные ценности.
Отклик на статью: Два поэта (быль)

Александр Биргер
- 2014-12-19 08:59:38(239)

какие сокровища нынче нарыл
пытаясь найти
про ...цветные ковры:

Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"
"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала

Шустер - Зайцев ( ? )
Заголовок сообщения:Смешное
Сообщение Добавлено: сен 14, 2011 7:00 pm
Ещё смешные танкетки ( не Ваши ли , Артур , танкетки ?)

базарил
почём зря

циклоп
одноглазый

аспирин
градус сник

эжен
вечный андрэ

ляжем
ещё чего

задница
на замке

её
товар лицо
....
Был стих - многоцветный персидский ковёр,
Но всё обесцветила мгла-мародёр.
Вот так и накрыла поэзию... сеть.
За это кому-нибудь надо бы сесть.
...
Под столом семи морей
Спит со стопочкой еврей.
...
. . .Пьёт из блюдца Мамлакат.
Из стаканов пьёт Стаханов.
Говорит: «Не сдюжить мне
Пить с тобою наравне.
Лучше залпом кипяточку ,
Чем сивуху по глоточку.
Из твоей лужённой глотки
Обшивать бы дно подлодки,
К сапогам точать подмётки,
Да солдатские обмотки»...
Нет , ты слушай в оба уха!
Вот собрал бы хлопка пуд ,
Тут тебе бы и капут.
Да , клянусь тебе на Торе ,
Я б в забой , как в санаторий...».
На плакате тихий вечер.
Стихли дружеские речи,
Догорел уже закат.
Спит Стаханов с Мамлакат.
Неужели.. совсем недавно.. так весело.. не верится
Отклик на статью: Два поэта (быль)

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-19 08:59:34(238)

Спасибо, дорогой Александр!

Вспомнил миниатюру на ту же тему:

Поэт неприкаянный, Сеть посети...
И шагу не сделаешь ты по Сети,
Как сразу полезет из дыр и углов
Тьма-тьмущая белых и черных стихов.
Был стих - многоцветный персидский ковер,
Но все обесцветила тьма - мародер.
Вот так и накрыла поэзию сеть...
За это кому-нибудь надо бы сесть!

Привет от Инны.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Два поэта (быль)

Александр Биргер
- 2014-12-19 08:59:22(237)

деваться некуда
придётся всё отдать
на суд из интернета
а хорошо бы - до рассвета
гулять по хОлмам
и поддать - без нормы
- -
( а Ваша " быль" про двух поэтов
сильнее всяких интернетов :) )
Отклик на статью: Два поэта (быль)

Александр Биргер
- 2014-12-19 08:59:16(236)

"Тебе ли тет-а-тет
Учить нас политесам?
Да ты и не поэт,
А , вроде…поэтесса». . . . . - дорогой Артур , не берите пример с
иди . . ов Боровского и бир - - ра , лучше - с зелёного Константы , с его "золотыми осами" ; Пегасу отдых не давайте , и что Вам интернета суд , когда рядом с Вами - лучший судья - Ваша Муза.
Удачи и весёлых Вам праздников !
Отклик на статью: Два поэта (быль)

Александр Биргер
- 2014-12-19 08:59:04(235)

ещё лучше:
" Стихами дОлжно мир спасать ,
Ты миром должен в них ворочать.
Иначе незачем писать
И людям головы морочить."
:::::::::::::::
морочил головы людЯм
а мир спасти не получилось
писал напрасно Мандельштам
а вот Ветштейн . . скажи на милость . .
он гениальный стих куёт
не зря он каждый день встаёт
и не без кайфа кофе пьёт
- - - -
- - желаю удачи в спасении миров !
Отклик на статью: Любой рождающий стихи...

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-19 08:58:54(234)

Ты должен цену знать себе,
Себя держать за совершенство.

Уморительно! Спасибо.
Ваш Артур.
Отклик на статью: Любой рождающий стихи...

Валерий Коган
- 2014-12-19 08:58:45(233)

С Праздником Света Вас, Дорогие Друзья!

Ваш ВСК
Отклик на статью: Валерий С.Коган: “ЕВРЕИ и ... С. ДАЛИ ( с комментами in English).”

Моше Крейдерман
- 2014-12-19 08:58:09(232)

Б.Тененбауму.
Характер Войны. Его изменит не новое оружие. Его изменит восстановление Главного Правила войн предыдущих столетий: уничтожать Живую Силу противника. Это значит сегодня - Мусульман. Для начала - "братьев-мусульман"; для начала.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Моше Крейдерман
- 2014-12-19 08:58:06(231)

"Социологический опросы израильтян перед выборами показывают, что проблемы обеспечения безопасности для многих — далеко не на первом месте. Если поверить опросам, то сегодня безопасность наиболее важна, приоритетна лишь для 30% избирателей, в то время как 48% (34% и 14%, соответственно) на первое место ставят проблемы экономики и “социальной справедливости”.

У этой парадоксальной, на первый взгляд — поразительно легкомысленной, позиции значительной части, почти половины израильского общества (ну не в Люксембурге же живём, в конце-то концов!), есть рациональное объяснение"
Замечательно, красиво. Чувствую себя как на ВДНХ СССР. Ну, и, как и там, "парадокс" портит восторг. В результате вылазит вопрос: ну, хорошо, по сигналу цева адом схвачу я лазер и шарахну им по касаму. А вот вчера мне по машине камнем, а на соседа на тремпиаде бульдозер, а в автобус с сослуживцами горючая бутылка, а кому-то отверткой под лопатку ... И т.д.
Проклятый парадокс уводит все достижения техники в область стратегии, философии. Идя за намеком Б.Тененбаума: когда москиты донимают - кажется, осушают болота. Прямым текстом: лучом следует бить не только по летящей мине, но по каждому носителю Идеи. Идея называется Джихад. О да, их много. Бацилл чумы еще больше - их ведь уничтожили, не жалея "беззащитных крохотулек".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Лев Мадорский
- 2014-12-19 08:58:01(230)

Мадорский-Бенни из Торонто
Если вам интересно, то в комментариях на Тору (главу “Ноах” – строительство Вавилонской башни объединёным человечеством) приводятся 2 огромные проблемы с объединёным человечеством: 1) пренебрежение к индивидуальной жизни и 2) вся человеческая цивилизация может идти в очень плохом направлении:

1. Объединение землян по принципу ЕС не ущемило бы индивидуальной жизни и не нивелировало культурных и других ценностей.
2.Мы сегодня подоiли к бездне и видим к чему приводит бесконечное деление и искусственное раздувание национального и религиозного патриотизма.
P.S. Ваш русский, Бенни, стал намного лучше.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли говорить с Б-гом из любого дома?

Б.Тененбаум
- 2014-12-19 08:57:53(229)

Добавлю пару слов по поводу лазерных пушек: в вечном поединке "меча" и "шита" способы/методы/орудия нападения и защиты все время меняются. Идея "роевой" атаки огромной массы дешевеньких дронов и катеров, которая была использована на учениях американских ВМС и принесла победу нападающим, сама по себе не нова. Нечто очень похожее было изобретено в Японии в конце 20-х годов. Адмирал Ямамото говорил, что "... муравейник одолеет и большую змею ...", и полагал, что атака множества самолетов-торпедоносцев сможет прикончить любой линкор.

Как известно, это было блестяще подтверждено в декабре 1941 в Перл-Харборе ...

Лазерные пушки на сегодняшний день выглядят как хороший щит на случай такого рода атаки - но у них есть и потенциал "меча". Если удастся втиснуть мощный лазер с необходимым ему источником питания в самолет (скажем, в какой-нибудь тяжелый "Боинг"), то в принциеп он сможет играть в воздухе ту же роль, какую играли линейные корабли 100 лет назад на море - сметать со своего пути любое сопротивление.

В сочетании с другими новыми игрушками (вроде роя беспилотников) это в очередной раз изменит характер войны.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Benny from Toronto
- 2014-12-19 08:57:45(228)

Я полностью поддерживаю вашу конечную цель, но "благими намерениями вымощена дорога в" ... очень не хорошое место.
Если вам интересно, то в комментариях на Тору (главу "Ноах" - строительство Вавилонской башни объединёным человечеством) приводятся 2 огромные проблемы с объединёным человечеством: 1) пренебрежение к индивидуальной жизни и 2) вся человеческая цивилизация может идти в очень плохом направлении:

1) Если кто-нибудь падал и разбивался, то на это никто не обращал внимание. Но когда падал кирпич, все садились и плакали, говоря: ой, горе нам, когда еще дождемся другого кирпича взамен!

2) Только при условии, что люди могут высказывать различные, несхожие мнения, что говорят они на разных языках и имеют различные культурные традиции, есть надежда, что из этого разнообразия родится единая Истина…

http://www.evrey.com/sitep/nedglav/arkhiv.php?zik=5&glav=noah
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли говорить с Б-гом из любого дома?

Новости "Мастерской"
- 2014-12-19 08:57:16(227)

Юрий Голод: Геометрическая интерпретация функционирования человека в иудаизме

В иудаизме существует тема сложной зависимости жизненных поступков человека от материальных и духовных компонентов его личности, которыми наделил его Творец и предоставил их совершать по свободной воле в земном мире.
В книге М. Левуша «Четыре царства» ‎[1], в которой присутствует эта тема, даётся состав, названия и предназначения трёх компонентов (уровней) поступка человека и его анализ в процессе совершения.
Автор книги исходит из того, что «…человек существо многоплановое и его функционирование (совершение поступков) в этом мире можно разложить по трём осям (уровням). Первая— это гуф (тело). Сюда включается активность, направленная на непосредственное удовлетворение запросов тела: дыхание, сон, еда, материальные удовольствия и т. д. Вторая – нефеш (чувства, желания и душевные эмоции). Третья — сэхель (разум, оценка происходящего и контроль поступков)».
Соотношение степеней участия каждого начала в поступке определяется развитием человека, а взаимодействие всех трёх начал при их объединении является отдельным четвёртым началом и, собственно, человеком.
Раскладывание поступка по трём осям является способам самоанализа. ( Здесь применяется качественный термин «степень участия каждого начала в поступке», который условно измеряется количественным признаком «раскладывания» начала по направлению соответствующей оси).
Автор предполагает также некоторое жизненное пространство, в котором происходит взаимозависимое разложение всех трёх начал по осям и приводит результат, в котором объединение трёх начал является четвёртым началом. В геометрическом образе четвёртое начало — это «натянутое» на три оси пространство, символизирующее человека ‎[1] ‎стр.12.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14326

Новости "Мастерской"
- 2014-12-19 08:53:38(226)

Белла Езерская: Настасья Кински как она есть

Мне не довелось увидеть Настасью Кински когда в декабре, в Линкольн центре Нью-Йорка шла ретроспектива фильмов с её участием. Она была анонсирована, должна была дважды выступить перед зрителями, но — не приехала. Видимо, была уважительная причина. Администрация предложила расстроенным поклонникам вернуть деньги за билеты — не думаю, что многие этим предложением воспользовались: на ретроспективе было представлено восемь её фильмов, а это уже повод вспомнить об актрисе, которую называли секс-символом ХХ века, и которая разделила этот титул с Мерилин Монро.
Так случилось, что наш приезд в США совпал не только с торжествами в честь 200-летия страны, но с цепью трагических событий, связанных с именем режиссера Романа Полански, и его фильмом Тэсс, который вышел тогда на экраны, и имел огромный успех. Только по северной Америке было собрано 20 миллионов долларов.
Этот фильм по роману Томаса Харди Тэсс из рода д’Эрбервиллей Полански задумал для своей жены, киноактрисы Шарон Тейт. Он должен был сниматься в Голливуде. Но беременная Шарон погибла под ножом безумца-маньяка в собственном доме, вместе с двумя гостями Полански. Хозяина не было дома, иначе и его постигла бы та же участь. Это зверское преступление потрясло Америку. Убитый горем Поланский решил сделать фильм памяти жены, и стал искать актрису на роль Тэсс. Случай свел его с 15-летней Настей Кински, которая уже сыграла свою первую роль в 12 лет, в дебюте немецкого режиссера Вима Вендерса Ложное движение. Это был полупорнографический фильм с Марчелло Мастоянни. В биографии Вендерса этот фильм не оставил заметного следа, а черноглазая большеротая Кински вошла в историю кино, так и не вымолвив ни единого слова. Это был единственный фильм, подписанный настоящей фамилией Насти Наксциньски, что говорит об её польском происхождении. На юную дебютантку дождем посыпались предложения, превратившие её в кино-нимфетку.
Между 42-летним режиссером и 15-летней актрисой завязался бурный роман, который обсасывали все мировые СМИ. Поланский, который относился к роли Тэсс очень ответственно, понимал, что без образования и опыта, Настя, при всей одаренности, не вытянет этот сложный психологический образ. Поэтому он послал девушку учиться фермерскому хозяйству в среднюю Англию и актерскому мастерству в известную студию Ли Страсберга, а сам закрутил очередной роман с девочкой-подростком. Он был арестован, обвинён в совращении малолетней, что по законам США является уголовным преступлением, и выпущен под залог до суда. Поланский не стал ждать суда и уехал в Европу. Это обвинение не снято с него до сих пор, хотя жертва, которой уже за 40, давно простила его, и утверждала, что связь была взаимной. Но судьи в пуританской Америке непреклонны в соблюдении закона. Роман Поланский сделался персоной нон-грата, и будет арестован, как только его нога ступит на американскую землю.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14315

райский либералъ (сочувствующий)
Ватикан, OOH, - 2014-12-19 08:08:40(225)

Злата Зингерман
Харьков, Украина - 2014-12-18 23:09:14(203)
"Так что армия Таненбаумов оборону держит давно и крепко."
----------------------- РЛ -------------------------
Скоро Борис Маркович при одном только упоминании о Маяковском или "Коньке-Горбунке" будет нервно вздрагивать. Такова цена за работу местным цербером.

Соплеменник
- 2014-12-19 06:58:29(224)

Мойша - Соплеменнику
- 2014-12-19 06:19:52(221)
... «Сплотиться вокруг какого-то образа надежды, поверить в него», - понятно , надеюсь ? Это я не Вам , коллега С., это я - всем остальным , любопытствующим ,
пытающимся и пытающим. Безуспешно пытающимся помешать меньшинству.
==========================

Так и я о том же. Конечно не реальная личность, а знак, символ горя.
Тут недопустимо приземление, бытовщина. "товарищ не понимает".
....
Из памяти: родители посетили один из последних спектаклей театра.
Мне принесли разрезную азбуку.
Рассказали, что у выхода из театра играл старик. Рядом стоял мальчик.
Деньги в футляре лежали горой...
....
Потом папа пытался меня учить.
Мама: Что снова ТУДА захотел, меламед?

Cоплеменник
- 2014-12-19 06:24:31(223)

Новая трагедия.
На курорте Кайрнс (Cairns) убиты восемь детей в возрасте от полутора до 15 лет.
Женщина с ножевым ранением груди доставлена в госпиталь.
Других подробностей этого зверства пока не сообщают.
http://www.abc.net.au/news/2014-12-19/cairns-stabbing-eight-children-dead-after-manoora-stabbing/5979452

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-19 06:23:25(222)

A.S. NY NY 2014-12-18 19:21:09(180)
------------------------------
Кто в заздравном даже слове
Умудрялся хмурить брови,
Разве тот мужчина?
Р.Гамзатов

Мойша - Соплеменнику
- 2014-12-19 06:19:52(221)

Стать участником проекта
#12 (77) декабрь 2014-февраль 2015
Сноб.
Виктор Ерофеев Жить в такую пору! Этим можно гордиться.

Невечная Память
Текст ~ Маша Гессен
#3 (18) март 2010 / 19:15 / 01.03.10
.. У меня собственная маленькая коллекция. Это коллекция воспоминаний о похоронах Соломона Михоэлса.
Великого актера, директора Государственного Еврейского театра в Москве, убили 13 января 1948 года, а его похороны спустя два дня стали одним из немногих несоветских массовых мероприятий сталинского периода: тысячи людей пришли попрощаться с Михоэлсом.
Вот как вспоминала это прощание переводчица Лилиана Лунгина, героиня фильма «Подстрочник»: «Перед театром собралась толпа. (...) Людей потрясла эта загадочная и страшная смерть. Сима, который стоял близко у еще открытого гроба, рассказал мне, что лоб Михоэлса был совершенно раздавлен и напоминал мозаику под слоем грима. Шел снег, и на крыше дома напротив старик играл на скрипке.
Мы не слышали что. Я видела, как развеваются на ветру его седые волосы,
как он водит смычком по скрипке, но музыка вниз не долетала».
Вот как вспоминала похороны Михоэлса его дочь, Наталья Вовси-Михоэлс: «15 января, пять часов вечера. В зимних сумерках на крыше маленького дома напротив театра старый еврей играет на скрипке "Кол-Нидрэ". Нас привезли в театр, провели в пустой зал. Посреди зала стоял цинковый гроб. Отец лежал со сжатыми кулаками. Под правым глазом разливалась синева. Правая рука, в которой он обычно держал трость, сломана. Губы сжаты в горькой усмешке».А вот воспоминания вдовы Михоэлса, Анастасии Потоцкой: «Гроб привезли к театру, но неожиданно для
всех его не вносят туда. Мороз. Слезы замерзают на щеках. (...) Помню, что пел И. С. Козловский, играл Эмиль Гилельс, и последнее, что я вспоминаю,
– это худенькую фигуру человека, стоявшего на крыше двухэтажного дома напротив ГОСЕТа, игравшего на скрипке! В такой мороз!»
У меня есть и другие свидетельства. Все эти воспоминания расходятся в существенных подробностях: кто-то помнит, что прощание проходило в театре,
кто-то – что на улице; кто-то помнит, что шел снег, кто-то помнит мороз и ясную погоду; кто-то помнит, что лицо и тело погибшего были абсолютно сохранны, что не вязалось с официальной версией автокатастрофы, а кто-то помнит, что череп его был практически раздавлен.
Но абсолютно все помнят скрипача на крыше соседнего дома.
И именно в это поверить решительно невозможно. Представьте себе. Москва, 1948 год, тысячи людей стихийно собрались на улице – неужели можно предположить,
что кому-то будет позволено стоять на крыше ближайшего к сборищу дома? Кроме того: 15 января, мороз, никакой старик и никакая скрипка этого не выдержат,
тем более на крыше дома. Если дело действительно было в пять часов вечера, то было уже совсем темно, и скрипача нельзя было видеть. И, разумеется, никто
не мог услышать, что именно играет скрипач. Тем не менее, когда я подряд привожу несколько свидетельств, я тоже начинаю верить в скрипача на крыше.
«Мы такое в своих экспериментах делаем постоянно, – говорит Лофтус. – Мы подкидываем совершенно невероятную подробность, и люди с легкостью начинают верить, что они это видели. Они очень отчетливо представляют ее себе – и верят. Так что, скорее всего, кто-то думал, что видел скрипача, оттуда пошло то, что мы называем "цепочкой слухов", и все поверили, что и они тоже его видели. Или же кто-то позже увидел этот образ – и он наложился на воспоминание».

Нетрудно догадаться, что это был за образ: одна из нескольких картин Марка Шагала, изображающих скрипача на крыше.

Карим Нэйдер тоже не видит в привидевшемся скрипаче ничего удивительного. «Я родился в Египте, в семье православных христиан, – говорит он, – мы уехали
в семидесятые годы, когда стало окончательно понятно, что христианам в Египте делать нечего. И незадолго до нашего отъезда египетские христиане все дружно
увидели Деву Марию на церкви в Зейтуне. Мне кажется, такого рода явления могут быть связаны с положением угнетаемого меньшинства, готового мысленно сплотиться
вокруг какого-то образа надежды, поверить в него».
:::::::::::::::::
«Сплотиться вокруг какого-то образа надежды, поверить в него», - понятно , надеюсь ? Это я не Вам , коллега С., это я - всем остальным , любопытствующим ,
пытающимся и пытающим. Безуспешно пытающимся помешать меньшинству.

Cоплеменник
- 2014-12-19 05:44:06(220)

Сильно сомневающийся
- 2014-12-19 04:46:06(217)
... Откуда вы взяли, что во время похорон Михоэлса на какой-то крыше играл скрипач? (Если это было в Москве, то его не только не было видно, но и слышно не было, в Москве многоэтажные дома). И неужели гроб по улицам "несли"?
==========================================
А чуть-чуть подумать перед тем как писать?

Исаак
ОУК ПАРК, MI, USA - 2014-12-19 05:18:21(219)

ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ТРУД, КРАЙНЕ НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ ЕВРЕЕВ ХХ1 века.АВТОР СОВЕРШИЛ ПОДВИГ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Отклик на статью: Михаил Бузукашвили. Юрий Окунев: "Жизнерадостное мироощущение, исполненное веры в будущее"^*

Мойша
- 2014-12-19 05:12:18(218)

Сильно сомневающийся - 2014-12-19 04:46:06(217)
Просто надо внимательно читать Шолом-Алейхема, а не выдумывать и потом выкручиваться. Откуда вы взяли, что во время похорон Михоэлса на какой-то крыше играл скрипач? (Если это было в Москве, то его не только не было видно, но и слышно не было,
в Москве многоэтажные дома).
Starsix -(216) И опять этот безграмотный "Аид"...
тттмммттт
Вам ли ,Сильно сомневающийся Starsix , учить здесь кого-то?
Полезно знать что в Москве таки есть многоэтажные дома
Они и в Жмеринке есть ,так что не надо выкручиваться и изо-
бражать столичную штучку. И отвечать надо по существу.
Вы ведь не поэт и даже не прозаик. Если Скрипач не играл для вас,
то для всех остальных он играл и играет. И точка. И ша.

Сильно сомневающийся
- 2014-12-19 04:46:06(217)

Местечковый аид - столичным скрипачам и поэтам
- 2014-12-18 21:47:29(194)
-------------------------------------------------------
Просто надо внимательно читать Шолом-Алейхема, а не выдумывать и потом выкручиваться. Откуда вы взяли, что во время похорон Михоэлса на какой-то крыше играл скрипач? (Если это было в Москве, то его не только не было видно, но и слышно не было, в Москве многоэтажные дома). И неужели гроб по улицам "несли"?

Starsix - Aиду
- 2014-12-19 02:53:41(216)

И опять этот безграмотный "Аид". Неужели не слышали в детстве ни слова на идиш или просто плевое отношение к языку родителей? "А" это артикль. А ид, а идишке, а бухер.

Ответ Е.Л.
- 2014-12-19 01:38:56(215)

Удалено из-за неподобающего ника

БЭА
- 2014-12-19 01:30:15(214)

http://ilterritory.com/2014/12/12/rockets/

БЭА
- 2014-12-19 01:19:05(213)

http://lenta.ru/news/2014/12/18/antiislamism/

Aид
- 2014-12-19 01:17:30(212)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-18 23:57:52(207)
Местечковый аид - столичным скрипачам и поэтам
- 2014-12-18 21:47:29(194)
а племя жестоковыйное верит в "Скрипача на крыше".
---
Уважаемый аид,
мое стихотворение - просто шутка на заданную тему
========================
Уважаемый столичный поэт - поскольку Вы отозвались на письмо , обращённое к сп
Где Мандельштам , а где Скрипач , игравший в день похорон Михоэлса , и где мы ?
- НО кто бы что ни говорил, этот Скрипач и сегодня играет для всех аидов. И для Вас ,и это - главное , "а там вороньей шубою на вешалке висеть..."

БЭА
- 2014-12-19 01:15:32(211)

Хаг Ханука самеах!

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-19 00:56:01(209)

Obama: I’m Jewish ‘in my soul’
by David Suissa

http://www.jewishjournal.com/david_suissa/article/obama_im_jewish_in_my_soul

Cоплеменник
- 2014-12-19 00:33:35(208)

Александр Биргер
- 2014-12-18 22:51:52(200)

Возможно , Вы правы; если Редакция удалит - не возражаю.
Хорошо бы - вместе с дюжиной других фальшивых постов.
Перечислить ?
=========================================================
Браво!

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-18 23:57:52(207)

Местечковый аид - столичным скрипачам и поэтам
- 2014-12-18 21:47:29(194)
Уж сколько раз твердили скрипачи и поэты , а племя жестоковыйное , несмотря на их песни и стихи , верит в "Скрипача на крыше".
И кто бы что ни говорил по причине поехавшей крыши , либо по другим причинам, этот Скрипач , в отличие от всех скрипачей на свете , будет играть вечно.

Уважаемый аид,
мое стихотворение - просто шутка на заданную тему, хотя, с другой стороны, поехавшая крыша - это так нам, евреям, близко! Помните слова Нильса Бора о безумных идеях?

"Скрипач на крыше" - это образ, условность, не связанные с реальной игрой на крыше. Изначально, как нам напомнил Скрипач, он обозначал " нечто немыслимое, трудно вообразимое", а затем трансформировался в образ, сходный с мандельштамовским Александром Герцевичем.
"Нам с музыкой-голубою не страшно умереть..."

Benny - Борис Дынин
- 2014-12-18 23:50:11(206)

Если евреи даже полностью оставили Бога, но хотят остаться евреями - то с точки зрения иудаизма они НЕ ОСТАВИЛИ иудаизм. Это уже совсем не только моё личное мнение.

А реформисты: для меня лично это не приемлимо (если есть бог, то кто дал им право всё менять ? а если его нет - то зачем это вообще надо ?), но если есть шанс, что они дают евреям больше желания остаться евреями - то флаг им в руки и полная моя поддержка.
Я в этом сомневаюсь, но в любом случае, я НИКОГДА не пытался им навредить или поддерживал бы это косвенно. Это есть "мирное еврейское разногласие" : немножко громких оров - но без применения артиллерии и личного огнестрельного-холодного оружия. Кстати, вы наверняка знаете, что у нас в Торонто реформисты и ортодоксы вполне мирно уживаются "под крышей" общих еврейских организаций.

Cоплеменник
- 2014-12-18 23:43:16(205)

С ленты фейсбука
... С ДНР-ЛНР-Новорос. ПОКОНЧЕНО. Во всяк. случ. - ПУБЛИЧНО.
Немного же надо нашему Бонапарту для ПАНИКИ ...
============================================================
Всё это - слова!
На деле: формируют и перебрасывают на Украину новые банды "ополчения", потоком идёт неконтролируемая никем "гуманитарная помощь", продолжается сильнейшая антиукраинская пропаганда, от ЦТ на весь мир до "старых одесситов" на форумах.

KM
- 2014-12-18 23:21:45(204)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-18 19:02:23(179)
Д.Р. Я не могу сказать, что Россия для меня чужая. Да, это страна, которую я оставила добровольно, но я считаю неэтичным, оглядываясь назад, клясть ее. Я придерживаюсь поведения одного персонажа из известной притчи. Человек приходит к раввину и просит развести его с женой. Тот потрясен: «Почему? Что тебя на это подвигло?». Человек отвечает: «Это моя жена, и я не могу говорить о ней плохо». Раввину ничего не остается, кроме как развести супругов. Уже после развода он спрашивает снова: «Почему же ты решил развестись?». — «А теперь это чужая женщина, и я не привык сплетничать о посторонних людях». Поэтому мне неприятно, когда ругают Россию другие.

Если это действительно слова Рубиной то, какие жалкие нелепые оправдания нежелания говорить о неприятных сторонах российской действительности. Сказала бы честно - боюсь повредить бизнеесу и дело с концом. Не она первая так себя ведет, не она последняя.

Злата Зингерман
Харьков, Украина - 2014-12-18 23:09:14(203)

М. Вайскопф
«…в революцию как движущую силу он был влюблён: Не Ленину стих умилённый…».
При этом «Ленин был раздражён, он не любил Маяковского… В 1920–1921 годах Маяковского вовсю травили. В ответ он написал поэму под названием IV ИНТЕРНАЦИОНАЛ: – Капут Октябрю!..». НО…
«Но в 1921 г. (по ПСС – 1920) он пишет подобострастное стихотворение – ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ!: Ноги знают,//чьими//трупами//им идти.///Руки знают,//кого им//крыть смертельным дождём».
ОТВЕТ
Тираж книги «Шуту трона Революции» 999 номерных экземпляров. Ведётся список, кому подарены и проданы экземпляры. Среди 79 вручённых книг писавших о Маяковском есть имена и Вл. Зайцева и М. Вайскопфа. Книгу последнего «Во весь логос» Автор слегка пожурил: нельзя героев одной поэмы переносить в другую и предъявлять им претензии. Нельзя с приблизительными знаниями подходить к великому поэту.
Ни Зайцев в МГУ, ни Вайскопф в Иерусалимский Университет, разумеется, Автора и не думали приглашать на кафедры. Говорить им было бы не о чём. Что далеко ходить, Ректор родного Литературного института на предложение Автора обсудить книгу, ответил, и этот ответ опубликован, что профессорско-преподавательский коллектив Литинститута не нашёл в ней даже повода для разговора. Так что армия Таненбаумов оборону держит давно и крепко.
ЛЖИВЫЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ЛЕНИНА И ПЕРСОНАЛЬНАЯ ЛОЖЬ ВАЙСКОПФА
До смерти Ленина в стране праздновали его День рождения 23 апреля. Он не хотел, чтобы его путали с земляком Керенским, чей день рождения тоже был 22 апреля. И в 1917-м праздновался необычайно пышно в России. Поэтому все приветствия Ленину, все празднества были приурочены к 23 апреля. М. Вайскопф этого не мог знать, не заглядывая в газеты тех лет.
Не мог он знать, что в поэме «150.000.000» подаренной поэтом Троцкому и Ленину, есть строки
Не Троцкому не Ленину стих умилённый…
О поэме Ленин написал: «Вздор, глупо, махровая глупость и претенциозность». И остановил печатные станки. Так что вместо 25 тысяч запущенных в производство успели отпечатать 5 тысяч.
Что Вайскопф слепо уверовал про влюблённость в революцию как в движущую силу, так тому и быть.
Однако М. Вайскопф открывает и собственную страничку лжи: «Но в 1921 году (по ПСС – 1920) он пишет подобострастное стихотворение «Владимир Ильич!».
Вайскопф небрежно даёт понять невеждам, что вот в ПСС указана дата написания 1920 год. А я, Вайскопф, откуда-то знаю, что в 1921 году.
Но в ПСС, на которое он ссылается в Т. II. C. 493:
Написано в апреле 1920 г., к пятидесятилетию со дня рождения В.И. Ленина.
Зачем же так глупо, не дорожа добрым именем, подставляться даже в том, что очень легко проверяется?
Указанная Вайскопфом дата 1921 делает и его самого смешным исследователем в глазах студентов. Ну, какое же это, к чёрту, подобострастное стихотворение, написанное подхалимом почему-то через год после юбилея того, кого оно предполагало возвеличить?
А уж про содержание – о благословлённых Лениным ногах, шагающих по трупам, и руках, уничтожающих верующих других религий, и говорить не приходится.
Исследователь даже не задался вопросом: да почему же эти подобострастные вирши не опубликованы во время юбилея Ленина, а только через два с половиной года случайно проскочили в Петрограде в утреннем выпуске «Красной газеты» (1922, 5 ноября).
Так что карусель маяковедения, раскрученная Агитпропом, всё ещё продолжает свои холостые обороты, рассчитанные на простаков.
Отклик на статью:Бронислав Горб. Профессор Зайцев, снимите очки-велосипед! Вместо предисловия ко 2-му изданию «Шута у трона Революции»^*

Борис Дынин - Benny
- 2014-12-18 22:56:49(202)

Benny - Борис Дынин
- 2014-12-18 17:13:11(168)

”Это моё личное мнение.”

Только такими и обмениваемся, ибо даже Редактор не может наделить нас властью «предержателей истины».

” Я могу его сформулировать точнее или серьёзнее обосновать его (мемуары Исаака Бабеля, мой личный опыт на уроках Танаха в израильской школе и многие другие примеры), но мне кажется что вы от меня хотите что-то другое.”

Бабель – замечательный писатель, но зачем историю ломать по Бабелю?
О Вашем личном опыте на уроках Танаха сказать ничего не могу.
Я хочу от Вам только заинтересованности в нашей проблематики, что с удовлетворением и наблюдаю.

”Мы на этом портале не только пробуем объяснить своё понимание объективной истины”

Увы, она постоянно оборачивается «жаренным льдом».

” но и часто просто обмениваемся своими субъективными мнениями, более или менее обоснованными - а из моих сообщений вы не можете понять где что. Я вас правильно понял ?

Если они более или менее обоснованы, то не так уж субъективны. Мне кажется, я понимаю Вас, но если Вам так не кажется, то готов признать Ваше мнение по этому вопросу объективной истиной.

”зачем я должен доказывать или обосновывать такие мнения?... Вы согласны?

Если Вам это незачем, то и мне незачем. Вот и согласились!

”Реформисткой иудаизм 19-го века был серьёзной попыткой изменить иудаизм, но в наше время он стал полным отказом от иудаизма - но не отказом от еврейства и от "feel good about" еврейских обычаев... Современный реформизм это не просто не иудаизм, это вообще не религия: для них вопрос об боге не является важным, но вопрос об равноправии женщин / геев очень часто принципиально важен”.

Не будучи поклонником реформистского иудаизма, все-таки замечу, что если он не является отказом от еврейства и от “feel good about" еврейских обычаев, то не стоит квалифицировать его и сегодня как «полный отказ от иудаизма», который не сводится к "религии" в христианско-теологическом смысле. Помните что сказано в устной Торе: Если евреи оставляют Бога, но соблюдают Его наставления, они вернутся к Нему. Вы заметите, что здесь важна последовательность и полнота соблюдения заповедей. Таки да, но вопрос открытый, и Реформ сохранил много евреев для Израиля как светского, так и святого. А в вопросах равноправия женщин и геев выражается напряжение веры (религии), если она остается живой!

На этом должен остановиться.

Александр Биргер
- 2014-12-18 22:51:55(201)

- Годится ?
- - - - - - -
- Будем считать инцидент исперченным.
Всем - счастливой мирной Хануки !
Отклик на статью: неизвестная злопыхательница о своей поездке в Санкт-Петербург

Александр Биргер
- 2014-12-18 22:51:52(200)

Возможно , Вы правы; если Редакция удалит - не возражаю.
Хорошо бы - вместе с дюжиной других фальшивых постов.
Перечислить ?
Отклик на статью: неизвестная злопыхательница о своей поездке в Санкт-Петербург

Лев Мадорский
- 2014-12-18 22:51:20(199)

Мадорский-Бенни из Торонто.
" в будущем, когда люди научатся жить мирно (то есть когда придёт машиах) – то все религии и так перестанут между собой ссорится, но к сожелению, если они объединятся до этого – то внутренний раскол будет неизбежен и войн будет ещё больше."
Всё-таки, уважаемый Бенни, феномен Игоря, ставшего бахаистом, как и феномен Ильдара, построившего храм всех религий, я расцениваю в положительном ключе. Не как факт, а как идею. Оцениваю в положительном ключе любую идею, ведущую к объединению. Даже общая беда, даже "Большой снегопад "в Канаде, отписанный Вами, объединяет людей и становится ясным, что искусственное разделение по нациям, религиям,странам- безумие и атавизм. Конечно, сегодня в наш безумный век, когда все ненавидят всех,такие мысли вызывают неприятие большинства, но это ничего не меняет...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли говорить с Б-гом из любого дома?

Сэм
- 2014-12-18 22:51:13(198)

Но вот один комментарий привлек внимание:…
1. Команда 101. Упоминать об этой команде (можно – подразделении), именно так обычно переводится на русский язык “101 יחידה) ” יחידה в прямом переводе: единица, часть), без упоминания операции в Кибии, вскоре после которой это подразделение было расформировано и влилось в батальон десантников-парашютистов? ...".
Это интересный пример формальной правды (подразделение 101 было действительно расформировано), которое, при минимальном знании контекста, является чистой, 100% ложью.
Потому что из маленькой части, числом в 4-5 дюжин бойцов, оно было развернуто сперва в батальон полного состава,
Б.Тененбаум - 2014-12-18 19:01:02(177)
По детски это всё выглядит как то, уважаемый коллега Борис. Обратили внимание на написанное мною, решили отреагировать, так укажите, как тут, и не только тут, принято, кому Вы отвечаете.
Вы ошиблись написав: оно было развернуто сперва в батальон полного состава. Батальон парашютистов גדוד 890 был создан в 1950 г, а подразделение 101, יחידה 101 – в 1953. Это подразделение было в начале 1954 г присоединено к батальону 890. Под приведённой в статье знаменитой фотографией так и написано:
"לוחמים מיחידה 101 נטמעים בגדוד 890 של חטיבת הצנחנים" – бойцы подразделения 101, присоединённые к батальону 890 парашютной бригады.
Я, наверное, неисправимый педант, но мне кажется, что написанное Вами " было развернуто сперва в батальон" и присоединено - это разные вещи.
Но вообще то я написал о другом. Любой израильтянин, вспомнив о подразделении 101, автоматически вспомнит и об операции в Кибии. Это совсем не значит, что подразделение ничего другого не совершало – очень много совершало, причём абсолютно героические операции.
Но и переписывать историю не должно. И так уж получилось, что в истории нельзя отделить подразделение 101 от операции в Кибии.
И в завершении. Я, наверное, ко всему ещё очень наивный человек, но мне представляется, что любая статья – это только верхушка айсберга, где под водой скрыт массив знаний, прямо в статье не использованный, но без опоры на который верхушка айсберга становится просто напрсто обыкновенной ледышкой.
Между прочим Вас самого в отсутствии подводной части айсберга упрекнуть никак нельзя.
Весёлого праздника.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Benny from Toronto
- 2014-12-18 22:51:10(197)

Уважаемый Лев, в будущем, когда люди научатся жить мирно (то есть когда придёт машиах) - то все религии и так перестанут между собой ссорится, но к сожелению, если они объединятся до этого - то внутренний раскол будет неизбежен и войн будет ещё больше.

Но если подумать серьёзно, то то что вы хотите уже произошло в "моей" Канаде, новая объединённая религия называется "большой снегопад":
- еврей сразу становятся как все народы и ЛОПАТАМИ разгребают снег (и думают об Израиле и пальмах).
- социальная справедливость тоже торжествует: именно буржуи-домовладельцы а не пролетариат разгребают снег.
- мусульмане становятся мирными: мой сосед палестинец (и все его друзья) с тоской в глазах вспоминают израильскую оккупацию.
- полная дружба народов: я со своим соседом палестинцем помогаю соседу индусу вытолкнуть его машину из сугроба.
- искренняя вера: все атеисты неистово просят бога пракратить это безобразие.
- финансовое изобилие: люди не едут на работу (всё равно, пока не расчистят - не доедешь).
- лев живёт с козлёнком: судя по следам на снегу - койоты мирно гуляют вместе с зайцами.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли говорить с Б-гом из любого дома?

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-18 22:21:53(196)

У микрофона - товарищ Путин
Пресс-конференцию президента РФ обсуждают финансист Слава Рабинович и политик Владимир Рыжков (видео)

http://www.svo*boda.org/con*tent/trans*cript/26750244.html (убрать звездочки)

Benny
Canada - 2014-12-18 22:20:17(195)

Уважаемый Борис, мой ответ не связан с вашей статьёй, поэтому я ответил вам в гостевой: 2014-12-18 17:13:11(168)

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Местечковый аид - столичным скрипачам и поэтам
- 2014-12-18 21:47:29(194)

Григорий Тумаркин (185)
Скрипач - 2014-12-18 12:52:06(147)
Уже сколько раз говорили, что скрипачи НИКОГДА НЕ ИГРАЛИ НА КРЫШАХ!
Это аллегория местечкового философа Тевье-молочника. Он говорит, что человек в жизни - это как скрипач на крыше: надо сыграть свою мелодию и не сломать шею!
То есть, скрипач на крыше есть нечто немыслимое, трудно вообразимое.
Мы стремились все выше и выше,
Высота - нам. евреям, помеха ли!
Мы со скрипкою лезли на крышу,
А потом вместе с крышей поехали.
)))))))))))))
Уж сколько раз твердили скрипачи и поэты , а племя жестоковыйное , несмотря на их песни и стихи , верит в "Скрипача на крыше".
Я вот , грешный , верю в такую майсу:
Когда в Москве утро красило нежным цветом стены древнего кремля и несли по улице столичной гроб Михоэлса , на одной из крыш стоял и играл Скрипач. И не поехал вместе с крышей , не скользил и не стремился никуда выше , а играл и плакал.
И кто бы что ни говорил по причине поехавшей крыши , либо по другим причинам, этот Скрипач , в отличие от всех скрипачей на свете , будет играть вечно.

Aschkusa
- 2014-12-18 21:19:56(193)

Сочинение о Ленине

http://www.pravda.ru/society/family/life/07-04-2003/33230-lenin-0/

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-18 21:06:21(192)

Ольга Пешнина
ИЗРАИЛЬ И РОССИЯ. ОСЕНЬ 2014
(запись в Живом журнале)

http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=346140899&journalid=4967384&go=next&categ=0

Марк Фукс
- 2014-12-18 20:40:19(191)

Борис Маркович!
Вы правы. "Отряд 101", численностью 35-50 бойцов, после четырех месяцев успешного несения службы был преобразован и влит состав 890 парашютно-десантного батальона, причем командование батальоном перешло к основателю и командиру "101" Ариэлю Шарону.
Уже в батальоне А. Шарон, опираясь на опыт и традиции "101", развернул работу по подготовке и воспитанию бойцов антитеррора. Из них четверо стали впоследствии Начальниками генерального штаба (Р. Эйтан, М. Гур, Д. Шомрон, М. Леви). Шломо Баумом и Ариэлем Шароном, который впоследствии 202 десантную бригаду, были сформулированы основные принципы антитеррористической борьбы, используемые и по сей день:
- Отказ от пассивной обороны, перенос поля боя в логово противника, высокая цена, которую платит враг и его покровители за террор.
- Мобильность, внезапность, стремительность, как условие успешного выполнения задачи.
- Безусловный профессионализм всех бойцов и особенно командира.
- Задание может и должно быть выполнено в любых условиях.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Ефим Левертов
- 2014-12-18 20:40:05(190)

Александр!
Будет правильным, если вы удалите этот фальшивый пост.
Отклик на статью: Д. Рубина о своей поездке в Санкт-Петербург

Александр Биргер
- 2014-12-18 20:40:00(189)

Спасибо Хоботову и Инне О. за поправки и замечания .
Отклик на статью: Д. Рубина о своей поездке в Санкт-Петербург

Александр Биргер
- 2014-12-18 20:39:58(188)

Хочу извиниться поред читателями блогов. Проверять правдивость и точность текста не стал. ОДНАКО , доверяю критикам и недоброжелателям , ВЕРУЮ - не Рубина написала. Получил письмо из России с помещённым текстом и решил , что всё возможно , даже - это. Что касается " поливать грязью оставленную страну или делать то же самое по отношению к стране нового проживания " , УВЕРЕН - ко мне ЭТОТ бред не относится. Я отношусь - к счастью , или к несчастью - к той части ЕВРЕЙСКОЙ иммиграции , которая предпочитает заниматься СВОИМИ делами и как «свинья грязи " не ищет . Не мои это дела. Не принадлежу я также и к той части РУССКОЙ иммиграции , которая дружным коллективом бросается на любую негативную информацию о России (или - о В. Маяковском :) ) , позволяя , тем не менее , поливать грязью СВОИ страны проживания . Если , в какой-то мере , это можно простить проживающим в СНГ , то проживающим на Западе - нельзя , потому что граничит всё это с лицемерием и унизительной тоской по "мясным котлам египетским" и по привычному рабству.
P.S. Признаюсь , меня также удивило незнакомство Д.Р. с довольно известной цитатой из очень известного романа «Вся королевская рать» (см. 1-ый комент А.Б.) . "Учитывая тесные и тёплые связи Д.Р. с Россией " , стоило , как я вижу , вникнуть, но не стал , не понятно на что рассчитывая ; м.б. , - на добросовесность читателей Блогов ?
На их доброжелательность ? Вижу , что ошибся. Однако , не впервой ; авторам Мастерской достаётся гораааздо больше - за их работы. А я , что же , - тьфу , ерунда - пере-печа-тал , пере-пост-ил. Здесь и похлеще постят , и - ничего. Даже комменты добро-жела-тельные получаютъ. " Чуден Мир Божий " .
Отклик на статью: Д. Рубина о своей поездке в Санкт-Петербург

Новости блогов журнала "7 искусств"
- 2014-12-18 20:33:46(187)

Новости блогов журнала "7 искусств"
Декрет Кира
В начале ничто не говорило о противостоянии двух царств – Кира и Набонида. Последний даже принимал делегацию Кира в своей аравийской резиденции. Однако вскоре Кир стал противником Вавилона и в 539 году до н.э. в отсутствии царя Набонида в столице захватил ее. Геродот прославляет военный гений Кира, называя взятие Вавилона «блестящей военной операцией», однако современные историки считают быстрое падение столицы Вавилонии результатом внутренней политики Набонида, ссорившегося со священнической и светской верхушками вавилонского общества, часто менявшего его руководителей, увлекшегося реформаторством и религиозными нововведениями. Кир взял Вавилон легко и был встречен в городе с почестями. В «Обращении Кира к вавилонянам» (так называемом «Цилиндре Кира») была продекларирована точка зрения Кира по проблемам внутренней и внешней политики. Заключительная часть этого документа посвящена возвращению «рассеянных» жителей Вавилонии в места их прежнего проживания.
См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=42275

Следопыт
- 2014-12-18 20:30:39(186)

Хабэча Хываревич Яунгад
- 2014-12-18 18:46:25(174)

Вы пишите о моих родственниках,
--------------------------------------------
Неужели это написал не Дынин?

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-18 20:25:07(185)

Скрипач
- 2014-12-18 12:52:06(147)
Уже сколько раз говорили, что скрипачи НИКОГДА НЕ ИГРАЛИ НА КРЫШАХ!
Это аллегория местечкового философа Тевье-молочника. Он говорит, что человек в жизни - это как скрипач на крыше: надо сыграть свою мелодию и не сломать шею!
То есть, скрипач на крыше есть нечто немыслимое, трудно вообразимое.

Мы стремились все выше и выше,
Высота - нам. евреям, помеха ли!
Мы со скрипкою лезли на крышу,
А потом вместе с крышей поехали.

Н.Е. ДОНЧАНИН
ХАНУКА - 2014-12-18 20:14:27(184)

Ханука в Донецке, раньше и теперь
http://donjetsk-jewish.ucoz.ru/news/nastojashhee_chudo_khanuki/2014-12-17-464

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-18 19:56:04(183)

Исправление.

- вверху на этой странице

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-18 19:51:43(182)

Элиэзер М. Рабинович - 2014-12-18 02:16:42(122)

Григорий Тумаркин Израиль - 2014-12-18 01:34:02(120)
Рубль в понедельник-вторник установил новые рекорды падения впервые с сентября 1998 года, достигая 80 за доллар и 100 за евро, несмотря на резкое повышение ключевой ставки ЦБ.
РАЗМЫШЛЕНИЯ У МОСКОВСКОГО ОБМЕННИКА
С каждым днем все веселей!
Ах ты, биржа, стерва!
Не имей сто рублей,
А имей два евро...
-----------------------------------------------
Краснословецкий ансамбль шутки и пляски, Вы г-н Тумааркин. Не было больше 66 за доллар, кажется, а вчера патриарх помолился, и рубль сегодня поднялся на 9-10%.

Скопированная информация о курсах валют вчера была дана бегущей строкой вверху этой страницы, г-н Раабинович.

Дежурный по сайту
- 2014-12-18 19:23:16(181)

В.Ф.
- 2014-12-18 17:27:13(170)
Я хотел ответить там же, в блоге, но всё время ответ "неверное имя пользователя". Я перебрал несколько вариантов, всё не так.

Чтобы ответить в блоге, нужно иметь для входа имя и пароль. Вам выслали их по почте. Пытаться подбирать варианты, не зная имя и пароля, бессмысленно. Если вы не знаете имя и пароля для блогов, то просто напишите в редакцию, вам тут же вышлют.

A.S.
NY, NY, - 2014-12-18 19:21:09(180)

Ханукия на Красной площади...Ион Деген на сцене Кремлёвского дворца съездов, теперь просто Кремлёвского дворца. Всё это прекрасно. Только посмотрите вокруг - дяди в Москве, как и раньше в наград-отделах в войну орденами евреям щедро не разбрасывались. Не разбрасываются и сейчас. Как видно всё же не всем приятно видеть героя войны - еврея на ТВ экране. Оттого и делают вид, что ничего вроде и не происходит? Или это так кажется отсюда?
А представьте себе, что герой войны с таким количеством наград. человек столько написавший о войне, прошедший ад, который и представить себе нельзя , - так вот, представьте себе, что этот человек - русский, проживающий, скажем в Эстонии и вот появился в Москве? Возможно, что было бы многое по-другому? Или нет? Или только так кажется, что было бы всё по-другому? Нет, что там не говорить или показывать по ТВ, а орденов было дядям жаль, а для евреев особенно. Ну, конечно, скажут - а сколько всё-таки награждённых?! Тысячи! Всё правильно. Но если подумать, или если узнать побольше, то сразу будет заметна разница в представлениях к наградам и тогда и даже теперь. Всё. Каждый имеет своё мнение.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-18 19:02:23(179)

Дина Рубина: «Мне неприятно, когда ругают Россию, но человеку очень важно ощутить правильность своего поступка»
Дина Рубина приехала в Петербург, чтобы представить здесь две первые книги своей новой трилогии «Русская канарейка». Пользуясь визитом писательницы в наш город, Любовь Румянцева взяла у нее интервью.
Л.Р. Вы уже 25 лет живете в Израиле. Россия стала для вас чужой страной?
Д.Р. Я не могу сказать, что Россия для меня чужая. Да, это страна, которую я оставила добровольно, но я считаю неэтичным, оглядываясь назад, клясть ее. Я придерживаюсь поведения одного персонажа из известной притчи. Человек приходит к раввину и просит развести его с женой. Тот потрясен: «Почему? Что тебя на это подвигло?». Человек отвечает: «Это моя жена, и я не могу говорить о ней плохо». Раввину ничего не остается, кроме как развести супругов. Уже после развода он спрашивает снова: «Почему же ты решил развестись?». — «А теперь это чужая женщина, и я не привык сплетничать о посторонних людях». Поэтому мне неприятно, когда ругают Россию другие. Это все равно что развестись с супругом, с которым у вас общие дети. У меня с Россией общие дети — язык, единственный мой язык. Общая культура. Здесь живут мои читатели, мои лучшие читатели. Это молодые люди, которым передается культура и предпочтения их родителей. Этого нет ни в Германии, ни в Америке, ни в Израиле (например, моя дочь предпочитает читать на английском и иврите). Залы там заполнены людьми моего возраста или старше. А в Петербурге ко мне вчера выстроилась вереница молодых ребят, практически детей.
Л.Р. Эмигранты часто «сплетничают» о России, любят издалека говорить, как у нас все плохо.
Д.Р. Человеку очень важно ощутить правильность своего поступка, совершенного много лет назад. Он должен и себя, и остальных убедить в том, что все сделал правильно. И нередко это действительно правильно. Дети этих эмигрантов и подчас сами они (врачи, физики, программисты) уютно себя чувствуют за границей и многого добиваются, благодаря, кстати, хорошему советскому образованию, которое они получили на Родине.

Ефим Левертов
- 2014-12-18 19:01:24(178)

Дорогая Елена Мееровна!
Восхищен Вашим талантом и Вашим неиссякаемым боевым духом!
Отклик на статью: Елена Аксельрод. Два стихотворения

Б.Тененбаум
- 2014-12-18 19:01:02(177)

Материал глубокий, писать "... "Очень хорошо" - и все ..." мне не хочется, и надо подумать.
Отзыв на статью постараюсь написать позднее ...

Но вот один комментарий привлек внимание:

"... Мои 3 агоры:
1. Команда 101. Упоминать об этой команде (можно – подразделении), именно так обычно переводится на русский язык “101 יחידה) ” יחידה в прямом переводе: единица, часть), без упоминания операции в Кибии, вскоре после которой это подразделение было расформировано и влилось в батальон десантников-парашютистов? ...".

Это интересный пример формальной правды (подразделение 101 было действительно расформировано), которое, при минимальном знании контекста, является чистой, 100% ложью.

Потому что из маленькой части, числом в 4-5 дюжин бойцов, оно было развернуто сперва в батальон полного состава, а потом в бригаду 202 - и все под тем же командованием А.Шарона, которого дважды повышали в звании. Считается, что опыт, традиции и боевой дух подразделения 101 оказал глубокое влияние на формирование специальных частей израильской армии, и через них - на весь ЦАХАЛ. Тут много чего еще можно сказать.

Но, я думаю, хватит ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Исай Шпицер
- 2014-12-18 19:00:59(176)

Я рад, что первые две строки из моего стихотворения дали повод для такой серьёзной дискуссии.
К сожалению, не все читатели прониклись грустной иронией, которая окутывает стихотворение "Верните евреев"
целиком. Автору статьи и комментаторам всех благ! Исай Шпицер
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Если еврей забывает, что он еврей, ему об этом напомнят

Benny from Toronto
- 2014-12-18 19:00:55(175)

Я прочитал только около половины а дальше не смог. Ам Исраэль Хай !!!
Отклик на статью: Александр Левиков: Суть тревог. Окончание

Хабэча Хываревич Яунгад
- 2014-12-18 18:46:25(174)

Здравствуйте Григорий Александрович, я прочитал ваш рассказ. Вы пишите о моих родственниках, Николае Лачевиче Окотэтто, его сыне Михаиле, о своей трудовой деятельности на высоких широтах. Я то думал вы написали о чём то другом, поэтому переводить на ненецкий не буду. Ваш рассказ, если я был бы человеком другой национальности (не ненец) то, видимо, захватил бы меня как и других ваших читателей. Вы пишите интересно, но есть некоторые неточности.
Вообще, нужно отдать должное нашим предкам - ненцам, они создали удивительную арктическую цивилизацию на Земле, основанную на олене. Олень в тундре, как и Вы пишите, денежная единица, жилище, одежда, еда, транспорт.
Спасибо Вам за интересный рассказ. Вы сами, по воле судьбы окунулись в эту цивилизацию. Нашли себе из их среды друзей, приятелей. Как говорил один великий немецкий ученый (имя не помню), кто много путешествует тому есть что рассказать.
С ув. Хабэча Хываревич.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Аборигены

Леонид Цальман
- 2014-12-18 18:46:02(173)

Статья военного специалиста. Просто о малопонятном. с позицией публициста согласен.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-18 18:30:05(172)

Сэм - Ефиму Израиль - 2014-12-17 16:13:10(74)
Получил по рассылке министра Израиля Исраэля Каца тексты следующих сообщений:
Буду последовательно ставить эти тексты в своем блоге.
Ефим Левертов Петербург, Россия - 2014-12-17 13:27:46(61)
--------------------
Можно только приветствовать Ваше намеренье 2-мя руками. Но при этом не забывайте, что речь идёт об элементах предвыборной пропаганды, причём достаточно примитивной, причём даже не в кнессет, а партийных праймериз.
0000000000000000000000000000000000000000000000000
Дорогой Сэм!
Мне все равно приписывают работу на кого-то, так что считайте, что я работаю на Исраэля Каца.

Путин: "Трудно определить, где заканчивается оппозиция и начинается пятая колонна"
- 2014-12-18 17:44:33(171)

http://newsru.co.il/world/18dec2014/putin_505.html

В.Ф.
- 2014-12-18 17:27:13(170)

Евгений Беркович
- 2014-12-18 16:21:15(164)
-----------------------------------------
Я хотел ответить там же, в блоге, но всё время ответ "неверное имя пользователя". Я перебрал несколько вариантов, всё не так. Пишу в Гостевую.
Насколько я помню по книгам, в России в гимназиях было два приготовительных класса, первый и второй приготовительные, и далее 8 классов с первого по восьмой.

Брунэт
- 2014-12-18 17:18:40(169)

Сильвия
- 2014-12-18 16:39:24(165)
Как я понимаю, российские газеты Вы не только перед завтраком не читаете, но и после ужина.

Блондинки все понимают, потому что со сна и перед сном страстно читают российские газеты.

Benny - Борис Дынин
- 2014-12-18 17:13:11(168)

Benny : Эйнштейн не получал "религиозное образование" а только "традиционное"..., но это не меняет сути моего "офф-топика": религиозное (или традиционное) образование того времени оттолкнуло от религии большинство того поколения.
++++++++++++++++++
Борис Дынин: Очевидно это не так по отношению к восточно-европейскому еврейству, включая российское. Это придет потом не в результате религиозного образования и изучения Талмуда, но в результате полицейского, политического, идеологического насилия советской власти (см. Феликс Кандель, "Очерки времён и событий. Из истории российских евреев", т. 3). Если речь идет о Германии, то реформизм не означал отталкивания от религии большинства немецких евреев того поколения. Насколько я знаю, синагоги не закрывались тогда из-за отсутствия общин. Если у Вас, уважаемый Benny, или у наших коллег в Германии есть статистика, подкрепляющая Ваше замечание, пожалуйста, приведите ее.
++++++++++++++++++
Уважаемый Борис,
Это моё личное мнение. Я могу его сформулировать точнее или серьёзнее обосновать его (мемуары Исаака Бабеля, мой личный опыт на уроках Танаха в израильской школе и многие другие примеры), но мне кажется что вы от меня хотите что-то другое. Мы на этом портале не только пробуем объяснить своё понимание объективной истины, но и часто просто обмениваемся своими субъективными мнениями, более или менее обоснованными - а из моих сообщений вы не можете понять где что. Я вас правильно понял ?
Этот "обмен мнениями" очень важен, особенно в интернете (вы меня совсем не знаете, может быть у меня есть такая "коллекция субъективных мнений" что даже в сумасшедшем доме не впустят в общую палату) - но зачем я должен доказывать или обосновывать такие мнения ?
Но я должен чётко дать понять, что это именно моё личное мнение + оно должно быть напрямую связанно с предметом дискуссии. Вы согласны ?

Кстати, моё личное мнение: реформистский иудаизм 19-го века был серьёзной попыткой изменить иудаизм, но в наше время он стал полным отказом от иудаизма - но не отказом от еврейства и от "feel good about" еврейских обычаев. Я ещё, к сожелению, не полностью соблюдаю многие указания Галахи и у меня есть сомнения по многим вопросам веры - но я хотя бы считаю это важным, а для слишком многих реформистов это уже просто не важно. Современный реформизм это не просто не иудаизм, это вообще не религия: для них вопрос об боге не является важным, но вопрос об равноправии женщин / геев очень часто принципиально важен.

С ленты фейсбука
- 2014-12-18 16:57:27(167)

Леонид Радзиховский

ОПЯТЬ СЛИЛ
Я раз 100 повтор. - "Пут. сольет Луганду".
И теперь, как ни смешно приходится это повтор. в 101 раз !
нельзя сказать что я и раньше СОВСЕМ уж ошибся - по сравн. с тем, что творилось в начале, по ср. с планами созд. Новорос., с прямым участием русск. войск - конечно же, слив идет.
Но конечно полного слива нет. Струйка печально журчит в унитазе ...
Пут. меж двух страхов.
Он боится потерять Стерхокрылья - окончат. слив, т.е. ИСЧЕЗНОВЕН. этих безумных "республ" и возвращ. блудных сукиных сынов к любящему папе-Порош. - означ. ...
А что означ. ?
Означ. то, что 120 млн. ТелеПутов это ЗАПОМНЯТ. Запомнят простой, НАГЛЯД. факт - Пут. ПОБЕЖДЕН. Встал на те самые "колени" ...
Пацан сказал - пацан СБЕЖАЛ !
Это как слова Ельц. "Лягу на рельсы". ВСЕ запомнили что он обещал "не повышать цены". И цена Ельц. - упала. В разы.
Ну, реакция бешеных патриот. Пут. мало волнует, да она уже и есть - известно. что пут. жидобандер и агент Госдепа в Кремле. Нет, эта психиатрия Пут. не трогает. А вот признать ПОРАЖ. перед народом ...
Но второй страх ОЧЕВИДНЕЕ - Крах.
Сейчас только тень накатила - и уже полупаралич. А если будет паралич - никакая Луганда не спасет ...
Банальный парадокс - масс. разочар. народа в Луганде (да страшно сказать - и в Крымнаше !). Но попробуй - сдай ! Повесят всех собак ...
И все-таки сдача Луг. - необх., хотя и далеко не достат. условие для спасения Пут. режима и его лично.
Пут. ведет активные (и надо надеяться не платонич. !) перег. с лидерами Словакии, Венгр. и т.д. Они ХОТЯТ отменить санкц. в марте 2015. Но даже они, при всем своем бескорыст. и отчаянном желании НЕ МОГУТ это сделать - пока Луганда не слита !
Санкции введены из-за Луганды. Значит - пока есть Луг., будут и санкц. НЕЛЬЗЯ ОБЪЯСНИТЬ - почему их сним., если есть Луг. ! А вот когда ее НЕТ - лоббисты Пут. имеют полную возм. наложить на санкц. вето.
Снятие санкц. - ВОЗМ. (не гарант. !) получ. новых кредитов из зап.банков. Чтоб опять попасть им в кабалу надо потрудиться ...
Смешная сит.
Лугнада уже МНОГО РАЗ СЛИТА. Уже Пут. и Лавров 1000 раз бормотали что призн. "терр.целолст. Укр" (про Крым забыли - бывает, много пробл.). Уже они не треб. даже АВТОНОМ. для Луг. Они не признали Луг. НУ ЧЕГО ВАМ, ГНИДЫ ЕЩЕ ?! ЧЕГО ?!
И слышит в ответ равнодушн. - отозвать "добр", перестать платить деньги, спок. набл. за ЛИКВИД. ДНР-ЛНР.
НЕТ ДНР-ЛНР - есть кредиты.
ЕСТЬ ДНР-ЛНР - нет кред.
Конечно, лоббисты Пут. из кожи лезут, чтоб доказ., что РАЗ Пут. "признал" терр.целост. и бои кончились, то СЛЕД. он Луганду и слил ... Остальное от него не завис.
НЕТ.
Вопр. для Обаы-Мерк. ПРИНЦИП.
ПОСТАВИТЬ НА КОЛЕНИ. Показать КТО Хозяин. Кто кого может ПРИНУДИТЬ.
Ты сам этого хотел, Жорж Данден ...
Луганда давно (с момента провала в небытие "Новорос") не нужна Москве. Луганда В СОСТАВЕ Укр. не нужна и Киеву - расходы, ответсв. + 2 млн. чел., кот. НЕНАВИДЯТ Укр. -Порош. - Киев. (Пут. они ТОЖЕ ненавид., а уж когда он их окончат. сольет они его тоже сольют для себя. Но человеч. сердце вмещает МНОГО ненавистей сразу - и к Пут. и к Порош.). И уж тем более Луганда абс. не нужна Западу (да там никто толком и не знат, что это такое).
Но это как с Мистралями. Даром - не нужны, а заплатить за них 2 млрд. - МЕЧТАЕМ !
КТО ТУТ АЛЬФА-САМЕЦ, а кто "вошь дрожащ." ? - вот и все тонкие геополит. расчеты и планы.
Запад хочет ОБЛОМАТЬ Пут. - раз ПОДСТАВИЛСЯ, то получай.
А у Пут. ВАРИАНТОВ НЕТ. Либо позор (сдача Луг.) - либо развал экон.
Такой выбор.
Мораль ?
Пут. СДАСТ Луг. И скоро. И это его действ. - первое РАЗУМНОЕ за посл. год - проколет воздуш. шар его знаменит. "рейтинга".

Хоботов
- 2014-12-18 16:51:06(166)

Вот ответ от Д.И.Рубиной:
Реувен, я уже устала объяснять, что идиотский текст, который мне приписывают, не имеет ко мне ни малейшего отношения. И на моем сайте и на моем фейсбуке имеется официальное опровержение.
http://jul-777.forum2x2.ru/t2450-topic#32139
Отклик на статью: Д. Рубина о своей поездке в Санкт-Петербург

Сильвия
- 2014-12-18 16:39:24(165)

Виктор Каган
- 2014-12-18 16:20:43(159)

Бываю в Москве, Петербурге и др. городах. Не скажу, что всюду сплошные благодать и ласка. Но с описываемой автором густой чернухой почему-то не сталкиваюсь. Видимо, очки у нас разные ...
Отклик на статью: Д. Рубина о своей поездке в Санкт-Петербург
-----------------------------------
Скорее, очки разные. Как я понимаю, российские газеты Вы не только перед завтраком не читаете, но и после ужина. :-)

Евгений Беркович
- 2014-12-18 16:21:15(164)

Все же выпускной класс в гимназии - первый? Или тринадцатый? Все ли одинаково понимают выражение "переведен в третий класс"?
Отклик на статью: Как нумеровались классы в гимназиях?

Валерий Коган
- 2014-12-18 16:21:10(163)

... Слова немудрЁны -
Душой НаделЁны ...
Они даже дышат:
Портал их услышал.

вск
Отклик на статью: Елена Аксельрод. Два стихотворения

Елена Тамаркина
- 2014-12-18 16:21:04(162)

И пусть это банально, но ... - какие замечательные стихи!..
Спасибо Елене Мееровне, доброго ей здоровья!
Всем - светлого праздника Ханукка!
Отклик на статью: Елена Аксельрод. Два стихотворения

Виктор Каган
- 2014-12-18 16:20:58(161)

Инна, спасибо. Перед тем как отозваться прогуглил начало этой чернухи и примерно в десятке мест нашёл этот текст, приписывемый Д. Рубиной, а в детали её здоровья и привычек не посвящён. Очень удивился непохожести текста на Рубину (например, здесь - https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OC5PiQLnYc0) - особенно, учитывая её тесные и тёплые связи с Россией, но вникать, каюсь, не стал, рассчитывая на добросовесность поместившего текст. А зря ... Имя её из своего коммента убрал. Ещё раз спасибо.

Что до самого текста, то он из разряда "свинья грязи найдёт", а не найдёт - наврёт. Какой-то части русской иммиграции (не довелось видеть у иммигрантов из других стран) это свойственно в двух видах: поливать грязью оставленную страну или делать то же самое по отношению к стране нового проживания. К счастью - не большой части.
Отклик на статью: Д. Рубина о своей поездке в Санкт-Петербург

Инна Ослон
- 2014-12-18 16:20:53(160)

Так это не Дина Рубина. Во-первых, Дина Рубина не курит и табачного дыма не переносит (астма), во-вторых, она никогда не жила в Петербурге, а в третьих - это не ее стиль.
Отклик на статью: Д. Рубина о своей поездке в Санкт-Петербург

Виктор Каган
- 2014-12-18 16:20:43(159)

Бываю в Москве, Петербурге и др. городах. Не скажу, что всюду сплошные благодать и ласка. Но с описываемой автором густой чернухой почему-то не сталкиваюсь. Видимо, очки у нас разные ...
Отклик на статью: Д. Рубина о своей поездке в Санкт-Петербург

Александр Биргер
- 2014-12-18 16:20:34(158)

Википедия:
Роберт Пенн Уоррен (англ. Robert Penn Warren; 1905 - 1989) - американский поэт , писатель , литературный критик. Больше всего известен своим романом «Вся королевская рать».
Цитаты
Вся королевская рать (роман , 1946 год)

Конец человека — знание , но одного он не может узнать: он не может узнать , спасёт его знание или погубит. Он погибнет — будьте уверены , — но так и не узнает , что его погубило: знание, которым он овладел , или то , которое от него ускользнуло и спасло бы его , если бы он овладел им. (Джек Бёрден)
Всякий акт чистого восприятия — подвиг. (Джек Бёрден)
..........................
Ты должен сделать добро из зла , потому что его больше не из чего сделать. (Вилли Старк)
You must make good from evil because there is nothing else from which to make it.
::::::::::::::::::
Д.Р. , возможмо , не читала романа «Вся королевская рать».
Иначе она знала бы , откуда эта цитата "её друга" :)
Отклик на статью: Д. Рубина о своей поездке в Санкт-Петербург

Сэм
- 2014-12-18 16:20:25(157)

Мои 3 агоры:
1. Команда 101. Упоминать об этой команде (можно – подразделении), именно так обычно переводится на русский язык "101 יחידה) " יחידה в прямом переводе: единица, часть), без упоминания операции в Кибии, вскоре после которой это подразделение было расформировано и влилось в батальон десантников-парашютистов?
2. В статье только мельком упомянуты главные недостатки лазерной пушки: огромная энергоёмкость и зависимость от погоды. А если верить тому, что писалось у нас, а писалось очень много, это и было причинами того, что предпочтение получил Железный Купол. Ну и кроме того важнейшим фактором был фактор времени. Жизнь показала, что решение было удачным. Впервые система защитила Израиль в операции Облачный столп. Благодарность нашим специалистам – разработчикам, тогдашнему МО Перецу этот проект пробившему и американскому Правительству и Конгрессу, этот проект профинансировавшим и продолжающим финанисировать.
При этом ИМХО абсолютно правильное замечание автора: "само производство «Железного купола» силами израильских концернов Rafael и IAI, создавала рабочие места для израильтян" надо предварить не "Ну и, кроме того", а: огромным преимуществом было, что…, тем более, что речь идёт не только о рабочих местах, но и ноу-хау в сфере высоких технологий.
3. Выход на первый план в предвыборной компании не вопросов безопасности, а социальных проблем говорит только о том, что:
- как это не может показаться странным, но израильтяне – обычные люди,
- люди, которые поняли, что в вопросах безопасности нет деления на "правых и левых". Правда уж не знаю почему, но у (условно) "левых" пока что получалось лучше.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Soplemennik
- 2014-12-18 16:20:20(156)

Спасибо!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Марк Фукс
- 2014-12-18 16:20:17(155)

Интересная работа! Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Леонид Зарайский
Одесса, Украина - 2014-12-18 16:12:13(154)

Витя Мин
Дай, думаю, чего-нибудь эдакое добавлю, может, оживится народ. Расскажут про В.Маяковского и про себя... Интересно ведь, правда?
ОТВЕТ
Про себя, если Яна решит, пусть расскажет. Я про Маяковского расскажу, со ссылками на книги Автора, разумеется. Софья советует начать с того, как Маяковский сохранил для потомков историческую правду о событиях.
ХОХОТ ЛЕНИНА С ТРОЦКИМ: БОМБУ ВИЛЬГЕЛЬМА ЗАБРОСИЛИ В РОССИЮ И УСПЕШНО ВЗОРВАЛИ
Офицер Арсений Несмелов, имевший 4 награды за войну с германцами и расстрелянный большевиками, описал предательство Ленина. Явное и тайное ликование врагов России. «Этот день»:
Этот день возник, кроваво вспенен. Этим днём начался русский гон – в этот день садился где-то Ленин в свой запломбир?ванный вагон.
Маяковскому при цензуре нужна словесная эквилибристика для стихов о предательстве с высоким коэффициентом немецкого присутствия:
Поехал, покорный партийной воле, в немецком вагоне, немецкая пломба.
О, если бы знал
тогда Гогенцоллерн,
что Ленин
и в их монархию бомба. (VI, 274)
Начальник контрразведки В. Никитин отдал приказ не допустить приезда предателей в немецком вагоне с немецкой пломбой.
Керенский отменил приказ Никитина. Распорядился о по-царски пышной встрече Ленина и подельников делегатами... Петроградского Совета, выделив два броневика, охрану, военный оркестр.
Но Ленин-то знал, чья он бомба. Его ближайший приспешник Троцкий оставил весёлое воспоминание, как, захватив власть, забывшись, бомба заговорила на языке страны-изготовителя:
– Знаете, – произнёс он (Ленин) неуверенно, – от преследований и жизни в подполье – и вдруг сразу на вершину власти... Даже голова кружится, – заговорил он, вдруг переходя на немецкий язык и показывая как кружится голова. – Es schwindelt.
Мы глянули друг на друга и засмеялись...
Оба вождя перешли на немецкий, чтобы русские дурачки-охранники не узнали раньше времени, что если их Временному правительству № 3 (Совнаркому), образованному в ночь Октябрьского переворота, не принесут победы выборы в Учредительное Собрание, – разогнать его и править самим. Пожизненно. Оставив видимость выборов.
Власть Временного правительств № 3 – Совнаркома – заканчивалась в день открытия Учредительного собрания (1918, 5 янв.).
Из 15 комиссаров Совнаркома во главе с Лениным (высшего образования ни у кого) 12 оказались... врагами народа.
Вожди краснокожих даже себе не могли объяснить конечную цель их жульничества – коммунизм. Поэт им советовал:
Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время. (VI, 261)
Это двух Временных правительствах № 2 и № 3. Керенского и Ленина.
ПИЩЕВАЯ ЦЕПОЧКА КРАСНОЙ СМУТЫ: ВОЛКИ РЕВОЛЮЦИИ – ОВЦЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
Шутом гороховым обзывал Ленин поэта А тот часто сравнивал его СССР с гадюшником и градом Глуповым.
Ленин острил о 2-х нациях – two nati jns, богатые и бедные.
У Маяковского своё видение. Большевики – волки революции, они сожрали кадетов. Но сожрать кадетов, как и членов других 99 партий – закуска разовая. Главная пищевая цепочка Октябрьского переворота: волки революции – овцы рабочего класса.
В безысходное рабство попал в СССР униженный рабочий класс:
Покамест
точат начальники
демократические лясы,
меж нами
живут молчальники –
овцы рабочего класса.
А пока молчим
по-рабьи... (IX, 133)
Коммунизма с человеческим лицом не получается. Пищевая цепочка волки революции и овцы рабочего класса это – не единое социальное тело.
Номенклатура КПСС уверяла, что народ и партия – едины, но при травле Пастернака сравнивала народ с бараньим стадом – открыто, говоря, что вот «нашлась и паршивая овца в стаде».
Отклик на статью:Бронислав Горб. Профессор Зайцев, снимите очки-велосипед! Вместо предисловия ко 2-му изданию «Шута у трона Революции»^*

Маша Писецкая
- 2014-12-18 14:54:07(153)

Мифаль ха-Паис прислушался к Юридическому форуму: решение вручить престижную премию антиизральскому радикалу будет пересмотрено

Государственное управление лотерей «Мифаль ха-Паис» пересмотрит свое решение вручить поэту Ицхаку Лаору престижную премию им. Ландау, ежегодно выдающуюся израильтянам, добившимся значительных достижений в области науки и искусства
Председатель «Мифаль ха-Паис» генерал в отставке Узи Даян сообщил об этом изменении вследствие обращения в Управление лотерей Юридического форума в защиту Израиля и других организаций, возмущенных столь странной номинацией. Юридический форум подчеркнул в своем обращении, что речь идет об известном радикале левого толка, члене нескольких антиизраильских организаций, отказавшемся служить в ЦАХАЛе. Он заметил, что ситуация, при которой премия, предназначенная поощрять израильское искусство, вручается человеку, видящему в Израиле «последний оплот колониализма», выглядит абсурдной.
Адвокат Фукс обратил внимание Узи Даяна на тот факт, что на Лаора были поданы жалобы в полицию за изнасилование и сексуальные домогательства, и он избежал суда только по причине истечения срока давности преступлений. Он заметил, что «Мифаль ха-Паис» является общественным учреждением, поэтому его руководство не имеет права закрывать глаза на роль того или иного лауреата в израильском обществе.

С ленты фейсбука
- 2014-12-18 14:25:06(152)

Леонид Радзиховский

ЕДИНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО
Слушал пресс-конф. Пут.
На вопр. укр. журн. (смелый по ФОРМЕ, глупый ПО СУТИ) Пут. ответил - не букв. цитир., но по смыслу ТОЧНО -
"Мы, Рос. будем посредн. в перег. Донб. с Киевом -
ВПЛОТЬ ДО ВОССТАНОВЛ. ЕДИНОГО ПОЛИТИЧ. ПРОСТР-ВА УКР".
Вчера тут был спор - сольет Пут. Луганду или нет.
Я говорил, что СОЛЬЕТ. И скоро.
Не думал что ТАК Скоро.
Да и почеу вопр. укр. журн. ГЛУПЫЙ.
Потому, что он оч. резкий по форме, но если ты хотел УЩУЧИТЬ Пут., то должен был тихо-вежливо ПРОЦИТИР. ДЕЙСТВУЮЩИЙ Договор о дружбе укр. и РФ, ратифицир. ГД и СФ Рос. статью 2 - о НЕРУШИМОСТИ ГРАНИЦ.
И спросить - "А Крым ?".
Интересно, ЧТО бы ответ. Пут.
Впрочем, это не важно.
Что-нибудь бы сказал ...
Т-щи с Укр. !
Выражаю вам соболезн. - похоже этот донб. камень вам все-таки положат обратно за пазуху ...
С ДНР-ЛНР-Новорос. ПОКОНЧЕНО. Во всяк. случ. - ПУБЛИЧНО.
Немного же надо нашему Бонапарту для ПАНИКИ ...

райский либералъ
Ватикан,OOH, - 2014-12-18 13:32:29(151)

Б.Тененбаум-РЛ
- 2014-12-18 13:15:12(148)

Мне Деген не нравится, уж извините.
==
Ему все равно.
--------------- РЛ ----------------
Ну, не совсем уж настолько?

Телезритель
- 2014-12-18 13:29:03(150)

Cоплеменник
- 2014-12-18 11:19:19(143)

Надо отдать должное Путину.
-----------------------------------------------------
Только что закончилось трёхчасовое интервью Путина по ТВ. Среди прочего, он повторил, что провозглашение Луганской и Донецкой республик было народным волеизъявлением, а стояние на Майдане и изгнание Януковича - военный переворот.

Армянское Радио
- 2014-12-18 13:17:14(149)

Wasja
- 2014-12-18 01:13:49(116)
----------------------------------------------
Армянское Радио спрашивают: "Нужно ли платить партийные взносы со взяток?"
Армянское Радио отвечает: "Если вы настоящий коммунист-ленинец, то заплатите!"

Б.Тененбаум-РЛ
- 2014-12-18 13:15:12(148)

Мне Деген не нравится, уж извините.
==
Ему все равно. Он прошел через АД, и когда-нибудь - Б-г даст, нескоро - будет благословлен в Раю Высшей Инстанцией ...

Скрипач
- 2014-12-18 12:52:06(147)

Уже сколько раз говорили, что скрипачи НИКОГДА НЕ ИГРАЛИ НА КРЫШАХ!
Это аллегория местечкового философа Тевье-молочника. Он говорит, что человек в жизни - это как скрипач на крыше: надо сыграть свою мелодию и не сломать шею!
То есть, скрипач на крыше есть нечто немыслимое, трудно вообразимое.

Но всё напрасно.

Юрий Ноткин- рел. образование А.Э.
Израиль - 2014-12-18 12:42:08(146)

Из перевода третьей и последней части документов А.Эйнштейна, ожидающих публикации в Мастерской:

ЭЙНШТЕЙН:
Фактически мое первое религиозное обучение происходило в соответствии с Католическим катехизисом. Везение, конечно, только потому, что начальная школа, в которую я впервые пошел была Католической. Я был по факту единственным Еврейским ребенком в школе. Это, конечно, было для меня преимуществом, поскольку облегчило мою изоляцию от остального класса и предоставило мне комфорт одиночества, которое меня так воодушевляло.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Флят Л. - Не всяко лыко в строку!
- 2014-12-18 12:11:52(144)

Из подборки Васи отмечу лишь:
118 "Вася приобрел себе собаку, когда он был еще щенком" :-)

Cоплеменник
- 2014-12-18 11:19:19(143)

Александр Билинский
- 2014-12-18 08:13:29(138)
... Липовые казаки и еле стоящие на ногах «освободители» едут в Донбасс на заработки: не столько воевать, сколько мародерствовать и зарабатывать на бухло.
Им все равно, по ком стрелять, куда наводить установку «Град» и кого захватывать в плен.
Это для понимания того, кому отдан на разграбление Донбасс. Босоте и ряженым из нищих российских городов."
Источник:
https://www.facebook.com/bigredaktor/posts/825810480811186?fref=nf
==================================================================
Надо отдать должное Путину. Он убил, по крайней мере, двух зайцев:
- освободился от части российского отребья,
- задёшево продолжает терзать Украину.

райский либерал
Ватикан, OOH, - 2014-12-18 11:13:19(142)

Я тоже искренне поздравляю Иона Лазаревича. Просто вспомнилось, что самое трудное бывает это выдержать испытание славой, когда к тебе приковано внимание мира.

Редактор
- 2014-12-18 10:00:30(141)

От имени редакции и редколлегии сердечно поздравляю дорогого Иона Лазаревича с награждением в Москве.
Здоровья, бодрости и новых текстов!
Хаг самеах!

Монтян: Коллапс неизбежен
- 2014-12-18 10:00:00(140)

Украина на пороге чудовищного и неотвратимого коллапса, нынешнее же руководство, в том числе, пришлое, занято исключительно набиванием карманов и ещё немного обеспечением путей отхода при бегстве из страны, которое с большой вероятностью так же неотвратимо. Населению не стоит питать лишних иллюзий о процветании и готовиться к самому худшему.
В этом не сомневается известный киевский адвокат и правозащитница Татьяна Монтян, известная своей манерой называть вещи своими именами.
«Яресько, я так думаю, глубоко наплевать, если здесь вымрет даже все население. Она - смотрящая от Госдепа, чтобы здесь воровали и делились, а не просто так воровали, поэтому ей таки проще всего. Но она должна рассчитывать, если ее Госдеп успеет эвакуировать, то всех остальных может не успеть и народ их просто порвет на запчасти и сожрет живьем. Потому что наш народ уже забыл, каково оно умирать от голода. Вот когда народ почувствует под собой реальную угрозу, то ситуация может быть непредсказуемая», - отметила Монтян.
Порошенко же остается как бы в стороне от происходящих процессов, потому что ему абсолютно все равно, тем более, что лично у него в настоящее время более чем все в порядке, говорит правозащитница.
«Он ворует все, что может, он себе крутит договорняки на Востоке, его конфетный бизнес процветает – я видела на Востоке огромное количества видов конфет «Рошен», тортиков, и так далее... То есть, ему то что??? Ему какая разница??? У него все хорошо. Лично у него. Тут везде веерные отключения, но зато сияет фонариками фабрика «Рошен». Больше фонариками не сияет ничего. Поэтому я думаю, что он тоже понимает, что это не надолго и поэтому нужно воровать: сколько умудрится, столько украдет», - пояснила юрист.
По мнению Монтян, коллапс в стране просто неизбежен. И это не сгущение красок, а жестокая констатация реальности.
«Коллапс неизбежен. И я не вижу никаких шансов его предотвратить. Люди должны смириться с тем, что их главная задача – выжить, а дальше как уже кривая вывезет. С такими «мощными» руководителями у руля, я думаю, что коллапс неизбежен. Спасайся, кто может», - резюмировала правозащитница.

http://antifashist.com/item/montyan-kollaps-neizbezhen-spasajsya-kto-mozhet.html

http://youtu.be/eLVBT3MMZIA

Марк Фукс
- 2014-12-18 09:58:25(139)

И.Л. Деген на сцене Кремлёвского Дворца.

Репортаж, не отходя от телевизора.

Никогда еще я так внимательно не следил за экраном своего телевизора. Никогда еще я не был так приклеен к своему креслу.
Никогда еще передачи "9 канала" израильского телевидения не вызывали такого моего интереса и участия.
О том, что И.Л. Деген на определённое время покидает пределы Страны, мне стало понятно из его из его циркулярного письма своим корреспондентам с просьбой постараться в определенный период не писать ему.
Затем промелькнуло сообщение о том, что он вылетает в Москву на премьеру документального фильма о нем, и я таким образом был немного подготовлен к увиденному и услышанному, которое превзошло мои ожидания и с лихвой окупило время, проведенное у экрана.
Вчера, 17 декабря, на второй день Хануки в Государственном Кремлевском дворце состоялась торжественная церемония вручения ежегодной премии Федерации еврейских общин России (ФЕОР) "Скрипач на крыше".

В зале много знакомых лиц: Госпожа Посол Государства Израиль Д. Голлендер, заместитель Министра внутренних дел Израиля, Ф. Киршенбаум, цвет российского еврейства, члены правительства Москвы, Главный раввин Бер Лазар, руководители ФЕОР.
В первом ряду сидящих в огромном зале я обнаружил И.Л. Дегена, его супругу и сына. Эта минута внесла ясность в мои догадки о причине визита И.Л. в Москву и с этого мгновения я был прикован к экрану.
Пусть простят меня все награжденные в прочих номинациях, но все они были прекрасным фоном, великолепным и ярким окружением, увертюрой к церемонии награждения в номинации "Человек-легенда".
Кульминация вечера (по моей необъективной версии) наступает в конце.
Звучат стихи И. Дегена, их читает ведущий вечера В. Смехов.
И.Л. Деген поднимается на знаменитую сцену. Он не может и не стремится скрыть своего волнения, оно передается всему залу, который в едином порыве встает и так, стоя аплодисментами приветствует героя.
Звучат теплые слова, поздравления, краткий и ёмкий рассказ И.Л., вручается символ премии "Скрипач на крыше" - статуэтка работы Франка Майслера.

Ион Лазаревич достает кипу, покрывает голову и на "языке оригинала", на иврите произносить благодарность Всевышнему за то, что мы дошли и дожили до этого времени.
Аплодисменты, поздравления и здравицы в честь И.Л.
Наши добрые пожелания и поздравления дорогому коллеге, воину, врачу, поэту-писателю И.Л. Дегену.
М.Ф.

Александр Билинский
- 2014-12-18 08:13:29(138)

Александр Билинский:

"Вернулся из командировки. Железнодорожный вокзал в Ростове-на-Дону - скопище казаков с нашивками «Новороссия», пьяных демонов в камуфляже и солдат-срочников, которых командиры свозят со всех регионов в Ростовскую область.
Казаки преимущественно едут в Луганскую область.
Весь российский сброд из деревень - в Донецкую. С татуировками в виде автоматов Калашникова на бритых наголо головах. Бухие в хлам, в камуфляже и с засаленными сумками за плечами. Требующие женщин пропускать их без очереди в железнодорожную кассу за билетами, потому что «мы ваши защитники».
Безусых солдатиков тоже свозят в Ростов. За три дня стал свидетелем построения на вокзале двух групп. Первая – из Астраханской области, вторая – из Томской. Какова их дальнейшая судьба, не знаю.
Липовые казаки и еле стоящие на ногах «освободители» едут в Донбасс на заработки: не столько воевать, сколько мародерствовать и зарабатывать на бухло.
Им все равно, по ком стрелять, куда наводить установку «Град» и кого захватывать в плен.
Это для понимания того, кому отдан на разграбление Донбасс. Босоте и ряженым из нищих российских городов."

Источник:
https://www.facebook.com/bigredaktor/posts/825810480811186?fref=nf

Турист
- 2014-12-18 07:38:14(137)

райский либералъ
Ватикан, OOH, - 2014-12-18 07:21:21(135)

любопытный - райскому либералу
- 2014-12-17 23:09:30(109)
-------------------------------------
В Индии есть священные коровы. Их трогать нельзя.

райский либералъ
Ватикан, OOH, - 2014-12-18 07:21:21(135)

любопытный - райскому либералу
- 2014-12-17 23:09:30(109)
"Будьте здоровы , райский либерал."
---------------- РЛ ----------------
И вам не хворать. Может я не так понял рассказ Дегена, но реакция этого автора мне известна заранее. Для тех кто льстит у него "Дорогой Соплеменник", для неудобных у него "предатель Сэм", ну, и прочие ругательные термины, плавно переходящие в лёгкий матерок. Мне Деген не нравится, уж извините.

Интересный поворот
- 2014-12-18 06:34:04(134)

БЭА
- 2014-12-18 01:36:58(121)
--------------------------------------------
Я всё не читал, но вот одна фраза из заголовка "Что раньше было еврейством [в Германии?], то теперь ислам".

Л. Комиссаренко
- 2014-12-18 06:33:22(133)

БЭА
- 2014-12-18 01:36:58(121)
****************************
Если выразиться предельно коротко, то в заметке, опубликованной в газете Die Welt, Хенрик Бродер, опровергая тезис социалдемократки, дважды безуспешно пытавшейся стать президентом Германии Гезинэ Шван: "Сегодняшний ислам, это то, чем в прошлом был иудаизм", выдвигает другой: "Сегодняшний исламизм, это то, чем в прошлом был националсоциализм".

Борис Дынин - Benny (офф-топик)
- 2014-12-18 05:40:31(132)

Бенни - Марк Зайцев
- 2014-12-17 23:37:00(111)
Эйнштейн не получал "религиозное образование" а только "традиционное"..., но это не меняет сути моего "офф-топика": религиозное (или традиционное) образование того времени оттолкнуло от религии большинство того поколения.
++++++++++++++++++
Очевидно это не так по отношению к восточно-европейскому еврейству, включая российское. Это придет потом не в результате религиозного образования и изучения Талмуда, но в результате полицейского, политического, идеологического насилия советской власти (см. Феликс Кандель, "Очерки времён и событий. Из истории российских евреев", т. 3). Если речь идет о Германии, то реформизм не означал отталкивания от религии большинства немецких евреев того поколения. Насколько я знаю, синагоги не закрывались тогда из-за отсутствия общин. Если у Вас, уважаемый Benny, или у наших коллег в Германии есть статистика, подкрепляющая Ваше замечание, пожалуйста, приведите ее.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Александр Биргер
- 2014-12-18 05:38:27(131)

http://www.liveinternet.ru/users/bolivarsm/post338444244/
Отклик на статью: "Именем Бога Израиля. . ."

Алекс Биргер
- 2014-12-18 05:38:05(130)

В конце октября 2014 старый приятель из Днепропетровска прислал мне письмо с тополевским вариантом истории И.И. Вспомнил , что во время своей работы в Алма-Ате , слышал легенды от знакомых о необыкновенном театральном художнике-скульпторе . . .
Спасибо Автору за подробный и интересный рассказ , за встречу с И. Иткиндом.
Отклик на статью: Виктор Снитковский: Исаак Иткинд

Виталий Аронзон
- 2014-12-18 05:38:01(129)

Спасибо, Марк! Мне также не сразу удалось поместить твой отзыв в комментарий
Отклик на статью: Виталий Аронзон: «Уличная культура» и кафе «Сайгон»

Виталий Аронзон
- 2014-12-18 05:37:58(128)

Марк Авербух -Виталию Аронзону
Филадельфия, Пенсильвания, США - 2014-12-17 17:04:44

К публикации о "Сайгоне"
Мой отзыв не пробивается через Мастерскую, поэтому помещаю прямо здесь.
Виталию Аронзону удалось оживить одну из самых важных, полузабытых страниц интеллектуального питерского сопротивления официальной советской культурной идеологии. Время, как и положено в истории, расставило свои вехи и воздает должное, - все больше и глубже - ее подвижникам. Мне кажется - это очень плодотворная и интересная темя для ее последующей разработки, например о дальнейшей судьбе ряда "сайгонцев" особенно в ключе личных впечатлений автора.
Поздравляю с прекрасной публикацией.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: «Уличная культура» и кафе «Сайгон»

miron
- 2014-12-18 05:37:42(127)

Судья: Дайте ваш паспорт, поскольку ваша фамилия как-то неясно произносится. Эткинд... Ефим -Гиршевич!!??... Мы вас слушаем.

Так застенографировано Ф. Вигдоровой. Впоследствии выяснилось, что судья прочитала отчество Эткинда не по паспорту (там было Григорьевич!!!!?????), а по другому источнику – из особого отдела филиала КГБ. Воистину, вслед за Пушкиным можно сказать: и, в имени твоем звук чуждый невзлюбя, своими криками преследуя тебя...
Отклик на статью:Мина Полянская. Ефим Эткинд, а также Бродский, Солженицын, Горенштейн…

Новости "Мастерской"
- 2014-12-18 05:37:28(126)

Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Социологический опросы израильтян перед выборами показывают, что проблемы обеспечения безопасности для многих — далеко не на первом месте. Если поверить опросам, то сегодня безопасность наиболее важна, приоритетна лишь для 30% избирателей, в то время как 48% (34% и 14%, соответственно) на первое место ставят проблемы экономики и “социальной справедливости”.
У этой парадоксальной, на первый взгляд — поразительно легкомысленной, позиции значительной части, почти половины израильского общества (ну не в Люксембурге же живём, в конце-то концов!), есть рациональное объяснение. Все 66 лет существования Израиля его армия и спецслужбы успешно (не без потерь, не без ошибок, естественно) но всё-таки успешно, эффективно, профессионально отражали вражескую агрессию и нейтрализовывали угрозы. И в обществе возникает «привычка к победе», ощущение, что безопасность, она сама собой получается, в отличие от неизбывных экономических проблем и вечных социальных неурядиц и противоборств, требующих нашего неустанного внимания и участия.
Как напомнить читателям, что экономические вопросы и социальная справедливость мало чего стоят, если нет безопасности? Ничего не стоят! Это важно не просто понять, это нужно ощущать всем существом, всей сутью своею, поставить «во главе веселья своего»[i].
Безопасность обеспечивается неоспоримым военным и научно-техническим превосходством, достигается неустанными усилиями военных, инженеров и учёных… Банальные, истертые от бесконечного употребления слова, которые уже «не доходят» до читателя.
Вот две истории: как это делается в ЦАХАЛе, как это делается в «ВПК».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14297

Новости "мастерской"
- 2014-12-18 05:34:23(125)

Лев Мадорский: Можно ли говорить с Б-гом из любого дома?

С этим удивительным человеком я познакомился в декабре 1993-го года. Во время первого приезда в Израиль. Остановился тогда у двоюродной сестры в Хайфе и, не успев толком пообщаться, (мы не виделись много лет) ушёл гулять по городу.
— Извини, — попытался я объяснить своё поведение несколько опешившей сестре, — не терпится посмотреть страну. Столько лет ждал этого момента.
Думаю, евреям из бывшего Союза, первый раз приехавшим в Израиль, понятно моё состояние. Много лет нам вдалбливали, что евреи не нация. А если нация, то не такая, как все. Нация, для которой еврей-дворник, не нормальная, необходимая для жизни профессия, а самый короткий анекдот. Но появилась страна. Где-то там. В другом мире. Сказочная страна, в которой евреи не только играли в шахматы или на скрипочке, но, как все нормальные люди, подметали улицы, строили дома, доили коров, воевали. Особенно много воевали. Потому что были окружёны врагами, и, чтобы выжить, должны были победить…
Я шёл по улицам Хайфы, поднимаясь вверх на гору Кармель, и всё поражало. Казалось удивительным и прекрасным. Тёплая, солнечная погода в декабре, идущая навстречу смуглая, с тонкими чертами девушка в военной форме, подросток в кипе, катающийся на скейтборде. Ни с чем не сравнимое, сладостное ощущение, что это моя страна, мой народ; ощущение, которое никогда раньше не испытывал, и которое позже, в последующие приезды в Израиль, уже не повторялось с такой силой и остротой, охватило меня. Я чувствовал, что нахожусь внутри сказки и, честно говоря, особенно не удивился, когда неожиданно оказался у гостеприимно распахнутых ворот дворца. Необыкновенной красоты… За воротами виднелись экзотические пальмы. Белокаменные колонны. Ухоженные дорожки, покрытые красноватым гравием. У входа приветливо улыбались, приглашая войти, два высоких, стройных негра в белоснежных одеждах. Я даже оглянулся нет ли поблизости камеры. Не снимается ли фильм по сказкам из тысячи и одной ночи.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14295

Игорь Волошин
Чикаго, - 2014-12-18 04:19:26(124)

Спасибо, Марк. Замечательный рассказ о замечательном человеке.

Отклик на статью: Марк Фукс. О том, как Ион пешком ходил, а Леонид на автомобиле ездил

Михаил Фурман
Чикаго, Иллинойс, США - 2014-12-18 02:25:04(123)

Мне трудно быть объективным, ведь Борис Львович - мой учитель и давний друг.
И тема очень близка...
И, как всегда!, прекрасный язык и стиль; и в научных работах, и в публицистике. Хотя, нет, в литературе.
Будем счастливы читать последующие произведения автора.

Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Эмиграция

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-18 02:16:42(122)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-18 01:34:02(120)

Рубль в понедельник-вторник установил новые рекорды падения впервые с сентября 1998 года, достигая 80 за доллар и 100 за евро, несмотря на резкое повышение ключевой ставки ЦБ.

РАЗМЫШЛЕНИЯ У МОСКОВСКОГО ОБМЕННИКА

С каждым днем все веселей!
Ах ты, биржа, стерва!
Не имей сто рублей,
А имей два евро...

Краснословецкий ансамбль шутки и пляски, Вы г-н Тумааркин. Не было больше 66 за доллар, кажется, а вчера патриарх помолился, и рубль сегодня поднялся на 9-10%.

БЭА
- 2014-12-18 01:36:58(121)

Хенрик М. Бродер о внутригерманских дебатах по ТВ

http://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article135414822/So-falsch-dass-nicht-einmal-das-Gegenteil-richtig-ist.html

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-18 01:34:02(120)

Рубль в понедельник-вторник установил новые рекорды падения впервые с сентября 1998 года, достигая 80 за доллар и 100 за евро, несмотря на резкое повышение ключевой ставки ЦБ.

РАЗМЫШЛЕНИЯ У МОСКОВСКОГО ОБМЕННИКА

С каждым днем все веселей!
Ах ты, биржа, стерва!
Не имей сто рублей,
А имей два евро...

БЭА
- 2014-12-18 01:26:04(119)

Вчера в обмен на трёх кубинских шпионов был освобождён из тюрььы на Кубе американский шпион Алан Гросс. Гросс - еврей, чьё освобождение было инициировано среди прочего папой Франциском.

http://www.dailysmi.net/news/514169/

Мина Полянская
- 2014-12-18 01:14:33(117)

Уважаемый Лазарь Беренсон!
Я так увлеклась Вашим интересным и справедливым комментарием о Гоголе, что забыла про всё остальное. У нас общие духовные намерения и Гоголь нас не сможет разлучить!
Трогательно, что меня зовут так же, как и Вашу маму. Я тоже поздравляю Вас с Ханукой! Хаг Самеах! Здоровья Вам и всем Вашим близким. Творческих успехов!

Отклик на статью:Мина Полянская. Ефим Эткинд, а также Бродский, Солженицын, Горенштейн…

Wasja
- 2014-12-18 01:13:49(116)

Очень пошло (не для Соплеменника)

Выдержки из школьных сочинений.

1. Трактор мчался по полю, слегка попахивая…
2. Летом мы с пацанами ходили в поход с ночевкой, и с собой взяли только
необходимое: картошку, палатку и Марию Ивановну.
3. Умер М.Ю.Лермонтов на Кавказе, но любил он его не поэтому!
4. Плюшкин навалил у себя в углу целую кучу и каждый день туда подкладывал.
5. Ленский вышел на дуэль в панталонах. Они разошлись и раздался выстрел.
6. Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина.
7. Во двор въехали две лошади. Это были сыновья Тараса Бульбы.
8. Онегину нравился Байрон, поэтому он и повесил его над кроватью.
9. Герасим поставил на пол блюдечко, и стал тыкать в него мордочкой.

10. У Онегина было тяжело внутри, и он пришел к Татьяне облегчиться.
11. Лермонтов родился у бабушки в деревне, когда его родители жили в Петербурге.
12. Чацкий вышел через задний проход и подпёрнул дверь палкой.
13. Герасим налил Муме щей.
14. Бедная Лиза рвала цветы и этим кормила свою мать.
15. Хлестаков сел в бричку и крикнул: "Гони, голубчик, в аэропорт!
16. Отец Чацкого умер в детстве.
17. Пьер был светский человек и поэтому мочился духами.
18. Под старость лет его приковало к постели раком.
19. Вдруг Герман услыхал скрип рессор. Это была старая княгиня.
20. Кабаниха нащупала у Катерины мягкое место и каждый день давила на него.

21. У Ростовых было три дочери: Hаташа, Соня и Hиколай.
22. Тарас сел на коня. Конь согнулся, а потом засмеялся.
23. Душа Татьяны полна любви и ждёт не дождётся, как бы обдать ею кого-нибудь
25. Онегин был богатый человек: по утрам он сидел в уборной, а потом ехал в цирк.
26. Петр Первый соскочил с пьедестала и побежал за Евгением, громко цокая копытами.
28. Глухонемой Герасим не любил сплетен и говорил только правду.
29. Тургенева не удовлетворяют ни отцы, ни дети.
30. Такие девушки, как Ольга, уже давно надоели Онегину, да и Пушкину тоже.

31. С Михаилом Юрьевичем Лермонтовым я познакомилась в детском саду.
32. Герасим ел за четверых, а работал один.
33. Печорин похитил Бэлу в порыве чувств и хотел через ее любовь
приблизиться к народу. Hо ему это не удалось. Hе удалось ему это и с
Максимом Максимычем.
34. У Чичикова много положительных черт: он всегда выбрит и пахнет.
35. Пугачев помогал Гриневу не только в работе, но и в любви к Маше.
36. Шелковистые, белокурые локоны выбивались из под её кружевного фартука.
37. Сыновья приехали к Тарасу и стали с ним знакомиться.
38. Фамусов осуждает свою дочь за то, что Софья с самого утра и уже с мужчиной.
39. Таким образом, Печорин овладел Бэлой, а Казбич - Каракезом.
40. Наташа была истинно русской натурой, очень любила природу и часто ходила на двор.

41. Герасим бросил Татьяну и связался с Муму.
42. Грушницкий тщательно целил в лоб, пуля оцарапала колено.
43. Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.
44. Здесь он впервые узнал разговорную русскую речь от няни Арины Родионовны.
45. Первые успехи Пьера Безухова в любви были плохие - он сразу женился.
46. В результате из Тихона вырос не мужчина, а самый настоящий овца.
47. Кирсанов сидел в кустах, но все, что не надо, видел.
48. Сначала Татьяна горячо любила Онегина, а он её в глаза не видел. Hо когда она похолодела, Евгений решил начать всё снова. Было поздно.
49. Председатель так взял доярок за живое, что надой молока сразу увеличился.
50. Когда я прочитал роман Горького "Мать”, то сам захотел стать матерью.

51. Hа поле раздавались стоны раненых и мертвых.
52. В лесу стоял необычайный аромат, и я тоже остановился постоять.
53. Летать на костылях непросто, но он научился.
54. Декабристы накопили большую потенцию и излили ее на Сенатскую площадь.
55." На берегу сидела девочка,рядом с ней сидела собака, она была одета в голубое платье и в косыночку в горошек.
56."Не успела колхозница сойти с трибуны, как на неё взобрался председатель колхоза"
57"Княгиня ехала в карете с приподнятым вверх задом"
58"Мальчик в лодке быстро греб коромыслами"
59"Наташа Ростова хотела что-то сказать, но открывшаяся дверь закрыла ей рот"
60" В горницу вошел негр румяный с мороза"

61 "У тюленка на голове рос пушок и маленький хвостик"
62 "Гуси летели с голыми ногами"...
63 "Наконец сбылась мечта цветка-он стал голубым"...
64 "Ямщик помыкал лошадью задом.
65 Картина Репина "ждут" -девочки сидели на лодке вверх килем
66 На тему ´ моя любимая учительница´ Учительница малявалась памадой и мочилась духами.
67 "В то время как Павел Власов на суде плевал на разлагающийся труп царизма, его мать на улице забрасывала этот труп листовками."
68 "Андрий! - вскричал Тарас. - Чем я тебя породил, тем и убью!"
69 "Дубровский имел сношения с Машей через дупло."
70"Идет бычок качается , кончает на ходу ..."

71" ........Перед нами картина Васнецова " Три богатыря...." Глядя на коня Добрыни Никитича мы видим что он из богатой семьи.. Но лицо коня Алёши поповича не видно- он нагнулся...
72 "В заду у Дубровского кто-то ходил!"
73 "Воины Александра Невского сражались с псами-рыцарями каучуковыми мечами."
74 "Ленин прибыл в Петроград, произнёс речь с броневика, потом сел на него и поехал штурмовать Зимний дворец."
75 "В 1968 году крестьянам выдали паспорта и те начали путешествовать по стране."
76 "Войско Ивана Грозного подошло к Казани и обложило её"
77 "В пещере первобытного человек всё было из шкур животных, даже занавески на окнах."
78"...Когда к нашему селу подвели газ, всех жителей подключили к газопроводу".
79 "Девочка съела пирожок вместе с собакой которая бежала за ней".
80 Из сочинения по "Поднятой целине". -Во время бунта женщины растащили весь семенной фонд Давыдова.

81 "Лось вышел на опушку леса и завыл от досады".
82 "По дороге шел Челкаш. Из его разорванных штанин было видно его пролетарское происхождение."
83 "По небу летели ласточки и громко каркали"
84 "Отело рассверипело и убило Дездемону."
85 "Дубровский стоял возле окна, заложив рук
87 "На трибуне выступала доярка. После чего на нее залез председатель."
88 "Семь гномов очень любили Белоснежку, потому что она была добрая, чистоплотная и никому не отказывала"
89 Раскольников проснулся и сладко потянулся за топором. Hа полу лежал и еле дышал труп, рядом сидела жена трупа, а брат трупа лежал в другой комнате без сознания.
90 Hа берегу реки доярка доила корову, а в воде отражалось все наоборот.

91 Анна Каренина не нашла ни одного настоящего мужчины и потому легла под поезд.
92 Стихотворение написано в рифму, что нередко наблюдается у поэта.
93 Суворов был настоящим мужчиной и спал с простыми солдатами.
94 Пушкин был чувствителен во многих местах.
95 Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье.
96 Из всех женских прелестей у Марии Болконской были только глаза.
97 Анна сошлась с Вронским совсем новым, неприемлемым для страны способом.
98 "Пушкин не успел увернуться и Дантес разрядил в него всю обойму"
99 Медведи увидели, что постель медвежонка измята, и поняли: здесь была Маша.
100 Кругом было тихо, как будто все вымерли… Какая красота!

101 В комнате громко тикали солнечные часы.
102 "Так как Печорин — человек лишний, то и писать о нем — лишняя трата времени"
103 "Машинист поезда и сам не мог толком объяснить, как очутился на Анне Карениной"
104 "Старый князь Болконский не хотел свадьбы сына с Hаташей Ростовой и дал ему год условно"
105 "Мне очень нравится героиня романа Льва Толстого «Война и мир», особенно когда она танцует на балу со Штирлицем"
106 "По двору гуляли куры, утки и прочая домашняя утварь"
107 "Денис Давыдов повернулся к женщинам задом и выстрелил два раза"
108 "Когда русские дружинники вышли на поле битвы, из-за кургана выскочило монголо-татарское иго"
109 "Князю Олегу предсказали, что он умрет от змеи, которая вылезет из его черепа"
110 "Пьер Безухов носил панталоны с высоким жабо"

111 "Всадник пришпротил лошадь"
112 "Дед вылечил зайца и стал жить у него"
113"Его глаза с нежностью смотрели друг на друга"
114 Папа Карло вырубил Буратино"
115 "Творчеству Гоголя была характерна тройственность. Одной ногой он стоял в прошлом, другой вступал в будущее, а между у него была жуткая действительность"
116 "В клетке сидит мой пернатый друг — хомячок"
117 "В лесу было тихо, но за углом выли волки"
118 "Вася приобрел себе собаку, когда он был еще щенком"
119 "Глаза вратаря, как и ноги бегали за мечом"
120 "Девочки шли и дружно хрустели ногами"

121 "Аня, сидя на стуле, спала, и мимоходом ела булку"
123 "Корова — это большое животное с четырьмя ногами по углам"
124 Между ног его висела сабля.
125 Мы спали, но нам не спалось.
126 Мышьяк используется как хорошо успокаивающее средство.
127 На балах он ухаживал за дамами, но скоро ему эти прибаутки надоели.
128 На крыше было много голубей. Человек соpок.
129 На тонкой, увитой сухожилиями шее, моталась обыкновенная голова.
130 На школьном полу валялись разбросанные грязные следы
131 Наши далекие предки делали революцию голыми, босыми, в лаптях.

Мина Полянская
- 2014-12-18 00:23:31(114)

Уважаемый Л. Беренсон!
Большое спасибо! Отвечаю Вам исповедальным письмом. Никогда о Гоголе ничего подобного не писала. Простите, если буду не последовательна. Ведь речь пойдёт об Истине как таковой,и истине моих личных переживаний.
Я согласна с каждой Вашей строкой!
И перечитывала «Тараса Бульбу» для того, чтобы найти писателю оправдание , и не нашла оправдания . Эта повесть – скелет в его шкафу. И никто не сможет меня переубедить в этой моей правде. У меня -. полное неприятие этой повести. И однако же полное очарование остальной прозой. И юмором ( смеюсь до слёз)!
Гоголь мне помогал в юности в буквальном смысле. На вступительном экзамене в «Герцена» мне, дрожащей от страха, достался Гоголь ( не «Тарас Бульба»!)- 5 баллов. На Государственном экзамене - билет с «Петербургскими повестями» - 5 баллов. Ну, и так далее - примеров много, поскольку приходилось и дальше с ним работать – длинный разговор. Укреплялась мистическая ( суеверная?) мысль, что сей автор мне помогает. И я к нему всё приглядывалась и приглядывалась.
Выяснилось, что православный Гоголь чтил еврейских пророков ( советская литературная наука это скрывала, и нынешняя не будет это афишировать). Он писал Языкову: «Разогни книги Ветхого Завета, ты найдешь там каждое из нынешних событий, ясней как день увидишь, в чем оно преступило перед Богом, и так очевидно изображен над ним совершившийся Страшный суд Божий, что встрепенется настоящее». Он почитал страдальца пророка Иеремию, слезам которого люди не верили: когда он плакал, народ смеялся. Гоголь считал, что он повторил судьбу библейского пророка Иеремии (!), о чем не раз говорил своим изумленным московским друзьям, которые ему тоже не верили. Некогда на его памятнике ( о памятнике отдельный большой разговор – это ещё ТО "приключение"!) были высечены строки из пророка Иеремии. Как всё непросто! Кстати, друг нашей семьи писатель Фридрих Горенштейн питал к Гоголю тоже сложные и сильные чувства, проза ( не «Тарас Бульба») очаровывала его, и юмор тоже. Когда я невзначай к месту цитировала, что –то вроде «именины сердца», или «дом Манилова стоял на юру навстречу всем ветрам, которым только вздумается подуть» ( цит. по памяти), смеялся до слёз. У меня в Петербурге был коллега Владимир Шубин, автор книги "Поэты пушкинского Пететербурга" ( мы с ним водили экскурсию "Гоголь в Петербурге" - нас тогда было "трое на челне" - теперь никого нет). Так вот: звонит он, бывало, мне по телефону и читает мне что- нибудь смешное из Гоголя, и мы оба покатывались со смеху! И зачем Гоголя вдруг угораздило написать этого «Тараса…?»

Отклик на статью:Мина Полянская. Ефим Эткинд, а также Бродский, Солженицын, Горенштейн…

Бенни - Марк Зайцев
- 2014-12-18 00:01:33(113)

Я знаю одного еврейского ребёнка, который учится сейчас в католической школе (к моему сожелению).
Есть все основания надеятся, что этот ребёнок будет более близок к еврейству чем "усреднённый" выпусник еврейского Хедера в России 100 лет назад :-)
С праздником Хануки всех !!!

Марк Зайцев
- 2014-12-17 23:48:34(112)

Бенни - Марк Зайцев
- at 2014-12-17 23:37:00 EDT
Я ошибся, Эйнштейн не получал "религиозное образование" а только "традиционное"

Приятно иметь дело с человеком, который не боится написать "я ошибся". Это большая нынче редкость, и позвольте от души пожать Вашу руку.
Насчет образования у Эйнштейна дело обстояло немного сложнее. Он не только не знал Талмуда, не изучал его в детстве, но все его раннее образование, когда закладываются основы всего, прошло в католической школе (это еще до гимназии в Мюнхене, из которой его выгнали потом). Т.е. никаких следов ни еврейского воспитания, ни образования там не было. В Википедии написано:

Начальное образование Альберт Эйнштейн получил в местной католической школе. По его собственным воспоминаниям, он в детстве пережил состояние глубокой религиозности, которое оборвалось в 12 лет. Через чтение научно-популярных книг он пришёл к убеждению, что многое из того, что изложено в Библии, не может быть правдой, а государство намеренно занимается обманом молодого поколения.

Так что "традиционного" еврейского образования у него не было. Оно пришло позже, уже в зрелом возрасте, но пропущенного в детстве уже не вернуть.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Бенни - Марк Зайцев
- 2014-12-17 23:37:00(111)

Когда это Эйнштейн получал "религиозное образование", да еще с преподаванием Талмуда?
=========================================
Я ошибся, Эйнштейн не получал "религиозное образование" а только "традиционное" (ссылка внизу), но это не меняет сути моего "офф-топика": религиозное (или традиционное) образование того времени оттолкнуло от религии большинство того поколения.

http://club.berkovich-zametki.com/?p=13978
1. ДЕТСТВО, Эйнштейн об себе:
"Первым выходом из этой ситуации была религия, которая имплантировалась в каждого ребенка с помощью традиционной образовательной машины. Таким образом я, ребенок совершенно нерелигиозных (еврейских) родителей, пришел к глубокой религиозности, которая однако резко оборвалась по достижении мною двенадцати лет."

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-17 23:13:09(110)

Горыныч
- 2014-12-17 19:17:50(84)

МОСКВА, ул.Неглинная. Священник изгоняет бесов из серверов Центробанка, отвечающих за поддержание курса рубля. По словам отца Виктора, исход потусторонних сил из ЦБ РФ может повлечь за собой укрепление рубля по отношению к основным мировым валютам.

В результате рубль сегодня поднялся на 10%.

любопытный - райскому либералу
- 2014-12-17 23:09:30(109)

райский либерал
- at 2014-11-17 12:47:34 EDT
Поставить террориста к стенке сможет каждый, достаточно для этого небольшая доза ненависти к ним и немного озверения. А вот перевербовать, это действительно не для дураков задача.
==================
Стараюсь читать внимательно комментарии в Гостиной , в том числе и Ваши.
Догадываюсь (возможно) о том, что могло произойти с Вашим торопливым (коротким и непонятным с первого взгляда ком. на рассказ И.Д.). Поторопились Вы , как мне кажется , ситуация-место-напряг-...) , а Вы - перевербовать...Слово какое-то неуютное. Убедить ? Доказать? Вы ,м.б., и в самом деле посылаете свои заметки из Ватикана? Или - ? Вот и взрываются эмоциональные читатели (вроде Константина).
А Вы , как мне показалось, ЛЮДЬ с самыми лучшими намерениями и если разобраться
ничего плохого не замышляли. Замечтались , увлеклись и невзначай обидели К. и уважаемого автора , И.Д. К чему я это? Сам попадал неоднократно в такую-же ситуацию , получал свою порцию "оплеух". А нынче у нас Ханука, так что не огорчайтесь и радуйтесь , если рядом с Вами есть кто-то ,разделяющий Ваши мысли, надежды и - трапезу. Будьте здоровы , райский либерал.

Соплеменник - Марку Авербуху
- 2014-12-17 22:56:59(108)

Марк Авербух -Виталию Аронзону
Филадельфия, Пенсильвания, США - 2014-12-17 17:04:44(77)

К публикации о "Сайгоне"
Мой отзыв не пробивается через Мастерскую.
=========================================================
Уважаемый Марк!
Не спешите, (не раздражайтесь! :-)) ),
действуйте строго по инструкции и всё получится!

Марк Зайцев
- 2014-12-17 22:49:26(107)

Benny - Борис Дынин
- 2014-12-17 21:20:58(94)
Кстати, когда Эйнштейн был ребёнком и получал своё "религиозное образование" - то тогда это было в основном преподавание Талмуда

Извините, что влезаю в ученый спор, который читаю с удовольствием и пользой, но тут хотелось бы уточнения. Когда это Эйнштейн получал "религиозное образование", да еще с преподаванием Талмуда? Или это шутка такая, а я, тупой, не понял? Или Вы серьезны?

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Gena
- 2014-12-17 22:43:48(106)

Вчера вечером я зажег со своими детьми первую ханукальнуй свечу. И с тех пор у меня не выходит из головы одно из моих любимых стихотворений Аврома Рейзена: "Ханукко". Не откажу себе в удовольствии привести его здесь:

"борух ато",
зингт дэр татэ,
ун эр циндт ди лихт.
ун ди штралн,
милдэ, фалн
аф зайн бласс гэзихт.

ун дэр файер,
hэйлык, тайер,
ин ди ойгн лайхт.
ун дэр мидэр,
мыт ди глидэр,
хот зих ойсгэгляйхт.

ун эс дахт зих,
ун эс трахт зих,
с´ыз нох эпэс до,
с´ыз гэблибн
вос цу либн,
hэйлык ыз ди шо...

алтэ клангэн,
ланг фаргангэн...
нэйн, эс клингт нох цинд...
зинг мир татэ
"борух ато",
ун их блайб дайн кинд.

Перевод:

"Борух ато",
Поёт папа,
И зажигает свечи.
И лучи,
Мягкие, падают
На его усталое лицо.

И огонь,
Святой, родной,
В глазах горит.
И усталый,
Всем телом
Распрямился.

И кажется,
И думается,
Еще что-то есть,
Осталось что-то
Достойное любви,
Свят тот час...

Старые звуки,
Давно отзвучавшие...
Нет, они по-прежнему звучат.
Пой мне, папа,
"Борух ато",
И я остаюсь твоим ребенком.

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-17 22:35:43(105)

Прочитал в Фэйсбуке следующую заметку:

"Посол Израиля и министр диаспоры хотели бы, чтобы наш национальный гимн Hatikvah стал к 16 апреля 2015 г. - 68-й годовщине независимости Израиля - наиболее популярным видео на YouTube. Просмотрите видео, указанное ниже, и затем направьте его всем вашим контактам. Цель заключается в том, чтобы сделать это видео одним из пяти наиболее популярных видео на YouTube. Арабы, живущие в том, что они называют Палестиной, пытаются удалить это видео из YouTube.

http://www.youtube.com/watch?v=6Q4XL4oRIRE"

Л. Беренсон
Еврейское государство - 2014-12-17 22:31:54(104)

Многоуважаемая госпожа Полянская! С неизменным интересом и наслаждением читаю все Ваши талантливые публикации в Портале. Они щедро даруют пищу уму и добрые волнения сердцу. Так случилось, что я только сегодня прочитал Ваши воспоминания в апрельском номере "Семи искусств". То иллюзорное время "бури и натиска", тщетных надежд и постыдных реалий мне хорошо памятно. Спасибо за Эткинда и Берковского, Горенштейна и Маранцмана. Я поражен недугом еврейского национализма (в его неагрессивном варианте, осуждающем шовинизм), поэтому мне особенно дороги такие имена и их вклад в российскую и мировую культуру. Поэтому же мне импонируют Ваши "Пятьдесят столетий без одиночества", проникнутые авторской симпатией (а может, и любовью) к теме, героям, национальной их сути. И все же, все же, все же... Вы пишете о своей приверженности автору, Вас "выручавшему еще с юности в трудные минуты жизни". Воля Ваша, "каждый выбирает для себя", а по-современному - у каждого свои преференции, в том числе и в выборе наставников и ориентиров. Я безоговорочно выбираю неприверженность к "единственному из первоклассных художников мира, воспевшему, в полном смысле этого слова, всеми красками своей палитры, всеми звуками своей гаммы и со всем подъемом увлеченной своей души воспевшему еврейский погром.
Стоило бы, может быть, в честь юбилея (написано Жаботинским в дни !00-летия Гоголя. - Л.Б.) тут переписать слишком забытые несколько страниц из того же "Тараса Бульбы". Ничего подобного по жестокости не знает ни одна из больших литератур. Это даже нельзя назвать ненавистью или сочувствием казацкой расправе над жидами: это хуже, это какое-то беззаботное, ясное веселье, не омраченное даже полумыслью о том, что смешные дрыгающие в воздухе ноги – ноги живых людей, какое-то изумительно цельное, неразложимое презрение к низшей расе, не снисходящее до вражды" Я готов был бы вспомнить о зависимости автора от поведения его героя, если не знать откровений Гоголя из позорных "Выбранных мест" о значении писательского слова и его нравственной подсудности, о согласии Н.В. с позицией Пушкина (слово писателя - дело пиателя) в противоположность Державину. Извините за многословие. Кстати, мою маму звали Миной.

Светлой Вам Хануки (почти уверен, что знаете об этом празднике)! И с приближающимся уже 2015-м! Здоровья, творческих Вам сил и успехов, семейного благополучия!

Отклик на статью:Мина Полянская. Ефим Эткинд, а также Бродский, Солженицын, Горенштейн…

Виктор Каган
- 2014-12-17 21:54:44(103)

Александр, есть старый, простой и ещё не окончательно вышедший из употребления способ - давать ссылки на приводимые материалы, даже "постоянно помещая инфо из интернета". Чужие посты и чужие стихи без указания автора - сами знаете, как это называется.
Отклик на статью: Были пророки в России

Александр Биргер
- 2014-12-17 21:54:40(102)

В своём полн. собр. соч. не забудьте "пом'януты незлым тихим словом . . ." :)
Отклик на статью: Инна Ослон. Самое приятное в Америке -

Александр Биргер
- 2014-12-17 21:54:35(101)

Спасибо , Валерий за внимание , отвечу строфой из Окуджавы:
Хрипят призывом к схватке глотки ,
могилам братским нет числа,
и вздёрнутые подбородки,
и меч в руке , и жажда зла.
Победных лозунгов круженье,
самодовольством застлан свет…
А может , надобно крушенье
чтоб не стошнило от побед?
Что касается - «Точка зрения — это время» - мне не ясно. Точка зрения или есть , или её нет , как мне кажется . Коррекция времени , обстоятельств ? - непонятно.
Отклик на статью: Были пророки в России

Александр Биргер
- 2014-12-17 21:54:27(100)

Спасибо Инне , Артуру и ВЕК'у за прочтение .
ВЕК'у - постоянно помещаю инфо из интернета; этот текст , кот. был помещён в "7 Ис." , показался мне интересным сейчас , решил показать его ещё раз. То же самое я делаю и с понравившимися мне стихами И.К. , А.Ш. , Лорины Дымовой , Елены Тамаркиной , Вашими и др. , возвращаясь к старым постам. Быстро проносятся публикации в блогах , мне иногда кажется , что их и прочитывать ( дочитать ? ) не успевают . Комментарии опережают посты.
" Ведь за НАМИ же не гонятся , так немножечко назад . . ." :)
Надеюсь , читатели простят мне чужие пос-ты и чужие стихи.
Я дважды предлагал отдать свои 200 постов за два новых стихотворения А. Добровича , никто не отозвался.
Спасибо Вам , Виктор Ефимович , что поместили имя автора текста . Инне и Артуру - спасибо за стихи и комментарии.
Всем -- счастливой , весёлой Хануки !
Отклик на статью: Были пророки в России

Валерий Коган
- 2014-12-17 21:54:19(99)

"Точка зрения — это время":
Жизнь понять или ... промахнуться.
Чуть замедлил темп -ты уже "не в теме".
Побежал - есть угроза споткнуться ...

вск
Отклик на статью: Были пророки в России

Инна Ослон
- 2014-12-17 21:54:08(98)

Спасибо. Вот меня уже и цитируют. Так и до полн. собр. соч. недалеко,
Отклик на статью: Инна Ослон. Самое приятное в Америке -

Виктор Каган
- 2014-12-17 21:54:00(97)

Этот текст есть в Сети как подборка цитат из статьи Фрумкина - http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=333984472&journalid=4198118&go=next&categ=0
А сама статья - http://7iskusstv.com/2014/Nomer5/Frumkin1.php
Отклик на статью: Были пророки в России

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-17 21:53:51(96)

Бытует мнение, что Окуджава жил "над схваткой". На самом деле он жил и умер в самой гуще её.

Б. Слуцкому
Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше.

Хороший пост, Александр. Спасибо.
Отклик на статью: Были пророки в России

Серейская Астра
Москва, Россия - 2014-12-17 21:52:08(95)

Очень интересно! Неожиданно любопытные детали.
Прекрасный язык: ясный, точный, убедительный!

Пожелание автору, чтобы страна эмиграции стала для него и его близких второй родиной, ПРИТОМ, ЧТО ПЕРВАЯ - Одесса, Киев, Украина всегда остается в душе!

Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Эмиграция

Benny - Борис Дынин
- 2014-12-17 21:20:58(94)

Борис Дынин - Benny (окончание)
- 2014-12-17 20:44:47(93)
********************
Я полностью с вами согласен. У меня лично нет сомнений по поводу "рациональности и огромного значения" иудаизма для евреев (а других религии - для других народов), хотя мне было бы очень интересно послушать рациональные возражения по этому поводу - но на данный момент я видел только сочетание огромного интеллекта с явным недостатоком информации (и у Юрия и у Эйнштейна).

P.S. Кстати, когда Эйнштейн был ребёнком и получал своё "религиозное образование" - то тогда это было в основном преподавание Талмуда, и в тех условиях это было похоже на преподавание геометрии тем, кто не ощущает её аксиом и не понимает её значение. То, что Эйнштейн не стал просто "воинствующим атеистом" вызывает огромное уважение и говорит об нём очень многое.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Борис Дынин - Benny (окончание)
- 2014-12-17 20:44:47(93)

Теперь представьте себе человека, которому преподавали в школе различные науки и объясняли ее пути и отношения с другими областями культуры. Это могло быть в позитивистском, диалектико-материалистическом или каком-либо другом свете в соответствии со временем и местом. Допустим, что такой человек, хотя и воспитывался в духе времени и места, сохранил критическое мышление. Вот он вошел в мир, но так случилось, что по обстоятельствам или личным предпочтениям, он никогда не принимал участи в научных исследования, экспериментах, теоретических разработках, конференциях и прочего, что составляет научную деятельность и позволяет понять ее природу, цели и методы изнутри, в том числе ее историю, ее ошибки, искажения, тенденции, значение в жизни человека. Все представления о науки у такого человека остаются на уровне внешнего наблюдателя, чьи представления о науке так или иначе укоренены в усвоенном им вне самой науки содержании. Такой человек может оставаться искренним в своих убеждения и озабоченным местом науки в жизни человека. Его соображения о науке могут впечатлять своей интеллигентностью, особенно тогда когда они окрашены созвучными нам моральными сентенциями, уважением к свободе, прогрессу и пр. Но будут ли его соображения иметь о науке ту же ценность, что и соображения тех, кто знает науку изнутри, учувствует в ней, формирует ее пр. и пр.!? Не так ли мы должны соблюдать осторожность и в вопросах о религии?

P.S. Пишу в не очень благоприятных условиях. Прошу заранее прощения за возможные ошибки и неясности

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Борис Дынин - Benny (начало)
- 2014-12-17 20:42:42(92)

Benny from Toronto
Canada - 2014-12-17 18:58:41(82)

У дискссии также есть цель: понять, возможно ли (и насколько нужно) понимание и уважение между "наукой" и "религией" - для начала в одном конкретном случае: современные секулярные и ортодоксальные евреи (и все их комбинации).
По моему, чтобы добиться этой цели надо обсудить 2 главных вопроса:
А) существование бога-личности и
Б) посменная и устная Тора как его откровение.
==================.
Уважаемый Benny,
Я не думаю, что смогу сказать что-либо существенно неизвестное по этим вопросам после мудрецов Торы (поэтому я часто и предпочитаю давать ссылки на литературу). В своей публикации я пытался показать, что рационально мыслящий человек может верить в Бога-Личность, что Эйнштейн сконструировал объект своей критики, не совпадающий по своему существу с тем, что представлено не трудах рабби Сакса и что «оппонирование» Эйнштейна Дж. Саксу не по теме, что космическая религия Эйнштейна является не религией, и умонастроением индивида и не отвечает на вопросы, фундаментально важные в условиях человеческого существования и находящие ответы в религии, что неизбежный антропоморфизм религиозного сознания (языка) может быть понят более глубоко, чем это представлено у Эйнштейна и т. д.

Эйнштейн был совершенно уникальным человеком, к чьим мыслям нужно прислушиваться не только в физике. Поэтому я и приветствовал работу Юрия Ноткина. И его высказывания по поводу религии следует принимать в серьез, как свидетельство его времени, влияния прогресса науки на культуру, свидетельство поисков нравственно озабоченных людей. Поэтому также важно оценивать «эксплуатацию» (не обязательно в негативном смысле) его мыслей под влиянием штампов культуры. Но я не буду повторяться. Позволю только процитировать исследование израильского физика и философа: Max Jammer: Einstein and Religion
is published by Princeton University Press and copyrighted, 1999, Princeton
University Press, p.27:

” Насколько нам известно, Эйнштейн никогда не посещал религиозную службу, никогда не молился в синагоге или в любом другом месте богослужения. Он посещал такие места только как участник социального события. Следующие примеры иллюстрируют этот факт. 29 января 1930 года он принял участие в в благотворительном концерте в пользу еврейской общины, который состоялся в берлинской Neue Synagoge. В концерте принял участие знаменитый тенор Hermann Jadlowker и Эйнштейн вместе с А. Lewandowski сыграли Адажио си-минор для двух скрипок И. С. Баха.... В марте 1933 года во время своего второго визита в США Эйнштейн стал крестным отцом сын Якова Ландау, директора еврейского Телеграфного Агентства на церемонии в нью-йоркской синагоги В последние два десятилетия своей жизни Эйнштейн участвовал один раз в два или три года в дискуссиях, заключивших по пятницам вечернее богослужение для студентов Принстонского университета. Согласно желанию Эйнштейна он не был похоронен в еврейской традиции, его тело было кремировано и прах рассеян, что стало последним свидетельство его отчуждения от религиозных обрядов до смерти 18 апреля 1955 ..

Интересно сравнить последнюю волю Эйнштейна с последней волей другого великого мыслителя сэра Исайи Берлина, кто сказал рабби Саксу: «Я ожидаю, что как раввин Вы будете говорить о Боге. Но я глух к таким разговорам». Вместе с тем он незадолго до своей смерти в 1997 г., сэр Исайя попросил рабби Сакса совершить богослужение на его похоронах. Как далек был Эйнштейн от религии(!), хотя и рассуждал о ней и говорил о космической религии, вокруг которой продолжают спекулировать как верующие, так и атеисты.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-17 20:26:46(91)

вечныи двигатель 2014-12-17 16:40:00(75)
----------------------------------------------
Американская компания Industrial Heat выкупила у господина Росси права на производство и продажу генератора Росси. На встрече Обамы с Си Цзиньпином в Пекине
11 ноября с.г. договорились, что в 140 км от Пекина (округ Баодин, провинция Хэбэй) будет создана производственная зона для промышленной сборки генераторов по американской лицензии.

Сергей Чевычелов***когда в тебя вселился этот бес
- 2014-12-17 20:26:16(90)

Горыныч
- 2014-12-17 19:17:50(84)
//////////СЧ///////////
Процедура, в принципе, бессмысленная. Кто наблюдал обряд изгнания бесов, тот знает, что покидая, в данном конкретном случае, серверы, бесы, бесячки и бесенята вселяются в рядом стоящее с отцом Виктором руководство банка, что еще хуже чем, если бы все это бесовство осталось в серверах. Так что, как говорят у нас медиков в отношении больного пациента (тобто, рубля) - "наш пейсмекер ему не поможет".

Benny - Горыныч
- 2014-12-17 20:22:37(89)

Есть такая хорошая русская пословица: на бога надейся, но порох держи сухим.
Может это в православие есть такой ритуал "освящения серверов", но рациональные действия правительство России всё таки тоже делает ?

Сергей Чевычелов
- 2014-12-17 20:14:12(88)

С самого появления на Портале Зоя Мастер радует нас прекрасной прозой. Эта проза вызывает противоположные мнения, которые касаются в основном сюжета. Кстати, как врач могу подтвердить полную достоверность событий в больнице, в том числе и внутривенный укол. Правда, ночные дежурства я никогда не любил, но это личное. У меня, лично, к сюжетным коллизиям Зои Мастер претензий никогда не было.

Отклик на статью: Зоя Мастер: Ночное дежурство

Виталий Аронзон
- 2014-12-17 20:14:09(87)

Искренне благодарен всем, откликнувшимся, за внимание к этому небольшому очерку. Спасибо.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: «Уличная культура» и кафе «Сайгон»

Ефим Левертов
- 2014-12-17 20:14:07(86)

"А поблизости — Театр комедии, Александринка, театр Комиссаржевской, театр драмы на Литейном, Публичная библиотека, Дворец пионеров, Лавка писателей, Фонтанный дом, места Достоевского и т.п."
-------------------------------------------------
Из перечисленного наиболее трогательны для меня упоминания о Публичной библиотеке и Лавке писателей.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: «Уличная культура» и кафе «Сайгон»

Benny from Toronto (уточнение)
Canada - 2014-12-17 19:35:05(85)

Книга рабби Сакса объясняет рациональность и огромную важность идеи о "существование бога-личности", но даже если секулярный еврей (или христианин и т.д.) признает её правоту, то даже тогда вопрос об рациональности и важности конкретной религии - "ортодоксальный иудаизм" (или христианство и т.д.) остаётся нерешенным.
Несмотря на эту "слабость" книги - я лично полностью согласен с выводами рабби и считаю его книгу намного более важной чем просто "очень хорошя книга".

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Горыныч
- 2014-12-17 19:17:50(84)

МОСКВА, ул.Неглинная. Священник изгоняет бесов из серверов Центробанка, отвечающих за поддержание курса рубля. По словам отца Виктора, исход потусторонних сил из ЦБ РФ может повлечь за собой укрепление рубля по отношению к основным мировым валютам.

Benny from Toronto
Canada - 2014-12-17 18:58:41(82)

Моё мнение о смысле этой дискуссии.
Кроме того, что эта дискуссия просто интересная и помогает многое узнать и понять, у неё также есть цель: понять, возможно ли (и насколько нужно) понимание и уважение между "наукой" и "религией" - для начала в одном конкретном случае: современные секулярные и ортодоксальные евреи (и все их комбинации).

По моему, чтобы добиться этой цели надо обсудить 2 главных вопроса:
А) существование бога-личности и
Б) писменная и устная Тора как его откровение.

Эти вопросы надо обсудить с нескольких точек зрения, например:
1) рациональна ли это / есть ли противоречия с наукой ?
2) как это можно (и нужно ли) проверить ?
3) в какой мере (и почему) это важно современным людям ?

По моему, так же очень важно понять следующее:
1) многие вопросы не имеют никакого отношения к нашей цели, например многие вопросы об природе самого бога и смысле его действий и заповедей.
2) есть явная нехватка знаний с "секулярной" стороны, например: непонимание важности устной Торы (это основа основ, без этого нет справедливого бога и самое главное нет доверия между людьми); непонимание смысла "страха перед богом" в иудаизме и его второстепенности и т.д. и т.д.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Сергей Чевычелов
- 2014-12-17 18:25:45(81)

Эта статья вызвала у меня истинный душевный отклик. Особенно "Храм не строили левой рукой" и сцена с четырьмя вопросами. Уважения отца и учителя (раввина), вот чего не хватает нынешнему "здоровому" обществу, среди всего прочего. Большое спасибо!

Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Выставка «Раввинская династия Медалье». Москва, ноябрь 2014

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-17 17:20:46(80)

Чунга--чанга по--грузински

http://www.youtube.com/watch?v=pk6TknIAeQE

БЭА - A.S.
- 2014-12-17 17:17:28(79)

Ре всё потеряно: французский апелляционный суд постановил, что, Израиль законно оккупирует земли

http://www.translarium.info/2013/04/blog-post_3737.html#axzz2RqyvF0yg

В.Ф.
- 2014-12-17 17:11:07(78)

Ефим Левертов
- 2014-12-17 12:43:48(52)

средний "чемодан" выдает 10 кВт электроэнергии,
---------------------------------------------
Это не энергия, а МОЩНОСТЬ. Вы прежде разберитесь в элементарных понятиях физики.

Марк Авербух -Виталию Аронзону
Филадельфия, Пенсильвания, США - 2014-12-17 17:04:44(77)

К публикации о "Сайгоне"
Мой отзыв не пробивается через Мастерскую, поэтому помещаю прямо здесь.
Виталию Аронзону удалось оживить одну из самых важных, полузабытых страниц интеллектуального питерского сопротивления официальной советской культурной идеологии. Время, как и положено в истории, расставило свои вехи и воздает должное, - все больше и глубже - ее подвижникам. Мне кажется - это очень плодотворная и интересная темя для ее последующей разработки, например о дальнейшей судьбе ряда "сайгонцев" особенно в ключе личных впечатлений автора.
Поздравляю с прекрасной публикацией.

Генератор Росси
- 2014-12-17 16:50:54(76)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Катализатор_энергии_Росси

вечныи двигатель
- 2014-12-17 16:40:00(75)

Ефим Левертов
- 2014-12-17 12:43:48(52)

Каковы перспективы генератора Росси: никелевый порошок и газообразный водород плюс экзотермическая реакция ( с выделением тепла)? Энергии выделяется примерно в 6 раз больше, чем затрачивается. Никеля на земле очень много. Конструктивно - средний "чемодан" выдает 10 кВт электроэнергии, а объединяя конструкции в блоги можно собрать установку до одного миллиона киловатт.

"Энергии выделяется примерно в 6 раз больше, чем затрачивается""? опять вечныи двигатель. Ну сколько можно? Обычная система контролируемого окисления водорода (и восстановления гидроокиси никеля). Сначала водород надо было произвести и закачать в источник, и приготовит никелевюе электроды. И самое главное - упаси, если выделение тепла. Нам нужна работа, а не перевод химической энергии в тепло и в увеличение вселенской энтропии.

в конце концов, все вернется к атомным станциям.

Сэм - Ефиму
Израиль - 2014-12-17 16:13:10(74)

Получил по рассылке министра Израиля Исраэля Каца тексты следующих сообщений:
Буду последовательно ставить эти тексты в своем блоге.
Ефим Левертов Петербург, Россия - 2014-12-17 13:27:46(61)
--------------------
Можно только приветствовать Ваше намеренье 2-мя руками.
Но при этом не забывайте, что речь идёт об элементах предвыборной пропаганды, причём достаточно примитвной, причём даже не в кнессет, а партийных праймериз.

С ленты фейсбука
- 2014-12-17 15:25:52(72)

Юрий Каннер

Вчера, в первый день Хануки, в Израиле арестованы еще десять активистов еврейской радикальной организации «Лехава». Троих задержали на прошлой неделе - им предъявлены обвинения в поджоге иерусалимской школы «Яд бе-яд», уникального для Израиля еврейско-арабского учебного заведения. «Лехава» - это маккавеи 21 века, они тоже выступают против ассимиляции, смешанных браков и т.п. И тоже пытаются противостоять этому огнём и мечом. К счастью, их задержали после «огня», до того, как началась поножовщина...
То, что и среди евреев находятся горячие головы, пытающиеся одержать идеологическую победу, нарушая закон, плохо вдвойне. Они не только дискредитируют духовные ценности иудаизма, исключающего всякое насилие для продвижения своих ценностей, но и дают «козыри» пропаганде врагов Израиля. За два с половиной тысячелетия со времен Ханукального чуда мир изменился. Жаль, что некоторые этого не заметили.

Ефим Левертов - Дежурному по сайту
Петербург, Россия - 2014-12-17 15:08:02(70)

Дежурный по сайту 2014-12-17 14:04:58(66)
Напишите в редакцию письмо с этим предложением, Вам ответят.
---------------------------------------
Я не могу доверять этому господину. Он поставил фотопортрет одного из участников дискуссий, он поместил здесь мои персональные данные, конечно, не являющиеся секретными, но это было неприятно для меня. Его нетерпимость к другому мнению, его постоянная готовность оскорбить собеседника, его постоянные намеки на работу кого-то на спецслужбы - все это обязательно сработает в его работе и он нанесет больше вреда, чем пользы.

Инна Костяковская
- 2014-12-17 14:36:46(69)

Все зависит от точки зрения:
Поиск истины или врагов,
покаяние, ложь, смирение,
избавление от оков.

Хруст костей под пятой истории
только вымысел или знак?
И о чем так упорно спорили
вертухаи, спустив собак...

Мы расстрельного века племя,
где в почете любая мразь.
Точка зрения - это время
взлета и падения в грязь.
Отклик на статью: Были пророки в России

В.Ф.
- 2014-12-17 14:16:30(68)

р. М.М.Гитик
- 2014-12-17 14:03:46(64)

вспомните, каким казались ужасающие сталинские предвоенные годы 37-й, 38-й, 39-й и 40-й из лет военных?!
--------------------------------------------
Я пережил все эти годы, хотя был тогда ещё мальчиком. Мне военные годы показались действительно ужасными по сравнению с блаженным "довоенным" временем. Всего не перечислить. Ребёнок ведь не знает о массовых репрессиях, да и взрослые до 56г. говорили об этом шепотом. А вот быт, карточная система, война - это было реальностью. Страшновато было, когда немцы дошли до Москвы, до Волги, до Минеральных Вод.

Бдительный
- 2014-12-17 14:06:16(67)

БЭА
- 2014-12-17 13:20:14(59)

ещё в 1844 году депутаты парлировали в парламенте на латыни.
----------------------------------------------
А не патрулировали?

Дежурный по сайту
- 2014-12-17 14:04:58(66)

Соплеменник - Л.Комиссаренко
- 2014-12-17 11:58:17(46)
Я имею некоторый опыт редактирования литературы и диссертаций. Ваш совет придётся по делу, если мне поручат редактирование через обычную почту (получил-отредактировал-отослал) и если, разумеется, на это будет дано "добро" руководителя портала. Во всяком случае, я готов "причинить пользу" таким образом.

Напишите в редакцию письмо с этим предложением, Вам ответят.

A.S.
NY, NY, - 2014-12-17 14:04:48(65)

Никаких "надежд". Два месяца на подачу апелляций. Смешно даже слушать про апелляции. EU больше не считает ХАМАС ТЕРРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ИЗ-ЗА НЕДОСТАТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ? Так её "не было" и для подтверждения Холокоста в 1942-45 году!
На глазах у всего мира - обстрелы израильских городов ракетами земля-земля, на глазах у всего мира официальные заявления о цели ХАМАСА - уничтожении Израиля! Конечно же, информация эта необъективна и недостаточна, поскольку касается Израиля и евреев. Нет, всё идёт по предусмотренному плану UN и EU.

р. М.М.Гитик
- 2014-12-17 14:03:46(64)

Микец
Как проглотить время?

«И съели коровы плохо выглядевшие худые семь коров…»
Берейшит 41:4
«И проглотили тонкие колосья семь здоровенных колосьев…»
Берейшит 41:7

Рав Хаим Зонельфельд отмечает несоответствие аллегорического примера из сна фараона его интерпретации Йосефом. Как может время проглотить время!? Семь урожайных лет не могут исчезнуть в результате семи лет жесточайшего голода. Скорее даже наоборот: вспомните, каким казались ужасающие сталинские предвоенные годы 37-й, 38-й, 39-й и 40-й из лет военных?! И потому, на первый взгляд, имеет место явное несоответствие образа из вещего сна его трактовке как времени.
Рав Зонельфельд разрешает кажущееся противоречие следующим образом. Расшифровка снов фараона Йосефом стала общим достоянием. И потому все семь сытнейших лет, люди, понимая, что это лишь прелюдия к страшному голоду, ощущали их как годы недостатка и дурных предзнаменований! А, следовательно, семь лет катастрофы «проглотили» семь дет «благоденствия», не дав людям ими насладиться!!!
И еще одно тонкое замечание рава Хаима Зоненфельда о нашей главе. Йосеф, повелев оставить у него в заложниках Шимона, не только предотвратил «гремучую смесь» Шимона и Леви (смотри комментарий РАШИ), но и проявил замечательную предусмотрительность в совершенно другой плоскости. Наличие одного из братьев в руках властителя Египта и всего мира (весь хлеб для голодающих «по…мирья» был в его руках, а «кто платит за музыку, тот и заказывает песни») делало невозможной подмену Беньямина посторонним человеком. Шимон на очной ставке не выделил бы неизвестного ему «брата» из числа статистов при опознании!
Контрольный вопрос: отчего нахождение Шимона в Египте делало подмену Беньямина невозможной?
М.М.Гитик

Aschkusa
- 2014-12-17 13:53:17(63)

A.S.
NY, NY, - 2014-12-17 13:36:07(62)

Прекрасный подарок в связи с последними событиями сынам и дочерям ислама во всём мире!
Суд EU ПОСТАНОВИЛ БОЛЕЕ НЕ СЧИТАТЬ ХАМАС ТЕРРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И УДАЛИЛ ЭТУ ОРГАНИЗАЦИЮ С ЛИСТА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ!
-------------------------------------------------------------------------------
Суд EU вынёс своё решение на основании отсутстсвия убедительных данных расследования террористической деятельности ХАМАС. Санкции в отношении этой террористической организации пока не отменены. Судьи потребовали объективного расследования вместо неподтверждённых публикаций прессы.
Так что есть надежда...

A.S.
NY, NY, - 2014-12-17 13:36:07(62)

Прекрасный подарок в связи с последними событиями сынам и дочерям ислама во всём мире!
Суд EU ПОСТАНОВИЛ БОЛЕЕ НЕ СЧИТАТЬ ХАМАС ТЕРРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И УДАЛИЛ ЭТУ ОРГАНИЗАЦИЮ С ЛИСТА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ!
Дело организации нового уничтожения евреев всего мира в надёжных руках UN и EU.
Теперь уже открыто, без дипломатических ухищрений. Всё остальное - бойкот Израиля, блокада и все остальные "легальные" шаги этих организаций могут пойти очень быстро один за другим, так как UN и её главарь всё время повторяют о главной и глобальной угрозе миру - не новом халифате с отрубанием голов, не о исламском терроризме, но только о самой "главной" - строительстве квартир в Восточном Иерусалиме. Эти шаги следует ожидать в самом ближайшем будущем и даже вне зависимости от результатов выборов в Израиле.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-17 13:27:46(61)

Получил по рассылке министра Израиля Исраэля Каца тексты следующих сообщений:
- на Хануку: ночные автобусы от Нагарии до Эйлата;
- поезд долины: началась прокладка железнодорожных путей;
- министр транспорта Исраэль Кац принял участие в церемонии открытия шоссе Бегин- Даром в Иерусалиме;
- министр транспорта Исраэль Кац отчитался перед Кнессетом;
- началось строительство железнодорожной станции в Кармиэле.
Буду последовательно ставить эти тексты в своем блоге.
Всех поздравляю со Светлой Ханукой!

БЭА
- 2014-12-17 13:26:50(60)

Есть евреи...

http://lenta.ru/news/2014/12/17/jewishpotter/

БЭА
- 2014-12-17 13:20:14(59)

Интeресно
- 2014-12-17 07:30:48(31)

БЭА - 2014-12-17 01:49:00(17)
http://prong777.livejournal.com/509700.html
Интeресно, что в Венгрии до 1844 года латынь была официальным языком страны. Лишь после этого язык мадьяр получил своё распостранение.
::::::::::::::::::::::
Я поместил свой комментарий в Гостевой под статьёй о современных языках в связи с тем, что Королевство Венгрия являлoсь, очевидно, последней стрвной в Европе середины 19 века, где ещё в 1844 году депутаты парлировали в парламенте на латыни.
В германских землях ядром консолидации высоконемецкого языка стала публикация Библии в переводе Мартина Лютера, в Англии - творчество конгломерата авторов под ником "Шекспир". Потом были многочисленные труды индогерманистов 19 века: от Бопа и Гумбольда через братьев Гримм, Гёте с Шиллером до заключительной конференции 1901 года. Так что становление высоколитературного языка - это длительный процесс столетий и одной заключительной конференцией дело не обходится.
Но прочитать было всё равно очень интересно (несмотря на описки в тексте).

Александр Биргер
- 2014-12-17 12:44:41(58)

Поместил в Мастерской : ” Самое приятное в Америке – это ее моральный климат , раскрепощенность людей , отсутствие осуждающих взглядов , одергивания окружающих. Даже если я когда-нибудь стану лысой , я смогу свободно придти в магазин. . . " Вы написали о том , что мне не удалось сказать в комменте на понравившийся мне рассказ З. Мастер.
Отклик на статью: Инна Ослон. Самое приятное в Америке -

Александр Биргер
- 2014-12-17 12:44:38(57)

" Дойдя до края озверения ,
в минутной вспышке озарения ,
последний шанс у населения –
спастись путём переселения. "
Отклик на статью: Были пророки в России

Ефим Левертов
- 2014-12-17 12:44:16(56)

А вот результат людей, платящих по своей лености не по собственному счетчику, а по общедомовому: на семью из 6 человек приходит счет на 56 куб м в месяц, что в пересчете на человеко-дни составляет примерно 310 литров воды на человека в день.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Интересное время, или Взгляд в долгосрочную перспективу

райский либерал
- 2014-12-17 12:44:12(55)

"Однако народ безмолвствовал, а на парад вышли ветераны Латышского легиона".
Народ безмолствует, когда на "Русском марше" в Москве каждый год несут антисемитские лозунги, которые не несут ветераны Латышского легиона. Там это ветераны борьбы с красными, а на русском марше откровенно националистический уклон.
Отклик на статью: Александр Левиков: Суть тревог

Виктор Каган
- 2014-12-17 12:44:05(54)

Весной и осенью 1969-го мне повезло встретиться с творчеством Сергея Ивановича Калмыкова (https://ru.wikipedia.org/wiki/Калмыков,_Сергей_Иванович), работать с его тогда ещё не разобранными архивами в госархиве Казахстана, готовить по поручению М.А.Гонопольского небольшую выставку работ С.И. Во всём этом мне помогала Мария Наумовна Меллер, работавшая в галерее им. Шевченко. И однажды она привела в хранилище, в помещение, где хранились работы Иткинда ... привела и, увидев мою реакцию, кое-что рассказала и ушла часа на полтора, подарив мне сказочную возможность побыть с работами Иткинда наедине. Их было много, они стояли плотными рядами в слегка сумеречном, несмотря на ясный сентябрьский день, полусвете. Каждая из них словно заговаривала со мной, когда подходил, и долго не отпускала. Никого - только мы с ними. Впечатление было очень сильным и, пожалуй, ни до, ни после я такого не испытывал ...
Спасибо за рассказ и вызванное им эхо тех полутора часов.
Отклик на статью: Виктор Снитковский: Исаак Иткинд

Ефим Левертов
- 2014-12-17 12:43:57(53)

Сорри, "объединяя конструкцию в блоки".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Интересное время, или Взгляд в долгосрочную перспективу

Ефим Левертов
- 2014-12-17 12:43:48(52)

Каковы перспективы генератора Росси: никелевый порошок и газообразный водород плюс экзотермическая реакция ( с выделением тепла)? Энергии выделяется примерно в 6 раз больше, чем затрачивается. Никеля на земле очень много. Конструктивно - средний "чемодан" выдает 10 кВт электроэнергии, а объединяя конструкции в блоги можно собрать установку до одного миллиона киловатт.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Интересное время, или Взгляд в долгосрочную перспективу

Ефим Левертов
- 2014-12-17 12:43:44(51)

"средний расход воды на одного жителя Москвы почти 600 литров в день (в СФ – в 2.5-3 раза меньше)"
--------------------------------------------------------------------------------------------
В семье моей средней дочери (4 человека: двое взрослых, двое детей; дом 25 этажный, живут на 12 этаже) расход воды (холодная + горячая) составляет в среднем 13,5 куб. м в месяц (суммарно по 4-м счетчикам). Приведя эти цифры к человеко-дням, получим примерно 110 литров в день на человека.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Интересное время, или Взгляд в долгосрочную перспективу

Алекс Биргер
- 2014-12-17 12:43:36(50)

Инна Ослон. " Самое приятное в Америке - это ее моральный климат, раскрепощенность людей, отсутствие осуждающих взглядов, одергивания окружающих. Даже если я когда-нибудь стану лысой, я смогу свободно прийти в магазин с голой головой, наплевав на эстетику и «так положено». - вот об этом я и пытался сказать . У Инны Ослон получилось лучше , поэтому и решил привести здесь эту цитату из блога И.О. ; это не означает , что я против воспитания и за толерантность. Скорее - за уважение к независимости и разнообразию жизни. :)
Отклик на статью: Зоя Мастер: Ночное дежурство

Бронислав Горб
Москва, Россия - 2014-12-17 12:25:41(49)

М. Вайскопф, израильский литературовед, преподаватель. Лекция: «Авангард и культовые потребности режима»… «Обожествление Ленина уже при жизни намечается дважды: в 1918-м, после выстрела Каплан, и по случаю 50-летия Ильича. При этом «Ленин был раздражён, он не любил Маяковского… В 1920-1921 годах Маяковского вовсю травили. В ответ он написал поэму под названием IV ИНТЕРНАЦИОНАЛ: – Капут Октябрю!..» Но… в 1921 г. (По ПСС – 1920) он пишет подобострастное стихотворение – ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ!
ОТВЕТ
Михаил Вайскопф, или не понимает смысла слова «подобострастное» или, как и в прежней своей работе «Логос Маяковского», где он главных героев из одних поэм перемещал в другие, бродит по 1-му этажу творчества поэта. Есть опасность, что Вайскопф может и своих студентов отвратить от поэта. Сатира «Владимир Ильич!» могла стоить поэту жизни.
До этого Маяковский сравнил Ленина с Иродом в разгар Красного Террора (1919, апр.): Всех младенцев перебили по приказу Ирода. (II, 30)
ИДЕЮ НЕЛЬЗЯ ЗАМЕШАТЬ НА ВОДЕ:
НОГИ ЗНАЮТ ЧЬИМИ ТРУПАМИ ИМ ИДТИ
Настроение поэта в тот апрель известно по воспоминаниям Каменского в музее поэта. На Дне рождения мамы, совпавшим в тот год с Пасхой, опасные шутки (1919, 20 апр.):
...Вообще, мамочка, не бойся за меня. В крайнем случае мы с Васей и Бурлюком поедем по городам и выпустим афишу... А день готовит нам не крем-брюле, а вихрь. Всё полетит к чертям, и будет Новая революция. Знаю! На трон сядем мы и будем читать стихи!..
Успокаивая маму, поэт понимал, как мало шансов уцелеть в Красном Терроре, когда столько смертей вокруг, а он созрел, чтобы отечественного Ирода назвать по имени-отчеству в лживый День рождения, задуманный – как об?жение Ленина (1920, 23 апр.).
Выученную с мамой в детстве известную утреннюю молитву с просьбой к Господу вразумить и дать верное направление ногам и доброе дело для рук поэт переосмыслил в гротеск о Красном Терроре... выплыви, заступник солнцелицый, «Владимир Ильич!»:
над миром вырос
Ленин
огромной головой. (II, 32)
Благословения на убийства Красного Террора струились с неба звериной веры. С благословения нового солнца. Сарказм о поумневших ногах, которые, не просто гремели о новой религии, а и уснащали дорогу к яркому будущему трупами несогласных:
Ноги знают
чьими трупами им идти. (II, 33)
Об этом в Послании Совету Народных Комиссаров и Патриарх:
Ваши ноги шагают ко злу, и они спешат пролить кровь.
Очень разнится образ ног в детской молитве поэта и при Ленине, теперь знающих чьими трупами им идти (в стихах) и шагающих ко злу (в Послании Патриарха). Всё это из Пророка Исайи (Гл. LIX):
7. Ноги их бегут ко злу, и они спешат на пролитие невинной крови, мысли их - мысли нечестивых, опустошение и гибель на стезях их.
НАКОНЕЦ-ТО И РУКИ КОММУНИСТОВ ЗНАЮТ,
КОГО ИМ КРЫТЬ СМЕРТЕЛЬНЫМ ДОЖДЁМ
Шагающие ко злу ноги и сила рук направлены не на созидание, но такова очумелая задача дорвавшихся до власти:
Руки знают,
кого им
крыть смертельным дождём. (II, 33)
Сатира «Владимир Ильич!» – отзвук рассказа Л. Андреева об идущем по трупам и лужам красной крови Ленине «Veni, Creator!».
Войны внешние и с народом – скрепы тоталитаризмов. История коммунистов у поэта – слепец в безумии:
Ноги знают, чьими
трупами им идти... Руки знают, кого им крыть смертельным огнём.
И ноги коммунистов знают, и их руки знают. Но это же ещё и комсомольские ноги, разносящие религию Ленина:
Уже шаги комсомольцев гремят о новой религии. (V, 28)
В чём усмотрено «подобострастие», тем более, что стихи «ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ!» цензура запретила, прослушав их на «Ленинском вечере» (1920, 23 апр.)?
Стихи к 50-летию Ленина случайно промелькнули через 2 года в «Красной газете» (1922, 5 ноября).

Отклик на статью:Бронислав Горб. Профессор Зайцев, снимите очки-велосипед! Вместо предисловия ко 2-му изданию «Шута у трона Революции»^*

Соплеменник - Л.Комиссаренко
- 2014-12-17 12:11:20(48)

Всё. Вытер слёзы, арбуз покушал, телегу на Вас накатал и отправил по упомянутому адресу.

Старый одессит
- 2014-12-17 12:08:11(47)

Cоплеменник
- 2014-12-17 02:00:33(19)

========================================================================
Да, это так, но не бесплатны, как и другая мерзкая грязь, таскаемая сюда "старыми одесситами".
**************************************
Соплеменник - КМ
- 2014-12-16 23:02:27(6)

KM
- 2014-12-16 08:47:34(497)
... Неужели у СО не хватает понимания, что при настоящем положении вещей у России нет денег кормить еще и Одессу.
================================
Он не за всю Одессу, а за себя. Привык кушать с руки. И вдруг меньше стало.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Со всеми этими постоянными, нудными и злобноунылыми причитаниями давно уже превратились в ходячую бледную немочь.
P.S.
По случаю праздника остаетесь без моего еврейского "благословения".
Вместо него можете по своему желанию пойти на одну или в другую ссылку:
http://youtu.be/cX8I-Xs0yxw
http://youtu.be/IKATkGTUGYc

Соплеменник - Л.Комиссаренко
- 2014-12-17 11:58:17(46)

Л. Комиссаренко — Soplemennik´у
- 2014-12-17 10:51:57(43)

Soplemennik
- 2014-12-17 04:03:53(22)

Сожалею, что работа очень плохо отредактирована.
*************************
Господин Soplemennik, сожаления Ваши никого не греют, скорее наоборот. Вместо них откликнулись бы вы на призыв Игоря Ю. и взяли на себя капиталистическое обязательство отредактировать хотя бы десяток текстов в месяц. Вы отлично знаете, что Мастерскую делает один человек — "Слуга за всё" — дай бог ему успеть вёрстку полста статей в месяц сделать. А ещё ему на жизнь зарабатывать надо — он ведь не пенсионер, и, пользуясь вашим же выражением,"кушать с рук", как вам, ему никто не даёт. Так что меняйте специализацию — с грамар-наци на грамар-трудягу.
======================================================================
Вы вновь обижаете меня совершенно безосновательно, да ещё с одним "м".
Грех Вам. Я пожалуюсь на Вас нашему общему знакомому.
Тем не менее, по делу:
1. Про одного человека знать не знал! Да и откуда мог знать? Мне всегда казалось, что их больше чем один и с одним из них я вступал в перепалку.
Он победил ... стирая мои ответы.
2. Несколько лет назад я предложил свою помощь главреду в одном вопросе - удалять из гостевой нецензурщину, ссылки на порно и рекламу, не влезая в дискуссии. Шеф помощь принял, но я оказался слабаком - не смог освоить работу с FTP, т.к. мои познания в этом остались на уровне 70-х. Я извинился и был таков.
3. Я имею некоторый опыт редактирования литературы и диссертаций. Ваш совет придётся по делу, если мне поручат редактирование через обычную почту (получил-отредактировал-отослал) и если, разумеется, на это будет дано "добро" руководителя портала. Во всяком случае, я готов "причинить пользу" таким образом.

Вопросы
- 2014-12-17 11:49:30(45)

Л. Комиссаренко — Soplemennik´у
- 2014-12-17 10:51:57(43)

Так что меняйте специализацию — с грамар-наци на грамар-трудягу.
-------------------------------------
Во-первых, при чём тут "наци"? За такие оскорбления могут и к ответу привлечь.
А, во-вторых, что такое "грамар"?
Меняйте специализацию.

райский либералъ - другу людей
- 2014-12-17 11:45:32(44)

Константин - райскому либералу
Россия - at 2014-12-17 09:56:55 EDT
"Райский либерал, вы нелюдь! По другому и не скажешь!"
--------------------------- РЛ -----------------------
Если вы не нелюдь, то поясните человеческим языком свою позицию. А то, как в случае с Дегеном, много эмоций и ничего неясно.

Отклик на статью: Ион Деген. Командир взвода

Л. Комиссаренко — Soplemennik´у
- 2014-12-17 10:51:57(43)

Soplemennik
- 2014-12-17 04:03:53(22)

Сожалею, что работа очень плохо отредактирована.
*************************
Господин Soplemennik, сожаления Ваши никого не греют, скорее наоборот. Вместо них откликнулись бы вы на призыв Игоря Ю. и взяли на себя капиталистическое обязательство отредактировать хотя бы десяток текстов в месяц. Вы отлично знаете, что Мастерскую делает один человек — "Слуга за всё" — дай бог ему успеть вёрстку полста статей в месяц сделать. А ещё ему на жизнь зарабатывать надо — он ведь не пенсионер, и, пользуясь вашим же выражением,"кушать с рук", как вам, ему никто не даёт. Так что меняйте специализацию — с грамар-наци на грамар-трудягу.

Константин - райскому либералу
Россия - 2014-12-17 09:56:55(42)

Райский либерал, вы нелюдь! По другому и не скажешь!

Отклик на статью: Ион Деген. Командир взвода

KM
- 2014-12-17 09:37:54(41)

Хан-Пахан
- 2014-12-17 09:12:30(40)

KM - 2014-12-17 04:36:48(25)

>>>Ретроспективы разные нужны, ретроспективы разные важны.
Еще раз, особо ценны и имхо достоверны мнения и репортажи тех участников гостевой, кто сам жил в культурно-демографической среде.

>>"Так рассказывают об этом учебники истории, ссылаясь на очевидцев, а также подтверждают очевидцы, отчасти ссылаясь на учебники истории."
=================
>Ну да. Долой очевидцев (всё что они скажут - типа заведомая чушь), да здравствуют неочевидцы...(Вы естественно укажете какие типа достоверны аксиомально).
Теперь я буду знать, что типа мой ник не Хан-Пахан. Так сказали неочевидцы.

http://m.youtube.com/watch?v=JLr5zdupZno

Я свидетель, а что случилось.

Хан-Пахан
- 2014-12-17 09:12:30(40)

KM - 2014-12-17 04:36:48(25)

>Ретроспективы разные нужны, ретроспективы разные важны.
Еще раз, особо ценны и имхо достоверны мнения и репортажи тех участников гостевой, кто сам жил в культурно-демографической среде.

"Так рассказывают об этом учебники истории, ссылаясь на очевидцев, а также подтверждают очевидцы, отчасти ссылаясь на учебники истории."
=================
Ну да. Долой очевидцев (всё что они скажут - типа заведомая чушь), да здравствуют неочевидцы...(Вы естественно укажете какие типа достоверны аксиомально).
Теперь я буду знать, что типа мой ник не Хан-Пахан. Так сказали неочевидцы.

Сергей Чевычелов*** К дисскуссии о революции и эволюции
- 2014-12-17 09:11:49(39)

Первоначально термин revolution употреблялся в астрологии и алхимии. В научный язык термин вошёл из названия книги Николая Коперника «De revolutionibus orbium coelestium» («О вращениях небесных сфер», 1543). В своём метафорическом применении к земным делам человека этот термин означал, что несколько известных форм правления вечно возвращаются и переходят одна в другую с той же неодолимой силой, с какой звёзды следуют своими предписанными путями в небесах. Впервые в политическом значении это слово было употреблено в 1660-м году в отношении восстановления монархии в Англии после антимонархической революции. Таким образом, слово «революция» первоначально означало реставрацию прежней власти.

С ленты фейсбука
- 2014-12-17 09:06:08(38)

Леонид Радзиховский

ЧЕМ ВЫ ЗАНИМАЛИСЬ ?
Вот это место - где я могу печат. свои блоги - на нем почему-то написано "Чем вы занимались ?".
Интерес. вопр. Можно даже усилить - Чем вы занимаЕТЕСЬ ?
А занимаемся мы - ВСЕ - важным делом.
Итак.
Дано.
Самодерж. как полит.-идеол. строй + сырьевая рента, как основа экон. + откаты и поборы ("адм.рента"), как мех-м госуправл.
Вопрос. ЦЕЛОСТНАЯ ли это Сист., т.е. подходят ли ее части друг другу, образуют ли пазл - логич. и фактич. ?
Ответ. Да, это Сист. вполне Целост. и сбалансир. Док-во ? Ее бесперебойная, фактич. бесконфликт. работа в течение 15 лет. Внешнее (неск. анекдотичное) выражение СБАЛАНСИР. Системы - "радость винтиков", то, что беск.малые части Сист. ( жители Рос.) выражают полную любовь к Системе и ее олицетвор. - Самодержцу.
Вопрос. ЭФФЕКТИВНАЯ ли эта Сист., т.е. подходит ли она к своему Времени, к межд.нормативом XXI ?
Ответ. Нет, эта Сист. вполне НЕ эффект. - по ВСЕМ параметрам. Это проявл. и в межд. измерен. - от цифровых (ВВП на душу насел., продолж. жизни, доля в экспорте технол. продукц., число патентов и т.д.) до экспертных (место страны во ВСЕХ рейт. - от рейтингов ун-тов до рейт. коррупц.). По ВСЕМ этим параметр. Рос. сегодня стоит не на месте Большой Европ.страны, каковой она географич. и историч. явл., а среди стран 3 мира. Но разница в том, что в Рос. насел. гораздо СТАРШЕ, чем в этих странах, темпы роста ВВП Рос. НИЖЕ, чем в этих странах, а привычки насел. к комфорту куда ВЫШЕ, чем в этих странах.
Вопрос. Какое ближнее (обозр. - неск. десятилетий) будущ. у страны, с учетом (1) и (2) ?
Ответ. Опуститься по уровню ВВП на душу насел. и его РЕАЛЬНЫМ проявл. - образов., мед., потребл. - ниже средне-крупных стран 3 Мира (Турц., Аргент., Бразил), а в НЕОБОЗРИМЫХ странах - Инд., КНР - появятся СОТНИ МЛН. жителей, кот. живут по всем этим параметрам выше, чем в Рос.
Вопрос. С учетом таких очевид. перспект. каково ПСИХОЛ.состояние жит. Рос. ?
Ответ. АДЕКВАТНОЕ своему полож. - т.е. абс. НЕАДЕКВАТ. РЕАЛЬНОСТИ. Коллект. фобии, поиск несуществ. врагов ("НАТО"), борьба с ветр. мельн. ("защита БЕЗОП. Рос.", кот. НИКТО НИЧЕМ не угрож.), мания Велич. - в каких-то фантастич. сферах ("Духовн"), активн. копошение в ненуж., вредных пробл. или выдумыв. для себя абс. просто несуществ. пробл. (Донбасс, Крым, созд. "союзов" в Каз. и Бел. и т.д.). БЕССМЫСЛ. УБИЙСТВО ВРЕМЕНИ - ПОТОМУ ЧТО ДЕЛАТЬ ВСЕ РАВНО НЕЧЕГО.
Вопрос. Что представл. собой Самодерж. ?
Ответ. Пустое место. Т.е. вполне адекват. состоянию страны.
Вопрос. Так чем же мы все занимались и занимаемся ?
Ответ. Для себя - занимаемся тем, что "проводим время" (или как сказано выше УБИВАЕМ его). Для внеш. мира - работаем то шутовским, то опасным пугалом для бол-ва, притягиваем к себе меньш-во маргиналов (маргин. режимы - Сирия, Куба, отчасти КНДР и маргиналов типа неонацистов в европ. странах).
Вопрос. Каков Историч. смысл такого существ. страны в Мировом ансамбле ?
Ответ. Неясно. Возм. - "дать другим урок" (Чаадаев). Возм. Рос. еще раз ВЗОРВЕТСЯ изнутри - и это тоже будет некое Свое слово для Мира. Впрочем, вероятн. такого события - невелика. Страна давно ОБЕСТОЧЕНА.

Новости "Мастерской"
- 2014-12-17 08:28:49(37)

Александр Левиков: Суть тревог. Окончание

5. Первая «акция»

Первая «акция» в Рижском гетто состоялась 30 ноября и 1 декабря 1941 года, через пять недель после создания гетто. Началось с того, что всем мужчинам был отдан приказ — выстроиться на Лодзинской улице. Никто не знал, что будет — слухи носились самые противоречивые. Некоторые мужчины, опасаясь расстрела, скрылись у своих семей. А некоторые женщины, переодевшись в мужскую одежду, стремились попасть в колонну мужчин, надеясь здесь найти спасение. Вскоре мужчин увели — частично в «Малое гетто», остальных в Саласпилсский концентрационный лагерь. К 6 часам вечера началось выселение женщин, детей и стариков из квартир. Полицейские метались по квартирам Московского Форштадта. Больных они приканчивали на месте, матерям, обремененным большими семьями, они оставляли не более двух детей, остальных расстреливали тут же. 300 стариков из дома призрения престарелых были убиты все до одного. В больнице гетто были замучены до смерти все больные. Улицы гетто покрылись кровью и трупами. Всюду раздавались предсмертные вопли…
У здания, где помещалось правление общины, стояли, окруженные гитлеровцами, члены правления, и среди них главный раввин Риги Зак Доктор Блюменфельд успел шепнуть проходившему мимо Абраму Розенталю:
— Наши минуты сочтены. Может быть, вам удастся дожить до светлых дней, передайте нашим, что мы умирали с твердой верой в то, что наш народ нельзя истребить. Мы ждем расстрела — это уже совершенно ясно. Запомните: рядом в доме при свете коптилки Дубнов, словно летописец древности, пишет последние строки своих мемуаров. Он убежден, что они дождутся читателя

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14261

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-17 08:20:40(35)

…как рыба в черном русле сатаны

Нелёгкое признание атеиста.
Отклик на статью: Алексей ЦВЕТКОВ: невеста

Алекс Биргер
- 2014-12-17 08:20:23(34)

Что это Вы меня благодарите , уваж. Soplemennik , рассказ не мой , а коммент - он только коммент и не больше. Что касается котлет и гамбургеров - проблема серьёзная , слов нет.
Но это - тема особая .
Отклик на статью: Зоя Мастер: Ночное дежурство

Alexandr Glushchenko
- 2014-12-17 08:20:20(33)

Я благодарю Евгения Берковича за публикацию замечательной статьи Альберта Эйнштейна, которого я всегда считал, считаю и буду считать величайшим из физиков, гуманистов и интеллектуалов ХХ века. Одновременно поздравляю с праздником Б-жественного Света - Ханукой!
Д-р Александр Глущенко, лауреат Международной премии "Звезда Чернобыля", член Международной Гильдии Писателей, чернобыльский ликвидатор, автор чернобыльской тетралогии "Красно-Жёлтое Колесо" (1999-2013)
Отклик на статью: Альберт Эйнштейн: Наука и религия. Некоторые из опубликованных документов Эйнштейна о науке и религии. Продолжение. Перевод с английского Юрия Ноткина

Новости "Мастерской"
- 2014-12-17 08:19:47(32)

Виктор Снитковский: Исаак Иткинд

1989 году я устроил выставку работ легендарного скульптора в Казахском государственном музее искусств (Алма-Ата). Думаю, что читателям будет интересно узнать о жизни великого еврейского скульптора подлинные факты, а не басни из статьи бульварного писателя Э.Тополя.
Архивы литовского местечка Дикарки близ Сморгони, где родился Иткинд не сохранились. А Исаак Яковлевич, в первые годы, когда он жил в Казахстане, иногда себя “омолаживал”. Поэтому в литературе о нем существуют разные даты рождения — от 1884 до 1887 года. Но два свидетельства позволяют установить точно год его рождения — 1871 г. Один свидетель — это скульптор Сергей Коненков (1874 г.р.), который утверждал, что он “…моложе Иткинда на три года”. Другой свидетель — сын скульптора Израиль Исаакович, который назвал 1871 г. годом рождения отца. День рождения праздновали всегда 9 апреля.
Комната бедного переплетчика Исаака Иткинда в Сморгони, по словам его сына, была всегда загромождена приспособлениями для переплета книг, инструментами, глиной и еще чем-то. Из-за этого “бедлама” мать старалась детей в эту комнату не пускать. Еще в молодые годы у будущего скульптора была полностью атрофирована способность к какой-нибудь реакции на замечания близких людей. Это усугублялось и рассеянностью, которая уже тогда носила, порой, анекдотический характер. В детстве Иткинд учился в хедере и потом некоторое время подрабатывал на пропитание чтением Талмуда в богатых семьях. Позже он стал переплетчиком, в течении всей своей жизни мог наизусть цитировать страницы Талмуда и Библии на иврите, Шолом-Алейхема на идиш. Однажды, когда Иткинду было уже далеко за тридцать лет, он увидел монографию об Антокольском и начал лепить.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14276

Интeресно
- 2014-12-17 07:30:48(31)

БЭА - 2014-12-17 01:49:00(17)
http://prong777.livejournal.com/509700.html
Интeресно, что в Венгрии до 1844 года латынь была официальным языком страны. Лишь после этого язык мадьяр получил своё распостранение.
::::::::::::::::::::::
До 1733 года официальным английским государственным языком была латынь.
Даже когда в Европе набрала обороты реформация и богослужебные книги начали переводить на национальные языки, Англия оставалась форпостом консерватизма.
..........
Стандартный немецкий язык (хохдойч) был создан совсем недавно , на II
орфографической конференции, проходившей в Берлине с 17 по 19 июля 1901 года.

Алекс Б.
- 2014-12-17 06:59:44(30)

В защиту поэта - 2014-12-17 06:16:19(28)
Алекс Б. - 2014-12-17 01:42:14(16)
Маяковский, умножая девятки, протащил сквозь цензуру приказ народу «Не юбилейте!» ни одну годовщину Октябрьского переворота.
--------------------------------------------------
Ни одной годовщины??
Как раз наоборот. Он протащил далеко не одну годовщину этого переворота.
<<<<<<<<<<<<<<<<<
Верно , у автора цитаты , ( а это , увы, не А.Б.) - неточность. НИ вместо НЕ.
( - В защиту автора Статьи и комментария и в защиту - "Защиты поэта" :) )

Почему свастики популярны в Западной Украине?
- 2014-12-17 06:20:26(29)

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/10/17/why-are-swastikas-hot-in-west-ukraine.html

В защиту поэта
- 2014-12-17 06:16:19(28)

Алекс Б.
- 2014-12-17 01:42:14(16)

Маяковский, умножая девятки, протащил сквозь цензуру приказ народу «Не юбилейте!» ни одну годовщину Октябрьского переворота.
--------------------------------------------------
Ни одной годовщины??
Как раз наоборот. Он протащил далеко не одну годовщину этого переворота.

Борис Дынин - Ю. Ноткину (уточнение)
- 2014-12-17 05:24:14(27)

Не Л. Белявской, а Леоры Батницкой (вспомнилась другая книга).
Точная ссылка http://berkovich-zametki.com/2011/Starina/Nomer4/Dynin1.php

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Борис Дынин - Ю. Ноткину
- 2014-12-17 05:14:15(26)

Ю.Ноткин-Б.Дынину
Израиль - at 2014-12-16 14:26:04 EDT
Борис,
Прежде чем продолжить дискуссию по данной теме, конечно, если на то есть Ваше согласие,хотел бы уточнить разделяем ли мы понятия «Вера» и «Религия».
Поскольку я поднимаю этот вопрос, то позволю себе первым высказать на это свой взгляд.
====================
Извините Юрий, я пропустил Ваш вопрос. Позволю себе сослаться на свое предисловие к публикации: Л. Белявская, "Как иудаизм стал религией" на этом портале. http://berkovich-zametki.com/2011/Starina/Nomer4/Dynin1.php.

"В религиозном сознании верующий не противостоит миру и Богу как субъект познания к объекту знания. При любом рассмотрении религии необходимо учитывать, что она является системой, включающей в себя: [1] мировоззрение, которое посредством ссылки на взаимопроникновение сверхъестественного и природного (трансцендентного и эмпирического) объясняет мироздание, порядок вещей в нем и судьбу человека; [2] путь жизни, который объясняется мировоззрением и воплощается в конкретных практических и ритуальных формах; [3] общину, существование которой утверждается мировоззрением, идентифицируется путями ее жизни и тем самым выделяется в социальном мире как особый организм. В различных религиях эти элементы специфицируются, но сохраняют свою системную связь. Их динамическая связь образует историю религий, точнее, религиозных общин.

Когда эти системная реальность редуцируется к одному из ее элементов, возникают примитивные представления о религии с последующим удивлением о ее живучести, объясняемой промыванием мозгов, тупостью людей, невежеством, страхами, желанием утешиться и пр. В случае с иудаизмом абстрагирование измерений религии друг от друга ведет к извращению его мировоззренческой составляющей (избранный народ) как расизма или как антропологизма (избранный народ) и отсюда к нескончаемым спорам как между евреями и антисемитами, так и между самими евреями, религиозными и секулярными, по поводу искусственно сформулированных культурологическом, генетическом и пр. определениях «еврея». Системное понимание религии не предрешает ответы на вопросы о ее месте и ее роли в истории и сегодня, но может предупредить ее критику с бессмысленной подстановкой под религию абстракций от нее. Конечно, и системное понимание религии остается чем-то внешним по отношению к жизни верующих и их общин, поскольку оно различает ее аспекты, в реальности не разделенные. Но это, видимо, лучшее, на что могут надеяться те, кто серьезно и ответственно размышляют о религии с основанием сказать о ней что-либо весомое".

Различение "веры" и "религии" есть наследство христианской теологии, особенно протестантской, мало вразумительное по отношению к иудаизму (а.к.а. Тора), хотя и породившее литературу по этому вопросу, прежде всего в реформисткоу среде. Обсуждение истории и этого вопроса - особая тема, и я не буду поднимать его здесь и включаться в теологические различения "веры" и "религии". Книга Л. Белявской дает хорошее введение к этому вопросу.

К слову подчеркну, что публикация "Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс: Pro et contra" никак не является ни раскрытием содержания иудаизма, ни единственным срезом сознания еврея Торы, но только рассмотрением вопроса о возможности для современного рационально мыслящего еврея быть практикующим иудаистом.

Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

KM
- 2014-12-17 04:36:48(25)

Хан-Пахан
- 2014-12-17 03:36:25(21)
>>Да, это так, но не бесплатны, как и другая мерзкая грязь, таскаемая сюда "старыми одесситами".
------------------------

>Ретроспективы разные нужны, ретроспективы разные важны.
Еще раз, особо ценны и имхо достоверны мнения и репортажи тех участников гостевой, кто сам жил в культурно-демографической среде.

"Так рассказывают об этом учебники истории, ссылаясь на очевидцев, а также подтверждают очевидцы, отчасти ссылаясь на учебники истории."

Soplemennik
- 2014-12-17 04:03:57(24)

Алекс Биргер
...А больше всего , и это относится и к "нашим" ( вашим ? ) американцам , и к "нашим-ненашим" русским - неужели никто из комментаторов не задумался - почему при таком чудовищном здешнем воспитании настолько спокойнее, комфортабельнее , безОПаснее себя чувствуешь в американском окружении , чем - в неамериканском , где так много и столько лет говорят и пишут о ВОСПИТАНИИ , о ДОБРЕ , о ВЕРЕ и о многих прекрасных и , разумеется , необходимых вещах , которые , большей частью остаются ТОЛЬКО ПРЕКРАСНЫМИ РАЗГОВОРАМИ и МЕЧТАМИ...
==================================
Спасибо за дельный комментарий. Но давайте отделим котлетки от ... гамбургеров. Про "котлеты" - верно на 100% . А вот про "гамбургеры" - сомнительно. Мне кажется, что Америка, кстати, как и Европа, как и Австралия (во! пишу самокритично!), что-то не очень спешит разобраться с поднятой литератором проблемой. "Хужее" того - проблема всё более походит на злокачественную.
Отклик на статью: Зоя Мастер: Ночное дежурство

Soplemennik
- 2014-12-17 04:03:55(23)

Спасибо!
Отклик на статью: Виталий Аронзон: «Уличная культура» и кафе «Сайгон»

Soplemennik
- 2014-12-17 04:03:53(22)

Сожалею, что работа очень плохо отредактирована.
Пара примеров:
Не знают, что кроме «генерала мороза», был еще генерал Панфилов («Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва» — слова его стали афоризмом в России, но не в Восточной Европе и не в Прибалтике)
- Чепуха. Эти слова (текст вновь искажён) были приписаны погибшему(!) политруку Клочкову журналистом Кривицким. В годы войны выражения такого рода, бесспорно, имели огромное, оправданное значение.

Кровавую оргию справляли немцы в здании префектуры. Сюда непрерывно привозили немцев для «регистрации на работу». Гитлеровские садисты заполняли какие-то анкеты. У некоторых измеряли нос, лоб, скулы, что-то долго записывали. Потом, громко смеясь, они сжигали в печке только что заполненные «документы», и выносили решение — «в Бикерниекский лес» .
- Вновь чепуха. По тексту понятно, что привозили(?) евреев, а не немцев.

Выпускающий редактор: за указание на явную описку спасибо — исправлено. Что до авторства цитируемой фразы, ее достоверности и точности формулировки, то с этим, пожалуйста, — к автору. Выходная редактура текста включает правку грамматических и синтаксических ошибок, исправление опечаток и описок, приведение форматирования к стандартам верстки, принятым в издании и т.п. Но уж никак не научно-историческую экспертизу текста и не переписывание оного.
Отклик на статью: Александр Левиков: Суть тревог

Хан-Пахан
- 2014-12-17 03:36:25(21)

Cоплеменник - 2014-12-17 02:00:33(19)

========================================================================
Да, это так, но не бесплатны, как и другая мерзкая грязь, таскаемая сюда "старыми одесситами".
------------------------

Ретроспективы разные нужны, ретроспективы разные важны.
Еще раз, особо ценны и имхо достоверны мнения и репортажи тех участников гостевой, кто сам жил в культурно-демографической среде.
На дневной форме, а не заочной.

KM
- 2014-12-17 03:21:46(20)

Cоплеменник
- 2014-12-17 02:00:33(19)
>>>А статьи в РИА могут писать на какие угодно тему, но у них есть одна общая черта - они лживы.
========================================================================
Да, это так, но не бесплатны, как и другая мерзкая грязь, таскаемая сюда "старыми одесситами".

Да пока на эту грязь им денег хватает

Cоплеменник
- 2014-12-17 02:00:33(19)

KM
- 2014-12-16 23:48:14(9)
... Посему тем, кто живет на Украине, но надется на приход России в том или ином виде, надо бы поверить, что нынешние киевские власти при всех их несовершенствах останутся всерез и надолго потоому что если не они, то кто?
Сменить их может только прямая интервенция русских воиск против Украины, а в подобном состоянии экономики Россиии, мне кажется он очень маловероятной
========================================================================
Тем не менее вероятность явно существует и именно на неё надеются "старые одесситы" и Ко. Всё прояснится в ближайшие полтора-два месяца. Путин должен успеть до начала массовых поставок и освоения украинской армией средств ПТО и ПВО. Позже - кровавая мясорубка, когда Украине будет ЧЕМ защитить свой дом.
"На это я пойтить не можу!" скажут Лёлик и Путин.
------------------------------------------------------------------------

А статьи в РИА могут писать на какие угодно тему, но у них есть одна общая черта - они лживы.
========================================================================
Да, это так, но не бесплатны, как и другая мерзкая грязь, таскаемая сюда "старыми одесситами".

БЭА
- 2014-12-17 01:52:53(18)

Русские иудейской веры

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=247661

БЭА
- 2014-12-17 01:49:00(17)

http://prong777.livejournal.com/509700.html

Интeресно, что в Венгрии до 1844 года латынь была официальным языком страны. Лишь после этого язык мадьяр получил своё распостранение.

В отношении теории Пола Векслера, то он писал о сОрбах (также зовомых вендами иди даже лужицкими сербами) и их языке национального славянского меньшинства в Лужице, имеющего в различных районах сходство с чешским или с польким языками. Векслер - историк, пытавшийся через изучение влияния западнославянских языков подойти к проблеме происхождения ашкеназийских евреев. К сожалению, именно в этом его вклад в историю ашкеназов не очень заметен. А то, что калькой создания современного иврита для приехавших в Израиль репатриантов из славянских территорий Европы были также языки их европейской родины, сегодня хорошо изучено. Минимум 5% фонда языка идиш составляют славизмы, причём чем дальше на восток Eвропы, тем славизмов становится больше.

Алекс Б.
- 2014-12-17 01:42:14(16)

Яна Ф-С.: И Маяковского у Вас никто не отбирает..Определите уровень доступных Вам знаний. Или Вы окажетесь, так же безнадёжны, как Б. Тененбаум, или ещё есть шанс Вас излечить при помощи творчества Вашего любимого поэта.
......
Злата Зингерман Харьков, Укр.
Леонид Зарайский
Может ли Б.Тененбаум ответить на вопрос, что имеется в виду под словами « – Сбросим эсдечества обветшалые лохмотья»?
ОТВЕТ
Не издевайся, Леонид. Не предлагай интегральное исчисление тем, кто не в ладах и с таблицей умножения на 9. Тененбаум до сих пор не сообразит, как Маяковский, умножая девятки, протащил сквозь цензуру приказ народу «Не юбилейте!» ни одну годовщину Октябрьского переворота.
Страничка подаренная нам с Софьей Автором. Поделимся, кому интересно.
СБРОСИМ ЭСДЕЧЕСТВА ОБВЕТШАЛЫЕ ЛОХОТЬЯ: ОТКАЗ РСДРП ОТ СВОЕГО СИНЕГО ЗНАМЕНИ
В 1905-м году подростка Маяковского привлекли знамёна небесной синевы социал-демократов (РСДРП).Пошли демонстрации и митинги – в легенде «Я САМ». – Я тоже пошёл. Хорошо. Воспринимаю живописно: в чёрном анархисты, в красном эсеры, в синем эсдеки, в остальных цветах федералы...Над баррикадами, над броненосцем «Потёмкин» (1905) – красное знамя эсеров. После Февральской революции повсюду красные знамёна, красные банты социал-революционеров. Красное знамя даже над Зимним дворцом, где заседает Временное правительство Керенского, социал-революционера. Государственный Гимн России «Марсельеза». С дальним прицелом, как вскоре выяснилось,социал-демократы (большевики) в «Правде», а меньшевики в газете «Вперёд» перепечатали песню эсеров «Красное знамя» (1917, 8 марта и 15 апреля). Ленин: – Сбросим эсдечества обветшалые лохмотья. Захватив власть, Троцкий с Лениным перекрасились в коммунистов. Сбросив синие лохмотья, отказались от Программы-минимум о социализме и демократии. Блестящий ход Троцкого: ВЦИК по его предложению объявил красное знамя социал-революционеров тряпичным символом
Совдепии (1918, 18 апр.). Красное знамя стало считаться символом большевиков. Режим и его маску поэт различает и на уровне... моды:
Фрак или рубахи синие? Неувязка парт- и советской линии. Меня удивляют их слова. Бьёт разнобой в глаза.
Как Шекспир натравил на злодея Бирнанский лес, так Маяковский в стихах «Сволочи!» в борьбе с коммунистами, устроившими голод в Поволжье, натравил на них природу, упомянув и бывшее синее знамя РСДРП. Вселенский висельник под небом страны бредящей утопией...
Леса российские,
соберитесь все!
Выберите по самой большой осине,
чтоб образ ихний вечно висел,
под самым небом качался, синий.
Отсюда слова Ленина о сброшенных синих лохмотьях своего знамени, растиражированные Маяковским.
===========================================
Поразительно - интереснейшие оригинальные комментарии из России-Украины
(одни блестящие комменты Златы Зингерман чего стоят ! )
и казённые скучные по-советски - почти все - из стран так называемого свободного мира.
Чудеса , да и только. Вот материал для будущих диссертаций !
Автору , братьям Шехтерам и вышеуказанным комментаторам - поклон.

Отклик на статью:Бронислав Горб. Профессор Зайцев, снимите очки-велосипед! Вместо предисловия ко 2-му изданию «Шута у трона Революции»^*

получилось "как-то странно"...
- 2014-12-17 01:16:27(15)

да, получилось "как-то странно". в короткий период Путин, объявив о "национализации элиты", вынудил одних - забрать кэш и уйти за границу, а других подверг деоффшоризации, вынудив все перевести сюда - и в рубли. После чего - он резко завел всех этих людей под санкции, а затем обрушил рубль, обвалил фондовый рынок... тут очень сложный замысел. надо вызывать конспирологов.

ИНТЕРЕСНО
- 2014-12-17 00:14:20(14)

«Бульвар Гордона», № 49 (501) 2014, декабрь, 11 Декабрь 2014
http://www.bulvar.com.ua/arch/2014/49/548a2ea6e9a42/

Времена не выбирают

Продюсер украинской службы «Голос Америки» Мирослава ГОНГАДЗЕ: «В Украине 42 миллиона жителей — если бы каждый 10-й из них помыл собственный подъезд, это была бы другая страна! Изменения начинаются с нас, с пространства вокруг каждого»

Телеведущая и продюсер украинской службы «Голос Америки» Мирослава Гонгадзе 13 лет назад, после убийства мужа — журналиста, основателя и главного редактора сайта «Українська правда» Георгия Гонгадзе, получила политическое убежище в США. С дочками-близняшками Наной и Соломией Мирослава поселилась в предместье Вашингтона.

С тех пор вдова Гонгадзе бывала в Украине наездами, последний раз — пять лет назад. Тем не менее и во времена «оранжевой революции», и с начала Евромайдана Мирослава не просто освещала украинские события для Запада, но и активно комментировала позицию США в украинских масс-медиа. Осенью Мирослава вновь приехала в Киев, где вместе с президентом НТКУ Зурабом Аласанией вела предвыборные дебаты на «Першому Національному».

НАЧАТЬ НУЖНО С СЕБЯ. НЕ ВЕРИТЕ НЫНЕШНИМ ВЛАСТЯМ — НЕ НАДО, НО ТОГДА ИЗМЕНИТЕ ЧТО-ТО ВОКРУГ СЕБЯ»

— В Украине нередко звучит фраза: «Революция победила, фамилии чиновников сменились, а система осталась прежней». Как думаете, третий Майдан возможен?

— Вероятность высока. Не только нынешние украинские власти, но и общество должно немедленно начать кардинальные изменения. В этот процесс должны быть вовлечены все: власть — на своем уровне, граждане — на своем. И начать нужно с себя. Не верите нынешним властям — не надо, но тогда измените что-то вокруг себя. Зайдите в любой киевский подъезд, это же невозможно! Почему нельзя помыть лестничную площадку в собственном доме или вкрутить лампочку?

Недавно я застряла в лифте. Кнопку диспетчера нажимала, просила, ругалась, плакала. Бесполезно, просидела в лифте полчаса. В Украине 42 миллиона жителей — если бы каждый 10-й из них помыл собственный подъезд, это была бы другая страна! Ну не надо выходить на Майдан, чтобы помыть собственный подъезд. Изменения начинаются с нас, с пространства вокруг каждого.

То же самое и с политиками. Они везде вещают, говорят. Только задаешь конкретные вопросы: как именно будете решать, разработали законопроект? — тишина. Но ведь вы в парламент идете, функция которого — законотворчество. Не надо опять вещать с трибуны Верховной Рады, напишите законы — грамотные, эффективные. Вы же за-ко-но-да-те-ли. Но они опять идут в парламент кричать... Почему вы на меня так посмотрели?

— Пытаюсь вспомнить, когда последний раз мыла свою лестничную площадку, зато я в курсе мировой политики.

— В Украине никто не фокусирует взгляд на собственной лестничной площадке, зато все учат Президента, как правильно работать.

— Может, менталитет у нас такой: нищету стерпим, зато мир спасем?

— Это в России такой менталитет, а у украинцев огромный потенциал. Раз вышли на Майдан и умирали за свободную Украину, думаю, готовы и учиться, чтобы не умирать второй раз. Начните с подъездов.

— Вы как-то сказали, что «у Украины слишком завышенные ожидания от Запада». А украинцам кажется, что Евросоюз и США слишком долго выражали глубокую озабоченность, прежде чем реально сплотиться против действий Кремля?

— В Украине все причитают: мол, нам мало помогают, недостаточно санкций вводят против России. Но в прямом эфире на дебатах Хорошковский заявил, что «в Украине вообще нет войны, а Россия — не агрессор». (Валерий Хорошковский, миллиардер, бывший глава СБУ, экс-министр финансов Украины. На выборах в Верховную Раду шел вторым номером в списке партии «Сильная Украина» Сергея Тигипко, в парламент не прошел. — «ГОРДОН»). Простите, если украинский политик такое заявляет, что остается Западу? Кто должен быть большим патриотом Украины — украинский или западный политик, которому, в принципе, нет дела до нашей страны?..........................................

Соплеменник
- 2014-12-16 23:59:41(13)

Текстолог
- 2014-12-16 20:13:22(546)
Аня Текстологу
- 2014-12-16 16:25:11(527)
Человек, как известно, это - стиль. И чем больше в его речи, как теперь говорят,"букв", тем легче его распознать. Если хочется скрыться за чей-то образ, надо как по телефону в детективах меньше говорить, чтобы не засекли.
Этот ответ только укрепил мое мнение о том, кто автор послания.
====================================================================

Как тут не вспомнить моё изречение, самое любимое мной:
Информация - мать интуиции!
Особенно, если знать АЙ-Пи. :-)

Браво, П.Нерлер!
- 2014-12-16 23:54:44(12)

П. Нерлер удостоен премий журналов «Новый мир» и «Вопросы литературы» за 2014 год за опубликованные на их страницах статьи: В одиннадцатом бараке. Последние одиннадцать недель жизни Осипа Мандельштама. Попытка реконструкции // Новый Мир. 2014. № 4. С.155-187; Свидетельница поэзии. Очерк жизни и творчества Н.Я. Мандельштам // Вопросы литературы. № 3. С.258-323.

Образина
- 2014-12-16 23:51:17(11)

KM- 2014-12-16 21:47:13(556)
Текстолог- 2014-12-16 20:13:22(546)
Если хочется скрыться за чей-то образ, надо как по телефону в детективах меньше говорить, чтобы не засекли.

Как можно скрыться "за образ"? Что вы еще скажете "за Одессу"?
´´´´´´´´´´´´
Ой, скрыться можно , если образ в углу , большой ,размером с человека

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-16 23:50:26(10)

Евгения Альбац о сегодняшней ситуации в России в программе "Особое мнение" на "Эхе Москвы"

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1456036-echo/

KM
- 2014-12-16 23:48:14(9)

СО
- 2014-12-16 16:01:57(525)

KM
- 2014-12-16 08:47:34(497)

"...
Странные люди эти крымнашцы.Неужели у СО не хватает понимания, что при настоящем положении вещей у России нет денег кормить еще и Одессу."
----------------------------------------
Тема статьи не о положении России, а о нынешнем катастрофическом состоянии Украины.
Поэтому ответ получился неуместным - "ни к селу, ни к городу" и, как обычно, с налетом хамства; конкретно никак не связан с содержанием предлагаемой статьи по ссылке:
http://ria.ru/columns/20141215/1038301659.html

Не связывать положения России с положением на Украине нельзя. В эпоху больших цен на нефть Москва еще могла надеятся, что ей удаться профинансировать столько фронды против киевеских властей на Украине, сколько ей надо. Сейчас ситуация совсем другая, и если цены на нефть так и останутся низкими, то из-за обвала рубля начнется инфляция, цены поползут вверх, а патриотический подъем по поводу Крыма и Луганды вниз. И что тогда. С большой вероятностью Москве будет не до Украины.
Посему тем, кто живет на Украине, но надется на приход России в том или ином виде, надо бы поверить, что нынешние киевские власти при всех их несовершенствах останутся всерез и надолго потоому что если не они, то кто?
Сменить их может только прямая интервенция русских воиск против Украины, а в подобном состоянии экономики Россиии, мне кажется он очень маловероятной
А статьи в РИА могут писать на какие угодно тему, но у них есть одна общая черта - они лживы.

Витя Мин - г-же Яне Ф.-С .
- 2014-12-16 23:26:47(8)

Яна Феньева-Сокол, кандидат исторических наук
Подлипки Дачные, Россия - at 2014-12-13 10:01:54
... Знаменательна Ваша угроза: «И-ша, тихо, не баламутить…» Узнаю бессмертного матроса из «Левого марша», размахивающего маузером ,подаренным немцами партии Ленина: «Тише, ораторы. Ваше слово, товарищ маузер». Чего у Вас во врагах только Автор. Впишите в список и братьев Шехтеров. Два дурня , прочитав интересную , как им показалось книгу, вздумали предложить её для ознакомления, полагая, что предлагают её интеллектуальному сообществу... Или Вы окажетесь, так же безнадёжны, как Б. Тененбаум, или ещё есть шанс Вас излечить при помощи творчества Вашего любимого поэта...
..........................
Уважаемая Я.Ф.! Только сегодня увидел Ваш комментарий ,сразу же отвечаю. Вы не заметили , что в самом начале у меня: "К.и.н. Я. Ф-С во многом права: "мы, советский народ , даже за океаном остаёмся всё тем же советским народом , как если бы какие-то гады, выползшие из гадюшника, так и остались ходящими на животе своём." , а Вы , дорогая Я.Ф. , как и два замечательных человека , которые "вздумали предложить работу Б.Г. для ознакомления, полагая, что предлагают её интеллект. сообществу", - ошиблись. Ошиблись Вы , переоценили сообщество; попытался Вам это сказать да не получилось. Не беда , теперь-то Вы , надеюсь, в будущем , не примете меня ни за матроса из "Левого марша" , ни за единомышленника Б.Тененб.
"...И ходить нам на животе своём не меньше сорока лет , и только следующее поколение войдёт в Землю Обетованную..."
Вот такие дела , дорогая И.Ф. "Дай , думаю ,чего-нибудь эдакое добавлю , может , оживится народ. Расскажут про В.Маяковского и про себя... Интересно ведь , правда ?" Рад был ещё раз встретиться с Вами здесь ,в Портале "7-ми Искусств".
Будьте здоровы и счастливы , с "матросским приветом" к Вам ,- ВитяМин.
Отклик на статью:Бронислав Горб. Профессор Зайцев, снимите очки-велосипед! Вместо предисловия ко 2-му изданию «Шута у трона Революции»^*

Старый одессит
- 2014-12-16 23:05:27(7)

Аня Старому Одесситу
- 2014-12-16 15:57:45(524)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
С праздником!
Ой, Ханука, идиш,חנוכה שמח,Happy Hanukkah
http://youtu.be/8nRo9aRWlYE

Соплеменник - КМ
- 2014-12-16 23:02:27(6)

KM
- 2014-12-16 08:47:34(497)
... Неужели у СО не хватает понимания, что при настоящем положении вещей у России нет денег кормить еще и Одессу.
================================
Он не за всю Одессу, а за себя. Привык кушать с руки. И вдруг меньше стало.

Алекс Биргер
- 2014-12-16 23:00:22(5)

Рассказ З. Мастер написан мастерски и совсем не тревожит ни реализмом , ни придуманным расизмом , ни - даже - непристойным поведением детей.
Скорее тревожат : а) попытки найти в отличном рассказе ошибки ; б) нелепые обвинения в несуществующих грехах; в) бодрые обсуждения невоспитанности американских (еврейских и пр.) детей ; г) странность и многообразие суждений , отмеченные уважаемым Г.Б.;
А больше всего , и это относится и к "нашим" ( вашим ? ) американцам , и к "нашим-ненашим" русским - неужели никто из комментаторов не задумался - почему при таком чудовищном здешнем воспитании настолько спокойнее, комфортабельнее , безОПаснее себя чувствуешь в американском окружении , чем - в неамериканском , где так много и столько лет говорят и пишут о ВОСПИТАНИИ , о ДОБРЕ , о ВЕРЕ и о многих прекрасных и , разумеется , необходимых вещах , которые , большей частью остаются ТОЛЬКО ПРЕКРАСНЫМИ РАЗГОВОРАМИ и МЕЧТАМИ . Чем-то вроде планов догнать-перегнать , победить , доказать. Кому ? Зачем? Америка , как мне кажется , разберётся и решит свои проблемы воспитания , образования и пр. Не мешали бы только те , кто никак не справляется со своими , но очень охотно учит всех остальных всему , чему сам никак не научится. А рассказы , особенно талантливые , - читать бы , радоваться и благодарить Авторов. Счастливой всем Хануки !
Отклик на статью: Зоя Мастер: Ночное дежурство

Графолог
- 2014-12-16 22:48:32(4)

Аня Текстологу
- 2014-12-16 21:36:50(554)

Ой уж извините, я в ´как теперь говорят´ не большой знаток, отдалили меня 35 лет американщины от языка теперешнего, пользуюсь остатками старыми, тексты по всему кварталу рассыпаны.
+_+_+_+_+_+_+_+_+_+
Да, "как теперь говорят", не знал язык, да и забыл, а новый не выучил. Вроде Буратино. А когда рассыпается..... подбирать за собой надо.

Ефим Левертов
- 2014-12-16 22:03:55(3)

Спасибо, Инна!
Но с ним есть уже и проблемы. Мы собираем Давиду книги про камни и про рыб. Надо сказать, что сами мы эти книги не читаем. А он, обнаружилось, внимательно просматривает их, почти все запоминает и иногда довольно высокомерно относится к нам - неучам. Сейчас дело обстоит так: отец Давида не запретил нам покупать для Давида книги, но просит временно, до исправления, не отдавать их Давиду.
Отклик на статью: Компьютерный гений

Инна Ослон
- 2014-12-16 22:03:43(2)

С удовольствием читаю про Вашего внука Давида.
Отклик на статью: Компьютерный гений

Мина Полянская
- 2014-12-16 22:03:14(1)

Спасибо за «Сайгон»! Крушение Сайгона – это, разумеется, символ смены времён, болезненной смены вех.
Но что особенно озадачивает – это ещё и отличный кофе «Сайгона» в щербатых чашках – кружечках, иногда с отбитыми ручками. И ты пьёшь такой кофе стоя, присесть негде, и при этом ты прекрасно себя чувствуешь и весьма доволен жизнью и симпатичными вокруг лицами. Для меня сей кофе – некий даже геополитический фактор, который объяснить не могу. Пока не могу. Я подумаю. И куда бы меня не забросила судьба (Куда бы нас ни бросила судьбина, И счастие куда б ни повело), и где бы в других краях ( Иерусалиме, Берлине, Риме ) ни приходилось заказывать кофе, иногда на удивление плохой, я всегда с тоской вспоминала щербатую невзрачную чашку - питерского Сайгона.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: «Уличная культура» и кафе «Сайгон»

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 17-December-2014, можно прочитать: ЗДЕСЬ

Разное