В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  

 

Vadim К. - Борису Дынину
- 2014-12-27 17:22:01(1022)

Интересный текст написал уважаемый Борис Дынин. Все противоречия в одном флаконе, и каждая фраза по сути перечеркивает предыдущую.
1. Давно пора вместо того, чтобы барахтаться в волнах чужого моря - призыв общего характера.
2. и обвинять ветер, что дует не в ту сторону - насмешка ( ветер способен обвинять только полный недоумок).
3. Сегодня у евреев есть своя сторона и стороны ( призыв уехать, причем в разные стороны, которые у евреев "есть")
4. не столь мутные как Украина( язвительная критика Украины)
5. Если можно уехать, уезжайте, а не извращайте чаяния страны, решившейся встать на путь свободы (поспешный комплимент, чтобы не выпасть из дискурса)
6. который всегда полон ухабами ( ничего хорошего не предвидится!)
7. и наполняет Вас страхами ( ваши страхи скорее этнического свойства, связанные с вашим трусливым personality)
8. Уехали бы хоть 20 лет назад ( как я, успешный и благополучный) иное было бы настроение.
9. Это сказано не к тому, чтобы унизить не уехавших (ну, не унизить , а пнуть) (у каждого свои дела), а к оценке решения тысяч евреев покинуть Украину, также как и Россию (выставлять оценки вас, во-первых, никто не уполномочивал. Во-вторых, вы не можете быть экспертом всей эмиграции. .И главное - если страну надо спешно покидать, и именно евреям, то какоe шовинистическое будущее вы ей готовите? В смысле предвидите?
10. Эмиграция - почти всегда означает трудную жизнь по началу, но ее история свидетельствует о правильности выбора большинства тех, кто уехал их России и Украины. (И Россия, и Украина одинаковы и никакой разницы ни сейчас, ни в будущем я не вижу)

Ваша вера, господин Дынин, в способность Украины построить свободное государство просто зашкаливает!

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 17:17:59(1021)

Аналитик
- 2014-12-27 16:55:27(1017)

Когда этим дынинам и рабиновичам станет плохо в Америке и Канаде, они побегут назад в Россию и на Украину.


Вне сомнения. В тот момент, когда Бирнамский лес пойдет в бой на Дунсинан.

Примета
- 2014-12-27 17:17:50(1020)

Сергей Чевычелов
- 2014-12-27 16:37:43(1015)

Итак, вы советский человек, не перестали им быть, сколько бы лет вам не было, очень много, или очень мало:
-----------------------------
Сколько бы лет вам ни было, доктор Чевычелов,....

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 17:13:17(1019)

...не мог прежде и подумать, что Ефим когда-то был в душе бунтовщиком и рвался в мечтах на баррикады вослед за Гамлетом на Таганке
----------------------------------------
"Кто в молодости не был радикалом..."

Сильвия
- 2014-12-27 17:00:17(1018)

Аналитик
- 2014-12-27 16:55:27(1017)

Когда этим дынинам и рабиновичам станет плохо в Америке и Канаде, они побегут назад в Россию и на Украину.
---------------------------------
Славный анекдот. :-))))))))

Аналитик
- 2014-12-27 16:55:27(1017)

Борис Дынин - искренне
- 2014-12-27 15:41:29(1010)
Эмиграция - почти всегда означает трудную жизнь по началу, но ее история свидетельствует о правильности выбора большинства тех, кто уехал их России и Украины.
****
Какой только бред несет здесь этот бывший советский философ, переквалифицировавшийся в разнорабочего.
Когда этим дынинам и рабиновичам станет плохо в Америке и Канаде, они побегут назад в Россию и на Украину.

test
- 2014-12-27 16:47:50(1016)

test

Сергей Чевычелов
- 2014-12-27 16:37:43(1015)

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 15:46:19(1011)


Старнно, что о трагедиях такого масштаба можно говорить в тоне юродивых. Только настоящий советский человек способен на это.
//////////////////СЧ/////////////
Мне это напомнило.
"— Ничего не скажешь, вы настоящий современный мужчина!

— Какое право Вы имеете меня так оскорблять?!".

Вместо того, чтобы просто обозвать моральным уродом (я с Вами не согласен, но следую Вашей логике), Вы привели очень сомнительное определение "настоящий советский человек", подразумевая, что туды (ее в качель) можно впихнуть все, что угодно. В таком случае, Вы первооткрыватель.
Вот самое обширное определение "настоящего советского человека"

Советский человек твёрдо уверен, что о его личном благополучии должно заботиться государство. Это именно его, государства, святая обязанность. Предоставить высокооплачиваемую работу, бесплатно обучить, бесплатно вылечить, дать бесплатное жильё. А иначе, зачем оно ещё нужно?

Работать советский человек не особенно любит. Он всегда считает, что ему платят несправедливо мало. Любимая поговорка советского человека: "Они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем".

Образцовый советский человек должен обязательно курить табак и пить горькую. Если советский человек этого не делает - это выглядит крайне подозрительным. У окружающих складывается впечатление, что это не настоящий советский человек, а какая-то профанация. Может быть, даже, диверсант.

Советский человек, мягко говоря, нечист на руку. Он всё тянет в дом. При этом он вовсе не считает, что совершает что-то нехорошее. Уверен, что всё вокруг - народное, а значит - его. Если советский человек вышел с фабрики и ничего с собой оттуда не прихватил - день пропал даром.

Советский человек в Бога не верит, постов не блюдёт, о заповедях ничего не слышал. Но в церковь после 1991 года ходит. Так, на всякий случай. А вдруг Он всё-таки есть? Хотя раем на земле справедливо считает СССР. Единственная икона в доме советского человека - портрет Сталина.

Советский человек считает принцип справедливости - главным. У меня избушка ледяная, а у соседа - лубяная. Несправедливо. Чем он лучше меня? Посему: отобрать и поделить. Соседу - ледяную, мне - лубяную. А лучше - обе мне. И, желательно, эту операцию по восстановлению справедливости проводить почаще, хотя бы раз в неделю. Чтобы не накапливалось лишнее имущество. А чтобы впредь неповадно было - раскулачивать и ссылать в Сибирь.

Советский человек политикой не интересуется: "Не нашего это ума дело. Начальству виднее. За нас всё давно решили. От меня ничего не зависит". Но на выборы бежит рано поутру и бросает в урну бюллетень с фамилией одного единственного кандидата. Считает, что только так и должно быть, и что это единственно правильная демократия. А всё прочее - от Госдепа. А будешь совать нос, куда не положено - ещё и посадят. Так что, наша хата с краю.

Профсоюзы - нужны, считает советский человек. Не будет их, кто станет давать путёвки? А в остальном они, профсоюзы эти, должны сидеть, молчать и поддакивать начальству. Как начальник сказал - так и правильно.

Советский человек любит халяву, поэтому всегда покупает лотерейные и прочие халявные билеты. Смело бросается участвовать во всяких сомнительных предприятиях, сулящих невероятные выигрыши. Верит в финансовые пирамиды и подмётные письма счастья.

Советский человек знает, что законы - законами, а жизнь - жизнью. Не всегда законы и правила надо соблюдать, а иногда - когда они противоречат здравому смыслу - даже необходимо нарушать, во имя справедливости. Или удобства.
Не обходить же вокруг, когда можно перебежать через дорогу?
Дал взятку - прошел без очереди.
Или ГАИшнику: "Слышь, командир, может, договоримся?"

Советского человека легко отличить в любой очереди по его склонности вплотную прижиматься к впереди стоящему. Это значит, чтобы никакой нахал (другой советский человек) не смог вклиниться между.

Советский человек знает по своему опыту, что в любом советском магазине его непременно обвесят и обсчитают, но перепроверить названную ему сумму ленится, а воспользоваться контрольными весами стесняется.

В конфликтах, если стоит в очереди, всегда принимает сторону продавца, кассира, администратора. Кричит любому покупателю, "качающему права": "Не мешай торговать, отойди!" Хотя работников торговли не любит. Называет их торгашами и спекулянтами. Он уверен, что эта профессия - типично воровская, а деньги, ею заработанные - краденые.

Советский человек редко отстаивает своё попранное достоинство в билетных кассах, агентствах и конторах. Предпочитает утереться и отойти. Чтобы хуже не было. И он прав. Если появятся советские же "менты"... Уж лучше от греха подальше.

Если всё вышеперечисленное в вас присутствует, можете смело гордиться тем, что вы - человек советский!

На всякий случай еще 20 признаков советского человека

Итак, вы советский человек, не перестали им быть, сколько бы лет вам не было, очень много, или очень мало:

Если вам кажется, что в нынешние времена, когда есть моющие пылесосы и посудомоечные машины, нанять прислугу – жлобство.

Если вы согласны признавать свои собственные ошибки и грешки, но не считаете, что можете каяться за предков и за страну.

Если для того, чтоб произнести слово «полиция», вместо «милиция», вам нужно сделать над собой усилие и внутренне поморщиться.



Если вы не считаете, что спуститься в метро – значит уронить собственное достоинство, даже если вы неплохо зарабатываете.


Если вы считаете подонком, человека, который ради удешевления производства и личной выгоды, покупает бразильскую трансгенную буйволятину и сою, наполняя ею колбасу, прекрасно понимая, что гробит этим русское село и наносит вред здоровью людей. Если вы сами не пошли бы на это, наплевав на достигаторство и погоню за успехом.

Если война в Ливии, вымирающие сёла на вологодчине, и закрытие русских школ в Луганске, Донецке, Павлодаре и Петропавловске способны огорчить вас больше, чем украденный мобильник, и другая «рубашка», которая ближе к телу.

Если вы убеждены, что советский проект был не достроен, что разрушили его в тот самый момент, когда должно были начаться созревание плодов и позитивных результатов советского проекта.

Если коллективизм не кажется вам злом, даже коль обстоятельства вынудили быть индивидуалистом.

Если вы считаете, что СССР победил абсолютное зло, в сороковых годах, и обеспечил миру полвека стабильной и спокойной жизни, несмотря на постоянную ядерную угрозу.

Если размещение баз НАТО в Прибалтике и разговоры о «евроинтеграции Украины» - это плевок вам в лицо.
Если вы не считаете, что запад в целом, и Германия в частности, имеют моральное право претендовать на территории бывшего Советского Союза.

Если вы убеждены, что фактор коммунизма очень сильно повлиял на мир капитализма, и все те послабления, которые был вынужден дать капитализм, наёмным работникам, он предоставил лишь из боязни «прихода коммунизма», и коль советский проект не существовал бы на планете, то справедливости в мире было бы меньше.

Если вы способны понять разницу между советским интернационализмом и нынешней толерантностью. Если инородцы раздражают вас куда меньше, чем навязывание вам пламенной любви к ним, либо столь же пламенной ненависти.

Если вы не можете назвать словом «бизнесмен» сынка бывшей номенклатуры, приватизировавшего нефтяную вышку, или завод по производству полупроводников, перепрофилированный им в цех по выпуску таблеток от комаров.

Если разговоры об особом русском пути, частью которого был опыт социализма, не кажутся вам пустыми словами.

Если рейтинг и статус не являются для вас определяющим признаком настоящести человека, или явления.

Если Беловежские «соглашения» вы считаете преступлением.

Если вы согласны, что полёт Гагарина сделал советскость русской античностью, то есть наивысшей точкой развития современной цивилизации.

Если вы замечаете, что всё больше стран мира переходят к элементам плановой экономики, если вы убеждены в обрушении «долларовой пирамиды» и системы нынешнего миропорядка, и в том, что, в конце концов, опыт социализма будет по-новому воплощён в нашей стране и в мире.

Если вам не кажется, что «неприкосновенность частной собственности» может быть выше интересов страны.

Если отдача от труда заключена у вас в первую очередь в результате, то есть в том, что вы делаете для людей, и лишь во вторую очередь - в деньгах. Если идеалы для вас, всё ещё важней материального.

Aschkusa
- 2014-12-27 16:34:29(1014)

http://www.ehorussia.com/new/node/7718

Борис Дынин
- 2014-12-27 16:28:51(1013)

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 15:46:19(1011)

Старнно, что о трагедиях такого масштаба можно говорить в тоне юродивых. Только настоящий советский человек способен на это.
=======================================
Не только советский, но и просто придворный еврей

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 16:23:42(1012)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 15:41:26(1009)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-27 01:01:30(964)
Мне только интересно посмотреть, как через пару лет, когда Ваше правительство признает вину, Вы будете искать другой портал или смените фамилию?
---------------------------------------------
Конечно, этого не случится, но и Вы не измените своей позиции через несколько лет, даже если Бирнамский лес пойдет в бой на Дунсинан.


Г-н Левертов, этого никогда не будет: где это Вы видели, чтобы леса двигались друг на друга? И, что, рождение с помощью кесарева сечения делает человека рожденным не от женщины? Макбет, по получении пророчества, правильно сказал, что этого никогда не произойдет. Но его противники - предшественники ваших мастеров пропаганды - его обманули, а он, психологически ослабленный после всех преступлений и смерти жены, поверил и поддался на тот миг, которого оказалось достаточным, чтобы его убить.

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 15:46:19(1011)

Трахтенберг
- 2014-12-27 10:29:12(979)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 09:20:01(978)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Господин Левертов, - Ваше упрямство не знает границ!
Если уже американский конгресс постановил, - кто сбил самолет, а здесь сам господин Рабинович подтверждает это, а в честности и порядочности господина Рабиновича никто не сомневается, так Вам этого мало?
Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 09:20:01(978)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-27 01:01:30(964)
--------------------------
Г-н Рабинович! Постарайтесь в Новом Году снять свои очки. И все-таки, где второй, то-есть первый, Боинг?


Старнно, что о трагедиях такого масштаба можно говорить в тоне юродивых. Только настоящий советский человек способен на это.

Борис Дынин - искренне
- 2014-12-27 15:41:29(1010)

Старый одессит
- 2014-12-27 15:08:05(1002)

Итоги года:
СМИ: тысячи евреев покидают Украину из-за гражданской войны и кризиса
http://news.rambler.ru/28480867/
=========================
Давно пора вместо того, чтобы барахтаться в волнах чужого моря и обвинять ветер, что дует не в ту сторону. Сегодня у евреев есть своя сторона и стороны не столь мутные как Украина. Если можно уехать, уезжайте, а не извращайте чаяния страны, решившейся встать на путь свободы, который всегда полон ухабами и наполняет Вас страхами. Уехали бы хоть 20 лет назад, иное было бы настроение. Это сказано не к тому, чтобы унизить не уехавших (у каждого свои дела), а к оценке решения тысяч евреев покинуть Украину, также как и Россию. Эмиграция - почти всегда означает трудную жизнь по началу, но ее история свидетельствует о правильности выбора большинства тех, кто уехал их России и Украины.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 15:41:26(1009)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-27 01:01:30(964)
Мне только интересно посмотреть, как через пару лет, когда Ваше правительство признает вину, Вы будете искать другой портал или смените фамилию?
---------------------------------------------
Конечно, этого не случится, но и Вы не измените своей позиции через несколько лет, даже если Бирнамский лес пойдет в бой на Дунсинан.

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2014-12-27 15:23:11(1008)

Элиэзер М. Рабинович - Юрию Ноткину, Б. Дынину, Соплеменнику
- 2014-12-27 05:22:33(970)
=========================
Элиэзер,
Ничего не скажу неожиданного, если скажу, что согласен с вами. Иной раз мы расходимся в нюансах и акцентах в понимании волнующих нас проблем, но я ценю ваше серьезное отношение к истории мысли, религии, культуры вообще. В чем проявляется серьезность? Трудно определить однозначно, но, несомненно, уже в чуткости к штампам расхожих мыслей и их проверке в свете этой истории.

Инна Костяковская
- 2014-12-27 15:13:03(1007)

С его уходом в России стало темнее.
Отклик на статью: Светлой дороги в Храм...

Ефим Левертов
- 2014-12-27 15:13:00(1006)

"...Каркнул ворон на скале:
Власть не та, -
Почему при короле
Нет шута?
В стороне, где нету смеха,
Только крик разносит эхо,
Только лязганье мечей
Палачей".
(Городницкий. Гамлет)
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира

Сильвия
- 2014-12-27 15:12:41(1005)

Янкелевич
26 Декабрь 2014 at 21:56 | Permalink

Но Вы точно неправы, утверждая, что «принимать/критиковать подобное обращение в СБ может только специалист». При таком подходе я могу критиковать только образцы гидроакустического вооружения подводных лодок.
--------------------------------------------------------------
Перечитав вчерашнее, мне показалось, что в этом пункте я не совсем была точна. Что мною предполагается? Мы получаем полную юридическую информацию от специалиста о плюсах и минусах (в отношении Израиля) признания ПА в ООН и вот на этом плацдарме и сможем начать настоящее обсуждение. Такой информации у меня, как я уже говорила, нет. А выступать в духе "они такие-сякие", а мы "не такие и не сякие", мне видится как сотрясение воздуха ("беседы при ясной луне").
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сильвия
- 2014-12-27 15:12:35(1004)

Марк Фукс
27 Декабрь 2014 at 6:48 | Permalink

1.Я имел в виду документы опубликованные «Латет».
2.Я ведь достаточно четко выразился о том, что все или почти все, что сейчас попадает в СМИ, включая интернетиздания, ангажировано и подчинено выборам.
--------------------------------------------
А если бы выборы были каждый год, то следует вообще заткнуться в уголке, дабы не вызвать политические волны? :-) Полагать, что начиная опрос (работа месяцев) авторы уже знали о сроке выборов, несерьезно. Можно сетовать только на то, что такого рода опросов может и достаточно делается в стране, но на широкую публику они выходят очень редко, а только бесконечные опросы "за кого бы вы голосовали в данный момент", что вызывает бурные и совершенно бессмысленные обсуждения, ибо эти опросы, за годы и месяцы до выборов, интересуют только политиков. Не вижу, что "все или почти все" подчинено выборам. Честное слово, не вижу. Не более, чем всегда, т.е. довольно приемлимо (скорее, минорно), но не менее широко рассматриваются и экономические проблемы, и проблемы безопасности, и всякое остальное. А вот в этом месяце нас порадовали замечательным конструктивным шагом в расследовании коррупции (министерской, партийной и муниципальной - давно жду!) и т.п. Полиция тоже подготовилась к выборам и работает на них? И даже год назад уже начала расследования! Какие великие предсказатели сидят в нашей полиции. :-)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Левинтов
- 2014-12-27 15:12:32(1003)

всех со всеми, от души
Отклик на статью: Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть I

Старый одессит
- 2014-12-27 15:08:05(1002)

Итоги года:
СМИ: тысячи евреев покидают Украину из-за гражданской войны и кризиса
http://news.rambler.ru/28480867/

Леонид Радзиховский | Итоги года
- 2014-12-27 14:55:23(1001)

http://www.onlinetv.ru/vi*deo/2054/?utm_source=www.echo.msk.ru&utm_medium=widget&utm_content=title_link&utm_campaign=2054&autostart=1

P.S. (звездочку убрать)

Г-дам Левертовым, Старым одесситам и еще паре нашим "политологам", замолчавшим, хотелось бы думать, не по состоянию здоровья, НЕ посвящается

Старый одессит
- 2014-12-27 14:07:05(1000)

Эволюция единоукраинской идеологии: Сумы, Ukrainische Studentenschaft
http://antifashist.com/item/evolyuciya-edinoukrainskoj-ideologii-sumy.html

Сумы, университет СумГУ. Обучение любви к единоУкраине с АК.
http://youtu.be/TmHFHofiK9s

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 12:43:47(999)

Тщательнее 2014-12-27 12:28:36(997)
-----------------------------
Спасибо!

Так, кстати
- 2014-12-27 12:35:05(998)

Юлий Герцман
- 2014-12-27 11:01:55(988)

"Мицубиши-Галант"
-----------------------------
Название фирмы "Мицубиси". В японском языке нет шипящих звуков. Латинизированные японские названия нельзя читать по правилам английского языка. Они читаются по другим правилам. Тосиба (а не Тошиба).

Тщательнее
- 2014-12-27 12:28:36(997)

Ефим Левертов
- 2014-12-27 11:03:13(993)

"Моим" первым автомобилем была "Волга", принадлежавшая известному певцу Леониду Кастрице.
---------------------------------
Угу, только это был Леонид Кострица.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 11:04:35(996)

Трахтенберг 2014-12-27 10:29:12(979)
...сам господин Рабинович подтверждает это, а в честности и порядочности господина Рабиновича никто не сомневается...
------------------------------------
Спасибо! Напоминает Марка Антония из «Юлия Цезаря»: «А Брут, бесспорно, честный человек!».

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-27 11:03:52(995)

Обязательно передам моему лирическому герою. Спасибо, Александр!
Ваш Артур.
Отклик на статью: Судьба

Александр Биргер
- 2014-12-27 11:03:48(994)

Держитесь , дорогой Артур !
Отклик на статью: Судьба

Ефим Левертов
- 2014-12-27 11:03:13(993)

"Моим" первым автомобилем была "Волга", принадлежавшая известному певцу Леониду Кастрице. Он был единственным владельцем автомобиля в нашем послевоенном дворе-колодце, и когда он въезжал во двор на своем автомобиле, мы, мальчишки, окружали его, что не всегда нравилось жене Кастрицы, аккомпаниатору певца.
И патефон в распахнутом окне
Хрипел словами песни довоенной.
Дворы-колодцы, давнее жильё...
(А.Городницкий)
Отклик на статью: Марк Фукс: Автомобили моего детства. Окончание

Сэм
- 2014-12-27 11:03:01(992)

При таком подходе я могу критиковать только образцы гидроакустического вооружения подводных лодок
--------------------------------
Тот случай, когда я полностью согласен с уважаемым автором. Именно так, именно то, в чём ты специалист. Как согласен и с Сильвией, заметившей, что речь идёт не о критике, а об осуждении.
У каждого из нас свой характер, и по моему характеру любая такая "критика дилетанта" должна предваряться типа "мне кажется, по моему мнению" и т.д. Впрочем в сети уже давно существует прекрасное выражение IMXO (По моему скромному мнению).
Теперь о "масле вместо пушек". (Оставив на совести Владимира явную подтасовку с приписыванием неугодному ему политическому лагерю того, чего нет - принебрежения " к пушкам". Хотя так конечно удобнЕе осуждать.)
И мне тоже очень хотелось бы, чтобы данные отчёта о бедности в Израиле были бы не точными, а оценка серьёзности положения - преувеличенной.
При этом я понимаю, что есть большие группы населения, с жизнью которых я просто не знаком. Речь идёт о многодетных семьях, в первую очередь в ультроортодоксальном и арабских секторах, где числитель мал - в лучшем случае 2 минимальных ЗП, а знаменатель велик – количество детей.
При этом мне кажется, что в исследовании не включён такой фактор, как доходы от "работы по чёрному", за наличные, без тлушей маскорет (платёжных ведомостей), без уплаты налогов и т.п. А что это чрезвычайно распространено, в основном на ремонтах, уборках, уходе за пожилыми и больными, но не только, например в репетиторстве, сомнения не вызывает. И признаком чего является плата в кассе супермаркетов не кредитной карточкой, а наличными.
Но проблема есть, и она усугубляется тем, что распространяется и на часть работающих. Работающих за минимальную плату, которую наш ПМ срочно решил повысить. Как жаль, что выборы у нас только раз в 2 года, а не каждый год!
И спор может идти не о наличии проблемы, а об её, проблеме, серьёзности.
И только как самохарактеристику ментальности автора можно воспринимать его сравнение бедных в Израиле с посетителями вытрезвителя.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Владимир Гольдшмидт
- 2014-12-27 11:02:22(991)

Совершенно случайно заметил в Гостевой коммент от 2014-12-25, под именем Phil Osofsky, на эту мою статью, следующего содержания. Влад Голь-де-Шмидт: И не крутятся, и не вертятся, а надо бы…
Крутится, вертится шар голубой,
Крутится, вертится над головой..
(Песня 19-го века, возможный автор — поэт и композитор Ф. Садовский)
Почему голубой, а не какой-нибудь другой? Возможно, уже в 19-м веке предвидели возникновение (как Феникс из пепла) государства Израиль, национальным цветом которого будет бело-голубой, или, что настанет гомосексуальная революция с голубыми и розовыми тонами, или, что человек вырвется в космос и в иллюминаторе увидит сказочно красивую голубую планету Земля.

Ларчик открывается проще, если вспомнить, что крутится-вертится не шар, а шарф, и "кавалер барышню хочет украсть", и символика пола: мужской - голубой, женский - розовый. Тут и точка.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Уважаемый, сообщаю, что известны оба варианта и «шар» и «шарф». Мне для аллегорического начала статьи с упоминанием голубой планеты «Земля» и для названия статьи больше подходил «шар». Но это такая мелочь. Суть статьи, которую вы, очевидно, не прочитали, совершенно в другом. В том, что меня больше всего волнует полнейшее отсутствие каких-либо дипломатических инициатив со стороны Израиля, он только отбивается. Природа не терпит пустоты («свято место пусто не бывает»). Если во внешнеполитическом пространстве, отсутствуют израильские инициативы, то их тут же заполняют различного рода авантюрные предложения арабов, европейцев, американцев и иже с ними. Израильские дипломатические структуры «не крутятся, и не вертятся», проявляют поразительную пассивность, ради чего и написана эта статья. А инициативы необходимы, только не те, которые предлагают «левые». Они готовы продолжить недоброй памяти «Осло», немедленно создать палестинское государство за счет территории Израиля, разделить Иерусалим и прочие «левацкие прелести». Вот и хотелось бы надеяться, что после очередных досрочных парламентских выборов -2015, будущее, 34-ое правительство, не будет «левым». Поэтому, я и призываю «Соотечественники, будьте бдительны».
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: И не крутятся, и не вертятся, а надо бы…

Марк Фукс
- 2014-12-27 11:02:13(990)

Уважаемая Сильвия!
1.Я имел в виду документы опубликованные "Латет". Мои утверждения относительно i-фонов - с натуры.
2.Я ведь достаточно четко выразился о том, что все или почти все, что сейчас попадает в СМИ, включая интернетиздания, ангажировано и подчинено выборам.
3.Если бы я считал для себя интересным и возможным говорить на эту тему, то поверьте, давно бы написал обзор и попросил Редакцию опубликовать его.
С неизменным вниманием и уважением,
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Игорь Волошин
- 2014-12-27 11:02:04(989)

Ах как здорово, Марк, ваш очерк перекликается с моими детскими воспоминаниями. Прочел и будто снова в то время попал. Мое автомобильное "образование" начиналось с номера журнала "Америка" за 1956 год, неведомо какими путями попавшим в семью советского офицера. Я до этого журнала дорос году в 1963-1964, и для меня Паккарды и Студебеккеры 1956 года стали законодателями автомобильных мод на следующие лет 15, когда уже ни одной ни другой компании не существовало.
Спасибо, Марк, за замечательно написанный и ностальгический рассказ.
Отклик на статью: Марк Фукс: Автомобили моего детства. Окончание

Юлий Герцман
- 2014-12-27 11:01:55(988)

А моей первой машиной был "Запорожец", купленный в Ташкенте отцом по инвалидной норме и перегнанный братом в Таллин. Хорошая была машина - с кондиционером воздуха. Роль кондиционера исполняла трещина возле педали сцепления - разошелся сварной шов. Все было хорошо, только скорости переключались крайне неохотно, упрямо норовя замереть на нейтралке. Это, безусловно, экономило бензин, но в робледеневшем Таллине - а я принципиально не хотел становиться "летним" водителем - грозило последствиями, которые и обернулись поцелуем ненароком попавшегося столба. К счастью, впереди был багажник, который наш институтский механик выправил синхронным движением обеих ног, забравшись в него и сказав волшебное заклинание: "Ну, похуячили". Потом, временно исполняя обязанности нового русского низкого ранга, я пересел в "Девятку", а когда новорусская карьера вяло умерла и я переселился в США - в "Шеви-Нова-88", ничем, даже внешним видоим, не отличавшегося от заблаговременно украденной "Девятки". Затем последовали "Мицубиши-Галант", "Тойота-Кэмри", и вот сейчас езжу на BMW 535i, не получая от этой езды никакого удовольствия: заводится мгновенно, печка переключается легче, чем ПТК советского телевизора, и даже - легавый буду! - дворники (!) прятать не надо. Ну и как ты почувствуешь себя мужчиной? Ау, родной зАпор, где ты? (А.Чехов в переложении меня).
Отклик на статью: Марк Фукс: Автомобили моего детства

Хан-Пахан
- 2014-12-27 11:01:43(987)

Купите Миштрали за 0.9 цены с предоплатой?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Soplemennik
- 2014-12-27 11:01:28(986)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Soplemennik
- 2014-12-27 11:01:17(985)

Труд - титанический. Кто был коллекционером марок или монет, тот знает.

И ещё вопрос автору:
Разница в написании - "Tikva" и "Tikwa" - получилась от "времени" или от неграмотности художников?
Отклик на статью: Михаил Чабан: «Отпусти народ мой!» Еврейская история в филателии и нумизматике. Часть 1 (продолжение)

Soplemennik
- 2014-12-27 11:01:00(984)

Ну, что ж? Очень даже. Вцепиться можно только по мелочам, лишь в штанину. Например:
"Из чайной фольги тётя Люля нарезала канитель, а Сашенькин папа, дядя Гера, смастерил красную звезду на макушку и собрал из лампочек для карманного фонарика и проводков для детекторного приёмника гирлянду — такого Шура не видел даже у себя в детском саду."
Вместо "канитель" (длиннющие тонкие нити) надо было использовать "дождь" (тонкие полоски из чайной фольги с бумажной подслойкой). Детекторный приёмник, как лишнюю "примету времени", стоит убрать. Там и проводков было "кот наплакал" (кроме обмотки контуров, но их нельзя использовать - только тонкостенная лаковая изоляция).
Воротник до сих пор называют - апаш.
Остальное - на 5 баллов; м.б. потому, что всё, почти всё, и нами пережито-пройдено.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть I

Новости "Мастерской"
- 2014-12-27 10:59:00(983)

Марк Фукс: Автомобили моего детства. Окончание

В начале шестидесятых мы заболели американскими автомобилями.
Летом пятьдесят девятого в Москве прошла американская национальная выставка.
«Новости дня» и «Иностранная хроника» донесли до нас вести о ней.
В сентябре, когда окончились каникулы, и мы вернулись в школу, оказалось, что отец одного из наших соучеников побывал на выставке и привез оттуда проспекты легковых автомобилей.
Так в наше сознание ворвались «Форд», «Крайслер» и «Дженерал моторс».
Какие там занятия!? Какие уроки!?
Получив для просмотра на ограниченное время проспекты, мы тщательно, на уроках, перерисовывали машины.
Одни названия чего только стоили! Как опьяненные, как заговоренные, мы повторяли друг за другом:
— «Импала» цвета «Сапфировые брызги и морская пена»,
— «Электра 225» цвета «Черный соболь»,
— «Олдсмобил» цвета «Зеленая осина»,
— «Сэйбр»,
— «Кадиллак»,
— «Плимут» цвета «Солнечный закат и слоновая кость»,
— «Холидей» цвета «аквамарин и полярная белизна»,
и, наконец:
— «Империал» цвета «Брызги бургундского»!
Американцы нанесли удар точно в цель.
Взрывы гремели долго и громко, и даже вожделенный руль и подросшие сверстницы, полученные в руки уже в зрелые годы, только частично нейтрализовали действие этого оружия массового поражения…
Ну, как наша подростковая, почти детская психика могла справиться с этим, если даже теперь, через много лет при виде автомобильной роскоши впадаешь в детство?!
Только окрики учителей и двойки возвращали нас на время в действительность.
Впрочем, и учителя не прошли мимо. Преподаватель, двухметровый Владимир Саулович, на своем уроке географии конфисковал американский проспект, изучал его весь день, а конце дня, глубоко и тяжко вздохнув, вернул владельцу.
Через много лет, мне передавали, он вспоминал нас следующим образом:
— Это те двое, которые все уроки напролет рисовали автомобили.
Выставка окончилась.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14461

Новости "Мастерской"
- 2014-12-27 10:53:56(982)

Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть II

Любимый


— Ты не должен был ему уступать! — на Верочке матроска, какие носили, наверно, в тридцатые годы, а, может, даже в двадцатые, ну, да, в двадцатые, сразу после Первой мировой — ничто так не укорачивает юбки, как мировая война. И эта супер-ретро-матросская блузка из натурального шелка с огромным отложным воротником, и короткая широкая юбка в крупную складку, и прическа-стрелка, и макияж времен потерянного поколения — вызывающий и нарочито вульгарный: ах, Верочка, как ты хороша. Глаза искрятся в наивном гневе, губы кривятся — вот сейчас лопнут и изойдут соком. Мне так нравится немного позлить тебя — я знаю, что вполне могу управлять тобой и твоим настроением, вот только не знаю, почему ты это разрешаешь мне.
— Почему я не могу ему уступить? Он — мой товарищ. Нам делить нечего. — я знаю, что именно эти слова должны её еще сильней разозлить. И точно:
— Нет! Ты лучше его, ты талантливей его!
— Да откуда ты это взяла?
— Потому что я люблю тебя!
Я ведь знал, что она сейчас это скажет, именно это скажет, но я все равно не могу в это поверить. Потому что это — невероятно. Она — такая! А я…
— Верочка!
— Пойдем отсюда.
И мы уже больше ничего не говорим. Нам совершенно плевать теперь на то, что это всего лишь перерыв заседания научного совета, что я только что позорно уступил своему другу в каком-то кажущемся теперь совершенно глупом теоретическом споре, хотя у меня и были аргументы — плевать мне теперь и на аргументы и на спор, и на Кольку, и на весь этот ставший совершенно пустым ученый совет.
Мы бежим по лестнице вниз к гардеробу, подхватываем наши подбитые ветром одежки и выскакиваем в снежную, пуржистую, вечереющую предновогодними сумерками Москву.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14487

Новости "Мастерской"
- 2014-12-27 10:49:16(981)

Игорь Волошин: Десять дней по штату Нью Йорк на машине из штата Кентакки. Продолжение

29 мая


Ночь и утро выдались безрадостными — шел непрерывный дождь. А у нас как раз на этот день были намечены пешеходные тропы в горах Адирондак. Можно было бы поменять планы и посетить вместо гор какие-нибудь исторические места, вроде форта Тикондерога или форта Принца Генри, но почему-то англо-французская и англо-американская войны, при всей их напряженности и драматизме, меня в эту поездку не заинтересовали. Поэтому, проигнорировав погоду, мы все же выехали в горы. Правда о тропах уже и речи быть не могло. В одном месте, выйдя из машины и попробовав грунт, мы отказались от этой затеи. Не такие уж мы с Региной экстремалы, чтобы кайфовать от хлюпанья грязи в кроссовках или от струек дождя за шиворотом. Поэтому решили уделить внимание осмотру достопримечательностей. Однако, одна из главных достопримечательностей этих мест — дорога к горе Whiteface Mountain, с последущим подъемом на канатке, оказалась закрыт в связи с туманом и полным отсутствием видимости. Я решил ехать в Lake Placid. По дороге остановились выпить кофейка, и в магазинчике, подойдя, как всегда, к стенду с информацией, я увидел местный журнал. Взял его полистать и вдруг где-то в середине номера мелькнуло знакомое слово Asgaard.
Это слово меня заворожило. Так называлась ферма, на которой более 40 лет жил замечательный художник Рокуэлл Кент. Причем название он придумал сам. Здесь у него были удачные годы, а были и неудачные. Здесь им было написало множество картин и несколько книг, он построил молочную ферму, на которой работали его единомышленники-коммуняки. Когда покупатели узнали, что Кент и вся его челядь коммунисты, они перестали покупать продукцию фермы. Да, Кент был коммунистом, но от этого он не стал плохим художником. В конце концов коммунистами были и Пикассо, и Леже, да и Матисс и многие другие были лево-настроенными. Это была беда того времени. В начале 60-х Кента постигло новое несчастье — во время грозы молния ударила в здание, и часть фермы сгорела. Он передал её своим левым собратьям, и сам доживал свою жизнь весьма скромно.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14491

Виноватый
- 2014-12-27 10:45:38(980)

А Б
- 2014-12-26 22:06:46(951)

-----------------------------------------------------------------------
И при чём тут Одесса, к чему её приплели? Вирши ваши всё равно малограмотны. С поэзией вы ходите по разным улицам.

Трахтенберг
- 2014-12-27 10:29:12(979)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 09:20:01(978)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Господин Левертов, - Ваше упрямство не знает границ!
Если уже американский конгресс постановил, - кто сбил самолет, а здесь сам господин Рабинович подтверждает это, а в честности и порядочности господина Рабиновича никто не сомневается, так Вам этого мало?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 09:20:01(978)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-27 01:01:30(964)
--------------------------
Г-н Рабинович! Постарайтесь в Новом Году снять свои очки. И все-таки, где второй, то-есть первый, Боинг?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-27 09:13:37(977)

Департамент внутренней разведки и безопасности Украины - Г-ну Левертову 2014-12-27 02:03:43(967)
Капитан Волошин полеты не совершал, а 16 июля (его самолет) был посажен на ремонт», – сказал Лубкивский
----------------------------------------
Вообще-то, я не имею привычки отвечать на записи с именем Департамент, но для вас, г-н Департамент, сделаю исключение. Хотя по уровню коррупции и вранья Россия тоже часто не блещет, но Украина превосходит ее по этим параметрам.
См. "Индекс восприятия коррупции".

Сергей Чевычелов
- 2014-12-27 09:06:20(976)

Департамент внутренней разведки и безопасности Украины - Г-ну Левертову
- 2014-12-27 02:03:43(967)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-26 18:18:14(917)
Весь мир знает имя летчика, управлявшего этим истребителем - капитан Владислав Волошин, а для Вас это все еще "твердо установлено" (в кавычках).
------------------------------

Летчик Владислав Волошин служит в ВС Украины, но в день катастрофы Boeing полетов не совершал, сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.

«Департаментом внутренней разведки и безопасности Украины проведено соответствующее расследование, проведен опрос для того, чтобы установить истину. Как было установлено, 17 июля 2014 года авиация Украины в соответствии с планом проведения АТО не применялась. Данные относительно отсутствия украинских боевых самолетов в районе катастрофы пассажирского самолета подтверждаются материалами объективного контроля системы сбора и обработки радиолокационной информации… Капитан Волошин полеты не совершал, а 16 июля (его самолет) был посажен на ремонт», – сказал Лубкивский, которого цитирует РИА «Новости».


Г-н Левертов, Ваши источники информации, конечно, благоухают Вам в уши, но Гостевая не отхожее место.
///////////////СЧ////////////////
Заведомо нарушая правила Гостевой (не отвечать на безОбразные ники) и нарушая свой же зарок, все же скажу. Не должно заменять предполагаемую ложь явной ложью. В таких случаях ни к чему какие-то "объективные" методы контроля, достаточно фотокопий журнала вылетов и приказа по части.

Цивилизация и культура
- 2014-12-27 07:26:02(975)

http://www.bez-granic.ru/index.php/2013-08-04-13-26-15/vse-rubriki-zhurnala/intervyu/2019-net-istiny-gde-net-lyubvi.html

райский либералъ
Ватикан, OOH, - 2014-12-27 07:24:00(974)

Максим Штурман
- 2014-12-26 19:31:31 (931)
http://slon.ru/world/nedorepressirovannogo_stalinym_evreya_khotyat_dorepressirovat_latyshi-810329.xhtml
"Что лучше было еврею: быть депортированным в 1940 году из Латвии в Сибирь или остаться дома и попасть под немецкую оккупацию"
----------------------- РЛ ---------------------
Ни то, ни то не является лучшим и тем более добрым. Потому что депортация это тоже уничтожение. Очень немногие депортированные с Волги немцы дожили до 1953-го года. Поставьте вопрос так, что лучше сразу быть уничтоженным или немного помучиться перед этим. Оставшиеся в живых евреи должны благодарить не депортацию а Господа. Вместо этого часто встречаю неприличный и кощунственный вопрос:"Где был Господь во время Холокоста?". Часто его задают люди как раз спасённые Господом от этого Холокоста, что глупо вдвойне.

Элиэзер М. Рабинович - Фаине
- 2014-12-27 06:42:44(973)

Очень емко - не знаю верно ли, но звучит хорошо.

Фаина Петрова
- 2014-12-27 06:05:49(972)

Элиэзер М. Рабинович - Юрию Ноткину, Б. Дынину, Соплеменнику
- 2014-12-27 05:22:33(970)

Мне нравится самое краткое и самое емкое, как мне кажется, определение разницы между культурой и цивилизацией: культура - делать лучше себя, цивилизация - делать лучше себе.

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, USA - 2014-12-27 06:01:46(971)

Классный обзор последних событий. Там давно уже много чего происходит. Но для неспециалиста две фразы автора как-то с трудом стыкуются:
"Лаура Мерсини-Хоутон...математически доказала невозможность существования черных дыр " ( со ссылкой на гопотезу Хокинга)
и
"Иными словами, вполне возможно, что черные дыры (если они существуют) играют ключевую роль не только в эволюции нашей Вселенной, но и в генезисе Multiverse!"

Так ЧД таки существуют или нет? А если нет, то не играют роли? Мне кажется, тут может помочь комментарий Хокинга из той самой статьи 2014 года (мой перевод):
"This suggests that black holes should be redefined as metastable bound states of the gravitational field...The chaotic collapsed object will radiate deterministically but chaotically. It will be like weather forecasting on Earth. That is unitary, but chaotic, so there is effective information loss. One can’t predict the weather more than a few days in advance.
Это позволяет предположить, что определение черных дыр должно быть пересмотрено: это метастабильные состояния границ гравитационного поля. Хаотически объект в состоянии коллапса будет испускать радиацию детерминистски, но хаотически. Это как прогноз погоды на Земле. Она едина, но хаотична, то есть имеется реальная потеря информации. Нельзя предсказать погоду ранее чем за несколько дней вперед"

Вот этот образ ЧД как чего-то атмосфероподобного мне, человеку темному, очень близок и понятен. Если это действительно так - тогда ЧД, по новому определенные (то есть с проницаемыми все же для света границами) укладываются в те две фразы, с которых я начал этот комментарий.
Отклик на статью:Максимиллиан Каммерер. Чёрная дыра как способ существования.  Это родина, сынок…*

Элиэзер М. Рабинович - Юрию Ноткину, Б. Дынину, Соплеменнику
- 2014-12-27 05:22:33(970)

Ю.Ноткин- Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2014-12-25 19:58:38(831)


Уважаемый Юрий,

Вы правы в каждом слове, говоря о том, что религия не защищает от зла, хотя Вы, как и я, помните иные примеры у Шаламова. И у меня есть личный пример – мой отец, которому я никогда не задавал таких вопросов просто в силу собственной духовной малости тогда, когда он умер (мне было 22), но в своей статье о нем я привел письмо его товарища по ссылке – атеиста: «Меера Лазаровича мы знали, как человека благороднейшей души с той высшей, чистой моралью, которая всё реже и реже встречается в наши дни. Благодаря ему я даже по-новому начал смотреть на тот источник, из которого М.Л. черпал свою несравненную моральную силу и духовную цельность. Меера Лазаровича я узнал в тех трудных условиях, когда жизнь ломала, калечила людей, обнажала их сущность, скрывавшуюся за внешней полировкой. Это было жестокое испытание, может быть единственное, способное проверить человека. Меер Лазарович был одним из немногих, который с честью прошёл это испытание...»

И Шаламов, который совершенно отрицал, что от лагеря у человека может быть хоть сколько-нибудь положительный опыт в отношении человечности, делал исключение для глубоко религиозных людей.

Но если Вы утверждаете, что Религия более, чем что-либо другое помогло Человечеству в Целом выжить, к примеру в страшных бойнях Первой и Второй мировой войн ХХ века, то хотелось бы понять, чем Вы подкрепляете свое утверждение.

Нет, однозначно нет. Но из этого не следует, что Б-га нет. И наука положительной роли не играла, не так ли? Я тут на-днях писал Борису Дынину, что колючая проволока, изобретенная в конце 19-го века исключительно для сельскохозяйственных целей, по мнению некоторых историков увеличила число жертв Первой войны на миллион человек.

Смысл моей реплики Соплеменнику был иной. Я писал, что мы, как млекопитающие, не чуждые мясной пищи, имеем те же потребности, что и львы или волки: еда, добытая охотой, защита от непогоды, и ещё мы себе придумали одежду, тогда как те ходят голыми. Как и они, мы не можем выжить без этих трех миниамльных нужд, и бывают времена, когда нам с трудом удается удовлетворять даже их. И есть районы на Земле, где и сейчас люди живут только путем удовлетворения этих потребностей. Духовная жизнь непосредственно к ним отношения не имеет. Казалось бы.

Но неподалеку от города Сарла во Франции есть пещеры с живописью самого первобытного человека. Оказывается, что мы, по-видимому, единственная особь, которая не живет без духовной жизни и научно-технического прогресса, впрочем, не сопровождаемого прогрессом социальным. Сначала пугаясь грома и молнии и обожествляя его, человек постепенно доходит до исключительной сложности монотеистического учения, сопровождаемого важными и сложными книгами. Вся культура, поэзия, наука как познание также не нужны нам для прямого выживания, как они не нужны львам. Тем не менее, мы не представляем себе жизни без культуры. БОльшую часть истории религия стояла во главе культурного развития, и только сравнительно недавно появилось понятие секулярной культуры.

И основой морали являются, несомненно, рлигиозные ограничения. Св. Августин или Лютер говорили: «Полюби Б-га и делай всё, что хочешь», и, несмотря на некоторую жестокость Кальвина, Женева стала одним из первых центров европейской демократии, а американская свобода имеет в своей основе строгое пуританство. Это означает, что вся гуманитарная культура не менее, а то и более, необходима нам, чем точные науки. И мы не должны пытаться обязательно их совместить. Я не знаю, как это возможно подтвердить научно семь дней творения, и я в них не верю. Но как-то для меня это подтверждение уже давно утратило значение.

Или Вы станете,как многие, утверждать, что надо отделять мух от котлет и Ислам и Коран, не имеют отношения к религии и « вере, как кажется, защищенной от секуляризации и распада» и «культуре чести и стыда», поскольку имеются мирные мусульмане?

Нет, не стану утверждать, и противoположное этому я писал в статье «Жизнь в интересное время»
(http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer5/ERabinovich1.php):

Защита против исламской опасности – это «пикуах нефеш» – спасение жизни. Я полагаю, что наше правительство должно ограничить иммиграцию мусульман и найти другие пути, чтобы совместить безопасность страны с уважением индивидуальных прав граждан.

Также в январе 2001 г., за 8 месяцев до 9/11, газета The New York Times опубликовала мое письмо, предупреждающее об исламской опасности. Я несколько раз приводил его здесь.

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 04:19:30(969)

Непонятно, как книги покупаются в Киоске?

Артур Штильман
В Большом театре и Метрополитен-опера. Годы жизни в Москве и Нью-Йорке

Соплеменник - Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2014-12-27 03:59:02(968)

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 01:01:30(964)
----------------------------
Даже российские СМИ заткнулись,
понимая, что очередная фальшивка пошла во вред их хозяину.
А Левертов продолжает нести в "Гостевую" содержимое вокзальных туалетов.
Тот ещё ... "гость"!

Департамент внутренней разведки и безопасности Украины - Г-ну Левертову
- 2014-12-27 02:03:43(967)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-26 18:18:14(917)
Весь мир знает имя летчика, управлявшего этим истребителем - капитан Владислав Волошин, а для Вас это все еще "твердо установлено" (в кавычках).
------------------------------

Летчик Владислав Волошин служит в ВС Украины, но в день катастрофы Boeing полетов не совершал, сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.

«Департаментом внутренней разведки и безопасности Украины проведено соответствующее расследование, проведен опрос для того, чтобы установить истину. Как было установлено, 17 июля 2014 года авиация Украины в соответствии с планом проведения АТО не применялась. Данные относительно отсутствия украинских боевых самолетов в районе катастрофы пассажирского самолета подтверждаются материалами объективного контроля системы сбора и обработки радиолокационной информации… Капитан Волошин полеты не совершал, а 16 июля (его самолет) был посажен на ремонт», – сказал Лубкивский, которого цитирует РИА «Новости».


Г-н Левертов, Ваши источники информации, конечно, благоухают Вам в уши, но Гостевая не отхожее место.

Марк Зайцев
- 2014-12-27 01:51:44(966)

Как вы думаете, какой фильм показывают по одному из центральных немецких телеканалов вечером в Рождество? Не угадали.
«Список Шиндлера»....

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-27 01:01:30(964)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-26 18:18:14(917)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-26 05:10:47(864)
... малазийская газета сообщает, что "твердо установлено", что их самолет был сбит в воздухе украинским истребителем.
------------------------------------------------
Уважаемый Элиэзер! Вы меня удивляете! Весь мир знает имя летчика, управлявшего этим истребителем - капитан Владислав Волошин, а для Вас это все еще "твердо установлено" (в кавычках).


Мне Вам нечего ответить, уважаемый г-н Левертов. Мне только интересно посмотреть, как через пару лет, когда Ваше правительство признает вину, Вы будете искать другой портал или смените фамилию?

Сатановский: трезвый анализ ситуации
- 2014-12-27 00:05:14(963)

09.12.2014 года в аналитической передаче "Структура момента" Е. Сатановский дает критический анализ сложившейся международной ситуации
http://youtu.be/i2VZDsoOl9U

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-26 23:47:26(962)

Глеб Павловский: «Путин воюет с будущим в любом варианте»

http://slon.ru/russia/gleb_pavlovskiy_putin_voyuet_s_budushchim_v_lyubom_variante-1200299.xhtml

Сильвия
- 2014-12-26 23:39:06(961)

(Замечание: Мазкерет-Батия и Есод-хаМааала.)
------------------------
Пардон: Есод-хаМаала.
Отклик на статью: Михаил Чабан: «Отпусти народ мой!» Еврейская история в филателии и нумизматике. Часть 1 (продолжение)

Максим Штурман
- 2014-12-26 23:24:55(960)



Фаина Петрова
- 2014-12-26 23:14:48(959)

НАДЕЖДА ВИНОКУР
Madison, WI, USA - 2014-12-26 21:02:02(935)

Уважаемая Надежда, не обращайте внимания на людей, для которых одно удовольствие в жизни - сказать кому-нибудь гадость. Уважительный тон в комментариях, к сожалению, далеко не всегда, как Вы и сами, наверное, знаете, можно встретить в интернете. Успехов Вам!

Александр Биргер
- 2014-12-26 23:03:11(958)

" Перебрав столетий груду,
Ты в любом найдёшь Иуду,
Кровопийцу и творца,
И за истину борца.
И столетие иное
Станет близким как родное:
Так же мало райских мест,
Те же гвозди, тот же крест. "
( из Л.М. )
Г. Якунину - светлая память.
Отклик на статью: Светлой дороги в Храм...

Александр Биргер
- 2014-12-26 23:03:07(957)

Спасибо , дорогой Евгений , и Вам всего наилучшего , здоровья и вдохновения.
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира

Сильвия
- 2014-12-26 23:02:58(956)

Янкелевич
26 Декабрь 2014 at 21:56 | Permalink
ОК, Сильвия, давайте попробуем:
Понеслися!

Я процитировал Ш. Переса.. Я процитировал депутата Бара…А если я пишу, что депутат Бар и Ш. Перес врут, должен ли я как-то аргументировать свою позицию?

Должен. Но где же ссылки на на цитаты? Я привыкшая проверять первоисточник – это раз. Второе: полагать, что никто не отреагирует на отчеты/опросы о бедности в Израиле – это надо быть очень наивным. Отреагирует, по делу-не по делу, всё прочтут или только введение, отреагирует как пить дать, ибо это вопрос очень болезненный, с какой стороны ни посмотри, о чем я вкратце и упомянула. Так Перес сказал… Может и ошибся – я не проверяла (даже в очках не смогла одолеть фонт этого опроса), но главное – еще раз напомнил обществу: "не забывайтесь". Что там Бар сказал (из какой он партии? Развелось там незнакомых мне, как грибов) о "нагнетании…"… В чем он не прав? Это то, о чем даже я уже писала давно в Гостевой. Израиль не имеет физической возможности наказать Иран, так зачем морочить голову гражданам? Ты, товарищ премьер, работай на международном уровне, ибо только с помощью Запада можно прижать Иран. Что и происходит. На мировом уровне Натанияху действительно давил до упора – что верно, то верно, но зачем же нагнетать панику в собственном доме? Других забот уже нет? Ведь до дыр дотер – никто в Израиле про Иран уже и слушать не хочет. Сколько раз можно кричать "Волки! Волки!"?

Вы пишете: «И если Вы полагаете, что мотивация солдата повышается оттого, что есть целые слои общества, которые освобождены от элементарных гражданских обязанностей, то Вы очень ошибаетесь». Верно написано, но вот только вопрос – где Вы это у меня нашли?

Здрасьте! Могу я расширить тему и рассмотреть дополнительные факторы?

Если бы этот отчет был представлен, как мнение о себе получателей продовольственных посылок, то ничего плохого в этом нет. Интересно же, что они там о себе думают…Многие ли его читали непосредственно, а не только в комментариях? Многие ли отыскивали в нем методологию составления? Вред от этого отчета, на мой взгляд, бесспорен, причем именно сейчас.

Меня потрясает Ваша наивность, мягко говоря. Спекулировать можно чем угодно и на чем угодно, что же, из-за этого уже и слова в простоте не молвить? Как Вы не понимаете, что Вы пропагандируете цензуру и ничто иное. А теперь объясните мне конкретно, каков вред от этого опроса? На цифрах! Или Вы полагаете, что в Министерстве финансов сидят недоучки, а в Собесе полные идиоты?

Но Вы точно неправы, утверждая, что «принимать/критиковать подобное обращение в СБ может только специалист». При таком подходе я могу критиковать только образцы гидроакустического вооружения подводных лодок.

Я полагаю, что любой может критиковать только то, в чем он имеет понятие. На остальное, если уж очень беспокоит, желательно вооружиться оружием, типа "на мой взгляд", "по-моему"… А Вы не критикуете, Вы сразу же объявляете это чуть ли ни национальной катастрофой. Так мне щас топиться или погодить?

…секретное обращение в Госдеп с просьбой действовать против того, что считает правильным и необходимым законно избранное правительство, самое разумное? Интересно, а почему Керри это продвигал так конфиденциально?

Я про это "секретное" прочла уже несколько дней назад. :-) Кстати, желательно не путать секретное с конфиденциальным. А мотивы Керри меня не интересуют. Кстати, не поняла, "против" какого "законно избранного правительства" тут было действие? Видимо, ничего противозаконного и не было, если против Переса и Ливни не открыто судебное расследование. Более того, в отличие от России, в Израиле и оппозиция, и любой другой общественный деятель имеет право разговаривать с иностранцами, даже очень "официальными", не подвергаясь избиению.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Борис Э.Альтшулер
- 2014-12-26 22:39:24(955)

Уважаемая Мина,
спасибо за положительный отзыв. Инициативы довольно сложно претворяются Еврейской общиной в жизнь. Это несмотря на то, что я член комиссии по культуре. Там какая-то своя параллельная жизнь, свои лекции и темы.
Если в синагоге Рикештрассе, которая является вотчиной г-на Симона, появится интерес к теме лекции и дискуссии по ней, то я всегда готов.
Всего вам с супругом самого доброго в Новом 2015 году!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Кто такие палестинские арабы и какова их этническая принадлежность?

БЭА
- 2014-12-26 22:22:15(954)

Ульрих Зам о Рождестве

http://honestlyconcerned.info/2014/12/26/ulrich-w-sahm-kommentar-politisches-weihnachten/

Владимир Валерьевич Петров
Днепропетровск, Украина - 2014-12-26 22:10:47(953)

Не являясь ни евреем, ни антисемитом, должен признаться, что бОльшего бреда я в своей жизни пожалуй не читал. «Вагнер – родитель фашизма»… Да уж… Как говорила героиня одного фильма: умереть – не встать. Повторюсь, я ничего не имею против еврейского народа, но зачем же доводить национальные чувства до полнейшего маразма?
Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру

Р. Брон
Хадера, - 2014-12-26 22:08:25(952)

Давно знакома с переводами с французского Э.Шехтмана.
Рада была прочитать переводы новых для меня рассказов-Ф.Саган.
Добротный перевод,интересные рассказы.

Отклик на статью:Эдуард Шехтман. Франсуазa Саган: Рыбалка ближе к полудню. Два рассказа. Перевод Эдуарда Шехтмана

А Б
- 2014-12-26 22:06:46(951)

Виноватый
- 2014-12-26 19:30:19(930)
А Б
- 2014-12-26 19:27:17(928)

сегодня ты моя снегурочка
я твой сегодня дед мороз
а завтра я по новой улочке
несу кому-то новых грёз
----------------------------------------------
"Несу новых грёз" - безграмотно. Несу грёзы.
--------------
г-н Виноватый , Вы ни в чём не виноваты ,
разве что - с юмором ходите по разным улицам.
И , кажется , - давно ( или - никогда ) не были в Одессе ,
а Одесса очень велика , намного больше Одессы ...

Илья Войтовецкий
Беэр-Шева, Израиль - 2014-12-26 22:02:48(950)

Я свидетель, при мне всё случилось. И не писала Вика ничего, просто сделала глубокий вдох, а потом выдохнула - вместе с текстом. То есть, он написался сам, с выдохом. Вообще, так она творит: глубоко вдохнёт, а потом выдохнет. Вот и всё. Остальное за неё, по-моему, делает Всевышний, любит он её. За что? Да за то же, за что и я - за сердце, за душу, за талант.
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

Статский
- 2014-12-26 21:58:20(949)

Сильвия
- 2014-12-26 21:31:43(938)

Статья, если бы не красовалась под именем В.Янкелевича, никогда бы ни была мной прочитана, настолько она политизирована в самом худшем смысле этого слова.
-----------------------------------------
Ни прочитана, ни просмотрена бегло не была бы?

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 21:37:07(947)

Игорь Волошин: Десять дней по штату Нью Йорк на машине из штата Кентакки

Вступление с пояснением


Любой восторг индивидуален. У кого-то вызывают самые искренние чувства воспоминания об обильных обедах с неограниченной выпивкой в мексиканском пансионате на берегу вечно теплого Карибского моря, а кому-то приятнее и милее хвост селедки с печеной картошкой и бутылкой самогонки в ближайшей подворотне. В этом отношении я не лучше и не хуже иных, у меня свои кулинарные и прочие предпочтения, которые не всякому покажутся стоящими обстоятельного рассказа. Но я никому не навязываюсь, поэтому предупреждаю сразу — если вам это моё письмецо покажется неинтересным, закрывайте — не обижусь…
Позвольте подойти ближе к теме и сказать, что поездка, о которой пойдет речь, планировалась лет десять. С довольно давних пор, случайно натыкаясь на информацию о штате Нью Йорк, я удивлялся обилию необычных и интересных мест. Это и прекрасные природные парки с каньонами и водопадами, и удивительной красоты дворцы, и музеи с блестящими коллекциями живописи, и наконец, винарни и сыроварни, которые, как друзья знают, для меня в любой поездке имеют не последнее значение. К моей радости, моя супруга Регина разделяет мои интересы.
Как я уже сказал, поездка планировалась много лет, но всё откладывалась и откладывалась, пока наш сын не собрался жениться. Вы спросите — а какая здесь связь? А я вам отвечу — прямая. Дело в том, что в ожидании больших свадебных расходов, мы с супругой решили себе устроить малобюджетный отпуск, чтобы не пришлось тратиться на самолеты и дорогие гостиницы. А это означает, что отпуск должен быть какой-то местный, внутри-американский, где-нибудь поблизости. Вот так и появилась возможность наконец-то выбраться в штат Нью Йорк, до границы которого всего 8 часов езды.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14490

Инна Костяковская
- 2014-12-26 21:32:29(946)

Спасибо за отзыв, Валерий!
Хороших выходных!
Отклик на статью: Светлой дороги в Храм...

Валерий Коган
- 2014-12-26 21:32:26(945)

"Жизнь — это то, что есть":
Радостей в Ней - не счесть ...
Горести позабудутся -
Это доступно нам.
А о грехах помолимся
Мы по Дороге ... в Храм.

ВСК
Отклик на статью: Светлой дороги в Храм...

Ефим Левертов
- 2014-12-26 21:32:23(944)

С наступающим Новым Годом, Евгений Михайлович!
С подачи госпожи Аси Крамер, хотел бы еще раз обратить внимание на то, что Шекспир талантливо обработал расхожий скандинавский сюжет об отмщении убийце отца.
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира

Сильвия
- 2014-12-26 21:32:04(943)

Чудно!
Отклик на статью: Игорь Волошин: Десять дней по штату Нью Йорк на машине из штата Кентакки

Янкелевич
- 2014-12-26 21:32:01(942)

ОК, Сильвия, давайте попробуем:
Вы пишете: «перемешаны будущие выборы и социо-экономический анализ населения, с другой — длинно и подробно о необходимом военном снабжении. Связка между ними: в гробу я видел бедных, защита их жизни мне дороже»
Кем перемешаны? Я процитировал Ш. Переса, ухватившегося за сказку о миллионе бедных детей в липовом анализе. Это он упрекал за военные расходы. Я процитировал депутата Бара, который рассказывал, что «Хватит нас пугать» и в прямой постановке говорил о искусственном нагнетании военной угрозы для покупки «пушек вместо масла». Можно конечно и промолчать, а можно и сказать – врут. А если я пишу, что депутат Бар и Ш. Перес врут, должен ли я как-то аргументировать свою позицию?
Но что вообще не по делу – опыт военного поражения «советской армии в 1941». Это несопоставимые ситуации.
Вы правы, бедность в Израиле существовала и существует, как и в любой стране, но опрос среди клиентов вытрезвителя покажет, что все вообще алкоголики. Вот так же сделан и это анализ. Наплевать бы на этот обзор, если бы его не подняли на щит названные люди.
Я согласен с Вашим мнением о путях снижения бедности. Кто с этим спорит? Все правильно, только не нужно так явно приспосабливать бедность к своим сиюминутным интересам (не Вами, само собой).
Вы пишете: «И если Вы полагаете, что мотивация солдата повышается оттого, что есть целые слои общества, которые освобождены от элементарных гражданских обязанностей, то Вы очень ошибаетесь». Верно написано, но вот только вопрос – где Вы это у меня нашли?
Вы пишете: «Относительно опроса (!) организации «Латет», что Вы так возбудились? Что плохого в дополнительной информации от организации, которая совершенно внятно оповещает, как это сделано?»
Плохого в этом много. Если бы этот отчет был представлен, как мнение о себе получателей продовольственных посылок, то ничего плохого в этом нет. Интересно же, что они там о себе думают. А получился материал для спекуляций, подхваченный и раскрученный мгновенно. Многие ли его читали непосредственно, а не только в комментариях? Многие ли отыскивали в нем методологию составления? Вред от этого отчета, на мой взгляд, бесспорен, причем именно сейчас.
И мне еще интересно, так как я Вас не понял, почему мои нападки на кого-либо доказывают, что он «лев», живой или мертвый?
Относительно похода ПА в СБ у меня есть свое мнение. Я об этом напишу в отдельной статье. Но Вы точно неправы, утверждая, что «принимать/критиковать подобное обращение в СБ может только специалист». При таком подходе я могу критиковать только образцы гидроакустического вооружения подводных лодок.
Вы пишете: «А посему просьба Переса и Ливни перенести голосование в СБ на «после выборов» было самым разумным с какой стороны ни посмотри»
То есть, как я Вас понял, (я сейчас не буду вдаваться в суть проблемы), секретное обращение в Госдеп с просьбой действовать против того, что считает правильным и необходимым законно избранное правительство, самое разумное? Интересно, а почему Керри это продвигал так конфиденциально?
Вы пишете, что «за последние 20 лет…» пережили много решений СБ. А что, ситуация за последние 20 лет законсервирована? Если так, то ВЫ правы. Блажен, кто верует.
Вы пишете «Не забывайте еще и о том, что изменение статуса ПА накладывает на самою ПА такие обязанности, которые еще никому не известно, как она их выполнит»
Это Вы не забывайте, что ни ХАМАС ни ФАТХ никогда ничего не выполняли и ни за что не отвечали, а выполнения добиваются исключительно от Израиля.
Вы пишете, что «решение о заказе их было принято уже в 2006 г» . Решение принято в декабре 2014, когда я писал статью, его еще не было. Так например, корветов СААР-5 решили построить пять, построили три, и деньги кончились. Таких примеров много.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сильвия
- 2014-12-26 21:31:54(941)

Григорий Быстрицкий
26 Декабрь 2014 at 15:22 | Permalink

Господин Янкелевич, а нельзя эту статью перевести на иврит?
--------------------------------
А Вы полагаете, что г.Янкелевич берет свои данные из российских источников? :-) Нет, он начинает, без сомнения, с израильских и кончает западными, как я полагаю (уже переведенными или сам переводит).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Хан-Пахан
- 2014-12-26 21:31:51(940)

а я еще Миштрали за 0.5-цены бы купил (если б деньги такие были), а потом бы за 0.9-цены перепродал.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сильвия
- 2014-12-26 21:31:47(939)

Марк Фукс
26 Декабрь 2014 at 8:46 | Permalink
Каждая появляющаяся информация в значительной степени, даже если она касается на первый взгляд вопросов далеких от выборов несет в себе указанный заряд. Именно в таком разрезе следует расценивать пресловутый доклад о бедности с i-фонами в руках.
------------------------------------------------
Вы о каком докладе? Об ежегодном от "Национального собеса" или об опросе (!) организации "Латет"?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сильвия
- 2014-12-26 21:31:43(938)

Статья, если бы не красовалась под именем В.Янкелевича, никогда бы ни была мной прочитана, настолько она политизирована в самом худшем смысле этого слова.
Владимир, яйца - отдельно, а кур - в курятник. С одной стороны перемешаны будущие выборы и социо-экономический анализ населения, с другой - длинно и подробно о необходимом военном снабжении. Связка между ними: в гробу я видел бедных, защита их жизни мне дороже. А какой жизни? Вы много видели нищих солдат, победно защищающих свою нищую жизнь? Уж казалось бы опыт морального, а следовательно, и военного поражения советской армии в 1941 должен чему-то научить?
А теперь конкретно. Бедность в Израиле (как и в любой другой западной стране) существовала, существует и будет существовать, ибо критерий ее - относительность доходов. В Израиле бедность еще и специфическая: на самом низу ее семьи многодетных неработающих ортодоксов и арабы, не менее многодетные. Задача всякого правительства не ликвидировать ее - это невозможно в силу той же относительности - но стараться снизить.
Но минимизация бедности - это не только раздача пособий. Это еще и принятие законов по трудоустройству (иногда под страхом НЕполучения пособий), льгот в приобретении образования (среднего и высшего), программ современного обучения в ешивах и т.п..
Бедность - это не только отсутствие коттеджа в холодильнике, но и недостаточное образование, бОльшая вероятность "социальных" болезней, низкая мотивация для защиты окружающего пространства в силу социо-экономической отчужденности от него. Это то, что нужно израильской армии? Думаю, если бы Вы занялись исследованием социо-экономического состава армии и, особенно, ее элитных подразделений, Вы бы заметили странные закономерности, не вполне соответствующие составу израильского общества. И если Вы полагаете, что мотивация солдата повышается оттого, что есть целые слои общества, которые освобождены от элементарных гражданских обязанностей, то Вы очень ошибаетесь.
Относительно опроса (!) организации "Латет", что Вы так возбудились? Что плохого в дополнительной информации от организации, которая совершенно внятно оповещает, как это сделано? Я таких опросов на профессиональном (!) сайте демоскоп.ру читаю в каждом номере пачками и никого из профессиональных демографов это не раздражает и не возмущает.

Ваши нападки на Ш.Переса (другого определения не нахожу) доказывают только известное: даже мертвый лев - это лев, хоть и мертвый (Шимону Пересу до 120!)
Выборы и все-все с ними связанное. "Поход" ПА в СБ ООН никого не удивил - они давно об говорят и этим угрожают. Чем угрожают, позвольте Вас спросить? Не уверена, что Вы имеете полный ответ. Я пыталась однажды выяснить, чем это плохо для Израиля. Внятно и полно - ничего не нашла, но поняла, что изменение статуса ПА в международном пространстве может привести к затруднению в некоторых вопросах, но не отрицается и возможное облегчение в других. Это область юристов-международников и внятно (!) принимать/критиковать подобное обращение в СБ может только специалист. Зато всякий прохожий, накаченный "своей" партией перед выборами, начнет еще и обсуждать (!) то, что ему до конца никогда не станет понятным. А посему просьба Переса и Ливни перенести голосование в СБ на "после выборов" было самым разумным с какой стороны ни посмотри. В израильском обществе и без этого есть достаточно вполне понятных широкой публике вопросов для споров и драк и без статуса ПА.
Но пойдем дальше. Чего Вы испугались? Что СБ ООН укажет нам сроки и даты? А если мы не уложимся, то пойдут войной на нас? Щас! Я этих сроков, "дорог", маяков и маршрутов уже переела за последние 20 лет... ничего... Бог милует. Можно подумать, что ВСЕ решения СБ ООН ВСЕГДА претворялись в жизнь. :-)
Не забывайте еще и о том, что изменение статуса ПА накладывает на самою ПА такие обязанности, которые еще никому не известно, как она их выполнит. Я понимаю так, что решение СБ - это палка о двух концах, с такой палкой надо играть умеючи.
И последнее, любезное Вашему сердцу. На армии не надо экономить, но это не значит, что армия может транжирить деньги на всякие глупости не по делу (это есть!) и, главное, понимать, что государство, гражданское общество - это система, которая при уничижении одной из своих составляющих может привести к негодности и рассогласованию другие, вроде бы хорошо работающие.
(К чему жаркие доказательства нужности корветов? Как будто кто-то спорит. Вы же сами написали, что решение о заказе их было принято уже в 2006 г, просто искали производителя.)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сэм
- 2014-12-26 21:31:39(937)

Элла!
Вы только что подтвердили написанное мною: "Против эмоций и нелюбви факты и логика бессильны".
Какое "прежде"?
2006 г - это "прежде"?!
Где и кто из "левых" призвал не покупать корветы или разрабатывать новое оружие?
Именно "левые" - за то, чтобы Израиль остался государством еврейского народа, при этом демократическим.
Речь идёт о другом - о всё больше растущей пропасти между доходами в Израиле. Нетанияху провалился в своей экономической политике, в стремлении к снижению прямых налогов и, соответвенно, повышению косвенных. А буквально в последние дни навстречу выборов прибег к такому популизму, как отмену НДС на продукты, цены на которые контролируется государством. И это после того, как сам сокращал перечень таких продуктов, что привело к росту цен.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сэм
- 2014-12-26 21:31:35(936)

No comments
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

НАДЕЖДА ВИНОКУР
Madison, WI, USA - 2014-12-26 21:02:02(935)


Уважаемый Георгий (извините, снова без отчества),

История с "Пиковой дамой", как будто, закончена. Ошибки, указанные Вами (как я уже не раз писала - я очень Вам благодарна за их обнаружение и указание), и кое-какие неточности, на мой взгляд, исправлены.

Однако у меня есть некоторый упрек в Ваш адрес . Я бы на Вашем месте не употребляла такие выражения, как "безграмотность" или" вешать лапшу на уши". Ошибки и ляпсусы случаются нередко, даже и у других, более квалифицированных и знающих авторов.

Хочу, чтобы Вы поняли меня правильно: очень хорошо, что Вы нашли ошибки и дали знать о них, спасибо - но, мне кажется, Вы могли бы сделать это, как бы поточнее выразиться, более деликатно.

Вы ведь меня не знаете, а по одной работе не всегда можно судить. Я Пушкиным занимаюсь давно, 20 лет прослужила в Московском музее Пушкина, у меня есть определенное имя, и не претендуя на какое-то особое уважение, я бы хотела, чтобы, критика в мой адрес, или в адрес моих работ, не была бы столь обидной.

За сим, с уважением, с пожеланиями счастливого года,
Ваша Н.Винокур
nvinokur@gmail.com
Отклик на статью:Надежда Винокур . Эта загадочная, загадочная "Пиковая дама" *

Марусидзе
- 2014-12-26 20:41:42(934)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-26 18:18:14(917)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-26 05:10:47(864)
... малазийская газета сообщает, что "твердо установлено", что их самолет был сбит в воздухе украинским истребителем.
------------------------------------------------
Но я спрошу Вас о другом: куда исчез другой Боинг, выполнявший рейс Куала-Лумпур - Пекин с 239 пассажирами?

///////////////////////////////////
Пусть сначала ответит:
«Почему в продаже нет животного масла?», «Еврей ли вы?», где "свечи с Атлантиды?" и куда делась "курочка невидимка"?
Тогда все вопросы к Рабиновичу про Боинги станут ненужными по своей очевидности.

Сильвия
- 2014-12-26 19:51:38(933)

Максим Штурман
- 2014-12-26 19:31:31(931)

Что лучше было еврею: быть депортированным в 1940 году из Латвии в Сибирь или остаться дома и попасть под немецкую оккупацию? Хоть это не было милостью Сталина, но оказалось для евреев добрым делом. А изначально задумывалось злым.
-------------------------
В процентном отношении - да. Не забыть только, что часть депортированных (в основном, главы семей) были отправлены в сталинские лагеря уже с "нового места".

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-26 19:39:50(932)

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-26 12:44:22(885)

Вы:”Ладно, пока не сдаюсь!”.

Конечно, наши не сдаются! «Анти-Дюринг» за нами!

Вы"...если все сводится к движению массы и энергии...", то где там Бог? В каком месте? В каком процессе? Возьмите меня "за шиворот" и ткните в это место.

Так Вам же был дан намек, что не сводится! Физики уже начали говорить о необходимости ввести в космологию антропный принцип. Слышали? Даже если введут, это не будет доказательством существования Бога, но будет еще одним вопросом к пониманию мира.

Я написал: «Связь очевидна в том, что творцы современной науки были верующими людьми, и именно их вера в ум и волю Единого Бога творца убеждала их в возможности искать закономерности в Природе.”

Вы: ”Откуда такая всеобъемлющая очевидность? Нет, по-моему, это Ваше субъективное мнение”..

Боже мой, уважаемый собеседник! (Да простится мне упоминание Его имени). Разговаривая об истории науки, надо знать ее не только по блокнотам агитатора (вынужден уколоть). Пройдитесь по биографиям творцов науки (хотя бы по Вики)

Я написал: «Быть может Вы знаете, что объем теологических работ Ньютона превышает объем его естественно-научных работ».

Вы:Но ведь из этого абсолютно ничего не следует. Задолго до Ньютона древние жрецы занимались астрономией, календарями, погодой, математикой ("геометр, о ты, сведущиый!)

Для Вас ничего, а для Ньютона, ох, как много. Именно: древняя наука развивалась жрецами. Это не значит, что их жречество, также как и теология Ньютона, должна нами приниматься. Также как и не все из истории самой науки, но это Вам намек (из Ваших же слов) о связи разных форм культуры, о внутренней взаимосвязи их в жизнедеятельности человека, в том числе в познании. И если Вы думаете расколоть человеческую мысль, человеческое творчество по рецептам примитивного материализма, поставьте у себя на столе бюст Ленина и прижимайте им свои мысли о науке и религии.

На этом я прерываюсь. Караул (то есть коллеги), думаю, устал. У меня создалось твердое впечатление, что история науки и мысли осталась для Вас terra incognita. А ее надо изучать, чтобы отличать субъективное мнение от понимания проблемы.

Всего доброго!

Максим Штурман
- 2014-12-26 19:31:31(931)

http://slon.ru/world/nedorepressirovannogo_stalinym_evreya_khotyat_dorepressirovat_latyshi-810329.xhtml

Что лучше было еврею: быть депортированным в 1940 году из Латвии в Сибирь или остаться дома и попасть под немецкую оккупацию? Хоть это не было милостью Сталина, но оказалось для евреев добрым делом. А изначально задумывалось злым.

Виноватый
- 2014-12-26 19:30:19(930)

Александр Биргер
- 2014-12-26 19:27:17(928)

сегодня ты моя снегурочка
я твой сегодня дед мороз
а завтра я по новой улочке
несу кому-то новых грёз
----------------------------------------------
"Несу новых грёз" - безграмотно. Несу грёзы.

Александр Биргер
- 2014-12-26 19:27:24(929)

Дорогой Александр! Я рада, что Геннадий поменял свои взгляды. Когда-то нас связывала виртуальная дружба...
.........................
Дорогая Инна , спасибо за отклик .
Не знаю , насколько Г.Ш. поменял свои взгляды ,
стиль остался таким же.Слово Всевышний - стало таким расхожим понятием , что всерьёз это принимать трудновато. Стихи Ваши мне понравились.
Отклик на статью: Ода Гостевой #3 , рождественская

Александр Биргер
- 2014-12-26 19:27:17(928)

сегодня ты моя снегурочка
я твой сегодня дед мороз
а завтра я по новой улочке
несу кому-то новых грёз
Отклик на статью: НОВОГОДНЕЕ

Евгений Майбурд
- 2014-12-26 19:27:09(927)

Алику Биргеру - самые добрые пожелания на глядущий Новый год.
Также всем присутствующим и отсутствующим по уважительным причинам.
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира

Александр Биргер
- 2014-12-26 19:27:01(926)

Насколько помню, явных натяжек я тогда не заметил. Правда , трагедия исчезла. Как исчезла она и у Рабиновича...
..................
Рад был опять встретиться с Вами в Блогах и услышать Ваш трезвый разумный голос.
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира

Сильвия
- 2014-12-26 19:26:53(925)

Умиляют эти старые марки.
(Замечание: Мазкерет-Батия и Есод-хаМааала.)
Отклик на статью: Михаил Чабан: «Отпусти народ мой!» Еврейская история в филателии и нумизматике. Часть 1 (продолжение)

Хан-Пахан
- 2014-12-26 19:26:48(924)

было бы познавательно познакомиться со сравнительным анализом технических и ценовых характеристик некупленных американских, корейских и заказанных немецких корветов.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Элла Герцману
- 2014-12-26 19:26:45(923)

Для социального призрения сколько ни делай - достаточно не будет, бо на халяву сколько ни дай - все мало. В Европе уже до того дошло, что не могут они себе позволить совеременную армию, даже если бы захотели - социалка сжирает все. Ну так мы не можем себе позволить такую социалку.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Элла Сэму
- 2014-12-26 19:26:42(922)

Этим летом Вас защищала батарея Железный Купол, которая, не будь за несколько лет до этого министром обороны Амир Перец, Вас бы не защитила. Ввиду того, что её просто бы не было.
Пример 2-ой Ливанской войны, проведённой при лево-центристком правительстве Ольмерта приводил наш с Вами ПМ, которого Вы очень хотите видеть опять на ул. Бальфура.


Не поняла. Вы хотите сказать, что прежде левые имели обыкновение родину защищать? Так с этим никто не спорит. Очень даже имели, покуда их братья во идеологии не решили, что национальное государство есть смертный грех. И они сделали выбор - между своим народом и идеологией, в пользу последней. Возможно, они и вправду верят, что главное - "права человека" соблюдать и не сердить княгиню Марью Алексевну - а прочее все приложится нам. Ну вот, религия у них такая.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Моше Крейдерман
- 2014-12-26 19:26:40(921)

"Бужи Герцог — один из тех, кого по праву можно назвать солью земли израильской.
А именно - ГЛАУБЕРОВОЙ солью.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Юлий Герцман
- 2014-12-26 19:26:36(920)

Володя,
С прискорбием должен сообщить, что потерялся примерно на средине статьи: очень витиевато и эпиграфы едва ли не посреди каждой запятой. Ты бы поставил один-единственный из передеоланного Маяковского:
Крошка-сын к отцу пришел
И сказала кроха:
Если правый - хорошо,
Ну а левый - плохо.
Ты мою позицию знаешь: не живя в Израиле, я от обсуждения ваших внутриполитических проблем воздерживаюсь. Но, при этом, извини, не верю, что половина страны - предатели. Не верю, что Герцог и Ливни - идиоты. Впору эпиграф из Станиславского ставить, но их, эпиграфов и так уже навалом. В чем смысл твоих инвектив? Надо довооружаться, а бюджет не резиновый? Ты понимаешь в этом в десятки раз лучше меня, только тема эта - двухстраничная, с парой сухих таблиц, а не основа для Махабхараты-2014. Ты считаешь, что для социального призрения делается достаточно? Приведи цифры. И не зарплаты руководителя нон-профит, причем здесь его зарплата? - а расходов на ребенка, на старика, на нетрудоспособного. Тогда читатель тебе поверит (если ты этого, конечно, хочешь).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Борис Суслович
Холон, Израиль - 2014-12-26 18:30:35(919)

Светлане Арро

Спасибо, просветили! Оказывается, год смерти мужа великого поэта не слишком-то важен: 1939-й или 1941-й – какая разница? Как и знаки препинания, да и сам текст хрестоматийного стихотворения: "странный год" или "страшный год" – какая разница? Всё это «ловля блох». Человека, посмевшего обратить внимание на такие «мелочи», можно запросто объявить завистником (хорошо хоть, не врагом народа). Непонятно только, кому и чему я завидую? Уж не Вам ли?
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи:  Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Benny - Л. Комиссаренко
Toronto, Canada - 2014-12-26 18:28:31(918)

Л. Комиссаренко — Benni
- 2014-12-26 12:05:17(884)
А вот на этом месте позвольте спросить вопрос: "A если по этим своим правилам (шариат н.п.), противоречащим конституциям стран проживания, они хотят жить в Англии, Германии или Франции, то что,тоже уважать? Или ждать, пока они начнут (благодаря демографии) менять конституции?"
********************
Я говорил об уважении исламского образа жизни в исламских странах. Мусульманские граждане в западных странах позволяют себе "хотеть менять конституцию" (то есть бороться за доминантность) в этих странах только потому, что коренное население следует за утопией и реально становится всё слабее и слабее.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-26 18:18:14(917)

Элиэзер М. Рабинович 2014-12-26 05:10:47(864)
... малазийская газета сообщает, что "твердо установлено", что их самолет был сбит в воздухе украинским истребителем.
------------------------------------------------
Уважаемый Элиэзер! Вы меня удивляете! Весь мир знает имя летчика, управлявшего этим истребителем - капитан Владислав Волошин, а для Вас это все еще "твердо установлено" (в кавычках). Но я спрошу Вас о другом: куда исчез другой Боинг, выполнявший рейс Куала-Лумпур - Пекин с 239 пассажирами?

Публицист
- 2014-12-26 18:15:55(916)

Внешняя политика России:

http://mi3ch.livejournal.com/2722323.html

Ефим Левертов
- 2014-12-26 17:53:56(915)

Очень симпатично, как всегда
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Моя Америка

Сильвия
- 2014-12-26 17:53:52(914)

"...принял твёрдое и окончательное решение, именно потому, что поступил так нелепо и подло, и несправедливо, никогда и ни за что не прощать Юле её измену."
:-(

"...В стране продолжалась мобилизация, в которую включались всё более взрослые возраста. Брали уже сорокалетних и даже тех, кто родился до 1900 года."

С самого начала войны официально мобилизовали рожденных в 1895 г. и позже (если память мне не изменяет).
В ОБД ( http://obd-memorial.ru) отбор только на 1883 г. рождения дает 1103 записи погибших и попавших в плен (без данных региональных Книг памяти), практически это где-то 400-500 имен (на одного погибшего может быть более одного документа). Причем речь не о специалистах (медики, техники, интенданты и т.п.), а о рядовых. В ополчение тоже брали "стариков", не задумываясь, при этом следует помнить, что "народное ополчение" не было таким добровольным, как нам кажется.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть I

Сэм
- 2014-12-26 17:53:47(913)

А откуда вы знаете?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Мих. Оршанский
- 2014-12-26 17:53:39(912)

и не просто соответствует истине - полностью показывает суть проблемы. А она - суть - в том, что именно г-н Герцога представления о реальности не ближе у оной, чем у последней црствовавшей в России пары. Что же до Ливни - ею брезгуют явно готовые на всё ради смещения Нетаниягу - Шитрит и Мицна, к примеру.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Сэм
- 2014-12-26 17:53:33(911)

Элла!
Этим летом Вас защищала батарея Железный Купол, которая, не будь за несколько лет до этого министром обороны Амир Перец, Вас бы не защитила. Ввиду того, что её просто бы не было.
Пример 2-ой Ливанской войны, проведённой при лево-центристком правительстве Ольмерта приводил наш с Вами ПМ, которого Вы очень хотите видеть опять на ул. Бальфура.
И так я могу продолжать и продолжать.
Но смысла нет. Против эмоций и нелюбви факты и логика бессильны.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Элла
- 2014-12-26 17:53:23(910)

Нет, соответствует.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Марина Ефимова
- 2014-12-26 17:53:14(909)

1. Слушать, читать, принимать близко к сердцу слова подобные приведенным в эпиграфе - ни в коем случае. Это все равно, что читать надписи на заборе и не спать ночью, мучаясь: «Господи, что же там написано?!!» Каждому автору – своего читателя.
2. Если в двух словах, то дружба, как и другие чувства не имеет национальности. Был бы человек хороший….
3. Бегло просмотрела, прочитала авторов. Для себя выделила только Дмитрия Бобышева. Буду читать. Чего и тебе желаю.
4. Не очень поняла, почему цикл называется «Письма из России»?
5. Удачи в творчестве!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Моя Америка

Сэм
- 2014-12-26 17:53:07(908)

Такого уровня предвыборная пропаганда (а статья опубликована на русскоязычном израильском сайте) вызывает острожный оптимизм. Ещё совсем недавно казалось, что переизбрание нашего теперешнего ПМ неотвратимо, но он так надоел всем... Тем более, что в качестве альтернативы сумел определить себя Бужи Герцог - один из тех, кого по праву можно назвать солью земли израильской.
Что касаеся статьи, то в ней предпринята достаточно ..... некрасивая попытка представить дело так, что правые за безопасность Израиля, левые - против.
Это просто не соответсвует действительности. Но есть те, которые такое кушают. И просят перевести кушанье на иврит.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Григорий Быстрицкий
- 2014-12-26 17:53:00(907)

Александр, очень трогательно. Спасибо!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть I

Григорий Быстрицкий
- 2014-12-26 17:52:43(906)

Господин Янкелевич,
а нельзя эту статью перевести на иврит? у тебя так капитально изложена даже не необходимость трат на оружие - а неотвратимость новых приобретений! Если бы прочитали не только любители литературы на сайте, а основная часть населения, которая на русском не говорит, в т.ч. и левого… Просто интересно, какие доводы могут еще придумать защитники животных и бедных детей (с айфонами, см. М. Фукса) после прочтения этой статьи?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Элла
- 2014-12-26 17:52:34(905)

Молодец Биби! Голосую за него!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Эдуард Шехтман
- 2014-12-26 17:52:25(904)

У меня, бывшего алма-атинца, есть свой «мини-мемуар», связанный с Исааком Иткиндом.
Летом 1967 г. моя приятельница-скульптор, уже знавшая этого замечательного мастера, предложила вместе поехать к нему (я о нём до того не слыхал). По дороге на окраину города приятельница рассказала известное ей о жизненном пути Иткинда. Узнав, среди прочего, что ему 96 лет, я ожидал увидеть какого-нибудь «траченого» временем малоподвижного старика... Нас и в самом деле встретил старик (ростом ниже среднего), но вполне моложавый, с загорелым лицом, обрамлённым седой «гривой» и буквально излучавшим дружелюбие. Крепкое рукопожатие, твёрдая походка. Несколько поодаль от нас был виден их с женой домик (она в тот момент отсутствовала). Мы двинулись к площадке, закрытой сверху от дождя. Там вперемешку находились деревянные скульптуры в разной степени готовности и нарезанные заготовки из стволов. Исаак Яковлевич «по ходу» давал пояснения, выслушивал наши похвалы, отвечал на вопросы, о чём-то спрашивал сам. Моя приятельница, увидев вернувшуюся хозяйку дома (пожилую женщину приятного вида), ушла к ней, а мы продолжили обход. Вдруг скульптор, как-то искоса взглянув на меня, сказал: «Мне нравится твоё лицо... хочешь я сделаю твой портрет?» От неожиданности я не то чтоб онемел, но речь стала менее связной: «Да зачем... к чему это... лицо как лицо... а вам затруднять себя и т. п.». В итоге я услышал реплику: «Ну, нет так нет». Мы ещё некоторое время ходили, внешне я был спокоен, но внутри, скажем так, «приосанился» («Надо же, такой мастер увидел во мне нечто необычное... а может... как знать...»).
Перехожу к финалу. Когда на обратном пути я рассказал приятельнице об этом эпизоде, она только улыбнулась: «Ты далеко не первый, с кем я приезжала к нему. И сделать скульптурный портрет он предлагал КАЖДОМУ». Эмбрион некой моей «необычности» вмиг испарился.
Cегодня, спустя почти полвека с того дня, - уже под новым, своим «возрастным», углом зрения - всё так же с восхищением вспоминаешь творческую энергию 96-летнего скульптора.
Отклик на статью: Виктор Снитковский: Исаак Иткинд

Элла Сильвии
- 2014-12-26 17:42:29(903)

А подумать? Дети убитых членов Хамаса - первые кандидаты на продолжение "дела отцов". Так? А теперь, если дать им какое-то понятие о враждебной им стороне, показать "вживую" что и как, вполне можно предположить, что, вроде бы закономерное, кандидатство станет не таким уж закономерным.

Да, вот они - те же самые грабли, на которые бесперечь наступают (не только наши) левые. Ну вот, не может быть другой логики у людей, кроме западной, никто не может какие-то действия, события, слова понимать иначе, чем в Лондоне и Париже. И в голову не приходит задаться вопросом, КАК этой поймут арабы, КАКИЕ сделуют выводы, на какие действия это их подвигнет, сейчас и в будущем. Не может у арабов своей культуры и ментальности быть, потому что не может быть никогда. Все дети рождаются демократами.

Gena
- 2014-12-26 17:34:42(902)

Очень интересно. Большое спасибо автору.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя*

Aschkusa
- 2014-12-26 17:05:31(901)

http://salat.zahav.ru/Articles/6955/golda_meir_velela_vernutsa#ixzz3Mw32bLgc

Сергей
Новосибирск, Россия - 2014-12-26 17:01:23(900)

Уважаемый Лев Левинсон!
Уважаемые посетители портала!
Я разыскиваю семью Левинсонов, живших с начала 20-го века в Москве.
Левинсон Эдгар Робертович,
Левинсон Елена Васильевна
Сестра Эдгара Эльза или Алиса Робертовна.
Эдгар был в родстве с артистом Борисом Левинсоном.
Если Вы что нибудь знаете о низ, откликнитесь,пожалуйста.
С уважением,Сергей.

mailt7edd@ro.ru
Отклик на статью:Лев Левинсон. Неоконченный роман в протоколах, документах, письмах и вопросах. Жизнь и судьба еврейской мишпохи

Wasja
- 2014-12-26 16:54:31(899)

- Хаим, сегодня Рождество, пойдём выпьем!
- Изя, но это же не наш праздник.
- Хаим, я не понимаю, почему бы одному еврею не выпить с другим евреем за день рождения третьего еврея?!

Сильвия
- 2014-12-26 16:41:14(898)

http://polit.ru/article/2014/12/25/nayshul/

Виталий Найшуль
Независимость и благосостояние

....В последние полвека в мире наблюдается резкое снижение стоимости транспортировки и связи. Теперь, где бы не находился экономический ресурс, его можно вовлечь в мировое производство. Мир превратился в один завод, соответственно, увеличился масштаб производства и углубилась специализация.
Есть такое понятие – «страновая специализация». Кто-то умеет делать что-то лучше других. Итальянцы моделируют одежду, американские негры поют блюзы и так далее.

Но может быть специализацию и другого рода. Что есть на большом заводе? Заводоуправление. Инструментальные цеха, где «рабочая аристократия» – мастера своего дела – делают оснастку. Поточные цеха массового производства. Внешние поставщики сырья.
Такая же специализация наблюдается в современном мире. Роль «заводоуправления» выполняют США. Роль «рабочей аристократии» – Западная Европа, Япония и другие страны высокой производственной культуры. «Поточные цеха», «ватники» – это Китай и другие новые индустриальные страны. И, наконец, есть «сырьевые придатки» – внешние поставщики легко заменяемых ресурсов. Какая мне разница, откуда нефть?

- Саудовская Аравия, Россия…

Конечно. Они поставляют однородные «биржевые товары»: углеводороды, металлы… Заводу все равно, кто их произвел.

- А кто вне завода?

Везде есть местные, не вовлеченные в общезаводскую жизнь «кустарные производства». И есть «изгои», которых на завод не пускают – сегодня это КНДР и Иран. И еще «безработные», которым на заводе не нашлось места – это условная Африка. Им выдают пособия по безработице через международные организации и частную филантропию.....

Сильвия
- 2014-12-26 16:28:34(897)

Игорь Ю.- Элле
- 2014-12-26 08:17:11(869)

Вот у нас тут полицейские из Сан-Хозе (самый крупный город в районе СФ Залива) ходили на демонстрацию "против жестокости" полицейских Фергусона...
---------------------------
Про ваших полицейских ничего сказать не могу, а вот инициатива израильского кибуца показалась мне очень интересной, хотя, первое впечатление - они что там?..
А подумать? Дети убитых членов Хамаса - первые кандидаты на продолжение "дела отцов". Так? А теперь, если дать им какое-то понятие о враждебной им стороне, показать "вживую" что и как, вполне можно предположить, что, вроде бы закономерное, кандидатство станет не таким уж закономерным. Можно сто и тысячу раз плеваться и ругаться, но мы никуда не уходим и они никуда не уйдут и продолжим мы вместе, хочется-перехочется-перетерпится, теми же соседями. Иногда полезно приподнять голову, чтобы увидеть что-то впереди.

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-26 16:17:06(896)

Поправка: привожу активную ссылку к предыдущему сообщению:

http://spektr.delfi.lv/novosti/russkij-specnaz-rabotaet-tut-rasskaz-kontraktnika-ob-operaciyah-na-ukraine.d?id=45387620#ixzz3N17gzFjM

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-26 16:13:41(895)

«Русский спецназ работает тут». Рассказ контрактника об операциях на Украине

@://spektr.delfi.lv/novosti/russkij-specnaz-rabotaet-tut-rasskaz-kontraktnika-ob-operaciyah-na-ukraine.d?id=45387620#ixzz3N17gzFjM@

Сильвия
- 2014-12-26 16:12:08(894)

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/36995121/geroj-rossii

О настоящем герое России
Как получить семь лет лагерей за книгу о поступлении в вузы

Константин Сонин
Vedomosti.ru 08.12.2014

В последнее время стало слишком легко считать себя героем. Кто-то делает селфи с черно-желтой ленточкой и уже считает, что совершил подвиг; кто-то выдает настоящие награды за взятие мирных населенных пунктов. Да и откуда браться героям в мирное время, если, конечно, речь не идет о милиционерах или пограничниках? Тем не менее настоящие герои мирного времени есть, и их подвиг не менее важен для страны, чем подвиги тех, кто защищал ее на фронте.

В ноябре умер Валерий Сендеров — настоящий герой России. В 1980 г. он вместе с Борисом Каневским составил книгу «Интеллектуальный геноцид» о дискриминации евреев при поступлении в лучшие вузы нашей страны, а через некоторое время был арестован и осужден на семь лет лагерей по политическому обвинению. Конечно, «Интеллектуальный геноцид» был «антисоветской пропагандой» — наглядной и убедительной. В книге не было громких слов и философских рассуждений, в ней просто были собраны задачи вступительных экзаменов на мехмат и физфак МГУ, ведущие тогда факультеты математики и физики в стране, с краткими пояснениями: какая задача является сложной и для аспиранта, а какая в тот момент, когда экзаменатору надо было завалить мальчика или девочку с еврейскими корнями, была еще вообще не решена. Эти задачи были специально подобраны для того, чтобы не дать сильному, но «нежелательному» абитуриенту ни одного шанса на поступление.

Откуда взялась эта дискриминация — вопрос для историков советского времени. Началось все с испортившихся отношений с Израилем и борьбы с попытками эмиграции: уехать из СССР пыталась в основном интеллектуальная и творческая элита. Потом на том же мехмате борьба с талантливыми ребятами оказалась крайне выгодной второ- и третьесортным ученым — если бы туда поступали самые одаренные дети (или если бы туда взяли на работу филдсовских лауреатов Григория Маргулиса и Владимира Дринфельда), кому были бы нужны комсомольско-профсоюзные деятели? Конечно, участие в этой дискриминации было и омерзительной, и преступной (даже по советским законам) деятельностью и, значит, было бы невозможно без «указаний сверху». И, конечно, без этих указаний никто бы не получил семь лет за публикацию задач вступительных экзаменов…

Когда разговариваешь об этих историях с нынешними студентами, не только МГУ, где эта практика прекратилась в самом конце 1980-х, но и других вузов, мало кто верит. Прочитав книгу, поговорив с теми, кто сам стал жертвой дискриминации в СССР, а потом — и это не редкость — выдающимся ученым (правда, мы лучше знаем тех, кто стал профессором в Чикаго и Беркли, а не тех ребят, кого этот опыт сломал), студенты 2010-х гг. верят, но их первая мысль: нет, этого не могло быть здесь, у нас в Москве, всего 30 лет назад. Геноцид, пусть и интеллектуальный, — удел куда менее развитых стран и куда более диких, далеких времен. В том, что нынешнее поколение считает национальную дискриминацию дикостью, у нас невозможной, — заслуга в том числе и Валерия Сендерова.

Константин Сонин — профессор и проректор НИУ Высшая школа экономики; мнение автора является его личной точкой зрения
---------------
Уже не проректор - уволился/уволили...Пока неизвестно.

О Шекспире
- 2014-12-26 15:45:34(893)

О чём там речь? Шекспир - великий гений,
Но он меня не этим потрясает...
Другое непонятно, как сумел он
Пристроить эти яростные пьесы?
И даже деньги получить, возможно.
Он был великим жуликом должно быть,
Был аферистом, фокусником, магом.
Нормальный человек свернул бы шею,
Лишь только написав шедевры эти.
А он и деньги получил, мерзавец.
Нет, это слишком. Это невозможно.
--------------
http://samlib.ru/w/wester_t/westergedichte61.shtml

Элиэзер М. Рабинович - Е. Майбурду, Дежурному по сайту
- 2014-12-26 15:30:31(892)

Евгений Майбурд
- 2014-12-26 10:15:28(870)

В поименном списке блогов своего имени не увидел. Ну пусть тогда будет "Гостиная".
Отклик на статью: К статье Э. Рабиновича о "Гамлете" У. Шекспира


Будьте добры, исправьте, пожалуйста ошибку в моей фамилии в заголовке и потом уберите это сообщение.

Сам отзыв посмотрю позднее.
Спасибо.

Anna
Borås, Sweden - 2014-12-26 15:18:23(891)

спасибо,многое вспомнилось после прочтения эссе о Натане Ефимовиче.Моя мама была с ним хорошо знакома,а мне посчастливилось учиться в Консерватории в то время,когда он преподавал.Талант во всем,человеческий магнетизм огромный,юмор ,оценки личностных качеств и дарования музыкантов да и вообще других профессий точны невероятно!Давно живу в Швеции,но всякий раз,когда приезжаю в Питер-увы,не часто!-проходя мимо Консерватории вспоминаю то время и тех незабвенных учителей-Т.Л.Фидлер,Н.Е.Перельмана,Е.М.Шендеровича,С.Б.Вакман...
Отклик на статью:Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Редактор
- 2014-12-26 15:05:43(890)

Наш книжный киоск пополнился новой книгой Артура Штильмана:
http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Shtilman3.php



Поздравляю автора с большой удачей!

Перевод "Гамлета" В.Поплавского
- 2014-12-26 14:44:30(889)

http://magazines.russ.ru/vestnik/2014/40/6sch.html
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Barrnett
Berlin, Deutschland - 2014-12-26 13:45:29(888)

http://7iskusstv.com/2014/Nomer5/Chmelnicky1.php
Отклик на статью:Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Barrnett
Berlin, Deutschland - 2014-12-26 13:19:56(887)

http://www.dm-dobrov.ru/publicism/12.html
Отклик на статью:Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Стиль
- 2014-12-26 13:18:47(886)

Информация - не все так просто в Америке
- 2014-12-25 23:29:00(844)
---------------------------------------
На мой взгляд лучше сказать "Не так всё просто". Ибо по смыслу НЕ относится к слову ТАК, а не к слову ВСЁ.
Но это, конечно, дело вкуса (литературного).

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-26 12:44:22(885)

Борис Дынин _- Соплеменнику
- 2014-12-26 02:07:40(856)


Вновь приветствую!

О каком "духовном" здоровье Вы говорите, если все сводится к движению массы и энергии, и то не совсем ясно как, поскольку нет единой теории поля, и что будет с ней, то неизвестно, если только не считать: «что будет, то будет, а меня с толку не собьешь: человек есть то, что и как ест»! (Впрочем "как", уже открывает вопросы о культуре)
-----------------------------
Ладно, пока не сдаюсь!
"...если все сводится к движению массы и энергии...", то где там Бог?
В каком месте? В каком процессе? Возьмите меня "за шиворот" и ткните в это место.
=============================

Связь очевидна в том, что творцы современной науки были верующими людьми, и именно их вера в ум и волю Единого Бога творца убеждала их в возможности искать закономерности в Природе.
-----------------------------
Откуда такая всеобъемлющая очевидность? Нет, по-моему, это Ваше субъективное мнение.
=============================

Быть может Вы знаете, что объем теологических работ Ньютона превышает объем его естественно-научных работ.
-----------------------------
Но ведь из этого абсолютно ничего не следует. Задолго до Ньютона древние жрецы занимались астрономией, календарями, погодой, математикой ("геометр, о ты, сведущиый!)
=============================

Необходимость таких корней современной науки была раскрыта в исследованиях истории науки (даже в советской они не сводились к буржуазному искажению пресловутого материализма науки), но я понимаю, с историей не проэкспериментируешь, чтобы доказать Вам. Отзвук той веры прозвучал и в "космической религии" Эйнштейна, разговор о которой подвинул Вас на инженерные замечания. Да и племя ученых-верующих не вымирает.
-----------------------------
Разве есть такая статистика? Как можно такое говорить о людях, работающих с элементарными частицами или с ДНК, проникающих в сущность происхождения жизни?
Разве есть хоть одна современная(!) публикация от подобных авторов со ссылкой на божественное происхождение/обоснование полученных результатов, на дни творения и т.п. Я уж не говорю о тех, кто создаёт лекарства для лечения врожденных заболеваний или аппаратуру для лечения рака. Где тут Бог?
=============================

Учтите, ученый – не машина, и чтобы стать великим ученым все-таки нужно вдохновение. Расчет приходит потом! И главное, Вы ищите доказательств там, где нужно понимание культуры, а не приложение расчетов.
-----------------------------
Если временно убрать "великим" и заменить "вдохновение" рассуждением/обсуждением идей, как это делается на семинарах под руководством великих и не очень, то будет всё как всегда, без всяких Богов. Но какое отношение к поиску доказательства божественности науки имеет моё непонимание культуры? И отчего я не могу спросить: в чём состоит божественность практического приложения расчётов теоретика?
=============================

И чтобы уколоть: "Если что либо не показано и даже не доказано Вам, это не означает, что не существует, уважаемый практик, если конечно Вы не рассматриваете свой мозг как божественный"
-----------------------------
Ну, тут что-то не сходится. С началом я, бесспорно, согласен - нельзя об"ять необъятное, друг Горацио. А мозг мой, надеюсь, устроен как у всех, по Павлову, Бехтеревой и др. Правда, соседка по койке частенько употребляет fool по моему адресу. Подозреваю, что Вы с ней солидарны.
Так может закончим? ;-0

Л. Комиссаренко — Benni
- 2014-12-26 12:05:17(884)

Benny - об мирном исламе
- 2014-12-26 01:43:57(854)
...для мира с мусульманами надо быть сильным (что бы они БОЯЛИСЬ нападать) и требовать уважения к себе - но также самим уважать мусульман и их право жить по своим правилам.

********************
А вот на этом месте позвольте спросить вопрос: "A если по этим своим правилам (шариат н.п.), противоречащим конституциям стран проживания, они хотят жить в Англии, Германии или Франции, то что,тоже уважать? Или ждать, пока они начнут (благодаря демографии) менять конституции?"

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 11:30:21(883)

Александр Левинтов: Рассказы разных лет о любви. Часть I

Грустная история


Юлька кончила школу так себе, без особых претензий, продолжать надоевшее образование совершенно не тянуло. И тут мать пошла на хитрость: в Ялте открылся частный гуманитарный колледж, стоимость обучения — вполне приемлемая, директриса — дочь подруги по работе.
Юлька чуть не каждое лето ездила отдыхать в Крым, благо от Запорожья это всего лишь несколько часов езды. Но пожить два года в Крыму — она о таком и не мечтала.
Чтобы сэкономить на жилье и одновременно обеспечить хотя бы минимальный контроль за дочкой, мать договорилась с той подругой по работе, что Юлька будет жить вместе с директрисой и вносить посильный вклад в аренду квартиры.
31 августа мать сдала Юльку с рук на руки директрисе и владелице гуманитарного колледжа, оказавшейся молодой симпатичной женщиной, преподавателем английского языка и одновременно поэтессой, стихи которой печатаются даже в Москве.
В квартире подобралась небольшая компания, как выяснилось довольно быстро, не самых строгих нравов, настоящая богема, что было для Юльки неожиданным и оттого ещё более радостным раем.
Занятия проходили на чьей-то даче, огромном двухэтажном особняке, сдававшемся далёкими и очень важными московскими хозяевами буквально за бесценок. Курс представлял собой человек тридцать, почти все — девчонки, почти все — крымчанки. За кого-то платили родители, за кого-то — богатые любовники, но таких было немного, этих привозили на учебу на машинах, и им, конечно, все остальные, завидовали, кто страшно, кто немного.
Программа обучения действительно была гуманитарной: философия, английский, риторика, русская и мировая литература, психология, социология — зачем всё это и какую даёт профессию, Юлька слабо себе представляла, но учиться было легко и интересно, никаких домашних заданий не было, и вечера полностью принадлежали приключениям.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14486

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 11:24:25(882)

Марк Фукс: Автомобили моего детства

Инструктор по вождению оказался симпатичным, высоким, спортивным, примерно моего возраста, узбеком. К автодрому он подкатил на голубом тщательно вымытом «Москвиче», поставил его в сторонке под платаном, пересел в видавшую виды досаафовскую «Копейку» и направил ее к нам, стоявшим на краю площадки.
Он внимательно осмотрел каждого из нас, изучил наши документы и приступил к знакомству.
Русский его был безупречным, а манера разговора обнаруживала приличный опыт общения и самодостаточность.
Разместившись в «Жигулях», мы покатили по ташкентским улицам. Кучкар, так звали инструктора, все время оставался на правом сидении, а мы, курсанты, сменяя друг друга за рулем, приступили к практическому вождению.
Инструктор был вроде бы и не многословен, но к концу первого урока мы уже знали, что он живет в Рабочем городке, отслужил четыре года на Тихоокеанском флоте, успел поработать электриком на заводе Кагановича и окончить самолетостроительный факультет политехнического. Несмотря на то, что работа на авиационном заводе сулила ему, молодому инженеру, мастеру участка, определенные перспективы, он предпочел работу инструктора в ДОСААФ. Таким образом, он, кандидат в мастера по автогонкам, превратил свое хобби в основное занятие и, судя по всему, преуспел в нем.
Кучкар оказался не просто отличным инструктором, а и интересным человеком вообще: со своей философией, кругозором и пониманием положения вещей в мире, своего и нашего места в нем.
Мне было с ним легко.
Несмотря на то, что мы объяснялись на понятном нам обеим инженерном языке, иногда он прибегал к интересным выражениям и сравнениям, имевшим к точным наукам отдаленное отношение, но мгновенно прояснявшим ситуацию и ставившим все на свои места.
По вопросу быстрой езды он заметил:
— Трудно научиться ездить медленно, быстро — каждый умеет!
По поводу парковки, так, чтобы оставалось место другим:
— Когда кушаешь плов, не надо запихивать все пять пальцев в рот.
О прошедшей мимо красотке:
— Нет, определенно, ака, так ездить невозможно!
Реакция на ошибки и неуклюжую езду:
— Володя! В твоей голове совсем мяса нету!
Замечание по поводу резкого поворота:
— Так переворачивают, а не поворачивают!

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14460

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 11:16:21(881)

Григорий Быстрицкий: Письма из России. Моя Америка

11 СЕНТЯБРЯ 2001


Антрепризный спектакль в театре Эстрады с участием Ч.Хаматовой и Г.Тараторкина, название запамятовал, может быть «Собака на сцене». Из происходящего на сцене тоже мало что запомнилось, кроме самой гениальной Чулпан. Она играла собаку и сразу после первого появления, несмотря на человеческий костюм, все в зале увидели задорную, легкомысленную, ласковую, трогательную собачку. Она производила какие-то, едва различимые движения, но создавалось полное впечатление крутящегося хвостика. Когда она передвигалась по сцене, казалось, что собачка ходит на задних лапах, когда она произносила человеческие слова, каждому представлялось, что его любимая собака должна была именно так разговаривать. Действие развивалось довольно драматичное, связанное с изменой, в кульминации пошел монолог. Зал самыми тонкими и чуткими закоулками 500 душ впитывал каждое слово. Потом она взяла паузу. В эти секунды зал умер…
Вдруг в совершенно невероятной, пронзительной тишине резко, неожиданно, варварски зазвонил телефон. В тот же миг флюиды от сотни эмоций изменили ауру зала, мужчина через ряд впереди судорожно рвал карман и наконец вырубил второй или третий звонок. Чулпан глазом не повела, даже не перевела дыхание. С пятого ряда это было хорошо видно. Глядя прямо в зал, казалось в глаза каждому, она секунд за 7 восстановила былую атмосферу и блестяще доиграла сцену.
По окончанию спектакля на выходе из зала владелец злополучного телефона, солидный приятный, респектабельный господин, сконфуженно и виновато объяснял бабушке капельдинеру свою оплошность. И он, и его спутница понятно выключили звук на своих телефонах, но вот этот, — он показывал бабушке, — не выключает обычно, поскольку вызов на него может поступить только при сверхчрезвычайных обстоятельствах.
Так мы узнали про ужасную трагедию.
Что бы впоследствии ни утверждали разные лживые политики, в России эту беду восприняли как свою. Наверное, похожая солидарность у американцев была во время войны с фашистами. Понятно, бытовали всякие слухи, но сопереживание было на первом месте. Помню, фигурировал тогда некий Миша Адлер, который прибежал на работу, показался на глаза шефу, повесил пиджак на стул и спустился на улицу, в хашную за углом. Когда ему налили рюмку водки, раздался первый взрыв. Благодаря пьянству, Миша уцелел. Такая русско-еврейская история.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14456

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 11:11:19(880)

Михаил Чабан: «Отпусти народ мой!» Еврейская история в филателии и нумизматике. Часть 1 (продолжение)
Часть 1
Еврейская иммиграция в Палестину до второй мировой войны (1880-1939)

Первые еврейские поселения в Палестине
Петах Тиква — Мать Поселений


Первым еврейским поселением в новейшей истории Израиля является Петах Тиква (Petah Tiqwa), основанная в 1878 году. Это название символично: Петах Тиква — врата надежды. Основала поселение группа религиозных евреев из Иерусалима. Вначале они хотели основать поселение возле Иерихона, но турецкие власти не позволили. Тогда они купили у землевладельца грека участок земли 340 га в истоках реки Яркон в заболоченной местности.
С потерями и достижениями Петах Тиква прошла все трудности развития израильских поселений. Периоды расцвета чередовались с временами страданий и борьбы за выживание с природными и человеческими препятствиями. Они испытывали обычные для новых иммигрантов трудности: болезни из-за непривычного климата, противодействие турецкой администрации, нападения арабских соседей.
Основатели поселения не имели никакого опыта в возделывании земли, ведении сельского хозяйства, страдали от тяжелых жизненных условий и финансовых проблем. Их первоначальный капитал был сразу же израсходован в течении короткого времени. Но их сильная воля и вера в их дело дала им силы и мужество продолжить их работу на их земле.
Год 1881-й был критическим для поселения. Большитнство поселенцев болело малярией, против которой тогда не было эффективных лекарств. И они вынуждены были покинуть поселение на некоторое время. Но они вернулись в 1883-м году и перенесли поселение на прежнее место и восстановили его.
Барон Эдмонд де Ротшильд помог поселенцам осушить болота и принял управление поселением под свою администрацию. В честь барона Ротшильда и его вклада в развитие Петах Тиквы у въезда в город установлена памятная тройная арка.
Помощь барона Ротшильда была исключительна важна для поселенцев, но они упорно трудились, чтобы своим собственным тяжелым трудом достичь экономической независимости. Это позволило им в сравнительно короткий срок превратить свое поселение в эффективное хозяйство, процветающий центр земледелия.
После осушения болот и решения проблемы с малярией ветераны вместе с новыми поселенцами вернулись на старое место, где они восстановили поселение, в которое стали стекаться новые и новые изгнанники, евреи со всех концов света.
Петах Тикву справедливо называют «Матерью поселений». Она служила обучающим и тренировочным центром для подготовки многих тысяч новых иммигрантов — пионеров для работы на земле, которые затем основывали новые сельскохозяйственные поселения по всей земле Палестины.
Из-за непрекращающихся атак банд арабских террористов на мирных поселенцев, грабежей, поджогов, убийств людей в поселении был создан отряд самообороны, который был первым в стране. В 1921 году в результате атаки арабов четверо жителей Петах Тиквы были убиты.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14049

Новости "Мастерской"
- 2014-12-26 11:06:59(879)

Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

«Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов» — утверждал Бисмарк. Да, в общем-то, иного даже и не ждут, но избирательная компания еще только разворачивается, а поток мутных словоизвержений уже зашкаливает.

Вот интересный эпизод. 19 декабря глава Госдепа встречался с 28 послами Евросоюза. На этой встрече он в частном порядке рассказал дипломатам как к нему обратились «либеральные лидеры Израиля» — Шимон Перес и Ципи Ливни. Они были встревожены предстоящим обсуждением палестинской инициативы по признанию «Фалястын» в Совете Безопасности. Это, казалось бы, естественно, ведь инициатива носит явно выраженный антиизраильский характер. Но наших «голубей» волнует не это. Напомним, что речь идет о резолюции, которая определит график отступления Израиля с «оккупированных палестинских территорий в границы 1967 года». Что на самом деле беспокоит Переса и Ливни, рассказал некий европейский дипломат на условиях анонимности, так как информация Керри не была предназначена для общего пользования. Глава Госдепа разъяснял евродипломатам, что решение Совета Безопасности, каким бы оно не было, укрепит позиции Натанияху. Если предложение не пройдет, то это будет воспринято, как политическая победа Израиля, а если пройдет, то даст возможность сторонникам «жесткой линии», то есть опять же Натанияху и Беннету, призвать к сплочению рядов и, опять же, укрепить свои позиции.
Перес и Ливни просили Госдеп добиться того, чтобы обсуждение Палестинской инициативы в Совете Безопасности состоялось только после «мартовских ид», сиречь, после выборов в Израиле. Интересы Израиля они просто отбросили, понятно — идет борьба за место под солнцем, всё по-взрослому.
Керри внял и начал работать, убеждать как палестинцев, так и европарламентариев отложить всё на конец марта.
В этой связи возникает несколько вопросов.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14402

Соплеменник - Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2014-12-26 10:58:12(878)

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- 2014-12-25 17:23:31(821)

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-25 08:45:05(803)

Мне же представляется необходимым и достаточным (если доступно) то, что либо просто интересно, либо приносит практическую пользу. А т.к. никто никогда не показал (я уж не говорю "доказал") хоть какой-нибудь процесс или результат совместной деятельности науки и религии, то и разбираться в этом мне нет нужды.
---
Пардон, дорогой Соплеменник, никто никогда не показал и не доказал, что нужен портал Берковича, или Гомер, или Шекспир или Битлз и их совместная деяельность на благо человечества. Чтобы выжить, человеку нужна еда, одежда, крыша над головой и прикладная наука, которая эти вещи обеспечивает в бОльшем изобилии, чем бывало до науки. Чтение, театр, балет, церкви, синагоги - глубокие излишки, если мы говорим о "практической пользе". Однако, слишком часто в 20-м веке человек опускался до минимума в трех важннейших потребностях, и тут выяснялось, что религия и часто культура больше способствовали выживанию, чем наука.
====================================================
Ой, нет! Совершенно не так, уважаемый Элиэзер!
Любая информация всегда идёт либо во благо, либо во вред человечеству.
"И песня, и стих — это бомба и знамя,
и голос певца подымает класс,
и тот, кто сегодня поет не с нами,
тот — против нас."
Даже не буду развивать этот, по-моему, постулат.
Иначе не развивались бы баталии по Шекспиру, Шолохову и так далее. Иначе не загрязняли бы портал Берковича известные Вам молодчики. Не было бы нужды!
Стоит только разделить культуру и религию. Первая, на мой взгляд, есть вещь обязательная, нужная всем без исключения. Не зря же требуют хотя бы минимума образования. Вторая - только желающим или привыкшим.

Но я опять, как и Вы, ускакал в в другие "пампасы". Ведь в своём первом сообщении я утверждал лишь одно - нет никакой связи между религией и наукой. В том конкретном смысле, что не существует примеров разработки и практической реализации научных решений с помощью молитв. И больше ничего другого я не писал. Расширительное толкование и "воздание укоризны" пошли от Бориса и Бенни.
Внутренний, духовный мир любого учёного или неуча - его личное дело.
С этим же не спорю, но к науке, как средство добывания новых знаний и их приложения это никак не относится.

Марк Фукс
- 2014-12-26 10:16:02(877)

Замечательное продолжение замечательной и основательной серии. Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Михаил Чабан: «Отпусти народ мой!» Еврейская история в филателии и нумизматике. Часть 1 (продолжение)

Янкелевич
- 2014-12-26 10:15:57(876)

Моей первой машиной бал шедевр автопрома ЛуАз. Я выехал из магазина и двинулся в сторону гаража. Первой покой нарушила крыша, лопнула сварка, соединявшая крышу и лобовину, крыша над водителем стала лежать на моей голове. Я ее приподнял левой рукой и поехал дальше. Затем с металлическим звоном упала на пол консоль с педалью газа. Я подтянул тросик "подсоса" и как-то поехал дальше. Метров за 300 до гаража упала спинка сиденья. Это был финиш. Но это была и "школа мужества"
Отклик на статью: Марк Фукс: Автомобили моего детства

Янкелевич
- 2014-12-26 10:15:53(875)

Очень интересно. Напомнило: "Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь".
У каждого свое открытие Америки. Буду ждать открытия Южной Америки. Надеюсь, что время найдется.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Моя Америка

Марк Фукс
- 2014-12-26 10:15:48(874)

Интересная и своевременная статья.
Все происходящее сегодня в Израиле как во внешней политике, так и внутренней (которая к сожалению, является основой внешней), так и в значительной степени в вопросах обороны или социальной политики следует рассматривать под ракурсом предвыборной гонки старт которой дал Б. Натаниягу, обещаний, посул, провокаций и прочих атрибутов избирательных технологий. Причем указанное касается всех партий и политиков всего пестрого спектра израильской политической арены.
Каждая появляющаяся информация в значительной степени, даже если она касается на первый взгляд вопросов далеких от выборов несет в себе указанный заряд.
Именно в таком разрезе следует расценивать пресловутый доклад о бедности с i-фонами в руках.
Касательно приобретения корветов, то события развиваются стремительно:
"В четверг, 25 декабря, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу сообщил о подписании с Германией соглашения о приобретении четырех корветов, которые будут использоваться для защиты морских нефтегазовых месторождений."(http://www.newsru.co.il/israel/25dec2014/net_112.html).
Начинаем готовить экипажи.
Автору спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что важнее уровня жизни?

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-26 10:15:44(873)

Очень яркий анализ. Это удивительно, как анти-капиталистически действуют эти новые капиталисты Силиконовой долины, какие они все "прогрессивные" и как они уничтожают свободное слово. Пример - недавний разгром старого издание "New Republic" 31-летним ультра-"либеральным" миллиардером Крисим Хьюджесом.

Российский миллионер Савва Морозов говорил, что он достаточно богат, чтобы позволить себе финансировать стачки на его заводах.
Дофинансировался...
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Новые олигархи», или Почему демократы проиграли выборы

Инна Костяковская
- 2014-12-26 10:15:35(872)

Дорогой Александр! Я рада, что Геннадий поменял свои взгляды. Когда-то нас связывала виртуальная дружба, но то, с каким благоговением и любовью он говорил о Путине, о нынешних властях в России, меня убивало. Я даже забанила его на фейсбуке. Гена очень мужественный человек, его есть за что уважать . Слава богу, что он прозрел...
А это мои стихи, посвященные Геннадию Ш.

Г.Ш.

Дайте воздуха в клетку!
Душно и одиноко.
Мне  бы  —   птицей на ветку,
Мне бы  — ангелом к Богу.
Мне бы  — ночи безумства,
мне бы вальс на паркете.
Но кончаются чувства
в жарком огненном лете…

 

***

 

Объятья стального града,
и тяжесть от серых плит.
Седьмой этаж не преграда,
если душа парит.

Нет ни границ, ни предела,
и расстояний нет.
Дух, он сильнее тела.
Этим живёт поэт.

И я отличу твой остров
от тысячи остальных.
Мне это сделать просто…
Боль. Тихий стон. И стих…

 

***

 

В тебя вливаю свой сладкий яд,
бессонных ночей горение,
я унесу тебя в рай ли, в ад
потоками вдохновения.

И ты безропотно всё впитав,
до самого самого дна,
увидишь совсем другую явь
в привычном  проёме окна.

Пусть за окном проходит ночь
шепотом, криком, воем…
но дай мне шанс тебе помочь
больше не быть изгоем.

 

01.07.13.
Отклик на статью: Ода Гостевой #3 , рождественская

Дежурный по сайту
- 2014-12-26 10:15:32(871)

Посмотрите внимательно: слева список блогов, среди них "Блог Евгения Майбурда" (т.е. искать нужно по алфавиту по первой букве имени (а не фамилии). В режиме "Редактировать запись" можно рубрику изменить.
Отклик на статью: К статье Э. Рабинровича о "Гамлете" У. Шекспира

Евгений Майбурд
- 2014-12-26 10:15:28(870)

В поименном списке блогов своего имени не увидел. Ну пусть тогда будет "Гостиная".
Отклик на статью: К статье Э. Рабинровича о "Гамлете" У. Шекспира

Игорь Ю.- Элле
- 2014-12-26 08:17:11(869)

Элла, все относительно.
Вот у нас тут полицейские из Сан-Хозе (самый крупный город в районе СФ Залива) ходили на демонстрацию "против жестокости" полицейских Фергусона, где белый полицейский застрелил "невинного" черного бандита. Вы слышали эту историю наверняка.
Вот тут уже ни слов, ни выражений.

Элла
- 2014-12-26 08:01:36(868)

http://www.newsru.co.il/israel/25dec2014/kibuz3014.html

Слов нет. Остались одни междометия!

райский либералъ (о вечном)
Ватикан, OOH, - 2014-12-26 06:02:03(867)

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-25 16:51:33 (820)
------------ РЛ ---------------
Уважаемый Борис, наблюдая вашу полемику с Соплеменником, заметил одну деталь. После того как он написал таинственную фразу: "У меня с НИМ всё выяснено", Соплеменник требует(!?) у Господа: "Докажи, дай ссылочку на то что существуешь". На что Господь ему, возможно, резонно замечает: "Не буду я тебе ничего доказывать и унижаться, хочешь верь, хочешь нет, это твоё право, потом вини только себя, я предупреждал".

райский либерал
- 2014-12-26 05:27:40(866)

Уважаемый Марк, большое спасибо! Много некоторых моментов, которых знали лишь немногие. А вот с этого момента можно поподробнее кто и когда оккупировал:
"- Жаль, - вздохнул первый -.. А мне как раз нужны такие люди Будем делать газету для оккупированной Франции."
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя*

Игорь Ю.
- 2014-12-26 05:20:37(865)

По поводу последнего сообщения Э. Рабиновича - профессионалы сегодняшнего дня. Без цензуры можно добиваться того же результата. Надо просто уметь.

http://novayagazeta.livejournal.com/2653195.html

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-26 05:10:47(864)

Исключительно интересно. Если бы автором был я, я бы начал с эпиграфа:

"Пришлось сделать из тебя люстру".

Строгость цензуры была тековой, что если я организовывал факультетский вечер (в1958), то примитивный пригласительный билет не мог быть напечатан в типографии без утверждения Главлитом.

И вот что удивляет сейчас. Что ни говори, а цензуры почти нет, и наряду с массированной дезинформацией, правильная информация им доступна. А зомбированы они до предела - те, кто были зомбированными тогда. А тот "наш" круг там, который все правильно понимает сегодня, правильно понимал и тогда, при той злейшей цензуре.

И еще одно - сейчас. Вот знакомая из Москвы упорно пытается прозомбировать меня и беспрерывно посылает статьи, переведенныс с английского-немецкого, а то и прямо на английском. Например, малазийская газета сообщает, что "твердо установлено", что их самолет был сбит в воздухе украинским истребителем. Вот еще и еще - подлинные западные статьи, в которых все так, как у них там показывают и печатают. Умение пропагандировать, покупая и западных продажных или наивных журналистов, достигло такого высокого искусства, которое не снилось ни Сталину, ни Геббельсу. Так что можно сэкономить на формальной цензуре.

Это потому, что публика совершенно готова жить с промытыми мозгами.


Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя*

Фаина Петрова
- 2014-12-26 04:59:33(863)

Потомки Мишки-Япончика:
http://jew-observer.com/zhizn-i-sudba/zhizn-i-sudba-semi-korolya-2/

Игорь Ю.- Татьяне Разумовской
- 2014-12-26 04:32:55(862)

" У колымских собственная гордость, на мордовских смотрим свысока". - это совершенно в своем совершенстве. Спасибо за воспоминания и "с днем рождения, Юлий Черсанович!"

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-26 03:58:02(861)

Борис Дынин - Хан-Пахану - 2014-12-26 02:40:43(859)

==========================================================
Спасибо за поддержку. Я даже думаю, что не сводится.

Как дела в Ханстве-Паханстве? Достаточно массы и энергии?
=============================================================

спасибо. Следуем заданным курсом. Производим разведку местности, ведём целеуказание, крутим дальше в схронах наши центрифуги. Проводим успешную зачистку от внутренних врагов - соблазняем оных дерзновенными декларациями, дразним отвлекающим гимном, гербом итп - они в бешенстве и всплывают. Производим детекцию сми, порядочных сил в политике и власти, маркируем недружественные, дружественные каналы прорабатываем, располагаем и заручаемся их поддержкой на время "ч".

Мы бредём по тем дорогам,
где не кошена трава,
ибо как -у вижу, как - у слышу:
@https://www.youtube.com/watch?v=UoBfcqrQtK8&list=PLB0D19583234841F4@
А такой на небе месяц...

Закаляем и сплачиваем ряды. Создана реальняя зона/платформка ноу-велкам (хотя и маленькая) для тех кто думает что может ходить везде. Как Вы мне советовали: я им "Хан!" - они мне бодро-хорошо-весело хором: "Пахан!" В таком духе. Короче, "не ходите , дети, в Африку гулять."
Готовим нетипичные алгоритмы действий и непременно и исключительно таковые, с какими наши партнёры еще не сталкивались. Короче, из области некошенной травы.
И это всё в порядке хобби - так, неспеша да междупрочим.
Впрочем не без закаляющих трудностей и барьеров - так что время нужно.

Присоединяйтесь, пока приглашаем. Тем более уважаемый и переводимый вами авторитет индицирует реакции очень идентичные данным нашей разведки.

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-26 03:10:44(860)

Подполковник армии ДНР: "В Белоруссии мне грозит смертная казнь"

http://echo.msk.ru/blog/andrey_borodulin/1462528-echo/

Борис Дынин - Хан-Пахану
- 2014-12-26 02:40:43(859)

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-26 02:25:34(858)

Борис Дынин _- Соплеменнику
- 2014-12-26 02:07:40(856)

если все сводится к движению массы и энергии
===============================

Этого мы точно не знаем.
==========================================================
Спасибо за поддержку. Я даже думаю, что не сводится.

Как дела в Ханстве-Паханстве? Достаточно массы и энергии?

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-26 02:25:34(858)

Борис Дынин _- Соплеменнику
- 2014-12-26 02:07:40(856)

если все сводится к движению массы и энергии
===============================

Этого мы точно не знаем.

С ленты фейсбука
- 2014-12-26 02:23:27(857)

Татьяна Разумовская

Юлию Киму - 78 лет!
24 декабря 2014 г.

По такому случаю, я вспомнила и решила рассказать о двух моих забавных встречах с Юлием Кимом.

Первая встреча состоялась где-то году в 79-м. Тогда я его знала исключительно по песням, записанным на магнитофонные ленты, и была, как и многие другие, совершенно убеждена, что Ким - еврей! А кем он еще мог быть?

В доме моих родителей был гигантский, совершенно неподъемный магнитофон «Комета» и целая фонотека огромных магнитофонных бобин, где были собраны песни Галича, Высоцкого и Кима.

И вот иду я как-то по Ленинграду, случайно встречаю приятелей, и они мне говорят, что приехал из Москвы Ким и сейчас будет петь в Доме Культуры "Восток". Открыто, в полном зале! Это было невероятно, и я помчалась. Прибегаю - афиш, конечно, никаких, но толпится молодежь хипповатого вида, и они подтверждают, что да, уже здесь и будет петь. Нельзя же на такое чудо друзей не позвать!

Телефоны-автоматы на улице Правды были все со срезанными трубками, так что я, пометавшись, просочилась в административную часть ДК, добралась до какой-то пустой комнаты с телефоном и бросилась всех обзванивать. То есть комната была не совсем пустой, там в уголочке застенчиво сидел какой-то маленький кореец, явно не чиновничьего вида, и я, не обращая на него никакого внимания, стала накручивать номера друзей и орать в трубку: "Ребята! Срочно бегите в "Восток"! Тут Ким будет петь! Да! Сам!" Тут кто-то вошел с гитарой и сказал корейцу: "Юлик! Пора начинать".
Так я узнала, что Ким не еврей.

Ким меня очаровал не только песнями, большую часть которых я знала наизусть, но и мгновенными отточенными репризами и еще каким-то теплым, домашним обращением с залом - так говорят с близкими друзьями на кухне. И непоказным бесстрашием - годы были такие, что о всяком запретном говорили вполголоса с проверенными друзьями, а он пел свои взрывные песни и так же весело и открыто отвечал на любые вопросы.

А несколько лет назад я узнала, что Ким стал израильским гражданином. И, конечно, старалась и стараюсь бывать на его концертах. Как-то он спел новую песенку, с такой забавной концовкой:

С гулькин нос страна моя родная,
Мало в ней лесов, полей и рек,
Я другой такой страны не знаю,
Где так счастлив русский человек.

А потом получилось так, что мы с Кимом оказались в одном застолье, в Иерусалиме. Я была уверена, что за столом он должен быть не менее хорош, чем на сцене. И потом, буквально за месяц до этого вечера, Ким просил передать мне несколько добрых слов о моем сборнике стихов. Так что приглашение в дом к В.Г., другу Кима, я приняла с огромным удовольствием. Кроме нас с мужем и Кима, там собрались сплошь старые лагерники, сосидельники моего деда.

Стол и сам по себе был хорош. Хозяин, временный холостяк в очередном коротком междужёнье, кулинар и гурман, закатил пир, центром которого стал гигантский казан с борщом, сваренным на мозговых косточках с таким количеством ингредиентов, что и вообразить невозможно.

Лагерники сначала пили водку, а потом для концентрации воспоминаний перешли на чистый спирт. Один из них сочинил афоризм: " У колымских собственная гордость, на мордовских смотрим свысока".
Но я все подбираюсь к Киму. Ким в этот день прилетел из вояжа по Америке, был бледен, но пил на равных и шутил, не слабея. Всё было восхитительно, кроме одного.

Единственно когда Ким напрягался, если взгляд его падал на меня. Тут он как-то скучнел и вежливел лицом, и вроде как старался смотреть мимо. Я совершенно не видела причин для такой реакции...
Когда мы уже собрались уходить и стали со всеми по очереди прощаться, Ким вдруг просветлел и спросил меня : "Так вы, значит, не драматург?"

- Нет...

- Вот то-то я и смотрю, что-то явно не то... Мне сегодня утром позвонила дамочка, сказала, что она - поэт и драматург и что хотела бы поговорить со мной о своих произведениях. Я ее попросил прислать мне что-нибудь, чтобы я посмотрел. На что она мне сказала: "Зачем я буду вам что-то присылать? Я - профессионал! Мне нужно, чтобы вы меня рекомендовали такому-то в Москве и чтобы вы подписали соавторство в моей новой пьесе". А тут В.Г. говорит, что будет женщина-литератор. Я и решил, что вы - это она. И ждал в ужасе весь вечер, когда вы начнете от меня что-то требовать...

Тут мы оба порадовались тому, что это недоразумение, а я, поскольку речь заходила за столом о Галиче, сказала, что у него есть одна очень смешная строчка, которая говорит о том, что Галич - классический горожанин, без малейшего понятия о флоре. В лирической песне у него написано: "Целовалась с миленьким в осоке...", что совершенно невозможно, если знать, что осока режет почище бритвы.
Ким серьезно задумался и сказал: "Нет, если осока молодая и мокрая от росы, то можно".

Здоровья и много счастливого творчества в Израиле и в России, дорогой Юлий Черсанович!

Борис Дынин _- Соплеменнику
- 2014-12-26 02:07:40(856)

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-26 00:40:35(849)

Вновь приветствую!... Если о циниках-прагматиках тех времён (60-70-80-е годы), то, признаю, скорее всего, Вы можете отнести меня к ним. Тогда я преследовал лишь одну цель - накормить детей и сохранить их физическое и духовное здоровье...

К работам Гайденко Вы меня уже отправляли (если помните, то написали его фамилию с ошибкой). О Кирсанове, выдающемся историке науки, я читал. Но какая там и там связь между конкретной человеческой верой в Бога и конкретными же прикладными(!) достижениями науки и техники? Никакой. Никто нигде этого не показал, не доказал.
======================
Вновь приветствую!

О каком "духовном" здоровье Вы говорите, если все сводится к движению массы и энергии, и то не совсем ясно как, поскольку нет единой теории поля, и что будет с ней, то неизвестно, если только не считать: «что будет, то будет, а меня с толку не собьешь: человек есть то, что и как ест»! (Впрочем "как", уже открывает вопросы о культуре)

Гайденко не он, а она: Пиама Павловна!

Связь очевидна в том, что творцы современной науки были верующими людьми, и именно их вера в ум и волю Единого Бога творца убеждала их в возможности искать закономерности в Природе. Быть может Вы знаете, что объем теологических работ Ньютона превышает объем его естественно-научных работ. Необходимость таких корней современной науки была раскрыта в исследованиях истории науки (даже в советской они не сводились к буржуазному искажению пресловутого материализма науки), но я понимаю, с историей не проэкспериментируешь, чтобы доказать Вам. Отзвук той веры прозвучал и в "космической религии" Эйнштейна, разговор о которой подвинул Вас на инженерные замечания. Да и племя ученых-верующих не вымирает. Учтите, ученый – не машина, и чтобы стать великим ученым все-таки нужно вдохновение. Расчет приходит потом! И главное, Вы ищите доказательств там, где нужно понимание культуры, а не приложение расчетов.

И чтобы уколоть: "Если что либо не показано и даже не доказано Вам, это не означает, что не существует, уважаемый практик, если конечно Вы не рассматриваете свой мозг как божественный".

С ленты фейсбука
- 2014-12-26 01:55:55(855)

Борух Горин

Занимательный иудаизм.
Пока бабушка была жива, то есть до 1977 года, о елке дома, в котором были мезузы на каждой двери, строго блюли кошер и зажигались субботние свечи, и речи быть не могло.
Потом еще несколько лет папа сдерживал мамин натиск.
Наконец он сдался. Но капитуляция была неполной. Вместо елки, "как у людей", поставили сосну, чтобы не как у людей.

Benny - об мирном исламе
- 2014-12-26 01:43:57(854)

Для многих мусульман (особенно арабов) очень важно, чтобы слабый признал превосходство сильного. Как следствие, если "сильный" не готов заставить уважать себя - то он считается слабым и этим он поощряет агрессию к себе. К сожелению, ислам как религия подавляет эту "национальную черту" только внутри общины, но в других случаях это даже поощряется - и сами мусульмане страдают от этого больше всего.
Выводы (для Израиля / запада) очень простые: для мира с мусульманами надо быть сильным (что бы они БОЯЛИСЬ нападать) и требовать уважения к себе - но также самим уважать мусульман и их право жить по своим правилам. Если мир не получается: надо стараться играть на внутренних противоречиях в их среде, но также жестко и решительно заставить их прекратить агрессию и заставить боятся её повторить в будущем.

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-26 01:29:31(853)

Это очень интересно о той части Европы, о которой мы знаем так мало. Было бы еще интереснее, если бы перводчик добавил комментарии и расширил сведения о таких ярких личностях как королева Кристина или Карл 12-й. Из своей работы о Хорти я знаю о существенной роли, которую сыграла телеграмма Густава 5-го Хорти в остановке депортации евреев Венгрии.
Отклик на статью:Георгий Фомин, Бенгт Лильегрен. Бенгт Лильегрен: «Во главе Королевства Свеев» Перевод Георгия Фомина

Марк Зайцев
- 2014-12-26 01:07:03(852)

В сентябре 1937-го в Париже агенты НКВД сумели выкрасть
и вывезти в СССР седого старика с военной выправкой -
председателя Русского общевоинского союза генерал-лейтенанта
Евгения Карловича Миллера, одного из руководителей Белого движения,
бывшего главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооружёнными
силами России, действующими против большевиков на Северном фронте.
В мае 1939-го Миллер был расстрелян во внутренней тюрьме НКВД.
А за пару месяцев до похищения Евгений Карлович написал
такие провидческие строки:

"Пройдет лет сто или двести. Большевики рухнут. Потому что никаких
природных ресурсов не хватит даже в такой стране, как наша Россия,
чтобы прокормить безумное стадо.
И вот тогда придут больные, изуродованные люди и попытаются
- может быть даже искренне - что-то изменить.
И ничего не получится, потому что заряд векового бессилия слишком силен.
Но это, поверьте, не самое страшное.
Те потомки дворянства, казачества, кои непостижимом образом уцелеют
в кровавой мясорубке большевизма - случайно ли, ценою предательства
предков - кто знает? Так вот они создадут "дворянские собрания",
"офицерские собрания", и т.д... Будут воссоздавать дипломы и родословные,
звания и ордена, а по сути своей, все равно останутся прачками и парикмахерами...
Исключения только оттенят всеобщее печальное правило. Увы..."

Наверняка старик Миллер был бы рад ошибиться.
И не догадывался о том, насколько прав.

М.П.
- 2014-12-26 00:57:28(851)

Уважаемый Марк Беленький! Замечательные воспоминания.

Спасибо и редактору, опубликавшего такой прекрасный материал.
Парадокс в том, что нас, нормальных людей, не подпускали к хорошему материалу, а читающая публика жаждала тогда высокого уровня книг и переводов, как никогда, и зрители страстно хотели Феллини, Бертоллучи и др. То было воистину интеллектуальное время. А Вы, Марк, нам показали, как нами с некоей ДАЧИ манипулировали сытые властители наших дум.
Бесконечное Вам спасибо.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя*

Benny - Ю.Ноткин
Toronto, Canada - 2014-12-26 00:49:16(850)

Ю.Ноткин 2014-12-25 19:58:38(831)
Почему "Религия более, чем что-либо другое помогло Человечеству в Целом выжить" ?
----------------------------------------------------
Уважаемый Юрий, это СОВСЕМ НЕ ТАК !!! Если у "общества в целом" есть определённые убеждения (высшие ценности) - то религия их закрепляет и позволяет их постепенно изменять. Если эти убеждения плохие (например: современные джихадисты - быть рабом бога и властвовать над людьми; агрессивный патриотизм у многих европейских христиан перед первой мировой войной) - то религия их тоже закрепляет и это ОЧЕНЬ плохо. Но разве вы не видете, что даже очень хорошие убеждения (сионизм и Израиле, права человека и мир на западе) - без религии ВЫРОЖДАЮТСЯ в утопии в течении 2-3 поколений ? Не постепенно улучшаются а именно вырождаются в анти-рациональные утопии: в Израиле многие "левые" отказались от убеждения о ценности народа, а в Европе - также от личной ответственности и патриотизма. Это совсем не нужно для мира и "прав человека" и это ФАТАЛЬНО - но это возможно только в НЕ-религиозном обществе.

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-26 00:40:35(849)

Вновь приветствую!
Есть вопросы и есть мои пояснения:
Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-25 16:51:33(820)
... Неужели Ваша жизнь в СССР не показала Вам, что есть чистые "практики"?
--------------------------
Не понял, что или кого Вы имеете в виду. Если о циниках-прагматиках тех времён (60-70-80-е годы), то, признаю, скорее всего, Вы можете отнести меня к ним. Тогда я преследовал лишь одну цель - накормить детей и сохранить их физическое и духовное здоровье. И только для этого появлялись все мои а/с, дипломы, аттестаты, отчёты, публикации.
==========================

Хорошо, что вы не употребили слово "доказал", хотя, очевидно, Вам это хотелось. Наверное, почувствовали, неуместность вольного употребления этого термина. А насчет "показал", обращаю Ваше внимание, хотя бы, на труды П.П. Гайденко, доступные на русском языке в Интернете (да и историю механики Владимира Кирсанова, о котором много сказано в последних "7И", но не вижу в Интернете).
--------------------------
К работам Гайденко Вы меня уже отправляли (если помните, то написали его фамилию с ошибкой). О Кирсанове, выдающемся историке науки, я читал. Но какая там и там связь между конкретной человеческой верой в Бога и конкретными же прикладными(!) достижениями науки и техники? Никакой. Никто нигде этого не показал, не доказал. Не существует ничего подобного. Крайне примитивно выглядит соображение типа "Господь вдохновил, благословил - я создал колесо/берданку/циклотрон?" Неужто такое было в самом деле? И я могу/должен в это верить?
А какие другие примеры, доказательства существуют? Может быть их не надо иметь "на бумаге с печатью и подписью", а т.с. "в душе"? Тогда я умываю руки.
(И всё это видим, оставляя за скобками куда более важное - Бог и евреи. Но не будем растекаться мысью по древу).
==========================

Если жизнь коротка, то не стоит тратить время на то, что Вам чуждо, что не изучали, что не поняли, мимо чего прошли мимо или по "Блокноту агитатора", хоть и в форме курса диалектического материализма (это Вам все-таки пришлось сдавать!)
--------------------------
"Чуждо и не изучал" - согласен. "Не поняли" - вновь уже незаслуженная мной колкость - ведь я НЕ изучал и стало быть ... А вот про экзамен напомнили сильно. Тут пришлось (честно признаю 50 лет спустя :)) ) здорово лицемерить, но по несколько иной причине. Короткое офф-топик воспоминание:
Наш декан, Л.С.Б., в 1937 году (тогда я был ещё в проекте), выступая перед студентами, сказал, что надо "грызть камень науки!" Он, "простой выходец из народа", забыл кому принадлежат эти слова, и уже ночью был арестован. Провёл 18 лет относительно "легко" - бухгалтером. Вернулся, снова стал деканом. Партбилет ему возвращала в горкоме сама Фурцева и она же, вопреки правилам(!), подтвердила его подозрение об авторе доноса. На первом партсобрании, где уже, т.с. по праву, появился наш декан, доносчик бросился к нему с раскрытыми объятиями! И наш "Степаныч" ограничился только тем, что не подал ему руки!
Так вот: кандидатский экзамен по м-л филосифии(?) я "сдавал" этому подонку.
Всё обошлось за четыре-пять минут, но запомнилось надолго.
==========================

С добрыми чувствами и признанием за предоставление права тратить свое время на колкости.
--------------------------
Сочтёмся. Не заржавеет. :-)))

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-26 00:19:15(848)

р. М.М.Гитик
- 2014-12-25 23:34:31(845)

А, следовательно, где была ваша забота об отце, когда вы зная о его глубокой привязанности ко мне, тем не менее решились сообщить Яакову, что Йосеф был растерзан дикими зверьми! Это и был тяжелейший упрёк брошенный Йосефом братьям и заставивший их "отпрянуть от лица его".


Очень интересно! Никогда не думал о такой интерпретации, а он ведь единственно возможная. Как и ответ-объяснение р. Заламана Шнеура начальнику Петропавловской крепости о значении вопроса Б-га Адаму после вкушения яблока: "Айека - где ты?"
В смысле - "Где ты стоишь в твоем жизненном пути?"

Лев Сидоровский
- 2014-12-25 23:55:39(847)

Собрав оставшиеся силы
Резвясь, как глупые юнцы,
Проводим мигом Год Кобылы
И повстречаем Год Овцы!

Он – Год Надежды для народа:
Лишь с Овном связана она!
В канун Пятнадцатого года
Какого ждать ещё овнА?

Поскольку он по гороскопу
Одновременно – Год Козы,
Мы так гульнём на всю Европу –
Что жизнь улучшится в разы!

И не желаем мы иного,
Нам прозябанье не к лицу:
Пусть Власти впредь из нас любого
Уж не стригут, как ту овцу!

И что нам вой любых «инстанций»?
Нам испытанья – только впрок!
Не дрогнем под напором «санкций»:
Нас не согнуть в бараний рог!

Пусть, захлебнувшись от простора,
Достигнем солнечных высот –
Ведь баррель будет стоить скоро
В их «баксах» минимум пятьсот!

Пусть будут среди думской знати
Лишь величайшие умы –
Чтобы за рублик в банкомате
Сто евро получали мы!

Пусть станет Честь дороже клада,
Пусть вымрут хамы и льстецы,
В России, как баранье стадо,
Пусть мы не будем в Год Овцы!

Пусть только светлой будет речка,
Пусть хворь – завяжется узлом,
Жена пусть будет, как овечка,
А муж не будет пусть «козлом»!

Добьёмся в жизни поворота,
Взяв все преграды на таран!
И пусть на новые ворота
Никто не смотрит, как баран!

Плюя на вьюги и бураны,
Мы снова двинемся вперёд –
Не как упрямые бараны,
А как сознательный народ!

Нас не спугнуть дорогой длинной,
Не страшен нам тяжёлый путь…
Ты, наш Бараний, наш Козлиный,
К России милосердным будь!

31.XII.2014

Дежурный по сайту
- 2014-12-25 23:54:18(846)

"Мастерская" снова работает.

р. М.М.Гитик
- 2014-12-25 23:34:31(845)

Ваигаш
Упрёк как мицва (тшувы)
«Сказал Йосеф своим братьям:
"Я – Йосеф! Жив ли ещё мой отец?"
И не могли братья ответить ему, так
Как отпрянули от лица его»
(Берешит, 45:3)

Мидраш утверждает (Мидраш Раба, параграф 93), что братья услышали в словах Йосефа тяжелейший упрёк. Но слова Йосефа состоят из двух фраз, при этом вторая кажется на первый взгляд смыслово не загруженной. Посудите сами.
Вся защитительно-атакующая речь Йеhуды построена на престарелом отце – патриархе Яакове. Йеhуда прямо аппелирует к тяжелым последствиям, которые может иметь для его здоровья и жизни невозвращение Беньямина. А, следовательно, нет места для вопроса "Жив ли ещё отец мой?". Разве что речь идёт не о просьбе просто получить информацию?!
Ответ, конечно же, "Жив ли ещё отец мой?" – это не попытка получить новую информацию об отце, а тяжелейший упрёк брошенный Йосефом своим братьям. Ведь Йеhуда только что произнёс: "И когда увидит, что нет с нами юноши – и умрёт!" А, следовательно, где была ваша забота об отце, когда вы зная о его глубокой привязанности ко мне, тем не менее решились сообщить Яакову, что Йосеф был растерзан дикими зверьми! Это и был тяжелейший упрёк брошенный Йосефом братьям и заставивший их "отпрянуть от лица его".
Таким образом, слова "Я – Йосеф!" противостоят словам "И когда увидит, что нет с нами юноши – умрёт", а вопрос "Жив ли ещё отец мой?" приобретает смысл, коль скоро ложью стало утверждение о его неминуемой гибели в случае исчезновения Беньямина.
М.М.Гитик

Информация - не все так просто в Америке
- 2014-12-25 23:29:00(844)

A.S.
NY, NY, - 2014-12-25 22:16:57(842)
"это хуже преступления: это ошибка".

Это известно: Сэм знает ВСЁ, мы-ничего. Но Сэм не был здесь 11 сентября 2001 года, когда ВСЕ они танцевали от радости на улицах мест их проживания. Потому их доктрина проживания во всём мире - не имеет отношения "к локальному конфликту " / всего-то только? / между Израилем и его соседями.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ВСЕ?

В совместном заявлении American Muslim Council, Association of Muslim Scientists and Engineers, Association of Muslim Social Scientists, Council on American-Islamic Relations, Islamic Medical Association of North America, Islamic Circle of North America, Islamic Society of North America, Ministry of Imam W. Deen Mohammed, Muslim American Society and Muslim Public Affairs Council,американские мусульмане совершенно определенно осудили злодейские и трусливые акты терроризма 11 сентября 2001 г. против невинных гражданских лиц. «Мы присоединяемся ко всем американцам, призывая к скорейшему задержанию и наказанию виновных. Ни одна политическая причина не может оправдать столь безнравственные действия».
http://en.wikipedia.org/wiki/Reactions_to_the_September_11_attacks

See also http://groups.colgate.edu/aarislam/response.htm

А. Волек
- 2014-12-25 23:14:42(843)

Фаина Петрова
- 2014-12-25 22:01:56(838

Я вначале не очень регулярно смотрела,


Нет на Вас профессора Преображенского, уважаемая Фаина.

A.S.
NY, NY, - 2014-12-25 22:16:57(842)

"это хуже преступления: это ошибка".

Это известно: Сэм знает ВСЁ, мы-ничего. Но Сэм не был здесь 11 сентября 2001 года, когда ВСЕ они танцевали от радости на улицах мест их проживания. Потому их доктрина проживания во всём мире - не имеет отношения "к локальному конфликту " / всего-то только? / между Израилем и его соседями.

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, USA - 2014-12-25 22:06:59(841)

Вся эта история - ярчайший пример полного бессилия слабого перед лицом безмерно более могущественного сильного. По сути, мораль здесь та же, как в басне "Волк и ягненок" - с той лишь разницей, что Иов кончил хорошо, а не плохо. Но не потому, что его аргументы оказались верными (они были верными и у ягненка) - а потому что так захотелось сильному. В этом принципиальный момент. Г-дь выступает как абсолютный повелитель (на грешной земле таких называют еще тиранами), которому никакие чужие аргументы не интересны. Но зато интересны свои собственные - демонстрация, абсолютно избыточная и обсцессивная в мелочах, своего могущества.

"Иов убедился воочию, что мир безгранично прекрасен. От этого ничего не изменилось для Иова. Он по-прежнему нищ, гол и болен. Но признав красоту мира выше своего горя, Иов поднялся над ним и заслужил снисхождение Бога." - заключает А.Г. Я не чувствую этого в тексте. Иов абсолютно подавлен. Его надежду на справедливость объявлены бесмысслицей. С ним не хотят ничего обсуждать. Весь его случай - лишь очередной (далеко не единственный) повод для Г-да высказаться о своем безмерном могуществе. Вечный вопрос человечества о справедливом воздаянии за правдедность и о наказании за грехи оставлен без ответа. Милость, оказанная в результате Иову (после несправедливого ущерба, ему же сознательно и нанесенного) не есть торжество справедливости, но лишь прихоть могущественного существа. Иов (со своими "словами без смысла”) так это и должен понимать после всего происшедшего. А.Г. хорошо придумал про "памятник собаке" ("Для Бога Иов, как собака Павлова, которой академик поставил памятник за причиненные им муки.), но данный памятник поставлен Г-дом не за муки Иова, а за его полнейшее беспрекословное подчинение, да и не Иову, а самому себе, в память об эксперименте, который был неверно задуман, но с блеском воплощен, ибо доказал то, что было ясно с самого начала - Бог велик.

Отклик на статью:Александр Генис . Тяжба. Глава из книги ‛Уроки чтения. Камасутра книжника“*

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-25 22:05:52(840)

Борис Дынин - к дискуссии о непобедимости зла
- 2014-12-25 21:17:09(834)

В своем выступлении в Палате лордов Великобритании (в ноябре) раввин Джонатан Сакс обратился к мусульманам
======================

Дж. Сакс vs Йозеф Шустер (тоже речь недавно толканул, г-н Комиссаренко перевёл комментарий Х. Бродера)
интересная заочная дуэль...

прекратить обвинять vs Только не провоцировать! Это может плохо кончиться!

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, Fair Lawn - 2014-12-25 22:05:06(839)

Часть 2 из трех

г) Но мало этого. В своих риторических "вопросах" к Иову Г-дь достигает просто потрясающей степени оторванности от исходного предмета "беседы", если он вообще был: "Кто приготовляет ворону корм его, когда птенцы его кричат к Богу, бродя без пищи? (38;41) - то есть вот и кормом для ворон, я, мол непосредственно занят - а ты?; "Знаешь ли ты время, когда рождаются дикие козы на скалах, и замечал ли роды ланей? (39.1) - Г-дь упрекает Иова в незнании чего-то, что знать бы и можно, в принципе; "Можешь ли веревкою привязать единорога к борозде, и станет ли он боронить за тобою поле? (39;10) - Иов также виноват в том что не может справиться с мифическим зверем; "Ты ли дал красивые крылья павлину и перья и пух страусу? (39;13) - наконец, Иов получает прямой упрек в том что он - НЕ СОЗДАТЕЛЬ... То есть многочисленные упреки и вопросы обкладывают Иова со всех сторон, от очень прикладных до немыслимых для человека - но никак не задевают то, о чем, собственно, Иов заботился (о справедливости относительно его уничижения). Да, это описывает прекрасный мир вокруг, о чем говорит А.Г., и достигает очень высокого уровня поэтичности - но об этом ли были мольбы Иова? Такая детализация усугубляет ощущение абсурдности происходящего, ибо для прямого ответа достаточно было бы одного-двух примеров всемогущества, а не разборов мельчайших деталей творения.
г). Все это Иов в ошеломлении понимает и принимает: "И отвечал Иов Господу и сказал: вот, я ничтожен; что буду я отвечать Тебе? Руку мою полагаю на уста мои." (39; 33-34)3.

3. Демонстрация силы как единственного аргумента.
а). Далее Г-дь приводит "наиболее яркий аргумент в споре": "Ты хочешь ниспровергнуть суд Мой, обвинить Меня, чтобы оправдать себя? Такая ли у тебя мышца, как у Бога? ...Укрась же себя величием и славою, облекись в блеск и великолепие; ...сокруши нечестивых на местах их; зарой всех их в землю ...Тогда и Я признаю, что десница твоя может спасать тебя. (40;3-9). "Аргумент" действительно убойной силы: вот если ты докажешь, что ты не менее могуществен, чем я, то тогда и поговорим. А пока молчи.
б). Потом идет очень долго про полюбившегося А.Г. бегемота (как символа силы и таинственности - типа, ты и к бегемоту-то близко не подойдешь, а еще со мной намереваешься чего-то обсуждать). Потом Иов окончательно и бесповоротно кается в своей наивности.
в). И вот только после этого Г-дь обращается к друзьям, порицает их за то, что они говорили о нем "не так верно" как Иов и, наконец, возвращает Иову все что было в двойном размере, добавив еще вдобавок 140 лет жизни.

Отклик на статью:Александр Генис . Тяжба. Глава из книги ‛Уроки чтения. Камасутра книжника“*

Фаина Петрова
- 2014-12-25 22:01:56(838)

А. Волек
- 2014-12-25 19:18:42(827)

Я вначале не очень регулярно смотрела, но потом увлеклась, посмотрела пропущенное в интернете и даже огорчилась, когда кончилось так трагично: ведь ясно, что его осудят, а в тюрьме - убьют.

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, USA - 2014-12-25 22:01:35(837)

Часть 1 из трех
Интересное эссе. А.Генис затрагивает некие болевые точки вечной коллизии Иова (история которого, действительно, одна из вершин библейского текста в целом), но трактует их, скорее, поэтически, в то время как текст дает почву для более логического рассмотрения.
1. Проблема эксперимента. А.Г. пишет: "Не убедившись в Иове, Бог не может продолжать начатое.". А убедившись - может? Праведность Иова (в предположении, что она экспериментом доказана - что потом и случилось) означает лишь, что лучший из живущих ("ибо нет такого, как он, на земле" (1;8)), действительно, надежды оправдал. Но как насчет следующего в ряду, чуть менее праведного? Про него ничего не известно. То есть, делая такой эксперимент, Г-дь в ЛУЧШЕМ случае убедился бы лишь в наличии ОДНОГО праведника. И стоит после этого "продолжать начатое"? Ради него одного? Другое дело, если результат отрицательный - тогда, действительно, игра не стоит свеч, коли даже лучий надежд не оравдал. Именно в этом и есть идея cатаны (или "внутреннего голоса Бога", по версии А.Г.). То есть cатана ставит на негативный результат, Г-дь - на позитивный. Матрица потерь несимметрична. Если прав Сатана и Иов неправеден - он, cатана, в выигрыше, а Г-дь чрезвычайно посрамлен (вплоть до "полного разочарования в человечестве и нового потопа" - по версии А.Г., хоть и не закрепленной в тексте Библии). Но если сатана не прав - он (сатана) посрамлен куда меньше, так как всегда может сказать "ОК, этот, самый лучший из всех, действительно, праведен - но что насчет остальных?". И что - делать новые эксперименты? Коротко говоря, сам эксперимент был задуман очень неубедительно - Г-дь, предложив произвести его сатане, "не до конца взвесил последствия" того или иного исхода. И даже если исход ему был известен заранее (с этим вопросом всегда наиболее непонятно, ибо затрагивается проблема свободной воли человека как явно противоречащая всемогуществу Г-да) - пользы от эсперимента с Иовом для Г-да очень немного, ибо сатана с легкостью пренебрежет результатом (смею предположить, так и случилось).
2. Отсутствие диалога. На меня это производит наиблее сильное впечатление: весь тескт есть не разговор двух, пусть очень неравных, сторон, а два несвязанных монолога. В этом отношении Книга Иова дает фору текстам абсурдистов и частично экзистенциалистов. Вот краткая фабула "беседы" двух сторон.
а). Иов, несмотря на все мучения, смиренно принял все с ним происшедшее и ни разу никакой хулы не сказал, заявляя лишь в разных формах, что никаких грехов за собой не знает. Хотел он, в сущности, одного - возможности общения: "О, если бы кто выслушал меня! Вот мое желание, чтобы Вседержитель отвечал мне" (31; 35)".
б) Это можно понимать двояко: 1) Сам факт общения с Г-дом достаточен для Иова, ибо это явное доказательство бытия Божьего; но этот вариант, видимо, отпадает, так как трудно заподозрить праведника, что он в данном факте сомневается. Остается 2) - он все же хочет разъяснения причин происшедшего, то есть, по сути, справедливости: "пусть взвесят меня на весах правды, и Бог узнает мою непорочность. Если стопы мои уклонялись от пути ...пусть отрасли мои искоренены будут. " (31;6,8). То есть он готов к справедливому суду и к любому его результату, хотя явно о суде и не просит.
в) После долгих бесед с друзьями "Господь отвечал Иову из бури и сказал: кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?" (38;1,2). Этот ответ абсолютно негативен, то есть все призывы Иова, явные и тайные, к справедливости, объявляются "словами без смысла". Но почему? Г-дь дает лишь один аргумент - он могущественен, а Иов - ничто по сравнению с ним., т.е. Г-дь непосредственно ни о каком суде, ни о какой справедливости ни разу не упоминает, тем самым оставляя Иова вообще без ответа. Такой стиль мы видим очень часто на пресс-коференциях каких-либо политиков, когда они не отвечают на прямой вопрос, а рассуждают о чем-то другом.
Отклик на статью:Александр Генис . Тяжба. Глава из книги ‛Уроки чтения. Камасутра книжника“*

Сэм
Израиль - 2014-12-25 21:55:30(836)

A.S.NY, NY, - 2014-12-25 20:57:50(833)
Ю.Ноткин- Элиезеру М. Рабиновичу
- 2014-12-25 19:58:38(831)
--------------------------------
Я понимаю, что уважаемые коллеги прежде всего писатели, а с чтением у них проблемы. Особо с чтением того, что не укладывается в шоры их взглядов с одной стороны и на что им возразить нечего - с другой.
Но всё-таки повторю свою немудрённую мысль:
Переводить наш территориальный конфликт в межрелигиозную войну с полуторомиллирадным мусульманским миром это хуже преступления: это ошибка.

Борис Дынин - P.P.S.
- 2014-12-25 21:36:02(835)

Манихейство - дуалистическое учение о борьбе света и тьмы, добра и зла, всегда находит основание для своего утверждения. Оно не опровержимо ни философскими, ни религиозными аргументами. История и духовность евреев была во многом протестом против него даже в самые темные для евреев времена. Сдадутся ли перед ним евреи сегодня?

Борис Дынин - к дискуссии о непобедимости зла
- 2014-12-25 21:17:09(834)

В своем выступлении в Палате лордов Великобритании (в ноябре) раввин Джонатан Сакс обратился к мусульманам с призывом прекратить обвинять Израиль за их собственные проблемы. Рабби Сакс предупредил, что радикальные исламистские силы используют демонизацию Израиля, чтобы заручиться поддержкой Запада, и утверждал, что палестинские провокации являются главным фактором, препятствующим достижению мира на Святой Земле. Исламисты знают, что единственным способом завоевать симпатии Запада является демонизация Израиля. Они знают, что не смогут получить поддержку для ISIS, Боко Харам или Исламского джихада. Но когда они обвиняют Израиль, они получают поддержку ученых, профсоюзов и части СМИ, отвлекают внимание от массовых убийств в Сирии и Ираке, от медленного впадения других стран в хаос и от этнической чистки христиан во всем регионе. Рабби Сакс заявил, что, когда власть секуляризируется, мир возможен и предупредил, что в большей части мусульманского мира происходит сейсмический сдвиг в противоположном направлении. Раввин Сакс убеждает мусульман взять на себя ответственность за провалы своих лидеров, а не обвинять Израиль и Запад за свои беды. Когда вы обвиняете других в своих неудачах, вы не только вредите другим, вы вредите самим себе и своим людям. Чтобы быть свободным, вы должны отказаться от ненависти.

Говоря об израильско-палестинском конфликте, раввин Сакс сказал, что подавляющее большинство еврейского народа глубоко озабочено проблемами палестинцев. Мы хотим, чтобы у палестинских детей, также как у израильских, было будущее, процветание, свобода и надежда. Именно поэтому он выступает против политики, которая позволяет использовать деньги, выделенные на гуманитарную помощь, на покупку оружия и туннели. Рабби Сакс закончил свое выступление словами: «Каждая религия должна бороться со своими темными ангелами. Так должны поступать евреи, христиане и мусульмане, ибо все мы - дети Авраама. Только, когда мы дадим пространство друг для друга, как братья и сестры, мы спасем мир от тьмы и будем ходить вместе в свете Бога».

http://www.collive.com/show_news.rtx?id=32831 (Там есть и видио выступления)

P.S. Борис Дынин
Есть ли внутри ислама возможность прислушаться к словам рабби Сакса (и не только его и не только вне самого ислама), или политизация веры в исламе неограниченна во времени и пространстве? Если посмотреть на этот вопрос исторически, географически (включая Америку и Канаду) и в свете того, что рабби Сакс говорит об авраамической вере (см. опубликованные на этом портале его тексты), кажется, такая возможность существует. Но, конечно, возможность есть еще (?) не осуществленная реальность. Однако, не говорить о ней, не обращать внимания на расколы внутри самого ислама, не искать союзников внутри него, русть не ради Израиля, а ради будущего самого ислама, значит признать свою духовную немощь и полагаться только на оружие, как хищники в животном мире полагаются на свои зубы. Впрочем и с ними не все так уж однозначно, и они живут не только зубами.

A.S.
NY, NY, - 2014-12-25 20:57:50(833)

Ю.Ноткин
"А если коснуться нынешнего века, то мое мнение о роли в нем одной из авраамических религий –Исламе весьма близко к мнению Герда Вилдерса, кстати вовсе не атеиста. Или Вы станете,как многие, утверждать, что надо отделять мух от котлет и Ислам и Коран, не имеют отношения к религии и « вере,как кажется, защищенной от секуляризации и распада» и «культуре чести и стыда», поскольку имеются мирные мусульмане?"

"Мирные мумульмане" - миф последовательных ревизионистов истории, с основным упором в своей пропаганде на подмене понятий элементарного разграничения добра и зла. "Нужно понять мотивы палестинцев" - говорил менеджер Метрополитэн оперы Гелб и поставили псевдо-оперу, ОПРАВДЫВАЮЩУЮ убийц Клингхофера. Конечно не бесплатно. Кто-то вложил большие деньги в постановку, этот "кто-то" и является главной фигурой появления подобного на мировой сцене. Это - только пример. Нет сегодня уголка , где бы не селились мусульмане. Ни в США, ни в другом месте мира. Это доктрина сегодняшнего ислама. Истина в том, что эти "мирные" в одну секунду превратятся в солдат нового мирового халифата. Сомнения в этом есть только у тех же ревизионистов истории - для них давно чёрное стало белым, и как написал Губерман: " И бой со Злом давно закончен. Зло победило, став Добром". Всякие дискуссии с ними бесполезны, как и дискуссии с теоретиками и практиками антисемитизма.

"Эхо Москвы" - средство для "спускания протестного пара"
- 2014-12-25 20:10:00(832)

В конце прошлой недели я принял решение отказаться от размещения своих публикаций на сайте радиостанции "Эхо Москвы". Откровение Алексея Венедиктова, который публично принес присягу верности, вслед за Рамзаном Кадыровым записавшись в "путинские пехотинцы", подводит черту под дискуссией относительно самостоятельности "Эха" и его роли в информационной политике Кремля.

Кадыров и Венедиктов — чистильщики режима, каждому из них отведена своя "зона ответственности", причем даже не ясно, чья работа в этом смысле для режима важнее. И конечно, Венедиктов с Кадыровым скромничают, называя себя "пехотинцами", в неформальной иерархии путинского режима они пребывают в ранге старших офицеров, играющих важнейшую роль в сохранении политической стабильности.

Разговоры про "Эхо Москвы" как важную дискуссионную площадку — "в пользу бедных".

Власть контролирует и может в любой момент уничтожить ресурс, являющийся главным источником информации и идей для самой опасной части общества — граждан, обладающих протестным потенциалом. Используя "Эхо Москвы" в качестве средства для "спускания протестного пара", путинский режим продолжает извлекать для себя выгоду, не обращая серьезного внимания на издержки в виде звучащей на радиостанции критики власти.

Существование "Эха" — вопрос личного решения Путина. Прекрасным примером тому служит и дерзкая попытка Михаила Лесина посягнуть на "государственный заказник свободы слова". Результат известен – не разобравшийся в стратегической важности для путинского режима радиостанции "Эхо Москвы" теперь уже бывший глава "Газпром-Медиа" отправлен на заслуженную пенсию. Нетрудно представить, чем бы обошлось такое нарушение субординации для Лесина в сталинские времена, по которым сегодня так ностальгирует путинская пропаганда.

Озвученная позиция главреда "Эха Москвы" лишь зафиксировала то, что многие и так уже понимали. Контент сайта и его редакционная политика в течение уходящего года двигались в известном направлении: на сайте, помимо многочисленных пособников военных преступлений Путина из числа "журналистов" и писателей, регулярно стали появляться люди, несущие личную ответственность за террористические действия боевиков при поддержке российской армии на юго-востоке Украины.

В нашей стране сегодня стахановскими темпами выстраивается фашистский режим. На фоне непрекращающегося закручивания гаек внутри страны предпринимается очередная попытка расправы над одним из лидеров оппозиции. На международной арене Россия продолжает выступать в роли агрессора, активно наращивая сотрудничество с диктаторскими режимами. В этих условиях гражданское сопротивление путинскому режиму должно опираться на безупречную моральную позицию. Отстаивание свободы слова на информационном ресурсе, ставшим сегодня инструментом кремлевской политики, так же контрпродуктивно, как участие в фальшивых выборах с заранее известным результатом или организацией разрешенных властью массовых протестных митингов. Во всех этих случаях создается иллюзия реального противостояния власти, а оппозиция из самостоятельного политического субъекта превращается в беспомощный объект кремлевских манипуляций.

Если мы по-настоящему хотим перемен в нашей стране, то нам необходимо уже сегодня начать выстраивать новую систему координат.

Гарри Каспаров

Ю.Ноткин- Элиезеру М. Рабиновичу
- 2014-12-25 19:58:38(831)

Уважаемый Элиэзер М.Рабинович,
Не то чтобы я по взглядам и способу вести дискуссию был близок к Соплеменнику, однако хотелось бы понять почетче Ваше высказывание.
Оставим пока в стороне выяснение вопроса к чему ближе чтение, балет, театр к религии или науке, он также схоластичен, как выяснение того, являются ли шахматы спортом,наукой или искусством, или кто в области балета и театра « впереди планеты всей».
А вот по поводу выживания в ХХ веке. Если говорить об отдельных людях, например таких, которым Вера помогла выжить в Сталинских лагерях, то бесспорно были такие, взять хотя бы В.Шаламова, но он же описывал среди прочих немало священников, ушедших в тех же лагерях с Верой в мир иной.
Если Вы имеете в виду тех , кто произносил в душе «Шма Исраэль...» в Гитлеровских лагерях, то да, были такие, кто с этим выжил в этом аду, но гораздо больше было тех, кто с этими же словами, верой и надеждой сгорел в адских топках.
Не стану здесь также перечислять достойнейших людей науки и культуры, как выживших, так и безвинно погибших от Зла, которым действительно был так богат ХХ век.
Но если Вы утверждаете, что Религия более, чем что-либо другое помогло Человечеству в Целом выжить, к примеру в страшных бойнях Первой и Второй мировой войн ХХ века, то хотелось бы понять, чем Вы подкрепляете свое утверждение.
Думаю, что не однозначен так же ответ на вопрос, что помогло человечеству выжить и в предшествующие века, куда менее славные наукой, но не менее отягощенные Злом.
А если коснуться нынешнего века, то мое мнение о роли в нем одной из авраамических религий –Исламе весьма близко к мнению Герда Вилдерса, кстати вовсе не атеиста. Или Вы станете,как многие, утверждать, что надо отделять мух от котлет и Ислам и Коран, не имеют отношения к религии и « вере,как кажется, защищенной от секуляризации и распада» и «культуре чести и стыда», поскольку имеются мирные мусульмане?

евгений: о курсиве в библии
украина - 2014-12-25 19:33:14(830)

дома Иисус он сие полями делать. живущие, из них поставил в Себе, сие сказал
Он, дома место семя посеянное к которым мести водою. Одержимый Иисус, жители
как Иисус. Видевшие об Иисусе: как здесь остатков, чудом к берегу, жители придя что Богу чем Иисус, Иисус взять. это значит человек надлежит бесноватый,
Иисус дух, Иисус вещь, то тогда зависит милостыни Иисуса. Зачем Иисус собирания, это тогда за себя... на вечери Младенца праздника,Иоанн, своё
служение царствами синагоги из дома жертву,больных в дом, Иисус и его волнами
бесы в путь, говорят от мира там учеников не знает никто, положим что когда попросит разделившийся рук, бывает с тем... был послан Некто

Фаина Петрова
- 2014-12-25 19:23:28(829)

У меня в России была книжка "Петр Вайль, Александр Генис. Родная Речь. Уроки Изящной ...
(http://www.lib.ru/PROZA/WAJLGENIS/literatura.txt), которой я зачитывалась и которой отчасти пользовалась для преподавания.
Вообще не пропускаю ничего, что встречается мне под этими двумя фамилиями или только Вашей. Всегда интересно, нетривиально, свежо. Спасибо!
Отклик на статью:Александр Генис . Тяжба. Глава из книги ‛Уроки чтения. Камасутра книжника“*

Россия отомстит за отказ Украины от внеблоковости
- 2014-12-25 19:20:17(828)

http://inosmi.ru/sngbaltia/20141225/225161674.html

А. Волек
- 2014-12-25 19:18:42(827)

Фаина Петрова
- 2014-12-25 19:03:45(825)

По 1 каналу русского ТВ только что прошел сериал "Мажор"



Неужели кто-то ещё смотрел этот сериал?

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2014-12-25 19:11:44(826)

Cэм 100% эгоист
Израиль - 2014-12-25 17:58:25(822)

Х-П: Или Вы не желаете наделить других правом обсуждать и влиять на события в стране, которую я не отстранённо не назову лишь вашей?
Хан-Пахан Шахство-Падишахство - 2014-12-25 00:37:50(781)
-----------------------------------------------------
С: Обсуждать – безусловно да, осуждать – безусловно нет. Насчет же влияния: о каком влиянии Вы говорите? В демократиях влияют через выборы, а чего-чего, но в этом у нас недостатка нет
====================

Я не о том влиянии, о котором Вы пишете. В выборах может и нет недостатка, а в демократии практической - есть. Если честно, то здесь и от израильских связных разит коррупцией и порукой - не в обиду, а в глаза говорю. Имелись ввиду нашептывания итп. Эти люди и влияют и легитимируют и действуют по поручению, а не сами по себе.
На этом основании одним лишь обсуждением я хоть и маленький человек, но не ограничусь и при случае по своим возможностям отстранённым наблюдателем не останусь.
Только Вы не воспринимайте это против себя, - это будет верно. Эгоист ? - взаимно.

Фаина Петрова
- 2014-12-25 19:03:45(825)

По 1 каналу русского ТВ только что прошел сериал "Мажор"(так сейчас называют тех, кого в прежние годы звали золотой молодежью) Сделано все вполне профессионально, трюки, говорят, ставил специалист из Голливуда, сьемки проходили в Киеве, родном городе продюсера А.Цекало...
Это, можно сказать, история современного Гамлета: главный герой пытается узнать, как погибла его мать, было ли это самоубийство или убийствo и какова при этом роль его отца. Картина полностью проясняется, но, как и в "Гамлете", без всякого happy end. И это честный финал: даже зная, кто совершил бесчисленное количество преступлений, полиция (в данном случае речь идет о ней) сделать ничего не может.

Умер правозащитник Глеб Якунин
- 2014-12-25 18:31:40(824)

http://mobile.utro.ru/articles/2014/12/25/1227673.shtml

Виталий Пурто
NJ, - 2014-12-25 18:17:21(823)

Я познакомился с Александром Генисом в 1978 году, будучи его соседом. Этим своим очерком он блестяще доказал читателям этого сайта, что постоянное развитие своего мировозрения не только необходимо, но и возможно. Браво!
Отклик на статью:Александр Генис . Тяжба. Глава из книги ‛Уроки чтения. Камасутра книжника“*

Cэм 100% эгоист
Израиль - 2014-12-25 17:58:25(822)

Почему это не можете? Если обладаете полнотой информации, логикой и тягой справедливости, то факт вашего проживания в Израиле не повод вас дискриминировать.
Или Вы не желаете наделить других правом обсуждать и влиять на события в стране, которую я не отстранённо не назову лишь вашей?
Хан-Пахан Шахство-Падишахство - 2014-12-25 00:37:50(781)
-----------------------------------------------------
1. Информацией не обладаю, дискриминированным себя не чувствую.
Являюсь 100% эгоистом и потому ко всему подхожу с критерием: "А хорошо ли это будет Израилю". В данном случае для Израиля безусловно будет хорошо связи с миром умеренного ислама, с теми странами, которые примирились с объективным фактом существования Израиля, которые не хотятбоятся с нами связываться, а предпочитают хоть какое то сотрудничество. Пример – Иордания.
2. Я уже не единожды писал своё мнение:
Обсуждать – безусловно да, осуждать – безусловно нет. Насчет же влияния: о каком влиянии Вы говорите? В демократиях влияют через выборы, а чего-чего, но в этом у нас недостатка нет. Несмотря на всевозможные попытки, пока у нас сохраняется правило (И ИМХО хорошо, что сохраняется), что участвовать в выборах можно только на территории страны (за исключением дипломатов и т.п.).

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- 2014-12-25 17:23:31(821)

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-25 08:45:05(803)

Мне же представляется необходимым и достаточным (если доступно) то, что либо просто интересно, либо приносит практическую пользу. А т.к. никто никогда не показал (я уж не говорю "доказал") хоть какой-нибудь процесс или результат совместной деятельности науки и религии, то и разбираться в этом мне нет нужды.


Пардон, дорогой Соплеменник, никто никогда не показал и не доказал, что нужен портал Берковича, или Гомер, или Шекспир или Битлз и их совместная деяельность на благо человечества. Чтобы выжить, человеку нужна еда, одежда, крыша над головой и прикладная наука, которая эти вещи обеспечивает в бОльшем изобилии, чем бывало до науки. Чтение, театр, балет, церкви, синагоги - глубокие излишки, если мы говорим о "практической пользе". Однако, слишком часто в 20-м веке человек опускался до минимума в трех важннейших потребностях, и тут выяснялось, что религия и часто культура больше способствовали выживанию, чем наука.

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-25 16:51:33(820)

Эх, уважаемый Борис!
Колкость эту, про "блокнот" и уровень моего образования, я уже получал от Вас. Такого издания, кстати, не существовало, а был "Блокнот агитатора" подходящего "туалетного" формата.
Мне же представляется необходимым и достаточным (если доступно) то, что либо просто интересно, либо приносит практическую пользу. А т.к. никто никогда не показал (я уж не говорю "доказал") хоть какой-нибудь процесс или результат совместной деятельности науки и религии, то и разбираться в этом мне нет нужды. Жизнь слишком коротка! Другим, желающим тратить на это своё время, я, бесспорно, безоговорочно(!) предоставляю это право.
========================
Эх, уважаемый Соплеменник,
Колкости между коллегами допустимы, если они по делу. "Блокнот агитатора" во многом и был блокнотом атеиста (но Вы помните лучше!) Неужели Ваша жизнь в СССР не показала Вам, что есть чистые "практики"?
Хорошо, что вы не употребили слово "доказал", хотя, очевидно, Вам это хотелось. Наверное, почувствовали, неуместность вольного употребления этого термина. А насчет "показал", обращаю Ваше внимание, хотя бы, на труды П.П. Гайденко, доступные на русском языке в Интернете (да и историю механики Владимира Кирсанова, о котором много сказано в последних "7И", но не вижу в Интернете). Если жизнь коротка, то не стоит тратить время на то, что Вам чуждо, что не изучали, что не поняли, мимо чего прошли мимо или по "Блокноту агитатора", хоть и в форме курса диалектического материализма (это Вам все-таки пришлось сдавать!)

С добрыми чувствами и признанием за предоставление права тратить свое время на колкости.

Мина Полянская
- 2014-12-25 15:57:38(819)

Уважаемый Борис!
Спасибо за содержательную, очень нужную сегодня статью.
Из разговоров с некоторыми берлинскими евреями, я поняла, что многие не знают ничего о самом слове "Палестина".
Мы с мужем отнесём статью в Синагогу на Рикештрассе.
Хотелось более активного политического поведения со стороны Еврейской общины Берлина. Что бы ни произошло в Израиле, а события, мягко говоря, неспокойные, они молчат, "как рыба об лёд". Что же это такое? Это же ужас какой-то!
И вот ещё что: возможно ли, чтобы Вы прочитали в Еврейской общине этот текст как лекцию?
Ещё раз: большое спасибо!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Кто такие палестинские арабы и какова их этническая принадлежность?

Уточнение
- 2014-12-25 15:29:57(818)

Из сети
- 2014-12-25 13:44:00(815)

"Патриот Солженицын", устроивший себе элегантный политический самострел, чтобы откосить от фронта
---------------------------------------
Не было такой необходимости. Капитан Солженицын служил сравнительно далеко от линии фронта, в звуковой артиллерийской разведке. Это больше по линии противовоздушной обороны.

Aschkusa
- 2014-12-25 15:03:05(817)

Aleks B.
- 2014-12-25 00:41:03(782)

Уважаемый автор , нашёл в архиве
Марьян Беленький:
..........
С этой заметки началось моё знакомство с М.Б.
----------------------------------------------------
Так с кем из этих двух авторов вы знакомились: с Марком или с Марьяном?

Aschkusa
- 2014-12-25 14:54:19(816)

Рецензия на книгу Суворова

http://lebed.com/2003/art3212.htm

Из сети
- 2014-12-25 13:44:00(815)

Александр Исаевич Солженицын обращал внимание на проблемы нашего общества не потому, что он был враждебно настроен к стране. Наоборот, он был патриотом и хотел сохранить страну, а она не сохранилась, потому что мы не обратили внимание вовремя на то, на что он обращал внимание... То, что было сказано по поводу достижений советского периода, это абсолютно верно, и ни в коем случае нельзя из идеологических соображений марать все, что было сделано нашей страной и нашими людьми за этот чрезвычайно важный период нашей жизни"
Путин из речи на Госсовете по вопросам культуры

"О как!

Путин любит использовать народные выражения. Что ж. Есть подходящее словцо и для характеристики политики самого Путина: "И рыбку съесть..." - Ну а окончание сами знаете.

Неудивительно, что путинско-власовская власть пытается совместить несовместимое и "примирить" ВОРОВ-КАПИТАЛИСТОВ С ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМ БЫДЛОМ.

"Патриот Солженицын", устроивший себе элегантный политический самострел, чтобы откосить от фронта всю жизнь оправдывал свою фамилию лгал, лгал, лгал, обгаживая СССР как только можно, придумывая "сто миллионов жертв репрессий", прямо предлагая разрушение исторической России и превращение ее в этнически чистое "русское государство", находя поддержку в среде русских национал-обсосов своим "просвещенным антисемитизмом" - это да - замечательный символ современной власовско-путинской России. См. "Москва-2042" В. Войновича.

Неудивительно, что постоянно цитирующий нациста Ильина и кланяющийся могиле британской подстилки Деникину Путин оправдывает и этого мерзавца.

Столь же неудивительны и попытки потрафить тем, кто помнит и осознает величие СССР, при каждом удобном случае поминая "достижения советского народа", который, как известно каждому либералу, победил в Войне вопреки советскому руководству.

... Но это все иллюзии. Нельзя совместить несовместимое. Нельзя соединить Николашку, Солженицына, Ильина и Деникина со Сталиным, Курчатовым и Королевым. Нельзя совместить Королева с Гундяевым, а Маннергейма с Василевским. Этого не случится потому что не может быть никогда.

Путин за годы своего правления достиг некоторого числа тактических успехов. Но его опора на капитализм и либерализм в экономике в сочетании с православнутостью - это дикость, гарантирующая стратегический проигрыш.

Надо ясно отдавать себе отчет: капиталистическая Россия не имеет исторической перспективы. Для мира капитализма она слишком велика и слишком богата ресурсами.

Поэтому в стратегической перспективе судьба путинской России не будет отличаться ничем от стран Латинской Америки и Африки - это судьба колонии/полуколонии Запада: она будет раздроблена и обворована внешними силами и местными компрадорами.

Сегодня судьба России на переломе.

Если в считанные годы - в лучшем случае до 2020 года - в России не найдется решительной силы, способной чего бы это ни стоило вычистить страну от налипшей на нее за годы "перестройки" сволочи - от олигархов, бандитов и коррупционеров до последнего креакла, на ней можно будет ставить жирный мальтийский крест. Или свастику."

Phil Osofsky
- 2014-12-25 12:28:37(814)

Новости "Мастерской"
- 2014-12-25 10:40:36(807)
Влад Голь-де-Шмидт: И не крутятся, и не вертятся, а надо бы…
Крутится, вертится шар голубой,
Крутится, вертится над головой..
(Песня 19-го века, возможный автор — поэт и композитор Ф. Садовский)
Почему голубой, а не какой-нибудь другой? Возможно, уже в 19-м веке предвидели возникновение (как Феникс из пепла) государства Израиль, национальным цветом которого будет бело-голубой, или, что настанет гомосексуальная революция с голубыми и розовыми тонами, или, что человек вырвется в космос и в иллюминаторе увидит сказочно красивую голубую планету Земля.

Под статьей коммент не проходит...
Ларчик открывается проще, если вспомнить, что крутится-вертится не шар, а шарф, и "кавалер барышню хочет украсть", и символика пола: мужской - голубой, женский - розовый. Тут и точка.

Новости "Мастерской"
- 2014-12-25 12:00:11(813)

Виктор Вольский: «Новые олигархи», или Почему демократы проиграли выборы

На минувших выборах демократы потерпели катастрофическое поражение, о масштабах которого красноречиво свидетельствуют цифры. Судите сами: по результатам выборов республиканцам ныне принадлежат 54 мандата в Сенате, 247 мест в Палате представителей (самое солидное большинство с 1931 года), губернаторства 31 штата (второе по величине большинство с 1920-х годов), свыше 4100 мест в штатных легислатурах (рекордное количество за всю историю Америки), контроль над 69 из 99 палат законодательных собраний 50 штатов (тоже рекорд) и свыше половины должностей вице-губернаторов, генеральных атторнеев, статс-секретарей и штатных казначеев страны.
После такого разгрома естественный импульс — попытаться установить, в чем причина трагедии. Одно объяснение предложил старший сенатор-демократ от Нью-Йорка Чак Шумер. Он без обиняков провозгласил, что после прихода к власти Барака Обамы демократы совершили большую ошибку, сконцентрировавшись на проведении реформы здравоохранения, вместо того чтобы сосредоточить свои усилия в первую очередь на решении экономических проблем, расширении занятости, повышении жизненного уровня среднего класса. Они слишком увлеклись претворением в жизнь вековой мечты прогрессистов — национализацией сектора здравоохранения — и жестоко поплатились за пренебрежение к интересам народа.
Разумеется, нельзя забывать, что сенатор Шумер — сторонник Билла и Хиллари Клинтон, т.е. фактически он стоит в оппозиции к президенту Обаме. В стройную мелодию его сегодняшнего здравомыслия вносят диссонанс и кадры видеохроники, запечатлевшие бурные восторги Шумера по поводу ныне презираемой им реформы «Обамакер»: он не мог сдержать себя от радостного возбуждения, прямо-таки лучился, стоя за спиной лидера большинства в Сенате Гарри Рида, когда тот с торжеством объявил, что, невзирая на все козни врагов-республиканцев, «Законопроект о доступном медицинском обслуживании» стал законом.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14396

Николай Давыдов
Осиповичи, Беларусь - 2014-12-25 11:28:29(812)

Уважаемый Симон Эльевич! С неослабным вниманием слежу за Вашей столь интересной и полезной работой "разбросом результатов последовательных во времени измерений ". Если будете снисходительны и выслушаете моё мнение по этому поводу, то буду Вам весьма признателен. Цитата : «разброс результатов» последовательных во времени измерений – неуничтожимое проявление фундаментальных свойств нашего мира. Этот «разброс» является следствием флуктуаций пространства-времени, происходящих вследствие движения объекта в неоднородном гравитационном поле». Конец цитаты.
По- моему, разброс результатов можно объяснить теорией относительности Энштейна. Вращение Земли вокруг солнца и вокруг собственной оси происходит со скоростью намного меньше скорости света, однако и разброс результатов отклонения распада радиоактивных ядер не так велик. Никакие электромагнитные или магнитные поля не могут повлиять на результат распада, это величина случайная. А вот интервалы времени, втечение которых фиксируются результаты такого распада, изменяются в зависимости направления вращения Земли. t=t?/(sqrt(1-sqr(v)/sqr(c)). Это лишний раз, уже с помощью Ваших измерений, доказывает справедливость теории относительности. Благодаря Вашему труду , Симон Эльевич, можно убедиться в этом. Плотность результатов отклонений будет меняться в зависимости от направления вращения Земли. Отсюда и совпадение суточных ритмов разброса.
Теперь позвольте пару слов о массе и времени: m=m?/(sqrt(1-sqr(v)/sqr(c)) . Внешнее сходство формул для изменения интервалов времени и массы неслучайно. Это лишний раз доказывает общую природу происхождения столь разных физических величин – большой взрыв. И время и масса имеют волновую природу, значит можно предположить, что они когерентны. Налагаясь, эти волны создают интерференционную картину в пространстве- так называемое сгущение масс. Пространство (измерение расстояний) l=l?*(sqrt(1-sqr(v)/sqr(c)) также имеет волновую природу, но не когерентно с массой и временем, посему ведёт себя иначе, оставаясь волной. В нём и происходят все энергетические изменения и перестройки вселенной.
Уважаемый Симон Эльевич! Очень надеюсь на Ваш отклик на столь смелое моё заявление. Буду с нетерпением ждать Вашего письма на адрес dddnnniii@mail.ru Спасибо. Николай Давыдов.

Отклик на статью:Симон Шноль. Космофизические эффекты в результатах измерений процессов разной природы. Главы из еще не изданной книги

Александр Биргер
- 2014-12-25 11:22:30(811)

Мы с Вами всегда «стороны заинтересованные» , тут ничего не поделать. Спасибо за отклик и за предупреждение , я уж стараюсь ,
Артур , оглядываюсь всё время
ОДНАКО , иногда
А , знаете , Ваша песенка "О вкусах" , на фоне
"одовом" - звучит ещё интереснее.
С чего бы это ?
А , может , мне показалось...
Отклик на статью: Ода Гостевой #3 , рождественская

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-25 11:22:27(810)

Спасибо за Оду, Александр! Мне понравилось, но я "сторона заинтересованная". Понимаю, что это предновогоднее, и всё-таки напомню:

с оглядкой, гость, гуляй по Гостквой…

Ваш Артур.
Отклик на статью: Ода Гостевой #3 , рождественская

Александр Биргер
- 2014-12-25 11:22:25(809)

Редкая птица долетает до середины Ревучего , - отметил классик ; решусь добавить - редкий блогер благополучно доберётся до середины Гостевой. Благополучно , то есть , - без приключений , не торопясь , возвращаясь к статьям в Мастерской и в Блог-ах , на которые ссылаются многочисленные участники многочисленных , часто - многонедельных дискуссий по разным интересным темам. И чего только не найдёт любознательный читатель в Гостевой. Тут Вам и пампушки , и колотушки , и мёд , и дёготь, и ханукальные пончики , и разные побрякушки , и от мёртвого осла ушки , и молитвы , и ловитвы , и романсы разного пошиба , и частушки-прибаутки , и разнообразные утки и сплетни. А коллектив-то и география какие разнообразные - от столицы нашей бывшей до
Ерушалаима , от Канады до Канберры , от Урала до Сиерры , от Невады до Гранады. А темы как разнообразны и непредсказуемы. Тут Вам и Тора , тут Вам и Шекспир . . .
Отклик на статью: Ода Гостевой #3 , рождественская

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 11:01:44(808)

Benny - Соплеменник
Toronto, Canada - 2014-12-25 05:33:14(797)

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 01:04:44(783)
.... но и собственное мнение "отпетого" атеиста .....
От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой и не более.
========================================
Уважаемый Соплеменник, я не хочу вас обидеть, но если вас интересует этот вопрос - то почему вы совсем ничего не поняли в обсуждении?
----------------------------------------------------
Уважаемый Benny!
Во-первых, я на своих, как правило, не обижаюсь. Даже на Онтарио, который по подобным вопросам ко мне "без палки" не подходит. :-)
Во-вторых, естественно, разобраться в таком нагромождении собственных мнений, текстов (русских и английских) и ссылок мне, не имеющему ни нужной подготовки, ни желания участвовать, не стоило. Но высказать-то своё мнение я могу.
Подобно отношение касается не только веры-неверия. Например, по поводу "Гамлета" я сразу сказал уважаемому Э.Рабиновичу, что тема мне "не по зубам" (читал, смотрел, но не вникал, житейские темы и дела преобладали), но предсказал огромный интерес и бурное обсуждение, что было видно из текста даже мне.

Новости "Мастерской"
- 2014-12-25 10:40:36(807)

Влад Голь-де-Шмидт: И не крутятся, и не вертятся, а надо бы…

Крутится, вертится шар голубой,
Крутится, вертится над головой..
(Песня 19-го века, возможный автор — поэт и композитор Ф. Садовский)

Почему голубой, а не какой-нибудь другой? Возможно, уже в 19-м веке предвидели возникновение (как Феникс из пепла) государства Израиль, национальным цветом которого будет бело-голубой, или, что настанет гомосексуальная революция с голубыми и розовыми тонами, или, что человек вырвется в космос и в иллюминаторе увидит сказочно красивую голубую планету Земля. И поймет, что наша планета это песчинка в бесконечном космическом пространстве, беспрерывно вращающаяся и несущаяся по заданной ей раз и навсегда орбите с огромной скоростью, беззащитная перед космическими катаклизмами, могущими произойти в любой момент времени.
И, несмотря на такую незащищенность, на этой сказочной песчинке есть жизнь, фауна, флора, есть животный мир, есть люди — человек разумный (Homo sapiens), создавшие человеческое общество, правда, не всегда толерантное.
К сожалению, не все люди разумные, не все Homo sapiens. Человечество разнообразно, разнолико, разноцветно. Есть масса критериев, по которым можно разделить человечество на некоторые группы (классы), не всегда имеющие четкие границы, поскольку в характеризующем их многомерном содержательном признаковом пространстве, они могут пересекаться.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14394

Война приходит без приглашения
- 2014-12-25 09:54:04(806)

Прекращение диалога России и НАТО грозит миру крупнейшей военной катастрофой
http://lenta.ru/articles/2014/12/24/warfuture/

Соплеменник
- 2014-12-25 09:46:17(805)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-25 01:57:25(787)

...Книга была у меня довольно долго, я даже возил ее на летние каникулы домой на Украину и давал читать отцу и друзьям...
==================================
А вот это, уважаемый Григорий, по-моему, просто безобразие. Утерей или чьей-то нечаянной болтовнёй Вы могли "подвести под монастырь" этого дядьку. В таких случаях я руководствовался строгим армейским правилом "из части (т.е. из дома) не выносить!"
...
Как-то читал у брата "Доктор Живаго" карманного формата(!) и с книгой в руках вышел покурить на лестничную площадку (в квартире были дети); и тут же напоролся на соседку ("а что это Вы читаете?"). Хорошо, книга была обёрнута газетой.
Я кое-как "отбормотался" и удрал.
А, между тем, эту книгу, как ранее и другие, провёз известнейший советский деятель культуры и дал почитать "под честное слово". Ему бы это обернулось очень дорого.
...
Стоит вспомнить, что творилось в те годы. Только за просмотр фильма о первой мальчишеской любви ("Последний девственник Америки") какие-то парни получили по 5 лет за "распространение порнографии". Об этом писала уже тогда пресловутая "Комсомолка".


Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя*

Соплеменник
- 2014-12-25 08:54:31(804)

<бывший математик
- 2014-12-25 01:42:47(786)
Горыныч
- 2014-12-25 00:04:17(777)
... cos 60...
это иррациональное число
====================================
И Вы и Горыныч не заметили опечатку.
Следует читать: coi... 60
Очень рационально получается.

Соплеменник - Б.Дынину
- 2014-12-25 08:45:05(803)

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-25 01:26:45(785)

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 01:04:44(783)

Я, конечно, имел в виду не только дискуссию между двумя знатоками вопроса,
но и собственное мнение "отпетого" атеиста. Одно дело - толерантность, просто взаимное уважение взглядов, идей, поведения. Другое дело - совершенно полная несовместимость науки и религии. От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой м не более.
========================
К сожалению, уважаемый Соплеменник, я не могу назвать человека, решившего для себя вопрос словами "От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой м не более.", знатоком вопроса. Мне кажется, что дальше "Блокнота атеиста" Вы не продвинулись в изучении данного вопроса, что может быть объяснено обстоятельствами образования и не поставлено Вам в вину, но мудрость: «познай самого себя" должна быть доступна и при минимальном образовании за пределами инженерного дела (если я не ошибаюсь, Вы - инженер). В иных случаях, как мне видится, Вам она доступна.
------------------------------------------------------------
Эх, уважаемый Борис!
Колкость эту, про "блокнот" и уровень моего образования, я уже получал от Вас. Такого издания, кстати, не существовало, а был "Блокнот агитатора" подходящего "туалетного" формата.
Мне же представляется необходимым и достаточным (если доступно) то, что либо просто интересно, либо приносит практическую пользу. А т.к. никто никогда не показал (я уж не говорю "доказал") хоть какой-нибудь процесс или результат совместной деятельности науки и религии, то и разбираться в этом мне нет нужды. Жизнь слишком коротка! Другим, желающим тратить на это своё время, я, бесспорно, безоговорочно(!) предоставляю это право.

САМ - СЭМу
Страна ЗИММИя - 2014-12-25 07:21:10(802)

Сэм
- 2014-12-24 23:56:47(776)
=========================================
С Вами хотелось бы согласиться, но всякие исключения только подчеркивают правила.

Внимательный
- 2014-12-25 07:14:46(801)

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-25 06:51:19(800)

можно обратить внимание на известную стычку новгородского князя Александра со шведами на Неве, подаваемую со стороны противника и послужившую в будущем базовой точкой как для Александро-Невского монастыря, так и для Санкт-Петербурга.
---------------------------------
Как это понимать: "стычку, подаваемую со стороны противника"? Вообще, небрежно написано - "стычка" послужила "в будущем базовой точкой"?

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-25 06:51:19(800)

Господин Борис Тененбаум оставил неодобрительный отзыв после прочтения первой части перевода.
По-видимому, он больше туда не заглянет и не увидит моего ответа, поэтому я переношу эти комментарии сюда,
после полной публикации всего текста.
*************************************************************
Б.Тененбаум
- at 2014-10-21 21:31:13 EDT
Честно говоря - не понравилось. Список - он и есть список. Перечисление ж/д станций. ...
Что поймет швед, прочитав список русских князей, допустим, от Мономаха и до Всеволода Большое Гнездо ?
***************************************************************
Мой ответ:
George Fomin, CA, USA - at 2014-12-24 02:26:50 EDT
Уважаемый Борис! Спасибо, что обратили внимание на плоды моего труда!
Да, это не исторические эссе, но и не телефонный справочник, сквозь который проскальзывают,
не зацепившись взглядом до самой искомой строчки.
Если следовать Вашей логике, то какая нам, бывшим россиянам, разница: Тюдоры или Стюарты? Габсбурги или Гогенцоллерны?
И так же, не зацепившись ни взглядом, ни мыслью можно скользить, проезжая мимо,
по всем этим лондонам, австриям, европам и юпитерам!

В публикуемом переводе, нацеленном на просвещение русскоязычных читателей, можно (при желании)
зацепиться за неведомого ранее викинга Ингвара, доведшего свою ватагу аж до Каспийского моря.
Либо, наоборот, можно обратить внимание на известную стычку новгородского князя Александра со шведами на Неве,
подаваемую со стороны противника и послужившую в будущем базовой точкой
как для Александро-Невского монастыря, так и для Санкт-Петербурга.

Т.е. для неравнодушного историка найдётся пожива и здесь, в "простом перечислении имён".
Спасибо за Ваше мнение о первой части (но есть ещё две!)!

Отклик на статью:Георгий Фомин, Бенгт Лильегрен. Бенгт Лильегрен: «Во главе Королевства Свеев» Перевод Георгия Фомина

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2014-12-25 06:43:35(799)

Я интересовался вопросом "Декабристы и евреи".
Руководители декабристского движения, имевшие четкое представление от том что и как им следует сделать и предпринять во всех областях, вплоть, например, до переноса столицы России в Нижний Новгород, что делать с евреями, населявшими Российскую империю не представляли и откладывали решение этого вопроса "на потом".
Единственное, что им было абсолютно понятно, это то, что они имеют дело с особым случаем, когда обычная интеграция народа в российское сообщество невозможна или крайне проблематична в силу преданности евреев традиции, вере и сплоченности между собой.
В программных документах декабристов еврейское население однозначно рассматривается как зло.
"Сие ясно видеть можем в тех губерниях где жительство свое они имеют. Вся торговля там в их руках и мало там крестьян, которые бы посредством долгов не в их власти состояли; от чего и раззоряют они ужасным образом край, где жительствуют».
П. Пестель, например, видел в этом серьезную проблему и склонялся к трансферу евреев из России и был готов способствовать этому как финансово, так и оказанием военной помощи для обустройства евреев на исторической родине. При этом общины евреев Польши и России рассматривались как единое целое.
В свое время на меня произвела огромное впечатление книга болгарской журналистки Бригиты Йосифовой "Декабристы", выдержавшей несколько изданий на русском языке. Тем, кто не знаком с этой работой и интересуется данной темой рекомендую к прочтению.
Автору спасибо за очерк и желание исследовать корни своей семьи в таком интересном и занимательном разрезе.
М.Ф.



Пестель в «Русской Правде» уделяет евреям некоторое место, отмечая в качестве их главной особенности то, что они «неимоверно тесную связь между собою неизменно сохраняют, никогда друг друга не выдают ни в каких случаях и обстоятельствах и всегда готовы ко всему тому, что собственно для их общества может быть выгодно или полезно», особенность эта вредная, ибо «дружная связь между ими то последствие имеет, что коль скоро они в какое нибудь место допущены, то неминуемо сделаются монополистами и Всех прочих вытеснят. Сие ясно видеть можем в тех губерниях где жительство свое они имеют. Вся торговля там в их руках и мало там крестьян, которые бы посредством долгов не в их власти состояли; от чего и раззоряют они ужасным образом край, где жительствуют». Таким образом, «Евреи составляют в Государстве, так сказать, свое особенное, совсем отдельное Государство и притом ныне в России пользуются большими правами нежели сами Християне. Хотя самих Евреев и нельзя винить ни в том что они сохраняют столь тесную между собою связь, ниже в том что пользуются столь большими правами коих даровало им прежнее Правительство, не менее того не может долее длиться таковой порядок вещей утвердивший неприязненное отношение Евреев к Христниянам и поставивший их в положение противное общественному порядку в Государстве».
Пестель предлагает два варианта решения еврейского вопроса (и оба, надо сказать, весьма туманные). «Первый состоит в совершенном изменении сего порядка. <…> Паче же всего надлежит иметь целью устранение вреднаго для Християн влияния тесной связи Евреями между собою содержимой ими противу Християн направляемой и от всех прочих граждан их совершенно отделяющей. Для сего может Временное Верьховное Правление ученейших рабинов и умнейших Евреев созвать, выслушать их представления и потом меропринятия распорядить дабы вышеизьясненное зло прекращено было и таким порядком заменено который бы соответствовал в полной мере общим Коренным правилам имеющим служить основанием политическому зданию Российскаго Государства. Ежели Россия не выгоняет Евреев, то тем более не должны они ставить себя в неприязненное отношение к Християнам. Российское Правительство хотя и оказывает всякому человеку защиту и Милость но однакоже прежде всего помышлять обязано о том чтобы никто не мог противиться Государственному Порядку, частному и общественному Благоденствию. Второй Способ зависит от о
Отклик на статью: Виктор Экслер. Декабрист Экслер

райский либералъ (откровенному)
Ватикан, OOH, - 2014-12-25 06:22:35(798)

Алекс Б.
- 2014-12-24 21:08:29 (763)
" Уверен - будущее за этими людьми, не за шкурниками, трусами, стяжателями и подлецами."
------- РЛ -------
Будущее не за подлецами, но на Ходорковском многие обожглись, когда он заявил, что поддерживает имперскую политику, а с Навальным и этих иллюзий никогда не было. Он уже сейчас "незаменим", а что будет если станет президентом? Мне не нравится его выражение лица - в них не видно, что человек знает куда идти. Хотя, конечно, я против произвола и посадки невиновного, хватит выбирать политических лидеров по высОТЕ роста и гоЛУБизне глаз.

Benny - Соплеменник
Toronto, Canada - 2014-12-25 05:33:14(797)

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 01:04:44(783)
.... но и собственное мнение "отпетого" атеиста .....
От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой и не более.
========================================
Уважаемый Соплеменник, я не хочу вас обидеть, но если вас интересует этот вопрос - то почему вы совсем ничего не поняли в обсуждении ?

Элиэзер М. Рабинович - А. Избицеру
- 2014-12-25 05:03:01(796)

А. Избицер
- 2014-12-24 23:10:18(775)

...Поэтому, если не возражаете, давайте договоримся – под вашей статьёй я больше не появлюсь (тем более, что попрощался), а вот свои размышления, а также спор – не с вами, но с неким автором статьи “Гамлеты в хаки стреляют без колебаний” – я постараюсь оформить в виде отдельной работы. Идёт?


Дорогой Саша,
Во-первых, я сожалею, что Вы поместили последний комментарий не под статьей, к которой он несомненно принадлежит. Я полагал, что дискуссия закончена и что мне больше нечего сказать Вам, из чего не следует, что нечего сказать Вам. Вы, однако, впервые объявляете меня адвокатом Зла, и такая интерпретация для меня неприемлема.

Во-вторых, помимо того, что мое "разрешение" на писание статьи Вам не требуется, не было ли это именно то, что я Вам предложил третьего дня (22 дек.), комментируя Ваш самый первый отклик?

Вы писали:

Ваша работа распадается для меня на две части: в одной вы интерпретируете то, что написано Шекспиром, в другой – то, что вы домыслили сами или увидели в какой-то постановке. Т.е., то, чего в пьесе нет. Но писать об этом подробнее не стану, чтобы мой отклик превысил объём вашей работы.

На что я ответил:

Ну почему бы и нет, Саша? Нам всем это было бы чрезвычайно интересно. Только комментарий такого размера, наверно, лучше было вы представить в виде отдельной статьи.

Так что я с интересом прочитаю Вашу статью.

ЮГ
- 2014-12-25 03:46:50(795)

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-25 03:26:00(794)
=========
Браво!!!!!!!!!!1

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-25 03:26:00(794)

Не могу не поделиться шедевром, написанным кем-то о том, что потребовала дама по прибытии:

ну ладно пофиг собачонка

диван корзина весь багаж

картину сволочи верните

дега ж

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-25 03:01:23(793)

Интервью с вербовщиком террористов для Донбасса

"Потрясающе откровенное интервью главы фонда свердловских ветеранов спецназа, координирующего отправку ветеранов боевых действий на Донбасс. Например, он подтверждает, что им во время боевых действий выплачивается денежное вознаграждение, и даже называет суммы. Или вот: "Грузим ребят в машины с гуманитарной помощью и отправляем". Надо бы этого ценного свидетеля пригласить выступить на Совете безопасности ООН. Сразу после Чуркина."

http://avmalgin.livejournal.com/5130058.html#cutid1

Соплеменник
- 2014-12-25 02:52:50(792)

В статье недостаёт ссылок на архивные материалы о декабристе Экслере. Это обедняет работу.
Отклик на статью: Виктор Экслер. Декабрист Экслер

Островитянин
- 2014-12-25 02:37:44(791)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-25 00:36:41(780)
Горыныч
- 2014-12-25 00:04:17(777)
ПОЗНАКОМЛЮСЬ С УМНОЙ ДЕВУШКОЙ
МОЙ ТЕЛЕФОН

Могу с тобой поговорить,
Я, вроде, адекватна,
Но телефон зачем же мыть?
Мне это непонятно.
тттттттттт
Неадекватна ты , душа моя ,
поскольку дружишь с детками ЦК

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-25 02:05:05(790)

Добавление.

Книга Стивенсона была издана в Москве спец.издательством на русском языке. Рассылалась по списку.

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-25 02:01:44(789)

не прошли знаки деления между 1 / one и ивритскими буквами

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-25 02:00:22(788)

бывший математик
- 2014-12-25 01:42:47(786)

---------------
sin 30 - это ираациональное число, как и cos 60
)))
=============================

преподам вам мастер-класс:

sin ( א + 1ב + ... + 1ת + 1ף + 1ץ + ... + 1ךone ) = 0

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-25 01:57:25(787)

Отец моего институтского товарища был членом ЦК. В 1958 г мой товарищ дал мне почитать одно из таких номерных изданий - книгу Эдлая Стивенсона, соперника Эйзенхауэра на выборах 1952 и 56 гг. Книга была у меня довольно долго, я даже возил ее на летние каникулы домой на Украину и давал читать отцу и друзьям.

В книге Стивенсон, среди прочего, описывал свой визит в СССР и нелицеприятно отзывался об увиденном. Запомнилась фраза: "Когда я сообщал своим московским собеседникам о том, что население Китая к концу века достигнет миллиарда, они приходили в ужас".
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя*

<бывший математик
- 2014-12-25 01:42:47(786)

Горыныч
- 2014-12-25 00:04:17(777)

ПОЗНАКОМЛЮСЬ С УМНОЙ ДЕВУШКОЙ

МОЙ ТЕЛЕФОН
---------------
sin 30 - это ираациональное число, как и cos 60
)))

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2014-12-25 01:26:45(785)

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 01:04:44(783)

Я, конечно, имел в виду не только дискуссию между двумя знатоками вопроса,
но и собственное мнение "отпетого" атеиста. Одно дело - толерантность, просто взаимное уважение взглядов, идей, поведения. Другое дело - совершенно полная несовместимость науки и религии. От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой м не более.
========================
К сожалению, уважаемый Соплеменник, я не могу назвать человека, решившего для себя вопрос словами "От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой м не более.", знатоком вопроса. Мне кажется, что дальше "Блокнота атеиста" Вы не продвинулись в изучении данного вопроса, что может быть объяснено обстоятельствами образования и не поставлено Вам в вину, но мудрость: «познай самого себя" должна быть доступна и при минимальном образовании за пределами инженерного дела (если я не ошибаюсь, Вы - инженер). В иных случаях, как мне видится, Вам она доступна.

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-25 01:26:12(784)

Нина Петровна поставила ей четверку. Недавно я Розу встретил. Она работает в отделе пропаганды Еврейского агентства. Меня туда на пушечный выстрел не подпускают. И я их понимаю.
==================
Сие стало явлением. Много таких затесалось в еврейские организации.
А виноваты зрители что по соседству. И те кто эту Розу взял туда. Это с их молчаливого согласия...
А вам надо чтоб вас туда пустили ? Смоделируйте дальнейшее развитие событий касательно вашей креативно-независимой натуры.
Иносказательная альтернатива: Секретный проект по дальнобойной артиллерии - зрителей щепками воспитывающей.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя*

Соплеменник - Benny from Toronto
- 2014-12-25 01:04:44(783)

Benny from Toronto
- 2014-12-24 14:53:21(728)

Cоплеменник - весьма одобрительно 2014-12-24 00:11:34(696): "И им не сойтись никогда!"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
FYI: из предисловия Б. Дынина к книге Сакса:
Сакс ... демонстрирует, что вполне возможно для рационального человека придерживаться религиозных убеждений. Сакс надеется содействовать взаимопониманию и корректности в дискуссии о науке и религии. Реальный и опасный конфликт, полагает он, существует не между различными видами веры и неверия, но между воинственными догмами и их чемпионами всех видов... Сакс видит во взглядах, например, Сэма Харриса, для которого "сама идея религиозной терпимости является одной из основных сил, ведущих нас к пропасти", реальную угрозу цивилизации и гражданским добродетелям.
========================================
Я, конечно, имел в виду не только дискуссию между двумя знатоками вопроса,
но и собственное мнение "отпетого" атеиста. Одно дело - толерантность, просто взаимное уважение взглядов, идей, поведения. Другое дело - совершенно полная несовместимость науки и религии. От того, что какой-нибудь прибор запускают со словами "начнём, помоляся", разит только весёлой шуткой м не более.

Aleks B.
- 2014-12-25 00:41:03(782)

Уважаемый автор , нашёл в архиве
Марьян Беленький: "..В нашей хрестоматии по украинской литературе был отрывок из поэмы Шевченко «Гайдамаки» со словами: «Бий ляха, бий жида!» Учительница Нина Петровна заставляла это выучить на память и вызывала всех к доске. Все евреи в классе отказались, и она всем поставила двойки. Только одна Роза Шварцман вышла к доске и, краснея и запинаясь, прочла текст.
Нина Петровна поставила ей четверку. Недавно я Розу встретил. Она работает в отделе пропаганды Еврейского агентства. Меня туда на пушечный выстрел не подпускают. И я их понимаю.
"...С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе."
..........
С этой заметки началось моё знакомство с М.Б. Буду рад и дальше встречаться с Вами в Портале , хотелось бы чаще.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя*

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2014-12-25 00:37:50(781)

Сэм24 Декабрь 2014 at 23:43 |
Я, естественно, не могу судить о справедливости написанного в статье. Но 2 замечания
“глядя из Израиля”
---------------------------

(! К сожалению не обеспечивается функция ответа именно под статьёй, поэтому закидываю ответ просто на гостевую скатерть)

Почему это не можете? Если обладаете полнотой информации, логикой и тягой справедливости, то факт вашего проживания в Израиле не повод вас дискриминировать.
Или Вы не желаете наделить других правом обсуждать и влиять на события в стране, которую я не отстранённо не назову лишь вашей?

Да, могу подтвердить гораздо меньший уровень бытового антисемитизма у выходцев из Марокко. Среди этой категории людей мне встречалось больше людей с нулевым уровнем антисемитизма (как минимум бытового) чем ... ну не будем указывать пальцем. Я был приятно удивлён. У других тут поплохше.

А критиковать товарища председателя этого совета многие горазды. А вот что бы мудрые люди посоветовали чтоб товарищ председатель еще сказал? Что еще он по-вашему должен сказать?
Лично мне совет сей - не указ и не представительство. Но сам мужик с виду не потерянный вроде.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-25 00:36:41(780)

Горыныч
- 2014-12-25 00:04:17(777)

ПОЗНАКОМЛЮСЬ С УМНОЙ ДЕВУШКОЙ

МОЙ ТЕЛЕФОН



Могу с тобой поговорить,
Я, вроде, адекватна,
Но телефон зачем же мыть?
Мне это непонятно.

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2014-12-25 00:35:10(779)

Поправка:
никаких изломов в curriculum vitae

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2014-12-25 00:33:17(778)

рав Адам Давид
Йерушалаим, Израиль - 2014-12-24 21:56:39(767)

Евреи, если они евреи, не могут не учить Тору, просто нет другой дороги к подлинным знаниям. Но надо учить и иврит, без иврита всё, что получаем из нееврейских источников - суррогат.
=============

Это когда евреи ищут дорогу к подлинным знаниям. А иногда до того они пытаются выжить и / или не потерять не унижающие достоинства условия проживания.
Что скажет уважаемый рав словами иудаизма о пирамиде Маслова?
Говоря на диалекте братвы, ну там типа чтобы мирская работа не слишком сильно отставала по фазе от нашего духовного богатства (как Звулун от Иссахара).

Интересная притча:
19 век, еврейское местечко, времена рекрутских наборов, синагога, служба.
Заходит в синагогу потёртый жизнью человек лет 40-45, а его никто не помнит. Ну и сделал он там какую-то деталь не так как принято, братва на него зашипела, а раввин их остановил.
Изрёк мудрый рав, что мне вот, вашему раввину легко быть и стать раввином. Всё время рос при синагоге, никаких изломов в
А вот он, - настоящий еврейский герой, несмотря на ломки биографии, агитацию и 25 лет отрыва от родных и традиций он не забыл о том чему его учили родители в детстве.
Поэтому я утверждаю, что еврейство передаётся очень сильно невербально, из семьи. А от среднестатистической воспитательницы детского сада или школьной учительницы или от синагогального Буратино - передаётся мода. Потому что этот вернувшийся со службы еврейский солдат был выдан в рекруты прошлым поколением "воспитательниц", "учительниц", "Буратин" и прочих от коих веет в следующих поколениях юденратом.

Горыныч
- 2014-12-25 00:04:17(777)



Сэм
- 2014-12-24 23:56:47(776)

Я, естественно, не могу судить о справедливости написанного в статье. Но 2 замечания
"глядя из Израиля"
1. Если посмотреть на историю, то на протяжении многих веков, вплоть до 18-го-19 столетий, положение евреев в мусульманских странах было лучше, чем во многих странах христианского мира.
2. Отношения с мусульманским миром жизненно важны для нас и ни в коем случае нельзя переводить наш территориальный конфликт в конфликт религиозный. У Израиля есть вполне неплохие отношения с рядом мусульманских стран, таких как бывшие Среднеазиатские республики, Азербайджан и Марокко.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Только не провоцировать! Это может плохо кончиться! Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

А. Избицер
- 2014-12-24 23:10:18(775)

Дорогой Элиэзер!

“Вы начали с условного принятия и прогрессировали в полное неприятие”.

Я и сейчас целиком принимаю правомочность вашей защиты того, что, на мой взгляд, есть Зло. Зло, как мы знаем, уже окончательно в этом мире побеждено Добром и потому отчаянно нуждается в защите. А лучшая защита – это Зло выдать за Добро, а Добро объявить Злом.
По моим наблюдениям, это – типично шекспировская рокировка, ибо таковой подмене посвящено немало его пьес, в числе которых – “Гамлет”. Потому я и поприветствовал вашу работу, как мог: ваш “замах” был истинно шекспировский!

Но я хотел бы лучшего адвоката Зла, чем тот, в роли которого выступили вы. Поскольку, с моей точки зрения, Зло в трагедии защищается превосходно устами (и поступками) недругов Гамлета, и поскольку сам Шекспир предоставляет возможность публике самой решать, что есть Добро и Зло, и поскольку и вы, и я сделали свои выборы, и поскольку ваша позиция для всех прозрачна, то, прежде, чем её оспаривать, я должен видеть, что ваша теория подкреплена текстом пьесы.

Потому я и начал лишь с одной детали, которая, как мы с вами убедились, опущена двумя замечательными переводчиками, но, судя по дальнейшим событиям, важна для понимания трагедии. В переводе реплики Горацио мы с вами, по-моему сошлись, так что это – не чтение нами одной фразы на китайском и японском. Мы начали находить общий язык. Наше согласие по одной этой детали уже утвердительно отвечает на ваш вопрос о возможности, если не разрешить наши разногласия в траковке, то сойтись в том, что именно каждый из нас трактует.

“Я написал статью, и текст должен говорить сам за себя”.
Элиэзер, я был бы счастлив, если бы вы, признав независимость текста, действительно отделили себя, Элиэзера Рабиновича, человека, большие уважение и благодарность к корому я испытываю – от автора этой статьи. Вам под силу этот подвиг? А он был бы истинно шекспировским, ибо потребовал бы от вас подлинной игры. Помните, конечно:
“Весь мир – театр,
В нём женщины, мужчины – все актёры».

Ваша статья очень помогла мне – детали пьесы, упущенные или искажённые вами (в чём я, подчас, виню и переводчиков), приобрели для меня особый смысл. Я даже стал излагать их на компьютерной бумаге гусиным пером под названием “мышка”. Получилось уже сейчас нечто объёмное. Вот беда! Сто разных небольших проектов плюс один большой – и всё в работе, а я то остываю к одному, то вспыхиваю к другому.

Поэтому, если не возражаете, давайте договоримся – под вашей статьёй я больше не появлюсь (тем более, что попрощался), а вот свои размышления, а также спор – не с вами, но с неким автором статьи “Гамлеты в хаки стреляют без колебаний” – я постараюсь оформить в виде отдельной работы. Идёт?

Несмогший-Передрогший
- 2014-12-24 23:01:41(774)

Игорь Ю.-Бенни
- 2014-12-24 20:06:06(748)

Уважаемый Бенни, держитесь! Кажется в вас распознали вменяемого, и сейчас то ли группа, то ли куча невменяемых анонимов-мастурбаторов готова оттянуться на всю катушку. Это у них условный рефлекс, не обижайтесь и не обращайте внимания.
-----------------------------------------------------------------------
Классовое чутье, Игорь Ю., Вы не утратили. Это хорошо! И крамолу чуете за версту! И к товарищу спешите на выручку. Ну кто же скажет, что это - плохо!?
"Он к друзьям милел людскою ласкою, он к врагам вставал железа тверже".
Но разве такие напутствия дают таким людям как Бенни?
Нет! "Разве налётчики так поют!?" Нет! Не такие напутствия нужны героям, отважившимся пуститься в плавание по бурным водам еврейскаго портала!

http://youtu.be/pj2o4YhuBoQ

Лился сумрак голубой,
В паруса фрегата.
Провожала на разбой,
Провожала на разбой
Бабушка пирата.

Два кастета уложила
И для золота мешок,
А потом конечно мыло,
А потом конечно мыло,
Зубной порошок.

Дорогой, кормилец наш,
Сокол одноглазый,
Ты смотри на абордаж,
Ты смотри на абордаж
Попусту не лазай.

Без нужды не посещай
Злачные притоны,
Зря сирот не обижай,
Зря сирот не обижай -
Береги патроны.

Без закуски ром не пей -
Очень вредно это,
И всегда ходи с бубей,
И всегда ходи с бубей,
Если хода нету.

Но, на этом месте вдруг,
Перебил старушку внук,
Перебил старушку внук.
Слушай, бабка, если всё
Так тебе знакомо
Ты давай сама езжай,
А я останусь дома.

Геннадий
Челябинск, Россия - 2014-12-24 22:05:17(773)

Уважаемые г-да, здравствуйте!

Спасибо за поучительный материал М. Беленького.
Статья изобилует интереснейшими фактами, которые, однако, не веселят.
Мягко говоря.
Почему? Потому что в зрелом мужском возрасте понимаешь всю искусственность политической системы,
в которой прошли твои детство, юность, более пятидесяти лет жизни.
Но это не всё.
Задумываешься о том, что невозможно вернуть время... о том, что остаток времени, отпущенный тебе
Всевышним, надо отдать идеалам свободомыслия и добра, пока бьётся поседевшее сердце.

Искренне ваш, филолог Геннадий Швец.
25 12 2014, 02:01 на Южном Урале.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя*

Александр Биргер
- 2014-12-24 22:00:40(772)

Стихи как мячик прокатились по парнасской поляне и где-то
близко пролетел Пегас которого оседлал друг степей калмык
ОДНАКО несмотря на возмущение финнов славян и литвинов калмык пронёсся , не заплатив ясак , в сторону Н-АТО и был таков
не сбросив даже эротических стихов
Каков всё же кураж у друз-ей кал-мыков
А тут ползаеШъ по поляне близ парнасОВ и никакой пар-нусЫ
Отклик на статью: Песенка о вкусах

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-24 22:00:36(771)

Спасибо, дорогой Александр!

Стихи, как мячик прокатились по поляне…

хороший зачин.

Ваш Артур
Отклик на статью: Песенка о вкусах

Александр Биргер
- 2014-12-24 22:00:24(770)

О вкусах спорят
только горемыки ,
у каждого Олимп
особый и Парнас ,
нас понимают нынче
финны и калмыки..
:::::::::::
Вы так считаете , что финн и ныне дикой тунгуз и гордый Опанас
нас , правда , - понимают ? И Вы расскажете всё то , что наболело , что Вам по силам , из последних сил , - и что же ?
Бредут , совиные нахмурив брови , бредут своим путём , друзья , враги , прохожие , свои , чужие , неведомо куда , неведомо за чем , зачем , за кем . . И , горемыка , спорю я о вкусах , скорее - сам с собой , и из последних сил - ещё один комент , под впечатленьем Snob'a ( из Гос-те-вой) и Ваших рифм , под ветра вой . . . но , главное - стихи , как мячик прокатились по поляне;
удачи Вам на всех полянах и Парнасах ..
Отклик на статью: Песенка о вкусах

Александр Биргер
- 2014-12-24 22:00:15(769)

Заглянуть-согреться
К ним на огонёк? —
У меня орехи
И конфет кулёк.

Постою немного,
Может , и пойму:
Как душа попросит,
Так и быть тому…
::::::::::::::
Как душа попросит ,
так тому и быть - . . . . . хороший совет , спасибо;
удачи и Вам - согреться и не ошибиться с избушкой :)
Отклик на статью: Л.Шустер. Как душа попросит?

Борис Э. Альтшулер
- 2014-12-24 21:59:47(768)

Хороший и своевременный перевод актуальной статьи Бродера.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Только не провоцировать! Это может плохо кончиться! Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

рав Адам Давид
Йерушалаим, Израиль - 2014-12-24 21:56:39(767)

Несомненно, что автор талантливый писатель, но его суждения об иудаизме выглядят несколько поверхностно. Проповедуя непротивление злу насилием, христианские богословы и деятели церкви устраивали массвую резню представителей других религиозных систем, евреев, мусульман, язычников и всех тех, кого они называли еретиками. Христианская любовь изобрела орудия пыток и костры инквизиции. А идею любить ближнего они украли у евреев: у Торы и у еврейских мудрецов, у раби Акивы, Гамлиэля и других.
Тот же, кого назвают Иешуа, собирательный образ отступников иудаизма, которые раз за разом выдавали себя за пророков и спасителей-машиахов. Такие и сейчас есть.
Иудаизм же ставит своей задачей совершенствование мира, что начинается с индивидума, то есть каждый еврей обязан следовать заповедям, чтобы стать праведником мира.
Один известный учёный, биолог и преподаватель Торы, сказал: "Я не настолько глуп, чтобы не верить в Б-га и не следовать его заповедям.
Евреи, если они евреи, не могут не учить Тору, просто нет другой дороги к подлинным знаниям. Но надо учить и иврит, без иврита всё, что получаем из нееврейских источников - суррогат.

Посмотревший
- 2014-12-24 21:53:35(766)

Немо
- 2014-12-24 21:13:15(764)
Посмотревший
- 2014-12-24 20:40:01(759)
Теперь ваша очередь послушать: все эти двухкопеечные заметки , сложенные вместе + те , что ещё последуют , не стоят и одной фразы из статьи , которую все ваши квартеты НЕ обсуждают и НИКОГДА обсуждать НЕ будут , что бы НИ произошло.
-------------------------------------------
Какая, однако, скромность с вашей стороны. Вот только малограмотность текста
тттттттттттттттт
"Чтобы хотя бы поступить в университет, нужно сначала..." - Если этот свой текст считаете образцом , то скорее всего у вас имеется чин , если не проФФесорский , то -- - ? Успехов вам в науке "квартетной"! Больше тратить время на обсуждение всякой чуши не буду. И НИКому НЕ советую.Очень вредное для проФФесоров занятие.

Элиэзер М. Рабинович - Л. Фляту
- 2014-12-24 21:45:47(765)

Флят Л.
Израиль - at 2014-12-23 10:48:48 EDT
Несмотря на то, что не читал пьесы Шекспира в переводах Лозинского, Пастернака, не видел Смоктуновского и Высоцкого, меня подмывает включиться в обсуждение статьи. Осталось решить "Бить или не бить?"


Г-н Флят, Вы - человек достаточно почтенного возраста, чтобы помнить:

"Я этого ПастернакА не читал, но я знаю, что в болоте без лягушек лучше".

В этой примечательной фразе, запомнившейся на всю жизнь, я не мог понять двух вещей:
1) почему в болоте лучше бяз лягушек, когда это естественная среда их обитания:
2) откуда автор изречения это знает, если только он сам не живет в болоте.

Так что я Вам благодарен за столь же обоснованную критику.

Немо
- 2014-12-24 21:13:15(764)

Посмотревший
- 2014-12-24 20:40:01(759)

Теперь ваша очередь послушать: все эти двухкопеечные заметки , сложенные вместе + те , что ещё последуют , не стоят и одной фразы из статьи , которую все ваши квартеты НЕ обсуждают и НИКОГДА обсуждать НЕ будут , что бы НИ произошло.
-------------------------------------------
Какая, однако, скромность с вашей стороны. Вот только малограмотность текста делает комичной претензию на некую значительность.
Чтобы хотя бы поступить в университет, нужно сначала окончить школу. Правда, некоторым удалось получить звание проФФесора иным путём. (Вот вчера только лишили докторского звания бывшего министра сельского хозяйства, г-жу Скрынник).
Успехов вам в науке!

Алекс Б.
- 2014-12-24 21:08:29(763)

М. Я. Амусья, профессор физики
- 2014-12-24 09:06:10(720)
(На правах короткой исповеди)
Уважаемый Друг!
На меня исключительно сильное впечатление произвело Последнее слово А.Навального и его брата на суде 19.12.14, посвящённом рассмотрению несчётных обвинений в их адрес. В первую очередь потому, что слова «не смотрите в стол», с которыми Навальный обращался к следователям, судьям, залу, всему обществу - не рассматриваю как простое, несколько абстрактное, меня не касающееся выражение. Всю жизнь я старался, сколь хватало духу, не «смотреть в стол», не одобрять то, что было противно, не голосовать за то, что уже в момент голосования было омерзительно...
::::::::::::::::::::::
Прочёл в Интере выступления обоих братьев Навальных на суде , дочитал до конца и Вашу короткую исповедь.
Уважаемый Друг , поместивший эту заметку , уважаемый М.Я. , уважаемые коллеги! Можно только радоваться и гордиться , не побоюсь некоторого пафоса , гордиться - потому , что несмотря ни на что , и в России , и в Ерушалаиме и - везде , всегда находятся такие люди , которые НЕ СМОТРЯТ В СТОЛ и не боятся громко сказать то , что считают необходимым для благополучия своей Страны. Без всякой дипломатии , без того , чтобы ЛОВКО ОГИБАТЬ ОСТРЫЕ УГЛЫ и думать только о своём благе , без шкурничества , без подлостей , без страха. Уверен - будущее за этими людьми , не за шкурниками , трусами , стяжателями и подлецами.

Михаил Тубли
Columbus , OH, USA - 2014-12-24 21:07:34(762)

Прекрасная статья! Много нового и интересного, и значительного! Поздравляю автора и журнал!
Отклик на статью: Илья Куксин. Спасение Лиона Фейхтвангера

Элиэзер М. Рабинович - А. Избицеру
- 2014-12-24 20:50:22(761)

А. Избицер - Л. Фляту
- 2014-12-24 18:56:18(741)

Уважаемый Л. Флят, во-первых, место дискуссии есть и сейчас, но каждое указание на то, что Элиэзер пренебрежительно относится к тексту пьесы и потому интерпретирет нечто собственное, он воспринимает как личное оскорбление и, надувшись, опускает железный занавес (см. реакции Элиэзера на постинги В. Кагана, А. Штильмана и А. Избицера).


Уважаемый Саша, вот уж такой реакции от Вас не ожидал. Я именно старался, чтобы мое несогласие не было воспринято как личная обида вам троим. Вы полагаете, что мы не договорили? Хорошо, давайте вернемся на сайт под статьей и договорим.

Вы начали с условного принятия и прогрессировали в полное неприятие. Я написал статью, и текст должен говорить сам за себя. Я дал много дополнительных объяснений, и они, в основном, исчерпаны, и вряд ли я могу много добавить. Если Вы полагаете, что я "пренебрежительно" отнёсся к тексту пьесы и потому "интерпретирую нечто собственное", а я полагаю, что это на 180 градусов не так, то как Вы думаете, что мы можем разрешить это несогласие? Обсуждение одной строчки Горацио показало невозможность: на мой взгляд, она прочтена Вами как будто написана на китайском языке. А по Вашему мнению, это я ее читаю как на японском. Где мы можем договориться?

Немо
- 2014-12-24 20:44:44(760)

Посмотревший
- 2014-12-24 20:40:01(759)

А вот подёргать, поглушить-заглушить и передёрнуть по-шулерски , это вы могете. Не больше.
-------------------------------------
Вы бранитесь, оскорбляете. А ведь вас никто не оскорбил.
Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ!
"Беснуйтесь, тираны" (из песни).

Посмотревший
- 2014-12-24 20:40:01(759)

Посмотревший
- 2014-12-24 20:15:09(751)
Держитесь , Бенни! Что бы не писали "квартеты" , статья и ныне там.
----------------------------------------
Немо: Только спокойно, о-кей? Глубоко вдохните и выдохните.
Теперь слушайте: Что бы НИ писали квартеты, о-кей?
>>>>>>>>>>>>>
О-кей , Немо ,слушаю вас, спокойно слушал. НИ писали , о-кей.
Теперь ваша очередь послушать: все эти двухкопеечные заметки , сложенные вместе + те , что ещё последуют , не стоят и одной фразы из статьи , которую все ваши квартеты НЕ обсуждают и НИКОГДА обсуждать НЕ будут , что бы НИ произошло.
Ведь указаний НЕ было. А вот подёргать, поглушить-заглушить и передёрнуть по-шулерски , это вы могете. Не больше.

Сергей Чевычелов
- 2014-12-24 20:35:48(758)

ИНТЕРЕСНО
сша - 2014-12-24 20:08:50(750)

ВОПРОС к специалистам
Сегодня,все вокруг пьют за здоровье Исуса. Могу ли я ,еврей, выпить с ними ?
////////////СЧ///////////////
Если уж пить еврею за здоровье еврея, то надо это делать на 8-й день после рождения, а там и Новый Год, с ними же и выпьете..

Игорь Ю.-Архивариусу
- 2014-12-24 20:32:33(757)

Уважаемый Директор Архива, куда-то провалилось мое предложение о номинации Виктора Кагана (стихи, опубликованные в 2014) в разделе поэзия. Прошу учесть.
Спасибо.

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2014-12-24 20:27:22(756)

ИНТЕРЕСНО сша - 2014-12-24 20:08:50(750)

ВОПРОС к специалистам
Сегодня,все вокруг пьют за здоровье Исуса. Могу ли я ,еврей, выпить с ними ?
=====================================================

за еврея - точно не знаю, вроде не приветствуется. Иудею -нельзя.
Но, полагаю возможны оговорки.
Если Вы не живёте в чисто или преимущественно еврейской среде и будете делать из себя изгоя, то рано или поздно у вас это получится.
Если иммиджевые потери и их следствия слишком сильны - то кому будет радость от вашего изгойства?
Толк от "а я с ними не выпью!" - если к вам они хорошо относятся только декларативный.
А вред может быть вполне реальный.
Поэтому скажите что Вы посидите с ними в общей компании и даже выпьете, но посиделка эта для вас не имеет религиозных контекстов и пить Вы будете просто за лехаим.
и если к вам относятся хорошо - вам не возразят и потрепят по плечу. А если станут наседать - тогда эту компанию лучше покинуть совсем.
Главное чтоб Вы на посиделках главного не забывали:
Вы должны (если это вас волнует) выжить, развиться, дойти до благополучия и помочь своему народу (и не нанести вред, другим хорошим людям тоже можно помочь) и продолжать быть его частью.

Bonnie from Toronto
- 2014-12-24 20:24:41(755)

ИНТЕРЕСНО - пейте лучьше за новый год.
Игорь Ю. - вы за меня не волнуйтись, но разве я вменяемый ? Стишок про бизона это мой самый любимый стих ...

Островитянин
- 2014-12-24 20:24:34(754)

А. Избицер - Л. Фляту
- 2014-12-24 18:56:18(741)
Флят Л. - А. Избицеру Если бы Э. Рабинович свои мысли об известной пьесе назвал "МОИ Гамлеты в хаки и стреляют первыми", было бы место дискуссии?”

Уважаемый Л. Флят, во-первых, место дискуссии есть и сейчас, но каждое указание на то, что Элиэзер пренебрежительно относится к тексту пьесы и потому интерпретирУет нечто собственное, он воспринимает как личное оскорбление и, надувшись, опускает железный занавес (см. реакции Элиэзера на постинги В. Кагана, А. Штильмана и А. Избицера).

Во-вторых, ваша мысль мне нравится. Однако в таком случае, на мой взгляд, необходим и подзаголовок:
«МОИ Гамлеты в хаки и стреляют.
По мотивам трагедии Э. Рабиновича «Гамлет»»
----------------
«МОИ Гамлеты в хаки и стреляют.
По мотивам трагедии Э. Рабиновича «Гамлет»» Очень неплохо , лучшая хохма декабря 2014. Можно и так: «А мои Гамлеты в хаки всегда стреляют»

ефим
ашкелон, израиль - 2014-12-24 20:24:00(753)

очень толково написано
Отклик на статью: Илья Куксин. Спасение Лиона Фейхтвангера

Немо
- 2014-12-24 20:19:01(752)

Посмотревший
- 2014-12-24 20:15:09(751)

Держитесь , Бенни! Что бы не писали "квартеты" , статья и ныне там.
----------------------------------------
Только спокойно, о-кей? Глубоко вдохните и выдохните.
Теперь слушайте: Что бы НИ писали квартеты, о-кей?

Посмотревший
- 2014-12-24 20:15:09(751)

Игорь Ю.-Бенни
- 2014-12-24 20:06:06(748)
Уважаемый Бенни, держитесь! Кажется в вас распознали вменяемого, и сейчас то ли группа, то ли куча невменяемых...Это у них условный рефлекс, не обижайтесь и не обращайте внимания.
>>>>>>>>>>>>>>
Держитесь , Бенни! Что бы не писали "квартеты" , статья и ныне там.
Игорь Ю. совершенно прав, лучше не обращать внимания.

ИНТЕРЕСНО
сша - 2014-12-24 20:08:50(750)

ВОПРОС к специалистам
Сегодня,все вокруг пьют за здоровье Исуса. Могу ли я ,еврей, выпить с ними ?

Алекс Б.
- 2014-12-24 20:07:52(749)

Архивариус
- 2014-12-24 13:54:48(726)

Вот состояние списка кандидатов на премию "Автор года" на текущий момент:
............................
Что случилось с кандидатурой В. Жуковой (4 удивительных рассказа в Мастерской) ?
Если не ошибаюсь , это имя называла также уважаемая Мина Полянская...

Игорь Ю.-Бенни
- 2014-12-24 20:06:06(748)

Уважаемый Бенни, держитесь! Кажется в вас распознали вменяемого, и сейчас то ли группа, то ли куча невменяемых анонимов-мастурбаторов готова оттянуться на всю катушку. Это у них условный рефлекс, не обижайтесь и не обращайте внимания.

Посмотревший
- 2014-12-24 19:58:39(747)

Резонный- Несмогший-Передрогший
- 2014-12-24 17:36:03(733)
> Benny from Toronto
- 2014-12-24 15:02:05(729)
Несмогший читатель (722): "Не всякий прилежный читатель в Гостевой одолеет столь огромную груду слов ..."
Дрогнувший (721): ...нашёл ошибку
-------------------
>Вывод: Не смог - подрожи, пройдёт
-----------------------------------
Спаси Вас Бог за совет. Но все равно не получается! Езусмария!
А Вы-то сами что? Расскажите, Benny from Toronto, - Вам-то каково то?
>>>>>>>>>>>>>>>.
Однажды не совладав с большим объёмом
статьи
Резонный , Дрогнувший , Несмогший с Передрогшим
задумали сыграть квакртет
не тет-а-тет
Посмотрим , кто ещё " посмотрит в стол ",
посмотрим , брат мой Benny , ты - из Торонто
и я с тобою вместе
посмотрю

Белькин
- 2014-12-24 19:55:23(746)

Вашим ником навеяло:
-------------
Тоже навеяло: Bennie & Clyde

Резонный
- 2014-12-24 19:54:15(745)

Benny from Toronto - Резонному from planet Earth
- 2014-12-24 19:45:26(744)

Ваш "Дрогнувший" нашёл повод съехидничать и очень обрадовался - поэтому и сказал "Ура !!!".
-------------------------------------------
Это уже ни в какие ворота. Вы же заорали "ура", а Дрогнувший всего лишь просил не волноваться! (Вам вредно).

Benny from Toronto - Резонному from planet Earth
- 2014-12-24 19:45:26(744)

Ваш "Дрогнувший" нашёл повод съехидничать и очень обрадовался - поэтому и сказал "Ура !!!".

Вашим ником навеяло:
Никакого нет резона
На дому держать бизона,
Ибо это жвачное –
Грубое и мрачное.

Виктор (Бруклайн)
- 2014-12-24 19:03:42(743)

Илья Резник и детский хор поют песню о единстве народа и ФСБ

http://www.youtube.com/watch?v=NPEzEKv8jzE

Резонный
- 2014-12-24 19:03:00(742)

Benny from Toronto
- 2014-12-24 15:02:05(729)

Ура !!! Я нашёл ошибку в самом конце этой груды слов !!!
-----------------------------------------------------
Это вы орёте "ура". А Дрогнувший призывал не волноваться.

А. Избицер - Л. Фляту
- 2014-12-24 18:56:18(741)

Флят Л. - А. Избицеру
Израиль - 2014-12-24 17:57:58(734)
«Уважаемый А. Избицер!
У меня есть вопрос, возможно, наивный. Если бы Э. Рабинович свои мысли об известной пьесе назвал "МОИ Гамлеты в хаки и стреляют первыми", было бы место дискуссии?”



Уважаемый Л. Флят, во-первых, место дискуссии есть и сейчас, но каждое указание на то, что Элиэзер пренебрежительно относится к тексту пьесы и потому интерпретирет нечто собственное, он воспринимает как личное оскорбление и, надувшись, опускает железный занавес (см. реакции Элиэзера на постинги В. Кагана, А. Штильмана и А. Избицера).

Во-вторых, ваша мысль мне нравится. Однако в таком случае, на мой взгляд, необходим и подзаголовок:

«МОИ Гамлеты в хаки и стреляют.
По мотивам трагедии Э. Рабиновича «Гамлет»».

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-24 18:49:26(740)

Иначе не проходит

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-24 18:48:40(739)

Кто сбил Боинг

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-24 18:47:51(738)

Имя летчика Владислав Волошин

БЭА
- 2014-12-24 18:46:36(737)

Интересная статья. До сих пор не знал, что среди декабристов были евреи.
Отклик на статью: Виктор Экслер. Декабрист Экслер

test
- 2014-12-24 18:44:08(736)

test

Элиэзер М. Рабинович - Л. Фляту
- 2014-12-24 18:34:38(735)

Флят Л. - А. Избицеру
Израиль - 2014-12-24 17:57:58(734)

Уважаемый А. Избицер!
У меня есть вопрос, возможно, наивный. Если бы Э. Рабинович свои мысли об известной пьесе назвал "МОИ Гамлеты в хаки и стреляют первыми", было бы место дискуссии?


Уважаемый г-н Флят!

У меня есть вопрос, возможно, наивный. А зачем бы я стал так называть СВОИ мысли? И содержание Вы тоже мне предлагаете другое?

Было бы любопытно прочитать ВАШУ статью под предлагаемым названием.

Флят Л. - А. Избицеру
Израиль - 2014-12-24 17:57:58(734)

Уважаемый А. Избицер!
У меня есть вопрос, возможно, наивный. Если бы Э. Рабинович свои мысли об известной пьесе назвал "МОИ Гамлеты в хаки и стреляют первыми", было бы место дискуссии?

Несмогший-Передрогший
- 2014-12-24 17:36:03(733)

Benny from Toronto
- 2014-12-24 15:02:05(729)

Несмогший читатель (722): "Не всякий прилежный читатель в Гостевой одолеет столь огромную груду слов ..."
Дрогнувший (721): Ура !!! Я нашёл ошибку в самом конце этой груды слов !!!
Вывод: Несмог - подрожи, пройдёт
-----------------------------------
Спаси Вас Бог за совет. Но все равно не получается! Езусмария!
А Вы-то сами что? Расскажите, Benny from Toronto, - Вам-то каково то?

Люксембург Эли
Иерусалим, Израиль - 2014-12-24 17:04:13(732)

Самое удивительное,в статье Виктора Э., моего земляка - это память его о далеком предке. Трепетное отношение к родовой памяти, свойственное еврейскому народу, каждому из нас в частности.Такое впечатление, что мы, евреи, помним каждого, кто жил на земле и рождался. Это то, чем мы можем воистину гордиться.
Признаться, я и понятия не имел, что были декабристы-евреи.
Ничто в мировой истории не обходится без нас, повсюду наш дух, наш ум, стремление этот мир улучшить, приблизить к Богу.
И именно за это нас ненавидят - их тащат за шиворот против их воли.
И еще: такой большой процент наших братьев в движении декабристов!
Виктора Э. поздравляю.
Отклик на статью: Виктор Экслер. Декабрист Экслер

Phil Osofsky
- 2014-12-24 16:28:27(731)

Гарик
Москва, Россия - at 2014-12-24 15:10:07 EDT

В главном, если не цепляться к деталям, М. Солонин прав:
http://army.lv/ru/sovetsko-finskaya-voyna/2142/3946
http://www.rusidea.org/?a=25113008
http://www.bibliotekar.ru/finskaya-voyna/10.htm

Вот как описана причина отсутствия теплого обмундирования официальной пропагандой: "Войска не были своевременно обеспечены вещевым имуществом по зимнему плану 1939-1940 г.г. Отпуск обмундирования частям затянулся до января 1940 года. Вопросы обеспечения теплыми вещами (ушанки, перчатки, валенки) не были проработаны и не ставились Наркоматом обороны". (ВИЖ 1992 Љ1 стр. 14). Если говорить простым языком: теплая одежда была, но выдавать ее сразу не стали, потому что Наркомат Обороны не отдал приказ. Наркомат обороны оставил войска без зимней формы. http://samlib.ru/p/prawdin_a_g/39-1.shtml
Отклик на статью: Марк Аврутин. Война, к которой готовились Сталин и Гитлер

Гарик
Москва, Россия - 2014-12-24 15:10:07(730)

После прочтения абзаца: "Сталин 30 ноября начал наступление на севере СССР. Причем, нарком обороны Ворошилов заверил Сталина, что Красная Армия в неменьшей степени, чем Вермахт, способна совершить блицкриг и уже через шесть дней будет в Хельсинки. А чтобы солдатикам легче было бежать до Хельсинки, приказал не выдавать им не только зимнего обмундирования, но и шинелей" всё стало предельно ясно - очередная порция псевдонаучного бреда. Дело в том, что даже в гораздо более южных широтах осенью без шинелей холодновато, а по сему издается приказ МО о переходе на зимнюю форму одежды. На широте же Финляндии в конце ноября уже плотно лежит снег, и тогда придется признать Ворошилова либо безумцем, либо вредителем, сознательно уничтожающим солдат собственной армии. Или нужно признать автора либо некомпетентным, либо сознательно искажающим факты. А по сему и веры к статье в целом уже нет и не может быть.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Война, к которой готовились Сталин и Гитлер

Benny from Toronto
- 2014-12-24 15:02:05(729)

Несмогший читатель (722): "Не всякий прилежный читатель в Гостевой одолеет столь огромную груду слов ..."
Дрогнувший (721): Ура !!! Я нашёл ошибку в самом конце этой груды слов !!!
Вывод: Несмог - подрожи, пройдёт

Benny from Toronto
- 2014-12-24 14:53:21(728)

Cоплеменник - весьма одобрительно 2014-12-24 00:11:34(696): "И им не сойтись никогда!"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
FYI: из предисловия Б. Дынина к книге Сакса:
Сакс ... демонстрирует, что вполне возможно для рационального человека придерживаться религиозных убеждений. Сакс надеется содействовать взаимопониманию и корректности в дискуссии о науке и религии. Реальный и опасный конфликт, полагает он, существует не между различными видами веры и неверия, но между воинственными догмами и их чемпионами всех видов... Сакс видит во взглядах, например, Сэма Харриса, для которого "сама идея религиозной терпимости является одной из основных сил, ведущих нас к пропасти", реальную угрозу цивилизации и гражданским добродетелям.

Дежурный по сайту
- 2014-12-24 14:01:16(727)

Уважаемые дамы и господа!
Из-за технических проблем с ВордПрессом временно не работает "Мастерская", а в блогах возникают сообщения об ошибках. Наши специалисты пытаются решить проблемы, но время сейчас отпускное, не все на месте. Если среди Вас есть специалисты по ВордПрессу, готовые помочь, обратитесь письмом в редакцию. Заранее спасибо. В противном случае надо запастись терпением на несколько дней.

Архивариус
- 2014-12-24 13:54:48(726)

Вот состояние списка кандидатов на премию "Автор года" на текущий момент:

1) Израиль и еврейская мысль 

Евгения Кравчик

Исаак Мостов

Элла Грайфер

Владимир Янкелевич 

Марк Фукс 

 

 

2) История, политика и общество 

Игорь Юдович

Владимир Янкелевич

Сергей Чевычелов 

Элиэзер Рабинович 

Борис Тененбаум 

Семен Додик 

Владимир Чижик 

Александр Бураковский 

Григорий Быстрицкий 

Хаим Соколин 

Ион Деген 

Игорь Рейф 

Эфраим Вольф 

Марк Штейнберг 

   

3) Мир науки

Владимир Тихомиров

Яков Зельдович

Борис Дынин

Оскар Рохлин

Елена Бандас

 

 

 

4)Искусство и культура

Шуламит Шалит

Павел Нерлер

Игорь Мандель

Олег Векслер

Александр Левинтов

Мина Полянская

Зоя Мастер

Виктор Гопман

Бронислав Горб

Элиэзер Рабинович

Дмитрий Бобышев

Ирина Чайковская

 

5) Поэзия

 

Юлия Драбкина

 

 Лорина Дымова

 

 Елена Аксельрод

 

 Генрих Тумаринсон

 

 Виктор Каган

 

6) Проза

 

Владимир Порудоминский

Александр Левинтов

Моисей Борода

Зоя Мастер

Дан Берг

Ефим Курганов

Ириина Чайковская

 

7) Дебют года 

Исидор Левин

Исаак Мостов

Дан Берг

Леонид Е. Сокол

Григорий Быстрицкий

Бауржан Тойшибеков

Илья Криштул

Генрих Тумаринсон

Лев Харитон

Юрий Манин

Борис Юдин

Николай Овсянников

Бронислав Горб

 

 

Премия им. Марка Азова за заслуги 

 

 Борис Дынин

 Хаим Соколин

 Елена Аксельрод

 Александр Левинтов

 



Л.Мининберг
Мюнхен, Германия - 2014-12-24 13:06:11(725)

Предлагаю для номинации в рубрике «Истории, политика, общество» работу Э.Рабиновича
«Спасение евреев Будапешта…» («Евр. Старина», 2014, №1). На мой взгляд, она обладает следующими достоинствами. 1.Это первая обстоятельная работа в русскоязычной историографии о Холокосте в Венгрии. Ранее публиковались только отдельные сведения, эпизоды в различных статьях и книгах на русском языке. Например, читал о том, что мобилизованные в трудовые батальоны евреи, находились на положении арестантов, унижались, на фронте зачастую использовались венгерским командованием в качестве живых «миноискателей». Неудивительно, что многие из них переходили на сторону партизан в Брянской области. Из этих дюдей даже был создан отдельный партизанский отряд («Партизанская дружба», М.: ОГИЗ, 1948г.). Следует также учесть актуальность издания: статья была опубликована автором в канун 70-летия трагедии венгерских евреев.
2. Работа в целом носит аналитический характер. Автором дан анализ политических событий в стране, описано поведение Хорти и на этом фоне показана трагедия евреев Венгрии. Несколько эмоциональный тон повествования создавал у меня иллюзию присутствия на интересной лекции.
3.Статья снабжена обширной библиографией, что её выгодно отличает от многих работ других авторов портала. Более того, Э.Рабинович анализирует и комментирует некоторые из этих источников. Хочется пожелать автору несколько расширить хронологические рамки описываемых событий и дополнить статью новыми материалами с тем, чтобы, при возможности, издать монографию.
Наверное, естественно, что я, как читатель, не согласен с некоторыми положениями, выводами и мыслями автора. Например, в отношении личности Хорти. Сочувствие к нему в статье иногда граничит с симпатией. Но это уже тема для дискуссии, конечно, и на качество этой отличной работы повлиять не может. Желание дискутировать с автором – это скорее достоинство публикации, чем недостаток.
И ещё. Работа соответствует всем составляющим данной номинации – здесь и история, и политика и, в меньшей степени, общество (имеется ввиду поведение венгров по отношению к евреям).
Отклик на статью: Евгений Беркович. Бар-мицва в Издательском доме

Сергей Чевычелов***Караул устал.
- 2014-12-24 11:59:56(723)

Агриппа и это заявление доложил сенату. Тогда один из солдат, стоявших до сих пор на стороне сената, обнажил свой меч и произнес: “Товарищи! Зачем нам убивать своих же братьев и губить близких нам людей, стоящих за Клавдия, когда мы имеем такого государя, про которого нельзя сказать ничего худого, и несем столь священные обязанности по отношению к тем, против которых нас вооружают?” С этими словами он быстро прошел через собрание и увлек за собой к выходу всех остальных солдат. Патриции, видя себя оставленными солдатами, пришли в страх; когда же не осталось больше никакого спасения, они бросились вслед за ними к Клавдию.

Иосиф Флавий. Иудейская война. Книга 2. Глава 11.

Несмогший читатель
- 2014-12-24 11:11:34(722)

М. Я. Амусья, профессор физики
- 2014-12-24 09:06:10(720)
///////////////////////////////////////
"Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды"

Не смог, не одолел! Каюсь, каюсь, каюсь...

Не всякий прилежный читатель в Гостевой одолеет столь огромную груду слов, в которой возможно погребено много хорошего...
И четверти не прочитавши, увяз и сник, уйдя несолоно недохлебавши. :(
О, время моей жизни! На что извожу я тебя! Увы мне.
Профессор Амусья, не будьте к нам жестоким, не будьте к нам жестоким, жестоки не будь...те!

Дрогнувший
- 2014-12-24 10:14:24(721)

М. Я. Амусья, профессор физики
- 2014-12-24 09:06:10(720)

«Конечно, вы не дрогните, сметая человека. Что ж, мученики догмата, вы тоже жертвы века».
----------------------------------
Уж извините, но нельзя пройти мимо этого "не дрогнИте". Конечно, там было "не дрогнете".
(Надеюсь, что и вы не дрогнете, отнесётесь к этому спокойно).

М. Я. Амусья, профессор физики
- 2014-12-24 09:06:10(720)

(На правах короткой исповеди)
Уважаемый Друг!
На меня исключительно сильное впечатление произвело Последнее слово А. Навального и его брата на суде 19.12.14, посвящённом рассмотрению несчётных обвинений в их адрес. В первую очередь потому, что слова «не смотрите в стол», с которыми Навальный обращался к следователям, судьям, залу, всему обществу - не рассматриваю как простое, несколько абстрактное, меня не касающееся выражение. Всю жизнь я старался, сколь хватало духу, не «смотреть в стол», не одобрять то, что было противно, не голосовать за то, что уже в момент голосования было омерзительно.
А ведь жизнь, как может вспомнить каждый, даёт довольно широкую возможность поучаствовать в мерзости, особенно на её стороне. Сейчас, когда мне уже перевалило за 80, уместно спросить – удавалось ли всегда «не участвовать, не одобрять»? Я вынужден признать, что «нет2 – были отклонения от указанного правила, когда, опустив глаза, промолчал, вместо того, чтобы громко протестовать. Не всегда позволял себе сказать то, что думал и думаю, боялся. Но при этом помнил слова Галича «Как легко попадать в первачи, как легко попадать в стукачи: промолчи, промолчи, промолчи». А потому и в молчании соблюдал границу, чтобы не перейти черту, за которой, взглянув в зеркало, хотелось бы плюнуть в своё изображение.
Признаюсь, даже сейчас, после 80, иногда страшновато идти против потока, направляемого властью, не только людям, но и всей стране во вред. Но чего не было – я не голосовал «за», когда видел, слышал или понимал, что делается подлость. Это совсем не просто жить с тем, что многие назовут «фигой в кармане». Но и сейчас считаю, что так лучше, чем «поголовное одобрение» мерзости. Занятия наукой, в особенности такой, как теоретическая физика, позволяет, если хочешь, стоять, по меньшей мере, в стороне от мерзостей, которые идут сверху. Это не много, но даже мало гораздо лучше, на мой взгляд, чем ничего.
Очень распространена точка зрения, согласно которой систему одиночке не сокрушить. А потому, участвовал ли человек прямо в мерзостях той или иной политической системы, или от прямого участия уклонялся – он несёт за деяния системы ответственность. Эта точка зрения особенно расхожа в применение к временам сталинщины – дескать, все жители страны в её преступлениях равно виноваты. Это, на мой взгляд, неправильно. Всегда помню пушкинское "Про меня будут рассказывать сплетни - он так же низок, как мы, так же подл и мерзок. Врете, канальи! Да, подл и низок, но не так, как вы, а по-другому". Человек, совсем не герой, всегда может найти это «по-другому», чтобы не быть канальей в глазах людей и, прежде всего, в своих.
Да и играет этот самый якобы бессильный одиночка огромную, на мой взгляд, просто решающую роль в развитии новой системы и крушении старой. Так было, есть и, наверное, будет. Без этого одиночки не происходит в мире ничего, как самая длинная дорога невозможна без первого шага. Именно таким я вижу А. Навального. При всей опасности того, что он получит реальный тюремный срок. Но его смелости, да и судьбе, можно позавидовать – мужеству, твёрдости в отстаивании своих и не только своих убеждений и прав, способности учиться, меняться под влиянием жизни и внешней критики, коли она доброжелательная. Кто, как не он, будет иметь право сказать «Тюрьма мне в честь, не в укоризну. За дело правое я в ней. И мне ль стыдится сих цепей, когда ношу их за отчизну?!».
Особенно впечатляет, что А Навальный, да и его брат также, не из неудачников, а до сравнительно недавнего времени был успешными предпринимателями. Мог бы жить вместе с семьёй безбедно и спокойно. Нет, видно не мог. Пошёл по полной волнений и потерь дороге, т.е. выбрал «трудный путь, опасный, как военная тропа». Именно такие, как он, должны награждаться орденом «За заслуги перед отечеством». Конечно, путь «через тернии к звёздам» выбран им не первым. Но будто про него писал Евтушенко: «Мне говорят – ты смелый человек. Неправда, никогда я не был смелым. Считал я просто недостойным делом унизиться до трусости коллег». Я навсегда запомнил и конец этого стиха: «Да, вспомнят с чувством горького стыда потомки наши, расставаясь с мерзостью, то время, очень страшное, когда простую честность называли смелостью».
До сих пор я ничего не сказал об обвинениях, которые выдвигает против А. Навального и его брата следствие, и на основании которых прокуратура потребовала для него 10 лет, а для брата 8 лет тюремного заключения. Уже несколько лет, как я довольно внимательно слежу за общественной деятельностью А. Навального, читал многое, из им написанного. Смотрел некоторые материалы, посвящённые борьбе его, вместе с единомышленниками, воровством в высоких эшелонах власти, случайно видел в Санкт-Петербурге вполне открытый фильм об этом. Меня впечатлила его находчивость в поиске расхитителей и взяточников, убедительность приводимых им доказательств.
Однако сколь ни была бы существенна деятельность А. Навального, на этом основании можно лишь заподозрить сильное раздражение со стороны власти в его адрес. Но это само по себе не говорит о том, совершал ли он инкриминированные ему преступления, или нет. Разумеется, я не изучал многопудье обвинительного заключения, не следовал во всей длине «вёрстам обвинительного акта». Но за тем, что появляется в прессе, следил со вниманием. И поразился, что в этом деле нет ни говорящей о своих потерях потерпевшей стороны, ни, на худой конец, «признания преступника – царицы доказательств» (по А. Вышинскому). Словом, нет ничего, кроме мнения государства, от имени которого выступает прокуратура, что некоторым частным лицам, не жалующимся, однако, был нанесён большой ущерб. Как говаривал поэт, «свыше пятнадцати Людовиков было, а до этого додуматься не могли». Ясно, что нет оснований для обвинений, нет, и всё тут.
А. Навальный говорит о своей неготовности терпеть ложь власти, о необходимости «жить не по лжи», к чему призывал, но в итоге не следовал А. Солженицын. Сколько себя помню, главная причина моего раздражения властью СССР и России (о них в данном письме разговор) было её непрестанное враньё. У меня, к сожалению, начисто отсутствует способность, слушая политических лидеров и читая газеты сегодня, нацело к этому моменту забывать то, что ими говорилось и писалось вчера, а, тем более, позавчера. Но, помимо прыжков от вчера к сегодня, была и слабо зависящая от времени ложь, например, про «израильскую военщину, известную всему свету», про «происки американского империализма», и т.д. и т.п. При этом свежих примеров тоже не занимать. Один из них – это предсказание скорой гибели доллара и превращении рубля в третью, а то и вторую мировую резервную валюту. Об этом говорил далеко не только иллюзионист Глоба. Что сделала с пресказаниями жизнь, знает каждый, а предсказатели и СМИ, их тиражировавшие, вдруг о своих многолетних пророчествах просто забыли.
Вот читаю у Навального: «Вчера выступает Путин и говорит “У нас нет дворцов”. Да мы фотографируем эти дворцы в месяц по три штуки. Выкладываем, показываем. “Нет у нас дворцов”…». Это не пушкинский Евгений, которого хватило лишь на «Ужо тебе», и от страха бросившегося бежать, едва ему показалось, что лицо статуи грозного царя начало поворачиваться к нему. Здесь вызов брошен президенту, которого Навальный недвусмысленно упрекает во лжи. Это уже открытое «Иду на вы». И предупреждает открыто, что с избранного пути он не свернёт. Вне зависимости от отношения к его критике, позиция абсолютного неприятия лжи и воровства в высших эшелонах власти вызывает большое уважение.
Не скрою, читая речь Навального, я испытал определённое де жа вю. В 1959 г. судили моего папу. Его коллег обвиняли, и, вероятно, не без оснований, в больших хищениях. Фактически, они создали весьма эффективное производство, а вовсе не манипулировали, как сейчас принято, деньгами, и не торговали видом ещё не провалившегося Провала. Сейчас, вероятно, они были бы видными или даже виднейшими промышленниками и деловыми людьми России, людьми из журнала «Форбс». Но они поторопились родиться, и им вместо яхт и дворцов сегодня, тогда грозил расстрел. Мой отец умудрился быть абсолютно не в курсе происходящего. Длительное и тщательное следствие, обыски по домам, включая и нашу комнату (в коммунальной, ясное дело, квартире), не помогли найти ни малейшего доказательства его вины – ни прямой, ни даже косвенной, как сколько-нибудь активного соучастника, как знавшего о происходившем, но молчавшего.
Следователь, производивший на папу впечатление вполне приличного человека, говорил неоднократно, «глядя в стол» (я это выражение помню от папы!) «Яков Маркович, ну вы же сами понимаете!». Что надо понимать, он один раз даже внятно объяснил: «Дело громкое, приговоры расписаны обкомом партии. По такому делу не виновных быть не может!». Не знаю, говорили ли что-то подобное А. Навальному, или совсем измельчал следовательско-прокурорский люд. Признаюсь, подчинявшегося указке обкома следователя, я, в отличие от папы, приличным человеком не считал.
Вот и получил мой папа два года по статье «халатность», а через три месяца был освобождён из заключения со снятием судимости. Об этом я обязан был сообщать в своей автобиографии, поскольку пункта о судимости родственников в анкетах физико-технического института АН СССР, где я тогда уже работал, просто не было. Вот мне и указали, что писать надо в автобиографии, которая излагалась вольным (если это слово уместно в данной ситуации) стилем, пока собирателям и читателям анкет это не надоело, о чём они сами мне в итоге и сообщили.
Сомневаюсь, однако, что А. Навальный и его брат отделаются несколькими месяцами тюрьмы – всё-таки знакомое мне в деталях дело отца пришлось на пик (или низину?) либерализма. Сейчас другие времена в этом смысле, и правильно сказать в адрес судей: «Конечно, вы не дрогните, сметая человека. Что ж, мученики догмата, вы тоже жертвы века». Только вот Алексей Навальный великоват для жертвы – в итоге итогов.
А вот ссылка: Последнее слово братьев Навальных. Приговор — 15 января (ХРОНИКА) - Новости - Новая Газета http://www.novayagazeta.ru/news/1690318.html. Надеюсь, вы с интересом и вниманием услышите одинокий голос человека.

Иерусалим

райский либерал
- 2014-12-24 07:27:38(719)

"Пустые и глупые окна пялились на зеленеющую проплешину в асфальте, выискивая чёрного человека, уткнувшегося отчаянным лбом в ось мироздания."
------ РЛ -----
Это прям претензии
на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

Женщина пишет
- 2014-12-24 06:40:18(718)

Кассандра 2.0 После стабильности 41
Людмила Петрановская
психолог, блогер, автор нескольких книг, создатель Института развития семейного устройства

http://spektr.delfi.lv/novosti/kassandra-20-posle-stabilnosti.d?id=45376860#ixzz3Mn67mhih

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-24 06:12:58(717)

Вот список поэтов, представленных более или менее антисоветскими стихами, в этой подборке Н. Белюшиной.


Леонид Мартынов
Давид Самойлов
Борис Слуцкий
Роберт Рождественский
Григорий Поженян
Илья Эренбург
Анатолий Жигулин
Арсений Тарковский
Наум Коржавин
Илья Сельвинский
Евгений Винокуров
Владимир Луговской
Николай Глазков

Островитянин
- 2014-12-24 06:00:16(716)

Майя
- 2014-12-24 03:17:32(709)
Да уж... Талантливо.. И чего тут такого талантливого?
Отклик на статью:В Орти
оооойййоооойй
- А что , вполне приличная женская проза

Островитянин
- 2014-12-24 05:18:15(715)

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-24 04:47:18(714)
Моя маленькая антология
Наталья Белюшина
http://snob.ru/profile/26524/blog/85431
..В-третьих , — это наша Родина, сынок. Ты её почувствуешь, даже если не застал Советского союза...
Борис Слуцкий:
***
Трагедии, представленной в провинции,
До центра затруднительно дойти.
Какие рвы и ямы на пути!
Когда еще добьешься до правительства!
Комедия, идущая в Москве
(Особенно с трагическим акцентом),
Поднимет шум! Не разобрать доцентам!
Не перемолвить вракам и молве!
Провинция, периферия, тыл,
Который как замерз, так не оттаял,
Где до сих пор еще не умер Сталин.
Нет, умер! Но доселе не остыл.

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-24 04:47:18(714)

Моя маленькая антология
Наталья Белюшина

Почти забытые имена, давно замолкшие голоса. Мало кто сейчас читает советских поэтов. А советских поэтов, посаженных во вторые и третьи литературные ряды, не читает никто. И зря. Во-первых, это познавательно. Во-вторых, есть где вздрогнуть. Я это называю "бодрящий ужас узнавания". В-третьих, — это наша Родина, сынок. Ты её почувствуешь, даже если не застал Советского союза.

http://snob.ru/profile/26524/blog/85431

Хан-Пахан
- 2014-12-24 04:36:22(713)

БЭА - 2014-12-24 02:40:42(704)

Директор телевизионного сектора BBC Дэнни Коэн заявил на конференции в Иерусалиме, что нарастание антисемитизма в Великобритании заставляет его сомневаться в будущем еврейской общины страны.
===========================

есть такой сквозняк. А какой язык теперь популярен у нас ну или в частности у аглицких евреев - сэр Коэн не сказал?
Русский, китайский, индийский...вот монгольский еще?

Хан-Пахан
- 2014-12-24 04:31:38(712)

БЭА
- 2014-12-24 02:33:21(703)

Куда-то пропадает отзыв под переводом Леонида Комиссаренко под актуальной статьёй Хенрика Бродера.
=====================
таки да.
Но а что бы тут еще посоветовали чтоб председатель ЦСЕГ сказал - это вопрос. Что ему говорить-то? Какие варианты?
Мне вот неохота там председательствовать и думы такие меня отягащают лишь патетически или как советы.

Хан-Пахан
- 2014-12-24 04:06:35(711)

С ленты фейсбука - 2014-12-24 00:55:13(698)

Ян Каганов

На одном из своих первых дежурств в отделении терапии больницы "Кармель" я допустил бестактность. Из приемного покоя мне за два часа отправили пятнадцать госпитализированных, которых надо было принять, осмотреть и записать на иврите (а мой иврит тогда... мда, ну, не будем о грустном).
=========================================================

О! Вот это называется отмыть незапятнанную общественную доблесть докторишек!
Однако док тут кое-w чём не прав.
Брать пациентов более чем предусматривает возможность нормального осмотра - не моги!
А то вцепились в свой гужи и вопят будто бы дюжи...
Из-за карьеризма докторишек страдают пациенты.
Даже порядочный автослесарь задекларирует невозможность ненормированного техосмотра. Сказал бы : "увольняйте - не возьмусь". И за такой ответственный подход этого автослесаря не уволят. А если уволят - то такой слесарь моментально найдёт себе работу получше.
А докторишки - неееее.... любят себя на своей работе....

Это конечно иносказательная шутка и то не про всех.

А. Избицер
- 2014-12-24 03:29:56(710)

Дорогой Элиэзер!
Спасибо вам за ответ и, в частности, за дословный перевод слов Горацио.
Когда вы написали «На этом хорошо бы закончить”, вы говорили о себе или обо мне?
Если обо мне, то прежде, чем закончить, я считаю обязанным, исключительно из вежливости, ответить на некоторые из поставленных вами вопросов ко мне.

1. «Вы не понимаете, что под словом «Дания» имеется в виду её правитель?».
Конечно, понимаю, но я ночами мечтал, чтобы это же поняли и вы, и счастлив, что это произошло.

2. «Но допустим, я Вам уступлю и соглашусь, что Горацио говорит о похороненном «величии» Дании. Ну так что?»

Много чего, Элиэзер, очень много чего. Это «допущение», которое и доказывать бессмысленно из-за очевидности, ведёт к другим, также вами то ли позабытым, то ли выпущенным по другим причинам «фактам пьесы», которые опровергают немало ваших заключений, для вас принципиальных, но к "Гамлету" никак не относящихся.
Однако я следую вашему желанию и выхожу из дискуссии.

3. «Не кажется ли Вам, что справка о моей не-верблюдности мне бы сейчас не помешала?»
Это вопрос философический, трансцендентный и, к тому же, хот ответ на него потребует знания, в частности, зоологии, ответить я готов.
Но я прекращаю полемику. Посему –
« The rest is silence».

Благодарю вас!

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Майя
- 2014-12-24 03:17:32(709)

Да уж... Талантливо.. И чего тут такого талантливого?
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

Фаина Петрова - Техническому редактору
- 2014-12-24 03:15:45(708)

Уважаеный Технический редактор, я перенесла свой отзыв, как предлагал Элиезер, в комментарии. Если возможно, сотрите, пожалуйста, мой предыдущий пост.

На моей памяти, это чуть ли не первый случай бурного, но весьма уважительного обмена мнениями между многочисленными гостями сайта, и правильно будет, если все окажется в одном месте.
Спасибо, и извините за доставленные неудобства.

Фаина Петрова
- 2014-12-24 03:08:21(707)

Несколько мыслей в связи с дискуссией, но итнюдь не для того, чтобы высказаться за одних или других. Так, соображения по поводу...

Я видела "Гамлета" с Лоуренсом Оливье и Смоктуновским, была на премьере Таганки с Высоцким. Читала переводы и Лозинского, и Пастернака...
Первые двое играли весьма сдержанно: это действительно был принц. Высоцкий рвал страсть в клочья как... блатной, что ли? Вот этот стиль очень характерен на самом деле для русского искусства. Я обратила на это внимание, когда слушала разные версии исполнения "Бесаме мучо": "латиносы" исполняют куда "спокойнее", на полутонах.

Гамлет вошел в сознание людей как символ нерешительности: думает, не действуя, в отличие от своего антипода Дон Кихота, который действует, не думая.
Сталин, как известно, сказал Эзенштейну, что его Грозный похож на Гамлета: все время, мол, сомневается. На самом деле, похоже, Гамлет то действует, не думая (ситуация с Полонием), то не действует, а думает: есть ли у него все основания считать дядю - убийцей, мать - пособницей, остальных - предателями или исполнителями преступной воли. Мне кажется, это более сооответствует реальности: люди редко бывают абсолютно цельными, воплощением одной модели поведения. У евреев есть такoe, казалось бы, парадоксальное, но, тем не менее, всем понятное выражение: "Умный,умный, аж дурак!"

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Фаина Петрова
- 2014-12-24 03:03:23(706)

Бенефис
- 2014-12-23 20:09:34(680)

Я читала, что значит имя "Фаина", но думала, что оно не имеет отношения к данному мне при рождениии имени Фаня, и я чувствовала себя не очень уютно, используя не совсем точно, как мне казалось, свое имя. Вы успокоили меня.
Большое спасибо. Жду продолжения.

Майя
- 2014-12-24 03:02:18(705)

Мне непонятна эта традиция останавливаться у друзей, у знакомых. Как можно себе позволять стеснять кого-то ведь не олигархи. Что, на гостиницу денег нет?
Отклик на статью:Виктория Орти. Веничка-фенечка сел на скамеечку

БЭА
- 2014-12-24 02:40:42(704)

Директор телевизионного сектора BBC Дэнни Коэн заявил на конференции в Иерусалиме, что нарастание антисемитизма в Великобритании заставляет его сомневаться в будущем еврейской общины страны.
«Я никогда в жизни не чувствовал себя настолько некомфортно из-за своего еврейского происхождения, как в эти последние 12 месяцев, – рассказал Коэн. – И это заставило меня задуматься, действительно ли Британия останется нашим домом надолго? Я прочувствовал это, как никогда не чувствовал прежде».
Дэнни Коэн сообщил, что в последнее время произошел резкий рост числа антисемитских нападений не только в самой Великобритании, но и по всей Европе. «Я всю свою жизнь провел в Великобритании, но никогда раньше не ощущал в Европе такого антисемитизма», – заявил Коэн.
Дэнни Коэн был назначен директором телевизионного сектора BBC в 2013 году. В 2007 году в возрасте 33 лет Коэн возглавил третий канал BBC, став самым молодым главой канала в истории британского телевидения.

Jewish.ru

БЭА
- 2014-12-24 02:33:21(703)

Куда-то пропадает отзыв под переводом Леонида Комиссаренко под актуальной статьёй Хенрика Бродера.

George Fomin
CA, USA - 2014-12-24 02:26:50(702)

Уважаемый Борис! Спасибо, что обратили внимание на плоды моего труда!
Да, это не исторические эссе, но и не телефонный справочник, сквозь который проскальзывают, не зацепившись взглядом до самой искомой строчки.
Если следовать Вашей логике, то какая нам, бывшим россиянам, разница: Тюдоры или Стюарты? Габсбурги или Гогенцоллерны?
И так же, не зацепившись ни взглядом, ни мыслью можно скользить, проезжая мимо, по всем этим Лондонам, Австриям, Европам и Юпитерам!

В публикуемом переводе, нацеленном на просвещение русскоязычных читателей, можно (при желании) зацепиться за неведомого ранее викинга Ингвара, доведшего свою ватагу аж до Каспийского моря.
Либо, наоборот, можно обратить внимание на известную стычку новгородского князя Александра со шведами на Неве, подаваемую со стороны противника и послужившую в будущем базовой точкой как для Александро-Невского монастыря, так и для Санкт-Петербурга.
Т.е. для неравнодушного историка найдётся пожива и здесь, в "простом перечислении имён".
Спасибо за Ваше мнение о первой части (но есть ещё две!)!


Отклик на статью:Бенгт Лильегрен, Георгий Фомин. Бенгт Лильегрен: «Во главе Королевства Свеев» Перевод Георгия Фомина*

Максим Штурман
- 2014-12-24 02:02:52(701)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-23 23:52:46(695)

МОЕ ХАНУКАЛЬНОЕ ЧУДО


Жаль, произведения из Гостевой нельзя выдвигать на конкурс "Автор года". Григорий Тумаркин был бы бесспорным кандидатом по части "Поэзии" (иронической). Нормально, Григорий!

George Fomin
- 2014-12-24 01:45:01(700)

Уважаемая Ксения! Ваше полускрытое подключение к беседе не совсем адекватно.
Если Вы заступаетесь за обиженную госпожу Н.В., то она никаких обид не выразила, даже наоборот, извинилась за свои промахи.
Если же Ваша цель упрекнуть меня, предлагая встать на место Н.В.,
то, уверяю, бывал в таких ситуациях и прекрасно представляю, что такое уязвлённое самолюбие.
Для начала Вам следует вникнуть в суть обсуждаемых замечаний и не подавать сумбурное перечисление непонятых Вами фактов.
Полагаю, что Н.В поняла мои объяснения.
Если же нет, то я готов ДЛЯ НЕЁ свои замечания перефразировать.
Вам же рекомендую прежде, чем вклиниваться в диалог, овладеть необходимым объёмом знаний о предмете.
Хотя бы на уровне предыдущих собеседников.
Будьте здоровы!


Отклик на статью:Надежда Винокур . Эта загадочная, загадочная "Пиковая дама" *

aaa
- 2014-12-24 01:39:40(699)

это нормально: ваш главврач сначала бы убил, а потом бы, как врач - вылечил.

С ленты фейсбука
- 2014-12-24 00:55:13(698)

Ян Каганов

На одном из своих первых дежурств в отделении терапии больницы "Кармель" я допустил бестактность. Из приемного покоя мне за два часа отправили пятнадцать госпитализированных, которых надо было принять, осмотреть и записать на иврите (а мой иврит тогда... мда, ну, не будем о грустном). Я носился между больными, как электровеник, а еще надо было проверять состояние ранее госпитализированных, брать срочные анализы крови, консультировать хирургическое отделение. А под ногами у меня всё время крутился какой-то мужик, требовавший, чтобы я еще раз осмотрел его 90-летнюю мать. Требовал он громко, жестко, я отрывался от очередной папки, куда вносил данные о новом больном, бежал к его маме, убеждался, что состояние у нее плохое, но стабильное, объяснял это мужику и бежал дальше. Но раз в час он возникал вновь и возмущенно требовал, чтобы я СРОЧНО, НЕМЕДЛЕННО, ОТЛОЖИВ ВСЁ, проверил его мать. Я проверял, что хуже не стало (а лучше и не могло стать, и он это от нас знал), и возвращался к работе. Госпитализированные продолжали прибывать и пребывать в тяжелом состоянии, я держался только на кофе и сигаретах, но часам к трем утра, вроде, всё сделал. И тут в дверях ординаторской возник... точно, да: "Видимо, это Ипполит. Что-то его давно не было". Мужик испепеляющим взглядом посмотрел на меня и сказал:
- Видимо, я должен представиться. Я судья Хайфского суда и требую к своей матери особого отношения.
Я был молод, очень устал, мой язык боролся за независимость от мозга и к трем утра обычно побеждал, и я предельно корректно ответил:
- Господин судья, я одинаково внимательно отношусь к матери судьи и матери проститутки.
Судья позеленел, умчался, а в восемь утра меня и шефа вызвал главврач больницы. Шеф хорошо выспался, был вальяжен, а по жизни никого вообще не боялся. В кабинете главврача уже сидел судья, и специально для шефа он пересказал нашу ночную беседу. Судья совершенно искренне считал, что я его оскорбил и сравнил с проституткой. И так же искренне он был уверен, что его мать заслуживает большего, чем чужая (а что, хороший сын!). Я вкратце пересказал перипетии своего дежурства, включая 23 госпитализации и ежечасную проверку Его мамы.
- 23? - переспросил шокированный главврач.
- 23.
- И каждый час ты к ней подходил?
- Каждый час. С четырех вечера до трех часов утра.
Тут в разговор вмешался шеф.
- Я бы тебя убил уже в девять вечера, - сказал он судье, взял меня за руку и увел в кафетерий на чашку капучино за свой счет.

Cоплеменник - весьма одобрительно
- 2014-12-24 00:11:34(696)

Ю.Ноткин-Б.Дынину
Израиль - 2014-12-23 20:34:19(682)
Борис Дынин - Ю. Ноткину
- 2014-12-23 19:45:05(676)
«Также остаюсь в уверенности, что взгляды Эйнштейна на религию есть выражение просветительского отношения к ней второй половины 19 века, обогащенные его собственной чуткостью к "чуду познаваемости природы".
===========================================================================
Борис,
предлагаю разойтись с миром и закончить дискуссию...
----------------------------------------------------

"И им не сойтись никогда!"

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-23 23:52:46(695)

МОЕ ХАНУКАЛЬНОЕ ЧУДО

С деньгами нынче хренотень,
Осталось еле-еле
По всем рассчетам лишь на день...
Хватило на неделю!

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-23 23:49:47(694)

Виктор Каган
- 2014-12-23 23:12:57(691)

Никакой трагедии бы не было, не убей Клавдий отца Гамлета, и вернувшийся в объятия матери и родного отца Гамлет нежно любил бы дядюшку, нарожал бы детишек с Офелией, подтрунивал над тестем, дружил бы домами с Лаэртом и т.д.


Никакой. Была бы комедия:

Комедии всегда венчает брак,
Трагедии - внезапная кончина.


Байрон,"Дон Жуан", III/9.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Борис Дынин - Ю. Ноткину
- 2014-12-23 23:39:04(693)

Ю.Ноткин-Б.Дынину
Израиль - 2014-12-23 20:34:19(682)

Борис,
предлагаю разойтись с миром и закончить дискуссию, но только умоляю Вас на прощание, перенесите хотя бы А.Эйнштейна в ХХ-ый век.
========================
20 век обернулся для науки не только невиданными раннее достижениями, но и новой ситуацией, как в ее приложениях, так и в ее фундаменте, в создании которого Эйнштейн принял выдающееся участие (только 5 лет после конца 19 века), но новизну которого, связанного с возникновением квантовой механики, не захотел принять до конца своей жизни. Далеко не все ученые оптимистичны в успехе создания единой теории поля, приведения космологических моделей к единству, в преодолении скачков от физики к биологии, от биологии к психологии, от психологии к социологии на путях современной парадигмы науки,. А что они будут (могут) означать в новой парадигме (если будет) никто не знает. Чудо познаваемости природы как оно проявилось в 19 веке, еще поражало в начале 20-го, становится под вопросом, по крайней мере, в своем прогрессистском представлении. А если не в таком, то какой смысл сохранится в том, что Эйнштейн называл, осознавал, ощущал, переживал, воплощал в своей работе как чудо торжества именно современной парадигмы науки в эмпирическом хаосе Вселенной? Так что, сколь бы оригинальной и привлекательной ни была бы для иных интеллектуалов, ценящих духовность, и для иных верующих, озабоченных фанатизмом иных атеистов, "космическая религия" Эйнштейна, она принадлежит по своему духу второй половине 19 века. Но нравственный свет, излучавшийся Эйнштейном во время катаклизмов 20-века, конечно, принадлежит нашему веку (я полагаю, что мой век - 20-й, хотя, возможно, и доживу до конца первой четверти 21-го)

Юрий, сказанное здесь не есть продолжение дискуссии «Эйнштейн – Сакс», но только слово о 19 веке, о котором становится все труднее говорить как о «прошлом веке».

С ленты фейсбука
- 2014-12-23 23:27:04(692)

Юлия Драбкина

Больше всего Тель-Авив созвучен мне тогда, когда небо набрякает водой и под ее тяжестью приспускается ближе к морю. В такие дни привыкшие к жаре и чувствительные к малым изменениям метеорологических условий местные жители запаковываются в квартиры, оставляя город в распоряжение любителей непогоды. Редкая ивритоговорящая птица проползет по безлюдной Аленби или Шенкин, чертыхаясь, мрачно глядя под ноги и дыша в собранные в кулаках рукава теплых пальто. Лошадь, обычно пестрая от украшений из магазина «Всё по шекелю», стоит мрачная: в дождь ее не одолевают ни мухи, ни люди, желающие покатать своих шумных отпрысков. Хозяин лошади пьет кофе под навесом кафетерия, и можно, пока он не видит, потихоньку подкормить печальное животное морковкой. Продавец мороженого, оставшись вдруг без клиентов, стоит, облокотившись на косяк магазина, и вяло пытается заигрывать с единственной девушкой, примостившейся на парапете у фонтана. Девушка хороша собой, стройна и похожа на взрослую Пеппи Длинныйчулок: несмотря на ветер, на ней короткая майка, оголяющая живот, короткие шорты на широких подтяжках и желтые резиновые сапоги, доходящие почти до бедра. Я завидую девушке, и не потому, что с ней знакомится мороженщик, а потому что мои кроссовки протерлись насквозь и через сантиметровые дыры в подошвах ко мне забрался весь растекшийся Тель-Авив.

Городские сумасшедшие в большинстве тоже сидят по домам, лишь редкие пьяные всхлипы, трезвые вскрики и нечленораздельное пение раздаются где-то поблизости. Вообще, если возможно выделить наиболее явные характеристики, по которым определяется тот или иной город, тель-авивских сумасшедших я бы определила в первую десятку. Однажды я остановилась у витрины на абсолютно пустой Дизенгоф. Несостоявшийся музыкант во мне почему-то подолгу зависает у магазинов с музыкальными инструментами. В витрине склабилось старое раздолбанное пианино «Беларусь», и я как раз собиралась предаться мыслям о неисповедимости путей музыкальных инструментов, как вдруг почувствовала движение прямо возле себя, где-то совсем внизу. За моей спиной на коленях сидел молодой бородатый мужчина с прекрасными, веселыми , но абсолютно безумными голубыми глазами и салфеткой вытирал мне каблуки. Встретившись со мной взглядом, он просто сказал «Запачкались,
я почистил», по-детски светло улыбнулся и ушел. Другой с виду безумный, грязный, в рванье и с дредами, спускающимися почти до колен, увязался за мной на центральном автовокзале. Шел рядом 10 минут и канючил: «Можно присоединиться? Ну, можно присоединиться? Ну, пожалуйста...» Привыкшая, что мой отказ обычно понимают с первого раза, удивленная и
раздраженная, я многократно повторила «нет», но навязчивый спутник продолжал преследовать. И только на углу Левински, когда он, почти без надежды, попросил «Можно присоединиться к тебе в поедании пиццы? Два дня не ел», я с облегчением выдохнула, отдала ему оставшиеся полкуска и быстро удалилась, думая о том, что, пожалуй, такая готовность диагностировать
чужое безумие скорее отражает мое собственное плачевное состояние нервной системы.

Ближе к вечеру на улицы подтягиваются волосатые музыканты, художники, по
виду которых можно было бы легко определить род их занятий, даже если бы они не несли под мышкой мольберты, и прочий творческий люд, осознавший, что ханукльные каникулы на исходе, а они еще не спасли человечество чем-нибудь прекрасным. Совсем юный ультраортодокс, подпрыгивая и тряся пейсами в такт, великолепно играет на синтезаторе что-то блюзовое, а рядом, сидя прямо попой в луже, ему подыгрывает на губной гармошке белокурый парень славянской наружности. Когда блондин заговаривает с толпой на прекрасном и без сомнения родном английском, в пустую до того момента коробочку, стоящую перед музыкантами, начинают падать деньги.

Прибрежные районы засыпаны рекламой борделей. Как ни борется с этим городской муниципалитет и полиция, а победить южный темперамент населения им не под силу. Проходящие мимо подростки, озираясь, хихикая и перебрасываясь пошлыми (и, кстати, по-взрослому смешными) шутками, подбирают визитки, протирают от влаги и складывают их в карманы. Забавно, район новостроек еще не обзавелся ни одним законченным и готовым для жизни домом, а рекламный щит с адресом и телефоном почасовой гостиницы уже установлен и фосфоресцирует, подсвечивая сумерки розовым.

Птиц ветром сносит с курса и они хаотично и почему-то громко падают обратно на землю, как яблоки с дерева, которое сильно потрясли. Булка, видимо, разбросанная для птиц еще утром, так намокла и разбухла, что е естало много, и необходимость драться за хлеб временно исчезла, поэтому птицы молча едят, всем своим видом демонстрируя левантийское спокойствие, граничащее с равнодушием.

Мне спокойствие, ни левантийское, ни какое другое недоступно, поэтому каждый час я проверяю, не намокла ли в рюкзаке пачка контрольных, которые в
этом учебном году я не проверяю разве что ночью во сне. Но пачка, сухая и
горячая от многочасового соприкосновения со спиной, обжигает руки и напоминает, что избежать этой работы не поможет даже всегда дружелюбный и готовый спрятать Тель-Авив.

У остановки из водосточной трубы, стоя на задних лапах, пьет кошка – пятнадцатая рыжая за день, сурового вида мужчина ждет автобуса прямо под краем козырька остановки, и в тишине слышно, как размеренно, с одинаковым интервалом, падают ему на голову тяжелые капли, вобрав предварительно всю грязь с крыши. И тут бы мне как-нибудь эдак исхитриться и красиво закончить свои зарисовки, но тогда я бы соврала, а мне сегодня врать неохота. Поэтому я просто сажусь в темную маршрутку, включаю над собой маленькую лампочку и со вздохом достаю контрольные и красную ручку. Спасибо, ханукальные каникулы, что были. Черт бы вас побрал за то, что были так мало...

Виктор Каган
- 2014-12-23 23:12:57(691)

Элиэзер М. Рабинович - Виктору Кагану
- at 2014-12-23 20:17:47 EDT
Виктор Каган
- 2014-12-23 19:58:06(678)

Виктор Ефимович, я думал, что первым абзацем именно и ответил Вам по существу вопроса:
Каин отсутствует в том списке, потому что он состоит из лидеров, которых мы не лишаем некоторой положительности и привлекательности. Каин же, как и Клавдий по-вашему, - "законченный подлец, благожелательно улыбающийся убийца".
^^^
Не в этом существо вопроса. Каин тут так ... отсылка к мифологии, возникшая, видимо, по ассоциации "брат - брат". Существо же вопроса: «... логика „все так делают“ ... не отменяет ответственности каждого отдельного за делаемое.» А по-вашему отменяет? Что касается «некоторой положительности и привлекательности», то мне, право, даже неловко напоминать Вам о том, какими положительными и привлекательными в некоторых гранях своей жизни были главари Третьего Рейха. Тут всё-таки дело, наверно, в том, чтобы разграничивать историческое и человеческое – величие в истории нередко растёт из человеческой подлости, как «стихи из сора». Так что по человеческим, душевным меркам, Клавдий, совершенно сознательно укокошивший брата и племянника, а по пути ещё несколько человек, законченный подлец. На мой взгляд, именно с него надо начинать список смертей, в которых он прямо или косвенно виноват, а не с Гамлета. Никакой трагедии бы не было, не убей Клавдий отца Гамлета, и вернувшийся в объятия матери и родного отца Гамлет нежно любил бы дядюшку, нарожал бы детишек с Офелией, подтрунивал над тестем, дружил бы домами с Лаэртом и т.д. Шекспир бы отдыхал или писал мелодрамку о них …
_____
-----
Но, как я писал вчера и Артуру, если в переписке появляется элемент личной обиды, то надо прекратить, потому что добрые отношения между нами важнее согласия по Гамлету. Ведь наше личное поведение в жизни не будет определяться таким согласием, правда?
^^^
У меня не было и тени личных обид в этом разговоре и я подчёркивал: nothing personal - говорю только о тексте. Нет их и сейчас.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Benny
Toronto, Canada - 2014-12-23 23:04:52(690)

Большое спасибо.
Рассказ мне очень понравился, жду продолжения.
Отклик на статью: Марк Авербух, Эд Вейс. Эд Вейс: Один доллар. Предисловие и публикация Марка Авербуха*

Ксения
- 2014-12-23 22:25:38(689)

George Fomin
Foster City, CA, USA - at 2014-12-23 02:08:29 EDT
Уважаемая Надежда Григорьевна!
С Вашей стороны было очень мило отнестись так благосклонно к моему комментарию, в котором моё мнение прозвучало, возможно, не совсем тактично.
...................................................................................
УважаемыЙ George Fomin! Вы уж, пожалуйста,вначале сами определитесь: декабрист Якушкин, или же его внук, ошибки одного издания, комментарий другого издания, источник - Ахматова, или кто-нибудь другой - прежде чем так решительно наступать на автора статьи. И поставьте себя на место этого автора, получившего замечания, а вовсе не мнения, "не совсем тактично", как Вы сами точно заметили, продолжая действовать в том же стиле.

Отклик на статью:Надежда Винокур . Эта загадочная, загадочная "Пиковая дама" *

Элиэзер М. Рабинович - А. Избицеру
- 2014-12-23 21:54:07(688)

Дорогой Саша!

Мне бы хотелось ответом Вам закончить свое участие в обсуждении. Но, Вы знаете, я вдруг вспомнил старого знакомого, к сожалению, уже покойного, большого шутника, который в походе похвастался мне, что у него есть справка на бланке АН за подписью акад. Топчиева и гербовой печатью Академии, удостоверяющей, что он не верблюд. Я не поверил, и, посетив его в Москве, попросил показать справку, которая тут же была мне предъявлена. Она гласила:

«i>Дана такому-то (подлинные фамилия, имя отчество) в том, что он – не верблюд. Дана для предъявления во всех трудных случаях жизни». Подписи и печати, как мне было рассказано.

Читая последнее Ваше возражение, я честно говоря, заскучал по такой справке для себя.

”…ваша статья часто не имеет отношения к «Гамлету» Уильяма нашего.
Разумеется, я не могу с вами согласиться, потому что явно вижу, что вы пишете о какой-то пьесе, мне незнакомой…”
Актёр ”если он надеется на успех, он станет тщательно изучать текст. А вы больше времени провели, изучая, кто и что сказал о пьесе и её герое”.

Лет 10 назад знакомый, услышав мой рассказ об этой статье, сказал, что я сужу о Гамлете по фильмам Козинцева и др., не перечитывая саму пьесу. Два дня назад один из наших друзей на портале заметил, наоборот, что если бы я посмотрел игру Смоктуновского и Майкла Рейдгрева, то ясно увидел бы всю несостоятельность своего подхода. С другой стороны, несколько участников заметили мою тщательную работу над текстом, сравнение разных переводов с оригиналом, а Вы изволите «обвинить» меня как раз в плохом знании текста и следованию чужим мнениям.

Не кажется ли Вам, что справка о моей не-верблюдности мне бы сейчас не помешала?

…Oб этой пьесе и её персонажах я несколько десятилетий думать не переставал, не переставал переосмыслять то одно, а то и другое.

Помните ли Вы, что мой стаж начинается с пяти лет и что я, как в известном анекдоте про Чапаева и Петьку, Вас старше, так что и мой стаж почтенен?

Давайте вернемся к существу, а именно к той единственной цитате, переводя и интерпретируя которую по-своему, Вы приводите ее в доказательство прекрасной жизни в Дании при прежнем короле. Текст оригинала:

HORATIO
What art thou that usurp’st this time of night
Together with that fair and warlike form
In which the majesty of buried Denmark
Did sometimes march? By heaven, I charge thee, speak.


Перевожу подстрочно, не глядя на Ваш перевод:

Кто ты, что узурпировал это время ночи,
В этой красивой военной форме,
В которой величие (величество) похороненной Дании
Бывало, порой маршировало. Заклинаю небом, говори.


Давайте теперь откроем Ваш перевод:

«Кто ты, который захватил это время ночи
Вместе с тем прекрасным, облачённым в военные доспехи обликом,
В котором, подчас, шествовало величие погребённой Дании?».

Похоже. Приемлемо. И вы не видите в этом «Величество»? Вы не понимаете, что под словом «Дания» имеется в виду ее правитель? Пример – Клавдий Лаэрту:

And now, Laertes, what´s the news with you?
You told us of some suit; what is´t, Laertes?
You cannot speak of reason to the Dane,
And loose your voice...

«А теперь, Лаэрт, каковы новости у вас?
Вы нам сказали, что есть какое-то дело. В чем дело, Лаэрт?
Вы не сможете найти причину, при которой Датчанин
Вас не услышит».


И кто это «Датчанин» в этом случае? Король, конечно. Как и «велиЧИЕ Дании» - это «велиЧЕСТВО Дании» в первом примере.

Но, допустим, я Вам уступлю и соглашусь, что Горацио говорит о похороненном «величии» Дании. Ну так что? Величие – это синоним хорошей жизни и отсутствия «гнили» в стране? Не была ли Россия наиболее величественна и наиболее несчастна при Сталине? Не стремится ли нынешнее правительство к возрождению её былого величия и былого несчастья? Что Вы мне доказали?

На этом хорошо бы закончить.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Сильвия
- 2014-12-23 21:35:50(687)

"...Многое, что осознается нами как открытия социологов, озарения философов, достижения серьезных писателей, намечено Жванецким. Или даже не намечено, а сказано вслух — отчетливо и мастерски, характерно для него! — но пропущено мимо ушей, утоплено во взрывах смеха… "[12]
Именно, только концовка неверная - ничего не прошло "мимо ушей", оттого М.Жванецкий уже два поколения интересен и молодым, и старикам. Даже самую смешную/парадоксальную фразу можно забыть, а умную мысль не забудешь.
Отклик на статью:Валерий Хаит. О Жванецком

Benny - Ю.Ноткин
- 2014-12-23 20:58:19(686)

Это невозможно понять слова человека без понимания его предпосылок, а рабби Сакс считает, что религиозный и научные подходы применимы к разным задачам. Это само-очевидно не только для рационального иудаизма, но даже для еврейской мистики: например, рабби из Браслава заявил что у сердца есть 10 типов пульса - так даже его самые преданные хасиды не воспринимают это как урок кардиологии.

P.S. лично мне больше нравится аналогия "руки - ноги": у них разные задачи, они прекрасно взаимодействуют в человеке, они немного взаимозаменяемы - но это исключения или паталогии.

Сильвия
- 2014-12-23 20:50:46(685)

Ирина Чайковская - Искусство и литература.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Бар-мицва в Издательском доме

Сильвия
- 2014-12-23 20:48:16(684)

Хорошо и весело. :-)
Отклик на статью:Моше Гончарок. Серпантин. Рассказы*

Сильвия
- 2014-12-23 20:40:17(683)

Великолепно!
Отклик на статью:Ирина Чайковская. Московская баллада. Повесть

Ю.Ноткин-Б.Дынину
Израиль - 2014-12-23 20:34:19(682)

Борис Дынин - Ю. Ноткину
- 2014-12-23 19:45:05(676)
«Также остаюсь в уверенности, что взгляды Эйнштейна на религию есть выражение просветительского отношения к ней второй половины 19 века, обогащенные его собственной чуткостью к "чуду познаваемости природы".
===========================================================================
Борис,
предлагаю разойтись с миром и закончить дискуссию, но только умоляю Вас на прощание, перенесите хотя бы А.Эйнштейна в ХХ-ый век.

Элиэзер М. Рабинович - Виктору Кагану
- 2014-12-23 20:17:47(681)

Виктор Каган
- 2014-12-23 19:58:06(678)

...то ждал бы ответа по существу, а не замечаний по поводу частности при молчании по поводу существа сказанного мной. Но такого нет и, как понимаю, не будет по той причине, что согласиться со сказанным Вам, видимо, не хочется, а опровергнуть по существу - не можется. Всего Вам хорошего.


Виктор Ефимович, я думал, что первым абзацем именно и ответил Вам по существу вопроса:

Каин отсутствует в том списке, потому что он состоит из лидеров, которых мы не лишаем некоторой положительности и привлекательности. Каин же, как и Клавдий по-вашему, - "законченный подлец, благожелательно улыбающийся убийца".

Но, как я писал вчера и Артуру, если в переписке появляется элемент личной обиды, то надо прекратить, потому что добрые отношения между нами важнее согласия по Гамлету. Ведь наше личное поведение в жизни не будет определяться таким согласием, правда?
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Бенефис
- 2014-12-23 20:09:34(680)

Ф
- 2014-12-21 08:23:36(437)

Бенефис
- 2014-12-21 06:45:22(429)

Группа НА-НА. Фаина.
http://youtu.be/C5fo8PmSPcM

Интересно, почему такие наряды? Разве Фаина - египетское имя?

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Давным давно из глубины тысячелетий пришло к нам это прекрасное имя - Фаина.
Как и во многом другом у истоков его были евреи.
Славное мужское имя Нетанэл (Нафанаил) дало женский вариант в виде Фаня, Фаина, Фая, Тая... (из-за написания звуков Ф и Т одной буквой у евреев и греков Фая легко переходит в Тая и т.п.)
Это имя, - хорошее имя, Фаина, забрав все остальное, оставили евреи египтянам после своего ухода из страны под руководством великого Моисея.
Много столетий спустя его подхватили греки, войдя в Египет во времена славного Александра Македонского и разнесли Фаину во все уголки греческого мира. По-ихнему это имя означало "сияющая - phaeinē". Но для коренных египтян Фаина означала "блистательная" или "благородная". А тысячу лет спустя воины Ислама, предварительно побывав в Египте, донесли Фаину в этом значении вместе с верой Магомета народам Поволжья, где её до сих пор любят татары. Но и православные чтут Фаину как Нафанию, - укороченное Фаня, Фаина, что есть отхожее от мужского библейского имени Нафанаил, нынче привычно звучащее для еврейского уха как Натан и женское Натания.

Но почему имя Фаина так полюбилось египтянам в те далекие времена, когда евреи обитали в земле Египетской по коленам своим и родам своим?
Об этом постараюсь поведать позже.

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю.
- 2014-12-23 20:09:05(679)

Игорь, спасибо за доброжелательный отзыв.

почему никто до сих пор не привел версию, понимание Гамлета, которая принадлежит человеку, который этого Гамлета (конечно, под словом этого я понимаю "своего") прожил и пережил всеми своими нутренностями.

Потому, что Высоцкий - не Шекспир, его идеи не делают его более авторитетным в интерпретации, чем любого из нас, а я обдумывал и писал статью более 10 лет, так что мои внутренности тоже не избежали этого переживания. Стихотворение - прекрасное - иной раз (где-то в середине) дает основание думать, что речь идет о Генрихе 5-м, вспоминающим кутежи с Фальстафом.

Я Гамлет, я насилье презирал,
Я наплевал на Датскую корону,—
Но в их глазах — за трон я глотку рвал
И убивал соперника по трону.


Да. И в моих глазах. Именно это он и делал.

А мы всё ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса.


И скажем "Аминь". Ибо так устроена жизнь.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Виктор Каган
- 2014-12-23 19:58:06(678)

Элиэзер М. Рабинович - Виктору, Сильвии, Сэму
- at 2014-12-23 19:44:52 EDT
И Вы не можете сказать, что Каин отсутствует в моем мышлении.

Элиэзер Меерович, я ведь этого и не говорил. И потом, мы ведь обсуждаем Вашу статью, а не Вас, не так ли?
Если бы я ждал Вашего ответа на мою последнюю запись ("если бы" потому, что автор не обязан участвовать в обсуждении своего текста), то ждал бы ответа по существу, а не замечаний по поводу частности при молчании по поводу существа сказанного мной. Но такого нет и, как понимаю, не будет по той причине, что согласиться со сказанным Вам, видимо, не хочется, а опровергнуть по существу - не можется. Всего Вам хорошего.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Элиэзер М. Рабинович - Техническому редактору
- 2014-12-23 19:48:50(677)

Фаина Петрова
- 2014-12-23 18:49:48(669)

Несколько мыслей в связи с дискуссией, но итнюдь не для того, чтобы высказаться за одних или других. Так, соображения по поводу...


Может быть, этот отзыв Фаины перенести под статью?

Борис Дынин - Ю. Ноткину
- 2014-12-23 19:45:05(676)

Юрий, я думаю, что я Дж. Сакс и я высказались ясно, но как процитировал рабби У.Блейка: "смотрим в Библию весь день: Я вижу свет, ты видишь тень". Я позволю себе оставить Вас "наедине" с сотнями, а то и тысячами читателей из разных читальных залов (включая в Израиле - книга была переведена на иврит), которые, и не соглашаясь с рабби Саксом, не обвинили его (насколько я знаю) в непонимании результатов науки, на которые он ссылается. А учитывая его место в культурной и политической жизни Англии, ему бы и не простили искажения науки (которая, впрочем, всегда содержит, по крайней мере, две школы, хотя в каждый данным момент не равноприемлимых для каждого ученого). Остаюсь благодарным за повод написать "Эйнштейн и Сакс». Также остаюсь в уверенности, что взгляды Эйнштейна на религию есть выражение просветительского отношения к ней второй половины 19 века, обогащенные его собственной чуткостью к "чуду познаваемости природы". Ни диссертанта здесь не вижу, ни оппонента.
Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Элиэзер М. Рабинович - Виктору, Сильвии, Сэму
- 2014-12-23 19:44:52(675)

Еще раз спасибо за активное обсуждение. Сэм, Вы правы, что "нельзя знать, можно только предполагать, что хотел сказать Шекспир, (и Шекспир ли?)". Еще только пара заметок, и я думаю, что мы все закончим.

Вы, Виктор пишете:

Наконец, удивительно отсутствие в построенном Вами ряду Каина. Так что и сравнение Ваше – не аргумент.

1. Каин отсутствует в том списке, потому что он состоит из лидеров, которых мы не лишаем некоторой положительности и привлекательности. Каин же, как и Клавдий по-вашему, - "законченный подлец, благожелательно улыбающийся убийца". Хотя, надо сказать, Каин понятия не имел, что он делает, он в своей жизни не видел мертвого человека, и заповедь "Не убивай" ему была совершенно неизвестна.

2. И Вы не можете сказать, что Каин отсутствует в моем мышлении. Позвольте привести цитату из только что опубликованной (в"Заметках") моей речи в Москве 18-го ноября:

Создав Адама, «сказал Господь Бог: нехорошо быть человеку одному; создадим ему помощника… И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену…» Так была сотворена самая важная единица человеческого существования, атом, из которого гуманность и состоит – семья. А потом Каин убил брата Авеля и подверг этот важнейший элемент творения первому жестокому испытанию. И с тех пор все правительства и режимы могут быть оценены по тому, служат ли они семье как центральному субъекту творения, или богохульствуют, разрушая её. Всё остальное – военная слава, имперские амбиции – не стОят и не стоЯт перед духовностью субботнего ужина или молитвой у стены иерусалимского Храма; поэзии разливания молока и домашнего концерта на картинах голландских мастеров. Этой важнейшей ценности было лишено поколение наших родителей.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Игорь Ю.
- 2014-12-23 19:33:46(674)

Окончание отзыва….

Мой Гамлет

Я только малость объясню в стихе —
На всё я не имею полномочий...
Я был зачат, как нужно, во грехе —
В поту и в нервах первой брачной ночи.

Я знал, что, отрываясь от земли,
Чем выше мы, тем жёстче и суровей;
Я шёл спокойно — прямо в короли
И вёл себя наследным принцем крови.

Я знал — всё будет так, как я хочу.
Я не бывал внакладе и в уроне.
Мои друзья по школе и мечу
Служили мне, как их отцы — короне.

Не думал я над тем, что говорю,
И с лёгкостью слова бросал на ветер.
Мне верили и так, как главарю,
Все высокопоставленные дети.

Пугались нас ночные сторожа,
Как оспою, болело время нами.
Я спал на кожах, мясо ел с ножа
И злую лошадь мучил стременами.

Я знал — мне будет сказано: "Царуй!" —
Клеймо на лбу мне рок с рожденья выжег.
И я пьянел среди чеканных сбруй,
Был терпелив к насилью слов и книжек.

Я улыбаться мог одним лишь ртом,
А тайный взгляд, когда он зол и горек,
Умел скрывать, воспитанный шутом.
Шут мёртв теперь: "Аминь!" Бедняга Йорик!..

Но отказался я от дележа
Наград, добычи, славы, привилегий:
Вдруг стало жаль мне мёртвого пажа,
Я объезжал зелёные побеги...

Я позабыл охотничий азарт,
Возненавидел и борзых и гончих,
Я от подранка гнал коня назад
И плетью бил загонщиков и ловчих.

Я видел — наши игры с каждым днём
Всё больше походили на бесчинства.
В проточных водах по ночам, тайком
Я отмывался от дневного свинства.

Я прозревал, глупея с каждым днём,
Я прозевал домашние интриги.
Не нравился мне век и люди в нём
Не нравились. И я зарылся в книги.

Мой мозг, до знаний жадный как паук,
Всё постигал: недвижность и движенье, —
Но толка нет от мыслей и наук,
Когда повсюду — им опроверженье.

С друзьями детства перетёрлась нить.
Нить Ариадны оказалась схемой.
Я бился над словами — "быть, не быть",
Как над неразрешимою дилеммой.

Но вечно, вечно плещет море бед,
В него мы стрелы мечем — в сито просо,
Отсеивая призрачный ответ
От вычурного этого вопроса.

Зов предков слыша сквозь затихший гул,
Пошёл на зов, — сомненья крались с тылу,
Груз тяжких дум наверх меня тянул,
А крылья плоти вниз влекли, в могилу.

В непрочный сплав меня спаяли дни —
Едва застыв, он начал расползаться.
Я пролил кровь, как все. И, как они,
Я не сумел от мести отказаться.

А мой подъём пред смертью есть провал.
Офелия! Я тленья не приемлю.
Но я себя убийством уравнял
С тем, с кем я лёг в одну и ту же землю.

Я Гамлет, я насилье презирал,
Я наплевал на Датскую корону,—
Но в их глазах — за трон я глотку рвал
И убивал соперника по трону.

А гениальный всплеск похож на бред,
В рожденье смерть проглядывает косо.
А мы всё ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса.
1972

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Игорь Ю.
- 2014-12-23 19:32:30(673)

Какой спор! Талмудисты так не спорили по поводу сложных вопросов Торы. Кстати, как замечательно этот спор вписывается в общую картину споров по поводу однозначно определенного, без всяких вариантов, текста. Как спор по поводу совершенно ясно написанных современным английским языком 5000 слов американской Конституции. 200+ летний спор, ожесточенный спор по пониманию очень простых фраз. Интерпретация, черт бы ее побрал! А тут Шекспир: 400 лет, язык слегка не наш даже для рожденных англичан, поэтические метафоры, эзопов язык, общество и история мало знакомые и еще хуже понятые, нагромождение комментариев, зрительных образов великих и не великих актеров и режиссеров. Кошмар!
Работа Элиэзера замечательна уже тем, что сам этот спор людей умных и знающих - начиная с Элиэзера - получился именно спором, а не обычной дракой с обычным концом - "сам дурак".
И в этой связи я не могу понять, просто в голове не укладывается, почему никто до сих пор не привел версию, понимание Гамлета, которая принадлежит человеку, который этого Гамлета (конечно, под словом этого я понимаю "своего") прожил и пережил всеми своими нутренностями. Версию, которая для меня всегда будет очень убедительной, хотя и во многом не совпадающей с текстом. И последняя фраза этой версии, на мой взгляд, характерна для оценки всех версий, включая версию самого Шекспира.
Вот эта известная версия (пойдет в отдельном посте, так как превышен лимит слов)




Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Сэм
Израиль - 2014-12-23 19:04:54(672)

Пока писал в 7 искуссвах появился очень похожий отзыв Фаины. к сожалению ни с Высоцким, ни с Олиье спекталей не смотрел, остаётся только поверить.
И я верю.

Ю.Ноткин- Националкосмополиту
Израиль - 2014-12-23 19:00:53(671)

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-22 10:07:11(544)
..."В обязательном порядке в секулярном формате все изучают Танах, Библию Христианскую, Коран и Буддистский Трактат, как необходимую базу для понимания культуры, литературы и истории человечества.
4 Неделесимметричная модель, как и обучение продолжаются всю жизнь, но человек постепенно становится не только учеником, но еще и учителем.
Все, что я предлагаю реально достижимо, если перевести человечество на Симметрию Недель Труда и Творческого Отпуска.
Извините!
Коротко не получается, но зато получается предельно конкретно и содержательно."
==============================================================================

Извините, что не процитировал целиком Ваш текст с п.1 из-за объема, но прочел его внимательно, и он действительно конкретен и содержателен, но вот какая незадача-
В обществе, как и в природе действует закон –всякая система стремится сохранить состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, покуда она не понуждается приложенными силами покинуть это состояние. Понуждение социальной системы внешними силами изменить свое состояние я рассматриваю как революцию А для революций в большинстве случаев действует еще один закон - хотели как лучше, а получилось как всегда. Посему желал бы Вам найти спонсора, который бы финансировал обучение и воспитание по Вашей методике достаточно репрезентативной выборки добровольцев. По результатам, если их терпеливо дождаться, можно будет судить о её (методики) эффективности.

Сэм
Израиль - 2014-12-23 18:58:30(670)

Уважаемый Элиэзер!
Я уже поздравил Вас в 1-ый день публикации Вашего эссе с очень интересной работой. Бурное многодневное обсуждение только подтверждает справедливость такой оценки. Взгляд оригинальный, для меня абсолютно неожиданный, но Вы успешно доказали, что такой взгляд легитимен. Но при этом мне кажется, что спор о его, взгляде, правильности бессмысленно.
Согласитесь, нельзя знать, можно только предполагать, что хотел сказать Шекспир, (и Шекспир ли?). Но все мы знаем, как было услышано им сказанное. Правильно или нет, вполне возможно, что Вы правы и неправильно, но Гамлет вошёл в историю именно тем колеблющимся и рефлектирующим Принцем Датским, м.б. первым интеллигентом в мировой литературе.
А Вам ещё раз спасибо за возможность отвлечься от сегодняшних заморочек и подумать о том, что было вчера и будет завтра.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Фаина Петрова
- 2014-12-23 18:49:48(669)

Несколько мыслей в связи с дискуссией, но итнюдь не для того, чтобы высказаться за одних или других. Так, соображения по поводу...

Я видела "Гамлета" с Лоуренсом Оливье и Смоктуновским, была на премьере Таганки с Высоцким. Читала переводы и Лозинского, и Пастернака...
Первые двое играли весьма сдержанно: это действительно был принц. Высоцкий рвал страсть в клочья как... блатной, что ли? Вот этот стиль очень характерен на самом деле для русского искусства. Я обратила на это внимание, когда слушала разные версии исполнения "Бесаме мучо": "латиносы" исполняют куда "спокойнее", на полутонах.

Гамлет вошел в сознание людей как символ нерешительности: думает, не действуя, в отличие от своего антипода Дон Кихота, который действует, не думая.
Сталин, как известно, сказал Эзенштейну, что его Грозный похож на Гамлета: все время, мол, сомневается. На самом деле, похоже, Гамлет то действует, не думая (ситуация с Полонием), то не действует, а думает: есть ли у него все основания считать дядю - убийцей, мать - пособницей, остальных - предателями или исполнителями преступной воли. Мне кажется, это более сооответствует реальности: люди редко бывают абсолютно цельными, воплощением одной модели поведения. У евреев есть такoe, казалось бы, парадоксальное, но, тем не менее, всем понятное выражение: "Умный,умный, аж дурак!"

Ю.Ноткин-Б.Дынину
Израиль - 2014-12-23 18:08:22(668)

Борис Дынин - Ю. Ноткину
- at 2014-12-21 00:18:45 EDT
Сожалею, но Вы просто не поняли Дж. Сакса. Он не предписывает то, что Вы упомянули ни физиологии, ни неврологии. Он ссылается на достижения науки, и спрашивает, что это значит для уяснения интересующих его вопросов.При этом он неоднократно подчеркивал эвристический характер ссылок на "право-левую" дихотомию.
=====================================================

Борис,
боюсь, что или я совсем не понимаю смысл Ваших высказываний , или, что, конечно, маловероятно, Вы не совсем правильно интерпретируете Д.Сакса. Судите сами:
1."Он не предписывает то что Вы упомянули, ни физиологии, ни неврологии. Он ссылается на достижения науки..." –
но ведь физиология и неврология - это науки, их достижения и есть достижения науки.
2. "Он неоднократно подчеркивал эвристический характер ссылок на « право- левую» дихотомию"-
но ведь дихотомия-это не просто разделение на две части, а разделения на две взаимосключающие части
It is a partition of a whole (or a set) into two parts (subsets) that are:
• jointly exhaustive: everything must belong to one part or the other, and
• mutually exclusive: nothing can belong simultaneously to both parts.
Если лево-мозговая наука и право-мозговая религия соответственно дихотомичны (взаимоисключающи), то о каких общих конечных целях, о каком содружестве или даже партнерстве между ними можно говорить?!
Как раз упомянутые науки утверждают не дихотомическое деление мозга, а что вовсе не одно и то же-взаимодополнительное. Согласно им человек с рассеченными связями между левой и правой половинами мозга (так лечат эпилепсию) может функционировать, но является инвалидом.
Упомянутые науки утверждают, что у нормального человека обе половины могут полноценно функционировать каждая, лишь во взаимосвязи с другой.
Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Леонид Зарайский
Одесса, Украина - 2014-12-23 17:32:53(667)

Дан Дорин
Edison,
Приношу свои извинения спорящим: дата написания в скобках - 1920, проставлена мной, но позабыл поставить свои инициалы. М.В-ф указал 1921 г. Вероятно, он менял не только места героев поэм.
Извините, Д.Д.
ОТВЕТ
Дан из Эдисона – о стихах «Владимир Ильич!», которые Вайскопф считает «подобострастными». Как говорит Софья, но – хорошо, что обратил внимание на этот пример в ряде лживых характеристик Вайскопфа. В его книге «Во весь логос. Религия Маяковского» Москва-Иерусалим, 1997. С. 101. Напечатано в главке «Переход к большевизму»:
Правда, в 1922 году он публикует дифирамб Ленину, наметивший симптоматический переход от анонимной массовости к персональному культу: «Я знаю не герои/ низвергают революции лаву./ Сказка о героях – интеллигентская чушь! Но кто ж удержится,/ чтоб славу / нашему не воспеть Ильичу?/
Вайскопфу отвечено в книге «Шут у трона Революции» (М. 2001. С. 378):
Неправда: якобы дифирамб Ленину написан к 50-летию вождя в апреле 1920-го. Опубликован, да, через два с половиной года, в ноябре 1922-го.
Почему? Поставь этот вопрос М. Вайскопф, глядишь, и симптоматический переход от анонимной массовости к персональному культу убыстрился бы на два с половиной года! Обозначив себя ещё в 1920-м году!
Переход к большевизму тому, кто из их партии вышел в 1910-м?
Но через 13 лет Вайскопф, как недобросовестный ученик даже Агитпропа, повторяет свою ложь по-английски. Справедлив призыв Автора: не маяковедов читайте, а Маяковского: «Придёт время, и я всех удивлю…»
ОРГАНЧИК – ПЕРВЕЙШИЙ ПО УМА РЫЧАГАМ
Музей Твери, которую считают прообразом города Глупова, где «мостовую пустили на монументы», заказал в 70-х годах прошлого века молодому скульптору, который сейчас живёт в Израиле, работу «Сказки Салтыкова-Щедрина».
Из озорства поклонник Маяковского и знаток Щедрина поместил среди персонажей и Органчика из «Истории города Глупова», однако с обликом... Ленина:
Но Ленин меж равными был первейший по силе воли, ума рычагам. (VI, 293)
Ума рычаги Ленина – это примета Органчика из города Глупова.
В голове Органчика расшатались колки – стерженьки из металла или дерева нужные для настройки музыкальных инструментов.
Как Органчика колки, выдаёт Ленина коробка с рычагами, где зарождались все эти нелепые мысли о мiровом господстве: настоящий, мудрый, человечий ленинский огромный лоб. (VI, 234).
Человечий – очень злая ирония. Сатирик подчёркнул, что рождённый от призрака коммунизма внешне, посмотрите же, тоже похож на людей. Вот и лоб у него – человечий. Образовано от – волчий, овечий... Кто из читающих эти строки, к примеру, захотел, чтобы и о нём заговорили, как Маяковский говорил о Ленине? Смотрите: у Мыслителя с Сожителем человечьи лбы – настоящие, не толоконные, не силиконовые. Таненбаум, если захочет, пусть сам себя добавит в этот ленинский список… людей с настоящими лбами.
Ложь Вайскопфа легко опровергаема. Но она вредна тем, что в Иерусалимском Университете он навязывает её студентам. При выпуске в год курса по 30 человек, за десять лет 300 Тененбаумов, Мыслителей и Сожителей так и усвоят, что беспощадная сатира о Красном Терроре «Владимир Ильич!», у них будет под грифом подобострастных стихов, а про сравнение с Органчиком они и не вспомнят.
Им потом не оценить, как тонко поэт издевается над главным носителем идей коммунизма.
Хотя такие выражения и не применимы в литературоведении, но мы с Софьей и Давидом Ароновичем М. Вайскопфа называем патологическим лжецом о поэте.
Отклик на статью:Бронислав Горб. Профессор Зайцев, снимите очки-велосипед! Вместо предисловия ко 2-му изданию «Шута у трона Революции»*

Benny - Юрий Ноткин
- 2014-12-23 17:04:36(666)

Спасибо за ваш ответ (2014-12-23 14:40:41(654)), я полностью с ним согласен:
ваш пункт "3": ситуация явно улучшается, хоть и не так быстро как мне бы хотелось.
ваш пункт "4" я знаю довольно глубоко (это если говорить скромно) - и вывод у меня такой же как и у вас.
Я постоянно и довольно серьёзно слежу за ситуацией в Израиле, и не смотря на все трудности я вижу много оснований для оптимизма и моя семья совсем не исключает возвращение в Израиль в будущем.

Лорина Дымова
- 2014-12-23 17:01:44(665)

Дорогой Хоботов, мой переезд был не просто не напрасным, а одним из счастливых событий в моей жизни.
Никогда ни минуты не жалела о содеянном.
А печальной я бываю редко, даже очень редко, и совсем по другим поводам.
А стихи? Ну что же стихи...
Сначала было всё очень зыбко, вот разное и писалось.
С новым годом Вас. И пусть всё будет хорошо.
Отклик на статью: Лорина Дымова. "Прозрачное стекло..."

Лорина Дымова
- 2014-12-23 17:01:41(664)

Спасибо, Артур.
Действительно настроения бывают разные, разное и пишется.
Но ни одной минуты я не жалела, что уехала, просто в первой время почва под ногами была очень зыбкой. А сейчас наткнулась на старое стихотворение, и мне стал жалко, что оно так и лежит в столе.
И Вас с новым годом.
Отклик на статью: Лорина Дымова. "Прозрачное стекло..."

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-23 17:01:39(663)

Очень хорошо, дорогая Лорина! Всё так… Но Ваши чудесные иронические (озорные) стихи – о другом, слава Богу.

Настроений слоёный пирог…

Кроме того,

Вот суммы неподъёмный крест:
Тошнит слагаемых от перемены мест.

Спасибо. С наилучшими пожеланиям в наступающем Н. Г.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Лорина Дымова. "Прозрачное стекло..."

Моше Крейдерман
- 2014-12-23 17:01:19(662)

1) Теперь такие будут называть себя "мусульманами Моисеева закона", видимо.
2) Общее замечание к Явлению "ислам".
Это - больше, чем религия. Это агрессивная идеология. Со дня рождения ислам проповедует идеи превосходства мусульман над иноверцами и порабощения их. К этому он ещё проповедует понятие всеобщей Исламской нации - чего-то более важного, чем этническая нация. Это нам всем следует помнить: агрессивная идеология; не религия - просто в VII веке понятия идеологии не существовало, а вот нацисты были более образованы и обходились без религии.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Только не провоцировать! Это может плохо кончиться! Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Моше Крейдерман
- 2014-12-23 17:01:13(661)

Уважаемый Выпускающий редактор !
Ваш вопрос "Вам не нравится статья?" меня озадачил. Напротив! Я получил удовольствие и пользу.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Behind the Scenes, или Неочевидное, но более чем вероятное

Бенни - Игорь Ю.
- 2014-12-23 16:36:13(660)

Ответ на 2014-12-23 05:04:53(640)
Игорь, мы действительно можем согласиться, что мы похоже смотрим на жизнь, но на ситуацию в США мы явно смотрим по разному. Я очень надеюсь, что именно вы окажетесь правы :-)

По существу вопроса: я объяснил свое мнение об смысле полемики между Саксом и Эйнштейном. Мой критерий определения кто из них прав он частично субъективный, но это вполне обычно в таких вопросах. Вот например, даже несколько лет назад, как можно было бы кому то объективно доказать, что негритянская община америки идёт в тупик ? Есть статистика, есть много разных событий - но то что по настоящему важно, так это умонастроение населения, а это можно только чуствовать, как "Шариков котов чуял".

Немного о моём понимании истории: я думаю, что "человеческая природа" практически не меняется в течении истории, но "умонастроения" меняются довольно сильно. Я также думаю, что общее направление истории это спираль: и вперёд и по кругу. Проблемы нашей цивилизации это по сушеству те же самые проблемы как и у многих других цивилизаций в прошлом (эгоизм и плохии ценности) - но уровень развития нашей культуры он уже совсем другой. Вот например мне кажется, что "западная цивилизация" в целом уже никогда больше не захочет возвращения рабства и религиозных войн.

От БиБиСи
- 2014-12-23 15:19:52(659)

Никарагуа объявила о начале строительства нового канала, который должен соединить Атлантический и Тихий океаны.

На церемонии открытия строительства президент китайской компании HKND, занимающейся сооружением канала, Ван Цзин заявил, что этот момент войдет в историю.

Канал протяженностью 278 километров будет длиннее, глубже и шире, чем Панамский канал, который уже соединяет два океана в Центральной Америке.

Sofia Eksler
Philadelphia, PA, USA - 2014-12-23 15:17:34(658)

Very interesting article. So many information about our mutual ancestry!!!
Thank you.
Отклик на статью: Виктор Экслер. Декабрист Экслер

Новости "Мастерской"
- 2014-12-23 14:55:52(657)

Хенрик Бродер: Только не провоцировать! Это может плохо кончиться! Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Вы знаете это? Двух евреев привозят в концентрационный лагерь. За плечами долгая поездка, голодные, усталые и немытые. На платформе — эсэсовец. «Янкель, — говорит один еврей другому,— спроси-ка его, что они намереваются с нами делать». «Только не провоцировать, — говорит Шмулик, — немец может оказаться плохим!»
Шутка? Нет, инструкция по выживанию, хотя из тех, которые в большинстве случаев не функционировали. И если евреи всё же принимали решение «Провоцировать», как при восстании в Варшавском гетто в 1943 году, то не за свою жизнь, а во имя спасения последнего остатка собственного достоинства.
Несмотря на такой опыт, опять вспыхивают дебаты о том, не лучше ли еврею держаться незаметно и избегать “провокаций”. Без киппы на голове и Звезды Давида на шее, если не хотите подвергнуться нападению в метро. Избегать тему Израиля, чтобы не портить хорошее настроение на вечеринках. Жаловаться на антисемитизм, как на «общесоциальное явление», вместо того, чтобы назвать по именам его распространителей.

Еврейские миротворцы и их проблемы

Но некоторым евреям и этой стратегии уклонения недостаточно: они занимаются активным умиротворением. Новый президент Центрального совета евреев в Германии Иосиф Шустер только что заявил в интервью «DieWelt», что страх перед исламским терроризмом будет «инструментализирован», чтобы «очернить» весь религию. Это, в свою очередь, является «абсолютно неприемлемым».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14385

Новости "Мастерской"
- 2014-12-23 14:47:47(656)

Галина Подольская: Единство реверса и аверса духа. Николай Рерих и Сергий Радонежский

24 декабря в 18.00 в Бат-Яме в Украинском Культурном Центре состоится выставка копий работ Николая Рериха, выполненных на холсте цифровой печатью.
Серия представленных в экспозиции работ создавалась художником с 1922 по 1947 гг. и отражает пантеон христианских святых, главное место в котором отведено Сергию Радонежскому. 2015 год — год 140-летия со Дня рождения Николая Рериха и 700-летия Сергия Радонежского. Мир нов и вечен. И качества святого сподвижника, отмеченные Рерихом на полотнах 1920-1940-х гг. оказываются более актуальными сегодня. Это, прежде всего, любовь к труду во имя общего блага, нестяжание власти, формирование высоких духовных качеств, как пример для собравшихся вокруг него монахов и простого люда, правителей и князей. При этом Рерих подчеркивает разносторонний труд: физический, душевный и духовный, как преобразующее начало в каждом человеке независимо от его национальной и религиозной принадлежности. Недаром многие представленные картины составили серию “Знамена Востока”, в которую вошли строители общего блага: еврейского народа — “Моисей Водитель”, китайского — “Конфуций Справедливый” и “Лао-Цзе”, мусульман — “Магомет на горе Хира”, славянского — “Святой Сергий Радонежский” и другие.
Несколько вариантов картин представляют “Сергий Строитель”. Очевидно, что подвижник Сергий прекрасно владеет древним топором — секирой, благодаря которому он сложил первый храм. Когда человеку предстоит сделать правильный выбор в своей жизни, ориентиром ему может служить “Часовня Святого Сергия на перепутье”. Преображателями сознания человеческого, ориентирами в хаосе жизни встают “Святой Сергий Радонежский” и “Святой Франциск”, «Ярослав Мудрый» и «Моисей Водитель» на полотнах Рериха. Нужно отметить, что Сергий Радонежский явился продолжателем славных традиций средневекового киевского монашества, древней Киевской Руси — Преподобных Антония и Феодосия Печерских — основателей Киево-Печерской лавры, памятника архитектуры древнего Киева. Как известно, Рерихом-студентом была задумана серия работ: “Начало Руси. Славяне”. Первая картина этой серии “Гонец” явилась дипломной работой, приобретенной Павлом Третьяковым для своей галереи. Данный цикл связан непосредственно с Киевской Русью. И работа «Гонец» также представлена на выставке.
Идея сохранения и охраны Культуры, предложенная Николаем Константиновичем Рерихом, завершившаяся подписанием международного Договора в Вашингтоне, в Белом Доме, президентом США Рузвельтом в 1935 г., наиболее мощно воплощена в картине “Мадонна Орифламма”. Следующий год очередной Памятной даты — мир будет отмечать 80-летие Пакта Рериха. Представлены на выставке и архитектурные работы Рериха, и картины из серии “Святые” (“Санкта”), которые связаны с именем Сергия Радонежского. В заключение приводим слова Николая Рериха:

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14376

Хоботов
- 2014-12-23 14:44:27(655)

А двадцать лет спустя Вы тоже так же печальны, дорогая Лорина? Неужели переезд был напрасным?
Отклик на статью: Лорина Дымова. "Прозрачное стекло..."

Юрий Ноткин-Benny from Noronto
Израиль - 2014-12-23 14:40:41(654)

Уважаемый Юрий,
Я полностью согласен с вами по поводу "политики в лучшем смысле слова"...
Вы действительно думаете, что есть реальный шанс, что народ в Израиле ещё раз заставит "правого" примьер министра пойти на серьёзные уступки ради мирного договора ?
P.S.я очень извиняюсь за офф-топик
________________________________________
========================================

Уважаемый Benny,
Говоря о народе Израиля необходимо учитывать:
1. Мы были и остаемся пока что «кибуц галуйот»
2. Израиль, одна из очень немногих, если не единственная, из стран, которая, к моему сожалению, приняв нового гражданина и выдав ему ID, немедля предоставляет ему право голоса, не требуя никакого минимального срока пребывания в стране, хотя бы элементарного овладения языком и хотя бы крошечного представления об окружающих его новых реалиях, хотя бы минимальных заверений в лояльности государству, предоставившему ему гражданство и т.д
3. Многие представители так называемой элиты, ее поклонников из аборигенов и спешащей примкнуть к ним части вновьприбывших и прибывающих считают главным для себя соответствовать mainstream в «Европах и Америках», а сие означает похоронить сионизм, воспитать в себе и соотечественниках комплекс вины перед арабами, не обращать внимания на то, что происходит в окружающем исламском мире, помимо арабо-израильского конфликта.
4. Относительно религиозной части еврейского населения Израиля, прошу поверить мне на на слово, что и в ней имеются весьма различные предпочтения.
5. Что касается арабских граждан Израиля, то несмотря на опросы, показывающие, что 70% из них препочитают быть гражданами Израиля, а не «палестинского» или иного арабского государства, можно ожидать, что на выборах большинство отдадут голоса израильским арабским партиям, мнение которых наглядно выражает нынешняя депутат кнессета Ханин Зуаби (возможно Вы о ней слышали).
На основании всего этого,отвечая на Ваш вопрос, я не рискну пророчествовать, хотя полагаю, опять таки к своему глубокому сожалению, что шанс, о котором Вы спрашиваете, существует.

Горыныч
- 2014-12-23 14:33:16(653)



Севильский цирюльник
- 2014-12-23 14:12:14(652)

Генератор Росси
- 2014-12-23 10:22:16(643)

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162392.htm
------------------------------------------
Опера Россини. Фигаро здесь, Фигаро там, Фигаро вверх, Фигаро вниз.
Фигаро, Фигаро, Фигаро, Фи-и-и-гаро!

Виктор Каган
- 2014-12-23 13:41:54(651)

Сильвия
- at 2014-12-23 12:32:02 EDT
Ваши утверждения, дорогой Виктор, не примет ни один серьезный суд. "Сознательно и умышленно" Клавдий убил только брата
и племянника.

Зачем ломиться в открытые ворота и повторять сказанное мной: "Сознательно и умышленно убивший брата и племянника" в качестве возражения мне? И разве я утверждал, что остальные в списке тоже результат его сознательных и умышленных действий? ТщательнЕе читать надо, дорогая Сильвия, тщательнЕе ...
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Нужно ли спасать евреев Армении?
- 2014-12-23 13:39:48(650)

Еврейский фронт армяно-азербайджанского конфликта
Около недели назад по сайтам многих сетевых изданий прошла волна перепечаток высказываний члена правления Международной ассоциации «Азербайджан – Израиль» Арье Гута об опасности, нависшей над еврейской общиной Армении. Азербайджанские, израильские, а потом и мировые новостные агентства буквально разобрали на цитаты его статью «Антисемитизм в Армении: очевидная и актуальная угроза», опубликованную на сайте Jewish News Service.

Причина сетевой популярности высказываний эксперта в области международных отношений, как позиционирует Арье Гута сайт Jewish News Service, достаточно ясна: простая форма и пугающее содержание, усиливающееся стараниями переводчиков и редакторов в каждой перепечатке. Каждая фраза – как удар в набат. «Неоднократно был осквернен мемориал памяти Холокоста в Ереване». «Еврейская община Армении подвергается давлению и запугиванию с того времени, как страна получила независимость». «Конец советского правления устранил ограничения, а количество антисемитских атак резко возросло». «Уменьшающаяся еврейская община жаловалась по поводу этих атак, но подобные настроения разделяются значительной частью армянского общества». Правительство никак не противодействует этой «опасной тенденции». Согласно опросу Антидиффамационной лиги, «уровень антисемитизма в Армении – третий в Европе» (во многих вторичных публикациях – еще более сильная формулировка: «Армения по уровню антисемитизма занимает одно из первых мест в мире»). Наконец, «еврейская община Армении никогда не забывала участия жестокого 20-тысячного Армянского легиона в составе Вермахта во Второй мировой войне».

Людям, находящимся вне регионального информационного контекста, сложно адекватно оценить подобные высказывания. Почему в этой безумной стране еще остались какие-то глупые евреи, хочется воскликнуть читателю, и можно ли еще что-нибудь сделать, чтобы спасти несчастных?

Спокойно, товарищи. Немного базовых фактов и критического мышления позволяют посмотреть на ситуацию в несколько ином свете. Даже просто при внимательном взгляде на аргументы эксперта в сфере азербайджано-израильской дружбы цепочка плотно упакованных силлогизмов стремительно рассыпается, а если еще и что-то знать о регионе... Но давайте по порядку.
http://jewishnews.com.ua/ru/publication/nuzhno_li_spasaty_evreev_armenii

Aschkusa
- 2014-12-23 13:38:57(649)

Даже по явно заниженным официальным данным СМИ очередная "понедельниковая" демонстрация противников ислама в Дрездене насчитала уже 17,500 чел.
Снежный ком растёт.

Сильвия
- 2014-12-23 12:42:25(648)

В дополнение, относительно Розенкранца и Гидьденстерна. Замечательный подход к их "проблеме" в пьесе
Тома Стоппарда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". И самая лучшая, на мой взгляд, экранизация пьесы в 1990:
Гэри Олдмен — Розенкранц, Тим Рот — Гильденстерн, Ричард Дрейфус — актёр (режиссер - сам Т.Стоппард).
Какая троица! Увидеть и умереть.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Сильвия
- 2014-12-23 12:32:02(646)

Виктор Каган
- at 2014-12-23 11:09:15 EDT

Вы говорите: „Гамлет, виновный в смерти: Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы, короля, Лаэрта, себя“.
Но Вы же не можете сказать: „Гамлет, сознательно и умышленно убивший ...“. А Клавдий – сознательно и умышленно убивший брата и племянника. Почему бы не сказать: „Клавдий, убивший брата и виновный в смерти Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы (замечу, умершей от отравленного Клавдием вина) , короля (умершего от им же самим и отравленного клинка), Лаэрта (умершего от удара отравленного опять же Клавдием клинка, с которым он вышел прикончить Гамлета) и Гамлета“? Мне кажется, так было бы вернее.
--------------------------------------------------
Ваши утверждения, дорогой Виктор, не примет ни один серьезный суд. "Сознательно и умышленно" Клавдий убил только брата
и племянника. Не знаю, кого можно обвинить в убийстве Офелии - это или авария, или самоубийство. В ее случае общественное порицание можно выразить и Гамлету, и Полонию, и Клавдию по убывающей. Розенкранц и Гильденстерн сознательно и умышленно убиты Гамлетом, типа самообороны, для "стирания следов", ибо первые везли запечатанное (!) письмо короля, ни в чем другом они не замечены и тайны Гамлеты им неизвестны. Полоний убит Гамлетом в припадке, скажем так, бешенства (в состоянии аффекта), ибо убивать за подслушивание как-то не принято - половину человечества пришлось бы убить. Королева убита Клавдием - спору нет - но это не умышленное (!) убийство (наказание меньше, чем за умышленное).


Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Виктор Каган
- 2014-12-23 11:09:15(645)

Элиэзер М. Рабинович - Часть 2-я (5-я)
- at 2014-12-23 00:30:11 EDT


Вы пишете: „Заметьте, что в пьесе нет ни одного персонажа, который бы НЕ относился к Клавдию хорошо. Конечно, никто из них не знает об убийстве.“
Но нам неизвестно, как бы они относились к Клавдию, зная об убийстве. К тому же подданные шварцевского Дракона относились к Дракону так хорошо, что и все его злодеяния воспринимали как благо. Так что хорошее отношение персонажей к Клавдию никак не аргумент.

Вы сравниваете Клавдия с другими: „Как Екатерина 2-я за Петра 3-го, Александр за Павла, Наполеон – за герцога Энгиенского, Генрих 4-й – за Ричарда 2-го, Елизавета 1-ая – за Mарию Стюарт, Уинстон Черчилль – за 2-3 миллиона умерших из числа перемещённых после войны лиц.“
Черчилль тут, простите, не в ряду – ответственность за смерти не прямое убийство, иначе бы в Вашем списке оказались все первые лица всех государств. Но это так, кстати. По существу же логика „все так делают“ (одна дама-плагиатор, будучи уличённой в плагиате, на голубом глазу, ничтоже сумняшеся сказала: „Ну и что? Все так делают“) не отменяет ответственности каждого отдельного за делаемое. Наконец, удивительно отсутствие в построенном Вами ряду Каина. Так что и сравнение Ваше – не аргумент.

Вы говорите: „Гамлет, виновный в смерти: Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы, короля, Лаэрта, себя“.
Но Вы же не можете сказать: „Гамлет, сознательно и умышленно убивший ...“. А Клавдий – сознательно и умышленно убивший брата и племянника. Почему бы не сказать: „Клавдий, убивший брата и виновный в смерти Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы (замечу, умершей от отравленного Клавдием вина) , короля (умершего от им же самим и отравленного клинка), Лаэрта (умершего от удара отравленного опять же Клавдием клинка, с которым он вышел прикончить Гамлета) и Гамлета“? Мне кажется, так было бы вернее.

C чем безусловно согласен, так это с тем, что не такие мы белые и пушистые, чтобы получить право не только, как Вы пишете, «безграничного», а и просто осуждения. Но на суждение-то имеем … И ещё раз спасибо за катализирующую статью.




Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Флят Л.
Израиль - 2014-12-23 10:48:48(644)

Несмотря на то, что не читал пьесы Шекспира в переводах Лозинского, Пастернака, не видел Смоктуновского и Высоцкого, меня подмывает включиться в обсуждение статьи. Осталось решить "Бить или не бить?"
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Генератор Росси
- 2014-12-23 10:22:16(643)

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162392.htm

Paul Wechselblatt
Stockholm, Sweden - 2014-12-23 10:10:24(642)

Which great story! As great as the history of the Jewish People is. But the author - Med. Dr. Yon Degen is also a great Man (with M). He was a couraged hero during the WWII, well-known medical doctor in orthopedic medicine and an succesful scientist,prose writer and poetry writer. I admire dr. Yon Degen!
Paul Wechselblatt
Отклик на статью: Ион Деген. Цепочка

Александр Избицер
- 2014-12-23 08:17:47(641)

Дорогой мой друг Элиэзер!
Если вы поставили под сомнение моё прекрасное отношение к вам из-за наших разновзлядов, то свистните – и я скроюсь из-под статьи с той же скоростью, с какой отозвался на вашу же просьбу пояснить, почему ваша статья часто не имеет отношения к «Гамлету» Уильяма нашего.
Разумеется, я не могу с вами согласиться, потому что явно вижу, что вы пишете о какой-то пьесе, мне незнакомой – хотя «Гамлет» стал важной частью моей жизни ещё на заре туманной юности.
Я всегда счастлив пересматривать свои взгляды, и ваша работа, как немало людей здесь написали, превосходно провоцирует на это. Но в моём случае это не так, поскольку об этой пьесе и её персонажах я несколько десятилетий думать не переставал, не переставал переосмыслять то одно, а то и другое.
Поэтому я, в отличие от вас, «не знаю, как надо».
Что я, однако знаю, что Гамлет очень часто "не знал, как надо". «Как надо» знали Клавдий, Полоний, а также все бесчисленные трагические герои. И надо же – именно ему, который стал самим символом нерешительности, которого не понимали, не принимали из-за его слишком долгих раздумий о том, «как же надо???» - вы адресовали слова Галича!!

Я с самого начала приветствовал ваше намерение, поскольку каждый персонаж пьесы обладает своей правдой, поскольку зрителю предоставлен выбор, чью сторону взять и брать ли вообще чью-то сторону. Так, например, актёр, играющий Полония ли, Клавдия ли проделывает то же, что и вы – оправдывает своего героя. Но с той разницей, что, если он надеется на успех, он станет тщательно изучать текст. А вы больше времени провели, изучая, кто и что сказал о пьесе и её герое.

Какое нам с вами дело, перевели или не перевели Лозинский с Пастернаком этот изумительный по мощи и элегантности мини-монолог Горацио:
«Кто ты, который захватил это время ночи
Вместе с тем прекрасным, облачённым в военные доспехи обликом,
В котором, подчас, шествовало величие погребённой Дании?».

(Если вы, Элиэзер, не согласны, предложите, пожалуйста, ваш вариант перевода всей этой фразы. Вы перевели «Ваше величество», но это нонсенс не только потому, что у Шекспира «the majesty of buried Denmark» (вы ведь знаете функцию «of» в английском!), но и потому, что Горацио гляделся бы придурком, если бы обратился «Ваше величество», не будучи уверенным, кто перед ним – Призрак Короля или же Призрак Прабабушки Тёщи Горацио, принявшей облик Гамлета-старшего).

Повторяю, я не знаю, почему переводчики не перевели этого – то ли не справились, то ли не придали должного значения, то ли, наконец, Лозинский с Пастернаком таким образом мстили Шекспиру за то, что, вот, они его переводят, а он не удосужился переложить на английский ни одного из их оригинальных сочинений…
Но вы ведь писали статью о пьесе Шекспира, не так ли?

Мне понравилась ваша фраза – «Появление Призрака, пока неизвестное Гамлету, - ещё не фактор в его действиях».
Вот именно «Ещё не…»!
В драматургии это называется «направленность сюжета на восприятие зрителем» или что-то в этом роде. Чтобы понять Шекспира, нужно и понять, каким образом драматург «рулит» вниманием зрительного зала.

Тогда зачем вы уже пишете о том, что нам ЕЩЁ НЕ известно? Из первой сцены вы ЕЩЁ НЕ знаете ни о каком Гамлете. Вы ЕЩЁ НЕ знаете о суставе, которое вывихнуло Время, ЕЩЁ НЕ знаете, что в стране что-то сгнило.
Пока вы знаете немного, в том числе и то, что явление Призрака трактуется Горацио как, «вероятно, знак грозящих государству потрясений».
Почему именно здесь, в первой сцене, это так важно? И почему так важно, что вместе с королём «погребено величие Дании»?
Я отвечу – но только с вашего позволения.
(Я спрашивал вас не прокурорским тоном. Своими краткими вопросами я, напротив, помогал вам дать краткие же ответы).

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Игорь Ю.-Бенни
- 2014-12-23 05:04:53(640)

Вообще то это вопрос совсем не ко мне, ну всё же:
пункт 1 (не эгоистическая мораль у большинства граждан): а вы попросите вашего президента сказать в прямом эфире "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country" - и посчитайте количество американцев которые лопнут от смеха.
Пункт 2 (высшие цели и ценности ...): а вы примените современные "высшие ценности" ко всем американцам и посмотрите что получится.
***

Бенни, общаясь со своими коллегами, которым за 65, я понимаю, что и в 1961 многие в Америке умирали от смеха, услышав эти слова Кеннеди.
Я думаю, что в каждом поколении есть примерно одинаковый процент людей, к которым можно применить и которые воспримут "высшие ценности".

И кстати, мои соотечественники-американцы-современники по какой-то странной причине не умерли от смеха, услышав - дважды - слова "Нам нужны изменения". Я чуть не умер, а они как-то даже взбодрились и побежали выполнять. Может быть, "высшие ценности" изменились? Или никогда не были четко определены для несовершенных людей в несовершенном мире?

В любом случае, ни Вы ни я не сможем доказать свою точку зрения. Но мы можем согласиться, что смотрим на жизнь скорее схоже, чем нет.

Отец Фёдор
- 2014-12-23 04:08:05(639)

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-23 02:47:06(637)

Пользуясь дружелюбным отношением уважаемого Элиэзера,
мне повезло прочитать обсуждаемую статью
--------------------------------------------------
Стоя на мосту и глядя на воду, с меня слетела шляпа.

Зевака
- 2014-12-23 03:31:43(638)

Максим Штурман
- 2014-12-23 02:07:21(629)

Зевака
- 2014-12-22 22:53:07(612)
Бахыт, гранённый что стакан,
********** ***************и *******
Было бы сказано ещё лучше с одним "н" в слове гранёный.

гранёНый стакан,
гранёННый особым способом стакан.

В нашем случае речь идет не о стакане, а о Бахыте. Который "граненный" как стакан. т.е. есть зависимое слово "что стакан". Так что можно и так, и так, по-видимому.
(((((((((((((((((
Думаю, что нельзя. Прилагательное гранёный - одно "н". Огранённый - 2. Если причастие, то да, гранёННый. На мой зевающий вкус, сама фраза неудачна. Но мне лично приятно то, что Вам такая "мелочь" не кажется мелочью.

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-23 02:47:06(637)

Пользуясь дружелюбным отношением уважаемого Элиэзера,
мне повезло прочитать обсуждаемую статью
на два месяца реньше её публикации на Портале.
Тогда же я изложил своё впечатление в письме к автору.
В возникшую на сайте бурную дискуссию я не успел вступить сразу же, но вижу,
что моя первая реакция совпадает с излагаемыми здесь отзывами.
Позвольте мне поместить свои тогдашние мысли:

"?Дорогой Элиэзер! Вашу статью о "Гамлете" я прочитал почти сразу же,
и так впечатлился, что тут же сел читать трагедию,
чтобы освежить собственное мнение о ней.
У меня дома перевод Лозинского.
Я выяснил, что само произведение я и не читал никогда!
Или читал, но накрепко забыл.
В школе мы, конечно же, Шекспира "проходили", но не детально -
перечислили по списку его произведения, краткое содержание,
и - никаких сочинений или дискуссий.
Возможно, что "Ромео и Джульетта" - немножко подробнее.
А когда выпустились из школы, тут как раз и фильм Козинцева подоспел.
Уж тогда-то мы всё "изучили"!
При таких любимых актёрах как И.Смоктуновский и
безмерно популярная в то время А.Вертинская -
все были в восторге именно от них, от музыки Шостаковича,
а не от замысла автора и не от произносимых слов.
Вся страна считала, что "Гамлет" нам известен и понятен прекрасно,
ведь мы всё видели своими глазами, все заколотые и отравленные тела.
Текст на слух очень сложный, теперь же при чтении я понимаю -
как много было нами потеряно.
Да и сюжет для сценария был сокращен безбожно.

Ваше сравнение двух переводов - прекрасная идея, позволяющая распознать многие нюансы.
Почему бы Вам не поместить статью на портале?
Думаю, что уж тут-то была бы дискуссия!
И оказалось бы, что не читавших (как я), - совсем не мало.
Ваши разработки дают толчки для нового осмысленного восприятия."
(конец цитаты)

Моё "предвидение" оказалось верным.
Основываясь на появившихся высказываниях, можно утверждать,
что подобные оживлённые дикуссии случаются не часто.
Уважаемый Элиэзер раскрыл для читателей тайны исторические, литературные, политические.
А поэтому считаю, что и статья, и автор заслуживают признания
как "публикация года" и "автор года".



Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Элиэзер М. Рабинович - A.S.
- 2014-12-23 02:34:49(636)

A.S.
NY, NY, - at 2014-12-23 01:17:54 EDT
"Как Гамлет, виновный в смерти: Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы, короля, Лаэрта, себя."

Это не Шекспир сделал Гамлета "убийцей" Полония , а автор статьи!


Уважаемый Артур! Я думаю, что для нашего общего спокойствия будет лучше, если я выйду из дальнейшей дискуссии по этому вопросу.
Искренне Ваш.
Элиэзер
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Островитянин
- 2014-12-23 02:26:54(635)

Знакомый фотокорреспондент шепнул мне: «Ну, старик, поздравляю. Завтра снимок будет в «Известиях», ты его сможешь показывать вместо паспорта». Приятель имел в виду портивший мой паспорт пятый пункт.
На следующий день я с трепетом вытащил из почтового ящика газету – и обомлел. Хрущев есть, министр есть, а меня нет. Хотя ведь я стоял между ними! Та же картина была и в других газетах, как я убедился у ближайшего киоска Союзпечати.
Звоню приятелю-корреспонденту, и тот сообщает: «Старик, в огласовке велено было тебя убрать. Пришлось сделать из тебя люстру».
Поскольку дело происходило задолго до фотошопа, техника удаления со снимков нежелательных персон сводилась к ретуши. Мою фигуру в темном костюме зачернили, а лицо, наоборот, осветлили, смазав все черты – и на снимке получилась как бы люстра бледного свечения...
-------------------------
здорово!
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя*

Хан-Пахан
- 2014-12-23 02:16:43(634)

Соплеменник - Хану-Пахану
- 2014-12-23 01:31:18(628)

БЭА - 2014-12-22 01:19:22(515)

А в это время в Берлине вовсю готовится создание общего Дома трёх религий: христианства, иудаизма и ислама. С еврейской стороны активную работу по подготовке и проведению этой идеи ведёт престарелый реформ-раввин Тувия Бен-Хорин.
===================

===============================
Только по соображениям безопасности? Так там металлоискателные рамки поставят и еще что-нибудь, небось...
+++++++++++++++++++++++++++++++

Дело не в безопасности, хотя вопрос немаловажный.
Дело в бешеной, нарастающей пропаганде ислама в странах,
в которых его отроду не было! Недавно, по своим делам, пришлось быть
на окраине Мельбурна. По дороге увидели новенькую мечеть. Нечто в роде
огромного дворца с четырьмя минаретами. Найду фото - обязательно покажу.
======================================================

Да я с вами не спорю.
Слышал я недавно дискуссию одну.
Аргументы приводятся такие:
ИГ - это (умеренные турки утверждают) не настоящий ислам. Мало ли кто себя от имени ислама правоверным назовёт-говорят они.
Да, верно, у ислама есть правила войны.
Но в исламе , говорят они, есть предписание - противника сначала предупредить, далее предостеречь, если не действует вывести из способности противодействия с минимальным ущербом (ударить, ранить) и только последняя стадия летальна. А ИГ - [говорят они] этого не придерживаются.
Ну и, говорят они, Турцию подговаривают выступитъ/противодействовать ИГ. Ну да, говорят они, вот выступит турецкая армия против ИГ, поначалу получив поддержку НАТО, но потом если это примет продолжительный характер их беспокоит пример Ирака. Потом - говорят они - прочие союзники свалят а Турцию оставят это расхлёбывать.
Это не моё мнение а то что я слышал.
А теперь , господа аналитики, будьте любезны поблагодарить меня за эту инфо, пораскинуть мозгами и прокомментировать.

Соплеменник - Островитянину
- 2014-12-23 02:12:55(633)

Островитянин
- 2014-12-23 00:20:21(621)

Соплеменник
- 2014-12-22 11:17:40(548)
Островитянин
- 2014-12-22 00:22:02(511)
... Открытия и личное мнение Б.Горба разделяют всё больше и больше читателей.
==========================
Тот самый случай, когда был один поклонник,
а стало три - рост популярности и признания в три раза, на 200%?
ссссссссссссссс
Но какие люди!
А Вы , как я вижу , торопитесь на помощь Б.Т. Поздравляю , теперь Вы с массами.
===============================================================================

Ошиблись! Берите выше! Я - над схваткой!
Беспредельно объективен, строг, но справедлив.

Вадим Делоне
- 2014-12-23 02:08:45(632)

Вадим Делоне

КОРОТКОЕ ПИСЬМО
К СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Не судите же, да судимы
И осуждены вы окажетесь.
Просто время необратимо,
Станет тайное явно каждому.

Просто память невыносима,
Хоть ее и выносят заживо,
Не залечена рана гримом,
Хоть и кажется – все улажено.

И молчание не обманет,
И грядущее поколение
Вас ни славою не помянет,
Ни торжественным песнопением.

Не судите, да не судимы
Вы по кодексам нашим будете.
Только вечность проходит мимо,
Так незримо и так безудержно.

Так и думайте только «с ведома»,
Точно следуя указаниям,
Так молчите же до последнего,
Вплоть до вечного до молчания.

Только приговор ради истины
Правды именем будет вынесен,
И не выпросить вам амнистии,
Не спасет вас, как прежде, вымысел.

Не судите же, да судимы
И осуждены вы окажетесь,
Просто время необратимо,
Станет тайное явно каждому.

Москва, 1968

George Fomin
Foster City, CA, USA - 2014-12-23 02:08:29(631)

Уважаемая Надежда Григорьевна!
С Вашей стороны было очень мило отнестись так благосклонно к моему комментарию, в котором моё мнение прозвучало, возможно, не совсем тактично. Прошу понять потрясение пушкиниста-дилетанта, с налёта заметившего ряд фактических несоответствий. Ведь то же самое может броситься в глаза любому более осведомлённому знатоку пушкинской тематики.
Давайте помогать друг другу в просвещении новых поколений!

Поскольку я так стремительно взялся за редактирование (в меру своих знаний) Вашей статьи, то позвольте слегка продолжить.

- После внесения исправления в инициалы Якушкина (спасибо нашему Редактору!), в тексте получилась несуразица: знакомый А.С. Пушкина декабрист И.Д.Якушкин (упоминаемый в Х главе «Е.О.») никак не мог публиковать наброски к «Пиковой Даме», поскольку при её создании находился в Сибири. Опубликовал их, конечно же, внук декабриста В.Е.Якушкин, которого из текста изъяли, но можно бы теперь уже вернуть.

- Описка Пушкина в письме к цензору Никитенко (неправильное отчество) оговорена в 10-томном Академическом издании с/с Пушкина 1949 г. в сноске к письму на той же странице.

- По поводу забытого Вами источника слов А.А.Ахматовой о «Пиковой Даме» даю Вам подсказку: это отмечено в докладе Н.Я.Эйдельмана «Творческая история Пиковой Дамы» на научной конференции «Мир Пиковой Дамы» в декабре 1984 года в Москве.

- Письмо Пушкина к Плетнёву от 9 декабря 1830 г. о результатах его осеннего пребывания в Болдино не должно связываться словами «И далее» с письмом к Вяземскому, отправленным в 1825 году, поскольку речь в обоих идёт о различных творческих периодах поэта.

Надежда Григорьевна, я обращаюсь к Вам через Комментарий, т. к. не знаю Вашего адреса.
Но думаю, что после внесения изменений наш уважаемый Редактор может ликвидировать эту открытую переписку.
Будьте здоровы!
Отклик на статью:Надежда Винокур . Эта загадочная, загадочная "Пиковая дама" *

Bronislava Shteyngart, MD
Brooklyn, NY, USA - 2014-12-23 02:08:26(630)

Как хорошо, что можно впасть в ваше детство и пользоваться вашими интеллектуальными ресурсами, обогащающими душу. Спасибо.
Отклик на статью: Александр Левинтов. Память детства

Максим Штурман
- 2014-12-23 02:07:21(629)

Зевака
- 2014-12-22 22:53:07(612)
Бахыт, гранённый что стакан,
********** ***************и *******
Было бы сказано ещё лучше с одним "н" в слове гранёный.


Тут не совсем очевидно. Имеют смысл оба слова: граненный и граненый. Правило такое:

В причастиях и отглагольных прилагательных (не путать с "обычными" прилагательными, образованными от существительных) пишется НН:

а) если в слове есть приставка.
Сравни:
скошенный, покошенный, но кошеный;
связанный, перевязанный, но вязаный.
Примечания:
1. Приставка не- не дает права писать НН (некошеный луг) .
2. Если кроме не- есть другая приставка, то она дает (нескошеННый луг) .
3. То же относится и к первой части сложного слова: свежеморожеНый, свежезаморожеННый .

б) если есть зависимое слово.
гранёНый стакан,
гранёННый особым способом стакан.


В нашем случае речь идет не о стакане, а о Бахыте. Который "граненный" как стакан. т.е. есть зависимое слово "что стакан". Так что можно и так, и так, по-видимому.

Соплеменник - Хану-Пахану
- 2014-12-23 01:31:18(628)

Хан-Пахан
- 2014-12-22 20:15:55(585)

Соплеменник - Хану-Пахану - 2014-12-22 11:28:37(549)

Хан-Пахан- 2014-12-22 01:52:12(518)

БЭА - 2014-12-22 01:19:22(515)

А в это время в Берлине вовсю готовится создание общего Дома трёх религий: христианства, иудаизма и ислама. С еврейской стороны активную работу по подготовке и проведению этой идеи ведёт престарелый реформ-раввин Тувия Бен-Хорин.
===================
А Вы намекните что Вы об этом думаете и как это для евреев.
А то иные читатели прочтут и зададутся вопросом, идти туда или нет?
-------------------------------------------------------------------
Идти с запретом властей на строительство и организацию глумления над христианством и иудаизмом.
Или рано или поздно найдутся желающие пойти по стопам Б.Гольдштейна.
И даже не еврей, а какой-нибудь "брейвик".
===============================
Только по соображениям безопасности? Так там металлоискателные рамки поставят и еще что-нибудь, небось...
+++++++++++++++++++++++++++++++

Дело не в безопасности, хотя вопрос немаловажный.
Дело в бешеной, нарастающей пропаганде ислама в странах,
в которых его отроду не было! Недавно, по своим делам, пришлось быть
на окраине Мельбурна. По дороге увидели новенькую мечеть. Нечто в роде
огромного дворца с четырьмя минаретами. Найду фото - обязательно покажу.
Мельбурн - один из самых дорогих городов мира. Клочок земли, 6 соток, стоит порядка 300 тысяч долларов. А тут мечеть-дворец на огромном участке и всё это стоит порядка нескольких десятков миллионов долларов. Откуда такие деньги у недавних "раздетых-разутых-голодных беженцев" из Ливана, Ирака, Ирана, Афганистана, Судана, со всей Африки, Азии? Дурацкий вопрос!
Из ВИКИ:
About 145,000 Muslims live in Melbourne. Muslim religious life in Melbourne is centred on more than 25 mosques and a large number of prayer rooms at university campuses, workplaces and other venues. The best-attended mosques are at Preston, Broadmeadows, Newport and Doncaster. Melbourne also has five Islamic schools.
И это только в Мельбурне.

Бенни - Игорь Ю.
- 2014-12-23 01:29:54(627)

2014-12-23 00:06:17(619)
...по каким критериям проверять будем? Это ведь самое интересное. ...
+++++++++++++++
Вообще то это вопрос совсем не ко мне, ну всё же:
пункт 1 (не эгоистическая мораль у большинства граждан): а вы попросите вашего президента сказать в прямом эфире "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country" - и посчитайте количество американцев которые лопнут от смеха.
Пункт 2 (высшие цели и ценности ...): а вы примените современные "высшие ценности" ко всем американцам и посмотрите что получится.

A.S.
NY, NY, - 2014-12-23 01:17:54(626)

"Как Гамлет, виновный в смерти: Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы, короля, Лаэрта, себя."

Это не Шекспир сделал Гамлета "убийцей" Полония , а автор статьи! "Я метил в высшего! Прими свой жребий" Ещё и ещё раз - Шекспир "поместил" царедворца, подслушивающего разговор принца с королевой за ковром, стал звать слуг и Гамлет был уверен, что за ковром убийца отца - Клавдий. В него он метил, а оказался там Полоний! При всех переводах дело от этого не меняется и ни Полоний, случайно убитый Гамлетом, ни Клавдий от этой ошибки не становятся ни благородными , ни невинными. Шекспир / если это он, а не кто-то другой/ ясно написал эту сцену. Но когда всё ставится с ног на голову, то да! Клавдий благородный правитель, принесший мир стране / Гитлер, Сталин, Дуче/, остальные, покушавшиеся на его власть - законченные негодяи. Смысл драмы от переводов в главном мало зависит. Невозможно принять мысль, что один из благороднейших героев мировой литературы враз стал отцом терроризма.


Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Aschkusa
- 2014-12-23 01:15:48(625)

Немецкие политики, в том числе мусульмане, знают как ответить на демонстрации (PEGIDA) немцев, недовольных массивной исламистской иммиграцией в Германию. Последнее предложение - включение мусульманских песен в рождественский репертуар церквей. Я уже знаю, что будут в этом случае петь евреи в Главной мечети Кёльна: "Ам Имраэль хай!"

A.S.
NY, NY, - 2014-12-23 00:56:23(624)

"Эрдман впоследствии говорил со свойственным ему юмором: "Нет, это только в нашей стране могло быть. Ну кому пришло бы в голову, даже в фашистской Германии, создать ансамбль песни и пляски Гестапо? Да никому! А у нас - пришло!"

В этом ансамбле участвовали многие знаменитости даже в качестве консультантов: композиторы, литераторы и.т.д.
Николай Робертович Эрдман был другом семьи моего многолетнего друга по школе, Консерватории и после неё - Анатолия Агамирова-Саца. Он принадлежал к известной семье Сацев и был сам достаточно известным музыкальным журналистом. У них я часто встречал Н.Р.Эрдмана. В моём присутствии Эрдман этого не рассказывал, но от моего друга я знал о бессмертной фразе Эрдмана, когда его назначили лит. сотрудником ансамбля НКВД и одели в ...форму НКВД! Придя домой и увидя себя в зеркале, Николай Робертович произнёс: " Это - за мной!".

Элиэзер М. Рабинович - Часть 1-я (4я)
- 2014-12-23 00:30:15(623)

Дорогие друзья, Виктор и Саша,

Я надеюсь, что мы друзья, xотя я, очевидно, был неправ, полагая в предыдущем постинге, что «что Ваш подход, как и Виктора, довольно близок к моему». Совершенно очевидно, что я не мог ожидать полного со мной согласия, но в пoследнем послании Саша вопрошает меня чуть ли не прокурорским тоном. Давайте я постараюсь ответить полушутливо, и мы трое несомненно останемся друзьями.

Саша:
Элиэзер, вы пишете:
«Пьесу можно заключить в такие рамки. Одна из первых сцен – прием у нового короля Клавдия еще до того, как Гамлет узнаёт, что король убил брата».
А куда делся самый первый фрагмент рамки?


Это было мое решение, как автора, заключить ее в такие рамки, ибо:

1. Появление Призрака, пока неизвестное Гамлету, - ещё не фактор в его действиях;
2. Король возмущен претензиями Фортинбраса-сына на клочок Дании, потерянной его отцом, и он посылает послов, чтобы от этих претензий отбиться – успешно, как мы узнаем позже;
3. Фортинбрас захватывает ВСЮ Данию при поддержке умирающего Гамлета, ибо никого другого не осталось в живых – courtesy of Hamlet.

Это неправильные рамки?

Мы узнаём, что недавно скончался король и что (внимание!) вместе с прежним королём в могилу ушло само величие Дании – the majesty of buried Denmark (Горацио).

Саша, дорогой, Вы неправильно цитируете. Горацио вопрошает призрака, обрашаясь к нему со словом «majesty», в смысле «your majesty», т.е «Ваше Величество», что не имеет отношения к характеристике страны и ее состояния:

HORATIO
What art thou that usurp’st this time of night
Together with that fair and warlike form
In which the majesty of buried Denmark
Did sometimes march? By heaven, I charge thee, speak.

Также и в переводах. Пастернак:

Кто ты, без права в этот час ночной
Принявший вид, каким блистал, бывало,
Похороненный Дании монарх?

Я небом заклинаю, отвечай мне!

Лозинский:


Кто ты, что посягнул на этот час
И этот бранный и прекрасный облик,
В котором мертвый повелитель датчан

Ступал когда-то? Заклинаю, молви!

И в переводах этой фразы нет ни слова о величии Дании, но зато Марцелл говорит: «какая-то в державе датской гниль», и не похоже, чтобы солдат уже знал об интригах только что начавшегося царствования. Конечно, он имеет в виду то, чем Дания стала при прежнем короле. И Гамлет вторит ему: «Век расшатался».

Три вопроса.
1. На каком основании вы, Элиэзер, заключили противоположное, написав, что «именно он (прежний король) привел датскую державу к состоянию «гнили»»?


См. выше.

2. В чём, по-вашему, согласно Шекспиру, эта «гниль», якобы доставшаяся стране от прежнего короля, проявляет себя в пьесе?

Если мы на суде, то доказательств у меня нет, т.к. свидетели – Марцелл и Гамлет – давно мертвы.

3. И кому – опять же, исходя из пьесы – «старый Гамлет порядком надоел»?

Тому, кому надоела гниль. Тем, кто – практически без исключения, кроме Гамлета, - легко приняли перемену. Включая Королеву. Только не повторяйте мне о «похоти» 50-летней пары, которая жила рядом друг с другом 30 лет без этой похоти.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Элиэзер М. Рабинович - Часть 2-я (5-я)
- 2014-12-23 00:30:11(622)

Виктор Каган
- at 2014-12-22 11:48:21 EDT
В яблочко! Вот эта мягкая простительность к убийце брата и жёсткий анализ сына убитого больше всего и смущают в статье, ставя много вопросов и катализируя рассуждения.


Сына все человечество жалеет 400 лет. Может быть, пора все-таки вспомнить, что «нет ни одного близкого к Гамлету человека, включая отца и исключая Горацио, которого он бы не предал, и нет ни одного (опять, кроме Горацио), кто пережил бы контакт с ним» и удостоить сына более жёсткого анализа?

И может быть, пора и на Клавдия посмотреть более сложным образом, а не видеть в нем примитивного негодяя?

…но посмотрите, как ему симпатизирует Элиэзер: «Король ведёт себя благожелательно со всеми, и особенно с Гамлетом» (о первом появлении Клавдия в пьесе – АИ).

Я просто констатирую факт – это не так, в той сцене? Заметьте, что в пьесе нет ни одного персонажа, который бы НЕ относился к Клавдию хорошо. Конечно, никто из них не знает об убийстве. И я ему не симпатизирую, ибо в пьесе, в общем, нет положительных героев.

Стучащий в сердце пепел Клааса оказывается предосудительным…

«Пепел Клааса» ведь относится к совсем другой ситуации – борьбе Нидерландов за свободу, и желанию Тиля, в память об отце Клаасе, завоевать свободу для своего народа. Ничего подобного здесь нет.

а кровь на руках убийцы – нет…

Я этого не писал.

реакция горевания, длящаяся дольше "приличных" пределов - поводом не для сопереживания, а для порицания.

Но это же отнюдь не главный из моих аргументов, а только замечание, что близкому к трону придворному пора бы уже и действовать. Если бы не 8 трупов, я бы не стал делать такого замечания.

«Психологически он для меня всегда выглядел бунтующим против взрослого мира подростком с интеллектом, бегущим намного впереди ума и зрелости». Гамлет, по-моему, даже не подросток, но ребёнок.

Хорош ребенок, для которого человеческая жизнь ничего не стоит: он «по ошибке» убивает Полония, унижает Офелию, а потом, видите ли, кричит, что он ее любил больше чем «сорок тысяч братьев», с высокомерной насмешкой отправляет на смерть Р. И Г., специально позаботясь о том, чтобы их души без покаяния попали в Ад!

Саша:
Укажу только на один «урок», преподанный ему дядюшкой:

«Что можно улыбаться, улыбаться
И быть мерзавцем. Если не везде,
То, достоверно, в Дании».


Саша, это не слова или «урок» «дядюшки», а слова самого Гамлета. А сам он, знаете ли, много чего наговорил – об этом моя статья; его слова – «не Б-гу в уши».

Клавдий – законченный подлец, благожелательно улыбающийся убийца…

Как Екатерина 2-я за Петра 3-го, Александр за Павла, Наполеон – за герцога Энгиенского, Генрих 4-й – за Ричарда 2-го, Елизавета 1-ая – за Mарию Стюарт, Уинстон Черчилль – за 2-3 миллиона умерших из числа перемещённых после войны лиц.

Как Гамлет, виновный в смерти: Полония, Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, королевы, короля, Лаэрта, себя.

Но мы с вами – хорошие люди, дон кихоты (по Тургеневу), нам беспокоиться незачем…

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Островитянин
- 2014-12-23 00:20:21(621)

Соплеменник
- 2014-12-22 11:17:40(548)
Островитянин
- 2014-12-22 00:22:02(511)
... Открытия и личное мнение Б.Горба разделяют всё больше и больше читателей.
==========================
Тот самый случай, когда был один поклонник,
а стало три - рост популярности и признания в три раза, на 200%?
ссссссссссссссс
Но какие люди!
А Вы , как я вижу , торопитесь на помощь Б.Т. Поздравляю , теперь Вы с массами.

nike huarache homme
http://www.tekniweb.fr/, nike huarache homme, nike huarache homme - 2014-12-23 00:14:17(620)

On twiste ces deux essentiels avec des petites baskets Superga sign茅es Suki Waterhouse imprim茅 l茅opard, sans oublier son sac cabas en cuir perfor茅 noir Audace de Claudie Pierlot.

Игорь Ю.-Бенни
- 2014-12-23 00:06:17(619)

...надо просто проверить жизнеспособность современного западного общества, сейчас и 2 поколения назад…
***

Уважаемый Бенни, по каким критериям проверять будем? Это ведь самое интересное.
Как было бы здорово определить такие критерии, придать им численное значение, ввести их в "поколенческий план" развития страны, для чего ввести базовые нижние лимиты критериев в Основной закон страны, обязать соответствующие органы власти их обеспечить, потом взять повышенные обязательства "пятилетку в три года"…. Какая жизнь бы наступила!
Порядок вместо хаоса - это почище вечного двигателя будет.

Игорь Ю.
- 2014-12-22 23:57:57(618)

Просто замечательная статья по поводу "дружбы" ХАМАС и ПА - в эту самую минуту. При этом за скобками статьи изящно оставлен вопрос о реальной цели объединения двух бандитских организаций и совсем не затронут вопрос о реальной причине все усиливающейся вражды.
Просто классический пример молодым журналистам: как надо писать, чтобы тебе с "полным доверием" давали интервью и ХАМАСовцы и Аббасовцы. И чтобы ты выглядел журналистом-героем.

http://www.politico.com/magazine/story/2014/12/the-explosion-waiting-to-happen-in-gaza-113727.html?hp=rc2_4#.VJicVAEU

Очень советую.

Александр Биргер
- 2014-12-22 23:47:44(617)

Верь в то, что видишь вокруг себя,
как веришь в любое творенье божье,
люби этот мир, люби, скорбя,
о том, что правду ты видишь ложью,
о том, что ложь обретает смысл,
когда ее повторяют массы,
плати по счетам за чужую мысль,
а мелочь оставь у платежной кассы.
============================
не всё ещё расставлено по местам , дорогая Инна , да и будет ли когда ? Всё равно , не оставляйте надежд и амбиции , "не убирайте ладони со лба". . . Очень понравились Ваши новые ритмы и рифмы . Удачи , здоровья и вдохновения.
Отклик на статью: Миражи

Эдуард Шехтман
- 2014-12-22 23:47:42(616)

Уважаемый Валерий, спасибо за внимание к моему тексту.
Что касается "эквивалентности", то тут ещё надо думать...
С наступающим Вас!
Отклик на статью: Колибрики

Benny from Toronto
- 2014-12-22 23:47:25(615)

Мне кажется, что у меня получилось разобраться в "споре" между Ал. Эйнштейном и Дж. Саксом: это спор НЕ о религии, это вообще не спор а эксперимент.

Эйнштейн и рабби Сакс объясняют, с точки зрения здравого смысла и науки (накакой религии !), своё понимание природы и желаемого человеческого общества.
Это понимание не противоречиво, подкрепляется эксперимантами и интуицией, и за исключением незначительных деталей - это ТО ЖЕ САМОЕ:
А) "Природа": есть законы природы и также фундаментальные причины этих законов и их взаимосвязь, это гармонично, невообразимо мощно, "таинственно и сверкающе красиво" - но доступно рассудку только в самых элементарных формах. Эйнштейн назвал это "космическое религиозное чуство", в иудаизме это "Элоким".
Б) "Человеческое Общество": для существования справедливого и жизнеспособного человеческого общества необходимо:
1) не эгоистическая мораль у большинства граждан: люди не должны руководствоваться только своими инстинктами, интересами и убеждениями.
2) высшие цели и ценности, которые принципиально не могут быть рационально объяснены (например: поиск истины, справедливость, ценность жизни и т.д.).

Проблема: нам необходимы "1" и "2", но рациональных причин нет и альтруистические эмоции (любовь, жалость и дружба) слишком слабы - поэтому "современное цивилизованное человечество находится в настоящее время перед смертельной опасностью".
Эйнштейн утверждает, что эта проблема может быть решена без "личного бога": с помощью образования, политики, законодательства, организации общества в целом и самое главное - с помощью рационального осознания этой опасности и с помощью "жизненной силы" которая есть внутри людей (он также пробует доказать с помощью науки и философии невозможность этой идеи - но это не трудно опровергнуть).
Рабби Сакс, через 2 поколения после Эйнштейна, рационально объясняет: без идеи "личного бога" эта цель реально не достижима в современном западном обществе. Он совсем не говорит о религии: не о конкретной религии, не о религии как путь жизни, не о доказательстве существования "личного бога" - но только о необходимости самой идеи "личного бога", бога вне законов природы, который справедливо определяет судьбу людей и народов.
Чтобы узнать кто прав, надо просто проверить жизнеспособность современного западного общества, сейчас и 2 поколения назад.
Отклик на статью: Альберт Эйнштейн: Наука и религия. Некоторые из опубликованных документов Эйнштейна о науке и религии. Продолжение. Перевод с английского Юрия Ноткина

Л. Комисаренко — БЭА
- 2014-12-22 23:45:37(614)

БЭА
- 2014-12-22 22:30:16(611)

Ответ Хенрика М. Бродера на выступление нового Председателя ЦСЕГ Йозефа Шустера

***************************
Перевод уже у редактора.

Светлана Арро
Франкфурт/М, Германия - 2014-12-22 23:36:51(613)


Великолепное исследование-эссе Мины Полянской радует и, как всегда, восхищает эрудицией И
немногим свойственным сопряжением как будто далеко отстоящих образов и событий. Это блистательная работа
аналитического ума, прежде всего. Эмоция прилагается, это замечательная работа логики, которой хочется следовать.
Не удивительно, что возникают завистливые замечания из разряда ловли блох. Виват, Мина Полянская!
Отклик на статью:Мина Полянская. Неотвратимость коктебельской встречи:  Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Коктебельский текст

Зевака
- 2014-12-22 22:53:07(612)

оботов
- 2014-12-22 20:45:55(588)

Бахыт, гранённый что стакан,
играет скулами таланта…

Хорошо сказано!
********** ***************и *******

Было бы сказано ещё лучше с одним "н" в слове гранёный.

БЭА
- 2014-12-22 22:30:16(611)

Ответ Хенрика М. Бродера на выступление нового Председателя ЦСЕГ Йозефа Шустера

http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article135658874/Nur-nicht-provozieren-Es-koennte-boese-enden.html

Ю.Ноткин-Benny
Израиль - 2014-12-22 22:11:20(610)

Уважаемый Benny, постараюсь ответить Вам в Гостевой, чтобы не загромождать комментарии к статье уважаемого Б.Дынина нашими офф-топиками.
Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Борис Дынин - ошибка не правописании, а в простоте, что хуже (сами понимаете)
- 2014-12-22 22:07:02(609)

Сергей Чевычелов. Исправление ошибки
- 2014-12-22 21:44:19(606)

Навуходоносор -> Тиберий Кесарь -> Пророк Мухаммед -> Адольф Гитлер
=========================
Homo habilis , Homo rudolfensis, Homo ergaster, Homo georgicus, Homo antecessor, Homo cepranensis, Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo rhodesiensis, Homo neanderthalensis, Homo sapiens idaltu, Homo sapiens sapiens, Homo floresiensis -
всё одно - все Homo

Aschkusa
- 2014-12-22 22:06:12(608)

Берегитесь автомобиля!

Во Франции второй раз за сутки водитель автомобиля умышленно сбил пешеходов, направив машину в группу прохожих на Рождественском базаре города Нант. Инцидент произошел в понедельник, 22 декабря, десять человек пострадали, сообщает Agence France-Presse.
Автомобилист наехал на прохожих, после чего нанес себе десять ударов ножом, пытаясь покончить с собой. В настоящее время он находится в реанимации.

Aschkusa
- 2014-12-22 22:02:28(607)

Прокуратура французского города Дижон, где в минувшее воскресенье злоумышленник с криком "Аллах Акбар!" совершил преднамеренный наезд на пешеходов, пришла к выводу, что данный инцидент не является терактом.
Об этом пишет в понедельник, 22 декабря, издание The Globe and Mail.
Напомним, что в результате этого инцидента, ранее названного прессой "автомобильным терактом", пострадали 13 человек, состояние двоих из них медики оценили как тяжелое.
Прокурор Мари-Кристин Таррар сообщила, что злоумышленник, мужчина в возрасте 40 лет, страдает душевным заболеванием и не имеет связей с террористическими группировками. С 2001 года он не менее 157 раз был госпитализирован в психиатрические лечебницы, и в последний раз – минувшей осенью, что подтверждает пресс-секретарь МВД Франции Пьер-Анри Бранде.
Британская газета Mirror уточняет, что помимо стандартного "Аллах Акбар", что означает "Бог велик", мужчина также выкрикивал лозунг "За детей Палестины", имея в виду, как пишет издание, 500 детей Газы, погибших этим летом в ходе операции "Нерушимая скала".
Сегодня, 22:47

Newsru.co.il

Они что, все психически больные - в Америке? в Европе? В Австралии? в Израиле?
Чувак кричал, что это месть за детей Палестины...

Сергей Чевычелов. Исправление ошибки
- 2014-12-22 21:44:19(606)

Навуходоносор -> Тиберий Кесарь -> Пророк Мухаммед -> Адольф Гитлер

Сергей Чевычелов - Борису Дынину
- 2014-12-22 21:41:59(605)

И Вы туда-же. Я же об отдельных чертах фашизма. Первое еврейское гетто организовал Тиберий, сослав 3000 евреев на остров, и холокост тоже за ним запишите, потому что послал на верную смерть. Не хотите Тиберия, возьмите Гая Калигулу. 100000 евреев внчале выселено в гетто, затем уничтожено в Александрии в 38 г..

Есть еще такая точка зрения:


По гипотезе проекта Старая Индийская Защита, один и тот же актёр принял участие в следующей последовательности ролей:


Навуходоносор -> Тиберий Кесарь -> Пророк Мух

Борис Дынин
- 2014-12-22 21:20:54(604)

Сергей Чевычелов
- 2014-12-22 20:32:44(587)
У императорского Древнего Рима еще больше черт фашизма, один авторитарный режим чего стоит!
==============================
Упустил разделительную черту между постингами С. Чевычелова и моим.

Сергей Чевычелов***Гул затих. Я вышел на подмостки...
- 2014-12-22 21:20:23(603)

Гамлет

Стихи Владимира Шрейберга,
Алексея Охрименко,
Сергея Кристи
Музыка Владимира Шрейберга

Ходит ГамлЕт с пистолетом,
Хочет ковой-то убить.
Он недоволен белым светом,
Он думает: Быть или не быть?

Евоная мать согрешила
И за другого пошла,
А сапогов ещё не износила,
В каких она за гробом мужа шла.

Офелия, Гамлетова девчонка,
Спятила, товарищи, с ума,
Потому что датская сторонка
Для народа хуже, чем тюрьма.

Спятила, в воду сиганула,
Даже не сняла с себя наряд,
И тут на кровь Гамлета потянуло,
И стал он их калечить всех подряд.

И по расписанию Шекспира
Вынимал тут Гамлет-молодец
С ножен комсоставскую рапиру,
Наступал Полонию конец.

И тогда король, трясясь от гнева,
В Лондон повелел его сослать,
Стакнулася с ним и королева,
Разве ж это мать? Такая мать...

Был Гамлет упрям и непослушен,
За себя двух корешей послал,
Вскоре был один из них задушен,
А другой – так без вести пропал.

Со зла Гамлет задумал постановку,
Чтобы свои сомненья разрешить,
Во дворце устроить потасовку
И в общей свалке кой-кого убить.

Решил разоблачить он королеву,
А, главное – прихлопнуть короля,
Самому отдать концы налево,
А Данию оставить без руля...

Весь двор смотреть собрался на пиесу,
Которой Гамлет автор-режиссёр.
Король не проявлял к ней интересу,
Но под конец до смысла он допёр.

На сцене королева-потаскуха
Синильной мужа травит кислотой,
Льёт из пипетки, лярва, прямо в ухо,
Душевною блистая красотой.

Король смекнул да улыбнулся глупо,
И тут Гамлет давай их всех кромсать!..
Наутро там нашли четыре трупа,
И то их невозможно опознать.

Шекспир – в машину и на поле боя,
Он моментально трупы опознал
И, несмотря на приступ геморроя,
За сутки свою пьесу накатал.

Больной Шекспир работал с увлечением,
Он делал деньги, затянув ремень,
И получили люди развлечение,
А автор – белый хлеб на чёрный день!

И получили люди развлечение,
А автор – белый хлеб на чёрный день!

До 1951

Борис Дынин (мимоходом)
- 2014-12-22 21:18:48(602)

Сергей Чевычелов
- 2014-12-22 20:32:44(587)
У императорского Древнего Рима еще больше черт фашизма, один авторитарный режим чего стоит!
Пожалуйста, уважайте слова, особенно те, которыми пользуются сегодняшние демагоги, в данном случае «фашизм». Говорю о слове, а не о том, что оно обозначает.

О каком императоре идет речь, о каком времени? Или все императоры и вся история имперского Рима однолинейна и однородна? Да и кто из них и в какой период «заслужил» такое?

Римская империя одно время распространилась на три континента и на одну пятую населения Земли, на десятки народов и государства. Рим позволял сохранять им многое из своей самобытности в культуре и правлении при условии, что они будут признавать власть Рима, в том числе посредством приношений императорам как богам (на что ни евреи, ни христиане не могли согласиться, что по тем временам и на то время было исключением). Рим стремился к поддержанию status quo, ане к строительству «нового мира» согласно какой либо определенной идеологии. Так что сравнение с фашизмом слишком легковесно. И термин «авторитарный» и , тем более, термин «фашизм» наводит здесь тень на плетень.

Инна Костяковская
- 2014-12-22 20:57:19(601)

Спасибо за отзыв, дорогой Артур!
Здоровья Вам и вдохновения в наступающем году!
Отклик на статью: Миражи

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-22 20:57:17(600)

Ещё пришло в голову, что ложь, "овладевающая массами, становится материальной силой".
Это первый закон становления ЛЮБОЙ диктатуры.
Отклик на статью: Миражи

Борис Тененбаум
- 2014-12-22 20:57:10(599)

Артур,
Дай вам Б-г здоровья ! А стихи вы написали прекрасные ...
Отклик на статью: В лечебнице

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-22 20:57:00(598)

ведьмой гореть в костре

привычное дело!

Очень хорошо. Спасибо.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Миражи

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-22 20:56:53(597)

Дорогой Борис! Спасибо за пожелания и оценку. В лечебнице, однако, не я. Просто роль.

Ваш Артур.
Отклик на статью: В лечебнице

Валерий Коган
- 2014-12-22 20:56:08(596)

Прекрасен Стих -
Глубок и ... Лих:
На месте все Слова и Строчки.
Перечитал стихи не раз:
С восторгом -... до последней Точки.

Ваш ВСК
Отклик на статью: Миражи

Инна Костяковская
- 2014-12-22 20:55:57(595)

Все движемся в одном направлении и с каждым прожитым годом время летит быстрее.
Отклик на статью: В лечебнице

Виктор Каган
- 2014-12-22 20:55:52(594)

Ну какое славное стихотворение!
Отклик на статью: В лечебнице

Марина Ефимова
- 2014-12-22 20:55:24(593)

Моя почта - ramalisina@yandex.ru
Мой домашний телефон : 8-495-8-51-71-40
Мобильник: 7 916 25 18 553
В этом году (в сентябре ) была в Тюмени. Все так изменилось... Да и мы сами, конечно... Встречались с однокурсниками.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Аборигены

Григорий Быстрицкий
- 2014-12-22 20:55:21(592)

Марина, привет. Дай какой-нибудь контакт
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Аборигены

Марина Ефимова
- 2014-12-22 20:55:15(591)

Как-то случайно забрела на этот портал. Случайно ткнулась на «Письма из России»….
И ….оооо! Я закончила в 1970 году ТИИ, Гфн-65-1. Работала в ЯНГТ С 1970-1974 геофизиком: Тазовск, Толька, Лабытнанги. На базе, конечно, была очень мало, в основном, в поле – молодой специалист. Но мы были знакомы. Хорошо помню Вадика Быкова, Володю Коренева. Сталкивались с ними по камеральным работам. Все это было очень давно…. Гриша, мне бы очень хотелось про некоторых бывших коллег что-нибудь узнать. Я давно выпала из среды ГЕО, но до сих пор скучаю. Может быть, вспомнишь? Привет! Марина.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Аборигены

Benny from Toronto
- 2014-12-22 20:55:12(590)

Уважаемый Марк,
Я не спорю с необходимостью приводить ссылки на источник, но даже без этого есть явная закономерность в "персонах на израильской политической сцене ":
Основной принцип левого движения в Израиле ("общечеловеческие ценности" и "мир через компромисс" как их часть) есть, в нашей конкретной исторической ситуации - ложь или утопия. Поэтому, любой рациональный и порядочный левый в Израиле он есть "утопающий который и за соломинку хватается": видит колапс своего мировозрения, хочет спасти его, и хватается за любою возможность сделать это. Если он будет продолжать делать это слишком долго - то он станет или НЕ рациональным или НЕ порядочным.

P.S.: Я совсем не претендую на монополию на истину, но довольно часто я могу распознать ложь (это я об "левом" движение).
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Александр Избицер
- 2014-12-22 20:46:03(589)

Элиэзер, вы пишете:
«Пьесу можно заключить в такие рамки. Одна из первых сцен – прием у нового короля Клавдия еще до того, как Гамлет узнаёт, что король убил брата».
А куда делся самый первый фрагмент рамки? Очень существенно, что пьеса открывается не этой сценой, а сценой явления Призрака страже и Горацио – ибо так Шекспир «с места – в карьер» вводит в трагедию потусторонний, незримый и страшный мир. Отныне он будет сосуществовать и параллельно с миром реальным, и пересекаясь с ним.

Мы узнаём, что недавно скончался король и что (внимание!) вместе с прежним королём в могилу ушло само величие Дании – the majesty of buried Denmark (Горацио).
Значит – понимает зритель, а я хочу, чтобы это поняли и вы – ныне Дания осталась без своего недавнего величия.

Три вопроса.
1. На каком основании вы, Элиэзер, заключили противоположное, написав, что «именно он (прежний король) привел датскую державу к состоянию «гнили»»?
2. В чём, по-вашему, согласно Шекспиру, эта «гниль», якобы доставшаяся стране от прежнего короля, проявляет себя в пьесе?
3. И кому – опять же, исходя из пьесы – «старый Гамлет порядком надоел»?

Спасибо.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Хоботов
- 2014-12-22 20:45:55(588)

Бахыт, гранённый что стакан,
играет скулами таланта…

Хорошо сказано!
Отклик на статью:Юлиан Фрумкин-Рыбаков. Запой дождя*

Сергей Чевычелов
- 2014-12-22 20:32:44(587)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-22 19:51:59(583)

Сергей Чевычелов - Ефиму Левертову 2014-12-21 21:30:29(488)
...одной из черт фашизма по БСЭ:
5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия.
---------------------------------
Но ведь так нельзя - вырвать небольшой сегмент и по нему давать определение. Утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия мы видели еще в Древнем Мире. Но ведь это не фашизм.
\\\\\СЧ\\\\\\
Совешенно верно, я утверждаю, что Гамлету присущ именно этот сегмент(эта черта) фашизма. Кстати, помните была такая песня "И ходит Гамлет с пистолетом, и хочет когой-то убить, и стоит вопрос перед Гамлетом "быть или не быть?". У императорского Древнего Рима еще больше черт фашизма, один авторитарный режим чего стоит!

Леонид Каганов: Письмо Санте
- 2014-12-22 20:32:13(586)

Серебрится иней на балконе. В доме запах ёлки и жратвы. Здравствуй, Санта, пишет мальчик Лёня из большого города Москвы. Здесь у нас ни холодно, ни жарко, мишура свисает с фонарей. Очень не хватает нам подарка! Санта, принеси его скорей!
Говорят, ты добрый и толковый, невозможных просьб для Санты нет. Подари нам всем хороший, новый настоящий свежий интернет! Очень просим — я, сестра и мама, бабушка, отец и вся страна. Чтобы без цензуры и без спама! Чтобы без накруток и говна! Добрый Санта! Очень просим лично! На тебя надежды все у нас! Подари нам блогеров приличных — вместо тех, что пишут нам сейчас. В соцсетях, по форумам и доскам, и в Живой Журнал, и на Фейсбук — принеси людей с нормальным мозгом. Ну еще хотя бы сотню штук! Милый Санта, и еще до кучи попросить хотел тебя давно: подари анонимов получше — старые совсем уже говно.
И конечно очень просим все мы — от пенсионеров до детей: подари нам всем другие темы для газетных наших новостей. Не дари игрушек и сервизы, не дари открыток и конфет. Подари нам новый телевизор — старый нам показывает бред. Подари другие кинозалы. Подари другой киноэкран. Подари смешные сериалы — как у настоящих взрослых стран! Нам не нужно слишком дорогое, главное — чтоб было в унисон. Подари нам радио другое — чтобы вместо радио «Шансон». Добрый Санта, будем очень рады, если ты эффектно из мешка вытащишь нам свежих звезд эстрады — вместо тех, что светят нам пока. Даже уточню, совсем наглея: если уж без них нельзя сейчас, принеси хотя бы просто геев — вместо пидарасов, что у нас.
Cанта, люди просят по-старинке — ерунду, но ты не слушай их. Не дари нам новые машинки — подари водителей других! Понимаю, трудно с этой ношей, но прошу на всякий случай впредь: принеси полиции хорошей. Хоть немножко! Просто посмотреть! Санта, я люблю под бой курантов видеть много разных новых лиц, только дай нам тюбик от мигрантов, чтобы им помазать вдоль границ. И при этом, Санта, дай нам слово (только без отмазок и обид!) подарить Роскосмос — свежий, новый. Этот — поломался, не летит...
Ну и в шутку для эксперимента (пусть мне скажут «раскатал губу») — подари нам, Санта, президента! Нового! В коробке! Не Б/У! Чтобы был приличным человеком, чтоб стояла дата и печать, чтобы по гарантии и с чеком, если что, могли обратно сдать! Пусть он будет грамотным умельцем! Честным и красивым, как в кино! А того, что подарил нам Ельцин, мы уже испортили давно...
А еще автомобильный трафик подари без пробок на шоссе! Дед Мороз давно послал нас нафиг. Санта, на тебя надежды все! Добрый, бородатый, с красным носом — про подарки наши не забудь! Пусть тебе в мешок волшебным вбросом это всё подбросит кто-нибудь!
А в большой коробке с красным бантом прямо в Новый год к началу дня положи под ёлочку мне, Санта, нового хорошего меня! Чтобы не тупил, не грызся в блогах, был спокоен и трудолюбив, чтоб работал хорошо и много, излучал добро и позитив, чтоб на нашем новом общем фоне был неотличим от большинства. Жду ответа! Подпись: мальчик Лёня, тридцать девять годиков, Москва.

Хан-Пахан
- 2014-12-22 20:15:55(585)

Соплеменник - Хану-Пахану - 2014-12-22 11:28:37(549)

Хан-Пахан- 2014-12-22 01:52:12(518)

БЭА - 2014-12-22 01:19:22(515)

А в это время в Берлине вовсю готовится создание общего Дома трёх религий: христианства, иудаизма и ислама. С еврейской стороны активную работу по подготовке и проведению этой идеи ведёт престарелый реформ-раввин Тувия Бен-Хорин.
===================
А Вы намекните что Вы об этом думаете и как это для евреев.
А то иные читатели прочтут и зададутся вопросом, идти туда или нет?
-------------------------------------------------------------------
Идти с запретом властей на строительство и организацию глумления над христианством и иудаизмом.
Или рано или поздно найдутся желающие пойти по стопам Б.Гольдштейна.
И даже не еврей, а какой-нибудь "брейвик".
===============================
Только по соображениям безопасности? Так там металлоискателные рамки поставят и еще что-нибудь, небось...

В.Ф.
- 2014-12-22 20:05:48(584)

Помнится, Полугаевский долго не мог получить звание Гроссмейстера СССР. Для этого надо было либо стать чемпионом СССР. либо 2 раза занять второе место на первенстве СССР, либо три раза - третье место. А Полугаевский четыре раза занимал 4-е место, но такой случай предусмотрен не был. Его стали даже поддразнивать - полугроссмейстер Полугаевский. По этому случаю Комитет по делам физкультуры и спорта принял решение - присвоить мастеру спорта Полугаевскому звание гроссмейстера в честь заслуг. Полугаевский с честью оправдал звание - стал в том же году чемпионом СССР.
Отклик на статью:Лев Харитон . Шахматные зарисовки

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-22 19:51:59(583)

Сергей Чевычелов - Ефиму Левертову 2014-12-21 21:30:29(488)
...одной из черт фашизма по БСЭ:
5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия.
---------------------------------
Но ведь так нельзя - вырвать небольшой сегмент и по нему давать определение. Утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия мы видели еще в Древнем Мире. Но ведь это не фашизм.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2014-12-22 19:41:47(582)

Элиэзер М. Рабинович Часть 3-я 2014-12-22 00:18:21
Те из нас, кто знает позицию г-на Левертова по отношению к современной России и русско-украинскому конфликту, были бы удивлены, если бы его реакция на «моего» Гамлета была иной.
--------------------------------------------------------
Как связан Гамлет с Украиной? Ах да, я забыл, что Гамлет сначала был послан не в Англию, а на Украину, но затем, после провала его миссии, КГБ и ЦРУ договорились, что Гамлет будет двойным агентом той и другой стороны. Такая Гекуба нам близка, Здесь вы правы.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Ефим Левертов
Петербург, РОссия - 2014-12-22 19:22:57(581)

Ася Крамер 2014-12-21 23:01:06
По ходу чтения вспомнилось, что Гамлет родился из длинного ряда «гамлетовских фигур», персонажей, которые выполняют функцию мстителя за своего отца. Отца, как правило, лишают жизни и власти, причём это осуществляет один из ближайших родственников, чаще всего брат..В наиболее известном культурном варианте этот архетип воплотил в себе Гамлет. Но сам образ подобного мстителя является очень древним..Шекспир очеловечил образ сына-мстителя. Но беда в том, что трудно соединить волю Рока, Судьбы (то что руководило действиями мифических героев) и действия Человека, его свободной воли. Столько моральных противоречий возникает, что мстителя легче объявить сумасшедшим. Потому что очеловеченный персонаж не вписывается в освященный тысячелетиями сюжет-мистерию.
----------------------------------------------------------------
Уважаемая госпожа Крамер!
Вы совершенно правы, и Вы бы также оказались правы, если бы сказали, что точно такие сюжеты разрабатывались в скандинавских и северогерманских эпосах,см. Старшая Эдда: "Виры тогда требовать стали Хундинга родичи у сына Сигмунда; конунгу месть замышляли они за смерть отца и все, что он отнял", Мелетинский Е. Эдда и ранние формы эпоса: "Месть за отца, известная только скандинавской версии, так же как пробуждение "спящей красавицы" и, возможно, обручение", В.Жирмунский. Народный героический эпос: "В древнегерманском героическом эпосе эпохи великого переселения народов месть за убитого отца — также одна из обычных тем", Скандинавский эпос (сборник): "существовали две самостоятельные песни: «Песнь о кладе» в «гномических» строфах и «Песнь о мести за отца» в «эпических» строфах", Два главнейших произведения германо-скандинавского эпоса: "Несмотря на то, что в песнях «Старшей Эдды» особое место уделяется сюжету о мести Сигурда за отца («Речи Регина»)..." и во многих-многих других местах. Несомненно, что все эти эпические произведения могли оказать влияние на впечатлительного драматурга Шекспира, если им был Шекспир, но если в роли Шекспира был не Шекспир,а, например, Роджер Меннерс (5-й граф Ретленд), бывший в 1603 году с посольской миссией в Дании, откуда, собственно, могли быть заимствованы эпизоды паления из пушек при каждом выпивании бокалов вина, то тогда становится совершенно ясны причины колебаний Гамлета в осуществлении мести, постоянное откладывание этой мести, в полном соответствии с сюжетами скандинавских эпосов. Возможно, не случайно, вторая версия "Гамлета", существенно более полная чем первая, вышла именно в 1603 году.
Спасибо Вам, госпожа Крамер!
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Сергей Чевычелов
- 2014-12-22 19:17:35(580)

Вокруг "Тараса Бульбы"
- 2014-12-22 18:21:51(577)

http://lenta.ru/news/2014/12/22/ukrainefilms/
//////////////СЧ///////////////
На мой взгляд, запреты кинофильмов и телеканалов признак идеологической слабости нынешней украинской власти. Любопытно, что отец Филиппа Ильенко умерший в 2010 году Юрий Ильенко, режиссер культового советского фильма "Белая птица с черной отметиной", снял в 2001 году историческую картину " Молитва о гетмане Мазепе", представляющую совсем идеологически вредную для России альтернативную историю Петра. Вот некоторые отзывы:

«Молитва о гетмане Мазепе» (uk«Молитва за гетьмана Мазепу») — украинский полнометражный художественный фильм 2001 года, снятый на киностудии имени Довженко режиссёром Юрием Ильенко. Мировая премьера фильма состоялась в 2002 году на Берлинском кинофестивале . Фильм принимал участие во внеконкурсной программе и вызвал дискуссию о присутствии в нём националистических тенденций и его антирусской направленности.

Сергей Макеев, российский писатель и журналист, говоря о сюжете фильма, констатирует, что в фильме кровь течет рекой, головы рубят, как капусту, жена Кочубея мастурбирует с отсеченной головой мужа, а Петр I насилует солдат. В фильме есть «символический» эпизод: царь стоит над могилой Мазепы, вдруг из-под земли появляется рука гетмана и хватает Петра за горло.
Конец цитаты.

Однако, до сих пор ни запрета, ни даже ограничения проката этой фильмы в РФ не последовало.

Светлана Хохрякова, российский кинокритик, так описывает сюжетную линию фильма:«Мазепу сыграл Ступка, актер милостью Божьей. А Петра — самый настоящий статист, беспомощный в кадре, нелепо вращающий глазами — даже для вертепа это перебор. Неравное партнерство. В трактовке образа Мазепы шли от Льва Толстого, оставившего писания о том, что с Петра начинаются ужасы русской истории: беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь губит людей, распутничает, мужеложствует, разоряет Россию. Мазепа — дьявол во плоти, исчадие ада, гений зла, легко меняющий свои личины. И в фильме мы его видим в исполнении разных актеров, в том числе и сына Ступки — Остапа. Этот Мазепа великий лицедей. Он жив и мертв, жив даже после смерти, поскольку деяния его из истории не изъять. Он многолик, словно Будда. Он непотопляем и неуловим. Он плавает в гробу среди сотен убиенных людей, среди моря трупов. Все это откровенные, заведомые муляжи. И режиссер не стремится к правдоподобию. Это не входит в его намерения. Все неправда, папье-маше, опера, грандиозный, откровенный театр, в котором и сам Ильенко — актер. В облике маршала Жукова, опять-таки неправдоподобном, в одеждах, годящихся для шоу, кабаре, вертепа, появляется на краткий миг, чтобы подвести какой-то итог прошлому. А потом Ильенко предстает самим собой, как участник съемочной группы, снимающий неузнаваемую Раису Недашковскую в отвратительном обличье старой, грудастой ведьмы. Меры не хватает. Эротические сцены и вовсе за гранью фола, их так много, они однообразны и часто отвратительны.»

Старый одессит
- 2014-12-22 19:10:55(579)

Человек в условиях информационной агрессии
http://youtu.be/MgMyosbchz4

Б.Тененбаум
- 2014-12-22 19:04:24(578)

Захватывающе интересное чтение.
Отклик на статью:Лев Харитон . Шахматные зарисовки

Вокруг "Тараса Бульбы"
- 2014-12-22 18:21:51(577)

http://lenta.ru/news/2014/12/22/ukrainefilms/

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2014-12-22 18:18:08(576)

Замечательные воспоминания. Бесценный материал! Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью:Лев Харитон . Шахматные зарисовки

Cтопроцентный рейтинг
- 2014-12-22 17:51:54(575)

25 лет назад, 22 декабря 1989 года, румынский коммунистический диктатор Николае Чаушеску бежал вместе со своей женой Еленой на вертолёте с крыши здания ЦК РКП, окружённого толпой демонстрантов. Чаушеску в сопровождении двух телохранителей прилетел на свою дачу, переоборудованную в командный пункт, на озеро Снагов.

Оттуда Чаушеску обзвонил командующих военными округами. Только один из них заявил о поддержке. К нему и решила отправиться чета Чаушеску, которую еще две недели назад заверяли, что у них стропроцентный рейтинг у населения.
Однако недавний соратник диктатора, генерал Стэнкулеску, объявший себя новым министром обороны, закрыл воздушное пространство страны и отдал приказ сбить вертолет Чаушеску. Услышав об этом приказе, пилот немедленно прекращает полет, садится посреди территории, занятой повстанцами и немедленно переходит на их сторону.

Однако передать Чаушеску с женой в руки восставших масс он не успевает: охранники останавливают едущий мимо автомобиль, запихивают туда смертельно перепуганную диктаторскую чету, но по дороге водитель делает вид, что у него кончился бензин.

Короче, их задерживает милиция, и двое суток Елена и Николай Чаушеску спят на голом полу в тюрьме воинского гарнизона, ожидая решения своей участи. Гарнизонный суд, рассмотрев на скорую руку их дело, приговорил их к смертной казни. Что и было немедленно исполнено во дворе суда, у стены солдатской уборной.

Л. Беренсон
Еврейское государство - 2014-12-22 17:45:17(574)

В своем последнем слове на суде Вадим Делоне сказал: "За пять минут свободы на Красной площади я могу расплатиться годами лишения свободы…" и призвал суд "не к снисхождению, а к сдержанности" (Москва,1968)

В своем последнем слове на суде Алексей Навальный сказал: "И наша битва: объяснить вам еще раз, чтобы вы сами себе признались, что, к сожалению, в нашей прекрасной стране вся власть основана на бесконечном вранье. Я здесь стою и готов постоять сколько угодно раз для того, чтобы доказать вам всем, что я не хочу терпеть это вранье, я не буду его терпеть" (Москва, 2014)
В обоих случаях - это "ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ".
"...Природа-мать! Когда б таких людей ты иногда не посылала миру, заглохла б нива жизни..."

Дмитрий Быков
- 2014-12-22 17:21:08(573)

"Новая газета", № 144, 22 декабря 2014 года
http://ru-bykov.livejournal.com/2045085.html

... ПАМЯТИ ПАДШИХ. Над нами ночь, черна, как уголь, уныла, как моржовый ***. Но ты, о рифма к слову «убыль», ты, мой герой на букву ...

Лазарь Беренсон
Еврейское государство - 2014-12-22 17:05:08(572)

Эссе, на мой взгляд, великолепно! Это СОВРЕМЕННОЕ (эпиграфы -точное попадание) литературоведческое исСЛЕДование, этическое расСЛЕДование, впечатляющая текстологическая (СЛЕДственная) работа, убеждающая аргументация авторского постижения текста, подтекста и замысла драматурга.

"Гамлета" я читал только однажды, в студенчестве. Его полной инсценировки ни разу не видел, нет у меня "предполагаемого хорошего знакомства читателя с текстом", что не даёт мне права предметно комментировать работу господина Рабиновича. Все вышесказанное - только моё понимание. Как и нижеследующее.

Но фильм Козинцева (упомянутый автором) произвёл на меня глубокое впечатление, а игру актёров до сих пор восторженно помню. Поэтому позволяю себе единственное несогласие с автором именно по этому поводу. Козинцев, по-моему, сознательно "очистил" образ Офелии от некоторой двусмысленности, убрав указанную цветастую апологетическую РАЗУМНУЮ тираду, совсем не стыкующуюся с ее убогой, односложной лексикой в других явлениях героини. По-моему, Шекспир не дает оснований считать Офелию здравомыслящей и умной.

Недавно по работе мне понадобилась биография Уистена Одена - "трансатлантический Гораций" (И. Бродский). Попутно углубился в его лекцию "Гамлет" как неудача". И он тоже называет Офелию глупой и даже, кажется, дикой или невежественной. А аргумент госп. Рабиновича, что, будь она глупой (как играет Вертинская), не мог бы полюбить её Гамлет, мне кажется неубедительным. Ещё как мог бы! Сколько тому примеров!. На память пришла мудрая Софья в предпочтении ничтожного Молчалина блестящему Чацкому. И вообще - любовь зла... А глупенькая восторженная легко внушаемая прелестная Офелия... Почему нет? Да и любил ли её по-настоящему властолюбивый принц?
Тёзке спасибо. Творческоих дерзаний и успехов в 2015-м!
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

С ленты фейсбука
- 2014-12-22 16:34:20(571)

Сергей Шаров-Делоне


ВАДИМ.



Сегодня День Рождения моего брата Вадима Делоне. Поэта и диссидента, одного из легендарной уже восьмерки вышедших на Красную площадь 25 августа 1968 года За вашу и нашу свободу.
Он не был политиком. Он не свергал режим. Он противостоял ему органически, как по-настоящему честный человек не может жить с ложью, трусостью и молчанием ягнят. Его, резкого и жесткого, удивительным образом все любили. Наверное потому, что ни у кого не возникало сомнений в его искренности. Все уже тридцать с лишним лет, что его нет, мне его не хватает. И все эти тридцать с лишним лет он стоит у меня за плечом, помогая не врать и не соглашаться на чечевичную похлебку. Наверное, он просит Господа за всех за нас - он хороший предстоятель:

Мое пустое ремесло —
Слагать слога и строить строчки…
Пусть скажут — в жизни не везло,
Все обещания бессрочны.

Пускай грехи мне не простят —
К тому предлогов слишком много,
Но если я просил у Бога,
То за других, не за себя…

Вадик, родной, твоя жизнь стоила свеч! Только вот и сердца она стоила...

И думал я, зачем себя беречь,
Пусть назовут в газетах отщепенцем,
Безумная игра не стоит свеч,
Но стоит же она шального сердца.

Загляните на его сайт: www.http://vadim-delaunay.org/
Выпейте за него сегодня.

Benny
- 2014-12-22 16:24:45(570)

Уважаемый Юрий,
Я полностью согласен с вами по поводу "политики в лучшем смысле слова" и мой пример с "уничтожением Хамаса" был явно не удачным: я считаю, что его надо было заставить бояться, а в пользе его уничтожения я не уверен. Я также считаю, что иногда особые внешие условия или проблемы в самих принципах могут заставить частично поступиться этими принципами, но я думаю что вы имеете в виду совсем другую ситуацию: народ больше не поддерживает основные принципы своего лидера (по моему, именно это и случилось с Ицхак Шамиром после мадридской конференции).
Вы действительно думаете, что есть реальный шанс, что народ в Израиле ещё раз заставит "правого" примьер министра пойти на серьёзные уступки ради мирного договора ?

P.S.я очень извиняюсь за офф-топик
Отклик на статью: Борис Дынин. Альберт Эйнштейн и Джонатан Сакс – Pro et contra

Cэм Посмотреть в зеркало
Израиль - 2014-12-22 16:16:27(569)

Не присмотреться ли Вам к зеркалу?
Моше Крейдерман - 2014-12-21 22:06:10(494)
---------------------------------
Ну что ж, взял и присмотрелся.
Прежде всего увидел НОС. Большой, с красной бомбулей на конце. Из левой ноздри два волоска торчат. И рот большой, с красными жирными губами. Из уголка слюна свисает. А вот глаза – малюсенькие. Один – зелёный, второй – жёлтый. И лоб маленький, на него патлами волосы не понятно какого цвета свисают. А вот уши – опять большие, оттопыренные. Из правого волос торчит. Один.
Портрет представили?
Но самое главное – жене нравится.
Моей
.

Татьяна Разумовская
Иерусалим, - 2014-12-22 15:08:40(568)

Интереснейший материал и прекрасно при том изложенный! Большое спасибо!

Страшно любопытно было узнать, как именно работает Министерство Правды.
Отклик на статью:Марк Беленький. Записки исказителя*

Benny - Борис Дынин
- 2014-12-22 14:58:27(567)

Цель действительно не ясна: или доставить себе удовольствие (и пользу человечеству) поиском истины, или исполнить волю бога тем же поиском истины.
Отклик на статью: Юрий Ноткин. Альберт Эйнштейн как неофициальный оппонент Джонатана Сакса

Любителям археологии
- 2014-12-22 14:56:03(566)

http://lenta.ru/news/2014/12/22/herodion/

Максим Штурман
- 2014-12-22 14:33:37(565)

Какой молодой автор! И какие зрелые стихи. Обратил внимание из-за предисловия Гампер. Она плохого не порекомендует. И не ошибся.
Отклик на статью:Егор Фетисов, Галина Гампер. Егор Фетисов: В сорок первый день. Предисловие Галины Гампер*

Маша Писецкая
- 2014-12-22 14:31:32(564)

Победа Юридического форума: Мифаль ха-Паис аннулировал решение вручить престижную премию антиизральскому радикалу

Юридический форум в защиту Израиля приветствует постановление Государственного управления лотерей «Мифаль ха-Паис» аннулировать решение о вручении поэту Ицхаку Лаору престижной премии им. Ландау, ежегодно выдающейся израильтянам, добившимся значительных достижений в области науки и искусства
Председатель «Мифаль ха-Паис» генерал в отставке Узи Даян сообщил об этом изменении вследствие обращения в Управление лотерей Юридического форума в защиту Израиля и других организаций, возмущенных столь странной номинацией. Юридический форум подчеркнул в своем обращении, что речь идет об известном радикале левого толка, члене нескольких антиизраильских организаций, отказавшемся служить в ЦАХАЛе. Он заметил, что ситуация, при которой премия, предназначенная поощрять израильское искусство, вручается человеку, видящему в Израиле «последний оплот колониализма», выглядит абсурдной.
Адвокат Фукс обратил внимание Узи Даяна на тот факт, что на Лаора были поданы жалобы в полицию за изнасилование и сексуальные домогательства, и он избежал суда только по причине истечения срока давности преступлений. Он заметил, что «Мифаль ха-Паис» является общественным учреждением, поэтому его руководство не имеет права закрывать глаза на роль того или иного лауреата в израильском обществе.

Соплеменник - В.Ф.
- 2014-12-22 14:20:40(563)

В.Ф.
- 2014-12-22 13:51:54(560)

Соплеменник - В.Ф.
- 2014-12-22 13:27:28(558)

сценарии фильмов, таких известных как "Актриса", "Здравствуй, Москва!" "Смелые люди"...
А фильмы-то, мягко говоря, так себе.
-------------------------------------
Вы правы. Пожалуй, "Актриса" чуть получше. Там, кстати, блестящее собрание актёров: Галина Сергеева (между прочим, жена знаменитого тенора И.С.Козловского), Борис Бабочкин, Михаил Жаров (в фильме играет сам себя), Константин Сорокин, Владимир Шишкин (мастер опереточного каскада, тогда ещё мало известный).
=======
Согласен.
И м.б. (не уверен, но...) стоит сделать скидку на "время такое было".
В начале 50-тых, в филиале Малого на Ордынке, Жаров сыграл проницательного(!) генерала МГБ (названия "пьесы" не помню) - это был не Жаров, а какой-то новичок самодеятельности, копирующий Жарова.

Соплеменник
- 2014-12-22 14:05:05(562)

Знатоки!
Проверьте меня:
Слиток золота весит примерно 12 кг или 400 унций.
При цене (условно, для простоты счёта) 1000 долларов за унцию слиток стоит 400 тыс. долларов. Весь золотой запас Украины (только чисто золото) сегодня около одного миллиарда долларов, или всего 2500 слитков.
Одного хранилища в Киеве не загрузить таким малым количеством слитков.
А тут Одесса-мама берётся за хранение слитков!

Б.Тененбаум
- 2014-12-22 14:02:35(561)

С ленты фейсбука
- 2014-12-22 07:50:05(541)

Леонид Радзиховский
==
Вот при всем уважении к Л.Радзиховскому, человеку блестящего ума, согласиться с ним в данном случае не могу. По-моему, дело не в революционере А.Навальном, который стремится и т.д. - а в элементарном чувстве стыда за вопиющую несправедливость. Ну нельзя сажать в тюрьму заведомо невиновного человека - и все, дискуссия на этом заканчивается.
А общество, в котором выбиты и честь, и совесть, и человеческое достоинство, перестает быть обществом, и становится стадом.

В.Ф.
- 2014-12-22 13:51:54(560)

Соплеменник - В.Ф.
- 2014-12-22 13:27:28(558)

сценарии фильмов, таких известных как "Актриса", "Здравствуй, Москва!" "Смелые люди"...
А фильмы-то, мягко говоря, так себе.
-------------------------------------
Вы правы. Пожалуй, "Актриса" чуть получше. Там, кстати, блестящее собрание актёров: Галина Сергеева (между прочим, жена знаменитого тенора И.С.Козловского), Борис Бабочкин, Михаил Жаров (в фильме играет сам себя), Константин Сорокин, Владимир Шишкин (мастер опереточного каскада, тогда ещё мало известный).

Соплеменник
- 2014-12-22 13:45:30(559)

Аналогичный случай был в Одессе,...
- 2014-12-22 13:22:40(557)
...там тоже бельё с верёвки украли.
http://lenta.ru/news/2014/12/22/plumbum/
В одесском отделении Нацбанка Украины золото подменили свинцом [Plumbum]
...
========================================================================
Скажи мне кто это написал и я тебе скажу чей Крым.
Золотые слитки доверили областной конторе? Щас!

Соплеменник - В.Ф.
- 2014-12-22 13:27:28(558)

В.Ф.
- 2014-12-22 06:40:57(530)

А вот ещё об Эрдмане и других пишет Анна Масс (дочь Владимира Масса, соавтора Эрдмана). Хорошо написано, легко, и много интересного о разных лицах, даже об Утёсове.

http://www.pahra.ru/chosen-people/erdman/konec.htm
Анна Масс.
Конец дачи Эрдмана
===============================================================

Действительно, написано живо, интересно и честно!
Но, как бывает, с "оправдательным уклоном" о хорошем человеке:
"...Эрдман и Вольпин писали ... сценарии фильмов, таких известных как "Актриса", "Здравствуй, Москва!" "Смелые люди"...
А фильмы-то, мягко говоря, так себе.

Аналогичный случай был в Одессе,...
- 2014-12-22 13:22:40(557)

...там тоже бельё с верёвки украли.
http://lenta.ru/news/2014/12/22/plumbum/

В одесском отделении Нацбанка Украины золото подменили свинцом [Plumbum]

В ходе аудиторской проверки отделения Национального банка Украины в Одессе выяснилось, что несколько золотых слитков заменены свинцом, покрытым золотой краской. Об этом сообщает интернет-газета Vesti.ua. Подменены слитки более чем на 5 миллионов гривен (более 713 тысяч долларов).

По словам источника в одесской милиции, на которого ссылается издание, преступники занимались подменой в течение трех месяцев — с августа по октябрь. Помогал им в этом сотрудник Нацбанка.>>>

Евгений Понасенков
- 2014-12-22 13:11:35(556)

Суть происходящего очень четко сформулировал еще Василий Васильевич Розанов в «Апокалипсисе революции» (о событиях 1917 года): «Россия слиняла в два дня». Именно за два дня население, которое вопило о преданности идеям пресловутой «русской весны», о борьбе с «бездуховным» Западом, вот конкретно эта громадная часть населения с остервенением атаковала и буквально штурмом взяла прилавки с иностранными товарами, обменники с иностранной валютой, иномарки и т.д. Таким образом, мы получили научно, лабораторно заверенную стоимость того сусла, которое пропагандисты именуют увесистым и казенным термином «патриотизм» (подмена сути понятий — основная деятельность пропаганды).

«Патриотизм» «146 %» местного населения стоит примерно 30 рублей (именно на эту сумму недавно резко взлетела инвалюта). И не больше!! За 30 рублей — или за разницу в новой цене иностранной майки или айфона, произведенного американо-натовскими геями (учитывая Тима Кука), те, кто с наслаждением глядел на кровавую войну в Украине, вместо того, чтобы отправиться т.н. «добровольцами» в т.н. «Новороссию», повели отважную атаку на «редут» с «госдеповскими» шмотками и меркелевским автопромом. Повторяю — всего за 30 рублей была продана «любовь и преданность отеческим гробам», громкие идеи и космические планы покорения исконно русской луны. А та небольшая часть населения, которая, выкрикивая патриотические лозунги, успела распилить бюджет родины, уже едет на иностранные курорты встречать иностранное рождество (исконно русского бога Иешуа) и не менее иностранный Новый год. Так что, коллеги историки, запоминаем: это ФАКТЫ — остальное лишь пьяный бред быдла или пошлая госпропаганда.

Надо честно себе признаться: это крах. И его наступление было неминуемо: если надругаться над Конституцией, если не заниматься экономикой, культурой — а вместо этого развести мракобесие с целованием костей, размалеванных досок и начать агрессивные действия против ближайших стран-партнеров, то финал может быть только трагичным (с «мощами» и «хоругвями» носились и перед 1917-м годом — а затем моментально повыкидывали их с колоколен и расстреляли «помазанника божьего»; ровно по тем же причинам: все было фальшивым, лозунговым — как и при совке).

Самое опасное сейчас — эта дикая злоба тех совдеповцев, которые все это устроили или поддержали — и теперь вновь всё проиграли. Два реваншизма на одну шизанутую биографию. А общение начальника овощебазы с колхозниками подтвердило: начальник упорно не желает признавать, что колхозу и базе хана — и совершенно не готов ни к ревизии из города, ни к вилам оголодавших собутыльников-колхозников.

Подобные обвалы в финансах, обеднение + война, ее «синдромы», опять-таки социальные проблемы — все это дает антропологу и писателю прекрасный материал для изучения поведения приматов вида хомо. Тут будут предательства, нервные срывы, подлости, истерики, шатающиеся по улицам свихнувшиеся, карманники, беспризорники, доносчики, нэпманши в шикарных лохмотьях, жирные карикатурные кредиторы, проститутки-ради-прокормасемьи в духе психозов Достоевского; при этом (!) и редчайшие примеры благородства, ярких поступков и т.д. Короче говоря, надо надевать шёлк, кашемир, принять бокал и занять место в партере для наблюдения спектакля.

Постскриптум: господа, не забываем требовать с окружающих крымнашистских родственников, знакомых, коллег и т.д. украденные (!) ими деньги.

roshe run hyperfuse
http://www.tekniweb.fr, roshe run hyperfuse, roshe run hyperfuse - 2014-12-22 12:42:57(555)

Licencié par Bayonne pour être arrivé ivre à une séance vidéo, le demi de mêlée gallois a été titularisé pour affronter l’Afrique du Sud, samedi au Millenium Stadium de Cardiff.

Старый одессит
- 2014-12-22 12:41:15(554)

Юный Избицер - Старому Одесситу
- 2014-12-22 11:17:05(547)

Я, С.О., резко разделяю Высоцкого-муху от Высоцкого-котлеты. Бардом он был уникальным, Гамлетом... см. ниже.
Я просто не мог прежде и подумать, что Ефим когда-то был в душе бунтовщиком и рвался в мечтах на баррикады вослед за Гамлетом на Таганке... Мне он представлялся, скорее, Чижиком-Пыжиком на Фонтанке (Ефим, это - шутка, не обижайтесь).
---------------------------------------------------------
Касательно Высоцкого по сути согласен с вами.
А вот несколько презрительная форма вашего изложения этого на слух мне претит. Как и остальное о господине Левертове, усиленное просьбой к нему не обижаться.
Как-то нехорошо всё это выходит. Но это мое отношение, а воля ваша.

Соплеменник - A.S.
- 2014-12-22 12:33:26(553)

A.S.
NY, NY, - 2014-12-22 01:52:32(519)

"В конце 50-х пьеса вновь "пошла" в Театре киноактёра и также тихо "сошла".
Восторгов не было".

Уважаемый Соплеменник!
Дело было скорее в середине 1970-х в Москве в Театре киноактёра. Спектакль был убогий. И игра актёров, и постановка, и несоответствие эпохи создания пьесы времени её исполнения. Потому и тихо сошла. Я видел тот спектакль. Честно говоря, тогда даже не понял , почему пьеса вообще была написана! Теперь, прочитав текст, зная много о климате того времени - читал её ,естественно по-другому. Но всё же и сегодня непонятно, почему она в своё время имела успех. А вот пьеса Эрдмана "Самоубийца" - дело совершенно иное. Это блестящая пьеса в стиле...впрочем не буду давать своих оценок. Если кому-то интересно, тот прочитает её, она доступна в Интернете.
Уважаемый Артур!
Датирую совершенно точно. На спектакле я был зимой 1958 года, с барышней из своей группы, на которую "имел виды".
Это не исключает того, что Вы могли быть на спектакле и позже.

Соплеменник - A.S.
- 2014-12-22 11:55:32(552)

A.S.
NY, NY, - 2014-12-22 01:52:32(519)

"В конце 50-х пьеса вновь "пошла" в Театре киноактёра и также тихо "сошла".
Восторгов не было".

Уважаемый Соплеменник!
Дело было скорее в середине 1970-х в Москве в Театре киноактёра. Спектакль был убогий. И игра актёров, и постановка, и несоответствие эпохи создания пьесы времени её исполнения. Потому и тихо сошла. Я видел тот спектакль. Честно говоря, тогда даже не понял , почему пьеса вообще была написана! Теперь, прочитав текст, зная много о климате того времени - читал её ,естественно по-другому. Но всё же и сегодня непонятно, почему она в своё время имела успех. А вот пьеса Эрдмана "Самоубийца" - дело совершенно иное. Это блестящая пьеса в стиле...впрочем не буду давать своих оценок. Если кому-то интересно, тот прочитает её, она доступна в Интернете.
==========================
Уважаемый Артур!
Датирую совершенно точно - на спектакле я был зимой 1958 года с барышней из своей группы, на которую "имел виды". ...
Она предпочла алкоголика. Встретились на 25-летии окончания института - изувеченная жизнью старуха, через год - скоротечный рак.

Виктор Каган
- 2014-12-22 11:48:22(551)

А. Избицер - В. Кагану
- at 2014-12-22 11:07:46 EDT

В яблочко! Вот эта мягкая простительность к убийце брата и жёсткий анализ сына убитого больше всего и смущают в статье, ставя много вопросов и катализируя рассуждения. Стучащий в сердце пепел Клааса оказывается предосудительным, а кровь на руках убийцы - нет, реакция горевания, длящаяся дольше "приличных" пределов - поводом не для сопереживания, а для порицания.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-22 11:37:19(550)

Интересная статья.
Многое логично объясняет и банализирует Гамлета, но вот вопрос, почему «Пляшущее перо» - Шекспир, прославившийся и гениальностью пьес и феноменальной быстротой их написания затратил на эту коротенькую пьеску целый год, и она таки на порядок превосходит все другие его гениальные вещи.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Соплеменник - Хану-Пахану
- 2014-12-22 11:28:37(549)

Хан-Пахан
- 2014-12-22 01:52:12(518)

БЭА - 2014-12-22 01:19:22(515)

А в это время в Берлине вовсю готовится создание общего Дома трёх религий: христианства, иудаизма и ислама. С еврейской стороны активную работу по подготовке и проведению этой идеи ведёт престарелый реформ-раввин Тувия Бен-Хорин.
===================

А Вы намекните что Вы об этом думаете и как это для евреев.
А то иные читатели прочтут и зададутся вопросом, идти туда или нет?
-------------------------------------------------------------------
Идти с запретом властей на строительство и организацию глумления над христианством и иудаизмом.
Или рано или поздно найдутся желающие пойти по стопам Б.Гольдштейна.
И даже не еврей, а какой-нибудь "брейвик".

Соплеменник
- 2014-12-22 11:17:40(548)

Островитянин
- 2014-12-22 00:22:02(511)
... Открытия и личное мнение Б.Горба разделяют всё больше и больше читателей.
==========================
Тот самый случай, когда был один поклонник,
а стало три - рост популярности и признания в три раза, на 200%?

Юный Избицер - Старому Одесситу
- 2014-12-22 11:17:05(547)

Я, С.О., резко разделяю Высоцкого-муху от Высоцкого-котлеты. Бардом он был уникальным, Гамлетом... см. ниже.
Я просто не мог прежде и подумать, что Ефим когда-то был в душе бунтовщиком и рвался в мечтах на баррикады вослед за Гамлетом на Таганке... Мне он представлялся, скорее, Чижиком-Пыжиком на Фонтанке (Ефим, это - шутка, не обижайтесь).

Cоплеменник
- 2014-12-22 11:09:42(546)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2014-12-21 23:17:43(505)
Соплеменник
- 2014-12-21 22:29:18(498)
Театрал
- 2014-12-21 17:22:15(467)
Агафангел. Так звали персонажа из пьесы "Мандат" Ник. Эрдмана (между прочим, он из русских немцев), которую поставил в 1925г. его кумир, Мейерхольд.
=====================================================
В конце 50-х пьеса вновь "пошла" в Театре киноактёра и также тихо "сошла".
Восторгов не было.
-----------------
Поставил бывший мейерхольдовец Эраст Гарин. Появилась - не помню, чья - эпиграмма
Был Гарин в смысле дат
Несколько неточен -
Представил публике "Мандат",
А тот давно просрочен.
++++++++++++++++++++++++++++
И он же - в главной роли.
Полупустой зал.

А. Избицер - В. Кагану
- 2014-12-22 11:07:46(545)

Витя, я перешагнул через «фашиста», потому что Элиэзер, по его признанию, больше так не думает.
Ты пишешь: «Психологически он для меня всегда выглядел бунтующим против взрослого мира подростком с интеллектом, бегущим намного впереди ума и зрелости».
Гамлет, по-моему, даже не подросток, но ребёнок. После смерти отца он стремительно взрослеет, с ужасом открывая для себя, одну за другой, мерзости человеческой природы, о которых не подозревал прежде. Укажу только на один «урок», преподанный ему дядюшкой:

«Что можно улыбаться, улыбаться
И быть мерзавцем. Если не везде,
То, достоверно, в Дании».

Вот она, чистая душа! И вот каково «благоразумие» Клавдия, которое только и видит в новом короле Элиэзер. Клавдий – законченный подлец, благожелательно улыбающийся убийца, но посмотрите, как ему симпатизирует Элиэзер: «Король ведёт себя благожелательно со всеми, и особенно с Гамлетом» (о первом появлении Клавдия в пьесе – АИ).

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-22 10:07:11(544)

Юрий Ю.Ноткин- Националкосмополиту
Израиль - 2014-12-21 23:16:45(504)
«Я полностью против ислама ( как «да и нет», «жизнь и смерть») , в том виде, в котором он все более проникает в Западную цивилизацию, поясните отчетливо коротко и ясно ,как и зачем создавать мне с ним "комплементарную креативную коммуникацию»»
*****
Затем, что насаждаемая по всюду Толерантность взаимоненавидящих друг друга монокультурных людей разных культур превратилась незаметно и в Толерантность взамоигнорирующих и избегающих общения, и отчуждающихся людей одной культуры.
Так вот терпеть эту мерзкую Толерантность стало всем невыносимо, а выход прост, как апельсин – тотальная ликвидация невежества (единственной причины согласно Будде зла в мире) при помощи всеобщего высшего через всю жизнь мультирофессионального и обязательно 4х мировых культур образования следствием чего станет тотальная смена мерзкой Толерантности на всеобщую комплементарную креативную коммуникацию.
*****
«Попробуйте также,пожалуйста, совсем простыми словами пояснить без ссылок на Ваши прежние труды, что вы подразумеваете под «мультипрофессиональное 4х мировых религий и культур в секулярном формате образование»»
*****
1 В детстве до 7ми лет ребенку дается в качестве родных до 6ти языков путем погружения его в соответствующие языковые среды.
Тут есть опасность.
Если дать родные языки ребенку родителям, то они выберут в большинстве своем Английский, Испанский, Арабский, Китайский, Немецкий и Французский языки.
Поэтому правильнее делать это по случайной выборке из числа всех 112ти официальных языков ООН ну и всем дать знание текущего глобального лингва франка – Английского.
2 С 7ми лет мультиязычный ребенок обучается читать и писать на своих родных языках, математике, физике, химии, биологии, различным видам спорта и разнообразным умениям бытового характера.
Ребенок не находится в классе, где ему мешают учиться 40 других детей, а получает индивидуальное образование от учителя через все виды он-лайн коммуникации.
Постепенно ребенок выходит на ситуацию, когда большинство курсов усваивается за 2 недели 6ти часовых таких занятий с обязательным экзаменом.
Если ребенок успешно сдал экзамен компьютерной пронрамме, учитель получает свой гонорар.
Допускается любое количество переэкзаменовок.
3 Начиная с 14 лет юноши и девушки 2 недели учатся и 2 недели работают.
Они обучаются тем курсам, которые выбрали сами и платят за свое обучение свои собственные деньги.
В обязательном порядке в секулярном формате все изучают Танах, Библию Христианскую, Коран и Буддистский Трактат, как необходимую базу для понимания культуры, литературы и истории человечества.
4 Неделесимметричная модель, как и обучение продолжаются всю жизнь, но человек постепенно становится не только учеником, но еще и учителем.

Все, что я предлагаю реально достижимо, если перевести человечество на Симметрию Недель Труда и Творческого Отпуска.
Извините!
Коротко не получается, но зато получается предельно конкретно и содержательно.

Виктор Каган
- 2014-12-22 09:26:14(543)

Элиэзер М. Рабинович, Часть 2-я
- at 2014-12-22 00:18:29 EDT

Да, извините, моя оплошка. Спасибо, что напомнили.
Я ни в какой мере не специалист по Шекспиру и Гамлету и имел в виду не художественные достоинства и точность мелких деталей перевода А. Цветкова, а вероятность более точной передачи обстоятельств места и времени которые - чем чёрт не шутит - могут показаться Вам интересными. В любом случае - удачи.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Националкосмополит
Израиль - 2014-12-22 09:08:14(542)

Сергей Чевычелов
- 2014-12-21 15:11:15(457)
«мне кажется, что когда представитель одной религии внимательно изучит основы и содержание других трех религий, то он от больших знаний уйдет из веры вообще и станет терпеливым (типа, я не буду с вами спорить, но теперь я знаю - бога нет) атеистом.»
********
Мне иногда кажется, что я единственный в Мире человек, который прочел Танах, Библию Христианскую, Коран и Буддистский Трактат – Трипитаку.
Во всяком случае, общаться на форумах с людьми, читавшими эти 4 базовые книги всех 4х мировых культур мне не доводилось.
При этом я продолжаю оставаться соблюдающим традиции в секулярном формате евреем, ибо таким меня приучили быть мои дедушки и бабушки и родители.
У меня есть искреннее уважение к этим гениальным текстам и ощущение их равновеличайшести и принципиальной несмешиваемости.
Термин «единство неслияное» прекрасно подходит.
Из меня ушли все эти глупости, что типа Коран призывает убивать евреев, а Евангелия – антитанаховские тексты, а Буддисты – язычники.
В Коране я усмотрел мощнейшую амбицию быть присоедененным к Танаху по модели Нового Завета в Библии Христианской и по модели, как присоединили к Торе «Пророков» и «Писания».
Меня так же поразило фактически комплементарное отношение «языческого» Буддизма и Иуаизма на фоне антогонистического отношения Иудаизма с Христианством и только в последнии 70 лет с Исламом.

Я уверен, что человек регулярно читающий эти 4 книги и от своей традиционной веры не уйдет, и будет в комплементарном креативном диалоге с людьми всех 4х мировых культур, если конечно они в свою очередь будут читать тексты 4х книг.

Если при помощи жребия профессонально сертифицированных кандидатов во власть и на большинство мест работы я тотально уничтожаю тотальную коррупцию, то при помощи всеобщего высшего мультипрофессионального и обязательно квадрокультурного образования я тотально уничтожаю невежество и вызванные им все виды ксеноненависти.

С ленты фейсбука
- 2014-12-22 07:50:05(541)

Леонид Радзиховский

КСТАТИ О НАВАЛ.
Прочитал выступл. Навал. перед судом.
Его в своей прогр. зачитал Пархом. Прав. сделал - Навал. послушать всяко интерсней чем Пархом.
Навал. хорошо говорит, а если учесть, что он рискует за базар ответить 10 годами (ну, не 10, так ведь и 3 года в колон. - не шутка !), то тем более внушает.
Но вот что подумал.
Навал. в этой речи - кто не читал, прочтите на сайте ЭМ - обращ. форм. к судьям. "Что ж вы все в стол глядите ? Стыдно ? А что ж вы так труса-то празднуете всю вашу жизнь ? трусите и стыдитесь ...",, но на самом деле, конечно же, ко всем нам. Это ясно.
Так вот.
Какие чувства должен испыт. НОРМ. чел. (не И.Х.) когда "Я за вас, сволочей, жизнь кладу, нервы жгу, семья рискует - а вы задницу от стула не отрвете чтоб мне хоть чуть-чуть подсобить ! Сидите как чурки, глаза в стол !".
понятно - вечная истор. Относ. ко ВСЕМ револ., вообще возмутит. спокойств.
Да, времена не те, никто его не сжигает, никакая пенсионерка свою вязаночку в костер не кинет.
И вполне резонно люди скажут - "а мы тебя ПРОСИЛИ ? Чего МЫ тебе должны, борец НЕПРОШЕНЫЙ ?! Мне - и так хорошо ... Ну, терпимо ... В общем - Я тебя ни о чем не просил, у МЕНЯ никак. обязат. перед тобой нет ! Сам хочешь - сам имеешь ... Хочешь полит. карьеру, надеешься сорвать банк ? Ну - плати ! Я вот - не хочу и не плачУ и не плАчу ...".
Психол. нас - в разной мере трусливо-равнодушно-покорно-агресс - это одно дело.
А психол. харизматиков, кот. стараются "пробудить массы" (чтоб на их плечах пройти во власть и/или потому что их возмущ. несправедл. жизни, сонет 66 и/или еще по каким-то причинам) - это др. вопрос. И едва ли эта психол. принцип. изменилась за посл. 10.000 лет. Нравы смягчились - но СУТЬ КОНФЛИКТА - осталась.
Так вот, как мне каж. эти револ. - от 99% идеалистов до 99% циников - должны ГЛУБОКО ПРЕЗИРАТЬ (ненавид. ?) те самые быдломассы "ради кот." они стараются.
Спортсмен - мультимилл. - кот. избивают на арене для развлеч. миллионов нищих ТВ-зрит; поп-звезда, кот. "из кожи кривляется" для развлеч. тех же нищих козлов-зрит.; очередн. политик-проститут-популист, кот. несет свою пургу на бредовых ток-шоу - опять же для этой серой массы нищих -
они все, понятно, не больно-то уважают потребит. своих зрелищ.
Но они ОТ ЭТОЙ МАССЫ ИМЕЮТ - деньги, поклонен., славу и т.д. Они с толпой - КВИТЫ.
Но харизматик-револ. должен испытывать к "освобождаемому народу" СОВСЕМ ОСОБ. чувства !
Он борется "за быка" ... с этим же самым быком ! Бык норовит убить матадора - матадор быка. НОРМ. Понятно.
Но револ. борется (или ГОВОРИТ что борется или даже САМ ВЕРИТ что борется) не ПРОТИВ, а ЗА ("за счастье", "за свободу", "за достоинст") того самого быка-обыват., кот. норовит его или рогами поддеть, или копыт. забить, или навозом усыпать ...
Да. Странные чувства он должен испыт. к этому быку ...
А к себе самому ?
PS. Кстати, сит. конкр. у Навал. - все-таки НЕ ТАКАЯ.
15.000 чел., кот. сказали что "выйдут на Площ." если его посадят ...
Это конечно, 0,1 % насел Моск., 0,01% насел. РФ.
Но это дост. много, чтоб чел. мог чувств. какое-то ЕДИНЕНИЕ с Народ.
"Нет, не пропал мой скорб. труд и дум высок. стремленье !"

Архивариус
- 2014-12-22 07:27:07(540)

Алла Туманова
Лондон, Онтарио, Канада - 2014-12-22 02:48:52(522)
Спасибо за интересный рассказ о вашем друге, жаль, что нет его фамилии.


Статья Екатерины Сидоровой опубликована под шапкой "Памяти В.С.Кирсанова".
Отклик на статью:Екатерина Сидорова. Мой Вовка*

Артур Шоппингауэр
- 2014-12-22 07:05:26(539)

Дорогой Евгений! Рад Вас слышать (и видеть). Спасибо за благожелательный отклик. Но стихи – о "возможном варианте жизни". Мой теннисный партнёр (85 лет) уверен, что вот-вот я начну у него систематически выигрывать, поскольку возраст (age) на моей стороне (мне 77). Этот прогноз я слышу регулярно уже лет пять… так вот, я выигрываю у него одну игру (сет) из 10. Счёт примерно 300:30 в его пользу. Так что, слава Богу, всё в порядке. Надеюсь, что Вы здоровы и счастливы.
Ваш Артур.
Отклик на статью: В лечебнице

Евгений Майбурд
- 2014-12-22 07:05:18(538)

Дорогой Артур, пошаливать начинаете? Глядите, вы там не очень-то...
Стихи хорошие. Сразу вспомнилось много чего...
Здоровья вам нового и крепкого.
Отклик на статью: В лечебнице

Александр Биргер
- 2014-12-22 07:05:02(537)

С тех пор прошло две трети века...
..........................
и верно , две трети века...как летит время , вроде вчера , на Гарматной
Отклик на статью: В лечебнице

Марк Фукс
- 2014-12-22 07:04:38(536)

В своем отзыве я хотел бы отметить:

1.Мне сложно, как правило, реагировать на опубликованное профессором М. Амусьей.
Его выступления – монолог, реакции на вопросы, замечание и просто отзывы коллег по Порталу он не реагирует (во всяком случае я не помню его участия в обсуждении написанного им же). Возможно он полагает, что изреченное им – истина в последней инстанции и универсальный рецепт?
2.Мне ближе всего ремарка уважаемого Ю. Ноткина и я мог просто присоединиться к большинству его тезисов.
3.Меня не устраивает в статье профессора М. Амусьи абзац, начинающийся словами:
"Слышал как один из них, представитель «рабочей» партии, некогда министр, М. Снэ, даже отметил, что констатация вскрытием инфаркта на фоне 80% блокировки сосудов ещё не означает, что израильские полицейские не виноваты: а вдруг именно их вмешательство спровоцировало инфаркт."
тем, что во вступлении применен оборот "Слышал, как один из них…" такие утверждения лучше всего приводить с ссылками на источник. Я был бы благодарен автору или редакции за точный адрес этого высказывания. У меня сложилось определенное мнение о персонах на израильской политической сцене и прежде, чем вносить в него коррекции мне хотелось бы убедиться, что слова Э. Снэ не вырваны из контекста. Кстати Э.Сне не является членом "рабочей партии", он давно покинул ее в знак протеста против ее политики в вопросе безопасности.
4. Относительно случая нарушения техники безопасности и рекомендаций врачей заслуженным террористом (Зияд Абу Эйн), то могу только прибегнуть к фразеологизмам типа:
"Собаке собачья смерть! и/или "Жил собакой, околел псом".
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Как пахнет труп врага. К кончине бандита, которая запоздала на 35 лет

Spoletto
- 2014-12-22 07:04:35(535)

Спасибо !!!

ПАМЯТИ АНДРЕЯ ПЛАТОНОВА

Корова отдала нам всё, то есть молоко, сына, мясо, кожу, внутренности и кости, она была доброй. Я помню нашу корову и не забуду.

А. Платонов, рассказ «Корова»



Как дожди потекут, в землю сложатся,
К жизни выведут всё, что есть.
А на русской земле люди множатся -
Скопом легче свое перенесть.

Как снега полетят, лягут гладко,
Станет рожь понежней в глубине.
А на русской земле выжить сладко,
Каждый каждому - по войне.

Как полягут снега лаской-пухом,
Обогреют деревья в садах.
А на русской земле, ясной духом,
Век с минутою не в ладах.

А как солнце воскреснет весеннее -
Станет сеяться свет меж людьми.
А на русской земле нет спасения,
Если гордость сильнее любви!

1967

www.owl.ru/morits/
Отклик на статью: Александр Левинтов: Ноябрь 14-го. Заметки

Новости "Мастерской"
- 2014-12-22 07:03:47(534)

Альберт Эйнштейн: Наука и религия. Некоторые из опубликованных документов Эйнштейна о науке и религии. Продолжение. Перевод с английского Юрия Ноткина

Религия и Наука: Несовместимы?


Действительно ли существует непреодолимое противоречие между религией и наукой? Может ли наука вытеснить религию? Попытки ответить на эти вопросы веками приводили к массе споров и поистине ожесточенным сражениям. Однако по моему мнению беспристрастное рассмотрение обоих вопросов может привести только к отрицательным ответам. Что усложняет дело, так это тот факт, что в то время как большинство людей легко находит согласие в том, что означает «наука», они точно так же расходятся при обсуждении значения слова «религия».
Что касается науки, то мы можем вполне достаточным для наших целей образом определить ее как « методическое размышление направленное на у становление регулятивных связей между нашими чувственными опытами». Наука непосредственно производит знание и опосредованно средства для деятельности.
Она ведет к методической деятельности, если заранее установлены определенные цели.Функция постановки цели и установление критериев ценности выходит за границы ее области. Хотя и справедливо, что наука, в меру охвата ею причинных связей, может приходить к важным заключениям о совместимости или несовместимости целей и оценок результатов, в то же время независимые и фундаментальные определения, касающиеся целей и ценностей остаются вне досягаемости науки.
Что касается с другой стороны религии, то обычно приходят к согласию в том, что она имеет дело с целями и оценками и, в общем случае, служит эмоциональной основой для человеческих мыслей и действий, в той мере, в какой они не предопределены инвариантно наследственными характеристиками рода человеческого. Религия касается человеческого отношения к природе в общем плане, установления идеалов личной и общественной жизни и взаимоотношений между людьми.Эти идеалы религия пытается внедрить, традиционно влияя на образование, а также путем создания и распространения определенных легко впитываемых мыслей и нарративов (эпосов и мифов), способных оказывать влияние на оценки и поступки в духе принятых идеалов.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14369

Евгений Брейдо
Бостон, МА, USA - 2014-12-22 07:02:10(533)

Дорогая Юлия! Спасибо за стихи. Тягучий анапест, звонкий хорей и прихотливый дольник этих трех стихотворений меня очаровали. Образы пьянят, их точность принимаешь сразу, без сомнений. В каждый текст попал твердый кусочек настоящей поэтической материи, а значит - частичка бога.
Отклик на статью:Юлия Драбкина . Город без подлокотников. Стихоживопись

Шутка Эрдмана
- 2014-12-22 06:47:56(532)

Анна Масс пишет:

А Николай Робертович Эрдман? Как сложилась дальнейшая судьба создателя "Мандата" и "Самоубийцы", двух пьес, вошедших в золотой фонд мировой драматургии?
Отбыв трехлетнюю ссылку в Енисейске, он переехал в Томск, а перед войной - по иронии судьбы - был взят на должность литконсультанта в ансамбль песни и пляски НКВД. В этот ансамбль, созданный по инициативе самого Берия, приглашались известнейшие деятели искусства, такие, как Шостакович, балетмейстер Касьян Голейзовский, руководитель театра Вахтангова Рубен Симонов. Эрдман впоследствии говорил со свойственным ему юмором: "Нет, это только в нашей стране могло быть. Ну кому пришло бы в голову, даже в фашистской Германии, создать ансамбль песни и пляски Гестапо? Да никому! А у нас - пришло!"

Судьба следователя
- 2014-12-22 06:44:52(531)

Судьба драматурга
- 2014-12-22 06:26:02(529)

Следствие по их делу вел Н. Х. Шиваров[5]
-------------------------------------------------------
Анна Масс пишет: "А о дальнейшей судьбе Шиварова я узнала из книги-дневника Василия Катаняна "Лоскутное одеяло". Этого следователя, "специалиста по писателям", арестовали в 1938-м, а в 1940-м он покончил с собой в лагере."

В.Ф.
- 2014-12-22 06:40:57(530)

А вот ещё об Эрдмане и других пишет Анна Масс (дочь Владимира Масса, соавтора Эрдмана). Хорошо написано, легко, и много интересного о разных лицах, даже об Утёсове.

http://www.pahra.ru/chosen-people/erdman/konec.htm
Анна Масс.
Конец дачи Эрдмана

Судьба драматурга
- 2014-12-22 06:26:02(529)

С 1927 года Николай Эрдман работал в кинематографе как сценарист. Вместе с Владимиром Массом и Григорием Александровым он написал сценарий фильма «Весёлые ребята»; однако во время съёмок фильма в Гаграх, в 1933 году, Эрдман был арестован вместе с Массом. Повод для ареста дали сочинённые ими и не предназначенные для печати политически острые стихи и пародии. Фамилии обоих из титров фильма были удалены. Следствие по их делу вел Н. Х. Шиваров[5]; приговор, вынесенный Эрдману оказался мягким для того времени — ссылка на 3 года в г. Енисейск.

Ещё в 1928 году Николай Эрдман познакомился с одной из ведущих актрис МХАТа Ангелиной Степановой, с которой на протяжении ряда лет был связан непростыми отношениями: Степанова в то время была замужем за режиссёром Николаем Горчаковым, сам Эрдман был женат[4]. Однако именно благодаря ходатайствам Степановой в 1934 году Эрдман был переведён в Томск[4]. Вскоре она вышла замуж за Александра Фадеева.

В 1936 году его освободили, но без права жительства в столице и других крупнейших городах. Эрдман поселился в Калинине, в дальнейшем он жил в Вышнем Волочке, Торжке, Рязани.

Судьба пьесы
- 2014-12-22 06:20:45(528)

A.S.
NY, NY, - 2014-12-22 01:52:32(519)

Но всё же и сегодня непонятно, почему она в своё время имела успех.
--------------------------------------
Да ещё какой успех!
Вот справка из Вики:
В 1924 году Николай Эрдман написал свою первую пьесу — «Мандат». Поставленная в 1925 году в Театре им. Вс. Мейерхольда (премьера состоялась 20 апреля[4]), а затем в Ленинградском академическом театре драмы, пьеса принесла признание молодому драматургу. В 20-х годах сатирическую комедию Эрдмана ставили во многих городах СССР, в том числе в Одессе и Харькове, Баку и Ташкенте; в 1927 году пьеса была поставлена в Берлине[3] и в одном только ГосТиМе выдержала более 350 представлений[4].

Иная судьба ожидала вторую пьесу Эрдмана — «Самоубийца», написанную в 1928 году. В том же году её принял к постановке Вс. Мейерхольд, но не получил разрешения Главреперткома; в начале 30-х годов разрешение как будто было получено: в декабре 1931 года пьесу Эрдмана начали репетировать во МХАТе, но спектакль так и не был выпущен; в мае 1932 года к репетициям «Самоубийцы» приступил Мейерхольд в ГосТиМе, но и его спектакль был запрещён на стадии генеральной репетиции[4]. В этот период изменилось отношение и к «Мандату»[4].

В 1982 году бывший актёр ГосТиМа Валентин Плучек поставил многострадальную пьесу Эрдмана в Московском театре Сатиры, но прожил спектакль недолго и вскоре был запрещён[4]; лишь в 1986 году Плучек смог возобновить «Самоубийцу».

райский либералъ (умывающим руки)
Ватикан, OOH, - 2014-12-22 06:12:46(527)

Б.Тененбаум
- 2014-12-21 22:51:23(500)
"На В.Горба дружно набросились , Э.Р. дружно щадят.
==
Э.Р. изложил личное мнение. Б.Горб обьявил о великом открытии."
-------------------------- РЛ -------------------------
Господин Рабинович-то и не принимал участия в травле таланливых авторов. И его работа о Гамлете достаточно серьёзное исследование, тут и критиковать тяжело, не вникнув в тему. Работы Горба и Козаровецкого тоже требуют изучения темы, но Тененбаум по своей заносчивости почему-то решил, что "этого Кузьму я и сам возьму". Что обернулось для него не очень приятно.
Господин Тененбаум, приведите, пожалуйста, фразу где Горб заявляет, что его книга раскрыла глаза людям и он великий гений. Тут извиниться надо, а не ёрничать. Хотя воля ваша, вам за ваши слова потом и отвечать на Высшем Суде. Там соплеменники уже не помогут.

Элиэзер М. Рабинович - ЮГу
- 2014-12-22 04:08:24(526)

ЮГ
- 2014-12-22 01:45:07(517)

"Вот только Юлий Герцман недавно видел спектакль «Негодяи» с подобным подходом, но это было в ЛА"
=============
Я несколько обескуражен: что должна означать эта фраза? раз было в ЛА - не стоит внимания?... ...тут уж вам придется положиться на слово жителя Лос-Анжелеса. Или не полагаться.


Фраза именно и изначает, что я полагаюсь, даже хотя он житель Лос-Анжелеса.

Надежда Винокур
Мэдисон, WI, USA - 2014-12-22 03:45:45(525)

Дорогой Евгений,
Я очень перед Вами виновата, первый раз в моей жизни со мной случились такие позорные ошибки. Видимо, я с этой П.Д. так долго возилась, что притупилось внимание.
Итак

1.Упоминаемый мной декабрист Якушкин, конечно же, Иван Дмитриевич, а В.Е.Якушкин - Вячеслав Евгеньевич, - его внук.
2. Разумеется, я была и в Михайловском, и в Болдине. Пушкин писал из Болдина, Михайловское здесь не при чем. Это, скорее всего, просто описка.
3. Вот тут моей вины нет: имя Никитенко Александр Васильевич, но Пушкин ошибся, назвав его Александром Ивановичем. Источник: Сочинения Пушкина. Издание Императорской Академии наук. Переписка под редакцией и с примечаниями В.И.Саитова. Том 3 (1833-1837). С-Петербург, типография императорской академии наук, 1911, стр.94.
4. Мне очень стыдно; конечно, ВЫИГРЫВАЛИ, да, понадеялась на память.
Еще раз прошу прощения за невнимательность и за то, что поставила Вас в неловкое положение, а также, если это возможно, извинитесь от моего имени перед моим критиком.
Спасибо,
Надежда Винокур
Отклик на статью:Надежда Винокур . Эта загадочная, загадочная "Пиковая дама" *

Элиэзер М. Рабинович
- 2014-12-22 03:15:42(524)

Uri Andres
USA - 2014-12-22 02:26:33(521)

Прошу прощения, пишу отзыв не прочитав толком статью. Подход автора столь далек от меня, что нету точек соприкосновения и поводов для дискуссии... У него возникае трудный вопрос как жить дальше, to be or not to be настoящим человеком..."

Мне представляется, что комментатор не прочитал не только статью, но и саму пьесу, иначе он заметил бы, что в монологе речь идет не о том, каким человеком быть, а жить или не жить, покончивши с собой. При таком чтении никаких действительно нет точек соприкосновения.

Сильвия
- 2014-12-22 01:04:27(513)

Элиэзер М. Рабинович, Часть 1-я
- 2014-12-22 00:18:34(510)

Сильвия цитирует чье-то мнение о возможной беременности Офелии как причине ее самоубийства...
Здрасьте-пожалуйста! Я-то как раз полагаю, что никакой беременности не было, хотя и у Владимира Кантора нашла рассуждение о такой возможности.


Я и не писал, что Вы сами так думаете, а только сослался на Вас как на источник этой мысли, не заметив Кантора. В остальном, мы, наверно, довольно согласны.


Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

A.S.
NY, NY, - 2014-12-22 03:01:38(523)


"И вот поэтому, я думаю, хороший режиссер классики никогда не поставит ее в современных костюмах и декорациях".

И это было в начале второй половины 50-х в одном из английских театров! Помнится об этом было маленькое сообщение, как любопытный курьёз в журнале "Иностранная литература", издававшейся тогда в голубоватой обложке.
Но в Москву примерно в то же время был привезён "Гамлет" в постановке Шекспировского Мемориального театра в Стредфорд-на-Эйвон . В главной роли был Майкл Редгрейв. Тот спектакль был передан по телевидению и думается, что видели его многие из участников Гостевой. К тому времени я столько раз читал "Гамлета" в переводе Лозинского, что вполне мог смотреть спектакль без перевода. Это было потрясающе и кроме Смоктуновского, с совершенно иной трактвкой роли, никто и никогда на меня лично не произвёл такого впечатления, как Майкл Рэдгрэйв! Совершенно ужасен, сух и отталивающ был / для меня по крайней мере/ Лоренс Оливье в своей кинороли.
Назвать Гамлета в исполнении Рэдгрэйва или Смоктуновского" убийцей" после просмотра тех спектаклей театра и советского фильма можно было бы только задаваясь целью полного извращения замысла всей пьесы. Один из самых привлекательных и трудных образов когда-либо созданных для сцены , кажется , до сегодняшнего дня ни одним режиссёром не трактовался в качестве убийцы, да ещё почти террориста. Можно, конечно переписать пьесу с точки зрения Клавдия. И получится История СССР - учебник для 10 класса Панкратовой. Но то и не история вообще, а партийный заказ. Поэтому сегодняшнее "переосмысливание" классики в опере и вообще везде - есть продолжение ревизионизма истории в целях полного размывания понятий добра и зла. Вероятно потому и был особенный взлёт популярности опер Вагнера в 80-90-е годы, когда это движение набирало силу. Куда это всё привело? Это видно по тому, что нас окружает сегодня... продолжение следует.

Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. ‛Гамлеты в хаки стреляют без колебаний“

Алла Туманова
Лондон, Онтарио, Канада - 2014-12-22 02:48:52(522)

Дорогая Екатерина Владимировна,